Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Шестопалов Анатолий Васильевич:
"Попурри" из 10-ти серийного американского фильма "Энергия из вакуума" (1984г.)
https://youtu.be/WfdNlxI-z08
https://img-fotki.yandex.ru/get/194549/337362810.20/0_1c07dd_f81d0329_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/28561/337362810.20/0_1c07de_a0d31c18_orig.jpg
Шестопалов Анатолий Васильевич:
http://zaryad.com/2016/03/15/efir-elektrichestvo-magnetizm/#more-8908
Макаров С.М. Эфир, электричество, магнетизм: уч. пос. – Киев: КОМПРИНТ, 2016. – 76с.
http://zaryad.com/wp-content/uploads/2016/03/Efir-elektrichestvo-magnetizm.pdf
Многочисленными экспериментами (Е. Морли (1901), Д. К. Миллер
(1921 - 1925), А. Майкельсон (1929), Ю. М. Галаев (Харьков, 1998 - 2002), Е. И.
Штырков (Казань, 2007)) доказано наличие в природе эфира как реального
вязкого и сжимаемого газа.
В работе публикуются результаты ряда экспериментов, проведенных с
целью детализации отдельных аспектов реализации на микроуровне
электромагнитных явлений. На основе исследования магнитного поля
постоянных магнитов показана эфирная природа магнитного поля. На основе
исследования процесса зарядки-разрядки последовательности конденсаторов
демонстрируются так называемые разомкнутые электрические токи и дается их
эфиродинамическая интерпретация.
Об авторе
Макаров Сергей Макарович родился 13 ноября 1942 года в с. Карапыши Мироновского района Киевской области.
В 1965 году окончил Киевский политехнический институт по специальности инженер-электрик по автоматизации электроэнергетических процессов. С 1966 года по 1969 год работал в Новосибирском научно-исследовательском электротехническом институте. Занимался разработкой и настройкой на электростанциях автоматических регуляторов возбуждения электрических генераторов, а также других элементов автоматизации энергосистем.
В 1969 году поступил в аспирантуру Киевского института кибернетики АН УССР. В 1973 году в Институте электродинамики АН УССР защитил одну из первых в бывшем Советском Союзе диссертацию по автоматизации проектирования электрических и электронных схем. С 1975 года – доцент кафедры прикладной математики НТУУ «Киевский политехнический институт».
Продолжал научную работу по автоматизации проектирования, моделирования цифровых электронных схем, теоретической электротехники.
Является автором около 100 научных и учебно-методических работ.
С 2012 года на пенсии.
Шестопалов Анатолий Васильевич:
20.04.2016г. Полеванов Владимир Павлович Нефть образуется за счет глубинного водорода, образуется все время и сегодня, здесь и сейчас
https://youtu.be/8tWsqxhaylI
https://regnum.ru/news/economy/2126564.html
28 Апреля 2016, 13:22
Не верьте, что нефть и газ на Земле кончаются — ВИДЕО
Если бы Россия 30−40 лет назад отказалась от неработающей теории об органическом происхождении нефти, и признала иное, глубинное происхождение нефти, то бензин и солярка стоили бы сейчас не 30−40 рублей, а 3−4 рубля, считает главный геолог ФГУП «Росгеолэкспертиза», доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов. Об этом он заявил 20 апреля, выступая на круглом столе «Сколько в России и мире осталось нефти и газа?» в пресс-центре ИА REGNUM.
Владимир Полеванов рассказал, что выдающиеся российские ученые давно разработали и обосновали теорию неорганического происхождения нефти, то есть не зависящее от ракушек и динозавров. Нефть образуется за счет глубинного водорода, образуется все время и сегодня, здесь и сейчас.
Запасы нефтяных месторождений постоянно восполняются. Пример — Грозненское месторождение, на котором трижды нефть выкачивалась до нуля и трижды восстанавливалась.
В сложившихся условиях просто преступно тратить триллионы рублей на поиски углеводородов по канонам органической теории, которые не работают. Пора посмотреть правде в глаза и наконец-то воспользоваться достижениями российских ученых. Весь мир давно постфактум признал теорию о неорганическом происхождении нефти.
Наглядным примером этого являются результаты, которые демонстрируют Венесуэла, вышедшая на первое место в мире по разведанным запасам, обогнав признанного лидера Саудовскую Аравию, или вышедшая на третье место в мире Канада.
https://regnum.ru/news/innovatio/2122455.html
20 Апреля 2016, 15:30
«Нефть – возобновляемый источник и она никогда не иссякнет»
«Земля купается в нефти», — заявил 20 апреля на круглом столе в пресс-центре ИА REGNUM «Сколько в России и мире осталось нефти и газа?» главный геолог ФГУП «Росгеолэкспертиза», доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов. Таким образом, он опроверг опасения тех, кто считает, что нефть на планете заканчивается.
После открытия российского ученого Владимира Ларина, автора металлогидридной теории строения Земли о дегазации водорода из её недр стало очевидно, подчеркнул участник круглого стола, что Земля состоит из водорода, его 60%, а не 1%, как считалось раньше. Водород находится везде и это делает несостоятельной органическую теорию происхождения нефти. «Водород — это главный ингредиент нефти, водород и углерод, поэтому органическая теория, которая базируется на том, что нефть образуется только за счет переработки органики до открытия теории Ларина имела право на существование, но теперь таких оснований не стало», — отметил Владимир Полеванов.
По его словам, сама природа «провела эксперимент», доказав, что реально нефти на месторождениях добывается больше, чем должно быть по прогнозам. Более того, она возобновляется через 10 лет, если «оставить месторождение в покое». «Практически во всех крупных нефтегазовых регионах Мира доказана несопоставимость их ресурсного потенциала возможностям формирования нефти за счёт органики соответствующих бассейнов в пределах осадочного чехла. Так в «мировой кладовой» традиционных углеводородов — в районе Персидского залива — за счёт органики так называемых нефтематеринских свит даже при условии их абсолютно полной переработки в нефть и газ могло бы образоваться не более 7% от тех запасов, что там уже добыты и разведаны», — подчеркнул участник круглого стола в пресс-центре ИА REGNUM.
Напомним, что 20 апреля проходит заседание экспертного клуба. Специалисты обсуждают ситуацию с мировыми и российскими запасами углеводородов. По данным министра природных ресурсов Сергея Донского, озвученным в интервью «Российской газете», разведанных запасов нефти в России для обеспечения добычи хватит лишь на 28 лет. На разработке возобновляемых источников энергии намерен сосредоточится Фонд семьи Рокфеллеров (RFF), который недавно объявил о намерении как можно быстрее избавиться от активов в угольных и нефтяных компаниях.
https://regnum.ru/news/innovatio/2122532.html
20 Апреля 2016, 16:29
Нефть: как не оказаться на обочине прогресса?
«Россия должна перестроить свою нефтегазовую политику на технологию глубинной нефти, в противном случае она окажется на обочине прогресса», — убежден главный геолог ФГУП «Росгеолэкспертиза», доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов. Об этом он заявил 20 апреля, выступая на круглом столе «Сколько в России и мире осталось нефти и газа?» в пресс-центре ИА REGNUM.
В числе основных конкурентов он назвал Китай и США. Если не переключиться на так называемую «тяжелую нефть», мы рискуем оказаться «между молотом бурно развивающегося Китая и наковальней затухающих, но еще сильных США и Европы», полагает эксперт.
По представленным данным, в общих запасах углеводородов традиционная нефть занимает 10,1%, а традиционный газ — только 0,8%. Поэтому России для успешного развития необходимо осваивать другие виды нефти и газа, в частности, сланцевые месторождения. Делать это надо быстро, ориентируясь, в частности, на темпы КНР. «Китай за три года, не имея ничего, разработал все для добычи сланцевого газа — от проектирования, поиска, до последнего болта. В Шанхае за 5 лет он отстроили двухмиллионный город-спутник, целиком состоящий из небоскребов», — отметил Полеванов.
https://regnum.ru/news/economy/2122707.html
20 Апреля 2016, 21:21
Кто и зачем мешает развитию неорганической теории происхождения нефти?
С распадом СССР возможность проведения исследований в области теории глубинного, неорганического происхождения нефти практически исчезла. «Глубинщики» сегодня работают без какой-либо поддержки со стороны государственных структур и нефтяных корпораций, так как все административные высоты в науке и отрасли оккупированы «органиками» — сторонниками традиционной, органической теории происхождения нефти, которая давно «не работает», так как она ничего вразумительного не может сказать по поводу открытия за последние десятилетия гигантских месторождений там, где нефти, по «канонам органиков», быть не может в принципе. А набралось таких случайно открытых «парадоксальных» месторождений уже на 15% мировых запасов. Об этом рассказал 20 апреля на круглом столе «Сколько в России и мире осталось нефти и газа?» доктор геолого-минералогических наук, заместитель главного геофизика Центральной геофизической экспедиции (ЦГЭ), главный редактор электронного журнала «Глубинная нефть» Ахмет Иссакович Тимурзиев.
Тимурзиев так характеризует нынешнюю ситуацию: «Присутствуя на многочисленных конференциях, я пришел к выводу, что за период после распада Союза органическая теория должна была бы умереть по сути, поскольку еще в советские времена мы ее, мягко говоря, не уважали. Она была официальной теорией, руководящим инструментом. Однако за постсоветские годы научные школы глубинной теории были потеряны, мы были лишены возможности публично выступать и защищать свою позицию. На всех конференциях при обсуждении проблемы происхождения углеводородов продолжают рассуждать об органическом веществе, как-будто ничего не произошло».
Поэтому в 2011 году Ахмет Тимурзиев вместе со своими, единомышленниками провел в Москве первую за постсоветское время рабочую конференцию по абиогенной нефти. Тогда на мероприятие собралось около 30 ученых со всей России. Участники конференции приняли решение о необходимости пропаганды своих идей и разоблачения лженауки, в которую превратилась на современном этапе органическая теория.
В 2012 году они провели в стенах ЦГЭ первую ежегодную Всероссийскую конференцию по глубинному генезису нефти и газа, которая была названа в честь великого советского геолога и патриота России Николая Александровича Кудрявцева «Кудрявцевскими чтениями». В этом году пройдут уже пятые чтения. Был также создан сайт и электронный журнал «Глубинная нефть».
Ахмет Тимурзиев продолжает рассказ о злоключениях неорганической теории: «В 1989 году оставшиеся представители советской научной школы абиогенного происхождения нефти Бескровный и Аникиев совместно с другими сподвижниками со всего Союза умудрились провести первую и единственную Всесоюзную конференцию, также названную в честь Кудрявцева. Однако на этом фоне органическая теория практически не развивается. Мы следим за литературой: ничего революционного, никаких научных доказательств, ничего не открывается, но при этом органическая теория занимает нишу государственной официальной теории, которая организует геологоразведочный процесс и предсказывает его результативность».
По мнению лидера «глубинщиков», сейчас проедаются достижения Советского Союза, во многом благодаря деятельности правительства РФ. В Советское время наблюдался систематический прирост минерально-сырьевой базы, однако сейчас, несмотря на заявление чиновников, ситуация плачевная. «Мы как специалисты понимаем цену этих деклараций. На самом деле ресурсы не восполняются — они либо равны добываемой нефти, либо чуть-чуть ее превосходят», — добавил он.
Комментируя недавнее заявление министра Сергея Донского в интервью «Российской газете» о том, что разведанных запасов нефти в России хватит для обеспечения добычи всего на 28 лет, Ахмет Тимурзиев отметил: «Бытует обманчивое представление, теория — это не столь важно. Важна практика. Но без правильной теории искать нефть невозможно. Это очень дорогостоящее мероприятие, большие риски. Коэффициента успешности поиска нефти колеблется в различных странах и регионах в пределах 30%. То есть лишь три из десяти месторождений подтверждаются, остальные — оказываются пустышками», — рассказал эксперт.
Иллюстрируя современный, не опирающийся на теорию подход к поиску нефти, Тимурзиев приводит пример с организацией добычи сланцевой нефти в США: «Чем обеспечивается добыча сланцевой нефти в США? На сегодняшний день благодаря освоению скоростных технологий они скважину бурят за неделю. Но надо иметь ввиду, что сланцевая нефть залегает в США на поверхности, до километра, в редких случаях глубже. В отличие от Бажена (Баженовская свита — гиганстское месторождение сланцевой нефти в Сибири), на который мы сегодня молимся, — это две-три тысячи метров. Это другая по природе порода, другие технологии извлечения. Американцы умудрились увеличить добычу, но какой ценой? Бурятся тысячи и десятки тысяч скважин, то есть нефть ищется методом квадратно-гнездового бурения. При том, что сейчас наука способна обеспечить прогноз высокоэффективных участков, где добыча будет обеспечиваться при многократно более высоких продуктивностях скважин».
Ахмет Тимурзиев заявил, что он является убежденным представителем неорганической школы, в связи с чем он полагает, что любая нефть — это глубинная неорганическая мантийная нефть, а термины «традиционная» и «нетрадиционная» нефть относятся не к происхождению нефти, а к технологиям ее извлечения.
По мнению академика РАЕН, традиционной нефти крайне много, ее век не закончился, несмотря на технологическую революцию в добыче сланцевой и шельфовой нефти, более того, он еще впереди. Однако заинтересованных структур нет — ни государственных, ни коммерческих.
«В мире из разведанных запасов нефти и газа на долю запасов, разведанных в фундаменте, приходится порядка 15%. При том, что лидеры органического учения декларируют, что 99% нефти находится в осадочных породах. Это явный обман», — заявил Ахмет Тимурзиев.
https://regnum.ru/news/economy/2126884.html
29 Апреля 2016, 13:39
ВИДЕО: Сохранить энергетическую независимость поможет глубинная нефть
При тех объемах добычи, которые ведет Россия, и при имеющихся разведанных запасах стагнация нефтедобычи, связанная с сокращением финансирования геологоразведки и отсутствием правильных ориентиров поиска нефти и газа, может привести Россию в состояние энергетической зависимости, заявил доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН, заместитель главного геофизика Центральной геофизической экспедиции Ахмет Тимурзиев на заседании экспертного клуба в пресс-центре ИА REGNUM.
Ученый также напомнил, что в вопросах обеспечения энергетической безопасности страна подошла к точке невозврата, и если мы сейчас не воспользуемся конкурентными преимуществами, которые нам дает исповедующая нетрадиционный генезис углеводородов российская наука, реализовывать это преимущество вскоре будет поздно, поскольку в спину нам дышит Запад, который «прозевал» это направление. А, как известно из истории, он умеет быстро заимствовать и внедрять в практику все то, что было наработано российскими учеными.
https://youtu.be/1rgARY0j7YQ
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Полеванов В.П., Ларин В.Н. и Сывороткин В.Л. на конференции «Экологические угрозы и национальная безопасность России» 14–16 сентября 2016 года
"Одним из сквозных, ключевых слов этой конференции будет водород" (Сверчков А.Г.)
https://youtu.be/iJR4H1EWqrY
http://viperson.ru/articles/programma-konferentsii-ekologicheskie-ugrozy-i-natsionalnaya-bezopasnost-rossii-14-16-sentyabrya-2016-goda
Программа конференции «Экологические угрозы и национальная безопасность России» 14–16 сентября 2016 года
Академия МНЭПУ, ИА REGNUM, Московское общество испытателей природы
Программа конференции
«Экологические угрозы и национальная безопасность России»
14–16 сентября 2016 года, Академия МНЭПУ (Международный
независимый эколого-политологический университет)
127299, Москва, ул. Космонавта Волкова, 20, МНЭПУ
14 сентября 2016 года
Пленарное заседание
«Международные природоохранные соглашения и реальные экологические проблемы России»
Приветственное слово.
Малинецкий Георгий Геннадьевич, доктор физико-математических наук, заведующий отделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики РАН им. Келдыша. «Вернем России будущее».
Потапов Виктор Васильевич, кандидат экономических наук, заведующий лабораторией инновационной деятельности ОАО «Институт микроэкономики». «Международные природоохранные соглашения (1972-2014 гг.) и Парижское соглашение об изменении климата».
Полеванов Владимир Павлович, доктор геолого-минералогических наук, главный геолог ФБУ «Росгеолэкспертиза». «Конец и начало углеводородной эры. О неисчерпаемости углеводородов».
Ларин Владимир Николаевич, доктор геолого-минералогических наук. «Водородная дегазации Земли как фундамент научно-технической революции».
Петросян Валерий Самсонович, доктор химических наук, заслуженный профессор МГУ, вице-президент Российской академии естественных наук, эксперт ООН по химической безопасности. «Химические спутники Земли, загрязнение атмосферы и изменение климата».
Есина Елена Александровна, кандидат экономических наук, член высшего экологического совета ГД ФС РФ. эксперт по экологическим правам человека при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. «Качество атмосферного воздуха и здравый смысл».
Сывороткин Владимир Леонидович, доктор геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник МГУ им. М.В.Ломоносова. «Водородная теория разрушения озоносферы. Необходимость денонсации Монреальского протокола и ревизии научной программы Венской конвенции об охране озонового слоя».
Котельников Сергей Николаевич. Научный сотрудник Института общей физики им. А.М. Прохорова РАН. «Проблема приземного озона — угроза национальной безопасности России».
Заседание 1
Природные катастрофы и новые методы их предупреждения
Сывороткин Владимир Леонидович. доктор геолого-минералогических наук. «Об истечениях глубинного водорода как причине природных катастроф».
Ларин Николай Владимирович «Геологические проявления выходов водорода на поверхности земли».
Люшвин Петр Владимирович. кандидат географических наук, «Природные равнинные пожары и как их минимизировать».
Перов Станислав Петрович. Кандидат? Доктор? физико-математических наук, «О новых методах управления осадками (противоградовая служба, борьба с засухой, тушение лесных пожаров, снижение критических уровней приземного озона и пр.)».
Дода Леонид Николаевич, начальник сектора сейсмического мониторинга и прогнозирования Научного центра оперативного мониторинга Земли Роскосмоса. «О современных возможностях в решении задач прогноза землетрясений, модификации погодных условий и геофизической среды».
Сайфутдинова Зифа Низамовна, кандидат биологических наук, доцент Института экологии и политологии Академии МНЭПУ, «Экологическая безопасность: эпигенетика от пчелы до человека»
15 сентября 2016 года
Заседание 2.
Угрозы Парижского соглашения и необходимые меры противодействия
Павленко Владимир Борисович, доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем.«Парижское соглашение в переделе мира на сферы влияния транснациональных банков и корпораций: История и современность».
Матвиенко Геннадий Григорьевич, доктор физико-математических наук, директор Института физики оптики атмосферы им. В.Е. Зуева СО РАН, Крученицкий Григорий Михайлович, доктор физико-математических наук, заведующий отделом озонного мониторинга Центральной аэрологической обсерватории (ЦАО) Росгидромета. «О принципиальной научной несостоятельности концепции антропогенного глобального потепления».
Григорьев Александр Владимирович, заместитель генерального директора, Руководитель Департамента исследований ТЭК АНО «Институт проблем естественных монополий». «Катастрофические последствия введения глобального углеродного налога для России».
Попадейкин Владислав Витальевич, доктор юридических наук, профессор Института экологии и политологии Академии МНЭПУ. «Проблемы становления юридической ответственности в сфере регулирования социальной и экологической безопасности государств в условиях глобализации».
Шеповалов Михаил Александрович, адвокат, Адвокатская палата г. Москвы.«О противоречиях Парижского климатического соглашения и Конституции РФ».
Понуровская Вера Владимировна, инженер-эколог, инженер-эколог, Национальный исследовательский университет «МЭИ». «О необходимости Экологического кодекса для устранения противоречий в российском законодательстве».
Потапов Виктор Васильевич, кандидат экономических наук, заведующий лабораторией инновационной деятельности ОАО «Институт микроэкономики». «Механизмы внешнего управления Парижского соглашения по климату и необходимые меры противодействия в целях обеспечения экологической, энергетической и экономической безопасности России».
Заседание 3.
Микробиология в решении глобальных экологических проблем и достижении
продовольственной независимости России
Волова Татьяна Григорьевна, доктор биологических наук, профессор, заведующая Базовой кафедрой биотехнологий заведующий «Продовольственная биотехнологическая революция как следствие открытия неограниченного источника дешевого водорода».
Харченко Александр Генрихович, кандидат биологических наук, генеральный директор группы компаний «Биоцентр», вице-президент «Национальной технологической палаты».«Микробиология и новая агропромышленная модель для России».
16 сентября 2016 года
Заседание 4
О возможности возрождения российской холодильной и химической промышленности
в условиях действия Монреальского протокола
Крученицкий Григорий Михайлович, доктор физико-математических наук, заведующий отделом озонного мониторинга Центральной аэрологической обсерватории (ЦАО) Росгидромета. «О динамике озоносферы, а также судьбе российской холодильной и химической промышленности за время действия Монреальского протокола».
Мазурин Игорь Михайлович, доктор технических наук, Национальный исследовательский университет «МЭИ». «Презентация программы возрождения российской холодильной промышленности на базе уникальных российских разработок и добычи запрещенных Монреальским протоколом фреонов из фумарольных газов».
Потапов Виктор Васильевич, кандидат экономических наук, заведующий лабораторией инновационной деятельности ОАО «Институт микроэкономики». «Национальная холодильная промышленность в реализации задачи импортозамещения как необходимое условие продовольственной безопасности России».
Заседание 5.
Ядерная физика в решении глобальных экологических проблем
Андреев Степан Николаевич, доктор физико-математических наук, ученый секретарь Института общей физики им. А.М. Прохорова РАН. «Низкоэнергетические ядерные реакции: Россия — лидер научной революции».
Кащеев Владимир, директор научно-технологического отделения по обращению с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами Высокотехнологического НИИ неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара. «О результатах государственной экспертизы революционной биотехнологии по утилизации радиоактивных изотопов».
Корнилова Алла Александровна, кандидат физико-математических наук, руководитель Инновационного центра Физфака МГУ им. М.В. Ломоносова. «О перспективах развития биотехнологии утилизации жидких ядерных отходов».
Заседание 6
Создание национальной системы контроля, управления и защиты
от загрязнений воздуха — приоритетная задача Года экологии
Михайлов Юрий Васильевич, доктор технических наук, заведующий кафедрой экологии Международного независимого эколого-политологического университета (Академия МНЭПУ), профессор, доктор технических наук, академик МАНЭБ. «Управление загрязнением воздуха при недропользовании в арктических и приравненных к ним зонах»
Котельников Сергей Николаевич. Сотрудник Института общей физики РАН им. А.М. Прохорова. «Зарубежный опыт минимизации отрицательного влияния приземного озона на здоровье населения».
Челибанов Владимир Петрович, кандидат химических наук, генеральный директор ЗАО «ОПТЭК» Презентация комплексной общероссийской системы мониторинга загрязнения воздуха ЗАО «ОПТЭК» (СПб). 100% готовность
Новоселов Владимир Иванович, доктор биологических наук, профессор Института биофизики клетки РАН, г. Пущино. «О необходимости срочного проведения клинических испытаний нового антиоксиданта и радиопротектора».
Чучалин Александр Григорьевич. Академик РАН и РАМН, директор Института пульмонологии Минздравсоцразвития. «Цена отсутствия в России пульмонологической реанимации — 150 тысяч жизней в год».
Потапов Виктор Васильевич, кандидат экономических наук, заведующий лабораторией инновационной деятельности ОАО «Институт микроэкономики». «Методологические основы, механизмы и инструменты национальной системы управления и регулирования антропогенного воздействия на атмосферу как приоритета в соблюдении баланса техносферы и биосферы, необходимого для достижения качественного состояния окружающей среды».
Заключительное пленарное заседание
Павленко Владимир Борисович, доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем.«Экополитология: наука или идеология?»
Обсуждение проекта решения конференции.
Шестопалов Анатолий Васильевич:
19.10.2016г. Шестопалов: нефть образуется из эфира на острие растущих вертикальных тектонических разломов (разрывов) путем холодного синтеза элементарных частиц, ядер и атомов водорода и углерода
https://youtu.be/Anc7_1a5DRQ
https://youtu.be/SKQzfYvMGaE
https://youtu.be/32sp_DzDaTQ
Навигация
Перейти к полной версии