Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Шестопалов Анатолий Васильевич:
29.01.2015г. в РУДН состоялся семинар по Холодному ядерному синтезу и шаровой молнии (рук. Самсоненко Н.В.) http://lenr.seplm.ru/seminary/seminar-kholodnyi-yadernyi-sintez-i-sharovaya-molniya-v-rudn-sostoitsya-v-chetverg-29-yanvarya-2015-g-v-1600-v-zale-1-7-etazh-inzhenernogo-korpusa
Повестка дня:
1. 16.00 – 16.15 . Н.В. Самсонеко, к.ф-м.н., РУДН, г.Москва, Новости науки, гидрино, краткий экскурс.
2. 16.15 – 16.45 Ю.С. Копысов, д.ф-м.н., ин-тут ядерных исследований РАН, г. Москва, Кумулятивный процесс преодоления кулоновского барьера в реакциях холодной трансмутации ядер.
3. 16.45 – 17.00 С.Н. Андреев, д.ф-м.н., ИОФ РАН, г. Москва, Исследования возможных проявлений LENR в ИОФ РАН. Направления и перспективы.
4. 17.00 – 18.00 А.Г. Пархомов, к.ф-м.н., МГУ, г.Москва, Новые результаты тестирования аналога реактора Росси.
Презентации докладов http://lenr.seplm.ru/seminary/opublikovany-prezentatsii-dokladov-s-seminara-v-rudn-29012015
Видео доклада Пархомова А.Г. (без обсуждения) от Андрея Долгорукого https://vimeo.com/118323825
Видео доклада Пархомова А.Г. (с обсуждением) от Шестопалова А.В. http://youtu.be/04OUv9s7DNw
Видео семинара от Шестопалова А.В.
http://youtu.be/9RJ6Xdh1lfU - Часть 1 перед началом
http://youtu.be/H93FfD42mwM - Часть 2 доклад Самсоненко Н.В.
http://youtu.be/1IAZuETr6BY - Часть 3 доклад Копысова Ю.С.
http://youtu.be/__rLng2UX0Y - Часть 4 доклад Андреева С.Н.
http://youtu.be/ycbLwxTLpS8 - Часть 5 доклад Пархомова А.Г.
Видео семинара от Ярослава Старухина
http://youtu.be/gR3OGHVWnjw - Часть 1
http://youtu.be/pXHM46H8NdQ - Часть 2
http://youtu.be/ssmwtvQ2954 - Часть 3
http://youtu.be/IrG0ATghOWo - Часть 4
http://youtu.be/3ZA9Ld5C3rI - Часть 5
Фото (20 шт.) в альбоме: https://fotki.yandex.ru/users/fangilgareev/album/219450/
Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/17918/51185538.7/0_b1a28_be336b5a_orig
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Презентация второго доклада в РУДН 29.01.2015г. Пархомова Александра Георгиевича
https://yadi.sk/i/8f_JV8ygeMQSc
1
https://img-fotki.yandex.ru/get/15481/223316543.25/0_18bd2d_e40d872a_orig
2
https://img-fotki.yandex.ru/get/10138/223316543.25/0_18bd2e_727558bf_orig
3
https://img-fotki.yandex.ru/get/16165/223316543.25/0_18bd2f_65a29362_orig
4
https://img-fotki.yandex.ru/get/15486/223316543.25/0_18bd30_6ad3f9a0_orig
5
https://img-fotki.yandex.ru/get/15487/223316543.25/0_18bd31_85df23ca_orig
6
https://img-fotki.yandex.ru/get/10138/223316543.25/0_18bd32_5248b9a8_orig
7
https://img-fotki.yandex.ru/get/15554/223316543.25/0_18bd33_451a8434_orig
8
https://img-fotki.yandex.ru/get/17840/223316543.25/0_18bd34_23b6e1c5_orig
9
https://img-fotki.yandex.ru/get/16123/223316543.25/0_18bd35_26fc5048_orig
10
https://img-fotki.yandex.ru/get/16108/223316543.25/0_18bd36_d4983df_orig
11
https://img-fotki.yandex.ru/get/15575/223316543.25/0_18bd37_54d9cfec_orig
12
https://img-fotki.yandex.ru/get/15547/223316543.25/0_18bd38_d2d360e8_orig
13
https://img-fotki.yandex.ru/get/15506/223316543.25/0_18bd39_46089333_orig
14
https://img-fotki.yandex.ru/get/15576/223316543.25/0_18bd3a_efe8ed6b_orig
15
https://img-fotki.yandex.ru/get/16155/223316543.25/0_18bd3b_7e6d8b38_orig
16
https://img-fotki.yandex.ru/get/15571/223316543.25/0_18bd3c_e0655f52_orig
17
https://img-fotki.yandex.ru/get/15502/223316543.25/0_18bd3d_cd9f1c19_orig
18
https://img-fotki.yandex.ru/get/16129/223316543.25/0_18bd3e_81ca523c_orig
19
https://img-fotki.yandex.ru/get/15524/223316543.25/0_18bd3f_4fce49a9_orig
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.
http://lenr.seplm.ru/
"Гипотеза микроускорительного механизма работы реактора ядерного синтеза", Федор Михайлов, ведущий инженер ЗАО "ТЕХЕНЕРГО", г. Львов, Украина E-Cat
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5833
Цитата.
Превышение растягивающих напряжений выше предела прочности вызывает появление микротрещин в никеле. На свежей микротрещине образуются мозаично заряженные поверхности. Электроны и протоны, эмитируемые с поверхности в поле нескомпенсированных зарядов, ускоряются до высоких энергий (выше 103 ev) .
Конец цитаты.
Статья о механизме LENR Шестопалова А.В., идея ударного возбуждения ядерных реакций в твердых гидридах
http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201502/06171739.html
Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/15557/223316543.25/0_18bf6b_fe84b90a_orig
Кушелев А.Ю. опубликовал в своей золотой рассылке «Новости лаборатории НАНОМИР» (№437) статью о механизме LENR Шестопалова А.В. (идея ударного возбуждения ядерных реакций в твердых гидридах)
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Новая попытка повторения Hot Cat Андреа Росси Джеком Коулом
http://coldfusionnow.org/qa-with-jack-cole-on-new-hot-cat-replication-experiment-completion/
Q&A с Джек Коул на new Hot Cat репликации, завершение эксперимента
Новый репликации попытка Андреа Росси-E-Cat technology объявили о Джек Коул на http://www.lenr-coldfusion.com/2015/01/13/hot-cat-replication-attempt/.
Универсальный LENR реактор был спроектирован Дейл Basgall и Джек Коул и они были проводки обновления с сентября 2012 года.
Никита Александров, Президент, Permanetix Корпорация обратилась в лаборатории и породило эти подробности об эксперименте.
https://img-fotki.yandex.ru/get/15548/223316543.25/0_18cd3c_5ccb5a92_orig
Фото: реакционную камеру в эксплуатации. Обратите внимание, что свет истинный цвет был оранжевый. Вежливость Джек Коул.
Q&A с Джек Коул и Никита Александров
Q репликации в Росси Тип Ni-H LENR система была размещена на вашем сайте. Вы были тем, кто сделал этот эксперимент, или это был кто-то другой?
Да, я был тот, кто выполнил эксперимент.
Q вы можете вдаваться в детали по поводу никелевый порошок ie: гранулометрический, состав, чистота, источник, номер партии и т.д.?
В ИНКО типа 255 никелевый порошок (2.2-2.8 мкм размер частиц). Куплен на Ebay. Я также использую Fe2O3 добавлен никель.
Q вы можете объяснить, какой тип термопары/DAQ системы вы использовали?
Я использую Тип K термопара типа часто используются в печах. Я использую USB-адаптер термопар, что имеет собственное программное обеспечение (http://www.pcsensor.com/index.php?_a=product&product_id=49). Мощность данных, полученных непосредственно из программируемый источник питания постоянного тока с использованием Visual Basic .NET программы, что я писал. VB программы, образцы и регулирует уровни мощности каждые 5 секунд, чтобы компенсировать изменение сопротивления поддержания постоянной выходной мощности.
Q вы можете объяснить, какие источники Вы заказали глинозема материалы?
А я купил 12" глинозем трубки от Amazon и разрезать его на 3" разделы. Это 3/8" OD "и 1/4" ID. Эксперимент проводился с 3" трубе.
Q вы можете объяснить геометрию вашего реакторов и нагревательных змеевиков, а также метод запечатывания?
А нагревательный элемент просто свернувшись Kanthal. Уплотнение не герметично (это утечки водорода). Я тестировал с опасными детектор газа, и это было утечки до последнего шаг власти. После этой точки, я обнаружил больше водорода. Он был запечатан в этот момент или нет больше водорода производился. Основываясь на описании, как Росси запечатал своего реактора в Лугано отчет, я считаю, это маловероятно его печать была герметична (если только он нашел очень умный Способ герметизации трубки).
Q вы можете объяснить, что переносчиком водорода Вы использовали? В докладе предполагалось, это был не LiAlH4, был он на основе магния - если Вы не хотите вдаваться в подробности, может вы просто подтвердите это был не газ или какие элементы присутствовали?
А я использовал литий гидроксид и алюминиевой пудры. Преимущество этого метода в том, что оно не начать производить значительные количества водорода до тех пор, пока LiOH плавится при 480C. Ранее были проведены эксперименты с KOH и алюминиевой пудры. Она начинается после получения водорода 100C (предположительно, когда вода всасывается в Кох высвобождается в виде пара). Я не видел каких-либо исследований, обсуждая эти факты, так как большинство исследований смотрит на совмещая воду с этих элементов при комнатной температуре для получения водорода. Я не добавляю воду (на самом деле не нужны, поскольку эти соединения поглощают воду из воздуха). На производство водорода может быть довольно энергичными, как я выяснил, в более ранних медных труб эксперимент, в котором концевой колпачок был снят через всю комнату в стену подвала.
Q вы можете сказать мне, если вы сделали пустой, герметичный реактор для калибровки?
А калибровки (контроля выполнения) была выполнена с той же ячейке с одного конца запечатанные. Отсутствие пломбы на один конец из возможных ограничений. То, что валики результатов заключается в том, что кажущийся избыток тепла снижается (делает его менее вероятно, что отсутствие пломбы на одном конце дал плохой калибровки). Кроме того, Дельта T в первые две силы действия почти идентичны между контрольной и экспериментальной запустить. Производство водорода началась на третий шаг власти.
Q вы можете мне сказать, сколько испытаний ты выступал с этой системой, прежде чем вы увидели xP?
А я проводил многочисленные эксперименты с различными типами труб перед этим (латунь, медь, нержавеющая сталь). Беда всех этих температур плавления и трудности герметизации. Медь легко уплотнение, но вы должны держать его ниже 150C держать от плавления припоя. Вы можете получить водород с KOH и алюминия на этом уровне (который производит химическое тепло). Я имел многообещающие результаты глинозема на моем первом запуске (но я использовал ее, как свои собственные калибровки, сравнивая нижняя кривая температуры более высокой температурной Кривой-конечно, не идеал). Часть трудностью был поиск подходящего нагревательного элемента диаметром до матча с моего постоянного тока уметь производили необходимые отопление уровнях. Я сделал, наверное, 15 экспериментов с глинозема трубы, но я имел наилучшую конфигурацию для проведения измерений на последнем, что я сообщил.
https://img-fotki.yandex.ru/get/17865/223316543.25/0_18cd3a_f1241077_orig
Q вы были бы заинтересованы в том, чтобы иметь образец, затраченное никель материал проанализирован элементный превращений?
А я буду держать его после того, как я сделал с ним в случае, если это может быть сделано в будущем. Прямо сейчас, мне нужно, чтобы работы по калориметрии, чтобы в этом убедиться более точно.
Q вы бы чувствовали себя комфортно, имея меня пост ваши ответы публично, в интернете, а не только в отдельный список рассылки?
Вы можете использовать ее в любой способ, которым Вам нравится. Имейте в виду, что я еще не убедили эти результаты и есть еще много работы предстоит сделать. Я еще может обнаружить, что существует простое общепринятое объяснение, что не LENR. Результаты должны убедить меня, и я не до этой точки еще.
Q большое спасибо, это действительно поможет воспитать общество в целом.
----------------------------
|Вторник, 13 января, 2015|категории: прорыв энергетика, образование, Q & A, науки и технологий|Теги: Андреа Росси, Дейл Basgall, Екат, Джек Коул, Никита Александров, репликации|7 Комментариев
Шестопалов Анатолий Васильевич:
http://www.aif.ru/society/science/1433812
«Электронная кошка». Генератор Андреа Росси - блеф или научная сенсация?
00:03 31/01/2015 Дмитрий Писаренко
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 5 28/01/2015
Возможно, цены на нефть за последние месяцы рухнули в том числе из-за одного изобретения, которое ставит крест на необходимости использования «чёрного золота».
Автор чудо-генератора - Андреа Росси, итальянский инженер, которого одни считают гениальным изобретателем, другие - шарлатаном и авантюристом.
Откуда тепло?
Впервые имя Росси прозвучало в 2011 г., когда в Болонском университете продемонстрировали созданный им прибор - компактный реактор, выдающий тепловую энергию в 30 раз больше, чем было затрачено на его разогрев «из розетки». Устройство назвали E-Cat - «электронная кошка». Деталей процесса, идущего внутри реактора, итальянец не раскрывал (дескать, коммерческая тайна). Говорил лишь, что там содержится порошок никеля и закачанный под давлением водород, а также некий секретный катализатор. В результате низкоэнергетического ядерного синтеза (ещё один термин Росси) никель превращается в медь и выделяется колоссальное количество тепла.
https://img-fotki.yandex.ru/get/15522/223316543.26/0_18cd46_f6b0a6ed_orig
В академической науке путь к успеху расписан чётко: провёл эксперимент - опубликовался в научном журнале (обязательно раскрыв суть работы и результаты) - твой эксперимент повторили - ты получаешь признание, почёт и когда-нибудь потом, возможно, Нобелевскую премию. Но Андреа Росси держал в тайне (а возможно, и сам не понимал), как работает его генератор тепла. Избегал журналистов. Вдобавок имел скандальную репутацию - за ним тянулся шлейф судебных разборок. Понятно, что европейские университеты не спешили распахивать свои двери перед этим человеком: а вдруг он банально подводит «лишнее» электричество к своему реактору? По законам физики не может прибор давать энергии больше, чем затрачено на его работу.
«Лучшим доказательством моей правоты будет коммерческое устройство, представленное на рынке!» - заявил тогда Росси. И уехал в США. Как выяснилось, он решил модифицировать свою «электронную кошку». И вот 8 октября 2014 г. общественности был представлен отчёт экспертов из Швеции и Италии. Шесть профессоров (авторитетных и уважаемых в научном мире) на протяжении 32 дней проверяли работу генератора Росси - измеряли все параметры и анализировали их. Самого автора изобретения рядом не было - он только загрузил в реактор «топливо», а месяц спустя извлёк из него «золу». К слову, «реактор» - это керамическая трубка длиной всего 20 см.
Вердикт учёных: генератор производит тепла в 3,7 раза больше, чем позволяет мощность, подведённая «из розетки». Кроме того, изменился изотопный состав «топлива», а именно - никеля и лития. Это значит, что внутри устройства шли ядерные реакции. Но никаких радиоактивных излучений при этом не зафиксировано! Светила науки подписали отчёт о проделанной работе. Вскрывать прибор и интересоваться принципом его действия они не могли по условиям соглашения. А им, несомненно, очень хотелось это сделать: по всему выходит, что генератор Росси по удельной мощности куда эффективнее традиционных реакторов на атомных станциях! И, если наладить его промышленное производство, можно будет сказать «до свидания» нефтяным и газовым корпорациям, а заодно и тем же АЭС. «Электронные кошки» станут отапливать дома и целые города, двигать автомобили, самолёты и даже космические корабли.
https://img-fotki.yandex.ru/get/16100/223316543.26/0_18cd47_f45b989e_orig
Следите за руками!
А дальше в этой истории начинаются домыслы, так или иначе связанные с большой политикой. После саммита АТЭС, прошедшего в ноябре 2014 г. в Пекине, на сайте CNN появляется публикация, что президент США Барак Обама, дескать, приезжал в Китай с конкретным предложением лидеру КНР Си Цзиньпину - наладить совместное производство чудо-генераторов.
После сообщения CNN тут же поползли слухи, что в делегации Обамы присутствовал американский миллиардер китайского происхождения, который и выкупил у итальянского инженера права на генератор. И якобы он уже договорился с бывшими соотечественниками о создании специальной зоны для выпуска этих загадочных устройств под контролем правительства США.
На все эти пересуды не могли не обратить внимания инвесторы и игроки нефтяного рынка. Опасаясь, что «чёрное золото» упадёт в цене из-за появления нового источника энергии, они быстро стремятся избавиться от активов - и вот уже нефть стремительно дешевеет. Вместе с нею валится и рубль, что только на руку администрации Обамы. Это, собственно, и была цель разыгранной партии, гласит конспирологическая версия. То есть генератор Росси - блеф!
https://img-fotki.yandex.ru/get/9/223316543.26/0_18cd48_123aed14_S
А что же наука? Учёные пока могут лишь строить гипотезы. Александр Римский-Корсаков, доктор физ.-мат. наук, сотрудник Радиевого института им. Хлопина, убеждён, что никаких ядерных реакций, ранее науке не известных, в мифической капсуле не происходило. Итальянец не извлекал «золу» вместо «топлива», он, скорее всего, предъявил ничего не подозревавшим профессорам… заранее приготовленную «золу»! Раздобыть изотопные смеси никеля и лития можно на промышленных предприятиях США, причём именно в том составе, который упомянут в отчёте. Остаётся непонятным, как именно Росси разогревал свой прибор, но это дело техники. А председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгений Александров открыто называет итальянца мошенником, который хочет «сорвать большой куш и сделать ноги».
Есть и иное мнение. Его отстаивают сторонники т. н. холодного ядерного синтеза (другое название - «холодная трансмутация ядер», или ХТЯ). «В десятках лабораторий мира учёные пытаются нащупать секрет катализатора Росси, создать теорию самого процесса, - говорится в письме инициативной группы, направленном в адрес «АиФ». - США уже делают ставку на революцию в энергетике и скоро могут начать получать с неё выигрыш. Россия пока находится среди стран-лидеров в исследованиях ХТЯ. Есть Координационный совет по проблеме ХТЯ, проводятся ежегодные конференции и ежемесячные семинары. Имеются авторские теоретические модели, научные публикации и патенты».
Примечательно, что работы по холодному ядерному синтезу велись и в СССР, но были приостановлены и засекречены. Нет сомнений, что лица, имеющие доступ к этой гостайне, уже вспомнили о ней. Независимо от того, кем является инженер Андреа Росси - гением или шарлатаном.
http://youtu.be/EhvD4KuAEmo
Навигация
Перейти к полной версии