Автор Тема: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского  (Прочитано 431278 раз)

0 Пользователей и 13 Гостей просматривают эту тему.

Думаю, что широкое внедрение генератора Росси будет нескоро.
Только обстоятельства непреодолимой силы могут заставить правительство страны начать производство и продажу генераторов Росси. Возможно первой будет Греция, у нее есть обстоятельства и точно такой же генератор тепла, только разработки греческой фирмы "Дефкалион"



Реактор LENR это не верх совершенства (это позавчерашний день), есть кое-что покруче (микроволновая энергетика Кушелева А.Ю.) и есть страшилки покруче (обстоятельства непреодолимой силы)



https://youtu.be/D3iOVNG2oEY
« Последнее редактирование: Июля 07, 2015, 08:37:16 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Оффлайн Suresh Bansal (India)

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 62
Dear Friends , I understand you have not liked my balanced hypothesis respecting the strong evidences of both the theories . anyway thanks you of all for allow me to post my comments here .
  Bye and enjoy the life . cheers and I love all of you .
Best wishes for all of you .

Regs
suresh

Thanks and you the friend that you have shown interest to our Internet resource. And thanks for patience with which you tried to understand our ideas. And thanks for desire to devote on your balanced hypothesis. However a language barrier and aversion the majority of us of various atavisms of the organic theory (so-called poligeneses theories), has not allowed us to carry out high-grade dialogue. I hope in due course we can continue our dialogue and, probably, you will understand us much better, and we will understand you much better.
Good luck to you the God stores in advancement of your ideas and yes on a way to True knowledge you.
Good luck to you in advancement of your ideas and the God in the helpe on youк  way to True knowledge.
I understand my balanced hypothesis is monogenic only and almost similar with deep oil theory . I have suggested only contamination via surface of the Earth . I also agreed some qty of deep origin hydrocarbons has been migrated as suggested by you ( deep oil theory)  but definitely some qty has been migrated  via surface of the earth also to form wet and prdouctive sedimentary source rocks . majority sedimentary rocks that has been formed without any involvement of these deep origin hydrocarbons ( abiotic ) are  DRY HOLES only . we are not getting single drop of oil there . not even traces of hydrocarbons . deceased biological mass has nothing to form these commercial oils but has injected some biomarkers in the burial history of mixture of both to confuse us . Bye
 cheers and enjoy the life .

Оффлайн Suresh Bansal (India)

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 62
I think biotic oil is a non starter. How many dying creatures are turned to oil today? Nature is efficient.

Defeating fossil fuel theories is not something to gloat over. It's like beating a dim child at chess.

Оффлайн Симонян Геворг Саркисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1112
I think biotic oil is a non starter. How many dying creatures are turned to oil today? Nature is efficient.

Defeating fossil fuel theories is not something to gloat over. It's like beating a dim child at chess.

  What do you mean dear Suresh?
   Enjoy your life.
Что и как бы мы ни думали, все равно нефть образуется.

Оффлайн Suresh Bansal (India)

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 62
I think biotic oil is a non starter. How many dying creatures are turned to oil today? Nature is efficient.

Defeating fossil fuel theories is not something to gloat over. It's like beating a dim child at chess.

  What do you mean dear Suresh?
   Enjoy your life.
  Hydrocarbons we are using in our daily life are abiotic in origin and got contaminated with some biomarkers in reburial process and it is not difficult to defeat the followers of fossil fuel theory .just need to join hands at one stage .

Наконец-то народу сказали правду, что вода генерируется вертикальными тектоническими разломами (в момент их приращения), а не падает с неба в виде дождя


http://tv-novosti.ru/date/2015-07-23/rossiya/11-00


https://youtu.be/Z9fAQCn0x-k

Версия от ортодоксов http://www.kp.ru/online/news/2115978
"Ливень" размыл федеральную трассу Тюмень - Ханты-Мансийск между Тобольском и Ханты-Мансийском. На 447-м км образовалась промоина глубиной 7 м и длиной около 30-ти м.

Я здесь об этом уже писал:
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg3074.html#msg3074 - откуда столько воды (дождь не может столько налить)?
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2930.html#msg2930 - образование разрывов земной поверхности в результате роста вертикальных тектонических разломов из-за роста Земли.
« Последнее редактирование: Июля 23, 2015, 02:37:49 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Дровишки в огонь или холодный душ?

Алексей Батырь
Холодный ядерный синтез – революция в энергетике или блеф?
23.07.2015
Говорить о холодном ядерном синтезе (ХЯС), или низкоэнергетических ядерных реакциях (LENR, Low Energy Nuclear Reaction), начали в конце прошлого века. 23 марта 1989 г. в Университете шт. Юта прошла пресс-конференция, на которой два известных учёных-электрохимика, Мартин Флейшман и Стенли Понс, сделали сенсационное заявление, что им удалось запустить самоподдерживающуюся реакцию ядерного синтеза при комнатной температуре.

Переселившийся в США из Великобритании член Королевского общества и экс-президент Международного общества электрохимиков Флейшман обладал международной известностью, заработанной участием в открытии поверхностно-усиленного рамановского рассеяния света. Его соавтор Понс возглавлял химический факультет Университета Юты. Президент университета Чейз Петерсон заявил, что это эпохальное достижение сравнимо лишь с овладением огнём, открытием электричества и окультуриванием растений. Законодатели штата срочно выделили 5 млн долл. на учреждение Национального института холодного синтеза, а университет запросил у Конгресса США еще 25 млн. Так начался один из самых громких научных скандалов конца XX века.

Эликсир для энергетики

Флейшман и Понс утверждали, что они заставили ядра дейтерия сливаться друг с другом при обычных температурах и давлениях. Их «реактор холодного синтеза» представлял собой калориметр с раствором соли лития в тяжёлой воде. Катод был сделан из палладия, анод – из платины. Через раствор месяцами безостановочно пропускали постоянный ток, так что на аноде выделялся кислород, а на катоде – дейтерий. По утверждению экспериментаторов, они обнаружили, что температура электролита периодически возрастала на десятки градусов, а иногда и больше, хотя источник питания давал стабильную мощность. Они объяснили эффект поступлением внутриядерной энергии, выделяющейся при слиянии ядер дейтерия.


Мартин Флейшман и Стенли Понс
демонстрируют холодный ядерный синтез

Однако даже студентам, изучающим ядерную физику, известно: чтобы отталкивающиеся друг от друга электростатическими силами положительно заряженные дейтроны могли слиться с образованием ядер гелия или трития, необходимы огромные температуры и давления, сравнимые с теми, что имеются в недрах Солнца или развиваются при термоядерном взрыве. И если (благодаря уникальным свойствам палладия, кристаллическая решётка которого многократно повышает подвижность дейтронов) подобные слияния происходили в установке Флейшмана и Понса, они должны были сопровождаться нейтронным или гамма-излучением, которые нетрудно было бы зафиксировать радиометрическими средствами. Однако приборы не показали абсолютно никакого излучения. Более того, все попытки воспроизвести эксперимент в других лабораториях не дали никаких результатов.

За этим последовали сокрушительный разгром открытия на конференции Американского физического общества (АФО) 1 мая того же года и изобличительные статьи в американских СМИ, в том числе «Нью-Йорк Таймс». Но, как нередко бывает в таких случаях, у исследователей остались и сторонники. Так, нобелевский лауреат Джулиан Швингер, один из создателей квантовой электродинамики, в знак протеста даже аннулировал своё членство в АФО. Тем не менее, кампания травли не прошла даром: Флейшман вернулся в Британию, где жил на пенсии в своём доме до смерти в августе 2012 г., а Понс, которому сейчас 71 год, переехал во Францию.

И хотя исследования по ХЯС были объявлены «патологической наукой», эксперименты в данном направлении продолжаются и сегодня. В 2009 г. в уважаемом научном журнале Naturwissenschaft был опубликован краткий отчёт об эксперименте, проведённом группой учёных под руководством Памелы Мосье-Босс на установке, аналогичной использовавшейся Флейшманом и Понсом, в ходе которого были обнаружены высокоэнергетические нейтроны.

Генератор ажиотажа

В 1995 г. биофизик Франческо Пьянтелли из Сиенского университета получил патент на «способ и генератор для производства энергии посредством ангармонического вынужденного ядерного синтеза». Основываясь на работах Пьянтелли, инженер Андреа Росси и профессор Болонского университета Серджио Фоккарди создали и запатентовали в 2009 г. «энергетический катализатор» E-Cat (а не «электронную кошку», как его назвали некоторые журналисты). Согласно Андреа Росси, это реактор, в котором протекает процесс трансмутации никеля в медь. В качестве исходных продуктов используются никель и водород. Экзотермическая реакция запускается при определённой температуре и с помощью катализатора, состав которого – самая большая тайна изобретателей. Конечный продукт реакции, согласно Росси, – это медь. Количество тепла, производимое реактором, в шесть раз превышает затраты электроэнергии, необходимые для его работы.

Опытный образец реактора внешне представляет собой небольшую плоскую квадратную ячейку размером 20х20х4 см. В нём находятся электрический нагреватель, нанопорошок никеля, водород и катализатор, размещённый тонким слоем в центре активной зоны реактора. Реактор заключён в стальной корпус с рёбрами для теплоотвода. На вход системы подаётся холодная вода, а с выхода отбирается нагретая. Продемонстрированный Росси и Фоккарди в 2011 г. образец выдавал тепловую мощность 10 кВт. Впоследствии они построили энергетическую установку с тепловой мощностью 1 МВт, которая включала более сотни реакторов E-Cat, собранных в стандартном 20-футовом контейнере.

В 2011 г. было обещано, что через год реактор будет доведён до полной готовности к коммерческому использованию, а через 2–3 года – к массовому производству. Сообщали, что на его поставки уже имеются контракты в США и ряде стран Европы. Причём стоимость электроэнергии, вырабатываемой из тепла такого реактора, не превысит цента за киловатт-час. Заметим, что всё это было похоже на авантюру с самого начала. Формально авторы не нарушили научного протокола: перед публичным заявлением опубликовали статью о своём реакторе в научном журнале, но впоследствии оказалось, что журналом управляют всё те же Фоккарди и Росси. Вызвала сомнения также и личность обладателя патента Андреа Росси – быстро выяснилось, что у него за плечами судимость по делу о мошенничестве (вспомним Виктора Петрика, который обещал чистую воду для всего населения России).

Заметим, что занимающаяся реакторами E-Cat американская корпорация Leonardo (Андреа Росси – её совладелец) до сих пор не представила серийных образцов ни «больших» (1 МВт и более), ни «малых» установок.

«Что-то в этом есть»

Опыты по созданию реактора ХЯС были несколько раз воспроизведены независимыми исследователями. В 2012 г. Уго Абундо, преподаватель Высшей школы Леопольдо Пирелли (Рим), опубликовал детальные чертежи и описание работы реактора Athanor, работающего аналогично реактору Флейшмана и Понса, с коэффициентом умножения энергии (т. е. отношением выделяемой тепловой энергии к затраченной электрической) порядка 4.

Учёные из Италии и Швеции в марте 2014 г. сообщили об изменении изотопного состава никеля и появлении меди внутри аналога «энергетического катализатора» Росси, который проработал 32 дня при температурах выше 1000 C, выдав гораздо больше тепловой энергии, чем было бы возможно за счёт химических взаимодействий. Однако скептики сомневаются в достоверности предоставленных данных, объясняя эффект экзотермическими реакциями, выгоранием корпуса реактора, возможными ошибками и подтасовками.


Упрощённый «энергетический катализатор» Росси
в эксперименте Александра Пархомова

Ещё один интересный факт: эксперимент с «энергетическим катализатором» Росси недавно повторил российский физик Александр Пархомов. 27 января 2015 г. во Всероссийском научно-исследовательском институте по эксплуатации атомных электростанций состоялся семинар на тему низкоэнергетических ядерных реакций. На семинаре Пархомов представил результаты собственных экспериментов, в ходе которых примитивная копия реактора Росси смогла выработать в 2,5 раза больше тепловой энергии, чем потребила электрической. По словам Александра Пархомова, при температурах 1150–1300 °C тепловыделение реактора значительно превосходит его энергопотребление. Так, за 90 мин. работы при этих температурах реактор выдал около 3 МДж дополнительной тепловой энергии (0,83 кВт•ч), которую можно получить при сжигании 70 г бензина. При этом уровень ионизирующих излучений (радиации) во время работы установки не превышал фоновых показателей.

* * *

В целом можно отметить, что обещанная многими журналистами после презентации Росси и Фоккарди скорая энергетическая революция пока откладывается на неопределённый срок. Повсеместного распространения установок E-Cat стоимостью 500 долл., работающих полгода до замены картриджа с исходными продуктами и выдающих достаточное количество энергии для отопления небольшого коттеджа, не видно. Как водится, время всех рассудит и расставит точки над «и».

Эта статья изначально была опубликована в газете «Энерговектор» здесь.


Эта статья изначально была опубликована в газете «Энерговектор» здесь.
Валерий Александрович, Вы забыли написать ссылку, пожалуйста, если она у вас есть.

Спасибо, ненадо, нашел статью сам по этой ссылке http://www.oilru.com/news/468551/

Цитата.
Примечательно, что сообщения о холодном термоядерном синтезе, то и дело мелькающие в прессе, напоминают исследования средневековых алхимиков. Впрочем, алхимики стремились превратить различные элементы в золото, а нынешние исследователи интересуются в первую очередь энергией, которая выделяется в процессе ядерных превращений. Этой теме посвящена статья Алексея Батыря «Призраки алхимии».
 
Как обычно, «Энерговектор» – корпоративной издание предприятий бизнес-сектора «Электроэнергетика» ОАО «ЛУКОЙЛ» – содержит подборку материалов по новинкам науки и техники для энергетиков и много другой интересной информации.
 
Свежий номер «Энерговектора» за июль 2015 г. вы можете прочесть, щёлкнув здесь http://energovector.com/archive.php
Конец цитаты.

Алексей Батырь. Призраки алхимии. Холодный ядерный синтез – революция в энергетике или блеф? // Энерговектор, 2015, N7. - с.8. -
http://energovector.com/files/ev07-2015.pdf



« Последнее редактирование: Июля 23, 2015, 08:53:46 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

VI саммит изобретателей России (Москва, ВИЭСХ, 24.07.2015г.)

http://www.skibr.ru/index.php?lang=ru&page=voir


Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/15545/223316543.38/0_19f654_a92825fb_orig.jpg

Самоперепись изобретателей-участников саммита http://www.skibr.ru/index.php?lang=ru&page=voir_sam


https://img-fotki.yandex.ru/get/4611/223316543.38/0_19f653_31b083f5_orig.jpg


Ацюковский Владимир Акимович
https://youtu.be/5gDAPdE47gk




Бажутов Юрий Николаевич


Свентицкий Иван Иосифович


Шарков Виктор Фёдорович


о полете на Марс и академиках которые якобы знают что внутри Земли

Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.


http://lenr.seplm.ru

Статья Влада Жигалова "Исключение третьего (о новом классе ядерных реакций)"
http://universe-tss.su/main/nauka/23119-isklyuchenie-tretego-o-novom-klasse-yadernyh-reakciy.html

Презентация "Low energy nuclear reaction occurring in hydrogen-loaded nickel wire Ni-H" (китаец с никелевой проволокой)
http://www.e-catworld.com/wp-content/uploads/2015/07/Excess-heat-production-in-hydrogen-loaded-nickel-wire.pdf

Группа московских исследователей в реакторе из нержавеющей стали с топливом никель + алюмогидрид лития получила избыточное тепловыделение (COP > 3) при температуре 1350оС.
https://yadi.sk/i/iqXw2rM9iCwAJ

Статья Александра Просвирнова "Наследники Джона Д.Рокфеллера избавляются от нефтяных активов" Возможно, двигатели Стирлинга станут основным преобразователем тепловой энергии никель-водородных устройств в электрическую.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6158&mode=thread&order=0&thold=0

Оффлайн Suresh Bansal (India)

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 62
According to the current biogenic theory kerogen and bitumen are main precursors of Global commercial hydrocarbons . so both  should be biogenic in origin also . I have very big doubt in mind if there is even any scientific method to lest in labs that both are biogenic in origin . so it is clear that it is just a assumption only that both are biogenic in origin because of association with ancient bio mass . association with ancient biomass do not scientifically prove that these both the products also has been formed from it . “From the analysis of a ketchup stain on a tie can not be concluded that the tie would be made ​​from tomatoes.”  --  Peter Szatmari, geologist
   so current biogenic theory stands on assumptions only and nothing scientific .

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
According to the current biogenic theory kerogen and bitumen are main precursors of Global commercial hydrocarbons . so both  should be biogenic in origin also . I have very big doubt in mind if there is even any scientific method to lest in labs that both are biogenic in origin . so it is clear that it is just a assumption only that both are biogenic in origin because of association with ancient bio mass . association with ancient biomass do not scientifically prove that these both the products also has been formed from it . “From the analysis of a ketchup stain on a tie can not be concluded that the tie would be made ​​from tomatoes.”  --  Peter Szatmari, geologist
   so current biogenic theory stands on assumptions only and nothing scientific .


Dear Suresh Bansal. I'm not an oilman, and a simple geologist. Not so on kurogane, but the bitumen and the Pliocene-Quaternary lake bitumen, in my unenlightened opinion, most likely, are the consequences of withdrawal on the earth's surface oil sources. Oil has lost most volatile components and formed the lakes of bitumen. This is a kind of trap for a variety of animals and birds. These lakes were formed during the late Pleistocene on the territory of the Republic of Tatarstan, on the territory of the San Joaquin Valley - the great valley of California and on-site Apalachicola oil and gas basin. It is also true for the territories of Israel, Iran - area of the area between the rivers Tigris and Euphrates, Azerbaijan - in Baku, on the territory of the North Caucasus, the Islands of Trinidad. Most likely, I have listed not all places on Earth, where today obrazuyutsa lake bitumen. Apparently these lakes of bitumen are modern illustrative of the exit surface of the Earth inflows of hydrocarbons that have a deep origin.Sorry for the improper English.I wish you Health and Prosperity.

Оффлайн Suresh Bansal (India)

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 62
Dear Zeenat Haidar Galimovich, Thank you for your reply regarding bitumen . It will be a great help if you please explain the kerogen in details also .

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
Dear Zeenat Haidar Galimovich, Thank you for your reply regarding bitumen . It will be a great help if you please explain the kerogen in details also .


Dear Suresh Bansal, sorry, I'm not a geologist-petroleum. So the answer to Your question about the kerogen professionally can not answer. In the available reference literature there is this definition: Kerogen
[edit | edit Wiki text]
From Wikipedia, the free encyclopedia
Kerogen is organic polymer materials, which are located in existing rocks such as oil Shales, and are a form of unconventional oil. They are insoluble in common organic solvents due to its high molecular weight (over 1000 g⁄mol). Each molecule of the kerogen is unique because it is a random combination of different monomers.
According to the theory of the emergence of organic oil material, the remains of plants and marine organisms when exposed to high temperature and pressure is converted primarily into kerogen and then into the bitumen and, finally, oil and gas.
Be divided into several types (e.g. submarine, into three types — I, II and III) depending on the ratios of hydrogen, carbon and oxygen-carbon.
Kerogen type I, consists mainly of algae and amorphous (but presumably algae) kerogen, and very likely will lead to the generation of oil; type II, mixed terrestrial and marine source material that can generate viscous oil; and type III, the wood material of terrestrial origin, which typically generates gas." I can only say his point of view on the possibility of formation of oil from kerogen and food giant oil fields: it's hard to imagine that it is so stable or sustainable in the rocks of the junction of hydrocarbons, almost fossilizable as kerogen that can be converted into liquid or gaseous phase, and moved to tectonic or other traps for oil and gas development. In addition, the ability to move hydrocarbons, as a result of "hypothetical vertical infiltration" of hydrocarbons vertically down through the reliable tyre deposits giants which are located below the bearing stratigraphische kerogen shale, I predstavljaet incredible. I believe that the point of view of supporters of the "biogenic formation of oil and gas fields" in its many provisions, just, metaphysical. Shale gas production in the U.S. from such keogan enclosing schists with "torpedoing of the borehole, or "fracking" is made. It is possible that more complete data about the "cryogenic" You can provide A. I. Timurziev and other professional geologists-oil workers, who prinimat fate on the forum. Health and good luck!
.
« Последнее редактирование: Августа 19, 2015, 11:14:33 am от Зинатов Хайдар Галимович »