Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Вещество (в т.ч. мы с вами) - это пакеты стоячих волн. Механизм холодного ядерного синтеза (LENR) нужно искать в моделях белков Кушелева Александра Юрьевича и изостерах Болотова Бориса Васильевича (современная химия это только внешние электронные оболочки, а должны быть все, поэтому химия это частный случай алхимии)
http://nanoworld.org.ru/post/80950/#p80950
--- Цитата: Kushelev ---Эволюция фрактального самопрограммирования
В процессе эволюции добелкового мира возник белковый мир, основой которого стал генетический код. В процессе эволюции появился композиционный генетический код, управляющий рибосомой эукариот.
Структуры белков чем-то напоминают ячейки Бенара, т.е. однотипные элементы.
В процессе эволюции фрактального самопрограммирования возникают маловероятные, но функциональные структуры.
Протяженные прямые 310-спирали (показаны красной полосой),
Протяжённые альфа-спирали (показаны широкой красной полосой),
менее протяженные пи-спирали (показаны синим),
и бета-спирали (показаны зеленым).
А так же их периодические комбинации.
Фрактальная архитектура белков имеет ярко выраженную аналогию с фрактальной архитектурой мегалитов.
Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/236.htm
В структуре крупных белков прослеживается тот же фрактальный принцип.
Оригинал: https://img-fotki.yandex.ru/get/197102/158289418.3a8/0_16e35d_1aff86e7_orig.gif
В середине структуры мы видим крупные спиральные блоки, а к обоим концам всё более мелкие.
Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/210.htm
Отдельной темой идут архитектурные и музыкальные перевертыши.
Шедеврами фрактальной белковой архитектуры являются многофункциональные квазиперевертыши, которые оптимально выполняют архитектурные, музыкальные и другие функции.
Именно невероятные комбинации кодов позволяют получить рекордные параметры. Вероятность случайного повторения 22 кодов прямой альфа-спирали не превышает 5.8*10^-14
Ничтожно мала вероятность случайного замыкания фрагмента лизоцима, состоящего из 22 аминокислотных остатков. Ничтожна вероятность образования 310-спирали, кодируемой 17-ю одинаковыми кодами. Ничтожна вероятность возникновения периодической структуры с циклическим повторением комбинации композиционных кодов.
--- Конец цитаты ---
Шестопалов Анатолий Васильевич:
http://lenr.seplm.ru/articles/aleksandr-prosvirnov-obraztsy-parazitizma-nauchnoi-byurokratii
http://brights-russia.org/blog/odyssey/creeping-cold-fusion.html
Цыганков Евгений
08.12.2016г.
Ползучий холодный синтез
Просвирнов Александр Алексеевич
23.12.2016г.
Образцы паразитизма научной бюрократии
...
Современная наука приняла на «вооружение» очень ей выгодный метод познания. Если обнаруженный «артефакт» не укладывается в прокрустово ложе существующей теории, то его, как бы, не замечают. В археологии, например, артефакты даже прячут от дотошных исследователей и подвергают гонениям тех ученых, которые посмели обнародовать подобные факты. В физике с ее знаменитой уже российской комиссией по лже-науке пытаются ошельмовать таких исследователей и ни в коем случае не допустить опубликования экспериментальных фактов и новых теоретических гипотез. Вот свежий пример подобного шельмования [5]. Автор, Евгений Цыганков, молодой аспирант МИФИ, руководитель русскоязычного интернет-сообщества движения Брайтс, не прочитав, вероятно, ни одной работы исследователей низкоэнергетических (низкоэнергопороговых) ядерных реакций, поставил на всех клеймо «шарлатаны». Более того, в эту когорту он приписывает всех ученых, кто посмел хотя бы один раз посетить семинар по НЭЯР. То есть, он отказывает ученым в праве на информацию. Удивляет эта юношеская уверенность в своей правоте, этот апломб юнца, с которым он одним росчерком пера очернил седовласых ученых, которые ковали щит страны, когда его еще и в планах не было, которые более 25 лет на свои скудные сбережения проводили исследования нового явления. По сути, он наплевал на сам принцип движения Брайтс, которое по определению является «движением сторонников научного скептицизма, рационализма, объективизма, материализма или движением за свободу мнения, …»[4]. Он отказал в «свободе мнения» целому направлению в науке. Конечно, его можно простить, если это «юношеский максимализм», и совсем другое дело, если статья написана по заказу из номенклатурных или меркантильных побуждений. На его сайте есть перевод статьи Ричарда Фейнмана «Ценность науки» [4], но он, видимо, не читал ее или не освоил ее смысл. Р. Фейнман пишет: «Каждому человеку даны ключи от рая, но они же могут открыть врата ада. В чём же тогда ценность ключей от рая? Если у нас нет чётких инструкций, как отличить врата рая от врат ада, то ключ и впрямь может оказаться опасным, но это не уменьшает его ценности, ведь как иначе можно попасть в рай?…
Тот же самый трепет, восторг и чувство непознанного возникают каждый раз, когда мы углубляемся в рассмотрение какого-либо вопроса. Чем больше мы знаем, тем больше обнаруживается чудесных тайн, которые побуждают нас копать всё глубже и глубже. Совершенно не волнуясь о том, что конечный ответ может разочаровать, мы охотно и уверенно продолжаем наши исследования, чтобы обнаружить невообразимые чудеса, ведущие к ещё более захватывающим вопросам и загадкам, - это и есть великое путешествие!
Теперь я бы хотел обратиться к третьей вещи, в которой заключается ценность науки. Собственно к науке это имеет косвенное отношение, но довольно близкое. Учёный часто имеет дело с неведением, сомнениями и неуверенностью, и этот опыт, по моему мнению, очень важен. Если учёный не знает ответа на вопрос, он признаёт свою некомпетентность. Если у него есть догадки по поводу результата, он не уверен. И даже если он абсолютно уверен в том, какой получится результат, его одолевают сомнения. Учёные считают, что самый главный ключ к продвижению науки - признавать своё неведение и оставлять место для сомнений. Научное знание состоит из утверждений различной степени достоверности: некоторые более достоверны, другие менее, но ни одно из них нельзя назвать абсолютно достоверным.
Итак, учёные уже привыкли к тому, что быть неуверенным в чём-либо - вполне закономерно, и воспринимают это как должное. Жить и не знать что-нибудь - это нормально. Но я не уверен в том, что все это понимают. Наша свобода сомневаться родилась в борьбе против авторитетов во времена зарождения науки. Это была очень сложная и яростная борьба. Разрешите нам задавать вопросы, сомневаться, быть неуверенными - больше ничего не нужно. Я считаю, что мы не должны забывать, насколько важна эта борьба, иначе мы можем потерять то, чего уже удалось достигнуть. В этом заключается наша ответственность перед обществом.» [6] Р. Фейнман не уверен, что все познал, а наш молодой герой, еще не вкусив по сути древа познания, уверен на все 100%. Нет молодой человек, нам по пути с Р. Фейнманом, а не с вами. «Свобода сомневаться» - вот основной стимул науки, а следование в фарватере «авторитетов» - это номенклатура, карьеризм и прочее.
Следующие слова Р. Фенмана можно назвать напутствием молодым ученым: «Наша обязанность заключается в том, чтобы делать и изучать всё, что только возможно, совершенствовать найденные ответы и передавать их. Мы должны оставить людям будущего свободу действий. В период бурной молодости человечества мы можем совершать тяжелейшие ошибки, которые могут на долгое время затормозить наше развитие. Такой ошибкой будет заявить, что мы, молодые и неразумные, знаем все ответы уже сейчас. Ошибкой также будет подавлять дискуссию и критику словами «вот в чём ответ, ребята, человек спасён!» и тем самым обрекать человека на долгое существование в рабстве у авторитетов, связывать его пределами нашего воображения. Люди совершали эти ошибки уже очень много раз.
Наша обязанность как учёных, понимающих огромную ценность и прогрессивность философии неведения - прогрессивность, которая была бы невозможной без свободы мысли - заключается в объяснении того, что сомнений не нужно бояться, их следует приветствовать и обсуждать, а также в провозглашении важности свободы мысли и требовании её сохранить. Это наш долг перед всеми следующими поколениями.»[6]
Не знаю, сумел ли я донести смысл напутствия Р.Фейнмана до автора работы [5]? Жалко, если в будущем молодом ученом победит номенклатурное мышление. Ученый погибнет, но в полку администраторов от науки, в номенклатуре прибудет.
Любопытство, любознательность, тяга к новому – истинные стимулы развития для настоящих ученых. Поражает, почему молодежь не интересуется новыми явлениями?
...
Литература
1. «Термояд как мечта», «Страна РОСАТОМ», № 43 (267), ноябрь 2016, стр.14, http://www.strana-rosatom.ru/%E2%84%96267-43/
2. Гавриил Хромов, «Российская академия наук: история, мифы и реальность», http://magazines.russ.ru/oz/2002/7/2002_07_24.html
3. Д.Х.Квон, д.ф-м.н., профессор Новосибирского государственного университета, «Три источника апокалипсиса российской науки», «Атомная стратегия», 23.05.2012, http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3782
4. В. Копейкин, «Загадка загоризонтного радиолокатора 5Н32, или как я защищал докторскую диссертацию.», г. Троицк, «Тровант», 2011. 88 с., http://www.izmiran.ru/~kopeikin/4.zip
5. Евгений Цыганков, «Ползучий холодный синтез», http://brights-russia.org/blog/odyssey/creeping-cold-fusion.html
6. Ричард Фейнман (Richard P. Feynman). «The Value of Science». Engineering and Science, Volume 19, December 1955, Перевела Яна Шутрова, редактура - Елена Донцова. Иллюстрация Александра Гришина, http://brights-russia.org/article/the-value-of-science.html
«Программа фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013 - 2020 годы», http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=62d335ba-2aea-4803-85ee-fd0cd37aba4b , http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=6ada134b-343a-4b7b-ad1b-e873e4577b57
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Вещество (в т.ч. мы с вами) - это пакеты стоячих волн. Механизм холодного ядерного синтеза (LENR) нужно искать в моделях Ритмодинамики Иванова Юрия Николаевича и Эфиродинамики Ацюковского Владимира Акимовича (современная химия это только внешние электронные оболочки, а должны быть все, поэтому химия это частный случай алхимии)
https://youtu.be/57xA8CqXNY4
https://youtu.be/EYSmjFHD_xg?t=46m02s
Мисатюк Сергей Ефимович (г.Саров)
misatyuk@gmail.com
Шестопалов Анатолий Васильевич:
http://lenr.seplm.ru/seminary/23-dekabrya-2016-g-v-konferents-zale-otdela-kvantovoi-elektroniki-fiana-sostoyalsya-doklad-aleksandra-parkhomova
https://yadi.sk/i/p9TYwpuA35J3xZ
Пархомов Александр Георгиевич
1
2
https://img-fotki.yandex.ru/get/195561/51185538.11/0_c25a2_ea24b78d_orig.jpg
3
https://img-fotki.yandex.ru/get/197756/51185538.11/0_c25a3_d75927ed_orig.jpg
4
https://img-fotki.yandex.ru/get/194778/51185538.11/0_c25a4_2714392_orig.jpg
5
https://img-fotki.yandex.ru/get/96770/51185538.11/0_c25a5_75cb76ad_orig.jpg
6
https://img-fotki.yandex.ru/get/93451/51185538.11/0_c25a6_f28add78_orig.jpg
7
https://img-fotki.yandex.ru/get/174613/51185538.11/0_c25a7_659649b2_orig.jpg
8
https://img-fotki.yandex.ru/get/174613/51185538.11/0_c25a8_56d07289_orig.jpg
9
https://img-fotki.yandex.ru/get/169995/51185538.12/0_c25a9_ed886934_orig.jpg
10
https://img-fotki.yandex.ru/get/196997/51185538.12/0_c25aa_21b7eb7b_orig.jpg
11
https://img-fotki.yandex.ru/get/168237/51185538.12/0_c25ab_3cd3b55c_orig.jpg
12
https://img-fotki.yandex.ru/get/42925/51185538.12/0_c25ac_26eb2835_orig.jpg
13
https://img-fotki.yandex.ru/get/98619/51185538.12/0_c25ad_5ba27acd_orig.jpg
14
https://img-fotki.yandex.ru/get/151498/51185538.12/0_c25ae_8b34fb9a_orig.jpg
15
https://img-fotki.yandex.ru/get/93451/51185538.12/0_c25af_25539ea2_orig.jpg
16
https://img-fotki.yandex.ru/get/194778/51185538.12/0_c25b0_90f8f140_orig.jpg
17
https://img-fotki.yandex.ru/get/53680/51185538.12/0_c25b1_16e9ed8_orig.jpg
18
https://img-fotki.yandex.ru/get/195648/51185538.12/0_c25b2_c329a1f3_orig.jpg
19
https://img-fotki.yandex.ru/get/151498/51185538.12/0_c25b3_2144de67_orig.jpg
20
https://img-fotki.yandex.ru/get/41717/51185538.12/0_c25b4_56d33840_orig.jpg
21
https://img-fotki.yandex.ru/get/194778/51185538.12/0_c25b5_5cd12c4f_orig.jpg
22
https://img-fotki.yandex.ru/get/196997/51185538.12/0_c25b6_bff36b27_orig.jpg
23
https://img-fotki.yandex.ru/get/101645/51185538.12/0_c25b7_a87d2d60_orig.jpg
24
https://img-fotki.yandex.ru/get/151498/51185538.12/0_c25b8_cfdd62f9_orig.jpg
25
https://img-fotki.yandex.ru/get/168237/51185538.12/0_c25b9_71edb6c4_orig.jpg
26
https://img-fotki.yandex.ru/get/198303/51185538.12/0_c25ba_1118828c_orig.jpg
27
https://img-fotki.yandex.ru/get/194778/51185538.12/0_c25bb_48d19562_orig.jpg
28
https://img-fotki.yandex.ru/get/174613/51185538.12/0_c25bc_1c7aba0f_orig.jpg
29
https://img-fotki.yandex.ru/get/195786/51185538.12/0_c25bd_c4a830a_orig.jpg
30
https://img-fotki.yandex.ru/get/101645/51185538.12/0_c25be_55789a06_orig.jpg
31
https://img-fotki.yandex.ru/get/148218/51185538.12/0_c25bf_8541a039_orig.jpg
32
https://img-fotki.yandex.ru/get/54787/51185538.12/0_c25c0_93aa4a11_orig.jpg
33
https://img-fotki.yandex.ru/get/195561/51185538.12/0_c25c1_41bb7637_orig.jpg
34
https://img-fotki.yandex.ru/get/174613/51185538.12/0_c25c3_c43dffe6_orig.jpg
35
https://img-fotki.yandex.ru/get/194778/51185538.12/0_c25c2_f9a1df44_orig.jpg
36
https://img-fotki.yandex.ru/get/151498/51185538.12/0_c25c4_3e812b79_orig.jpg
37
https://img-fotki.yandex.ru/get/195648/51185538.12/0_c25c5_51cd18d0_orig.jpg
38
https://img-fotki.yandex.ru/get/101645/51185538.12/0_c25c6_37ba7746_orig.jpg
39
https://img-fotki.yandex.ru/get/196060/51185538.12/0_c25c7_889acd6_orig.jpg
40
https://img-fotki.yandex.ru/get/198017/51185538.12/0_c25c8_f9bf834d_orig.jpg
41
https://img-fotki.yandex.ru/get/174613/51185538.12/0_c25c9_4faf966b_orig.jpg
42
https://img-fotki.yandex.ru/get/195132/51185538.12/0_c25ca_fae740e4_orig.jpg
Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Коль уж затронуты мои представления, пожалуй, пришло время и мне принять участие в разговоре. Кое-что пояснить если непонятно. Начнём с письма Декабрь 13, 2016. Цитата Шестопалова Анатолия Васильевича.
«Гидрид кремния (наводороженный кремний) газ силан SiH4, который никто еще не обнаружил потому что в нем происходят ядерные реакции (холодная трансмутация ядер)».
Написано неправильно. Вопервых термин «наводороженный» здесь не подходит. Термин «наводороженный» правильно использовать в случае, когда образуется твёрдый раствор водорода в металле. Металл при этом остаётся металлом, но увеличивается его хрупкость, твёрдость, электросопротивление. Здесь, в случае с кремнием образовалось новое вещество силан.
Вы пишите «..газ силан SiH4, который никто еще не обнаружил…» Это как понимать? Этот газ производят тысячами тонн. При желании вы можете получить и обнаружить его у себя на кухне. Не сложно. Достаточно в кастрюлю насыпать силицида магния (можно купить в магазине химических реактивов или через интернет) и налить туда соляной кислоты) можно немного подогреть. Начнёт выделяться смесь силанов, в том числе и SiH4. Делать не советую. Силаны дурно пахнут, ядовиты и взрываются на воздухе. Можно сильно пострадать. В лаборатории так можно синтезировать его хоть ведро, сконденсировать при низкой температуре (ниже минус 112 градусов С) в инертной среде. На поверхности в атмосфере SiH4 найти не получиться не из-за, как Вы пишите, «холодной трансмутации ядер» (что это?), а по причине его активного взаимодействия с кислородом, самовозгорается в атмосфере сразу. Силаны сильные восстановители.
Навигация
Перейти к полной версии