Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Природа Челябинского феномена
Шевченко Николай Борисович:
Дмитрий Николаевич, позвольте с Вами не согласиться. По мне, при определённых условиях камни в атмосфере могут взрываться не хуже ядрёных бомб.
;)
Комета Шумейкера-Леви тоже взорвалась в атмосфере Юпитера. Механизм взрыва кометы аналогичен Тунгусскому, Чебаркульскому и др. подобным метеоритам.
Шевченко Николай Борисович:
http://picslife.ru/kosmos/pervyie-fotografii-chelyabinskogo-meteorita-chebarkul.html
Первые фотографии Челябинского метеорита «Чебаркуль»
Представляем студийные фотографии осколков челябинского метеорита, взорвавшегося 15 февраля 2013 года. Эти фрагменты были найдены на озере Чебаркуль, в ходе первой научной экспедиции УрФУ...
По словам Виктора Гроховского из Уральского федерального университета, «Чебаркуль» — обыкновенный хондрит, то есть самый распространенный геологический вид метеоритов...
Вопреки распространенному заблуждению, даже непосредственно после падения метеориты не становятся «раскаленными камнями». Они просто не успевают, как следует прогреться во время путешествия в атмосфере, хотя, и покрыты снаружи корой плавления. Изнутри же метеориты сохраняют низкую температуру космоса.
Анализ метеорита проводился в лаборатории центра «Нанотех» Уральского федерального университета. Его результаты пока не опубликованы в рецензируемых научных журналах.
Шевченко Николай Борисович:
http://nr2.com.ua/News/Kiev_and_regions/sputniki-pomogli-vosstanovit-traektoriju-padenija-cheljabinskogo-meteorita-47532.html
Спутники помогли восстановить траекторию падения челябинского метеорита
--- Цитировать ---Как сообщает журнал «Naked science», «опираясь на данные спутников, американские ученые не только восстановили траекторию полета челябинского болида после входа в атмосферу, но и выяснили, что благодаря созданному методу можно отслеживать падение космических тел над ненаселенными территориями».
--- Конец цитаты ---
По мне, озеро Чебаркуль действительно находится немного в стороне от основной траектории. Но попадает в гораздо большую площадь рассеивания ( не менее 30 км2) от разлетающихся в результате серии взрывов фрагментов метеорита.
::)
Шевченко Николай Борисович:
http://lilit-le-fei.livejournal.com/31907.html
--- Цитировать ---1 марта 2013г. на сайте NASA появилась дополнительная информация по Челябинскому супер-болиду [large fireball (technically, a "superbolide")].
Как отмечается в сообщении:
"Огненный шар наблюдается не только при помощи видеокамер и низкие частоты детекторов инфразвука, но и с помощью датчиков правительства США." (очевидно, имеется ввиду военные спутники)
В результате обработки этих данных NASA обнародует след.информацию:
Высота максимальная яркость: 23,3 км (14,5 миль)
Скорость на пике яркости: 18,6 км/с (11,6 миль/с)
"Во время атмосферных фазы вход, влияющих объект как замедлились и нагревают атмосферного трения. Перед ним, лук шок развивается, где атмосферные газы сжимаются и нагреваются. Часть этой энергии излучается к объекту заставляя его удалять, и в большинстве случаев, чтобы разорвать на части. Фрагментация увеличивается количество атмосфере перехвачены и таким образом повышает абляции и атмосферного торможения. Объект катастрофически разрушает, когда силы неравны от давления на передней и задней сторонах превышает ее прочность на разрыв."
"Осколки метеорита представляют собой обыкновенные хондриты, которые имеют типичную плотность около 3,6 г/см3.
Учитывая полную энергию около 440 тыс. т, приближенных эффективный диаметр астероида будет составлять около 18 метров, а его масса будет примерно 11000 тонн.
Оценки общей энергии, диаметра и массы очень приблизительные."
--- Конец цитаты ---
По видимому машинный перевод... Несколько кривовато, но понять о чем идёт речь можно.
К вышенаписанному добавил бы следующее, термобарическая фрагментация метеорита происходила в геометрической прогрессии по цепочной схеме отсюда такое сходство некоторых параметров с атмосферным ядерный взрывом.
Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Уважаемый Николай Борисович. Наконец ознакомился с Вашими доводами. В этих доводах есть нестыковки. Если настаивать на своей правоте, то всё должно соответствовать. У Вас это не так.
Абсолютно правильно, что при падении камень нагревается только с поверхности. Это подтверждается на множестве найденных метеоритов. Если бы за короткое время он мог прогреться весь то расплавился бы и разлетелся на брызги. Реально даже прочность не теряет. Форму сохраняет даже при ударе о Землю. Это же подтверждается результатами испытаний обляционных покрытий спускаемых космических аппаратов. Поверхность греется а в кабине космонавтов комфортная температура. Не жарятся и тем более не взрываются. И поверьте, нет там в этих обляционных покрытиях ничего "супер". Сам с подобными материалами работал много лет. Так, что концепция "холодный прочный внутри" и концепция "взорвался от удара об атмосферу" не стыкуются!
Нет у Вас, уважаемый Николай Борисович и ответа на вопрос "А пыль где?" Пусть это 11000 тонн. породы. Это 220 железнодорожных вагонов по 50 тонн повисло над Челябинском. Они что? Дальше улетели? На Челябинск ничего не насыпалось.
Ну и наконец аргумент насчёт Шумейкера-Леви здесь совсем не идёт. Сам факт этого события вызывает сомнение. Скорей это какие-то искажения в регистрирующей аппаратуре, ошибочно принятые за космическое событие и распиареные СМИ. По реальным оценкам вероятности падения кометы на Землю это 1 раз в 200 миллионов лет. Для Юпитера немного чаще но всё равно вероятность ничтожная. А если к этому добавить вероятность, что в тот момент Юпитер будет наблюдаться, да ещё вероятность, что погода будет пригодная для наблюдений, достоверность такого факта будет ноль.
Навигация
Перейти к полной версии