Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Природа Челябинского феномена
Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Уважаемый Ахмет Иссакович. Насчёт "...то как объяснить такую линейную и столь протяженную траекторию "горения" этого глубинного "выхлопа" Всё очень просто. Если газ из Земли выходит достаточно долго, а так бывает, то относимый ветром он образует длинный, часто невидимый, шлейф. Шлейф метана постепенно разбавляется воздухом и в концентрации 5-15 объёмных % газа, эта смесь способна детонировать. Взрыв никогда не происходит абсолютно мгновенно. Всегда любое взрывчатое вещество взрывается по мере прохождения по нему волны детонации. Для тротила это 7000м в сек. Для смеси метана с воздухом это 2320 метров в секунду. С такой скоростью по шлейфу проходит волна детонации (взрыва). Это как сейсмическая, звуковая волна. Фронт волны детонации сильно сжат и имеет высокую температуру, поэтому светится. Высокая скорость перемещения, сильное свечение и грохот создают впечатление болида. Трасса идёт по направлению ветра в момент выхода газа из Земли. Если ветер изменяет направление, трасса будет искривлённой. Картинку шлейфа от вулканического газа вулкана Этна прилагаю. Есть картинка шлейфа природного газа из месторождения на Новосибирских островах сайт http://evgengusev.narod.ru/laptev/masurenkov-2013.html . Воронка от выброса газа Челябинского болида не обнаружена. Её никто не искал. Возможно она где-нибудь в Башкирии. Есть фото других воронок. Воронки в Курской области http://esoreiter.ru/index.php?id=0504/140504_8.htm&dat=news&list=05.2004 Воронка на Ямале Диаметр 30 м http://naked-science.ru/article/sci/in-yamal-discovered-another-mysterious-crater картинки в приложении.
С уважением Тимофеев Д.Н.
Шевченко Николай Борисович:
Уважаемый Дмитрий Николаевич, взрывов ядерной бомбы не видел, а вот посмотреть на действующие вулканы приходилось.
Обратите внимание, шлейф от вулкана Каримский рястянулся более чем на 80км.
В нём масса пирокластического пепла размером менее 2мм. Цвет шлейфа бурым никак не назовёш.
::)
Можно посмотреть ещё на извержение вулкана Бардарбунга в Исландии, картинка аналогична.
Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Уважаемый Николай Борисович.
Вулканы извергаются в разных режимах. На Вашем фото просто идёт пар без твёрдых фракций. Бывает и с твёрдыми фракциями. Фото в приложении.
С уважением Тимофеев Д.Н.
Шевченко Николай Борисович:
Уважаемый Дмитрий Николаевич, на фото не выброс гейзеров, а именно извержение вулканов с значительным содержанием пирокластических частиц в парогазовом шлейфе.
В любом случае достоверно определить примерную концентрацию пирокластических частиц в шлейфе от метеорита или вулкана исключительно по цвету не получится.
Окрас шлейфа зависит от многих причин, в том числе и атмосферных.
Можно предположить, что если бы метеорит прилетел перед закатом, то шлейф всенепременно бы "окрасился багрянцем".
И что, на этом шатком основании можно было бы предполагать, что он состоит не из сконденсировавшихся паров воды, а из окислов железа?
::)
Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Уважаемый Николай Борисович. В вулканических газах всегда много водяного пара. В некоторых случаях пар, действительно может как-то маскировать видимость твёрдых частиц. Особенно в начале извержения, кодла пепла меньше. Но у метеоритов никакого пара не бывает. Это тунгусские "мыслители" выдумали комету из снега. В реальности такого нет. Посему белого пара не будет и пыль скрыть нечем. Картинку Сихотэ - Алиньского настоящего метеорита я уже показывал. Вообще вода в вакууме космоса испаряется, и ни за каким камнем лететь не может. У комет есть газовый хвост, но у них масса до ста миллиардов тонн. А у камня в 11000 тонн вода не удержится. Притяжения не хватит.
С уважением Тимофеев Д.Н.
Навигация
Перейти к полной версии