Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти
Физические основы геологических процессов
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Латеральная миграция невозможна без огромных потерь тяжелых фракций, а реальное наличие залежей тяжелой нефти, свидетельствует о невозможно ее привноса ее сюда по схеме латеральной миграции, так вся эта тяжелая нефть не могла перемещаться по поровому пространству пласта (наноразмеры УВ молекул превышают размеры пор).
Валерий Александрович, неужели Вы считаете, что ВНК имеют поперечное напластованию положение при углах падения пластов 1-2 град., амплитудах структур 50-100 м и размерах структур 10-50 км. Считайте, получите, что плоскость ВНК практически согласна напластованию.
Вы отслеживаете вертикальное перемещение ВНК, неужели не понятно. А смена нефти на воду в продукции скважины не говорит не о чем. кроме как об ее обводнении, при сохранении 80-90% остаточной нефтенасыщенности пластов (КИН, соответственно равен 10-20%).
Следов нефти (шлейфы миграции с остаточной нефтенасыщенностью, близкой для разрабатываемых м-ний) за контурами м-ний никто кроме Вас не видел, можете занести этот факт в книгу рекордов Гиннеса.
Шевченко Николай Борисович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Декабря 04, 2014, 01:34:01 pm ---
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 04, 2014, 01:21:02 pm ---Вот и считайте, Валерий Александрович.
--- Конец цитаты ---
А как с этим:
Как это "... как раз демонстрирует вертикальную миграцию и утяжеление нефтей вверх по пути миграции в силу потерь тяжелых фракций.", если все описанное наблюдалось по ЛАТЕРАЛИ?
Это совсем не понятно: один и тот же пласт (песчаник без перемычек) в 1990г (условно) имел ВНК на отметке 2000м, в2000г -на отм. 1980м, в 2010-на 1970м. Одна и та же скважина сначала давала чистую нефть, потом нефть с пластовой водой, потом -чистую пластовую воду.
И причем тут КИН? А следы за контурами есть, сам видел.
--- Конец цитаты ---
Валерий Александрович, есть масса работ по экспериментальному изучению вытеснения нефти водой из коллекторов. Можете почитать Капелюшникова и Жузе. ВНК - условное понятие принятое при разработке месторождений. В промежутке -2000м до -1970м нефти осталось при КИН-0,5 не менее 50% от добытой.
::)
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 04, 2014, 01:44:49 pm ---Латеральная миграция невозможна без огромных потерь тяжелых фракций,
А потери вполне возможны. Масштабы зависят от истории развития региона. Мало их с обилием нефтегазопроявлений и отсутствием промышленных залежей?
а реальное наличие залежей тяжелой нефти, свидетельствует о невозможно ее привноса ее сюда по схеме латеральной миграции, так вся эта тяжелая нефть не могла перемещаться по поровому пространству пласта (наноразмеры УВ молекул превышают размеры пор).
А почему это не результат потери легких фракций уже после их образования?
Валерий Александрович, неужели Вы считаете, что ВНК имеют поперечное напластованию положение при углах падения пластов 1-2 град., амплитудах структур 50-100 м и размерах структур 10-50 км. Считайте, получите, что плоскость ВНК практически согласна напластованию.
Если эффективная толщина пласта 2-7м, то вряд ли. Да, и вообще,-это частный случай.
Вы отслеживаете вертикальное перемещение ВНК, неужели не понятно.
Не только вертикальное, но и латеральное. Спросите любого промыслового геолога.
А смена нефти на воду в продукции скважины не говорит не о чем. кроме как об ее обводнении, при сохранении 80-90% остаточной нефтенасыщенности пластов (КИН, соответственно равен 10-20%).
Следов нефти (шлейфы миграции с остаточной нефтенасыщенностью, близкой для разрабатываемых м-ний) за контурами м-ний никто кроме Вас не видел, можете занести этот факт в книгу рекордов Гиннеса.
Не только я это видел, но и многие участковые геологи. Достаточно перечитать первичное описание керна, и сможете убедиться сами.
Кстати, на 3/4 части Припятского прогиба не менее 70% скважин с такими показателями. Одна из версий (преимущественно органиков( - РАЗМАЗАНО...
--- Конец цитаты ---
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Декабря 04, 2014, 02:07:58 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Декабря 04, 2014, 01:34:01 pm ---
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 04, 2014, 01:21:02 pm ---Вот и считайте, Валерий Александрович.
--- Конец цитаты ---
А как с этим:
Как это "... как раз демонстрирует вертикальную миграцию и утяжеление нефтей вверх по пути миграции в силу потерь тяжелых фракций.", если все описанное наблюдалось по ЛАТЕРАЛИ?
Это совсем не понятно: один и тот же пласт (песчаник без перемычек) в 1990г (условно) имел ВНК на отметке 2000м, в2000г -на отм. 1980м, в 2010-на 1970м. Одна и та же скважина сначала давала чистую нефть, потом нефть с пластовой водой, потом -чистую пластовую воду.
И причем тут КИН? А следы за контурами есть, сам видел.
--- Конец цитаты ---
Валерий Александрович, есть масса работ по экспериментальному изучению вытеснения нефти водой из коллекторов. Можете почитать Капелюшникова и Жузе. ВНК - условное понятие принятое при разработке месторождений. В промежутке -2000м до -1970м нефти осталось при КИН-0,5 не менее 50% от добытой.
::)
--- Конец цитаты ---
Это уже совершенно другая тема. Изменение положения ВНК часто наблюдается и до применения ППД.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
- А почему это не результат потери легких фракций уже после их образования?
А тяжелые откуда взялись?
- Не только я это видел, но и многие участковые геологи. Достаточно перечитать первичное описание керна, и сможете убедиться сами.
Органики говорят о латеральной миграции УВ на расстояние 100-150 км, есть представления о сверхдальней миграции в 1000 км (например, для Персидского бассейна). Нефть в этой схеме перемещается из днищ прогибов и впадин (очаги генерации) и устремляется на борта прогибов в зоны аккумуляции. Никто не видел следов миграции из очагов генерации в зоны аккумуляции УВ. Более того весь абсурд органического учения состоит в том, что они определяют содержание и природу органического вещества по керну скважин, пробуренных на нефтегазоносных территориях, на продуктивных структурах!!! О чем их неоднократно ругали Н.А.Кудрявцев и др., ничего не изменилось, все стало только хуже, до откровенного вранья и подтасовки фактов, с целью самосохранения.
Навигация
Перейти к полной версии