Нетрадиционные источники УВ: генезис, закономерности, методы прогноза, поисков и освоения > Сланцевая революция: мифы и реальность
Геологический аспект "сланцевой революции"
Шестопалов Анатолий Васильевич:
http://www.vestifinance.ru/articles/41121
Цитата.
Конец цитаты.
Как видно из статистики, сейсмическая активность там постоянно росла и связывать это не обязательно с добычей нефти, а можно, например, с Йеллустонским супервулканом
Зинатов Хайдар Галимович:
Да, эпохальный День Советской Космонавтики незримо и вполне органически вплелся в мою весьма краткосрочную жизнь на Земле.
1. Благодаря советской школе обучения, я уже к 5 классу начальной школы и наличию школьных и районных библиотек познакомился, конешно, весьма поверхностно - по доступности, с работами Цеолковского, Кибальчича и, естественно с работами их более ранних предшественников, Джордано Бруно, Коперника, Галилео Галилея и , особенно выделю, талантливейшего Кеплера. И , как сейчас помню, как Левитан, по истечению полета Юрия Гагарина, торжественно объявил, что Советский Человек первым на ракете вышел за пределы притяжения Земли. Был тогда, такой же солнечны апрельский день. И до меня до казанского шкета дошло, что для человечества началась новая эра на Земле.
2. Судьба, Мактуб, Кисмет или, как их ещё там, а довелось мне работать с космическими снимками (КС) с начала 1978 года прошлого века. Не скрою, что до сих пор дешифрирую космические снимки визуально, то есть без привлечения немощных или мощных ЭВМ, по своим , выработанным принципам дешифрирования их. Как говориться издревле: "Кажный сходит с ума по своему" >:(. Да и опыт, как говориться на Руси и... "не пропьешь". Машина она лишена творчества. А когда я дешифрирую КС и АФС у меня неустнно "пашет" данный мне природой мой портативный "компьютер": мой головной мозг. Приступая к новому региону я умышленно не читаю всю богатейшую информацию по геологии этого региона. Т.к., неизменно "заползешь" в свою информированность и отдешифрируешь то , что до тебя откартировали талантливые геологи-съемщики в ходе наземных работ. Меня никто не переубедит в том, что КС не дают нового притока информации по тектонике - часто это - есьмь Terra Incognita. А это есть - самое ценное! И эта информация до сих пор не доступна другим методам получения новой информации о неотектонической структуре верхних слоев земной коры. Нету других методов и тех возможностей изучения структуры земной коры, которые предоставлет информация полученная из космоса. :)
3. Конешно, в применении космической информации в геологии был своеобразный "цветково-конфетный" период "линеаментной тектоники". Ну , некоторые первопроходцы этого периода шибко "побуянили" (не все!) и, в конечном итоге, отвратили от КС геологов производственников. Со всеми направлениями науки бывает именно так! Появляются свои "экстрасенсы" от космических методов, "доят" их на протяжении какого-то времени, и, благопополучно "опустив" космические методы, "сливают" в другие сферы Жизни, где им можно ещё развернуться. Да куда угодно: от медицины и вплоть до религиозных сект.
Безусловно , чрезвычайно досадно, что за вслед за искусствеенно-организованным распадом СССР, рухнула вся , или, почти вся советская система или советские долгосрочные программы освоения ближнего и дальнего Космоса. Америкосы за этот период нас очччень шибко обогали. А щас нам подкидывают информацию о космосе, чаще всего "окрашенную" в цвета дезинформации.
4. Ещё одно из самых замечательных, можно сказать, определивших мою судьбу, "моментов" было то, что я встречался и тесно общался в обмене информацией по КС, с теми Профи-геолагами, которые во многом предопределили достоинства применения космической информации в геологии. Не буду их перечислять, так как предпочитаю сослаться на них в своих публикациях. Да! Возможности КС в тектонике ещё далеко не исчерпаны. Но ежели на эту тектоническую информацию приложить "вещество" вплоть до твердых и горючих полезных ископаемых, то ещё можно пооткрывать неизвестные, да и не познанные закономерности тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых. Путь познания бесконечен и при этом возможности косчической информации , так думаю, далеко не исчерпаемые. :)
P.S. Николай Михайлович и Валерий Александрович. Я ничевошеньки не имею против вас, как и вы, полагаю, против меня. :(. Да был такой период "линеаментной тектоники" в КС. Завершился, как и положено "траурно" по оценкек геологов практиков. Это рано или поздно должно было произойти и... произошло. Охотно верю, что есьмь истинные экстрасенсы в геологии,... но пока оне далее поисков и выявления воды..., а без воды люди быстрее подыхают, чем без "твердой" пищи... >:(
. Но что делать-то, массаракаш!,... на. Пока с УВ оне = экстрасенсы ничего и... не сделамши >:(
Шестопалов Анатолий Васильевич:
http://svpressa.ru/politic/article/85110/
7 апреля 2014 года 11:54 | Сергей Духанов
Великий сланцевый пузырь
Поставки газа из США в Европу – блеф и утопия
В связи с ситуацией вокруг Украины и в порыве «наказать Россию» то и дело поднимают вопрос о поставках из США в Европу так называемого «сланцевого» газа. Больше всего об этом кричат и изобретают разного рода страшилки ненавидящие нашу страну политики и журналисты – то есть, те, кто о «сланцевом» газе не имеет ни малейшего понятия.
Обратимся к мнению самих американских специалистов, чтобы исключить предвзятость в оценках.
Страшилка № 1. Америка по-быстрому нарастит добычу «сланцевого» газа (СГ)
Не получится.
Как математически доказал один из ведущих американских специалистов по СГ Артур Берман, на всех месторождениях СГ в США давно наблюдается серьёзное падение уровня добычи газа. Так, на месторождении Eagleford на юге Техаса, которое считается «матерью всех американских месторождений СГ», ежегодное падение добычи превышает 42%. Примерно такой же показатель - 40% - на другом крупном месторождении, Barnett Shale. Только для того, чтобы поддерживать производство газа «на полочке» на этих месторождениях ежегодно приходится бурить до тысячи новых скважин. На это ходит 10-12 миллиардов долларов по каждому месторождению.
Быстрый выход скважин из строя, падение добычи и необходимость бурения новых скважин – это те прелести (и далеко не все), которые присущи «сланцевому» газу. Всё дело в отличиях «обычных» месторождений от месторождений «сланцевых». Сильно упрощая, можно сказать, что «обычное» месторождение - это огромный резервуар, добравшись до которого, газ можно получать десятилетиями.
На «сланцевом» месторождении природный газ заточён в малопроницаемой породе. Чтобы высвободить газ, до сланца надо добраться, породу надо раздробить – этот технологический процесс называется «гидроразрыв пласта» - и только тогда газ можно будет поднять на поверхность.
Но это не всё. Месторождения СГ крайне неоднородны. Газ в породе где-то есть, а где-то его нет. Надо ещё найти «лакомые куски», где бурить вообще имеет смысл. Если для «обычного» месторождения трубный транспорт – норма, то для «сланцевого» – грузовик и цистерна далеко не редкость.
Если «обычное» месторождение можно было бы сравнить с мячиком, то для «сланцевого» месторождения подходящая аналогия -- головка сыра с дырками разных размеров и форм внутри неё. И в эти дырки надо попасть, чтобы потом быстро идти дальше.
Кстати, именно поэтому ложными являются официальные американские оценки потенциала США относительно удовлетворения собственных потребностей в природном газе и возможностей по его экспорту. В политических целях американские правительственные инстанции пользуются, главным образом, таким показателем, как «технически извлекаемые запасы». А надо бы вести речь о «коммерчески или рентабельно извлекаемых». Тогда и выводы будут верные. Но они станут политически неудобными.
Берман – опять же математически точно – доказал, что «сланцевая революция» это мыльный пузырь, который обязательно в любой момент лопнет.
Страшилка № 2. Америка по-быстрому наладит экспорт своего СГ в европейские страны
Не выйдет.
Во-первых. В США законы свободного рынка в сфере экспорта природного газа не действуют. Но зато действует Закон о природном газе 1938 года. Согласно этому закону экспортировать газ можно только с разрешения Управления регуляторной деятельности Службы глобальной безопасности и поставок нефти и газа министерства энергетики. И только в страны, с которыми Штаты заключили договоры о свободной торговле. Но раньше 2016 года ни одного экспортного газового терминала у Штатов не будет. А в аккурат к этому же времени не будет в Белом доме и Обамы.
Сейчас ни с одной европейской страной у США договоров о свободной торговле нет. Есть только разговоры о договорах. На переговоры уйдут годы.
Во-вторых. Если бы такие договоры с Европой даже и были, всё равно у неё со Штатами ничего не связалось бы.
Сегодня в США в очереди на ожидание согласия минэнерго на экспорт сжиженного природного газа (СПГ) стоят примерно 20 компаний. В прошлом году ведомство утвердило всего четыре заявки. Общее число удовлетворённых заявок достигло семи. Американские газовики считают такие темпы слишком низкими. Но даже если бы дела двигались шустрее, всё равно Европе ни тонны от экспортных объёмов американского СПГ не досталось бы. Примерно 80% поставок предназначены в страны Юго-Восточной Азии.
Как поясняют эксперты исследовательского центра Brookings Institution Тим Борсма и Герт Гревинг, в ближайшие годы цена на природный газ внутри США будет плавно расти и в 2018 году составит пять долларов за миллион британских термальных единиц. И это - если верить Управлению энергетической информации США, которое свои прогнозы post factum очень часто, мягко говоря, «корректирует». Допустим, что так оно и будет. Но тогда, если прибавить к этому показателю примерно шесть долларов на миллион британских термальных единиц за сжижение, транспортировку и регазификацию, цена американского газа уже превысит уровень оптовых цен в самых ликвидных узловых пунктах спотовой торговли на территории Англии и Голландии.
Между тем, в Юго-Восточной Азии, где контракты, так же, как и контракты Газпрома, привязаны к цене на нефть, СПГ будет стоить 15 долларов за миллион британских термальных единиц.
Не надо быть нобелевским лауреатом по экономике, чтобы понять, куда направится американский СПГ. Уж во всяком случае, не Европу. И, уж тем более, не на Украину, у которой нет ни одного СПГ-терминала. Ведь – в отличие от Москвы, у которой есть Газпром - Вашингтон в своём распоряжении не имеет государственной газовой компании, которой Белый дом мог бы давать указания кому, когда, в каких объёмах и на каких условиях продавать газ.
Случаев, когда правительство США запрещало продавать товары какой-то стране, пруд пруди. Северная Корея, Ирана, Ирак, СССР, Россия и далее по списку. А вот чтобы заставить какие-то компании продавать товары какой-то стране по установленной цене – такого ещё не бывало. И ожидать такого, отмечают Борсма и Гревинг, нереалистично.
То, что расти будет привлекательность именно азиатских, а не европейских, рынков говорит и уже наметившаяся тенденция. Если в 2010 году доля Европы в мировой торговле СПГ составляла 27%, то в 2012 году она сократилась до 20%. Показательно также, что в истекшем году загрузка одного из ведущих европейских СПГ-терминалов – роттердамского GATE – бултыхалась на уровне 4,5% и только в июле 2013-го едва превысила 8%.
В-третьих. По поводу Украины в Штатах ни у кого вообще никаких иллюзий не имеется. Как в прошлом месяце отметил в своём интервью телеканалу CNBC эксперт информационно-аналитической фирмы Energy Intelligence Картик Мисра, «проблема Украины в том, что она не платит за газ… У Киева плохая история оплаты газовых долгов. Даже если бы мы могли поставлять газ Украине, они не смогли бы нам платить». Мисра добавляет, что экспорт американского газа, который не начнётся раньше 2016 года, уже ничем не сможет помочь «разрешению украинского кризиса».
В-четвёртых, о каких объемах американского газового экспорта идёт речь? В 2012 году Газпром реализовал за рубежом более 219 миллиардов кубометров – 1-е место в мире. Из них 151 миллиард – экспорт в Европу. Совокупный экспорт Штатов – меньше 46 миллиардов. Они собрались нас выдавливать?
В-пятых, понижательное воздействие на цену газа в Европе будет оказывать дешёвый уголь, в том числе американский. От этого источника производства энергии в Европе еще никто не отказывался; угольные электростанции на континенте работают на полную мощность.
В-шестых, в Великобритании, Голландии, Норвегии и Алжире происходит падение производства природного газа и, соответственно, сокращение предложения со стороны этих стран. Борсма и Гревинг считают, что восполнить потребности европейских стран никому, кроме России, не удастся.
Так что, как бы ни ненавидели нас в Европе и в Штатах, первые не захотят платить за газ дороже доступного, а вторые – продавать дешевле возможного.
Всё остальное – просто пустые слова, цель которых показать свою «крутизну». Только этим и остаётся заниматься Карлосу Паскуалю, специальному посланнику и координатору госдепартамента США по вопросам международной энергетики. Он, выступая в минувший четверг в вашингтонской исследовательской организации Atlantic Council, в частности, посетовал, что американский газ хоть и не будет поступать в Европу даже после 2015 года, всё же поможет «противостоять Газпрому».
Чушь всё это. Газ - не нефть, у него нет мирового рынка. Опять Паскуаль всё напутал. Посланники не покупают и не продают газ – они только языками мелют.
Зинатов Хайдар Галимович:
Бррраво Анатолий Васильевич! Как говорят на некотором уровне Социума: "Зеркально!". Полностью разделяю Ваши представления о "сланцевом газе". Да его, безусловно, можно добывать. Но, по-видимому, для добытчика "сланцевого газа" это чревато ещё более худшими последствиями в экологии и экономике, чем добыча обычного пририродного газа. >:(
Андреев Николай Михайлович:
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Апреля 13, 2014, 07:00:24 pm ---...
P.S. Николай Михайлович и Валерий Александрович. Я ничевошеньки не имею против вас, как и вы, полагаю, против меня. :(. Да был такой период "линеаментной тектоники" в КС. Завершился, как и положено "траурно" по оценкек геологов практиков. Это рано или поздно должно было произойти и... произошло. Охотно верю, что есьмь истинные экстрасенсы в геологии,... но пока оне далее поисков и выявления воды..., а без воды люди быстрее подыхают, чем без "твердой" пищи... >:(
. Но что делать-то, массаракаш!,... на. Пока с УВ оне = экстрасенсы ничего и... не сделамши >:(
--- Конец цитаты ---
Хайдар Галимович, "...далее поисков и выявления воды.." себя ещё не проявили только лишь оттого, что это наиболее доступная область применения своих сил и возможностей. Да и результата ждать приходится не долго. Поэтому, кто увидел этот результат, обращаются снова и снова, т.к. это позволяет им очень серьёзно экономить собственные средства.
Был опыт недавно по рудным медно-колчеданным месторождениям. Там всё не так однозначно и просто (впрочем как и с водой), как могло бы быть при поисках месторождений УВ, ввиду каких-то уникальных их собственных свойств. Но гл.геолог заявил, подписывая акт сдачи приёмки выполненных работ после ознакомления с отчётом, что поймут мою работу до конца только в году эдак 2050-м. Рекомендовал опубликовать её (пока я не выбрал времени для этого) и готов был стать соавтором.
С нефтяными месторождениями вопрос только во времени. По Курганской области уже более 2-х лет прошло после проведения первых работ на Покровском участке, а скважину пока до сих пор не могут пробурить из-за проблем с инвестициями, видимо. Надеюсь, что не более года до получения первой промышленной нефти на Московской синеклизе. Тогда я буду готов показать желающим ещё с десяток другой здесь новых будущих месторождений. Да и в вашем Татарстане, будь специалисты, с которыми там контачил, менее зашоренными, мог бы уже им показать немало совершенно новых месторождений, а также те, которые сегодня глупцами считаются "сланцевыми". Только их можно было бы достать целенаправленными единичными скважинами, а не сотнями и тысячами пробуренными вслепую, как это сегодня принято у крутых специалистов нефтяной отрасли. И добычу из них вполне успешно очень многие годы можно вести без всяких ГРП. Примером тому могут быть проверенные мной две скважины на Алексеевском месторожении в Бавлинском районе. Для гл.геолога там было загадкой, почему они стабильно с 1962 года дают безводную нефть без всякого заводнения пласта, которого там и нет совсем, т.к. на несколько км вокруг нет больше ни одной добывающей скважины. Геолог этот не признаёт существования залежей УВ жильного типа, поэтому ему ни когда и не разгадать "загадку" этих скважин.
Так что, Хайдар Галимович, подождём ещё немного. Жизнь сама безальтернативно вправит мозги таким специалистам-нефтяникам.
Навигация
Перейти к полной версии