Нетрадиционные источники УВ: генезис, закономерности, методы прогноза, поисков и освоения > Сланцевая революция: мифы и реальность
Геологический аспект "сланцевой революции"
Зинатов Хайдар Галимович:
Анатолий Васильевич!
1. Вы - физик, я - геолог - ортодоксальный практик, применяющий в геологии тектонофизику. Для Вас это не физика. Естественно, тектоофизика не сопромат, но с её помощью я решаю практические задачи, приносящие социму, как я "заблуждаюсь", как и положено, пользу. Прилагаю файп. Рисунок изъял, "не влезает" по объему и, поскольку, для Вас это - "хлам". Да можите не читать, поскольку то, что я изложил для Вас - тоже "хлам" :) :) :(.
2. Вы что, Анатолий Васильевич, назначили себя "крестным отцом" темы "сланцевой революции" :) :) :(. "Монополию" объявили на эту тему? :(. Вы везде так себя ведете? :(. Вам "зя" - печатать фрагменты своей частной переписки с кем-то? Вы полагаете на Форуме все "содрогнулись" от содержания Вашей частной переписки? Вы полагаеете, что Ваша частная переписка это не "хлам" в теме "газавой "революции"? Конешно, для большинства участников Форума Ваша частная переписка - ХЛАМ :(. А остальным на форуме "незя"(!) общаться не по Вшим "понятиям". Вы откуда со своим "монастырем и со своим уставом"? :) :) :(
3. Ваше возмущение скорее всего свидетельствует о Вашей...неправоте :) :(.
4. Конешно, я не буду читать, то, что Вы излагаете по этой теме. Слишком "возвышенно", "скандально", "зафизичено" (кстати, с надувными шарами и более серьезными моделями расширения или сжатия Земли в геологическом моделировании дааавно пройденный этап. >:() и ...оторвано от практики. Может быть, Вы для будущего блага народов работете... . Работайте и Удачи.
5. Не буду я тратить остаток своей жизни на не интересные для меня диспуты по теме "сланцевая "революция". С легким сердцем покидаю эту тему на Форуме, удаляюсь от Ваших, отвлеченных от практики, размышлений о влиянии эфира на всё, происходящее на Земле, "кавалерийской шаркающей походкой..." :). Излагайте свое, разговаривайте друг с другом на своих обывательских "птичьих языках"(я - не сноб, но мы должны в дискуссиях понимать друг друга :) :() , объясняя всё друг другу "на пальцах" - так доходчивее. :) :) :). Конешно, "на пальцах" чиновники от производства понимают быстрее. Если им объяснять прогноз и поиск с применение тектонофизики, то большинство из чиновников свирепеет на глазах и начинают материться :) :) :) (оне, когда что-либо не понимают, то свирепеют :)). А в обоих случаях результат один и тот же : денег на исследования не дадут(!). :(. Деньги..., как-то по другому, распределяются... :) :( >:(.
Всем Благополучия! :)
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Очень удивлен и не принимаю ни одну Вашу претензию. Я Вам всего-то предложил перейти в другую тему, в которой я могу обсуждать затронутые вопросы "мобилизма-сиктизма". В отличие от Вас я не хочу нарушать правила форумов. В данном случае "хлам" не означает качество, а это русский перевод официально применяемого модераторами слова "оффтоп". "Захламлять" - значит делать сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения. ОФТОПИК - на всех форумах запрещенное и наказуемое действие.
Если вы этого не знали, то тогда возникает вопрос: как по Вашему мнению, зачем Ахмет Иссакович столько тем понасоздавал?
PS: Я не физик, я горный инженер (по диплому).
Шестопалов Анатолий Васильевич:
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 29, 2014, 11:44:56 am --- * Зинатов Х.Г. к совещанию в Казани 2014 г Ш.doc (87.5 КБ)
--- Конец цитаты ---
УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ПРЕДПОСЫЛОК ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ГАЗА В УГЛИСТЫХ СЛАНЦАХ И ИХ АНАЛОГАХ ПРИ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Х.Г. Зинатов ООО НПП «Геотраверс», г. Казань
За последнее время весь Мир охватил настоящий бум по добычи природного газа из углистых сланцев. По мнению специалистов США, газ добытый таким путем, не смотря на большие затраты на буровые работы и на возникающие при этом экологические проблемы, позволит США быть независимыми от поставщиков газа, добывающих его традиционным путем. Известно, что, как на месторождениях каменного и бурого угля, так и в углистых сланцах, скопления и залежи углеводородных газов в основном связывалось с пористость, трещинами и, даже, с антиклинальными складками. Однако в последние годы, в связи с возрождением парадигмы о глубинном подтоке углеводородов в верхние слои земной коры и признанием большинством нефтяников, связи месторождений нефти и газа с разнопорядковыми разломами, выработалось представление о возможностях формирования скопления газа в сланцевых и низкопроницаемых комплексах. В них, как в глубинном и серхглубинном интервалах УВ-накопления, сохраняются, возможности формирования аномальных полей, «пятен» концентрации газа – так называемых, «сладких пятен» (sweet spots). Такие аномальные участки совпадают с зонами развития более интенсивных деформаций, узлов пересечения разломов, зон трещиноватости, микротрещиноватости, часто послойной, с проявлениями аномально высоких пластовых давлений и температур, а так же разломов, в том числе глубинных, выполняющих роль каналов для восходящих потоков флюидов углеводородов (УВ). Отмечено, что вторжение углеводородных флюидов происходит параллельно с деформациями и вторичными изменениями вмещающих газ пород [1].
По представлениям Р.Х. Муслимова и И.Н. Плотниковой наиболее перспективными для прогноза и поисков залежей газов в Республике Татарстан (РТ) являются доманиковые отложения. Учитывая вышеизложенное, поискам залежей газа в доманиковых отложениях на основе привлечения геофизических методов и буровых работ должно способствовать опережающие эти работы исследования по усовершенствованию тектонических предпосылок поисков этих месторождений
Доманиковые отложения очень давно не являются «конформационными» образованиями. Этот период для них закончился около 370 млн. лет тому назад. С тех пор они, как и более древние по отношению к ним горные породы, а учитывая неогеодинамику, так и более молодые, претерпели многократные «деформационные» периоды развития, со всеми сопровождающими деформации вещественными изменениями изначально осадочного состава их пород. С учетом представлений об исключительно молодом возрасте современных месторождений УВ и о новейшем времени последней, возможно, продолжающейся и сейчас, фазы формирования залежей УВ (Г.В. Вахрушев, 1959; В.А. Лобов, 1971; А.Н. Ласточкин, 1973, 1974; Н.А. Ласточкин, Л.Н. Розанов, 1979, 1980;) [2, 3] и многие другие, равно как, генетической связи месторождений УВ с неотектонически активными естественных ансамблями парагенетичных (сопряженных по времени образования и динамически) разнорорядковых дислокаций, усовершенствование тектонических предпосылок поисков месторождение газа в доманиковых породах рационально провести на основе неогеодинамических исслдований с привлечением тектонофизического анализа. Породы доманика, как и все другие породы верхних слоев земной коры, наиболее активно подвержены именно неотектоническим, плиоцен-четвертичным, можно сказать, современным, деформационным изменениям, которые сопровождаются внедрением УВ – флюидов. Неогеодинамические деформации и, соответственно, дислокации могут выполнять две функции:
1. Снижение парциального давления в доманиковых породах, понижение которого обуславливается образованием зияющей трещиноватости, и соответственно за счет «эффектов декомпресии» - «высасывание» из доманиковых пород в трещины отрыва наиболее летучих элементов, в том числе, углеводородных газов накопившихся в доманиковых отложениях, как в «депо», за их долгую геологическую историю. Один из возможных вариантов ретроспективного анализа - реконструкции геодинамики юго-восточной части Волжско-Камской антеклизы (ВКА) от неогеодинамики до геодинамики начала её формирования показал [4], что неогеодинамика ВКА, по-видимому, определяющая сегодняшнее переформирование, формирование и даже разрушение месторождений УВ, уходит «корнями» в период зарождения ВКА: к началу позднедевонской тектоно-магматической активизации и к началу накопления осадков «карбонатного девона», когда коренная палеозойская перестройка в развитии Урала и, возможно, Прикаспийской впадины оказали свое активное и продолжающееся до сих пор воздействие на «самостоятельное и спокойное» развитие рассматриваемой части Восточно-Европейской платформы, кардинально изменив его. Очевидно, эта, по продолжительности почти 370 - миллионнолетняя, перманентно активизировавшаяся, геодинамика ВКА изначально «собирая и накапливая» все «достаточные и необходимые» факторы образования и сохранности месторождений углеводородов: тектонические, вулканические, гидротермальные син- и поствулканические, литологические, палеогеографические и многие другие, подчиненные основным, но не менее важные факторы, в конечном итоге, на неотектоническом этапе реализовала их в конкретные, ныне разрабатываемые месторождения УВ (нефти и битумов).
2. Образованию современных или по устойчиво повторяющейся «реанимации» на неотектоническом этапе более древних, тектонофизически предопределенных, поясов, зон, полей, и узлов УВ-эксплозий и «подпитки» глубинновозникающими УВ-флюидами, с формированием, предпочтительнее, «сладких пятен» газовых залежей в доманиковых породах и/или в их литолого-петрофизических аналогах.
Методика работ. Рациональной последовательностью выявления генетической связи рудоконцентрирующих дислокаций на месторождениях с рудоконтролирующими региональными дислокациями, или усовершенствованию тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых является следующая методическая последовательность работ, по принципу - «от общего к частному» [2, 5, 6, 7]:
1. Выявление и картирование на основе комплексного применения космических, историко-геологических, геоморфологических и других методов, с привлечением данных геолого-съемочных, геофизических работ и структурного бурения статической модели современной структуры верхней части литосферы исследуемого региона как совокупности региональных и локальных неотектонических блоков литосферы и осложняющие их, однопорядковых им, парагенетичных пограничных - межблоковых и внутриблоковых дизъюнктивных и пликативных дислокаций, которые формируются под воздействием тектонических полей напряжений, возникающих, в свою очередь, при взаимно деформационном взаимодействии движущихся блоков литосферы.
2. Анализ выявленных неотектонические блоков и дислокации: охарактеризовать их морфологию, структуру, вещественное выполнение, глубину заложения и так далее.
3. Синтезирование на основе методов тектонофизического анализа дистанционной и наземной геолого-геофизической информации и построение структурно-кинематических модели формирования и развития верхней части земной коры исследуемого региона, с реконструкцией региональных и локальных палео- и неотектонических полей напряжений, механизмов формирования парагенетичных региональных и подчиненных им локальных дислокаций, кинематики блоков земной коры и осложняющих их дислокаций, и в целом – палео- и/или неотектонодинамической обстановки формирования современной структуры верхней части земной коры исследуемого региона.
4. Выявление устойчиво повторяющейся связи определенных видов и генетических типов месторождений полезных с определенными по механизму формирования дислокациями, то есть, структурно-кинематических закономерностей их размещения, и объяснение тектонодинамических (в свете полей напряжений) условий их образования и сохранности или
уничтожения, с завершающим формулированием тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых.
5. На основе усовершенствованных региональных и локальных тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых оценить, с учетом других, не менее важных, факторов их образования, исследуемую территорию на выявление новых месторождений полезных ископаемых.
Ожидаемые результаты. 1. На основе разработанных неогеодинамических (современных) тектонофизических моделей формирования: а) ловушек газа в горст-антиклинальных и грабен-синклинальных дислокациях, парагенетичных однопорядковым разломам; б) механизмов зон трещиноватости вблизи узлов пересечения разнопорядковых разломов; в) штокверковых зон аномальной трещиноватости в породах фундамента и осадочного чехла земной коры РТ, в узлах пересечения разнопорядковых право- и левосторонних сдвигов, будут разработаны или усовершенствованы тектонические предпосылки поисков газовых залежей в углистых сланцах или в доманиковым отложений РТ, или в их литолого-петрографических аналогах. 2. Синхронно будет решаться актуальная практическая задача: разработка методов прогнозирования и картирования каналов скрытой разгрузки в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры глубинных геофлюидов, включая УВ, то есть флюидодинамических структур глубинной эксплозии и нефтяного диапиризма, как формы проявления «холодной» ветви гидротермальной деятельности. На рисунке приведен вариант прогнозирования и картирования штокверковых зон аномальной трещиноватости в породах фундамента и осадочного чехла земной коры РТ в узлах пересечения разнопорядковых право- и левосторонних неотектонических сдвигов на площади Ромашкинского месторождения. Механизм их образования рассмотрен ранее [6]. Подобные реконструкции правомочны на всей территории РТ и ВКА, в других регионах, а также для прогноза и поисков твердых полезных ископаемых [7]. Не исключено, что на территории РТ многие залежи газа в доманиковых отложениях могли быть разрушены при буровых работах на нефтяные залежи в терригенном девоне.
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9817/223316543.11/0_16879d_bcf68375_orig
Естественно, что прогнозирование и картирование каналов скрытой разгрузки в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры глубинных геофлюидов и газовых эманаций, включая УВ, выявление структурно-кинематических закономерностей размещения и динамических условий образования, сохранности, подпитки и разрушения газовых залежей в неоднакратно деформированных доманиковых породах, на основе геолого-геофизической и тектонофизической интерпретации материалов дешифрирования космических снимков, является только преддверием такого прогнозирования и одним из вариантов усовершенствования тектонических предпосылок для постановки поисковых работ. Более обоснованным прогнозирование может стать при применении на спрогнозированных по предлагаемой методике площадях комплекса атмогеохимических, наземных геохимических, геофизических методов: «легких» - Метод низкочастотного сейсмического зондирования (НЗС) (Н.Я Шабалин и др., 2009 -2012) и «тяжелых» - Метод 3Д (А.И. Тимурзиев, 2004 - 2013; и др.), а также при привлечении сведений мониторинга длительно сохраняющейся повышенной нефтеотдачи скважин, улучшения качества и состава нефти, возобновления запасов нефти на разрабатываемых месторождениях вблизи или в узлах пересечения разломов. В совокупности эти исследования позволят отбраковать малоперспективные и наметить наиболее перспективные зоны, поля и узлы аномальной концентрации газов - «сладких пятен» газовых скоплений в доманиковых породах и/или их аналогов, в связи с неогеодинамически активных дислокациями и послужить обоснованием для постановки геофизических и буровых прогнозно - поисковых работ.
Литература:
1. Валяев Б.М., Астафьев Д.А., Кузин А.М., Павленкова Н.И., Родкин М.В., Смирнова М.Н., Юркова Р.М. Глобальные и региональные неравномерности формирования и распространения ресурсов и скоплений углеводородов и механизмы процессов нефтегазонакопления. Электронный журнал «Георесурсы, геоэнергетика, геополитика». 2012. Вып. 2 (6). С. 1 - 23.
2. Муслимов Р.Х. Зинатов Х.Г., Тарасов Е.А., Хайретдинов Ф.М. Методология и методика изучения неогеодинамики Республики Татарстан и проблемы прогноза и поисков месторождений углеводородов. Тезисы докладов на международной научно-практической конференции ”Прогноз нефтегазоносности фундамента молодых и древних платформ”. Казань. 2001. С. 203-206.
3. Тимурзиев А.И. Механизм и структуры скрытой эксплозивной разгрузки глубинных флюидов в фундаменте и верхней части земной коры. Улеводородный потенциал фундамента молодых и древних платформ: перспективы нефтегазоносности фундамента и оценка его роли в формировании и переформировании нефтяных и газовых месторождений Материалы Международной научной конференции. – Казань: Изд-во Казанского университета. 2006. С. 262 – 268.
4. Зинатов Х.Г. Влияние геодинамики юго-восточной части Волжско-Камской антеклизы на формирование литофаций, фаций и месторождений углеводородов. Концептуальные литологические исследования в России: материалы 6-го Всероссийского литологического совещания (Казань, 26 – 30 сентября 2011 г.) – Казань: Каз. Ун-т, 2011. –Том I. С. 322- 326.
5. Зинатов Х.Г. Тектонические предпосылки поисков месторождений неметаллов в Среднеараксинской впадине: Афтореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. М.: МГГА, 1995. 24с.
6. Зинатов Х.Г., Ефимов А.А. Выбор нефтеперспективных площадей в Республике Татарстан на основе неогеодинамических исследований и разработки моделей месторождений углеводородов с применением тектонофизического анализа. Нефть. Газ. Новации. 2011, № 4, с.53 – 67.
7. Зинатов Х.Г. Поля напряжений - ведущие факторы образования, сохранности и разрушения месторождений эндогенных промышленных месторождений неметаллов в Центральной части Алданского щита и их применение в геодинамических и прогнозно-поисковых исследованиях. Электронный журнал «Глубинная нефть». 2013. Том I, № 5, с. 660 – 683.
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Уважаемый Хайдар Галимович, выложите пожалуйста на форум недостающий рисунок в вашей статье или пришлите его мне на sinergo@mail.ru а я вставлю его в статью.
Напишите пожалуйста на форуме где опубликована эта статья или сделайте это когда она будет опубликована, чтобы я или любой желающий мог ссылаться на неё в списке использованной литературы.
Зинатов Хайдар Галимович:
Уважаемый Анатолий Васильевич, попробую вложить файл. Продублирую на предложенную Вами почту. Возможно, этот краткий вариант статьи будет опубликован по материалам предстоящих в сентябре 2014 года, в городе Казани. Этот рисунок дублирует рисунок по опубликованной статье "Зинатов Х.Г., Ефимов А.А. Выбор нефтеперспективных площадей в Республике Татарстан на основе неогеодинамических исследований и разработки моделей месторождений углеводородов с применением тектонофизического анализа. Нефть. Газ. Новации. 2011, № 4, с.53 – 67.". На графике работа выполнена в М 1:500 000. Тоже можно сделать до масштаба 1:25 000, впроть до нефтеносных "локальных полдятий". Методика таже. Другое дело - нужно ли это производственникам? :) :(. Все же, я так понимаю, у производственников свои понимания прогноза и поисков, "повышения нефте или газоотдачи", основанные на богатом практическом опыте и другое понимание финансовых затрат. Хотя, когда они "промахиваются" при бурении скважин на УВ-залежь, спроектированную по всем традиционным геолого-геофизическим и геохимическим данным, то естественно "пролетают мимо денег" :(. Можно сказать: скважина, конешно, дорогостоящая, пошла... "за молоком":(. Бывает и так..., судя по данным статистики об невысокой эффективности скважин пробуренных на выявление месторождений или залежей нефти. И , соответственно, расстроенно-сетуют: "Ну! Всё же есть! И "локальное поднятие", так "похожее" на все нефтеносные" локальные поднятия", и покрышки и коллектора" всё остальноее, свидетельствующее о нефтеносности!!! А "фрнтана", иль, хотя бы "притока" нефти - нет... . А , может быть, данные сейсморазведки интерпретировали по старым методам, а может быть механизм формирования этого "локального поднятия" иной, чем механизм формирования тех - нефтеносных "локальных поднятий"? А может быть "выпадает" это "локальное поднятие" из общей региональной неотектонической блокировки, влияющей на нефтеносносность? Может быть..., ещё есть какие-нибудь факторы.. Конешно, трудное это дело - прогноз и поиск месторождений УВ. :) :(
Будьте благополучны и Удачи!
P.S. отправлю по тому адресу, который Вы предложили.
Навигация
Перейти к полной версии