Нетрадиционные источники УВ: генезис, закономерности, методы прогноза, поисков и освоения > Сланцевая революция: мифы и реальность
Геологический аспект "сланцевой революции"
Андреев Николай Михайлович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 26, 2017, 05:28:43 pm ---Николай Михайлович, пока я тут отдыхал (очередной отпуск), Вы преодолели значимый рубеж в 500 постов. Примите мои поздравления за постоянство и верность нашему ресурсу и движению по обновлению российской нефтянки, в целом.
--- Конец цитаты ---
Ахмет Иссакович, у меня нет такой цели - гнаться за количеством постов. Но всё равно, благодарю за искренние поздравления! Спасибо и Вам за этот ресурс, единственный источник свежего воздуха здравых идей в затхлой атмосфере тотальной глупости, которая установилась в нефтяной отрасли.
Андреев Николай Михайлович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Мая 26, 2017, 08:53:10 pm ---...
Николай Михайлович не исправим...Называть идиотами ребят, конкретно занимающихся предметом...Они изучают керн, Вы его видели? Они анализируют результаты ГИС, Вам они попадались? Они изучают результаты испытания, Вы видели КВД? Они изучают результаты сейсмики (3Д), Вам они знакомы? Вы знаете какой технологией прогноза они пользуются?
Я то же несколько скептически отношусь к этим результатам, но по другой причине: бажен на Красноленинке - не тот бажен, что во Фроловской впадине. Но это уже другая история...
--- Конец цитаты ---
... я "вижу" контуры и внутреннюю структуру залежей УВ. Они это видят?
Валерий Александрович, я уже не раз приводил Вам в пример одну притчу, в которой три слепых мудреца ощупывая слона, делали свои выводы о том, что же каждый из них держит в руках. Один держался за хобот, другой за ногу слона, а третий за его хвост. И выводы они сделали совершенно различные. Но складывается впечатление, что Вы так и не поняли, о чём эта притча.
Эти ваши ребята из всяких там Газпромов в приведённых вами примерах бодро следуют славным путём этих мудрецов. И идиотами я их там всех назвал оттого, что одни даже не стремятся прозреть, их вполне устраивает такая жизнь, других же вполне удовлетворяет "выдающийся" труд таких "мудрецов", и они за него даже неплохо платят.
Тошно уже от всей этой вашей махровой глупости в отношении органической мути. Простите, но уже нет желания разводить тут политес, называя элементарную глупость (как следствие слепого упрямства в отстаивании привычного) ошибками, альтернативными взглядами и пр.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Андреев Николай Михайлович от Мая 26, 2017, 09:58:00 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Мая 26, 2017, 08:53:10 pm ---...
Николай Михайлович не исправим...Называть идиотами ребят, конкретно занимающихся предметом...Они изучают керн, Вы его видели? Они анализируют результаты ГИС, Вам они попадались? Они изучают результаты испытания, Вы видели КВД? Они изучают результаты сейсмики (3Д), Вам они знакомы? Вы знаете какой технологией прогноза они пользуются?
Я то же несколько скептически отношусь к этим результатам, но по другой причине: бажен на Красноленинке - не тот бажен, что во Фроловской впадине. Но это уже другая история...
--- Конец цитаты ---
... я "вижу" контуры и внутреннюю структуру залежей УВ. Они это видят?
Валерий Александрович, я уже не раз приводил Вам в пример одну притчу, в которой три слепых мудреца ощупывая слона, делали свои выводы о том, что же каждый из них держит в руках. Один держался за хобот, другой за ногу слона, а третий за его хвост. И выводы они сделали совершенно различные. Но складывается впечатление, что Вы так и не поняли, о чём эта притча.
Эти ваши ребята из всяких там Газпромов в приведённых вами примерах бодро следуют славным путём этих мудрецов. И идиотами я их там всех назвал оттого, что одни даже не стремятся прозреть, их вполне устраивает такая жизнь, других же вполне удовлетворяет "выдающийся" труд таких "мудрецов", и они за него даже неплохо платят.
Тошно уже от всей этой вашей махровой глупости в отношении органической мути. Простите, но уже нет желания разводить тут политес, называя элементарную глупость (как следствие слепого упрямства в отстаивании привычного) ошибками, альтернативными взглядами и пр.
--- Конец цитаты ---
Можно было бы ответить в Вашем духе, наградить ярлыками (аналогами "махровой глупости"), но следуя заповеди не обижаться на особо отмеченных, больше для других, надо сказать:
"ребята из всяких там Газпромов" щупают слона в местах значительно превышающих по количеству, нежели в Вашем случае, хотя,если туда правильно добавить Ваш метод, эффект может быть был бы бОльшим.
И еще: Ваша позиция и Ваша манера не дает НИКАКИХ шансов найти общий язык с нефтяниками. Грустно, но может Вы еще прозреете...
Ерилин Сергей Александрович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Мая 27, 2017, 07:57:03 am ---
--- Цитата: Андреев Николай Михайлович от Мая 26, 2017, 09:58:00 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Мая 26, 2017, 08:53:10 pm ---...
Николай Михайлович не исправим...Называть идиотами ребят, конкретно занимающихся предметом...Они изучают керн, Вы его видели? Они анализируют результаты ГИС, Вам они попадались? Они изучают результаты испытания, Вы видели КВД? Они изучают результаты сейсмики (3Д), Вам они знакомы? Вы знаете какой технологией прогноза они пользуются?
Я то же несколько скептически отношусь к этим результатам, но по другой причине: бажен на Красноленинке - не тот бажен, что во Фроловской впадине. Но это уже другая история...
--- Конец цитаты ---
... я "вижу" контуры и внутреннюю структуру залежей УВ. Они это видят?
Валерий Александрович, я уже не раз приводил Вам в пример одну притчу, в которой три слепых мудреца ощупывая слона, делали свои выводы о том, что же каждый из них держит в руках. Один держался за хобот, другой за ногу слона, а третий за его хвост. И выводы они сделали совершенно различные. Но складывается впечатление, что Вы так и не поняли, о чём эта притча.
Эти ваши ребята из всяких там Газпромов в приведённых вами примерах бодро следуют славным путём этих мудрецов. И идиотами я их там всех назвал оттого, что одни даже не стремятся прозреть, их вполне устраивает такая жизнь, других же вполне удовлетворяет "выдающийся" труд таких "мудрецов", и они за него даже неплохо платят.
Тошно уже от всей этой вашей махровой глупости в отношении органической мути. Простите, но уже нет желания разводить тут политес, называя элементарную глупость (как следствие слепого упрямства в отстаивании привычного) ошибками, альтернативными взглядами и пр.
--- Конец цитаты ---
Можно было бы ответить в Вашем духе, наградить ярлыками (аналогами "махровой глупости"), но следуя заповеди не обижаться на особо отмеченных, больше для других, надо сказать:
"ребята из всяких там Газпромов" щупают слона в местах значительно превышающих по количеству, нежели в Вашем случае, хотя,если туда правильно добавить Ваш метод, эффект может быть был бы бОльшим.
И еще: Ваша позиция и Ваша манера не дает НИКАКИХ шансов найти общий язык с нефтяниками. Грустно, но может Вы еще прозреете...
--- Конец цитаты ---
Первопричина, на мой взгляд, вот в чем..
Выделение средств на "постороннего" ... Спецы в любой компании с которыми приходится общаться , решения о выделении средств и заключения договора , смостоятельно не принимают . Им, Спецам , при очевидности полезности сотрудничества, придется доказывать "на верху о целесообразности привлечения Спеца со стороны..и объяснять почему Они сами не могут.. и это при оптимизации затрат ..
Ну и , неприятная зависимость ...
Отсюда "смешные" аргументы для отказа .. и реакция обоих Сторон ...
С уважением..
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Ерилин Сергей Александрович от Мая 27, 2017, 10:10:10 am ---тут политес, называя элементарную глупость (как следствие слепого упрямства в отстаивании привычного) ошибками, альтернативными взглядами и пр.
--- Конец цитаты ---
Можно было бы ответить в Вашем духе, наградить ярлыками (аналогами "махровой глупости"), но следуя заповеди не обижаться на особо отмеченных, больше для других, надо сказать:
"ребята из всяких там Газпромов" щупают слона в местах значительно превышающих по количеству, нежели в Вашем случае, хотя,если туда правильно добавить Ваш метод, эффект может быть был бы бОльшим.
И еще: Ваша позиция и Ваша манера не дает НИКАКИХ шансов найти общий язык с нефтяниками. Грустно, но может Вы еще прозреете... [/quote] Конец цитаты
Первопричина, на мой взгляд, вот в чем..
Выделение средств на "постороннего" ... Спецы в любой компании с которыми приходится общаться , решения о выделении средств и заключения договора , смостоятельно не принимают . Им, Спецам , при очевидности полезности сотрудничества, придется доказывать "на верху о целесообразности привлечения Спеца со стороны..и объяснять почему Они сами не могут.. и это при оптимизации затрат ..
Ну и , неприятная зависимость ...
Отсюда "смешные" аргументы для отказа .. и реакция обоих Сторон ...
С уважением.. [/quote] Конец цитаты
Это все, конешно же, "не моего ума - собачьего Дело", но (!) однако:
1. По нынешним - не Совдеповским временам и делам рачительность в расходе денег владельцев крупных компаний по, не только прогнозу и поискам залежей УВ, но и по повышению УВ-отдачи выглядит весьма - совсем не смешно! Почему? А потому: 1) зачем отдавать деньги (как спел В.С. Высоцкий: "... а денеги-то ... свои!!! Не доедал, не допивал! Пил только чай!...") на сторону или "пришельцу" из другой компании со своей разработкой, пусть, даже по повышению "УВ-отдачи"?; 2) это же глупость, так как всякая УВ- компания и её, скажем так, НГДУ имеют свой многолетний (где-то, в течении 70-ти или 50-ти лет) и очень богатейший опыт или арсенал методов по повышению "УВ-отдачи" на своих месторождениях УВ и "УВ-залежах"; 3) все геологи нефтяники в НГДУ хорошо знают, что не только промышленно значимые месторождения УВ на их площади отличаются друг от друга по геолого-геофизическим параметрам, но и УВ-залежи на одном и том же месторождении отличаются друг от друга по тем же параметрам; 4) а отсюда - применение методов повышения УВ-отдачи, которое успешно сработало на одной залежи или месторождении, при применение этого метода на другой залежи или месторождении, вполне может или оказывается... не состоятельным. Почему? Да потому что действуют множество факторов , которые влияют на успешность применения какого-либо "успешного" метода, начиная от активности солнца, фаз луны, землетрясений , произошедших на очень большом удалении от этого месторождения или УВ -залежи и т.д. и т.п., вплоть до особенностей литологического строения УВ-залежи, и до "активности" - сегодня , скажем так, "антиклинальной ловушки" или её "неактивности" - именно сегодня в геодинамике. Как говорят на Руси: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть". По-моему, это так же с успешностью применения наиболе супер современных методов повышения нефти или УВ-отдачи. Бесспорно, что, по-прежнему, наиболее успешны и вне конкуренции методы повышения УВ-отдачи, как-то - "гидроразрыв" или "торпедирование" УВ - вмещающего пласта. Последнее - есьмь как рыбу ловить подрывом толовых шашек - мешок рыбы наберешь, а 90% рыбы "ляжет" на дно и там и издохнет >:(; 5) каждое НГДУ сегодня не надеется на получение от академиков и прочих НИИ по УВ- прогнозу , УВ - поискам и повышению УВ-отдачи каких либо "методов- панацей" от этих или для решения этих проблем и проблемок. По нынешним временам многие УВ-кампании имеют свой штат грамотных специалистов, которые предметно или конкретно работают "не покладая рук" или мозгов на решении этих разноранговых проблем. Понятно возмущение и Андреева Николая Михайловича и Ерилина Сергея Александровича от "тупости" и "глупости" нефтяников-производственников. А что поделать? Денежки-то сейчас, якобы, и не государственные, а "свои" и нынешние нефтяники и другие "УВ-производственники", конешно же, не хотят отдать "куда-то или кому-то "насторону". Оне же не "савы тимофеевичи морозовы", что бы отдавать "свои - кровные, нажатые повседневным и непомерно тяжким трудом" денежки в руки, каких-то там "большевиков-революционеров", которые спасут все нефтепричленненное человечество от .. окончательного ... разорения... . ;D 8)
Навигация
Перейти к полной версии