Нетрадиционные источники УВ: генезис, закономерности, методы прогноза, поисков и освоения > Сланцевая революция: мифы и реальность
Геологический аспект "сланцевой революции"
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 18, 2017, 08:43:44 am ---
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Августа 18, 2017, 05:16:06 am ---Уважаемый Анатолий Васильевич, хотел ответить на Ваши "претензии" профессионала комне, как к непрофессионалу, по частям... .
--- Конец цитаты ---
Уважаемый Хайдар Галимович! У меня не было к Вам претензий, а сейчас появились: слишком много букв. Вы в три часа ночи зашли на форум (начали писать), когда я вышел с форума. В восемь утра захожу - Вы все еще здесь. Я 45 минут читал Ваш ответ на мой вопрос "а Вы как думали (какой длины трещины от ГРП)" и понял что Вы думали не об этом ...
Да, не буду скрывать: после последних постов от А.И. Тимурзиева и от Вас у меня началось легкое "Смеркалось.." по М.М. Жванецкому: несколько раз заходил на Форум , но ... "смеркалось..."То есть не мог написать пару слов окромя: "ГРП..., торпедирование, УВ-отдающие трещины...". :) :(.
Согласен с Вами: "Не умничай!!! И ... не теоретизируй. Тем более толком не изучив развитие трещин не только в керне, но и в шахтах. Пиши, как есть!"
Как Вы думаете, какие должны быть трещины от "торпедирования" горного массива на глубине 900м взрывом 300т в тротиловом эквиваленте? Только, пожалуйста, не надо об экологии :)
--- Конец цитаты ---
Да, хоть и с "экологией": не знаю! Причем, до сегодняшнего дня и не задумывался. А поскольку лазать по интернету нет времени и желания, то, надеюсь, что Вы, Анатолий Васильевич, как Профи мне это объясните.
Кроме того, хотел спросить у Вас:
1. Как долго (от минимума до максимума, которые известны Вам) ГРП позволяет повысить УВ-отдачу?
2) Бывают ли случаи, что применив ГРП нефтяники получают обратный эффект: УВ-отдача понизилась или "сдохла"?
Я - весь ВНИМАНИЕ, Анатолий Васильевич! :)
Шестопалов Анатолий Васильевич:
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Августа 18, 2017, 10:05:02 am ---1. Как долго (от минимума до максимума, которые известны Вам) ГРП позволяет повысить УВ-отдачу?
2) Бывают ли случаи, что применив ГРП нефтяники рпорлучают обратный эффект: УВ-отдача понизилась или "сдохла"?
Я - весь ВНИМАНИЕ, Анатолий Васильевич! :)
--- Конец цитаты ---
Не знаю! Причем до сегодняшнего дня и не задумывался :) Это Вы нефтянник, а не я, а я шахтер-угольщик.
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Эксперимент "Кливаж" доказал, что ГРП (гидроразрыв пласта) не в состоянии создавать трещины (разрывать пласты). Если ядерный взрыв не может разорвать, то как может водяной насос у которого давление в 10-100 раз меньше?! Очередная фальсификация официальной науки
Давление в эпицентре (гипоцентре) ядерного взрыва, в зависимости от величины заряда, может меняться от 10-15 тыс атмосфер до 100 тыс атмосфер, а давление разрыва при ГРП никогда не бывает более 0,5-1,5 тыс атмосфер (150 МПа).
https://youtu.be/ispx1lBFROM
До эксперимента "Кливаж" я не находил данных о глубине закладки ядерных зарядов и думал, что 900м это обязательно выброс грунта
http://economic-definition.com/Natural_disasters/Zemletryasenie_Earthquake__eto.html
или провал грунта в эпицентре
https://nuclearpeace.jimdo.com/%D0%BE-%D0%BC-%D0%BF/%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2/
но оказалось все намного хуже для сказки про серого бычка (про ГРП)
Цытата http://static1.repo.aif.ru/4/26/856515/91b2fd3a940540a6621d11e3120f0002.pdf
В 1990-1992 гг. в зону взрыва с полевого штрека, пройдённого на горизонте -826м, были пробурены две исследовательские скважины, с помощью которых установлено, что в очаге взрыва образовался остеклованный расплав силикатных пород диаметром около 10м, в котором заключены радиоактивные продукты ядерного взрыва. Вокруг остеклованного тела находятся зоны: дробления с радиусом около 15м и интенсивной трещиноватости с радиусом около 35м и подновления естественных трещин с радиусом около 60м.
Конец цытаты.
Итого: максимум 115м !!!??? ;) :( 8)
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Давление "разрыва" при ГРП меньше горностатического (гамма аш) и его не возможно рассчитать потому, что закачка ведется в трещины образовавшиеся при бурении и вскрытии пласта под действием горного давления (не из скважины в пласт, а из пласта в скважину)
Цитата http://www.svoruem.com/forum/3597.html
Однако фактические давления разрыва часто оказываются меньше горного, т. е. в ПЗС создаются области разгрузки, в которых внутреннее напряжение меньше горного рг, определяемого соотношением (5.1). Это может быть обусловлено причинами чисто геологического характера, например, в процессе горообразования могло произойти не только сжатие пород, но и их растяжение. Но существует и другое объяснение локального уменьшения Pг - сама проводка ствола скважины нарушает распределение напряжении в примыкающих породах, и эти нарушения (уменьшения) тем больше, чем ближе порода к стенкам скважины. Локальное уменьшение внутреннего напряжения особенно сильно, если в разрезе имеются слои глин, обладающие свойствами пластичности, которые в процессе бурения набухают и часто выпучиваются в ствол скважины, вынуждая буровиков перебуривать ее.
В результате расщепление пласта, т. е. образование трещин, происходит при давлении меньшем, чем полное горное давление. Давление на забое скважины, при котором происходит гидравлический разрыв пласта (ГРП), называется давлением разрыва Pp. Оно не поддается надежному теоретическому определению, ибо связано с необходимостью знания некоторых параметров пласта, измерение которых недоступно. Существует также ряд других причин, затрудняющих аналитическое определение Pp.
Конец цитаты.
Мой прогноз: с увеличением глубины бурения давление разрыва точно не будет возрастать, а может даже будет уменьшаться.
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 18, 2017, 02:49:35 pm ---Эксперимент "Кливаж" доказал, что ГРП (гидроразрыв пласта) не в состоянии создавать трещины (разрывать пласты)
Давление в эпицентре ядерного взрыва, в зависимости от величины заряда, может меняться от 10-15 тыс атмосфер до 100 тыс атмосфер, а давление разрыва при ГРП никогда не бывает более 1 тыс атмосфер.
https://youtu.be/ispx1lBFROM
До эксперимента "Кливаж" я не находил данных о глубине закладки ядерных зарядов и думал, что 900м это обязательно выброс грунта
http://economic-definition.com/Natural_disasters/Zemletryasenie_Earthquake__eto.html
или провал грунта в эпицентре
https://nuclearpeace.jimdo.com/%D0%BE-%D0%BC-%D0%BF/%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2/
но оказалось все намного хуже для сказки про серого бычка (про ГРП)
Цытата http://static1.repo.aif.ru/4/26/856515/91b2fd3a940540a6621d11e3120f0002.pdf
В 1990-1992 гг. в зону взрыва с полевого штрека, пройдённого на горизонте -826м, были пробурены две исследовательские скважины, с помощью которых установлено, что в очаге взрыва образовался остеклованный расплав силикатных пород диаметром около 10м, в котором заключены радиоактивные продукты ядерного взрыва. Вокруг остеклованного тела находятся зоны: дробления с радиусом около 15м и интенсивной трещиноватости с радиусом около 35м и подновления естественных трещин с радиусом около 60м.
Конец цытаты.
Итого: максимум 120м !!!??? ;) :( 8)
--- Конец цитаты ---
Анатолий Васильевич, конешно, объем развития трещин после подобного взрыва впечатляет... .
Однако! После просмотра этого файла и серии файлов по проекту "Кливаж" (Испохабничали такой хороший термин из структурной геологии!)
https://youtu.be/u2uN3g2gL78
Естественно возникает протест против подобных "эксперементов" в шахтах. Малого того, что практически все угли и углеродистые, посути своего образования, месторождения и породы несут в себе значительные и весьма рассеянные до пылевевого состояния радиоактивные минералы, которые незримо могут попадать в легкие и слизистые покровы горняков и шахтеров, надо было ещё "организовать" такое радиоактивное заражение шахты. Даже комментировать никакого желания нет!!!
По-моему, все это от того же гнилого советского и российского "человеческого фактора" который происходит от врожденного "пофигизма" этих "эксперементаторов". Оне же не то, что не хотят, а просто не могут, никак не могут просчитать всех связанных между собой причинно-следственными связями долгих факторов уничтожения людей, которые работают и проживают в местах таких диких "эксперементов". У этих эксперементаторов одно на уме: "А давай "бабахнем!", авось ничего и... не случиться. Глядишь и признание получим, да и награды с госпремиями. И Чернобыльская катастрофа - тоже из той же "серии". Да везде я работая на заводе, в геологии, служа в армии, работая на стройках много раз был свидетелем деятельности таких же, но более мелких по масштабам своей деятельности разнокалиберных ПОФИГИСТОВ! Естественно, что в таких случаях гибли не только сами "пофигисты", но и не причастные к их "экперементам", невинные люди... .
А из этого и приложенной Вами цитаты из этого фала
http://www.svoruem.com/forum/3597.html
следует, что с теретизированием и разработанностью какой-либо грамотной теории в этой сфере..., мягко говоря: "Naht und Nebel" - "Ночь и Туман". >:(
Оно и понятно, что в скважинах развивающуюся, в результате ГРП, трещины и "не пощупаешь" и "не померешь". Отсюда Ваш, Анатолий Васильевич, опыт изучения "растущей" трещиноватости в забоях, несомнено, не только должен учитываться в подобных исследованиях и развитии теории, но и найти применения на практике. :)
Навигация
Перейти к полной версии