Нетрадиционные источники УВ: генезис, закономерности, методы прогноза, поисков и освоения > Сланцевая революция: мифы и реальность
Геологический аспект "сланцевой революции"
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Слава, спасибо за очень емкую по содержанию ссылку по "сланцевой революции".
Понятна главная идея, так сказать, движущая сила, "сланцевой революции" и ее идейный вдохновитель: "Дело в том, что США хотят заработать на услугах своих сервисных компаний, значительные мощности которых простаивают без дела".
В этом вся суть идеи, навязать миру очередную "лажу", а самим на этом заработать - чисто американский подход. Заодно добиться совершенствования своих технологий и экологического кризиса в мире.
Россия уже включилась в эту авантюру, ExxonMobil в паре с Газпром нефть участвует в пилотном проекте. Лиха беда начало, так было и с ГРП: начинали осторожно с единичных скважин, теперь месторождения вводят в разработку со 100% охватом фонда скважин ГРП. А кто делает ГРП - опять они, америкосы.
Опять мы на грабли наступаем, но осознают это не все, а кто осознает, тот молчит и считает сверхприбыли за счет безвозвратно потерянного будущего наших потомков. На порванных месторождениях КИН не подлежит восстановлению, а величина его преступно низкая.
Шевченко Николай Борисович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Сентября 04, 2013, 02:18:29 pm ---Николай Борисович!..
А почему не так:
Если есть прямой или опосредственный контакт фундамента борта с осадочным чехлом ДДВ, то в результате миграции УВ от последнего к зоне разуплотнения («тектоноблендерного» вакуума) в первом идет дифференциация УВ по степени подвижности. В результате борта достигают отсепарированные УВ («ФИЛЬТРАТЫ») с меньшим количеством микроэлементов.
Цитата: «Сейсмики выделяют антиклинальное поднятие».
Что за антиклинали в фундаменте? Эрозионные выступы? Головные части блоков? А что в «синклиналях»? А что между? Неужели действует структурный контроль? Какая связь с обратным взбросом ( кстати, обратный взброс может быть как раз тем тектоноблендером, контролирующим «молодую» ловушку)?
Почему глубина вскрытия ограничивается 300 м?
Есть ли там пластовая вода?
--- Конец цитаты ---
Эффект обеднения нефти микроэлементами на примере нефтей Прикарпатского прогиба был обнаружен Краюшкиным ещё в начале 70-х годов. По мере приближения проб нефти к разломам отмечались статистически значимое уменьшение разнообразия микроэлементов в золе. Он же тогда и предложил этот эффект для картирования нефтеподводящих разломов в пределах выявленных месторождений. В данном конкретном факте, Вы же не будете отрицать подводящую роль разломов к коллектору, или предложите свой разломосепарационновсасывающий вариант??
:)
Опять же, хоть Ахмет Иссакович и считает бассейновое моделирование бесполезным, но по мне оно может быть очень даже полезным при решении некоторых спорных вопросов.
У нас бассейновое моделирование (геолого-математическое моделирование) было проведено для ДДВ и его бортов в середине 80-х годов ?Витенко, Кабышевым и др. в ЧО УкрГРИ под редакцией проф.Максимова. Того самого (принцип дифференциального улавливания Максимова-Гассоу).
Геолого-математическая модель формирования и размещения залежей нефти и газа в ДДВ / В. А. Витенко, Б. Д. Гончаренко, Б. П. Кабышев и др.– М.: Недра.– 1985.– С. 117–123
Оказалось, несколько упрощённо, пустые ловушки были ближе к краевым разломам чем заполненные. Если бы нефть мигрировала из осадочного чехла в ДДВ в сторону бортов через краевые разломы, то должна была бы наблюдаться картинка обратная расчитанной.
Отсюда, кстати и значительное влияние на неоправдавшуюся негативную оценку перспектив нефтегазоносности бортов ДДВ в начале 80-х годов прошлого века.
Валерий Александрович, теперь задачка ещё более усложнилась, мало того, что надо объяснить обеднение микроэлементами золы нефтей при миграции из осадочного чехла впадины в сторону осадочного чехла и фундамента бортов ДДВ через крайевые разломы, так ещё и объяснить как она ухитрилась туда попать по дороге не заполнив пустые ловушки.
;)
Фундамент разведывался попутно, основной объем поисково-разведочного бурения был нацелен на выявление традиционных антиклинальных залежей в осадочном чехле по которым есть сейсмический паспорт. От себя могу добавить, у нас в начале двухтысячного года была принята вторая программа ГРР нацеленная на поиски нефти и газа на северном борту ДДв в том числе и в породах фундамента, так и этот куцый объём попутного бурения на фундамент был выполнен всего лишь примерно процентов на 30.
На бортах из пород фундамента поисковые скважины получали и получают также и воду без нефти под 300-400 кубиков в сутки. Коллектора в фундаменте есть.
:)
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Николай, у нас есть раздел "Фундаментная нефть", если не возражаете, я туда перенесу дискуссию, тем более у меня есть, что сказать Карпову по обсуждаемому вопросу.
Неактивен, строчу отчеты, верстаю 8-й номер журнала, регистрация на КЧ закончилась, нужно все систематизировать и готовить проект Программы - словом зашился по самое... некуда.
Шевченко Николай Борисович:
Согласен.
Карпов Валерий Александрович:
Николай Борисович!
Хотелось бы уточнить.
"Эффект обеднения нефти микроэлементами на примере нефтей Прикарпатского прогиба был обнаружен Краюшкиным ещё в начале 70-х годов. По мере приближения проб нефти к разломам отмечались статистически значимое уменьшение разнообразия микроэлементов в золе".
Каков механизм наблюдаемого?
О чем свидетельствует уменьшение разнообразия микроэлементов в золе?
Навигация
Перейти к полной версии