Нетрадиционные источники УВ: генезис, закономерности, методы прогноза, поисков и освоения > Сланцевая революция: мифы и реальность
Геологический аспект "сланцевой революции"
Андреев Николай Михайлович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентября 03, 2013, 04:25:34 pm ---Согласен, Валерий Александрович, насчет Московской синеклизы Вы правы. Пришло наше время, но как подступиться к этой работе. Мы открыто заявили в Резолюции 1-х Кудрявцевских Чтений о необходимости изучения Московской синеклизы на основе новых теоретических воззрений на природу нефти. Здесь необходима постановка широкомасштабных комплексных работ по переобработке и переинтерпретации всех архивных материалов. Как и что нужно делать я знаю, нет рычагов доступа к тематике и деньгам. Прямые, официальные поползновения пока ни к чему не привели, кроме отписок и переадресации на непрофильных чиновников, результат нулевой.
Может Вы подскажете те двери, куда нужно стучаться, давайте вместе, может пробьем. Если нужно подключим тяжелую артиллерию, академиков, бывших министров и их замов.
Валерий Александрович, Вы легко отделались удержанием премий, в известные времена за перебур фундамента отправляли в ГУЛАГ на постой, а того хуже и в расход пускали за нецелое расходование народных средств. А Вы говорите, кто и где целенаправленно искал на неорганической основе...
--- Конец цитаты ---
С грустной иронией я наблюдаю за дискуссией о перспективах Московской синеклизы и возможных методах, которые позволят наконец обнаружить там месторождения УВ. Лично мне с этими перспективами уже всё ясно и я точно знаю там положение ряда таких месторождений. Вкратце это изложено и показано здесь http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2011/05/blog-post_17.html . Самая южная из пересечённых по автодороге аномалий у г.Данилов в Ярославской области, расположена всего в нескольких сотнях метрах от скважины, в которой при испытаниях с глубины около 3000 м была получена в небольшом количестве нефть вместе с пластовыми водами. Очевидно, что залежь нефти здесь приурочена к элементу неотектоники - узлу пересечения активного разлома с бортом грабена, характеризующимся также мощным сдвигом последнего.
На приведённом здесь http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2011/05/blog-post.html первом рисунке попытался показать довольно резкий перепад высотой где-то в 1 метр достаточно ровного кругом рельефа, которой чётко соответствует западной границе этой аномальной зоны. Подобные геоморфологические элементы часто встречал и в районе известных нефтяных месторождений в Оренбургской обл и в Татарстане. Они же являлись чёткими границами аномальных зон. И продуктивные скважины всегда находились здесь в пределах таких аномалий. Не надо иметь "семи пядей во лбу", чтобы понять неотектоническую природу данных выступов рельефа, иначе они бы уже давно были сглажены эрозионными процессами. И месторождения нефти здесь контролируются приподнятыми блоками, в том числе, возможно, коллекторами в коре выветривания по их кровле.
В ходе той поездки обнаружил, также подобные аномальные зоны возле города Пошехонье. Но они здесь не показаны.
Имеются также кое-какие похожие данные и по Московскому грабену.
Результаты данного экспрессного исследования позволяют также в какой-то мере понять одну из причин безуспешных поисков нефти в пределах Московской синеклизы. По крайней мере в проверенных мной районах практически не встречается обширных пластовых залежей. А именно на их поиски, в антиклинальных структурах, и были направлены все усилия. По видимому, в данном осадочном бассейне отсутствовали условия для их формирования. Почти все встреченные здесь вероятные залежи УВ имеют явно выраженный характер залежей жильного типа в низкопроницаемых толщах, либо в фундаменте. Очевидно, это и есть очаги разгрузки глубинных флюидов.
А вот это "...в известные времена за перебур фундамента отправляли в ГУЛАГ на постой, а того хуже и в расход пускали за нецелое расходование народных средств..." делает понятным, о чём идёт речь, когда один специалист из Татарстана рассказывала о том, что её преподавателю в институте удалось избежать трагической судьбы, когда он скрылся в те годы на геологических работах в северной глуши после неудачного бурения глубокой скважины в Подмосковье.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Николай Михайлович, когда мы возьмемся за Московскую синеклизу, Вас, как того кота, которого хозяева пускают первым в новую квартиру, пустим в первых рядах по рекогносцировке территории, а следом уже пойдут тяжелые методы.
Нефтегазоносность Московской синеклизы - это айсберг, о который разбился "Титаник" органической теории и пошел на дно в своей невозможности прогнозирования и поисков нефти вне связи с антиклинальной теорией.
Как известно, все есть на территории Московской синеклизы: и "нефтематеринские" свиты, и мощный осадочный чехол, достаточный для прогрева ОВ, и сотни миллионов геологического времени (с рифея и архея) для изготовления нефти из ОВ, и структуры, и ловушки - коллектора с покрышками. А нефти нет, сколько ни искали и сколько средств не потратили. Чего не хватает органикам. Одного - правильной научной теории с эффективным прогнозно-поисковым инструментом.
Чего мараться, Дмитриевский и Конторович - авторы Стратегии развития до 2030 года, тянут ТЭК страны в океанские просторы и ледниковое безмолвие Арктики, где можно рыбку покрупнее выловить, там удочки для ловли жильных залежей, да еще на глубинах залегания фундамента не к чему, сетями рыбу ловить будут. Невод сейсмический забросил, он и вытащил десятки структур от гигантских до больших, ловись рыбка большая и малая... Ордена одели на мундир, да на покой заслуженный. А сколько средств на то угробили, потом разберутся. Одних уж нет, а те далече..., как говорил Сева Новгородцев.
Страна у нас большая, а народ все вытерпит, власть давно нас приучила и по телевизору каждый день внушает, что общенациональное достояние - это ихнее, а нам досталось то, что на заборе написано...
Шевченко Николай Борисович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Сентября 05, 2013, 09:19:29 am ---Николай Борисович!
Хотелось бы уточнить.
"Эффект обеднения нефти микроэлементами на примере нефтей Прикарпатского прогиба был обнаружен Краюшкиным ещё в начале 70-х годов. По мере приближения проб нефти к разломам отмечались статистически значимое уменьшение разнообразия микроэлементов в золе".
Каков механизм наблюдаемого?
О чем свидетельствует уменьшение разнообразия микроэлементов в золе?
--- Конец цитаты ---
Препринт Краюшкина по микроэлементам в предкарпатских нефтях у меня как раз в каком-то из мешком.
В ближайшее время "откопать" его не получиться.
Поэтому выскажу свою интерпретацию.
В поступавшей в гранулярный коллектор только что образованной в разломе-реакторе нефти не закончилась фаза всех химико-физических процессов. В качестве примера химически активной молодой нефти можно принять нефть из кальдеры кратера Узон (Камчатка). Читал, что она даже меняет цвет после одбора проб. В гранулярном коллекторе, с гораздо большим объёмом активной межзерновой поверхности чем в зоне разлома, эта химически активная молодая нефть дополнительно выщелачивала из окружающих пород различные микроэлементы и ими обогащалась. Чем дальше она продвинулась по гранулярному коллектору от нефтеподводящего разлома тем в ней будет больше различных микроэлементов и наоборот чем ближе к зоне нефтеподводящего разлома, тем нефть менее насищена различными микроэлементами (менее "загрязнена").
Как это выглядит для прикарпатских нефтей щас не покажу, а вот для нефтей из ДДв и борта таблица у меня есть.
Геологические профиля по фундаменту выложу в разделе "Фундаментная нефть".
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Казалось бы все просто, Николай, чем больше путь миграции через породу, тем больше нефть обогащается микрокомпонентами из транзитной породы, в том числе и органическими (микрофоссилии, биомаркеры). Это независимо от принимаемого механизма формирования залежей нефти по механизму вертикальной миграции.
С другой стороны микрокомпонентный состав нефти, так сказать "микрокомпонентный паспорт нефти" определяет спецификация самого источника глубинной нефти ее первичный исходный состав.
Наконец, нефть в процессе миграции теряет свои тяжелые фракции (они просто застревают в микропоровом пространстве), которые, как правило обогащены металлоорганическими микрокомпонентами.
Получается, что есть два встречных процесса взаимоисключающих друг друга (ослабевающих искомый результат).
Выход: нефть не может далеко мигрировать и залегает там, где она внедрилась в чехол по разлому. Я считаю, что границы латеральной миграции нефти ограничиваются контуром ВНК ее современных залежей. Поэтому для определения шлейфов латеральной миграции нефти от плоскости разлома сравнение микрокомпонентного состава допустимо только внутри контура одного месторождения, за контуром, на другом месторождении будет свой разлом, своя нефть и свои зависимости. Можно сравнивать микрокомпонентный состав между месторождениями, тогда мы можем определять единство или многообразие источников глубинной нефти.
Карпов Валерий Александрович:
А что такое матричная нефть с точки зрения неорганической гипотезы и каково ее место относительно сланцевой нефти?
Навигация
Перейти к полной версии