Голосование

Сланцевая революция в нашей стране - это миф или реальность

Уверен, миф.
7 (63.6%)
Уверен, реальность.
3 (27.3%)
Затрудняюсь ответить.
1 (9.1%)

Проголосовало пользователей: 9

Голосование закончилось: Май 18, 2014, 10:36:15 pm

Автор Тема: Геологический аспект "сланцевой революции"  (Прочитано 150512 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3510
Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #660 : Декабрь 11, 2018, 06:24:41 pm »
Из
https://nangs.org/news/education/lektsiya-spetsialista-ooo-gazpromnefty-ntts-alekseya-alekseeva-o-perspektivah-razrabotki-bazhenovskoy-svity-v-gryadushtem-desyatiletii

13 декабря 2018 года в 14:20 в аудитории ЦА-02 в Губкинском университете состоится лекция специалиста ООО «Газпромнефть НТЦ» на тему: «Перспективы разработки баженовской свиты в грядущем десятилетии». Необходима предварительная регистрация.
Лекцию проведет ведущий эксперт департамента развития ресурсной базы ООО «Газпромнефть НТЦ» Алексея Алексеева.

Очень интересно. Если кто там будет, хотелось бы услышать мнение
« Последнее редактирование: Декабрь 13, 2018, 01:24:30 am от Тимурзиев Ахмет Иссакович »

Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #661 : Декабрь 13, 2018, 06:47:07 pm »
Валерий Александрович, я собирался быть и заснять на видео, но не смог дозвониться чтобы  зарегестрироваться (13.12.2018г. звонил в 9, 10, 11 и 12 часов). Отвечал обычный автоответчик не предлагая надиктовать информацию для регистрации. Ехать, без уверенности что разрешат снимать на видео, я передумал. Посмотрел в интернете чем занимается Алексеев Алексей Викторович (темы докладов на конференциях - ГРП) и успокоился (шкурка выделки не стоит).

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3510
Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #662 : Декабрь 14, 2018, 09:12:50 am »
Валерий Александрович, я собирался быть и заснять на видео, но не смог дозвониться чтобы  зарегестрироваться (13.12.2018г. звонил в 9, 10, 11 и 12 часов). Отвечал обычный автоответчик не предлагая надиктовать информацию для регистрации. Ехать, без уверенности что разрешат снимать на видео, я передумал. Посмотрел в интернете чем занимается Алексеев Алексей Викторович (темы докладов на конференциях - ГРП) и успокоился (шкурка выделки не стоит).
Спасибо за информацию, Анатолий Васильевич!
Вот бы еще с этим разобраться
Из
Вдвое больше оказались запасы сланцевой нефти в США
http://www.oilexp.ru/news/world/vdvoe-bolshe-okazalis-zapasy-slancevoj-nefti-v-ssha/166428/

Подробнее на Oil-Эксперт:
http://www.oilexp.ru/news/world/vdvoe-bolshe-okazalis-zapasy-slancevoj-nefti-v-ssha/166428/

"Извлекаемые запасы нефти и газа в бассейне Permian, крупнейшем районе сланцевой добычи в Штатах, оказались в разы больше изначальных оценок, сообщила Геологическая служба США (USGS). Таким образом сланцевая революция в США, сделавшая страну чистым экспортером углеводородов впервые за 75 лет, похоже, выдохнется не скоро.

Оценка запасов нефти по сравнению с 2016 годом увеличилась вдвое — с 20 до 46,3 млрд баррелей, а газа — более чем в 17 раз. По новым расчетам, это 281 трлн кубических футов против 16 трлн в докладе двухлетней давности. Впервые в общие цифры по бассейну добавлены запасы двух формаций — Wolfcamp Shale и Bone Spring, расположенных в Техасе и Нью Мехико. Речь идет о крупнейшем нефтегазовом открытии в истории США, говорится в релизе USGS."

И, видимо, не только в технологии "зарыта собака", но и в понимании геологии объекта http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/, http://naen.ru/upload/iblock/1c4/1c43c3c02e672ef3c4d2133212979030.pdf

Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
« Ответ #663 : Декабрь 14, 2018, 01:16:08 pm »
Для меня это ожидаемая новость. Для угольного метана, при прогнозе по данным геологоразведки 20 кубов на тонну угля, по факту при газодинамическом явлении (внезапном выбросе угля и газа) выделяется 400-600 кубов на тонну. При этом угольный пласт имеет нулевую проницаемость для газа, что исключает подток метана в полость выброса из массива. Нулевая проницаемость доказывается бурением двух и более манометрических скважин на угольный пласт через породную пробку. "Сообщающиеся сосуды" не сообщаются - давление в скважинах никогда не равно одному значению, например, в одной 20 атм а в соседней 30 атм и так на протяжении нескольких дней и недель.

Все зависит от методики определения газоносности, которая зависит от диаметра кернонаборника. Спец. иследований не проводилось, но по логике чем больше диаметр, тем длиннее прорастут трещины вокруг скважины, тем больше наработается (синтезируется) метана, тем больше давление.

Расчетные запасы нефти, также как и угольного метана, должны быть всегда меньше, чем фактически добываемые объемы, насколько не знаю, но не удивлюсь если на порядок. Это относится только к сланцевой нефти и сланцевому газу, которых до вскрытия скважиной в продуктивном пласте нет! Они находились в твердом растворе (абсорбированном состоянии).

Не путать с традиционной нефтью, которая в продуктивном пласте находится изначально в свободном виде.

Поэтому для технологии добычи сланцевых УВ не требуется ни ГРП ни горизонтальное окончание ствола! Это дэза от америкосов.

Для добычи УВ из сланцев, плотных песчаников, каменных солей и углей и т.п. требуется только большая глубина залегания и поверхность обнажения (как можно больше).
« Последнее редактирование: Декабрь 14, 2018, 06:17:18 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »