Голосование

Ваше отношение к гипотезе Тимофеева

Положительное
4 (80%)
Отрицательное
1 (20%)
Затрудняюсь ответить.
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 5

Голосование закончилось: Июня 22, 2014, 12:50:22 pm

Автор Тема: Тимофеев: Гипотеза образования углеводородов из нитронефти  (Прочитано 23293 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3982
    • Альтернативная нефть
Полное название гипотезы Тимофеева Дмитрия Николаевича: "Гипотеза образования углеводородов из нитронефти".

Известный факт – до настоящего времени не утихают споры об органическом или неорганическом происхождении углеводородов. Как они образовались?

Объяснение в предлагаемой гипотезе – в процессе скопления планет из газопылевого облака, углерод, кислород, водород, азот попали в состав Земли в состоянии химических соединений. По мере ядерного разогрева ядро Земли разлагает вещество мантии где находится основная масса этих элементов. Углерод, кислород, водород, азот, как достаточно лёгкие в состоянии химических соединений вещества, вытесняются из пород нижней мантии и поднимаются в астеносферу где накапливаются виде нитронефти. Поднимаясь через кору Земли нитронефть способна медленно разлагаться, образует углеводороды, а также азот, СО2, рудные залежи, известняки и воду [1,5].

Литература

1.   Тимофеев Д.Н. Структура Земли и генерация углеводородов в свете законов ядерной физики, химии и химической термодинамики. Электронный журнал Глубинная нефть. Том 1. №4. 2013 с.421. http://journal.deepoil.ru/index.php/2012-04-04-03-42-06/2013/tom1-4.
http://www.youtube.com/watch?v=hSkgMjXdNdg&feature=plcp

2.   Тимофеев Д.Н. Теория звёзд и планет в свете законов химии ядерной физики и термодинамики. Пятые научные чтения Ю.П. Булашевича, Институт Геофизики УО РАН 2009. с 472-476. http://www.igeoph.net/seminary/bulash2009/472-542.pdf

3.   Тимофеев Д.Н. Модель ядра планеты Земля и процессы, происходящие в нём. Пузырёвские чтения-2009 г. Сейсмические исследования земной коры. ИНГГ СО РАН Новосибирск 2009. с.287

4.   Тимофеев Д.Н. Природа генерации магнитного поля Земли в свете сепарационной теории космических тел. Шестые научные чтения Ю.П. Булашевича Геодинамика, глубинное строение, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей. ИГ УО РАН Екатеринбург 2011. с.336-338. http://www.igeoph.net/Seminary/bulash2011/bulashevich_6.pdf

5.   Тимофеев Д.Н. Энергия вулканов и землетрясений в свете законов химии, ядерной физики и термодинамики, а также возможность предотвращения вулканических проявлений и землетрясений. V Всероссийский симпозиум по вулканологии и палеовулканологии. Вулканизм и геодинамика. ИГГ УрО РАН Екатеринбург 2011.с.449. http://conf.uran.ru/Default.aspx?cid=volcsymp5

6.   Тимофеев Д.Н. Землетрясения и вулканические проявления в свете законов химии и химической термодинамики, возможность их обезвреживания. Шестые научные чтения Ю.П. Булашевича Геодинамика, глубинное строение, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей. ИГ УО РАН Екатеринбург 2011. с.339-341. http://www.igeoph.net/Seminary/bulash2011/bulashevich_6.pdf

7.   Тимофеев Д.Н. Космос или Земля. Красноярский рабочий 01.09.1984 г.

8.   Тимофеев Д.Н. Кочнев В.А. Геолого-физико-химическая модель Тунгусского события 1908 года. Пятые научные чтения Ю.П.Булашевича Екатеринбург 2009 с.467.  http://www.igeoph.net/seminary/bulash2009/463-471.pdf.

9.   Тимофеев Д.Н. Связь вулканических явлений с залежами углеводородов на примере района Тунгусского взрыва 1908г. Пятый Всероссийский симпозиум по вулканологии и палеовулканологии. «Вулканизм и геодинамика» Екатеринбург, Россия, 21-25 сентября 2011 с.583-586. http://conf.uran.ru/Default.aspx?cid=volcsymp5

10.   Тимофеев Д.Н. Тунгусский взрыв природного газа. Доклады юбилейной международной научной конференции «90 лет тунгусской проблемы». Красноярск, Россия 30 июня – 2 июля 1998 с. 189-193. http://tunguska.tsc.ru/ru/science/conf/1998/7/5   
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
При дополнительном изучении вопроса поднятого в гипотезе приходишь к выводу, что нужно делать не предположение о возможности такого состояния, а утверждение, поскольку иначе и быть не может. При более высоких давлениях и более высокой температуре вещества однозначно находятся в другом состоянии и эта закономерность известна. Вещества будут иметь более высокий изобарный потенциал. Это означает, что такое новое представление надо считать не гипотезой, а открытием. В связи с этим была подготовлена заявка на открытие. Описание открытия представлено в приложении. Приглашаю специалистов высказать своё мнение об такой новой закономерности.
Тимофеев Д.Н.
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Симонян Геворг Саркисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1112
                                                                     ОТЗЫВ
 на открытие Тимофеева Дмитрия Николаевича под названием:
Закономерность нарастания изобарного потенциала веществ коры и мантии Земли при увеличении глубины

          Сущность открытия в том, что доказан иной состав пород в мантии и  нижней коры Земли, чем предполагалось ранее. Выявлена закономерность, в соответствие с которой химические элементы  с увеличением глубины находятся в виде других химических соединений, чем в верхних горизонтах, с большей свободной энергией (изобарным потенциалом). В работе приведены химические формулы соединений на разных глубинах. Показано, что химический состав подвижной фазы в мантии имеет большое содержание химических веществ совершенно нетипичных для углеводородов земной коры окислов азота, ацетилена, озона, гидразина, дициана, нитросоединений, силана, пентокарбонила железа и др. Автором дано название этой подвижной фазе – нитронефть. Важным является и вывод о выделении энергии в процессе поднятия нитронефти, проявляющееся при быстром поднятии, в самовозгораниях и взрывах.
Ранее подобная закономерность была неизвестна. Например, в работах (Минералы и химический состав Земли. Строение Земли http://biofile.ru/geo/15071.html и Неницеску К. Общая химия М., Мир. 1968 с.815 ) указывается на химический состав пород мантии соответствующий составу пород коры Земли базальты, оливины, шпинели и др.  В работах ориентированных на состав подвижной фазы мантии в геологии принят термин – флюиды, химический состав которых или представляется как углеводороды с некоторыми отличиями фракционного состава от нефти (Чекалюк Э.Б. Нефть верхней мантии Земли. Материалы республиканского совещания «Условия формирования и закономерности размещения нефтяных и газовых месторождений на Украине.  Львов 14-17 декабря 1965г Институт геологии и геохимии горючих ископаемых), или совсем не предсталяется (Летников  Ф.А. Высокоуглеродистые эндогенные флюидные системы Земли и проблема нефтеобразования. Первые Кудрявцевские Чтения. Центральная Геофизическая Экспедиция  Москва 2012г. http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/tema/058_Letnikov_Theses.pdf).
Имеются работы, в которых тектонические явления объясняются выделением энергии в результате детонации химических веществ в глубинах Земли (Карпов И.К., Зубков В.С., Бычинский В.А., Артименко М.В. Детонация в мантийных потоках тяжелых углеводородов. Геология и геофизика 1998 т. 39, №6 с. 754-762 http://www.deepoil.ru/index.php/bazaznaniy?start=70), однако и здесь авторы не смогли  предложить в качестве взрывчатого вещества соединения, отличные от имеющихся в нефти.
          Автор  вышел за рамки принятых стереотипов и предложил совершенно новый подход к определению химических соединений глубинных сфер Земли. Предложил в составе пород   другие, не имеющихся в поверхностных сферах химические соединения,с более высокой свободной энергией. Предложил новую закономерность, по которой при увеличении температуры и  давления  соединения меняются в сторону соединений с большим изобарным потенциалом.       
      В качестве теоретических доказательств автор ссылается на закон Вант-Гоффа, который является одним из основополагающих законов химии. Закон однозначно определяет, что при повышении температуры химические соединения переходят в другие, имеющие более высокую свободную энергию. Значения этих энергий для различных химических соединений определены и имеются в справочниках. Также автор ссылается на принцип Ле Шателье, который кроме  температуры касается влияния давления и концентраций веществ.
      При снижении давления равновесные реакции протекают в обратном направлении. Объём увеличивается и совершается работа расширения. Открытие закономерности об изменении химических соединений с глубиной  исходит и из этого принципа. Использование закона Вант-Гоффа и принципа Ле Шателье абсолютно подходят к этому случаю, поскольку здесь мы имеем весьма значительные величины изменения температур и давлений по глубине залегания пород.
Большое количество  материалов по исследованию вулканических проявлений показывает, что выброшенное вещество при поднятии из глубины в значительной степени преобразовалось в соединение с меньшей свободной энергией, но ещё имеет, в своём составе компоненты с иной природой, чем поверхностные породы. Эти компоненты со временем трансформируется в обычные для поверхностных пород соединения.
Открытие нитронефти не противоречит природе рудных месторождений полезных ископаемых, а скорее даёт возможность лучше понять процесс их образования.
Материалы  подверглись обсуждению на форуме Альтернативная нефть в разделе  http://www.deepoil.ru/index.php/forum.
    Мы согласны с рекомендуемой  формулой открытия: Установлена неизвестная ранее закономерность состояния веществ  коры Земли и мантии заключающаяся в том, что по мере увеличения глубины, а соответственно давления и температуры, породы состоят из химических соединений  с всё более высокими значениями свободных энергий, подвижная фаза которых в мантии Земли – нитронефть, которая  при поднятии меняет состав  с выделением энергии. 

     Открытие позволяет по новому  прогнозировать распределение залежей полезных ископаемых, как рудных, так и углеводородных, открывает перспективу добычи энергетически насыщенных ископаемых, показывает перспективность глубинного бурения, которое может обеспечить практически неиссякаемыми количествами как топливного сырья, так и цветных и ценных металлов. В перспективе, возможен отказ от шахтного способа добычи полезных ископаемых, что значительно снизит себестоимость получения сырья для промышленности.
Вопросы нитронефти связаны с известными природными явлениями землетрясениями, вулканами, вызывающими грандиозные катастрофы, что является очень злободневной темой для миллионов жителей планеты.

Профессор Российской Академии Естествознания,
кандидат химических наук, доцент                                              Симонян Геворг Саркисович

Академик РАЕН, доктор техническых наук,
профессор                                                                                      Пирумян Геворг Петросович



« Последнее редактирование: Мая 27, 2014, 08:50:54 am от Симонян Геворг Саркисович »
Что и как бы мы ни думали, все равно нефть образуется.

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Цитировать
химический состав подвижной фазы в мантии имеет большое содержание химических веществ совершенно нетипичных для углеводородов земной коры окислов азота, ацетилена, озона, гидразина, дициана, нитросоединений, силана, пентокарбонила железа и др. Автором дано название этой подвижной фазе – нитронефть...

Несколько критических замечаний.
Уважаемые Дмитрий Николаевич, Геворг Саркисович и Геворг Петросович позвольте отметить следующее:
1. Ещё Чекалюком в книге "Нефть верхней мантии Земли" http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/30-%D1%87%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%BA-%D1%8D%D0%B1 на С.77 было написано следующее
Цитировать
в пределах верхней мантии не могут существовать индивидуальные углеводороды или неуравновешенные углеводородные системы, а лишь...строго определённые термодинамически уравновешенные углеводородные смеси.
  В противоположность этому в осадочном чехле могут находиться любые углеводородные системы, далёкие от состояния термодинамического равновесия в условиях залегания...
.
Из этого следует, что нефтяных систем характерных для осадочного чехла в мантии НЕТ.
2. Нетипичные для нефтяних систем из осадочного чехла  компоненты относятся к примесям  (содержание серо-, кислородо- и азотосодержащих химических соединений составляет 1-2%, в редких случаях увеличивается до 3-5%). Наделять нетипичную примесь нефти её свойствами путём исскуственного словообразования "нитронефть" представляется некорректным.


В целом работа Дмитрия Николаевича интересна, заслуживает внимания и дальнейшего развития.
 ;D
« Последнее редактирование: Мая 28, 2014, 01:08:49 pm от Шевченко Николай Борисович »
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Уважаемый Николай Борисович. Вы, наверное, ошиблись. Ваши замечания не верны.

Дело в том, что предложенный состав нитронефти  содержит достаточно малое количество углеводородов, а может и не содержать их совсем. Углеводороды образуются только после распада нитронефти.  Состав нитронефти  это не смеси углеводородов Чекалюка. В нём основную массу составляют  совершенно другие химические соединения. Конечно слова «термодинамика» и «термодинамически уравновешанные» у Чекалюка есть, но от углеводородов он так никуда и не ушел.
Что касается второго вашего замечания, про нетипичные примеси в нефти, то это вещество никакими свойствами нитронефти не обладает. Вы, возможно, недостаточно внимательно читали работу. Нефть это продукт химического распада нитронефти и соединения в ней другие. Это касается не только углеводородов, но и всех других элементов. Что касается малых концентраций этих нетипичных примесей, то в химических реакциях, хочу Вам напомнить, это обычное явление, когда часть элементов выпадают в виде химических соединений в осадок, переходят в газовую фазу или отделяются в другой раствор при расслоении жидкостей.  Поэтому разный состав нефти и нитронефти совершенно не противоречит законам химии. Иначе просто и быть не может.
С уважением Тимофеев Д.Н.
« Последнее редактирование: Мая 30, 2014, 08:31:44 am от Тимофеев Дмитрий Николаевич »
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Уважаемый Дмитрий Николаевич, Вы пишете
Цитировать
Углеводороды образуются только после распада нитронефти.  Состав нитронефти  это не смеси углеводородов Чекалюка. В нём основную массу составляют  совершенно другие химические соединения...переходят в газовую фазу или отделяются о другой раствор при расслоении жидкостей...

Кроме теории (законов химии) есть ещё и практика (прикладная геохимия).
На практике геохимические методы не выявляют имеющих практическое значение при поиске месторождений УВ аномалий связанных с диффузией и эффузией азот-, серо- и кислород содержащих соединений образовавшихся (теоретически) при нефтеобразовательном распаде.
Так-что остаюсь при своем мнении - "нитронефть", а также другие производные типа "сульфуронефть" и "долоронефть" - оксюмор.
 :D 
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
  Вы не правы уважаемый Николай Борисович. Ваша практика (прикладная геохимия) распространяется на глубины, в основном, до 5 км. А здесь мы говорим о мантии. Это глубже будет. В коре мы можем, как правило, видеть только следы от распада нитронефти, к коим относятся и сами УВ.  А следов N, S, O достаточно.  Азота, например в атмосфере почти 80% . В вулканических газах его около 50%. Есть в Земле воздушный газ состоящий из азота и инертных газов. Есть азот и в составе природных УВ. Так например Собинское и Пайгинское по категории С1 составляет 147,5 млрд. м3, конденсата – 9,0 млн. т и нефти – 4,83 млн. т (извлекаемых); по С2,  соответственно, – 19,7 млрд. м3, 1,8 млн. т и 8,82 млн. т. Свободный газ содержит: метана – 62,9–75,0%, гомологов метана – до 7,1%, азота – 23,0–28,1 %.  Сера это обычный спутник углеводородов. Но сера, при распаде нитронефти легко образует и твёрдые соединения гипс, пирит, ангидрит... Много её может быть и в водных растворах в виде сульфатов или сероводорода. Так, что искать серу в «диффузиях» не стоит. Про кислород и говорить нечего. Только при запредельной фантазии можно искать чистый кислород в соседстве с УВ. С нефтью он сразу реагирует и образует воду. А воды по соседству с УВ, как Вы, думаю, знаете, предостаточно. Меняйте своё мнение  Николай Борисович.
С уважением Тимофеев Д.Н.   
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Дмитрий Николаевич, есть масса других нефтяных месторождений где азот присутствует в качестве следов. Я понимаю, что Вам азот хочется ввести в качестве обобщающего признака, но на практике это далеко не так.
И ещё как поступим с газовыми и газоконденсатными месторождениями?
Где газ по составу  в основном метановый на 98,5%, а азота от 0,45 до 2,12%  (Мессояхское, Губкинское, Уренгойское, Тазовское и др.)
Для них также "нитрометаногаз" и "нитроконденсат" нужны?

 ::)
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Уважаемый Николай Борисович. Количество азота в УВ может зависеть от ряда причин. Поскольку азот по проницаемости, вероятно, намного превосходит УВ, на Собинском месторождении, где покрышка из километровых соляных пластов, азот сохранился. Там сохранился даже гелий, обладающий сверхпроницаемостью. На других месторождениях с менее плотной покрышкой, возможно, произошла утечка этих газов, поскольку диэлектрическая проницаемость их мала и поляризуемость, а значит и сорбционная способность незначительны. Малая сорбционная способность позволяет легче просачиваться через породы. На этом основана газовая хромотография. Метан же при высоком давлении образует с водой кристаллический гидрат состава СН4٠6Н2О. Подвижность его при этом сильно снижается. Конечно, он снова выделиться как газ при снижении давления, но снижения его в месторождении может не быть тысячелетиями. Влиять на содержание азота в УВ может, также и изначальный состав нитронефти, который в разных местах может отличаться.
С уважением Тимофеев Д.Н.
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Цитировать
возможно, произошла утечка этих газов, поскольку диэлектрическая проницаемость их мала и поляризуемость, а значит и сорбционная способность незначительны. Малая сорбционная способность позволяет легче просачиваться через породы.

Дмитрий Николаевич, проницаемость азота несколько преувеличена.

http://club.dtkt.com.ua/read.php?2,1502800,1502817
Сланцевый газ. Мифы

Источник: Вестник Российской Академии Наук, 2014, том 84, №5, с. 400-433, авторы И.О Геращенко, А. Л. Лапидус

Цитировать
Остановимся на составе сланцевого газа.По данным, приводимым в справочниках, теплота сгорания сланцевого газа в два с лишним раза ниже, чем у газа природного. [13,14] Состав сланцевого газа приводится в публикациях крайне редко, и приведенная ниже таблица демонстрирует причины этого. Если на лучших из разрабатываемых месторождений США в добываемом газе может быть до 65% азота и до 10,4% углекислого газа, то можно представить, сколько этих негорючих газов содержится в сланцевом газе месторождений не столь перспективных.

Из приведённого выше источника следует, что азот вполне себе в сланцах может накапливаться вместе с метаном в ураганных количествах. Сланцы обходяться без покрышек, они сами по себе "покрышка".
 ::) 
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
То, что Вы сейчас написали как раз и подтверждает моё прежнее письмо. В породах происходит разделение газов из-за их различной проницаемости. Азот в большей степени уходит в сланцы, а углеводороды туда проникают в меньшей степени. Сланцы насыщаются в большей степени азотом, поэтому в настоящих газовых залежах азота остаётся мало. Можно ещё добавить, что часть азота через сланцы уходит в атмосферу, иначе его в сланцах было бы ещё больше. Для азота сланцы не покрышка, а проницаемая среда.
С уважением Тимофеев Д.Н.
« Последнее редактирование: Июня 06, 2014, 11:10:40 am от Тимофеев Дмитрий Николаевич »
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.