Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти

Нефть неорганическая VS органическая, аргументы за и против

<< < (21/129) > >>

Шевченко Николай Борисович:
http://www.lib.tpu.ru/fulltext/v/Bulletin_TPU/2012/v320/i1/21.pdf

Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 320. № 1

УДК 550.84:551.8
ГЕНЕЗИС НЕФТЕЙ МЕСТОРОЖДЕНИЯ БЕЛЫЙ ТИГР (ВЬЕТНАМ) ПО ДАННЫМ
О СОСТАВЕ НАСЫЩЕННЫХ АЦИКЛИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ
О.В. Серебренникова*, Ву Ван Хай, Ю.В. Савиных*, Н.А. Красноярова*

Описаны общие характеристики состава рассеянного органического вещества пород миоцена и олигоцена в пределах месторождения Белый Тигр (Вьетнам) и сопоставление его с соответствующими характеристиками нефтей.

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Николай, спасибо за информацию, будем просвещаться.
Тема нефтегазоносности фундамента интересна, но в этой статье генезис нефти подан с традиционных позиций - материал для критики, не более.
Работа Исаева требует вдумчивого прочтения, судя по аннотации он клонит к полигенезу.
Жду от Вас продолжения темы по Предкарпатью.

Андреев Николай Михайлович:

--- Цитата: Николай от Января 31, 2013, 09:46:44 am ---УДК 550.84:551.8
ГЕНЕЗИС НЕФТЕЙ МЕСТОРОЖДЕНИЯ БЕЛЫЙ ТИГР (ВЬЕТНАМ) ПО ДАННЫМ
О СОСТАВЕ НАСЫЩЕННЫХ АЦИКЛИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ
О.В. Серебренникова*, Ву Ван Хай, Ю.В. Савиных*, Н.А. Красноярова*

Описаны общие характеристики состава рассеянного органического вещества пород миоцена и олигоцена в пределах месторождения Белый Тигр (Вьетнам) и сопоставление его с соответствующими характеристиками нефтей.

--- Конец цитаты ---
По поводу этой публикации я вот тут немного подискутировал с органиками:
http://www.oilforum.ru/topic/15578-neft-veshestvo-organicheskogo-ili-neorganiches/page__st__750#entry241778
"...наконец, одолел до конца статью о Белом Тигре и захотелось всё же вернуться к её итоговым выводам. О чём они говорят, если не отвлекаться на несущественные мелочи?
1. «…Совокупность результатов исследования УВ нефтей месторождения Белый Тигр, залегающих в миоцене, олигоцене и фундаменте, показывает сходство состава … всех нефтей». Это главный факт!
2. «…Некоторые особенности состава нефтей … могут быть обусловлены различием в термической истории залежей…». Может быть, могут, а может быть, и нет! Как одно из предположений - потянет. А дальше пошли уже фантазии, опирающиеся на весьма противоречивую гипотезу органического происхождения УВ.
3. «…Состав … указывает на близость условий накопления исходного ОВ всех исследованных нефтей, а данные о составе … – на условия формирования состава нефтематеринского вещества всех нефтей, характерные для отложения олигоцена – нижнего миоцена на территории месторождения Белый Тигр.
Таким образом, представленные данные доказывают лишь одно, что нефть, что в фундаменте, что в осадочных толщах практически одинакова (с несущественными вариациями). Строго говоря, из этого может следовать как глубинное её происхождение и внедрение через разломы в залегающие выше осадочные толщи, так и предложенные авторами версии. Если не пугать читателей всякими дриманами и гомодриманами!
Я просто поражаюсь, сколько людей в России, да и не только, живут в созданном ими самими же в коллективном творчестве мире фэнтэзи. Здесь всё происходит примерно также как и в другом фэнтэзи — нашей истории, особенно древней. Жители этого мира не покладая рук рисуют себе всякие там яркие сюжеты «с изменением фациальных условий накопления осадков продуктивного разреза» и т.д. Становится понятны причины проблем у геологов-нефтяников в практическом деле поисков месторождений УВ, если они со студенческой скамьи уже попадали в этот оторванный от реальности мир. А как им не возникнуть, этим проблемам, если вместо полезных навыков и знаний им ¾ времени обучения ублажали слух рассказами про этот прекрасный мир «лагунных и дельтовых фаций», в перерывах между страшными зачётами, к которым надо было зазубрить какая букашка после своей кончины обязана была превратиться в «алкилциклогексаны», а какая во всякие там «секогопаны или сесквитерпаны». Польза от этого была как для всех нас остальных от изучения научного коммунизма. А он, кстати, и их тоже не миновал.
Нет я совсем не против глубоких знаний по органической химии для специалистов по нефтепереработке или какого-нибудь высокотехнологичного нефтехимического производства. Но какое практическое значение для нефтяной геологии имеют приведённые в статье сведения, а также время, потраченное на представленные в публикации исследования?"

Андреев Николай Михайлович:
Прошу прощения, там была несколько другая публикация:
Ву Ван Хай, О.В. Серебренникова, Ю.В. Савиных
СОСТАВ И ИСТОЧНИКИ НЕФТИ В ТЕРРИГЕННЫХ И ВУЛКАНОГЕННЫХ КОЛЛЕКТОРАХ
МЕСТОРОЖДЕНИЯ БЕЛЫЙ ТИГР (ВЬЕТНАМ).

Хотя, судя по всему, один и тот же хрен, только с другого бока.

Шевченко Николай Борисович:

--- Цитировать ---"Нефть похожа на нефть"
--- Конец цитаты ---
;D

"Органики" если бы действительно хотели бы доказать что нефть в фундамент попала из осадочного чехла, то пригласили бы палинолога провести элементарный анализ миоценовых и олигоценовых споропыльцевых комплексов содержащихся в нефтях из этих отложений и поискать точно такие же споры и пыльцу в нефти из фундамента.
Но это наверное "очень сильная магия" неподвластная сторонникам биогенного происхождения нефти.
 ;)

Статью Серебрянниковой и др. выложил из-за неплохой обзорной карты.
Ожидаемо обозначилась площадная дифференциация по фазовому составу УВ.
В Кыулонгской впадине - нефтяные, в Южно-Коншонской- газовые и нефтегазовые.
Интересно было бы на региональный геологический разрез через эти впадины взглянуть.
 ::)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии