Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти
Нефть неорганическая VS органическая, аргументы за и против
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Октября 04, 2013, 03:39:33 pm ---Ахмет Иссакович, подготовка идёт по плану. С начальством договорился - отпускает, билеты приобрёл, приезжаю в Москву 21 в 10 утра.
На всякий случай согласно Программе готовлю два доклада, если напряжёнка с к-м докладом. То ужму их в секционные 20 минут. Основной доклад по изотопии углерода.
;D
--- Конец цитаты ---
Уважаемый Николай Борисович, добрый день!
Не поделитесь впечатлениями о 2х Кудрявцевских чтениях?
Шевченко Николай Борисович:
Если кратко:
- общий уровень докладов не уступает докладам по аналогичной тематике на международных конференциях;
- высказать свою точку зрения дали всем докладчикам;
- идеями обменивались свободно, иногда немного остро;
- была возможность задавать уточняющие вопросы докладчикам сразу после их выступления. Этот ньюанс по моему опыту очень важен, подчёркивает неформальный подход к проведению конференции.
Народ собрался не для "галочки", было интересно.
;D
Шевченко Николай Борисович:
http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/03/Stat/stat05.html
Л.П. ДМИТРИЕВ (Мангышлакнефть), Д.С. ОРУДЖЕВА (ИГиРГИ), В.П. ПАЛАМАРЬ, В.И. ПОПКОВ, А.В. ПРАЗДНИКОВ, А.А. РАБИНОВИЧ (КазНИПИнефть)
Новые данные о геологии и нефтегазоносности Песчаномысского свода (Южный Мангышлак)
"Отрицательные результаты при проведении поисковых работ на нефть в юрско-меловых отложениях Песчаномысского свода послужили основанием для прекращения здесь глубокого бурения и отнесения большинством исследователей указанной зоны к бесперспективным или в лучшем случае малоперспективным землям.
Получение в начале 70-х годов первых промышленных притоков нефти и газа из триасовых отложений Жетыбай-Узеньской тектонической ступени и Ракушечномысского свода доказало их региональную нефтегазоносность. При детальном палеотектоническом анализе установлена весьма близкая история развития Песчаномысского и Ракушечномысского сводов, поэтому мыс Песчаный по доюрским образованиям был отнесен к наиболее перспективным территориям Южного Мангышлака [2], а подготовленная сейсморазведкой по внутритриасовым отражающим горизонтам Оймашинская структура рассматривалась как первоочередной объект поисковых работ [4].
Первой же скважиной, пробуренной на этой площади, была установлена промышленная нефтегазоносность доюрского разреза..."
Валерий Александрович, как Вы думаете "большинство исследователей" придерживались какой концепции при определении перспектив нефтегазоносности на Южном Мангышлаке?
;)
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Октября 29, 2013, 03:13:01 pm ---http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/03/Stat/stat05.html
Л.П. ДМИТРИЕВ (Мангышлакнефть), Д.С. ОРУДЖЕВА (ИГиРГИ), В.П. ПАЛАМАРЬ, В.И. ПОПКОВ, А.В. ПРАЗДНИКОВ, А.А. РАБИНОВИЧ (КазНИПИнефть)
Новые данные о геологии и нефтегазоносности Песчаномысского свода (Южный Мангышлак)
"Отрицательные результаты при проведении поисковых работ на нефть в юрско-меловых отложениях Песчаномысского свода послужили основанием для прекращения здесь глубокого бурения и отнесения большинством исследователей указанной зоны к бесперспективным или в лучшем случае малоперспективным землям.
Получение в начале 70-х годов первых промышленных притоков нефти и газа из триасовых отложений Жетыбай-Узеньской тектонической ступени и Ракушечномысского свода доказало их региональную нефтегазоносность. При детальном палеотектоническом анализе установлена весьма близкая история развития Песчаномысского и Ракушечномысского сводов, поэтому мыс Песчаный по доюрским образованиям был отнесен к наиболее перспективным территориям Южного Мангышлака [2], а подготовленная сейсморазведкой по внутритриасовым отражающим горизонтам Оймашинская структура рассматривалась как первоочередной объект поисковых работ [4].
Первой же скважиной, пробуренной на этой площади, была установлена промышленная нефтегазоносность доюрского разреза..."
Валерий Александрович, как Вы думаете "большинство исследователей" придерживались какой концепции при определении перспектив нефтегазоносности на Южном Мангышлаке?
;)
--- Конец цитаты ---
Николай Борисович!
Пока ничего оригинального в подходе при определении перспектив нефтегазоносности на Южном Мангышлаке я не нашел. Надо бы более плотно познакомиться с геолого - геофизическим материалом. Но скорее всего здесь велико влияние разломной тектоники.
Может есть чем удивить?
Шевченко Николай Борисович:
Валерий Александрович, этой статье уже более 30 лет. При желании более детальный материал можно не напрягаясь найти в сети, да и на форуме кое-чего по Оймаше выложено здесь.
Так всё таки, какой конкретно концепции придерживалось тогда (начало 80-х годов) "большинство исследователей" и сейчас определяя перспективы промышленной нефтегазоносности пород фундамента?
::)
Навигация
Перейти к полной версии