Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти

Нефть неорганическая VS органическая, аргументы за и против

<< < (113/129) > >>

Андреев Николай Михайлович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 02, 2017, 10:53:31 am ---Пример "перевернутого мышления":

С. В. Аплонов, Б. А. Лебедев «Нафторудогенез. Пространственные и временные соотношения гигантских месторождений»

...Сделан фундаментальный вывод о том, что до того, как стать богатейшими рудоносными, осадочные бассейны обязательно проходили длительный этап столь же значительного богатства углеводородами. Обоснована перспективность разработанной концепции нафторудогенеза для поисков новых гигантских и крупнейших рудных месторождений...

--- Конец цитаты ---
Интересно. Выясняется, что уже много народа дошло до осознания данной истины, хотя, похоже, эта мысль ещё пока не овладела массами. А я её просто "увидел" в результатах своих исследований БГФ методом, сначала углеводородных месторождений, а затем и рудных. Долго ломал голову над вопросом, что это за аномалии фиксируются неизменно над последними, аналогичные углеводородным, но, как правило, менее масштабные? Наводкой к ответу на него для меня стала схема дифференциации внедряющихся глубинных флюидов, продемонстрированная Вами как-то в одном из докладов. Наложение данной модели на любые, получаемые мной фактические данные, снимало все вопросы и неопределённости.
Наверное, пока неосознанной до конца всеми этими уважаемыми специалистами осталась лишь одна идея - насколько мощные поисковые возможности в рудной геологии открывает данная установленная закономерность, если соответствующий метод вооружить эффективным инструментом, позволяющим легко фиксировать скопления лёгких углеводородов фактически на любых глубинах. А информацию о наличии такого инструмента я уже давно пытался донести до всех вас на Кудрявцевских чтениях, который принципиально снимает проблему локализации любого углеводородного месторождения или даже его техногенных залежей.
Всю мощь данной поисковой технологии я опробовал прошлым летом в Канаде, когда объехав на автомобиле с инвестором почти по всем автодорогам провинций Британская Колумбия и Юкон, обнаружил там положение сотен очагов внедрения глубинных флюидов. Площадь аномалий над нижележащими углеводородными залежами позволяет косвенно быстро оценить рудный потенциал каждого из этих очагов. А новые для меня, отшлифованные там навыки, опирающиеся на полученные знания о реальном строении недр, позволяли быстро находить здесь и определять масштабы орудинения , морфологию, интервалы залегания в точках зондирования и даже оценивать в них содержания интересующих элементов.
И надо думать, что ни один инвестор не стал бы вкладываться в то, чтобы катать меня всё лето по дорогам Канады и содержать на полном пансионе, если бы не увидел вполне конкретные и убедительные результаты таких поисков. Это локальные зоны выходов богатого сульфидного оруденения в точно указанных мною местах в придорожных обнажениях прямо на ходу из автомобиля. В ряде отобранных в таких местах пробах пробирный анализ показал содержания золота до 5 г/т.
В наличии точно таких же рудоносных зон в верхних горизонтах достаточно мощных осадочных толщ убедился над обнаруженными в районе Пис Ривер месторождениями УВ. А как выглядят в этих случаях пропитанные флюидами из таких очагов осадочные породы, увидел в прибрежном обнажении одной из речек. При застывании они их сцементировали, сформировав своеобразный узкий и крутой утёс. Геологи-рудники называют такие объекты стратиформными месторождениями, придумывая различные фантастические идеи по их генезису. Много чего они там напридумывали. И то, что неизменно встречающиеся в таких месторождениях углеродные проявления способствуют сорбции металлов. А откуда он сам там взялся, они не особо задумываются. Не заставил их задуматься и мощный выброс газа, который произошёл при бурении одной из глубоких разведочных скважин на месторождении Сухой Лог. Там тоже свои шоры и шаблоны в головах, как и у нефтяников.

Suresh Bansal (India):
I am trying to unite followers of deep oil theory at one stage and has started a whatsapp group name TRUE ORIGIN OF PETROLEUM . Any one can join this group to solve this pending mystery . my whatsapp number is +919814058342  or can mail me to join this group at sureshbansal342@gmail.com
 thanks and regs Suresh

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Thank you Suresh, I think, some one will join your group TRUE ORIGIN OF PETROLEUM. I wish you success in your activities in the field of oil and gas origin discussion.

Карпов Валерий Александрович:
Призрак новой парадигмы бродит по России...

Из
В.А. Карпов
Некоторые замечания по проблемам нефтегазообразования и нефтегазонакопления
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/

"В первом в этом году номере нашего
журнала (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/1_rezultaty_pervogo_goda_vnedreniya_klassifikatsii_zapasov_uvs/, http://naen.ru/upload/iblock/c02/№%201-2017.pdf) была опубликована статья А.И. Тимурзиева «”Октябрьские тезисы”, или о начале второго этапа подготовки научной революции
по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России». Как отмечает автор в аннотации,
«…речь  идет  о  смене  исчерпавшей,  по  мнению автора, свой ресурс развития осадочно- миграционной парадигмы нефтегазовой геологии,
основанной на теории органического (биогенного) происхождения углеводородов, на ее
антагонистически-альтернативную глубинную парадигму, основанную на теории неорганического
(минерального), абиогенно- мантийного происхождения углеводородов» [1]. Возникает резонный вопрос:
насколько обоснован и находит ли широкий отклик тезис о том, что осадочно-миграционная парадигма нефтегазовой геологии исчерпала свой ресурс развития?"

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Валерий Александрович, а можно ознакомиться с Вашей статьей. Номер пришлите.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии