Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти
Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Как всегда правы, Хайдар Галимович, мыслите глубоко, системно. А что такое современное производство, в нашем случае нефтяные компании. Приведу наглядный пример, чтобы понятно было, может мыслите категориями и образами советского периода.
Так вот, сделал я как-то проект из пяти томов, три из них сам написал (часть этого материала в последствие легла в основу диссертации). Тектонофизические премудрости довел до практических вещей, таких как:
- определение типа НДС и ориентировок осей напряжений,
- классификация разрывных нарушений и трещин по генетическому типу,
- классификация разрывных нарушений и трещин по раскрытости основных систем,
- прогноз параметров открытых и проницаемых трещин (трещинных систем),
- определение формы тензора напряжений и соотношений его осей,
- прогноз параметров трещин ГРП и рекомендации по проектированию ГРП,
- вопросы проектирования и бурения скважин, включая дизайн сеток эксплуатационных и нагнетательных скважин, приведение ориентировки стволов добывающих и нагнетательных скважин в соответствие с ориентировкой осей напряжений,
- регулирование других ГТ мероприятий, включая зарезку боковых стволов, дизайн наклонно-направленных стволов скважин, другие мероприятия.
Выполнил районирование полей напряжений, определение блокового строения площадей с выделением блоков с преимущественной вертикальной или горизонтальной трещиноватостью, попластовым районированием территорий по интенсивности проявления сжатия, растяжения и повышенной трещиноватости на основе количественного математического моделирования напряженного напряженно-деформированного состояния горных пород (последняя технология поставлена на массовый производственный поток).
Отчет защитили, делали защиту в объединении на месте, в научном центре компании, по результатам в протоколе было рекомендовано довести все идеи, имеющие выход на разработку, до соответствующих служб компании. Договорился с замом руководителя департамента о встрече, приехал, зам на планерке, встретить не смог, впустили и попросили дождаться руководителя (серьезный ученый, доктор наук). Сижу, жду. Ждал пол-часа и стал свидетелем работы крупного департамента крупной компании, что называется изнутри. Чем заняты люди. Пустые телефонные разговоры (все сидят под одной крышей, за перегородками), перекладывание бумаг и ответственности друг на друга по самым элементарным вопросам, отказ от передачи материалов внутри департамента без согласия руководителя, по сути зажим информации (информация все, без информации - ты пустое место). Дождался, доложил. Реакция, да это интересно, будем думать как это использовать в своей деятельности. До сих пор думают, прошло уж лет пять, сменились люди (одних уж нет, други далече).
Там потогонная система, думать - свойство не обязательное для карьерного роста. Вся фишка в том, что у них высокие зарплаты, а потому человек попав на эти хлеба, думает как бы не выпасть из обоймы, не всегда твои умственные способности являются тому гарантом, чаще - умение приспособиться, вертеться. угождать и быть нужным по причине связи с тобой определенного кирпичика выстроенной бюрократической системы.
Сам характер работы - в чистом виде ремесло, наука отдыхает, нужны показатели, прибыль, потому что руководители все топ-менеджеры, не обязательно специалисты, оперируют понятиями бизнес-процессов, до геологии им, в принципе, дела нет.
В среде разработчиков существует устойчивое мнение, что можно без знания геологии решить все проблемы разработки месторождения, достаточно грамотно манипулировать железом (скважины, станки) и технологиями (ГРП, закачки, ПАВы) и др. Масса примеров, когда на месторождении проведена сейсморазведка 3D, а проектные документы в работе времен 2D и начального периода разбуривания объекта.
Вся беда в том, что геология нефти, как наука, перестала развиваться с передачей месторождений компаниям, раздела нефтегазоносных бассейнов, областей и районов (зон) на отдельные лицензионные участки (ЛУ). Практически умерла нефтяная геологоразведка, связанная с прогнозированием и поисками новых месторождений, открытием новых нефтегазоносных территорий, развитием научных методов и технологий поисков и разведки (абсолютная гегемония сейсморазведки 3D, остальное - умирает или выживает).
Компании работают на месторождениях, доставшихся им по праву причастности к "кругу причастных" и не думают вкладывать в геологоразведку и наращивание ресурсной базы. Идет плановая работа по изъятию из недр запасов советского наследия, свалившегося на обезумевшие от головокружения головы олигархов, зачистка нерентабельного фонда скважин, применение варварских методов интенсификации добычи (в первую очередь тотальный ГРП), игры с цифрами по приросту запасов в ГКЗ (обоснование и повышение коэффициентов, входящих в формулу объемного подсчета запасов) и создание благоприятного имиджа компаний.
В то же время капитал выводится из страны (жить олигархи здесь не собираются, что там олигархи, не каждый директор кооператива планирует жить в нашей стране), идет скрытая девальвация компаний на фоне начавшегося тотального падения добычи по регионам (например, ХМАО) и компаниям (резервы развития за счет прикупа чужих активов иссякли, жирные активы кончились).
Такая вот научно-производственно-коммерческо-экономическо-политическая ситуация складывается в отдельно взятой отрасли, да ив стране в целом, я думаю. А Вы тут, Хайдар Галимович, озабочены тем, что производственники не так активны на форуме. Аууу, производственники, где вы, почему вы наукой не озабочены, ведь вам производство нужно подымать... Не слышат, видимо у меня голос сел...
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Не забывайте при этом, Хайдар Галимович, о необходимости не разглашения и своей коммерческой тайны при продвижении теоретической части ещё не опубликованных за годы нашей работы в Геологии материалов.
Я стараюсь свои идеи доводить до технологий (НОУ-ХАУ), без меня редко кто сможет самостоятельно сделать то же самое.
Тут мы в Китае сидим на рабочем совещании по обмену опытом. Они у нас купили все основные программные пакеты ЦГЭ, разбирались пару лет, наши ездили, учили ихних. Вот руководитель и говорит, дальше будем покупать, думали сами в вашими программами разберемся (разберем на части) и будем свои делать, ан не вышло, покупать будем.
Дружба дружбой, а насчет табачка, знаете сами...
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
В день у нас на форуме до 800 просмотров, за короткое время (год с небольшим) на форум заходили более полумиллиона раз. Довольствуйтесь и тем, что Вас читают и слушают, может кому и польза от этого есть. Бог им в помощь, а мы на идеи и мысли не оскудеем, есть еще табачок..., да и порох в пороховницах не подсырел. На том стоим и двигаемся дальше.
Караван идет, а кому хочется, пусть лают, может кость получат за усердие...
Зинатов Хайдар Галимович:
Да уж! Мне бы сразу догадаться нужно было, Ахмет Иссакович. Я же давненько с производственниками не общался. Короче говоря: "Naht und Nebel" - "Ночь и Туман" с ситуацией по "нефтянке" у нас , тем более для меня". >:(
А с современными китайцами всегда так было: копировали у СССР все от "Калашникова", армейских грузовиков, БТР, до ракет для полетов на Луну и луноходов. Ремесленниками они могут быть отменными. А вот поспешать за современным прогрессом в науках, пока, не успевают, слишком отстали за годы "культурных революций". С другой стороны, ихние чиновники (которые, небось, "покруче" наших, как-никак, ихние чиновники имеют многотысячилетнюю историю) обладают одним замечательным качеством, вбитых в них вечной Империей, которая на заре развития современной Цивилизации отличалась своими уникальными, до сих пор ценными, технологическими разработками: они, м.б., совершенно не разбираются в приготовлении "яичниц", но хорошо разбираются "во вкусе "яичниц" :) >:(, и готовы, если "прижмет", оплатить работу Профи, умеющих готовить "яичницы". :) :(
Андреев Николай Михайлович:
Хайдар Галимович, Вы бы поосторожней с обращением к историческим фактам, особенно в официальном её изложении. Ко всему, что было ранее эдак лет 300 назад надо подходить очень осторожно. В учебниках об этом времени очень мало правды. Многотысячелетняя история Китая - этот факт под большим вопросом! Например, об их "древнейшей" астрономии им самим то рассказали лишь в 19 веке. А китайцами их только мы называем, они сами не признают за собой такого названия. И кто были те, кто на древних картах занимал территории с таким названием в сегодняшней Сибири, также ещё вопрос большой. На каком уровне развития была территория сегодняшней China до её захвата и трёхсотлетнего правления манжурами (мангулами), появившихся неизвестно откуда после разгрома Романовской Россией с западной помощью в одной из последних войн остатков Великой Монгольской империи, представляемой нам ныне историками как крестьянское восстание Степана Разина, также большой вопрос. Во всяком случае бойницы Великой, так называемой, Китайской стены, в тех местах, где не бывает туристов, до сих пор расположены в сторону Китая.
На примере сегодняшней официальной "исторической" науки хорошо видно как можно успешно и очень долго дурачить огромные массы населения. Жалкое подобие этой аферы можно наблюдать сегодня и в нефтяной науке, с вбиванием в сознание масс органических, осадочно-миграционных представлений по формированию месторождений УВ.
Навигация
Перейти к полной версии