Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти
Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 29, 2017, 10:07:52 pm ---Мы стоим на пороге этой революции, идеи овладевают массами, в том числе, благодаря нашей с Вами дискуссии. Когда произойдет смена парадигмы нефтегазовой геологии один Бог знает, но мы помогаем Ему в этом своими усилиями. В "Октябрьских тезисах" мое видение процесса и его временные рамки. А там жизнь покажет нужно ли это массам, то есть обществу.
--- Конец цитаты ---
Как учат классики: нужна революционная ситуация, когда низы не хотят, а верхи не могут.
Нет ее пока: и низы пока тянут добычу (Peak Oil не виден), и верхи пока тянут обеспечение процесс (опять же, добыча растет). Может в этом причина отсутствия особого интереса к пересмотру теоретических вопросов происхождения нефти?
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Вот понимание революционной ситуации по этому вопросу здесь:
"Учитывая, что мы прошли первый этап научной революции, осуществляемой в рамках реализации в нашей стране проекта «Глубинная нефть», и подошли ко второму ее этапу, связанному со сменой господствующей парадигмы нефтегазовой геологии, стало крайне важным и необходимым сформулировать основные задачи и цели его дальнейшего развития. В рамках этой необходимости, десять концептуальных идей предложенной Программы отражают наши «Октябрьские тезисы» к созданию и дальнейшему развитию теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти и смены в нашей стране парадигмы нефтегазовой геологии. Но перефразируя В.И. Ленина, мы должны признать, что «…для революции недостаточно того, чтобы низы (наука и производство) не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи (правительственные чиновники и «нефтяной генералитет») не могли хозяйничать (искать нефть) и управлять (планировать ГРР), как прежде…».
Объективные предпосылки последнего проявляются на наших глазах, и связаны они с пониманием и признанием правительства, НК и официальной науки невозможности обеспечения собственных нужд и принятых на себя страной обязательств в рамках реализации международных проектов по поставкам нефти и газа.
Вспомним интервью «Российской газете» главы Минприроды Сергея Донского (Москва, 16 марта 2016, РИА Новости): «Доказанных запасов нефти в РФ хватит только на 28 лет добычи…». Со своей стороны, добавлю, учитывая структуру доказанных запасов, две трети из которых относятся к категории трудноизвлекаемых, этот срок может оказаться вдвое меньше.
Согласно проекта Энергетической стратегии на период до 2035 г. (редакция от 7 октября), опубликованного Минэнерго, нефтяникам страны предстоит поддерживать стабильную добычу нефти и газового конденсата на уровне 550–560 млн. тн.
В то же время В.В. Путин на Всемирном энергетическом конгрессе в Стамбуле (октябрь 2016) обратил внимание, что нынешние низкие цены на нефть спровоцировали «самый длительный за 45 лет цикл падения инвестиционной активности в отрасли». По данным президента РФ (сообщение ТАСС), из-за снижения вложений в геологоразведку был «зафиксирован наименьший…за 70 лет прирост запасов нефти», что уравняло нашу страну с послевоенным (1946 г.) уровнем эффективности воспроизводства УВ-сырья.
Этих высказываний руководителей страны и отрасли достаточно, чтобы понять, что «…верхи (правительственные чиновники) не могут хозяйничать (искать нефть) и управлять (планировать ГРР), по-старому.
А что же на фоне всеобщего прозрения драматизма ситуации, говорит официальная наука. Академик А.Э. Конторович, лидер отечественной школы органической нефти, в своем интервью «Глобальные проблемы нефти и газа и новая парадигма развития нефтегазового комплекса России» (http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016) свёл перспективы развития нефтегазовой отрасли России в XXI веке к освоению в старых районах нефтедобычи мелких месторождений нефти с запасами до 5 млн. тн (1); продолжению разработки и извлечению остаточной нефти из одряхлевших гигантских месторождений (2); продолжению работ в НГП, где еще остались не выявленные крупные месторождения, в первую очередь, территория Сибирской платформы и Арктика (3) и, наконец, к освоению нетрадиционных и трудноизвлекаемых ресурсов сланцевых месторождений (4).
Если исключить пункты 3 и 4 из перечня первоочередных направлений краткосрочной (5 лет) и среднесрочной (10 лет) отдачи на вложения в геологоразведку, то получается, что в силу приведенных нами выше санкционных ограничений и невозможности реализации в полном объеме пунктов 3 и 4, официальная наука не может предложить нашей стране ничего, сколь-либо адекватного планам развития ее ТЭК. Тем самым, стало очевидным, что официальная наука, обслуживающая нефтегазовый комплекс страны, на основе декларируемого ее лидерами полного торжества идей органической (осадочно-миграционной) теории нефтеобразования к концу XX в. (А.Э. Конторович, 1998; А.А. Карцев, Н.В. Лопатин, Б.А. Соколов, В.А. Чахмахчев, 2001), привела ТЭК страны, подобно Сусанину, в тупик, выход из которого возможен только на основе смены директивно-официальной господствующей парадигмы нефтегазовой геологии в России. Трагизм ситуации заключается в том, что вводимые в заблуждение лидерами органического учения руководство страны и общество, не представляют о существовании альтернативных и высокоэффективных источников восполнения минерально-сырьевой базы (МСБ) углеводородного сырья, но это уже другая тема, и здесь не обсуждается".
Ссылка: Тимурзиев А.И. «ОКТЯБРЬСКИЕ ТЕЗИСЫ» ИЛИ О НАЧАЛЕ ВТОРОГО ЭТАПА ПОДГОТОВКИ «ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ» ПО СМЕНЕ ПАРАДИГМЫ НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ В РОССИИ (http://www.deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/download/476_7882545504ee1ce4f0f32d9793a59f7c)
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
На постоянные упреки Карпова Валерия Александровича в мой адрес о том, что происхождение нефти не имеет значение для поисков нефти (важно обладать методикой) отвечает Б.А.Соколов (1985): «От правильного ответа на вопросы, как, где и когда образовалась нефть и газ, зависит экономическая эффективность ведения поисково-разведочных работ, успехи в открытии новых месторождений нефти и газа, оценка их количества, находящегося в недрах планеты».
Надеюсь, Валерий Александрович, Вы не будите спорить с профессором МГУ, заведующим кафедрой, органиком, автором флюидодинамической модели нефтегазообразования и нефтегазонакопления.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраля 01, 2017, 05:22:10 pm ---На постоянные упреки Карпова Валерия Александровича в мой адрес о том, что происхождение нефти не имеет значение для поисков нефти (важно обладать методикой) отвечает Б.А.Соколов (1985): «От правильного ответа на вопросы, как, где и когда образовалась нефть и газ, зависит экономическая эффективность ведения поисково-разведочных работ, успехи в открытии новых месторождений нефти и газа, оценка их количества, находящегося в недрах планеты».
Надеюсь, Валерий Александрович, Вы не будите спорить с профессором МГУ, заведующим кафедрой, органиком, автором флюидодинамической модели нефтегазообразования и нефтегазонакопления.
--- Конец цитаты ---
Видимо, непонятки: не было упреков, Ахмет Иссакович. Была констатация современного состояния "умов" абсолютного большинства недропользователей: инфантильность по поводу нефтегазообразования. Больше внимания - проблемам нефтегазонакопления (и то ущербное). Это главная причина возможных неудач объявленной Вами революции. Не с кем ее делать. Мало неравнодушных пока. Искра есть, до пламени далеко.
А с тезисом «От правильного ответа на вопросы, как, где и когда образовалась нефть и газ, зависит экономическая эффективность ведения поисково-разведочных работ, успехи в открытии новых месторождений нефти и газа, оценка их количества, находящегося в недрах планеты» категорически согласен, но сегодня более остро стоит вопрос: каков правильный ответ на вопросы, как, где и когда образовалась ловушка нефти и газа, от которого зависит экономическая эффективность ведения поисково-разведочных работ, успехи в открытии новых месторождений нефти и газа, оценка их количества, находящегося в недрах планеты.
Ерилин Сергей Александрович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Февраля 01, 2017, 08:18:59 pm ---
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраля 01, 2017, 05:22:10 pm ---На постоянные упреки Карпова Валерия Александровича в мой адрес о том, что происхождение нефти не имеет значение для поисков нефти (важно обладать методикой) отвечает Б.А.Соколов (1985): «От правильного ответа на вопросы, как, где и когда образовалась нефть и газ, зависит экономическая эффективность ведения поисково-разведочных работ, успехи в открытии новых месторождений нефти и газа, оценка их количества, находящегося в недрах планеты».
Надеюсь, Валерий Александрович, Вы не будите спорить с профессором МГУ, заведующим кафедрой, органиком, автором флюидодинамической модели нефтегазообразования и нефтегазонакопления.
--- Конец цитаты ---
Видимо, непонятки: не было упреков, Ахмет Иссакович. Была констатация современного состояния "умов" абсолютного большинства недропользователей: инфантильность по поводу нефтегазообразования. Больше внимания - проблемам нефтегазонакопления (и то ущербное). Это главная причина возможных неудач объявленной Вами революции. Не с кем ее делать. Мало неравнодушных пока. Искра есть, до пламени далеко.
А с тезисом «От правильного ответа на вопросы, как, где и когда образовалась нефть и газ, зависит экономическая эффективность ведения поисково-разведочных работ, успехи в открытии новых месторождений нефти и газа, оценка их количества, находящегося в недрах планеты» категорически согласен, но сегодня более остро стоит вопрос: каков правильный ответ на вопросы, как, где и когда образовалась ловушка нефти и газа, от которого зависит экономическая эффективность ведения поисково-разведочных работ, успехи в открытии новых месторождений нефти и газа, оценка их количества, находящегося в недрах планеты.
--- Конец цитаты ---
.. "япвразветчикипошел... пусть меня научат ... https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1
С уважением, С.А.Ерилин
Навигация
Перейти к полной версии