Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти
Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?
Карпов Валерий Александрович:
К слову...
Из
Пора менять парадигму
АЛЕКСЕЙ КОНТОРОВИЧ, ЛЕОНТИЙ ЭДЕР, ИРИНА ФИЛИМОНОВА, ИРИНА ПРОВОРНАЯ, ВАСИЛИЙ НЕМОВ, ИНГГ СО РАН
http://www.ngv.ru/magazines/novye-vozmozhnosti-v-zapadnoy-sibiri/
"...несмотря на значительную выработанность запасов, положительную динамику демонстрируют регионы Европейской части России. После достаточно длительного спада там возобновился рост добычи — со 151,4 млн тонн в 2012 году до 169,3 млн тонн в 2016-м."
А почему аналогичное не может быть в З.Сибири, только надо кое-что учесть http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/2_2013/, https://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Июля 21, 2017, 10:01:27 am ---Трудно согласиться с тем, что официальная наука, обслуживающая нефтегазовый комплекс страны,привела ТЭК страны в тупик, выход из которого возможен только на основе смены директивно-официальной господствующей парадигмы нефтегазовой геологии в России. Во-первых, в целом добыча пока растет, во-вторых, необходимость смены директивно-официальной господствующей парадигмы нефтегазовой геологии в России пока не очевидна большинству участников нефтегазопоискового процесса, и, наконец, главное, - возможность «органического» подхода не исчерпана. И вот почему.
Как минимум, два главных аргумента «неоргаников» в пользу справедливости своих позиций позволяют с органической точки зрения определить новые направления ГРР в каждом регионе как вширь, так и вглубь:
-приуроченность нефтяных скоплений к разломам;
-нефтегазоносность пород фундамента различного возраста и низов осадочного комплекса.
Разломы (разрывы, тектонические нарушения), как принято считать, образуют значительную группу залежей УВ – первичных тектонически экранированных залежей.
Но главная их роль – в формировании большой совокупности трудно картируемых скоплений УВ – тектонически зависимых вторичных скоплений, обязанных природному геологическому сооружению – активному разлому -тектоноблендеру (ТБ).
--- Конец цитаты ---
Приведенные Вами направления ГРР (разломы и фундамент) - это прерогатива неорганического учения. Как известно, органики (кроме, Вас, конечно), отрицают роль разломов в нефтегазообразовании и накоплении, а фундамент для них - красная тряпка. Не лукавьте, Валерий Александрович, и не дезвуалируйте чужие идеи и заслуги. Разломы и фундамент - это стержневые метки неорганической теории, и никто Вам, органикам, не даст присвоить авторство в этих вопросах.
Ерилин Сергей Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 21, 2017, 02:57:17 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Июля 21, 2017, 10:01:27 am ---Трудно согласиться с тем, что официальная наука, обслуживающая нефтегазовый комплекс страны,привела ТЭК страны в тупик, выход из которого возможен только на основе смены директивно-официальной господствующей парадигмы нефтегазовой геологии в России. Во-первых, в целом добыча пока растет, во-вторых, необходимость смены директивно-официальной господствующей парадигмы нефтегазовой геологии в России пока не очевидна большинству участников нефтегазопоискового процесса, и, наконец, главное, - возможность «органического» подхода не исчерпана. И вот почему.
Как минимум, два главных аргумента «неоргаников» в пользу справедливости своих позиций позволяют с органической точки зрения определить новые направления ГРР в каждом регионе как вширь, так и вглубь:
-приуроченность нефтяных скоплений к разломам;
-нефтегазоносность пород фундамента различного возраста и низов осадочного комплекса.
Разломы (разрывы, тектонические нарушения), как принято считать, образуют значительную группу залежей УВ – первичных тектонически экранированных залежей.
Но главная их роль – в формировании большой совокупности трудно картируемых скоплений УВ – тектонически зависимых вторичных скоплений, обязанных природному геологическому сооружению – активному разлому -тектоноблендеру (ТБ).
--- Конец цитаты ---
Приведенные Вами направления ГРР (разломы и фундамент) - это прерогатива неорганического учения. Как известно, органики (кроме, Вас, конечно), отрицают роль разломов в нефтегазообразовании и накоплении, а фундамент для них - красная тряпка. Не лукавьте, Валерий Александрович, и не дезвуалируйте чужие идеи и заслуги. Разломы и фундамент - это стержневые метки неорганической теории, и никто Вам, органикам, не даст присвоить авторство в этих вопросах.
--- Конец цитаты ---
.. они Вас упомянут , как авторов .. и все ..
:D
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Ерилин Сергей Александрович от Июля 21, 2017, 03:38:50 pm ---
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 21, 2017, 02:57:17 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Июля 21, 2017, 10:01:27 am ---Трудно согласиться с тем, что официальная наука, обслуживающая нефтегазовый комплекс страны,привела ТЭК страны в тупик, выход из которого возможен только на основе смены директивно-официальной господствующей парадигмы нефтегазовой геологии в России. Во-первых, в целом добыча пока растет, во-вторых, необходимость смены директивно-официальной господствующей парадигмы нефтегазовой геологии в России пока не очевидна большинству участников нефтегазопоискового процесса, и, наконец, главное, - возможность «органического» подхода не исчерпана. И вот почему.
Как минимум, два главных аргумента «неоргаников» в пользу справедливости своих позиций позволяют с органической точки зрения определить новые направления ГРР в каждом регионе как вширь, так и вглубь:
-приуроченность нефтяных скоплений к разломам;
-нефтегазоносность пород фундамента различного возраста и низов осадочного комплекса.
Разломы (разрывы, тектонические нарушения), как принято считать, образуют значительную группу залежей УВ – первичных тектонически экранированных залежей.
Но главная их роль – в формировании большой совокупности трудно картируемых скоплений УВ – тектонически зависимых вторичных скоплений, обязанных природному геологическому сооружению – активному разлому -тектоноблендеру (ТБ).
--- Конец цитаты ---
Приведенные Вами направления ГРР (разломы и фундамент) - это прерогатива неорганического учения. Как известно, органики (кроме, Вас, конечно), отрицают роль разломов в нефтегазообразовании и накоплении, а фундамент для них - красная тряпка. Не лукавьте, Валерий Александрович, и не дезвуалируйте чужие идеи и заслуги. Разломы и фундамент - это стержневые метки неорганической теории, и никто Вам, органикам, не даст присвоить авторство в этих вопросах.
--- Конец цитаты ---
.. они Вас упомянут , как авторов .. и все ..
:D
--- Конец цитаты ---
И то дело... :)
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 21, 2017, 02:57:17 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Июля 21, 2017, 10:01:27 am ---Трудно согласиться с тем, что официальная наука, обслуживающая нефтегазовый комплекс страны,привела ТЭК страны в тупик, выход из которого возможен только на основе смены директивно-официальной господствующей парадигмы нефтегазовой геологии в России. Во-первых, в целом добыча пока растет, во-вторых, необходимость смены директивно-официальной господствующей парадигмы нефтегазовой геологии в России пока не очевидна большинству участников нефтегазопоискового процесса, и, наконец, главное, - возможность «органического» подхода не исчерпана. И вот почему.
Как минимум, два главных аргумента «неоргаников» в пользу справедливости своих позиций позволяют с органической точки зрения определить новые направления ГРР в каждом регионе как вширь, так и вглубь:
-приуроченность нефтяных скоплений к разломам;
-нефтегазоносность пород фундамента различного возраста и низов осадочного комплекса.
Разломы (разрывы, тектонические нарушения), как принято считать, образуют значительную группу залежей УВ – первичных тектонически экранированных залежей.
Но главная их роль – в формировании большой совокупности трудно картируемых скоплений УВ – тектонически зависимых вторичных скоплений, обязанных природному геологическому сооружению – активному разлому -тектоноблендеру (ТБ).
--- Конец цитаты ---
Приведенные Вами направления ГРР (разломы и фундамент) - это прерогатива неорганического учения. Как известно, органики (кроме, Вас, конечно), отрицают роль разломов в нефтегазообразовании и накоплении, а фундамент для них - красная тряпка. Не лукавьте, Валерий Александрович, и не дезвуалируйте чужие идеи и заслуги. Разломы и фундамент - это стержневые метки неорганической теории, и никто Вам, органикам, не даст присвоить авторство в этих вопросах.
--- Конец цитаты ---
Ахмет Иссакович, нет в этом никакого лукавства, а лишь констатация фактов, подтверждающих реальность механизма формирования скоплений УВ в фундаменте в приразломных зонах ТБ.
Навигация
Перейти к полной версии