Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти

Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?

<< < (123/126) > >>

Шевченко Николай Борисович:
Читая разнообразные обзоры по проблеме происхождения нефти например тут
https://www.popmech.ru/science/6524-neft-zhivaya-i-mertvaya-otkuda-vzyalos-chernoe-zoloto/
Нефть - живая и мертвая: Откуда взялось черное золото

--- Цитировать ---Сейчас в мире среди специалистов преобладает биогенная теория. Она гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Согласно этой теории, одним из основоположников которой был Михайло Ломоносов, запасы нефти невосполняемы и все ее месторождения когда-нибудь иссякнут. Невосполняемы, разумеется, с учетом быстротечности человеческих цивилизаций: первый алфавит и ядерную энергию разделяет не более четырех тысяч лет, тогда как для образования новой нефти из нынешних органических остатков потребуются миллионы. А значит, нашим не слишком далеким потомкам придется обходиться сперва без нефти, а затем и без газа…

Сторонники абиогенной теории смотрят в будущее с оптимизмом. Они полагают, что запасов нефти и газа нам хватит еще на долгие столетия. Дмитрий Иванович Менделеев, находясь в Баку, однажды узнал от геолога Германа Абиха, что месторождения нефти территориально очень часто приурочены к сбросам — особого типа трещинам земной коры. Тогда же знаменитый русский химик уверился в том, что углеводороды (нефть и газ) образуются из неорганических соединений глубоко под землей. Менделеев считал, что во время горообразовательных процессов по трещинам, рассекающим земную кору, поверхностная вода просачивается в глубь Земли к металлическим массам и вступает в реакцию с карбидами железа, образуя оксиды металла и углеводороды. Затем углеводороды по трещинам поднимаются в верхние слои земной коры и формируют месторождения нефти и газа.
--- Конец цитаты ---

У меня тут одна мысль промелькнула - на первый взгляд хронологически всё верно, а чего-то очень важного явно не хватает.
 :D
Гипотезы Ломоносов и Менделеев не из воздуха взяли. Типа хлоп в ладошки и нате биотическую гипотезу, хлопнули во второй раз нате абиотическую.
Такого никогда не бывает, появление гипотезы есть следствие общего развития науки и производства своего времени.
Отсюда, не уяснив причину появления гипотезы, практически крайне проблематично опровергнуть постоянно видоизменяющееся следствие.
Как-то вот так.
 ;)

Вернёмся так скать к истокам.
Во времена Михайла Васильевича, была широко распространёна добыча дёгдя,  смолы и т.п. путем пиролиза хвойной и лиственной древесины без доступа воздуха.
Дёгтеталлеры той поры.


Ясен перец, видя такое ведро дёгтя перед очами волей-неволей мысленную аналогию создашь, что и нефтишка как-то примерно таким же нехитрым способом и образуется.


Вот этот архаичный способ получения дёгтя и является по сегодняшний день основой биогенных умозрительных воззрений на происхождение нефти.

;D

Шевченко Николай Борисович:
https://www.runivers.ru/lib/book6872/192765/

Ломоносов Михаил Васильевич

Первые основания металлургии или рудных дел



Шевченко Николай Борисович:
Хотя и напечатано 255 лет, но вполне читаемо.
Нормальная плутоническая гипотеза в духе своего времени.


Шевченко Николай Борисович:
Прошло чуть более 40 лет и Гумбольдт практически повторил плутонический вариант гипотезы Ломоносова с небольшой вариацией.
Подземный жар - результат вулканической деятельности, каменный уголь - примитивные породы.
 ???

https://quotefancy.com/quote/1502425/Alexander-von-Humboldt-Petroleum-is-the-product-of-a-distillation-from-great-depth-and


--- Цитировать ---“Petroleum is the product of a distillation from great depth and issues from the primitive rocks beneath which the forces of all volcanic action lie.”
--- Конец цитаты ---
— Alexander von Humboldt, 1804

Надо сам первоисточник Гумбольтда поискать. Одного предложения маловато.

Нашёл неплохой обзор по происхождению нефти от 1897 года.
Рекомендую почитать.
https://www.jstor.org/stable/pdf/983462.pdf

The Genesis and Chemical Relations of Petroleum and Natural Gas
Author(s): Samuel P. Sadtler
Source: Proceedings of the American Philosophical Society, Vol. 36, No. 154 (Jan., 1897),
pp. 93-102
Published by: American Philosophical Society
Stable URL: https://www.jstor.org/stable/983462
Accessed: 10-12-2018 15:04 UTC

Шевченко Николай Борисович:
По мне, Гумбольдта вряд ли можно считать одним из основателей абиотической теории происхождения нефти. Тогда химия только начала развиваться и проблема происхождения нефти была всецело в компетенции "виталистов".
Это именно с тех времён химию делят на неорганическую и "органическую".

Настоящий прорыв произошёл в 1828 году, когда немецкий химик Фридрих Велёр впервые синтезировал органическое соединение из неорганического (мочевину из цианата аммония)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0



 :o ;D


 

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии