Автор Тема: «Технология управления трещиноватостью»  (Прочитано 14938 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Re: «Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #45 : Июль 27, 2016, 03:57:10 pm »
При ГРП керн не отбирают: это технология создания искусственной трещины за счет закачки в скважину продавочной жидкости с наполнителем (проппант), давление которой обеспечивает разрыв пласта.

Пласт по определению не не куб.
Как выявлялась его трещиноватость - типы трещин, до и после проведения работ по ГРП ?

С уважением, В.Н. Устьянцев

Керн отбирается при бурении скважины. Поскольку известен угол входа в пласт, при отборе ориентированного керна определяется угол и азимут падения (простирания) трещин. При отборе неорентированного - лишь угол относительно оси керна. В последнем случае - направление определяется качественно ( от субгоризонтального - до субвертикального).

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Re: «Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #46 : Июль 27, 2016, 04:00:43 pm »
"Цитата: ""Практика показала: если в керне только вертикальная трещиноватость, то работающий интервал при ГДИС (профиль притока) более широкий, нежели когда  только горизонтальная трещиноватость."[/color] - ратует за абиогенный генезис УВ...", не расшифруете, Валерий Николаевич?"

Валерий Александроич, говоря о радиальных трещинах, и о притоке - говорите тем самым о флюидоподводящих трещинах.

В.Н.У.

О них, Валерий Николаевич, но как они связаны с генезисом УВ?

Re: «Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #47 : Июль 27, 2016, 04:19:13 pm »
Очень просто, Валерий Александрович - радиальные трещины выводят посмагмотичечские (ювенильные) растворы в область пониженных значений Р-Т, где и происсходит формирование месторождений и не только УВ.

У.В.Н.

Re: «Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #48 : Июль 27, 2016, 04:36:41 pm »
Очень просто, Валерий Александрович - радиальные трещины выводят посмагмотичечские (ювенильные) растворы в область пониженных значений Р-Т, где и происсходит формирование месторождений и не только УВ.

А инклинометрия скважин проводится ?

У.В.Н.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Re: «Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #49 : Июль 27, 2016, 04:40:09 pm »
Очень просто, Валерий Александрович - радиальные трещины выводят посмагмотичечские (ювенильные) растворы в область пониженных значений Р-Т, где и происсходит формирование месторождений и не только УВ.

У.В.Н.

А почему не так, Валерий Николаевич,: трещины выводят флюиды (растворы) в область пониженных  значений Р-Т, где и происходит формирование месторождений и не только УВ?

Re: «Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #50 : Июль 27, 2016, 07:45:24 pm »
Очень просто, Валерий Александрович - радиальные трещины выводят посмагмотичечские (ювенильные) растворы в область пониженных значений Р-Т, где и происсходит формирование месторождений и не только УВ.

У.В.Н.

А почему не так, Валерий Николаевич,: трещины выводят флюиды (растворы) в область пониженных  значений Р-Т, где и происходит формирование месторождений и не только УВ?

История геологического развития - цклична, месторождения УВ могут формироваться только в посторогенную эпоху и они связаны генетически с внегеосинклинальным магмотизмом - неотектоническая эпоха (эпоха возникновения подкорового и корового избыточного давления флюидов). В основном происходит процесс дегазации.

У.В.Н.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Re: «Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #51 : Июль 27, 2016, 09:21:20 pm »
Очень просто, Валерий Александрович - радиальные трещины выводят посмагмотичечские (ювенильные) растворы в область пониженных значений Р-Т, где и происсходит формирование месторождений и не только УВ.

У.В.Н.

А почему не так, Валерий Николаевич,: трещины выводят флюиды (растворы) в область пониженных  значений Р-Т, где и происходит формирование месторождений и не только УВ?

История геологического развития - цклична, месторождения УВ могут формироваться только в посторогенную эпоху и они связаны генетически с внегеосинклинальным магмотизмом - неотектоническая эпоха (эпоха возникновения подкорового и корового избыточного давления флюидов). В основном происходит процесс дегазации.

У.В.Н.
И в чем Вы, Валерий Николаевич, Вы видите противоречие: между тем, что "История геологического развития - цклична, месторождения УВ могут формироваться только в посторогенную эпоху и они связаны генетически с внегеосинклинальным магмотизмом - неотектоническая эпоха (эпоха возникновения подкорового и корового избыточного давления флюидов). В основном происходит процесс дегазации." и  тем, что трещины выводят флюиды (растворы) в область пониженных  значений Р-Т, где и происходит формирование месторождений и не только УВ?

Re: «Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #52 : Июль 28, 2016, 09:58:49 am »
Очень просто, Валерий Александрович - радиальные трещины выводят посмагмотичечские (ювенильные) растворы в область пониженных значений Р-Т, где и происсходит формирование месторождений и не только УВ.

Флюиды, инициируют формирование магмотических тел, которые остывая выделяют т.н. , постмагмотические (ювенильные) растворы с которыми связывается генезис УВ и другого минерального сырья.  Дальше действуют фактор Р-Т И ПРИНЦИП КОМПЛЕМЕНТАРНОСТИ ВЕЩЕСТВТВЕННОГО СОСТВА пород (доманикоиды) и растворов. Стратиграфический размах формирования месторождений УВ - венд-неоген. УВ мигрируют от ядра до дневной поверхности...

У.В.Н.
« Последнее редактирование: Июль 29, 2016, 03:45:56 pm от Устьянцев Валерий Николаевич »

Re: «Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #53 : Июль 28, 2016, 01:05:40 pm »
Прогноз, троги, доманиковые отложения, о генезисе УВ...

Обоснование перспективной площади размещения месторождений минерального сырья

Регион: Западная Сибирь — Урал.
Тектонические нарушения широтного простирания - разломы, тип нарушения - рарывной:
Полярный Урал:
Пайхойское; Воркутинское;
Фактор I. Флюидовыводящие разломы:
На Северном Урале:
Щугорское; Парминское; Краснотурьинское;
На Среднем Урале тектонические нарушения:
Нижнетагильское; Свердловское; Уфалейское;
На Южном Урале:
Магнитогорское; Брединское; в Мугоджарах - Северо- и Южно-Мугоджарское;[/color]
Важную роль в строении коры земной играют линеаменты меридионального простирания. Это Казалинско-Мургабский выделенный В.И. Макаровым (1973) - тип нарушения - разрывной, а также: Персидско-Западноуральский и Афгано-Восточноуральский.
Широтного прости рания — Балхашско-Каспийский — фиксируется понижениями в рельефе.
С-З простирание: Каратау Памирский и Линия Николаева.
Краевые разломы С-З простирания (тип — сдвиги): геосинклинальная зона протягивается через Тиман и восточную часть Тургайского прогиба в Северный Тянь-Шань (по В.Г. Королеву).
В пределах С. Кызылкумов существовало крупное поднятие типа антеклизы. Д.В. Наливкин большое значение придавал материковому массиву области Устюрта, Арала, Кызылкумов.
Фактор II — Фациально-литологический
Наличие кремнисто-доломитовых горизонтов указывает на существование в пределах С. Кызылкумов слаборасчлененного морского бассейна. По Б.М. Кееллеру (1963), такие отложениния широко развиты в разрезе рифея на Урале, Енисейского пояса, они напоминают молассу и отнесены им к аллохтонной фаллаховой формации и формации  - серия Блайна - наличие полимиктовых песчаников и конгломератов, а также флиша, присутствие тиллитов, речной гальки и валунов (Куруктаг, Чаткал, Большой Каратау, Средний Урал), перекрытие их с небольшим размывом обычно нижнекембрийскими археоциатовыми известняками. В Гималаях также накапливались тиллитоподобные конгломераты, выше сменяющиеся темными аргиллитами, а затем желтовато-розовыми доломитами и известняками (серия «Блайна»), сходными с таковыми в разрезе Байконур-Чаткал-Нарынского типа.
Этот факт дает возможность вышеназванные прогибы северо-западного простирания объединить в единую, контролируемую зонами систем глубинных разломов - Тимано-Байконуро-Чаткало-Памиро-Индостанскую систему прогибов. В обширных краевых прогибах байкалид сформировались месторождения (УВ) и другие полезные ископаемые. Крупное поднятие типа антеклизы. Д.В. Наливкин большое значение придавал материковому массиву области Устюрта, Арала, Кызылкумов.
Фактор III - Структурно-тектонический
Обозначенные выше структуры в плане образуют прямоугольный в острых углах которого и зонах пересечения его разломами широтного простирания происходит формирование трещинно-брекчиевых ареалов. То-есть, имеет место механизм - называемый: "эффект клина"
Фундамент погружается ступенчато на юг как и поверхность "Мохо", наиболее перспективны площади - узлы пересечения структур (север) - кровля астеносферы под Мугоджарами залегает на глубине 160-180 км. - фактор не благоприяен..., а на севере серия Блайна и аллохтонная фаллаховая формации располагаются ближе к дневной поверхности.

Ряд особенностей глубинного строения выявлен А.А. Борисовым, путем пересчета аномального поля магнитных аномалий на различные высоты. Пересчетами для высот 100-200 км установлена аномальность субширотного характера: поля положительных аномалий прослеживаются вдоль параллелей 70, 56 и 42 градусов, а отрицательных вдоль параллелей 65 и 50 градусов.

Средиземномоский подвижный пояс
"Структуры обрамления после процесса выравнивания (карбон-пермь), центральная ее часть-середина пояса, в мезозое была вовлечена снова в процесс геосинклинального развития. Троги заложились вдоль глубинных разломов (закономерность!!!), которые рассекали складчатое основание байкальских массивов. Троги унаследовали положение и простирание палеозойских геосинклиналей. Генезис трогов связывается с процессом подъема легких масс основного состава. Образовавшиеся троги узкие и очень глубокие, достигающие до пределов базальтового слоя (по М.В. Муратову 1975)".
Заполнялись троги, аркозовыми песками и др. материалом - чем не вместиличе для УВ.
Рифтовые структура - тоже...

1. О генетической связи зон нефтенакопления в терригенном девоне с мобильными зонами фундамента на территории северной части Волго-Уральской провинции
В.М. Проворов
На практике выяснилось, что залежи нефти в терригенном девоне на территории северной части Волго-Уральской провинции генетически приурочены к мобильным зонам разломов кристаллического фундамента. В них создаются более благоприятные температурные условия для преобразования гумусовой органики в нефть и ее последующего скопления в локальных приразломных поднятиях. Выделены зоны нефтенакопления, намечены новые приразломные зоны, перспективные на поиски нефти. Зоны растяжения фундамента под Камско-Кинельскими внутриформационными впадинами связаны с утонением земной коры и повышением мантийного теплового потока, что в конечном итоге также объясняет приуроченность девонских залежей к этим впадинам
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/o-geneticheskoy-svyazi-zon-neftenakopleniya-v-terrigennom-devone-s-mobilnymi-zonami-fundamenta-na-territorii-severnoy-chasti-volgo#ixzz4DoUJdGFB

2. Особенности нафтидогенеза в Тимано-Печорском нефтегазоносном бассейне
Клименко С. С. , Анищенко Л. А.
В разрезе пород выделены нефтематеринские, нефтегазоматеринские и газоматеринские породы (богатого, среднего и низкого потенциалов). Органические вещества пород испытали различные палеотемпературные воздействия. Выделены территории развития зоны главной фазы нефтегенерации, стадий МК3-МК5 и МК5-АК3. В процессе реализации УВ потенциала сформированы различные эволюционные типы углеводородных систем силурийских, нижнедевонских толщ, терригенного девона и доманика. Залежи нефти могут быть обнаружены в платформенных впадинах, газовые и газоконденсатные в авлакогене и Предуральском прогибе.
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-naftidogeneza-v-timano-pechorskom-neftegazonosnom-basseyne#ixzz4DtQnt94q

3.Литолого-геохимическая характеристика доманиковых отложений Тимано-Печорского бассейн.
КИРЮХИНА ТАМАРА АЛЕКСЕЕВНА, БОЛЬШАКОВА МАРИЯ, АЛЕКСАНДРОВНА, СТУПАКОВА АНТОНИНА ВАСИЛЬЕВНА
Перспективы развития Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна связаны с наличием аутигенной нефтегазоносности в среднефранских-турнейских (верхний девон – нижний карбон) отложениях, обогащенных органическим веществом (доманиковые отложения и их аналоги доманикоиды). За нефтями, получаемыми из таких отложений, закрепилось название «сланцевые нефти». Фактическим материалом для настоящей работы послужили образцы, отобранные сотрудниками и студентами кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова во время полевых и камеральных работ в Республике Коми и в Апрелевском отделении ВНИГРИ. Было отобрано более 300 образцов из обнажений и керна скважин.
В ходе настоящих работ была исследована минеральная часть и органическое вещество доманиковых отложений литологическими, геохимическими (пиролиз, ГЖХ, ХМСМ) и углепетрографическим методами. В результате охарактеризованы и описаны типичные разрезы для среднефранского, верхнефранского и нижнефаменского ярусов верхнего девона.
Основным объектом исследования в данной работе являлись отложения депресионной впадины, ее склонов, а также толщи заполнения впадины.

Показано, что максимальные концентрации органического вещества (ОВ) приурочены к собственно доманиковым породам депрессионной впадины и в меньших количествах к породам доманикоидам. ОВ доманиковых отложений представлено тремя углепетрографическими типами.
К первому типу (А) отнесен переотложенный витринит в виде изолированных зерен разного размера.
Ко второму типу (В) отнесено остаточное вещество, разнообразное по форме выделений (в виде обрывков, обломков, прерывистых ниточек, или заполняющее все свободное пространство между зернами в основной массе).
К третьему типу (С) отнесены остатки различных организмов; они остались в виде разнообразных по своим очертаниям форменных компонентов.

Отложения доманиковой толщи вошли в главную фазу нефтеобразования практически на всей изучаемой территории. Наиболее катагенетически преобразованные породы приурочены к отрицательным тектоническим элементам.
Битуминологический анализ подтвердил автохтонность выделенного битумоида, углеводородный состав которого соответствует как литологическим, так и катагенетическим характеристикам вмещавших его пород. Автохтонность органики подтверждена и углепетрографически. Хроматографическая картина состава выделенных битумоидов доманиковых отложений достаточно разнообразна, и хорошо соотносится с составом пород доманика.
Биомаркерный анализ параметров, реагирующих на катагенетическую преобразованность ОВ, также подтвердил корректность результатов пиролиза и углепетрографического анализа.
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/litologo-geohimicheskaya-harakteristika-domanikovyh-otlozheniy-timano-pechorskogo-basseyna#ixzz4DtjTGJJD

Нефтегазоносные отложения доманикового типа - резерв поддержания добычи углеводородов в промышленно освоенных районах
    Прищепа Олег Михайлович, Аверьянова Оксана Юрьевна, Жарков Александр Михайлови
Тимано-Печорская и Волго-Уральская провинции Восточно-Европейской платформы относятся к промышленно освоенным районам нефт п едобычи с ухудшающейся структурой остаточных запасов углеводородов, что вынуждает искать новые резервы роста сырьевой базы, в том числе в нетрадиционных источниках углеводородов сланцевых толщах. Первоочередными для изучения и оценки на их территориях являются комплексы доманиковых и доманикоидных сланцевых отложений.
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/neftegazonosnye-otlozheniya-domanikovogo-tipa-rezerv-podderzhaniya-dobychi-uglevodorodov-v-promyshlenno-osvoennyh-rayonah#ixzz4E5hfeifE

Перспективы поисков углеводородных скоплений нетрадиционного типа в освоенных регионах Северо-Запада России
макаревич Владимир Николаевич, Суханов Алексей Алексеевич, Макарова Ирина Ральфовна
Статья посвящена критериям выделения новых объектов нетрадиционных ресурсов сланцевых углеводородов на территории Северо-Запада России. Проведено сопоставление зарубежных и отечественных терминов, используемых при изучении обогащенных органическим веществом отложений. На примере Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции рассмотрены возможные объекты получения сланцевых нефти и газа.
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-poiskov-uglevodorodnyh-skopleniy-netraditsionnogo-tipa-v-osvoennyh-regionah-severo-zapada-rossii#ixzz4E5uy2zqs

Тимано-Варангерский пояс байкалид как новый нефтегазоносный бассейн России
Сорохтин Николай Олегович, Лобковский Леопольд Исаевич, Козлов Николай Евгеньевич
Оценка перспектив формирования крупных скоплений углеводородного сырья, и в том числе сланцевого газа и нефти, в терригенных толщах рифея Тимано-Варангерского пояса напрямую зависит от условий их геологического формирования и геодинамической эволюции.
Выделяемый новый потенциально нефтегазоносный бассейн характеризуется формированием захороненных на большие глубины (до 12 км в прибрежной зоне п-ова Рыбачий) мощных осадочных толщ пассивной окраины ВосточноЕвропейской платформы в рифее, а также развитием в каледонское и герцинское время Норвежско-Мезенской системы рифтов. Исследования полого залегающих и слабометаморфизованных осадков рифея показали, что они могут обладать очень большим нефтегазоносным потенциалом как традиционного, так и нетрадиционного типа.

Изучение физических свойств горных пород разреза и геохимических особенностей газа из пробуренных скважин выявило наличие благоприятных условий для формирования залежей углеводородного сырья и в первую очередь скоплений сланцевого газа.
В работе рассматриваются вопросы полистадийного развития названного региона и обосновываются пространственно-временне закономерности взаимодействия геодинамических процессов, влияющих на обстановку формирования месторождений традиционных и нетрадиционных видов углеводородного сырья, на примере северо-западной оконечности Кольского полуострова.
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/timano-varangerskiy-poyas-baykalid-kak-novyy-neftegazonosnyy-basseyn-rossii#ixzz4E631XeR2

7. Нефтегазоносность неопротерозойских осадочных комплексов ТиманоВарангерского пояса
Сорохтин Николай Олегович Лобковский Леопольд Исаевич Козлов Николай Евгеньевич
Рассмотрены перспективы развития Тимано-Варангерского нефтегазоносного бассейна (НГБ), включающего захороненные на большие глубины мощные осадочные толщи пассивной окраины древнего архейского континента, сформированные в мезои неопротерозое, а также Норвежско-Мезенскую систему рифтов, получившую развитие в каледонское и герцинское время. Описаны пространственно-временные закономерности взаимодействия геодинамических процессов, определяющих условия формирования месторождений традиционных и нетрадиционных видов углеводородного (УВ) сырья. На основе анализа данных об изотопном составе углерода в газе из скважин установлено, что его природа определяется смешением различных генетических типов генерации.
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/neftegazonosnost-neoproterozoyskih-osadochnyh-kompleksov-timano-varangerskogo-poyasa#ixzz4E69ph9rY

К числу наиболее информативных индикаторов эндогенного рудообразования по праву относится ртуть, образующая литохимические, водные и атомохимические ореолы в почвенном и атмосферном воздухе. Помимо поисков рудных месторождений изучение ореолов рассеяния ртути эффективно при исследовании геотермальных областей и зон современной вулканической и тектонической активности, при оценке потенциальной нефтегазоносности перспективных структур.
Благодаря специфическим физико-химическим свойствам, ртуть является единственным металлом, образующим газовые ореолы в приземной атмосфере с концентрациями, поддающимися на сегодняшний день регистрации инструментальными оптическими методами.
Систематические исследования, позволили установить широкое развитие газовых ореолов ртути в приземной атмосфере ртутных, золоторудных, редкометальных и др. рудных
месторождений.
Впервые установлен факт существования газовых ореолов ртути над морской поверхностью в пределах региональных тектонических нарушений (Берингово море)». (Н.Р. Машьянов, 1985).
Зоны (области) с наименьшими значениями мощности земной коры перекрытые платобазальтами или иными осадочными формациями, являются благоприятными для формирования месторождений УВ сырья (при благоприятных Р-Т условиях).
Миграция УВ происходит по ослабленным зонам разломов (по их простиранию в пределах блока).
Аналогичные тектонческие обстановки есть и на севере Западного Урала.

С уважением, В.Р. Устьянцев

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3939
    • Альтернативная нефть
«Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #54 : Июль 28, 2016, 06:57:23 pm »
Валерий Николаевич, напишите своими словами (без длинных цитат со ссылками), свою, авторскую концепцию глубинного генезиса нефти и газа (от вещества – до методов и технологий поисков). Можете подготовить на эту тему расширенные материалы (тезисы, доклад, статью).

С уважением,
АИТимурзиев
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Re: «Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #55 : Август 01, 2016, 02:30:30 pm »

Доброго дня, Валерий Николаевич!
   
http://www.gubkin.ru/faculty/geology_and_geophysics/chairs_and_departments/geology/VP_statya_Neft%20gaz%20vozobnovlyaemy.pdf

        С уважением, С.А.Ерилин

Добрый день, Сергей Александрович, эта работа подтверждает мою концепцию, о волновом механизме структурно-вещественного преобразования системы Земли и волнового механизма концентрации минерального сырья в блоках земной коры, она доказывает правильность обоснования работы скважинного импульсного источника энергии - "Гидротаран".
Опираясь на данные работы, нужно активно действовать...

С уважением, В.Н. Устьянцев

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3939
    • Альтернативная нефть
«Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #56 : Март 14, 2017, 05:36:48 pm »
В продолжение темы:

Оценка тектонической трещиноватости по данным разномасштабных геофизических исследований, C. 30-35
Авторы: Д.К. Нургалиев, И.И. Нугманов, Е.В. Нугманова, Е.А. Ячменёва, К.М. Каримов (Казанский (Приволжский) Федеральный университет»)

Представлены результаты оценки характеристик тектонической трещиноватости в терригенных и карбонатных массивах горных пород, содержащих залежи углеводородов. Установлена хорошая сходимость ориентации естественной трещиноватости, определенной по скважинным данным микросканера, результатам наземных площадных сейсмических исследований, микросейсмического мониторинга развития трещины гидроразрыва и регионального анализа линеаментов по космическим снимкам. Приведены примеры сопоставления направления оси максимального горизонтального сжатия и стресс-состояния с направлением бурения горизонтальных скважин и потоком флюидов. Рассмотрены возможные причины неуспешных операций многостадийного гидроразрыва пласта в карбонатных массивах в контексте кинематической характеристики систем естественной трещиноватости. Комплексный анализ данных о трещиноватости разного масштаба позволил разделить системы трещин по кинематическому признаку. Показано, что для территорий, приуроченных к платформам со слабой геологической обнаженностью, структурно-геоморфологический метод анализа линеаментов, выделенных на космических снимках, позволяет определить ориентацию осей регионального поля напряжений.

Установлено, что при проведении гидроразрыва пласта магистральная трещина развивается по системам тектонических трещин, при этом продвижение конца трещины происходит не линейно, а по сколовым трещинам и трещинам отрыва. Сделано предположение, что переориентация осей главных напряжений в пределах одного месторождения связана с пологонаклонным малоамплитудным тектоническим нарушением. Основным фундаментальным выводом, полученным по результатам исследований, является обоснование ведущей роли современного тектонического поля напряжений на кинематику трещиноватости. Показана необходимость избирательного воздействия на трещиноватые массивы горных пород с целью достижения максимального уровня добычи на разрабатываемых месторождениях.


Нет пророков в своем отечестве. Сам текст статьи не видел и не могу судить на кого авторы ссылаются. Но мы эти вопросы прошли еще в 80-е годы прошлого века (не устаревшая классика):

Тимурзиев А.И. Обоснование структурно-геоморфологического метода прогноза локальных зон новейшего растяжения. – Советская геология, №1, 1989, c.69-79 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Structure-geomorphological_method_of_local_tension-zone_forecasting_Sovet-Geology_1-1989.pdf).

А решение задач прогноза параметров трещинных систем в связи с прикладными вопросами нефтяной геологоразведки довели до технологических решений. Все это можно найти в моей диссертации (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/download/475_c4dbd0a7f715f73936e1dd7710f68d1f).

А вот статья, где можно найти почти каждый авторский вывод в оригинале:

Тимурзиев А.И. Технология прогнозирования трещиноватости на основе трехмерной геомеханической и кинематической модели трещинного коллектора (на примере месторождения Белый Тигр) – Геофизика, №3, 2008, с. 41-60 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf).

Есть другие более ранние работы на эту тему (ссылки можно получить по адресу: http://deepoil.ru/index.php/2012-03-30-14-12-45; для удобства см. год издания):

Тимурзиев А.И. Технология прогнозирования фильтрационной неоднородности трещинных коллекторов на основе реконструкций напряженно-деформированного состояния земной коры по результатам интерпретации сейсморазведки 3Д. - Сборник докладов конференции к 75 летию ВНИГРИ «ТЭК России – основа процветания страны», СПб, ВНИГРИ, 2004, c.128-139.

Тимурзиев А.И. Анализ трещинных систем месторождения Белый Тигр. - Углеводородный потенциал фундамента молодых и древних платформ: Перспективы нефтегазоносности фундамента и оценка его роли в формировании и переформировании нефтяных и газовых месторождений: Материалы Международной научной конференции. – Казань, Изд-во КГУ, 2006, с.258-262.

Гогоненков Г.Н., Тимурзиев А.И. Интерпретация сдвиговых структур фундамента - основа для реконструкций напряженно-деформированного состояния при моделировании трещинных коллекторов. - Углеводородный потенциал фундамента молодых и древних платформ: Перспективы нефтегазоносности фундамента и оценка его роли в формировании и переформировании нефтяных и газовых месторождений: Материалы Международной научной конференции. – Казань, Изд-во Казанского ун-та, 2006, с. 62-67.

Тимурзиев А.И. Технология и результаты реконструкций напряженного состояния земной коры на примере месторождения Белый Тигр - Материалы Международной геологической конференции "Изменяющаяся геологическая среда: пространственно-временные взаимодействия эндогенных и экзогенных процессов", 13-16 ноября 2007 года. Казань, КГУ, 2007, с.414-419 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_107.pdf).
 
Тимурзиев А.И. Структурно-кинематический анализ трещинных систем и методика реконструкций напряженно-деформированного состояния земной коры месторождения Белый Тигр (Вьетнам). – Труды конференции «Геодинамика и напряженное состояние недр Земли». 2-5 октября 2007 г., Институт горного дела СО РАН, Новосибирск, 2007.

Выделил Казанские издания, с которыми авторы, наверняка, знакомы.


Думаю и наш коллега Х.Г. Зинатов немало сделал в этой области (сам за себя скажет), чтобы на него ссылались (может и ссылаются, нужно достать статью, чтобы не быть голословным).
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10573
  • Зинатов Хайдар Галимович
Re: «Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #57 : Март 14, 2017, 11:14:38 pm »
В продолжение темы:

Оценка тектонической трещиноватости по данным разномасштабных геофизических исследований, C. 30-35
Авторы: Д.К. Нургалиев, И.И. Нугманов, Е.В. Нугманова, Е.А. Ячменёва, К.М. Каримов (Казанский (Приволжский) Федеральный университет»)

Представлены результаты оценки характеристик тектонической трещиноватости в терригенных и карбонатных массивах горных пород, содержащих залежи углеводородов. Установлена хорошая сходимость ориентации естественной трещиноватости, определенной по скважинным данным микросканера, результатам наземных площадных сейсмических исследований, микросейсмического мониторинга развития трещины гидроразрыва и регионального анализа линеаментов по космическим снимкам. Приведены примеры сопоставления направления оси максимального горизонтального сжатия и стресс-состояния с направлением бурения горизонтальных скважин и потоком флюидов. Рассмотрены возможные причины неуспешных операций многостадийного гидроразрыва пласта в карбонатных массивах в контексте кинематической характеристики систем естественной трещиноватости. Комплексный анализ данных о трещиноватости разного масштаба позволил разделить системы трещин по кинематическому признаку. Показано, что для территорий, приуроченных к платформам со слабой геологической обнаженностью, структурно-геоморфологический метод анализа линеаментов, выделенных на космических снимках, позволяет определить ориентацию осей регионального поля напряжений.

Установлено, что при проведении гидроразрыва пласта магистральная трещина развивается по системам тектонических трещин, при этом продвижение конца трещины происходит не линейно, а по сколовым трещинам и трещинам отрыва. Сделано предположение, что переориентация осей главных напряжений в пределах одного месторождения связана с пологонаклонным малоамплитудным тектоническим нарушением. Основным фундаментальным выводом, полученным по результатам исследований, является обоснование ведущей роли современного тектонического поля напряжений на кинематику трещиноватости. Показана необходимость избирательного воздействия на трещиноватые массивы горных пород с целью достижения максимального уровня добычи на разрабатываемых месторождениях.


Нет пророков в своем отечестве. Сам текст статьи не видел и не могу судить на кого авторы ссылаются. Но мы эти вопросы прошли еще в 80-е годы прошлого века (не устаревшая классика):

Тимурзиев А.И. Обоснование структурно-геоморфологического метода прогноза локальных зон новейшего растяжения. – Советская геология, №1, 1989, c.69-79 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Structure-geomorphological_method_of_local_tension-zone_forecasting_Sovet-Geology_1-1989.pdf).

А решение задач прогноза параметров трещинных систем в связи с прикладными вопросами нефтяной геологоразведки довели до технологических решений. Все это можно найти в моей диссертации (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/download/475_c4dbd0a7f715f73936e1dd7710f68d1f).

А вот статья, где можно найти почти каждый авторский вывод в оригинале:

Тимурзиев А.И. Технология прогнозирования трещиноватости на основе трехмерной геомеханической и кинематической модели трещинного коллектора (на примере месторождения Белый Тигр) – Геофизика, №3, 2008, с. 41-60 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf).

Есть другие более ранние работы на эту тему (ссылки можно получить по адресу: http://deepoil.ru/index.php/2012-03-30-14-12-45; для удобства см. год издания):

Тимурзиев А.И. Технология прогнозирования фильтрационной неоднородности трещинных коллекторов на основе реконструкций напряженно-деформированного состояния земной коры по результатам интерпретации сейсморазведки 3Д. - Сборник докладов конференции к 75 летию ВНИГРИ «ТЭК России – основа процветания страны», СПб, ВНИГРИ, 2004, c.128-139.

Тимурзиев А.И. Анализ трещинных систем месторождения Белый Тигр. - Углеводородный потенциал фундамента молодых и древних платформ: Перспективы нефтегазоносности фундамента и оценка его роли в формировании и переформировании нефтяных и газовых месторождений: Материалы Международной научной конференции. – Казань, Изд-во КГУ, 2006, с.258-262.

Гогоненков Г.Н., Тимурзиев А.И. Интерпретация сдвиговых структур фундамента - основа для реконструкций напряженно-деформированного состояния при моделировании трещинных коллекторов. - Углеводородный потенциал фундамента молодых и древних платформ: Перспективы нефтегазоносности фундамента и оценка его роли в формировании и переформировании нефтяных и газовых месторождений: Материалы Международной научной конференции. – Казань, Изд-во Казанского ун-та, 2006, с. 62-67.

Тимурзиев А.И. Технология и результаты реконструкций напряженного состояния земной коры на примере месторождения Белый Тигр - Материалы Международной геологической конференции "Изменяющаяся геологическая среда: пространственно-временные взаимодействия эндогенных и экзогенных процессов", 13-16 ноября 2007 года. Казань, КГУ, 2007, с.414-419 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_107.pdf).
Тимурзиев А.И. Структурно-кинематический анализ трещинных систем и методика реконструкций напряженно-деформированного состояния земной коры месторождения Белый Тигр (Вьетнам). – Труды конференции «Геодинамика и напряженное состояние недр Земли». 2-5 октября 2007 г., Институт горного дела СО РАН, Новосибирск, 2007.
Выделил Казанские издания, с которыми авторы, наверняка, знакомы.

Думаю и наш коллега Х.Г. Зинатов немало сделал в этой области (сам за себя скажет), чтобы на него ссылались (может и ссылаются, нужно достать статью, чтобы не быть голословным).

Уважаемые коллеги и Ахмет Иссакович, я несколько раз говорил на форуме об унизительных для некоторых современных геологов, "колумбовских" повадок - "открывают" для научной общественности в Геологии - "Америки", которые были открыты до их публикаций лет так 50 - 40 - и т.д., лет 10 - 5 тому назад и их нежелание ссылаться на своих предшественников. Ну, чтож им выбирать между: 1) глубокой необразованность в геологии, или 2) склонностью  к умышленному и, соответственно, преднамеренному плагиату. Последнее для научного работника, пожалуй, горрраздо хуже эклектики. Мож и правы англичане, которые сформулировали : "An idle brain is the devil’s workshop. Праздный мозг – мастерская дьявола. Ср. Праздность – мать всех пороков." :( >:(
Этим "страдали" и великие физики. Например, Альберт Эйнштейн :
https://www.youtube.com/watch?v=pVMa4XM6DWY
https://www.youtube.com/watch?v=xMUiPOgzFz8
Когда Пуанкаре написал положительный отзыв на работу Эйнштейна, а ему указали на то, что А. Эйнштейн умыкнул у него идею, то Пуанкере сказамши: "Мы должны... помогать молодым учёным". :) :(
Должно быть и сейчас наступили такие ... Времена?  :D И надобно "помогать" молодым учёным в росте их рейтинга. А, может быть, такие "Времена" никогда и не прекращались?  ;D
« Последнее редактирование: Март 15, 2017, 02:18:35 pm от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3939
    • Альтернативная нефть
«Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #58 : Март 15, 2017, 11:49:44 am »
Хайдар Галимович, разделяю и, с сожалением подтверждаю. Уже несколько раз наткнулся на примеры прямого плагиата, копируют целыми страницами твой текст и не находят нужным сослаться на автора.

Привожу ссылку для скачивания обсуждаемой статьи: https://cloud.mail.ru/public/JknY/ZMsqM247t. Ничего страшного там вроде не заметил (в смысле нарушения авторских прав), но могу посетовать. что ссылаются авторы далеко не на те работы. Хотя им виднее. Ну и выводы, при общей "правильности" страдают элементами неопределенности, а в ряде случаев, даже вызывают сомнения в правильности.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10573
  • Зинатов Хайдар Галимович
Re: «Технология управления трещиноватостью»
« Ответ #59 : Март 16, 2017, 07:14:48 am »
Хайдар Галимович, разделяю и, с сожалением подтверждаю. Уже несколько раз наткнулся на примеры прямого плагиата, копируют целыми страницами твой текст и не находят нужным сослаться на автора.
Привожу ссылку для скачивания обсуждаемой статьи: https://cloud.mail.ru/public/JknY/ZMsqM247t. Ничего страшного там вроде не заметил (в смысле нарушения авторских прав), но могу посетовать. что ссылаются авторы далеко не на те работы. Хотя им виднее. Ну и выводы, при общей "правильности" страдают элементами неопределенности, а в ряде случаев, даже вызывают сомнения в правильности.

Уважаемые коллеги и Ахмет Иссакович.
1. Безусловно, что необходимо ссылаться на своих предшественников. Об этом я много раз говорил и на Форуме и при публикациях и участие на «КЧ». Эта проблема в научной среде не исчерпаема. Возможно, наиболее заострил её суть Сергей Саль    https://www.youtube.com/watch?v=xMUiPOgzFz8   
В СССР эта проблема не была настолько остра, так как, даже для публикации тезисов, не говоря уже о желании опубликовать свою статью в ведущих научных журналах по Геологии, необходимо было пройти «чистилища»: 1) решение НТС на публикации тезисов и статьи или монографии внутри той организации, в которой работали автор или соавторы и 2) рецензии одного или даже двух «черных» или скрытых рецензентов, которых приглашали журналы. Конешно «эта «палка» была о «многих концах», поскольку в публикацию не шли «наукообразные» публикации, но и не проходили те публикации, которые шли «в контру» "устаканившимся" представлениям в «таком-то»  «направлении науки». Ну, что было поделать? С однорй стороны была польза по отсееванию «семян от плевел», а с дргой – срабатывал "человеческий - субъективный фактор", по разным причинам, то есть, принцип «НЕ ПУЩАТЬ!». В «перестроечный период» возникла возможность публиковаться всем. В грубой форме: «Заплати! За публикацию. И «No problem!». А положительных рецензентов завсегда можно найти. Тоже достаточно просто – заплати «по сходной цене». А что делать? Пришли такие Времена… .
Ну, то, что на меня не ссылаются, так это меня ничуть не раздражает. Пусть это будет на совести, вряд ли она - «совесть» у них есть, бездарей и бездельников, что – есемь «парагенетично», или «щелкоперам»    http://dic.academic.ru/dic.nsf/wordhistory/233/ЩЕЛКОПЁР    от Геологии.
2. Вот, что я хотел бы сказать о кратко обсуждаемой нами, вроде бы с подачи В.А. Карпова , статьи: "Оценка тектонической трещиноватости по данным разномасштабных геофизических исследований", C. 30-35  Авторы: Д.К. Нургалиев, И.И. Нугманов, Е.В. Нугманова, Е.А. Ячменёва, К.М. Каримов (Казанский (Приволжский) Федеральный университет»)   или     https://cloud.mail.ru/public/JknY/ZMsqM247t.
Насколько я понял, эта статья имеет свои достоинства. Но, сначала преамбула:
Да, было так, что небольшая программа применение тектонофизики для усовершенствования тектонических предпосылок поисков месторождений УВ на территории Республики Татарстан (РТ), территория которой является частью, но весьма богатой на промышленно значимые месторождения УВ, Волжско–Камской антеклизы, нашла существенную поддержку только со стороны Рената Халлиуловича Муслимова. Остальные прославленные и ещё непрославленные геологи–нефтяники в РТ отнеслись к ней, мягко говоря, с полным отвержением, если не с "отвращением" :D. Человеческий фактор. Детали описывать не буду. Но, отмечу, что, совершенно неожиданно для меня, к этой программе весьма положительно отнесся Евгений Валентинович Лозин, который в те, давешние уже времена, был Заместителем директора по науке ДОО «БАШНИПИНЕФТЬ» ОАО «АНК БАШНЕФТЬ».  Так же, как в теоретическом, так и в методическом плане и практическими советами эту тематику поддержали главный геолог ТГРУ РТ Евгений Александрович Тарасов и, по тем временам, Министр экологии и геологии РТ Фарид Миргазимович Хайретдинов. И, уж поверьте, это было хорошей поддержкой при том, можно сказать, общем неприятии со стороны, как нефтяников-производственников, так и остепенных учёных нефтяников и неостепененных чиновников от нефтяной геологии РТ, и, так сказать, при «проламывании льда над головой, своею головой» и, при этом "навстречу тебе - сверху никто не пробивает этот "лед" "ломом". А наоборот. :D
В самом начале разработки сразу же были опубликованы три тезиса:
1. Муслимов Р.Х. Зинатов Х.Г., Тарасов Е.А., Хайретдинов Ф.М.. Методология и методика изучения неогеодинамики Республики Татарстан и проблемы прогноза и поисков месторождений углеводородов. Тезисы докладов на международной научно-практической конференции ”Прогноз нефтегазоносности фундамента молодых и древних платформ”. Казань. 2001 (а). С. 203-206.
2. Муслимов Р.Х. Зинатов Х.Г., Тарасов Е.А., Хайретдинов Ф.М. Структурно-кинематическая модель формирования верхней части литосферы Республики Татарстан в новейшее время. Тезисы докладов на международной научно-практической конференции ”Прогноз нефтегазоносности фундамента молодых и древних платформ”. Казань. 2001 (б). С. 207-210.
3. Муслимов Р.Х. Зинатов Х.Г., Тарасов Е.А., Хайретдинов Ф.М. Структурно-кинематические закономерности размещения и динамические условия образования и сохранности месторождений нефти и битумов в Республике Татарстан в новейшее время. Тезисы докладов на международной научно-практической конференции ”Прогноз нефтегазоносности фундамента молодых и древних платформ”. Казань. 2001 (в). С. 200-203.
А это был большущий риск, поскольку у меня не было новых материалов из геологических фондов от геологических нефтяных производственных и нучных организаций республик и областей, расположенных на территории Волжско-Камской антеклизы, к тому же я ничегошеньки и не подозревал о гигантском"подводном камне" для выполнения этой тематики - вновь созданной в РФ "коммерческой тайне" на геологические материалы в геологических фондах. Так как, при всём положительном или одобрительном отношении к данной тематике со стороны лидеров в нефтяной геологии в республиках и областях на территории Волжско-Камской антеклизы, оне не могли мне помочь с предоставлением новых материалов по геологии УВ-ности на "подвластных" им территориях, так как, оне были уже "закованы" "в кандалы" этой "коммерческой тайны" :)  :( >:(. Оставалось пользоваться или дожидаться публикаций в "открытой печати". А времени-то и ждать-то и не было!!! Тематика-то к выполнению была рассчтина на всего-то на полтора года! Но, выручило, в одном случае, авторское право: Лозин Евгений Валентинович, по первой же моей просьбе предоставить материалы его докторской диссертации: [b]Лозин Е.В. Тектоника и нефтеносность платформенного Башкортостана. Части I и II. Монография. - М.: ВНИИОЭНГ. 1994. - 73 с. и 65 с.[/b], соответственно, это была уже, и возможно, что и самого начала её публикации - оччччень даже "библиографическая редкость". И он мне её тут же..., как добрый Волшебник :), извлек из "книжного "шкапчика" и, ни мало не сомневаясь,... подарил. Это был воистину роскошный, можно сказать, "царский" подарок!. .  И вот здесь, не могу не констатировать! Евгений Валентинович Лозин, не смотря на весьма солидную и по мере возможности детальную геологическую информацию о геологии и УВ-носности Республики Башкортостан, не пропустил одну интереснейшую и существенную "Деталь" о связи месторождений УВ, при анализе их генетичной связи с тектоникой и разломами. Он, по существу, первым для территории Волжско-Камской антеклизы и, в особенности для территории Республики Башкортостан: 1) на основе применения Тектонофизики, опираясь на представления А.И. Суворова по Средней Азии, обосновал сдвиговю природу разломов глубокого заложения, которые контролируют ряд нефтяных месторожде7ний в Республике Башкортостан (в выше упомянутой монографии Е.В. Лозина - Ч.1. Стр. 60 - 61); и 2) связь между тектоникой и нефтеносностью. особо актентировал внимание нав том, что: "Важно, что именно зоны сдвиговых и других тектонических дислокацийй, как следует из обобщения приведенных геологических фактов, являлись путями не только вертикальной, но и латеральной миграции первичных УВ при формировании нефтяных залежей." (Та же монография. Ч. 2. в Главе 6. Стр. 57.). Да!, Увы! Всегда есть талантливые предшественники! :(  :D. Также меня в Республике Башкортостан поддержал Заместитель Министра экологии и геологии Республики Башкортостан, тех, давешних времен, Александр Лаврентьевич Чернов . И "не закрасивые глазки" или за то, что мы одногрупники. А он человек по жизни и профессионал в геологии честный и принципиальный. Просто, он тоже увидел определенную перспективу по применению нашей методики в прогнозе и поисках месторождений УВ на территории названной республики.
Не могу не отметить, предоставленную мне возможность многочасовой неспешной и, соответственно, обстоятельной беседы, в домашних условиях, о геологии и нефтеносносности территрии  Республики Башкортостан и в целом о геодинамике с Академиком Академии наук Республики Башкортостан Муратом Абдулхаковичем Камалетдиновым - выпускником Геофака КГУ!  Какие полезные и ценные для меня были эти встречи и консультации! Век помнить буду!
:)
Ну, как хотите считайте, но, тем самым, мы «застолбили», в основном, в пределах Республики Татарстан начало данного направления исследований :(. Тезисы были, так сказать "програмными" - расчитанными на долгие годы работ. Риск оказался, я считаю, пока, оправданным, так как, чуть раньше и позже эти тезисы «обросли» дополнительной фактурой. Работы эти опубликованы, как по материалам многих конференций, в том числе и электронном журнале «Глубинная нефть» и на 5-ти «КЧ».
кроме этого:  Зинатов Х.Г., Ефимов А.А. Выбор нефтеперспективных площадей в Республике Татарстан на основе неогеодинамических исследований и разработки моделей месторождений углеводородов с применением тектонофизического анализа. Нефть. Газ. Новации. 2011, № 4, с.53 – 67.   Зинатов Х.Г. Методология и методика применения тектонофизических методов при усовершенствовании тектонических предпосылок поисков промышленно значимых месторождений твердых и горючих полезных ископаемых. ИФЗ РАН Конференции «Четвертая ТК 2016» Материалы конф. Раздел 3. Тектонофизика в решении проблем поиска и безопасной разработки месторождений полезных ископаемых. Стр. 46 – 50. http://www.ifz.ru/lab_204/konferencii/chetvertaja-tk-2016/materialy-konf/razdel-3/ .   Зинатов Х.Г. Применение тектонофизических методов при усовершенствовании тектонических предпосылок поисков месторождений углеводородов. ИФЗ Конференции «Четвертая ТК 2016» Материалы конф. Раздел 3. Тектонофизика в решении проблем поиска и безопасной разработки месторождений полезных ископаемых. Стр. 51 – 59.
http://www.ifz.ru/lab_204/konferencii/chetvertaja-tk-2016/materialy-konf/razdel-3/.  Зинатов Х.Г. Методология и методы дальнейшего усовершенствования тектонических предпосылок поисков месторождений углеводородов. Тезисы Всероссийской конференции «5 -е Кудрявцевские Чтения». Москва. 21 – 23 октября 2016 г. ОАО «Центральная геофизическая экспедиция». С.   http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Zinatov_Theses.pdf
Могу заверить и даже констатировать то, что это направление исследований по своей потенциальной результативности в области изучения минерагеннии горючих и твердых полезных ископаемых на территории Волжско-Камской антеклизы ещё далеко от существенной или полноценной реализации. Поработать надо. :)
К чему я это всё излагаю? А просто: 1) ссылки на предшественников в этих публикациях приводятся; 2) критики никакой. Возможно, а) что критиковать незачто и б) никому это всё на хрен ненужно. Ну, что же и так бывает :D. Время рассудит. Простите, а вы, геологи-нефтяники, и прочие сырьевик будете усовершенствовать тектонические предпорсылки поисков промышленно значимых месторождений полезных ископаемых на НГБ и или прочих территроиях с мало ясной или совсем-совсем неясной перспективой выявления месторождений полезных ископаемых? Да, мы затронули самую «верхушку айсберга» под названием нео- и вся геодинамика формирования УВ-месторождений в пределах Волжско-Камской антеклизы. И в этой ПРОБЛЕМИЩЕ, мы на первый план выдвинули роль тектнических полей напряжений, как основного фактора, который определяет, как формирование, так и сохраность, а также и разрушение месторождений УВ. Не хотят геологи-нефтяники, жестко «обремененные» проблемами повышения нефтеотдачи, такого понимания в "жизни" УВ-вмещающей трещиноватости на "валах" и "локальных поднятиях"? На то их "воля" :(. А напрасно, так как, именно такой путь изучения или мониторинга современной «жизни» УВ-мещающей трещиноватости при "взламывании" нефтеотдвющих технологий, возможно и подскажет путь нефтяникам–производсивенникам по более рациональному применению ими своих методов и приемов, дабы окончательно не «угробить» месторождение УВ.
Да, уж (ас), преабмбула получилася большая и, должно быть, занудная :(. И вот, Ахмет Иссакович, не исключено, что оно так и есть, что Вы со своими коллегами ушли от всех далеко вперед по применению методов тектонофизики для, не только прогноза и поисков месторождений УВ, но и по пути их рациональной разработки этих месторождений. Однако, и не исключено, что я не прав, авторы статьи уточняют и демонстрируют нам, сторонникам применения тектонофизике в геодинамических исследований свой, как замечают авторы, давно известный путь применеия НЕ СОБСТВЕННО (?) ТЕКТОНОФИЗИКИ, а «ГЕОМЕХАНИКИ»   http://www.studfiles.ru/preview/6211377/   ….http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/78558/Геомеханика….   https://ru.wikipedia.org/wiki/Геомеханика… http://www.mining-enc.ru/g/gornaya-geomexanika . Нивкоем случае я никого не поучаю. И, естественно, что я ничего не имею против «Геомеханики». Тем более, что, как я понял, терминонология в ней весьма близка к Тектонофизике. Я несколько раз приводил короткие сведенья о тектонофизических школах в СССР и их наследников в нынешней России. А вот есть «Геомеханика». Нормально? Конешно же нормально! Я в шахтах не работал и не замерял трещиноватость в кернах добытых в УВ – носных и УВ- неносных скважинах Тем не менее, такие трудоемкие и полезные для исследования трещиноватости на месторождениях полезных исклпаемых, с применением тектонофизики, ведутся.  И посему у авторов, как я понимаю, «своя» территория исследований, своя методика работ, и, соответственно, свои ссылки на «своих» предшественников. От этого им и нам никуда не деться!
Не исключено и по-видимом это так:
1. На бывшем геофаке КГУ, а сейчас это «Институт геологии и нефтегазовых технологий» выбран один из вариантов применения тектонофизики в рамках «Геомеханики». Несомненно, что такой «ускоренный» путь примения тектонофизики на нужды нефтепромысловой геологии имеет свои преимущества по практическому – применению тектонофизики на производстве. Достойный путь? Несомненно! Путь, естественно, весьма непростой. А какие пути в Геологии простые? Остается, с моей стороны, пожелать им удачи! Хотя я реально представляю, что моя точка зрения для них «барыбер» - "все одно" или "безразницы". :D
2. Да, в России есть ещё много самобытных школ тектонофизики . "Забугор" не будем беспокоить. Возможно, боюсь ошибиться, из—за своей некоторой безгамотности в нефтяной геологии и тем более в «Геомеханике», в «Институте геологии и нефтегазовых технологий» сформируется первая (?), причем Казанская, школа «Геомеханики месторождений УВ» (название, естественно, условное). Повторюсь – достоинство таких разработок имеет или должно иметь большое практическое значение. «Оселком» для оценки успешной работы в этом направлении применения тетонофизики, послужит, естественно, принятие и внедрение производственниками результатов таких разработок. Реальную ситуацию по успешности применения сотрудниками «ИГиНТГ» я, естественно не знаю, а мне и не положено знать. :D
Хочу (мало ли, что я хочу? :) ) сделать два, несомненно, никчемных, поскольку в ИГиНТГ работают профессионалы, замечаний по методике и возможных областях Геологии где могли бы успешно применяться не только и не настаолько «Геомеханики», но в целом Тектонофизика:
1. Наиболее успешное применение «Геомеханики» не зависимо от видов и генетичных типов месторождений полезных ископаемых будет только (?) при решенности, не будем говорить о «глобальных», но, несомненно, «региональных» геодинамических (динамических, имеется в виду, с учетом полей напряжений): структурено-кинематических закономерностей размещения промышленно значимых месторождений полезных ископаемых и динамических (в свете тектонических полей напяжений) условий образования, сохранности и деструкции этих месторождений. Почему? А потому, что такова иерархия геодинамических факторов формирования месторождений полезных ископаемы. Всё решается по принципу – «от общего к частному». Ну, кто считает, что «наоборот», то есть от «частного – к общему»? То пусть так и считает. Напомню, что теоретик и практик - революционер В.И. (Ульянов) Ленин постоянно был вынужден напоминать слишком ретивым по исполнительности своим соратникам (недословно): «Сначала мы должны разобраться в общих вопросах, а потом в частных. Если мы начнем разбираться с частных вопросов, то мы постоянно будем возвращаться к решению общих вопросов». [Более точная эта цитата из работ В.И. Ленина об этом приведена у Ацюковского В.А. Системно-исторический метод прогноха в технике, физике и социологии. В популярном изложении. Москва. 2013 г. М.: Научный мир. "Галлея-Принт". 220 с.   http://rk5-lib.bmstu.ru/lib/ed/15/15.pdf стр. 13.]
Так что без примененеия методов Тектонофизики на региональном и более локальном уровне всё равно не обойтись. Да, авторы рассмативаемой статьи это знают. Я, конешно, могу оказать и не прав. Но, по-моему, все об этом должны помнить, прежде, чем «очертя голову «бросаться» в «Геомеханику». :(  8)
2. Естественно, что для «ИГиНГТ» разработка направления по применению «Геомеханики», преимущественно к месторождениям УВ, имеет преоритетное значение, как никак КПФУ размещается в столице одной из досих пор важных нефтяных республик в РФ. Однако, вроде бы, ещё никто не отменял заинтересованности, как РФ, так и РТ в актуальности усовершенствовании тектонических предпосылок поисков промышленно значимых месторождений твердых – металлических, полуметаллических и неметаллических полезных ископаемых с применением Тектонофизики. Причем, лучше будет, а точнее - РАЦИОНАЛЬНЕЕ, по русски говоря - "разумнее" или во многом ПРАГМАТИЧНЕЕ, если это будет делаться в свете понимания парагенезисов месторождений горючих и твердых полез ископаемых. А предпорсылки для этого, в том числе на территории РТ, а в целом и на территории Волжско-Камской антеклизы есть.
Банально? Да – банально. Но, Это ... надобно делать… . Или не надо? ;D
P.S. Кстати, упомянутую выше работу  Ацюковского В.А., я, как провинциал, рекомендую для ознакомления не только, как познавательную книгу, но, и как "руководство к действию" не только научным работникам младшего возраста, но и более старшим коллегам. :D.
« Последнее редактирование: Март 22, 2017, 10:54:26 am от Зинатов Хайдар Галимович »