Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
Разломы и залежи нефти: причинно-следственные связи
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Октября 13, 2015, 05:09:24 pm ---
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Октября 13, 2015, 04:33:49 pm ---Уважаемые коллеги! Немного информации к размышлениям о "стоячих" "волнах" кулисных рядов взбросо-надвиговых антиклиналей, которые парагенетичны ромбовидному Шот-Нахичеванскому грабену, их геоморфологической выраженности и развития в пределах Даррыдагской взбросо-надвиговой антиклинали надвигов и взбросо-надвигов более низкого порядка.
--- Конец цитаты ---
В продолжение к пункту 5: В плане подобные взбросо-надвиговые дислокации высокого порядкаобразуют на территории Волжско-Камской антеклизы "валы" - кулисные ряды "локальных поднятий". При этом, как показано на рисунке, к этим неотектонически активным "валам" приурочены "гирлянды" месторождений нефти. Эти месторождения далеко не гиганты, как Ромашкинское, но успешно разрабатываются на протяжении более 75 лет.
--- Конец цитаты ---
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Октября 14, 2015, 06:19:33 am ---
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 13, 2015, 11:03:59 pm ---Интересно и познавательно, Хайдар Галимович.
А как Вы думаете, как опытный геолог-полевик, куда продолжаются пласты на обрыве берега Атлантического океана (1) или где продолжение пластов на островах Гренланского архипелага (2).
--- Конец цитаты ---
P. S. Извеняюсь, Ахмет Иссакович: вчитался, что снимок Ваш соответствует побережью мыса Доброй Надежды. Но мои представления о образования этого обнажения, естественно, предположительные. Их разрешегин м.б., опровергнуто при ознакомлении с данными геологов ЮАР. :)
P.P.S. Цитата: "Президент Южно-Африканской Республики Д.Зума сообщил о планах правительства о проведении разведывательных работ на шельфовых месторождениях на предмет наличия нефтегазовых залежей. Углеводородные месторождения шельфа в ближайшие 15-20 лет перекроют более 80% импорта углеводородов.
Правительство планирует разработать 30 разведочных скважин за 10 лет. В результате планируют добыть 370 тыс барр/сутки.
Геологи ЮАР подсчитали, что в шельфовой зоне Южной Африки предварительно может быть более 9 млрд барр нефти. При существующем уровне потребления ЮАР такого объёма нефти хватит на 40 лет. По запасам природного газа в шельфовой зоне Южной Африки предварительно может находиться более 11 млрд баррелей, что может хватить ЮАР на 375 лет.
По словам Д. Зума, предварительная оценка залежей подлежит тщательной проверке. Запланированные добычи могут создать 130 тысяч рабочих мест и в целом увеличить ВВП на 2,2 млрд долларов.
Нефтепереработка в ЮАР достигла мощностей около 250 млн баррелей в год (примерно 700 тыс баррелей в сутки). В них входит 500 тыс баррелей в сутки сырой нефти и 195 тыс баррелей в сутки жидкого синтетического топлива, производимого из угля".
Прилагаю, возможно, несколько устаревшую информацию о рудообразованиях на шельфах континентов Земли. + к тому ссылку на рисунки по нефтеносности. М.б., пойдет кому-то в Дело. :)
Всем Удачи!
--- Конец цитаты ---
http://novostienergetiki.ru/yuar-priostanovila-geologorazvedku-na-shelfe/
http://images.rambler.ru/search?query=%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8%20%D0%AE%D0%90%D0%A0%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B5&utm_source=rambler-search&utm_medium=mixup&utm_campaign=images_up
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Октября 15, 2015, 11:57:25 am ---
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Октября 14, 2015, 06:19:33 am ---
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 13, 2015, 11:03:59 pm ---Интересно и познавательно, Хайдар Галимович.
А как Вы думаете, как опытный геолог-полевик, куда продолжаются пласты на обрыве берега Атлантического океана (1) или где продолжение пластов на островах Гренланского архипелага (2).
--- Конец цитаты ---
P.S.S. Вдогонку по УВ ресурсам океанов. См. Рисунок.
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
Шевченко Николай Борисович:
Хайдар Галимович, недавно вычитал, что землетрясение 1811 года помимо всего прочего вызвало кратковременное обратное течение некоторых частей реки Миссисипи.
;)
Карпов Валерий Александрович:
Из
Журнал
«Недропользование XXI век», №5/15
№ 4
http://naen.ru/journ...rkhiv-zhurnala/
Фантомные разломы
и методы их выявления
Б.Р. Кусов
канд. геол.-мин. наук
член-корреспондент РАЕН
ООО «Алания-Ойл»
заместитель генерального директора
bkusov@yandex.ru
Разломы в строении и развитии
земной коры играют такую же роль,
какую играют кровеносные сосуды
в живом организме. Они определяют формы и размеры континентов, морей и океанов, всех структур в земной
коре, форму рельефа земной поверхности,
контролируют распространение месторождений рудных, нерудных и горючих полезных
ископаемых, промышленных, минеральных
и пресных вод, а также форму речной сети.
По ним идет обмен веществ между различными сферами Земли, а в некоторых случаях
и с атмосферой. Особую роль они играют
в процессе освоения ресурсов и запасов нефти
и газа, поэтому работа по выявлению и изучению разломов всегда должна быть одной из главных компонентов любых исследований месторождений [2, 3 и др.].
Под фантомными разломами будем понимать разломы, которые из-за малой современной амплитуды не фиксируются сейсморазведкой и не пересечены ни одной скважиной. В случае пересечения скважиной они, по той же причине, могут остаться за пределами внимания исследователя.
Мотивом к написанию статьи послужила усиливающаяся в последние годы тенденция к подмене детальных геологических исследований при поисково-разведочных работах на нефть и газ и разработке месторождений составлением модели (моделированием) структуры и залежей в условиях очевидного дефицита информации об особенностях строения продуктивных отложений. Даже на стадии подсчета запасов, когда должна анализироваться вся информация, содержащаяся в геолого-геофизических материалах, на самом деле учитывается небольшая часть ее. К чему ведет такая тенденция, подробно описано в ряде работ, напомним некоторые их тезисы.
1. Несмотря на значительное увеличение разного рода исследовательских, проектных работ и объема затрат, в целом по-прежнему сохраняется главный недостаток прогнозов – расхождение фактических и расчетных технологических показателей добычи нефти.
2. Стремление непременно построить геологическую модель при недостатке первичной геологической информации приводит к произвольным допущениям, необоснованным аналогиям, домыслам и догадкам, из-за чего построенные геологические модели неадекватны реальным условиям.
3. Применение пластового моделирования способствовало закреплению практики перманентного проектирования, не вызываемого реальными процессами разработки.
4. Точность прогнозов для разрабатываемых залежей с продолжительной историей добычи, выполненных традиционными аналитическими методами, не уступает полученным с применением пластового моделирования [5].
Обобщенными фразами описывается текущая геологическая изученность месторождения, особенно в части определения положения остаточных запасов на месторождениях, находящихся на 3 и 4 стадиях разработки [4].
Детальное изучение всех геолого-геофизических и промысловых материалов показывает, что главной причиной всего этого является игнорирование разломов в пределахместорождений нефти и газа, спровоцированное нежеланием и неумением обнаруживать и фиксировать их. К чему приводит столь «легкое» отношение к геологии, описано в некоторых работах. Так, при изучении месторождений кряжа Карпинского преобладали представления о пликативном строении зон локальных поднятий. Противоречивые данные опробования объяснялись наклонными ГВК и ГНК или низким качеством испытания скважин. Когда же в скважине 26-Красный Камышанник вместо продуктивного 30-метрового песчаника была встречена перемятая за счет сброса глина, геологическое строение и запасы по месторождениям (Каспийское, Ермолинское, Восточно-Камышанское) были пересмотрены. Запасы по ним оказались значительно больше первоначально подсчитанных. Амплитуды разрывных нарушений – 20–30 м [1].
По месторождениям Восточного Предкавказья геологи, игнорирующие разломы, «размещают» залежи вне ловушки и изображают ВНК наклонно-вогнуто-выпуклым с переходом в некоторых местах в субвертикальное положение – иначе невозможно объединить воедино ВНК нескольких блоков, в которых каждый пласт имеет свой характер насыщения независимо от состояния в соседнем блоке [3]. Все это проходило через ГКЗ, в результате разработчики занимались «перманентным моделированием», по сути, пытаясь заменить геологов и геологическую мысль модельерами и моделированием, наивно возлагая на него необоснованные надежды.
В то же время разломы проявляются в рельефе, в материалах сейсмических, гравиметрических, электроразведочных исследований, по корреляции разрезов скважин, по особенностям самопроизвольного искривления стволов скважин в процессе бурения, по анализу мощностей отложений, слагающих осадочный бассейн, по распределению начальных пластовых давлений и по особенностям их изменений в процессе разработки и эксплуатации месторождений. Для выявления всех разломов и других особенностей геологического строения месторождений достаточно провести детальный анализ материалов стандартной поисковой сейсмики, выполненной перед поисковым бурением, разрезов всех скважин и рельефа поверхности земли над месторождением.
Навигация
Перейти к полной версии