Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
Разломы и залежи нефти: причинно-следственные связи
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Октября 09, 2016, 01:46:00 pm ---
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 08, 2016, 02:39:07 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Октября 07, 2016, 08:27:17 pm ---
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 07, 2016, 03:31:00 pm ---Валерий Александрович, трудно с Вами спорить, Вы сами все путаете и нас путаете. Я излагаю свои мысли вроде бы понятно и односложно: белое / черное, у Вас столько полутеней, пади разберись, что Вы хотите сказать.
--- Конец цитаты ---
Ахмет Иссакович, Вы мне льстите: коллеги и близкие меня все время упрекают в том,что я не признаю полутонов, что жизнь сложней, что состоит не только из белого и черного...
И что ж тут путать?
1. Речь идет о фильтрационном потоке внутри КАКОЙ "трубы" разлома?
На каких материалах можно увидеть эту "трубу"?
ВЫ согласились с Корниенко (только направления разные)?
2. Утверждая, что в Припятском прогибе доказано геолого-геофизическим материалом (керн, ГИС, ГДИ и т.п.), что до 70-80% там ТЕКТОНИЧЕСКИ ЭКРАНИРОВАННЫЕ ЗАЛЕЖИ", надо иметь в виду, что это происходит на 1/3 региона. На остальной части - ситуация иная. Есть основание считать, что "поработал" ТБ со всеми вытекающими отсюда последствиями: использование принципа поиска нефти в головных частях блоков на 2/3 территории не дает положительного результата. http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968.
3.Плоскость разлома является экраном для преодоления его латеральным потоком, но далеко не всегда и не везде: есть разломы неэкранирующие (к примеру, - согласные, лишенные вторичной минерализации), а есть разломы экранирующие (несогласные, залеченные) http://elibrary.ru/item.asp?id=22412031.
--- Конец цитаты ---
1. Речь идет о вертикальных проницаемых разломах, с которыми ассоциируются "трубы дегазации" Кропоткина. К Корниенко это не имеет отношения.
2-3. Валерий Александрович, опять Вы наводите тень на плетень. Вы же сами писали: "Признано, что до 70-80% там ТЕКТОНИЧЕСКИ ЭКРАНИРОВАННЫЕ ЗАЛЕЖИ". Значит, по Вашей классификации, эти залежи связаны с экранирующими (несогласные, залеченные) разломами. А раз так (разлом не может быть одновременно экранирующим и неэкранирующим), Ваш ТБ не работает при формировании залежей (он был залеченным для 70-80% ТЕКТОНИЧЕСКИ ЭКРАНИРОВАННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ). Вы скажете в триасе, они были неэкранирующими и формировали залежи, а сегодня они экранирующие и сохраняют залежи от разрушения. На это я Вам отвечу, это не так, все залежи, будь они хоть в архее, молодые и сформировались в плиоцен-четвертичное время. Но Вы мне, конечно, возразите, и найдете новые аргументы в пользу ТБ, ведь ТБ - нечто универсальное, он может все...
--- Конец цитаты ---
Трубы дегазации Кропоткина, геосолтоны Бембеля и т.д и т.п.. Что это (простым языком)? Есть стандартный перечень геолого-геофизического материала, где они в этом материале?
А узлы разломов видел воочию, а над ними все: геохимические, тепловые, гравимагнитные, скйсмические и др. аномалии. И разлом может быть сначала экранрующим, а потом - проницаемым, а потом - опять экранирующим и т.д. Потом, как правило, у него не один сместитель с разной историей.
Вы считаете: все залежи, "...будь они хоть в архее, молодые и сформировались в плиоцен-четвертичное время"
Как же это определено (до сих пор прямых замеров нет)?
--- Конец цитаты ---
А вот Вам и трубы дегазации и узлы пересечения разломов:
Тимурзиев А.И. Отзыв на статью В.Ф.Селянина, В.В.Киселева, Н.З.Мунасыпова «Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины или, что видят геофизики своим «третьим глазом». Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 2. №3. 2014. c.443-460 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-3-2014/7_Timurziev_2-3-2014.pdf).
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 10, 2016, 08:27:01 pm ---Это поэзия, Валерий Александрович, или вопрос в стихах?
--- Конец цитаты ---
До поэзии еще не дорос, Ахмет Иссакович...
Это скорее обыденная серая прокламация, переходящая в драму.
Симонян Геворг Саркисович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 10, 2016, 08:27:01 pm ---Это поэзия, Валерий Александрович, или вопрос в стихах?
--- Конец цитаты ---
Это тоже поезия Ахмет Иссакович.
2800
Шевченко Николай Борисович:
http://www.davisnamson.com/downloads/PTTC_FieldTrip_19Aug04_Final_LoRes.pdf
ROLE OF FAULTS IN CALIFORNIA OILFIELDS
PTTC FIELD TRIP AUGUST 19, 2004
Thomas L. Davis, Jay S. Namson
::)
Шевченко Николай Борисович:
http://www.sjvgeology.org/old_stuff/tunnels.html
Old Stuff from the Oil Fields
--- Цитировать ---Tar Mines & Tunnels - Beginning in the 1860s, the first oil tunnels were dug in at Sulphur Mountain, which lies deep in the mountains that separate the San Joaquin Valley from the Santa Clara River Valley to the south. These were basically hand-dug horizontal wells, and they were the first "wells" to successfully produce the "Black Gold" of California. Twenty years ater tar mines were also dug at the McKittrick asphalt deposits to the north, and tunnels were still being driven into the sides of Sulphur Mountain.
--- Конец цитаты ---
--- Цитировать ---These tunnels in 1997 produced about 750 barrels of fluid a day. However, rates increased significantly during high rainfall or when earthquakes open bedrock fractures previously sealed by asphalt. For example, tunnel production increased dramatically after the 6.8 magnitude Northridge earthquake of January 17, 1994 and was gauged three months later at 7,900 barrels of water per day with about 10 barrels of oil. This same quake also resulted in the appearance of an oil seep at nearby Ojai field where no seep had existed before.
--- Конец цитаты ---
;)
Навигация
Перейти к полной версии