Уважаемые Николай Михайлович и Ахмет Иссакович!Уважаемый, Хайдар Галимович! Приношу свои извинения, что не смог сразу ответить. В последние дни довольно плотно занимался геофизическими работами на указанном выше медноколчеданном месторождении, наряду с выполнением других своих производственных обязанностей. Это мой первый опыт столь масштабного, и в то же время детального изучения интересного в тектоническом отношении участка путём картирования в его пределах БГФ аномалий. При этом за эту работу мне ещё и деньги платят, хотя и не очень большие. Раньше гораздо чаще приходилось заниматься подобными исследованиями по собственной инициативе и за свой счёт. Но проводил подобные работы и в гораздо больших масштабах на нефтяных месторождениях и целых районов. В частности, кое-какие данные получены мной и по Татарстану, которые очень бы хотелось обсудить и с Вами.
Позволил себе вклиниться в Вашу дискуссию.
1. Полностью разделяю Ваши точки зрения. Почему? Наверно и скорее всего, Ахмет Иссакович «Дело в размере?». Но! Сам убедился, что от уровня кристаллов, до уровня границ литосферных плит теоретические основы тектонофизики при познании не только парагенетичных дислокаций, но и структурно-кинематических закономерностей размещения и динамических условий образования вещества (от диффузии - перераспределения атомов в кристаллах[по публикациям], до образования месторождений твердых и горючих полезных ископаемых) в земной коре срабатывают. Надеюсь, что опубликуюсь по этому поводу в электронном журнале «Глубинная нефть».
2. Даааа! Ахмету Иссаковичу можно по «белому позавидовать» за возможность применять метод 3Д при выборе мест заложения поисковых скважин на нефть. Однако, полагаю, что к нужной интерпретации данных этого метода он шел «тяжким путем Познания» не менее лет 25.
Давече, один известный Нефтяной Генерал советской закваски на вопрос: «Почему бы Вам, Имярек, не применить в работе метод 3Д?». Он ответил просто: «Нету у меня таких денег…». И вот, нам «лишенцам» - лишенных возможности применить метод 3Д остается работать с КС и прочими методами на Плоскости. Ну, такова Жисть-жестянка…на.
3. Николай Михайлович! У Вас хорошая фактура – полевая. Можно, да и нужно (!) при грамотной геосъемке, привлечении КС и прочей геофизики картировать парагенезисы разномаштабных зон сдвиговых деформаций. Кстати, 1) если Ваш сдвиг в хребтовой зоне, то не исключено, что он может иметь и надвиго-взбросовую составляющу; 2) возможно вы «находитесь» на парагенезисе «сдвиг-структуры растяжения», а мож, «сдвиг-структуры сжатия». Поскольку есть жильное рудообразование, скорее всего первый «случай»; 3) если есть время и «интерес» то «пошарьте» на продолжении Вашего сдвига парагенезис антипода. Должон быть. Но, может сказаться пресловутый «размер», т.е., удаленность антиподов от вашего участка. Решение кинематики сдвига в плоскости и реконструкция полей напряжений – есьмь первый шаг к пониманию тектонодинамических закономерностей размещения и условий формирования рудных залежей. Сложнее, конечно с прогнозом на глубину. Однако, сейчас есть более «легкие» в денежно отношении, по сравнению с методом 3Д. Но сие о будет зависеть от Заказчика…
4. Нас усех могут счесть «чокнутыми», «сдвинутыми» на сдвигах. Однако кинематика всех дислокации в верхних слоях земной коры на границах движущихся и деформационно взаимодействующих меж собой разнопорядковых блоков, «увы» как их не назови (зоны Беньофа, трансформные разломы, рифты, до сбросов, надвигов, чешуй и др.) по физико-механики они- есьмь «сколы» или сдвиги по разному ориентированные в пространстве. Им всем присущи одни и те же поля напряжений и триада парагенетических дислокаций: «растяжения – скола – сжатия». Другое дело, что гравитация вносит свои поправки, а мож, еще что-то..на.
Желаю творчества и Удачи в Ваших Делах!
К сему – Х.Г. Зинатов.
Валерий Александрович!
Да... засуетился...на >:( А так:" На Шипке все спокойно".
Я Вам сбросил свои "изделия". М.б. отзоветесь на мое мнение о тектоноблендерах. Я не против Вашей точки зрения. Так оно в природе и есть ...видать по всему...на. :)
РЕФЕРАТ
Отчет 104с.,51 рис., 2 табл., 29 источн.
НЕОТЕКТОНИКА, ГЕОДИНАМИКА, СТРУКТУРНО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ, ФОРМИРОВАНИЕ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ, ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НЕФТИ, ДАННЫЕ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ
Николай, у Вас нет в архиве работ Л.Н.Розанова, А.Н.Ласточкина?, или у кого-нибудь из участников форума.
А какое отношение имеют листрические разломы к подготовке 4-х Кудрявцевских Чтений?А они Вам не интересны, как "флюидопроводы"?
Это не я сказал.Но он же связал эти разломы с нефтеносностью?
Во всем согласен с В.А.Трофимовым, кроме "листрических разломов".
Доказано присутствием всего набора УВ компонентов, вплоть до тяжелых в алмазах и глубинных ксенолитах мантийного происхождения. Подборка на эту тему, как геологическая аргументация глубинного происхлждения нефти, есть в моем докладе на 1-х КЧЕсть о чем задуматься. Но от этого - до нефтяных скоплений -тайга...
Моё почтение Сергею Борисовичу за труд.
http://www.geosys.ru/images/obyav_diss/korotkov/avto_referat.pdf (http://www.geosys.ru/images/obyav_diss/korotkov/avto_referat.pdf)
;D
За четкость и доступность для понимания.
Обозначена проблема крайне низкая эффективность при поисках месторождений УВ на больших глубинах и намечены пути её решения.
::)
Валерий Александрович, моделью формирования месторождения. УВ поступают из фундамента снизу-вверх, а не из абстактных "нефтегазоматеринских" свит.
:P
Валерий Александрович, моделью формирования месторождения. УВ поступают из фундамента снизу-вверх, а не из абстактных "нефтегазоматеринских" свит.
:P
Это зафиксировано кем-то и где-то инструментально?
И почему это Вы считаете инструментальным замером?
Верю.
Но хотелось бы опираться на инструментальные замеры.
Как с этим?
И за это спасибо.
Ренат Халиуллович как-то объявил о бурении спец.скважины на питающий разлом с последующим инструментальным (впервые) замером дебита.
До этого момента подобного, вроде бы, не наблюдалось.
Но и про эту скважину что-то не слышно...
Дайки и силлы песчаников, также называемые песчаными кластическими
интрузиями, долгое время считались не более, чем геологической
экзотикой. Но сегодня многие компании-операторы начинают понимать, что
в разведке и добыче нефти и газа эти интрузии могут играть свою роль – как
положительную, так и отрицательную. Изучая их обнажения, анализируя
керновые и каротажные данные и проводя тщательные сейсмические
исследования, нефтегазовые компании приходят к выводу, что некоторые
из этих геологических аномалий могут быть привлекательными объектами
геологоразведки и иметь большое значение для планирования и
оптимизации добычи углеводородов.
http://www.slb.ru/userfiles/file/Oilfield%20Review/2008/summer/3%20sandinjectites.pdf (http://www.slb.ru/userfiles/file/Oilfield%20Review/2008/summer/3%20sandinjectites.pdf)
Песчаные кластические интрузииЦитироватьДайки и силлы песчаников, также называемые песчаными кластическими
интрузиями, долгое время считались не более, чем геологической
экзотикой. Но сегодня многие компании-операторы начинают понимать, что
в разведке и добыче нефти и газа эти интрузии могут играть свою роль – как
положительную, так и отрицательную. Изучая их обнажения, анализируя
керновые и каротажные данные и проводя тщательные сейсмические
исследования, нефтегазовые компании приходят к выводу, что некоторые
из этих геологических аномалий могут быть привлекательными объектами
геологоразведки и иметь большое значение для планирования и
оптимизации добычи углеводородов.
Валерий Александрович, обратите внимание на рис.9 в этой статье.
Наглядная практическая иллюстрация существующих диаметрально противоположных представлений на механизм формирования месторождений УВ.
Похоже "шлюмбержисты" начали подозревать разное нехорошее.
;D
Валерий Александрович, тут или "трусы наденьте или крестик снимите" (с).
Или антиклинальная ловушка сформировалось пли эллизионном уплотнении осадочных толщ или при внедрении снизу-вверх высоконапорных флюидов.
::)
Из нижезалегающих горизонтов, коры выветривания.
::)
Из нижезалегающих горизонтов, коры выветривания.
::)
А такие же интрузии в фундаменте?
Ксеногенный материал в диатремах описываемой платформы делится на: а) осадочные породы платформенного чехла; б) изверженные – траппы, внедрившиеся в осадочный чехол до образования диатрем; в) метаморфические, слагающие фундамент платформы; г) глубинные, предположительно мантийного происхождения. Наибольшим распространением пользуются ксенолиты осадочных пород, содержание которых варьирует в широких пределах: от единичных обломков до 90 % обьёма породы (так называемые карбонатные брекчии). В верхних частях многих диатрем в повышенных количествах (например в отдельных участках трубки Спутник до 40%) содержатся зёрна кварца, плагиоклаза, микроклина и других терригенных минералов. В изучаемых кимберлитах присутствует повышенное количество тонкозернистого карбонатного материала с переменной примесью глинистого вещества. В целом нами [21] отмечено относительно высокая концентрация терригенной примеси в кимберлитовых трубках примерно на тех уровнях, где и вмещающие породы обогащены этим материалом. Выявлена также тенденция возрастания содержания трапповых ксенолитов на уровнях, отвечающих залеганию трапповых силлов, например, для Мирнинского кимберлитового поля это глубины 500–550 и более 1000 м. Количество ксенолитов пород фундамента платформы в целом увеличивается с глубиной. В горизонтальных сечениях кимберлитовых трубок они располагаются хаотично. Отмечена общая закономерность, когда с увеличением содержания осадочных ксенолитов снижается количество ксенолитов метаморфических пород. Прослеживая характер распределения содержания и состава ксенолитов глубинных пород до глубины 1, 2– 1, 4 км в трубках Мир и Удачная удалось выявить, что концентрация глубинных ксенолитов возрастает в кимберлитах более поздних фаз внедрения. Что же касается нодулей пород верхней мантии, то в одних трубках (Мир) оно возрастает с глубиной, в других (Удачная) – убывает.
Ксенолиты и интрузии - одно и то же?
Ксенолиты и интрузии - одно и то же?
Валерий Александрович, учитесь пользоваться поисковиками.
Интру́зия (интрузив, интрузивный массив) — геологическое тело, сложенное магматическими горными породами, закристаллизовавшимися в глубине земной коры.
Ксенолит (др.-греч. ξένος — чужой и λίθος — камень), обломок горной породы, захваченный магмой.
Интрузия - геологическое тело, а ксенолит - одна из разновидностей гор.пород из которой оно (тело) состоит.
;)
...Мне показалось, что у Вас, Николай Борисович, своя трактовка... :)
...Мне показалось, что у Вас, Николай Борисович, своя трактовка... :)
Она немного шире чем ГЭ, интрузии бывают не только магматическими но и кластическими.
;)
Проведенные за последние годы в большом объеме сейсмические исследования в Каспийском море и других бассейнах позволили закартировать многочисленные субвертикальные зоны потери сейсмической информации, которые, в большинстве случаев, интерпретируются как осадочные инъекции, глинистые или песчаные диапиры, грязевые вулканы или гидровулканы, зоны дробления или субвертикальные зоны деструкции. Далее мы условно объединим их под названием субвертикальные геологические тела (СГТ). Это название на современном этапе изученности, как нам представляется наиболее точно, характеризует объект исследования.
Анализ материалов бурения и естественных обнажений показывает, что в большинстве случаев речь идет о специфических геологических телах, формирующихся в нарушенных зонах и обычно сложенных сильно переработанными породами–брекчиями. Часто, особенно в районах развития грязевого вулканизма, такие геологические тела являются каналами миграции углеводородов (УВ), проявляясь на поверхности интенсивными выходами нефти, газа и воды и являются прямыми признаками месторождений углеводородов. Специальных работ, описывающих морфологические, генетические или иные особенности СГТ, насколько нам известно, не проводилось.
Статья по кластическим интрузиям.
http://www.twirpx.com/file/1618468/
Мамедов П.З., Гулиев И.С. Субвертикальные геологические тела в осадочном чехле Южно-Каспийской впадиныЦитироватьПроведенные за последние годы в большом объеме сейсмические исследования в Каспийском море и других бассейнах позволили закартировать многочисленные субвертикальные зоны потери сейсмической информации, которые, в большинстве случаев, интерпретируются как осадочные инъекции, глинистые или песчаные диапиры, грязевые вулканы или гидровулканы, зоны дробления или субвертикальные зоны деструкции. Далее мы условно объединим их под названием субвертикальные геологические тела (СГТ). Это название на современном этапе изученности, как нам представляется наиболее точно, характеризует объект исследования.
Анализ материалов бурения и естественных обнажений показывает, что в большинстве случаев речь идет о специфических геологических телах, формирующихся в нарушенных зонах и обычно сложенных сильно переработанными породами–брекчиями. Часто, особенно в районах развития грязевого вулканизма, такие геологические тела являются каналами миграции углеводородов (УВ), проявляясь на поверхности интенсивными выходами нефти, газа и воды и являются прямыми признаками месторождений углеводородов. Специальных работ, описывающих морфологические, генетические или иные особенности СГТ, насколько нам известно, не проводилось.
;)
Статья по кластическим интрузиям.Ни слова о кластических интрузиях не увидел, даже вооружившись подручными средствами... :)
...
ОБЛОМОЧНЫЕ ГОРНЫЕ ПОРОДЫ, кластические горные породы (а. clastic rock, fragmented rock, detrital rock; н. klastische Gesteine, Trummergesteine; ф. roches detritiques, roches clastiques, roches agregees; и. rocas detriticas, rocas clasticas), — осадочные горные породы, состоящие целиком или преимущественно из обломков различных горных пород (магматических, метаморфических или осадочных) и минералов (кварц, полевые шпаты, слюды, иногда глауконит, вулканическое стекло и др.).
Статья по кластическим интрузиям.Ни слова о кластических интрузиях не увидел, даже вооружившись подручными средствами... :)
...
http://www.mining-enc.ru/o/oblomochnye-gornye-porody/ЦитироватьОБЛОМОЧНЫЕ ГОРНЫЕ ПОРОДЫ, кластические горные породы (а. clastic rock, fragmented rock, detrital rock; н. klastische Gesteine, Trummergesteine; ф. roches detritiques, roches clastiques, roches agregees; и. rocas detriticas, rocas clasticas), — осадочные горные породы, состоящие целиком или преимущественно из обломков различных горных пород (магматических, метаморфических или осадочных) и минералов (кварц, полевые шпаты, слюды, иногда глауконит, вулканическое стекло и др.).
Валерий Александрович всё таки почитывайте Горную энциклопедию хоть иногда.
::)
Я почитываю, но Вам это не поможет: где здесь о кластических интрузиях конкретно
речь идет о специфических геологических телах, формирующихся в нарушенных зонах и обычно сложенных сильно переработанными породами–брекчиями.
ЦитироватьЯ почитываю, но Вам это не поможет: где здесь о кластических интрузиях конкретно
Вот здесь.Цитироватьречь идет о специфических геологических телах, формирующихся в нарушенных зонах и обычно сложенных сильно переработанными породами–брекчиями.
Напоминаю эти кластические породы внедрились - отсюда кластические интрузии синоним субвертикальные геологические тела из статьи.
http://www.mining-enc.ru/i/intruziya/ (http://www.mining-enc.ru/i/intruziya/)
ИНТРУЗИЯ (позднелат. intrusio — внедрение, от лат. intrudo — вталкиваю * а. intrusion; н. Intrusion; ф. intrusion; и. intrusion).
::)
Валерий Александрович, что я могу сказать:
1. Безусловно Ваше последнее замечание интересно, т.к., мы постоянно встречаемся при изучении жильных месторождений - типа "альпийских жил" , как для месторождений металлических, так и неметаллических полезных ископаемых с по разному называемому эффекту "декомпрессии", "вакуумному эффекту" и т.д.,( кессонному эффекту - не скажу), когда при раскрытии трещин отрыва на определенных РТ - условиях происходит "высасывание" элеме6нтов-инградиентов полезного ископаемого из вмещающих пород. За УВ - не поручусь, хотя кальцитовые жилы в виде кулисных рядов могут формироваться и толщах метаморфизированных углефицированных карбонатных пород.
2. Придерживаюсь той точки зрения, что кластические интрузии, возможно , чаще всего образуются при вулкано-, гидро- и газоэксплозивных процессах, которые соппровождаются повышенными давлениями и температурами. И в этих процессах разрушения более древних пород, очевидно (?) формирование брекчий, и т.д. и т.п. , просто, неизбежно. :)
Николай Михайлович:
1. С Вашими методами я и спорить не буду, т.к., у меня нет против вас аргументов. ;D. Скорее всего, Вы чувствуете "живущие" образования УВ. Отмершие и не живущие..., не знаю, м. б. и не чуете.
2. О "взрывном" характере образования месторождений УВ я говорю в , весьма коротком, по геологическому измерению времени : где-то 15 - 10 или 5 , 5 или 2 - 1,8 млн лет. А Вы, на мой, непросвещенный, взгляд работаете в диапазоне времени "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС".
3. ЕСТЬ ЗАБЫТАЯ ИЛИ ЗАТЕРТАЯ ПРИТЧА СРЕДИ НАРОДОВ РОССИИ: "Ранним утром (ну так сложилось по Жисти) вышли на берег Реки муж и жена. Присели на крутом яру. Смотрели окрест и балдели от красоты природы. И, вдруг, мимо них прошел мужичок совершенно лишенный волос на голове. Мужик сказамши жинке: " Смотри, как смешно побрил се голову мужик ;D". Жинка сказамши (ну ей , естественно, как и положено по женскому бодливому роду супротив мужиков ;D) виднее: : "Не "бритый"! А "стриженный!!!". Ну, как и положено и как бывает, поприпирались жена с мужем некоторое время. У мужзика терпежка кончилась...и ... спихнул он жинку в речку. Поскольку тада не было ни крытых бассей нов и протчего, то ...жинка, как и положено по Природе..., начала тонуть. Жаль стало мужику свою "благонервную". Да к тому же она из под воды рук-то и высунула. Бросился муж , что бы ухватить её за руку... . А глядь - она-то из под воды ему двемя пальцами - указательным и средним и ... показывает "дескать - "все равно стриженный !!!". Так же и спор сторонников органогенного ппроисхождения месторождений УВ со сторонниками их глубинного образования. Ну..., что делати... :(.\
4. Спор о приорететности между "физиками эксперементаторами" и "физиками теоретиками" , по крайней мере в СССР положил (не полностью) "конец" Петр Капица великолепный физик-эксперементатор Петр Капица ( его эксперементами восторгался сам Резерфорд), как известно, открыл "свертекучесть гелия". А... объяснить и.. не смог. А Л. Ландау - смог. :(. В геологии всё сложнее: в ней сторонники "исторического пути познания " развития Земли и протчего на ней упорно игнорировали "теоретиков" от геологии. И забрели в своем апологетстве в неразрешимые для них вопросы и ПРОБЛЕМЫ. Однако в геологии есть тоже "логический путь познания", опять же м.б., я не прав, этот Путь основывается на применении тектонофизики в решении вопросов формирования парагенетичных дислокаций. Метод вполне соответствует методу естественных наук в основе которых лежит "метод изучения по закону "единства и борьбы противоположностей" - или "дипольности" всех процессов на Земле.
И я согласен с советским академиком Мигдалом: "Ищите "Против" ("contra") вашей гипотезы. "За" ("pro") - вы всегда найдете". Я бы добавил: ищите ту "contra", которая реальна и неизбежно сущесттвует во всех природных процессах. И, не исключено, что на балансе "за" и "против" или при размотрении "одного в другом", например, "структур растяжения в условиях сжатия" и "структур сжатия в условиях растяжения" вы найдете искомое решение при прогнозе и поисках месторождений полезных ископаемых. А то, что "это - есьмь руда" или "это - есьмь "ерунда", так это весьма зависит от "сиюминутных" потребностей социума и малозатратных технологий извлечения элементов скапливающихся в верхних слоях земной коры. ;D :(.
Николай Михайлович:Хайдар Галимович, тут мне Ваша логика не совсем понятна.
1. ... Скорее всего, Вы чувствуете "живущие" образования УВ. Отмершие и не живущие..., не знаю, м. б. и не чуете.
2. О "взрывном" характере образования месторождений УВ я говорю в , весьма коротком, по геологическому измерению времени : где-то 15 - 10 или 5 , 5 или 2 - 1,8 млн лет. А Вы, на мой, непросвещенный, взгляд работаете в диапазоне времени "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС".
В отличие от других известных моделей, где в перечне основных факторов фигурирует дальняя латеральная миграция углеводородов, в предлагаемой модели ключевая роль отводится субвертикальной миграции газа и наличию в разрезе регионального газоупора (покрышки). Показано, что в платформенных областях (где расположены основные газодобывающие центры РФ) на больших глубинах региональными покрышками для газа служат, в основном, соляные формации. Поиски ловушек геофизическими методами автором предлагается сконцентрировать в зонах контакта субвертикальных флюидопроводящих каналов и региональной покрышки.
Наконец-то геологи поняли, что в кальдерах есть нефть. В одной только кальдере Йеллоустонского вулкана нефти больше, чем её мировых запасов. А в мире имеется ещё, по меньшей мере сотня таких кальдер. Простая арифметика говорит о том, что практически вся мировая нефть сосредоточена в кальдерах. Причём, это могут быть как кальдеры древних супервулканов, так и зарождающиеся. В РФ таких кальдер более, чем достаточно. В одном Крыму есть 6 кальдер, в которых накопилось 1,3 триллиона тонн нефти.
Уважаемый Хайдар Галимович!
Под кальдерой я понимаю область горных пород, которую пересекает густая сетка геопатогенных излучений (ГИ), а также разломы с УВ. Это создаёт следующие эффекты: 1. пересечение зоны ГИ с разломом обуславливает усиление разрушающего воздействия энергий ГИ на столб горных пород, который простирается от магмы до дневной поверхности. При этом происходит размывание фундамента магмой, в результате чего в таких зонах он истончается;
2. В разрушенные таким образом горные породы под давлением порядка 200 А закачиваются УВ из разломов, которые проходят на отметку 1-1,2 км. В результате чего образуются огромные месторождения УВ, которые простираются с отметки 5-7 км, вплоть до фундамента.
3. Ввиду того, что фундамент в этой зоне истончается с 20-30 км до 0,5-1,0 км, тепло магмы интенсивно нагревает эти УВ. В результате чего происходят химические реакции с образованием ВВ, а также выделение из нефти больших объёмов природного газа.
4. Происходящие при этом подвижки горных пород вполне могут создать условия для воспламенения газа и взрыва ВВ. Учитывая огромное количество УВ в таких месторождениях, детонация и взрыв этих ВВ обусловит колоссальный выброс горных пород и извержение магмы.
Что касается вопроса Валерия Александровича, то нефть в кальдерах геологи и не могли найти, потому что они ищут её, не понимая физики накопления в них нефти. То есть они не признают того, как происходит синтез нефти в Полярных месторождениях, а также то, что по разломам мигрируют гигантские объёмы этой нефти. Не знают они также влияния геопатогенных излучений на горные породы и не могут сделать разрез кальдеры, чтобы определить глубину её наполнения нефтью. В общем, вся Ваша наука за сто лет не ула далеко от метода "дикой кошки" несколько модифицировав его результатами статистических наблюдений и приборами для поиска аномалий.Это и смущает.
Поэтому, уважаемый Валерий Александрович, я ничем не могу Вам помочь, кроме того, дал координаты и контуры нескольких кальдер. Дальше необходимо находить подходящие места в этих кальдерах и с минимальным отклонением бурить в них скважины.
Эти работы требуют больших трудозатрат и я их даром выполнять не собираюсь.
Они приурочены в разномасштабных своих палео- или современных проявлениях в узлах пересечения разломов или при парагенетиченых дислокаций зон сдвиговых дислокаций.
Уважаемый Валерий Александрович! Ну что Вам и мне толочь "воду в ступе"? Вот уже на протяжении 3=х или более лет я Вам повторно и повторно излагаю свою "кочку" зрения по этому вопросу. И на "КЧ" и на "вашем" нефтяном форуме сказамши... :(. Ну, не буду я следовать Вашей или другой точке зрения. Просто я исхожу из своего опыта "приземленного" геолого-поисковика. А зачем повторяться? И, естественно, что у меня были талантливые предшественники и те, кто, естественно, с некоторыми, присущими им "вариациями", утверждают тоже самое, что и я. Так что, пока (?), для меня, "в мире и согласии, со своим опытом в геологии, с самим собой" : "Alles abgemaht". :)Воду-не стоит, но если -"молоко", то можно получить более надежную субстанцию ;)
Вопрос: что понимать под термином "кальдера"? Об этом или УВ - носности "кальдерообразных структур" в узлах пересечения разломов, или структур типа "штокверковых столбов трещиноватости" есть масса изданной литературы в геологии, в том числе, и ГИНовской. Я этим никогда не занимался и заниматься, ради...бесплатного "удовлетворения" своего любопытства", не собираюсь. :) :( .
Вам, уважаемый Валерий Александрович, знатоки" УВ-носных "кальдер" обещали всё разъяснить. Вот и - "флаг им в руки".
Связь обратная: чем меньше толщина пласта, тем больше плотность (густота) трещин.
Прошу прощения. Нажал не на ту кнопку. Начну с начала.Уважаемый Василий Гаврилович!
Уважаемый Валерий Александрович!
К сожалению, Ваше понимание термина "тектоноблендер" расходится с моим. Поэтому, полагаю, мне следует уйти от него и ввести новый термин, обозначающий геологическое образование, находящееся в месте пересечения разломов с УВ с ГИ. Например, РГЗ с добавлением цифры, означающей количество разломов с УВ, которые пересекаются в геопатогенной зоне. Это будет более информативно, потому что число разломов в этом геологическом образовании даёт определённое представление об объёмах находящихся УВ. Так РГЗ1 или РГЗ7, обозначает место, где находится залежь нефти, образовавшаяся в результате утечек из одного или семи разломов с УВ. Соответственно и объёмы УВ в этой залежи будут отличаться по объёму.
http://rae.ru/use/pdf/2009/10/13.pdf (http://rae.ru/use/pdf/2009/10/13.pdf)
О ВЛИЯНИИ ТЕКТОНИКИ НА ФОРМИРОВАНИЕ РОГОЖНИКОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Гилязова С.М., Сиднев А.В.
::)
http://rae.ru/use/pdf/2009/10/13.pdf (http://rae.ru/use/pdf/2009/10/13.pdf)
О ВЛИЯНИИ ТЕКТОНИКИ НА ФОРМИРОВАНИЕ РОГОЖНИКОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Гилязова С.М., Сиднев А.В.
::)
Здесь о Рогожниках: "Фундамент – региональный нефтегазоносный комплекс." Отечественная геология.№6/12, с.90-94.
ОК, Николай Борисович, но через три недели.http://rae.ru/use/pdf/2009/10/13.pdf (http://rae.ru/use/pdf/2009/10/13.pdf)
О ВЛИЯНИИ ТЕКТОНИКИ НА ФОРМИРОВАНИЕ РОГОЖНИКОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Гилязова С.М., Сиднев А.В.
::)
Здесь о Рогожниках: "Фундамент – региональный нефтегазоносный комплекс." Отечественная геология.№6/12, с.90-94.
Валерий Александрович, в интернете электронной версии статьи не нашёл.
Если у Вас есть возможность, может скинете на моё "мыло" эту статью и критику на неё?
::)
Крым приступит к разработке крупного месторождения газа и конденсата
В текущем году в Крыму планируется освоение крупного газоконденсатного месторождения Поворотное, которое располагается на стыке Азовского и Черноморского шельфов. К такому соглашению пришли компании «Черноморнефтегаз» и «Крымгеология».
По предварительным оценкам запасы Поворотного составляют более 2 миллиардов кубометров газа. Месторождение долгое время не разрабатывалось, возобновление эксплуатации позволит повысить энергетическую самодостаточность полуострова.
Природный газ и газоконденсат с месторождения Поворотное будет направлено на производство электроэнергии Крыма, которая в настоящий момент является дефицитной. Основной объем сырья будет направлен на новую электростанцию на Керченском полуострове, мощность электростанции составит 100 мегаватт. Предполагается, что месторождение будет выдавать одинмиллион кубометров газа и конденсата в сутки. В 80-х годах прошлого века на месторождении было пробурено 6 поисковых и одна разведочная скважина, получен приток газа с газовым конденсатом. В начале 90-х работа на Поворотном остановилась и была «заморожена».
http://www.ansdimat.com/download/105_2015.pdf
Я полагаю, что все, без исключения месторождения УВ образовались в результате утечек из разломов. Тем более, что через Крым проходит большая часть магистральных потоков УВ. Но зачем лезть в море, когда на суше полно ТБ и ГБ, откуда нужно добывать УВ чем больше, чем, лучше, иначе возродятся все крымские супервулканы? А их там 6 штук.Дело за малым: доказать их наличие и их гидродинамическую связь.
Наличие чего - разломов с УВ?[/b]
И их...
Если бы я не был уверен в их существование и гидродинамической связи с месторождениями, вулканами, ГБ или ТБ, то можете мне поверить, то ни за что не влазил бы в такую новую для меня область науки, как геология. У меня и без этого хватает чем заняться.
Ваша уверенность - еще не аргумент, а фактов пока не видно.
Увы. Потому что геологи предпочитают бурить тысячи пустых скважин, основываясь на старых догмах, чем пробурить 2-3 для проверки нового направления.Увы...
В докладе рассматриваются вопросы связанные с особенностями образования зон релаксации геодинамических напряжений (ЗРГН) и определена их потенциальная экологическая опасность. Обосновывается целесообразность применения для выявления ЗРГН экологически безвредного и более экономичного биолокационного метода.
http://www.twirpx.com/file/1756031/ (http://www.twirpx.com/file/1756031/)
Дроздовская А.А., Шевченко Н.Б., Сухомлинов Ю.А. Геоэтическая значимость применения биолокационного метода для поиска флюидных скоплений в зонах релаксации геодинамических напряжений
Доклад/ In: The Mining Pribram symposium. International section G16. Prague. October 4-8, 1999. G16 (pp1-5).ЦитироватьВ докладе рассматриваются вопросы связанные с особенностями образования зон релаксации геодинамических напряжений (ЗРГН) и определена их потенциальная экологическая опасность. Обосновывается целесообразность применения для выявления ЗРГН экологически безвредного и более экономичного биолокационного метода.
По мне разлом, разрыв и т.д., и т.п. - зона релаксации геодинамических напряжений.
;)
Хайдар Галимович, это обобщающее понятие удобно так как обладает необходимой универсальностью. Под него можно какие угодно кинематические модели вписать - взбросы, сбросы, надвиги, сдвиги и т.п., с разрывом сплошности горных пород или нет, естественные или
техногенные.
Для меня выделение ЗРГН носит во многом рабочий вспомогательный характер и интересует преимущественно их флюидопроводные или флюидоэкранируемые свойства на данный момент времени.
Теоретически, зоны релаксации геодинамических напряжений (как потенциально нефтегазоперспективные), можно более-менее уверенно выделять на региональном этапе. Надо только иметь представления геофизиков о структуре мантии в изучаемом регионе, например в Московской синеклизе или Припятском прогибе. ;)
Хайдар Галимович, это обобщающее понятие удобно так как обладает необходимой универсальностью. Под него можно какие угодно кинематические модели вписать - взбросы, сбросы, надвиги, сдвиги и т.п., с разрывом сплошности горных пород или нет, естественные или
техногенные.
Для меня выделение ЗРГН носит во многом рабочий вспомогательный характер и интересует преимущественно их флюидопроводные или флюидоэкранируемые свойства на данный момент времени.
Теоретически, зоны релаксации геодинамических напряжений (как потенциально нефтегазоперспективные), можно более-менее уверенно выделять на региональном этапе. Надо только иметь представления геофизиков о структуре мантии в изучаемом регионе, например в Московской синеклизе или Припятском прогибе.
;)
...Интересно, был ли учет структуры мантии при заложении недавно пробуренной скважины в Московской синеклизе? :)
Маловероятно. Скорее всего для геолого-геофизического обоснования малоамплитудной антиклинальной структуры по осадочному чехлу использовали стандартную малоглубинную сейсмику 2-Д с добавлением материалы какой либо модификации ДЗЗ.Нет, всё было не так.
Николай Михайлович, есть паспорт на поисковое бурение в котором имеется раздел посвящённый геолого-геофизическому обоснованию заложения скважины.Обычно геологи "воротят нос" от подобного рода исследований и никакой документации от них не дождёшься. Но здесь, да, вроде бы мне скинули копию этого документа, но только уже когда скважина была уже практически пробурена. Изучить его внимательно в тот момент как-то времени не было. Взгляну ещё раз, о чём там рассказано в этой главе. Точно знаю только, что про мои исследования там нет ни слова.
Вот с этим разделом и желательно было-бы ознакомится.
В докладе рассматривается один из возможных механизмов нарушения метастабильного равновесия геофлюидодинамической системы литосферы в нефтегазоносных р-нах.
Map showing ONGC and other licensed acreage under the Petroleum Exploration License and Mining License policies. Examples of significant recent discoveries are highlighted: (1) the Deen Dayal discovery (estimated 20 TFC gas), (2) Well UD1 in the KG-DWN-98/2 block (estimated 2-14 TCF gas), (3) the Dhirubhai Field (35 TCF gas) and (4) the Dhirubhai-35 discovery (reserves estimates not released, but are expected to be in the range of 20 TCF gas).
Уважаемые коллеги! Немного информации к размышлениям о "стоячих" "волнах" кулисных рядов взбросо-надвиговых антиклиналей, которые парагенетичны ромбовидному Шот-Нахичеванскому грабену, их геоморфологической выраженности и развития в пределах Даррыдагской взбросо-надвиговой антиклинали надвигов и взбросо-надвигов более низкого порядка.
Уважаемые коллеги! Немного информации к размышлениям о "стоячих" "волнах" кулисных рядов взбросо-надвиговых антиклиналей, которые парагенетичны ромбовидному Шот-Нахичеванскому грабену, их геоморфологической выраженности и развития в пределах Даррыдагской взбросо-надвиговой антиклинали надвигов и взбросо-надвигов более низкого порядка.
Уважаемые коллеги! Немного информации к размышлениям о "стоячих" "волнах" кулисных рядов взбросо-надвиговых антиклиналей, которые парагенетичны ромбовидному Шот-Нахичеванскому грабену, их геоморфологической выраженности и развития в пределах Даррыдагской взбросо-надвиговой антиклинали надвигов и взбросо-надвигов более низкого порядка.
Уважаемые коллеги! Немного информации к размышлениям о "стоячих" "волнах" кулисных рядов взбросо-надвиговых антиклиналей, которые парагенетичны ромбовидному Шот-Нахичеванскому грабену, их геоморфологической выраженности и развития в пределах Даррыдагской взбросо-надвиговой антиклинали надвигов и взбросо-надвигов более низкого порядка.
Интересно и познавательно, Хайдар Галимович.
А как Вы думаете, как опытный геолог-полевик, куда продолжаются пласты на обрыве берега Атлантического океана (1) или где продолжение пластов на островах Гренланского архипелага (2).
Уважаемые коллеги! Немного информации к размышлениям о "стоячих" "волнах" кулисных рядов взбросо-надвиговых антиклиналей, которые парагенетичны ромбовидному Шот-Нахичеванскому грабену, их геоморфологической выраженности и развития в пределах Даррыдагской взбросо-надвиговой антиклинали надвигов и взбросо-надвигов более низкого порядка.
В продолжение к пункту 5: В плане подобные взбросо-надвиговые дислокации высокого порядкаобразуют на территории Волжско-Камской антеклизы "валы" - кулисные ряды "локальных поднятий". При этом, как показано на рисунке, к этим неотектонически активным "валам" приурочены "гирлянды" месторождений нефти. Эти месторождения далеко не гиганты, как Ромашкинское, но успешно разрабатываются на протяжении более 75 лет.
http://novostienergetiki.ru/yuar-priostanovila-geologorazvedku-na-shelfe/Интересно и познавательно, Хайдар Галимович.
А как Вы думаете, как опытный геолог-полевик, куда продолжаются пласты на обрыве берега Атлантического океана (1) или где продолжение пластов на островах Гренланского архипелага (2).
P. S. Извеняюсь, Ахмет Иссакович: вчитался, что снимок Ваш соответствует побережью мыса Доброй Надежды. Но мои представления о образования этого обнажения, естественно, предположительные. Их разрешегин м.б., опровергнуто при ознакомлении с данными геологов ЮАР. :)
P.P.S. Цитата: "Президент Южно-Африканской Республики Д.Зума сообщил о планах правительства о проведении разведывательных работ на шельфовых месторождениях на предмет наличия нефтегазовых залежей. Углеводородные месторождения шельфа в ближайшие 15-20 лет перекроют более 80% импорта углеводородов.
Правительство планирует разработать 30 разведочных скважин за 10 лет. В результате планируют добыть 370 тыс барр/сутки.
Геологи ЮАР подсчитали, что в шельфовой зоне Южной Африки предварительно может быть более 9 млрд барр нефти. При существующем уровне потребления ЮАР такого объёма нефти хватит на 40 лет. По запасам природного газа в шельфовой зоне Южной Африки предварительно может находиться более 11 млрд баррелей, что может хватить ЮАР на 375 лет.
По словам Д. Зума, предварительная оценка залежей подлежит тщательной проверке. Запланированные добычи могут создать 130 тысяч рабочих мест и в целом увеличить ВВП на 2,2 млрд долларов.
Нефтепереработка в ЮАР достигла мощностей около 250 млн баррелей в год (примерно 700 тыс баррелей в сутки). В них входит 500 тыс баррелей в сутки сырой нефти и 195 тыс баррелей в сутки жидкого синтетического топлива, производимого из угля".
Прилагаю, возможно, несколько устаревшую информацию о рудообразованиях на шельфах континентов Земли. + к тому ссылку на рисунки по нефтеносности. М.б., пойдет кому-то в Дело. :)
Всем Удачи!
Интересно и познавательно, Хайдар Галимович.
А как Вы думаете, как опытный геолог-полевик, куда продолжаются пласты на обрыве берега Атлантического океана (1) или где продолжение пластов на островах Гренланского архипелага (2).
P.S.S. Вдогонку по УВ ресурсам океанов. См. Рисунок.
Хайдар Галимович, недавно вычитал, что землетрясение 1811 года помимо всего прочего вызвало кратковременное обратное течение некоторых частей реки Миссисипи.
;)
Валерий Александрович, Вас на чтениях не хватало. Вчера доклад сделал.
:D
6. Изложенная концепция движения флюидозаполненных трещин может дать приемлемое объяснение поступлению мантийных флюидов к поверхности в условиях пластичности пород. Само движение трещин и вступление их в предварительно напряженные породы верхних частей земной коры, по-видимому, может являться спусковым механизмом сейсмических событий.
http://www.lithosphere.igg.uran.ru/pdf/16819004_2006_4/16819004_2006_4_149-158.pdf (http://www.lithosphere.igg.uran.ru/pdf/16819004_2006_4/16819004_2006_4_149-158.pdf)
ДИНАМИКА ТРЕЩИННЫХ ФЛЮИДНЫХ СИСТЕМ В ЗОНЕ ПЛАСТИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ
Н.С. ЖатнуевЦитировать6. Изложенная концепция движения флюидозаполненных трещин может дать приемлемое объяснение поступлению мантийных флюидов к поверхности в условиях пластичности пород. Само движение трещин и вступление их в предварительно напряженные породы верхних частей земной коры, по-видимому, может являться спусковым механизмом сейсмических событий.
::)
Почему именно вверх?
ЦитироватьПочему именно вверх?
Среда специфическая хрупко-пластичная, а в такой среде образовавшаяся субвертикальная трещина с заполнившим её флюидом менее плотная и ведёт себя подобно всплывающему пузырю.
Продвижение вверх требует меньших энергетических затрат, чем движение вниз.
(http://s.pfst.net/2011.09/78479920679f4236a28e90f0237de436d5bb729957_b.jpg)
:)
А если сильный боковой "ветер"?
ЦитироватьА если сильный боковой "ветер"?
Для геосейша любой боковой "ветерок" только в струю.
Ещё выше и резонанснее распространится.
:o ;D
Так так и пишем направление развития - субвертикальное.
::)
Возможно, при этом надежные под- и надвиговзбросовые "пробки" для залежей газа и нефти могут формироваться не только из глин - надежных покрышек для залежей нефти и газа, но и из коллекторов. Особо подчеркну, что данный пример формирования под- и наднадвигово-взбросовых "пробок" происходит в гидротермально метаморфизованных и , соответственно, весьма устойчивых к разрушению горных породах. В таком случае формирование подобных "пробок" в слабо фоссилитизированных: 1) глинах и 2) известняках, доломитах, песчаниках, соответственно, потенциальных: 1) покрышках и 2) коллекторах на платформах, например на территории Волжско-Камской антеклизы, обладающие пластичностью, будет более облегчено в пределах присдвиговых взбросо-надвиговых антиклиналей - "локальных" поднятий и их кулисных рядов - "валов", будет протекать гораздо легче и при меньших по энергетическим "затратам" тектонодинамических процессов, чем в орогенических областях.
Не исключено, что утечка наиболее лутучих УВ из таких ловушек может происходить по зоне самого взбросо-надвига и,не исключено, что при переполнении ими самой ловушки. А это может предопределить формирование близ поверхности и на поверхности земли,соответственно, месторождений битумов и битумных озер.
AVD has secured a 100% owned acreage in Peru called Block 105, right in the middle of one of the country’s established oil producing regions – the Titicaca Basin.
Block 105 itself has a working hydrocarbon system, with evidence of oil seeps at the surface, and historic production within its boundaries.
Типичные признаки вторичных эпигенетических (метасоматических) изменений пород в зонах глубинных разломов.
Опять ссылка не работает. Валерий Александрович, Вы же не для себя пишите, другие же не могут посмотреть Ваш материал и обсудить его.
...Хайдар Галимович, а как вписываются в Ваш анализ вот эти вероятные месторождения УВ у побережья Турции в Чёрном море (у г.Самсун)? А также у северного побережья Кипра (рис.2 и 3).Фрагменты карт с пересечениями аномальных зон приведёны здесь (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2015/10/blog-post.html).
Конешно нет информации по пликативным дислокация и геологическому строению месторождений нефти в Турции. Скорее всего надо просмотрет спецлитературу о нефтеносности Турции по РЖГ.
Конешно, Сирии, по сравнению с Турцией, больше "повезло" с месторождениями УВ. ...
...Хайдар Галимович, а как вписываются в Ваш анализ вот эти вероятные месторождения УВ у побережья Турции в Чёрном море (у г.Самсун)? А также у северного побережья Кипра (рис.2 и 3).Фрагменты карт с пересечениями аномальных зон приведёны здесь (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2015/10/blog-post.html).
Конешно нет информации по пликативным дислокация и геологическому строению месторождений нефти в Турции. Скорее всего надо просмотрет спецлитературу о нефтеносности Турции по РЖГ.
Конешно, Сирии, по сравнению с Турцией, больше "повезло" с месторождениями УВ. ...
Николай МИхайлович, я впервые подошел к нефтеносности Турции. Ещё раз повторюсь: мой интерес проявился в связи с анализом связи месторождений УВ в штате Калифорния и в Апалачском НГБ с неотектоникой Северо-Американской континентальной плиты, соответственно, с активной и "пассивной" её окраинами. Там нет месторождений гигантов, типа Ромашкинского в РТ и его сателлитов. Но, эти мелкие месторождения УВ в США разрабатываются более 150 лет и похоже не иссякают :). Эти месторождения, в конечном итоге сформировались, по данным А. Лаворсена (1970) на неотектоническом этапе и не исключено, что, имменно, в позднем плиоцене - плейстоцене, причем в условиях дополнтельного , бокового сжатия НГБ, что способствовало формированию взбросо-надвиговых антиклинальных ловушек, не совсем связанными внутри присдвиговых ромбовидных грабен-синкоиналей Сан-Хоакин и Апалачского НГБ с локальными внутривпадинными сдвигами. Так же, по-видимому, в континентальной части Турции трудно ожидать открытия месторождений гигантов. А на территории Турции можно предложить для поисков мелких месторождений УВ и другие неогеодинамически активные глубинные зоны сдвиговых (трансформных) разломов, как, например Северо-Анатолийский и его аналоги. Только надо немножко знать их конседиментационное влияение на накопление хороших коллекторов и покрышек и конформационное или деформационное влияние на места формирование антиклинальных ловушек по теории Абиха.
По-поводу образований месторождений УВ в Черном Море. Известны месторождения на северном шельфе Черного моря: близ острова Крым и у государств - соседей России. А о южной части Черного моря, у берегов Турции, вроде бы, более глубоководной части моря, ничего сказать не могу. Полагаю, что государства, распологающиеся на северном побережье Средиземного моря не станут подрывать свой туристический бизнес ради разработки мелких месторождений УВ, которые могут быть там обнаружены или уже известны. УВ-добыча на морских платформах, на шельфе, как известно, гораздо дороже, чем на континентах, а аварии на них могут надолго погубить экологию туристических побережий.
Вот Вы, Валерий Александрович, привели пример живой тектоники и магматизма, определяющих формирование современной нефтегазоносности недр. Но, это же не убеждает Вас в том, что нефть (газ) имеют глубинное, абиогенно-мантийное происхождение, нет (или я ошибаюсь). А если так, зачем нам, неорганикам, доказывать Вам, органикам, что нефть неорганическая? Абсурд получается, бессмыслица, более продвинутые в этих вопросах органики, тем более никогда, ни перед лицом никаких фактов, не признают неорганическое происхождение нефти.
Отсюда вывод (два), органическая наука - не учение, это вера, сектантанство (1), органиков переубеждать не нужно, это пустая трата времени и бессмысленное занятие (2). Нужно заниматься своим делом, что мы, неорганики, и делаем.
А что, тектоноблендер, это же разлом в Вашей терминологии, а разлом - он и в Африке разлом.
...Некая вещь сама в себе, которая всё эта сама и формирует и определяет?
Да, разлом, но особенный. Не только "ловушкообразователь", не только флюидопровод, но центр всех тех событий, которые определяют время, место и геометрию скопления УВ.
...Некая вещь сама в себе, которая всё эта сама и формирует и определяет?
Да, разлом, но особенный. Не только "ловушкообразователь", не только флюидопровод, но центр всех тех событий, которые определяют время, место и геометрию скопления УВ.
А что, тектоноблендер, это же разлом в Вашей терминологии, а разлом - он и в Африке разлом.
Да, разлом, но особенный. Не только "ловушкообразователь", не только флюидопровод, но центр всех тех событий, которые определяют время, место и геометрию скопления УВ.
А что, тектоноблендер, это же разлом в Вашей терминологии, а разлом - он и в Африке разлом.
Да, разлом, но особенный. Не только "ловушкообразователь", не только флюидопровод, но центр всех тех событий, которые определяют время, место и геометрию скопления УВ.
Согласно неорганическим представлениям, разлом и "ловушкообразователь", и флюидопровод, и центр всех тех событий, которые определяют время (среднемиоцен-четвертичное), место (приразломные ловушки и приразломные трещинные зоны) и геометрию скопления УВ (жильное и пластово-жильное насыщение).
А чем особен тектоноблендер?
О природе cейсмической активности.
Природа сейсмической активности земных недр остается пока предметом исследований сейсмологов. Еще Б.Б. Голицын полагал, что сейсмические события непременно связаны с упругостью горных пород, складывающих земные недра [4]. Такие представления остаются исходной позицией и множества современных исследователей [1, 12]. Нередко предполагается также, что последовательность толчков определенной зоны носит закономерный характер, и, определив закон этой последовательности, можно прогнозировать будущие события [6, 3, 7]. Наша точка зрения - можно пренебречь упругими эффектами в масштабах процессов землетрясения. Мы полагаем, что каждое землетрясение связано с ударом при перемещении блока горных пород в новое равновесное положение; сейсмическая активность сопровождает преобразования рельефа участка территории [8, 9, 10].
Валерий Александрович, Вы нас удивить хотите, или полагаете, что открытие делаете. Докладываю Вам, что для нас (неоргаников) месторождений нефти (газа) без разломов не бывает. Нет разлома - нет залежей нефти, а потому не удивляйтесь, а просто примите на веру, если есть нефть, есть и разлом (и наоборот), это должно Вас порадовать, т.к., Вы пропагандист тектоноблендара, что для меня есть ни что иное, как разлом, с наделенными Вами и не свойственными разлому процессами нисходящей миграции.
Валерий Александрович, Вы нас удивить хотите, или полагаете, что открытие делаете. Докладываю Вам, что для нас (неоргаников) месторождений нефти (газа) без разломов не бывает. Нет разлома - нет залежей нефти, а потому не удивляйтесь, а просто примите на веру, если есть нефть, есть и разлом (и наоборот), это должно Вас порадовать, т.к., Вы пропагандист тектоноблендара, что для меня есть ни что иное, как разлом, с наделенными Вами и не свойственными разлому процессами нисходящей миграции.
Думал, что кто-нибудь отреагирует с конкретными фактами.
А я не сомневаюсь: разлом - всему голова! :D
Abstract
Panhandle-Hugoton, the largest North American gas field, has long been controversial because of extreme subnormal pressures, variable gas composition, and tilted fluid contacts, commonly attributed to hydrodynamic flow despite the absence of an effective updip aquifer. These anomalies are addressed in terms of a basin-scale petroleum system history, largely independent of the geographically underlying pre-Permian system...
Panhandle-Hugoton pressures, upon discovery, were subnormal relative to drilling depth but normal relative to reservoir outcrop elevations in eastern Kansas, indicating that pressures are controlled by aquifer communication with the surface instead of burial depth. Variations in fluid contacts, pressure, and gas composition suggest that reservoir fluids are still moving, driven by decompression and the rapid volumetric expansion of a supergiant gas accumulation.
Ray Sorenson received his B.S. degree in geology from Michigan State University in 1972 and his M.A. degree in geology from the University of Texas at Austin in 1975. He worked for Texaco from 1974 to 1975 and has been employed by Anadarko, in Oklahoma City and Houston, since 1976. Most of his career has focused on the geology of the United States mid-continent.
В зоне передовых хребтов Южного Урала в 1967г. было открыто нефтяное месторождение,
приуроченное к антиклинальной структуре, вытянутой в меридиональном направлении и протя3
женностью 11км при ширине 2км. Слои на западном, более крутом крыле залегают под углами
20–25°, а на восточном 8–12°...
Открытие Табынского месторождения ознаменовало собой открытие новой нефтеносной
зоны на стыке складчатого Урала с Предуральским прогибом, протяженность которой составляет
более 2000км. Следует отметить, что передовые складки Урала — это не цепочка единичных
антиклиналей, как иногда представляют, а целый каскад структур, образующих сложный складчато-чешуйчатый комплекс вдоль границы с Предуральским прогибом [Камалетдинов, 1974]...
В мировой практике известно немало примеров богатой нефтегазоносности зон передовых
складок орогенных поясов. В Иране, например, большинство нефтяных месторождений приурочены к передовым хребтам горных цепей Загроса. Нефтеносными там являются 4–5 рядов складок, сложенных кавернозно3трещиноватыми известняками свиты Асмари верхнего олигоцена–нижнего миоцена, а также карбонатной толщей мелового возраста. Дебиты некоторых скважин достигают 5000т в сутки.
С передовыми антиклиналями связаны и нефтяные месторождения Турции, где складки
следуют простиранию Восточного Тавра. Нефтеносны известняки альба и турона.
Приведенные выше данные по геологии Урала позволяют надеяться на значительные новые
открытия и свидетельствуют, что поиски нефти и газа здесь следует продолжить.
Как бы еще Вам научиться правильно давать ссылки на цитируемые работы.Почему-то в аналогичных случаях в других местах все удается. Может, я не знаю какой-то секрет?
ИзОчередной пример современных "научных" подходов, когда факты "за уши" притягиваются к привычным замоноличенным теориям. А затем, на основе этого, делаются дурацкие выводы.
ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 02’88
Генезис газов и нефтей Зайкинского месторождения
С.П. ЛЕВШУНОВА, А.В. ОВЧАРЕНКО (ВНИГНИ), Л.М. ЗОРЬКИН (ВНИИгеоинформсистем)
"Выявленные особенности флюидов Зайкинского месторождения и смежных площадей позволяют высказать предположение, что в девонские продуктивные горизонты происходило внедрение флюидов (нефтей, газов и подземных вод) из отложений перми в зоне бортового уступа Прикаспийской впадины, где породы девона и перми залегают примерно на одном гипсометрическом уровне.
Факт смешения сингенетичных (девонских) флюидов с более молодыми эпигенетичными подтверждается локальным уменьшением (на глубинах до 5 000 м) содержания гелия (разбавление девонских флюидов газами более поздней генерации). Это же подтверждается наличием двух типов нефтей разной степени преобразованности и, возможно, генетически неоднородных. Внедрение чуждых для девонских отложений УВГ проявилось и в несоответствии газовых констант (i-С4Н10/n-С4Н10) химическому составу газов.
На нижнепермский возраст внедрившихся флюидов указывают следующие данные: 1) наличие подгруппы магниевых вод, сформировавшихся в солеродном бассейне нижней перми; 2) сходство ИСУ метана свободных и водорастворенных газов с газами нижнепермских отложений.
Непрерывное поступление и смешение эпигенетичных флюидов с сингенетичными, видимо, привело к формированию не только Зайкинского месторождения, но и Долинного, Гаршинского и др. Наличие флюидов подобного генезиса (сингенетичных плюс мигрировавших из нижнепермских отложений) можно ожидать в образованиях как среднедевонского, так и каменноугольного возраста в пределах обрамления Прикаспийской впадины, что необходимо учитывать при поисках нефти и газа."
Но такой же эффект может быть и при миграции флюидов по разломам?
ИзОчередной пример современных "научных" подходов, когда факты "за уши" притягиваются к привычным замоноличенным теориям. А затем, на основе этого, делаются дурацкие выводы.
ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 02’88
Генезис газов и нефтей Зайкинского месторождения
С.П. ЛЕВШУНОВА, А.В. ОВЧАРЕНКО (ВНИГНИ), Л.М. ЗОРЬКИН (ВНИИгеоинформсистем)
"Выявленные особенности флюидов Зайкинского месторождения и смежных площадей позволяют высказать предположение, что в девонские продуктивные горизонты происходило внедрение флюидов (нефтей, газов и подземных вод) из отложений перми в зоне бортового уступа Прикаспийской впадины, где породы девона и перми залегают примерно на одном гипсометрическом уровне.
Факт смешения сингенетичных (девонских) флюидов с более молодыми эпигенетичными подтверждается локальным уменьшением (на глубинах до 5 000 м) содержания гелия (разбавление девонских флюидов газами более поздней генерации). Это же подтверждается наличием двух типов нефтей разной степени преобразованности и, возможно, генетически неоднородных. Внедрение чуждых для девонских отложений УВГ проявилось и в несоответствии газовых констант (i-С4Н10/n-С4Н10) химическому составу газов.
На нижнепермский возраст внедрившихся флюидов указывают следующие данные: 1) наличие подгруппы магниевых вод, сформировавшихся в солеродном бассейне нижней перми; 2) сходство ИСУ метана свободных и водорастворенных газов с газами нижнепермских отложений.
Непрерывное поступление и смешение эпигенетичных флюидов с сингенетичными, видимо, привело к формированию не только Зайкинского месторождения, но и Долинного, Гаршинского и др. Наличие флюидов подобного генезиса (сингенетичных плюс мигрировавших из нижнепермских отложений) можно ожидать в образованиях как среднедевонского, так и каменноугольного возраста в пределах обрамления Прикаспийской впадины, что необходимо учитывать при поисках нефти и газа."
Но такой же эффект может быть и при миграции флюидов по разломам?
...Мои методы позволяют просто увидеть в откартированных аномальных зонах что, куда и откуда пришло, и с чем связано.
Чем же этот подход "научен"? Где "уши"? В чем выводы дурацкие?
Где аргументы, учитывая, что возможны варианты?
Валерий Александрович, "...процессы вертикальной миграции флюидов из нижезалегающих источников газа в осадочном чехле" могут осуществляться только по разломам (трещинным зонам), чего тут не понятно?Так там про них я ничего не нашел, Ахмет Иссакович....
Очень (?) интересные геологические и геохимические данные по скважине, пробуренной в зоне трасформного разлома Сан-Андреас:
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V1/files/2/Romanuk.pdf
Очень (?) интересные геологические и геохимические данные по скважине, пробуренной в зоне трасформного разлома Сан-Андреас:Очень интересно.
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V1/files/2/Romanuk.pdf
Очень (?) интересные геологические и геохимические данные по скважине, пробуренной в зоне трасформного разлома Сан-Андреас:
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V1/files/2/Romanuk.pdf
Спасибо Хайдар Галимович. Очень позновательная работа.
Очень (?) интересные геологические и геохимические данные по скважине, пробуренной в зоне трасформного разлома Сан-Андреас:Очень интересно.
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V1/files/2/Romanuk.pdf
Особенно это: "Содержания гелия в ~1500 раз превышают его содержание в насыщенной воздухом воде, а 3He/4He отношения (R/Ra) варьируют от 0.33 до 0.36, свидетельствуя об очень маленьком вкладе мантийного гелия в флюид." Отчего так?
Очень (?) интересные геологические и геохимические данные по скважине, пробуренной в зоне трасформного разлома Сан-Андреас:
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V1/files/2/Romanuk.pdf
Очень (?) интересные геологические и геохимические данные по скважине, пробуренной в зоне трасформного разлома Сан-Андреас:Очень интересно.
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V1/files/2/Romanuk.pdf
Особенно это: "Содержания гелия в ~1500 раз превышают его содержание в насыщенной воздухом воде, а 3He/4He отношения (R/Ra) варьируют от 0.33 до 0.36, свидетельствуя об очень маленьком вкладе
мантийного гелия в флюид."
Отчего так?
Ну, если "...разломная зона Сан-Андреас служит водонепроницаемым барьером, который разделяет разные гидрогеологические режимы по обеим сторонам разлома", то о какой латеральной миграции в зонах разломов можно рассуждать, Валерий Александрович? Вдоль разломов, но тогда нефть ваша потечет в сторону от структур.1. Сначала латеральная миграция, а затем, "залечившись" вторичными минералами, разлом стал барьером. Такое сплошь и рядом в Припятском прогибе.
Однако...
Разлом - это трещинная зона с аномальной вертикальной и продольной проницаемостью.
В разное время в разных местах разлом может быть и таким.
Но может быть и иным: в Припятском прогибе это доказано геолого-геофизическим материалом (керн, ГИС, ГДИ и т.п.).
Признано, что до 70-80% там ТЕКТОНИЧЕСКИ ЭКРАНИРОВАННЫЕ ЗАЛЕЖИ.
Поперек разлома проницаемость на порядок (порядки) меньше, плоскости каждого нарушения и трещины перехватывают фильтрационный поток и перенаправляют его в вертикальную плоскость.
Какой фильтрационный поток плоскости каждого нарушения и трещины перехватывают и перенаправляют его в вертикальную плоскость?
ЛАТЕРАЛЬНЫЙ?
А потому, жидкость (газы) в зоне разлома могут перемещаться только вверх (на процентов 90) и вдоль (на 10%). Это мои экспертные оценки, на практике диспропорция может быть существенно выше.
Валерий Александрович, Вы пытаетесь меня в чем-то "подловить"... они взазаимодействуют ... в разной степени .. в разное время ...
Отвечаю, речь идет о фильтрационном потоке внутри "трубы" разлома, так вот даже внутри этой "трубы" внутренние локальные плоскости нарушений служат препятствием для перемещения флюидов в сторону. Вы сами это подтверждаете: "...в Припятском прогибе доказано геолого-геофизическим материалом (керн, ГИС, ГДИ и т.п.), что до 70-80% там ТЕКТОНИЧЕСКИ ЭКРАНИРОВАННЫЕ ЗАЛЕЖИ".
Это означает ровно то, о чем я говорю: плоскость разлома - экран для преодоления его латеральным потоком.
Валерий Александрович, Вы пытаетесь меня в чем-то "подловить".
Отвечаю, речь идет о фильтрационном потоке внутри "трубы" разлома, так вот даже внутри этой "трубы" внутренние локальные плоскости нарушений служат препятствием для перемещения флюидов в сторону. Вы сами это подтверждаете: "...в Припятском прогибе доказано геолого-геофизическим материалом (керн, ГИС, ГДИ и т.п.), что до 70-80% там ТЕКТОНИЧЕСКИ ЭКРАНИРОВАННЫЕ ЗАЛЕЖИ".
Это означает ровно то, о чем я говорю: плоскость разлома - экран для преодоления его латеральным потоком.
Валерий Александрович, трудно с Вами спорить, Вы сами все путаете и нас путаете. Я излагаю свои мысли вроде бы понятно и односложно: белое / черное, у Вас столько полутеней, пади разберись, что Вы хотите сказать.Ахмет Иссакович, Вы мне льстите: коллеги и близкие меня все время упрекают в том,что я не признаю полутонов, что жизнь сложней, что состоит не только из белого и черного...
Валерий Александрович, трудно с Вами спорить, Вы сами все путаете и нас путаете. Я излагаю свои мысли вроде бы понятно и односложно: белое / черное, у Вас столько полутеней, пади разберись, что Вы хотите сказать.Ахмет Иссакович, я, конешно, многое не разделяю в иложении уважаемого Валерия Александровича, в его трактовках "ТБ", но (!) в его пониманиях "многоотенковости" геологических процессов, в опредеденной мере , чисто с моей "философичкской" точки зрения, я с ним соглашуся, так как, в геолгических процессах, как рудообразования, так и в "поведении" флюидов в зонах разломов есть много "черно-белых" оттенков. Кто не обращает на это венимание, тот может "успешно "проскочить", что ли :), учёт "мелких" оттенков рудообразования, в том числе, промышленно значимого рудообразования, в тех же многообразных, по своей сути, геодинамических обстановках на Земле.
Валерий Александрович, трудно с Вами спорить, Вы сами все путаете и нас путаете. Я излагаю свои мысли вроде бы понятно и односложно: белое / черное, у Вас столько полутеней, пади разберись, что Вы хотите сказать.Ахмет Иссакович, Вы мне льстите: коллеги и близкие меня все время упрекают в том,что я не признаю полутонов, что жизнь сложней, что состоит не только из белого и черного...
И что ж тут путать?
1. Речь идет о фильтрационном потоке внутри КАКОЙ "трубы" разлома?
На каких материалах можно увидеть эту "трубу"?
ВЫ согласились с Корниенко (только направления разные)?
2. Утверждая, что в Припятском прогибе доказано геолого-геофизическим материалом (керн, ГИС, ГДИ и т.п.), что до 70-80% там ТЕКТОНИЧЕСКИ ЭКРАНИРОВАННЫЕ ЗАЛЕЖИ", надо иметь в виду, что это происходит на 1/3 региона. На остальной части - ситуация иная. Есть основание считать, что "поработал" ТБ со всеми вытекающими отсюда последствиями: использование принципа поиска нефти в головных частях блоков на 2/3 территории не дает положительного результата. http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968.
3.Плоскость разлома является экраном для преодоления его латеральным потоком, но далеко не всегда и не везде: есть разломы неэкранирующие (к примеру, - согласные, лишенные вторичной минерализации), а есть разломы экранирующие (несогласные, залеченные) http://elibrary.ru/item.asp?id=22412031.
Трубы дегазации Кропоткина, геосолтоны Бембеля и т.д и т.п.. Что это (простым языком)? Есть стандартный перечень геолого-геофизического материала, где они в этом материале?Валерий Александрович, трудно с Вами спорить, Вы сами все путаете и нас путаете. Я излагаю свои мысли вроде бы понятно и односложно: белое / черное, у Вас столько полутеней, пади разберись, что Вы хотите сказать.Ахмет Иссакович, Вы мне льстите: коллеги и близкие меня все время упрекают в том,что я не признаю полутонов, что жизнь сложней, что состоит не только из белого и черного...
И что ж тут путать?
1. Речь идет о фильтрационном потоке внутри КАКОЙ "трубы" разлома?
На каких материалах можно увидеть эту "трубу"?
ВЫ согласились с Корниенко (только направления разные)?
2. Утверждая, что в Припятском прогибе доказано геолого-геофизическим материалом (керн, ГИС, ГДИ и т.п.), что до 70-80% там ТЕКТОНИЧЕСКИ ЭКРАНИРОВАННЫЕ ЗАЛЕЖИ", надо иметь в виду, что это происходит на 1/3 региона. На остальной части - ситуация иная. Есть основание считать, что "поработал" ТБ со всеми вытекающими отсюда последствиями: использование принципа поиска нефти в головных частях блоков на 2/3 территории не дает положительного результата. http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968.
3.Плоскость разлома является экраном для преодоления его латеральным потоком, но далеко не всегда и не везде: есть разломы неэкранирующие (к примеру, - согласные, лишенные вторичной минерализации), а есть разломы экранирующие (несогласные, залеченные) http://elibrary.ru/item.asp?id=22412031.
1. Речь идет о вертикальных проницаемых разломах, с которыми ассоциируются "трубы дегазации" Кропоткина. К Корниенко это не имеет отношения.
2-3. Валерий Александрович, опять Вы наводите тень на плетень. Вы же сами писали: "Признано, что до 70-80% там ТЕКТОНИЧЕСКИ ЭКРАНИРОВАННЫЕ ЗАЛЕЖИ". Значит, по Вашей классификации, эти залежи связаны с экранирующими (несогласные, залеченные) разломами. А раз так (разлом не может быть одновременно экранирующим и неэкранирующим), Ваш ТБ не работает при формировании залежей (он был залеченным для 70-80% ТЕКТОНИЧЕСКИ ЭКРАНИРОВАННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ). Вы скажете в триасе, они были неэкранирующими и формировали залежи, а сегодня они экранирующие и сохраняют залежи от разрушения. На это я Вам отвечу, это не так, все залежи, будь они хоть в архее, молодые и сформировались в плиоцен-четвертичное время. Но Вы мне, конечно, возразите, и найдете новые аргументы в пользу ТБ, ведь ТБ - нечто универсальное, он может все...
Цитата: "...он назвал свою фильму "Девятьнадцать оттенков ... серого"Валерий Александрович, трудно с Вами спорить, Вы сами все путаете и нас путаете. Я излагаю свои мысли вроде бы понятно и односложно: белое / черное, у Вас столько полутеней, пади разберись, что Вы хотите сказать.Ахмет Иссакович, я, конешно, многое не разделяю в иложении уважаемого Валерия Александровича, в его трактовках "ТБ", но (!) в его пониманиях "многоотенковости" геологических процессов, в опредеденной мере , чисто с моей "философичкской" точки зрения, я с ним соглашуся, так как, в геолгических процессах, как рудообразования, так и в "поведении" флюидов в зонах разломов есть много "черно-белых" оттенков. Кто не обращает на это венимание, тот может "успешно "проскочить", что ли :), учёт "мелких" оттенков рудообразования, в том числе, промышленно значимого рудообразования, в тех же многообразных, по своей сути, геодинамических обстановках на Земле.
Вот слабый арнумент, но иносказательный: Какой-то кинорежиссер от "проклятого" (по мнению М.М. Жванецкого ;D) Голливуда сделал фильму о... Любви, и он назвал свою фильму "Девятьнадцать оттенков ... серого" :D. Ну, и по мне, тоже самое есть и в процессах рудообразования на Земле. Понятно, что классофикаторы этого рудообразования, "недрогнувшей рукой" отрубают все "никчемные" (, а это зависит от технологий переработки рудопроявлений на потребность социума или соплеменников) ;D в социуме рулопроявления и "педалируют" на прогноз и поиск (и это, наверное - правильно) СЕГОДНЯ промышленно значимых месторождений твердых и горючих полезных ископаемых. :( 8) И , возможно, что Валерий Алесандрович настаивает на теже "19 -ть оттенков "серого" в рудообразовании, но социум, исходя из своих прагматических интересов... , не желает замечать этих "оттенков" многообразия формирования на Земле... рудопроявлений твердых и горючих полезных ископаемых..., на. :) :( 8) Ну, сегодня - не Руда, а жалкое рудопроявление. А завтра - РУДИЩА!!![/b]. Когда придет технология по добыче полезных для социума их этих "жалких" ... рудопроявлений. :(
Цитата: "...он назвал свою фильму "Девятьнадцать оттенков ... серого"Валерий Александрович, трудно с Вами спорить, Вы сами все путаете и нас путаете. Я излагаю свои мысли вроде бы понятно и односложно: белое / черное, у Вас столько полутеней, пади разберись, что Вы хотите сказать.Ахмет Иссакович, я, конешно, многое не разделяю в иложении уважаемого Валерия Александровича, в его трактовках "ТБ", но (!) в его пониманиях "многоотенковости" геологических процессов, в опредеденной мере , чисто с моей "философичкской" точки зрения, я с ним соглашуся, так как, в геолгических процессах, как рудообразования, так и в "поведении" флюидов в зонах разломов есть много "черно-белых" оттенков. Кто не обращает на это венимание, тот может "успешно "проскочить", что ли :), учёт "мелких" оттенков рудообразования, в том числе, промышленно значимого рудообразования, в тех же многообразных, по своей сути, геодинамических обстановках на Земле.
Вот слабый арнумент, но иносказательный: Какой-то кинорежиссер от "проклятого" (по мнению М.М. Жванецкого ;D) Голливуда сделал фильму о... Любви, и он назвал свою фильму "Девятьнадцать оттенков ... серого" :D. Ну, и по мне, тоже самое есть и в процессах рудообразования на Земле. Понятно, что классофикаторы этого рудообразования, "недрогнувшей рукой" отрубают все "никчемные" (, а это зависит от технологий переработки рудопроявлений на потребность социума или соплеменников) ;D в социуме рулопроявления и "педалируют" на прогноз и поиск (и это, наверное - правильно) СЕГОДНЯ промышленно значимых месторождений твердых и горючих полезных ископаемых. :( 8) И , возможно, что Валерий Алесандрович настаивает на теже "19 -ть оттенков "серого" в рудообразовании, но социум, исходя из своих прагматических интересов... , не желает замечать этих "оттенков" многообразия формирования на Земле... рудопроявлений твердых и горючих полезных ископаемых..., на. :) :( 8) Ну, сегодня - не Руда, а жалкое рудопроявление. А завтра - РУДИЩА!!![/b]. Когда придет технология по добыче полезных для социума их этих "жалких" ... рудопроявлений. :(
А в геологии х и того больше....
Трубы дегазации Кропоткина, геосолтоны Бембеля и т.д и т.п.. Что это (простым языком)? Есть стандартный перечень геолого-геофизического материала, где они в этом материале?Валерий Александрович, трудно с Вами спорить, Вы сами все путаете и нас путаете. Я излагаю свои мысли вроде бы понятно и односложно: белое / черное, у Вас столько полутеней, пади разберись, что Вы хотите сказать.Ахмет Иссакович, Вы мне льстите: коллеги и близкие меня все время упрекают в том,что я не признаю полутонов, что жизнь сложней, что состоит не только из белого и черного...
И что ж тут путать?
1. Речь идет о фильтрационном потоке внутри КАКОЙ "трубы" разлома?
На каких материалах можно увидеть эту "трубу"?
ВЫ согласились с Корниенко (только направления разные)?
2. Утверждая, что в Припятском прогибе доказано геолого-геофизическим материалом (керн, ГИС, ГДИ и т.п.), что до 70-80% там ТЕКТОНИЧЕСКИ ЭКРАНИРОВАННЫЕ ЗАЛЕЖИ", надо иметь в виду, что это происходит на 1/3 региона. На остальной части - ситуация иная. Есть основание считать, что "поработал" ТБ со всеми вытекающими отсюда последствиями: использование принципа поиска нефти в головных частях блоков на 2/3 территории не дает положительного результата. http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968.
3.Плоскость разлома является экраном для преодоления его латеральным потоком, но далеко не всегда и не везде: есть разломы неэкранирующие (к примеру, - согласные, лишенные вторичной минерализации), а есть разломы экранирующие (несогласные, залеченные) http://elibrary.ru/item.asp?id=22412031.
1. Речь идет о вертикальных проницаемых разломах, с которыми ассоциируются "трубы дегазации" Кропоткина. К Корниенко это не имеет отношения.
2-3. Валерий Александрович, опять Вы наводите тень на плетень. Вы же сами писали: "Признано, что до 70-80% там ТЕКТОНИЧЕСКИ ЭКРАНИРОВАННЫЕ ЗАЛЕЖИ". Значит, по Вашей классификации, эти залежи связаны с экранирующими (несогласные, залеченные) разломами. А раз так (разлом не может быть одновременно экранирующим и неэкранирующим), Ваш ТБ не работает при формировании залежей (он был залеченным для 70-80% ТЕКТОНИЧЕСКИ ЭКРАНИРОВАННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ). Вы скажете в триасе, они были неэкранирующими и формировали залежи, а сегодня они экранирующие и сохраняют залежи от разрушения. На это я Вам отвечу, это не так, все залежи, будь они хоть в архее, молодые и сформировались в плиоцен-четвертичное время. Но Вы мне, конечно, возразите, и найдете новые аргументы в пользу ТБ, ведь ТБ - нечто универсальное, он может все...
А узлы разломов видел воочию, а над ними все: геохимические, тепловые, гравимагнитные, скйсмические и др. аномалии. И разлом может быть сначала экранрующим, а потом - проницаемым, а потом - опять экранирующим и т.д. Потом, как правило, у него не один сместитель с разной историей.
Вы считаете: все залежи, "...будь они хоть в архее, молодые и сформировались в плиоцен-четвертичное время"
Как же это определено (до сих пор прямых замеров нет)?
Это поэзия, Валерий Александрович, или вопрос в стихах?До поэзии еще не дорос, Ахмет Иссакович...
Это поэзия, Валерий Александрович, или вопрос в стихах?
Tar Mines & Tunnels - Beginning in the 1860s, the first oil tunnels were dug in at Sulphur Mountain, which lies deep in the mountains that separate the San Joaquin Valley from the Santa Clara River Valley to the south. These were basically hand-dug horizontal wells, and they were the first "wells" to successfully produce the "Black Gold" of California. Twenty years ater tar mines were also dug at the McKittrick asphalt deposits to the north, and tunnels were still being driven into the sides of Sulphur Mountain.
These tunnels in 1997 produced about 750 barrels of fluid a day. However, rates increased significantly during high rainfall or when earthquakes open bedrock fractures previously sealed by asphalt. For example, tunnel production increased dramatically after the 6.8 magnitude Northridge earthquake of January 17, 1994 and was gauged three months later at 7,900 barrels of water per day with about 10 barrels of oil. This same quake also resulted in the appearance of an oil seep at nearby Ojai field where no seep had existed before.
(http://www.tour.crimea.com/sites/default/files/field/articles/800px-razrez_kryma_1.png)
Тектоника схожа с куэcтами?..
???
Это уже из области сбора разведданных, Валерий Александрович, или, как например, спрашивать, а где ключ от сейфа лежит.Почему же...
Валерий Александрович, у каждого на то свои знания и понимание, у других нет ни того, ни другого.
Валерий Александрович, китайцы Вам не рассказали, как они определяют проницаемость разломов, они лишь обсуждают результаты интерпретации.И не только китайцы такие...
Валерий Александрович, китайцы Вам не рассказали, как они определяют проницаемость разломов, они лишь обсуждают результаты интерпретации.И не только китайцы такие...
Из
А.М. Брехунцов, И.И. Нестеров (мл.), Л.А. Нечипорук
Трудноизвлекаемые запасы и нетрадиционные объекты УВ-сырья Западной Сибири (№3 НП ХХ1 век)
...
Дополнительным фактором, осложняющим освоение запасов низкопроницаемых коллекторов, является аномально высокие пластовые давления, зафиксированные в среднеюрских толщах ряда месторождений, достигающие коэффициента 2,15."
Низкопроницаемые коллектора на больших глубинах - отдельная проблема, которую невозможно решить без учета роли разломов
В Широтном Приобье, Ахмет Иссакович.Валерий Александрович, китайцы Вам не рассказали, как они определяют проницаемость разломов, они лишь обсуждают результаты интерпретации.И не только китайцы такие...
Из
А.М. Брехунцов, И.И. Нестеров (мл.), Л.А. Нечипорук
Трудноизвлекаемые запасы и нетрадиционные объекты УВ-сырья Западной Сибири (№3 НП ХХ1 век)
...
Дополнительным фактором, осложняющим освоение запасов низкопроницаемых коллекторов, является аномально высокие пластовые давления, зафиксированные в среднеюрских толщах ряда месторождений, достигающие коэффициента 2,15."
Низкопроницаемые коллектора на больших глубинах - отдельная проблема, которую невозможно решить без учета роли разломов
Валерий Александрович, Вы интересовались, где можно наблюдать АВПД.