Альтернативная нефть
Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания => Гипотезы Д.Н.Тимофеева о строении Земли и не только => Тема начата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 27, 2013, 12:06:36 pm
-
Полное название гипотезы Тимофеева Дмитрия Николаевича: "Гипотеза образования Солнечной системы в результате взрыва нейтронной звезды".
Известный факт - вещество космических тел Солнечной системы имеет возраст примерно 4,5 миллиарда лет. Что тогда произошло?
Объяснение в предлагаемой гипотезе - состав элементов Земли соответствует составу Солнца и планет Солнечной системы, поскольку все эти тела образовались из одного облака пыли и газов. Само облако возникло при взрыве нейтронной звезды 4,5 миллиарда лет назад [1]. В результате β - распада нейтронов образовался целый спектр элементов, например по реакциям.
При этом образовалось примерно 1200 видов ядер, из которых более 900 нестабильны, после их трансформации получился имеющийся состав элементов Солнечной системы. Перечень реакций сильно упрощён. Реально также имели место и реакции синтеза лёгких ядер и реакции распада ядер атомов из-за малой стабильности или столкновения с другими частицами.
Литература
1. Тимофеев Д.Н. Структура Земли и генерация углеводородов в свете законов ядерной физики, химии и химической термодинамики. Электронный журнал Глубинная нефть. Том 1. №4. 2013 с.421. http://journal.deepoil.ru/index.php/2012-04-04-03-42-06/2013/tom1-4.
http://www.youtube.com/watch?v=hSkgMjXdNdg&feature=plcp
2. Тимофеев Д.Н. Теория звёзд и планет в свете законов химии ядерной физики и термодинамики. Пятые научные чтения Ю.П. Булашевича, Институт Геофизики УО РАН 2009. с 472-476. http://www.igeoph.net/seminary/bulash2009/472-542.pdf
3. Тимофеев Д.Н. Модель ядра планеты Земля и процессы, происходящие в нём. Пузырёвские чтения-2009 г. Сейсмические исследования земной коры. ИНГГ СО РАН Новосибирск 2009. с.287
4. Тимофеев Д.Н. Природа генерации магнитного поля Земли в свете сепарационной теории космических тел. Шестые научные чтения Ю.П. Булашевича Геодинамика, глубинное строение, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей. ИГ УО РАН Екатеринбург 2011. с.336-338. http://www.igeoph.net/Seminary/bulash2011/bulashevich_6.pdf
5. Тимофеев Д.Н. Энергия вулканов и землетрясений в свете законов химии, ядерной физики и термодинамики, а также возможность предотвращения вулканических проявлений и землетрясений. V Всероссийский симпозиум по вулканологии и палеовулканологии. Вулканизм и геодинамика. ИГГ УрО РАН Екатеринбург 2011.с.449. http://conf.uran.ru/Default.aspx?cid=volcsymp5
6. Тимофеев Д.Н. Землетрясения и вулканические проявления в свете законов химии и химической термодинамики, возможность их обезвреживания. Шестые научные чтения Ю.П. Булашевича Геодинамика, глубинное строение, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей. ИГ УО РАН Екатеринбург 2011. с.339-341. http://www.igeoph.net/Seminary/bulash2011/bulashevich_6.pdf
7. Тимофеев Д.Н. Космос или Земля. Красноярский рабочий 01.09.1984 г.
8. Тимофеев Д.Н. Кочнев В.А. Геолого-физико-химическая модель Тунгусского события 1908 года. Пятые научные чтения Ю.П.Булашевича Екатеринбург 2009 с.467. http://www.igeoph.net/seminary/bulash2009/463-471.pdf.
9. Тимофеев Д.Н. Связь вулканических явлений с залежами углеводородов на примере района Тунгусского взрыва 1908г. Пятый Всероссийский симпозиум по вулканологии и палеовулканологии. «Вулканизм и геодинамика» Екатеринбург, Россия, 21-25 сентября 2011 с.583-586. http://conf.uran.ru/Default.aspx?cid=volcsymp5
10. Тимофеев Д.Н. Тунгусский взрыв природного газа. Доклады юбилейной международной научной конференции «90 лет тунгусской проблемы». Красноярск, Россия 30 июня – 2 июля 1998 с. 189-193. http://tunguska.tsc.ru/ru/science/conf/1998/7/5
-
например, индийская и тибетская ведическая литература утверждает, что солнце переживает 1002-й цикл своего развития. Под циклом я понимаю период от взрыва до взрыва сверхновой.
-
Уважаемый Александр. Мы тут стараемся использовать научные источники. Тибетские сказания это как-то ближе к святому писанию. Там весь мир бог за шесть дней сотворил. В науке надо опираться на факты. Например возраст пород.
С уважением Д.Н.Тимофеев
-
Уважаемый Александр. Мы тут стараемся использовать научные источники. Тибетские сказания это как-то ближе к святому писанию. Там весь мир бог за шесть дней сотворил. В науке надо опираться на факты. Например возраст пород.
С уважением Д.Н.Тимофеев
Да, святые писания, несомненно несут часть правдивой информации, иначе бы они не стали святыми. И ни в коем случае их нельзя понимать буквально. Шесть дней - это 6 циклов или периодов развития Вселенной. Данные Блаватской по поводу продолжительности дня бога для вас не будут аргументом, поэтому возмем константу из Ниневии, согласно еоторой день бога - 670,5 млн. лет. Тогда возраст Земли, согласно библии - 5 587 505 769 лет.
Современная наука дает несколько меньшую цифру. Но на что ориентируется наука- на возраст самых древних пород. Но учитывая, то что самые древние породы они же и самые верхние и разумно предположить, что за такой период от них вряд ли что осталось кроме пыли. Да и современная наука говорит, что скорость радиоактивного распада может изменяться в очень широком диапазоне.
Известный факт - вещество космических тел Солнечной системы имеет возраст примерно 4,5 миллиарда лет. Что тогда произошло?
а тогда белые карлики, вращавшиеся вокруг Солнца, стали превращаться в планеты, покрываясь тонкой Коркой, после того как собрали весь материал, разбросанный взрывом сверхновой, а именно Солнца. К примеру на Венере этот процесс был недавно, по космическим меркам, начат снова. Древние писания еще помнят утреннюю звезду, сияющую своим светом.
Более того, тибетцы всегда говорили, что на Марсе была вода, и что там нашли сейчас?
Но если для вас это все не приемлемо, могу больше вас не беспокоить. Я просто высказал свое понимание.
-
Дорогой Александр. Вы пишите
И ни в коем случае их нельзя понимать буквально. Шесть дней - это 6 циклов или периодов развития Вселенной.
Только ведь так можно любую ошибку превратить в приемлемый вариант. Подобрал нужный коэффициент и всё, проблема решена. Любой неграмотный текст превращён в мудрое пророчество.
Правильно согласиться с мнением, показывающим на то, что древние работы просто примитивные достижения людей с минимальными знаниями.
Возьми, например сказание о Ное. Вопрос. Что ели хищники всё время плаванья и после него, если всех тварей взяли по паре? Как козёл выжил? Да ещё козлят наплодил. Может и здесь какой-нибудь коэффициент найдётся?
С уважением Тимофеев Д.Н.
-
Правильно согласиться с мнением, показывающим на то, что древние работы просто примитивные достижения людей с минимальными знаниями.
Возьми, например сказание о Ное. Вопрос. Что ели хищники всё время плаванья и после него, если всех тварей взяли по паре? Как козёл выжил? Да ещё козлят наплодил. Может и здесь какой-нибудь коэффициент найдётся?
С уважением Тимофеев Д.Н.
О, сказание о Ное. Как бы я мог развернуться на этом поле. Но видимо не стоит.
Поэтому скажу научным языком.
При раскопках руин Ассирийской цивилизации, расположенной на территории современного Ирака, была обнаружена сгоревшая библиотека царя Ашшурбанипала в Ниневии. Глиняные таблички шумеров обнаружили Поль-Эмиль Ботта и Генри Лэйерд. Это открытие привело к обнаружению эпического «Сказания о Гильгамеше», которое, как подтвердили ученые, явилось оригинальным источником истории о Ное и Потопе. Было доказано, что современные библейские сказания - это упрощенная версия «Сказания о Гильгамеше» с измененными именами и большим количеством пропусков.
И вот дальше начинается самое интересное...
-
Так значит, Александр, ошибочка в писании имеется. Отсюда вывод - не всему в древних работах надо верить.
И ещё. Читал твоё письмо 17.12.2013г. в главе Re: Тихонов: Гипотеза об образовании Земли, необъяснимых земных явлений и процессов «
Очень не понравилась фраза
«…А если пойти еще дальше и быстрее? Именно поэтому американцы и промахнулись мимо Луны со своими первыми запусками. Русские же просто и тупо ввели временную корректировку, может и не понимая тогда ее смысла, и попали со второго раза...»
Не надо про наши космические решения использовать термин «Тупо».
Любая корректировка траектории очень сложная задача. Надо точно замерить параметры имеющейся траектории, что не просто, очень точно ориентировать космический аппарат в нужное положение (а сначала рассчитать это положение), для чего надо иметь хорошую систему ориентации, дать точный по энергии импульс ракетным двигателем. Не говоря уже о расчете величины этого импульса, который мало кто сумеет сделать. Всё это, сложнейшие задачи, которые когда-либо выполняли люди.
Ты, случайно, не тролль из ЦРУ? Те при любом удобном случае нас чернят.
-
Дмитрий Николаевич! Правильно Вы указали Александру (обычно под "псевдонимом" скрываются "мутные" люди). То ли "Наш", то ли "НЕ наш". На Древнем Востоке, особенно в пустынных условиях, да и в России тоже, говорят: "Не плюй в Колодец, из которого ты напился, да еще приползешь.. напиться, когда от "жажды изнывать будешь". Есть такая категория садо-мазохистов выросших на достижениях своей Родины....И "сплевывающие" или "блющие" в те источники своих знаний, из которых они произросли. ...Нууу! Таки оне, безродные "перекати - поле".
"И по Вере их,... будет ...отпущено им".
-
Мужики, не по делу Вы накатили на Александра. Ничего крамольного он не высказал на форуме, его интерпретация прилунения наших, не означает, что он "троль из ЦРУ", Дмитрий Николаевич, или, что он "не наш", Хайдар Галимович. Как то Вы резко завернули и не по делу накатили, нехорошо. Так не принимают гостей ни на востоке, Хайдар Галимович, ни в Сибири, Дмитрий Николаевич. Человек новый на форуме, зачем же его отваживать не по делу, тем более его нетрадиционный взгляд на "наше болото" не помешает нам, дабы не закостенеть от "головокружительных успехов".
-
«…А если пойти еще дальше и быстрее? Именно поэтому американцы и промахнулись мимо Луны со своими первыми запусками. Русские же просто и тупо ввели временную корректировку, может и не понимая тогда ее смысла, и попали со второго раза...»
Не надо про наши космические решения использовать термин «Тупо».
Была большая статья Ричарда Хоагленда об этом событии, американцы попали с третьего раза потому, что как раз доверяли точным расчетам. А наши, ну те что не из ЦРУ, поступили проще введя коэффициент и не вдаваясь на тот момент в его смысл. Я просто передал смысл, может немного и грубо.
Хотя вот сокращенный и немного переработанный вариант
http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_braun.html (http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_braun.html)
Дмитрий Николаевич! Правильно Вы указали Александру (обычно под "псевдонимом" скрываются "мутные" люди). То ли "Наш", то ли "НЕ наш". На Древнем Востоке, особенно в пустынных условиях, да и в России тоже, говорят: "Не плюй в Колодец, из которого ты напился, да еще приползешь.. напиться, когда от "жажды изнывать будешь". Есть такая категория садо-мазохистов выросших на достижениях своей Родины....И "сплевывающие" или "блющие" в те источники своих знаний, из которых они произросли. ...Нууу! Таки оне, безродные "перекати - поле".
"И по Вере их,... будет ...отпущено им".
Вы бы хоть зашли сначала на мой сайт. А Александр - это имя, причем родовое.
Или вы как раз там уже были. А?
"И по Вере их,... будет ...отпущено им".
Благодарствую за благословение ;D
-
Вы бы хоть зашли сначала на мой сайт. А Александр - это имя, причем родовое.
Или вы как раз там уже были. А?
"И по Вере их,... будет ...отпущено им".
Благодарствую за благословение ;D
Не ходил я на Ваш сайт и не пойду, поскольку геолог - поисковик. Вы должно быть Александрович. А я Галимыч или Галим-улы : сын Галима.
Не влезаю я в ваши метафизические представления. Как сказано: "Каждый сходит с ума ... по своему".
Ландау сказамши: "Есть науки естественные. И есть... "не естественные". К естественным он относил математику и физику. Т.е., те в которых оперируют математикой в её бесконечности. А все другие науки он относил в разряд "не естественных". В том числе и геологию, которая нанесла в свое время несокрушимый удар по идеализму и всякого рода поповщине (от римкрого Папы), мулланизму, равинизму, буддизму и прочим более 600 трактовок БОГа. Я - есьмь А- теист, т.е., противник всякого рода сугубо субъективных трактовок существования Бога. Трактуйте, как хотите. Метафизируйте до бесконечности. До Вас этим лет 500 или более занимались многие. И будут заниматься еще долгошенько. Этим занимаются от своего бессилия обосновать математически свои представления. М.б., придет время и "солитон" Вы математически объясните, (а м.б., и ОПРОВЕРГНИТЕ? ;D) и "тектоноблендеры", и все загадки геологии, которая, в большой мере является чисто субъективной и метафизической наукой, ...и даже тот неведомый переход от электромагнитной волны в материю, коя "..дана нам в наших ощущениях". И Бог ваш - Вам навстречу. Токмо.... пока это обоснование...и не "катит", сколько бы свечей метафизики Вы ... и не зажгли. многие математики сие пробовали..., а пока..."не катит", "хоть ругайся, хоть кричи!". Мне до ваших сует-суетных метафизических "упражнений" времени и нету. Не до этой "толчее воды в Ступе" и "пиления опилок". Впрочем у Вас свой храм и "свои боги". "Ищите... и обрящите". Я Вас не благославляю, т.к. не мое это дело. Ступайте своей дорогой, а я "поспешу- не спеша" - своей.
Личный вопрос: Вы Александр - есьмь православный или йог, или кто?
-
Александр. Да не нужен нам здесь смысл этого Ричарда. Американцы ошиблись, промахнулись, они, значит, хуже сработали. Наши попали, молодцы. А всякие там словоблудия Ричарда насчёт коэффициентов и точных расчётов, всё пустое, чтоб оправдать свои ошибки.
Да. Ты ещё не извинился за унижение наших специалистов.
-
если и извинюсь, то только за профессионалов а не специалистов.
потому, что профессионал Козырев сидел тогда в гулаге, а специалисты запускали ракеты.
И мне безразлична национальность и образование, если в словах человека есть зерно знания.
а вас это видимо
сильно ограничивает.
Зинатову.
времени нет а такой ответ сочинили. значит зацепило. значит не зря писал.
у меня времени хватает, могу растягивать. Каждому по Вере его, однозначно. И все благодаря Богам, суть предкам нашим.
по поводу личного вопроса -
я православный, но в исконном смысле этого слова.
По поводу имени так же расшифрую: александр - внук лега, сын друида.
Успехов!
-
Видимо профессионалам (или специалистам ?) тесно на одной площадке. Примерять не буду, взрослые люди, сами договоритесь, единственное что обещаю, так это то, что не потерплю публичной брани: по опыту уничтожаю учетную запись перешедших грань публичной дозволенности со всей его перепиской, не хотелось бы пользоваться варварскими методами в среде интеллектуалов.
Всем желаю терпения и терпимости, накануне Рождества, Православные Вы мои (сказал бы Гафт в "Гараже"), а я добавлю, и Иудеи Вы мои и Магометане. Мир всем и домам Вашим, а форум, лишь площадка для тренировки умственной мышцы, и относиться к этому следует как к спортивному состязанию: не все наделены соответствующей подготовкой, не все приходят на финиш первыми, нужно научиться уважать победителя, а не укрепляться в своей, чисто российской, привычке шельмовать все, что не по мне, все что лучше моего, все что мне не доступно.
Я лишь призываю, Вы движимы своими порывами, ветра Вам в парусах.
-
Много было интеллектуалов, "корнями своими" из Царской России, кто не оставил Её не смотря ни на что, тем более, на лагеря ГУЛага. Например, А.П. Чижевский, которого называли "Русский Леонардо Да Винчи и, который большую часть своей жизни трудился для блага России в "шарашках". Он от Нобелевско премии отказался - уже "невыездной был". И.В. Сталин хоть и разрешил А.П.Чижевского "закрыть" в Карлаге, а Сталинскую премию ему присвоил. Чижевский был, по-видимому, не в таких лагерях-шарашках, которые описал Солженицын в своих трудах. Последнему Шаламов сказамши: "Не знаете Вы жизни на Зоне, вот и не бакланьте" попусту". А.П. Чижевский, создатель "на коленке" зависимости всех процессов на Земле и ДАЖЕ В СОЦИУМ(!!!) (какое "гнусное отрицание "руководящей и определяющей роли КПСС!!!), как Эха солнечных бурь, запросто мог бы "уканать" за Бугор. И жил бы там, и был бы "богат и известен, и что всеми" он "будет любим" (цитата из С. Есенина), не менее Сикорского, и изобретателя телевизора и многих других актеров, певцов, балеронов, писателей и т.д. и т.п. А не уехал... . Великий Диктатор И.В. Сталин рад бы был, если бы многие из них уехали "за Бугор". Особенно "инженеры человеческих душ": Анна Ахматова, офицер Российской армии, с обоженными легкими при первом в мире применение немцами хлора на восточном фронте в I Мировую Войну, НАСТОЯЩЕГО САТИРИКА - Михаила Зощенко, коего И.В. Сталин заклеймил: "Сволочью", Шостаковича, и сопряженных с ними по известному Делу писателей, поэтов и музыкантов. Им стало СТРАШНО.... А... не уехали. А вот А. Блок, М. Булгаков, да и М. Горький хотели уехать... А их не отпустили. Правда, М. Горький отомстил Великому Диктатору, написавши "Жизнь Клима Самгина", вложив в уста героев этого произведения свое отношение к Совдепии. Нам какие только произведения М. Горького не преподали в Школе! От "Данко" и до "На Дне". А вот "Жизнь Клима Самгина"... и "утаили". И Пастернаку стало СТРАШНО. Да, кто простит из власть придержащих того автора, который сказал, что доктор Живаго: а) восхищался большевиками по началу. А потом осознал, что "разрушать они могут", а вот построить новое - не могут; б) как интеллектуал в этой госсистеме , обречен на вымирание. А Пастернак... не уехал. И Вознесенскому стало СТРАШНО при Хрущеве. ..А не уехал.
И.В. Сталин рад бы был наказать А. Ахматову, ЗА ЕЁ СТРОПТИВОСТЬ. А... не мог. Зато - гнобил в СИЗО и лагерях сына Анны Ахматовой и Николая Гумилева - Льва Николаевич Гумилева фронтовика, дошедшего до Берлина, и создавшего Теорию Этногенеза под нарами в ГУЛАГЕ. Когда его спросили студенты , ешё, Ленинграда: А почему? Почему Вы в качестве "Пассионариев" не превели примеры (столь яркме прмры!) "Пассионариев", как Ленин, Троцкий, Сталин?". Лев Николаевич Гумилев "хладнокровно" им ответил: "Я не хочу вновь под нары и хлебать баланду". И Лев Николаевич Гумилев... и ...не уехал. И правильно сделал! Ныне, когда при взаимной поддержке празднования юбилея Петербурга и 1000-летия Казани, города "обменялись финансовыми поддержками, то в Казани "сформировали" Улицу Петербуржскую, и, кто-то захотел поставить на этой улице памятник Петру-I. Местные "националисты" возмутились. А Президент РТ Минтимир Шаймеев ( по тюркски"Мин" - есьмь "Я", а "тимер" - есьмь - "железо") поступил по восточному мудро: в начале этой улицы установили бюст Льва Николаевича Гумилева! (Ну, прям, как "Дважды Героям Сосветского Союза", причем при их жизни (!), на их исторической Родине). А "вечный", умнейший (!!!) Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (по тюркски "нур" - есьмь "свет", а "султан" - полагаю, не требуется в разъяснениях) "пошел ещё дальше": основал "Университет культуры восточных народов". А чье имя он присвоил этому Университету? Догадайтеся "с третьего раза"? Правильно! Имени Льва Николаевича Гумилева.
Да и АС Пушкин был "невыездной". Почему? Да, видать по многим субъективно объективным причинам. А "Путешествие в Эрзрум он совершил постольку, поскольку владения Российской Империи простерлись в те времена на территориях северо-западного Ирана и значительной части Восточной Анатолии (пардон: тафтология поучилась. Анатолия по гречески - Восточная страна). И А.П. Чижевский не только изобрел "Лампу Чижевского", коей пользовались во "Дворцах съездов" представители КПСС, а м.б., и в своих кабинетах. но и додумался "на коленке" до теории человеческой крови. Чижевский увлекся проблемой электростатических процессов в крови и других тканях организма. Именно в медицинской сфере им было совершено одно из фундаментальных открытий — структурно-системная организация движущейся крови, а также им был открыт тканевый электрообмен — так называемое тканевое дыхание — легочное, гуморальное и клеточное. И также открыт важнейший физиологический феномен — электростатический динамизм, который управляет электрическими функциями крови и клеток. К этому в США пришли только в конце XX века на основе использования сверхмощных ЭВМ. Так что, Александр, почитайте, ежели не читали стихотворение великого эфиопско-татарско-русского поэта А.С. Пушкина "Клеветникам России". Как известно, АС Пушкин сказамши: "Поскреби русского - найдешь татарина". А я добавлю, что если еще поскрести, то найдешь и эфиопа. Да и Гитлер, бандеровцы, венгры, да и вся "просвещенная" Европа видать не читали этого пророческого стихотворения. Да и совета Великого Канцлера Германии Бисмарка ослушались. Да совет-то был простой для германцев: "НИКОГДА НЕ ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ".
Ну, хорошо, Вы "исконно", в Вашем понимании, православный. Такие, как Вы с Марса к нам прибыли, что бы просветить нас? Или с "Дуба упали"? Хорошо. Вы православный и чище Вашей религии .. и нету на Земле. Тада перечислите, мне А-Теисту, кто есьмь по национальной принадлежности ваши : 1. Бог Отец. "погонял" у него было много: "Саваоф", Яхве" и другие. Только упоминая о нем не забывайте, что это Бог - есьмь только Бог для... богоизбранного народа, т.е. иудеев. А все остальные "изгои". "Гой" по еврейски - раб. И этот бог с помощью им избранного народа много веков иступленно "халохостничал и геноцидничал" на Ближнем и Среднем Востоке, (Больше на Среднем, на Ближнем правили римляне. Да и буйствовать начал "богом избранный народ" апосля ослабления Великих Империй Востока: Персии, Урарту, Ассирии и Египта) "так, что мало .. и не покажется". Не верите? Прочтите Библию - основу Православия. 2. Кто по национальности Ваш Святой Дух? 3. И кто по национальности Дева Мария? 4. И кто по национальности Иисус Христос? Кстати, по свидетельству Лео Таксиля, крайняя плоть Христа, (он же был еврей, а посему, по рождению прошел обряд "обрезания") храниться в "Подвалах" Ватикана. Простите за бестактность, я как "бусурманин", как и полжено, по гигиене - "обрезанный". А Вы, как православный, ежели исповедуете Библию - нет? 5. Кто по национальности апостолы Христа? Вроде бы, один Павел не иудей, поскольку из римлян. Так что, когда в очередной раз в России "станет хреново", то, молясь еврейским богам и апостолам Христа, и Деве Марии - Маме Христа, не вопите по черносотенски: "Бей жидов! Спасай Рассею!!!".
И еще один личный вопрос к Вам, Александр: какое первое произведение - название и где - государство написали христиане - не иудеи? Можете заглянуть в ВИКИПЕДИЮ. Мож и поймете. И не "колотите ся коленкой в грудь", что православие - есьмь единственно правильная религия А всех, кто против - на костры! Да и иудейское "Евангилие" "погрязло в язычестве, столь свойственное древним грекам и прочим толкованиям: Бог совокупляется с земной женщиной [греки были проще - Превратился Зевс в Быка и "покрыл" Европу. А потом наплодили сонмище "блатных" ("блат" по еврейски -"рука") гераклов, антеев, ахилесов и пр. и др., коих "крышевали" их родители), через святого духа ( а кто это? Неужели невинный Голубок? М.б., тот , кто Ноя известил, что "Причал", в виде горы Арарат, совсем рядышком.] и она "понесла". Римская церковь на деле погрязшая в половом отношении во всяких жутких грехах, ну никак не может "отмазать" по вопросу о "непорочном зачатие". Кстати о Ное. Сафаоф или, как там его, всех нечестивцев(язычников и гомосеков и др.) утопил, и выдал Ною , опять же истинному еврею (!), Документ , то биш, Библию, подтверждающущую, что все по цвету кожи народы: белые, желтые и черные, произошли от Ноя!. (Вота! Загвоздка! А куда девать "краснокожих" идейцев.) Какое счастье! Да мы же все - есьмь евреи! Правда по кастовости не все равны, как иудеи. Белые веруют, негры то же. Конешно, со своими отклонениями. А вота! Китайцы ...и не веруют в этот Документ. >:(
-
Не зацепило. Чрезмерно суетна и мелка Ваша гражданская позиция.
Вот и Вы, Александр, по вере своей - есьмь "помесь" язычника и "исконно православного". Небось, от делать нечего, и "Шамбалу-Мамбулу, в свободное от Метафизики Время, "поискиваете"? >:(. Ну, у Вас Времени навалом. Ищите...
Я согласен с Дмитрием Николаевичем: "Не плюйте в Колодец из которого испили".
-
Верю, на сайте точно не были. и не поняли смысла слова исконный.
До реформы никона, православный означало славящий правь.
И про веру я писал в смысле веры а не религии. ре - повтор, лига - обьединение, оно мне надо? кто такой салаоф я хорошо знаю, и чей он сын тем более. я читал библию на трех языках. от корки до корки. ровно как и все апокрифы, что смог достать. а вот талмуд, тонах и хохму не довелось. не смог достать, ибо там написано - каждый гой, читавший талмуд, достоин смерти. читал и многие другие книги.
но ведь павел, вернее савл христа и в глаза не видел.
И по остальным пунктам пустые обвинения. вижу наболело. не зная человека и так писать.
Вечером могу дать развернутый ответ, ибо это 100% моя территория! могу просветить, так сказать:)
У пушкина мое любимое:
"волхвы не боятся могучих владык
а княжеский дар им не нужен.
правдив и свободен их вещий язык
и с волей небесную дружен."
только не надо меня никуда записывать, я вне конфессионален, если вы еще не поняли.
-
Излагайте. Ни секунды своей быстротечной жизни не потрачу на чтение Ваших , Александр, проповедей.
-
Просил же не вешать ярлыков.
Видимо не удастся вывести из состояния стагнации.
Слово научное вам будет понятным.
«Никто и никогда не может отказать человеку в праве познавать Истину
и Великую Древнюю Мудрость, коию оставили Боги и Предки»
-
«Никто и никогда не может отказать человеку в праве познавать Истину
и Великую Древнюю Мудрость, коию оставили Боги и Предки»
Александр, хорошее высказывание, мне импонирует образность твоего повествования. Только здесь вкралась ошибка: Боги - это пахнет язычеством, мы тут все представители монорелигий, кто верует а кто и нет, но в Единого и сотоварищей ему не следует приписывать, тем более человеку православному.
-
«Никто и никогда не может отказать человеку в праве познавать Истину
и Великую Древнюю Мудрость, коию оставили Боги и Предки»
Александр, хорошее высказывание, мне импонирует образность твоего повествования. Только здесь вкралась ошибка: Боги - это пахнет язычеством, мы тут все представители монорелигий, кто верует а кто и нет, но в Единого и сотоварищей ему не следует приписывать, тем более человеку православному.
В данном высказывании подразумевается Род, т е Боги наши, суть предки наши.
А на самом верху Один.
Поэтому я и писал в каком-то посту, образно
Ни славы, и ни коровы, ни тяжкой короны земной -
Пошли мне, Творец, второго, чтоб вышел играть со мной.
Прошу не любви ворованной, не милости на денек -
Пошли мне, Творец, второго, чтоб не был так одинок...
стих В. Высоцкого, только там Господь вместо Творца.
Добавлю про язычество. Языче - в лревнеславянском понимании, народ. Даже в "Повести временных лет" используется еще в этом смысле. Ник - никакой, чужой. Поэтому в нете ысе под никами. Язычник - представитель другого народа. Вот так получается. И в принципе оно так и есть.
Кто черпает мудрость в поэнанье высоком,
Незнающих пусть не смутит ненароком:
Они, оставаясь в своем заблужденье,
В деяньях пускай обретут наслажденье.
Но кто совершенным познаньем владеет, -
Познавшего несовершенно не смеет
Смущать, ибо что разумеет незрячий?
А ты, о воюющий, действуй иначе.
Очень мудрое выражение. Понимайте как хотите.
Я приходил на этот форум с открытой душой,
но видимо нарушил изложенное в этом отрывке.
-
курсивом выделены цитаты
Много было интеллектуалов, "корнями своими" из Царской России, кто не оставил Её не смотря ни на что, тем более, на лагеря ГУЛага.
плсностью согласен, много было интелектуалов. Чего только стоят учебники царской России. Почитайте трилогию И.А. Карышева "Основы Истинной науки" издание 1895 года.
Жизнь на Венере, Жизнь на Земле, Ад, Жизнь на Марсе, Жизнь на Юпитере, Жизнь на Сатурне, Уране и Нептуне.
...
Да и АС Пушкин был "невыездной". Почему? Да, видать по многим субъективно объективным причинам. А "Путешествие в Эрзрум он совершил постольку, поскольку владения Российской Империи простерлись в те времена на территориях северо-западного Ирана и значительной части Восточной Анатолии (пардон: тафтология поучилась. Анатолия по гречески - Восточная страна).
Да чего только стоит "простая деревенская няня" Арина Родионовна, имевшая 8 высших образований того времени. Сколько позвонков в позвоночнике - 33. Сколько богатырей выходило из моря - 33! С ними батька ЧерноМор. Батька из параллельной реальности.
Укрепляющий и держащий всех зз. И заметьте - сейчас именно Батька и сдерживает Европу!
Анекдот в тему: Лукашенко спрашивают: И до коли вы будете руководить Белой Русью?
А до Коли и буду! И погладил сына по голове.
И А.П. Чижевский не только изобрел "Лампу Чижевского", коей пользовались во "Дворцах съездов" представители КПСС, а м.б., и в своих кабинетах. но и додумался "на коленке" до теории человеческой крови, к которой в США пришли только в конце XX века на основе использования сверхмощных ЭВМ.
Кто додумался до крови? Почитайте веды - Законы РИТА. Кровь - основополагающий декодер человеческого моровозрения. Поэтому если декодер не той модели, человек не среагирует на информацию. Никогда, как его не долби! Или сюрал. Это все уже давно было известно.
Так что, Александр, почитайте, ежели не читали стихотворение великого эфиопско-татарско-русского поэта А.С. Пушкина "Клеветникам России". Как известно, АС Пушкин сказамши: "Поскреби русского - найдешь татарина". А я добавлю, что если еще поскрести, то найдешь и эфиопа.
А вы почитайте кто такие татары! Вернее тартары. и как булгары Казани в 1937 г легли булгарами а проснулись татарами! И почему Иван Грозный, когда взял Казань, на убил казанского хана, вернее его сеьью. А предложил ему принять христианство. На что он ответил, что отцов не продают! После чего его казнили а жену и детей Грозный забрал в Москву.
”…И приведоша буяго Варвара въ Царствующій градъ безчестно, всего железы и цепьми скованна, не хотевшаго добромъ смиритися; и вопросиша его повеленіемъ Самодержца: аще хощетъ креститися и служити ему, то милость пріиметъ отъ него? Онъ же рабъ его быти хотяше, креститися же отрицашеся; и по неколиких днехъ державше его въ темнице, и усекоша главу его вне града на месте, нарицаемомъ усекательномъ, со всеми Варвары, жена же его со двумя сыны крестишася, и взятъ ю Христолюбивая Царица въ палату свою, а два сына ея взя къ себе Царь и Великій Князь, и повеле изъучити ихъ Россійской грамате.” / Львовская летопись /
Также были доставлены в Москву царица Сумвек с сыном Мамшкирей, в крещении Александр.
Да и Гитлер, бандеровцы, венгры, да и вся "прсвещенная" Европа видать не читали этого пророческого стихотворения. Да и совета Великого Канцлера Германии Бисмарка ослушались. Да совет-то был простой для германцев: "НИКОГДА НЕ ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ".
так кто стравил Россию и Германию?
В 1936 г вышла газета «Правда», в которой была статья: «Речь товарища Иосифа Виссарионовича Сталина: «Обращение к правительствам Англии и Франции: «Руки прочь от социалистической Германии». На то время в Германии существовал национальный социализм. Фашизм был в Италии при Бенито Муссолини.
Ну, хорошо, Вы "исконно", в Вашем понимании, православный. Такие, как Вы с Марса к нам прибыли, что бы просветить нас? Или с "Дуба упали"?
Широкое поле для дискуссий я вам скажу. Но для вас это будет полный кирдык сознания!
Хорошо. Вы православный и чище Вашей религии .. и нету на Земле.
Я не принадлежу ни к какой конфессии и не исповедую никакой религии.
Тада пречислите, мне А-Теисту, кто есьмь по национальной принадлежности ваши : 1. Бог Отец. "погонял" у него было много: "Саваоф", Яхве" и другие.
Все погонялы перечислены в Библии. В библии на церковнославянском слово Бог употребляется во множественном числе. Баже в русском издании много этому подтверждений. Вы сами то хоть раз читали библию? На английском (могу ошибаться по поводу языка) употребляется слово элохим - множественное число слова элох - Бог. Вот так то монотеисты!
Только упоминая о нем не забывайте, что это Бог - есьмь только Бог для... богоизбранного народа, т.е. иудеев. А все остальные "изгои". "Гой" по еврейски - раб. И этот бог с помощью им избранного народа много веков иступленно "халохостничал и геноцидничал" на Ближнем и Среднем Востоке.
Согласен на все 100 процентов.
"А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими." / 2 Цар. 12:31 /
Не верите? Прочтите Библию - основу Православия.
Библия не может быть основой православия. Оно существовало за века до появления не только библии но и христианства как такового. Еще в Петровских документах христианство называется правоверным!
Бытие, гл. 10,11,12: «Из сей земли вышел Ассур (Русса?) и построил Ниневию, Реховофир, Калах и Ресен между Ниневиею и между Калахом; это город великий», и что в некую землю Сенаар с востока пришли некие "они" и поселились на равнине. Пришедшие начали строить город и башню до небес, применяя передовую по тем временам технологию. Они строили не из камней, а изготавливали кирпичи и вместо извести использовали земляную смолу. Желание людей построить город и главное - башню до небес, Библия объясняет тем, что они хотели сделать себе имя, оставить память о себе. Посетовав на то, что строители просто так эту затею не оставят, и на то, что причиной успешной целеустремлённости строителей является единство народа с одним языком, бог решил смешать язык и рассеять всех - от греха подальше - по миру. Город и башню перестали строить. Люди перестали понимать друг друга и разошлись кто куда. «Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле».
2. Кто по национальности Ваш Святой Дух? 3. И кто по национальности Дева Мария? 4. И кто по национальности Иисус Христос?
Все есть во многих источниках, даже в Библии. Ищите сами. Проповедовать не буду.
Только читайте внимательно, то что говорят батюшки - противоречит даже библии!
Кстати, по свидетельству Лео Таксиля, крайняя плоть Христа, (он же был еврей, а посему, по рождению прошел обряд "обрезания") храниться в "Подвалах" Ватикана. Простите за бестактность, я как "бусурманин", как и полжено, по гигиене - "обрезанный".
А вы уверены что по гигиене? Наивный вы мой человек! Кстати что вы будете отмечать в ночь на 1 января - день обрезания Исуса. Поэтому и кричат - с новым Годом! С новым богом. Как по английски Бог? Почему все старинные документы называются летописи? да просто всегда было летоисчисление, до появления Года. На украине до сих пор говорят - С новолетием! А современные граматеи заставляют говорить в Украину. Все их туда тянет, голубков наших.
И еще один личный вопрос к Вам, Александр: какое первое произведение - название и где - государство написали христиане - не иудеи? Можете заглянуть в ВИКИПЕДИЮ. Мож и поймете.
Мне достаточно этого произведения
(http://alexfl.ru/vechnoe/foto/kirill.jpg)
И не "колотите ся коленкой в грудь", что православие - есьмь единственно правильная религия А всех, кто против - на костры! Да и иудейское "Евангилие" "погрязло в язычестве, столь свойственное древним грекам и прочим толкованиям: Бог совокупляется с земной женщиной [греки были проще - Превратился Зевс в Быка и "покрыл" Европу.
Батенька, это все плагиат, причем многократный. Ищите первоисточники, тогда все встанет на место.
Документ , то биш, Библию, подтверждающущую, что все по цвету кожи народы: белые, желтые и черные, произошли от Ноя!. (Вота! Загвоздка! А куда девать "краснокожих" идейцев.) Какое счастье! Да мы же все - есьмь евреи! Правда по кастовости не все равны, как иудеи. Белые веруют, негры то же. Конешно, со своими отклонениями. А вота! Китайцы ...и не веруют в этот Документ.
Ну вот мы и сошлись во мнении. Абсолютно согласен по всем пунктам!!!
помните фильм Шырли-Мырли:
- Мама, а у нам в роду русские были?
Ничего личного, чисто факты из изданных официально изданий!
А если поцитировать апокрифы? Рухнет не только вавилонская башня :'(
Успехов Вам!
Чрезмерно суетна и мелка Ваша гражданская позиция.
Вот и Вы, Александр, по вере своей - есьмь "помесь" язычника и "исконно православного". Небось, от делать нечего, и "Шамбалу-Мамбулу, в свободное от Метафизики Время, "поискиваете"? . Ну, у Вас Времени навалом. Ищите...
Я согласен с Дмитрием Николаевичем: "Не плюйте в Колодец из которого испили".
Возвращаю:
"Не плюйте в Колодец из которого испили"
хотя видимо вам и этого не удалось
Так низким душам суждено
Высоких духом ненавидеть
Стремленьем гибельным обидеть
Всё сердце их измождено.
Но неожиданным ответом
К ним возвращается назад
Бездумно пущенный по ветру
Песок и ранит им глаза....
продолжение есть в интернете. Дерзайте!
p.s. Помнится с одним парнем мы на форуме Анастасии ( Владимир Мегрэ) за месяц сделали рейтинговую тему
вышедшую на первое место на форуме. Но Администрация была не готова и спустили тролей.
В результате удалили 160 страниц темы, естественно разрушив всю логику.
Кстати, форум "Альтернативная нефть"
Максимум онлайн сегодня: 89. Максимум онлайн за все время: 89 (Сегодня в 02:08:52 am)
Может пора просыпаться? В любом случае я очень благодарен этому форуму.
-
Александр, ты пишешь: "p.s. Помнится с одним парнем мы на форуме Анастасии ( Владимир Мегрэ) за месяц сделали рейтинговую тему вышедшую на первое место на форуме. Но Администрация была не готова и спустили тролей. В результате удалили 160 страниц темы, естественно разрушив всю логику".
Я удалил лишь один абзац, пока. У нас научный форум, Александр, а потому перспективы развития общения в таком русле крайне невелики. Думаю, ты вынесешь правильный вывод.
В отношении призыва "Может пора просыпаться?" - совсем непонятно, если ты нас на баррикады зовешь, то это не по адресу: я же говорил, у нас тут своя, научная революция происходит, а другой нам и не надо, нам работать нужно, а майдан оставим Украине.
Отвечать не нужно, нужно правильные выводы сделать, или... попрощаться.
-
Я удалил лишь один абзац, пока. У нас научный форум, Александр, а потому перспективы развития общения в таком русле крайне невелики. Думаю, ты вынесешь правильный вывод.
В отношении призыва "Может пора просыпаться?" - совсем непонятно, если ты нас на баррикады зовешь, то это не по адресу: я же говорил, у нас тут своя, научная революция происходит, а другой нам и не надо, нам работать нужно, а майдан оставим Украине.
Отвечать не нужно, нужно правильные выводы сделать, или... попрощаться.
Прекратите обзывать меня полукровкой и вешать ярлыки и я вернусь в русло форума.
Заметьте - все отступления от темы, не моя инициатива, я только цитирую и комментирую чужие.
Я просто отбиваюсь и значительно мягче, чем на меня спускают собак.
Я знаю, что ненаказанное зло множится.
Диалог возможен только на основе равноправия.
Поэтому погонял я терпеть не собираюсь.
Почему просыпание подразумевает баррикады? ни в коем разе. Я про сон разума!
Вы админ, вам и решать.
Я знал куда шел.
-
Ладно кипятиться, оставим эмоции, хотя здоровая встряска никому не вредна.
Тебя, если и обидели, без злого умысла, многие сегодня остры на язык, повод только дай, а повод ты даешь, и не только мне. Люди разные, есть и погорячее, хотя и я за словом в карман не лезу, но положение обязывает держаться рамок.
Все это лишне, не к месту и не ко времени, никто тебя не гонит, и не намерен этого делать, но и превращать форум в балаган я не позволю, право есть у меня такое и воспользуюсь им незамедлительно, как это уже бывало.
Александр, будет правильно перенести всю эту дискуссию, затеянную нами на "чужом поле", в соответствующий раздел, право твое, дай название. Там можно будет общаться на все отвлеченные от тематики форума темы, если будет аудитория. В рамках тематических разделов будем говорить по делу, думаю так будет правильно.
Без обид.
-
Ахмет Иссакович! Я Вам скажу одну "умную мысль", "я так думаю" Откройте раздел для метафизиков разного толка, эзотериков и прочих "пассионариев" разного толка. в этих воззрениях.
Либо это бесполезно, т.к. наплыв будет, как "Всемирный Потоп". А Александр "зацепил", тем, что навесил "ярлык" (опять же тюркское слово) на советских исследователей Космоса, которые все "делали на коленке", что они "тупо долбились" в покорении Луны. Его точку зрения я не разделяю. И, как говорил мой Отец: "Я под Этим свою подпись не поставлю!". А в остальном..., ну "тянет" он, как и положено ему, Все человеческие Беды на себя... Ну... ., такой он ..., как и все остальные, м.б., Сегодня ... и не признанные гении.. на. Ну, Мактуб, Кисмет, Судьба, а м.б., и Миссия, или что-то там еще такое. у него. Ну и боги его ему навстречу......
-
В его положении, пусть он сам определится, даст тему под свои гипотезы, будем читать и просвещаться, а насчет Всемирного Потопа, не переживайте, как говорили еще в детстве "против лома нет приема, кроме лома", они как придут так и уйдут, во всяком случае мусорить пространство "Альтернативной нефти" я не позволю, потом все это сильно уводит и отвлекает от нашей тематики. Времени нет, мы же не так молоды, чтобы бездумно расточать драгоценный дар времени, который должны посвятить решению своих профессиональных проблем. Я за, а там видно будет, куда вынесет.
-
В его положении, пусть он сам определится, даст тему под свои гипотезы, будем читать и просвещаться, а насчет Всемирного Потопа, не переживайте, как говорили еще в детстве "против лома нет приема, кроме лома", они как придут так и уйдут, во всяком случае мусорить пространство "Альтернативной нефти" я не позволю, потом все это сильно уводит и отвлекает от нашей тематики. Времени нет, мы же не так молоды, чтобы бездумно расточать драгоценный дар времени, который должны посвятить решению своих профессиональных проблем. Я за, а там видно будет, куда вынесет.
да, пора создать отдельную тему. а то бегаю как савраска по чужим.
да гляжу и Зинатов х.г. опять сочинение сочинил. хотя обещал больше не связываться. но я пока весь пар спустил.
я его убеждения хорошо понял. но спуску не дам! я тоже имею право на свое мнение.
можно в эзотерических теориях... создать тему Грани метафизики и эзотерики. вроде подходит для широкого круга вопросов.
и перенести туда все лишнее из других тем, упорядочив по дате. информации там много зачем потом повторяться, когда начнется потоп.
пишу с телефона, неудобно.
поэтому чисто о слове ярлык. давно оно стало тюркским? солнечное лыко.
Коран, 50 аят или стих:
И отправили мы по следам их Ису, сына Мариам с подтверждением истинности того, что ни сполано до него в Торе, и даровали ему мы евангелие, в котором руководство и свет, с подтверждением того, что ниспослано до него в Торе.
вот такие дела... учить меня духовным книгам вряд ли имеет смысл. я их все читал. я о людях давно сужу по делам а не словам.
я так понимаю и это перенесение в отдельную тему.
извиняюсь что на вы, забыл...
-
28.1.2014
Это правильно, перевести все религиозные размышления в другой раздел. В темах этих гипотез всё из естественных наук. Количество просмотров уже достигло 7000 и люди, ориентируясь на название темы, ожидают увидеть в форуме дискуссию по Земле. Я с удовольствием отвечу на вопросы по гипотезам, только, пожалуйста, не надо откланяться на другое.
С уважением Тимофеев Д.Н.