Альтернативная нефть

Кудрявцевские Чтения - Всесоюзная конференция по глубинному генезису нефти => Кудрявцевские Чтения, о которых так долго мечтали геологи и нефтяники нашей страны, состоялись! => Тема начата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 22, 2016, 12:09:45 am

Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 22, 2016, 12:09:45 am
Коллеги, закончились очередные 5-е Кудрявцевские Чтения. От имени Оргкомитета и себя лично поздравляю всех Участников 5-х Кудрявцевских Чтений с успешным завершением конференции. Отчет о конференции будет позже (нужно восстановиться), а пока я хочу выразить отдельную благодарность нашему бессменному "военкору", оператору с места событий, неугомонному и вездесущему Анатолию Шестопалову. Благодаря его трехдневной напряженной работе все работа 5-х Кудрявцевских Чтений задокументирована на видео, передана мне и выложена мной в Облако для просмотра и скачивания.
Позже приведу ссылки на все выступления, включая приветствия и дискуссию.
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 24, 2016, 11:22:32 pm
Видео отчет 5-х Кудрявцевских Чтений

Ниже приводятся ссылки на все выступления, включая приветствия и дискуссию.
Полезного просмотра:

17 октября, доклады:

Ссылка на файл «5КЧ_00-Открытие.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/8dZs/7J5sVNpTt;
Ссылка на файл «5КЧ_01-Приветствия.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/3yth/an2Cj2BUF;
Ссылка на файл «5КЧ_02-Тимурзиев.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4YjR/NXHHAmuPD;
Ссылка на файл «5КЧ_03-Сейфуль-Мулюков.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/FXWh/p1y5ttRdg;
Ссылка на файл «5КЧ_04-Сывороткин.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/5Jf9/PhK15asey;
Ссылка на файл «5КЧ_05-Валяев.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/74TK/dHKzbPScD;
Ссылка на файл «5КЧ_06-Писоцкий.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Ctpu/zmF3DuQXM;
Ссылка на файл «5КЧ_07-Белозеров.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/PfFo/69SMwSRit;
Ссылка на файл «5КЧ_08-Гордиенко.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4E16/LZuShLdfS;
Ссылка на файл «5КЧ_09-Киреева.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/ACtq/8Miqvgr3Y;
Ссылка на файл «5КЧ_10-Макарова.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/wo3i/yMnZDBppV;
Ссылка на файл «5КЧ_11-Сиваш.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/1RyX/aCPGbLP2M;
Ссылка на файл «5КЧ_12-Попков.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/5rih/6o7ZTY7dr;
Ссылка на файл «5КЧ_13-Ситдикова.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/ETUL/JB8iUuoTm;
Ссылка на файл «5КЧ_14-Снетко.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/43Ct/nJ1SWDqjm;

18 октября, доклады:

Ссылка на файл «5КЧ_15-Павленкова.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/GdxE/NxRvZHViJ;
Ссылка на файл «5КЧ_16-Маракушев.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/J8a2/KwyXmY2Yd;
Ссылка на файл «5КЧ_17-Симонов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Kq1C/RFXKWmozF;
Ссылка на файл «5КЧ_18-Исмаил-Заде.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/JZ5C/3WxMKXAtR;
Ссылка на файл «5КЧ_19-Нежданов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/9A55/Ja32bM9F7;
Ссылка на файл «5КЧ_20-Глебов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Gb3o/d9AsDEBnh;
Ссылка на файл «5КЧ_21-Гарагаш.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Ecej/qGfGW9dbx;
Ссылка на файл «5КЧ_22-Гордиенко.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/EVXE/BiQJKGBAd;
Ссылка на файл «5КЧ_23-Шевченко.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/HxXz/vhTNibPXj;
Ссылка на файл «5КЧ_24-Мельник.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/HLEW/fz6ghG5jj;
Ссылка на файл «5КЧ_25-Горюнов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/29Y6/XADf9fAsS;
Ссылка на файл «5КЧ_26-Зинатов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Fkts/xt9oXuTTn;
Ссылка на файл «5КЧ_27-Лысенко.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4QjA/TfGNUfuPr;
Ссылка на файл «5КЧ_28-Кутинов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/EjjQ/TWNH4x9My;
Ссылка на файл «5КЧ_29-Кочемасов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/9kqZ/YR9rjmUYe;
Ссылка на файл «5КЧ_30-Шумейкин.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/KCgx/9bUEtLKHz;

19 октября, доклады:

Ссылка на файл «5КЧ_31-Иванов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/7dhR/B7ENtBtbK;
Ссылка на файл «5КЧ_32-Кривицкий.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/JKR7/EtffXdntM;
Ссылка на файл «5КЧ_33-Астафьев.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/BbaN/u9TERgc4i;
Ссылка на файл «5КЧ_34-Пиковский.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4dU5/7zMnEaaNn;
Ссылка на файл «5КЧ_35-Харитонов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4YFJ/JquLNdGWC;
Ссылка на файл «5КЧ_36-Франчук.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/GJU9/yrxguJyFN;
Ссылка на файл «5КЧ_37-Ларин.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/E46o/qUNGuZ3ZF;
Ссылка на файл «5КЧ_38-Кузин.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Dgpj/KGGbUZAKC;
Ссылка на файл «5КЧ_39-Рогожин.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/GNi2/w9RGu3jVM;
Ссылка на файл «5КЧ_40-Аведисян.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4jrs/FQH5GvP5h;
Ссылка на файл «5КЧ_41-Шестопалов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/KKV3/AQKsyXaB6;

19 октября, дискуссия:

Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-1.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Liay/XKsZ8iPo9;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-2.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/ES74/vUTZP77pr;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-3.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/ES74/vUTZP77pr;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-4.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/2X7r/L1Z9UqAen;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-5.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/CLDU/eYdgGt5fd;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-6.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/9Gqq/utTh7AWjS;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-7.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4ipR/qwiudneff;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-8.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/6TC9/26WFnC9UN;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-9.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/2F1z/2ejw4NHkD;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-10.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/7uiw/ULhj93fnP;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-11.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/7uiw/ULhj93fnP;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-12.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Hdnp/oszZ1GUrz;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-13.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/CAn5/u7UcWsNqb;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-14.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/G44p/YM5Dv9KKZ;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-15.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/25Th/WE5McwX6h;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-16.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Fpad/e8ZzuS2WD;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-17.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Aboe/zf2jGJNNn;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-18.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Aboe/zf2jGJNNn;
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 25, 2016, 12:24:33 am
Видео с конференции "5-е Кудрявцевские чтения" на ютубе

(https://img-fotki.yandex.ru/get/119695/223316543.4a/0_1dff0d_f43dfeb0_L.jpg)
1-3 первый день https://youtu.be/PuK_iBYfVLs
2-3 второй день https://youtu.be/J_fdJ8IboPY
3-3 третий день https://youtu.be/bETo-BT0Ug8
Отдельно по каждому докладу видео в альбоме http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/1746

К сожалению нет видео доклада Чудецкого М.Ю. (ИПНГ РАН, Москва) 18.10.2016г. 15:40-16:00 (между докладами Горюнова Е.Ю. и Зинатова Х.Г.).
Причина мой технический брак: чтобы потом не резать в редакторе на куски, на каждом докладе включал и выключал камеру и не заметил что камера не включилась.
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 25, 2016, 01:12:07 am
"Октябрьские тезисы" выложил на сайте конференции: http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Timurziev_Theses.pdf.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 27, 2016, 10:56:53 am
"Октябрьские тезисы" выложил на сайте конференции: http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Timurziev_Theses.pdf.
Все одобрям ..., кроме отсутствующей одной задачи:
1. На основании 5-летних чтений признать тупиковой попытку объяснить генезиз абиогенной нефти на уровне химических реакций и отказаться от постулата о нескончаемом источнике вещества в ядре и мантии Земли. Нужно признать эфир Декарта и концепцию растущей Земли Ярковского, что позволит разработать модельные представления о генезисе всех углеводородов, в т.ч. и абиогенной нефти, как синтезе вещества из эфира на острие дендритоподобных разрывов в земной коре. Подробности в моих тезисах http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg13705.html#msg13705
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 27, 2016, 11:05:40 am
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg13712.html#msg13712
  Что такой эфир?? :) ;) :D ;D

Это то же что и корпускулы (молекулы, атомы, "элементарные" частицы) только чуть помельче.
Сам по себе вопрос признания эфира ничем не отличается от признания в свое время атомов. Просто по мере развития науки приходит потребность в разработке модельных представлений о более мелкой структуре вещества. Вот и сейчас она пришла. Во времена Ломоносова были только молекулы (10 в -9 степени м), потом атомы (10 в -12 степени м), а потом амеры (10 в -100 степени м).

О том что эфир существует знают все (~100 докторов наук) в МГУ им.Ломоносова и пытаются им оперировать, хотя громко вслух не произносят ...
(https://img-fotki.yandex.ru/get/197102/223316543.4a/0_1e00e6_e0d06b85_L.jpg)
https://youtu.be/s6NEVI8LQoY

(https://img-fotki.yandex.ru/get/196020/223316543.4a/0_1e00e7_c7e372be_L.jpg)
https://youtu.be/Xn7MOk5ptyg

лучше о серезном, о БАРОДИНАМИКЕ.
Бародинамика - это придуманная мною для физики открытых систем альтернативная термодинамика в которой псевдофазовые переходы типа плавление и кипение, соответственно, "трещинообразование" и "образование газоугольного (газопородного) потока" происходят под действием градиента механического давления при любой температуре.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Октября 30, 2016, 03:52:12 am
Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 25, 2016, 12:48:20 pm
Хотите опубликуйте мои "Октябрьские тезисы".  Устроит, или боязно? Дайте знать, пришлю текстовый файл. Конец цитаты.
Ахмет Иссакович:
1. С удовольствием прочел Ваши "Октябрьские тезисы". По своему духу и направленности они мне напомнили "Апрельские тезисы" В.И. Ульянова- Ленина. По-моему, Ваши "Тезисы" соориентированы не только на следующую Пятилетку "Кудрявцевских чтений", но и дальше по времени реализации парадигмы "Глубинной нефти". Ничего критиковать не хочу. И не потому, что "боязно". В свое время у М.М. Жванецкого спрашивали: "И как это он, мол, не боится говорить со сцены ... "Такое"?". На что он ответил: "А ты, что в отдельном окопе окопался? И созерцаешь всё происходящее". А может быть, естественно, что некоторые окопались в "землянках в три наката" или даже в "блиндажах" или " бункерах".
2. Конешно же, за прошедшие пять лет на участкики "КЧ" "поразбрасывали камни" - идеи и гипотезы. Но, теперь-то предстоит незавидный труд для оргкомитета "КЧ" - время "собирать эти камни", я так думаю, в "фундамент" этой парадигмы. Конешно, на дальнейших "КЧ" будут "разбросаны новые "камни" - идеи и гипотезы. Но, пока надо соеденить-сцементировать, то, что есть. Ну, что-то "несоеденимое" пока не выбрасывать, а сохранить на будущее. Кто его знает, как могут "заиграть" в будущем эти, пока, якобы, не нужные идеи и гипотезы? Может они просто несвоевременно высказаны?

А так: всем Здоровья, разумной (?  :D ) пассионарности, толлерантности к друг другу, ибо (!), как известно (См. О Генри. "Трест, который лопнул" ), что тресты, как и семьи "лопаются" изнутри, в результате внутренних процессов "единства и борьбы противоположностей"  :) :(
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Октября 30, 2016, 02:02:32 pm
Хочу высказать вдогонку своему выступлению на обсуждении "КЧ":
1. При обсуждение дальнейших планов "КЧ" и проблем был поднят вопрос о преподовании наметившейся Парадигмы "Глубинной нефти" и материалов "КЧ" в ВУЗах с кафедрами геологической или, сугубо, нефтяной специализацией. Безусловно, вопрос болезненный и, соответственно, актуальный. На сегодняшний день мы в России столкнулись, уже после распада СССР, не только с демографическим провалом, но и с провалом преподования азов науки не только в школах, но и в ВУЗах (?). После второго дня конференции я пообщался в ГИНе с Владимиром Георгиевичем Трифоновым. Да, он долгие годы наряду с активной научной работой преподовал геодинамику, с упором на неогеодинамику, в ВУЗах. А в разговоре со мной он сказал, что "устал" преподовать современным студентам. Нет он не устал физически и духовно (он за пару дней до моего приезда в Первопрестольную вернулся из Турции, где по-полевому в междуречье "Тигра и Ефрата", в свои 80 с небольшим, лет собирал материалы по, если можно так сказать, археолого-геодинамике, да простит меня он за этот "термин". Кстати, когда наши представители ЦК КПСС начали награждать друг друга медалями "Героя СССР" или "Героя Социалистического Труда" в связи с 70-ти и дальнейшими пяти- и десятилетиями, то один сатирик сказал: "Возраст - это не... подвиг" :( ). Он сказал, что устал от той слабой общеобразовательной подготовленности современных студентов, которая у них к сегодняшнему дню заложена в школах. Похоже, что по отношению к уровню преподования в школах России в России уже принята, как говорят нынче, "Политическая воля". Надеемся, что при этом будет учтен опыт преподования азов знаний в школах от бывшего СССР.
2. Я уже говорил, что предложил читать лекции по применению тектонофизике в геодинамике, равно как её применению для усовершенствования тектонических предпосылок прогноза и поисков месторождений твердых и горючих полезных ископаемых на родном "Геофаке" КГУ, ныне КПФУ. Поначалу реакция была положительная. Даже дали пару академ-часов прочесть весь курс лекций для пятикурсеиков (кстати последний выпуск традиционных дипломников) и несколько больше часов для бакалавров (это новое по обучению в ВУЗах РОссии). Этот курс я мог бы читать и семестр и год или два, в зависимости от необходимости подробного чтения, как азов тектонофизики, так и другого материала. Чем-то или как-то я почувствовал, что мне, не смотря на обещания, читать эти лекции не дадут и поэтому рекомендовал, как студентам, так и бакалаврам просто "скачать" мой курс исходя из принципу: "Авось, в Жисти и... пригодиться, для того чтобы работать не "по вере" или из любви к Геологии, а "по своему разумению". Человек пятнадцать "скачали" мою презентацию лекций. Да, это мое пожелание: "сеять Разумное , Вечное, Доброе" растворилось в воздухе :). Но, я не осерчал, не пошел скандалить или "резать Правду-Матку" в деканат и тем более в ректорат. Почему? А очень просто: я вспомнил, как нас и меня, в том числе, обучали и хорррошо обучали! Например, нам лекции читали, а то и практики вели завкафедрами со всесоюзными или даже мировыми именами! И нам подробно давали тот максимальный-минимум информации, с которым мы на производстве не прападем, прошу пардону, "как сопля в фартуке" :D. Так у большинства и получилось. Многие в Геологии работая на поизводстве достигли больших результатов и уровня государственных руководителей на производстве, а немногие - тоже достигли высоких результатов и в научной работе. За это и спасибо родному Геофаку. И, по-видимому, сейчас тоже на Геофаке реально отдают себе отчет в том как надо готовить специалистов от геологии для работы на производстве. И это правильно! Научной работой займутся не все выпускники геофака. Но, бывает и так, что производственники, не все, рано или поздно уходят в своей работе по научнорй стезе. И эта советская систама подготовки инженеров в ВУЗах была разработана до деталей от школьной скамьи, ПТУ, техникумов начиная от В.И. Ленина и при И.В. Сталине  до ВУЗов. Поэтому лозунг В.И. Ленина: "Кадры решают всё!" воплощался в жизнь. По свидетельству Владимира Цветова, советского корреспондента, который проработал много лет в Японии, в некоторых цехах на частных предприятиях и фирмах Японии были вывешен этот самый лозунг: "Кадры решают всё!".
3. А что касается чтения сегодняшних достижений по парадигме "Глубинной нефти" или в геодинамике или применения тектонофизики к прогнозу и поискам месторождений полезных ископаемых, то могу сказать, что нынешние профессора и доценты на Геофаке далеко не ретрограды, а вполне осведомленные профессионалы и многие из них постоянно пополняют свои лекции новыми материалами по тем предметам, которые они преподают. Со многими из них я, по-прежнему, общаюсь и как-то обмениваюсь информацией. Есть, конешно и те, кто заслышав термин: "плейт-тектоника" начинают чуть ли не креститься и отмахиваться от меня :D, как от Чудака на букву "М" :D.
Вот и получается, что для преподования достижений "КЧ" в современных ВУЗах, по-видимому, необходима системообразующая роль Государства в этом преподовании или та же "Политическая Воля".
Впрочем, все процессы, как в Природе, так и в социуме равно как и в мышлении обладаю.... ИНЕРЦИЕЙ. :)  :(  8).
P.S. Кстати, на базе Геофака КПФУ, сейчас - это Институт геологии и нефтегазовых технологий, очень глубоко и плодотворно организованы занятия, олимпиады юных геологов и геологические практики для школьников со всей Республики Татарстан, в содружестве с другими регионами России. Так что, в Республике Татарстан очень плотно и последовательно занимаются подготовкой будущих геологов. :)  И эти мероприятия проходят под постоянным патронажем Президента Республики Татарстан.
И не важно, что многие из них не будут поступать на геофак. Важно то, что эти школьники уже будут глубже знать свою Родину, свою родную землю и не отделятся от окружающей их Природы. Или просто говоря: будут.. патриотами. :)
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 01, 2016, 08:31:18 am
2. Я уже говорил, что предложил читать лекции по применению тектонофизике в геодинамике, равно как её применению для усовершенствования тектонических предпосылок прогноза и поисков месторождений твердых и горючих полезных ископаемых на родном "Геофаке" КГУ, ныне КПФУ.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/102077/12349105.62/0_9143b_5df40adb_L.jpg)
https://img-fotki.yandex.ru/get/102077/12349105.62/0_9143b_5df40adb_orig.jpg
Геофак КГУ, ныне КПФУ (21.09.2016г.).
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Ноября 01, 2016, 09:31:21 am
Видео отчет 5-х Кудрявцевских Чтений

Ниже приводятся ссылки на все выступления, включая приветствия и дискуссию.
Полезного просмотра:

17 октября, доклады:

Ссылка на файл «5КЧ_00-Открытие.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/8dZs/7J5sVNpTt;
Ссылка на файл «5КЧ_01-Приветствия.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/3yth/an2Cj2BUF;
Ссылка на файл «5КЧ_02-Тимурзиев.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4YjR/NXHHAmuPD;
Ссылка на файл «5КЧ_03-Сейфуль-Мулюков.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/FXWh/p1y5ttRdg;
Ссылка на файл «5КЧ_04-Сывороткин.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/5Jf9/PhK15asey;
Ссылка на файл «5КЧ_05-Валяев.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/74TK/dHKzbPScD;
Ссылка на файл «5КЧ_06-Писоцкий.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Ctpu/zmF3DuQXM;
Ссылка на файл «5КЧ_07-Белозеров.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/PfFo/69SMwSRit;
Ссылка на файл «5КЧ_08-Гордиенко.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4E16/LZuShLdfS;
Ссылка на файл «5КЧ_09-Киреева.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/ACtq/8Miqvgr3Y;
Ссылка на файл «5КЧ_10-Макарова.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/wo3i/yMnZDBppV;
Ссылка на файл «5КЧ_11-Сиваш.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/1RyX/aCPGbLP2M;
Ссылка на файл «5КЧ_12-Попков.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/5rih/6o7ZTY7dr;
Ссылка на файл «5КЧ_13-Ситдикова.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/ETUL/JB8iUuoTm;
Ссылка на файл «5КЧ_14-Снетко.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/43Ct/nJ1SWDqjm;

18 октября, доклады:

Ссылка на файл «5КЧ_15-Павленкова.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/GdxE/NxRvZHViJ;
Ссылка на файл «5КЧ_16-Маракушев.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/J8a2/KwyXmY2Yd;
Ссылка на файл «5КЧ_17-Симонов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Kq1C/RFXKWmozF;
Ссылка на файл «5КЧ_18-Исмаил-Заде.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/JZ5C/3WxMKXAtR;
Ссылка на файл «5КЧ_19-Нежданов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/9A55/Ja32bM9F7;
Ссылка на файл «5КЧ_20-Глебов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Gb3o/d9AsDEBnh;
Ссылка на файл «5КЧ_21-Гарагаш.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Ecej/qGfGW9dbx;
Ссылка на файл «5КЧ_22-Гордиенко.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/EVXE/BiQJKGBAd;
Ссылка на файл «5КЧ_23-Шевченко.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/HxXz/vhTNibPXj;
Ссылка на файл «5КЧ_24-Мельник.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/HLEW/fz6ghG5jj;
Ссылка на файл «5КЧ_25-Горюнов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/29Y6/XADf9fAsS;
Ссылка на файл «5КЧ_26-Зинатов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Fkts/xt9oXuTTn;
Ссылка на файл «5КЧ_27-Лысенко.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4QjA/TfGNUfuPr;
Ссылка на файл «5КЧ_28-Кутинов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/EjjQ/TWNH4x9My;
Ссылка на файл «5КЧ_29-Кочемасов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/9kqZ/YR9rjmUYe;
Ссылка на файл «5КЧ_30-Шумейкин.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/KCgx/9bUEtLKHz;

19 октября, доклады:

Ссылка на файл «5КЧ_31-Иванов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/7dhR/B7ENtBtbK;
Ссылка на файл «5КЧ_32-Кривицкий.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/JKR7/EtffXdntM;
Ссылка на файл «5КЧ_33-Астафьев.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/BbaN/u9TERgc4i;
Ссылка на файл «5КЧ_34-Пиковский.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4dU5/7zMnEaaNn;
Ссылка на файл «5КЧ_35-Харитонов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4YFJ/JquLNdGWC;
Ссылка на файл «5КЧ_36-Франчук.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/GJU9/yrxguJyFN;
Ссылка на файл «5КЧ_37-Ларин.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/E46o/qUNGuZ3ZF;
Ссылка на файл «5КЧ_38-Кузин.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Dgpj/KGGbUZAKC;
Ссылка на файл «5КЧ_39-Рогожин.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/GNi2/w9RGu3jVM;
Ссылка на файл «5КЧ_40-Аведисян.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4jrs/FQH5GvP5h;
Ссылка на файл «5КЧ_41-Шестопалов.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/KKV3/AQKsyXaB6;

19 октября, дискуссия:

Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-1.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Liay/XKsZ8iPo9;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-2.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/ES74/vUTZP77pr;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-3.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/ES74/vUTZP77pr;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-4.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/2X7r/L1Z9UqAen;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-5.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/CLDU/eYdgGt5fd;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-6.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/9Gqq/utTh7AWjS;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-7.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/4ipR/qwiudneff;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-8.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/6TC9/26WFnC9UN;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-9.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/2F1z/2ejw4NHkD;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-10.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/7uiw/ULhj93fnP;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-11.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/7uiw/ULhj93fnP;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-12.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Hdnp/oszZ1GUrz;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-13.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/CAn5/u7UcWsNqb;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-14.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/G44p/YM5Dv9KKZ;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-15.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/25Th/WE5McwX6h;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-16.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Fpad/e8ZzuS2WD;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-17.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Aboe/zf2jGJNNn;
Ссылка на файл «5КЧ_42-Дискуссия-18.mpg»: http://cloud.mail.ru/public/Aboe/zf2jGJNNn;
Ахмет Иссакович, доброго дня !
Все очень здорово! Огромное спасибо !
.. еще бы темы докладов перед ссылками .. было бы .. чудесно !

С уважением, С.А.Ерилин
пс .. и электроадрес докладчика ..  :)
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 01, 2016, 12:17:12 pm

.. еще бы темы докладов перед ссылками .. было бы .. чудесно !

С уважением, С.А.Ерилин
пс .. и электроадрес докладчика ..  :)
Если бы я был Ахметом Иссаковичем, то послал бы Вас ... в тезисы докладов. Там есть и название ("темы" докладов) и электроадрес http://conference.deepoil.ru/index.php/materials Сделайте сами, хоть что-нибудь для КЧ-5 (список названий и электроадресов), и выложите сюда на форум. Фамилии участников дискуссии возьмите у меня http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/1746
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Ноября 01, 2016, 12:48:53 pm

.. еще бы темы докладов перед ссылками .. было бы .. чудесно !

С уважением, С.А.Ерилин
пс .. и электроадрес докладчика ..  :)
Если бы я был Ахметом Иссаковичем, то послал бы Вас ... в тезисы докладов. Там есть и название ("темы" докладов) и электроадрес http://conference.deepoil.ru/index.php/materials Сделайте сами, хоть что-нибудь для КЧ-5 (список названий и электроадресов), и выложите сюда на форум. Фамилии участников дискуссии возьмите у меня http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/1746
Спасибо, что рукой показали направление ! Нашел !
..
а ! адреса и фамилии кто нужен , в Вашем направлении нет !  :(
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 01, 2016, 01:33:00 pm
..
а ! адреса и фамилии кто нужен , в Вашем направлении нет !  :(
Фамилии слева от названия

(https://img-fotki.yandex.ru/get/195853/12349105.62/0_9143d_e37abdb_L.jpg)

Чтобы увидеть электроадрес нужно наступить мышкой на название и зайти в тезисы, например к Анисимову http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Anisimov_Theses.pdf

(https://img-fotki.yandex.ru/get/196161/12349105.62/0_9143c_a8e3112c_L.jpg)

Не "кто нужен" а всех подряд и списочек на форум ...
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Ноября 01, 2016, 01:37:26 pm
Наступал..
Эл.адрес А.А. Нежданова отсутствует..
..
Остальные ..спасибо, есть..
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 01, 2016, 01:56:27 pm
Наступал..
Эл.адрес А.А. Нежданова отсутствует..
Ищите в участниках конференции http://conference.deepoil.ru/index.php/2012-05-02-11-08-35
(я просмотрел его там нет, но мог пропустить) и не только КЧ-5, а в более ранних тоже (КЧ-1, 2, 3 и 4), может быть найдете.

Воспользуйтесь поиском на главной странице конференций http://conference.deepoil.ru/ (слева вверху беленькое окошечко)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/104083/12349105.62/0_9143e_5fb42e02_L.jpg)

После того как напишите нажмите <Enter> и вывалится 7 упоминаний о Нежданове. И в первом же упоминании в тезисах на КЧ-2 находим nezhdanov@tngg.info В 7-м упоминании в тезисах КЧ-1 тот же адрес http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/Doklady/Nezhdanov-Ogibenin-Smirnov_Theses_Doklad.pdf
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Ноября 01, 2016, 02:24:18 pm
Наступал..
Эл.адрес А.А. Нежданова отсутствует..
Ищите в участниках конференции http://conference.deepoil.ru/index.php/2012-05-02-11-08-35
(я просмотрел его там нет, но мог пропустить) и не только КЧ-5, а в более ранних тоже (КЧ-1, 2, 3 и 4), может быть найдете.

Воспользуйтесь поиском на главной странице конференций http://conference.deepoil.ru/ (слева вверху беленькое окошечко)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/104083/12349105.62/0_9143e_5fb42e02_L.jpg)

После того как напишите нажмите <Enter> и вывалится 7 упоминаний о Нежданове. И в первом же упоминании в тезисах на КЧ-2 находим nezhdanov@tngg.info
Спасибо ! Сработало !
С уважением..
 :)
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 01, 2016, 02:34:03 pm
Нам пишут индийские друзья:

Dear Akhmet Timurziev,

Greetings and hope you are well in health .

I am trying to write a paper on deep origin of oil and gas and I need conclusion of recent Moscow conference on deep origin of oil and gas. This may be helpful to me and a great help also. Please send me summary of this conference. Thanks in advance.

Regs
Suresh Bansal
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Ноября 01, 2016, 09:41:13 pm
2. Я уже говорил, что предложил читать лекции по применению тектонофизике в геодинамике, равно как её применению для усовершенствования тектонических предпосылок прогноза и поисков месторождений твердых и горючих полезных ископаемых на родном "Геофаке" КГУ, ныне КПФУ.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/102077/12349105.62/0_9143b_5df40adb_L.jpg)
https://img-fotki.yandex.ru/get/102077/12349105.62/0_9143b_5df40adb_orig.jpg
Геофак КГУ, ныне КПФУ (21.09.2016г.).

Спасибо, Анатолий Васильевич! Вы не только документалист "Кудрявцевских чтений", но вольно или невольно стали документалистом современной Казани на Форуме. Да это здание Геофака КГУ или КПФУ. А при "прклятом" царизме это было здание Духоной семинарии. Построено оно, как крепость с метровой толщиной стенами и сводчатыми потолками на первом этаже. В этом здании в жаркое лето прохладно, в холодные зимы при минимальном отоплении тепло. За этим зданием расположен собор Петра и Павла. Император Павел I вслед за Петром I и Екатериной II посещал "старушку" Казань.   http://history-kazan.ru/kazan-vchera-segodnya-zavtra/istoriya-v-litsakh/gosti-kazani/14247-pavel-i-v-kazani
Много известных людей обучались в Казанском университете и жили в Казани. А "за спиной" фотографировшего Анатолия Васильевича расположено здание в котором проживал в 1915 году (снимал квартиру) никто нибудь , а сам Михаил Грушевский в недалеком будущем - Первый президент, весьма недолгой, Украинской Народной Республики. О чём есть мемориальная доска.
А то, что Анатолий Васильевич ведет документальные съемки на "КЧ", то это неплохо. Например, всем оставшимся в живых младшим чинам из участников "Чесменской битвы" была вручена скромная медаль, на аверсе которой было отчеканено одно слово "БЫЛЪ". :) А другим никому эта медаль и... не вручалася.., на.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Медаль_«В_память_Чесменской_битвы»
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 02, 2016, 12:18:40 am
Хайдар Галимович, у меня к Вам вопрос, но так как дома в Казани не по этой теме, то давайте перейдем в соответствующую тему и ответьте мне там http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg13773.html#msg13773
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 07, 2016, 08:17:27 pm
Валерий Николаевич, к чему Вы разместили этот опус на страницах раздела "Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений". Зачем мусорить форум, поймите, никто не читает материалы не в тему и столь объемные, тем более, если они не по делу. Вышла новая Стратегия за 2016 год, может и ее нужно разместить на нашем форуме?
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 07, 2016, 09:02:39 pm
Мы задали вопрос: Считаете ли Вы актуальным и своевременным организацию и проведение Кудрявцевских Чтений?

Ответы распределились следующим образом:

Да
300    88.8%   
Затрудняюсь ответить
32    9.5%   
Нет
6    1.8%   

Кол-во голосов            :  338
Первый голос            :  15.03.2014 15:41
Последний голос    :  07.11.2016 17:56

Выводы делайте сами.
http://conference.deepoil.ru/index.php/component/poll/1-golosovanie
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Ноября 08, 2016, 12:23:03 pm
В качестве комментария к тезисам доклада Багдасаровой М.В. «ГИДРОТЕРМАЛЬНАЯ ПРИРОДА МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ, СВЯЗЬ ИХ С ГЛУИННЫМИ РАЗЛОМАМИ И ДЕГАЗАЦИЕЙ МАНТИИ ЗЕМЛИ» привожу фрагменты своего письма к ней:
…Всегда с огромным удовольствием читаю Ваши работы. Мне нравится в них незашоренный господствующими сегодня представлениями взгляд на весь комплекс геологических процессов, которые приводят к формированию различного типа месторождений, что с моей точки зрения, не часто встречается в научных публикациях. Лишь с идеями, изложенными в работах Ваших, Тимурзиева и может быть ещё нескольких авторов, у меня не возникает почти никаких внутренних противоречий. И основная причина этого в том, что представленные в них научные взгляды не противоречат той фактуре, которую мне удаётся наблюдать благодаря использованию в своих исследованиях не признанного пока большинством БГФ (биогеофизического) метода. И вот в тезисах докладов к 5-КЧ я с удовлетворением впервые на таком уровне увидел это Ваше упоминание о нём: «…С этих же позиций можно рассматривать и целесообразность применения биолокационного метода (БГФ)…».
Несмотря на имеющиеся факты применения в близких случаях и раньше аббревиатуры «БГФ», хотелось бы отметить, что я в последние годы стал употреблять её в своих производственных отчётах, докладах на конференциях и в дискуссиях на нефтяных форумах во вполне конкретном смысле. Более подробно этот вопрос я попытался раскрыть в своём … докладе ещё на 1-х КЧ. Если коротко, разницу между биолокацией и БГФ методом я бы сформулировал так. Биогеофизический (БГФ) метод — это как бы составная часть биолокации, в которой используются все те же внешние атрибуты и используются практически те же эффекты взаимодействия оператора с полем до конца ещё сегодня не понятой природы. Только здесь, в отличие от наиболее широко распространённой версии биолокации, не производится явный опрос неизвестно кого с целью извлечения из некого «информационного поля» почти любой интересующей вас информации. Возможность такая спорна, хотя в последнее время, при попытках использовать такой подход, мной получено немало поразительных результатов. В БГФ методе же просто картируются некие аномалии, надёжно и однозначно фиксируемые любым оператором, имеющим соответствующие способности к лозоходству. Затем, на основании проведённых ранее многочисленных исследований и экспериментов, по форме полученных аномальных зон и по их внутренней структуре (взаимоотношению с пересекающими их тектоническими нарушениями), делаются выводы о характере источников этих аномалий в недрах. Перед бурением, достоверность сделанных выводов можно проверять для начала традиционными геофизическими и геохимическими методами. Хотя, вряд ли хоть один из этих методов способен дать более достоверную информацию. И уж во всяком случае, любой из них окажется многократно дороже и будет несравнимо более трудоёмок.
Что касается содержания последних тезисов Вашего доклада, да и всех последних работ, с которыми мне удалось познакомиться, то хотелось бы в их отношении отметить следующее. Лично для меня они являются бесценным источником фактических данных, именно тех, что действительно важны для поисков месторождений УВ, которые позволяют мне ещё раз сверить достоверность полученной мной своими методами фактуры и сделанных выводов. Я полностью согласен практически со всеми Вашими взглядами на механизм формирования углеводородных месторождений. Хочу отметить лишь один момент, в котором они, по-моему, несколько расходятся с взглядами Тимурзиева. Насколько я понял, в Ваших представлениях о флюидных системах преобладает традиционный взгляд на них как на некую миграцию гидротермальных растворов из глубинных разломов земной коры. Не исключая циркуляцию и миграцию таких растворов на последних этапах, мне всё же представляются более убедительными взгляды Ахмета Иссаковича о первоначально струйном механизме внедрения в осадочные толщи высокотемпературных (и под высоким давлением) флюидов по проницаемым каналам, возникшим в результате горизонтальных (в первую очередь) сдвигов земной коры. Благодаря возможностям БГФ метода практически везде и я «наблюдаю» приуроченность очагов разгрузки глубинных флюидов именно к таким тектоническим элементам сдвига. Мой метод позволяет увидеть и сами эти каналы в виде растяжения так называемых «оперяющих трещин» — увеличение их ширины по мере приближения к плоскости сдвига.
Полагаю, что сегодня далеко не всем специалистам, как в нефтяной, так и в рудной геологии, очевидна тесная связь, а точнее даже единство «… рудообразующих и нефтеобразующих флюидных систем и связи их с глубинными разломами земной коры» (фрагмент Вашего доклада). Но опора в первую очередь на эти Ваши идеи, упомянутые мной в докладе ещё на 2-х КЧ («Картирование зон локализованной разгрузки глубинных УВ в земной коре БГФ методом»), позволила мне разобраться с природой аномалий, которые обнаружились и на рудных месторождениях. Исследования, проведённые мной в последнее время на старых золоторудных объектах Южного Урала, а затем и широкомасштабные исследования в провинциях Британская Колумбия и Юкон в Канаде, которые удалось провести этим летом, позволили отработать чрезвычайно эффективную технологию поисков эндогенных рудных месторождений. Другим геологам она пока будет совершенно не понятна, но Вы можете легко догадаться о её сути, т.к. допускаете, судя по Вашему докладу, что БГФ метод позволяет выявлять и картировать очаги разгрузки глубинных флюидов. Ещё раз акцентирую мысль, которая совершенно будет не воспринята даже Тимурзиевым, потому что он абсолютно не желает признавать и понимать возможности БГФ метода, что такие очаги фиксируются именно за счёт присутствия в их составе углеводородных составляющих. То есть любому месторождению эндогенных, за исключением некоторых типов, руд сопутствуют очаги глубинных флюидов, которые обычно более обширны по площади, чем сама рудная зона, и её гораздо проще «подсечь» при проведении поисковых работ. А уж затем, в пределах локализованного флюидопроводящего глубинного разлома находим и зону наиболее богатого орудинения. И здесь весьма интересными оказались результаты подключения «инструментов» непосредственно биолокации, при котором приходится «переключать» датчик (свой мозг) в другой режим, в котором фиксируется уже непосредственно зона орудинения, а на разломы и УВ реакция полностью отсутствует. Обнадёживающие результаты здесь получаются и при оценке интервала глубин орудинения, что-то фиксируется и при попытках оценить содержания выбранного элемента (хотя и несколько завышенное относительно привычных значений). Короче, всё это следует ещё изучать и изучать. Но вот возможность определять положение рудных зон в плане, в Канаде была десятки раз убедительно подтверждена. Когда в присутствии местных геологов и майнеров, помогавших мне проводить эти исследования, в придорожных скальных обнажениях в точно указанном мною месте обнаруживались выходы различных сульфидов. А пробирный анализ нескольких проб, отобранных в таких местах, показал в нескольких случаях содержания Au от 1 до 5 г/т…
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Ноября 23, 2016, 02:25:00 pm
Ахмет Иссакович, по докладу.
При определённых условиях нисходящие гидравлические потоки пресных вод  в зоне активного водообмена (в т.ч. и в горно-складчатых областях) могут сами создавать ловушки гидродинамического типа для улавливания углеводородов.

 ::)
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 29, 2016, 04:46:18 pm
Уважаемые коллеги, участники КЧ!

Заканчивается 2017 год, а вместе с ним и первая 5-ти летка Кудрявцевских Чтений. 5-е Кудрявцевские Чтения подвели итоги 5-ти летней работы нашего научного форума по формулированию современного варианта теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти и газа, и, основанных на глубинных генетических критериях нефтегазообразования, методов прогнозирования нефтегазоносности недр, технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти, которые, как мы запланировали, будут оформлены в многотомном Издании по теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти и газа. Это должно стать нашим долгом перед нашим Учителями, коллегами, начинавшими с нами и не дошедшими до финишной черты. Вечная, светлая память им на века.

Что дальше? Закончили ли мы свою миссию?, и можем ли почивать на лаврах?. Да нет, конечно, миссия не закончена, результат не достигнут, а лишь наметились первые плоды нашей деятельности: нас узнали и знают теперь не только в России, но в мире, что называется, в лицо. С нами считаются, приглашают на различные форумы от администрации округов, думских комитетов, Съездов и различных изданий, информационных агенств и телеканалов. И это хорошо, это наш успех, это наш актив.

Форум наш расширяется, как и его представительство, но в самодовольстве мы не может останавливаться, нужно двигаться дальше. А дальше подготовка и издание коллективного многотомного Издания по теории неорганического происхождения нефти и газа, чем мы должны заняться с нового года, во всяком случае, я так планирую. Для подготовки Издания мы берем тайм-аут в проведении КЧ, и на 6-е Чтения должны анонсировать наш коллективный труд.

Таковы планы, а там, как карта ляжет, будет на то Божья воля, случится, в противном случае, останется наша деятельность эпизодом на пути к восхождению к Истине в вопросах происхождения нефти и газа. И тем мы можем быть довольны, ибо не всем из поколения прошлых, не менее талантливых и значимых ученых, удалось оставить свой след на этом пути.

В качестве руководства к дальнейшему нашему продвижению на пути к торжеству неорганической теория я набросал "Октябрьские тезисы" (http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Timurziev_Theses.pdf), думаю они дают общий ориентир, и, если будут реализованы нами, или нашими последователями в других временных рамках, будем считать, что не зря трудились на этом поприще и достигли желаемого результата.

Желаю всем причастным выдержки, терпения и усердия в достижении поставленных задач.

Председатель Оргкомитета КЧ
А.И.Тимурзиев
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Декабря 29, 2016, 05:04:23 pm
Всех с НГ !
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабря 31, 2016, 10:45:48 am
Уважаемые коллеги, участники КЧ!

Заканчивается 2017 год, а вместе с ним и первая 5-ти летка Кудрявцевских Чтений. 5-е Кудрявцевские Чтения подвели итоги 5-ти летней работы нашего научного форума по формулированию современного варианта теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти и газа, и, основанных на глубинных генетических критериях нефтегазообразования, методов прогнозирования нефтегазоносности недр, технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти, которые, как мы запланировали, будут оформлены в многотомном Издании по теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти и газа. Это должно стать нашим долгом перед нашим Учителями, коллегами, начинавшими с нами и не дошедшими до финишной черты. Вечная, светлая память им на века.

Что дальше? Закончили ли мы свою миссию?, и можем ли почивать на лаврах?. Да нет, конечно, миссия не закончена, результат не достигнут, а лишь наметились первые плоды нашей деятельности: нас узнали и знают теперь не только в России, но в мире, что называется, в лицо. С нами считаются, приглашают на различные форумы от администрации округов, думских комитетов, Съездов и различных изданий, информационных агенств и телеканалов. И это хорошо, это наш успех, это наш актив.

Форум наш расширяется, как и его представительство, но в самодовольстве мы не может останавливаться, нужно двигаться дальше. А дальше подготовка и издание коллективного многотомного Издания по теории неорганического происхождения нефти и газа, чем мы должны заняться с нового года, во всяком случае, я так планирую. Для подготовки Издания мы берем тайм-аут в проведении КЧ, и на 6-е Чтения должны анонсировать наш коллективный труд.

Таковы планы, а там, как карта ляжет, будет на то Божья воля, случится, в противном случае, останется наша деятельность эпизодом на пути к восхождению к Истине в вопросах происхождения нефти и газа. И тем мы можем быть довольны, ибо не всем из поколения прошлых, не менее талантливых и значимых ученых, удалось оставить свой след на этом пути.

В качестве руководства к дальнейшему нашему продвижению на пути к торжеству неорганической теория я набросал "Октябрьские тезисы" (http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Timurziev_Theses.pdf (http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Timurziev_Theses.pdf)), думаю они дают общий ориентир, и, если будут реализованы нами, или нашими последователями в других временных рамках, будем считать, что не зря трудились на этом поприще и достигли желаемого результата.

Желаю всем причастным выдержки, терпения и усердия в достижении поставленных задач.

Председатель Оргкомитета КЧ
А.И.Тимурзиев

И для сведения всех неравнодушных:
"Октябрьские тезисы" будут опубликованы в №1 "НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ ХХ1 век".

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!
УДАЧИ!
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 31, 2016, 04:40:08 pm
Спасибо, Валерий Александрович, за поддержку и участие в нашем деле, удачи Вам и с Новым годом!
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 17, 2017, 11:00:54 pm
Опубликована статья Э.С. Сианисян, Г.Н. Прозорова "Опорные темы и векторы развития представлений об абиогенном происхождении нефти в трудах конференций "Кудрявцевские чтения". Статью можно скачать здесь: https://cloud.mail.ru/public/GcAc/eAuBNZUAu.

Это анализ деятельности КЧ со стороны органиков, вполне позитивно.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Января 21, 2017, 11:15:54 am
Прошедшие уже 5-е  Кудрявцевские чтения насторожили отсутствием внимания к этому событию со стороны производственников, да и со стороны официальной науки. В чем причина? Настолько крепки "объятия" органической гипотезы? Не очень привлекательна, ничего нового для практики  не обещает  неорганическая гипотеза? А может быть им все равно? И в резолюцию съезда геологов из предложений  Ахмета Иссаковича ничего практически не попало http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/6_po_itogam_viii_vserossiyskogo_sezda_geologov_resheniya_i_rezultaty/
А ведь не исключено, что целые направления могут не попасть и не попадают в список нефтегазоперспективных?
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраля 27, 2017, 04:19:00 pm
В №1/17 журнала «Недропользование XXI век» опубликованы статьи:
1.Š’œ«Октябрьские тезисы», или О начале второго этапа подготовки «Октябрьской революции» по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России (Тимурзиев А.И).
2. Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, углеводородов, алмазоносных структур, грязевых вулканов и месторождений благородных металлов в различных регионах Земли  (Арутюнян А.В.).
3. На новый уровень геологической мысли на основе исконной геологии (Кусов Б.Р.).


Ахмет Иссакович! Может найдете возможным выложить что-то полезное для участников форума?
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраля 28, 2017, 01:43:31 pm
Спасибо за содействие в публикации моей программной статьи, определяющей планы следующего этапа развития проекта "Глубинная нефть".

Могу выложить статью для общего доступа (вечером). А Вы, что имели в виду, Валерий Александрович?
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраля 28, 2017, 06:36:52 pm
Спасибо за содействие в публикации моей программной статьи, определяющей планы следующего этапа развития проекта "Глубинная нефть".

Могу выложить статью для общего доступа (вечером). А Вы, что имели в виду, Валерий Александрович?
Может быть еще Арутюнян А.В., Кусов Б.Р.?
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 05, 2017, 10:51:20 am
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
А.И. Тимурзиев
«Октябрьские тезисы», или о начале второго этапа подготовки научной революции по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России

"Прошло более 5 лет с даты созыва организационного съезда (Москва, ЦГЭ, октябрь 2011 г.) и начала проведения Кудрявцевских Чтений (КЧ) – Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа. Срок небольшой, но значимый как для участников конференции, так и для нефтегазовой науки в целом, получившей мощный импульс развития на основе возрождения альтернативного учения о неорганическом (абиогенном или минеральном) происхождении нефти и газа в нашей стране. И как следствие труда большого числа ученых и специалистов – участников КЧ, мы приблизились к возможности подведения промежуточных итогов своей деятельности, равно как и необходимости наметить новые планы в рамках инновационного проекта «Глубинная нефть», развиваемого в нашей стране с 2011 г. "
И  как отмечает автор в аннотации, «…речь идет о смене исчерпавшей, по мнению автора, свой ресурс развития осадочно-миграционной парадигмы нефтегазовой геологии, основанной на теории органического (биогенного) происхождения углеводородов, на ее антагонистически-альтернативную глубинную парадигму, основанную на теории неорганического (минерального), абиогенно-мантийного происхождения углеводородов».
Возникает резонный вопрос: насколько обоснован и находит ли широкий отклик тезис о том, что осадочно-миграционная парадигма нефтегазовой геологии исчерпала свой ресурс развития?
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 05, 2017, 11:10:57 am
В.П.Гаврилов: «К концу XX века классическая осадочно-миграционная теория практически изжила себя, полностью реализовав свой потенциал, и стала своеобразным тормозом в дальнейшем развитии теории и практики нефтяной и газовой геологии» и «предстоит переосмыслить теоретические основы традиционной геологии нефти и газа, сместить вектор поискового процесса, выработать новые методы поиска, разведки и освоения месторождений УВ-сырья».

Гаврилов В.П. Мобилистские идеи в геологии нефти и газа. Геология нефти и газа, №2, 2007, с. 41-47.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 05, 2017, 11:40:20 am
В.П.Гаврилов: «К концу XX века классическая осадочно-миграционная теория практически изжила себя, полностью реализовав свой потенциал, и стала своеобразным тормозом в дальнейшем развитии теории и практики нефтяной и газовой геологии» и «предстоит переосмыслить теоретические основы традиционной геологии нефти и газа, сместить вектор поискового процесса, выработать новые методы поиска, разведки и освоения месторождений УВ-сырья».

Гаврилов В.П. Мобилистские идеи в геологии нефти и газа. Геология нефти и газа, №2, 2007, с. 41-47.
Но он же не отошел совсем от этих позиций, не так ли?
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 05, 2017, 02:02:40 pm
Нет, Валерий Александрович, он с этим ушел из жизни.

Список ведущих органиков (про Кудрявцева, Порфирьева и других, сменивших по жизни свои убеждения под напором фактов, я не говорю), критикующих основы органического учения можно продолжить.

"..., много раньше, лидеры органического учения, ведущие геологи, нефтяники и ученые нашей страны отмечали кризис органической теории происхождения нефти и высказывались по этому поводу публично и недвусмысленно. Еще в 1984 году Н.А. Еременко [13] отмечал, что теория гравитационной миграции и аккумуляции нефти и газа потерпела крах, утратила роль руководящего фактора для практики нефтегазового поиска и в том «кризисе гравитационной теории, в тумане новых, пока не изученных явлений, рождается новая, более общая теория формирования залежей».

Б.Ф. Дьяков [11, 12] высказался по этому поводу еще более откровенно. «В тормоз развития науки и практики поисков нефти превратилось учение о нефтегазоносных бассейнах, их размеры, мощность и объем осадочной толщи, наличие или отсутствие нефтегазоматеринских пород перестали играть основополагающую роль. Такие поисковые критерии, как главная фаза нефтеобразования и его главная зона, главная фаза газообразования и его главная зона, а также соответствующие им температура и давление утратили свое значение. Не установлено никаких достоверных данных о генетической и пространственной связи керогена, «микро- и макронефти» нефтематеринских пород с нефтью в залежах. А ведь они должны быть, если нефть образуется в результате катагенеза ископаемого органического вещества? Абсурдно длительным, если не фантастическим, представляется продолжительность (100-300 млн. лет) процесса биогенеза нефти и/или газа, а также оцениваемое в 300-400 млн. лет время пребывания нефтематеринских пород в «мертвом» состоянии, прежде чем в них начинается нефтеобразование, когда в продолжение этого периода в 300-400 млн. лет они подвергались многократным размывам и диастрофизму. Неудивительно, что "стихийно начался поиск новой теории происхождения нефти и газа, и этому поиску сейчас крайне важно придать организованный, направленный характер».

11.   Дьяков Б.Ф. «Микронефть» - еще не нефть. Геология нефти и газа. 1988, № 1, с.33-39.
12.   Дьяков Б.Ф. Современное состояние теории осадочно-миграционного происхождения нефти и газа. - Геология нефти и газа. 1986. - N2 9. - С. 9-11.
13.   Еременко Н.А. Развитие принципов теории формирования залежей углеводородов. Геология нефти и газа. 1984, №12, с.18-24.

Полный текст здесь: Тимурзиев А.И. Современное состояние теории происхождения и практики поисков нефти: тезисы к созданию научной теории прогнозирования и поисков глубинной нефти. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c.18-44.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 05, 2017, 02:41:15 pm
Нет, Валерий Александрович, он с этим ушел из жизни.

Список ведущих органиков (про Кудрявцева, Порфирьева и других, сменивших по жизни свои убеждения под напором фактов, я не говорю), критикующих основы органического учения можно продолжить.

"..., много раньше, лидеры органического учения, ведущие геологи, нефтяники и ученые нашей страны отмечали кризис органической теории происхождения нефти и высказывались по этому поводу публично и недвусмысленно. Еще в 1984 году Н.А. Еременко [13] отмечал, что теория гравитационной миграции и аккумуляции нефти и газа потерпела крах, утратила роль руководящего фактора для практики нефтегазового поиска и в том «кризисе гравитационной теории, в тумане новых, пока не изученных явлений, рождается новая, более общая теория формирования залежей».

Здесь про нефтегазонакопление, не обязательно  связанное с нефтегазообразованием.

Б.Ф. Дьяков [11, 12] высказался по этому поводу еще более откровенно. «В тормоз развития науки и практики поисков нефти превратилось учение о нефтегазоносных бассейнах, их размеры, мощность и объем осадочной толщи, наличие или отсутствие нефтегазоматеринских пород перестали играть основополагающую роль.

Где это происходит? И у нас, и за бугром все остается в главном, как и было.

 Такие поисковые критерии, как главная фаза нефтеобразования и его главная зона, главная фаза газообразования и его главная зона, а также соответствующие им температура и давление утратили свое значение. Не установлено никаких достоверных данных о генетической и пространственной связи керогена, «микро- и макронефти» нефтематеринских пород с нефтью в залежах. А ведь они должны быть, если нефть образуется в результате катагенеза ископаемого органического вещества? Абсурдно длительным, если не фантастическим, представляется продолжительность (100-300 млн. лет) процесса биогенеза нефти и/или газа, а также оцениваемое в 300-400 млн. лет время пребывания нефтематеринских пород в «мертвом» состоянии, прежде чем в них начинается нефтеобразование, когда в продолжение этого периода в 300-400 млн. лет они подвергались многократным размывам и диастрофизму. Неудивительно, что "стихийно начался поиск новой теории происхождения нефти и газа, и этому поиску сейчас крайне важно придать организованный, направленный характер».

Можно считать, что сейчас это и происходит?

11.   Дьяков Б.Ф. «Микронефть» - еще не нефть. Геология нефти и газа. 1988, № 1, с.33-39.
12.   Дьяков Б.Ф. Современное состояние теории осадочно-миграционного происхождения нефти и газа. - Геология нефти и газа. 1986. - N2 9. - С. 9-11.
13.   Еременко Н.А. Развитие принципов теории формирования залежей углеводородов. Геология нефти и газа. 1984, №12, с.18-24.

Полный текст здесь: Тимурзиев А.И. Современное состояние теории происхождения и практики поисков нефти: тезисы к созданию научной теории прогнозирования и поисков глубинной нефти. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c.18-44.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 05, 2017, 02:59:02 pm
Спорить можно до посинения, Валерий Александрович, но вслед за авторитетами, лидерами органического учения, усомнившихся в правоте своих убеждений, стоит задуматься и их последователям: а не в болото ли они придут, вслед за никем уже не руководимой, и существующей лишь по инерции мышления и ленности ее носителей "теории".
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 16, 2017, 05:00:51 pm
"Октябрьские тезисы" или о начале второго этапа подготовки научной революции по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России" можно скачать файлом:
https://cloud.mail.ru/public/FEzS/M9tuNw6h7
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Марта 29, 2017, 08:29:39 am
Ахмет Иссакович, как я понял из общей ситуации по завершению I- пятилетки "КЧ" и по более позднему сообщению от Вас:  II-я Пятилетка "КЧ" состоится года через два, по причине подготовки сборника работ по обоснованию парадигмы "Глубинная нефть", и издание электронного журнала "Глубинная нефть" временно приостановлено.
Спрашивал у Вас по электронной почте, но ответа не поучил и поэтому осмелюсь спросить повторно: "Насколько надолго заблокирована работа журнала?".
ХГЗ.
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 29, 2017, 10:45:35 am
Опять же, по занятости своей не успел Вам ответить вчера. Последнее время идет перегруз, просто физически ничего не успеваю. Может, годы сказываются..., хотя успеваю многое, а главное генерирую "кучу" идей, которые, опять же не успеваю озвучивать (публиковать). Надеюсь, потом (когда-?) будет время спокойно все оформить и опубликовать.

Касаясь состояния дел по проекту Глубинная нефть, Вы правы, мы отнесли 6-е КЧ на 2018 год, решив при этом, подготовить к тому времени проект Издания по теории неорганического происхождения нефти. Замечу попутно, никто пока (кроме одного коллеги из Иркутска) даже не обмолвился на эту тему, все ждут. Но ведь договорились, чего ждать, готовьте свои разделы, присылайте на обсуждение, редактирование... тишина.
Думаю, нужно снова заняться рассылками и напоминанием о принятых обязательствах. Похоже, все устали, я и по себе чувствую, нужно отдышаться...

Журнал наш временно законсервирован по тем же причинам: перегруз, не хватает времени, да и материалов не густо, хотя я умудрялся раньше разбавлять свежие публикации архивными работами. Продолжение в любом случае следует, очередной номер почти готов, может ко дню Геолога успею. Сокращаю количество номеров, будет 6-ть номеров в год, а там жизнь покажет...

Всем терпения и удачи в столь непростое для всех нас и каждого в отдельности время.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Марта 29, 2017, 03:31:50 pm
Ахмет Иссакович, спасибо за информацию.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Марта 30, 2017, 12:02:14 am
    ......Касаясь состояния дел по проекту Глубинная нефть, Вы правы, мы отнесли 6-е КЧ на 2018 год, решив при этом, подготовить к тому времени проект Издания по теории неорганического происхождения нефти. Замечу попутно, никто пока (кроме одного коллеги из Иркутска) даже не обмолвился на эту тему, все ждут. Но ведь договорились, чего ждать, готовьте свои разделы, присылайте на обсуждение, редактирование... тишина......
       Всем терпения и удачи в столь непростое для всех нас и каждого в отдельности время.

     Ахмет Иссакович, странно, что забили упомянить ..., что почти  год тому назад  я отправил мою работу- раздел...
    Симонян Г.С.  ОРГАНИЧЕСКИЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ НЕФТИ В КОСМОСЕ.

    С уважением Геворг.

Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 30, 2017, 12:25:54 pm
Упомянутая Вами работа, Геворг Саркисович, оформлена в виде статьи для 1-го номера журнала ГН за 2015 год, который должен выйти в ближайшее время.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 20, 2017, 07:59:38 pm
Меня тут наградили:
http://www.cge.ru;
http://uran.ru/node/4915;

Поздравляю всех участников КЧ, общими усилиями. Особая благодарность К.С. Иванову, выдвинувшего мою кандидатуру.

Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 20, 2017, 08:14:47 pm
ОТ ВСЕЙ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Апреля 20, 2017, 08:28:10 pm
ОТ ВСЕЙ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Присоединяюсь .. Успехов !
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Апреля 20, 2017, 11:17:11 pm
Меня тут наградили....

ПОЗДРАВЛЯЮ.....
(http://www.cge.ru/uploads/cge_new/news/Medal.png)

   Ведущий сотрудник АО «ЦГЭ» Ахмет Иссакович Тимурзиев (Советник и главный геолог АО «ЦГЭ», доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН) награжден почетной серебряной медалью имени члена-корреспондента С.Н. Иванова «За выдающиеся результаты в области наук о Земле и достоинство» в номинации «геофизика и глубинное строение» 2017 года (заметим, что медаль за достоинство вручается впервые).
    Медаль имени С.Н.Иванова учреждена в соответствии с научными интересами и областями знаний, в которых выдающийся геолог ХХ века Святослав Несторович Иванов (1911-2003 гг.) оставил свой вклад.
      Награждение Ахмета Иссаковича состоялось в АО «ЦГЭ» 20 апреля 2017 года. Медаль была вручена членом конкурсного комитета Уральской секции Научного совета по проблемам тектоники и геодинамики Отделения Наук о Земле РАН Писецким Владимиром Борисовичем - Специалистом в области разведочной геофизики; доктором геолого-минералогических наук.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 20, 2017, 11:31:01 pm
Коллеги, спасибо. Это наша общая награда.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Апреля 21, 2017, 08:34:30 am
Коллеги, спасибо. Это наша общая награда.

Меня в этом нерядовом событии радуют две весчи:
1. Ахмет Иссакович награжден, то есть, отмечен и выделен по заслугам!!!
И, как надежда 2. Видать не так уж скверно в нынешней России с оценкой профессионального труда её граждан - научных работников - "пролетариев умственного Труда" от Геологии. :)
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 21, 2017, 10:47:33 am
Меня, еще порадовала следующая информация. Наш коллега из ВНИИГАЗа прислал такую, среди прочего, информацию:

"Касательно неорганики - в газпром-геологоразведке (тюменцы) все поголовно сейчас на неорганической позиции".

Это, особенно, должно "порадовать" Карпова, который не видит, что идеи Глубинной нефти распространяются в геологическом сообществе. Я не говорю уже о его родных пенатах -СургутНИПИнефть, где неорганический генезис нефти никого не удивляет, и принят в практической деятельности.

Работаем, коллеги, победа будет за нами, а кто не успел перестроиться, окажется на задворках прогресса.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 21, 2017, 02:29:12 pm
Меня, еще порадовала следующая информация. Наш коллега из ВНИИГАЗа прислал такую, среди прочего, информацию:

"Касательно неорганики - в газпром-геологоразведке (тюменцы) все поголовно сейчас на неорганической позиции".

Это, особенно, должно "порадовать" Карпова, который не видит, что идеи Глубинной нефти распространяются в геологическом сообществе. Я не говорю уже о его родных пенатах -СургутНИПИнефть, где неорганический генезис нефти никого не удивляет, и принят в практической деятельности.

Работаем, коллеги, победа будет за нами, а кто не успел перестроиться, окажется на задворках прогресса.
Это действительно меня РАДУЕТ, ибо оно свидетельствует о том, что народ начинает думать ширше, копать глубже, видеть дальше :)
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 02, 2017, 08:57:19 pm
Идет подготовка рабочей встречи для обсуждения Издания коллективной монографии по итогам 5-ти летних КЧ.

Уважаемые коллеги!

После проведения 5-х КЧ прошло больше полугода. Как Вы помните, 6-е Чтения перенесены на 2018 год и на них планируется обсудить Издание коллективной монографии, посвященной теории неорганического происхождения нефти. Сложившаяся ситуация с неопределённостью осуществления наших планов, требует проведения рабочей встречи для принятия решений по организационным вопросам и планам подготовки Издания. Учитывая занятость всех участников и спад интереса к Проекту, есть вероятность его естественного сворачивания и перехода инициативы в руки «примазавшихся» к нашему движению.

Организацию встречи предлагаю в начале июня (6-8 июня) в ЦГЭ. Прошу продумать Ваши выступления и подготовить предложения по всему комплексу наших проблемных вопросов.

С уважением,
АИТимурзиев
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 08, 2017, 03:33:35 pm
07 июня 2017 года, в АО «ЦГЭ» прошло рабочее совещание членов Оргкомитета Кудрявцевских Чтений – Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа. Совещание было посвящено подготовке коллективного научного Издания, готовящегося по итогам 5-ти летней работы Кудрявцевских Чтений по формулированию современного варианта теории глубинного (неорганического) происхождения нефти и газа.

В совещании приняли участие:

Председатель Оргкомитета:
ТИМУРЗИЕВ Ахмет Иссакович, доктор геолого-минералогических наук, действительный член РАЕН, Главный геолог АО "ЦГЭ", Москва;

Заместители председателя:
ВАЛЯЕВ Борис Михайлович, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией генезиса углеводородных флюидов и месторождений ИПНГ РАН, (Институт проблем нефти и газа РАН), Москва;

ПАВЛЕНКОВА Нинель Ивановна, доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Лаборатории теории интерпретации геопотенциальных полей Института физики Земли Российской академии наук (РАН), г. Москва.

СЕЙФУЛЬ-МУЛЮКОВ Рустем Бадриевич, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией ИПИ РАН (Институт проблем информатики РАН), Москва

Члены оргкомитета:

Астафьев Д.А., доктор г.-м. наук, ВНИИГАЗ, Москва
Готтих Р.П., доктор г.-м. наук, ВНИИГеосистем, Москва
Гуфельд И.Л., доктор ф.-м. наук, Институт физики Земли РАН, Москва
Киреева Т.А., кандидат г.-м. наук, МГУ, Москва
Маракушев С.А., доктор биол. наук, ИПХФ РАН, МО, Черноголовка
Пиковский Ю.И., доктор г.-м.н., МГУ, Москва
Писоцкий Б.И., доктор г.-м. наук, ИПНГ РАН, Москва
Трофимов В.А., доктор г.-м. наук, АО «ЦГЭ», Москва
Сывороткин В.Л., доктор г.-м. наук, Геологический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва

Члены Оргкомитета обменялись мнениями по организационным вопросам и состоянию подготовки Издания, избрали Главного редактора (А.И.Тимурзиев) и состав Редколлегии (Б.М.Валяев, Н.И.Павленкова, Р.Б.Сейфуль-Мулюков, Д.А.Астафьев, Т.А. Киреева, Ю.И.Пиковский, Б.И. Писоцкий, В.А.Трофимов, В.Л.Сывороткин). Обсуждались вопросы финансовой поддержки Издания со стороны руководства АО «ЦГЭ» и АО «Росгеология», всячески содействующих, как проведению под своей эгидой конференции Кудрявцевских Чтений, так и популяризации ее деятельности в средствах массовой информации и печатных изданиях.

По итогам совещания было принято решение провести в конце октября 2017 года слушания авторов по результатам подготовленных разделов Издания. Подготовка Издания к выходу из печати запланирована к началу 6-х Кудрявцевских Чтений в октябре 2018 года.

От имени Оргкомитета КЧ,
АИТимурзиев
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Июня 08, 2017, 08:34:17 pm
07 июня 2017 года, в АО «ЦГЭ» прошло рабочее совещание членов Оргкомитета Кудрявцевских Чтений – Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа. Совещание было посвящено подготовке коллективного научного Издания, готовящегося по итогам 5-ти летней работы Кудрявцевских Чтений по формулированию современного варианта теории глубинного (неорганического) происхождения нефти и газа.

     По итогам совещания было принято решение провести в конце октября 2017 года слушания авторов по результатам подготовленных разделов Издания. Подготовка Издания к выходу из печати запланирована к началу 6-х Кудрявцевских Чтений в октябре 2018 года.

От имени Оргкомитета КЧ,
АИТимурзиев

Дорогой Ахмет Иссакович  Джан поздравляю.  Лед тронулся....
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 08, 2017, 08:47:26 pm
Дорогой, Геворг Джан, спасибо. Лед начал таять, в Москве потеплело..., и мы проснулись.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июня 09, 2017, 10:54:31 am
07 июня 2017 года, в АО «ЦГЭ» прошло рабочее совещание членов Оргкомитета Кудрявцевских Чтений – Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа. Совещание было посвящено подготовке коллективного научного Издания, готовящегося по итогам 5-ти летней работы Кудрявцевских Чтений по формулированию современного варианта теории глубинного (неорганического) происхождения нефти и газа.

В совещании приняли участие:

Председатель Оргкомитета:
ТИМУРЗИЕВ Ахмет Иссакович, доктор геолого-минералогических наук, действительный член РАЕН, Главный геолог АО "ЦГЭ", Москва;
Заместители председателя:
ВАЛЯЕВ Борис Михайлович, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией генезиса углеводородных флюидов и месторождений ИПНГ РАН, (Институт проблем нефти и газа РАН), Москва;
ПАВЛЕНКОВА Нинель Ивановна, доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Лаборатории теории интерпретации геопотенциальных полей Института физики Земли Российской академии наук (РАН), г. Москва.
СЕЙФУЛЬ-МУЛЮКОВ Рустем Бадриевич, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией ИПИ РАН (Институт проблем информатики РАН), Москва
Члены оргкомитета:
Астафьев Д.А., доктор г.-м. наук, ВНИИГАЗ, Москва
Готтих Р.П., доктор г.-м. наук, ВНИИГеосистем, Москва
Гуфельд И.Л., доктор ф.-м. наук, Институт физики Земли РАН, Москва
Киреева Т.А., кандидат г.-м. наук, МГУ, Москва
Маракушев С.А., доктор биол. наук, ИПХФ РАН, МО, Черноголовка
Пиковский Ю.И., доктор г.-м.н., МГУ, Москва
Писоцкий Б.И., доктор г.-м. наук, ИПНГ РАН, Москва
Трофимов В.А., доктор г.-м. наук, АО «ЦГЭ», Москва
Сывороткин В.Л., доктор г.-м. наук, Геологический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва
Члены Оргкомитета обменялись мнениями по организационным вопросам и состоянию подготовки Издания, избрали Главного редактора (А.И.Тимурзиев) и состав Редколлегии (Б.М.Валяев, Н.И.Павленкова, Р.Б.Сейфуль-Мулюков, Д.А.Астафьев, Т.А. Киреева, Ю.И.Пиковский, Б.И. Писоцкий, В.А.Трофимов, В.Л.Сывороткин). Обсуждались вопросы финансовой поддержки Издания со стороны руководства АО «ЦГЭ» и АО «Росгеология», всячески содействующих, как проведению под своей эгидой конференции Кудрявцевских Чтений, так и популяризации ее деятельности в средствах массовой информации и печатных изданиях.

По итогам совещания было принято решение провести в конце октября 2017 года слушания авторов по результатам подготовленных разделов Издания. Подготовка Издания к выходу из печати запланирована к началу 6-х Кудрявцевских Чтений в октябре 2018 года.
От имени Оргкомитета КЧ,
АИТимурзиев

Ахмет Иссакович, я , по-видимому "заблудился" в ходе событий в связи с подготовкой Имярек издания. Конешно, есть желание принять в нем участие. Я, естественно не претендую на разделы - нет у меня такого материала, но мог бы принять участие, как я себе представляю в разделах : 1) по применению тектонофизики при прогнозно-поисковых исследованиях на твердые и горючие полезные ископаемые; 2) применение "ТЛП" при прогнозах и поисках промышленно значимых месторождений твердые и горючие полезные ископаемые и 3) по парагенезису вулканогенно-осадочных месторождений бора, природной соды, цеолитов и осадочных месторождений неметаллических полезных ископаемых с месторождениями УВ.
"Поднял"  Вашу публикацию в "ГН" http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf , ознакомился. Нормально. Но, мне непонятно, а может быть я, в суете-сует Жисти, пропустил информацию о структуре будущего Издания?
Разъясните , пожалуйста.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Июня 09, 2017, 11:23:18 am
07 июня 2017 года, в АО «ЦГЭ» прошло рабочее совещание членов Оргкомитета Кудрявцевских Чтений – Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа. Совещание было посвящено подготовке коллективного научного Издания, готовящегося по итогам 5-ти летней работы Кудрявцевских Чтений по формулированию современного варианта теории глубинного (неорганического) происхождения нефти и газа.

В совещании приняли участие:

Председатель Оргкомитета:
ТИМУРЗИЕВ Ахмет Иссакович, доктор геолого-минералогических наук, действительный член РАЕН, Главный геолог АО "ЦГЭ", Москва;

Заместители председателя:
ВАЛЯЕВ Борис Михайлович, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией генезиса углеводородных флюидов и месторождений ИПНГ РАН, (Институт проблем нефти и газа РАН), Москва;

ПАВЛЕНКОВА Нинель Ивановна, доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Лаборатории теории интерпретации геопотенциальных полей Института физики Земли Российской академии наук (РАН), г. Москва.

СЕЙФУЛЬ-МУЛЮКОВ Рустем Бадриевич, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией ИПИ РАН (Институт проблем информатики РАН), Москва

Члены оргкомитета:

Астафьев Д.А., доктор г.-м. наук, ВНИИГАЗ, Москва
Готтих Р.П., доктор г.-м. наук, ВНИИГеосистем, Москва
Гуфельд И.Л., доктор ф.-м. наук, Институт физики Земли РАН, Москва
Киреева Т.А., кандидат г.-м. наук, МГУ, Москва
Маракушев С.А., доктор биол. наук, ИПХФ РАН, МО, Черноголовка
Пиковский Ю.И., доктор г.-м.н., МГУ, Москва
Писоцкий Б.И., доктор г.-м. наук, ИПНГ РАН, Москва
Трофимов В.А., доктор г.-м. наук, АО «ЦГЭ», Москва
Сывороткин В.Л., доктор г.-м. наук, Геологический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва

Члены Оргкомитета обменялись мнениями по организационным вопросам и состоянию подготовки Издания, избрали Главного редактора (А.И.Тимурзиев) и состав Редколлегии (Б.М.Валяев, Н.И.Павленкова, Р.Б.Сейфуль-Мулюков, Д.А.Астафьев, Т.А. Киреева, Ю.И.Пиковский, Б.И. Писоцкий, В.А.Трофимов, В.Л.Сывороткин). Обсуждались вопросы финансовой поддержки Издания со стороны руководства АО «ЦГЭ» и АО «Росгеология», всячески содействующих, как проведению под своей эгидой конференции Кудрявцевских Чтений, так и популяризации ее деятельности в средствах массовой информации и печатных изданиях.

По итогам совещания было принято решение провести в конце октября 2017 года слушания авторов по результатам подготовленных разделов Издания. Подготовка Издания к выходу из печати запланирована к началу 6-х Кудрявцевских Чтений в октябре 2018 года.

От имени Оргкомитета КЧ,
АИТимурзиев
Ахмет Иссакович, доброго дня!

.. надеюсь в издании коллективного Труда по результатам КЧ, найдется место / раздел , описывающий вклад/привод/источник энергии/интенсификации геопроцессов / ТБ и тд...

волновой энергии ..

.. чтоб не получилось ,как с мегатоннами научных трудов и диссертаций.. типа .. научного описания работы вибросита , без учета вибрации ...

С уважением, С.А.Ерилин
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 09, 2017, 12:47:48 pm
Хайдар Галимович, про содержание Издания я ничего не писал. Оно по итогам встречи будет пересматриваться. Есть мнение, что это будет однотомник, без экзотики, строго по теме происхождения УВ. Сейчас идет подготовка участниками своих предложений, после чего будет их компоновка и принятие какого-то окончательного решения.
Идея четырехтомника снята (финансовая сторона вносит ограничения), есть предложение реализовать практику серийных изданий по тематике неорганического происхождения (возможно авторских). Все будет зависеть от "первого блина", качества его подготовки, возможности финансирования Издания.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 09, 2017, 12:49:15 pm

Ахмет Иссакович, доброго дня!

.. надеюсь в издании коллективного Труда по результатам КЧ, найдется место / раздел , описывающий вклад/привод/источник энергии/интенсификации геопроцессов / ТБ и тд...

волновой энергии ..

.. чтоб не получилось ,как с мегатоннами научных трудов и диссертаций.. типа .. научного описания работы вибросита , без учета вибрации ...

С уважением, С.А.Ерилин
[/quote]

Сергей Александрович, не в тему.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 09, 2017, 12:56:29 pm
Цитировать

Цитировать
Ахмет Иссакович, доброго дня!

.. надеюсь в издании коллективного Труда по результатам КЧ, найдется место / раздел , описывающий вклад/привод/источник энергии/интенсификации геопроцессов / ТБ и тд...

волновой энергии ..

.. чтоб не получилось ,как с мегатоннами научных трудов и диссертаций.. типа .. научного описания работы вибросита , без учета вибрации ...

С уважением, С.А.Ерилин

Сергей Александрович, не в тему.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Июня 09, 2017, 03:24:27 pm
07 июня 2017 года, в АО «ЦГЭ» прошло рабочее совещание членов Оргкомитета Кудрявцевских Чтений – Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа. Совещание было посвящено подготовке коллективного научного Издания, готовящегося по итогам 5-ти летней работы Кудрявцевских Чтений по формулированию современного варианта теории глубинного (неорганического) происхождения нефти и газа.

В совещании приняли участие:

Председатель Оргкомитета:
ТИМУРЗИЕВ Ахмет Иссакович, доктор геолого-минералогических наук, действительный член РАЕН, Главный геолог АО "ЦГЭ", Москва;

Заместители председателя:
ВАЛЯЕВ Борис Михайлович, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией генезиса углеводородных флюидов и месторождений ИПНГ РАН, (Институт проблем нефти и газа РАН), Москва;

ПАВЛЕНКОВА Нинель Ивановна, доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Лаборатории теории интерпретации геопотенциальных полей Института физики Земли Российской академии наук (РАН), г. Москва.

СЕЙФУЛЬ-МУЛЮКОВ Рустем Бадриевич, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией ИПИ РАН (Институт проблем информатики РАН), Москва

Члены оргкомитета:

Астафьев Д.А., доктор г.-м. наук, ВНИИГАЗ, Москва
Готтих Р.П., доктор г.-м. наук, ВНИИГеосистем, Москва
Гуфельд И.Л., доктор ф.-м. наук, Институт физики Земли РАН, Москва
Киреева Т.А., кандидат г.-м. наук, МГУ, Москва
Маракушев С.А., доктор биол. наук, ИПХФ РАН, МО, Черноголовка
Пиковский Ю.И., доктор г.-м.н., МГУ, Москва
Писоцкий Б.И., доктор г.-м. наук, ИПНГ РАН, Москва
Трофимов В.А., доктор г.-м. наук, АО «ЦГЭ», Москва
Сывороткин В.Л., доктор г.-м. наук, Геологический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва

Члены Оргкомитета обменялись мнениями по организационным вопросам и состоянию подготовки Издания, избрали Главного редактора (А.И.Тимурзиев) и состав Редколлегии (Б.М.Валяев, Н.И.Павленкова, Р.Б.Сейфуль-Мулюков, Д.А.Астафьев, Т.А. Киреева, Ю.И.Пиковский, Б.И. Писоцкий, В.А.Трофимов, В.Л.Сывороткин). Обсуждались вопросы финансовой поддержки Издания со стороны руководства АО «ЦГЭ» и АО «Росгеология», всячески содействующих, как проведению под своей эгидой конференции Кудрявцевских Чтений, так и популяризации ее деятельности в средствах массовой информации и печатных изданиях.

По итогам совещания было принято решение провести в конце октября 2017 года слушания авторов по результатам подготовленных разделов Издания. Подготовка Издания к выходу из печати запланирована к началу 6-х Кудрявцевских Чтений в октябре 2018 года.

От имени Оргкомитета КЧ,
АИТимурзиев
Ахмет Иссакович, доброго дня!

.. надеюсь в издании коллективного Труда по результатам КЧ, найдется место / раздел , описывающий вклад/привод/источник энергии/интенсификации геопроцессов / ТБ и тд...

волновой энергии ..

.. чтоб не получилось ,как с мегатоннами научных трудов и диссертаций.. типа .. научного описания работы вибросита , без учета вибрации ...

С уважением, С.А.Ерилин
Если это не в тему .. тогда и гравитация не в тему .. и масса.. и вещество ..  :)
.. и скорость фильтрации/миграции жидкостей... и сброс напряжений .. работа разломов ..

.. это для органиков было не существенно...  ;)
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июня 09, 2017, 04:38:12 pm
Хайдар Галимович, про содержание Издания я ничего не писал. Оно по итогам встречи будет пересматриваться. Есть мнение, что это будет однотомник, без экзотики, строго по теме происхождения УВ. Сейчас идет подготовка участниками своих предложений, после чего будет их компоновка и принятие какого-то окончательного решения.
Идея четырехтомника снята (финансовая сторона вносит ограничения), есть предложение реализовать практику серийных изданий по тематике неорганического происхождения (возможно авторских). Все будет зависеть от "первого блина", качества его подготовки, возможности финансирования Издания.

Ахмет Иссакович, у меня никаких возражений. Иногда, коли "карты легли ... удачно", то тогда надо сразу же играть с "козырных карт" и "козырных Тузов". А далее , тоже, при правильном раскладе, можно будет и разигрывать менее козырные "карты". Ну, Время покажет.
Удачи в преимуществах предстоящего "Издания"! :D

Конешно, ... в шутку....:
https://www.youtube.com/watch?v=SvigyHHGAH0
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 09, 2017, 07:01:09 pm
Будет окончательный план, будем наполнять его, и Ваши труды не пропадут, Хайдар Галимович. Будем действовать по обстоятельствам, одно понятно, растекаться в "словоблудии" не получиться, будет все лимитировано по объему, в основе фактические материалы и их подача в единую канву обозначенной проблемы - обоснование неорганического происхождения нефти.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июня 13, 2017, 09:10:08 am
А без учета этого получится?
Из
Е.А. Козловский
К выходу «Справочника (пособия) руководителя геологической организации (предприятия)»
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/2_gosudarstvennoy_komissii_po_zapasam_poleznykh_iskoavemykh_90_let_/
"Исторический   опыт   однозначно   свидетельствует о том, что в условиях нашей страны наиболее эффективной организационно-функциональной системой является совокупность крупных территориальных научно-производственных  объединений  в  сочетании с экстерриториальными научными организациями, специализированными по методам, технике и
технологии геологического изучения недр и по сырьевым направлениям. Минерально-сырьевая база СССР и России создана в результате функционирования именно такой системы или ее модификаций. Она обеспечивала также координацию геологических исследований и геологоразведочных работ всех направлений, независимо от ведомственной и организационной принадлежности исполнителей и источников финансирования.  Этот  координирующий  «ключ» в последнее время утерян."

"Основными  соображениями  к  структурно-функциональной схеме на начальном этапе, с нашей точки зрения, должны были бы быть:
– преемственность – подведомственные предприятия, учреждения и акционерные общества формируются на базе функционирующих в настоящее время организаций с учетом восполнения выбывших (ликвидированных) в процессе реформирования;
– сохранение единства науки и  практики – российская горно-геологическая школа формировалась в течение столетий, опираясь на принцип триединства науки, образования и практики. Она давно получила мировое признание, и ее потенциал должен быть сохранен. В геологоразведочном процессе  он не может  существовать  «по  определению», в силу чего подведомственные организации должны отвечать научно-производственному принципу. По этому принципу могут быть агрегированы научные и производственные организации;
– обеспечение непрерывного и «полного» сбора, хранения и многовариантной обработки информации – важнейшим результатом геологического изучения недр является информация об их строении. Основой для управления фондом  недр  является  информация о качественных и количественных характеристиках недропользования. Структурно-функциональная схема управления должна обеспечить сбор и концентрацию всей геологической информации
и информации о процессах недропользования в автоматическом режиме на федеральном уровне с распределенными составляющими на уровне субъектов федерации и федеральных округов, а также доступ к этой информации в установленном законодательством РФ порядке в автоматизированном режиме;
– обеспечение выполнения перечня перспективных задач  и согласованных государственных программ работ по изучению недр и воспроизводству МСБ России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья.
Понимая это, необходимо сконцентрировать внимание на основном звене – организации (предприятии)."

Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Устьянцев Валерий Николаевич от Июля 23, 2017, 03:58:04 pm
Добрый день, уважаемый Ахмет Иссакович, по Вашей просьбе, рассмотрел статью:
«Октябрьские тезисы», или О начале второго этапа подготовки «Октябрьской революции» по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России (Тимурзиев А.И)"

Выдвижение на первый план постулата о специфичности сложной геохимической системы нефти и углеводородов, говорит о том, что эта система, в отличии от других сложных геохимических систем, развивалась в особых условиях и мигрировала к поверхности системы Земли по своим каналам... Но, это не так и об этом утвердительно скажут все геологи.

Нефтегазовую геологию, необходимо вернуть в лоно геологии и изучать ее по разработанной еще в прошлом веке методологии...
Необходимо изучать сложные геохимические системы и геологические условия их формирования, которые определяются историей геологического развития системы Земли и действующими в ее геологическом пространстве базовыми законами физики.

С уважением, В.Н. Устьянцев
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 24, 2017, 12:44:13 pm
Добрый день, уважаемый Ахмет Иссакович, по Вашей просьбе, рассмотрел статью:
«Октябрьские тезисы», или О начале второго этапа подготовки «Октябрьской революции» по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России (Тимурзиев А.И)"

Выдвижение на первый план постулата о специфичности сложной геохимической системы нефти и углеводородов, говорит о том, что эта система, в отличии от других сложных геохимических систем, развивалась в особых условиях и мигрировала к поверхности системы Земли по своим каналам... Но, это не так и об этом утвердительно скажут все геологи.

Нефтегазовую геологию, необходимо вернуть в лоно геологии и изучать ее по разработанной еще в прошлом веке методологии...
Необходимо изучать сложные геохимические системы и геологические условия их формирования, которые определяются историей геологического развития системы Земли и действующими в ее геологическом пространстве базовыми законами физики.

С уважением, В.Н. Устьянцев

Ничего такого в "Октябрьских Тезисах..." не писал, уточните, что имели в виду.
Процессы нефтегазообразования, эволюции УВ-систем и процессы накопления УВ скоплений в земной коре не отрываю от геотектонических процессов эволюции Земли и базовыми законами физики. Более того, настаиваю на этом во всех своих выступлениях. 
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 26, 2017, 02:50:34 pm
Росгеология принимает участие...Без Вас, Ахмет Иссакович?
Из
Стратегию развития минерально-сырьевой базы РФ рассмотрят в правительстве осенью 2017 года
http://angi.ru/news/2851737-Стратегию-развития-минерально-сырьевой-базы-РФ-рассмотрят-в-правительстве-осенью-2017-года/
"Напомним, стратегия определит ключевые направления развития минерально-сырьевого комплекса  России, минимум, на ближайшие 13 лет.

"Минерально-сырьевой комплекс - основа экономического развития страны, социальной стабильности и национальной безопасности. Документ будет включать в себя прогноз по тому, как он должен выглядеть к 2030 году, в нем также планируется описание стратегических задач, которые к этому времени должны быть решены. Также в дорожной карте будут обозначены меры по совершенствованию технического обеспечения отрасли, приоритеты ее технологического развития", - подчеркнул Сергеев, добавив, что видение долгосрочных перспектив развития минерально-сырьевой базы страны затронет не только отдельную индустрию изнутри, но и будет отвечать запросам и потребностям смежных отраслей, а также стратегии развития страны.

Что касается нефтегазового направления стратегии, его разработкой занимались ученые из Института нефтегазовой геологии и геофизики (ИНГГ) СО РАН."

Т.е. - сообразно Новой Парадигме академика Конторовича А.Э.?
Еще одна причина участвовать в пятом выпуске журнала
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 26, 2017, 08:01:33 pm
Мафия бессмертна, несмотря на очевидное зло, которое она причиняет обществу. И еще, общество достойно тех лидеров, которых оно себе выбирает.

Поживем, увидим...
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Августа 23, 2017, 06:32:17 am
Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Август 17, 2017, 09:35:33 pm
Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 17, 2017, 08:17:39 pm
[quote author=Тимурзиев Ахмет Иссакович link=topic=103.msg17734#msg17734
"Давайте под Вас откроем тему по тектонофизическому анализу (название сами предложите) и Вы сможете безгранично "растечься" в изложении своего огромного опыта, в том числе полевого, на благо форума, я Вам составлю компанию, "оттянемся" по полной, если, конечно, Вам это еще интересно".

"Поскольку, Ваше, Ахмет Иссакович, предложение серьезное и о перспективном направлении разработок, хотя бы в усовершенствовании тектонических предпосылок поисков месторождений твердых и горючих полезных ископаемых, я "без китайских церемрний" : 1. Благодарен Вам за высказанное предложение. И 2. Прошу некоторое время на обдумывание относительно обстоятельного и, соответственно, тоже серьезного ответа.
К сему, с пожеланиями Здоровья и Удач!
Х.Г. Зинатов.[/size] Конец цитаты.

Ахмет Иссакович, после совсем даже не мучительных раздумий, но, и никчемных умничаний, все же, отбросив эти "умничания", пришел к таким предварительным выводам на Ваше предложение, Ахмет Иссакович, открыть раздел по тектонофизике, в котором, как мы полагаем, была бы предоставлена возможность участникам Форума продемонстрировать возможности применения Тектонофизических методов не только при реконструкциях механизмов формирования разнопорядковых парагенетичных дислокацияй в литосфере или в верхних слоях земной коры, но, и, соответственно, следуя "по логике событий" - для прогноза и поисков месторождений твердых и горючих полезных ископаемых:
1. Ахмет Иссакович, я полагаю: как-никак, более чем пятилетний опыт работы Форума показал правильность предоставления Вами новых разделов Форума, прежде всего, как авторам новых гипотез в геологии или геодинамике формирования месторождений УВ, так и обсуждению старых и новых проблем в Геологии.
2. Я, испытываю чувство «глубокого удовлетворения» от того, что:
1) понимание и принятие геологами основ и применение методов тектонофизике в Геологии не является гипотезой, а является, опять же звучит банально – просто желанием некоторых геологов применять тектонофизические методы, как «инструмент», а не гипотезу в повседневной работе геолога, скажем так, как и методы элементарной математической статистики или, как космические методы исследований и многие другие прикладные методы исследований в геологии, которые имеют свой, положительный, по результативности применения, опыт. Отсюда -  выделять отдельный раздел на Форуме по или для демонстрации больших возможностей применеения тектонофизики не только в решение вопросов механизмов формирования разнопорядковых парагенетичных дизъюнктивных и пликативных дислокаций, но и при прогнозе и поисках месторождений твердых и горючих полезных ископаемых, я полагаю особой необходимомти нет;
2) то, что Вы и я в разной мере и по мере необходимости приводили в разных Разделах Форума примеры преимуществ применения методов Тектонофизики, так это и… неплохо: с одной стороны пропоганда или популяризации разносторонних возможностей применения методов тектонофизики в геологии, а с другой – разноуровневое применение методов Тектонофизики в изучении прогнохно-поисковых исследованихна разных уровнях организации геологического вещества Земли: от минералов, и как мне сдается, до границ и внутренних частей литосферных плит, а с третьей стороны – возможность объяснения парагенезисов формирования разных видов промышленно значимых месторождений и рудопроявлений полезных ископаемых и их генетических типов на основе изучения их  генетической связи с механизмами формирования парагенезисов дислокаций и дилокаций входящих в эти парагенезисы, и с четверой стороны – на основе реконструкции полей напряжений давать объяснения: образованию и сохранности или деструкции месторождений полезных ископаемых;
3) естественно, что не будь Вы, Ахмет Иссакович, сами убежденным, исходя из своего многолетнего опыта применения тектонофизики на практике при прогнозно-поисковых работах на месторождения УВ, активным сторонником тектонофизических методов, то вряд ли мне удалось бы «педалировать» на необходимость применения тектонофизических методов не только при прогнозе и поисков месторождений УВ, но и твердых полезных ископаемых и опубликоваться в электронном журнале «Глубинная нефть» и на конференциях «Кудрявцевских чтений». По-моему, и Вы, и я в направлении популяризации применения методов тектонофизики за время более 5 лет поработали не плохо, да и ни разу не вступили в наше с Вами ненужное и вредное для общего Дела, глупое противостояние в этом методическом направлении работ.
3. Ну, а то, что многим применение тектонофизики в геологии или в геодинамике «по барабану», так в этом нашей вины нет. Я надеюсь ещё опубликоваться в электронном журнале «Глубинная нефть» и участвовать в работк «Кудрявцевских чтений». То есть, не всё ещё доложил, то, что у меня осталось не долженным по применению тектонофизики в Геодинамике. Кому не нужно это, то и...  ненужно. А кто хочет работать, "не тупясь" от своей не осмысленной работы, а осмысленно с пониманикм того – «Куда и зачем он идёт и работает и к каким результатом он может придти?» :), тем наш опыт применения тектонофизического анализа в геологии, думаю, будет полезен. А те, которым наше применение в геологии тектонофизических методов представляется однообразным по методике, то пусть в этом же обвинят физиков-механиков за то, что те "тупо" и "однообразно" применяют в своих разработках «сопромат» :D 8). А тем, кто хочут «сочинять», как метафизики, для пликативных рудовмещающих дислокаций на платформах и в орогенных областях или в или на «геосинклиналях» отличающиеся механизмы их образования, то пусть и «сочиняют» далее, "от делать не хрен" или желания выделиться своей "пассиорнарностью" :(.
4. Ахмет Иссакович, я уже говорил, но, повторюсь: естественно, применять тектонофизику к материалам от геофизики в 3D горрраздо продуктивнее, чем к геофизическим материала в 2D. Меня «утешает», то, что: 1) не все нефтяники могут или захотят заплатить за применения методов 3D и 2) и не все нефтяники и геологи-поисковики потеряли интерес к более «продвинотому» прогнозу и поискам месторождений твердых и горючих полезных ископаемых или к дальнейшему усовершенствованию тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых. А поэтому, надеюсь, что и мои примеры в этих сферах работы пригодяться для геологов-практиков.
То есть, Ахмет Иссакович, я пока не увидел необходимость создания нового Раздела на Форуме для освещения проблем и примеров применения тектонофизики в Геологии. Пусть даже за пять с половиной лет, Вы и я проникли в другие разделы Форума с примерами применения тектонофизических методов , и это тоже, не плохо, ежели к нам, в этих разделах не только прислушались, но, и УСЛЫШАЛИ, не оставшись "глухарями" к другим гипотезам или методам исследований из-за своей пассионарности по отношению к своим гипотезам. :D  :(  8)
Желаю Здоровья и Удачи!
ХГЗ.
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 23, 2017, 12:21:30 pm
Спасибо, Хайдар Галимович, за подробное сообщение на взаимно интересующую нас тему, роль и место которой Вы подробно осветили ниже. Да, тема эта бисером рассыпана по всему форума, чем и свидетельствует о важности и значении тектонофизики, как раздела наук о Земле в вопросах изучения структуры, динамики и нефтегазоносности разноуровенных объектов земной коры.
Будем и дальше работать в этом направлении, я же со своей стороны еще раз просмотрю разделы и темы форума и оценю место обсуждаемой темы в его общей структуре. Открытие раздела - дело пяти минут, другое дело его наполнение, но это "толковище" могут посещать все заинтересованные участники, чем могут развить и наши с Вами представления на обсуждаемый предмет. Так что, вопрос оставим открытым, Хайдар Галимович.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Августа 23, 2017, 05:25:24 pm
Спасибо, Хайдар Галимович, за подробное сообщение на взаимно интересующую нас тему, роль и место которой Вы подробно осветили ниже. Да, тема эта бисером рассыпана по всему форума, чем и свидетельствует о важности и значении тектонофизики, как раздела наук о Земле в вопросах изучения структуры, динамики и нефтегазоносности разноуровенных объектов земной коры.
Будем и дальше работать в этом направлении, я же со своей стороны еще раз просмотрю разделы и темы форума и оценю место обсуждаемой темы в его общей структуре. Открытие раздела - дело пяти минут, другое дело его наполнение, но это "толковище" могут посещать все заинтересованные участники, чем могут развить и наши с Вами представления на обсуждаемый предмет. Так что, вопрос оставим открытым, Хайдар Галимович.
Я согласен с Вами, Ахмет Иссакович: 1) ситуация с демонстрацией применением методов тектонофизического анализа на Форуме достаточно ясная и , как я представляю, не вяло-текущая, и поэтому как подконтрольная, так и вполне управляемая; 2) желательно было бы если в наше обсуждение внесли свой вклад другие участники форума, которые так же в разной мере применяют тектонофизические методы. Но, это от нас с Вами не зависит. "Утешает" и не дает "опечалиться" :D мне, то, что есть и другие научные работники, которые молча и плодотворно работают в прогнозе и поисках месторождений УВ, не иключая ни положения тектонофизики, ни "ТЛП", и активно публикуются в печатных органах "Альтернативной нефти" и "Кудрявцевских чтений". :)
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 23, 2017, 07:02:40 pm
Согласен, будем работать дальше.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 28, 2017, 07:58:58 pm
Завершилась подготовка юбилейного номера журнала "Геофизика", посвященного 50-летию АО "ЦГЭ". В номер вошла моя статья:

Итоги пятилетнего этапа развития теории неорганического происхождения УВ, осуществляемого в АО «ЦГЭ» по проекту «Глубинная нефть»

Скачать: https://cloud.mail.ru/public/DN2z/GGzAZGVp3

Аннотация. Символично к 40-летию со дня кончины Н.А.Кудрявцева - нашего выдающегося соотечественника и Ученого с мировым именем, основателя современной гипотезы неорганического происхождения нефти, было приурочено и проведено в АО «ЦГЭ» Учредительное собрание по организации и проведению Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа, ставшее отправной вехой по возрождению славных традиций проведения Всесоюзных совещаниях по происхождению нефти в нашей стране. Для увековечивания памяти Н.А.Кудрявцева, конференция получила название «Кудрявцевские Чтения» и, начиная с 2012, проходит в АО «ЦГЭ». Цель конференции - развитие вопросов теории происхождения нефти, заложенной российской и советской неорганической школой геологов - геохимиков - нефтяников (Д.И.Менделеев, Н.А.Кудрявцев, П.Н.Кропоткин, В.Б.Порфирьев), методов прогнозирования нефтегазоносности недр и технологий поисков глубинной нефти.

Кудрявцевские Чтения помимо функции организующей площадки для сторонников глубинного, абиогенно-мантийного происхождения нефти, являются элементом научной революции (смены парадигмы), происходящей в геологии нефти, и служат созданию теории глубинного генезиса нефти, как научной основы для реализации в нашей стране государственной программы по поискам глубинной нефти.

Чтения позиционируются как ежегодная Всероссийская научно-практическая конференция, девиз конференции: от теории неорганического абиогенно-мантийного генезиса нефти к технологиям прямых поисков нефти - вытекает из осознания того, что время дискуссий прошло и пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти. Осознание этой объективной реальности произошло не только среди геологов-нефтяников нашей страны, имеющей вековую историю плюрализма во взглядах на генезис нефти, но и на Западе, отличающемся исключительным консерватизмом и устойчивым неприятием учения о неорганическом происхождении нефти.

Благодаря совместной напряженной и успешной работе Оргкомитета трудами Участников Кудрявцевских Чтений удалось внести большой научный вклад в возрождение отечественной школы неорганического происхождения нефти.

Представленные на конференцию материалы докладов служат раскрытию тайн геологического строения глубинных очагов генерации УВ; пониманию состава и свойств коро-мантийного материнского вещества и исходных доноров нефти и газа, законов глубинной термодинамики и флюидодинамики, механизмов первичной мобилизации и эвакуации глубинных УВ в условия коры и мантии Земли, вторичной фильтрации глубинных флюидных систем; изучению роли напорных УВ-флюидов в формировании коллекторов, резервуаров и ловушек нефти и газа; влиянию среды аккумуляции вторичных УВ-систем на состав и преобразования первичных УВ; установлению закономерностей и законов пространственного и стратиграфического распределения, изменения фазового состава и физико-химических свойств УВ скоплений в недрах земной коры, глубинных критериев нефтегазоносности недр и механизма формирования промышленных скоплений УВ; выработке научных основ прогнозирования и методов оценки перспектив нефтегазоносности и нефтегазогеологического районирования недр; разработке практических методов и технологий поисков и освоения глубинной нефти.
Название: Re: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Августа 29, 2017, 11:27:03 am
Тимурзиев Ахмет Иссакович
Administrator
Hero Member
Сообщений: 3488
Расчет напряженно-деформированного состояния и реконструкции осей напряжений
« Ответ #9 : Август 28, 2017, 11:12:57 am »
Я лишь к слову предложил, понимая Ваш неподдельный интерес к современным (компьютерным) подходам в реализации задач прогноза напряженно-деформированного состояния горных пород, чем мы раньше занимались, больше на интуитивном уровне и на основе 2D картирования трещиноватости (разломов).
Тут должен выйти юбилейный номер журнала "Геофизика", посвященный 50-летию ЦГЭ, там есть моя статья на эту тему, некий итог 10-ти летней работы по этой технологии, выложу на форуме для интересующихся». Конец цитаты.

Ахмет Иссакович, я ознакомился с Вашими и с Вашими с коллегами публикациями, подготовленными к изданию юбилейного номера журнала "Геофизика", посвященного 50-летию АО "ЦГЭ". Мы с Вами уже многое обсудили. Просто вкратце, особо не повторяясь, хотел бы отметить:
1. Научный вклад и практические результаты деятельности АО «ЦГЭ» по изучению сдвиговой тектоники осадочных нефтегазоносных бассейнов
Скачать: https://cloud.mail.ru/public/574H/dVi5FjF5R
и
Научный вклад и практические результаты деятельности АО «ЦГЭ» по изучению сдвиговой тектоники осадочных нефтегазоносных бассейнов
Скачать: https://cloud.mail.ru/public/EtCa/z3z5nv2f6

Несомненно, что у Вас и у Ваших коллег, естественно, в совокупностии, и у АО "ЦГЭ" есть и приоритетные разработки, например, по изучению сдвиговой тектоники осадочных нефтегазоносных бассейнов, и, безусловно, неоспоримые достижения как по изучению, можно сказать, современной геодинамики формирования месторождений и залежей УВ, так и НДС на месторождениях УВ в "3D". Насколько я знаю (?), так грамотно и так подробно никто этим не занимался. При этом заявлении, я делаю упор на применимость этих или подобных исследований, в частности, к изучению образования месторождений УВ. Хотя, вполне логично предположить, что подобные исследования с применением подобных методик и методов было бы рационально применить к изучению формирования месторождений и твердых полезных ископаемых. В целом-то, мы все знаем что, как в структурной геологии и в тектонофизике, так и в космических методах многое, что вами и другими геологами было сделано, в той или иной мере, иногда и задолго до нас, уже было известно. А вот применение тектонофизической интерпретации разноуровневой структурной информации, обязательно, в совокупности с такой же тектонофизической интерпретацией максимально привлеченной, имеющейся на сегодняшний день геолого-геофизической информации для усовершенствования тектонических предпосылок поисков промышленно значимых месторождений полезных ископаемых – есьмь "вечно неувядающее" из поколениий в поколения "рудознатцев" - актуальное исследование . И подобные прогнозно-поисковые исследования на сегодняшний день делаются далеко ещё не всеми геолагами.
Опять же повторяясь: 1) я проникнусь, и, главное, по-настоящему ПОЙМУ практическую значимость ваших разработок, если сам, на «своей» площади исследований применю такие же методики и методы исследований, которые применяют в АО "ЦГЭ"; и 2) меня "утешает", то, что я, напрочь лишенный возможности работать в 3D  :D :(, всё же ещё некоторое, относительно «долгое» время, ещё могу и не только в региональном плане, но и так же в региональном масштабе (!) поработать, применяя тектонофизические методы в 2D при прогнозе и поисках месторождений как горючих так и тведых полезных ископаемых. :)

2. Итоги пятилетнего этапа развития теории неорганического происхождения УВ, осуществляемого в АО «ЦГЭ» по проекту «Глубинная нефть»
Скачать: https://cloud.mail.ru/public/DN2z/GGzAZGVp3

Конешно, положительные итоги пятилетней работы (!) в рамках проекта «Глубинная нефть» А.И. Тимурзиева и его коллег от АО «ЦГЭ» есть и они, как говорят в Одессии: «на Лице».
1. От себя отмечу, что я и, думаю, что не только я, а многие сильно предпенсионеры и пенсионеры - работающие и уже официально неработающие в Геологии, получили возможность рационально выступить со своими гипотезами и разработками в этом проекте. С таким вариантом возможности изложить свои разработки прилюдно, возможно, с оглаской "на весь "честной" Мир",  я столкнулся впервые, и признателен за это А.И. Тимурзиеву и его коллегам и АО «ЦГЭ».
2. Характерными «приметами» положительной оценки пятилетнего воплощения в Жизнь проекта «Глубинная нефть» являются: 1) среди геологов и, естественно, в первую очередь, геологов-нефтяников – количество участников в работе разделов этого проекта постоянно - из года в год увеличевалось; 2) работа АО «ЦГЭ» и данный Проект получили реальную поддержку со стороны Государства - в лице министерских госструктур Российской Федерации, и 3) так же работу АО «ЦГЭ» поддерживают ведущие УВ-добывающие компании Российской Федерации.
3. Пожелаю, что бы АО «ЦГЭ» и проект «Глубинная нефть» миновала основная Бедища всех, не зависимо от размера или статуса, «Трестов». Чтобы понять или проникнуться, ещё раз прочтите рассказ ОГенри – «Трест, который лопнул». :D :( 8)
http://www.rulit.me/books/trest-kotoryj-lopnul-read-143997-1.html
P.S. Естественно, что в Этой Притче от ОГенри для Проекта "Глубинная нефть" ... всё - иносказательно, но, однако,... по-существу....: знаю много примеров, когда самые-самые - "в доску преданные" сторонники какой-либо, вполне выполнимой и прогрессивной Программы, разваливали Её изнутри! Как говорят французы: "Предают только... свои"  :D  >:(  8).
P.P.S. Применение тектонофизических методов в Геологии или в Геодинамике равно как при прогнозе и поисках месторождений полезных ископаемых, по их многофункциональности, естественно, только на сегодняшний день, когда ещё нет прямых, например, из ... Космоса, поисков промышленно значимых месторождений полезных ископаемых в самых-самых верхних слоях земной коры или литосферы, напомню, что тектонофизические методы применимы для изучения и объяснения перераспределения вещества, практически на всех уровнях геологической и структурной организациии вещества на Земле от минералов до уровня границ и внутренних частей литосферных плит и субплит, в понимании Ю.А. Косыгина (Косыгин Ю.А. Основы тектоники. М. Недра. 1974. 216 с.http://zilant.kpfu.ru/kek/geotektonika/Polozhenie.php  (См. рис.) , начиная, соответственно, от миграции анионов и катионов в кристаллах до вещества равно как формирования месторождений и рудопроявлений полезных ископаемых при геодинамических процессах, в свете, реконструируемых на основе тектонофизических исследований, тектонических полей напряжений. [/size][/color][/b]     https://www.youtube.com/watch?v=zt_tyk3K1dY
Да, простят меня... сугубо гражданские геологи... .  И не сочтут меня - ХГЗ - чрезмерным (?) или просто - "Милитаристом"   http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/21563/МИЛИТАРИЗМ :D >:( 8). , тем не менее, напомню ещё раз о том, что "относительно" Великий философ Фридрих Ницше - сугубо гражданский человек сказамши: "Нет более жалкого общества, как общество ученых, за исключением тех немногих, которые имеют в голове и в теле военные замашки" . Фридрих Ницше. "Посмертные афоризмы. (Из времени "Заратустры")  " - 60-ый афоризм. ( Фридрих Ницше. Воля к власти; Посмертные афоризмы: Сборник / Пер. с нем.; Худ. обл. М.В. Драко - Мн.: ООО"Попурри. 1999. - 464 с.") :D :) :( 8)
Название: Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 29, 2017, 12:07:35 pm
Хайдар Галимович, спасибо на добром слове, и за пожелания, особое спасибо. Последнее вдвойне актуально, поскольку я сам из тех работающих пенсионеров, который пытается на закате дозволенной государством по времени трудовой деятельности, донести, передать, внедрить свои знания и опыт, наработанные за 40 лет "вкалывания" на ниве нефтяной геологоразведки.

Я, конечно, не сильно потел на этой ниве, просиживая, главным образом, в кондиционируемых кабинетах, но штаны протирал не зря, и смог кое-что наработать полезного для науки и для Отечества. Обидно за то, что на закате этой трудовой деятельности, когда ты подошел к пику и расцвету своей интеллектуальной силы, обрушилось государство, а нужды Отечества формулируют "неграмотные" чиновники, и все твои достижения никому из власть и нефть предержащих не нужны, и ты можешь довольствоваться только внутренним удовлетворением от достигнутого, а принести пользу обществу (в неискаженном понимании) ты не можешь. Обидно.

И проект "Глубинная нефть", который я "замутил" в 2011 году, собрав на Толковище (Совещание, то есть) по организации КЧ известных неоргаников страны, был тем отчаянным шагом по преодолению искусственной стены непонимания и равнодушия официальной науки и чиновничье-олигархической административной машины, в надежде, что голос наш будет услышан, а дела - востребованы. Не повторяюсь о достигнутом, да, достижения есть, но критической массы последователей мы не достигли и плотина равнодушия молчаливого большинства от нефтянки выстояла, в своем безразличии к восприятию окружающего и происходящих событий. Без активного Гражданина и гражданской позиции в нашей стране невозможны никакие перемены, ни в какой области. Чиновники это хорошо усвоили, и манипулируют обществом в своих корыстных интересах.

Что дальше, план действий я расписал, он может выглядит слишком вызывающим и амбициозным, но, если не ставить большие цели, - не достичь больших успехов, а нам нужен предельный успех - смена парадигмы нефтегазовой геологии и переход в области организации ГРР и практики поисково-разведочных работ на положения глубинной (неорганической) теории происхождения нефти и газа. Что из этого выйдет, покажет время. Знаю одно, если этого не произойдет в обозримом будущем, страну ждет энергетический (нефть и газ) коллапс с обрушением объемов добычи и социальными последствиями, способными преобразовать нашу страну до неузнаваемости. Хорошо бы чиновникам знать об этом, но такая правда вредна для пищеварения, и она им не нужна.

А мы будем работать дальше, у нас нет альтернативы. Понял я еще важную вещь, в сложившихся экономических условиях будь я богат, я мог бы сделать больше для популяризации идей Глубинной нефти. Нужно разбогатеть.