Альтернативная нефть

Нетрадиционные источники УВ: генезис, закономерности, методы прогноза, поисков и освоения => Сланцевая революция: мифы и реальность => Тема начата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 23, 2013, 10:07:15 pm

Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 23, 2013, 10:07:15 pm
По Европе бродит призрак, призрак "сланцевой революции". Америка из экспортера природного газа, грезит стать его импортером. Что это, миф, или реальность?, мы в России что-то пропустили?, какова геологическая составляющая "сланцевой революции"?, чем мы ответим энергетическим вызовам современности? Обсуждение этой темы особенно актуально в свете планируемой ИПНГ в ноябре месяце Всероссийской конференции по нетрадиционным источникам углеводородов.

На карте США появились бассейны сланцевой нефти и газа (см. рисунок). Газпром ругает, разве что не ленивый за его медлительность по вступлению в "сланцевую революцию". Газпром нефть участвует в совместном проекте с Shell по добыче сланцевой нефти. Украина включается в широкомасштабный проект с западными компаниями по освоению сланцевого газа. В этом запутанном, главным образом политиками и экономистами вопросе, есть главная геологическая составляющая. "Сланцевая революция", под которой мы понимаем вовлечение на фоне резкого роста цен на традиционные энергоносители (нефть и природный газ) в сферу промышленного освоения нетрадиционных источников углеводородов (битуминозные сланцы и песчаники, угольный и сланцевый газ, другие формы нахождения традиционных для нефтяников углеводородов в нетрадиционных с точки зрения практики освоения и добычи коллекторах) имеет право на существование.

Не гипертрофированная ли форма маркетинговой акции, раскручивается на наших глазах заокеанскими компаниями и их покровителями? Цель? - вовлечь Россию в очередную (наравне с универсиадами, олимпиадами и прочими чемпионатами по разбазариванию государственного достояния в противовес их рачительного народно-хозяйственного использования) затратную компанию по поиску блох в условиях неисчерпаемого богатства наших недр традиционными источниками углеводородами (та же фундаментная нефть, от которой отмахиваются органики в нашей стране и не хотят замечать мировые успехи в этой области нефтеразведки: напомню, доля разведанных запасов нефти и газа в кристаллическом фундаменте достигает 15% от общемировых разведанных запасов нефти и газа - серьезный аргумент, чтобы повернуться к фундаментной нефти лицом и начать тотальное освоение этого высокоперспективного нефтегазоносного комплекса по всей территории нефтегазоносных провинций России).

Органики, руководящие геологоразведочным процессом в нашей стране и, которые в своих бесплодных попытках возрождения былой энергетической мощи страны восполнением ее запасов нефти и газа, затягивают ТЭК в очередную авантюру. Как мы отметили в Резолюции по итогам 1-х Кудрявцевских Чтений: "В условиях старения нефтегазодобывающих районов европейской части страны, руководствуясь неэффективной и откровенно бесплодной гипотезой, авторы экономической стратегии развития России до 2020-30 г.г., не видя в рамках своих научных догм перспектив развития этих районов, тянут геологоразведку и нефтегазовую отрасль в пучину океанских глубин и ледовое безбрежье арктического шельфа. При тех затратах, выделенных на освоение арктических и тихоокеанских морей, и при безусловной необходимости изучения этих перспективных территорий, мы не можем не выразить свое абсолютное убеждение в не первоочередности освоения этих территорий (изучении да, но не освоении). За чертой изученности и по сути брошенным и выведенными из процесса освоения остались огромные территории европейской части и юга России в интервале глубин залегания осадочного чехла ниже 4-5 км и кристаллический фундамент всех ОБ по всей их площади, включая складчатое обрамление и выходы щитов на поверхность. Огромные территории Московской синеклизы и другие территории с маломощным чехлом, выведены из активных поисковых работ, не имея перспектив на открытия нефти в рамках органической теории происхождения нефти".

Нужно понять и объяснить геологическую составляющую проекта "сланцевой революции", соизмеримого по своим масштабам с переброской северных рек, когда-то планировавшегося в СССР. Только через понимание геологии и природы явления можно разобраться с феноменом нетрадиционных углеводородов и дать адекватный ответ: быть или не быть "сланцевой революции" в России. Давайте обсудим вместе.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Мая 24, 2013, 12:40:54 pm
Ахмет Иссакович, когда я ещё учился в геологоразведочном техникуме один из преподавателей рассказывал нам о пирамиде канадского геолога Гассоу.
В общих чертах суть её в том что одна сторона пирамиды отражала стоимость единицы продукта, другая его концентрацию.
Применительно к геологии нефти и газа это значит следующее. В начале времён добычи полезного ископаемого (вершина пирамиды)  его стоимость низкая а концентрация высокая, по мере исчерпания высококонцентрированных форм полезного ископаемого, начинают добывать его всё более рассеянные форми при этом стоимость добычи возрастает.
Так называемые "сланцевые нефть и газ" это уже более рассеяные формы углеводородов чем традиционные промышленные месторождения углеводородов из которых велась и ведётся основная добыча УВ. По определению таких рассеяных форм УВ намного больше и соответственно стоимость добычи намного дороже.
США эволюционируют именно по этому пути, вниз к основанию пирамиды Гассоу.

:)     
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 26, 2013, 11:49:57 pm
Николай, экономическая подоплека "сланцевой революции" понятна - с оскудением недр в отношении традиционных источников, в сферу промышленных интересов будут вовлекаться все новые, менее рентабельные источники, называемые сегодня нетрадиционными.
В свое время нефтеносные пески Атабаски не возбуждали промышленников - слишком низкая была цена за баррель нефти. Когда в России начнется обвал добычи, и наши нефтяники вспомнят и о сланцевом газе и о нефтеносных и битуминозных песках. Понято, что для этого должны быть и рыночные предпосылки, в убыток себе никто не будет заниматься даже самыми популярными в массовых средствах проектами.
Меня, все таки больше интересует геологическая составляющая нетрадиционных источников УВ.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Мая 27, 2013, 01:07:44 pm
Ахмет Иссакович, вот тут подробнее написано

http://www.ngtp.ru/rub/9/3_2013.pdf

Морариу Д. Эксперт по нефти и газу, Женева, Швейцария
Аверьянова О.Ю. Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геологоразведочный институт» (ФГУП «ВНИГРИ»), Санкт-Петербург, Россия

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ НЕФТЕНОСНОСТИ СЛАНЦЕВ: ПОНЯТИЙНАЯ БАЗА, ВОЗМОЖНОСТИ ОЦЕНКИ
И ПОИСК ТЕХНОЛОГИЙ ИЗВЛЕЧЕНИЯ НЕФТИ
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 27, 2013, 03:12:42 pm
Видел эту работу, очень полезная ссылка для пользователей нашего ресурса.
Хочу поделиться своим опытом. В 80-90 годы, когда на Мангышлаке стали массово открываться залежи в триасовом терригенно-карбонатном комплексе, заговорили о низкопроницаемых коллекторах, имея в виду вторичные коллектора трещинной группы.
До этого в качестве традиционных объектов поисков, разведки и разработки были высокопористые терригенные гранулярные коллектора юрского комплекса. Опыт работы с юрскими терригенными коллекторами, перенесенный на объекты триасового комплекса, не оправдал себя: резко снизилась эффективность поисково-разведочных работ и освоения доюрских залежей.
На самом деле, много нового и необычного пришлось понять и учесть, чтобы как-то выправить ситуацию. Было несколько этапов познания особенностей строения и, главное, методов поисков и разведки таких, нетрадиционных, на фоне юрских, объектов.
Следом было открыто месторождение Оймаша с залежью в гранитах фундамента, этот объект стал еще более нетрадиционным в рамках понятий строения традиционных объектов с терригенными поровыми коллекторами. По заданию Миннефтепрома СССР мы выполняли на этом объекте полигонные исследования по тестированию всех известных на то время методов и технологий. В результате пришло понимание геометрии нефтенасыщенных трещинных зон, механизма их формирования и критериев прогнозирования. В эти годы я уже нащупал достаточно тонкие связи нефтегазоносности трещинных коллекторов с параметрами активности новейших деформаций и напряженно-деформированного состояния горных пород. Есть целый ряд опубликованных работ (многие из них выложены на Авторской в разделе Мои труды, например: Строение коллекторов и залежей УВ в низкопроницаемых комплексах и пути совершенствования методики их прогнозирования - Геология нефти и газа №11, 1984, c.49-54 - http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_016.pdf) на эту тему, не потерявших актуальности до сего дня (я их иногда перечитываю и получаю эстетическое удовольствие от уровня проникновения на том, 2-х мерном этапе развития геологии нефти в сравнении с современным 3-х мерным видением геологии нефтяных объектов).
Усложнение геологии строения, типов коллекторов ведет к усложнению стандартных методов работы с подобными объектами, хотя суть методологии познания таких объктов не меняется.

Приведу мое видение по этому поводу:

В связи с массовыми открытиями залежей УВ в базальных горизонтах и в фундаменте осадочных бассейнов и на кристаллических щитах древних платформ, акваториях внутренних морей и океанического шельфа, рассмотрим принципиальные положения, без учета которых сегодня невозможно понять геологию и нефтегазоносность залежей трещинного типа и построить достоверную геологическую и гидродинамическую модель их строения.
Особенности строения залежей УВ в трещинных коллекторах.
Для зaлeжeй нeфти и гaзa нижних гopизoнтoв ocaдoчнoгo чexлa и фундaмeнтa нeфтeгaзoнocныx бacceйнoв уcтaнoвлeны cпeцифичecкиe ocoбeннocти cтpoeния, oбуcлoвлeнныe иx гeнeтичecкoй связью c пpoницaeмыми зoнaми зeмнoй кopы и глубинными иcтoчникaми энepгии и вeщecтвa. Haибoлee xapaктepные особенности строения таких залежей: 1) peзкaя измeнчивocть кoллeктopcкиx cвoйcтв пopoд пo плoщaди и paзpeзу; 2) лoкaльнo-пятниcтoe (ocтpoвнoe) pacпpocтpaнeниe кoллeктopoв нa фoнe низкoпpoницaeмыx нopмaльнo-ocaдoчныx, мeтaмopфичecкиx и мaгмaтичecкиx пopoд; 3) cтoлбooбpaзнoe cтpoeниe пpoницaeмыx зон и плacтoвo-жильнoe cтpoeниe cвязaнныx c ними кoллeктиpующиx интepвaлoв в paзpeзe блaгoпpиятныx для пopo-(кaвepнo-) oбpaзoвaния пopoд; 4) гидpoтepмaльно-мeтacaмoтичecкaя пpиpoдa эпигeнeтичecкиx кoллeктopoв.
Xapaктepнoй ocoбeннocтью УВ cкoплeний, cвязaнныx c трещинными кoллeктopaми являeтcя coвпaдeниe в плaнe apeaлoв paзвития глубинных физикo-xимичecкиx aнoмaлий (гидpoдинaмичecкиx и гидpoxимичecкиx), peзepвуapoв мeтacaмoтичecкoгo выщeлaчивaния и зaлeжeй нeфти и гaзa c лoкaльными зoнaми pacтяжeния зeмнoй кopы, кoнтpoлиpующими oчaги гидpoтepмaльнoй дeятeльнocти и глубиннoгo мaccoпepeнoca вещества.
Зональность в строении коллекторов, резервуаров и залежей УВ является следствием неоднородности новейших деформаций земной коры, определивших локальные проявления дислокационного и гидрохимического эпигенеза. В таком аспекте новейшие деформации земной коры, как основная причина физической неоднородности (в первую очередь фильтрационной) флюидовмещающих комплексов наложены на породно-слоевую структуру нефтегазоконтролирующих структур. Тектонический контроль залежей УВ связан с особенностями фильтрации УВ флюидов, подчинен закону минимальной энергии (наибольшей проницаемости), векторности пластовой проницаемости и предопределен характером деформации пород на структурах различного типа.
Активность новейших тектонических движений рассматривается нами фактором, косвенно (через проницаемость осадочного чехла) контролирующим масштабы вертикальной миграции и нефтенакопления. Зоны растяжения новейшего времени, как основные каналы вертикальной струйной миграции глубинных УВ флюидов, следует рассматривать в качестве поисковых критериев зон аккумуляции УВ. Локализуя реакционные объемы эпигенетического выщелачивания (в присутствии глубинного СО2), зоны растяжения новейшего времени контролируют одновременно вторичное порообразование, формирование гидротермально-стратиформных резервуаров и залежей УВ. Каналами вертикальной миграции флюидов при формировании ореолов метасоматической и гидротермальной переработки в трещинных коллекторах служат трещины (и их зоны) отрыва или другие генетические типы разрывов, находящиеся в условиях действия растягивающих напряжений новейшего времени. Таким требованиям отвечают гипсометрически приподнятые, изгибающиеся участки структур, совпадающие с простиранием осей максимальных сжимающих напряжений.
Петрофизическая изменчивость и слоистость осадочных, эффузивных и интрузивных пород фундамента обеспечивает избирательное проявление эпигенеза (метасоматоза) по определенным интервалам и типам пород в приразломных зонах. Вертикальная зональность проявления метасоматической переработки в толще литологически однотипных пород контролируется первичной неоднородностью петрофизических свойств, структурно-текстурными особенностями, типом цементирующего материала, интенсивностью трещиноватости и др. факторами, определяющими избирательный характер горизонтального гидроразрыва пород. Со сдвиговым полем напряжений новейшего времени связывается интенсивный флюидно-динамический импульс эксплозивного характера и физико-химические преобразования (метасоматические и гидротермальные) пород фундамента на локальных участках растяжения, глубинная миграция и аккумуляция УВ с формированием скоплений УВ в интервалах гидродинамических барьеров и экранов различного типа.
Вопросы формирования залежей УВ в трещинных коллекторах.
Для объяснения закономерностей строения залежей нефти в трещинных коллекторах необходимо признание физико-геологических процессов (механизмов), определивших ее формирование на основе синтеза представлений о:
1) ведущей роли глубинных очагов в генерации УВ;
2) зависимости миграционных путей в процессе формирования залежей УВ и фильтрационной неоднородности в процессе их эксплуатации от типа напряженного состояния земной коры и ориентировки осей тектонических напряжений;
3) новейшем времени (возможно, четвертичном) проявления последней фазы миграции, формирования и молодом возрасте современных залежей УВ.
Без признания глубинных (внеосадочных и, видимо, мантийных) очагов генерации в качестве источника УВ и вертикальной миграции в формировании залежей УВ сегодня невозможно объяснить нефтегазоносность фундамента в целом, и отдельных гигантских скоплений (например, Белый Тигр), в частности.
Изучение динамики напряженно-деформированного состояния земной коры в процессе структурообразования необходимое условие исследований процессов миграции УВ, оно должно сопровождать любые модели формирования скоплений УВ. Последнее обусловлено генетической связью типов и интенсивности проявления трещин и разрывов различных генераций (сколы, отрывы) с ориентировкой осей тектонических напряжений.
Положение о новейшем времени проявления последней фазы миграции и формирования залежей УВ обосновываются как данными о молодом возрасте современных скоплений УВ, так и выводами о новейшем времени формирования локальных нефтегазоконтролирующих структур (в том числе дизъюнктивных дислокаций, связанных с зонами растяжения земной коры).
Формирование залежей УВ в трещинных коллекторах необходимо исследовать в тесной взаимосвязи с процессами структурообразования (палеотектонический анализ) и рассматривать как динамический процесс в эволюционном ряду структурной дифференциации тектонических структур.
Опубликовано: Тезисы докладов VIII международной конференции «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа. Нефтегазоносные системы осадочных бассейнов», посвященной 60-летию кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых. МГУ, 31 мая - 2 июня 2005. М.: ГЕОС, 2005, с. 446-448.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 20, 2013, 09:38:05 pm
Когда сланцевая революция уничтожит «Газпром»?
Константин Ранкс

Человечество на пороге «сланцевой революции»: газ из сланцевых толщ скоро вытеснит природный, и в тот день падет колосс «Газпрома». Такого рода статьи регулярно появляются в российских и европейских СМИ. А в США, на родине сланцевого бума, снимают об этом не только документальные, но и художественные фильмы. Правда, довольно критические. То есть газовый вопрос приобретает не только производственное, но и культурологическое значение. Хотя часто возникает впечатление, что люди, рассуждающие о сланцевом газе, говорят о разных полезных ископаемых, а то и вообще – живут на разных планетах. Попробуем разобраться со «сланцевой революцией» по пунктам.

ЧАСТЬ 1. ФИЗИЧЕСКАЯ

Что вообще такое «газ»? Это одно из состояний вещества, при котором оно не имеет своей определенной формы и объема. Все на свете может быть газом – вопрос только в температуре и давлении.

Cамый распространенный газ во Вселенной – это водород, термоядерное топливо звезд. За ним по распространенности идет гелий и два сложных газа, то есть составленных из атомов разных веществ, – это аммиак (нитрид водорода) – NH3, и метан – СH4. Именно они составляют основу газовых планет-гигантов: Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. А на спутнике Сатурна Титане метан даже формирует реки и озера.

На Земле тоже много метана. Этот бесцветный, без вкуса и запаха газ образуется самым разным путем и залегает в смеси с другими газами в самых разных формах. Именно он обладает способностью гореть в кислородной (то есть земной) атмосфере, выделяя в чистом виде 55 Мдж/кг тепловой энергии, что делает его одним из самых эффективных видов топлива. Для сравнения: водород дает 141 Мдж/кг, бензин – 47, уголь – до 30, дерево – до 17 Мдж/кг.

Метан легче воздуха, в нормальных условиях он поднимается вверх, слаботоксичен. В метановой атмосфере человек скорее задохнется от отсутствия кислорода, чем отравится. Зато в смеси с воздухом метан крайне взрывоопасен. Именно поэтому в него добавляют специальные «вонючки»: запах газа чувствуется даже тогда, когда еще нет его опасной концентрации в воздухе. 

Метан имеет «родственников», называемых алканами: этан – С2Н6, пропан – С3Н8, бутан – С4Н10. Бутан при нормальном давлении и температуре ниже 0°С – легкая жидкость. А вот, например, октан – С8Н18 – вообще кипит при температуре выше температуры кипения воды – 125°С.  Поэтому от состава газового коктейля из метана и других алканов зависят потребительские свойства этой смеси: как она будет сжижаться и вести себя в трубопроводах и топливной арматуре.

Метан используется для производства минеральных удобрений, азотной кислоты, красителей, взрывчатых веществ, метанола, технической сажи (в том числе для автопокрышек), полиэтилена и многих других полезных веществ. Газохимия метана и алканов – это особое направление промышленности.

ЧАСТЬ 2. О ТЕРМИНОЛОГИИ

Мы постоянно слышим звонкие термины: природный газ, биогаз, сланцевый газ. Но в подавляющем большинстве случаев речь идет не о разных веществах, а об одном и том же метане, просто полученном из разных источников. В западной литературе, намучившись с этой газовой путаницей, стали говорить проще: conventional natural gas – то есть «обычный природный газ», и unconventional – то есть «необычный», уточняя, какой именно.

Но прежде всего газообразное топливо на основе метана разделяется на природное (то есть добытое из его естественных залежей) и искусственное, которое произведено человеком.

Например, метан, полученный из свалок и специальных заводов по газификации отходов, разумеется, создан бактериями, но условия для их плодотворной жизнедеятельности им создал человек. Поэтому получающийся таким образом биогаз, на 60–80% состоящий из метана, можно считать искусственным продуктом.

ЧАСТЬ 3. ПРИРОДНЫЕ ГАЗЫ – КАКИЕ ОНИ?

Природный газ может пребывать в земной коре в виде месторождений, где он сконцентрировался за миллионы лет. А может быть в рассеянной форме, – например, в толще сланцевых пород. Газ может быть растворенным в нефти, выделяясь из нее на поверхности, а может иметь собственные месторождения. В зависимости от этого меняется и его химический состав.

Современная наука убеждена, что природный газ связан с процессом разложения органической материи. Просто в случае с обычным газом этот процесс проходил в условиях высокопористых пород, что позволило ему сконцентрироваться в очень больших объемах в особых ловушках. Если найти такую ловушку, то можно получать из нее газ долгие годы. За миллионы лет произошла природная сепарация и смешение газов, благодаря чему эти газы имеют очень высокий процент метана (до 99%) и достаточно однородны по своему составу.

В случае со сланцевым и угольным газом, он оказался запертым в породе с низкой проницаемостью, и в ней же обогатился посторонними газами, набор которых зависит от состава вмещающих пород и от изначального состава органического материала.

Здесь самое время сказать, что такое сланцы. Это бывшие глинистые породы, которые образовались на суше или на мелководье, обогащенные отмершей органикой. В силу тектонических процессов они оказались в свое время на большой глубине, где подверглись воздействию высоких температур и давлений.

В результате получилась порода, достаточно прочная, которая может содержать значительное количество битумов (разложившейся органики) и для которой характерна сланцеватость – то есть способность раскалываться на тонкие параллельные пластинки. Газ сосредоточен в мизерных количествах именно там, в толще этой породы. Фильтрация газа в такой породе в десятки тысяч раз медленнее, чем в песчаных толщах, где и накапливается обычный газ.

Поэтому, чтобы добывать такой газ, нужно пробурить достаточное количество скважин и увеличить проницаемость породы, чтобы облегчить выход газа. Это можно сделать, применяя метод гидроразрыва пласта. То есть закачав в скважину воду с присадками и песком и дав резкое избыточное давление (например, взорвав микрозаряд), которое разорвет сланцевый монолит на листы, а песок не даст пластинам схлопнуться, после чего газ сможет выйти на поверхность.

Именно поэтому добыча газа из сланцев на протяжении почти 100 лет была предана забвению, хотя самые первые газовые скважины были пробурены в США в первой трети XIX века именно в сланцах. С появлением технологий горизонтального бурения, когда из одной вертикальной скважины научились на заданной глубине делать веер горизонтальных ответвлений, стало возможно вернуться к этой добыче. Но здесь газовиков поджидала новая проблема.

ЧАСТЬ 4. МНОГОЛИКИЙ СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ

Поскольку сланцевый газ образовался из той органики, которая была в породе изначально, и фильтрация его в массиве с последующим перемешиванием просто невозможна, он в каждом конкретном месторождении обладает своими собственными свойствами. Об этой проблеме знают американские газовики, которые возродили добычу сланцевого газа в 2000-х годах.

В частности, в профессиональном журнале Pipeline and Gas Journal (July 2011, Vol. 238 No. 7) в статье «Shale gas measurement and associated issues» обсуждается проблема транспортировки и использования в тепловых приборах сланцевого газа. Например, приводятся данные по химическому составу сланцевого газа для девяти разных источников. Содержание метана в образцах варьируется от 79,4% до 95,5%. Доля негорючих газов (азота и углекислоты) достигает 9,3%, а доля этана (С2Н6) может составлять либо 0,1%, либо 16,1%.

При этом в стандартном или обычном природном газе в США принятый уровень содержания метана – 94,3%, этана – 2,7%, а инертных газов – 2%. Но дело, конечно, не в разном составе, хотя и это имеет значение при транспортировке газа.

Вся газовая арматура тепловых машин – плит, печей, котлов – рассчитана на газ с определенной теплоотдачей. На стандартный природный газ, у которого теплотворная способность составляет 1035 BTU/SCF (британских топливных единиц на кубический фут). А у некоторых образцов сланцевого газа эта величина падает до 961 BTU/SCF, зато у других – поднимается до 1134 BTU/SCF. То есть колебания составляют от минус 7% до плюс 9,5% относительно стандарта. А это уже тревожно – топливная аппаратура может просто не выдержать.

Но такая разница – еще не предел. По данным геологической службы штата Арканзас, теплотворная способность сланцевого газа колеблется у них от 700 до 1200 BTU/SCF. А это уже сорокавосьмипроцентный размах свойств. С одной стороны, газ может быть на 20% более теплотворным, чем рассчитано (что опасно для горелок), с другой – на треть менее теплотворным. Чайник вскипать на таком газу будет дольше – вы готовы платить за такой газ старую цену?

Именно об этом писали швейцарские эксперты из Credit Suisse, анализируя использование «скудного» нетрадиционного газа, теплотворная способность которого на 20% ниже привычного стандарта. Для того чтобы поднять теплотворную способность «необычного» газа, к нему добавляют сжиженный природный газ. Самым теплоэффективным природным газом является газ, поступающий с месторождений Сахалин-2.

Разумеется, все эти проблемы решаемы. Газ можно очистить, сделать усредненную смесь, добавить, как японцы, толику природного «обычного» газа – и использовать его в свое удовольствие. Потому что любой газ-коктейль из метана – это самое чистое и самое эффективное сжигаемое органическое топливо. Но у экологов есть свои возражения, которые касаются не столько самого газа, сколько способов его добычи.

ЧАСТЬ 5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ

Прежде всего, сомнения экологов вызывает сам метод гидроразрыва пласта (гидрофракинга). Ведь в скважину нагнетают не чистую воду, а смесь, в которой могут быть соль, кислоты, различные поверхностно-активные вещества, а иногда и такие химикаты, как бензол и толуол. Вода в источниках оказывается обогащенной метаном, происходит ее засоление и загрязнение химическими веществами. В процессе работы загрязняется и воздух. Из-за работы буровых установок и тяжелой техники разрушаются значительные площади. Все вместе крайне неблагоприятно сказывается на окружающей среде.

В США и Западной Европе началась активная пропагандистская борьба газовиков и экологов. Cначала вышел документальный фильм Джоша Фокса Gasland («Газовая земля») о проблемах, возникающих в сельской местности, где идут работы с применением гидроразрыва пластов. На это ответили уже газовики – фильмом Truthland («Земля правды»), сюжет которого построен на поиске неточностей и перегибов в фильме Gasland. Дискуссии идут и в университетской прессе, где пытаются найти компромисс между стремлением к экологическому существованию и развитием американской экономики.

Наиболее непредвзятым представляется анализ немецкого эксперта Вернера Циттеля, который на майском заседании Ассоциации по исследованию нефти и газа (ASPO) привел данные, сравнивающие плотность населения с плотностью необходимой сетки буровых скважин для добычи сланцевого газа, которая, кстати, в Германии уже ведется. Например, в США на одного жителя приходится около 30 000 м² площади страны, а в Германии и Британии – менее 5000. При этом в США на 1000 км² приходится 85 скважин, а в Германии и Британии – меньше 15. И увеличивать густоту сетки просто невозможно: там, где есть сланцы, – очень плотная сельская застройка и угодья. И это притом что, по самым оптимистичным прогнозам, сланцевого газа хватит всего лишь на 10–15 лет – до середины 20-х годов этого столетия. А его доля в общем потреблении составит всего несколько процентов.

ЧАСТЬ 6. «ГАЗПРОМ» – ЧЕЙ ОН?

Здесь автор подходит к границе своей компетенции. Пусть о ценах судят специалисты-экономисты. Но если в открытой печати говорится, что себестоимость добычи газа для «Газпрома» составляет $30 долларов за 1000 кубометров газа, а продает он его на экспорт за $300, то у него явно есть резерв к отступлению. И он, отступив, как крупный игрок, может просто обрушить рынок, поставив сланцевых конкурентов в тупик. Другие игроки на рынке традиционного газа, такие как Катар или Норвегия, тоже получат от этого свою выгоду. Но это, повторюсь, уже тема других авторов.

Но вот что удивляет. Понятно, когда политика «Газпрома» раздражает европейцев, – нам же платить за газ. Но почему многие россияне просто злорадно радуются тому, что «грядет сланцевая революция», которая низвергнет «Газпром» с пьедестала? Ведь ваше благосостояние, господа россияне, связано именно с экспортом газа – даже если вы напрямую с этим бизнесом не связаны. И даже если завтра случится чудо – и креативный класс займет места в Думе и Кремле, всем им сразу же придется искать способы наполнения государственной казны. И если потребитель готов платить $300 за 1000 кубов – пусть платит. «Газпром», может, и нуждается в развитии и обновлении, но не в разрушении. Как говорили знакомые норвежцы о своей монополии – Statoil – «можно лучше, но не было бы хуже».

Ожидая «сланцевую революцию», блаженно мечтая о том, что «Единая Россия» и сам ВВП испытают огромные проблемы (как будто остальную Россию это не коснется), можно действительно проглядеть важный момент «нового газового пришествия». Газ все чаще рассматривается как альтернатива бензину в качестве топлива для машин, морских судов и даже самолетов. Газ метан – топливо, которое существует и в глубинах океанов в виде так называемых газогидратов, и в толще вечномерзлых пород, выделяется при гниении свалок и жизнедеятельности коров. То есть на данный момент его запасы действительно неисчерпаемы. И новые технологии использования могут изменить структуру его потребления. К этому уже поздно готовиться – нужно включаться в работу. Подешевевший газ будет покупаться во все больших объемах, а значит – добывать его России будет по-прежнему выгодно. Но еще выгоднее было бы уметь им грамотно пользоваться. Но и это – за пределами моей компетенции.

Статью можно обсудить и на сайте:  http://slon.ru/world/slantsevaya_revolyutsiya-839855.xhtml
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 20, 2013, 09:51:31 pm
Великая сланцевая газовая революция
(http://rodon.org/polit-120512113557)

Мировой энергетический рынок переживает сейчас начальную стадию революции, связанной с промышленной добычей сланцевого газа. До недавнего времени считалось, что такая добыча невозможна, но развитие технологий, в первую очередь в США, создало новую ситуацию в мировой энергетике. "Бум на сланцевый газ полностью перевернул с ног на голову энергетическую перспективу США и всего мира", – пишет американский журнал "Форчун".

Результатом этой революции уже стало "невероятное", по словам специалистов, падение цен на газ на внутреннем рынке США. Так, в середине апреля цена миллиона британских термальных единиц впервые за 10 лет упала ниже 2 долларов. Тем самым происшедшее снижение цен поставило точку в споре скептиков и энтузиастов сланцевого газа. Правыми оказались последние.

Еще десять лет назад существовал консенсус, что Соединенные Штаты быстро истощают свои извлекаемые запасы природного газа и стране придется его импортировать во все возрастающих масштабах. Однако сейчас в США природного газа "хоть залейся": с 2005 года его добыча увеличилась в стране на 28 проц. Если в 2008 году на сланцевый газ приходилось 11 проц. от общего объема всего добытого в Соединенных Штатах газа, то в 2011 году – уже треть. К 2035 году его доля увеличится до 60 проц.

Специалисты считают, что США располагают запасами сланцевого газа на 100 лет внутренних потребностей страны при нынешнем уровне потребления. В 2010 году в секторе добычи сланцевого газа там были заняты 600 тыс. человек. Согласно подсчетам влиятельной аналитической службы IHS, к 2015 году этот сектор даст экономике США 118 млрд долларов.

"Факт наличия крупных месторождений сланцевого газа в Южной Америке, Китае и Европе говорит о том, что опыт США может стать мировым", – замечает "Форчун". Согласно оценке Международного энергетического агентства /МЭА/, общемировые запасы сланцевого газа способны удовлетворить потребности мира в природном газе в течение ближайших 250 лет при сохранении нынешнего уровня потребления.

"За мои 50 лет мониторинга энергетического бизнеса это самое значительное событие, какое когда-либо случалось", – заявил бывший директор ЦРУ Джон Дейч. В минувшем году он председательствовал в подкомитете министерства энергетики США по сланцевому газу.

Одним из результатов этих изменений стал тот факт, что из предлагавшихся к строительству в США 29 новых ядерных реакторов для АЭС, сейчас осталось лишь два. "Дешевый сланцевый газ убил новые проекты в угольной промышленности, а сейчас он сделал то же самое с ядерной энергетикой, – отметил в этой связи глава компании NRG Energy Дэвид Крейн. – Новый источник природного газа подвернулся в нужный момент с тем, чтобы отправить в небытие все остальные проекты". О размахе сланцевой революции говорит тот факт, что в период 2011-2015 гг. в США будет построено 258 новых электростанций, работающих на природном газе. Более того, ряд экономистов считает, что именно разработки сланцевых месторождений газа позволят США выйти из нынешнего финансового кризиса, так как экономика страны одновременно удешевляет свою энергетическую базу и получает новый источник крупных доходов.

В Соединенных Штатах мощный подъем добычи сланцевого газа произошел столь стремительно, что он опережает соответствующее государственное регулирование. При этом проблемы технологии, которая известна как fracking, привлекли широкое внимание с выходом в 2010 году документального фильма Gasland, который был номинирован на Оскара. В нем содержатся кадры, когда вода в кране на кухне американской семьи воспламеняется по причине попадания в него метана в районе добычи сланцевого газа. Аналитики отмечают, что связанные с экологией проекты, а также экологическое движение противников являются единственным фактором, который способен помешать "победному шествию по миру сланцевой газовой революции".

Тем не менее, следует отметить, что после первоначальных успехов противников добычи сланцевого газа / так, парламент Франции запретил его промышленную добычу на территории страны, а в Германии наложен мораторий/ сейчас их позиции слабеют. Это вызвано как усовершенствованием технологи добычи, так и стратегической целью заинтересованных государств укрепить свою энергетическую безопасность за счет расширения внутреннего производства природного газа.

Разработчиком нынешней технологии является американский энтузиаст и инженер Джордж Митчел, который в течение 20 лет экспериментировал на месторождении Барнетт Шейл. Содержащие газ и нефть сланцевые породы залегают на более значительных глубинах, нежели традиционно разрабатываемые газовые месторождения. При этом газ содержится в них в порах, что исключало его экономически обоснованную добычу. Однако Джорджу Митчелу за два десятилетия удалось создать технологию, которая решала все основные проблемы производства сланцевого газа. В 2002 году 82-летний Митчел продал созданную им компанию – Devon Energy за 3,2 млрд долларов.

Существующая классическая технология добычи газа из сланцевых пород является пятифазовой. Сначала проводится вертикальное бурение на глубину свыше 3 тыс. метров. После вхождения в сланцевый слой меняется направление бурения, когда оно становится горизонтальным. Обычно оно ведется на 1,5 тыс. метров. Третий этап – проведение многочисленных взрывов по всей длине проделанной скважины, что ведет к появлению в сланцевых породах большого числа трещин и разломов.
Затем под мощным давлением в нее подается вода с песком и специальными химикатами. В ходе процесса, известного как гидравлический разрыв пласта, происходит его разрушение. Вслед за этим вода откачивается и вслед за ней из скважины начинает поступать сланцевый газ. В основном это метан, однако сейчас идет и добыча более дорогого вида газа, так называемого "мокрого газа", содержащего этан, пропан и бутан, которые используются в химической промышленности и производстве удобрений.

Следует отметить, что крупнейшая энергетическая корпорация США Exxon Mobil, решительно вступившая благодаря приобретению за 35 млрд долларов компании XTO Energy в сектор добычи сланцевого газа, пока несет в связи с ним убытки. Это стало результатом резкого падения цен на газ на внутреннем рынке США. Однако руководство Exxon Mobil не обескураживает факт нынешних потерь, так как она имеет стратегию по разработке сланцевых пород на ближайшие 25 – 30 лет, отмечают специалисты.

Все говорит о том, что основные события вокруг сланцевого газа будут разворачиваться в предстоящие 10 лет, когда станет окончательно ясно, будет ли сланцевая энергетическая революция длительной и не ограничится ли она лишь США. Как считают специалисты, ответы на эти вопросы будут в значительной степени даны Китаем.

КНР делает ставку на разработку огромных запасов сланцевого газа с тем, чтобы добиться сокращения зависимости от импорта энергоносителей, сообщает лондонская газета "Файнэншл таймс". Поднебесная обладает 25 трлн куб. метров сланцевого газа, что позволяет стране обеспечить потребности в этом виде топлива в течение 200 лет. "На Китай приходится пятая часть всех мировых запасов сланцевого газа, – цитирует газета выводы Энергетического информационного агентства США. – Пекин уже сделал данный вид газа основой пятилетнего энергетического плана, когда его производство должно быть доведено до 60 млрд кубометров к 2020 году". Издание отмечает, что сейчас китайские специалисты внимательно изучают опыт США. Однако в мире сохраняется значительный скептицизм относительно будущего сланцевого газа.
Европа не сможет повторить вслед за Соединенными Штатами "революцию" в переходе на добычу газа из сланцевых пород. Об этом заявил заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев в опубликованной "Файнэншл таймс" статье. По его мнению, плотность населения, завышенная стоимость и противодействие защитников природы не дадут Европе возможность сравняться с США по размерам его добычи.

Между тем, издание указывает, что "сланцевая газовая революция" в США уже привела к значительному падению цен на голубое топливо. Так, если "Газпром" поставляет его по цене в 13 долларов за миллион британских термальных единиц / БТЕ/, то на внутреннем рынке США за это же количество дают сейчас 2 доллара. 1 тыс. кубометров природного газа содержит 35,8 млн БТЕ. Ожидается, что предстоящим летом Соединенные Штаты станут экспортером природного газа, в том числе и сжиженного сланцевого.

Ввиду происходящего структурного изменения мирового газового рынка и значительного падения цен потребители требуют сейчас отказа от существующего механизма привязки газовых цен к нефтяным и перехода на спотовые цены /текущая рыночная цена/, отмечает газета. Однако заместитель председателя правления "Газпрома" заметил, что российская компания не пойдет на это. "Так как ликвидность газового рынка низка, спотовые цены не способны дать правильные сигналы ни производителям, ни потребителям. Мы хотим предсказуемых цен для потребителей".

В то же время, ряд компаний США уже ведут предварительные переговоры с потенциальными покупателями о продаже сжиженного газа, полученного из сланцевых пород, по спотовым ценам и без привязки к мировым цена на нефть. Есть первые признаки того, что традиционные потребители российского газа "начинают смотреть в другую сторону". Так, Польша и Украина ищут пути для начала добычи собственного сланцевого газа.
Согласно Оксфордскому институту энергетических исследований /ОИЭИ/, Китай способен поставить под сомнение планы по импорту российского газа по новому газопроводу из Сибири, если его программа по развитию добычи сланцевого газа будет успешной.

Наряду со сланцевым газом исключительно важные события происходят и в области мирового производства и торговли сжиженным газом. Так, согласно влиятельной консалтинговой фирме Wood Mackenzie, сейчас компаниями США рассматриваются 8 экспортных проектов по производству сжиженного газа с совокупной мощностью в 120 млн тонн в год. В случае, если все данные проекты будут реализованы, то Соединенные Штаты превратятся в крупнейшего мирового экспортера газа, обойдя Катар, который имеет производственные мощности в 77 млн тонн газа в год.

Амбициозную программу по производству сжиженного газа имеет и Канада. Планируется построить два экспортных газовых терминала в порту Kitimat на тихоокеанском берегу с общей мощностью в 12 млн тонн в год. "Представим себе, что к концу текущего десятилетия США и Канада будут поставлять в год в Азию 60-100 млрд кубометров сжиженного газа, увеличив тем самым на 20 проц. объемы мировой торговли этим видом газа, – заметил сотрудник ОИЭМ профессор Джонатан Стерн. – Мир станет совершенно другим".

Ожидающийся выход компаний США и Канады на мировой рынок означает если и не конец, то значительные изменения в исчислении цен на газ. С началом импорта Японией в 70-х года прошлого века нефти из Индонезии на мировом рынке появилась эталонная цена, получившая название Japanese crude cocktail или JCC. Когда Япония приступила к импорту сжиженного газа, то его цена была привязана с JCC. Поставки российского газа в Европу аналогичным образом, как JCC, индексируются, исходя из динамики мировых цен на нефть.

При этом долгосрочные контракты на поставку газа имеют и специальное традиционное положение "бери или плати", согласно которому покупатель берет на себя обязательство приобрести определенное количество газа у поставщика. Если импортер не выбирает по каким-либо причинам полностью свою квоту, он, тем не менее, должен заплатить специальную неустойку за весь полагающийся ему по контракту газ.

Сейчас американские экспортеры готовятся изменить данные правила торговли. "Мы намерены привнести на мировой рынок те нормы свободной торговли, которые существуют в Северной Америке", – заявил глава техасской компании Cheniere Energy Чэриф Соуки. В нарушение принципа "бери или плати" клиенты американских фирм будут иметь право покупать меньше сжиженного газа, нежели это указано в контракте.

Одновременно цены на газ будут определяться не в зависимости от нефтяных цен, а от их уровня на Henry Hub – узловом пункте системы газопроводов в штате Луизиана. Цены на газ по фьючерсным контрактам Нью-йоркской нефтяной биржи основаны на ценах газа на Henry Hub. Таким образом, Henry Hub способен превратиться в один из ценовых эталонов мирового газового рынка, считают специалисты. Их подсчеты показывают, что при сохранении нынешних цен на внутреннем рынке США, цена сжиженного американского газа в Азии будет составлять 9 долларов за 1 млн БТЕ. Сейчас Япония импортирует сжиженный газ по цене 17 долларов за миллион БТЕ.

Мировые потребители уже почувствовали перемены на рынке. Так, Великобритания подписала в октябре 20-летний контракт на импорт из США сжиженного газа. Он стал первым для производителей юга США. Вслед за Лондоном долгосрочные контракты на импорт газа заключили с американскими компаниями Индия, Южная Корея и Испания.
Согласно имеющейся сейчас на энергетических биржах информации, Япония ведет конфиденциальные переговоры с правительством США о долгосрочных контрактах на импорт значительного количества сжиженного газа для компенсации потерь электрогенерирующих мощностей, вызванных закрытием национальных АЭС после катастрофы на станции Фукусима. В условиях усиления конкуренции на мировом рынке сжиженного газа Катар заключил долгосрочные контракты на поставки в Южную Корею и на Тайвань.

Между тем, не все убеждены в том, что США способны кардинально изменить положение на мировом газовом рынке. Так, внутри страны многие выступают против увеличения экспорта газа, так как это приведет к росту цен на него внутри Соединенных Штатов. Одновременно существуют сомнения в том, что Вашингтон одобрит все 8 проектов в области сжиженного газа, так как часть из них сопряжена с серьезными экологическими проблемами.

При этом в мировом бизнесе не все уверены и в том, что долгосрочные контракты на основе цен Henry Hub способны обеспечить надежность мирового газового рынка. Тем не менее, тот факт, что сейчас в США насчитывается 4 тыс. производителей и поставщиков природного газа, создает новую ситуацию на мировом рынке, считают эксперты.

Источник: По материалам ИТАР-ТАСС
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Июня 21, 2013, 09:06:30 am
http://www.neftegaz.blogspot.com/2012/07/blog-post.html

 Эксперты привыкли думать, что самое недорогое производство нефти из сланца будет стоить около двух долларов за баррель сланцевой нефти. Это примерно в полтора раза выше текущей цены на нефть. Сейчас многие специалисты готовы сократить данные оценки в два раза.
Это важная новость для всей нефтяной промышленности, и это может означать, что Соединенные Штаты начнут добычу нефти из сланцев раньше, чем ожидалось. Один из процессов, усовершенствован компания Юнион Ойл из Калифорнии, в буквальном смысле позволяет сланцу самому выполнять работу по извлечению нефти.
Процесс использует тот факт, что раздробленная сланцевая порода будет гореть. Богатые нефтью образцы, по сути, можно зажечь от спички. Процесс Юнион Ойл состоит в том, чтобы продвигать раздробленный сланец вверх через открытую цилиндрическую печь. Слой сланца, который достигает верхней части этой открытой трубки горит, и горячие газы двигаются вниз через сланец всасываясь с помощью насоса. Практически вся нефть, содержащаяся в сланцах, освобождается от горячих газов и стекает вниз в поддон. Горячие газы, тем временем, содержащие много углеводородов, горят так же как и любой коммерческий светильный газ. Эти газы используются для выработки электроэнергии необходимой для работы всасывающего вентилятора, а также механизма, который дробит и толкает сланец вверх печи. Отработанный сланц в верхней части печи периодически удаляется. Процесс автономно поддерживается за счет внутренней энергии сланца. Часть нефти, которая расходуется на поддержание процесса, не может быть извлечена с помощью других менее эффективных методов, поэтому выделяемое ее тепло для поддержания процесса можно считать даровым.

 Благодарим за материал
блог "НефтеПро"
(www.neftepro.ru)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 01, 2013, 09:23:22 am
К проблеме (подробнее в №3/13 Недропользование-ХХ1 век, IITNEDRA.RU).
               Еще раз о баженитах Западной Сибири.
          (Об инвертном типе природного резервуара УВ
                               в баженовской свите)

       Сланцевая революция свершилась…
Но еще долго будут ломаться копья, набиваться шишки, пока процесс поиска и разработки этих нетрадиционных скоплений УВ войдет в традиционное русло.
       В настоящее время практически у всех основных нефтедобывающих компаний, ведущих производственную деятельность на территории Западной Сибири, значительная часть месторождений находится на поздних стадиях разработки, которые характеризуются естественным снижением объема добычи нефти в связи с истощением запасов и обводнением продукции. Вовлекаемые в разработку запасы уже не в состоянии компенсировать значительное сокращение добычи. По шести крупным нефтяным компаниям, работающим в ХМАО, добыча нефти в 2011 году имеет отрицательную динамику:
- «ТНК-ВР» (-3043,7 тыс. т);
- ОАО НК «ЛУКОЙЛ» (-1629,8 тыс. т);
- ОАО «Сургутнефтегаз» (-837,1 тыс. т);
- ОАО НГК «Славнефть» (-276,6 тыс. т);
- ОАО АНК «Башнефть» (-58,0 тыс. т);
- ОАО «Томскнефть» ВНК (-25,5 тыс. т).
Ежегодный прирост запасов в течение уже многих лет не перекрывает объемы добычи нефти.
Соотношение структуры начальных суммарных ресурсов, кратности запасов, изученности территории и успешности нефтегазопоисковых работ достаточно тревожное.
В то же время, на этих землях развит особый проблемный комплекс пород, который способен при определенных условиях стать в какой-то мере компенсирующим, – это баженовская свита.
 C момента  (1968 г.)  получения фонтана нефти с дебитом 700 м3/сут. впервые в Западной Сибири (и в мире) из глинистых битуминозных отложений на Салымской площади (скв. № 12-Р) о баженовской свите не говорил и не писал только ленивый. Более чем сорокалетний опыт изучения этой свиты так и не дал однозначного ответа о генезисе этого уникального природного резервуара нефти и газа. Поэтому до сих пор отсутствуют методика поиска скоплений УВ в этой свите, способ геометризации ловушек, методика подсчета запасов. Нет и надежной методики интерпретации данных ГИС с целью выделения интервалов коллекторов, притом, что керн при низком его выносе часто не является кондиционным и не подлежит лабораторным исследованиям. Таким образом, возникла и до сих пор сохраняется парадоксальная ситуация, когда ищут, находят и разрабатывают объект, до конца не понимая, с чем имеют дело. И происходит это с ресурсами (по одним оценкам) в 125 - 130 млрд.т, с геологическими запасами УВ (при отсутствии методики их подсчета) только в выявленных месторождениях в 10,5 млрд.т (А.М.Брехунцов, И.И.Нестеров, 2010), по другим (В.Л.Чирков, В.П.Сонич,2010)-ресурсы составляют 20,77 млрд.т на площади 16,77 тыс.кв.км (только в пределах деятельности ОАО «Сургутнефтегаз»). Мировым энергетическим  агентством (WEO-2011 г.) потенциальные геологические ресурсы нефти в баженовской свите в целом по Западной Сибири оценены в размере 140 млрд. т.  Надо полагать, что цена ошибок в процессе всего комплекса действий «в потемках» весьма велика. Последствия высоких рисков несут в основном недропользователи, но поскольку недра  государственные, постольку любое сдерживание процесса освоения перспективных земель (вплоть до преждевременного и неоправданного возврата) чревато государственными потерями.
     Прежде всего, следует констатировать то, что многими геологами  постоянно подчеркивается низкая фильтрационная способность, которая якобы осложняет и затрудняет промышленное освоение запасов и ресурсов нефти в необходимых объемах. Такая трактовка находится в явном противоречии с фактическими дебитами нефти.
Обращают на себя следующие особенности, обнаруженные при изучении баженитов:
-во всех случаях получения промышленных притоков нефти зафиксированы АВПД (кроме случаев с «рваной» баженовской свитой);
-в тех же случаях отмечена аномальная прогретость (100 гр.С и выше);
-при наличии пор и каверн преобладают субвертикальная и субгоризонтальная системы трещиноватости, благодаря которым порода распадается на отдельности, принимая вид дресвы или щебня, причем распад этот, сопровождаемый характерным потрескиванием (воспринимаемым как следствие снятия тектонической напряженности или геостатического давления), происходит и при  извлечении керна, который через некоторое время после извлечения значительно увеличивается в объеме;
-в связи с последним нередко при испытании были получены притоки нефти с породой;
-притоки УВ получены из интервалов, представленных породами преимущественно кремнистого и карбонатного состава;
-нефть, полученная при испытании баженитов практически безводная;
-довольно интенсивно в керне развита вторичная минерализация по порам, кавернам и трещинам (емкость ранней генерации), которые секут трещины более поздней генерации, содержащие подвижные УВ, что позволяет предположить одновременное и «молодое» образование трещиноватости и заполнение этой трещиноватости нефтью;
-если приведенные начальные пластовые давления продуктивных пластов, залегающих ниже и выше баженовской свиты имеют близкие значения по латерали, то бажениты отличаются значительными изменениями этого параметра на коротких расстояниях;
-так же резко меняются при испытании дебиты флюида от скважины к скважине;
-очень редко можно заметить реакцию режима работы скважины (в т.ч. по пластовому давлению) на отбор нефти в соседней;
-весьма различны сроки работы отдельных скважин, характер изменения их продуктивности во времени;
- кривая восстановления давления, полученная во время испытания пласта, нередко  имеет два участка выполаживания (стабилизации «кажущегося» пластового давления);
-при испытании скважин максимальная продуктивность достигается при минимальной депрессии;
-очень часто в процессе бурения (первичного вскрытия коллекторов) отмечаются все прямые и косвенные признаки продуктивности, а при испытании пласта в эксплуатационной колонне притока не наблюдается, хотя кривая КВД иллюстрирует высокий потенциал пласта, и только после проведения ГРП испытание дает промышленные притоки нефти;
-заканчивание бурения скважины путем обсаживания и цементирования колонны и дальнейшее испытание «бажена» давали заметно худшие результаты, чем испытание при завершении путем спуска щелевого фильтра без цементирования;
-при всех прочих равных условиях дебиты нефти в горизонтальных скважинах больше, чем в вертикальных;
- отсутствие прямой связи промышленных притоков нефти  с локальными положительными структурами;
-практически все продуктивные скважины пробурены в приразломных зонах тектонических нарушений, а залежи имеют линеаментный вид, однонаправленный с разломами, или изометрический, подчиненный узлам пересечения разломов;
-участки обнаруженных скоплений УВ контролируются отрицательными гравиметрическими и положительными магнитными локальными аномалиями;
- аномально высокие значения кажущегося сопротивления,
 превышающего 500 Ом-м (нередко достигающие 1000 Ом-м) прежде всего там, где получены притоки нефти;
-высокие и аномально высокие значения естественной гамма-активности;
-аномально пониженная плотность пород;
-пониженная скорость прохождения упругих сейсмических волн через толщу баженовских аргиллитов (Трофимук А.А., Карогодин Ю.Н. ,1981).
Большинство из перечисленных особенностей указывает на огромную роль трещиноватости в  формировании  геологического образа объекта, что обусловлено тектоническим режимом контролирующего активного разлома.
Тектоническая трещиноватость, как известно, в первую очередь функция сейсмичности, т.е. геодинамическое поле, в котором происходят кардинальные и необратимые преобразования  пород, несет в себе прежде всего черты  и последствия землетрясений, слагается из физико-химических полей, сопутствующих этим кратковременным, но весьма разрушительным природным процессам, происходящим в разломных образованиях.
Изучение природы геофизических полей в сейсмоактивных зонах прежде всего заключается в  анализе динамики сейсмичности. В этой связи, актуальной проблемой является изучение пространственно-временных закономерностей сейсмотектонических процессов, включающих уточнение положений потенциальных сейсмогенерирующих зон, с оценкой максимально возможной энергии землетрясений в данной области, параметров периодичности, если они существуют, структуры сейсмического поля на региональном и локальном уровнях. В связи с этим, в круг задач включены вопросы по построению геодинамических моделей сейсмических процессов и оценке их влияния на  изменения геофизических полей. В результате данных исследований строятся модели процессов формирования физических полей вследствие глобальной, региональной и локальной сейсмичности(Трофименко С. В. ,2011).
В общем случае в разломной зоне происходит следующее: скольжению пород вдоль разлома вначале препятствует трение. Вследствие этого, энергия, вызывающая движение, накапливается в форме упругих напряжений пород. Когда напряжение достигает критической точки, превышающей силу трения, происходит резкий разрыв пород с их взаимным смещением; накопленная энергия, освобождаясь, вызывает волновые колебания поверхности земли — землетрясения.
Перед отдельными землетрясениями повышается напряженность магнитного поля и электропроводимость пород.  Земное магнитное поле может испытывать локальные изменения из-за деформации горных пород и движений земной коры.  Согласно модели лавиноустойчивого трещинообразования, изменение скоростей сейсмических волн можно объяснить развитием ориентированной системы трещин, которые взаимодействуют между собой и по мере роста нагрузок начинают сливаться. Процесс приобретает лавинный характер. На этой стадии материал неустойчив, происходит локализация растущих трещин в узких зонах, вне которых трещины закрываются. Эффективная жесткость среды возрастает, что приводит к увеличению скоростей сейсмических волн. Изучение явления показало, что отношение скоростей продольных и поперечных волн перед землетрясением сначала уменьшается, а затем возрастает.
В общем случае геодинамическое поле  включает сейсмическое, тепловое, грави- и магнитное поля, каждое из которых в сочетании с другими обуславливает главные условия нефтегазонакопления  и определяет критерии прогнозирования ловушек УВ. Сейсмическое поле регулирует волновые воздействия на породы и флюиды, отвечает за геомеханические, тектонофизические последствия землетрясений. Поле силы тяжести отражает вторичные разуплотнения в разломных (приразломных) зонах, выявляющиеся в виде локальных гравиминимумов. В магнитном поле выделяются активные разломные зоны в виде аномалий с повышенной магнитной напряженностью. Тепловое поле содержит положительные температурные аномалии, коррелируемые с активными разломами.
Испытав геодинамическую переработку, первичные ловушки УВ претерпели изменения различной глубины с образованием вторичных скоплений, став вместе с последними в определенной и разной мере сейсмогенными, тектонозависимыми. Нередко  поднятия по активному разлому ассоциируют с отрицательными структурами, являющимися «агрессорами» по отношению к первичным залежам. В момент последней активизации разлома происходит частичное или полное ее разрушение с образованием вторичных залежей в приразломной зоне отрицательной структуры.
В отличие от горных пород, флюидная среда емкостного пространства находится в неустойчивом состоянии и сильней подвержена дистанционному влиянию. Она более чувствительна к внешним сейсмодинамическим воздействиям небольшой мощности. Даже незначительные упругие колебания способны вызвать изменение фазового состояния системы, а миграционные способности большинства смесей УВ позволяют им перемещаться в этих условиях на значительные расстояния.
 Высвобождение запасенной горными породами различных видов энергии (акустическая эмиссия, электромагнитное излучение, сейсмическая вибрация, ударная)  обусловливает флуктуацию различных параметров системы “горные породы - органическое вещество-флюиды”, в том числе и емкостно-фильтрационных (Л.А.Абукова, А.А.Карцев.1999).
Формирование скоплений УВ на больших глубинах связано с быстропротекающими геодинамическими процессами. Земная кора характеризуется неравномерным распределением напряжений, и в местах концентрации напряжений происходит разрушение минерального каркаса с новообразованием пустотного пространства и общим увеличением объема пород (дилатансия). Дилатансия сопровождается импульсным выделением энергии в виде поля напряжения. Волны напряжения перераспределяют энергию на значительные расстояния от источника возбуждения и формируют сложную систему радиальных и кольцевых трещин, при повторных актах импульсного высвобождения энергии трещинная система работает как  природный насос по перекачке флюидов.
Установлена сопряженность скоплений УВ с наиболее активно развивающимися глубинными разломами, динамика которых проявляется в высокоградиентных современных вертикальных и горизонтальных движениях земной поверхности и изменениях во времени геофизических полей.
      Несомненна приуроченность высокопроницаемых пород к зонам современной сейсмической неустойчивости. Геометрия проявления этих процессов в пространстве имеет чаще локализованный субвертикальный, а не строго линейно-плоскостной характер. Современные глубинные геодинамические и флюидодинамические процессы определяют очаговую генерацию УВ и создают залежи нефти и газа с большим разнообразием форм и фазовых соотношений(2).
Очевидно, что определяя направления ГРР на нефть и газ в баженовской свите, следует, прежде всего, ориентировать на изучении  зон  динамически активных образований, среди которых наибольшими перспективами обладают рифты (палеорифты). Поиск нефти в «бажене» – весьма дорогостоящее мероприятие, риски которого можно минимизировать только путем создания и использования эффективной методики ведения нефтегазопоисковых работ, адаптированной к конкретным тектоническим условиям. Надо полагать, что в каждом конкретном регионе методика должна быть индивидуальной, но имеются общие принципы. И самое главное условие состоит в том, что бы в основу методики картирования тектонозависимых (сейсмогенных) ловушек УВ  был заложен принцип мониторинга составляющих геодинамического поля. Как известно, повторное нивелирование выявляет наиболее активные зоны современных вертикальных движений, сопоставление результатов дешифрирования разновременных аэрокосмоснимков позволяет трассировать тектонически активные линеаменты на неотектоническом этапе. По аналогии повторные наблюдения за изменениями сейсмического, теплового и гравимагнитного полей должны способствовать выявлению и подготовке таких объектов под глубокое бурение. 
Изучение всех составляющих геодинамического поля прежде всего должно быть направлено на выявление тектонического блендера, определяющего судьбу  скоплений УВ в «бажене».
Традиционный тип природного резервуара УВ обладает свойством сплошности развития как породы, так и флюида в коллекторе и может быть представлен в виде привычной для всех системы «флюид в породе». Природный резервуар в баженитах, образованный благодаря тектоноблендеру, отличается прерывистостью породы и сплошностью флюида в коллекторской его части, образует здесь систему «порода во флюиде» и поэтому обладает инвертным характером.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Июля 02, 2013, 09:33:39 am
Все перечисленные в приведённой выше публикации особенности баженитов логичнее всего объясняется глубинным характером добываемой из них нефти. Здесь http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2012/12/blog-post.html я уже приводил ещё некоторые вполне убедительные аргументы специалистов на этот счёт, которые подтверждаются и наблюдениями, сделанными моими собственными методами.
"...Баженовские отложения — это глинистые породы, представленные двумя литотипами: плотными глинами, массивого сложения и тонколистоватыми разностями, названными И.И.Нестеровым [1979] «баженитами». Коллектором являются тонколистоватые разности. Точнее, как было установлено Киреевой [2011], «…коллекторские свойства баженовских пород связаны с трещинами и кавернами, «рыхло» заполненными вторичными сульфатами, образующимися в результате высокотемпературного гидротермального выщелачивания. Полученные данные по кислотному выщелачиванию и вторичной гидротермальной минерализации в баженовских породах позволяет утверждать, что образование коллектора в глинистых породах возможно только в результате внешнего воздействия агрессивных высокотемпературных флюидов, а не в результате внутренних резервов породы (структурной перестройки глинистых минералов и процессов нефтеобразования)». Так же ею было отмечено, «…породы, содержащие вторичную сульфатную минерализацию, локализуются в низах разреза, а также тяготеют к субширотной области, к зонам, прилегающим к долгоживущим разломам фундамента», и «...выявление гидротермально изменённых разностей в породах баженовской свиты позволило прогнозировать формирование коллектора в узких приразломных зонах, по ширине не превышающих 1 км. Мощность изменённой зоны зависит от первоначальной пористости пород. Так, для песчаников она изменяется от 0,3 до 1 км [Волостных, 1972]. Следовательно, для плотных глинистых пород, обладающих пористостью в среднем на порядок ниже, чем песчаники, мощность вторичного разуплотнения пород, вероятно, будет ещё меньше».
Именно такие узкие и вытянутые по простиранию глубинных разломов зоны БГФ аномалий неизменно фиксируются мной над многими уже известными месторождениями нефти, а также теми, которые ещё только ожидают своего открытия. Такие аномальные зоны были обнаруженны в Волго-Уральской нефтеносной провинции, в Западной Сибири и Зауралье, а также в Канадской провинции Альберта..." и "...ещё одну проблему сланцевой нефти — высокий темп истощения таких месторождений.
Сегодня, по-видимому, причина этого не правильно истолкована. По мнению Нестерова И.И. [2011]: «…коллектор в залежах глинистых пород не имеет жесткого скелета. Он возникает вместе с появлением углеводородного сырья и при извлечении из него нефти и газа вновь становиться экраном (покрышкой)… Отсутствие жёсткого скелета коллектора, его низкие прочностные свойства обусловили вынос из продуктивного горизонта обломков пород, что влечёт образование глинистых пробок в стволе скважины, прекращающих приток углеводородных флюидов… Прекращение притока нефти из-за образования глинистых пробок промысловые геологи часто отождествляют с истощением продуктивного пласта, такую скважину консервируют. При промывке пробок первоначальный дебит нефти и газа восстанавливается. Это следует учитывать при разработке таких залежей». Но тут скорее более верно мнение Киреевой Т.А. [2011], которая связывает снижение притока нефти с выносом из коллектора продуктов вторичной сульфатной минерализации глинистых пород и образование ими пробок. По её мнению «Эффективность гидрообработок, применяемых для интенсификации добычи нефти из баженовского коллектора, возможно, заключается не только в механическом разрушении глинистой породы, но и в растворении сульфатных минералов, т.к. сульфаты … легко растворимы». Продукты вторичной сульфатной минерализации глинистых пород создают отложения не только в виде пробок в стволе скважины но и, безусловно, "забивают" образовавшиеся в результате гидроразрывов трещины в породах...".
А вот так выглядят в пересечении по автодороге ближайшие к Салыму залежи УВ. Разрыв аномалии связан с наложением на аномалию от залежи аномалии мощного глубинного разлома. Исходя из этого, южная залежь явно тектонически экранированная (и очень неплохая по запасам), т.к. продуктивная полоса по юго-западному борту разлома очень узкая. Похожая, но поменьше, залежь пересекает сам посёлок Салым. Это типичное отражение залежи жильного типа в низкопроницаемых толщах. А к северу от посёлка по руслу р.Бол.Салым отразился крупный, но непродуктивный разлом.
Собственно, вот так и выглядят на самом деле месторождения "сланцевой нефти", которые лишь в некоторых местах успешно "протыкаются" сбоку горизонтальными скважинами, либо "цепляют" их в результате ГРП.
Графический файл не удаётся здесь опубликовать. Поэтому, посмотреть его можно по приведённой выше ссылке на мой блог. Сейчас помещу его в статью о "сланцевой нефти".
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 08, 2013, 12:54:54 pm
Давайте обсудим геологический аспект "сланцевой революции". Что такое "сланцевая нефть" (газ)? При этом под термином "сланцевая нефть" будем понимать все многообразие углеводородов (от метана до тяжелых), залегающих в низкопроницаемых (низкодисперсных) породах осадочного чехла.

Для затравки, начну с выдержки из своей пленарной статьи на открытии 1-х Кудрявцевских Чтений (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf):

К вопросу о нетрадиционных источниках УВ, «экзотических теориях» и полигенезе
нефти.

Активно обсуждаемая сегодня проблема нетрадиционных источников УВ (сланцевый и
угольный газ, баженовская нефть, нефть и газ низкопроницаемых коллекторов, матричная нефть и др.) не имеет никакого отношения к генезису УВ в якобы нетрадиционных нефтематеринских толщах. Исключив геологическую и технологическую составляющие, связанные со строением и освоением нетрадиционных (низкопроницаемых) коллекторов, проблема исчезает сама по себе. Причиной обращения к нетрадиционным источникам УВ является невозможность объяснения основных вопросов геологии нефти традиционных источников УВ, что побуждает сторонников органической «теории» привлекать внимание к нетрадиционным источникам, как будто, с традиционными источниками УВ уже разобрались. Напротив, беспомощность гипотезы ОМП нефти в вопросах обоснования источников традиционных УВ, критериев и методов прогнозирования нефтегазоносности недр, вынуждает ее сторонников привлекать дополнительные нетрадиционные источники УВ, уводя вопрос к многовариантности решения или полигенезу нефти. Допуская многовариантность источников УВ, сторонники ОМП нефти признают полигенез нефти, и одновременно невозможность предсказательной функции геологии нефти, как науки. Таким образом, признание полигенеза нефти это путь в никуда, откат в средневековье описательной геологии, в то время как с конца XX века с внедрением цифровых технологий записи и обработки данных, геология нефти вошла в категорию точных наук.
Согласно учению Хабберта о «пике нефти» человечество и нашу страну ждет «конец света» уже в первой половине этого века. Вот и пытаются сторонники органической «теории» найти альтернативы оскудевшим по их оценкам традиционным ресурсам нефти и газа, и очередной раз вводят в заблуждение мировое сообщество, придумывая нетрадиционные источники УВ, вместо того чтобы правильно искать традиционные УВ в нетрадиционных (с их точки зрения) геологических условиях - в фундаменте, в других нетрадиционных коллекторах и верхней части земной коры вне осадочной оболочки Земли.
Учитывая активно формирующиеся в нефтегазовой геологии, явно неконструктивные и тупиковые для развития геологии нефти, представления о многовариантности (полигенезе) синтеза УВ и формирования их промышленных скоплений из различных, в том числе, экзотических источников (различные формы микроорганизмов и бактерий!, космическая пыль!!, морская вода!!!, окись кремния – песок!!!!, маточная нефть!!!!! и др.), необходима всесторонняя и объективная оценка и критика в открытой печати многочисленных атавизмов на больном организме органической «теории», с научных позиций разоблачающая псевдонаучный характер всех этих экзотических идей, уводящих развитие нефтегазовой геологии в средневековое невежество. Необходимо изучать проблему генезиса углеводородов и формирования их промышленных скоплений на строго научной, количественной геолого-физической основе с заверкой результатов исследований на соответствие всем известным фактическим материалам по геологическому строению и нефтегазоносности недр Земли, на непротиворечивость геологическим условиям нахождения нефти и газа в земной коре и на способность реализации на практике ее важнейшей предсказательной функции. Необходимо объективно определиться относительно полигенеза и «экзотики» в геологии нефти и решительно отмежеваться от всех этих околонаучных «теорий» и обозначить основные направления и очертания общей теории глубинного генезиса УВ, в которой объективно будут отражены все реализуемые в природе непротиворечивые в отношении геологии нефти и газа физико-химические варианты образования углеводородов. Это требует привлечения широкого круга разнодисциплинарных специалистов, а не только геологов-нефтяников узкой специализации.
При этом позволю себе повториться, проблема генезиса нефти является геологической (даже не геохимической, а уж тем более не предметом генетики, экологии и астрофизики) и будет решаться на основе изучения геологических условий формирования залежей и форм залегания нефти в горных породах, а не путем наблюдения таинства рождения нефти на основе воздействия плавиковой кислоты на образцы горных пород в химических лабораториях [50]. По этому поводу еще в 1941 году В.Б.Порфирьев писал, что «…попытка построения рациональной теории нефтеобразования методом чисто химической аргументации не получает признания среди геологов, которым по сути принадлежит право окончательной апробации. При безукоризненной логичности чисто химических построений, концепция явно не выдерживает критики в плане ее геологической аргументации». Вопрос слишком серьезный, чтобы ограничиться общими словами, к критике атавизмов полигенеза и «экзотических теорий» генезиса нефти мы вернемся.

В чем причина ажиотажа, само вещество не вызывает удивления, известные формы углеводородных радикалов образовали известные "природные" формы углеводородов. Ажиотаж вызывает неожиданное обнаружение различных углеводородов в ранее не признаваемых в качестве коллекторов и резервуаров породах и структурных формах. А так ли неожиданно такое сонахождение нефти и газа со сланцами, углем, баженитами, доманикитами, другими типами пород. В чем их отличие от традиционных гранулярных коллекторов: в низкой пористости и проницаемости (в первую очередь). Прогресс технологий, а именно тотальное внедрение ГРП, возродило к жизни эти нетрадиционные источники УВ, которые нетрадиционными ни по составу вещества, ни по форме залегания, ни по типу коллекторов и резервуаров не являются. Бажениты давно известны (до "сланцевой революции"), карбонатные породы и связанные с ними трещинные формы коллекторов ни чем не уступают по свойствам нетрадиционным коллекторам, а коллектора в гранитах, метаморфитах и основных породах - вообще близницы-братья нетрадиционным коллекторам.
Для всех этих "нетрадиционных" с "революционной" точки зрения  коллекторов был известен объединяющий их термин "низкопроницаемые коллектора". Зачем создавать "революционную ситуацию". что говорится на ровном месте. Про эти коллектора все давно известно, работа с ними требует особой геологической подготовки, других методов опоискования, разведки и разработки. В остальном никакие революции в сознании людей не нужно формировать. Революция коснулась только технологий извлечения углеводородов из низкопроницаемых коллекторов. Все. Источник нетрадиционных и традиционных УВ единый - глубинный; Формирование нетрадиционных и традиционных УВ единообразно - глубинные напорные углеводородные системы; Закономерности пространственного размещения - телескопическая вложенности систем нетрадиционных и традиционных УВ на вертикальных колоннах разгрузки глубинных УВ.

Чтобы не быть голословным приведу несколько картинок размещения в США нетрадиционных (сланцевая нефть и газ, метановый газ) и традиционных бассейнов и УВ скоплений в них. Все вложено один в один, и те и другие ресурсы телескопически совмещены друг в друга, образно скопления традиционных и нетрадиционных скоплений УВ нанизаны на глубинные флюидопотоки (локализованные очаги разгрузки глубинных нефтегазоносных флюидов), как мясо на шампура.

Таким образом нетрадиционные УВ формируются в тех же местах, что и традиционные, только в породах с другими свойствами. Чтобы искать нетрадиционные УВ, нужно обладать теорией и методическим инструментом прогнозирования и поисков, чего нет у приверженцев органического учения, и что не позволит им использовать плоды "сланцевой революции" в свою пользу. Очередной раз наступают на грабли.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 09, 2013, 03:16:34 pm
Уважаемый Ахмет Исакович!
Вы разрешаете поместить последний Ваш пост на другом форуме, как мне кажется, для пользы общего дела?
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 09, 2013, 06:57:05 pm
Уважаемый Валерий Александрович!

Мне не хотелось бы уподобиться очередной раз "козлу отпущения", "побиваемому" оголтелой толпой за инакомыслие, как это, мне довелось испытать на нефтегазовом форуме. Отвечать им я не буду - бесполезно, а потому диалога не получится. Не хочу давать шанс "беснующимся" безнаказанно зарабатывать авторитет среди непосвященной аудитории. Посмотрите все тот же нефтегазовый форум, после моего ухода, там абсолютный штиль (не считая Вашей активности), нечего обсуждать, не на чем больше всяким "каприеловым" и "хуршудовым" (собирательный образ дилетанта, уверовавшего в свою исключительную осведомленность во всех вопросах науки) зарабатывать популярность в искусстве шельмования идеологических противников. Не хочу больше, увольте.

Вы, Валерий Александрович, я смотрю, активный участник многих форумов, часто размещаете один и тот же материал на разных форумах, в этом есть элемент рекламы отдельных симпатичных Вам положений и точек зрения. Вот и у нас синхронно появляются дублирующие материалы. Ничего зазорного, просто хотелось бы понять мотивацию, объяснений, конечно, не требую, но если можно внесите ясность. Тем более, среди размещаемых Вами с форума на форум материалов попадается и "жареное" . С обсуждения моей переписки с Н.Шевченко, размещенной Вами на нефтегазовом форуме, мы, как Вы помните, начали наше нелицеприятное общение. Не вопрос морали, как администратор форума я заинтересован сохранить здесь чистоту научной атмосферы, и по "долгу службы" обязан зачищать пространство "Альтернативной нефти" от помоев, заплескивающих Интернет. Не место на нашей площадке и рекламным роликам, абсурд, если он научный, мы будем обсуждать, но оголтелую, лже- и псевдонаучную ересь на страницы не пускаем, равно как и бранную речь и далекую от тематики риторику. Ничего личного, все во имя торжества научной истины, истины неорганического Учения.

А по поводу Вашего вопроса, Валерий Александрович, пусть кому интересно вступить со мной в дискуссию приходят на наш форум, дайте им ссылку и укажите на заинтересовавшую Вас публикацию. Оскорблять никого не будем, но глаза на таинство происхождения нефти попытаемся раскрыть.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 10, 2013, 08:17:12 am
Уважаемый Ахмет Исакович!
Может Вы и правы.
То, что я « … активный участник многих форумов…»,-сказано сильно. Всего-то,- Ваш, OERN.RU, OILFORUM. Везде совершенно разная аудитория, отсюда и повторы, - ради понимания разных точек зрения. Ну, и обмен: своеобразная «дружба домами», и когда эта «дружба» не случается, становится грустно, поскольку это происходит, как правило, из-за тривиальной невыдержанности, а не из-за служения борьбе за чистоту рядов.
И вопрос: как Вы относитесь к идее инвертного типа природного резервуара УВ в «бажене»?
А на самом ли деле в «бажене» сланцевая нефть?
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 10, 2013, 10:20:17 am
Валерий Александрович, здравствуйте. Активность, в принципе, похвальна. Напротив, пассивность губительна для любого дела и начинания. Чего не скажешь о многих, даже большинстве. Союз развалили благодаря молчаливому соглашательству пассивного большинства, неопределенность в вопросах происхождения нефти - по той же причине. Несколько человек, т.н. лидеров определяют мнение абсолютного большинства и навязывают ему свое видение вопроса. Нет в обществе активной научной и гражданской позиции, люди стали инертны, если не равнодушны к происходящему. Причина кроется в системе, которая приучила нас: все что не говорится и все что потом ни делается - все обман, это своего рода инстинкт самосохранения. Разбудит общество, в том числе научное, может только открытая, честная и справедливая государственная политика.
Немного занесло. Думаю и форумы наши обсуждать не стоит, Вы там были, сами все знаете.

На вопрос, "как Вы относитесь к идее инвертного типа природного резервуара УВ в «бажене»? - ответить не могу, не знаю, что имеется в виду под термином "инвертногоый тип природного резервуара", поясните.
Вопрос: "А на самом ли деле в «бажене» сланцевая нефть? - понятен и ответ на него так же прост: в бажене - обыкновенная, традиционная нефть, как в смысле ее физико-химических свойств, самой природы, так и генезиса. Ее особенность только в форме залегания: "бажениты" - тонкодисперсные породы, способные удерживать внедрившуюся в них нефть и требующие для извлечения больших градиентов давления. В основе там трещинная среда, на основе которой происходило инъекционное внедрение нефти, соответственно без понимания структурно-деформационной неоднородности среды коллектора, бурить на бажен - себе дороже. Да можно за счет ГРП увеличить добычу, но все это крохи, по сравнению с насыщенностью и отдачей зон, подверженных деформации и импрегнации глубинными УВ на телах проницаемых сдвигов фундамента.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Июля 10, 2013, 11:17:25 am
Полностью согласен с Вами, Ахмет Иссакович, что добываемая сегодня из бажена нефть обыкновенная и традиционная. Не знаю удаётся ли из пород, подобных эстонским сланцам, после ГРП и воздействии различными реагентами в условиях их естественного залегания "выжать" хоть чуть-чуть нефтеподобные масла, как это удаётся в фабричных условиях. В таком случае низкокачественную нефть должны получать в очень небольшом количестве в любых местах залегания таких сланцев. А лёгкую нефть, убеждён, получают только из зон трещиноватости, сформировавшихся в результате деформации толщ горных пород при сдвигах блоков фундамента, и из "...трещин и каверн, «рыхло» заполненных вторичными сульфатами, образующимися в результате высокотемпературного гидротермального выщелачивания..."(Киреева), которые также формируются в зонах активных тектонических нарушений. Именно такие сравнительно узкие зоны, насыщенные лёгкими углеводородами, и отражаются в структуре полученных мной аномальных зон, фиксируемых БГФ методом в бортах глубинных разломов. Нефтеподобные масла таких аномалий не формируют, ввиду отсутствия в них свободных метильных и метиловых радикалов. Именно такие зоны и были зафиксировны мной в Западной Сибири как в районе п.Салым, так и во многих других районах здесь, наряду с обширными многокилометровыми аномалиями над пластовыми залежами известных месторождений. 
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 10, 2013, 12:11:55 pm
Николай Михайлович, гидротермальное выщелачивание, или метасоматоз, или гидрохимический эпигенез, развивается на основе проницаемой трещинной среды, т.е., трещинная среда (проницаемые каналы для движения гидротермальных растворов) первична, а гидрохимический эпигенез вторичен. Не зря же формируемые на основе трещиноватости коллектора называют вторичными (порово-трещинные, каверново-трещинные, др.).
Первичный деформационный эпигенез и наложенный на него флюидодинамический напорный гидроразрыв формируют разветвленную сеть трещин, по которым осуществляется вторичный гидрохимический эпигенез, обеспечивающий благодаря агрессивной среде (в первую очередь СО2) формирование вторичной емкости (поры и каверны) за счет разрушения межзернового цемента. Одновременный приход и заполнение порово-трещинной среды напорными углеводородами (нефть и газ) консервируют пустотность от аутигенного минералообразования и залечивания пористо-трещинной среды.
Работая на Мангышлаке с карбонатными коллекторами, на Оймаше и на Белом Тигре с гранитами фундамента, мы досконально изучили эти вопросы, есть публикации, раскрывающие эти связи и механизмы (см. Мои труды).

В Западной Сибири баженовская свита - классический пример низкопроницаемых коллекторов, для работы с которыми необходимо использовать "технологию управления трещиноватостью" - это мой термин, предложенный для использования в качестве понятия, включающего возможности решения обратных задач проектирования положения и дизайна поисково-разведочных и эксплуатационных скважин (включая дизайн ориентированных скважин и боковых стволов), систем разработки и ППД, ГРП и других ГТМ (включая оптимальную технологию воздействия на пласт при бурении скважин) на основе знаний о параметрах трещиноватости продуктивных резервуаров. Стандартные подходы, основанные на учете структурного фактора и  фациальной модели строения резервуара для баженоской свиты не эффективны, что, собственно и показала практика неэффективного и нерентабельного освоения баженитов.
Хотелось бы узнать, у Вас сложилось представление о простирании картируемых Вами зон в пространстве.

Проблема с графическими приложениями решена, можно прикреплять демонстрационную графику.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 10, 2013, 12:28:11 pm

Традиционный тип природного резервуара УВ обладает свойством сплошности развития как породы, так и флюида в коллекторе и может быть представлен в виде привычной для всех системы «флюид в породе». Природный резервуар в баженитах, образованный благодаря тектоноблендеру, отличается прерывистостью породы и сплошностью флюида в коллекторской его части, образует здесь систему «порода во флюиде» и поэтому обладает инвертным характером (см. здесь же « Ответ #8 : Июль 01, 2013, 09:23:22 am »).
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 10, 2013, 12:39:29 pm
Вы пишите: "Природный резервуар в баженитах, образованный благодаря тектоноблендеру, отличается прерывистостью породы и сплошностью флюида в коллекторской его части, образует здесь систему «порода во флюиде» и поэтому обладает инвертным характером" - очень мудрено и совсем непонятно. Как, с такими формулировками Вас поймут производственники, а Вы, как писали ранее, решили заниматься не теорией, а методикой поисков. Так вот, как с таким непонятным определением объекта, можно заниматься поисками в нем (объекте) нефти.
Внесите ясность в Ваши представления, иначе трудно оценить смысл и тем более дискутировать.
Насчет тектоноблендера я сделал для себя вывод, что это Вы так называете разломы, с какими-то, только Вам понятными различиями.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 10, 2013, 01:42:46 pm
Обращают на себя следующие две (из прочих многих) особенности, обнаруженные при изучении баженитов:

-при наличии пор и каверн преобладают субвертикальная и субгоризонтальная системы трещиноватости, благодаря которым порода распадается на отдельности, принимая вид дресвы или щебня, причем распад этот, сопровождаемый характерным потрескиванием (воспринимаемым как следствие снятия тектонической напряженности или геостатического давления), происходит и при  извлечении керна, который через некоторое время после извлечения значительно увеличивается в объеме;
-в связи с последним нередко при испытании были получены притоки нефти с породой.
Это дало основание предположить об инвертном природном резервуаре, когда порода как бы "плавает" в нефти со всеми вытекающими последствиями.
А производственники как никто поймут меня, ибо они знают, что такое, к примеру, инвертный буровой раствор.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 10, 2013, 05:02:42 pm
Валерий Александрович, Вы все правильно пишите о модели коллектора, только нужно добавить, что мы имеем дело с листоватыми аргиллитами и известняками, для которых естественная слоистость и пластовая отдельность воспринимается за горизонтальную трещиноватость. Благодаря АВПД эта слоистость может стать открытой и обеспечивать внутрислойную фильтрацию.

Снятие нагрузки, связанное с релаксацией горного давления, подтверждает, что  в зонах "аномального бажена" существуют тектонические напряжения, превышающие фоновые.
Получение обломков породы в продукции скважин - общеизвестный и довольно распространенный факт, объяснимый высокими депрессиями на пласт в условиях АВПД (вынос песка является одной из распространенных причин разрушения обвязки скважин).
Поскольку в природе нет пустоты, а в условиях аномального напряженно-деформированного состояния горных пород в зонах "аномального бажена" породы переуплотнены (о стрелянии керна Вы сами говорите), о наличии какой-то отдельности пород и ее свободном плавании в нефти, говорить не приходится.

Есть плотная порода, переуплотненная в силу аномального напряженно-деформированного состояния геосреды, подверженная интенсивной трещиноватости, и, обеспечивающей фильтрацию нефти к забоям скважин в условиях АВПД. Вне зон "аномального бажена" отсутствует: (1) интенсивная трещиноватость, (2) высокая нефтенасыщенность, (3) АВПД и (4) продуктивность скважин.

Я так себе представляю строение нефтенасыщенных баженитов. Здесь ключевой фактор состоит в том, что есть породы с высокой пористостью матрицы и низкой проницаемостью (например, мел), матрица которых способна быть пропитана нефтью, но отдают они нефть с большим трудом. Напротив, есть породы с низкой пористостью матрицы и высокой проницаемостью (например, гранит), матрица которых не способна быть пропитана нефтью, но отдают они нефть хорошо. Свойство фильтровать нефть - это прерогатива проницаемости: проницаемость трещинных сред зависит от раскрытости трещин в третьей степени.

Поэтому основное правило: ищите открытые трещины, если хотите получать высокие дебиты нефти. Как искать см. авторскую "технологию управления трещиноватостью": Тимурзиев А.И. Технология прогнозирования трещиноватости на основе трехмерной геомеханической и кинематической модели трещинного коллектора (на примере месторождения Белый Тигр) – Геофизика, №3, 2008, с. 41-60 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf).
Примеры практической реализации многочисленны, они также опубликованы (см. Мои труды).

Приведу только графическую иллюстрацию примера математического моделирования напряженно-деформированного состояния горных пород, результаты которого позволяют в благоприятных условиях наличия исходных данных, прогнозировать поведение ВНК на поисковом этапе освоения площади. На рисунке штрих-пунктирная линия - нулевая изогипса, разделяющая области растяжения (синий фон) и области сжатия (красный фон); коричневая линия - контуры ВНК по разрабатываемым залежам, красные линии - разломы (кулисы сдвиговых зон), точки - скважины. Интенсивность фона характеризует величину соответствующих напряжений.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 11, 2013, 09:44:04 am
Уважаемый Ахмет Исакович!
Кроме листоватых аргиллитов и известняков, есть там и силициты, и каверны по карбонатам.
Большинство геологов «аномальный бажен» делит  на бажен аномального строения (с песчано-алевролитовыми прослоями), лишенный АВПД, и бажен с АВПД. Природа АВПД дискуссионна.
«Получение обломков породы в продукции скважин - общеизвестный и довольно распространенный факт», но объяснимый не только «…высокими депрессиями на пласт в условиях АВПД…», ибо такие притоки мы получали и при малых депрессиях, а это можно объяснить инвертным характером природного резервуара, возникший в результате активизации контролирующего разлома, вызывающего дилатансию наиболее хрупких разностей пород бажена, появление тектоногенной трещиноватости в приразломной зоне и переход системы «нефть в породе» в систему «порода в нефти». АВПД представляется как результат интерференционного влияния геостатического и геодинамического давлений на стадии релаксации «…аномального напряженно-деформированного состояния геосреды».
Кстати, «прогнозировать поведение ВНК на поисковом этапе освоения площади» в бажене с АВПД не актуально, т.к. вода здесь начисто отсутствует.
«Поскольку в природе нет пустоты», постольку зона разуплотнения и представлена «плавающей» породой в нефти, а там, где  «…в условиях аномального напряженно-деформированного состояния горных пород в зонах "аномального бажена" породы переуплотнены…», притоков нефти, как правило, не получали даже после проведения ГРП.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 11, 2013, 10:23:04 am
Валерий Александрович, cсогласен с Вашими уточнениями. При этом нужно понимать, что каверны по карбонатам - не литотип породы, а форма пустотности. В понятие «аномальный бажен» я вкладываю продуктивную его часть, который, как правило, сопровождают АВПД. Природа АВПД понятна (мне, по крайней мере), в свое время мной были установлены связи АВПД с параметрами активности новейших деформаций земной коры (см. график):

Способ предварительной оценки начальных пластовых давлений нефтяных и газовых месторождений (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/AC_4110893.pdf).
Авторское свидетельство СССР № 1484925. Класс Е 21 B 47/06 (соавторы Л.П.Дмитриев, В.В.Ларичев). 3apeгиcтpиpoвaнo в Государственном реестре изобретений 08.02.1989
Заявка № 4110893/23-03. Приоритет изобретения 18.08.1986.

Так вот, там, где есть возможность установить количественные связи между параметрами АВПД (коэффициент негидростатичности) и активности новейших деформаций земной коры (градиент скорости неотектонических движений), там обнаруживается прямая корреляционная зависимость. Смысл простой: чем выше деформированность земной коры, тем выше ее тектоническая нарушенность и, соответственно, проницаемость для фильтрации глубинных флюидов, которые приносят в осадочный чехол сверхгидростатическое давление глубинных недр и, которое, в условия осадочного чехла при наличии флюидоупоров, может сохраниться от полного рассеивания (релаксации). Жидкость несжимаема и давление в ней не зависит напрямую от величины действующих напряжений. Связь АВПД с напряженно-деформированным состоянием горных пород опосредованная: напряжения-деформации-трещиноватость-проницаемость-АВПД.
Это мое, опубликованное (Давление пластовых флюидов – Л., Недра, 1987, 223 с. (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/173) и запатентованное (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/AC_4110893.pdf) мнение по поводу природы АВПД.

Ваши представления о возможном агрегатном состоянии «аномального бажена» как «порода в нефти» мне трудно разделить, даже представить.
В природе нет пустоты, до приходя нефти в коллектор, который нефть сама создает (естественный гидроразрыв и гидротермальное выщелачивание, метасоматоз), порода находится в абсолютной упаковке при эффективной пустотности, стремящейся к нулю. Внедрившаяся в породу нефть по системе раскрытых трещин и заполнившая вторичную пустотность, находится в замкнутом объеме и в стесненных условиях (АВПД), но никак не образует свободную от породы фазу. Даже в самых лучших терригенных коллекторах нефть заполняет только часть пустотного пространства и никогда не образует свободной фазы.
Повторюсь, нефть несжимаема и только благодаря уравновешивающему литостатическое давление минеральному каркасу породы и гидростатическому противодавлению, флюид может находиться в ее порах. При превышении литостатики прочностных свойств породы стенки трещин смыкаются и флюид, при любом его внутреннем давлении через гидроразрыв, просто отжимается из этой области (как правило, вверх в сторону снижения градиентов давления).

Валерий Александрович, как правило, если я о чем-то пишу, за этим стоит опыт и практика, подкрепленные теоретическими и, как правило, основанные на физических законах, и как правило, просчитанные, связи и закономерности. Они, опять же, как правило, в силу своей физичности, бывают универсальными и работают везде. Как я говорю, геология, она и в Африке, геология.
Когда Вы пишите: "АВПД представляется как результат интерференционного влияния геостатического и геодинамического давлений на стадии релаксации «…аномального напряженно-деформированного состояния геосреды», нужно понимать, что Вы на конкретных объектах считали и геостатическое и геодинамическое (?) давления, сопоставляли его с величинами АВПД на стадии релаксации «…аномального напряженно-деформированного состояния геосреды», опять же Вы считали  и напряженно-деформированное состояния геосреды, каким-то непонятным мне способом оценивали его значения в период релаксации, каким-то, опять, непонятным мне способом, разделяли напряженно-деформированное состояния геосреды от геостатического давления, и, таким образом, пришли к такому заключению.

Это, не столько к Вам,  Валерий Александрович, я  это к тому, что сегодня, когда геология нефти стала точной наукой, все подлежит счету, сегодня общие рассуждения и мудреные высказывания, коими страдают большинство геологов, уже не несут в себе магию доказательности. А потому, нужно спорить и отстаивать свою точку зрения, но делать это нужно на основе надежной, проверенной информации, физических законов и математической статистики. В противном случае, нужно соглашаться с оппонентом и принимать его точку зрения, до той поры, пока Вам не удастся обосновать на строгой научной основе свою правоту.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 24, 2013, 10:01:50 am
Уважаемый Ахмет Исакович!
С последним трудно не согласиться. Но пока, насколько я знаю, никому не удалось овладеть методикой прогноза АВПД в «бажене», и если у Вас это получится, то это будет означать одновременное появление методики прогнозирования залежей нефти в этом комплексе пород, чем на сей момент никто похвастать не может, ибо до сих пор сохраняется парадоксальная ситуация, когда ищут, находят и разрабатывают объект, до конца не понимая, с чем имеют дело.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 12, 2013, 08:59:02 pm
Валерий Александрович, Вы пишите: "...пока, насколько я знаю, никому не удалось овладеть методикой прогноза АВПД в «бажене», и если у Вас это получится, то это будет означать одновременное появление методики прогнозирования залежей нефти в этом комплексе пород, чем на сей момент никто похвастать не может, ибо до сих пор сохраняется парадоксальная ситуация, когда ищут, находят и разрабатывают объект, до конца не понимая, с чем имеют дело".

Странно, что Вы не подступились к этой проблеме, тем более, что как Вы объясняли, на активной фазе развития тектоноблендера формируются зоны пьезоминимумов. Если Вы владеете методикой выделения тектоноблендеров, Вам и карты в руки: ведь зоны пьезоминимумов всегда будут "светиться" на общем фоне и, как мне представляется, Вы близки к открытию. Что скажите, почему нет до сих пор такой методики, или я что-то не так понимаю?
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 13, 2013, 02:10:07 pm
Открывая главную выставку главной отрасли страны, президент Союза нефтегазопромышленников России Генадий Шмаль заявил: «Сейчас много говорят о сланцевой революции. На самом деле никакой сланцевой революции нет! Есть революция в технологиях добычи нефти и газа, находящихся в сланцевых породах.

Источник: http://www.tangsk.ru/
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 13, 2013, 03:06:18 pm
Морариу Д., Аверьянова О.Ю. Некоторые аспекты нефтеносности сланцев: понятийная база, возможности оценки и поиск технологий извлечения нефти // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2013. - Т.8. - №1. -http://www.ngtp.ru/rub/9/3_2013.pdf.

Согласно прогнозам, несмотря на высокие цены на нефть, спрос на неё продолжит увеличиваться. В результате недостаточных поставок цены на нефть продолжат расти, а альтернатив промышленной добыче традиционной нефти, в отличие от газа, пока еще не найдено или они находятся на стадии экспериментов. Добыча нефти может быть увеличена за счет вовлечения в освоение нефтеносных сланцев, обнаруженных в мире в большом количестве. Для начала активной разработки нефтеносных сланцев необходима разработка эффективных технологий извлечения и резкое снижение себестоимости добычи на фоне не снижающихся цен.
Представлен обзор основных технологий добычи нефти из керогена нефтеносных сланцев путем пиролиза (нагревание, дистилляция). Существующие способы разработки нефтеносных сланцев технологически сложны и экономически не эффективны. Опыт прогресса в добыче сланцевого газа свидетельствует о возможности резкого ускорения в разработке инновационных технологий добычи и нефти в ближайшие годы. Это позволит перевести в кратчайшие сроки эксперименты в область промышленного использования. Затем на этой основе построить новую добывающую отрасль, которая, в свою очередь, сможет изменить баланс поставок на мировой рынок нефтяного сырья.

Источник: http://www.ngtp.ru/rub/9/3_2013.pdf
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 21, 2013, 03:27:26 pm
Всероссийская конференция с международным участием

НЕТРАДИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ УГЛЕВОДОРОДОВ:
Распространение, генезис, прогнозы, перспективы разработки

12 – 14 ноября 2013 года, г. Москва

Конференция состоится в Институте проблем нефти и газа РАН, г. Москва, под председательством академика Лаверова Н.П. Сбор заявок и материалов докладов продлен до 01 октября 2013 г.
Регистрация на сайте ИПНГ: http://www.ipng.ru/.

Отправил свои тезисы (см. ниже). Счел для себя более важным говорить о методах и технологиях освоения неконвенциональных ресурсов и разработки нетрадиционных месторождений, нежели об их генезисе и прогнозах (о закономерностях распространения я писал выше).
В НЕТРАДИЦИОННЫХ РЕСУРСАХ УГЛЕВОДОРОДОВ нет ничего нетрадиционного кроме технологии их добычи (Г.Шмаль), я бы добавил и технологии их поисков и разведки. А в этих вопросах мы дадим фору всяким там шлюмберже и парадаймам, а наши нефтяники, если соображают, пусть оценят эти предложения и технологии.

PS. Рисунок из текста убрал (много весит), его можно посмотреть в одном из предыдущих моих сообщений (Ответ #20 : Июль 10, 2013, 05:02:42 pm).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: ScD от Августа 21, 2013, 03:36:44 pm
Сланцевая революция - это упущенные технологические решения научных разработок времен процветания науки в СССР.
Мы открывали, они внедряли. Мы открываем, они внедряют. Мы будем открывать, они будут внедрять...
Наука, научись продавать свои идеи.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Американец от Августа 21, 2013, 03:45:38 pm
Мы иметь долар, вы умет думать.
Это хорошо, это значит, что каждые делать свое дело.
Business и ничто личное.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: ScD от Августа 21, 2013, 04:24:37 pm
Трудно спорить, господин Янки.
Но на востоке говорят, если долго сидеть у реки, то можно увидеть, как мимо проплывает тело твоего врага... Это метафора, надеюсь, ты понимаешь (на Вы у англосаксов не принято).
Дождемся, когда вы "не иметь долар, а мы умет думать".
С вашей дутой долларовыми фантиками экономикой, случится это уже скоро.
Business и ничто личное.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Американец от Августа 21, 2013, 04:26:44 pm
Это есть не Business, это есть политик.
Америка так Business не делать.
Buy.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 21, 2013, 04:42:23 pm
Обидели гостя, Мудрец. Он хоть и редкий гость на форуме, раз за разом нас посещает, что-то его зацепило, может корни российские.
Ваши суждения "Мы открывали, они внедряли. Мы открываем, они внедряют. Мы будем открывать, они будут внедрять..." и Ваше предложение "Наука, научись продавать свои идеи" крайне актуальны.

К сожалению, это наша, российская болезнь, по себе знаю, могу придумать такое, что ни кому и не снилось, на все имею свою, порой оригинальную точку зрения, многие идеи имеют технологическое решение, но мы привыкли любоваться красотой своих мыслей, до внедрения руки не доходят.
Нет, немного не так. Нет у нас в стране условий, которые бы стимулировали внедрение наших  научных разработок. Деньги иметь мы хотим, но время нам, порой дороже. Нет у нас научных инкубаторов, доступной процедуры регистрации изобретений и открытий, нет технологических парков, где твои идеи оценят,  предложат оформить в техническое решение и далее внедрить на производстве.
Вы скажете Сколково - вот решение всех проблем. Увольте, это очередное разводило наших чиновников наивных ученых и изобретателей. Сколково уже лихорадят коррупционные скандалы, это то что на виду, пройдет время и история с Оборонсервис покажется детским лепетом.
Словом, некуда податься российскому ученому, если он не молод и не впитал с переходом страны на новый экономический уклад воздух предпринимательства. Опять же, наука, как и искусство с бизнесом не совместимы (в одном лице). Нужен государственный сервис по обслуживанию науки, будем мечтать... пока Минобрнауки не прикажет науке долго жить.
Вот такая грустная история получается, Мудрец.
Что скажешь мудрого?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Владимир Данченко от Августа 23, 2013, 10:00:50 am
Все перечисленные в приведённой выше публикации особенности баженитов логичнее всего объясняется глубинным характером добываемой из них нефти. Здесь http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2012/12/blog-post.html я уже приводил ещё некоторые вполне убедительные аргументы специалистов на этот счёт, которые подтверждаются и наблюдениями, сделанными моими собственными методами.
"...Баженовские отложения — это глинистые породы, представленные двумя литотипами: плотными глинами, массивого сложения и тонколистоватыми разностями, названными И.И.Нестеровым [1979] «баженитами». Коллектором являются тонколистоватые разности. Точнее, как было установлено Киреевой [2011], «…коллекторские свойства баженовских пород связаны с трещинами и кавернами, «рыхло» заполненными вторичными сульфатами, образующимися в результате высокотемпературного гидротермального выщелачивания. Полученные данные по кислотному выщелачиванию и вторичной гидротермальной минерализации в баженовских породах позволяет утверждать, что образование коллектора в глинистых породах возможно только в результате внешнего воздействия агрессивных высокотемпературных флюидов, а не в результате внутренних резервов породы (структурной перестройки глинистых минералов и процессов нефтеобразования)». Так же ею было отмечено, «…породы, содержащие вторичную сульфатную минерализацию, локализуются в низах разреза, а также тяготеют к субширотной области, к зонам, прилегающим к долгоживущим разломам фундамента», и «...выявление гидротермально изменённых разностей в породах баженовской свиты позволило прогнозировать формирование коллектора в узких приразломных зонах, по ширине не превышающих 1 км. Мощность изменённой зоны зависит от первоначальной пористости пород. Так, для песчаников она изменяется от 0,3 до 1 км [Волостных, 1972]. Следовательно, для плотных глинистых пород, обладающих пористостью в среднем на порядок ниже, чем песчаники, мощность вторичного разуплотнения пород, вероятно, будет ещё меньше».
Именно такие узкие и вытянутые по простиранию глубинных разломов зоны БГФ аномалий неизменно фиксируются мной над многими уже известными месторождениями нефти, а также теми, которые ещё только ожидают своего открытия. Такие аномальные зоны были обнаруженны в Волго-Уральской нефтеносной провинции, в Западной Сибири и Зауралье, а также в Канадской провинции Альберта..." и "...ещё одну проблему сланцевой нефти — высокий темп истощения таких месторождений.
Сегодня, по-видимому, причина этого не правильно истолкована. По мнению Нестерова И.И. [2011]: «…коллектор в залежах глинистых пород не имеет жесткого скелета. Он возникает вместе с появлением углеводородного сырья и при извлечении из него нефти и газа вновь становиться экраном (покрышкой)… Отсутствие жёсткого скелета коллектора, его низкие прочностные свойства обусловили вынос из продуктивного горизонта обломков пород, что влечёт образование глинистых пробок в стволе скважины, прекращающих приток углеводородных флюидов… Прекращение притока нефти из-за образования глинистых пробок промысловые геологи часто отождествляют с истощением продуктивного пласта, такую скважину консервируют. При промывке пробок первоначальный дебит нефти и газа восстанавливается. Это следует учитывать при разработке таких залежей». Но тут скорее более верно мнение Киреевой Т.А. [2011], которая связывает снижение притока нефти с выносом из коллектора продуктов вторичной сульфатной минерализации глинистых пород и образование ими пробок. По её мнению «Эффективность гидрообработок, применяемых для интенсификации добычи нефти из баженовского коллектора, возможно, заключается не только в механическом разрушении глинистой породы, но и в растворении сульфатных минералов, т.к. сульфаты … легко растворимы». Продукты вторичной сульфатной минерализации глинистых пород создают отложения не только в виде пробок в стволе скважины но и, безусловно, "забивают" образовавшиеся в результате гидроразрывов трещины в породах...".
А вот так выглядят в пересечении по автодороге ближайшие к Салыму залежи УВ. Разрыв аномалии связан с наложением на аномалию от залежи аномалии мощного глубинного разлома. Исходя из этого, южная залежь явно тектонически экранированная (и очень неплохая по запасам), т.к. продуктивная полоса по юго-западному борту разлома очень узкая. Похожая, но поменьше, залежь пересекает сам посёлок Салым. Это типичное отражение залежи жильного типа в низкопроницаемых толщах. А к северу от посёлка по руслу р.Бол.Салым отразился крупный, но непродуктивный разлом.
Собственно, вот так и выглядят на самом деле месторождения "сланцевой нефти", которые лишь в некоторых местах успешно "протыкаются" сбоку горизонтальными скважинами, либо "цепляют" их в результате ГРП.
Графический файл не удаётся здесь опубликовать. Поэтому, посмотреть его можно по приведённой выше ссылке на мой блог. Сейчас помещу его в статью о "сланцевой нефти".

Если применить технологию сухого ГРП при разработке сланцевых горизонтов, (не пробовал) (Без закачки воды в пласт) возможен выход нефтей  с непредсказуемым количестве  мехпримесей. (При разуплотнении глин.) (Предполагается нефть "растворит", размешает, внутри себя мелкодисперсные глины в результате расцементации оных). Если поставить штуцер с целью отстоя фракций, заиление неизбежно. Применение перфорации типа щелевой может оттянуть время заиления коллектора... тогда нельзя ставить штуцер... однозначно можно сказать только одно-применить технологию  сухого ГРП можно... согласовав сетку  бурения  применив технологию Николая Михайловича, и не как иначе, но... тогда всё идет на перекосяк... и новые технологии и новые подходы размещения сетки бурения... Хотя не лишне знать, как вязкость нефтей, так и температуру среды. Хлопотно всё это.

С уважением.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 23, 2013, 06:22:19 pm
Владимир, с ГРП вообще много вопросов. Не в смысле технологии, железе там и всяких загустителей. Я о геологии говорю. В последнее время эта технологии, навязанная нашим компаниям западными сервисами (Шлюмы и еже с ними), стала доминирующей в методах интенсификации притоков скважин. Рвут все месторождения, нещадно, с остервенением, повторные, многократные ГРП стали нормой. Есть проекты разработки, в которых в 100% проектного фонда скважин изначально запланирован ГРП. Зачем думать о геологии, когда можно рвануть скважину, и... полилась нефтишка бесконечным ручейком. Не так все безобидно.
Позже я выскажу свои геологические аргументы против этой губительной практики тотального внедрения ГРП на отечественных месторождениях.
Да простят меня, разработчики (по ним я прошелся катком в статье: http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_73.pdf), пока приведу некоторые выводы о ГРП.

ВЫВОДЫ: Управляемый ГРП – это заблуждение (обман Заказчиков сервисами) . Возможность  дизайна  и  задания  параметров для трещин ГРП - это необоснованная иллюзия, а поскольку сервисы об этом знают, это чистый блеф.

РЕКОМЕНДАЦИИ: компаниям не следует увлекаться ГРП, думая о конечном КИНе своих месторождений.

Продолжим.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 27, 2013, 11:34:35 am
Владимир, о ГРП правильнее говорить в разделе "Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику". Там открыта страничка "Технологии управления трещиноватостью". Я начал ее наполнять, присоединяйтесь.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 27, 2013, 12:21:37 pm
В.П. Дробаденко
д-р техн. наук
РГГРУ
профессор

А.Г. Милютин
д-р геол.-мин. наук
МГОУ
профессор

И.С. Калинин
канд. техн. наук
РГГРУ
Р.А. Ганджумян
канд. техн. наук
РГГРУ
О.А. Луконина
канд. техн. наук
РГГРУ
А.Л. Вильмис
канд. техн. наук
РГГРУ
Особенности освоения месторождений сланцевого газа

В настоящее время проблема добычи сланцевого (нетрадиционного) газа широко обсуждается в средствах массовой информации, научной печати, а также в политических кругах. Многие страны, в наибольшей степени зависящие от импорта природного (традиционного) газа, рассматривают освоение альтернативных месторождений как реальную возможность снизить объем поставок и в перспективе получить энергонезависимость за счет собственных ресурсов.
Залежи сланцевого газа встречаются на всех континентах. Однако единая оценка мировых запасов сильно варьируется в зависимости от источников информации, что в основном связано с начальными стадиями геологоразведочных работ на сланцевый газ. Согласно данным Института экономики и организации промышленного производства СО РАН (2011) и US Energy Information Administration (2011), потенциально возможные ресурсы сланцевого газа планеты оцениваются примерно в 200 трлн м3 [8].
По информации международного энергетического агентства (World Energy Outlook, 2009) мировые ресурсы сланцевого газа оцениваются в 456 трлн м3, что почти в 2,5 раза превышает запасы традиционных газовых месторождений, которые на сегодняшний день составляют 185 трлн м3. География распространения ресурсов весьма неоднородна. На территории Северной Америки сосредоточено около четверти ресурсов – 24%, в странах Северо-Восточной Азии – 22%, Ближнего востока и Северной Африки – 16%, Азиатско-Тихоокеанского региона – 14%, Латинской Америки – 13%, в странах бывшего СССР – 4% и в Западной Европе – 3%. На страны бывшего СССР приходится 18 трлн м3 сланцевого газа [5].
В 2011 г. Американский институт ARJ дал свою оценку ресурсов сланцевого газа в Европе, разделив их на геологические и извлекаемые. Эти расчеты легли в основу доклада Управления Энергетической информацией Министерства энергетики США (табл. 1) [2].

Таблица 1. Распределение ресурсов сланцевого газа по странам Европы, млрд м3

Страны Европы   Доказанные запасы традиционного газа   Геологические ресурсы сланцевого газа   Извлекаемые ресурсы сланцевого газа
Польша    164,3   22 440   5 300
Франция    5,7   20 400   5 100
Норвегия   2039,7    9 430   2 350
Украина   1104,8    5 580   1 190
Швеция    0    4 650   1 160
Дания    59,5    2 610   650
Великобритания    255,0    2 750   570
Нидерланды    138,8    1 870   480
Германия    175,6    930   230
Литва    0    480   110
Итого:   3943,4   71 140   17 140

Сегодня ведущая роль в добыче сланцевого газа принадлежит США, где разрабатываются 7 газосланцевых полей, а в Канаде – 2. В США за последнее десятилетие объем добычи вырос в 8 раз: с 8,3 млрд м3 в 1998 г. до 67,2 млрд м3 в 2009 г. (11,3% от общей добычи газа), а в Канаде добыча сланцевого газа составила 5 млрд м3 (2,6% от национальной добычи газа)[4, 6]. В 2009 г. США стали лидером по объему газодобычи, в том числе благодаря сланцевому газу, рост добычи которого прогнозируется до 168 млрд м3 в 2015 г. и 230 млрд м3 в 2030 г. [8].

Геологические условия
Под «сланцевым газом» в США понимают запасы метана, сосредоточенные в аргиллитах, алевритах и собственно в сланцах. Это осадочные породы, содержащие в различных соотношениях глинистые, карбонатные и кремнистые частицы.
Пласты часто не имеют привычных для нефтяников покрышек, а иногда сами являются покрышками, поскольку обладают малой проницаемостью для расположенных ниже нефтяных и газовых залежей. Газовые сланцы одновременно являются материнскими породами и коллекторами. В естественных условиях массообмен в этих пластах ограничивается диффузией, тем не менее, более плотные пласты обладают некоторой трещинноватостью, а также в них имеются пустоты, образовавшиеся в результате послойного отложения и последующего разложения органического вещества, которое и продуцирует сланцевый газ [7].
Контуры месторождения сланцевого газа ограничиваются следующими параметрами:
• содержание глин в газоносных сланцах не должно превышать 50%, иначе сланец будет подвержен пластическим деформациям, а значит, не сможет образовывать трещин;
• количество органического вещества должно превышать 1% для генерирования промышленных газовых скоплений;
• пористость должна составлять не менее 3% для того, чтобы сланец содержал достаточный для разработки объем газа.
Например, в США наиболее изученным является газосланцевое поле Барнетт, в котором содержание глинистых минералов в сланцах составляет 20–30%, органического вещества – 1–6%, а пористость изменяется от 0,5 до 6,0%. В настоящее время в США оконтурено 37 газосланцевых полей, суммарной площадью 1 млн км2. Эти поля выделяются главным образом в пределах осадочных бассейнов как платформенного, так и внутрискладчатого типов. По геологическому возрасту большая часть полей содержит газоносные сланцы девона, карбона, поздней юры и позднего мела [4].
Глубина залегания наиболее перспективных сланцевых комплексов в бассейнах США варьируется в диапазоне 1500–4600 м [3]. Так, на одном из наиболее крупных газосланцевых полей Марцеллус, площадью 246 тыс. км2, разрабатываемые пласты залегают на глубине 1220–2559 м, а их эффективная мощность изменяется от 15 до 60 м. Глубина залегания наиболее малого поля Хейнесвил площадью 23,3 тыс. км2 достигает 3200–4100 м, а эффективная мощность продуктивной толщи меняется от 15–30 до 30–183 м [4].
Месторождения сланцевого газа занимают большие площади, но отличаются высокой рассеянностью и крайне низкой проницаемостью, которая фактически в тысячи раз меньше, чем у традиционных газовых залежей. Кроме того, сланцевый газ часто сверху не только не ограничивается покрышками, но также и не подстилается водой [8].
На территории России целенаправленные геологоразведочные работы на сланцевый газ не проводились. Была выполнена количественная оценка прогнозных ресурсов сланцевого газа в широком возрастном диапазоне от рифея до неогена включительно в отложениях регионов Русской Плиты и Предкавказья, Западной и Восточной Сибири, Сахалина и Камчатки, которые в целом составляют 9,5 трлн м3 [5]. В то же время по различным оценкам ресурсы сланцевого газа в России варьируются от 20 до 100 трлн м3 [8].

Производственные особенности
Технология добычи сланцевого газа обеспечивается бурением горизонтальных скважин и проведением многоступенчатого гидравлического разрыва пласта (ГРП). Обычно бурят 6–8 горизонтальных скважин на квадратную милю (2,3–3,1 скв./км2). Протяженность горизонтального участка ствола по продуктивному пласту изменяется от 600–1800 до 1800–2100 м – в газосланцевом поле Вудфорд в США.
Для гидроразрыва сланцевого пласта используется вода, содержащая песок или проппант в качестве расклинивающего материала, и до 2% химических реагентов для улучшения свойств смеси. Для проведения одного ГРП требуется около 4000 т воды и 200 т песка [6].
Начальные дебиты скважин составляют 40–230 тыс. м3/сут., иногда достигая 500–560 тыс. м3/сут., и характеризуются резким снижением в 3–4 раза и более уже в течение первого года работы скважин с более медленным падением в последующие годы. Поэтому в среднем в течение года на каждой скважине проводятся три операции гидроразрыва пласта. Жизненный цикл скважины ограничен 8–12 годами, а совокупная добыча газа колеблется от 28–85 до 100–140 млн м3 на скважину [3]. Для сравнения, средняя продолжительность работы скважины на месторождениях традиционного газа составляет 25–30 лет и более.
Быстрое «истощение» сланцевой скважины требует бурения большого количества скважин со значительной протяженностью горизонтального ствола, разбуривания площади месторождения по плотной сетке, а также частого проведения многоступенчатых ГРП. В связи с этим требуется большой объем воды для закачивания в пласт, что может являться большой проблемой в странах с дефицитом водных ресурсов.
В целом технология добычи сланцевого газа трудоемкая, а коэффициент извлечения газа составляет около20%, в то время как при добыче природного газа он равен 60–80% и более.
Следует также подчеркнуть, что для освоения месторождения сланцевого газа требуется использование большого количества буровых установок, специального оборудования и инструмента, а также выполнения сложных технологий проходки наклонно направленных скважин с горизонтальными участками ствола. В связи с этим встает вопрос обеспечения газодобывающих компаний квалифицированными кадрами для выполнения необходимых видов работ.

Экономическая эффективность
В США интенсивный рост добычи сланцевого газа в начале 2000-х гг. является следствием дефицита более выгодных запасов, предпринимательской активности, целенаправленных действий властей и высоких цен на традиционный газ. Значительные инвестиции в его добычу сделаны в условиях, когда коммерческие цены на газ находились на исторических максимумах, превышая в среднегодовом исчислении 400 $/тыс. м3 [8].
Активному развитию добычи сланцевого газа способствовал ряд следующих благоприятных факторов:
– возможность дешевой аренды больших земельных территорий;
– накопление значительного опыта местными компаниями в области бурения горизонтальных скважин и проведения гидроразрывов пласта;
– хорошее развитие местной транспортной инфраструктуры для доставки оборудования и материалов к местам строительства скважин;
– наличие разветвленной системы магистральных газопроводов и распределительных систем, что обеспечивает простоту доставки добытого газа до потребителя;
– удобное географическое расположение крупных месторождений сланцевого газа – в местах добычи традиционного газа или на незначительном удалении от районов, где сосредоточены основные потребители;
– наличие значительных водных ресурсов, которые используются в процессе бурения и гидроразрыва пласта, а также возможность их утилизации;
– государственная и региональная поддержка добычи сланцевого газа;
– хорошая геологическая изученность страны в целом;
– менее жесткие экологические ограничения по сравнению с Европой [9].
Расходы на бурение скважин зависят от глубины залегания продуктивного пласта, характеристики месторождения, протяженности горизонтального ствола скважины, затрат на гидроразрыв и изменяются от $3 млн  до $10 млн. Например, затраты на строительство и освоение одной скважины глубиной от 450 до 2000 м на месторождении Барнетт составляют $3–5 млн, на месторождении Вудфорд стоимость составляет $7–8 млн для скважин глубиной 1835–3350 м при протяженности горизонтального участка 1800–2100 м, на месторождении Хейнесвил – $10 млн для скважин глубиной 3200–4100 м. Структура затрат следующая: буровая установка 20–25%, насосы высокого давления для гидроразрыва пласта и интенсификации притока 30–40%, трубная продукция 10–15% [4, 6].
Себестоимость добычи сланцевого газа зависит от горно-геологических условий конкретного газосланцевого поля и оценивается разными экспертами от 80–150 до 320–350 $/тыс. м3 в то же время себестоимость традиционного природного газа в зависимости от региона изменяется от 3 до 50 $/тыс. м3. Например, на месторождениях Ямало-Ненецкого округа она составляет около 20 $/тыс. м3 [5, 7].
В целом при операционных затратах на добычу сланцевого газа 80–150 $/тыс. м3 и амортизации 100–200 $/тыс. м3 полномасштабная реализация проектов освоения месторождений сланцевого газа может быть обеспечена только при уровне цен реализации потребителю не менее 350–500 $/тыс. м3 [8].
Россия обладает одними из самых значительных в мире объемами разведанных запасов традиционного газа (около 47 трлн м3 или 24% мировых доказанных запасов), а суммарные ресурсы, включая шельфовые акватории, оцениваются примерно в 230 трлн м3, и также занимают первое место в мировом газовом балансе. Наша страна занимает первое место в мире и по объемам экспорта газа – около 160 млрд м3. Приведенные цифры характеризуют традиционную ресурсную базу газодобычи [3]. Из этого следует, что при достаточно высокой себестоимости сланцевого газа и имеющихся значительных ресурсах природного газа, добыча сланцевого газа в нашей стране не рентабельна. Возможно использование сланцевого газа лишь для местного потребления на ограниченных труднодоступных территориях, удаленных от газотранспортных систем, где его разведка и добыча будут более выгодными, чем строительство новых газопроводов [5, 4 и Аргументы и факты. 2013. № 19].

Литература
1. Адушкин В., Турунтаев С. Месть недр // Нефть России. 2006.  № 6. С. 90–93.
2. Гафаров Н.А, Глаголев А.И. Нетрадиционные газовые ресурсы Западной Европы: оценки потенциала и геологоразведка // Газовая промышленность. 2012. № 676. С. 23–31.
3. Григорьев Г.А., Афанасьева Т.А. Перспективы промышленного освоения нетрадиционных ресурсов газа в России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2012. Т. 7. № 2. С.1–21.
4. Дмитриевский А.Н., Высоцкий В.И. Сланцевый газ – новый вектор мирового рынка углеводородного сырья // Газовая промышленность. 2010. № 8. С. 44–47.
5. Жарков А.М. Оценка потенциала сланцевых углеводородов России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2011. № 3. С. 16–21.
6. Йост Ч. Сланцевая революция, или быть или не быть сжиженному газу на рынке США // Oil&Gas Journal Russia. 2010. № 7–8. С. 22–27.
7. Коржубаев А., Хуршудов А. Эхо сланцевой революции // Нефть России. 2010. № 9. С. 66–69.
8. Коржубаев А.Г., Эдер Л.В., Филимонова И.В. Ресурсы и реальный прогноз добычи сланцевого газа в мире // Экологический вестник России. 2012. № 1. С. 16–26.
9. Полоус К.Ю. Оценка влияния добычи сланцевого газа на перспективы развития газовой промышленности России // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2010. № 8. С. 25–28.
10. Fanchi J.R..,Fanchi C.J. Сланцевый газ: мнение населения об операциях в городских региона // Нефтегазовые технологии. 2012. № 5. С. 16–21.
11. Шелдон Д, Минаева Т. Сланцевый газ Великобритании. Опасная ли его добыча? // Oil&Gas Journal Russia. 2012. № 10. С. 34–38.
12. Милютин А.Г., Андросова Н.К., Калинин И.С., Порцевский А.К. Экология. Основы экологии: учебник для бакалавров / Под ред. А.Г. Милютина. М. 2013. 542 с.
Источник: "Недропользование - ХХ1 век",№4/13.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 27, 2013, 12:23:02 pm
Продолжение статьи В.П.Дробатенко и др.
Экологические проблемы
Техногенное воздействие на природную среду происходит на всех этапах освоения традиционных месторождений нефти и газа – от бурения скважин до введения их в эксплуатацию, а также на протяжении всего периода разработки месторождения. При отсутствии надлежащего контроля буровые работы могут вызывать серьезные нарушения экологического равновесия, приводить к загрязнению природной среды сточными водами, буровыми растворами, химическими реагентами, флюидами в недрах, а также изменять режим подземных источников водоснабжения. Кроме того, причиной вредного воздействия на окружающую среду также являются неправильная прокладка дорог и размещение буровых площадок, нерациональное использование земельных участков, несоблюдение существующих норм и правил, применяемых до, в процессе и после проведения буровых работ, законодательных актов и положений [12].
Преимуществом сланцевого газа является близкое расположение месторождения к центрам потребления, но этот же фактор будет накладывать дополнительные экологические ограничения. В нефтегазовой отрасли нет примеров столь мощного воздействия на недра, как при добыче сланцевого газа, т.к. она связана со значительным нарушением целостности недр, большой площадью и высокой плотностью проведения буровых работ. Основными угрозами для реализации сланцевых проектов в плотно населенных регионах являются:
– изъятие значительных площадей из традиционного использования;
– попадание химических реагентов и газа в водоносные горизонты и системы водоснабжения;
– прямые или опосредованные повреждения поверхности и объектов инфраструктуры, как за счет вскрытия поверхности, так и в результате техногенных землетрясений и подвижек.
На участках неглубокого залегания сланцев добыча газа более выгодна, но при этом возрастает опасность загрязнения водоносных горизонтов жидкостью ГРП, а также увеличивается риск поступления в них метанового газа. Такие факты в США уже отмечены [5, 7].
В американском фильме «Газовая страна», вышедшем на экраны в 2010 г., демонстрируются кадры, на которых запечатлена текущая из водопроводного крана вода с таким содержанием метана, что ее можно поджечь. Хотя этот фильм подвергли критике специалисты нефтегазовой отрасли за допущенные неточности, тем не менее, эта картина является отзвуком сильного общественного резонанса в отношении возможной экологической угрозы [11].
Формирование общественного мнения относительно операций по разработке сланцевого газа может повлиять на создание нормативно-правовой базы. В США был проведен опрос населения в одном из крупнейших регионов газоносных сланцев Барнетт с целью получения информации о проблемах, связанных с проведением добычных работ вблизи от густонаселенных районов. В целом респонденты расценивали воздействие на окружающую среду, как одну из основных проблем, включающую управление транспортными потоками, уменьшение шума, эстетику, необычно высокую концентрацию в воздухе химических веществ в районе расположения буровых площадок и вблизи скважин, утилизацию воды, содержащей потенциально вредные химические вещества, выражали озабоченность по поводу загрязнения грунтовых вод, а также возможности более высокой сейсмоактивности, связанной с добычей или закачкой в пласт воды для гидроразрыва. Проблемы здравоохранения и охраны окружающей среды расценивались в качестве основных [11].
В Великобритании были также отмечены проявления сейсмической активности при бурении скважин на сланцевый газ. В 2011 г. компания Guadrilla Resources проводила разрыв пласта на месторождении Presse Hall, расположенном недалеко от города Блэкпул, где были зарегистрированы два подземных толчка (2,3 балла). Работы были приостановлены, компания провела исследования по определению влияния гидроразрыва пласта на сейсмическую активность, и были сделаны следующие выводы:
– землетрясения действительно напрямую спровоцированы введением жидкости в сланцевый пласт:
– максимально возможная сила землетрясения составляет 3 балла по шкале Рихтера, что не представляет существенной угрозы окружающей среде:
– есть очень небольшая вероятность возникновения землетрясений в случае проведения разработки других месторождений.
Как результат, департамент энергетики Великобритании не вводит запреты на проведение гидроразрывов пласта [11].
В Европе законодательство более жесткое, поскольку недрами владеет государство, а не землевладелец, как в США. В 2010 г. Франция стала первой страной, где законодательно введены запрет на гидроразрыв пласта и добычу сланцевого газа. В некоторых странах Европы временно запретили технологии ГРП до получения большей ясности о его влиянии на окружающую среду.
Важно отметить, что многолетними наблюдениями установлено возрастание сейсмической активности, вызванное освоением традиционных нефтегазовых месторождений. Наиболее характерным примером является усиление сейсмичности при проведении гидроразрыва пласта с целью повышения нефтеотдачи. Вскрытие продуктивного пласта и добыча углеводородов вызывают существенное изменение первоначальных параметров залежи, поэтому в районах разработки месторождений часто наблюдаются опускание земной поверхности, достигающие нескольких метров.
В Западной Сибири интенсивная разработка газовых и нефтяных месторождений привела к возникновению ощутимых землетрясений в городах Сургуте, Тюмени и Нижневартовске. В Татарстане в районе Ромашкинского нефтяного месторождения, которое относится к сейсмически спокойным областям, с 1986 по 1992 гг. было зарегистрировано 391 местное землетрясение с магнитудой 0,1–4 и глубинами гипоцентров 3–8 км. Даже относительно слабые землетрясения с очагами, расположенными близко к поверхности, могут быть опасными для промышленных и жилых сооружений. К настоящему времени землетрясения задокументированы на месторождениях традиционных углеводородов в США, Канаде, Франции, России и других странах [1].
В заключение следует констатировать, что для освоения месторождений сланцевого газа необходим комплексный подход, учитывающий ряд факторов:
– конкретные геологические условия;
– технико-технологическое и кадровое обеспечение;
– плотность заселения территории, ее инфраструктуру и географическое положение, наличие водных ресурсов;
– степень энергозависимости от поставок природного газа;
– налогообложение при разработке месторождения;
– природоохранное законодательство и общественное мнение в оценке экологических рисков.

Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 28, 2013, 09:29:53 am

Ахмет Исакович, Вы писали:
"Странно, что Вы не подступились к этой проблеме, тем более, что как Вы объясняли, на активной фазе развития тектоноблендера формируются зоны пьезоминимумов. Если Вы владеете методикой выделения тектоноблендеров, Вам и карты в руки: ведь зоны пьезоминимумов всегда будут "светиться" на общем фоне и, как мне представляется, Вы близки к открытию. Что скажите, почему нет до сих пор такой методики, или я что-то не так понимаю?"

Методика выделения тектоноблендера и методика количественного прогноза АВПД, видимо, не одно и то же, хотя последняя может быть составной частью первой. Так вот, первая пока не апробирована, а второй даже в виде оформленного предложения я пока не видел, хотя попытки (не очень удачные) были (Хабаров и др.).
Пьезоминимум в бажене представляется как временное состояние среды в период активизации тектоноблендера, переходящее в АВПД на этапе релаксации.

Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 28, 2013, 10:12:20 am
Валерий Александрович, Вы всегда акцентируете, что для Вас важна методика ГРР, теория - вторична в Ваших приоритетах.

Следствия:

1. Вы должны обладать набором методов и технологий для решения основных задач ГРР (прогноз, поиски, разведка, освоение месторождений, сопутствующие методы практической геологоразведки);
2. Без правильной теории Вы всегда будете бродить в потемках.

Касательно первого, Вы пока декларируете о необходимости разработки таких методик ("Методика выделения тектоноблендера и методика количественного прогноза АВПД, видимо, не одно и то же, хотя последняя может быть составной частью первой. Так вот, первая пока не апробирована, а второй даже в виде оформленного предложения я пока не видел..."). Пора уже демонстрировать методы и технологии, результаты их апробации и внедрения.

Касательно второго, Вы нижеследующим текстом подтверждаете мое утверждение: "Пьезоминимум в бажене представляется как временное состояние среды в период активизации тектоноблендера, переходящее в АВПД на этапе релаксации". В этой формулировке сказывается отсутствие теоретической подложки. Как известно при релаксации любых полей (в том числе барических) происходит рассеивание и уравнивание аномалий с фоном, а не наоборот (2-й закон термодинамики). А то, что у Вас в период активизации тектоноблендера формируются пьезоминимумы - так это тоже от использования непонятных мне законов физики, в природе все наоборот: зоны разломов связывают с поверхностью глубинные недра и служат каналами разгрузки глубинных флюидов. Это, если разлом растет снизу вверх. В противном случае, если разлом растет сверху вниз, произойдет все тоже самое, проникая в нижележащие пласты с большими градиентами пластового давления (в том числе горного), разлом будет работать как природная скважина, которая вскрывает пласты: флюиды будут устремляться вверх в сторону низкого давления. Опять 2-й закон термодинамики, вселенский закон снижения энтропии открытых систем.

Опять все не сходится.
Валерий Александрович, должен извиниться перед Вами за свои, может быть, кажущиеся Вам резкие отписки. Получается, что я как бы Вас во всем критикую и нахожу повод для нареканий. Все не так, по природе я мыслю не как все, на все существующие представления и сложившиеся "теории" у меня свой, "особый" взгляд и видение. Меня не удовлетворяют стандартные подходы, тем более в геологии широкое поле для творчества и полета мысли. А потому, мне думается, Вы переносите на себя мой "скверный характер" во всем видеть несовершенство. Если это так, могу не реагировать, много на форуме участников, которые могут с восторгом относиться к Вашим (для меня туманным и не до конца оформленным) представлениям на природу тектоноблендера и вытекающих из них следствий.

Касаясь философской стороны вопроса приведу слова Ибн-Халдун (жил в 1332-1406 г.г.):
"Слепое подражание глубоко укоренилось в людях и внутренне присуще им, а поверхностное отношение к наукам широко распространено. Обширно пастбище невежества среди людей; но ничто не может противостоять власти истины, а шайтана лжи поражает факел исследования…"
 
Ничего личного, Валерий Александрович, все во имя торжества Истины.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 28, 2013, 01:21:16 pm
Ахмет Исакович!
Я действительно всегда акцентирую, что для меня важна методика ГРР,  и прежде всего теория методики, поскольку теории генезиса УВ пока нет, а есть лишь гипотезы. И в этой ситуации хочется учесть достижения и предпосылки  всех гипотез, даже самых экзотических. По этой причине и по большому счету мы все в потемках. Но это не должно нам мешать постоянно оптимизировать методику, находить новые приемы и подходы в ГРР.
Касательно второго, совершенно согласен, что  при релаксации любых полей (в том числе барических) происходит рассеивание и уравнивание пьезоминимумов с фоном, образованных  в период активизации тектоноблендера, способных вызвать подток флюидов как из нижезалегающего приразломного пространства, так и из вышезалегающего, независимо от направления роста разлома, но согласно 2-му закону термодинамики.

И  все сошлось.
И  Вам не за что извиняться, - все пока в рамках, и я Вам за критику весьма благодарен .
А  Ибн-Халдун призывает вырываться из колеи ради Истины, поэтому и у меня – ничего личного.


Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентября 01, 2013, 11:21:23 pm
Валерий Александрович, опять должен с Вами не согласиться (это уже стало нормой, и Вы, как написали выше не обижаетесь на меня).
Без правильной теории Вы никогда не разработаете правильную методику ГРР.
Вы пишите, что "...По этой причине и по большому счету мы все в потемках".  Д.И.Менделеев объяснил это наше положение так: "Без святоча науки и с нефтью будут потемки..."
Так что, без науки, без правильной теории никуда и, пока Вы не определитесь со своими научными пристрастиями (в отношении теории происхождения нефти), будите блуждать в потемках.
По второму вопросы Вы опять все тяните за уши под свою физически "неправильную" идею нисходящих движений флюидов, повторяться нет смысла, Вы не хотите принимать очевидное.
Во всяком случае, я хотел бы увидеть Вашу физическую аргументацию этого положения.

Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 02, 2013, 02:56:43 pm
Ахмет Иссакович!
Так же еще не готов согласиться.
1.   «Без правильной теории Вы никогда не разработаете правильную методику ГРР».

Это так, но теории пока нет, а практика была, есть и будет без нее (теории) еще немало лет. И методика ГРР нужна, что называется,- вчера.

2.   «По второму вопросу Вы опять все тяните за уши под свою физически "неправильную" идею нисходящих движений флюидов…»

Не тяну, а всего лишь следую за Абуковой Л.А. и др.,(1999,2008); Яковлевым Ю.И.(1988);  Кукурузой В.Д. (2003), Байбаковой Г.А. , (1996); Шеиным В.С. и др.(1981)

Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентября 02, 2013, 03:38:27 pm
Валерий Александрович, по второму вопросу: это все прошлый век, как в прямом (посмотрите на годы), так и в переносном смысле.

По первому вопросу, теория есть, называется она неорганическая, минеральная, абиотическая, абиогенно-мантийного происхождения нефти. Сегодня мы занимаемся ее развитием.
Органическая теория тоже существует, но она "неправильная" и неправильно ориентирует и ориентировала во все времена, процессы поисков, разведки и освоения нефти и газа. Практика без теории - это ремесло, и, как говорил еще Д.И.Менделеев  «Практики думают, что им нет дела до теорий. Это большая ошибка. Ныне в потемках роют по каким-то приметам, много труда идет напрасно, не знают, куда направиться».

А статистику поисков и разведки, довольно наглядно я изложил в пленарном докладе 1-х Кудрявцевских Чтений (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf).

На эту тему полезно познакомиться с другой моей работой:
- Современное состояние практики и методологии поисков нефти – от заблуждений застоя к новому мировоззрению прогресса. - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. 2010, №11, с.20-32 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_72.pdf).

Вы интересуетесь практикой ГРР, см. результаты, основанные на моих подходах:
- Подтверждаемость прогноза, основанного на неотектонических критериях и методике количественной оценки нефтегазоносности локальных структур (на примере Южного Мангышлака) – Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. ВНИИОЭНГ, 2007, №11, с.23-29 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_56.pdf).

Словом, хочу донести основной тезис о том, что нельзя найти черную кошку (нефть) в темной комнате (на основе органической теории), особенно, если ее там нет (органическая теория лишена прогностической силы и не располагает методологией поисков нефти, не путать с "антиклинальной" теорией).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 02, 2013, 04:05:47 pm
Ахмет Иссакович!
Вы же цитируете Менделеева, Кудрявцева, а это не только прошлый век, но их мысли живучи и плодовиты.

 "Тезис о том, что нельзя найти черную кошку (нефть) в темной комнате (на основе органической теории), особенно, если ее там нет (органическая теория лишена прогностической силы и не располагает методологией поисков нефти, не путать с "антиклинальной" теорией)" -  страдает неточностями.
1.Нефть найдена, как утверждает статистика, исключительно согласно органической гипотезы, а вот фактов обнаружения скоплений благодаря целенаправленного использования неорганической гипотезы мне не известно (подскажите, если я не прав).
2.Определенной прогностической силой  органическая гипотеза обладает, но имеет свои ограничения, за что справедливо критикуется "неорганиками".
3.Трудно все это спутать с "антиклинальной" теорией, т.к. -это уже другая тема разговора, хотя догмы этой теории то же становятся тесными.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентября 02, 2013, 04:49:39 pm
Валерий Александрович, у нас же научный форум, а не помойка, типа нефтегазового форума, где всякие "академики-каприеловы" мне тыкали в глаза эти фразы (Вы что оттуда взяли этот довод-?):
 
1. Нефть найдена, как утверждает статистика, исключительно согласно органической гипотезы, а вот фактов обнаружения скоплений благодаря целенаправленного использования неорганической гипотезы мне не известно (подскажите, если я не прав).

Я бы отослал Вас на нефтегазовый форум, но отвечу в двух словах здесь.
Антиклинальная теория, на основе которой ищут нефть со времен нефтяной лихорадки, ничего общего не имеет с органической теорией.

Приведите мне хоть один пример обнаружения скоплений нефти благодаря целенаправленного использования органической гипотезы (не антиклинальной теории), а именно проектирования скважин на основе данных о составе органического вещества, его типе и процентном содержании, степени катагенетических изменений и глубины залегания главной фазы нефтеобразования. Не нужно общих рассуждений, приведите конкретный пример: площадь, номер скважины, результаты бурения.

Вот Вам, хотя бы два факта обнаружения скоплений благодаря целенаправленного использования неорганической гипотезы: месторождения-гиганты Ла-Пас и Мара (Венесуэла). А еще скажу, чтобы Вы не козыряли этим сомнительным аргументом, для целенаправленного использования неорганической гипотезы ни в одной стране мира, ни в какие времена (исключение приведу) неорганическая гипотеза не была официально принятой, ее разработки не финансировались и не использовались в практике, а потому о чем можно спрашивать. Спросите у непьющего о преимуществе водки над коньяком.

Установление промышленной нефтегазоносности базальных континентальных отложений осадочного чехла и фундамента в пределах более чем 50 нефтегазоносных ОБ Земли - это все происходило вопреки органической теории, которая не допускает нефтегазоносность базальных континентальных отложений и фундамента. По данным В.А.Краюшкина в пределах около 450 открытых к 2000 году месторождений в кристаллическом фундаменте ОБ, сосредоточено почти 3,3 трлн.м3 газа и более 20,5 млрд.тн нефти, что составляет почти 15% в мировом балансе запасов в 2000 году.

Осадочные бассейны - вместилище нефти, не более того. А потом когда Вы сравнивает 15% нефти в фундаменте и 75% нефти в осадочном чехле, не забывайте, что нефть в фундаменте открываю случайно, а доля скважин вскрывших фундамент от общей доли, пробуренных в осадочных бассейнах составляет тысячные, если не десятитысячные или миллионные доли. Чувствуете разницу, насколько эффективно бурение на фундамент, при равном метраже бурения в фундаменте было бы открыто в тысячи - миллионы раз больше нефти, а доля нефти в осадочном чехле составляла бы единицы или доли процентов от суммарных запасов.

В этой связи не следует уподобляться и распространять расхожие домыслы апологетов-органиков и всякого рода "академиков-каприеловых" о том, что нефть якобы найдена, исключительно согласно органической гипотезы. Все это чистое вранье. На основе органической гипотезы никогда и нигде нефть не искали, ее искали на основе прямых признаков нефтегазоносности, а затем на основе антиклинальной теории, которая постулирует физические принципы дифференциации нефти, газа и воды в пласте в зависимости от их удельного веса. Неорганическая теория не отвергает роль антиклиналей в концентрации УВ, но не абсолютизирует их, а допускает многовариантность местоскопления УВ в недрах Земли на основе других физических принципов.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Сентября 03, 2013, 08:34:01 am
Уважаемый Валерий Александрович!
По Логике Событий в Геологии я полностью согласен с точкой зрения А.И. Тимурзиева: «Антиклинальная теория, на основе которой ищут нефть со времен нефтяной лихорадки, ничего общего не имеет с органической теорией». Хочется, вкратце, на примере истории развития Волжско-Камской антеклизы (ВКА) отметить:
Да!!! Был"кайфовый", весьма краткосрочный в геологическом измерении, период для одной органики «откушать» УВ и кальций, а для другой… и кремний. Причем синхронно! Началось это с «момента» заложения ВКА, лет так 375 - 360 млн. назад. Была тектоно-магматическая активизация (ТМА), апосля «терригенного девона». И воооота, начала «расти» ВКА. Это сопровождалось всеми сопутствующими ТМА процессами: андезито-дацитовым вулканизмом и, в том числе, син- и поствулканической гидротермальной деятельностью. Особенно органика «наелась» всем в период существования, так называемой, Камско-Кинельской системы «некомпенсированных глубинных» (какой неудачный термин!) прогибов. Ну, прям, как в районе дна Атлантического и Тихого океанов, в районах их срединно-океанических хребтов. А как же! Кремнистые органогенные осадки есть(!), как на дне океанов, есть же! В ВКА, в это время син- и поствулканмческие гидротермы выносили в мелководное море все! И кальций, и углерод, и кремний, да усю Таблицу Менделеева!!!. Ну! Прям, как в «черных курильщиках»! Разнообразная органика поедала кому, что нравиться! И накапливала - осаждая то, что вкушала. И, так называемые, «рифовые образования». А настолько ли эти образования «чисто» органогенные?! Ну, «до боли напоминают» травертиновые купола в неотектонических окраинно- и внутриконтинентальных орогенах… . А тут же, там же в разрезе, кремнистые остатки иглокожих и т.д. А для месторождений УВ,… «увы», еще, по-видимому, не сложились благоприятные покрышки. Коллекторато-то уже «сформировались!
Вот Вам пример! На Зангезурском хребте (физгеографисеская граница меж
«Нахычыванким краем» и Арменией), в районе горы Сальварты – стратовулкан – аналог , таких гигантов, как Арарат и Арагац, который развивался по гомодромной линии: от базальтов – до последних, четвертичных, излияний субщелочных кислых лав, вплоть до обсидианов того же состава, до сих пор, совершенно рядышком, вытекают, изрядно «поостывшие», источники кислых, несущих кремний, и гидрокарбонатно-хлоридных вод, несущиих кальций, источников Первые отлагают гейзериты, а вторые – травертины..на.  Да! Вулканы Ирано-Турецкого межгорного плоскогорья выглядят… «слегка вздремнувшими»…
Месторождения УВ в ВКА были, видать, ещё «в эмбриональном состоянии», но, видать, были! Т.е., все: и накопление УВ органикой и формирование зачаточных месторождений УВ шло «синхронно» и «параллейно» по шкале геологического измерения времени.
Где-то в конце карбона для органики усе..и «гавкнулось»… на: уменьшилась поствулканическая гидротермальная деятельность, климат изменился; пошло осолонение внутриконтинентальных морей. Вобщем, им - организмам, накапливающим УВ «Амба пришла»! (Амба по дальневостосному – Тигр. Российские моряки, пообщавшись с тиграми, придумали на своем сленге термин: «Амба! Амба пришла!!». Они, моряки и морпехи на суше, идя на обордаж или в на суше в атаку, кричали не «Уррра!», а кричали: «Амба!!!».) Т.е, когда пришел полный Pro –Z!!!. И позже, и доныне нету «кайфа» для органического накопления УВ. ВКА, перманетно «воздымась», развиваясь как гигантский мегавал, «входила неуклонно» в «чисто» континентальную стадию развития, как это…и «не прискорбно».
Да и отдачи УВ, почти фоссилицизированной, органикой в месторождения нефти, тем в более в месторожднения гиганты нефти,,… и никогда (!).. и не было! Ну, можно, «принудить» доманиковые отложения или углистые сланцы «отдать» газ с помощью гидроразрыва. Но, для этого нужно быть очччень(!) богатым государством, шоб потратиться на денежнозатратные скважины, да и потратить «фантики» на неизбежную компенсацию, при этом, экологического ущерба…на. Хотя, ежели политэкономическая ситуация.. и «прижмет», то и органику, коя накопила УВ, можно «принудить отдавать» УВ – «кровь Войны»..на.
И, воооота, с конца позднего олигоцена «грянула Всепланетарная тектономагматическая активизация», а может, в человеческом понимании, «Перестройка». Как я уже, упоминал, на территории неотектонически поднявшейся ВКА, в её пределах прошла, да, и в«вялотекущей»форме, продолжается и сейчас, без вулканической деятельности, а «чисто» - в поствулканической, «поостывшей» форме гидро- УВэксплозивная деятельность. Но! Этот глубинный поток УВ на неотектонической стадии, по началу, так прошел, что УВ «подпитались» не только «антиклинальные ловушки», подготовленные к этому и коллекторами, и покрышками, но и с формированим месторождения битумов – УВ-сырье XXI века, в частности, для РТ
А ВКА-то, развивается в своем лейтмотиве тектонического развития. и сейчас.... И до сих пор, эта, «вялотекущая», со среднего палеозоя, «шизофрения» притока глубинных УВ в верхние слои земной коры ВКА, продолжается …на.
И это не есьмь влияние валов, валоподобных структур и составляющих их локалных поднятий на преобразование УВ в органике в месторождения УВ.
 К сему – Х. Г. Зинатов.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 03, 2013, 10:03:27 am
Уважаемый Ахмет Иссакович!
Я то - же надеюсь, что форум научный, и мы не перейдем черту, за которой название может стать другим…
Зачем мне искать доводы где-то? Смею надеяться, что мой личный опыт позволяет делать вполне определенные выводы.
Генеральная схема принятия решения по определению главных направлений на нефть и газ во всех регионах СССР была следующей (и остается неизменной до сих пор).
Комиссия во главе представителей министерства при непосредственном участии отраслевой науки на основе анализа уже имеющегося материала (опорное, параметрическое бурение, геофизика и т.п.) оценивала перспективы нефтегазоносности региона и в первую очередь качественные и количественные характеристики ОВ ( в т.ч.- данные о составе органического вещества, его типе и процентном содержании, степени катагенетических изменений и глубины залегания главной фазы нефтеобразования, о прямых признаках нефтегазоносности), переводя их в прогнозные запасы УВ. Затем ставились (при оптимистической оценке) поисковые геофизические работы, следом-поисковое бурение.  Вот тут-то и главенствовала антиклинальная теория, которая действительно ничего общего не имеет с органической теорией (последняя к этому моменту уже сделала свое дело).
Поэтому, в качестве примера можно привести: любую площадь,  с любым номером скважины и результатами бурения.
А вот по гигантам Ла-Пас и Мара (Венесуэла) хотелось бы увидеть всю историю открытия (с обоснования-до площади, номера скважины, результатов бурения).
Установление промышленной нефтегазоносности базальных континентальных отложений осадочного чехла и фундамента конечно смутило органиков, но появились модели нисходящей фильтрации.
Признание того, что осадочные бассейны - вместилища нефти, - многого стоит.
И Ваш вывод: «…насколько эффективно бурение на фундамент, при равном метраже бурения в фундаменте было бы открыто в тысячи - миллионы раз больше нефти, а доля нефти в осадочном чехле составляла бы единицы или доли процентов от суммарных запасов», - сомнителен, и в первую очередь потому, что антиклинальная теория в этих условиях не работает, о чем свидельствует Ваша фраза: «Неорганическая теория не отвергает роль антиклиналей в концентрации УВ, но не абсолютизирует их, а допускает многовариантность местоскопления УВ в недрах Земли на основе других физических принципов». И с этим я категорически согласен.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентября 03, 2013, 10:51:15 am
Уважаемый Валерий Александрович!
Не вижу смысла спорить, "спор - удел дураков" - это я про себя. По себе знаю, убедить, переубедить меня в сложившихся у меня представлениях крайне сложно, почему я требую этого от других, поступаю вдвойне неблагоразумно. На этот случай есть мудрое изречение: Вы веруйте в свой устав, я буду верить в свой, а жизнь, она решит чей устав правильный.

При этом добавлю, чтобы Вы не считали меня несведущим (сам участвовал в прогнозных оценках и планироваии ГРР с защитой комплексных проектов у Игревского, Лисовского, др. в МНП): в той стадийности ГРР, которую Вы описали, не хватает финального штриха, сформулированного А.Э.Конторовичем. Логическим подтверждением положения дел в области прогноза нефтегазоносности и поисков нефти на основе гипотезы ОМП нефти является высказанная им на совещании «Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы» в Новосибирске (2003 г.) формула, согласно которой открытия месторождений УВ начинаются на определенной стадии разведанности осадочных бассейнов сейсморазведкой и бурением. Он говорит буквально, пока плотность эмпирических наблюдений (сейсмика, бурение) в осадочном бассейне не достигнет определенного значения (я это называю геологоразведочным фильтром), открытий не бывает. О каком руководстве теорией практики поисков тогда можно говорить.

Вы же знаете, как открыли Западную Сибирь (почитайте Л.Славолюбову в журнале "Глубинная нефть"), наверное, и по другим районам владеете информацией, зачем же Вам играть роль академического профессора перед первокурсниками студентами. Я понимаю, что признание ошибок - процесс сложный, но Вы то не отвечаете за ошибки отрасли и ее направляющей теории. Зачем брать на себя груз чужой ответственности и выступать адвокатом органического учения, у которого есть свои отцы и матери-родители (нефтематери).

Можно бесконечно продолжать, есть ли смысл...

По истории открытия Ла-Пас и Мара и не только, читайте: Перродон А. История крупных открытий нефти и газа: Пер. С англ.-М.: Мир, 1994.-255 с (найти можно здесь: http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=106207).
(http://urss.ru/covers_ru/106207.gif)
Чтво увлекательное, если делать это вдумчиво, понимаешь, что король то голый.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 03, 2013, 01:16:41 pm
Уважаемый Ахмет Исакович!
Об уставе вспоминают обычно, когда речь идет о монастыре. И если это намек, то мы однажды вроде бы договорились…
И Боже меня упаси,- считать Вас несведущим, я просто напомнил, как это происходило. Разве сейчас это иначе?
А А.Э.Конторович проиллюстрировал универсальность закона перехода количества в качество. Там же можно найти свидетельство справедливости спиральности развития: от Березовского фонтана до первой промышленной нефти в З_Сибири прошла уйма времени. То же было и в Белоруссии: от Ельского фонтана до Речицкой нефти пришлось потратить немало времени и средств и т.д.
И роль академического профессора Вы мне зря приписываете, все-таки я скорее студент, т.к. очень хочу понять, где собака зарыта, поэтому прошелся по Вашим ссылкам, но ничего не нашел. Придется проползти, но хотелось бы увидеть подчеркнутую Вами цитату (или другие данные), ПРЯМО свидетельствующую, что Ла-Пас и Мара открыли люди, вооруженные неорганическим учением.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентября 03, 2013, 01:50:38 pm
Здесь Вы меня подловили в неточности, Валерий Александрович.

Я писал: "Вот Вам, хотя бы два факта обнаружения скоплений благодаря целенаправленного использования неорганической гипотезы: месторождения-гиганты Ла-Пас и Мара (Венесуэла)".

А должен быть такой текст: "Вот Вам, хотя бы два факта обнаружения скоплений вопреки представлениям органической гипотезы: месторождения-гиганты Ла-Пас и Мара (Венесуэла)".

Нижеследовавший текст подтверждает правильность такой формулировки моей мысли: "А еще скажу, чтобы Вы не козыряли этим сомнительным аргументом, для целенаправленного использования неорганической гипотезы ни в одной стране мира, ни в какие времена (исключение приведу) неорганическая гипотеза не была официально принятой, ее разработки не финансировались и не использовались в практике, а потому о чем можно спрашивать".

Понятно, что целенаправленного использования неорганической гипотезы быть не могло, тем более в те времена, тем более американскими геологами.

Примите мой пардон.

А смысл открытий состоял в том, что в процессе разработки залежей в осадочных породах, выявился дисбаланс в расчетных запасах и потенциале залежей с объемами добычи. Предположили, что с низу дренируется не вскрытые до этого залежи. Но ниже залегает фундамент, что делать. Набрались смелости и бурнули. Тут сработала даже не теория, а простой технологический расчет разработчиков. Нам, геологам эти открытия в заслугу не поставишь.

Валерий Александрович, когда, Вы пишите, что "... от Березовского фонтана до первой промышленной нефти в З_Сибири прошла уйма времени. То же было и в Белоруссии: от Ельского фонтана до Речицкой нефти пришлось потратить немало времени и средств и т.д." - это означает, что руководящая и направляющая сила (как КПСС) в лице органической теории плохо обеспечивала направляющую роль, что вылилось, в конечном счете, в огромные издержки развития ТЭК и всей страны.

Например, невозможность органиками открытия Московской нефтегазоносной провинции в довоенное и военное время, стоило нашей стране неисчислимых потерь, в том числе человеческих - это уже преступление перед страной, а по законам военного времени... Вы знаете, что полагается..., но тогда и до сих пор это списывалось органической теории и ее лидерам. Чего с ней возиться, с Московской синеклизой, выведем ее за пределы перспективных территорий СССР и забудем. Забыли надолго, думаю скоро вспомнят, когда примут, что нефть неорганическая.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 03, 2013, 03:20:20 pm
Видимо, Московскую синеклизу ждет та же судьба, что и З-Сибирь, Припятский прогиб и т.п., но,как мне представляется, возможность проявить себя неорганикам неизмеримо больше.
Или как, Ахмет Иссакович?
А нефть в фундаменте еще открывали, когда действовало золотое правило обязательного  бурения до фундамента с его вскрытием минимум 50 м. И когда в растворе, в керне или при ИПТ имели признаки нефти, бурение продолжалось. Хотя с меня и с моих коллег снимали премию за перебур сверх проектной глубины. Но это уже печальные издержки...
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентября 03, 2013, 04:25:34 pm
Согласен, Валерий Александрович, насчет Московской синеклизы Вы правы. Пришло наше время, но как подступиться к этой работе. Мы открыто заявили в Резолюции 1-х Кудрявцевских Чтений о необходимости изучения Московской синеклизы на основе новых теоретических воззрений на природу нефти. Здесь необходима постановка широкомасштабных комплексных работ по переобработке и переинтерпретации всех архивных материалов. Как и что нужно делать я знаю, нет рычагов доступа к тематике и деньгам. Прямые, официальные поползновения пока ни к чему не привели, кроме отписок и переадресации на непрофильных чиновников, результат нулевой.
(http://deepoil.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=37.0;attach=372;image).
Может Вы подскажете те двери, куда нужно стучаться, давайте вместе, может пробьем. Если нужно подключим тяжелую артиллерию, академиков, бывших министров и их замов.

Валерий Александрович, Вы легко отделались удержанием премий, в известные времена за перебур фундамента отправляли в ГУЛАГ на постой, а того хуже и в расход пускали за нецелое расходование народных средств. А Вы говорите, кто и где целенаправленно искал на неорганической основе.

Вскрытие кровли фундамента (практикуется и сейчас) было нужно для фиксации мощности осадочного выполнения нефтегазоносных бассейнов, чтобы считать там всякие ГФН, ГЗН, термическую историю и степень превращенности ОВ.

Я сейчас по Западной Сибири все (или почти) скважины с доступной глубиной залегания проектирую со вскрытие фундамента на 200-300 м до 500-1000 м. Другое дел, что пока не бурят,  ограничиваясь открытиями в юре, не время еще, будем ждать.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 04, 2013, 08:08:47 am
Ахмет Иссакович!
В РОСНЕДРА новые люди. А вода-камень точит.
НП НАЭН может способствовать продвижению Ваших идей:
-через журнал (кое-что уже сделано);
- через доклады на семинарах и конференциях, где присутствует много производственников и, иногда,-руководители различных государственных органов;
-путем совместных обращений к руководству нефтегазовых компаний, институтов, тех же органов.
Могут быть и другие способы: в организации, как кем-то сказано, возможности не исчерпаемы.
Удачи!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Сентября 04, 2013, 09:09:27 am
...1.Нефть найдена, как утверждает статистика, исключительно согласно органической гипотезы, а вот фактов обнаружения скоплений благодаря целенаправленного использования неорганической гипотезы мне не известно (подскажите, если я не прав).
2.Определенной прогностической силой  органическая гипотеза обладает, но имеет свои ограничения, за что справедливо критикуется "неорганиками"...

Валерий Александрович, у нас открывают месторождения нефти и газа на южном и северном борту ДДВ (в т.ч. и породах докембрийского фундамента) вопреки прогнозу сделанному на основе органической гипотезы. Северный и южный борт ДДВ - по сути моноклинальные склоны Воронежского кристаллического массива и  Украинского щита.
Моноклинальные склоны в силу ограничений налагаемых органической гипотезой (гидродинамическая "раскрытость" недр, отсутствие "нефтематеринских" толщ и др.) большинство геологов-нефтяников в 70-х годах относило к мало- или безперспективным в нефтегазоносном отношении. Перспективными их считали в основном абиогенщики (за исключением Созанского В.И.). Практика в данном конкретном случае оказалась за нами.
:)   
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Сентября 04, 2013, 10:07:13 am
...Валерий Александрович, Вы легко отделались удержанием премий, в известные времена за перебур фундамента отправляли в ГУЛАГ на постой, а того хуже и в расход пускали за нецелое расходование народных средств. А Вы говорите, кто и где целенаправленно искал на неорганической основе...

Ахмет Иссакович, слишал историю об ак.Порфирьефе. когда он работал перед войной в Туркменистане.
Тогда большинство геологов-нефтяников были убеждены , что ниже каменноугольных отложений нефти в промышленных количествах нет и быть не может. А Порфирьев уже тогда считал, что нефть образуется гораздо глубже общепринятых "нефтематеринских" отложений. Таковыми он считал силурйские. На месторождении в Туркмении он заложил скважину для проверки этого положения.
А так как это противоречило господствующим на том период времени представлениям, какой-то особо учОный коллега написал донос в НКВД и Порфирьев был арестован за "нецелевое расходование народных средств". Его спасло только то, что из этой скважин ударил фонтан нефти и вопрос о "нецелевом" использовании закрылся сам собой.
Валерий Александрович, история развития органической гипотезы - это постоянное преодоление накладываемой этой гипотезой ограничений господствовавшим в данном промежутке историческом промежутке времени. Налицо парадокс, открытия новых нефтегазоперспективных районов делались геологами-"органика" с нестандартными подходами к поискам нефтяных месторождений вопреки общепринятым в данное историческое время представлениям на её происхождение (например "девонская" нефть, гигантские месторождения нефти на Ближнем Востоке и т.п.).

;)   
   
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 04, 2013, 10:33:25 am
...1.Нефть найдена, как утверждает статистика, исключительно согласно органической гипотезы, а вот фактов обнаружения скоплений благодаря целенаправленного использования неорганической гипотезы мне не известно (подскажите, если я не прав).
2.Определенной прогностической силой  органическая гипотеза обладает, но имеет свои ограничения, за что справедливо критикуется "неорганиками"...

Валерий Александрович, у нас открывают месторождения нефти и газа на южном и северном борту ДДВ (в т.ч. и породах докембрийского фундамента) вопреки прогнозу сделанному на основе органической гипотезы. Северный и южный борт ДДВ - по сути моноклинальные склоны Воронежского кристаллического массива и  Украинского щита.
Моноклинальные склоны в силу ограничений налагаемых органической гипотезой (гидродинамическая "раскрытость" недр, отсутствие "нефтематеринских" толщ и др.) большинство геологов-нефтяников в 70-х годах относило к мало- или безперспективным в нефтегазоносном отношении. Перспективными их считали в основном абиогенщики (за исключением Созанского В.И.). Практика в данном конкретном случае оказалась за нами.
:)
Николай Борисович!
Для ясности хотелось бы получить ответы на следующие вопросы:
1.Исключена ли полностью связь этих залежей с осадочными породами ДДВ (если можно, на профиле)?
2.Какие сравнительные характеристики пластовых вод и УВ, то же-по пластовым давлениям?
3. Какие методы локализации объектов были использованы?
4.Как проводился подсчет запасов?
5.Есть ли признаки влияния активного разлома (тектоноблендера) в геофизических полях, в строении природных резервуаров УВ и т.п.?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Сентября 04, 2013, 12:49:35 pm
... Для ясности хотелось бы получить ответы на следующие вопросы:
1.Исключена ли полностью связь этих залежей с осадочными породами ДДВ (если можно, на профиле)?
2. Какие сравнительные характеристики пластовых вод и УВ, то же-по пластовым давлениям?
3. Какие методы локализации объектов были использованы?
4. Как проводился подсчет запасов?
5. Есть ли признаки влияния активного разлома (тектоноблендера) в геофизических полях, в строении природных резервуаров УВ и т.п.?

Валерий Александрович, у меня на работе идёт сейчас ремонт, что равносильно полпожару.
:)
Нужная литература, сейчас запакована в мешках.
Поэтому придётся Вам поверить мне наслово без ссылок на первоисточники.

- Зола нефтей из фундамента содержит от 1 до 8 микроэлементов, в тоже время зола нефтей из осадочного чехла до 28 микроэлементов (Гожик, Краюшкин).
В случае попадание нефти из осадочного чехла в фундамент микроэлементный состав золы нефтей обязан был бы совпадать. На сегодняшний день нет никах известных реальных механизмов такой избирательной сеперации природных нефтей, наиболее простое объяснение - поступления нефти в осадочный чехол и обогащения её микроэлементами содержавщимися в нём.
- Бурение на фундамент продолжает проводиться по стандартной методике. Сейсмики выделяют антиклинальное поднятие, составляют сейсмический паспорт, так как до фундамента не очень глубоко от 1500м и больше закладывается поисковая скважина с проходкой по фундаменту в р-не 300м. Поисковая эффективность такого подхода при выборе нефтегазоперспективного объекта в фундаменте порядка 0,14 (Лукин).
- Разноранговых разломов много, по неофициальной информации открытые месторождения в фундаменте контролируются разломами типа обратный взброс.
- Сканы некоторых профилей здесь где-то уже приводил. Для повторной иллюстрации пока нет возможности.
     
:)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Слава от Сентября 04, 2013, 02:06:25 pm
Из статьи Александра Фролова (Аналитика Института национальной энергетики)
 «Сланцевый пшик» (Нефтегазовая Вертикаль, №7/2012).
 Сланцевая революция, о которой так долго говорили все кому не лень, все никак не свершится. Казалось бы, ее пламя вот-вот перекинется из США на весь остальной мир, лишая опоры традиционные нефтегазовые компании, полностью меняя облик энергетического рынка, но — нет.
Франция и Германия отнеслись к сланцевому газу с настороженностью, а Великобритания из-за гидроразрыва сланцевого пласта схлопотала два локальных землетрясения. Впрочем, Польша не устает раздавать обещания насытить всю Европу своим сланцевым газом. Видимо, подразумевая, что зависимость от нее будет соседнему региону приятнее, чем зависимость от России. Но за словами нет дела: ExxonMobil заявила, что коммерческих запасов в Польше не выявлено…
На старте так называемой сланцевой революции главной газовой державой Европы авансом была объявлена Польша.
В феврале 2012 года ExxonMobil объявила, что разведка не подтвердила наличие достаточных запасов для коммерческой добычи польского сланцевого газа.
Вопрос о себестоимости остается одним из ключевых. Даже в США этот показатель колеблется в пределах $150–200.
Главный экологический вопрос: опасны ли массированные гидроразрывы для окружающей среды?
Экологи забили тревогу. Парламент Франции запретил добычу сланцевого газа на территории страны.
Chesapeake Energy и Statoil сокращают объем капиталовложений в американские проекты по добыче сланцевого газа.
Лишь США требуют продолжения банкета: для их сервисных компаний бурение и ГРП — золотое дно.

Золотое дно
В самом начале бума ожидалось, что сланцевый газ вызовет переизбыток предложения на энергетическом рынке, цены поползут вниз и это больно ударит по традиционным углеводородам (следовательно, «Газпром» надо быстрее продавать). Каким образом в разы более дорогой сланцевый газ должен был избежать ценового удара, осталось за скобками.
Ах, да. Некое объяснение имелось. Мол, прогресс технологий сделает добычу более рентабельной. Но пока мы имеем то, что имеем. Прогресс не торопится на помощь.
А раз так, то вместо него на помощь спешат госсекретарь США Хиллари Клинтон и специальный посланник США по вопросам энергетики в Евразии Ричард Морнингстар. Недавно они совершили визит в Болгарию, чтобы, в частности, заставить местные власти пересмотреть национальную политику по сланцевому газу.
Но зачем США это нужно? Зачем ездить по миру, агитировать добывать местный газ, если сами американцы планируют стать нет то-экспортером голубого топлива. Если ты собираешься продавать, то тебе должно быть выгодно, если кто-то предпочтет импортные энергоносители местным.
Дело в том, что США хотят заработать на услугах своих сервисных компаний, значительные мощности которых простаивают без дела. Допустим, начнут Польша с Украиной добывать сланцевый газ, но откуда у них необходимое оборудование, откуда специалисты, откуда химикаты? Из Соединенных Штатов.
Кстати, в отличие от обычного газового месторождения, где могут быть извлечены порядка 80% запасов, сланцевого газа можно извлечь не более 20%. Истощение скважины происходит на порядок быстрее — за год-два, притом что плотность бурения на сланцы существенно выше, чем при традиционной добыче. Одним словом, для буровых компаний сланцевый газ — это золотое дно.
Лозунги об «энергетической безопасности», «противостоянии российскому влиянию» — лишь ширма. Потому, собственно, Франция, Германия и Великобритания не торопятся и практически избегают громких заявлений по сланцевому вопросу. Эти страны умеют считать.
Конечно, есть и фактор экологической конкуренции. То есть защитники окружающей среды, чьи позиции традиционно сильны в этих странах, видят в сланцевом газе сильного конкурента не традиционным углеводородам, а своим дотационным возобновляемым источникам.
Но как бы там ни было, а сланцевой революции не будет. Вместо нее будут долгие и муторные исследования, десятки разведочных скважин, а доля нетрадиционных источников в мировом газовом балансе еще очень и очень долго останется незначительной. 
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 04, 2013, 02:18:29 pm
Николай Борисович!
Цитата: «1. Зола нефтей из фундамента содержит от 1 до 8 микроэлементов, в тоже время зола нефтей из осадочного чехла до 28 микроэлементов (Гожик, Краюшкин).
В случае попадание нефти из осадочного чехла в фундамент микроэлементный состав золы нефтей обязан был бы совпадать. На сегодняшний день нет никах известных реальных механизмов такой избирательной сеперации природных нефтей, наиболее простое объяснение - поступления нефти в осадочный чехол и обогащения её микроэлементами содержавщимися в нём.»
А почему не так:
Если есть прямой или опосредственный контакт фундамента борта с осадочным чехлом ДДВ, то в результате миграции  УВ от последнего к зоне разуплотнения («тектоноблендерного» вакуума) в первом идет дифференциация УВ по степени подвижности. В результате борта достигают отсепарированные УВ («ФИЛЬТРАТЫ») с меньшим количеством микроэлементов.
Цитата: «Сейсмики выделяют антиклинальное поднятие».
 Что  за  антиклинали в фундаменте? Эрозионные выступы? Головные части блоков? А что в «синклиналях»? А что между? Неужели действует структурный контроль? Какая связь с обратным взбросом ( кстати, обратный взброс может быть как раз тем тектоноблендером, контролирующим «молодую» ловушку)?
Почему глубина вскрытия ограничивается 300 м?
Есть ли там пластовая вода?
«Сканы некоторых профилей здесь где-то уже приводил». Буду искать. Если не найду, попрошу повторить.

Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентября 04, 2013, 02:39:28 pm
Слава, спасибо за очень емкую по содержанию ссылку по "сланцевой революции".
Понятна главная идея, так сказать, движущая сила, "сланцевой революции" и ее идейный вдохновитель: "Дело в том, что США хотят заработать на услугах своих сервисных компаний, значительные мощности которых простаивают без дела".
В этом вся суть идеи, навязать миру очередную "лажу", а самим на этом заработать - чисто американский подход. Заодно добиться совершенствования своих технологий и экологического кризиса в мире.
Россия уже включилась в эту авантюру, ExxonMobil в паре с Газпром нефть участвует в пилотном проекте. Лиха беда начало, так было и с ГРП: начинали осторожно с единичных скважин, теперь месторождения вводят в разработку со 100% охватом фонда скважин ГРП. А кто делает ГРП - опять они, америкосы.
Опять мы на грабли наступаем, но осознают это не все, а кто осознает, тот молчит и считает сверхприбыли за счет безвозвратно потерянного будущего наших потомков. На порванных месторождениях КИН не подлежит восстановлению, а величина его преступно низкая.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Сентября 04, 2013, 03:33:40 pm
Николай Борисович!..
А почему не так:
Если есть прямой или опосредственный контакт фундамента борта с осадочным чехлом ДДВ, то в результате миграции  УВ от последнего к зоне разуплотнения («тектоноблендерного» вакуума) в первом идет дифференциация УВ по степени подвижности. В результате борта достигают отсепарированные УВ («ФИЛЬТРАТЫ») с меньшим количеством микроэлементов.
Цитата: «Сейсмики выделяют антиклинальное поднятие».
 Что  за  антиклинали в фундаменте? Эрозионные выступы? Головные части блоков? А что в «синклиналях»? А что между? Неужели действует структурный контроль? Какая связь с обратным взбросом ( кстати, обратный взброс может быть как раз тем тектоноблендером, контролирующим «молодую» ловушку)?
Почему глубина вскрытия ограничивается 300 м?
Есть ли там пластовая вода?

Эффект обеднения нефти микроэлементами на примере нефтей Прикарпатского прогиба был обнаружен Краюшкиным ещё в начале 70-х годов. По мере приближения проб нефти к разломам отмечались статистически значимое уменьшение разнообразия микроэлементов в золе. Он же тогда и предложил этот эффект для картирования нефтеподводящих разломов в пределах выявленных месторождений. В данном конкретном факте, Вы же не будете отрицать подводящую роль разломов к коллектору, или предложите свой разломосепарационновсасывающий вариант??
:)
Опять же, хоть Ахмет Иссакович и считает бассейновое моделирование бесполезным, но по мне оно может быть очень даже полезным при решении некоторых спорных вопросов.
У нас бассейновое моделирование (геолого-математическое моделирование) было проведено для ДДВ и его бортов в середине 80-х годов ?Витенко, Кабышевым и др. в ЧО УкрГРИ под редакцией проф.Максимова. Того самого (принцип дифференциального улавливания Максимова-Гассоу).
Геолого-математическая модель формирования и размещения залежей нефти и газа в ДДВ / В. А. Витенко, Б. Д. Гончаренко, Б. П. Кабышев и др.– М.: Недра.– 1985.– С. 117–123
Оказалось, несколько упрощённо, пустые ловушки были ближе к краевым разломам чем заполненные. Если бы нефть мигрировала из осадочного чехла в ДДВ в сторону бортов через краевые разломы, то должна была бы наблюдаться картинка обратная расчитанной.

Отсюда, кстати и значительное влияние на неоправдавшуюся негативную оценку перспектив нефтегазоносности бортов ДДВ в начале 80-х годов прошлого века.
Валерий Александрович, теперь задачка ещё более усложнилась, мало того, что надо объяснить обеднение микроэлементами золы нефтей при миграции из осадочного чехла впадины в сторону осадочного чехла и фундамента бортов ДДВ через крайевые разломы, так ещё и объяснить как она ухитрилась туда попать по дороге не заполнив пустые ловушки.
;)

Фундамент разведывался попутно, основной объем поисково-разведочного бурения был нацелен на выявление традиционных антиклинальных залежей в осадочном чехле по которым есть сейсмический паспорт. От себя могу добавить, у нас в начале двухтысячного года была принята вторая программа ГРР нацеленная на поиски нефти и газа на северном борту ДДв в том числе и в породах фундамента, так и этот куцый объём попутного бурения на фундамент был выполнен всего лишь примерно процентов на 30.
На бортах из пород фундамента поисковые скважины получали и получают также и воду без нефти под 300-400 кубиков в сутки. Коллектора в фундаменте есть.

:)     
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентября 04, 2013, 04:37:11 pm
Николай, у нас есть раздел "Фундаментная нефть", если не возражаете, я туда перенесу дискуссию, тем более у меня есть, что сказать Карпову по обсуждаемому вопросу.
Неактивен, строчу отчеты, верстаю 8-й номер журнала, регистрация на КЧ закончилась, нужно все систематизировать и готовить проект Программы - словом зашился по самое... некуда.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Сентября 04, 2013, 04:59:55 pm
Согласен.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 05, 2013, 09:19:29 am
Николай Борисович!
Хотелось бы уточнить.
"Эффект обеднения нефти микроэлементами на примере нефтей Прикарпатского прогиба был обнаружен Краюшкиным ещё в начале 70-х годов. По мере приближения проб нефти к разломам отмечались статистически значимое уменьшение разнообразия микроэлементов в золе".
Каков механизм наблюдаемого?
О чем свидетельствует уменьшение разнообразия микроэлементов в золе?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Сентября 05, 2013, 10:40:21 am
Согласен, Валерий Александрович, насчет Московской синеклизы Вы правы. Пришло наше время, но как подступиться к этой работе. Мы открыто заявили в Резолюции 1-х Кудрявцевских Чтений о необходимости изучения Московской синеклизы на основе новых теоретических воззрений на природу нефти. Здесь необходима постановка широкомасштабных комплексных работ по переобработке и переинтерпретации всех архивных материалов. Как и что нужно делать я знаю, нет рычагов доступа к тематике и деньгам. Прямые, официальные поползновения пока ни к чему не привели, кроме отписок и переадресации на непрофильных чиновников, результат нулевой.
Может Вы подскажете те двери, куда нужно стучаться, давайте вместе, может пробьем. Если нужно подключим тяжелую артиллерию, академиков, бывших министров и их замов.

Валерий Александрович, Вы легко отделались удержанием премий, в известные времена за перебур фундамента отправляли в ГУЛАГ на постой, а того хуже и в расход пускали за нецелое расходование народных средств. А Вы говорите, кто и где целенаправленно искал на неорганической основе...
С грустной иронией я наблюдаю за дискуссией о перспективах Московской синеклизы и возможных методах, которые позволят наконец обнаружить там месторождения УВ. Лично мне с этими перспективами уже всё ясно и я точно знаю там положение ряда таких месторождений. Вкратце это изложено и показано здесь http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2011/05/blog-post_17.html . Самая южная из пересечённых по автодороге аномалий у г.Данилов в Ярославской области, расположена всего в нескольких сотнях метрах от скважины, в которой при испытаниях с глубины около 3000 м была получена в небольшом количестве нефть вместе с пластовыми водами. Очевидно, что залежь нефти здесь приурочена к элементу неотектоники - узлу пересечения активного разлома с бортом грабена, характеризующимся также мощным сдвигом последнего.
На приведённом здесь http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2011/05/blog-post.html первом рисунке попытался показать довольно резкий перепад высотой где-то в 1 метр достаточно ровного кругом рельефа, которой чётко соответствует западной границе этой аномальной зоны. Подобные геоморфологические элементы часто встречал и в районе известных нефтяных месторождений в Оренбургской обл и в Татарстане. Они же являлись чёткими границами аномальных зон. И продуктивные скважины всегда находились здесь в пределах таких аномалий. Не надо иметь "семи пядей во лбу", чтобы понять неотектоническую природу данных выступов рельефа, иначе они бы уже давно были сглажены эрозионными процессами. И месторождения нефти здесь контролируются приподнятыми блоками, в том числе, возможно, коллекторами в коре выветривания по их кровле.
В ходе той поездки обнаружил, также подобные аномальные зоны возле города Пошехонье. Но они здесь не показаны.
Имеются также кое-какие похожие данные и по Московскому грабену.
Результаты данного экспрессного исследования позволяют также в какой-то мере понять одну из причин безуспешных поисков нефти в пределах Московской синеклизы. По крайней мере в проверенных мной районах практически не встречается обширных пластовых залежей. А именно на их поиски, в антиклинальных структурах, и были направлены все усилия. По видимому, в данном осадочном бассейне отсутствовали условия для их формирования. Почти все встреченные здесь вероятные залежи УВ имеют явно выраженный характер залежей жильного типа в низкопроницаемых толщах, либо в фундаменте. Очевидно, это и есть очаги разгрузки глубинных флюидов.

А вот это "...в известные времена за перебур фундамента отправляли в ГУЛАГ на постой, а того хуже и в расход пускали за нецелое расходование народных средств..." делает понятным, о чём идёт речь, когда один специалист из Татарстана рассказывала о том, что её преподавателю в институте удалось избежать трагической судьбы, когда он скрылся в те годы на геологических работах в северной глуши после неудачного бурения глубокой скважины в Подмосковье.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентября 05, 2013, 11:51:28 am
Николай Михайлович, когда мы возьмемся за Московскую синеклизу, Вас, как того кота, которого хозяева пускают первым в новую квартиру, пустим в первых рядах по рекогносцировке территории, а следом уже пойдут тяжелые методы.

Нефтегазоносность Московской синеклизы - это айсберг, о который разбился "Титаник" органической теории и пошел на дно в своей невозможности прогнозирования и поисков нефти вне связи с антиклинальной теорией.

Как известно, все есть на территории Московской синеклизы: и "нефтематеринские" свиты, и мощный осадочный чехол, достаточный для прогрева ОВ, и сотни миллионов геологического времени (с рифея и архея) для изготовления нефти из ОВ, и структуры, и ловушки - коллектора с покрышками. А нефти нет, сколько ни искали и сколько средств не потратили. Чего не хватает органикам. Одного - правильной научной теории с эффективным прогнозно-поисковым инструментом.
Чего мараться, Дмитриевский и Конторович - авторы Стратегии развития до 2030 года, тянут ТЭК страны в океанские просторы и ледниковое безмолвие Арктики, где можно рыбку покрупнее выловить, там удочки для ловли жильных залежей, да еще на глубинах залегания фундамента не к чему, сетями рыбу ловить будут. Невод сейсмический забросил, он и вытащил десятки структур от гигантских до больших, ловись рыбка большая и малая...  Ордена одели на мундир, да на покой заслуженный. А сколько средств на то угробили, потом разберутся. Одних уж нет, а те далече..., как говорил Сева Новгородцев.
Страна у нас большая, а народ все вытерпит, власть давно нас приучила и по телевизору каждый день внушает, что общенациональное достояние - это ихнее, а нам досталось то, что на заборе написано...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Сентября 05, 2013, 01:21:41 pm
Николай Борисович!
Хотелось бы уточнить.
"Эффект обеднения нефти микроэлементами на примере нефтей Прикарпатского прогиба был обнаружен Краюшкиным ещё в начале 70-х годов. По мере приближения проб нефти к разломам отмечались статистически значимое уменьшение разнообразия микроэлементов в золе".
Каков механизм наблюдаемого?
О чем свидетельствует уменьшение разнообразия микроэлементов в золе?

Препринт Краюшкина по микроэлементам в предкарпатских нефтях у меня как раз в каком-то из мешком.
В ближайшее время "откопать" его не получиться.
Поэтому выскажу свою интерпретацию.
В поступавшей в гранулярный коллектор только что образованной в разломе-реакторе нефти не закончилась фаза всех химико-физических процессов. В качестве примера химически активной молодой нефти можно принять нефть из кальдеры кратера Узон (Камчатка). Читал, что она даже меняет цвет после одбора проб. В гранулярном коллекторе, с гораздо большим объёмом активной межзерновой поверхности чем в зоне разлома, эта химически активная молодая нефть дополнительно выщелачивала из окружающих пород различные микроэлементы и ими обогащалась. Чем дальше она продвинулась по гранулярному коллектору от нефтеподводящего разлома тем в ней будет больше различных микроэлементов и наоборот чем ближе к зоне нефтеподводящего разлома, тем нефть менее насищена различными микроэлементами (менее "загрязнена").

Как это выглядит для прикарпатских нефтей щас не покажу, а вот для нефтей из ДДв и борта таблица у меня есть.
Геологические профиля по фундаменту выложу в разделе "Фундаментная нефть".
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентября 05, 2013, 01:51:59 pm
Казалось бы все просто, Николай, чем больше путь миграции через породу, тем больше нефть обогащается микрокомпонентами из транзитной породы, в том числе и органическими (микрофоссилии, биомаркеры). Это независимо от принимаемого механизма формирования залежей нефти по механизму вертикальной миграции.

С другой стороны микрокомпонентный состав нефти, так сказать "микрокомпонентный паспорт нефти" определяет спецификация самого источника глубинной нефти ее первичный исходный состав.

Наконец, нефть в процессе миграции теряет свои тяжелые фракции (они просто застревают в микропоровом пространстве), которые, как правило обогащены металлоорганическими микрокомпонентами.

Получается, что есть два встречных процесса взаимоисключающих друг друга (ослабевающих искомый результат).

Выход: нефть не может далеко мигрировать и залегает там, где она внедрилась в чехол по разлому. Я считаю, что границы латеральной миграции нефти ограничиваются контуром ВНК ее современных залежей. Поэтому для определения шлейфов латеральной миграции нефти от плоскости разлома сравнение микрокомпонентного состава допустимо только внутри контура одного месторождения, за контуром, на другом месторождении будет свой разлом, своя нефть и свои зависимости. Можно сравнивать микрокомпонентный состав между месторождениями, тогда мы можем определять единство или многообразие источников глубинной нефти.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 16, 2013, 08:16:16 am
А что такое матричная нефть с точки зрения неорганической гипотезы и каково ее место относительно сланцевой нефти?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Сентября 16, 2013, 03:42:00 pm
А что такое матричная нефть с точки зрения неорганической гипотезы и каково ее место относительно сланцевой нефти?

http://burneft.ru/archive/issues/2011-06/1

Перспективы освоения ресурсов матричной нефти

Matrix oil resources development prospects

N. SKIBITSKAYA, O. YAKOVLEVA, RAS Oil and Gas Institute

Рассмотрены процессы формирования и постседиментационных преобразований «матричной нефти» – нового нетрадиционного вида углеводородного сырья нефтегазоконденсатных месторождений, а также проблемы ее освоения и дальнейшего использования.

Forming and post sedimentary transformation processes of a new nontraditional hydrocarbon resources type of the condensate deposits «matrix oil» are discussed. Also development and further application problems of «matrix oil» are considered.


"...Являясь составной частью субкапиллярнопоровой матрицы и находясь в высоковязком состоянии в ее поровых объемах... Матричная нефть содержит аномально высокие концентрации биогенных и абиогенных металлов и микроэлементов (цинк – 20 г/т, стронций – 10 кг/т, тантал – 10 г/т, бор – 200 г/т и др.)...наличие гелия в газоконденсатных месторождениях Восточной Сибири (Ковыктинское, Чаяндинское и др.)..."

Пендулярная нефть, пропитавшая субкапиллярные каналы (импрегнация) и там практически намертво "запечатанная".
 ::) 
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 17, 2013, 08:02:57 am
А что такое матричная нефть с точки зрения неорганической гипотезы и каково ее место относительно сланцевой нефти?

http://burneft.ru/archive/issues/2011-06/1

Перспективы освоения ресурсов матричной нефти

Matrix oil resources development prospects

N. SKIBITSKAYA, O. YAKOVLEVA, RAS Oil and Gas Institute

Рассмотрены процессы формирования и постседиментационных преобразований «матричной нефти» – нового нетрадиционного вида углеводородного сырья нефтегазоконденсатных месторождений, а также проблемы ее освоения и дальнейшего использования.

Forming and post sedimentary transformation processes of a new nontraditional hydrocarbon resources type of the condensate deposits «matrix oil» are discussed. Also development and further application problems of «matrix oil» are considered.


"...Являясь составной частью субкапиллярнопоровой матрицы и находясь в высоковязком состоянии в ее поровых объемах... Матричная нефть содержит аномально высокие концентрации биогенных и абиогенных металлов и микроэлементов (цинк – 20 г/т, стронций – 10 кг/т, тантал – 10 г/т, бор – 200 г/т и др.)...наличие гелия в газоконденсатных месторождениях Восточной Сибири (Ковыктинское, Чаяндинское и др.)..."

Пендулярная нефть, пропитавшая субкапиллярные каналы (импегнация) и там практически намертво "запечатанная".
 ::)

И как же она (нефть) туда (высоковязкая - в поровые объемы) попала?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Сентября 17, 2013, 08:23:16 am
И как же она (нефть) туда (высоковязкая - в поровые объемы) попала?
Может быть так же как и битомоиды в "нефтематеринские" толщи? Во время накопления этих толщ, вместе с терригенным материалом шло переотложение окисленных продуктов разрушения каких-то древних залежей УВ. Надо посмотреть, в каких условиях формировались толщи пород, вмещающие в своих порах эту самую "матричную" нефть. Просто в отличие от "нефтематеринских" толщ, возможно, УВ здесь внедрялись в поры ещё в жидком виде, и только потом они окислились и улетучились из них лёгкие фракции. 
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Сентября 17, 2013, 11:09:07 am
...
И как же она (нефть) туда (высоковязкая - в поровые объемы) попала?

Тут возможны варианты, например:
1. При импрегнации (пропитке). Для наглядности представьте себе чернильную кляксу которую Вы промакнули промокашкой. В данном случае промокашка - матрица, а чернила в ней - физически связаны внутренным поровым объёмом.
Аналогично и с матричной (пендулярной) нефтью в субкапиллярнопоровых коллекторах.
Эллизионно отжать её обратно в коллектор уже никак не получиться.
2. Матричная (пендулярная) нефть по нескольким параметрам очень схожа с темноцветными
пелитоморфными полиминеральными веществами (ТППВ) в трещинах естественного флюидоразрыва и матриксе брекчий зон дробления (Лукин,2000)
Сначала высоковязкая нефть внедрилась по трещинам и разрывам, потом пропитала все вокруг.

О ТППВ рекомендую почитать
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/natural/gpimo/2011_2/05-30.pdf

Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, No25
МЕТАЛЛОГЕНИЯ
УДК 549.2:551.3 (477.7)
Е.Ф. Шнюков, А.Е. Лукин, 2011

О САМОРОДНЫХ ЭЛЕМЕНТАХ В РАЗЛИЧНЫХ ГЕОФОРМАЦИЯХ КРЫМА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ

 ::)
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 29, 2013, 11:13:15 pm
Сланцевое похмелье

АЛЕКСАНДР ФРОЛОВ, Институт национальной энергетики

Крупные игроки покидают сланцевый бизнес в США. Подходит к концу 50-летняя история работы Royal Dutch Shell на месторождениях южного Техаса. Компания намеревается продать свою долю в сланцевом месторождении Eagle Ford Shale. В то же время она не отказывается от своих планов на Украине и в Великобритании, которые постепенно охватывает «сланцевая лихорадка». Туманный Альбион — по причине уязвимой энергобезопасности, на Украине, к тому же, куда как более лояльные экологи. Похоже, что в США сланцевое «похмелье» уже пришло — не ждет ли головная боль и иных волонтеров?

Источник: http://www.ngv.ru/magazines/article/slantsevoe-pokhmele/
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 29, 2013, 11:25:57 pm
Совет директоров ОАО «Газпром» принял к сведению информацию о результатах мониторинга развития отрасли сланцевого газа в различных регионах мира.

Было отмечено, что профильные подразделения Группы «Газпром» продолжают внимательно изучать ситуацию с добычей сланцевого газа.

Участники заседания подтвердили, что в настоящее время добыча сланцевого газа в России нецелесообразна ввиду высокой обеспеченности запасами традиционного газа, себестоимость добычи которого существенно ниже предполагаемых затрат на добычу газа из сланцевой породы. Также отмечено, что добыча сланцевого газа сопряжена с существенными экологическими рисками.

Вместе с тем, активное освещение указанного вопроса в СМИ привело к популяризации природного газа в мире, что является благоприятным фактором для «Газпрома» как надежного поставщика данного вида топлива.

Правлению поручено продолжить мониторинг развития отрасли сланцевого газа в различных регионах мира и проинформировать Совет директоров о его результатах в IV квартале 2014 года.

Справка

В 2012–2013 гг. промышленная добыча сланцевого газа по-прежнему велась только в США и Канаде. Добыча сланцевого газа в США в 2012 году составила около 270 млрд куб. м. Доля газа, добытого из сланцевой породы, в совокупной добыче страны продолжила возрастать.

При этом за прошедший период более половины совокупной добычи сланцевого газа на североамериканских месторождениях оставалась убыточной, что подтверждается значительным сокращением количества буровых установок, занятых строительством скважин для добычи газа в США, а также продажей сланцевых активов рядом крупнейших компаний отрасли.

По мнению специалистов, рост добычи сланцевого газа может способствовать превращению США в экспортера сжиженного природного газа. Однако реализация экспортных СПГ-проектов невозможна без соответствующих разрешений федеральных ведомств США, которые заинтересованы в энергетической безопасности страны и сохранении низких цен на внутреннем рынке. В этих условиях реализация всех заявленных североамериканских экспортных СПГ-проектов представляется нереалистичной.

Ряд факторов продолжает сдерживать организацию промышленной добычи сланцевого газа в Европе. К ним, в частности, относятся ограниченный ресурсный потенциал региона, высокая плотность населения и отсутствие широкого доступа к буровым и сервисным услугам. Результаты, полученные при пробной эксплуатации ряда разведочных скважин в Европе, прежде всего в Польше, оказались неудовлетворительными, несмотря на государственную поддержку и льготные налоговые условия.

В Азии наиболее перспективной страной с точки зрения развития добычи сланцевого газа является КНР. Однако развитие данной отрасли в Китае идет более медленными темпами, чем планировалось, что обусловлено более сложной геологической структурой местных сланцевых залежей, неразвитой инфраструктурой, дефицитом энергии и воды, а также очень высокой плотностью населения в наиболее перспективных для добычи сланцевого газа районах страны.

Развитие отрасли сланцевого газа связано с рядом экологических рисков, поскольку для его промышленной добычи необходимо бурить большое количество скважин и закачивать в пласт значительные объемы воды, смешанной с песком и химическими реагентами. При этом существует угроза загрязнения поверхности земли и подземных вод. В настоящее время мораторий на проведение гидравлического разрыва пластов действует в европейских странах (Франция, Болгария, Германия, Нидерланды, Испания и др.) и в ряде штатов Австралии. Кроме того, мораторий сохранился в штате Нью-Йорк, в пределах которого находится часть одного из крупнейших в США сланцевых бассейнов Марселлус.

Автор материала УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ОАО «ГАЗПРОМ»
Источник: http://www.gazprom.ru/
Источник: http://www.ngv.ru/pr/gazprom-prodolzhit-izuchat-rynok-slantsevogo-gaza-/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октября 30, 2013, 12:07:29 pm
Новости oilru.com

 
Газ
Американский специалист по оценке сланцевых месторождений: Политики скрыли принципиальную разницу между ресурсами и резервами
   
«Нефть России», 28.10.13, Москва, 10:50    Еще с нефтяного кризиса 70-х годов в американцах остались панический страх перед зависимостью от импорта углеводородов и постоянное ожидание резкого взлета цен на энергоносители. Неудивительно, что концепция энергетической безопасности страны стала любимым коньком всех президентов, начиная с Ричарда Никсона. А теперь вспомните, в какой момент Обама сделал судьбоносное заявление о ста годах газового рая? Правильно, во время своей второй президентской гонки. Грех было не использовать козырной туз, который сам идет тебе в руки, а дальше - хоть трава не расти (и в данном случае не в переносном смысле), - пишет "КП".
 
В результате в США и во всем мире развернута грандиозная РR-кампания, что благодаря добыче сланцевого газа Америка претендует на роль лидера в энергетической отрасли. Американские компании, добывающие сланцевый газ, ставятся на один уровень с традиционными газовыми лидерами, такими как российский Газпром и норвежская Statoil. Как о свершившемся факте говорится, что экономика США перестала быть зависимой от поставок нефти из политически нестабильных стран Ближнего Востока и Африки. Знаменитый американский эксперт Дэниел Ергин из Ассоциации энергетических исследований при Кембриджском университете на слушаниях в конгрессе объявил о геополитическом влиянии сланцев: «Расширение экспорта энергоносителей еще больше увеличит мировое влияние США... Объем добычи сланцевого газа, десятилетие назад составлявший всего 2% от общей добычи в стране, вырос до 37%, а цены значительно снизились». В докладе «Энергетический прогноз до 2030 года» ему вторит и генеральный директор BP Боб Дадли: «Рост добычи сланцевых нефти и газа наряду с развитием альтернативных источников энергии сделает страны западного мира практически самодостаточными в сфере энергетики».
 
Однако стоит копнуть чуть глубже этих бравурных заявлений, и вскрывается чудовищная ложь, основанная на циничных манипуляциях статистикой. Ведущий американский специалист по оценке сланцевых месторождений Артур Берман считает, что произошло преднамеренное искажение данных - политики просто скрыли принципиальную разницу между тем, что в нефтегазовой отрасли принято называть ресурсами, и резервами.
 
Если говорить вкратце, в оценках американского Комитета по запасам газа существует три категории технически извлекаемых ресурсов: вероятные, возможные и спекулятивные. Обама и его советники взяли, естественно, самую большую цифру (спекулятивную), разделили на среднегодовое потребление и получили «хороший» результат - 90-100 лет газового рая. Вот только президент США забыл сказать о самой малости: большая часть «спекулятивных» ресурсов технически недоступна для добычи. Иными словами, их извлечение из недр будет стоить настолько баснословно дорого, что проще топить электростанции прямо долларами. Если же брать объемы запасов, которые можно извлечь по приемлемой цене, то при нынешних объемах потребления у США будет... одиннадцать «райских» лет. А если потребление газа возрастет, этот запас будет исчерпан гораздо раньше.
 
Почему сланцевая революция пришлась на 2000-е годы, хотя первая коммерческая скважина в сланцевых пластах была пробурена еще в XIX веке, а технология гидроразрыва разработана компанией Halliburton в 1940-х? Наверное, в XXI веке произошел технологический прорыв? Ничуть не бывало. Технология, которая из-за катастрофических побочных эффектов полвека пролежала на полке и которую зеленые окрестили экологическим терроризмом, практически не изменилась. Зато под влиянием тогдашнего вице-президента США (а до того исполнительного директора и председателя совета директоров компании Halliburton) Дика Чейни отношение к ней изменили американские законодатели.
 
В 2005 году конгресс США просто-напросто вывел технологию гидроразрыва из-под надзора Агентства по охране окружающей среды и соответственно из-под действия закона о безопасности питьевой воды. Иными словами, конгрессмены, находясь в трезвом уме и твердой памяти, официально разрешили газопромышленникам закачивать под землю ядовитые химикаты без оглядки на природоохранные органы. Эта экологическая индульгенция и спровоцировала сланцевый бум.
 
Однако в последние пару лет об успехах в добыче нетрадиционных нефти и газа рапортуют все реже. Во-первых, схватились за голову как многочисленные организации зеленых, так и простые американцы, обнаружившие себя в центре экологической катастрофы. А во-вторых, разрекламированная на государственном уровне технология не только превращает окрестные земли в ядовитые пустоши, но и не оправдывается с экономической точки зрения.
 
Вас не удивляет, почему американское финансово-промышленное лобби, еще в начале XX века создавшее инструменты для уменьшения объемов добычи и предотвращения снижения цен (от которого страдают сами газодобытчики), допустило падение цен на газ ниже 5 USD за тысячу кубических футов, то есть ниже себестоимости? Технология подвела. Дело в том, что после закачки в скважину водно-химической смеси вырвавшийся из трещин породы газ нужно очень быстро выкачать, пока он не растворился в оставшихся пустотах. В течение года уровень добычи из скважины падает до 70-75%, так что для поддержания объемов нефтегазовым компаниям постоянно приходится бурить новые скважины и закачивать в них новые тонны химикатов, отравляющих землю и воду.
 
По оценке американского эксперта в области нефте- и газодобычи Дэвида Хьюза, для поддержания существующего объема производства компаниям ежегодно придется бурить по 7 тысяч скважин, что обойдется им в 42 миллиарда USD. При этом стоимость всего сланцевого газа, добытого в США за прошлый год, составила 32,5 миллиарда USD. «Так что риторика об энергетической независимости США при современном технологическом состоянии - просто чушь собачья», - комментирует Хьюз.
 
После этого уже не приходится удивляться, что, начиная с лета прошлого года, производители в массовом порядке стали избавляться от своих сланцевых активов. BP объявила о списаниях на 4,8 миллиарда USD, британская BG Group списала 1,3 миллиарда сланцевых капиталовложений, канадская EnCana потеряла 1,7 миллиарда USD и уведомила акционеров, что эта сумма вырастет, если цены на газ не вернутся на приемлемый уровень.
 
Royal Dutch Shell объявила о продаже участков в Техасе, Канзасе и Колорадо, в том числе крупнейшего месторождения «Игл Форд». Компания признала, что 192 скважины «не в состоянии выйти на запланированный объем добычи», заявила о списании 2,1 миллиарда USD и начала стратегическую переоценку инвестиций в сланцевые месторождения в США. Австралийская BHP Billiton включилась в сланцевую гонку только в 2011 году с приобретением за 15,1 миллиарда USD техасской компании Petrohawk Energy, а уже через год вынуждена была заявить об обесценивании американских сланцевых активов.
 
Но в самой плачевной ситуации оказался бывший локомотив сланцевой революции Chesapeake Energy из Оклахомы. Чтобы избежать банкротства, компании пришлось устроить распродажу почти на 7 миллиардов USD и одновременно вложиться в бурение новых скважин для притока средств на обслуживание кредитов на 13 миллиардов USD. То есть компания, не скрываясь, работает по классической схеме финансовой пирамиды.
 
Более того, с каждым днем становится все очевидней, что на этой же мошеннической схеме построена вся сланцевая революция, разрекламированная банками с Уолл-стрит и поддержанная Белым домом. Ради извлечения сиюминутной прибыли (финансовой, политической или и той и другой одновременно) американский истеблишмент на наших глазах проворачивает крупнейшую аферу столетия, которая может спровоцировать новый глобальный экономический коллапс. Ведь если газодобывающие гиганты уже фактически признали «переоцененность» сланцевого газа и постепенно выходят из американских проектов, то финансистам с Уолл-стрит отступать некуда. С помощью многочисленных аналитиков они продолжают надувать сланцевый пузырь, вовлекая в него новые компании и страны. Так что, когда пирамида рухнет, первые останутся с прибылью, а последние - без вложенных денег и с экологической катастрофой. «Добыча сланцевого газа распространяется по всему миру, - говорит эколог Кевин Хитли. - Сюда, в Пенсильванию, приезжают для обмена опытом из Европы, Азии и даже Южной Африки. Им рассказывают про огромные прибыли, но никогда не показывают тысячи и тысячи акров зараженных территорий с отравленными водой и воздухом. На полное восстановление этих земель потребуется 100-150 лет, то есть этот район потерян для нескольких поколений американцев. А кому нужен этот газ, если после его добычи жить здесь становится невозможно?» Подробнее: http://aftershock.su/?q=node/67972.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 11, 2013, 08:41:26 pm
У "сланцевой революции" не геологический аспект а технологический

Завтра 12.12.2013г. в 23:20 по НТВ будет показан 30-ти минутный фильм "Засланцевый газ". Фильм я, так же как и вы все, не видел, только краткий анонс в новостях, предполагаю (по моему мнению) что это будет дезинформация, заказной фильм, состряпаный  "засланцами энтевешниками" за деньги Газпрома. Они даже постеснялись написать в программе в явном виде, а замаскировали его под "ЧП. Расследование"

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5008/31556098.ee/0_93956_4583d843_orig)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 12, 2013, 12:44:14 am
У "сланцевой революции" не геологический аспект а технологический

Шестопалов А.В. Стратагема или почему не у всех получается добывать метан и нефть из нетрадиционных источников. - Нетрадиционные ресурсы углеводородов: распространение, генезис, прогнозы, перспективы освоения. / Труды Всероссийской конференции с международным участием (ИПНГ РАН, 12-14.11.2013г., Москва). - М.: ГЕОС, 2013. - с.285-289.

Презентация http://shestopalov.zaryad.com/uglemetan/5272(5271)_shestopalov_ipng_2013.ppt (http://shestopalov.zaryad.com/uglemetan/5272(5271)_shestopalov_ipng_2013.ppt) (14 Мб)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/31556098.ee/0_9395a_75e00f9d_L.jpg)     Слайд 1

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9510/31556098.ee/0_9395b_f680f93c_L.jpg)     Слайд 2

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9313/31556098.ee/0_93959_34f86309_L.jpg)     Слайд 53


Смотреть (онлайн) видео доклада http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2786.html и моего выступления в дискуссии http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2824.html
Все видео с конференции в альбоме http://my.mail.ru/video/mail/sinergo#page=video/mail/sinergo/2730


(http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/31556098.ee/0_9395c_b322c9ac_M.jpg)     сборник тезисов http://shestopalov.zaryad.com/uglemetan/5271_konf_png_2013.pdf (http://shestopalov.zaryad.com/uglemetan/5271_konf_png_2013.pdf) (11 Мб)

Тезисы Шестопалова А.В. (опубликованы ниже) http://shestopalov.zaryad.com/uglemetan/5272(5271)_shestopalov_ipng_2013.doc (http://shestopalov.zaryad.com/uglemetan/5272(5271)_shestopalov_ipng_2013.doc) (0,06 Мб)


СТРАТАГЕМА ИЛИ ПОЧЕМУ НЕ У ВСЕХ ПОЛУЧАЕТСЯ ДОБЫВАТЬ МЕТАН И НЕФТЬ ИЗ НЕТРАДИЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Шестопалов А.В.
Институт проблем комплексного освоения недр РАН, Москва, Россия

На основании анализа литературных источников, дат их опубликования, опираясь на собственные исследования в области угольного метана, обосновывается предположение, что американцы, завладев на законных основаниях технологий Бабичева Н.И., условно называемой “Cavity”, засекретили ее и используют для добычи метана из угольных пластов, черных сланцев, плотных песчаников и в перспективе могут использовать для добычи из газоконденсатных месторождений.
It was based with the usage of the literature, dates of the publications and with help of own studies of the coal methane problems that the technology of Babichev N.I. called “Cavity” was seized by the Amaricans .The technology was classified as secret and it is used for the production of the methane from the coal beds, black sholes, sandstones and it is possible to use this technology for the production of methane from the gas-condensed deposits.

     
     Московский государственный горный университет (МГГУ) и ОАО «Газпром промгаз» своими экспериментальными результатами 0,2-5,0 м3/мин на протяжении десятков лет убедительно доказали, что НГРП (направленное гидрорасчленение пластов) и ГРП (гидроразрыв пластов), соответственно, не могут быть технологией промысловой добычи угольного метана, хотя они пытаются говорить об обратном. При этом американцы добывают метан и якобы именно ГРП, с дебитом 7-850 м3/мин и не только из угля, но и из черных сланцев и плотных песчаников, что позволило им в кризисном 2009 году выйти на первое место в мире по добыче природного газа и сохранить лидерство по настоящее время. В чем дело?
     В 2000 году из доклада Бабичева Н.И. на симпозиуме «Неделя горняка» становится известным, что еще в 1993 году по его чертежам в США было изготовлено оборудование и при его личном участии в угольном бассейне Сан Хуан на угольном пласте мощностью 1 м залегающего на глубине 1 км были вымыты полости вокруг 5 скважин, выведенных из добычи из-за падения дебита. После образования полостей производительность скважин скачкообразно возрастала в 4-6, а на одной скважине более чем в 10 раз [1]. Сразу после ввода в эксплуатацию в 1990г. скважина давала 217 м3/мин метана, к средине 1993г. дебит упал до 83 м3/мин, а после изготовления полости возрос до 850 м3/мин, т.е. в 10 раз, что составило в 4 раза больше чем исходный дебит, т.е. из недегазируемого угольного пласта сразу после ввода скважины в эксплуатацию в 1990г. По условиям контракта Бабичев Н.И. передал права американским коллегам путем патентования способа в США. 25.04.1993г. состоялось рабочее совещание (workshop), посвященное обсуждению результатов работ по технологии Бабичева Н.И. 17-21.05.1993г. была первая, она же последняя, публикация в материалах симпозиума в Алабаме о технологии с образованием полости вокруг скважины. 14.09.1994г. была статья [1] в американской газете о работах по технологии Бабичева Н.И. с оригинальным его рисунком-графиком, который в последствии Николай Игоревич опубликует в России. В 1995 году еще оставались сайты в интернете с фотографиями полостей (каверн) вымытых (вырезанных) по технологии Бабичева Н.И., но потом все куда-то исчезло и наступила «тишина» (отсутствие упоминаний о технологии с каверной), которая сохраняется до настоящего времени.
     Добывать метан без полости вокруг скважины можно только из трещиновато пористого горного массива и из так называемых газовых «ловушек». Из плотных газонепроницаемых горных пород добывать метан можно только имея большую глубину залегания и значительную поверхность обнажения, достаточную для прорастания наведенных ею трещин. Это обеспечивается созданием полости вокруг скважины. Для производства полости «Газпром промгаз» (в 1997г. ОАО «Газпром» ВНИИГАЗ Проектно-аналитический центр «ЛОРЕС»), МГГУ и некоторые, непосвященные в секреты, фирмы США использовали известную еще в СССР технологию гидродинамического воздействия, так называемую сегодня ГДВ. Другая технология, в последствии названная «Cavity», была импортирована в США из России в 1993 году и отличается от упомянутой выше с образованием полости, способом образования этой полости (каверны). По технологии Бабичева Н.И. каверна строится, не путем многократного инициирования выброса угля и газа в скважину ГДВ, а планомерно в спокойной газодинамической обстановке вырезается пескоструйкой [2]. Подробности в моей статье [3] из которой следует, что американцы используют засекреченную технологию.
     Технология Бабичева Н.И. (Cavity) делает пласт продуктивным в момент его вскрытия (каждая скважина это реактор холодного ядерного синтеза), поэтому она может применяться для генерации метана из каменных углей, черных сланцев, плотных песчаников, что практически уже доказали американцы, каменой соли, калийных солей, а так же газогидратных месторождений, что предстоит еще доказать, скорее всего тоже американцам.
     Технология (американская секретная) промысловой добычи метана это дважды наша советская технология. Задолго до Бабичева Н.И. для скважин из подземных горных выработок, в начале 80-х прошлого века в Институте проблем комплексного освоения недр (ИПКОН РАН) при моем участии был изобретен способ увеличения газовыделения из угольных пластов путем образования полости вокруг скважины [4]. Мое участие заключалось в разработке теории и шахтных экспериментах. Способ защищен шестью авторскими свидетельствами и работает следующим образом. Под действием горного давления в стенках полости образуются дендритоподобные трещины. На острие растущих трещин происходит холодный ядерный синтез (самосборка из эфира молекул метана). То есть проницаемость и газ появляются одновременно. Газ по образовавшейся системе трещин поступает в скважину и по ней в горную выработку. Если скважину пробурить не из подземной выработки а с земной поверхности, то получится технология Бабичева Н.И. Современная алхимия, называемая в России холодной трансмутацией ядер (ХТЯ), а за рубежом низкоэнергетическими ядерными реакциями (LENR), начинает признаваться НАСА (США) и Российской академией наук.
     В России исследования в области ХТЯ поддерживают академик РАН Нигматулин Р.И. [5] и член-корреспондент РАН Балакирев В.Ф. [6]. Отношение к LENR резко изменилось после удачной демонстрации в октябре 2011 года итальянскими учеными одно мегаватного реактора холодного ядерного синтеза “E-Cat” Андреа Росси. Реактор отработал пять часов, но может работать год и более между перезагрузками на ничтожных количествах водорода и никеля. Избыточное тепло выделяется за счет ядерных реакций в наводороженном металле. При этом никаких нейтронов или гамма-излучения зарегистрировано не было. На сегодняшний день еще пока нет общепризнанного теоретически обоснованного механизма этих холодных ядерных реакций. По моему мнению, это обязательно самоорганизация и коллективное поведение протонов. Синергетика – основа физики открытых систем влечет за собой разработку альтернативной термодинамики (бародинамики), возврат к классической физике и гуманизицию всех естественных наук. Образование элементарных частиц из эфира может быть объяснено только самосборкой. Законы сохранения энергии, благодаря синергетике, будут заменены на баланс втекающих в систему и вытекающих из нее потоков энергии.
     Так как сейчас господствуют углеводородная и атомная (термоядерная) энергетика, то по понятным причинам информация об успехах современной алхимии (ХЯС, ХТЯ и LENR) не распространяется СМИ, особенно в нефте- и газо-добывающих странах.
     Таким образом. Я предполагаю, что наука переплелась с геополитикой. Американцы добывают метан из черных сланцев, а так же из угля и песчаников по секретной технологии "Cavity" Бабичева Н.И. абсолютно безвредной при помощи чистой водички и кварцевого песка, а всем рассказывают про другую технологию с гидроразрывом, чтобы конкуренты потратились как можно больше идя по ложному пути. При этом американцам выгодно экспортировать буровые работы. И ничего что потом оказывалось, что метана нет, ведь деньги за бурение скважин были получены. Потом был фильм, якобы американский, но возможно на деньги российского "Газпрома" о вредности технологии гидроразрыва для экологии. А потом пошли протестные выступления народов мира везде (где есть черные сланцы) кроме США и России. Я думаю, что это на деньги Газпрома по технологии «цветных революций», когда небольшой процент населения решает судьбу целой страны, в Австралии и странах Европы пытаются на законодательном уровне запретить добычу метана. В Болгарии уже запретили, после чего Россия протянула трубу газопровода «Южный поток» через Болгарию. России нужно чтобы покупали ее газ, а не американский сжиженный. После того как США в 2009г. вышли на первое место по добыче природного газа, благодаря нетрадиционным источникам, Америка отказалась от импорта газа. Украина теперь думает - у кого покупать: у России или может у Катара, который раньше поставлял газ в США, а теперь вынужден продавать его в Европу. Геополитика (стратагема), однако. А народные массы инструмент в руках бизнеса.
     Литература
1. Абрамов Г. "2900 футов - новый мировой рекорд глубины скважины с полостным окончанием" (Gregory Abramov "Borehole Mining A New World Record of Depth - 2900 feet") // "The mining record" за 14.09.1994г., Vol. 105, No 37, (газета г.Денвер (шт.Колорадо, США). - http://www.geocities.com/bhmii/page2/CBM.htm
2. Бабичев Н.И., Клочко С.А., Серов С.А., Салоп Д.Л. Способ формирования технологической полости в устойчивых породах продуктивных горизонтов. - Патент РФ N2181433. Опубликовано 20.04.2002г., приоритет 12.07.2001г. - http://a_shestopalov.livejournal.com/261311.html
3. Шестопалов А.В. Почему технология Бабичева Н.И. (cavity) должна работать и предположительно работает в США по сегодняшний день. – Сборник научных статей Международной научно-практической конференции «Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов» (Новокузнецк, Кузбасская ярмарка, 07-10.06.2011г.). - Новокузнецк: СибГИУ, 2011. - с.297-304. - http://www.barodinamika.ru/sh/4631_.zip
4. Шестопалов А.В. Список публикаций (с возможностью скачивания) http://www.shestopalov.org/vizit/0000mw.htm
5. Нигматулин Р.И. Схлопывание пузырьков, сверхсжатие и сонолюминесценция. В книге «Избранные проблемы современной механики» под ред. В.А. Садовничего, М.: Издательство Московского университета, 2011. - с.157-167.
6. Крымский В.В., Балакирев В.Ф. Воздействие наносекундных электромагнитных импульсов на свойства веществ. // Доклады академии наук. 2002. Том 385, N6. - с.786-787.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 01, 2014, 11:55:15 am
Мой доклад "Успехи американцев в добыче угольного метана и "сланцевую революцию" можно объяснить использованием технологии ИПКОН РАН" на симпозиуме "Неделя горняка" (Москва, МГГУ, 27-31.01.2014г.)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/223316543.b/0_15bb00_5e36870b_L.jpg)
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/88/2967.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 01, 2014, 01:18:20 pm
Технология ИПКОН РАН 80-х годов прошлого века

http://www.skibr.ru/index.php?lang=en&page=voir
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9060/223316543.b/0_15bb2e_8091afb1_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9060/223316543.b/0_15bb2e_8091afb1_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/223316543.b/0_15bb30_91e6b9a9_M.jpg)   Мой доклад "Технология добычи природного газа (метана) из нетрадиционных источников" на III Саммите изобретателей России (Москва, ВИЭСХ, 30.06.2012г.)
http://www.skibr.ru/content/main/img/woir/sammit/2012/D_Shestopalov1.htm

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.b/0_15bb2f_c830a0b7_orig)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 01, 2014, 01:57:57 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.b/0_15bb31_cf6e1885_L.jpg)

С 2010г. в РГУ нефти и газа им.И.М.Губкина работает ежегодный семинар "Добыча метана из угольных отложений. Проблемы и перспективы" (рук. Хайдина Мария Павловна), видео докладов в альбоме http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/823

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.b/0_15bb32_9945fe4b_L.jpg)  - первый семинар
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/823/827.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9753/223316543.b/0_15bb33_84b4c0e_L.jpg)   часть 1
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/823/1100.html

На следующий год я выступил в дискуссии с докладом "Почему технология Бабичева Н.И. (Cavity) должна работать и предположительно работает в США по сегодняшний день"

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9060/223316543.b/0_15bb34_438475d9_L.jpg)   часть 2
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/823/1099.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 01, 2014, 05:29:53 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.b/0_15bb4c_df342c0c_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/223316543.b/0_15bb49_c8087a8a_M.jpg)

Доклад Богданович Н.Н. "Обзор условий разработки аргиллитоподобных коллекторов газонефтяных месторождений в России и за рубежом" на конференции "Геоинформатика 2013" (Киев, ИГ НАНУ им.С.И.Субботина, 13-16.05.2013г.)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9060/223316543.b/0_15bb48_87e330ee_L.jpg)
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/1399/2237.html

Мой доклад там же, только у Богданович Н.Н. пленарный, а у меня на секции

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/223316543.b/0_15bb38_7a401e87_L.jpg)
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/1399/2244.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 01, 2014, 06:51:18 pm
2012г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/223316543.b/0_15bb52_2d01304d_L.jpg)

Мой доклад "Почему не у всех получается добывать метан из нетрадиционных источников" на XХII Международной научной школе им.С.А.Христиановича «Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках» (Крым, Алушта, ТНУ им.В.И.Вернадского, 17-23.09.2012г.)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9505/223316543.b/0_15bb53_4e25888_L.jpg)
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/43/1541.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 01, 2014, 07:41:28 pm
2010г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9753/223316543.b/0_15bb5d_20fe5729_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/223316543.b/0_15bb50_816c65cd_L.jpg)

Мое выступление в дискуссии на Всероссийской конференции с международным участием "Дегазация Земли: геотектоника, геодинамика, геофлюиды; нефть и газ; углеводороды и жизнь" к 100-летию со дня рождения П.Н.Кропоткина (Москва, ИПНГ РАН, 18-22.10.2010г.)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.b/0_15bb5c_4ae23dce_L.jpg)
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/188/1001.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 01, 2014, 08:18:36 pm
Булат А.Ф., Скипочка С.И., Паламарчук Т.А., Анциферов В.А. Метаногенерация в угольных пластах. - Днепропетровск: Лира ЛТД, 2010. - 328с
http://shestopalov.zaryad.com/nuclear/metanogeneratsiya(2010).zip (117 Мб)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9505/223316543.b/0_15bb51_b8db0f60_L.jpg)

На стр.219-220 написано:
Предположение о вторичной эмиссии метана в локальных зонах аномальных динамических нагрузок было проверено экспериментально путем измерения показателей отражения и анизотропии витринита в этих зонах и на удалении от них [99]. Считается, что эти показатели являются одними из наиболее чувствительных при молекулярных перестройках угольного вещества, сопровождающихся выделением газообразных продуктов, в том числе метана. Если предположить, что источник метана в зонах локальных динамических нагрузок - это вторичная механохимическая эмиссия, то следует ожидать параллельного повышения показателя отражения и анизотропии витринита. Однако исследования, проведенные для углей Донецкого и Печорского бассейнов [181], показали отсутствие заметных изменений указанных оптических параметров, которые моглибы свидетельствовать о молекулярной перестройке угольного вещества, сопровождающейся аномальным накоплением газа.

На стр.323 под номером
181. Шестопалов А.В. Синергетика и механодинамика краевой части газонепроницаемого угольного пласта. // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2000, N8. - с.54-57.

Я такого не писал, хотя термин "вторичная эмиссия метана" мой (предложен мною)
(http://www.barodinamika.ru/oblozhki/1827_0x4.jpg)   http://www.barodinamika.ru/sh/149_.zip
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 01, 2014, 10:04:18 pm
Аренс В.Ж., Бабичев Н.И., Башкатов А.Д., Гридин О.М., Хрулев А.С., Хчеян Г.Х. Скважинная гидродобыча полезных ископаемых: Учеб. пособие. - М.: Горная книга, 2007. - 295с.
http://shestopalov.zaryad.com/uglemetan/4565.zip (92 Мб)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.b/0_15bb8e_b4efeed5_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9497/223316543.b/0_15bb8f_79969c6a_L.jpg)   c.284-285
http://img-fotki.yandex.ru/get/9497/223316543.b/0_15bb8f_79969c6a_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/223316543.b/0_15bb90_284cf990_L.jpg)   с.290-291
http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/223316543.b/0_15bb90_284cf990_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.b/0_15bb91_409d259_L.jpg)   с.292-293
http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.b/0_15bb91_409d259_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.b/0_15bb92_b6526c5f_L.jpg)   с.294-295
http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.b/0_15bb92_b6526c5f_orig
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 01, 2014, 10:48:59 pm
2009г. 1 апреля умер Николай Игоревич Бабичев (1941-2009) о чем я узнал непосредственно перед докладом (см.ниже) из разговоров в аудитории. Позднее в майском номере "Горного журнала" был опубликован некролог

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.b/0_15bc05_c3ec62a_L.jpg)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.b/0_15bc05_c3ec62a_orig

Технология "Cavity" (Бабичева-Шестопалова), засекреченная американцами, обеспечившая "сланцевую революцию" - это технология добычи всего (кроме нефти и газа это безлюдная технология добычи так же и твердых полезных ископаемых, но только с больших глубин, где становится возможным саморазрушение стенок скважины или горной выработки)
http://sinergo.livejournal.com/4080.html

Шестопалов А.В. Геотехнология будущего, основанная на саморазрушении полезного ископаемого. - Доклады IX Международной конференции "Новые идеи в науках о Земле". S-XII Секция разработки месторождений твердых полезных ископаемых (Москва, РГГРУ, 14-17.04.2009г.). Том 2. - М.: РГГРУ, 2009. - с.168.
http://www.barodinamika.ru/sh/4530_.zip (1 Мб)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3011/rfcrurfcru.15/0_29691_bd0b8426_orig)
Видео: http://video.mail.ru/mail/sinergo/358/361.html
Презентация (слайд-шоу): http://foto.mail.ru/mail/sinergo/391/slideshow

(http://www.barodinamika.ru/oblozhki/4528_0x1.jpg)   ГЕОТЕХНОЛОГИЯ БУДУЩЕГО, ОСНОВАННАЯ НА САМОРАЗРУШЕНИИ ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО
А.В.Шестопалов (УРАН ИПКОН РАН, Москва, Россия)

    Как известно, легко доступного минерального сырья становится все меньше. Вместо карьеров появляются рудники. Рост травматизма, аварийности и себестоимости, по мере увеличения глубины разработки, тормозят темпы добычи и должны при достижении критических глубин вообще сделать невозможной добычу твердого минерального сырья традиционными технологиями. Широко известная скважинная гидродобыча (СГД), основана на искусственном разрушении твердого полезного ископаемого (ПИ), не находит должного применения потому, что сегодня применяется, по мнению автора, не правильно. Направление воздействия на разрушаемый массив, по мнению автора, должно быть изменено на противоположное, т.е. не из скважины в массив, а, наоборот, из горного массива в скважину. Предлагаемое воздействие широко известно, является естественным природным и называется - горное давление. Известны два режима саморазрушения стенок горной выработки: квазистационарный (шелушение, высыпание и т.п.) и режим с обострением (горные удары и внезапные выбросы геоматериала и газа).
    Идея (новизна) предлагаемой технологии заключается в том, что бурить скважины нужно как можно глубже, чтобы достичь глубины устойчивого саморазрушения добываемого твердого полезного ископаемого (ПИ) в режиме с обострением, т.е. в режиме неуправляемого "выброса" в скважину.
    В конце 80-х годов прошлого века, для добычи угля и метана автором была предложена технология "Вулкан", в которой транспортировка ПИ на дневную поверхность осуществлялась метановым эрлифтом по скважине, пробуренной с поверхности и заполненной водоугольной суспензией. Последняя на поверхности перекачивалась по трубопроводу и сжигалась в котлоагрегатах тепловой электростанции, при этом метан мог утилизироваться отдельно. Технологией «Вулкан» можно разрабатывать любое твердое минеральное сырье в местах его залегания в виде рудного тела, дайки, пласта и т.п. Единственное условие - это добыча из неразгруженного от горного давления горного массива на больших глубинах.
    Для этого на земной поверхности оборудуется площадка из армированного бетона повышенной прочности, способная противостоять выбросу геоматериала и газа в скважину. При подходе к рудному телу бурение останавливают, буровой инструмент извлекают и осуществляют тампонирование трещин вокруг скважины. Это необходимо для того, чтобы вскрыть рудное тело под давлением, которое не даст образоваться неуправляемым техногенным трещинам в рудном теле. Для вскрытия рудного тела под давлением, поверхностный комплекс, включая буровое оборудование, изолируется от атмосферы Земли герметическим куполом. Купол заранее оборудуется патрубком (вводом) для сжатого газа, патрубком (выводом) для пульпы (смеси жидкости и минерального сырья) и шлюзовыми камерами для перемещения людей и оборудования.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 01, 2014, 11:50:19 pm
Бабичев Н.И., Клочко С.А., Серов С.А., Салоп Д.Л. Способ формирования технологической полости в устойчивых породах продуктивных горизонтов. Патент РФ N2181433.
http://www.freepatent.ru/patents/2181433
http://www.sibpatent.ru/patent.asp?nPubl=2181433&mpkcls=E21C045&ptncls=E21C045/00&page=4&sort=2
http://ru-patent.info/21/80-84/2181433.html
http://a_shestopalov.livejournal.com/261311.html

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к горному делу и может быть использовано при сооружении скважин водоснабжения, нефте- и газодобычи, а также геотехнологических скважин подземного выщелачивания полезных ископаемых.
Известен способ сооружения геотехнологических скважин, включающий бурение скважины до кровли продуктивного горизонта, предварительное создание искусственной кровли формируемой полости, бурение скважины в продуктивном горизонте на глубину формируемой полости и выемку камеры, используемой в качестве приемной емкости откачной скважины при выщелачивании полезного компонента из продуктивного горизонта (авторское свидетельство SU 1278446 А1, МПК кл. 5 Е 21 С 45/00, опубл. 23.12.86, Бюл. 47).
Недостатком данного способа являются значительные затраты на создание искусственной кровли формируемой полости.
Аналогичным недостатком обладает и известный способ образования подземных емкостей через скважины, включающий предварительное создание искусственной кровли образуемой емкости и последующий размыв камеры и создание емкости (авторское свидетельство SU 1328526 А1, МПК кл. 5 Е 21 С 45/00, опубл. 07.08.87, Бюл. 29).
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ формирования технологической полости в устойчивых породах продуктивных горизонтов, включающий бурение скважины на глубину формируемой полости, спуск обсадной колонны, спуск гидромониторного оборудования, размыв пород продуктивного горизонта с подъемом пульпы на поверхность и создание камеры (Руководство по проектированию, сооружению и эксплуатации бесфильтровых водозаборных скважин. ВНИИГИМ Минводхоза СССР, М., 1982, с. 60 - 70).
Недостатком данного способа является относительно небольшая приемная емкость формируемой полости, ограниченная устойчивостью пород продуктивного горизонта.
Задача, на решение которой направлено данное изобретение, является повышение эффективности работы добычных скважин, например, нефтяных, газовых или водоснабжения.
Технический результат, который может быть получен при осуществлении изобретения, заключается в увеличении приемной емкости формируемой полости при оборудовании добычных скважин и увеличении срока их эксплуатации.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе формирования технологической полости в устойчивых породах продуктивных горизонтов, включающем бурение скважины на глубину формируемой полости, спуск обсадной колонны, спуск гидромониторного оборудования, размыв пород продуктивного горизонта с подъемом пульпы на поверхность и создание камеры, обсадную колонну опускают на всю глубину скважины, при этом размыв пород продуктивного горизонта ведут через прорези, образованные в обсадной колонне, а после создания камеры обсадную колонну поднимают или разрушают до уровня кровли камеры и ее выработанное пространство заполняют гранулированным материалом.
В данную совокупность включены все признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточные для достижения указанного технического результата во всех случаях, на которые распространяется испрашиваемый объем правовой охраны.
На фиг.1 изображена схема создания технологической полости, вертикальный разрез камеры, на фиг.2 - разрез А-А фиг 1.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9753/223316543.c/0_15bfb1_b0dea0a4_orig)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9507/223316543.c/0_15bfb0_1db6f40b_L.jpg)

Способ формирования технологической полости в устойчивых породах продуктивных горизонтов осуществляется следующим образом.
С поверхности к продуктивному горизонту 1, например водоносному, бурят скважину 2 глубиной, на которой будет формироваться днище 3 создаваемой камеры 4. В случае, если породы 5, покрывающие продуктивный горизонт 1, неустойчивы, бурение сопровождается спуском обсадной колонны 6 для поддержания ствола скважины 2. Бурение осуществляется средствами скважинной гидротехнологии (СГТ), возможно использование и иного бурового оборудования.
После проходки ствола скважины 2 на заданную глубину и установки обсадной колонны 6 производят гидромониторный размыв пород продуктивного горизонта 1 вокруг скважины 2 с выдачей образованной пульпы на поверхность с помощью пульповыдачного оборудования 7, например, гидроэлеватора или эрлифта. Размыв ведут через прорези 8 в обсадной колонне 6, а подъем пульпы через открытый ее торец. Прорези 8 в обсадной колонне 6 могут быть выполнены как до ее спуска в скважину 2, так и после установки в скважине 2. В последнем случае для образования прорезей 8 используется перфоратор.
Создание камеры 4 предпочтительно вести с размывом пород продуктивного горизонта 1 в направлении снизу вверх. В этом случае образующиеся негабаритные куски пород по мере подъема пульповыдачного оборудования 7 и обсадной колонны 6 будут магазинироваться на днище 3 камеры 4, заполнять выработанное пространство камеры 4 и могут использоваться в качестве гранулированного материала.
В случае прихвата обсадной колонны 6 замагазинированными негабаритными кусками породы и нарушения режима поступления пульпы к всасу пульповыдачного оборудования 7, нижнюю часть обсадной колонны 6 на участке А разрушают, например, с помощью ВВ и обеспечивают устойчивый режим поступления пульпы к всасу пульповыдачного оборудования 7.
Указанная последовательность позволяет сократить затраты на дробление негабаритных кусков пород и затраты на заполнение камеры гранулированным материалом.
После того, как камера 4 с заданными параметрами будет сформирована, обсадную колонну 6 извлекают из скважины 2 до уровня кровли камеры 4 и камеру 4 заполняют гранулированным материалом. При невозможности извлечения обсадной колонны 6 до указанного уровня, обсадную колонну 6 в пределах высоты камеры 4, не заполненной замагазинированными негабаритными кусками пород, разрушают любым известным методом, например, с помощью ВВ.
В качестве гранулированного материала может быть использован мелкий щебень, или крупнозернистый песок, или искусственные материалы, например, гранулы или полые шарики полистирола, или другие материалы, способные удерживать в устойчивом состоянии стенки образованной камеры 4 и пропускать текучие среды, например, воду, нефть, газ или продуктивные растворы, получаемые при подземном выщелачивании твердых полезных ископаемых.
Эксплуатация сформированной технологической полости может быть начата после заполнения камеры 4 гранулированным материалом и установки добычного оборудования.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Способ формирования технологической полости в устойчивых породах продуктивных горизонтов, включающий бурение скважины на глубину формируемой полости, спуск обсадной колонны, спуск гидромониторного оборудования, размыв пород продуктивного горизонта с подъемом пульпы на поверхность и создание камеры, отличающийся тем, что обсадную колонну опускают на всю глубину скважины, при этом размыв пород продуктивного горизонта ведут через прорези, образованные в обсадной колонне, а после создания камеры обсадную колонну поднимают или разрушают до уровня кровли камеры и ее выработанное пространство заполняют гранулированным материалом.

Реферат. Изобретение относится к области горного дела, в частности к способам сооружения скважин для водо-, нефти- и газодобычи, а также геотехнологических. Сущность: на глубину формируемой полости бурят скважину, в которую опускают обсадную колонну и гидромониторное оборудование, и производят размыв пород продуктивного горизонта с подъемом пульпы на поверхность и создание камеры. При этом обсадную колонну опускают на всю глубину скважины, а размыв пород продуктивного горизонта ведут через прорези, образованные в обсадной колонне. После создания камеры обсадную колонну поднимают или разрушают до уровня кровли камеры и ее выработанное пространство заполняют гранулированным материалом. Технический результат, который может быть получен при осуществлении изобретения, заключается в увеличении приемной емкости формируемой полости при оборудовании добычных скважин и увеличении срока их эксплуатации. 2 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Н.И., Клочко С.А., Серов С.А., Салоп Д.Л.
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич, Клочко Сергей Анатольевич, Серов Сергей Анатольевич, Салоп Дмитрий Львович
Адрес для переписки: 107076, Москва, Богородский вал, 6, корп.2, кв.432, Н.И.Бабичеву
Приоритеты:
подача заявки: 12.07.2001
начало действия патента: 12.07.2001
публикация патента: 20.04.2002
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 02, 2014, 07:57:47 pm
Бабичев Н.И., Дворовенко А.Е., Фильчуков А.Ю. Гидромонитор. - Патент РФ N2272143
http://www.freepatent.ru/images/patents/196/2272143/patent-2272143.pdf
http://www.freepatent.ru/patents/2272143

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к техническим средствам разрушения материалов струей жидкости и может быть использовано, в частности, в горнодобывающей промышленности для гидравлического разрушения массивов горных пород при разработке месторождений полезных ископаемых, в том числе и методами скважинной гидродобычи.

Известны гидромониторы, включающие ствол с насадкой, в которых для повышения компактности струи и увеличения тем самым ее энергетических характеристик, в частности дальнобойности, по оси канала ствола на центраторах размещен обтекатель (вставка), один торец которого расположен в канале ствола, а другой расположен в насадке. Данные гидромониторы позволяют повысить эффективность разрушения массивов горных пород (авт.свид. СССР №1798504 А1, МПК Е 21 С 45/00, опубл. 28.02.93, бюл.№ 8 или авт.свид. СССР №1698441 А1, МПК Е 21 С 45/00, опубл.15.12.91, бюл. №46).

Недостатком гидромониторов данного типа является сравнительно невысокое качество гидромониторных струй.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является гидромонитор, включающий основание с подводящей магистралью, на котором шарнирно закреплен ствол с насадкой, гидравлически связанный с подводящей магистралью, в канале которого на центраторах установлено эжектирующее приспособление, один торец которого сообщен с атмосферой, а другой расположен в насадке (авт.свид. СССР №68372, МПК Кл. Е 21 С 25/60, опубл.30.04.47).

Недостатком данного технического решения является недостаточная дальнобойность струи, ограниченная конусностью ствола монитора и эжектирующего приспособления.

Задача, на решение которой направлено данное изобретение, состоит в повышении эффективности разрушения твердых материалов струей жидкости.

Технический результат, достигаемый при использовании изобретения, состоит в повышении компактности гидромониторной струи и увеличении тем самым ее дальнобойности.

Указанный технический результат достигается тем, что в известном гидромониторе, включающем основание с подводящей магистралью, на котором шарнирно закреплен ствол с насадкой, гидравлически связанный с подводящей магистралью, в канале которого на центраторах установлено эжектирующее приспособление, один торец которого сообщен с атмосферой, а другой расположен в насадке согласно изобретению, эжектирующее приспособление выполнено в виде сквозной трубки, проходящей по оси канала ствола, с соотношением ее диаметра и диаметра насадки, составляющем 0,50-0,57.

В данную совокупность включены все существенные признаки, характеризующие изобретение и обеспечивающие получение технического результата во всех случаях, на которые распространяется испрашиваемый объем правовой охраны.

Известно, что при формировании гидромониторных струй, имеющих внутреннюю полость, полученную, например, за счет обтекания различного рода вставок, или эжектирования воздуха, статическое давление внутри полости меньше атмосферного, вследствие чего происходит уплотнение струи на выходе из насадки. При этом компактность струи зависит, в частности, от соотношения диаметров эжектирующей трубки и насадки. Визуальными наблюдениями и поэтапным фотохронометражом установлено, что оптимальным для современных промышленных гидромониторов, использующихся при разработке месторождений полезных ископаемых, является соотношение диаметров эжектирующей трубки и насадки, равное 0,50-0,57.

Гидромонитор поясняется чертежом, на котором представлен его продольный разрез.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/223316543.b/0_15bc74_dac1c3a9_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/223316543.b/0_15bc74_dac1c3a9_orig

Гидромонитор состоит из основания 1, в котором содержится подводящая напорную воду магистраль 2, шарнира 3 и ствола 4 с насадкой 5, гидравлически связанного с подводящей магистралью. В канале 6 ствола 4 на центраторах 7 установлено эжектирующее приспособление, выполненное в виде сквозной трубки 8, проходящей через весь ствол 4 по оси его канала 6. При этом входной торец сквозной трубки 8 расположен за пределами канала 6 ствола 4 и ее внутренняя полость с этого торца сообщена с атмосферой, а выходной - расположен в насадке 5. Соотношение диаметра сквозной трубки 8 и диаметра насадки 5 составляет 0,50-0,57.

Гидромонитор работает следующим образом. При подаче напорной воды по магистрали 2 она, проходя через шарнир 3, попадает в ствол 4, в канале 6 которого происходит начальное формирование струи. Окончательно струя формируется, проходя через насадку 5. За счет эжектирования воздуха на выходном конце сквозной трубки 8 образуется обтекатель в виде воздушного пузыря. Поскольку статическое давление в его полости меньше атмосферного, происходит уплотнение струи на выходе из насадки 5. При этом повышается ее компактность и, как следствие, дальнобойность. При соотношении диаметров сквозной трубки 8 и насадки 5, составляющем 0,50-0,57, дальнобойность будет наибольшей.

Дополнительный эффект, который может быть достигнут при использовании данного изобретения, состоит в возможности химического и механического абразивного разрушения твердых материалов за счет подачи в сквозную трубку 8 с торца, сообщенного с атмосферой, химических и, например, кварцевого песка или корунда. В этом случае производительность разрушения увеличивается в 1,4-2,0 раза.

При работе гидромонитора в затопленном забое свободный торец трубки 8 может быть гидравлически связан с камерой. В этом случае через трубку 8 в струю гидромонитора будет поступать пульпа, получаемая при размыве полезного ископаемого и содержащая твердые частицы. Эффективность воздействия такой струи на забой будет аналогична подаче в сквозную трубку 8 различных абразивных материалов.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Гидромонитор, включающий основание с подводящей магистралью, на котором шарнирно закреплен ствол с насадкой, гидравлически связанный с подводящей магистралью, в канале которого на центраторах установлено эжектирующее приспособление, один торец которого сообщен с атмосферой, а другой расположен в насадке, отличающийся тем, что эжектирующее приспособление выполнено в виде сквозной трубки, проходящей по оси канала ствола, с соотношением ее диаметра и диаметра насадки, составляющим 0,50-0,57.

Реферат. Область применения - устройства, предназначенные для гидравлического разрушения материалов струей жидкости. Гидромонитор состоит из основания, шарнира и ствола с насадкой. В канале ствола на центраторах установлена сквозная трубка, проходящая по его оси. Один торец трубки сообщен с атмосферой, а другой расположен в насадке. Соотношение диаметра трубки и диаметра насадки составляет 0,50-0,57. Трубка выполняет функцию эжектирующего приспособления. При прохождении напорной воды через насадку за счет эжектирования воздуха на выходе из трубки образуется обтекатель в виде воздушного пузыря, давление в котором меньше атмосферного. За счет этого происходит уплотнение струи на выходе из насадки, что повышает ее дальнобойность. Возможна подача в полость трубки различных химических и абразивных материалов для увеличения производительности разрушения. 1 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Николай Игоревич (RU), Дворовенко Александр Евгеньевич (RU), Фильчуков Александр Юрьевич (RU)
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич (RU), Дворовенко Александр Евгеньевич (RU), Фильчуков Александр Юрьевич (RU)
Адрес для переписки: 107076, Москва, Богородский вал, 6, корп.2, кв.432, Н.И. Бабичеву
Подача заявки: 28.07.2004
Начало действия патента: 28.07.2004
Публикация патента: 20.03.2006
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 02, 2014, 08:28:42 pm
Бабичев Н.И., Дворовенко А.Е., Фильчуков А.Ю. Пульповод гидродобычного снаряда. Патент РФ N2272106
http://www.freepatent.ru/images/patents/196/2272106/patent-2272106.pdf
http://www.findpatent.ru/patent/227/2272106.html

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к горно-добывающей промышленности и может быть использовано для подъема и транспортирования пульпы при разработке месторождений полезных ископаемых, очистке дна водоемов от донных отложений и при дноуглубительных работах, а также при бурении скважин и создании подземных полостей различного назначения методами скважинной гидротехнологии.

Известен пульповод гидродобычного снаряда, содержащий трубопровод для транспортирования пульпы со всасывающим патрубком и струйным насосом, выполненным в виде гидроэлеватора центрального типа, и трубопровод для подачи напорной воды, соединенный со струйным насосом. Для увеличения глубины разработки трубопровод для транспортирования пульпы снабжен дополнительным струйным насосом, выполненным в виде эрлифта (Патент RU № 2113591, МПК Кл. Е 21 С 45/00, опубл.1998).

Недостатком данного устройства является необходимость подвода дополнительного источника энергии (сжатого воздуха) для питания эрлифта.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является пульповод гидродобычного снаряда, включающий трубопровод для транспортирования пульпы со встроенным в него, по меньшей мере, одним струйным насосом для сообщения потоку пульпы дополнительной энергии (Патент RU № 2139392, МПК 6 Кл. E 02 F 3/90, опубл.1999).

Недостатком данного устройства является наличие двух параллельных трубопроводов.

Задача, на решение которой направлено данное изобретение, состоит в повышении эффективности работы скважинных гидродобычных агрегатов.

Технический результат, который может быть получен при осуществлении изобретения, состоит в повышении глубины подъема пульпы и/или дальности ее транспортирования.

Указанный технический результат достигается тем, что в известном пульповоде гидродобычного снаряда, включающем трубопровод для транспортирования пульпы со встроенным в него, по меньшей мере, одним струйным насосом для сообщения потоку пульпы дополнительной энергии, согласно изобретению, трубопровод для транспортирования пульпы снабжен, по меньшей мере, одним водоотделителем, выполненным в виде, по меньшей мере, трех отводящих патрубков, соединенных между собой коллектором, к выходу которого подключен всасывающий патрубок грязевого насоса, а нагнетательный патрубок последнего посредством муфты, размещенной за отводящими патрубками по ходу движения потока пульпы перед камерой смешения струйного насоса, соединен с трубопроводом для транспортирования пульпы, при этом струйный насос выполнен в виде кольцевого гидроэлеватора.

В заявленную совокупность включены все существенные признаки, характеризующие изобретение и обеспечивающие получение технического результата во всех случаях, на которые распространяется испрашиваемый объем правовой охраны.

Основной отличительной особенностью данного изобретения является то, что, для сообщения потоку пульпы дополнительной энергии, используется жидкая фаза самого потока пульпы.

В частных случаях изобретение характеризуется тем, что камера смешения струйного насоса снабжена износостойкой вставкой, что способствует уменьшению износа пульповода.

Пульповод гидродобычного снаряда поясняется чертежом, на котором представлен общий вид его первого участка, который включает грунтоприемник скважинного гидродобычного снаряда.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.b/0_15bc75_be2c539e_L.gif)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.b/0_15bc75_be2c539e_orig

Пульповод гидродобычного снаряда состоит из трубопровода 1 для транспортирования пульпы со встроенным в него, по меньшей мере, одним струйным насосом для сообщения потоку пульпы дополнительной энергии. Питание струйного насоса осуществляется за счет отделения из потока пульпы части жидкой фазы и ее подачи посредством грязевого насоса в струйный насос в качестве рабочего тела.

Для этого в определенном месте трубопровода 1 выполнены окна 2, к которым присоединены отводящие патрубки 3 водоотделителя. Наиболее предпочтительной формой соединения патрубков 3 водоотделителя с трубопроводом 1 является сварка. Патрубков 3 водоотделителя должно быть, по меньшей мере, три. При этом поперечное сечение каждого следующего по ходу движения пульпы патрубка меньше поперечного сечения предыдущего. Таких водоотделителей по длине трубопровода 1 может быть несколько, в зависимости от его длины. Патрубки 3 каждого водоотделителя соединены между собой коллектором 4.

Коллектор 4 может быть выполнен в виде отрезка трубы, заглушенного с одного торца. К выходу коллектора 4 подключен всасывающий патрубок 5 грязевого насоса 6, представляющего собой центробежный насос с приводом от электродвигателя. Питание к электродвигателю может быть подано по кабелю (на чертеже не показан), проложенному вдоль трубопровода 1.

Производительность грязевого насоса 6, суммарная площадь сечения патрубков 3 водоотделителя и другие гидравлические параметры устройства подбираются исходя из условия обеспечения неразрывности потоков жидкости в пульповоде.

Нагнетательный патрубок 7 грязевого насоса 6 посредством муфты 8, охватывающей трубопровод 1 для транспортирования пульпы, соединен с последним. Муфта 8 размещена за отводящими патрубками 3 по ходу движения потока пульпы перед струйным насосом 9. Наиболее предпочтительно выполнение струйного насоса 9 в виде кольцевого гидроэлеватора, в котором эжектирующий поток напорной воды формируется в кольцевом зазоре 10 перед камерой смешения 11.

Камера смешения 11 струйного насоса 9 может иметь износостойкие вставки 12. Каждая из износостойких вставок может быть выполнена в виде колец (шайб) из износостойкого материала. В зависимости от крупности и прочности транспортируемых минеральных частиц, в качестве износостойкого материала могут быть использованы: износостойкая резина, микропористый электрокорунд, износостойкая (аустенитная) сталь, износостойкий чугун.

Возможно также использование износостойких покрытий, наносимых на внутреннюю поверхность колец, выполненных из не износостойких материалов. Длина вставки должна обеспечивать защиту участка трубопровода 1 для транспортирования пульпы, подверженного наиболее сильному износу, которым является камера смешения 11, вследствие высоких скоростей движения материала на этом участке.

Пульповод гидродобычного снаряда работает следующим образом. При прохождении пульпы по трубопроводу 1 происходит некоторое расслоение пульпы на жидкую и твердую фазы. Часть жидкой фазы пульпы попадает в патрубки 3 водоотделителя, заполняет коллектор 4, где происходит дополнительное разделение ее твердой и жидкой фаз. Далее осветленная вода с помощью грязевого насоса 6 через муфту 8 нагнетается в кольцевой зазор 10 струйного насоса 6 и далее попадает в его камеру смешения 11.

Вследствие эжекционного эффекта пульпа засасывается в камеру смешения 11 и, получив дополнительную энергию, перемещается дальше по трубопроводу 1.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Пульповод гидродобычного снаряда, включающий трубопровод для транспортирования пульпы со встроенным в него, по меньшей мере, одним струйным насосом для сообщения потоку пульпы дополнительной энергии, отличающийся тем, что трубопровод для транспортирования пульпы снабжен, по меньшей мере, одним водоотделителем, выполненным в виде, по меньшей мере, трех отводящих патрубков, соединенных между собой коллектором, к выходу которого подключен всасывающий патрубок грязевого насоса, а нагнетательный патрубок последнего посредством муфты, размещенной за отводящими патрубками по ходу движения потока пульпы перед камерой смешения струйного насоса, соединен с трубопроводом для транспортирования пульпы, при этом струйный насос выполнен в виде кольцевого гидроэлеватора.

2. Пульповод гидродобычного снаряда по п.1, отличающийся тем, что камера смешения струйного насоса снабжена износостойкой вставкой.

Реферат. Область использования: горно-добывающая промышленность - подъем и транспортирование пульпы при разработке месторождений полезных ископаемых, очистке дна водоемов от донных отложений и при дноуглубительных работах, а также при бурении скважин и создании подземных полостей различного назначения методами скважинной гидротехнологии. Пульповод гидродобычного снаряда включает трубопровод для транспортирования пульпы со всасывающим патрубком и струйным насосом, выполненным в виде кольцевого гидроэлеватора, и трубопровод для подачи напорной воды, соединенный со струйным насосом. При этом трубопровод для транспортирования пульпы снабжен, по меньшей мере, одним водоотделителем, выполненным в виде, по меньшей мере, трех отводящих патрубков, соединенных между собой водосборной камерой, к выходу которой подключен вход грязевого насоса, а выход последнего посредством муфты соединен с трубопроводом для транспортирования пульпы, размещенной за отводящими патрубками по ходу движения потока пульпы. Струйный насос может быть снабжен износостойкой вставкой, размещенной в камере смешения. Технический результат, который может быть получен при осуществлении изобретения, состоит в повышении глубины подъема пульпы и/или дальности ее транспортирования. 1 з.п. ф-лы, 1 ил.

Классы МПК: E02F3/90 ...конструктивные элементы, например приводы, управляющие устройства
Автор(ы): Бабичев Николай Игоревич (RU), Дворовенко Александр Евгеньевич (RU), Фильчуков Александр Юрьевич (RU)
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич (RU), Дворовенко Александр Евгеньевич (RU), Фильчуков Александр Юрьевич (RU)
Адрес для переписки: 107076, Москва, Богородский вал, 6, корп.2, кв.432, Н.И. Бабичеву
Подача заявки: 07.12.2004
Начало действия патента: 07.12.2004
Публикация патента: 20.03.2006
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 02, 2014, 09:24:55 pm
Бабичев Н.И., Устинов М.В., Либер Ю.В., Лозинская А.Н. Способ скважинной добычи полезных ископаемых. Патент РФ N2361083
http://www.freepatent.ru/images/patents/103/2361083/patent-2361083.pdf
http://www.freepatent.ru/patents/2361083

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к способам разработки полезных ископаемых россыпных и осадочных месторождений с устойчивой кровлей. К такому типу месторождений относятся, например, фосфоритовые, касситеритовые, золотосодержащие россыпи и др., продуктивный пласт которых может быть представлен не только плывунами или водонасыщенными песками, но и более плотными и достаточно устойчивыми вмещающими породами.

Известен способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий бурение скважин и их обсадку, выполнение наклонного днища, приемной камеры и выпускных выработок в подстилающих продуктивный пласт породах, гидроразмыв и гидротранспорт полезного ископаемого в виде пульпы до всаса выдачного агрегата и последующий ее подъем на поверхность (Патент США № 3155177, кл. 175-67, опубл. 1964 г.).

Известен также способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий бурение скважин с заглублением в подстилающие пласт породы и их обсадку, выполнение наклонного днища и приемной камеры в указанных породах, гидравлический размыв и выдачу полезного ископаемого на поверхность. В подстилающих породах с помощью гидромонитора вымывают приемную камеру, из которой к продуктивному пласту снизу вверх проходят наклонные выпускные выработки. Угол наклона выпускных выработок должен обеспечивать самотечную доставку полезного ископаемого от забоя к всасу выдачного устройства. Над приемной камерой и выпускными выработками оставляют предохранительный целик из пустых пород. После завершения подготовительных работ производят гидроразмыв продуктивного пласта через выпускные выработки (Патент США № 4906048, кл. 299/17, опубл. 1990 г.).

Недостатком этого способа является то, что область применения ограничена месторождениями, продуктивные пласты которых сложены рыхлыми породами, плывунами и т.п. Но даже в указанных условиях потери полезных ископаемых над целиком составляют 10-15% при угле естественного откоса пород продуктивного пласта 2-5°. С увеличением крепости и устойчивости пород потери будут возрастать.

Задача, на решение которой направлено настоящее изобретение - повышение эффективности и расширение области применения способа, технический результат - увеличение объема выемки на одну добычную скважину с одновременным уменьшением энергозатрат, потерь и разубоживания полезного ископаемого.

Технический результат достигается тем, что в способе скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающем вскрытие участка продуктивного пласта основной скважиной с ее заглублением в подстилающие указанный пласт породы и оборудованием обсадной колонной, с установкой башмака последней в пределах заглубленной части скважины, образование в подстилающих породах приемной камеры с наклонными выпускными выработками, пройденными до почвы продуктивного пласта, с оставлением над ними предохранительного породного целика, установку в приемной камере основного гидромонитора и пульпоподъемного устройства, гидроразмыв основных запасов полезного ископаемого, последующий гидроразмыв полезного ископаемого, расположенного над целиком, и подъем пульпы по основной скважине из приемной камеры на поверхность, разработку ведут покамерно, для чего вокруг основной скважины бурят вспомогательные скважины диаметром меньшим, чем основная, в которых устанавливают вспомогательные гидромониторы, из каждой скважины производят размыв запасов соответствующей камеры, а перед размывом запасов камеры над целиком производят подъем обсадной колонны и устанавливают башмак последней и основной гидромонитор над целиком в пределах мощности продуктивного пласта.

В указанную совокупность включены все существенные признаки, каждый из которых необходим, а все достаточны для достижения технического результата.

Изобретение поясняется чертежами:

на фиг.1 изображена схема отработки камер, расположенных вокруг вспомогательных скважин - далее первичных камер (в разрезе);

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/223316543.b/0_15bd53_bcb0f350_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/223316543.b/0_15bd53_bcb0f350_orig

на фиг.2 - схема отработки запасов над целиком (в разрезе);

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.b/0_15bd54_5dac4c49_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.b/0_15bd54_5dac4c49_orig

на фиг.3 - разрез по I-I фиг.1.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.b/0_15bd55_731ce7b5_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.b/0_15bd55_731ce7b5_orig

Способ осуществляется следующим образом. Основной скважиной 1 с поверхности производят вскрытие продуктивного пласта 2 полезного ископаемого. Основную скважину проходят с перебуром 3 в почву пласта. Основную скважину 2 оборудуют обсадной колонной 4 с установкой башмака 5 в пределах перебура 3. Заглубление обсадных колонн в подстилающие породы 6 осуществляют на глубину, исключающую попадание пластовых, поверхностных и грунтовых вод в перебур 3. Последний осуществляют на глубину, равную мощности предохранительного целика 7 и приемной камеры 8. После обсадки скважины 1 ее оборудуют основным гидромонитором 9 и подъемным устройством 10, всас которого располагают у забоя скважины 1.

В центре каждой запроектированной добычной камеры 11 бурят вспомогательную скважину 12.

Обсаженную основную скважину 1 оборудуют рабочими колоннами - трубой 13 подачи напорной жидкости и подъемной трубой 14. На трубе 13 устанавливают основной гидромонитор 9, а на подъемной трубе 14 - подъемное устройство 10.

В каждую вспомогательную скважину 12 помещают напорный водовод 15 с вспомогательным гидромонитором 16 на конце.

С помощью основного гидромонитора 9 или другим известным способом, например бурением с расширением скважины и т.п., осуществляют выемку в подстилающих породах 6 приемной камеры 8. Выбор размеров приемной камеры 8 осуществляют из условий обеспечения заданной производительности подъемного устройства 10, а также конструктивных параметров всасывающего наконечника подъемного устройства и основного гидромонитора 9.

Геометрические размеры предохранительного целика 7 определяют из горногеологических условий - крепости, устойчивости подстилающих пород и т.д., а также технологических параметров оборудования.

После образования приемной камеры 8 проходят выпускные выработки 17 с сечением, обеспечивающим доставку максимального куска по пропускной способности подъемного устройства 10. Их проходку осуществляют с уклоном в сторону приемной камеры 8 основным гидромонитором 9 либо любым другим известным способом. Угол наклона выработок 17 должен обеспечивать самотечную доставку полезного ископаемого от добычного забоя в приемную камеру 8, к всасывающему наконечнику подъемного устройства 10. Количество выпускных выработок 17 зависит от устойчивости пород продуктивного пласта 2 и окружающих его пород. Например, при слабой устойчивости покрывающих и подстилающих пород, или в случае водонасыщенного и плывунчатого состояния продуктивного пласта 2 количество выпускных выработок 17, а следовательно, и добычных камер 11 принимают равным 3-4. По мере увеличения прочности окружающих пород и продуктивного пласта 2 количество выработок 17 увеличивают. Устье каждой выпускной выработки 17 является выпускным отверстием 18 соответствующей добычной камеры 11. Первоначальное расстояние выпускных отверстий 18 от центра приемной камеры 8 выбирают в зависимости от конструктивных параметров способа и эффективности гидроразмыва основным гидромонитором 9.

После завершения подготовительных работ с помощью основного гидромонитора 9 осуществляют размыв нижней части продуктивного пласта 2 до сбойки с вспомогательной скважиной 12. Образовавшаяся пульпа через выпускные отверстия 18 и выпускные выработки 17 поступает в приемную камеру 8 и далее во всас приемного устройства 10, который поднимает продукты добычи на поверхность земли. В дальнейшем размыв продуктивного пласта 2 производят, в основном, вспомогательными гидромониторами 16 последовательным чередованием гидроразмыва и выпуска продуктов добычи из зоны выпуска через выпускные отверстия 18 и выпускные выработки 17. Это позволяет обеспечить равномерный выход горной массы из добычной камеры 11 (зоны выпуска) и достичь примерно равных и устойчивых пролетов кровли на всей площади отработки.

После отработки всех периферийных добычных камер 11 осуществляют добычу полезного ископаемого, оставшегося над предохранительным целиком 7. Для этого производят извлечение вспомогательных гидромониторов 16 с напорным водоводом 15 и подъем обсадной колонны 4. Подъем обсадной колонны осуществляют на высоту, достаточную для ведения добычных работ основным гидромонитором 9, который после подъема обсадной колонны 4 поднимают и устанавливают выше уровня предохранительного целика 7, при этом подъемное устройство 10 оставляют в приемной камере 8. Для отработки полезного ископаемого, оставшегося над предохранительным целиком 7, кроме описанных операций, возможна перфорация или разрушение участка обсадной колонны 4.

После описанных операций осуществляют гидроразмыв оставшегося массива полезного ископаемого. Часть продуктов добычи в виде пульпы поступает в приемную камеру 8 через основную скважину 1, а другая часть - через выпускные отверстия 18 и выпускные выработки 17.

После отработки запасов пролет кровли достигает предельных значений и, используя кратковременную устойчивость кровли, из основной скважины 1 удаляют гидромониторную и подъемную установки.

Использование вспомогательных гидромониторов и извлечение в последнюю очередь запасов, используемых в качестве временного целика, расположенного над предохранительным целиком 7 без его разрушения, значительно увеличивает объем добычи из одной скважины, позволит более рационально использовать недра путем уменьшения потерь полезного ископаемого и уменьшения объема выдачи пустых пород на поверхность, а также расширить область применения за счет обеспечения отработки месторождений, продуктивный пласт которых может быть представлен не только плывунами или водонасыщенными песками, но и более плотными и достаточно устойчивыми вмещающими породами. Кроме того, предложенный способ исключает разрушение предохранительно целика, сложенного пустой породой, что снижает непроизводительные энергозатраты, разубоживание пульпы пустой породой и улучшению процесса переработки.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий вскрытие участка продуктивного пласта основной скважиной с заглублением в подстилающие указанный пласт породы и оборудованием ее обсадной колонной, с установкой башмака последней в пределах заглубленной части скважины, образование в подстилающих породах приемной камеры с наклонными выпускными выработками, пройденными до почвы продуктивного пласта, с оставлением над ними предохранительного породного целика, установку в приемной камере основного гидромонитора и пульпоподъемного устройства, гидроразмыв основных запасов полезного ископаемого, последующий гидроразмыв полезного ископаемого, расположенного над целиком, и подъем пульпы по основной скважине из приемной камеры на поверхность, отличающийся тем, что разработку ведут покамерно, для чего вокруг основной скважины бурят вспомогательные скважины, диаметром меньшим, чем основная, в которых устанавливают вспомогательные гидромониторы, из каждой скважины производят размыв запасов соответствующей камеры, а перед размывом запасов камеры над целиком производят подъем основного гидромонитора и обсадной колонны, устанавливают башмак последней и основной гидромонитор над целиком в пределах мощности продуктивного пласта.

Реферат. Изобретение относится к способам разработки полезных ископаемых россыпных и осадочных месторождений с устойчивой кровлей. Способ включает вскрытие участка продуктивного пласта основной скважиной с заглублением в подстилающие указанный пласт породы и оборудованием ее обсадной колонной, с установкой башмака последней в пределах заглубленной части скважины, образование в подстилающих породах приемной камеры с наклонными выпускными выработками, пройденными до почвы продуктивного пласта, с оставлением над ними предохранительного породного целика, установку в приемной камере основного гидромонитора и пульпоподъемного устройства, гидроразмыв основных запасов полезного ископаемого, последующий гидроразмыв полезного ископаемого, расположенного над целиком, и подъем пульпы по основной скважине из приемной камеры на поверхность. Разработку ведут покамерно, для чего вокруг основной скважины бурят вспомогательные скважины диаметром меньшим, чем основная, в которых устанавливают вспомогательные гидромониторы, из каждой скважины производят размыв запасов соответствующей камеры, а перед размывом запасов камеры над целиком производят подъем основного гидромонитора и обсадной колонны, устанавливают башмак последней и основной гидромонитор над целиком в пределах мощности продуктивного пласта. Изобретение обеспечивает увеличение объема добычи из одной скважины, позволяет более рационально использовать недра путем уменьшения потерь полезного ископаемого и уменьшения объема выдачи пустых пород на поверхность. 3 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Николай Игоревич (RU), Устинов Михаил Викторович (RU), Либер Юрий Владимирович (RU), Лозинская Анна Николаевна (RU)
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич (RU), Устинов Михаил Викторович (RU), Либер Юрий Владимирович (RU), Лозинская Анна Николаевна (RU)
Адрес для переписки: 107076, Москва, Богородский вал, 6, корп.2, кв.432, Н.И. Бабичеву
Приоритеты:
подача заявки: 29.05.2007
начало действия патента: 29.05.2007
публикация патента: 10.07.2009
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 03, 2014, 12:31:46 am
Бабичев Н.И., Сухолинский-Местечкин С.Л., Казаков А.Г., Фортыгин В.С., Дебейко И.П. Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых. Патент РФ N2081324
http://www.freepatent.ru/patents/2081324

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к горной промышленности и может быть использовано при разработке месторождений полезных ископаемых геотехнологическими методами.
Известен способ скважинной гидродобычи, включающий вскрытие залежи добычными скважинами, установку в них добычного оборудования, проходку щелевых выработок между скважинами, выемку полезного ископаемого с формированием целиков а. с. СССР, 611001, кл. E 21 C 41/04, 1978 г./.
Недостатком данного способа являются большие потери полезного ископаемого в целиках.
Известен также способ извлечения материалов из подземных формаций, включающий вскрытие формации скважинами, оборудование их добычными агрегатами, с пульповыдачной колонной, цементацию затрубного пространства пульповыдачной колонны и выемку полезного ископаемого под защитой искусственного целика.
Недостатком данного способа является относительно небольшой объем камер, которые могут быть отработаны под защитой такого целика и кроме того возможны вывалы из стенок камеры при неустойчивом полезном ископаемом /а. с. СССР 1317129, кл. E 21 C 45/00, 1987 г./.
Известны и другие способы разработки месторождений полезных ископаемых скважинной гидродобычей, осуществляемой под предварительно укрепленной кровлей (а. с. 1328524, кл. E 21 C 45/00, 1987 г.).
Недостатком всех этих способов является то, что при разработке неустойчивых полезных ископаемых возможны вывалы из стенок камер.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых из горизонтальных и пологопадающих залежей, включающий вскрытие залежи рядами добычных скважин, монтаж в них эксплуатационных колонн, и гидромониторных агрегатов, разработку залежи с выемкой полезного ископаемого камерами первой очереди и формированием между ними целиков шестигранной в плане формы, опускание на почву камер эксплуатационных колонн, их перфорацию и закладку выработанного пространства твердеющей смесью, разбуривание целиков добычными скважинами и выемку полезного ископаемого камерами второй очереди под защитой искусственных целиков (а. с. СССР 1317133 кл. E 21 C 45/00, 1987 г.).
Недостатком данного способа является то, что на стыках камер первой очереди, выполненных в плане треугольной формы, толщина закладочного массива минимальна и при неустойчивом полезном ископаемом также возможны вывалы из стенок камеры с обрушением закладки, что приведет к разубоживанию руды закладочным материалом.
Целью изобретения является повышение устойчивости отрабатываемых камер при сокращении расхода твердеющего материала.
Поставленная цель достигается тем, что в известном способе скважинной гидродобычи полезных ископаемых из горизонтальных и пологопадающих залежей, включающем вскрытие залежи рядами добычных скважин, монтаж в них эксплуатационных колонн и гидромониторных агрегатов, разработку залежи с выемкой полезного ископаемого камерами первой очереди и формированием между ними целиков шестигранной в плане формы, опускание на почву камер эксплуатационных колонн, их перфорацию и закладку выработанного пространства твердеющей смесью, разбуривание целиков добычными скважинами и выемку полезного ископаемого камерами второй очереди под щитой искусственных целиков, разработку залежи ведут гексагональными ячейками, камеры первой очереди отрабатывают в виде встречно-направленных по сторонам шестигранника щелей с параллельными или расходящимися стенками, при этом перфорацию эксплуатационных колонн осуществляют перед подачей закладки, а твердеющую смесь подают через перфорированную колонну, которую в дальнейшем используют в качестве армирующего элемента в закладочном массиве.
В совокупность включены все существенные признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения поставленной цели.
На фиг. 1 представлен фрагмент отрабатываемого участка залежи, вид в плане; на фиг. 2 разрез по А-А фиг.1.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/223316543.b/0_15bd82_6e3b6807_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/223316543.b/0_15bd82_6e3b6807_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.b/0_15bd81_eb0e8cd_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.b/0_15bd81_eb0e8cd_orig

Способ осуществляют следующим образом. Продуктивный горизонт, подлежащий отработке залежи 1, вскрывают параллельными рядами добычных скважин 2, разработку залежи 1 осуществляют гексагональными ячейками 3 с выемкой полезного ископаемого камерами первой 4 и второй 5 очередей.
Камеры первой очереди 4 отрабатывают в виде вертикальных щелей 6 с параллельными или расходящимися к периферии стенками встречно-направленных вдоль сторон шестигранника, оконтуривая целик 7 полезного ископаемого. Из каждой добычной скважины 2 отрабатывают три камеры, расположенные под углом 120o. При этом длина каждой камеры половине длины стороны гексагональной ячейки 3, высота камеры не превышает мощность продуктивного горизонта залежи 1, а ширина определяется устойчивостью рудного массива.
После выемки полезного ископаемого из трех камер и демонтажа добычного оборудования из скважины 2 обсадную колонну труб перфорируют, например, нулевым перфоратором, опускают на почву камеры и в скважину 2 через перфорированную колонну подают твердеющую смесь. Перфорация может быть выполнена и после опускания колонны.
После заполнения выработанного пространства твердеющей смесью перфорированную колонну не извлекают и она выполняет роль арматуры в твердеющей закладке.
Когда выемка и закладка всех камер первой очереди закончена м твердеющая смесь набрала заданную прочность, приступают к выемке целика 7 камерой второй очереди 5. Для этого бурят скважину 8, устанавливают добычное оборудование и производят гидравлический размыв полезного ископаемого с выдачей образованной пульпы 9 на поверхность. В зависимости от условий выемка камер второй очереди может быть осуществлена как сверху вниз, так и снизу вверх, в осушенном или затопленном забое.
При большой мощности залежи или отработке крутопадающих залежей изометрической формы, например, кимберлитовых трубок, возможна этажная разработка.
Поскольку выемку камер второй очереди производят под защитой искусственного целика, созданного отработкой и закладкой камер первой очереди 4, объем камер второй очереди 5, может быть существенно увеличен за счет увеличения линейных размеров целика 7.
После выемки полезного ископаемого в камере второй очереди 5 производят ее закладку сыпучим материалом.
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий вскрытие залежи рядами добычных скважин, монтаж в них эксплуатационных колонн и гидромониторных агрегатов, разработку залежи с выемкой полезного ископаемого камерами первой очереди и формированием между ними целиков шестигранной в плане формы, опускание на почву эксплуатационных колонн, их перфорацию и закладку выработанного пространства твердеющей смесью, разбуривание целиков добычными скважинами и выемку полезного ископаемого камерами второй очереди под защитой искуственных целиков, отличающийся тем, что разработку залежи ведут гексагональными ячейками, камеры первой очереди отрабатывают в виде встречнонаправленных по сторонам шестигранника щелей с параллельными или расходящимися стенками, при этом перфорацию эксплуатационных колонн осуществляют перед подачей закладки, а твердеющую смесь подают через перфорированную колонну, которую в дальнейшем используют в качестве армирующего элемента.

Реферат. Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых. Сущность изобретения: продуктивный горизонт залежи вскрывают добычными скважинами, разработку осуществляют гексагональными ячейками с выемкой камер первой и второй очереди. При этом камеры первой очереди отрабатывают в виде вертикальных щелей, встречно-направленных по периметру гексагональной ячейки. После выемки камер первой очереди и их закладки через перфорированные эксплуатационные трубы присутствуют к отработке камер второй очереди под защитой искусственного целика. 2 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Николай Игоревич, Сухолинский-Местечкин Сергей Леонидович, Казаков Анатолий Григорьевич, Фортыгин Виталий Сергеевич, Дебейко Иван Павлович
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич, Сухолинский-Местечкин Сергей Леонидович, Казаков Анатолий Григорьевич, Фортыгин Виталий Сергеевич, Дебейко Иван Павлович
Приоритеты:
подача заявки: 17.04.1995
публикация патента: 10.06.1997
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 03, 2014, 12:50:10 am
Бабичев Н.И., Клочко С.А., Серов С.А., Салоп Д.Л., Фильчуков А.Ю. Способ подводной добычи гравийно-песчаной смеси. Патент РФ N2180399
http://www.freepatent.ru/patents/2180399

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к области добычи нерудных строительных материалов, обеспечивающей сырьевую базу промышленного и гражданского строительства, и может быть использовано при разработке месторождений гравийно-песчаных смесей, залегающих преимущественно в водоносных горизонтах.
Известен способ подводной добычи гравийно-песчаной смеси, включающий выемку первоначального котлована, его заводнение, размещение в нем земснаряда, разработку блока с разрушением гравийно-песчаной смеси в добычной заходке, перемещение земснаряда по мере выемки очередного блока и транспортирование разрушенной гравийно-песчаной смеси к зумпфу землесосной станции или на переработку (Ю.Д.Буянов, А.А.Краснопольский Разработка месторождений нерудных полезных ископаемых М., Недра, 1973, стр. 280-292).
Недостатком данного способа является сравнительно небольшая глубина разработки, определяемая в основном параметрами рабочего органа земснаряда.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ подводной добычи гравийно-песчаной смеси, включающий выемку первоначального котлована шириной, по меньшей мере равной ширине добычного блока, и глубиной, равной высоте подводной части добычного уступа, заводнение первоначального котлована, размещение в нем добычного оборудования, разработку блока с подрезкой и размывом гравийно-песчаной смеси в добычной заходке, перемещение добычного оборудования по мере выемки очередного блока, подъем пульпы на поверхность и ее транспортирование на поверхностный комплекс (Г.А.Нурок Технология и проектирование гидромеханизации горных работ М., Недра 1965, стр. 98, 355-356, 366-371, 361-365).
Недостатком данного способа также является сравнительно небольшая высота уступа, определяемая в основном параметрами рабочего органа земснаряда.
Задачей, на решение которой направлено данное изобретение, является повышение эффективности разработки месторождений гравийно-песчаных смесей.
Технический результат, который может быть получен при реализации данного изобретения, состоит в повышении высоты уступа.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе подводной добычи гравийно-песчаной смеси, включающем выемку первоначального котлована шириной, по меньшей мере равной ширине добычного блока, и глубиной, равной высоте подводной части добычного уступа, заводнение первоначального котлована, размещение в нем добычного оборудования, разработку блока с подрезкой и размывом гравийно-песчаной смеси в добычной заходке, перемещение добычного оборудования по мере выемки очередного блока, подъем пульпы на поверхность и ее транспортирование на поверхностный комплекс, согласно изобретению в качестве добычного оборудования используют скважинный гидродобычной агрегат, включающий гидродобычной и гидромониторный снаряды, размещенный на плавучей управляющей установке, перед подрезкой первой заходки в блоке в почве уступа формируют приемную воронку, размыв гравийно-песчаной смеси в блоке ведут секторными заходками с одной установки добычного оборудования боковым забоем, а размыв массива заходки осуществляют после его обрушения.
В указанную совокупность включены все признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения указанного технического результата во всех случаях использования изобретения, на которые испрашивается объем правовой охраны.
В частных случаях использования изобретение характеризуется следующей совокупностью признаков.
Размыв обрушенной заходки осуществляют в период подрезки следующей заходки энергией отраженной струи гидромониторного снаряда.
Ширину блока принимают равной двум длинам эффективной струи гидромониторного снаряда в затопленном забое.
Гидродобычной снаряд при работе добычного оборудования имеет опору на дно приемной воронки.
Способ подводной добычи гравийно-песчаной смеси поясняется фиг. 1 и 2, где на фиг. 1 представлена схема отработки блока, вид в плане, на фиг.2 - разрез А-А фиг.1.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.b/0_15bd85_92eb5566_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.b/0_15bd85_92eb5566_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.b/0_15bd84_79819446_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.b/0_15bd84_79819446_orig

Способ подводной добычи гравийно-песчаной смеси осуществляется следующим образом.
Экскаватором-драглайном или грейферным экскаватором создают первоначальный котлован (не показан) длиной, достаточной для размещения плавучей управляющей установки с добычным оборудованием. Ширину первоначального котлована принимают равной ширине добычного блока. Ширину блока принимают равной двум длинам эффективной струи гидромониторного снаряда в затопленном забое. Длину блока принимают равной длине эффективной струи гидромониторного снаряда в затопленном забое. Глубина первоначального котлована определяется глубиной разработки.
После заводнения первоначального котлована в него спускают понтон плавучей управляющей установки 1, на котором монтируют добычное оборудование, насосную станцию (не показана) и производят монтаж водоводов 2, подающих воду на гидромониторный 3 и гидродобычной 4 снаряды. Кроме того, посредством шаровых шарниров соединяют между собой плавучий пульповод 5, пульповод 6 плавучей управляющей установки 1 и береговой пульповод 7.
В качестве понтона плавучей управляющей установки 1 может быть использован понтон серийно выпускаемого земснаряда небольшой производительности, например 8НЗ Минстроя или 100-40к. В качестве добычного оборудования может быть использован скважинный гидродобычной снаряд, например СГ-14, и скважинный гидромониторный снаряд СГМ-2, имеющий боковые и торцевые струеформирующие насадки.
Посредством маневрирования плавучей управляющей установки 1 гидромониторный 3 и гидродобычной 4 снаряды размещают в рабочем положении в непосредственной близости к забою 8 добычного блока 9 и с этой установки в почве 10 уступа 11 гидромониторной струей, образуемой торцевой струеформирующей насадкой гидромониторного снаряда 3, формируют приемную воронку 12. Размытая при формировании приемной воронки 12 гравийно-песчаная смесь поступает к всасу гидродобычного снаряда 4 и посредством гидроэлеватора гидродобычного снаряда 4 поднимается на поверхность. Посредством пульповода 6 плавучей управляющей установки 1, плавучего пульповода 5 и берегового пульповода 7 добытую гравийно-песчаную смесь подают на поверхностный комплекс (не показан).
Плавучая управляющая установка 1 удерживается на месте с помощью лебедок 13, размещенных на понтоне, и тросов 14, заякоренных на берегу 15. В качестве опоры может быть также использован гидродобычной снаряд 4, который для этого должен быть выполнен с опорным башмаком 16 в нижней своей части, который при работе добычного оборудования заглубляется в дно приемной воронки 12 по мере ее формирования и создает тем самым дополнительную опору.
После формирования приемной воронки 12 на необходимую глубину гидродобычной снаряд 4 фиксируют на ее дне и приступают к подрезке массива первой секторной заходки 17 в блоке. Подрезку осуществляют боковым забоем гидромониторной струей, образуемой боковой струеформирующей насадкой гидромониторного снаряда 3, посредством медленного поворота гидромониторного снаряда 3 вокруг своей продольной оси на некоторый угол. Скорость поворота, при которой обеспечивается сплошная подрезка массива секторной заходки без оставления целиков, может быть определена в процессе опытных работ, или моделированием, или иным доступным методом.
Размытая гравийно-песчаная смесь поступает в приемную воронку 12, откуда посредством гидроэлеватора гидродобычного снаряда 4 осуществляют ее подъем на поверхность и посредством пульповода 6 плавучей управляющей установки 1, плавучего пульповода 5 и берегового пульповода 7 подают на поверхностный комплекс.
В результате образования врубовой полости (не показана) в основании уступа 11 происходит обрушение вышележащего массива гравийно-песчаной смеси секторной заходки. Использование бокового забоя позволяет повысить безопасность работ по размыву, поскольку не происходит обрушение подрезанного и потерявшего устойчивость массива на добычное оборудование.
После обрушения массива первой секторной заходки 17 гидромониторным снарядом 3 начинают подрезку массива следующей секторной заходки 18, а энергию отраженной струи гидромониторного снаряда 3 используют для размыва обрушенного массива первой секторной заходки 17. Размытая гравийно-песчаная смесь поступает в приемную воронку 12, откуда посредством гидроэлеватора гидродобычного снаряда 4 осуществляют ее подъем на поверхность и через пульповод 6 плавучей управляющей установки 1, плавучий пульповод 5 и береговой пульповод 7 подают на поверхностный комплекс.
После выемки гравийно-песчаной смеси во всех секторных заходках 19-24 в блоке и зачистки почвы 10 уступа 11 отсоединяют плавучий пульповод 5 от берегового пульповода 7, плавучую управляющую установку 1 с добычным оборудованием перемещают на длину блока, и цикл работ по формированию приемной воронки, подрезке, обрушению, размыву обрушенного массива гравийно-песчаной смеси, подъему пульпы на поверхность и подачи ее на поверхностный комплекс повторяется.
Использование изобретения позволит вести разработку месторождений гравийно-песчаных смесей более высокими уступами, что в конечном итоге повысит эффективность добычных работ.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Способ подводной добычи гравийно-песчаной смеси, включающий выемку первоначального котлована шириной, по меньшей мере равной ширине добычного блока, и глубиной, равной высоте подводной части добычного уступа, заводнение первоначального котлована, размещение в нем добычного оборудования, разработку блока с подрезкой и размывом гравийно-песчаной смеси в добычной заходке, перемещение добычного оборудования по мере выемки очередного блока, подъем пульпы на поверхность и ее транспортирование на поверхностный комплекс, отличающийся тем, что в качестве добычного оборудования используют скважинный гидродобычной агрегат, включающий гидродобычной и гидромониторный снаряды, размещенный на плавучей управляющей установке, перед подрезкой первой заходки в блоке в почве уступа формируют приемную воронку, размыв гравийно-песчаной смеси в блоке ведут секторными заходками с одной установки добычного оборудования боковым забоем, а размыв массива заходки осуществляют после его обрушения.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что размыв обрушенной заходки осуществляют в период подрезки следующей заходки энергией отраженной струи гидромониторного снаряда.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что ширину блока принимают равной двум длинам эффективной струи гидромонитора в затопленном забое.
4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что гидродобычной снаряд при работе добычного оборудования имеет опору на дно приемной воронки.

Реферат. Изобретение относится к горной промышленности, в частности к добыче нерудных строительных материалов, к разработке месторождений гравийно-песчаных смесей, залегающих в водоносных горизонтах. Способ подводной добычи гравийно-песчаной смеси включает выемку первоначального котлована шириной, по меньшей мере равной ширине добычного блока, и глубиной, равной высоте подводной части добычного уступа, заводнение первоначального котлована, размещение в нем добычного оборудования - гидродобычного агрегата, включающего гидродобычной и гидромониторный снаряды. Разработку блока осуществляют с подрезкой, перед подрезкой первой заходки в блоке в почве уступа формируют приемную воронку. Размыв гравийно-песчаной смеси в блоке ведут секторными заходками с одной установки добычного оборудования боковым забоем, а размыв массива заходки осуществляют после его обрушения. По мере выемки очередного блока перемещают добычное оборудование, поднимают пульпу на поверхность и транспортируют ее на поверхностный комплекс. Изобретение позволит вести разработку месторождений гравийно-песчаной смеси более высокими уступами, что повысит эффективность добычных работ. 3 з.п. ф-лы, 2 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Н.И., Клочко С.А., Серов С.А., Салоп Д.Л., Фильчуков А.Ю.
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич, Клочко Сергей Анатольевич, Серов Сергей Анатольевич, Салоп Дмитрий Львович, Фильчуков Александр Юрьевич
Адрес для переписки:   107076, Москва, Богородский вал, 6, копр.2, кв.432, Н.И.Бабичеву
Приоритеты:
подача заявки: 13.06.2001
начало действия патента: 13.06.2001
публикация патента: 10.03.2002
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 03, 2014, 01:08:26 am
Бабичев Н.И., Дворовенко А.Е., Фильчуков А.Ю. Нижний оголовок скважинного гидродобычного снаряда. Патент РФ N2272142
http://www.freepatent.ru/images/patents/196/2272142/patent-2272142.pdf
http://www.freepatent.ru/patents/2272142

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к горнодобывающей промышленности и может быть использовано при разработке месторождений полезных ископаемых методами скважинной гидротехнологии, а также при бурении скважин и создании подземных полостей различного назначения. Наиболее предпочтительная область применения - гидромониторные агрегаты, в которых часть потока напорной воды направляется для питания гидроэлеватора, и предназначенные для разработки месторождений, в которые полезные ископаемые характеризуются высокой абразивностью, например месторождений кварцевого песка.

Известен нижний оголовок скважинного гидродобычного снаряда, содержащий патрубок для подачи потока напорной воды с гидромониторной головкой, размещенный в нем патрубок пульповода со всасывающим отверстием и насадку гидроэлеватора (Авторское свидетельство СССР №1320419, кл. Е 21 С 45/00, опубл. 1987).

Недостатком данного устройства является быстрый износ входной части патрубка пульповода при его использовании для размыва и транспортировки полезных ископаемых, характеризующихся высокой абразивностью.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является нижний оголовок скважинного гидродобычного снаряда, включающий патрубок для подачи напорной воды с размещенным в нем патрубком пульповода и кольцевой гидроэлеватор с конфузором, диффузором и камерой смешения, выполненными во входной части патрубка пульповода (Патент RU №2060393, Кл. Е 21 С 45/00, опубл. 1996).

Недостатком данного устройства также является быстрый износ входной части патрубка пульповода при его использовании для размыва и транспортировки полезных ископаемых, характеризующихся высокой абразивностью.

Задача, на решение которой направлено данное изобретение, состоит в повышении производительности скважинных гидрообычных агрегатов за счет увеличения межремонтных периодов.

Технический результат, который может быть получен при осуществлении изобретения, состоит в снижении износа входной части патрубка пульповода скважинных добычных снарядов, оборудованных пульпоподъемными приспособлениями, выполненными в виде кольцевого гидроэлеватора.

Указанный технический результат достигается тем, что в известном нижнем оголовке скважинного гидродобычного снаряда, включающем патрубок для подачи напорной воды с размещенным в нем патрубком пульповода и кольцевой гидроэлеватор с конфузором, диффузором и камерой смешения, выполненными во входной части патрубка пульповода, согласно изобретению камера смешения кольцевого гидроэлеватора снабжена износостойкой вставкой, выполненной в виде колец, содержащих износостойкий материал, установленных с зазорами между собой между конфузором и диффузором, при этом в месте размещения колец в патрубке пульповода выполнены отверстия для подачи напорной воды в патрубок пульповода через зазоры между кольцами.

В заявленную совокупность включены все существенные признаки, характеризующие изобретение и обеспечивающие получение технического результата во всех случаях, на которые распространяется испрашиваемый объем правовой охраны.

В частном случае изобретение характеризуется тем, что зазоры между кольцами износостойкой вставки образованы за счет шероховатости их торцевых поверхностей.

А также тем, что патрубок для подачи напорной воды имеет боковые и/или торцевые гидромониторные насадки.

Нижний оголовок скважинного гидродобычного снаряда поясняется чертежом, на котором представлен его продольный разрез.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.b/0_15bd86_176e34df_orig)

Нижний оголовок скважинного добычного снаряда состоит из патрубка 1 для подачи напорной воды, в который могут быть вмонтированы боковые 2 и/или торцевые (на чертеже не показаны) гидромониторные насадки для размыва породы и образования пульпы. Внутри патрубка 1 коаксиально с зазором 3 размещен патрубок пульповода 4. В торцевой части патрубка 1 для подачи напорной воды размещен кольцевой гидроэлеватор 5. Торцевые гидромониторые насадки для бурения скважин могут быть вмонтированы в торце кольцевого гидроэлеватора 5.

Конфузор 6 кольцевого гидроэлеватора 5 расположен на входе патрубка пульповода 4 и выполнен, например, в виде втулки с наружной цилиндрической и внутренней конической поверхностями. При этом наружный диаметр втулки равен внутреннему диаметру патрубка пульповода 4. Больший (входной) диаметр конфузора 6 равен внутреннему диаметру патрубка пульповода 4. Меньший (выходной) диаметр конфузора 6 равен внутреннему диаметру износостойкой вставки.

За конфузором 6 в камере смешения кольцевого гидроэлеватора 5 установлена износостойкая вставка. Износостойкая вставка 7 выполнена в виде колец 8 (шайб), содержащих износостойкий материал. В зависимости от крупности и прочности транспортируемых минеральных частиц в качестве износостойкого материала могут быть использованы: износостойкая резина, микропористый электрокорунд, износостойкая (аустенитная) сталь, износостойкий чугун. При этом кольца могут быть изготовлены из указанных материалов как целиком, так и содержать износостойкий материал в импрегнированном виде. Возможно также использование износостойких покрытий, наносимых на внутреннюю поверхность колец 8, выполненных из не износостойких материалов.

Длина износостойкой вставки 7 должна обеспечивать защиту участка патрубка пульповода 4, подверженного наиболее сильному износу вследствие высоких скоростей движения материала на этом участке. Наружный диаметр колец 8 равен внутреннему диаметру патрубка пульповода 4, а их внутренний диаметр должен обеспечивать оптимальное проходное сечение и устанавливается в результате экспериментальных исследований. Торцевые поверхности колец 8 выполняются с неровностями (шероховатыми), таким образом, чтобы при их стыковке между ними образовывался зазор для подачи напорной воды.

За износостойкой вставкой 7 размещено коническое расширение 9 (диффузор), выполненное также в виде втулки с наружной цилиндрической и внутренней конической поверхностями. При этом наружный диаметр втулки равен внутреннему диаметру патрубка пульповода 4. Больший (выходной) диаметр конического расширения равен внутреннему диаметру патрубка пульповода 4. Меньший (входной) диаметр конического расширения равен внутреннему диаметру колец 8 износостойкой вставки 7.

Участок патрубка пульповода 4, защищенный износостойкой вставкой 7, имеет отверстия 10, выполненные в его стенках для подачи напорной воды в патрубок пульповода 4 через зазоры между кольцами 8 износостойкой вставки 7. Диаметр, количество и взаимное расположение отверстий 10 может быть установлено расчетным или экспериментальным путем и должно обеспечивать создание водяной рубашки между внутренней поверхностью износостойкой вставки 7 и потоком пульпы.

Для использования нижнего оголовка в гидромониторных агрегатах, осуществляющих бурение скважин, в торце гидроэлеватора могут быть установлены гидромониторные насадки. В случае выполнения устройства без торцевых гидромониторных насадок, т.е. устройство не используется для бурения скважин, для защиты входного отверстия от валунов оно может быть снабжено ограждением 11.

Устройство работает следующим образом.

При подаче напорной воды в патрубок 1 она проходит по кольцевому зазору 3, затем проходит через кольцевой гидроэлеватор и попадает в патрубок пульповода 4, образуя восходящий поток. Вследствие эжекционного эффекта размытое полезное ископаемое в виде пульпы засасывается в патрубок пульповода 4 и восходящим потоком транспортируется на поверхность.

В случае если нижний оголовок имеет гидромониторные насадки, часть потока напорной воды поступает на гидромониторные насадки 2 и производит размыв породы с образованием пульпы. Другая часть проходит через кольцевой гидроэлеватор и попадает в патрубок пульповода 4, образуя восходящий поток. Вследствие эжекционного эффекта размытое полезное ископаемое в виде пульпы засасывается в патрубок пульповода 4 и транспортируется на поверхность.

Размытое полезное ископаемое характеризующееся высокой абразивностью, проходя по патрубку пульповода 4, защищенному износостойкой вставкой, не подвергает износу его стенки, способствуя тем самым повышению производительности скважинных гидромониторных агрегатов за счет увеличения межремонтных периодов. Кроме того, напорная вода, попадая через зазоры между кольцами 8 износостойкой вставки 7, образует дополнительный защитный слой на этом участке пульповода в виде водяной рубашки.

Дополнительный технический результат, который может быть получен при осуществлении изобретения, состоит в оттирке зерен полезного ископаемого от посторонних примесей, например удалении пленок окислов железа с зерен кварцевого песка. Дополнительный технический результат обусловлен абразивными свойствами некоторых материалов, используемых в качестве износостойкого материала, например электрокорунда.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Нижний оголовок скважинного гидродобычного снаряда, включающий патрубок для подачи напорной воды с размещенным в нем патрубком пульповода и кольцевой гидроэлеватор с конфузором, диффузором и камерой смешения, выполненных во входной части патрубка пульповода, отличающийся тем, что камера смешения кольцевого гидроэлеватора снабжена износостойкой вставкой, выполненной в виде колец, содержащих износостойкий материал, установленных с зазорами между собой между конфузором и диффузором, при этом в месте размещения колец в патрубке пульповода выполнены отверстия для подачи напорной воды в патрубок пульповода через зазоры между кольцами.

2. Нижний оголовок по п.1, отличающийся тем, что зазоры между кольцами износостойкой вставки образованы за счет шероховатости их торцевых поверхностей.

3. Нижний оголовок по п.1, отличающийся тем, что патрубок для подачи напорной воды имеет боковые и/или торцевые гидромониторные насадки.

Реферат. Область применения - разработка месторождений полезных ископаемых методами скважинной гидротехнологии, а также бурение скважин и создание подземных полостей различного назначения. Устройство включает патрубок для подачи напорной воды. Размещенный в нем патрубок пульповода имеет коническое сужение, износостойкую вставку, выполненную в виде колец из износостойкого материала, установленных с зазорами между собой после конического сужения по ходу потока пульпы, и коническое расширение, размещенное после колец. В месте размещения колец в патрубке пульповода выполнены отверстия для подачи напорной воды в патрубок пульповода через зазоры между кольцами. В торцевой части патрубка для подачи напорной воды размещен гидроэлеватор. Патрубок для подачи напорной воды и гидроэлеватор могут иметь гидромониторные насадки. Зазоры между кольцами износостойкой вставки образованы за счет шероховатости их торцевых поверхностей. При подаче напорной воды часть потока, проходя по кольцевому зазору, проходит через кольцевой гидроэлеватор и попадает в патрубок пульповода, образуя восходящий поток. Вследствие создаваемого разрежения размытое полезное ископаемое в виде пульпы засасывается в патрубок пульповода и транспортируется на поверхность. Технический результат состоит в снижении износа входной части патрубка пульповода скважинных добычных снарядов. 2 з.п. ф-лы, 1 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Николай Игоревич (RU), Дворовенко Александр Евгеньевич (RU), Фильчуков Александр Юрьевич (RU)
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич (RU), Дворовенко Александр Евгеньевич (RU), Фильчуков Александр Юрьевич (RU)
Адрес для переписки:   107076, Москва, Богородский вал, 6, корп.2, кв.432, Н.И. Бабичеву
Приоритеты:
подача заявки: 28.07.2004
начало действия патента: 28.07.2004
публикация патента: 20.03.2006
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 04, 2014, 08:56:53 pm
Бабичев Н.И., Николаев А.Н. Нижний оголовок скважинного гидродобычного снаряда. Патент РФ N2101504
http://www.freepatent.ru/patents/2101504

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к гидродобывающей промышленности и может быть использовано при разработке месторождений полезных ископаемых методами скважинной гидродобычи.
Известен нижний оголовок скважинного гидродобычного снаряда, содержащий патрубок для подачи потока напорной воды с гидромониторной головкой, размещенный в нем патрубок пульповода со всасывающим отверстием и насадку гидроэлеватора.
Недостатком данного устройства является сравнительно небольшие глубины разработки, на которых он может эффективно использоваться из-за небольшого напора, создаваемого гидроэлеватором.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является нижний оголовок скважинного гидродобычного снаряда, включающий патрубок для подачи напорной воды с гидромониторными насадками и размещенный в нем патрубок пульповода [1]

Данный оголовок, снабженный завихрителем потока напорной воды, позволяет существенно увеличить глубины разработки, однако его использование требует большого расхода напорной воды, что в некоторых случаях может приводить к затоплению забоя и снижению, тем самым эффективности работы гидромониторных насадок.
Техническим результатом, на достижение которого направлено данное изобретение, является сокращение расхода напорной воды при сохранении или увеличении глубины разработки.
Указанный технический результат достигается тем, что известный нижний оголовок скважинного гидродобычного снаряда, включающий патрубок для подачи напорной воды с гидромониторными насадками и размещенный в нем патрубок пульповода, снабжен завихрителем потока пульпы, выполненным в виде по меньшей мере одного окна в патрубке напорной воды и по меньшей мере одного тангенциально направленного окна в патрубке пульповода, гидравлически попарно соединенных между собой с образованием по меньшей мере одного спирального канала для тангенциального ввода в патрубок пульповода завихряющего агента из затрубного пространства.
В приведенную выше совокупность включены все существенные признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения указанного технического результата.
На фиг. 1 представлен продольный разрез нижнего оголовка скважинного добычного агрегата с кольцевым элеватором; на фиг. 2 разрез А А на фиг. 1; на фиг. 3 продольный разрез нижнего оголовка скважинного добычного агрегата с эрлифтом; на фиг. 4 разрез А А на фиг. 3.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.c/0_15bf3c_6de57650_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.c/0_15bf3c_6de57650_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.c/0_15bf3d_625cfe55_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.c/0_15bf3d_625cfe55_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9753/223316543.c/0_15bf3f_46c46b27_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9753/223316543.c/0_15bf3f_46c46b27_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.c/0_15bf3e_321ca48d_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.c/0_15bf3e_321ca48d_orig

Нижний оголовок состоит из патрубка 1 для подачи напорной воды, в котором смонтированы гидромониторные насадки 2. Внутри патрубка 1 коаксиально с зазором 3 размещен патрубок пульповода 4. Завихритель 5 потока пульпы выполнен в виде по меньшей мере одного окна 6 в патрубке 1 для подачи напорной воды и по меньшей мере одного тангенциально направленного окна 7 в патрубке пульповода 4.
Окна 6 и 7 могут быть расположены как в одном поперечном сечении оголовка, так и несколько смещены друг относительно друга вдаль его продольной оси. Количество окон 6 и 7 определяется в каждом конкретном случае в зависимости от условий разработки.
Окна 6 и 7 гидравлически попарно соединены между собой с образованием по меньшей мере одного спирального канала 8 для тангенциального ввода в патрубок пульповода 4 завихряющего агента из затрубного пространства 9. Выполнение каналов 8 спиральными позволяет создать более плавное их сопряжение с патрубком пульповода 4 без скачков кривизны, характерных для сопряжения прямолинейных каналов тангенциального ввода с цилиндрическими патрубками.
Устройство работает следующим образом. При подаче напорной воды в патрубок 1 нижнего оголовка скважинного добычного агрегата с кольцевым элеватором часть потока по кольцевому зазору 3 поступает на гидромониторные насадки 2 и производит размыв полезного ископаемого с образованием пульпы. Другая ее часть поступает на питание кольцевого элеватора.
После подачи в затрубное пространство 9 сжатого воздуха, он понижает уровень воды в добычной камере и отжимает пульпу к приемному окну элеватора. Часть воды под давлением поступает к окнам 6 и далее по спиральному каналу 8 к окнам 7 в пульповоде 4. Поскольку спиральный канал 8 и окна 7 образуют тангенциальный ввод, то вода, входя в пульповод 4, заставляет поднимающуюся пульпу закручиваться вдоль продольной оси, приобретая тем самым большую скорость.
После того, как уровень воды в камере понизится настолько, что обнажатся окна 6, в пульповод начнет прорываться сжатый воздух, который будет оказывать на пульпу аналогичное воде воздействие и, кроме того, создавать эрлифтный эффект.
При подаче напорной воды в патрубок 1 нижнего оголовка скважинного добычного агрегата с эрлифтом весь напор расходуется на размыв полезного ископаемого посредством гидромониторных насадок 2 с образованием пульпы. Пульпа поступает к приемным окнам эрлифта и частично накапливается в нижней части добычной камеры, если производительность эрлифта меньше расхода напорной воды.
После подачи сжатого воздуха в затрубное пространство 9, работа устройства происходит в описанной выше последовательности.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Нижний оголовок скважинного гидродобычного снаряда, включающий патрубок для подачи напорной воды с гидромониторными насадками и размещенный в нем патрубок пульповода, отличающийся тем, что он снабжен завихрителем потока пульпы, выполненным в виде по меньшей мере одного окна в патрубке напорной воды и по меньшей мере одного тангенциально направленного окна в патрубке пульповода, гидравлически попарно соединенных между собой с образованием по меньшей мере одного спирального канала для тангенциального ввода в патрубок пульповода завихряющего агента из затрубного пространства.

Реферат. Использование: горнодобывающая промышленность, разработка месторождений полезных ископаемых методами скважинной гидродобычи. Сущность: нижний оголовок скважинного гидродобычного снаряда содержит патрубок для подачи напорной воды с гидромониторными насадками и размещенный в нем патрубок пульповода. В кольцевом пространстве между указанными патрубками установлен завихритель потока пульпы, выполненный в виде по меньшей мере одного окна в патрубке напорной воды и по меньшей мере одного тангенциально направленного окна в патрубке пульповода, гидравлически попарно соединенных между собой с образованием по меньшей мере одного спирального канала для тангенциального ввода в патрубок пульповода завихряющего агента из затрубного пространства. 4 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Николай Игорьевич, Николаев Александр Николаевич
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игорьевич, Николаев Александр Николаевич
Приоритеты:
подача заявки: 30.09.1996
публикация патента: 10.01.1998
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 04, 2014, 09:48:55 pm
Бабичев Н.И., Дворовенко А.Е., Фильчуков А.Ю. Установка для подводной гидродобычи полезных ископаемых. Патент РФ N2272146.
http://www.freepatent.ru/images/patents/196/2272146/patent-2272146.pdf
http://www.freepatent.ru/patents/2272146

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к области добычи твердых полезных ископаемых и может быть использовано, в частности, при разработке месторождений строительных материалов, обеспечивающих сырьевую базу промышленного и гражданского строительства, например, гравийно-песчаных смесей. Возможно также ее использование при разработке рудных месторождений, например россыпных месторождений золота. Кроме того, с помощью данной установки возможно производство дноуглубительных работ в руслах рек и каналов, в том числе и перед плотинами, например, гидроэлектростанций.

Известна установка для подводной разработки месторождений твердых полезных ископаемых, представляющая собой гидравлический земснаряд, содержащий понтон с размещенными на нем грунтовым насосом, грузоподъемными средствами и папильонажными лебедками, при этом для разработки грунта используется закрепленный на раме всасывающий трубопровод, снабженный рыхлителем. Подъем и опускание всасывающего трубопровода осуществляется с помощью грузоподъемных средств (см. Агошков М.И., Борисов С.С. и Боярский В.А. Разработка рудных и нерудных месторождений. М.: Недра, 1983 г., стр.411-417, рис.200).

Недостатком данной установки является фиксированная глубина разработки, определяемая водоизмещением понтона, имеющим постоянное значение. При разработке месторождений полезных ископаемых, залегающих на больших глубинах, необходимо увеличить длину всасывающего трубопровода и, соответственно, его вес. Чтобы устранить дифферент, вызванный изменением положения центра тяжести вследствие подъема и опускания грунтозаборного устройства большего веса, требуется увеличить водоизмещение понтона.

Известен плавучий кран, в котором устранение дифферента платформы, вызванного подъемом груза, осуществляют с помощью балластных цистерн, причем поворот груза, поднятого стрелой крана, производят вместе с платформой, дифферент которой устранен (см. авторское свидетельство SU №1523536 А1, МПК4 В 66 С 23/52, опубл. 23.11.89).

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к заявленному устройству является установка для подводной гидродобычи полезных ископаемых, включающая корпус, выполненный в виде понтона, с размещенными на нем грунтозаборным устройством, шарнирно соединенным с корпусом, краном для подъема и опускания грунтозаборного устройства, и дополнительные понтоны, установленные в направляющих с возможностью перемещения вдоль корпуса (см. авторское свидетельство SU №1735505 А1, МПК 5 E 02 F 3/88, опубл. 23.05.92).

Недостатком данной установки является фиксированная глубина разработки, определяемая длиной его грунтозаборного устройства и водоизмещением понтона. Данную установку практически невозможно использовать при разработке месторождений полезных ископаемых, характеризуемых непостоянной глубиной залегания в пределах одного выемочного поля.

Задача, на решение которой направлено данное изобретение, состоит в повышении эффективности разработки рудных и нерудных месторождений, залегающих под водоемами и характеризующихся непостоянными глубинами залегания продуктивных пластов.

Технический результат, который может быть получен при реализации данного изобретения, состоит в обеспечении возможности добычи полезных ископаемых при изменяющихся глубинах разработки в пределах одного водоема установками с минимальным неизменяющимся водоизмещением.

Указанный технический результат достигается тем, что в известной установке для подводной гидродобычи полезных ископаемых, включающей корпус, выполненный в виде понтона, с размещенными на нем грунтозаборным устройством, шарнирно соединенным с корпусом, краном для подъема и опускания грунтозаборного устройства, и дополнительные понтоны, установленные в направляющих с возможностью перемещения вдоль корпуса, согласно изобретению корпус имеет П-образное поперечное сечение, грунтозаборное устройство выполнено в виде скважинного гидродобычного снаряда, колонна которого по длине состоит из двух частей, шарнирно соединенных между собой, при этом установка снабжена дополнительным краном для подъема и опускания части колонны, а дополнительные понтоны установлены по обоим бортам корпуса для выравнивания его дифферента, возникающего при подъеме и опускании грунтозаборного устройства.

В указанную совокупность включены все признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения заявленного технического результата во всех случаях использования изобретения, на которые испрашивается объем правовой охраны.

Установка для гидродобычи полезных ископаемых поясняется чертежами, на которых на фиг.1 показан вид установки сбоку, на фиг.2 - вид установки сверху.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9172/223316543.c/0_15bf61_5f763d4_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9172/223316543.c/0_15bf61_5f763d4_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.c/0_15bf60_c397272a_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.c/0_15bf60_c397272a_orig

Установка для гидродобычи полезных ископаемых состоит из корпуса, выполненного в виде П-образного в поперечном сечении понтона 1. Понтон 1 может быть выполнен секционным, т.е. состоять из нескольких продольных секций. На понтоне 1 размещается насос 2, подающий напорную воду, в частности, для размыва полезного ископаемого, с двигателем 3 (электродвигателем или дизелем). Двигатель 3 подключен к блоку управления (не показан).

В проеме 4 между продольными секциями понтона 1 размещено грунтозаборное устройство. Грунтозаборное устройство посредством шарнира 5 соединено с корпусом и имеет возможность подъема и опускания вокруг указанного шарнира 5. При этом шарнир 5 конструктивно выполнен так, что обеспечивает прохождение пульпы к плавучему пульпопроводу 6 и подачу напорной воды, в частности, к насадкам гидромонитора (не показан) для размыва полезного ископаемого.

Шарнир 5 может быть размещен или в носовой или в кормовой части корпуса. На чертеже представлен вариант с кормовым расположением шарнира 5. В транспортном положении грунтозаборное устройство находится в горизонтальном положении независимо от места расположения шарнира 5.

Грунтозаборное устройство выполнено в виде скважинного гидродобычного снаряда, колонна 7 которого содержит пульповод и напорный водовод и по длине состоит из головной 8 и хвостовой 9 частей, соединенных между собой посредством шарнира 10. При этом шарнир 10, как и шарнир 5, обеспечивает проход напорной воды, в частности, для размыва полезного ископаемого и подъем пульпы.

Головная часть 8 скважинного гидродобычного снаряда имеет гидромонитор для размыва полезного ископаемого, и устройство, обеспечивающее подъем пульпы, содержащее грунтоприемник 11. Устройство, обеспечивающее подъем пульпы, может быть выполнено, например, в виде гидроэлеватора и/или эрлифта. В последнем случае установка должна иметь компрессор для нагнетания воздуха и трубопровод для его подвода.

Хвостовая часть 9 скважинного гидродобычного снаряда посредством соответствующих трубопроводов соединена с насосом 2, подающим напорную воду к гидромонитору и гидроэлеватору, и плавучим пульпопроводом 6, по которому размытое полезное ископаемое в виде потока пульпы подается на промплощадку. Для обеспечения маневренности установки соединение с плавучим пульповодом осуществлено посредством шарового шарнира 12.

Для выравнивания дифферента корпуса установки для подводной гидродобычи полезных ископаемых, возникающего при подъеме и опускании грунтозаборного устройства, по обоим наружным бортам корпуса установлены дополнительные понтоны 13. Каждый из дополнительных понтонов 13 имеет возможность перемещаться вдоль борта в направляющих посредством привода 14, например, зубчато-реечного или трособлочного. Перемещение понтонов может быть как синхронным, так и асинхронным.

Для подъема и опускания скважинного гидродобычного снаряда в носовой и кормовой частях понтона размещены портальные краны 15 с лебедками 16.

В носовой и кормовой частях понтона установлены папильонажные лебедки 17 для обеспечения маневрирования установки в забое.

Установка для гидродобычи полезных ископаемых работает следующим образом.

Собранная в котловане, предварительно созданном на месте разработки, или доставленная по водным путям в собранном виде, установка размещается над местом, предназначенным для разработки. Монтируется плавучий пульпопровод 6, соединяющий установку с берегом. На берегу монтируется стационарный пульпопровод, соединяющий плавучий пульпопровод и склад добытого полезного ископаемого или донных отложений при производстве дноуглубительных работ.

Концы тросов папильонажных лебедок 17 заякориваются на берегу. Скважинный гидродобычной снаряд или его головную часть 8 переводят в вертикальное положение и приступают к размыву полезного ископаемого. Перевод скважинного гидродобычного снаряда в вертикальное положение осуществляют путем первоначального опускания его головной части 8, содержащей грунтоприемник 11, относительно шарнира 10, размещенного в средней части колонны 7, посредством носового или кормового портального крана в зависимости от места расположения шарнира 5 относительно корпуса.

Возникающий при опускании головной 8 части дифферент корпуса устраняется перемещением дополнительных понтонов в сторону его большей осадки. Управление двигателями привода перемещения может осуществляться автоматически по сигналу от датчиков дифферента, размещенных в носовой и кормовой частях корпуса, или непосредственно оператором установки. Оператор визуально определяет дифферент и включает двигатели привода 14, обеспечивающие перемещение дополнительных понтонов к той части корпуса, которая имеет большую осадку. Выравнивание дифферента, возникающего при подъеме головной части, производится аналогично.

Размытое полезное ископаемое поступает в грунтоприемник 11, и посредством гидроэлеватора и/или эрлифта поднимается на поверхность и по пульповоду подается на промплощадку.

Продольную подачу установки и ее папильонирование в забое осуществляют посредством папильонажных лебедок 17.

В случае, когда глубина разработки превышает длину головной части 8, дальнейшую разработку осуществляют за счет опускания скважинного гидродобычного снаряда путем его поворота относительно шарнира 5, расположенного на корпусе. Возникающий при этом дифферент корпуса устраняется так же, как и в случае опускания головной части 8.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Установка для подводной гидродобычи полезных ископаемых, включающая корпус, выполненный в виде понтона, с размещенными на нем грунтозаборным устройством, шарнирно соединенным с корпусом, краном для подъема и опускания грунтозаборного устройства, и дополнительные понтоны, установленные в направляющих с возможностью перемещения вдоль корпуса, отличающаяся тем, что корпус имеет П-образное поперечное сечение, грунтозаборное устройство выполнено в виде скважинного гидродобычного снаряда, колонна которого по длине состоит из двух частей, шарнирно соединенных между собой, при этом установка снабжена дополнительным краном для подъема и опускания части колонны, а дополнительные понтоны установлены по обоим бортам корпуса для выравнивания его дифферента, возникающего при подъеме и опускании грунтозаборного устройства.

Реферат. Область применения: добыча рудных и нерудных, в частности строительных, материалов. Установка включает понтон с размещенным на нем грунтозаборным устройством, имеющим пульпоприемник, размещенный в носовой части понтона кран для подъема и опускания пульпоприемника путем поворота грунтозаборного устройства относительно оси, размещенной на понтоне, и пульпопровод, соединенный с пульповодом грунтозаборного устройства, отличающаяся тем, что понтон выполнен П-образным в поперечном сечении и снабжен дополнительным краном, размещенным в его кормовой части, грунтозаборное устройство выполнено в виде скважинного гидродобычного снаряда, колонна которого по длине состоит из двух частей, шарнирно соединенных между собой, и размещена на понтоне с возможностью их поочередного опускания, краны выполнены портальными, а ось поворота размещена в кормовой или носовой части понтона. Технический результат состоит в обеспечении возможности добычи полезных ископаемых при изменяющихся глубинах разработки. 2 ил.

Классы МПК:
E21C50/00 Подводная добыча полезных ископаемых, не отнесенная к другим рубрикам
E02F3/88 ..со всасывающими или нагнетательными устройствами, например землесосные снаряды или землесосные драги
Автор(ы): Бабичев Николай Игоревич (RU), Дворовенко Александр Евгеньевич (RU), Фильчуков Александр Юрьевич (RU)
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич (RU), Дворовенко Александр Евгеньевич (RU), Фильчуков Александр Юрьевич (RU)
Адрес для переписки: 107076, Москва, ул. Богородский вал, 6, корп.2, кв.432, Н.И. Бабичеву
Приоритеты:
подача заявки: 18.04.2005
начало действия патента: 18.04.2005
публикация патента: 20.03.2006
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 04, 2014, 10:05:42 pm
Бабичев Н.И., Николаев А.Н. Способ разработки месторождений полезных ископаемых. Патент РФ N2101503.
http://www.freepatent.ru/patents/2101503

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к области горнодобывающей промышленности и может быть использовано при добыче твердых полезных ископаемых, например золотоносных россыпей, преимущественно в сложных горнотехнических условиях.
Известен способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых из талых песчано-глинистых россыпей, в котором продуктивный пласт вскрывают центральной и периферийными скважинами, массив полезного ископаемого разделяют на блоки, разрушение полезного ископаемого ведут через скважины и выдают на поверхность подъемным оборудованием [1]

Недостатком данного способа являются значительные энергетические затраты на замораживание и разрыхление массива полезного ископаемого.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ разработки месторождений полезных ископаемых, включающий вскрытие продуктивного пласта в каждой отрабатываемой ячейке центральной и периферийными скважинами в ее вершинах, размещение в центральной скважине пульпоподъемной колонны, сбойку центральной скважины с периферийными вертикальными щелевидными выработками, размыв продуктивного пласта скважинными гидромониторами через периферийные скважины с формированием выемочных камер и перепуском пульпы через щелевидные выработки к пульпоподъемной колонне, уборку негабаритных фракций из зоны всасывания пульпоподъемного оборудования и выдачу пульпы на поверхность [2]

В данном способе поддержание выработанного пространства камер осуществляется формируемым в процессе выемки вокруг центральной скважины целиком полезного ископаемого, который в дальнейшем не извлекается и уходит в потери. Кроме того, за счет одновременной выемки всех камер в ячейке негабаритная фракция, скапливаясь у всаса пульпоподъемной колонны, препятствует нормальной его работе и может быть удалена только посредством разрушения негабаритов, поскольку нет свободного технологического пространства, в котором они могли бы быть размещены.
Изобретение решает задачу повышения количественных и качественных показателей выемки и сокращения затрат на разработку месторождения. Техническим результатом, получаемым при осуществлении изобретения, является снижение потерь полезного ископаемого в целиках и уменьшение энергоемкости уборки негабаритных фракций.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе разработки месторождений полезных ископаемых, включающем вскрытие продуктивного пласта в каждой отрабатываемой ячейке центральной и периферийными скважинами в ее вершинах, размещение в центральной скважине пульпоподъемной колонны, сбойку центральной скважины с периферийными вертикальными щелевидными выработками, размыв продуктивного пласта скважинными гидромониторами через периферийные скважины с формированием выемочных камер и перепуском пульпы через щелевидные выработки к пульпоподъемной колонне, уборку негабаритных фракций из зоны всасывания подъемного оборудования и выдачу пульпы на поверхность, перед отработкой ячейки в центральную скважину опускают обсадную колонну, имеющую шесть вертикальных прорезей длиной, равной мощности продуктивного пласта, и шириной, равной размеру кондиционного куска, вертикальные щелевые выработки образуют через прорези в обсадной колонне на всю мощность продуктивного пласта, отработку ведут гексагональными ячейками, причем выемочные камеры формируют диаметром, равным длине стороны гексагональной ячейки поочередно в противоположных ее вершинах с размывом сектора целика центральной скважины, негабаритные фракции убирают посредством их транспортирования в выработанное пространство смежной камеры, а формирование последней камеры в ячейке ведут в вершине, совпадающей с направлением подвигания фронта разработки месторождения. В приведенную выше совокупность включены все существенные признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения указанного технического результата.
На фиг. 1 изображена схема расположения скважин в отрабатываемой гексагональной ячейке, вид в плане; на фиг. 2 разрез А-А фиг 1.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9753/223316543.c/0_15bf7a_29456f79_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9753/223316543.c/0_15bf7a_29456f79_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9507/223316543.c/0_15bf79_f0efe7c3_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9507/223316543.c/0_15bf79_f0efe7c3_orig

Способ осуществляется следующим образом. Продуктивный пласт 1, имеющий горизонтальное или пологое залегание, в каждой отрабатываемой гексагональной ячейке 2 вскрывают центральной пульповыдачной скважиной 3 и шестью периферийными скважинами 4, пробуриваемыми в вершинах ячейки 2. Центральную скважину 3 на всю глубину обсаживают обсадной колонной 5, имеющей шесть вертикальных прорезей 6, высотой, равной мощности продуктивного пласта 1, и шириной, равной размеру кондиционного куска.
В обсаженную центральную скважину 3 опускают скважинный гидромонитор и через вертикальные прорези 6 в обсадной колонне 5 производят размыв продуктивного пласта 1 с образованием вертикальных щелевидных выработок 7, которыми сбивают центральную скважину 3 с каждой из периферийных скважин 4. Вертикальные щелевидные выработки 7 могут быть образованы и встречнонаправленным размывом продуктивного пласта из центральной и соответствующей периферийной скважины 4. Вертикальные щелевидные выработки 7 образуют на всю мощность продуктивного пласта 1, шириной, достаточной для перепуска размываемого полезного ископаемого из зоны размыва к подъемному оборудованию, устанавливаемому в центральной скважине 3 после образования щелевых выработок 7 в гексагональной ячейке 2. Почву щелевидных выработок 7 выполняют с наклоном к центральной скважине 3 под углом, достаточным для самотечного транспорта пульпы.
После установки в одной из периферийных скважин 4 добычного скважинного гидромотора начинают выемку полезного ископаемого с формированием выемочной камеры 8, диаметр которой равен длине стороны гексагональной ячейки 2. При этом производят также размыв сектора 9 целика 10 центральной скважины 3. Образовавшуюся пульпу по почве щелевидной выработки 7 транспортируют к всасу пульпоподъемного оборудования и выдают на поверхность.
После выемки полезного ископаемого в камере 8 гидромонитор демонтируют, переносят на периферийную скважину 4, расположенную в противоположной вершине гексагональной ячейки 2, и ведут выемку полезного ископаемого с формированием аналогичной выемочной камеры. Негабаритные фракции, представленные валунистыми включениями, скапливающиеся у всаса пульпоподъемного оборудования, струей гидромонитора транспортируют в выработанное пространство смежной камеры, где они накапливаются и используются в качестве закладочного материала.
Формированием выемочных камер 8 поочередно в противоположных вершинах гексагональной ячейки 2 с последовательным размывом секторов 9 целика 10 центральной скважины 3 производят выемку полезного ископаемого гексагональной ячейки 2. При этом последнюю выемочную камеру 11 формируют в вершине ячейки, совпадающей с направлением подвигания фронта разработки месторождения.
После выемки полезного ископаемого выработанное пространство камеры может быть заполнено твердеющим закладочным материалом или оставаться открытым. В последнем случае непременно должно выполняться условие, при котором суммарная площадь обнажения пяти выемочных камер не должна превышать предельно допустимую по условию устойчивости.
В этом случае для отработки последней выемочной камеры добычное оборудование устанавливают на консольный предохранительный полок. Устойчивость центральной скважины поддерживают обсадной колонной. После отработки ячейки пульповыдачное оборудование из центральной скважины извлекают с консольного предохранительного полка и переносят на следующую гексагональную ячейку. При использовании твердеющей закладки извлечение добычного оборудования производят обычными методами.
Смежные гексагональные ячейки могут быть отработаны как с формированием целика между ними, так и вприсечку. Последнее предпочтительно при использовании твердеющей закладки выработанного пространства.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Способ разработки месторождений полезных ископаемых, включающий вскрытие продуктивного пласта в каждой отрабатываемой ячейке центральной и периферийными скважинами в ее вершинах, размещение в центральной скважине пульпоподъемной колонны, сбойку центральной скважины с периферийными вертикальными щелевидными выработками, размыв продуктивного пласта скважинными гидромониторами через периферийные скважины с формированием выемочных камер и перепуском пульпы через щелевидные выработки к пульпоподъемной колонне, уборку негабаритных фракций из зоны всасывания подъемного оборудования и выдачу пульпы на поверхность, отличающийся тем, что перед отработкой ячейки в центральную скважину опускают обсадную колонну, имеющую шесть вертикальных прорезей длиной, равной мощности продуктивного пласта, и шириной, равной размеру кондиционного куска, вертикальные щелевые выработки образуют через прорези в обсадной колонне на всю мощность продуктивного пласта, обработку ведут гексагональными ячейками, причем выемочные камеры формируют диаметром, равным длине стороны гексагональной ячейки поочередно в противоположных ее вершинах с размывом сектора целика центральной скважины, негабаритные фракции убирают посредством их транспортирования в выработанное пространство смежной камеры, а формирование последней камеры в ячейке ведут в вершине, совпадающей с направлением подвигания фронта разработки месторождения.

Реферат. Использование: горнодобывающая промышленность, эксплуатация месторождений полезных ископаемых. Сущность: продуктивный пласт вскрывают в каждой отрабатываемой гексагональной ячейке центральной и шестью периферийными скважинами в ее вершинах. Центральную скважину обсаживают обсадной колонной, имеющей шесть вертикальных прорезей высотой, равной мощности продуктивного пласта, и шириной, равной размеру кондиционного куска. Центральную скважину соединяют с периферийными посредством вертикальных щелевых выработок, образуемых через указанные прорези. Полезное ископаемое размывают гидромониторами из периферийных скважин с формированием выемочных камер диаметром, равным длине стороны гексагональной ячейки. Образованную пульпу по щелевым выработкам перепускают к пульпоподъемной колонне, устанавливаемой в центральной скважине, и выдают на поверхность с помощью подъемного оборудования. Выемочные камеры формируют поочередно в противоположных вершинах гексагональной ячейки. Уборку негабаритных фракций из зоны всасывания подъемного оборудования производят в выработанное пространство смежной камеры. Формирование последней камеры в ячейке ведут в вершине, совпадающей с направлением подвигания фронта разработки месторождения. 2 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Николай Игорьевич, Николаев Александр Николаевич
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игорьевич, Николаев Александр Николаевич
Приоритеты:
подача заявки: 20.03.1996
публикация патента: 10.01.1998
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 04, 2014, 10:52:53 pm
Бабичев Н.И., Сухолинский-Местечкин С.Л., Фортыгин В.С. Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых. Патент РФ N2081325
http://www.freepatent.ru/patents/2081325

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к горнодобывающей промышленности и может быть использовано при разработке месторождений с неустойчивыми рудами, например алмазоносных кимберлитов.
Известен способ разработки месторождений полезных ископаемых, в котором для сокращения затрат при разработке мощных залежей за счет использования сил горного давления залежь вскрывают по меньшей мере двумя скважинами, пробуриваемыми за зоной сдвижения. Затем производят подсечку залежи путем образования камеры у ее почвы с площадью обнажения кровли, достаточной для развития процесса самообрушения.
По мере размыва и удаления из камеры руды происходит ее дальнейшее самообрушение. Образующуюся в подсечную камеру руду скважинными гидромониторами размывают и выдают на поверхность пульпоподъемным оборудованием /1/.
Недостатком данного способа является большой объем бурения за счет использования наклонных скважин.
Известен также способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий выемку продуктивного пласта гаксагональными ячейками с образованием ромбических камер и формирования звездообразных междукамерных целиков. Для предотвращения вывалов вмешивающих пород из кровли продуктивного пласта в выемочную камеру в данном способе используют устройство, обеспечивающее поддержание кровли /2/.
Недостатками данного способа являются значительные потери полезного ископаемого в целиках и большие затраты на размыв полезного ископаемого в камерах.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий вскрытие залежи в каждой отрабатываемой ячейке центральной и периферийными скважинами их обсадку, установку в них добычного оборудования, образование подсечного пространства гидроразмывом в осушенном забое и выдачей образованной пульпы на поверхность, гидроразмыв обрушающегося в подсечное пространства полезного ископаемого в затопленном забое и выдачу его на поверхность /3/.
Недостатком данного способа являются потери полезного ископаемого, имеющего удельный вес, больший удельного веса пульпы.
Данное изобретение направлено на решение задачи обеспечения добычи алмазов из кимберлитовых трубок, сложенных неустойчивыми породами, склонными к самообрушению. Достигаемый при этом технический результат состоит в сокращении потерь алмазов в выработанном пространстве.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающем вскрытие залежи в каждой отрабатываемой ячейке центральной и периферийными скважинами, их обсадку, установку в них добычного оборудования, образование подсечного пространства гидроразмывом в осушенном забое и выдачей образованной пульпы на поверхность, гидроразмыв обрушающегося в подсечное пространства полезного ископаемого в затопленном забое и выдачу его на поверхность, осушение забоя подсечного пространства производят подачей в него с поверхности сжатого воздуха, обрушающееся в подсечное пространство полезное ископаемое перед размывом частично магазинируют и производят его дезинтеграцию, при этом отработку ведут гексагональными ячейками с первоначальной выемкой периферийных камер через одну и закладкой выработанного пространства твердеющими смесями, а после твердения закладки в последней периферийной камере производят выемку полезного ископаемого и закладку центральной камеры.
Каждый из признаков данной совокупности необходим, а все вместе они достаточны для достижения заданного технического результата.
На фиг.1 представлен продольный разрез отрабатываемой гексагональной ячейки; на фиг.2 разрез по А-А на фиг.1

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9763/223316543.c/0_15bf87_8629787a_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9763/223316543.c/0_15bf87_8629787a_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9748/223316543.c/0_15bf86_803fa22c_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9748/223316543.c/0_15bf86_803fa22c_orig

Способ осуществляется следующим образом. Залежь 1 полезного ископаемого, например кимберлитовую трубку, в каждой отрабатываемой гексагональной ячейке 2 вскрывают на максимальную глубину разработки центральной 3 и шестью периферийными 4 скважинами, пробуриваемыми в вершинах ячейки 2. Скважины 3 и 4 обсаживают в пределах мощности налегающих пород 5, а при невозможности сохранить скважины 3 и 4 в неустойчивом полезном ископаемом обсадку производят на всю глубину выше подсечки.
Отработку залежи 1 начинают с установки в одной из периферийных скважин добычного оборудования и образования подсечного пространств у почвы 6 выемочной камеры 7. Подсечное пространство образуют размывом полезного ископаемого в осушенном забое, для чего в забой с поверхности подают сжатый воздух, который отжимает пульпу к всасу подъемного оборудования. При этом эффективная дальность струи гидромонитора позволяет образовать подсечное пространство, площадь которого достаточна для развития процесса самообрушения на заданную высоту. Площадь подсечки определяют исходя из требуемой высоты выемочной камеры 7, используя расчетные или экспериментально установленные зависимости.
После образования подсечного пространства заданной площади начинается самообрушение полезного ископаемого кусками различной крупности. Для получения кондиционного куска самообрушение осуществляют в затопленном забое и обрушившееся полезное ископаемое частично магазинируют на почве 6 выемочной камеры 7. За период его магазинирования происходит частичная дезинтеграция кусков за счет их размокания. Интенсификация процесса дезинтеграции может быть осуществлена подачей в выемочную камеру 7 различных веществ дезинтеграторов, например, поверхностно-активных веществ.
Затем включают в работу скважинный гидромонитор 8 и производят размыв замагазинированного полезного ископаемого 9, его подачу к всасу подъемного оборудования и подъем пульпы на поверхность. Обрушающееся в этот период полезное ископаемое с кондиционным размером куска и некондиционные куски, попавшие в зону эффективного действия струи гидромонитора и дезинтегрированные ею до кондиционного размера, выдаются на поверхность с потоком пульпы.
Обрушившиеся некондиционные куски, недезинтегрированные струей гидромониторов, магазинируются на почве камеры и вовлекаются в подъем в следующем цикле после дезинтеграции. После выемки полезного ископаемого на полную высоту выемочной камеры 7 в нее подают твердеющую закладку 10. При этом выработанное пространство не осушают, оставшаяся в нем вода используется для поддержания стенок на период закладки и удаляется из выработанного пространства самоизливом по мере подачи закладочного материала.
Выемочные камеры 7 в каждой гексагональной ячейке 2 отрабатывают через одну, вначале по периферии ячейки, что позволяет вести отработку, не дожидаясь полного твердения закладки в смежной камере. В последнюю очередь отрабатывают камеру в центре ячейки 2 после твердения закладки в последней отработанной периферийной камере.
При этом выработанное пространство центральной камеры закладывают сыпучей закладкой, или оставляют незаложенным, в зависимости от требований к сохранению земной поверхности.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий вскрытие залежи в каждой отрабатываемой ячейке центральной и периферийными скважинами, их обсадку, установку в них добычного оборудования, образование подсечного пространства гидроразмывом в осушенном забое и выдачей образованной пульпы на поверхность, выемку полезного ископаемого камерами с гидроразмывом обрушивающегося в подсечное пространство полезного ископаемого в затопленном забое и выдачу его на поверхность, отличающийся тем, что осушение забоя подсечного пространства производят подачей в него с поверхности сжатого воздуха, обрушающееся в подсечное пространство полезное ископаемое перед размывом частично маганизируют и производят его дезинтеграцию, при этом отработку ведут гексагональными ячейками с первоначальной выемкой периферийных камер через одну и закладкой выработанного пространства твердеющими смесями, а после твердения закладки в последней периферийной камере производят выемку полезного ископаемого и закладку центральной камеры.

Реферат. Изобретение относится к горнодобывающей промышленности и может быть использовано при разработке месторождений с неустойчивыми рудами, например алмазоносных кимберлитов. Сущность изобретения: осушение забоя подсечного пространства производят подачей в него с поверхности сжатого воздуха, обрушающееся в подсечное пространство полезное ископаемое перед размывом частично магазинируют и производят его дезинтеграцию, при этом отработку ведут гексагональными ячейками с первоначальной выемкой периферийных камер через одну и закладкой выработанного пространства твердеющими смесями, а после твердения закладки в последней периферийной камере производят выемку полезного ископаемого и закладку центральной камеры. 2 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Николай Игорьевич, Сухолинский-Местечкин Сергей Леонидович, Фортыгин Виталий Сергеевич
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игорьевич, Сухолинский-Местечкин Сергей Леонидович, Фортыгин Виталий Сергеевич
Приоритеты:
подача заявки: 17.04.1995
публикация патента: 10.06.1997
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 04, 2014, 11:18:51 pm
Бабичев Н.И., Сухолинский-Местечкин С.Л., Фортыгин В.С. Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых из мощных залежей. Патент РФ N2081326.
http://www.freepatent.ru/patents/2081326

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к горнодобывающей промышленности и может быть использовано при разработке мощных рудных тел, например алмазоносных кимберлитовых трубок, мощных угольных пластов, а также мощных россыпных месторождений.
Известен способ скважинной гидродобычи при гидравлическом опробовании мощных продуктивных горизонтов, в котором производят послойную выемку полезного ископаемого камерами снизу вверх с закладкой выработанного пространства /1/.
Недостатком данного способа, уменьшающим область его эффективного использования, является то, что при сплошной выемке полезного ископаемого разработка смежных камер сопряжена или с разубоживанием полезного ископаемого закладочным материалом, или с необходимость формирования междукамерных целиков, что приводит к потерям полезного ископаемого.
Одним из путей снижения разубоживания полезного ископаемого закладочным материалом является формирование закладочных массивов повышенной прочности. Известно формирование закладочных массивов с повышенными прочностными характеристиками периферийных участков, как наиболее подверженных технологическому воздействию при проведении очистной выемки смежных с закладочным массивом полезного ископаемого /2, 3, 4, 5/.
Однако принятая в этих способах последовательность операций и режимы их выполнения позволяют сформировать разнопрочные закладочные массивы, допускающие лишь небольшие обнажения по высоте. Таким образом, разработка залежей большой мощности с использованием известных способов требует, как правило, применения сплошной закладки из твердеющих смесей. Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых из мощных залежей, включающий вскрытие залежи скважинами, размещение в них добычного оборудования, этажную разработку залежи рядами камер, располагаемых в плане в шахматном порядке с отбойкой и слоевой выемкой полезного ископаемого в камере снизу вверх, выдачу полезного ископаемого на поверхность и последующую закладку выработанного пространства /6/.
Недостатком данного способа являются относительно большие потери полезного ископаемого в целиках и технологические трудности точного соблюдения параметров гидроразмыва для обеспечения заданной довольно сложной конфигурации выемочных камер.
Целью изобретения является снижение потерь полезного ископаемого в целиках при сохранении низких затрат на закладочные работы и упрощении технологического процессе добычи.
Поставленная цель достигается тем, что в известном способе скважинной гидродобычи полезных ископаемых из мощных залежей, включающем вскрытие залежи добычными скважинами, размещение в них добычного оборудования, этажную разработку залежи рядами камер, располагаемых в плане в шахматном порядке с отбойкой и слоевой выемкой полезного ископаемого в камере снизу вверх, выдачу полезного ископаемого на поверхность и последующую закладку выработанного пространства камер, вокруг добычных скважин в каждую камеру дополнительно бурят шесть вспомогательных скважин, разработку ведут цилиндрическими камерами с опережением в смежных камерах и рядах на высоту по меньшей мере одного этажа, а перед закладкой днище камеры зачищают и через добычную скважину подают несвязанный материал, из которого отсыпают конус с образованием зазор между его основанием и стенками камеры после чего через вспомогательные скважины в образованный зазор подают твердеющий материал и формируют кольцо высотой меньше высоты конуса, после схватывания твердеющей смеси конус наращивают до образования зазора аналогичного предыдущему и операции по подаче твердеющего и несвязанного материала повторяют до достижения вершиной конуса высоты этажа, затем подачей твердеющей смеси до уровня вершины конуса формируют днище камеры, на которое ведут отбойку полезного ископаемого следующего этажа.
В совокупность включены все существенные признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения поставленной цели.
На фиг.1 представлен план расположения добычных камер на разрабатываемом участке месторождения, на уровне днища камер второго этажа; на фиг.2 разрез по А-А на фиг.1; на фиг.3- вертикальный разрез трех разрабатываемых камер на трех верхних этажах.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9753/223316543.c/0_15bfa2_c94c0d80_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9753/223316543.c/0_15bfa2_c94c0d80_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.c/0_15bfa3_8d08237d_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.c/0_15bfa3_8d08237d_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.c/0_15bfa1_860725a9_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.c/0_15bfa1_860725a9_orig

Способ осуществляют следующим образом. Мощную залежь 1, например кимберлитовую трубку, вскрывают добычными скважинами 2, вокруг которых на некотором расстоянии, определяемом диаметром выемочных камер 3 бурят, например, шесть вспомогательных скважин 4 меньшего или такого же диаметра. Глубину бурения определяют максимально возможной для существующего уровня техники и технологии глубиной разработки или мощностью залежи 1, если последняя залегает на глубинах меньших, чем позволяет техника и технология разработки. Диаметр добычных скважин 2 задают в зависимости от глубины разработки и мощности применяемого добычного оборудования. Добычные скважины 2 бурят рядами с шахматным расположением. Расстояние между ними принимают равным диаметру выемочных камер 3, который в свою очередь определяют устойчивым пролетом обнажения ее кровли 5. Разработку полезного ископаемого ведут этажами 6 с формированием выемочных камер 3 цилиндрической формы и высотой, равной высоте этажа 6.
Отбойку полезного ископаемого в камере 3 осуществляют скважинными гидромониторами 7 или в затопленном, или в осушенном очистном пространстве 8. В тех случаях, когда прочность полезного ископаемого не позволяет вести непосредственный размыв гидромонитором, производят предварительное разупрочение массива полезного ископаемого диспергаторами или зарядами ВВ, размещаемыми во вспомогательных скважинах 4, или импульсным воздействием. Подъем отбитого полезного ископаемого 9 осуществляют по добычной скважине. 2. В качестве подъемного оборудования 10 может быть использован эрлифт, гидроэлеватор, погружной насос и др.
Выемку полезного ископаемого в камере 3 начинают с образования над ее днищем 11 врубовых полостей. На эти свободные пространства производят отбойку первого слоя полезного ископаемого, который затем выдают на поверхность, в результате чего образуется свободное пространство, на которое отбивают второй слой. Чередуя отбойку и подъем полезного ископаемого, отрабатывают камеру 3 на высоту этажа 6.
После выдачи отбитого полезного ископаемого 9 из камеры 3 гидромониторами 7, размещенными во вспомогательных скважинах 4, производят зачистку ее днища 11 с выдачей мелочи через добычную скважину 2.
Закладку выработанного пространства камеры 3 осуществляют после зачистки днища следующим образом: первоначально на днище камеры 11 через добычную скважину 2 подают несвязанный материал, например песок, окатыши, образованные из хвостов обогащения, мелкодробленые вскрышные породы из близлежащих карьеров и т.п. и формируют конус 12, располагаемый соосно с камерой 3 высотой, меньшей высоты камеры 3. Между основанием конуса 12 и стенкой камеры 3 образуют зазор, в который подают твердеющий материал. В качестве твердеющего материала могут быть использованы песчано цементные смеси возможно с добавлением золы уноса, твердеющие смеси на основе жидкого стекла, фенолформальдегидных смол.
Из твердеющего материала формируют кольцо 13 высотой, меньшей высоты конуса 12. При этом за счет размещения несвязанного материала под углом естественного откоса верхнее основание у кольца шире нижнего. После схватывания твердеющего материала в камеру вновь подают несвязанный материал, которым наращивают конус до образования зазора аналогичного предыдущему. Поскольку ширина верхнего основания у кольца больше нижнего, несвязанный материал частично располагается на кольце 13. Во вновь образованный зазор также подают твердеющую смесь для формирования следующего аналогичного кольца за счет того, что сыпучий материал не попадает в зазор, кольца 13 прочно соединяются между собой.
Поочередную отсыпку несвязанного материала и подачу твердеющего в образованный зазор ведут до тех пор, пока высота конуса не станет равной высоте камеры.
В результате выполнения указанных операций в камере образуется закладочный массив в виде цилиндра, имеющего оболочку 14 из твердеющего материала, удерживающую внутри себя столб 15 из несвязанного материала. При этом гидростатическое давление столба 15 несвязанного материала на оболочку 14 в радиальном направлении практически отсутствует, поскольку сыпучий материал частично лежит как бы на полках, роль которых выполняют верхние основания колец 13, и не опирается на оболочку 14.
Завершают закладку камеры подачей твердеющего материала на поверхности конуса до уровня его вершины и формируют днище 11 камеры 3, на которое ведут отбойку полезного ископаемого следующего этажа.
Возможна также разработка залежи камерами первой 16 и второй 17 очередей. Суть ее заключается в следующем: выемку и закладку камер, например в четных рядах, ведут без формирования междукамерных целиков, а в нечетных образуя между смежными камерами целик. Образованный таким образом целик отрабатывают во вторую очередь и его выработанное пространство закладывают несвязанным материалом.
При отработке камер второй очереди производят также выемку полезного ископаемого, оставшегося между камерами за счет их цилиндрической формы. Отбойку этого полезного ископаемого ведут гидромониторами, расположенными во вспомогательных скважинах 4.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых из мощных залежей, включающий вскрытие залежи добычными скважинами, размещение в них добычного оборудования, этажную разработку залежи рядами камер, располагаемых в плане в шахматном порядке с отбойкой и слоевой выемкой полезного ископаемого в камере снизу вверх, выдачу полезного ископаемого на поверхность и последующую закладку выработанного пространства камер, отличающийся тем, что вокруг добычных скважин в каждую камеру дополнительно бурят несколько вспомогательных скважин, разработку ведут цилиндрическими камерами с опережением в смежных камерах и рядах на высоту по меньшей мере одного этажа, а перед закладкой днище камеры зачищают и через добычную скважину подают несвязанный материал, из которого отсыпают конус с образованием зазора между его основанием и стенками камеры, после чего через вспомогательные скважины в образованный зазор подают твердеющий материал и формируют кольцо высотой меньше высоту конуса, после схватывания твердеющей смеси конус наращивают до образования зазора, аналогичного предыдущему, и операции по подаче твердеющего и несвязанного материала повторяют до достижения вершиной конуса высоты этажа, затем подачей твердеющей смеси до уровня вершины конуса формируют днище камеры, на которое ведут отбойку полезного ископаемого следующего этажа.

Реферат. Сущность изобретения: вскрытую добычными скважинами мощную залежь разделяют на этажи и разрабатывают цилиндрическими камерами с отбойкой и слоевой выемкой полезного ископаемого снизу вверх. Камеры формируют рядами с шахматным расположением и отрабатывают с опережением в смежных камерах и рядах на высоту по меньшей мере одного этажа. Закладку выработанного пространства осуществляют по мере выемки камер, причем вначале на днище камеры соосно с ней отсыпают конус из несвязанного материала с образованием кольцевого зазора между его основанием и стенкой камеры. Затем в образованный зазор подают твердеющую смесь, из которой формируют кольцо высотой меньше высоты отсыпанного конуса. После схватывания твердеющей смеси конус наращивают до образования кольцевого зазора, аналогичного предыдущему. Подачу твердеющего и несвязанного материала повторяют до тех пор, пока вершина конуса не окажется на уровне высоты слоя. После этого твердеющий материал подают до достижения его поверхностью вершины конуса, формируя таким образом днище камеры, на которое осуществляют отбойку очередного слоя. 3 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Николай Игорьевич, Сухолинский-Местечкин Сергей Леонидович, Фортыгин Виталий Сергеевич
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игорьевич, Сухолинский-Местечкин Сергей Леонидович, Фортыгин Виталий Сергеевич
Приоритеты:
подача заявки: 17.04.1995
публикация патента: 10.06.1997
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 04, 2014, 11:28:29 pm
Бабичев Н.И., Клочко С.А. Способ разработки обводненных песчано-гравийных месторождений. Патент РФ N2186215.
http://www.freepatent.ru/patents/2186215

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к области добычи нерудных строительных материалов и может быть использовано при эксплуатации месторождений гравийно-песчаных смесей, залегающих, преимущественно, в водоносных горизонтах.
Известен способ разработки обводненных песчано-гравийных месторождений, включающий выемку первоначального котлована, его заводнение, размещение в нем земснаряда, разработку добычного блока с разрушением песчано-гравийной смеси в добычной заходке, перемещение земснаряда по мере выемки очередного добычного блока и транспортирование разрушенной песчано-гравийной смеси к зумпфу землесосной станции или на переработку (Ю.Д. Буянов, А.А. Краснопольский. Разработка месторождений нерудных полезных ископаемых. - М.: Недра, 1973, стр.280-292).
Недостатком данного способа является сравнительно небольшая глубина разработки, определяемая, в основном, параметрами рабочего органа земснаряда.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ разработки обводненных песчано-гравийных месторождений, включающий отработку надводного уступа гидромониторным размывом и гидротранспорт размытой песчано-гравийной смеси в виде пульпы, разработку подводного уступа с плавучей управляющей установки с транспортированием пульпы по плавучему и береговому пульпопроводам на переработку (И.М. Ялтанец. Проектирование гидромеханизации открытых горных работ. - М.: Изд-во МГГУ, 1994, стр.190-193, 200).
Недостатком данного способа является необходимость прокладки отдельного трубопровода для гидротранспорта пульпы, образующейся при размыве песчано-гравийной смеси надводного уступа, и небольшая высота подводного уступа, определяемая, в основном, параметрами рабочего органа земснаряда.
Задачей, на решение которой направлено данное изобретение, является повышение эффективности разработки месторождений песчано-гравийных смесей.
Технический результат, который может быть получен при реализации данного изобретения, состоит в упрощении способа и увеличении высоты подводного уступа.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе разработки обводненных песчано-гравийных месторождений, включающем отработку надводного уступа гидромониторным размывом и гидротранспорт размытой песчано-гравийной смеси в виде пульпы, разработку подводного уступа с плавучей управляющей установки с транспортированием пульпы по плавучему и береговому пульпопроводам на переработку, согласно изобретению гидромониторный размыв надводного уступа производят гидромонитором, установленным в носовой части плавучей управляющей установки, размытую песчано-гравийную смесь самотеком направляют на почву подводного уступа, а подводный уступ разрабатывают скважинным гидромониторным агрегатом совместно с песчано-гравийной смесью надводного уступа.
В указанную совокупность включены все признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения указанного технического результата во всех случаях использования изобретения, на которые испрашивается правовая охрана.
В частных случаях использования указанный технический результат достигается тем, что скважинный гидромониторный агрегат может быть размещен в средней части плавучей управляющей установки.
А также тем, что для прохода понтона плавучей управляющей установки верхнюю часть подводного уступа на глубину его осадки могут размывать гидромонитором, установленным в носовой части плавучей управляющей установки, с перепуском размытой песчано-гравийной смеси на почву подводного уступа.
Способ разработки обводненных песчано-гравийных месторождений осуществляется следующим образом.
Экскаватором-драглайном, или грейферным экскаватором, или иным оборудованием создают первоначальный котлован длиной, достаточной для размещения плавучей управляющей установки с добычным оборудованием. Ширину первоначального котлована принимают, равной ширине добычного блока. Ширину добычного блока принимают, равной двум длинам эффективной струи скважинного гидромониторного снаряда в затопленном забое. Глубина первоначального котлована определяется принятой высотой подводного уступа.
После заводнения первоначального котлована в него спускают понтон плавучей управляющей установки, на котором монтируют добытое оборудование - гидромонитор для размыва песчано-гравийной смеси надводного уступа, скважинный гидромониторный агрегат для размыва и подъема на поверхность песчано-гравийной смеси надводного и подводного уступов, а также насосную станцию, производят монтаж водоводов, подающих воду на гидромонитор и скважинный гидромониторный агрегат, и пульповодов - пульповода плавучей управляющей установки, плавучего пульповода и берегового пульповода.
Плавучий пульповод, пульповод плавучей управляющей установки и береговой пульповод соединяют между собой посредством шаровых шарниров. Гидромонитор для размыва песчано-гравийной смеси надводного уступа устанавливают в носовой части понтона плавучей управляющей установки, а скважинный гидромониторный агрегат для разработки подводного уступа монтируют в его средней части. Такая компоновка добычного оборудования позволяет повысить устойчивость понтона плавучей управляющей установки.
В качестве понтона плавучей управляющей установки может быть использован понтон серийно выпускаемого земснаряда небольшой производительности, например, 8Н3 Минстроя, или 100-40к. В качестве добычного оборудования для разработки надводного уступа может быть использован гидромонитор ГМЦ-250, а для разработки подводного уступа скважинный гидромониторный агрегат, включающий скважинный гидродобычной снаряд, например, СГ -14 и скважинный гидромониторный снаряд СГМ -2, имеющий боковые и торцевые струеформирующие насадки.
Посредством маневрирования плавучей управляющей установки скважинный гидродобычной и скважинный гидромониторный снаряды размещают в рабочем положении в непосредственной близости к забою подводного уступа и с этой установки в почве уступа гидромониторной струей, образуемой торцевой струеформирующей насадкой скважинного гидромониторного снаряда, формируют приемную воронку. Размытая при формировании приемной воронки песчано-гравийная смесь поступает к всасу скважинного гидродобычного снаряда и посредством гидроэлеватора скважинного гидродобычного снаряда поднимается на поверхность.
Посредством пульповода плавучей управляющей установки, плавучего пульповода и берегового пульповода добытую песчано-гравийную смесь подают на поверхностный комплекс. Плавучая управляющая установка удерживается на месте с помощью лебедок, размещенных на понтоне, и тросов, заякоренных на берегу. В качестве опоры может быть также использован гидродобычный снаряд, который для этого должен быть выполнен с опорным башмаком в нижней своей части, который при работе добычного оборудования заглубляется в дно приемной воронки по мере ее формирования и создает тем самым дополнительную опору.
После установки плавучей управляющей установки в требуемом положении и ее раскрепления гидромонитором, установленным в носовой части понтона, производят размыв песчано-гравийной смеси надводного уступа. Пульпу самотеком перепускают на почву подводного уступа. Одновременно с этим могут быть начаты работы по разработке подводного уступа скважинным гидромониторным агрегатом.
Разработку подводного уступа предпочтительно осуществлять боковым забоем с подрезкой массива песчано-гравийной смеси гидромониторной струей, образуемой боковой струеформирующей насадкой скважинного гидромониторного снаряда, посредством медленного поворота скважинного гидромониторного снаряда вокруг своей продольной оси на некоторый угол. Скорость поворота, при которой обеспечивается сплошная подрезка массива в пределах секторной заходки без оставления целиков, может быть определена в процессе опытных работ, или моделированием, или иным доступным методом.
Размытая песчано-гравийная смесь поступает в приемную воронку, откуда посредством гидроэлеватора скважинного гидродобычного снаряда осуществляют ее подъем на поверхность и посредством пульповода плавучей управляющей установки, плавучего пульповода и берегового пульповода подают на поверхностный комплекс.
В результате образования врубовой полости в основании уступа происходит обрушения подрезанного вышележащего массива песчано-гравийной смеси в пределах секторной заходки. Использование бокового забоя позволяет повысить безопасность работ по размыву, поскольку не происходит обрушение подрезанного и потерявшего устойчивость массива на добычное оборудование. После обрушения массива песчано-гравийной смеси в пределах первой секторной заходки скважинным гидромониторным снарядом начинают подрезку массива песчано-гравийной смеси в пределах следующей секторной заходки, а энергию отраженной струи гидромониторного снаряда используют для размыва обрушенного массива.
Возможна также разработка подводного уступа и встречным забоем без подрезки массива. В этом случае скважинный гидромониторный снаряд размещают по оси отрабатываемого блока. Размыв производят напорной струей скважинного гидромониторного снаряда с его поворотом в обе стороны от оси блока на некоторый угол, с подъемом или опусканием скважинного гидромониторного снаряда.
Вся размытая песчано-гравийная смесь поступает в приемную воронку, откуда посредством гидроэлеватора скважинного гидродобычного снаряда осуществляют ее подъем на поверхность и через пульповод плавучей управляющей установки, плавучий пульповод и береговой пульповод подают на поверхностный комплекс.
После выемки песчано-гравийной смеси во всех секторных заходках при разработке боковым забоем или выемки песчано-гравийной смеси на длину эффективной струи скважинного гидромониторного снаряда при разработке встречным забоем и зачистки почвы уступа отсоединяют плавучий пульповод от берегового пульповода, плавучую управляющую установку с добычным оборудованием перемещают в следующее положение, производят ее раскрепление, и цикл работ по размыву надводного уступа, перепуску размытой песчано-гравийной смеси на почву подводного уступа, формированию приемной воронки в почве подводного уступа, подрезке, обрушению, размыву обрушенного массива песчано-гравийной смеси, подъему пульпы на поверхность и подачи ее на поверхностный комплекс повторяется до полной отработки добычного блока.
Использование изобретения позволит вести разработку месторождений песчано-гравийных смесей более высокими уступами, что в конечном итоге повысит эффективность добычных работ.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Способ разработки обводненных песчано-гравийных месторождений, включающий отработку надводного уступа гидромониторным размывом и гидротранспорт размытой песчано-гравийной смеси в виде пульпы, разработку подводного уступа с плавучей управляющей установки с транспортированием пульпы по плавучему и береговому пульпопроводам на переработку, отличающийся тем, что гидромониторный размыв надводного уступа производят гидромонитором, установленным в носовой части плавучей управляющей установки, размытую песчано-гравийную смесь самотеком направляют на почву подводного уступа, а подводный уступ разрабатывают скважинным гидромониторным агрегатом совместно с песчано-гравийной смесью надводного уступа.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что скважинный гидромониторный агрегат размещен в средней части плавучей управляющей установки.
3. Способ по п. 1 или 2, отличающийся тем, что для прохода понтона плавучей управляющей установки верхнюю часть подводного уступа на глубину его осадки размывают гидромонитором, установленным в носовой части плавучей управляющей установки, с перепуском размытой песчано-гравийной смеси на почву подводного уступа.

Реферат. Изобретение относится к области добычи нерудных строительных материалов и может быть использовано при эксплуатации месторождений гравийно-песчаных смесей. Способ разработки включает отработку надводного уступа гидромонитором, установленным в носовой части плавучей управляющей установки. Размытую песчано-гравийную смесь самотеком направляют на почву подводного уступа, а подводный уступ разрабатывают скважинным гидромониторным агрегатом совместно с песчано-гравийной смесью надводного уступа. Скважинный гидромониторный агрегат размещен в средней части плавучей управляющей установки. Для прохода понтона плавучей управляющей установки верхнюю часть подводного уступа на глубину его осадки размывают гидромонитором, установленным в носовой части плавучей управляющей установки, с перепуском размытой песчаной смеси на почву подводного уступа. Способ позволяет увеличить высоту подводного уступа и повысить эффективность добычных работ. 2 з.п. ф-лы.

Классы МПК:
E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
E21C41/00 Подземные и открытые способы разработки полезных ископаемых; системы разработок
E02F3/00 Экскаваторы и другие землеройные машины
Автор(ы): Бабичев Н.И., Клочко С.А.
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич, Клочко Сергей Анатольевич
Адрес для переписки: 107076, Москва, Богородский вал, 6, корп.2, кв.432, Н.И.Бабичеву
Приоритеты:
подача заявки: 29.11.2001
начало действия патента: 29.11.2001
публикация патента: 27.07.2002
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 04, 2014, 11:52:33 pm
Бабичев Н.И., Николаев А.Н. Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых. Патент РФ N2101505.
http://www.freepatent.ru/patents/2101505

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к горнодобывающей промышленности и может быть использовано при добыче твердых полезных ископаемых, например, золотоносных россыпей, возможно, и в сложных горнотехнических условиях.
Известен способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий разделение месторождения на панели, отработку панелей ромбическими камерами с гидромониторным размывом полезного ископаемого в камерах через скважины, пробуренные с поверхности, выдачу размытого полезного ископаемого на поверхность и заполнение выработанного пространства камер самообрушающимися породами кровли [1]

Недостатками данного способа являются значительные потери полезного ископаемого в целиках и неизбежные нарушения земной поверхности вследствие обрушения кровли.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий вскрытие продуктивного пласта в каждой отрабатываемой панели скважинами, размещение в каждой из них пульпоподъемной колонны, размыв продуктивного пласта скважинным гидромонитором с формированием ряда выемочных камер, выдачу пульпы на поверхность, и закладку выработанного пространства каждой отработанной камеры [2]

Недостатками данного способа также являются значительные потери полезного ископаемого в целиках и большой расход твердеющей закладки.
Изобретение решает задачу повышения количественных и качественных показателей выемки и сокращения затрат на разработку месторождения. Техническим результатом, получаемым при осуществлении изобретения, является снижение потерь полезного ископаемого в целиках при уменьшении расхода твердеющей закладки.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающем вскрытие продуктивного пласта в каждой отрабатываемой панели скважинами, размещение в каждой из них пульпоподъемной колонны, размыв продуктивного пласта скважинным гидромонитором с формированием ряда выемочных камер, выдачу пульпы на поверхность, и закладку выработанного пространства каждой отработанной камеры, панели отрабатывают в две очереди камерами цилиндрической формы, выработанное пространство камер в панелях первой очереди заполняют твердеющей закладкой, панели второй очереди отрабатывают между заложенными панелями первой очереди, причем их отработку ведут секциями, состоящими по меньшей мере из двух одновременно отрабатываемых камер, а перед отработкой очередной секции на ее границе с массивом полезного ископаемого опережающей выемкой и закладкой твердеющей смесью выработанного пространства одиночной камеры формируют разделительный целик.
В приведенную выше совокупность включены все существенные признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения указанного технического результата.
На фиг. 1 изображена схема расположения камер в панелях первой и второй очередей при отработке панелей вдоль прямой, вид в плане; на фиг.2 разрез А А на фиг.1; на фиг.3 схема расположения камер вдоль ломаной прямой; на фиг.4 схема расположения камер по дуге окружности.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.c/0_15bfa6_f32b4e6a_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.c/0_15bfa6_f32b4e6a_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.c/0_15bfa7_c7d6c8c7_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.c/0_15bfa7_c7d6c8c7_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6727/223316543.c/0_15bfa8_e41bb708_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6727/223316543.c/0_15bfa8_e41bb708_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/223316543.c/0_15bfa5_15d77384_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/223316543.c/0_15bfa5_15d77384_orig

Способ осуществляется следующим образом. Продуктивный пласт 1, имеющий горизонтальное или пологое залегание, разделяют на добычные панели, каждую из которых вскрывают рядом пульповыдачных скважин 2, обсаживаемых обсадными колоннами 3 в пределах мощности налегающих пород 4. Скважины бурят вдоль продольной оси панели на расстоянии друг от друга, равном двойному радиусу размыва для пород данной категории.
В обозначенные скважины 3 опускают скважинный гидромониторный агрегат, снабженный пульпоподъемной колонной и производят размыв продуктивного пласта 1 с образованием вертикальных цилиндрических камер 5. Размыв может производиться как в осушенном, так и в затопленном забое в направлении от почвы продуктивного пласта 1 к его кровле или от кровли к почве. При этом принятые технологические размеры выработанного пространства камер 5 должны обеспечивать их устойчивость на весь период отработки до полного заполнения закладочным материалом. Размытое полезное ископаемое по почве выработанного пространства камеры 5 в виде пульпы подают к всосу подъемного оборудования, смонтированного в скважине 2, и с его помощью выдают на поверхность.
Панели отрабатывают в две очереди. Выработанное пространство каждой камеры 5 в панелях первой очереди 6 после зачистки ее почвы заполняют твердеющей закладкой последовательно одна за другой в направлении от фланга к флангу разработки или от флангов к центру, или наоборот. Возможна также и одновременная отработка нескольких камер через одну с заполнением выработанного пространства твердеющей закладкой. Возможны и другие варианты отработки панелей первой очереди. Однако в итоге в выработанном пространстве панелей первой очереди должен быть создан сплошной массив из твердеющей закладки.
Камеры 5 в панелях второй очереди 7 разрабатывают между заложенными твердеющей закладкой, камерами 5 панелей первой, очереди 6. Отработку камер 5 в панелях второй очереди ведут секциями 8, состоящими по меньшей мере из двух камер, разрабатываемых в присечку друг к другу. Количество камер в секции определяется устойчивостью массива полезного ископаемого.
На границе секции 8 с массивом полезного ископаемого формируют разделительный целик 9. Целик 9 формируют перед отработкой секции 8 выемкой полезного ископаемого одиночной камерой с последующим заполнением ее выработанного пространства твердеющей закладкой. После выемки полезного ископаемого в секции 8 ее выработанное пространство заполняют нетвердеющей закладкой или оставляют незаполненным, если допустимы локальные обрушения земной поверхности.
Расстояние между смежными панелями выбирают из условия разработки камер 5 вприсечку друг к другу без формирования межпанельных целиков.
В зависимости от конфигурации залежи полезного ископаемого в проекции на горизонтальную плоскость для целей полноты выемки панели могут отрабатывать различной формы в плане. Поскольку каждая панель в конечном счете образована одним рядом камер, то, разрабатывая камеры вдоль прямой или ломаной прямой, или вдоль дуги окружности, панель будет иметь соответствующий вид в плане, в результате чего можно добиться полноты отработки всей площади продуктивного пласта 1.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий вскрытие продуктивного пласта в каждой отрабатываемой панели скважинами, размещение в каждой из них пульпоподъемной колонны, размыв продуктивного пласта скважинным гидромонитором с формированием выемочных камер, выдачу пульпы на поверхность и закладку выработанного пространства каждой отработанной камеры, отличающийся тем, что панели отрабатывают в две очереди камерами цилиндрической формы, выработанное пространство камер в панелях первой очереди заполняют твердеющей закладкой, панели второй очереди отрабатывают между заложенными панелями первой очереди, причем их отработку ведут секциями, состоящими по меньшей мере из двух одновременно отрабатываемых камер, а перед отработкой очередной секции на ее границе с массивом полезного ископаемого опережающей выемкой и закладкой твердеющей смесью выработанного пространства одиночной камеры формируют разделительный целик.

Реферат. Сущность: способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий вскрытие продуктивного пласта в каждой отрабатываемой панели скважинами, размещение в каждой из них пульпоподъемной колонны, размыв продуктивного пласта скважинным гидромонитором с формированием выемочных камер, выдачу пульпы на поверхность и закладку выработанного пространства каждой отработанной камеры, причем панели отрабатывают в две очереди камерами цилиндрической формы, выработанное пространство камер в панелях первой очереди заполняют твердеющей закладкой, панели второй очереди отрабатывают между заложенными панелями первой очереди, причем их отработку ведут секциями, состоящими по меньшей мере из двух одновременно отрабатываемых камер, а перед отработкой очередной секции на ее границе с массивом полезного ископаемого опережающей выемкой и закладкой твердеющей смесью выработанного пространства одиночной камеры формируют разделительный целик. 4 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Николай Игорьевич, Николаев Александр Николаевич
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игорьевич, Николаев Александр Николаевич
Приоритеты:
подача заявки: 30.09.1996
публикация патента: 10.01.1998
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 05, 2014, 12:09:23 am
Бабичев Н.И., Быченко А.И., Дьячков А.С., Директоров И.Н., Фильчуков А.Ю. Способ скважинной гидродобычи твердых полезных ископаемых. Патент РФ N2181160.
http://www.freepatent.ru/patents/2181160

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к области горнодобывающей промышленности и может быть использовано при разработке месторождений полезных ископаемых, продуктивные залежи которых представлены формациями, поддающимися гидромониторному размыву, возможно и с твердыми неразмываемыми включениями, например месторождений фосфоритов с включениями в виде фосфоритовых конкреций.
Известен способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий бурение пульповыдачных и гидромониторных скважин, их сбойку по подстилающим породам продуктивного горизонта, гидроразмыв пород продуктивного горизонта и подъем пульпы на поверхность по пульповыдачной скважине. Способ предназначен для разработки месторождений янтаря (авт. св. СССР 1002587, кл. Е 21 С 45/00, опубликовано 07.03.83, БИ 9).
Недостатком данного способа является необходимость бурения и оборудования пульповыдачной скважины в каждой добычной камере.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ скважинной гидродобычи твердых полезных ископаемых, который включает разделение залежи полезного ископаемого на выемочные панели, бурение и сбойку между собой пульповыдачных и гидромониторных скважин, отработку выемочных панелей камерами с размывом полезного ископаемого в камере через гидромониторную скважину и подъемом пульпы на поверхность через пульповыдачную скважину смежной камеры (патент RU 2123112, кл. 6 Е 21 С 45/00, опубл. 10.12.98, БИ 31).
Недостатком данного способа является сложность оформления днища добычных камер для обеспечения подъема пульпы по одной пульповыдачной скважине из нескольких смежных камер.
Задача, на решение которой направлено данное изобретение, - повышение эффективности разработки месторождений полезных ископаемых.
Технический результат, который может быть получен при осуществлении изобретения, заключается в упрощении конструктивного оформления днища добычных камер при обеспечении полноты выемки полезного ископаемого.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе скважинной гидродобычи твердых полезных ископаемых, включающем разделение залежи полезного ископаемого на выемочные панели, бурение и сбойку между собой пульповыдачных и гидромониторных скважин, отработку выемочных панелей камерами с размывом полезного ископаемого в камере через гидромониторную скважину и подъемом пульпы на поверхность через пульповыдачную скважину смежной камеры, выемочную панель разделяют на блоки, каждый из которых отрабатывают центральной и несколькими смежными с ней периферийными камерами, пульповыдачные скважины бурят в центральных камерах, а сбойку пульповыдачной скважины с гидромониторными скважинами в каждом блоке осуществляют через дополнительную гидромониторную скважину, пробуренную в непосредственной близости с пульповыдачной скважиной и сбитую с последней, при этом сбойку пульповыдачной скважины с гидромониторной скважиной каждой следующей периферийной камеры в блоке производят после отработки предыдущей периферийной камеры, отработку следующей периферийной камеры в блоке осуществляют после обрушения налегающих пород в выработанное пространство предыдущей периферийной камеры, а после отработки всех периферийных камер и заполнения выработанного пространства последней из них отрабатывают центральную камеру с формированием целика, смежного с периферийными камерами следующего блока.
В данную совокупность включены все признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения указанного технического результата во всех случаях использования изобретения, на которые распространяется испрашиваемый объем правовой охраны.
Способ поясняется чертежом, где на фиг.1 представлен план участка панели с двумя блоками, каждый из которых отрабатывают центральной и четырьмя периферийными камерами (римскими цифрами указана последовательность отработки камер), на фиг.2 - разрез А-А на фиг.1.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9763/223316543.c/0_15bfab_2d974352_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9763/223316543.c/0_15bfab_2d974352_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9748/223316543.c/0_15bfaa_89212839_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9748/223316543.c/0_15bfaa_89212839_orig

Способ скважинной гидродобычи твердых полезных ископаемых осуществляется следующим образом.
Залежь полезного ископаемого, например фосфоритов с включениями в виде фосфоритовых конкреций, разделяют на выемочные панели. Панель в свою очередь разделяют на блоки, каждый из которых отрабатывают одной центральной 1 и несколькими периферийными 2 камерами, отрабатываемыми вокруг центральной камеры 1, в пределах части площади, охватывающей центральную камеру 1.
Количество периферийных камер 2, отрабатываемых в пределах указанной части площади, охватывающей центральную камеру 1, определяют, исходя из допустимого пролета обнажения кровли камер на период выемки в них полезного ископаемого и демонтажа оборудования. Допустимый пролет может быть установлен в процессе опытной отработки.
Отработку каждого блока начинают с бурения пульповыдачной скважины 3 в центральной камере 1, ее обсадки и монтажа пульпоподъемного оборудования, например гидроэлеватора. Для условий разработки фосфоритовых месторождений с включениями в виде фосфоритовых конкреций проходное сечение пульпоподъемного оборудования и его рабочие характеристики должны обеспечивать подъем кондиционного куска до 100 мм.
В непосредственной близости с пульповыдачной скважиной 3 бурят дополнительную гидромониторную скважину 4, размещают в ней гидромониторное оборудование и производят сбойку с пульповыдачной скважиной 3 для доставки размытого полезного ископаемого к пульпоподъемному оборудованию. После бурения и оборудования гидромониторной скважины 5 в первой из отрабатываемых периферийных камер 2 производят ее сбойку с дополнительной гидромониторной скважиной 4. Все сбойки осуществляются путем размыва полезного ископаемого по почве залежи. Параметры сбойки, в т.ч. ее уклон, определяют исходя из условия доставки размытого полезного ископаемого к пульпоподъемному оборудованию без потерь.
Добычу полезного ископаемого производят путем его размыва в камере высоконапорной струей гидромонитора, доставки по сбойке к пульпоподъемному оборудованию и подъема на поверхность. Крупногабаритные включения с размером куска больше 100 мм с содержанием в них полезного компонента ниже бортового магазинируются на днище камеры и на поверхность не выдаются.
Если содержание полезного компонента в крупногабаритном включении находится в пределах установленных кондиций, такие включения доставляются до пульповыдачного оборудования, где производят их дробление любым известным способом, например с помощью мелких зарядов ВВ, электрогидравлическим ударом или посредством бурового долота. Все необходимое для дробления оборудование спускается через оголовок пульпоподъемной колонны пульповыдачной скважины 3.
После выемки полезного ископаемого в первой периферийной камере 2 переносят гидромониторное оборудование в гидромониторную скважину 5, пробуренную в следующей периферийной камере отрабатываемого блока, и производят ее сбойку с гидромониторной скважиной 4. Поскольку параметры камер определены так, что устойчивость кровли обеспечивается только на период отработки, включая демонтаж оборудования, в первой периферийной камере 2 происходит обрушение налегающих пород и заполнение ими выработанного пространства камеры. Таким образом ее выработанное пространство не влияет на процесс выемки полезного ископаемого в следующей периферийной камере.
Выемка полезного ископаемого во второй и последующих периферийных камерах 2 отрабатываемого блока аналогична выемке в первой периферийной камере 2. Последовательность отработки камер в блоке может быть любая, например, от середины к флангам блока или от одного фланга к другому.
После выемки полезного ископаемого во всех периферийных камерах 2 в блоке приступают к выемке полезного ископаемого в его центральной камере 1. При этом со стороны следующего блока формируют целик 6, смежный с его несколькими периферийными камерами, обеспечивающий безопасность работ по добыче полезного ископаемого и демонтажу оборудования.
Размыв осуществляют через дополнительную гидромониторную скважину 4, а подъем пульпы - через пульповыдачную скважину 3.
Процесс отработки следующего блока аналогичен вышеописанному. Отработка блоков в выемочной панели может быть осуществлена в различной последовательности, например, от одного фланга панели к другому или от центра панели к периферии. Возможна также и отработка выемочной панели блоками нескольких очередей.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Способ скважинной гидродобычи твердых полезных ископаемых, включающий разделение залежи полезного ископаемого на выемочные панели, бурение и сбойку между собой пульповыдачных и гидромониторных скважин, отработку выемочных панелей камерами с размывом полезного ископаемого в камере через гидромониторную скважину и подъемом пульпы на поверхность через пульповыдачную скважину смежной камеры, отличающийся тем, что выемочную панель разделяют на блоки, каждый из которых отрабатывают центральной и несколькими смежными с ней периферийными камерами, пульповыдачные скважины бурят в центральных камерах, а сбойку пульповыдачной скважины с гидромониторными скважинами в каждом блоке осуществляют через дополнительную гидромониторную скважину, пробуренную в непосредственной близости с пульповыдачной скважиной и сбитую с последней, при этом сбойку пульповыдачной скважины с гидромониторной скважиной каждой следующей периферийной камеры в блоке производят после отработки предыдущей периферийной камеры, отработку следующей периферийной камеры в блоке осуществляют после обрушения налегающих пород в выработанное пространство предыдущей периферийной камеры, а после отработки всех периферийных камер и заполнения выработанного пространства последней из них отрабатывают центральную камеру с формированием целика, смежного с периферийными камерами следующего блока.

Реферат. Изобретение относится к области горнодобывающей промышленности. Сущность: залежь полезного ископаемого разделяют на выемочные панели, выемочную панель разделяют на блоки. Бурят и сбивают между собой пульповыдачные и гидромониторные скважины. Отработку выемочных панелей камерами ведут с размывом полезного ископаемого в камере через гидромониторную скважину и подъемом пульпы на поверхность через пульповыдачную скважину смежной камеры. Каждый блок отрабатывают центральной и несколькими смежными с ней периферийными камерами, пульповыдачные скважины бурят в центральных камерах, а сбойку пульповыдачной скважины с гидромониторными скважинами в каждом блоке осуществляют через дополнительную гидромониторную скважину, пробуренную в непосредственной близости с пульповыдачной скважиной и сбитую с последней. При этом сбойку пульповыдачной скважины с гидромониторной скважиной каждой следующей периферийной камеры в блоке производят после отработки предыдущей периферийной камеры. Отработку следующей периферийной камеры в блоке осуществляют после обрушения налегающих пород в выработанное пространство предыдущей периферийной камеры, а после отработки всех периферийных камер и заполнения выработанного пространства последней из них отрабатывают центральную камеру с формированием целика, смежного с периферийными камерами следующего блока. Технический результат, который может быть получен при осуществлении изобретения, заключается в упрощении конструктивного оформления днища добычных камер при обеспечении полноты выемки полезного ископаемого. 2 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Н.И., Быченко А.И., Дьячков А.С., Директоров И.Н., Фильчуков А.Ю.
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич, Быченко Алексей Иванович, Дьячков Анатолий Семенович, Директоров Игорь Немович, Фильчуков Александр Юрьевич
Адрес для переписки: 107076, Москва, Богородский вал, 6, корп. 2, кв.432, Н.И.Бабичеву
Приоритеты:
подача заявки: 01.03.2001
начало действия патента: 01.03.2001
публикация патента: 10.04.2002
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 05, 2014, 12:33:26 am
Бабичев Н.И., Дворовенко А.Е., Фильчуков А.Ю. Установка для гидродобычи полезных ископаемых. Патент РФ N2272145.
http://www.freepatent.ru/images/patents/196/2272145/patent-2272145.pdf
http://www.freepatent.ru/patents/2272145

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к области добычи нерудных строительных материалов, обеспечивающей сырьевую базу промышленного и гражданского строительства, и может быть использовано, в частности, при разработке месторождений гравийно-песчаных смесей.

Известна установка для гидродобычи полезных ископаемых, включающая корпус, выполненный в виде понтона, скважинный гидродобычной снаряд, установленный на понтоне с возможностью его подъема и опускания (см. В.Ж.Аренс, Б.В.Исмагилов и Д.Н.Шпак. Скважинная гидродобыча твердых полезных ископаемых. - М.: Недра, 1980, стр.17-18, рис.1.5).

Недостатком данного устройства является фиксированная глубина разработки, определяемая водоизмещением понтона. При переходе на большие глубины, когда вес гидродобычного снаряда увеличивается, чтобы сохранить плавучесть устройства, требуется повышать водоизмещение понтона.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к заявленному устройству является установка для гидродобычи полезных ископаемых, включающая корпус, выполненный в виде понтона, грунтозаборное устройство, имеющее грунтоприемник и размещенный в носовой части понтона кран для подъема и опускания грунтоприемника, путем поворота грунтозаборного устройства относительно оси, размещенной на понтоне, и пульпопровод, соединенный с грунтозаборным устройством (см. патент RU №2139392, МПК 7 кл. E 02 F 3/90. опубл. 10.10.1999).

Недостатком данного устройства также является фиксированная глубина разработки.

Задача, на решение которой направлено данное изобретение, состоит в повышении эффективности разработки нерудных месторождений, в частности гравийно-песчанных смесей (ПГС), залегающих на разных глубинах под водоемами или под слоем многолетнемерзлых пород.

Технический результат, который может быть получен при реализации данного изобретения, состоит в обеспечении возможности добычи полезных ископаемых при изменяющихся глубинах разработки.

Указанный технический результат достигается тем, что в известной установке для гидродобычи полезных ископаемых, включающей корпус, выполненный в виде понтона, грунтозаборное устройство, имеющее грунтоприемник, размещенный в носовой части понтона кран для подъема и опускания грунтоприемника, путем поворота грунтозаборного устройства относительно оси, размещенной на понтоне, и пульпопровод, соединенный с грунтозаборным устройством, согласно изобретению понтон выполнен П-образным в плане, и снабжен механизмом, обеспечивающим возможность пристыковки дополнительных секций для сохранения плавучести при увеличении веса грунтозаборного устройства, грунтозаборное устройство выполнено в виде скважинного гидродобычного снаряда, кран выполнен портальным, а ось поворота размещена в средней части понтона.

В указанную совокупность включены все признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения заявленного технического результата во всех случаях использования изобретения, на которые испрашивается объем правовой охраны.

Установка для гидродобычи полезных ископаемых поясняется чертежом, на котором на фиг.1 показан вид установки сверху, на фиг.2 - вид установки сбоку, на фиг.3 - вид установки сверху с четырьмя пристыкованными дополнительными продольными секциями, на фиг.4 - установка с четырьмя пристыкованными дополнительными продольными секциями, вид сбоку.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.c/0_15bfad_a4acbdc4_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.c/0_15bfad_a4acbdc4_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/223316543.c/0_15bfae_c1b4558c_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/223316543.c/0_15bfae_c1b4558c_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.c/0_15bfaf_2bf9a303_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.c/0_15bfaf_2bf9a303_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.c/0_15bfac_82f194dd_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.c/0_15bfac_82f194dd_orig

Установка для гидродобычи полезных ископаемых состоит из корпуса, выполненного в виде П-образного в плане понтона. Понтон состоит, по меньшей мере, из одной поперечной секции 1, выполняющей роль кормовой секции, и жестко присоединенных к ней двух продольных секций 2. На поперечной секции размещается насос 3, подающий воду для размыва полезного ископаемого, с двигателем 4 (электродвигателем или дизелем). Двигатель имеет блок управления 5.

Две продольные секции 2 понтона установлены с зазором между ними, достаточным для подъема и опускания грунтозаборного устройства. В транспортном положении грунтозаборное устройство находится в горизонтальном положении над указанным зазором. Свободные части продольных секций выполняют роль носовой части понтона.

Понтон снабжен механизмом (на чертеже не показан), обеспечивающим возможность пристыковки дополнительных продольных и/или поперечных секций для повышения его водоизмещения и сохранения плавучести установки при использовании грунтозаборного устройства, предназначенного для разработки полезных ископаемых на больших глубинах и имеющего, соответственно, большую массу. Механизм, обеспечивающий пристыковку дополнительных секций, может быть выполнен аналогичным механизму, обеспечивающему стыковку понтонов понтонно-мостовой переправы. Может быть также использовано обычное болтовое соединение.

Грунтозаборное устройство выполнено в виде скважинного гидродобычного снаряда 6, имеющего гидромонитор 7 для размыва полезного ископаемого, и пульпоподъемное приспособление 8 с грунтоприемником 9. Пульпоподъемное приспособление 8 может быть выполнено, например, в виде гидроэлеватора или эрлифта. Пульповод гидроэлеватора или эрлифта посредством шарового шарнира соединен с плавучим пульповодом.

Для подъема и опускания скважинного гидродобычного снаряда 6 в носовой части понтона размещен портальный кран 10 с лебедкой 11. Подъем и опускание скважинного гидродобычного снаряда 8 производится путем его поворота относительно оси, размещенной в средней части понтона посредством горизонтальных шарниров 12, установленных на двух его продольных секциях 2.

В носовой и кормовой частях понтона установлены папильонажные лебедки 12 для обеспечения маневрирования установки в забое.

Установка для гидродобычи полезных ископаемых работает следующим образом.

Собранная в котловане, предварительно созданном на месте разработки, или доставленная по водным путям в собранном виде установка размещается над местом, предназначенным для разработки. Концы тросов папильонажных лебедок заякориваются на берегу. Скважинный гидродобычной снаряд 6 посредством портального крана 10 переводят в вертикальное положение и приступают к размыву полезного ископаемого.

Размытое полезное ископаемое поступает в грунтоприемник и посредством пульпоподъемного приспособления 8 поднимается на поверхность и по пульповоду подается на промплощадку.

При увеличении глубины разработки наращиваются ставы водовода и пульповода скважинного гидродобычного снаряда 6 и пристыковываются еще два продольных понтона. Наращивание ставов водовода и пульповода производится после перевода скважинного гидродобычного снаряда в горизонтальное положение. Для обеспечения центровки понтона одновременно с пристыковкой продольных секций 2 может производиться пристыковка дополнительных поперечных секций 1 понтона.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Установка для гидродобычи полезных ископаемых, включающая корпус, выполненный в виде понтона, грунтозаборное устройство, имеющее грунтоприемник, размещенный в носовой части понтона кран для подъема и опускания грунтоприемника путем поворота грунтозаборного устройства относительно оси, размещенной на понтоне, и пульпопровод, соединенный с грунтозаборным устройством, отличающаяся тем, что понтон выполнен П-образным в плане и снабжен механизмом, обеспечивающим возможность пристыковки дополнительных секций для сохранения плавучести при увеличении веса грунтозаборного устройства, грунтозаборное устройство выполнено в виде скважинного гидродобычного снаряда, кран выполнен портальным, а ось поворота размещена в средней части понтона.

Реферат. Область использования: добыча нерудных строительных материалов, в частности разработка месторождений гравийно-песчаных смесей. Установка включает корпус, выполненный в виде П-образного в плане понтона, снабженного механизмом, обеспечивающим возможность пристыковки дополнительных секций для сохранения плавучести при увеличении веса грунтозаборного устройства, грунтозаборное устройство, выполненное в виде скважинного гидродобычного снаряда, имеющее грунтоприемник, размещенный в носовой части понтона портальный кран для подъема и опускания грунтоприемника путем поворота грунтозаборного устройства относительно оси, размещенной в средней части понтона, и пульпопровод, соединенный с грунтозаборным устройством. Технический результат, который может быть получен при реализации данного изобретения, состоит в обеспечении возможности добычи полезных ископаемых при изменяющихся глубинах разработки. 4 ил.

Классы МПК:
E21C50/00 Подводная добыча полезных ископаемых, не отнесенная к другим рубрикам
E02F3/88 ..со всасывающими или нагнетательными устройствами, например землесосные снаряды или землесосные драги
Автор(ы): Бабичев Николай Игоревич (RU), Дворовенко Александр Евгеньевич (RU), Фильчуков Александр Юрьевич (RU)
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич (RU), Дворовенко Александр Евгеньевич (RU), Фильчуков Александр Юрьевич (RU)
Адрес для переписки: 107076, Москва, Богородский вал, 6, корп.2, кв.432, Н.И. Бабичеву
Приоритеты:
подача заявки: 28.07.2004
начало действия патента: 28.07.2004
публикация патента: 20.03.2006
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 08, 2014, 07:18:27 pm
Бабичев Н.И., Клочко С.А., Серов С.А., Салоп Д.Л. Способ формирования технологической полости в неустойчивых породах продуктивного горизонта. Патент РФ N2180940.
http://www.freepatent.ru/patents/2180940

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к горному делу и может быть использовано при сооружении скважин водоснабжения, нефте- и газодобычи, а также геотехнологических скважин подземного выщелачивания полезных ископаемых в условиях, когда породы, слагающие продуктивный горизонт, являются неустойчивыми и содержат наряду с мелкими и крупные фракции.
Известен способ сооружения геотехнологических скважин, включающий бурение скважины до кровли продуктивного горизонта, предварительное создание искусственной кровли формируемой полости, бурение скважины в продуктивном горизонте на глубину формируемой полости и выемку камеры, используемой в качестве приемной емкости откачной скважины при выщелачивании полезного компонента из продуктивного горизонта (Авт. св. SU 1278446 А1, кл. 5 Е 21 С 45/00, опубл. 23.12.86, Бюл. 47).
Недостатком данного способа являются значительные затраты на создание искусственной кровли формируемой полости.
Аналогичным недостатком обладает и известный способ образования подземных емкостей через скважины, включающий предварительное создание искусственной кровли образуемой емкости и последующий размыв камеры и создание емкости. (Авт. св. SU 1328526 А1, кл. 5 Е 21 С 45/00, опубл. 07.08.87, Бюл. 29).
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ формирования технологической полости в неустойчивых породах продуктивного горизонта, включающий бурение скважины в продуктивный горизонт, монтаж в скважине технологического оборудования, размыв пород продуктивного горизонта с выдачей на поверхность частиц мелкой фракции и формирование естественного фильтра из частиц средней и крупной фракций. (Патент RU 2012768 С1, кл. 5 Е 21 В 43/10, опубл. 15.05.94, Бюл. 9).
Данный способ имеет относительно узкую область использования, распространяющуюся на создание технологических полостей, содержащих естественный фильтр, только в восстающих скважинах.
Задачей, на решение которой направлено данное изобретение, является повышение эффективности работы добычных скважин, например, нефтяных, газовых или водоснабжения.
Технический результат, который может быть получен при осуществлении изобретения, заключается в расширении области использования известного способа на создание технологических полостей в нисходящих скважинах и увеличении срока их эксплуатации.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе формирования технологической полости в неустойчивых породах продуктивного горизонта, включающем бурение скважины в продуктивный горизонт, монтаж в скважине технологического оборудования и размыв пород продуктивного горизонта с выдачей на поверхность частиц мелкой фракции и формирование естественного фильтра из частиц средней и крупной фракций, отличающийся тем, что в качестве технологического оборудования используют оборудование скважинной гидротехнологии, содержащее скважинный гидромонитор и пульпоподъемную колонну, размыв пород продуктивного горизонта производят интервалами по высоте создаваемой технологической полости, причем переход на следующий интервал осуществляют после появления на выходе пульпоподъемной колонны осветленной воды.
В данную совокупность включены все признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения указанного технического результата во всех случаях, на которые распространяется испрашиваемый объем правовой охраны.
Способ поясняется чертежом, на котором на фиг.1 изображена схема создания технологической полости - вертикальный разрез камеры, на фиг.2 - разрез А-А на фиг.1.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9497/223316543.c/0_15c5ac_8bc0b4e1_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9497/223316543.c/0_15c5ac_8bc0b4e1_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.c/0_15c5ab_2e50f065_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.c/0_15c5ab_2e50f065_orig

Способ формирования технологической полости в неустойчивых породах продуктивного горизонта осуществляется следующим образом.
С поверхности к продуктивному горизонту 1 бурят скважину 2 глубиной, на которой будет формироваться дно 3 создаваемой технологической полости 4. В случае, если породы 5, покрывающие продуктивный горизонт 1, неустойчивы, бурение сопровождается спуском обсадной колонны 6 для поддержания ствола скважины 2. Бурение осуществляется средствами скважинной гидротехнологии (СГТ).
После проходки ствола скважины 2 на заданную глубину и установки обсадной колонны 6 производят гидромониторный размыв пород продуктивного горизонта 1 вокруг скважины 2 с выдачей образованной пульпы на поверхность с помощью пульповыдачного оборудования 7, например, гидроэлеватора или эрлифта. Размыв ведут через прорези 8 в обсадной колонне 6. Прорези 8 в обсадной колонне 6 могут быть выполнены как до ее спуска в скважину 2, так и после установки в скважине 2. В последнем случае для образования прорезей 8 используется перфоратор.
Размыв пород продуктивного горизонта 1 производят в направлении снизу вверх интервалами по высоте создаваемой технологической полости 4, причем переход на следующий интервал осуществляют после появления на выходе пульпоповыдачной колонны осветленной воды. Появление осветленной воды свидетельствует о том, что из создаваемой технологической полости 4 на данном интервале вымыты и подняты на поверхность все мелкие фракции пород, слагающих продуктивный горизонт, и произошло переотложение крупных фракций, которые заполнили создаваемую технологическую полость 4 на данном интервале.
Завершением формирования технологической полости 4, заполненной переотложенными крупными фракциями пород, слагающих продуктивный горизонт 1, является появление осветленной воды на выходе пульповыдачной колонны при размыве последнего интервала. Эксплуатация сформированной технологической полости 4 может быть начата после демонтажа гидромониторного и пульповыдачного оборудования и установки эксплуатационного оборудования, например водоподъемного.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Способ создания технологической полости в неустойчивых породах продуктивного горизонта, включающий бурение скважины в продуктивный горизонт, монтаж в скважине технологического оборудования и размыв пород продуктивного горизонта с выдачей на поверхность частиц мелкой фракции и формирование естественного фильтра из частиц средней и крупной фракций, отличающийся тем, что в качестве технологического оборудования используют оборудование скважинной гидротехнологии, содержащее скважинный гидромонитор и пульпоподъемную колонну, размыв пород продуктивного горизонта производят интервалами по высоте создаваемой технологической полости, причем переход на следующий интервал осуществляют после появления на выходе пульпоподъемной колонны осветленной воды.

Реферат. Сущность: бурят скважину, в которую спускают обсадную колонну. В скважине монтируют гидромониторное оборудование и производят размыв вмещающих пород с выдачей пульпы на поверхность через пульповыдачную колонну. При этом размыв вмещающих пород производят интервалами по высоте создаваемой технологической полости. Переход на следующий интервал осуществляют после появления на выходе пульповыдачной колонны осветленной воды. Технический результат заключается в расширении области использования известного способа на создание технологических полостей в нисходящих скважинах и увеличении срока их эксплуатации. 2 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Н.И., Клочко С.А., Серов С.А., Салоп Д.Л.
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич, Клочко Сергей Анатольевич, Серов Сергей Анатольевич, Салоп Дмитрий Львович
Адрес для переписки: 107076, Москва, Богородский вал, 6, корп.2, кв.432, Н.И.Бабичеву
Приоритеты:
подача заявки: 07.06.2001
начало действия патента: 07.06.2001
публикация патента: 27.03.2002
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 08, 2014, 07:41:29 pm
Бабичев Н.И., Клочко С.А., Серов С.А., Салоп Д.Л. Способ вскрытия продуктивного пласта текучего полезного ископаемого. Патент РФ N2180699
http://www.freepatent.ru/patents/2180699

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к области нефтегазодобывающей промышленности и может быть использовано при разработке продуктивных пластов, содержащих нефть и/или газ. Другой областью использования может быть добыча воды из водоносных пластов. Принципиально возможно использование и при разработке месторождений твердых полезных ископаемых подземным выщелачиванием.
Известен способ вскрытия продуктивных пластов полезных ископаемых, в котором устанавливают и цементируют в пробуренной скважине колонну обсадных труб, производят ее перфорацию и в призабойной зоне пласта образуют зону с повышенной проницаемостью для текучего полезного ископаемого, являющуюся одновременно и коллектором. Указанную зону создают путем разрушения пород продуктивного пласта высоконапорным потоком жидкости с абразивом (см. авт. свид. SU 1629500 А1, МПК Кл. 6 Е 21 В 43/114, опубл. 23.02.1991).
Недостатком данного способа является невысокая производительность работ по вскрытию продуктивного пласта и невозможность создания зоны с повышенной проницаемостью с заданными параметрами.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к заявленному является способ вскрытия продуктивного пласта текучего полезного ископаемого, включающий установку и цементацию в пробуренной скважине обсадной колонны, перфорацию обсадной колонны, формирование в продуктивном пласте вокруг скважины технологической полости путем разрушения и выноса пород продуктивного пласта высоконапорной струей жидкости с абразивом, подаваемыми через струеформирующие насадки скважинного гидромонитора, отделение абразива от пульпы для его повторного использования в скважине и подъем части разрушенных пород продуктивного пласта на поверхность в потоке пульпы, поддержание в устойчивом состоянии стенок и кровли сформированной технологической полости за счет ее заполнения смесью разрушенных пород продуктивного пласта и абразива (см. патент RU 2123579 С1, МПК, кл. 6 Е 21 В 43/114, опубл. 20.12.98, бюл. 35).
Недостатком данного способа является необходимость монтажа отдельного трубопровода для подачи абразива к струеформирующим насадкам гидромонитора, что увеличивает время на спускоподъемные операции и снижает производительность работ по вскрытию продуктивного пласта.
Задачей, на решение которой направлено данное изобретение, является повышение эффективности вскрытия продуктивных пластов текучих полезных ископаемых.
Технический результат состоит в повышении производительности работ по вскрытию продуктивного пласта текучего полезного ископаемого.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе вскрытия продуктивного пласта текучего полезного ископаемого, включающем установку и цементацию в пробуренной скважине обсадной колонны, перфорацию обсадной колонны, формирование в продуктивном пласте вокруг скважины технологической полости путем разрушения и выноса пород продуктивного пласта высоконапорной струей жидкости с абразивом, подаваемыми через струеформирующие насадки скважинного гидромонитора, отделение абразива от пульпы для его повторного использования в скважине и подъем части разрушенных пород продуктивного пласта на поверхность в потоке пульпы, поддержание в устойчивом состоянии стенок и кровли сформированной технологической полости за счет ее заполнения смесью разрушенных пород продуктивного пласта и абразива, согласно изобретению перед спуском скважинного гидромонитора его корпус и призабойную зону скважины заполняют абразивом, который к струеформирующим насадкам подают в потоке пульпы, эжектируемом высоконапорной струей жидкости, технологическую полость формируют участками с оставлением между ними целиков последовательно сверху вниз от кровли продуктивного пласта к его почве, а отделение абразива от пульпы для его повторного использования осуществляют над открытым сверху корпусом скважинного гидромонитора в зоне снижения скорости потока пульпы.
В указанную совокупность включены все признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения указанного технического результата во всех случаях использования изобретения, на которые испрашивается объем правовой охраны.
В частных случаях использования изобретение характеризуется следующей совокупностью признаков.
Загрузку новых порций абразива осуществляют в устье скважины после остановки процесса разрушения пород продуктивного пласта.
Способ вскрытия продуктивного пласта текучего полезного ископаемого поясняется чертежом, где на фиг.1 представлена схема вскрытия (вертикальный разрез), на фиг.2 - разрез А-А фиг.1, на фиг.3 - разрез Б-Б фиг.1.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.c/0_15c5c5_5f7be72_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.c/0_15c5c5_5f7be72_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6710/223316543.c/0_15c5c6_4d1dbe32_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6710/223316543.c/0_15c5c6_4d1dbe32_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/223316543.c/0_15c5c4_c29c62ca_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/223316543.c/0_15c5c4_c29c62ca_orig

Способ вскрытия продуктивного пласта текучего полезного ископаемого осуществляется следующим образом.
Призабойную зону 1 пробуренной до проектной отметки 2 и обсаженной колонной обсадных труб 3 скважины 4 заполняют абразивом. После чего в скважину 4 опускают скважинный гидромонитор 5, корпус которого также заполняют абразивом. Конструктивно скважинный гидромонитор 5 должен быть выполнен по меньшей мере с одной боковой струеформирующей насадкой 6 для прорезания окон в колонне обсадных труб 3 и разрушения пород продуктивного пласта 7 и одной забойной струеформирующей насадкой 8 для создания восходящего потока пульпы с абразивом в призабойной зоне 1 скважины 4 ниже уровня боковой струеформирующей насадки 6. Кроме того, боковые струеформирующие насадки 6 должны иметь приспособление 9 для эжектирования абразива.
Скважинным гидромонитором 5 производят вскрытие продуктивного пласта 7 и создают технологическую полость 10, которую используют в качестве приемной емкости для поступающего из продуктивного пласта 7 текучего полезного ископаемого. Для этого через забойную струеформирующую насадку 8 подают высоконапорный поток жидкости, которым производят размыв и перевод в пульпу абразива, находящегося в призабойной зоне 1 скважины 4. Через боковую струеформирующую насадку 6 подают высоконапорный поток жидкости.
Жидкость к насадкам 6 и 8 подают по колонне высоконапорных труб 11 с поверхности. Высоконапорный поток, подаваемый через боковую струеформирующую насадку 6, эжектирует абразив, находящийся в призабойной зоне 1 скважины 4. Подхваченный высоконапорным потоком жидкости абразив контактирует со стенкой осадной трубы, в результате чего в ней, а затем и в цементном кольце, удерживающем колонну обсадных труб 3, прорезается вертикальная щель 12 длиной, равной высоте участка. Первоначально щель 12 прорезают на участке 13 формирования технологической полости у кровли 14 продуктивного пласта 7. Затем на участке 13 производят гидроразрушение пород продуктивного пласта 7.
Гидроразрушение на участке 13 может производиться в направлении как сверху вниз, так и снизу вверх по высоте участка 13. В последнем случае по мере увеличения объема выработанного пространства вследствие уменьшения скорости потока пульпы происходит частичное осаждение ее твердой фракции в выработанном пространстве. Твердая фракция пульпы содержит абразив и частицы разрушенных пород продуктивного пласта 7.
Мелкая глинистая фракция разрушенных пород продуктивного пласта 7, абразив, а также песчаная фракция разрушенных пород, не осевшие в выработанном пространстве сформированного участка 13 технологической полости, потоком жидкости поднимаются по кольцевому пространству 15 между колонной обсадных труб 3 и корпусом скважинного гидромонитора 5. В месте сочленения колонны высоконапорных труб 11 с корпусом скважинного гидромонитора 5 кольцевой зазор резко увеличивается и скорость потока падает.
Поскольку абразив имеет большую гидравлическую крупность по сравнению с остальными фракциями пульпы, уменьшенной скорости потока становится недостаточно для его подъема на поверхность и он под действием собственного веса опускается в открытый сверху корпус скважинного гидромонитора 5, откуда эжектируется высоконапорным потоком и повторно используется в процессе гидроразрушения.
После того как через прорезанную в обсадной колонне и цементном кольце щель 12 будет сформирована часть участка технологической полости, скважинный гидромонитор 5 поворачивают на некоторый угол и аналогично прорезают щель и производят формирование следующей части данного участка технологической полости. В дальнейшем операции по прорезанию щели и гидроразрушению пород продуктивного пласта повторяют до формирования вокруг скважины верхнего участка технологической полости. Указанная полость имеет в поперечном сечении вид многолучевой звезды.
Затем скважинный гидромонитор 5 опускают для формирования следующего участка технологической полости. При этом между указанными участками оставляют целик 16 из пород продуктивного пласта 7. В этой последовательности цикл повторяют до формирования технологической полости заданного объема.
По мере израсходования абразива вследствие его осаждения в формируемой технологической полости для загрузки новых порций процесс разрушения пород продуктивного пласта 7 останавливают и в устье скважины засыпают очередную порцию абразива. Абразив под действием собственного веса опускается на забой скважины 4, заполняя призабойную зону 1 и частично корпус 6 скважинного гидромонитора 5. После подачи напорной жидкости к забойным 8 и боковым 6 струеформирующим насадкам абразив эжектируется высоконапорным потоком жидкости через боковые струеформирующие насадки 6 и процесс разрушения пород продуктивного пласта возобновляется.
Достоинством такой схемы является то, что нет необходимости извлекать из скважины добычное оборудование, что особенно актуально при вскрытии продуктивных пластов на больших глубинах.
В случае, когда гидроразрушение пород продуктивного пласта 7 на участке производится в направлении сверху вниз, осаждение абразива и песчаной фракции разрушенных пород не происходит. В этом случае заполнение сформированной технологической полости для поддержания в устойчивом состоянии ее кровли и стенок производят после формирования участка технологической полости путем подачи высоконапорной струи с абразивом в верхнюю часть сформированного участка технологической полости. Расход абразива при такой семе будет несколько выше, чем при осуществлении гидроразрушения в направлении снизу вверх. По указанной схеме может производиться дозаполнение выработанного пространства, сформированного и заполненного при гидроразрушении в направлении снизу вверх.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Способ вскрытия продуктивного пласта текучего полезного ископаемого, включающий установку и цементацию в пробуренной скважине обсадной колонны, перфорацию обсадной колонны, формирование в продуктивном пласте вокруг скважины технологической полости путем разрушения и выноса пород продуктивного пласта высоконапорной струей жидкости с абразивом, подаваемыми через струеформирующие насадки скважинного гидромонитора, отделение абразива от пульпы для его повторного использования в скважине и подъем части разрушенных пород продуктивного пласта на поверхность в потоке пульпы, поддержание в устойчивом состоянии стенок и кровли сформированной технологической полости за счет ее заполнения смесью разрушенных пород продуктивного пласта и абразива, отличающийся тем, что перед спуском скважинного гидромонитора его корпус и призабойную зону скважины заполняют абразивом, который к струе-формирующим насадкам подают в потоке пульпы, эжектируемом высоконапорной струей жидкости, технологическую полость формируют участками с оставлением между ними целиков последовательно сверху вниз от кровли продуктивного пласта к его почве, а отделение абразива от пульпы для его повторного использования осуществляют над открытым сверху корпусом скважинного гидромонитора в зоне снижения скорости потока пульпы.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что загрузку новых порций абразива осуществляют в устье скважины после остановки процесса разрушения пород продуктивного пласта.

Реферат. Изобретение относится к нефтедобывающей промышленности и может быть использовано при разработке продуктивных пластов, содержащих нефть и/или газ. Обеспечивает повышение производительности работ по вскрытию продуктивного пласта текучего полезного ископаемого. Сущность изобретения: по способу устанавливают и цементируют в пробуренной скважине обсадную колонну. Перфорируют обсадную колонну. Формируют в продуктивном пласте вокруг скважины технологическую полость. Это осуществляют путем разрушения и выноса пород продуктивного пласта высоконапорной струей жидкости с абразивом, подаваемыми через струеформирующие насадки скважинного гидромонитора. При этом абразив отделяют от пульпы для его повторного использования в скважине. Поднимают часть разрушенных пород продуктивного пласта на поверхность в потоке пульпы. Поддерживают в устойчивом состоянии стенки и кровлю сформированной технологической полости за счет ее заполнения смесью разрушенных пород продуктивного пласта и абразива. В соответствии с изобретением перед спуском скважинного гидромонитора его корпус и призабойную зону скважины заполняют абразивом. Его подают к струеформирующим насадкам в потоке пульпы, эжектируемом высоконапорной струей жидкости. Технологическую полость формируют участками с оставлением между ними целиков последовательно сверху вниз от кровли продуктивного пласта к его почве. Отделение абразива от пульпы для его повторного использования осуществляют над открытым сверху корпусом скважинного гидромонитора в зоне снижения скорости потока пульпы. 1 з.п. ф-лы, 3 ил.

Классы МПК: E21B43/114..перфораторы с использованием струи направленного действия, например струйные (гидромониторные) долота 
Автор(ы): Бабичев Н.И., Клочко С.А., Серов С.А., Салоп Д.Л.
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич, Клочко Сергей Анатольевич, Серов Сергей Анатольевич, Салоп Дмитрий Львович
Адрес для переписки:   107076, Москва, Богородский вал, 6, корп.2, кв.432, Н.И.Бабичеву
Приоритеты:
подача заявки: 13.06.2001
начало действия патента: 13.06.2001
публикация патента: 20.03.2002
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 08, 2014, 07:57:26 pm
Бабичев Н.И., Николаев А.Н., Виллегас Ф., Виллегас К., Палицкий Э.И., Фролов И.С. Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых. Патент РФ N2101506
http://www.freepatent.ru/patents/2101506

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к области горной промышленности и может быть использовано при разработке месторождений полезных ископаемых геотехнологическими методами.
Известен способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, в котором производят вскрытие продуктивного пласта добычными скважинами, устанавливают в них добычное оборудование и ведут выемку полезного ископаемого камерами с транспортировкой пульпы на поверхность и с закладкой выработанного пространства твердеющими смесями [1]

Недостатком данного способа являются значительные затраты на закладку выработанного пространства камер и как следствие удорожание всего способа в целом.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий вскрытие продуктивной залежи добычными скважинами по схеме гексагональных ячеек, монтаж добычного оборудования, размыв и выемку полезного ископаемого скважинными гидромониторными агрегатами с формированием добычных камер [2]

Недостатком данного способа являются значительные потери полезного ископаемого в междукамерных целиках.
Задачей, на решение которой направлено изобретение, является обеспечение разработки залежи полезного ископаемого, в том числе и добычи воды, методами геотехнологии.
Техническим результатом, получаемым при реализации изобретения, является повышение устойчивости кровли добычных камер при минимальных потерях полезного ископаемого, оставляемого в целиках.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающем вскрытие продуктивной залежи добычными скважинами по схеме гексагональных ячеек, монтаж добычного оборудования, размыв и выемку полезного ископаемого скважинными гидромониторными агрегатами с формированием добычных камер, размыв и выемку полезного ископаемого в каждой гексагональной ячейке начинают с формирования центральной добычной камеры, выработанное пространство которой закладывают твердеющей смесью, затем на поверхности над заложенной камерой устанавливают неподвижную опору, за границей гексагональной ячейки размещают передвижную опору, на указанных опорах монтируют рабочую платформу, с которой ведут размыв и выемку полезного ископаемого с формированием периферийных добычных камер, выработанное пространство которых заполняют обрушившимися вмещающими породами, а образующуюся воронку обрушения заполняют сыпучей закладкой.
В указанную совокупность включены все существенные признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения поставленного технического результата.
Возможность осуществления способа поясняется следующим примером его выполнения. Разведанную залежь полезного ископаемого вскрывают добычными скважинами с поверхности по схеме гексагональных ячеек с центральной скважиной. Бурение скважин в зависимости от физико-механических свойств вмещающих пород и продуктивной залежи осуществляют либо посредством гидромониторного размыва, либо посредством механического разрушения любым известным методом. Пробуренные скважины в пределах мощности покрывающих пород обсаживают колоннами обсадных труб.
Выемку полезного ископаемого из продуктивной залежи в каждой гексагональной ячейке начинают с центральной скважины, для чего в ней устанавливают скважинный добычной гидромониторный агрегат, которым ведут круговой размыв полезного ископаемого и подъем образованной пульпы на поверхность с формированием центральной добычной камеры.
Размыв и выемку полезного ископаемого могут производить как в затопленном, так и в осушенном забое в зависимости от устойчивости разрабатываемого массива. В том случае когда в разработку вовлекают полезное ископаемое, которое трудно поддается размыву струей гидромонитора, его предварительно рыхлят посредством буровзрывных работ или иными методами.
После окончания выемки полезного ископаемого и формирования центральной добычной камеры ее выработанное пространство закладывают твердеющей смесью и на поверхности над заложенной камерой устанавливают неподвижную опору, используя массив твердеющей закладки в качестве ее фундамента. Конструктивно неподвижная опора может быть выполнена самым различным образом, наиболее простым из которых является неподвижно установленная ось.
За границей гексагональной ячейки размещают подвижную опору, которая может быть конструктивно выполнена на гусеничном, пневмоколесном или рельсовом ходу. Возможно также выполнение указанной опоры в виде переносного аутригера с опорной поверхностью, достаточной для выполнения работ на данном типе грунтов.
На указанных опорах монтируют рабочую платформу, которая имеет, таким образом, возможность перемещаться вокруг неподвижной опоры. Со смонтированной рабочей платформы в дальнейшем ведут выемку полезного ископаемого и формируют периферийные добычные камеры в каждой гексагональной ячейке. Технологический процесс выемки и формирования камер в этом случае аналогичен процессу выемки и формирования центральной камеры.
Выработанное пространство каждой из периферийных добычных камер в гексагональной ячейке заполняют обрушившимися вмещающими породами, а образовавшуюся воронку обрушения заполняют сыпучей закладкой с восстановлением земной поверхности. Инициирование обрушения в случае наличия устойчивых пропластков в кровле добычной камеры производят с помощью буровзрывных работ или струей гидромониторного агрегата, разрушая указанные пропластки.
В том случае когда верхний слой грунта на отрабатываемом участке является плодородным и в дальнейшем после окончания разработки месторождения или его части поверхность предполагается использовать в сельскохозяйственном обороте перед бурением добычных скважин снимают плодородный слой, производят его складирование на специально выделенном полигоне и наносят вновь уже на восстановленную поверхность.
Разработка месторождения данным способом может вестись одновременно в одной или нескольких гексагональных ячейках с соблюдением очередности, обеспечивающей максимальную полноту выемки и безопасность работ. В том случае когда по условию обеспечения максимальной интенсивности отработки каждой гексагональной ячейки необходимо одновременное формирование нескольких периферийных камер, возможен монтаж на одной неподвижной опоре нескольких рабочих платформ, каждая из которых должна иметь свою подвижную опору. Выемка полезного ископаемого с формированием периферийных камер должна здесь производиться через одну камеру.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий вскрытие продуктивной залежи добычными скважинами по схеме гексагональных ячеек, монтаж добычного оборудования, размыв и выемку полезного ископаемого скважинными гидромониторными агрегатами с формированием добычных камер, отличающийся тем, что размыв и выемку полезного ископаемого в каждой гексагональной ячейке начинают с формирования центральной добычной камеры, выработанное пространство которой закладывают твердеющей смесью, затем на поверхности над заложенной камерой устанавливают неподвижную опору, за границей гексагональной ячейки размещают передвижную опору, на указанных опорах монтируют рабочую платформу, с которой ведут размыв и выемку полезного ископаемого с формированием периферийных добычных камер, выработанное пространство которых заполняют обрушившимися вмещающими породами, а образующуюся воронку обрушения заполняют сыпучей закладкой.

Реферат. Сущность изобретения: cпособ скважинной гидродобычи полезных ископаемых включает вскрытие продуктивной залежи добычными скважинами по схеме гексагональных ячеек, монтаж добычного оборудования, размыв и выемку полезного ископаемого скважинными гидромониторными агрегатами с формированием добычных камер, при этом размыв и выемку полезного ископаемого в каждой гексагональной ячейке начинают с формирования центральной добычной камеры, выработанное пространство которой закладывают твердеющей смесью, затем на поверхности над заложенной камерой устанавливают неподвижную опору. За границей гексагональной ячейки размещают передвижную опору. На указанных опорах монтируют рабочую платформу, с которой ведут размыв и выемку полезного ископаемого с формированием периферийных добычных камер, выработанное пространство которых заполняют обрушившимися вмещающими породами, а образующуюся воронку обрушения заполняют сыпучей закладкой.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Бабичев Николай Игорьевич[RU], Николаев Александр Николаевич[RU], Виллегас Фернандо[CO], Виллегас Каталина[CO], Палицкий Эдуард Исаакович[RU], Фролов Игорь Сергеевич[RU]
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игорьевич[RU], Николаев Александр Николаевич[RU], Виллегас Фернандо[CO], Виллегас Каталина[CO], Палицкий Эдуард Исаакович[RU], Фролов Игорь Сергеевич[RU]
Приоритеты:
подача заявки: 29.10.1996
публикация патента: 10.01.1998
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 08, 2014, 08:15:50 pm
Бабичев Н.И., Клочко С.А. Устройство для очистки частиц минерального сырья от поверхностных примесей. Патент РФ N2190477
http://www.freepatent.ru/patents/2190477

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к технике обогащения минерального сырья, а именно к аппаратам для очистки минерального сырья от поверхностных примесей, в частности к удалению пленок окислов железа с поверхности зерен кварцевого песка, используемого в стекольной промышленности, удалению корок глинистых минералов с поверхности ильменита, удалению кимберлитовой породы с поверхности кристаллов алмазов, и может быть использовано в горной, химической, металлургической и других отраслях промышленности.
Известны устройства для обогащения и очистки минерального сырья от поверхностных примесей или конгломератов за счет дезинтеграции-оттирки материала о стенки разделяющей камеры центробежной силой, создаваемой импеллерами в последовательно расположенных блоках (а.с. СССР 1535629, кл. В 03 В 5/02, опубл. 15.01.90), или за счет ударного и ультразвукового воздействия на материал в барабанной мойке (а. с. СССР 1811899, кл. В 03 В 5/00, опубл. 30.04.93).
Известна также технологическая линия для очистки частиц минерального сырья от поверхностных примесей, включающая дезинтегратор, устройство ультразвуковой очистки и гидроциклон для разделения пульпы (А.И.Шульгин и др. Акустическая технология в обогащении полезных ископаемых. /Под ред. B.C.Ямщикова. М.: Недра, 1987, с. 90-93).
Недостатком этих устройств является их высокая энергоемкость и сложность конструкции.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к заявленному устройству является цилиндро-конический гидроциклон, имеющий встроенный в приемное приспособление струйный насос (инжектор), в котором осуществляется дезинтеграция разделяемого зернистого материала, т.е. разрушение и оттирка наименее прочных поверхностных примесей, а также имеющий камеру дополнительной отмывки-доочистки материала (а.с. СССР 751441, кл. В 04 С 5/08, В 03 В 5/34, опубл. 30.07.80).
Недостатком наиболее близкого аналога является низкая эффективность очистки сырья от поверхностных примесей.
Технический результат состоит в повышении эффективности очистки сырья от поверхностных примесей при упрощении конструкции устройства.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном устройстве для очистки частиц минерального сырья от поверхностных примесей, включающем гидроциклон, приемное приспособление, камеру очистки в виде камеры смешения струйного насоса, встроенного в приемное приспособление, для тангенциального ввода сырья в цилиндрическую часть гидроциклона, камеру доочистки, согласно изобретению камера доочистки выполнена в виде кольцевой камеры, соединенной патрубком тангенциального ввода с камерой смешения, размещена в цилиндрической части гидроциклона и образована кольцевой перегородкой, отделяющей цилиндрическую часть гидроциклона от его конической части, и патрубком, расположенным концентрично сливному патрубку гидроциклона.
В данную совокупность включены признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения указанного технического результата.
Устройство для очистки частиц минерального сырья от поверхностных примесей поясняется чертежом, на котором представлена его схема.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.c/0_15c5cf_94e5ceca_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.c/0_15c5cf_94e5ceca_orig

Устройство состоит из приемного приспособления 1, в придонную часть которого встроен струйный насос, содержащий струйную насадку 2 для подачи рабочего агента, эжекционный зазор 3 и камеру смешения 4, являющуюся камерой очистки. Камера доочистки 5 расположена в цилиндрической части 6 гидроциклона 7 и образована кольцевой перегородкой 8, отделяющей цилиндрическую часть 6 гидроциклона 7 от его конической части 9, наружной стенкой 10 цилиндрической части 6 гидроциклона 7 и патрубком 11, расположенным концентрично сливному патрубку 12 гидроциклона 7. Высота патрубка 11 должна обеспечивать необходимое для качественной доочистки частиц минерального сырья время нахождения их в кольцевой камере.
Для создания вращающегося потока пульпы камера доочистки имеет тангенциальный ввод, выполненный в виде патрубка 13, соединенного с выходным патрубком камеры смешения 4. Патрубок 13 тангенциального ввода расположен непосредственно над кольцевой перегородкой 8. Коническая часть 9 гидроциклона 7 снабжена также и песковым патрубком 14 для вывода очищенных от примесей частиц минерального сырья.
Устройство работает следующим образом. Приготовленную пульпу подают в приемное приспособление 1. В случае, если добыча минерального сырья ведется системами разработки с использованием средств гидромеханизации, например с гидромониторным размывом полезного ископаемого в добычном забое, то в приемное приспособление 1 может подаваться пульпа, полученная в результате размыва. В струйный насос подают под давлением рабочий агент - воздух или воду, который, выходя из струйной насадки 2 с большой скоростью, проходит в камеру смешения и всасывает (эжектирует) пульпу из приемного приспособления 1 через эжекционный зазор 3.
В камере смешения 4 в кавитационном режиме происходит первичное разрушение примесей за счет гидродинамического воздействия струи на частицы минерального сырья, соударения минеральных частиц и взаимного трения (оттирки) и их отделение от минеральных частиц. Далее пульпа за счет энергии, сообщенной струйным насосом, поступает для последующей обработки и окончательного разрушения поверхностных примесей в камеру доочистки 5.
В камере доочистки 5 образующийся кольцевой турбулентный поток вызывает трение (оттирку) частиц друг о друга и о стенки кольцевой камеры, что приводит к окончательному разрушению поверхностных примесей. Далее вращающийся поток пульпы по кольцевому зазору между сливным патрубком 12 и патрубком 11 поступает в коническую часть гидроциклона 7, где происходит разделение пульпы на частицы минерального сырья, очищенные от поверхностных примесей, которые выводятся из гидроциклона 7 через песковый патрубок 14, и примеси, которые выводятся из гидроциклона через сливной патрубок 12.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Устройство для очистки частиц минерального сырья от поверхностных примесей, включающее гидроциклон, приемное приспособление, камеру очистки в виде камеры смешения струйного насоса, встроенного в приемное приспособление, для тангенциального ввода сырья в цилиндрическую часть гидроциклона, камеру доочистки, отличающееся тем, что камера доочистки выполнена в виде кольцевой камеры, соединенной патрубком тангенциального ввода с камерой смешения, размещена в цилиндрической части гидроциклона и образована кольцевой перегородкой, отделяющей цилиндрическую часть гидроциклона от его конической части, и патрубком, расположенным концентрично сливному патрубку гидроциклона.

Реферат. Изобретение может использоваться в горной, химической, металлургической и других отраслях промышленности для обогащения сырья и его очистки от поверхностных примесей. Устройство содержит гидроциклон, приемное приспособление, камеру очистки в виде камеры смешения струйного насоса, встроенного в приемное приспособление, для тангенциального ввода сырья в цилиндрическую часть гидроциклона, камеру доочистки. Камера доочистки выполнена в виде кольцевой камеры, соединенной патрубком тангенциального ввода с камерой смешения, размещена в цилиндрической части гидроциклона и образована кольцевой перегородкой, отделяющей цилиндрическую часть гидроциклона от его конической части, и патрубком, расположенным концентрично сливному патрубку гидроциклона. Изобретение повышает эффективность очистки и разделения минерального сырья при упрощении конструкции. 1 ил.

Классы МПК:
B03B5/00 Промывка гранулированных, порошкообразных или кусковых материалов; мокрое разделение
B04C5/00 Устройства, в которых осевое направление вихревого потока изменяется на противоположное
Автор(ы): Бабичев Н.И., Клочко С.А.
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игоревич, Клочко Сергей Анатольевич
Адрес для переписки: 107076, Москва, Богородский вал, 6, корп.2, кв.432, Н.И. Бабичеву
Приоритеты:
подача заявки: 18.09.2001
начало действия патента: 18.09.2001
публикация патента: 10.10.2002
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 08, 2014, 09:14:34 pm
Дмитриев В.А., Бабичев Н.И., Искужин С.М., Абрамов Г.Ю., Симич Р. Способ разработки месторождений твердых полезных ископаемых. Патент РФ N2032074
http://www.freepatent.ru/patents/2032074

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к горному делу и может быть использовано при скважинной гидродобыче твердых скальных полезных ископаемых, залегающих в сложных горно-геологических условиях.
Известен способ добычи полезных ископаемых, включающий бурение центральной и периферийной скважин, размещение в периферийных скважинах зарядов взрывчатого вещества и их взрывание, установку в центральной скважине гидродобычного агрегата и размыв взорванной горной массы с ее гидроподъемом на поверхность [1].
К недостаткам данного способа следует отнести сложности с зачисткой днища камеры, что вызывает повышение потери руды.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому является способ разработки месторождений твердых полезных ископаемых, включающий бурение основной (добычной) скважины и вокруг нее по предлагаемой границе добычной камеры вспомогательных скважин, размещение в них зарядов взрывчатого вещества, взрывание зарядов с образованием камеры дробленого полезного ископаемого с днищем конусообразной формы вершиной вниз, спуск и установку в добычную скважину гидродобычного оборудования, подачу в камеру технологической жидкости и извлечение на поверхность в виде пульпы отбитого полезного ископаемого [2].
Однако при таком способе процесс дробления рудной массы при формировании камеры является неуправляемым, т. е. воздействие энергии взрыва на горную массу происходит нерационально, не вся энергия расходуется на дробление в пределах камеры, часть ее уходит на трещинообразование за границами камеры, т. е. в пределах камеры энергии недостаточно для доведения куска руды до кондиционного (меньше проходного сечения гидродобычного агрегата) размера. Это приводит к необходимости повторного взрывания (дробления) некондиционных кусков, т. е. к дополнительному расходу взрывчатого вещества и следовательно повышенным затратам.
Кроме того при формировании камеры с конусообразным, но пологим днищем происходят потери дробленого полезного ископаемого на почве камеры, так как из-за недостаточного наклона днища и шероховатости его поверхности часть кусков задерживается при перемещении к добычной скважине.
Цель изобретения - повышение эффективности способа путем снижения потерь дробленого полезного ископаемого на почве камеры и расхода взрывчатого вещества, улучшение качества (увеличение степени) ее дробления за счет обеспечения большей локализации энергии взрыва зарядов в пределах добычной камеры.
Цель достигается тем, что в способе разработки твердых полезных ископаемых методом скважинной гидродобычи, включающем бурение основной (добычной) и по предлагаемой границе добычной камеры вспомогательных скважин, размещение в них зарядов взрывчатого вещества, формирование добычной камеры с днищем конусообразной формы вершиной вниз с дроблением полезного ископаемого, взрыванием этих зарядов, спуск и установку в добычную скважину гидродобычного оборудования, подачу в камеру технологической жидкости и извлечение на поверхность в виде пульпы отбитого полезного ископаемого, смежные вспомогательные скважины по предлагаемой границе добычной камеры располагают друг от друга на расстоянии, меньшем диаметра зоны интенсивной трещиноватости каждой вспомогательной скважины, одновременным взрыванием зарядов во вспомогательных скважинах формируют замкнутый искусственный экран в виде кольцевой зоны интенсивной трещиноватости, внутри которого последующим короткозамедленным взрыванием заряда взрывчатого вещества в основной скважине и осуществляют дробление полезного ископаемого, повышая величину его дробления отражением части волн сжатия и растяжения от искусственного экрана и повторным их наложением на уже раздробленную руду, при этом угол конусности днища камеры устанавливают превышающим угол естественного откоса дробленого полезного ископаемого, а количество вспомогательных скважин устанавливают из соотношения

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.c/0_15c5e5_71f95516_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.c/0_15c5e5_71f95516_orig

Цель достигается и тем, что в случае отработки месторождения полезных ископаемых с большим удельным весом в качестве технологической пульпообразующей жидкости используют тяжелые суспензии.
Благодаря тому, что вспомогательные скважины по предлагаемой границе камеры располагают друг от друга на расстоянии, меньшем диаметра зоны интенсивной трещиноватости каждой скважины, при взрыве зарядов во вспомогательных скважинах указанные зоны перекрывают друг друга и образуют как бы замкнутый экран в виде кольцевой зоны интенсивной трещиноватости. Когда затем c замедлением взрывают заряд в основной скважине, часть взрывной волны сжатия и растяжения почти полностью отражаясь от этого экрана, возвращается обратно внутрь камеры и, повторно воздействуя на уже раздробленную руду, дополнительно дробит ее. Это обеспечивает качественное дробление руды при низком расходе взрывчатого вещества, а также общее снижение затрат на осуществление способа. Расчетное количество вспомогательных скважин позволяет исходя из заданного коэффициента разрыхления регулировать величину куска из условия его прохождения по пульповыдачной колонне.
Благодаря тому, что угол конусности днища камеры устанавливают превышающим угол естественного откоса дробленого полезного ископаемого, при отработке рудного массива дробленая рудная масса не задерживается на шероховатостях днища (действует принцип воронки выпуска) и под действием гравитационных сил перемещается к выдачному окну грузоподъемного оборудования. Это обеспечивает снижение потерь полезного ископаемого на днище камеры.
Благодаря применению в качестве пульпообразующей технологической жидкости тяжелых суспензий при обработке месторождений полезных ископаемых с большим удельным весом частицы последних не оседают в пульпе и не теряются при извлечении, повышается способность пульпы транспортировать тяжелые куски руды.
На фиг. 1 изображена схема залегания рудного пласта и схема бурения основной (добычной) и вспомогательной скважин; на фиг. 2 - схема образования кольцевой зоны (замкнутого искусственного экрана) интенсивной трещиноватости на предлагаемой границе камеры; на фиг. 3 - сечение А-А на фиг. 2 (схема локализации энергии взрыва зарядов в пределах добычной камеры); на фиг. 4 - схема образования добычной камеры с дробленой рудной массой; на фиг. 5 - схема извлечения дробленой рудой массы на поверхность с помощью скважинного гидродобычного оборудования.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/223316543.c/0_15c5df_960a8540_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/223316543.c/0_15c5df_960a8540_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.c/0_15c5e0_ff4dbd09_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.c/0_15c5e0_ff4dbd09_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.c/0_15c5e1_56bf227d_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.c/0_15c5e1_56bf227d_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.c/0_15c5e2_4de62c03_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.c/0_15c5e2_4de62c03_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.c/0_15c5e3_12a5a8d3_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.c/0_15c5e3_12a5a8d3_orig

Способ осуществляют следующим образом.
С поверхности месторождения бурят основную (добычную) скважину 1 с заглублением ее забоя 2 ниже почвы продуктивного горизонта 3. Вокруг добычной скважины 1 по предполагаемой границе добычной камеры бурят вспомогательные скважины 4 с расположением их забоем 5 выше забоя 2 добычной скважины 1.
При этом смежные вспомогательные скважины располагаются друг от друга на расстоянии L, меньшем диаметра D4 и зоны 6 интенсивной трещиноватости вокруг каждой вспомогательной 4 скважины. Забои 5 скважин 4 располагают выше забоя 2 основной (добычной) скважины 1 таким образом, чтобы угол между линией, соединяющей забои 2 и 5, превышал угол естественного откоса дробленого с заданным коэффициентом полезного ископаемого. Заряжают добычную 1 и вспомогательные 4 скважины зарядами взрывчатого вещества такой массы, связанной с диаметром этих скважин, чтобы после взрыва вокруг каждой из них образовались зоны 6 интенсивной трещиноватости, диаметры D4 которых превышали бы расстояние L между смежными вспомогательными скважинами 4.
Одновременным взрывом зарядов во всех вспомогательных скважинах 4 формируют вокруг каждой из них зону 6 интенсивной трещиноватости рудной массы. Поскольку диаметр Dи каждой такой зоны 6 больше расстояния L между смежными вспомогательными скважинами 4, то после взрыва эти зоны смежных скважин перекрывают друг друга, в результате чего образуется как бы замкнутый искусственный экран в виде кольцевой зоны интенсивной трещиноватости по предлагаемой границе добычной камеры.
С замедлением взрывают заряды в добычной скважине 1. Благодаря тому, что по предлагаемой границе добычной камеры уже сформирован искусственный экран в виде кольцевой зоны интенсивной трещиноватости, энергия взрыва заряда в добычной скважине локализуется внутри нее за счет отражения от этого экрана части волн напряжения и наложения их на уже раздробленную руду, что повышает эффективное использование энергии взрыва и улучшает качество дробления массива.
Взрывание полезного ископаемого происходит в зажатой среде, где важнейшим параметром управления энергией взрыва является акустическая жесткость среды, примыкающей к внешнему контуру разрушения. Степень ее отличия от акустической жесткости основного массива определяет параметры отраженных волн, влияющих на эффективность дробящего действия взрыва. Повышенное отражение энергии волн напряжения достигается на основе создания в разрушаемом массиве искусственного экрана с акустической жесткостью, отличающейся от акустической жесткости разрушаемой среды. Это достигается первоначальным одновременным взрыванием зарядов во вспомогательных скважинах 4, в результате чего образуется замкнутая зона дробленого полезного ископаемого, обладающая акустической жесткостью, отличной от акустической жесткости основного массива, заключенного в замкнутой границе искусственного экрана.
При отсутствии искусственного экрана в виде кольцевой замкнутой зоны интенсивной трещиноватости при взрывании зарядов в скважинах энергии взрыва расходуется на дробление массива не только в границах камеры, но и за ее пределами, так как вся рудная среда (внутри и вне камеры) имеет одинаковую акустическую жесткость и волны напряжений свободно проходят за границы камеры.
Так как граница зоны искусственного экрана является замкнутой, то вся энергия отраженных волн сжатия и напряжений аккумулируется внутри этого экрана и расходуется на дополнительное дробление массива в границах этого экрана.
Затем по дробленой рудной массе повторно разбуривают скважину 1 до первоначального расположения забоя 2 и обсаживают скважину 1 колонной обсадных труб 8 с размещением башмака обсадной колонны, в котором расположено пульпоприемное отверстие 9 в нижней части скважины 1 (фиг. 4). Также повторно по дробленой руде разбуривают вспомогательные скважины 4 до первоначальных глубин расположения их забоем 5 и обсаживают колоннами обсадных труб до кровли раздробленного массива полезных ископаемых.
Оборудуют скважину 1 эрлифтной установкой 10.
Затем в одну из вспомогательных скважин 4 подают технологическую пульпообразующую жидкость и доводят уровень жидкости до устья 11 всех остальных вспомогательных скважин 4. Затем в добычную скважину 1 подают сжатый воздух и выдают в виде пульпы на поверхность. Производительность подъема пульпы устанавливают равной расходу жидкости, которую подают в одну из вспомогательных скважин 4, поддерживая уровень жидкости на устье остальных вспомогательных скважин 4. Такой режим эpлифтной установки обеспечивает максимальную производительность извлечения пульпы.
Забои 2 и 5 соответственно добычной 1 и вспомогательных 4 скважин располагают таким образом, что угол Способ разработки месторождений твердых полезных ископаемых, патент № 2032074 между линией, соединяющей забои 2 и 5 основной 1 и вспомогательных 4 скважин, горизонтально превышает угол естественного откоса раздробленного массива 12 руды. При осуществлении взрывных работ такое расположение забоев добычной 1 и вспомогательных 4 скважин обеспечивает конфигурацию нижней границы (днища 13) дробленого массива 12 взрывом заряда в добычной скважине 1 наклонно по отношению к горизонтали.
В процессе подъема забор пульпы с раздробленной массой полезного ископаемого (массивом 12) происходит из нижней части добычной камеры, где расположено пульпоприемное отверстие 9. В процессе подъема пульпы перемещение раздробленной руды к пульпоприемному отверстию происходит за счет сил тяжести по принципу образования воронки выпуска. Формирование днища с уклоном в сторону пульпоприемного отверстия 9, большим угла естественного откоса раздробленной руды Способ разработки месторождений твердых полезных ископаемых, патент № 2032074 , обеспечивает условие для наиболее полного перемещения раздробленной руды по наклонному днищу 13 к пульпоприемному отверстию 9.
Массу заряда взрывчатого вещества в добычной скважине 1 связывают с ее диаметром и устанавливают из условия интенсивного дробления полезного ископаемого в замкнутой границе 7 на расстоянии R, равное величине расстояния между добычной 1 и вспомогательными скважинами 4.
Количество вспомогательных скважин 4 устанавливают из соотношения

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.d/0_15c5e7_7ed9f6f_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.d/0_15c5e7_7ed9f6f_orig

Это соотношение выводится из условия того, что после бурения вспомогательных скважин 4 и основной скважины 1 в центре камеры объем взорванной массы составит

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.d/0_15c5e8_6b081bfe_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.d/0_15c5e8_6b081bfe_orig

Такое соотношение между количеством вспомогательных скважин и коэффициентом разрыхления обеспечивает возможность управления процессом формирования кондиционного куска дробленого полезного ископаемого в зависимости от его физико-механических свойств и трещиноватости. Если полезное ископаемое трещиноватое и хрупкое, то для его дробления до кондиционного куска требуется низкая энергия взрыва, необходимая только на разупрочнение массива по уже имеющейся системе трещин и на дробление каждой отдельности массива.
Если полезное ископаемое монолитно и менее хрупко, то в соответствии с требуемым коэффициентом разрыхления Кр (который определяется либо в лабораторных, либо в полупромышленных условиях) количество вспомогательных скважин 4 увеличивается до создания необходимого свободного компенсационного пространства, которое отвечает необходимой степени дробления массива полезного ископаемого.
При этом удельный расход ВВ, необходимый для дробления полезного ископаемого до кондиционного куска, рассчитывают исходя из количества вспомогательных скважин N, которые бурят внутри контура блока.
Подъем раздробленной руды кондиционного размера осуществляют эрлифтом. Для его эффективной работы, которая зависит от соотношений глубин подъема пульпы на поверхность и уровня жидкости, во вспомогательные скважины 4 подают жидкую фазу в объеме, равном откачивающему объему жидкости из блока, и поддерживают ее на уровне поверхности. Такой режим позволяет максимально эффективно использовать эрлифт.
В случае, когда раздробленное полезное ископаемое обладает большим удельным весом, в качестве жидкой фазы используют тяжелые суспензии, например смесь воды с магнетитом, что существенно улучшает гидротранспортирование дробленого полезного ископаемого эрлифтом.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. СПОСОБ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ, включающий бурение основной и по меньшей мере на границе добычной камеры вспомогательных скважин, размещение в скважинах зарядов взрывчатого вещества, формирование добычной камеры с днищем конусообразной формы вершиной вниз взрыванием зарядов, установку в основной скважине гидродобычного оборудования, подачу в камеру технологической жидкости и извлечение на поверхность в виде пульпы дробленого полезного ископаемого, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности способа путем снижения потерь полезного ископаемого и расхода взрывчатого вещества, улучшения качества ее дробления за счет обеспечения локализации энергии взрыва зарядов в пределах добычной камеры, смежные вспомогательные скважины бурят одну от другой на расстоянии, меньшем диаметра зоны интенсивной трещиноватости от взрывания зарядов в каждой из них, причем взрывание зарядов во вспомогательных скважинах осуществляют, одновременно формируя искусственный экран в виде кольцевой зоны интенсивной трещиноватости, после чего производят короткозамедленно взрывание зарядов в основной скважине с дроблением полезного ископаемого и формированием днища камеры с углом конусности, превышающим угол естественного откоса дробленого полезного ископаемого, при этом вспомогательные скважины бурят в количестве, определяемом из соотношения

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.d/0_15c5ea_14ce4168_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.d/0_15c5ea_14ce4168_orig

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что при разработке месторождений полезных ископаемых с большим удельным весом в качестве технологической жидкости используют тяжелые суспензии.

Реферат. Изобретение относится к горному делу и может быть использовано при скважинной гидродобыче твердых полезных ископаемых, залегающих в сложных горно-геологически условиях. Сущность способа: вспомогательные скважины бурят на границе добычной камеры на расстоянии друг от друга, меньшем диаметра зоны интенсивной трещиноватости от взрывания размещенных в них зарядов взрывчатого вещества. Взрывание зарядов во вспомагательных скважинах осуществляют, одновременно формируя кольцевую зону трещиноватости. В основной скважине взрывание зарядов производят короткозамедленно с дроблением полезного ископаемого и формированием днища камеры с углом конусности, превышающим угол естественного откоса дробленого полезного ископаемого. Количество вспомогательных скважин определено математическим выражением. Подачей технологической жидкости образуют пульпу, извлекаемую на поверхность. Кроме того при разработке полезных ископаемых с большим удельным весом в качестве технологической жидкости используют тяжелые суспензии. 1 з.п. ф-лы, 5 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Дмитриев Виктор Анатольевич[RU], Бабичев Николай Игорьевич[RU], Искужин Сандыбек Мукушевич[RU], Абрамов Григорий Юрьевич[RU], Симич Радомир[YU]
Патентообладатель(и): Дмитриев Виктор Анатольевич (RU)
Приоритеты:
подача заявки: 21.05.1991
публикация патента: 27.03.1995
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 08, 2014, 09:40:55 pm
Бабичев Н.И., Николаев А.Н. Способ вскрытия продуктивных пластов текучих полезных ископаемых и устройство для его осуществления. Патент РФ N2123579
http://www.freepatent.ru/patents/2123579

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к области нефтегазодобывающей промышленности и может быть использовано при разработке продуктивных пластов, содержащих нефть и/или газ. Другой областью использования может быть добыча воды из водоносных пластов. Принципиально возможно использование изобретения и при разработке месторождений твердых полезных ископаемых методами подземного выщелачивания.
Известен способ гидроструйной перфорации обсадных труб абразивной жидкостью для вскрытия продуктивных пластов полезных ископаемых, содержащих углеводороды, в котором разрушение стенок обсадной трубы производят высоконапорным потоком абразирующей жидкости с растворенным в ней газом (патент США, N 3175613, E 21 B 43/114, 1965).
Недостатком данного способа является невысокая интенсивность вскрытия и отсутствие зоны с повышенной проницаемостью.
Известно устройство для перфорации обсадных труб, включающее корпус с каналами для подачи высоконапорного потока абразирующей жидкости с растворенным в ней газом, в котором размещено по меньшей мере одно гидромониторное сопло (пат. США, N 3175613, E 21 B 43/114, 1965).
Данное устройство также не позволяет интенсифицировать процесс вскрытия продуктивного пласта.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к заявленному способу является способ вскрытия продуктивных пластов полезных ископаемых, включающий установку и цементацию в пробуренной скважине обсадной колонны, перфорацию обсадной колонны с образованием в призабойной зоне пласта зоны с повышенной проницаемостью путем подачи высоконапорного потока жидкости с абразивом через струеформирующие насадки (авт. свид. СССР, N 1629500 A1, E 21 B 43/114, 1991 ).
Недостатком данного способа является низкая производительность вскрытия за счет раздельной подачи пескосмеси и воздуха, а также создание зоны с повышенной проницаемостью с неконтролируемыми свойствами.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к заявленному устройству является устройство для вскрытия продуктивных пластов полезных ископаемых, включающее корпус с каналами для подачи высоконапорного потока жидкости и потока воздуха, в котором размещена, по меньшей мере, одна струеформирующая насадка, связанный с водо- и воздухоподающими колоннами труб (авт. свид. СССР, N 1629500 A1, E 21 B 43/114, 1991 ).
Недостатком данного устройства является невысокая производительность.
Заявленное изобретение направлено на решение задачи интенсификации вскрытия и последующей добычи. Достигаемый при этом технический результат состоит в повышении производительности при обеспечении заданных технологических характеристик при создании зоны с повышенной проницаемостью.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе вскрытия продуктивных пластов полезных ископаемых, включающем установку и цементацию в пробуренной скважине обсадной колонны, перфорацию обсадной колонны с образованием в призабойной зоне пласта зоны с повышенной проницаемостью путем подачи высоконапорного потока жидкости с абразивом через струеформирующие насадки, абразив к струеформирующим насадкам подают в потоке воздуха, эжектируемого высоконапорной струей концентрично последней, при этом зону повышенной проницаемости образуют на длину эффективной струи из смеси разрушенных пород пласта песчаной фракции и абразива с выдачей мелких глинистых фракций на поверхность.
А также тем, что в известном устройстве для вскрытия продуктивных пластов полезных ископаемых, включающем корпус с каналами для подачи высоконапорного потока жидкости и потока воздуха, в котором размещена, по меньшей мере, одна струеформирующая насадка, связанный с водо- и воздухоподающими колоннами труб, оно снабжено камерой смешения абразива с воздушным потоком, эжектором для подачи абразива к струеформирующим насадкам и завихрителем высоконапорного потока жидкости и/или воздушного потока с абразивом, размещенным перед струеформирующей насадкой.
В указанную совокупность включены все существенные признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижения технического результата.
Предложенные способ и устройство поясняются чертежами, где на фиг. 1 представлена технологическая схема осуществления способа, на фиг. 2 продольный разрез устройства для вскрытия продуктивных пластов.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.d/0_15c603_1b2ad1f1_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.d/0_15c603_1b2ad1f1_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.d/0_15c602_f11a0af2_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.d/0_15c602_f11a0af2_orig

Способ осуществляется следующим образом. В пробуренную до проектной отметки и обсаженную колонной обсадных труб 1 скважину 2 опускают устройство для перфорации стенок обсадной колонны - перфоратор 3, которым производят вскрытие продуктивного пласта 4 и создают зону с повышенной проницаемостью 5 вокруг скважины 2. Для этого через струеформирующие насадки 6 перфоратора 3 подают высоконапорный поток жидкости с абразивом, образуя струю. Абразив, в свою очередь, подают в потоке воздуха, который эжектируется высоконапорным потоком жидкости.
Подхваченный высоконапорным потоком жидкости абразив контактирует со стенкой обсадной трубы, в результате чего прорезается отверстие 7, сначала - в стенке обсадной трубы, а затем и в цементном кольце 8, удерживающем обсадную колонну. После этого приступают к гидроразрушению пород продуктивного пласта 4 этим же потоком. Образующаяся при гидроразрушении пульпа через прорезанные отверстия 7 попадает обратно в скважину 2 и по пульповыдачной колонне 9 выдается на поверхность.
После образования выработанного пространства 10 достаточного объема, вследствие уменьшения скорости потока, происходит частичное осаждение твердой фракции пульпы в выработанном пространстве 10. Твердая фракция при этом состоит из частиц абразива и мелких песчаных частиц разрушенных пород продуктивного пласта 4. Мелкую глинистую фракцию полностью выдают на поверхность. В потоке пульпы транспортируют также и неосевшую часть твердой фракции, из которой выделяют абразив для повторного использования, а оставшуюся часть подают на складирование, отделяя при этом от жидкой фазы. Отделение может производится как в скважине 2, так и на поверхности.
Таким образом, в результате частичного осаждения твердой фракции на длину эффективной струи вокруг скважины 2 образуется зона с повышенной проницаемостью 5, которую в дальнейшем при эксплуатации скважины используют в различных технологических целях, например в качестве фильтра при добыче воды.
Подаваемый вместе с абразивом воздух способствует отжатию пульпы от кровли 11 выработанного пространства 10 и позволяет производить гидроразрушение пород продуктивного пласта 4 в осушенном забое, что способствует увеличению эффективной длины струи и увеличению тем самым зоны с повышенной проницаемостью 5 вокруг скважины. Кроме того, подача воздуха позволяет увеличить глубину разработки за счет увеличения высоты подъема пульпы.
После прорезания отверстия и образования выработанного пространства заданного объема перфоратор переставляют на следующую позицию и в дальнейшем указанную последовательность операций выполняют до завершения процесса вскрытия.
Устройство для вскрытия продуктивных пластов полезных ископаемых состоит из корпуса 12, в котором выполнен канал 13 для подачи высоконапорного потока жидкости и канал 14 для подачи потока воздуха с абразивом. На боковой стенке корпуса 12 размещена по меньшей мере одна струеформирующая насадка 6. Каналы 13 и 14, выполненные в корпусе 12, связаны, соответственно, с водоподающей колонной труб 15 и воздухоподающей колонной труб 16.
Для подачи абразива в воздушный поток устройство имеет камеру смешения 17 абразива с воздушным потоком (на чертеже не показана). Эта камера может быть размещена как в скважине 2, так и на поверхности. При размещении камеры смешения 17 в скважине она может быть выполнена в корпусе 12 или над ним. Подача абразива в высоконапорную струю производится с помощью эжектора 18.
Повышение энергетических характеристик высоконапорной струи достигается путем установки завихрителя высоконапорного потока жидкости 19 и/или завихрителя воздушного потока с абразивом 20. Конструктивно завихритель 19 может быть выполнен в виде винтовых пазов в участке канала 13 для подачи высоконапорного потока жидкости, непосредственно примыкающего к струеформирующей насадке 6, или в самой насадке 6.
Завихритель 20 может быть выполнен в виде винтовых пазов на выходном участке канала 14 для подачи воздуха с абразивом.
Устройство работает следующим образом. После окончания обсадки скважины 2 и цементации колонны обсадных труб 1 в скважину 2 ниже почвы продуктивного пласта 4 опускают и устанавливают пакер 21, затем на заданную глубину опускают устройство и с помощью центрирующих фонарей 22 устанавливают его. К струеформирующим насадкам 6 подают высоконапорный поток жидкости. При вылете струи из сопла струеформирующей насадки 6 в околоструйном пространстве образуется разрежение, за счет чего туда эжектируется поток воздуха.
При прохождении через камеру смешения 17 в него подают абразив, который вместе с потоком воздуха поступает в высоконапорный поток жидкости и производит разрушение стенки обсадной трубы, затем цементного кольца и, наконец, начинает разрушать породу продуктивного пласта, образуя выработанное пространство. Образующаяся при этом пульпа по кольцевому пространству между колонной обсадных труб и корпусом устройства вначале подается на поверхность, где происходит отделение абразива для повторного использования, а затем частично твердую фракцию пульпы осаждают в выработанном пространстве для формирования зоны с повышенной проницаемостью 5.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Способ вскрытия продуктивных пластов текучих полезных ископаемых, включающий установку и цементацию в пробуренной скважине обсадной колонны, перфорацию обсадной колонны с образованием в призабойной зоне пласта зоны с повышенной проницаемостью путем подачи высоконапорного потока жидкости с абразивом через струеформирующие насадки, отличающийся тем, что абразив к струеформирующим насадкам подают в потоке воздуха, эжектируемого высоконапорной струей концентрично последней, при этом зону с повышенной проницаемостью образуют на длину эффективной струи из смеси разрушенных пород пласта песчаной фракции и абразива с выдачей мелких глинистых фракций на поверхность.
2. Устройство для вскрытия продуктивных пластов текучих полезных ископаемых, включающее корпус с каналами подачи высоконапорного потока жидкости и потока воздуха, в котором размещена по меньшей мере одна струеформирующая насадка, связанный соответственно с водо- и воздухоподающими колоннами труб, отличающееся тем, что оно снабжено камерой смешения абразива с воздушным потоком, эжектором для подачи абразива к струеформирующим насадкам и завихрителем высоконапорного потока жидкости и/или воздушного потока с абразивом, размещенным перед струеформирующей насадкой.

Реферат. Изобретение предназначено для использования при разработке продуктивных пластов, содержащих полезное ископаемое. Обеспечивает повышение производительности при создании зоны с повышенной проницаемостью. При осуществлении способа производят установку и цементацию в пробуренной скважине обсадной колонны, затем ее перфорируют с образованием в призабойной зоне пласта зоны с повышенной проницаемостью. Перфорирование производят путем подачи высокоскоростного потока жидкости с абразивом через струеформирующие насадки. Абразив подают в потоке воздуха, эжектируемого высоконапорной струей, концентрично последней. Разрушение пород пласта при образовании зоны повышенной проницаемости производят как за счет абразива, так и за счет песчаной фракции пород пласта. Устройство для осуществления способа состоит из корпуса, в котором размещена как минимум одна струеформирующая насадка. Высоконапорная струя с абразивом получается в результате смешения абразива с воздушным потоком в камере смешения и подачи абразива к струеформирующим насадкам через эжектор и завихритель. 2 с.п.ф-лы, 2 ил.

Классы МПК: E21B43/00 Способы или устройства для добычи нефти, газа, воды, растворимых или плавких веществ или полезных ископаемых в виде шлама из буровых скважин
Автор(ы): Бабичев Н.И., Николаев А.Н.
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игорьевич, Николаев Александр Николаевич
Приоритеты:
подача заявки: 22.01.1998
публикация патента: 20.12.1998
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 08, 2014, 10:22:58 pm
Агошков А.И., Бабичев Н.И., Васянович А.М., Ждамиров В.М., Жуков А.В., Зайденварг В.Е., Кафорин Л.А., Коротков В.И., Лесовский Б.Ф., Мороз В.Ф., Нисковский Ю.Н., Садардинов И.В., Скуба В.Н. Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых и скважинный гидродобычной агрегат для его осуществления. Патент РФ N2109949
http://www.freepatent.ru/patents/2109949

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Изобретение относится к области горнодобывающей промышленности и может быть использовано при разработке месторождений полезных ископаемых, например угольных, россыпных и некоторых типов рудных. Известен способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, в котором в продуктивный пласт бурят добычную скважину, вокруг которой бурят вспомогательные скважины, размещают в них заряды ВВ и производят дробление массива полезного ископаемого. Затем в добычную скважину опускают гидродобычное оборудование и извлекают полезное ископаемое, которое в виде пульпы подают на поверхность [1].
Недостатком данного способа является большие потери полезного ископаемого в целиках, образующих днище камеры, а также значительные затраты на дробление массива вследствие нерационального расхода энергии ВВ, используемой не только на разрушение массива, но и на доставку отбитого полезного ископаемого.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к заявляемому способу является способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий вскрытие продуктивного пласта добычными скважинами, бурение вспомогательных скважин, заряжание добычных и вспомогательных скважин зарядами ВВ, формирование вокруг каждой скважины в продуктивном пласте зоны интенсивной трещиноватости взрыванием зарядов ВВ в зажатой среде, монтаж в каждой добычной скважине гидродобычного оборудования, образование добычной камеры в пределах мощности продуктивного пласта с выдачей полезного ископаемого на поверхность по пульповыдачной колонне, размыв нарушенного трещинами продуктивного пласта из вспомогательных скважин, подачу образованной пульпы к всасу пульпоподъемной колонны гидродобычного оборудования и подъем ее на поверхность [2].
Недостатком данного способа также являются значительные потери полезного ископаемого в днище добычной камеры.
Известен также скважинный гидродобычной агрегат, включающий внешнюю пульповыдачную колонну с гидроэлеватором, размещенную внутри нее водоподающую колонну, установленную с возможностью вращения, с забойной породоразрушающей головкой и гидромониторными насадками (патент US N 4934466, кл. E 21 B 21/12, 1990 г.).
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к заявленному устройству является скважинный гидродобычной агрегат, включающий внешнюю пульпоподъемную колонну, установленную внутри нее с возможностью вращения водоподающую колонну с забойным породоразрушающим инструментом на ее нижнем торце, гидромониторные насадки, гидравлически связанные с водоподающей колонной и приспособление для дробления отбитого полезного ископаемого и подачи его к входу пульпоподъемной колонны [3].
Недостатком данного устройства является значительный расход воды на дополнительное дробление отделенного от массива полезного ископаемого, так как гидравлическое дробление в условиях затопленного забоя свободных кусков малоэффективно.
Задача, на решение которой направлено данное изобретение, состоит в создании эффективной технологии добычи полезных ископаемых в широком диапазоне горногеологических и горнотехнических условий.
Техническим результатом, получаемым при использовании данного изобретения, является снижение потерь полезного ископаемого в недрах.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающем вскрытие продуктивного пласта добычными скважинами, бурение вспомогательных скважин, заряжание добычных и вспомогательных скважин зарядами ВВ, формирование вокруг каждой скважины в продуктивном пласте зоны интенсивной трещиноватости взрыванием зарядов ВВ в зажатой среде, монтаж в каждой добычной скважине гидродобычного оборудования, образование добычной камеры в пределах мощности продуктивного пласта с выдачей полезного ископаемого на поверхность по пульповыдачной колонне, размыв нарушенного трещинами продуктивного пласта из вспомогательных скважин, подачу образованной пульпы к всасу пульпоподъемной колонны гидродобычного оборудования и подъем ее на поверхность, разработку ведут длинными столбами с формированием межстолбовых целиков по меньшей мере одну добычную скважину в каждом столбе бурят большого диаметра в участок продуктивного пласта с наименьшей абсолютной высотной отметкой его почвы, при этом взрывание зарядов ВВ производят короткозамедленно в направлении от добычной скважины к периферии столба, а при подаче разрушенного полезного ископаемого к всасу пульпоподъемной колонны, производят его дополнительное дробление.
А также тем, что в известном скважинном гидродобычном агрегате, включающем внешнюю пульпоподъемную колонну, установленную внутри нее с возможностью вращения водоподающую колонну с забойным породоразрушающим инструментом на ее нижнем торце, гидромониторные насадки, гидравлически связанные с водоподающей колонной и приспособление для дробления отбитого полезного ископаемого и подачи его к входу пульпоподъемной колонны, приспособление для дробления полезного ископаемого и подачи его к входу пульпоподъемной колонны выполнено в виде охваченного кожухом шнекового конвейера, размещенного на водоподающей колонне над забойным породоразрушающим инструментом, с уменьшающимися к входу пульпоподъемной колонны диаметром и шагом навивки, при этом кожух выполнен с уменьшающимся к входу пульпоподъемной колонны диаметром и своим верхним торцом прикреплен к нижнему торцу пульпоподъемной колонны.
В приведенную совокупность включены все существенные признаки, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для достижение указанного технического результата.
Заявленный способ и устройство поясняются чертежами, где на фиг.1 представлен продольный разрез отрабатываемого столба, на фиг.2 - проекция выемочного участка, состоящего из двух смежных столбов, на горизонтальную плоскость при разработке с формированием ленточных межстолбовых целиков, на фиг. 3-то же при разработке с формированием столбообразных межстолбовых целиков, на фиг.4 - продольный разрез скважинного гидромониторного агрегата.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/223316543.d/0_15c610_cd6ebbad_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/223316543.d/0_15c610_cd6ebbad_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.d/0_15c611_b3122aec_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.d/0_15c611_b3122aec_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9089/223316543.d/0_15c612_e3fdb277_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9089/223316543.d/0_15c612_e3fdb277_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.d/0_15c60f_32ec6313_orig)

Возможное осуществление способа рассмотрено на нижеследующем примере его конкретного выполнения.
Разведанный в результате проведения геологоразведочных работ и оконтуренный в пределах выемочного поля продуктивный пласт 1 полезного ископаемого разделяют на выемочные участки, которым для данной технологии в наибольшей мере соответствуют длинные столбы 2, столбы 2 целесообразно выделять по простиранию продуктивного пласта 1 с тем, чтобы разработку каждого вести по его восстанию. Для определения места бурения добычной скважины 3 большого диаметра в каждом столбе 2 определяют участок продуктивного пласта 1 с наименьшей абсолютной высотной отметкой его почвы.
Бурение производят посредством скважинного гидродобычного агрегата, снабженного бурильной головкой. Диаметр скважины может быть от 300 до 1000 мм и более, в зависимости от требуемой производительности каждого выемочного участка. Остальной массив продуктивного пласта 1 в пределах столба 2 разбуривают рядами вспомогательных скважин 4 меньшего диаметра. Сетку скважин 4 и их диаметр выбирают из условия размещения в них в пределах мощности продуктивного пласта 1 зарядов ВВ, достаточных для обеспечения заданной степени его трещиноватости, получаемой в результате взрыва. Учитывается также и эффективная дальность струи опускаемого в скважины 4 скважинного гидромонитора, которая должна обеспечить эффективную отбойку нарушенного трещинами полезного ископаемого и его транспортировку к добычной скважине 3 в случае, если угол падения продуктивного пласта не позволяет осуществить самотечный транспорт. Бурение вспомогательных скважин 4 может быть осуществлено в любой временной последовательности относительно времени бурения добычной скважины 3.
После окончания бурения скважин 3 и 4 и извлечения бурового оборудования производят их заряжание зарядами ВВ в пределах мощности продуктивного пласта 1, монтаж взрывной сети и короткозамедленное взрывание зарядов в направлении от добычной скважины 3 к периферии столба 2. Для производства взрывных работ могут быть использованы обычные промышленные взрывчатые вещества, исходя из конкретных условий разработки.
Поскольку взрывание зарядов ВВ производится в условиях зажатой среды, то очевидно, полости каждого предыдущего ряда взрываемых скважин будут заполнены при взрыве зарядов ВВ в каждом последующем ряду замедления. Поэтому эти полости должны быть восстановлены повторным разбуриванием и в необходимых случаях обсажены обсадными трубами в пределах мощности пород, покрывающих продуктивный пласт.
Повторное разбуривание добычной скважины 3 производят тем же скважинным гидродобычным агрегатом, что и бурение и по его окончанию агрегат оставляют в скважине и начинают образование добычной камеры 5 в пределах мощности продуктивного пласта 1 с выдачей полезного ископаемого на поверхность. Формирование добычной камеры 5 ведут путем кругового размыва нарушенного трещинами массива продуктивного пласта 1 высоконапорной струей гидромонитора. Негабаритные куски полезного ископаемого перед подачей к входу пульпоподъемной колонны дополнительно дробят до кондиционного размера.
После окончания формирования добычной камеры 5 начинают соответственно отработку столба 2, используя камеру 5 в качестве технологического пространства для приема отбитого полезного ископаемого. Для этого производят повторное разбуривание вспомогательных скважин 4 (при необходимости), устанавливают в них скважинные гидромониторы и ведут размыв нарушенного трещинами массива полезного ископаемого последовательно от добычной скважины 3 к флангам выемочного столба 2.
Отделенное струей гидромонитора полезное ископаемое поступает в выработанное пространство добычной камеры 5, где производят его дополнительное дробление и подъем на поверхность в виде пульпы по пульпоподьемной колонне. В том случае, когда наклона почвы пласта 1 достаточно для самотечной доставки, отбитое полезное ископаемое самотеком поступает к пульпоподъемной колонне, если наклона недостаточно, то гидромониторы включают не только на размыв, но и на принудительную доставку полезного ископаемого по почве выработанного пространства.
Отработку смежных столбов 2 ведут с формированием между ними межстолбового целика 6. В зависимости от мощности продуктивного пласта 1, устойчивости пород кровли и других горнотехнических факторов, целик 6 может быть ленточным или выполнен в виде ряда отдельных столбчатых целиков. Возможно также формирование целика 6 в виде ряда столбов, соединенных между собой тонкой перемычкой, обеспечивающей гидравлическую изоляцию смежных столбов между собой (см. фиг.3).
Для повышения эффективности работы гидромониторов в скважинах 4 при формировании ленточного целика 6 последний выполняют в поперечном сечении волнистой формы, получаемой за счет бурения поперечных рядов скважин 4 в смежных столбах 2 со смещением друг относительно друга.
Для осуществления способа предложен скважинный гидродобычной агрегат, состоящий из внешней пульпоподъемной колонны 7 и размещенной внутри нее с возможностью вращения водоподающей колонной 8. В своем нижнем торце водоподающая колонна 8 снабжена забойным породоразрушающим инструментом 9, который обеспечивает бурение скважины, в том числе, и скважины большого диаметра.
На внешней колонне 7 размещены гидромониторные насадки (не показаны), гидравлически связанные с водоподающей колонной 8. С помощью насадок производится круговой размыв полезного ископаемого в добычной камере 5. На водоподающей колонне 8 между породоразрушающим инструментом 9 и торцом пульпоподъемной колонны 7 размещено приспособление для дробления полезного ископаемого. В заявленном гидродобычном агрегате это приспособление выполнено в виде шнекового конвейера 10 с уменьшающимися к входу пульпоподъемной колонны 7 диаметром и шагом навивки. Шнековый конвейер 10, в свою очередь, расположен в кожухе 11, который верхним торцом прикреплен к нижнему торцу пульпоподъемной колонны 7 и так же имеет уменьшающийся к входу пульпоподъемной колонны диаметр, соответствующий диаметру шнекового конвейера 10.
Пульпоподъемный механизм агрегата выполнен в виде кольцевого гидроэлеватора 12, размещенного непосредственно после шнекового конвейера 10. При использовании гидродобычного агрегата для разработки полезных ископаемых на больших глубинах он может быть дополнительно снабжен эрлифтом 13, размещаемым в пульпоподъемной колонне на высоте, после которой работа кольцевого гидроэлеватора становится не эффективной.
Скважинный гидродобычной агрегат работает следующим образом.
В режиме бурения скважины - включают вращение водоподающей колонны 8 и забойный породоразрушающий инструмент, разрушая породу, формирует ствол скважины. Подъем разрушенного материала производится вначале шнековым конвейером 10 до входа пульпоподъемной колонны 7, и далее - гидроэлеватором на поверхность. При значительных глубинах разработки дополнительно может быть использован эрлифт 13. В аналогичной последовательности агрегат работает и при повторном разбуривании скважины.
В режиме формирования добычной камеры 5 - выключают вращение водоподъемной колонны 8 и подают напорную воду на гидромониторные насадки. Производят круговой размыв нарушенного трещинами массива продуктивного пласта 1 полезного ископаемого, куски которого поступают на шнековый конвейер 10. За счет уменьшения диаметра и шага навивки куски дополнительно дробятся до кондиционного по условиям транспортировки в потоке пульпы и подаются на вход пульпоподающей колонны 7, где увлекаются гидроэлеватором и транспортируются на поверхность. При значительных глубинах может быть использован эрлифт 13.
Режим подъема отбитого полезного ископаемого на поверхность отличается от вышеописанного тем, что из работы выключают гидромониторные насадки, а полезное ископаемое доставляется самотеком от вспомогательных скважин 4, или гидросмывом при недостаточном наклоне почвы выработанного пространства.
Использование предлагаемого изобретения позволит увеличить сырьевую базу горнодобывающей промышленности и, особенно, угольной, поскольку позволит вовлечь в эксплуатацию месторождения, залегающие на глубинах, не эффективных для разработки открытым способом, без присутствия людей в очистном забое. Это становится особенно актуальным при условии необходимости создания дополнительных рабочих мест.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых, включающий вскрытие продуктивного пласта добычными скважинами, бурение вспомогательных скважин, заряжание добычных и вспомогательных скважин зарядами ВВ, формирование вокруг каждой скважины в продуктивном пласте зоны интенсивной трещиноватости взрыванием зарядов ВВ в зажатой среде, монтаж в каждой добычной скважине гидродобычного оборудования, образование добычной камеры в пределах мощности продуктивного пласта с выдачей полезного ископаемого на поверхность по пульповыдачной колонне, размыв нарушенного трещинами продуктивного пласта из вспомогательных скважин, подачу образованной пульпы к всасу пульпоподъемной колонны гидродобычного оборудования и подъем ее на поверхность, отличающийся тем, что разработку ведут длинными столбами с формированием межстолбовых целиков, по меньшей мере одну добычную скважину в каждом столбе бурят большого диаметра в участок продуктивного пласта с наименьшей абсолютной высотной отметкой его почвы, при этом взрывание зарядов ВВ производят короткозамедленно в направлении от добычной скважины к периферии столба, а при подаче разрушенного полезного ископаемого к всасу пульпоподъемной колонны производят его дополнительное дробление.
2. Скважинный гидродобычной агрегат, включающий внешнюю пульпоподъемную колонну, установленную внутри нее с возможностью вращения водоподающую колонну с забойным породоразрушающим инструментом на ее нижнем торце, гидромониторные насадки, гидравлически связанные с водоподающей колонной и приспособление для дробления отбитого полезного ископаемого и подачи его к входу пульпоподъемной колонны, отличающийся тем, что приспособление для дробления полезного ископаемого и подачи его к входу пульпоподъемной колонны выполнено в виде охваченного кожухом шнекового конвейера, размещенного на водоподающей колонне над забойным породоразрушающим инструментом, с уменьшающимися к входу пульпоподъемной колонны диаметром и шагом навивки, при этом кожух выполнен с уменьшающимся к входу пульпоподъемной колонны диаметром и своим верхним торцом прикреплен к нижнему торцу пульпоподъемной колонны.

Реферат. Способ скважинной гидродобычи полезных ископаемых при разработке длинными столбами с формированием межстолбовых целиков. Продуктивный пласт вскрывают добычными и вспомогательными скважинами. По меньшей мере одну добычную скважину в каждом столбе бурят большего диаметра в участок продуктивного пласта с наименьшей абсолютной высотной отметкой его почвы. Заряжание скважин зарядами ВВ и взрывание их короткозамедленно в направлении от добычной скважины к периферии столба. Нарушенный трещинами после взрыва продуктивный пласт размывают из вспомогательных скважин с подачей пульпы к всасу пульпоподъемной колонны добычной скважины, где производят его дополнительное дробление. Для осуществления способа используют скважинный гидромониторный агрегат, состоящий из внешней пульпоподъемной колонны, установленной внутри нее с возможностью вращения водоподающей колонны с забойным породоразрушающим инструментом и приспособлением для дробления и подачи полезного ископаемого к пульпоподъемной колонне. Указанное приспособление выполнено в виде охваченного кожухом шнекового конвейера, размещенного на водоподающей колонне над забойным породоразрушающим инструментом, с уменьшенными к входу пульпоподъемной колонны диаметром и шагом навивки. 2 с.п. ф-лы, 4 ил.

Классы МПК: E21C45/00 Способы гидравлической добычи полезных ископаемых; гидромониторы
Автор(ы): Агошков А.И., Бабичев Н.И., Васянович А.М., Ждамиров В.М., Жуков А.В., Зайденварг В.Е., Кафорин Л.А., Коротков В.И., Лесовский Б.Ф., Мороз В.Ф., Нисковский Ю.Н., Садардинов И.В., Скуба В.Н.
Патентообладатель(и): Бабичев Николай Игорьевич, Зайденварг Владимир Евгеньевич, Ждамиров Виктор Михайлович, Васянович Анатолий Макарович, Скуба Валентин Николаевич
Приоритеты:
подача заявки: 22.01.1997
публикация патента: 27.04.1998
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 09, 2014, 12:35:54 am
2002г. симпозиум "Неделя горняка"

----- Original Message -----
From: Anatoly V. Shestopalov
To: Babichev
Sent: Monday, February 04, 2002 5:12 PM
Subject: Неделя горняка 2002

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.d/0_15c639_3c163e67_orig)

Здравствуйте Николай Игоревич!
Я присутствовал на вашем докладе на "Неделе горняка-2002", но, к сожалению, не смог с вами пообщаться так как в этот же день я должен был делать доклад на семинаре 5.
Нас очень заинтересовала ваша технология, а в частности оборудование и опыт применения в США для вымывания полости с целью добычи угольного метана. Не могли бы вы сообщить нам, где об этом можно почитать и выслать нам материалы на эту тему по e_mail, в т.ч. электронную версию демонстрационных листов, которую вы давали ввиде рекламного проспекта руководителю семинара акад. К.Н.Трубецкому.
Буду благодарен за любую информацию. Обомне можно почитать на сайте http://www.ipkonran.ru/newmail там же список публикаций. Спрашивайте, если что заинтересует - могу прислать электронную версию.

Шестопалов Анатолий Васильевич (ИПКОН РАН, Москва).


***
----- Original Message -----
From: НПЦ "ГЕОТЕХНОЛОГИЯ"
To: Anatoly V. Shestopalov
Sent: Monday, April 01, 2002 1:50 PM
Subject: SGD from GEOTECHNOLOGIJA

Уважаемый Анатолий Васильевич!
Ваше сообщение распечатано и передано Н. И. Бабичеву для рассмотрения.
Тем временем пересылаем Вам запрашиваемые материалы (из имеющихся в нашем
распоряжении).
Адрес нашего сайта изменился:: www.geotech.ru

Отдел писем.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.d/0_15c636_f1b6b3b8_L.jpg)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.d/0_15c636_f1b6b3b8_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.d/0_15c637_b85dfb54_L.jpg)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.d/0_15c637_b85dfb54_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.d/0_15c638_41f2681f_L.jpg)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.d/0_15c638_41f2681f_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.d/0_15c635_947085c4_L.jpg)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.d/0_15c635_947085c4_orig
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 09, 2014, 01:37:35 am
2004г. симпозиум "Неделя горняка"

Бабичев Н.И., Бекренев С.М., Мельников В.В., Ялтанец И.М. Опыт разработки месторождения песчано-гравийных смесей "Дубки" с помощью нового эжекторного снаряда. // ГИАБ, 2004, N7. - с.159-161.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/223316543.d/0_15c63c_2edb77f2_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.d/0_15c63d_befd9d11_L.bmp)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.d/0_15c63d_befd9d11_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.d/0_15c63e_bbb5249d_L.bmp)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.d/0_15c63e_bbb5249d_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.d/0_15c63b_9c945b87_L.bmp)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.d/0_15c63b_9c945b87_orig
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 09, 2014, 02:14:36 am
2005г. Бабичев Николай Игоревич участник выставки MinigWorld

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6710/223316543.d/0_15c641_3b08626e_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6710/223316543.d/0_15c641_3b08626e_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.d/0_15c643_60305574_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.d/0_15c643_60305574_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.d/0_15c642_ebc0a418_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.d/0_15c646_7f3a4e1e_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.d/0_15c646_7f3a4e1e_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.d/0_15c645_86504c55_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.d/0_15c645_86504c55_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9497/223316543.d/0_15c644_79f640b7_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9497/223316543.d/0_15c644_79f640b7_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.d/0_15c648_a1f7ba8e_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.d/0_15c648_a1f7ba8e_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9089/223316543.d/0_15c649_61ee220a_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9089/223316543.d/0_15c649_61ee220a_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.d/0_15c64a_b3f0bd15_L.jpg)

Другие фотографии с выставки в альбоме http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/160113/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 09, 2014, 02:52:49 am
2007г. симпозиум "Неделя горняка"
Доклады Бабичева Николая Игоревича и Либера Юрия Владимировича

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9763/223316543.d/0_15c64c_15ce4053_L.jpg)

на отметке времени 17:15 Бабичев Н.И. говорит об интенсификации добычи нефти

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.d/0_15c64b_57aeb743_L.jpg)

Видео:
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/88/28.html - Бабичев Н.И.
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/88/29.html - Либер Ю.В.
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/88/30.html - Бабичев Н.И.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 09, 2014, 03:05:52 am
2008г. симпозиум "Неделя горняка"
Доклад Бабичева Николая Игоревича

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.d/0_15c64d_6e4f4fe7_L.jpg)

Видео:
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/88/115.html - часть 1
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/88/116.html - часть 2
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 09, 2014, 03:30:51 am
Не задолго до смерти Николай Игоревич давал мне эту книжку посмотреть. Я не знаю, зачем он мне ее давал? Или он думал что я английский знаю. Я ее отсканировал и вернул, но спросить постеснялся с какой целью он мне ее давал, думал переведу со словарем (при помощи компьютера) и когда узнаю о чем она тогда спрошу. Но не успел - 01.04.2009г. он умер (внезапно для меня).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9089/223316543.d/0_15c64e_fdcdf28a_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9089/223316543.d/0_15c64e_fdcdf28a_orig

Скачать: http://shestopalov.zaryad.com/uglemetan/a_geologic(dal_babichev).zip (70 Мб)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 09, 2014, 03:46:17 am
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9497/223316543.d/0_15c64f_ed890669_L.jpg)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9497/223316543.d/0_15c64f_ed890669_orig
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 09, 2014, 10:44:54 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.d/0_15c76d_7feb8dee_orig)   (http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/223316543.d/0_15c76c_fc17e19a_M.jpg)
http://newsland.com/news/detail/id/1335550/

Заокеанские угрозы РФ в энергетике: мифы и реальность

Острый политический кризис на Украине распространился и на экономическую область межгосударственных отношений. Все громче раздаются призывы к санкциям против России за наличие собственной политики в ближайшем зарубежье. Озвучивается желание наказать жителей огромной страны за желание защитить миллионы близких (а часто и родных) людей по ту сторону российско-украинской границы. И голоса эти исходят от весьма ответственных по статусу лиц, от лидеров мировых держав, от крупных государственных деятелей. От этих призывов нельзя отмахнуться, как от назойливой мухи. Даже если слово высказанное уже есть ложь, следует принимать во внимание реалистичность этой лжи.

Сама идея карать не за поступки, а за намерения имеет давнюю историю. Она подробно освещена в блистательном романе Дж. Оруэлла «1984», где для подобного действия изобретен специальный термин мыслепреступление. Эта идея описана в голливудских фильмах, одна из довольно талантливых лент называется «Особое мнение», с Т. Крузом в главной роли. В основе сюжета кинофильма лежит идея убийства преступника незадолго до того, как он совершит злодеяния. Ныне выдумки экранных образов вторгаются в реальную геополитику. Видимо, скоро любая мысль, отличающаяся от взглядов США на миропорядок, будет объявляться преступной. Будет подлежать анафеме, эмбарго, санкциям и превентивным бомбежкам. И кто после этого живет в антиутопии?

Жизнеутверждающие бомбометания по суверенным странам, осуществляемые под надуманным предлогом – уже не фантастика. И уж тем более реалистичны экономические санкции против тех стран, которые способны дать сокрушительный отпор вооруженной агрессии. Какой бы предлог и повод для этой агрессии не озвучивался. Что же касается перспектив введения экономических санкций против РФ, то едва ли они осуществимы сегодня. Но отслеживать их реалистичность требуется всегда. Потому что в XXI веке легко найти повод для ракетного или беспилотного обстрела непослушного государства, расположенного на другом краю мира. И уж тем более нетрудно отыскать причину для экономической войны.

Одной из главных «страшилок» экономического удара по РФ призвана стать очередная революция. Не арабская, не майданная, не цветная и не бархатная, а сланцевая. Само слово «революция» естественным образом настораживает всех россиян, с нашим-то историческим прошлым. Сланцевая революция связана не с движением народных масс, а с добычей природного газа по новой технологии. Началась она в США в 2008 году и продолжается по сию пору.

Сланцевая революция представляет собой добычу углеводородного сырья технологии с больших глубин и в значительных объемах при многократно возросшей частотности бурения. Она уже заметно сказалась на энергетическом рынке Северной Америки. США перестали закупать сжиженный природный газ и начали перепрофилировать терминалы по его приему на экспорт голубого топлива. Правда, по официально объявленным техническим причинам переделка не удалась и терминалы придется строить заново. Первый должен быть готов к концу 2015 года. Если в XIX веке по Европе бродил призрак коммунизма, то в веке XXI над ней начал витать фантом сланцево-газового изобилия. Вот-вот начнется экспорт дешевого газа из-за океана, в Европу и по всему миру – тут-то и придет конец энергетическому могуществу отдельных непокорных стран.

Тема сланцевого газа постоянно присутствует во многих экономических обзорах, в прогнозах и аналитике. Особенно когда обозреватели и аудитория исповедуют русофобские взгляды, а сами обзоры совпадают с темой санкций. Эту тему регулярно обсуждают в Прибалтике и в Польше – особенно сейчас, во время острого политического кризиса на Украине. Сланцевый газ ждут с таким нетерпением, с каким Ассоль не ждала бриг под алыми парусами. Если бы слова о сланцевом газе могли конвертироваться в пропаново-бутановую смесь, многие европейские страны давно бы уже перешли к энергетической самодостаточности. Пока же топливная автономия существует в мечтах отдельных европолитиков и недобросовестных экономистов.

На фоне этих мечтаний экспорт Газпрома в Европу только растет, как и поставки газа с норвежских платформ, с ливийских и катарских газовых месторождений. Почему же за шесть лет действительно дешевый и даже избыточный американский сланцевый газ так и не добрался до европейских стран? Почему старушка-Европа предпочитает не разрабатывать свои сланцы, а тратить сотни миллиардов долларов и евро (!) на покупку импортного топлива? Чьи карательные отряды препятствуют победному шествию сланцевой революции по нашей планете?

Добыча сланцевого газа имеет уникальный по местечковости характер. Она сконцентрирована даже не в США, а в нескольких американских штатах с малой плотностью населения и большими просторами бесхозных земель. Это штаты в области пустынных Великих Равнин – Северная и Южная Дакота, Небраска, Канзас, Западная Вирджиния. Еще в 2009 году (пять лет назад!) благодаря сланцевой добыче США вышли на первое место по производству газа. И удерживают его до сих пор. В упомянутых штатах цены на газ в три раза ниже европейских. И в пять раз ниже японских. Но транспортировка этого топлива даже внутри страны оказалась нерентабельна. Не говоря уже о трансконтинентальных энергетических перевозках.

Для подобного заключение не нужны великие экономические познания, достаточно нескольких фактов:

- Крупнейшие компании на американском сланцевом рынке (Chesapeake Energy и др.) к 2012 году на 70 % снизили капитальные вложения в бурение и другие процедуры по разработке новых месторождений. Их финансово-экономическое положении весьма шаткое, а прибыльность падает с 2010 года.Это уже контрреволюцией попахивает, не находите?

- Цены на электроэнергию в США за период с 2007 по 2013 год выросли на 30 %, и только инфляцией объяснить этот феномен нельзя. Если в стране избыток дешевого топлива, стоимость энергии должна снижаться. Или по крайней мере не расти – а она повышается.

- С учетом гигантских размеров американского внутреннего рынка энергоемкие отрасли промышленности, действительно ощутившие выгоду от наличия дешевого топлива, производят менее 1 % всего валового внутреннего продукта.

- Все (абсолютно все) попытки промышленной разработки сланцевых месторождений за пределами США закончились провалом. А на них были потрачены годы работы и миллиардные затраты крупнейших топливных корпораций – от ExxonMobil до Shell и Shevron.

Последний пункт особенно интересен, ведь перспективные сланцы имеются во Франции, в Германии, в Польше и на Украине, в Азии, в Африке и даже в Австралии. Вот только технология разработки сланцевых месторождений приводит к экологической катастрофе регионального масштаба. Если сказать упрощенно, то необходимо располосовать горизонтальным бурением огромные площади родной земли – и далеко не факт, что обнаружишь газ в рентабельном для добычи количестве. И бурить, а также разрывать глубинные пласты закачкой тысяч тонн воды c высокотоксичными химикатами требуется постоянно. Что хорошо для пустынной Америки, оказалось принципиально неприемлемо для Европы. Скажем, во Франции уже запрещены даже пробные поиски сланцевых месторождений. Мораторий на изыскания действует до 2018 года, дабы добывающие компании не перекопали древнюю страну, как обезумевшие кроты в поисках золотой морковки.

Что касается экспорта излишков сланцевого газа из США в Европу, то теоретически он возможен. Хотя по соображениям элементарной выгоды логичнее сначала поставлять его в Японию, в текущих ценах это выгоднее в 1.7 раз. В перспективе прибыль от азиатского направления сланцевого экспорта даже больше. Страна восходящего солнца принципиально отказалась от атомной энергии, ее потребность в углеводородах будет только расти. Но тут уместно вспомнить одну фольклорную фразу – «За морем телушка полушка, да рубль перевоз».

Ориентировочная стоимость американского сжиженного газа при доставке к европейским или японским берегам будет составлять от 360 до 420 $ за тысячу кубометров. Это несколько дешевле отпускных цен на российский газ, в Европе он сейчас реализуется по цене от 380 до 500 $/тыс. кубометров. Но от терминалов еще нужно проложить инфраструктуру вглубь страны. Нужно построить трубопроводы, насосные станции и прочую инфраструктуру. Нужно заключить новые долгосрочные контракты и отказаться от старых, что чревато длительными и весьма дорогостоящими судебными процессами. Наконец, нужно понять – в чем смысл замены одной зависимости на другую.

Себестоимость же российского газа такова, что существует значительное пространство для ценового маневра. Покупать газ себе в убыток ни одно государство или фирма не захочет, как бы ее лидеры не относились к виртуальной российской угрозе. Лишние расходы-то свои, они реальные и ежедневные. Поэтому на нынешнем этапе энергетической истории рассказы об опасности сланцевой революции для России – не более чем «Особое мнение» альтернативно одаренных экономистов и политических спекулянтов.

По самым оптимистичным оценкам, к 2030 году нетрадиционные методы газовой добычи и новые импортные поставки составят от 3 до 10 % европейских потребностей в голубом топливе. Газпром сегодня обеспечивает 32 %, и до 2030 года эта доля может еще и вырасти. Что не должно препятствовать изучению газовых возможностей уже наших, российских сланцев – не ради насилия над собственной природой, но для учета энергетических перспектив в будущем.

Даша Гасанова
Источник: grtribune.ru
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 10, 2014, 01:00:59 am
Технология Бабичева Н.И. "Cavity" при помощи которой американцы делают "сланцевые" (уголь, песчаники, черные сланцы, а в будущем каменные соли и гидрат метана) революции.

http://www.geocities.com/bhmii/page2/CBM.htm
http://a-shestopalov.livejournal.com/142481.html
14.09.1994г. статья Абрамова Г.Ю., того самого который прислал письмо Николаю Игоревичу (см.выше http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2632.html#msg2632 ), в американской газете

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.d/0_15c781_eb6c4c2e_orig)   Абрамов Г. "2900 футов - новый мировой рекорд глубины скважины с полостным окончанием" (Gregory Abramov "Borehole Mining A New World Record of Depth - 2900 feet") // "The mining record" за 14.09.1994г., Vol. 105, No 37, (газета г.Денвер (шт.Колорадо, США).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.d/0_15c780_39c3e175_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.d/0_15c780_39c3e175_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/223316543.d/0_15c784_d8c240a6_L.gif)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/223316543.d/0_15c784_d8c240a6_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.d/0_15c783_94d045b9_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.d/0_15c783_94d045b9_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.d/0_15c782_12c6a7f4_L.gif)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.d/0_15c782_12c6a7f4_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.d/0_15c785_e85d79e0_orig)

СПРАВКА: 1 ft = 0,3048 m Feet это фут - единица длины. 1 кубический фут = 0,028316846592 кубических метра.  Mscfd - тысяча стандартных кубических футов в день (сутки), MMscfd - миллион кубических футов в сутки.
2900 feet = 883,92 м
450 Mscfd = 12743 м3/сут или 531 м3/час или 9 м3/мин (28,3168x450/24/60)
180 Mscfd = 5097 м3/сут или 212 м3/час или 3,5 м3/мин (28,3168x180/24/60)
1,8 MMscfd = 50970 м3/сут или 2124 м3/час или 35 м3/мин (28,3168x1800/24/60)

Перевод с английского:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.e/0_15c841_8b585a3_L.jpg)

Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/977/861.html

Звоним Абрамову Г.Ю. http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/977/860.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 10, 2014, 01:39:32 pm
Бабичев Н.И., Либер Ю.В., Абрамов Г.Ю. Интенсификация работы скважин водоснабжения, газо и нефтедобычи с использованием технических средств скважинной гидротехнологии. / Доклады научного симпозиума "Неделя горняка - 2000", семинар N17 "Перспективы развития физико-химических способов добычи полезных ископаемых" (31.01-04.02.2000г., МГГУ, г.Москва). - Горный информационно-аналитический бюллетень, N 5. - М.: Московский государственный горный университет (МГГУ), 2000. - с.82-85

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.d/0_15c82f_a797eadb_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.d/0_15c830_19954493_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.d/0_15c830_19954493_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.d/0_15c831_742c9a87_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.d/0_15c831_742c9a87_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/223316543.d/0_15c832_6737fc3d_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/223316543.d/0_15c832_6737fc3d_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6710/223316543.d/0_15c833_367b83ff_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6710/223316543.d/0_15c833_367b83ff_orig


Бабичев Н.И., Либер Ю.В., Абрамов Г.Ю.

Интенсификация работы скважин водоснабжения, газо и нефтедобычи с использованием технических средств скважинной гидротехнологии

Традиционные скважины водоснабжения, нефте- и газодобычи, оборудованные фильтрами, спускаемыми на колонне обсадных труб или сооружаемыми на контакте с продуктивным пластом путем перфорации стенок обсадных колонн, часто не обеспечивают нужной производительности из-за больших гидравлических сопротивлений фильтра и прилегающей за глинизированной зоны, в результате химической и механической кальматации, а также из-за увеличения выноса песка через фильтр при превышении предельной нагрузки. Значительно повысить производительность таких скважин (в 2-3 раза) при снижении стоимости строительства и обслуживания позволяют скважины с увеличенной приемной зоной, водоприемником в которых является большая полость, формируемая в продуктивном пласте техническими средствами СГТ. Опыт эксплуатации таких скважин в России и Белоруссии для добычи воды, названных безфильтровыми, показывает, что они обеспечивают:
• меньшую материалоемкость (отпадает необходимость установки фильтра, снижается диаметр обсадных труб);
• простоту и снижение времени сооружения скважин;
• большую (в 2-3 раза) производительность;
• экономическую эффективность (снижение стоимости воды при резком снижении обслуживания).

Однако такие скважины сооружались лишь в благоприятных горно-геологических условиях - устойчивая кровля, представленная известняками, мергелем или плотными глинами и слабосвязный песчаный водоносный горизонт (1).

Разработанный в рамках выполнения программы ВПК технические средства скважинной гидротехнологии, обеспечивающие проходку подземных полостей в породах любой прочности и сооружение на любой глубине искусственных перекрытий, позволяют оборудовать скважины с увеличенной приемной зоной в любых условиях (2).

Так, при неустойчивых породах в кровле и достаточной устойчивости пород самого водовмещающего пласта водоприемная полость приобретает вид вертикального цилиндра, заполняемого для предотвращения деформации стенок крупнозернистым песком и гравием (рис. 1).

При неустойчивых породах кровли и неустойчивых породах водовмещающего пласта после завершения бурения скважины в нее опускается колонна труб, перфорированная в интервале от кровли до почвы пласта и после спуска в нее скважинного снаряда начинается размыв пород за стенками перфорированной трубы с образованием цилиндрической полости, заполняемой переотложенными крупными фракциями водовмещающего пласта, или при отсутствии таких фракций - крупнозернистым кварцевым песком, подающимся с поверхности (рис. 2). Такой же способ увеличения приемной зоны эффективен при переоборудовании фильтровых скважин в скважины с увеличенной приемной зоной.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/223316543.d/0_15c835_1aa8c634_L.jpg)
Рис. 1. Скважина с увеличенной приемной зоной для водоносных залежей с устойчивыми водовмещающнми породами: 1 - обсадная колонна; 2 - затрубная цементация; 3 - искусственная кровля; 4 - удаление пульпы; 5 - водоподающая колонна; 6 - воздухоподающая колонна; 7 - гидромониторный узел; 8 - водовыдачная колонна; 9 - погружной насос; 10 - гравийная засыпка.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.d/0_15c836_56190f68_L.jpg)
Рис. 2. Скважина с увеличенной приемной зоной для водоносных залежей с неустойчивой кровлей и неустойчивыми разнозернистыми породами водовмещающего горизонта: 1 - направляющая колонна труб; 2 - затрубная цементоция; 3 - колонна обсадных труб с перфорированной нижней зоной (4); 5 - став водоподающих труб; 6 - став воздухоподающих труб; 7 — гидромониторный узел; 8 - водовыдачный став; 9 - погружной насос; 10 — гравийная засыпка.

При устойчивых породах кровли и неустойчивых водовмещающих породах водоприемная полость выполняется в виде перевернутого конуса с углом заложения боковой поверхности меньше или равной углу естественного откоса водовмещающих пород под водой. При недостаточной устойчивости пород осуществляется их крепление различными способами (3, 4, 5). Скважины с такой конфигурацией водоприемной зоны получили название "бесфильтровых".

Все виды вышеприведенных конструкций скважин с увеличенной водоприемной зоной, предложенные сотрудниками НПЦ "Геотехнология" прошли пробные испытания в регионах республики Колумбия. Результаты этих работ приведены в таблице 1.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/223316543.d/0_15c834_a6808e58_L.jpg)

Как видно из таблицы, увеличение приемной зоны позволило поднять дебит не менее чем в 2-3 раза и повысить качество откачиваемой воды за счет снижения содержания твердых взвесей. Вода стала практически прозрачной.

Использование технологии и технических средств СГТ для восстановления газодобычных скважин было осуществлено в США в угольном бассейне Сан Хуан, штат Нью Мексико.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.d/0_15c837_27601a55_L.jpg)
Рис. 3. Результаты работ по интенсификации добычи газа в штате Нью-Мексико США с помощью технических средств СГТ.

Угольный пласт мощностью около 1 м залегает на глубине 1 км содержит в больших объемах метан. Б 1995 году в НПЦ "Геотехнология", владеющей лицензией на право проектирования объектов добычи полезных ископаемых с применением технологии скважинкой гидродобычи, обратилась фирма "Ресурс-Девелпмент" по вопросу создания подземных полостей в забойной зоне газодобычных скважин для восстановления их дебита. Работы были выполнены в течение года по предложенному НПЦ "Геотехнология" проекту на 5 скважинах, выведенных из добычи из-за падения дебита.

В результате проведенных работ производительность скважин возросла в 4-6 раз по сравнению с первоначальным (рис. 3).

Комплект оборудования применяемого для работ по созданию коллекторов состоял из поршневого высоконапорного насоса PZ-8 Гарднер Денвер используемого при бурении нефтегазовых скважин и передвижной компрессорной станции.

Коллектора проходились скважинным добычным снарядом СГС-14 (патент США 4934466 от 19 июня 1992 г.) [4]. Б забое скважины размещали снаряд скважинной гидродобычи и подачей высоконапорной воды разрушали горный массив на горизонте газоносности выполняя в нем радиальные выработки шириной до одного метра на глубину до трех метров и по высоте равные мощности газоносного пласта (средний диаметр каверны 5 м).

Снаряд скважинной гидродобычи изготовлялся по разработанным в НПЦ "Геотехнология" чертежам на заводе в г.Денвер. Двухтрубный став собирался из труб нефтяного сортамента.

Большой интерес для промышленности разных стран мира в ближайшие десятилетия будет представлять интенсификация нефтеотдачи скважин проходкой протяженных коллекторов с использованием гидроперфораторов с эжектированием абразивных материалов.

Выбор рационального способа вскрытия продуктивных пластов при использовании вращательного способа бурения, предусматривающего применение промывочной жидкости, является одной из сложнейших проблем современной техники и технологии добычи нефти и газа.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6710/223316543.d/0_15c838_abcc0e7b_L.jpg)
Рис. 4. Вскрытие продуктивных слоев перфораторами различных типов а) гидроперфоратором с эфектированием абразива; б) кумулятивным перфоратором: 1 - буровая скважина с затрубной цементацией; 2 - обсадная колонна; 3 - колонна труб для подачи абразива в струю сжатого воздуха; 4 - водоподающая колонна; 5 - гидромониторный узел; 6 - струя гидромонитора; 7 - щелевые отверстия проперфорированные в осадной колонне и цементном стакане; 8 - полость, заполненная абразивом крупными фракциями из залежи; 9 - кумулятивный заряд; 10 - детонирующий шнур; 11 — перфорация в обсадной колонне и цементном кольце; 12 - геофизический кабель; 13 - слой непроницаемых пород; 14 - продуктивный слой.

В настоящее время наиболее применяемыми способами вскрытия пластов является перфорация пулевыми, торпедными и кумулятивными перфораторами.

Однако, все они обладают следующими недостатками:
• относительно небольшой вскрытой поверхностью (менее 1 % от поверхности труб в пределах пласта);
• уплотнением пород в местах вскрытия );
• возможностью разрушения из-за большой мощности взрыва, обсадной колонны и выхода скважины из числа действующих.

Этих недостатков лишен гидропескоструйный способ вскрытия, основанный на местном эрозионном разрушении обсадной колонны, цементного кольца и продуктивных пород струей жидкости с песком, истекающей с большой скоростью из насадок, направленных в сторону скважины. За короткое время струя жидкости с песком образует отверстие или щелевидную прорезь в обсадной колонне, цементном камне и разрушает продуктивные породы за стенкой на относительно большом расстоянии с выносом разрушенных частиц из образуемой полости. Других опасных нарушений обсадных труб и цементного камня при этом не происходит. Однако высокая абразивная способность песка приводит к износу насосного оборудования и труб по которым эта смесь прокачивается. Этого недостатка лишена новая технология вскрытия продуктивных пластов [2] с использованием гидроперфораторов с эжектированием абразивного материала, при которой насосы подают промывочную жидкость (без добавки глинистого материала) в специальное смесительное устройство, где формируемая струя сама эжектирует абразивный материал и направляет его на объект разрушения (рис. 4). Сжатый воздух подающийся под давлением большим, чем давление столба жидкости в местах перфорации, отжимает уровень пульпы ниже оси струи, обеспечивая ей дальность полета 2-3 метра от оси скважины. По мере разрушения пород в забое, происходит их классификация по крупности. При этом наиболее крупные фракции вместе с частью абразивного материала оседает на дно образующейся щелевой выработки, предотвращая деформацию стенок. Мелкий материал вместе с потоком отработанной жидкости поступает снова в ствол скважины, где по межтрубному пространству выдается на поверхность. В комплект оборудования применяемого для пескоструйной перфорации входят высоконапорный поршневой насос и компрессор.

Таким образом, вокруг ствола скважины образуется зона повышенной проницаемости, обеспечивающая приток нефти к скважине. Это позволяет поднять дебит откачки и общее извлечение из скважины, т.к. при прострелочных работах перфорируется только зона, составляющая менее 1 процента от общей поверхности трубы, контактирующей с продуктивным пластом.

При применении новой технологии вскрытия продуктивных пластов между взаимодействующими скважиной и самим пластом в зоне повышенной проницаемости создается буферная емкость объемом в десятки кубометров, позволяющая интенсифицировать процесс нефтеотдачи пласта. Это позволяет на первом этапе рекомендовать такую технологию вскрытия прежде всего для восстановления дебита старых скважин и на новых скважинах, вскрывающие пласты с низкими фильтрационными свойствами.

Технология резания стальных труб и цемента путем эжектирования абразива прошла опытные испытания на стенде в городе Гранада штата Мета (Колумбия).

Список литературы

1. Башкатов Д.Н., Сулакшин С.С., Драхлис С.Л. и др. Справочник по бурению скважин на воду. - М., Недра, 1979.
2. Бабичев Н.И., Николаев А.И. Способ вскрытия текучих полезных ископаемых и устройство для его осуществления. - Патент РФ на изобретение 2123579 от 22.11.1998.
3. Бабичев Н.И., Николаев А.Н. и др. Устройство для крепления кровли добычных камер. - Патент на изобретение 2101507 от 10.01.1998.
4. Павельев В.А., Абрамов Г.М., Бабичев Н.И., Дмитриев В.А. Устройство для скважинной гидродобычи. - Патент США 4934466 от 19.06.1990.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 11, 2014, 12:21:00 am
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.e/0_15c906_40df356_L.jpg)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.e/0_15c906_40df356_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.e/0_15c905_73ba326d_L.jpg)
Видео: http://youtu.be/r_47Q_yhewM

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/223316543.e/0_15c908_fd016566_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.e/0_15c910_251927b0_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9765/223316543.e/0_15c911_823f36f6_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9089/223316543.e/0_15c90f_b863e7a1_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6710/223316543.e/0_15c909_a2813557_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.e/0_15c90c_21f2c18d_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/223316543.e/0_15c90d_ea34bf2f_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.e/0_15c90e_f5cb2c54_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/223316543.e/0_15c90a_d852ea9f_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.e/0_15c907_3aa79b_L.jpg)
Я на фоне оборудования для гидрорасчленения угольного пласта (Украина, Центральный район Донбасса, Горловка)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.e/0_15c90b_fac8d311_L.jpg)
После нагнетания воды в угольный пласт при его отработке обнаруживаются вертикальные трещины (от кровли до почвы), вид сверху
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 11, 2014, 01:02:57 am
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.e/0_15c915_dba364da_L.jpg)

----- Original Message -----
From: Вера ***
To: sinergo@mail.ru
Sent: Friday, March 07, 2014 1:04 PM
Subject: Просьба Rusenergy об интервью

Здравствуйте, Анатолий Васильевич! Вас беспокоят из журнала "Rusenergy. Разведка и добыча". Меня зовут Вера. Наш журнал собирается посвятить часть следующего номера нетрадиционным источникам метана. В связи с этим очень бы хотела с Вами пообщаться или сделать интервью. Примерные вопросы у меня следующие:

1) Какой из нетрадиционных источников газа Вы считаете наиболее значимым с коммерческой стороны? Почему?

2) Какие технологии добычи метана угольных пластов применяются в России? Чем они отличаются от технологий, применяемых в США, Китае, Канаде, Австралии  (возможно, ещё в каких-то других странах)?

3) По каким критериям оценивается перспективность месторождения в плане добычи МУП? Какие критерии самые важные и почему?

4) Каковы главные проблемы добычи МУП?

5) На первый взгляд, промышленная добыча метана из угольных пластов должны быть выгодна угольщикам, так как помогает сэкономить на дегазации шахты. Однако представители угольной сферы часто против этого. Как Вы считаете, в чём причина?

6) Каковы перспективы развития отрасли добычи метана из метаногидратов? Каковы ее перспективы в Японии, США, России и др. странах? Может ли разразиться метаногидратовый бум (как в своё время сланцевая революция)?

6) По какому пути, скорее всего, пойдут технологии добычи метаногидратов: изменение температуры-давления или нахождение необходимого заместителя (типа CO2)?

6) Как Вы относитесь к идее об опасности добычи метаногидратов для климата?

7) Более "перспективные" метаногидраты находятся все-таки на суше или под морским дном?

8 ) При каком уровне цен на газ может быть выгодна добыча МУП? При каком уровне цен будет выгодна добыча метаногидратов?

9) Как Вы оцениваете перспективы доманика и баженовской свиты в России? Что нам говорит в этом плане международный опыт?

Заранее спасибо.

--
Вера ***


***
----- Original Message -----
From:  sinergo@mail.ru
To: Вера ***
Sent: Friday, March 07, 2014 18:00 PM
Subject: Re: Просьба Rusenergy об интервью

Здравствуйте Вера!
Сегодня и завтра мне некогда (праздник у моих девчат). Поздравляю и вас с Днем 8 Марта!!! Желаю Вам всего самого самого ...!

Посмотрите мое отношение к вашим и близким вопросам на форуме в теме начиная с поста http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2006.html#msg2006 А вообще я уже давно (8 лет) за переход к энергетике на основе холодного ядерного синтеза http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg2402.html#msg2402

А лучше сразу к автономным источникам энергии таким как, например, демонстрировал Никола Тесла. Они уже сто лет известны, но углеводородная и атомная энергетика этого не допускают и не допустят. И только обстоятельства непреодолимой силы (землетрясения, наводнения, война и т.п. катаклизмы) могут заставить правительства России и/или США и/или Китая перейти к шестому технологическому укладу. Когда наступит это время я не берусь предсказывать, общество еще не созрело. При капитализме (рыночных отношениях) это никому не надо.

PS: Как вы на меня вышли и как собираетесь общаться (вы ко мне или я к вам или по почте)

Шестопалов А.В.


(http://img-fotki.yandex.ru/get/9497/223316543.e/0_15c913_d7a867a0_L.jpg)

Видео: http://youtu.be/8Tss0WMH35c
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 12, 2014, 11:18:04 pm
Сайт Григория Абрамова (США) того самого который написал письмо Бабичеву Николаю Игоревичу, опубликованное мною ранее http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2632.html#msg2632

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/223316543.e/0_15cd7c_5bb4663f_L.jpg)

http://www.boreholemining.com/

И опять мы видим тот же самый рисунок, что и у Бабичева Н.И.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.d/0_15c837_27601a55_L.jpg)

на выставке и в материалах симпозиума "Неделя горняка"
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2627.html#msg2627
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2635.html#msg2635
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2625.html#msg2625


http://www.miningrecord.com/
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9819/223316543.e/0_15cd84_57aacb79_L.jpg)   1994
http://img-fotki.yandex.ru/get/9819/223316543.e/0_15cd84_57aacb79_orig

http://www.miningengineeringmagazine.com/
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9837/223316543.e/0_15cd85_f51bd883_L.jpg)   2001
http://img-fotki.yandex.ru/get/9837/223316543.e/0_15cd85_f51bd883_orig

http://www.miningengineeringmagazine.com/
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9743/223316543.e/0_15cd83_6ea32fc8_L.jpg)   2004
http://img-fotki.yandex.ru/get/9743/223316543.e/0_15cd83_6ea32fc8_orig
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 13, 2014, 12:34:05 am
Нестыковочка, а может маскировка: у богатейшего человека Америки дешевенький аккаунт (мало дискового пространства) и он вынужден выкладывать свою статью на бесплатный сервер https://docs.google.com/file/

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9796/223316543.e/0_15cd86_1a550e01_orig)   секретный Герой капиталистического труда Соединенных штатов америки, обеспечивший успехи американцев в промысловой добыче угольного метана, метана из плотных песчаников, первое место в мире по добыче природного газа (2009г.) и "сланцевую революцию", и это еще не все (в ближайшее будущее добыча метана из каменных солей и из гидрата).

http://www.geodrillinginternational.com/
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/223316543.e/0_15cd87_fb70afd2_L.jpg)   2007
http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/223316543.e/0_15cd87_fb70afd2_orig

https://docs.google.com/file/d/0Bw4RwdkDpprZMzljZmIwODUtYjk4Ni00MDg0LTlmODQtZDAwNjEyNDhiNDYw/edit

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9796/223316543.e/0_15cd88_e6d5fec5_L.png)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9796/223316543.e/0_15cd88_e6d5fec5_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9744/223316543.e/0_15cd89_db2ef1bd_L.png)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9744/223316543.e/0_15cd89_db2ef1bd_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/223316543.e/0_15cd8a_c178f468_L.png)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/223316543.e/0_15cd8a_c178f468_orig
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 13, 2014, 11:34:19 am
Последняя на сегодняшний день публикация на сайте Абрамова Г.Ю., прямой ссылки, как и на все предыдущие, нет

http://www.wjta.org/wjta/default.asp
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9831/223316543.e/0_15ce07_7657b06_L.jpg)   2010
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9831/223316543.e/0_15ce07_7657b06_orig

Abstract
Borehole mining, is being used to collect a bulk sample of 1,200 cubic yards from an iron-manganese deposit in Crow Wing County, Minnesota. This site contains the largest known deposit of high grade manganese ore in North America.

Аннотация
Скважинная добыча, используется для того, чтобы собрать примеры массового 1200 кубических метрах от железо-марганцевого месторождения в Crow Wing County, штат Миннесота. Этот сайт содержит наибольшее известное месторождение высококачественных марганцевых руд в Северной Америке.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 19, 2014, 01:26:18 am
Технология Cavity это украденная американцами технология ГДВ (гидродинамического воздействия) ИГТМ НАНУ (Институт геотехнической механики им.Н.С.Полякова Национальной академии наук Украины) г.Днепропетровск

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.e/0_15c910_251927b0_L.jpg)

Суть технологии: кратковременное нагнетание воды в скважину с расходом выше фильтрации и давлением ниже ГРП с последующим резким сбросом давления инициирующим выброс угля и газа в скважину.

После вымывания 15 т угля газовыделение в скважину и полость в пласте отсутствуют (заполнена продуктами выброса так называемой "бешеной мукой"). Это следует из ответов на вопросы после доклада Золотина В.Г. на симпозиуме "Неделя горняка - 2013" (отметка времени 16:19)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9251/223316543.e/0_15da00_42d1cf0f_L.jpg)
http://my.mail.ru/video/mail/maksimova_ran/254/261.html
полностью доклад http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/88/2063.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9251/223316543.e/0_15d9ff_be00f637_orig)   Золотин В.Г. Применение гидродинамического воздействия с целью снижения газодинамической активности выбросоопасных угольных пластов. // Горный журнал, N1, 2014.
http://www.rudmet.com/journal/1277/article/21714/
(Информация об авторе: Мирнинский политехнический институт (филиал) СВФУ, доцент, канд. техн. наук, e-mail: zolotin-vitalyy@rambler.ru)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 19, 2014, 02:04:56 am
Последняя публикация по технологии Cavity http://a-shestopalov.livejournal.com/142167.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3801/rfcrurfcru.33/0_4083a_6734f698_orig)

Logon T.L., Mavor M.J., Khodaverdian M. Optimizing and Evaluation of Open-Hole Cavity Completion Techniques for Coal Gas Wells. / 9346. - The 1993 International Coalbed Methane Symposium (May 17-21, 1993, Birmingham-Jefferson Civic Center, Birmingham, Alabama, U.S.A). Volume 2. - Alabama: University of Alabama, 1993. - pp.609-622.
http://www.barodinamika.ru/uglemetan/3360/3360_.zip

Ключевое слово в статье self-propped fractures переводится как само-поддерживающийся процесс разрушения http://barodinamika.ru/uglemetan/3360/

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3803/rfcrurfcru.33/0_4083b_cde4c670_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3803/rfcrurfcru.33/0_4083b_cde4c670_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4311/rfcrurfcru.33/0_4083c_7a493925_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4311/rfcrurfcru.33/0_4083c_7a493925_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3806/rfcrurfcru.33/0_4083d_aa8619f0_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3806/rfcrurfcru.33/0_4083d_aa8619f0_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3802/rfcrurfcru.33/0_4083e_d320dd85_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3802/rfcrurfcru.33/0_4083e_d320dd85_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4312/rfcrurfcru.33/0_4083f_613eef59_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4312/rfcrurfcru.33/0_4083f_613eef59_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3803/rfcrurfcru.34/0_40840_94270a22_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3803/rfcrurfcru.34/0_40840_94270a22_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3806/rfcrurfcru.34/0_40841_6aeceabe_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3806/rfcrurfcru.34/0_40841_6aeceabe_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4312/rfcrurfcru.34/0_40842_53e6d50c_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4312/rfcrurfcru.34/0_40842_53e6d50c_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4313/rfcrurfcru.34/0_40843_39d0c5ee_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4313/rfcrurfcru.34/0_40843_39d0c5ee_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4310/rfcrurfcru.34/0_40844_9bcc29fe_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4310/rfcrurfcru.34/0_40844_9bcc29fe_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/rfcrurfcru.33/0_40839_3da3492a_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/rfcrurfcru.33/0_40839_3da3492a_orig
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 19, 2014, 11:48:38 pm
Америкосы подбрасывают дезинформацию в Газпром: Зимаков Борис Михайлович (ИПКОН РАН) дает мне посмотреть (без права копирования и распространения) материалы рабочего совещания, полученные им от кого-то там, кто просил его никому не показывать ...

http://a-shestopalov.livejournal.com/142052.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4309/rfcrurfcru.34/0_408d1_aa09e855_M.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4309/rfcrurfcru.34/0_408d1_aa09e855_XL.jpg

Coalbed Methane Open-Hole Cavity Completion - Workshop (GRI, 25.04.1993, Radisson Hotel, Denver, Colorado, USA). Denver: GRI. - 1993. - 123p.
http://www.barodinamika.ru/uglemetan/0026/0026.zip (31 Мб)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4314/rfcrurfcru.34/0_408d0_8ea30b4b_M.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4314/rfcrurfcru.34/0_408d0_8ea30b4b_XL.jpg

РАБОЧЕЕ СОВЕЩАНИЕ ПО УГЛЕМЕТАНОВЫМ СКВАЖИНАМ, ПРОБУРЕННЫМ С ДНЕВНОЙ ПОВЕРХНОСТИ И ОКАНЧИВАЮЩИМСЯ ПОЛОСТЬЮ
Развитие производства угольного метана: развитие понимания скважин с поверхности оканчивающихся полостью

Introduction - R.Schraufnagel, Gas Research Institute

Cavity Well Production; Relationships to Reservoir Geology - B.Kelso, Advanced Resources International, Inc.

Open-Hole Cavity Completions: Procedures and Evaluation - M.Mavor, Resource Enterprises, Inc.

Well Testing Analysis in Cavity Wells: Pre- and Post-Cavitation Comparison - J.Lee, Texas A&M University

Understanding Cavity Well Performance: A Full-Field Modeling Approach - G.Young, Advanced Resources International, Inc.

The Creation of an Open-Hole Cavity: Theory and Laboratory Results - J.McLennan, Terra Tek.

The Coalbed Methane Industry Comments on Cavity Wells: Case Studies from the San Juan Basin - Selected speakers, including representatives from Amoco, Arco, and other production companies

Cavity Completion Optimization and Application to Other Reservoirs - T.Logan, Resource Enterprises, Inc.

Hydraulic Stimulation of Coal Seams: Is it Time to Put the Final Nail in the Fraccing Coffin? - M.Conway, Stim-Lab

Panel Discussion: Where Do We Go From Here?  - All Speakers

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3801/rfcrurfcru.34/0_4137a_e8a1ca0_M.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3801/rfcrurfcru.34/0_4137a_e8a1ca0_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3800/rfcrurfcru.34/0_4137b_7aed2b08_M.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3800/rfcrurfcru.34/0_4137b_7aed2b08_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4314/rfcrurfcru.34/0_4137c_8812c19e_M.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4314/rfcrurfcru.34/0_4137c_8812c19e_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/rfcrurfcru.34/0_4137d_f6f79989_M.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4310/rfcrurfcru.35/0_4137f_2f94ef8e_M.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4310/rfcrurfcru.35/0_4137f_2f94ef8e_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3800/rfcrurfcru.35/0_41380_8ed5c59e_M.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3800/rfcrurfcru.35/0_41380_8ed5c59e_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/rfcrurfcru.35/0_41381_ad9ceebd_XL.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/rfcrurfcru.35/0_41381_ad9ceebd_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4314/rfcrurfcru.35/0_41382_a3e2141b_M.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4314/rfcrurfcru.35/0_41382_a3e2141b_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4308/rfcrurfcru.35/0_41383_419fc3d8_M.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4308/rfcrurfcru.35/0_41383_419fc3d8_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3805/rfcrurfcru.35/0_41384_2ed55481_M.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3805/rfcrurfcru.35/0_41384_2ed55481_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/rfcrurfcru.35/0_41385_7713d4b4_M.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/rfcrurfcru.35/0_41385_7713d4b4_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3805/rfcrurfcru.35/0_41386_69cb8e20_XL.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3805/rfcrurfcru.35/0_41386_69cb8e20_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3801/rfcrurfcru.35/0_41387_6cae1cb7_XL.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3801/rfcrurfcru.35/0_41387_6cae1cb7_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.e/0_15c910_251927b0_L.jpg)
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 20, 2014, 12:35:12 am
Анатолий Васильевич, доброй ночи. Это важная информация, пока в деталях не ознакомился, но похоже ребята работают с полями напряжений и параметрами трещинных систем. Мы соприкасаемся с этой тематикой в работе с нефтяными компаниями.

Во всяком случае, по данным интерпретации сейсморазведки 3D научились восстанавливать ориентировку осей напряжений, определять тип напряженного состояния и прогнозировать параметры трещинных систем, включая их генетические типы, раскрытость систем трещин  различного сечения, соотношение осей тензора напряжений, др.

В производственном режиме осуществляем математическое моделирование напряженно-деформированного состояния горных пород для прогноза областей сжатия, растяжения и разуплотнения, повышенной трещиноватости. В границах сейсмического куба строится куб с шестью производными напряжениями от горного давления.

На основе выполненных исследований мной разработана авторская "технология управления трещиноватостью", позволяющая прогнозировать параметры трещинных систем для задач геологического и гидродинамического моделирования объектов разработки. Есть публикации по этим исследованиям. Можно объединить усилия для разработки новых технологических решений, тем более мы активно работаем с фундаментом и все ближе подбираемся к нетрадиционным ресурсам (сланцевая нефть, баженовка, др.). Что думаете?

По ознакомлению дам свой комментарий, а может для пользы дела нагрузите меня дополнительной информацией по этой тематике?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Марта 20, 2014, 05:42:06 pm
Уважаемые Анатолий Васильевич и Ахмет Иссакович!
Согласен с вами обоими. Однако, по моему представлению: 1. Целенаправленной, для устранения конкуренции в междунородной экономике, дезинформации со стороны "проклятых империалистов" в разные сферы научной и практической работы в бывший СССР и позже, в перестроечной Россию было много. В том числе и в Геологии. На мой непросвещенный взгляд "История с газом из углистых сланцев или каменного угля из той же "серии". Допустим, "имярек", недруги захотели погубить асбестовую промышленность СССР провозгласив изделия из асбеста онкологически опасными. В постперестроечной  России у них почти это получилось, и, к сожалению, во многих сферах экономики России, в том числе, и в ВПК. Всё кем-то организовывается >:(  . Я понимаю можно придумать и изготовить какой-нибудь термо-, звуко- и прочие стойкий "суперкевлар", но без асбеста пока не обойдется , практически, никакая сфера промышленности в России, да и во всем Мире. Так же и трюк с природным газом , добываем из углей и угленосных сланцев. Да, если какое либо государство припрет политситуация, то это государство будет добывать .... этот "эрзац-газ", однако, кто посчитал от этого процесса экологический и прочие ущербы. Конешно, Германия или др. могут добывать его в Польше, Украине и прочих государствах, обслуживающих их. А народы этих стран им это позволят? >:(.
2. Конешно, в приведенных страницах "неизвестного автора" по приципам тектонофизики всё понятно и "гладко". Но это только теоретически... >:(. Как говаривали в России: "Гладко было на бумане, да ...забыли про... Овраги". Кто знает, как себя поведет угольный пласт при вскрытии его относительно замкнутой, "изолированной системы", в том числе и полей напряжений... . Да ещё и с гидроразрывом.. . И какая лавина трещиннообразования произойде..и т.д. Кто предскажет 10-следствия такого "вторжения" в Природу углефицированного пласта. Мониторинги потребуются, при здравом подходе, да с немалыми затратами. Конешно тектонофизическая интерпретация метода 3D будет эффективна... Но и она не дешево стоит. А может, даже с риском, эксперементировать стоит? Но кто это "стоит" оплатит? >:(. Тем более при наличии газовых месторождений, пусть даже разрабатываемых проверенными "варварскими и хищническими методами" >:(. Для удовлетворения "своего врожденного любопытства"? Процесс познания - бесконечен. А за чей счёт? >:(
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 20, 2014, 10:32:07 pm
Можно объединить усилия для разработки новых технологических решений, тем более мы активно работаем с фундаментом и все ближе подбираемся к нетрадиционным ресурсам (сланцевая нефть, баженовка, др.). Что думаете?

По ознакомлению дам свой комментарий, а может для пользы дела нагрузите меня дополнительной информацией по этой тематике?
Думаю что природную трещиноватость изучать теоретически (моделируя что-то там) бесполезно и вредно. Экспериментально подтвердить ничего никогда не удастся (в керне не возможно отличить природную трещину от техногенной). Техногенные трещины вокруг скважины образуются только на больших глубинах и сланцевую нефть в США должны добывать тоже только на больших глубинах. На каких глубинах я не знаю, но согласно моей гипотезе техногенные трещины генерируют нефть, т.е. и нефть и трещины образуются одновременно. Так как холодный ядерный синтез на острие растущих трещин вы не одобряете, то и объединять усилия, по моему разумению, не в чем.

Американский источник я привел как пример дезинформации
Coalbed Methane Open-Hole Cavity Completion - Workshop (GRI, 25.04.1993, Radisson Hotel, Denver, Colorado, USA). Denver: GRI. - 1993. - 123p.
http://www.barodinamika.ru/uglemetan/0026/0026.zip (31 Мб)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4309/rfcrurfcru.34/0_408d1_aa09e855_M.jpg)

Технология Cavity (self-propped fractures переводится как само-поддерживающийся процесс разрушения) очень хорошо 50 лет известна и используется для других целей в Украине, и даже испытывалась Россией в Казахстане - для промысловой добычи угольного метана не пригодна.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Марта 20, 2014, 11:27:08 pm
 Уважаемый, Анатолий Васильевич!
1. Как кто-то из Великих сказамши: "Всегда в начале работы... необходима.., хоть какая -нибудь гипотеза...". Так было и так будет завсегда.. Я Вас, ни в коем случае, не поучаю.... :(. Мы ... просто общаемся... и обмениваемся ... информацией. Я, по правде говоря, поражен Вашей разносторонней информированностью и Энтузиазмом во всех сферах , о которых Вы говорите на Форуме. Пожалуй, я , как и положено геологу- поисковику, что=то и не "улавливаю".... Так и бывает. Но! Вы нам всем приоткрываете, То, о чём мы близкие к производству.. и не задумываемся... на. Так мы все ... устроены... . >:(. Я , "Хлебом клянусь": при хорошей обнаженности анти- или синклинальной структуры или зоны"разломчика, "ползая" по ним , измеряя в течении месяца или более трещиноватость и протчее, как и мои Достойные предшественники в таком подходе, пользуясь тектонофизическими методами, определю..., или близко "подойду" к пониманию механизма её или его-"разломчика" - формирорвания... >:(. А апосля, может быть, объясню (? :() почему образовалось рудопроявление или месторождение полезного ископаемого... .  А вота,... со значительными глубинами...., хотя бы в пределах осадочного слоя земной коры: куда и не заглянешь..., а тем более и не пощупаешь...на, не скажу. А как быть? А так, пологаю, есть методы тектонофизики, применимые на многих уровнях геологической организации вещества земной коры: от минералов до литосферных плит, и от поверхности обнажений на земной поферхности до подошвы литосферных плит, и мы должны их применять. Это, конешно, не "сопромат"...., а что делать? Ежели мы должны не только знать или познать, но ... и объяснить....известное. Может быть, далекие потомки, а м.б. и завтра (? :)), появятся более точные и быстрые методы в геологии... . А, м.б., давно изобретены водородные приборы и двигатели, а "нефте и газодобывающие монополии" давно их "упрятали" "под сукно"..., шоб не потерять власть над нефтью - этой "кровью Войны". И мы "тупо" долбимся в усовершенствовании прогноза, поисков и разработки УВ из непонятных глубин Земли? >:( Сие нам, и мне "обывателю от геологии", не ведомо... на.
А пока = давайте будем обмениваться полезной информацией в нашей работе... :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 20, 2014, 11:28:57 pm
Новое исследование Энергетического центра бизнес-школы СКОЛКОВО:
«Нетрадиционная нефть: станет ли бажен вторым Баккеном?»
Wednesday, October 30th, 2013

Сланцевая революция в США спровоцировала интерес к нетрадиционным углеводородам во всем мире, в том числе в России. При этом до сих пор не существует единой классификации нетрадиционных углеводородов, а путаница в терминах зачастую создает иллюзии относительно ресурсного потенциала и перспектив добычи.

Так, все жидкие нетрадиционные углеводороды, добываемые сегодня в США, называют «сланцевой нефтью». На самом деле сланцевая нефть – это полностью «вызревшая», но не ушедшая из материнской породы (нефтяных сланцев) нефть. Кроме этой жидкой нефти нефтяные сланцы содержат и органическое вещество (кероген), представляющее собой недозревшую нефть.

Сегодня в США добывают 2 млн барр./сут. жидких нетрадиционных углеводородов – это, в основном, не сланцевая нефть, а нефть плотных пород и газовый конденсат, получаемый из сланцевого газа и газа плотных пород. В мире, по различным оценкам, будут добывать от 4,0 до 9,1 млн барр./сут. жидких углеводородов плотных пород к 2030-му году.

Развитие технологий добычи сланцевого газа и нефти плотных пород в США обеспечили независимые от ВИНК компании. Связано это с тем, что подобный бизнес больше напоминает конвейер, где на первое место выходит производственная эффективность и скорость принятия решений. Независимые компании настолько эффективнее Majors, что последние не переносят на них свою корпоративную систему управления проектами при их поглощении. Они до сих пор играют ключевую роль в добыче нетрадиционных УВ, хотя Majors продолжают активно входить в наиболее успешные проекты.

Агентство энергетической информации (EIA) оценило величину мировых технически извлекаемых ресурсов сланцевой нефти в 345 млрд барр. Это составляет 10% от суммы доказанных запасов и текущей оценки ресурсов традиционной и нетрадиционной нефти планеты. Россию по объему технически извлекаемых ресурсов EIA поставило на первое место с 10 млрд т (74,6 млрд барр.).

Соответствующие оценки EIA сделаны по отложениям баженовской свиты. Для бажена характерен значительный разброс оценок ресурсов сланцевой нефти, что связано с низкой изученностью и отсутствием эффективных технологий добычи. При этом значительный ресурсный потенциал баженовской свиты также связан с керогеном- объемы нефти, которую можно получить из керогена, оценивают от 35 млрд т.

Адаптация американского опыта (технология многостадийного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах) для залежей баженовской свиты достаточно затруднительна из-за неоднородности разреза, больших глубин залегания, высокой температуры и зон аномального давления. Сколько уйдет времени на отработку технологии, какова будет ее эффективность и экономика, пока не понятно.

“В среднесрочной перспективе ожидать значительного роста добычи нефти из бажена не приходится, основные перспективы роста связаны с низкопроницаемыми коллекторами, ачимовской и тюменской свитами”,- отмечает директор Энергетического центра бизнес-школы СКОЛКОВО Григорий Выгон

“Для полноценной реализации ресурсного потенциала бажена необходима активная государственная поддержка развития технологий и создание высоко конкурентной среды, в том числе привлечение заметного количества мелких инновационных компаний.”
Данный обзор представляет собой первую часть исследования, посвященного нетрадиционным ресурсам нефти и газа в мире, а также перспективам добычи российской нефти баженовской свиты. Вторая часть будет посвящена классификации трудноизвлекаемых запасов в России, экономике их разработки, а также направлениям государственного стимулирования разработки трудноизвлекаемых запасов и применения технологий увеличения нефтеотдачи.

Источник: http://energy.skolkovo.ru/news/354/
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 20, 2014, 11:32:24 pm
Вы пишите, Анатолий Васильевич: "Думаю что природную трещиноватость изучать теоретически (моделируя что-то там) бесполезно и вредно. Экспериментально подтвердить ничего никогда не удастся (в керне не возможно отличить природную трещину от техногенной). Техногенные трещины вокруг скважины образуются только на больших глубинах и сланцевую нефть в США должны добывать тоже только на больших глубинах. На каких глубинах я не знаю, но согласно моей гипотезе техногенные трещины генерируют нефть, т.е. и нефть и трещины образуются одновременно. Так как холодный ядерный синтез на острие растущих трещин вы не одобряете, то и объединять усилия, по моему разумению, не в чем".

1. С первым тезисом не согласен категорически, мы это делаем и достаточно успешно, теоретические подходы изложены здесь: Тимурзиев А.И. Технология прогнозирования трещиноватости на основе трехмерной геомеханической и кинематической модели трещинного коллектора (на примере месторождения Белый Тигр) – Геофизика, №3, 2008, с. 41-60 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf).

2. Сланцевую нефть в США добывают только на небольших глубинах, порядка 1000 м. Все премудрости их технологий мне, как геологу понятны, они очень просты: бури квадратно-гнездовым способом тысячи, десятки тысяч скважин, и получишь то, что они и имеют (2 млн барр./сут, согласно информации, приведенной мной выше). Причем замечу, что поддержка этого результата требует постоянного бурения новых скважин, потому что, при всех премудростях применяемых ими технологий, скважины сдыхают в течение короткого времени (первые месяцы).

По мне это ремесло, а не наука. Пусть они эту нефть найдут и извлекут десятками, на худой конец сотнями скважин, тогда я им поаплодирую.

Чтобы не быть голословным приведу некоторые цифры: по данным Kansas Geological Survey в 2008 г. в штате Канзас было открыто 102 новых месторождения и расширены (разведаны) другие поля, при этом было пробурено 1690 нефтяных и 1620 газовых скважин. Расчет показывает, что для открытия одного месторождения бурилось 32,5 скважин, а коэффициент успешности составил 3,1%.

Вот и судите, какие они, америкосы продвинутые.

3. А нам, Анатолий Васильевич, даже при расхождениях в вопросах генезиса нефти, ничто не мешает объединиться в вопросах технологий прогноза и поисков нефти, в том числе в условиях трещинных анизотропных сред, где методы прогноза параметров трещинных систем являются основой эффективной работы.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 24, 2014, 07:34:03 pm
"Всегда в начале работы... необходима.., хоть какая -нибудь гипотеза...". Так было и так будет завсегда.. Я Вас, ни в коем случае, не поучаю.... :( . Мы ... просто общаемся... и обмениваемся ... информацией.
Уважаемый Хайдар Галимович, виноват, должен был дать ссылку для всех форумчан
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/2kr_theses/Shestopalov_Theses.pdf
Но я отвечал на пост Ахмета Иссаковича, а он, так как опубликовал мои тезисы, то знает мою гипотезу.

Кроме того она более ста раз опубликована и давно с 2003г. выложена в интернет (я думал что легко находится по поиску) http://www.shestopalov.org/vizit/0000mw.htm
для скачивания любой статьи нужно наступить мышкой на картинку (http://www.barodinamika.ru/arc_bmp_.jpg) сразу после номера
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Марта 25, 2014, 06:50:44 pm
Уважаемый Анатолий Васильевич!  Поскольку, меня давно интересуют механизмы формирования трещиноватости и разломов, то я тоже в прошлом году прочел, приведенные Вами тезисы. Спасибо, что напомнили, и я вновь понял, что принципиальных возражеий против Вашей гипотезы нет. Пирода многообразна. Я , конешно, с некоторой "опаской" (энто на "жесткие" вопросы А.И. Тимурзиева :) )допускаю, что рудопровления УВ могут сформироваться и органогенным путем. Но промышленно значимые их месторождения....., все же формируются неорганогенным путем. Могу согласиться, что на уровне трешинообразования вполне возможен "холодный ядерный синтез нефти на острие тектонических и технических трещин". УВ,  но!!!, не месторождений УВ ?!. Вопрос? Сам при изучении образования твердых и горючих полезных ископаемых всегда придерживаюсь, если хотите исповедую, точку зрения В.М. Крейтера и Ф.И. Вольфсона о  " структурной и рудной синхронности". Однако по поводу "холодного" развития тектонических деформаций в "лобовых частях" растущих или развивающихся разломов могу оговорить, что во многих работах (сейчас я литервтуру привести не могу - давно "отложил" этот вопрос на неопределенное время) приводиться информация о том, что в зонах роста разломов температурные эффекты могут превышить темрературы плавления горных пород, по которым развиваются разломы. Тем более, ежели .. это крип... >:(
P.S. Мне всеже ближе, при моем незнании температурных эффектов при формировании тектонической или технической трещиноватости и тектонических разломов, понимание действующих при этом "эффектов декомпрессии" или "вакумного эффекта" - падения парциального давления в горных породах при тектонических или антропоморфогенных вмешательствах в горные породы, при их естественно "законсервированном" состоянии. Как известно от древних "Природа не терпит "пустоты"... >:(. Впрочем, как и социум. При , ограничинение только трешинами, раскрытии трещин, не важно(!), какого они  - трещины, происхождения или механизма формирования, происходит тот самый "вакуумный эффект". Причем он, по-видимому, происходит "мгновенно". Ну,  с чем сравнить...,  с чем сравнить.. то ...на? Вы видели, как взрывается вакуумный снаряд? Нет? И я не видел. Только мне рассказывали Профи, что глинобитный блиндаж почти ничто "не берет". Все снаряды, в том числе бронебойные пролетают насквозь..., а блиндаж... устоял и шмаляет пулями и , мож .. снарадами.. . А вот при попадании вакуумного снаряда этот блиндаж "анигилируется" что ли..., сворачивается "сам в себя"... . Конешно, атомы слагавшие блиндаж и его "содержимое" не исчезают. Просто нету того блиндажа... и его "содержимого". А  атомы "уходят" обратно = в круговорот Природы.  И, по-видимому, в зависимости от состава вмещающих пород и "PT" -условий залегания этих пород на разных глубинах земной коры, в первую очередь в эти декомприсионные зоны - трещины "высасываются", и если угодно, "выпрыгиваю" водород и ,как ни странно, - углерод.... Последний - основа-основ жизни и топлива на Земле. Причем, поведение углерода в тектонических деформациях особо интересно. Например, графит, как известно - модификация алмаза...., мож и "абортированый алмаз".. :( . Алмазообразование в связи с деформациями в земной коре ... тоже интересно... и прогнозируемо :). Однако значимость графита в процессе течения горных пород, особливо изначально органогенно углефицированных по образованию, при тектонических дислокациях, как "смазки" , весьма"... интересна...  :) :) ;D
Меня поймет, тот, кто пользовался "графитовой смазкой" при обслуживание техники. Солидол, вазелин = это так, для любителей... - так, более для изоляции от ржавления, а вот "графитовая смазка" - не заменима. "Ни мороз ей не страшен, ни жара... . Функцию "смазки" графит выполняет отменноо... :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 31, 2014, 10:39:54 pm
Уважаемый Ахмет Иссакович, затронутые вами вопросы весьма обширные, требуют времени на их освещение, поэтому прошу не реагировать пока я не начну писать следующий пост в этой теме.

1. С первым тезисом не согласен категорически, мы это делаем и достаточно успешно, теоретические подходы изложены здесь: Тимурзиев А.И. Технология прогнозирования трещиноватости на основе трехмерной геомеханической и кинематической модели трещинного коллектора (на примере месторождения Белый Тигр) – Геофизика, №3, 2008, с. 41-60 ( http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf ).

Результаты теоретических исследований, по моему глубокому убеждению, нужны только теоретикам для их диссертаций. Прошу разрешить мне оставаться при своем мнении даже после прочтения вашей статьи:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9757/223316543.e/0_16054a_a313ff06_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9757/223316543.e/0_16054a_a313ff06_orig

Например, на стр.56 вы пишите:
Цитата.
Результаты реконструкции НДС горных пород позволяют прогнозировать параметры искусственных трещин ГРП.
Конец цитаты.
НДС бывает только в голове математиков (теоретиков)! Сами подумайте, как может быть состояние одновременно и напряженным и деформированным? Напряжения вызывают деформацию, после деформирования напряжения равны нулю. Равновесное состояние не может быть напряженным.

Цитата.
Учитывая, что суммарные расклинивающие напряжения для вертикальных трещин в 2 (5) раз больше, чем для горизонтальных трещин, формирование горизонтальных трещин ГРП в реальных условиях объемно-анизотропной среды невозможно.
Конец цитаты.
Общепринятые представления у теоретиков (математиков) в точности наоборот. Например, доклад на симпозиуме "Неделя горняка - 2014" (Москва, МГГУ, 27-31.01.2014г.) http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/88/2973.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9821/223316543.e/0_15e247_39b969aa_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9821/223316543.e/0_15e247_39b969aa_orig

Цитата.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9254/223316543.e/0_16054b_40ebcf44_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9254/223316543.e/0_16054b_40ebcf44_orig
Конец цитаты.
На больших глубинах (порядка 1000 м) вертикальное горное давление равно боковому горному давлению (главные напряжения это вымысел математиков) о чем свидетельствует деление керна на диски независимо от направления бурения (вверх, вниз, под любым углом)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9821/223316543.e/0_16054f_58b3242d_L.jpg)

и диаметра скважины

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9798/223316543.e/0_16054e_55328c74_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9798/223316543.f/0_160554_fdff7892_L.jpg)   Забигайло В.Е., Белый И.С. Геологические факторы разрушения керна при бурении напряженных горных пород Донбасса. - Киев: Наукова думка, 1981. - 180с.
Скачать: http://shestopalov.zaryad.com/uglemetan/3880.zip  (135 Мб)

2. Сланцевую нефть в США добывают только на небольших глубинах, порядка 1000 м. Все премудрости их технологий мне, как геологу понятны, они очень просты: бури квадратно-гнездовым способом тысячи, десятки тысяч скважин, и получишь то, что они и имеют (2 млн барр./сут, согласно информации, приведенной мной выше). Причем замечу, что поддержка этого результата требует постоянного бурения новых скважин, потому что, при всех премудростях применяемых ими технологий, скважины сдыхают в течение короткого времени (первые месяцы).
По мне это ремесло, а не наука. Пусть они эту нефть найдут и извлекут десятками, на худой конец сотнями скважин, тогда я им поаплодирую.
Чтобы не быть голословным приведу некоторые цифры: по данным Kansas Geological Survey в 2008 г. в штате Канзас было открыто 102 новых месторождения и расширены (разведаны) другие поля, при этом было пробурено 1690 нефтяных и 1620 газовых скважин. Расчет показывает, что для открытия одного месторождения бурилось 32,5 скважин, а коэффициент успешности составил 3,1%.
Вот и судите, какие они, америкосы продвинутые.
Америкосы не ищут нефть, они ее делают! Поэтому и скважины бурят квадратно-гнездовым способом

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9064/223316543.f/0_16376a_1de61a1_L.jpg)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9064/223316543.f/0_16376a_1de61a1_orig

Глубина 1000 м вполне достаточна. У Бабичева Н.И. (см. выше) глубина была точно такой же http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2635.html#msg2635

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/223316543.d/0_15c832_6737fc3d_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/223316543.d/0_15c832_6737fc3d_orig

После вымывания полостей, вокруг них прорастают трещины, которые генерируют нефть или газ (в зависимости от расстояния до дневной поверхности) из сланца

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.e/0_15c90b_fac8d311_L.jpg)

Трещины-дендриты все (до самой малюсенькой) соединены между собой и скважиной и образуют коллектор метров 300 в диаметре, которого хватает на несколько месяцев добычи

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/223316543.f/0_1637c8_f607e9e8_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/223316543.f/0_1637c8_f607e9e8_XXXL.jpg

3. А нам, Анатолий Васильевич, даже при расхождениях в вопросах генезиса нефти, ничто не мешает объединиться в вопросах технологий прогноза и поисков нефти, в том числе в условиях трещинных анизотропных сред, где методы прогноза параметров трещинных систем являются основой эффективной работы.
Я не знаю методов прогноза параметров трещинных систем и не вижу в этом необходимости. По моему, чтобы найти нефть нужно искать вертикальный тектонический разлом

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.e/0_15e38c_428b372f_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.e/0_15e38d_cf52a1e6_L.jpg)

Рисунки были нарисованы мною на 1-х Кудрявцевских чтениях (если не ошибаюсь такие блокнотики были выданы всем участникам)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.e/0_15e38b_6648f4c9_L.jpg)

Не помню в связи с чем, что то обсуждали мы с коллегой Шляховским Владимиром Арнольдовичем - но в результате рисунки пригодились.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.e/0_15e38a_733efad9_L.jpg)

Я предполагаю, что вертикальные тектонические разломы геологи путают с наклонными отражателями и зонами разуплотнения, которые образуются в результате гигантских оползней во время орогенеза над вертикальными тектоническими разломами

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6728/223316543.f/0_1637ff_3e3164f6_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6728/223316543.f/0_163800_53cb7d1a_L.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Степанов Олег Валерьевич от Апреля 01, 2014, 05:57:28 pm
Последствия разработки сланцевых месторождений применяемыми в США методами - увеличение сейсмической активности в районах разработки в 5 раз.

В США обеспокоены проблемой сланцевых землетрясений (http://www.vestifinance.ru/articles/41121)
Резкое увеличение сейсмической активности в регионах разработки сланцевых месторождений в США привлекает к себе все больше внимания. Регуляторы из нескольких штатов – Канзаса, Оклахомы, Техаса и Огайо – договорились об обмене данными по данной проблеме.

Во встрече приняли участие представители промышленных групп, региональных и федеральных геологических ведомств, а также природоохранных организаций.

Гэрри Бейкер, заместитель директора Междуштатной комиссии по нефти и газу (Interstate Oil and Gas Compact Commission), группы, представляющей интересы штатов, которые занимаются нефтегазовой добычей, отметил: “Это была очень продуктивная встреча. В дальнейшем представители различных штатов смогут собираться и обсуждать эту проблему в контексте общественных интересов и науки. Мы продолжим координировать наши усилия”.

Сам феномен техногенных землетрясений известен уже довольно давно. Он наблюдался при открытой и подземной добыче полезных ископаемых, добыче газа, нефти и газоконденсатов из подземных формаций. В районах строительства водохранилищ в различных регионах мира также отмечалось увеличение частоты землетрясений и их силы. При увеличении давления воды снижается прочность устоявшихся геологических формаций и пластов.

При разработке сланцев применяется так называемый метод “гидравлического разрыва пластов” (hydraulic fracturing). При его использовании в сланцесодержащие формации под высоким давлением закачивается смесь из воды, песка и смеси химических реагентов с целью высвобождения из сланцев газа и нефти. В результате подобной добычи создается большой объем отработанной воды, которую необходимо утилизировать.

В США изучение побочных эффектов при разработке сланцев становится все более актуальным. Вопрос уже перешел из категории “страшилок” и “теорий заговора” в научное поле...

...За последние четыре года было зафиксировано около 450 землетрясений силой в 3 и более баллов, или в среднем более 100 в год. При этом в период наблюдений 1970 – 2000 гг. среднее количество подобных землетрясений составляло около 20.

Эксперты USGS пришли к выводу, что в ряде случаев повышение сейсмической активности совпадает с закачкой отработанной воды после добычи сланцев в специальные подземные колодцы для ее хранения...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 13, 2014, 01:21:50 am
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9744/223316543.f/0_163804_b29e5e1a_L.jpg)

Цитата http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2735.html#msg2735
Последствия разработки сланцевых месторождений применяемыми в США методами - увеличение сейсмической активности в районах разработки в 5 раз.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 13, 2014, 12:53:32 pm
http://www.vestifinance.ru/articles/41121

Цитата.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.f/0_163856_4cf5882a_orig)
Конец цитаты.

Как видно из статистики, сейсмическая активность там постоянно росла и связывать это не обязательно с добычей нефти, а можно, например, с Йеллустонским супервулканом

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.f/0_163859_59e411ac_orig)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9745/223316543.f/0_163857_85a316ab_orig)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.f/0_163858_723dd08_orig)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Апреля 13, 2014, 07:00:24 pm
Да, эпохальный День Советской Космонавтики незримо и вполне органически вплелся в мою весьма краткосрочную жизнь на Земле.
1. Благодаря советской школе обучения, я уже к 5 классу начальной школы и наличию школьных и районных библиотек познакомился, конешно, весьма поверхностно - по доступности, с работами Цеолковского, Кибальчича и, естественно с работами их более ранних предшественников, Джордано Бруно, Коперника, Галилео Галилея и , особенно выделю, талантливейшего Кеплера. И , как сейчас помню, как Левитан, по истечению полета Юрия Гагарина, торжественно объявил, что Советский Человек первым на ракете вышел за пределы притяжения Земли. Был тогда, такой же солнечны апрельский день. И до меня до казанского шкета дошло, что для человечества началась новая эра на Земле.
2. Судьба, Мактуб, Кисмет или, как их ещё там, а довелось мне работать с космическими снимками (КС) с начала 1978 года прошлого века. Не скрою, что до сих пор дешифрирую космические снимки визуально, то есть без привлечения немощных или мощных ЭВМ, по своим , выработанным принципам дешифрирования их. Как говориться издревле: "Кажный сходит с ума по своему" >:(. Да и опыт, как говориться на Руси и... "не пропьешь". Машина она лишена творчества. А когда я дешифрирую КС и АФС у меня неустнно "пашет" данный мне природой мой портативный "компьютер": мой головной мозг. Приступая к новому региону я умышленно не читаю всю богатейшую информацию по геологии этого региона. Т.к., неизменно "заползешь" в свою информированность и отдешифрируешь то , что до тебя откартировали талантливые геологи-съемщики в ходе наземных работ. Меня никто не переубедит в том, что КС не дают нового притока информации по тектонике - часто это - есьмь Terra Incognita. А это есть - самое ценное! И эта информация до сих пор не доступна другим методам получения новой информации о неотектонической структуре верхних слоев земной коры. Нету других методов и тех возможностей изучения структуры земной коры, которые предоставлет информация полученная из космоса. :)
3. Конешно, в применении космической информации в геологии был своеобразный "цветково-конфетный" период "линеаментной тектоники". Ну , некоторые первопроходцы этого периода шибко "побуянили" (не все!) и, в конечном итоге, отвратили от КС геологов производственников. Со всеми направлениями науки бывает именно так! Появляются свои "экстрасенсы" от космических методов, "доят" их на протяжении какого-то времени, и, благопополучно "опустив" космические методы, "сливают" в другие сферы Жизни, где им можно ещё развернуться. Да куда угодно: от медицины и вплоть до религиозных сект.
Безусловно , чрезвычайно досадно, что за вслед за искусствеенно-организованным распадом СССР, рухнула вся , или, почти вся советская система или советские долгосрочные программы освоения ближнего и дальнего Космоса. Америкосы за этот период нас очччень шибко обогали. А щас нам подкидывают информацию о космосе, чаще всего "окрашенную" в цвета дезинформации.
4. Ещё одно из самых замечательных, можно сказать, определивших мою судьбу, "моментов" было то, что я встречался и тесно общался в обмене информацией по КС, с теми Профи-геолагами, которые во многом предопределили достоинства применения космической информации в геологии. Не буду их перечислять, так как предпочитаю сослаться на них в своих публикациях. Да! Возможности КС в тектонике ещё далеко не исчерпаны. Но ежели на эту тектоническую информацию приложить "вещество" вплоть до твердых и горючих полезных ископаемых, то ещё можно пооткрывать неизвестные, да и не познанные закономерности тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых. Путь познания бесконечен и при этом возможности косчической информации , так думаю, далеко не исчерпаемые. :)
P.S. Николай Михайлович и Валерий Александрович. Я ничевошеньки не имею против вас, как и вы, полагаю, против меня. :(. Да был такой период "линеаментной тектоники" в КС. Завершился, как и положено "траурно" по оценкек геологов практиков. Это рано или поздно должно было произойти и... произошло. Охотно верю, что есьмь истинные экстрасенсы в геологии,... но пока оне далее поисков и выявления воды..., а без воды люди быстрее подыхают, чем без "твердой" пищи... >:(
. Но что делать-то, массаракаш!,... на. Пока с УВ оне = экстрасенсы ничего и... не сделамши >:(
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 14, 2014, 11:36:12 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9803/223316543.f/0_163abd_1badf4b3_M.jpg)

http://svpressa.ru/politic/article/85110/

7 апреля 2014 года 11:54 | Сергей Духанов
Великий сланцевый пузырь
Поставки газа из США в Европу – блеф и утопия


В связи с ситуацией вокруг Украины и в порыве «наказать Россию» то и дело поднимают вопрос о поставках из США в Европу так называемого «сланцевого» газа. Больше всего об этом кричат и изобретают разного рода страшилки ненавидящие нашу страну политики и журналисты – то есть, те, кто о «сланцевом» газе не имеет ни малейшего понятия.

Обратимся к мнению самих американских специалистов, чтобы исключить предвзятость в оценках.

Страшилка № 1. Америка по-быстрому нарастит добычу «сланцевого» газа (СГ)

Не получится.

Как математически доказал один из ведущих американских специалистов по СГ Артур Берман, на всех месторождениях СГ в США давно наблюдается серьёзное падение уровня добычи газа. Так, на месторождении Eagleford на юге Техаса, которое считается «матерью всех американских месторождений СГ», ежегодное падение добычи превышает 42%. Примерно такой же показатель - 40% - на другом крупном месторождении, Barnett Shale. Только для того, чтобы поддерживать производство газа «на полочке» на этих месторождениях ежегодно приходится бурить до тысячи новых скважин. На это ходит 10-12 миллиардов долларов по каждому месторождению.

Быстрый выход скважин из строя, падение добычи и необходимость бурения новых скважин – это те прелести (и далеко не все), которые присущи «сланцевому» газу. Всё дело в отличиях «обычных» месторождений от месторождений «сланцевых». Сильно упрощая, можно сказать, что «обычное» месторождение - это огромный резервуар, добравшись до которого, газ можно получать десятилетиями.

На «сланцевом» месторождении природный газ заточён в малопроницаемой породе. Чтобы высвободить газ, до сланца надо добраться, породу надо раздробить – этот технологический процесс называется «гидроразрыв пласта» - и только тогда газ можно будет поднять на поверхность.

Но это не всё. Месторождения СГ крайне неоднородны. Газ в породе где-то есть, а где-то его нет. Надо ещё найти «лакомые куски», где бурить вообще имеет смысл. Если для «обычного» месторождения трубный транспорт – норма, то для «сланцевого» – грузовик и цистерна далеко не редкость.

Если «обычное» месторождение можно было бы сравнить с мячиком, то для «сланцевого» месторождения подходящая аналогия -- головка сыра с дырками разных размеров и форм внутри неё. И в эти дырки надо попасть, чтобы потом быстро идти дальше.

Кстати, именно поэтому ложными являются официальные американские оценки потенциала США относительно удовлетворения собственных потребностей в природном газе и возможностей по его экспорту. В политических целях американские правительственные инстанции пользуются, главным образом, таким показателем, как «технически извлекаемые запасы». А надо бы вести речь о «коммерчески или рентабельно извлекаемых». Тогда и выводы будут верные. Но они станут политически неудобными.

Берман – опять же математически точно – доказал, что «сланцевая революция» это мыльный пузырь, который обязательно в любой момент лопнет.

Страшилка № 2. Америка по-быстрому наладит экспорт своего СГ в европейские страны

Не выйдет.

Во-первых. В США законы свободного рынка в сфере экспорта природного газа не действуют. Но зато действует Закон о природном газе 1938 года. Согласно этому закону экспортировать газ можно только с разрешения Управления регуляторной деятельности Службы глобальной безопасности и поставок нефти и газа министерства энергетики. И только в страны, с которыми Штаты заключили договоры о свободной торговле. Но раньше 2016 года ни одного экспортного газового терминала у Штатов не будет. А в аккурат к этому же времени не будет в Белом доме и Обамы.

Сейчас ни с одной европейской страной у США договоров о свободной торговле нет. Есть только разговоры о договорах. На переговоры уйдут годы.

Во-вторых. Если бы такие договоры с Европой даже и были, всё равно у неё со Штатами ничего не связалось бы.

Сегодня в США в очереди на ожидание согласия минэнерго на экспорт сжиженного природного газа (СПГ) стоят примерно 20 компаний. В прошлом году ведомство утвердило всего четыре заявки. Общее число удовлетворённых заявок достигло семи. Американские газовики считают такие темпы слишком низкими. Но даже если бы дела двигались шустрее, всё равно Европе ни тонны от экспортных объёмов американского СПГ не досталось бы. Примерно 80% поставок предназначены в страны Юго-Восточной Азии.

Как поясняют эксперты исследовательского центра Brookings Institution Тим Борсма и Герт Гревинг, в ближайшие годы цена на природный газ внутри США будет плавно расти и в 2018 году составит пять долларов за миллион британских термальных единиц. И это - если верить Управлению энергетической информации США, которое свои прогнозы post factum очень часто, мягко говоря, «корректирует». Допустим, что так оно и будет. Но тогда, если прибавить к этому показателю примерно шесть долларов на миллион британских термальных единиц за сжижение, транспортировку и регазификацию, цена американского газа уже превысит уровень оптовых цен в самых ликвидных узловых пунктах спотовой торговли на территории Англии и Голландии.

Между тем, в Юго-Восточной Азии, где контракты, так же, как и контракты Газпрома, привязаны к цене на нефть, СПГ будет стоить 15 долларов за миллион британских термальных единиц.

Не надо быть нобелевским лауреатом по экономике, чтобы понять, куда направится американский СПГ. Уж во всяком случае, не Европу. И, уж тем более, не на Украину, у которой нет ни одного СПГ-терминала. Ведь – в отличие от Москвы, у которой есть Газпром - Вашингтон в своём распоряжении не имеет государственной газовой компании, которой Белый дом мог бы давать указания кому, когда, в каких объёмах и на каких условиях продавать газ.

Случаев, когда правительство США запрещало продавать товары какой-то стране, пруд пруди. Северная Корея, Ирана, Ирак, СССР, Россия и далее по списку. А вот чтобы заставить какие-то компании продавать товары какой-то стране по установленной цене – такого ещё не бывало. И ожидать такого, отмечают Борсма и Гревинг, нереалистично.

То, что расти будет привлекательность именно азиатских, а не европейских, рынков говорит и уже наметившаяся тенденция. Если в 2010 году доля Европы в мировой торговле СПГ составляла 27%, то в 2012 году она сократилась до 20%. Показательно также, что в истекшем году загрузка одного из ведущих европейских СПГ-терминалов – роттердамского GATE – бултыхалась на уровне 4,5% и только в июле 2013-го едва превысила 8%.

В-третьих. По поводу Украины в Штатах ни у кого вообще никаких иллюзий не имеется. Как в прошлом месяце отметил в своём интервью телеканалу CNBC эксперт информационно-аналитической фирмы Energy Intelligence Картик Мисра, «проблема Украины в том, что она не платит за газ… У Киева плохая история оплаты газовых долгов. Даже если бы мы могли поставлять газ Украине, они не смогли бы нам платить». Мисра добавляет, что экспорт американского газа, который не начнётся раньше 2016 года, уже ничем не сможет помочь «разрешению украинского кризиса».

В-четвёртых, о каких объемах американского газового экспорта идёт речь? В 2012 году Газпром реализовал за рубежом более 219 миллиардов кубометров – 1-е место в мире. Из них 151 миллиард – экспорт в Европу. Совокупный экспорт Штатов – меньше 46 миллиардов. Они собрались нас выдавливать?

В-пятых, понижательное воздействие на цену газа в Европе будет оказывать дешёвый уголь, в том числе американский. От этого источника производства энергии в Европе еще никто не отказывался; угольные электростанции на континенте работают на полную мощность.

В-шестых, в Великобритании, Голландии, Норвегии и Алжире происходит падение производства природного газа и, соответственно, сокращение предложения со стороны этих стран. Борсма и Гревинг считают, что восполнить потребности европейских стран никому, кроме России, не удастся.

Так что, как бы ни ненавидели нас в Европе и в Штатах, первые не захотят платить за газ дороже доступного, а вторые – продавать дешевле возможного.

Всё остальное – просто пустые слова, цель которых показать свою «крутизну». Только этим и остаётся заниматься Карлосу Паскуалю, специальному посланнику и координатору госдепартамента США по вопросам международной энергетики. Он, выступая в минувший четверг в вашингтонской исследовательской организации Atlantic Council, в частности, посетовал, что американский газ хоть и не будет поступать в Европу даже после 2015 года, всё же поможет «противостоять Газпрому».

Чушь всё это. Газ - не нефть, у него нет мирового рынка. Опять Паскуаль всё напутал. Посланники не покупают и не продают газ – они только языками мелют.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Апреля 15, 2014, 02:24:12 am
Бррраво  Анатолий Васильевич! Как говорят  на некотором уровне Социума: "Зеркально!". Полностью разделяю Ваши представления о "сланцевом газе". Да его, безусловно, можно добывать. Но, по-видимому, для добытчика "сланцевого газа" это чревато ещё более худшими последствиями в экологии и экономике, чем добыча обычного пририродного газа. >:(
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Апреля 16, 2014, 11:01:35 am
...
P.S. Николай Михайлович и Валерий Александрович. Я ничевошеньки не имею против вас, как и вы, полагаю, против меня. :(. Да был такой период "линеаментной тектоники" в КС. Завершился, как и положено "траурно" по оценкек геологов практиков. Это рано или поздно должно было произойти и... произошло. Охотно верю, что есьмь истинные экстрасенсы в геологии,... но пока оне далее поисков и выявления воды..., а без воды люди быстрее подыхают, чем без "твердой" пищи... >:(
. Но что делать-то, массаракаш!,... на. Пока с УВ оне = экстрасенсы ничего и... не сделамши >:(
Хайдар Галимович, "...далее поисков и выявления воды.." себя ещё не проявили только лишь оттого, что это наиболее доступная область применения своих сил и возможностей. Да и результата ждать приходится не долго. Поэтому, кто увидел этот результат, обращаются снова и снова, т.к. это позволяет им очень серьёзно экономить собственные средства.
Был опыт недавно по рудным медно-колчеданным месторождениям. Там всё не так однозначно и просто (впрочем как и с водой), как могло бы быть при поисках месторождений УВ, ввиду каких-то уникальных их собственных свойств. Но гл.геолог заявил, подписывая акт сдачи приёмки выполненных работ после ознакомления с отчётом, что поймут мою работу до конца только в году эдак 2050-м. Рекомендовал опубликовать её (пока я не выбрал времени для этого) и готов был стать соавтором.
С нефтяными месторождениями вопрос только во времени. По Курганской области уже более 2-х лет прошло после проведения первых работ на Покровском участке, а скважину пока до сих пор не могут пробурить из-за проблем с инвестициями, видимо. Надеюсь, что не более года до получения первой промышленной нефти на Московской синеклизе. Тогда я буду готов показать желающим ещё с десяток другой здесь новых будущих месторождений.  Да и в вашем Татарстане, будь специалисты, с которыми там контачил, менее зашоренными, мог бы уже им показать немало совершенно новых месторождений, а также те, которые сегодня глупцами считаются "сланцевыми". Только их можно было бы достать целенаправленными единичными скважинами, а не сотнями и тысячами пробуренными вслепую, как это сегодня принято у крутых специалистов нефтяной отрасли. И добычу из них вполне успешно очень многие годы можно вести без всяких ГРП. Примером тому могут быть проверенные мной две скважины на Алексеевском месторожении в Бавлинском районе. Для гл.геолога там было загадкой, почему они стабильно с 1962 года дают безводную нефть без всякого заводнения пласта, которого там и нет совсем, т.к. на несколько км вокруг нет больше ни одной добывающей скважины. Геолог этот не признаёт существования залежей УВ жильного типа, поэтому ему ни когда и не разгадать "загадку" этих скважин.
Так что, Хайдар Галимович, подождём ещё немного. Жизнь сама безальтернативно вправит мозги таким специалистам-нефтяникам.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Апреля 17, 2014, 08:33:44 pm
 Николай Михайлович, охотно верю, что грянет тот день, когда , наконец-то нефтяники не только прислушаются к Вашим рекомендациям, но и выполнят свои работы по Вашим рекомендациям, и Вас ждет не только успех, но и признание. Вот, только есьмь одна "загвоздочка": Есть "Не интересы партии", а есть -  "партия интересов": понимаете, Николай Михайлович, Ваши рекомендации будут.."непростительно"... "незатратны" >:(. И потом, особо не углубляясь в аналы истории, где есть простые и наглядные примеры быстрого и бурного применения в Социуме новых изобретений, особенно оружия. Для этого нужны, как это не печально, масштабные войны. Наиболее наглядный пример: ускоренное оснащение Советской Армии простыми, надежными и наименее затратными видами вооружения: "Катюша", "Т-34", самолеты Петлякова, Илюшина, Яковлева, Туполева, "ППШ", "ПТР" и многое другое изобретенное оружие, которое пролежало "в чертежах" "под сукном" у госчиновников до начала Великой Отечественной Войны. Характерно, что некоторые из конструкторов этого вооружения, погибли при странных обстоятельствах. Возможно, это было обусловлено традиционной конкуренцией между КБ,  в том числе при борьбе авиаКБ, против ракетных КБ) ради госфинансирования, в которой побеждали своих противников далеко "не с джентельменскими" приемами,  Да и Королев остался жив из многих сотрудников "Гирда" ("Группы инженеров, работающих даром" >:(), и реализовал свои устремления в Космос, только с того "момента", когда потребоалось быстрое "средство доставки" ОМП за Океан >:(. А в мирное время, по-видимому, как во все времена, чиновников интересует применение того, что...."наиболее затратно". Например, не сплошной ремонт асфальтовых дорог. а бесконечное их залатывание "золотыми заплатами". Наверно, "чтобы чаще Господь... замечал" >:( >:( >:(
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Апреля 18, 2014, 01:50:27 pm
Именно так, Хайдар Галимович, и я понимаю состояние своего вопроса и не строю особых иллюзий об адекватном его восприятии работниками нефтяной отрасли. Ведь, казалось бы чего проще, возьмите и проверьте. Если не препираться бесконечно и не артачиться, а думать о деле, то сделать это можно было бы легко и совершенно не затратно множеством способов. Но не хотят даже слушать. А если порой их вынуждает это сделать работодатель, то либо предлагают абсурдные эксперименты, либо трактуют их результаты исходя из собственных представлений о строении залежей. И если эти результаты в чём-то не соответствуют их представлениям, считают его отрицательным, без всякого обсуждения и пояснений. Что свидетельствует не о желании проверить метод и разобраться в его возможностях, а о стремлении побыстрее отвязаться и замять вопрос. Это прежде всего мой "камень в огород" Татнефти и её начальника геол.отдела, а также Бавлинских геологов.
Кстати, во время последних мировых войн для водоснабжения армий широко применялось лозоходство, как с нашей стороны, так и с другой. Есть об этом даже типа "Руководство для красноармеца", как-то так называется. Есть свидетельства этого и по немецкой армии. Гидрогеолог, дочь одного из командиров такого подразделения, передавала мне рассказы об этом своего отца.
Ну а с нефтью, думаю, не долго осталось, когда ситуация с объёмами её добычи так прижмёт, что станет не до "научной чистоты" методов поисков их месторождений. Есть и ещё кое-какие козырные карты, которые оставляют слабую надежду, что "телёнок, бодающийся с дубом" иногда всё же может добиться успеха в таком мероприятии.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Апреля 18, 2014, 05:19:06 pm
Николай Михайлович , вы наверно лучше меня знаете, что на поуострове Крым завсегда были проблемы с питьевой водой или с пресной водой для орошения полей и её применения в других сферах Жизни. Возможно, что в катакомбах Крыма, в годы Великой Отечественной Войны, из 15 000 красноармейцев и партизан, которые скрывались в катакомбах, осталось в живых не более полуторатысячь. Питьевой воды не хватало. Умирали от жажды, но не сдавались.
Пожалуй, для Крыма эта проблема с пресной Водой имеет стратегическое значение, по-видимому, большее, чем  прогноз поиски и месторождений УВ. Судя по сообщенимя российских экономистов в "Инет" , не исключено, что постсоветская Украина была заинтересована в поставках пресной воды в Крым по каналам , а не в поисках естественных её скоплений в Крыму. Какая мощная "удавка", или "рычаг экономического, а и просто политического давления" по отношению к народам Крыма. >:(
Предложите свои возможности в Крыму, пусть даже курортам, сельхоз работникам и прочи ООО, или ЗАО. Там питьевая, пресная вода может стоить дороже, чем нефть и газ.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Апреля 18, 2014, 05:52:42 pm
Уже предлагали, мой зам писал на твиттер Аксёнову. Пока не ответили. Но слышал, что там уже по этому вопросу солидные столичные конторы вьются, которые, как это всегда бывает, освоят сметы в сотни раз более высокие, а в результате "гора родит мышь". У нас ведь до сих пор на полном серьёзе многие считают, что подобные крупные конторы умеют воду лучше искать. С чего бы это? Воду не контору ищут, а специалисты. А кто доказал, что там специалисты круче? Я полагаю, что всё как раз наоборот. Но, увы, административный ресурс! Против него трудно что-то сделать.
И вот ещё задачка. Будут строить мост через Керченский пролив. На инженерные изыскания потратят огромные суммы, в частности, чтобы определить положение там ослабленных зон, связанных с глубинными разломами. В этих местах к возведению опор необходимо подходить особо тщательно. Видел я какие "картинки" выдают в подобных случаях с помощью традиционной геофизики. А я мог бы им с большой точностью указать положение этих разломов, но, сами понимаете, что это предложение не пройдёт, т.к. может помешать освоению сотни-другой миллионов долларов.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Апреля 18, 2014, 06:42:48 pm
В Крыму фактически такая же геология как у нас на Урале, такой же горно-складчатый район. Я хорошо знаю, как подходят к поискам подземных вод в таких районах геофизики и гидрогеологи. Когда нужно большие объёмы воды, как правило, осваивают только аллювиальные отложения в речных долинах. А если с ними напряг, то беспомощно опускают руки. Например, судя по гидрогеологическим отчётам, в г.Златоусте плохо с аллювиальными отложениями, а на участках с неглубоким скальным основанием считается, что по их коре выветривания скважины показывают дебит не более 1 л/с. Они просто совершенно беспомощны с традиционной геофизикой в выявлении разломов в подобных сложных геологических условиях и на территориях населённых пунктов из-за техногенных помех. Во время засухи 2010 года, когда обратились к нам, мы им там нашли чуть ли не в каждом микрорайоне по очень перспективной зоне. А когда начали их разбуривать, то получили в первых трёх скважинах 19, 12, 10 л/с. А дальше работу остановили. Подумаешь, у людей катастрофа, водохранилища высыхают, подача воды населению по расписанию, когда такое страшное нарушение! Провели поисковые работы без проекта и не утвердили его в Агентстве по недропользованию, помешали освоить кому-то на это нехилые бабки. Так и живём.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 23, 2014, 02:36:30 pm
Цитата: "Надеюсь, что не более года до получения первой промышленной нефти на Московской синеклизе. Тогда я буду готов показать желающим ещё с десяток другой здесь новых будущих месторождений." 

А можно с этого момента поподробнее, Николай Михайлович?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Апреля 25, 2014, 10:41:10 am
Показать перспективные объекты на Московской синеклизе - пожалуйста! За относительно скромное вознаграждение пока, готов показать и откартировать контуры будущих месторождений для потенциальных инвесторов, желающих выбрать здесь себе участок. А вот детали предстоящего очень громкого открытия пока раскрыть не могу, не уполномочен. Но ждать его не долго уже.
Надеюсь данный факт, когда он свершиться, станет для сообразительных определённой гарантией объективной реальности предлагаемых мной обширных аномальных зон, и их соответствия месторождениям нефти. Полагаю, что размер вознаграждения призового для самых смелых инвесторов здесь будет весьма значительным. 
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 25, 2014, 12:18:59 pm
Детали, конечно, интересны, но важнее само громкое открытия и состав его участников (фирма). Ждем с нетерпением, но такой вопрос: кроме Ваших критериев, что еще использовалось при обосновании заложения скважины (или скважин), если не секрет?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 17, 2014, 12:11:14 am
Похоже что американцы собираются передать свою секретную технологию (Ставровского-Шестопалова-Бабичева) добычи сланцевого газа Украине

(http://www.shestopalov.org/img/americosy1.jpg)

(http://www.shestopalov.org/img/americosy2.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=V7j4kTGulaI

Сын вице-президента США Джо Байдена оказался не единственным американцем в совете директоров украинского нефтегазового холдинга "Бурисма". Как сообщает Wall Street Journal, место в правлении получил и знакомый госсекретаря Джона Керри.

Такого не было в Польше!
Причиной войны на Украине может быть сланцевый газ
http://tag-ukraine.livejournal.com/1622.html

Американцы пообещали Украине поделиться технологией добычи сланцевого газа
http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/ukraine/entry1008169451.html
Цитата.
Обещания американцев "поделиться технологией" ничего, кроме смеха, у экспертов не вызывают: даже стремление напакостить Газпрому не спровоцирует американские компании просто так поделиться технологией.
Конец цитаты.
Смеётся тот кто смеётся последним (пословица).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 18, 2014, 12:52:04 am
Сланцевый газ из водопровода не может поступать так как вода подается с водонапорной башни сообщающейся с атмосферой аварийным сливом, т.е. имеет возможность дегазироваться

(http://www.shestopalov.org/img/slanets01.jpg)

(http://www.shestopalov.org/img/slanets02.jpg)

(http://www.shestopalov.org/img/slanets0.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=i8CmV5RNjtY

ГРП на глубине 2-3 км, чтобы туда не закачивали, не может испортить грунтовые воды на глубине 200-300 м

(http://www.shestopalov.org/img/slanets1.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=wnRzd0vvUbQ

Путин говорит, что сланцевый газ добывают варварским способом

(http://www.shestopalov.org/img/slanets2.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=R0Yo8j3RPlo

Путин говорит, что из крана течет черная жижа

(http://www.shestopalov.org/img/slanets3.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=1HMR_z2kpBs
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Мая 18, 2014, 07:57:33 am
Сланцевый газ из водопровода не может поступать так как вода подается с водонапорной башни сообщающейся с атмосферой аварийным сливом, т.е. имеет возможность дегазироваться ...

ГРП на глубине 2-3 км, чтобы туда не закачивали, не может испортить грунтовые воды на глубине 200-300 м...

Путин говорит, что сланцевый газ добывают варварским способом...

Путин говорит, что из крана течет черная жижа...
Анатолий Васильевич, Вы, по-видимому, горожанин, и ничего кроме централизованного водоснабжения не видели. Между тем, во многих местах индивидуальные дома имеют собственные скважины, вода из неё поступает в герметичный расширительный бак, и оттуда сразу в распределительную систему дома. В этом случае, если в воде будет газ, он легко попадёт в кран и вполне может гореть при поднесении зажжённой спички. Это раз.

При проведении ГРП закачиваемые агенты под большим давлением вполне могут проникнуть в грунтовые воды на глубине и 200 м, и даже 100 м, по ослабленным зонам в осадочных толщах над глубинными разломами. Такие разломы и ослабленные зоны присутствуют в пределах абсолютно всех месторождений УВ. А "сланцевая" нефть (с газом) -  это на самом деле жильные их залежи вдоль таких разломов, в которые пока методом случайного тыка некоторыми из тысяч скважин иногда попадают. И по "удивительному" совпадению, практически все перспективные плеи находятся в местах традиционной нефтедобычи, т.е. там где пластовые залежи были обнаружены ранее, а теперь под ними в низкопроницаемых толщах случайным образом находят "корни" этих залежей, их каналы подпитки или жильные залежи. В Курганской области в пос.Красный Октябрь, где мной ранее были обнаружены жильные залежи УВ, даже на глубине 3-х метров керн глины из скважин местами имеет резкий углеводородный запах. А в одном из посёлков из обычной скважины вдруг пошла горячая термальная вода. Видимо, после какой-то тектонической активизации она поднялась к поверхности по ослабленной зоне над разломом. Так что Путин, пожалуй, прав, что так называемую "сланцевую нефть добывают варварским методом. Очень легко это можно делать гораздо проще, дешевле и безопасней единичными скважинами и без всякой ГРП. А то, что это до сих пор не делается, можно объяснить либо тем, что огромное число участников этого процесса кровно заинтересовано в том, чтобы было много тяжёлой высокооплачиваемой работы, либо безнадёжной беспросветной тупостью ответственных за решение этого вопроса людей. Ведь всё проверить и получить доказательства можно в два счёта и, практически, без всяких затрат.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 18, 2014, 09:22:20 am
...индивидуальные дома имеют собственные скважины, вода из неё поступает в герметичный расширительный бак, и оттуда сразу в распределительную систему дома. В этом случае, если в воде будет газ, он легко попадёт в кран и вполне может гореть при поднесении зажжённой спички..

При проведении ГРП закачиваемые агенты под большим давлением вполне могут проникнуть в грунтовые воды на глубине и 200 м, и даже 100 м, по ослабленным зонам в осадочных толщах над глубинными разломами. Такие разломы и ослабленные зоны присутствуют в пределах абсолютно всех месторождений УВ.
Николай Михайлович, благодарю за информацию, для меня она новая, до Вас я считал автора фильма "Земля газа" конченным идиотом, теперь буду знать, что это (газ и рабочая жидкость в водопроводе) может быть.

В остальном стою на своих позициях и все мои посты в этой теме об этом - сланцевый газ и нефть это не геологический аспект, а технологический: до момента вскрытия залежи сланца скважиной их не было, они генерируются под действием горного давления на острие растущих техногенных трещин, наведенных поверхностью обнажения. Никакого ГРП и горизонтального окончания ствола скважины, технология использует чистые водичку и песочек для вымыва полости вокруг скважины. Вместо сланца могут быть известные на сегодняшний день каменный уголь, песчаник, каменная соль, предположительно метаногидраты, а так же и не известные на достигнутых глубинах бурения другие горные породы и минералы.

Американцы не ищут сланцевые нефть и газ, они их делают при помощи секретной технологии Ставровского-Шестопалова-Бабичева, а всем рассказывают о горизонтальном окончании ствола и ГРП. О экологическом вреде якобы закачиваемых агентов это вымысел Газпрома, который американцы не могут опровергнуть из-за секретности технологии добычи.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 18, 2014, 09:34:00 am
 Уважаемый Николай Михайлович! Я, прямо, мысленно зааплодировал вашему ответу на, несомненно, рациональные замечания о сланцевой нефти  Шестопалова  Анатолия Васильевича. Вы, прям, все пониманте в духе А.И. Тимурзиева. Либо у Вас стремительный прогресс в Вашем дальнейшем понимании и объяснении данных по Вашиму методу БГФ с позици тектонофизики, либо я стремительно "регрессию" до Вашего уровня (Шучу! :().
На мой взгляд правы и Вы, Геворг Саркович, о недопустимости резких высказываний относительно России-Родины или Отечества, которые прозвучали у Анатолия Ивановича. Про Родину так... не говорят. Однако, его резкое высказывание прозвучало по отношению к чиновникам России. Он  - Анатолий Иванович, как я понял, испытал отрицательное влияние чиновников на своей Жизни, а главное на развитие своих идей. Но, работал же!... Не смотря на это...:). А потом, как это не печально, ВО ВСЕХ ГОСУДАРСТВАХ ЧИНОВНИКИ.. ТАКИЕ ЖЕ, КАК В РОССИИ. Однако Там - "за Буграми" , особенно в стремительно развивающихся странах дальнего востока Евразии, даже премьерминистров приговаривают за корррумпированность к ...смертной казни... >:(.
С другой стороны и ВВП, и Д. Медведев и чиновники могут оказаться правыми: после присоединения Крыма и притока беженцев из Украины и медленно накатывающегося на народы России "гусениц" военного конфликта  с НАТО... из-за Украины, процеесс-то неуклонно ... продолжается: там - "за Буграми" только и ждут, когда Россия введет свои войска на Украину... . А там повторение истории 75 давности? Так что, уважаемые коллеги, участвующие на Форуме, долго ещё чиновники России не будут вкладывать столь ожидаемые финансовые вливания в теоретические основы понимания глубинного образования УВ. Так полагаю, что у чиновников России "свои головные боли" при распределении финансовых вложений в сложившейся геополитической ситуации. "Пояса-то придеться...затянуть.. >:(". А что делать? Работать... :)  >:(. Всё может внезапно измениться. А так, уважаемые Анатолий Иванович и коллеги, будем последовательно "сеять" Разумное -Вечное-Доброе... А отступать нам в России ...некуда.. :)
Вот и хорошо, что на Форуме мы не спеша "сращиваем" наши, по началу не понятные друг другу, направления работ. Не в бестолковом и, тем более, посмешном для противников "мордобое" друг друра - оппонентов. Надеюсь на то, что в ходе наших, "узкого круга" дискутирующих, на Форуме...появятся "центры кристаллизации" в работе "Кудрявцевских чтений", "Альтернативной или Глубинной нефти" из того "смешивающегося раствора или рассола"  наших дискуссий: размышлений теоретиков и..практиков от Геологии :). Я так- думаю :) :(
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 18, 2014, 04:12:44 pm
Анатолий Васильевич, Вы совершенно правы, сланцевый газ и нефть это не геологический аспект, а технологический. Добыча его началась со времени совершенствования технологий, доведения метода ГРП до современного уровня, наконец обесценивания технологии ГРП на фоне заметного роста цены на энергоносители.

Почему америкосы не обесценят нефть, как перед развалом СССР, договорившись с саудитами (руки у них так и чешутся), по одной причине - вся их сланцевая революция накроется медным тазом и вылетит в трубу. Потому что вся эта хрень сланцевая - очень дорогое удовольствие и многие компании уже на этом сильно погорели (т эту информацию не сильно афишируют). По сути сланцевый газ и нефть - это очередной мыльный пузырь, идет накачка денег в сланцевый проект (а что не качать, станок включить делов то, благо станок свой), деньги осваивают ихние шлюмы и прочие там халибертоны, прибыли складывают в кубышку чейни, буши, байдены и прочие там керри, которые устраивают по миру оранжевые революции и прочие арабские перевороты для поглощения ихней нефтянки. А украинцам и другим лохонутым странам или продажным их правительствам предлагают и навязывают овеянную ореолом тумана технологию сланцевой нефти (газа), чтобы отбить через свои шлюмы и прочие там халибертоны потраченные на маркетинг деньги.

Не верите, почитайте кто займется сланцевой революцией на Украина (http://bila-tserkva.in.ua/city-bila-tserkva/news-of-ukraine/663-shell-i-shevron-stanut-klyuchevymi-razrabotchikami-slantsevogo-gaza-v-ukraine). А почему в Польше не привилась сланцевая прививка (http://fxstock.ru/119209-Potomu-v-Pol-she-provalilis-mery-po-dobyche-slancevogo-gaza.html), может следующий майдан запланирован в Варшаве?

Николай Михайлович правильно отметил, все сланцевые плеи америкосов расположены в пределах нефтегазоносных бассейнах, контуры их практически совпадают

(http://blogsdir.cms.rrcdn.com/91/files/2013/02/shale_gas-1024x791.jpg).

В той же Украине и Польше сланцевые поля совпадают с их же нефтегазоносными бассейнами (ДДВ, например)
(http://newzz.in.ua/uploads/posts/2013-02/1359755297_214924_6001_3.jpg).

Да и в Канаде та же ситуация
(http://energyfuture.ru/wordpress/wp-content/uploads/2010/04/mg10-eng.jpg).

Примеров достаточно, не нужно к бабке ходить, поверьте Тимурзиеву: все сланцевые поля нанизаны как на шампур на территории традиционной нефтегазодобычи и есть не что иное как непромышленная (в технологической терминологии) нефтегазоносность низкопроницаемых коллекторов.

Причина сланцевые плеи расположены в пределах нефтегазоносных бассейнах, а контуры их практически совпадают? Очень простая и банальная: на путях вертикальной восходящей миграции нефть и газ под огромным мантийным давлением крошат и внедряются во все пласты и породы, насыщая их в зависимости от приемистости пород. Другое дело отдача пластов. Если пласты низкопроницаемые, как сланцевые породы к примеру (бажениты, доманиуиты, хадимиты и прочие черносланцевые тонкодисперсные разности пород), они нефть и газ не отдают при репрессиях на пласт, создаваемых в скважинах, для их извлечения нужно создать (раскрыть) трещины для осуществления миграции нефти и газа из пласта в скважину. Достигается это методами ГРП, ППД, соляно-кислотных обработок, пескоструйными операциями и другими технологическими ухищрениями, приводящими к увеличению проницаемости пласта и приемистости скважин.

И никах там искуственнородящих нефть и газ трещин не нужно придумывать, Анатолий Васильевич, при всем к Вам уважении и Вашей увлеченности технологиями добычи сланцевой нефти (газа).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Мая 18, 2014, 05:58:54 pm
При всём уважении к Вам, Ахмет Иссакович, но я не соглашусь с приведённой здесь вашей трактовкой механизма насыщения низкопроницаемых толщ углеводородами. Если понимать этот механизм как масштабное насыщение всего бассейна сразу подпирающими снизу углеводородными флюидами. Другое дело, если вы подразумеваете насыщение этими флюидами (а также формирование вторичных коллекторов) некоторого слоя пород приразломных зон, внедрение их здесь во все мельчайшие трещины и поры.  Но, похоже, и Вы повелись на эти общепринятые представления о повсеместной продуктивности сланцев, и нужно только подобрать технологию извлечения из них углеводородов. Тогда ответьте на вопрос, почему в баженитах рядом расположенные скважины могут резко различаться по продуктивности. Вряд ли ведь при их бурении применялись различные технологии, и воздействие на пласт могло быть идентичным.
Фактически, Ваши рассуждения на этот счёт умозрительны и Вы выдвигаете здесь с некоторыми нюансами очередной вариант типовой гипотезы. А мне в своей позиции уверенность придаёт то, что я физически наблюдаю в БГФ аномалиях на подобных плеях. И вижу, что продуктивные скважины расположены на фиксируемых мной аномалиях, которые я отождествляю с жильными залежами УВ. А множество пустых скважин расположены как раз между ними, хотя они также пересекли толщу баженитов. В ближайшее время опубликую у себя в блоге один из таких примеров по Западной Сибири. Там в 100 км к северу от Лангепаса (начиная от Северо-Поточного месторождения) пластовые залежи (обширные БГФ аномалии) известных месторождений сменились на узкие и вытянутые линейные БГФ аномалии, наложенные местами на соответствующие аномалии глубинных разломов. Другой яркий аналогичный пример был зафиксирован мной на Алексеевском месторождении в Бавлинском районе Татарстана.
Что касается конспирологических теорий Анатолия Васильевича, согласиться с его гипотезой не позволяют такие соображения. Почему ваши растущие трещины формируют УВ только в плеях, совпадающих с районами распространения залежей нефти обычного типа? Почему за их пределами данный механизм перестаёт работать? Представляется, что данная гипотеза также умозрительна и не выдерживает проверки даже путём критического анализа имеющегося фактического материала.
Проведёнными недавно в Канаде экспериментами установил, что фиксируемые мной с борта авиалайнера обширные аномальные зоны, при проверке на земле оказываются в некоторых случаях серией сравнительно узких аномальных зон над жильными залежами УВ. Получается, что фактически это и есть продуктивные сланцевые плеи, так они фиксируются с борта самолёта. Так вот, проанализировав карты, выложенные Ахмет Иссаковичем, могу высказать предположение о причинах неудач с поисками сланцевого газа в Польше. По-видимому, положение приведённого на карте плея на её территории ошибочно. При пересечении этой зоны, аномалий там мной не было зафиксировано. А вот чуть западнее, за Краковом, обширная аномалия (и месторождения УВ) имеются. Здесь (http://http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2014/01/blog-post.html) она указана. На обратном пути по другому маршруту, похоже, зафиксировал продолжение этого плея на территории Румынии. Так же прекрасно отразился южнее Харькова в виде обширной аномальной зоны Днепровско-Донецкий плей.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 18, 2014, 06:51:23 pm
Уважаемый Николай Михайлович.

Как то Вы уж очень категорически на меня "наехали", Николай Михайлович. При том что в сути моего сообщения не разобрались. По-моему моя приверженность и популяризация роли разломов в контроле нефтегазоносности только у Вас и могла вызвать сомнение. Как-то не вяжется даже, учитывая что до сих пор Вы меня вроде бы понимали. Вроде и диссертацию мою читали, во всяком случае писали где-то об этом.

Внесу ясность, чтобы не было кривотолков. Вы может быть еще рамку в руках не держали и не знали что такое жильная залежь, когда связь залежей нефти с разломами я воспринимал как аксиому и на примере низкопроницаемых коллекторов триасового возраста показал это в 80-х годах прошлого столетия и довел до поисковой технологии. Некоторые статьи на эту тему можно почитать:

http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_016.pdf
http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1989/09/Stat/stat04.html
http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1985/01/Stat/stat03.html

Вот пример жильного строения залежи:

(http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1989/09/Stat/Image406.gif)

(http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1989/09/Stat/Image407.gif).

В приведенных статьях есть и другие более наглядные рисунки.

Вы пишете: "...похоже, и Вы повелись на эти общепринятые представления о повсеместной продуктивности сланцев... и далее "Фактически, Ваши рассуждения на этот счёт умозрительны и Вы выдвигаете здесь с некоторыми нюансами очередной вариант типовой гипотезы". Сильно сказано... Такие обвинения мне даже заклятые органики не высказывали в пылу перебранки, видимо, у Вас что-то заклинило, может перегрелись, жара пришла.

И последнее, моя лояльность и некоторое опекунство с моей стороны Вашего, сомнительного для большинства, метода БГФ не дает Вам основания для столь безосновательной легкости в выборе выражений. При этом в сомнениях относительно научной ценности моих исследований я Вам не отказываю.

С уважением,
АИТимурзиев
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 18, 2014, 08:16:46 pm
Вот, по моему, в этом, и "загвоздка" и, по моему, в первую очередь для меня из-за моей неграмонтности в термине" жильная залежь" УВ. С твердыми полезными ископаемыми я как-то свыкся. Мне повезло, что я успел найти на Тянь-Шане, в зоне Таласо Ферганского разлома (!) жильную залежь свинцово-цинковых руд девятиметровой мощности. Это, по временам начала 70 - х годов прошлого века выглядело, как "нонсенс": наши геологи лет15 искали эти залежи - по шлихам-то - вот она - залежь должна быть!, особенно "внепонятке"- при найденности уникальных месторождений этого вида сырья на Тянь=Шане.. совсем рядом  за Ферганским хребтом: на Территории Ошской области. А мы в Северо-Киргизской. У нас одни рудопроявления свинцово-цинковых месторождений >:(. Да и жильную залежь молибденитовой руды, спрогнозированной... с вертолетов геофизиками(!). Как оне это оне спрогнозировали, да именно молебденит..., я до сих пор не знаю :(. Однако..., однако...: одно дело сделать прогноз с вертолета, а другое.. найти эту жилу "пешком". Это - "две большие разницы"... :(. Ну, Фарт, наверное, сказался в обоих случаях:). Как сказамши А.С. Пушкин: "О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель.... А капитан Жеглов, в исполнении В.С. Высоцкого в "Место встречи изменить.. нельзя" или "Эра милосердия" братьев Вайнер сказамши "щипачу" Кирпичу : "Кому повезет, у того и петух снесется..." :) :(.
А..., вот, уважаемый Николай Михайлович, поясните, пожалуйста, мне , что Вы понимаете под "жильная залежь" УВ. Ну с битумными жильными залежами, я познакомился..., а вот с "жильная залежами" нефти, газа, а может быть и воды..., как-то не приходилось. Разъясните мне, пожалуйста: что Вы под этим понимаете...,исходя из своего метода БГФ?
Вот ссылка на понимание "жильная залежь УВ":Зоны нефтегазонакопления жильного типа

Автор(ы):
Гаврилов З.П., Григорьянц Б.В., Дворецкий П.И., Пономарев В.А., Тарханов М.И.
Издание:
Недра, Москва, 2000 г., 152 стр., УДК: 553.075:553.98, ISBN: 5-247-03839-8
Язык(и)
Русский
 

Обосновано наличие в земной коре приразломных (жильных) зон нефтегазонакопления и соответствующих им месторождений или залежей углеводородов (УВ), связанных исключительно с трещинными или тектонически раздробленными коллекторами.

Рассмотрены условия их формирования. Приведены свидетельства соответствия жильных месторождений УВ, преимущественно газовых, очагам землетрясений или грязевых вулканов.

Для геологов-нефтяников, занятых на производстве и в научно-исследовательских организациях, в том числе и сейсмологического профиля.

Нефтяные углеводороды широко распространены в земной коре. Очевидной представляется их приуроченность ко всему литологическому разнообразию горных пород, и их связь и с осадочными, и с метаморфическими, и с кристаллическими, и с вулканогенными, в том числе изверженными и интрузивными породами. Породы различного генезиса приведены в данной последовательности не случайно. Она вполне может определять и возможности образования промышленные скоплений нефти и газа в виде залежей и месторождений или зон нафтегазонакопления. Перспективы нефтегазоносности земной коры связывают в первую очередь с толщами отложений осадочными происхождения, содержащими довольно значительные по мощности горизонты или свиты пород, которые имеют хорошие, обусловленные непосредственно их происхождением, коллекторские свойства и потому способны аккумулировать в больших объемах любые подвижные компоненты. Метаморфические, кристаллические и вулканогенные породы характеризуются, как правило, плохой проницаемостью. Приобретение ими коллекторских свойств - результат таких вторичных процессов, как эрозия, химическиое выветривание, тектоническое дробление и растрескивание. <...>.

Ничегоя я против такой трактовки ... не имею. Ну, в моем понимании и у многих настоящих нефтяников, я к ним, увы, не принадлежу :), сложилось мнение, что основная промышленно значимая нефтеносность связывается с зонами активной "зияющей" ("живой") (?) трещиноватостью... . И связь этой УВ-содержащей трещиноватости с неотектоническими разломами,  вызывает мало возражений... :(. Повторю мою просьбу: а вот что Вы, уважаемый Николай Михайлович, понимаете, исодя из Вашего метода, под "жильными месторождениями" УВ? При условии, что это не есьмь твердое полезное ископаемое, а наоборот весьма жидкое и даже ..газообразное, то есть неимоверно подвижное и даже летучее... :(. Интересно.., массаракаш, что это таке "жильная " жидкая и даже газобразная залежь..., иль просто "жила" нефти или газа :(.
Если бытово то, вроде и понятно (?): Зажилить Словарь синонимов
зажилить замотать, забрать, зажулить, заиграть, зажопить, отжилить, заначить, зажать, прикарманить, присвоить
Словарь русских синонимов
Зажилить Толковый словарь Ефремовой
сов. перех. разг.-сниж. см. зажиливать.
Зажилить Малый академический словарь
зажилить -лю, -лишь; сов., перех.
(несов. зажиливать). прост.
Удержать что-л. подлежащее отдаче, возврату; присвоить.
[Бальзаминов:] Отдать [деньги] кому-нибудь на сбереже...
Зажилить Толковый словарь Кузнецова
зажилить ЗАЖИ́ЛИТЬ -лю, -лишь; зажи́ленный; -лен, -а, -о; св. (кого)-что. Сниж. Удержать подлежащее возврату; присвоить. З. трёшку. Зажилили мою книгу. Не отдаёт кассету, зажилил!
Зажилить Толковый словарь Ожегова
-лю, -лишь; -ленный; сов., что (прост.). То же, что присвоить (в 1 знач.). 3. деньги. II несов. зажиливать, -аю, -аешь.

Ничего личного, уважаемый  Николай Михайлович, просто мы должны общаться в понятных терминах, а на  непонятных друг другу "птичьих языках"...
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 18, 2014, 11:10:51 pm
Анатолий Васильевич, вот примитивная, но наглядная иллюстрация того, что сланцевые технологии экологически вредны и многие европейские страны наложили вето на их применение.

(http://thekievtimes.ua/wp-content/uploads/2013/10/%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86.jpg)

Природу этого явления могу разъяснить, если это интересно.

А вот почему нам не нужно заниматься сланцевым газом:

(http://ic.pics.livejournal.com/crustgroup/21152339/118534/118534_original.png)
(http://m.expert.ru/data/public/372851/372865/kaz_361_020.jpg)
(http://www.sb.by/images/articles/10/62/gaz.jpg)

Цифры сами говорят за себя. Себестоимость добычи сланцевого газа в 3-5 раз выше, чем нашего природного, даже, учитывая условия заполярья.

А это уже цифры по деньгам, они более чем красноречивы:

(http://portal-energo.ru/files/tecnology/.thumbs/337bf89f652bedd6081433ae87af484e_350_0_0.jpg)

А так выглядят операционные издержки:

(http://vitki.org/wp-content/uploads/2013/01/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B8-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%A1%D0%A8%D0%90.png)

Мы не так богаты, чтобы позволять себе такое расточительство. Дешевле топить ассигнациями, по Д.И.Менделееву.

Наконец, последний штрих к портрету сланцевой революции, геологический. Америкосы тупо разбуривают свои плеи квадратно-гнездовым способом, не обращая внимания на неоднородность фильтрационных свойств, другие геологические неоднородности

(http://frackingezaraba.org/wp-content/uploads/2014/01/gruyere.jpg)
(http://www2.ac-lyon.fr/enseigne/histoire/IMG/arton891.jpg)

Вместо заключения. Сланцевый газ - это мыльный пузырь, которой уже лопается на наших глазах. Посмотрите эти графики

(http://www.kleanindustries.com/i/photos/news%20&%20events/shale-gas-production-by-play-2000-2012-hughes.jpg)

О чем они говорят?, всего лишь о том, что история разработки каждого из приведенных здесь плеев не превышает от начала до своего пика добычи 3-5 лет (редко больше). По опыту работа скважин ГРП на западносибирских месторождениях показывает близкие цифры (в редких удачных случаях). Так вот, эти плеи сдыхают на глазах и лишь благодаря повторным многократным ГРП и бурению тысяч и десятков тысяч скважин, удается поддерживать даже эти краткосрочные показатели добычи.

Для справки месторождения традиционных углеводородов разрабатываются 50 лет и более.

О вреде экологии я здесь не говорю, это отдельная тема, можно только констатировать, что отработанные плеи как чернобыльская зона непригодны для жизнедеятельности.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Мая 18, 2014, 11:22:18 pm
Ахмет Иссакович, прошу прощения за недопустимый тон своего последнего высказывания. Всегда говорил и ещё раз повторяю: Ваши научные взгляды по нефтяной и геологической тематике наиболее близки мне, т.к. они очень хорошо соответствуют всему тому, что я наблюдаю в строении проекций залежей УВ на земную поверхность. Просто меня поразил Ваш взгляд на природу сланцевой нефти, как я его понял сначала. Сейчас, после правки, он уже воспринимается однозначно (" ...на путях вертикальной восходящей миграции нефть и газ под огромным мантийным давлением крошат и внедряются во все пласты и породы, насыщая их в зависимости от приемистости пород.") и я полностью с ним согласен, здесь речь явно идёт о разломах. А сначала, вроде, следовало типа как у Дмитриевского, углеводородные флюиды из недр проникают в толщу осадочной бассейна и формируют пласты (типа баженитов) с однородными свойствами по всей его площади. Вот я высказал два варианта: как понял Ваше высказывание, и то, что ожидал бы услышать из Ваших уст. В связи с этим у меня, как сейчас говорят на форумах, "произошёл разрыв шаблона".
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 18, 2014, 11:41:21 pm
Николай Михайлович, забыли. Если я был резок, и Вы мне простите горячность.
Текст, на который Вы ссылаетесь мной не правился, Вы просто невнимательно его прочли.
Удачи
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Мая 19, 2014, 12:19:12 am
Вот, по моему, в этом, и "загвоздка" и, по моему, в первую очередь для меня из-за моей неграмонтности в термине" жильная залежь" УВ. С твердыми полезными ископаемыми я как-то свыкся.
...
 А..., вот, уважаемый Николай Михайлович, поясните, пожалуйста, мне , что Вы понимаете под "жильная залежь" УВ. Ну с битумными жильными залежами, я познакомился..., а вот с "жильная залежами" нефти, газа, а может быть и воды..., как-то не приходилось. Разъясните мне, пожалуйста: что Вы под этим понимаете...,исходя из своего метода БГФ?
...
Ничего личного, уважаемый  Николай Михайлович, просто мы должны общаться в понятных терминах, а на  непонятных друг другу "птичьих языках"...
Уважаемый Хайдар Галимович, мне нравится следующее довольно исчерпывающее их определение:
Вот что пишет об этом Шахновский И.М. в своей книге "Происхождение нефтяных углеводородов" (ГЕОС, 2001): "В последние годы установлено широкое развитие в осадочном чехле и верхней части фундамента залежей УВ жильного типа.
Подобные залежи приурочены к вторичным трещиноватым, а иногда и раздробленным резервуарам, сформировавшимся вдоль зон разломов, разделяющих смежные тектонические блоки. Они характеризуются значительной протяжённостью, малой шириной и обычно локализуются непосредственно вблизи разлома либо на небольшом расстоянии от него, не превышающем первые километры. По особенностям строения эти залежи существенно отличаются от обычных пластовых залежей антиклинального типа, а диапазон их нефтегазоносности охватывает по вертикали гораздо больший интервал разреза и включает несколько смежных пластов. Достаточно близкая аналогия между жильными рудными телами и приразломными зонами нефтегазообразования позволяет утверждать, что все приуроченные к ним полезные ископаемые имеют глубинный генезис."

Вот по этому описанию я и строю для себя в уме модели глубинного строения жильных залежей УВ, горизонтальные проекции которых регулярно фиксирую на поверхности Земли с помощью БГФ метода. Соответствующая таким залежам аномальная зона выглядит в плане в самом простейшем случае узкой вытянутой от сотен метров до нескольких км полосой, ширина которой может быть от десятков метров до 1 км и даже более. Характерной особенностью её является продольный разрыв аномалии вдоль всего  её простирания, шириной от нескольких метров до первых сотен метров, отражающий положение глубинного разлома (такой вот эффект наблюдается при наложении аномалий от любой залежи легких УВ и от разлома). При этом, сразу за контуром залежи разлом отражается уже как полноценная линейная аномальная зона ровно такой же ширины, как и разрыв в пределах залежи. В моём докладе на 2-х КЧ был приведён пример (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2014/05/2.html) (рис.1) фрагментов жильных залежей, обнаруженных на территории Северо-Татарского свода в районе с.Абди в Татарстане. Кстати, подтверждением соответствия этих аномалий залежам УВ является то, что в указанные в их пределах на рисунке красные точки Казанская ТГРУ запроектировала бурение разведочных скважин. Надо полагать поисковые работы они здесь проводили до этого не один год, а я за один день откартировал четыре такие перспективные по их данным зоны. Меня они отправили проверить и подтвердить их перспективы БГФ методом. Подтвердилась точность заложения 3-х из 4-х проверенных точек. В одной они промахнулись метров на 350. Кроме этих зон, по пути мной было обнаружено ещё несколько будущих месторождений УВ в северных районах Татарстана, информация о положении которых пока ещё оказалась невостребованной. Я отметил, что в этих местах залежи УВ являются в большей части жильными.
А на рис.2 по указанной выше ссылке приведены примеры, как выглядят жильные залежи, судя по всему, являющиеся "корнями" традиционной платовой залежи, через которые и происходило внедрение УВ флюидов. Здесь они вытягиваются в виде языков вдоль некоторых активных разломов из контура пластовой залежи. Данная аномальная зона находится в Курганской области. В эту залежь несколько лет назад была пробурена скважина англичанами, но опробовать её не успели. Инвесторы тогда не нашли общий язык с нашим Агентством по недропользованию и всё бросили там не закончив. Но по всем проведённым анализам в этой скважине углеводороды присутствуют, а мои данные это точно подтверждают. Эта залежь является одной из нескольких имеющихся на Покровском участке. И в ближайшее время, надеюсь, из какой-то из них будет получена первая в Курганской области промышленная нефть (но далеко не последняя), если инициаторами проекта будут наконец-то найдены инвесторы.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 19, 2014, 09:06:49 am
Уважаемый Николай Михайлович, да, в целом, понятно мне ваше понимание (простите за тавтологию :() термина" жильная залежь УВ". Часто мы приходим , и я тоже, что несомненно, к "умозрительности". А Ахмет Иссакович, к моей "белой зависти", оперирует, вроде бы, наглядной  и закартированной в объеме информацией о "живой", УВ-несущей, трещиноватости. Почему я вас спросил о Вашем понимании термина" жильная залежь УВ"? А потому, что меня насторожила "резкая" реакция А.И. Тимурзиева на ваши ответы при общении с ним:). С одной стороны, понятно, что человек он с Северного Кавказа, из "Республики чечено-ингушей", в которой жители её до сих пор: "и вот теперь, чуть-что, "чего?!" - за "нож" хватаюсь, которого, по-счастью, не ношу :)" (В.С. Высоцкий, "Летела Жизнь...в плахххом "автомобиле"...".). Да, ладно, вроде бы... померились.. и помирились вы оба :).
Мне нравится такая инфорированность о "сланцевом газе", которую демонстрируют Анатолий Васильевич и Ахмет Иссакович! И где оне Её и... "добывают"?.... :) :(.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 27, 2014, 10:29:02 pm
Что касается конспирологических теорий Анатолия Васильевича, согласиться с его гипотезой не позволяют такие соображения. Почему ваши растущие трещины формируют УВ только в плеях, совпадающих с районами распространения залежей нефти обычного типа? Почему за их пределами данный механизм перестаёт работать? Представляется, что данная гипотеза также умозрительна и не выдерживает проверки даже путём критического анализа имеющегося фактического материала.
Я не писал (не мог такого написать) "растущие трещины формируют УВ только в плеях, совпадающих с районами распространения залежей нефти обычного типа". Предложенный мной механизм генерации УВ обязан работать везде, не зависимо от координат: долготы и широты. Для конкретного сланца определяющим является: а) глубина залегания (расстояние от земной поверхности до забоя скважины или точнее вымытой полости вокруг скважины) и б) площадь поверхности обнажения, образованной полостью.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 28, 2014, 02:07:45 am
Анатолий Васильевич, вот примитивная, но наглядная иллюстрация того, что сланцевые технологии экологически вредны и многие европейские страны наложили вето на их применение.

(http://thekievtimes.ua/wp-content/uploads/2013/10/%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86.jpg)

Природу этого явления могу разъяснить, если это интересно.
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2886.html#msg2886
О экологическом вреде якобы закачиваемых агентов это вымысел Газпрома, который американцы не могут опровергнуть из-за секретности технологии добычи.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Мая 28, 2014, 09:26:23 am
Я не писал (не мог такого написать) "растущие трещины формируют УВ только в плеях, совпадающих с районами распространения залежей нефти обычного типа". Предложенный мной механизм генерации УВ обязан работать везде, не зависимо от координат: долготы и широты. Для конкретного сланца определяющим является: а) глубина залегания (расстояние от земной поверхности до забоя скважины или точнее вымытой полости вокруг скважины) и б) площадь поверхности обнажения, образованной полостью.
Нет, это я констатировал данный факт, который Вы, по-видимому, до сих пор не замечаете. Такой механизм по Вашему мнению хоть и обязан работать везде, но, судя по имеющимся фактам, он почему-то работает в основном только на площадях, где уже имеются месторождения традиционного типа. И моё предположение, что "сланцевую" нефть во всём мире удаётся добыть только на таких площадях, прекрасно проиллюстрировал выше Ахмет Иссакович.
Мои собственные наблюдения структуры (в проекции на поверхности Земли) месторождений УВ, а также все имеющиеся опубликованные факты (которые чётко согласуются с моими наблюдениями), привели меня к изложенной здесь гипотезе (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2012/12/blog-post.html), что же на самом деле представляют собой эти, так называемые, "сланцевые" углеводороды. Поэтому Вашу гипотезу, Анатолий Васильевич, вынужден считать ложной.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 28, 2014, 01:29:42 pm
Нет, это я констатировал данный факт, который Вы, по-видимому, до сих пор не замечаете. Такой механизм по Вашему мнению хоть и обязан работать везде, но, судя по имеющимся фактам, он почему-то работает в основном только на площадях, где уже имеются месторождения традиционного типа.
Спасибо за разъяснение, что это ваше, а то я забоялся, что коллеги подумают что я тоже так думаю. Установленный Вами факт я действительно не замечаю, потому что он не повторяется при добыче угольного метана и метана из плотных песчаников. Установленный Вами факт не является для меня удивительным: механизм един для образования "месторождения традиционного типа" и "нетрадиционного источника". В первом случае трещины, генерирующие УВ, прорастают с земной (дневной) поверхности, а во втором из стенок скважины.

Все Вы (Андреев Н.М., Зинатов Х.Г., Тимурзиев А.И., ...) невольно занимаетесь доказательством моей гипотезы (технологии Ставровского-Шестопалова-Бабичева), например, разговоры о жильных месторождениях УВ, связи их с тектоническими разломами,

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.e/0_15e38c_428b372f_L.jpg)

квадратно-гнездовом бурении на сланцы и др. Моя гипотеза доказана временем (20 лет) и станет ложной только после того как хоть кто-нибудь кроме американцев добудет метан в промысловых объемах из угля, или песчаника, или сланца применяя заявленные технологии ("cavity", гидрорасчленение и гидроразрыв).

Огромные запасы природного газа в России имеют ценность до тех пор пока есть покупатель. А он может исчезнуть в любой день, хоть завтра, если американцы захотят по своей секретной технологии добывать газ в Украине или Польше (это будет дешевле чем возить СПГ через океан). Ортодоксальная геология не в состоянии понять как это может быть, следовательно предупредить Газпром не может и ему приходится самому бороться против добычи сланцевого газа придумывая ему экологическую вредность, а может даже и делая войну там где американцы собирались бурить ...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Мая 28, 2014, 05:00:20 pm
Ваша картинка мне понравилась, но она будет верной, если перевернуть разлом раскрытой частью вниз. Так на самом деле они выглядят. Не бывает разломов в осадочной толще, возникших не в связи с тектонической деятельностью и соответствующих подвижек блоков фундамента.
Я ничего не имею против холодного ядерного синтеза и более глубокого изучения этого вопроса. Только бы как-то без свойственного Вам, Анатолий Васильевич, фанатизма, что-ли. Не мешает тут более глубокое изучение затрагиваемых Вами вопросов, а не только пробежка по их верхам. Но, тем не менее, каждый имеет право на свои гипотезы и аргументированное их отстаивание в дискуссиях. Я с уважением отношусь к Вашим взглядам, особенно к той энергии, с которой Вы их отстаиваете. Хотя моё мнение, что в вопросах происхождения УВ Вы идёте по ложному пути. Собственно, по одной из ложных тропок от органической теории, её вариациях, возникших в результате факта получения УВ из низкопроницаемых осадочных горизонтальными скважинами с ГРП. Вы увлеклись и запутались в причинах, не видите основной из них за внешними проявлениями, которые кажутся причинами.
А в Польше американцы уже бурили, и много, но не очень то успешно. И на Украине уже была у них попытка. Только вот не очень то успешные были попытки. В этой связи, странное у Вас какое-то представление о доказательствах, когда требуете получить от других УВ какими-то технологическими ухищрениями там, где их нет и никогда и ни кем не может быть получено.
Метан в промысловых объёмах в районах угольных залежей или из песчаников - это нормально, и можно его получать даже единичными вертикальными скважинами и без всякого ГРП. Только там, где имеются залежи жильного типа. А они всегда имеются в угольных районах. Собственно, угольные платы, судя по всему, и является их продуктом. В остальных районах, где нет традиционных залежей УВ, т.к. отсутствуют необходимого качества покрышки, встретить жильные можно лишь в местах активной новейшей тектоники. И это не мои теоретические измышления, а результаты практических наблюдений - фиксируемых аномальных зон над такими залежами.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 28, 2014, 05:58:16 pm
Уважаемый Анатолий Васильевич! Вы сказали:
"Все Вы (Андреев Н.М., Зинатов Х.Г., Тимурзиев А.И., ...) невольно занимаетесь доказательством моей гипотезы (технологии Ставровского-Шестопалова-Бабичева), например, разговоры о жильных месторождениях УВ, связи их с тектоническими разломами.."
1. Соглашусь с вами , что, лично я - ортодоксален в понимании генетической, естественной, без вмешательства Социума (!), связи рудоносной (не зависимо от газообразной , жидкой и твердой руды (последняя до своего формирования в трещинах "жилах" была, естественно и газо- или жидкобразной субстанцией) ("руда" - это то, что для Социума сегодня нужно "позарез", и что Социум может добыть и переработать, по доступным ему, на сегоднешний день, технологиям) трещиноватости с разломами. Вы нарисовали простую и всем понятную схему позицию скважины относительно трещиноватости. Однако... в Природе все, естественно, сложнее, но и закономерно, как и закономерно формируется трещиноватость в связи с иерархией полей напряжений, формирующихся в связи с деформационным взаимодействием движущихся разнопорядковых блоков литосферы и образующимися при этом дилокациями. Все равно разрывные или пликативные это дилокации. Это не умозрительный процесс, это - документирование трещиноватости вполне доступно и трещиноватость - картируется и объемно отображается на стереограммах, при желании и при возможностях, как в полевых условиях, в обнажениях горных пород - больше, как бы на плоскости..и чуть-чуть на глубину - в шахтах, а так же глубоко в объеме верхних слоев земной коры, судя по работам А.И. Тимурзиева и его соратников. А потом, по реконструкции полей напряжений, обосновываеютя как механизмы формирования трещиноватости, так и механизмы формирования дислокаций. И это ФАКТУРНО! Я тоже, на новой для меня территории, исходя из своего скудного опыта работ в геологии, быстро начинаю "моделировать" механизмы формирования паранетичных дислокаций и их парагенезов. Это свойственно всем. Однако..., по приросту геологической, в том числе тектонической фактуры, в том числе и о трещиноватости, и, особенно после реконструкции полей напряжений для парагенетичных дислокаций, мои первоначальные "модели" могут претерпеть коренное изменение.
2. Природа , как мы все, рационально, понимаем,  до внедрения в её пределы Homo Sapiens живет в равновесно-неравновесном балансе "биоценозов", если так можно выразиться, то в земной коре свой биоценоз "вещества" и "дислокаций", Который неизменно проявляется на разных уровнях организации элементов земной коры: от литосферных плит до минералов, или "вещества" и "структурных элементов" земной кры. Этот "биоценоз" в геологическом измерении времени весьма нестабилен(!). Но существующий на Земле (сегодня) биоценоз живой прирроды (растительный и животный мир) "намертво прикован" к тому, упомятому первым,  "неживому" "биоценозу". Не будем "удаляться" к мантии или к ядру Земли, или к  влиянию Солнца на все процессы на Земле ). И вот является Homo sapiens и начинвет насиловать эту весьма " стабильно - нестабильный баланс" "вещества" и "структуры земной коры": бурит скважины "квадратно гнездовым способом" или по уникальным секретным технологиям закачивает в недра "черт те знает что".., ну и т.д. Естественно, что этот баланс нарушается, нарушается притом и естественные поля напряжений, что может повлечь хаотическое и непредсказуемое развитие "техногенной трещиноватости", полагаю , что геологическом измерении времени ненадолго, а десятые следствия нарушения этого "баланса", том числе и отрицательные, во-первых, не предсказуемы и относительно успешный опыт извлечения газа из углесодерхащих пород в одном регионе в другом регионе может оказаться не применимым, а может быть, катастрофичным для добычи и для экологии, а, во-торых, они стремительно проявляются на биоценозе "живой природы" в том числе и на жизни этого Homo sapiens >:(.  >:( >:(. Биоценозы "живой природы" начинают исчезать и ...гибнуть.. . Примеров - навалом, в том числе и в РТ.
Приведу неудачный пример. Вот, я, Х. Г. Зинатов, благодаря моим родителям и их здоровым генам, рожден весьма приспособленным жить в симбиозе с Природой и я являюсь организованной "системой". То, что нарушения симбиозов Природы Homo sapiens- сом, меня касается в основном в отрицательную сторону, я и не сомневаюсь, но, вроде бы, до личного "Армагедонеца" не довело, пока. Но если я свой организм начну непомерно накачивать всеми непотребными инградиентами: нитратными продуктами, алкоголем, табаком и т.д, потом , естественно, лекарствами через желудок или кожные и мышечные покровы с использованием шприцов, то в конечном итоге "моя "система" - организм.... разрушится. :)  :(. А что ему - организму остается делать, если эту отлаженную систему начинают усиленно и ускоренно разрушать? Так, я и полагаю, что эти зкперементы с природным газом из сланцев, углей и их литологических аналогов, на стадии эксперементирования, вполне, может привести к разрушению экологии тех стран, где возьмутся за добычу такого газа. Конешно, лучше всего эксперементировать не на территории своего государства: а то местные,... земляки могут и... "морду набить" :(. Одной из сторон "аферы" с Украиной, возможно, является желание Дяди Сэма лишить или нарушить поставки газа из России в ведущие страны ЕС. Не исключено. Хотя, во Франции, в Англии, а может и в Германии уже, перестают "играть" в "дермократию"...  >:(
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 28, 2014, 10:44:31 pm
Ваша картинка мне понравилась, но она будет верной, если перевернуть разлом раскрытой частью вниз. Так на самом деле они выглядят. Не бывает разломов в осадочной толще, возникших не в связи с тектонической деятельностью и соответствующих подвижек блоков фундамента.
Картинка у меня правильная: разлом (разрыв) в осадочной толще первичен, а потом он уже достигает фундамента

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.e/0_15e38d_cf52a1e6_L.jpg)

Из-за того что затронутый Вами вопрос не по теме "сланцевая революция", я Вам ответил здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2930.html#msg2930
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Мая 29, 2014, 12:24:01 am
Анатолий Васильевич, и фотографии Вы привели очень интересные. Только они никак не подтверждают Ваших выводов.
К мобилизму у меня тоже в последнее время скептическое отношение, так что сегодня я скорее придерживаюсь взглядов фиксистов. Только это ни как не отменяет тектонические подвижки отдельных блоков фундамента, происходящих в результате геодинамических напряжений и воздействий на них. Это очень чётко наблюдает каждый геолог в виде таких элементов как сдвиги, сбросы, надвиги и т.п. А я кроме этого благодаря БГФ методу "вижу" их ещё в аномалиях над разломами, и так чётко и детально, как никто другой.
Складывается впечатление, что у Вас весьма скудное и фрагментарное представление о геологии, поэтому и приходят в голову нелепые выводы в частных вопросах (не отрицая при этом возможную Вашу большую правоту в отношении более общих вопросов, типа существования некого эфира, нежели это сегодня утвердилось в зачастую очень косных академических кругах). Например в том, что разломы развиваются с поверхности осадочных толщ и постепенно достигают фундамента. Это просто детский сад. Тут даже и спорить не о чём. С такими идеями Вы далеко не уйдёте, они совершенно бесплодны. Ей богу, лучше бы Вы бились за идеи эфира, в них есть рациональное зерно.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 29, 2014, 07:09:32 am
Складывается впечатление, что у Вас весьма скудное и фрагментарное представление о геологии, поэтому и приходят в голову нелепые выводы ...
В данном вопросе не обязательно быть геологом, достаточно быть физиком. Возьмите воздушный шарик, немного надуйте, намажьте какой-нибудь замазкой и продолжите надувать и увидите что первой треснет замазка :)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/223316543.11/0_168055_48360052_S)   (http://img-fotki.yandex.ru/get/9667/223316543.11/0_167f77_16f6419_S)

Естественно, что хрупко разрушаться может только скальная горная порода. Грунт это слабая горная порода, по определению. Практически разрыв сплошности осадочного чехла и фундамента произойдет одновременно, но по факту верхняя "рубашка" рвется первой. Мне как-то аж неудобно объяснять Вам прописные истины :(
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 29, 2014, 07:31:17 am
Николай Михайлович, на мой, непросвещенный, взгляд, Вы весьма "вольно" , а точнее не понятно для меня пользуетесь терминами "мобиллизм" и "фиксизм" :(. Я - ортодоксальный геолог не употребляю эти термины. в первом случае я понимаю и говорю о "Теории литосферных плит, в её модернезированном варианте, учитывающим вертикальную расслоенность литосферных ппит на литопластины", а во втором "Теорию геосинклиналей". В вульгарном понимании и та, и другая теории "мобиллистичны" и "геодинамичны": и в той и другой всё весьма, в геологическом измерении времени, "мобильно" ну всё - и вещество, и разнопорядковые блоки перемещаются (!!!), а "геодинамично - так и в той и другой теории, если под "динамикой", бытово, понимать "изменчивость", - "всё изменяется". Основное отличие в этих теориях в том, что в первой признаются и вертикальные перемещения вещества (восходящие мантийные полоки, плюмы т.д.) и горизонтальные крупноамплитудные перемещения как мантийных и астеносферных потоков, так и литосферных плит и составляющих последние разнопорядковые блоки (доказательства последних и закартированы, и зафиксированы - констатируются из космоса лазерными приборами и с помощью системы "Джипиэс"), а во второй теории признаются только вертикальные перемещения вещества и разнопорядковых блоков земной коры, а тангенциальные напрочь (!) отвергаются.
   Николай Михайлович, а что Вы понимаете под терминами: "мобиллизм" и "фиксизм"?
А разочаровываться можно в любых теориях и событиях..., но только на основе фактов. "Глобальная тектоника" или "Тектоника литосферных плит", по крайней мере, сшила многие геологические процессы на Земле в глобальном масштабе, а "Теория геосинклиналей" этого сделать не смогла. :(. Появятся новые факты, которые опровергнут "Тектонику литосферных плит", значит геологи разработают новую "парадигму". Впочем они - геологи этим постоянно занимаются. А о "разочарованиях".. . Вот неудачный прмер : доктор Живаго ( одноименный роман Б. Пастернак) восторженно встретил Октябрьскую революцию и был в восхищен "большевиками", а потом, по ходу своей жизни , поняв, что "эти люди могут только разрушать, а  "созидать" ничего немогут", он и ...разочаровался в них и в их деяниях. (За что жучили в СССР автора романа. :( ). Но всё относительно: и "очарования", и "разочарования"... . Б. Пастернак "хитроумно "покончил" с "доктором Живаго" до начала II - Мировой Войны и послевоенной Жизни в СССР.  А зачем приводить факты об умении созидать и побеждать наодов СССР, которыми овладели социалистические идеи? Спор, конешно, бесконечный, но тоталитарную Германию и всех её таких же союзников, пришедших скопом убивать наши народы с желанием сделать из нас рабов, победило только тоталитарное государство - СССР. Против СССР воевала вся Европа!Всего, по оценкам специалистов, против СССР воевали 350 000 000 человек. И неважно, сражались они с оружием в руках или усердно трудились в шахтах и на заводах. Польша была фашиствующими немцами завоевана за 17 дней, Франция за 38 дней, остальные союзники Германии в нашествии на СССР быстро сменили режимы своего управления на подобные в Германии и Италии. И Болгары воевали на стороне Германии, но не в России. А где? Догадайтеся с третьего раза? Правильно "братья славяне" громили партизан и мирных жителей Греции, то есть таких же ПРАВОСЛАВНЫХ христиан. Да так, что архиепископ Греции обратился к Гитлеру с просьбой, что бы в Греции управляли эссесовцы-немцы, но только не болгары. >:( ... Нескончаемые "вендето" между "цивилизованными" народами просвещенной Европы... >:(
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Мая 29, 2014, 07:56:51 am
В данном вопросе не обязательно быть геологом, достаточно быть физиком. Возьмите воздушный шарик, немного надуйте, намажьте какой-нибудь замазкой и продолжите надувать и увидите что первой треснет замазка :)

Естественно, что хрупко разрушаться может только скальная горная порода. Грунт это слабая горная порода, по определению. Практически разрыв сплошности осадочного чехла и фундамента произойдет одновременно, но по факту верхняя "рубашка" рвется первой. Мне как-то аж неудобно объяснять Вам прописные истины :(
Ознакомившись в последнее время с несколькими вариантами гипотезы расширяющейся Земли, для себя я в целом согласился с ней. Но так, как Вы изобразили этот процесс, это будет слишком упрощённо и наивно. Он объясняет образование СОХ в океанах, расхождение материков, но не объясняет формирование горно-складчатых районов, океанических дуг и прочих геологических нюансов. В гипотезе геолога Клокова, кажется, дано этому довольно убедительное объяснение существованием отдельных периодов некоторого сжатия планеты. Вот в эти периоды и происходит геотектоническая активизация во время которых и формировались, например, Кордильеры и Гималаи. При этом возникали и региональные напряжения, приводящие к подвижкам плит фундамента, которые и приводили к формированию всевозможных разломов различного ранга на континетах. Вот такой сценарий вполне убедителен и объясняет массовое распространение в земной коре, к примеру, дизъюнктивных тектонических нарушений различного уровня в виде элементов сдвига. О важности данных элементов (СГС) для процессов формирования месторождений УВ постоянно рассказывает нам в своих работах Ахмет Иссакович. И подтверждение этому регулярно фиксирую и я, в структуре неизменно присутствующих над такими месторождениями аномальными зонами поля неустановленной пока природы.
Так что, Анатолий Васильевич, прописные истины надо всё-таки как-то более детально обосновывать.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Мая 29, 2014, 08:24:01 am
Николай Михайлович, на мой, непросвещенный, взгляд, Вы весьма "вольно" , а точнее не понятно для меня пользуетесь терминами "мобиллизм" и "фиксизм" :(. Я - ортодоксальный геолог не употребляю эти термины. в первом случае я понимаю и говорю о "Теории литосферных плит, в её модернезированном варианте, учитывающим вертикальную расслоенность литосферных ппит на литопластины", а во втором "Теорию геосинклиналей". В вульгарном понимании и та, и другая теории "мобиллистичны" и "геодинамичны": и в той и другой всё весьма, в геологическом измерении времени, "мобильно" ну всё - и вещество, и разнопорядковые блоки перемещаются (!!!), а "геодинамично - так и в той и другой теории, если под "динамикой", бытово, понимать "изменчивость", - "всё изменяется". Основное отличие в этих теориях в том, что в первой признаются и вертикальные перемещения вещества (восходящие мантийные полоки, плюмы т.д.) и горизонтальные крупноамплитудные перемещения как мантийных и астеносферных потоков, так и литосферных плит и составляющих последние разнопорядковые блоки (доказательства последних и закартированы, и зафиксированы - констатируются из космоса лазерными приборами и с помощью системы "Джипиэс"), а во второй теории признаются только вертикальные перемещения вещества и разнопорядковых блоков земной коры, а тангенциальные напрочь (!) отвергаются.
   Николай Михайлович, а что Вы понимаете под терминами: "мобиллизм" и "фиксизм"?
Хайдар Галимович, в дискуссиях здесь участвуют не только геологи, но и, как видите, физики, и специалисты других направлений. Боюсь, что им очень сложно разобраться в нюансах геологических понятий и терминологии. Поэтому я стараюсь писать более простым и понятным для всех языком научно-популярных журналов (объясняться "на пальцах"), пусть даже нарушая академическую строгость формулировок. А то Ваши с Ахмет Иссаковичем публикации даже мне, имеющему геолого-геофизическое образование приходится читать с большим напряжением, чтобы уловить их суть за россыпью тектонофизических терминов, кроме узких специалистов  в ряде случаев понятных до конца далеко не каждому геологу, а тем более геофизику.
В таком контексте примерные понятия (без указанных Вами нюансов) о терминах "мобилизм" и "фиксизм" имеет каждый, в таком контексте я их здесь и употребляю.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 29, 2014, 08:35:45 am
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2935.html#msg2935
Так что, Анатолий Васильевич, прописные истины надо всё-таки как-то более детально обосновывать.
   Николай Михайлович, а что Вы понимаете под терминами: "мобиллизм" и "фиксизм"?
Уважаемые коллеги, прошу Вас не захламлять тему "сланцевой революции", а перейти с этими и подобными вопросами в соответствующую тему "геосолитонную теорию" известного вам Роберта Михайловича Бембеля http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2937.html#msg2937
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 29, 2014, 11:44:56 am
Анатолий Васильевич!
1. Вы - физик, я - геолог - ортодоксальный практик, применяющий в геологии тектонофизику. Для Вас это не физика. Естественно, тектоофизика не сопромат, но с её помощью я решаю практические задачи, приносящие социму, как я "заблуждаюсь", как и положено, пользу. Прилагаю файп. Рисунок изъял, "не влезает" по объему и, поскольку, для Вас это - "хлам". Да можите не читать, поскольку то, что я изложил для Вас - тоже "хлам" :) :) :(.
2. Вы что, Анатолий Васильевич, назначили себя "крестным отцом" темы "сланцевой революции"  :) :) :(. "Монополию" объявили на эту тему? :(. Вы везде так себя ведете? :(. Вам "зя"  - печатать фрагменты своей частной переписки с кем-то? Вы полагаете на Форуме все "содрогнулись" от содержания Вашей частной переписки? Вы полагаеете, что Ваша частная переписка это не "хлам" в теме "газавой "революции"? Конешно, для большинства участников Форума Ваша частная переписка - ХЛАМ :(. А остальным на форуме "незя"(!) общаться не по Вшим "понятиям". Вы откуда со своим "монастырем и со своим уставом"? :) :) :(
3. Ваше возмущение скорее всего свидетельствует о Вашей...неправоте :) :(.
4. Конешно, я не буду читать, то, что Вы излагаете по этой теме. Слишком "возвышенно", "скандально", "зафизичено" (кстати, с надувными шарами и более серьезными моделями расширения или сжатия Земли в геологическом моделировании дааавно пройденный этап. >:() и ...оторвано от практики. Может быть, Вы для будущего блага народов работете... . Работайте и Удачи.
5. Не буду я тратить остаток своей жизни на не интересные для меня диспуты по теме "сланцевая "революция". С легким сердцем покидаю эту тему на Форуме, удаляюсь от Ваших, отвлеченных от практики, размышлений о  влиянии эфира на всё, происходящее на Земле, "кавалерийской шаркающей походкой..." :). Излагайте свое, разговаривайте друг с другом на своих обывательских "птичьих языках"(я - не сноб, но мы должны в дискуссиях понимать друг друга :) :() , объясняя всё друг  другу "на пальцах" - так доходчивее. :) :) :). Конешно, "на пальцах" чиновники от производства понимают быстрее. Если им объяснять прогноз и поиск с применение тектонофизики, то большинство из чиновников свирепеет на глазах и начинают материться :)  :) :) (оне, когда что-либо не понимают, то свирепеют :)). А в обоих случаях результат один и тот же : денег на исследования не дадут(!). :(. Деньги..., как-то по другому, распределяются... :) :( >:(.
Всем Благополучия! :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 29, 2014, 01:23:47 pm
Очень удивлен и не принимаю ни одну Вашу претензию. Я Вам всего-то предложил перейти в другую тему, в которой я могу обсуждать затронутые вопросы "мобилизма-сиктизма". В отличие от Вас я не хочу нарушать правила форумов. В данном случае "хлам" не означает качество, а это русский перевод официально применяемого модераторами слова "оффтоп". "Захламлять" - значит делать сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения. ОФТОПИК  - на всех форумах запрещенное и наказуемое действие.

Если вы этого не знали, то тогда возникает вопрос: как по Вашему мнению, зачем Ахмет Иссакович столько тем понасоздавал?

PS: Я не физик, я горный инженер (по диплому).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 30, 2014, 11:42:59 am
(http://deepoil.ru/forum/Themes/default/images/icons/clip.gif) * Зинатов Х.Г. к совещанию в Казани 2014 г Ш.doc (87.5 КБ)

УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ПРЕДПОСЫЛОК ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ГАЗА В УГЛИСТЫХ СЛАНЦАХ И ИХ АНАЛОГАХ ПРИ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

       Х.Г. Зинатов ООО НПП «Геотраверс», г. Казань
       
       За последнее время весь Мир охватил настоящий бум по добычи природного газа из углистых сланцев. По мнению специалистов США, газ добытый таким путем, не смотря на большие затраты на буровые работы и на возникающие при этом экологические проблемы, позволит США быть независимыми от поставщиков газа, добывающих его традиционным путем. Известно, что, как на месторождениях каменного и бурого угля, так и в углистых сланцах, скопления и залежи углеводородных газов в основном связывалось с пористость, трещинами и, даже, с антиклинальными складками. Однако в последние годы, в связи с возрождением парадигмы о глубинном подтоке углеводородов в верхние слои земной коры и признанием большинством нефтяников, связи месторождений нефти и газа с разнопорядковыми разломами, выработалось представление о возможностях формирования скопления газа в сланцевых и низкопроницаемых комплексах. В них, как в глубинном и серхглубинном интервалах УВ-накопления, сохраняются, возможности формирования аномальных полей, «пятен» концентрации газа – так называемых, «сладких пятен» (sweet spots). Такие аномальные участки совпадают с зонами развития более интенсивных деформаций, узлов пересечения разломов, зон трещиноватости, микротрещиноватости, часто послойной, с проявлениями аномально высоких пластовых давлений и температур, а так же разломов, в том числе глубинных, выполняющих роль каналов для восходящих потоков флюидов углеводородов (УВ). Отмечено, что вторжение углеводородных флюидов происходит параллельно с деформациями и вторичными изменениями вмещающих газ пород [1].
       По представлениям Р.Х. Муслимова и И.Н. Плотниковой наиболее перспективными для прогноза и поисков залежей газов в Республике Татарстан (РТ) являются доманиковые отложения. Учитывая вышеизложенное, поискам залежей газа в доманиковых отложениях на основе привлечения геофизических методов и буровых работ должно способствовать опережающие эти работы исследования по усовершенствованию тектонических предпосылок поисков этих месторождений
       Доманиковые отложения очень давно не являются «конформационными» образованиями. Этот период для них закончился около 370 млн. лет тому назад. С тех пор они, как и более древние по отношению к ним горные породы, а учитывая неогеодинамику, так и более молодые, претерпели многократные «деформационные» периоды развития, со всеми сопровождающими деформации вещественными изменениями изначально осадочного состава их пород. С учетом представлений об исключительно молодом возрасте современных месторождений УВ и о новейшем времени последней, возможно, продолжающейся и сейчас, фазы формирования залежей УВ (Г.В. Вахрушев, 1959; В.А. Лобов, 1971; А.Н. Ласточкин, 1973, 1974; Н.А. Ласточкин, Л.Н. Розанов, 1979, 1980;) [2, 3] и многие другие, равно как, генетической связи месторождений УВ с неотектонически активными естественных ансамблями парагенетичных (сопряженных по времени образования и динамически) разнорорядковых дислокаций, усовершенствование тектонических предпосылок поисков месторождение газа в доманиковых породах рационально провести на основе неогеодинамических исслдований с привлечением тектонофизического анализа. Породы доманика, как и все другие породы верхних слоев земной коры, наиболее активно подвержены именно неотектоническим, плиоцен-четвертичным, можно сказать, современным, деформационным изменениям, которые сопровождаются внедрением УВ – флюидов. Неогеодинамические деформации и, соответственно, дислокации могут выполнять две функции:
       1. Снижение парциального давления в доманиковых породах, понижение которого обуславливается образованием зияющей трещиноватости, и соответственно за счет «эффектов декомпресии» - «высасывание» из доманиковых пород в трещины отрыва наиболее летучих элементов, в том числе, углеводородных газов накопившихся в доманиковых отложениях, как в «депо», за их долгую геологическую историю. Один из возможных вариантов ретроспективного анализа - реконструкции геодинамики юго-восточной части Волжско-Камской антеклизы (ВКА) от неогеодинамики до геодинамики начала её формирования показал [4], что неогеодинамика ВКА, по-видимому, определяющая сегодняшнее переформирование, формирование и даже разрушение месторождений УВ, уходит «корнями» в период зарождения ВКА: к началу позднедевонской тектоно-магматической активизации и к началу накопления осадков «карбонатного девона», когда коренная палеозойская перестройка в развитии Урала и, возможно, Прикаспийской впадины оказали свое активное и продолжающееся до сих пор воздействие на «самостоятельное и спокойное» развитие рассматриваемой части Восточно-Европейской платформы, кардинально изменив его. Очевидно, эта, по продолжительности почти 370 - миллионнолетняя, перманентно активизировавшаяся, геодинамика ВКА изначально «собирая и накапливая» все «достаточные и необходимые» факторы образования и сохранности месторождений углеводородов: тектонические, вулканические, гидротермальные син- и поствулканические, литологические, палеогеографические и многие другие, подчиненные основным, но не менее важные факторы, в конечном итоге, на неотектоническом этапе реализовала их в конкретные, ныне разрабатываемые месторождения УВ (нефти и битумов).
       2. Образованию современных или по устойчиво повторяющейся «реанимации» на неотектоническом этапе более древних, тектонофизически предопределенных, поясов, зон, полей, и узлов УВ-эксплозий и «подпитки» глубинновозникающими УВ-флюидами, с формированием, предпочтительнее, «сладких пятен» газовых залежей в доманиковых породах и/или в их литолого-петрофизических аналогах.
       Методика работ. Рациональной последовательностью выявления генетической связи рудоконцентрирующих дислокаций на месторождениях с рудоконтролирующими региональными дислокациями, или усовершенствованию тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых является следующая методическая последовательность работ, по принципу - «от общего к частному» [2, 5, 6, 7]:
       1. Выявление и картирование на основе комплексного применения космических, историко-геологических, геоморфологических и других методов, с привлечением данных геолого-съемочных, геофизических работ и структурного бурения статической модели современной структуры верхней части литосферы исследуемого региона как совокупности региональных и локальных неотектонических блоков литосферы и осложняющие их, однопорядковых им, парагенетичных пограничных - межблоковых и внутриблоковых дизъюнктивных и пликативных дислокаций, которые формируются под воздействием тектонических полей напряжений, возникающих, в свою очередь, при взаимно деформационном взаимодействии движущихся блоков литосферы.
       2. Анализ выявленных неотектонические блоков и дислокации: охарактеризовать их морфологию, структуру, вещественное выполнение, глубину заложения и так далее.
       3. Синтезирование на основе методов тектонофизического анализа дистанционной и наземной геолого-геофизической информации и построение структурно-кинематических модели формирования и развития верхней части земной коры исследуемого региона, с реконструкцией региональных и локальных палео- и неотектонических полей напряжений, механизмов формирования парагенетичных региональных и подчиненных им локальных дислокаций, кинематики блоков земной коры и осложняющих их дислокаций, и в целом – палео- и/или неотектонодинамической обстановки формирования современной структуры верхней части земной коры исследуемого региона.
       4. Выявление устойчиво повторяющейся связи определенных видов и генетических типов месторождений полезных с определенными по механизму формирования дислокациями, то есть, структурно-кинематических закономерностей их размещения, и объяснение тектонодинамических (в свете полей напряжений) условий их образования и сохранности или
уничтожения, с завершающим формулированием тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых.
       5. На основе усовершенствованных региональных и локальных тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых оценить, с учетом других, не менее важных, факторов их образования, исследуемую территорию на выявление новых месторождений полезных ископаемых.
       Ожидаемые результаты. 1. На основе разработанных неогеодинамических (современных) тектонофизических моделей формирования: а) ловушек газа в горст-антиклинальных и грабен-синклинальных дислокациях, парагенетичных однопорядковым разломам; б) механизмов зон трещиноватости вблизи узлов пересечения разнопорядковых разломов; в) штокверковых зон аномальной трещиноватости в породах фундамента и осадочного чехла земной коры РТ, в узлах пересечения разнопорядковых право- и левосторонних сдвигов, будут разработаны или усовершенствованы тектонические предпосылки поисков газовых залежей в углистых сланцах или в доманиковым отложений РТ, или в их литолого-петрографических аналогах. 2. Синхронно будет решаться актуальная практическая задача: разработка методов прогнозирования и картирования каналов скрытой разгрузки в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры глубинных геофлюидов, включая УВ, то есть флюидодинамических структур глубинной эксплозии и нефтяного диапиризма, как формы проявления «холодной» ветви гидротермальной деятельности. На рисунке приведен вариант прогнозирования и картирования штокверковых зон аномальной трещиноватости в породах фундамента и осадочного чехла земной коры РТ в узлах пересечения разнопорядковых право- и левосторонних неотектонических сдвигов на площади Ромашкинского месторождения. Механизм их образования рассмотрен ранее [6]. Подобные реконструкции правомочны на всей территории РТ и ВКА, в других регионах, а также для прогноза и поисков твердых полезных ископаемых [7]. Не исключено, что на территории РТ многие залежи газа в доманиковых отложениях могли быть разрушены при буровых работах на нефтяные залежи в терригенном девоне.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9817/223316543.11/0_16879d_bcf68375_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9817/223316543.11/0_16879d_bcf68375_orig

       Естественно, что прогнозирование и картирование каналов скрытой разгрузки в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры глубинных геофлюидов и газовых эманаций, включая УВ, выявление структурно-кинематических закономерностей размещения и динамических условий образования, сохранности, подпитки и разрушения газовых залежей в неоднакратно деформированных доманиковых породах, на основе геолого-геофизической и тектонофизической интерпретации материалов дешифрирования космических снимков, является только преддверием такого прогнозирования и одним из вариантов усовершенствования тектонических предпосылок для постановки поисковых работ. Более обоснованным прогнозирование может стать при применении на спрогнозированных по предлагаемой методике площадях комплекса атмогеохимических, наземных геохимических, геофизических методов: «легких» - Метод низкочастотного сейсмического зондирования (НЗС) (Н.Я Шабалин и др., 2009 -2012) и «тяжелых» - Метод 3Д (А.И. Тимурзиев, 2004 - 2013; и др.), а также при привлечении сведений мониторинга длительно сохраняющейся повышенной нефтеотдачи скважин, улучшения качества и состава нефти, возобновления запасов нефти на разрабатываемых месторождениях вблизи или в узлах пересечения разломов. В совокупности эти исследования позволят отбраковать малоперспективные и наметить наиболее перспективные зоны, поля и узлы аномальной концентрации газов - «сладких пятен» газовых скоплений в доманиковых породах и/или их аналогов, в связи с неогеодинамически активных дислокациями и послужить обоснованием для постановки геофизических и буровых прогнозно - поисковых работ.
       
       Литература:
       1. Валяев Б.М., Астафьев Д.А., Кузин А.М., Павленкова Н.И., Родкин М.В., Смирнова М.Н., Юркова Р.М. Глобальные и региональные неравномерности формирования и распространения ресурсов и скоплений углеводородов и механизмы процессов нефтегазонакопления. Электронный журнал «Георесурсы, геоэнергетика, геополитика». 2012. Вып. 2 (6). С. 1 - 23.
       2. Муслимов Р.Х. Зинатов Х.Г., Тарасов Е.А., Хайретдинов Ф.М. Методология и методика изучения неогеодинамики Республики Татарстан и проблемы прогноза и поисков месторождений углеводородов. Тезисы докладов на международной научно-практической конференции ”Прогноз нефтегазоносности фундамента молодых и древних платформ”. Казань. 2001. С. 203-206.
       3. Тимурзиев А.И. Механизм и структуры скрытой эксплозивной разгрузки глубинных флюидов в фундаменте и верхней части земной коры. Улеводородный потенциал фундамента молодых и древних платформ: перспективы нефтегазоносности фундамента и оценка его роли в формировании и переформировании нефтяных и газовых месторождений Материалы Международной научной конференции. – Казань: Изд-во Казанского университета. 2006. С. 262 – 268.
       4. Зинатов Х.Г. Влияние геодинамики юго-восточной части Волжско-Камской антеклизы на формирование литофаций, фаций и месторождений углеводородов. Концептуальные литологические исследования в России: материалы 6-го Всероссийского литологического совещания (Казань, 26 – 30 сентября 2011 г.) – Казань: Каз. Ун-т, 2011. –Том I. С. 322- 326.
       5. Зинатов Х.Г. Тектонические предпосылки поисков месторождений неметаллов в Среднеараксинской впадине: Афтореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. М.: МГГА, 1995. 24с.
       6. Зинатов Х.Г., Ефимов А.А. Выбор нефтеперспективных площадей в Республике Татарстан на основе неогеодинамических исследований и разработки моделей месторождений углеводородов с применением тектонофизического анализа. Нефть. Газ. Новации. 2011, № 4, с.53 – 67.
       7. Зинатов Х.Г. Поля напряжений - ведущие факторы образования, сохранности и разрушения месторождений эндогенных промышленных месторождений неметаллов в Центральной части Алданского щита и их применение в геодинамических и прогнозно-поисковых исследованиях. Электронный журнал «Глубинная нефть». 2013. Том I, № 5, с. 660 – 683.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 30, 2014, 11:56:17 am
Уважаемый Хайдар Галимович, выложите пожалуйста на форум недостающий рисунок в вашей статье или пришлите его мне на sinergo@mail.ru а я вставлю его в статью.
Напишите пожалуйста на форуме где опубликована эта статья или сделайте это когда она будет опубликована, чтобы я или любой желающий мог ссылаться на неё в списке использованной литературы.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июня 02, 2014, 07:49:47 am
Уважаемый  Анатолий Васильевич, попробую вложить файл. Продублирую на предложенную Вами почту. Возможно, этот краткий вариант статьи будет опубликован по материалам предстоящих в сентябре 2014 года, в городе Казани. Этот рисунок дублирует рисунок по опубликованной статье "Зинатов Х.Г., Ефимов А.А. Выбор нефтеперспективных площадей в Республике Татарстан на основе неогеодинамических исследований и разработки моделей месторождений углеводородов с применением тектонофизического анализа. Нефть. Газ. Новации. 2011, № 4, с.53 – 67.". На графике работа выполнена в М 1:500 000. Тоже можно сделать до масштаба 1:25 000, впроть до нефтеносных "локальных  полдятий". Методика таже. Другое дело - нужно ли это производственникам? :) :(. Все же, я так понимаю, у производственников свои понимания прогноза и поисков, "повышения нефте или газоотдачи", основанные на богатом практическом опыте и другое понимание финансовых затрат. Хотя, когда они "промахиваются" при бурении скважин на УВ-залежь, спроектированную по всем традиционным геолого-геофизическим и геохимическим данным, то естественно "пролетают мимо денег" :(. Можно сказать: скважина, конешно, дорогостоящая, пошла... "за молоком":(.  Бывает и так..., судя по данным статистики об невысокой эффективности скважин пробуренных на выявление месторождений или залежей нефти. И , соответственно, расстроенно-сетуют: "Ну! Всё же есть! И "локальное поднятие", так "похожее" на все  нефтеносные" локальные поднятия", и покрышки и коллектора" всё остальноее, свидетельствующее о нефтеносности!!! А "фрнтана", иль, хотя бы "притока" нефти - нет... . А , может быть, данные сейсморазведки интерпретировали по старым методам, а может быть механизм формирования этого "локального поднятия" иной, чем механизм формирования тех - нефтеносных "локальных поднятий"? А может быть "выпадает" это "локальное поднятие" из общей региональной неотектонической блокировки, влияющей на нефтеносносность? Может быть..., ещё есть какие-нибудь факторы.. Конешно, трудное это дело - прогноз и поиск месторождений УВ. :)  :(
Будьте благополучны и Удачи!
P.S. отправлю по тому адресу, который Вы предложили.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июня 02, 2014, 11:39:30 am
Уважаемый  Анатолий Васильевич! Спасибо Вам за редакцию моей статьи: "добавлеие" к ней рисунка. К моему сожалению,  я не так продвинут, как Вы в изложении своих материалов на Форуме. Остается "учиться, учиться и учиться....учиться" :).
Я понимаю, что Вы человек принципиальный, энергичный и, соответственно, взрывной (!), стремящийся донести до всех свои идеи и разработки. Мы все - такие. Но, ещё раз повторюсь: мы должны на Форуме ускоренно "сращивать"  представления теоретиков с представлениями практиков. Думаю, что все это понимают. Но, как это сделать? :)  :(. Может быть, "моххамады" - теоретики должны пойти к "горам" - производственникам? Думаю теоретики Форума имеют свой опыт такого "хождения". "Достучаться до сердец" производственников не просто, наверно также трудно, как "достучаться до Небес" :(. Им, по-видимому, не до нас: надо "выдавать продукцию"...."забыв про "индукцию"... :(
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 02, 2014, 01:13:44 pm
Хочу опубликовать на форуме вашу статью "Зинатов Х.Г., Ефимов А.А. Выбор нефтеперспективных площадей в Республике Татарстан на основе неогеодинамических исследований и разработки моделей месторождений углеводородов с применением тектонофизического анализа. // Нефть. Газ. Новации. 2011, № 4, с.53 – 67.", но есть проблемы с перегонкой текста из PDF-формата, они решаемы но требуют много времени. Если у вас есть эта статья в Ворде (World MS Office) пришлите мне пожалуйста ее на почту, можно без рисунков (я их уже изготовил из *.PDF).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июня 02, 2014, 02:39:37 pm
Уважаемый Анатолий Васильевич! Если сможите изложить "Имярек" статью - буду признателен. Почему: 1. Журнал, где она опубликована, хороший и в нем активно публикуются производственники: геологи и научные работники от производства. Однако журнал платный. Производственникам легче: им публикацию оплачивает предприятие. Мне, как пенсионеру, "туговато" :). Причём приходиться выкупать себе один экземпляр :). В СССР серьезные журналы, по крайней мере высылали автору 2 экземляра журнала и не боллее дюжины оттисков, а некоторые и ...платили (!) за публикацию :). Редакция предложила мне "распродавать" экземпляры журнала :(. Я сделал две три попытки, зная, чем это закончиться. Предлжил как, на геофаке КГУ (ПКФУ) и производственникам. Как оне хохотались :), как на концерте М.М. Жванецкого. 2. Мог бы предложить для публикации в Электронный журнал "Глубинная нефть", но повторяться не хочу. Кстати, соориентировался на публикации в Электронном журнале "Глубинная нефть" (не сочтите за "скрытую рекламу") , потому, что: а) бесплатно; б) достаточно "быстрое" издание (должно быть стоит большого и неустанного труда для Редакции журнала); в) хороший статус; и г)  читателей горрраздо больше(!): в "платном журнале" хорошого уровня мою статью прочтет, дай Бог, более дюжины специалистов  :) :( , а здесь, возможно и "Забуграми" почитывают - Инет - есьмь Инет.
Сегодня на Вашу почту вышлю с графикой. М.б., надо "повылавливать блох".
Благополучия и Удачи!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 02, 2014, 05:40:31 pm
Зинатов Х.Г., Ефимов А.А. Выбор нефтеперспективных площадей в Республике Татарстан на основе неогеодинамических исследований и разработки моделей месторождений углеводородов с применением тектонофизического анализа. // "Нефть. Газ. Новации". 2011, N4. - с.53–67.

ВЫБОР НЕФТЕПЕРСПЕКТИВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН НА ОСНОВЕ НЕОГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТКИ МОДЕЛЕЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

УДК 553.98

Х.Г. Зинатов, А.А. Ефимов /ЗАО "НПО "Репер", г. Казань/

Ключевые слова: геодинамика; космические снимки; тектонофизический анализ; модели месторождений углеводородов; ВолжскоКамская антеклиза; Республика Татарстан; прогноз и поиски месторождений нефти.

В статье обосновываются вулкано- и гидроэксплозивная функции, рудоконтролирующая и рудолокализующая роли парагенетичных дислокаций зон сдвиговых деформаций древних и молодых орогенных областей и платформ по отношению к твердым и горючим полезным ископаемым. Рассматривается методология и предлагается методика прогнозирования и картирования очагов скрытой разгрузки в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры Республики Татарстан глубинных геофлюидов, включая углеводороды, на основе дешифрирования на космических снимках структурных рисунков неотектонически активных парагенетичных дислокаций с последующей их неогеодинамической интерпретацией посредством тектонофизического анализа геолого-геофизической информации.

      Актуальность За последние 10-15 лет прогноз и поиск месторождений нефти на территории Республики Татарстан (РТ) сопряжен с двумя еще далеко не решенными проблемами: 1) нефтеносностью фундамента и 2) современной подпиткой известных месторождений нефти углеводородами (УВ) [6]. Необходимость решения этих проблем выдвинула на повестку дня практическую задачу: разработку методов прогнозирования и картирования очагов скрытой разгрузки в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры глубинных геофлюидов, включая УВ, т.е. флюидодинамических структур глубинной эксплозии и нефтяного диапиризма как формы проявления "холодной" ветви гидротермальной деятельности [9]. С учетом представлений об исключительно молодом возрасте современных месторождений УВ и о новейшем времени последней, возможно, продолжающейся и сейчас, фазы формирования залежей УВ, равно как генетической связи месторождений УВ с неотектонически активными дислокациями, названные проблемы и задача неразрешимы, если не решена проблема выявления, картирования и тектонофизической интерпретации разнопорядковых систем дизъюнктивных и пликативных дислокаций, которые не только активны на неотектоническом этапе и в настоящее время, но в ходе своего совместного развития "синхронно" обеспечивают как приток УВ и формирование нефтяных ловушек, так и сохранность месторождений УВ.
      Что известно. В тектонофизическом плане, в соответствие с разработками советской (В.С. Буртман, А.В. Лукьянов, А.В. Пейве, С.В. Руженцев, 1963; Гзовский М.В., 1975; А.В. Лукьянов 1965; Паталаха Е.И., 1981; Расцветаев Л.М, 1965; и др.] и зарубежных школ [5 и др.] тектонистов, парагенезисы выше упомянутых дислокаций формируются вдоль глубинных разломов, на границах и внутри движущихся и деформационно взаимодействующих разнопорядковых блоков верхних слоев литосферы (кристаллического фундамента и осадочного чехла). При этом, разнопорядковые разломы, являясь родоначальными (структурообразующими), по отношению к складкам, служат, по образному выражению Е.И. Паталахи (1981) причиной и «рельсами» для формирования пликативной складчатости, то есть, антиклиналей (рис. 1), или в понимании геологов-нефтяников: валов, валоподобных поднятий, структурных террас и составляющих их локальных поднятий, парагенетически сопряженных с фронтальными и тыловыми, по отношению к ним, синклиналями. С подобным типом приразломных антиклинальных складок, являющихся поверхностным выражением разломов глубокого заложения, на Урале связаны девонские вулканы центрального типа [10] . В западном сегменте орогенической области Ближнего и Среднего Востока, равно как, и в районе неотектонической Среднеараксинской впадины с парагенетичными в зонах сдвиговых деформаций ромбовидными грабенами, сдвигами и взбросово-надвиговыми присдвиговыми антиклиналями связаны стратовулканы (Эрджиас, Арарат, Арагац, Сальварты и др.) андезито-дацитовые плиоцен-четвертичные интрузии и экструзии (жерла палеовулканов центрального типа), субщелочные дайки того же возраста, син-, и поствулканическая гидротермальная деятельность. Они сопровождались образованием месторождений и рудопроявлений мышьяка, сурьмы, ртути, свинца, цинка, давсонита, цеолитов и контактово-метасоматических боратов, а также куполов и покровов травертинов [3]. Кроме этого, интрузии и экструзии и эндогенные месторождения могут размещаться на крыльях и даже в синклиналях, сопряженных с присдвиговыми взбросово-надвиговыми, по механизму формирования, антиклиналями. Выявление связи интрузий и месторождений с синклиналями, по-видимому, затруднено из-за меньшей эродированности синклиналей, по сравнению с антиклиналями. Следует особо подчеркнуть, что на территории РТ позднедевонские субвулканогенные интрузии и лавовые потоки, возможно, дайки субщелочного андезито-дацитового состава приурочены, как и в орогенных областях, в основном к присдвиговым взбросово-надвиговым, осложненных флексурами антиклиналям [7]: Казакларская, Дигитлинская, Малокирменская, Енорусскинская, Нурлатская, Сотниковская и другие. Такая же структурно-кинематическая позиция и у неогеновой Карлинской диатремы и геофизических аномалий трубочного типа (Р.Х. Муслимов, Х.Г. Зинатов, Бахтин А.И., 2002). К тому же, в РТ, в прифлексурных частях синклиналей, тектонодинамически сопряженных с Елабужской, Бондюжской и Азево-Салаушской взбросово-надвиговыми присдвиговыми антиклиналями [7], отмечаются (Р.Н. Валеев. 1968) габро-диабазы, палеодолериты и пепловые туфы позднедевонского возраста. По результатам последних исследований алмазоносные кимберлитовые трубки и их поля, как аналоги вулканов центрального типа, также размещаются в зонах сдвиговых деформаций (В.И. Ваганов ,2000 и др.). По данным Е.М. Некрасова (1989), для подавляющего количества свинцово-цинковых месторождений бывшего СССР и в Болгарии, при глубине орудинения 2,5 -3 и более километров, основными внутрирудными движениями являются динамически сопряженные сбросо-сдвиги (более половины месторождений), затем взбросо-сдвиги и лишь минимальному количеству из них свойственны, простые виды перемещений: сдвиги, взбросы и отрывы. С сопряженными трещинами скола и отрыва в Германии связаны месторождения золота (В.И. Смирнов, 1966). С геодинамически сопряженными сдвигами на Алданском щите связано образоание и сохранность синхронных или парагенетичных раннепротерозойских месторождений кристаллов (типа «альпийских жил»): флогопита, пьезокварца, исландского шпата, и месторождений минералов: апатита (селигдарского типа), эндогенных боратов, железа и др. [3], а в вулканических поясах неотектонических окраинно-континентальных орогенах Северной Америки и Западного сегмента орогенической области Ближнего и Среднего Востока, в условиях аридного климата - парагенетичные месторождения эндогенных (в зонах сдвигов и присдвиговых взбросово-надвиговых антиклиналей) и вулканогенно-осадочных (в ромбовидных грабенах) месторождений и рудопроявлений боратов, соды, цеолитов, хормитовых, палыгорскитовых и монтморилонитовых глин, мышьяка, сурьмы, травертинов и других полезных ископаемых, а также, в ромбовидных грабенах: галита, гипса современной поваренной соли и лигнитов [2].

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/223316543.11/0_1687f7_3c7e8bd9_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/223316543.11/0_1687f7_3c7e8bd9_orig
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 02, 2014, 05:42:51 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2963.html#msg2963

      Все перечисленные факты позволяют говорить о глобальной и разновозрастной активности сдвиговых деформаций земной коры не только в нео- и палеоокраинно- и внутриконтинентальных орогенах на границах и внутри самих плит (В.С. Буртман, А.В. Лукьянов, А.В., А.В. Пейве, С.В Руженцев, 1963; В.Г.Трифонов , 1983, 1987; В.И Макаров, В.Г.Трифонов, 1982; М.Л. Копп, 1989; Л.М Расцветаев , 1989 и др), [2] и молодых платформах и, соответственно, в фундаменте и чехле осадочных бассейнов. При этом зоны сдвиговых деформаций, неизменно, выполняют как рудоконтролирующую, так и рудоконцентрирующую роль по отношению к твердым и горючим полезным ископаемым, сводя воедино в тектонике плит и внутриплитной тектонике многие, как эндо-, так и экзогенные, факторы рудообразования [2].
      Очевидно, складкоформирующим разломам сдвиговой природы и всей парагенетичной триаде разломов зон сдвиговых деформаций: а) растяжения (трещинам отрыва, сбросам, грабенам); б) скола (сдвигам); и в) сжатия (взбросо-надвигам) как в орогенных областях, так и на платфолрмах геодинамически имманетна вулкано- и гидроэксплозивная функция. Поскольку взбросово-надвиговый тип разломов, формирующий антиклинали, может выполнять, с одной стороны, гидродинамичекую функцию (контролировать при дегазации Земли движение эндогенных флюидов или гидроэксплозии), а с другой, «синхронно» - формировать ловушки для УВ антиклинального типа, и, по-видимому, рифовые постройки, а также служить экраном для поднадвиговых залежей УВ (В.А. Лобов, 1973; Н.С. Бескровный,1993;), то выявление именно таких разломов или парагенезисов дислокаций, активных на неотектоническом этапе, приоритетно для прогноза, поисков и разведки месторождений УВ в фундаменте и осадочном чехле земной коры РТ.
      Методология и методика работ. Фактором обычно называют движущую силу какого-либо процесса или условие, влияющее на его прохождение. Рудообразующие факторы систематизированы в прогнозных предпосылках поисков месторождений полезных ископаемых: тектонических, магматических, литолого-петрографических и других. За последние 40 лет упрочились представления о ведущей роли тектонических процессов при образовании месторождений полезных ископаемых. Однако, как было обосновано Н. П. Херасковым [10], совершенствование тектонических предпосылок прогноза и поисков месторождений полезных ископаемых и эффективность использования тектоники в металлогеническом и в минерагеническом анализах будут достигнуты при решении двух проблем: 1) изучения связи месторождений с тектоникой регионов и 2) синтеза тектонических закономерностей размещения рудных тел на месторождениях с тектоническими закономерностями размещения месторождений в регионе. Обе проблемы, по сравнению с изученностью влияния тектоники на пространственно-временное размещение рудных тел на месторождениях, до сих пор решены несоизмеримо слабее и потому весьма актуальны в прогнозно-поисковых исследованиях. Успешное решение вышеназванных проблем возможно: 1 – при выявлении и картировании не только региональных дислокаций, контролирующих месторождения, но обязательно, и тех дислокаций, которые генетически связывают региональные рудоконтролирующие дислокациями с локальными рудоконцентрирующими дислокациями на месторождениях, и 2 - при познании геодинамической (в свете тектонических полей напряжений) связи рудных жил и залежей на месторождениях со вторыми и с первыми [2].
      Поля напряжений имманентны тектоническим процессам и рассматриваются в составе тектонических факторов. Познание роли полей напряжений в рудообразовании еще далеко от совершенства, а в познании рудообразования металлов, неметаллов и углеводородов было весьма неравноценно. Если для первых изучение влияния полей напряжений на формирование эндогенных месторождений привело к выводу об их ведущей роли по отношению к другим факторам рудообразования (В.Г.Гладков, В.А.Филонюк 1972; В.А. Королев., Ш.Д. Фатхулаев, 1976 и др.), то в исследованиях образования эндогенных месторождений неметаллов реконструкции полей напряжений были редки (В.С. Полянин 1981, и др.), а по отношению к экзогенным месторождениям неметаллов, металлов и горючих полезных ископаемых долго не применялись. Весь отечественный опыт изучения влияния полей напряжений на рудообразование свидетельствовал с одной стороны о рациональности и эффективности проведения исследований в этом направлении, а с другой - о реализованности этих исследований в основном на уровне рудовмещающих трещин, рудных залежей (столбов), месторождений и, за редким исключением, рудных полей. Оставались не выясненными не только влияние полей напряжений на размещение месторождений в рудоносных районах (зонах), областях и провинциях, но и пути, и возможности изучения этого влияния. Вместе с тем, сейчас достаточно мотивировано прослеживается связь с полями напряжений миграции атомов в кристаллах (Ж.П. Пуарье, 1998), сейсмичности в земной коре (Дж. Х. Ходжсон, 1966), физико-химических условий образования магмы [6, 32], гидротерм, процессов метаморфизма и метасоматоза, взаимодействия равновесных систем "растворы - горные породы" (Барабанов В.Ф., 1997), образования, сохранности и уничтожения минералов и месторождений металлических (С.В., Белов, и др., 1989) и неметаллических полезных ископаемых как эндо-, так и экзогенного класса [2, 3], хрупкого и пластичного состояния горных пород, их проницаемости, пористости и пластичности, миграции флюидов, в том числе углеводородов (К.А. Клещеев, А.И. Петров, В.С, Шеин, 1995; А.И. Петров, В.С. Шеин, 1999; Е. С. Штенгелов, 1976 и др.), формирования, устойчивости и изменяемости гидрогеологических систем, в том числе гидрогеодеформационного поля земли (Г.С. Вартанян, Г.Б. Куликов,1982;), аномально высокого пластового давления (АВПД) (М.З. Рачинский, 1989), газового дыхания земли, естественного гамма-фона, а также [2] речной и овражно-балочной сети, процессов формирования рельефа.
      Знание напряженно-деформированного состояния развивающейся структуры земной коры, кроме теоретического интереса, приобретает все большее значение при решении конкретных практических задач не только в сейсмическом районировании или в прогнозе и поисках месторождений металлических, неметаллических и горючих полезных ископаемых, но и в инженерной геологии, в борьбе с "горными ударами", при бурении стволов глубоких и сверхглубоких скважин, выявление связей отказов трубопроводов или аварий на них, изменений АВПД, аварий и изменения режима проходки буровых скважин и, в конечном итоге, нашло применение в разработке геодинамических моделей природных резервуаров углеводородов с нетрадиционными (кремнисто-глинистыми) плотными породами-коллекторами для повышения рентабельности их освоения (А.И. Петров, В.С. Шеин, 1999). Таким образом, поля напряжений, как распределение сил в земной коре от уровня кристаллов до границ литосферных плит, в отличие от других факторов рудообразования являются именно движущей силой процессов рудообразования и необходимым условием их прохождения. По отношению к другим, не менее важным факторам эндо- и экзогенного рудообразования. Поля напряжений, по-видимому, являются ведущими факторами, и их игнорирование чревато упущением многих закономерностей формирования, месторождений различных, часто парагенетичных видов полезных ископаемых, и, следовательно, возникновением неразрешимых трудностей при их прогнозе и поисках.
      По существу, разработка тектонических предпосылок поисков месторождений есть изучение палео- и неогеодинамики. Под ними понимаются, во-первых, две стороны тектонических процессов: первая - движения вещества (в частности, литопластин и блоков верхних слоев литосферы), отражающие кинематику, и вторая - силы (тектонические поля напряжений, которые образуются при деформационном взаимодействии движущихся блоков литосферы), отражающие динамику тектонических процессов (Ажгирей, 1966) и, во-вторых, подчиненные тектодинамическим процессам в пространственно-временном проявлении в литосфере геологические процессы (от магматизма до физико-географических условий), образующие месторождения, которые совместно происходят в результате деформационного взаимодействия литосферных плит, расслоенных на литопластины [2]. Отсюда научное применение тектоники в прогнозно-поисковых исследованиях возможно при использовании метода, позволяющего, с одной стороны изучать кинематику и динамику тектонических процессов, а с другой - соблюсти главное условие объективного познания саморазвития природных и общественных процессов, метода, “ядром” которого является диалектический закон “единства и борьбы противоположностей”. Таким методом в тектонике является метод тектонофизического анализа разнопорядковых структурных рисунков парагенетичных - сопряженных по времени образования и динамически - меж- и внутриблоковых дизъюнктивных и пликативных дислокаций в литосфере. Метод позволяет реконструировать и оперировать полем напряжений - единством проявления и противодействии в литосфере напряжений сжатия и растяжения. Как справедливо было подчеркнуто А.В. Пейве: "...сжатия и растяжения в геологических явлениях и структурах неразделимы, они всегда существуют одновременно и взаимосвязанно" [8, с.42], и даже доминирующее проявление одного из них порождает проявление и противодействие другого, а их разделение при геодинамических исследованиях методологически и методически нерационально и чревато упущением многих важных закономерностей образования и сохранности месторождений полезных ископаемых.
        Методологическими и методическими достоинствами тектонофизического анализа являются возможности:
      1) совершить восхождение от простого, абстрактного представления - поля напряжения в точке среды, которое формирует триаду парагенетичных дислокаций: отрыва, скола и сжатия – к конкретному пространственно-временному формированию в литосфере - от уровня кристаллов до границ литосферных плит - различных сочетаний дислокаций данной триады;
      2) применить для изучения геологических процессов редко применяемый в геологии логический метод познания, то есть, реконструировать современные поля напряжений и механизмы образования современных дислокаций, и проводить аналогичные ретроспективные реконструкции для древних дислокаций, или теоретически объяснять, и, следовательно, прогнозировать многообразие тектонических форм и тектонодинамических условий развития геологических процессов в их пространственно-временных сочетаниях для реальных тектонических дислокаций;
      3) проанализировать и синтезировать в свете полей напряжений богатейший фактический материал о связи месторождений полезных ископаемых с разнопорядковыми дислокациями, и разрешить часто встречаемую в геологии ситуацию, логически сформулированную Г. Гегелем: "...то, что известно (bekannt), еще не есть поэтому познанное (erkannt)" [1, с.83];
      4) на единой методологической основе, с применением единых методов тектонофизического анализа, проводить изучение региональных и подчиненных им локальных структурно-кинематических закономерностей размещения и тектонодинамических условий формирования и сохранности месторождений полезных ископаемых, а также структур рудных провинций, районов, полей, узлов, месторождений и залежей в их соподчиненном тектонофизическом взаимодействии и развитии не зависимо от генетических типов и видов полезных ископаемых, времени и режимов тектонического развития исследуемых регионов [2].
      Структурные рисунки парагенетичных дислокаций хорошо картируются в ходе наземных геологических работ [2 и др.]. Однако наиболее успешно их структурные рисунки стали выявляться и картироваться при дешифрировании космических снимков (КС), особенно в неотектонических орогенных областях, так как именно дешифрирование КС позволяет получить обширную, ранее неизвестную и недоступную для других методов, информацию о структурных рисунках парагенетичных разнопорядковых дислокациий (Я.Г. Кац, А.В. Тевелев 1988 и др.) [2]. Отсюда, рациональной последовательностью выявления генетической связи рудоконцентрирующих дислокаций на месторождениях с рудоконтролирующими региональными дислокациями, или разработки тектонических предпосылок прогноза и поисков месторождений полезных ископаемых является:
      1. Выявление и картирование на основе комплексного применения космических, историко-геологических, геоморфологических и других методов, с привлечением данных геолого-съемочных, геофизических работ и структурного бурения статической модели современной структуры верхней части литосферы иследуемого региона как совокупности региональных и локальных неотектонических блоков литосферы и осложняющие их, однопорядковых им парагенетичных - сопряженных по времени образования и динамически - пограничных (межблоковых) и внутриблоковых дизъюнктивных и пликативных дислокаций, которые формируются под воздействием тектонических полей напряжений, возникающих, в свою очередь, при взаимно деформационном взаимодействии движущихся блоков литосферы,
      2. Анализ выявленных неотектонические блоков и дислокации: охарактеризовать их морфологию, структуру, вещественное выполнение, глубину заложения и так далее.
      3. Синтезирование на основе методов тектонофизического анализа дистанционной и наземной геолого-геофизической информации и построение структурно-кинематических модели формирования и развития верхней части земной коры исследуемого региона, с реконструкцией региональных и локальных полей напряжений, механизмов формирования парагенетичных региональных и подчиненных им локальных дислокаций, кинематики литопласин, блоков земной коры и осложняющих их дислокаций, и в целом - неотектонодинамической обстановки формирования современной структуры верхней части литосферы исследуемого региона.
      4. Выявление устойчиво повторяющейся связи определенных генетических типов и видов полезных с определенными по механизму формирования дислокациями, то есть, структурно-кинематических закономерностей их размещения, и объяснение тектонодинамических (в свете полей напряжений) условий их образования и сохранности или уничтожения, с формулированием тектонические предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых.
      5. На основе усовершенствованных региональных и локальных тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых оценить, с учетом других, не менее важных, факторов их образования, исследуемую территорию на выявление новых месторождений полезных ископаемых [2].
      Результаты работ. На основе дешифрирования КС (Метеор -30, масштаба 3000000; Landsat и НХ, масштаба 1:1000000) и интерпретации данных дешифрирования, с использованием геолого-геофизических данных, основными структурными элементами формирующейся в новейшее время структуры верхней части литосферы РТ являются: 1) неотектонические блоки первого порядка, представленные своими краевыми частями (Ветлужско-Вятский, Ижевско-Пермский, Приволжский и Южно-Татарско-Приоренбургский), а также входящие в их состав блоки земной коры более высоких порядков; 2) пограничные - межблоковые зоны разломов глубокого заложения и внутриблоковые разломы более низких порядков; 3) приразломные пликативные дислокации - антиклинальные и синклинальные складки. Антиклинальные складки - локальные поднятия образуют в своих сочленениях вдоль разнопорядковых разломов кулисные ряды - валы, которые развиты на границах и во внутренних частях блоков; 4) четвертичные эрозионно-тектонические приразломные впадины; 5) кольцевые структуры. Формирование современной структуры земной коры РТ происходит под давлением с востока, со стороны Уральского неотектонического орогена и с юга, со стороны Оренбургско-Пугачевской литопластины, в результате развития Прикаспийской впадины. Не исключено влияние на этот процесс неотектонической активности Камско-Бельского и Серноводско-Абдуллинского авлакогенов [7].
      Тектонофизический анализ структурных рисунков, образованных разнопорядковыми разломами, приразломными эрозионно-тектоническими впадинами, локальными поднятиями и валами, позволяет диагностировать их как парагенетичные дислокации сопряженные с Прикамским, Серноводско-Туймазинским, Высокогорско-Салмышским и другими сдвигами, имеющими надвиговую составляющую, или, как зоны сдвиговых деформаций глубокого заложения, которые формируются на границах блоков первого и второго порядков, и отображают вовлеченность в сдвиговые деформации краевых и внутренних частей этих блоков. В соответствие с тектонофизическим моделированием и тектонофизическими исследованиями реальных разнопорядковых парагенетичных дислокаций на примере Прикамского глубинного разлома, имеющего архейский возраст заложения, можно отобразить на схематической тектонофизической модели весь набор полей, условий напряжений, кинематику и механизмы формирования парагенетичных дизъюнктивных и пликативных дислокаций, которые подчинены в своем развитии полю напряжения, формирующемуся в ходе неотектонической «реанимации» Прикамского разлома (рис 3). В реальных условиях эта гамма второстепенных дислокаций образуется вдоль «материнского разлома».

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5201/223316543.11/0_1687f9_2e32dd2d_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/5201/223316543.11/0_1687f9_2e32dd2d_orig
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 02, 2014, 05:43:35 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2963.html#msg2963

      При неотектоническом движении Южно-Татарско-Приоребургского блока к западу, относительно Ветлужско-Вятского и Ижевско-Пермского блоков, Прикамский разлом приобретает правосдвиговую кинематику, а в его зоне и в прилегающих блоках возникает поле напряжения, ось главного напряжения сжатия которого (?3) ориентируется в ЗСЗ, а ось главного напряжения растяжения (?1) - в ССВ направлениях. Под воздействием поля напряжения на крыльях «материнского разлома» субпараллельно ему возникают или «реанемируются» синтетичные – такие же по кинематике -правосторонние сдвиги, а субперпендикулярно - антитетичные – противоположные по кинематике – левосторонние сдвиги второго порядка. Обычно в природе, из-за развития доминирующего сдвигания в крыльях «материнского» сдвига, синтетичные второстепенные сдвиги более проявлены, чем вторые. Своеобразием парагенетического развития «материнского» сдвига и подчиненных ему второстепенных сдвигов, является, то, что в узлах пересечения разнонаправленных сдвигов, на данной модели, в северо-западных и юго-восточных квадрантах, которые образованы пересечением сдвигов, формируются условия сжатия –«уплотнения», а в северо-восточных и юго-западных квадрантах – условия растяжения – «разуплотнения» земной коры. Рудолокализущая функция таких областей в узлах пересечения разнонаправленных сдвигов интересна тем, что «квадрантам сжатия» свойственна запрещенность, а «квадрантам растяжения» - разрешенность для развития зияющих трещин отрыва [2,3]. Положение и развитие «квадрантов растяжения», в зависимости от ранга сопряженных сдвигов, может определять в земной коре окраинно-континентальных орогенов позицию вулканических областей, систем межгорных впадин (например, пустыня Мохаве и Провинция бассейнов и Хребтов в США), длительное (15, 10, 5 млн. лет) унаследованное развитие палео- и современных озер [2], или быть благоприятными для образования месторождений кристаллов (флогопита, пьезокварца, исландского шпата и т. д.) [3], формирование точечных дефектов в кристаллах (Ж.П. Пуарье, 1988) и, по-видимому, площадей трещинных коллекторов для УВ. Вместе с тем, «синхронно», трещины отрыва, развивающиеся в «квадрантах сжатия» и трещины претерпевающие закрытие в «квадрантах растяжения», при тектоно-магматической активизации, благоприятны для образования метасоматических и метасоматически-метаморфических месторождений минералов (апатита, железа, эндогенных боратов и др.) [3].
      В том же поле напряжений, вдоль «материнского сдвига», парагенетично перечисленным дислокациям, должны формироваться субпараллельно главной оси напряжения сжатия (?3) дислокации растяжения: трещины отрыва, сбросы, грабены и соответствующие им, в осадочном чехле, асимметричные антиклинали сбросового механизма формирования, а субпараллельно главной оси напряжения растяжения (?1) - дислокации сжатия: трещины испытывающие закрытие, взбросы, надвиги, шарьяжно- или пласчинчато-чешуйчатые образования и соответствующие им, в осадочном чехле, асимметричные антиклинали взбросово-надвигового механизма формирования. Как в окраинно-континентальных орогенах, так и на платформах парагенетичные синтетичные сдвиги и взбросо-надвиги формируют на границах и во внутренних частях деформационно взаимодествующих, по «материнским» сдвигам, блоков кулисные ряды локальных антиклиналей взбросово-надвигового механизма формирования, которые образуют протяженные антиклинальные системы или «валы», в понимании геологов-нефтяников. В природе валы взбросово-надвигового механизма формирования сами образуют кулисные ряды в виде «конского хвоста» во фронтальных, а их аналоги сбросового механизма формирования – в тыловых частях тангенциально движущихся блоков. Все парагенезисы зон сдвиговых деформаций в разных по тектонической активности регионах, будь то окраинно-континентальные орогены или внутренние части платформ, отображают не только глубокую вовлеченность в сдвиговые деформации внутренних частей разнопорядковых блоков земной коры, участвующих в подобных деформационных взаимодействиях, но реально отражают представление о том, что крупные блоки земной коры на своих границах претерпевают «течение» блоков земной коры по зонам сдвигов второго порядка, которые синтетичны «материнскому» сдвигу.
      Большинство месторождений нефти и битумов РТ размещаются в пределах неотектонического Южно-Татарско-Приоренбургского блока и в северо-восточной части Буинско-Елабужско-Бондюжской зоны правосторонних сдвиговых дислокаций, обрамляющей Южно-Татарско-Приоренбургский блок с северо-запада. Месторождения нефти связаны преимущественно с активными взбросово-надвиговыми локальными поднятиями и валами и в меньшей мере со сбросовыми, по механизму формирования, их аналогами, с которыми связаны месторождения битумов. Например, нефтеносный Дигитлинский взбросово-надвиговый вал, и его антипод – не вмещающий залежей нефти Улеминский вал. И те, и другие валы парагенетически связаны с глубинными сдвигами и их аналогами более низких порядков (Рис. 4). По-видимому, на территории РТ, как и на сопредельных территориях Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, при современном глубинном подтоке углеводородов, разнопорядковые парагенетичные. зоны сдвиговых дислокаций выполняют важные углеводородопоставляющую и углеводородолокализующую функции в современных процессах формирования и сохранности месторождений нефти в осадочном чехле. При этом сдвигам и парагенетичным им присдвиговым структурам растяжения - эрозионно-тектоническим впадинам и валам сбросового механизма формирования принадлежит роль в основном углеводородопоставляющих дислокаций, а парагенетичным им структурам сжатия – присдвиговым взбросово-надвиговым локальным поднятиям и валам - предпочтительная углеводородолокализующая роль. Сбросовые по механизму формирования локальные поднятия и валы, при прочих благоприятных факторах нефтеобразования (коллектора, покрышки и т.д.), вследствие присущих им условиям растяжения, менее предпочтительны для формирования и сохранности месторождений нефти, но к ним приурочены месторождения битумов [7]. На рисунке 5 приведена схематическая тектонофизическая модель формирования парагенетичных «материнскому» сдвигу валов взбросово-надвигового и сбросового механизма формирования, образующихся в одном из крыльев сдвига, и приведены некоторые версии структурно-кинематических закономерностей размещения месторождений нефти и битумов, включая версию В.А. Лобова (1971) о поднадвиговых зонах нефтегазонакопления на востоке Русской платформы.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/223316543.11/0_1687fa_f03b4867_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/223316543.11/0_1687fa_f03b4867_orig
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 02, 2014, 05:44:26 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2963.html#msg2963

      В разработанной структурно-кинематической модели формирования верхних слоев земной коры РТ на неотектоническом этапе, Ромашкинское месторождение приурочено к блоку земной коры, обрамленному с севера, запада, юга и юго-востока Челнинским, Ново-Елховским и Туймазинским присдвиговыми кулисными рядами валов взбросово-надвиговой кинематики, или, к крупному блоку миндалевидной виргации, который заключен между Челнинским и Туймазинским кулисными рядами валов и, по отношению к этим относительно подвижным зонам, представляет собой более стабильный блок земной коры. Это обстоятельство в период неотектонического формирования Южно-Татарско-Приоренбургской блока и поднятия Южно-Татарского свода в составе названного блока, по-видимому, не только предопределило переформирование и подпитку углеводородами Ромашкинского месторождения, но и сохранность его покрышки, и, собственно, самого месторождения. Развитие на площади Ромашкинского месторождения сдвигов глубокого заложения, без существенных амплитуд смещения, их узлов пересечения, возможно, обеспечило глубинный подток УВ на площади месторождения, а развитие “бескорневых” локальных поднятий и валов в карбонатных девонских, каменноугольных и пермских отложениях способствовало переформированию или формированию промышленных месторождений нефти в каменноугольных отложениях и месторождений битумов в пермских отложениях.
      Специфической особенностью, практически повсеместной и постоянно присущей присдвиговым взбросово-надвиговым локальным антиклиналям и их кулисным рядам – валам как в неотектонических окраинно-континентальных орогенах [2], так и на платформах, например, на территории Волжско-Камской антеклизы и в пределах РТ, является развитие в их осевых или в прифлексурных частях речной и овражно-балочной сети. Например, река Большой Кинель приурочена к осевой части Большекиннельского вала; река Вятка в отдельных участках размывает осевые части локальных поднятий, формирующих неотектонически активный Вятский вал; река Тойма протекает близ осевой части Первомайского вала и т.д. Это, по-видимому, обусловлено эродируемостью «растущей» антиклинали или вала, в первую очередь, по месту, наиболее ослабленному трещиноватостью: по зоне взбросо-надвига, формирующему пликативную складку. Учитывая, отмеченную И.А. Ларочкиной [4], унаследованность на локальных поднятиях, в том числе нефтеносных, развития как верейской, так и современной речной сети, можно говорить не только об устойчивой повторяемости этого явления во времени, но и длительном, возможно, прерывисто-непрерывном развитии таких антиклиналей и валов, или о повторяемости в фанерозое геодинамических обстановок в пределах Волжско-Камской антеклизы.
      Рассмотренные неогеодинамические предпосылки поисков месторождений углеводородов в земной коре РТ, с учетом литолого-петрографических, геохимических и других исследований, позволяют рассматривать в качестве наиболее перспективных для поисков нефти на западе РТ Казакларский, Бугровско-Пичкаский валы взбросово-надвигового механизма формирования, Верхнеуслонскую и Чукурско-Кищакинскую группы валов аналогичного механизма формирования. Менее перспективными представляются Сабинский, Шеморданский, Улеминский валы, имеющие сбросовый механизм формирования. Определенный интерес представляет Ковали-Чуинская группа валов, однако их перспективы, как и перспективы названных выше валов, по примеру известных месторождений нефти, во многом определяются наличием коллекторов и ненарушенных покрышек.
      При оценке структурно-кинематических закономерностей размещения и динамических условий образования месторождений битумов на основе разработанной структурно-кинематической модели формирования верхних слоев земной коры территории РТ в новейшее время (см. рис. 4) выявлены следующие особенности:
      1) скопления битумов, связанные с уфимскими и казанскими отложениями, сосредоточены на двух площадях. Первая представляет собой северо-западную часть Южно-Татарско-Приоренбургского блока первого порядка, где сосредоточена большая часть месторождений битумов в РТ. Вторая площадь, с меньшим количеством залежей битумов, приуроченных только к казанским отложениям, представляет собой юго-западную часть Бугульминско-Елабужско-Бондюжской зоны сдвиговых деформаций – в месте ее дискордантного наложения на границу между Восточным склоном Токмовского свода и Мелекесской впадиной. Северней Улеминского вала, ограничивающего эту площадь, скопления битумов не выявлены;
      2) в северо-восточной части Южно-Татарско-Приоренбургского блока имеется отчетливое разграничение площадей развития битумов, размещающихся в уфимских отложениях от площадей развития битумов в казанских отложениях. Граница между ними проходит по Высогорско-Салмышскому правостороннему взбросо-сдвигу глубокого заложения. К северо-востоку от разлома, сосредоточены скопления битумов, приуроченные к уфимским отложениям, и практически их мало в казанских отложениях. К юго-западу от Высокогорско-Салмышского разлома скопления битумов, в основном, приурочены к казанским отложениям. Очевидно, Высогорско-Салмышский разлом глубокого заложения и длительного развития в уфимском веке, как и в казанском проявил, и проявляет себя и до сих пор, как разлом, вдоль которого происходило формирование палеорельефа, определявщего накопление литофаций. По-видимому, вдоль него, на площади его северо-восточного крыла, в уфимском веке происходило формирование долины Палео-Шешмы уфимского века, дельтовые и авандельтовые осадки которой наиболее «продуктивно» накапливались в широкой зоне разломов, парагенетичных Высокогорско-Салмышскому разлому. Примечательно, что эта зона дельтовых и авандельтовых отложений заключена между тыловыми – синклинальными частями крупного Акташско-Новоелховского вала и осложняющих его «бескорневых» локальных поднятий взбросово-надвигового механизма формирования (Акташское, Багряжское и др.), составляющих крайнюю западную ветвь Сокско-Шешминского сложнопостроенного вала - на юго-востоке, и кулисного ряда взбросово-надвиговых валов на юго-восточном крыле Прикамском правостороннего сдвига: Кулмаксайское, Усть-Кичуйское, Новопановское, Северо-Елтанское и другие – на северо-западе (см. рис. 4). Не исключено, что именно, растущие с позднего палеозоя и до ныне, вышеупомянутые взбросово-надвиговые валы и составляющие их локальные поднятия, как структуры сжатия, образовывали в рельефе естественные плотины для дельты Палео-Шешмы уфимского века, а их тыловые – синклинальные части, «реактивные» по отношению к активному развитию взбросово-надвиговых валов, как дислокации растяжения - как грабен-синклинали, образующие понижения в палеорельефе, выполняли конседиментационню функцию, для песчано-алевритовых пород дельтовых и авандельтовых фаций. Эти породы позже, возможно, преимущественно на неотектоническом этапе, были реализованы как битумоносные породы, так как рассматриваемая зона разломов и локальных поднятий северо-восточного крыла Высокогорско-Салмышского разлома активна до настоящего времени. Она контролировала местоположение долины Палео-Шешмы неогенового и четвертичного периодов, равно как, определяет положение современного русла реки Шешма. По-видимому, устойчивая приуроченность палеорусел и современного русла Шешмы с позднего палеозоя к Высогорско-Салмышкому разлому определяется тем, что данный разлом имеет кроме сдвиговой взбросово-надвиговую составляющую [7]. Он, подобно своим более низким по порядку аналогам, развиваясь по осевой части гигантской асимметричной антиформы - Южно-Татарско-Приоренбурского блока первого порядка, которая в современном рельефе геоморфологически выражена Бугульминско-Белебеевской возвышенностью, и, по существу, возможно, с позднего палеозоя до сегодняшнего дня, формирует её;
      3) скопления битумов в уфимских отложениях образуют протяженные линзовидные залежи, ориентированные преимущественно в северо-западном направлении. Они, располагаясь в основном над или в непосредственной близости от месторождений нефти в каменноугольных отложениях, приурочены к разломам, имеющим северо-западное, северо-восточное и субмеридиональное простирания, и к узлам пересечения этих разломов (см. рис. 4). К югу и к северу от этой зоны прослеживается связь скоплений битумов в уфимских отложениях, с локальными взбросово-надвиговыми по механизму формирования поднятиями (Шугуровское, Сугушлинское и др.) центральной ветви сложнопостроенного Сокско-Шешминского вала, вмещающими в каменноугольных отложениях месторождения нефти.
      По-видимому, длительное синхронное развитие Прикамского, Высокогорско-Салмышского и Серноводско-Туймазинского сдвигов глубокого заложения, имеющих надвиговую составляющую, и парагенетичных им разломов, валов и локальных поднятий в совокупности определило не только развитие Палеошешмы и, соответственно, формирование ловушек, для битумов, но и более поздний - неогеодинамический приток УВ в эти ловушки.
      Скопления битумов в казанских отложениях на площади, расположенной юго-западнее Высокогорско-Салмышского разлома, практически имеют аналогичные описанным выше структурно-кинематические закономерности размещения: связь со сдвигами фундамента и осадочного чехла и парагенетичными этим разломам валам взбросово-надвиговой природы, которые в совокупности контролируют и вмещают месторождения нефти в каменноугольных и, реже, в девонских отложениях.
      В юго-восточной части Буинско-Елабужско-Бондюжской зоны сдвиговых дислокаций, при невыявленности месторождений нефти, скопления битумов, размещающиеся в казанских отложениях, приурочены к южной, слабовыраженной, флексурной части Улеминского сбросового по механизму формирования вала (см. рис. 4). Здесь накоплению битумов в казанских отложениях, по-видимому, способствовали условия растяжения земной коры, присущие на этой территории субширотно ориентированным разломам сбросовой кинематики, которые причленяются к правосторонним сдвигам – аналогам Прикамского разлома. По разломам, имеющим сбросовый механизм формирования, и соответствующим им флексурам в осадочном чехле, углеводороды, в период неотектонической активизации, могли проникать в пермские отложения и, при отсутствии благоприятных факторов для формирования месторождений нефти (коллектора и особенно покрышки), или нарушенности вдоль сбросов покрышек, были реализованы в битумные скопления (рис.5).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/223316543.11/0_1687fb_89feab56_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/223316543.11/0_1687fb_89feab56_orig
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 02, 2014, 05:45:29 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2963.html#msg2963

      В настоящее время, по мнению многих геологов, размещение крупнейших и большинства более мелких месторождений углеводородов в осадочном чехле Волго-Уральской, Тимано-Печорской и других нефтегазоносных провинций контролируется зонами и особенно узлами пересечения разноранговых, неотектонически активизированных разломов, имеющих архей-протерозойский возраст заложения. Глубинные разломы или разломы глубокого заложения (листрические разломы) рассматриваются как зоны вертикальной и латеральной миграции углеводородных флюидов, а узлы их пересечения с однопорядковыми разломами или разломами более низких порядков – как трубы дегазации и конденсации углеводородных флюидов или нефтеподводящие каналы (К.А. Клещеев, Д.И. Петров, В.С Шеин, 1995). Однако на месторождении Белый Тигр узлы пересечения разломов и связанные с ними зоны дробления и трещиноватости в кристаллическом фундаменте, характеризующиеся наилучшими коллекторскими свойствами, предполагаются в качестве основных резервуаров нефти (Чан Ле Донг, Чан Вай Хой, В.К. Утопленников и др. 2004).
      Общеизвестно, что узлам пересечения разломов присуща аномальная трещиноватость в виде линзовидных в плане и столбообразных – штокверковых по вертикали зон, которые формируются на глубинах от 0,5 до 5-6 км, а площади их поперечного сечения изменяются от 0,1 до 4-5 км2. Они являются путями миграции восходящих гидротерм, и с ними, как в складчатых, так и в платформенных областях, связаны крупные месторождения меди, молибдена, олова, вольфрама, свинца, золота, редких и других металлов и неметаллические полезных ископаемых. Подобные зоны аномальной штокверковой трещиноватости или разуплотнения в породах фундамента представляют большой интерес как нетрадиционные коллекторы или самостоятельные резервуары нефти и газа, а это определяет необходимость их прогнозирования в фундаменте Волго-Уральской и других нефтегазоносных провинций.
      На территории РТ при линейном расположении месторождений нефти и битумов вдоль зон сдвиговых дислокаций, большинство из них находиться непосредственно или вблизи (3-5 км) от узлов пересечения право- и левосторонних парагенетичных сдвигов северо-восточной и северо-западной ориентации. Месторождения углеводородов как бы маркируют возможные области генерации и каналы поступления углеводородных флюидов в осадочный чехол. По дешифрированию космических снимков серии и система этих разломов на площади Ромашкинского месторождения являются доминирующими (см. рис. 4).
      Одним из вариантов тектонофизически обоснованного механизма образования аномальных штокверковых зон трещиноватости в узлах пересечения разломов земной коры является их формирование в узлах пересечения парагенетичных однопорядковых или разнопорядковых лево- и правосторонних сдвигов в кристаллическом фундаменте Алданского щита [3]. Применительно к территории РТ и, в частности, к площади Ромашкинского месторождения нефти, этот механизм представлен на рис. 6 с учетом неотектонической кинематики крупных блоков земной коры и усредненной ориентацией парагенетичных северо-восточных правосторонних и северо-западных левосторонних, второстепенных, по отношению к Прикамскому разлому, сдвигов. В соответствие с тектонофизикой, при субширотном давлении на Южно-Татарско-Приоренбургский блок со стороны Южного Урала в его внутренних частях будет доминировать региональное поле напряжений, главная ось напряжения сжатия которого (?3) ориентируется в субширотном, а главная ось напряжения растяжения (?1) - в субмеридиональном направлениях. При таком напряженно-деформационном состоянии в узлах пересечения парагенетичных право- и левосторонних сдвигов может происходить наложение трещин отрыва двух генетических типов: первого, связанного с самими сдвиговыми деформациями и второго, порожденного региональным полем напряжений. Первый генетический тип, присущ, собственно, каждому из разнонаправленных сдвигов и, представляя собой, в зависимости от порядка сдвига, кулисные ряды структур растяжения - от трещин или серий трещин отрыва, до присдвиговых ромбовидных грабенов растяжения (межгорные впадины в орогенных областях) [2], которые формируются под воздействием поля напряжения, созданного самими сдвигами. Второй генетический тип трещин отрыва ориентируется параллельно главной оси напряжения сжатия (?3) и перпендикулярно главной оси напряжения растяжения (?1) регионального поля напряжений, которое к тому же, совместно с полем напряжения Прикамского разлома, определяет кинематику второстепенных сдвигов. При пересечении право- и левосторонних сдвигов под прямым углом или близкими к нему углами, в узле пересечения сдвигов формируется участок «тройного разуплотнения» земной коры, имеющий в плане линзовидную форму, а в разрезе - штокверковое строение. В плане, длинная ось штокверковой зоны ориентируется параллельно оси главного напряжения сжатия (?3) регионального поля напряжений, а глубина её в земной коре и поперечные размеры, по-видимому, определяются, соответственно, глубиной заложения и шириной зон развития или влияния парагенетичных сдвигов.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/223316543.11/0_1687fc_75dc94b7_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/223316543.11/0_1687fc_75dc94b7_orig

      Рассматриваемый механизм формирования аномальных штокверковых зон трещиноватости в узле пересечения парагенетичных разнонаправленных сдвигов геодинамически благоприятен для формирования: 1) вулканов центрального типа, включая стратовулканы; 2) кимберлитовых трубок; 3) дайковых полей; 4) штокверковых гидротермальных и метасоматических месторождений металлических и неметаллических полезных ископаемых; 5) озерных, в том числе, в условиях аридного климата, солеродных водоемов - мест образования, вулканогенно-осадочных месторождений металлов, неметаллов и полуметаллов, при поступлении рудоносных гидротермальных растворов в вулканогенных поясах и 6) трещинных коллекторов для УВ в фундаменте и в осадочном чехле и, возможно, битумных озер, а также карста и других геоморфологических процессов.
      На площади Ромашкинского месторождения, по результатам геолого-геофизической и тектонофизической интерпретации материалов дешифрирования КС, можно прогнозировать не менее 50 выходов на земную поверхность подобных зон штокверковой трещиноватости, которые соответствуют количеству узлов пересечения разнонаправленных сдвигов.
      При субширотной ориентации оси главного напряжения сжатия регионального поля напряжений, ориентация длинной оси горизонтального линзовидного сечения штокверковых зон трещин в узлах пересечения правосторонних сдвигов, имеющих северо-восточное простирание, с левосторонними сдвигами, имеющих северо-западное и север-северо-западное простирание, будет субширотным (от 275 до 290о) (см. рис 4, 6). Аналогичные по простиранию субвертикальные зоны открытой трещиноватости выявлены О.Л. Кузнецовым, И.А. Чиркиным, А.С. Жуковым и др. (2004) в фундаменте на Ново-Елховском месторождении нефти, в районе скважины 20009. Узлы пересечения парагенетичных сдвигов на площади Ромашкинского месторождения располагаются вдоль сдвигов на расстоянии 3, 5, 10 и более километров. Это предполагает соединение в фундаменте близко расположенных штокверковых зон трещиноватости и формирование прерывистых линейных субвертикальных аномальных зон разуплотнения или потенциальных резервуаров нефти и газа.
      Естественно, что прогнозирование в фундаменте штокверковых линзовидных зон аномальной трещиноватости или их линейно объеденённых участков на основе геолого-геофизической и тектонофизической интерпретации материалов дешифрирования космических снимков является только преддверием такого прогнозирования. Более обоснованным оно может стать при применении на спрогнозированных площадях комплекса атмогеохимических, наземных геохимических, геофизических, в первую очередь, по-видимому, сейсмических - 3D, 4D методов, а также при привлечении сведений мониторинга длительно сохраняющейся повышенной нефтеотдачи скважин, улучшения качества и состава нефти, возобновления запасов нефти на разрабатываемых месторождениях вблизи или в узлах пересечения сдвигов. В совокупности эти исследования позволят изучить глубины заложения сдвигов, выявить и изучить аномальную трещиноватость в узлах пересечения сдвигов и, соответственно, по проявленности индикаторов глубинного притока углеводородных флюидов, отбраковать малоперспективные и наметить наиболее перспективные узлы пересечения сдвигов на выявление буровыми работами в фундаменте штокверковых зон разуплотнения или потенциально связанных с ними месторождений нефти.
      Выводы.
      Складкоформирующим разломам взбросово-надвиговой природы и всей парагенетичной триаде разломов зон сдвиговых деформаций: а) растяжения (трещинам отрыва, сбросам, грабенам); б) скола (сдвигам); и в) сжатия (взбросо-надвигам), а также узлам пересечения сдвигов тектонодинамически (тектонофизически) присуща вулкано- и гидроэксплозивная функция. Поэтому для прогнозирования и картирования очагов скрытой разгрузки в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры глубинных геофлюидов, включая УВ, при решении проблем нефтеносности фундамента и современной подпитки известных месторождений нефти УВ, оптимальным, на первых этапах работ, является дешифрирование на космических снимках структурных рисунков неотектонически активных парагенетичных дислокаций, с последующей их неогеодинамической интерпретацией на основах тектонофизического анализа геолого-геофизической информации. Выявленные при этом структурно-кинематические закономерности размещения и динамические (в свете тектонических полей напряжений) условия образования и сохранности месторождений УВ могут быть положены в основу тектонических предпосылок их прогноза и поисков как в осадочном чехле, так и фундаменте земной коры Республики Татарстан.
     
       Литература
       1. Гегель Ф. Логика. М.: Наука. 1970. Т.1. 340 с.
       2. Зинатов Х.Г. Тектонические предпосылки поисков месторождений неметаллов в Среднеараксинской впадине: Афтореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. М.: МГГА, 1995. 24с.
       3. Зинатов Х.Г., Вафин Р.Ф. Использование космических снимков для анализа структурно-динамических условий образования древних месторождений флогопита и апатита// Исследования Земли из космоса. М.,1984, № 2. С. 48-54.
       4. Ларочкина И.А. Гологические основы поисков и разведки нефтегазовых месторождений на территории Республики Татарстан. Казань, издательство ООО «ПФ «Гарт», 2008. 210 с.
       5. Муди Дж. Д и Хилл М. Дж. Сдвиговая тектоника// Вопросы современной зарубежной тектоники. М.: Иностранная литература, 1960. С.265-333.
       6. Муслимов Р.Х. Стратегия и тактика освоения нефтяных ресурсов на поздней стадии разведки и разработки. // Георесурсы. 2000. №3. С. 2-10.
       7. Муслимов Р.Х. Зинатов Х.Г., Тарасов Е.А., Хайретдинов Ф.М. Структурно-кинематические закономерности размещения и динамические условия образования и сохранности месторождений нефти и битумов в Республике Татарстан в новейшее время// Тезисы докладов на международной научно-практической конференции ”Прогноз нефтегазоносности фундамента молодых и древних платформ”. Казань. 2001. С. 200-203.
       8. Пейве А.В. Разломы и их роль в строении и развитии земной коры// Структура земной коры и деформации горных пород. М.: Изд. АН СССР. 1960. С. 65-72.
       9. Тимурзиев А.И. Механизм и структуры скрытой эксплозивной разгрузки глубинных флюидов в фундаменте и верхней части земной коры// Улеводородный потенциал фундамента молодых и древних платформ: перспективы нефтегазоносности фундамента и оценка его роли в формировании и переформировании нефтяных и газовых месторождений Материалы Международной научной конференции. – Казань: Изд-во Казанского университета. 2006. С. 262 – 268.
       10. Херасков Н.П. Тектоника и формации. М.: Наука. 1967. 404с.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июня 02, 2014, 09:14:35 pm
Уважаемый Анатолий Васильевич! Спасибо за то, что помогли представить нашу статью на Форуме. Она может вызвать недовольство кого-нибудь чрезмерной обширность. Однако, ежели её содержание поспособствует восприятию участниками Форума нашей, далеко не "непогрешимой" версии применения тектонофизики к развитию неотектоники и объяснению структурно-кинематических закономерностей размещения месторождений нефти и битумов в РТ, а также прогнозированию и картирования очагов скрытой разгрузки в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры глубинных геофлюидов, включая УВ, при решении проблем нефтеносности фундамента и современной подпитки известных месторождений нефти УВ, то будет полезно для общего дела. Ещё раз повторяю - это версия! Для более модернизированной версии этой же модели у нас не хватает постоянно пребывающей геолого-геофизической фактуры, от которой мы "отлучены", в частности, из-за "комерческой тайны" , созданной производственниками. Такие нынче Времена. Естественно , данная версия построена на основе доступной геолого -геофизической информации. Может быть хуже всего не то, что поддержки нет или финансирования дальнейших работ не предвидеться, а то что и критики нет (!). Как камень, брошенный в "болото с ряской", вызывает "круги по воде".... "и тишина".... :) :(.
Вместе с тем, данная публикация, естественно не решает проблему газоотдачи из углефицированных горных пород и из каменных углей. Она по применению и изложению слишком приближена к поверхности Земли. Нет у нас данных "на глубину". :(. По скважинам или в шахтах.
Возможно, что проблемы "сланцевой революции" ещё долгое время будут оставаться "проблемами" в связи с большим компоексом субъективно-объективных причин.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Июня 02, 2014, 11:59:04 pm
Парадигма - это то, что объединяет членов научного сообщества и, наоборот, научное сообщество состоит из людей, признающих парадигму». Это так называемое циклическое определение парадигмы. Ценным в этом определении является то, что оно не отождествляет парадигму с теорией. Причем наличие в научном сообществе теоретических разногласий еще не говорит об отсутствии в этом сообществе единой парадигмы или о наличии одной или двух парадигм.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 03, 2014, 05:43:18 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/223316543.11/0_1687f7_3c7e8bd9_L)

Уважаемый Хайдар Галимович, уточните (напишите) пожалуйста источник [63] откуда повзаимствован этот рисунок. Хочу разобраться (понять) что там нарисовано, в частности красные кривые линии идущие вниз.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июня 03, 2014, 06:20:34 pm
Анатолий Васильевич, ссылка по номеру на рисунке к статье- это моя "помарка". Ссылка сделана на монографию Е.И. Паталахи "Генетические основы морфологической тектоники". Алма-Ата:"Наука" КазССР, 1981. - 180с. Не буду "попусту" расхваливать. У меня отксеренный экземпляр. Рекомендую - поскольку этот труд Е.И. Паталахи, для меня как "кладез идей и размышлений", изложенных в одной из версий тектонофизического понимания реально существующих и картируемых парагенетичных дислокаций: понимания связи пликатвной складчитости с разломамаи - поизводными деформационного взаимодействия блоков земной коры... и некоторой разгадки - "загадки "кливажной трещинлватости". А "кливаж" как и "криповое течение" горных пород вдоль живых или "отмерших" разломов ... будет есчё ... оставаться "Загадкой" :(. А эта работа - Е.И. Паталахи = один из фактурно оправданных вариантов решения парагенетичных дислокаций в области тектофизического влияния складкообразующися разломов. И "кливаж" - объясняет... :)  . Держу у себя этот ксерокс, как настольную книгу.
Желаю Благополучия!
ХГЗ.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июня 04, 2014, 04:17:05 am
Уважакмый Анатолий Васильевич! В продолжение разговора... . Не сочтите это за "поучения". Отправляю Вам те публикации, кои, на мой взгляд, заслуживают понимания геологов. Не важно, геологи они или не геологи: физики или лирики. Важно то, что они хотят разобраться в том, как возможно соеденить понимание тектоники от уровня "Региона".. до тектоники в шахте... . Может быть эти материалы Вам известны. Тогда моя отсылка информации - напраса. Однако, не исключая приложенных файлов , я бы рекомендова ещё четыри работы:
Пуарье Ж.П. Ползучесть кристаллов. Механизмы деформаций металлов, керамики и минералов при высоких температурах. М.: Мир, 1988, 287 с.
Крапивнер  Р.Б.  Бескорневые неотектонические структуры.М.: Недра. 1986. 208 с.
Лукьянов А.В. Структурные проявления горизонтальных движений земной коры. М.: Наука. 1965 ( Тр.ГИН АН СССР, вып.136). 212 с.
Муди Дж.Д и Хилл М.Дж. Сдвиговая тектоника. // Вопросы современной зарубежной тектоники. М.: Иностранная литература, 1960. С.265-333.
Все школы советской и "забугорной" тектонофизики "страдали" уходом в какую-то свою "однобокость" по пониманию полей и условий напряжений и по закономерностям формирования парагенетических дислокаций в связи с разломообразованием  как вдоль "материнских разломов", так и " в узлах пересечения" разломов. Не то, чтобы я попытался обобщить их опыт, но если не учитывать, то, что я излагаю в своих публикациях исходя из опыта всех (?) "Школ тектонофизики", то... появляются "тупики" в прогнозе и поисках месторождений полезных ископаемых от регионального уровня, до рудной залежи или жилы. Я тоже могу и, скорее всего, заблуждаюсь. Однако, пока, представления о формировании месторождений полезных ископаемых с позиций тектонофизики рассмотрел очень узкий круг геологов.   Публикаций о применении тектонофизики  в связи с разломами, как говориться, "выше крыши", а вот с полезными ископаемыми ...мало . Вы приводили данные о применение тектонофизических реконструкций в связи с проблемой "сланцевего газа". Тоже нормально и традиционно. Может быть у меня в применении тектонофизики к образовани месторождений твердых и горючих полезных ископаемых всё однообоазно и тоже традиционно. Но Тектонофизика, "к сожалению", проявляет себя однообразнно от кристаллов до границ литосферных плит и внутриплитных пределов. Появиться "новая" тектонофизика, тогда, может быть.. всё и.. измениться. А особо рекомендую для геологов - практиков, для "ликбеза", кому надобно в работе, (конешно,предлагаю без снобизма :) ), акромя классики М.В. Гзовского и Г.Д. Ажгирея "Структурная геология", изданий  и переизданий конца 50-х - начала 60- десятых годов прошлого века. работу:  Лукьянов А.В. Структурные проявления горизонтальных движений земной коры. М.: Наука. 1965 ( Тр.ГИН АН СССР, вып.136). 212 с.
Всяческих Благ Вам и всем, и Удачи!
ХГЗ.
P.S. Почему бы не поделиться идеями или размышлениями. Люди ХЛЕБОМ деляться (!!!), а кто-то говорит об идеях, "принадлежащих"... только ему (?)   :(. Согласен с Петром Капицей: "Научное открытие - это есть научное ЗАКРЫТИЕ". Природа до конца непознаваема , " до дондышка". :(. И от него тоже: "Чем выше лезет обезьяна, тем лучше виден её зад". Отношу  это высказывание, прежде всего, к себе. Все мы ущербны... в своем стремлении "объять Необъятное" :) :(. И ещё: "Наука должна быть веселая, увлекательная и простая. Таковыми же должны быть и ученые." (Петр Капица / НАУКА ). Вот бы так... завсегда... :(, но это отношение к Науке ...дано Гигантам от Науки... . Большинство из нас в научной работе, и я в том числе, живем "страстями" или "страстями-мордастями" :) :(. Даже Великий Сэр - Иссак Ньютон ( с его слов!) весьма почитал... своих предшественников, поскольку, "стоя на их плечах" он "увидел ...дальше и больше, а м.б., и подробнее...", а мож, по российски говоря, и "ширше" :)  :(
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 04, 2014, 10:42:23 pm
Уважаемый Хайдар Галимович, я вам ответил здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2978.html#msg2978
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 30, 2014, 12:21:41 am
----- Original Message -----
From: "***" <***@ya.ru>
To: <sinergo@mail.ru>
Sent: Saturday, June 28, 2014 10:07 PM
Subject: Привет из Алчевска.

Анатолий, здравствуй! Вижу по фото благополучен! :-) Как ты там поживаешь? Кратенько. ... И ещё вопрос основной, прокомментируй ситуацию со сланцевым газом, пожалуйста. Насколько он реален и опасны ли разработки? Кажется это тема должна быть тебе близка. Меня можно найти на Одноклассниках, основные этапы в фотографиях.
=

***
----- Original Message -----
From: "Anatoly V. Shestopalov" <sinergo@mail.ru>
To: "***" <***@ya.ru>
Sent: Sunday, June 29, 2014 12:08 PM
Subject: Re: Привет из Алчевска.

Здравствуй ***! По какому фото ты видишь что я благополучен, ссылку
давай. Я не могу быть благополучен когда америкосы подбираются к границе
России и в следующем году в Москве ожидается такой же майдан как у вас и
гражданская война когда отец в ополчении а сын в окупационных войсках.
Пиарастическая война - кто кого перемудрит.
Технология добычи сланцевого газа абсолютно безвредная, под землю
нагнетается чистая вода и кварцевый песок. Все вредности, по моему мнению, придумали
конкуренты из российского Газпрома, а американцы не могут опровергнуть так
как технология секретная (никто в мире кроме них не может добывать сланцевые
газ и нефть). Если интересуют подробности то читай и смотри меня здесь (в
теме на форуме) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.120.html
=Анатолий.


***
----- Original Message -----
From: "***" <***@ya.ru>
To: "Anatoly V. Shestopalov" <sinergo@mail.ru>
Sent: Sunday, June 29, 2014 2:35 PM
Subject: Re: Привет из Алчевска.

Привет! Фото на сайте www.freakopedia.ru/wiki/ , там ты килограмм на 100-110. ;-) А с америкосами дела еще те! Постоянно в стрессе. Когда до нас докатится?
А если вредности надуманы, то и Россия виновата выходит тоже? Хотя, ни смотря ни на что, я , конечно же, с Россией, а не с америкой!
=

***
----- Original Message -----
From: "Anatoly V. Shestopalov" <sinergo@mail.ru>
To: "***" <***@ya.ru>
Sent: Sunday, June 29, 2014 7:02 PM
Subject: Re: Привет из Алчевска.

Эта фотография
http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
была сделана 21.09.2005г. На руке пластмассовый браслет - это санаторий
"Демерджи" в Алуште так метил своих жильцов (пропуск на территорию). Сегодня
я выгляжу значительно пузатее, вес не знаю не взвешиваюсь так как мне эта инфа по барабану :)
Тем, что я попал в ФрикопедиюРу - горжусь (там много величайших ученых
современности, например, Ацюковский В.А. и Кушелев А.Ю.). Я по сегодняшний
день научный сотрудник НИИ РАН (старые связи позволяют) и ответственно
заявляю, что ученых в официальной науке нет! Все менеджеры по зарабатыванию
денег, кое-кто больших, но основную массу устраивает зарплата. Аспирантам
нельзя опровергать своего научного руководителя, можно только развивать,
т.е. хвалить. Так во всем мире. Поэтому в официальной науке более 100 лет
застой, который с каждым годом все крепчает. Но ты об этом, со своим
интернетом (ограниченным трафиком) вряд ли узнаешь и потом, имея хозяйство,
у тебя нет времени сидеть в интернете по 12-14 часов, как это делаю я.
Так как смотреть тебе мои 2-х часовые интервью
http://www.youtube.com/channel/UC0Fi3ZB5RPGOZqP3g3WHFHQ/videos не с руки то
почитай только текст моей статьи
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2006.html#msg2006 СТРАТАГЕМА
ИЛИ ПОЧЕМУ НЕ У ВСЕХ ПОЛУЧАЕТСЯ ДОБЫВАТЬ МЕТАН И НЕФТЬ ИЗ НЕТРАДИЦИОННЫХ
ИСТОЧНИКОВ
По поводу месторождения сланцевого газа под твоим Алчевском можешь пока не
беспокоиться: американцы пробурят несколько скважин и скажут что газа нет,
как это они сделали в Польше (по технологии гидроразрыва газа не бывает
нигде). Но я надеюсь, что недавно провозглашенное государство, жителем
которого ты являешься, Новороссия им этого не позволит. Американцы собирают
геологические данные о месторождениях сланца в Европе. Свою технологию они
пока нигде не засветили. Все это, про образование полости вокруг скважины при
помощи пескоструйки - мои домыслы. Российские геологи (официальная наука)
искренне верят что американцы добывают сланцевый газ при помощи гидроразрыва
пластов. Я не исключаю, что в будущем, когда Россия возможно будет устранена с
европейского рынка, америкосы решат, что возить сжиженный природный газ
(СПГ) через океан в Западную Европу не выгодно и дешевле его добывать в
Польше и на Украине и распределять прибыль 30% аборигенам и 70% себе. Добычу
будут вести своими американскими рабочими и секреты технологии останутся секретами.
Я понимаю, что пиарастический способ ведения 3-й мировой войны не
предусматривает использование регулярных войск и как Путин собирается
перемудрить Запад при помощи всяких там Сноудона, комиссий ОБСЕ и норм
международного права я не знаю. У него еще есть козырная карта в виде
Януковича (попрежнему президента Украины, устраненного не по законам Украины).
Я за активную военную помощь Юго-Востоку Украине (у меня отец воевал с
бандеровцами) и то что ее нет, я расцениваю как поражение Москвы в войне с
Вашингтоном. Но я не знаю всех планов Путина и его советников и поэтому
надеюсь на чудо. У меня в Алчевске теща, тесть, сестра жены и ее двое
взрослых детей. Не считая друзей и знакомых.
Все предыдущие войны велись из-за углеводородов (нефти и газа) и Украина в
этой последней (крайней) войне промежуточный этап, главная цель америкосов
(пиндосов) - это Россия. Поэтому, если мы их не победим быстро, то это на
долго. Это ответ на твой вопрос "Когда до нас докатится?".
=Анатолий.


***
----- Original Message -----
From: "***" <***@ya.ru>
To: "Anatoly V. Shestopalov" <sinergo@mail.ru>
Sent: Sunday, June 29, 2014 8:14 PM
Subject: Re: Привет из Алчевска.

Приблизительно так я и оцениваю ситуацию с войной. Она уже рядом. К стати, тех кто засветился в интернете могут и отлавливать, поэтому пока касательно меня не нужно ничего публиковать. Тот пацан, что снимал в Мариуполе - так себе стриммер, но отловили. А я со своей ишемией уже застенков не выдержу. Чтоб отчитаться, ловят кого попало и побоями заставляют наговаривать на себя. Мужиков стреляют без разговора. Вставай пошли воевать ! (Хохлы так говорят) Да ребята, да вы что, да куда я! Хлоп! И без разговоров застрелили! Насилуют девок, даже беременных. Так было в Счастье, передают люди, кому звонила родня рассказывают. Ссылки твои положил в закладки, на досуге обязательно посмотрю.
А Янека тут всерьёз никто не воспринимает, скорее презирают.
=

***
----- Original Message -----
From: "Anatoly V. Shestopalov" <sinergo@mail.ru>
To: "***" <***@ya.ru>
Sent: Sunday, June 29, 2014 9:10 PM
Subject: Re: Привет из Алчевска.

Янек законный президент и главнокомандующий до окончания президентского срока
в 2015 году (импичмента не было), хотя и сидит в России, а может его держат,
а может его выкрали и силой привезли. Это не имеет значения. Главное никой
Запад не сможет возразить против его законной спецоперации по захвату Киева
и аресту Порошенко, Яценюка и прочих, кто отдавал преступные приказы. Я не
говорю что это он сделает, сделать за него могут российские спецслужбы, а Янеком прикрыться.

Продолжение переписки здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,103.msg3126.html#msg3126 (в соответствующей теме где можно обсуждать события на Украине).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 30, 2014, 12:34:41 am
Шестопалов А.В. Почему не у всех получается добывать метан из нетрадиционных источников. - Материалы XXII Международной научной школы им.С.А.Христиановича "Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках" (Крым, Алушта, Таврический национальный университет им.В.И.Вернадского, 17-23.09.2012г.). - Симферополь: ТНУ им.В.И.Вернадского, 2012. - с.394-396.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/223316543.16/0_16e5d0_1f3dbcc8_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.16/0_16e5d1_b2413a78_S)    http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.16/0_16e5d1_b2413a78_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9512/223316543.16/0_16e5d2_4113a082_S)    http://img-fotki.yandex.ru/get/9512/223316543.16/0_16e5d2_4113a082_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/223316543.16/0_16e5d3_9b9c9aee_S)    http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/223316543.16/0_16e5d3_9b9c9aee_orig

УДК 622.272:622.831.325.3:539.17

Шестопалов А.В.
Институт проблем комплексного освоения недр РАН
Россия, 111020, Москва, Крюковский тупик, 4
sinergo@mail.ru

ПОЧЕМУ НЕ У ВСЕХ ПОЛУЧАЕТСЯ ДОБЫВАТЬ МЕТАН ИЗ НЕТРАДИЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ

      На основании анализа литературных источников, дат их опубликования, опираясь на собственные исследования в области угольного метана, обосновывается предположение, что американцы, завладев на законных основаниях технологий Бабичева Н.И., условно называемой “Cavity”, засекретили ее и используют для добычи метана из угольных пластов, черных сланцев, плотных песчаников и в перспективе могут использовать для добычи из газоконденсатных месторождений.
     
      Российские Московский государственный горный университет (МГГУ) и открытое акционерное общество (ОАО) «Газпром промгаз» длительное время пытаются добывать угольный метан через скважины пробуренные с поверхности при помощи НГРП (направленного гидрорасчленения пластов) и ГРП (гидроразрыва пластов), соответственно. Дебиты их скважин все это время составляют порядка 0,2-5,0 м3/мин. При этом американцы добывают метан и, якобы именно методом ГРП, с дебитом 7-850 м3/мин, причем и не только из угольных пластов, но и из черных сланцев и плотных песчаников, что позволило им в кризисном 2009 году выйти на первое место в мире по добыче природного газа. В чем дело?
      В 2000 году из доклада Бабичева Н.И. на симпозиуме «Неделя горняка» становится известным, что еще в 1993 году по его чертежам в США было изготовлено оборудование и при его личном участии в угольном бассейне Сан Хуан на угольном пласте мощностью 1 м, залегающим на глубине 1 км, были вымыты полости вокруг 5 скважин, выведенных из добычи из-за падения дебита. После образования полостей производительность скважин скачкообразно возрастала в 4-6 раз, а на одной скважине более чем в 10 раз. Сразу после ввода в эксплуатацию в 1990г. скважина давала 217 м3/мин метана, к средине 1993г. дебит упал до 83 м3/мин, а после изготовления полости возрос до 850 м3/мин, т.е. в 10 раз, что в 4 раза превысило исходный дебит 1990г. По условиям контракта Бабичев Н.И. передал права американским коллегам путем патентования способа в США. 25.04.1993г. прошло рабочее совещание (workshop), и состоялась первая, она же последняя, публикация в материалах симпозиума в Алабаме (17-21.05.1993г.) о технологии с образованием полости вокруг скважины. 14.09.1994г. была опубликована статья в американской газете о работах по технологии Бабичева Н.И. с его авторским рисунком (графиком), который в последствии Николай Игоревич опубликует в России. В 1995 году еще оставались сайты в интернете с фотографиями полостей (каверн) вымытых (вырезанных) по технологии Бабичева Н.И., но потом все куда-то исчезло и наступила «тишина» (отсутствие упоминаний о технологии с каверной), которая сохраняется до настоящего времени.
      Из моей гипотезы «метаногенерации в угольных пластах» [1] следует, что добывать метан без полости вокруг скважины можно только из трещиновато пористого горного массива и из так называемых газовых «ловушек». Из плотных газонепроницаемых горных пород добывать метан можно только в случае большой глубины залегания и значительной поверхности обнажения, достаточной для прорастания наведенных ею (поверхностью обнажения) трещин. Это у американцев обеспечивается созданием полости вокруг скважины. При этом полость может быть создана различными способами.
      Для производства полости ОАО «Газпром промгаз» в 1997г. повторил американскую технологию, упомянутую выше как опубликованную в материалах симпозиума в Алабаме (1993г.) и получил нулевые дебиты метана. МГГУ «изобрел» свою технологию и даже ее запатентовал. Обе технологии представляют собой известную еще в СССР технологию гидродинамического воздействия ИГТМ НАНУ, так называемую сегодня в Украине ГДВ. Это одна (первая) технология «Cavity», которую так назвали в ОАО «Газпром промгаз». Другая технология, в последствии названная мною «Cavity», была импортирована в США из России в 1993 году и отличается от упомянутой выше технологии с образованием полости способом образования этой полости (каверны). По технологии Бабичева Н.И. каверна строится не путем многократного инициирования выброса угля и газа в скважину ГДВ, а планомерно в спокойной газодинамической обстановке вырезается пескоструйкой [2].
      Дополнительные подробности можно найти в моей статье [3] в которой я делаю вывод, что американцы используют засекреченную технологию Бабичева Н.И. (Cavity), которая превращает пласт из негазоносного в продуктивный (газоносный) в момент его вскрытия. Поэтому она может применяться для генерации метана из каменных углей, черных сланцев, плотных песчаников, что практически уже доказали американцы, а также например, каменой соли, калийных солей и газогидратных месторождений, что предстоит еще доказать, скорее всего тоже американцам. МГГУ и ОАО «Газпром промгаз» пока невольно доказывают несостоятельность метода НГРП и ГРП. Мой прогноз - добыча метана из нетрадиционных источников на основе ГРП никогда не будет промысловой (эффективной или хотя бы рентабельной).
     
Список литературы:
1. Шестопалов А.В. Список публикаций (с возможностью скачивания)
http://www.shestopalov.org/vizit/0000mw.htm
2. Бабичев Н.И., Клочко С.А., Серов С.А., Салоп Д.Л. Способ формирования технологической полости в устойчивых породах продуктивных горизонтов. - Патент РФ N2181433. Опубликовано 20.04.2002г., приоритет 12.07.2001г. -
http://a_shestopalov.livejournal.com/261311.html
3. Шестопалов А.В. Почему технология Бабичева Н.И. (cavity) должна работать и предположительно работает в США по сегодняшний день. – Сборник научных статей Международной научно-практической конференции «Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов» (Новокузнецк, Кузбасская ярмарка, 07-10.06.2011г.). - Новокузнецк: СибГИУ, 2011. - с.297-304. -
http://www.barodinamika.ru/sh/4631_.zip
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 30, 2014, 12:50:38 am
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2546.html#msg2546

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9505/223316543.b/0_15bb53_4e25888_L.jpg)
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/43/1541.html

Презентация в альбоме http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/161784/
Слайдшоу http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/161784/slideshow/

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9759/31556098.f8/0_9d5bb_a0082237_L)     1

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9758/31556098.f9/0_9d5bf_a9477f0a_L)     2

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5203/31556098.f8/0_9d5bc_beacd78d_L)     3

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/31556098.f9/0_9d5c0_84568614_L)     4

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9260/31556098.f8/0_9d5bd_42700ce9_L)     5

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9804/31556098.f8/0_9d5be_aaacfca3_L)     6

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9254/31556098.f9/0_9d5c1_43080478_L)     7

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9065/31556098.f9/0_9d5c2_8b2ba939_L)     8

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/31556098.f9/0_9d5c3_21efe3fc_L)     9

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/31556098.f9/0_9d5c4_2ab4aa18_L)     10

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9315/31556098.f9/0_9d5c5_c6316f2a_L)     11

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9648/31556098.f9/0_9d5c6_19bab775_L)     12

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/31556098.f9/0_9d5c7_d589d2f6_L)     13

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9796/31556098.f9/0_9d5c8_cda92d2c_L)     14

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9307/31556098.f9/0_9d5c9_618c8d1e_L)     15

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9758/31556098.f9/0_9d5ca_4cf18e3e_L)     16

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/31556098.f9/0_9d5cb_ee2a9df3_L)     17

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/31556098.f9/0_9d5cc_e2e860d4_L)     18

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9747/31556098.f9/0_9d5cd_e79838ff_L)     19

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9059/31556098.f9/0_9d5ce_6d636d93_L)     20

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9765/31556098.f9/0_9d5cf_4ea76ba6_L)     21

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5002/31556098.f9/0_9d5d0_831b1cb6_L)     22
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Июня 30, 2014, 10:44:42 pm
На сколько России хватит запасов нефти?
Почему мы не добываем сланцевый газ? Чем опасны для российского рынка иностранные геологоразведочные компании? На эти и другие вопросы  ответил генеральный директор холдинга «Росгеология» Роман ПАНОВ.
– Насколько изучена минерально-сырьевая база России?
– Геологическая изученность Российской Федерации  крайне недостаточна и значительно уступает подобной в развитых странах (в США, Канаде, Западной Европе), где современным высокотехнологичным геологическим картированием охвачено 100% территории.
Комплекты геологических карт, составленных в России до начала 90-х годов, устарели. Современными цифровыми, используемыми для целей прогнозирования полезных ископаемых, в мелком масштабе обеспечено лишь 40%, а в среднем – 20% территории страны. Крупномасштабное картирование (1:50 000), являющееся основой локального прогнозирования рудных полезных ископаемых, в 90-х годах в связи с дефицитом бюджетных средств полностью прекращено и не восстановлено до настоящего времени.
Ежегодный прирост геологической изученности территории и шельфа за счет геологического картирования в мелком масштабе (1:1 000 000) составляет около 1200 тыс. км? (5,6%), а в среднем (1:200 000), наиболее важном для выделения перспективных поисковых площадей, – всего около 80 тыс. км? (0,5% всей территории суши России).
При этом средств, которые выделяются на картирование в среднем масштабе по каждой отдельной площади, участку, достаточно лишь для того, чтобы собрать воедино и проанализировать данные, полученные ранее, большинство работ реализуются камерально, новые полевые исследования почти не проводятся.
Плотность сети поискового бурения и сейсморазведки на углеводороды в России в 2-5 раз ниже, чем в США, Англии, Норвегии, Китае.
То есть, отвечая на ваш вопрос, можно сказать, что мы многого не знаем о ресурсной базе, которой располагает наша страна.
– Что делать, чтобы исправить ситуацию?
– Необходимо запустить комплексные программы по геологоразведке и значительно увеличить финансирование под эти цели.
– Разведка каких ископаемых сейчас перспективна – по-прежнему углеводороды? Или что-то другое?
– Ежегодные объемы геологоразведочных работ в России в денежном выражении в 2010–2012 годах составляли 200-250 млрд руб. в год, из них до 80% – на нефть и газ. Предпосылок к тому, что пропорция сильно изменится в сторону твердых полезных ископаемых, нет.
– Ученые говорят, что при нынешних темпах потребления разведанной нефти хватит примерно на 40 лет, неразведанной – еще на 10-50 лет. Согласны ли вы с таким прогнозом?
– Ежегодный прирост минерально-сырьевой базы по углеводородам сейчас выше объемов добычи. К тому же есть на карте еще белые пятна: например, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Здесь возможны масштабные открытия.
Поэтому однозначно ответить, насколько России хватит ее ресурсной базы, нельзя. Мы просто не знаем о ней достаточно и не можем быть объективными в своих оценках. Чтобы оценить ситуацию и подойти грамотно к планированию, необходимо увеличить как инвестиции в геологоразведку, так и объем региональных работ.
Также у России огромные запасы нетрадиционных и трудноизвлекаемых углеводородов. Сейчас они не изучаются и не опоисковываются в достаточной степени.
– Возможны ли сырьевые открытия в европейской части станы?
– Возможны. Ресурсный потенциал европейской части России будет пополняться за счет открытия средних и мелких месторождений углеводородов в традиционных нефтепромысловых районах, а также за счет освоения нетрадиционных источников углеводородного сырья.
– Каков ресурсный потенциал Северо-Запада?
– В настоящее время он составляет около 10% ресурсов углеводородов России. По текущим запасам нефти СЗФО занимает 3 место после Уральского и Приволжского округов. Суммарные начальные ресурсы оценены в 1,6 млрд тонн нефти и более 25 трлн куб. метров газа. На суше Северо-Западного региона выявлены скопления нефти и газа в пределах Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции, а также в Калининградской области.
Потенциал Ленинградской области выглядит скромнее. Здесь в первую очередь для недропользователей интересны строительное и цементное сырье, песчано-гравийные смеси и горючие сланцы.
– Мнго говорят о сланцевом газе – в России он есть? Его надо разведывать?
– Определенные перспективы добычи сланцевого газа в России связаны с объектами в Ленинградской и Калининградской областях. Однако факторы, осложняющие развертывание работ в этих регионах, обусловлены вопросами экологии, сохранности подземных вод, высокой плотностью населения, а также наличием огромных ресурсов природного газа. Поэтому сейчас вопрос о геологоразведочных работах на сланцевый газ для РФ не актуален.
– Какие, на ваш взгляд, возникнут основные трудности при освоении Арктического шельфа?
– Сегодня компании, которые получили лицензии на разработку участков на шельфе, в достаточной мере обеспечены ресурсами на суше. У них нет достаточного стимула проводить высокозатратные исследования в Арктике.
Если бы государство интенсифицировало геологоразведку в регионе, то освоение территории происходило бы быстрее и страна получила бы дивиденды за счет роста капитализации недр, предложения инвесторам в достаточной мере изученных участков.
– СМИ писали о росте иностранного участия в геологоразведке России. Иностранные компании более квалифицированы, чем российские? Вы считаете это опасностью для рынка?
– Мировыми лидерами на рынке геологоразведочных работ всегда считались Россия, США и Китай. Однако структура мощного геологического комплекса, созданная во времена СССР, к настоящему времени дезинтегрирована и разрушена.
Длительное отсутствие поддержки со стороны государства российского геологического комплекса, как и то, что рынок открыт для зарубежных компаний, привело к масштабной интервенции с их стороны. Иностранные компании начали агрессивную политику по захвату многомиллиардного внутрироссийского рынка. В то время как США и Китай фактически закрыли внутренние рынки для иностранных геофизических компаний, в России активно работают американские Schlumberger, Halliburton, Baker Hughes, Weatherford и др.
Компании с иностранным капиталом расширяют свое присутствие в России путем поглощения профильных российских или создания совместных предприятий.
Соотношение финансовых возможностей иностранных компаний и самых крупных российских представителей геологоразведочного сервиса складывается далеко не в пользу последних. Происходит постепенное и неуклонное вытеснение с рынка непосредственно российских предприятий.
Крупные отечественные компании, теряя значительные объемы заказов, лишаются возможности инвестирования в развитие новой техники и технологий, теряются конкурентные преимущества. Далее по цепочке лишаются источников финансирования российские предприятия, занимающиеся разработкой наукоемкой аппаратуры, инструментов и программного обеспечения.
Российский сегмент производства геологоразведочного оборудования и приборов сегодня значительно разобщен и раздроблен. Ситуация, складывающаяся на российском рынке аппаратуры, в целом неблагоприятна для отечественного высокотехнологичного и наукоемкого сервиса и весьма выгодна для иностранных сервисных компаний.
Создание «Росгеологии» как профильного государственного холдинга и ее развитие решают важную задачу сохранения контроля над стратегической отраслью, от которой зависит благосостояние всей страны и ее положение на международной экономической арене.
– Вы говорили, что технологическое перевооружение «Росгеологии» потребует 21 млрд рублей. Что именно нуждается в техническом перевооружении?
По факту мы нуждаемся в замене очень больших объемов работающего сейчас оборудования, и основная часть средств пойдет именно на это. Данные инвестиции позволят нам существенно повысить производительность труда, снизить затраты на производство продукции, товаров и услуг, обеспечить качественно иной уровень достоверности геологической информации, что, в свою очередь, повысит конкурентоспособность холдинга, капитализацию недр и их привлекательность для частных инвесторов.           

http://www.hge.spbu.ru/download/92_2014.pdf
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Степанов Олег Валерьевич от Июля 17, 2014, 12:55:27 pm
В ответ на заявления о том, что сланцевую проблему раздувает Газпром, позволю себе захламить тему реакцией американской общественности. Для общего развития.

Фильм "Газленд" о последствиях американских методов добычи - http://www.youtube.com/watch?v=IDSA6A-ObvA
Фильм "Газленд-2" о том кому это надо и как это продавливается - https://vimeo.com/75097968
Фильм "Газовый геноцид американского населения" - http://www.youtube.com/watch?v=7PvP0rrGUMM

Все фильмы американские. И это только те, что перевели. Там где адекватные правительства, эта тема закрыта и необходимости подымать бучу нет. А вот на английском подобных материалов полно.

Есть патентование, которое как раз и защищает от краж коммерческие технологии, а совсем не сокрытие оных. Любую коммерческую тайну можно купить, тем более в Америке, и тем более если вопрос ставится о нанесении вреда окружающей среде. Это отговорка для бедных. Если вопрос поставить о разрушении экологии, то компании обязаны раскрыть секреты технологии, а то что это остается секретом, не смотря на угрозу, лишь подтверждает, что на лицо факт вреда. В Американском менталитете, любое сокрытие воспринимается подозрительно и свидетельствует о наличии нарушений.

То, что только американские компании умеют добывать сланцевый газ и поэтому добыча идет только в США, тоже не выдерживает ни какой критике, по той простой причине, что любое государство может заключить договор на добычу с любой компанией, которая делает это самым эффективным способом.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июля 20, 2014, 11:06:42 pm
Уважаемый Олег Валерьевич! Я, как российский обыватель, достачно далек от рассматриваемых Вами проблем, образующимся в связи с добычей "сланцевого газа". У нас в центре России, в связи с необходимостью повышения нефтеотдачи - закачкой нефтевытесняющих растворов, у населения нефтеносных территорий "не спеша" возникли проблемы с питьевой водой и т. д. и пр.  Да, я почти "печенью" или "шкурой" или "спинным мозгом чую" чую гнусность добычи сланцевого газа на тех территориях, где это применяется в тех же США , сопряженных, как бы, по уничтожению народонаселения тех же США. Приведенные Вами фильмы об экологических катастрофах, возникших от последствий разработки сланцевого газа на территории США, по своей сути горрраздо более пугающие, чем сочинения "проклятого Голливуда" о нашествии кровожадных и прожорливо-ненасытных инопланетян на Землю. Что могу сказать? "Да минует сия чаша экологических катастроф, связанных с добычей "сланцевого газа", народы России. Нам достаточно экологического ущерба от угольных терриконов на местах разработки  угольных шахт. Это ж и есть рукотворные "дурные земли" : Бедленд (бэдлэнд, бэд-ленд). (bad lands - дурные земли) - глубоко и резко расчлененные предгорья или обособленные возвышенности (некоторые хребты). Природа уже много создала сама bad lands для людей (не буду перечислять). Конешно, на терриконах все "цветет и пахнет", однако огородов я бы не советовал высаживать с почвы от терриконов, сложенных отвалами из угольных карьеров или угольных шахт. Конешно, микроэлементов навалом и все овощи бешено расту... . А что делать с радиоактивными составляющими улей. Они же - там жеж с угольной пылью... . А ежели при гидроразрыве используются "мощные" для гидроразрыва растворы с фиг его знамо какого содержания.. , а  содержание этих растворов остается в недрах Земли и "перекачивается" в грунтовые и прочие воды. Мож, мутанты от Homo sapiens-сов и выживут..., но большинство из нас .. вряд ли... >:(
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 09, 2014, 07:07:59 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6847/223316543.16/0_179193_fe9b9a82_L)
http://youtu.be/X7h4D_zIlR0

Сланцевый газ есть везде где есть сланцы. Америкосы сделали вид что не нашли газ в Польше. Пякин Валерий Викторович, по моему прав. Они хотят купить за бесценок газотранспортную систему (трубу) и добывать на востоке Украины сланцевый газ (без раскрытия секрета технологии Бабичева-Шестопалова, своими рабочими - я сказал). Доставка сланцевого газа из Украины в Европу дешевле чем из США. После того как закончится украинский сланцевый газ США укоротят трубу и перейдут в Польшу. А для этого им нужно будет освободить от населения территорию под вышки. Так же как и на Украине они сделают в Польше небольшую войну по технологии цветных революций. Могут сделать, да только "хтож йим дасть" (Новороссию точно они не получат - я сказал, после того как послушал Девятова Андрея Петровича).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 21, 2014, 12:34:51 am
http://www.oilring.ru/event/open/65

V научно-практический международный семинар «Добыча метана из угольных отложений. Проблемы и перспективы»

(http://www.oilring.ru/upload/post/65_6582bbbd0e9d5731946a8801739b3c4c.jpg)

23  октября 2014 года в РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина (Москва) в ауд. 444 в 10.00
Организаторы продлили прием заявок на участие с докладом до 5 октября. Регистрация участников будет проводиться до 15 октября 2014 года.
Получить регистрационную форму и задать вопросы можно у Хайдиной Марии Павловны (доцент кафедры Разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений).
тел. +7 (916) 541-78-21
e-mail: mmp2003@inbox.ru

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5702/223316543.19/0_17fa77_93ff901f_L)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5603/223316543.19/0_17fa78_3da592f0_L)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6839/223316543.19/0_17fa79_c9fc3daf_L)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6738/223316543.19/0_17fa7a_7eeb382_L)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6801/223316543.19/0_17fa7b_9651e3c1_L)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 14, 2014, 01:20:59 am
Новости про сланцевый газ на 1-м канале (никаких новостей все по старому) и зачем такие "новости" показывать

http://tv-novosti.ru/date/2014-11-13/1kanal/21-00

(http://img-fotki.yandex.ru/get/16117/223316543.1c/0_184969_f1473ae8_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/16117/223316543.1c/0_184969_f1473ae8_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/17849/223316543.1c/0_18496a_11c494d5_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/17849/223316543.1c/0_18496a_11c494d5_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/17847/223316543.1c/0_18496b_6a115f87_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/17847/223316543.1c/0_18496b_6a115f87_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/16098/223316543.1c/0_18496c_bc544132_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/16098/223316543.1c/0_18496c_bc544132_orig
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабря 08, 2014, 10:10:29 am
Алжир планирует начать промышленную добычу сланцевого газа в 2022 году
printer.gif
clock.gif08/12/2014 07:14
Рабат. Промышленная добыча сланцевого газа в Алжире начнется в 2022 году, ее объемы должны составить 20 млрд куб. в год. Об этом заявил глава алжирской государственной нефтегазовой компании "Сонатрак" Саид Сахнун. 
По словам Сахнуна, "Сонатрак" в дальнейшем также планирует увеличить производство сланцевого газа благодаря наращиванию инвестиций в эту отрасль и добиться показателей в 30 млрд куб. к 2025-2027 годам. Он также добавил, что в последние годы алжирские власти приложили значительные усилия для оценки потенциала нетрадиционных углеводородных ресурсов, в частности, путем сотрудничества с международными компаниями, специализирующимися в этом сегменте энергетики. "Усилия Алжира по реализации потенциала нетрадиционных углеводородных ресурсов нацелены на снабжение национального рынка и обеспечение обязательств страны как надежного поставщика для европейского рынка", - подчеркнул Сахнун.
По данным министерства энергетики США, Алжир занимает третье место после Китая и Аргентины по объемам восстанавливаемых запасов сланцевого газа, передает Прайм. "Сонатрак" - крупнейшая алжирская компания и один из главных игроков на рынке углеводородов на африканском континенте и в средиземноморском регионе. Корпорация занимается разведкой и транспортировкой нефти и природного газа, ее доход от продажи энергоносителей составляет более 90 проц поступлений в бюджет Алжира.http://www.angi.ru/


Как понимать: "... восстанавливаемых запасов сланцевого газа..."?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 16, 2014, 11:04:46 pm
В 1957 году о сланцевой нефти уже писали в романах

Айн Рэнд Атлант расправил плечи (роман)

Цитата (часть 1, глава 8, стр.186 в вордовском файле):
Нефтяные сланцы. Сколько лет назад все расстались с желанием добывать нефть из сланцев, потому что это слишком дорого? Но подождите, увидите результаты разработанного мной процесса. Он даст нам самую дешевую нефть, неограниченные запасы ее, рядом с которыми самое крупное месторождение покажется жалкой лужицей. Я уже заказывал трубопровод? Хэнк, нам с вами придется построить отсюда трубопроводы во все стороны…
Конец цитаты.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15551/223316543.1e/0_186748_81b6b4e3_orig)

Читать:  https://yadi.sk/i/92tyLoaZdRX9o
Слушать:  https://yadi.sk/d/FKrI3XYKdRXKP

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16170/223316543.1e/0_186a3d_ae223dda_L)

Розенбаум Алиса Зиновьевна (Айн Рэнд, американская писательница), 1905-1982

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E9%ED_%D0%FD%ED%E4
Розенбаум А.З. родилась в Санкт-Петербурге, в семье фармацевта Залмана-Вольфа (Зиновия Захаровича) Розенбаума (1869, Брест-Литовск — между 1941—1943, Ленинград) и его жены, зубного техника Ханы Берковны (Анны Борисовны) Каплан (1880, Санкт-Петербург — ноябрь 1941, Ленинград). В 1917 году после революции в России собственность Зиновия Розенбаума была конфискована, и семья переехала в Крым, где Алиса закончила школу в Евпатории. 2 октября 1921 года Алиса поступила в Петроградский университет по специальности «социальная педагогика» на трёхлетний курс, объединявший историю, филологию и право. Закончила университет весной 1924 года.По некоторым источникам она была исключена из университета из-за «буржуазного происхождения». В 1925 году она получила визу для поездки на учёбу в США, в январе 1926 года через Ригу переехала в Берлин и в конце февраля прибыла в Чикаго, где поселилась у живших там кузенов своей матери. Её родители остались в Ленинграде и умерли во время блокады в годы Великой Отечественной войны.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 16, 2014, 11:21:03 pm
США впервые начали применять ГРП в 1947 году. В 2012 году по всему миру на нефтяных и газовых скважинах были проведены 2,5 млн. операций с применением ГРП, из них более 1 млн. на территории США.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 17, 2014, 03:08:57 am
Про ГРП написано, что "все расстались с желанием добывать нефть из сланцев, потому что это слишком дорого". а далее автор романа пишет о технологии Бабичева-Шестопалова "Но подождите, увидите результаты разработанного мной процесса. Он даст нам самую дешевую нефть". Это пророчество. Если бы америкосы сегодня добывали при помощи ГРП, то ничего разрабатывать (выдумывать) было бы не нужно.

Я эту даму начал читать в связи с другим ее пророчеством - о нашем сегодняшнем дне (о закате капитализма и бестопливном генераторе энергии). Она оказалась сверстницей Ефремова Ивана Антоновича (1908—1972) и родом из тех же мест (Ленинградская область) и похоже что писали они об одном и том же. Кто у кого списывал "Туманность Андромеды" и "Час быка" ... и "Атлант расправил плечи" (первый и последний роман были опубликованы в 1957 году, только один в СССР, а другой в США).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 25, 2014, 09:37:17 pm
Губернатор штата Нью-Йорк ввёл запрет на добычу сланцевой нефти при помощи ГРП

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15548/223316543.20/0_1872e4_f124cc46_orig)
http://tv-novosti.ru/date/2014-12-25/ntv/19-00
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 25, 2014, 11:04:29 pm
Похоже, начинают осознавать губительность открытого ящика Пандоры для здоровья своих граждан. Политическую мотивацию, так же нельзя исключать. Одно знаю точно, для акул американского бизнеса, да и нашего тоже, мораль и другие сантименты - ненужный балласт, мешающий им в достижении главной цели - сверхприбыли, а перед ней их ничто не остановит. Классиков цитировать на эту тему не имеет смысла.

Нас ничего не учит, наши нефтяники начинают закладывать "сланцевый запал" под будущее здоровье нашей нации, вслед за ГМО и трансгенными технологиями войдем и в "сланцевый эдем". Финал будет печальным, но это уже тема для писателей-фантастов.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 19, 2015, 01:09:32 am
Губанов Сергей Семенович прав два раза, на интуитивном уровне предчувствия:
1 - сланцевая нефть и газ - это просто запасы с большой глубины (именно технология Бабичева-Шестопалова требует большой глубины, чтобы образовались трещины наведенные скважиной, которые сгенерируют газовый или нефтяной коллектор);
2 - постнефтяные технологии (хотя не говорит прямо о холодном ядерном синтезе и бестопливных электростанциях, называя их альтернативными источниками, наверное не в курсе, но беспокоится в правильном направлении - технологии есть).

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15547/223316543.24/0_189fcf_aef32d42_L)
http://youtu.be/OSIC2yYYUYk

Губанов С.С. - д.э.н., профессор МГУ им.М.В.Ломоносова, главный редактор журнала «Экономист».
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 19, 2015, 01:22:50 am
Цена нефти больше никогда не будет больше 100 долл. за баррель сказал шейх Саудовской Аравии, ему не верят, ждут отскока (иллюстрируют мячиком) - и он окажется прав

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16121/223316543.24/0_189fce_451b7429_L)
Увеличить: [img]https://img-fotki.yandex.ru/get/16121/223316543.24/0_189fce_451b7429_orig

http://tv-novosti.ru/date/2015-01-18/1kanal/21-00

При сегодняшней цене 40 долл. за баррель окажутся рентабельными только два месторождения, а почему (умники говорили что сланцевая нефть дороже обычной), чем они отличаются от остальных?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Января 25, 2015, 01:58:18 am
      В 2010 году Украина выдала лицензии на разведку сланцевого газа для Exxon Mobil и Shell.
В мае 2012 года стали известны победители конкурса по разработке Юзовской (Донецкая область) и Олесской (Львовская область) газовых площадей. Ими стали Shell и Chevron, соответственно. Ожидается, что промышленная добыча на этих участках начнётся в 2018—2019 годах.25 октября 2012 Shell начала бурение первой поисковой скважины газа уплотнённых песчаников в Харьковской области. Соглашение между компанией Shell и «Надра Юзовская» о разделе продукции от добычи сланцевого газа на Юзовском участке в Харьковской и Донецкой областях было подписано 24 января 2013 года, в Давосе (Швейцария) при участии президента Украины.
Практически немедленно после этого в Харьковской и Донецкой областях начались акции и пикеты экологов, коммунистов и ряда других активистов, направленные против разработки сланцевого газа и, в частности, против предоставления такой возможности зарубежным компаниям. Ректор Приазовского технического университета, профессор Вячеслав Волошин, заведующий кафедрой охраны труда и окружающей среды, не разделяет их радикальных настроений, указывая, что добыча может быть произведена и без ущерба для окружающей среды, но необходимы дополнительные исследования предлагаемой технологии добычи.
В 2014 году из-за сильного ухудшения инвестиционного климата Украина, а также из-за гражданской войны в стране компании Shell и Chevron вышли из проектов по добыче сланцевого газа, расторгнув заключенные договора в одностороннем порядке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраля 02, 2015, 05:09:02 pm
Новости // Геологоразведка Газпром нефть впервые получила сланцевую нефть на Южно-Приобском месторождении
Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services0
 
gapromneft_hantos.jpgГазпромнефть-Хантос завершил испытание первых разведывательных скважин на южной территории Приобского месторождения Баженовской свиты.
 
На обеих наклонно-направленных скважинах проведен гидравлический разрыв пласта или фрекинг (ГРП), получен приток углеводородов, в ближайшее время будет завершено испытание еще 2х схожих скважин.
 
В марте 2014 г Газпромнефть-Хантос получил лицензию на геологическое изучение глубоких нефтенасыщенных горизонтов Южной части Приобского нефтяного месторождения - ачимовской и баженовской свит.
В 2014 г на бажено-абалакском комплексе Южно-Приобского месторождения были проведены анализ геофизических данных, специализированные исследования керна и повторная интерпретация данных сейсморазведки 3D.
 
1й этап программы изучения этой категории запасов предусматривает бурение 4х наклонно-направленных поисково-оценочных скважин.
В 2016 г планируется начать бурение горизонтальных скважин с проведением многостадийного ГРП для оценки объемов извлекаемых запасов.
 
Горизонты расположены на глубине 2,5 - 2,7 тыс м, содержащиеся в них запасы сланцевой нефти относятся к категории трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ) из-за низких фильтрационных свойств пород-коллекторов.
Сланцевая нефть расположена в породах со сверхнизкой проницаемостью, но высокой нефтенасыщенностью.
 
Еще одним проектом Газпром нефти по самостоятельному изучению залежей сланцевой нефти является работа на Пальяновской площади Красноленинского месторождения в ХМАО, где весной 2013 г была пробурена эксплуатационно-оценочная скважина дебитом 80 м3/сут. 
На новом этапе исследования, начатом осенью 2014 г, предполагается пробурить 4 горизонтальные скважины, последовательно увеличивая длину участков и количество проводимых стадий ГРП.
 
В настоящее время завершено бурение 1й скважины с длиной горизонтального ствола более 200 м, в ближайшее время планируется проведение многостадийного ГРП.
 
У Газпром нефти есть ряд соглашений по сотрудничеству в области ТРИЗ.
В феврале 2014 г Газпром нефть подписала допсоглашение сSchlumberger к действующему с 2011 г соглашению по расширению сотрудничества в разработке ТРИЗ,в тч разработке баженовской свиты.
В августе 2013 г Газпром нефть  с Halliburton заключила похожее стратегическое соглашение о сотрудничестве.
Несмотря на санкции Запада, об отмене соглашений пока не заявлено.
http://neftegaz.ru/
 
А наш караван идет...
 
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраля 03, 2015, 12:30:36 am
Про наш караван.

В конце прошлого года по приглашению проектного офиса "Бажен" (ОАО "Газпром нефть") я участвовал в рабочем совещании с демонстрацией технических (научно-технологических) возможностей ОАО «ЦГЭ» по решению вопросов (применительно к нетрадиционным ресурсам), касательно: концепции поисково-разведочных работ при изучении нетрадиционных ресурсов УВ;методики прогноза запасов УВ; прогноза фильтрационно-емкостных характеристик коллектора; методики выделения наиболее перспективных участков для разработки; возможностям применения современных методик 3D сейсморазведки и их комплексирования с другими методами.

В соответствии с решением рабочего совещания, получили перечень исходной информации по Приобске для оценки возможностей применения технологий ЦГЭ (для оценки технической реализуемости методов и технологий) в области прогнозирования, поисков, разведки и освоения нетрадиционных ресурсов нефти.

Прошли аккредитацию в ООО«Газпромнефть НТЦ» для включения в список наукоемких партнеров для совместного участия в проектах освоения баженовской свиты.

Это пока все, дальше жизнь покажет, насколько отечественная наука и технологии востребованы в конкуренции с Schlumberger, Halliburton и прочими транснациональными акулами нефтегазового сервиса.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Февраля 11, 2015, 07:17:47 pm
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ СЛАНЦЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ

     Добыча сланцевого газа предполагает горизонтальное бурение и гидроразрыв пласта. Горизонтальная скважина прокладывается через слой газоносного сланца. Затем внутрь скважины под давлением закачиваются десятки тысяч кубометров воды, песка и химикатов. В результате разрыва пласта газ по трещинам поступает в скважину и далее на поверхность.
     В целом, объем воды, необходимой для проведения гидроразрыва – например, в формации Марселлус, составляет порядка 16 тыс. тонн. При этом сами компании всегда сообщали, что от 98 до 99% раствора – это просто вода и песок. Вопросы вызывали оставшиеся 1-2%. Эти оставшиеся проценты, которые вполне могут попасть в питьевую воду по трещинам, образовавшимся в породе после гидроразрыва, весьма волнуют американскую общественность. В абсолютном исчислении количество химикатов весьма велико: если общая масса воды и песка – около 16 тыс. тонн, которые доставляют несколько сотен автоцистерн, то доля химических добавок может составлять до 320 тонн.
(http://storage1.censor.net.ua/images/6/a/7/e/6a7e3c9b626ce5cfb3b99b38b4e3d5aa/640x480.jpg)
http://storage1.censor.net.ua/images/6/a/7/e/6a7e3c9b626ce5cfb3b99b38b4e3d5aa/640x480.jpg
По информации, предоставленной компанией Halliburton, которая впервые провела гидроразрыв в 1947 г, выступив пионером в этой области, 98,47% объема жидкости, которая используется для гидроразрыва – это смесь воды и песка, а 1,53% – химические добавки – формальдегид, хлорид аммония (т.е. нашатырь), уксусный ангидрид, метиловый и пропаргиловый спирты, а также соляная кислота.
После того, как смесь для гидроразрыва готова, ее закачивают под землю с усилием до 70 МПа. Давление воды вызывает появление трещин, а песчинки, которые загоняет в эти трещины поток жидкости, мешает их последующему схлопыванию. К слову, под словом "песчинки" подразумевается не только обычный песок, но и песок с полимерным покрытием (resin-coated sand) и частицы спеченного боксита. Проведение одного гидроразрыва занимает от 3 до 10 дней. При этом компания Chesapeake Energy использует совершенно иные химикаты, чем Halliburton, и доля их в готовом растворе намного ниже, порядка 0,5% добавок. При этом используются:
   соляная кислота, которая помогает растворять минералы;
   этиленгликоль, который борется с появлением отложений на стенках труб;
   изопропиловый спирт, который используется для увеличения вязкости жидкости;
   глютаральдегид, который борется с коррозией;
   легкие фракции нефти, которые используются для минимизации трения;
   гуаровая камедь, которая увеличивает вязкость раствора;
   пероксодисульфат аммония, который препятствует распаду гуаровой камеди;
   формамид, также препятствующий коррозии;
   борная кислота, поддерживающая вязкость жидкости при высоких температурах;
   лимонная кислота, используется для предотвращения осаждения металла;
   хлорид калия, препятствующий прохождению химических реакций между грунтом и жидкостью;
   карбонат натрия или калия – используется для поддержания баланса кислот.
К слову, задачу специалистов, работающих в американских департаментах защиты окружающей среды, действующих в каждом штате, осложняет то, что разные компании используют различные наборы химикатов. В целом в списке блюстителей экологической безопасности США числятся 85 веществ, каждый из которых используется той или иной компанией, добывающей углеводороды из сланцев.
http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/pod-mikroskopom-voda-dlja-gidrorazryvov/

Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраля 13, 2015, 09:34:54 am
Новости oilru.com

 
Нефтегазодобыча
Сланцевая революция по-китайски. КНР едва ли удастся избавиться от энергозависимости, копируя опыт США
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 13.02.15, Москва, 08:26    Китайское руководство планирует к 2020 году увеличить добычу сланцевого газа в 23 раза - до 30 миллиардов кубометров в год. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на деловое издание "Мэйжи цзинцзи синьвэнь". Переход к разработке сланцевых месторождений официально объясняется решением экологической проблемы, связанной с активным использованием угля в электро и теплогенерации. Из-за этого плотная пелена смога уже стала привычным явлением для китайских мегаполисов, - пишет http://svpressa.ru.
 
С другой стороны, очевидно, что власти КНР пытаются снизить внешнюю энергетическую зависимость, занявшись углеводородным "импортозамещением". Энергетическая самодостаточность - это фактор, который снижает многие геополитические риски. Особенно в условиях обострения глобальной конкуренции между ведущими державами. Впрочем, в обозначенный период решить поставленную задачу едва ли удастся. По оценкам китайских энергетиков, доля сланцевого газа в общем объеме добываемого в КНР природного газа увеличится с 1 до 15%. Этот небольшой прирост добычи легко "проглотит" китайская экономика, рост которой и провоцирует большой энергетический аппетит.
 
В этом смысле недавно заключенным российско-китайским контрактам, на первый взгляд, ничего не грозит. Пекин еще долго не сможет позволить себе отказаться от поставок российских углеводородов. Как в силу недостаточности объемов добываемого сланца, так и по причине его более высокой себестоимости. Впрочем, ситуация может измениться – нынешний ценовой провал на мировом рынке энергоносителей имеет временный характер. Падение инвестиций в этот сектор и оживление мировой экономики через какое-то время приведут к повышению спроса на нефть и газ. Что, в свою очередь, спровоцирует рост цен и сделает рентабельной разработку сланца.
 
Напомним, в 2014 году стороны заключили 30-летний контракт на поставку в Китай российского газа. Топливо пойдет по двум маршрутам – "Сила Сибири" и "Алтай". Предполагается, что по каждому из них будет прокачиваться по 30-40 млрд. кубометров газа в год. Для Москвы подписание этих контрактов означает серьезный шаг в сторону диверсификации поставок энергоресурсов. Но не внесет ли китайская сланцевая революция свои коррективы в долгосрочное сотрудничество Москвы и Пекина?
 
Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник отмечает, что статистика за 2014 год демонстрирует не слишком благополучную динамику добычи сланца в КНР по сравнению с прогнозными показателями.
 
– То есть, надежда на повторение американского сланцевого бума не оправдалась. В настоящее время таким способом добываются незначительные объемы. Понятно, что к 2020 году в Китае произойдут серьезные структурные изменения в энергетическом комплексе. Не секрет, что они стремятся избавиться от угольной зависимости. Но это не так просто сделать, поскольку на этом основан экономический рост Китая. В прошлом году его ВВП вырос, напомню, на 7,4%. И это не предел – китайская экономика может расти и более высокими темпами.
 
"СП": – В такой ситуации упор на собственную добычу газа вполне целесообразен.
 
– Понятно, что Китай хочет уйти от внешней зависимости. Но собственных ресурсов не хватает. Сланец в этом смысле погоды не сделает. Заявление про рост производства в 23 раза звучит впечатляюще. Но если разобраться, планируемые объемы добычи сланца (30 млрд. кубов) на фоне общих потребностей китайской экономики - это мизер. Сейчас в Китае добывают примерно 1,5 млрд. кубометров в год. Это даже не доля процента.
 
Китай вынужден закупать много газа у среднеазиатских республик, но и этих объемов недостаточно. Для того чтобы наращивать экономический потенциал, нужен природный газ из России. Мы можем поставлять соседям до 100 млрд. кубометров газа в год. К 2020 году уже пойдут первые тестовые объемы (порядка 20 млрд. кубометров) по восточной трубе.
 
"СП": – Тем не менее, представители китайской компании Sinopec уже в этом году планируют извлечь из скважин 5 млрд. кубометров сланцевого газа. Может, мы недооцениваем энтузиазм и возможности китайцев?
 
– У меня нет объективных данных, чтобы утверждать, что разработка сланца позволит Китаю с его быстро растущей экономикой обрести энергетическую независимость. До сих пор выполнение планов по добыче сланца срывалось и пересматривалось в сторону уменьшения. При этом у китайцев амбициозные планы по замещению угольной генерации. Так что без российского газа им никак не обойтись.
 
Гендиректор Института национальной энергетики Сергей Правосудов согласен с коллегой в том, что "сланцевый бум" Китаю не грозит.
 
– Изначально китайцы планировали к 2020 году добывать 100 млрд. кубометров газа из сланцевых пород. Если их власти сегодня говорят о 30 млрд., это означает сокращение прогноза в три раза. Триумфом это, согласитесь, назвать, трудно.
 
Министерство земельных и природных ресурсов КНР говорит о планах по добыче 6,5 миллиарда кубометров сланцевого топлива в текущем году. В прошлом году они, кстати, план не выполнили. Понимаете, есть министерство, которое что-то прогнозирует, а есть компании, которые работают в реальных условиях. Так вот, их представители публично заявляют, что прогнозные показатели едва ли будут достигнуты.
 
"СП": – А в чем, собственно, "камень преткновения"?
 
– Их несколько, и они хорошо известны. Во-первых, в Китае сланцевый газ залегает глубже, чем в США. То есть, пласты более сложные. Второй момент - проблемы с водой (она должна быть пресной и чистой). Плюс серьезный фактор это землетрясения. В Америке в штатах, где добывают сланец, регулярно происходят небольшие колебания земли. А в Китае основные газоносные пласты находятся в провинции Сычуань. С сейсмической точки зрения это опасный регион. Здесь случаются землетрясения до 9 баллов. Провоцировать катастрофу собственноручно, никому не хочется. Так что ожидать прорыва в этой отрасли, не приходится. Очень велика вероятность, что на эти 30 млрд. кубометров КНР не выйдет.
 
Но даже если это произойдет, при общем росте потребления 30 млрд. кубов - несущественная величина. По разным прогнозам в 2020 году потребление газа составит в Китае от 360 млрд. кубометров до 400 млрд. Сейчас в Китае потребляют 180 млрд. Получается, только рост потребления составит более 200 млрд. кубометров. В таком объеме 30 млрд. кубов просто растворятся.
 
"СП": – Соответственно, нашим долгосрочным контрактам с Китаем ничего не угрожает?
 
– Наши контрактам "грозит" только одно – увеличение поставок газа в Китай. Пекин настроен подписывать новые соглашения и покупать еще больше "голубого топлива".
 
"СП": – А если посмотреть в мировом масштабе. Пресловутая сланцевая революция - это реальная угроза нашему экспортному потенциалу?
 
– В условиях нынешней ценовой конъюнктуры сланцевые проекты лопаются как мыльные пузыри. Давайте честно признаем, что "сланцевая революция" ни в одной стране мира, кроме США, не произошла.
 
"СП": – В чем состоит принципиальное отличие США от других стран? Россия могла бы повторить этот опыт?
 
– Главная особенность - это развитая нефтесервисная структура. На территории США работает столько же буровых установок, сколько в остальном мире. Можно представить себе, какое количество персонала при этом задействовано. Когда традиционные месторождения оказались близки к истощению или были "заморожены" как стратегический резерв, американцы переключились на сланцевую добычу, чтобы хоть как-то занять людей из нефтяной отрасли. Закрыв при этом глаза на высокую себестоимость и экологические проблемы. Несмотря на то, что прибыль компаний была на уровне нуля, они привлекали кредиты, внешних инвесторов, правительство предоставляло им льготы, а на фондовых площадках во всем мире продавались их акции. Экономика росла, создавались рабочие места, все было чудесно.
 
И тут нефтяной рынок по целому ряду причин начал падать. В такой ситуации неизбежно сокращение инвестиций в добычу. И в первую очередь, будут закрываться менее рентабельные (сланцевые) проекты. На этом фоне трудно ожидать, что где-то еще произойдет сланцевый бум.
 
"СП": – То есть, вы не согласны с утверждением некоторых экспертов, что "Газпром" проспал сланцевую революцию?
 
– Если бы у нас было огромное количество людей, не занятых в нефтесервисных структурах, и не было традиционных (более высокорентабельных) месторождений газа, то можно было бы заниматься добычей сланца.
 
"СП": – Но мы же занимаемся добычей на шельфе. А это не самое дешевое удовольствие, к тому же требующее больших инвестиций в уникальное оборудование, которое в условиях санкционной войны для нас уже недоступно. Где логика?
 
– Повторюсь, Россия мировой лидер по запасам традиционного газ, себестоимость которого в несколько раз меньше, чем у сланца. Нужно быть странным человеком, чтобы бросить хорошее прибыльное дело, ради какой-то ерунды.

Может, у китайцев иные представления о закономерностях нефтегазообразования и нефтегазонакопления?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Корниенко Василий Гаврилович от Февраля 15, 2015, 11:44:48 pm
Я сопоставил составленную ранее нами схему глубинных вертикальных разломов с картой США, на которую нанесены сланцевые месторождения нефти и газа. При этом оказалось, что все их пересекают глубинные вертикальные разломы (ГВР) по которым мигрируют с северного полярного месторождения гигантские объёмы УВ. Самое большое месторождение, которое находится на северо-западе США, пересекают два ГВР. Углеводороды из них растекаются по сланцам и впитываются в них как масло в асфальт, а американцы прикладывают титанические усилия для добычи этих УВ вместо того, чтобы бурить скважины в ГВР в любых удобных местах и просто открывать, когда нужно, вентиль, и выпускать из нефтепровода УВ и наполнять ими имеющиеся резервуары.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 16, 2015, 12:24:13 am
Как я с Вами, уважаемый  Василий Гаврилович, согласен! И с Михаилом Задорновым - согласен: "Америкосы - тупые! Ну, тупые!". У них есть совершенно тупая , совершенно несмотрибельная фильма - квинтэссенция позорных фильмов "проклятого" Голливуда: "Тупой и ..ещё тупее". Вот я и думаю, временами, отвлекаясь от реальности: "А почему же наши-то чиновники от добычи газа и нефти ни черта не поймут эту тупость америкосов? Наши-то, ещё тупее что ли?".  >:(
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Корниенко Василий Гаврилович от Февраля 16, 2015, 12:26:19 pm
Уважаемый Хайдар Галимович!
Не думаю, что американцы тупые. Но чиновники, как ихние, так и русские, принимают решения на основе рекомендаций учёных, которым далеко не всё известно о происхождении и миграции УВ. При этом над ними давлеет теория органического происхождения нефти и им предпочтительнее притворяться тупыми и отвергать всё новое, как не познанное, чем навлекать на себя гнев коллег - приверженцев существующей теории. Потому и отвергают возможность абиогенногои приосхождения нефти и её миграции по разломам. Поэтому добывают из-под земли слёзы в виде сланцевого газа и нефти, а не УВ. Причём, этот сизифов труд они прикладывают вовсе не там, где можно добывать гигантские объёмы УВ, что позволит притормозить развитие процесса подготовки в взрыву  Йеллоустноского вулкана, взрыв которого похоронит США примерно через 3 года и принесёт немало бед всему человечеству.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 16, 2015, 02:19:12 pm
Уважаемый  Василий Гаврилович, по мне так всё горраздо проще: дали в Империи команду: "Повысить нефте- и газотдачу", значит НАДО! Сказали "люминий" - значит - "люминий",а не "алюминий". >:(. И кого из лидеров 2 - 3-х Империй "волнуют" всепланетарные армагедоны по шкале Кювье? Тут, того гляди, грянет традиционный "армагедонец" в центре Европы, весьма, способный перерасти вовсеземной "армегодонец", после которого в меньшей мере выживут "избранные" представители хомосапиенсовской цивилизации укрывшись в бункерах, а остальные - остатки этой цивилизации выживут (?) в незначительных количествах в условиях незапланированного глобального оледенения ("тернмоядерной зимы") или ,м.б., аридного потепления (!?). М.б., опять на Земле будут "царить" членистоногие, им вроде бы и радиация "до фени" >:(.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраля 16, 2015, 05:43:36 pm

Может, у китайцев иные представления о закономерностях нефтегазообразования и нефтегазонакопления?

Китайская делигация просится к нам на 4-е Кудрявцевсие Чтения. Что бы это значило?, и стоит ли их пускать?
Вопросы...


(http://2.jxjjx.com/Article/uploadfiles/201001/2010012512331986.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Февраля 16, 2015, 06:11:44 pm

Может, у китайцев иные представления о закономерностях нефтегазообразования и нефтегазонакопления?

Китайская делигация просится к нам на 4-е Кудрявцевсие Чтения. Что бы это значило?, и стоит ли их пускать?
Вопросы...

      Ахмет Иссакович! Зная Ваши принципи, не стоит их пускать....
   Или это новый Шелковый путь?
(http://www.travelnews24.ru/wp-content/uploads/2014/07/kladoiskatel-29321-2013-03-02.jpg)
http://www.travelnews24.ru/wp-content/uploads/2014/07/kladoiskatel-29321-2013-03-02.jpg

     
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 18, 2015, 02:40:42 am
Геворг Саркович и я согласен с Вам по поводу участия иностранцев в "КЧ". Хотя геополитическая ситуация благоприятная. Естественно, что "КЧ", развиваясь в отрыве от мирового опыта, последоватольно "заедет" в "тупик". Это уже было с развитием наук в СССР.  Пока , может быть, в пределах Первой пятилетней программы "КЧ" "не пущать" :), т.к. мы - сторонники Глубинной нефти должны разобраться между собой и упорядочить веутреннюю структуру "КЧ" (теоретики, производственники (?), и все , кто имеет отношение к УВ - прогнозу, поискам и добычи. Как сказамши В.И. Ленин перед созданием СССР: "Прежде чем объедениться, нам надо разделиться". Вот когда "покончим" с "разборками" на "КЧ" между собой - упорядочимся, то есть, я ни вкоем случае не отрицаю "фракционную борьбу" или оппозицию среди российских участников "КЧ", но должно быть единство как в стратегие, так и в тактике "КЧ". Спорить по разумному не только можно, но и нужно. Но, когда "обороняться" или "наступать", то все должны сплотиться и "забросить на потом" всяческие "внутренние разборки". Вот тогда можно будет пригласть или "впустить" зарубежных единомышленников и, м.б., и "иноверцев" в вопросах образования месторождений УВ.
P.S. Но включение китайских нефтяников на "КЧ" может оказаться конструктивным в работе "КЧ". Почему?
1. Весьма благоприятная геополитическая ситуация.
2. У наиболее древнейшей и опытнейшей по выживаемости Империи в Мире - Китая, есть свой колоссальный опыт в геологии начиная от их древних рудознатцев до сегоднешнего дня. Немного примеров: изобретение фарфора, пороха, туши, бумаги и т.д. и т.п. А для этого надо было хорошо знать азы геологии. Да Великий Шелковый путь создали китайские купцы, а финансированные ими дисциплинированные войска Чингисхана, покончили с грабежами товаров, которые поступали из Китая до Атлантики и через Россию в прибалтийские страны. Но, Китай, как и положено такой Империи, всегда был "закрытой Империей" для иноземцев. И мы, в частности я, не очень-то много знаем о развитии геологнии в Китае. Я читал некоторые работы тектонистов от Китая, изданные в СССР при дружбе СССР и Китая. Очень продвинутые работы, в духе ГИНа. Конешно, Китай - "закрытая" Империя, но и общение с ним были прерваны Н.С. Хрущевым через разногласия с МА-Цзе-Дуном на последние 50 лет.
И ещё : м.б., прав А.С. Пушкин, который при своем путешествии в Эрзрум, при выезде из Тифлиса, встретив Тело Грибоедова, в размышлениях своих произнес: "Мы ленивы и не любопытны...".. Возможно, что участие китайских нефтяников на "КЧ" можно сделать "на марше" и, естественно, не "с кондачка". Вопрос серьезный и "злободневный". Все равно начать контакты с зарубежными геологами придется. Надо делать, но обдумав. М.б., оговорив китайским геологам "рамки" принятые на "КЧ" - участвуют только сторонники абиогенного образования месторождений УВ. Не думаю, что от них прибудет много сторонников глубинного образования месторождений УВ. Но...прибудет.
Года два или три назад, в Казани, на очередном нефтяном Толковище, была делегация из Китая. Пока шли доклады я в курилке подошел к руководтелю китайской делегации и познакомился с ним. Через китайского толмача мы живо и непринужденно - "без китайских церемоний обменялись мнениями о Сталине и о Мао-Цзе-Дуне, повспоминали нашу совместную историю периода социализма, слегка оговорили геологические вопросы, обменялись под- и наручными  сувенирами. Никакой взаимной фобии между народами. Очень активные, энергичные и комуникабельные специалисты, особенно среди молодых. Вечером он пригласил меня в Пекин. Я хотел было с полоборота сказать, что я по традициям СССР, которые сложились к середине 20-го века по заграницам путешествую в основном на ...танке >:(. Рщ, воздержался - этобыло бы не гостеприимно. Я поблагодарил и сказал, что в нынешнем и в следующем году, ну, никак не могу поехать в Китай, поскольку у меня все загранпоездки уже "расписаны на год вперед". :) :(. Сотрудничать нужно...
P.P.S. И, насколько я знаю, у Ахмет Иссаковича Тимурзиева уже есть  свой опыт делового общения с китайскими заказчиками. И, я пологаю, что его опыт будет весьма полезен при решении вопроса об участие китайских нефтяников на "КЧ". Аот ему и всем организаторам "КЧ" и "возжи в руки". Польза должна быть. Но, лучше начать с "ближайшего нашего соседа".
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 02, 2015, 12:59:51 am
ОАО "Газпром промгаз" еще в 2011 году обещал промышленную добычу угольного метана в Кузбассе. Где она? Перенесли сроки на 2020 год. Без универсальной единой общей технологии добычи угольного метана, сланцевого газа и сланцевой нефти Шестопалова-Бабичева не могут (нет понимания ХЯС на острие техногенных трещин вокруг скважины) ...

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15529/223316543.27/0_18ecc8_52fb1606_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16121/223316543.27/0_18ecc9_a7bba392_L)
http://youtu.be/TZyL31GZ3tc

Перенесли сроки на 2020 год http://youtu.be/ZU0JpWHFK7k
http://youtu.be/SXue79fM3fQ - 2014 год: внедрение австралийской технологии "бурения скважин на встречу угольному забою" (дурят нашего брата ...)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15503/223316543.27/0_18eccf_e869c493_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4505/223316543.27/0_18ecce_87d88335_L)

Горизонтальных (нормальных к оси скважины) трещин ГРП не бывает http://my.mail.ru/mail/gopri/video/1/79.html

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4415/223316543.27/0_18ecd1_37c50e8f_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6819/223316543.27/0_18ecd0_f193cbde_L)

То же самое в Казахстане. Планы, планы ..., обобщить. Вы слышали о добыче угольного метана? И я то же нет.

http://youtu.be/D1o9vLe-GOY - международная конференция

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6815/223316543.27/0_18ecca_43e7f8a2_L)
http://youtu.be/G7tU7sWsc-4

Московский государственный горный университет в Карагандинском угольном бассейне в 2006 году

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6843/223316543.27/0_18eccb_76859288_L)
http://my.mail.ru/mail/gopri/video/1/2.html

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6527/223316543.27/0_18eccc_5a18aef8_L)
http://my.mail.ru/mail/gopri/video/1/80.html

Московский государственный горный университет в Воркутинском угольном бассейне

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6736/223316543.27/0_18eccd_37b1fb28_L)
http://my.mail.ru/mail/gopri/video/1/3.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 03, 2015, 02:17:33 pm
"Сланцевый пузырь" всё почему-то никак не может лопнуть. Хе-хе ...

(https://img-fotki.yandex.ru/get/2713/223316543.28/0_18f122_f08bc644_L)
http://youtu.be/pfN-KbuKOlo

(https://img-fotki.yandex.ru/get/24/223316543.28/0_18f128_9a2e6f27_L)
http://youtu.be/7lM-4o8ptWU

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16117/223316543.28/0_18f127_ddac7c92_L)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 04, 2015, 02:44:40 pm
Из http://naen.ru/journ...rnala/2015/198/
 
С.И. Билибин, Г.А. Калмыков, Н.С. Балушкина, А.Г. Былевский, Е.А. Юканова, С.И. Бачин, Л.Н. Валова
К оценке запасов и ресурсов сланцевой нефти
 
Оценка рисковых геологических ресурсов сланцевой нефти
Такая оценка включает выполнение следующих подсчетов и оценок в два этапа:
– 1 – подсчет геологических ресурсов нефти сланцевой толщи, обычно выполняется
объемным методом;
– 2 – определение вероятности успеха (степени риска).
Для обоснованной оценки рисковых геологических ресурсов нефти сланцевой формации (пласта) в пределах исследуемой территории определяют величину двух вероятностных параметров-факторов: вероятности продуктивности этой формации по разрезу (фактор успешности по разрезу) и вероятности ее продуктивности по площади (фактор риска по площади).
Объединение этих двух вероятностных параметров позволяет получить единый коэффициент успешности, с помощью которого и определяют «рисковые» геологические ресурсы нефти сланцевой формации [10].
История поиска и разведки СН показывает, что после открытия продуктивной формации с течением времени эти коэффициенты (успешности, риска) улучшаются, особенно коэффициент успешности.
 
Цитата: "История поиска и разведки СН показывает, что после открытия продуктивной формации с течением времени эти коэффициенты (успешности, риска) улучшаются, особенно
коэффициент успешности."
 
Есть и иная история: после получения (чаще случайного) фонтана следующие скважины - "пустые"...
Почему?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 04, 2015, 04:14:31 pm
Есть и иная история: после получения (чаще случайного) фонтана следующие скважины - "пустые"...
Почему?
Потому что изменились условия запуска процесса генерации нефти. Спички тоже не все подряд загораются.
Для запуска холодного ядерного синтеза (ХЯС) на острие трещин, растущих из скважины, нужен определенный баланс сил действующих из горного массива (горное давление, глубина от поверхности земли) и из скважины в массив (давление инструмента, промывочной буровой жидкости, режим их прекращения действия). Чем глубже бурим и чем больше диаметр скважины, тем больше вероятность запуска ХЯС. При одинаковом диаметре и глубине бурения может отличаться гомогенность прочностных свойств от которых зависит длина прорастающих из скважины трещин. Если эти трещины не достигают фундаментальной длины, при которой исчезает влияние скважины, то ХЯС тоже не запустится. Нужно бурить как можно глубже и тогда повторяемость фонтанов будет 100%.

Угольная шахта это та же скважина. И при достижении 1000м от дневной поверхности запуск ХЯС угольного метана происходит не каждый день. Вот сегодня произошел

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16184/223316543.28/0_18f21d_d9ff89b5_L)

В краевой части угольного пласта на больших глубинах всегда есть зона отжима. По мере ее выемки образуется приращение зоны отжима. Исключительно в этом приращении и генерируется угольный метан. Выделившийся метан фильтруется в лаву и быброса угля газом не происходит. Если приращение генерирует много метана, то зона отжима разрушается и начинается выброс угля из ненарушенного техногенными трещинами угольного пласта из-за зоны отжима.

Чтобы обеспечить безопасность шахтерам нужно контролировать зону отжима и не давать ей уменьшаться до критических размеров и выбросов угля не будет. А чтобы не было газа в лаве вообще, то его нужно отсасывать в местах где он образуется, т.е. на границе зоны отжима и ископаемого угля. Для этого нужно бурить скважины по пласту угля навстречу лаве и отсасывать воздух, а вместе с ним, образовавшийся в результате ХЯС, метан. Эта технология известна более 30 лет, но так как официальная наука не признает холодный ядерный синтез, то судьба шахтеров предопределена (гибли и будут гибнуть). Взрывы метана на этой шахте:
1999
2001
2002
2006
2007 - 106 человек погибших
2015.03.04 05:57 в момент взрыва подземлей 238 человек, 34 человека погибло.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Марта 04, 2015, 04:24:25 pm
Есть и иная история: после получения (чаще случайного) фонтана следующие скважины - "пустые"...
Почему?
Потому что изменились условия запуска процесса генерации нефти. Спички тоже не все подряд загораются.
Для запуска холодного ядерного синтеза (ХЯС) на острие трещин, растущих из скважины, нужен определенный баланс сил действующих из горного массива (горное давление, глубина от поверхности земли) и из скважины в массив (давление инструмента, промывочной буровой жидкости, режим их прекращения действия). Чем глубже бурим и чем больше диаметр скважины, тем больше вероятность запуска ХЯС. При одинаковом диаметре и глубине бурения может отличаться гомогенность прочностных свойств от которых зависит длина прорастающих из скважины трещин. Если эти трещины не достигают фундаментальной длины, при которой исчезает влияние скважины, то ХЯС тоже не запустится. Нужно бурить как можно глубже и тогда повторяемость фонтанов будет 100%.
   
     Вот решение всех проблем... ;D
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 04, 2015, 04:25:00 pm
Есть и иная история: после получения (чаще случайного) фонтана следующие скважины - "пустые"...
Почему?
Потому что изменились условия запуска процесса генерации нефти. Спички тоже не все подряд загораются.
Для запуска холодного ядерного синтеза (ХЯС) на острие трещин, растущих из скважины, нужен определенный баланс сил действующих из горного массива (горное давление, глубина от поверхности земли) и из скважины в массив (давление инструмента, промывочной буровой жидкости, режим их прекращения действия). Чем глубже бурим и чем больше диаметр скважины, тем больше вероятность запуска ХЯС. При одинаковом диаметре и глубине бурения может отличаться гомогенность прочностных свойств от которых зависит длина прорастающих из скважины трещин. Если эти трещины не достигают фундаментальной длины, при которой исчезает влияние скважины, то ХЯС тоже не запустится. Нужно бурить как можно глубже и тогда повторяемость фонтанов будет 100%.

Из статистики освоения бажена: при прочих равных условиях получение фонтана из бажена более вероятно в местах  его высоких отметок.
Как это можно объяснить, Анатолий Васильевич?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 04, 2015, 04:45:49 pm
Из статистики освоения бажена: при прочих равных условиях получение фонтана из бажена более вероятно в местах  его высоких отметок.
Как это можно объяснить, Анатолий Васильевич?
Я пишу о механизме образования нефти из сланца во время вскрытия его скважиной. Но традиционные месторождения образуются путем генерации нефти в разломах по тому же механизму, но без всякого бурения и последующей миграции в "места высоких отметок". То есть возможно это традиционная нефть внутри бажена.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 04, 2015, 05:41:26 pm
Есть и иная история: после получения (чаще случайного) фонтана следующие скважины - "пустые"...
Почему?
Потому что изменились условия запуска процесса генерации нефти. Спички тоже не все подряд загораются.
Для запуска холодного ядерного синтеза (ХЯС) на острие трещин, растущих из скважины, нужен определенный баланс сил действующих из горного массива (горное давление, глубина от поверхности земли) и из скважины в массив (давление инструмента, промывочной буровой жидкости, режим их прекращения действия). Чем глубже бурим и чем больше диаметр скважины, тем больше вероятность запуска ХЯС. При одинаковом диаметре и глубине бурения может отличаться гомогенность прочностных свойств от которых зависит длина прорастающих из скважины трещин. Если эти трещины не достигают фундаментальной длины, при которой исчезает влияние скважины, то ХЯС тоже не запустится. Нужно бурить как можно глубже и тогда повторяемость фонтанов будет 100%.
   
     Вот решение всех проблем... ;D

Не так все просто...
Пока связь обратная: чем глубже, тем меньше нефти (количество скоплений).
Почему?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 04, 2015, 06:48:05 pm
Пока связь обратная: чем глубже, тем меньше нефти (количество скоплений).
Почему?
По мере углубления количество скоплений нефти должно было начать уменьшаться потому, что растущая Земля могла ее генерировать только при определенном своем диаметре (возможно в интервале диаметров)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/223316543.11/0_168055_48360052_S)     (http://img-fotki.yandex.ru/get/9667/223316543.11/0_167f77_16f6419_S)

При достижении вертикальными разломами (разрывами) конкретной глубины, горное давление на острие трещин приобретает конкретное значение, которое характерно для самосборки из эфира конкретного химического соединения. Так когдато образовался кислород и вода (появилась атмосфера и океаны). Так в карбоне образовывался углерод, который выбрасывался вулканойдами в атмосферу, кристализовался и в виде снежинок опускался на землю, заполнял низменности и долины, образуя месторождения шунгита и угольные бассейны.

Короче, похоже закончилось геологическое время отведенное для образования нефти. Разломы ушли на бОльшую глубину и сегодня генерируют что-то другое. Поэтому "чем глубже, тем меньше нефти (количество скоплений)".
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 05, 2015, 09:56:44 am
К вопросу терминологиии:
 
Из http://naen.ru/journ...rnala/2015/198/
 
 
С.И. Билибин, Г.А. Калмыков, Н.С. Балушкина, А.Г. Былевский, Е.А. Юканова, С.И. Бачин, Л.Н. Валова
К оценке запасов и ресурсов сланцевой нефти
 
"Еще в 1968 г. на I симпозиуме ООН предполагалось создать специальную комиссию по
разработке единой терминологии. Однако
сейчас исправить положение очень сложно,
поскольку все множество терминов прочно
укрепились в литературе. Дополнительную
сложность вносит то, что почти все термины
заимствованы из западной литературы и их
прямое использование в русском переводе не
всегда корректно. Так, понятием «shales»
в англоязычной литературе пользуются для
обозначения пелитоморфных пород, которые
очень часто называют сланцами, а для метаморфических сланцев употребляется специальный термин «slates». В русском переводе
употребление понятия «shale» как «сланец»
в отношении осадочных пород некорректно,
поэтому в России часто говорят не о сланцах,
а о глинистых породах.
Сланец (англ. «shale»)– в западном понимании это пелитоморфная тонкослоистая терригенная порода, содержащая чешуйки глинистых минералов, а также кварц, кальцит
и др. минералы алевритовой размерности
в различных соотношениях. Основным признаком этих отложений является сланцеватость.
Черные сланцы («blackshales») – группа
пелитоморных терригенных пород, обогащенных органическим углеродом. Российским
аналогом термина можно считать «углеродистые отложения».
Нефтяные сланцы («oilshales») – группа
пелитоморфных осадочных пород, содержащих органическое вещество (ОВ), из которых
при дополнительной переработке может быть
получена нефть, находящаяся в сорбированном состоянии – битумоиды и «потенциалная» нефть. Битумоиды составляют около
20% всего ОВ, в то время как остальная часть
представлена нерастворимым керогеном.
Российским аналогом термина наиболее корректно считать «битуминозные углеродистые породы». В осадочном разрезе нефтегазоносных бассейнов эти породы являются
нефтематеринскими. СН, сланцевая нефть («shaleoil») – свободная нефть, содержащаяся в порах породы,
и нефтяные молекулы, сорбированные на поверхности твердой фазы. Это понятие объединяет как природную нефть, образованную
в процессе нефтегенерации и не мигрировавшую за пределы нефтематеринской породы
(сингенетичные битумоиды [4]), так и нефть,
которая пришла из соседних пропластков
(паравтохтонные битумоиды [4]).
Трудноизвлекаемая нефть («tightoil») -природная нефть, содержащаяся в низкопроницаемых породах. Часто понятия «shaleoil»
и «tightoil» используются как синонимы, но «нефтяные сланцы» являются только частью всего множества низкопроницаемых нефтесодержащих пород (tightoil), куда входят песчаники, карбонаты, силициты и др.
Кероген – органическое вещество, нерастворимое в органических растворителях (ОР).
Битумоид – ОВ, растворимое в ОР – углеводородные и гетероатомные соединения нефтяного ряда, входящие в состав нефти (УВ и ГАС НР). Понятие битумоид часто
используют при описании результатов аналитических работ: количество УВ и ГАС, выделяемых конкретным ОВ, например, при использовании в качестве растворителя хлороформа получают хлороформенный битумоид.
Потенциальная нефть – нефть, которая
получается при деструкции керогена, а в традиционном понимании это генерационный
потенциал нефтематеринской породы.
Таким образом, особый вещественный состав «нефтяных сланцев» позволяет относить
их к обширной группе пород, обогащенных
органическим углеродом – черным сланцам.
С другой стороны, как объект добычи нефтяного сырья, «нефтяные сланцы» являются
частью множества низкопроницаемых нефтесодержащих пород, а нефть, содержащаяся
в них – к группе «tightoil», т.е. к категории трудноизвлекаемых запасов в российском понимании. «Нефтяные сланцы» или битуминозные углеродистые породы могут являться
источником как существующей, так и потенциальной нефти. Это обстоятельство необходимо учитывать не только при оценке ресурсного потенциала, но и при разработке технологии добычи нефти из них."
 
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 06, 2015, 09:05:39 pm
К вопросу терминологиии:
"Еще в 1968 г. на I симпозиуме ООН предполагалось создать специальную комиссию по
разработке единой терминологии...
Термин "нетрадиционные источники УВ" по сегодняшний день не определен.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 06, 2015, 09:09:49 pm
Что нужно сделать чтобы угольные шахты не взрывались?
После каждого взрыва возбуждать уголовные дела, судить и расстреливать руководителей горной науки!

Механизм выброса угля и газа, разработанный мною на основе синергетики эфира и холодного ядерного синтеза (ХЯС), известен с 1981 года. Он много кратно опубликован в России без упоминания этих запрещенных во всем мире терминов http://www.barodinamika.ru/vizit/mw_shestopalov.htm После развала СССР основные выбросоопасные Донецкий и Карагандинский угольные бассейны отошли вместе с Украиной и Казахстаном, соответственно. Шахты Воркутинского угольного бассейна и российской части Донбасса были закрыты. Актуальность проблемы для Кузбасса еще не наступила. И я стал ездить на украинские конференции (школу имени С.А.Христиановича) наивно думая что смогу остановить убийство украинских шахтеров.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3300/223316543.28/0_18f465_c01174f1_L)   2006 г.
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/70.html

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6746/223316543.28/0_18f357_bdace485_L)   2007 г.
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/44.html

Но официальная наука во всем мире одинакова. Она ни за что не отвечает и заинтересована как можно дольше решать любую проблему, так как финансирование постоянное. Единицы ученых удовлетворяют любопытство за государственный счет. Остальные не испытывая никакого  любопытства, просто зарабатывают деньги. Официальная наука обречена на застой потому, что аспирант обязан развивать устаревшие представления своего научного руководителя. Если аспирант или докторант захочет опровергнуть общепринятые представления, то он никогда не защитит диссертацию. А если будет настаивать на своей правоте, выступать на семинарах и конференциях от имени своего института, то будет просто уволен по сокращению штатов.

Через 6 лет после своего доклада я опять приехал на Школу им.С.А.Христиановича, а там все как было 100 лет назад, т.е. еще до образования этой школы, опять дискуссия о выбросах ... о которых уже не менее 10 лет назад все было известно (если признать эфир и ХЯС)
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/1543.html - Шевченко В.П.
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/1544.html - Дырда В.И.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6747/223316543.28/0_18f46e_bf9b10f6_L)
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/1545.html - Малинникова О.Н., Шестопалов А.В.
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/1546.html - Шестопалов А.В.
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/1547.html - Трофимов В.А.
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/1548.html
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/1542.html

На следующий день я отвечаю на вопросы  Дырды  В.И.
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/1550.html
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/1551.html
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/1549.html

СПРАВОЧНО полностью ФИО (которые я смог выяснить) участников дискуссии в алфавитном порядке, название конференции и сборника трудов:
Василенко Татьяна Анатольевна (ИФГП  НАН   Украины , Донецк)
Дырда  Виталий Илларионович ( ИГТМ   НАНУ , Днепропетровск)
Макаров Павел Васильевич (ИФПМ СО РАН, Томск)
Малинникова Ольга Николаевна (ИПКОН РАН, Москва)
Трофимов Виталий Александрович (ИПКОН РАН, Москва)
Шевченко Владимир Павлович (ДонНУ, Донецк)

"Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках". / Материалы Международной научной школы им.академика С.А.Христиановича (Алушта, ТНУ им.В.И.Вернадского). - Симферополь: ТНУ им.В.И.Вернадского.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Марта 10, 2015, 07:27:36 am
Уважаемый Анатолий Васильевич, я с вами согласен. Особенно в том, что чиновников от Науки никогда не интерисует "конечный результата исследованй". Как опять же сказпмши М.М. Жванецкий: "Конечный результат - это СМЕРТЬ. Процесс - это ЖИЗНЬ". Действительно, зачем чиновникам от Науки приходить в мсследованиях даже к промежуточным "конечным рзультатам"? Кто же, массаракаш "рубит сук, на котором сидит?". Процесс должон продолжаться... .
Уважаю Вашу гражданскую позицию по разработке методов снижения ситуаций гибели шахтеров при разработке месторождений полезных ископаемых, в частности" каменного угля. Это не только было бы полещно для предоотвращения аварий на шахтах и их простое, но главнее сохранение жизни тех, кто добывает этот уголек и "выдает его на гора". Сколько еще тонны вырубленного, "сколотого черного и надежного золота" будет измеряться стоимостью жизней шахтеров? Конешно, на каждой шахте - свои осчобенности, но, не должно же быть "заклание жизни" шахтеров за...уголь... . И конешно не только разрабатываться и совершенствоваться методы ПРОГНОЗИРОВАНИЯ взрывов метана в шахтах, но и применяться... . И чтобы семьи шахтеров не прощались с шахтером перед его очередным спуском на смену в шахту, как негласно прощаются жены и семьи военных при их их очередной "командировке в опасные районы" или на охрану Госграницы.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 10, 2015, 10:40:11 am
К вопросу о коллекторах в сланцах и т.п.
 
Из http://naen.ru/journ...rnala/2015/198/
 
Я.Г. Грибик
Перспективные ресурсы нетрадиционного углеводородного сырья Беларуси
 
Классификация коллекторов
 
Из геологических данных в отнесении источников УВ к «традиционным» и «нетрадиционным» определяющую роль играют два критерия – фильтрационно-емкостные свойства
(ФЕС) пласта и физико-химические свойства УВ. По первому параметру, в соответствии
с существующими в настоящее время практикой и нормативным документам, в разрезе,
вскрытом скважиной, по комплексу методов исследования выделяются пласты-коллекторы, из которых возможно получение пластового флюида из карбонатных пород Припятского прогиба – с пористостью 4–5% и более, из терригенных – более 10%. Части
разреза с меньшими значениями пористости в состав коллекторов не включались, к испытанию объекты в эксплуатационной колонне
не выделялись, из подсчета запасов исключались, а эта часть разреза характеризовалась как «неколлектор».
Появившиеся в настоящее время технологические возможности обеспечения притока
флюида из таких пластов повышают интерес к их освоению. Вместе с тем, терминология,
определяющая пласты такого типа (ранее «неколлекторы», представляемые в настоящее
время как «полуколлекторы» [3]) требует отдельного анализа.
Наиболее детально понятие «коллектор-неколлектор» в Беларуси изучил И.Р. Захария,
считающий, что «…практически все породы являются флюидопроводящими, то есть потенциальными коллекторами» [10]. Однако
этот процесс углублен им до физического понимания межмолекулярной смачиваемости
флюидом пустотного пространства, определяемого наноразмерами, что для практического
применения пока преждевременно.
Экспериментальными исследованиями проникновения нефти в каменную соль по
результатам капиллярного насыщения образцов соли Инецкого месторождения установ-
лена открытая пористость каменной солив пределах 0,21–1,05% [20], основной емкостью в соли являются проводящие поры (каналы, капилляры) в форме плоских щелей,
образуемых кристаллами зерен галита. Большинство проводящих пор в каменной соли характеризуются средним радиусом от 0,5 до
2,5–3 мкм. Опытными исследованиями установлено, что средняя скорость проникновения нефти в пустотное пространство каменной соли составляет 12–15 см/год, что соответствует до 7,5 м за 50 лет [20].
Исследования подтвердили, что даже каменная соль является флюидопроводящей и,
фактически, все породы характеризуются определенной пористостью (емкостью), т.к.
являются коллекторами. Таким образом, использовавшийся ранее термин «коллектор- неколлектор» имел относительные границы.
Исходя из современных представлений, в условиях Припятского прогиба горные породы по емкостному пространству открытой
пористости можно разделить на следующие типы:
традиционные коллекторы:
– в карбонатном разрезе (доломиты, известняки) – 5% и более;
– в терригенном разрезе – 10% и более.
Породы с меньшими значениями открытой пористости нами характеризуются как
нетрадиционные и в, свою очередь, подразделяются на миниколлекторы и микроколлекторы для каждого типа разреза.
Для миниколлекторов:
– в карбонатном разрезе Кпоткр. = 1–5%;
– в терригенном разрезе Кпоткр. = 5–10%.
Для микроколлекторов:
– в карбонатном разрезе Кпоткр.< 1%;
– в терригенном разрезе Кпоткр.< 5%.
Полагаем, что такой конкретный показатель как «открытая пористость», определяемая по детальному комплексу ГИС, является
оперативным и вполне информативным по следующим обстоятельствам. В практике ГРР на нефть в Беларуси при решении вопроса
о выделении объектов для испытания в эксплуатационной колонне, обоснования необходимости ее спуска в скважину, выделении
мощности пластов-коллекторов для подсчета запасов такой показатель является определяющим. Следовательно, его можно использовать для разделения на коллекторы традиционного и нетрадиционного типов. Такой показатель как «проницаемость» является
в некоторой степени вспомогательным, т.к. его значение можно определить либо лабораторным способом по керну, либо при гидродинамических исследованиях при получении притока флюида. Однако, если в скважине есть приток и освоение интервала выполнено
с использованием традиционной технологии, следовательно, этот коллектор характеризуется как традиционный.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 11, 2015, 01:38:55 am
Из геологических данных в отнесении источников УВ к «традиционным» и «нетрадиционным» определяющую роль играют два критерия – фильтрационно-емкостные свойства
(ФЕС) пласта и физико-химические свойства УВ.
... если в скважине есть приток и освоение интервала выполнено
с использованием традиционной технологии, следовательно, этот коллектор характеризуется как традиционный.
Эта классификация справедлива только для малых глубин. Для больших глубин "нетрадиционные источники" это те, которые не содержат газ или нефть до вскрытия их скважиной (с) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2006.html#msg2006

Большие глубины - это глубины на которых начинается разрушение стенок скважины под действием горного давления (с):
Шестопалов А.В. Концепция геотехнологии промысловой добычи метана и угля исключительно за счет энергии природных сил. / Доклад на Международном симпозиуме "Неделя горняка 1999", Семинар 20 "Физико-химическая геотехнология" (Москва, МГГУ, 25.01-29.01.1999г.). // Горный информационно-аналитический бюллетень, 1999, N 2. - с.154-159
http://www.barodinamika.ru/sh/139_.zip

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3000/223316543.28/0_18f6d3_78d952b3_L)   стр.155

Шестопалов А.В. Скважинный способ получения электроэнергии и подтверждение представлений о его механодинамике. / Доклады научного симпозиума "Неделя горняка - 2000", семинар N17 "Перспективы развития физико-химических способов добычи полезных ископаемых" (31.01-04.02.2000г., МГГУ, г.Москва). - Горный информационно-аналитический бюллетень, 2000, N5. - с.134-137
http://www.barodinamika.ru/sh/148_.zip

Шестопалов А.В. О фрактальности механизма газовыделения из угольного пласта на малых и больших глубинах. / Доклады научного симпозиума "Неделя горняка - 2000", семинар N6 "Проблемы угольного метана" (31.01-04.02.2000г., МГГУ, г.Москва) - Горный информационно-аналитический бюллетень, 2000, N7. - с.198-202
http://www.barodinamika.ru/sh/147_.zip

Шестопалов А.В. Синергетика и механодинамика краевой части газонепроницаемого угольного пласта. / Доклады научного симпозиума "Неделя горняка - 2000", семинар N7 "Проблемы аэрологии и безопасности горных предприятий" (31.01-04.02.2000г., МГГУ, г.Москва). - Горный информационно-аналитический бюллетень, 2000, N8. - с.54-57
http://www.barodinamika.ru/sh/149_.zip

Шестопалов А.В. О необходимости написания принципиально нового раздела механики горных пород. / Доклад на Международном симпозиуме "Неделя горняка 2001", Семинар 5 "Проблемы угольного метана" (Москва, МГГУ, 29.01-02.02.2001г.). // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2001, N 5. - с.61-68
http://www.barodinamika.ru/sh/3962_.zip

Шестопалов А.В. Содержался ли газ в выбросоопасных и газоносных угольных пластах и тому подобном до ведения горных работ. / Доклад на Международном симпозиуме "Неделя горняка 2002", Семинар 5 "Проблемы угольного метана" (Москва, МГГУ, 28.01-01.02.2002г.). // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2002, N 6. - с.89-94
http://www.barodinamika.ru/sh/489_.zip

Шестопалов А.В. Очередное решение проблемы борьбы с выбросами угля, породы и газа. / Доклад на Международном симпозиуме "Неделя горняка 2002", Семинар 5 "Проблемы угольного метана" (Москва, МГГУ, 28.01-01.02.2002г.). // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2002, N 6. - с.100-107
http://www.barodinamika.ru/sh/491_.zip

Шестопалов А.В. Саморазрушение твердых полезных ископаемых на больших глубинах и основные противоречия с традиционными знаниями - основа геотехнологии будущего. / Доклад на Международном симпозиуме "Неделя горняка 2002", Семинар 12 "Подземная разработка месторождений полезных ископаемых" (Москва, 28.01-01.02.2002г., МГГУ). // Горный информационно-аналитический боллетень, 2003, N8. - с.204-209
http://www.barodinamika.ru/sh/472_.zip

Шестопалов А.В. Проблемы безопасности глубоких шахт и рудников и некоторые их решения с точки зрения синергетики и других междисциплинарных наук. / Доклад на Международном симпозиуме "Неделя горняка - 2005" (Москва, МГГУ, 24-28.01.2005г.). Семинар 5 "Проблемы аэрологии и безопасности горных предприятий (Посвящается 130-летию со дня рождения академика А.А.Скочинского)". - Тематическое приложение "Безопасность" к Горному информационно-аналитическому бюллетеню. - М.: Изд-во МГГУ, 2005. - с.241-248
http://www.barodinamika.ru/sh/3877_.zip
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 11, 2015, 01:57:18 pm
Из опыта бурения скважин: разрушение стенок скважин может быть и на малых глубинах (нередко это наблюдается), и это учитывается конструкцией скважины. Причем, на малых глубинах они чаще (по статистике), чем на больших. Нередко на больших глубинах (5км и больше) по кавернограмме разрушений не наблюдается, а нефть есть. Эти глубины по признаку наличия разрушения не могут считаться большими?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 11, 2015, 10:40:36 pm
Нередко на больших глубинах (5км и больше) по кавернограмме разрушений не наблюдается, а нефть есть. Эти глубины по признаку наличия разрушения не могут считаться большими?
Я писал о "разрушении под действием горного давления" - это трещины параллельные оси скважины, прорастающие из скважины в массив на 100-150м в момент вскрытия скважиной пласта.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.e/0_15c90b_fac8d311_L.jpg)
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2637.html#msg2637

"Разрушении под действием горного давления" (трещины) глазом не заметишь. Для их регистрации нужен специальный эксперимент, который был проведен МГГУ при вскрытии скважинами угольных пластов по которым в последствии велась добыча угля. В скважину нагнеталась вода с радиоактивными изотопами, люминисцентными красками и другими маркерами. По мере приближения угольного забоя к скважине отбирались пробы угля и исследовались на поверхности с целью обнаружения этих маркеров.

На слайде есть слова "раскрытие природных трещин ...", не обращайте внимание, это заблуждение МГГУ. Если думать правильно, то трещины образуются под действием горного давления, а потом в них закачивают воду при ГРП, никакие агрегаты не в состоянии разорвать горный массив. Сжимающие напряжения вокруг скважины порождают растягивающие напряжения на в стенках скважины, которые и рвут массив.

Так и должно быть: "на больших глубинах (5км и больше) по кавернограмме разрушений не наблюдается, а нефть есть". Если есть нефть, значит есть и трещины которые ее сгенерировали.
Большие глубины - это глубины на которых начинается саморазрушение стенок скважины под действием горного давления (с).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 12, 2015, 09:04:35 am
Нередко на больших глубинах (5км и больше) по кавернограмме разрушений не наблюдается, а нефть есть. Эти глубины по признаку наличия разрушения не могут считаться большими?
Я писал о "разрушении под действием горного давления" - это трещины параллельные оси скважины, прорастающие из скважины в массив на 100-150м в момент вскрытия скважиной пласта.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.e/0_15c90b_fac8d311_L.jpg)
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2637.html#msg2637

"Разрушении под действием горного давления" (трещины) глазом не заметишь. Для их регистрации нужен специальный эксперимент, который был проведен МГГУ при вскрытии скважинами угольных пластов по которым в последствии велась добыча угля. В скважину нагнеталась вода с радиоактивными изотопами, люминисцентными красками и другими маркерами. По мере приближения угольного забоя к скважине отбирались пробы угля и исследовались на поверхности с целью обнаружения этих маркеров.

На слайде есть слова "раскрытие природных трещин ...", не обращайте внимание, это заблуждение МГГУ. Если думать правильно, то трещины образуются под действием горного давления, а потом в них закачивают воду при ГРП, никакие агрегаты не в состоянии разорвать горный массив. Сжимающие напряжения вокруг скважины порождают растягивающие напряжения на в стенках скважины, которые и рвут массив.

Так и должно быть: "на больших глубинах (5км и больше) по кавернограмме разрушений не наблюдается, а нефть есть". Если есть нефть, значит есть и трещины которые ее сгенерировали.
Большие глубины - это глубины на которых начинается саморазрушение стенок скважины под действием горного давления (с).

Анатолий Васильевич!
Хотелось бы уточнить.
1. Для саморазрушения стенок скважины под действием горного давления обязательно нужна скважина?
2.Сплошь и рядом бывает ситуация: на какой-то большой глубине в керне (песчанике) фиксируются трещины и нефть. При дальнейшем углублении трещины в керне (песчанике) присутствуют, а нефти уже нет.
Кончились большие глубины?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 12, 2015, 02:12:18 pm
1. Для саморазрушения стенок скважины под действием горного давления обязательно нужна скважина?
Обязательно нужна поверхность обнажения (обнаженная), в виде скважины или любой другой горной выработки, соответствующих размеров и конфигурации для конкретной глубины, обеспечивающих начало саморазрушения

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/31556098.f9/0_9d5c3_21efe3fc_L)
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg3117.html#msg3117

2.Сплошь и рядом бывает ситуация: на какой-то большой глубине в керне (песчанике) фиксируются трещины и нефть. При дальнейшем углублении трещины в керне (песчанике) присутствуют, а нефти уже нет.
Кончились большие глубины?
Нет конечно, большие глубины продолжаются. Наличие нефти в трещине не обязательно. Главное чтобы проросла дендритоподобная система трещин. Она всегда включает в себя, для скважины с отбором керна, трещины в керне и трещины в стенках. При этом важно не путать эту техногенную систему трещин на больших глубинах с природной трещиноватостью на малых глубинах

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/31556098.f9/0_9d5c4_2ab4aa18_L)
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg3117.html#msg3117
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 12, 2015, 03:33:18 pm
Следующий вопрос,  Анатолий Васильевич.
Дендритоподобная система трещин образуется в околоскважинном пространстве и имеет весьма ограниченный объем (емкостной). Т.е., запасы нефти (новообразованной) весьма ограничены(не более 100 тыс.т на 1 скважину). Это не вяжется с объемами отобранного флюида в период эксплуатации.
Почему?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 12, 2015, 04:47:33 pm
Следующий вопрос,  Анатолий Васильевич.
Дендритоподобная система трещин образуется в околоскважинном пространстве и имеет весьма ограниченный объем (емкостной). Т.е., запасы нефти (новообразованной) весьма ограничены(не более 100 тыс.т на 1 скважину). Это не вяжется с объемами отобранного флюида в период эксплуатации.
Почему?
Я не знаю, продолжает ли проросшая трещина генерировать после остановки и если да, то сколько времени.
Я не знаю объем (емкостной) системы трещин всех масштабных уровней (макро, микро, нано, ...), наверное, суммарная длина дефектов достаточно большая.
Вопрос нужно исследовать. Придут молодые ученые и все сделают!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 12, 2015, 05:09:55 pm
Следующий вопрос,  Анатолий Васильевич.
Дендритоподобная система трещин образуется в околоскважинном пространстве и имеет весьма ограниченный объем (емкостной). Т.е., запасы нефти (новообразованной) весьма ограничены(не более 100 тыс.т на 1 скважину). Это не вяжется с объемами отобранного флюида в период эксплуатации.
Почему?
Я не знаю, продолжает ли проросшая трещина генерировать после остановки и если да, то сколько времени.
Я не знаю объем (емкостной) системы трещин всех масштабных уровней (макро, микро, нано, ...), наверное, суммарная длина дефектов достаточно большая.
Вопрос нужно исследовать. Придут молодые ученые и все сделают!

Еще момент.
Почему только трещины-дентриты генерируют УВ?
Неоднократно наблюдал субвертикальные или субгоризонтальные трещины (тектонические), заполненные нефтью,причем, впечатление такое, что трещина образовалась одновременно с заполнением ее нефтью. Не есть ли это свидетельство возможности генерировать УВ и у иной системы трещин?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 12, 2015, 07:34:45 pm
Почему только трещины-дентриты генерируют УВ?
... Не есть ли это свидетельство возможности генерировать УВ и у иной системы трещин?
Другой не дендритоподобной системы трещин не бывает (по моему мнению, не может быть).

Существует аналогия между стенкой горной выработки, в т.ч. и скважины (зоной разупрочнения) и поверхностью Земли (зоной газового выветривания), то есть между растягивающими напряжениями от горного давления и растягивающими напряжениями в земной коре http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/2kr_theses/Shestopalov_Theses.pdf

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.e/0_15e38d_cf52a1e6_L.jpg)

В стенках скважины прорастают антропогенные (техногенные) трещины-дендриты. В земной коре прорастают природные (тектонические) трещины, которые я называю разломами, а вы субвертикальными трещинами. Вертикальные разломы, во время своего роста, ветвятся на субгоризонтальные трещины.

Неоднократно наблюдал субвертикальные или субгоризонтальные трещины (тектонические), заполненные нефтью, причем, впечатление такое, что трещина образовалась одновременно с заполнением ее нефтью.
Буду благодарен Вам если дадите ссылочку на литературный источник. Это подтверждает мою гипотезу образования неорганической нефти и приуроченность ее к тектоническим разломам http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/2kr_theses/Shestopalov_Theses.pdf
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 13, 2015, 09:08:37 am
Может быть здесь.
В.А.Карпов. Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах. Недропользование-ХХ1 век.№6/2011(68-70) - №1/2012(74-78).
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/1_2012/

"Особое место среди «неструктурных» ловушек занимают ловушки, прямо связанные с областями динамического влияния разломов, с зонами вторичной трещиноватости, - катагенетически запечатанные залежи УВ. Они имеют ряд особенностей:
  -залежи образуются одновременно с формированием ловушек(6,7) и являются самыми молодыми (триас и позднее)"
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 14, 2015, 12:09:37 pm
Валерий Александрович! Спасибо за ссылку, буду ссылаться. Хорошо бы если Вы мне объяснили по возможности здесь: механизм генезиса нефти, механизм образования "неструктурных" ловушек и, главное, почему они могут происходить одновременно.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Марта 14, 2015, 09:19:41 pm
...
Я не знаю, продолжает ли проросшая трещина генерировать после остановки и если да, то сколько времени.
Я не знаю объем (емкостной) системы трещин всех масштабных уровней (макро, микро, нано, ...), наверное, суммарная длина дефектов достаточно большая.
Вопрос нужно исследовать. Придут молодые ученые и все сделают!
Эх, Анатолий Васильевич, Вашу бы недюжинную энергию да на мирные цели направить, т.е. в правильном направлении. Печально наблюдать, как Вы с такой напористостью в данных конкретных вопросах ведёте всех читающих всё это по ложному пути.
Одобряю Ваш энтузиазм в вопросах изучения возможности ХЯС, но Ваши идеи по вопросам происхождения угольного метана и "сланцевых" углеводородов считаю совершенно ложными, представления о разломах ошибочными. Сравнение их с трещинами напряжений необоснованными. Полагаю, что Вы тут просто путаете различные механизмы. Но дискутировать на эти темы именно с Вами не хочу. Во-первых, ввиду Вашей чудовищной напористости (боюсь, что аргументы оппонентов Вы при этом просто не слышите). А во-вторых, полагаю, что Вас так же как и меня "правильная" масса человеческого общества причисляет к категории чудаков или шарлатанов. Поэтому наша с Вами "битва" по указанным выше вопросам вызовет у них дикий восторг. А мне совсем не хочется доставлять им такое удовольствие. 
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Марта 15, 2015, 07:56:21 am
Николай Михайлович,
...
Я не знаю, продолжает ли проросшая трещина генерировать после остановки и если да, то сколько времени.
Я не знаю объем (емкостной) системы трещин всех масштабных уровней (макро, микро, нано, ...), наверное, суммарная длина дефектов достаточно большая.
Вопрос нужно исследовать. Придут молодые ученые и все сделают!
Эх, Анатолий Васильевич, Вашу бы недюжинную энергию да на мирные цели направить, т.е. в правильном направлении. Печально наблюдать, как Вы с такой напористостью в данных конкретных вопросах ведёте всех читающих всё это по ложному пути.
Одобряю Ваш энтузиазм в вопросах изучения возможности ХЯС, но Ваши идеи по вопросам происхождения угольного метана и "сланцевых" углеводородов считаю совершенно ложными, представления о разломах ошибочными. Сравнение их с трещинами напряжений необоснованными. Полагаю, что Вы тут просто путаете различные механизмы. Но дискутировать на эти темы именно с Вами не хочу. Во-первых, ввиду Вашей чудовищной напористости (боюсь, что аргументы оппонентов Вы при этом просто не слышите). А во-вторых, полагаю, что Вас так же как и меня "правильная" масса человеческого общества причисляет к категории чудаков или шарлатанов. Поэтому наша с Вами "битва" по указанным выше вопросам вызовет у них дикий восторг. А мне совсем не хочется доставлять им такое удовольствие.
1. Согласен с Вами : Да! Энергии и настойчивости или пассионарности у Анатолия Васильевича не отнять. А благо, которое он может сделать исходя из своего опыта шахтных работ для предсказания аварий в шахтах было бы благом для тех, кто, как раз, и добывает уголь... .
2. И не согласен: в речах Анатолия Васильевича есть ...элемент Предвиденья или Интуиции... .
Как сказал великий математик Гаус: "Я знаю к каким результатам я приду. Но я , пока не знаю, как я к ним приду...".
Всем Удачи! :)


Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 16, 2015, 08:55:33 am
Эх, Николай Михайлович ... , у Вас такая же гипотеза как и у меня. А о гипотезах не спорят в деталях, гипотезы принимают к сведению и сравнивают. Пока моя гипотеза подтверждается тем, что даже при цене менее 65 долл. за баррель, "сланцевый пузырь" все никак не лопнет. Стали меньше бурить скважин. Ну так на это есть другие причины, например, холодный ядерный синтез (конец углеводородной энергетике) замаячил на горизонте.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Марта 16, 2015, 11:19:02 am
Эх, Николай Михайлович ... , у Вас такая же гипотеза как и у меня. А о гипотезах не спорят в деталях, гипотезы принимают к сведению и сравнивают. .....
  Анатолий Васильевич! Согласен с Вами о гипотезах не спорят.
  Однако, когда автор гипотезы   утверждает, что это последная истина, то тагда это уже не гипотеза, а ....

    Я знаю, что Вы импонируете  гипотези Черных Н.Г. :)

    Вот Что говорит Николай Георгиевич.. Вынесен окончательный вердикт в пользу морской воды, как постояного источника образованияm углеводородов, рудных тел, в сотношениях, согласно закону Дитмара, в любой энергоактивной зоне планеты Земля. :) ;) :D
   
 Это гипотеза или последная истина?. ;D
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Марта 16, 2015, 11:55:06 am
Согласен, Анатолий Васильевич, не стоит спорить и настаивать "с пеной у рта" на исключительности лишь своей гипотезы. Действительно, продуктивней будет беспристрастное их обсуждение путём выкладывания на весы фактов и опровергающих доводов.
Искренне надеюсь и желаю успешного завершения всей этой разворачивающейся эпопее с ХЯС. В любом случае, открытое обсуждение этого вопроса обязательно должно продолжаться. Но в эту тему я не вмешиваюсь, вопрос не моей компетенции. Здесь я лишь сторонний наблюдатель.
Что касается "сланцевого пузыря", то происходящему с ним сегодня совсем не обязательно может быть предлагаемое Вами объяснение. Моя же гипотеза этой мифической субстанции "сланцевых УВ" основана не на теоретических рассуждениях, а на конкретных личных наблюдениях фактического строения залежей УВ. А то, что мои наблюдения пока не находят широкого отклика у других, факты от этого не перестают быть таковыми, потому что опровержения им пока нет или подразумевается что-то только очень голословное. Ни один оппонент пока даже не попытался вникнуть в суть предлагаемой гипотезы, исключительно ввиду того лишь, что использованные для её получения инструменты с точки зрения массового сознания недостаточно научны.
Отдельные моменты своей гипотезы о природе "сланцевых УВ" я изложил здесь (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2012/12/blog-post.html), но в основном писал об этом в дискуссиях, разбросанных на различных форумах. Главная мысль в них заключается в том, что нет никаких специфических углеводородов, рассеянных в толщах пород, ни в метаморфических сланцах, ни в песчаниках. А получают их промышленные притоки иногда здесь исключительно лишь в случае пересечения скважинами жильных залежей УВ, являющихся каналами, через которые вплоть до настоящего времени происходит иногда подпитка залежей традиционных типов. Вслепую, как это сегодня делается, попасть в такие жильные залежи гораздо проще горизонтальными скважинами. Но проделать такой "фокус" можно далеко не везде, а только там, где такие залежи имеются в наличии. Например, в районах их широкого развития в США, а это обязательно там, где имеются и обыкновенные залежи. А вот поэтому в Польше, и ещё много где, этот фокус не проходит. Просто в тех местах к несчастью не оказалось таких жильных залежей.
Сейчас и наши занялись такой ерундой по бажену в Западной Сибири. Да, в подобных пластах имеются различные битумоиды и прочие органические соединения. Очень хорошо природу их формирования показала Беленицкая в своих докладах. В заводских условиях из них, так же как из эстонских горючих сланцев, с большимими энергетическими затратами можно извлекать нефтеподобные жидкости и газы. Но наивно и глупо надеяться научиться извлекать из них повсеместно в местах их залегания в недрах высококачественную лёгкую нефть. Такое качество добываемой здесь нефти - лишнее доказательство принадлежности её к глубинной, поступающей по проницаемым каналам в эти осадочные толщи.
Что-то можно сказать в опровержение того факта, что "сланцевую" нефть находят лишь в определённых местах, а не по всей площади считающихся благоприятными для её формирования осадочных толщ? Я же в подтверждение своих утверждений всегда могу дать точный прогноз, будет ли найдена такая нефть на любой площади. Было бы желание у инвестора не выбрасывать на ветер свои деньги, меньше слушая своих липовых специалистов-консультантов.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 16, 2015, 03:11:45 pm
Это гипотеза или последная истина?. ;D
Гипотеза и теория - это понятия субъективные. Например, для Вас современный вариант периодического закона Менделеева - теория. А для многих и меня в т.ч. гипотеза. Последней истины не бывает вообще. В гипотезе бывает "окончательный вердикт" после чего она становится теорией.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Марта 16, 2015, 03:33:14 pm
Это гипотеза или последная истина?. ;D
Гипотеза и теория - это понятия субъективные. Например, для Вас современный вариант периодического закона Менделеева - теория. А для многих и меня в т.ч. гипотеза. Последней истины не бывает вообще. В гипотезе бывает "окончательный вердикт" после чего она становится теорией.

     Анатолий Васильевич! Спосибо за ответ иразяснение.
     Это Теория Черных Н.Г.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 16, 2015, 03:36:41 pm
Отдельные моменты своей гипотезы о природе "сланцевых УВ" я изложил здесь (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2012/12/blog-post.html), но в основном писал об этом в дискуссиях, разбросанных на различных форумах. Главная мысль в них заключается в том, что нет никаких специфических углеводородов, рассеянных в толщах пород, ни в метаморфических сланцах, ни в песчаниках. А получают их промышленные притоки иногда здесь исключительно лишь в случае пересечения скважинами жильных залежей УВ, являющихся каналами, через которые вплоть до настоящего времени происходит иногда подпитка залежей традиционных типов.
Я тоже считаю, что нет никаких специфических углеводородов, рассеянных в толщах пород, ни в метаморфических сланцах, ни в песчаниках. А получают их промышленные притоки иногда здесь исключительно лишь в случае пересечения скважинами жильных залежей УВ, которые, по моему мнению, образовались в результате прорастания дендритоподобных вертикальных тектонических разломов.

Спасибо за ссылку на блог. Я к биолокации (лозоходству) отношусь положительно, считаю его таким же научным методом как и гелиевые съемки Яницкого Игоря Николаевича. О рамках я знаю от Ацюковского Владимира Акимовича как об одном из инструментов регистрации втекающих в Землю и вытекающих из Земли потоков эфира, называемых им "патагенными зонами". Поэтому не удивляйтесь, если я кое-что из ваших статей буду конспектировать и выкладывать в тему об эфире "Геосолитонная теория или как найти ..."
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 16, 2015, 03:56:38 pm

Сейчас и наши занялись такой ерундой по бажену в Западной Сибири. Да, в подобных пластах имеются различные битумоиды и прочие органические соединения. Очень хорошо природу их формирования показала Беленицкая в своих докладах. В заводских условиях из них, так же как из эстонских горючих сланцев, с большимими энергетическими затратами можно извлекать нефтеподобные жидкости и газы. Но наивно и глупо надеяться научиться извлекать из них повсеместно в местах их залегания в недрах высококачественную лёгкую нефть. Такое качество добываемой здесь нефти - лишнее доказательство принадлежности её к глубинной, поступающей по проницаемым каналам в эти осадочные толщи.


Нефть в бажене в разных местах имеет различный состав.
Т.е., - различного генезиса?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 16, 2015, 04:10:52 pm
Нефть в бажене в разных местах имеет различный состав.
Т.е., - различного генезиса?

Валерий Александрович, буду благодарен если вы приведете ссылку на литературный источник. Как вы наверное догадываетесь, мне это нужно для доказательства моей гипотезы, что каждая скважина это самостоятельный реактор холодного ядерного синтеза. Сланцевая нефть из разных скважин должна отличаться по составу.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 16, 2015, 04:47:11 pm
Нефть в бажене в разных местах имеет различный состав.
Т.е., - различного генезиса?

Валерий Александрович, буду благодарен если вы приведете ссылку на литературный источник. Как вы наверное догадываетесь, мне это нужно для доказательства моей гипотезы, что каждая скважина это самостоятельный реактор холодного ядерного синтеза. Сланцевая нефть из разных скважин должна отличаться по составу.

К сожалению, Анатолий Васильевич, я сразу не смог найти источник для ссылки. Это мой собственный опыт: видел и вязкую нефть, черную, высокосмолистую, с плотностью выше 0.9, и светлую, подвижную,  с высоким газовым фактором, с плотностью 0,8.
Поищу, найду - сообщу.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 16, 2015, 11:38:06 pm
Уважаемые коллеги! 
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ секции тектонофизики  Научного Совета по Проблемам Тектоники и Геодинамики при ОНЗ РАН
В Институте физики Земли им. О.Ю.Шмидта РАН 17 марта (вторник) в 15-00
состоится второе в 2015 г заседание Общемосковского тектонофизического
семинара под рук. д.физ.-мат.н. Ю.Л.Ребецкого
 
Повестка дня семинара:
 Научный доклад д.геол.мин.н. Лидии Андреевны Сим
«Связь новейших сдвигов с нефтегазоносностью (на примере платформ Северной Евразии)»

Институт Физики Земли им. О.Ю.Шмидта РАН, лаб. тектонофизики им. М.В.Гзовского
 
Тезисы доклада в прикрепленном файле.
 НА САЙТЕ (http://omts.ifz.ru) Размешен предварительный формат презентации доклада
 
Трансляция семинара будет вестись в сети ИНТЕРНЕТ.
Для просмотра трансляции Вам необходимо использовать браузер Chrome (в
Int.Exploere возникают проблемы с флэш видео). Для просмотра необходимо пройти
по адресу:  http://omts.ifz.ru
Там выбрать закладку:  Трансляция заседаний ОМТС в сети Интернет
На появившейся страничке активировать путь  http://vortex.ifz.ru/meeting/
В новом окне выбрать
Зал в высоком качестве
Зал в стандартном качестве
Презентация доклада
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 18, 2015, 09:07:46 am
Саудовская Аравия ищет специалистов по добыче сланцевой нефти
printer.gif
clock.gif18/03/2015 06:56
Эр-Рияд. Саудовская Аравия с 2015 года переманивает в собственные проекты американских специалистов по добыче сланцевой нефти.  В частности, Saudi Arabian Oil Co. готова принять на работу специалистов, оставшихся в США без работы из-за спада инвестиций в нефтедобычу сланцевой нефти.
В распоряжении Bloomberg оказалось письмо рекрутингового агентства Whitney Human Resources, в котором говорится о проекте саудовской компании по добыче нетрадиционных запасов газа, пишет «Газета.Ru».
Ранее новый король Саудовской Аравии Салман бин Абдель Азиз заявил о сохранении уровня нефтедобычи, несмотря на падение цен на нефть.http://www.angi.ru/
 
 Может, кто рискнет? :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Марта 18, 2015, 09:29:39 am
Саудовская Аравия ищет специалистов по добыче сланцевой нефти
printer.gif

 Может, кто рискнет? :)

   Матаг- Почему бы не Вы? :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Марта 18, 2015, 09:40:32 am
Уважаемый, Анатолий Васильевич, есть к Вам просьба:
Вы сообщили от
« : Март 16, 2015, 11:38:06 pm »
Уважаемые коллеги!
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ секции тектонофизики  Научного Совета по Проблемам Тектоники и Геодинамики при ОНЗ РАН
В Институте физики Земли им. О.Ю.Шмидта РАН 17 марта (вторник) в 15-00
состоится второе в 2015 г заседание Общемосковского тектонофизического
семинара под рук. д.физ.-мат.н. Ю.Л.Ребецкого
 

Не скажу за всех, но мне тут : в "глубокой провинции" - в городе Казани (а из этой провинции зарождалась Московская Русь и полякам из той же провинции накостыляли в годы первой "смуты") или   здесь не удалось поучаствовать во вчерашнем интерслушании докладов из ИФЗ. Толи моя отсталость в пользовании Инет сказалась, толи "сервер" не пустил... Всякое бывает.
Вы-то, наверно в курсе событий. Так, ежели у Вас есть текстовый вариант доклада Л.А. Сим, то не будите ли Вы любезны представить его на Форуме? :( Желательно с графикой.
P.S. С той же просьбой обращаюсь к А.И. Тимурзиеву и другим участникам Форума, поскольку доклады ИФЗ "злободневно" пересекаются с материалами "КЧ" :D
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 18, 2015, 01:31:46 pm
Саудовская Аравия ищет специалистов по добыче сланцевой нефти
printer.gif

 Может, кто рискнет? :)

   Матаг- Почему бы не Вы? :)

Имелось в виду, - с неорганической точки зрения.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 18, 2015, 01:34:44 pm
Уважаемый Хайдар Галимович и др. кому интересен Общемосковский тектонофизический семинар под руководством Ребецкого Ю.Л. ... Я, к сожалению, хоть и в Москве работаю, но на семинар ездить возможности не имею, пользуюсь тем что выкладывает Юрий Леонидович по этому адресу http://omts.ifz.ru/ А там по прошествии некоторого времени должна появиться видеозапись в хорошем качестве и презентация (за прошлый год практически есть у всех докладчиков).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Марта 18, 2015, 02:35:01 pm
Благодарствуйте,  Анатолий Васильевич!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Марта 18, 2015, 03:12:17 pm
Саудовская Аравия ищет специалистов по добыче сланцевой нефти
printer.gif
 Может, кто рискнет? :)
   Матаг- Почему бы не Вы? :)
Имелось в виду, - с неорганической точки зрения.
   Ну и юмор у Вас -матаг. :o
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 18, 2015, 06:59:35 pm
А специалистов нам и самим не хватает, Валерий Александрович. Наука в загоне, отраслевая же наука только тем и озабочена, как выжать последний баррель из доставшихся их недровладельцам "закромов" (кстати, как правильно склонять закрома по-русски).

Наши чиновники вкупе с официальной наукой решили "Баженовский полигон" в ЗС создать, пока все келейно, видимо уже и деньги пилят. В "Недропользовании-ХХI век" №5, за 2014 год есть информация по этому поводу. Ничего путного не получится, судя по характеру организации этого мероприятия. Конторович со Шпильманом посчитают сколько там органики, на полигоне выполнят сейсмику 3D, набурят кучу скважин и сделают вывод, что надо бурить горизонтальные скважины с ГРП на участках высокой концентрации ОВ.

А зачем тогда деньги тратить, и так уже известно, что получат по результату. Все закончится тем, что компании, не ведая, что нефть можно искать и открывать многократно дешевле, будут тратить огромные средства на освоение нерентабельных нетрадиционных ресурсов (как искать традиционные их не научили), перекладывая все бремя своих финансовых издержек на конечного потребителя бензина на заправке. Вот и вся история с "Баженовским полигоном".

А идеи того, что и как нужно делать, предложены здесь: Тимурзиев А.И. Присдвиговая нефть - вопросы совершенствования методики поисково-разведочных работ: к обоснованию нового типа залежей жильного насыщения и структурно-деформационного критерия продуктивности скважин. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №8. 2014. c. 1276-1335.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-8-2014/7_Timurziev_2-8-2014.pdf.

Рекомендую. Тема крайне актуальная в условиях санкционных ограничений в области западных технологий и начинающей свое хождение по России "сланцевой революции" (я бы назвал ее "сланцевыми граблями"). Продолжение следует и обещает быть еще интересней.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 24, 2015, 02:48:00 pm
А специалистов нам и самим не хватает, Валерий Александрович. Наука в загоне, отраслевая же наука только тем и озабочена, как выжать последний баррель из доставшихся их недровладельцам "закромов" (кстати, как правильно склонять закрома по-русски).

Наши чиновники вкупе с официальной наукой решили "Баженовский полигон" в ЗС создать, пока все келейно, видимо уже и деньги пилят. В "Недропользовании-ХХI век" №5, за 2014 год есть информация по этому поводу. Ничего путного не получится, судя по характеру организации этого мероприятия. Конторович со Шпильманом посчитают сколько там органики, на полигоне выполнят сейсмику 3D, набурят кучу скважин и сделают вывод, что надо бурить горизонтальные скважины с ГРП на участках высокой концентрации ОВ.

А зачем тогда деньги тратить, и так уже известно, что получат по результату. Все закончится тем, что компании, не ведая, что нефть можно искать и открывать многократно дешевле, будут тратить огромные средства на освоение нерентабельных нетрадиционных ресурсов (как искать традиционные их не научили), перекладывая все бремя своих финансовых издержек на конечного потребителя бензина на заправке. Вот и вся история с "Баженовским полигоном".

А идеи того, что и как нужно делать, предложены здесь: Тимурзиев А.И. Присдвиговая нефть - вопросы совершенствования методики поисково-разведочных работ: к обоснованию нового типа залежей жильного насыщения и структурно-деформационного критерия продуктивности скважин. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №8. 2014. c. 1276-1335.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-8-2014/7_Timurziev_2-8-2014.pdf.

Рекомендую. Тема крайне актуальная в условиях санкционных ограничений в области западных технологий и начинающей свое хождение по России "сланцевой революции" (я бы назвал ее "сланцевыми граблями"). Продолжение следует и обещает быть еще интересней.
Да, Ахмет Иссакович, специалистов не хватает, доля манагеров растет, а доля выпускников, идущих в дело, по профилю, падает, но, возможно, что в конечном счете рынок отрегулирует эту проблему, волевыми методами тут вряд ли поможешь, но и без государства не обойтись.
А Баженовский полигон, видимо, будет не только методическим.  Может, у Вас есть выход в Росгеологию? Местные, кажется, уже не помощники в этом  деле....
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 24, 2015, 09:44:33 pm
УКАЗ Президента РФ от 19.02.2015 N 81 "О РАЗВИТИИ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСГЕОЛОГИЯ" (http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?3685001).

См . в списке ЦГЭ на 3 стр. Мы уже там.

(http://graph.document.kremlin.ru/images.ashx?path=2/82/30/2823065.png&ID=3685001)

(http://graph.document.kremlin.ru/images.ashx?path=2/82/30/2823066.png&ID=3685001)

(http://graph.document.kremlin.ru/images.ashx?path=2/82/30/2823067.png&ID=3685001)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 25, 2015, 08:48:51 am
Тогда Вам, Ахмет Иссакович, и все карты в Ваши руки! :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 25, 2015, 09:02:31 am
К слову, будут и другие полигоны.
Валерий Пак: Россия способна нарастить добычу ТРИЗов уже к 2030 году
printer.gif
clock.gif24/03/2015 18:14
val_pak.jpg Москва. Россия способна существенно нарастить добычу ТРИЗов уже к 2030 году. Об этом сегодня сообщил глава Роснедр Валерий Пак в кулуарах заседания Межведомственной рабочей группы (МРГ) по импортозамещению.
По его словам,  на это повлияет, в первую очередь, разработка баженовской свиты. «Это вопрос технологий, - отметил Валерий Пак. – На поставленные задачи по увеличению добычи ТРИЗов нам потребуется два-три года. В России уже есть три полигона по отработке технологий извлечения «трудной» нефти: в Томской области, ХМАО-Югре и на днях планируется подписание соглашения с Татарстаном. По его результатам ожидается запуск полигона по разработке доманиковых отложений».
Росгеология является базовым предприятием, на основе которого будут отрабатываться технологии по разработке ТРИЗов и увеличению коэффициента нефтеотдачи. «Но я здраво смотрю на вещи, - сказал Пак. – После падения цен на нефть о массовой разработке ТРИЗов речи не идет». Напомним, Минэнерго РФ ожидает прирост добычи ТРИЗов в России к 2035 году до 80 млн. тонн.
Также Роснедра разрабатывает подходы к так называемым технологическим юниорам, в частности решается, какие компании смогут таковыми именоваться. В целом, по словам Пака, к привлечению разработки баженовских, доманиковых и прочих отложений с «трудной» нефтью, планируется привлекать максимальное количество средних и малых компаний нефтегазового сектора, а не только вертикально-интегрированные. «Принцип выдачи лицензий по заявочному типу будет подразумевать, что право на разработку получит та компания, которая первой подала заявку. Таким образом, никаких аукционов не планируется. Независимо от того, большая это компания или нет, если она первой подала заявку на получение лицензии, то именно она ее и получит», - подчеркнул Валерий Пак.
В этом году из месторождений федерального значения на аукцион будет выставлено Вернинское месторождение (нефтяное). Сейчас, по словам Пака, идет подготовка пакета документов.
Автор: Марина Сергейчикhttp://www.angi.ru/
 
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 13, 2015, 09:09:40 am
 
Новости oilru.com

 
Нефтегазодобыча
Что за нефть нашли под Лондоном. К одной топливной сенсации
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 13.04.15, Москва, 06:16   
Вячеслав Лактюшкин
Обозреватель

 
На днях мировое нефтяное сообщество взорвала весть о крупных залежах нефти вблизи Лондона. Новости скупы на подробности, поэтому, на наш взгляд, стоит приподнять завесу.
 
Для начала затронем вопрос классификации. Нефть не залегает озёрами под землёй, а содержится в твёрдой породе, как в губке. В нашем случае удобно упростить терминологию и разделить нефть на два типа: содержащуюся в относительно рыхлой породе (представьте себе строительный известняк) и в очень плотной. Если коллектор, то есть впитавшая нефть порода (от англ. collect — собирать), плотный и непроницаемый, то извлекать нефть из неё дорого и сложно.
 
Данные по нефтесодержащей породе, в которой и нашли нефть под Лондоном, находятся в свободном доступе. Оказалось, что коллектор очень плотный, ненасыщенный и придётся бурить не обычные вертикальные скважины, а горизонтальные и хорошо бы с технологией стимуляции — например, с гидроразрывом пласта. Хотя компания заявляет, что можно обойтись и без него. В принципе, ничего удивительного — всё хорошее уже выкачали.
 
Итак, немного разобрались — новая нефть будет трудна в добыче из-за плотного и непроницаемого коллектора. Но лучше найти подходящие примеры, чтобы сравнить и понять. Что вообще есть на сегодня в мире из месторождений нефти плотных пород, над которыми ведётся работа? Список короток:
 
1. Группа основных месторождений США и Канады (Баккен, Игл-Форд, Пермиан и т.п.).
 
2. Месторождение Вака-Муэрта в Аргентине.
 
А также ещё две залежи, промышленная разработка которых на данный момент практически невозможна по причине крайне сложной геологии:
 
3. Месторождение Монтерей в Калифорнии.
 
4. Баженовская свита в России.
 
Несмотря на то, что все четыре вышеупомянутые залежи известны как «сланцевые» и пласты сланцев там действительно есть, нефть добывается из более удобных, но всё равно плотных соседних пластов (известняк, песчаник), куда она мигрировала из сланцев. Характеристики «лондонских» залежей аналогичны и лежат в диапазоне упомянутых месторождений. Добыча будет трудна, но возможна. По хорошему сценарию события будут развиваться как для первых двух пунктов, по плохому — как для п. 3 и 4. Что касается огромных запасов, то подобные объёмы вполне естественны для залежей подобного типа — все четыре пункта выше имеют огромные запасы.
 
Отдельно стоит упомянуть временные рамки. Важно понимать, что всё это счастье прольётся британцам на голову не ближайшим летом и вообще вряд ли в этом десятилетии — слишком много вопросов нужно решить, начиная с законодательных и заканчивая технологическими и инфраструктурными. Тут уместно провести параллель с США: работа над добычей нетрадиционных углеводородов началась аж в 1980-е с финансирования научных исследований и субсидирования самой добычи, а плоды активно пожинают лишь сегодня в виде дешёвого газа (около $90–150 за тыс. куб. м) и сильного снижения чистого импорта жидких топлив (почти в три раза).
 
Тем не менее разработкой нетрадиционных углеводородов Европа пока не собирается заниматься. Хотя ЕС активно строит терминалы регазификации (приёма) сжиженного газа, основную ставку он делает на добычу электроэнергии посредством возобновляемой энергетики. Через несколько десятилетий можно будет оценить их стратегический выбор.
Источник: Однако
 
Главная проблема, наверное, в ином: в количестве запасов?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 19, 2015, 10:37:45 pm
18.03.2015г. спор о сланцевой революции всё ущё продолжается

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6804/223316543.2e/0_1928c7_34264fb_L)
https://youtu.be/GYKp9kf8HAY

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15522/223316543.2e/0_1928c8_324d3f21_L)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 20, 2015, 02:08:55 pm
Виктор Хайков: В интересах импортозамещения в Югре необходимо создать испытательные полигоны для новых технологий добычи "обычной" нефти

17/04/2015 14:35

Ханты-Мансийск. В Югре необходимо создавать испытательные полигоны для тестирования инновационного оборудования в сфере традиционной нефтегазодобычи. Такое мнение озвучил президент Национальной Ассоциации нефтегазового сервиса Виктор Хайков.
В Ханты-Мансийске в рамках IV Югорского промышленного форума 16 апреля прошло выездное совещание по импортозамещению при Минпромторге России по теме «Импортозамещение и продвижение инновационных проектов в нефтесервисе на региональном уровне». Мероприятие прошло при участии Минпромторга РФ, правительства ХМАО-Югры и Национальной Ассоциации нефтегазового сервиса.
Не секрет, что отечественный нефтегазосервис переживает не лучшие времена. Отсутствие доступных кредитов и господдержки, неплатежи и длительные сроки оплаты услуг, инфляция и прочие проблемы в скором времени, по мнению экспертов, могут привести к «истощению» российской нефтегазосервисной отрасли. Однако помимо решения действующих, наболевших проблем, по мнению Виктора Хайкова, необходимо решать и насущные вопросы – продвижение инновационных решений на региональном уровне и как следствие – замещать импортное оборудование отечественными аналогами. Но для начала необходимо наладить диалог между участниками процесса. «Раньше разработчики самостоятельно пытались выйти на потенциальных потребителей - добывающие компании и выстраивать с ними взаимодействие. Сейчас это делать наиболее эффективно в рамках Научно-технического Совета (НТС) Межведомственной рабочей группы по импортозамещению при Минпромторге России. Так как есть возможность донести инновационные технологии сразу основным нефтегазодобывающим и сервисным компаниям. Это первичный этап, который может привести к очень быстрой обратной связи - обсуждению их эффективности, востребованности», - пояснил Виктор Хайков.
В НТС сформировано 12 экспертных групп по наиболее приоритетным для нефтегазовой отрасли технологиям, в которые входят представители компаний-добытчиков, профильных органов власти, производителей сервиса и науки. Каждая рабочая группа обсуждает конкретное направление, выясняет какие технологии, оборудование необходимы компаниям и определяет потребности науки и производства для их покрытия. «Это большой шаг в процессе снижения зависимости нашей промышленности от импорта. О необходимости развития отечественного производства говорят уже многие годы, однако активная практическая работа началась только сейчас», - отметил Виктор Хайков. Национальная Ассоциация принимает участие в работе 8 профильных для нефтегазового сервиса и машиностроения групп НТС.
Для более эффективного продвижения и внедрения инновационных разработок Югре необходимы полигоны для апробации новых технологий добычи "обычной" нефти, а не только трудноизвлекаемой. «Оборудование и технологии отечественных компаний, участвующих в импортозамещении, необходимо где-то тестировать, интенсивно работать над их улучшением, причем с доступными условиями входа на полигон, ведь нефтяные компании крайне не охотно идут на предоставление своих производственных мощностей в качестве пилотных площадок, - пояснил Виктор Хайков. - Этот вопрос в том числе обсуждается в рамках Научно-технического Совета».
Напомним, в Югре уже создается первый подобный полигон - «Баженовский». Он предназначен для апробации оборудования для ТРИЗов. Как ранее Агентству нефтегазовой информации сообщил директор Научно-аналитического центра рационального недропользования ХМАО Александр Шпильман, проектирование первой скважины полигона намечено на 2015 год, бурение – на 2016-ый.http://www.angi.ru/

Может, есть еще возможность внести коррективы в ПРОГРАММУ бурения скважины?
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 21, 2015, 03:32:08 pm
Валерий Александрович, а кто видел эту Программу???
Я полагаю, там деньги давно разделили между "заинтересованными участниками", и вряд ли кого допустят к кормушке.
Наука здесь отдыхает.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 22, 2015, 06:06:43 pm
http://www.liveinternet.ru/users/helgim/post303912456/

Цитата.
Пока еще никто не догадывается, какой «камень за пазухой» держат американцы, придумавшие технологию добычи сланцевого газа. Эта технология работоспособна только в геологических условиях Северной Америки и совершенно не подходит для Европы и территории России, так как грозит заражением вредными веществами водных пластов и полным уничтожением питьевых ресурсов. С помощью «сланцевой революции» американцы выигрывают главный ресурс современности - время. «Сланцевая революция» дает им передышку и время для постепенного перевода экономики на новые энергетические рельсы, где ядерный синтез будет играть определяющую роль, а все опоздавшие другие страны останутся на задворках цивилизации.
...
Идея управляемого термоядерного синтеза на базе концепции Токамак при громадных финансовых вливаниях и нулевой отдаче дискредитировала не только себя, но и саму идею ядерного синтеза, поколебала веру в светлое энергетическое будущее и служит тормозом для альтернативных исследований. Многие аналитики в США предрекают революцию в этой области и задача лиц, определяющих стратегию развития отрасли, не «проморгать» эту революцию, как уже проморгали «сланцевую».
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 22, 2015, 10:01:21 pm
Первая попытка в России добычи нефти из сланца запланирована на 2016 год
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,133.msg5851.html#msg5851
http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2823555

Цитата (из интервью 03.04.2015г. директора Научно-аналитического центра рационального недропользования ХМАО Шпильмана А.В.)
- Экспериментальные способы извлечения будут отрабатываться на научном полигоне «Баженовский». Когда он будет создан. Кризис повлиял на сроки строительства полигона, бурение первой скважины?
- Два месяца назад в планах Федерального агентства по недропользованию - Роснедра проектирование скважины было намечено на 2015 год, бурение – на 2016-ый. О корректировках плана, если они есть, я пока не слышал.

- На полигон «Баженовский» власти ставят по-крупному. Какие компании уже проявляют интерес и желание испытать свои технологии в полигоне?
- Будет создан консорциум нефтяных компаний. Принцип альянса сейчас прорабатывается. Явный интерес по работе на полигоне проявила компания «РИТЭК». При этом, безусловно, практически все российские нефтегазодобывающие предприятия ждут создания «Баженовского». В свое время в работах на данном полигоне была заинтересована французская Total, но в связи с санкциями они вынуждены остановить работы по бажену.
Конец цитаты.

Мой прогноз: если на Бажене не применят технологию Бабичева-Шестопалова (вымывание полости вокруг скважины, при этом глубина от дневной поверхности должна быть соответствующей), то будет все как в Польше и на Украине - практически нулевые дебиты газа. Америкосы добывают сланцевые УВ по секретной технологии, которую передал им в 1993 году Бабичев Николай Игоревич для добычи угольного метана. ГРП это американская дэза (стратагема).
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 23, 2015, 04:52:00 pm
Может быть Вы и правы, Анатолий Васильевич. Вы много писали об этой технологии на нашем форуме. К сожалению, у нас поступят как всегда: распилят бюджет проекта, отпишутся о проделанной работе, а воз останется там же. Без слома коррупционной системы никакой проект в стране не имеет перспективу развития и внедрения.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Апреля 23, 2015, 05:02:39 pm
Да нет, не прав Анатолий Васильевич. Он находится в плену другой, но также ошибочной гипотезы происхождения "сланцевой" нефти.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 23, 2015, 09:28:18 pm
Россия получила доступ к сланцевым УВ месторождениям Аргентины, а это крупнейшие месторождения в мире. Конец цитаты. Шестопалов: Вот только добывать Россия не умеет (не пробовала), а берется ... На что надеется?

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6004/223316543.2e/0_192dfe_7562f816_L)
http://tv-novosti.ru/date/2015-04-23/ntv/19-00
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Апреля 23, 2015, 11:17:53 pm
Россия получила доступ к сланцевым УВ месторождениям Аргентины, а это крупнейшие месторождения в мире. Конец цитаты.
http://tv-novosti.ru/date/2015-04-23/ntv/19-00

Аргентина – «сланцевой революции» мешает национализация
[/b]

     История промышленного освоения сланцевых плеев в Аргентине идет с 2009 года – с начала добычи нефти и газа формации Vaca Muerta (Рисунок 13 - Формация Вака Муерта). Доказанные запасы формации на разведанной части месторождения оцениваются REPSOL в 126 млн. т н.э. [50] (recoverable resources of oil equivalent). Добыча на этом месторождении, по данным Oil&Gas Journal [51] в течение 10 лет сможет закрывать потребность Аргентины в нефти. Стоит отметить, что в данный момент страна потребляет 25,7 млн. т нефти в год при добыче в 32,5 млн. т [45], которая падает на протяжении последних 15 лет. Компенсация падающей добычи будет обходиться операторам Vaca Muerta в $25 млрд. инвестиций в проект ежегодно (на поддержание добычи и бурение новых скважин), однако вопрос осложняется тем, что в последнее время инвестиционный климат в стране резко ухудшился. Правительство Аргентины в 2012 году приняло решение об экспроприации YPF, а чуть позже - и о национализации компании, ранее находившейся в ведомстве REPSOL. Некоторые европейские политики, отреагировали на заявление о национализации крупнейшего месторождения, пригрозив аргентинскому правительству международными экономическими санкциями. Так, президент Repsol Brufau объявил национализацию «незаконным и неоправданным действием» [52] Хосе Мануэль Гарсия Маргалло, министр иностранных дел Испании, заявил, что Мадрид "осудил со всей энергией" действия Аргентины, добавив, что они «"нарушили атмосферу взаимопонимания и дружбы, которые главенствовали в отношениях между Испанией и Аргентиной». Европейский союз также подверг критике попытки национализации актива [53]. Несмотря на это, однако, сами аргентинцы полны оптимизма и готовы продолжать разработку собственных сланцевых запасов. В том случае, если добычу на месторождении удастся нарастить в заявленных объемах, страна сможет вывести на рынок Латинской Америки 25 млн. т нефти в год. Подобный объем в условиях нестабильности в регионе и возможности за счет низких издержек на добычу демпинговать, может поставить под угрозу реализацию сложных и затратных проектов в Венесуэле, а также перенасытить нефтью рынок Латинской Америки.
 
 Источник http://www.eriras.ru/files/spravka_slanc_njeft.pdf
Нефть сланцевых плеев – новый  вызов энергетическому рынку? Авторский коллектив Авторы: Д.Грушевенко, Е.ГрушевенкоПод редакцией: А.Макарова, Т.Митровой, В.Кулагина Центр изучения мировых энергетических рынков ИНЭИ РАН Москва 2012 с 35-36.

Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Мая 07, 2015, 08:56:25 pm
РЕАГЕНТЫ ДЛЯ БОЛЕЕ ЭКОЛОГИЧНОГО ГИДРОРАЗРЫВА
[/b]
      Применяющиеся в настоящее время методы гидроразрыва отличаются значительным расходом энергии, который связан с необходимостью применения насосов, и использованием, в среднем, 15000 кубических метров воды на один резервуар, эта вода должна закачиваться под высоким давлением глубоко под землю, разрывая пласты. В закачиваемой воде должны содержаться биоциды, ингибиторы коррозии и смазочные материалы. Диоксид углерода инициирует большое и быстрое увеличение объема с одновременным увеличением вязкости жидкости.
       Жидкость, разработанная в исследовательской группе Карлоса Фернандеса (Carlos Fernandez) из Тихоокеанской Северо-западной Национальной лаборатории, реагирует на углекислый газ, увеличивая при этом свой объем в 2,5 раза. Компонентом жидкости является поли(аллиламин), и она может понизить объем воды, который требуется для гидроразрыва; вещество является нетоксичным для человека, обладает биоцидными свойствами, а также способно ингибировать коррозию, что дает возможность избежать применения дополнительных химикатов.
При химической стимуляции диоксидом углерода жидкость Фернандеса превращается из водного раствора в гидрогель, который, разбухая, увеличивает давление на скальные платы, которые планируется разрывать. Это обстоятельство снижает требования к нагнетанию дополнительного давления, и, поскольку переход жидкость-гидрогель обратим (вернуться от гидрогеля к жидкости можно понижая давление CO2 или в результате добавления кислоты), жидкость можно извлечь из пласта и подвергнуть вторичной переработке, снижая воздействие на окружающую среду.
Йон-Шин Юнь (Young-Shin Jun), специалист по химической технологии и экологии из Университета Вашингтона, отмечает, что жидкость для гидроразрыва, реологические свойства которой изменяются в результате химического воздействия, является интересным и многообещающим материалом, позволяющим контролировать гидравлическое давление при необходимости. Фернандес добавляет, что если разработанную им технологию можно будет воспроизводить в больших масштабах, то как время, так и материальные затраты, которые требуются для формирования резервуара гидроразрывом, могут быть сокращены вдвое по сравнению с существующими системами. Компоненты для создания новой жидкости доступны в больших количествах по разумной цене.
        Джозеф Мур (Joseph Moore), специалист по защите окружающей среды из Университета Юты, говорит о жидкости, как о материале, который стоит свеч, поскольку у нее есть все перспективы избежать проблем, связанных с обычным влиянием реагентов для нефтедобычи на состояние окружающей среды, будь то скважинный или сланцевый способ разработки.
http://www.chemport.ru/datenews.php?news=3882
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Мая 07, 2015, 09:24:37 pm
РЕАГЕНТЫ ДЛЯ БОЛЕЕ ЭКОЛОГИЧНОГО ГИДРОРАЗРЫВА
[/b]
     
http://www.chemport.ru/datenews.php?news=3882
  Оригинальная статья
Green Chem., 2015, Advance Article

DOI: 10.1039/C4GC01917B
Received 02 Oct 2014, Accepted 19 Mar 2015
First published online 25 Mar 2015
STIMULI-RESPONSIVE/RHEOREVERSIBLE HYDRAULIC FRACTURING FLUIDS AS A GREENER ALTERNATIVE TO SUPPORT GEOTHERMAL AND FOSSIL ENERGY PRODUCTION

H. B. Jung,a   K. C. Carroll,b   S. Kabilan,a   D. J. Heldebrant,a  D. Hoyt,a   L. Zhong,a   T. Varga,a   S. Stephens,a   L. Adams,a  A. Bonneville,a   A. Kuprata and   C. A. Fernandez*a 
  Abstract
Cost-effective yet safe creation of high-permeability reservoirs within deep bedrock is the primary challenge for the viability of enhanced geothermal systems (EGS) and unconventional oil/gas recovery. Although fracturing fluids are commonly used for oil/gas, standard fracturing methods are not developed or proven for EGS temperatures and pressures. Furthermore, the environmental impacts of currently used fracturing methods are only recently being determined. Widespread concerns about the environmental contamination have resulted in a number of regulations for fracturing fluids advocating for greener fracturing processes. To enable EGS feasibility and lessen environmental impact of reservoir stimulation, an environmentally benign, CO2-activated, rheoreversible fracturing fluid that enhances permeability through fracturing due to in situ volume expansion and gel formation is investigated herein. The chemical mechanism, stability, phase-change behavior, and rheology for a novel polyallylamine (PAA)-CO2 fracturing fluid was characterized at EGS temperatures and pressures. Hydrogel is formed upon reaction with CO2, and this process is reversible (via CO2 depressurization or solubilizing with a diluted acid) allowing potential removal from the formation and recycling, decreasing environmental impact. Rock obtained from the Coso geothermal field was fractured in laboratory-scale experiments under various EGS temperatures and pressures at significantly (at least an order of magnitude) lower effective stress than standard fracturing fluids, and the fractures were characterized with imaging, permeability measurement, and flow modeling. Although additional work is required to further understand the fluid properties, potential and limitations, this novel fracturing fluid and process represent a potential alternative to conventional fracturing fluids to vastly reduce water usage and the environmental impact of fracturing practices and effectively make EGS production and unconventional oil/gas exploitation cost-effective and cleaner.
(http://pubs.rsc.org/services/images/RSCpubs.ePlatform.Service.FreeContent.ImageService.svc/ImageService/image/GA?id=C4GC01917B)

http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2015/gc/c4gc01917b#!divAbstract
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Мая 14, 2015, 09:14:18 am
Новости // Газ В Польше не случилась сланцевая революция, несмотря на желание избавиться от российского газа
Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services0
 
 
Польша не смогла повторить успех американского штата Техас в сфере добычи сланцевых углеводородов.
Причем произошло это, несмотря на оптимистичные прогнозы и тот факт, что Польша лояльнее множества европейских стран относится к технологии гидроразрыва пласта (ГРП), используемой при бурении на сланцевого газ и нефть.
Об этом печально заявила журналистам британская Cuadrilla Resources 12 мая 2015 г.
 
Большинство нефтегазовых компаний, таких как Exxon, Chevron и Royal Dutch Shell, уже покинули сланцевые проекты в Польше.
Основная причина, которая дипломатично заявляется - это меньшие конкурентные возможностями в сравнении с другими возможностями в глобальном портфеле компаний.
 
Cuadrilla Resources, последняя из могикан, открывшая офис в Польше еще в 2009 г, но за 6 лет так и не пробурила ни одной скважины.
Глава польского отделения Cuadrilla Resources М.Мадея считает, что расходы на буровые работы в Европе куда выше, чем в США,а каждый шаг, при этом, чрезвычайно зарегулирован.
В Польше компании еще до начала бурения должны представить подробный операционный план на 5 лет.
Если же в план вносятся изменения, компания должна направить запрос в органы, где он может ждать утверждения несколько месяцев или лет.
 
В 2011 г в Польше случилась настоящая газовая лихорадка, почище золотой лихорадке на Клондайке.
Польша сильно рассчитывала, что отечественный сланцевый газ позволит снизить зависимость от газа из России.
Летом 2011 г глава МИД Польши Р. Сикорский очень дерзил, обидно заявляя, что Польша , наконец, изменит кабальные условия поставок российского газа, когда удастся разведать польские месторождения сланцевого газа.
Именно тогда в Польшу хлынули потоки компаний - газоискателей.
Пик надежд пришелся на 2013 г, когда Польша первой в Европе начала добычу сланцевого газа, а PGNiG и Chevron даже подписали меморандум о потенциальном сотрудничестве при поиске сланцевого газа в юго-восточной Польше на участках недр в Грабовичах, Зверзыничах, Фрамполе и Краснике с целью снижения затрат и ускорения геологоразведочных работ (ГРР).
 
Однако сланцевой революции на континенте так и не произошло.
Сложные геологические условия, непримиримая позиция экологов, обременительные требования госрегуляторов и украинский конфликт серьезно остудили энтузиазм инвесторов.
 
Последней каплей стало снижение газовых цен  из-за  обвал мировых цен на нефть до уровня менее 50 долл США/барр в марте 2015 г, поскольку цена значительной части европейского газа, в тч  поставляемого из России, привязана к нефтяным котировкам.
Концом газовой сланцевой лихорадки принято считать начало 2015 г, когда Chevron дипломатично прекратила сланцевый проект в Польше.
 
Представитель Eurasia Group М.Баррон пояснил, что проблема Европы - в невозможности построить критическую массу скважин, которая создаст синергетический эффект и покроет расходы.
Очевидно, что в Европе никогда не произойдет сланцевой революции, как это было в США.
Кстати провал сланцеворй революции немало опечалил антироссийские власти Украины и их западных друзей, которые в немалой степени рассчитывали на масштабную добычу сланцевого газа.
Цель та же.
Не помочь экономикам стран, а ослабить Россию, которая прочно сидит на нефтегазовой экспортной игле.
Ныне западные компании, как по команде , покинули проекты сланцевого газа на Украине.
Помните, Беляевскую скважину, которая оказалась сухой?
В марте 2015 г Shell закрыла сланцевый проект в Харьковской области.
Украина неутомимо давит на Chevron по Олесской газовой площади.
Юный глава Госгеологии Д. Кащук никак додавить не может.
 
Некоторый оптимизм сохраняется по отношению к сланцевым запасам в Дании, где Total выиграла лицензии на 2 блока и намерена начать бурение уже в 2015 г.
ГРР  на подобных месторождений  также могут быть интенсифицированы и в Великобритании, где власти поддерживают добычу сланцевых углеводородов, но пока построено около 10 скважин на сланцевый газ.
Но нужно побороть сопротивление экологов и местных органов власти и найти весомые аргументы, подтверждающие рентабельность таких работ.
Местные экологи-  активисты опасаются, что попадание в грунт огромного объема растворов, используемых при ГРП, сильно загрязнит окружающую среду и даже вызовет землетрясения.
 
Подводя итоги сланцевого бума в Европе следует отметить, что сланцевая лихорадка началась из-за того, что в Европе реально большие запасы сланцевых углеводородов, но ее провал связан с перенаселенностью континента, что делает добычу сланцев небезопасной.
Тем не менее, сланцевые углеводороды остаются самыми дешевыми и могут греть душу русофобских политиков, неистово мечтающих о диверсификации поставок российского газа.http://neftegaz.ru/news/
 
Не разобрались в ГЕОЛОГИИ?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 16, 2015, 12:47:14 am
Есть ли в России сланцевый газ, нет ли в России сланцевого газа - это не дело Газпрома

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4801/223316543.2f/0_194d2e_ba82758f_L)
https://youtu.be/gtj9w7A6fnQ

21.11.2014г. Иванов Николай Александрович, Институт Энергетики и финансов (ИЭФ), заведующий сектором.
Полностью лекция:
https://youtu.be/OzN0sLche_I - часть 1
https://youtu.be/FqwZ6x1Y5s4 - часть 2
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июня 02, 2015, 08:58:05 am
У нас то же что-то делается?
От чего зависит успех этого предприятия?

 
ЛУКОЙЛ-Пермь осенью завершит геологоразведку запасов сланцевого газа в Коми
printer.gif
clock.gif01/06/2015 16:10
Пермь. Компания "ЛУКОЙЛ-Пермь" в третьем квартале 2015 года завершит геологоразведку запасов сланцевого газа в Республике Коми. Об этом сообщил руководитель пресс- службы "ЛУКОЙЛ-Пермь" Алексей Зорин.
"В связи с тем, что геологоразведочные работы на Курьино-Патраковской структуре в Республике Коми продолжаются, говорить о реальных запасах сланцевого газа на этой территории преждевременно. Предварительный срок возможных результатов по итогам геологоразведочных работ - конец третьего квартала 2015 года", -  цитирует его ТАСС.
Ранее сообщалось, что, по предварительной информации, запасы нетрадиционных ресурсов, то есть не нашедших пока широкого применения, на Курьино-Патраковской структуре составляют около 3 трлн тонн. После постановки на баланс эти ресурсы можно будет считать запасами сланцевого газа. Ресурсы же природного газа в чистом виде на данном участке составляют примерно 70 млрд кубометров.
"Сейчас мы бурим пять скважин на этом участке, все полученные в результате этих работ данные будут обработаны, после чего будет приниматься решение на уровне компании в Москве. Мы в этом деле выступаем только оператором. Роль в принятии решения по добыче сланцевого газа будет играть также еще и инвестиционная составляющая", - говорил ранее Зорин, не уточнив суммы необходимых инвестиций в этот проект.
Он также отмечал, что решение о добыче сланцевого газа в Республике Коми ЛУКОЙЛ может принять до конца 2015 года.
Освоением Курьино-Патраковского участка в Республике Коми компания "ЛУКОЙЛ-Пермь" занялась в 2014 году. Участок включает в себя Рассохинское, Курьинское, Патраковское и Анельское газовые месторождения.
"ЛУКОЙЛ-Пермь" владеет 87 лицензиями на пользование недрами с целью поиска, разведки и добычи углеводородов. Компания добывает нефть на 96 месторождениях, на которых эксплуатируется около 6,3 тысяч добывающих скважин.http://www.angi.ru/
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 02, 2015, 02:27:28 pm
Ну никак от технологий, на которые все уповают. Видел ТЭО по одному сланцевому проекту (бажен ЗС), на который запроектировано несколько тысяч скважин. При их глубине до 3000 м, почти нулевых КИНах, дебитах от 0-10 до первых десятков тн/сут (через несколько месяцев эти дебиты сдыхают и их нужно поддерживать новыми ГРП), эффективность проектов грозит разорить не только компании, но и сами наше государство, которое хотят развести на поддержку освоения нетрадиционных ресурсов.

Все от беспомощности перед угрозой заканчивающихся традиционных ресурсов и отсутствия альтернатив прироста их запасов официальной геологической наукой.

Если уж и работать с нетрадиционными ресурсами бажена, то с теми 10-20%, связанными с "аномальным" баженом, для освоения которого технологии ГРП не обязательны, поскольку скважины работают на фонтанном режиме и дают 80-90% суммарной накопленной добычи.

Как работать с "аномальным" баженом мы знаем:

- Тимурзиев А.И. Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363. URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/9_Тimurziev_1-9-2013.pdf.

- Тимурзиев А.И. Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. - Горные ведомости, 2014, №2(117), с. 6-15. URL: http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.

- Тимурзиев А.И. Применение «закона пространственно-стратиграфического распределения УВ в недрах земной коры» для практических целей геологоразведки (на примере Восточно-Придорожного и Южно-Ватьеганского месторождений). Часть 2.  Горные ведомости, 2015, №1(128), с. 28-50. URL: http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Timurziev_Pridorojnoe_GVedomosti_128(1).pdf.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Фокеев Вадим Германович от Июня 03, 2015, 11:47:07 pm
Т.е. получается так, что последние отчеты Газпромнефти о вводе горизонтальных скважин  и первой добыче "сланцевой" нефти - все туфта. В смысле, только лишь, чтоб г-н Леонтьев и Юлия Латынина не орали на каждом углу, что "Россия проспала сланцевую революцию"?

Поскольку вся "сланцевая" революция - чистая политика, то, понятно, что нужен ответ. Поэтому и "планы" Газпрома по 1000 скважин, хотя их может и не быть, но рот крикунам надо заткнуть.

Может тогда и весь план по 1000 скважин "сланцевой" нефти - тоже все политика и план этот только на бумаге?
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 04, 2015, 11:39:34 am
Вадим Германович, не америкосы "нагибают" и "принуждают" нашу страну к участию в сланцевых проектах. Неспособность официальной нефтегазовой науки, определяющей перспективы нефтегазоносности и направления ГРР в стране, - вот причина того, что у наших нефтяников и газовиков нет альтернативы, кроме как идти в Арктику и заниматься нерентабельными сланцевыми проектами: инфраструктура должна же работать. А то, что это делается за счет налогоплательщиков, нас с Вами, никого не волнует (даже нас с Вами): заливая бензин в свое авто, мы все переплачиваем в разы, и оплачиваем нерентабельную работу ТЭК страны. На другой (альтернативной) теоретической основе нефть (газ) можно искать в разы дешевле и разы больше находить, соответственно и на выходе цена его будет в разы дешевле.

Без святоча науки и с нефтью будут потемки...
Д.И.Менделеев
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июня 09, 2015, 02:06:39 pm
РЕАГЕНТЫ ДЛЯ БОЛЕЕ ЭКОЛОГИЧНОГО ГИДРОРАЗРЫВА
[/b]
      Применяющиеся в настоящее время методы гидроразрыва отличаются значительным расходом энергии, который связан с необходимостью применения насосов, и использованием, в среднем, 15000 кубических метров воды на один резервуар, эта вода должна закачиваться под высоким давлением глубоко под землю, разрывая пласты. В закачиваемой воде должны содержаться биоциды, ингибиторы коррозии и смазочные материалы. Диоксид углерода инициирует большое и быстрое увеличение объема с одновременным увеличением вязкости жидкости.
       Жидкость, разработанная в исследовательской группе Карлоса Фернандеса (Carlos Fernandez) из Тихоокеанской Северо-западной Национальной лаборатории, реагирует на углекислый газ, увеличивая при этом свой объем в 2,5 раза. Компонентом жидкости является поли(аллиламин), и она может понизить объем воды, который требуется для гидроразрыва; вещество является нетоксичным для человека, обладает биоцидными свойствами, а также способно ингибировать коррозию, что дает возможность избежать применения дополнительных химикатов.
При химической стимуляции диоксидом углерода жидкость Фернандеса превращается из водного раствора в гидрогель, который, разбухая, увеличивает давление на скальные платы, которые планируется разрывать. Это обстоятельство снижает требования к нагнетанию дополнительного давления, и, поскольку переход жидкость-гидрогель обратим (вернуться от гидрогеля к жидкости можно понижая давление CO2 или в результате добавления кислоты), жидкость можно извлечь из пласта и подвергнуть вторичной переработке, снижая воздействие на окружающую среду.
Йон-Шин Юнь (Young-Shin Jun), специалист по химической технологии и экологии из Университета Вашингтона, отмечает, что жидкость для гидроразрыва, реологические свойства которой изменяются в результате химического воздействия, является интересным и многообещающим материалом, позволяющим контролировать гидравлическое давление при необходимости. Фернандес добавляет, что если разработанную им технологию можно будет воспроизводить в больших масштабах, то как время, так и материальные затраты, которые требуются для формирования резервуара гидроразрывом, могут быть сокращены вдвое по сравнению с существующими системами. Компоненты для создания новой жидкости доступны в больших количествах по разумной цене.
        Джозеф Мур (Joseph Moore), специалист по защите окружающей среды из Университета Юты, говорит о жидкости, как о материале, который стоит свеч, поскольку у нее есть все перспективы избежать проблем, связанных с обычным влиянием реагентов для нефтедобычи на состояние окружающей среды, будь то скважинный или сланцевый способ разработки.
http://www.chemport.ru/datenews.php?news=3882

Новости oilru.com

 
Нефтегазодобыча
Ноу-хау оказывает решающее влияние на перспективу разработки месторождений сланцевого газа
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 09.06.15, Москва, 10:40    В области разработки месторождений сланцевого газа за последнее десятилетие наблюдался экспоненциальный рост, в США, стране - лидере на рынке, это стало следствием главным образом развития технологий и поддерживающих нормативных требований со стороны государства. Помимо этих были и другие факторы, например, благоприятная геология и удобная логистика. Сланцевый газ занял важнейшее место в энергетическом балансе США. Его добыча за последние пять лет достигла таких масштабов, что оказала существенное влияние на стоимость нефти и газа, вызвав резкий спад цен на природный газ. Темпы добычи сланцевого газа в США значительно выросли за последнее время (см. схему). На сегодняшний день США наряду с Канадой являются крупнейшим производителем сланцевого газа в мире.
 
Развитие технологий позволило добывать сланцевый газ из нетрадиционных месторождений с низким коэффициентом проницаемости. Огромные запасы газа стали доступными в основном благодаря двум технологиям: гидравлическому разрыву пласта (ГРП) и горизонтальному бурению. США были главным инноватором в области технологий добычи сланцевого газа. Между тем следует отметить, что только США и Канаде удалось использовать ресурсы сланцевого газа в значительных масштабах, что обусловлено рядом факторов и также может свидетельствовать о нисходящем тренде в мировой отрасли. Преодоление данного тренда возможно только при благоприятном вмешательстве государства и оптимальном развитии технологий.
 
ГРП является хорошо моделируемой технологией, при которой после бурения в пласт закачивается жидкость под высоким давлением, разрушая горные породы сланца для выпуска газа. Базовые жидкости для ГРП могут быть различными, включая воду, пену, масло и кислоту. Наиболее распространенной жидкостью для ГРП при добыче сланцевого газа является "скользкая вода" ("slickwater"), где почти 99,5% составляют вода и песок, а остальное - ряд химических добавок, понижающих трение.
 
Новой тенденцией в ГРП может стать сдвиг в сторону безводных технологий, таких как технологии на основе LPG-геля, которая сведет на нет потребности в воде. Еще одна интересная технология, которая пока находится в стадии предварительной оценки, - разрыв пласта с помощью ударной волны. Ее изучает индийская компания Super Wave Technology (SWTPL). Эта технология также является безводной, но в отношении нее существует ряд других параметров, которые необходимо учесть, прежде чем делать какие-либо заключения.
 
Технология бурения горизонтальных скважин на определенной глубине особенно полезна в случае формаций сланцевого газа в виде тонких горизонтальных образований, поскольку позволяет извлечь больше газа из скважин меньшего размера. К концу 1980-х годов она стала коммерчески целесообразной и наряду с ГРП сделала возможной экономичную добычу сланцевого газа из сланцевых пластов. Данные Службы энергетической информации США (US Energy Information Administration, USEIA) продемонстрировали четкую тенденцию быстрого внедрения горизонтальных скважин вместо вертикальных в период с 2004 по 2010 год на сланцевом месторождении "Барнетт Шейл". В 2010 году горизонтальные скважины составляли 70% всех добывающих скважин. Две вышеупомянутые технологии незаменимы для добычи сланцевого газа как такового, однако существуют и другие инновации, которые позволяют повысить безопасность и эффективность добычи сланцевого газа. Это, например, микросейсмические технологии и технологии очистки пластовой воды. Их актуальность постоянно растет, поскольку они способны снизить негативное воздействие на окружающую среду во время разработки сланцевых месторождений.
 
Микросейсмический мониторинг дает возможность лучше понять реакцию на ГРП благодаря контролю роста трещины. Микросейсмические данные, интегрированные с основными инженерными данными, позволяют получить более точные характеристики месторождения и эффективнее спроектировать процесс добычи газа. Кроме того, отслеживается любая сейсмическая активность, которая может быть вызвана различными операциями в ходе разработки месторождения. Это очень важно, в том числе с точки зрения общественного мнения. Например, закачка пластовой воды может привести к потенциальной сейсмической активности. Разумеется, чтобы расширить или полностью использовать преимущества микросейсмического мониторинга, необходимо реагировать в режиме реального времени.
 
Пластовая вода и обратный приток являются отходами продуктов, которые образуются при высвобождении давления в скважинах. Для одного только ГРП требуется от 10 тыс. до более чем 20 тыс. куб. м воды, значительная часть которой вытекает обратно на поверхность (до 50%, некоторые источники приводят значение до 85%). Технологии очистки пластовой воды привлекли к себе пристальное внимание после того, как стало известно, насколько большие объемы воды используются для добычи сланцевого газа.
 
Кроме того, существует ряд технологий сенсорных датчиков, а также информационных и коммуникационных технологий (ИКТ), обеспечивающих важные функциональные возможности, которые приобретают все большее значение и, как ожидается, станут незаменимы в будущем.
 
В текущих условиях падения цен на газ и нефть акцент делается на более эффективной и экономичной разработке месторождений сланцевого газа.
 
География инноваций
 
Во всем мире появляются инновации, которые будут играть важную роль в существенном повышении эффективности и рентабельности.
 
Исследователи из Университета Дьюка предложили новый метод идентификации разливов и загрязнений с помощью геохимической дактилоскопии. Это исследование было поддержано грантом Национального научного фонда в размере 100 тыс. долл.
 
Компания GE Oil & Gas разрабатывает новые элементы управления с регулируемой скоростью и алгоритмы, которые будут определять поток в скважинах. Эти технологии помогут снизить расходы.
 
Компания KCF Technologies Inc., работающая в Пенсильвании, создала Smart Diagnostics® Vibration Monitoring System (VMS), систему беспроводных датчиков, которая позволяет инженерам визуализировать эксплуатационное состояние вращающегося нефтегазового оборудования. Это помогает прогнозировать оптимальное время для выполнения критически важного техобслуживания, оптимизировать эффективность добычи сланцевого газа и снизить негативное воздействие на окружающую среду. Компания Glass Technology Services из Шеффилда, Великобритания, представила бурты на основе стекла, которые удерживают сланцевые разрывы в открытом состоянии. Это устранило бы необходимость в использовании больших объемов воды для сохранения разрывов пласта открытыми.
 
В США и Великобритании существуют программы финансирования инноваций в области добычи сланцевого газа. В США центр Ben Franklin Technology Partners Shale Gas Innovation and Commercialization Center проводит конкурс таких инноваций в Пенсильвании или Западной Виргинии, ежегодно награждая четырех победителей. Спонсорами этого конкурса также выступают партнеры центра. В Великобритании организация Innovate UK выделяет 2 млн фунтов стерлингов на финансирование ряда проектов, нацеленных на повышение безопасности и экологичности добычи сланцевого газа и нефти.
 
Реакция предприятий по добыче сланцевого газа на технологические инновации
 
В 2011 году произошел ряд слияний и поглощений, обусловленных "сланцевым бумом". Некоторые компании на рынке сланцевого газа упрочили свое положение за счет формирования различных видов партнерства с инноваторами, включая приобретение и лицензирование их разработок. Все основные игроки в настоящее время предлагают более экологичные инновационные технологии. Продолжающееся падение цен на сланцевый газ может вызвать повышенный интерес к приобретению фирм, которые предлагают инновационные и экономически эффективные методы, позволяющие удешевить добычу газа.
 
Китай, по оценкам экспертов, обладает технически извлекаемыми залежами сланцевого газа в объеме приблизительно 31,6 трлн куб. м. Это значительно выше, чем предполагаемые запасы в США, которые в настоящее время являются лидером по добыче сланцевого газа. Но сланцевые ресурсы Китая значительно труднее извлекать из-за относительно сложной геологии, огромного дефицита пресной воды и высокой плотности населения. Следовательно, для этой страны ГРП с использованием большого количества воды - далеко не идеальный вариант. Упомянутые три основных отличия от ситуации в США требуют разработки собственных экологичных технологий или применения существующих методов с их оптимизацией в соответствии с конкретными требованиями. Кроме того, в Китае на сегодняшний день отсутствуют широкая поддерживающая инфраструктура и надежная цепочка поставок.
 
В Европе существуют аналогичные проблемы сложной геологии и более высокой плотности населения. Кроме того, в некоторых странах ГРП запрещен.
 
Недавно Аргентина и Россия заключили соглашение о совместной разработке месторождения сланцевого газа в аргентинской провинции Неукен. Обе эти страны входят в первую десятку по объемам технически извлекаемых запасов сланцевого газа (по данным USEIA).
 
Учитывая турбулентность в отрасли и волатильность цен, можно предположить, что газодобывающие предприятия будут активно разрабатывать и использовать более интеллектуальные и эффективные системы добычи сланцевого газа. "Умные" системы должны быть взаимосвязанными и иметь встроенные функции обратной связи. Тогда они смогут обеспечить рост эффективности добычи и снижение эксплуатационных расходов. Ожидается, что ИКТ-технологии, такие как средства обработки Больших Данных и технологии упреждающего анализа, станут критически важными компонентами подобных систем. Для поддержания развития отрасли в долгосрочной перспективе и ее экономической эффективности приоритетными будут и другие факторы, такие как экологичность и более интеллектуальные технологии добычи сланцевого газа.
 
Лекшми Рави
Источник: Независимая Газета
 
 
Как не вспомнить "сухой" ГРП  Данченко?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 03, 2015, 11:16:08 am
Из http://yandex.ru/clc...312089489103235
МАТРИЧНАЯ НЕФТЬ – КАРБОНАТНЫЙ АНАЛОГ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ
А.Н. Дмитриевский, Н.А. Скибицкая
ИПНГ РАН, e-mail: skibitchka@mail.ru
 
Для сланцевой нефти характерно ее приуроченность к трещиноватым коллекторам.
Здесь же такого не наблюдается?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 06, 2015, 02:53:49 pm
Из http://yandex.ru/clc...312089489103235
МАТРИЧНАЯ НЕФТЬ – КАРБОНАТНЫЙ АНАЛОГ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ
А.Н. Дмитриевский, Н.А. Скибицкая
ИПНГ РАН, e-mail: skibitchka@mail.ru
 
Для сланцевой нефти характерно ее приуроченность к трещиноватым коллекторам.
Здесь же такого не наблюдается?
Ссылка не работает (яндекс пишет "нет такой страницы"). Нет ли у вас сохраненной копии? Очень интересный материал судя по названию.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 06, 2015, 03:37:15 pm
Из http://yandex.ru/clc...312089489103235
МАТРИЧНАЯ НЕФТЬ – КАРБОНАТНЫЙ АНАЛОГ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ
А.Н. Дмитриевский, Н.А. Скибицкая
ИПНГ РАН, e-mail: skibitchka@mail.ru
 
Для сланцевой нефти характерно ее приуроченность к трещиноватым коллекторам.
Здесь же такого не наблюдается?
Ссылка не работает (яндекс пишет "нет такой страницы"). Нет ли у вас сохраненной копии? Очень интересный материал судя по названию.
Предлагается 2 варианта, Анатолий Васильевич:
1. Просто копируете:  http://yandex.ru/clc...312089489103235
МАТРИЧНАЯ НЕФТЬ – КАРБОНАТНЫЙ АНАЛОГ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ
А.Н. Дмитриевский, Н.А. Скибицкая
ИПНГ РАН, e-mail: skibitchka@mail.ru ив- в поисковик.
2. Дайте свой эл.адрес.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Июля 06, 2015, 03:57:10 pm
Из http://yandex.ru/clc...312089489103235
МАТРИЧНАЯ НЕФТЬ – КАРБОНАТНЫЙ АНАЛОГ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ
А.Н. Дмитриевский, Н.А. Скибицкая
ИПНГ РАН, e-mail: skibitchka@mail.ru
 
Для сланцевой нефти характерно ее приуроченность к трещиноватым коллекторам.
Здесь же такого не наблюдается?
Ссылка не работает (яндекс пишет "нет такой страницы"). Нет ли у вас сохраненной копии? Очень интересный материал судя по названию.
МАТРИЧНАЯ НЕФТЬ – КАРБОНАТНЫЙ АНАЛОГ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ
А.Н. Дмитриевский, Н.А. Скибицкая
    http://oilgasjournal.ru/vol_10/skibitskaya.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 06, 2015, 05:56:46 pm
Спасибо! Скачал, "оказалась чертовщина", если бы я знал что есть такое "матричная" нефть, то я бы вас не беспокоил. Тем не менее нашел полезным рисунок
Цитата.
Рис. 5. Концентрации цветных, благородных (а), редких и редкоземельных (б) металлов в
ВМК матричной нефти ГК и НГК месторождений
Конец цитаты.
Интересно, как биогенщики объясняют наличие в нефтях редкозема (РЗМ) и рассеяных? Если только мамонты питались растениями, которые росли в зоне дренажа от родников и накапливали РЗМ ... :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 07, 2015, 03:07:07 pm
Из http://naen.ru/journ...rnala/2015/198/
 
Ю.П. Ампилов
Наступит ли время реальной «сланцевой» нефтегазодобычи в России?
 
 
"Наибольшую активность в добыче нефти
из Бажена показывает компания «Сургутнефтегаз
». За 2013 г. они добыли 0,6 млн тбаженовской нефти и получили около 3 млрд
руб. убытка. Понятно, что «Сургутнефтегаз»
очень устойчивая компания, которая в наименьшей степени пострадала от санкций, но
и она при таких экономических условиях не
может позволить себе работать в убыток.
Поэтому, скорее всего, и дальше будет иметь
дело с баженовской свитой преимущественно
в режиме опытно-промышленной эксплуатации.
Да, себестоимость такой добычи, бесспорно, высока. Но на американском рынке этим
бизнесом заняты сотни конкурирующих небольших компаний, и потому стимулы к усовершенствованию технологий и их удешевлению очень высоки. Результатом этого является почти двукратное снижение себестоимости
за 7 лет, о чем было упомянуто ранее. К тому
же доля налогов в цене такой нефти в США
неизмеримо меньше, чем в России и Саудовской
Аравии.
В России существуют налоговые преференции для месторождений с низкой проницаемостью, но их явно недостаточно для начала масштабных работ по освоению нетрадиционных и трудноизвлекаемых запасов.
Миниприроды России осознало важность
этой проблемы и пытается найти механизмы
для упрощенного доступа, в том числе и частных компаний, к таким участкам недр.
Недооценивать значимость для страны этих
ресурсов в будущем нельзя. Недаром технологии по их освоению попали в первоочередные
американские санкции. Понятно также и то,что в нынешних кризисных условиях и в ближайшем будущем ожидать их рентабельного
освоения не приходится. Однако кризисы
длятся не вечно, и к неизбежному новому росту
надо подойти в полной готовности, вооружившись собственными новыми технологиями. Пока для этого мало что делается, несмотря
на всевозможную межведомственную
трескотню по импортозамещению даже на са-
мом высоком уровне. Требуются действия,
а не разговоры и отчеты малограмотных чиновников. Нельзя в очередной раз упускать
время, чтобы вновь не оказаться «у разбитого
корыта»."
 
И все-таки, для начала стоит разобраться с моделью строения природного резервуара в бажене (http://naen.ru/journ...dropolzovaniya/)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 22, 2015, 11:49:13 am
Проблемы и инновационные пути расширения ресурсной базы углеводородов за счет нетрадиционных источников. Грунис Евгений Борисович, ИГиРГИ
Доклад на Конференции "Новые идеи в геологии нефти и газа-2015", Москва, МГУ, 28 мая 2015 г. (https://www.youtube.com/watch?v=rFLTZd86ap8)

В этом докладе затронуты проблемы доманика.

Обращает внимание: лучшие коллектора приурочены к палевыступам, к горстам, грабенам (читай: разломам), связаны с палеоземлетрясениями.

Как это похоже на бажен (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/)
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 22, 2015, 05:27:04 pm
Ссылки на доклады конференции "Новые идеи в геологии нефти и газа-2015" (Москва, МГУ, 28 мая 2015 г.) я разместил в разделе "Объявления".
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 29, 2015, 12:46:19 am
http://lenta.ru/news/2015/06/19/earthquakes/

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6612/223316543.39/0_19f8c8_d0822fc0_orig.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6841/158289418.21e/0_12e51c_aa87bdbd_L.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9318/158289418.21e/0_12e51d_b2f11e49_L.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/26/158289418.21e/0_12e51e_f2cdb101_L.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4406/158289418.21e/0_12e51f_11fa219_L.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 03, 2015, 07:28:39 pm
179 лет у америкосов не получалось, а потом вдруг получилось

Бабичев Николай Игоревич в начале 90-х прошлого века работал по контракту в США и научил американцев добывать угольный метан. После чего, одна публикация в 1993г., работы секретятся и распространяется дэза, что США добывают угольный метан при помощи НГРП (направленного гидрорасчленения пластов), т.е. гидроразрыва http://a-shestopalov.livejournal.com/141617.html По итогам 2009г. США выходит на первое место по добыче природного газа, а в апреле этого 2009 года внезапно от рака умерает Бабичев Н.И.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4311/rfcrurfcru.33/0_40714_ee61c1ec_L.jpg)   2005г.

Цитата http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4994
Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США еще в 1821 г. в штате Нью-Йорк. Масштабное промышленное производство начато американской компанией Devon Energy только в начале 2000-х, а в 2009 г. США стали одним из мировых лидеров добычи газа. В 2010 г. доля сланцевого газа составляла в США 22%, в 2011 г. — уже 33%, в 2012 г. — 37%.

В Америке заговорили об экспорте сланцевого газа в Европу, а там, в свою очередь, начали поиски своих собственных месторождений сланцевого газа.

Одной из преград, способной помешать «победному шествию по миру сланцевой газовой революции», являются протесты экологов, поскольку извлечение сланцевого газа связано со значительными природоохранными издержками. Содержащие газ сланцевые породы залегают на бóльших глубинах, нежели традиционно разрабатываемые газовые месторождения, к тому же газ содержится в них в порах, что делает его добычу более сложной.

«Гидроразрыв пласта» — технология, применяемая для высвобождения газа из сланцевых пород, предусматривает закачивание под землю больших объемов воды с песком и специальными химическими реагентами, весьма токсичными. При этом нарушается поверхностный слой почвы, наносится ущерб водоносному слою, животному и растительному миру. В некоторых американских штатах и в ряде европейских стран выражаются протесты против добычи сланцевого газа. Французский президент Ф. Олланд ввел пятилетний запрет на его разработку, руководствуясь именно заботой об экологии. Однако, преобладавшая в Европе в первые годы добычи сланцевого газа тенденция ввода моратория на гидроразрыв пласта постепенно ослабевает. В 2012—2013 гг. запрет на эту технологию снят в Великобритании и других странах. Это вызвано как усовершенствованием технологии добычи, так и стратегической целью заинтересованных государств укрепить свою энергетическую безопасность.

Разведанные запасы сланцевого газа в США составляют 24 триллиона куб. м. Специалисты East European Gas Analysis прогнозируют, что к 2015 г. его добыча составит в США 180 млрд куб. м в год. Китай планирует к 2020 г. выйти на уровень добычи 60—100 млрд куб. м ежегодно, добыча в Европе к 2030 г. составит 15 млрд куб. м в год.

Что касается России, то она не собирается отказываться от сланцевого газа в целом, но считает, что современные способы его добычи требуют серьезной доработки. К тому же стоимость извлечения природного газа традиционным способом по-прежнему ниже, а его запасы в стране весьма значительны — объем, который можно потенциально добывать, пока не реализуется. Тем не менее, по словам президента В.В. Путина, сланцевый газ «может серьезно перекроить структуру рынка углеводородов, и отечественные компании уже сейчас должны это учитывать».
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 04, 2015, 03:44:31 am
При этом нарушается поверхностный слой почвы, наносится ущерб водоносному слою, животному и растительному миру.
Если все делать по правилам, ущерба нет. Как и везде.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 04, 2015, 05:45:49 pm
От технологии ГРП ущерб есть всегда, везде и во всем, помимо мнимого повышения коэффициента нефтеотдачи - его нет, есть только принудительное кратковременное извлечение нефти, добыча которой без применения технологии ГРП была бы растянута на более длительный срок.

ГРП - это метод интенсификации добычи и есть эффективный инструмент сокращения времени отжатия нефти и денег из недр доставшегося олигархам национального достояния страны.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 04, 2015, 08:04:15 pm
От технологии ГРП ущерб есть всегда,

Как и от скважины без ГРП, построенной с нарушением технологии.


 везде и во всем, помимо мнимого повышения коэффициента нефтеотдачи

Повышение коэффициента нефтеотдачи реальное- на единицу времени.


 - его нет, есть только принудительное кратковременное извлечение нефти, добыча которой без применения технологии ГРП была бы растянута на более длительный срок.

И на баланс не ставят нередко без ГРП. Т.е.,-многих открытий просто не было бы.

ГРП - это метод интенсификации добычи и есть эффективный инструмент сокращения времени отжатия нефти и денег из недр доставшегося олигархам национального достояния страны.

Он был и до олигархов, проводился на отечественном оборудовании, но в зачаточном состоянии.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 14, 2015, 02:21:58 am
13.06.2015г. украинские спецы по геополитике о сланцевом газе (они не в курсе что это технология Бабичева-Шестопалова засекреченная америкосами) уже сколько времени прошло, а понимания все нет. Смотреть с отметки времени 9:10

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6508/223316543.3d/0_1a2770_ad5d1d81_L.jpg)

https://youtu.be/K79mXHib00o
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 20, 2015, 06:58:53 pm
27.07.2015г. Хазин Михаил Леонидович: сланцевая революция это экономическая реформа Абамы

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15561/12349105.5d/0_89f42_1f0dc163_L.jpg)

https://youtu.be/Nhn_SQkSdIg
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 21, 2015, 03:50:22 pm
http://www.ngv.ru/ma...tey-ne-ostalos/
Ресурсная база: легких путей не осталось
По мере истощения запасов базовых месторождений углеводородного сырья российская нефтегазовая отрасль приближается к критической развилке. Для поддержания добычи на достигнутом уровне придется активнее заниматься вовлечением в разработку трудноизвлекаемых запасов, а также осваивать богатства недр на континентальном шельфе. Эти задачи изначально непросты в реализации, а внешнеэкономические санкции еще больше осложнили ситуацию.
На экспертном уровне обе перспективные задачи часто противопоставляют: либо ТрИЗ, либо шельф. Но Комитет Госдумы РФ по энергетике решил рассмотреть проблему в комплексе, предложив специалистам обсудить за круглым столом многослойную тематику: «Ресурсы российского континентального шельфа: технологические вызовы, проблемы инвестиций, импортозамещение. Роль трудноизвлекаемых углеводородных ресурсов в системе нефтегазодобычи в условиях секторальных санкций».
При всей глобальности повестки дня участникам дискуссии удалось выйти на обсуждение очень конкретных вопросов. Это, в частности, анализ ресурсного потенциала, роль государства в переводе современной нефтегазовой отрасли на новые рельсы и выработка механизмов, обеспечивающих эффективное импортозамещение.
АНДРЕЙ МЕЩЕРИН, «Нефтегазовая Вертикаль»
 
И для ТРИЗ, и для шельфа требуется оптимизация методики (http://naen.ru/journ...dropolzovaniya/,  http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 26, 2015, 11:49:55 am
Что ценнее в нефтеносных сланцах: нефть или редкоземельные элементы (РЗЭ)?

Призывают добывать РЗМ в бажене:
 
http://yandex.ru/clc...182958340544893
 
А технология есть?

Из http://yandex.ru/clc...032433566073997
 
"В СССР производилось до 3000 тонн этих металлов, сейчас их получение практически прекращено: низкоуровенным технологиям стратегические разработки не требуются. В то же время в Сибири разведаны грандиозные запасы руд редкоземельных элементов. Видимо, они заинтересуют лишь возможных будущих «хозяев» Сибири, например, китайцев, японцев или американцев, которые используют в своих высоких технологиях десятки тысяч тонн редкоземельных элементов.
 
Таковы итоги этих грустных размышлений о судьбе редких металлов в России."
http://www.promved.r...d=1577&nomer=54
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 26, 2015, 02:14:27 pm
Так Вам ссылки и не даются, Валерий Александрович...

А по существу: мы такие бедные, потому что такие богатые... и воров терпим исторически, вместо того, чтобы с лохматых времен их линчевать.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Августа 26, 2015, 03:47:30 pm
Что ценнее в нефтеносных сланцах: нефть или редкоземельные элементы (РЗЭ)?

Призывают добывать РЗМ в бажене:
 
http://yandex.ru/clc...182958340544893
 
А технология есть?

Из http://yandex.ru/clc...032433566073997
 
"В СССР производилось до 3000 тонн этих металлов, сейчас их получение практически прекращено: низкоуровенным технологиям стратегические разработки не требуются. В то же время в Сибири разведаны грандиозные запасы руд редкоземельных элементов. Видимо, они заинтересуют лишь возможных будущих «хозяев» Сибири, например, китайцев, японцев или американцев, которые используют в своих высоких технологиях десятки тысяч тонн редкоземельных элементов.
 
Таковы итоги этих грустных размышлений о судьбе редких металлов в России."
http://www.promved.r...d=1577&nomer=54


Валерий Алексаедрович Ваш ... прогноз - весьма печальный, не смотря на Ваш несгибаемый и постоянный оптимизм.. .
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 31, 2015, 11:23:35 am
Валерий Александрович, поправьте пожалуйста ссылки на РЗМ (так бывает при копировании с других форумов, движки некоторых форумов не показывают полностью длинную ссылку и ее нужно копировать по правой кнопке мыши). Очень интересно!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 31, 2015, 11:24:21 am
Рентабельность сланцевой нефти намного ниже чем все думают, америкосы добывают углеводороды из сланцев по секретной технологии Бабичева-Шестопалова, а всем рассказывают про ГРП (гидроразрыв пластов)

21.08.2015г. Цитата: "нефть дешевеет два месяца подряд, на грани рентабельности они все равно продолжают бурить и качать ... (сланцевую нефть)"

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4212/12349105.60/0_8a628_b11b8c45_L.jpg)

https://youtu.be/rJ8lwpp-hL0
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Сентября 13, 2015, 08:42:28 pm
     
Нефть в Армении есть. Остается ее найти
;D :o ???

       Наличие в недрах Армении широких пластов сланцевой смолы доказано. Современная технология ее сухой перегонки позволяет получать нефть и газ без особых затрат и ущерба экологии. Есть достаточно оснований рассчитывать на успех начатой работы.  Разведку на предмет добычи сланцевого газа в Армении ведут  специалисты из США, Китая и России.
      Объемы горючего сланца в районе села Арамус эксперты Геологической службы США оценили в 44 млн тонн. Сырье, из которого можно получать нефть и газ, обнаружено также в районе Иджевана, Шамута, Джерманиса и Дилижана. Но кроме того, в Армении есть месторождения углеводородов, не нуждающихся в специальной обработке. В Октемберянском районе на глубине 3,5 километров обнаружен газовый пласт. В конце 90-х “Армяно-американская нефтеразведочная компания”, в окрестностях Еревана пробурив скважину глубиной в 3,4 километра, обнаружила признаки нефти, а канадские геологоразведчики из фирмы Tim Energy вышли на след газа в окрестностях села Варанд в Армавирской области, оценив его запасы в 3 миллиарда кубометров. Вопрос лишь в стоимости извлечения. Не оказалась напрасной и разведка углеводородов в Сюнике, Вайоц Дзоре и Гегаркунике. Проводившие работу специалисты канадской компании Vangold Resources Limited и ирландской фирмы Blackstairs Energy верят, что рано или поздно разработка нефти в Армении будет поставлена на промышленную основу. О том, что содержащиеся в недрах Армении сланцевые породы в дальнейшем вполне могут стать базой для развития нефтегазовой промышленности, геологи с уверенностью говорили еще в пятидесятые годы прошлого века. В середине семидесятых этим занялись всерьез. Но тогда разведка преследовала скорее научные, чем коммерческие цели. И ясно, что для этого не вкладывалось серьезных ресурсов. Да и технологии были не те, что ныне. Сейчас оптимизма гораздо больше..... :P ;D :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Сентября 14, 2015, 06:45:48 pm
     
Нефть в Армении есть. Остается ее найти
;D :o ???
     Сейчас оптимизма гораздо больше..... :P ;D :)

СЕВАН ИЛИ НЕФТЬ?

     На озере Севане нашли крупные запасы сланцевой нефти. Ранее Минохраны природы РА выдало положительное заключение по проекту начальной оценки геологической разведки нефти и газа севанском бассейне. Данное решение вызвало негативную реакцию у экологов. Как сообщил в беседе с АрмИнфо директор Центра исследования проблем безопасности и гидроэкологии Артавазд Кушкян, проведенные в севанском бассейне исследования уже дали положительные результаты. По его словам, предварительные данные свидетельствуют о том, что на Севане находятся крупные запасы сланцевой нефти. Как было отмечено, получаемая нефть может использоваться непосредственно в качестве топлива. Экономическая выгода налицо, ведь продукты переработки сланцевой и сырой нефти используются в одних и тех же целях.
       Открытие, претендующее стать главной сенсацией 2015 года, уже вызвало интерес у зарубежных инвесторов. В частности, Армению планируют посетить представители крупных компаний “Southern Oil and Gas Research” (США) и “British Shale” (Великобритания). Генеральный мененджер “British Shale” Джим Кэш (Jim Cash) в интервью АрмИнфо не исключил того, что на Севане сланцевая нефть будет добываться путем применения технологии гидравлического разрыва пласта, или фрекинга.
     Между тем экологические НПО уже бьют тревогу: фрекинг приводит к загрязнению грунтовых вод токсичными химическими веществами. Список химических добавок гидроразрывных жидкостей включает до 700 наименований, в числе которых - толуол, бензол и акриламид. Таким образом, применение фрекинга может обернуться загрязнением воды и почвы, а также привести к серьезным проблемам со здоровьем у местного населения.
http://www.arminfo.am/index.cfm?objectid=F3FDB130-D845-11E4-BB3F0EB7C0D21663

(http://noev-kovcheg.ru/pic_img/2015-16-17/57.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Кузнецов Константин Иннокентиевич от Сентября 14, 2015, 08:07:06 pm

СЕВАН ИЛИ НЕФТЬ?


     Между тем экологические НПО уже бьют тревогу: фрекинг приводит к загрязнению грунтовых вод токсичными химическими веществами. 3F0EB7C0D21663


К заражению грунтовых вод приводит наличие выгребных ям на подворье, но никак не фрекинг
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Сентября 16, 2015, 05:36:05 am
     
Нефть в Армении есть. Остается ее найти
;D :o ???
     Сейчас оптимизма гораздо больше..... :P ;D :)

СЕВАН ИЛИ НЕФТЬ?

     На озере Севане нашли крупные запасы сланцевой нефти. Ранее Минохраны природы РА выдало положительное заключение по проекту начальной оценки геологической разведки нефти и газа севанском бассейне. Данное решение вызвало негативную реакцию у экологов. Как сообщил в беседе с АрмИнфо директор Центра исследования проблем безопасности и гидроэкологии Артавазд Кушкян, проведенные в севанском бассейне исследования уже дали положительные результаты. По его словам, предварительные данные свидетельствуют о том, что на Севане находятся крупные запасы сланцевой нефти. Как было отмечено, получаемая нефть может использоваться непосредственно в качестве топлива. Экономическая выгода налицо, ведь продукты переработки сланцевой и сырой нефти используются в одних и тех же целях.
       Открытие, претендующее стать главной сенсацией 2015 года, уже вызвало интерес у зарубежных инвесторов. В частности, Армению планируют посетить представители крупных компаний “Southern Oil and Gas Research” (США) и “British Shale” (Великобритания). Генеральный мененджер “British Shale” Джим Кэш (Jim Cash) в интервью АрмИнфо не исключил того, что на Севане сланцевая нефть будет добываться путем применения технологии гидравлического разрыва пласта, или фрекинга.
     Между тем экологические НПО уже бьют тревогу: фрекинг приводит к загрязнению грунтовых вод токсичными химическими веществами. Список химических добавок гидроразрывных жидкостей включает до 700 наименований, в числе которых - толуол, бензол и акриламид. Таким образом, применение фрекинга может обернуться загрязнением воды и почвы, а также привести к серьезным проблемам со здоровьем у местного населения.
http://www.arminfo.am/index.cfm?objectid=F3FDB130-D845-11E4-BB3F0EB7C0D21663

(http://noev-kovcheg.ru/pic_img/2015-16-17/57.jpg)


Геворг Саркисович: погубить Севан ради разработки призрачного сланцевого газа, да ещё ради обогащения забугорных инвесторов, это равносильно  для армян тому же, как погубить Байкал, Телецкое озеро и многие другие озера, в том числе - Ладожское, Онежское, озеро Рица и другие для РФ. Это ж природные запасники с пресной - питьевой водой, которые не смотря на деятельность современного кроманьонца, могут...., ещё могут самовосстанавливаться. Попахивает экологическим самоубийством. Я так...думаю..., на.
P.S. Геворг Саркисович, если это современный "пейзаж" на южном побережье озера Севан, то по сравнению с 70 - 80 -десятыми годами всё несравненно изменилось. Тогда не было этих курортных мест. Побережье выглядело "диковато". Севан распологается выще 2000 м. над уровнем моря и поэтому относительно тепло было и вода в Севане прогревалась только, насколько помню, с середины июля и в августе. Разнообразили побережье часовни (По-видимому, мы посещали, проходя по своему маршруту, часовни между религиозными праздниками. Часовни были открыты для посещения. Но, ни охраны ни служителей религии мы не встречали.) и местные... браконьеры :D, которые по ночам стремительно ставили и снимали сети - ловили форель для ресторанов Армении, как Еревана так и придорожных ресторанов. Чем-то они напоминали ушкуйников или браконьеров на Волге и Каме: веселые и лихие ребята..., на. Мы там работали несколько лет (около 20 лет) и они с годами к нам привыкли. Мы им из Казани пару раз привозили "химзащитные" непромокаемы костюмы. А они нас угощали форелью.... . :). Да, общались запросто: у всех была своя работа. Одна трудность была в общении: они работали по ночам где-то с часу ночи и до часов до 3-4 утра. После общения растворялись в предрасветной темноте. :) Они нам не мешали - относились гостеприимно и мы им не мешали... .
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 21, 2015, 08:44:07 am
 
Новости oilru.com

 
Сланец
Сланцевая революция села на мель
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 20.09.15, Москва, 17:06   
В США за неделю с 4 по 11 сентября добыча нефти на основной территории страны без учета Аляски и Гавайских островов сократилась на 35 тыс. барр./сут. Основная причина – падение производства нефти на сланцевых месторождениях.
 
Дело в том, что сланцевые скважины "отдают" нефть неравномерно. Их дебет (объем нефти, получаемой который дает одна скважина в сутки – ред.) очень высок в начале и может достигать 700-800 баррелей в сутки. Однако, в течение года он может сократиться до 100-130 барр./сут. или даже ниже. В такой ситуации разработчики сланцевых месторождений должны компенсировать падение добычи вводом в эксплуатацию новых скважин. Проще говоря, разработка сланцевых залежей требует постоянного бурения в большом объеме.
 
В последние годы в ходе сланцевой революции в США были задействованы более половины всех буровых установок, существующих в мире. Такая концентрация мощностей в сочетании с большими запасами нефти на сланцевых месторождениях Bakken, Eagle Ford, Niobrara, Permian Basin быстро принесла результат. Если в конце 2009 г. в США добывалось 5,51 млн барр./сут., то через пять лет показатель вырос до 9,12 млн баррелей в сутки. То есть, в среднем ежегодные темпы прироста добычи ли составляли около 1 млн барр./сут.
 
Однако из-за падения цен на нефть, бурение новых скважин стало менее рентабельным и количество эксплуатируемых установок снизилось в два раза. Тем не менее, объемы бурения пока остаются весьма высокими, поскольку нефтяники продолжают находить различные способы повышения производительности. В результате, объемы бурения сократились не так значительно. Например, на месторождении Bakken января по июль текущего года количество действующих скважин увеличилось на 987. Для сравнения, в прошлом году за это же время было введено в эксплуатацию 1224 новых скважины.
 
Но даже увеличение действующих скважин не может компенсировать в полной мере падение среднего дебета. В результате, за первые семь месяцев года добыча на месторождении Bakken, бывшем флагманом сланцевой революции, снизилась с 1,16 до 1,15 млн барр./сут.
 
Ситуацию осложняет не только снижение цен на нефть, но и общее снижение среднего дебета у скважин. По данным бюллетеня ежемесячной статистики правительства штата Северная Дакота средний дебет скважин на месторождении Bakken упал с начала года со 130 до 114 барр./сут. При нынешних ценах на нефть эксплуатации скважины рентабельна, если лишь ее дебет превышает 100 баррелей в день.
 
Низкие дебеты скважин в сочетании с общим падением цен на нефть ограничили возможности малых нефтяных компаний привлекать дополнительный капитал и инвестировать в бурение новых скважин (средняя стоимость одной скважины, включая бурение гидроразрыв пласта и освоение, составляет 7-9 млн долларов).
 
Как следствие, EIA ожидает дальнейшее снижение производства на Bakken. По прогнозам управления, в октябре добыча на всем месторождении, включая расположенный в соседней Монтане участок, упадет на 21 тыс. барр./сут. по сравнению с сентябрем, до 1182 тыс. барр./сут.
 
Снижение добычи ожидается и на других крупных сланцевых месторождениях Eagle Ford и Niobrara, которые еще недавно также были локомотивами нефтедобычи в стране. По прогнозам Министерства энергетики США, по итогам года добыча нефти в стране упадет с апрельского максимума в 9,6 до 9,2 млн барр./сут.
Источник: ПРАЙМ
 
Может, это временные трудности?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 12, 2015, 12:01:18 pm

СЕВАН ИЛИ НЕФТЬ?

     На озере Севане нашли крупные запасы сланцевой нефти. Ранее Минохраны природы РА выдало положительное заключение по проекту начальной оценки геологической разведки нефти и газа севанском бассейне. Данное решение вызвало негативную реакцию у экологов.
Я спокоен за озеро Севан (добычи сланцевой нефти, а также и газа, который еще не нашли - не будет). На сегодняшний день еще никому в мире, кроме американцев, не удалось организовать промысловую добычу сланцевых углеводородов. Потому, что они знают секрет, о котором, я здесь писал :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Октября 12, 2015, 02:55:53 pm
а сегодняшний день еще никому в мире, кроме американцев, не удалось организовать промысловую добычу сланцевых углеводородов. Потому, что они знают секрет, о котором, я здесь писал :)

Миллиардеры массово покидают США почему Что они знают такого
Смотрите видео.
http://factograph.org/load/fact/1-1-0-4038
   
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 12, 2015, 09:49:00 pm
Мой антивирус не дает посмотреть

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3602/223316543.41/0_1a9057_1730b229_L.jpg)

страница заражена вирусом

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4313/223316543.41/0_1a9056_618770ae_L.jpg)

Из предсказаний пророков известно давно, что 44-й президент США (Обама) последний президент!? Вот и бегут поэтому ...

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9799/223316543.41/0_1a9061_ed0c5cc4_L.jpg)
https://youtu.be/FVzoiSp-K28

Возможно это связано с концом углеводородной энергетики

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6708/223316543.41/0_1a9060_cff9aba5_L.jpg)
https://youtu.be/CD36jlTp_38
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 13, 2015, 12:19:34 am
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg7647.html#msg7647
Валерий Александрович, поправьте пожалуйста ссылки на РЗМ (так бывает при копировании с других форумов, движки некоторых форумов не показывают полностью длинную ссылку и ее нужно копировать по правой кнопке мыши). Очень интересно!
Нашел сам: здесь те же самые ссылки, но рабочие http://www.oilforum.ru/topic/160070-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8B/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 30, 2015, 02:59:02 pm
Секреты России по нефти и газу от Девятова Андрея Петровича

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9255/223316543.42/0_1aa7f7_68ed3d1d_L.jpg)
https://youtu.be/ftWqoEUuBZs
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 05, 2015, 11:40:17 am
РИТЭК получил пять новых лицензий на геологоразведку баженовской свиты в ХМАО
printer.gif
clock.gif05/11/2015 11:12
Москва. РИТЭК получил пять новых лицензий на геологоразведку в ХМАО-Югре. Общая площадь этих участков составляет более 2 тыс. км2.
Ресурсы углеводородного сырья оцениваются в объеме 46,5 млн. Основные объекты разработки на этих участках представляют собой отложения баженовской свиты, сообщает пресс-служба предприятия. Лицензионные обязательства по этим участкам предполагают проведение полевых сейсморазведочных работ 2D в объеме около 450 пог. км и камеральных сейсморазведочных работ 2D в объеме около 1,3
тыс. пог. км в течение 3 лет. Также предусмотрено бурение 5 поисковых скважин в течение 5 лет.
АО «РИТЭК» (входит в группу «ЛУКОЙЛ») создано в 1992 году и владеет лицензиями на право пользования недрами с целью поиска, разведки и добычи углеводородного сырья в Волгоградской, Самарской, Ульяновской и Астраханской областях, в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах, в Пермском крае, в республиках Татарстан, Удмуртия и Калмыкия. Помимо добычи нефти и газа одно из основных направлений деятельности РИТЭКа - создание и внедрение новых технологий, техники и оборудования для освоения трудноизвлекаемых запасов углеводородов. РИТЭК ведет опытно-промышленные работы по разработке залежей баженовской
свиты, а также исследования доманиковых отложений. http://www.angi.ru/
 
И что же инновационного будет применено, учитывая тот факт, что на сей момент никто не знает, как искать и геометризировать залежи в бажене?
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 05, 2015, 03:29:28 pm
Знаем мы, Валерий Александрович, более того располагаем уникальной технологией. Применяем ее на практике в производственном режиме. Не все знают (не хотят знать), но это себе же во вред. Думают, железо и химикаты помогут повысить эффективность ГРР, забывая, что основа повышения ГРР - знание геологии и искусство прогноза на основе этого знания.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 05, 2015, 03:34:47 pm
Знаем мы, Валерий Александрович, более того располагаем уникальной технологией. Применяем ее на практике в производственном режиме. Не все знают (не хотят знать), но это себе же во вред. Думают, железо и химикаты помогут повысить эффективность ГРР, забывая, что основа повышения ГРР - знание геологии и искусство прогноза на основе этого знания.
А "РИТЭК" знает, Ахмет Иссакович?
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 05, 2015, 03:47:21 pm
Мандрик знает, Делия знает, а РИТЭК - не знаю.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 06, 2015, 11:05:24 am
Мандрик знает, Делия знает, а РИТЭК - не знаю.
Здорово!
А список будет расширен: Конторович, Богданов, Чирков и т.д.?
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 06, 2015, 12:58:11 pm
Чирков знает, Богданов - не знаю. Конторович знает про наш проект Глубинная нефть, вопросы технологий, думаю, его мало интересуют.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 10, 2015, 08:32:09 am
Чирков знает, Богданов - не знаю. Конторович знает про наш проект Глубинная нефть, вопросы технологий, думаю, его мало интересуют.

А в это время:
 

Новости oilru.com

 
Сланец
Добыча сланцевой нефти в США в декабре снизится на 118 тыс баррелей в день - Минэнерго США
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 10.11.15, Москва, 08:26   
Добыча сланцевой нефти на месторождениях крупнейших нефтегазодобывающих регионов США в декабре снизится по сравнению с ноябрём на 118 тысяч баррелей в день, до 4,95 миллиона баррелей в сутки, прогнозирует Управление по энергетической информации Минэнерго страны (EIA).
 
Ведомство в октябре ожидало, что добыча сланцевой нефти на основных месторождениях в ноябре сократится на 93 тысячи баррелей в сутки.
 
В декабре спад будет в основном обусловлен падением добычи почти во всех крупных провинциях, кроме Permian и Utica. Самое большое снижение будет наблюдаться на месторождениях Eagle Ford в Техасе, где добыча нефти может сократиться на 78 тысяч баррелей в сутки до 1,27 миллиона баррелей. На месторождениях Bakken в Северной Дакоте будет снижение на 27 тысячи баррелей, до 1,11 миллиона баррелей в сутки, уточнило EIA.
 
Кроме того, EIA ожидает в декабре снижение добычи газа на тех же месторождениях на 394 миллиона кубических футов - до 44,28 миллиарда кубических футов.
Источник: ПРАЙМ
 
А мы свою сланцевую революцию еще и не начинали?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Ноября 10, 2015, 11:32:33 am
Добыча сланцевой нефти в США в декабре снизится на 118 тыс баррелей в день - Минэнерго США
...
А мы свою сланцевую революцию еще и не начинали?
А зачем нам повторять чужие глупости?
Они в своё время надорвали нашу экономику гонкой вооружений. А мы теперь как бы их экономику надсадили гонкой горизонтального бурения с гидроразрывами пласта, повторяя мантру: "Какие вы умные! Как бы нам заполучить то ваши такие продвинутые технологии!". В результате, за чужие деньги и огромный объём проделанного чужого труда, кто понимает, мы получили бесценную информацию: о возможных объёмах глубинных УВ, которые можно будет нам добыть более простыми способами (не доставая гланды через задний проход); о реальных режимах восполнения запасов старых месторождений из глубинных очагов через высокопроницаемые каналы. А теперь осталось дело за малым -  бурить не сотнями и тысячами скважин с горизонтальными продолжениями и с многочисленными дорогостоящими ГРП, а единичные вертикальные, прямо в эти высокопроницаемые каналы. И более дёшево и сердито извлекать через них те не малые объёмы УВ, которые они могут дать, как показал опыт наших заокеанских партнёр-р-ров!
Инструмент для локализации таких каналов уже имеется - это БГФ метод. Осталось только включить голову товарищам, ответственным за принятие решений, и послать подальше дураков-экспертов, окружающих их сегодня.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 17, 2015, 04:18:17 pm
Добыча сланцевой нефти в США в декабре снизится на 118 тыс баррелей в день - Минэнерго США
...
А мы свою сланцевую революцию еще и не начинали?
А зачем нам повторять чужие глупости?
Они в своё время надорвали нашу экономику гонкой вооружений. А мы теперь как бы их экономику надсадили гонкой горизонтального бурения с гидроразрывами пласта, повторяя мантру: "Какие вы умные! Как бы нам заполучить то ваши такие продвинутые технологии!". В результате, за чужие деньги и огромный объём проделанного чужого труда, кто понимает, мы получили бесценную информацию: о возможных объёмах глубинных УВ, которые можно будет нам добыть более простыми способами (не доставая гланды через задний проход); о реальных режимах восполнения запасов старых месторождений из глубинных очагов через высокопроницаемые каналы. А теперь осталось дело за малым -  бурить не сотнями и тысячами скважин с горизонтальными продолжениями и с многочисленными дорогостоящими ГРП, а единичные вертикальные, прямо в эти высокопроницаемые каналы. И более дёшево и сердито извлекать через них те не малые объёмы УВ, которые они могут дать, как показал опыт наших заокеанских партнёр-р-ров!
Инструмент для локализации таких каналов уже имеется - это БГФ метод. Осталось только включить голову товарищам, ответственным за принятие решений, и послать подальше дураков-экспертов, окружающих их сегодня.

Тем не менее:
 
Новости oilru.com

 
Цены на нефть
Глава BP в России сравнил сланцевую нефть в США с "ванькой-встанькой"
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 17.11.15, Москва, 15:11   
Феномен сланцевой добычи в США не позволяет прогнозировать цены на нефть в мире, так как она меняет ситуацию на рынке в течение нескольких недель, заявил глава ВР в России Дэвид Кэмпбелл.
 
"Аналитики даже назвали эту нефть (сланцевую – ИФ) игрушкой, которая в России называется "ванька-встанька": вы толкаете ее, она тут же возвращается. И конечно сегодня трудно предсказать, какая будет цена на нефть, и скорее всего добыча нефти в США будет расти, что усложняет задачу ОПЕК по балансированию рынка", - сказал он,выступая на конференции "Разведка. Добыча. Переработка 2015".
 
"ОПЕК придется считаться с джинном технологического прогресса, который вылетел из бутылки", - резюмировал Кэмпбелл.
 
Он пояснил, что, технологический прорыв в добыче сланцевой нефти в США произошел благодаря тому, что мировая цена на нефть выросла до $100 за баррель. Однако благодаря снижению издержек на добычу Америка смогла значительно увеличить добычу даже при падении мировых цен, вызванных, соответственно, ростом добычи сланцевой нефти.
 
Эксперты оценивают издержки на добычу сланцевой нефти в США в $40-50 за баррель.
 
Глава BP в России отметил также, что для добычи сланцевой нефти нужно меньше буровых установок, чем для добычи традиционной нефти. В то же время, рынок интерпретировал снижение количества буровых установок в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 50%, как сигнал снижения добычи в США, но она, напротив, растет.
 
"Разрушено еще одно правило, - отметил Кэмпбелл, - теперь время между принятием инвестрешения и началом добычи занимает недели, а не годы, как раньше, поэтому теперь цена эластична к изменению объема добычи". Компании всегда инвестировали огромные деньги в производство, причем на длительные сроки, поэтому раньше цена была нечувствительна из-за такого временного разрыва, сланцевая же нефть меняет рынок в течение недель.
Источник: Interfax
Цитата: "...для добычи сланцевой нефти нужно меньше буровых установок, чем для добычи традиционной нефти."
Почему?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 17, 2015, 06:10:34 pm
Цитата: "...для добычи сланцевой нефти нужно меньше буровых установок, чем для добычи традиционной нефти."
Почему?

Этого не может быть потому, что нефти в ископаемом (до вскрытия скважиной) сланце изначально нет. Сланцевая нефть генерируется во время бурения скважины, на острие техногенных трещин в стенках скважины, наведенных скважиной (проросших под действием горного давления) ... Трещины эти не большой длины (по углю это порядка 100-150м, сланец прочнее угля поэтому должно быть чуть длиннее) и зона влияния от скважины на горное давление быстро заканчивается. Поэтому скважин должно быть очень много!!! Что и наблюдается фактически
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2894.html#msg2894
(http://frackingezaraba.org/wp-content/uploads/2014/01/gruyere.jpg)
(http://www2.ac-lyon.fr/enseigne/histoire/IMG/arton891.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 24, 2015, 03:51:12 pm
Новости oilru.com

 
Сланец
Бизнес-модель сланцевого газа нежизнеспособна
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 24.11.15, Москва, 15:40    Сланцевая нефть стала одним из самых обсуждаемых явлений в мире в последнее время, но проблемы сланцевого газа при этом забывают, хотя в этом сегменте, кажется, ситуация еще хуже.
 
На формации The Haynesville Shale уровень безубыточности составляет $6,5 за тыс. куб. футов, тогда как нынешние цены находятся около $2 за тыс. куб. футов.
 
Это ставит под сомнение бизнес-модель сланцевого газа, так как каждая буровая установка, которых насчитывается в формации 31, стоит $8-10 млн и газ, добываемый там, продается с солидным убытком.
 
На Haynesville Shale, где планируется добывать 4 млрд куб. футов газа, себестоимость была всегда высока. Еще в 2009 г. назывались необходимые цены в $6-7 за тыс. куб. футов. И с этого момента ничего не изменилось, несмотря на новые технологии, которые помогли сланцевой нефти. Проблема именно в технологии добычи: ее практически невозможно модернизировать с точки зрения снижения себестоимости.
 
Сказки операторов о повышении эффективности скважин, которые мы слышали в течение многих лет, так и остались сказками. Ни один метод повышения отдачи или снижения расходов не сработал.
 
Эффективность и точка безубыточности различаются в зависимости от конкретного оператора, но в среднем с одной скважины добывают $4,3 млрд куб. футов газа при средней безубыточности на уровне $6,57 за тыс. куб. футов.
 
Если же цены будут на уровне $6, то только 17% скважин на Haynesville будут безубыточными, а это примерно 115 тыс. акров земли из 3,8 млн гектаров, используемых для добычи в настоящее время.
 
Haynesville стала коммерческим провалом в сланцевом газовом секторе, а операторы выходят из проектов один за другим. Encana прекратила операции в формации еще в конце августа, а Chesapeake и Exco, два крупнейших игрока в формации, объявили о значительных списаниях по итогам III квартала.
 
Тем не менее у Chesapeake работает 6 буровых установок, у Exco – еще 3.
 
То, что мы видим в формации Haynesville Shale, ясно указывает на стратегию многих компаний и операторов, которые слепо стремятся к увеличению объемов добычи, не создавая стоимость для своих акционеров. Сейчас уже ясно, что бизнес-модель не работает, но инвесторы, наконец, должны задавать вопросы.
 
Кризис ясно показал, что никто об интересах акционеров и инвесторов не заботится, поэтому целесообразность инвестиций в такие проекты остается под большим вопросом даже в случае восстановления цен.
Источник: Вести
Цитата: "Проблема именно в технологии добычи: ее практически невозможно модернизировать с точки зрения снижения себестоимости.
 
Сказки операторов о повышении эффективности скважин, которые мы слышали в течение многих лет, так и остались сказками. Ни один метод повышения отдачи или снижения расходов не сработал."
Сомнительно, однако...
А "сухой" ГРП?
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 24, 2015, 04:33:37 pm
Есть только один способ повышения эффективности добычи сланцевой нефти (газа) - знание природы сланцевой нефти, геологической модели строения залежи сланцевой нефти, бурение скважин в проницаемые каналы вертикальной миграции нефти. Остальное все от лукавого, все затратное и не эффективное.

Об этом написано здесь: Тимурзиев А.И. Флюидодинамическая природа "аномального бажена" Западной Сибири. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №9. 2013. c.1352-1363.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf

Коллега ветеринар на приеме у терапевта:
Терапевт:
- ну, бабушка, рассказываете, на что жалуетесь, что беспокоит...
Ветеринар:
- так и дурак может лечить...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 24, 2015, 04:54:44 pm
Есть только один способ повышения эффективности добычи сланцевой нефти (газа) - знание природы сланцевой нефти, геологической модели строения залежи сланцевой нефти, бурение скважин в проницаемые каналы вертикальной миграции нефти. Остальное все от лукавого, все затратное и не эффективное.

Об этом написано здесь: Тимурзиев А.И. Флюидодинамическая природа "аномального бажена" Западной Сибири. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №9. 2013. c.1352-1363.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf

Коллега ветеринар на приеме у терапевта:
Терапевт:
- ну, бабушка, рассказываете, на что жалуетесь, что беспокоит...
Ветеринар:
- так и дурак может лечить...

По бажену знаю: научатся узнавать геометрию природного резервуара, никакой теории (гипотезы) о генезисе УВ не надо.
А пока:
- как выделять эффективные толщины - не знаем;
-как определять площадь нефтеносности - не знаем:
-как определять к-т нефтенасыщенности -не знаем;
- как определять КИН -то же...
Что может дать в этой ситуации знание о генезисе УВ?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 24, 2015, 06:50:53 pm
Есть только один способ повышения эффективности добычи сланцевой нефти (газа) - знание природы сланцевой нефти, геологической модели строения залежи сланцевой нефти, бурение скважин в проницаемые каналы вертикальной миграции нефти. Остальное все от лукавого, все затратное и не эффективное.

Об этом написано здесь: Тимурзиев А.И. Флюидодинамическая природа "аномального бажена" Западной Сибири. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №9. 2013. c.1352-1363.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf

Цитата:
Внедрение кровли баженовской свиты в ачимовскую толщу на участках «аномального бажена» напоминает эффект «сорванной крышки».
Конец цитаты.

Дочитал до этого места, мозги плавятся от "суржика" геологических терминов - ничего не понимаю ... Рисунки понимания не добавляют из-за того что оси не подписаны и нет единиц измерения. Если так и дальше пойдет по тексту, то я опасаюсь что меня (не геолога) может хватить эффект "сорванной крыши" :)

Есть только один способ повышения эффективности добычи сланцевой нефти (газа) - большая глубина бурения и большие размеры полости вокруг скважины, вымытые пескоструйкой. Технология очень дешевая (скважина и обычная вода и песочек). До начала бурения нефти (газа) в сланце нет. Сланец (алевролиты и аргеллиты) становится продуктивным (нефте-газоносным) только после вскрытия его скважиной. И, по моему мнению, ему по барабану - кто его подстилает и кто его покрывает :)

Америкосы это доказали сначала на угле, потом на песчанике, а теперь на сланце. А кроме них никому в мире не удалось добыть УВ, в промысловых масштабах, из перечисленных нетрадиционных "источников". Этой технологией Бабичева-Шестопалова-Ставровского можно добывать метан из месторождений галита и других солей, а главное из клатратов (гидратов природных газов) которых на Земле на порядок больше чем разведанного природного газа. Но об этой технологии кроме меня никто не знает (не хочет знать), пока ..., базовое образование о генезисе УВ мешает.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 24, 2015, 09:59:41 pm
Я то, наивный, полагал, что Вы с геологией дружите, Анатолий Васильевич. Ошибался, значит. А с не геологами говорить о геологии профессионально, себе во вред, "крышу сорвет" точно, не аллегорически.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 25, 2015, 01:10:54 am
Я то, наивный, полагал, что Вы с геологией дружите, Анатолий Васильевич. Ошибался, значит. А с не геологами говорить о геологии профессионально, себе во вред, "крышу сорвет" точно, не аллегорически.
Ахмет Иссакович, я бы взялся за изучение геологии, но ведь Вы же сами писали (хотя и объясняли не так как я)
Анатолий Васильевич, Вы совершенно правы, сланцевый газ и нефть это не геологический аспект, а технологический.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 25, 2015, 01:42:00 pm
Здесь противоречий нет.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 25, 2015, 02:44:01 pm
Здесь противоречий нет.
И острой необходимости тоже нет.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 25, 2015, 02:44:41 pm
Уважаемые коллеги и друзья! Я временно прекращаю писать на форуме так как решил написать диссертацию, а может быть и две, нужна надбавка к зарплате, похороны нынче стоят 81 тыс.руб. (по минимуму чтобы только закопать), а государство компенсирует только 4 тыс. 649 руб.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Ноября 25, 2015, 09:37:30 pm
Уважаемые коллеги и друзья! Я временно прекращаю писать на форуме так как решил написать диссертацию, а может быть и две, нужна надбавка к зарплате, похороны нынче стоят 81 тыс.руб. (по минимуму чтобы только закопать), а государство компенсирует только 4 тыс. 649 руб.

Уважаемый Анатолий Васильевич! Успехов.......

(http://www.sovsport.ru/s/preview/cf43_512/541309.jpg?t=1343376019)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Ноября 26, 2015, 10:07:30 am
Уважаемые коллеги и друзья! Я временно прекращаю писать на форуме так как решил написать диссертацию, а может быть и две, нужна надбавка к зарплате, похороны нынче стоят 81 тыс.руб. (по минимуму чтобы только закопать), а государство компенсирует только 4 тыс. 649 руб.

Уважаемый Анатолий Васильевич, пожелаю Вам успешной работы над Вашими диссертациями и скорейшего завершения работы, ну, хотя бы , пока :D, над одной из них. По-видимому, фактического материала, судя по Вашим разработкам, у Вас хватает. И потом, насколько я понял, ознакомившись с Вашими работами, они имеют важное практическое значение. Теперь, возможно, Вам важно отбросить всякую "лирику"  и "мечты" и мысли об инопланетянах на время работы над диссертацией и необходимо стать, на время, обычным "ремесленником", то есть, по делу - качественно оформить свою научную работу в соответствие со всеми требованиями, которые к ней  предявляются в ВАКе и той организации, в которой Вы будите защищаться. А то, что "не помещается" в диссертацию, как и положено, доопубликуете в открытой печати после защиты. По-видимому, её надо делать по принципам: 1) "малой кровью" (души) и 2) "необходимо и достаточно". Как говорят нынче: "Флаг Вам в руки" и Удачи!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 28, 2015, 04:09:09 pm
Уважаемые коллеги и друзья! Я временно прекращаю писать на форуме так как решил написать диссертацию, а может быть и две, нужна надбавка к зарплате, похороны нынче стоят 81 тыс.руб. (по минимуму чтобы только закопать), а государство компенсирует только 4 тыс. 649 руб.

УВАЖАЕМЫЙ АНАТОЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ!
Удачи Вам в этом неблагодарном деле!
Крайне удивительно, что еще остались островки, где платят надбавку,и люди, верящие в это чудо.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Января 14, 2016, 04:03:14 pm
Новости oilru.com
 
Сланец
ГОВОРЯТ НА РЫНКЕ: США продолжают активно добывать сланцевую нефть
 
«Нефть России», 14.01.16, Москва, 15:53    Нефтяной рынок так и не получил передышки. В среду Управление энергетической информации Минэнерго США сообщило об увеличении добычи нефти в США на прошлой неделе на 8000 баррелей в день до 9,2 млн баррелей в день. Как производителям сланцевой нефти в США удается сохранять примерно такие же объемы добычи, как летом прошлого года, остается загадкой, которую вряд ли удастся разрешить в середине января 2016 года. Даже прогноз Минэнерго США о том, что добыча нефти в США к февралю составит примерно 8,8 млн баррелей в день теперь кажется шатким. Лишь при резком падении добычи, примерно на 400 000 баррелей в день, к февралю указанный прогноз может оправдаться.
Источник: Dow Jones Newswires, ПРАЙМ
 
В чем же загадка?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Января 14, 2016, 04:53:12 pm
Новости oilru.com
 
Сланец
ГОВОРЯТ НА РЫНКЕ: США продолжают активно добывать сланцевую нефть
 
«Нефть России», 14.01.16, Москва, 15:53    Нефтяной рынок так и не получил передышки. В среду Управление энергетической информации Минэнерго США сообщило об увеличении добычи нефти в США на прошлой неделе на 8000 баррелей в день до 9,2 млн баррелей в день. Как производителям сланцевой нефти в США удается сохранять примерно такие же объемы добычи, как летом прошлого года, остается загадкой, которую вряд ли удастся разрешить в середине января 2016 года. Даже прогноз Минэнерго США о том, что добыча нефти в США к февралю составит примерно 8,8 млн баррелей в день теперь кажется шатким. Лишь при резком падении добычи, примерно на 400 000 баррелей в день, к февралю указанный прогноз может оправдаться.
Источник: Dow Jones Newswires, ПРАЙМ
 
В чем же загадка?
Да-а, трудные у нас нефтяники в России. Нашли тоже загадку!
Вам же американцы всё объяснили, как надо гланды вырезать через задний проход. Вот и следуйте их инструкциям.
Пока вы будете следовать, они будут добывать эту нефть.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Корниенко Василий Гаврилович от Января 14, 2016, 10:50:37 pm
Учитывая то, что под сланцевую нефть бурят горизонтальные скважины, а также высокую плотность бурения, американцы неизбежно должны были обнаружить разломы с УВ, потому что при бурении  с такой позиции вероятность их обнаружения возрастает в тысячи раз. В особенности, если они бурят на горизонте, где проходят разломы с УВ. Высота потока нефти в них может достигать 200-300 метров при ширине разлома от 6 до 24 метров. Нефти в таких 1-2 разломам мигрирует гораздо больше, чем её теоретические запасы в РФ. Что примечательно, америкосы могут об этом и не подозревать, а искренне считать, что это сланцевая нефть. Причём, объёмы добычи ими будут неизбежно расти. Поэтому если нефтяники России не займутся добычей УВ из разломов, то вскоре они станут безработными. Но это ещё пол беды. Хуже настанет 18 ноября 2017, когда грохнет Йеллоустноский супервулкан, а синхронно с ним и остальные, в том числе и на территории России. И всё из-за того, что не добываете УВ из разломов и геоблендеров, где она превращается во взрывчатку.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Января 15, 2016, 12:59:28 am
Учитывая то, что под сланцевую нефть бурят горизонтальные скважины, а также высокую плотность бурения, американцы неизбежно должны были обнаружить разломы с УВ, потому что при бурении  с такой позиции вероятность их обнаружения возрастает в тысячи раз. В особенности, если они бурят на горизонте, где проходят разломы с УВ. Высота потока нефти в них может достигать 200-300 метров при ширине разлома от 6 до 24 метров. Нефти в таких 1-2 разломам мигрирует гораздо больше, чем её теоретические запасы в РФ. Что примечательно, америкосы могут об этом и не подозревать, а искренне считать, что это сланцевая нефть. Причём, объёмы добычи ими будут неизбежно расти. Поэтому если нефтяники России не займутся добычей УВ из разломов, то вскоре они станут безработными. Но это ещё пол беды. Хуже настанет 18 ноября 2017, когда грохнет Йеллоустноский супервулкан, а синхронно с ним и остальные, в том числе и на территории России. И всё из-за того, что не добываете УВ из разломов и геоблендеров, где она превращается во взрывчатку.

18 Ноября 2017 года.
18 ноября в России официально отмечают день рождения Деда Мороза.
1957 (60 лет) - Мао Цзе Дун на совещании компартий в Москве заявил: «Ветер с Востока одолевает ветер с Запада».
1956 (61 год) - На приеме американских дипломатов Н. Хрущев заявил им: «Мы вас закопаем».
1933 (83 года) - Пленум ЦК КП(б)У постановил, что главной опасностью является украинский национализм.
1935 (82 года) - В Варшаве начался судебный процесс над лидером украинских националистов Степаном Бандерой.
1775 (241 год) - Екатерина II создала в России губернии.
1868 (148 лет) - По инициативе Д.И.Менделеева основано Русское химическое общество.
 
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Января 15, 2016, 06:21:59 am
Для "маньяков" и "пассионариев" - сторонников добычи "сланцевого газа", этой "партии интересов" по растрате денег на никчемушную в России добычу "сланцевого газа", а кода неизбежно начне разваливатьс нынешняя экология в местах добычми этого газа, взяться не меньшим этузиазмом растрачивать денежные средства на борьбу за восстановление, прежних ли (?!!!), экологических условий.  :( >:( 8)
"Технология добычи сланцевого газа"
http://energorus.com/texnologiya-dobychi-slancevogo-gaza/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Января 15, 2016, 07:12:59 am
Учитывая то, что под сланцевую нефть бурят горизонтальные скважины, а также высокую плотность бурения, американцы неизбежно должны были обнаружить разломы с УВ, потому что при бурении  с такой позиции вероятность их обнаружения возрастает в тысячи раз. В особенности, если они бурят на горизонте, где проходят разломы с УВ. Высота потока нефти в них может достигать 200-300 метров при ширине разлома от 6 до 24 метров. Нефти в таких 1-2 разломам мигрирует гораздо больше, чем её теоретические запасы в РФ. Что примечательно, америкосы могут об этом и не подозревать, а искренне считать, что это сланцевая нефть. Причём, объёмы добычи ими будут неизбежно расти. Поэтому если нефтяники России не займутся добычей УВ из разломов, то вскоре они станут безработными. Но это ещё пол беды. Хуже настанет 18 ноября 2017, когда грохнет Йеллоустноский супервулкан, а синхронно с ним и остальные, в том числе и на территории России. И всё из-за того, что не добываете УВ из разломов и геоблендеров, где она превращается во взрывчатку.
Да нет, что вы, эти каналы уже лишь распределительная сеть. А поступает она в них через магистральный нефтепровод со спутника Сатурна Титана. Это же всем известно.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Января 26, 2016, 08:41:20 am

 
Кульчицкий В.В., Щебетов А.В., Фомкин А.В., Боксерман А.А., Саакян М.И. Геонавигация геореактора для разработки залежей в нефтематеринских горных породах К 25–летию разработки нефтяных месторождений в Западной Сибири пионерными горизонтальными скважинами
 
Выводы
1. Геонавигация открыла перспективу разработки нефтегазовых месторождений горизонтальными скважинами, снизила техногенное воздействие на окружающую природную среду, обеспечила рентабельную разработку трудноизвлекаемых и труднодоступных месторождений.
2. Геонавигация геореактора – пример высокотехнологичного освоения материнских залежей нефти на основе использования закономерностей физических и биологических процессов в недрах.
3. 25-летний приоритет в геонавигации горизонтальных скважин в Западной Сибири показывает, что при разумной научно-технической политике нефтяных компаний возможно импортозамещение высокотехнологичных оборудования и процессов.http://burneft.ru/ar...ssues/2015-11/3

В этом случае методика локализации скоплений УВ в бажене не нужна?
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 26, 2016, 11:32:39 am
Валерий Александрович, курица может клевать рассыпанное зерно, в то время как хомяк, забравшись в амбар, не ограничен в своих желаниях возможностями.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Января 28, 2016, 04:21:09 pm
Из http://www.oil-indus...hive_detail.php
 
Н.С. Балушкина, А.Ю. Юрченко, Г.А. Калмыков, Н.И. Коробова, Н.Н. Петракова, И.А. Бугаев (МГУ имени М.В. Ломоносова)
Условия образования и нефтенасыщенность карбонатных пород баженовской и абалакской свит, C. 32-35
 
В разрезах баженовской и абалакской свит присутствуют прослои, в различной степени обогащенные карбонатными минералами. Их связь с продуктивностью скважин доказана, однако генезис до конца не установлен. Исследованы условия формирования и связи с нефтеносностью всех карбонатных и карбонатсодержащих пород в разрезах баженовской и абалакской свит с использованием методов литологии, петрографии, минералогии, петрофизики, изотопной геохимии углерода и кислорода карбонатных минералов, сканирующей электронной микроскопии, геохимии органического вещества. Среди изученных пород выделено несколько групп. Наилучшими коллекторскими свойствами и максимальной нефтенасыщенностью обладают частично доломитизированные силициты группы карбонатно-кремнистых пород баженовской свиты и трещиноватые, кавернозные, брекчированные известняки и доломиты абалакской свиты, в которых нефтенасыщение приурочено только к трещинам и кавернам. Коллекторы баженовской свиты отнесены к порово-микрокаверновому типу, коллекторы абалакской свиты – к трещинно-каверновому. Максимальная суммарная толщина карбонатно-кремнистых пород, являющихся потенциальными коллекторами в баженовской свите, характерна для зоны сочленения Сургутского свода и Салымского мегавала. Минимальная толщина потенциальных коллекторов характерна для Елизаровского прогиба, осложняющего восточный склон Красноленинского свода.

Если это карбонаты, то к чему все сланцевые заморочки?
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 28, 2016, 05:38:25 pm
Следование моде, законодателем которой являются американцы, обозначившие все эти трудноизвлекаемые ресурсы shale, что в переводе сланцевый.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраля 09, 2016, 10:22:26 am
Из http://www.oilru.com/news/500430/
 
"Добыча: почти не изменилась
 
Несмотря на трехкратное уменьшение числа буровых установок, сокращение добычи сланцевой нефти в США практически не происходит. Управление энергетической информации при Минэнерго США (EIA) сообщает, что в благополучном октябре 2014 года семь крупнейших сланцевых месторождений страны добывали ежедневно 5,02 млн барр. К провальному февралю 2016 года эта цифра составила немногим меньше — 4,83 млн барр. Это более половины всей добываемой в Штатах нефти. К весне 2015 года производство нефти в США завершило свой многолетний рост, но с тех пор не сократилось, а балансирует в районе отметки в 9,4 млн барр. в сутки.
 
Почему число буровых установок падает, а добыча — нет? Дело в том, что количество установок говорит о числе будущих скважин, а не нынешних — это показатель готовности нефтяных компаний расширять свою работу. Равным образом число скважин не прямо пропорционально добыче — скважины-то разные. Как отмечает EIA, производители нефти закрывают в первую очередь самые старые и самые неэффективные скважины. Например, на одном участке нефтяного района Спраберри в Техасе с осени 2014 года закрылось 19 из 26 скважин со средней себестоимостью добычи $53,9 за баррель. А на другом участке с себестоимостью $30 к 18 существующим вышкам добавилось еще десять.
 
Эффективность новых скважин растет, указывает директор по консалтингу российского отделения IHS Максим Нечаев. По его словам, на пике сланцевого бума большое количество скважин бурили наудачу, без серьезной оценки эффективности. «Сейчас при бурении используются более точные методы прогнозирования и бурятся только те скважины, вероятность успеха которых велика. Из-за этого эффективность бурения в 2015 году сильно возросла: каждый потраченный на бурение доллар давал на 70% большую отдачу, чем в 2014 году и ранее», — говорит Нечаев.
 
По данным EIA, на семи крупнейших месторождениях, которые дают 92% добычи всей сланцевой нефти США, с октября 2014 года по февраль 2016 года средняя добыча с одной новой скважины выросла с 311 до 497 барр. в сутки. Это средневзвешенный уровень, на месторождении Баккен, например, она выросла с 530 до 724."
 
Бумеранг?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Февраля 24, 2016, 03:14:11 pm
Из http://www.oilru.com/news/500430/
 
"Добыча: почти не изменилась
 
Несмотря на трехкратное уменьшение числа буровых установок, сокращение добычи сланцевой нефти в США практически не происходит. ...
 
Почему число буровых установок падает, а добыча — нет? ...
 
... По его словам, на пике сланцевого бума большое количество скважин бурили наудачу, без серьезной оценки эффективности. «Сейчас при бурении используются более точные методы прогнозирования и бурятся только те скважины, вероятность успеха которых велика. Из-за этого эффективность бурения в 2015 году сильно возросла: каждый потраченный на бурение доллар давал на 70% большую отдачу, чем в 2014 году и ранее», — говорит Нечаев.
...
Бумеранг?
Нет, это детский сад, средняя группа.
Насочиняли себе сами сказок про "сланцевую" нефть, а теперь с умным видом рассуждают, почему реальность тут и там входит в противоречие с этими сказками. Вместо того, чтобы начинать смотреть в корень, начинать пересматривать основы тех взглядов, которые привели к этому продолжающемуся детскому бреду.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраля 29, 2016, 05:16:21 pm
Из http://www.oilru.com/news/500430/
 
"Добыча: почти не изменилась
 
Несмотря на трехкратное уменьшение числа буровых установок, сокращение добычи сланцевой нефти в США практически не происходит. ...
 
Почему число буровых установок падает, а добыча — нет? ...
 
... По его словам, на пике сланцевого бума большое количество скважин бурили наудачу, без серьезной оценки эффективности. «Сейчас при бурении используются более точные методы прогнозирования и бурятся только те скважины, вероятность успеха которых велика. Из-за этого эффективность бурения в 2015 году сильно возросла: каждый потраченный на бурение доллар давал на 70% большую отдачу, чем в 2014 году и ранее», — говорит Нечаев.
...
Бумеранг?
Нет, это детский сад, средняя группа.
Насочиняли себе сами сказок про "сланцевую" нефть, а теперь с умным видом рассуждают, почему реальность тут и там входит в противоречие с этими сказками. Вместо того, чтобы начинать смотреть в корень, начинать пересматривать основы тех взглядов, которые привели к этому продолжающемуся детскому бреду.

Так может они и заглянули прямо в самый корень:  "...каждый потраченный на бурение доллар давал на 70% большую отдачу, чем в 2014 году и ранее»"?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Марта 01, 2016, 10:14:06 am
...
Так может они и заглянули прямо в самый корень:  "...каждый потраченный на бурение доллар давал на 70% большую отдачу, чем в 2014 году и ранее»"?
У меня очень сильные подозрения, что так оно и есть. Потому что на самом деле добиться всего этого очень легко, если не упорствовать в собственных глупостях.
Причём самые продвинутые из них, не спешат делиться с другими компаниями своими наработками.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 01, 2016, 10:30:39 am
Из http://www.oil-indus...hive_detail.php
Термобарические условия формирования скоплений углеводородов в сланцевых низкопроницаемых коллекторах хадумской свиты Предкавказья
 
 
В.Ю. Керимов, д.г.-м.н.,
Г.Я. Шилов, д.г.-м.н.,
Р.Н. Мустаев, к.г.-м.н.,
С.С. Дмитриевский
(РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина)
 
 
"Это приводит к формированию ин- тервалов с аномально низкими поровым (АНПоД) и пластовым (АНПД) давлениями, что является одной из характерных и важных геофлюидодинамических осо- бенностей сланцевых низкопроницаемых коллекторов."
 
В отличие от бажена, где АВПД?

Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 01, 2016, 12:41:03 pm
От лукавого, все это. Как раз эти толщи, в силу импрегнированного характера скоплений в них УВ, характеризуются АВПД, и бажен здесь не уникален в этом отношении
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Марта 03, 2016, 10:29:23 am
"Как страшно ... жить! Как страшно жить... >:(  8)." (От Ренаты Литвиновой )... в Джунглях "сланцевой революции".

Пионер американской «сланцевой революции» погиб в автокатастрофе
Основатель и бывший генеральный директор компании Chesapeake Energy Обри Макклендон погиб в автокатастрофе в Оклахома-Сити через день после официального обвинения в монопольном сговоре. Об этом сообщает CNBC.

https://rns.online/energy/Pioner-amerikanskoi-slantsevoi-revolyutsii-pogib-v-avtokatastrofe-2016-03-03/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 05, 2016, 09:39:13 pm
От лукавого, все это. Как раз эти толщи, в силу импрегнированного характера скоплений в них УВ, характеризуются АВПД, и бажен здесь не уникален в этом отношении

Ахмет Иссакович, Вы против фактов об АНПД в хадуме?
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 07, 2016, 09:11:06 pm
Я не против фактов, я их не знаю.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 11, 2016, 04:12:39 pm
Я не против фактов, я их не знаю.

У них они есть, и потому делают вывод:
"Выводы
1.   Хадумские отложения во время формирования неф- тематеринских пород, по всей вероятности, характери- зировались аномально низкими поровыми давлениями, что и обеспечило сохранность скоплений углеводоро- дов. Эти участки могут рассматриваться как наиболее перспективные для проведения искусственных гидро- разрывов пласта и добычи сланцевых углеводородов."http://www.oil-indus/
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 12, 2016, 12:00:14 am
Валерий Александрович, в этих выводах, состоящих из трех строчек, содержатся такие слова, как по всей вероятности, могут, что говорит о сомнительности самих выводов. А само понятие "нефтематеринские породы", за которые принимаются хадумские отложения имеет неопределенность третьей степени. Извините, это не факты, это выдумки нефтяников (геологов), выдающих желаемое за действительное. Приведите цифры пластовых давлений по соответствующим интервалам опробования для фиксации наличия в этой толще АНПД. Есть майкопская толща восточного Предкавказья, так она сплошь содержит АВПД.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Марта 14, 2016, 02:30:38 pm
В Северной Осетии не видел ни одной качалки. Вся добыча осуществляется самотёком по трубам, проложенным от каждой скважины к месту сбора нефти.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 17, 2016, 03:58:42 pm
НАН Беларуси будет искать участки для добычи сланцевого газа и нефти
 2016-03-14 09:28:45
 
 www.aif.by
 
Институт природопользования Национальной академии наук Беларуси разработал проект по поиску перспективных участков для добычи сланцевого газа и нефти.
Об этом сообщил директор института академик НАН Беларуси Александр КАРАБАНОВперед началом совместного рабочего заседания НАН Беларуси и Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, передает БЕЛТА.
"Мы разработали и подали обоснование для нового проекта, цель которого - оценить ресурсный потенциал сланцевых углеводородов и выявить перспективные участки для постановки поисково-разведочных работ. Речь в первую очередь идет о сланцевом газе и нефти", - отметил Александр Карабанов.
По его словам, проект уже прошел государственную экспертизу, сейчас решается вопрос с его финансированием. "Программа нацелена на поиск этих природных ресурсов.
Они залегают на больших глубинах, здесь нужны особые технологии. В США они давно применяются, а для нас это пока новая область, и своим проектом мы положим начало их использованию в стране", - констатировал директор института. Он пояснил, что если проект будет одобрен и реализован, все его результаты будут переданы предприятиям геологоразведки страны.
 
 
Неужто обгонят?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 17, 2016, 04:10:59 pm
Валерий Александрович, в этих выводах, состоящих из трех строчек, содержатся такие слова, как по всей вероятности, могут, что говорит о сомнительности самих выводов. А само понятие "нефтематеринские породы", за которые принимаются хадумские отложения имеет неопределенность третьей степени. Извините, это не факты, это выдумки нефтяников (геологов), выдающих желаемое за действительное. Приведите цифры пластовых давлений по соответствующим интервалам опробования для фиксации наличия в этой толще АНПД. Есть майкопская толща восточного Предкавказья, так она сплошь содержит АВПД.

Ахмет Иссакович, попросил одного из авторов показать замеры. Обещал.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 25, 2016, 09:15:26 am
По теме:
Частная собственность на недра, как причина расцвета и упадка сланцевой эпопеи
printer.gif
clock.gif25/04/2016 07:33
  США и Канада отличаются от других стран тем, что здесь наиболее распространена частная собственность на недра и подземные ископаемые. Они всецело принадлежат владельцу земельного участка. По закону он имеет т. н. минеральные права (право распоряжаться всем, что находится под землей), которые продаются и покупаются. Стоимость минеральных прав на месторождениях сланцевой нефти обычно составляла $6-8 тыс. за акр (0,4 га), но в пору ажиотажа доходила до $20 тыс. за акр. Такое законодательство имеет свои плюсы и минусы.

Большой плюс заключается в том, что ничто не мешает быстрому разбуриванию нефтяных месторождений. Никаких запретов и бюрократических процедур практически нет. Имея толстый кошелек, можно купить право на добычу оптом или в розницу, для этого достаточно сторговаться с владельцем земли.

Другой плюс состоит в том, что функционирует РЫНОК минеральных прав, который формирует и цены на них. Рынок этот регулируется только законодательством. Никакое ведомство не может влиять на сделки на этом рынке, следовательно, минеральные права можно не только купить-продать, но и дать в залог под полученные кредиты. Это создает прекрасные условия для бизнеса.

А поскольку обогащение на халяву в США издавна является мечтой миллионов, не удивительно, что территория еще 50 лет назад была разбурена искателями нефти вдоль и поперек. И все крупные месторождения были в рекордные сроки обустроены и вычерпаны. Сейчас из них добывают остатки, скважины подают в сутки несколько баррелей нефти при высокой обводненности.

  Минусы частного владения недрами менее заметны, но тоже весомы. Первый из них в том, что рациональные технологии вытеснения нефти водой там невозможны. Когда на месторождении десятки и сотни операторов, каждый из них старается первым делом урвать нефть у соседа. Поэтому первые скважины бурим по границе своего участка, потом все задвижки - настежь, насосы – на максимальную глубину и так до полного истощения пласта. Ниже на рисунке показана карта забоев скважин на участке месторождения Баккен. Видно, что в левой верхней части плотность скважин выше. Хорошо это или плохо? Никто не знает, всем плевать, потому что хозяин – барин. Если плохо, хозяин прогорит.

Второй минус в том, что крупные месторождения лучше разрабатывать комплексно, при этом сокращаются затраты. Чтобы единая система трубопроводов обеспечивала сбор нефти, несколько установок – отделение газа и воды, чтобы вовремя были построены газопроводы и нашлись на газ покупатели. Даже для крупнейших гигантов можно разработать такой план освоения. На Самотлорском месторождении, например, было запроектировано 6 очередей обустройства, каждая по несколько тысяч скважин. И два газоперерабатывающих завода там построили, и крупнейшие в стране нефтепарки, и магистральные трубопроводы. Потому что у Самотлора был ОДИН ХОЗЯИН.

Один хозяин не станет тащить на месторождение 260 буровых станков, как на американском Eagle Ford (это, между прочим, почти 10 % мировых мощностей). Он понимает, что в начале работ дефицитные буровики сдерут с него три шкуры. А если этот хозяин – государство, то оно подумает и о том, куда девать безработных, когда потребность в бурении сократится. И о возможном перепроизводстве нефти с неизбежным падением цен хозяин побеспокоится, потому что регулирование добычи полностью в его компетенции.

И хотя талдычат нам запойные рыночники, что всесильная рука рынка все расставит по своим местам, реально в горнодобывающей отрасли этого и близко нет. Потому мировой монополист компания «Де Бирс» уже более ста лет управляет мировым рынком алмазов, ограничивая их производство. Без этого рынок рухнет..

Третий минус вроде бы и малозаметный, но порой приводит к огромным убыткам. Это проблемы с охраной природы. Надо сказать, что экологический контроль в США (и в Канаде тоже) налажен четко; будьте уверены, если у нефтяника порвалась труба, он летит ликвидировать последствия, как горный козел на свидание с зазнобой. Ибо при задержке владелец земли или сосед с удовольствием донесут на него в инстанции, и тогда он крупным штрафом может не отделаться. Но это, когда нарушения на виду. Впрочем, и тут есть проблемы.

Для освоения одной скважины сланцевого пласта используется 40-50 единиц тяжелой техники, до 10 тыс. тонн воды, до 1,5 тыс. кубов песка. А поскольку скважины отстоят друг от друга на 0,5-1 км, то армады тяжелых траков, курсирующие по местным дорогам, легко превращают их в месиво. Спрашивается, кому предъявлять иски за убытки? Нефтяникам, хозяевам скважин? Их там добрый десяток. Подрядчикам, хозяевам техники? Их еще больше. Поэтому иски предъявляют местным властям, которые вроде бы должны этот процесс хоть как-то контролировать. Судьба таких исков мне неизвестна, но только в Техасе ущерб дорогам оценивался в $3,5 млрд.

Хуже, когда брак буровиков скрыт от глаз под землей, а если за год бурятся тысячи скважин, то обойтись без брака просто невозможно. И вот по дырявой обсадной колонне газ поступает в артезианский водоносный пласт, а оттуда с водой – прямо на кухню ошалевшего фермера. Но и это еще пустяки, колонну зацементируют, газ из пласта стравят. А вот если в водоносный пласт будет утекать нефть, то для очистки воды придется промывать этот горизонт 30-50 лет. Был я на таком предприятии в Пенсильвании.

Самые страшные последствия добычи нефти – сейсмические. Не опасные, а именно страшные, потому что реальной опасности их мы пока еще не знаем. Разумеется, несколько скважин для огромной массы горных пород никакой опасности не представляют; проблема появляется, когда счет скважинам пойдет на тысячи.

Добыча нефти в Грозненском районе началась 120 лет назад, и в середине прошлого века верхние пласты были уже безжалостно выработаны. Давление на глубинах 100-400 м упало до атмосферного, чтобы откачать остатки нефти, приходилось бурить ниже продуктивного пласта этакий колодец, в который стекала нефть, и оттуда уже брать ее насосом. Но природа пустоты не терпит, стремится ее заполнить, поэтому в двух грозненских районах начались подвижки пород, техногенные землетрясения магнитудой в 2-3 балла. В аккурат над двумя выработанными месторождениями. Особых разрушений эти землетрясения не приносили, люди к ним привыкли. Но где-то они вызвали оползень, в другом месте дом потрескался от движения фундамента, где-то родники иссякли. И уже не вернуть их.

Точно так же безжалостно добываются нефть и газ на сланцевых месторождениях. Так же снижается там пластовое давление в тысячах скважин. Но чтобы началась просадка пород, нужны десятилетия, эти сюрпризы еще впереди. А пока предприимчивые частники организовали себе более актуальную проблему путем закачки в подземные горизонты отработанных вод после гидроразрыва пласта.

Воды эти содержат химические реагенты, не то чтобы очень токсичные, но все же в придорожный кювет не сбросишь. Можно, конечно, эти воды очистить, но влетит в копеечку. Их и стали качать в глубокие подземные пласты «для захоронения». Объем таких вод в целом по стране составляет СОТНИ миллионов тонн, и сколько туда закачаешь – ровно на столько поднимутся вышележащие породы. Читатель может не поверить, но НИКТО об этом не подумал. Потому что ни одна контролирующая инстанция не рассматривала последствия освоения сланцев В ЦЕЛОМ. Не было на такую работу заказчика, а были сотни малых компаний, одуревших от запаха будущих доходов.

В результате в штате Оклахома количество землетрясений выросло в 25 раз, в Техасе их числодостигло 18 в месяц, а в целом по стране увеличилось в 10 раз. Сейчас, с опозданием на 6-7 лет, эти вопросы стали хоть как-то изучать, но университетская наука выдает обтекаемые заключения, и виноватых нет, и что дальше делать, неясно. А пока власти штатов Арканзас, Нью-Йорк и Калифорния гидроразрыв пласта запретили.

В качестве резюме скажу вот что. Времена золотоискателей Клондайка и нефтяных королей Техаса, увы, закончились. Масштабы горного дела нынче таковы, что требуют огромных денег и строжайшего контроля государства. И если кто-то Вам будет доказывать, что малый нефтяной бизнес осчастливит Россию и горы свернет, улыбнитесь и спросите хитреца, где мы будем с собаками искать этот бизнес, когда придется горы на место ставить…
Автор: Александр Хуршудов, эксперт АНГИhttp://www.angi.ru/n...tml?oid=2836632
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Мая 10, 2016, 02:34:54 pm
Польская PGNiG может приостановить поиски сланцевого газа на севере страны
printer.gif
clock.gif10/05/2016 14:23
Варшава. Польская энергетическая компания PGNiG ("Польске Гурництво Нафтове и Газовництво") рассматривает возможность приостановки своего проекта по поиску сланцевого газа в Поморском воеводстве на севере страны. Об этом заявил президент компании Петр Возняк.
"Мы заморозим сланцевый проект, если увидим незначительные результаты этой инвестиции", - сказал он.
По словам Возняка, 6 июня будет начато решающее бурение на двух скважинах с использованием технологии гидравлического разрыва пласта, при помощи которой добывается сланцевый газ. От того, каких результатов удастся достигнуть, будет зависеть будущее всего проекта.
"Если эффекта не будет, мы приостановим сланцевые проекты до момента, пока цена за баррель нефти не достигнет соответствующего уровня", - цитирует ТАСС главу PGNiG.
Таким образом, добыча сланцевого газа в Польше будет иметь смысл не только, если удастся создать хорошего качества скважины, но и от цен на газ и нефть, которые на протяжении последних нескольких месяцев сохраняются на низком уровне.
Около четырех лет назад геологи в Польше представили данные исследований, которые указывали, что максимальный объем сланцевого газа, находящегося на территории республики, может достигать почти 2 трлн кубометров. Предполагалось, что для промышленной добычи могут быть использованы от 346 до 768 млрд кубометров. Местные власти указывали, что если в республике удастся начать масштабную добычу этого газа, то его хватит стране на 35-65 лет.
Добычей сланцевого газа в Польше заинтересовались многие иностранные компании, однако более года назад они одна за другой отказались от инвестиций в этой сфере.
До настоящего момента PGNiG пробурила 19 исследовательских скважин из около 70, сделанных в общей сложности разными компаниями. Тем временем, как считают эксперты, чтобы оценить потенциал польских сланцев, необходимо, как минимум, 200 скважин. http://www.angi.ru/n...tml?oid=2837087
 
Если по 70 скважинам не сделали оценку, то  200  помогут ли?.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 24, 2016, 11:42:32 am
(https://img-fotki.yandex.ru/get/27612/51185538.8/0_bf878_d6c76e80_L.jpg)
https://youtu.be/i3Fr2Y2inDs

[23.07.2016 17:53:41] Анатолий Васильевич Шестопалов: http://www.shestopalov.org/vizit/0000mw.htm - мои публикации до 2010г., за последние 5 лет постараюсь дополнить (может сегодня)
[23.07.2016 17:54:36] Анатолий Васильевич Шестопалов: https://www.youtube.com/user/barodinamika/videos - видео моих выступлений на конференциях, в скайпе и т.п.
[23.07.2016 18:11:26] Анатолий Васильевич Шестопалов: Форум "Глубинная нефть" я использую для сбора материалов близких мне по теме (первые страницы без меня можно пропустить): http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.0.html (все о холодном ядерном синтезе) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.0.html (все об эфире) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.0.html (о сланцевой революции).
Кстати, на форуме в этих темах есть все мои последние публикации (после 2010г.).
[23.07.2016 18:28:19] Анатолий Васильевич Шестопалов: О холодной трансмутации ядер (холодный ядерный синтез это устаревшее общее название, так как физики говорят что ХЯС не может быть, то я использовал этот термин для своего механизма самосборки элементарных частиц из эфира): https://youtu.be/Bh7qiSBi-To - ТВ передача от 26.02.2015г. снятая мною с экрана телевизора, можно оригинал найти в интернете
https://youtu.be/8qP0gtiWsgA - мое интервью у Пархомова А.Г. первого в мире кто повторил Андреа Росси
https://youtu.be/knV75RrUB-M - мое интервью у Филимоненко И.С. который еще в 1957г. изобрел холодный ядерный синтез (ХЯС)
и не мое видео о Болотове Борисе Васильевиче, изобретателе ХЯС, отец которого еще в 1941-45гг. уже использовал его для обогрева квартиры:
https://youtu.be/WTUCExrb4iQ
https://youtu.be/ALyv78FHMns
https://youtu.be/SQs54BAfffk
[23.07.2016 18:38:15] Анатолий Васильевич Шестопалов: Об эфире и эфирных технологиях: https://www.youtube.com/watch?v=ygk4Mu-lXV0 - фильм 1: Двигатель EmDrive Кушелева А.Ю. без отброса реактивной массы
https://www.youtube.com/watch?v=zaAxcRNgHLM - фильм 2: Источник питания без сжигания топлива для EmDrive Кушелева А.Ю.
https://www.youtube.com/watch?v=FFBQi4Lh2RY - фильм 3: Инопланетные выпариватели родниковой воды от лампочки Кушелева А.Ю. (доказательства EmDrive)
https://www.youtube.com/watch?v=tuLP7mo9Bks - фильм 4: Запретный эфир - это то от чего отталкивается EmDrive
[23.07.2016 19:00:12] Анатолий Васильевич Шестопалов: Пример того что все матмодели неадекватны природе (физике): https://youtu.be/6OKqzPvWDyg и др. на эту тему: http://nanoworld.org.ru/post/71135/#p71135 http://nanoworld.org.ru/post/75158/#p75158 Обрати внимание на слова Маклакова об банке с водой и банке с воздухом и в связи с этим, что говорит Еньков: "манометр - это измеритель тяжести а не давления воздуха".
[23.07.2016 19:34:34] Анатолий Васильевич Шестопалов: Мучения (удивление) зомбированных математикой: https://youtu.be/5CyLrrw6otA?list=PL_h5E1RYSz3xKd51ejo2o3zyqgyp5Mm37 https://youtu.be/U_s0qV7uyxY?list=PL_h5E1RYSz3xKd51ejo2o3zyqgyp5Mm37 https://youtu.be/Y63x2Z2AAdo
[0:39:18] Анатолий Васильевич Шестопалов: О том что термояд невозможен доказано в монографии Иванов Г.А., Волошин Н.П., Танеев А.С., Крупин Ф.П., Кузьминых С.Ю., Литвинов Б.В., Свалухин А.И., Шибаршов Л.И. Взрывная дейтериевая энергетика. - Снежинск: Изд-во РФЯЦ - ВНИИТФ, 2004. - 288с. https://drive.google.com/file/d/0B7lQW_Y1sgXfcFpyV3g1NHNUYjA/edit?pref=2&pli=1  http://www.twirpx.com/file/88765/ Об этом мне говорил один докт.физ-мат.наук https://youtu.be/tVZcyIAHuNM
[1:23:51] Анатолий Васильевич Шестопалов: Константин, у меня к Вам просьба, если будете читать эту книжку, законспектируйте (процитируйте) для меня то место где это доказывается, с указанием страниц.
[1:31:01] Анатолий Васильевич Шестопалов: Запись нашего с вами разговора https://youtu.be/i3Fr2Y2inDs чтобы вспомнить о чем я говорил, дать послушать специалисту, и просто для работы над ошибками, все таки почти час был потрачен, может кому-то в будущем пригодится, чтобы мне не повторяться. Чтобы поисковики не индексировали, я на всякий случай, фамилий в названии ролика не указал, а так же все про детей и жену Николая Григорьевича вырезал.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 25, 2016, 08:51:54 pm
Эпоха УВ-энергетики закончилась, а они как будто не слышали (у них наверное в Кремле интернета нет)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/35989/51185538.9/0_bf99f_78fccf5f_L.jpg)
http://tv-novosti.ru/date/2016-07-25/1kanal/18-00?start=16-28&stop=20-39
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 11, 2016, 11:19:44 am
 Из http://ogjrussia.com/issues/2016/July                                                                                                                Проблема освоения баженовской свиты и ее решение
Альтернативная точка зрения на структуру объекта

"Исследованием отложений баженовской свиты занимается ряд российских нефтяных компаний. Они стараются адаптировать отечественные аналоги западных технологий бурения и заканчивания скважин для добычи нефти из низкопроницаемых пород, пытаются разрабатывать новые, оригинальные технологии. Государство оказывает определенную поддержку усилиям компаний, организуя полигоны для испытаний технологий и финансируя из бюджета изучение и ГРР на некоторых из них. Казалось бы, вопрос рентабельного освоения будет скоро решен. Однако практические результаты пока не обнадеживают. В экспертном сообществе все чаще эти неудачи обуславливают неопределенностью структуры и свойств отложений баженовской свиты, из-за чего невозможно выбрать технологии бурения, исследований, испытаний скважин и добычи нефти. В контексте этого автором предлагается альтернативное решение указанной проблемы, базирующееся на результатах анализа и обобщения материалов бурения, ГИС и испытания сотен скважин, расположенных на различных участках залегания баженовской свиты." 
А подробности?                                                                                                                                                                 
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Сентября 02, 2016, 03:59:08 pm
02.09.2016г. Интервью Ахмета Иссаковича Тимурзиева

(https://img-fotki.yandex.ru/get/135639/223316543.4a/0_1d443d_d52baeaf_L.jpg)
https://regnum.ru/news/innovatio/2171962.html

(https://img-fotki.yandex.ru/get/133483/223316543.4a/0_1d443c_709afa8c_L.jpg)

ИА REGNUM : Сложилась удивительная ситуация, что до последнего времени за границей к нашим идеям по глубинной нефти и водороду проявляют значительно больше внимания, чем в России.
Ахмет Тимурзиев: Более того, стало нормой, когда иностранные работы по теме глубинной нефти публикуются без ссылок на советские и российские первоисточники. Более того, Запад не сидит сложа руки, только по линии Фонда Карнеги выделено $2,5 млрд на изучение глубинного цикла водорода. В США государство ежегодно выделяет до $10 млн на исследования по глубинной нефти только для того, чтобы, что называется, быть в теме и не отстать в этой области.
ИА REGNUM : Когда мы говорим о других странах, мы четко видим, в чем состоят их национальные и корпоративные интересы, в нашем случае они часто просматриваются с трудом.
Ахмет Тимурзиев: Действительно, сегодня нет ни бюджета, ни научно-исследовательских институтов, ни программы по подготовке кадров в области альтернативного учения о генезисе нефти и газа.

Читайте ранее в этом сюжете: Проект «Глубинная нефть» — главное конкурентное преимущество России https://regnum.ru/news/innovatio/2127039.html

России не удержаться на рынке углеводородов без признания факта глубинного неорганического происхождения нефти и возобновляемости нефтегазовых месторождений

(https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2016/04/29/regnum_picture_146191475658151_big.jpg)

Ахмет Тимурзиев, 29 Апреля 2016, 10:26 — REGNUM

Время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе углеводородов в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти.
Западные санкции на экспорт технологий для российских нефтяных компаний создали ситуацию, чреватую серьёзными угрозами энергетической безопасности России. Как известно, последние годы имеет место падение добычи нефти по отдельным нефтяным компаниям (НК) и нефтегазоносным районам (в том числе ХМАО — основного центра нефтедобычи страны), а по стране в целом падение добычи может уже в ближайшие годы приобрести устойчивый тренд. В этих условиях реализация программы развития ТЭК-2030 в принципе невозможна. При хроническом недофинансировании и низком научном и технологическом обеспечении геологоразведочных работ (ГРР), если учесть качество ресурсной базы и недостаточные темпы ее воспроизводства, под вопросом оказывается достижение запланированных объемов добычи нефти даже на перспективу до 2020 года.
Самостоятельное освоение арктического шельфа и трудноизвлекаемых углеводородных ресурсов без западных технологий «ледового класса», технологий горизонтального бурения и гидроразрыва пластов невозможно. Ситуация усугубляется тем, что господствующая в нефтегазовой науке парадигма, базирующаяся на теории органического происхождения нефти, не способна обосновать новые направлений ГРР в традиционных районах нефтедобычи и вынуждена увлекать ТЭК страны в крайне затратные, технологически и инфраструктурно не подготовленные проекты. Единственной альтернативой на вызовы энергетической безопасности России является смена парадигмы нефтегазовой геологии и реализация в стране проекта «Глубинная нефть», в то время как варианты освоения арктической нефти и трудноизвлекаемых углеводородных ресурсов при текущих ценах на нефть предполагают углубление технологической и финансовой зависимости от Запада как отдельных компаний, так и страны в целом.
Начиная с появления учения «нефтяного пика» Кинга Хабберта в 1969 году мировое сообщество непрерывно пугают приближением «конца света» в связи с исчерпанием нефтяных ресурсов. С завидной регулярностью появляются «пророчества» западных экспертов, предсказывающие начало конца, вызванное достижением пика нефтяного производства, после которого мировая добыча и воспроизводство углеводородов начнут стремительно падать. Школы «нефтяного пика» подкрепляют свою теорию положениями, утверждающими, что нефть является «невозобновляемым ресурсом», продуктом биологического распада, и что она должна закончиться в обозримом будущем.
Эти взгляды разделяет и подавляющее большинство отечественных ученых и чиновников. Недавно глава Минприроды Сергей Донской заявил, что доказанных запасов нефти у России осталось на 28 лет. Лидер отечественной школы органической нефти академик А. Э. Конторович утверждает, что парадигмы развития нефтегазовой отрасли России в XXI веке сводятся:
к освоению в старых районах нефтедобычи мелких месторождений нефти с запасами до 5 млн тонн;
разработке одряхлевших гигантских месторождений, извлечению из них остаточной нефти;
освоению нетрадиционных и трудноизвлекаемых ресурсов арктического шельфа и сланцевых месторождений Западной Сибири.
Однако, вопреки всем пессимистическим прогнозам, в мире открываются крупные и гигантские месторождения нефти и газа, в том числе в странах, миновавших «нефтяной пик». С 2000 года в мире открыто 33 нефтяных и 39 газовых гигантов с многомиллиардными запасами.
В условиях западных санкций главное конкурентное преимущество России связано с переходом на новую парадигму нефтегазовой геологии, основанную на теории глубинного неорганического происхождения нефти и газа. Для реализации новой нефтепоисковой парадигмы, основанной на положениях неорганического происхождения и обеспечивающей выход на методы и технологии прямых поисков нефти, необходимо принятие государственной или корпоративной (на уровне нефтяных компаний) программы научно-исследовательских, опытно-конструкторских и производственных работ по обеспечению поисков и освоению глубинной нефти.
Проект «Глубинная нефть» предлагается как концепция минимизации негативных последствий западных санкций в области ТЭК России за счет опережающего роста ресурсной базы, стабилизации и роста добычи нефти на территориях хозяйственной деятельности нефтяных компаний, работающих в «старых районах» нефтедобычи европейской части, Западной Сибири и других районах страны. Предлагаемая концепция является низкозатратной и экономически выгодной альтернативой дорогостоящим, инфраструктурно, финансово и технологически необеспеченным проектам освоения арктического шельфа и трудноизвлекаемых ресурсов.
Последние пять лет в России на базе АО «Центральная геофизическая экспедиция» развивается инновационный научный проект «Глубинная нефть», призванный возродить отечественное научное направление по глубинному (абиогенному, неорганическому или минеральному) происхождению нефти и газа, созданное на основе идей Д. И. Менделеева и активно развивавшееся в 50−80-е годы прошлого столетия в работах советской школы неоргаников усилиями профессора Н. А. Кудрявцева, академиков В. Б. Порфирьева, П. Н. Кропоткина и их научных школ.
Важной особенностью современного этапа развития неорганического учения в России является всемерное приложение результатов научных исследований в практику геологоразведочных работ, выраженное в разработке и внедрении высокоэффективных методов и технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
Благодаря этим разработкам и достижениям отечественной геологической мысли Россия обладает сегодня уникальным конкурентным преимуществом в области методов и технологий поисков глубинной нефти, внедрение которых сулит отечественным нефтяным компаниям высокую эффективность проведения ГРР и значительный рост разведанных запасов углеводородного сырья.
Признание глубинного неорганического генезиса нефти и газа имеет большое практическое значение. Открытия не только газовых, но и гигантских нефтяных залежей на глубинах свыше 10 километров, в том числе многочисленные случайные открытия залежей фундаментной нефти, необъяснимы с позиций традиционной нефтегазовой науки, не могут ею прогнозироваться, а потому сдерживается их открытие и освоение.
Для справки напомним, что промышленная нефтегазоносность фундамента установлена в пределах более чем 50 нефтегазоносных осадочных бассейнов Земли, а к 2000 году в пределах 450 открытых в фундаменте месторождений было разведано более 20,5 млрд тонн нефти и 3,3 трлн куб. м газа, что составило почти 15% в мировом балансе запасов и что стыдливо умалчивается официальной нефтегазовой наукой, рассматривающей фундамент осадочных бассейнов заведомо бесперспективным. Следует добавить, что залежи нефти в фундаменте характеризуются многомиллиардными запасами, высокой рентабельностью и эффективностью освоения, однако ресурсную базу фундамента никто и никогда не оценивал — препятствием служит господствующая теория органического происхождения нефти.
Исторически, в силу идеологического господства теории органического происхождения нефти в СССР и в России, финансирование теории и практики поисков глубинной нефти не осуществлялось. По этой причине возникла гипертрофированная диспропорция в количестве обслуживающих эти направления научных организаций и специалистов.
В связи с вызовами современности, угрозами энергетической безопасности России, а также огромным научным заделом, созданным советским научным сообществом в области теории неорганического происхождения нефти, необходимо принять административное решение на уровне руководства страны по созданию научно-технологического центра (госкорпорации) для внедрения новых методов и технологий и обеспечения поисков, разведки и освоения глубинной нефти в нашей стране.
Мы располагаем сегодня теоретическими знаниями, методами и технологическими решениями, способными обеспечить в обозримой перспективе выход на промышленное внедрение концепции поисков глубинной нефти. Более того, подготовлен проект создания системы взаимосвязанных и достаточных для комплексного решения программы освоения глубинной нефти структурных подразделений, призванный возродить геологоразведку на новом научно-технологическом уровне и создать основу энергетической безопасности страны.
Реализация программы «Глубинная нефть» способна обеспечить в кратчайшие сроки (5 лет) решение основных теоретических, методических и технологических вопросов поисков глубинной нефти и предполагает в среднесрочной перспективе (10 лет) переход на промышленной основе к внедрению методов и технологий прямых поисков глубинной нефти на территории России.
Есть все основания полагать, что реализация этой программы в пределах старых районов нефтедобычи со сложившейся производственной инфраструктурой окажется экономически выгоднее проектов освоения арктического шельфа и трудноизвлекаемых ресурсов.
Наконец, если мы не реализуем главное конкурентное преимущество России, связанное с внедрением программы «Глубинная нефть», то, по прогнозам нефтяных экспертов, России после 2030 года не останется места даже в списке сырьевых придатков цивилизации.

Первоочередные шаги по реализации проекта «Глубинная нефть»
1. РАН РФ включить работы по изучению вопросов глубинного генезиса нефти и газа в перечень стратегических, приоритетных направлений научных исследований, осуществляемых государством в области энергетической безопасности России.
2. Правительству РФ рассмотреть вопрос о создании Федерального научно-технологического центра (госкорпорации) по целевому изучению проблем глубинного происхождения, методам прогнозирования и технологиям поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
3. Министерству природных ресурсов и экологии разработать программы по реанимации старых нефтегазоносных бассейнов на основе концепции глубинного генезиса нефти и возобновляемости ресурсов старых месторождений.
4. В рамках этой федеральной программы подготовить программу работ по изучению перспектив нефтегазоносности отдельных территорий, в пределах которых работы в соответствии с положениями органической теории положительных результатов не дали или которые считаются бесперспективными. Включить эти работы в планы МПР (Роснедра, Росгеология) по геологическому изучению недр России за счет федерального бюджета. В качестве первоочередной такой территорией считать Московскую синеклизу.
5. Министерству природных ресурсов и АО «Центральная геофизическая экспедиция» подготовить Федеральную программу по изучению перспектив нефтегазоносности Московской синеклизы, количественной оценке нефтегазового потенциала и нефтегазогеологического районирования ее территории, с целью обоснования первоочередных направлений поисков нефти и подготовки рекомендаций по заложению глубоких поисковых скважин на основе представлений о глубинном генезисе нефти и газа.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 08, 2016, 02:19:13 pm
http://www.angi.ru/news/2841198-%CA%F0%F3%EF%ED%EE%E5%20%ED%E5%F4%F2%E5%E3%E0%E7%EE%E2%EE%E5%20%EC%E5%F1%F2%EE%F0%EE%E6%E4%E5%ED%E8%E5%20%ED%E0%E9%E4%E5%ED%EE%20%E2%20%D2%E5%F5%E0%F1%E5/
Крупное нефтегазовое месторождение найдено в Техасе

08 СЕНТЯБРЯ/ 11:37
Остин. Компания Apache обнаружила на западе Техаса месторождение с запасами не менее 2 млрд баррелей нефтяного эквивалента. Оно может стать одним из самых крупных месторождений, найденных за последние 10 лет.
Месторождение, получившее название Alpine High, находится в уголке Пермского бассейна (Permian Basin), на который геологи и инженеры ранее не обратили внимание, так как были уверены, что он плохо подходит для фрекинга. Его стоимость может составить $8 млрд (по осторожным оценкам) или даже в 10 раз больше, пишут Ведомости со ссылкой на  компанию. Apache начала приобретать права на добычу полезных ископаемых в этом месте два года назад и впоследствии обнаружила его потенциал. Поэтому компания стала незаметно скупать больше земли в районе этого месторождения, площадь которого может превышать 180 000 га. Сейчас Apache контролирует более 120 000 га, что примерно в 20 раз превышает площадь Манхэттена.
Первые пробуренные компанией скважины содержат больше природного газа, чем нефти. По оценкам Apache, при нынешних ценах норма прибыли на них может превышать 30%. Некоторые скважины настолько хороши, что могут быть безубыточными даже при цене в $0,1 за 1 млн британских тепловых единиц (BTU). По итогам торгов во вторник стоимость фьючерсов на природный газ составила $2,72 за 1 млн BTU.

Второе дыхание американской сланцевой революции?
А может нашли ключ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Сентября 15, 2016, 08:48:55 pm
Физики признали безопасной закачку СО2 в подземные хранилища

    Наблюдения за поведением углекислоты в природных подземных резервуарах показали, что СО2 может в них храниться на протяжении как минимум 100 тысяч лет, что делает их безопасным местом для хранения "лишних" парниковых газов из атмосферы, заявляют физики в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.
"Выделение СО2 из атмосферы и его запасание в других средах необходимо для того, чтобы Британия и другие страны мира могли достичь тех планок по сокращению выбросов, которые были установлены в Париже в прошлом году. Мы не были уверены, как ведет себя углекислота при закачке под землю, что мешало серьезному обсуждению такой возможности. Наше исследование показало, что подобный метод хранения СО2 безопасен на протяжение многих сотен тысяч лет", — заявил Майкл Бикл (Michael Bickle) из Кембриджского университета.
В последние годы множество экспертов в правительствах промышленно развитых государств говорят о возможности "складирования" выбросов углекислого газа в подземных хранилищах. По их мнению, такая мера позволит снизить скорость изменения климата, и при этом не будет требовать перехода на дорогостоящие и недостаточно эффективные возобновляемые виды энергии. Дискуссии о возможности подобной борьбы с глобальным потеплением усилились после подписания Парижских климатических соглашений и публикаций новых прогнозов климатологов, в соответствии с которыми человечеству не удастся удержать глобальное потепление на отметке в 1,5 градуса Цельсия, считающейся критической, даже при полном соблюдении всеми странами принятых на себя обязательств.
   Как рассказывает Бикл, развитие технологий закачки СО2 в подземные резервуары тормозится тем, что многие его коллеги опасаются, что наполнение подземных пустот углекислотой под высоким давлением может привести к появлению трещин в породах и постепенному возвращению СО2 назад в атмосферу, что фактически обнулит эффект от подобных мер. Бикл и его коллеги пришли к выводу, что такие опасения напрасны, изучая природные резервуары СО2, недавно открытые на территории штата Юта в США. Местные подземные "пузыри" углекислоты, как выяснили ученые, сформировались более 100 тысяч лет назад, и они оставались герметичными до настоящего времени.
По их словам, песчаники и другие "непроницаемые" породы, составляющие основу стенок в таких резервуарах, оказались необычно стойкими к действию раствора угольной кислоты и СО2 в газообразном состоянии, и поэтому  не стоит опасаться того, что конденсация воды в таких емкостях приведет к разрушению их стенок и формированию пор, через которые парниковые газы будут просачиваться назад в атмосферу. В частности, за 100 тысяч лет существования стенки природных резервуаров в Юте уменьшились всего на семь сантиметров при толщине в несколько метров, что позволяет говорить, что СО2 может храниться в таких подземных хранилищах почти неограниченное количество времени. По этой причине ученые предлагают напрямую закачивать выхлопы с заводов и тепловых электростанций прямо под землю, а не выбрасывать их в атмосферу и затем "вылавливать" их.
http://ecoportal.su/news.php?id=90360
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 30, 2016, 01:18:37 pm
Контрольные функции объемного метода при оценке ресурсов углеводородов с применением лабораторных геохимических измерений, C. 12-17

UDK: УДК 553.98.048
Авторы: И.С. Гутман, Г.Н. Потемкин, И.Ю. Балабан, А.В. Постников, О.В. Постникова (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), М.И. Саакян (ФБУ «ГКЗ»), В.В. Жуков, А.Д. Алексеев, И.А. Карпов (ООО «Газпромнефть НТЦ»), М.Ю. Спасенных, Е.В. Козлова (Сколковский институт науки и технологий)
Рассмотрена проблема количественной оценки трудноизвлекаемых запасов углеводородного сырья, в частности, метана угольных пластов и нефти собственно баженовской свиты. Предложена методика оценки эквивалентных параметров объемного метода, которая позволяет контролировать величины ресурсов и запасов, полученные на основе геохимических лабораторных измерений. На примере одного из месторождений Западной Сибири проведен расчет удельных ресурсов на основе параметров Rock-Eval. Получены контрольные эквивалентные толщины для с сравнения с разрабатываемой залежью. Формальное использование результатов пиролитических исследований кернового материала при оценке собственно баженовской свиты приводит к завышению ресурсов. Пиролитические методы могут быть использованы для оценки ресурсной базы только при условии стандартизированной подготовки образцов и их лабораторных исследований, а также обоснованной методики перевода результатов пиролиза в подсчетные параметры.

http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=10951

Это как-то повлияет на принятие документа "Временное методическое руководство по подсчету запасов подвижной нефти трещинных и трещинно-поровых коллекторов сланцевого типа"?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 09, 2016, 07:32:56 pm
Американская сланцевая добыча неуязвима. Все в мире прекратили сланцевую добычу, кроме американцев (Шестопалов: потому что они добывают по секретной технологии Бабичева Николая Игоревича)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/103691/337362810.17/0_1bfd7c_5f121e72_L.jpg)
https://youtu.be/D1LypyTR0D0 (отм.времени 21:24 и далее)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октября 14, 2016, 02:39:01 pm
За 19 лет Россия может увеличить добычу нефти на 4%

14 ОКТЯБРЯ/ 08:59
Добыча нефти в России может снизиться к 2035 г. на 8%, газа – вырасти на 20%. Такой прогноз содержится в консервативном сценарии проекта Энергетической стратегии на период до 2035 г., опубликованного Минэнерго. Документ в редакции от 7 октября несколько отличается от предыдущих вариантов. Минэнерго собирало замечания и предложения к нему до 11 октября. Какие предложения поступили, представитель Минэнерго не ответил. Минэкономразвития (МЭР) направило свои замечания в Минэнерго, сообщил представитель МЭР, но тоже не раскрыл их содержания. По плану правительство рассмотрит проект 27 октября.

Энергостратегию до 2035 г. планировалось принять еще в 2014 г., но из-за санкций и падения цен на нефть прогноз потребовал пересмотра. Сейчас период реализации стратегии разделен на два этапа: первый – ориентировочно до 2020 г. с возможной пролонгацией до 2022 г., второй – с 2021 по 2035 г. На первом российскому ТЭК предстоит как можно быстрее справиться с торможением развития из-за кризиса, на втором – стать отраслью нового поколения.

Нефтяникам предстоит поддерживать стабильную добычу нефти и газового конденсата на уровне 550–560 млн т, увеличить долю трудноизвлекаемых ресурсов с нынешних 8 до 17%, нарастить более чем вдвое поставки нефти и нефтепродуктов на рынки АТР. В нефтяной отрасли в консервативном сценарии на весь период сохраняется система «большого налогового маневра», в оптимистическом – с 2018 г. начинает работать новая система налогообложения, основанная на налоге на добавленный доход. В обоих сценариях заложена цена на нефть до 2020 г. в пределах $50–65/барр. (в долларах 2014 г.) с ростом к 2035 г. до $95–105/барр. В предыдущих редакциях проекта добыча нефти прогнозировалась стабильной до 2035 г. на уровне 525 млн т, допускалось ее увеличение при хорошей конъюнктуре, консервативный сценарий предполагал падение до 476 млн т. Для газовой отрасли по консервативному сценарию добыча могла увеличиться к 2035 г. до 821 млрд куб. м. Теперь рост производства энергоресурсов с 2030 г. почти прекратится, ТЭК будет повышать эффективность.

Сохранение действующей налоговой системы в консервативном сценарии концептуально неверно, полагает заместитель гендиректора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев. Тогда снижение добычи нефти должно быть заметнее – до 311 млн т, считает он. Газовой отрасли предстоит нарастить добычу до 40%, увеличить производство СПГ в 3–6 раз и в 5–9 раз – поставки на рынок АТР. На первом этапе проект предполагает сохранение статус-кво для внутреннего рынка. После 2020 г. возможна его полная либерализация, а также доступ независимых поставщиков к экспорту трубопроводного газа. Сейчас такое право есть только у «Газпрома». На втором этапе предусматривается переход от регулирования оптовых цен на газ к рыночным механизмам ценообразования и регулированию тарифов на транспортировку по магистральным газопроводам. Для рынка газа так и не появилось целевой модели, указывает Белогорьев.

И у нефтяной, и тем более у газовой отрасли есть ресурсы для наращивания добычи, говорит директор Small Letters Виталий Крюков. Но непредсказуемых факторов слишком много: как долго продержится договоренность ОПЕК об ограничении добычи и санкции по шельфовым проектам, ограничения по привлечению финансирования и иностранных инвестиций, какой будет налоговая система, перечисляет эксперт. Представители нефтяных компаний и «Газпрома» не ответили на запросы «Ведомостей». http://angi.ru/news/2842484-%C7%E0%2019%20%EB%E5%F2%20%D0%EE%F1%F1%E8%FF%20%EC%EE%E6%E5%F2%20%F3%E2%E5%EB%E8%F7%E8%F2%FC%20%E4%EE%E1%FB%F7%F3%20%ED%E5%F4%F2%E8%20%ED%E0%204%25/

Цитата: "Нефтяникам предстоит поддерживать стабильную добычу нефти и газового конденсата на уровне 550–560 млн т, увеличить долю трудноизвлекаемых ресурсов с нынешних 8 до 17%,..."
Как это будет сделано, узнаем на конференции
по ТРИЗам

http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 16, 2016, 08:27:26 am
Американская сланцевая добыча неуязвима. Все в мире прекратили сланцевую добычу, кроме американцев (Шестопалов: потому что они добывают по секретной технологии Бабичева Николая Игоревича)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/107473/337362810.20/0_1c078d_8fd5d7af_L.jpg)
https://youtu.be/GWfcC8ELj88 (отм.времени 26:23 и далее)
Малинецкий Георгий Геннадьевич - заведующий отделом Института прикладной математики, член Экспертного совета ВПК РФ, профессор.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октября 30, 2016, 06:21:40 pm
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
На фоне интереса американцев к сланцевым углеводородам в Армении, о создании российско-армянского СП договорилась Росгеология

1
 Флаг АрменииРосгеология и Министерство энергетических инфраструктур и природных ресурсов Республики Армения подписали меморандум о сотрудничестве.
Об этом Росгеология сообщила 24 октября 2016 г.
 
Документ предусматривает сотрудничество в проведении целевых поисковых работ на твердые полезные ископаемые, углеводородное сырье и подземные воды.
Взаимодействие планируется также в сфере геолого-экономической переоценки резервных месторождений, доразведки и пересчета запасов с разработкой технико-экономического обоснования (ТЭО) освоения наиболее перспективных объектов.
Кроме того, Росгеология и Минэнерго Армении намерены развивать сотрудничество в области анализа металлогении, геологического прогноза и планирования, промышленной оценки, утилизации и технологий переработки отходов горнодобывающих и перерабатывающих предприятий, а также оптимизации технологий для действующих и проектируемых ГОКов.
Практической реализацией проектов на территории Армении займется специально созданное совместное предприятие (СП).
 
Интересное совпадение, но ровно неделю назад стало известно, что американский Advanced Energy Center (AERTC) подталкивает Армению к возвращению к планам по добыче сланцевой нефти и переработке сланцев.
Переговоры по строительству завода по переработке сланцев в Армении планируется завершить до конца 2016 г.
AERTC уверен в том, что Армения обладает большими запасами сланцевых углеводородов и прочит Армении роль регионального энергетического хаба, наряду с Казахстаном.
Но планы AERTC пока весьма приблизительные - на данном этапе фонд думает о проведении наземных съемочных работ для изготовления топографических карт евразийского региона, в т.ч и Армении.
 
О добыче сланцевых углеводородов Армения думала и раньше.
В августе 2012 г между Минэнерго страны и американским концерном International Minerals & Mines был подписан меморандум, предусматривающий разведку и разработку сланцевых углеводородов в Армении.
Также вопрос с развитием сланцевой промышленности в Армении активно обсуждался в мае 2013 г, когда Геологическая служба США завершила работу по изучению объемов сланцевого газа в Армении.
Однако, в условиях, когда нефтяные цены пошли вниз, интерес американских компаний к сланцам в Армении утих.
Сейчас же, можно сказать, эти проекты получили 2е дыхание.http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Здесь будут тоже добывать по секретной технологии Бабичева?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Октября 30, 2016, 07:36:52 pm
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА

О добыче сланцевых углеводородов Армения думала и раньше. В августе 2012 г между Минэнерго страны и американским концерном International Minerals & Mines был подписан меморандум, предусматривающий разведку и разработку сланцевых углеводородов в Армении.
Также вопрос с развитием сланцевой промышленности в Армении активно обсуждался в мае 2013 г, когда Геологическая служба США завершила работу по изучению объемов сланцевого газа в Армении.
Однако, в условиях, когда нефтяные цены пошли вниз, интерес американских компаний к сланцам в Армении утих. Сейчас же, можно сказать, эти проекты получили 2е дыхание.
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Здесь будут тоже добывать по секретной технологии Бабичева?

    Матаг- Это очередной блеф и отмывание денег....
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 30, 2016, 08:05:20 pm
Геворг Саркисович, Вы нас всегда поздравляете с очередным пройденным рубежом на форуме, Вы прошли дистанцию в 800 постов, браво и новых успехов в Вашей просветительской деятельности.

(https://c-a.d-cd.net/269938s-960.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Октября 30, 2016, 09:28:44 pm
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА

О добыче сланцевых углеводородов Армения думала и раньше. В августе 2012 г между Минэнерго страны и американским концерном International Minerals & Mines был подписан меморандум, предусматривающий разведку и разработку сланцевых углеводородов в Армении.
Также вопрос с развитием сланцевой промышленности в Армении активно обсуждался в мае 2013 г, когда Геологическая служба США завершила работу по изучению объемов сланцевого газа в Армении.
Однако, в условиях, когда нефтяные цены пошли вниз, интерес американских компаний к сланцам в Армении утих. Сейчас же, можно сказать, эти проекты получили 2е дыхание.
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Здесь будут тоже добывать по секретной технологии Бабичева?
    Матаг- Это очередной блеф и отмывание денег....

Геворг Саркисович - Джан, ты тоже умный и честный, и образорванный, и знающий многое, как в науках, так и в Жизни Человек!!! :)
И я присоеденяюсь к поздравлениям к твоим 800 сообщений на Форуме!
Пожелаю тебе и твоим близким Здоровья и Благополучия!!!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Октября 30, 2016, 11:56:24 pm
Геворг Саркисович, Вы нас всегда поздравляете с очередным пройденным рубежом на форуме, Вы прошли дистанцию в 800 постов, браво и новых успехов в Вашей просветительской деятельности.

(https://c-a.d-cd.net/269938s-960.jpg)

    Ахмет Иссакович спасибо за хорошие слова.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Октября 30, 2016, 11:59:57 pm

Геворг Саркисович - Джан, ты тоже умный и честный, и образорванный, и знающий многое, как в науках, так и в Жизни Человек!!! :)
И я присоеденяюсь к поздравлениям к твоим 800 сообщений на Форуме!
Пожелаю тебе и твоим близким Здоровья и Благополучия!!!


   Хайдар Галимович-Джан :D  Спасибо за поздравление и пожелание.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октября 31, 2016, 03:34:28 pm

Геворг Саркисович - Джан, ты тоже умный и честный, и образорванный, и знающий многое, как в науках, так и в Жизни Человек!!! :)
И я присоеденяюсь к поздравлениям к твоим 800 сообщений на Форуме!
Пожелаю тебе и твоим близким Здоровья и Благополучия!!!


   Хайдар Галимович-Джан :D  Спасибо за поздравление и пожелание.
Геворг Саркисович, Вы нас всегда поздравляете с очередным пройденным рубежом на форуме, Вы прошли дистанцию в 800 постов, браво и новых успехов в Вашей просветительской деятельности.

(https://c-a.d-cd.net/269938s-960.jpg)

С огромным удовольствием - присоединяюсь!!!
Матаг, Геворг Саркисович - Джан!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Октября 31, 2016, 03:51:24 pm

Геворг Саркисович - Джан, ты тоже умный и честный, и образорванный, и знающий многое, как в науках, так и в Жизни Человек!!! :)
И я присоеденяюсь к поздравлениям к твоим 800 сообщений на Форуме!
Пожелаю тебе и твоим близким Здоровья и Благополучия!!!


   Хайдар Галимович-Джан :D  Спасибо за поздравление и пожелание.
Геворг Саркисович, Вы нас всегда поздравляете с очередным пройденным рубежом на форуме, Вы прошли дистанцию в 800 постов, браво и новых успехов в Вашей просветительской деятельности.

(https://c-a.d-cd.net/269938s-960.jpg)

С огромным удовольствием - присоединяюсь!!!
Матаг, Геворг Саркисович - Джан!

С огромным удовольствием благодарен за поздравление
Матаг, Валерий Александрович - Джан! :D
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Арутюнян Альберт Вирабович от Ноября 02, 2016, 08:04:31 pm
Уважаемые коллеги!

1. Рад, что даже в альтернативном форуме звучат армянские (а может быт не только арманские ) слова.
2. Я тоже присоединяюсь к поздравлениям Геворгу Саркисовичу.
3. С  огромным вниманием прочитал о новых намерениях Российских и Американских специалистов касающиеся энергетики Армении.
4.  Матаг- Это очередной блеф и отмывание денег....
Времена меняются, меняются подходы. Даже если эта так, то надо попробовать представить к обсуждению , до сих не обсужденные материалы , касающиеся данной тематике, пока не поздно, это очень важно!
5. А как и кому обратится для представления материалов для обсуждения?
С уважением. 
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 02, 2016, 10:50:50 pm
Позже смогу проинформировать Вас о сути подписанного соглашения между Россией (Росгеология) и Арменией. Может придется нам заниматься проблемами нефтегазоносности Армении, хотя, видит Бог, я не напрашивался. В России столько мест, много перспективнее, а тут нас втягивают в некую авантюру... Понятна политическая подоплека, будем разбираться (не раньше конца ноября, я полностью погрузился в написание отчета по шельфу Сахалина).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Арутюнян Альберт Вирабович от Ноября 06, 2016, 10:42:38 am
Автор: Тимурзиев Ахмет Иссакович
« : Ноябрь 02, 2016, 10:50:50 pm » Цитата
Позже смогу проинформировать Вас о сути подписанного соглашения между Россией (Росгеология) и Арменией. Может придется нам заниматься проблемами нефтегазоносности Армении, хотя, видит Бог, я не напрашивался. В России столько мест, много перспективнее, а тут нас втягивают в некую авантюру... Понятна политическая подоплека, будем разбираться (не раньше конца ноября, я полностью погрузился в написание отчета по шельфу Сахалина).

Уважаемый Ахмет Иссакович!
Рад , что на территории Армении будут разведаны углеводороды , по видимому, глубинного генезиса!, но не так уж больших глубинах (4-5 км). При необходимости готовы представить соответствующие материалы.
Ахмет Иссакович, когда выход следующего номера?
С уважением.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 07, 2016, 10:11:16 am
Пока со всем этим ясности нет.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 08, 2016, 01:11:13 pm
Бажен все еще ждет
В конце лета «Газпром нефть» получила фонтанирующий приток безводной нефти из скважины, пробуренной в горизонте баженовской свиты с последующим проведением 9-стадийного ГРП. Тем самым компания, по ее утверждению, первой в России реализовала весь цикл технологий, применяемых в мировой практике для разработки сланцевой нефти. Ценность успеха подтверждается тем фактом, что он был достигнут собственными силами: Shell и Schlumberger, совместно с которыми «Газпром нефть» начинала освоение нетрадиционных запасов, свернули эти работы после введения западных санкций. Сегодня «Газпром нефть» самостоятельно реализует два «баженовских» проекта и достигла в них заметных успехов.
В целом, однако, ситуация с освоением бажена в стране оставляет желать лучшего. Санкции преградили доступ российских компаний к инновационным технологиям, необходимым для эффективной работы с трудноизвлекаемыми и нетрадиционными запасами, а низкие цены на нефть и подавно не стимулируют недропользователей инвестировать в проекты, не сулящие немедленной выгоды.
Между тем ученые предупреждают, что для своевременного восполнения ресурсной базы поиском технологий полномасштабной разработки баженовской свиты надо заниматься уже сегодня.
ВИКТОР ПРУСАКОВ, «Нефтегазовая Вертикаль»,http://www.ngv.ru/magazines/article/bazhen-vse-eshche-zhdet/
Цитата: "Между тем ученые предупреждают, что для своевременного восполнения ресурсной базы поиском технологий полномасштабной разработки баженовской свиты надо заниматься уже сегодня."
В таком случае ВЧЕРА надо было заниматься поиском технологии локального прогноза природного резервуара
http://naen.ru/…/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzov…/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Арутюнян Альберт Вирабович от Ноября 13, 2016, 01:00:06 pm
Уважаемые коллеги

Представляю адреса результатов, которые имеют непосредственную связь с концепцией, предложенной нами по генезису УВ, алмазов и т. д.

Гарагаш И.А.  ФОРМИРОВАНИЕ ЗОН ПРОНИКНОВЕНИЯ ГЛУБИННОЙ НЕФТИ В ВЕРХНИЕ СЛОИ ЗЕМЛИ  
           http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Garagash_Theses.pdf
           (Формирование впадин вследствие дегидратации серпентинизированных масс на глубинах земной коры).

Гордиенко Л.Я. СКОРОСТИ Р-ВОЛН В МАНТИИ ОКРАИННЫХ МОРЕЙ   http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Gordienko-Gordienko_Theses.pdf
            ( Снижение скоростей Р-волн в окраинных морях вследствие магматических очагов. Магматические очаги формируются вследствие дегидратации- столкновение океанической коры с континентальной).

3. Исмаил-Заде А.Д., Зейналова  С.А.    ИЗОТОПНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ   РАЗНОВОЗРАСТНЫХ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЮЖНО-КАСПИЙСКОЙ МЕГАВПАДИНЫ – ИНДИКАТОР ТРАНСФОРМАЦИИ ЕДИНОГО ЭНДОГЕННОГО УГЛЕВОДОРОДНОГО ФЛЮИДА
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Ismailzade-Zeinalova_Theses.pdf
(Вопрос: Южно-Каспийская впадина расположена над мантийным плюмом или над субдукционной зоной где активно происходит дегидратация?, вследствие которого и образовалась впадина?).

4.Пиковский Ю.И.   ГЛАВНЫЙ ВОПРОС НЕФТЕГАЗООБРАЗОВАНИЯ
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Pikovskiy_Theses.pdf
( А можно ли рядом с мантийными плюмами рассматривать и дегидратирующиеся массы серпентинизириванных пород? . Такие реликты океаническох коры законсервированы в континентальной коре по всему Миру на различных глубинах континентальний коры, которые периодически дегидратируются иногда создавая впечатление мантийных плюмов).

5.  Арутюнян А.В.  ДЕГИДРАТАЦИЯ ПОРОД КАК ИСТОЧНИК ГЕНЕЗИСА ГЕОФЛЮИДОВ, УГЛЕВОДОРОДОВ, АЛМАЗОНОСНЫX СТРУКТУР И ГРЯЗЕВЫХ ВУЛКАНОВ В РАЗЛИЧНЫX РЕГИОНАX ЗЕМЛИ
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Arutunayn_Theses.pdf
( Предложенная нами концепция по совместному генезису ГЕОФЛЮИДОВ, УВ, АЛМАЗОВ, ГРЯЗЕВЫХ ВУЛКАНОВ, МЕСТОРОЖДЕНИЙ БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ и т. д.).
Прилагается обобщенная статья.
Дегидр. 2016 A.doc
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 22, 2016, 05:10:57 pm
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
С. Донской о месторождении Wolfcamp: Геологическая служба США «очевидно лукавит»
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Глава Минприроды РФ С. Донской назвал «очевидным лукавством» сообщение об открытии крупнейшего месторождения сланцевой нефти в США.
Об этом С. Донской написал в Facebook 17 ноября 2016 г.
Напомним, 16 ноября 2016 г стало известно об обнаружении на западе Техаса месторождения сланцевой нефти Wolfcamp, относящегося к бассейну Permian
Геологической службы США оценила запасы месторождения Wolfcamp на уровне 20 млрд барр нефти, что делает Wolfcamp крупнейшим месторождением в США и 1м из наиболее богатых месторождений в мире.
С. Донской с данными Геологической службы США категорически не согласен.
«О каком месторождении может идти речь, если это лишь ресурсы?.
С 2014 г Геологическая служба США на основе новой методики щедро оценивает ресурсы регионов на нелокализованную продолжительную нефть - впервые выполнили оценку Балтийской депрессии и т.п», написал С. Донской.
Для оценки ситуации С. Донской даст поручение ВНИГРИ сделать аналитическое заключение.
С. Донской часто критикует западные методики оценки запасов - достаточно вспомнить ехидный комментарий министра на публикацию данных Rystad Energy, поставившей США не 1е место в мире по извлекаемым запасам углеводородов.
Тогда С. Донской говорил, что в оценках Rystad Energy, по сути, яблоки сравниваются с апельсинами и США уж никак не является лидером по запасам углеводородов.
В 2015 г рейтинг по извлекаемым запасам нефти возглавляла Венесуэла - 298,4 млрд барр, за ней шла Саудовская Аравия - 265,8 млрд барр и Канада - 172,5 млрд барр.
Россия в рейтинге занимала 8е место с 80 млрд барр, а США замыкали 10ку лидеров с 36,5 млрд барр.
Эти цифры относятся преимущественно к традиционным запасам, поскольку технологии добычи нетрадиционных находятся в стадии разработки.
И в этом контексте сравнивать сланцевую нефть США с идеальной по качеству нефтью Саудовской Аравии, мягко скажем, некорректно.
Цитата: "Эти цифры относятся преимущественно к традиционным запасам, поскольку технологии добычи нетрадиционных находятся в стадии разработки."
В т.ч. и Временное методическое руководство по подсчету запасов подвижной нефти трещинных и трещинно-поровых коллекторов сланцевого

Журнал Недропользование XXI век / Журнал Недропользование XXI / № 3 "Нетрадиционные источники УВС" / Июнь 2016 г.
NAEN.RU
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 24, 2016, 12:01:59 pm
НОВОСТИ // В ТРЕНДЕ
Проведение ГИС методом видеокаротажа

 http://neftegaz.ru/news/ctg/vtrende/
С 2007 г в ООО «ТНГ-АлГИС», входящем в состав ООО «ТНГ-Групп», применяется метод визуального исследования технического состояния скважин оптическим скважинным прибором ПОС СВК.
Это был совершенно новый вид исследования, требующий особого, нестандартного подхода к проведению работ.

Вот бы в открытом стволе бажен изучить, стал бы более понятен генезис природного резервуара
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 28, 2016, 09:42:36 am
И.В. Гончаров, В.В. Самойленко, Н.В. Обласов, С.В. Фадеева (ОАО «ТомскНИПИнефть», Томский политехнический университет), М.А. Веклич, Р.С. Кашапов, П.В. Трушков, Е.С. Бахтина (ОАО «ТомскНИПИнефть») Типы и катагенез органического вещества баженовской свиты и ее возрастных аналогов, C. 20-25
http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=10964&art=229487
Баженовская свита является основной нефтематеринской породой Западной Сибири. Большой объем накопленной региональной сейсмической и геологической информации, подтвержденный результатами бурения, представляет собой хорошую основу для проведения полномасштабного бассейнового моделирования процессов генерации, миграции и аккумуляции нефти, образованной этими нефтематеринскими породами. Однако для успешного моделирования помимо сейсмической и геологической информации необходим набор корректных геохимических данных. Важнейшими геохимическими параметрами при выполнении бассейнового моделирования являются количество и тип органического вещества, а также степень реализации исходного генерационного потенциала.

В ОАО «ТомскНИПИнефть» на протяжении многих лет проводятся систематические исследования пород баженовской свиты. Исследованы образцы пород (керн, шлам) из более чем 700 скважин различных районов Западной Сибири. Результатом этих исследований стал опыт обоснования геохимических параметров, необходимых для оценки объемов нефтеобразования и бассейнового моделирования процессов генерации породами баженовской свиты.

Для пород верхнеюрско-нижнемеловой нефтематеринской толщи предложено выделение интервала «классической» баженовской свиты, характеризующегося по результатам пиролиза Rock-Eval стабильно высокими значениями параметра HI и низкими значениями параметра OI. По всему комплексу геохимических параметров (пиролитических, молекулярных, изотопных) этот интервал характеризуется также стабильно восстановительными условиями осадконакопления, что отвечает максимуму трансгрессии, в период которого накапливались высокобитуминозные породы баженовского горизонта. Выделение в общем разрезе баженовской свиты и ее стратиграфических аналогов этой части разреза позволяет уверенно проводить региональные корреляции геохимических параметров, отражающих закономерности изменения условий осадконакопления органического вещества пород баженовского горизонта.

Для оценки начального генерационного потенциала органического вещества HIo интервала «классической» баженовской свиты обосновано его закономерное изменение в региональном плане, отражающее смену условий осадконакопления. Поскольку HIo главным образом определяется условиями аэробного и анаэробного преобразования исходной биомассы, то предложено использование молекулярных параметров (П/Ф и 4MDBT/Phen), не имеющих для этих пород ярко выраженной зависимости от катагенеза.

Помимо различий в исходном генерационном потенциале органического вещества, его содержании, молекулярном составе битумоидов, выявлены разтличия в кинетике термического разложения керогена. При этом вариации кинетических параметров прослеживаются не только по территории в различных частях Западной Сибири, но и по разрезу свиты в пределах отдельных скважин. Установлено, что по кинетическим параметрам и генерационному потенциалу органическое вещество баженовской свиты главным образом представлено переходными формами между I и II типами керогена и керогеном II типа. Однако иногда в разрезе встречаются небольшие интервалы, содержащие кероген I типа.

На основе полученной геохимической информации построена схема реализации генерационного потенциала породами баженовской свиты, отражающая фациальные условия осадконакопления органического вещества и уровень его катагенетической зрелости по комплексу геохимических параметров. Установлены случаи, когда на расстоянии всего 20 км плотность генерации нефти породами баженовской свиты изменяется в несколько раз.


Насколько важно и продуктивно изучение этой проблемы, если учесть тот факт, что природный резервуар в бажене подчинен иным факторам?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Арутюнян Альберт Вирабович от Декабря 03, 2016, 03:46:23 pm
Автор: Тимурзиев Ахмет Иссакович
« : Ноябрь 02, 2016, 10:50:50 pm » Цитата
Позже смогу проинформировать Вас о сути подписанного соглашения между Россией (Росгеология) и Арменией. Может придется нам заниматься проблемами нефтегазоносности Армении, хотя, видит Бог, я не напрашивался. В России столько мест, много перспективнее, а тут нас втягивают в некую авантюру... Понятна политическая подоплека, будем разбираться (не раньше конца ноября, я полностью погрузился в написание отчета по шельфу Сахалина).

Уважаемый Ахмет Иссакович!
Рад , что на территории Армении будут разведаны углеводороды , по видимому, глубинного генезиса!, но не так уж больших глубинах (4-5 км). При необходимости готовы представить соответствующие материалы.
Ахмет Иссакович, когда выход следующего номера?
С уважением.

Ахмет Иссакович,
Имеются ли новости?

Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабря 05, 2016, 09:14:44 am
Из https://yadi.sk/d/DjfuTVmMyb264
Эпов Михаил Иванович,
Каюров Константин Николаевич,
Ельцов Игорь Николаевич,
Еремин Виктор Николаевич,
Глинских Вячеслав Николаевич,
Антонов Евгений Юрьевич,
Сухорукова Карина Владимировна
«Новые подходы и оборудование для геофизических исследований нефтегазовых залежей»
"С использованием высокоточных данных новых скважинных
комплексов гальванических и электромагнитных зондирований и разработанных быстрых алгоритмов численной инверсии на основе методов конечных разностей и элементов, глобальной оптимизации и высокопроизводительных вычислений на графических ускорителях установлена анизотропия электропроводности и диэлектрическая
проницаемость глинистых покрышек, которые характеризуют качество покрышки и экранирующие свойства флюидоупора, а также являются прогностическими индикаторами флюидонасыщения нижележащих пластов-коллекторов."
Появляется возможность выделения работающих интервалов в бажене?
http://naen.ru/…/ark…/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 05, 2016, 11:53:15 am
Альберт Вирабович, пока информацией не располагаю, это все происходит где-то наверху, куда я не вхож.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 06, 2016, 03:17:50 am
Цена сланцевой нефти за баррель около 70 долл.США, тем не менее ее продолжают добывать при цене 54,44 долл. (на 06.12.2016г.) https://www.sberometer.ru/rvn/oil/
(потому что они добывают по секретной технологии Бабичева Николая Игоревича)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/198017/223316543.4f/0_1e22c3_de7a229_L.jpg)
https://youtu.be/YMIJRCcb1Hs?t=8m45s
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 06, 2016, 12:35:17 pm
Прогноз от Леонтьева Михаила Владимировича пол года назад, однако ...

С 12 октября по 12 января падение цены и следующие 3 месяца ее восстановление, далее колебания около $60-65 за баррель.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/198786/223316543.4f/0_1e22f3_7cbc66f4_L.jpg)
https://youtu.be/N-XA9hGHKS0

и реальность https://www.sberometer.ru/rvn/oil/

(https://img-fotki.yandex.ru/get/51134/223316543.4f/0_1e22f2_13972ca4_L.jpg)
Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/51134/223316543.4f/0_1e22f2_13972ca4_orig.jpg
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 07, 2016, 12:36:13 am
Путин еще в 2012г. знал, что у америкосов "новая" технология изготовления нефти и газа из сланцев (технология Бабичева-Шестопалова)

http://newsbalt.ru/news/2012/10/23/putin-o-slancevoy-revolyucii-segodn/

(https://img-fotki.yandex.ru/get/48627/223316543.4f/0_1e2314_949027e5_L.jpg)
https://img-fotki.yandex.ru/get/48627/223316543.4f/0_1e2314_949027e5_orig.jpg
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 07, 2016, 12:50:31 am
27.11.2016г. Березин Александр   (https://img-fotki.yandex.ru/get/50623/223316543.4f/0_1e2316_290dffb1_S.jpg)
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/933265/stoit_li_minprirody_rossii_upriekat_v_lukavstvie_ghieologhichieskuiu_sluzhbu_ssha

(https://img-fotki.yandex.ru/get/62069/223316543.4f/0_1e2315_6a0ea6b3_L.jpg)
https://img-fotki.yandex.ru/get/62069/223316543.4f/0_1e2315_6a0ea6b3_orig.jpg

Цитата
... Миллер не раз прямо заявлял, что "Так называемая революция сланцевого газа — это американский Голливуд".

Однако российские эксперты оказались неправы. В 2012 году из-за резкого увеличения добычи сланцевого газа США столкнули Россию с первого места по добыче газа. В 2013-м благодаря добыче нефти из нетрадиционных источников Штаты сбросили не только Россию, но и Саудовскую Аравию с первого места по производству нефти.
...
Объяснять, как эксперты всё проморгали, пришлось никак не виноватому в их ошибке человеку — Владимиру Путину. Он довольно взвешенно заметил, что в США появились новые технологии, позволяющие рентабельно добывать сланцевый газ.
...
все эксперты рано или поздно ошибаются. В первую очередь, не из-за своих малых знаний по вопросу, а потому, что многие вопросы просто не входят в круг того, что их интересует и чем они актуально занимаются.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 15, 2016, 02:06:22 pm
20.08.2015г. Полеванов Владимир Павлович: нужно менять всё руководство Газпрома за то, что проспали сланцевую революцию в США (за то что не послушались Шестопалова А.В.). Проспали потому, что были убаюканы толстыми книжками про Арктику, поверили в стратагему что Россия великая энергетическая держава

(https://img-fotki.yandex.ru/get/59115/223316543.50/0_1e2a5d_413e4e_L.jpg)
https://youtu.be/f_23ntiPRr0?t=13m59s

80% наших ученых игнорирует, что нефть самовосстанавливается (генерируется дендритами Шестопалова А.В.)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/172684/223316543.50/0_1e2a66_12c32b1f_L.jpg)
https://youtu.be/Q8OsaUbj17M?t=16m40s

Шестопалов: Наши "ученые" понизили себестоимость сланцевой нефти за 5 лет в 5 раз (с $100 до $20 за бочку). А я с самого первого дня говорил, что америкосы дурят (нет там никакого ГРП, тем более химикатов) обычная пескоструйка и полость вокруг скважины, по сравнению с ценой бурения скважины - прибавка к себестоимости копейки. Цена бурения 1м - $2000 или 150 млн руб 1км.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Декабря 15, 2016, 02:14:39 pm

80% наших ученых игнорирует, что нефть самовосстанавливается (генерируется дендритами Шестопалова А.В.)

 Анатолий Васильевич, почему только дендритами  Шестопалова? Это разве не трещини?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 15, 2016, 02:27:15 pm

80% наших ученых игнорирует, что нефть самовосстанавливается (генерируется дендритами Шестопалова А.В.)

 Анатолий Васильевич, почему только дендритами  Шестопалова? Это разве не трещини?
Природные трещины ничего не генерируют потому что их рост прекратился. Генерировать могут только растущие трещины. А расти трещины могут только за счет чего-то, т.е. нужен источник энергии. Набухание Земли из-за образования вещества из эфира - есть этот источник механической энергии. Растущие трещины в земной коре могут быть только самоорганизующимися (растущими по законам синергетики), т.е. дендритами Шестопалова.
Вторым условием генерации газа или нефти является глубина (расстояние от дневной поверхности) острия растущей трещины. На малых глубинах плотность (интенсивность) потока механической энергии втекающей в острие трещины недостаточна чтобы синтезировать из эфира элементарные частицы, которые затем по механизму самосборки построят молекулы.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/101645/223316543.50/0_1e2a67_ff722cde_L.jpg)
https://youtu.be/Q8OsaUbj17M

"Трещина" в земной коре от моря до моря (дендрит Шестопалова вид сверху).

(https://img-fotki.yandex.ru/get/177849/223316543.50/0_1e2a9b_de74369f_L.jpg)
https://youtu.be/oJps3YNe25I

Еще пример "дендрита Шестопалова" - основной нефтеконтролирующий разлом Мира.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 15, 2016, 02:38:14 pm
Анатолий Васильевич преодолел символический 1200-й рубеж, с чем мы его и поздравляем. Не только за количество постов, но за их многогранность и содержательность.

Дальнейших Вам успехов, Анатолий Васильевич, в постижении Истины и популяризации альтернативного учения на страницах альтернативного форума.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 15, 2016, 02:39:46 pm
Анатолий Васильевич преодолел символический 1200-й рубеж, с чем мы его и поздравляем. Не только за количество постов, но за их многогранность и содержательность.

Дальнейших Вам успехов, Анатолий Васильевич, в постижении Истины и популяризации альтернативного учения на страницах альтернативного форума.
Спасибо!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Декабря 15, 2016, 03:50:55 pm

80% наших ученых игнорирует, что нефть самовосстанавливается (генерируется дендритами Шестопалова А.В.)
Анатолий Васильевич, почему только дендритами  Шестопалова? Это разве не трещини?

 На малых глубинах плотность (интенсивность) потока механической энергии втекающей в острие трещины недостаточна чтобы синтезировать из эфира элементарные частицы, которые затем по механизму самосборки построят молекулы.
        Опять ЭФИР?? ;D :D

      Анатолий Васильевич, я тоже поздравляю с    1200.....

   
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR2fxpTFxp3xyiZgQAxrr4np1CHzYRnBoa1cRuZ_3jlSnAgn8U-WA)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 15, 2016, 04:31:34 pm

        Опять ЭФИР?? ;D :D

      Анатолий Васильевич, я тоже поздравляю с    1200.....

   
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR2fxpTFxp3xyiZgQAxrr4np1CHzYRnBoa1cRuZ_3jlSnAgn8U-WA)
Какая разница, снова или опять (эфир)...
За поздравление СПАСИБО.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 16, 2016, 01:50:29 am
Тёмный (как два подвала) Полеванов Владимир Павлович о взрывах водорода в угольных шахтах

(https://img-fotki.yandex.ru/get/98619/223316543.50/0_1e2a9c_2b389dc7_L.jpg)
https://youtu.be/oJps3YNe25I?t=10m18s

Шестопалов: если бы водород мог вызывать взрывы, то шахты бы взрывались при разработке пластов на малых глубинах. Один и тот же пласт становится опасным по газу только начиная с глубин 300-500м и глубже. Газовыделение это функция технологии: комбаин стоит газа нет, комбаин поехал газ появился. Закрываемые шахты через пол года перестают газить.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабря 18, 2016, 11:30:16 am
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Росгеология в пределах Волго-Уральской НГП предлагает заложить параметрическую скважину Пистимская-1 глубиной 3200 м со вскрытием вендских отложений


16 декабря 2016 г., 12:25Neftegaz.RU562
Камский научно-исследовательский институт комплексных исследований глубоких и сверхглубоких скважин (КамНИИКИГС, входит в Росгеологию) завершил работы по обоснованию перспектив нефтегазоносности высокобитуминозных отложений доманикового типа на основе комплексных геолого-геофизических и геохимических исследований на территории Волго-Уральской НГП.
Об этом 16 декабря 2016 г сообщает Росгеология.
 
По данным компании, исследования проводились на территориях Пермского края, Республики Башкортостан, Удмуртской Республики, Кировской и Ульяновской областей.
В ходе исследований были проведены геолого-геофизические, петрофизические и геохимические исследования отложений доманикового типа.
 
По итогам исследований был представлены литолого-стратиграфические, геолого-геофизические и геолого-геохимические разрезы скважин, а также схемы корреляции разнофациальных разрезов, структурные, литолого-фациальные и другие карты верхнедевонско-турнейской доманикоидной формации.
Так же была дана оценка ресурсного потенциала углеводородов доманикоидных отложений, проведено районирование территории по степени геологических рисков осуществления геолого-разведочных работ (ГРР).
 
Как сообщил заведующий отделом «Геологии и нефтегазоносности Волго-Уральской НГП» КамНИИКИГС Н. Соснин, для подготовки нефтеперспективных участков к лицензированию компания предлагает провести на территории Пермского края, на Всеволодо-Вильвенской площади зонально-региональные сейсморазведочные работы в объеме 620 пог км.
Такие работы было бы идеально провести в комплексе со структурно-параметрическим бурением.
 
По словам Н. Сосина, в пределах этой площади предполагается заложить параметрическую скважину Пистимская-1 глубиной 3200 м со вскрытием вендских отложений.
Основным объектом исследований станут отложения доманикового типа.
 
Напомним, изучение Волго-Уральской НГП началось в 2015 г и проходит в несколько этапов.
В декабре 2015 г КамНИИКИГС завершил мониторинг текущего состояния ГРР и ресурсов нефти, газа и конденсата северных и западных районов НГП.
В мае 2016 г был завершен очередной этап геолого-геохимических и геохронологических исследований додевонских отложений.


Если не была учтена разломная тектоника, то успех локализации сланцевых УВ весьма сомнителен
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Арутюнян Альберт Вирабович от Декабря 21, 2016, 08:10:53 pm

Природные трещины ничего не генерируют потому что их рост прекратился. Генерировать могут только растущие трещины. А расти трещины могут только за счет чего-то, т.е. нужен источник энергии. Набухание Земли из-за образования вещества из эфира - есть этот источник механической энергии. Растущие трещины в земной коре могут быть только самоорганизующимися (растущими по законам синергетики), т.е. дендритами Шестопалова.
Вторым условием генерации газа или нефти является глубина (расстояние от дневной поверхности) острия растущей трещины. На малых глубинах плотность (интенсивность) потока механической энергии втекающей в острие трещины недостаточна чтобы синтезировать из эфира элементарные частицы, которые затем по механизму самосборки построят молекул


"Трещина" в земной коре от моря до моря (дендрит Шестопалова вид сверху).

Предлагаю рассмотреть еще один вариант генерирования УВ от моря до моря.

 Арутюнян А.В. 2015. Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, углеводородов и алмазоносных структур в различных регионах Земли. Кудрявцевские Чтения, т.3, N1,  2015.(в печати).
https://docs.google.com/document/d/12fqVS1lGqx7LCfZXQvvDo35nQrv7omndGBoYqHSE1Fw/edit?usp=sharing
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Декабря 21, 2016, 08:41:35 pm
.. обычное накопление напряжений .. потом сброс - землетрясение ..волны.. затухание..
..механика...................................  :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабря 24, 2016, 01:23:57 pm
Из "Недропользование XXI век", №6/16
Новый подход к исследованиям месторождений баженовской свиты на основе
теплофизических исследований пород
Попов Е.Ю. и др.
"Выводы
1. Регистрируемые при непрерывном теплофизическом профилировании на керне главные значения тензора теплопроводности (вдоль и поперек слоистости), объемная теплоемкость, коэффициент тепловой анизотропии, коэффициент тепловой неоднородности характеризуются ярко выраженной зональностью вдоль скважин, пробуренных в баженовской свите, что свидетельствует о целесообразности их использования для расчленения разреза и анализа неоднородности толщи.
 2. Вариации содержания органического вещества в породах баженовской свиты определяют взаимосвязь целого комплекса физических свойств этих пород, включая теплопроводность, скорости упругих волн, плотность, естественную радиоактивность.
3. Установленные взаимосвязи открывает достаточно богатые возможности для повышения качества исследований перечисленных
свойств баженовской свиты, включая общее содержание органического вещества, путем широкого применения новой технологии теплофизического профилирования на керне.
4. Важные преимущества применения технологии теплофизического профилирования для получения данных об анизотропии, геохимических, геомеханических и других свойствах пород, рассмотренных в данной работе, заключаются в следующем: – обеспечивается неразрушающий бесконтактный характер измерений на полноразмерном керне; – достигается получение непрерывных профилей геохимических, геомеханических и других свойств пород с высоким пространственным разрешением по установленным их связям с теплопроводностью; – технология характеризуется простотой и высокой производительностью теплофизического профилирования на керне.
5. Высокая пространственная разрешающая способность теплофизического профилирования обусловливает особенно благоприятные перспективы применения данной технологии для характеристики и расчленения маломощных перспективных геологических объектов, какими являются отложения баженовской свиты."

Не стоит забывать, что с момента  (1968 г.)  получения фонтана нефти с дебитом 700 м3/сут. впервые в Западной Сибири (и в мире) из глинистых битуминозных отложений на Салымской площади (скв. № 12-Р) о баженовской свите не говорил и не писал только ленивый. Более чем сорокалетний опыт изучения этой свиты так и не дал однозначного ответа о генезисе этого уникального природного резервуара нефти и газа. Поэтому до сих пор отсутствуют методика поиска скоплений УВ в этой свите, способ геометризации ловушек, методика подсчета запасов. Нет и надежной методики интерпретации данных ГИС с целью выделения интервалов коллекторов, притом, что керн при низком его выносе часто не является кондиционным и не подлежит лабораторным исследованиям. Таким образом, возникла и до сих пор сохраняется парадоксальная ситуация, когда ищут, находят и разрабатывают объект, до конца не понимая, с чем имеют дело.
И, как отмечено, одна из проблем: в нефтенасыщенных баженитах - низкий вынос керна.
Выход:  обеспечить теплофизическое профилирование в скважине. Не исключено, что такой каротаж будет работать и в обсаженной скважине.

http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/

https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Декабря 30, 2016, 01:38:21 pm
Из "Недропользование XXI век", №6/16
Новый подход к исследованиям месторождений баженовской свиты на основе
теплофизических исследований пород
Попов Е.Ю. и др.
"Выводы
Какую только хрень не выдумают, вместо того чтобы, помотав головой, выкинуть всякие застрявшие в ней предрасудки и посмотреть на проблему свежим, незамутнённым прежними догмами, взглядом!
Цитировать
Не стоит забывать, что с момента  (1968 г.)  получения фонтана нефти с дебитом 700 м3/сут. впервые в Западной Сибири (и в мире) из глинистых битуминозных отложений на Салымской площади (скв. № 12-Р) о баженовской свите не говорил и не писал только ленивый. Более чем сорокалетний опыт изучения этой свиты так и не дал однозначного ответа о генезисе этого уникального природного резервуара нефти и газа. Поэтому до сих пор отсутствуют методика поиска скоплений УВ в этой свите, способ геометризации ловушек, методика подсчета запасов. Нет и надежной методики интерпретации данных ГИС с целью выделения интервалов коллекторов, притом, что керн при низком его выносе часто не является кондиционным и не подлежит лабораторным исследованиям. Таким образом, возникла и до сих пор сохраняется парадоксальная ситуация, когда ищут, находят и разрабатывают объект, до конца не понимая, с чем имеют дело.
Нет, это мозги у них до сих пор отсутствуют!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Декабря 30, 2016, 02:46:46 pm
Из "Недропользование XXI век", №6/16
Новый подход к исследованиям месторождений баженовской свиты на основе
теплофизических исследований пород
Попов Е.Ю. и др.
"Выводы
Какую только хрень не выдумают, вместо того чтобы, помотав головой, выкинуть всякие застрявшие в ней предрасудки и посмотреть на проблему свежим, незамутнённым прежними догмами, взглядом!
Цитировать
Не стоит забывать, что с момента  (1968 г.)  получения фонтана нефти с дебитом 700 м3/сут. впервые в Западной Сибири (и в мире) из глинистых битуминозных отложений на Салымской площади (скв. № 12-Р) о баженовской свите не говорил и не писал только ленивый. Более чем сорокалетний опыт изучения этой свиты так и не дал однозначного ответа о генезисе этого уникального природного резервуара нефти и газа. Поэтому до сих пор отсутствуют методика поиска скоплений УВ в этой свите, способ геометризации ловушек, методика подсчета запасов. Нет и надежной методики интерпретации данных ГИС с целью выделения интервалов коллекторов, притом, что керн при низком его выносе часто не является кондиционным и не подлежит лабораторным исследованиям. Таким образом, возникла и до сих пор сохраняется парадоксальная ситуация, когда ищут, находят и разрабатывают объект, до конца не понимая, с чем имеют дело.
Нет, это мозги у них до сих пор отсутствуют!
Николай Михайлович, с наступающим!
.
Вы уш, как нибуть просвещайте тут, ато фсе праизносят .. аабяснить ..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 31, 2016, 04:45:32 pm
Из "Недропользование XXI век", №6/16
Новый подход к исследованиям месторождений баженовской свиты на основе
теплофизических исследований пород
Попов Е.Ю. и др.
"Выводы
Какую только хрень не выдумают, вместо того чтобы, помотав головой, выкинуть всякие застрявшие в ней предрасудки и посмотреть на проблему свежим, незамутнённым прежними догмами, взглядом!
Цитировать
Не стоит забывать, что с момента  (1968 г.)  получения фонтана нефти с дебитом 700 м3/сут. впервые в Западной Сибири (и в мире) из глинистых битуминозных отложений на Салымской площади (скв. № 12-Р) о баженовской свите не говорил и не писал только ленивый. Более чем сорокалетний опыт изучения этой свиты так и не дал однозначного ответа о генезисе этого уникального природного резервуара нефти и газа. Поэтому до сих пор отсутствуют методика поиска скоплений УВ в этой свите, способ геометризации ловушек, методика подсчета запасов. Нет и надежной методики интерпретации данных ГИС с целью выделения интервалов коллекторов, притом, что керн при низком его выносе часто не является кондиционным и не подлежит лабораторным исследованиям. Таким образом, возникла и до сих пор сохраняется парадоксальная ситуация, когда ищут, находят и разрабатывают объект, до конца не понимая, с чем имеют дело.
Нет, это мозги у них до сих пор отсутствуют!
Николай Михайлович, с наступающим!
.
Вы уш, как нибуть просвещайте тут, ато фсе праизносят .. аабяснить ..

Сергей Александрович, Вы хоть уже "лыком не вяжете" и начали, видимо встречу Нового года раньше положенного, примите мои самые искренние поздравления с Новым годом. Успехов Вам и новых достижений в Вашем деле, личного счастья и благополучия.
С Новым годом.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Декабря 31, 2016, 06:05:16 pm
Из "Недропользование XXI век", №6/16
Новый подход к исследованиям месторождений баженовской свиты на основе
теплофизических исследований пород
Попов Е.Ю. и др.
"Выводы
Какую только хрень не выдумают, вместо того чтобы, помотав головой, выкинуть всякие застрявшие в ней предрасудки и посмотреть на проблему свежим, незамутнённым прежними догмами, взглядом!
Цитировать
Не стоит забывать, что с момента  (1968 г.)  получения фонтана нефти с дебитом 700 м3/сут. впервые в Западной Сибири (и в мире) из глинистых битуминозных отложений на Салымской площади (скв. № 12-Р) о баженовской свите не говорил и не писал только ленивый. Более чем сорокалетний опыт изучения этой свиты так и не дал однозначного ответа о генезисе этого уникального природного резервуара нефти и газа. Поэтому до сих пор отсутствуют методика поиска скоплений УВ в этой свите, способ геометризации ловушек, методика подсчета запасов. Нет и надежной методики интерпретации данных ГИС с целью выделения интервалов коллекторов, притом, что керн при низком его выносе часто не является кондиционным и не подлежит лабораторным исследованиям. Таким образом, возникла и до сих пор сохраняется парадоксальная ситуация, когда ищут, находят и разрабатывают объект, до конца не понимая, с чем имеют дело.
Нет, это мозги у них до сих пор отсутствуют!
Николай Михайлович, с наступающим!
.
Вы уш, как нибуть просвещайте тут, ато фсе праизносят .. аабяснить ..

Сергей Александрович, Вы хоть уже "лыком не вяжете" и начали, видимо встречу Нового года раньше положенного, примите мои самые искренние поздравления с Новым годом. Успехов Вам и новых достижений в Вашем деле, личного счастья и благополучия.
С Новым годом.
Ахмет Иссакович, и Вас с Новым годом ! Удачи ! Всех благ !
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 02, 2017, 06:46:40 am
Когда говорим нефть, надо иметь ввиду тротил - из нефти изготавливают толуол, а из толуола тротил

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6111/223316543.52/0_1e3afb_4add0a9b_L.jpg)
https://youtu.be/zkkffyHMFXc
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 02, 2017, 08:32:32 am
С Новым годом!!!

(https://img-fotki.yandex.ru/get/106693/223316543.52/0_1e3aee_d1b1682_L.jpg)
https://youtu.be/kEVXr0rYRfE
https://youtu.be/VFbBAlytwXQ
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 04, 2017, 10:33:47 pm
25.08.2015г. Юрьев Михаил Зиновьевич: для добычи из сланца нужен только песок и вода

Цитата https://aftershock.news/?q=node/330080
Благодаря случайному нарушению техпроцесса эксплуатации сланевой вышки (привышение песка в смеси в 15 раз), плюс некоторых несложных манипуляций получили 3-4 крат первоначального выхода, и более пологий спуск. Проверено на разных месторождениях.
Конец цитаты.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/217607/51185538.13/0_c2758_d6c8c1b9_L.jpg)
https://youtu.be/YSvdywSqC8Y
https://youtu.be/FHzW-E0ZLvA - полная версия

Шестопалов: А я что говорил? То же самое. Полтора года назад произошла утечка информации о песке, но не о технологии, что при помощи песка вымывается полость вокруг скважины. Будем еще ждать, пока тайное станет явным (что это технология Бабичева Н.И.) http://deepoil.ru/forum/index.php?topic=58.75
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Января 09, 2017, 09:37:57 am
А.А. Вашкевич (ПАО «Газпром нефть»), К.В. Стрижнев, С.И. Чекмарев (ООО «Газпромнефть-Ангара»), Д.Е. Заграновская, А.С. Бочков, В.В. Жуков (ООО «Газпромнефть НТЦ»), Ю.Л. Зуйкова, Н.Ф. Скопенко (ЗАО КЦ «Росгеофизика») Опыт комплексирования методов потенциальных полей площадных геохимических исследований с целью планирования геолого-разведочных работ на слабоизученных территориях залегания баженовской свиты, C. 32-35

Одним из немаловажных процессов возникновения в баженовской свите вторичной пористости, по мнению авторов, являются процессы эпигенеза. Формирование высоких фильтрационно-емкостных характеристик породы повышает значимость этих процессов при прогнозировании перспективных зон с наличием свободной нефти. Нетрадиционные коллекторы, содержащие залежи подвижных углеводородов, приурочены к ослабленным зонам осадочного чехла. Нефтегенерация вызвана кондиционным прогревом, связанным с гидротермально-метасоматическими процессами определенного типа в породах фундамента и особенностями строения осадочного чехла. Границы неструктурных ловушек определяются зонами разуплотнения. Виды геолого-разведочных работ (ГРР) на лицензионных участках должны отвечать стадии изученности и определять поисковые параметры для дальнейшей постановки более детальных и дорогостоящих работ, таких как высокоразрешающая сейсморазведка 3D и бурение скважин.

Представлен анализ результатов выполненных ГРР, а также возможности применения высокоточных геофизических методов, таких как детальные грави- и магниторазведка и площадные геохимические исследования, для обнаружения нетрадиционных коллекторов и неструктурных ловушек. Целесообразность комплексирования данных потенциальных полей с данными сейсморазведки определяется тем, что информация, полученная с применением каждого из этих методов, обладает специфическими особенностями. Аномалии потенциальных полей, связанные с магнитными и плотностными свойствами горных пород, отображают, во-первых, состав пород и наложенные процессы (тектонические воздействия, гидротермально-метасоматические изменения и др.), что позволяет получать вещественные характеристики геологической среды, дополняющие данные сейсморазведки, решающей в основном структурные задачи. Во-вторых, аномалии гравитационного и магнитного полей создаются преимущественно крутопадающими границами, а сейсморазведка, напротив, ориентирована на прослеживание пологих границ. Эти методы дополняют друг друга, выявляя субвертикальные тектонические и субгоризонтальные литолого-стратиграфические границы.


Правильной дорогой идете, товарищи, но, тем не менее, стоит учесть и
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 09, 2017, 11:54:09 am
Валерий Александрович, ссылка есть на А.А. Вашкевич (ПАО «Газпром нефть»), К.В. Стрижнев, С.И. Чекмарев (ООО «Газпромнефть-Ангара»), Д.Е. Заграновская, А.С. Бочков, В.В. Жуков (ООО «Газпромнефть НТЦ»), Ю.Л. Зуйкова, Н.Ф. Скопенко (ЗАО КЦ «Росгеофизика») Опыт комплексирования методов потенциальных полей площадных геохимических исследований с целью планирования геолого-разведочных работ на слабоизученных территориях залегания баженовской свиты, C. 32-35?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Января 09, 2017, 01:04:37 pm
http://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11007
В последнем номере НХ, Ахмет Иссакович.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Января 10, 2017, 02:30:20 pm
Из
Александр Хуршудов: Нефтяные экспортеры могут не опасаться возрождения сланцев

http://www.angi.ru/news/2845356-%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%20%D5%F3%F0%F8%F3%E4%EE%E2%3A%20%CD%E5%F4%F2%FF%ED%FB%E5%20%FD%EA%F1%EF%EE%F0%F2%E5%F0%FB%20%EC%EE%E3%F3%F2%20%ED%E5%20%EE%EF%E0%F1%E0%F2%FC%F1%FF%20%E2%EE%E7%F0%EE%E6%E4%E5%ED%E8%FF%20%F1%EB%E0%ED%F6%E5%E2/

"Только в сланцевых пластах плодородными являются зоны тектонических нарушений."

"Таким образом, перспектива не столько в конкретных месторождениях, сколько в технологиях, позволяющие приобщить к разработке низкопроницаемые горизонты."

"4. РЕЗЮМЕ

1. Запасы газа крупнейших сланцевых месторождений США достаточны для поддержания текущего уровня в течение 4-5 лет, с ростом газовых цен в 1,5-2 раза этот период увеличится до 7-8 лет при постепенном снижении добычи.

2. Доказанные запасы сланцевой нефти на четырех крупнейших месторождениях США выбраны на 59%. Произошедший рост цен ускорил бурение на площади Permian Basin в 1,5 раза, а на других месторождениях отразился слабо. Тем не менее, в нынешнем году вероятен некоторый рост добычи сланцевой нефти за счет разбуривания оставшихся высокопродуктивных участков. Затем добыча в США будет медленно падать, уже не реагируя на рост цен.

3. По мере выработки наиболее продуктивных запасов количество активных буровых станков будет все меньше влиять на отдачу сланцевых месторождений. За последние 5 месяцев на месторождении Permian Basin от 18 до 32% пробуренных скважин не вводятся в эксплуатацию, а консервируются.

4. Таким образом, нефтяные экспортеры могут не опасаться возрождения сланцевой нефти; новое бурение уже не в состоянии надолго компенсировать истощение ранее вовлеченных в разработку запасов.

5. Тем не менее, трудноизвлекаемые запасы являются неплохим подспорьем для нефтяной отрасли; они особенно полезны в старых нефтяных районах, где уже имеется промысловая инфраструктура и опытные кадры. Как говорится, что ни делается – все к лучшему…:)"

Сложно гадать на сланцах: успех определяется не столько технологиями, сколько адекватностью этих технологий геологическим особенностям развития природных сланцевых резервуаров, точным знанием их генезиса и методами их картирования

http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 10, 2017, 04:20:56 pm
(https://img-fotki.yandex.ru/get/198569/12349105.8d/0_92871_b53db6a3_L.jpg)
https://youtu.be/6ONZJbKUzkg

Интервью профессиональному фотографу Ольге Кузнецовой:
https://youtu.be/YSvdywSqC8Y - Юрьев Михаил Зиновьевич (25.08.2015г.)
Цитата https://aftershock.news/?q=node/330080
Благодаря случайному нарушению техпроцесса эксплуатации сланевой вышки (привышение песка в смеси в 15 раз), плюс некоторых несложных манипуляций получили 3-4 крат первоначального выхода, и более пологий спуск. Проверено на разных месторождениях.
Конец цитаты.
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg14565.html#msg14565
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 12, 2017, 01:16:34 am
АВМ "Массив" (блоки решающих устройств - клеточный автомат) прототип ЭВМ 5-го поколения (математическое моделирование технологии Бабичева добычи нефти и газа из сланцев)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/174352/12349105.8d/0_92ad3_aa0265ed_L.jpg)
https://youtu.be/wxKPBIFGSxg

АВМ - аналоговая вычислительная машина.
ЭВМ - электронная вычислительная машина.
Интервью у Шестопалова берет профессиональный фотограф Кузнецова Ольга Сергеевна.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Января 13, 2017, 02:02:43 pm
Нет у революции конца?
Осенью 2016 года добыча нефти в США перестала снижаться, вышла на плато, а вскоре даже возобновила рост. Оглядываясь назад видно, что падение оказалось очень инерционным — оно длилось почти два года. Не так велики оказались и абсолютные объемы сокращения добычи.
Сейчас мы становимся свидетелями восстановления (и, как знать, возможно и прироста) объемов добычи сланцевой нефти. Надо думать, намерение ОПЕК придержать добычу окрылило американских нефтяников. Но стартовые позиции ослаблены недоинвестированием в отрасль в ответ на падение цен на нефть.
Сумеет ли американский «сланец» убедительно расширить собственное присутствие на мировом рынке нефти? Если да — значит, сланцевая добыча действительно становится новым регулятором рынка. Если нет — мы можем увидеть новые дисбалансы на рынке, теперь уже с несправедливо высокими ценами.
АЛЕКСАНДР СОБКО, независимый эксперт http://www.ngv.ru/magazines/glavnye-sobytiya-minuvshego-goda/

Мы почти все знаем про сланцевую революцию в США, но так ли знакомы с тем, что делается по сланцам у нас?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/

https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 26, 2017, 10:24:32 am
(https://img-fotki.yandex.ru/get/114758/12349105.8e/0_92b9c_d6053f_L.jpg)

https://youtu.be/wzB_F7yiVwM - мой доклад и два комментария к другим докладам, по сути, продолжение моего доклада:
https://youtu.be/5zqSz3BA7N8
https://youtu.be/Zp6QAyhO77U

(https://img-fotki.yandex.ru/get/113961/12349105.8f/0_92bcd_fd1a98d2_L.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/164839/12349105.8f/0_92bc8_73e5eb39_L.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/109344/12349105.8f/0_92bca_f00ceea8_L.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Января 26, 2017, 10:34:53 am
Интенсификация добычи ..
https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1

С уважением, С.А.Ерилин
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 26, 2017, 01:37:19 pm
Интенсификация добычи ..
https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1
Зачем нужно было повторять мои картинки, захламлять тему?!!!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Января 26, 2017, 02:50:13 pm
Интенсификация добычи ..
https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1
Зачем нужно было повторять мои картинки, захламлять тему?!!!
Картинки - очень интересные .. на хлам не похожи ..
.
С уважением..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 26, 2017, 06:25:57 pm
Отвечать можно без цитирования, достаточно нажать расположенную внизу кнопку <Ответ>.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 05, 2017, 11:01:56 pm
Проницаемости у горного массива нет!!! В том числе и у нефтяников

(https://img-fotki.yandex.ru/get/110545/223316543.53/0_1e713e_ae686f31_L.jpg)
https://youtu.be/5zqSz3BA7N8
Комментарий Шестопалова А.В. на доклад Черникова А.Г. на Юбилейном XXV Международном научном симпозиуме "Неделя горняка - 2017" Сессия "Безопасность горного производства, аэрология, газодинамика" (Горный институт НИТУ МИСиС, 23-27.01.2017г., Москва)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/164839/12349105.8e/0_92b9e_d727387_L.jpg)
https://img-fotki.yandex.ru/get/164839/12349105.8e/0_92b9e_d727387_orig.jpg
Слайд из презентации доклада Шестопалова А.В. "Горная выработка на больших глубинах это реактор холодного ядерного синтеза" https://youtu.be/wzB_F7yiVwM на Юбилейном XXV Международном научном симпозиуме "Неделя горняка - 2017" Сессия "Безопасность горного производства, аэрология, газодинамика" (Горный институт НИТУ МИСиС, 23-27.01.2017г., Москва)

Проницаемость горного массива есть! Считает Зайцев Владимир Александрович и все ученые мира, кроме Шестопалова А.В., который ссылается на работы Курочкина С.С., Трофимова В.А. и покойного Кузнецова С.В.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/197741/223316543.53/0_1e713a_791915fe_L.jpg)
https://youtu.be/BnxYXp7MBow
Доклад (Зайцева Владимира Александровича) на XXV семинаре-конференции "Система Планета Земля" на геологическом факультете МГУ им.М.В.Ломоносова (31.01-02-02.2017г.)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/110545/223316543.53/0_1e713b_34a190e1_L.jpg)
https://youtu.be/VfijcHCoojI
Обсуждение в кулуарах по инициативе Шестопалова А.В.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраля 06, 2017, 09:55:39 am
Из

И.И. Нестеров, директор НОЦ «Геология нефти и газа» ТИУ, советник РАН
ЗСФ ИНГГ СО РАН
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/

"2. Разработать и утвердить технологию поисков и оценку запасов залежей УВС в коллекторах без жесткого скелета."

Ключевое предложение, ибо это и есть инвертный тип природного резервуара
http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 01, 2017, 12:59:03 am
http://nanoworld.org.ru/post/85864/#p85864

Александр Юрьевич, как вы думаете, что будет с куском угля если его засунуть в микроволновку

(https://img-fotki.yandex.ru/get/194588/12349105.a0/0_94022_1982518c_L.jpg)

и включить.

Цитата: Kushelev
Возможны варианты. Ведь уголь бывает разный...

Это я и без Вас знаю. Я по своей наивности надеялся что Вы их назовете и объясните почему так а не иначе.

Цитата: Kushelev
Даже один тип угля будет себя по-разному вести, если класть куски разных размеров и/или в разные зоны.

Проще собрать коллекцию углей и провести серию экспериментов под видеозапись.

Микроволновка даст самые реалистичные ответы на все вопросы. И очень быстро :)

Я понял что Вы без эксперимента не знаете как будет вести себя уголь. Эксперимент уже проведен, но не мною и у меня нет разрешения авторов выкладывать видео, которое я снимал для них.

У меня нет вашего опыта, но я знаю что в металлической посуде пищу не разогревают. Уголь в основном состоит из углерода, который является проводником электричества как и металл. Еще в угле есть органика, которая при нагревании угля разлагается и выделяет всякие летучие и вонючие вещества. После сжигания угля остается всегда зола, т.е. в угле еще есть негорючая компонента что-то типа глины.

Эксперимент показывает, что:
Вариант А. Кусок угля лежит и ничего с ним не происходит, что странно и не греется, а углерод электропроводник + вода (у углей есть всегда влага) + соли и вся таблица менделеева в небольших количествах в неорганической части (золе).
Вариант Б. Из одной или нескольких трещин начинает выделяться газ или пары чего то что само воспламеняется. Отчего загорается мне не понятно так как кусок угля на ощупь остается комнатной температуры.
Вариант В. Если кусок угля который давал пламя измельчить примерно до фракции 1-2мм, то его свойство выделять горючие летучие исчезает. Лежит сколько угодно долго и с ним ничего не происходит. Хотя вся органика на месте никуда без нагрева не могла деться.

Цитата: Kushelev
Различие вариантов Б и В понятно, т.к. крупный кусок во-первых фокусирует электромагнитное излучение, что приводит к неравномерному нагреву. Это можно сравнить с выжигательной линзой, которая собирает солнечные лучи в маленькую зону с высокой температурой.

Это очень странное предположение о фокусировке электромагнитного излучения неровной поверхностью угля.
Для оптического диапазона, чтобы внутри куска стекла луч сфокусировался, на поверхности куска должна быть линза.
В рентгеновском диапазоне, я знаю есть особенности (стеклянная линза не фокусирует), нужна линза Кумахова, состоящая из микрокапилярных изогнутых во внутрь стекляных трубочек.
А для СВЧ диапазона все так просто?

Цитата: Kushelev
Да. Когда объект соизмерим с длиной волны, то даже неровный кусок может существенно сфокусировать излучение магнетрона. Поэтому в микроволновке не рекомендуется готовить некоторые объекты:

(https://img-fotki.yandex.ru/get/174613/158289418.3e8/0_177134_d0d42a5f_L.jpg)

Крупные куски угля будут не только сильнее нагреваться в центральной области, но и испытывать больше перепад давления при выходе газов, чем мелкие крошки.

Цитата: diprospan
уголь и свч
http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/30946/1/bulletin_tpu-2016-v327-i6-02.pdf (http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/30946/1/bulletin_tpu-2016-v327-i6-02.pdf)
https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/11350/%D0%A1.%2053-59.pdf (https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/11350/%D0%A1.%2053-59.pdf)
&
http://vant.iterru.ru/vant_2008_3/2.pdf (http://vant.iterru.ru/vant_2008_3/2.pdf)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/100036/12349105.a0/0_941bb_d4f2fa80_L.jpg)
https://youtu.be/_Rj5uP1_xRM
01.12.2016г. семинар по нефтехимии и нефтепереработке.
Докладчик: заведующий лабораторией ИНХС РАН, д.х.н. Цодиков Марк Вениаминович, тема доклада «Микроволновое излучение в скоростных процессах приготовления катализаторов, деградации загрязнителей и плазменно-каталитическом риформинге лигнина».
Место проведения: конференц-зал Института нефтехимического синтеза имени А.В. Топчиева РАН, г. Москва, Ленинский просп., д. 29.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/61411/12349105.a0/0_941b8_24a7cb6_L.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/169608/12349105.a0/0_941b9_b8dc9b92_L.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/100036/12349105.a0/0_941ba_77926ac5_L.jpg)

Магнетрон с длиной волны 8 мм и мощностью 800 Вт.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 03, 2017, 09:33:53 am
Методические подходы к подсчету запасов и оценке ресурсов баженовской свиты, C. 28-32 http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11059&art=230206

UDK: 553.98.04
Авторы: И.С. Гутман, Г.Н. Потемкин, А.В. Постников, О.В. Постникова (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), Е.В. Козлова (Сколковский институт науки и технологий), А.Д. Алексеев, И.А. Карпов (ООО «Газпромнефть НТЦ»)
Рассмотрена проблема количественной оценки углеводородов баженовской свиты. На основе комплексных исследований установлены особенности строения отложений баженовской свиты, проявляющиеся на различных масштабных уровнях. Отложения имеют сложный минеральный и литологический составы и структуру пустотного пространства, обладают вертикальной неоднородностью. На изучаемом объекте выделяются три зональных интервала по литологическим, геофизическим, петрофизическим и геохимическим данным. С точки зрения разработки с применением апробированных технологий наиболее важными являются тонкозернистые кремнистые и карбонатные прослои со сложным типом пустотного пространства, локализованные в среднем и нижнем зональных интервалах, а также пачки с высоким содержанием раковин пелеципод в среднем интервале.

Для рассматриваемых отложений принципиальным вопросом является дифференциация подсчетных объектов по преобладающим в разрезе формам залегания углеводородов. Отмечена необходимость использования различных подходов для пород, близких по характеристикам к коллекторам, а также для содержащих углеводороды в изолированных пустотах и нефтегенерирующих. Для количественной оценки запасов и ресурсов керогенсодержащих пород применены пиролитические параметры, что потребовало контроля с помощью параметров объемного метода. Более объективные величины можно получить, применяя пиролиз до и после экстракции образцов, а также учитывая изменения показателей пиролиза при увеличении размера образца.

Для запасов в естественных коллекторах предложено применять объемный метод, а для стимулируемых пород допускаются пиролитические оценки. Категоризацию запасов рекомендуется проводить совместно по указанным типам пород в рамках действующей российской классификации, но с некоторыми уточнениями методических подходов, представленными в статье.

Хотелось бы увидеть и отношение к документу "Временное методическое руководство по подсчету запасов подвижной нефти трещинных и трещинно-поровых коллекторов сланцевого типа" http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 07, 2017, 01:49:18 am
Форсайт геологии - геологии не будет и разведки с добычей тоже не будет

А будет холодный ядерный синтез всего, кроме редкоземельных и драгоценных металлов.
Еще будет кризис: признание тупиковой попытку объяснить генезиз абиогенной нефти на уровне химических реакций и отказ от постулата о нескончаемом источнике вещества в ядре и мантии Земли.

Для выхода из кризиса нужно будет признать эфир Декарта и концепцию растущей Земли Ярковского, что позволит разработать модельные представления о генезисе всех углеводородов, в т.ч. и абиогенной нефти, как синтезе вещества из эфира на острие дендритоподобных разрывов в земной коре. Подробности в моих тезисах http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg13705.html#msg13705

(https://img-fotki.yandex.ru/get/215803/12349105.a1/0_9429f_e31e7abb_L.jpg)
https://youtu.be/TcuBAo14BV4

Тимурзиев А.И. (6 апреля, 22:01): Пришло время активных действий. Проявите активность и обозначьте тематику Глубинной нефти в качестве приоритета развития нефтегазовой геологии и ТЭК России.

Информация здесь: http://www.rosgeo.com/ru/content/forsayt-geologiya-budushchego
Конец цитаты

(https://img-fotki.yandex.ru/get/251308/12349105.a1/0_9429d_37c6b8e6_L.jpg)
Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/251308/12349105.a1/0_9429d_37c6b8e6_orig.jpg

Тимурзиев А.И.: Регистрация здесь: http://www.rosgeo.com/ru/content/ekspertnaya-anketa
конец цитаты

(https://img-fotki.yandex.ru/get/196365/12349105.a1/0_9429e_26203906_L.jpg)
Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/196365/12349105.a1/0_9429e_26203906_orig.jpg

Никакой РЕГИСТРАЦИИ я не нашел, получается АНКЕТА анонимщика. Писать может любой, но вот только вопросы в анкете составленные так, что писать нечего!!!

(https://img-fotki.yandex.ru/get/249479/12349105.a1/0_942a0_81f90d57_L.jpg)
Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/249479/12349105.a1/0_942a0_81f90d57_orig.jpg

Благодарят за отправку полу пустой анкеты ...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 09, 2017, 11:22:38 am
Из
С.А. Борисенко (ООО «Арктик-Герс»), Н.Н. Богданович, Е.В. Козлова, М.Ю. Спасенных (Сколковский институт науки и технологий), Д.Е. Заграновская (ООО «Газпром нефть» НТЦ) Оценка лиофильности пород баженовской свиты методами адсорбции и ядерного магнитного резонанса, C. 12-16
http://www.oil-industry.net/upload/iblock/151/cover%203-2017.gif

"Выводы 1. Изучение отложений баженовской свиты является сложной и нетривиальной задачей, для решения которой требуется привлечение специальных методов исследования. Одним из методов для оценки лиофильности пород является адсорбционный. Однако значительное количество керогена в породах свиты искажает значения коэффициентов гидрофобизации.
 2. Для получения корректной информации о лиофильности поверхности пород баженовской свиты предложена методика сопоставления спектров ЯМР образцов с различной насыщенностью с расчетом аналога «коэффициента смачиваемости», который может прямо сравниваться с коэффициентом гидрофобизации.
3. Представлен вариант расчета количества ОВ в породах баженовской свиты с помощью суммативной модели. Указанный расчет является первым шагом к построению математической модели для оценки содержания органической составляющей в породах баженовской свиты по данным ЯМК."

Из собственной практики: делали сначала ГРП на УВ-основе, потом перешли на водную основу, эффективность заметно упала http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/. Видимо, результат влияния лиофильности...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 15, 2017, 11:32:17 pm
Хочу предупредить компании, которые серьезно ввяжутся в баженовскую авантюра на основе органической идеи, их ждёт не просто разочарование,  их ждет РАЗОРЕНИЕ.  И никакие технологии ГРП им не помогут.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Апреля 16, 2017, 09:30:34 am
Хочу предупредить компании, которые серьезно ввяжутся в баженовскую авантюра на основе органической идеи, их ждёт не просто разочарование,  их ждет РАЗОРЕНИЕ.  И никакие технологии ГРП им не помогут.
.. ну ... Ахмет Иссакович, ...
 :-[

.. там задачи разные (инженерно / физические ..
.. например - выбор прочного, устойчивого, проницаемого коллектора , а уж в Него / из него .. масса вариантов ...

а, органическая / не органическая .... яйцо / курица ..

С уважением..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 16, 2017, 10:08:38 am
Хочу предупредить компании, которые серьезно ввяжутся в баженовскую авантюра на основе органической идеи, их ждёт не просто разочарование,  их ждет РАЗОРЕНИЕ.  И никакие технологии ГРП им не помогут.
И как же америкосам удалось свершить сланцевую революцию, опираясь исключительно на органическую гипотезу?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 17, 2017, 01:32:02 pm
Хочу предупредить компании, которые серьезно ввяжутся в баженовскую авантюра на основе органической идеи, их ждёт не просто разочарование,  их ждет РАЗОРЕНИЕ.  И никакие технологии ГРП им не помогут.
И как же америкосам удалось свершить сланцевую революцию, опираясь исключительно на органическую гипотезу?

А никакой гипотезы, одна технология, бурение квадратно-гнездовое, денег много, зачем мозги...

(http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/9227-Oil-Fields-19a-Belridge-California-USA-2003.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 17, 2017, 01:34:45 pm
Хочу предупредить компании, которые серьезно ввяжутся в баженовскую авантюра на основе органической идеи, их ждёт не просто разочарование,  их ждет РАЗОРЕНИЕ.  И никакие технологии ГРП им не помогут.
.. ну ... Ахмет Иссакович, ...
 :-[

.. там задачи разные (инженерно / физические ..
.. например - выбор прочного, устойчивого, проницаемого коллектора , а уж в Него / из него .. масса вариантов ...

а, органическая / не органическая .... яйцо / курица ..

С уважением..

Сергей Александрович, если бы Вы писали связно, ответил бы Вам также, а то в непонятках я, что и ответить...

технологии вторичны, геология первична, без первого, второе разорительно...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 17, 2017, 02:12:20 pm
Тут еще мнение http://angi.ru/news/2848558-%C0%CB%C5%CA%D1%C0%CD%C4%D0%20%D5%D3%D0%D8%D3%C4%CE%C2%3A%20%ED%E8%EA%E0%EA%E8%F5%20%EC%E8%EB%EB%E8%E0%F0%E4%EE%E2%20%F2%EE%ED%ED%20%E8%E7%E2%EB%E5%EA%E0%E5%EC%FB%F5%20%E7%E0%EF%E0%F1%EE%E2%20%ED%E5%F4%F2%E8%20%E2%20%E1%E0%E6%E5%ED%EE%E2%F1%EA%EE%E9%20%F1%E2%E8%F2%E5%2C%20%F3%E2%FB%2C%20%ED%E5%F2/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Апреля 17, 2017, 04:07:20 pm
Хочу предупредить компании, которые серьезно ввяжутся в баженовскую авантюра на основе органической идеи, их ждёт не просто разочарование,  их ждет РАЗОРЕНИЕ.  И никакие технологии ГРП им не помогут.
.. ну ... Ахмет Иссакович, ...
 :-[

.. там задачи разные (инженерно / физические ..
.. например - выбор прочного, устойчивого, проницаемого коллектора , а уж в Него / из него .. масса вариантов ...

а, органическая / не органическая .... яйцо / курица ..

С уважением..

Сергей Александрович, если бы Вы писали связно, ответил бы Вам также, а то в непонятках я, что и ответить...

технологии вторичны, геология первична, без первого, второе разорительно...
Если бы я писал связно .. и особенно ммм .. выступал .. с трибуны ... яб в геологи пошел ..
Посмотрите Кто руководит (пытается руководить)  - ораторы ... , с претензией на истину ..  :)
.
Геология - она сама по себе есть .. даже если нет ни одного геолога вообще !
А инструментов для добычи , того что кажется невозможным .. нет.
.
Инструмент первичен! Остальное дано свыше ...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 17, 2017, 05:17:20 pm
Сергей Александрович, конечно, геологии страдают многословием, сам грешен, но в том есть объективная реальность: геология - описательная наука. И только, только обретает статус количественной с внедрением цифровых технологий записи.

Не соглашусь с Вашими выводами. И не потому, что я геолог, а потому, что без геологии всякие технологии - это груда металла и гора химикатов, геолог оживляет Ваши технологии, указывая вам способ воздействия и саму технологию воздействия до получения ожидаемого результата. А без геологии это все равно, что искать черную кошку, знаете где...

(http://img-2004-05.photosight.ru/18/493590.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Апреля 17, 2017, 08:28:53 pm
Сергей Александрович, конечно, геологии страдают многословием, сам грешен, но в том есть объективная реаль..
Не соглашусь с Вашими выводами. И не потому, что я геолог, а потому, что без геологии всякие технологии - это груда металла и гора химикатов, геолог оживляет Ваши технологии, указывая вам способ воздействия и саму технологию воздействия до получения ожидаемого результата. А без геологии это все ..
Ахмет Иссакович, давайте представим что :

- бажен и.тп... находится в США ..

- "сланцевые" нефть и газ у нас в России ...
 ;)
В США произошла бы 100% - "Баженовская революция"  :D

А у нас ,  без инструмента (химия, железо, технологии, финансы (не ограниченные) .. и прочая .. , что Вы называете грудой металлолома и тп.. ) .... а у нас , разные эксперты , продолжали бы обосновывать и прогнозировать ... (оставляя себе "лазейку" на случай - "переобуться в полете"... вдруг начнется добыча сланцевого газа-нефти без него ..  :-[
.
санкции вводят на то что первично! на инструмент !

Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 18, 2017, 07:02:58 pm
Не могу согласиться, но это мое личное мнение геолога.

В подтверждение: Состояние разработки месторождений Западной Сибири, осложненных структурами горизонтального сдвига: история освоения и перспективы реанимации глазами геолога. Вестник ЦКР, №1, 2012.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_73.pdf.

Видел ТЭО на баженовский объект, конкурируют несколько вариантов с параметрами:
- количество скважин от 2500 до 3500 шт,
- средний начальный дебит 5 тн/сут (думаю это оптимистично),
- средняя глубина скважин 3000 м.

Посчитайте экономику..., и прослезитесь!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Апреля 18, 2017, 08:06:40 pm
Не могу согласиться, но это мое личное мнение геолога.

В подтверждение: Состояние разработки месторождений Западной Сибири, осложненных структурами горизонтального сдвига: история освоения и перспективы реанимации глазами геолога. Вестник ЦКР, №1, 2012.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_73.pdf.

Видел ТЭО на баженовский объект, конкурируют несколько вариантов с параметрами:
- количество скважин от 2500 до 3500 шт,
- средний начальный дебит 5 тн/сут (думаю это оптимистично),
- средняя глубина скважин 3000 м.

Посчитайте экономику..., и прослезитесь!
Ахмет Иссакович , к чему этот пост ..?
.
С этими инструментами, всем все понятно , даже без экономики ..
....
Необходим новый инструмент! Новый подход к разработке! и новый способ добычи!
.
Вы как геолог , предлагайте ...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 19, 2017, 12:34:42 pm
Это уже из области НОУ-ХАУ, сегодня все продается и покупается, а я не наследный принц и не назначенный олигарх...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Апреля 19, 2017, 07:53:43 pm
Это уже из области НОУ-ХАУ, сегодня все продается и покупается, а я не наследный принц и не назначенный олигарх...
Ахмет Иссакович, вы критикуя - предлагайте ..
Все потом будут ссылаться на Вас , как на автора ...
Ноу-Хау можно не открывать ..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 19, 2017, 09:47:58 pm
Я не страдаю недостатком внимания (цитрования), а вот денег мне не хватает (денег, как известно, много не бывает)..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Апреля 20, 2017, 10:41:48 am
Я не страдаю недостатком внимания (цитрования), а вот денег мне не хватает (денег, как известно, много не бывает)..
Уф.. Ахмет Иссакович ..
.
Нужны новые инструменты : новые подходы к добыче ! оборудование ! технологии ! .. для бажена .. и остаточных запасов старых месторождений .. государственный уровень ! ..
.
Новый инструмент и новые технологии , появится после после рождения нового оборудования, ... а уж потом , геолог (геологи), осмыслив , и научившись (мысленно и описательно) применять новое оборудование и новую технологию, начнут Руководить ...
.
На период постановки задачи (до ТЗ) , мнение Геолога ... и КЧ - приветствуется  :)
.
.. попасть скважиной в активный разлом - здорово и рентабельно - как врезка в бензопровод ... но их мало, к сожалению .. а остаточных запасов очень много ...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 20, 2017, 12:21:03 pm
А я и не спорю, не зря ведь учат и деньги платят армии разработчиков, они сегодня выполняют роль первой скрипки в оркестре. Им и карты в руки, пусть тасуют...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 22, 2017, 08:41:11 pm
В Texas открыли крупнейшее нефтегазовое месторождение в США
важное 20 апреля 2017, 09:22
По словам геологов, обнаруженное в Texas нефтегазовое месторождение затмевает собой все остальные месторождения страны.

По данным USGS, в регионе The Midland Basin, расположенном в Wolfcamp Shale area в Permian Basin содержится около 20 млрд. баррелей нефти и 1.6 млрд. баррелей природного газа.

Новое месторождение содержит в три раза больше нефти, чем гигантское месторождение Bakken в North Dakota.

Подробнее на Oil-Эксперт:
http://www.oilexp.ru/news/v-texas-otkryli-krupnejshee-neftegazovoe-mestorozhdenie-v-ssha/117128/

Прогнозы А.Э.Конторовича на них не распространяются? Что у нас не так? Тех же сланцев у нас хватает... Разгадать  их феномен только придется
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 23, 2017, 12:28:53 am
Денег, не хватает, на освоение,  хотя, думаю, скоро поймут, что это бездонная дыра, и там можно осваивать любые бюджеты. А Конторович, и поможет..., деньги не пахнут.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Апреля 23, 2017, 06:43:07 am
Денег, не хватает, на освоение,  хотя, думаю, скоро поймут, что это бездонная дыра, и там можно осваивать любые бюджеты. А Конторович, и поможет..., деньги не пахнут.
.. дык, Ахмет Иссакович , для эффективного расходования бюджета , вместо критики та , надо что-то предлагать ..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 23, 2017, 08:10:08 pm
Денег, не хватает, на освоение,  хотя, думаю, скоро поймут, что это бездонная дыра, и там можно осваивать любые бюджеты. А Конторович, и поможет..., деньги не пахнут.
Предметно баженом занимаются компании. А там с бюджетом не забалуешься :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 24, 2017, 10:51:31 am
А мы и предлагаем... смену парадигмы нефтегазовой геологии и основанной на ней методологии прогнозирования нефтегазоносности недр, методов и технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти:

«Октябрьские тезисы» или о начале второго этапа подготовки «Октябрьской революции» по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России. Уральский  геологический журнал, 2016 № 6 (114), с. 68-76.
https://cloud.mail.ru/public/DWfw/Gw2B4nZGm
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 30, 2017, 11:29:44 am
А мы и предлагаем... смену парадигмы нефтегазовой геологии и основанной на ней методологии прогнозирования нефтегазоносности недр, методов и технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти:

«Октябрьские тезисы» или о начале второго этапа подготовки «Октябрьской революции» по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России. Уральский  геологический журнал, 2016 № 6 (114), с. 68-76.
https://cloud.mail.ru/public/DWfw/Gw2B4nZGm

А пока народ идет своим путем...
Из http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11077
Аутигенный доломит высокобитуминозных баженовских отложений – показатель завершающей стадии генерации углеводородов, C. 41-43

А.Д. Коробов, Л.А. Коробова (Саратовский национальный исследовательский гос. университет), В.П. Морозов (Казанский (Приволжский) федеральный университет), Д.Е. Заграновская, О.А. Захарова (ООО «Газпромнефть НТЦ»)
Петрографические наблюдения, подтвержденные рентгенофазовыми исследованиями, показали, что характер развития вторичного доломита в высокобитуминозных породах баженовской свиты неодинаков. В «сухих» скважинах данный минерал не обнаружен. В мало- и среднедебитных скважинах (дебит нефти – от 1,60 до 21,60 т/сут) он, наряду с другими минералами, более или менее равномерно распределен в основной битуминозной массе, импрегнирует ее, создавая в шлифах своеобразную «картину звездного неба». В случае высоких притоков нефти (более 80 т/сут) количество новообразованного доломита резко возрастает, изменяются его природа и характер локализации. Важно подчеркнуть, что «сухие» скважины находятся на максимальном удалении от разломов, а наиболее продуктивная – пробурена непосредственно в зоне тектонического нарушения. Остальные мало- и среднедебитные скважины занимают относительно разломов промежуточные положения.

Продуктивность баженовской свиты и возникновение аутигенного доломита контролируются степенью прогрева пород. Для образования нормального доломита необходима повышенная температура (около 200 ˚С). В обстановке тектоногидротермальной активизации Западно-Сибирской плиты происходит формирование углеводородов в нефтегазоматеринских толщах при следующих температурах: нефть - 60-170 ˚С, нефть+газоконденсат - 150-200˚С. В результате проведенных исследований установлено, что водорослевый аутигенный доломит баженовской свиты не является продуктом диагенеза - он возник автономно за счет прогрева высокобитуминозных пород, содержащих Mg и Ca. Наличие или отсутствие водорослевого доломита in situ показывает, переживала или нет высокобитуминозная материнская толща баженовской свиты этап завершающей генерации углеводородов. Территории, на которых развит водорослевый аутигенный доломит, необходимо рассматривать как области интенсивной (завершающей) генерации углеводородов баженовскими отложениями.

Главное: "В случае высоких притоков нефти (более 80 т/сут) количество новообразованного доломита резко возрастает, изменяются его природа и характер локализации. Важно подчеркнуть, что «сухие» скважины находятся на максимальном удалении от разломов, а наиболее продуктивная – пробурена непосредственно в зоне тектонического нарушения. Остальные мало- и среднедебитные скважины занимают относительно разломов промежуточные положения." Но вывод может быть иным
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 30, 2017, 02:46:33 pm
Как говорит Ларин Владимир Николаевич: "Специалисту легче сойти с ума, чем принять новую гипотезу"
Цитата.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/221708/12349105.a2/0_948a9_d3bd6de4_L.jpg)
https://youtu.be/jS754yxb8NM?t=13m49s
Конец цитаты.

Мне тоже, легче сойти с ума, чем принять гипотезу геолога Тарасенко Геннадия Владимировича из университета в городе Актау (Казахстан)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/117578/12349105.9f/0_93f42_453162fc_S.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/120031/12349105.a2/0_948a8_6d303a3b_L.jpg)
https://youtu.be/jxujSiFqLEU
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Мая 17, 2017, 03:56:50 pm
"Газпром нефть": Уровень нефтедобычи из баженовской свиты составит около 2,5 млн тонн в год в 2025 г. http://www.angi.ru/

17 МАЯ/ 15:27
Санкт-Петербург. Целевой уровень добычи «Газпром нефти» из залежей баженовской свиты в 2025 году может составить около 2,5 млн тонн в год. Это произойдет в случае успешного внедрения всех созданных технологий, согласно утвержденной в «Газпром нефти» стратегии развития ресурсной базы по нетрадиционным источникам углеводородов.

Министерство энергетики РФ одобрило заявку «Газпром нефти» и присвоило статус национального проекту «Создание комплекса отечественных технологий и высокотехнологичного оборудования разработки запасов баженовской свиты». В рамках национального проекта планируется разработать и внедрить технологии поиска перспективных нефтегазоносных баженовских отложений на основе отечественных методик проведения сейсмо-, магнито-, гравиразведки и специализированных исследований керна, а также технологии геолого-гидродинамического моделирования пластов.

Как сообщили в пресс-службе «Газпром нефти», кроме того, в ходе реализации национального проекта планируется создать российские технологии строительства горизонтальных скважин c многостадийным гидроразрывом пласта (МГРП), оптимизированные для горно-геологических условий баженовской свиты, а также способы вовлечения в разработку запасов легкой нефти из пород сланцевой формации за счет термохимических методов воздействия.

Основные исследовательские работы в рамках национального проекта будут выполнены до 2021 года. 2022-2025 годы станут периодом промышленного внедрения технологий и их тиражирования на внутренний и внешний рынки. Системную отработку и испытание новых отечественных технологий предполагается проводить на базе «Центра разработки технологий добычи ТРИЗ», который «Газпром нефть» создает на территории Ханты-Мансийского автономного округа вместе с администрацией ХМАО-Югры.

«В рамках собственной Технологической стратегии „Газпром нефть“ исследует возможность вовлечения в промышленную разработку нетрадиционных запасов, крупнейшим источником которых на территории России считается баженовская свита. Мы ведем последовательный поиск наиболее эффективных методов работы с этой категорией углеводородов. Национальный проект по изучению баженовской свиты, объединив технологический и научный потенциал „Газпром нефти“, ведущих исследовательских центров, сервисных компаний и производителей оборудования, позволит создать технологии точной локализации запасов, оптимизации бурения, а также изучить эффективность термохимических методов воздействия на пласт. Благодаря реализации запланированных проектов мы планируем перевести баженовскую нефть в разряд запасов, готовых к промышленной разработке, что станет новым импульсом для развития всей российской нефтегазовой отрасли», — сказал первый заместитель генерального директора «Газпром нефти» Вадим Яковлев.

Ключевое: "Национальный проект по изучению баженовской свиты, объединив технологический и научный потенциал „Газпром нефти“, ведущих исследовательских центров, сервисных компаний и производителей оборудования, позволит создать технологии точной локализации запасов..."
Да, кто создаст методику локального прогноза скоплений УВ в бажене, тот и будет на коне. Судя по некоторым признакам, кое-кому это уже удалось, хотя в большинстве случаев имеем дело с  феноменом "изучения  слона слепыми" (В.А. Карпов, Еще раз о баженитах Западной Сибири (Об инвертном типе природного резервуара УВ в баженовской свите)http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 17, 2017, 07:35:05 pm
Поздняков Андрей: через 5 лет нефть, как энергоноситель, никому будет не нужна, ни какая, даже сланцевая, даже даром (тоже самое уголь, газ, гидроэлектростанции и т.п.)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/220200/223316543.53/0_1ec8e7_abbf1ddf_L.jpg)
https://youtu.be/kHnMVCaQo0w?t=44m33s
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Мая 19, 2017, 11:17:33 am
Проект «Газпром нефти» по изучению баженовской свиты получил статус национального http://oilgascom.com/proekt-gazprom-nefti-po-izucheniyu-bazhenovskoj-svity-poluchil-status-nacionalnogo/

Министерство энергетики РФ одобрило заявку «Газпром нефти» и присвоило статус национального проекту «Создание комплекса отечественных технологий и высокотехнологичного оборудования разработки запасов баженовской свиты», сообщает компания. В рамках национального проекта планируется разработать и внедрить технологии поиска перспективных нефтегазоносных баженовских отложений на основе отечественных методик проведения сейсмо-, магнито-, гравиразведки и специализированных исследований керна, а также технологии геолого-гидродинамического моделирования пластов.

Кроме того, в ходе реализации национального проекта планируется создать российские технологии строительства горизонтальных скважин c многостадийным гидроразрывом пласта (МГРП), оптимизированные для горно-геологических условий баженовской свиты, а также способы вовлечения в разработку запасов легкой нефти из пород сланцевой формации за счет термохимических методов воздействия. В случае успешного внедрения всех созданных технологий, согласно утвержденной в «Газпром нефти» стратегии развития ресурсной базы по нетрадиционным источникам углеводородов, целевой уровень добычи «Газпром нефти» из залежей баженовской свиты в 2025 году может составить около 2,5 млн тонн в год.

Основные исследовательские работы в рамках национального проекта будут выполнены до 2021 года. 2022-2025 годы станут периодом промышленного внедрения технологий и их тиражирования на внутренний и внешний рынки. Системную отработку и испытание новых отечественных технологий предполагается проводить на базе «Центра разработки технологий добычи ТРИЗ», который «Газпром нефть» создает на территории Ханты-Мансийского автономного округа вместе с администрацией ХМАО-Югры.

«В рамках собственной Технологической стратегии «Газпром нефть» исследует возможность вовлечения в промышленную разработку нетрадиционных запасов, крупнейшим источником которых на территории России считается баженовская свита. Мы ведем последовательный поиск наиболее эффективных методов работы с этой категорией углеводородов. Национальный проект по изучению баженовской свиты, объединив технологический и научный потенциал «Газпром нефти», ведущих исследовательских центров, сервисных компаний и производителей оборудования, позволит создать технологии точной локализации запасов, оптимизации бурения, а также изучить эффективность термохимических методов воздействия на пласт. Благодаря реализации запланированных проектов мы планируем перевести баженовскую нефть в разряд запасов, готовых к промышленной разработке, что станет новым импульсом для развития всей российской нефтегазовой отрасли», – сказал первый заместитель генерального директора «Газпром нефти» Вадим Яковлев.

Баженовская свита – горизонт горных пород, выявленных в центральной части Западной Сибири на глубинах 2-3 тыс. м. По оптимистичным оценкам геологов ресурсы нефти в пластах баженовской свиты только на территории Западной Сибири могут достигать 100-170 млрд тонн. Залежи распространены на площади около 1 млн кв. км, при этом имеют толщину — от 10 до 100 м. Баженовская свита относится к категории нетрадиционных запасов, содержащих так называемую сланцевую нефть, ее освоение находится на стадии подбора технологических решений для полномасштабной разработки.

«Газпром нефть» занимается изучением баженовской свиты уже несколько лет и добилась значительных успехов в отработке технологий поиска и добычи нефти из этой формации. Наиболее существенные результаты в 2016 году были получены на Пальяновской площади Красноленинского месторождения в ХМАО и на Вынгаяхинском месторождении в ЯНАО. В 2017 году продолжится реализация проектов на этих активах, кроме того, на Салымском месторождении будет переиспытана скважина для оценки геометрии трещин ГРП и построения геомеханической модели, которая позволит определить оптимальный дизайн горизонтальной скважины с многостадийным гидроразрывом пласта.

В конце 2015 года «Газпром нефть» начала первый проект по изучению баженовской свиты в Ямало-Ненецком автономном округе на Вынгаяхинском месторождении. Проведены операции ГРП в баженовских отложениях на новой оценочной и двух наклонно-направленных скважинах, во всех скважинах получены притоки нефти из целевого горизонта. Оценочные скважины пробурены с отбором и исследованием керна, записью расширенного комплекса геофизической информации для детального изучения разреза и подготовки геологической модели.

В 2016 году на Пальяновской площади Красноленинского месторождения в ХМАО был реализован полный цикл разработки баженовской свиты – пробурены две высокотехнологичные горизонтальные скважины с многостадийным ГРП и получен промышленный приток 45 тонн нефти в сутки. Накопленная добыча с этих скважин достигла 10 тысяч тонн. Таким образом была доказана работоспособность и технологическая эффективность базовой технологии, адаптированной под баженовскую свиту.

 

18.05.2017

Хорошее дело. Но, что бы соответствовать названию, придется обобщить ВЕСЬ материал. Как, к примеру, будет учтено все, что достигнуто в СНГ?
Без этого - кардинально вряд ли что изменится.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Мая 26, 2017, 09:16:49 am
"... В 2016 году на Пальяновской площади Красноленинского месторождения в ХМАО был реализован полный цикл разработки баженовской свиты – пробурены две высокотехнологичные горизонтальные скважины с многостадийным ГРП и получен промышленный приток 45 тонн нефти в сутки. Накопленная добыча с этих скважин достигла 10 тысяч тонн. Таким образом была доказана работоспособность и технологическая эффективность базовой технологии, адаптированной под баженовскую свиту..."
Сказать нечего, кроме: Ну и идиоты!
Вы отодвиньте немного в сторону скважины от этого места, и с той же самой технологией, в пределах той же самой баженовской толщи, получите 0 тонн! Так может быть эти 10 тыс.тон не результат вашей технологии?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 26, 2017, 05:28:43 pm
Николай Михайлович, пока я тут отдыхал (очередной отпуск), Вы преодолели значимый рубеж в 500 постов. Примите мои поздравления за постоянство и верность нашему ресурсу и движению по обновлению российской нефтянки, в целом.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Мая 26, 2017, 08:53:10 pm
"... В 2016 году на Пальяновской площади Красноленинского месторождения в ХМАО был реализован полный цикл разработки баженовской свиты – пробурены две высокотехнологичные горизонтальные скважины с многостадийным ГРП и получен промышленный приток 45 тонн нефти в сутки. Накопленная добыча с этих скважин достигла 10 тысяч тонн. Таким образом была доказана работоспособность и технологическая эффективность базовой технологии, адаптированной под баженовскую свиту..."
Сказать нечего, кроме: Ну и идиоты!
Вы отодвиньте немного в сторону скважины от этого места, и с той же самой технологией, в пределах той же самой баженовской толщи, получите 0 тонн! Так может быть эти 10 тыс.тон не результат вашей технологии?
Николай Михайлович не исправим...Называть идиотами ребят, конкретно занимающихся предметом...Они изучают керн, Вы его видели? Они анализируют результаты ГИС, Вам они попадались? Они изучают результаты испытания, Вы видели КВД? Они изучают результаты сейсмики (3Д), Вам они знакомы? Вы знаете какой технологией прогноза они пользуются?
Я то же несколько скептически отношусь к этим результатам, но по другой причине: бажен на Красноленинке - не тот бажен, что во Фроловской впадине. Но это уже другая история...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Мая 26, 2017, 09:22:40 pm
Николай Михайлович, пока я тут отдыхал (очередной отпуск), Вы преодолели значимый рубеж в 500 постов. Примите мои поздравления за постоянство и верность нашему ресурсу и движению по обновлению российской нефтянки, в целом.
Ахмет Иссакович, у меня нет такой цели - гнаться за количеством постов. Но всё равно, благодарю за искренние поздравления! Спасибо и Вам за этот ресурс, единственный источник свежего воздуха здравых идей в затхлой атмосфере тотальной глупости, которая установилась в нефтяной отрасли.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Мая 26, 2017, 09:58:00 pm
...
Николай Михайлович не исправим...Называть идиотами ребят, конкретно занимающихся предметом...Они изучают керн, Вы его видели? Они анализируют результаты ГИС, Вам они попадались? Они изучают результаты испытания, Вы видели КВД? Они изучают результаты сейсмики (3Д), Вам они знакомы? Вы знаете какой технологией прогноза они пользуются?
Я то же несколько скептически отношусь к этим результатам, но по другой причине: бажен на Красноленинке - не тот бажен, что во Фроловской впадине. Но это уже другая история...
... я "вижу" контуры и внутреннюю структуру залежей УВ. Они это видят?
Валерий Александрович, я уже не раз приводил Вам в пример одну притчу, в которой три слепых мудреца ощупывая слона, делали свои выводы о том, что же каждый из них держит в руках. Один держался за хобот, другой за ногу слона, а третий за его хвост. И выводы они сделали совершенно различные. Но складывается впечатление, что Вы так и не поняли, о чём эта притча.
Эти ваши ребята из всяких там Газпромов в приведённых вами примерах бодро следуют славным путём этих мудрецов. И идиотами я их там всех назвал оттого, что одни даже не стремятся прозреть, их вполне устраивает такая жизнь, других же вполне удовлетворяет "выдающийся" труд таких "мудрецов", и они за него даже неплохо платят.
Тошно уже от всей этой вашей махровой глупости в отношении органической мути. Простите, но уже нет желания разводить тут политес, называя элементарную глупость (как следствие слепого упрямства в отстаивании привычного) ошибками, альтернативными взглядами и пр.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Мая 27, 2017, 07:57:03 am
...
Николай Михайлович не исправим...Называть идиотами ребят, конкретно занимающихся предметом...Они изучают керн, Вы его видели? Они анализируют результаты ГИС, Вам они попадались? Они изучают результаты испытания, Вы видели КВД? Они изучают результаты сейсмики (3Д), Вам они знакомы? Вы знаете какой технологией прогноза они пользуются?
Я то же несколько скептически отношусь к этим результатам, но по другой причине: бажен на Красноленинке - не тот бажен, что во Фроловской впадине. Но это уже другая история...
... я "вижу" контуры и внутреннюю структуру залежей УВ. Они это видят?
Валерий Александрович, я уже не раз приводил Вам в пример одну притчу, в которой три слепых мудреца ощупывая слона, делали свои выводы о том, что же каждый из них держит в руках. Один держался за хобот, другой за ногу слона, а третий за его хвост. И выводы они сделали совершенно различные. Но складывается впечатление, что Вы так и не поняли, о чём эта притча.
Эти ваши ребята из всяких там Газпромов в приведённых вами примерах бодро следуют славным путём этих мудрецов. И идиотами я их там всех назвал оттого, что одни даже не стремятся прозреть, их вполне устраивает такая жизнь, других же вполне удовлетворяет "выдающийся" труд таких "мудрецов", и они за него даже неплохо платят.
Тошно уже от всей этой вашей махровой глупости в отношении органической мути. Простите, но уже нет желания разводить тут политес, называя элементарную глупость (как следствие слепого упрямства в отстаивании привычного) ошибками, альтернативными взглядами и пр.
Можно было бы ответить в Вашем духе, наградить ярлыками (аналогами "махровой глупости"), но следуя заповеди не обижаться на особо отмеченных, больше для других, надо сказать:
"ребята из всяких там Газпромов" щупают слона в местах значительно превышающих по количеству, нежели в Вашем случае, хотя,если туда правильно добавить Ваш метод, эффект может быть был бы бОльшим.
И еще: Ваша позиция и Ваша манера  не дает НИКАКИХ шансов найти общий язык с нефтяниками. Грустно, но может Вы еще прозреете...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Мая 27, 2017, 10:10:10 am
...
Николай Михайлович не исправим...Называть идиотами ребят, конкретно занимающихся предметом...Они изучают керн, Вы его видели? Они анализируют результаты ГИС, Вам они попадались? Они изучают результаты испытания, Вы видели КВД? Они изучают результаты сейсмики (3Д), Вам они знакомы? Вы знаете какой технологией прогноза они пользуются?
Я то же несколько скептически отношусь к этим результатам, но по другой причине: бажен на Красноленинке - не тот бажен, что во Фроловской впадине. Но это уже другая история...
... я "вижу" контуры и внутреннюю структуру залежей УВ. Они это видят?
Валерий Александрович, я уже не раз приводил Вам в пример одну притчу, в которой три слепых мудреца ощупывая слона, делали свои выводы о том, что же каждый из них держит в руках. Один держался за хобот, другой за ногу слона, а третий за его хвост. И выводы они сделали совершенно различные. Но складывается впечатление, что Вы так и не поняли, о чём эта притча.
Эти ваши ребята из всяких там Газпромов в приведённых вами примерах бодро следуют славным путём этих мудрецов. И идиотами я их там всех назвал оттого, что одни даже не стремятся прозреть, их вполне устраивает такая жизнь, других же вполне удовлетворяет "выдающийся" труд таких "мудрецов", и они за него даже неплохо платят.
Тошно уже от всей этой вашей махровой глупости в отношении органической мути. Простите, но уже нет желания разводить тут политес, называя элементарную глупость (как следствие слепого упрямства в отстаивании привычного) ошибками, альтернативными взглядами и пр.
Можно было бы ответить в Вашем духе, наградить ярлыками (аналогами "махровой глупости"), но следуя заповеди не обижаться на особо отмеченных, больше для других, надо сказать:
"ребята из всяких там Газпромов" щупают слона в местах значительно превышающих по количеству, нежели в Вашем случае, хотя,если туда правильно добавить Ваш метод, эффект может быть был бы бОльшим.
И еще: Ваша позиция и Ваша манера  не дает НИКАКИХ шансов найти общий язык с нефтяниками. Грустно, но может Вы еще прозреете...
Первопричина, на мой взгляд, вот в чем..
Выделение средств на "постороннего" ... Спецы в любой компании с которыми приходится общаться , решения о выделении средств и заключения договора , смостоятельно не принимают . Им, Спецам , при очевидности полезности сотрудничества, придется доказывать "на верху о целесообразности привлечения Спеца со стороны..и объяснять почему Они сами не могут.. и это при оптимизации затрат ..
Ну и , неприятная зависимость ...
Отсюда "смешные" аргументы для отказа .. и реакция обоих Сторон ...

С уважением..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 28, 2017, 10:08:05 am
тут политес, называя элементарную глупость (как следствие слепого упрямства в отстаивании привычного) ошибками, альтернативными взглядами и пр.
Можно было бы ответить в Вашем духе, наградить ярлыками (аналогами "махровой глупости"), но следуя заповеди не обижаться на особо отмеченных, больше для других, надо сказать:
"ребята из всяких там Газпромов" щупают слона в местах значительно превышающих по количеству, нежели в Вашем случае, хотя,если туда правильно добавить Ваш метод, эффект может быть был бы бОльшим.
И еще: Ваша позиция и Ваша манера  не дает НИКАКИХ шансов найти общий язык с нефтяниками. Грустно, но может Вы еще прозреете... [/quote] Конец цитаты
Первопричина, на мой взгляд, вот в чем..
Выделение средств на "постороннего" ... Спецы в любой компании с которыми приходится общаться , решения о выделении средств и заключения договора , смостоятельно не принимают . Им, Спецам , при очевидности полезности сотрудничества, придется доказывать "на верху о целесообразности привлечения Спеца со стороны..и объяснять почему Они сами не могут.. и это при оптимизации затрат ..
Ну и , неприятная зависимость ...
Отсюда "смешные" аргументы для отказа .. и реакция обоих Сторон ...
С уважением.. [/quote] Конец цитаты

Это все, конешно же, "не моего ума - собачьего Дело", но (!) однако:
1. По нынешним - не Совдеповским временам и делам рачительность в расходе денег владельцев крупных компаний по, не только прогнозу и поискам залежей УВ, но и по повышению УВ-отдачи выглядит весьма  - совсем не смешно! Почему? А потому: 1) зачем отдавать деньги (как спел В.С. Высоцкий: "... а денеги-то ... свои!!! Не доедал, не допивал! Пил только чай!...") на сторону или "пришельцу" из другой компании со своей разработкой, пусть, даже по повышению "УВ-отдачи"?; 2) это же глупость, так как всякая УВ- компания и её, скажем так, НГДУ имеют свой многолетний (где-то, в течении 70-ти или 50-ти лет) и очень богатейший опыт или арсенал методов по повышению "УВ-отдачи" на своих месторождениях УВ и "УВ-залежах"; 3) все геологи нефтяники в НГДУ хорошо знают, что не только промышленно значимые месторождения УВ на их площади отличаются друг от друга по геолого-геофизическим параметрам, но и УВ-залежи на одном и том же месторождении отличаются друг от друга по тем же параметрам; 4) а отсюда - применение методов повышения УВ-отдачи, которое успешно сработало на одной залежи или месторождении, при применение этого метода на другой залежи или месторождении, вполне может или оказывается... не состоятельным. Почему? Да потому что действуют множество факторов , которые влияют на успешность применения какого-либо "успешного" метода, начиная от активности солнца, фаз луны, землетрясений , произошедших на очень большом удалении от этого месторождения или УВ -залежи и т.д. и т.п., вплоть до особенностей литологического строения УВ-залежи, и до "активности" -  сегодня , скажем так, "антиклинальной ловушки" или её "неактивности" - именно сегодня в геодинамике. Как говорят на Руси: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть". По-моему, это так же с успешностью применения наиболе супер современных методов повышения нефти или УВ-отдачи. Бесспорно, что, по-прежнему, наиболее успешны и вне конкуренции методы повышения УВ-отдачи, как-то  - "гидроразрыв" или "торпедирование" УВ - вмещающего пласта. Последнее - есьмь как рыбу ловить подрывом толовых шашек - мешок рыбы наберешь, а 90% рыбы "ляжет" на дно и там и издохнет >:(; 5) каждое НГДУ сегодня не надеется на получение от академиков и прочих НИИ по УВ- прогнозу , УВ - поискам и повышению УВ-отдачи каких либо "методов- панацей" от этих или для решения этих проблем и проблемок. По нынешним временам многие УВ-кампании имеют свой штат грамотных специалистов, которые предметно или конкретно работают "не покладая рук" или мозгов на решении этих разноранговых проблем. Понятно возмущение и Андреева Николая Михайловича и  Ерилина Сергея Александровича от "тупости" и "глупости" нефтяников-производственников. А что поделать? Денежки-то сейчас, якобы, и не государственные, а "свои" и нынешние нефтяники и другие "УВ-производственники", конешно же, не хотят отдать "куда-то или кому-то "насторону".  Оне же не "савы тимофеевичи морозовы", что бы отдавать "свои - кровные, нажатые повседневным и непомерно тяжким трудом" денежки в руки, каких-то там "большевиков-революционеров", которые спасут все нефтепричленненное человечество от .. окончательного ... разорения... . ;D  8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Мая 28, 2017, 12:50:00 pm
/// и проблемок. По нынешним временам многие УВ-кампании имеют свой штат грамлтных специалистов, которые предметно или конкретно работают "не покладая рук" или мозгов на решении этих разноранговых проблем. Понятно возмущение и Андреева Николая Михайловича и
Ерилина Сергея Александровича от "тупости" и "глупости" нефтяников-производственников. А что поделать? Денежки-то сейчас, якобы, и не государственные, а "свои" и нынешние нефтяники и другие "УВ-производственники", коншно же не хотят отдать "куда-то или кому-то насторону".  Оне же не "савы тимофеевичи морозовы", что бы отдавать "свои - кровные, нажатые повседневным и непомерно тяжким трудом" денежки в руки, каких-то там "большевиков-революционеров", которые спасут все нефтепричленненное человечество от .. окончательного ... разорения... . ;D  8)
[/quote]
Ну .. Хайдар Галимович .. Вы приводите цитату как мою .. а я такого не писал ..

При цитировании, будьте пожалуйста внимательны ..

С уважением ..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 28, 2017, 04:52:40 pm

"Первопричина, на мой взгляд, вот в чем..
Выделение средств на "постороннего" ... Спецы в любой компании с которыми приходится общаться , решения о выделении средств и заключения договора , смостоятельно не принимают . Им, Спецам , при очевидности полезности сотрудничества, придется доказывать "на верху о целесообразности привлечения Спеца со стороны..и объяснять почему Они сами не могут.. и это при оптимизации затрат ..
Ну и , неприятная зависимость ...
Отсюда "смешные" аргументы для отказа .. и реакция обоих Сторон ...
С уважением..
Конец цитаты

Дубль :
"Первопричина, на мой взгляд, вот в чем..
Выделение средств на "постороннего" ... Спецы в любой компании с которыми приходится общаться , решения о выделении средств и заключения договора , смостоятельно не принимают . Им, Спецам , при очевидности полезности сотрудничества, придется доказывать "на верху о целесообразности привлечения Спеца со стороны..и объяснять почему Они сами не могут.. и это при оптимизации затрат ..
Ну и , неприятная зависимость ...
Отсюда "смешные" аргументы для отказа .. и реакция обоих Сторон ...


С уважением.. " Конец цитаты
 Цитата не Ваша, уважаемый Ерилин Сергей Александрович? 
От Автор: Ерилин Сергей Александрович
« : Май 27, 2017, 10:10:10 am ».
Ежели не Вы энто высказали на всеуслышание на форуме, то прашу "Пардону" ;D.
А ежели ВЫ, уважаемый Ерилин Сергей Александрович, и высказали, то, от  чего и отплевываетеся и "задний ход ... " даете? Или это... так в Ваших традициях : "вякнуть" ... мимоходом  что-то и где-то, а потом "нырнуть ... "в тину"?
:D 8)


P.S.  Да, Вы и Андреев Николай Михайлович ... просто не признаваемые на "местечках" и в "местах", где давно "устаканившиеся" традиции методов прогноза и поисков, и повышения УВ-отдачи. Конешно же, вы усе, и я в том числе ... почти  ГЕНИАЛЬНЫ в простоте, а не в "простате" решения этих нуднейших проблем у нефтяников производственников. Ну  И БУДЬТЕ И ГЕНИАЛЬНВМИ И ПРОВИДЦАМИ И .. ЧЕГО ВАМ ИСЧЁ И ХОЧЕТСЯ.. . "ХОТЕТЬ ... НЕ ВРЕДНО[/b]", КАК ГОВОРЯТ ПРОФЕССИОНАЛКИ.
Читайте Юлиана Семенова "Сенмнадцать мгновений весны...": тама расписано .. до мелочей, на кого надобно выходить для ... осуществления ваших "мечт" и "мечтаний"... ;D 8) Конц цитаты

Ну, лады; пращу "Пардону"  у Ерилина Сергея Александровича, за то , что я "свалил в одну кучу" его недовольство нефтяниками-производственникаи не приятия ихнего многоавторского "[b]Гидротарана
" и предложения тупоумным нефтяникам производственникам предложений уважаемого многими  Андреева Николая Михайловича. Однако..., однако.., я , по присущей мне глупости, я им обоим , как мог ... , надеюсь проникновенно, пояснил   почему "ихние .. разработки  или представления и... не пляшут.
Поймут - так поймут. А не поймут, так и будут биться и "молится" перед "местечковыми" нефтянниками, как у "Стены плача" в Иерусалиме :) :D ;D 8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Мая 28, 2017, 06:50:44 pm

"Первопричина, на мой взгляд, вот в чем..
Выделение средств на "постороннего" ... Спецы в любой компании с которыми приходится общаться , решения о выделении средств и заключения договора , смостоятельно не принимают . Им, Спецам , при очевидности полезности сотрудничества, придется доказывать "на верху о целесообразности привлечения Спеца со стороны..и объяснять почему Они сами не могут.. и это при оптимизации затрат ..
Ну и , неприятная зависимость ...
Отсюда "смешные" аргументы для отказа .. и реакция обоих Сторон ...
С уважением..
Конец цитаты

Дубль :
"Первопричина, на мой взгляд, вот в чем..
Выделение средств на "постороннего" ... Спецы в любой компании с которыми приходится общаться , решения о выделении средств и заключения договора , смостоятельно не принимают . Им, Спецам , при очевидности полезности сотрудничества, придется доказывать "на верху о целесообразности привлечения Спеца со стороны..и объяснять почему Они сами не могут.. и это при оптимизации затрат ..
Ну и , неприятная зависимость ...
Отсюда "смешные" аргументы для отказа .. и реакция обоих Сторон ...


С уважением.. " Конец цитаты
 Цитата не Ваша, уважаемый Ерилин Сергей Александрович? 
От Автор: Ерилин Сергей Александрович
« : Май 27, 2017, 10:10:10 am ».
Ежели не Вы энто высказали на всеуслышание на форуме, то прашу "Пардону" ;D.
А ежели ВЫ, уважаемый Ерилин Сергей Александрович, и высказали, то, от  чего и отплевываетеся и "задний ход ... " даете? Или это... так в Ваших традициях : "вякнуть" ... мимоходом  что-то и где-то, а потом "нырнуть ... "в тину"?
:D 8)


P.S.  Да, Вы и Андреев Николай Михайлович ... просто не признаваемые на "местечках" и в "местах", где давно "устаканившиеся" традиции методов прогноза и поисков, и повышения УВ-отдачи. Конешно же, вы усе, и я в том числе ... почти  ГЕНИАЛЬНЫ в простоте, а не в "простате" решения этих нуднейших проблем у нефтяников производственников. Ну  И БУДЬТЕ И ГЕНИАЛЬНВМИ И ПРОВИДЦАМИ И .. ЧЕГО ВАМ ИСЧЁ И ХОЧЕТСЯ.. . "ХОТЕТЬ ... НЕ ВРЕДНО[/b]", КАК ГОВОРЯТ ПРОФЕССИОНАЛКИ.
Читайте Юлиана Семенова "Сенмнадцать мгновений весны...": тама расписано .. до мелочей, на кого надобно выходить для ... осуществления ваших "мечт" и "мечтаний"... ;D 8) Конц цитаты

Ну, лады; пращу "Пардону"  у Ерилина Сергея Александровича, за то , что я "свалил в одну кучу" его недовольство нефтяниками-производственникаи не приятия ихнего многоавторского "[b]Гидротарана
" и предложения тупоумным нефтяникам производственникам предложений уважаемого многими  Андреева Николая Михайловича. Однако..., однако.., я , по присущей мне глупости, я им обоим , как мог ... , надеюсь проникновенно, пояснил   почему "ихние .. разработки  или представления и... не пляшут.
Поймут - так поймут. А не поймут, так и будут биться и "молится" перед "местечковыми" нефтянниками, как у "Стены плача" в Иерусалиме :) :D ;D 8)

Прочел .. пишите исчо ..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 28, 2017, 07:00:37 pm

"Первопричина, на мой взгляд, вот в чем..
Выделение средств на "постороннего" ... Спецы в любой компании с которыми приходится общаться , решения о выделении средств и заключения договора , смостоятельно не принимают . Им, Спецам , при очевидности полезности сотрудничества, придется доказывать "на верху о целесообразности привлечения Спеца со стороны..и объяснять почему Они сами не могут.. и это при оптимизации затрат ..
Ну и , неприятная зависимость ...
Отсюда "смешные" аргументы для отказа .. и реакция обоих Сторон ...
С уважением..
Конец цитаты

Дубль :
"Первопричина, на мой взгляд, вот в чем..
Выделение средств на "постороннего" ... Спецы в любой компании с которыми приходится общаться , решения о выделении средств и заключения договора , смостоятельно не принимают . Им, Спецам , при очевидности полезности сотрудничества, придется доказывать "на верху о целесообразности привлечения Спеца со стороны..и объяснять почему Они сами не могут.. и это при оптимизации затрат ..
Ну и , неприятная зависимость ...
Отсюда "смешные" аргументы для отказа .. и реакция обоих Сторон ...


С уважением.. " Конец цитаты
 Цитата не Ваша, уважаемый Ерилин Сергей Александрович? 
От Автор: Ерилин Сергей Александрович
« : Май 27, 2017, 10:10:10 am ».
Ежели не Вы энто высказали на всеуслышание на форуме, то прашу "Пардону" ;D.
А ежели ВЫ, уважаемый Ерилин Сергей Александрович, и высказали, то, от  чего и отплевываетеся и "задний ход ... " даете? Или это... так в Ваших традициях : "вякнуть" ... мимоходом  что-то и где-то, а потом "нырнуть ... "в тину"?
:D 8)


P.S.  Да, Вы и Андреев Николай Михайлович ... просто не признаваемые на "местечках" и в "местах", где давно "устаканившиеся" традиции методов прогноза и поисков, и повышения УВ-отдачи. Конешно же, вы усе, и я в том числе ... почти  ГЕНИАЛЬНЫ в простоте, а не в "простате" решения этих нуднейших проблем у нефтяников производственников. Ну  И БУДЬТЕ И ГЕНИАЛЬНВМИ И ПРОВИДЦАМИ И .. ЧЕГО ВАМ ИСЧЁ И ХОЧЕТСЯ.. . "ХОТЕТЬ ... НЕ ВРЕДНО[/b]", КАК ГОВОРЯТ ПРОФЕССИОНАЛКИ.
Читайте Юлиана Семенова "Сенмнадцать мгновений весны...": тама расписано .. до мелочей, на кого надобно выходить для ... осуществления ваших "мечт" и "мечтаний"... ;D 8) Конц цитаты

Ну, лады; пращу "Пардону"  у Ерилина Сергея Александровича, за то , что я "свалил в одну кучу" его недовольство нефтяниками-производственникаи не приятия ихнего многоавторского "[b]Гидротарана
" и предложения тупоумным нефтяникам производственникам предложений уважаемого многими  Андреева Николая Михайловича. Однако..., однако.., я , по присущей мне глупости, я им обоим , как мог ... , надеюсь проникновенно, пояснил   почему "ихние .. разработки  или представления и... "не пляшут".
Поймут - так поймут. А не поймут, так и будут биться и "молится" перед "местечковыми" нефтянниками, как у "Стены плача" в Иерусалиме :) :D ;D 8)
Прочел .. пишите исчо ..

Нету , ужо. :D Почитайте роман или, как его тама, Юлиана Семенова "Семнадцать мгновений весны", или просмотрите одноименную экранизацию этого бестселлера, о том, на кого надобно выходить для положительного решения ваших проблем и проблемок ;D 8)

P.S. Ну да... ладно (конешно же НЕДАНО!!! ;D). Вы все постсоветские хочите заполучить ... сразу же!!! И сейчас!!! Вот подсказка: по сериалу ... переберети "пасьянс Штирлица" на кого надобно выйти, что бы выполнить "заказ - задание"  "Центра".
Коли поймете - то ... поймете..., на. Ну, а коли .. не поймете, то вам - "гениальным" - "непризнаным "гениям"  предстоит таки и молится до скончания веков у "Стены Плача". :( >:( 8)
В энтом всё , по-пониманию, есьмь , для некоторых, бааальшущая Проблема: выйти на "Искомого Человека". Но, это не ВСЁ. Надобно уметь выйти на "Искомого Человека" без... посредников. То есть, излагать грамотно и, как можно коротко, свое "Предложение о..." и преимущества своего "Предложения... о.." и т.д. Посредники - вредны (мож оне и по-бытовому, очень хорошие и .. правильные люди): 1) либо оне перехватят ваши "мечты" (ударение на "е"), либо, вульгарно "завалят", "затопчут" ваши "мечты". Неужели вы надеетеся, что ваши "мечты" надобны исчё, кому-нибудь, кроме вас и... "Искомого Человека"? Не скажу, что это надо делать на уровне Искусства, но (!), Это надробно уделать на уровне "Искусства"! :D 8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Мая 28, 2017, 07:29:45 pm

Нету , ужо. :D Почитайте роман или, как его тама, Юлиана Семенова "Семнадцать мгновений весны", или просмотрите одноименную экранизацию этого бестселлера, о том, на кого надобно выходить для положительного решения ваших проблем и проблемок ;D 8)
У меня нет проблем .. есть задачи .. этапы ..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 28, 2017, 07:43:58 pm

Нету , ужо. :D Почитайте роман или, как его тама, Юлиана Семенова "Семнадцать мгновений весны", или просмотрите одноименную экранизацию этого бестселлера, о том, на кого надобно выходить для положительного решения ваших проблем и проблемок ;D 8)
У меня нет проблем .. есть задачи .. этапы ..

Ну, и молитеся далее у "Стены плача" по вашим внедрениям "Гидротарана". Не исключено, что вам, сооавторам по "Гидротарану", "фантиков" и так хватает. :D
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Мая 28, 2017, 07:56:14 pm

Нету , ужо. :D Почитайте роман или, как его тама, Юлиана Семенова "Семнадцать мгновений весны", или просмотрите одноименную экранизацию этого бестселлера, о том, на кого надобно выходить для положительного решения ваших проблем и проблемок ;D 8)
У меня нет проблем .. есть задачи .. этапы ..

Ну, и молитеся далее у "Стены плача" по вашим внедрениям "Гидротарана". Не исключено, что вам, сооавторам по "Гидротарану", "фантиков" и так хватает. :D
очень интересно , продолжайте ..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 28, 2017, 08:37:24 pm

Нету , ужо. :D Почитайте роман или, как его тама, Юлиана Семенова "Семнадцать мгновений весны", или просмотрите одноименную экранизацию этого бестселлера, о том, на кого надобно выходить для положительного решения ваших проблем и проблемок ;D 8)
У меня нет проблем .. есть задачи .. этапы ..

Ну, и молитеся далее у "Стены плача" по вашим внедрениям "Гидротарана". Не исключено, что вам, сооавторам по "Гидротарану", "фантиков" и так хватает. :D
очень интересно , продолжайте ..

Ну..., как это сказать - то , помяхше? Вы - адекватны, или Вы на Марсе?
[b]САМИ И ПРОДОЛЖАЙТЕ "РЫДАТЬ" у подножий Стены ВАШЕГО "ПЛАЧА"....[/b]
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Мая 28, 2017, 08:42:01 pm

Нету , ужо. :D Почитайте роман или, как его тама, Юлиана Семенова "Семнадцать мгновений весны", или просмотрите одноименную экранизацию этого бестселлера, о том, на кого надобно выходить для положительного решения ваших проблем и проблемок ;D 8)
У меня нет проблем .. есть задачи .. этапы ..

Ну, и молитеся далее у "Стены плача" по вашим внедрениям "Гидротарана". Не исключено, что вам, сооавторам по "Гидротарану", "фантиков" и так хватает. :D
очень интересно , продолжайте ..

Ну..., как это сказать - то , помяхше? Вы - адекватны, или Вы на Марсе?
[b]САМИ И ПРОДОЛЖАЙТЕ "РЫДАТЬ" у подножий Стены ВАШЕГО "ПЛАЧА"....[/b]
типичный случай ..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 28, 2017, 09:14:24 pm

Нету , ужо. :D Почитайте роман или, как его тама, Юлиана Семенова "Семнадцать мгновений весны", или просмотрите одноименную экранизацию этого бестселлера, о том, на кого надобно выходить для положительного решения ваших проблем и проблемок ;D 8)
У меня нет проблем .. есть задачи .. этапы ..

Ну, и молитеся далее у "Стены плача" по вашим внедрениям "Гидротарана". Не исключено, что вам, сооавторам по "Гидротарану", "фантиков" и так хватает. :D
очень интересно , продолжайте ..

Ну..., как это сказать - то , помяхше? Вы - адекватны, или Вы на Марсе?
[b]САМИ И ПРОДОЛЖАЙТЕ "РЫДАТЬ" у подножий Стены ВАШЕГО "ПЛАЧА"....[/b]
типичный случай ..

Сударь, либо Вы глупы... . В этом случае французы говорят: "Глупость - это надолго. До конца жизни глупца"... :D

Ежели Вы пьяны, то прошу "Пардону": какой здравомыслящий хозяин "своих" денюшек станет общатся с таким пропагандистом... "Гидротарана"? Кто захочет не то, чтобы разориться до ... "дондышка", а потерять хотя бы некоторые свои "денешки", чтобы вложить их в ... любителя побрехать по-неадекватности и ни за что-то там не будет ... отвечать, тем более за свой "Гидротаран"...[/b]
Странно, что внедрятель сам себя и обс...ет на весь МИР... :(
Странно...-ли ;D 8). Так оне устроены - Непризнвнные "Гении" :D 8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Мая 28, 2017, 09:18:13 pm

Нету , ужо. :D Почитайте роман или, как его тама, Юлиана Семенова "Семнадцать мгновений весны", или просмотрите одноименную экранизацию этого бестселлера, о том, на кого надобно выходить для положительного решения ваших проблем и проблемок ;D 8)
У меня нет проблем .. есть задачи .. этапы ..

Ну, и молитеся далее у "Стены плача" по вашим внедрениям "Гидротарана". Не исключено, что вам, сооавторам по "Гидротарану", "фантиков" и так хватает. :D
очень интересно , продолжайте ..

Ну..., как это сказать - то , помяхше? Вы - адекватны, или Вы на Марсе?
[b]САМИ И ПРОДОЛЖАЙТЕ "РЫДАТЬ" у подножий Стены ВАШЕГО "ПЛАЧА"....[/b]
типичный случай ..

Сударь, либо Вы глупы... . В этом случае французы говорят: "Глупость - это надолго. До конца жизни глупца"... :D

Ежели Вы пьяны, то прошу "Пардону": какой здравомыслящий хозяин "своих" денюшек станет общатся с таким пропагандистом... "Гидротарана"? Кто захочет не то, чтобы разориться до ... "дондышка", а потерять хотя бы некоторые свои "денешки", чтобы вложить их в ... любителя побрехать по-неадекватности и ни за что-то там не будет ... отвечать, тем более за свой "Гидротаран"...[/b]
Странно, что внедрятель сам себя и обс...ет на весь МИР... :(
Странно...-ли ;D 8). Так оне устроены - Непризнвнные "Гении" :D 8)
.. ан нет, не типичный ..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Мая 28, 2017, 09:52:12 pm
.. ан нет, не типичный ..
Вам, по своей "гениальной" предназначенности надобно "канать", а точнее, следовать, с вашими измышлениями и постами, в другой раздел "Форума". Этот раздел назвается: "О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи в земной коре" . Тама, без общения с Вами, дожно быть, "истомился" такой же, как и Вы, "непризнаный "гений" ;D. Мож вам обоим и... полегчает в общение друг- с другом. Я ничуть и не против, так как "подобное - притягивает ... подобное...". И боги ваши и... вам и навстречу! :) :( 8)... Общайтеся... :)
.. и вам всего хорошего  :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 29, 2017, 12:01:11 pm
Из любой полемики правильно еще бы выводы сделать.
Прошу всех "дуэлянтов" соблюдать этикет и не переходить на личности, а в остальном - вольному воля.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Мая 29, 2017, 07:31:37 pm
Из любой полемики правильно еще бы выводы сделать.
Прошу всех "дуэлянтов" соблюдать этикет и не переходить на личности, а в остальном - вольному воля.
А вывод один: что бы быть понятым, надо говорить на одном языке...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Июня 15, 2017, 08:03:39 am
"Сланцевая" нефть возвращается к докризисному максимуму//

https://aftershock.news/?q=node/532756

С уважением..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 29, 2017, 08:38:09 am
(https://img-fotki.yandex.ru/get/241830/31556098.116/0_b56bf_10f8dd7_L.jpg)   Эфир 27.06.2017г.
https://youtu.be/uK64P72J0mY

Придумал, что сланцы должны созревать как арбузы! Ха-ха. Что из тонких пластов 15-30 см нельзя добывать ... Цены на нефть падают, а они все вкладывают ... (увеличивают число буровых станков).
Мое мнение о Пилипце Олеге Владимировиче (со слов Сатановского ..., разведчик, журналист, дипломат, человек, прошедший огромную школу и знающий Соединённые Штаты с той стороны, с которой мало кто знает) здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg17040.html#msg17040
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июня 30, 2017, 01:17:54 pm
Новости oilru.com

 
Сланец
BHP Billiton назвала ошибкой свои $20 млрд инвестиций в сланцевую нефть США
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 30.06.17, Москва, 07:45   
Председатель совета директоров крупнейшей в мире горнодобывающей компании — австралийской BHP Billiton Ltd Джак Нассер выразил сожаление, что компания инвестировала в сланцевую нефть США $20 млрд, передает Reuters.
 
«Если бы была возможность повернуть время назад и если бы мы знали то, что знаем сегодня, мы бы этого не сделали, конечно. Мы бы вернулись обратно и исправили бы это в то время», — сказал он.
 
Уточняется, что акционер компании Elliott Management, владеющий 4,1% акций BHP в Лондоне, пытается получить поддержку от других акционеров, чтобы убедить BHP продать сланцевый нефтяной и газовый бизнесы.
 
BHP вошла в сланцевый бизнес США в 2011 году и инвестировала миллиарды в развитие добычи сланцевой нефти. Падение цен на нефть, произошедшее с тех пор, привело к списаниям примерно на $13 млрд.
 
BHP Billiton Ltd — один из мировых лидеров горнодобывающей отрасли, основана в 2001 году.
Источник: Газета.ру
Может причина в том, что не разобрались с природой резервуара?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 10, 2017, 04:10:32 pm
Себестоимость российской нефти на 1 июня 2017г. 4-6 доллара за бочку (Сергиенко Григорий - исполнительный директор Российского топливного союза)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/228174/337362810.26/0_215bdf_156ea2c8_L.jpg)
https://youtu.be/yIU7gqhSt3w?t=6m27s
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 11, 2017, 09:49:45 pm
Из
№3 «Недропользование XXI век»

А.М. Брехунцов, И.И. Нестеров (мл.), Л.А. Нечипорук
Трудноизвлекаемые запасы и нетрадиционные объекты УВ-сырья Западной Сибири


"Однако нефтяные компании действуют в закрытом информационном режиме, что не идет на пользу решения проблемы разработки оптимальных методик и технологий, позволяющих увеличить рентабельность освоения таких запасов. При этом существуют множественные прецеденты зарубежного опыта реализации проектов повышенного инвестиционного риска, когда несколько, иногда несколько десятков компаний объединяются в некий консорциум, участвуя в совместных научнотехнологических исследованиях, финансировании, имея полный информационный доступ к результатам работ. Реалии сегодняшнего дня подчеркивают необходимость объединения усилий нефтяных компаний, научных центров и государственных служб с целью обоснования методологии изучения баженовских объектов, выработки оптимальных технологических решений, проработки вопросов государственного и налогового регулирования."

"Гуртом и батьку проще бить"А пока -кто в лес, кто по дрова...Но все делают одинаково - на ощупь, наобум, не понимая, с чем имеют дело.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Июля 12, 2017, 07:15:50 am
Из
№3 «Недропользование XXI век»

А.М. Брехунцов, И.И. Нестеров (мл.), Л.А. Нечипорук
Трудноизвлекаемые запасы и нетрадиционные объекты УВ-сырья Западной Сибири


"Однако нефтяные компании действуют в закрытом информационном режиме, что не идет на пользу решения проблемы разработки оптимальных методик и технологий, позволяющих увеличить рентабельность освоения таких запасов. При этом существуют множественные прецеденты зарубежного опыта реализации проектов повышенного инвестиционного риска, когда несколько, иногда несколько десятков компаний объединяются в некий консорциум, участвуя в совместных научнотехнологических исследованиях, финансировании, имея полный информационный доступ к результатам работ. Реалии сегодняшнего дня подчеркивают необходимость объединения усилий нефтяных компаний, научных центров и государственных служб с целью обоснования методологии изучения баженовских объектов, выработки оптимальных технологических решений, проработки вопросов государственного и налогового регулирования."

"Гуртом и батьку проще бить"А пока -кто в лес, кто по дрова...Но все делают одинаково - на ощупь, наобум, не понимая, с чем имеют дело.
Валерий Александрович!
Ваши ссылки вместо Статьи, опять ведут "в никуда...  Доколе ?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 12, 2017, 08:22:44 am
Из
№3 «Недропользование XXI век»

А.М. Брехунцов, И.И. Нестеров (мл.), Л.А. Нечипорук
Трудноизвлекаемые запасы и нетрадиционные объекты УВ-сырья Западной Сибири


"Однако нефтяные компании действуют в закрытом информационном режиме, что не идет на пользу решения проблемы разработки оптимальных методик и технологий, позволяющих увеличить рентабельность освоения таких запасов. При этом существуют множественные прецеденты зарубежного опыта реализации проектов повышенного инвестиционного риска, когда несколько, иногда несколько десятков компаний объединяются в некий консорциум, участвуя в совместных научнотехнологических исследованиях, финансировании, имея полный информационный доступ к результатам работ. Реалии сегодняшнего дня подчеркивают необходимость объединения усилий нефтяных компаний, научных центров и государственных служб с целью обоснования методологии изучения баженовских объектов, выработки оптимальных технологических решений, проработки вопросов государственного и налогового регулирования."

"Гуртом и батьку проще бить"А пока -кто в лес, кто по дрова...Но все делают одинаково - на ощупь, наобум, не понимая, с чем имеют дело.
Валерий Александрович!
Ваши ссылки вместо Статьи, опять ведут "в никуда...  Доколе ?
Чего проще: открываешь журнал, находишь статью, знакомишься с иным взглядом на природу бажена, наводишь критику :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Июля 12, 2017, 10:21:39 am
Из
№3 «Недропользование XXI век»

А.М. Брехунцов, И.И. Нестеров (мл.), Л.А. Нечипорук
Трудноизвлекаемые запасы и нетрадиционные объекты УВ-сырья Западной Сибири


"Однако нефтяные компании действуют в закрытом информационном режиме, что не идет на пользу решения проблемы разработки оптимальных методик и технологий, позволяющих увеличить рентабельность освоения таких запасов. При этом существуют множественные прецеденты зарубежного опыта реализации проектов повышенного инвестиционного риска, когда несколько, иногда несколько десятков компаний объединяются в некий консорциум, участвуя в совместных научнотехнологических исследованиях, финансировании, имея полный информационный доступ к результатам работ. Реалии сегодняшнего дня подчеркивают необходимость объединения усилий нефтяных компаний, научных центров и государственных служб с целью обоснования методологии изучения баженовских объектов, выработки оптимальных технологических решений, проработки вопросов государственного и налогового регулирования."

"Гуртом и батьку проще бить"А пока -кто в лес, кто по дрова...Но все делают одинаково - на ощупь, наобум, не понимая, с чем имеют дело.
Валерий Александрович!
Ваши ссылки вместо Статьи, опять ведут "в никуда...  Доколе ?
Чего проще: открываешь журнал, находишь статью, знакомишься с иным взглядом на природу бажена, наводишь критику :)
С таким подходом, вместо ссылки на статью, можно давать слова для поиска статьи в гугле и тп..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Июля 12, 2017, 10:26:59 am
Из
№3 «Недропользование XXI век»

А.М. Брехунцов, И.И. Нестеров (мл.), Л.А. Нечипорук
Трудноизвлекаемые запасы и нетрадиционные объекты УВ-сырья Западной Сибири


"Однако нефтяные компании действуют в закрытом информационном режиме, что не идет на пользу решения проблемы разработки оптимальных методик и технологий, позволяющих увеличить рентабельность освоения таких запасов. При этом существуют множественные прецеденты зарубежного опыта реализации проектов повышенного инвестиционного риска, когда несколько, иногда несколько десятков компаний объединяются в некий консорциум, участвуя в совместных научнотехнологических исследованиях, финансировании, имея полный информационный доступ к результатам работ. Реалии сегодняшнего дня подчеркивают необходимость объединения усилий нефтяных компаний, научных центров и государственных служб с целью обоснования методологии изучения баженовских объектов, выработки оптимальных технологических решений, проработки вопросов государственного и налогового регулирования."

"Гуртом и батьку проще бить"А пока -кто в лес, кто по дрова...Но все делают одинаково - на ощупь, наобум, не понимая, с чем имеют дело http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/,https://elibrary.ru/item.asp?id=20228839
Валерий Александрович!
Ваши ссылки вместо Статьи, опять ведут "в никуда...  Доколе ?
Чего проще: открываешь журнал, находишь статью, знакомишься с иным взглядом на природу бажена, наводишь критику :)
С таким подходом, вместо ссылки на статью, можно давать слова для поиска статьи в гугле и тп..
Прямая ссылка ... http://www.sibran.ru/upload/iblock/ac7/ac7b71abc333efdebcb0d868057be664.pdf
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 12, 2017, 11:05:01 am
Спасибо за статью и за урок, Сергей Александрович :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июля 12, 2017, 01:24:38 pm
Из
№3 «Недропользование XXI век»

А.М. Брехунцов, И.И. Нестеров (мл.), Л.А. Нечипорук
Трудноизвлекаемые запасы и нетрадиционные объекты УВ-сырья Западной Сибири


"Однако нефтяные компании действуют в закрытом информационном режиме, что не идет на пользу решения проблемы разработки оптимальных методик и технологий, позволяющих увеличить рентабельность освоения таких запасов. При этом существуют множественные прецеденты зарубежного опыта реализации проектов повышенного инвестиционного риска, когда несколько, иногда несколько десятков компаний объединяются в некий консорциум, участвуя в совместных научнотехнологических исследованиях, финансировании, имея полный информационный доступ к результатам работ. Реалии сегодняшнего дня подчеркивают необходимость объединения усилий нефтяных компаний, научных центров и государственных служб с целью обоснования методологии изучения баженовских объектов, выработки оптимальных технологических решений, проработки вопросов государственного и налогового регулирования."

"Гуртом и батьку проще бить"А пока -кто в лес, кто по дрова...Но все делают одинаково - на ощупь, наобум, не понимая, с чем имеют дело http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/,https://elibrary.ru/item.asp?id=20228839
Валерий Александрович!
Ваши ссылки вместо Статьи, опять ведут "в никуда...  Доколе ?
Чего проще: открываешь журнал, находишь статью, знакомишься с иным взглядом на природу бажена, наводишь критику :)
С таким подходом, вместо ссылки на статью, можно давать слова для поиска статьи в гугле и тп..
Прямая ссылка ... http://www.sibran.ru/upload/iblock/ac7/ac7b71abc333efdebcb0d868057be664.pdf

А еще правильнее будет, Валерий Александрович, чтобы я не редактировал Ваши посты и удалял эти безадресные ссылки, приводите фрагменты текста из своих работ, которые касаются обсуждаемой темы и, тем самым, открывают дискуссию. А так, это продолжение Вашей саморекламы (своих работ и издания), по поводу которого мы уже неоднократно говорили. Но Вы не внемлите, значит будем реагировать.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Июля 12, 2017, 08:07:45 pm

Прямая ссылка ...

    Сергей Александрович!   Поздравляю с 300...... Продолжайте таранить.....
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQDuvJf_2ZnBcGx5prxnU7-2niFZUM0eyHkxUOmrlKWba4YsxcD)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Июля 12, 2017, 09:42:06 pm
Сергей Александрович!   Поздравляю с 300...... Продолжайте таранить.....
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQDuvJf_2ZnBcGx5prxnU7-2niFZUM0eyHkxUOmrlKWba4YsxcD)

Спасибо, Геворг Саркисович !

Будем Таранить !  :)

Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 14, 2017, 01:48:57 am
(https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/337362810.26/0_215ed4_8706deaa_L.jpg)
https://youtu.be/-RevG0sgTYk
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 30, 2017, 07:20:24 pm
Сергей Александрович!   Поздравляю с 300...... Продолжайте таранить.....
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQDuvJf_2ZnBcGx5prxnU7-2niFZUM0eyHkxUOmrlKWba4YsxcD)

Спасибо, Геворг Саркисович !

Будем Таранить !  :)

ПОЗДРАВЛЯЮ!!! И найти ЦЕЛЬ!!!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 02, 2017, 11:53:04 pm
Нефтегазовая эпоха близится к концу. Обстоятельства непреодолимой силы скоро заставят Путина В.В. внедрить БТГ СЕ (автономные источники электроэнергии) микроволновую энергетику Кушелева А.Ю. или, как переходной процесс, для начала холодный ядерный синтез (ХТЯ, LENR)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9501/337362810.51/0_21788a_5a38793b_orig.jpg) 18.05.2017г. китайцы продемонстрировали непрерывную (8 суток с 10.05.2017г.) добычу метана из газогидратов

(https://img-fotki.yandex.ru/get/232848/337362810.51/0_217889_9c25f792_L.jpg)
https://youtu.be/GFk5AQV6ZUs

Цитата http://www.rbc.ru/economics/18/05/2017/591d85609a794756b5373680
За это время с месторождения, расположенного на глубине свыше 1200 м от поверхности моря и еще около 200 м от поверхности дна, было получено более 120 тыс. куб. м газа с содержанием метана до 99,5%.
Конец цитаты.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/476828/337362810.51/0_21788b_30c8c9d6_L.jpg)
https://youtu.be/yyYMzEYgbtU

По моему мнению это возможно только по технологии Бабичева-Ставровского-Шестопалова https://www.youtube.com/playlist?list=PLAn9YsEOQSCX9Aaykx3z6pFTCSz_ovth1

(https://img-fotki.yandex.ru/get/113961/12349105.8f/0_92bcd_fd1a98d2_L.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/164839/12349105.8f/0_92bc8_73e5eb39_L.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 04, 2017, 03:41:17 pm
А пока...
РуссНефть получила дебит в 100 т/сутки нефти из баженовских отложений с использованием технологии Slickwater
http://neftegaz.ru/news/view/163554-RussNeft-poluchila-debit-v-100-tsutki-nefti-iz-bazhenovskih-otlozheniy-s-ispolzovaniem-tehnologii-Slickwater


Надо полагать, что революция продолжается... Или это эволюционный процесс на базе понимания генезиса ловушки?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 05, 2017, 08:11:10 pm
На экспертов не обращаем внимания. Мы знаем этих экспертов - они дискредитировали себя со сланцевой революцией (говорили что блеф, а сегодня оказалось что добыча сланцевой нефти рентабельна при цене бочки менее $50), они и в метаногидратах сейчас ничего не понимают

(https://img-fotki.yandex.ru/get/361460/223316543.56/0_1efd4c_d2466302_L.jpg)
https://vz.ru/economy/2017/5/19/870814.html
http://atomicexpert-old.com/content/%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9

Эксперты (специалисты - ученые и производственники) ничего не знают о ГРП потому что процесс трещинообразования происходит под землей и поэтому не видимый. Известно только что рабочие нагнетают воду (рабочую жидкость) в скважину и давление под которым они ее нагнетают изменяется во времени

(https://img-fotki.yandex.ru/get/244154/223316543.56/0_1efd50_97a61d2c_L.jpg)

Происходит трещинообразование или не происходит - одному богу известно. Самые умные из них предположили, что на графике слева изменение давления при ГРП с образованием искусственных трещин, а на графике справа - с раскрытием естественных трещин. Наверное, основываясь на том что тектонические разломы по ТЛП растут снизу вверх

(https://img-fotki.yandex.ru/get/249307/223316543.56/0_1efd51_bb45a907_S.jpg)

они решили что трещины от ГРП должны быть горизонтальные

(https://img-fotki.yandex.ru/get/241199/223316543.56/0_1efd46_a2f13b37_L.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/236988/223316543.56/0_1efd44_7b55f110_L.jpg)

Я не знаю на чем они основываются, когда у них трещины от ГРП всегда растут перпендикулярно оси скважины, независимо от напластования, веса выше лежащих пород и др.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/236988/223316543.56/0_1efd47_68191f15_L.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/467315/223316543.56/0_1efd52_2e9c52b3_S.jpg)     а им все пофигу     (https://img-fotki.yandex.ru/get/517809/223316543.56/0_1efd43_8605d1ec_S.jpg)   БСК (бред сивой кобылы)!

Как мне относиться к этим экспертам (специалистам - ученым и производственникам), в том числе и геологам?!!!

Как все в действительности смотрите в этой теме http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2637.html#msg2637

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/223316543.e/0_15c905_73ba326d_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.e/0_15c907_3aa79b_L.jpg)
Я на фоне оборудования для гидрорасчленения угольного пласта (Украина, Центральный район Донбасса, Горловка)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.e/0_15c90b_fac8d311_L.jpg)
После нагнетания воды в угольный пласт при его отработке обнаруживаются вертикальные трещины (от кровли до почвы), вид сверху

Судя по рисункам ниже (из интернета) кое-кто из разумных от геологии знает об этом, но это не те "эксперты" которые сомневаются в успехах китайцев ...

(https://img-fotki.yandex.ru/get/508911/223316543.56/0_1efd48_bcd994d1_L.jpg)
https://img-fotki.yandex.ru/get/508911/223316543.56/0_1efd48_bcd994d1_orig.jpg

(https://img-fotki.yandex.ru/get/517809/223316543.56/0_1efd42_d12dfed7_L.jpg)
https://img-fotki.yandex.ru/get/517809/223316543.56/0_1efd42_d12dfed7_orig.jpg
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 06, 2017, 01:45:55 am
Технология "непрерывной" добычи газа из метаногидратных месторождений та же что и из сланцев, непрерывная в кавычках потому что продолжительность работы одной скважины такого же порядка как и из сланцев и сетка скважин скорей всего будет похожей. Все опубликовано в этой теме начиная с поста http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2004.html#msg2004 и далее

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9796/223316543.e/0_15cd86_1a550e01_orig)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.d/0_15c637_b85dfb54_L.jpg)
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.d/0_15c637_b85dfb54_orig.jpg

(https://img-fotki.yandex.ru/get/371503/223316543.56/0_1eff3c_4803f5ee_L.jpg)

Интервью Шестопалова А.В. Вере Букиной для журнала RusEnergy.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 06, 2017, 02:02:30 am
А пока...
РуссНефть получила дебит в 100 т/сутки нефти из баженовских отложений с использованием технологии Slickwater
http://neftegaz.ru/news/view/163554-RussNeft-poluchila-debit-v-100-tsutki-nefti-iz-bazhenovskih-otlozheniy-s-ispolzovaniem-tehnologii-Slickwater
Надо полагать, что революция продолжается... Или это эволюционный процесс на базе понимания генезиса ловушки?
Валерий Александрович, спасибо за информацию. Я не спорю с вами, поэтому можно не реагировать на ниже следующую мою реплику:
Это технология Cavity Бабичева-Ставровского-Шестопалова, а технология Slickwater - это американская легенда прикрытия (стратагема, дэза), которую эксперты из Русснефти не знают (видят то что понимают).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 10, 2017, 10:12:53 am
А пока...
РуссНефть получила дебит в 100 т/сутки нефти из баженовских отложений с использованием технологии Slickwater
http://neftegaz.ru/news/view/163554-RussNeft-poluchila-debit-v-100-tsutki-nefti-iz-bazhenovskih-otlozheniy-s-ispolzovaniem-tehnologii-Slickwater
Надо полагать, что революция продолжается... Или это эволюционный процесс на базе понимания генезиса ловушки?
Валерий Александрович, спасибо за информацию. Я не спорю с вами, поэтому можно не реагировать на ниже следующую мою реплику:
Это технология Cavity Бабичева-Ставровского-Шестопалова, а технология Slickwater - это американская легенда прикрытия (стратагема, дэза), которую эксперты из Русснефти не знают (видят то что понимают).

Есть возможность отличиться :)
Из http://www.varbur.com/news

Россия хочет совершить свою сланцевую революцию
August 7, 2017
"Министерство энергетики РФ объявило тендер на 30 млн. рублей для разработки предложений по подготовке программы создания новых перспективных технологий поиска, разведки и разработки месторождений нефти баженовской свиты - около миллиона квадратных километров нефтематеринских пород в Западной Сибири."
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 10, 2017, 01:14:57 pm
Есть возможность отличиться :)

Знаем мы эти "конкурсы" :) Я как получатель гранта всегда знал до объявления конкурса, что получу его. Если конкурс объявлен - значит "Роспил" уже состоялся. Тем не менее спасибо за инфо (будем наблюдать)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/241830/337362810.53/0_21842f_b17857c9_orig.jpg)   07.08.2017г.
http://elitetrader.ru/?newsid=352874
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 10, 2017, 01:27:00 pm
(https://img-fotki.yandex.ru/get/479589/337362810.53/0_218431_fef6322_orig.jpg)   10.08.2017г.
http://1prime.ru/articles/20170628/827618596.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 10, 2017, 01:54:05 pm
(https://img-fotki.yandex.ru/get/479589/337362810.53/0_218442_e5edbb58_S.jpg)   Карпов В.А. Еще раз о баженитах Западной Сибири (Об инвертном типе природного резервуара УВ в баженовской свите) // Электронный журнал "Недропользование XXI век", 2013, N3(40) июнь. - с.70-77.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/236988/337362810.53/0_218443_b76e2273_L.jpg)   c.70
http://naen.ru/upload/iblock/1c4/1c43c3c02e672ef3c4d2133212979030.pdf

Цитата с.71
... до сих пор отсутствуют методика поиска скоплений УВ в этой свите, способ геометризации ловушек, методика подсчета запасов. Нет и надежной методики интерпретации данных ГИС с целью выделения интервалов коллекторов
Конец цитаты.
Неправильные представления, нет никаких скоплений УВ в этой свите. Пласты становятся продуктивными только после вскрытия их скважиной. При этом только на больших глубинах, на которых начинается саморазрушение стенок скважины под действием горного давления. Вокруг скважины прорастают трещины, которые генерируют (нарабатывают) УВ. После чего, образовавшийся из трещин коллектор, некоторое время отдает в скважину продукты наработки. Чем больше поверхность обнажения тем длиннее трещины (больше радиус коллектора), т.е. чем больше радиус скважины тем больше дебит. Для этого вымывают полости вокруг скважины, а чтобы аргиллиты хорошо резались в воду добавляют песочек (проппант).
Нужно не искать нефть/газ в глинистых породах, а делать нефть/газ из глинистых пород!

Цитата с.71
... многими геологами постоянно подчеркивается низкая фильтрационная способность, которая якобы осложняет и затрудняет промышленное освоение запасов и ресурсов нефти в необходимых объемах. Такая трактовка находится в явном противоречии с фактическими дебитами нефти.
Конец цитаты.
Потому и находится в явном противоречии с фактическими дебитами, что американцы различают природную проницаемость и "резервуарную" проницаемость (проницаемость коллектора сформированного техногенными трещинами).

Цитата с.72
- очень редко можно заметить реакцию режима работы скважины (в т.ч. по пластовому давлению) на отбор нефти в соседней;
Конец цитаты.
Так и должно быть! Соседние скважины не связаны гидравлически. Образованные трещинами, наведенными соседними скважинами, коллектора не пересекаются

(https://img-fotki.yandex.ru/get/229553/223316543.56/0_1f009d_939e547d_L.jpg)

Цитата с.72
- при всех прочих равных условиях дебиты нефти в горизонтальных скважинах больше, чем в вертикальных;
Конец цитаты.
Так и должно быть, потому что у горизонтальной большая поверхность обнажения, что приводит к росту более динных трещин и следовательно наработке большего количества УВ.

У автора неправильные ортодоксальные представления о механизме землетрясения (потому, что, по мнению Гликмана А.Г., ортодоксам механизм не известен).
Цитата с. 72
... скольжению пород вдоль разлома вначале препятствует трение. Вследствие этого, энергия, вызывающая движение, накапливается в форме упругих напряжений пород. Когда напряжение достигает критической точки, превышающей силу трения, происходит резкий разрыв пород с их взаимным смещением; накопленная энергия, освобождаясь, вызывает волновые колебания по верхности земли – землетрясения.
Конец цитаты.
Откуда энергия, источника то нет? Не должно быть никакого скольжения вдоль разлома.

У автора неправильные (ортодоксальные) представления о каком-то "накоплении" УВ
Цитата с.73
... геодинамическое поле включает сейсмическое, тепловое, грави- и магнитное поля, каждое из которых в сочетании с другими обуславливает главные условия нефтегазонакопления и определяет критерии прогнозирования ловушек УВ.
Конец цитаты

А дальше вообще ... органические представления
Цитата с.73
... обусловливает флуктуацию различных параметров системы «горные породы – органическое вещество - флюиды», в том числе и емкостно-фильтрационных [1].
1. Абукова Л.А., Карцев А.А. Флюидные системы осадочных нефтегазоносных бассейнов (типы, основные процессы, пространственное распространение) // Отечественная геология. 1999. № 2.
Конец цитаты.

Автор не пишет от своего имени очевидное, а цитирует Бембеля Роберта Михайловича
Цитата с.73
Установлена сопряженность скоплений УВ с наиболее активно развивающимися глубинными разломами, динамика которых проявляется в высоко градиентных современных вертикальных и горизонтальных движениях земной поверхности и изменениях во времени геофизических полей.
Несомненна приуроченность высоко проницаемых пород к зонам современной сейсмической неустойчивости. Геометрия проявления этих процессов в пространстве имеет чаще локализованный субвертикальный, а не строго линейно-плоскостной характер. Современные глубинные геодинамические и флюидо динамические процессы определяют очаговую генерацию УВ и создают залежи нефти и газа с большим разнообразием форм и фазовых соотношений [2].
2. Бембель Р.М., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. Тюмень. 2003. 344 с.
Конец цитаты.

В связи с неприятием технологии Бабичева-Ставровского-Шестопалова и моего утверждения что "в сланцевой революции главное - не геологический, а технологический аспект" автор статьи делает неправильные выводы
Цитата с.77
Главные проблемы, ждущие своего окончательного решения, следующие:
• генезис природного резервуара в баженитах, определяющий как основы регионального и локального прогнозирования, так и рациональный способ разработки залежи;
• тектонодинамическая карта территории развития баженитов, содержащая палеоструктурные элементы, учитывающая историю тектонического развития, в том числе на завершающем этапе.
Конец цитаты.
Прелесть сланцевой нефти и сланцевого газа в том что не нужно ничего прогнозировать, нужна только большая глубина залегания аргиллитов - бури, вымывай полость и качай ... :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 10, 2017, 02:30:32 pm
Мечты "Газпрома" (ортодоксальных геологов) не сбываются ...

(https://img-fotki.yandex.ru/get/236988/337362810.53/0_218461_22e01a24_L.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 11, 2017, 01:55:27 pm
Анатолий Васильевич! Я попробую отреагировать на все Ваши замечания, но чуть позже. А пока у меня один вопрос: почему в соседних скважинах, пробуренных в одинаковых геолого-технических условиях(за исключением собственно бажена), получают совершенно разные результаты? Согласно Вашей гипотезе такого не должно быть.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 12, 2017, 02:25:02 am
Почему в соседних скважинах, пробуренных в одинаковых геолого-технических условиях, получают совершенно разные результаты?

Потому что мы работаем в области неустойчивого равновесия

(https://img-fotki.yandex.ru/get/172272/223316543.56/0_1f0105_84b20b01_L.jpg)

При достижении забоя скважины "больших глубин" при обычной технологии мы не можем трещинам запретить образовываться

(https://img-fotki.yandex.ru/get/479589/223316543.56/0_1f0109_c25a277b_L.jpg)

Вокруг скважины образуются 3-х мерные трещины "дальнего порядка", по пласту образуются 2-х мерные трещины "ближнего порядка"

(https://img-fotki.yandex.ru/get/467152/223316543.56/0_1f0108_36a37401_L.jpg)

Эти трещины саморазрушения есть реакция массива на запредельное горное давление. После их образования устанавливается механическое равновесие между силами горного давления и подпором на ненарушенный массив со стороны разупрочненной (растресканой) краевой части массива, прилегающего к стенкам скважины.

Похоже на то, что генерирующими УВ трещинами являются трещины ближнего порядка, т.е. трещины прорастающие по пластам и пропласткам. Эти трещины могут генерировать газ или нефть только начиная с некоторой фундаментальной их длины (расстоянии от скважины). Последнее обусловлено плотностью механической энергии втекающей в острие трещины, т.е. некоторыми критическими напряжениями. Если скважину оставить открытой на некоторое продолжительное время, то разупрочненная стенка скважины, перемещаясь во внутрь скважины,уменьшит подпор на ненарушенный массив. Нарушенное равновесие вызывает дальнейший рост трещин и, следовательно, генерацию новых порций УВ.

А дальше возможны варианты (почему разные результаты):

Вариант А. Две скважины добурили до разных соседних пропластков разной мощности. В первой скважине трещины проросли до фундаментальной длины и сгенерировали метан или нефть, которые мы наблюдаем истекающими из скважины. А во второй скважине, из-за того что пропласток меньшей мощности (тоньше), трещины не достигли необходимой длины.

Вариант Б. Разное время после окончания бурения скважин, добуренных до одного и того же пропластка, но имеющего в зоне первой скважины немного другие реологические свойства. Остановившиеся трещины через некоторое время снова возобновляют рост и достигают фундаментальной длины и генерируют УВ.

Вариант В. Разные диаметры скважин из-за перебуривания, разбуривания, выброса в скважину с последующей промывкой и удалением продуктов выброса (излишней буровой мелочи). Увеличение диаметра скважины приводит к нарушению установившегося механического равновесия и новому прорастанию (удлинению проросших) трещин.

Американцы локально увеличивают диаметр скважины путем вымывания полости, что, по их мнению, неизбежно приводит к продолжению роста трещин. Но здесь тоже возможны варианты.
Если первоначально сформировавшаяся зона трещин была значительных размеров, то вымывание полости может не привести к продолжению роста трещин и генерации новых порций УВ. Такой разброс в результатах был хорошо виден когда они пытались для добычи угольного метана реанимировать геологоразведочные и прочие ранее пробуренные для других целей скважины.

При специальной технологии бурения можно избежать или уменьшить различные результаты в соседних скважинах, пробуренных в одинаковых геолого-технических условиях. Для этого нужно при первичном бурении сделать что либо для того чтобы трещины вокруг скважины не проросли самопроизвольно. А потом создать условия для их роста и генерации УВ. Например осуществлять бурение под давлением на забой и стенки скважины буровым раствором. А чтобы не было потери УВ бурение можно осуществлять под герметичным колпаком, заранее оборудованным дверями-шлюзами для перемещения оборудования.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/231315/223316543.56/0_1f0107_cb84f0f9_XL.jpg)

В 1988-89гг. мною была разработана технология "Вулкан" для промысловой добычи метана и ВУС (водо-угольной суспензии) из неразгруженных от горного давления угольных пластов на больших глубинах http://www.shestopalov.org/m_w/153_sh/153klon.htm
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 12, 2017, 10:23:44 pm
Почему в соседних скважинах, пробуренных в одинаковых геолого-технических условиях, получают совершенно разные результаты?

Потому что мы работаем в области неустойчивого равновесия

Имеется в виду соотношение забойного и пластового давления?

(https://img-fotki.yandex.ru/get/172272/223316543.56/0_1f0105_84b20b01_L.jpg)

При достижении забоя скважины "больших глубин" при обычной технологии мы не можем трещинам запретить образовываться

Они образовываются во всех частях разреза?

(https://img-fotki.yandex.ru/get/479589/223316543.56/0_1f0109_c25a277b_L.jpg)

Вокруг скважины образуются 3-х мерные трещины "дальнего порядка", по пласту образуются 2-х мерные трещины "ближнего порядка"

Как это "Вокруг скважины образуются 3-х мерные трещины "дальнего порядка"" вне пласта, в котором "...образуются 2-х мерные трещины "ближнего порядка""?

(https://img-fotki.yandex.ru/get/467152/223316543.56/0_1f0108_36a37401_L.jpg)

Эти трещины саморазрушения есть реакция массива на запредельное горное давление.

С чего это "...запредельное горное давление...", если забойное давление не должно превышать 10% от пластового?

 После их образования устанавливается механическое равновесие между силами горного давления и подпором на ненарушенный массив со стороны разупрочненной (растресканой) краевой части массива, прилегающего к стенкам скважины.

Как это замерено?

Похоже на то, что генерирующими УВ трещинами являются трещины ближнего порядка, т.е. трещины прорастающие по пластам и пропласткам.

Чем принципиально они отличаются от тещин "дального порядка"?

 Эти трещины могут генерировать газ или нефть только начиная с некоторой (какой?) фундаментальной их длины (расстоянии от скважины). Последнее обусловлено плотностью механической энергии (что является носителем этой энергии?) втекающей в острие трещины, т.е. некоторыми критическими напряжениями. Если скважину оставить открытой (во время бурения скважина всегда открыта) на некоторое продолжительное время, то разупрочненная стенка скважины, перемещаясь во внутрь скважины,уменьшит подпор на ненарушенный массив. Нарушенное равновесие вызывает дальнейший рост трещин и, следовательно, генерацию новых порций УВ.

А дальше возможны варианты (почему разные результаты):

Вариант А. Две скважины добурили до разных соседних пропластков разной мощности.

Речь идет о случаях, когда вскрываются одни и те же пласты (бажен) с одинаковой мощностью, а имеем разные результаты.

 В первой скважине трещины проросли до фундаментальной длины и сгенерировали метан или нефть, которые мы наблюдаем истекающими из скважины. А во второй скважине, из-за того что пропласток меньшей мощности (тоньше), трещины не достигли необходимой длины.

Вариант Б. Разное время после окончания бурения скважин, добуренных до одного и того же пропластка, но имеющего в зоне первой скважины немного другие реологические свойства. Остановившиеся трещины через некоторое время снова возобновляют рост и достигают фундаментальной длины и генерируют УВ.

Есть и такие случаи: разное время после окончания бурения скважин, а результаты одинаковые (близкие).

Вариант В. Разные диаметры скважин из-за перебуривания, разбуривания, выброса в скважину с последующей промывкой и удалением продуктов выброса (излишней буровой мелочи). Увеличение диаметра скважины приводит к нарушению установившегося механического равновесия и новому прорастанию (удлинению проросших) трещин.

Когда подчеркивается "одинаковость" геолого-технических условий, то имеется в виду "одинаковость" диаметров.

Американцы локально увеличивают диаметр скважины путем вымывания полости, что, по их мнению, неизбежно приводит к продолжению роста трещин. Но здесь тоже возможны варианты.
Если первоначально сформировавшаяся зона трещин была значительных размеров, то вымывание полости может не привести к продолжению роста трещин и генерации новых порций УВ. Такой разброс в результатах был хорошо виден когда они пытались для добычи угольного метана реанимировать геологоразведочные и прочие ранее пробуренные для других целей скважины.

При специальной технологии бурения можно избежать или уменьшить различные результаты в соседних скважинах, пробуренных в одинаковых геолого-технических условиях. Для этого нужно при первичном бурении сделать что либо для того чтобы трещины вокруг скважины не проросли самопроизвольно. А потом создать условия для их роста и генерации УВ. Например осуществлять бурение под давлением на забой и стенки скважины буровым раствором.

Правилами предусмотрено не более 7-10% от пластового. Как это преодолевается?

 А чтобы не было потери УВ бурение можно осуществлять под герметичным колпаком, заранее оборудованным дверями-шлюзами для перемещения оборудования.

Это где-то апробировано?

(https://img-fotki.yandex.ru/get/231315/223316543.56/0_1f0107_cb84f0f9_XL.jpg)

В 1988-89гг. мною была разработана технология "Вулкан" для промысловой добычи метана и ВУС (водо-угольной суспензии) из неразгруженных от горного давления угольных пластов на больших глубинах http://www.shestopalov.org/m_w/153_sh/153klon.htm

А в нефтянке как?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 13, 2017, 12:19:35 am
А в нефтянке как?

Я писал все применительно к нефтянке.

Кроме
Цитата: Шестопалов Анатолий Васильевич
Например осуществлять бурение под давлением на забой и стенки скважины буровым раствором. А чтобы не было потери УВ бурение можно осуществлять под герметичным колпаком, заранее оборудованным дверями-шлюзами для перемещения оборудования.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/231315/223316543.56/0_1f0107_cb84f0f9_XL.jpg)

В 1988-89гг. мною была разработана технология "Вулкан" для промысловой добычи метана и ВУС (водо-угольной суспензии) из неразгруженных от горного давления угольных пластов на больших глубинах http://www.shestopalov.org/m_w/153_sh/153klon.htm

Имеется в виду соотношение забойного и пластового давления?
Нет! В геомеханике есть только горное давление и реакция (сопротивление) массива горных пород горному давлению.

Они образовываются во всех частях разреза?
Нет! Они (разрывы сплошности поверхности обнажения) образуются в местах максимальных абсолютных смещений (см. геомеханику)

Как это "Вокруг скважины образуются 3-х мерные трещины "дальнего порядка"" вне пласта, в котором "...образуются 2-х мерные трещины "ближнего порядка""?
Скорость роста трещины в геоматериале соизмерима со скоростью звука.  Поэтому, для трещин дальнего порядка пластов не существует - для них массив горных пород гомогенная среда. Трещины ближнего порядка распространяются только в пластах, при этом исключительно по нормали от кровли к почве. Например, как в оконном стекле. Трещины в оконном стекле всегда двумерные. Там нет трещин параллельно поверхности листа из стекла. А в пакете из листов оконного стекла трещины могут быть какие угодно в зависимости от поля напряжений (трещины в пакете трехмерные).

С чего это "...запредельное горное давление...", если забойное давление не должно превышать 10% от пластового?
Горное давление не знает ваших правил :) Это "гамма" (объемный вес) умноженное на "Н" (расстояние в метрах от дневной поверхности до забоя скважины). На малых глубинах оно не превышает предел прочности горной породы и стенки скважины не разрушаются. Начиная с некоторой глубины бурения, горное давление начинает превышать предел прочности и становится "запредельным".

Как это замерено?
Никак не замерено! Так же как и в оконном стекле ... Если трещина остановилась и больше не растет, значит наступило механическое равновесие.

Чем принципиально они отличаются от тещин "дального порядка"?
Ничем не отличаются кроме размерности. Названия "ближнего" и "дальнего" порядка можно заменить на "двумерные" и "трехмерные" трещины.

Речь идет о случаях, когда вскрываются одни и те же пласты (бажен) с одинаковой мощностью, а имеем разные результаты.
Это по вашему мнению "пласты (бажен) с одинаковой мощностью". Любой пласт при тщательном рассмотрении это слоеный пирог, который при желании можно разделить на пачки и пропластки.  Трещины саморазрушения в каждой пачке могут прорастать на различную глубину (иметь различную длину) в зависимости от мощности пачки и ее прочностных свойств. При этом, если по одной пачке проросла трещина, то она разгружает от горного давления соседние пачки и в них рост трещин становится не возможным.

Есть и такие случаи: разное время после окончания бурения скважин, а результаты одинаковые (близкие).
Фактор времени можно не обсуждать, так как для разных результатов с лихвой достаточно различий в прочностных свойствах вмещающих забой скважины микро участков горноного массива.

Когда подчеркивается "одинаковость" геолого-технических условий, то имеется в виду "одинаковость" диаметров.

Одинаковых диаметров у двух скважин на больших глубинах, там где происходит саморазрушение стенок скважины, не бывает (не может быть)!

Правилами предусмотрено не более 7-10% от пластового. Как это преодолевается?
Трещины наведенные обнаженной поверхностью (стенкой скважины) правил не придерживаются.

Это где-то апробировано?
Нигде не опробировано.

PS: Чтобы понять технологию добычи УВ из сланцев, нужно забыть про забойное и пластовое давление. Их нет (не существуют) потому что в сланцах нет флюида так же как и нет природной проницаемости. Пласт становится продуктивным только после вскрытия его скважиной. Проницаемость и флюид появляются одновременно в некоторой области вокруг скважины. Чем больше глубина от поверхности и чем больше поверхность обнажения массива, тем больше образуется коллектор УВ. Каждая скважина это реактор по производству нефти или газа (в зависимости от глубины бурения). Реакторы между собой не сообщаются (проницаемость массива для газа равна нулю).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 14, 2017, 09:16:29 am
В очередном номере журнала (№4) будут опубликованы:
1. ВРЕМЕННОЕ МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ПОДСЧЕТУ ЗАПАСОВ НЕФТИ В ТРЕЩИННЫХ И ТРЕЩИННО - ПОРОВЫХ КОЛЛЕКТОРАХ В ОТЛОЖЕНИЯХ БАЖЕНОВСКОЙ ТОЛЩИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ
"Временное методическое руководство разработано в целях реализации «Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов», утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.11.2013 г. № 477 (далее – Классификация), при выполнении подсчета запасов нефти, содержащейся в трещинных и трещинно-поровых коллекторах в отложениях баженовской толщи Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции.
...Временное методическое руководство является дополнением к действующим методическим рекомендациям по применению Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.11.2013 № 477, и описывает только особенности подсчета запасов подвижной нефти в отложениях баженовской толщи.
Использование ... Временного методического руководства организациями (независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности), а также органами исполнительной власти при подсчете, учете запасов, оценке ресурсов подвижной нефти в трещинных и трещинно-поровых коллекторах сланцевого типа обеспечит единообразие в определении и выделении категорий запасов, применении единых подходов к методам подсчета запасов."

2. Временные методические рекомендации по подсчету запасов нефти в доманиковых продуктивных отложениях

«Временные методические рекомендации по подсчету запасов нефти в доманиковых продуктивных отложениях» были рассмотрен на заседания «Методического Совета по геологоразведочным работам  на нефть и газ при Федеральном агентстве по недропользованию» (Протокол от 28 февраля 2017 г.) и рекомендованы для оперативного подсчета запасов нефти в  доманиковых продуктивных отложениях."
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 14, 2017, 10:44:34 am
А в нефтянке как?

Я писал все применительно к нефтянке.

Кроме
Цитата: Шестопалов Анатолий Васильевич
Например осуществлять бурение под давлением на забой и стенки скважины буровым раствором. А чтобы не было потери УВ бурение можно осуществлять под герметичным колпаком, заранее оборудованным дверями-шлюзами для перемещения оборудования.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/231315/223316543.56/0_1f0107_cb84f0f9_XL.jpg)

В 1988-89гг. мною была разработана технология "Вулкан" для промысловой добычи метана и ВУС (водо-угольной суспензии) из неразгруженных от горного давления угольных пластов на больших глубинах http://www.shestopalov.org/m_w/153_sh/153klon.htm

Имеется в виду соотношение забойного и пластового давления?
Нет! В геомеханике есть только горное давление и реакция (сопротивление) массива горных пород горному давлению.

Есть доказательства, процессы (в т.ч.-геомеханические), происходящие в околоскважинном пространстве, не зависят от забойного и пластового давления?

Они образовываются во всех частях разреза?
Нет! Они (разрывы сплошности поверхности обнажения) образуются в местах максимальных абсолютных смещений (см. геомеханику)

Уточняю: они образовываются во всех частях разреза, вскрываемого скважиной?

Как это "Вокруг скважины образуются 3-х мерные трещины "дальнего порядка"" вне пласта, в котором "...образуются 2-х мерные трещины "ближнего порядка""?
Скорость роста трещины в геоматериале соизмерима со скоростью звука.  Поэтому, для трещин дальнего порядка пластов не существует - для них массив горных пород гомогенная среда. Трещины ближнего порядка распространяются только в пластах, при этом исключительно по нормали от кровли к почве. Например, как в оконном стекле. Трещины в оконном стекле всегда двумерные. Там нет трещин параллельно поверхности листа из стекла. А в пакете из листов оконного стекла трещины могут быть какие угодно в зависимости от поля напряжений (трещины в пакете трехмерные).

Лично наблюдал в баженовском керне ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ ТРЕЩИНЫ в слое. Как это объясняется?

С чего это "...запредельное горное давление...", если забойное давление не должно превышать 10% от пластового?
Горное давление не знает ваших правил :) Это "гамма" (объемный вес) умноженное на "Н" (расстояние в метрах от дневной поверхности до забоя скважины). На малых глубинах оно не превышает предел прочности горной породы и стенки скважины не разрушаются. Начиная с некоторой глубины бурения, горное давление начинает превышать предел прочности и становится "запредельным".

Сколько угодно случаев стабильного состояния стенок скважин на больших глубинах, подтвержденного инструментально (каверномером). Это как?

Как это замерено?
Никак не замерено! Так же как и в оконном стекле ... Если трещина остановилась и больше не растет, значит наступило механическое равновесие.

Стекло видно (пощупать можно), а в скважине (и около)?

Чем принципиально они отличаются от тещин "дального порядка"?
Ничем не отличаются кроме размерности. Названия "ближнего" и "дальнего" порядка можно заменить на "двумерные" и "трехмерные" трещины.

Опять же в керне наблюдал интерференцию вертикальных и горизонтальных трещин. Куда их отнести?

Речь идет о случаях, когда вскрываются одни и те же пласты (бажен) с одинаковой мощностью, а имеем разные результаты.
Это по вашему мнению "пласты (бажен) с одинаковой мощностью". Любой пласт при тщательном рассмотрении это слоеный пирог, который при желании можно разделить на пачки и пропластки.  Трещины саморазрушения в каждой пачке могут прорастать на различную глубину (иметь различную длину) в зависимости от мощности пачки и ее прочностных свойств. При этом, если по одной пачке проросла трещина, то она разгружает от горного давления соседние пачки и в них рост трещин становится не возможным.

Это не по нашему мнению, а по результатам ГИС. С точностью до 0,4м.

Есть и такие случаи: разное время после окончания бурения скважин, а результаты одинаковые (близкие).
Фактор времени можно не обсуждать, так как для разных результатов с лихвой достаточно различий в прочностных свойствах вмещающих забой скважины микро участков горноного массива.

Когда подчеркивается "одинаковость" геолого-технических условий, то имеется в виду "одинаковость" диаметров.

Одинаковых диаметров у двух скважин на больших глубинах, там где происходит саморазрушение стенок скважины, не бывает (не может быть)!

Бывает. И в этом можно убедиться, посмотрев замеры каверномера.

Правилами предусмотрено не более 7-10% от пластового. Как это преодолевается?
Трещины наведенные обнаженной поверхностью (стенкой скважины) правил не придерживаются.

Правила регламентируют условия вскрытия пласта, что в первую очередь определяет характер и интенсивность техногенных процессов в породах, вскрываемых скважиной..

Это где-то апробировано?
Нигде не опробировано.

PS: Чтобы понять технологию добычи УВ из сланцев, нужно забыть про забойное и пластовое давление. Их нет (не существуют) потому что в сланцах нет флюида так же как и нет природной проницаемости. Пласт становится продуктивным только после вскрытия его скважиной. Проницаемость и флюид появляются одновременно в некоторой области вокруг скважины. Чем больше глубина от поверхности и чем больше поверхность обнажения массива, тем больше образуется коллектор УВ. Каждая скважина это реактор по производству нефти или газа (в зависимости от глубины бурения). Реакторы между собой не сообщаются (проницаемость массива для газа равна нулю).

Забыть про забойное и пластовое давление не получится. Это конкретные параметры, влияющие на техногенные изменения в пласте, особенно - в сланцевом.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 14, 2017, 12:32:49 pm
В очередном номере журнала (№4) будут опубликованы:
1. ВРЕМЕННОЕ МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ПОДСЧЕТУ ЗАПАСОВ НЕФТИ В ТРЕЩИННЫХ И ТРЕЩИННО - ПОРОВЫХ КОЛЛЕКТОРАХ В ОТЛОЖЕНИЯХ БАЖЕНОВСКОЙ ТОЛЩИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ
"Временное методическое руководство разработано в целях реализации «Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов», утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.11.2013 г. № 477 (далее – Классификация), при выполнении подсчета запасов нефти, содержащейся в трещинных и трещинно-поровых коллекторах в отложениях баженовской толщи Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции.
...Временное методическое руководство является дополнением к действующим методическим рекомендациям по применению Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.11.2013 № 477, и описывает только особенности подсчета запасов подвижной нефти в отложениях баженовской толщи.
Использование ... Временного методического руководства организациями (независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности), а также органами исполнительной власти при подсчете, учете запасов, оценке ресурсов подвижной нефти в трещинных и трещинно-поровых коллекторах сланцевого типа обеспечит единообразие в определении и выделении категорий запасов, применении единых подходов к методам подсчета запасов."

2. Временные методические рекомендации по подсчету запасов нефти в доманиковых продуктивных отложениях

«Временные методические рекомендации по подсчету запасов нефти в доманиковых продуктивных отложениях» были рассмотрен на заседания «Методического Совета по геологоразведочным работам  на нефть и газ при Федеральном агентстве по недропользованию» (Протокол от 28 февраля 2017 г.) и рекомендованы для оперативного подсчета запасов нефти в  доманиковых продуктивных отложениях."
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/

Валерий Александрович, Вы бы номера из архива выслали один раз (по годам), и тогда по Вашим ссылкам, я мог открыть нужный номер и понять о чем Вы пытаетесь донести. Я могу прислать список номеров. которые у меня уже есть, дальше Вы заполните бреши. Так можно?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 14, 2017, 02:44:47 pm
В очередном номере журнала (№4) будут опубликованы:
1. ВРЕМЕННОЕ МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ПОДСЧЕТУ ЗАПАСОВ НЕФТИ В ТРЕЩИННЫХ И ТРЕЩИННО - ПОРОВЫХ КОЛЛЕКТОРАХ В ОТЛОЖЕНИЯХ БАЖЕНОВСКОЙ ТОЛЩИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ
"Временное методическое руководство разработано в целях реализации «Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов», утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.11.2013 г. № 477 (далее – Классификация), при выполнении подсчета запасов нефти, содержащейся в трещинных и трещинно-поровых коллекторах в отложениях баженовской толщи Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции.
...Временное методическое руководство является дополнением к действующим методическим рекомендациям по применению Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.11.2013 № 477, и описывает только особенности подсчета запасов подвижной нефти в отложениях баженовской толщи.
Использование ... Временного методического руководства организациями (независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности), а также органами исполнительной власти при подсчете, учете запасов, оценке ресурсов подвижной нефти в трещинных и трещинно-поровых коллекторах сланцевого типа обеспечит единообразие в определении и выделении категорий запасов, применении единых подходов к методам подсчета запасов."

2. Временные методические рекомендации по подсчету запасов нефти в доманиковых продуктивных отложениях

«Временные методические рекомендации по подсчету запасов нефти в доманиковых продуктивных отложениях» были рассмотрен на заседания «Методического Совета по геологоразведочным работам  на нефть и газ при Федеральном агентстве по недропользованию» (Протокол от 28 февраля 2017 г.) и рекомендованы для оперативного подсчета запасов нефти в  доманиковых продуктивных отложениях."
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/

Валерий Александрович, Вы бы номера из архива выслали один раз (по годам), и тогда по Вашим ссылкам, я мог открыть нужный номер и понять о чем Вы пытаетесь донести. Я могу прислать список номеров. которые у меня уже есть, дальше Вы заполните бреши. Так можно?
Давайте попробуем, Ахмет Иссакович.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 14, 2017, 05:12:36 pm
Разберусь со своим архивом, сообщу.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 14, 2017, 06:19:46 pm
В очередном номере журнала (№4) будут опубликованы:
1. ВРЕМЕННОЕ МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ПОДСЧЕТУ ЗАПАСОВ НЕФТИ В ТРЕЩИННЫХ И ТРЕЩИННО - ПОРОВЫХ КОЛЛЕКТОРАХ В ОТЛОЖЕНИЯХ БАЖЕНОВСКОЙ ТОЛЩИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ

У угольщиков это увлечение "подсчитывать" было в начале 90-х прошлого века. Самые умные от шахтеров тоже считали запасы угольного метана ... Как сейчас помню для Кемеровской области Кузбасса 13 трл. метров кубических. И где они, эти триллионы? Газпром за 20 лет не смог добыть ни единой тыс. кубометровметров. Два раза зажигал факел по случаю приезда Путина В.В. и Медведева Д.А., думаю что от баллона закопанного в землю.

Нет никаких трещинных и трещино-поровых коллекторов в Баженовской толще. Кто их видел? Если керн растрескался, то это не означает что и массив такой был до начала бурения! На больших глубинах из-за саморазрушения стенок скважины и одновременно керна, в принципе не возможно получить информацию о проницаемости ископаемого массива.
Геологов-нефтянников ожидает в будущем "протрезвление", когда необъяснимые успехи американцев наконец-то снимут анестезию полученного образования и они поймут, что забойное и пластовое давление - это в головах.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Августа 16, 2017, 02:17:27 am
А в нефтянке как?
Я писал все применительно к нефтянке.
Кроме
Цитата: Шестопалов Анатолий Васильевич
Например осуществлять бурение под давлением на забой и стенки скважины буровым раствором. А чтобы не было потери УВ бурение можно осуществлять под герметичным колпаком, заранее оборудованным дверями-шлюзами для перемещения оборудования.

В 1988-89гг. мною была разработана технология "Вулкан" для промысловой добычи метана и ВУС (водо-угольной суспензии) из неразгруженных от горного давления угольных пластов на больших глубинах http://www.shestopalov.org/m_w/153_sh/153klon.htm

Имеется в виду соотношение забойного и пластового давления?
Нет! В геомеханике есть только горное давление и реакция (сопротивление) массива горных пород горному давлению.

Есть доказательства, процессы (в т.ч.-геомеханические), происходящие в околоскважинном пространстве, не зависят от забойного и пластового давления?

Они образовываются во всех частях разреза?
Нет! Они (разрывы сплошности поверхности обнажения) образуются в местах максимальных абсолютных смещений (см. геомеханику)

Уточняю: они образовываются во всех частях разреза, вскрываемого скважиной?

Как это "Вокруг скважины образуются 3-х мерные трещины "дальнего порядка"" вне пласта, в котором "...образуются 2-х мерные трещины "ближнего порядка""?
Скорость роста трещины в геоматериале соизмерима со скоростью звука.  Поэтому, для трещин дальнего порядка пластов не существует - для них массив горных пород гомогенная среда. Трещины ближнего порядка распространяются только в пластах, при этом исключительно по нормали от кровли к почве. Например, как в оконном стекле. Трещины в оконном стекле всегда двумерные. Там нет трещин параллельно поверхности листа из стекла. А в пакете из листов оконного стекла трещины могут быть какие угодно в зависимости от поля напряжений (трещины в пакете трехмерные).
Лично наблюдал в баженовском керне ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ ТРЕЩИНЫ в слое. Как это объясняется?
С чего это "...запредельное горное давление...", если забойное давление не должно превышать 10% от пластового?
Горное давление не знает ваших правил :) Это "гамма" (объемный вес) умноженное на "Н" (расстояние в метрах от дневной поверхности до забоя скважины). На малых глубинах оно не превышает предел прочности горной породы и стенки скважины не разрушаются. Начиная с некоторой глубины бурения, горное давление начинает превышать предел прочности и становится "запредельным".
Сколько угодно случаев стабильного состояния стенок скважин на больших глубинах, подтвержденного инструментально (каверномером). Это как?
Как это замерено?
Никак не замерено! Так же как и в оконном стекле ... Если трещина остановилась и больше не растет, значит наступило механическое равновесие.
Стекло видно (пощупать можно), а в скважине (и около)?
Чем принципиально они отличаются от тещин "дального порядка"?
Ничем не отличаются кроме размерности. Названия "ближнего" и "дальнего" порядка можно заменить на "двумерные" и "трехмерные" трещины.
Опять же в керне наблюдал интерференцию вертикальных и горизонтальных трещин. Куда их отнести?
Речь идет о случаях, когда вскрываются одни и те же пласты (бажен) с одинаковой мощностью, а имеем разные результаты.
Это по вашему мнению "пласты (бажен) с одинаковой мощностью". Любой пласт при тщательном рассмотрении это слоеный пирог, который при желании можно разделить на пачки и пропластки.  Трещины саморазрушения в каждой пачке могут прорастать на различную глубину (иметь различную длину) в зависимости от мощности пачки и ее прочностных свойств. При этом, если по одной пачке проросла трещина, то она разгружает от горного давления соседние пачки и в них рост трещин становится не возможным.
Это не по нашему мнению, а по результатам ГИС. С точностью до 0,4м.
Есть и такие случаи: разное время после окончания бурения скважин, а результаты одинаковые (близкие).
Фактор времени можно не обсуждать, так как для разных результатов с лихвой достаточно различий в прочностных свойствах вмещающих забой скважины микро участков горноного массива.
Когда подчеркивается "одинаковость" геолого-технических условий, то имеется в виду "одинаковость" диаметров.
Одинаковых диаметров у двух скважин на больших глубинах, там где происходит саморазрушение стенок скважины, не бывает (не может быть)!
Бывает. И в этом можно убедиться, посмотрев замеры каверномера.
Правилами предусмотрено не более 7-10% от пластового. Как это преодолевается?
Трещины наведенные обнаженной поверхностью (стенкой скважины) правил не придерживаются.
Правила регламентируют условия вскрытия пласта, что в первую очередь определяет характер и интенсивность техногенных процессов в породах, вскрываемых скважиной..
Это где-то апробировано?
Нигде не опробировано.
PS: Чтобы понять технологию добычи УВ из сланцев, нужно забыть про забойное и пластовое давление. Их нет (не существуют) потому что в сланцах нет флюида так же как и нет природной проницаемости. Пласт становится продуктивным только после вскрытия его скважиной. Проницаемость и флюид появляются одновременно в некоторой области вокруг скважины. Чем больше глубина от поверхности и чем больше поверхность обнажения массива, тем больше образуется коллектор УВ. Каждая скважина это реактор по производству нефти или газа (в зависимости от глубины бурения). Реакторы между собой не сообщаются (проницаемость массива для газа равна нулю).
Забыть про забойное и пластовое давление не получится. Это конкретные параметры, влияющие на техногенные изменения в пласте, особенно - в сланцевом.

Уважаемые Анатолий Васильевич и Валерий Александрович, несколько не хотя и с большими сомнениями в мою правомочность вмешаться в ваш диспут о роли появляющихся трещин при разбуривании пород - аналогов "баженовской свиты" на повышении УВ-отдачи, хотел бы (а мало ли, что я "хотел бы" :) ) отметить следующее:
1. Я в целом разделяю всё то, о чём заявил Анатолий Васильевич о формирровании трещин в ходе буровых работ и их росте. Согласен, в общетеоретическом плане, так сам отдельно никогда не изучал закономерности развития трещин в керне. Керн довелось описывать  и описывать минеральной выполнение трещин в керне.
2. Так же соглашусь с Валерием Александровичем по его некоторым утверждениям. Однако за "забойное и пластовое давление" ничего не скажу. Тоже, как и многие нефтяники, не наблюдал и не мерил. :(
Но, мне, как ненефтянику, несколько, "режут слух" вот такие весчи:
1. Сведения о коллекторах в "баженовской свите" несколько, мягко говоря, весьма и ... противоречивы. Например:
1) мнение академика А.Э. Конторовича с соавторами:  http://oilgasjournal.ru/vol_10/kontorovich.pdf и
2) данные студента Черепанов А.С., который утверждает:
"Заключение
В баженовской свите по данным керна и ГИС встречены только эпигенетические трещинно-кавернозные коллектора. Существование поровых коллекторов и «безкаркасных баженитов» опровергается  всем литогенетическим и петрофизическим материалом.
В пределах разреза Б.С. в плотных прослоях наиболее вероятно присутствие трещинного типа коллекторов с эффективной емкостью 0.36%. трещинно-ковернозные коллектора развиты в литотипах с высоким содержанием карбонатного материала (более 50%) и они имеют модальное значение Кп тр. Кав.  0.79%." Конец цитаты.
Источник:  http://5fan.ru/wievjob.php?id=96464
2. Знакомясь с работой Г.П. Вудворда посвященной Апалачскому НГБ (США), я наткнулся на вот на такое для меня "откровение": "ГЛИНИСТЫЕ РЕЗЕРВУАРЫ
Темные глины всегда рассматривали как возможные материнские породы для нефтяных углеводородов. В некоторых участках Аппалачского бассейна они слагают также природные резервуары. Продуктивность сланцеватых глин в восточной части штата Кентукки очень невелика, скопления в них быстро истощаются. Ввиду отсутствия первичной пористости глины могут удерживать подвижные вещества только в тех участках, где имеются трещины, открытые для движения флюидов, плоскости напластования, разрывные нарушения и другие текстурные и структурные особенности, обусловливающие существование пустот.  Таким образом, наличие нефти и газа в этих породах является функцией факторов, существование которых обусловлено событиями, происходившими значительно позднее первоначального осадконакопления.
Газ «коричневых глин», добываемый в восточной части штата Кентукки из средне- и верхнедевонских темных глинистых сланцев, заключен главным образом в крошечных трещинах и пустотах образовавшихся в результате, деформаций регионального масштаба, при этом отдельные местные складки, по- видимому, не влияли на аккумуляцию газа. Добыча относительно высока и обеспечивается в основном применением методов вторичной эксплуатации; большинство скважин приходится торпедировать. Считают, что содержание битуминозного вещества в глинистых сланцах превышает 15%.". Вудворд Г.П. Геологическое строение нефтяных и газовых месторожденимй Апалачского района. XX Международный геологический конгресс. Материалы по геологии и нефти. Том III. Северная и Южная Америка. ГОСТОПТЕХИЗДАТ. Москва. 1959.  Стр. 223. С. 231 – 248.  То есть, такие глины или сланцы, так сказать, "принудительно" становятся коллекторами или УВ-вмещающими породами или природными УВ-вмещающими резервуарами, и из подобных глин или сланцев можно "отжать - отнять" летучие УВ только природным структурно-деформационным или человеском созданным "насильственным путем", которые способствуют образованию мельчайших трещин и пустот в глинах и сланцах. Не исключено, что в эти трещины, вследствие проявления, при формировании трещин и каверн - пустот, эффектов декомпрессии, из- битумной или углеродо-содержащей части глин, "впрыскиваютя" летучие УВ. И в подобном рудообразовании ничего удивительного нет. Например, так, с активным участием литологических факторов (первично осадочная или вулканогенной-осадочная , или вулканогенная, насыщеность какими-либо элементами горных пород, служит рудопоставляющей основой, при последующих структурных деформациях этих пород) формируются промышленно значимые, жестко "стратифицированные" месторождения, типа "альпийских жил" или "трещин отрыва", металлических (Садонское - на Большос Кавказе и Гюмушлукское - в Нахичеванском крае - свинцово-цинковые), неметаллических (месторождения кристаллов и минералов) (флогопита, мусковита, горного хрусталя, исландского шпата - на Алданском щите, барита - Алавердинское месторожде6ний в Армении, флогопита - месторождение "Слюдянка" - на юго-западном берегу озера Байкал ) и "углеродистых" ( - поскольку и в этом случае и речи нет, что это - есьмь "производные" от углей, будь то каменных углей или от бурых углей - лигнитов - "графита (на Алданском щите и Памире) и шунгита, например, на Кольском полуострове. Впрочем, как и полиэлементная или полиминеральная, по содержанию коплекса парагенетичных, в целом-то, вулканогенно-осадочных полезных ископаемых, правда, при активном участие в рудообразовании анаэробных бактерий:
http://dspace.kpfu.ru/xmlui/bitstream/handle/net/26915/153_4_est_6.pdf?sequence=1&isAllowed=y     
https://yandex.ru/search/?text=%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C%20%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%20%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8&lr=43&clid=1882629
, так изначально неправильно названная, "Отдаленная (по парадигме "Геосинклиналей") углисто?! -кремнисто-сланцевая формация"  Логичнее было бы давно переименовать эту рудоносную формацию в " УГЛЕРОДИСТО!!!- кремнисто-сланцевую формацию активных континентальных окраин"? Естественно с позиций парадигмы "Тектоники литосферных плит" :) :( )
полезных ископаемых
. За образование месторождеий алмазов , можно было бы (?) добавить представления о структурно-кинеаматических закономерностях размещения и динамических (в свете полей напряжений) условий формирования  в литосфере структур "трубочного типа" : Воронов П.С.  К методике поисково-разведочных работ на кимберлитовых трубках взрыва //Геология и металлогения. С.-П.: Т. ВСЕГЕИ. 1994. №2. С. 145-147. Ваганов В.И. Алмазные месторождения России и мира (Основы прогнозирования) // М. “Геоинформарк”. 2000. 371 с. Муслимов Р.Х., Зинатов Х.Г., Бахтин А.И. РИФТОПОДОБНЫЕ СТРУКТУРЫ В ГЕОДИНАМИКЕ ВОЛЖСКО-КАМСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ И ПРОБЛЕМЫ АЛМАЗОНОСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН. Рифты литосферы:эволюция, тектоника, магматические, метаморфические и осадочные комплексы, полезные ископаемые. Тезисы докладов Международной научной конференции (VIII чтения А.Н. Заварицкого). Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УРО РАН, 2002.С.61 - 63. И другие.
Торпедирование скважин (это я для себя или для тех кто, как и я, этим "торпедированием" никогда не занимались):   http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/140539/Торпедирование
Так что данные Г.П. Вудворда позволяют мне  оставаться сторонником А.В. Шестопалова в дискутируемом вопросе, но и не согласиться с ним полностью по-поводу существования постосадочных - деформационно образованных, может быть, и техногенно "наведенных" или созданных при торпедировании или "гидроразрывами" "баженитов", "трещинных коллекторов". ;)  :( 8) О кавернозных коллекторах, по моему не следует и спорить. Такие коллектора свойственны карбонато-содержащим породам и... окремнелым породам - тоже.
В заключение добавлю вот эту публикацию Жатнуева Н.С.    http://www.lithosphere.igg.uran.ru/pdf/16819004_2006_4/16819004_2006_4_149-158.pdf
Может быть, кому-то эта информация о "правилах которых придерживаются трещины", при своем формировании в ходе процессов "гидроразрыва", будет полезна.
P.S. Не исключено, что с изложением такой точки зрения на формирование насыщенности УВ "баженовской свиты" я вступаю в "Contra" с представлениями сторонников абиогенной,  глубинной подпитки УВ "баженовской ситы" :) :( 8). Надо будет почитать их представления. :( 8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 16, 2017, 11:03:50 am
Так, что данные Г.П. Вудворда позволяют мне  оставаться сторонником А.В. Шестопалова в дискутируемом вопросе,

Спасибо!

но и не согласиться с ним полностью по-поводу существования постосадочных диформационно образованных, может быть, и техногенно "наведенных" или созданных при торпедирование или "гидроразрывами" "баженитов", "трещинных коллекторов". ;)  :( 8)

На больших глубинах, там где растущие трещины могут генерировать УВ флюиды, проницаемость равна нулю. Это легко проверить установив манометры на соседних скважинах - давление (забойное/пластовое) показания манометров будут резко отличаться. Это означает что скважины ни гидравлически ни пневматически не связаны, т.е. проницаемость равна ноль милидарси. Поэтому перечисленные вами природные и техногенные трещины при бурении возможны только на малых глубинах, когда еще саморазрушение стенок скважины не наступает и впринципе не возможно.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Августа 16, 2017, 04:38:46 pm

"На больших глубинах, там где растущие трещины могут генерировать УВ флюиды, проницаемость равна нулю. Это легко проверить установив манометры на соседних скважинах - давление (забойное/пластовое) показания манометров будут резко отличаться. Это означает что скважины ни гидравлически ни пневматически не связаны, т.е. проницаемость равна ноль милидарси. Поэтому перечисленные вами природные и техногенные трещины при бурении возможны только на малых глубинах, когда еще саморазрушение стенок скважины не наступает и впринципе не возможно.

Анатолий Васильевич, возможно, по доказанности с этим - отсутствием взаимо влияния наведенных , скажем так, "гидроразрывом" , растущих трещин на "соседних скважинах" практически отсутствует. А кто попытался бы измерить объем пространства на которое влияет "расчтущие", при "торпедировании" нефте- или газоизвлекающей скважины, трещины на формирование трещинных коллекторов? Ежели я не ошибаюсь, упомянутый ранее Вудворд, упоминает (прошу Пардону за тафтологию :() о том, что "торпедирование скважин" повышает, за счёт новообразованных трещинных коллекторов УВ - отдачу из "коричневых глин", в общем-то ненадолго. И , по-видимому, продолжение повышения дальнейшей нефтеотдачи из "коричневых глин" или углеродовмещающих сланцев необходимо...  вновь и вновь..., и вновь "торпедировать" посредством нефтепоставляющей скважины угли- или углеродосодержащие глины или углистые сланцы (?). А по другому и никак не поднять УВ-отдачу в рассматриваемых породах.  :)
Правда, Вудворд на тойже странице в своей работы упоминает: "В северо-восточной части штата Огайо газ добывается такими же методами из темных глинистых сланцев формации Огайо; близ Буэна-Виста при помощи дистилляции из глин добывается некоторое количество нефти. Небольшие ско-пления газа в глинистых отложениях были обнаружены в ряде других районов бассейна.
Будучи материнскими породами для многих нефтяных и газовых залежей, темные глины Аппалачского бассейна в настоящее время не являются коллекторами нефти и газа в широком смысле и не станут ими в дальнейшем, если только не обнаружится возможность осуществлять дистилляцию в настоящее время".

К сожалению я так и не знаю, что это такое за метод  дистилляци УВ из горных пород, а тем более из скважин. Дистилляция добытой нефти , вроде бы и понятна. :(
Ну, да, "ладно" (?). Мне всё же и непонятно, и неизвестно в каком обеме горных пород или на какие расстояния в 3D "торпедирование скважин" или"гидроразрывы" в нефте и газодобывающих скважинах увеличивает рост трещин и соответственно увеличение объема распространения "трещинных коллекторов"? :(
P.S. Анатолий Васильевич, и Вы, и некоторые другие, как отечественные, так и зарубежные противники добычи "сланцевого газа" много раз приводили фотографии обширных площадей с размещениями на этих площадях "газокачалок", которые расположены тесным - "квадратно-гнездовым способом" на пощадях добычи "сланцевого газа". Интересно: а и... все ли эти скважины "ненасытно" (?) и беспощадно добывающие "сланцевый газ", "взаимо"повязаны" или связаны по взаимной откачке "сланцевого газа", а не каждая ли из этих скважин "качает" сланцевый газ "в одиночку", перманентно "занимаясь" "новосотворением" в углистых сланцах и глинах наиновейшие и "живые "трещинные коллектора" вблизи одиночных свкажин в результате техногенных воздействий на рассматриваемые породы? То есть, эта откачка "сланцевого газа" присходит "хаотично" - по отдельным скважинам, а не "единоорганизованно"? :(. То есть, осмелюсь предположить , что в нужное время, на всех газоизвлекающих скважинах по програмам единообразно и единовременно врубается создание наиновейших "трщинных коллекторов" вокруг каждой из газодобывающих скважин. Или всё же реально разработаны более простые и, соответственно, менее дорогостоящие технологии постоянной, а не кратковременной "откачки" "сланцевого газа"? :(
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8%20%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B8%20%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8&noreask=1&lr=43
P.S. Наверное... врут...:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сланцевый_газ
и
http://investments.academic.ru/1400/Сланцевый_газ
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 16, 2017, 06:50:37 pm
А кто попытался бы измерить объем пространства на которое влияет "расчтущие", при "торпедировании" нефте или газоизвлекающей скважины, рещины на формирование трещинных коллекторов?
Шахтеры имеют возможность "измерить объем пространства" и я лично участвовал в отборе проб по мере подвигания очистного забоя после ГРП. Радиус влияния скважины максимум 100-150м. Торпедирование осуществляли атомным зарядом (бомбой) в Донбассе. Я не участвовал но слышал что зона влияния оказалась меньше чем после ГРП.

Мне всё же и непонятно, и неизвестно в каком объеме горных пород или на какие расстояния в 3D "торпедирование скважин" или"гидроразрывы" в нефте и газодобывающих скважинах увеличивает рост трещин и соответственно увеличение объема распространения "трещинных коллекторов"? :(
См. выше.

Интересно: а и... все ли эти скважины "ненасытно" (?) и беспощадно добывающие "сланцевый газ", "взаимо"повязаны" или связаны по взаимной откачке "сланцевого газа", а не каждая ли из этих скважин "качает" сланцевый газ "в одиночку", перманентно "занимаясь" "новосотворением" в углистых сланцах и глинах наиновейшие и "живые "трещинные коллектора" вблизи одиночных свкажин в результате техногенных воздействий на рассматриваемые породы? То есть, эта откачка "сланцевого газа" присходит "хаотично" - по отдельным скважинам, а не "единоорганизованно"? :(.
Каждая из этих скважин качает сланцевый газ в одиночку и при этом ничем перманентно не занимается. "Перманентно занимается "новосотворением" во время бурения скважины (во время вскрытия пласта). Хотя во время откачки коллектор, образованный трещинами наведенными скважиной, может прирастать, но незначительно - порядка 1-5м (предполагаю, установить, измерить это не могут даже шахтеры).

P.S. Наверное... врут...:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сланцевый_газ
и
http://investments.academic.ru/1400/Сланцевый_газ
Конечно врут! Америкосы постоянно врут, например: что подземными ядерными взрывами можно создавать хранилища; что были на Луне; что делают ГРП при добыче сланцевых УВ; и т.п.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Августа 16, 2017, 07:16:35 pm
А кто попытался бы измерить объем пространства на которое влияет "расчтущие", при "торпедировании" нефте или газоизвлекающей скважины, рещины на формирование трещинных коллекторов?
Шахтеры имеют возможность "измерить объем пространства" и я лично участвовал в отборе проб по мере подвигания очистного забоя после ГРП. Радиус влияния скважины максимум 100-150м. Торпедирование осуществляли атомным зарядом (бомбой) в Донбассе. Я не участвовал но слышал что зона влияния оказалась меньше чем после ГРП.

Интересно: а и... все ли эти скважины "ненасытно" (?) и беспощадно добывающие "сланцевый газ", "взаимо"повязаны" или связаны по взаимной откачке "сланцевого газа", а не каждая ли из этих скважин "качает" сланцевый газ "в одиночку", перманентно "занимаясь" "новосотворением" в углистых сланцах и глинах наиновейшие и "живые "трещинные коллектора" вблизи одиночных свкажин в результате техногенных воздействий на рассматриваемые породы? То есть, эта откачка "сланцевого газа" присходит "хаотично" - по отдельным скважинам, а не "единоорганизованно"? :(.
Каждая из этих скважин качает сланцевый газ в одиночку и при этом ничем перманентно не занимается. "Перманентно занимается "новосотворением" во время бурения скважины (во время вскрытия пласта). Хотя во время откачки коллектор, образованный трещинами наведенными скважиной, может прирастать, но незначительно - порядка 1-5м (предполагаю, установить, измерить это не могут даже шахтеры)." Конец цитаты.

Анатолий Васильевич, спасибо за информацию. Я, конешно, как не профессионал или просто обыватель, смущен, на мой непросвященный взгляд, такие "малые" (?) объемы распространения технически "наведенных трещин" в области каждой газодобывающей скважине. По-видимому, поэтому при добыче сланцевого газа забуривается такое большое количество газодобывающих скважин. Если можно так сказать: сланцевый газ "берут числом (скважин), а не умением" :) :(. Говорю это, повторяюсь, не как профессионал. :(. Но! Какие затраты! (?).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 16, 2017, 10:16:16 pm
Ключевое: "Если можно так сказать: сланцевый газ "берут числом (скважин), а не умением"  . Говорю это, повторяюсь, не как профессионал. . Но! Какие затраты! (?)".

Здесь Вы правильно заметили методы работы америкосов. Они же доллары сами печатают, а потому, что им мелочиться и на издержки поглядывать. Эффективность бурения у них жутко низкая, даже не единицы процентов, а доли единиц. Я цифры приводил, если нужно, я повторю их.

Я изначально с открытия этой темы говорил, что "сланцевая нефть" (трудноизвлекаемые ресурсы) - не геологический феномен, а лишь технологический.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Августа 17, 2017, 06:34:00 am
Ключевое: "Если можно так сказать: сланцевый газ "берут числом (скважин), а не умением"  . Говорю это, повторяюсь, не как профессионал. . Но! Какие затраты! (?)".

Здесь Вы правильно заметили методы работы америкосов. Они же доллары сами печатают, а потому, что им мелочиться и на издержки поглядывать. Эффективность бурения у них жутко низкая, даже не единицы процентов, а доли единиц. Я цифры приводил, если нужно, я повторю их.

Я изначально с открытия этой темы говорил, что "сланцевая нефть" (трудноизвлекаемые ресурсы) - не геологический феномен, а лишь технологический.
Совершенно верно, Ахмет Иссакович!
По этому, у нас о подобном, можно только рассуждать ...

С уважением ..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 17, 2017, 09:20:23 am
Из https://aftershock.news/?q=node%2F552699&full#.WZLhGEXDQT8.facebook
 
Цитата: " Баженовская свита. Возможно ли добывать нефть на ней с хорошей рентабельностью? Или же это российская кладовая драгоценного сырья, которое в будущем будем добывать ради самого производства, а не ради получения энергии? Или вообще бесперспективные углеводороды для любых целей? Как Вы оцениваете будущий вклад баженовской свиты в российскую промышленность в будущем?
 
В ближайшие годы будут попытки разбурить наиболее трещиноватые участки бажена в районе Ханты-Мансийска. На пределе рентабельности (либо при ее отсутствии) из них можно добыть несколько миллионов тонн нефти. И все. Убыточную добычу никто там поддерживать не будет. Сибирские нефтяники сейчас займутся другими низкопроницаемыми пластами, в первую очередь, Ачимовской свитой. Там уже получены неплохие результаты, их можно тиражировать и развивать дальше.
 
Пригодятся ли нам эти запасы в отдаленном будущем? Думаю, да. Но нужны принципиально новые способы повышения продуктивности таких пластов. Когда нефти станет не хватать, они появятся." А пока компании не бросают это дело, приближаясь к оптимальной методике локализации"сладких пятен", тем самым обеспечивая приемлемую рентабельность. И это процесс закончится не завтра
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 18, 2017, 02:14:57 am
Я, конешно, как не профессионал или просто обыватель, смущен, на мой непросвященный взгляд, такие "малые" (?) объемы распространения технически "наведенных трещин" в области каждой газодобывающей скважине.

Хайдар Галимович, а Вы как думали?
В качестве "обывателя" Вам что не приходилось под водой плавать и нырять, хотя бы в бассейне? На глубине 2,5м давит на уши так что аж больно. Чтобы надуть презерватив под водой необходимо побороть давление водяного столба. А чтобы "надуть" трещину под землей необходимо поднять все вышележащие горные породы (удельный объемный вес умножаем на расстояние до дневной поверхности и получаем горное давление). Горное давление не может быть меньше гидростатического (камень тяжелее воды).
(https://img-fotki.yandex.ru/get/369434/337362810.57/0_218a0b_62ce56e9_L.jpg)
А теперь сравните с глубинами бурения на которых якобы делают ГРП ... Отсюда вывод: трещин от нагнетания жидкости при ГРП быть не может - это миф (сказки)!!!

По-видимому, поэтому при добыче сланцевого газа забуривается такое большое количество газодобывающих скважин. Если можно так сказать: сланцевый газ "берут числом (скважин), а не умением" :) :(. Говорю это, повторяюсь, не как профессионал. :(. Но! Какие затраты! (?).

Судя по тому, что сланцевая добыча успешно конкурирует с традиционной при цене 40 долл за бочку, то никаких дополнительных затрат нет. Огромные затраты на бурение при сланцевой добыче, похоже компенсируются (уравновешиваются) числом неудавшихся пустых скважин во время ГРР при традиционной добыче. При сланцевой добыче, у тех кто знает ноу-хау о котором я постоянно здесь пишу - пустых скважин быть не может в принципе.

Трещин при ГРП быть не может, а они есть :) Следовательно "сланцевый газ/нефть берут НЕ числом (скважин), а умением" (с).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Августа 18, 2017, 05:16:06 am
Я, конешно, как не профессионал или просто обыватель, смущен, на мой непросвященный взгляд, такие "малые" (?) объемы распространения технически "наведенных трещин" в области каждой газодобывающей скважине.
Хайдар Галимович, а Вы как думали?
В качестве "обывателя" Вам что не приходилось под водой плавать и нырять, хотя бы в бассейне? На глубине 2,5м давит на уши так что аж больно. Чтобы надуть презерватив под водой необходимо побороть давление водяного столба. А чтобы "надуть" трещину под землей необходимо поднять все вышележащие горные породы (удельный объемный вес умножаем на расстояние до дневной поверхности и получаем горное давление). Горное давление не может быть меньше гидростатического (камень тяжелее воды).
(https://img-fotki.yandex.ru/get/369434/337362810.57/0_218a0b_62ce56e9_L.jpg)
А теперь сравните с глубинами бурения на которых якобы делают ГРП ... Отсюда вывод: трещин от нагнетания жидкости при ГРП быть не может - это миф (сказки)!!!
По-видимому, поэтому при добыче сланцевого газа забуривается такое большое количество газодобывающих скважин. Если можно так сказать: сланцевый газ "берут числом (скважин), а не умением" :) :(. Говорю это, повторяюсь, не как профессионал. :(. Но! Какие затраты! (?).
Судя по тому, что сланцевая добыча успешно конкурирует с традиционной при цене 40 долл за бочку, то никаких дополнительных затрат нет. Огромные затраты на бурение при сланцевой добыче, похоже компенсируются (уравновешиваются) числом неудавшихся пустых скважин во время ГРР при традиционной добыче. При сланцевой добыче, у тех кто знает ноу-хау о котором я постоянно здесь пишу - пустых скважин быть не может в принципе.
Трещин при ГРП быть не может, а они есть :) Следовательно "сланцевый газ/нефть берут НЕ числом (скважин), а умением" (с).


Уважаемый Анатолий Васильевич, хотел ответить на Ваши  "претензии" профессионала комне, как к непрофессионалу, по частям... . Но, каким-то, исходя из своего опыта безнадежного пробивания по своей Жисти в Геологии своих провинциальных разработок в среде руководящих бюрократоров, осознал, что мои, вполне  искренние - без ёрничаства и насмешек сочувствия будут бесполезны... . :( 8).
Да, Вы несколько раз интригующе многих, но не меня >:(, упоминали: 1) о Вашем, с соавторами, соответствущее данному Разделу на Форуме, "ноу-хау" и 2) о том, что подлые америкосы "похитили" (?) или пользуются этим Вашим с соавторами "ноу-хау" и вполне успешно во всемирном масштабе, бессоветно набивая свои карманы баксами, евро, и прочими, ходящими в разнонациональных социумах, "фантиками".
И сказать-то мне (Такое я уже проходил. Причем - неоднократно (!!!), не только в жалких, по бесполезности, пробивания своих разработок, но и в не менее жалких, по 100%-ному отрицателному результату, попытках прочитать студентам геофака лекции о "Применение тектонофизических методов по усовершенствованию тектонических предпосылок .. и т.д". :D), Вам, Анатолий Васильевич и почти и... нечего. Сочувствие мое Вам и на хрен не надобно. В вашем "ноу-хау" я - "не бельмесем, ни "гу-гу"  :(. Сейчас , при таком соотношений наших "сил",  мне никак и не хочется пускаться в диспуты с Вами о формирование УВ-отдающих трещин. Неа! Конешно побакланить или перетереть можно. Но, Вам это перетерание, простите за образное выражение, "по-фигу". Да и, вправду, ничего и не изменит.
Вашу ситуацию с вашим "ноу-хау", можно, с Вашего дозволения, сравнить,  в определенной мере, так профессионально - со знанием дела или ситуации, описал один из "Генеральных конструктором "человеческих душ" в Совдепии, (граф) Алексей Толстой в своем, может и бессмертном произведении, "Гиперболоид инженера Гарина". Насколько я помню, там, по сюжету, малость образованный в инженерии, но авантюрист и мошенник, некто "Гарин" умыкает у настоящего автора, его изобретение - "гиперболоид" и начинает богатеть и матереть по своей Жисти. В конечном итоге, для всех, кроме советских агентов и др. представителей от Совдепии, заканчивается... . Там описано, как всем по-отдельности, эта афера полузаканчивается. :)
А то, что я , хотя могу, чисто теоретически, попрогнозировать желающим добывать "сланцевую нефть" места заложения скважин, то  это им тоже "На хрен ненужно". Есть уже апробированные методы и методики.
Сам я против того, что при наличие "традиционных" месторождений газа, "притоки" которого в России, уже не знамо кому и запродать в Евразии, добывать "сланцевый газ" не только подобно врожденному идиотизму от чиновников по газодобычи, но и, я бы сказал, преступно по отношению к своим потомкам, из-за того экологического ущерба, который может принести добыча "свланцевого газа". Не смотря на то, что в РТ стали бороться с устранением неспрогнозированых никем  "десятых ущербов" экологии РТ  от безудерженного закачивания всяческих нефтевытесняющих растворов в нефтевыкачивающие скважины, то до сих пор неясно, а как ещё "аукнется" для жителей нефтедобывающих территорий в РТ такое сегодняшнее бодрое закачивание этих растворов для повышения нефтеотдачи. Ну, коли жить по принципу Людовика XIV: "ПОСЛЕ НАС - ХОТЬ ПОТОП!!!", то можно и в России "фугануть на всю катушку" добычу "сланцевых нефти и газа". А почему бы и "непоуркапа -пачить"? "Интересно же,.. бля,.. бля,... бля... ".
А так, насколькоя я помню, А.И. Тимурзиев неоднократно на Форуме предупреждал, дескать, Не связывайтесь с бывшими гражданами СССР или России, которые служат эмиссарррами от США по продвижению проектов по добыче "сланцеых УВ", так как, ну, заплатят вам, за ваше участие в таких проектах, хорошо, ежели баксами или евро, а ваши, в разной степени талантливые, разработки просто... присвоят. Это давно известно: "Подобрали, приютили, накомили и... обобрали" :( 8).
Ну, и тогда опять будут, как и положено, стенания-переживания о потери авторства и приоритетности и всего прочего, что волочится в быту вслед за этими "хреновинами" от человеческих "страстей-мордастей" :D >:(  :( 8).
Конешно мы равно как ия ещё проживаем в сюреализме совдеповских отношений между людьми, наши Люди "обладающие "реальной властью" уже давно проживают, как сказал Владим Владимирович Маяковский в "каиталлистическом или уже (?)  в империалестическом... Далеко". И им, как-то не до наших изобретений , а тем более ... переживаниям.  А что делать? Может быть, освоить профессии...  от "эдисонов"  - скупать патенты у "голодающих" изобретателей? И это уже поздно, как тоже самое, как обрисовал М.М. Жванецкий в своем - "Что я уже не смогу сделать в свой жизни": "... И крейсер под моей командой уже НИКОГДА не выйде в нейтральные воды (морей или океанов). Да, что там в нейтральные воды! Из своих вод не выйдет...". :) :( 8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 18, 2017, 08:43:44 am
Уважаемый Анатолий Васильевич, хотел ответить на Ваши  "претензии" профессионала комне, как к непрофессионалу, по частям... .
Уважаемый Хайдар Галимович! У меня не было к Вам претензий, а сейчас появились: слишком много букв. Вы в три часа ночи зашли на форум (начали писать), когда я вышел с форума. В восемь утра захожу - Вы все еще здесь. Я 45 минут читал Ваш ответ на мой вопрос "а Вы как думали (какой длины трещины от ГРП)" и понял что Вы думали не об этом ...

С профессионалами бесполезно общаться (они уверены что "делают" трещины). Я надеялся на ваш незамыленный взгляд...

(https://img-fotki.yandex.ru/get/230858/337362810.57/0_218a2a_83f4a111_L.jpg)
https://youtu.be/u2uN3g2gL78

Как Вы думаете, какие должны быть трещины от "торпедирования" горного массива на глубине 900м взрывом 300т в тротиловом эквиваленте? Только, пожалуйста, не надо об экологии :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Августа 18, 2017, 10:05:02 am
Уважаемый Анатолий Васильевич, хотел ответить на Ваши  "претензии" профессионала комне, как к непрофессионалу, по частям... .
Уважаемый Хайдар Галимович! У меня не было к Вам претензий, а сейчас появились: слишком много букв. Вы в три часа ночи зашли на форум (начали писать), когда я вышел с форума. В восемь утра захожу - Вы все еще здесь. Я 45 минут читал Ваш ответ на мой вопрос "а Вы как думали (какой длины трещины от ГРП)" и понял что Вы думали не об этом ...

Да, не буду скрывать: после последних постов от А.И. Тимурзиева и от Вас у меня началось легкое "Смеркалось.." по М.М. Жванецкому: несколько раз заходил на Форум , но ... "смеркалось..."То есть не мог написать пару слов окромя: "ГРП..., торпедирование, УВ-отдающие трещины...". :) :(.
Согласен с Вами: "Не умничай!!! И ... не теоретизируй. Тем более толком не изучив развитие трещин не только в керне, но и в шахтах. Пиши, как есть!"

Как Вы думаете, какие должны быть трещины от "торпедирования" горного массива на глубине 900м взрывом 300т в тротиловом эквиваленте? Только, пожалуйста, не надо об экологии :)

Да, хоть и с "экологией": не знаю! Причем, до сегодняшнего дня и не задумывался. А поскольку лазать по интернету нет времени и желания, то, надеюсь, что Вы, Анатолий Васильевич, как Профи мне это объясните.
Кроме того, хотел спросить у Вас:
1. Как долго (от минимума до максимума, которые известны Вам)  ГРП позволяет повысить УВ-отдачу?
2) Бывают ли случаи, что применив ГРП нефтяники получают обратный эффект: УВ-отдача понизилась или "сдохла"?
Я - весь ВНИМАНИЕ, Анатолий Васильевич! :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 18, 2017, 10:23:33 am
1. Как долго (от минимума до максимума, которые известны Вам)  ГРП позволяет повысить УВ-отдачу?
2) Бывают ли случаи, что применив ГРП нефтяники рпорлучают обратный эффект: УВ-отдача понизилась или "сдохла"?
Я - весь ВНИМАНИЕ, Анатолий Васильевич! :)

Не знаю! Причем до сегодняшнего дня и не задумывался :) Это Вы нефтянник, а не я, а я шахтер-угольщик.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 18, 2017, 02:49:35 pm
Эксперимент "Кливаж" доказал, что ГРП (гидроразрыв пласта) не в состоянии создавать трещины (разрывать пласты). Если ядерный взрыв не может разорвать, то как может водяной насос у которого давление в 10-100 раз меньше?! Очередная фальсификация официальной науки

Давление в эпицентре (гипоцентре) ядерного взрыва, в зависимости от величины заряда, может меняться от 10-15 тыс атмосфер до 100 тыс атмосфер, а давление разрыва при ГРП никогда не бывает более 0,5-1,5 тыс атмосфер (150 МПа).

(https://img-fotki.yandex.ru/get/236311/337362810.57/0_218a4c_ab896106_L.jpg)
https://youtu.be/ispx1lBFROM

До эксперимента "Кливаж" я не находил данных о глубине закладки ядерных зарядов и думал, что 900м это обязательно выброс грунта

(https://img-fotki.yandex.ru/get/479589/337362810.57/0_218a4a_91cdd28a_L.jpg)
http://economic-definition.com/Natural_disasters/Zemletryasenie_Earthquake__eto.html

или провал грунта в эпицентре

(https://img-fotki.yandex.ru/get/237726/337362810.57/0_218a4b_fe949af1_L.jpg)
https://nuclearpeace.jimdo.com/%D0%BE-%D0%BC-%D0%BF/%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2/

но оказалось все намного хуже для сказки про серого бычка (про ГРП)
Цытата http://static1.repo.aif.ru/4/26/856515/91b2fd3a940540a6621d11e3120f0002.pdf

(https://img-fotki.yandex.ru/get/508911/337362810.57/0_218a09_f826ba02_L.jpg)

В 1990-1992 гг. в зону взрыва с полевого штрека, пройдённого на горизонте -826м, были пробурены две исследовательские скважины, с помощью которых установлено, что в очаге взрыва образовался остеклованный расплав силикатных пород диаметром около 10м, в котором заключены радиоактивные продукты ядерного взрыва. Вокруг остеклованного тела находятся зоны: дробления с радиусом около 15м и интенсивной трещиноватости с радиусом около 35м и подновления естественных трещин с радиусом около 60м.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/484172/337362810.57/0_218a0a_3060d45a_L.jpg)
Конец цытаты.

Итого: максимум 115м !!!??? ;)  :( 8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 18, 2017, 04:22:17 pm
Давление "разрыва" при ГРП меньше горностатического (гамма аш) и его не возможно рассчитать потому, что закачка ведется в трещины образовавшиеся при бурении и вскрытии пласта под действием горного давления (не из скважины в пласт, а из пласта в скважину)

Цитата http://www.svoruem.com/forum/3597.html
Однако фактические давления разрыва часто оказываются меньше горного, т. е. в ПЗС создаются области разгрузки, в которых внутреннее напряжение меньше горного рг, определяемого соотношением (5.1). Это может быть обусловлено причинами чисто геологического характера, например, в процессе горообразования могло произойти не только сжатие пород, но и их растяжение. Но существует и другое объяснение локального уменьшения Pг - сама проводка ствола скважины нарушает распределение напряжении в примыкающих породах, и эти нарушения (уменьшения) тем больше, чем ближе порода к стенкам скважины. Локальное уменьшение внутреннего напряжения особенно сильно, если в разрезе имеются слои глин, обладающие свойствами пластичности, которые в процессе бурения набухают и часто выпучиваются в ствол скважины, вынуждая буровиков перебуривать ее.
В результате расщепление пласта, т. е. образование трещин, происходит при давлении меньшем, чем полное горное давление. Давление на забое скважины, при котором происходит гидравлический разрыв пласта (ГРП), называется давлением разрыва Pp. Оно не поддается надежному теоретическому определению, ибо связано с необходимостью знания некоторых параметров пласта, измерение которых недоступно. Существует также ряд других причин, затрудняющих аналитическое определение Pp.
Конец цитаты.

Мой прогноз: с увеличением глубины бурения давление разрыва точно не будет возрастать, а может даже будет уменьшаться.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Августа 18, 2017, 05:46:46 pm
Эксперимент "Кливаж" доказал, что ГРП (гидроразрыв пласта) не в состоянии создавать трещины (разрывать пласты)
Давление в эпицентре ядерного взрыва, в зависимости от величины заряда, может меняться от 10-15 тыс атмосфер до 100 тыс атмосфер, а давление разрыва при ГРП никогда не бывает более 1 тыс атмосфер.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/236311/337362810.57/0_218a4c_ab896106_L.jpg)
https://youtu.be/ispx1lBFROM
До эксперимента "Кливаж" я не находил данных о глубине закладки ядерных зарядов и думал, что 900м это обязательно выброс грунта
(https://img-fotki.yandex.ru/get/479589/337362810.57/0_218a4a_91cdd28a_L.jpg)
http://economic-definition.com/Natural_disasters/Zemletryasenie_Earthquake__eto.html
или провал грунта в эпицентре
(https://img-fotki.yandex.ru/get/237726/337362810.57/0_218a4b_fe949af1_L.jpg)
https://nuclearpeace.jimdo.com/%D0%BE-%D0%BC-%D0%BF/%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2/
но оказалось все намного хуже для сказки про серого бычка (про ГРП)
Цытата http://static1.repo.aif.ru/4/26/856515/91b2fd3a940540a6621d11e3120f0002.pdf
(https://img-fotki.yandex.ru/get/508911/337362810.57/0_218a09_f826ba02_L.jpg)
В 1990-1992 гг. в зону взрыва с полевого штрека, пройдённого на горизонте -826м, были пробурены две исследовательские скважины, с помощью которых установлено, что в очаге взрыва образовался остеклованный расплав силикатных пород диаметром около 10м, в котором заключены радиоактивные продукты ядерного взрыва. Вокруг остеклованного тела находятся зоны: дробления с радиусом около 15м и интенсивной трещиноватости с радиусом около 35м и подновления естественных трещин с радиусом около 60м.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/484172/337362810.57/0_218a0a_3060d45a_L.jpg)
Конец цытаты.
Итого: максимум 120м !!!??? ;)  :( 8)

Анатолий Васильевич, конешно, объем развития трещин после подобного взрыва впечатляет... .

Однако! После просмотра этого файла и серии файлов по проекту "Кливаж" (Испохабничали такой хороший термин из структурной геологии!)
https://youtu.be/u2uN3g2gL78
Естественно возникает протест против подобных "эксперементов" в шахтах. Малого того, что практически все угли и углеродистые, посути своего образования, месторождения и породы несут в себе значительные и весьма рассеянные до пылевевого состояния радиоактивные минералы, которые незримо могут попадать в легкие и слизистые покровы горняков и шахтеров, надо было ещё "организовать" такое радиоактивное заражение шахты. Даже комментировать никакого желания нет!!!
По-моему, все это от того же гнилого советского и российского "человеческого фактора" который происходит от врожденного "пофигизма" этих "эксперементаторов". Оне же не то, что не хотят, а просто не могут, никак не могут просчитать всех связанных между собой причинно-следственными связями долгих факторов уничтожения людей, которые работают и проживают в местах таких диких "эксперементов". У этих эксперементаторов одно на уме: "А давай "бабахнем!", авось ничего и... не случиться. Глядишь и признание получим, да и награды с госпремиями. И Чернобыльская катастрофа - тоже из той же "серии". Да везде я работая на заводе, в геологии, служа в армии, работая на стройках много раз был свидетелем деятельности таких же, но более мелких по масштабам своей деятельности разнокалиберных ПОФИГИСТОВ! Естественно, что в таких случаях гибли не только сами "пофигисты", но и не причастные к их "экперементам", невинные люди... .
А из этого и приложенной Вами цитаты из этого фала
http://www.svoruem.com/forum/3597.html
следует, что с теретизированием и разработанностью какой-либо грамотной теории в этой сфере..., мягко говоря: "Naht und Nebel" - "Ночь и Туман". >:(
Оно и понятно, что в скважинах развивающуюся, в результате ГРП, трещины и "не пощупаешь" и "не померешь". Отсюда Ваш, Анатолий Васильевич, опыт изучения "растущей" трещиноватости в забоях, несомнено, не только должен учитываться в подобных исследованиях и развитии теории, но и найти применения на практике. :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 18, 2017, 07:00:17 pm
Анатолий Васильевич, конешно, объем развития трещин после подобного взрыва впечаляет... .
В какую сторону (длинные/короткие)? При 900м выброса нет (https://img-fotki.yandex.ru/get/479589/337362810.57/0_218a4a_91cdd28a_S.jpg)   а максимальный радиус 115м. Что впечатляет?

Естественно возникает протест против подобных "эксперементов" в шахтах.
Опять Вы про экологию ... Взрыв (эксперимент) был нужен, об этом Вам каждый шахтер скажет (первыми вдовы и сироты). В те времена практически каждую неделю, а то и каждый день на какой-нибудь шахте в мире происходил внезапный выброс угля (породы) и газа.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/230858/337362810.57/0_218a2a_83f4a111_L.jpg)

..."организовать" такое радиоактивное заражение шахты. Даже комментировать никакого желания нет!!!
Не было никакого заражения, шахту закрыли потому что воевать некому. А теперь возможно будет заражение из-за того что не работает водоотлив. Но скорей всего это вражеская пропаганда, так как изолировать водонепроницаемыми перемычками горные выработки элементарно просто и надежно на века.

По-моему, все это от того же гнилого советского и российского "человеческого фактора" который происходит от врожденного "пофигизма" этих "эксперементаторов".
Как и у Вас "пофигизм": я Вам пишу что в официальной науке инсинуации и распил бюджета ... что геолог должен сидеть в тюрме (второй раз, первый раз за фальсификацию сейсмики), а Вам все пофигу. Гликману А.Г. Вы не поверили, со мной прикидываетесь неспециалистом ...

И Чернобыльская катастрофа - тоже из той же "серии".
Да из той же серии, что геологам присутствующим на форуме пофигу, что Ахмету Иссаковичу непонравилась геосолитонная теория Бембеля Р.М., которая единственная объяснила вынос реактора водородными струями (геосолитоном). Все знают, что не было взрыва на АС так как труба стоит и по сегодняшний день и краска на стенках подвала в котором стоял реактор - не обгорела и т.п. Всем пофигу!

с теретизированием и разработанностью какой-либо грамотной теории в этой сфере..., мягко говоря: "Naht und Nebel" - "Ночь и Туман". >:(
Это видно не вооруженным глазом, для этого не надо быть даже канд.геол.-мин.наук.

Оно и понятно, что в скважинах развивающуюся, в результате ГРП, трещины и "не пощупаешь" и "не померешь". Отсюда Ваш, Анатолий Васильевич, опыт изучения "растущей" трещиноватости в забоях, несомнено, не только должен учитываться в подобных исследованиях и развитии теории, но и найти применения на практике. :)
Для этого должны вымереть носители старой парадигмы, коими являются все участники настоящего форума "Глубинная нефть ...".
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Августа 18, 2017, 07:31:19 pm
Анатолий Васильевич, конешно, объем развития трещин после подобного взрыва впечаляет... .
В какую сторону (длинные/короткие)?

Без комментариев. Вам виднее. :)

"Опять Вы про экологию ... Взрыв (эксперимент) был нужен, об этом Вам каждый шахтер скажет (первыми вдовы и сироты). В те времена практически каждую неделю, а то и каждый день на какой-нибудь шахте в мире происходил внезапный выброс угля (породы) и газа.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/230858/337362810.57/0_218a2a_83f4a111_L.jpg)

 :)Тоже - Вам виднее.

"Для этого должны вымереть носители старой парадигмы, коими являются все участники настоящего форума "Глубинная нефть ...".

"НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!" , Анатолий Васильевич.  :D 8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 18, 2017, 08:52:58 pm
Хайдар Галимович, если я не ошибаюсь, то кроме ТЛП и многого другого Вы еще специалист в абиогенном рудогенезе. А знаете ли Вы, что есть гипотеза биогенного рудогенеза?

Опять получается "каждой твари по паре": биогенное и абиогенное происхождение чего-либо. Может дуальность это фундаментальное свойство природы..., есть же, например,  биолиты (известняки, диатомиты).

Хотелось бы услышать (прочитать) Ваше экспертное мнение о возможности (правомочности) существования биогенной руды здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg17763.html#msg17763 Перейдите пожалуйста по ссылке в соответствующую тему, так как здесь это оффтоп (не по теме).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 24, 2017, 10:05:37 am
Вещь в себе...Но КАКАЯ ВЕЩЬ!

Из
Минприроды: Объем трудноизвлекаемых запасов нефти в России составляет от 10 до 20 млрд тонн
http://www.angi.ru/news/2852670-Минприроды-Объем-трудноизвлекаемых-запасов-нефти-в-России-составляет-от-10-до-20-млрд-тонн/
Москва. Объем геологических запасов нефти, расположенной в баженовской свите на территории России, по разным оценкам, составляет до 174 млрд тонн, из которых извлекаемые запасы нефти составляют от 10 до 20 млрд тонн. Об этом сообщил глава Минприроды России Сергей Донской в эфире телеканала РБК.

Есть то, что уже стоит на балансе, а есть экспертные оценки, основанные на разных точках зрения на генезис коллектора, резервуара в этом уникальном комплексе. Оптимисты обещаю ГОРАЗДО больше...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 24, 2017, 10:17:29 am
Вещь в себе...Но КАКАЯ ВЕЩЬ!

Из
Минприроды: Объем трудноизвлекаемых запасов нефти в России составляет от 10 до 20 млрд тонн
http://www.angi.ru/news/2852670-Минприроды-Объем-трудноизвлекаемых-запасов-нефти-в-России-составляет-от-10-до-20-млрд-тонн/
Москва. Объем геологических запасов нефти, расположенной в баженовской свите на территории России, по разным оценкам, составляет до 174 млрд тонн, из которых извлекаемые запасы нефти составляют от 10 до 20 млрд тонн. Об этом сообщил глава Минприроды России Сергей Донской в эфире телеканала РБК.

Есть то, что уже стоит на балансе, а есть экспертные оценки, основанные на разных точках зрения на генезис коллектора, резервуара в этом уникальном комплексе. Оптимисты обещаю ГОРАЗДО больше...

Что обещают оптимисты?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 24, 2017, 10:28:29 am
Вещь в себе...Но КАКАЯ ВЕЩЬ!

Из
Минприроды: Объем трудноизвлекаемых запасов нефти в России составляет от 10 до 20 млрд тонн
http://www.angi.ru/news/2852670-Минприроды-Объем-трудноизвлекаемых-запасов-нефти-в-России-составляет-от-10-до-20-млрд-тонн/
Москва. Объем геологических запасов нефти, расположенной в баженовской свите на территории России, по разным оценкам, составляет до 174 млрд тонн, из которых извлекаемые запасы нефти составляют от 10 до 20 млрд тонн. Об этом сообщил глава Минприроды России Сергей Донской в эфире телеканала РБК.

Есть то, что уже стоит на балансе, а есть экспертные оценки, основанные на разных точках зрения на генезис коллектора, резервуара в этом уникальном комплексе. Оптимисты обещаю ГОРАЗДО больше...

Что обещают оптимисты?
К примеру, у Тимурзиева А.И. есть методика прогноза "сладких" пятен, что обещает большую эффективность, не так ли Ахмет Иссакович?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 24, 2017, 11:21:05 pm
Есть, примеры здесь (см. рисунки):

Прогноз зон растяжения для проектирования высокопродуктивных скважин: дебиты для вертикальных разведочных скважин 500-800, 1000-1500, до 2000 тн/сут при испытании в скважинах пласта Ю1. Работае и для Ю0 (бажен), для карбонатов, трещинных коллекторов в целом, независимо от состава (граниты и др.).

Кстати, как там бурятся мои 4 скважина в СНГ из 100 рекомендованных на объект в фундаменте?, может Вадим что поведал?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 01, 2017, 02:43:59 pm
Ну вот, коллеги, теперь можно открывать залежи в бажене и доманике! И чем больше, тем лучше! Считаем прирост запасов по методичкам, опубликованным
в №4 журнала  http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/:
стр 68
Временное методическое руководство по подсчету запасов нефти в трещинных и трещинно-поровых коллекторах в отложениях баженовской толщи Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции

стр 102
Временные методические рекомендации по подсчету запасов нефти в доманиковых продуктивных отложениях
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Сентября 04, 2017, 01:46:52 pm
Фантастические представления нефтяников о геометрии и размерах трещины ГРП:

Цитата.
длина 208-231 м
высота 129 м

(https://img-fotki.yandex.ru/get/372432/337362810.64/0_2199c2_937fb506_L.jpg)
https://youtu.be/HRrQd2xwfyk
(https://img-fotki.yandex.ru/get/217607/337362810.64/0_2199c3_195298b_L.jpg)

ГРП в России увеличивает нефтеотдачу (приток, коэффициент продуктивности) в 8 раз.
Конец цитаты.

"ГРП" (вымывание полости вокруг скважины) в США увеличивает нефтеотдачу, практически, в бесконечное число раз (было ничего стало что-то).

Гель при ГРП ничего не разрывает, а в лучшем случае расчленяет (раздвигает стенки техногенных трещин) потому, что радиус влияния подземного ядерного взрыва максимум 115 м. Давление в эпицентре (гипоцентре) ядерного взрыва, в зависимости от величины заряда, может меняться от 10-15 тыс атмосфер до 100 тыс атмосфер, а давление разрыва при ГРП никогда не бывает более 0,5-1,5 тыс атмосфер (150 МПа), т.е. в 10-100 раз меньше.

Следовательно, если бы не было дендритоподобных трещин Шестопалова вокруг скважины, образованных под действием горного давления, то на больших глубинах, зона влияния ГРП была бы всегда равна диаметру скважины.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Сентября 04, 2017, 05:09:30 pm
"Фантастические представления нефтяников о геометрии и размерах трещины ГРП:
Следовательно, если бы не было дендритоподобных трещин Шестопалова вокруг скважины, образованных под действием горного давления, то на больших глубинах, зона влияния ГРП была бы всегда равна диаметру скважины.

Анатолий Васильевич, я правильно понял: "... дендритоподобных трещин Шестопалова вокруг скважины..." создаются, при "зачете" влияния горного давления, в результате и ТОЛЬКО в результате , забуривания самой скважины, то есть, в результате нарушением пробуриваемой скважиной природной стабильности "напряженно-деформационного состояния" (НДС) горных пород?
Ежели я Вас правильно понял, то кажная пробуревая скважина... работает..ЭДАКИМ - "ТЕМ САМЫМ (!)" "Тектноблендером"? :(
"Блендер" -это:   https://ru.wikipedia.org/wiki/Блендер
Может быть (?), скважина - ЭТО "погружной" "Тектоноблендер"
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Сентября 05, 2017, 12:15:17 am
я правильно понял: "... дендритоподобных трещин Шестопалова вокруг скважины..." создаются, при "зачете" влияния горного давления, в результате и ТОЛЬКО в результате , забуривания самой скважины, то есть, в результате нарушением пробуриваемой скважиной природной стабильности "напряженно-деформационного состояния" (НДС) горных пород?
Да, правильно - "в результате и ТОЛЬКО в результате" этого

(https://img-fotki.yandex.ru/get/479589/223316543.56/0_1f0109_c25a277b_L.jpg)

Ежели я Вас правильно понял, то кажная пробуревая скважина... работает..ЭДАКИМ - "ТЕМ САМЫМ (!)" "Тектноблендером"? :(
"Блендер" -это:   https://ru.wikipedia.org/wiki/Блендер
Может быть (?), скважина - ЭТО "погружной" "Тектоноблендер" ?
Нет, не совсем правильно. Скважина на конкретной глубине - это реактор холодного ядерного синтеза (самосборки из эфира) чего-либо! В данном случае УВ-флюидов на острие растущих трещин. То есть сначала должны прорасти трещины

По результатам воздействия на окружающий горный массив скважину можно назвать блендером ("погружным тектоноблендером" Зинатова). Потому что в результате её "работы" в массиве появляются трещины

(https://img-fotki.yandex.ru/get/233740/223316543.57/0_1f0cd0_bd6c94b0_XL.jpg)     (http://www.shestopalov.org/m_w/154_sh/361.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/467152/223316543.56/0_1f0108_36a37401_XXL.jpg)

Но скважина сама не измельчает. Она создает условия при которых горный массив саморазрушается под действием горного давления (потока механической энергии втекающей из массива в скважину) - "в результате нарушением пробуриваемой скважиной природной стабильности "напряженно-деформационного состояния" (НДС) горных пород".
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Сентября 05, 2017, 03:47:52 am
я правильно понял: "... дендритоподобных трещин Шестопалова вокруг скважины..." создаются, при "зачете" влияния горного давления, в результате и ТОЛЬКО в результате , забуривания самой скважины, то есть, в результате нарушением пробуриваемой скважиной природной стабильности "напряженно-деформационного состояния" (НДС) горных пород?
Да, правильно - "в результате и ТОЛЬКО в результате" этого

(https://img-fotki.yandex.ru/get/479589/223316543.56/0_1f0109_c25a277b_L.jpg)
Ежели я Вас правильно понял, то кажная пробуревая скважина... работает..ЭДАКИМ - "ТЕМ САМЫМ (!)" "Тектноблендером"? :(
"Блендер" -это:   https://ru.wikipedia.org/wiki/Блендер
Может быть (?), скважина - ЭТО "погружной" "Тектоноблендер" ?
Нет, не совсем правильно. Скважина на конкретной глубине - это реактор холодного ядерного синтеза (самосборки из эфира) чего-либо! В данном случае УВ-флюидов на острие растущих трещин. То есть сначала должны прорасти трещины
По результатам воздействия на окружающий горный массив скважину можно назвать блендером ("погружным тектоноблендером" Зинатова). Потому что в результате её "работы" в массиве появляются трещины
(https://img-fotki.yandex.ru/get/233740/223316543.57/0_1f0cd0_bd6c94b0_XL.jpg)     (http://www.shestopalov.org/m_w/154_sh/361.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/467152/223316543.56/0_1f0108_36a37401_XXL.jpg)

Но скважина сама не измельчает. Она создает условия при которых горный массив саморазрушается под действием горного давления (потока механической энергии втекающей из массива в скважину) - "в результате нарушением пробуриваемой скважиной природной стабильности "напряженно-деформационного состояния" (НДС) горных пород".


Анатолий Васильевич, спасибо за разъяснение. И вот, после Вашего разъяснения, да простит меня Валерий Александрович Карпов, ничуть не ерничаю (!), мне почти вполне понятен его термин "Тектоноблендер". Мы с Валерием Александровичем много раз обсуждали его трактовку "Тектоноблендера" и я "тупо" настаивал на том, что Валерий Александрович, отстаивая свой термин и роль "Тектоноблендера" в формировании месторождений УВ и в УВ-отдачи, "умалчивает", прежде чем "придти" к формированию "тектоноблендера"(ТБ) , о : 1) движении блоков земной коры - ещё нет самого "ТБ"; 2) формирование поля или полей тектонических напряжений в резльтате деформационнго взаимодействия движущихся блоков земной коры и потом уже, в зависимости от упомянутых полей напряжений - их характера, происходит как на "крыльях" так и в "лобовой части" или, как говорите ВЫ, Анатолий Васильевич: "на острие" растущего разлома происходит формирование и дальнейшее развитие второстепенных (по рангу) по отношению к "материнскому" разлому парагенетичных пликативных (складчатых) и дизъюнктивных (разрывных) дислокаций. Это наглядно рассматривается и видно при многочисленнейших примерах моделирования образования разломов.  То есть, у Валерия Александровича получалось, что его "ТБ" образуется и "живет", так сказать - "сам по себе". Но, и Вашем примере "погружного ТБ" опять же ТБ образуется и живет не "сам по себе", а по "воле" человека.
Ничуть не оспаривая , Анатолий Васильевич, Ваш тезис о "Скважина на конкретной глубине - это реактор холодного ядерного синтеза (самосборки из эфира) чего-либо! " и принимая Ваш тезис: "Но скважина сама не измельчает. Она создает условия при которых горный массив саморазрушается под действием горного давления (потока механической энергии втекающей из массива в скважину) - "в результате нарушением пробуриваемой скважиной природной стабильности "напряженно-деформационного состояния" (НДС) горных пород". ", мне, всё же, хотелось пожелать Вам, Анатолий Васильевич, обратить внимание на моделирование роста разломов в "лобовой части" или "на острие" "растущего" разлома по моделям Андерсона (Неа, не того великого сказочника - Андерсона :D, а тектониста Андерсона). Почему? Всё же мне "не по-нутру", то что "трещины по А.В. Шестопалову" в области "тектонодинамического " влияния пробуреваемой скважины "сугубо" субпараллельны и субперпендикулярны стволу скважины. Неа, я и этого или такой доминирующей ориентации трещин "в окружении" скважины ничуть не отрицаю!. Однако, как "не крути" хоть и скважина проходит горные породы в результате вращения бурового инструмента, но, тем не менее (!) бурмастер-то , насколькоя я знаю (?) на "рычаг-то" давит! А ежели применить "ударно-вращательный" способ бурения? Или я не прав? Если это так, то "на острие" скважины или долота, или буровой коронки возможно развитие трещин - их ориентации наподобие развития трещин на "острие" "растущего" разлома. Конешно же, полной идентичности трудно ожидать, но, тем не менее, токое может быть. Насколько я помню, модели Андерсона цицируются многими тектонофизиками равно как М.В. Гзовского в Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.:Наука.1975. 536с. и В. Ярошевского в  Ярошевский В. Тектоника разломов и складок. Пер. с польск. - М. Недра. 1981. 245 с. При желание, конешно можно "раскопать" первоисточник. Схему развития вторичных разломов в "лобовой части" разлома я привел в своем докладе на "КЧ-V"  https://www.youtube.com/watch?v=J_fdJ8IboPY&feature=youtu.be  . Ничуть "не педалирю", но может быть, стоит обратить внимание на работы Андерсона. :)
P.S. Анатолий Васильевич, прилагаю рисунок, на котором под а) приведена модель Андерсона о развитии вторичных дислокаций в "лобовой части" или , по Вашему - "на острие" растущего разлома. Кинематика "материнского" и "вторичных" разломов на рисунке показана. Кстати , работая на территории "Нахычеванского края"в месте "роста" Северо-Нахичеванского левостороннего сдвига глубинного заложения от Шот-Нахичеванского "ромбовидного" грабена такие же, как рассматриваемые на схеме Андерсона, вторичные разломы фрагментарно реконструируются. Но, по полученной фактуре, как с КС так и по полевым работам мне более "подошла" схема последовательности формирования парагенетичных дислокаций, которые образуются в зоне левосторонней сдвиговой деформации по Чиннери (в)   [Chinneri M.A. Secondari Faulting II // Geological aspects. Can. Journ. of Farth. Sci. 1966. V.3.n.2. P.175-190.  По-русски версия Чиннери хорошо описана у  Крапивнер  Р.Б. Бескорневые неотектонические структуры. М.: Недра. 1986. 208 с. Последняя монография полоезна тем, кого интересуют механизмы формирования , так называемых, "бескорневых" пликативных дислокаций.] на приложенном рисунке). Все модели рассматриваются в условиях дополнительного сжатия или, как говорит А.И. Тимурзиев: "траспрессии". Этот фактор "дополнительного сжатия" равно как и "дополнительного растяжения", согласно моделированиям М.В. Гзовского (объяснения есть в приведенных выше двух монографиях) искажают "идеальную" - без дополнительного сжатия или растяжения ориентацию главных осей напряжений и, соответственно, пространственную ориентацию парагенетичных дислокаций в зонах сдвиговых деформацй. Возможно, что это Вам, Анатолий Васильевич не так и важно. Но всё же , возможно, и пригодится.
Конешно, при современной телеаппаратуре, наверное, есть возможность "взглянуть" или рассмотреть (?) трещиноватость на "забое" скважины. Кроме того, есть "отчаянные" геологи, которые изучают трещиноватость керна, возможно, по ходу бурения скважины. Конешно же, такой керн, извлеченный на поверхность земли, подобен тому, как "Мысль изреченна - есть ложь", поскольку в керне при бурении и извлеченнии на поверхность, по-видимому, "истинная" трещиноватость пород до бурения скважины дополняется трещиноватостью при бурение и при попадании керна в иные PT-условия, по сравнению с таковыми на глубине бурения - на "острие" долота.
Ну, и есть ещё один путь при таких исследованиях - это всевозможные варианты моделирования развития трещиноватости при бурении скважин. Полагаю, что у нефтяников такое моделирование уже проделано. :)
P.P.S. Анатолий Васильевич! Я надеюсь, что уважаемый Валерий Александрович Карпов не возмутится таким нашим "непотребным" или "не по назначению" использованием термина "Тектоноблендер". Всё же на этот термин у него, так сказать - АВТОРСКОЕ ПРАВО! Ну, коли возмутится, то можно применить... "блендер" с сочетанием каких-то еще терминов. Или "блендер" рассматривать, как функцию скважин для образования УВ-вмещающих трещин. :)
P.P.P.S. Есть в "инет" вот такая информация:
http://vseonefti.ru/upstream/prognoz-treschin-dlya-bureniya.html
http://ogbus.ru/authors/Gerasimenko/Gerasimenko_1.pdf
https://yandex.ru/search/?lr=43&clid=1882629&msid=1504583725.81086.22877.14149&oprnd=8416691964&text=%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B8%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%8F%D1%85%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Сентября 05, 2017, 10:51:11 am
Однако, как "не крути" хоть и скважина проходит горные породы в результате вращения бурового инструмента, но, тем не менее (!) бурмастер-то , насколькоя я знаю (?) на "рычаг-то" давит! А ежели применить "ударно-вращательный" способ бурения? Или я не прав? Если это так, то "на острие" скважины или долота, или буровой коронки возможно развитие трещин - их ориентации наподобие развития трещин на "острие" "растущего" разлома.
Нужно различать направление воздействия на массив, прилегающий к стенкам скважины. Когда давит бурмастер, то он воздействует из скважины в горный массив. Трещины Шестопалова образуются при противоположном воздействии на массив, т.е. горного давления в скважину. Ваше - из скважины, мое - в скважину ... Асисяй?

Конешно, при современной телеаппаратуре, наверное, есть возможность "взглянуть" или рассмотреть (?) трещиноватость на "забое" скважины. Кроме того, есть "отчаянные" геологи, которые изучают трещиноватость керна, возможно, по ходу бурения скважины. Конешно же, такой керн - извлеченный на поверхность подобен тому, как "Мысль изреченна - есть ложь", поскольку в керне при бурении и извлеченнии на поверхность, по-видимому, "истинная" трещиноватость дополняется трещиноватостью при бурение и при попадании керна в иные PT-условия, по сравнению с таковыми на глубине бурения - на "остие" долота.
На забой нет смысла смотреть, там нет трещин образованных горным давлением. В стенках скважины, при опускании в нее телекамеры, трещины от горного давления видны. Эти трещины прорастают одновременно как в стенку скважины так и в керн. То есть трещина прорастающая в стенку скважины, прорастает одновременно и в керн - это одна и та же трещина-диск (секущая трещина), которая и в стенке и в керне ветвится на цилиндрические трещины "расслоения" (нормальные к трещине-диску). Этим обусловлено деление керна на диски

(http://www.shestopalov.org/m_w/153_sh/530.jpg)

Ну, и есть ещё один путь при таких исследованиях - это всевозможные варианты моделирования развития трещиноватости при бурении скважин. Полагаю, что у нефтяников такое моделирование уже проделано. :)
Никто еще не смоделировал тещинообразование в объемно сжатом теле при мгновенном образовании поверхности обнажения. Например, для образца кубической формы: нужно мгновенно снять нагрузку с одной из 6-ти граней, при этом на оставшихся 5-ти она должна остаться неизменной. Физическое моделирование трудоемкое, математическое могли бы сделать томичи (Стефанов Ю.П. и др. из Института физики прочности и материаловедения СО РАН), но не хотят.

PS: некогда мне сейчас Хайдар Галимович с Вами препинаться, собираюсь с 10-го уехать на две недели (в ЛуганскуюНароднуюРеспублику и Дагомыс-Сочи), вернусь на форум полноценно после 25.09.2017г.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Сентября 05, 2017, 11:24:10 am
В угольной промышленности это называется "направленное гидрорасчленение пласта (НГРП)"

(https://img-fotki.yandex.ru/get/245409/223316543.57/0_1f0d05_dc3f6ae2_L.jpg)
https://youtu.be/hqbe9FoghVc
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Сентября 05, 2017, 11:37:07 am
Ошибочные представления, что кероген дозревает. Это не кероген, которого нет в аргиллите, а трещины саморазрушения в стенках скважины - трещины нарабатывают нефть

(https://img-fotki.yandex.ru/get/232848/223316543.57/0_1f0d08_43f9005e_L.jpg)
https://youtu.be/4ROp3E1-kbE
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Сентября 05, 2017, 11:41:01 am

Нужно различать направление воздействия на массив, прилегающий к стенкам скважины. Когда давит бурмастер, то он воздействует из скважины в горный массив. Трещины Шестопалова образуются при противоположном воздействии на массив, т.е. горного давления в скважину. Ваше - из скважины, мое - в скважину ... Асисяй? Конец цитаты.

Ни хрена не "Асисяй"! (Шютка :(). Это же - "ДЭТЭКТИВА!!!": Вроде бы, "по логике событий" - есть два "давления" , которые могутс сказаться на образование трещин: из скважины - на "острие" "долота" и внешние давление - "т.е., горного давления в скважину". Пожалуй, токмо "второе" должно преобладать. :) При этом, чем глубже заложена скважина тем более преобладает "внешнее" давление.

"Никто еще не смоделировал тещинообразование в объемно сжатом теле при мгновенном образовании поверхности обнажения. Например, для образца кубической формы: нужно мгновенно снять нагрузку с одной из 6-ти граней, при этом на оставшихся 5-ти она должна остаться неизменной. Физическое моделирование трудоемкое, математическое могли бы сделать томичи (Стефанов Ю.П. и др. из Института физики прочности и материаловедения СО РАН), но не хотят.". Конец цитаты.

Капризные оне - томичи, однако..., на. Наверное им "капусты" надобно "отстегнуть"? Или, мож, поступить по "классическому варианту" : "Сделать им такое Предложение, от которого им ... трудно будет отказаться"?   https://www.youtube.com/watch?v=HTY8zMALZP0    https://www.youtube.com/watch?v=qovfvEwl5vY    :(  8) (Шютка)  Ну, да ладно.

PS: некогда мне сейчас Хайдар Галимович с Вами препинаться, собираюсь с 10-го уехать на две недели (в ЛуганскуюНароднуюРеспублику и Дагомыс-Сочи), вернусь на форум полноценно после 25.09.2017г.

Ну, и  кидает же Вас, Анатолий Васильевич, можно сказать: поездка намечается: "Из "огня" - из "горячей точки" - да "в полымя" - прямо - в сочинские края, да! Исчччё НА "БАРХАТНЫЙ СЕЗОН"!!!!! :D  [Наверное, по-сезону и по-старинке, в Догомысе ДАМЫ будут в ...бархатных платьях и  бархатных перчатках ] ;D 8) https://yandex.ru/images/search?text=%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%8B%20%D0%B4%D0%B0%D0%BC%20%D0%B2%20%22%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%22%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%BE%D1%87%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8&stype=image&lr=43&noreask=1&source=wiz   . Круто "заворачиваете". :)  :(. Чё!? "День Шахтера" хочите встретить- отметить с шахтерами? И спеть им: "Давно не бывал я в Донбасе! Тянуло в родные края.". :D  Ну, ладно. Пожелаю; "Скатертью Дорога!" (Не шютка.)
P.S. А на Ваше "недовольство" о "препираниях" со мной, Анатолий Васильевич, я могу только ответить (по, М.М. Жванецкому): "Вы пробовали зашвырнуть ... комара?". Если нет, то в следующей поездке в Карелию попробуйте это проделать :D. Там и будет подтвердена правильность такого эксперемента до бесконечности :D 8). (Как сказамши САМ Дмитрий Иванович Менделеев: "ЭКСПЕРЕМЕНТ - ЭТО СВЯТОЕ!" А , при "проклятом царизме", ЗА ОДИН "РУБЛЬ"! можно было ..., купить "треть" КОРОВЫ!!!. 8) https://www.youtube.com/watch?v=0YZAmyIuT9g   .  Также и со мной. :( 8). Конешно же, "комара", (  "комариху" - это ОНЕ ПЬЮТ НЕНАСЫТНО человеческую кровушку)  при определенных условиях можно и... прихлопнуть (!?)..., на.  >:( 8). Но! Во-первых, это и... не просто, так как комарихи летают, почти, как "КА-58" "Чёрный призрак"  http://aviarf.ru/vertolet-ka-58-chernyiy-prizrak/  , а во-вторых, Анатолий Васильевич, ЭТО, просто, согласитеся со мной: ....НЕ ГУМАННО!!!Комарихи-то. зачем кровушку у всех теплокровных пьют? Правильно: размножаться хочут - мотылей надобно нарожать! Так сказать: род свой комариный и... продолжить... . :( 8)
P.P.S. Анатолий Васильевич, мне с вами общение полезно. Возможно, что и Вам тоже. Вы на мне, как на "Антигликмане", доабатываете-дошлифовыете (?) свои представления о "трещинлватости по А.В. Шестопалову", я ... , таже, как "Дилетант" в Ваших сферах работы, однако,..  узнаю много нового и интересного для себя. В том, о чём я никогда и... незадумывался в своей "суете-сует", .. на"  :D :)  >:( 8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 11, 2017, 09:20:56 am
"Фантастические представления нефтяников о геометрии и размерах трещины ГРП:
Следовательно, если бы не было дендритоподобных трещин Шестопалова вокруг скважины, образованных под действием горного давления, то на больших глубинах, зона влияния ГРП была бы всегда равна диаметру скважины.

Анатолий Васильевич, я правильно понял: "... дендритоподобных трещин Шестопалова вокруг скважины..." создаются, при "зачете" влияния горного давления, в результате и ТОЛЬКО в результате , забуривания самой скважины, то есть, в результате нарушением пробуриваемой скважиной природной стабильности "напряженно-деформационного состояния" (НДС) горных пород?
Ежели я Вас правильно понял, то кажная пробуревая скважина... работает..ЭДАКИМ - "ТЕМ САМЫМ (!)" "Тектноблендером"? :(
"Блендер" -это:   https://ru.wikipedia.org/wiki/Блендер
Может быть (?), скважина - ЭТО "погружной" "Тектоноблендер" ?

А может быть тут и найдут "погружной" "Тектоноблендер" :)
Из
НОВОСТИ // ПАРТНЕРСТВО И СОТРУДНИЧЕСТВО
Газпром нефть и правительство ХМАО договорились о создании Технологического центра «Бажен», http://neftegaz.ru/…/164749-Gazprom-neft-i-pravitelstvo-HMA…
"В 2017 г продолжится реализация проектов на этих активах, кроме того, на Салымском месторождении будет переиспытана скважина для оценки геометрии трещин ГРП и построения геомеханической модели, которая позволит определить оптимальный дизайн горизонтальной скважины с многостадийным гидроразрывом пласта."
А значит возможен пересчет запасов, а вот это, будьте добры, по НОВОЙ МЕТОДИЧКЕ: http://naen.ru/…/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_ugl…/, 68
Временное методическое руководство по подсчету запасов нефти в трещинных и трещинно-поровых коллекторах в отложениях баженовской толщи Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Сентября 11, 2017, 10:14:25 am
"Фантастические представления нефтяников о геометрии и размерах трещины ГРП:
Следовательно, если бы не было дендритоподобных трещин Шестопалова вокруг скважины, образованных под действием горного давления, то на больших глубинах, зона влияния ГРП была бы всегда равна диаметру скважины.

Анатолий Васильевич, я правильно понял: "... дендритоподобных трещин Шестопалова вокруг скважины..." создаются, при "зачете" влияния горного давления, в результате и ТОЛЬКО в результате , забуривания самой скважины, то есть, в результате нарушением пробуриваемой скважиной природной стабильности "напряженно-деформационного состояния" (НДС) горных пород?
Ежели я Вас правильно понял, то кажная пробуревая скважина... работает..ЭДАКИМ - "ТЕМ САМЫМ (!)" "Тектноблендером"? :(
"Блендер" -это:   https://ru.wikipedia.org/wiki/Блендер
Может быть (?), скважина - ЭТО "погружной" "Тектоноблендер" ?

А может быть тут и найдут "погружной" "Тектоноблендер" :)
Из
НОВОСТИ // ПАРТНЕРСТВО И СОТРУДНИЧЕСТВО
Газпром нефть и правительство ХМАО договорились о создании Технологического центра «Бажен», http://neftegaz.ru/…/164749-Gazprom-neft-i-pravitelstvo-HMA…
"В 2017 г продолжится реализация проектов на этих активах, кроме того, на Салымском месторождении будет переиспытана скважина для оценки геометрии трещин ГРП и построения геомеханической модели, которая позволит определить оптимальный дизайн горизонтальной скважины с многостадийным гидроразрывом пласта."
А значит возможен пересчет запасов, а вот это, будьте добры, по НОВОЙ МЕТОДИЧКЕ: http://naen.ru/…/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_ugl…/, 68
Временное методическое руководство по подсчету запасов нефти в трещинных и трещинно-поровых коллекторах в отложениях баженовской толщи Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции

Валерий Александрович, я как-то невольно, чисто терминологически, "зашел" на Ваше "Поле игры" - Раздел обсуждающий Ваш "ТБ" и "вольно" привлек к этому обсуждению Анатолия Васильевича Шестопалова :)  :(.
Ваш материал прочту вечерком. А ещё было бы получить в этом "контексте" материалы о крайнем Толковище в Казани по данным бурения "горизонтальных скважин" (Сведенья -анонс об этой конференции на Форуме были представлены ).
Тимурзиев Ахмет Иссакович
Administrator
Hero Member
Сообщений: 3500
Объявления, информация, сообщения для участников форума
« Ответ #795 : Август 24, 2017, 08:01:55 pm »
Цитировать
П Р О Г Р А М М А
Международная научно-практическая конференция
«ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ СКВАЖИНЫ И ГРП В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ» 
посвященная основателю горизонтального бурения - А.М. Григоряну
Скачать: https://cloud.mail.ru/public/HWX5/K1itHuwy3
 Я пошукал среди знакомых нефтяников, но оне мне ответили, что не участвовали в этой конференции, так как - это не сферы их интересов. По тойже причине и я не участвовал. А вот уважаемым В.А. Трофимов принял участие в работе этого Толковища. Вот, ежели у него есть электронные версии материалов этой конференции (бумажный вариант наверняка есть) и при наличии её он бы выложили их на форум, то , думаю, это было бы интересно некоторым участникам форума. Там же рассматриваются вопросы повышения нефтеотдачи.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 14, 2017, 11:54:40 am
Слова из ненаписанной песни:
"Бажен..., бажен..., бажен...,
Ну когда же "отдашься" уже?"
Из
Тезисы докладов на конференции "Трудноизвлекаемые запасы природных углеводородов: настоящее и будущее" (посвящена памяти Лисовского Н.Н.).http://naen.ru/…/trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglev…/
Геолого-геохимические критерии нефтеносности и перспективы освоения нефти из отложений баженовской свиты (нормальных разрезов)
Василий Викторович Калабин, Ведущий специалист отдела литолого-фациального анализа ООО "ЛУКОЙЛ-Инжиниринг"
"Рассмотрено влияние различных параметров на нефтеносность баженовской свиты (толщина отложений, содержание ОВ, степень катагенеза, пластовые температуры, литологические особенности, изолированность и др.) и определены критические значения для выделения перспективных зон. Построена региональная карты вероятности обнаружения залежей нефти в отложениях баженовской свиты и проведено ранжирование территории по степени перспективности."
Надо надеяться, что в докладе будут раскрыты и локальные условия формирования природного резервуара в бажене
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентября 18, 2017, 11:17:16 pm
А как бы, Валерий Александрович, сборник тезисов получить и выложить на форуме?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 19, 2017, 09:00:43 am
А как бы, Валерий Александрович, сборник тезисов получить и выложить на форуме?
Как смогу, пришлю, Ахмет Иссакович.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 05, 2017, 10:46:12 am
В 2021г. крупнейшие нефтяные компании объявят о своем банкротстве

(https://img-fotki.yandex.ru/get/517808/12349105.a3/0_96ef7_71bf8628_L.jpg)
https://youtu.be/NlwROdlsxNw
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 09, 2017, 01:39:33 am
Дербенцов Владимир Владимирович о закате эпохи природного газа

(https://img-fotki.yandex.ru/get/480022/12349105.a3/0_96f1f_40b52c96_L.jpg)
https://youtu.be/wzs18pETqXU
(https://img-fotki.yandex.ru/get/480022/12349105.a3/0_96f20_db664dce_L.jpg)
https://img-fotki.yandex.ru/get/480022/12349105.a3/0_96f20_db664dce_orig.jpg
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 09, 2017, 08:39:21 am
Крутихин Михаил Иванович разоблачает некомпетентность ортодоксальной нефте-газовой науки и называет рентабельной сланцевую нефть 20-22 долл. за баррель, а это означает что америкосы не делают ГРП, а добывают по технологии Бабичева (Ставровского-Шестопалова)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/762837/12349105.a3/0_97001_20231e3b_L.jpg)
https://youtu.be/_t_p4H3nim4?t=2m20s
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 09, 2017, 12:32:06 pm
В 2021г. крупнейшие нефтяные компании объявят о своем банкротстве

(https://img-fotki.yandex.ru/get/517808/12349105.a3/0_96ef7_71bf8628_L.jpg)
https://youtu.be/NlwROdlsxNw

Чтобы питать электромобили, нужно сжигать нефть и газ для получения электричества, а альтернативные источники не скоро их заменят (Путин про это тоже говорил на энергетическом форуме). Но не это главное: жечь нефть, что топить ассигнациями - это уже Д.И.Менделеев, а потому будущее нефти в нефтехимии, неужели это не понятно всем противникам УВ.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 10, 2017, 10:19:11 am
Чтобы питать электромобили, нужно сжигать нефть и газ для получения электричества, а альтернативные источники не скоро их заменят (Путин про это тоже говорил на энергетическом форуме). Но не это главное: жечь нефть, что топить ассигнациями - это уже Д.И.Менделеев, а потому будущее нефти в нефтехимии, неужели это не понятно всем противникам УВ.
Уважаемый Ахмет Иссакович! Никто из противников УВ, к коим отношусь и я, не против будущего нефти в нефтехимии. Мы против присутствия УВ в энергетике. УВ просто своим присутствием, почти 100 лет (с 1931г.) не пускают  автономные (не путать с альтернативными) источники электроэнергии Николы Теслы и его последователей Кушелева А.Ю., Шкондина В.В., Канарева Ф.М. и др., добывающих электроэнергию из эфира.

Хозяева УВ-энергетики (те которые получают деньги от продажи УВ и те которые их обслуживают, включая ученых) виноваты в гибели миллионов людей при землетрясениях, при техногенных катастрофах, от ДТП на дорогах, от взрывов бытового газа и т.п., начиная с 1931г. -
могли бы жить в любой точке Земли (выращивать все в теплицах) или в висящих над землей домах (летающих тарелках) и перемещаться на EmDrive беспилотниках (летающих тарелках), которые практически никогда не сталкиваются.

Противники УВ испытывают чувство ненависти, по себе знаю, к прогнозам всяких экспертов типа Крутихина М.И., которые предсказывают до 2040г. потребление УВ-энергоносителей: нефти, газа и угля по 30%, соответственно каждого

(https://img-fotki.yandex.ru/get/373240/12349105.a3/0_97012_ed55ff75_L.jpg)
https://youtu.be/OFx6a2asj6c?t=44m00s
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 10, 2017, 10:13:27 pm
А я не против всего, что Вы говорите, я за, двумя руками. Но, как геолог-нефтяник не могу отказаться от своего профессионального занятия - искать нефть. Как ее там используют, я не могу контролировать, понимаю, что неправильно, и мой труд обогащает олигархов и прочих противников альтернативного развития энергетики. Но нефть - это нефтехимия - бесценный источник для производства материалов, а потому нефть будут искать и в век альтернативной энергетики, когда перестанут пользоваться двигателями внутреннего сгорания и топить соляркой ТЭЦ, и наша профессия будет востребована всегда, пока будет живо человечество. Я так  думаю...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октября 11, 2017, 02:04:43 pm
А пока...

Из
http://www.angi.ru/news/2854367-BNP-Paribas-прекращает-финансировать-нефтегазовые-проекты-с-трудноизвлекаемыми-запасами/

BNP Paribas прекращает финансировать нефтегазовые проекты с трудноизвлекаемыми запасами

11 ОКТЯБРЯ/ 12:55
Москва. Банк BNP Paribas объявил о прекращении финансирования сланцевых и битумных нефтегазовых проектов, а также работы с компаниями, чья основная деятельность сосредоточена на таких трудноизвлекаемых запасах.

Сигнал, однако...Но если б нашли геологов, владеющих, к примеру, геномом бажена, то до этого дошло бы?
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 12, 2017, 02:38:28 pm
А пока...

Из
http://www.angi.ru/news/2854367-BNP-Paribas-прекращает-финансировать-нефтегазовые-проекты-с-трудноизвлекаемыми-запасами/

BNP Paribas прекращает финансировать нефтегазовые проекты с трудноизвлекаемыми запасами

11 ОКТЯБРЯ/ 12:55
Москва. Банк BNP Paribas объявил о прекращении финансирования сланцевых и битумных нефтегазовых проектов, а также работы с компаниями, чья основная деятельность сосредоточена на таких трудноизвлекаемых запасах.

Сигнал, однако...Но если б нашли геологов, владеющих, к примеру, геномом бажена, то до этого дошло бы?

Это Вы о чем, Валерий Александрович?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октября 12, 2017, 03:22:26 pm
А пока...

Из
http://www.angi.ru/news/2854367-BNP-Paribas-прекращает-финансировать-нефтегазовые-проекты-с-трудноизвлекаемыми-запасами/

BNP Paribas прекращает финансировать нефтегазовые проекты с трудноизвлекаемыми запасами

11 ОКТЯБРЯ/ 12:55
Москва. Банк BNP Paribas объявил о прекращении финансирования сланцевых и битумных нефтегазовых проектов, а также работы с компаниями, чья основная деятельность сосредоточена на таких трудноизвлекаемых запасах.

Сигнал, однако...Но если б нашли геологов, владеющих, к примеру, геномом бажена, то до этого дошло бы?

Это Вы о чем, Валерий Александрович?
О том, что, к примеру, используя методику выделения "сладких пятен" Тимурзиева А.И., могли бы с успехом продолжать финансировать ТРИЗы.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 12, 2017, 10:37:35 pm
А пока...

Из
http://www.angi.ru/news/2854367-BNP-Paribas-прекращает-финансировать-нефтегазовые-проекты-с-трудноизвлекаемыми-запасами/

BNP Paribas прекращает финансировать нефтегазовые проекты с трудноизвлекаемыми запасами

11 ОКТЯБРЯ/ 12:55
Москва. Банк BNP Paribas объявил о прекращении финансирования сланцевых и битумных нефтегазовых проектов, а также работы с компаниями, чья основная деятельность сосредоточена на таких трудноизвлекаемых запасах.

Сигнал, однако...Но если б нашли геологов, владеющих, к примеру, геномом бажена, то до этого дошло бы?

Это Вы о чем, Валерий Александрович?
О том, что, к примеру, используя методику выделения "сладких пятен" Тимурзиева А.И., могли бы с успехом продолжать финансировать ТРИЗы.

Почему нет, я согласен.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октября 18, 2017, 09:33:18 am
Александр Хуршудов: Состояние сланцевой добычи в США приукрашено
http://www.angi.ru/news/2854568-Александр-Хуршудов-Состояние-сланцевой-добычи-в-США-приукрашено/

17 ОКТЯБРЯ/ 14:43
"Москва. Добыча сланцевой нефти в крупнейших нефтегазодобывающих регионах США в ноябре вырастет по сравнению с октябрем на 81 тыс. баррелей в сутки — до 6,12 млн баррелей. Такой прогноз дает управление энергетической информации (EIA) минэнерго страны. На данный момент оценка добычи составляет 6,039 млн баррелей в сутки. В сентябре ведомство прогнозировало, что добыча сланцевой нефти на основных месторождениях в октябре вырастет на 79 тыс. баррелей в сутки — до 6,083 млн баррелей.

Новость комментирует постоянный эксперт Агентства нефтегазовой информации Александр Хуршудов:

- В этом сообщении агентства "Прайм" случайно или намеренно приукрашивается состояние сланцевой добычи. Во-первых, из сланцевых пластов не добывается 6 млн баррелей в сутки нефти. Ибо на этих площадях имеются старые давно открытые залежи, которые приносят на Permian Basin 700 тыс. баррелей в сутки, на Niobrara - 170 тыс., Bakken - 180 тыс. баррелей в сутки, в небольших количествах они имеются и на других площадях.

Во-вторых, только кандидат в банкроты станет бурить высокопродуктивные скважины и консервировать их про запас. Рост числа неосвоенных скважин объясняется двумя главными причинами: 1. Нет денег на освоение. 2. Продуктивность скважины недостаточна и эксплуатация ее невыгодна.

К сожалению, часть наших СМИ до сих пор работает на интересы США и их западных партнеров."

Возможна еще и третья причина: из бурения стали выходить более "хлебные" скважины, пробуренные в более "сладких" местах
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 26, 2017, 05:44:25 pm
http://www.angi.ru/news/2854568-Александр-Хуршудов-Состояние-сланцевой-добычи-в-США-приукрашено/
Александр Хуршудов:
Во-вторых, только кандидат в банкроты станет бурить высокопродуктивные скважины и консервировать их про запас. Рост числа неосвоенных скважин объясняется двумя главными причинами: 1. Нет денег на освоение. 2. Продуктивность скважины недостаточна и эксплуатация ее невыгодна.
К сожалению, часть наших "экспертов" до сих пор работают на интересы США и их западных партнеров
(https://img-fotki.yandex.ru/get/897385/51185538.18/0_c7e9a_abda89c4_S.jpg)   Хуршудов Александр Григорьевич (г.Киев)
http://www.angi.ru/news/2760238-%D0%A5%D1%83%D1%80%D1%88%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87/

Вряд ли умышленно, а просто в связи с тем, что пользуются устаревшими ортодоксальными знаниями из области нефте- и газодобычи, которые не применимы к сланцам.

И это (рост числа неосвоенных скважин) еще раз доказывает мою гипотезу о генерации УВ горным давлением (из эфира) на острие растущих трещин, наведенных поверхностью обнажения массива.

Применяемой фактически в США технологии Бабичева Н.И. без разницы когда была пробурена скважина потому, что освоение ее начинается с вымывания полости и пласт становится продуктивным только после вымывания полости вокруг скважины. А образовавшийся при бурении коллектор имеет небольшие размеры и на будущие дебиты практически не влияет.

Пробуренные и законсервированные скважины - это как "купорка варенья и компотов на зиму" - когда нужно открыл и пей, ешь.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октября 30, 2017, 09:04:56 am
Из https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2017%2F10%2F11%2Freg-urfo%2Fv-sibiri-osvoiat-nebogatye-mestorozhdeniia.html&h=ATO75jrd4ZZsMby2OeJsdoNTAnUeD1U9nFWRvSEnHjb-umWDmkyrd3xO9iZgiKnxwp9CJQpUnRppTJcc4JdbNIC8EWkJsbHg86jkaFRDbpNGGZXJaWBQ1mG_K6cX7eHXIb9pGoXrwP3FvkwUFv-MoWAYZEk9tBHMZ74bEhb7qwxVJEXaNI4NY0qJmfmXKPBPO64_D-KQc-LRIlZJTfEiIDCARYv-Z2z33COOvoi7bfyV6ULVhD4oVFvTTDzEAleTsk3L-ATiLSUrMCEGV4-8lyE0ws8

Цитата: "Свита пород занимает около миллиона квадратных километров. Алексей Конторович настроен оптимистично. "Это будет второе рождение Западной Сибири", - мечтательно говорит академик." Конечно будет, если разберутся с генезисом природного резервуара бажена.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 30, 2017, 12:31:50 pm
Из https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2017%2F10%2F11%2Freg-urfo%2Fv-sibiri-osvoiat-nebogatye-mestorozhdeniia.html&h=ATO75jrd4ZZsMby2OeJsdoNTAnUeD1U9nFWRvSEnHjb-umWDmkyrd3xO9iZgiKnxwp9CJQpUnRppTJcc4JdbNIC8EWkJsbHg86jkaFRDbpNGGZXJaWBQ1mG_K6cX7eHXIb9pGoXrwP3FvkwUFv-MoWAYZEk9tBHMZ74bEhb7qwxVJEXaNI4NY0qJmfmXKPBPO64_D-KQc-LRIlZJTfEiIDCARYv-Z2z33COOvoi7bfyV6ULVhD4oVFvTTDzEAleTsk3L-ATiLSUrMCEGV4-8lyE0ws8

Цитата: "Свита пород занимает около миллиона квадратных километров. Алексей Конторович настроен оптимистично. "Это будет второе рождение Западной Сибири", - мечтательно говорит академик." Конечно будет, если разберутся с генезисом природного резервуара бажена.

С генезисом природного резервуара бажена, конечно разберутся (а что там разбираться, для органиков и так все понятно: высокая концентрация РОВ - ключик), и освоят деньги бюджетные (миллиарды), да вот только нефть искать в бажене, подвижную и доступную для освоения, не научатся. ПАРАДИГМУ менять нужно, Валерий Александрович, неужели это еще не понятно, даже академик Конторович, это понял (http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октября 30, 2017, 01:43:21 pm
Из https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2017%2F10%2F11%2Freg-urfo%2Fv-sibiri-osvoiat-nebogatye-mestorozhdeniia.html&h=ATO75jrd4ZZsMby2OeJsdoNTAnUeD1U9nFWRvSEnHjb-umWDmkyrd3xO9iZgiKnxwp9CJQpUnRppTJcc4JdbNIC8EWkJsbHg86jkaFRDbpNGGZXJaWBQ1mG_K6cX7eHXIb9pGoXrwP3FvkwUFv-MoWAYZEk9tBHMZ74bEhb7qwxVJEXaNI4NY0qJmfmXKPBPO64_D-KQc-LRIlZJTfEiIDCARYv-Z2z33COOvoi7bfyV6ULVhD4oVFvTTDzEAleTsk3L-ATiLSUrMCEGV4-8lyE0ws8

Цитата: "Свита пород занимает около миллиона квадратных километров. Алексей Конторович настроен оптимистично. "Это будет второе рождение Западной Сибири", - мечтательно говорит академик." Конечно будет, если разберутся с генезисом природного резервуара бажена.

С генезисом природного резервуара бажена, конечно разберутся (а что там разбираться, для органиков и так все понятно: высокая концентрация РОВ - ключик), и освоят деньги бюджетные (миллиарды), да вот только нефть искать в бажене, подвижную и доступную для освоения, не научатся. ПАРАДИГМУ менять нужно, Валерий Александрович, неужели это еще не понятно, даже академик Конторович, это понял (http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016).
Может и нужно, но "работа" с малыми месторождениями - смена парадигмы? Вот бурить на Воронежском массиве "пахнет" новой парадигмой, но пахнет ли это нефтью?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октября 30, 2017, 04:35:32 pm
Из https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2017%2F10%2F11%2Freg-urfo%2Fv-sibiri-osvoiat-nebogatye-mestorozhdeniia.html&h=ATO75jrd4ZZsMby2OeJsdoNTAnUeD1U9nFWRvSEnHjb-umWDmkyrd3xO9iZgiKnxwp9CJQpUnRppTJcc4JdbNIC8EWkJsbHg86jkaFRDbpNGGZXJaWBQ1mG_K6cX7eHXIb9pGoXrwP3FvkwUFv-MoWAYZEk9tBHMZ74bEhb7qwxVJEXaNI4NY0qJmfmXKPBPO64_D-KQc-LRIlZJTfEiIDCARYv-Z2z33COOvoi7bfyV6ULVhD4oVFvTTDzEAleTsk3L-ATiLSUrMCEGV4-8lyE0ws8

Цитата: "Свита пород занимает около миллиона квадратных километров. Алексей Конторович настроен оптимистично. "Это будет второе рождение Западной Сибири", - мечтательно говорит академик." Конечно будет, если разберутся с генезисом природного резервуара бажена.

С генезисом природного резервуара бажена, конечно разберутся (а что там разбираться, для органиков и так все понятно: высокая концентрация РОВ - ключик), и освоят деньги бюджетные (миллиарды), да вот только нефть искать в бажене, подвижную и доступную для освоения, не научатся. ПАРАДИГМУ менять нужно, Валерий Александрович, неужели это еще не понятно, даже академик Конторович, это понял (http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016).
Может и нужно, но "работа" с малыми месторождениями - смена парадигмы? Вот бурить на Воронежском массиве "пахнет" новой парадигмой, но пахнет ли это нефтью?

Пахнет, нужно этим заниматься, причем исключительно на основе положений неорганической теории. Органики - отдыхают.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 01, 2017, 12:08:51 am
Из https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2017%2F10%2F11%2Freg-urfo%2Fv-sibiri-osvoiat-nebogatye-mestorozhdeniia.html&h=ATO75jrd4ZZsMby2OeJsdoNTAnUeD1U9nFWRvSEnHjb-umWDmkyrd3xO9iZgiKnxwp9CJQpUnRppTJcc4JdbNIC8EWkJsbHg86jkaFRDbpNGGZXJaWBQ1mG_K6cX7eHXIb9pGoXrwP3FvkwUFv-MoWAYZEk9tBHMZ74bEhb7qwxVJEXaNI4NY0qJmfmXKPBPO64_D-KQc-LRIlZJTfEiIDCARYv-Z2z33COOvoi7bfyV6ULVhD4oVFvTTDzEAleTsk3L-ATiLSUrMCEGV4-8lyE0ws8

Цитата: "Свита пород занимает около миллиона квадратных километров. Алексей Конторович настроен оптимистично. "Это будет второе рождение Западной Сибири", - мечтательно говорит академик." Конечно будет, если разберутся с генезисом природного резервуара бажена.

С генезисом природного резервуара бажена, конечно разберутся (а что там разбираться, для органиков и так все понятно: высокая концентрация РОВ - ключик), и освоят деньги бюджетные (миллиарды), да вот только нефть искать в бажене, подвижную и доступную для освоения, не научатся. ПАРАДИГМУ менять нужно, Валерий Александрович, неужели это еще не понятно, даже академик Конторович, это понял (http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016).
Может и нужно, но "работа" с малыми месторождениями - смена парадигмы? Вот бурить на Воронежском массиве "пахнет" новой парадигмой, но пахнет ли это нефтью?

Пахнет, нужно этим заниматься, причем исключительно на основе положений неорганической теории. Органики - отдыхают.
Отдыхают неорганики, а органики пока "рвут" новые рубежи Из
Ученые выяснили, что технологии добычи сланцевого газа могут угрожать здоровью детей
http://www.angi.ru/news/2855041-Ученые-выяснили-что-технологии-добычи-сланцевого-газа-могут-угрожать-здоровью-детей/
"Ситуация в России и странах мира

Добыча сланцевого газа с использованием метода фрекинга практикуется в коммерческих целях с 1950 гг. в ряде стран, в том числе США, Австралии и Великобритании. На этой неделе, например, несмотря на протесты местных жителей, ожидается первое за шесть лет бурение в Северном Йоркшире, в поселке Кирби Миспертон (Великобритания).

После многочисленных протестов фрекинг был запрещен в Германии, Франции, Болгарии, отдельных штатах США. Что касается добычи сланцевого газа в России, то энергетическая корпорация "Газпром" пока не намерена заниматься этой темой, сосредоточившись на добыче сланцевой нефти, которая, впрочем, также добывается пока в минимальных объемах. Запасы сланцевого газа в России, по оценкам "Газпрома", не так велики - всего 83,7 млрд куб. м. и ,учитывая огромные запасы "традиционного" газа и низкую себестоимость его добычи, разрабатывать сланцевый газ пока нет смысла."

Для того, что бы избежать последствий надо:
1. Научиться искать "хлебные места" и обходиться без ГРП http://naen.ru/upload/iblock/1c4/1c43c3c02e672ef3c4d2133212979030.pdf
2. Строить скважины КАЧЕСТВЕННО. И никакой ГРП не будет страшен.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Ноября 01, 2017, 11:12:31 am
...
Для того, что бы избежать последствий надо:
1. Научиться искать "хлебные места" и обходиться без ГРП
 ...
Уже не надо, есть очень эффективный метод для этого. И эффективней подход вряд ли будет когда придуман. Его остаётся только развивать, и тогда все специфические проблемы "сланцевой" нефти могут быть легко решены. Я об этом уже много лет назад начал говорить (https://andreevn-bgf.blogspot.ru/2012/12/blog-post.html). Но увы, все такие умные вокруг, слушать не желают. Ну да ладно, "насильно мил не будешь"!
А научиться надо не искать, а слышать.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 01, 2017, 03:00:21 pm
Из https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2017%2F10%2F11%2Freg-urfo%2Fv-sibiri-osvoiat-nebogatye-mestorozhdeniia.html&h=ATO75jrd4ZZsMby2OeJsdoNTAnUeD1U9nFWRvSEnHjb-umWDmkyrd3xO9iZgiKnxwp9CJQpUnRppTJcc4JdbNIC8EWkJsbHg86jkaFRDbpNGGZXJaWBQ1mG_K6cX7eHXIb9pGoXrwP3FvkwUFv-MoWAYZEk9tBHMZ74bEhb7qwxVJEXaNI4NY0qJmfmXKPBPO64_D-KQc-LRIlZJTfEiIDCARYv-Z2z33COOvoi7bfyV6ULVhD4oVFvTTDzEAleTsk3L-ATiLSUrMCEGV4-8lyE0ws8

Цитата: "Свита пород занимает около миллиона квадратных километров. Алексей Конторович настроен оптимистично. "Это будет второе рождение Западной Сибири", - мечтательно говорит академик." Конечно будет, если разберутся с генезисом природного резервуара бажена.

С генезисом природного резервуара бажена, конечно разберутся (а что там разбираться, для органиков и так все понятно: высокая концентрация РОВ - ключик), и освоят деньги бюджетные (миллиарды), да вот только нефть искать в бажене, подвижную и доступную для освоения, не научатся. ПАРАДИГМУ менять нужно, Валерий Александрович, неужели это еще не понятно, даже академик Конторович, это понял (http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016).
Может и нужно, но "работа" с малыми месторождениями - смена парадигмы? Вот бурить на Воронежском массиве "пахнет" новой парадигмой, но пахнет ли это нефтью?

Пахнет, нужно этим заниматься, причем исключительно на основе положений неорганической теории. Органики - отдыхают.
Отдыхают неорганики, а органики пока "рвут" новые рубежи Из
Ученые выяснили, что технологии добычи сланцевого газа могут угрожать здоровью детей
http://www.angi.ru/news/2855041-Ученые-выяснили-что-технологии-добычи-сланцевого-газа-могут-угрожать-здоровью-детей/
"Ситуация в России и странах мира

Добыча сланцевого газа с использованием метода фрекинга практикуется в коммерческих целях с 1950 гг. в ряде стран, в том числе США, Австралии и Великобритании. На этой неделе, например, несмотря на протесты местных жителей, ожидается первое за шесть лет бурение в Северном Йоркшире, в поселке Кирби Миспертон (Великобритания).

После многочисленных протестов фрекинг был запрещен в Германии, Франции, Болгарии, отдельных штатах США. Что касается добычи сланцевого газа в России, то энергетическая корпорация "Газпром" пока не намерена заниматься этой темой, сосредоточившись на добыче сланцевой нефти, которая, впрочем, также добывается пока в минимальных объемах. Запасы сланцевого газа в России, по оценкам "Газпрома", не так велики - всего 83,7 млрд куб. м. и ,учитывая огромные запасы "традиционного" газа и низкую себестоимость его добычи, разрабатывать сланцевый газ пока нет смысла."

Для того, что бы избежать последствий надо:
1. Научиться искать "хлебные места" и обходиться без ГРП
2. Строить скважины КАЧЕСТВЕННО. И никакой ГРП не будет страшен.

Еще аргумент в пользу заблуждений относительно проекта "Бажен". Затраты и ущерб несопоставимы будут с отдачей. Первым претендентом на выбывание (банкротство) будет "Газпром нефть", уж сильно рьяно он взялись за эту тему. Пожимвем, как говорили...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 03, 2017, 09:21:56 am
Из https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2017%2F10%2F11%2Freg-urfo%2Fv-sibiri-osvoiat-nebogatye-mestorozhdeniia.html&h=ATO75jrd4ZZsMby2OeJsdoNTAnUeD1U9nFWRvSEnHjb-umWDmkyrd3xO9iZgiKnxwp9CJQpUnRppTJcc4JdbNIC8EWkJsbHg86jkaFRDbpNGGZXJaWBQ1mG_K6cX7eHXIb9pGoXrwP3FvkwUFv-MoWAYZEk9tBHMZ74bEhb7qwxVJEXaNI4NY0qJmfmXKPBPO64_D-KQc-LRIlZJTfEiIDCARYv-Z2z33COOvoi7bfyV6ULVhD4oVFvTTDzEAleTsk3L-ATiLSUrMCEGV4-8lyE0ws8

Цитата: "Свита пород занимает около миллиона квадратных километров. Алексей Конторович настроен оптимистично. "Это будет второе рождение Западной Сибири", - мечтательно говорит академик." Конечно будет, если разберутся с генезисом природного резервуара бажена.

С генезисом природного резервуара бажена, конечно разберутся (а что там разбираться, для органиков и так все понятно: высокая концентрация РОВ - ключик), и освоят деньги бюджетные (миллиарды), да вот только нефть искать в бажене, подвижную и доступную для освоения, не научатся. ПАРАДИГМУ менять нужно, Валерий Александрович, неужели это еще не понятно, даже академик Конторович, это понял (http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016).
Может и нужно, но "работа" с малыми месторождениями - смена парадигмы? Вот бурить на Воронежском массиве "пахнет" новой парадигмой, но пахнет ли это нефтью?

Пахнет, нужно этим заниматься, причем исключительно на основе положений неорганической теории. Органики - отдыхают.
Отдыхают неорганики, а органики пока "рвут" новые рубежи Из
Ученые выяснили, что технологии добычи сланцевого газа могут угрожать здоровью детей
http://www.angi.ru/news/2855041-Ученые-выяснили-что-технологии-добычи-сланцевого-газа-могут-угрожать-здоровью-детей/
"Ситуация в России и странах мира

Добыча сланцевого газа с использованием метода фрекинга практикуется в коммерческих целях с 1950 гг. в ряде стран, в том числе США, Австралии и Великобритании. На этой неделе, например, несмотря на протесты местных жителей, ожидается первое за шесть лет бурение в Северном Йоркшире, в поселке Кирби Миспертон (Великобритания).

После многочисленных протестов фрекинг был запрещен в Германии, Франции, Болгарии, отдельных штатах США. Что касается добычи сланцевого газа в России, то энергетическая корпорация "Газпром" пока не намерена заниматься этой темой, сосредоточившись на добыче сланцевой нефти, которая, впрочем, также добывается пока в минимальных объемах. Запасы сланцевого газа в России, по оценкам "Газпрома", не так велики - всего 83,7 млрд куб. м. и ,учитывая огромные запасы "традиционного" газа и низкую себестоимость его добычи, разрабатывать сланцевый газ пока нет смысла."

Для того, что бы избежать последствий надо:
1. Научиться искать "хлебные места" и обходиться без ГРП
2. Строить скважины КАЧЕСТВЕННО. И никакой ГРП не будет страшен.

Еще аргумент в пользу заблуждений относительно проекта "Бажен". Затраты и ущерб несопоставимы будут с отдачей. Первым претендентом на выбывание (банкротство) будет "Газпром нефть", уж сильно рьяно он взялись за эту тему. Пожимвем, как говорили...
Дорогу осилит идущий, а ГАЗПРОМНЕФТЬ - первый кандидат
Вот только КАКУЮ дорогу он выберет
Из
В.А. Волков, А.А. Сидоров, Е.А. Алейникова
О кинетических характеристиках органического вещества баженовской свиты

http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/5_zadachi_i_problemy_vosproizvodstva_zapasov_poleznykh_iskopaemykh/

"По-видимому,
требуется значительно большее число скважин с кинетическими исследованиями, особенно в западной
части Ханты-Мансийского автономного округа (Фроловская, Красноленинская и Приуральская НГО) и в
центральной и северной частях Сургутского свода. Проведение этих исследований позволит сделать
более надежные оценки связей кинетических характеристик ОВ баженовской свиты с условиями  ее 
формирования  и  другими  геологическими факторами."

Надо надеяться, что эти исследования приблизят к эффективному локальному прогнозу самого  загадочного и перспективного объекта
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 03, 2017, 03:40:39 pm
...
Дорогу осилит идущий, а ГАЗПРОМНЕФТЬ - первый кандидат
Вот только КАКУЮ дорогу он выберет
Из
В.А. Волков, А.А. Сидоров, Е.А. Алейникова
О кинетических характеристиках органического вещества баженовской свиты

http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/5_zadachi_i_problemy_vosproizvodstva_zapasov_poleznykh_iskopaemykh/

"По-видимому, требуется значительно большее число скважин с кинетическими исследованиями, особенно в западной части Ханты-Мансийского автономного округа (Фроловская, Красноленинская и Приуральская НГО) и в центральной и северной частях Сургутского свода. Проведение этих исследований позволит сделать более надежные оценки связей кинетических характеристик ОВ баженовской свиты с условиями  ее  формирования  и  другими  геологическими факторами."

Надо надеяться, что эти исследования приблизят к эффективному локальному прогнозу самого  загадочного и перспективного объекта

Да, Валерий Александрович, ГАЗПРОМНЕФТЬ - первый кандидат на выбывание (банкротство) с такими представления на природу баженовской нефти. Или такими: https://cloud.mail.ru/public/LBNS/vD5e39JtX.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Ноября 03, 2017, 11:33:40 pm
...
Да, Валерий Александрович, ГАЗПРОМНЕФТЬ - первый кандидат на выбывание (банкротство) с такими представления на природу баженовской нефти. Или такими: https://cloud.mail.ru/public/LBNS/vD5e39JtX.
Увы, ГАЗПРОМНЕФТЬ, пожалуй, никогда не обанкротится. Скорее по результатам её гениальной деятельности у нас у всех зарплаты станут по-меньше.
"Сынок спрашивает у обанкротившегося папы-пьяницы: Папа, ты теперь будешь меньше пить?
Нет сынок, - отвечает папа - это вы теперь будете меньше есть!".
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 04, 2017, 02:05:28 am
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,170.msg18817.html#msg18817
Судя по сведениям из рассматриваемой  публикации В.А. Иктисанова   http://docs.wixstatic.com/ugd/2e67f9_bd366fbc1d18434d9804db542ffd15a2.pdf  в Республике Татарстан налаживается или уже ведется мониторинг современной подпитки УВ на разрабатываемых месторождениях . Выходит, что работают нефтяники-производственники над проблемой "подпитки" УВ разрабатываемях месторождений.

Я письмо написал, а Валерий Асхатович Иктисанов мне ответил.
 
Скачать "нефтепром дело №4.pdf
Просмотреть

Хайдар Галимович!

Эту работу я пытался опубликовать в 5 журналах, кое-где я постоянный рецензент работ, как например в Нефтяном хозяйстве, но практически везде один ответ - интересно, но фамилия Левашов Н.В. запрещена и поэтому публиковать не будем (даже при положительных отзывах рецензентов). По моему половина специалистов уже просмотрела статью в качестве рецензентов :) , включая и авторитетов в нашей отрасли. Удалось опубликовать статью только в нашем электронном РАЕНовском журнале, Муслимов Р.Х. дал добро. По этой теме я выступал и на Волго-Камском отделении РАЕН, и в Уфе в университете, в Питере в Горном и даже давал интервью немецкому телевидению.
Безусловно материал "режет слух" по сравнению с сегодняшними представлениями в науке, но развиваться мы должны. Почему бы для этого не привлечь новую парадигму в физике и биологии? Вот это собственно говоря я сделал.
Статья опубликована в порядке обсуждения, вот это обсуждение и идет. Хорошо это или плохо, пока не знаю. По сути я показываю подпитку, но не по коровым волноводам, как принято считать, а образование нефти в самом пласте. Это принципиальное отличие от "кудрявцевцев". Если эта тема Вам интересна, то почту за честь выступить и перед Вашей аудиторией.
Кстати имеется печатное продолжение этой темы в 4 номере Нефтепромыслового дела. (вложение).
С уважением,
Иктисанов Валерий"
Спасибо Хайдару Галимовичу, что переслал мне это письмо. Для меня статья Иктисанова В.А. - это птичий язык и сам бы я ею никогда не заинтересовался.
Но в письме я увидел как он отмежевался от "кудрявцев" и понял что моя гипотеза для сланцев тем же отличается что и его. Я буду копировать кое-что в тему где пишу о технологии кавернообразования Бабичева Н.И. (технологии по которой америкосы добывают сланцевые газ и нефть).

Цитата (из письма)
По сути я показываю подпитку, но не по коровым волноводам, как принято считать, а образование нефти в самом пласте. Это принципиальное отличие от "кудрявцевцев".
Конец цитаты.

Предлагаю перейти с обсуждением гипотезы Иктисанова В.А. в тему о "сланцевой революции" http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg18818.html#msg18818 Эта тема "Объявления" и захламлять ее дискуссией не хотелось бы (потом объявления ненайдешь). Я туда выложу статью которую он прислал Хайдару Галимовичу https://yadi.sk/i/JePtT-Lr3PPxgJ
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 04, 2017, 02:35:02 am
Иктисанов В.А. Скорость синтеза нефти при разработке месторождений // Нефтепромыслоаое дело, 2017, N4. - с.49-54.
Скачать: https://yadi.sk/i/JePtT-Lr3PPxgJ

Цитата стр.50
Синтез вещества происходит в зонах искривления
пространства, при этом образуемое вещество влияет
на свойства и качества пространства с обратным зна-
ком, в результате чего устанавливается равновесное
состояние между материей и пространством.
Конец цитаты

"материя" это эфир
"зоны искривления пространства" это острие растущих трещин (горная выработка)
"образуемое вещество" это зона отжима (разупрочненный массив вокруг скважины) заполненная материей (нефтью или газом)
"равновесное состояние между материей и пространством" - это механическое равновесие между разупрочненным массивом и ненарушенным растущими трещинами массивом. Другого равновесия в горном массиве я не знаю. Это так называемое в геомеханике "напряженно-деформированное состояние". Горное давление всегда чем-то уравновешено, иначе геоматериал должен перемещаться под действием этой силы. А мы знаем что стенка скважины неподвижна.

ПЕРЕВОД с языка Иктисанова на язык Шестопалова:
Синтез нефти газа и других химических веществ происходит на острие растущих трещин. При этом образуемая сеть трещин, заполненная УВ, влияет на свойства и качества ненарушенного массива с обратным знаком. В результате чего устанавливается равновесное состояние между коллектором УВ и пластом горного массива.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Ноября 04, 2017, 07:05:45 pm
...
ПЕРЕВОД с языка Иктисанова на язык Шестопалова:
Синтез нефти газа и других химических веществ происходит на острие растущих трещин. При этом образуемая сеть трещин, заполненная УВ, влияет на свойства и качества ненарушенного массива с обратным знаком. В результате чего устанавливается равновесное состояние между коллектором УВ и пластом горного массива.
Думаю, ерунда всё это. Фантазии.
Почему считаю, что моё мнение о сланцевых УВ более правильное? Потому что оно опирается не на домыслы и факты, интерпретированные им в угоду. Я сначала получаю физически наблюдаемые факты, которым пытаюсь найти наиболее непротиворечивое объяснение.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Ноября 04, 2017, 09:00:35 pm
...
ПЕРЕВОД с языка Иктисанова на язык Шестопалова:
Синтез нефти газа и других химических веществ происходит на острие растущих трещин. При этом образуемая сеть трещин, заполненная УВ, влияет на свойства и качества ненарушенного массива с обратным знаком. В результате чего устанавливается равновесное состояние между коллектором УВ и пластом горного массива.
Думаю, ерунда всё это. Фантазии.
Почему считаю, что моё мнение о сланцевых УВ более правильное? Потому что оно опирается не на домыслы и факты, интерпретированные им в угоду. Я сначала получаю физически наблюдаемые факты, которым пытаюсь найти наиболее непротиворечивое объяснение.

Простите, уважаемый Николай Михайлович, а Вы, дествительно, "Я сначала получаю физически наблюдаемые факты" ? А может быть, Вы всё же, получаете ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ наблюдаемые факты? Если это так, то такие "факты" наблюдаете только Вы! Вы-ОДИН и никто более!. И естественно, что у Вас ВСЕ равно как ортодоксальные геологи со своими фактами , которые получены в ходе многоуровневых и разномасштабных геологических и геофизических работ, неизбежно и несомненно, и всенепременно  попадают "в отстой"  или "ниже плинтуса"  ;D :(.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Ноября 05, 2017, 11:10:52 pm
...
Простите, уважаемый Николай Михайлович, а Вы, дествительно, "Я сначала получаю физически наблюдаемые факты" ? А может быть, Вы всё же получаете ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ наблюдаемые факты? Если это так, то такие "факты" наблюдаете только Вы. И естественно, что у Вас ВСЕ равно как ортодоксальные геологи со своими фактами , которые получены в ходе многоуровневых и разномасштабных геологических и геофизических работ, неизбежно и несомненно, и всенепременно  попадают "в отстой"  или "ниже плинтуса"  ;D :(.
Уважаемый Хайдар Галимович, к вам я отношусь с большим уважением как к источнику традиционных знаний и большого опыта, а также за здравомыслие.
В отношении Анатолия Васильевича я хотел только высказать своё мнение, что он используя многочисленные опубликованные реальные факты, неизменно интерпретирует их лишь исключительно в угоду своей идее-фикс. Она полностью застилает ему глаза, и он прёт как носорог к своей цели, ничего больше вокруг не видя, и ни кого не слыша. Такое упорство, конечно, похвально, если оно служит продвижению верной идеи. Но оно ложно, я это точно знаю, поэтому и спорю. Дело в том, что природу этой, так называемой "сланцевой нефти/газа" я вижу физически в построенных мною на картах аномальных зонах.
Да, сегодня большинство специалистов таких как Вы, не признаёте за физические объекты регистрируемые мной аномалии. Хотя, на самом деле точно так это может сделать самостоятельно ещё не мало людей, обладающих способностями к лозоходству. Это уже делает их не моими фантазиями, а объектами, которые умным людям следовало бы изучать и проверять. Но бездарные в способностях к лозоходству специалисты "как чёрт ладана" бояться подпускать к реальному производству тех, кто предлагает подобные методы. Хотя, откровенно говоря, я их могу в какой-то мере понять, если они уже до этого имели опыт общения с такими персонажами, например, как Корниенко. И таких возле темы биолокации вертится не мало! Но действительно умному специалисту, по моему мнению, не должно составить труда отличить вменяемые предложения от бреда, скажем так помягче, заблудившегося в своих фантазиях человека. Но неумными всех считать нельзя, поэтому тут определённо дело в другом, и именно в том, о чём я сказал выше.
И второе, что может легко сделать в ваших глазах эти объекты объективными, если специалисты действительно хотели бы докопаться до истины, это мало кем пока понимаемая связь биогеофизических аномалий с электростатическими эффектами над ними в воздухе и в почве. Сегодня минимум с десяток предлагаемых не очень традиционных методов опираются фактически на эти эффекты, даже если их авторы порой тоже не понимают этой связи. Тем не менее, все эти методы достаточно уверенно позволяют выявлять месторождения УВ. Только они существенно более трудоёмки, чем то, что предлагаю я, исключив вторичное поле, работать гораздо быстрее и точнее сразу с первичным.   
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Ноября 06, 2017, 12:13:40 am
Уважаемый Николай Михайлович!
Вы мое мнение по отношению к Вашему методу знаете. Я об этом методе несколько раз высказался на Форуме. И мое мнение, говоря о Вашем методе, в обывательском понимание - "лозоходстве", которое намного опередило, как трехстотлетнее становление Геологии, как ... науки, но и рудознатство - то есть прогноз и поиск месторождений полезных ископаемых, пусть даже это - вода, прежде чем "рудознатство" приобрело сегоднешние черты среди ортодоксальных геологов, в большей мере положительное, чем - отрицательное. Я не практиковал и уже не буду практиковать Ваш метод, так как, элементарно напрочь лишен Ваших, Богом или кем там данных способностей :).
I. Полагаю, что А.В. Шестопалов сам, при его желании, постоит за себя и ответит Вам. Знаю только, что у А.В. Шестопалова имется богатый материал, наработанный им в шахтах для обоснования, как Вы выразились - "его "идеи-фикс".
II. Я не могу, по выше указанным причинам, ни подтвердить и не опровергнуть Ваши физиологически выявляемые факты УВ-носности, скажем так на какой либо потенциально УВ-вмещающей дислокации. Будем говорить только об "антиклинальных складках" :(
Просто, учитывая то, что мы обсуждали на Форуме Ваш метод, вкратце выскажусь, как "посторонний", исходя из своих малых познаний об УВ-носности и её находках:
1. Наиболее успешно и относительно "легко" и успешно месторождения УВ на Земле открывались при известности истекания нефти на земную поверхность, выпотах и источниках нефти, при наличии обилия битумных озер или месторождений битумов. То есть, когда месторождения нефти промышленной значимости, можно сказать "валялись под ногами". Надо было толь для их открытия "нагнуться" - добурится до них. Причем, не смотря на весьма благоприятные прямые признаки УВ-носности недр Земли, для открытия месторождений затрачивались или забуривались не одна и несколько, а и множество скажин. Да, если учитывать бурение не методом "дикой кошкой", а проведением структурного бурения, то скважин при открытии месторождения забуриловалось множество. Причем. некоторые из этих скважин структурного бурения вполне, по законам случайности, могли оказаться Первой при открытии месторождения. К тому же, Ахмет Иссакович Тимурзиев неоднократно приводил данные, как отечественных, так и зарубежных исследователей, в целом, о весьма низком результате выявления месторождений УВ при проведении буровых работ на антиклинальных дислокациях, особенно на тех территориях, где нет столь ярко и наглядно выраженных прямых признаков УВ-носности глубин этой территории.
2. То есть, весь более чем 160-летний опыт поисков месторождений нефти на антиклинальных структурах свидетельствует о том, что: 1) ещё далеко несовершенны методы поисков месторождений УВ и 2) при удачном открытии  месторождения на площади этой УВ-носной антиклинали, зачастую, так сказать, "живого места нет" от количества пробуренных скважин. И пропустить, при такой картине структурного бурения "соседние", допустим "жильные" скопления нефти трудно, но, конешно, возможно. Причем, чем глубже в осадочном чехле НГБ размещаеся потенциальная УВ-вмещающая антиклиналь, тем больше шансов нефтяников-поисковиков... промахнуться - забурится мимо искомой или прогнозируемой антиклинали, тем более, если её там... нет ;D, даже при самых или не самых современных геофизических методов поисков таких антиклиналей. Возможно это обусловлено"неправильной" интерпретацией данных сейсморазведки по методу "2D". К чему я это всё "нагородил"? Просто: такие работы по поикам потенциально УВ-носных антиклиналей, подтвердения этих антиклиналей буровыми работами стоят... немалых денег. А Вы, Николай Михайлович, приезжаете и говорите этим "бедолагам" - нефтяникам-поисковикам, дескать, то что вы ищите, "бедолаги", это - туфта! Вот я даю вам, "бедолаги", реальные УВ-носные объекты, может быть и "жильные" месторождения нефти. Да, уж(ас!!!), как трудна Ваша "Дорога". Я даже не могу сказать, кто вбухает свои-"кровные" деньжищи в Ваши прогнозы. >:(.
Впрочем, я пустился в эти мои "понимания" в Разделе " Геологический аспект "сланцевой революции". Ничуть не желая докучать Вам, Николай Михайлович, невольно хочу заметить: 1) возможно, Вы тем икателям "Сладких пятен" газовых скоплений в углефицированых сланцах и укажите где находятся эти "сладкие пятна", но, вроде бы Вы, как я понимаю, ничего не вносите в Эти "Геологические аспеты" этой "революции". То есть, Вас, естественно, не интересует усовешенствование геологических аспектов "сланцевой революции". Вы прагматически просто находите и указываете геологам те места в глубинах Земли в сланцах, где можно добыть максимум газа.  Впрочем, возможно, это тоже полезно для "Заказчика" ;).
P.S. Если я почти правильно понял, Николай Михайлович, Ваши цели и задачи при работах в сфере "сланцевой революции", то Ваш подход к этой "революции", естественно принципиально отличаеся от подхода А.В. Шестопалова. Хорошо, Вы показали "Заказчику" много "сладких пятен" и он "забурился" в поиках этих "пятен". То, что Он их найдет, это ещё "бабушка... натрое сказала" :(. Да даже, ежели и найдет и откачает газ из этого "сладкого пятна", то , а даль ше-то, что делать? "Доить" следующее "сладкое пятно"? и т.д.  А, по-моему, А.В. Шестопалов хочет обосновать или обосновывает относительно недорогой метод, не скажу, что "нескончаемости", но, по крайней мере, большую длительность откачки газа из этих углефицированных сланцев.
P.P.S. Интересно: какой из двух ваших подходов в "Геологических аспектах "сланцевой революции" выберет "Заказчик"?  :) 8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Ноября 06, 2017, 02:25:54 pm
Когда
Иктисанов В.А. Скорость синтеза нефти при разработке месторождений // Нефтепромыслоаое дело, 2017, N4. - с.49-54.
Скачать: https://yadi.sk/i/JePtT-Lr3PPxgJ

Цитата стр.50
Синтез вещества происходит в зонах искривления
пространства, при этом образуемое вещество влияет
на свойства и качества пространства с обратным зна-
ком, в результате чего устанавливается равновесное
состояние между материей и пространством.
Конец цитаты

"пространство" это эфир
"зоны искривления пространства" это острие растущих трещин (горная выработка)
"образуемое вещество" это зона отжима (разупрочненный массив вокруг скважины) заполненная материей (нефтью или газом)
...


По мне, одно непонятное (физ.-хим. механизм синтеза нефти), заменяют другим недоказуемым непонятным объяснением (синтез нефти при искривлении пространства).


Ахмет Иссакович, предположение Иктисанова В.А. уместнее всего читать в разделе "Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа".  Может там специальный раздел под него открыть.
 ???
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Ноября 06, 2017, 04:08:09 pm
...
P.P.S. Интересно: какой из двух ваших подходов в "Геологических аспектах "сланцевой революции" выберет "Заказчик"?
Хайдар Галимович, хотеть Шестопалов может что угодно, но это может и не соответствовать реальности (и даже точно не соответствует). Сегодняшняя практика чётко показывает, все скважины, вскрывшие запасы так называемой "сланцевой нефти", очень быстро истощаются. И причина этого очень хорошо укладывается в моё понимание их природы. Кстати, оно практически ни чем не отличается от взглядов на этот счёт Ахмета Иссаковича, расходимся мы с ним только в оценках предлагаемых нами поисковых подходов: я считаю, что мой более экономичный, чем его, а он его просто пока не признаёт как реальность.
Я много чего полезного почерпнул из публикаций Тимурзиева. Лишь использование его идей и взглядов, опубликованных там, позволят чётко понимать, что же скрывается за фиксируемой мной структурой аномальных зон. При использовании взглядов органиков структура этих аномалий ни о чём не будет говорить.

"... возможно, Вы тем искателям "Сладких пятен" газовых скоплений в углефицированых сланцах и укажите где находятся эти "сладкие пятна", но, вроде бы Вы, как я понимаю, ничего не вносите в Эти "Геологические аспеты" этой "революции". То есть, Вас, естественно, не интересует усовешенствование геологических аспектов "сланцевой революции". Вы прагматически просто находите и указываете геологам те места в глубинах Земли в сланцах, где можно добыть максимум газа..."
Напротив. Просто Вы, оказывается, меня совсем не услышали, не прочитали мою давнишнюю публикацию в блоге на эту тему (https://andreevn-bgf.blogspot.ru/2012/12/blog-post.html) и совсем не понимаете, что я по этой теме утверждаю. Если покороче, то структура фиксируемых мной аномалий позволяет догадаться, что американцы в подобных условиях своими горизонтальными продолжениями скважин периодически пересекают каналы внедрения глубинных углеводородов в низкопроницаемых толщах (например, в любых сланцах).
Иногда эти каналы находятся под пластовыми залежами, через которые последние и сформировались, а иногда они просто выклиниваются, в случае если энергии внедряющихся флюидов не хватило, чтобы прорваться в пласты с хорошими коллекторскими свойствами. Гидроразрывами пласта добиваются просто увеличения количества проницаемых трещин связи скважины с такими каналами. Киреева обосновала причины и механизм, по которому эти каналы очень быстро забиваются, что наряду с быстрым падением давления в таких каналах при чрезмерных отборах из этих скважин УВ, приводит к быстрому снижению из них добычи. За пределами таких каналов и сравнительно небольших по площади зон трещиноватости на некторых уровнях, нет и никогда не будет никаких УВ. И никакие растущие трещины не приведут к их синтезу. Это пустая, изначально мёртвая и ложная гипотеза. А я по структуре аномалий, фиксируемых над такими объектами, чётко и безошибочно могу различать пустые разломы от насыщенных углеводородами. Без всякой инклинометрии могу проследить траекторию скважины и понять где находится её забой по отношению к такой перспективной зоне. Как-то у меня намечалась такая работа в США, но сорвалась, думаю, оттого, что американцы ещё большие консерваторы в отношении генезиса УВ, чем наши нефтяники. А у нас почти всё, о чём говорю, мне удалось увидеть при проведении исследований в Западной Сибири для Лангепаснефтегаза, в Северной Осетии с Кусовым, и в Оренбуржье для Уралнефтегаз. Кстати, в этой моей публикации в блоге приведены две скважины на Алексеевском месторождении в Бавлинском районе Татарстана. По словам гл.геолога ООО "Алойл", они не могут по ним ничего понять, т.к. они с 1962 года стабильно дают безводную нефть, кажется, по 8 кубов с сутки. Надо понимать, что они там вокруг всё разбурили и больше нигде нефть не обнаружили. Мне же было чётко видно, что обе эти скважины сидят на одном таком протяжённом узком канале, с шириной насыщенной нефтью зоны в том месте всего в 32 метра.
Так что не просто "сладкие пятна" я предлагал искать, а места где она (нефть/газ) просто есть, исключив те места, где её нет и никогда не будет.

"... Просто: такие работы по поискам потенциально УВ-носных антиклиналей, подтверждения этих антиклиналей буровыми работами стоят... немалых денег. ... Да, уж(ас!!!), как трудна Ваша "Дорога". Я даже не могу сказать, кто вбухает свои-"кровные" деньжищи в Ваши прогнозы..."
Разбраковать любые выявленные антиклинали моим методом можно достаточно быстро. Но геологи, верящие в "святую Антиклиналь", обычно с большим недоверием относятся к моим результатам их исследования. В том же Алойле они не поверили мне, когда я показал им контуры залежи, но она, как оказалось, занимала лишь часть выявленной ими антиклинали.
А в Оренбурге геологи оказались вообще религиозными фанатиками данного святого Идола. Вопреки данным бурения на Копанском месторождении, где, по их словам, за всю его историю было пробурено около 70 скважин, и при этом половина из них были "сухими", они упорно подгоняли все факты под найденную здесь большую брахиантиклиналь. Для сухих скважин они просто придумали мантру - литологическое замещение пласта. На самом же деле на этой тектонически активной площади там оказалось скопление ряда локальных газоконденсатных залежей, абсолютно все из которых приурочены к узлам тектонических нарушений с элементами горизонтального сдвига, которые раскрыли каналы внедрения глубинных УВ. В некоторых из них ниже были найдены и нефтяные интервалы. Всё это абсолютно чётко было видно в построенных мной картах. Но это не соответствовало картине мира геологов, поэтому в целом было отвергнуто ими. Правда под нажимом директора всё же удалось подкорректировать положение устьев ряда скважин, и ход бурения по двум из них мне даже в то время сообщали. Поэтому, я был тогда в курсе и их успеха, и последующего абсурда в предствленных материалах.
Ну и в заключение хочу сказать, что устал я всей этой дури геологов. Больше не напрашиваюсь ни куда. Пусть олигархи слушают их и вбухивают по их рекомендациям совершенно неадекватные деньжищи (как вы говорите) в то, что можно было бы легко и безошибочно решать
скромными бюджетами. Считайте, что это моё продолжение гражданской войны с буржуями.
С наступающим праздником Великой Октябрьской революции, господа!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Иктисанов Валерий Асхатович от Ноября 06, 2017, 05:26:24 pm
Уважаемые коллеги! Хайдар Галимович Зинатов сообщил, что на Вашем форуме идет обсуждение моей гипотезы происхождения нефти и газа. В этой связи подключаюсь к этому обсуждению, хоть и не сторонник участия в форумах. Как показывает практика, каждый всё равно остается при своем мнении, хорошо еще, если обходится без грубостей. Иначе, наверное, и не может быть, ведь человек с института годами нарабатывает своё направление, обобщает его, а тут появляется кто-то, кто рушит эти устои. Даже при наличии здравого смысла в новом направлении далеко не каждый способен признать его. То ли тут консерватизм срабатывает, то ли неприятие, я не знаю.
Кратко о себе. Я окончил губкинский университет, факультет разработки нефтяных месторождений, всё время занимаюсь вопросами гидромеханики (трубной, подземной) по нефтяному направлению. После небольшого времени преподавания работаю в ТатНИПИнефть.  Считаю своими учителями проф. Сахарова В.А. в Москве и проф. Дияшева Р.Н. в Бугульме. Вопросами геологии плотно не занимался, тем более такими глобальными, как происхождение нефти. Но вот проблемы подпитки месторождений с подачи проф. Муслимова Р.Х. меня интересовали. Попутно ознакомился с новой парадигмой, которая связывает воедино и объясняет различные нерешенные проблемы - от микромира до макромира (от электронов до метагалактик), от неживой до живой материи и др. Данная парадигма меня зацепила прежде всего логическим непротиворечием в самых различных областях науки. Это не только объединение 4 типов взаимодействий, о чем всегда мечтали физики, но и описание возникновения планет, зарождения на них жизни, особенности живой материи и разума. Всё это сделано за счет более широкого понятия материи, неоднородности пространства и взаимодействия пространства и материи. И что самое интересное, человек, создавший эту научную парадигму, жил среди нас и говорил и писал на русском языке.
Что я сделал? Я объединил особенности его парадигмы с нерешенными проблемами в нашей отрасли (геологии и разработке). Вот и всё. На мой взгляд получилось логически красиво. Хотя, смотрю по отзывам – «переход от одной проблемы к другой». Может и так. Но этот переход от частного к общему. Тут надо только принять другую физику, которую нам не давали в школе и университетах. Безусловно, детали гипотезы надо уточнять, но, мне кажется, что общая канва всё же есть.  В целом, говоря более простым языком, эта гипотеза созвучна появлению углеводородов из эфира, о чем писалось на этом сайте, т.к. эфир (в понятии физиков прошлого века) и первичные материи (в терминах Левашова Н.В.), «темная материя» (традиционная физика) – это одно и тоже в разных терминах и с разной степенью детализации.
Если имеются какие конкретные вопросы по этому направлению, то попытаюсь ответить.  Но прежде всего, если это направление кого-то заинтересует, лучше самостоятельно ознакомится с самой парадигмой или моим (с соавторами) упрощенным изложением для школьников http://prirodagizni.info/articles/zonz/zanimatelno-o-novih-znaniyah.html#11   
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 06, 2017, 05:31:45 pm
...
Да, Валерий Александрович, ГАЗПРОМНЕФТЬ - первый кандидат на выбывание (банкротство) с такими представления на природу баженовской нефти. Или такими: https://cloud.mail.ru/public/LBNS/vD5e39JtX.
Увы, ГАЗПРОМНЕФТЬ, пожалуй, никогда не обанкротится. Скорее по результатам её гениальной деятельности у нас у всех зарплаты станут по-меньше.
"Сынок спрашивает у обанкротившегося папы-пьяницы: Папа, ты теперь будешь меньше пить?
Нет сынок, - отвечает папа - это вы теперь будете меньше есть!".

Николай Михайлович, всему приходит конец, и "сланцевая революция" в нашей стране также бесславно закончится, как и началась с запроса и распила органиками бюджетных денег для изучения несуществующего "феномена". ГАЗПРОМНЕФТЬ разорится именно на сланцевой тематике, но не в принципе, в остальном у них все хорошо (бывшая СИБНЕФТЬ, рейдерски захваченная Абрамовичем в бытность президента Ельцина и, выкупленная государством взад за 13 млрд. долл. у уже опального олигарха): огромные ресурсы от советского наследия, новые объекты от ГАЗПРОМА, получаемые без тендеров. На одном из годовых совещаний ГАЗПРОМА, геологи из ГАЗПРОМНЕФТЬ докладывали, что у них закончились объекты и физически некуда тащить станки, так вот, "сланцевая революция" дает им в этом широкое поле деятельности: для нашего, доморощенного капитализма важна ведь деятельность (имитация), но не всегда результат. А так все хорошо.

С наступающим праздником Великого ОКТЯБРЯ, товарищи!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Ноября 06, 2017, 06:21:01 pm
Напротив. Просто Вы, оказывается, меня совсем не услышали, не прочитали мою давнишнюю публикацию в блоге на эту тему (https://andreevn-bgf.blogspot.ru/2012/12/blog-post.html) и совсем не понимаете, что я по этой теме утверждаю. Если покороче, то структура фиксируемых мной аномалий позволяет догадаться, что американцы в подобных условиях своими горизонтальными продолжениями скважин периодически пересекают каналы внедрения глубинных углеводородов в низкопроницаемых толщах (например, в любых сланцах).
Иногда эти каналы находятся под пластовыми залежами, через которые последние и сформировались, а иногда они просто выклиниваются, в случае если энергии внедряющихся флюидов не хватило, чтобы прорваться в пласты с хорошими коллекторскими свойствами.

Николай Михайлович, не скрою: к моей досаде, я, действительно, не прочитал  "  мою давнишнюю публикацию в блоге на эту тему (https://andreevn-bgf.blogspot.ru/2012/12/blog-post.html)  " и поэтому, пустился в пространные рассуждения по поводу применения Вашего метода при поисках месторождений УВ. Учту!
С наступающим праздником Великой Октябрьской революции, господа-товарищи!
Я ежегодно отмечаю этот День именно 7 - ноября! Я так впитал в себя этот Праздник от того, что праздновал ежегодно с моими родителями, с братом, с моими друзьями и со всем Советским Народом! А родители - такие молодые, красивы, а Главное - уверенные в хорошем Будущем!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 06, 2017, 08:25:08 pm
Ахмет Иссакович, предположение Иктисанова В.А. уместнее всего читать в разделе "Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа".  Может там специальный раздел под него открыть.
 ???
Ахмет Иссакович, прошу оставить здесь. Это не экзотика, а единственное (кроме Шестопалова) объяснение экспериментального факта - успехов америкосов в добыче сланцевых газа и нефти. Еще раз обращаю внимание всех, что никто в мире и по сегодняшний день (более 25 лет), кроме америкосов, не может добывать метан из угольных пластов, плотных песчаников и сланцев. Из теории Валерия Асхатовича следует что это не геологический, а технологический аспект!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 06, 2017, 09:17:57 pm
... хотеть Шестопалов может что угодно, но это может и не соответствовать реальности (и даже точно не соответствует). Сегодняшняя практика чётко показывает, все скважины, вскрывшие запасы так называемой "сланцевой нефти", очень быстро истощаются.!
Быстрое истощение или даже отсутствие дебита это и есть одно из доказательств моей правоты. В сланце, так же как и в угольных пластах, плотных песчаниках, каменной соли и др., не содержится до вскрытия ни газа ни нефти. Пласт становится продуктивным только после его вскрытия скважиной, а точнее - после создания достаточной (для синтеза) площади поверхности обнажения в результате вымывания полости вокруг скважины. Америкосы ГРП не делают, а вырезают полости пропантом в струе воды под давлением (оборудование все от ГРП)!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 06, 2017, 09:50:14 pm
... надо только принять другую физику, которую нам не давали в школе и университетах.
...
Если имеются какие конкретные вопросы по этому направлению, то попытаюсь ответить.  Но прежде всего, если это направление кого-то заинтересует, лучше самостоятельно ознакомится с самой парадигмой или моим (с соавторами) упрощенным изложением для школьников http://prirodagizni.info/articles/zonz/zanimatelno-o-novih-znaniyah.html#11

(https://img-fotki.yandex.ru/get/892702/51185538.19/0_c80da_114b1414_S.jpg)
Иктисанов В.А., Кондраков И.М., Шкруднев Ф.Д. Занимательно о новых знаниях. / Уч.пособие. - Русское научно-техническое общество, 2015 (электронное издание). - 103с.
https://yadi.sk/i/XrGbXZ3t3PTSKu

Оглавление
Содержание…………………………………………………………… стр.
Введение……………………………………………………………..... 4
1 НЕЖИВАЯ ПРИРОДА (физика, астрономия)…………………… 10
1.1 БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ И ПОЛОЖЕНИЯ…………………….… 10
Время………………………………………………………………….. 12
Энергия……………………………………………………………….. 14
Материя……………………………………………………………….. 14
Закон сохранения материи…………………………………………... 15
Пространство…………………………………………………………. 16
Взаимодействие материи и пространства…………………………... 18
Коэффициент квантования…………………………………………... 20
Звёзды и «черные дыры»…………………………………………….. 21
Ноль-переходы……………………………………………………….. 22
Эволюция жизни звёзд………………………………………………. 23
Рождение планет……………………………………………………... 24
Синтез гибридных материй………………………………………….. 25
Планета Земля………………………………………………………... 26
Резюме………………………………………………………………... 29
1.2 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МАКРО- И МИКРОПРОСТРАНСТВА 30
Электрон………………………………………………………………. 30
Устойчивость физически плотного вещества……………………… 32
Водород……………………………………………………………….. 33
Нейтрон……………………………………………………………….. 33
Природа радиоактивности…………………………………………… 35
Гравитационное поле………………………………………………… 36
Излучения…………………………………………………………….. 38
Природа электрического тока……………………………………….. 41
Природа магнитного и электрического полей……………………... 41
Резюме………………………………………………………………... 45
1.3 ПРИРОДА НЕКОТОРЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ……….. 47
Прошлое, настоящее и будущее…………………………………….. 47
Ветер…………………………………………………………………... 48
2 ЖИВАЯ ПРИРОДА (биология, химия)………………………….. 52
2.1 ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЖИЗНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ……………… 52
Условия зарождения жизни на планетах…………………………… 52
Особенности органических молекул………………………………... 55
Особенности РНК и ДНК……………………………………………. 57
Создание копий РНК и ДНК………………………………………… 59
Размножение вируса…………………………………………………. 61
Мутации простейших организмов…………………………………... 62
ДНК…………………………………………………………………… 63
Синтез органических молекул клеткой (фотосинтез)……………... 65
От одноклеточных организм к многоклеточным…………………... 66
Копия физически плотной клетки…………………………………... 67
Защитная оболочка клетки…………………………………………... 68
Третьи и четвертые материальные тела организма………………... 70
Смерть физически плотной клетки (организма)…………………… 71
Механизм деления клетки…………………………………………… 75
Положительные мутации…………………………………………….. 79
Резюме………………………………………………………………... 81
2.2 ПРИРОДА СОЗНАНИЯ……………………………………….. 82
Сущность……………………………………………………………… 82
Необходимые условия зарождения сознания.……………………… 84
Появление человека на Земле……………………………………….. 86
Сознание………………………………………………………………. 87
От рождения до смерти.……………………………………………... 90
Природа жизни после смерти……………………………………….. 93
Два вида памяти……………………………………………………… 94
Двойники или дублирование сущностей…………………………… 95
Состояние надорганизма…………………………………………….. 98
Резюме………………………………………………………………… 98
Заключение…………………………………………………………... 100

ЭФИР ЭТО
Цитата стр.11
- природа материальна (окружающая нас природа состоит из материи),
- материя располагается в пространстве с непрерывно изменяющимися качествами, влияет на пространство, как и пространство влияет на материю.
Раньше считалось, что материя существует в двух формах – поле (всевозможные излучения) и вещество. Однако понятие материя является более широким. К ней кроме поля и физически плотного вещества ещё относятся так называемые первичные материи – первокирпичики материи, из которых при определенных условиях образуются различные сочетания материй, именуемые гибридными материями. А одной из гибридных материй является физически плотное вещество.
Конец цитаты.
"материя" - это эфир, вернее эфир=поле, а поле часть материи.

Цитата стр.12
Существует большое количество первичных материй. В нашей Вселенной созданы условия для слияния 7 основных первичных материй, которые можно обозначить буквами латинского алфавита A,B,C,D,E,F и G. При слиянии всех 7 первичных материй под влиянием определённых условий образуется физически плотное вещество.
...
Материя имеет конкретные свойства и качества, поэтому материя — конечна, конечная величина. В отличие от неё пространство бесконечно.
Конец цитаты.

Цитата стр.20
«изменение качественного состояния материи влияет на качественное состояние пространства с обратным знаком», т.е. материя и пространство взаимно компенсируют влияние друг друга. Это все равно, что дорогу с ямами (пространство) засыпать песком (материей), что приводит к «выравниванию» пространства.
Конец цитаты.

СВЧ ЭТО МИКРОВОЛНЫ
Цитата стр.12
(https://img-fotki.yandex.ru/get/921322/223316543.58/0_1f65e3_56c271b3_L.jpg)
Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/921322/223316543.58/0_1f65e3_56c271b3_orig.jpg
Конец цитаты.

ИСКРИВЛЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА ЭТО
Цитата стр.17-18
Это сложно представить, но окружающее нас пространство не является трёхмерным в силу его искривления. «На самом деле мерность нашей Вселенной равна L7 = 3,00017. Эта мерность позволяет слиться в единое целое семи формам материй, которые и образуют всё вещество нашей Вселенной». Слово «мерность» вы вероятно встречаете впервые, но не стоит его пугаться, ведь вам же известны слова – трёх-мерный, дву-мерный, из-мерение, мера и др. Термин «мерность» в данном случае означает наличие числа измерений.
Как мы видим мерность пространства отлична от 3 на некоторую дробную величину и это отличие вызвано искривлением пространства. Причем, мерность L в различных точках пространства отличается от 3 как в сторону увеличения, так и в сторону снижения (рис. 1.4).

(https://img-fotki.yandex.ru/get/892397/223316543.58/0_1f65e8_752c18f3_L.jpg)
https://img-fotki.yandex.ru/get/892397/223316543.58/0_1f65e8_752c18f3_orig.jpg

ОБРАЗОВАНИЕ ЗВЕЗД И ЧЕРНЫХ ДЫР
Цитата стр.22-23
На примере нашей Вселенной, состоящей из 7 первичных материй, это выглядит следующим образом. Наиболее близкими к нам являются Вселенные (слои-пространства), состоящие из 6 и 8 первичных материй. При смыкании пространств-вселенных из 8 и 7 первичных материй, между ними образуется канал, по которому материя из пространства-вселенной L8 начинает перетекать в пространство-вселенную L7. При этом вещество, образованное 8 формами материй, распадается и синтезируется вещество из 7 форм материй (рис. 1.7). Со временем, невостребованная 8 материя накапливается в зоне смыкания и начинает влиять на мерность канала между Вселенными. Это приводит к термоядерной реакции или зажиганию звезды

(https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/223316543.58/0_1f65ea_29620808_L.jpg)
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/223316543.58/0_1f65ea_29620808_orig.jpg

При смыкании пространства-вселенной L7 и пространства из шести первичных материй L6, вновь возникают условия для перетекания материй, только на этот раз вещество из пространства L7 перетекает в пространство L6. Таким образом, пространство-вселенная L7 (наша Вселенная) теряет своё вещество. И именно так возникают загадочные «чёрные дыры» (рис. 1.8 ). Для того, чтобы наша Вселенная была устойчива, необходим баланс между втекающими и вытекающими материями. В противном случае либо произойдет накопление материи и взрыв, либо материя постепенно исчезнет.
Таким образом, между пространствами-вселенными с разной мерностью, через зоны неоднородности, происходит циркуляция материи между пространствами.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 06, 2017, 10:10:41 pm
В целом, говоря более простым языком, эта гипотеза созвучна появлению углеводородов из эфира, о чем писалось на этом сайте
Валерий Асхатович, я прочитаю и вашу статью и книжку, но потребуется время. Если вас не затруднит, напишите на форуме главное о механизме генезиса УВ с точки зрения эфиродинамики. Я весь в эфире лет 10-20, учился у Ацюковского В.А., Иванова Ю.Н., Кушелева А.Ю., Золотарева А.Ю., Сурина М.А. и др., кроме Левашова Николая Викторовича. Я поздно узнал о его существовании (еще при его жизни), но как бы уже был переполнен основами мироздания и вопросов к нему у меня не было.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 06, 2017, 10:38:05 pm
Если вас не затруднит, напишите на форуме главное о механизме генезиса УВ с точки зрения эфиродинамики.
Валерий Асхатович, я обнаружил вашу тему http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,357.msg18864.html#msg18864
Можете там оставить ответ на мое пожелание, я буду туда заглядывать. Я буду конспектировать ваши работы здесь чтобы не мешать (не спамить картинками) в вашей теме ортодоксам.

Моя гипотеза образования нефтти из эфира в первых двух темах:
1) применительно к сланцевой революции опубликовано в этой теме начиная с поста http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2004.html#msg2004 и далее
2) в другой теме (об эфире):
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg6416/topicseen.html#msg6416
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg13705/topicseen.html#msg13705
3) в третьей теме общие вопросы холодного ядерного синтеза начиная с поста http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg2391.html#msg2391 и далее.
Мои все публикации (с возможностью скачивания сканов) http://www.shestopalov.org/vizit/0000mw.htm
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 09, 2017, 02:35:21 am
Даже сам процесс миграции происходит не так, как считается в классической физике. Почему водород выходит на поверхность? Водород существует в самом широком диапазоне мерности 2,87890 < Lmicro < 2,89915  (рис.).
Я не буду в теме Иктисанова В.А. мешать его общению с Ахметом Иссаковичем, подожду здесь пока меня не позовут.
Интерпретация Левашова Николая Викторовича, мне пока не нравится (не понимаю из-за языка), тем более есть другое объяснение: и у атомов есть "реактивная" тяга (EmDrive)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/893240/51185538.19/0_c815b_aa861077_orig.jpg)   Акинин Валерий Александрович
(https://img-fotki.yandex.ru/get/898391/51185538.19/0_c815c_929c5ad9_L.jpg)
https://youtu.be/b7Srz4KbLZY
https://youtu.be/JCZ3QK32obE
https://youtu.be/15x6kJ1WemI
https://youtu.be/A-7dwCpstpU
https://youtu.be/tYh4-zuYrd8
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 09, 2017, 02:36:06 am

Причем это не такой праздный вопрос, как может показаться на первый взгляд. Например, до сих так и не решено, какая причина является основой газлифта – меньшая плотность смеси, давление газа на жидкость и проч.
Я не буду в теме Иктисанова В.А. мешать его общению с Ахметом Иссаковичем, подожду здесь пока меня не позовут.
Интерпретация Левашова Николая Викторовича, мне пока не нравится (не понимаю из-за языка), тем более есть другое объяснение http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg12395.html#msg12395

Манометр - это тяжестемер, а не измеритель давления газа ...

(https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/51185538.19/0_c815a_fbc1e529_L.jpg)
https://youtu.be/6OKqzPvWDyg?t=10m51s

Статья http://congeniator.com/984-2/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 09, 2017, 01:43:05 pm
Валерий Асхатович, для списка литературы (чтобы ссылаться) требуется город и год издания вашего учебного пособия

(https://img-fotki.yandex.ru/get/892702/51185538.19/0_c80da_114b1414_S.jpg)     Если не существует, давайте придумаем (договоримся).
Анатолий Васильевич! К сожалению, пособие «Занимательно о Новых Знаниях» вышло только в электронном виде, до бумажного варианта руки так и не дошли. Сложно также указать город, т.к. авторы из разных городов – Бугульмы, Петербурга и Красноярска. Единственное, что можно ответить, мы написали это в 2015 году как помощь для восприятия оригиналов  - книг «Неоднородная Вселенная» и «Сущность и Разум», которые очень легко найти для свободного скачивания в интернете, например на сайте левашов.рф . Я специально не давал на них ссылки сразу, т.к. находятся личности, которые смотрят по имени в Википедию и видят то, что подсунуто, не ознакомившись с самими трудами и не сделав выводы. Против этого имени идет негласный запрет в издательствах РФ, хотя официально запрещены его другие книги – «Россия в кривых зеркалах» и сборник трудов «Возможности Разума». Соответствующие службы и правительства различных стран, включая и нашу, прекрасно осведомлены об этой личности и о его творениях, но для широкой публики это запрет или ложная информация. И прежде всего запрет из-за того, что его работы полностью меняют мировоззрение по самым разным областям науки и социальной сферы, а это уже слом существующего жизнеустройства. НО для ученого его книги– это кладезь ценной информации по самым разным областям – физике, химии, астрономии, биологии, генетике и др. В частности в нашей области вывод о генерации углеводородов из первичных материй (эфира) просто напрашивается и логически объясняет все наши нерешенные проблемы.
Бугульма на карте

(https://img-fotki.yandex.ru/get/476828/51185538.19/0_c815d_3aa84c61_L.jpg)
https://img-fotki.yandex.ru/get/476828/51185538.19/0_c815d_3aa84c61_orig.jpg
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 12, 2017, 10:45:52 am
Немного ... "не в Тему". Смутьяны об ошибках предсказаний от "Таблицы Менделеева":
Таблица Менделеева и ошибки

(https://img-fotki.yandex.ru/get/893904/12349105.a3/0_9739a_2fef6760_L.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=-a3V1c3Eqs8

(https://img-fotki.yandex.ru/get/510105/12349105.a3/0_97396_e757738e_L.jpg)
http://samorgsist.ru/
11.10.2011 - «Функциональные методы познания электровещества через наукоемкие технологии»
Докладчик: Рыбников Ю.С.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/893194/12349105.a3/0_97399_1a94bc13_L.jpg)
https://youtu.be/iK2sHF0fXGY

(https://img-fotki.yandex.ru/get/212758/12349105.a3/0_97398_cf3e638b_L.jpg)   1985г.
https://youtu.be/iK2sHF0fXGY?t=2m50s
(https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/12349105.a3/0_97397_68d6b7f2_L.jpg)   1985г.
https://youtu.be/FnGtIcsrG4o
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 12, 2017, 11:52:59 am
Через несколько лет после публикации 1997г. инопланетяне повторили (2001г. Англия) Периодическую таблицу химических элементов Рыбникова Ю.С. в виде кругов на полях (как бы подтвердили)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/893194/12349105.a3/0_9739b_d0543ab8_L.jpg)
https://youtu.be/tZK5mSO2Rpg
(https://img-fotki.yandex.ru/get/518060/12349105.a3/0_9739c_5a7fc103_L.jpg)

http://cropcircleessences.com/en/cropcircles.php?start=48
(https://img-fotki.yandex.ru/get/962386/12349105.a3/0_973ac_b08e282b_L.jpg)
https://img-fotki.yandex.ru/get/962386/12349105.a3/0_973ac_b08e282b_orig.jpg

(https://img-fotki.yandex.ru/get/896349/12349105.a3/0_973ad_536d5291_L.jpg)   2001г. (Англия)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 13, 2017, 03:25:30 pm
Коллеги, дабы меня не впутывали и не обвиняли в непоследовательности. Для меня, в силу, возможно, моей неграмотности (так нас учили в школе и в институте), вопрос с эфиром не стоит, для меня его не существует. Известно, что 99,9% Вселенной состоит из водорода и гелия:

Во Вселенной водород — самый распространённый элемент во Вселенной. На его долю приходится около 88,6 % всех атомов (около 11,3 % составляют атомы гелия, доля всех остальных вместе взятых элементов — порядка 0,1 %). Таким образом, водород — основная составная часть звёзд и межзвёздного газа.

Понятно, что Земля, как элемент Вселенной, возникшей их этого самого первичного водорода, сохранила в своих кладовых (ядро и мантия) огромное количество водорода в свободном состоянии в форме протонов, в метало-водородных связях (по Ларину), других формах. Водород этот является кирпичиком (донором) углеводородов и при своем импульсном выделение на восходящих мантийных колоннах обеспечивает в реакции с углеродом, которого в мантии также в достатке, реакции синтеза УВ. Термобарические условия глубинного мантийного синтеза УВ описаны у Чекалюка и здесь приводить нет смысла.

Таким образом, нам, неорганикам, для обоснования и доказательства процессов мантийного синтеза УВ, равно как и подпитки месторождений, никакого эфира не нужно. Если кто не понимает процессов синтеза УВ, или находится под магией непознанного, может пользоваться этим фантомом, но к реальным вещам это не имеет никакого отношения. Как я геолог, должен прогнозировать нефтегазоносность недр, относя процессы генезиса УВ в область непознанного и и непостижимого, в то время, как нефть она осязаема и есть существующая реальность, доступная для изучения физическими методами.

Я так думаю, может я и ошибаюсь, не будучи физиком и химиком, но мне в моем профессиональном деле эфир не нужен, и даже, если он существует (темная материя, например), зачем он мне, если он недоступен для изучения существующими методами. Никого не хочу обидеть, или принизить, но увлечение эфиром, это за гранью материального мира и больше походит на веру, а к вере людей я отношусь с уважением, сам верующий во Всевышнего Аллаха, творца все сущего, в том числе и эфира.

Это "смертный" приговор, который сам себе (своей научной концепции) подписал Ахмет Иссакович Тимурзиев.
1. Мантийного водорода, как много его бы не было, не достаточно для объяснения неисчерпаемости традиционной нефте-газодобычи.
2. Мантийной подпиткой, из-за отсутствия природной проницаемости, невозможно объяснить добычу (генерацию) нефти и газа из сланцев, не говоря уже об угле, плотных песчаниках, каменной соли и др.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 13, 2017, 05:16:46 pm
Коллеги, дабы меня не впутывали и не обвиняли в непоследовательности. Для меня, в силу, возможно, моей неграмотности (так нас учили в школе и в институте), вопрос с эфиром не стоит, для меня его не существует. Известно, что 99,9% Вселенной состоит из водорода и гелия:

Во Вселенной водород — самый распространённый элемент во Вселенной. На его долю приходится около 88,6 % всех атомов (около 11,3 % составляют атомы гелия, доля всех остальных вместе взятых элементов — порядка 0,1 %). Таким образом, водород — основная составная часть звёзд и межзвёздного газа.

Понятно, что Земля, как элемент Вселенной, возникшей их этого самого первичного водорода, сохранила в своих кладовых (ядро и мантия) огромное количество водорода в свободном состоянии в форме протонов, в метало-водородных связях (по Ларину), других формах. Водород этот является кирпичиком (донором) углеводородов и при своем импульсном выделение на восходящих мантийных колоннах обеспечивает в реакции с углеродом, которого в мантии также в достатке, реакции синтеза УВ. Термобарические условия глубинного мантийного синтеза УВ описаны у Чекалюка и здесь приводить нет смысла.

Таким образом, нам, неорганикам, для обоснования и доказательства процессов мантийного синтеза УВ, равно как и подпитки месторождений, никакого эфира не нужно. Если кто не понимает процессов синтеза УВ, или находится под магией непознанного, может пользоваться этим фантомом, но к реальным вещам это не имеет никакого отношения. Как я геолог, должен прогнозировать нефтегазоносность недр, относя процессы генезиса УВ в область непознанного и и непостижимого, в то время, как нефть она осязаема и есть существующая реальность, доступная для изучения физическими методами.

Я так думаю, может я и ошибаюсь, не будучи физиком и химиком, но мне в моем профессиональном деле эфир не нужен, и даже, если он существует (темная материя, например), зачем он мне, если он недоступен для изучения существующими методами. Никого не хочу обидеть, или принизить, но увлечение эфиром, это за гранью материального мира и больше походит на веру, а к вере людей я отношусь с уважением, сам верующий во Всевышнего Аллаха, творца все сущего, в том числе и эфира.

Это "смертный" приговор, который сам себе (своей научной концепции) подписал Ахмет Иссакович Тимурзиев.
1. Мантийного водорода, как много его бы не было, не достаточно для объяснения неисчерпаемости традиционной нефте-газодобычи.
2. Мантийной подпиткой, из-за отсутствия природной проницаемости, невозможно объяснить добычу (генерацию) нефти и газа из сланцев, не говоря уже об угле, плотных песчаниках, каменной соли и др.

Анатолий Васильевич, свой "смертный" приговор Вы себе давно подписали включившись в отстаивание "теории" Бембеля, инопланетного "творчества" на Земле, и их деятельности по выпариванию родниковой воды, эфирного "беспредела" и прочая, прочая. От того, что мы Вас слушаем, не значит, что мы Вас слышим, у Вас по большей части блог одного участника, диалог с самим собой. Если я и встреваю в Вашу тематику, то только исключительно по "административным делам", редко пытался спорить, понял, что это безнадежно, Вы сам себе и судья и прокурор. Ну и работайте на благо просвещения непросвещенных, а мне со своим багажом знаний и кругом интересов, хватает забот, не то что спорить, изложить в печати свои мысли некогда.

1. Анатолий Васильевич, а сколько нужно водорода для объяснения неисчерпаемости традиционной нефте-газодобычи?

2. Мантийной подпиткой, из-за отсутствия природной проницаемости, невозможно объяснить добычу (генерацию) нефти и газа из сланцев, не говоря уже об угле, плотных песчаниках, каменной соли и др.

Анатолий Васильевич, природная проницаемость такая, что Вам и не снилось, она обеспечивает  излияния единичных вулканов и трещинных излияний (многие млн. км2 трапповых излияний Сибири и Деканского плато), современные лавовые излияния Гавайского архипелага и Исландии, всего Тихоокенского огненного пояса, грязевой вулканизм нефтегазоносных полей всего Альпийско-Гималайского пояса, гидротермальную деятельность и газовое дыхание Земли в форме холодного истечения водорода, метана и других газов и флюидов по всей поверхности Земли.

Только газогидратов на площади Мирового океана выведено в голоцене из базальтового слоя на придонную поверхность в объеме недоступном для человеческого восприятия. Их суммарные геологические запасы содержат 1133×1016 (113 сотен квадриллионов) м3 метана, что почти в 55000 раз превосходят мировые запасы природного газа в 2011 году (208,4 трлн. м3). И если, при текущем потреблении газа, его должно хватить на 63 года, то ресурсов метаногидратов может хватить почти на 3,5 млн. лет.

Это только толика фактов, в то время, как Ваша аргументация основана исключительно на Вашем узко специфическом видении процессов генерации УВ на острие трещин. Объясните этим механизмом наличие газогидратного слоя на 95% поверхности Мирового океана.

Или, как Вы объясните такие концентрации УВ. Суммарные геологические запасы нефтяных песков Атабаски, Уобаски, Колд-Лейк и Пис-Ривер (гигантские неантиклинальные скопления на моноклинальном склоне Канадского щита) согласно данным Министерства энергетики Канады оцениваются в 480 млрд. тн. Здесь же, но глубже, в нижнекаменноугольных – девонских известняках и доломитах, залегают 215 млрд. тн нефти месторождения «Карбонатный Треугольник», а вниз по падению осадочной толщи уже в месторождениях Милк-Ривер и Дип-Бэйсн – еще соответственно 225 млрд.м3 и 12,5 трлн.м3 природного газа в условиях синклинального залегания.

Кесарю кесарево...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Ноября 13, 2017, 05:27:37 pm
"Я так думаю, может я и ошибаюсь, не будучи физиком и химиком, но мне в моем профессиональном деле эфир не нужен, и даже, если он существует (темная материя, например), зачем он мне, если он недоступен для изучения существующими методами. Никого не хочу обидеть, или принизить, но увлечение эфиром, это за гранью материального мира и больше походит на веру, а к вере людей я отношусь с уважением, сам верующий во Всевышнего Аллаха, творца все сущего, в том числе и эфира".
КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

Это "смертный" приговор, который сам себе (своей научной концепции) подписал Ахмет Иссакович Тимурзиев.
1. Мантийного водорода, как много его бы не было, не достаточно для объяснения неисчерпаемости традиционной нефте-газодобычи.
2. Мантийной подпиткой, из-за отсутствия природной проницаемости, невозможно объяснить добычу (генерацию) нефти и газа из сланцев, не говоря уже об угле, плотных песчаниках, каменной соли и др. [/quote] КОНЕЦ ЦИТАТЫ.



Анатолий Васильевич, я  -  далеко не "миротворец" и  уже - ежли вступать в принципиальную "сечу" за "Правду-Матку", то мы усе и будем и БЕСПОЩАДНЫ...  :) :( 8). И "Правду" порубим - "на гробы" и "матку "врагам своим" идейным или от других "парадигм", как говорят на Руси: "вывернем ... наизнанку" :D :( >:( 8).
1. Я с Ахмет Иссаковичем давно и... согласен, и уже говорил на форуме: "открывали российские рудознатцы и советские ГЕОЛОГИ огромнейшие промышленной значимости месторождения полезных ископаемых, в основном для СССР, обходяся как-то без " теории "Эфира" Д.И. Меделеева и его предшественников!!! ... Ну, как-то так... и... находили - открывали... .  :D 8).
2. Я совсем не собираюся заступаться за мировозрение А.И. Тимурзиева, поскольку, полагаю, что он: 1) материалист!!!, а не метафизик и, тем более не "идеалист", и ещё хуже - "изотерик" :). Да он - есьмь прагматик - геолог-геофизик , который работая со своими коллегами... просто... дает ту информацию, которая, в свою очередь, позволяет нефтяникам-производственникам не только прогнозировать, но и искать месторождения УВ , но и способствовать повышению нефтеотдачи... . :)
3. Всем здравомыслящим геологам с ситуацией по отношению к "[b]Эфиру[/b]", понятно, что наш Российский гений от химии и где-то от "геохимии" Д.И. Менделеев, рассуждал и изложил свое понимание "эфира" исходя из "КАНДАЛОВ" своей предсказуемости "Таблицы Менделеева". И если следовать логике Д.И. Менделеева "эфир" не только - ЕСЬМЬ, но он и ... материален... . :D И я - ничтожный с ним согласен и согласен от Декарта и многих предшественников и последователе теории "Эфира" до Д.И. Менделева. Да, [сейчас это  говорят сторонники-западенцы о "серой" или, как тама называют ... "темной материи"], должна быть "среда" или "нечто" материальное", что не только ... передает .. энергию, но и "трансапортирует" вещество-носитель ЭНЕРГИИ. Да, я говорю наивно, как, я уже говорил на Форуме, "диалектирующий" (От Гегеля) агностик - то есть признающий, вслед за многогими древними и современными агностиками равно как и В.И. (Ульяновым) Ленининым -НЕПОЗНАВАЕМОСТЬ... материи, которая окружает Хомо-сапиенсев, в том числе и уж совсем "сапиенсев-сапиенсев" ;D :( 8). 
Однако, Анатоллий Васильевич Вы, как сторонник от "эфиристов", вроде бы никак и не могете доказать, что "[b]Эфир[/b]" - ВОТ, дескать, ОН ..., потрогате Его своими ортодоксально "заскорузлыми" руками... ;D . А А.И. Тимурзиев вам всем с Вашими сторонниками много-много раз говорит: "НЕ ВЕРЮ!!! Никто не нашел и НЕ ПОДТВЕРДИЛ существование и активного проявления во многих земных процессах этого "Эфира".
Но, Ахмет Иссакович.... работает, похоже даже... успешно :).  Ахмет Иссакович, по-видимому, прав:  (не дословно) в том, что мы "топчемся" на "грани" доказательства существования "Эфира".  Теоретически,  и только теоретичски - "Эфир - есть!!!", но хомо сапинсы-сапиенсы ника и не могыт доказать существование "Эфира", а посему прогнозирует и ищет месторождения УВ без "теории Эфира" :D. Конешно, хомо сапинсы- и совсем уже "сапинсы-сапинсы" не имеют той аппаратуры, чтобы доказать существование "эфира" или, как его там и  не назови... . Парадокс? Да - очередной "Парадокс в среде" между "эфиристами": теория есть, практикой не доказоно !!!!, а посему !!! эта теория "Эфира" на практике прогноза и поисков месторождений УВ БЕЗРЕЗУЛЬТАТИВНА:=)(... Естественно, что "безрезультативна"..., но (!!!!!), только пока... ;D. Вота, када ДОКАЖУТ существование "Эфира", а главное !!! применят это доказанное существования ЭФИРА на пользу социума, "... вот тогда и приходите..., Вот тогда!!! Поговорим.."... В.С Высоцкий   https://www.youtube.com/watch?v=JPC9vPmAQmk. :(
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Ноября 13, 2017, 06:45:15 pm
Мне не хватает времени подробно вникать ещё и в тему "эфира". Слишком много материала на этот счёт выкладывает тут Анатолий Васильевич. Причиной же того, что я стал серьёзно относится к данной субстанции, это несколько публикаций, прочитанных ещё на заре моего интереса к теме биолокации. Когда пытался понять, какая же физическая суть лежит в основе связанных с ней эффектов. Пришёл для себя к выводу, что эти эффекты прямо связаны с торсионным полем, в той её научной трактовке, что были изложены в работе Шипова. Не его вина, что к этому весьма необычному пока и ещё до конца не понимаемому вопросу, как пчёлы на мёд, липнет масса изотериков и прочих чудаков со своими теориями и идеями-фикс, полностью извращающими его суть. Так вот, там в обосновании этого поля существовало что-то вроде эфира. И если это действительно так (повторяю, мне нет времени вникать во все обсуждаемые в сети перипетии этого вопроса), то опосредованное использование в поисковых целях в геологии данной субстанции через чрезвычайно эффективный биогеофизический метод позволяет получать в ней поразительные результаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 13, 2017, 08:08:49 pm

Цитата: Иктисанов Валерий Асхатович
Никакой миграцией частиц нельзя объяснить появление углеводородов в плотном сланце, которые и не движутся в нем без создания трещин и значительной депрессии
.

Латеральной миграцией, может быть и нельзя (при существующих термобарических условиях), но для вертикальной напорной миграции, никаких препятствий в этом нет: за счет сверхгидростатического давления (10 и более Нгидрст) никакая порода не может восприпятствовать принудительному внедрению (импрегнированию) глубинных флюидов в пласты и породы любого фациального состава через естественный гидроразрыв (трещины нефтеразрыва Бириной).

При таком количестве скважин, необходимом при добыче УВ из сланца, речь может идти только о латеральной миграции (вертикальную миграцию нет смысла обсуждать)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/872977/51185538.1a/0_c8244_c32d3b22_L.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 13, 2017, 08:52:34 pm
Однако, Анатоллий Васильевич Вы, как сторонник от "эфиристов", вроде бы никак и не могете доказать, что "Эфир" - ВОТ, дескать, ОН ..., потрогате Его своими ортодоксально "заскорузлыми" руками... ;D .
Существование эфира много раз доказано на уровне обывателя и школьной физики (физика переводится на русский "природа"), эфир всем нужен, не нужен может быть только математикам и тем кто рад обманываться.
Существование эфира доказывает(ся), например:
1) тем, что мы видим Солнце, Луну и звезды. Свет может распространяться только в светоносной среде, т.е. в эфире (в пустоте никакие волны не распространяются);
2) радиом, ТВ и вашим мобильным телефоном (изобретение Попова А.С., Маркони, Тесла и др. которое позволяет слышать голоса космонавтов). Колебаний без маятника не бывает. Так же как звуковых волн не бывает без среды в которой они могут распространяться (в космосе тишина), так и электромагнитных не может быть в пустоте. Чтобы понимать это всем нужен эфир (среда).
3) EmDrive (изобретение Кушелева А.Ю., Роджера Шоера и др.) это микроволновка подвешенная на крутильных весах после включения начинает их вращать. Магнетрон в печке - источник СВЧ электромагнитных волн, которые отталкиваются от эфира как рыба от воды, как уж или змея от среды обитания (земли, травы). Электромагнитная волна не может отталкиваться от пустоты, поэтому в НАСА, где его испытывали, назвали EmDrive "невозможным" двигателем, который нарушает все законы физики.

Если Вы не можете потрогать атомы и молекулы "ортодоксально заскорузлыми руками", то по вашему их нет?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 13, 2017, 09:45:09 pm
Мне не хватает времени подробно вникать ещё и в тему "эфира".
...что эти эффекты прямо связаны с торсионным полем, в той её научной трактовке, что были изложены в работе Шипова. Не его вина, что к этому весьма необычному пока и ещё до конца не понимаемому вопросу, как пчёлы на мёд, липнет масса изотериков и прочих чудаков со своими теориями и идеями-фикс, полностью извращающими его суть.
...(повторяю, мне нет времени вникать во все обсуждаемые в сети перипетии этого вопроса)
Торсионные поля Шипова Геннадия Ивановича - это и есть эфир. Чудаки не к нему прилипали, а это он прилип к чудаку Декарту. После запрета во всех редакциях мира принимать к публикации статьи со словом "эфир", все начали выдумывать слова заменители. Эфир начали называть кто "физическим вакуумом", кто "торсионными полями", кто вихронами, кто "светоносной средой" ... Козырев Николай Александрович с перепугу даже назвал "временем"!

В тему "эфира" не надо вникать - все с рождения знают что каждый предмет из чего то состоит. Для обсуждения вопроса, из чего состоят кирпичики мироздания, придумали "корпускулы". Потом придумали малекулы, потом атомы. Потом Ленин Владимир Ильич (Материализм и эмпириокритицизм, глава 5) "электрон также не исчерпаем, как и атом, природа бесконечна ..." Я не понимаю какие проблемы у геологов? Достаточно быть шахтером, чтобы понимать, что линейкой толщину волоса не измерить!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 13, 2017, 10:14:51 pm
1. Анатолий Васильевич, а сколько нужно водорода для объяснения неисчерпаемости традиционной нефте-газодобычи?
Это не главный вопрос. Для материалиста должен быть главным "круговорот дерьма в природе"! Планета Земля - система открытая (если что-то вытекает, то где-то должно втекать). Источник водорода должен быть пополняемым, у водорода тоже должен быть механизм генезиса. Кесарю кесарево...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Ноября 14, 2017, 01:17:11 am

Цитата: Иктисанов Валерий Асхатович
Никакой миграцией частиц нельзя объяснить появление углеводородов в плотном сланце, которые и не движутся в нем без создания трещин и значительной депрессии
.

Латеральной миграцией, может быть и нельзя (при существующих термобарических условиях), но для вертикальной напорной миграции, никаких препятствий в этом нет: за счет сверхгидростатического давления (10 и более Нгидрст) никакая порода не может восприпятствовать принудительному внедрению (импрегнированию) глубинных флюидов в пласты и породы любого фациального состава через естественный гидроразрыв (трещины нефтеразрыва Бириной).

При таком количестве скважин, необходимом при добыче УВ из сланца, речь может идти только о латеральной миграции (вертикальную миграцию нет смысла обсуждать)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/872977/51185538.1a/0_c8244_c32d3b22_L.jpg) 


Анатолий Васильевич, прошу Пардону, мне, как ненефтянику, представляется, что "такое количество скважин" , совсем и НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ (!!!) о "... только о латеральной миграции" летуяих УВ из "горючих сланцев"  и им подобных горных пород - их аналогов, и из каменных углей. Получается , что, врорде бы, ближе, к Вашей позиции или гипотезе, как раз ДО НАОБОРОТ ": "такое количество скважин" ... отрицает "латеральную миграцию" наиболее летучих УВ из рассматриваемых горных пород.
Если бы "латеральная миграция" БЫЛА БЫ, то, по-видимому, совсем не нужно было бы "напихать" в пластстолько скважин, а достаточно было бы забурить в пласт, обширный по площади, углефицированных горных пород всего несколько скважин, и, создавая "перепады" давлений меж скважинами, спокойно, попивая уиски или водку (дело "вкуса" :D) и покуривая "гаванские сигары" ;D, дожидаться в одной из скважин .. притока "сланцевого газа" . Да и экологического ущерба и не было бы!!!. Да, вроде бы, и получается, что американские хомо сапинсы-сапиенсы элементарно (У-Ватсон!!! ;D) и неутоимо "насилуют" этим количеством скважин угленосные сланцы, так сказать, механичкски ПРИНУЖДАЮТ эти углефицированные породы отдавать самые лутучие УВ ТОЛЬКО И ТОЛЬКО ВБЛИЗИ или ВНУТРИ или НА ОСТРИЕ , по Вашей же терминогии, Анатолий Васильевич,  :) пробуриваемой и торпедируемой, и т.д. - гидроразрываемой скважины.  ;D  8). Да, "по лологике событий" в этом и заключантся "сланцевая Геволюция", о которой так долго мечтали и говорили америкосы, действительно... состоялась". Да, вроде бы , она - Эта "Сланцевая Геволюция" на грани обрушения гигантской Афёры -очередной "Панамы"!!! и/или "ПИГАМИДЫ" : первые, кто это затеяли и привлекли "баксы" обывателей-американцев, уже давно "сорвали свой ДжекПОТ" и... разбегаются. "Пигамида-разводиловка" "Сланцевой Геволюции" на грани окончательного обрушении. Ну, чуток (?) "подоят" "укров" и кого там исчё (?) из "доверчивых" в Европе или в Евразии, и ... захлопнут свою "контору", оставив доверчивых мелких вкладчиков-обывателей в эту "Сланцевую Геволюцию"... . С чем? Правильно: с открытыми ртами и...  пустыми карманами. Я.. так .. думаю.. >:( 8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 14, 2017, 02:26:23 am
Хайдар Галимович, дорогой, и я об этом пишу Тимурзиеву А.И. в защиту точки зрения Иктисанова В.А.:
"такое количество скважин" ... отрицает "латеральную миграцию" наиболее летучих УВ из рассматриваемых горных пород. Если бы "латеральная миграция" БЫЛА БЫ, то, по-видимому, совсем не нужно было бы "напихать" в пласт, достаточно обширный по площади, углефицированных горных пород всего несколько скважин и создавая "перепды" давлений меж скважинами, ..." См. далог (я своими словами):

Иктисанов: нефть нарабатывается в пласте, а не поступает из мантии потому что у нее на пути горные породы
Тимурзиев: ни фига, мантийная нефть при таком офигенном давлении пробьет любые горные породы и дойдет до сланца
Иктисанов: без трещин никакой миграцией частиц нельзя объяснить появление углеводородов в плотном сланце
Тимурзиев: латеральной миграцией может и нельзя объяснить, но можно вертикальной

Шестопалов: причем здесь вертикальная миграция (одна трещина нефтеразрыва Бириной = подпитке одной скважины)? при такой специфической технологии (туче скважин), объяснять появление в пласте УВ, притоком мантийной нефти-газа можно только при наличии латеральной фильтрации, а ее нет (с чем согласился Тимурзиев А.И.). Следовательно, возражение Тимурзиева А.И. не правильное, а прав Иктисанов В.А. (для добычи УВ из сланцев концепция Тимурзиева А.И. не применима)!

Концепция Тимурзиева А.И. применима только для традиционной нефти и то после доработки в соответствии с замечанием Шестопалова А.В.: Земля "вдыхает" эфир (антициклоны, ясная погода) и "выдыхает" водород (циклоны, дождь). Часть образовавшегося из эфира водорода, в недрах (где именно мне не известно, может и в мантии) превращается в УВ газ и нефть. Дальше у него с Лариными и Чекалюком - все правильно (одобрям, хотя не читал).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 14, 2017, 03:10:41 am
Да вроде бы и получается, что американские хомо сапинсы-сапиенсы элементарно (УВатсон!!! ;D) и неутомимо "насилуют" этим количеством скважин угленосные сланцы, так сказать, механичекски ПРИНУЖДАЮТ эти углефицированные породы отдавать самые летучие УВ ТОЛЬКО И ТОЛЬКО ВБЛИЗИ или ВНУТРИ или НА ОСТРИЕ  пробуриваемой и торпедируемой, и т.д. - гидроразрываемой скважины.  ;D  8). Да, " по лологике событий" в этом и заключантся "сланцевая Геволюция" ..., о которой так долго мечтали и говорили америкосы, действительно... состоялась". Да, вроде бы , она - Эта "Сланцевая Геволюция" на грани обрушения гигантской Афёры иили "ПИГАМИДЫ" : первые, кто это затеяли и привлекли "баксы" обывателей-американцев, уже давно "сорвали свой ДжекПОТ" и... разбегаются. "Пигамида-разводиловка" "Сланцевой Геволюции" на грани окончательного обрушении. Ну, чуток (?) "подоят" "укров" и кого там исчё (?) из "доверчивых" в Европе или в Евразии, и ... захлопнут свою "контору", оставив доверчивых мелких вкладчиков-обывателей в эту "Сланцевую Геволюцию"... . С чем? Правильно с открытыми ртами и...  пустыми карманами. Я.. так .. думаю.. >:( 8)

Хайдар Галимович, Вы первый на форуме (после меня) кто догадался в чем суть сланцевой революции (в способе насилования сланца) и как правильно подметили ...!

Иктисанов В.А. первый кто обратил мое внимание, что дебиты зависят (увеличиваются) от интенсивности "насилования". Его механизм генерации (наработки), который я еще не прочитал и мой механизм - единственные в природе, которые объясняют эту зависимость, которая доказывает что УВ нарабатываются в пласте, а не притекают откудова-то там.

По поводу скорой смерти "сланцевой революции" я слышу уже лет десять и все никак. Пока сбывается мой прогноз, что эта технология (Бабичева-Шестопалова) всех "традиционщиков" переживет и может вооще не умрет, а после заката эпохи УВ-энергетики, будет продолжать работать на химическую промышленность.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Ноября 14, 2017, 03:10:57 am
Хайдар Галимович, дорогой, и я об этом пишу Тимурзиеву А.И. в защиту точки зрения Иктисанова В.А.: 

Анатолий Васильевич, конешно, весьма не корректо с моей стороны обсуждать гипотезу уважаемого Иктисанова В.А. без его  участия "в наших спорах без сна и покоя" :( 8), но его мнение о притоке УВ в сважины, пробуриваемые ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ, "спасает", что ли, то, что площади самого Ромашкинского месторождения нефти - гиганта и его "сателлитов" - Новоелховского, Октябрьского - Туймазинского, Бавлинского, и крупных месторождений Елабужско-Бондюжских дислокаций и Шкаповского и других промышленно значимых месторождений нефти, всё же, несмотря на беспощадную принудительную нефтеотдачу в советское время, ЕЩЁ  "недораскулачены" до смертельного падения нефтеотдачи, только и только (?) из-за их гигантских или большущих ... ПЛОЩАДЕЙ этих месторождений  (СМ. графику.   http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-1.pdf  ) которые "жиздятса" на: 1) пашийских терригенных породах, и в целом, "терригенного , а не карбонатного, девона", и аналогов этих пород и 2) сохранности от окончательного разрушения на неотектоническом этапе великолепной "покрышки " в виде "кыновских" глин. :) Возможно (!!!), что ещё не всё откачали из упомянутых УВ-вмещающих литологических толщ Ромашкинского месторождения и его "сателлитов", а также сильно не  "разубожили" мощными и массированными"гидроразрывами" и закачкой "спецраствора" в эти залежи УВ, по их сохранности  УВ-носности   :).
А так - я 100%-но , совместно с А.И. Тимурзиевым и его соРатниками за то, что если и есть всеземная, очень "молодая" -поздне(?)плиоценовая - позднеплейстоценовая и современная - "вялотекущая", но не угасшая (!!!) подпитка бешено разрабатываемых на Земле месторождений УВ - только: 1) АБИОГЕННАЯ и 2) ГЛУБИННАЯ.
Опровергайте!!! :D 8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 14, 2017, 03:22:35 am
... в наших "спорах без сна и покоя" :( 8),

Усё, я пошел спать! Завтра надо не забыть написать Ахмету Иссаковичу, что тещиноватости нет.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Ноября 14, 2017, 04:14:57 am
... в наших "спорах без сна и покоя" :( 8), 
Усё, я пошел спать! Завтра надо не забыть написать Ахмету Иссаковичу, что тещиноватости нет.

Ага, я так и поверил МАТЁРОМУ СТОРОННИКУ того, что УСЁ рождается НА ОСТРИЕ ... РАСТУЩИХ ТРЕЩИН, и не только на острие скважин но(!!!),  а также шахт и штолен, и штреков!!! :D 8). Неа, Вы, Анатолий Васильевич, мне "тёртому воробью" и "стреляному орешку", как поговаривают в... "местах не столь отдаленных" - "Куды Макар и телят и... не гонял" и "Где раки... зимуют": "не надо мне "фишки маклявить" и "порожняк гнать" - НЕ ПОВЕРЮ ... я :D.
Название: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 14, 2017, 11:58:06 am
1. Анатолий Васильевич, а сколько нужно водорода для объяснения неисчерпаемости традиционной нефте-газодобычи?
Это не главный вопрос. Для материалиста должен быть главным "круговорот дерьма в природе"! Планета Земля - система открытая (если что-то вытекает, то где-то должно втекать). Источник водорода должен быть пополняемым, у водорода тоже должен быть механизм генезиса. Кесарю кесарево...

1. Анатолий Васильевич, это главный вопрос, Вы его мне поставили в упрек, обвинив о моей научной "смерти", извольте ответить, коли такой разговор пошел.

2. Открытые системы регулируются энергопотоками. Планеты, как Вы знаете, Анатолий Васильевич, энергетически умирают, Земля движется в этом направлении, согласно законам термодинамики. Кстати, никто не отменял закон сохранения энергии, она не прибавляется, ни убавляется, она только перетекает одна из другой (фантастика. не правда ли).

3. Почему источник водорода должен быть пополняемым у Земли, а для Марса, других планет. не должен?

4. У водорода тоже должен быть механизм генезиса, а кто его генерирует во Вселенной, состоящей на 99,9% из оного (с гелием)? Это, Анатолий Васильевич, к Творцу с такими вопросами, не нам с Вами со своими "куриными" мозгами обсуждать таинство Божьего Первоначала, если Вы, конечно, не атеист.

Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 14, 2017, 12:59:09 pm
Ахмет Иссакович, давайте сэкономим время и моё и Ваше (прекратим эту дискуссию). Хотелось бы позавтракать ... (писанины в ответ до Нового года).

Что, по моему мнению, нужно Вам исправить (доработать), чтобы избежать "научной смерти", я написал здесь (последний абзац) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19044.html#msg19044
Не хотите не исправляйте, потомки придут сделают ...

Цитата.
Концепция Тимурзиева А.И. применима только для традиционной нефти и то после доработки в соответствии с замечанием Шестопалова А.В.: Земля "вдыхает" эфир (антициклоны, ясная погода) и "выдыхает" водород (циклоны, дождь). Часть образовавшегося из эфира водорода, в недрах (где именно мне не известно, может и в мантии) превращается в УВ газ и нефть. Дальше у него с Лариными и Чекалюком - все правильно (одобрям, хотя не читал).
Конец цитаты.

То есть нужно написать, что "источником водорода является эфир, втекающий в Землю [...]" и дать ссылку на кого-нибудь из эфиристов :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 14, 2017, 01:12:16 pm
... в наших "спорах без сна и покоя" :( 8),

Усё, я пошел спать! Завтра надо не забыть написать Ахмету Иссаковичу, что тещиноватости нет.

(http://cv02.twirpx.net/0460/0460127.jpg)

(http://www.geoversum.by/images/catalog/2c797cc8f7420c8d02a36fdf50219be8.jpg)

(http://www.geoversum.by/images/catalog/f530494b789bc66d540c4f07cffb2351.jpg)

(http://cv02.twirpx.net/1075/1075513.jpg)

(http://centrlit.com/Content/book/10020120919142753659.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/a_gorb/12718831/108163/108163_300.jpg)

(http://cv02.twirpx.net/0820/0820897.jpg)

(https://files.books.ru/pic/3573001-3574000/3573328/preview_3032622_150x0.jpg)

(http://www.geokniga.org/sites/geokniga/imagecache/book_cover/files/bookcovers/treshchinovatost-i-prochnost-gornyh-porod-v-massive.jpg)

(https://www.directmedia.ru/cover/39/3941be74bd21941eb80bc2451c7dd295fsyijtcpnd/Lomize_Filtracija_treshhinovatyh_porodah_978_5_4458_4459_4.jpg)

(http://www.geoversum.by/images/catalog/889ac75a2885966ea3b551cef1d76d2a.jpg)

(http://cv02.twirpx.net/0740/0740367.jpg)

(http://www.geokniga.org/sites/geokniga/imagecache/book_cover/files/bookcovers/polevye-metody-izucheniya-treshchin.jpg)

(https://img.standartgost.ru/images/g/Data2/1/4293779/4293779328.files/0.gif)

(http://www.geokniga.org/sites/geokniga/imagecache/book_cover_thumb/files/bookcovers/metody-izucheniya-treshchinovatosti-s-celyu-ocenki-gorno-geologicheskih-usloviy-o.jpg)

(https://img.standartgost.ru/images/g/Data2/1/4293779/4293779328.files/1.gif)

(https://rosexpertpravo.ru/law/Data2/1/4294854/4294854906.files/0.gif)

(http://i1.studmed.ru/3/e/20152.jpg)

(http://i1.studmed.ru/5/3/20158.jpg)

(http://i1.studmed.ru/1/7/20148.jpg)

(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=d9087ebcbd6bee2d441c8905bfd8b729&n=13)

Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 14, 2017, 01:45:07 pm
Ахмет Иссакович, давайте сэкономим время и моё и Ваше (прекратим эту дискуссию). Хотелось бы позавтракать ... (писанины в ответ до Нового года).


Действительно, Анатолий Васильевич, давайте прекратим эту дискуссию, она бессмысленна. Я давно руководствуюсь в своей деятельности принципом (стал девизом КЧ):

Время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном
генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр
и технологии поисков и освоения глубинной нефти

Чем я успешно и занимаюсь, чего и Вам желаю в Вашей просветительской деятельности. А наш ресурс Вам в помощь.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Ноября 14, 2017, 02:42:26 pm
Ахмет Иссакович, давайте сэкономим время и моё и Ваше (прекратим эту дискуссию). Хотелось бы позавтракать ... (писанины в ответ до Нового года).
Действительно, Анатолий Васильевич, давайте прекратим эту дискуссию, она бессмысленна. Я давно руководствуюсь в своей деятельности принципом (стал девизом КЧ):
Время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном
генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр
и технологии поисков и освоения глубинной нефти
Чем я успешно и занимаюсь, чего и Вам желаю в Вашей просветительской деятельности. А наш ресурс Вам в помощь.

Анатолий Васильевич, взгляд "постороннего" :(:
1. Я пологаю- ЭТО  И ПРАВИЛЬНОЕ ВАШЕ И АХМЕТ ИССАКОВИЧА  обоюдно правильное решение..,  по здравомыслию  НА сегодня вашего СПОРА, который не приносит согласованных РЕШЕНИЙ. :(
2. Как поговаривают в "преферансе": 1) никто не остался "без лапы" и 2) все "остались при своих" :).
2. В споре можно победить (?) только на основе, правильных и доказанных на сегодняшнтй день ФАКТОВ. С другой стороны Вы и Ахмет Иссакович - ОБА..., ОБА!! "ЗА" большущюю роль трещиноватости, как в "поставке", так и в промышленно значимой "рудолокализации" УВ! :D 8). О чем спорить-то?!!! :D 8)
3. Анатолий Васильевич, любое сражение бывает проигранным только в двух вариантах: 1) когда солдаты одной из сторо... погибли до единого и некому... подобрать тот "бовой рожог" из "губ" погибших" и 2) когда армия или её остатки... сдаются..."на милость победителей". А это ... далеко и... не состоялось. :) 8).
Давно известно: когда при Ватерлоо сэр Вэлингтон, вроде бы, и шотландец, предложил "старой гвардии" Напалеона сдаться... на милость  победителю, то ему выкрикнул полковник-француз: "Merde!!! Гвардия умирает!!! А не сдается!!!" :). Так оно и завсегда, и это один из принципов ведения войны среди гвардейских полков и дивизий Советской Армии.
Мне Вас , Анатолий Васильевич и... не поучать :D 8). Дай Вам Бог, Анатолий Васильевич, и Вашим соРатникам грамотно - по фактам обосновывать роль "Эфира"
в, или при формировании месторождений полезных ископаемых. Главные битвы за свои гипотезы ещё и не проиграны. Оне исчё... - впереди! :). Ничуть и не ёрничаю...  :).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 14, 2017, 03:16:56 pm
Я продолжаю свой монолог (время дискуссий прошло) ... Вы тоже можете продолжать свой монолог, а потомки придут - разберутся.

Вы оперируете данными от разработчиков, которые понятия не имеют о существующей на месторождениях фильтрационной неоднородности, обусловленной наличием трещин и разломов. Так вот, если при ГРП, проницаемость трещины возрастает на 10 порядков, можете представить, какова эта проницаемость в разбитых как тарелка залежах, сплошь картируемых по материалам сейсморазведки 3D.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/236988/337362810.46/0_216e1e_6450d4e3_S.jpg)    Гликман Адам Григорьевич:
"Сейсморазведка - это величайшая мистификация XX века"
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg15381.html#msg15381

Проницаемости у горного массива нет!!! В том числе и у нефтяников http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg15026/topicseen.html#msg15026

(https://img-fotki.yandex.ru/get/110545/223316543.53/0_1e713e_ae686f31_L.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/164839/12349105.8e/0_92b9e_d727387_L.jpg)   (https://img-fotki.yandex.ru/get/5009/337362810.6c/0_21e48c_d5acd7d1_S.jpg)   14.11.2017г.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9170/12349105.90/0_93119_1793d430_L.jpg)
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg15086/topicseen.html#msg15086

Мантийной подпитки при "сланцевой" добыче УВ нет!!! генерация УВ происходит непосредственно в пласте и чем больше скважин тем больше суммарный дебит
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg14803.html#msg14803

(https://img-fotki.yandex.ru/get/113961/12349105.8f/0_92bcd_fd1a98d2_L.jpg)   (https://img-fotki.yandex.ru/get/5009/337362810.6c/0_21e48d_c59e922b_S.jpg)   14.11.2017г.
https://youtu.be/wzB_F7yiVwM - мой доклад и два комментария к другим докладам, по сути, продолжение моего доклада:
https://youtu.be/5zqSz3BA7N8
https://youtu.be/Zp6QAyhO77U
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 14, 2017, 03:46:13 pm
Мне Вас , Анатолий Васильевич и... не поучать :D 8). Дай Вам Бог, Анатолий Васильевич, и Вашим соРатникам грамотно - по фактам обосновывать роль "Эфира"
в, или при формировании месторождений полезных ископаемых.
Все здесь обосновано http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19037.html#msg19037
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Ноября 14, 2017, 07:53:00 pm
Собеседники плохо слышат друг друга.
Мне нравится не зашоренность Анатолия Васильевича, открытость к восприятию любых, пусть и непривычных знаний. Но усвоив одну мысль, он ничего больше вокруг не видит, не воспринимает ничьих больше аргументов. Это печально, и делает совершенно бесполезными дискуссии с ним.
Вот пример:
"Иктисанов: нефть нарабатывается в пласте, а не поступает из мантии потому что у нее на пути горные породы"
Человек вроде бы грамотный, а такой категоричный. Да, многие нефтяники искренне убеждены, что нефтяные (газовые) месторождения не нарушены ни какой разрывной тектоникой. Их так научили. А учиться дальше уже в солидные годы своей производственной деятельности они не желают (или не умеют?). Но в работах Тимурзиева и в массе других публикаций, показано наглядно и аргументировано вполне обосновано широкое распространение такой тектоники на абсолютно на любом месторождении УВ. А меня так и убеждать в этом не надо, я их просто чётко "вижу" в структуре картируемых на таких объектах линейных аномальных зон.

"Тимурзиев: ни фига, мантийная нефть при таком офигенном давлении пробьет любые горные породы и дойдет до сланца"
Ахмет Иссакович, мне кажется, тут не смог ещё раз донести свою основную идею по механизму формирования любого месторождения. Может быть, подумал, что о ней и так все знают, поэтому привёл какой-то дополнительный пример с "трещинами нефтеразрыва Бириной". Честно говоря, не читал её работ и не знаю точно, о чём там говорится. Но основная мысль тут так и не прозвучала, что абсолютно все месторождения УВ (в том числе и "сланцевые") образовались путём внедрения глубинных флюидов по каналам, сформированным в результате растяжения трещин земной коры. В первую очередь по механизму их горизонтального сдвига при воздействии сдвиговых напряжений в коре. А у меня есть ещё одна гипотеза, что в случае если верна теория расширяющейся Земли, прежний радиус её коры меньше нового радиуса планеты. Вследствие этого кора начинает раскалывать на отдельные фрагменты. Для случая серединных океанических разломов эта мысль не нова, а вот для более локальных случаев в пределах континентов, может быть она ещё и не звучала. Во всяком случае, мне такие мысли в публикациях не попадались. И большинство региональных разломных зон, всегда нефтеносных, по-видимому, и сформировались как раз по таким расколам коры. А нефтеносность таких зон как раз и связана с раскрытием таких трещин снизу, со стороны мантии. Что и приводит к внедрению по ним глубинных флюидов. 

"Иктисанов: без трещин никакой миграцией частиц нельзя объяснить появление углеводородов в плотном сланце"
Без трещин нельзя объяснить. Но всё дело в том, что они там есть. Просто вы, и большинство ваших коллег, их не видело раньше в результатах основного своего инструмента - сейсморазведке 2D. А почерпнуть новые сведения на этот счёт хотя бы из данных сейсморазведки 3D, которые Ахмет Иссакович постоянно приводит, вам всё как-то не досуг? Или менять свои уже зацементированные знания ни в коем случае не хотим? И я с помощью БГФ метода могу на любом "сланцевом" поле показать большое число таких разломов и их продуктивные интервалы в узлах пересечений со сдвигами. А также показать, что именно к таким местам и приурочены "сладкие пятна". Меня поражает логика, а точнее её отсутствие в потоке мыслей Анатолия Васильевича, когда он показывает фото такого поля, усыпанное скважинами, со всеми его бредовыми измышлениями на этот счёт. Не буду их повторять, а лишь замечу: помнит ли он, что каждая из этих скважин имеет горизонтальное продолжение, и порой протяжённостью в первые километры. Вот эти то горизонтальные интервалы и протыкают в пластах совершенно непродуктивного сланца вертикальные и узкие в низкопроницаемых толщах каналы по тектоническим нарушениям, по которым происходит подпитка вышележащих залежей традиционного типа, либо эти трещины просто выклиниваются в этих толщах. А гидроразрывы просто обеспечивают лучший контакт скважины с этими каналами через большое число новых трещин. И в отличие от ваших измышлений по механизмам формирования "сланцевых" углеводородов, я всё описанное выше просто "наблюдаю" в картируемых мной на таких площадях аномалий от пустых разломов, их интервалов с очагами внедрения УВ и траекторий пересекающих их скважин.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 14, 2017, 08:42:04 pm
Все хорошо, Николай Михайлович, Вот только Иктисанов В.А. и Тимурзиев А.И. могут сказать что они такого не говорили! Это Шестопалова вольный перевод (пересказ), там было об этом написано
См. далог (я своими словами):
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 16, 2017, 02:24:29 pm
1. Анатолий Васильевич, а сколько нужно водорода для объяснения неисчерпаемости традиционной нефте-газодобычи?
Столько Н2, сколько протонов в добываемых нефти и газе, поделенное на два.

2. Открытые системы регулируются энергопотоками. Планеты, как Вы знаете, Анатолий Васильевич, энергетически умирают, Земля движется в этом направлении, согласно законам термодинамики. Кстати, никто не отменял закон сохранения энергии, она не прибавляется, ни убавляется, она только перетекает одна из другой (фантастика. не правда ли).
Именно это я и хочу донести до вашего сознания, только в нашем случае с водородом удобнее подразумевать закон сохранения массы и соблюдать баланс не энерго а массопереноса.

3. Почему источник водорода должен быть пополняемым у Земли, а для Марса, других планет. не должен?
Для всех планет требования одинаковые.

4. У водорода тоже должен быть механизм генезиса, а кто его генерирует во Вселенной, состоящей на 99,9% из оного (с гелием)?
Во Вселенной Н2 генерируют Земля и другие планеты. Для земной атмосферы, где-то видел, не помню для какого водорода (атомарного или молекулярного) - эмиссия 3 кг/сек.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 16, 2017, 02:28:25 pm
ТЕОРИЯ "IN SITU"
Образование нефти в месте ее залегание, или теория "in situ", впервые высказанная К.Калицким. "Под первичной залежью или залежью, образовавшейся in situ, по Калицкому, подразумевается такая залежь, нефть которой после своего образования не претерпевает никаких перемещений относительно содержащих её пород. Нефть могла перемещаться только вместе с содержащим её пластом, который под действием тектонических сил вместе с другими пластами подвергается перемещению в пространстве, большему или меньшему изгибу или разрыву, сопровождающемуся смещением относительно друг друга разъединённых частей пласта. Во всех этих случаях предполагается, что нефть не передвигается в содержащей её породе и из этой породы в какую-либо другую. По К.П. Калицкому, сначала образуется залежь нефти в пласте, а затем уже этот пласт подвергается тем или иным деформациям. Эту залежь также относятся к первичным".

Сегодня теория "in situ" отнесена в разряд исторических артефактов и всерьез учеными геологами-нефтяниками не рассматривается. Скажу определенно, это противоречит всему громадному объему фактов по нахождению нефти в земной коре, от микроскопических, до ее гигантских скоплений. Более того, на сегодняшний день никто и нигде не обнаружил нефть в первичном залегании, во всех породах от четвертичных до самых древних (архей, протерозой), нефть находится во вторичном залегании. Даже в пресловутых "нефтематеринских" породах, например в бажене, нефть залегает во вторичной порово-трещинной пустотности.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 16, 2017, 02:50:16 pm
КРИТИКА ОРТОДОКСАЛЬНОЙ ГЕОЛОГИИ
Вот мы рассуждаем, что нефть образовалась на глубинах и потом мигрировала в ловушки. Ну ладно, нефть хоть течет, хотя, мне как гидродинамику очень сложно это представить без наличия вертикальных каналов.
... Как например залежь марганца возникла или залежь железной руды? Почему-то ни у кого не возникает мнения, что они также мигрировали снизу. Так отчего мы думаем, что нефть пришла откуда-то? Неужели только, из-за того, что она течет?
Да, я допускаю небольшую вертикальную миграцию. Известны, например, выходы нефти на поверхность, но какой там поток и какие глубины? Неужели миллиарды тонн преодолели гораздо большее расстояние и через более плотные слои? Напрашивается только канал. Вот именно по нему у меня и разногласия со специалистами сайта Глубинная нефть. Само название сайта говорит за себя.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 16, 2017, 03:06:08 pm
КРИТИКА КОНЦЕПЦИЙ В КОТОРЫХ НЕТ ЭФИРА
Концепция подпитки УВ по каналам тоже ведь является неполной. Можно спросить, а из чего образовалась нефть там на глубине? Если скажете, например, что из карбида и воды, то возникает следующий вопрос, а они в свою очередь, как образовались? Как вообще образовались различные элементы на нашей планете и почему они распределены сконцентрировано в определенных местах, а не вперемешку, хаотично из газопылевого облака.  И почему на нашей земле и даже в нефти, находятся коротко живущие изотопы, которые по уму, давно должны распасться?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 16, 2017, 03:17:08 pm
ВСЕ "ИСКОПАЕМЫЕ" ОБРАЗУЮТСЯ ИЗ ЭФИРА
Подытоживая написанное хочу еще раз отметить.  У меня в большинстве схожие взгляды на приток нефти в залежь, и это объясняется непосредственными наблюдениями за процессом разработки месторождений, если нет вранья и подтасовки, но я объясняю это не наличием канала, а возникновением УВ на месте их залегания из первичных материй, или в более узком смысле – из эфира. По мере выработки запасов, нарушается баланс мерности и снова происходит синтез этого вещества.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 16, 2017, 03:24:33 pm
У ФЛЮИДОВ НЕТ ДАВЛЕНИЯ
Касательно миграции нефти в сланцах при сверхвысоких давлениях, откуда может взяться такое сверхвысокое давление до десяти от гидростатики? Такое давление вроде никогда не наблюдалось на практике на глубинах залегания сланцев, а если бы и было, то просто вынесло бы породу на поверхность или спровоцировало бы землетрясение. Считаю, что это наши домыслы о существовании такого сверхвысокого давления, к которым мы прибегаем, чтобы объяснить наличие нефти в чрезвычайно плотных породах.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 16, 2017, 03:44:45 pm
КРИТИКА ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ТРЕЩИНАХ
... почему при развитой трещиноватости нефть поступает в ловушку, а вот покрышка этой ловушки уже не трещиноватая? Т.е. трещины идут только до залежи (высота которой порядка 10 – 100 м для РФ), а далее исчезают. Если бы они не исчезли, то эта нефть благополучно пошла бы дальше наверх. Как так можно точно попасть в залежь с больших глубин по сложной траектории и не сотней метров далее?

Схожие рассуждения и для водонасыщенных пластов, встречающихся между нефтенасыщенными. ... Для того, чтобы нефть по трещине (каналу) пошла с глубин в пласт, должен наблюдаться перепад давления, с этим вроде никто спорить не будет. НО этот перепад давления должен просто вышибить воду из всех пластов, а не выборочно, оставив в одном из них воду, а в других нефть. Вы можете возразить, что за время разных геологических эпох, в некоторых пластах нефть могла заместиться водой. Допускаю, хотя все-таки придерживаюсь мнения, что возраст нефти всего несколько тысяч лет, иначе она давно бы деградировала. НО как тогда идет подпитка нефти в наши дни? Тоже выборочно, попадая только в нефтенасыщенные пласты и игнорируя водонасыщенные?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Ноября 16, 2017, 04:24:30 pm
КРИТИКА ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ТРЕЩИНАХ
... почему при развитой трещиноватости нефть поступает в ловушку, а вот покрышка этой ловушки уже не трещиноватая? Т.е. трещины идут только до залежи (высота которой порядка 10 – 100 м для РФ), а далее исчезают. Если бы они не исчезли, то эта нефть благополучно пошла бы дальше наверх. Как так можно точно попасть в залежь с больших глубин по сложной траектории и не сотней метров далее?

Схожие рассуждения и для водонасыщенных пластов, встречающихся между нефтенасыщенными. ... Для того, чтобы нефть по трещине (каналу) пошла с глубин в пласт, должен наблюдаться перепад давления, с этим вроде никто спорить не будет. НО этот перепад давления должен просто вышибить воду из всех пластов, а не выборочно, оставив в одном из них воду, а в других нефть. Вы можете возразить, что за время разных геологических эпох, в некоторых пластах нефть могла заместиться водой. Допускаю, хотя все-таки придерживаюсь мнения, что возраст нефти всего несколько тысяч лет, иначе она давно бы деградировала. НО как тогда идет подпитка нефти в наши дни? Тоже выборочно, попадая только в нефтенасыщенные пласты и игнорируя водонасыщенные?
Если это и есть мнение преобладающего числа специалистов в нефтянке о характере и свойствах тектонических нарушений и трещин, то мне искренне жаль эту отрасль. Её как-то ухитрись захватить и приватизировать слепые и беспомощные особи!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 16, 2017, 08:28:24 pm
КРИТИКА ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ТРЕЩИНАХ
... почему при развитой трещиноватости нефть поступает в ловушку, а вот покрышка этой ловушки уже не трещиноватая? Т.е. трещины идут только до залежи (высота которой порядка 10 – 100 м для РФ), а далее исчезают. Если бы они не исчезли, то эта нефть благополучно пошла бы дальше наверх. Как так можно точно попасть в залежь с больших глубин по сложной траектории и не сотней метров далее?

Схожие рассуждения и для водонасыщенных пластов, встречающихся между нефтенасыщенными. ... Для того, чтобы нефть по трещине (каналу) пошла с глубин в пласт, должен наблюдаться перепад давления, с этим вроде никто спорить не будет. НО этот перепад давления должен просто вышибить воду из всех пластов, а не выборочно, оставив в одном из них воду, а в других нефть. Вы можете возразить, что за время разных геологических эпох, в некоторых пластах нефть могла заместиться водой. Допускаю, хотя все-таки придерживаюсь мнения, что возраст нефти всего несколько тысяч лет, иначе она давно бы деградировала. НО как тогда идет подпитка нефти в наши дни? Тоже выборочно, попадая только в нефтенасыщенные пласты и игнорируя водонасыщенные?
Если это и есть мнение преобладающего числа специалистов в нефтянке о характере и свойствах тектонических нарушений и трещин, то мне искренне жаль эту отрасль. Её как-то ухитрись захватить и приватизировать слепые и беспомощные особи!
Просветите, Николай Михайлович, будьте так любезны.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 17, 2017, 03:46:31 pm
КРИТИКА ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ГЕНЕЗИСЕ
... УВ, как впрочем и другие ископаемые, образуются и эфира (первичных материй) в местах их залегания при определенных условиях (необходимой мерности пространства). По мере их выработки нарушается баланс мерности и вещества образуются вновь. Самый простой пример - наличие короткоживущих изотопов на планете, которой порядка 6 млрд. лет. Одно уточнение - первичные материи свободно протекают сквозь толщу земли.
Цитата http://www.isotop.ru/for_media/industrial_directory/isotopes_overview/
... все радиоактивные изотопы принято делить на две группы – короткоживущие (T ½ < 10 суток) и долгоживущие (T ½ > 10 суток). Как правило, в естественных условиях встречаются только стабильные изотопы, однако в природе можно обнаружить и некоторые радиоактивные изотопы, в основном те, у которых период полураспада превышает возраст Земли и которые не успели распасться за время ее существования (например, K-40, Th-232 или U-238). Кроме них, ряд радиоактивных изотопов в земных условиях непрерывно образуется в ядерных реакциях под действием космических лучей. Характерный пример – образование изотопа C-14 (T ½ = 5730 лет) из атмосферного азота. В настоящее время известно около 270 стабильных изотопов и более 2000 радиоактивных изотопов 107 химических элементов. Число радиоактивных изотопов (подавляющее большинство из которых получено искусственным путем) у многих элементов весьма велико и может превышать два десятка.
Конец цитаты.
Мне не понятно как космические лучи попадают сквозь горные породы на место залегания будущих короткоживущих изотопов, наверное они всепроникающие "лучи" (как эфир).
Цитата https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/98957/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5
Космические лучи - это поток частиц высокой энергии, преимущественно протонов, приходящих на Землю из мирового пространства (первичное излучение), а также рожденное ими в атмосфере Земли в результате взаимодействия с атомными ядрами вторичное излучение, в котором встречаются практически все известные элементарные частицы.
...
Большинство частиц первичного космического излучения имеет энергию больше 10^9 эв (1 Гэв), а энергия отдельных частиц достигает 10^20—10^21 эв (а может быть, и выше).
...
современные ускорители (в особенности ускорители на встречных пучках) позволяют проводить тщательное изучение процессов взаимодействия частиц вплоть до энергий 10^11—10^12 эв
...
Общий поток энергии, приносимой К.л. на Землю (Космические лучи 0,01 эрг на 1 см2 в 1 сек), чрезвычайно мал по сравнению с излучаемым на Землю потоком солнечной энергии и сравним с энергией видимого излучения звёзд.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 17, 2017, 07:43:55 pm
Валерий Асхатович, по мне Вы ломитесь в открытую дверь.
Рекомендую почитать по теме
http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/27-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%B0 (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/27-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%B0)
Краюшкин В.А. О факторах, вызывающих водоносность отдельных горизонтов в разрезе многопластового месторождения нефти или газа

 http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/37-%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B1-%D1%84%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE-%D0%B0-%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B6%D0%BE%D0%BA-%D1%82 (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/37-%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B1-%D1%84%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE-%D0%B0-%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B6%D0%BE%D0%BA-%D1%82)
Шевченко Н.Б. и др. Кавитационно-флуктуационная гипотеза синтеза нефти и формирования ее месторождений

Нам тоже пришлось голову поломать каким образом можно обеспечить быстрый субвертикальный подъем углеводородных флюидов к коллектирующим емкостям.
Вкратце, основной вывод таков. Сначала рвётся горная порода, при этом образуется трещина растущая снизу-вверх с  отрицательным гидростатическим давлением, а уж затем она заполняется флюидом. Принцип струйного насоса.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 17, 2017, 07:44:45 pm
Краюшкин В.А. О факторах, вызывающих водоносность отдельных горизонтов в разрезе многопластового месторождения нефти или газа. -
Материалы Республиканского совещания "Условия формирования и закономерности размещения нефтяных и газовых месторождений на Украине" (Львов, 14-17.12.1965г.) - Киев: Наукова думка, 1967. - с.85-94.
http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/27-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%B0
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 17, 2017, 07:45:44 pm
Шевченко Н., Фиалко А., Сухомлинов Ю., Довжок Т. Кавитационно-флуктуационная гипотеза синтеза нефти и формирования ее месторождений. // Геолог України. — 2003. — №3-4. — С.50-55.
http://www.twirpx.com/file/604511/
http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/37-%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B1-%D1%84%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE-%D0%B0-%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B6%D0%BE%D0%BA-%D1%82


КФ-ГИПОТЕЗА ШЕВЧЕНКО Н.Б. ГЕНЕЗИСА НЕФТИ
Цитата стр.51-52
В результате разрядки тектонических напряжений от очага глубокофокусного землетрясения ... механическое равновесие системы нарушается. При этом происходит ... образование субвертикальных разрывных нарушений (тектонических трещин) типа "перевернутая ёлка".
... в момент мгновенного расхождения стенок с образованием трещинных полостей, должно возникать разреженное пространство (А.Г.Бетехтин, 1955). В силу возникшего градиента давлений в образовавшиеся трещинные полости устремляются флюидные потоки (ФП) ...

(https://img-fotki.yandex.ru/get/893194/51185538.1a/0_c853f_ca6e71f1_L.jpg)
Рис. 1 I

... энергию, выделяющуюся при фазовых переходах 1-го рода, проходящих по адиабатическому циклу, назовем кавитационно-флуктуационной (Sh: "КФ-энергия").
...
Можно полагать, что часть выделившейся КФ-энергии будет рассеиваться в окружающее пространство в виде тепла, а часть пойдет на эндотермические кавитационно-химические реакции, при которых, как мы предполагаем, и происходит синтез нефти из водорастворенных газов (в основном метана).
Истинная природа первичного акта молекулярного превращения простых веществ в процессах, возникающих под воздействием кавитации, не известна.
Конец цитаты.
Нефть образуется при землетрясениях или ударах метеоритов в растущих трещинах кавитацией (ударными волнами от схлопывающихся пузырьков).
Интересно, сколько времени (землетрясений и метеоритов) нужно в одном конкретном месте на один барель или одну каплю нефти?

ГИПОТЕЗА ЧЕКАЛЮКА Э.Б. ГЕНЕЗИСА НЕФТИ
Цитата с.52
...работы выполнены в предположении, что высокомолекулярные углеводороды существуют при статических сверхвысоких давлениях и температурах. Им (Sh: Чекалюком Э.Б.) теоретически установлено и экспериментально доказано, что с ростом давления и температуры выше точки инверсии средний молекулярный вес углеводородов (Мс) будет возрастать и в связи с этим усложняться их груповой состав. Расчетная точка инверсии термодинамических свойств углеводородных систем характеризуется значениями Ринв.расч>12кбар, Тинв.расч>1000К (рис. 1, IV) [40].

(https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/51185538.1a/0_c8540_72c043df_L.jpg)
Рис. 1 IV

Выводы Э.Б.Чекалюка были подтверждены исследованиями И.К.Карпова, В.С.Зубкова и др.[15], проведенными методами минимизации свободной энергии системы С-Н.
Д.Осборн отметил, что Т.Гольд, проверяя вычисления Э.Б.Чекалюка в случае образования высокомолекулярных углеводородов при статических сверхвысоких температурах и давлении, экспериментально установил, что при температуре 300град.С и давлении 1 МПа "... молекулы нефти не только не стабильны, но и способны забирать дополнительные атомы углерода" [25].
Кроме того, Д.Россини установлено, что изомеры С9-алкилбензолов в различных нефтях находятся в устойчивых соотношениях, при этом их относительная концентрация соответствует равновесной температуре 450град.С. Аналогичные термодинамические расчеты, проведенные ...
Конец цитаты
Все согласны с Чекалюком Э.Б.

ГИПОТЕЗА ШЕВЧЕНКО Н.Б. ОБРАЗОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ИЗ КАПЕЛЬ НЕФТИ
Цитата стр.53
Движение ФП, пульсационно восходящих по разветвляющейся подсистеме субвертикальных разрывных структур [16] должно сопровождаться также рядом флюидогеодинамически парадоксальных явлений.
Наличие сил трения в ФП определит неравномерное распределение скоростей и давлений в различных сечениях разрывов. В общем случае статическое давление в ФП будет ниже, чем в окружающей среде; это приведет к подсасыванию флюидов из субгоризонтальных трещин (рис. 2 а, б).

(https://img-fotki.yandex.ru/get/893194/51185538.1a/0_c8541_e491162a_L.jpg)
Рис. 2 б

Данное явление, в свою очередь, вызовет смыкание таких трещин под действием литостатического давления в зоне избыточно-напорных флюидов или формирование АНФД (Sh: аномально низкие флюидные давления) в зоне напорных восходящих флюидов в непосредственной близости от месторождений углеводородов.
Кроме того, рост подсистемы разрывных нарушений прекращается при достижении зон разуплотнения в породах фундамента или в пористых породах осадочных бассейнов. Однако восходящие ФП обладают инерцией массы. Поэтому, достигнув коллектирующих емкостей, они неизбежно должны вызывать упругие (флюидные) удары, которые, в свою очередь, трансформируются в сейсмические волны и вызывают мелкофокусные землетрясения в верхних частях земной коры (флюидоударный тип землетрясений).
Так как подсистема субвертикальных разрывов в основном затухает на определенной глубине, не доходя до земной поверхности, то восходящий ФП (в динамических условиях двух- или трехфазная гетерогенная система, состоящая из жидких, газообразных и твердых веществ) "застревает" в коллектирующих емкостях и формирует месторождения углеводородов [17, 29, 32].
16. Конан Дойл А. Когда Земля вскрикнула / / Затерянный
мир. - Киев: Молодь, 1975. - С. 287-318.
Конец цитаты.
Гипотеза Шевченко-Конан Дойля!
Не понятно, почему трещина типа "перевернутая ёлка" не может достигать дневной поверхности?
Конан Дойля "Затерянный мир" читал в детстве, неужели он писал о "подсистеме субвертикальных разрывных структур"?  Хотя, если о холодном ядерном синтезе писал http://barodinamika.ru/other/694/cons.htm , то и о тектонических разломах писал, только о тех, которые растут сверху вниз (Николай Борисович неправильно его понял), тогда еще не было теории литосферных плит

(https://img-fotki.yandex.ru/get/872977/12349105.a4/0_97427_e3fb8789_L.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4418/12349105.5e/0_8a2b8_9a22d952_L.jpg)

Ещё фото здесь http://pressa.tv/web-puteshestviya/57619-zateryannyy-mir-v-yugo-vostochnoy-chasti-venesuely-34-foto.html

Все как в моей гипотезе только направление роста "субвертикального" разлома (разрыва ЗК) противоположное http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg15771.html#msg15771

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.e/0_15e38c_428b372f_L.jpg)

У меня тоже кавитация, только в твердом геоматериале и схлопывание пустоты за счет выброса в нее эфира и последующей самосборки вещества:
Цитата http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Shestopalov_Theses.pdf
сонолюминисценция с кавитацией, которые, по моему убеждению, относятся к ХЯС Шестопалова, т.е. генезис на основе самосборки из эфира.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 18, 2017, 12:05:47 pm
Штирлиц засунул руку в карман и подумал - это конец ...

3. Однако.., однако: 1) если отрицать роль «нефтематринских толщ» в формировании промышленно значимых месторождений УВ, то, для месторождений твердых полезных (такого генетичного типа) ископаемых, по моему мнению, вполне (?) можно уверенно говорить о «рудоматернинских породах». Я, не смотря на то, что придерживаюсь отрицания роли «нефтематеринских толщ» в формировании промышленно значимых месторождений УВ и, соответственно, голосую «ЗА» влияние глубинных факторов притока равно как "подпитке" летучими УВ при формировании Месторождений УВ, но все же учитывая, многофакторность формирования месторождений полезных ископаемых, вполне допускаю, то есть, совсем не отрицаю органогенное формирование РУДОПРОЯВЛЕНИЙ и только (!) РУДОПРОЯВЛЕНИЙ УВ.
Ну, и также мы вполне можем обнаружить не промышленно значимое, рассматриваемое в данном варианте, «стратифицированное», месторождение промышленной значимости твердых полезных ископаемых, а всего лишь… «рудопроявление».
И вот, не смотря на то, что я совсем и не отрицаю, и не сремлюсь отрицать, по своей неосведомленности, гипотезы А.В. Шестопалова и В.А. Иктисанова, я , пока, по ранее высказанным в своих постах своим, «размышлизмам» ...
Одновременно и за белых и за красных ... (раздвоение личности опасный симптом по мнению шахтёра). :)
Хайдар Галимович, а что вы имели ввиду под "рудопроявлениями УВ"? Я например понимаю, что нефть и уголь можно рассматривать как руду редкоземельных металлов. А Вы что?

Да, уж! Анатолий Васильевич, хотел удалить свой по содержанию не додуманный пост. Однако... не успел . Ну, коли я "наследил" "не по Делу", то придется "отвечать за свой "Базар".
Ну, "во-первых" строках воего поста отмечу:
1.
2.
3. ... эта информация поможет нам общаться не на уровне «птичьих языков», а … профессионально, по согласованности терминов:
https://lektsii.org/5-7939.html
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/658962
Для меня с информацией из справочников, вроде бы, почти, всё.. понятно.
Однако по поводу "рудопрявлений УВ" просмотрев "навскидку":
1. "Кероген" и "керогеновая нефть", сравзуже понял, что эта сфера тожеж есьмь "Джунгли", в которые я и заходить не имею ни малейшего желания :D. Это - Ваши "Джунгли", Анатолий Васильевич! Вота, в этих "ДЖунглях сами и "охотитеся"  ;D 8).
2. Решил разузнать, что такое - "желваки" битумов, которые, вроде бы, в свое время выявлялись нефтяниками производственниками во всех потенциальных на выявление меторождений нефти от "карбонатных девона и карбона" и выше, по стратиграфическим уровням, осадочного чехла Волжско-Камской антиклизы, как прямые признаки на нефтеносность упомянутых толщ и слоев:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%20%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%22%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%85%22%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85%20%20%D0%9A%D0%9A%D0%A1%D0%9F%20%D0%B2%20%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD&lr=43&clid=1882629
Да много литератры о "желваках" битумов и ...
Что-то я в приведенных вами результатах поиска не вижу ни одного упоминания о "желваках"

... поскольку я начитался, ну, не "до посинения", а просто "выше крыши" :D
то выскажу мою
точку зрения на "рудопроявления УВ":
1.  ... я уже на Форуме несколько раз , правда вслед за моими предшественниками. например, вслед за Л.Н. Розановым, пытался и пытаюсь :D :( на примере ККСП - Камско-Кинельской системы ("некомпенсированных" ?!!!!) прогибов, образование и так, не совсем правильно, УВ-вмещающих "биогерм", и накопление совсем рядышком в разрезе карбонатных биогенных образовани. и спикул губок, которые жрали кремний,Э что побудило ученых от нефтянки объявит, что в ККСП накапливались осадки ... в глубоговодных океанических бассейнах  :(, ну и накапливались "желваки битумов". Я уже излагал на форуме, что такой "парагенезис" "тонатоценозов" карбонато, кремний и битумо жравших организмов объясняется тем, что при, собственно, девонской тектоно-магматической  активазации и последующих поствулканических гидротермальных роцессах, в форирующейся ККСП - время накопления "карбонатных (уже не терригенных!!!) девонских и каменноугольных отложений близ выходов на земную поверхность тех - давешних времен, в лагкнах и протоках бурно развивалась "разнопопядковая" от бактерий и более крупных организмов. одни из которых ненасытно "жрали" кальций и углерод, другие, сугубо, кремний, а третьи... просто углерод". И питалися оне и умрали все рядышком, образуя "тонатоенозы" или палеонтологически охаратеризованные потенциально УВ-всещающие толщи. Конешно по УВ вмещению всех "победили" в одном разрезе, так прозванные "биогермы". Последние, по своему, генезиму, мне представляются, как весьма солитные , по своим размерам подводные аналоги континетальных.... травертинов :D. Ну, а "доманикоиды" в РТ оцениваются, как потенциальные "источники" для добычи "сланцевого газа". :(
Так вота, уважаемый Анатолий Васильевич, я, как "хитрый" и, тоже в меру упрямый,  геолог -поисковик, "".извернусь от глубоких объяснений по фактам, рассматриваю в качестве "рудопроявлений  УВ, многочисленные "желваки в битумов" в нефтеносных, ранее упомянутых толщь. О УВ- носности "доманикоидов" и спорить и разговаривать не хочу :D. Так как "не бельмесем" я в них и, посему и "ни "гу-гу" :D.
На Форуме упоминалось информация, с моей "подачи" или с "подачи" других участников форума, о том что где-то в Калифорнийском заливе, или в Карибском море, или в "метано-изрыгающих" болотах на ерритории Западно-Сибирской плиты- онаже низменность, весьма активно буйствуют "разнопорядковые" от бактерий и выше, по статусуорганизмы, которые ненасытно жрут и после своего умирания захороняют УВ, в соих совсеи исчё не фоссилицинизированных "горах" или толщ, простите, "трупиковх" УВ.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/878955/12349105.a4/0_97428_fef054c3_L.jpg)
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-5-2013/6_Zinatov_1-5-2013.pdf
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 18, 2017, 03:54:40 pm
(https://img-fotki.yandex.ru/get/361460/12349105.a4/0_97429_cb52c1b4_L.jpg)
Муслимов Р.Х. Развитие систем разработки нефтяных месторождений на страницах журнала "Нефтяное хозяйство" // Нефтяное хозяйство, 2005, N9. - с.57-63.
http://oil-industry.net/images/upload/Arhiv_Jurnala/HX_2005_9/057-063.pdf

ИСТОРИЯ НЕФТЕДОБЫЧИ В РОССИИ
Цитата стр. 57
В развитии систем разработки нефтяных место-
рождений в нашей стране можно выделить четыре
этапа:
I этап (с начала добычи нефти до 1945 г.) – связан с
эксплуатацией нефтяных месторождений на естественных
природных режимах;
II этап (1946-1976 гг.) – применение законтурного и вну-
триконтурного заводнения с поддержанием пластового
давления;
III этап (1977-1991 гг.) – оптимизация систем разработки
с применением новых технологий контроля и регулирования
процессов разработки, новых методов повышения нефтеот-
дачи пластов;
IV этап (с 1992 г.) – разработка нефтяных месторождений
в рыночных условиях.
Конец цитаты.
Вся статья бла-бла об этом.

МУН - методы увеличения нефтеотдачи.

СИНЕРГЕТИКА
Цитата стр. 60
Опыт показывает, что современные гидродинамические
МУН являются основой применения большинства остальных
третичных МУН. Вначале необходимо их широкое внедрение
на всех объектах, где возможно. Затем, уже в водной стадии
разработки, когда сформировались фильтрационные потоки,
эти методы должны дополняться физико-химическими пото-
коотклоняющими и другими технологиями, что позволяет
получить синэргетический эффект от внедрения современных
технологий. Такой подход рационален на месторождениях,
содержащих активные запасы нефти.
Конец цитаты.

БЛА-БЛА-БЛА
Цитата стр. 63
Много вопросов рациональной разработки нефтяных место-
рождений решено за эти годы, но оставшихся проблем, связан-
ных с современным этапом развития систем разработки еще
больше.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Ноября 18, 2017, 08:58:28 pm

ГИДРОТАРАН. НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ГАЗА: https://cloud.mail.ru/public/972F/32Z3Z353K

.. наше виденье дальнейшего совершенствования системы разработки месторождений ..

С уважением, С.А.Ерилин
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 19, 2017, 03:20:27 am
Сергей Александрович, не надо цитировать не имеющую отношение к вашей технологии публикацию. Пользуйтесь пожалуйста кнопкой "ОТВЕТ" (внизу), а не "Цитировать" (вверху). Просьба отредактировать свой пост и удалить мой скриншот (копию экрана). Я использую картинки чтобы искать, в данном случае статью Муслимова Р.Х., а попаду на ваш гидротаран.

Вопрос по существу: на слайдах 28 и 29 линейный электропривод? Привод чего?

"Гидротаран" - известное резонансное сверхединичное (КПД>100%) устройство, работающее за счет энергии потока жидкости и не нуждается в приводах и электропитании вообще

(https://img-fotki.yandex.ru/get/194503/223316543.4d/0_1e1d86_d633d651_L.jpg)
https://youtu.be/uaa5ym9nl-I

Марухин В.В. Водоподъемное устройство новый источник неисчерпаемой экологически чистой и мощной энергии // "Новая энергетика", 2005, N3(22) - с.49-57.
http://001-lab.at.ua/NewEnergy/novaja_ehnergetika-2005_no.03.pdf

(https://img-fotki.yandex.ru/get/169608/223316543.4d/0_1e1d85_a9506ff8_orig.jpg)
http://congeniator.com/984-2/
Цитата
Откуда там берется энергия? Я обратился к разработчикам, и мне прислали научную работу, опубликованную в "SCIENCE AND WORLD" (International scientific journal № 6 (34), 2016, Vol. I), в котором это устройство было подробно рассмотрено.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Ноября 19, 2017, 07:43:10 am
.. на слайдах 28 и 29 - линейный привод Устройства "Гидротаран" (полное название : "Устройство и способ ГИДРОТАРАНА призабойной зоны пласта и освоения скважин:).. , который имеет самое прямое отношение к совершенствованию способа разработки месторождений ...  В статье Муслимова Р.Х. как раз об этом ..

С уважением ..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 20, 2017, 12:48:05 am
.. на слайдах 28 и 29 - линейный привод Устройства "Гидротаран" (полное название : "Устройство и способ ГИДРОТАРАНА призабойной зоны пласта и освоения скважин:)
Название (полное название : "Устройство и способ ГИДРОТАРАНА призабойной зоны пласта и освоения скважин) вижу, а всем широко известного устройства "гидротаран" не вижу! Признайтесь, каким насосом с дневной поверхности осуществляли закачку рабочей жидкости и опишите как ваше скважинное устройство работает в импульсном режиме (чем прерывает струю организовывая гидроудары) ...
Или где у вас аналоги "ударного клапана 3" и "нагнетательного клапана 5", изображенных на рис. 1 (Новая энергетика N3(22), 2005)? http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19187.html#msg19187

.. , который имеет самое прямое отношение к совершенствованию способа разработки месторождений ...  В статье Муслимова Р.Х. как раз об этом ..
В статье Муслимова ничего, ни пол слова упоминания о вашей технологии нет и вообще ни о какой технологии по существу, само бла-бла-бла ... (из-за вас мне пришлось прочитать всю статью, а Вы, похоже, прочитали только её название) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19184.html#msg19184
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Ерилин Сергей Александрович от Ноября 20, 2017, 08:35:04 am
.. ну , статью Муслимова Р.Х. прочли, уже хорошо !
 :)
..
всем известный "Гидротаран-насос" спускать в скважину смысла нет, он насос по сути .. как ШГН, ЭЦН и т.п..
..
Смысл применения нашего Устройства "Гидротаран"  - избавиться от длительной депрессии при добыче нефти, т.е. избавится от насоса !, избавится от клапанов .. и т.д. ! .. тем самым , существенно изменить технологические возможности, и параметры при разработке месторождений .. тем самым получить другой результат, отличный от существующего ..

Насосная добыча - свой предел обозначила .. О чем и пишет уважаемый Р.Х.Муслимов .. нужны новые технологии, новые способы разработки месторождений !
..
Прямые ответы на Ваши вопросы по нашему Гидротарану как , что работает, где клапана итд.. все есть в презентации..
https://cloud.mail.ru/public/972F/32Z3Z353K

С уважением ..
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 20, 2017, 12:15:59 pm
всем известный "Гидротаран-насос" спускать в скважину смысла нет, он насос по сути .. как ШГН, ЭЦН и т.п..
..
Смысл применения нашего Устройства "Гидротаран"  - избавиться от длительной депрессии при добыче нефти, т.е. избавится от насоса !, избавится от клапанов .. и т.д. !

Спасибо, что ваша технология не имеет отношения к "гидротарану" (зря волновался), надеюсь что Вы при помощи нее еще ничего не добыли из сланцев. Когда добудете УВ из сланцев, то напишите, будет повод мне еще раз озадачиться как она работает (пока для добычи УВ из сланца технология Бабичева-Шестопалова единственная). Презентация - это не видео доклада и мне из нее не все понятно.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Ноября 20, 2017, 02:51:40 pm
КРИТИКА ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ТРЕЩИНАХ
... почему при развитой трещиноватости нефть поступает в ловушку, а вот покрышка этой ловушки уже не трещиноватая? Т.е. трещины идут только до залежи (высота которой порядка 10 – 100 м для РФ), а далее исчезают. Если бы они не исчезли, то эта нефть благополучно пошла бы дальше наверх. Как так можно точно попасть в залежь с больших глубин по сложной траектории и не сотней метров далее?

Схожие рассуждения и для водонасыщенных пластов, встречающихся между нефтенасыщенными. ... Для того, чтобы нефть по трещине (каналу) пошла с глубин в пласт, должен наблюдаться перепад давления, с этим вроде никто спорить не будет. НО этот перепад давления должен просто вышибить воду из всех пластов, а не выборочно, оставив в одном из них воду, а в других нефть. Вы можете возразить, что за время разных геологических эпох, в некоторых пластах нефть могла заместиться водой. Допускаю, хотя все-таки придерживаюсь мнения, что возраст нефти всего несколько тысяч лет, иначе она давно бы деградировала. НО как тогда идет подпитка нефти в наши дни? Тоже выборочно, попадая только в нефтенасыщенные пласты и игнорируя водонасыщенные?
Если это и есть мнение преобладающего числа специалистов в нефтянке о характере и свойствах тектонических нарушений и трещин, то мне искренне жаль эту отрасль. Её как-то ухитрись захватить и приватизировать слепые и беспомощные особи!
Просветите, Николай Михайлович, будьте так любезны.
Бесполезно. Делал это несколько раз, но вы всё равно никого не слышите, зациклившись на своей идее-фикс - скрещивании абиогенной и органических теорий посредством умозрительного механизма "тектоноблендер".
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Ноября 20, 2017, 03:21:31 pm
КРИТИКА ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ГЕНЕЗИСЕ
... УВ, как впрочем и другие ископаемые, образуются и эфира (первичных материй) в местах их залегания при определенных условиях (необходимой мерности пространства). По мере их выработки нарушается баланс мерности и вещества образуются вновь. Самый простой пример - наличие короткоживущих изотопов на планете, которой порядка 6 млрд. лет. Одно уточнение - первичные материи свободно протекают сквозь толщу земли.
Цитата http://www.isotop.ru/for_media/industrial_directory/isotopes_overview/
... все радиоактивные изотопы принято делить на две группы – короткоживущие (T ½ < 10 суток) и долгоживущие (T ½ > 10 суток). Как правило, в естественных условиях встречаются только стабильные изотопы, однако в природе можно обнаружить и некоторые радиоактивные изотопы, в основном те, у которых период полураспада превышает возраст Земли и которые не успели распасться за время ее существования (например, K-40, Th-232 или U-238). Кроме них, ряд радиоактивных изотопов в земных условиях непрерывно образуется в ядерных реакциях под действием космических лучей. Характерный пример – образование изотопа C-14 (T ½ = 5730 лет) из атмосферного азота. В настоящее время известно около 270 стабильных изотопов и более 2000 радиоактивных изотопов 107 химических элементов. Число радиоактивных изотопов (подавляющее большинство из которых получено искусственным путем) у многих элементов весьма велико и может превышать два десятка.
Конец цитаты.
Мне не понятно как космические лучи попадают сквозь горные породы на место залегания будущих короткоживущих изотопов, наверное они всепроникающие "лучи" (как эфир).
Цитата https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/98957/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5
Космические лучи - это поток частиц высокой энергии, преимущественно протонов, приходящих на Землю из мирового пространства (первичное излучение), а также рожденное ими в атмосфере Земли в результате взаимодействия с атомными ядрами вторичное излучение, в котором встречаются практически все известные элементарные частицы.
...
Большинство частиц первичного космического излучения имеет энергию больше 10^9 эв (1 Гэв), а энергия отдельных частиц достигает 10^20—10^21 эв (а может быть, и выше).
...
современные ускорители (в особенности ускорители на встречных пучках) позволяют проводить тщательное изучение процессов взаимодействия частиц вплоть до энергий 10^11—10^12 эв
...
Общий поток энергии, приносимой К.л. на Землю (Космические лучи 0,01 эрг на 1 см2 в 1 сек), чрезвычайно мал по сравнению с излучаемым на Землю потоком солнечной энергии и сравним с энергией видимого излучения звёзд.
Конец цитаты.
Господа, вы тут чего-то путаете.
Короткоживущие изотопы хим. элементов далеко не ограничиваются углеродом С-14. Самый близкий пример это ряды естественного р/а распада U-238 и Th-232. В ряду U-238, после распада радия-226 (224), образуются цепочка короткоживущих дочерних продуктов распада: радон-222 (Т=~3,5 сут), Полоний-218 (Т=~3 мин.), Висмут-218 (Т=~20 мин.), Полоний-214 (Т=~15 мин.). И заканчивается распад стабильным свинцом-210. Аналогично в ряду тория, где с изотопа радия-220 (торон) образуются своя цепочка короткоживущих дочерних продуктов распада. Поэтому нет оснований приплетать сюда "космические лучи", которые должны "попадать сквозь горные породы на место залегания будущих короткоживущих изотопов".
Тут можно ещё как-то попытаться увязать, считающийся самопроизвольным, распад радиоактивных элементов с воздействием на них эфира. Есть предмет здесь для научного приложения ума (кто сможет это сделать), создав соответствующую теорию. А вот в представленном вами виде аргументация "высосана из пальца" ввиду некомпетентности в данном частном вопросе.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 20, 2017, 04:03:59 pm
КРИТИКА ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ТРЕЩИНАХ
... почему при развитой трещиноватости нефть поступает в ловушку, а вот покрышка этой ловушки уже не трещиноватая? Т.е. трещины идут только до залежи (высота которой порядка 10 – 100 м для РФ), а далее исчезают. Если бы они не исчезли, то эта нефть благополучно пошла бы дальше наверх. Как так можно точно попасть в залежь с больших глубин по сложной траектории и не сотней метров далее?

Схожие рассуждения и для водонасыщенных пластов, встречающихся между нефтенасыщенными. ... Для того, чтобы нефть по трещине (каналу) пошла с глубин в пласт, должен наблюдаться перепад давления, с этим вроде никто спорить не будет. НО этот перепад давления должен просто вышибить воду из всех пластов, а не выборочно, оставив в одном из них воду, а в других нефть. Вы можете возразить, что за время разных геологических эпох, в некоторых пластах нефть могла заместиться водой. Допускаю, хотя все-таки придерживаюсь мнения, что возраст нефти всего несколько тысяч лет, иначе она давно бы деградировала. НО как тогда идет подпитка нефти в наши дни? Тоже выборочно, попадая только в нефтенасыщенные пласты и игнорируя водонасыщенные?
Если это и есть мнение преобладающего числа специалистов в нефтянке о характере и свойствах тектонических нарушений и трещин, то мне искренне жаль эту отрасль. Её как-то ухитрись захватить и приватизировать слепые и беспомощные особи!
Просветите, Николай Михайлович, будьте так любезны.
Бесполезно. Делал это несколько раз, но вы всё равно никого не слышите, зациклившись на своей идее-фикс - скрещивании абиогенной и органических теорий посредством умозрительного механизма "тектоноблендер".
Классический способ ухода от ответа...Тем более, что Вы так и не поняли: ТБ - не скрещивание абиогенной и органических теорий, а расширение возможностей органической теории. Не исключая в принципе и неорганический вариант (веруя Вам и Вашим сподвижникам, ибо сам я не занимаюсь ПРОБЛЕМАМИ НЕФТЕГАЗООБРАЗОВАНИЯ, а лишь - ПРОБЛЕМАМИ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ, на базе того фактматериала, который был пропущен через себя за почти полвека)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 20, 2017, 05:49:54 pm
КРИТИКА ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ТРЕЩИНАХ
... почему при развитой трещиноватости нефть поступает в ловушку, а вот покрышка этой ловушки уже не трещиноватая? Т.е. трещины идут только до залежи (высота которой порядка 10 – 100 м для РФ), а далее исчезают. Если бы они не исчезли, то эта нефть благополучно пошла бы дальше наверх. Как так можно точно попасть в залежь с больших глубин по сложной траектории и не сотней метров далее?

Схожие рассуждения и для водонасыщенных пластов, встречающихся между нефтенасыщенными. ... Для того, чтобы нефть по трещине (каналу) пошла с глубин в пласт, должен наблюдаться перепад давления, с этим вроде никто спорить не будет. НО этот перепад давления должен просто вышибить воду из всех пластов, а не выборочно, оставив в одном из них воду, а в других нефть. Вы можете возразить, что за время разных геологических эпох, в некоторых пластах нефть могла заместиться водой. Допускаю, хотя все-таки придерживаюсь мнения, что возраст нефти всего несколько тысяч лет, иначе она давно бы деградировала. НО как тогда идет подпитка нефти в наши дни? Тоже выборочно, попадая только в нефтенасыщенные пласты и игнорируя водонасыщенные?
Если это и есть мнение преобладающего числа специалистов в нефтянке о характере и свойствах тектонических нарушений и трещин, то мне искренне жаль эту отрасль. Её как-то ухитрись захватить и приватизировать слепые и беспомощные особи!
Просветите, Николай Михайлович, будьте так любезны.
Бесполезно. Делал это несколько раз, но вы всё равно никого не слышите, зациклившись на своей идее-фикс - скрещивании абиогенной и органических теорий посредством умозрительного механизма "тектоноблендер".
Классический способ ухода от ответа...Тем более, что Вы так и не поняли: ТБ - не скрещивание абиогенной и органических теорий, а расширение возможностей органической теории. Не исключая в принципе и неорганический вариант (веруя Вам и Вашим сподвижникам, ибо сам я не занимаюсь ПРОБЛЕМАМИ НЕФТЕГАЗООБРАЗОВАНИЯ, а лишь - ПРОБЛЕМАМИ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ, на базе того фактматериала, который был пропущен через себя за почти полвека)

Зря стараетесь, Валерий Александрович, органическая теория "приказала долго жить"...
http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 21, 2017, 12:46:27 am
О добыче УВ из сланцев Баженовской свиты

11.03.2016г. Конторович А.Э. Глобальные проблемы нефти и газа и новая парадигма развития нефтегазового комплекса России (интервью журналу «НАУКА из первых рук»)

Цитата http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016

(https://img-fotki.yandex.ru/get/878955/337362810.6e/0_21ea4e_897d5775_L.jpg)

«…Но принципиально задача решена – парадигма Губкина-Байбакова-Трофимука себя исчерпала. Насколько я понимаю, до меня этого никто не говорил»

... за 25 лет мы растеряли все достижения, потеряли время, кадры, четверть века мы недостаточно развивали науку и ничего не делали в области технологий и оборудования. Мы не совершенствовали ранее достигнутое и поэтому очень сильно отстали.
Все это последствия политики М.С. Горбачева, Б.Н. Ельцина, Е.Т. Гайдара, А.Л. Кудрина и всех тех, кто занимался развалом экономики великой державы. Сегодня уже можно и нужно говорить, что это преступление века.
...
Когда Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция еще только начинала осваиваться советскими геологами, при бурении скважин была обнаружена удивительная толща, обогащенная органическим веществомбаженовская свита. Открыл ее человек, которого я считаю одним из своих учителей, блестящий геолог Фабиан Григорьевич Гурари. Он открыл ее в 1958—59 гг., а в 1961 г. написал статью, в которой сказал, что эта толща – не только главный генератор нефти в Западной Сибири, нефтематеринская свита, как говорят российские геологи, но из нее можно будет и добывать нефть.

Тогда это никто всерьез не воспринял, а спустя шесть-семь лет, еще один легендарный геолог, ученик Ф.Г. Гурари и мой друг на протяжении многих десятилетий, Фарман Курбанович Салманов испытал в скважине баженовскую свиту и получил фонтан нефти. Но хотя в небольших объемах работы велись, сосредоточиться на баженовской свите тогда мы не могли, и это было сознательное решение – Западная Сибирь располагала такими запасами традиционной нефти, что думать о более дорогом «нетрадиционном» ресурсе было просто неразумно.
...
сегодня ни отечественного оборудования, ни технологий для разработки баженовской свиты мы не имеем.
Технология, которую применяют американцы для сланцевой нефти, по ряду причин здесь неприменима. Нужна своя технология, и я думаю, что у нас в стране, в СО РАН в частности, хватит мозгов, чтобы ее создать.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 21, 2017, 01:26:40 pm
КРИТИКА ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ТРЕЩИНАХ
... почему при развитой трещиноватости нефть поступает в ловушку, а вот покрышка этой ловушки уже не трещиноватая? Т.е. трещины идут только до залежи (высота которой порядка 10 – 100 м для РФ), а далее исчезают. Если бы они не исчезли, то эта нефть благополучно пошла бы дальше наверх. Как так можно точно попасть в залежь с больших глубин по сложной траектории и не сотней метров далее?

Схожие рассуждения и для водонасыщенных пластов, встречающихся между нефтенасыщенными. ... Для того, чтобы нефть по трещине (каналу) пошла с глубин в пласт, должен наблюдаться перепад давления, с этим вроде никто спорить не будет. НО этот перепад давления должен просто вышибить воду из всех пластов, а не выборочно, оставив в одном из них воду, а в других нефть. Вы можете возразить, что за время разных геологических эпох, в некоторых пластах нефть могла заместиться водой. Допускаю, хотя все-таки придерживаюсь мнения, что возраст нефти всего несколько тысяч лет, иначе она давно бы деградировала. НО как тогда идет подпитка нефти в наши дни? Тоже выборочно, попадая только в нефтенасыщенные пласты и игнорируя водонасыщенные?
Если это и есть мнение преобладающего числа специалистов в нефтянке о характере и свойствах тектонических нарушений и трещин, то мне искренне жаль эту отрасль. Её как-то ухитрись захватить и приватизировать слепые и беспомощные особи!
Просветите, Николай Михайлович, будьте так любезны.
Бесполезно. Делал это несколько раз, но вы всё равно никого не слышите, зациклившись на своей идее-фикс - скрещивании абиогенной и органических теорий посредством умозрительного механизма "тектоноблендер".
Классический способ ухода от ответа...Тем более, что Вы так и не поняли: ТБ - не скрещивание абиогенной и органических теорий, а расширение возможностей органической теории. Не исключая в принципе и неорганический вариант (веруя Вам и Вашим сподвижникам, ибо сам я не занимаюсь ПРОБЛЕМАМИ НЕФТЕГАЗООБРАЗОВАНИЯ, а лишь - ПРОБЛЕМАМИ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ, на базе того фактматериала, который был пропущен через себя за почти полвека)

Зря стараетесь, Валерий Александрович, органическая теория "приказала долго жить"...
http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
Но и не надо выдавать желаемое за действительность: пока ее не "поколебали". И Конторович не от нее отказывается. Не путайте себя и народ. Или он уже вошел в Ваше сообщество, а публика не знает?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноября 22, 2017, 05:13:51 pm
КРИТИКА ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ТРЕЩИНАХ
... почему при развитой трещиноватости нефть поступает в ловушку, а вот покрышка этой ловушки уже не трещиноватая? Т.е. трещины идут только до залежи (высота которой порядка 10 – 100 м для РФ), а далее исчезают. Если бы они не исчезли, то эта нефть благополучно пошла бы дальше наверх. Как так можно точно попасть в залежь с больших глубин по сложной траектории и не сотней метров далее?

Схожие рассуждения и для водонасыщенных пластов, встречающихся между нефтенасыщенными. ... Для того, чтобы нефть по трещине (каналу) пошла с глубин в пласт, должен наблюдаться перепад давления, с этим вроде никто спорить не будет. НО этот перепад давления должен просто вышибить воду из всех пластов, а не выборочно, оставив в одном из них воду, а в других нефть. Вы можете возразить, что за время разных геологических эпох, в некоторых пластах нефть могла заместиться водой. Допускаю, хотя все-таки придерживаюсь мнения, что возраст нефти всего несколько тысяч лет, иначе она давно бы деградировала. НО как тогда идет подпитка нефти в наши дни? Тоже выборочно, попадая только в нефтенасыщенные пласты и игнорируя водонасыщенные?
Если это и есть мнение преобладающего числа специалистов в нефтянке о характере и свойствах тектонических нарушений и трещин, то мне искренне жаль эту отрасль. Её как-то ухитрись захватить и приватизировать слепые и беспомощные особи!
Просветите, Николай Михайлович, будьте так любезны.
Бесполезно. Делал это несколько раз, но вы всё равно никого не слышите, зациклившись на своей идее-фикс - скрещивании абиогенной и органических теорий посредством умозрительного механизма "тектоноблендер".
Классический способ ухода от ответа...Тем более, что Вы так и не поняли: ТБ - не скрещивание абиогенной и органических теорий, а расширение возможностей органической теории. Не исключая в принципе и неорганический вариант (веруя Вам и Вашим сподвижникам, ибо сам я не занимаюсь ПРОБЛЕМАМИ НЕФТЕГАЗООБРАЗОВАНИЯ, а лишь - ПРОБЛЕМАМИ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ, на базе того фактматериала, который был пропущен через себя за почти полвека)

Зря стараетесь, Валерий Александрович, органическая теория "приказала долго жить"...
http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
Но и не надо выдавать желаемое за действительность: пока ее не "поколебали". И Конторович не от нее отказывается. Не путайте себя и народ. Или он уже вошел в Ваше сообщество, а публика не знает?

...парадигма Губкина-Байбакова-Трофимука себя исчерпала.
А.Э.Конторович

Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабря 11, 2018, 06:24:41 pm
Из
https://nangs.org/news/education/lektsiya-spetsialista-ooo-gazpromnefty-ntts-alekseya-alekseeva-o-perspektivah-razrabotki-bazhenovskoy-svity-v-gryadushtem-desyatiletii

13 декабря 2018 года в 14:20 в аудитории ЦА-02 в Губкинском университете состоится лекция специалиста ООО «Газпромнефть НТЦ» на тему: «Перспективы разработки баженовской свиты в грядущем десятилетии». Необходима предварительная регистрация.
Лекцию проведет ведущий эксперт департамента развития ресурсной базы ООО «Газпромнефть НТЦ» Алексея Алексеева.

Очень интересно. Если кто там будет, хотелось бы услышать мнение
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 13, 2018, 06:47:07 pm
Валерий Александрович, я собирался быть и заснять на видео, но не смог дозвониться чтобы  зарегестрироваться (13.12.2018г. звонил в 9, 10, 11 и 12 часов). Отвечал обычный автоответчик не предлагая надиктовать информацию для регистрации. Ехать, без уверенности что разрешат снимать на видео, я передумал. Посмотрел в интернете чем занимается Алексеев Алексей Викторович (темы докладов на конференциях - ГРП) и успокоился (шкурка выделки не стоит).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабря 14, 2018, 09:12:50 am
Валерий Александрович, я собирался быть и заснять на видео, но не смог дозвониться чтобы  зарегестрироваться (13.12.2018г. звонил в 9, 10, 11 и 12 часов). Отвечал обычный автоответчик не предлагая надиктовать информацию для регистрации. Ехать, без уверенности что разрешат снимать на видео, я передумал. Посмотрел в интернете чем занимается Алексеев Алексей Викторович (темы докладов на конференциях - ГРП) и успокоился (шкурка выделки не стоит).
Спасибо за информацию, Анатолий Васильевич!
Вот бы еще с этим разобраться
Из
Вдвое больше оказались запасы сланцевой нефти в США
http://www.oilexp.ru/news/world/vdvoe-bolshe-okazalis-zapasy-slancevoj-nefti-v-ssha/166428/

Подробнее на Oil-Эксперт:
http://www.oilexp.ru/news/world/vdvoe-bolshe-okazalis-zapasy-slancevoj-nefti-v-ssha/166428/

"Извлекаемые запасы нефти и газа в бассейне Permian, крупнейшем районе сланцевой добычи в Штатах, оказались в разы больше изначальных оценок, сообщила Геологическая служба США (USGS). Таким образом сланцевая революция в США, сделавшая страну чистым экспортером углеводородов впервые за 75 лет, похоже, выдохнется не скоро.

Оценка запасов нефти по сравнению с 2016 годом увеличилась вдвое — с 20 до 46,3 млрд баррелей, а газа — более чем в 17 раз. По новым расчетам, это 281 трлн кубических футов против 16 трлн в докладе двухлетней давности. Впервые в общие цифры по бассейну добавлены запасы двух формаций — Wolfcamp Shale и Bone Spring, расположенных в Техасе и Нью Мехико. Речь идет о крупнейшем нефтегазовом открытии в истории США, говорится в релизе USGS."

И, видимо, не только в технологии "зарыта собака", но и в понимании геологии объекта
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 14, 2018, 01:16:08 pm
(https://oilcapital.ru/attachments/ef5abb8e87c6f8a2bc42593979eba9fb252e3062/store/8fd150d7dd67657d91574bcb8a3e083c22be76a1890893e33d4372b1ccab/site_logo_main.svg)
https://oilcapital.ru/news/markets/13-12-2018/vdvoe-bolshe-okazalis-zapasy-slantsevoy-nefti-v-ssha

http://www.oilexp.ru/news/world/vdvoe-bolshe-okazalis-zapasy-slancevoj-nefti-v-ssha/166428/

Вдвое больше оказались запасы сланцевой нефти в США

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zapasy_usa_uvelichivayutsia.jpg)

Цитата
Извлекаемые запасы нефти и газа в бассейне Permian, крупнейшем районе сланцевой добычи в Штатах, оказались в разы больше изначальных оценок, сообщила Геологическая служба США (USGS). Таким образом сланцевая революция в США, сделавшая страну чистым экспортером углеводородов впервые за 75 лет, похоже, выдохнется не скоро.

Оценка запасов нефти по сравнению с 2016 годом увеличилась вдвое — с 20 до 46,3 млрд баррелей, а газа — более чем в 17 раз. По новым расчетам, это 281 трлн кубических футов против 16 трлн в докладе двухлетней давности. Впервые в общие цифры по бассейну добавлены запасы двух формаций — Wolfcamp Shale и Bone Spring, расположенных в Техасе и Нью Мехико. Речь идет о крупнейшем нефтегазовом открытии в истории США, говорится в релизе USGS.

Оценка учитывает исключительно извлекаемые запасы, подчеркивает директор Геологической службы Джим Рейлли. О наличии нефти в Permian было известно еще в 1980-х, однако лишь сейчас прогресс технологий, включая гидроразрыв пласта и направленное бурение, позволил отнести эти резервы в категорию доступных.

По новым оценкам, запасы Permian входят в число крупнейших не только в США, но и в мире, подчеркивает глава Ассоциации нефти и газа Нью Мехико Райан Флинн. «Даже человека, который знаком с ресурсами и потенциалом Permian, не могут не удивить огромные цифры, которые опубликовала USGS», — считает он. В ноябре в Permian добывалось 3,63 млн б/с сырой нефти – треть суммарной добычи в США, которая за год, по данным Минэнерго, выросла на 1,9 млн б/с.

К концу третьего квартала американские нефтяники качали 11,24 млн б/с. За 10 лет объемы производства выросли более чем вдвое. В 2019 году, считает управление энергетической информации, добыча в Штатах увеличится еще на 1,1 млн б/с и к концу года составит 12,31 млн б/с.
Конец цитаты.

Для меня это ожидаемая новость. Для угольного метана, при прогнозе по данным геологоразведки 20 кубов на тонну угля, по факту при газодинамическом явлении (внезапном выбросе угля и газа) выделяется 400-600 кубов на тонну. При этом угольный пласт имеет нулевую проницаемость для газа, что исключает подток метана в полость выброса из массива. Нулевая проницаемость доказывается бурением двух и более манометрических скважин на угольный пласт через породную пробку. "Сообщающиеся сосуды" не сообщаются - давление в скважинах никогда не равно одному значению, например, в одной 20 атм а в соседней 30 атм и так на протяжении нескольких дней и недель.

Все зависит от методики определения газоносности, которая зависит от диаметра кернонаборника. Спец. иследований не проводилось, но по логике чем больше диаметр, тем длиннее прорастут трещины вокруг скважины, тем больше наработается (синтезируется) метана, тем больше давление.

Расчетные запасы нефти, также как и угольного метана, должны быть всегда меньше, чем фактически добываемые объемы, насколько не знаю, но не удивлюсь если на порядок. Это относится только к сланцевой нефти и сланцевому газу, которых до вскрытия скважиной в продуктивном пласте нет! Они находились в твердом растворе (абсорбированном состоянии).

Не путать с традиционной нефтью, которая в продуктивном пласте находится изначально в свободном виде.

Поэтому для технологии добычи сланцевых УВ не требуется ни ГРП ни горизонтальное окончание ствола! Это дэза от америкосов.

Для добычи УВ из сланцев, плотных песчаников, каменных солей и углей и т.п. требуется только большая глубина залегания и поверхность обнажения (как можно больше).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабря 25, 2018, 10:35:21 am
Из
Ученые ИНГГ СО РАН помогут найти новые месторождения нефти в Новосибирской области
http://www.sib-science.info/…/uchenye-pomogut-najti-novye-m…

"Велика ли вероятность обнаружить нефть?

Шансы найти новые месторождения нефти в регионе достаточно высоки – дело в том, что в северных районах Новосибирской области получила распространение баженовская свита, богатая нефтью. Эта группа горных пород была сформирована около 145 миллионов лет назад и захватывает сразу несколько сибирских регионов."

Это, конечно, так, только бажен "раскрутить" здесь не так-то просто.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 25, 2018, 06:17:53 pm
Из
Ученые ИНГГ СО РАН помогут найти новые месторождения нефти в Новосибирской области
http://www.sib-science.info/…/uchenye-pomogut-najti-novye-m…
Новости сибирской науки (sib-science.info), 24/12/2018
http://www.sib-science.info/ru/news/uchenye-pomogut-najti-novye-mestorozhdenija-nefti-24122018

Наука в Сибири (sbras.info), 24/12/2018
http://www.sbras.info/news/uchenye-ingg-so-ran-pomogut-naiti-novye-mestorozhdeniya-nefti-v-novosibirskoi-oblasti

(http://catalog.sbras.ru/ru/PersonPhotos/ipgg/ipgg-KalininAY.jpg?RenditionID=5) Калинин Александр Юрьевич
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/person/ipgg-kalininay

Цитата
По словам Александра Калинина, на территории Новосибирской области баженовская свита изучена далеко не в полной мере. В настоящее время в ИНГГ СО РАН активно занимаются ее подробным исследованием, чтобы максимально точно определить, сколько «черного золота» хранят недра региона. Ученые подчеркивают: в любом случае это будет не «легкая», а трудноизвлекаемая нефть – для того, чтобы поднять ее на поверхность, понадобятся особые технологии. Над их созданием сейчас также работают специалисты Института.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 25, 2018, 07:19:38 pm
Из
Ученые ИНГГ СО РАН помогут найти новые месторождения нефти в Новосибирской области
http://www.sib-science.info/…/uchenye-pomogut-najti-novye-m…
Новости сибирской науки (sib-science.info), 24/12/2018
http://www.sib-science.info/ru/news/uchenye-pomogut-najti-novye-mestorozhdenija-nefti-24122018

Наука в Сибири (sbras.info), 24/12/2018
http://www.sbras.info/news/uchenye-ingg-so-ran-pomogut-naiti-novye-mestorozhdeniya-nefti-v-novosibirskoi-oblasti

(http://catalog.sbras.ru/ru/PersonPhotos/ipgg/ipgg-KalininAY.jpg?RenditionID=5) Калинин Александр Юрьевич
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/person/ipgg-kalininay

Цитата
По словам Александра Калинина, на территории Новосибирской области баженовская свита изучена далеко не в полной мере. В настоящее время в ИНГГ СО РАН активно занимаются ее подробным исследованием, чтобы максимально точно определить, сколько «черного золота» хранят недра региона. Ученые подчеркивают: в любом случае это будет не «легкая», а трудноизвлекаемая нефть – для того, чтобы поднять ее на поверхность, понадобятся особые технологии. Над их созданием сейчас также работают специалисты Института.
Конец цитаты.

Что могут знать про баженовскую нефть эти юнцы, понятно, что они в тени конторовичей, тем не менее - это наше безнадежное будущее. Мое отношение к этой "афере века" я приведу позже, Карпов прислал журнал, где мое мнение изложили в компании с уважаемыми геологами и нефтяниками страны.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Декабря 25, 2018, 09:28:15 pm
Из
Ученые ИНГГ СО РАН помогут найти новые месторождения нефти в Новосибирской области
http://www.sib-science.info/…/uchenye-pomogut-najti-novye-m…
Новости сибирской науки (sib-science.info), 24/12/2018
http://www.sib-science.info/ru/news/uchenye-pomogut-najti-novye-mestorozhdenija-nefti-24122018
Наука в Сибири (sbras.info), 24/12/2018
http://www.sbras.info/news/uchenye-ingg-so-ran-pomogut-naiti-novye-mestorozhdeniya-nefti-v-novosibirskoi-oblasti
(http://catalog.sbras.ru/ru/PersonPhotos/ipgg/ipgg-KalininAY.jpg?RenditionID=5) Калинин Александр Юрьевич
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/person/ipgg-kalininay
Цитата
По словам Александра Калинина, на территории Новосибирской области баженовская свита изучена далеко не в полной мере. В настоящее время в ИНГГ СО РАН активно занимаются ее подробным исследованием, чтобы максимально точно определить, сколько «черного золота» хранят недра региона. Ученые подчеркивают: в любом случае это будет не «легкая», а трудноизвлекаемая нефть – для того, чтобы поднять ее на поверхность, понадобятся особые технологии. Над их созданием сейчас также работают специалисты Института.Конец цитаты.

Что могут знать про баженовскую нефть эти юнцы, понятно, что они в тени конторовичей, тем не менее - это наше безнадежное будущее. Мое отношение к этой "афере века" я приведу позже, Карпов прислал журнал, где мое мнение изложили в компании с уважаемыми геологами и нефтяниками страны.
Конец цитаты.

Уважаемый Ахмет Иссакович, согласен с Вами, поскольку, как известно:
1. Кадры РЕШАЮТ ВСЁ!!!
2. А "яблочко" от ..."Яблоньки" падает ... и... не далеко..., на.
Ну, что поделать: "конторовичи", как и положено... им, по их сути: бюрократоров, карьеристов и "путаников" - эклектиков от науки, которые прибегают к эклектике, для сохранения своей старой парадигмы - "биогенного" образования месторождений УВ и, естественно же, ради карьеры в науке и, соответственно, ради... "фантиков", будут "плодиться и ... размножаться".  ;D  :( >:( 8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабря 26, 2018, 09:34:40 am
Из
Ученые ИНГГ СО РАН помогут найти новые месторождения нефти в Новосибирской области
http://www.sib-science.info/…/uchenye-pomogut-najti-novye-m…
Новости сибирской науки (sib-science.info), 24/12/2018
http://www.sib-science.info/ru/news/uchenye-pomogut-najti-novye-mestorozhdenija-nefti-24122018

Наука в Сибири (sbras.info), 24/12/2018
http://www.sbras.info/news/uchenye-ingg-so-ran-pomogut-naiti-novye-mestorozhdeniya-nefti-v-novosibirskoi-oblasti

(http://catalog.sbras.ru/ru/PersonPhotos/ipgg/ipgg-KalininAY.jpg?RenditionID=5) Калинин Александр Юрьевич
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/person/ipgg-kalininay

Цитата
По словам Александра Калинина, на территории Новосибирской области баженовская свита изучена далеко не в полной мере. В настоящее время в ИНГГ СО РАН активно занимаются ее подробным исследованием, чтобы максимально точно определить, сколько «черного золота» хранят недра региона. Ученые подчеркивают: в любом случае это будет не «легкая», а трудноизвлекаемая нефть – для того, чтобы поднять ее на поверхность, понадобятся особые технологии. Над их созданием сейчас также работают специалисты Института.
Конец цитаты.

Что могут знать про баженовскую нефть эти юнцы, понятно, что они в тени конторовичей, тем не менее - это наше безнадежное будущее. Мое отношение к этой "афере века" я приведу позже, Карпов прислал журнал, где мое мнение изложили в компании с уважаемыми геологами и нефтяниками страны.
Узнал наконец-то. что журнал получили, Ахмет Иссакович...

Из
Новак: Сланцевая нефть США продолжит рост
https://nangs.org/news/world/novak-slantsevaya-nefty-ssha-prodolzhit-rost

"Добыча сланцевой нефти в США продолжит рост, однако его интенсивность в среднесрочной перспективе неопределенная, сообщил министр энергетики России Александр Новак.

"Она будет расти, потому что объективно сегодня созданы такие технологии, и они рентабельны при низких ценах", — сказал Новак в интервью газете "Коммерсант"."

Даем прогнозы по американской сланцевой нефти, а по своей можем что-либо сказать? Прорыва пока не наблюдается, а мнения по моделям совершенно разные http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/, http://naen.ru/upload/iblock/1c4/1c43c3c02e672ef3c4d2133212979030.pdf, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Декабря 27, 2018, 08:36:33 am
P.S. Конешно же, академик Конторович А.Э., как и положено академикам, имеет большущие заслуги в служение СССР и России во многих сферах своей научной и общественной деятельности   https://ru.wikipedia.org/wiki/Конторович,_Алексей_Эмильевич. По сравнению с его заслугами перед СССР и Россией, я, как специалист со своими разработками в Геологии, слишком незначителен, чтобы судить о нем. Но, время всех расставит по своим местам в непримиримых теоретических спорах между сторонниками  "биогенного" и "абиогенного"-глубинного образования промышленных месторождений нефти. Мне, конешно, как ненефтянику, совсем даже без агрессивности, представляется, что придет то время, когда ярые противники   "абиогенного"-глубинного образования промышленных месторождений нефти - сторонники "биогенного" образования месторождений УВ будут, "до хрипоты, до драки", до "первой кровянки" со всех трибун на всех "Толковищах"  нефтяников и в научной литературе , провозглашать: "Мы первыми в СССР и в России разработали (исконно эклектическую) парадигму "биогенно (!!!)- "глубинного"" образования месторождений нефти!!!". Так и будет! Даже не хочу приводить массу примеров такого поведения ярых противников новых или прогрессивных идей в различных науках, равно как и в Геологии. Мне эти попытки сторонников "биогенного" образования месторождений УВ напоминают, неа (!), не "... Индо-Пакистанский инциндент...", а такие же, мягко выражаясь, неуклюжые "дерзания" "скрестить" "теорию" "Геосинклиналей" с парадигмой "Тектоники литосферных плит" и получить бесплодную, по своим прогностическим возможностям в Геологии, парадигму-"химеру". :( 8)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабря 27, 2018, 10:49:06 am
Из
Нужен союз науки и бизнеса
http://www.ngv.ru/magazines/article/nuzhen-soyuz-nauki-i-biznesa/

"ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЛИДЕРЫ
Ранжировать компании по их вкладу в разработку и освоению технологий ТРИЗ непросто.
Об этом можно косвенно судить только по публикациям, но в них компании освещают не все
свои результаты. Поэтому назову лидеров в сфере технологий добычи нефти из баженовской
свиты по алфавиту, чтобы никого не обидеть: «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ, «Роснефть»,
«Сургутнефтегаз».
Приведу для примера высказывание генерального директора ПАО «Газпром нефть» Александра Дюкова: «Несмотря на все санкционные ограничения, мы передали комплекс технологий, который нам позволил добыть баженовскую нефть исключительно за счет применения российских технологий, российского оборудования, и все работы были выполнены российскими подрядчиками. Это означает, что мы при  работе с нетрадиционными запасами баженовской свиты больше не зависим от западных технологий и западных нефтяных компаний.
Это серьезное достижение, но мы продолжаем работать над этим»"

Итак, технология уже ЕСТЬ, а о сланцевой революции в России говорить не приходится? Надо полагать, что с геологией уж точно разобрались...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 27, 2018, 05:51:48 pm
Из
Нужен союз науки и бизнеса
http://www.ngv.ru/magazines/article/nuzhen-soyuz-nauki-i-biznesa/

Цитата.
... мы передали комплекс технологий, который
нам позволил добыть баженовскую нефть исключительно
за счет применения российских технологий
,
российского оборудования, и все работы
были выполнены российскими подрядчиками.
Конец цитаты.

Врет Александр Дюков, нет у них технологии добычи УВ из сланцев, поэтому и не говорит сколько стаканов им удалось добыть нефти. Добыча ТРИЗ по технологии Бабичева (Шестопалова-Ставровского) не зависит от геологии (именно этой технологией пользуются америкосы), а академик Конторович А.Э. в следующем абзаце пишет:
"Месторождения трудноизвлекаемой нефти
неоднородны по геологии. Я  упомянул баженовскую свиту и  ачимовскую толщу, но  даже
в Западной Сибири спектр таких объектов существенно больше: это и тюменская свита, и залежи
тяжелых нафтеновых сеноманских нефтей, и т.д.
Для каждого типа ТРИЗ нужны свои технологии
разработки. И, соответственно, существуют свои
проблемы, осложняющие создание соответствующих технологий."

СПРАВКА. Александр Дюков и Алексей Миллер распилили миллиарды под крышей «семьи»
Опубликовано 13.08.2018
http://www.chechnyafree.ru/nws/4197097.html

(http://www.chechnyafree.ru/wp-content/uploads/2018/08/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%94%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 28, 2018, 10:58:44 am
Из
Нужен союз науки и бизнеса
http://www.ngv.ru/magazines/article/nuzhen-soyuz-nauki-i-biznesa/

"ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЛИДЕРЫ
Ранжировать компании по их вкладу в разработку и освоению технологий ТРИЗ непросто.
Об этом можно косвенно судить только по публикациям, но в них компании освещают не все
свои результаты. Поэтому назову лидеров в сфере технологий добычи нефти из баженовской
свиты по алфавиту, чтобы никого не обидеть: «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ, «Роснефть»,
«Сургутнефтегаз».
Приведу для примера высказывание генерального директора ПАО «Газпром нефть» Александра Дюкова: «Несмотря на все санкционные ограничения, мы передали комплекс технологий, который нам позволил добыть баженовскую нефть исключительно за счет применения российских технологий, российского оборудования, и все работы были выполнены российскими подрядчиками. Это означает, что мы при  работе с нетрадиционными запасами баженовской свиты больше не зависим от западных технологий и западных нефтяных компаний. Это серьезное достижение, но мы продолжаем работать над этим»

Итак, технология уже ЕСТЬ, а о сланцевой революции в России говорить не приходится? Надо полагать, что с геологией уж точно разобрались...

Нефть можно добывать из любой породы, пропитанной ею при вертикальной миграции из глубинных очагов. А нужно ли ее добывать из любой породы, это вопрос. Если цена такой нефти в разы, если не на порядок, превышает себестоимость традиционной нефти, то кому такая нефть нужна, при нынешней экономике. Но компании, тем не менее занимаются баженовской нефтью, вкладывают непомерные деньги в ее освоение, вопрос почему? Ответ прост, мы с вами, Валерий Александрович (конечные потребители), покроем их затраты от неэффективного хозяйствования. У нас же нет движения желтых жилетов, мы все проглотим и будем нести ношу, пока крышку терпения не сорвет. А им к тому времени будет не до наших проблем: одних уж не будет, другие будут далеко...


Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 28, 2018, 11:05:57 am
В редакцию журнала "Недропользование-XXI век" я послал такой материал:

Тимурзиев А.И.

ТРИЗЫ, КАК «ТРОЯНСКИЙ КОНЬ», ИЛИ 4-Ю «СЛАНЦЕВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ» РОССИЯ НЕ ПЕРЕЖИВЁТ

В связи с ухудшением в стране ситуации с ВМСБ УВС отечественные НК начали активный разворот в сторону ТРИЗов. Хочу предостеречь, «сланцевая революция» способна не только разорить отдельные НК, но и обрушить экономику страны в целом. И вина в этом лежит на дезорганизующей геологоразведочный процесс в стране официальной нефтегазовой науки, не способной предложить альтернативу «сланцево-арктическому сценарию» развития ТЭК страны.

Добыча нефти в РФ поддерживается в последние годы за счет непропорционального увеличения объемов эксплуатационного бурения (рост эксплуатационного бурения к приросту добычи варьирует в диапазоне от 10 до 100%). Так, сохранение текущего уровня добычи нефти в 2017 г. (снижение на 0,1% к 2016 г.) далось за счет  увеличения на 11,2% объемов эксплуатационного бурения. Продолжение этой тенденции приведет в обозримой перспективе к росту эксплуатационных затрат, несопоставимых с рыночной стоимостью добываемой нефти и, как следствие, к снижению рентабельных запасов, числящихся на балансе. Это на фоне неуклонного ухудшения качества и истощения ресурсной базы страны. Доля ТРИЗов в балансе разведанных запасов составляла 62% в 2011 г. и достигла 75% в 2017 г. при отсутствии сколь-либо значимых открытий за прошедшие 30 лет и отстраненности государства от проблем ВМСБ, что со всей наглядностью демонстрирует объем финансирования ГРР в стране.

В условиях, когда лидеры органического учения признали, что парадигма Губкина себя исчерпала, страна осталась без научного обеспечения ГРР, и оказалось беспомощной перед вызовами современности. Сложившаяся диспропорция между планами развития ТЭК-2035, ресурсной обеспеченностью и темпами ВМСБ УВС, грозит обернуться серьёзными проблемами для энергетической безопасности страны уже в ближайшие годы. Трагизм ситуации заключается в том, что вводимые в заблуждение лидерами органического учения руководство страны и общество, не представляют о существовании альтернативных и высокоэффективных источников ВМСБ УВ-сырья. Это видно из перечня ключевых направлений и задач развития ТЭК на период до 2035 года, равно как и новой парадигмы развития нефтегазового комплекса России от акад. А.Э. Конторовича. В Энергетической стратегии России в сфере недропользования (п.4.1) предлагается «Расширение поисковых, геологоразведочных и других работ по освоению нефтегазового потенциала арктического шельфа, трудноизвлекаемых запасов и нетрадиционных видов УВ сырья». Как видим, в планы развития ТЭК РФ до 2035 года заложена «мина» замедленного действия, механизм детонации которой будет запущен уже в ближайшие годы вовлечением ресурсов НК и бюджета страны в высокозатратные и малоэффективные проекты освоения ТРИЗ. Радует уже то, что с приходом нового главы Минприроды РФ рассеивается «арктический мираж», по заявлению Дмитрия Кобылкина «для рентабельной добычи нефти на шельфе мировая цена на черное золото должна превышать 200 долларов за баррель».

Внесем ясность на ТРИЗы на примере бажена. По словам акад. А.Э. Конторовича (http://www.sib-science.info/ru/news/ingg-so-ran-predlozhil-28082018), »минимальный объем ресурсов баженовской свиты, оценивается в 10 млрд. тн нефти, по оптимистическим прогнозам российских и зарубежных геологических служб – в 20 млрд. тн».

Однако, ресурсы это не разведанные запасы, а тем более, не извлекаемые запасы, будем честны, это даже не локализованные ресурсы (как известно для сланцевых полей отсутствует понятие ловушка). При пересчете на извлекаемые запасы (пересчетный коэффициент 0,16; А.В.Шпильман, 2013), эта цифра сокращается до 1,6-2,2 млрд. тн, что эквивалентно 3-4 годам обеспечения объема добычи по стране. По оценке НАЦ им. В.И. Шпильмана начальные суммарные извлекаемые ресурсы нефти баженовско-абалакского НГК составляют 3.1 млрд. тн, а запасы нефти – 0.5 млрд. тн (1 год добычи). По оценке «Газпромнефть» консервативный прогноз потенциальных извлекаемых ресурсов нефти баженовской свиты составляет 750 млн. тн (1,5 года добычи).

Как заявил А.Э. Конторович, «США для реализации проекта по сланцевой нефти понадобилось 30 лет и более 30 млрд. долл. только из федерального бюджета. ИНГГ СО РАН предлагает реализовать проект по баженовской свите за 7-10 лет, и минимум в десять раз дешевле. …При аккуратной оценке к 2040 г. добыча нефти из баженовской свиты может составить 140 млн. тн в год. Таким образом, до конца столетия Россия будет обеспечена ресурсами и запасами нефти».

Приведем несложный расчет: 60 лет × 140 млн. тн = 8400 млн. тн или 8,4 млрд. тн. По А.Э. Конторовичу «за 60 лет работы Западно-Сибирским нефтегазовым комплексом было добыто 13 млрд. тн нефти». Если приплюсовать 1-1,5 млрд. тн, которые должны быть добыты за 10-15 лет после реализации проекта по бажену, на который А.Э.Конторович просит 7-10 лет и 3 млрд. долл., мы получим сопоставимую с ресурсной оценкой нефти баженовской свиты (10 млрд. тн) цифру добычи в 9,4-9,9 млрд. тн. И в этот «академический блеф» должно поверить общество, а государство раскошелиться.

К сожалению, все предсказуемо: деньги выделят (если нет крупных проектов, как можно освоить бюджет страны), деньги освоят, отчитаются, а решений не будет, все сведут к тому, что бажен уникален, непредсказуем, сроки не те и деньги не те, нужно на порядок больше. По тому пути, который избрали органики, нужно изучать бажен с детальностью скважинного масштаба (до 1 м), таким видится им масштаб неоднородности изучаемого объекта, такие объемы бурения они будут предлагать, что по факту равносильно банкротству, как НК, клюнувших на «сланцевую аферу», так и самого государства, которое упустит в гонке за навязанным обществу «сланцевым миражом», реальные альтернативные направления ГРР (нефть глубоких горизонтов осадочного чехла и фундамента, в первую очередь).

Сегодня ставка на бажен, закрепленная в Стратегии развития ТЭК-2035, является не просто данью моде и заимствованием американского опыта (примером экспорта «сланцевой революции»), растиражированной околонаучными СМИ, а политикой заинтересованного в освоении бюджетных средств научного генералитета от официально-директивной органической нефтегазовой науки, обслуживающей ТЭК страны. И, если освоение ТРИЗ - это весь «потенциал академического сектора науки в области прорывных технологий», я не завидую перспективам развития ТЭК страны, загнанного современными «сусаниными» от нефтянки в тупик, выход из которого без смены органической парадигмы Губкина-Вассоевича-Конторовича, на ее антогонистически-альтернативное неорганическое учение Менделеева-Кудрявцева-Порфирьева, невозможен. Все остальное от лукавого.

То что опубликовали (№6, 2018), я еще не сверял.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 02, 2019, 06:37:27 pm
Привет из Европы ... С Новым 2019 годом!!!

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/sh/img_4831_lukashenko_2018-19.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Января 09, 2019, 09:50:40 am
Из
"Трудная" нефть требует инноваций
http://www.sib-science.info/ru/news/trudnaya-neft-trebuet-19092015

"Генеральный директор ФБУ "ГКЗ" Игорь Шпуров в своем докладе "Сырьевая база и трудноизвлекаемые запасы России и Западной Сибири" особо отметил: добыча нефти в Уральском федеральном округе неуклонно снижается. За последние два десятка лет ухудшение структуры сырьевой базы составило 13 процентов. Сегодня рост добычи в основном обеспечивают месторождения, расположенные в Сибирском федеральном округе. Таким образом, проблема трудноизвлекаемых запасов российской нефти приобретает особую актуальность.


- Для введения в оборот "трудной" нефти необходимы только инновационные подходы. И дело вовсе не в импортозамещении. Сегодня в мире вообще нет технологий, благодаря которым можно экономически выгодно разработать трудноизвлекаемые запасы, - заявил Шпуров. - Кроме того, в России нет даже четкого понимания, что такое ТрИЗ. Мы предлагаем следующее определение - это запасы части нефтяных залежей, разработка которых с применением существующих технологий экономически неэффективна.


Для того, чтобы добывающим компаниям было выгодно работать над такими проектами, необходим стимулирующий комплекс мер. Только таким путем можно перевести ТрИЗы из категории запасов в категорию реальных проектов. Причем льготный режим следует рассматривать в увязке с применением инновационных технологий. Кроме того, необходимо стимулировать сервисные компании к созданию собственных центров. Но для этого требуется господдержка, поскольку это трудоемкий и очень затратный процесс. Не будет таких центров - не будет и новых технологий."

Ключевое: "Сегодня в мире вообще нет технологий, благодаря которым можно экономически выгодно разработать трудноизвлекаемые запасы"
И  каждому виду ТРИЗ еще требуется адекватный ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОБРАЗ   http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 10, 2019, 02:06:15 am
Из
"Трудная" нефть требует инноваций
http://www.sib-science.info/ru/news/trudnaya-neft-trebuet-19092015

Цитата
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/triz.jpg)
Эта новость от 21.09.2015г. более чем трех летней давности и ключевое в ней " заявил Шпуров. - Кроме того, в России нет даже четкого понимания, что такое ТрИЗ."
Конец цитаты.
кроме угольщиков имевших дело с угольным метаном!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Января 10, 2019, 09:06:07 am
Из
Новости oilru.com

 
Сланец
Сланцевой революции США придется притормозить, считают эксперты
http://www.oilru.com/news/559333/

"Разведка на местах
 
В начале декабря являвшийся тогда министром внутренних дел США Райан Зинке, в компетенции которого находились американские природные ресурсы, собрал своих подчиненных, чтобы сообщить радостную весть. "Рождество в этом году настало раньше", - радостно начал он свое выступление, а далее рассказал, что оценка запасов нефти на крупнейшем месторождении США Wolfcamp Shale на юге страны в Техасе повышена в 2,5 раза - до 46 миллиардов баррелей.
 
Казалось бы, теперь у американских производителей появилась реальная перспектива не только вырваться в абсолютные лидеры по добыче и экспорту энергоресурсов, но и закрепиться там надолго, обогнав главных конкурентов - Россию и Саудовскую Аравию.
 
Уже в сентябре США добывали порядка 11,5 миллиона баррелей в день, в то время как у России было 11,4 миллиона баррелей, у Саудовской Аравии – 10,5 миллиона, сообщало Агентство энергетической информации при минэнерго США."

Нам пока тормозить не с руки - догонять надо.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 10, 2019, 02:57:45 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19397.html#msg19397

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zapasy_usa_uvelichivayutsia_vdvoe.jpg)

Сланцевой революции США придется притормозить, считают эксперты
http://www.oilru.com/news/559333/

... оценка запасов нефти на крупнейшем месторождении США Wolfcamp Shale на юге страны в Техасе повышена в 2,5 раза - до 46 миллиардов баррелей.
Оценки от 13.12.2018г. подтверждены 08.01.2019г., так называемые "эксперты", предсказывающие смерть сланцевой революции, в очередной раз ошибутся.

Конец УВ-энергетики, не только в США, а во всем мире, наступит после 31 января 2019г. (притормозить придется всем) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg19606.html#msg19606
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lenr/e-cat_sk_31_01_2019.jpg)

И дома наконец-то перестанут взрываться,
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zapasy_usa_uvelichivayutsia_magnitogorsk.jpg)

а машины гореть

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zapasy_usa_uvelichivayutsia_mashiny.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Января 12, 2019, 08:58:01 pm
Из
https://nangs.org/news/technologies/uchenye-iz-omska-predlozhili-novyy-metod-podscheta-zapasov-nefti-i-gaza

"Ученые Омского государственного педагогического университета (ОмГПУ) разработают физические основы сверхширокополосного диэлектрического метода исследования петрофизических свойств нефтесодержащих пород.

Знание этих свойств позволит получать обоснованные исходные материалы по подсчету запасов нефти и газа. Об этом сообщил ОмГПУ."

Это не новый метод подсчета, а новый метод получения параметров, который надо апробировать еще на ЭТС ГКЗ, видимо...Хотелось бы знать о возможностях его по бажену.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 14, 2019, 05:26:31 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19628.html#msg19628

Цитата https://76.ru/text/gorod/65835481?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Хроника происшествий со взрывом газа

2019 год

14 января произошёл взрыв бытового газа в городе Шахты Ростовской области. Информация сейчас обновляется в режиме онлайн
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/vzryv_doma_20190114.jpg)

2018 год

31 декабря обрушилась часть десятиэтажки в Магнитогорске. Там взрыв бытового газа в жилом доме повредил 48 квартир. Погибли 39 человек.

20 декабря пострадали пять человек в Северной Осетии на пожаре, который произошёл в результате взрыва газа.

15 декабря газ взорвался в жилом доме в Вологде. Погибла хозяйка квартиры, где произошло ЧП.

29 ноября произошёл взрыв бытового газа в многоэтажном доме в Махачкале. Пострадали три человека.

28 ноября газ взорвался в двухэтажке во Владимирской области. Погиб один человек.

16 ноября взрыв газа произошёл в частном доме в Кабардино-Балкарии. Пострадали три человека.

6 ноября взорвался баллон с газом в жилом доме в посёлке Приамурский Еврейской автономной области. Здание серьёзно выгорело.

25 октября ЧП произошло в Самаре. Там погиб один человек и полностью обрушился частный дом, где взорвался газ.

20 сентября произошел взрыв бытового газа в жилом доме в Башкирии. Там погибли два человека.

14 августа бытовой газ взорвался в жилом доме в Орле. С места ЧП в больницу попали два человека. Оба выжили.

10 июня пострадал человек во время взрыва бытового газа в четырёхэтажном жилом доме в Пензе.

9 июня произошел взрыв газа в жилом доме в Хабаровском крае. Погиб один человек.

23 мая произошел взрыв бытового газа в пермской пятиэтажке. Пострадали четыре человека.

1 мая подобное ЧП произошло в Тамбовской области. Пострадала женщина.

1 мая от газа пострадали 11 жителей девятиэтажного дома в Екатеринбурге.

16 апреля взрыв газа произошёл в городе Заводоуковск Тюменской области. Пострадали три человека.

29 марта в трёхэтажном жилом доме в поселке Северный Белгородской области произошел взрыв бытового газа. Пострадал один человек.

20 марта газ взорвался в пятиэтажке в Мурманске. Два человека погибли на месте, ещё двое — в больнице.

17 марта взорвался газ в жилом доме в Чечне. Там погибли три человека.

13 марта взрыв газа произошёл в жилом девятиэтажном доме в Санкт-Петербурге. Пострадал один человек.

11 марта пострадали семь жителей Краснодара от взрыва бытового газа.

1 марта двое человек погибли и ещё более десяти пострадали на пожаре в подмосковном Раменском. Огонь вспыхнул в результате взрыва газа.

27 февраля в Чечне произошёл взрыв бытового газа. Там пострадали десять человек.

17 января произошёл взрыв газа в десятиэтажке в Ростове-на-Дону. Один человек погиб.

16 января в девятиэтажном жилом доме в Нижнем Новгороде взорвалась газовоздушная смесь. Пострадали два человека.

2017 год

18 декабря взрыв газа произошёл в Крыму. В селе Новониколаевка пострадал один постоялец общежития.

7 декабря взрыв бытового газа произошел в одном из сёл Республики Дагестан. Пострадали три человека.

3 декабря во время взрыва бытового газа погиб один житель многоквартирного дома в Усть-Куте в Иркутской области.

24 ноября в жилом доме в Мурманске произошел взрыв газа и пожар. Пострадали два человека. Один из них позже скончался.

9 ноября взрыв бытового газа произошел в жилом доме в Ижевске. Погибли семь человек.

31 октября газ взорвался в частном доме в Махачкале. Погибли два человека.

29 октября произошел взрыв газа в жилом доме в городе Рубцовск Алтайского края. Погибли два человека.

18 октября газовоздушная смесь взорвалась в жилом доме в Калининграде. Пострадали два человека.

15 октября взрыв газа произошел в Славянском районе Краснодарского края. Здесь, к счастью, обошлось без погибших.

10 октября два человека погибли во время взрыва бытового газа в жилом доме в Пермском крае.

2 октября в результате взрыва бытового газа в частном доме в Краснодарском крае погиб один человек, ещё трое пострадали.

28 сентября взрыв газа произошел в трёхэтажке в Пермском крае. Пострадал один человек.

9 июля газ взорвался в Сергиево-Посадском районе Московской области. Пострадали четыре человека.

22 июня пострадал человек при взрыве газа в Минеральных Водах.

13 июня газ взорвался в Моршанске Тамбовской области. Несколько человек пострадали, один из них позже погиб.

19 мая в Сочи из-за взрыва газа обрушился жилой одноэтажный дом. Погибла женщина.

16 мая серьёзное ЧП из-за взрыва газа произошло в Волгограде. Погибли четыре человека.

7 мая произошёл взрыв бытового газа в многоквартирном доме в поселке Веселовка Черняховского городского округа Калининградской области.

4 апреля взрыв газа прогремел в Новороссийске. Пострадали два человека.

3 марта один человек пострадал в результате взрыва бытового газа в жилом доме в Назрани.

23 февраля взорвался газ в подмосковном Домодедово. Пострадали два человека.

15 февраля произошел взрыв газа в симферопольской пятиэтажке. Погибла женщина.

27 января один человек пострадал при взрыве бытового газа в жилом доме в Красноярске.

18 января газ взорвался в многоквартирном доме в деревне Лаголово Ленинградской области. Погиб один человек.

11 января взрыв бытового газа произошёл в Саратове в шестиэтажном жилом доме. Пострадали девять человек, один из них скончался.
Конец цитаты
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 15, 2019, 01:13:00 am
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/rosneft&gazprom.jpg)
https://youtu.be/kWtK9xAOawE

Гусева Антонина Николаевна (МГУ, 1993г.)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/1993_mgu_guseva_antonina.jpg)
https://youtu.be/dwZYEQ4a3p4

Соколов Борис Александрович (МГУ, 1993г.)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/1993_mgu_sokolov_boris.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Января 15, 2019, 07:55:25 am
Цитата https://76.ru/text/gorod/65835481?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Хроника происшествий со взрывом газа

2019 год

14 января произошёл взрыв бытового газа в городе Шахты Ростовской области. Информация сейчас обновляется в режиме онлайн
(https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/590xH/media/img/1/45/755474514997451.jpg)11 января взрыв бытового газа произошёл в Саратове в шестиэтажном жилом доме. Пострадали девять человек, один из них скончался.
Конец цитаты

Уважаемый Анатолий Васильевич:
1. Да, уж! Статистика, прям скажем:... ХРЕНОВАЯ!
2. Но, скажу исходя из своего жизненого пути: 1) все эти бедствия происходят , отнюдь, не от "по "Щучьему велению" или , исчё, что-то там - "по чьему-то... ХОТЕНИЮ" . А просто это статистика нам сеодня известна , благодаря Интернету и демократизации в РФ. А Вы, я так понимаю, что явственно представляете, что и в СССР таких "мелких" и немелких бытовых катастроф и не было... . Да, конешно же таких бедствий было и не менее. Просто об этих бедствиях в СССР мы и слыхом и не слыхавали! А оне были!; 2) все эти бедствия, связанные со взрывами бытового газа - есть производная обычного повседневного и НЕСКОНЧАЕМОГО ПОХУ... - ФИГАЗМА граждан России. Оне же как устроены? А очень даже и просто, исчё с царских времен и времен СОВДЕПИИ: "АГА! Значится меня Государство обворовывает!!! Значится и я должон найти защиту от энтого Государства!!!". И ... вооота - энтот самозащитник от произвола Государства, местный "архимед", в помеси с "фарадеями и ньютонами и эдиссонами", начинает учинять свои самоделные изобретения, дабы урвать, с помощью своих "изобретений" и счёт с электростётчиков - вставить "ЖУКА" в элетросчётчик, или повесить на счётчики воды электро- и просто магниты, дабы счётчик стоял намертво и не наматывал счёт за потребленную воду. Ну, с учетов расходов воды и... не опасно.... . А вот , када эти "Чудаки", на букву "М" начинают "упражнятся" или "баловаться" с электричеством, а тем более с газом, то .. тута у их - "хитрованов" ВДРУГГГГГ... усе начинает ... гореть, всё их ХОЗЯЙСТВО "Синим и красным пламенем". А ужо, с или от "изобретательства"с газовым оборудованием, тута-то и чаще всего по-пьяне, и.... ВЗРЫВАЕТСЯ... . И приходит к ним ..."Армагедонец", или Полный "PRO=Z".
3) и , исчё - энти "Чудаки" на букву "М", чаще всего не сами, " и ... не корысти ... ради, а только ... ВОЛЕЕЕЮ... пославшей его жены" - ну, так энтой "прынцессэ - "ДУРЫНДЕ", типа "Василисы "Премудрой"" и... ЗАХОТЕЛОСЯ!!!, оне , по своей "изобретательности"", запросто - насрав на ВСЁ - СНОСЯТ НЕСУЩИЕ СТЕНЫ в своих квартирах и квартирках.... . Ну, вота-те и - РЕЗУЛЬТАТ: ПРОВАЛИВАЮТСЯ ДО ПОДВАЛОВ ЦЕЛЫЕ ПОДЪЕЗДЫ!!! ЦЕЛИКОМ... .
3. Я поработал и токарем на Заводе, и в Советской Армии послужил, и в геологии, по-полевому, не менее 40 лет отработал и УБЕДИЛСЯ : ВСЕ ЧП происходят ВЕЗДЕ!!! от "Чудаков", на букву "М" или, просто говоря "Похуи- фигистов", не зависимо от их половой принадлежности. Им же говорят: "ЭТОГО НЕ ДЕЛАЙ!!! Опасно для твое и не только для твой ЖИЗНИ!!!" Пожалуй, что многие ЧП со взрывами метана в шахтах происходят от таких же "Чудаков", на букву "М" или, просто говоря "Похуи- фигистов".
Вота, мож всем известная, история из СОВДЕПИИ: Спускается, значится один Фраер, с блатной-зэковской походкой, по лестнице подъезда, мурлыкая "под нос" "Мурку", а, мож, и из песенной классики уркаганов: "Собака... лаяла... на Дядю=Фраера..." :D. И , вооота! Как всегда: ВДРУГ!!! На - перед одним из лестничных пролетов сидит мальчонка. И кады "Дядя= Фраер" проходил мимо мальчонки, а мальчонки-то,.... а мальчонка-то и... говорит, человеческим ... голосом (!!!): "Дядя-Фраер! Вы тута и ... будьте , и... осторожны! Тута на лестнице,... давече "Аннушка....., ужо..., и...  пролила, однако же..., подсолнечное масло"! Можете... подскользнуться.. и, не дай Бог, то и... убиться... сможете...". А ему Дядя=Фраер и ответил: "А нам поеб... бать..., бать...., бать.., ать..., ть..., ь". :( 8).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Января 15, 2019, 03:52:16 pm
Из
«Газпром нефть» внедряет новые технологии разработки трудноизвлекаемых запасов баженовской свиты
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fenergybase.ru%2Fnews%2Fcompanies%2Fgazprom-neft-vnedraet-novye-tehnologii-razrabotki-trudnoizvlekaemyh-zapaso-2019-01-15%3Ffbclid%3DIwAR26SLezjcc6moLQjEqtCHSxVlZCrGB7_4btSoZ504WSoqC1rTEEuPBEOaw&h=AT279Rg_UISIG-ghKxGLW-zIxhGrr43gK4a2flPyqTJZ0Z4TOX5UXLjTveYcxZQoBDH2Idqi859chi1KYcyaxB1XjXsrZucpBu-LLBHz-zHaPv0p-XVn9oE1YDUB5fV-buRpSTE-juUnJU0MU_OBQ0J56pAE_wNd4vUyDIx-qB6SdhfC88Q49Ihimmk5kxtaWdx6dAIAn4baAYAcoQW5C37kis7U0S2pyTvjNhX3vu5Z7JKdWuDltZMJ6ccP3_wn7H73juhh7JpmX8x0jU-TTQFgbiXNku-TDlPvjZJ6dob-utMz9OPGjp18QDqabD9sJYTQ1tFvHpieBGNbt-584p3qZ7P2zULqROD77kd87cHEGwL8s7RlOS7Fkp9q5Bc51dPb1b4LYMD-UYFd--7-o07N8Npo1Z8YpnICc8WT9qed9E3_gN-muDsJfM3cdheCK9R7_fk4rICoe7WFfN6WrWLwfMX3DNwTF39TSupXLwjiPv6YSpMtHdOw8KP1b0JVKZ8h7v3QQhi5Bokj4jyq05bXhryeRe8MbO5XvfPL5Ln8ekZN_D3AaX8v4Eitmj_PEtI-_NH6RAr4Ws2xPKDDrwRyPLrSznufypR_UX2ZZEH_EC6V4fnJR4Fhsete8l6py0eU2LhLIiGUwKXUammYPzQ2egFVz9ExZk6Aas7iLQ
"«Ключи к ресурсам баженовской свиты лежат в области совершенствования технологий нефтедобычи. И результаты 2018 года подтверждают, что мы движемся в верном направлении. ..."

Первый ключ к ресурсам баженовской свиты лежит в области ГРР. А тут, как можно понять, еще конь не валялся.
Если не прав, пусть поправят...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 15, 2019, 05:55:10 pm
Из
«Газпром нефть» внедряет новые технологии разработки трудноизвлекаемых запасов баженовской свиты
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fenergybase.ru%2Fnews%2Fcompanies%2Fgazprom-neft-vnedraet-novye-tehnologii-razrabotki-trudnoizvlekaemyh-zapaso-2019-01-15%3Ffbclid%3DIwAR26SLezjcc6moLQjEqtCHSxVlZCrGB7_4btSoZ504WSoqC1rTEEuPBEOaw&h=AT279Rg_UISIG-ghKxGLW-zIxhGrr43gK4a2flPyqTJZ0Z4TOX5UXLjTveYcxZQoBDH2Idqi859chi1KYcyaxB1XjXsrZucpBu-LLBHz-zHaPv0p-XVn9oE1YDUB5fV-buRpSTE-juUnJU0MU_OBQ0J56pAE_wNd4vUyDIx-qB6SdhfC88Q49Ihimmk5kxtaWdx6dAIAn4baAYAcoQW5C37kis7U0S2pyTvjNhX3vu5Z7JKdWuDltZMJ6ccP3_wn7H73juhh7JpmX8x0jU-TTQFgbiXNku-TDlPvjZJ6dob-utMz9OPGjp18QDqabD9sJYTQ1tFvHpieBGNbt-584p3qZ7P2zULqROD77kd87cHEGwL8s7RlOS7Fkp9q5Bc51dPb1b4LYMD-UYFd--7-o07N8Npo1Z8YpnICc8WT9qed9E3_gN-muDsJfM3cdheCK9R7_fk4rICoe7WFfN6WrWLwfMX3DNwTF39TSupXLwjiPv6YSpMtHdOw8KP1b0JVKZ8h7v3QQhi5Bokj4jyq05bXhryeRe8MbO5XvfPL5Ln8ekZN_D3AaX8v4Eitmj_PEtI-_NH6RAr4Ws2xPKDDrwRyPLrSznufypR_UX2ZZEH_EC6V4fnJR4Fhsete8l6py0eU2LhLIiGUwKXUammYPzQ2egFVz9ExZk6Aas7iLQ

Ничего у них не получится с ГРП, если не воспользуются технологией "Cavity" Бабичева-Шестопалова (без ГРП), но глубина 2-3км может оказаться маловатой (если нефть и будет нарабатываться, то радиусы каллекторов вокруг скважин будут маленькими и придется бурить много скважин)

Цитата https://energybase.ru/news/companies/gazprom-neft-vnedraet-novye-tehnologii-razrabotki-trudnoizvlekaemyh-zapaso-2019-01-15?fbclid=IwAR26SLezjcc6moLQjEqtCHSxVlZCrGB7_4btSoZ504WSoqC1rTEEuPBEOaw

Справка
Баженовская свита — группа нефтематеринских горных пород (свита), выявленная на территории около 1 млн кв. км в Западной Сибири. Свита залегает на глубинах 2−3 км и имеет небольшую толщину. По прогнозным оценкам объем геологических запасов углеводородов в баженовской свите достигает 18−60 млрд тонн, по оптимистичным оценкам геологов ресурсы баженовской нефти могут составлять 100−170 млрд тонн. Эффективных технологий работы с баженовской свитой на сегодня не существует.

Технологический центр «Бажен» — дочернее общество «Газпром нефти», являющееся оператором национального проекта «Создание комплекса отечественных технологий и высокотехнологичного оборудования разработки запасов баженовской свиты». Проект нацелен на объединение ресурсов научного, отраслевого и бизнес-сообщества, а также государства для создания рентабельных технологий добычи нетрадиционных и трудноизвлекаемых запасов углеводородов баженовской свиты. Производственная программа Технологического центра «Бажен» по освоению нетрадиционных запасов углеводородов реализуется на девяти лицензионных участках в ХМАО.
Конец цитаты.

Цитата https://bazhen.admhmao.ru/
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/tc_bazhen_grp.jpg)  <- ГРП
https://bazhen.admhmao.ru/management/
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/tc_bazhen_strizhnev.png)  Стрижнев Кирилл Владимирович

Исполнительный директор проекта «Бажен» ПАО «Газпром нефть»

Родился 23.12.1976г. в городе Уфа. В 1999г. окончил Уфимский нефтяной технический университет по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», в 2003г. защитил кандидатскую, в 2011г. - докторскую диссертацию.

Стаж работы в нефтяной промышленности 20 лет:

С 1997-2003 – работа на месторождениях Западной Сибири и Урало-Поволжья в КРС и бурении;
С 2003-2007гг. – работа в сервисной компании (главным технологом-главным инженером);
С 2007г. – от главного специалиста до Начальника управления инженерно-технологического сопровождения проектов ООО «Газпромнефть НТЦ»;
С 2010г. – руководитель блока технологий ООО «Газпромнефть НТЦ»;
С 2012г. – руководитель крупных проектов ТРИЗ (Куюмбинский - Восточная Сибирь, Палеозой, Бажен);
С 2014г. – исполнительный директор проекта Бажен ПАО «Газпром нефть»
Заведующий кафедрой в РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, профессор кафедры «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» Санкт-Петербургского Горного университета, Автор более 60 печатных работ, в том числе 37 научных статей, 15 патентов на изобретения, 2 монографий.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 18, 2019, 01:46:44 am
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19657.html#msg19657

В среду, 16 января, в столице Грузии, Тбилиси, произошел взрыв бытового газа в многоэтажке: известно о четырех погибших и восьми пострадавших https://apostrophe.ua/news/world/ex-ussr/2019-01-17/v-gruzii-progremel-moschnyiy-vzryiv-v-mnogoetajke-mnogo-pogibshih-opublikovanyi-foto-i-video/151601

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/vzryv_gaza_v_gruzii_a.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/vzryv_gaza_v_gruzii_b.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Января 18, 2019, 01:26:02 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19657.html#msg19657

В среду, 16 января, в столице Грузии, Тбилиси, произошел взрыв бытового газа в многоэтажке: известно о четырех погибших и восьми пострадавших https://apostrophe.ua/news/world/ex-ussr/2019-01-17/v-gruzii-progremel-moschnyiy-vzryiv-v-mnogoetajke-mnogo-pogibshih-opublikovanyi-foto-i-video/151601

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/vzryv_gaza_v_gruzii_a.jpg)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/vzryv_gaza_v_gruzii_b.jpg) 

Уважаемый Анатолий Васильевич:
1. Я конешно, не против того, чтобы Вы продвигали-пропагандировали ваши, совместные - в соавторстве методы добычи "сланцевого газа".
2. Конешно же, это - тоже - есмь трагедия : взрыв бытового газа в Тбилиси. Да в Грузинской Республике объявлен траур. Да, соболезнуем!
3. и : 1( узнали мы об этом из интернета;
2) такие взрывы в Грузии были и раньше в Грузинской ССР, но нам - обывателям от СССР, об этом просто не сообщали;
3) Вот издавна известно  о том, что при установке газовой плиты в "хазе", окромя газовых вентилей на каждой газовой плите, на трубе подводящий газ к этой-самой газовой плите ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!) устанвливается ещё один вентиль, с помою которого завсегда можно прервать доступ газа к газовой плите;
4) однакоже "благодаря" своему, не зависимо от национальной или половой принадлежности, тетеньки и дяденьки - ПОФИГИСТЫ и, естнственно де, их детишки, исходя из повадок своих родителей, просто очень часто... НЕ ПЕРЕКРЫВАЮТ ЭТОТ САМЫЙ _ контрольный вентиль.  И вооота, значится, в один из, совсем даже и в "непрекрасный день", в случае внезапного отключения подачи газа, то ли по своей забывчивости, то ли  "по запарке", то ли по своему "дрыханью" с включенными, естественно же, по морозцам и морозам, для обогрева своей "хазы" всеми комфорками на газовой плите, а то и просто... по пьяне, не перекрывают тот самый вентель... . И, вота, оне - эти самые домочадцы, куда- то торопясь, не важно куда (!) видят, что камфорки на газовой плите... и.. не гортььь, то оне, не перекрыв тот самый вентиль, срываются из "хазы" по своим делишкам, делам и ДЕЛИЩАМ... . И, соответственно, апосля завершения скопища своих дел, оне приходят в свою "хазу". Ну и бывакт так, что войдя на "хазу" тут же включают, не принюхавшися...., включатель в прихожей или на куфне... . А люминевая его проводка тока на его или ихних "хахах" уже давно.... , поскольку оне - есьмь ПОФИГИСТЫ.., "коротит", то есть при включение дает... ИСКРУ... . И, естественно, что ... централизоваееый газ-то ... уже подали..., при незакрытие тогго самого "ветиля", .. "природный" газ на "хазе".. и поднакопился... . Ну, и получается, конешно же "нежданно и ... негаданно"...ВЗРЫВ.... .
5) А кто не умеет правильно пользоваться на своих "хазах" газовыми баллонами, не зависимо от надобностей использования газовых баллонов, то таких хазявам от газовых баллонов, естественно же, уготована... - Memento mori («меме́нто мо́ри», с лат. — «помни о смерти», «помни, что смертен»), только в.... рассейском понимании: МГНОВЕННАЯ СМЕРТЬ - "ВЗРЫВ котла и... гибель... повара" .
P.S. Анатолий Васильевич, а неужто добытый с большими затратами и прочими, равно как экологическими издержками "сланцевый газ".. совсем..., совсем и... НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ, когда им пользуются разнонациональные, разнополые и разновозрастные... "порфигисты"?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 18, 2019, 04:10:04 pm
P.S. Анатолий Васильевич, а неужто добытый с большими затратами и прочими, равно как экологическими издержками "сланцевый газ".. совсем..., совсем и... НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ, когда им пользуются разнонациональные, разнополые и разновозрастные... "порфигисты"?
Никакого газа не должно быть в домах где живут люди!!! Как вы этого не понимаете?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Января 18, 2019, 05:48:44 pm
P.S. Анатолий Васильевич, а неужто добытый с большими затратами и прочими, равно как экологическими издержками "сланцевый газ".. совсем..., совсем и... НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ, когда им пользуются разнонациональные, разнополые и разновозрастные... "порфигисты"?
Никакого газа не должно быть в домах где живут люди!!! Как вы этого не понимаете? 

1. Да понимаю я Вас.
2. А Вы сами уже и.... отказалися от газовой плиты? На электроплите готовите и обогреваетеся? Или по старинке, угольком или дровишками пользетеся на своем дому? А, может у вас в хозяйстве и на даче те самые альтернативные источники тепла... действуют, которые вы со своими сторонниками популяризуете?
3.https://news.yandex.ru/story/ZHitelyam_CHechni_spisali_dolgi_za_gaz_na_9_mlrd_rublej--ccd99a47d98227766dddbe3c4a5b8133?lang=ru&from=main_portal&stid=9_qCaJW3QGFVv1AaiDWX&t=1547805470&lr=43&msid=1547806375.81079.139963.56552&mlid=1547805470.glob_225.ccd99a47
4. https://ria.ru/20190118/1549574468.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Я сам так понимаю: любой источник тепла и света в руках "пофигистов" будет взрываться, как димамит!!! Как сказано было в свое время (от А. Райкина): "Мы бросаем снасть (на рыбалке) и она... взрывается! Спасибо тебе Дима (Д.И. Менделеев), за то, что ты придумал "ДИМАМИТ"!!!".
https://www.youtube.com/watch?v=ik_53dZIlaM
https://www.youtube.com/watch?v=4BBG4GkMBLI
https://www.youtube.com/watch?v=6IiBKz4NvRY
https://www.youtube.com/watch?v=mBA-TWmGmPA
https://www.youtube.com/watch?v=9YQd0xmRp8M
https://www.youtube.com/watch?v=3wPRU84oV7I
Гимн ПОФИГИСТОВ:
https://www.youtube.com/watch?v=utAWlXaBLso
https://www.youtube.com/watch?v=EZWXZZGVycU
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 19, 2019, 10:24:44 am
2. А Вы сами уже и.... отказалися от газовой плиты? На электроплите готовите и обогреваетеся?

Обогреваюсь горячей водой от теплоцентрали, а отказаться от газовой плиты не дают те кто прокладывал электропроводку в доме (не выдержит эл.печь). Остается только проклинать тех кто заставляет людей добывать газ (если бы их не было, когда строился мой панельный 10-ти этажный дом, то готовил бы я на эл.плите и у всех были бы электроплиты).
Проклинаю так же и тех кто заставляет добывать уголь и нефть и жду конца углеводородной энергетики :)
Мы живем в океане эл.энергии и говорить о том что эфира нет могут только те "рыбы", которые считают что воды не бывает http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.0.html (учите матчасть, т.е. Бембеля Роберта Михайловича).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Января 20, 2019, 06:00:38 pm
2. А Вы сами уже и.... отказалися от газовой плиты? На электроплите готовите и обогреваетеся?
Обогреваюсь горячей водой от теплоцентрали, а отказаться от газовой плиты не дают те кто прокладывал электропроводку в доме (не выдержит эл.печь). Остается только проклинать тех кто заставляет людей добывать газ (если бы их не было, когда строился мой панельный 10-ти этажный дом, то готовил бы я на эл.плите и у всех были бы электроплиты).
Проклинаю так же и тех кто заставляет добывать уголь и нефть и жду конца углеводородной энергетики :)
Мы живем в океане эл.энергии и говорить о том что эфира нет могут только те "рыбы", которые считают что воды не бывает http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.0.html (учите матчасть, т.е. Бембеля Роберта Михайловича).
  Конец цитаты.

Сочувствую. Хотя мы из одного поколения, но всё же опыт у нас , по разным причинам, разный.
1. До возраста лет 5 я помню только наиболее яркие воспоминания детства. Но, лет с пяти хорошо запомнил:1) Когда мне было 3 года, то есть в 1952 году, отец сумел получить одну комнату в 16 квадратных метров в небольшой по площади "коммуналке". Дом правда был - двухэтажной "сталинкой". Построен он был от завода "Искож" для известных гражданских и военных руководителе Казани. Так сто "коммуналок" в этом доме было "раз, два и обчёлся". Хотя большинство жителей были руководителями на заводах, фабриках и в армии, тем не менее жили в этом доме дружно - без скандалов. И, что характерно: в каждой квартире для кухонных нужды были четырех камфорные... печки. И, соответственно, для каждой квартиры во дворе были построены кирпичные "дровянники"-сараи.  И, соответственно, все семьи впрок на несколько месяцев запасались, не бесплатно, но централизовано, через комендантов, дровами. Так всё приготовление еды и кипячение воды шло на дровах. А вот котельная-коченарка, дававшая тепло в дом по центральному отоплению, работала на угле. Да, это было привычно для всех жильцов дома не зависимо от их социального статуса, возраста и пола. Тоже самое было и в соседних, вновь построенных после Великой отечественной Войны, домах. Однако же постепенно-постепенно жильцы нашего дома и окружающих домов перешли на обслуживание кухонь на керосинки, керогазы и примусы. И вот в году так 57-ом к нашему дому через Детский сад подвели газовые трубы и соответственно природный газ. Вот вы бы видели как, можно сказать, ликование не только женщин, но и мужчины, после того, как стали пользоваться в быту этим газом. Было снято в быту огромнейшее количество проблем, связанных и с печным приготовлением пищи и приготовление пищи на керосинках или и т. д. У жильцов дома появилась масса свободного времени, чтобы занятся другими делами в интересах своих семей! Соответственно, печки выломали, а "дровянники", в зависимости от интересов или профессий владельцев квартир, постепенно трансформировались в мастерские, курятники с крольчатниками, а позже и в гаражи. Так что для жильцов нашего дома и других, близ лежащих домов, "приход" в их квартиры природного газа был большущим прогрессом!!!  :D 8). А к середине 60-х годов, дома в Казани уже строились с линиями газопроводов, да и старые, и вновь строящиеся ТЭЦ-ы перешли на природный газ. и в Казани воздух стал чище и снег был уже белый-белый - без угольного пепла и золы. Правда, позже да и сейчас, похоже, все атмосферные и наземные загрязнения прибавлялись и прибавляются и-за роста автомобильного движения или транспорта на внутреннем сгорании бензина и дизтоплива.
2. По возвращению из Армии, мне с моими коллегами, начиная с 1974 года по 2011 год, при полевых выездах по всей территории СССР и ТАССР, очччень были в помощь портативные плиты и газовые баллоны разной "литровки". Почему? А потому, что мы же, как сотрудники ВНИИгеолнеруд, не имели своих геологических баз, которые были бы оснащены печками или газовыми плитами. И потом, поскольку мы прогнозировали и искали те виды сырья, которых в СССР ещё не нашли, и поэтому более 2-х, максимум 3-х дней на маршрутных точках не задерживались. А переброска автомашины по территории СССР на 3000 - 5000 - 7000 - 10 000 км в один конец и обратно в Казань? Кто тебя будет кормить на трассах по тем - давешним временам. А тем более на трасах ездили часов с 4-х утра до 23-х ночи. Кто тебя будет обслуживать с приготовлением горячей еды? Всё мобильно: и газовые баллоны и продукты и прочий геологический "скарб" и образцы горных пород - всё с сбой. Газовые плиты и газовые баллоны обеспечивали нам ту самую - позарез нам необходимую оперативность в действиях на полевых работах. А работать выше 2,5 км в горах или, как на Памире выше 3000 - 4500 м. над уровнем моря? Тама никакие кусты или "саксаулы" не растут!!! Костерок для сугрева жратвы и ... не разведешь :D 8). А раза два в день... подхарчиться горяченьким супчиком-голубчиком ... хочется..., однако... :D 8).  Ну, бывало , если есть леса и лесочки, разжигали пару "романтичных" костров: в начале полевого выезда и, когда "ставили "точку" по полевому выезду. А у нас их - полевых выездов за весна-осень, каждого года набиралось не менее 2-х, а то и трех полевых выездов, а в сумме  2,5 - 3,5 месяца работы в поле. Тоже было выигрышно при наших проживаниях на дачах и базах отдыха на Влге или в других местах РТ. И за все эти годы я НЕ ЗНАЮ НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ, в моем окружении, чтобы кто-либо подорвался в городе или в поле на газовых плитах или газовызх баллонах. Почему? Наверно, потому, что не было среди нас "пофигистов", которым всё "поодному" месту. А, просто: все толково работали и грамотно обращались с газовым топливом. Да, и когда служил в ВНР два года топил в холода комнаты в печурках "брикетным" "ГДР-овским" бурым углем, а 1,5  года готовили на газовых плитах с применением газовых баллонов. Электричество, однако же, в Венгрии было дороже по цене, чем природный газ. Да и все электроприборы в ВНР стоили раза в 3 - 4 - 5 (!) дороже, чем в СССР.
Так что, уважаемый Анатолий Васильевич, у нас с вами разное отношение по использования газа, даже, в бытовых условиях.
А "учить вашу "матчасть" я и не собираюсь, потому что: 1) не мои это интересы в работе и, без обид, 2) "Сколько не говори: "Эфир..., эфир..., эфир - теплее не станет..." :) :( 8)
Здоровья и Удачи!!!
P.S. "В тему". Глава Минстроя оценил идею отказа от газовых плит
ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА «ВЗГЛЯД»  + ЕЩЁ 2 3 часа назад Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/41589270/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
https://news.rambler.ru/community/41589270-glava-minstroya-otsenil-ideyu-otkaza-ot-gazovyh-plit/?updated
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 20, 2019, 09:05:01 pm
Когда мне было 3 года, то есть в 1952 году, отец сумел получить одну комнату в 16 квадратных метров в небольшой по площади "комуналке"
Я пишу о том как должны жить люди, а вы пишите о том как живут рабы или заключенные (осУжденные). Я тоже живу как раб, которому хозяин провел газ к плитке для приготовления пищи и которому (хозяину) дорогова-то будет воткнуть в газовую трубу, входящую в мой дом, электрический кабель и развести его по квартирам, о том что этот "кабель" может быть одним проводком толщиной с человеческий волос и автономных источниках электроэнергии (для вашего случая в горах), я уже молчу так как для зомбированных образованием геологов - эфира не существует

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zamena_gaza_na_elektrichestvo.jpg)
https://news.rambler.ru/community/41589270-glava-minstroya-otsenil-ideyu-otkaza-ot-gazovyh-plit/?utm_medium=read_more&utm_content=rnews&utm_source=copylink&updated
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Января 20, 2019, 11:32:58 pm
Когда мне было 3 года, то есть в 1952 году, отец сумел получить одну комнату в 16 квадратных метров в небольшой по площади "комуналке"
Я пишу о том как должны жить люди, а вы пишите о том как живут рабы или заключенные (осУжденные). Я тоже живу как раб, которому хозяин провел газ к плитке для приготовления пищи и которому (хозяину) догова-то будет воткнуть в газовую трубу, входящую в мой дом, электрический кабель и развести его по квартирам, о том что этот "кабель" может быть одним проводком толщиной с человеческий волос и автономных источниках электроэнергии (для вашего случая в горах), я уже молчу так как для зомбированных образованием геологов - эфира не существует(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zamena_gaza_na_elektrichestvo.jpg)
https://news.rambler.ru/community/41589270-glava-minstroya-otsenil-ideyu-otkaza-ot-gazovyh-plit/?utm_medium=read_more&utm_content=rnews&utm_source=copylink&updated 

Анатолий Васильевич, ПааПраашу "Пардону": в данных возражениях Вы, как и все неправые участники в никчемушных - ничего не дающих споров и не только на Форуме прибегаете к некорректным, а по сему, как говорят - "запрещенным приемам" в подобных "диспутах" :D :D :D ;D :) :o ::) 8). Зачем прибегать к "декларативным", унижающих советских и несоветских людей лозунгам. Вот ежели вы родом из кназьев, графьев, баронетов и прочих по своему урождению "голубокровных", то, я как-то Вашу позицию, ... понять... что ли,... смогу ;D 8).
Простите, Ваши декларативные лозунги мне напоминают тот пример, который привел И. Г. Викентьев, когда смеялся над декларативными знаниями https://www.youtube.com/watch?v=A4mwYSibJcM .   : "...бросил в людские массы лозунг - "Поможем кочегарам!!!... И, естественно, никто ... не шелохнулся.. даже... ".  ;D :( 8).
P.S. И (не) интересно: а как это Вы и ваши сторонники "отучите" или "принудите" всю Западную Европу вместе с Англией, да и цивилизованные Ближний, Средний и Дальние востоки Евразии повыбрасывать из своего бытового проживания и выживания... газовые плиты и т. д. и т. п. ?   :( 8). Должно быть прекратив строительства газопроводов или перекрыв вентили по подаче им газа по трубопроводам?
Есть, конешно, люди во всех странах и местечковых государствах Мира, склонные к активному "дауншифтингу". И я не против, если они так хотят, то пусть проживают в срубах с "русской" или "нерусской" печками, даже в "землянках", которые оборудованы "буржуйками", в юртах и в чумах, готовя еду и обогреваясь, сжигая "кизяк", и в "фигвамах", и в "иглу", проживая на топлении оленьем, тюленьем или , если повезёт или разрешат, на "китовом жиру" и... так далее :).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 21, 2019, 12:06:08 am
P.S. И (не) интересно: а как это Вы и ваши сторонники "отучите" всю Западную Европу вместе с Англией, да и "цивилизованные" Ближний, Средний и Дальние востоки Евразии повыбрасывать из своего бытового проживания и выживания... газовые плиты и т. д. и т.п. ?   :( 8)
Я никак "отучивать" не могу (не буду), я могу только злорадствовать после каждого нового взрыва: мол так вам и надо - рабы!!! Я могу и буду ждать, когда все кто кичатся своим образованием (без эфира), начнут думать и злорадствовать как я. Не все конечно, а хотя бы некоторые, например, геолог Зинатов Хайдар Галимович

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/uchi_matchast_1_gaz.jpg)   https://youtu.be/f6aP5NrzZdY
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/uchi_matchast_2_gaz.jpg)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/uchi_matchast_3_ether.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/uchi_matchast_4_xatchison.jpg)
https://youtu.be/azvNYgjhNBU
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Января 22, 2019, 01:49:21 am
Как всегда... "не в такт и не впопад". Или воспоминания о будущем (?).
О жертвах прогресса в энергетических источниках на кухнях современников. Шютка(?).
https://www.youtube.com/watch?v=6k_zXAtp9WY
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 22, 2019, 02:45:30 pm
Как всегда... "не в такт и не впопад". Или воспоминания о будущем (?).
О жертвах прогресса в энергетических источниках на кухнях современников. Шютка(?).
https://www.youtube.com/watch?v=6k_zXAtp9WY
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/polischuk_sergey.jpg)

За этот спам модератор должен вас забанить пожизненно :) и будете вы иметь возможность только смотреть и слушать на научном форуме про науку (мою)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/polischuk_pelmeni_xaydara.jpg)
https://youtu.be/SfX-DZuvX4g
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Января 22, 2019, 08:39:37 pm
Как всегда... "не в такт и не впопад". Или воспоминания о будущем (?).
О жертвах прогресса в энергетических источниках на кухнях современников. Шютка(?).
https://www.youtube.com/watch?v=6k_zXAtp9WY
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/polischuk_sergey.jpg)
За этот спам модератор должен вас забанить пожизненно :) и будете вы иметь возможность только смотреть и слушать на научном форуме про науку (мою)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/polischuk_pelmeni_xaydara.jpg)
https://youtu.be/SfX-DZuvX4g

Ну, что поделать,... Анатолий Васильевич, Вы, с самого начала нашего общения на Форуме, сразу же заявили мне, чтобы я "не захламлял" "ВАШИ" Разделы на Форуме. :) 8). А уж "забанивали" Вы меня, как могли, неоднократно... и разными способами :D 8). 
Пишите свое на здоровье... . А своими угрозами о моем "отлучении" от участия на Форуме или форумах пугайте кого-нибудь другого... :D :D :D 8). У меня уже НЕТ ко всему, о чём Вы пишите на Форуме..., ИНТЕРЕСА :D. Сначала заинтересовался, поспрашивал Вас, послушал Ваших сторонников и противников в Ваших же с Вашими коллегами междусобойчиках кое-что понял, а кое-что, естественно, не понял. Понял так же, что и у Вас в ваших "Джунглях" ваших направлениях исследований творятся аналогичные противостояния и "дрязки", как и в других науках. А посему более ни слова не скажу в "Ваших" Разделах на Форуме. Декларируйте и пропагандируйте свои "декларативные" и не декларативные знания, равно как и "познания" от самовосторженных ЕГЭ-нутых "хулиганов-двоешников" - недоучек на уровне средней школы или "школы-восьмилетки", или, даже, "церковно-приходской школы", которые имеют в своих головушках полумистически-полурелигиозные и полууфологические представления как о причинно-следственных связях в природных явлениях и в обществе, так и о методах в научной работе, далеее... .
Да, уважаемый Анатолий Васильевич, Вам на Форуме не нужны какие-либо обсуждения, а тем более никчемные возражения или непрофессиональная критика в "Ваших" Разделах и Ваших темах, и Ваших личных разработок. Форум Вам нужен для пропаганды того, за что Вы боретесь во всём и всегда, и против всех  :( 8). Пропагандируйте на здоровье... . Этим на Форуме все занимаются. :) Удачи!  :) А уже рационально мыслящие участники Форума и такие же "ходоки" на Форум сумеют "отсеять семена от плевел" :).
P.S. За, более (?) чем, 7-летний возраст работы Форума на нем работали многие. Кто-то коротко, с желанием высказать свои точки зрения и "по-осмотреться" на Форуме, кто-то по-дольше с желанием выложить на Форум свои достижения-материалы. Другие такие же, но с предложением участникам Форума высказаться по поводу своих разработок. Были и такие: 1) заходили с вопросом: "Ваш Форум ещё не ..."загнулся"? Ну, коли не "загнулся", то я по-раскручиваю,  по-пропагандирую свои методику...!!!" и 2) О!!! Какой хороший Форум!!! Я у вас по-рекламирую мои наборы хреноватых ремейков фильмов!!! Авось,... закупите?!!!". И много других..., таких же - со своими деловыми потребностями. Я никого не осуждаю. Ну, так устроены... люди. :) 8)
О тех, кто заявился на Форум просто ещё раз, как на очередном форуме, выложить свои достижения в науках и на практике. Оно и понятно: о таких В.С. Высоцкий давно спел:
"Успехи наши трудно вчетвером нести,
Но каждый – коренаст и голенаст.
Ведь воспитали мы, без ложной скромности,
Наследника Онассиса у нас!
"
И, соответственно, эти участники Форума имеют свои простые запросы, вроде: 1. Не трогайте "своими "грязными" руками" наши (мои-личные) разработки!!! 2. Слушайте и принимайте, и впитывайте ЭТО молча, коли не дозрели до уровня нашего (моего) понимания в науках!!!"   :D :( 8)
А те, кто предлагают обсудить свои достижения и разработки, реагируют на обсуждения в широком диапазоне: 1) от "угрюмого" молчания и полного игнорирования обсуждений, через 2) вышеприведенное, до 3) необоснованной ярости от самобытных ученых "-  с "доморощенным" или с "врожденным" академическим уровнем мышления" за критику их "достижений" в науках о Земле. :( 8)
И ничего странного в этом всём и нет..., на. Люди..., как ... люди... . Их не только испортил "квартирный вопрос", а ещё испортило, не только всеобщее безразличие и даже "гнусное" не признание их трудов, а и тупое не понимание участниками Форума и других форумов их талантливых и даже гениальных разработок и творений. :) :( 8)
А зачем так нервничать на то, что ваши, естественно же, талантливые, а, и не исключено, что и гениальные разработки не получают даже мало-мальского внимания со стороны коллег? Возможно: 1) им - вашим коллегам не до ваших трудов, поскольку у каждого из них есть свои, не менее талантливые разработки, и они, естественно же, стремятся провести в Жизнь.. свои и только свои..... труды и 2) ну, НЕ ДОРОСЛИ они до уровня понимания ваших разработок!!! Вы уж их ... простите... .. Можно, сколько угодно, судачить много-много от том, почему чьи-либо труды и разработки , ну, ни хрена и "не пляшут" или их никто не замечает. Причин на то МНОЖЕСТВО! Начиная от бредовости идей и разработок и кончая не приятием их чиновниками или бюрократорами от наук :( 8). Короче говоря, (я уже, должно быть "достал" всех >:(), может быть "без лишних нервов" прикинуть, а на каком уровне знаний расположены ваши разработки? Ну, хотя бы по тем принципам, которые приводит И.Л. Викентьев. Или по другим принципам, коли принципы И.Л. Викентьева вам "Не в сую и не в тую, и не в дугу". Может быть и, что-то и.. прояснится... для вас...? :( 8)
Вроде бы, Анри Пуанкаре сказал в своем труде о роли гипотез в науках:"Наука - это кладбище гипотез..." . Да, ничего особенного и нет, в том, что Форум вполне может быть очередным, среди многих-многих других форумов, "кладбищем гипотез". Конешно, было бы предпочтительнее, чтобы Форум, хотя бы в малой дозе, оказался "больничкой" или "госпиталем" для некоторых гипотез... . Но, так видать, из-за человеческой природы ученых, и... не бывает..., на :) :( 8).
На мой, мало кому нужный взгляд, Форум за прошедшие годы выполнил и ещё, пусть "кое-как" или в "полной тишине", выполняет свое  предназначение. Впрочем, не мне об этом судить ;D 8). А то, что меня некоторые хотят "отлучить" от Форума, то это не в их правах или возможностях, так как: 1) не оне меня позвали на Форум, а значится и... не им меня "отлучать" от работы на Форуме, и 2) мне предложили поучаствовать на Форуме и я сам "пришел" на Форум, сам и "уйду" :D 8). А то, что всем надоел или всех "достал"... . Ну, бывает..  :( 8). Я ничуть и... не кокетничаю. Мне тоже всё ЭТО может... надоесть..., на. И что, думаете что, я не найду чем заняться? :D 8)
Начну, например, выращивать капусту, зелень-мелень, огурцы-могурцы, помидоры-момидоры, в хорошем смысле, этих слов. Или страусиную ферму заведу... .
А лучше всего, последуюка я совету Командира нашего Гвардейского танкового полка подполковника Смирнова, который он мне дал в декабре 1972 года, когда он подписал мне отпуск для моей поездки в СССР, чтобы жениться.
Он сказал мне, с сожалением и с некоторым "состраданием": Эххх, Зинатов, лучше бы ты себе "кабанчика" купил (а не в геологии работал большую часть своей жизни) - ПРОКУ ТЕБЕ (да и людям) БОЛЬШЕ БЫ БЫЛО...." . :D 8).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 22, 2019, 10:35:58 pm
http://www.ecat-thenewfire.com/blog/dream-come-true-presentation-e-cat-sk/
(http://www.ecat-thenewfire.com/blog/wp-content/uploads/2019/01/a-Comb2rid.jpg)

ТРАНСЛЯЦИЯ презентации "конца углеводородной энергетики" будет 31.01.2019г. на сайте http://www.ecatskdemo.com/ начало в 17:00 Мск.

Цитата: http://lenr.seplm.ru/novosti/press-reliz-leonardo-korporeishen-po-demonstratsii-31-yanvarya-2019-goda
E-Cat SK продукт сконструирован для использования в промышленных установках, где необходимо тепло , от просто отопления пространства до применения, где высокие температуры необходимы, включая генерацию электричества.
Бизнес-модель Леонардо основана на предоставлении тепла как услуги. Леонардо сохраняет за собой право собственности на E-Cat и будет устанавливать и дистанционно управлять ими. Клиенты платят за тепло, которое доставляется по ценам, которые всегда будут значительно ниже (по крайней мере, на 20 процентов), чем стоимость любого другого источника энергии, который может использовать клиент.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Января 30, 2019, 10:38:58 am
Из
Новосибирские геофизики: нужны новые методы добычи трудноизвлекаемой нефти
http://www.sib-science.info/ru/institutes/a-s-neftyu-kak-18102017

"БАЖЕНОВСКАЯ СВИТА

Запасы нефти есть в Новосибирской и Томской областях. Более того, Новосибирская область - периферия гигантского нефтяного бассейна. "Сейчас большая научная проблема - реанимировать Усть-Тарское месторождение, загубленное из-за применения неудачных технологий. Ведь там добыта лишь малая толика имеющихся запасов", - продолжает Игорь Ельцов.

Над новыми технологиями добычи нефти и газа трудятся сибирские ученые. Так, Институт химии нефти СО РАН разрабатывает реагенты для извлечения обводненной нефти. Группа завкафедрой НГУ академика Михаила Эпова исследует нефтяные скважины геофизическими методами. Эти технологии очень важны для оценки емкости месторождений.

Еще один крайне значимый объект приложения сил ученых - Баженовская свита в Омской области. Уникальная особенность "баженовки", определяющая ее промышленную ценность, - высокая насыщенность нефтью. К тому же эта нефть отличается высоким качеством (типа марки Brent) - легкая, малосернистая и без вредных примесей, поэтому требует меньше затрат на первичную и глубокую переработку. Но баженовская нефть относится к разряду " трудноизвлекаемых " . Она залегает на больших глубинах, где высокие температуры (100-130 градусов по Цельсию и больше), высокое давление. Это повышает опасность аварий и даже пожаров. Сейчас крайне важно обследовать коллектор Баженовской свиты с точки зрения его прочностных и других механических характеристик. Этим занимаются ученые СО РАН."

Может быть с баженом Новосибирской,Томской и Омской областей разберутся быстрей, чем во Фроловской впадине? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/, http://naen.ru/upload/iblock/1c4/1c43c3c02e672ef3c4d2133212979030.pdf
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 04, 2019, 07:19:58 pm
Из
Новосибирские геофизики: нужны новые методы добычи трудноизвлекаемой нефти
http://www.sib-science.info/ru/institutes/a-s-neftyu-kak-18102017

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ingg_so_ran_18_10_2017.jpg)

Цитата
Баженовская свита в Омской области. Уникальная особенность "баженовки", определяющая ее промышленную ценность, - высокая насыщенность нефтью. К тому же эта нефть отличается высоким качеством (типа марки Brent) - легкая, малосернистая и без вредных примесей, поэтому требует меньше затрат на первичную и глубокую переработку. Но баженовская нефть относится к разряду " трудноизвлекаемых " . Она залегает на больших глубинах, где высокие температуры (100-130 градусов по Цельсию и больше), высокое давление. Это повышает опасность аварий и даже пожаров. Сейчас крайне важно обследовать коллектор Баженовской свиты с точки зрения его прочностных и других механических характеристик. Этим занимаются ученые СО РАН.
Конец цитаты

До достижения скважиной большой глубины, нет никакого коллектора у Баженовской свиты. Коллектор образуется вокруг каждой скважины после того как смещения горного массива в скважину достигнут предела прочности и вокруг скважины прорастут трещины. На острие растущих со скоростью звука трещин сгенерируется газ или нефть (в зависимости от глубины бурения) и только тогда можно говорить о колекторе (системе дендритоподобных трещин заполненных газом или нефтью).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 04, 2019, 07:25:04 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19730.html#msg19730

Начала конца мы можем и не заметить

Демонстрация теплогенератора с КПД 5700% состоялась, но о покупателях мы может ничего и не узнаем ... А зачем им (тем кто продает нам горячую воду) распространяться или уменьшать цену для конечного потребителя?

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/samsonenko_o_ecat-sk.jpg)
https://youtu.be/-dtgOHF5FkA

Об уменьшении спроса на нефть и газ узнают производители, но с нами они этой "радостью" вряд ли поделятся. Возможное падение цен то же ни о чем - было раньше и не такое ..., например из-за перепроизводства.

Атом загибается, органика на спаде (Острецов Игорь Николаевич, 30.01.2019г.)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ostretsov_30_01_2019.jpg)
https://youtu.be/_FMf5dYjkUU
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 06, 2019, 01:35:57 am
Официальная наука постоянно врет! Можно конечно все списать на безграмотных журналистов (не в ту сторону стрелочки поставили), но в данном случае, кроме стрелочек, они все остальное перерисовали из учебников без ошибок

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/magnitniy_ustroystvo_zemli.jpg)
https://youtu.be/Ytlc2YpIvRM

Земля должна быть внутри холодной. Я не могу поверить, что сижу на земной корочке как на "сковородке" и все еще не поджарился ... Самая глубокая скважина 12км, а все что глубже нельзя проверить. Но можно проверить форму магнитных силовых линий

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/magnitniy_polyus_zemli.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/magnitniy_pole_zemli.jpg)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/magnitniy_pole_zemli_tirtxa.jpg)
https://youtu.be/weWK0quQFrw

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/magnitniy_pole_zemli_8.jpg)
https://youtu.be/iW1pQTG2pfc

http://nanoworld.org.ru/post/114883/#p114883 (http://nanoworld.org.ru/post/114883/#p114883)
(http://nanoworld.org.ru/img/avatars/5.jpg)
Цитата: Kushelev

(https://getfile.dokpub.com/yandex/get/https://yadi.sk/i/SfrEcys2A7giWA)

Что касается узоров на экране лучевой трубки, то они связаны с отклонением электронных пучков магнитным полем. При этом электроны попадают на пиксели других цветов и получаются цветные узоры.

Более подробное объяснение: http://chemistry-chemists.com/N2_2014/ChemistryAndChemists_2_2014-P1-1.html (http://chemistry-chemists.com/N2_2014/ChemistryAndChemists_2_2014-P1-1.html)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 06, 2019, 08:32:13 pm
Доказательство моей гипотезы генезиса УВ и самовозгорания серы

На интервале глубин 640-1120м всегда залегают углеводородные газы, а с 1550м начинается нефть. Со слов Андреева Н.М., о признаках этого упоминается практически в каждой научной публикации на рудную тему, но большинству геологов до сих пор неведомо, что это под каждым месторождением сульфидных руд.

Сибайский карьер горит потому, что на глубине 500м, под действием горного давления из массива в выработку, начали расти мои дендритоподобные трещины "саморазрушения" из выработки в массив, которые вызвали самовозгорание серы. Растущие трещины на своем острие, на определенной глубине генерят водород и кислород, которые превращаются в воду, а на большей глубине - взрывоподобно с выделением тепла. Они же генерят УВ, которые якобы всегда находятся под залежью медной руды (серного колчедана).

(https://4.bp.blogspot.com/-Kdj2nP5DyS8/WNN8_OTKQvI/AAAAAAAABvI/9OZpcaHxqCw0AhCqiNfr6HoIbmjcMDgEQCK4B/s80/of%2BParadise.jpg)  Андреев Николай Михайлович
https://andreevn-bgf.blogspot.com/2014/09/blog-post.html

2019-01-22 В Сибайском смоге виновна косность геологической науки

Цитата https://andreevn-bgf.blogspot.com/2019/01/blog-post.html
И для решения проблемы ими предложена «гениальная» идея — засыпать глиной участки, где идет окисление, что позволит «законсервировать» тление.
Есть видео о том, как тушат сибайский карьер. На кадрах видно, как огромные самосвалы свозят тонны грунта к краю карьера, далее бульдозером земля сталкивается к струе воды, подаваемой по трубопроводу. Там все смешивается и образуется сель, которым пытаются тушить окислительные процессы. По оперативной информации МЧС по РБ за сутки в декабре подавалось до 1604 тонн глины и 1800 кубаметров воды. В январе для локализации и ликвидации окислительных процессов ООО «Башкирская медь» предоставила дополнительную технику — фронтальный погрузчик с объемом ковша 3,5 кубометра. Таким образом приходим к выводу, что работа техники на карьере в круглосуточном режиме с ноября месяца так и не привела к сегодняшнему дню к ощутимым результатам. Думаю, вряд ли здесь поможет и последнее решение о затоплении очагов возгорания щелочной водой, которая купирует эндогенные процессы.
Так в чём же настоящая причина этого смога? Наиболее честные из экспертов-геологов всё же признают, что им трудно объяснить причины его появления, ссылаясь что имеют слишком мало для этого информации. Они замечают, что диоксид серы — газ с резким удушливым запахом обычно бывает бесцветным. И полагают, что там, видимо, помимо серы еще что-то горит. А понять, что же там горит им мешают как раз те самые шаблоны в головах со студенческой скамьи. Несмотря на то, что о признаках этого упоминается практически в каждой научной публикации на рудную тему, большинству геологов до сих пор неведомо, что под каждым месторождением сульфидных руд, значительно глубже их имеется углеводородная залежь. Есть она и под Сибайским карьером.

(https://3.bp.blogspot.com/-tQhwrzE_2O0/XEZUtzu0MqI/AAAAAAAAI00/PW9L8XHTF9EHoplJj36HtdOljolvOEOywCLcBGAs/s320/%25D0%25A3%25D0%2592%2B%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25B2%2B%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%258C%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5.JPG)  Увеличить https://3.bp.blogspot.com/-tQhwrzE_2O0/XEZUtzu0MqI/AAAAAAAAI00/PW9L8XHTF9EHoplJj36HtdOljolvOEOywCLcBGAs/s1600/%25D0%25A3%25D0%2592%2B%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25B2%2B%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%258C%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5.JPG

На приведённом плане контур углеводородного месторождения окрашен в синий цвет. Красным цветом показаны тонкие трещины и широкие разломы, через раскрытые (в результате тектонических процессов) каналы которых рудоносными глубинными флюидами и был вынесен металл вместе с серой из недр. Только поэтому именно здесь и сформировалось сульфидное месторождение!
На интервале глубин 640-1120 м здесь залегают углеводородные газы, а с 1550 м начинается нефть. С учётом глубины, достигнутой карьером, получается, что углеводородные газы здесь совсем рядом от его дна. А при наличии здесь ещё и более глубоких шахт, нет ничего удивительного, что углеводородные газы, вместе с неизменно сопутствующими им другими газами, в том числе и диоксидом серы, прорвались в них по трещинам. И здесь по какой-то причине воспламенились. При этом смесь продуктов горения углеводородных газов с диоксидом серы образовали данный смог.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраля 07, 2019, 09:35:58 am
Кому по зубам эта проблема?
Из

В ИНГГ СО РАН создают виртуальные двойники месторождений нефти, чтобы увеличить уровень добычи
http://www.sib-science.info/…/sozdaut-virtualnye-dvoyniki-0…

"Изучение баженовской свиты

Еще один перспективный проект в области численного моделирования ИНГГ СО РАН ведет с компанией «Газпромнефть». Ученым предстоит проверить, подходят ли их методы для того, чтобы определить строение баженовской свиты. Эта группа горных пород содержит сотни миллиардов баррелей нефти, большая часть которых принадлежит к трудноизвлекаемым запасам.

– Мы будем работать с данными по некоторым месторождениям в Ханты-Мансийском автономном округе, являющимися частью баженовской свиты, – отмечает Владимир Альбертович. – Если наши разработки помогут понять строение баженовской свиты и точно установить ее запасы, это станет настоящим прорывом, ведь мы используем только собственные наработки и технологии."

Цитата: "Если наши разработки помогут понять строение баженовской свиты и точно установить ее запасы, это станет настоящим прорывом..."
Совершенно точно...http://naen.ru/…/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzov…/, http://naen.ru/…/i…/1c4/1c43c3c02e672ef3c4d2133212979030.pdf
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 07, 2019, 10:18:37 am
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg14647.html#msg14647

Кому по зубам эта проблема?
Из
http://www.sib-science.info/ru/news/sozdaut-virtualnye-dvoyniki-07022019

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/dvoyniki_virtualnye.jpg)
Цитата
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/dvoyniki_virtualnye_1_600.jpg)
Увеличить http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/dvoyniki_virtualnye_1.jpg

(http://news.sbras.ru/ru/NewsPictures/news-foto/07022019-02.jpg)

Пока что ученые ведут предварительные работы – ожидается, что основные изыскания в рамках проекта начнутся в этом году и продлятся до 2022 года.
Конец цитаты

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/rospil_v_modeli.jpg)
В виртуальном двойнике месторождения можно увидеть только "распил" денег. Фильтрационная модель - что заложишь, то и получишь. Свойства среды (коэффициенты фильтрации) задаются. Элементы среды линейные (закон Дарси).

В линейной модели не получишь, например, что в зависимости от глубины на острие дендритоподобного разрыва генерируется вода, газ или нефть

(http://www.barodinamika.ru/oblozhki/718_0x4.jpg)  Шестопалов А.В. Моделирование нелинейных (скачкообразных) динамических процессов, протекающих в самоорганизующихся системах. - Сб. Математические модели и методы их исследования. / Труды Международной конференции (16-21 августа 2001г., г.Красноярск, ИВМ СО РАН), в 2-х томах. Том 2. - Красноярск: ИВМ СО РАН, 2001. - с.273-276
http://www.barodinamika.ru/sh/733_.zip

Секретная американская технология добычи УВ из сланцев:
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2549.html#msg2549
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2550.html#msg2550
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2551.html#msg2551
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2634.html#msg2634
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2635.html#msg2635
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2641.html#msg2641
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2642.html#msg2642
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 08, 2019, 06:33:23 pm
С Днем российской науки!

(https://1.bp.blogspot.com/-xtT5lcLAWFA/XF2fqqtL7sI/AAAAAAAAAR8/WDwbay_ACE4C7tOr9WSW3Ja3rKcnkxkPACLcBGAs/s320/s_dnem_rossiyskoy_nauki.jpg)  Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-xtT5lcLAWFA/XF2fqqtL7sI/AAAAAAAAAR8/WDwbay_ACE4C7tOr9WSW3Ja3rKcnkxkPACLcBGAs/s1600/s_dnem_rossiyskoy_nauki.jpg
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 08, 2019, 06:40:46 pm
На YouTube вводится цензура и запрет видео  об альтернативной науке

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/tsenzura_na_youtube.jpg)
https://youtu.be/Uf3VYP3lZV8
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраля 10, 2019, 12:40:57 pm
Коллеги!
№ 3/19 нашего журнала будет посвящен теме:
 "Трудноизвлекаемые запасы нефти. Итоги первого года апробации методики подсчета запасов нефти в бажене и доманике".

Просим поделиться своими результатами, наблюдениями, сомнениями. Возможно уже есть  необходимость что-то изменить ...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/,
http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf

68
Временное методическое руководство по подсчету запасов нефти в трещинных и трещинно-поровых коллекторах в отложениях баженовской толщи Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции

102
Временные методические рекомендации по подсчету запасов нефти в доманиковых продуктивных отложениях
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 11, 2019, 08:02:38 pm
Коллеги!
№ 3/19 нашего журнала будет посвящен теме:
 "Трудноизвлекаемые запасы нефти. Итоги первого года апробации методики подсчета запасов нефти в бажене и доманике".

Просим поделиться своими результатами, наблюдениями, сомнениями. Возможно уже есть  необходимость что-то изменить ...

Для начала нужно отказаться от аббревиатуры ТРИЗ

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/triz_1946-56.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 12, 2019, 01:15:10 am
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/nedropolzovanie_2017_4.jpg)
http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf

Одна единственная статья о технологии добычи УВ из сланцев

136
А.C. Немченко-Ровенская, Т.Н.Немченко
Баженовская свита и месторождения на больших глубинах – основной источник пополнения углеводородной базы Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/triz_2017_4_136.jpg)

Цитата
Баженовская свита – это аномально битуминозные глины. Она является нефтематеринской толщей для большинства выявленных в нижнем мелу месторождений нефти
в Западно-Сибирском бассейне. Нефти баженовской свиты преимущественно легкие,
малосернистые, метановые, ...

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/nedropolzovanie_2017_4_ris1.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/nedropolzovanie_2017_4_ris2.jpg)

Залежи месторождений баженовской свиты характеризуются мозаичным распространением нефтенасыщенных линз и не
контролируются структурным планом.
Баженовская свита рассматривается одновременно как флюидоупор и как нефтематеринская толща с высоким генерационным
потенциалом.
...
 При
удалении от центральной части Салымской
группы месторождений закономерно увеличивается глубина залегания отложений баженовского горизонта.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/nedropolzovanie_2017_4_ris3.jpg)

Нефтегазоносность больших глубин
Глубокопогруженные горизонты осадочного
чехла – один из основных источников жидких
и газообразных углеводородов в Западной
Сибири. В настоящее время проблема заключатся в познании закономерностей размещения нефтегазоносности на больших глубинах.
Нефтегазоносность на глубинах от 4000 до
6000 м и даже более установлена в различных
бассейнах мира. (США, Ближний и Средний
Восток, Россия и др).
В Западной Сибири на этих уровнях пока
не открыто ни одного месторождения
, но это
основной источник пополнения углеводородной базы региона разведанными запасами,
хотя объемы начальных суммарных ресурсов
УВ в этих объектах еще нельзя считать окончательно установленными.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/nedropolzovanie_2017_4_ris4_tabl.jpg)

... Результаты исследования генерационного
потенциала Западной Сибири – баженовской
свиты и больших глубин – указывает на из
высокую газогенерирующую способность.
В истории становления и развития Западно-Сибирского топливно-энергетического
комплекса практически наступил момент,
когда на такие важные резервы прироста запасов углеводородного сырья, как большие
глубины, необходимо обратить самое серьезное внимание.

Литература
1. Гавура В.Е. Геология и разработка нефтяных и газонефтяных месторожде ний. России. М.: ВНИИОЭНГ. 1995. 496 с.
2. Зарипов О.Г., Нестеров И.И. Закономерности размещения коллекторов в глинистых отложениях баженовской свиты и ее возрастных
аналогов в Западной Сибири // Советская геология. 1977. № 3. С. 19–25.
Конец цитаты

Ничего нет о технологии добычи УВ из сланцев.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 12, 2019, 03:38:34 pm
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/nedropolzovanie_2018_6.jpg)
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/6_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_opyt_i_perspektivy_razrabotki/

Ничего нет о технологии добычи УВ из сланцев.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 13, 2019, 01:32:09 am
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19868.html#msg19868

В Сибайском смоге виновна ортодоксальная наука (пожар, который уже 3 месяца не могут потушить - есть доказательство моей гипотезы холодного ядерного синтеза химических элементов как самосборки элементарных частиц на острие растущих трещин)

(https://3.bp.blogspot.com/-tQhwrzE_2O0/XEZUtzu0MqI/AAAAAAAAI00/PW9L8XHTF9EHoplJj36HtdOljolvOEOywCLcBGAs/s320/%25D0%25A3%25D0%2592%2B%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25B2%2B%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%258C%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5.JPG)

S + O₂ = SO₂ + Q  оксид серы бесцветный газ, откуда смог-дым (горит нефть или уголь)

Терриконы в Донбассе горели до тех пор пока им не посрезали макушки (сам видел бульдозер на острой вершине террикона)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/terrikon_gorit.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/terrikon_rekultivatsiya.jpg)
http://ohrana-bgd.ru/gornd/gornd2_73.html

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/terrikon_srezanniy_2.jpg)

Самовозгорание угля в шахтах наблюдается начиная с глубин порядка 500м, глубины на которой начинает проявляться "отжим" в краевой части горного массива (трещины саморазрушения). Поэтому нельзя добывать сульфиды на глубине 500м открытым способом (карьером)! Пока руда объемно сжата (нет поверхности обнажения) трещины не растут и не генерируют воду. При высоте борта карьера 500м, у его подножия начинают расти трещины, которые генерируют кислород и водород, которые объединяясь в молекулы воды, повышают температуру и вызывают самовозгорание серы в колчедане.

Чтобы потушить пожар нужно: забыть химию и "уменьшить глубину залегания" серного колчедана (прекратить рост трещин): а) сняв вышележащие породы или б) заливать карьер глиной или другой пульпой, чем тяжелее тем лучше, с целью создать соответствующее противодавление на поверхность обнажения и прекратить рост трещин саморазрушения.

Другие мнения, например

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ishmuratov_marsel_sagadievich.jpg)
Ишмуратов Марсель Сагадиевич
сайт http://center-voronok.ru/kontakt.php
телефон 8-903-151-40-04.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ishmuratov_sibay_20190212.jpg)
https://youtu.be/BLCphyq2o7c

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_ishmuratovu_20190213.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ishmuratov_sibay_20190202.jpg)
https://youtu.be/N3inJKXlQOk

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/sibay_dilmuxametov_20190208.jpg)
https://youtu.be/vNejp37kKYs
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 13, 2019, 08:53:06 pm
http://nanoworld.org.ru/post/115277/#p115277
Цитата: Fenixx
(http://nanoworld.org.ru/img/avatars/5.jpg)
Цитата: Kushelev
Цитата: Татьяна Рясина
Что правильно а что неправильно, решает в цивилизованных странах грантодатель.

Кушелев: Приплыли...

(https://www.proza.ru/pics/2016/07/10/1505.jpg)

Совсем слаба на голову, это уже не исправить.

Полностью согласен с Татьяной "Что правильно а что неправильно, решает в цивилизованных странах грантодатель".
Гранты это инструмент для управления наукой "сюда не ходи, сюда ходи".
Например, после того как в 1993г. Бабичев Н.И. слил америкосам технологию добычи угольного метана при помощи образования полости вокруг скважины, пропали гранты на исследования связанные с образованием полостей. А появились гранты уводящие в тупик: только для исследователей использующих гидроразрыв пластов и горизонтальное окончание ствола скважины.

Америкосы сообразили что при помощи этой технологии можно добывать метан оттуда где его не было, например, из плотных песчаников, а также газ и нефть из сланцев и засекретили технологию Бабичева Н.И. В результате, благодаря грантам, в мире только одни америкосы добывают углеводороды из сланцев (у других не получается уже более 20 лет).

Виктор Шаубергер о науке: "... вся наука совсеми ее прихвостнями есть всего лишь шайка воров, которую дёргают за нитки, как марионеток, и заставляют плясать под любую мелодию ..."

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/shauberger_o_nauke.jpg)
https://youtu.be/U0PI_Alf7Xg
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/shauberger_1885-1958.jpg)
(1885-1958)

Шестопалов: за прошедшие более 60 лет в официальной академической науке ничего не изменилось.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 14, 2019, 03:03:46 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19931.html#msg19931

Доказательство моей гипотезы абиогенного генезиса углеводородов

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sibay_22_08_2015.jpg) 22.08.2015
https://youtu.be/6TjNX1EYam8

"Нельзя добывать сульфиды на глубине 500м открытым способом (карьером)"© Мне могут возразить, что есть карьер более глубокий чем Сибайский и тоже меднорудный и почему-то не горит

Чукикамата - 850м, но он находится в Чили в центральных Андах на высоте 2840м, т.е. дно карьера на высоте 1990м

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sibay_karier_v_chili_850m.jpg)

Горное давление (вес вышележащих горных пород) в основании (в подножии) борта карьера не достаточно для прорастания трещин саморазрушения формирующих зону отжима, потому и не горит.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sibay_20190219.jpg) 19.02.2019
https://youtu.be/jKQwKqNDZ4M

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sibay_vesti_20190212.jpg) 12.02.2019
https://youtu.be/rMHW0RrAshE

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sibay_vesti_20190210.jpg) 10.02.2019
https://youtu.be/WZattPH6q1o

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sibay_vesti_20190129.jpg) 29.01.2019
https://youtu.be/l-adaqzDM7Y

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sibay_vesti_20190124.jpg) 24.01.2019
https://youtu.be/RNL871L9UNo

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sibay_vesti_20190122.jpg) 22.01.2019
https://youtu.be/_fT2v1ZtK1Y
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 14, 2019, 05:29:02 pm
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bezopasnost_truda_v_promyshlennosti_2018_12_.jpg)
Карпов В.А. Некоторые геологические аспекты безопасного ведения нефтегазопоисковых работ // Безопасность труда в промышленности. - 2018, N12
https://www.btpnadzor.ru/archive/nekotorye-geologicheskie-aspekty-bezopasnogo-vedeniya-neftegazopoiskovykh-rabot

Цитата
Особая роль разлома заключается в формировании большой совокупности трудно картируемых скоплений углеводородов — тектонически зависимых вторичных скоплений. Влияние разломной тектоники на флюидодинамику очевидно. Общие черты залежей, приуроченных к тектонитам, присущи в первую очередь баженитам, имеющим наибольшую изученность среди сланцевых образований.
Конец цитаты.

"Тектониты", в данном случае, это не минералы или горные породы, а дендритоподобные вертикальные по отношению к земной поверхности, разрывы земной коры, которые во время своего роста на малых глубинах генерировали воду, а на больших углеводороды. Бажениты до прорастания разрывов не содержали ничего и сейчас ничего не содержат кроме трещин заполненных водой, газом и нефтью, начиная с характерной каждому глубины.

Поэтому и "Особая роль разлома заключается в формировании большой совокупности трудно картируемых скоплений углеводородов".
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 15, 2019, 01:51:05 am
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19965.html#msg19965

Мне не все ясно с подтверждением моей гипотезы генезиса УВ в горных породах не содержащих УВ. Почему горит отвал небольшой высоты? Может потому что уголь мелкой фракции (много штыба). Трещину могу попытаться объяснить только образовавшейся пустотой в результате выгорания угля.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/cof_treschina_v_otvale_10.jpg)
https://youtu.be/NusrvbUzSU4

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/cof_treschina_v_otvale_20.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/cof_treschina_v_otvale_30.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/cof_treschina_v_otvale_40.jpg)

Ниже все ясно. Привожу видео просто чтобы утешить сибайцев, что не только у них смог. Так люди живут в Львово-Волынском угольном бассейне, я так провел детство в Донбассе

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/terrikon_gorit_v_novogradovke.jpg)
https://youtu.be/qalDG6A22ME

Еще видео https://video.maxxy.ru/search/%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2

Так было в Донбассе (ЛНР, Луганская обл., город Красный Луч )
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/terrikon_gorit_2.jpg)

и так стало
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/terrikon_srezanniy.jpg)

Пока не срезали макушки никакая "щелочная" вода не могла затушить (как тушили и тушили ли вообще, я не знаю).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраля 16, 2019, 04:50:40 pm
Из
Глотов А.В., Михайлов Н.Н., Молоков П.Б., Парначев С.В., Штырляева А.А. Оценка влияния теплового воздействия на структуру порового пространства при определении емкостных свойств пород баженовской свиты с использованием синхронного термического анализа (стр. 37‑44)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-01_rus.htm#Bookmark05

"В статье представлены результаты оценки влияния теплового воздействия на определение открытой пористости с использованием метода синхронного термического анализа, предполагающего нагрев образца до температуры начала пиролиза органического вещества. Оценка открытой пористости, полученная методами ртутной порометрии и микротомографии на образце, не испытавшем нагрева, близка к оценке, полученной с использованием синхронного термического анализа на образце после нагревания. Микротомографические исследования образца, испытавшего нагрев, показали, что тепловое воздействие на субмикронном уровне приводит к трансформации порового пространства с формированием линзовидной структуры и двукратному увеличению открытой пористости. Проведенные динамические исследования влияния температуры на открытую пористость показали, что наблюдаемая трансформация порового пространства на микроуровне не оказывает существенного влияния на оценку открытой пористости на макроуровне и лишь улучшает очистку порового пространства от геомономеров. Синхронный термический анализ, совмещенный с масс-спектроскопией, показал зависимость открытой пористости только от полноты очистки открытого порового пространства."

Сомнительна возможность практического использования этих результатов, учитывая то, что большая доля емкостного пространства приходится на трещинную емкость при инвертном характере природного резервуара.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраля 16, 2019, 05:08:03 pm
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bezopasnost_truda_v_promyshlennosti_2018_12_.jpg)
Карпов В.А. Некоторые геологические аспекты безопасного ведения нефтегазопоисковых работ // Безопасность труда в промышленности. - 2018, N12
https://www.btpnadzor.ru/archive/nekotorye-geologicheskie-aspekty-bezopasnogo-vedeniya-neftegazopoiskovykh-rabot

Цитата
Особая роль разлома заключается в формировании большой совокупности трудно картируемых скоплений углеводородов — тектонически зависимых вторичных скоплений. Влияние разломной тектоники на флюидодинамику очевидно. Общие черты залежей, приуроченных к тектонитам, присущи в первую очередь баженитам, имеющим наибольшую изученность среди сланцевых образований.
Конец цитаты.

"Тектониты", в данном случае, это не минералы или горные породы, а дендритоподобные вертикальные по отношению к земной поверхности, разрывы земной коры, которые во время своего роста на малых глубинах генерировали воду, а на больших углеводороды. Бажениты до прорастания разрывов не содержали ничего и сейчас ничего не содержат кроме трещин заполненных водой, газом и нефтью, начиная с характерной каждому глубины.

Поэтому и "Особая роль разлома заключается в формировании большой совокупности трудно картируемых скоплений углеводородов".
Тектониты - горные массы обломочного сложения, образованные в результате дробления исходных пород при их механических перемещениях в связи с образованием разрывных нарушений земной коры. А трещины еще бывают заполнены галитом, карбонатами, сульфатами, глинами, битумом, УВ...Как их различить по природе?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 18, 2019, 01:41:30 am
Тектониты - горные массы обломочного сложения, образованные в результате дробления исходных пород при их механических перемещениях в связи с образованием разрывных нарушений земной коры.
Перед тем как писать пост я спросил у Яндекса

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/tektonity_yandex.jpg)

А трещины еще бывают заполнены галитом, карбонатами, сульфатами, глинами, битумом, УВ...Как их различить по природе?
Механизм генезиса (природа) единый для всех. Предполагаю в рамках своей гипотезы, что единственное отличие - это глубина (расстояние от дневной поверхности до трещины на момент ее роста). Напоминаю, что разрывы в земной коре растут от дневной поверхности  сверху вниз. Хим.состав минералов и горных пород разрываемых трещиной не должен влиять на то что образуется в трещине (галит, карбонаты, сульфаты, глина, битум, УВ...)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 18, 2019, 01:52:50 am
Сомнительна возможность практического использования этих результатов, учитывая то, что большая доля емкостного пространства приходится на трещинную емкость при инвертном характере природного резервуара

Глотов А.В., Михайлов Н.Н., Молоков П.Б., Парначев С.В., Штырляева А.А. Оценка влияния теплового воздействия на структуру порового пространства при определении емкостных свойств пород баженовской свиты с использованием синхронного термического анализа (стр. 37‑44)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-01_rus.htm#Bookmark05
Цитируемая статья мне не интересна так как в баженитах не может быть никакой открытой пористости на глубинах где геологи находят газ и нефть в кернах (поры в которых находятся УВ не природные, а пористость техногенного происхождения - наведенная поверхностью обнажения).

(https://www.pressa-rf.ru/upload/pressarf/rucont_edition_photo/144994/image_big.jpg)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-01_rus.htm

А журнал нужно посмотреть ...

Цитата
СОДЕРЖАНИЕ

ПОИСКИ И РАЗВЕДКА
Пунанова С.А., Шустер В.Л. Новые данные о геолого-геохимических особенностях нефтегазоносности домеловых отложений севера Западной Сибири (стр. 4‑11)

Пороскун В.И., Царев В.В. Дифференциация разреза сеноманских отложений в связи с подсчетом запасов средних по размерам залежей газа (стр. 12‑16)

Смирнов О.А., Лукашов А.В., Недосекин А.С., Курчиков А.Р., Бородкин В.Н. Отображение флюидодинамической модели формирования залежей углеводородов по данным сейсморазведки 2D, 3D на примере акватории Баренцева и Карского морей (стр. 17‑28)

ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Ленский В.А., Жужель А.С., Шарафутдинов Т.Р. Современное состояние скважинной сейсморазведки (ВСП) в России (стр. 29‑36)

Глотов А.В., Михайлов Н.Н., Молоков П.Б., Парначев С.В., Штырляева А.А. Оценка влияния теплового воздействия на структуру порового пространства при определении емкостных свойств пород баженовской свиты с использованием синхронного термического анализа (стр. 37‑44)

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Садыкова Я.В., Фомин М.А., Глазунова А.С., Дульцев Ф.Ф., Сесь К.В., Черных А.В. О природе гидрогеохимических аномалий в Межовском нефтегазоносном районе (Новосибирская и Томская области) (стр. 45‑54)

РАЗРАБОТКА НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Валеев P.Р., Колесников Д.В., Буддо И.В., Ильин А.И., Аксеновская А.А., Черкасов Н.А., Агафонов Ю.А., Гринченко В.А. Подход к решению проблемы дефицита воды для системы поддержания пластового давления нефтяных месторождений Восточной Сибири (на примере Среднеботуобинского НГКМ) (стр. 55‑67)

Габдрахимов М.С., Зарипова Л.М., Сулейманов Р.И., Габдрахимов Ф.С. Бурение сейсмических скважин вибрационным методом (стр. 68‑71)
Конец цитаты.

Посмотрел, муть какая-то (журнал не понравился, в интернете одни содержания, в лучшем случае аннотации и отдельные статьи, подписка за деньги, а главное о добыче УВ из сланцев ничего нет)
https://www.pressa-rf.ru/rucont/edition/144994/
http://i.uran.ru/webcab/journals/journals/476?page=3
http://www.ipng.ru/files/_8cfcaf7f-7618-49e3-9d4c-04a790761c8e-Geology_Geophysics_2016-01.pdf
http://www.npcgeo.ru/files/page/page26-file-mygeologygeophysics2015-02.pdf
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 18, 2019, 06:26:32 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19972.html#msg19972

Самовозгорание углей

Скрицкий В.А. Исследование механизма возникновения очагов самовозгорания угля и обоснование способов предотвращения эндогенных пожаров в шахтах. / Диссертация докт.техн.наук, Новосибирск, 2011
http://earthpapers.net/issledovanie-mehanizma-vozniknoveniya-ochagov-samovozgoraniya-uglya-i-obosnovanie-sposobov-predotvrascheniya-endogennyh-p
Автореферат http://vak1.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/SkritskiyVA.pdf

Цитата https://famous-scientists.ru/list/10881
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
1. При окислительном процессе уголь переходит в стадию самонагрева­ния после снижения на 60-70% его естественной влажности. Одинаковый эф­фект снижения интенсивности самонагревания с 166. 10-4 до 54. 10-4 оС/с дости­гается при снижении в воздухе концентрации кислорода с 20 до 10 % или при повышении влагосодержания воздуха до 23. 10-3 кг/кг.
2. Пониженная эндогенная пожароопасность гидравлической технологии угледобычи обусловлена повышением влажности разрыхленных скоплений уг­ля за счет седиментации в выработанном пространстве аэродисперсных частиц воды, образующихся при контакте высоконапорной струи воды с углепород-ным массивом, и конденсации влаги в выработанном пространстве при охлаж­дении в нем утечек воздуха до точки росы.
3. Оценка текущей эндогенной пожароопасности выработанного пространства производится по соотношению К=  исх , где d исх - влагосодержание воздуха, выходящего из выработанного пространства; а d вх - влагосодержание воздуха, входящего в выработанное пространство, производится оценка теку­щей эндогенной пожароопасности выработанного пространства. При К > 1 су­ществует потенциальная угроза возникновения очага самовозгорания угля, при К < 1 такой угрозы нет.
4. При отработке пологих пластов лавами, оборудованными механизиро­ванными очистными комплексами, снижение эндогенной пожароопасности вы­работанного пространства обеспечивается подачей в поток утечек воздуха аэро­золя, получаемого из водного раствора антипирогена, например, 20 % водного раствора хлористого кальция.
5. Под действием опорного горного давления краевая часть пласта под­вергается упругопластической деформации, при этом в процессе механодеструкции угля температура его возрастает и становится выше на 25-35 оС и более чем температура обрушенных пород и окружающего углепородного массива. При поступлении воздуха к такому нагретому и разрыхленному углю в нем возникают и развиваются до стадии самовозгорания очаги самонагревания уг­ля.
6. При подвигании очистного забоя в пределах выемочного столба на вос­стание, непосредственно за линией очистной выемки в куполе обрушения по­род формируется концентрированное скопление метана. Поэтому при взрыве метана в выработанном пространстве, инициированном возникшим там очагом самовозгорания угля, из-под купола обрушения происходит залповый выброс горящего метана в очистной забой и в примыкающие к нему горные выработки, где происходит дальнейшее развитие взрыва, порой с участием в нем угольной пыли.
Конец цитаты

(http://donbass.name/uploads/posts/2009-04/1240993406_alekseev.jpg)   "Метан не взрывается, взрывается метано-воздушная смесь"! (Алексеев Анатолий Дмитриевич)

Цитата.
Список опубликованных работ
В монографии
1. Скрицкий В.А. Эндогенные пожары в угольных шахтах, природа их возникновения, способы предотвращения и тушения [Текст] / В.А. Скрицкий, А.П. Федорович, В.И. Храмцов // Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. – 175 с.

В рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК
2.   Белавенцев Л.П. Предупреждение эндогенных пожаров при расконсервировании участка [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, Ю.В. Максимов // Сб. "Техника безопасности, охрана труда и горноспасательное дело". М: ЦНИЭИуголь, 1978, № 9. – С. 13-15.
3.   Белавенцев Л.П. Предупреждение эндогенных пожаров при бесцелико-вой отработке выемочных полей [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий // «Уголь», 1979, № 11. – С. 47-50.
4.   Чернов О.И. Влияние влаги на развитие самонагревания угля [Текст] / О.И. Чернов, Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий // «Безопасность труда в промышленности», 1982, № 5. – С. 34-36.
5.   Белавенцев Л.П. Влияние гидравлической технологии угледобычи на эндогенную пожароопасность [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, Ю.И. Донсков // «Уголь Украины», 1983, № 3. – С. 28-30.
6.   Белавенцев Л.П. Предупреждение эндогенных пожаров при гидроотбойке [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, А.Е. Сазонов // «Уголь», 1983, № 3. – С. 46-48.
7.   Белавенцев Л.П. Исследования тепло - и массообмена при гидравлической выемке угля [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, А. Я. Каминский // ФТПРПИ, 1984, № 3. – С. 67-71.
8.   Попов В.Б. Новые представления о природе начального теплового импульса при возникновении очагов самовозгорания угля в шахтах [Текст] / В.Б. Попов, В.А. Скрицкий, В.И. Храмцов, С.В. Обидов // «Безопасность труда в промышленности» 2002, № 3. – С. 36-38.
9.   Скрицкий В.А. Аварии в шахтах Кузбасса. Некоторые причины их возникновения [Текст] / В.А. Скрицкий // М: Горная промышленность. 2007, № 5. – С. 54-55.
10.   Скрицкий В.А. Взрывы метана в шахтах: трагедия на «Ульяновской» [Текст] / В.А. Скрицкий // М: Горная промышленность. 2008, № 3. – С. 63-67.
11.   Скрицкий В.А. Взрывы метановоздушной смеси в угольных шахтах Кузбасса. Причины и способы их предотвращения [Текст] / В.А. Скрицкий // М: Горная промышленность. – 2008, № 4. – С. 78-80.
12.   Опарин В.Н. Причины и возможности предотвращения взрывов метана и эндогенных пожаров в угольных шахтах Кузбасса [Текст] / В.Н. Опарин, В.А. Скрицкий // М: Горная промышленность. – 2010, № 3. С. – 50-56.

В авторских свидетельствах и патентах на изобретения
13.   А. с. СССР № 746123, МКИ3 Е 21 F 5/00. Способ снижения эндогенной пожароопасности выработанного пространства [Текст] / Н.И. Линденау, Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, Ю.А. Миллер (СССР). - № 2610003/22-03; за- явл. 25.04.78; опубл. 07.07.80; бюл. № 25. – 4 с. : 2 ил.
14.   А. с. СССР № 800391, МКИ3 Е 21 F 5/00.. Способ предупреждения эндогенных пожаров в шахтах [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, Ю.И. Донсков, А.Е. Сазонов (СССР). - № 2754734/22-03 опубл. 30.01.81; бюл. № 4. – 5 с.: 4 ил.
15.   А.с. СССР № 877068, МКИ3 Е 21 F 5/00. Способ снижения эндогенной пожароопасности выработанного пространства» [Текст] / В.С.Евсеев, Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий (СССР). - № 2888765/22-03; опубл. 30.10.81; бюл. № 40. – 4 с.: 2 ил.
16.   А.с. СССР № 972144, МКИ3 Е 21 F 5/00. Способ профилактики эндогенных пожаров в выработанном пространстве при отработке крутых платов угля системами подэтажного обрушения с гидроотбойкой [Текст] / Л.П. Бела-венцев, В.А. Скрицкий, Ю.И. Донсков, А.Г. Степанов (СССР). - № 2988283/22-03; заявл. 03.10.80; опубл. 07.11.82; бюл. № 41. -4 с.: 1 ил.
17.   А.С. СССР № 1102981, МКИ3 Е 21 F 5/00. Способ снижения эндогенной пожароопасности выработанного пространства» [Текст] / В.С. Евсеев, Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий (СССР). - № 3510083/22-03; заявл. 04.11.82; опубл. 15.07.84; бюл. № 26. – 4 с. 1 ил.
18.   А.С. СССР № 1112127, МКИ3 Е 21 F 5/00. Способ профилактики эндогенных пожаров в выработанном пространстве при разработке крутых пластов угля системами подэтажного обрушения с гидроотбойкой» [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, А..Я. Каминский (СССР). - № 3574132/ 22-03; опубл. 07.09.84; бюл. № 33. -5 с.: 3 ил.
19.   А.С. СССР № 1267005, МКИ3 Е 21 F 5/00. Способ предупреждения эндогенных пожаров в шахтах [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, А.Я. Каминский, В.Д. Ялевский, Ю.Н. Малышев (СССР). - № 3942152/22-03; заявл. 24.06.85; опубл. 30.10.86; бюл. № 40. – 3 с.: 1 ил.
20.   А.С. СССР № 1530791, МКИ3 Е 21 F 5/00. Состав для предупреждения эндогенных пожаров [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, С.П. Куч-кин (СССР). № 4371127/23-03; заявл. 25.01.88; опубл. 23.12.89; бюл. № 47. – 3 с.
21.   А.С. СССР № 1723339, МКИ3 Е 21 F 5/00. Способ снижения эндогенной пожароопасности угольного массива [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, А..Я. Каминский (СССР). - № 4808718/03; заявл. 04.04.90; опубл. 30.03.92; бюл. № 12. – 3 с.: 4 ил.
22.   Пат. РФ № 2053363 МПК7 Е 21 F 5/00. Способ подготовки и разработки пологих и наклонных пожароопасных пластов угля [Текст] / А.А. Дави-денко, М.В. Калашников, В.А. Скрицкий, Ю.И. Донсков. - № 5027284/03; за-явл. 19.02.92; опубл. 27.01.96; бюл. № 3. – 5 с.: 2 ил.
23.   Пат. РФ № 2360127 М.ПК7 Е 21 F 7/00. Способ дегазации выработанного пространства» [Текст] / В.А. Скрицкий, Г.И. Кулаков, С.В. Мешалкин. – № 2008103380/03; заявл. 29.01.08; Опубл 27.06.2009; бюл. № 18. – 3 с. : 2 ил..
24.   Пат. РФ № 2360128 МПК7 Е 21 F 7/00. Способ дегазации выработанного пространства [Текст] / В.А. Скрицкий, Г.И. Кулаков. - № 2008103381/03; заявл. 29.01.08; опубл. 27. 06. 2009; бюл. № 18. – 3 с. : 2 ил.
25.   Пат. РФ № 2372486 МПК7 Е 21 F 5/00. Способ предупреждения возникновения очагов самовозгорания угля в выработанном пространстве [Текст] / В.А. Скрицкий. - № 2008124121/03; заявл. 16.06.2008; опубл. 10.11.2009; бюл. № 31. – 7с.: 4 ил.
26.   Пат. РФ № 2390633 МПК7 Е 21С 41/18, Е 21 F 15/00. Способ разработки крутых пластов угля [Текст] / В.А. Скрицкий, А.П. Тапсиев. № 2009103931/03; заявл. 05.09.2009; Опубл. 27.05.2010; бюл. № 15. – 7с.: 2 ил.

В сборниках научных трудов
27.   Маевская В.М. Пожаробезопасные технологические и вентиляционные параметры при щитовой системе разработки [Текст] / В.М. Маевская, В.А. Скрицкий, Л.Ф. Косарь, В.А. Болдин // Сб. тр. ВостНИИ. Предупреждение и тушение подземных пожаров. Повышение безопасности на рудничном транспорте и взрывных работах, т. 22. – Прокопьевск, 1974. – С. 30-40.
28.   Белавенцев Л.П. Исследование вентиляционных режимов выемочных полей шахт Приморья [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, А.И. Романов, Е.Л. Счастливцев. // Сб. тр. ВостНИИ. Вентиляция шахт и предупреждение эндогенных пожаров. т. 28. Кемерово, 1976. – С. 202-212.
29.   Белавенцев Л.П. Пути повышения эффективности противопожарной профилактики при системах разработки с гидроотбойкой [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, Ю.И. Донсков, И.И. Арапов // Материалы Всесоюзного научно-технического совещания в г. Новокузнецке (октябрь 1980 г.) / Сб. "Повышение эффективности подземной добычи угля гидравлическим способом и перспективы ее развития". – Новокузнецк, 1981. – С. 24-27.
30.   Скрицкий В.А. Особенности возникновения очагов самонагревания угля в гидрошахтах [Текст] / В.А. Скрицкий // Сб. тр. ВостНИИ "Борьба с эндогенными пожарами в шахтах". – Кемерово, 1984. – С. 41-45.
31.   Скрицкий В.А. Предотвращение эндогенных пожаров при отработке пл. Кемеровского в сложных горно-геологических условиях [Текст] / В.А. Скрицкий, Г.С. Тихонов, А.Г. Степанов, А.П. Григорьев // Сб. тр. Вос-тНИИ "Профилактика эндогенных пожаров в угольных шахтах". – Кемерово, 1989. – С. 76-83.
32.   Белавенцев Л.П. Влияние теплофизических параметров атмосферы на эндогенную пожароопасность выемочных полей [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, А.Я. Каминский // Сб. тр. ВостНИИ "Технология отработки пожароопасных пластов". – Кемерово, 1987. – С. 44-49.
33.   Белавенцев Л.П. Контроль ранних стадий самонагревания угля по те-плофизическим параметрам рудничного воздуха [Текст] / Л.П. Белавенцев, В.А. Скрицкий, А..Я. Каминский // Сб. тр. ВостНИИ "Способы и средства предупреждения самовозгорания угля в шахтах". – Кемерово, 1988. – С. 4-14.
34.   Скрицкий В.А. Особенность возникновения эндогенных пожаров при отработке пологих пластов угля длинными столбами по простиранию [Текст] / В.А. Скрицкий, А.Я. Каминский, А.П. Григорьев, П.А. Нацаренус // Сб. тр. ВостНИИ "Способы повышения эндогенной пожаробезопасности угольных шахт". – Кемерово, 1990. – С. 23-31.
35.   Скрицкий В.А. Эндогенная пожароопасность и пути ее снижения при отработке пласта бурого угля подземным способом на разрезе "Холбольджин-ский" [Текст] / В.А. Скрицкий, М.В. Калашников // Сб. тр. ВостНИИ "Безопасность труда при подземном и открытом способах добычи угля". – Кемерово, 1992. – С. 33-36.
36.   Скрицкий В.А. Оптимизация схемы вскрытия и подготовки опытно-промышленного участка подземной отработки пласта 45 на разрезе "Холболь-джинский" [Текст] / В.А. Скрицкий, М.В. Калашников, А.А. Давиденко // Сб. тр. ВостНИИ "Вопросы безопасности горных работ на угольных предприятиях" т. 1. – Кемерово, 1993. – С. 47-52.
37.   Попов В.Б. Влияние горного давления на формирование в выработанном пространстве зон с повышенной температурой угля [Текст] / В.Б. Попов, В.А. Скрицкий // Сб. научн. тр. РосНИИГД. – Кемерово, 2000. – С. – 95-97.
38.   Попов В.Б. Опыт активного тушения эндогенного пожара в выработанном пространстве действующей лавы [Текст] / В.Б. Попов, В.А. Скрицкий // Вестник МАНЭБ № 11(35). – С-Пб., 2000. – С. 41-43.
39.   Горбатов В.А. Изменение температуры угля в зоне повышенного горного давления [Текст] / В.А. Горбатов, А.П.Федорович, В.А. Скрицкий // Сб. научн. тр. РосНИИГД / "Борьба с авариями в шахтах". Вып. 16. – Кемерово, 2003. – С. 72-74.
40.   Беляев В.И. Аэрогазодинамическая модель расширенной сети выемочного участка [Текст] / В.И. Беляев, В.А. Скрицкий, А.П. Федорович // Сб. научн. тр. РосНИИГД / "Борьба с авариями в шахтах". Вып. 16. – Кемерово, 2003. – С. 96-105.
41.   Скрицкий В.А. Современное состояние управления метановыделени-ем в очистных забоях [Текст ] / В.А. Скрицкий, В.И. Беляев, А.П Федорович // Сб. научн. тр. РосНИИГД / "Борьба с авариями в шахтах". Вып. 16. – Кемерово, 2003. – С. 105-107.
42.   Скрицкий В.А. О промышленной добыче метана из выработанных пространств ликвидированных шахт [Текст] / В.А. Скрицкий, В.И. Беляев // Сб. научн. тр. РосНИИГД / "Борьба с авариями в шахтах". Вып. 17. – Кемерово, 2007. – С. 106-116.

В материалах конференций
43.   Тапсиев А.П. Горное давление как фактор, инициирующий возникновение очагов самонагревания угля в шахтах [Текст] / А.П. Тапсиев, В.А. Скриц-кий // Сб. трудов конференции (10-13 октября 2006 г.) «Фундаментальные проблемы формирования техногенной среды». Том I. «Геотехнология». – Новосибирск, ИГД СО РАН, 2007. – С. 173-177.
44.   Скрицкий В.А. Об эндогенной пожароопасности ведения горных работ в филиале ООО «Шахтоуправление Прокопьевское» шахта «Коксовая» [Текст] / В.А. Скрицкий, В.А. Заречнев // Сб. трудов конференции (07-11 июля 2008 г.) «Фундаментальные проблемы формирования техногенной среды». Том «Геотехнология». – Новосибирск, ИГД СО РАН, 2008. – С. 265-274.
45.   Скрицкий В.А. Гипотеза о влиянии горного давления на возникновение начального теплового импульса в разрыхленных скоплениях угля [Текст] / В.А. Скрицкий // Сб. трудов конференции (07-11 июля 2008 г.) «Фундаментальные проблемы формирования техногенной среды». Том «Геотехнология». – Новосибирск, ИГД СО РАН, 2008. – С. 154-161.
46.   Скрицкий В.А. О катастрофических взрывах метана в угольных шахтах Кузбасса и способ их предотвращения [Текст] / В.А. Скрицкий // Сб. научно-практической конференции (17 сентября 2008 г.) «Проблемы совершенствования природной, техногенной и пожарной безопасности населения и территории муниципальных образований субъектов Российской Федерации Сибирского федерального округа». – Новосибирск, 2008. – С. 156-157.
47.   Опарин В.Н. О зонально-дезинтеграционных процессах в углепород-ных массивах и проблеме изоляции выработанного пространства от поступления воздуха [Текст] / В.Н. Опарин, В.А. Скрицкий // Сб. трудов конференции (28 июня-2 июля 2010 г.) «Фундаментальные проблемы формирования техногенной среды». Том II «Геотехнология». – Новосибирск, ИГД СО РАН, 2010. – С. 19-23.
48.   Скрицкий В.А. Снижение эндогенной пожароопасности и повышение эффективности отработки крутых пластов угля в шахтах Кузбасса [Текст] / В.А. Скрицкий // Сборник материалов VII Международного конгресса «ГЭО – Сибирь – 2011», т. 2, ч. 2. – Новосибирск, 2011. – С.117-121.
49. Скрицкий В.А. К вопросу достоверности выводов о причинах взрывов метана в высокопроизводительных угольных шахтах Кузбасса [Текст] / Сборник материалов VII Международного конгресса «ГЭО – Сибирь – 2011», т. 2, ч. 2. – Новосибирск, 2011. – С. 122-126.
Конец цитаты.

Цитата http://vak1.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/SkritskiyVA.pdf
До последнего времени в научно-технической литературе, касающейся вопросов предупреждения эндогенных пожаров, мнения о влиянии влаги на процесс окисления угля и возникновения очагов самовозгорания угля в выработанном пространстве шахт остаются противоречивыми.
...
С 2001 по 2007 гг. на 7 шахтах, отрабатывающих пологие угольные пласты, произошли взрывы метана с тяжелыми последствиями - было травмировано 243 человека, в том числе 227 (93,4 %) смертельно.
...
 По мере увеличения сроков отработки выемочных
участков число возникающих эндогенных пожаров возрастает. Но даже при
сроках отработки выемочных столбов менее чем за 12 мес. возникает 12,5 %
пожаров. Данное обстоятельство указывает, что используемый в настоящее
время на шахтах комплекс пожарно-профилактических мероприятий недостаточно эффективен. По мере углубления горных работ частота возникновения
эндогенных пожаров также возрастает. Это указывает на то, что на эндогенную
пожароопасность выемочных участков каким-то, не установленным до настоящего времени, образом влияет горное давление
.
...
На крутых пластах, даже при менее пожароопасной гидравлической технологии угледобычи, эндогенные пожары продолжают оставаться одним из основных видов аварий происходящих в шахтах.
...
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/skritsky_ris2.jpg)

Зависимости изменения температуры угля во времени ( ΔТ /Δτ ), полученные для процессов окисления, протекавших при различных величинах влагосодержания воздуха и концентрации кислорода, представленные на рис.3, показывают, что одинакового снижения скорости нарастания температуры угля при его окислении можно добиться двумя путями - увеличением влагосодержания
воздуха или снижением в нем концентрации кислорода.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/skritsky_ris3.jpg)

Условиям самовозгорания угля соответствуют значения d и О2, расположенные
в правой части диаграммы (рис. 3). Снизить концентрацию кислорода в утечках
воздуха из действующего очистного забоя – задача не выполнимая. Повысить
же влагосодержание утечек воздуха поступающих в выработанное пространство из очистного забоя можно
осуществлять различными способами, не требующих ни изоляции выемочного участка, ни остановки горных работ.
Очаг самонагревания угля в разрыхленном угольном скоплении возникает, если
фильтрация воздуха через него происходит со скоростью 0,001 м/с и менее.
Конец цитаты.

Концентрация О2 практически не влияет на температуру нагрева угля (см. рис. 2), следовательно уголь окисляется не за счет атмосферного кислорода и будет самовозгораться при любой самой тщательной изоляции (герметизации) его от рудничной атмосферы. На это указывает и нулевая фильтрация воздуха в "разрыхленном угольном скоплении".
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 21, 2019, 02:16:59 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20033.html#msg20033

(https://3.bp.blogspot.com/-tQhwrzE_2O0/XEZUtzu0MqI/AAAAAAAAI00/PW9L8XHTF9EHoplJj36HtdOljolvOEOywCLcBGAs/s320/%25D0%25A3%25D0%2592%2B%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25B2%2B%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%258C%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5.JPG)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sibay_vesti_20190123.jpg)
https://youtu.be/IfxfKLyWhBc
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраля 22, 2019, 08:48:15 pm
Это как?
Из
К 2025 году центр «Бажен» заработает на полную мощность
https://nangs.org/news/business/k-2025-godu-tsentr-bazhen-zarabotaet-na-polnuyu-moshtnosty

"Экспертная группа обсудила проблемы развития и применения технологий, а также комплекс решений в строительстве нефтегазодобывающих объектов. Особое внимание специалисты уделили перспективам проекта «Бажен». По словам руководителя направления по геологии и разработке «Технологического центра «Бажен» Михаила Хачатуряна, по оценкам аналитиков, разработка Бажена сопоставима, а возможно и превосходит масштабы сланцевой революции, которая происходила в США в «нулевых» годах. Специалисты признают, что в разработке Бажена есть определенные сложности в виде геологического строения, однако, настроены оптимистично. "

Цитата: "Специалисты признают, что в разработке Бажена есть определенные сложности в виде геологического строения..."
Это мягко сказано...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 23, 2019, 09:14:04 am
К 2025 году центр «Бажен» заработает на полную мощность
https://nangs.org/news/business/k-2025-godu-tsentr-bazhen-zarabotaet-na-polnuyu-moshtnosty
Цитата: "Специалисты признают, что в разработке Бажена есть определенные сложности в виде геологического строения..."
Это мягко сказано...

Сланцевая революция это не геологический аспект, а технологический©. Если руководитель российского футбола не применит технологию Cavity Бабичева Н.И. (Шестопалова А.В.) то ничего "Технологический центр "Бажен" не добудет (мой прогноз), т.е. все будет как в футболе

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/dyukov_20190222.jpg)

СПРАВКА https://lenta.ru/news/2019/02/22/dykov/
Дюков — глава «Газпром нефти». Бывший президент санкт-петербургского «Зенита» Александр Дюков стал главой Российского футбольного союза (РФС). Выборы президента союза состоялись на внеочередной конференции 22 февраля 2019г. в Москве. Дюков получил единогласную поддержку делегатов. Свои обязанности он будет выполнять до 9 февраля 2021 года.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Февраля 26, 2019, 09:54:15 am
Доказательство моей гипотезы генезиса УВ и самовозгорания серы

На интервале глубин 640-1120м всегда залегают углеводородные газы, а с 1550м начинается нефть. Со слов Андреева Н.М., о признаках этого упоминается практически в каждой научной публикации на рудную тему, но большинству геологов до сих пор неведомо, что это под каждым месторождением сульфидных руд.

Сибайский карьер горит потому, что на глубине 500м, под действием горного давления из массива в выработку, начали расти мои дендритоподобные трещины "саморазрушения" из выработки в массив, которые вызвали самовозгорание серы. Растущие трещины на своем острие, на определенной глубине генерят водород и кислород, которые превращаются в воду, а на большей глубине - взрывоподобно с выделением тепла. Они же генерят УВ, которые якобы всегда находятся под залежью медной руды (серного колчедана).

(https://4.bp.blogspot.com/-Kdj2nP5DyS8/WNN8_OTKQvI/AAAAAAAABvI/9OZpcaHxqCw0AhCqiNfr6HoIbmjcMDgEQCK4B/s80/of%2BParadise.jpg)  Андреев Николай Михайлович
https://andreevn-bgf.blogspot.com/2014/09/blog-post.html

2019-01-22 В Сибайском смоге виновна косность геологической науки

Цитата https://andreevn-bgf.blogspot.com/2019/01/blog-post.html
И для решения проблемы ими предложена «гениальная» идея — засыпать глиной участки, где идет окисление, что позволит «законсервировать» тление.
Есть видео о том, как тушат сибайский карьер. На кадрах видно, как огромные самосвалы свозят тонны грунта к краю карьера, далее бульдозером земля сталкивается к струе воды, подаваемой по трубопроводу. Там все смешивается и образуется сель, которым пытаются тушить окислительные процессы. По оперативной информации МЧС по РБ за сутки в декабре подавалось до 1604 тонн глины и 1800 кубаметров воды. В январе для локализации и ликвидации окислительных процессов ООО «Башкирская медь» предоставила дополнительную технику — фронтальный погрузчик с объемом ковша 3,5 кубометра. Таким образом приходим к выводу, что работа техники на карьере в круглосуточном режиме с ноября месяца так и не привела к сегодняшнему дню к ощутимым результатам. Думаю, вряд ли здесь поможет и последнее решение о затоплении очагов возгорания щелочной водой, которая купирует эндогенные процессы.
Так в чём же настоящая причина этого смога? Наиболее честные из экспертов-геологов всё же признают, что им трудно объяснить причины его появления, ссылаясь что имеют слишком мало для этого информации. Они замечают, что диоксид серы — газ с резким удушливым запахом обычно бывает бесцветным. И полагают, что там, видимо, помимо серы еще что-то горит. А понять, что же там горит им мешают как раз те самые шаблоны в головах со студенческой скамьи. Несмотря на то, что о признаках этого упоминается практически в каждой научной публикации на рудную тему, большинству геологов до сих пор неведомо, что под каждым месторождением сульфидных руд, значительно глубже их имеется углеводородная залежь. Есть она и под Сибайским карьером.

(https://3.bp.blogspot.com/-tQhwrzE_2O0/XEZUtzu0MqI/AAAAAAAAI00/PW9L8XHTF9EHoplJj36HtdOljolvOEOywCLcBGAs/s320/%25D0%25A3%25D0%2592%2B%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25B2%2B%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%258C%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5.JPG)  Увеличить https://3.bp.blogspot.com/-tQhwrzE_2O0/XEZUtzu0MqI/AAAAAAAAI00/PW9L8XHTF9EHoplJj36HtdOljolvOEOywCLcBGAs/s1600/%25D0%25A3%25D0%2592%2B%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25B2%2B%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%258C%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5.JPG

На приведённом плане контур углеводородного месторождения окрашен в синий цвет. Красным цветом показаны тонкие трещины и широкие разломы, через раскрытые (в результате тектонических процессов) каналы которых рудоносными глубинными флюидами и был вынесен металл вместе с серой из недр. Только поэтому именно здесь и сформировалось сульфидное месторождение!
На интервале глубин 640-1120 м здесь залегают углеводородные газы, а с 1550 м начинается нефть. С учётом глубины, достигнутой карьером, получается, что углеводородные газы здесь совсем рядом от его дна. А при наличии здесь ещё и более глубоких шахт, нет ничего удивительного, что углеводородные газы, вместе с неизменно сопутствующими им другими газами, в том числе и диоксидом серы, прорвались в них по трещинам. И здесь по какой-то причине воспламенились. При этом смесь продуктов горения углеводородных газов с диоксидом серы образовали данный смог.
Конец цитаты.
Анатолий Васильевич, спорить с вами не буду, т.к. вы человек очень упёртый в своих глупостях. Как-то уже говорил: вашу бы недюжинную энергию, да в мирных (полезных) целях направить! Но вы упорно пытаетесь свою умозрительную и бесплодную, из пальца высосанную теорию вбить своей кувалдой в тело академической науки. Я очень редко просматриваю ваши записи, т.к. весь водопад вашей аргументации в основном ни о чём. Вы, как и Карпов, ещё и ещё раз упорно пытаетесь найти и показать всем обоснования своим хромым гипотезам. Но их нерешаемая проблема в том, что в некоторых местах у них полностью отсутствуют точки опоры. Причина чему - изначально неверный посыл, на которых вы построили свои теории. Карпова озарила идея, которая "ни нашим - ни вашим", но позволяющая удобно устроиться на двух "стульях" - с одной стороны неопровержимыми фактами, а с другой стороны господствующей пока теорией. А вы с бульдожьей упёртостью, не обращая внимания ни на кого и никого не слушая, несёте миру озарившую лично вас идею.
Но меня, к примеру, ваша идея нисколько не убеждает оттого, что она совершенно противоречит тем фактам, которые я просто "вижу" своими методами. А также вижу, как вы "за уши притягиваете" любой понравившийся вам аргумент под свою чисто умозрительную гипотезу. Вот и в обсуждаемой здесь статье вы, немного переврав приведённые мною факты, нагло "приторочили" их к своей гипотезе, несколько исказив их смысл всего одним вставленным самовольно словом, которое я выделил в тексте выше красным цветом. И если я делаю свои заявления и выводы по результатам большого числа проведённых экспериментов, то вы выхватываете один какой-то факт из них, не зная всей их совокупности, которая совершенно опровергает ваши скороспелые выводы.
И ещё, все мои заявления и выводы настолько подкреплены экспериментальными данными, что я, будучи полностью уверенным в своей правоте, не суечусь как вы, беспомощно пытаясь что-то доказать другим. Просто я вижу, что большинство других просто слепы, зашорены, либо просто физически глупы и не способны ни к какому логическому анализу. А кто-то просто ослеплён своими ложными (потому-что они всего лишь умозрительны и не подкреплены жёстко и однозначно фактами) идеями, и причина их суеты вокруг них - лишь ублажение своего самолюбия. А я, по мере своих возможностей, просто иду и берусь за выполнение производственных задач, доказывая свою правоту фактом успешности их выполнения. Причём, зачастую никто больше не сможет так же оперативно и эффективно их решить.   
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 26, 2019, 09:43:59 pm
На интервале глубин 640-1120м всегда залегают углеводородные газы, а с 1550м начинается нефть.
Вот и в обсуждаемой здесь статье вы, немного переврав приведённые мною факты, нагло "приторочили" их к своей гипотезе, несколько исказив их смысл всего одним вставленным самовольно словом, которое я выделил в тексте выше красным цветом.
Цитата https://andreevn-bgf.blogspot.com/2019/01/blog-post.html
Несмотря на то, что о признаках этого упоминается практически в каждой научной публикации на рудную тему, большинству геологов до сих пор неведомо, что под каждым месторождением сульфидных руд, значительно глубже их имеется углеводородная залежь. Есть она и под Сибайским карьером.
...
На интервале глубин 640-1120 м здесь залегают углеводородные газы, а с 1550 м начинается нефть. С учётом глубины, достигнутой карьером, получается, что углеводородные газы здесь совсем рядом от его дна.
Конец цитаты.

Хорошо, вместо "всегда" напишем под каждым месторождением сульфидных руд.

Вообще-то, в моем посте http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19868.html#msg19868 до слова "Цитата" были мои слова. И о том что это "везде" это мое мнение. Если вы думаете по другому, то хотелось бы увидеть аргументы и ссылки на исследования глубин 640-1200м и глубже 1550м в которых не было обнаружено следов углеводородных газов и нефти.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 27, 2019, 12:33:46 am
Где родник там и нефть© Генезис гор, воды и нефти одинаковый (единый механизм) - дендритоподобные вертикальные разрывы земной коры. Поэтому с каждой горки течет речка и скважины на нефть нужно бурить в родники на вершинах гор. Нефти на Земле столько же сколько и пресной воды и добывать ее нужно как воду не вычерпывая колодец до дна. Нефть не нужно искать, ее нужно делать как делают америкосы из сланцев по технологии "Cavity" (Бабичева Н.И.). Эта же технология подходит к газогидратам, которые пытаются добывать в Японии, Китае, США, Канаде и др., кроме России, потому что у нас геологи очень умные (кичатся своим образованием). Гелий на Землю возить не будем, потому что мы живем в океане электроэнергии и нам он нахрен не нужен будет после включения Кушелевым А.Ю. диэлектрических резонаторов (БТГ электроэнергии). Которые заменят БТГ электроэнергии E-Cat SK Андреа Росси на основе неуправляемой (нестабильно работающей) шаровой молнии

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/polevanov_vladimir_pavlovich.jpg)
https://youtu.be/irBvnuy4swc
докт.геол.-мин.наук Полеванов Владимир Павлович (слева)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 04, 2019, 04:29:35 pm
https://nangs.org/news/world/na-severe-kitaya-obnaruzhili-bolyshie-zapasy-slantsevoy-nefti

Цитата
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20190301_kitay_slanets.jpg)
Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) обнаружила значительные запасы сланцевой нефти рядом с городом Тяньцзинь на севере Китая.
Как сообщает Dagang Oilfield, подразделение CNPC, две скважины в регионе Бохайского залива дают стабильную добычу на протяжении более 260 суток. При этом среднесуточная добыча составляет от 20 до 30 кубометров.
В целом запасы сланцевой нефти в этом районе оцениваются в 100 млн тонн, сообщает агентство "Синьхуа".
По данным Международного энергетического агентства, извлекаемые запасы сланцевой нефти в Китае составляют около 4,5 млрд тонн. По этому показателю страна уступает только России и США.
Dagang Oilfield была создана в 1964 году. Компания занимается разведкой нефти в 25 районах, городах и уездах Китая.
CNPC является крупнейшей нефтегазовой компанией КНР. Она планирует к концу 2019 года увеличить добычу в регионе Бохайского залива до 50 тыс. тонн в год и довести ее до 500 тыс. тонн к 2025 году.
Конец цитаты.
Sh: Добывать нужно а не считать запасы. Добывать сланцевую нефть умеют только американцы. Китайцы заявили что тоже научились добывать сланцевую нефть, но доказательств я не видел.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 04, 2019, 04:31:23 pm
https://nangs.org/news/business/prezident-lukoyla-rasskazal-o-perspektivah-rossiyskoy-neftyanoy-otrasli

Цитата
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20190303_perspektiva_nefti.jpg)
Ближайшие 10-15 лет должны стать периодом стабильного развития нефтяной отрасли, - таково мнение президента нефтяной компании ЛУКОЙЛ Вагита Алекперова, которым он поделился в Cовете Федерации на встрече с сенаторами. В его докладе "Трансформация мировых энергетических рынков: сценарии и возможности для России" затронуты практически все стороны работы нефтяной отрасли, как российской, так и мировой, и дальнейшие перспективы ее развития. Глава второй по объемам добычи нефтекомпании в стране считает, что сейчас у страны есть возможность упрочить лидерство на международном энергетическом рынке. Но для этого необходимо на законодательном уровне распространить на всю отрасль практику взимания налога на добавленный доход.

В прошлом году мировая нефтяная отрасль впервые в истории перешагнула отметку в 100 млн баррелей ежесуточной добычи. На Россию, США и Саудовскую Аравию приходится примерно по 11-12 млн бар./сут. И в мире есть множество "нефтяных скептиков", которые считают, что углеводородная эра близится к концу, поскольку главным потребителем нефти является автотранспорт, а традиционные машины с двигателем внутреннего сгорания, благодаря Илону Маску с Tesla и другим новаторам автопрома скоро заменят электромобили. Главный аргумент: транспортный сектор, по данным ОПЕК, потребляет около 60% мировой добычи нефти, его стремительная электрификация приведет к падению объемов сбыта моторного топлива.

Но несмотря на то, что электромобилей будет становиться все больше, потребление "классического" автомобильного горючего, по мнению президента ЛУКОЙЛа, будет только расти. Вагит Алекперов, выступая перед сенаторами, сослался на прогнозы Международного энергетического агентства (МЭА). Сейчас в мире более 1 млрд автомобилей и всего лишь 3 млн электромобилей. По оценке МЭА, к 2040 году количество автомобилей в мире достигнет 2 млрд, из них электрических, при благоприятном для рынка сценарии - около 300 млн.

"То есть, подавляющее большинство новых автомобилей в мировом автопарке по-прежнему будут с двигателями внутреннего сгорания", - резюмировал глава ЛУКОЙЛа.

Сегодня электромобили больше всего развиты в Китае, где приняты значительные меры господдержки, да и в других странах развиваются в основном благодаря налоговым льготам, субсидиям и преференциям для владельцев. Стоимость владения традиционным авто с ДВС и электрокаром, по оценке ЛУКОЙЛа, может сравняться не ранее 2035 года.

Нужно законодательно закрепить на всю отрасль налог на добавленный доход
Вагит Алекперов отметил, что МЭА прогнозирует продолжение роста спроса на нефть как минимум до 2040 года, причем в период до 2025 года ежегодный прирост будет составлять примерно 1 млн бар./сут. "В таких сегментах, как авиаперевозки и нефтегазохимия, углеводородам в принципе нет альтернативы, - уверен он. - Даже при значительном сокращении спроса на нефтепродукты со стороны дорожного транспорта потребность в нефти будет сохраняться. Прогнозировать цены - дело неблагодарное, но есть все основания ожидать, что они будут сравнительно высокими". По его мнению, в ближайшее время они составят 60-70 долларов за баррель, и эта цена "будет комфортной для инвесторов в отрасль".

Перейдя к ситуации в российской отрасли, глава ЛУКОЙЛа отметил, что в главной нефтеносной провинции - Западной Сибири, стремительно падает добыча. В этом регионе, прежде всего в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО), работают все крупнейшие вертикально-интегрированные нефтяные компании. С 2008 по 2017 гг. добыча нефти в ХМАО сократилась на 15% - более чем на 40 млн т, рассказал Вагит Алекперов.

"Заместитель председателя правительства России Дмитрий Козак, выступая недавно в этих стенах (Федерального собрания. - "РГ"), приводил цифры: к 2035 году при инерционном сценарии Россия может потерять почти половину от текущей добычи. Она может составить всего 311 млн т в год (6,2 млн бар./сут. - "РГ") вместо свыше 555 млн т (11,1 млн бар./сут. - "РГ") в 2018 году. Прежде всего из-за снижения объемов производства в Западной Сибири. Отмечу, что сегодня альтернатива этой крупнейшей нефтеносной провинции в нашей стране не сформирована. При этом в недрах Западной Сибири по-прежнему остаются гигантские извлекаемые запасы нефти - почти 18 млрд тонн - это более 30 лет добычи на текущем уровне", - заявил глава ЛУКОЙЛа.

По его мнению, решить проблему падения добычи в Западной Сибири может введение налога на добавленный доход (НДД), который должен заменить введенный в 2001 году налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Главный недостаток НДПИ в том, что он не учитывает затраты компаний на разработку месторождений, а взимается исходя из объемов добытой или экспортируемой нефти. Потому многие проекты, требующие значительных инвестиций, оказываются нерентабельными для разработки. Чтобы избежать существенного падения добычи и сокращения бюджетных доходов, для них была создана сложная система льгот, которую в отрасли прозвали "лоскутным одеялом". Вспомнил об этом термине и Вагит Алекперов: "Мы надеемся на полноценное принятие системы НДД. Нужен универсальный механизм для всей отрасли, а не "лоскутное одеяло" различных адресных льгот, существующих сегодня. Мы благодарны членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы за решения, принятые в 2018 году, в пользу введения НДД, пусть пока и в режиме пилотных проектов". НДД, в отличие от НДПИ, взимается не с количества добытой нефти, а с доходов от ее продажи за вычетом расходов на добычу и транспортировку. Члены Совета Федерации проводили главу ЛУКОЙЛа аплодисментами после его получасового выступления. Спикер верхней палаты Валентина Матвиенко отметила, что теперь у законодателей есть "домашнее задание", они должны создать условия для более эффективного развития добычи углеводородов. "Компания, которую вы возглавляете, является одной из самых успешных рыночных компаний с очень хорошими показателями и репутацией", - так Валентина Матвиенко подвела итог выступлению Вагита Алекперова.
Конец цитаты.
***
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20190303_perspektiva_nefti_alekperov.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 05, 2019, 10:44:53 am
Из
https://www.oilandgasgeology.ru/1-2018


В.И. Исаев, Г.А. Лобова, А.К. Мазуров, В.И. Старостенко, А.Н. Фомин. Районирование мегавпадин юго-востока Западной Сибири по плотности ресурсов сланцевой нефти тогурской и баженовской материнских свит



"Представлены исходные геолого‑геофизические данные, методический подход, схемы и результаты впервые выполненного районирования тогурской и баженовской свит Нюрольской и Усть‑Тымской мегавпадин по плотности ресурсов сланцевой нефти. Методика районирования базируется на палеотемпературном моделировании, позволяющем реконструировать термическую историю материнских отложений, выделять и картировать по геотемпературному критерию очаги генерации нефтей. Оценка ресурсов определяется интегральным показателем, напрямую зависящим от времени нахождения материнской свиты в главной зоне нефтеобразования и ее геотемператур. Определены перспективные на сланцевую нефть зоны и участки в пределах Нюрольской, Усть‑Тымской мегавпадин и структур их обрамления. Состоятельность районирования аргументируется нефтепроявлениями и притоками нефти из интервалов материнских пород в разведочных и параметрической скважинах."

Притоки в первую очередь получены благодаря особым свойствам пород, благодаря особому генезису природного резервуара, а уж в последнюю-  благодаря особой термической истории материнских отложений...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 05, 2019, 05:50:17 pm
Из
https://www.oilandgasgeology.ru/1-2018
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/j_geologiya_nefti_i_gaza_2018_1.jpg)
В.И. Исаев, Г.А. Лобова, А.К. Мазуров, В.И. Старостенко, А.Н. Фомин. Районирование мегавпадин юго-востока Западной Сибири по плотности ресурсов сланцевой нефти тогурской и баженовской материнских свит

"Представлены исходные геолого‑геофизические данные, методический подход, схемы и результаты впервые выполненного районирования тогурской и баженовской свит Нюрольской и Усть‑Тымской мегавпадин по плотности ресурсов сланцевой нефти. Методика районирования базируется на палеотемпературном моделировании, позволяющем реконструировать термическую историю материнских отложений, выделять и картировать по геотемпературному критерию очаги генерации нефтей. Оценка ресурсов определяется интегральным показателем, напрямую зависящим от времени нахождения материнской свиты в главной зоне нефтеобразования и ее геотемператур. Определены перспективные на сланцевую нефть зоны и участки в пределах Нюрольской, Усть‑Тымской мегавпадин и структур их обрамления. Состоятельность районирования аргументируется нефтепроявлениями и притоками нефти из интервалов материнских пород в разведочных и параметрической скважинах."

Притоки могли быть получены только благодаря достаточной глубине залегания (глубине бурения с дневной поверхности). Температура может влиять на притоки, но только теоретически при том обратно пропорционально: чем выше температура массива, тем короче трещины наведенные скважиной, тем меньше притоки. Практически вариации температуры горного массива незначительны чтобы влиять на трещинообразование (на размеры коллектора, образующегося вокруг скважины).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 05, 2019, 06:30:39 pm
Гидротаран - киллер для углеводородной энергетики с 1776 года, когда еще не было ни нефти ни газа, и все никак

Гидротаран в проточной воде
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gidrotaran_ram-pump.jpg)
https://youtu.be/veAUKozrlRQ
https://youtu.be/TfpyRRBrnkY - копия
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gidrotaran_sxema.jpg)

Гидротаран в стоячей воде
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gidrotaran_v_stoyachey_vode.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gidrotaran_v_stoyachey_vode_stakan.jpg)

Гидротаран источник электроэнергии 20KW
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gidrotaran_piezo_20kw.jpg)

Работает благодаря кавитации (гипотеза Шестопалова) доказывает генерацию УВ на острие растущих трещин:
http://nanoworld.org.ru/post/80356/#p80356
(https://img-fotki.yandex.ru/get/101645/223316543.4e/0_1e1d89_e3c7316e_L.jpg)
https://youtu.be/s2uO2jWRZFE
(https://img-fotki.yandex.ru/get/194503/223316543.4d/0_1e1d86_d633d651_L.jpg)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gidrotaran_rogozina.jpg)
https://youtu.be/Co_3VA2r-VU

http://nanoworld.org.ru/post/29392/#p29392
Из энциклопедии мы можем узнать, что при кавитации пузырьки просто уменьшаются в размерах до нуля. Никаких трещин
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9231/158289418.b6/0_b1897_61bed312_orig.jpg)
Пузырек не уменьшается до нуля, а заполняется продуктами самосборки из эфира. По вашему шахтер приходит в горную выработку, в которую произошел выброс угля и газа и говорит "выработка уменьшилась в размерах до нуля"
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9312/31556098.ed/0_89791_a460e889_L.jpg)
Сначала пузырек изнутри покрывается трещинами ближнего порядка
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9306/31556098.ed/0_89794_e3186fa5_orig.jpg)
Потом процесс трещинообразования локализуется в одну дендритоподобную трещину из которой и происходит выброс амеров (эфира)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9314/31556098.ed/0_89792_4f6e94c3_orig.jpg)
трещина становится кустиком или деревом
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9306/31556098.ed/0_89793_7f381716_orig.jpg)   (http://img-fotki.yandex.ru/get/6716/31556098.ed/0_89795_b77b7d6f_orig.jpg)
Пузырек заполняется веществом, необязательно водой, и создается иллюзия что он уменьшился до нуля. При этом выделяется механическая энергия ввиде ударной волны.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 12, 2019, 04:07:26 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20090.html#msg20090
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sibay_andreeva_nik_mixaylovicha.jpg)

Скритский Владимир Аркадьевич: "...до настоящего времени не учитывается влияние горного давления на возникновение очагов самовозгорания угля"

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/j_ugol_2012_2.jpg)   Опарин В.Н., Скрицкий В.А. Аналитический обзор взрывов метана в шахтах Кузбасса // Уголь, 2012, N2. - с.29-32.
http://www.ugolinfo.ru/Free/022012.pdf
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/skritskiy_2012_davlenie.jpg)
Увеличить http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/skritskiy_2012_davlenie_.jpg
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 13, 2019, 04:29:34 pm
Горят отвалы в Копейске

https://www.cheltv.ru/geena-ognennaya-pod-poselkom-lyudi-zhivut-v-strahe-ryadom-s-podzemnym-pozharom/

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kopeysk_karta.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kopeysk_video.jpg)
https://youtu.be/lpzznU46D7c
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 19, 2019, 08:25:11 am
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20218/topicseen.html#msg20218

Гидротаран не Ram pump гидротаран в колодце на 2м ниже уровня воды в скважине

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gidrotaran_no_ram-pump.jpg)

https://youtu.be/v0U-MvhLGhQ Гидротаран. Испытание 1.
https://youtu.be/R9IzFJsWlSs Гидротаран. Испытание 2.
https://youtu.be/cH5nv10xH3Q Гидротаранный насос(1200л/сут).Ram pump (22.11.2016г.).

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gidrotaran_20170226.jpg)
https://youtu.be/LEcwW2m_aas Гидротаранный насос.Часть1.Теория (26.02.2017г.)
https://youtu.be/VM5kxPCMoFk Гидротаранный насос. Практика.
https://youtu.be/RBejqXilFPM Гидротаранный насос.Часть1.Теория.Дополнение.
https://youtu.be/mu15c2hG3FM Гидротаранный насос.Часть 2.Проверка теории на практике (14.04.2017г.).
https://youtu.be/2arENZEvjng Гидротаран+гидрофор=гибридная насосная станция (30.12.2017г.).

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gidrotaran_20180220.jpg)
https://youtu.be/q2djYTFsf9g Гидротаранный насос 1" (20.02.2018г.).

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gidrotaran_20181007.jpg)
https://youtu.be/U-ozKJUsSck Собираем гидротаранный насос (07.10.2018г.).
https://youtu.be/IlRY_6i0gzw Гидротаран для скважины. Часть 4. Новая схема (03.03.2019г.).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 19, 2019, 08:38:47 am
Из
Век цифровизации. Microsoft поможет ExxonMobil в разработке Пермиан
http://neftianka.ru/vek-cifrovizacii-microsoft-pomozhet-exxonmobil-v-razrabotke-permian/

"Партнерство ExxonMobil с Microsoft включает в себя сбор и анализ данных в реальном времени на участках компании в бассейне Пермиан, что позволит добывающей компании быстрее и эффективнее принимать решения по оптимизации бурения, заканчиванию скважин и использованию персонала. Кроме того, предполагается сократить время на обнаружение утечек и аварийных выбросов, а также их устранение. Планируется использовать алгоритмы искусственного интеллекта для анализа данных бурения и заканчивания скважин, разработать и использовать мобильные приложения для анализа данных месторождений. Таким образом цифровые технологии станут основой для эффективной работы ExxonMobil на сланцевых участках в США."
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 20, 2019, 04:45:25 pm
Взялись за разработку газоконденсатных месторождений и рассчитывают добывать еще 100 лет

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/xarasaveyskoe_gk_m-e_karta.jpg)
https://youtu.be/YF2kYHUOgeI
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/xarasaveyskoe_gk_m-e_100let.jpg)

Цитата http://gasforum.ru/obzory-i-issledovaniya/750/
2)     Место газового конденсата в деятельности нефтяных и газовых компаний довольно специфично. Обычно добыча конденсата связана с добычей природного газа и поэтому в большей степени конденсат является продуктом газовиков. Однако по своему составу, конденсат является скорее «легкой», светлой нефтью. Отсюда исходит практика, когда говорят о добыче нефти, указывать, в том числе и добычу конденсата. Другое название конденсата – это «белая нефть», что неудивительно, так как обычно конденсат прозрачный, либо слабо-желтого цвета от примесей нефти.
3)     В отношении добычи конденсата и добывающих его предприятий необходимо владеть несколькими цифрами для понимания существующих масштабов деятельности. В России в год добывается порядка 12,5 млн. тонн конденсата. Из них порядка 10 млн. тонн (80%) добывается предприятиями Газпрома, – прежде всего это Уренгойгазпром и Астраханьгазпром, каждый порядка 3,6 млн. тонн. Ежегодно добыча конденсата растет примерно на 10%, что довольно много. Особенность заключается в том, что рост добычи обеспечивается главным образом не  Газпромом, а такими компаниями, как Нортгаз, Новатэк, Роспан, Роснефть и др. Такая ситуация в добыче конденсата приводит, в частности, к постоянному снижению доли Газпрома в общей добыче конденсата примерно на 6%. Это означает, что при сохранении тенденции, всего через четыре года (в 2007 г.) Газпром будет добывать лишь 50% конденсата.
Подробную статистику по добыче конденсата приводится в Приложении № 1. Прогноз добычи газового конденсата на 2003 г., сделанный специалистами ЭРТА-консалт, а также планы некоторых компаний в отношении добычи конденсата приводятся в Приложении № 2.
4)     Объемы добычи конденсата абсолютно несопоставимы с добычей нефти или природного газа. Это связано с тем, что изначально нефтяниками добывалась исключительно нефть, а газовики добывали газ из сеноманских газовых залежей. Но истощение запасов сухого сеноманского газа приводит к все к большей необходимости освоения месторождений газоконденсатного типа. Этим и объясняется рост добычи конденсата, что означает, помимо прочего и увеличение предложения газового конденсата.
5)     Предложение газового конденсата необходимо рассматривать в привязке к географии. Например, конденсат крупнейшего Ковыктинского ГКМ Иркутской области планируется полностью направлять на Ангарский НХК. С другой стороны, реализация существующих у Газпрома планов по переработке конденсата в Новом Уренгое позволит обеспечить загрузку всего добываемого в Надым-Пур-Тазовском регионе газового конденсата.
Конец цитаты.

Цитата https://studfiles.net/preview/2180155/page:5/
Самая основная и главная особенность присущая газоконденсатным месторождениям, заключается в проявлении ретроградной, обратной конденсации при их разработке. Это связано с тем, что пластовые флюиды в этих залежах характеризуются тем, что в газовой фазе жидкие углеводороды находятся в растворенном состоянии. При этом следует отметить, что газовая фаза включает в себя углеводородные и неуглеводородные (азот, сероводород, углекислый газ, гелий и т.д.) компоненты. В процессе снижения пластового давления из газоконденсатной системы начинают выпадать жидкие углеводороды (газовый конденсат), т.е. фракции С5+выс.
Выпадающий в пласте газовый конденсат, в случае если разработка газоконденсатного месторождения осуществляться на режиме истощения пластовой энергии, является практически потерянным. Но его можно, в какой степени частично извлечь, если будут достигнуты давления, когда начинается процесс прямого испарения. Это возможно в зоне очень низких давлений, порядка 1 - 2 МПа и менее.
...
С целью получения максимальной добычи газового конденсата на многих газоконденсатных месторождениях возникает необходимость поддержания пластового давления в процессе его разработки. Поддержание пластового давления может быть осуществлено как за счёт закачки сухого (отбензиненного) газа, так и за счёт закачки воды. В первом случае это осуществляется в условиях, когда имеется возможность консервации запасов газа данного месторождения на какой-то определенный период времени. Возможность закачки воды зависит от наличия дешевых источников воды, приёмистости нагнетательных скважин и степени неоднородности пласта по коллекторским свойствам.
Конец цитаты

Цитата http://mirznanii.com/a/24662/razrabotka-mestorozhdeniy-gazokondensatnogo-tipa
Газоконденсатные залежи в их начальном — на момент открытия — со­стоянии характеризуются высокими пластовыми давлениями, достигающи­ми обычно нескольких десятков мегапаскалей. Встречаются залежи с отно­сительно низкими (8—10) и очень высокими (до 150— 180 МПа) начальными пластовыми давлениями. Основные запасы углеводородов в залежах газо­конденсатного типа приурочены к объектам с начальными пластовыми давлениями 30 — 60 МПа. В отечественной газопромысловой практике раз­работка газоконденсатных месторождений осуществлялась до недавнего времени на режиме использования только естественной энергии пласта. Такой режим («истощения») требует для своей реализации минимальных капитальных вложений и относительно умеренных текущих материальных и финансовых затрат. В истории разработки газоконденсатного месторож­дения, как и при разработке чисто газового, происходит последовательная смена нескольких характерных периодов: освоения и пробной эксплуата­ции; нарастающей, максимальной, падающей добычи; завершающий пери­од. В отличие от разработки чисто газовой залежи в данном случае прихо­дится иметь дело с продукцией, постоянно изменяющей свой состав. Это связано с явлениями ретроградной конденсации пластовой углеводородной смеси при снижении пластового давления. Высокомолекулярные углеводо­родные компоненты смеси после снижения давления в залежи ниже давле­ния начала конденсации рнк переходят в жидкую фазу, которая остается неподвижной практически на всем протяжении разработки месторождения в силу низкой фазовой насыщенности (не более 12—15% объема пор), на­много меньшей порога гидродинамической подвижности (40 — 60 %).
...
В качестве примера разработки на режиме истощения можно рассмо­треть эксплуатацию запасов углеводородов Вуктыльского газоконденсатного месторождения. История разработки этого месторождения (Республика Коми) началась с открытия в середине 60-х годов крупнейших в европей­ской части России залежей углеводородов в пермско-каменноугольных карбонатных отложениях. Месторождение приурочено к брахиантиклинали субмеридионального простирания площадью более 250 км2 и амплитудой свыше 1500м (по подошве ангидритовой пачки кунгурского яруса). Склад­ка располагается в осевой части Верхнепечорской впадины Предуральского Краевого прогиба (Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция). Запад­ное крыло складки крутое (до 70 —90°), свод узкий гребневидный; в при-осевой части складки это крыло нарушено надвигом, падающим на восток под углом 65 — 70°. Амплитуда вертикального смещения около 600м. Вос­точное крыло складки относительно пологое (20 — 25°).
В геологическом разрезе присутствуют ордовикско-силурийские, ка­менноугольные, пермские и триасовые отложения, перекрытые четвертич­ными. Установлены две газоконденсатные залежи. Основная залежь при­урочена к органогенным известнякам и образовавшимся по ним вторич­ным доломитам визейско-артинского возраста. Продуктивная толща по вертикали составляет около 800м; она перекрыта 50—100-метровой дачкой трещиноватых аргиллитов верхнеартинского подъяруса и гипсово-ангидритовой толщей кунгурского яруса, являющейся хорошей покрыш­кой. Открытая пористость коллекторов изменяется от 5 — 6 до 22 — 28%, проницаемость колеблется от 10-15 — 10-16 до (4 — 8)10-12 м3 . Залежь массив­ная, сводовая, тектонически ограниченная. Глубина залегания кровли ре­зервуара 2100—3300м. Имеется нефтяная оторочка.
Пластовая газоконденсатная смесь характеризовалась следующим на­чальным усредненным составом, % (молярные доли): метан 74,6; этан 8,9; пропан 3,8; бутаны 1,8; пентан плюс вышекипящие 6,4; азот 4,5. Конденсат имел начальную плотность около 0,745 г/см3 , содержание в нем метановых углеводородов составляло, % (молярные доли), 71; ароматических 11,9; наф­теновых 17,1. В конденсате было от 0,5 до 1,2% парафина, от 0,02 до 0,09 % серы. Нефть нефтяной оторочки легкая (плотность 0,826 — 0,841 г/см3 ), высокопарафинистая (4,0 — 8,1%), содержание серы в ней от 0,15 до 0,22%.
Начальные запасы газа на Вуктыльском месторождении составляли 429,5 млрд. м3 , конденсата 141,6 млн. т, Начальная характеристика пластовой системы оценивалась следующими средними величинами: пластовое давле­ние 36,3 МПа, температура 62 °С, давление начала конденсации пластовой углеводородной смеси 32,4МПа, конденсатогазовый фактор 360 г/см3 .
Разработка Вуктыльского НГКМ была начата в 1968г. Генеральный план расстановки скважин на месторождении формировался в соответствии с принципами, обоснованными в проектах ОПЭ и разработки. Буре­ние эксплуатационных скважин было начато в 1968г. Залежь разбурива­лась без отступлений от генерального плана, не считая необходимых уточ­нений, связанных с рельефом местности и выдачей резервных точек вза­мен ликвидированных скважин.
Совмещение ОПЭ с разведкой позволило из 44 разведочных скважин использовать 28, т.е. 21 скважину перевести в эксплуатационные, шесть — в контрольно-наблюдательные и одну — в пьезометрические.
Темпы ввода скважин в эксплуатацию резко отставали от проектных, в то же время объемы добычи газа и конденсата соответствовали проекту.
Первые четыре года разрабатывался только северный купол, в кото­ром сосредоточена основная доля запасов газа и конденсата. Южный ку­пол введен в разработку в 1973г. Среднесуточные дебиты поддерживались на максимально возможном уровне. При этом большинство скважин (около 80 %) работало одновременно по лифтовым трубам и затрубному пространству и при максимально допустимых депрессиях, составляющих от 6 до 8 МПа. Диапазон дебитов в тот период был очень большой — от 200 до 2000 тыс. м3 /сут. По 15 скважинам среднегодовой дебит был более 1000 тыс. м3 /сут, по 40 скважинам от 500 до 1000 тыс. м3 /сут.
Учитывая большой этаж газоносности и сложное строение месторож­дения, для наблюдения за поведением пластового давления по залежи ре­зультаты всех замеров приводили к средневзвешенной по запасам плоско­сти с отметкой минус 3025 м. Распределение давления по скважинам до на­чала разработки месторождения определялось положением скважин на структуре и отметкой вскрытых интервалов. Среднее начальное пластовое давление на средневзвешенной плоскости составило 36,3 МПа.
Эксплуатационное бурение позволило к началу 80-х годов довести фонд действующих скважин до полутора сотен. Тем не менее, поскольку бурение отставало от проектных объемов отбора газа, скважины работали с относительно большими депрессиями. К этому периоду времени на мес­торождении были достигнуты максимальные отборы газа — 18—19 млрд. м3 в год. С 1982—1983гг. начался период падающей добычи (рис. 1, табл. 1.).
Динамика показателей разработки Вуктыльского НГКМ
...
Газоносные пласты Битковского газоконденсатного месторождения (Украина) приурочены к отложениям ямненской, манявской и выгодско-пасечнянской свит складки "Глубинная", залегающим на глубинах 1900 — 2800 м. Выше по разрезу в менилитовых отложениях этой же складки со­держится нефть. Продуктивные отложения представлены чередованием пе­счаников, известняков, глинистых сланцев, алевролитов, аргиллитов и гравелитов. В каждой из свит насчитывается от 2 до 20 песчаных пропластков толщиной от 1 до 22 м. Газоносные пласты характеризуются низкими коллекторскими свойствами (пористость составляет в среднем 0,12, проницае­мость по промысловым данным (2*15)-10"14 м2 ) и высокой неоднороднос­тью.
...
Для достижения эффекта потребуется нагнетать значительные объемы во­ды и газа, соответственно следует быть готовыми к тому, что возникнет необходимость — после прорыва воды — эксплуатировать скважины с боль­шим содержанием в продукции воды, т.е. оборудовать скважины глубин­ными насосами (при глубинах залегания пласта приблизительно до 2500 м) или газлифтными подъемниками (при более значительных глубинах).
Обобщая все изложенное по проблеме разработки газоконденсатных и нефтегазоконденсатных месторождений с нагнетанием воды в пласт или с регулированием фронта ее распространения по пласту, можно сделать следующие выводы.
Искусственное заводнение пласта может быть применено в газоконденсатных залежах, в том числе с нефтяными оторочками, при глубинах приблизительно до 2500 м, и в коллекторах с проницаемостью не ниже 10~14 м2 . Наиболее изученным и оправдавшим применение на реальных объектах является барьерное заводнение на газонефтяном контакте, а так­же в зоне нефтяной оторочки.
Как при разработке с искусственным заводнением, так и при регули­ровании продвижения фронта воды часть скважин на месторождении должна быть переведена на отбор воды или водогазовой смеси, в том чис­ле на форсированном режиме, что позволит управлять процессом продви­жения воды по пласту, обеспечить более полный его охват и снизить поте­ри углеводородов из-за защемления.
Увеличить конечную газоконденсатоотдачу пласта после его искусст­венного или естественного заводнения возможно, разрабатывая пласт на истощение путем отбора водогазовой смеси.
Очевидно, при разработке залежи с отбором больших объемов воды важно экологически грамотно утилизировать добываемую воду, например использовать ее для закачки в эксплуатируемые нефтяные или отработан­ные газовые пласты.
Конец цитаты.

Цитата http://www.mining-enc.ru/r/razrabotka-gazokondensatnyx-mestorozhdenij
Разработка газоконденсатного месторождения — комплекс работ по извлечению газоконденсатной смеси из пласта-коллектора. Осуществляется на газоконденсатном месторождении посредством реализации определённой системы разработки — размещением на площади газоносности и структуре необходимого числа эксплуатационных, нагнетательных, наблюдательных и пьезометрических скважин, соблюдением порядка ввода их в эксплуатацию и поддержанием необходимых технологических режимов эксплуатации скважин. Добываемая газоконденсатная смесь на поверхности подвергается промысловой обработке. Для этого применяется соответствующая система обустройства газоконденсатного промысла, включающая поверхностное оборудование для сбора газоконденсатной смеси, разделения её на газ и конденсат, отделения сопутствующих ценных компонентов, очистки, осушки, компримирования газа и подачи его потребителю или в магистральный газопровод, а также первичной переработки конденсата (разделение на фракции) и транспортирования его на конденсатный завод.
Под рациональной системой разработки газовых месторождений и обустройства промысла понимается система, при которой обеспечивается заданная добыча газа, конденсата и сопутствующих ценных компонентов с оптимальными технико-экономическими показателями и коэффициентом газо- и конденсатоотдачи при соблюдении условий охраны недр и окружающей среды.
Разработка газовых месторождений характеризуется следующими основными технологическими и технико-экономическими показателями: зависимостями изменения во времени среднего пластового давления, забойных и устьевых давлений по скважинам, необходимого числа скважин и мощности компрессорных станций, объёмов поступающей в залежь пластовой воды, технологическими параметрами системы обустройства промысла, а также необходимыми уровнями капитальных вложений и эксплуатационных расходов, себестоимостью добычи газа и конденсата. Изменение этих показателей в значительной мере зависит от режима газоконденсатной залежи.
Конец цитаты.

Цитата https://revolution.allbest.ru/geology/00512923_0.html
1. Закиров С.Н. Разработка газовых, и газоконденсатных и нефтегазоконденсатных месторождений. - М.: Струна, 1998.
2. Ширковский А.И. Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. - М.: Недра, 1987.
3. Коротаев Ю.Н., Ширковский А.И. Добыча, транспорт и подземное хранение газа. - М.: Недра, 1984.
4. Лалазарян Н.В. Нурбекова К.С. Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. Электронный учебник, Алматы: КазНТУ, 2002.
5. Вяхирев Р.И. и др. Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений - М.: Недра, 2002.
6. Мирзаджанзаде А.Х. и др. Технология добычи природных газов. - М.: Недра, 1987.
7. Гвоздев В.П., Гриценко А.И., Корнилов А.Е. Эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. Справочное пособие. - М.: Недра, 1989.
8. Кондрат Р.М. Газоконденсатоотдача пластов. - М.: Недра, 1992.
9. Маргулов Р.Д., Вяхирев Р.И., Леонтьев И.А., Гриценко А.И. Разработка месторождений со сложным составом газа - М.: Недра, 1988.
10. Гриценко А.И., Алиев З.С., Ермилов О.М., Ремизов В.В., Зотов Г.А., Руководство по исследованию скважин. - М.: Наука, 1995.
11. Джиембаева К.И., Лалазарян Н.В. Сбор и подготовка скважинной продукции на нефтяных месторождениях. Учебное пособие для ВУЗов. - Алматы: 2005.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 20, 2019, 04:54:18 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.b/0_15bb31_cf6e1885_L.jpg)

Приглашаем Вас принять участие в работе восьмого научно-практического семинара «Добыча метана из угольных отложений. Проблемы и перспективы», который состоится 11 апреля 2019 г. в РГУ нефти и газа (НИУ)
имени И.М. Губкина в г. Москве (аудитория 444, регистрация с 9.30).

Планируются выступления с докладами и обсуждения проблем, связанных с освоением угольных пластов, как комплексных месторождений полезных ископаемых. Организаторы рассмотрят и будут рады участию в семинаре специалистов в самых различных областях, от разведки месторождений до переработки добываемого газа.

Доклады в полном объеме будут опубликованы в электронной форме в формате pdf на CD, которые будут входить в раздаточные материалы участников Семинара.

Заявки на участие и размещение докладов в программе Конференции принимаются до 20 марта 2019 года. Для участников без доклада срок подачи заявки на участие до 25 марта 2019 года. Регистрационная форма прикреплена к этому письму отдельным файлом. Ее заполнение обязательно для всех участников семинара. Участие в Конференции бесплатное.

Полный текст доклада необходимо предоставить по этому же адресу до 4 апреля 2019 года в формате Word, указав: название доклада, авторов, место их работы или название организации, представляющей доклад, контактную информацию (e-mail, адрес) по желанию.

Если для Вашей организации необходимо официальное письмо-приглашение, пожалуйста, сообщите, по этому же адресу, на чье имя, ФИО полностью, и должность адресата, необходимо подготовить это письмо.

Контактное лицо: к.т.н., доцент кафедры Разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений Мария Павловна Хайдина (E-mail:mmp2003@inbox.ru, тел. 8-916-541-78-21).

 С уважением
Организаторы семинара
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 22, 2019, 09:11:11 am
Себестоимость российской нефти $2-3 за баррель

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sebestoimost_2-3_dollora.jpg)
https://youtu.be/DwskhiZ8PVU
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 22, 2019, 09:24:25 am
Вода топливо Краснова Юрия Ивановича

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/krasnov_gorit_voda.png)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/krasnov_gorit_voda.jpg)
https://youtu.be/DwskhiZ8PVU
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 24, 2019, 11:20:43 pm
(https://img-fotki.yandex.ru/get/904253/223316543.5e/0_2073cd_14a6bedc_S.jpg)   Ребецкий Юрий Леонидович   (https://img-fotki.yandex.ru/get/909303/223316543.5e/0_2073cf_a4a6164d_S.jpg)

Трансляция семинара будет осуществляться в YouTube по ссылке с Web-страницы ОМТС http://www.ifz.ru/lab_204/omts/2019-god/zasedanie-omts-2503/

Цитата
Уважаемые коллеги!

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ секции тектонофизики Научного Совета по Проблемам Тектоники и Геодинамики при ОНЗ РАН

В Институте физики Земли им. О.Ю.Шмидта РАН 25 марта (понедельник) в 15-00
состоится второе в 2019 г заседание Общемосковского тектонофизического
семинара под рук. д.физ.-мат.н. Ю.Л.Ребецкого
 
Повестка дня семинара: Юбилей Нинель Ивановны Павленковой !

1)   Научный доклад Нинель Ивановны Павленковой (ИФЗ им. О.Ю. Шмидта РАН)
«70 лет ГСЗ, история развития, основные достижения и ошибки, нерешенные проблемы»
2)   Неформальное обсуждение доклада, воспоминания участников большого пути ГСЗ

НА САЙТЕ (http://omts.ifz.ru) будет размешен предварительный формат презентации доклада
Тезисы доклада в прикрепленном файле:
(https://docs.mail.ru/preview/206x206/?x-email=sinergo%40mail.ru&src=https%3A%2F%2Fe.mail.ru%2Fcgi-bin%2Fgetattach%3Fid%3D15534520520000000396%253B0%253B1%26x-email%3Dsinergo%2540mail.ru%26notype%3D1%26file%3D%25D0%2590%25D0%25B1%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BA%25D1%2582.doc%26mode%3Dattachment)   70 лет ГСЗ, история развития, основные достижения и ошибки, нерешенные проблемы
Павленкова Н.И.
, Институт физики Земли РАН, Москва

Первые в мире работы глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) были выполнены Институтом физики Земли (ИФЗ РАН) под руководством и при личном участии Г.А.Гамбурцева в 1948-1949 гг. по профилю оз.Иссык-Куль – оз.Балхаш. Все необходимое для нового эксперимента оборудование и аппаратура, методика наблюдений и обработки записей были разработаны в ИФЗ школой Г.А.Гамбурцева. После первых работ на Тянь-Шане институт продолжил исследования на Памире, выполнил крупные морские исследования в Южном Каспии, в переходной зоне от Азиатского континента к Тихому океану.

В 50-ые годы широкомасштабные работы ГСЗ стали проводиться МинГео СССР, а в 60-ые годы Институтом Геофизики Укр.ССР и новосибирской школой Н.Н.Пузырева.

Вместе с экспериментальными работами проводились теоретические и методические разработки, существенно изменившие представления о регистрируемых волновых полях и о строении земной коры. Было показано, что основными волнами при изучении земной коры являются не головные волны, а рефрагированные и отраженные, и земная кора расслоена не по составу, а по реологическим свойствам вещества. Это было подтверждено данными Кольской сверхглубокой скважины. Подобные исследования за рубежом начались лишь 20 лет спустя, и поэтому интерес к российским работам ГСЗ был в этот период огромный, и начались крупные совместные эксперименты. Наиболее детальные исследования проводились с финскими геофизиками на Балтийском щите. Крупные работы были выполнены с немецкими специалистами в Исландии, затем с американскими учеными в районе Кольской сверхглубокой скважины. Стали проводиться работы ГСЗ и в мировом океане, например, вдоль Анголо-Бразильского геотраверса.

В это же время МинГео СССР начало проводить и первые в мире работы по изучению структуры верхней мантии на сверхдлинных профилях с ядерными взрывами. Эти работы принципиальным образом изменили представление о структуре верхней мантии и переходной зоны к нижней мантии. Оказалось, что сейсмические скорости не зависят от состава вещества мантии и отражают только ее температурный режим. Но от состава зависит плотность, то есть между скоростью и плотностью в верхней мантии нет линейной зависимости. Нарушается корреляция и между сейсмическими данными и данными теплового потока. Мощность литосферы меняется незначительно, а астеносфера в виде слоя пониженных скоростей не выделяется. Вместо этого на глубине 100-150 км наблюдаются слои с пониженными скоростями, астенолиты, которые и определяют приповерхностный тепловой режим. Не ясна и природа сейсмических границ в верхней мантии, где никаких фазовых переходов не наблюдается и меняется только реологические свойства вещества.

В настоящее время работы ГСЗ резко сократились, но очень детальные исследования проводятся в Арктике. Они решают важную для страны задачу – определение мощности и структуры коры шельфовых зон Азии для обозначения северной границы территории России. По международным законам эта граница определяется по резкому уменьшению мощности земной коры и смене типа коры от континентального на океанический. Оказалось, что крупные площади Арктического океана представлены континентальным типом коры и они теперь являются частью территории России.
Конец цитаты.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/236988/337362810.46/0_216e1e_6450d4e3_S.jpg)   Гликман Адам Григорьевич: "Сейсморазведка – величайшая фальсификация ХХ века"
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg15381/topicseen.html#msg15381
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 26, 2019, 01:48:46 am
Можно 40% выручки Газпрома направить на социальные нужды! Оказывается газа у России пренебрежительно много чтобы еще его экономить! Если транспортировать газ способом Бровина Владимира Ильича, то экономия газа до 40% (при транспортировке эта часть от транспортируемого газа тратится на "собственные нужды")

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/brovin_zigelevskie_chteniya.jpg)
https://youtu.be/p88ovpRlZXY

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/brovin_datchik_davleniya_gaza_10-40.jpg)
https://youtu.be/weXLFVt2x4I (10:40)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/brovin_datchik_davleniya_gaza.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/brovin_datchik_davleniya_gaza_site.jpg)

Мне это Владимир Ильич показывал еще 8 лет назад. "Новая версия физики электричества" Бровина В.И. - это часть моей "бародинамики".

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/brovin_datchik_davleniya_gaza_sh2011.jpg)
https://my.mail.ru/mail/maksimova_ran/video/193/191.html

Сегодня ситуация уже не та

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gts_ukr_5-7protsentov.jpg)
https://youtu.be/mfvTO4Lslf4

ГТС Украины на собственные нужды брала 5-7%, строящийся "Северный поток - 2" по немецким технологиям (Sh: украв изобретение Бровина В.И.) ничего не потребляет на перекачку.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Марта 27, 2019, 02:22:54 pm
Из
"ЛУКОЙЛ" закроет офис в Хьюстоне
https://nangs.org/news/business/lukoyl-zakroet-ofis-v-hyyustone

"Алекперов напомнил, что в офис в Хьюстоне должен был, в частности, заниматься проектами, связанными с добычей сланцевого газа в США, которыми "ЛУКОЙЛ" интересовался в 2011 году. Однако компания оставила эту идею из-за высокой стоимости таких проектов.

"Со сланцевой нефтью не получилось", - констатировал Алекперов."
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 27, 2019, 08:32:39 pm

https://nangs.org/news/business/alekperov-lukoyl-zakroet-ofis-v-hyyustone-so-slantsevoy-neftyyu-ne-poluchilosy

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/lukoil_v_xiyustone.jpg)

"Алекперов напомнил, что в офис в Хьюстоне должен был, в частности, заниматься проектами, связанными с добычей сланцевого газа в США, которыми "ЛУКОЙЛ" интересовался в 2011 году. Однако компания оставила эту идею из-за высокой стоимости таких проектов.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 27, 2019, 08:52:11 pm
Вертикальные тектонические разломы в земной коре растут сверху вниз, а не наоборот как думают некоторые геологи (поэтому у них и не получается со сланцевой нефтью)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/razlom_v_afrike_10.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=4nBNRW-5dDU
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/razlom_v_afrike_20.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/razlom_v_afrike_100.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 31, 2019, 11:22:50 pm
Мнение геолога о других геологах совпадает с мои мнением об ортодоксальных геологах

(http://deepoil.ru/forum/index.php?action=dlattach;attach=2262;type=avatar)
Про какие-такие знания я тут веду речь? Например, про те, что позволяют мне за пол часа с лёгкостью найти и проверить на площади в несколько гектаров место под скважину на воду с дебитом в несколько литров в секунду с глубины метров в 60. Хотя в паре десятков метров пробурена 130 метровая практически сухая скважина.
Или когда я для нужд Газпрома за 3 дня нахожу несколько перспективных мест на воду на площади в 9 кв.км, и с первой же скважины безошибочно получаю её в нужном количестве. При том что на этой же площади самые "крутые" геофизические компании, используя практически весь арсенал возможных г/ф методов, после 4-х лет поисков и бурения 22 скважин получают лишь 50 куб.м в сутки.
Или когда я в дебрях Британской Колумбии закладываю 6 поисковых скважин под 3 разных золоторудных месторождения, скрытых 1,5 десятком метров рыхлых отложений, и все 6 из них безошибочно попадают в богатую сульфидную минерализацию. Полагаю, что ни один геолог со своими традиционными знаниями достигнуть такого результата будет не в состоянии.
Или когда я для одной крупной нефтяной компании сделал прогноз, что все намеченные к бурению на этот год скважины будут пустыми. И показал место рядом с ними, где они могли бы вскрыть месторождение УВ, если прислушаются к моим рекомендациям. Теперь мне остаётся только запастись попкорном и с интересом наблюдать со стороны за "весёлой картиной". Как геологи из тупого упрямства пытаются настоять на своих прежних решениях, пренебрегая рекомендациями моими. Тут можно даже организовать рулетку - на какой пробуренной пустой скважине у инвесторов возобладает разум и им надоест слушать этих безмозглых упрямых геологов, теряя без толку на каждой из них сотни миллионов собственных рублей, и они придут к верному для своего кармана решению. Потому что я знаю АБСОЛЮТНО ТОЧНО по каждой закладываемой вертикальной поисковой скважине, попадёт ли она в залежь углеводородов. А с недавних пор могу сделать такой прогноз даже не посещая физически место её заложения. Просто я постоянно и быстро учусь чему-то новому.
Ну ладно, на этом закругляюсь. Ждут дела. Ночью вылетаю в Москву по делам получения визы в Канаду. Этим летом меня там снова ждут интересные дела!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 01, 2019, 12:09:02 am
Кучеров Владимир Георгиевич

Цитата http://neftegas.info/tng/editorial-board/
канд. техн. наук, докт. физ.-мат. наук, адъюнкт-профессор в Королевском технологическом университете г. Стокгольм (КТН), профессор кафедры физики в РГУ нефти и газа (Национальном исследовательском университете) имени И.М. Губкина, e-mail: vladimir.kutcherov@energy.kth.se
Профессиональная деятельность: инженер научно-исследовательского и проектного института резиновой промышленности (1977–1978); работа в РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина: инженер, младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, докторант, профессор кафедры физики; работа за рубежом: приглашенный исследователь в Университете г. Умео (Швеция), координатор проектов, адъюнкт-профессор в Королевском технологическом университете (Стокгольм, Швеция).
Автор более 70 научных работ, опубликованных в ведущих международных журналах Nature Geoscience, PNAS, Review of Geophysics, Доклады Академии Наук Российской Федерации, из них: The evolution of multicomponent systems at high pressure (Proceeding of National Academy of Science (U.S.A.), 2002); Синтез углеводородов из минералов при давлении до 5 ГПа (Доклады Российской Академии Наук, 2002); Methane-derived hydrocarbons produced under upper-mantle conditions (Nature Geoscience, 2009).
Организатор и приглашенный докладчик отдельных секций в пяти международных конференциях, в т.ч.: Nordic Geological Winter Meeting (Upsalla, 2004); AAPG and AAPG European Region Energy Conference and Exhibition (Athens, 2007); 33rd Geological Congress (Oslo, 2008).
Координатор международных магистерских и аспирантских программ.
http://www.gubkin.ru/gallery/prof/detail.php?ID=29390
Конец цитаты.

(https://b-ok.cc/covers/books/32/18/67/321867743ab6007e1ad586fe39456b16.jpg)
Кучеров В.Г., Колесников А.Ю., Мухина Е.Д., Серовайский А.Ю. Экспериментальное исследование веществ при сверхвысоких термобарических параметрах: Учебно-методическое
пособие / Под редакцией профессора А.И.Черноуцана. – М.: Издательский центр РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина, 2016. – 50 с.
https://b-ok.org/dl/3658123/af15a0

Доклад Кучерова В.Г. на семинаре в РГУ НГ им.И.М.Губкина (рук. Лапидус А.Л.) 20.05.2011г. "Глубинное абиогенное происхождение углеводородов и образование залежей природного газа"

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lenr/kucherov_vg_20_05_2011_part1.jpg)
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/264/1146.html - часть 1
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/264/1145.html - часть 2
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/264/1139.html - вопросы 1
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/264/1140.html - вопросы 2
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/264/1141.html - комментарий

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lenr/kucherov_vg_20_05_2011.jpg)
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/264/1142.html

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lenr/kucherov_vg_20_05_2011_sh.jpg)
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/1133/1135.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 01, 2019, 09:32:44 pm
Себестоимость российской нефти 3,15 долл за баррель

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sebestoimost_oil_3_15_barell.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 03, 2019, 06:54:20 pm
Вместо бензина вода

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/dvs_na_h2o.jpg)
https://youtu.be/lnu1-kWM0bg
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апреля 04, 2019, 09:03:00 am
Из
Прогнозирование разреза ниже забоя скважины модификациями метода вертикального сейсмического профилирования
Г.А. Шехтман
http://runeft.ru/library/geofis/prognozirovanie_razreza_nizhe_zaboya_skvazhiny_modifikatsiyami_metoda_vertikalnogo_seysmicheskogo_pr.htm

"Выводы
1. В полном объеме осуществлять прогноз части геологического разреза, расположенного под забоем скважины, можно лишь путем комплексирования разных модификаций метода ВСП. 2. Применение продольного ВСП позволяет прогнозировать глубину лишь одной отражающей границы, являющейся подошвой пласта, в котором расположен забой скважины. 3. Использование амплитудной инверсии позволяет прогнозировать знаки скачков акустического импеданса для слоев, расположенных под забоем скважины, однако точная глубинная привязка импедансов за пределами пласта, содержащего забой, практически исключена. 4. Применение непродольного ВСП позволяет путем кинематической инверсии определять геометрию границ и пластовые скорости в пластах, расположенных под подошвой пласта, в котором расположен забой. Использование полученных при этом пластовых скоростей позволяет преобразовать временной масштаб в глубинный масштаб при определении акустических импедансов ниже забоя скважины. 5. Формирование изображений среды по данным ВСП-ПИ позволяет получить более надежные результаты о структуре околоскважинного пространства по сравнению с изображениями, полученными при проведении НВСП."

Этот подход может быть полезен при вскрытии бажена с АВПД.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 04, 2019, 06:52:43 pm
Из
Прогнозирование разреза ниже забоя скважины модификациями метода вертикального сейсмического профилирования
Г.А. Шехтман
http://runeft.ru/library/geofis/prognozirovanie_razreza_nizhe_zaboya_skvazhiny_modifikatsiyami_metoda_vertikalnogo_seysmicheskogo_pr.htm

"Выводы
1. В полном объеме осуществлять прогноз части геологического разреза, расположенного под забоем скважины, можно лишь путем комплексирования разных модификаций метода ВСП. 2. Применение продольного ВСП позволяет прогнозировать глубину лишь одной отражающей границы, являющейся подошвой пласта, в котором расположен забой скважины. 3. Использование амплитудной инверсии позволяет прогнозировать знаки скачков акустического импеданса для слоев, расположенных под забоем скважины, однако точная глубинная привязка импедансов за пределами пласта, содержащего забой, практически исключена. 4. Применение непродольного ВСП позволяет путем кинематической инверсии определять геометрию границ и пластовые скорости в пластах, расположенных под подошвой пласта, в котором расположен забой. Использование полученных при этом пластовых скоростей позволяет преобразовать временной масштаб в глубинный масштаб при определении акустических импедансов ниже забоя скважины. 5. Формирование изображений среды по данным ВСП-ПИ позволяет получить более надежные результаты о структуре околоскважинного пространства по сравнению с изображениями, полученными при проведении НВСП."

Этот подход может быть полезен при вскрытии бажена с АВПД.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/236988/337362810.46/0_216e1e_6450d4e3_S.jpg)   
Гликман Адам Григорьевич: "Сейсморазведка – величайшая фальсификация ХХ века"
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg15381/topicseen.html#msg15381
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 13, 2019, 11:03:31 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/popravliaem_niyutona_60.jpg)Моя гипотеза (о взаимодействии с эфиром твердого тела движущегося с ускорением) нашла подтверждение - оказывается я на уровне феноменологии пытался поправить Исаака Ньютона еще в 1994 году

Мы с Шамаевым Виталием Витальевичем имели сильно отличающиеся объяснения механизма образования спиралевидных полостей выброса (фото Шамаева В.В.), поэтому, в рамках одной статьи, чтобы отличаться, его механизм условно называется "акустическим" а мой "гравитационным".

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/1928_0max_300.jpg)   38. Шестопалов А.В., Шамаев В.В. Некоторые особенности динамики формирования геометрических параметров полости выброса газа и горной массы. - Сб. Актуальные вопросы безопасности горных работ. - М.: ротапринт ИПКОН РАН, 1994. - с.72-81
http://www.barodinamika.ru/sh/1927_.zip

Цитата с.72
В связи с этим возникает необходимость разработки новых гипотез, описывающих состояние ископаемого угольного (или породного) вещества, степень доказанности которых будет определяться, главным образом, успехами фундаментальной науки в других смежных (не горных), более доступных для натурных исследований областях знаний.
Конец цитаты

"Другой смежной (не горной), более доступной для натурных исследований областью знаний" оказалась физика в лице Зателепина Валерия Николаевича и Баранова Дмитрия Сергеевича.

Цитата с.73
2) спиралевидная полость выброса формируется в изотропном массиве непосредственно в процессе газодинамического явления.
... ротационные эффекты становятся необходимыми тогда, когда другие формы диссипации или трансформации потоков энергии, действующих в системе, себя исчерпали.
Конец цитаты.
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/1927_74-2.png)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/1927_74-3.png)
Цитата c.77-81
"Гравитационный" механизм основан на предположении, что угольное или породное вещество при выбросе в момент отторжения перемещается с ускорением, при котором его прямолинейное движение становится энергетически не выгодным, и как следствие этого, возникает режим массопереноса с элементами глобальной квазитурбулентности "потока" твердого вещества в целом в виде вихря. Для изложения механизма (гипотезы) используем (по аналогии с известной электромагнитной индукцией) понятия электрической емкости, индуктивности и электромагнитного колебательного контура, называя их "гравитационными". При этом аксиоматично предлагается принять, что материальный мир состоит, кроме всего известного, из "гравитационных колебательных контуров".
  Суть гипотезы сводится к тому, что принцип действия на уровне феноменологии принятых аналогов подразумевается идентичным и генерация сил инерции считается аналогичной генерации электромагнитных сил. Гравитационная емкость в начальный момент движения материального тела поддерживает наведенный внешним полем гравитационный ток, а следовательно, и соответствующее поле вокруг объекта, направленное противоположно внешнему. Наведенное поле противодействует силе, вызывающей перемещение объекта в пространстве, путем создания силы противодействия (традиционно называемой силой инерции или для тел вращения - моментом инерции).
  Как известно, чем больше начальное ускорение перемещения, тем большая сила инерции действует на отторгаемую частицу массива, при этом направление этой силы совпадает с нормалью к плоскости обнажения. Нами предполагается, что это справедливо только при малых, дозвуковых скоростях движения и соответствующих им ускорениях, повсеместно наблюдаемых в окружающем нас мире. При некоторых критических ускорениях, характерных для "стартующей" трещины, отторгаемая частица массива может приобрести импульс энергии, превышающий фон флуктуации окружающего массива на величину, достаточную для отклонения ее от прямолинейного движения в определенном направлении. То есть начнет проявляться радиальная составляющая силы инерции, которая при незначительных ускорениях практически не обнаруживается из-за фонового "шума" внешних помех.
  В отторгаемом со сверхзвуковой скоростью от горного массива элементарном объеме индуцируется поток гравитационной энергии, который создает гравитационное поле, обратное по знаку гравитационному полю, вызвавшему этот ток. В результате взаимодействия полей возникает сила инерции, направленная таким образом, что вызывает отклонение элементарного объема от прямолинейного движения. Исходя из дуальности свойств материи, предполагаем, что такие условия возникают из-за двухкомпонентного состава силы инерции: осевой и радиальной компоненты. Осевая компонента направлена вдоль пути перемещения, а радиальная - по нормали к ней. Равнодействующая составляющая сил инерции на контуре отторгаемого объема задает ему направление движения по спирали. При этом возникшее поле напряжений воздействует на траектории растущих оконтуриваюших трещин. Искривленные трещины (сколы) образуют следы, наблюдаемые в полостях выбросов.
  Предлагаемая гипотеза может реализоваться, если допустить, что: 1) существует некая "тонкая" материя ("эфир", "физический вакуум", поток микрочастиц вакуума (МЧВ), свойства которой по отношению к движущемуся телу, т.е. силы инерции, проявляются во всех направлениях одинаково; 2) саморазрушение (разложение) горной породы или угля в виде выброса протекает с характерными для взрыва энергиями и ускорением отрыва частиц, достаточными для проявления радиальной составляющей и перевода прямолинейного перемещения отторгаемой частицы массива в перемещение по спирали.
  Анализ литературных источников, касающихся первого допущения, показывает, что оно не противоречит современным представлениям естествознания, например [11, 12].
  Что касается второго допущения, то известны эксперименты, свидетельствующие об аномальных (больших количествах и за короткий отрезок времени) выделениях энергии из твердых веществ, которые взрывчатыми ранее не считались, в том числе из горных пород и минералов. Твердые вещества (на бездефектных участках - "твердые растворы"), которые не являются активными средами при их разогреве, становятся таковыми при механическом нагружении, даже медленном. Например, опыты, проведенные в Институте полимерных материалов РАН [13], показали, что при нагружении кристаллогидратов солей металлов на наковальнях Бриджмена до величин порядка 3•10^2 - 25•10^2 МПа происходит их спонтанный взрыв. Средние скорости вылета при разложении в режиме с обострением для всех испытанных в Институте физики Земли РАН материалов [14] оказались сверхзвуковыми на расстоянии 5см от реологического взрыва (РВ), происходящего между наковальнями Бриджмена на контуре радиусом 1 см. Скорость вылетающих частиц непосредственно в момент взрыва, до торможения о воздух, должна быть еще выше, а следовательно, и соответствующее ей ускорение. Оценка начальной скорости вылета, сделанная автором цитируемой работы расчетным путем для каменного угля, составила 2,9•10^3 м/с.
  Предполагаемый механизм таких реакций на примере угля был рассмотрен в ряде наших работ, например [15, 16], Первичная генерация (десорбция) абсорбированного вещества происходит в режиме тоннелирования, которое, в зависимости от условий, формирует свое соответствующее агрегатное состояние. Самоускорение происходит только в случае формирования газообразных продуктов, которые инициируют вторичную десорбцию этих же газов. Последняя ответственна за дальнейший "саморазгон" и соответствующие большие ускорения при отрыве частиц массива при ГДЯ.
  Механизм РВ, предлагаемый в монографии [14], имеет много общего с разработанным в ИПКОН РАН [15, 16]. Например, механизм РВ предполагается "цепным", а импульсу напряжения при этом отводится роль детонационной волны (спускового механизма). Характерный размер частиц при РВ всего на три порядка больше молекулярного, такой же, как и у супермилонитов ("бешеной муки"). Предполагается аналогия с фазовыми переходами в части свободной энергии перехода и критического размера дефекта-зародыша. Роль пластических деформаций заключается в формировании дефектной структуры. Эти и другие обстоятельства позволили нам при построении "гравитационного" механизма предполагать, что при ГДЯ типа выброса угля и газа элементарные акты механизма ГДЯ и РВ на микроуровне идентичны и что отторжение частиц горного массива происходит с ускорениями, того же порядка, что и при РВ.
  Таким образом, рассмотренные нами "акустический" механизм генезиса деформационных структур и "гравитационный" механизм спиралевидного сколообразования, предположительно, имеют место при вязко-хрупком ГДЯ и в тех случаях, когда фаза, предшествующая выбросу газа и горной породы (угля), достаточно продолжительна во времени. Для реализации пластических деформаций всегда необходимо определенное количество времени. При этом имеется в виду, что пластические деформации - это процесс "разрушения" на микроуровне, а хрупкое разрушение - это свойство исключительно макроуровня. После окончаний подготовительной стадии ГДЯ возможно его дальнейшее развитие. При этом интенсивность энергопереноса несравнимо возрастет, и главную роль начнет играть механизм спиралевидного массопереноса, условно названный "гравитационным". Оба эти механизма являются самостоятельными ветвями одного и того же процесса и отличаются масштабностью сил, вызывающих движение горной массы по спирали. Первый режим движения горной массы характеризуется наличием скорости потока, второй характеризуется наличием ускорения потока горной массы и фактом отторжения его от массива.
 
ЛИТЕРАТУРА
1. Шамаев В.В., Стрельцов В.А. Концепция геодеформационных полей в физике Земли. - Физика и техника высоких давлений, 1990, вып.33, с.48-58.
2. Шамаев В.В., Рязанцев II.А. О природе формирования деформационных структур в массиве горных породи их связи с аномальными геодинамическими явлениями. - Физика и техника высоких давлений, 1990, вып.34, с.48-58.
3. Шамаев В.В. Закономерности эволюции расслоений а массиве горных пород, обусловленные геодеформационными полями. - Физика и техника высоких давлений, 1990, вып.33, с.58—70.
4. Шамаев В.В. Исследование деформационных полей в массиве горных пород при отработке месторождений полезных ископаемых в сложных геотехнических условиях Центрального района Донбасса./ Препринт. - М.: ИПКОН АН СССР, 1988, 44с.
5. Агранат Б.А. и др. Основы физики и техники ультразвука. - М.: Высш.шк., 1987, 352с.
6. Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел. - М.: Изд-во иностр.лит., 1954, 647с.
7. Ревуженко А.Ф. Один класс сложных нагружений неупругой среды. - Прикладная механика и техническая физика, 1986, N5, с.150-158.
8. Бутенина Н.В., Неймарк Ю.И., Фуфаев Н.А. Введение в теорию нелинейных колебаний. - М.: Наука, 1987, 384с.
9. Петухов И.М., Егоров В.А., Геологические признаки разрывных нарушений, опасных по горным ударам и выбросам. - Уголь, 1988, N12, с.44—46.
10. Шамаев В.В., Иофис М.А. Управление деформационными процессами в массиве горных пород в целях повышения эффективности разработки месторождений полезных ископаемых под охраняемыми объектами: (Обзор). — М.: ЦНИЭИ-уголь, 1986, 32с.
11. Кобозев Н.И. Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления. - М.: Изд-во МГУ, 1971, 194с.
12. Селин А.Л. От мифов относительности - к реальности познания мира. К вопросу существования мировой космической среды. - Днепропетровск: Ротапринт ДЭЛ, 1991. - 60с.
13. Ениколопян Н.С., Мхитарян А.А., Карагезян А.С. Сверхбыстрые реакции разложения в твердых телах под давлением. // Доклады АН СССР, 1986, т.288, N3. - с.657-660.
14. Ярославский М.А. Реологический взрыв. - М.: Наука, 1982. - 192с.
15. Шестопалов А.В., Марченкова Т.Г. Спонтанная вторичная десорбция и образование сильно измельченного угольного вещества при выбросе угля и газа. - Сб. Методы борьбы с рудничными газами и пылью. - М.: Ротапринт ИПКОН АН СССР, 1987. - с.85-106.
16. Шестопалов А.В., Шамаев В.В. Использование метода аналогий для развития теории газодинамических явлений. - Сб. Прогноз и предотвращение опасных газопроявлений при разработке угольных месторождений. - М.: Ротапринт ИПКОН АН СССР, 1990. - с.46-59.
Конец цитаты.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/zatelepin_20190412.jpg)
https://youtu.be/5N_40tdFRbo
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 16, 2019, 09:03:03 am
(http://deepoil.ru/forum/index.php?action=dlattach;attach=682;type=avatar)
Из
https://nangs.org/news/world/na-severe-kitaya-obnaruzhili-bolyshie-zapasy-slantsevoy-nefti

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kitay_news_20190301.jpg)
"Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) обнаружила значительные запасы сланцевой нефти рядом с городом Тяньцзинь на севере Китая.

Как сообщает Dagang Oilfield, подразделение CNPC, две скважины в регионе Бохайского залива дают стабильную добычу на протяжении более 260 суток. При этом среднесуточная добыча составляет от 20 до 30 кубометров.

В целом запасы сланцевой нефти в этом районе оцениваются в 100 млн тонн, сообщает агентство "Синьхуа".

По данным Международного энергетического агентства, извлекаемые запасы сланцевой нефти в Китае составляют около 4,5 млрд тонн. По этому показателю страна уступает только России и США."

Китайцы и здесь могут удивить: поймут наконец-то в чем причина http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/, http://naen.ru/upload/iblock/1c4/1c43c3c02e672ef3c4d2133212979030.pdf

"Китайцы и здесь могут удивить: поймут наконец-то в чем причина"? Думаю они давно уже поняли или прочитали здесь на форуме в моих постах. Они сегодня добывают угольного метана больше чем обычного газа и технология у них как у Бабичева И.Н. (Шестопалова А.В.), которую они назвали "U"-образными скважинами (легенда прикрытия). Угольные пласты, плотные песчаники и сланцы, в т.ч. бажениты и доманики - это одно и тоже - твердый углеводородный раствор - исходное вещество для метаногенерации растущими трещинами на соответствующих глубинах залегания.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 16, 2019, 09:17:48 am
https://nangs.org/news/world/strashnyj-sekret-slantsevoj-nefti
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/news_20190316_slantsevaya_neft.jpg)
В США продолжается стремительный рост производства сланцевой нефти, что, по идее, должно позволить американцам увеличить рыночную долю за счет ОПЕК. Но не все так просто, и американской нефти будет непросто потеснить углеводороды с Ближнего Востока.

Нефть, поступающая из основных сланцевых месторождений США, легкая и малосернистая, в то время как производимая в ОПЕК - средней или тяжелой плотности и, как правило, высокосернистая. Большая часть нефтеперерабатывающих заводов, построенных в последние десятилетия на побережье Мексиканского залива, имеют оборудование для переработки тяжелых сортов нефти.

До сланцевой революции нефтеперерабатывающие предприятия вкладывали средства в транспортные и перерабатывающие активы, ожидая, что нефть, которую они будут использовать, будет поступать из таких стран, как Саудовская Аравия и Венесуэла.

Более легкая сланцевая нефть отлично подходит для производства бензина, но это не самое лучшее сырье для дизельного и авиационного топлива. Для него необходима средняя и тяжелая нефть. Но на этих заводах переизбыток легкой, малосернистой нефти.

Нефтеперерабатывающая промышленность США, в принципе, способна увеличить до максимума переработку легкой нефти, особенно в связи с тем, что американские сланцевые производители, как ожидается, увеличат ее добычу на более чем 4 млн баррелей в сутки в ближайшие пять лет.

Между тем, в последнее время наблюдается резкое сокращение производства тяжелой нефти, в первую очередь в Венесуэле и Мексике. Поставки из Канады ограничены пропускной способностью трубопровода. Как итог, на рынке наблюдается уменьшение предложения тяжелой нефти.

В ближайшие годы, по мнению экспертов, спрос на бензин будет сокращаться по мере повышения эффективности транспортных средств и увеличения доли электромобилей на рынке. При этом фиксируется неуклонный рост спроса на дизельное топливо, который может резко увеличиться со вступлением в силу в 2020 г. новых правил Международной морской организации по "грязному" топливу. Судоходной отрасли придется перейти с мазута на дизельное топливо, что мгновенно увеличит спрос на него на 2 млн баррелей в сутки.

Другими словами, на фоне роста предложения пригодной для производства бензина легкой нефти уровень добычи средней и тяжелой нефти, используемой для дизельного топлива, остается неизменным или даже снижается, хотя спрос на дизтопливо растет.

Некоторые аналитики считают, что это может создать определенные проблемы для нефтепереработчиков. "Мало кто говорит о страшном секрете сланцевой нефти в США, - заявил Financial Times эксперт Pisgah Partners Билл Барнс. - Неправильно думать, что Америка может добавить 1 млн баррелей в сутки и этот объем немедленно найдет место для переработки".

Только потому, что растет добыча сланца, не следует считать, что нефтепереработчики хотят эту нефть. Так, по словам представителя Eni Франко Маньяни, его компания не будет спешить со сланцевой нефтью, так как ее нефтеперерабатывающие заводы не имеют оборудования для этого сорта нефти.

Не все согласны с этой точкой зрения, указывая, что рынок в 100 млн баррелей в сутки способен переварить дополнительные 1 или 2 млн баррелей легкой нефти.

Проблема в том, что лишь часть мировой нефтеперерабатывающей промышленности способна принять дополнительные баррели легкой нефти. Исключив нефтеперерабатывающий сектор США, который уже почти достиг своих пределов, рынок для переработки легкой нефти составляет 15 млн баррелей в сутки.

Сланцевым производителям, возможно, придется снижать цену на свою продукцию в ближайшие несколько лет, если нефтеперерабатывающие заводы не будут покупать каждый дополнительный баррель легкой нефти.

Согласно недавнему исследованию Wood Mackenzie примерно три четверти дополнительной сланцевой нефти в США должны будут уйти за границу, так как американские заводы неспособны ее переработать.

Многие разделяют эту точку зрения. "Следует ожидать значительного профицита легкой нефти", - утверждает глава IHS Markit Роб Смит. Согласно его прогнозам к 2023 г. добыча сланцевой нефти увеличится в США на 4 млн баррелей в сутки, и этот объем неспособны освоить расположенные на берегу Мексиканского залива нефтеперерабатывающие заводы. По оценке WoodMac, до 2023 г. эти предприятия могут переработать дополнительно лишь 1 млн баррелей. Остальное придется экспортировать.

Правда нехватка мощностей для легкой нефти может стимулировать новые инвестиции в новые объекты. Компания ExxonMobil только что объявила о намерении удвоить свои мощности по переработке легкой нефти в районе Мексиканского залива. Расширение произойдет на заводах Exxon в Бомонте и Бейтауне в Техасе и Луизиане.

Таким образом, переизбыток легкой нефти может стать серьезной проблемой для сланцевых производителей. Резкое снижение цен способно замедлить рост, что не позволит сектору оправдать возложенные на него большие ожидания.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 17, 2019, 12:19:45 am
https://nangs.org/news/world/slantsevuyu-nefty-zhdut-neponyatnye-vremena
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/news_20190927_slantsevaya.jpg)
Каковы перспективы у сланцевой добычи, зависит от рыночной конъюнктуры – решений ОПЕК+ и санкций против Ирана

За последние 15 лет в мировой системе нефтедобычи произошли серьезные изменения, связанные, прежде всего, с появлением новых технологий добычи сланцевой нефти. СМИ сразу же окрестили это явление не иначе, как «сланцевая революция».

Кризис сланцевой революции
Главными «революционерами» выступили США, добившиеся выдающихся результатов. В 2005-2010 гг. США и – в меньшей степени – Канада активно наращивали добычу сланцевой нефти. В 2011 г. ее производство этими странами достигло 1 млн баррелей в сутки (б/с), в 2012 г. – 2 млн б/с, в 2013 г. – 3 млн б/с, а в начале 2014 г. превысило 3,5 млн б/с, это примерно 4,3% мировой добычи всех типов нефти.

После интенсивного роста в отрасли возник кризис, что связано с падением цен на нефть с середины 2015 г. ($140 за баррель) по середину 2016 г. ($35 за баррель).
Кроме того, у сланцевой добычи оказался существенный минус: в районе Баккеновской формации 38-процентный ежегодный спад производства в существующих скважинах; подавляющая часть добычи (68% в первой половине 2012 г.) приходилась на скважины, пробуренные за предшествующие полтора года.

Поддержание уровня добычи только из баккеновских сланцев требовало бурения астрономического количества скважин (около 1500 в год) при колоссальных капитальных затратах ($17-18 млрд в год). Капитальные издержки 35 проанализированных компаний составили $50 за баррель, при том что выручка за баррель составила лишь $51,5. В 2012 г. ежегодные капитальные затраты в $42 млрд произвели сланцевого газа лишь на $33 млрд, поставив добывающие компании в трудное финансовое положение.

Пока территорию «столбили» первопроходцы, почти все обходилось дешево – лицензии на добычу, аренда земельных участков, обеспечение расходными материалами (в первую очередь водой), сброс отработанной жидкости (технология гидроразрыва – весьма грязное дело). Себестоимость добычи держалась на уровне $55 за баррель.

Однако по мере роста добычи цены на все стали неуклонно повышаться, в итоге подвинув себестоимость до отметки $90.
Сказывались и другие обратные стороны добычи. В обычном случае достаточно пробурить скважину до нефтеносного пласта – и греби деньги лопатой. Здесь после гидроразрыва скважина фонтанирует около полутора лет, в лучшем случае – трех, потом дебет резко падает. Еще 2-3 года его можно поддерживать искусственно, а дальше нужно опять бурить.

Но на волне первого успеха инвесторы стали выстраиваться в очередь, с удовольствием кредитуя нефтедобытчиков под будущую прибыль. Биржевая цена «под $140» за баррель окупала все, а полыхавшая «арабская весна» обещала сильно сократить добычу на Ближнем Востоке, тем самым обеспечив США возможность заместить арабов в статусе ведущего поставщика нефти.

«Внезапно» выяснилось, что примерно треть объемов торговли нефтью обеспечивается не промышленностью, а инвестиционными компаниями, покупающими нефть с целью спекуляции. Оглашение «начала суперцикла» привело их к мысли о выгодности перекладывания в нефть капиталов из областей, доходы давать переставших. Это продолжало стимулировать дальнейший рост цен, тогда как фактический рост объемов потребления заметно притормозился.

Когда аналитики заметили, что рост закончился, началось бегство инвесторов. На рынке мгновенно возник значительный избыток предложений; цены рухнули, в течение полугода скатившись до $45. Некоторое время добытчики закрывали выработанные скважины, консервировали те, где дебет существенно упал, отказывались от модернизации уже пробитых, пытаясь выживать на пробитии новых. Но оборотный капитал быстро заканчивался, убытки лавинообразно росли.

Начался крах, затронувший не только добытчиков, но и отрасль в целом – от сервиса буровых до перевозчиков и банковского сектора, вкладывавшего деньги.

Смерть пациента была лишь клинической
Выживанию помогли три причины. Во-первых, кризис стряхнул с цен спекулятивную накипь, вернув себестоимость добычи к $55-57. Во-вторых, когда сильнейшие поглощали слабых, физические активы (скважины, участки, лицензии) переуступались с очень большими скидками: некоторые сделки обеспечивали новым владельцам до 70-75% экономии. Они получали уже готовые работающие и законсервированные скважины со всей инфраструктурой за треть, а то и за четверть цены, да еще зачастую без долговой нагрузки прежнего владельца.

В результате средняя себестоимость в отрасли сползла даже ниже $48, что позволило выжившим захеджировать риски на цене $52 за баррель – в основном путем подписания с покупателями твердых долгосрочных контрактов на гарантированные объемы с включением в схему страховых компаний.
Это позволило стабилизировать денежный поток и успокоить все переменные в сложной нефтяной бизнес-модели.

Нефтяники сумели пережить год самых низких цен (середина 2016 – середина 2017 г.), после чего нефть снова поднялась до $60 и поползла вверх дальше. Правда, сполна воспользоваться конъюнктурой выжившие не смогли. Практически все объемы добычи оказались законтрактованы (в ряде случаев до 2023-2025 гг.), а денежный поток массово наращивать добычу не позволял.

Но сказался третий фактор – политика Дональда Трампа. Нефтяные корпорации потому и называются транснациональными, что работают вне зависимости от принадлежности конкретных участков. Пока услуги требовались в России, Иране, на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке, развитие добычи в США их не интересовало по причине более низкой рентабельности.

Развязанная Трампом жесткая санкционная война вариантов не оставила.
Помогать добыче Ирана нельзя – санкции и штрафы из-за выхода Вашингтона из «ядерной сделки». Помогать России (Восточная Сибирь, Дальний Восток, Северный Ледовитый океан) нельзя из-за санкций «за Крым и Украину». С Китаем тоже все сложно. Тут-то взоры ExxonMobil и Chevron и обратились к возрождающимся американским сланцам... Но Permian и Bakken уже давно разобраны. Marcellus пока слишком сложен для разработки, техасский Eagle Ford из-за потепления столкнулся с острым дефицитом воды.

В результате осталось ранее слабо разрабатывавшееся месторождение Niobrara в Вайоминге, в первую очередь его северная часть – Powder River – с глубиной залегания пластов около 1200 метров. Там еще остаются дешевые земли, доступные ресурсы и, самое главное, свободные трубопроводные мощности. Последнее важно тем, что в основных регионах добычи пропускная способность близка к исчерпанию, что становится естественным препятствием дальнейшему наращиванию добычи.

Вторая сланцевая волна
С весны 2017 г. США стали наращивать объемы добычи. Трамп не только расконсервировал старые запасы, но и отменил запрет на добычу на шельфе, введенный Бараком Обамой. В результате по общему объему добычи нефти США вышли на планку 10 млн б/с, вплотную приблизившись к лидерам – Саудовской Аравии (10,6 млн б/с) и России (11 млн б/с).

Трамп радует нацию тем, что 10 лет назад Америка покрывала импортом 60% своего потребления, тогда как в I квартале 2018 г. ей требовалось всего 20%. Гораздо более важным вопросом становятся дальнейшие перспективы формирующегося тренда, уже получившего у специалистов неофициальное наименование «второй сланцевой волны».

В ближайшие 2 года американская сланцевая добыча имеет шанс вырасти еще – от 0,9 (худший сценарий) до 1,6-1,8 (лучший сценарий) б/с, подняв США на позицию ведущего нефтедобытчика планеты. С этого момента начинается большая и серьезная неопределенность.

Падение цен неизбежно
Излишек рыночного предложения после ценового краха 2014 г. был компенсирован согласованным снижением добычи в странах ОПЕК и подписавшей с ними соглашение России (так называемый ОПЕК+). В результате удалось создать некоторый дефицит, плюс к тому мировая экономика сумела адаптироваться к последствиям санкционной войны 2014-2015 гг., что в сумме вернуло нефтяные котировки на траекторию роста. Призом за приложенные усилия как раз и является нынешнее пиковое значение $80.

Такой уровень уже формирует существенный положительный денежный поток для американских сланцевиков, что снова открывает им двери в инвестиционные фонды. К тому же ExxonMobil и Chevron обладают собственными солидными запасами ликвидности, которые они могут направить на расширение добычи. Помимо этого, нефть опять приобретает привлекательность для финансовых спекулянтов.

Это создает основания для перспективы терминальной фазы предыдущего цикла, так как темпы потребления нефти промышленностью практически не изменились, а значит, через какое-то время аналитики осознают, что добыча их слишком сильно обгоняет, и... «все будет как всегда». Остается лишь понять – когда. Ответ зависит от ОПЕК+ и санкций против Ирана.

Если участники ОПЕК+ продолжат придерживаться политики сдерживания добычи, новый сланцевый бум в США при текущих темпах аналитики ждут в 2021-2022 гг.
Если Россия и Саудовская Аравия не станут смотреть, как Вашингтон нагло отнимает увеличивающуюся часть созданного их усилиями пирога, и от соглашения откажутся, то, вероятнее всего, избыток предложения окажется критичным уже во второй половине 2019 г.

Справедливости ради следует сказать, что уравнение это одним фактором не ограничивается. Сыграют результаты конкуренции между Россией и США в Азии, прежде всего в Китае и Индии, куда Москва активно перенаправляет дешевую и легкую нефть Сибири и новых месторождений Дальнего Востока.

Мировой рынок – это не столько общая абстракция, сколько конкретные ключевые потребители, а именно с ними Трамп развязал жестокую санкционную войну, тем самым открыв для России хорошие перспективы.

В результате может оказаться, что расширение сланцевой добычи создаст фатальный излишек не столько на всем мировом рынке, сколько в первую очередь на рынке США.
Не стоит забывать, что, когда цены растут, потребители стараются страховаться длинными постоянными контрактами с фиксированной ценой. А значит, когда цены начнут падать, российское и саудовское предложение еще довольно долго сможет оставаться более выгодным хотя бы потому, что благодаря преимуществу в себестоимости страны смогут давать скидку от контракта для сохранения объемов сбыта.

Автор:Алексей Сергеев,
Источник:Нефть и Капитал https://oilcapital.ru/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 17, 2019, 01:21:30 am
https://nangs.org/news/technologies/kitay-nameren-ispytaty-novuyu-tehnologiyu-dobychi-slantsevogo-gaza-vesnoy-etogo-goda
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/news_20190126_slantsevaya_kitay.jpg)
ПЕКИН, 26 янв. Китайские ученые разработали устройство, которое в случае успеха позволит добывать сланцевый газ, богатые запасы которого обнаружены в нескольких районах КНР, испытания новой технологии планируется провести в марте-апреле этого года на территории юго-западной провинции Сычуань, пишет издание South China Morning Post.

Китай обладает крупнейшими запасами сланцевого газа на планете – около 31,6 триллиона кубических метров, что в два раза превышает общие запасы США и Австралии. Но при этом Китай на сегодняшний день остается и крупнейшим импортером природного газа, в 2017 году в стране добыли лишь 6 миллиардов кубических метров сланцевого газа. Проблема заключается в том, что основные запасы сконцентрированы в провинции Сычуань на глубине более 3,5 километра ниже уровня моря, и нынешние технологии, в частности гидравлический разрыв пласта, пока не позволяют вести добычу на таких глубинах.

Группа ученых-ядерщиков главной государственной лаборатории контролируемых ударных волн при Сианьском транспортном университете под руководством профессора Чжан Юнмина сообщила газете детали разработанной ими технологии "энергетического стержня", который способен достичь глубинных пластов.

Отмечается, что в отличие от технологии гидравлического разрыва пласта, в которой для высвобождения газа, находящегося в осадочных породах, используется жидкость под высоким давлением, устройство китайских ученых использует мощный электрический ток для генерации концентрированных, контролируемых ударных волн для достижения того же результата. Ученый сообщил, что испытания, которые планируется провести в марте или апреле в провинции Сычуань, станут результатом почти десятилетней работы.

Отмечается, что технология гидравлического разрыва пласта подходит для добычи сланцевого газа на небольшой глубине, однако, чем глубже находятся месторождения сланцевого газа, тем выше должно быть давление воды, необходимое для создания трещин и высвобождения газа. Для того, чтобы добраться до газа, находящегося на глубине 3,5 километра, необходимо давление жидкости около 100 мегапаскалей, или примерно такое же, как на дне Марианской впадины в Тихом океане, самой глубокой точке на нашей планете.

Однако в настоящий момент нет столь прочного насоса или труб, которые способны выдержать такое давление. Поэтому, отмечает газета, не удивительно, что предпринятые государственными энергетическими корпорациями Sinopec и CNPC попытки добраться до богатых сланцевым газом пластов не увенчались успехом.

Устройство китайских ученых, как уточняется, способно контролировать выбросы энергии в чрезвычайно короткий, точно рассчитанный период времени, чтобы добиться максимального эффекта разрушения от ударных волн. "Энергетический стержень", как поясняет издание, работает следующим образом: сильный электрический ток проходит по специальной катушке, которая погружена в жидкость, в результате этого процесса образуется плазменная среда — чрезвычайно горячее вещество, содержащее огромное количество энергии.

"Ударная волна, создаваемая устройством, может достигать 200 мегапаскалей, что, как ожидается, приведет к формированию зоны разлома диаметром до 50 метров", — сообщил профессор Чжан Юнмин. Он добавил, что после каждого такого удара стержень поднимается вверх по специальной шахте, в то же время в нее под высоким давлением поступает жидкость для того, чтобы поспособствовать раскрытию пород, после этого стержень возвращается в нужную позицию и готов к повторному удару.

В то же время технология может создавать и серьезные риски, особенно учитывая, что провинция Сычуань расположена в сейсмоактивном регионе, где часто происходят землетрясения магнитудой выше 4. Существуют опасения, что ударные волны, создаваемые устройством, хотя и будут контролируемыми и направленными, при массовом использовании могут изменить основную геофизику региона и подвергнуть риску базовую инфраструктуру, например, здания и дамбы.

Как отмечает профессор Китайского университета нефти города Циндао Ван Чэнвэнь, преимущество этой технологии заключается в том, что она потенциально более щадящая для окружающей среды, нежели способ гидравлического разрыва пласта. Однако, по его мнению, все еще предстоит выяснить, действительно ли устройство сможет генерировать достаточно энергии для разрушения горных пород на таких глубинах.

Он добавил, что поскольку технология все еще находится в зачаточном состоянии, необходимо будет принять дополнительные меры для обеспечения безопасности работников на буровой площадке, в то время как массовое производство также потребует строительства крупной сети вспомогательных надземных и подземных сооружений.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 17, 2019, 01:30:45 am
https://nangs.org/news/world/iran-obnaruzhil-bolshoe-kolichestvo-zapasov-slantsevoj-nefti-v-omanskom-zalive
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/news_20180426_slantsevaya_iran.jpg)
Исследовательский институт нефтяной промышленности Ирана (RIPI) обнаружил большое количество запасов сланцевой нефти в Оманском заливе, рассказал глава RIPI.

"Знаменательное открытие нефтяных и газовых месторождений в регионе, проведенное в сотрудничестве с разведочным управлением Национальной иранской нефтяной компании, является крупным прорывом, достигнутым благодаря использованию отечественных передовых баз данных и геологических изысканий", - заявил Джафар Тофики, сообщает Financial Tribune в среду.

По словам чиновника, второй этап обширных исследований проводился для выявления большего количества нетрадиционных нефтяных резервуаров не только в Оманском заливе, но и в провинции Лурестан в западном Иране.

"Однако изобилие традиционных ресурсов страны означает, что разведка сланцев вряд ли сможет выйти за рамки разведки и идентификации без каких-либо планов производства", - сказал Тофики.

Это подтверждается тем фактом, что добыча обычной нефти в Персидском заливе обходится Ирану почти в 25 долларов США за баррель против 40-80 долларов США за сланцевую нефть.

Сообщается, что запасы сланцевой нефти уже подтверждены в иранском регионе гор Загрос и близ Алигударза в Лурестане.

В июле 2015 года IRNA процитировала неназванный источник, заявив, что предварительные исследования обнаружили три или четыре сланцевых бассейна вблизи города Керман и в провинции Семнан.

По словам чиновников разведочного отдела, запасы сланцевого газа также были обнаружены в провинции Лурестан недалеко от гор Загрос.

"Разведка в настоящее время проводится в четыре этапа, однако Ирану не нужно будет переходить к своим сланцевым месторождениям  из-за более высоких затрат", - сказал Тофики.

Источник:Российское Информационное Агентство Iran_ru http://www.iran.ru/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 17, 2019, 01:43:37 am
https://nangs.org/news/world/kitay-medlenno-narashtivaet-sobstvennuyu-dobychu-nefti
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/news_20190307_slantsevaya_kitay.jpg)
Китай продолжает медленно наращивать собственную добычу нефти, но ее объем все еще очень далек от того, чтобы обеспечить потребности страны в этом сырье. По данным Национальной комиссии по развитию и реформе КНР, в январе производство повысилось на 0,3% и составило 16,19 млн тонн.

В то же время потребление нефти в Китае в том же месяце почти достигло 50 млн тонн. Все недостающее сырья КНР импортировала, оставаясь крупнейшим покупателем «черного золота» в мире.

Правда, Пекин пытается решить проблему с помощью сланцевых месторождений. Недавно Dagang Oilfield, дочерняя компания государственной China National Petroleum Corporation (CNPC), обнаружила огромные запасы такой нефти неподалеку от города Тяньцзинь на севере страны. Однако о серьезном влиянии этого месторождения на китайскую нефтедобычу говорить пока не приходится.

Китай, по оценкам EIA, занимает третье место в мире по технически извлекаемым запасам сланцевой нефти, уступая только США и России. Однако, согласно прогнозу Morgan Stanley, добыча сланцевой нефти в КНР к 2025 году может составить всего лишь 100 –200 тыс баррелей в сутки.

Другое дело – сланцевый газ. Здесь Китай действительно достиг определенных результатов. Китайские ученые заявляют, что ими якобы разработан революционный способ добычи сланцевого газа, который, как они считают, поможет решить проблемы, связанные с китайскими сланцевыми месторождениями, коих в Поднебесной более чем достаточно.

Причем китайцы уверяют, что разработанный ими новый способ производства, над которым бились лучшие умы целое десятилетие, будут испытан уже нынешней весной. Если новая технология себя оправдает, то мировой газовой индустрии действительно стоит ждать кардинальных изменений.

Сегодня на территории Китая в провинции Сычуань разведаны самые большие запасы в мире сланцевого газа — это примерно 31,6 трлн кубометров. Однако есть несколько «но». Дело в том, что проблема Китая состоит в том, что он пока технологически не готов добывать так необходимый ему газ, потребность в котором в стране ежегодно, в среднем, увеличивается на 13%.

Конечно, КНР пыталась использовать западные технологии, чтобы поднять свое «голубое золото» с глубины 3,5 тыс. метров, но, увы: гидроразрыв пласта, широко применяемый в США, в данном случае не подходит, поскольку слишком уж глубоко залегает ископаемое топливо.

Поднятие газа с такой глубины потребует создать давление жидкости около 100 мегапаскалей. Для сравнения: примерно такое же давление на дне самой глубокой на нашей планете Марианской впадины. В мире еще не создан насос, способный подавать воду под таким давлением. Не создана и труба, которая в состоянии работать при подобной нагрузке.

Тем не менее, Китай в последние годы активно проводил изыскания в этой области — занимался геологоразведкой и бурением скважин. В настоящее время сланцевая газодобыча в Китае идет на месторождении Фулин. Планировалось, что она будет ежегодно увеличиваться чуть ли не в геометрической прогрессии, но на практике, который год подряд, здесь добывается не более 6 млрд кубометров.

Пока в китайской компании Sinopec, занимающейся разработкой, лишь удрученно разводят руками. Китай по-прежнему остается самым крупным мировым импортером СПГ: так, в 2018 году объем ввоза увеличился более чем на треть – до 90,39 млн тонн, а к 2020 году этот показатель и вовсе может вырасти до 140 млрд кубометров.

Автор:Денис Давыдов
Источник:Тэкноблог https://teknoblog.ru/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 19, 2019, 09:31:42 am
Марцинкевич Борис эксперт по энергетике

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsynkevich_20190313.jpg)
https://youtu.be/9kN_Q5G9Ucc 13.03.2019г.

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsynkevich.jpg)
https://youtu.be/T7COT-jr9Pk 29.03.2019г.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 29, 2019, 07:56:25 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20590.html#msg20590

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/popravliaem_niyutona_60.jpg)Зателепин Валерий Николаевич: 1) это мой третий доклад на эту тему; 2) я не говорю о вращении, я говорю об ускоренном вращении; 3) на всех и всё действует минимум две силы: гравитационная (одновекторная) и электромагнитная (двух векторная), поэтому аксиоматическая теоретическая механика - это только часть электродинамики.

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/zatelepin_20190425.jpg)
Презентация https://yadi.sk/i/rRt0Soh3W-ziyg
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/zatelepin_20190425_sh.jpg)
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/zatelepin_20190425_kapusta.jpg)
Присоединенный файл:
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/posle_vybrosa.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/zatelepin_20190425_doklad.jpg)
https://youtu.be/J2yjhMzcxJ4
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/zatelepin_o_sh.jpg)

Зателепин: угол поворота - это время
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/zatelepin_o_vremeni.jpg)

последнее слово
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/zatelepin_poslednee_slovo.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 02, 2019, 09:20:51 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zverev_umer_pasxa_.jpg)   28.04.2019г. умер Зверев Игорь Васильевич величайший ученый современности в области угольного метана

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zverev_umer_ipkon.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zverev_umer_kollaps.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zverev_umer_sh.jpg)

Не нужно мне соболезновать, он вам всем был нужнее чем мне ...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 02, 2019, 02:00:38 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20749.html#msg20749
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/zatelepin_20190425_rychazhnye_vesy.jpg)
https://youtu.be/J2yjhMzcxJ4

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/popravliaem_niyutona_60.jpg)http://shestopalov.org/gravitsapa
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/lanuk_123.jpg)
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/409/567.html
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/409/568.html
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/409/520.html

В 2007г. Ланюк Александр Николаевич был уволен по сокращению штатов, но его дело живет

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/lanuk_455.jpg)
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/409/521.html
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/409/966.html
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/409/967.html

Публикации:

Бобин В.А., Грабский А.А., Бобина А.В., Покаместов А.В. Эквивалентность гироскопических и гравитационных сил при создании усилий дезинтеграции твердых горных пород в терочных мельницах. / ГИАБ, 2015 - с.87-91
https://cyberleninka.ru/article/n/ekvivalentnost-giroskopicheskih-i-gravitatsionnyh-sil-pri-sozdanii-usiliy-dezintegratsii-tverdyh-gornyh-porod-v-terochnyh-melnitsah

Бобин В.А., Ланюк А.Н. Математическое моделирование процесса взаимодействия силового органа гироскопической терочной мельницы с твердой измельчаемой породой. / ГИАБ, 2009 - с.401-406.
https://cyberleninka.ru/article/v/matematicheskoe-modelirovanie-protsessa-vzaimodeystviya-silovogo-organa-giroskopicheskoy-terochnoy-melnitsy-s-tverdoy-izmelchaemoy

Бобин В.А., Покаместов А.В., Бобина В.А. Гироскопическая мельница с центральной загрузкой горной породы. / ГИАБ, 2009 - с.26-28.
https://cyberleninka.ru/article/v/giroskopicheskaya-melnitsa-s-tsentralnoy-zagruzkoy-gornoy-porody

Бобин В.А., Ланюк А.Н. Гироскопический принцип управления силовыми нагрузками в терочных мельницах. / ГИАБ, 2006 - с.329-333.
https://cyberleninka.ru/article/v/giroskopicheskiy-printsip-upravleniya-silovymi-nagruzkami-v-terochnyh-melnitsah

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/lanuk_na_lune_bobin.jpg)
https://youtu.be/qLJ6njhveSE
"Инновационная технология переработки реголита для безлюдного строительства лунных баз и добычи полезных ископаемых". - Доклад на конференции "Современные инновационные технологии добычи и переработки полезных ископаемых" (Москва, 15.04.2015г.).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 02, 2019, 07:39:50 pm
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/popravliaem_niyutona_150.jpg)[И]201905010235 Шестопалов: теоретическая механика (математика) - это недоделанная электродинамика и их нужно объединять! Должна быть одна научная дисциплина - "эфиродинамика" в т.ч. импульсная, а лучше сразу бародинамика! Физика (природа) едина.

Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 06, 2019, 09:31:00 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/popravliaem_niyutona_60.jpg)Кунгуров Алексей Иванович (Москва, февраль-март 2019г.) поправлял Ньютона, получил уменьшение массы на 40г, но когда заменил обычные весы на морские (учитывающих качку), то эффект исчез

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/201902-03_kungurov_1.jpg)
https://youtu.be/Bi5IeJsvIjk

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/201902-03_kungurov_2.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/201902-03_kungurov_3.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/201902-03_kungurov_akimov.jpg)
Акимов Анатолий Евгеньевич:
- по Ньютону первый закон Ньютона выполняется если выполняется третий;
- 1-я механика Галилея;
- 2-я механика Ньютона;
- 3-я механика Эйнштейна;
- 4-я механика Шипова.

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/201902-03_kungurov_xyi.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/201902-03_kungurov_impuls.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Мая 06, 2019, 03:01:02 pm
Из

В.Ю. Керимов (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина; Российский гос. геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе), д.г.-м.н., А.В. Осипов (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), к.г.-м.н., Р.Н. Мустаев (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина; Российский гос. геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе), к.г.-м.н. Л.И. Минлигалиева (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), Д.А. Гусейнов (Институт геологии и геофизики Национальной Академии наук Азербайджана), д.г.-м.н.
Условия формирования и развития пустотного пространства на больших глубинах
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11596&art=232902

"...в последнее время выявлены нефтегазоматеринские толщи, которые являются не только источником образования углеводородов, но и местом их аккумуляции. Поры в текстуре керогена этих толщ вносят значительный вклад в объем пустотного пространства новообразованных резервуаров и, как следствие, увеличивают их ресурсный потенциал. В качестве примера этого явления в нефтегазоносных провинциях Российской Федерации можно назвать толщи баженовской и хадумской свит, доманикового горизонта и др., которые представляют собой гибридные феномены, сочетающие как традиционные, так и нетрадиционные скопления углеводородов."

Это так, но это не все ...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Мая 08, 2019, 09:43:21 am
Из
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-04_rus.htm#Bookmark02
Бородкин В.Н., Смирнов О.А., Курчиков А.Р., Лукашов А.В., Недосекин А.С., Погрецкий А.В., Смирнов А.С. К вопросу прогноза зон аномально высоких пластовых давлений в разрезе Баренцево-Карского шельфа с учетом данных бурения и сейсморазведки

"В статье анализируется проявление аномально высоких пластовых давлений (АВПД) в пределах акватории Баренцева моря по данным бурения. В районе шельфа Карского моря зоны АВПД прогнозируются по появлению на временных сейсмических разрезах так называемых инверсионных кольцевых структур."

А ведь, если это адаптировать к бажену, то может появиться новый метод локального прогнозирования этого сложнейшего объекта http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 10, 2019, 09:44:09 am
Из

В.Ю. Керимов (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина; Российский гос. геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе), д.г.-м.н., А.В. Осипов (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), к.г.-м.н., Р.Н. Мустаев (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина; Российский гос. геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе), к.г.-м.н. Л.И. Минлигалиева (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), Д.А. Гусейнов (Институт геологии и геофизики Национальной Академии наук Азербайджана), д.г.-м.н.
Условия формирования и развития пустотного пространства на больших глубинах
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11596&art=232902

"...в последнее время выявлены нефтегазоматеринские толщи, которые являются не только источником образования углеводородов, но и местом их аккумуляции. Поры в текстуре керогена этих толщ вносят значительный вклад в объем пустотного пространства новообразованных резервуаров и, как следствие, увеличивают их ресурсный потенциал. В качестве примера этого явления в нефтегазоносных провинциях Российской Федерации можно назвать толщи баженовской и хадумской свит, доманикового горизонта и др., которые представляют собой гибридные феномены, сочетающие как традиционные, так и нетрадиционные скопления углеводородов."

Это так, но это не все ... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/journal_nx_201904.jpg)
Цитата
Внимание! Купить полный текст статьи (формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.
Конец цитаты.
Общеизвестно, что "природа не терпит пустоты"! Тем более на больших глубинах - все должно быть давно залеченным (сомкнулось, затекло, заполнилось).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 10, 2019, 10:59:40 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/popravliaem_niyutona_60.jpg)  Более 30-ти лет адепты законов Ньютона не могут объяснить физику эффекта Джанибекова (несимметричное вращающееся тело взаимодействует с эфиром и, поэтому, различные его части имеют различные моменты инерции)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/effekt_dzhanibekova.jpg)
https://youtu.be/apPZ0bp0BhI
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 11, 2019, 11:36:33 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/popravliaem_niyutona_60.jpg)  Волосатов Валерий Иванович: закон Ньютона не работает (Земля не притягивает в направлении перпендикулярном радиусу)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/volosatov_valery_ivanovich.jpg)
https://youtu.be/ZRDNblLyG2E

http://www.bryansk.aif.ru/society/persona/1461090
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/volosatov_valery_ivanovich_aif.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Мая 13, 2019, 09:17:49 am
Из
Югра готова сотрудничать с Китаем в добыче трудноизвлекаемой нефти
https://nangs.org/news/economics/yugra-gotova-sotrudnichaty-s-kitaem-v-dobyche-trudnoizvlekaemoy-nefti

"Мы готовы вести с китайскими коллегами диалог о трудноизвлекаемых запасах нефти, ...", — цитируют замгубернатора в департаменте связей."

И чему китайцы могут научить, к примеру, по проблеме "баженовской" нефти?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 14, 2019, 10:04:50 pm
https://nangs.org/news/economics/yugra-gotova-sotrudnichaty-s-kitaem-v-dobyche-trudnoizvlekaemoy-nefti
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/u-obraznye_skvazhiny_yugra.jpg)
И чему китайцы могут научить, к примеру, по проблеме "баженовской" нефти?
Уголь и сланец это одно и тоже с точки зрения форм содержания в них углеводородов - твердый углеводородный раствор (ТУВР). Китайцы сегодня угольного метана добывают больше чем природного газа, следовательно, они уже овладели технологией Бабичева-Шестопалова (засекреченной в США). Они тоже секретятся и свою технологию называют U-образными скважинами

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/u-obraznye_skvazhiny.jpg)

Думаю что китайцы бурят одну вертикальную скважину и вымывают вокруг нее полость, а наклонную или с горизонтальным окончанием рисуют для дезинформации российских и др. ортодоксальных геологов. ГРП они естественно не делают, а агрегаты и пропант используют для вымывания полости пескоструйкой. Молодец Комарова Наталья Владимировна

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/komarova_nataliya_vladimirovna_kgmi.jpg)

Цитата
ХАНТЫ-МАНСИЙСК, 11 мая. Ханты-Мансийский автономный округ готов сотрудничать с Китаем по ряду направлений, в том числе в сфере добычи трудноизвлекаемых запасов нефти, заявил заместитель губернатора Югры Николай Милькис.
Делегация автономного округа, которую возглавляет глава региона Наталья Комарова, принимает участие в IV международном ЭКСПО Шелкового пути, который открылся в китайском городе Сиань.
Конец цитаты
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 15, 2019, 08:48:33 am
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/u-obraznye_skvazhiny_yan.jpg)   из доклада
Ян Ин, Хайдина М.П. "Поиск оптимального заканчивания скважин для добычи метана угольных пластов месторождения Китая" на VIII семинаре "Добыча метана из угольных отложений. Проблемы и перспективы" (11.04.2019г., РГУ нефти и газа (НИУ) им.И.М.Губкина, Москва)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/u-obraznye_skvazhiny_yan_doklad.jpg)
https://youtu.be/-6EuCgw8P0k
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 15, 2019, 07:01:20 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь: http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20749.html#msg20749
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/popravliaem_niyutona_60.jpg)Зателепин Валерий Николаевич: 1) это мой третий доклад на эту тему; 2) я не говорю о вращении, я говорю об ускоренном вращении; 3) на всех и всё действует минимум две силы: гравитационная (одновекторная) и электромагнитная (двух векторная), поэтому аксиоматическая теоретическая механика - это только часть электродинамики.

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/201902-03_kungurov_akimov.jpg)
Акимов Анатолий Евгеньевич:
- по Ньютону первый закон Ньютона выполняется если выполняется третий;
- 1-я механика Галилея;
- 2-я механика Ньютона;
- 3-я механика Эйнштейна;
- 4-я механика Шипова Геннадия Ивановича

17.15 – 18.00 Шипов Г.И., д.ф.-м.н., академик РАЕН, Институт физики вакуума, Москва НЕГОЛОНОМНАЯ МЕХАНИКА И ГРАВИТОЛЕТЫ
https://yadi.sk/i/M_v_C2AH8jVI9w
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/shipov_20190425_doklad.jpg)
https://youtu.be/J2yjhMzcxJ4
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/shipovu_kazhetcia_chto_on_ponimaet.jpg)
Шипову Г.И. кажется что он понимает вращение с ускорением
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 20, 2019, 02:27:05 am
Геологи-абиогенщики начали ходить на семинар по холодному ядерному синтезу и шаровой молнии

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/barenbaum_azary_alexandrovich.jpg)   Баренбаум Азарий Александрович (ИПНГ РАН)
http://www.ipng.ru/about/person/365

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lenr/barenbaum_v_rudn.jpg)
https://youtu.be/J2yjhMzcxJ4
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Мая 21, 2019, 03:43:35 pm
Из
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ВСКРЫТИЯ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ
Овчинников В.П., Курбанов Я.М., Зайковская Т.В., Черемисина Н.А., Столяр Н.В.
Вестник Ассоциации буровых подрядчиков. 2014. № 2. С. 28-35.
https://elibrary.ru/item.asp?id=22967549

"Опыт освоения бажено-абалакского комплекса составляет более
50 лет, открыто более 140 залежей
нефти и газа более чем на 50 месторождениях свиты. Вместе с тем их
освоение преподносит много сюрпризов и проблем."

И у каждого - свои примеры.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Мая 21, 2019, 04:42:33 pm
Геологи-абиогенщики начали ходить на семинар по холодному ядерному синтезу и шаровой молнии

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/barenbaum_azary_alexandrovich.jpg)   Баренбаум Азарий Александрович (ИПНГ РАН)
http://www.ipng.ru/about/person/365

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lenr/barenbaum_v_rudn.jpg)
https://youtu.be/J2yjhMzcxJ4

Баренбаум не абиогенщик.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 21, 2019, 08:58:57 pm
Баренбаум не абиогенщик.

http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/tema/009_Barenbaum-Abla_Theses.pdf
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/barenbaum_abiogenschik.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Мая 22, 2019, 04:19:36 am
10 карт, объясняющих сланцевую революцию в США
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/53003
https://www.vestifinance.ru/articles/53003
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 22, 2019, 07:06:17 am
10 карт, объясняющих сланцевую революцию в США
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/53003
Цитата
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/slanets_skvazhiny_1.jpg)
Пермский бассейн, нефтегазовое месторождение Уоссон, штат Техас.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/slanets_skvazhiny_2.jpg)
Формация Ниобрара, газовое месторождение Пайндейл (Pinedale), штат Вайоминг.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/slanets_skvazhiny_3.jpg)
Пермский бассейн, нефтяное месторождение Эдди, штат Нью-Мексико.

(https://b1.vestifinance.ru/c/155985.640xp.jpg)
Губернатор штата Эндрю Куомо был вынужден прислушаться к мнению избирателей и в конце декабре 2014 г. объявил о запрете применения фрекинга в границах штата.
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zadornov_nu_tupye_pindosy.jpg)
Конец цитаты.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zadornov_nu_tupye.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 22, 2019, 10:01:02 am
Из
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ВСКРЫТИЯ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ
Овчинников В.П., Курбанов Я.М., Зайковская Т.В., Черемисина Н.А., Столяр Н.В.
Вестник Ассоциации буровых подрядчиков. 2014. № 2. С. 28-35.
https://elibrary.ru/item.asp?id=22967549

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ovchinnikov.jpg)
https://yadi.sk/i/TOfwsCK8jzDrYQ

Цитата
Технология добычи
сланцевых углеводородов, по своей
наукоемкости и капиталовложениям, сравнима с программами
освоения космоса [1].
...
Отложения баженовской свиты
[3] распространены в Центральной
части Западно-Сибирской низменности на площади более 1 млн. км2,
на глубинах от 2500 до 3000 м и более, их толщина в пределах 30 м,
пластовые температуры варьируются от 80 °С до 134 °С, пластовые давления превышают нормальные гидростатические в 1,1-2,0 раза. Основные породообразующие компоненты – глины, кремнезем и карбонаты.
...
Литература.
1. Сланцевая нефть: Российская альтернатива. Приложение к сборнику «Технологии
№100 (апрель 2013) ОАО Газпромнефть /Сибирская нефть»
2. Стрижнев К. Трудноизвлекаемые запасы//ROGTEC. Российские нефтегазовые
технологии. – 2013. - №8.
3. Лобусев А.В., Лобусев М.А., Вертиевец Ю.А., Постникова О.В., Шишкин Ю.Л.
Физико-геохимические и литологические перспективы нефтегазоносности отложений баженовской свиты (на примере Красноленинского свода)//Территория нефтегаз,
2009. - №12.- с.1-6.
4. Карпов В.А. Еще раз о баженитах Западной Сибири (об инвертном типе природного резервуара УВ в баженовской свите) //Недропользование XXI в. – 2013. - №3.
5. Славкин В.С., Алексеев А.Д., Колосков В.Н. Некоторые аспекты строения и перспектив нефтеносности баженовской свиты на западе Широтного Приобья
//Нефтяное хозяйство. М.:ВНИИБТ, 2007. - №8. – с.100-105.
6. Алексеев А.Д. Баженовская свита: в поисках большой сланцевой нефти на Верхнем
Салыме (часть 1)//ROGТEC. Российские нефтегазовые технологии, 2013. -№34. –
с.15-39.
7. Алексеев А.Д. Баженовская свита: в поисках большой сланцевой нефти на Верхнем
Салыме (часть 2)// ROGTEC. Российские нефтегазовые технологии, 2014. -№35. -
с.15-27.
8. Овчинников В.П., Яковлев И.Г. Совершенствование составов и технологии приготовления ИЭР на основе минерального масла//Бурение и нефть. - 2013. -№3. с.30-34
9. Овчинников В.П., Яковлев И.Г., Рожкова О.В. Комплексный эмульгатор для создания инвертного эмульсионного раствора на основе минерального масла для вскрытия
продуктивных пластов / Заявка на патент РФ. Приоритет №2013134914 от
23.07.2013.
10. Овчинников В.П., Яковлев И.Г. Инвертный эмульсионный раствор для вскрытия
продуктивных пластов / Заявка на патент РФ. Приоритет № 2013111252 от
12.03.2013
11. Овчинников В.П., Яковлев И.Г., Сирин А.В. Особенности применения биополимерных ингибированных растворов для вскрытия продуктивных пластов, содержащих
различные по химической активности глины (на примере месторождений
Красноярского края)//Бурение и нефть.- 2014.- №1.- с.44-48
12. Овчинников В.П., Яковлев И.Г., Рожкова О.В., Сирин А.В. Обоснование выбора
реагентов-ингибиторов набухания глин//Вестник ассоциации буровых подрядчиков.-
2013.-№4.- с. 36-37.
13. Овчинников В.П., Яковлев И.Г., Аксенова Н.А., Сирин А.В., Рожкова О.В.
Эффективность применения буровых растворов при вскрытии пластов месторождений Красноярского края // Бурение и нефть.- 2014.-№3.- с.10-13.
14. Плаксин Р.В., Сенюшкин С.В., Овчинников В.П., Кузнецов В.Г.
Совершенствование буровых растворов высокой плотности// Бурение и нефть. -
2013.- №2.- с.39-43
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 23, 2019, 06:24:15 pm
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/popravliaem_niyutona_60.jpg)Лаплас поправил Ньютона в определении скорости звука в воздухе, но Стокс его оправдал для области частот выше ультразвука

(http://zhurnalko.net/images_thm/2/c/2c3664eca12857e542e0/page0001_100.jpg)   Коробко-Стефанов А. Пушки на Монмартре // Юный техник, 1957, N11. - с.50-54.

(http://zhurnalko.net/images_thm/2/c/2c3664eca12857e542e0/page0064_100.jpg)
Увеличить http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1957-11--num64
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 23, 2019, 06:33:44 pm
2009г.
(http://victorpetrov.ru/wp-content/uploads/2012/04/NewtonMilgrom-300x199.jpg)(https://icdn.lenta.ru/images/0000/0091/000000916131/detail_1358521413.jpg)
                                                                    Мордехай Мильгром
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/popravliaem_niyutona_2.jpg)
https://lenta.ru/news/2009/07/08/newton/

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/popravliaem_niyutona_1.jpg)
https://lenta.ru/articles/2009/07/10/newton/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Мая 27, 2019, 10:27:10 am
Из
К. Стрижнев: «Характеристики баженовской нефти позволяют ей претендовать на создание собственной коммерческой марки»
Гендиректор технологического центра Бажен К. Стрижнев в интервью рассказал о том, что Россия готовит новую марку нефти из «трудных» запасов Западной Сибири
https://neftegaz.ru/analisis/interview/449731-k-strizhnev-kharakteristiki-bazhenovskoy-nefti-pozvolyayut-ey-pretendovat-na-sozdanie-sobstvennoy-ko/

"Приобретенный нами опыт также стал одной из предпосылок запуска работы с Минприроды по внесению изменений в закон «О недрах». Предложенные нами поправки вводят понятие «технологического полигона». Его создание возможно как на участках нераспределенного фонда, так и в рамках уже существующих лицензий. Это новый для России тип недропользования, цель которого - не разведка и добыча ископаемых, а разработка и тестирование новых технологий."

Но первой целью должна быть модель строения природного резервуара, без чего все остальные могут быть пустышками.

Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 27, 2019, 03:42:38 pm
Из
К. Стрижнев: «Характеристики баженовской нефти позволяют ей претендовать на создание собственной коммерческой марки»
Гендиректор технологического центра Бажен К. Стрижнев в интервью рассказал о том, что Россия готовит новую марку нефти из «трудных» запасов Западной Сибири
https://neftegaz.ru/analisis/interview/449731-k-strizhnev-kharakteristiki-bazhenovskoy-nefti-pozvolyayut-ey-pretendovat-na-sozdanie-sobstvennoy-ko/

"...Это новый для России тип недропользования, цель которого - не разведка и добыча ископаемых, а разработка и тестирование новых технологий."

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chelovek_bezumniy_1.jpg)
Цитата
Разработать промышленную и рентабельную технологию добычи баженовской нефти и довести ее себестоимость до 30-40 долл. США/барр. мы планируем к 2025г.
Конец цитаты.

Ученые заинтересованы как можно дольше разрабатывать тему, которую сами же и придумали (технология добычи баженовской нефти, без ГРП и горизонтального окончания ствола, давно существует):

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chelovek_bezumniy_ten_300.jpg)
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1176451/?watch_fromlist=section_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 28, 2019, 06:31:29 pm
Академическая наука заинтересована как можно дольше разрабатывать тему которую сама же и придумала поэтому уже разработанная технология Бабичева-Шестопалова (технология добычи УВ из угля, песчаников и сланцев) никому не нужна

Из
Новосибирские ученые: нефтяные месторождения старятся, как люди
http://www.sib-science.info/ru/institutes/novosibirskie-uchenye-neftyanye-mestorozhdeniya-01092018

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/eltsov_igor_nikolaevich.jpg)

Цитата
... о том, что вообще ждет добытчиков черного золота. Какое будущее? И есть ли у практики смычка с наукой, теми самыми учеными индивидуумами, на которых делают ставки. Наш собеседник - доктор технических наук, профессор, директор Института нефтегазовой геологии и геофизики имени А. А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук (ИНГГ СО РАН) Игорь Николаевич Ельцов.
...
Добыча нефти на тех месторождениях, которые разведаны, которые называют традиционными резервуарами, начинает падать. Существенная часть (более 50%) российской нефти идет с тюменского Севера, из Ханты-Мансийского округа, и там сейчас исчерпана половина запасов. Вторую половину добывать будет сложнее, так как месторождения находятся на поздней стадии разработки. Чтобы предотвратить падение добычи, которая неизменно наступит в ближайшие годы, нам обязательно нужно подготовить альтернативную базу. Самый большой источник возможных наших нефтяных богатств, которые будут извлекаться завтра, - да, это нефть баженовской свиты. По одним оценкам, там накоплено примерно 20 миллиардов тонн, по оценкам академика А. Э. Конторовича, более скромным, - 12 миллиардов. Но это примерно столько, сколько вообще добыто за всю 60-летнюю историю освоения Западной Сибири. Баженовская свита занимает половину Западно-Сибирской нефтегазовой провинции, она исключительно богата углеводородами. Но как вы правильно говорите, сегодня в стране кто только не занимается баженовской свитой. Есть проекты практически во всех крупных компаниях. И все равно, несмотря на усилия корпоративной науки, не подготовлены прорывные, научно обоснованные решения для освоения этого действительно нетрадиционного источника углеводородов. Мы считаем, что сегодня нужно провести на современном уровне развития науки и техники массированный, скоординированный государством штурм этой фундаментальной научной проблемы.
...
- Нефть, которая, собственно, заперта в баженовской свите, отличается тем, что содержится в очень сложном поровом пространстве. В каком-то смысле это сланцы, но абсолютно не тождественные сланцам американского Баккена. В тех геологических условиях, в которых находится коллектор (давление в сотни атмосфер, температура от 70 - 80 до 100 и более градусов), - это породы не твердые, как традиционные коллекторы, а пластичные. Их скелет сложен битуминоидами и в этом смысле не может разрабатываться как сланцевые коллекторы США. Я назвал только одну особенность баженовской свиты. На самом деле там очень много подводных камней. Сегодня нет масштабной национальной программы, которая координировала бы специалистов, имеющих компетенции в разных аспектах этого вопроса. Мы хорошо знаем геологию, геохимию баженовской свиты. Наше слабое место - это технологии добычи, разработки. На мой взгляд, сегодня тема баженовской свиты раздергана по разным организациям, по разным ведомствам: в Сколково - свои проекты, в МГУ - другие, в нефтегазовых компаниях - третьи, занимается этим и наш институт. Я считаю, что при отсутствии координации все мы, как лебедь, рак и щука, тянем воз в разные стороны. Проект ТРИЗ-центра (речь о трудноизвлекаемых запасах нефти), который предложен нашим институтом в рамках развития Академгородка (проект «Академгородок 2.0»), - и есть попытка скоординировать усилия всех специалистов. Это должен быть действительно междисциплинарный проект, аналогичный космическому или атомному. Ну и конечно, национальные интересы… В вопросах энергетической безопасности промедление недопустимо, как было и в атомной, и в космической гонке.
...
- На самом деле я ровесник факта открытия баженовской свиты. Величайший ученый Сибири Фабиан Григорьевич Гурари в 1959 году выделил эту свиту как отдельный геологический объект. Это сделал именно новосибирский ученый, сотрудник Сибирского института геологии, минерологи и геофизики минерального сырья.

- А как он установил масштабы?

- Он ее выделил как особый нефтесодержащий геологический объект, а потом началась длинная эпоха изучения - и через 10 лет в 1969 году на Салыме был получен первый фонтан баженовской нефти.
Конец цитаты

Технология добычи баженовской нефти (без ГРП и горизонтального окончания ствола) давно существует, разработана еще в СССР

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chelovek_bezumniy_ten_300.jpg)
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1176451/?watch_fromlist=section_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Мая 30, 2019, 02:01:53 pm
Из
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ НЕФТЕНОСНОСТИ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ (Зубков М.Ю.)
https://nsu.ru/rs/mw/link/Media:/74248/r13_mar_apr_2017.pdf


"...помимо механизма формирования коллекторов путем природного флюидоразрыва ряд исследователей
рассматривал возможность образования коллекторов в отложениях свиты в результате тектонического
дробления и возникновения в них трещиноватого коллектора [Терещенко, 1972; Микуленко, 1974; Мелик-Пашаев и др., 1979; Халимов, Мелик-Пашаев, 1980]. Однако каким образом искать эти трещиноватые коллекторы, в этих публикациях не объяснялось, поэтому они носили скорее декларативный, нежели прогнозный характер."

Ищем активные разломы (узлы их пересечения) - локализуем "сладкие" пятна
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 30, 2019, 04:06:38 pm
Из
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ НЕФТЕНОСНОСТИ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ (Зубков М.Ю.)
https://nsu.ru/rs/mw/link/Media:/74248/r13_mar_apr_2017.pdf


"...помимо механизма формирования коллекторов путем природного флюидоразрыва ряд исследователей
рассматривал возможность образования коллекторов в отложениях свиты в результате тектонического
дробления и возникновения в них трещиноватого коллектора [Терещенко, 1972; Микуленко, 1974; Мелик-Пашаев и др., 1979; Халимов, Мелик-Пашаев, 1980]. Однако каким образом искать эти трещиноватые коллекторы, в этих публикациях не объяснялось, поэтому они носили скорее декларативный, нежели прогнозный характер."

Ищем активные разломы (узлы их пересечения) - локализуем "сладкие" пятна https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/geologiya_i_geofizika_200.jpg)   Зубков М.Ю. Региональный прогноз нефтеносности Баженовской свиты // Геология и геофизика,  2017, т. 58, № 3-4. - с.504-510.

Цитата
Рис. 1. Критерии, используемые для оценки региональных перспектив отложений
баженовской свиты:
а — мощность отложений свиты, по [Зубков, 1984]; б — содержание органического вещества, по неопубликованным данным
А.Э. Конторовича и А.С. Фомичева; в — пластовая температура по кровле свиты, по неопубликованным данным А.Р. Курчикова
и А.Г. Плавника; г — толщина перекрывающих свиту флюидоупоров, по [Зубков, 1984] с добавлениями. 1 — граница палеозойского обрамления, 2 — граница распространения отложений волжско-берриасского возраста.

Рис. 2. Критерии, используемые для оценки региональных перспектив отложений баженовской
свиты:
а — мощность подстилающих свиту флюидоупоров; б — значения кажущегося сопротивления отложений свиты; в — величина
удельной нефтегенерации отложений свиты; г — карта-схема региональных перспектив отложений баженовской свиты, по [Зубков, 1984] с добавлениями: 1 — территории различных категорий перспективности: а — первой категории с возможными дебитами более 10 м3/сут, б — второй категории с возможными дебитами 3—10 м3/сут, в — третьей категории с возможными дебитами
1—3 м3/сут, г — четвертой категории с возможными дебитами 0.1—0.5 м3/сут, д — бесперспективные земли с возможными дебитами менее 0.1 м3/сут; 2 — некачественные и совместные испытания баженовской свиты с другими объектами; 3 — скважины с
дебитами: а — до 2 м3/сут, б — от 2 до 5 м3/сут, в — от 5 до 10 м3/сут, г — свыше 10 м3/сут, д — «сухие скважины»; 4 — граница
распространения битуминозных отложений баженовской свиты и ее аналогов. Остальные усл. обозн. см. на рис. 1.
Конец цитаты.

Все перечисленные критерии к сланцам не применимы. Если глубина бурения будет не достаточной, то и не будет никакой нефти (при любых критериях). При достаточной глубине нефть гарантируется!!! Чем больше диаметр скважины и чем ниже температура БС - тем на меньшей глубине начинает генерироваться нефть.  Последние два критерия (диаметр и температура) легко компенсируются увеличением глубины бурения. И будут вам "сладкие" пятна в любом месте БС при квадратно-гнездовом способе размещения скважин.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chelovek_bezumniy.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 30, 2019, 09:16:51 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg20829/topicseen.html#msg20829

Список трудов Кузнецова В.В. http://vvkuz.ru/articles.php

(http://www.vvkuz.ru/images/k1.gif)   Кузнецов Владимир Валерьевич (слева)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kuznetsov_vv_knigi_600.jpg)
Увеличить http://www.vvkuz.ru/images/2.jpg

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kuznetsov_vv_kniga10.jpg)   https://drive.google.com/file/d/0B0aTjEb1lTx_djZYQ2V5NndPS1U/edit

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kuznetsov_vv_kniga9.jpg)   https://www.twirpx.com/file/757612/

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kuznetsov_vv_kniga6.jpg)   Кузнецов В.В. Физика горячей Земли. - Новосибирск, 2000. - 365c.
http://vvkuz.ru/books/f06.pdf

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kuznetsov_vv_kniga3.jpg)   Кузнецов В.В., Семаков Н.Н., Доровский В.Н., Котляр П.Е. Физика Земли: новый взгляд на некоторые проблемы. - Новосибирск: Наука Сибирское отделение, 1989. - 128с.
http://www.vvkuz.ru/books/f03.pdf (нет стр.18-19)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 30, 2019, 11:54:58 pm
(http://www.mathnet.ru/JrnLogos/vkam/KRUNC.jpg)   Кузнецов В.В. Горный удар - причина выброса метана в угольной шахте? - Вестник КРАУНЦ. Физ.-мат. науки, 2015, вып. 1(10). - с.34–43.

Институт космофизических исследований и распространения радиоволн ДВО РАН, 684034, Камчатский край, п. Паратунка, ул. Мирная, 7

Аннотация: Предложена модель, в которой горный удар (техногенное землетрясение) - представлен как выход ударной волны на внутреннюю стенку шахты. При этом возникает волна разгрузки, растяжения, двигающаяся в обратном (вглубь стенки) направлении. Ударная волна сопровождается движением среды в направлении распространения ударной волны со скоростью значительно меньшей, чем у волны. Совокупность явлений, происходящих на внутренней поверхности шахты, приводит к выбросу угольной пыли и растворенного в угле метана, что является причиной взрыва.

Цитата
... «Что происходит в сердце землетрясения?». Этот вопрос не случаен,
- ответа на него современная сейсмология не имеет
...
Автором предложена принципиально новая физика землетрясения, - т.н. ударноволновая (УВ) модель [2], [3]. Явление землетрясения, согласно этой модели, - можно представить в виде трех последовательных стадий одного процесса: 1 – зарождение УВ в недрах Земли; 2 – транспортировка УВ от гипоцентра к поверхности Земли
и 3 – выход УВ на поверхность Земли. При выходе УВ на поверхность образуется
волна разгрузки (разрежения), которая, взаимодействуя с начальной УВ, приводит
к генерации так называемых «сильных движений» (strong motion) на поверхности
Земли, таких как: разрывы и отколы грунта, его разуплотнение, подъем и опускание уровня воды, колебания почвы подобные колебаниям жидкости, возникновение
грифонов и т.п. Все эти процессы свойственны явлениям, возникающим при выходе
УВ на поверхность твёрдого тела [4]. Особенностью УВ является то, что в отличие
от акустических волн, за фронтом УВ происходит перенос вещества со скоростью,
значительно меньшей, чем скорость УВ. Перенос вещества, хорошо изученный факт,
получивший в сейсмологии название slip (скольжение, сдвиг, сброс), обычно интерпретируемый как фрикционное скольжение материала вдоль образовавшейся трещины, является следствием распространения УВ по твердому телу. В общепринятой
в современной сейсмологии модели это явление получило название «выход на поверхность очага землетрясения». В принципе, такая трактовка применима и в нашей
модели, только вместо выхода трещины (что само по себе не реально) понимаются
процессы, сопровождающие выход на поверхность УВ.
Рассмотрим модель, в которой принимает участие не очень сильная ударная волна, такая, например, не может расплавить вещество среды, по которой распространяется и, тем более, его испарить [4]. Конечное состояние вещества после разгрузки
предполагается твердым. При этом конечный объем разгруженного вещества мало
отличается от нормального объема твердого тела.
...
Библиографический список
2. Кузнецов В.В. Введение в физику горячей Земли. Петропавловск-Камчатский: КГУ. 2008. 367 с.
3. Кузнецов В.В. Ударно-волновая модель землетрясения (I). Сильные движения землетрясения как
выход ударной волны на поверхность // Физическая мезомеханика. 2009. Т. 12. №. 6. С. 87-96.
4. Зельдович Я.Б., Райзер Ю.П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических
явлений. М.: Наука, 1966. 688 с.
Конец цитаты
Полный текст: PDF файл (272 kB) http://www.mathnet.ru/php/getFT.phtml?jrnid=vkam&paperid=19&what=fullt&option_lang=rus

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chelovek_bezumniy.jpg)Горный удар - это взрывоподобное саморазрушение без газовыделения. Если с газом, то это называется выбросом угля и газа. Там где бывают первые, не бывает вторых и наоборот. Газ в угле находится в твердом растворе и сам по себе не выделяется ни при каких изменениях внешних условий. Причиной выделения газа являются растущие техногенные трещины, наведенные появлением поверхности обнажения. Проницаемость и свободный газ появляются одновременно.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 31, 2019, 02:43:48 am
Ссылка на Шестопалова А.В.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kaliakin_stanislav_alexandrovich.jpg)   Калякин Станислав Александрович

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kaliakin_sbornik_sposoby.jpg)   Калякин С.А. Преобразование на больших глубинах угля в энергонасыщенный материал. - Способы и средства создания безопасных и здоровых условий труда в угольных шахтах / Сб. МакНИИ. - 2012, 1(29) - с.67-79.
https://yadi.sk/i/ujpMhf0BnI6e7Q

Цитата.
Известно аномальное физическое явление - низкоэнергетическая трансмутация атомных ядер химических элементов. Суть этого явления заключается в том, что в слабо возбужденных, в
масштабах понятий ядерной физики, конденсированных средах одни химические элементы превращаются в другие. Явление низкоэнергетической трансмутации элементов было
зарегистрировано при тлеющем разряде, электровзрыве металлической фольги, ультразвуковой
обработке и электронной плавке металлов [1]. Первым на возможность трансмутации ядер
химических элементов, образовывающих макромолекулы угольного вещества, указал А.В.Шестопалов [2]. Он предложил механизм трансмутации ядер элементов, составляющих угольное вещество, в метан на острие растущих при разрушении угля трещинах, возникающих в результате тектонической активности пород горного массива, вмещающих угольный пласт.
В целом этот подход может объяснить природу образования и достаточно большого содержания в угольном пласте азота и серы. Их содержание в угле имеет место в гораздо больших количествах, нежели может возникнуть при образовании из белка, содержащегося в органической углеобразующей массе. Тогда предположим, что слияние ядер химических элементов, образующих макромолекулы угля, приводит к образованию азота и серы. Азот образуется из углерода и водорода:
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kaliahin_azot.jpg)
Сера и фосфор образуются из кислорода по следующей цепочке ядерных реакций с участием азота и водорода:
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kaliahin_sera_fosfor.jpg)
...

ВЫВОДЫ
При тектонической активности горного массива уголь утилизирует энергию на перестройку
структуры и изменение состава макромолекул угольного вещества. Предложен механизм
перестройки макромолекул угля с помощью цепных реакций с участием метилена, а изменение
элементного состава угольного вещества посредством реакций холодного ядерного синтеза.
Рассмотрев тектонические процессы в массиве и их влияние на преобразование угля для открытых систем с обменом энергии между различными углями в процессе их преобразований, установили, что угольное вещество в конце данного процесса может иметь избыток внутренней энергии или отрицательную теплоту образования. Установлена корреляционная связь между теплотой сгорания углеводородов и их кислородным коэффициентом. Аналитически, расчетным путем определили возможные теплоты образования угольного вещества из основных угольных пластов, разрабатываемых в Донбассе. Оказалось, что по мере роста зрелости угля теплота образования угольного вещества становится все более отрицательной. Мониторинг степени выбросоопасности, взрыво- и пожароопасности угольного вещества можно осуществлять на основе калориметрических исследований по сжиганию проб чистого угля, взятых из соответствующих пластов, и определения теплоты образования угольных молекул.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Высоцкий В.И., Корнилова А.А. Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах. - М.: Мир, 2003. - 227с.
2. Шестопалов А.В. О двух возможных режимах протекания процесса холодной трансмутации ядер. // Материалы 16-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии, 1-8 июня 2009г. Дагомыс, Сочи. - Дагомыс, 2009 - с.51.
3. Пригожин И. Введение в термодинамику необратимых процессов. - Ижевск: НИЦ "Регулярная и хаотическая динамика", 2001. - 160с.
...
Конец цитаты.

Не правильно: ... трещинах, возникающих в результате тектонической активности пород горного массива, вмещающих угольный пласт
Правильно:  трещин, возникающих в результате действия горного давления на разрабатываемый пласт в результате появления поверхности обнажения (трещин формирующих зону отжима в краевой части пласта).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 12, 2019, 06:48:40 pm
Если продолжить классификацию Акимова Анатолия Евгеньевича:
- 1-я механика Галилея;
- 2-я механика Ньютона (первый закон Ньютона выполняется если выполняется третий);
- 3-я механика Эйнштейна;
- 4-я механика Шипова;
то
- 5-я механика Канарёва Филиппа Михайловича;
- 6-я механика Зателепина-Баранова.

Закон Зателепина-Баранова-Шестопалова: если тело движется с ускорением, то оно обязательно закручивается (Зателепин В.Н. говорит, что этого у Ньютона нет)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zakon_zatelepina-baranova-sh.jpg)
https://youtu.be/M2aPZZbhr7M
Презентация http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20749.html#msg20749 (там есть ссылка "скачать")

Моя статья 1994 года http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20590.html#msg20590 (там есть ссылка "скачать")

Выводы (мои) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20774.html#msg20774
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/popravliaem_niyutona_150.jpg)   Теоретическая механика (математика) - это недоделанная электродинамика и их нужно объединять!
На покоящееся тело всегда действует минимум две силы: гравитационная (одновекторная) и электромагнитная (двух векторная), поэтому аксиоматическая теоретическая механика и гидродинамика - это только часть электродинамики! А все они частный случай эфиродинамики, мат аппарат которой только начинают разрабатывать, например Магницкий Николай Александрович http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg20475/topicseen.html#msg20475 (там есть ссылка на видео его доклада).

Зайцы бегают кругами когда их гонит собака
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zaytsy_begayut_krugami.jpg)
https://zinref.ru/000_uchebniki/03700_ohota_i_ribalka/021_Oxota_na_zajca/000.htm

Люди ходят кругами при отсутствии видимых ориентиров
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zaytsy_xodiat_krugami.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 15, 2019, 12:02:44 am
Из
http://neftianka.ru/cnpc-razrabatyvaet-novoe-mestorozhdenie-slancevoj-nefti/
CNPC разрабатывает новое месторождение сланцевой нефти
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kitay_slanets_oil_20190612.jpg)
Дочерняя компания Китайской национальной нефтегазовой корпорации — Xinjiang Oilfield Company — ведет с начала этого года полномасштабную разработку месторождения Цзимусаэр (Jimusaer) с геологическими запасами в 1 млрд т углеводородного сырья. Месторождение расположено на территории одноименного уезда в Синьцзян-Уйгурском автономном районе в северо-западной части Китая.
Xinjiang Oilfield Company уже мобилизовала для разработки Цзимусаэр 36 буровых установок. С начала года на месторождении завершено строительство 8 скважин, начато бурение 47 скважин. Всего же до конца года здесь планируется проходка порядка 100 скважин, а также привлечение к бурению еще 45 буровых установок. Согласно оценкам Morgan Stanley, CNPC уже достигла значительных темпов добычи на Цзимусаэр.
Согласно оценкам Wood Mackenzie, на долю сланцевой нефти приходится сегодня только 1% от всей нефтедобычи в КНР. Morgan Stanley прогнозирует производство сланцевой нефти в Китае к 2025 г. на уровне 100–200 тыс. баррелей в сутки. Однако новые открытия и огромные усилия китайских компаний, пытающихся увеличить добычу нефти внутри страны, могут привести к пересмотру этих оценок. Как отмечает Xinhua, за последние годы корпорация CNPC в опытном порядке провела разведку и начала разработку сланцевой нефти в бассейнах Бохайвань, Сунляо, Ордос и Джунгарском бассейне.
В феврале 2019 г. компания Dagang Oilfield, дочернее подразделение CNPC, сообщила об открытии значительных запасов (до 100 млн т) сланцевой нефти на Севере Китая в районе Тяньцзина. В апреле Sinopec рассказала о соглашении с Shell о совместном исследовании бассейна Дунъин в восточной китайской провинции Шаньдун. Международное энергетическое агентство оценило извлекаемые запасы сланцевой нефти в Китае в 5 млрд т. По этому показателю КНР занимает третье место в мире, уступая Соединенным Штатам и России.

Мария Кутузова
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 15, 2019, 12:25:52 am
http://neftianka.ru/exxonmobil-uvelichit-dobychu-slancevoj-nefti/

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/usa_slanets_20180201.jpg)

Компания объявила о планах роста производства в главных регионах разработки так называемой сланцевой нефти. К 2025 г. Exxon собирается в три раза увеличить добычу (до более чем 600 тыс. баррелей н. э. в сутки) на Пермиан в Западном Техасе и Нью-Мексико. Компания планирует многомиллиардные инвестиции в расширение инфраструктуры добычи, транспортировки и переработки углеводородного сырья в США.
Уже сейчас ExxonMobil является одним из самых активных операторов проектов в бассейне Пермиан. Среди приоритетов Exxon — снижение затрат на бурение, совершенствование технологий и приобретение новых участков со сланцевыми запасами. Поддержать рост добычи должны внесенные администрацией Трампа изменения в ставку корпоративного налога в США, что повышает эффективность инвестиций в развитие инфраструктуры в ключевых районах разработки сланцевых залежей.
С 2014 г. ExxonMobil увеличила в два раза суточную проходку горизонтальных скважин и сократила на 70% расходы на бурение на Пермиан. В ближайшие годы компания планирует прирастить объемы горизонтального бурения здесь еще на 65%. Exxon удалось создать логистические и технологические преимущества, поставляя дешевое сырье с Пермиан на нефтеперерабатывающие и нефтехимические заводы компании на побережье Мексиканского залива. Американская корпорация является мировым лидером в области переработки нефти. Сырье с Пермиан поставляется на НПЗ в Бейтауне, Бомонте и Монт Белвье (Техас), а также Батон-Руж (Луизиана). В результате так называемая сланцевая нефть используется ExxonMobil для производства продуктов с высокой добавленной стоимостью: в том числе, полиэтилена и современных синтетических смазочных материалов.
В 2017 г. Exxon купила за 6 млрд долларов участки (в основном в Нью-Мексико) компании Bass, принадлежащие богатой техасской семье, что обеспечило компанию дополнительной ресурсной базой в 3,4 млрд баррелей н. э., с высоким потенциалом роста за счет разработки нескольких перспективных горизонтов. Большая часть уже пробуренных скважин на бывших участках Bass обладает высокой доходностью даже при ценах на нефть ниже 60 долларов за баррель.
Сланцевая эпопея ExxonMobil связана с именем бывшего главы компании, ныне госсекретаря США Рекса Тиллерсона. В частности, именно он в течение всего 2016 г. вел переговоры с семьей Басс, чтобы обеспечить Exxon новую ресурсную базу на сланцевых формациях. Ранее Тиллерсона активно критиковали за покупку компании XTO Energy, технологического лидера в разработке запасов сланцевого газа. Именно после этого дорогостоящего (41 млрд долларов вместе с долгами) приобретения Exxon в конце 2009 г., в Штатах цены на газ пошли вниз. Однако за это время ExxonMobil активно внедряла наработки XTO для освоения нефтяных формаций Пермиан. Сейчас компания пожинает плоды стратегии Рекса Тиллерсона, наращивая поставки и мощности по переработке на побережье Мексиканского залива.
В начале 2018 г. Exxon заявляет о новых планах расширения производства высокодоходных продуктов в рамках инициативы «Растущий залив» (Growing the Gulf initiative). В период 2013–2022 гг. компания инвестирует порядка 20 млрд долларов в 11 проектов в регионе Мексиканского залива США, включая создание новых мощностей по переработке нефти и газа. Особые ставки делаются на развитие нефтехимии, отрасль является одним из главных поставщиков экспортных доходов страны. Большая часть новых нефтехимических мощностей ExxonMobil будет ориентирована на экспорт в Азию.
В прошлом году компания завершила в Монт Белвье строительство двух линий мощностью в 650 тыс. т полиэтилена в год каждая. Поставки этилена для них обеспечит новая паровая крекинг-установка мощностью в 1,5 млн т в год в соседнем Бейтауне. Запуск двух новых линий послужит росту производства на уже существующих: в результате у Exxon в Монт Белвье будет функционировать крупнейший в мире завод по производству полиэтилена совокупной мощностью 2,5 млн т в год. Поставки полиэтилена будут выполняться с использованием портовой инфраструктуры Хьюстона, на пике ожидается отправка более 200 контейнеров в сутки.
В 2019 г. компания планирует ввести в эксплуатацию новые мощности в 650 тыс. т полиэтилена в Бомонте, здесь ожидается прирост продукции на 65%. Кроме того, ExxonMobil собирается увеличить мощность НПЗ в Бейтауне и Бомонте на 300 тыс. баррелей сырой нефти в сутки. Не так давно компания купила новый нефтяной терминал в Уинк (Техас), через который удобно поставлять сырую нефть Пермиан, а также конденсат бассейна Дэлавер. Сейчас компания планирует инвестировать 2 млрд долларов в расширение терминала и создать дополнительную инфраструктуру поставок через него.
В период президентства Трампа и госсекретаря Тиллерсона ExxonMobil предпочитает проекты в США. На днях нынешний глава компании Даррен Вудс анонсировал новые планы инвестиций в Штатах: более 50 млрд долларов в ближайшие пять лет.

Мария Кутузова
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июня 23, 2019, 10:28:12 am
Из
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/

Науки о Земле: тема номера
40
А.Д. Алексеев, А.В. Давыдов, А.А. Касьяненко, А.В. Олюнин
К вопросу выделения эффективных толщин в баженовской свите согласно положениям нового Временного методического руководства ГКЗ, вступившего в силу 01.01.2018

"C 1 января 2018 г. в действие вступило новое Временное методическое руководство ГКЗ (ВМР) по подсчету запасов в баженовской свите. В 2018 г. компания «Газпром нефть» получила практический опыт по его опробованию в рамках оперативных пересчетов запасов на двух лицензионных участках. Статья посвящена наиболее острым вопросам, связанным с обоснованием эффективных толщин согласно положениям нового методического руководства, возникшим у исполнителей из различных организаций, которые работали независимо друг от друга. Авторы надеются, что данная статья окажется полезной в будущем при совершенствовании методологических подходов оценки ресурсной базы баженовской свиты"

http://naen.ru/press_center/novosti/zhurnal_nedropolzovanie_xxi_vek_obyavlyaet_o_nachale_prodazh_otdelnykh_statey_zhurnala/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 26, 2019, 06:03:09 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg21006.html#msg21006

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kuznetsov_vv_kniga3.jpg)   Кузнецов В.В., Семаков Н.Н., Доровский В.Н., Котляр П.Е. Физика Земли: новый взгляд на некоторые проблемы. - Новосибирск: Наука Сибирское отделение, 1989. - 128с.
http://www.vvkuz.ru/books/f03.pdf (нет стр.18-19)

ГЕОФИЗИКА ЭТО НЕ НАУКА
Цитата стр.5-6
... в наши дни физика Земли не дает однозначного ответа на многие вопросы относительного внутреннего строения Земли, нет ни одного закона, который бы следовал из единой теории Земли и планет, собственно и такой теории нет, нет гипотезы или даже модели, объясняющей основные экспериментальные факты и прогнозирующей результаты последующих экспериментов и наблюдений.
...
Известно, что в течение всей истории Земли на ней происходили тектонические процессы: вулканизм, образование гор и впадин, движение материков, землетрясения и т.д. Однако до сих пор отсутствует непротиворечивое представление о внутреннем источнике энергии Земли. Известно также, что Земля обладает внутренним источником тепла. Тепловой поток проходит сквозь поверхность Земли, оставаясь примерно постоянным (за исключением ряда аномалий) на материках и океанах. Вопрос о равенстве тепловых потоков на континентах и в океанах остается одним из важнейших дискуссионных вопросов геофизики сегодняшнего дня [42, с.130]. Принято считать, что тепловой поток обязан происхождением радиогенному источнику, однако последние исследования по радиоактивности глубинных пород ставят под сомнение и эту гипотезу: "... сейчас поставлено под сомнение то, что Земля находится в стационарном состоянии и ее теплопотеря компенсируется радиогенным тепловыделением" [42, с.263].
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Терещук Евгений Валериевич от Июня 27, 2019, 08:34:10 am
 Здравствуйте, участники форума.
Поделитесь, пожалуйста, источниками информации (книги, сайты, статьи и т.д.) по критике ГРП.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 27, 2019, 04:55:21 pm
Уважаемый Евгений Валерьевич, я один кто критикует ГРП при добыче углеводородов из сланцев. Все было в этой теме, но в конце 2018г. хакеры стерли весь форум, админу удалось восстановить все кроме 2018 года. Я посмотрю что осталось и основное выложу в этом посте -  ссылки повторно, а если что было уничтожено, то сделаю копии с других форумов. Спрашивайте и я постараюсь ответить.

Эксперимент "Кливаж" доказал, что ГРП (гидроразрыв пласта) не в состоянии создавать трещины (разрывать пласты). Если ядерный взрыв не может разорвать, то как может водяной насос у которого давление в 10-100 раз меньше http://deepoil.ru/forum/index.php/board,10.0.html
(https://img-fotki.yandex.ru/get/236311/337362810.57/0_218a4c_ab896106_L.jpg)

"Сланцевая революция" это секретная технология по которой америкосы добывают УВ из сланцев, там нет ни ГРП ни горизонтального окончания ствола
(https://img-fotki.yandex.ru/get/1105245/51185538.1d/0_ccbdb_faad7725_orig.jpg)

Посмотрите материалы моего доклада весной 2018г.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/397894/223316543.5e/0_2074aa_f191db30_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/seminary/video-doklada-shestopalova-av-12042018g-na-seminare-po-ugolnomu-metanu-v-rgu-ng-imimgubkina

Материалы моего доклада для публикации на CD диске
(https://img-fotki.yandex.ru/get/963786/223316543.5e/0_2072c6_e9e559e_L.jpg)
Скачать https://yadi.sk/i/g_hNrio93U68kS

Презентация
(https://img-fotki.yandex.ru/get/1025287/223316543.5e/0_2072c7_c516a0b2_L.jpg)
Скачать https://yadi.sk/d/jZo7ap4l3UNEGt

Критику ГРП к публикации нигде не принимают (у америкосов все схвачено) поэтому о существовании бумажных книг и статей мне не известно - все мое в интернете: видео докладов, интервью и тема на этом форуме, которую я копирую еще на несколько форумов
http://nanoworld.org.ru/topic/699/
http://lenr.forum2x2.ru/t12-topic
https://lenr.su/forum/index.php?threads/ugolnyj-metan.144/
но там тоже БоРАНы (боевики РАН) ломают и вытирают.

Американцы не делают ГРП при добыче нефти и газа из сланцев и не бурят горизонтальное окончание скважины. И только у них получается и больше никто в мире не может повторить их успех. Потому, что они с 1993г. распространяют дезинформацию о своей технологии. Китайцы кажется догадались что можно и нужно без ГРП, но тоже секретятся (капитализм однако):

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/u-obraznye_skvazhiny_yugra.jpg)
Подробности http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20864.html#msg20864

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/u-obraznye_skvazhiny_yan.jpg)
Подробности http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20868.html#msg20868

Доклад на IV Всероссийской конференции с международным участием "Триггерные эффекты в геосистемах" (06-09.06.2017г., ИДГ РАН, Москва)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_idg-20170608.jpg)
https://youtu.be/wTwjPwisqn4

Доклад и дискуссия на "Неделе горняка - 2017"
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_ng-2017.jpg)
https://youtu.be/wzB_F7yiVwM
https://youtu.be/5zqSz3BA7N8
https://youtu.be/Zp6QAyhO77U

Интервью Шестопалова А.В. Вере Букиной для журнала RusEnergy 10.03.2014г.
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_interviyu_rus-energy.jpg)
https://youtu.be/8Tss0WMH35c

Доклад на симпозиуме "Неделя горняка - 2014"
Шестопалов А.В. Успехи американцев в добыче угольного метана и "сланцевую революцию" можно объяснить использованием технологии ИПКОН РАН
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_ng-2014.jpg)
https://youtu.be/RNT-rlqWBGI

Доклад Шестопалова А.В. на Всероссийской конференции с международным участием НЕТРАДИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ УГЛЕВОДОРОДОВ: распространение, генезис, прогнозы, перспективы освоения (Москва, 12-14.11.2013г., ИПНГ РАН)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_ipng_20131113.jpg)
https://youtu.be/z4vBHEsx0qQ

Доклад Шестопалова А.В. на XII Международной конференции Геоинформатика-2013 Секция "Нетрадиционные ресурсы: перспективы в Украине и мире" (Киев, 13-16.05.2013г., Инст-т геофизики им.С.И.Субботина)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_v_kieve_14_05_2013.jpg)
https://youtu.be/c1TSFwJOP0M

Шестопалов А.В. Гидрорасчленение выбросоопасных угольных пластов. (доклад на семинаре в РГУ НГ им.Губкина 04.03.2013г.)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_v_univere_gubkina.jpg)
https://youtu.be/r_47Q_yhewM

Доклад Шестопалова А.В. на XXII Международной научной школе им.С.А.Христиановича "Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках" (Алушта, 17-23.09.2012г. ТНУ им.В.И.Вернадского)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_alushta_2012.jpg)
https://youtu.be/qPOhs566n-U

Доклад Шестопалова А.В. (в дискуссии) на Семинаре «Добыча метана из угольных отложений. Проблемы и перспективы» (Москва, 07.04.2011г., РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_v_univere_gubkina_diskuss.jpg)
https://youtu.be/r148mPJnoNo
https://youtu.be/tmFVJtWchtk

Доклад Шестопалова А.В. на конференции "Новые идеи в науках о Земле" (Москва, 14-17.04.2009г., РГГРУ )
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_novye_idei_v_naukax_o_zemle.jpg)
https://youtu.be/6X67TaW5Ibo

Доклад Шестопалова А.В. на XVI Международной научной школе им.С.А.Христиановича "Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках" (Алушта, 18-24.09.2006г. ТНУ им.В.И.Вернадского)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_alushta_2006.jpg)
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/70.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 27, 2019, 08:38:35 pm
Сегодня в новостях по ящику услышал "США отказались от углеводородов", но оказалось неправильно понял, подумал что отказались вообще от употребления, применения, использования ...
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/maklakov_tirtxa_usa.jpg)
вспомнил что они запустили БТГ (магнитовращатель) и подумал все - первый день без углеводородной энергетики! Ура товарищи!!

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/usa_otkazyvayutsia_ot_uv.jpg)

Спросил у Яндекса и оказалось что США отказались от импорта углеводородов (УВ), Китай отказался от американских УВ ... новость устарела, пишу дату

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/usa_otkazyvayutsia_ot_uv_segodnia.jpg)

Жаль ... очень жаль!!!  Или все таки отказываются?

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/usa_otkazyvayutsia_ot_uv_27_06_2019.jpg)
https://www.vestifinance.ru/articles/121397
а зелёная энергетика очередная деза
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 01, 2019, 01:27:46 am
27.06.2019г. Острецов Игорь Николаевич заблуждается: о сланцевой революции (почему никто кроме американцев не добывает газ и нефть из сланцев). Правильный ответ - потому что никто кроме америкосов не владеет технологией добычи. Распространяемая ими технология с ГРП и горизонтальным окончанием ствола это дезинформация

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20190627_ostretsov_o_slantse.jpg)
https://youtu.be/VZTrJtqjpdQ (37:04)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 01, 2019, 09:48:11 am
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/korolya-igraet-svita/
Короля играет свита
Баженовская свита и поддержание объемов нефтедобычи в Западной Сибири

"Несмотря на вышесказанное и высокие оценки специалистов работы всех компаний, участвующих в экспериментальной добыче из баженовской свиты, результаты их деятельности пока более чем скромные. Как подчеркнул Дмитрий Касаткин, «основной причиной медленного освоения бажена является сложность геологических структур и отсутствие универсальной технологии, применимой для эффективной разработки данных структур. В настоящий момент все компании, имеющие лицензии на разработку и добычу на бажене, ведут активную НИОКР-деятельность, но пока о результатах (эффективной разработке) говорить не приходится. Также нельзя не отметить негативного эффекта от отсутствия доступа к технологиям, применяемым при разработке ТРИЗ в Северной Америке».

Последнее утверждение часто оспаривается. "
И правильно делается: у бажена свои секреты и свой путь освоения, что пока не всеми понято...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/, http://naen.ru/press_center/novosti/zhurnal_nedropolzovanie_xxi_vek_obyavlyaet_o_nachale_prodazh_otdelnykh_statey_zhurnala/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 01, 2019, 11:12:27 am
(https://img-fotki.yandex.ru/get/397894/51185538.1d/0_ccbaf_c49f56f7_L.jpg)

У нас самые большие в мире запасы обычного газа и мы будем экспортировать его более 100 лет (следовательно сланцевый газ, СПГ и сланцевая нефть сегодня не актуальны)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/miller_28_06_2019.jpg)
https://youtu.be/id5AaXISCaQ
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/miller_28_06_2019_bolee_veka.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/miller_28_06_2019_benzin_iz_gaza.jpg)
https://youtu.be/fwk2KQUZhIU
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 01, 2019, 11:51:53 am
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/korolya-igraet-svita/
Короля играет свита
Баженовская свита и поддержание объемов нефтедобычи в Западной Сибири
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/korolia_igraet_svita_vertikal.jpg)
http://www.ngv.ru/upload/iblock/543/54368847042e77b5908cec75656d6036.pdf
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/korolia_igraet_svita.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/korolia_igraet_svita_bazhenovskaya.jpg)
Шестопалов: так есть, а как должно быть смотри ниже

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/slantsevyiy_gaz_ravnomerno.jpg)
Скважины (реакторы) генерируют УВ которых изначально в сланце не было. Это становится возможным только при достижении скважиной критической глубины.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 01, 2019, 04:14:34 pm
Паводок в средине лета: не может столько воды упасть с неба!!! Вода генерируется растущими вертикальными тектоническими разломами (разрывами земной коры), часть из которой в виде пара образует облака, но основная выделяется в реки, которые текут по разломам. На вопрос "откуда столько воды" правильный ответ - из родников

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/pavodok_v_irkutskoy_obl.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/pavodok_uglanov.jpg)
https://youtu.be/VEaZ9Qa5rN0
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 02, 2019, 09:30:34 am
Америкосы целый год добывали сланцевую нефть, а запасы не изменились? Cланец "неиссякаемый" источник УВ потому что они (газ и нефть) в нем до вскрытия скважиной не содержались, а нарабатываются (синтезируются) растущими трещинами, образующимися под действием горного давления

Из
http://neftianka.ru/narushiteli-spokojstviya-rystad-energy-otdala-ssha-pervoe-mesto-po-zapasam-nefti/
Нарушители спокойствия. Rystad Energy отдала США первое место по запасам нефти

"Независимая исследовательская компания Rystad Energy оценивает извлекаемые запасы нефти Пермского бассейна в американских штатах Техасе и Нью-Мексико в 100 млрд баррелей. Несмотря на значительные объемы добычи здесь, запасы главного сланцевого бассейна США остались на неизменном уровне по сравнению с прошлым годом. Рост добычи в Пермском бассейне был обеспечен улучшениями в конфигурации скважин, а также тонкой настройкой операций при разработке так называемой сланцевой нефти."

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/slanets_neissiakaemiy_istochnik.jpg)

Соединенные Штаты, за счет сланцев, по объемам извлекаемых запасов нефти обогнали Россию почти на 100 миллиардов баррелей!!!

(https://img-fotki.yandex.ru/get/397894/51185538.1d/0_ccbaf_c49f56f7_L.jpg)
(http://fotki.yandex.ru/get/1105245/51185538.1d/0_ccbdb_faad7725_orig.jpg)(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chelovek_bezumniy.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Терещук Евгений Валериевич от Июля 04, 2019, 08:24:45 pm
Анатолий Васильевич.
Спасибо Вам за отклик.
Ответьте, пожалуйста, на некоторые вопросы:
1)Если ГРП (в том виде в каком о нём говорят) не существует, то что тогда вместо него делают в РФ;
2)Про эксперимент "Кливаж". Получилась полость... А что ещё должно было получиться от такого мощного взрыва;
3)Ваше мнение по поводу того, что развитие и размер трещин в сланцах можно контролировать и что воду используемую при ГРП можно очистить и вернуть в резервуар.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 08, 2019, 10:58:26 am
Ответьте, пожалуйста, на некоторые вопросы:
1)Если ГРП (в том виде в каком о нём говорят) не существует, то что тогда вместо него делают в РФ;
2)Про эксперимент "Кливаж". Получилась полость... А что ещё должно было получиться от такого мощного взрыва;
3)Ваше мнение по поводу того, что развитие и размер трещин в сланцах можно контролировать и что воду используемую при ГРП можно очистить и вернуть в резервуар.

1) В РФ и во всем мире, когда думают что делают ГРП, по факту закачивают воду с проппантом в трещины которые образовались до начала закачивания воды с пропантом.
Следует различать природные и техногенные трещины, а так же малые и большие глубины. На малых глубинах ГРП возможно, на больших - нет. На малых глубинах трещина от ГРП горизонтальная или параллельно напластованию при наклонном залегании пластов. На больших глубинах трещина ГРП всегда перпендикулярна (вкрест) напластованию. Природные трещины не соединяются с друг дружкой и в них много не закачаешь. Техногенные трещины образуются скачкообразно при достижении скважиной критической глубины. Они прорастают из скважины вглубь массива на расстояние порядка 100м и представляют собой дендритоподобную структуру (все трещины и микротрещины соединены между собой) и поэтому имеют большой суммарный объем, достаточный для илюзии закачивания больших объемов воды. Что такое большие и малые глубины см. ниже мои тезисы на конференцию "Тригерные эффекты ...". Нагнетательные агрегаты (насосы) очень слабые для ГРП и не в состоянии образовывать трещины!

2) Полость от ядерного взрыва это аналог полости скважины. Я вам писал "Посмотрите материалы моего доклада весной 2018г., в т.ч. для публикации на CD диске"
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/klivazh.jpg)
Рис. 29. Схема взрыва и камуфлетная полость объекта «Кливаж»: 1 – стеклообразная оболочка взрывной камеры; 2 – полость взрывной камеры, заполненная водой объемом 500 м3; 3 – стеклообразная масса; 4 – зона смятия и дробления горных пород.

... у атомного (ядерного) взрыва мощностью 300 т в тротиловом эквиваленте давление в 10-100 раз больше чем при ГРП, при этом зона влияния (трещинообразования) получается такая же, как и при ГРП – 100-150 м. А какая должна быть зона трещинообразования от скважины ГРП? Естественно в 10-100 раз меньше, то есть зона влияния ГРП должна быть равна практически диаметру скважины! Но по факту имеем 100-150 м. Следовательно, нет никакого ГРП (гидроразрыв отсутствует)!

3) Я не знаю метода контроля трещин в сланцах кроме отбора проб при отработке их шахтным способом, чего естественно никто не будет делать из-за дороговизны. Воду используемую при ГРП можно очистить и вернуть в резервуар, но я не представляю как вы эту воду отличите от воды содержащейся в литосфере (в водоносных горизонтах, грунтовые воды, родниковая и др.) - если вода откачивается, то почему бы и не вернуть :)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 08, 2019, 11:25:10 am
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_konf-2017_0.jpg)   Шестопалов А.В. Единый механизм динамических и газодинамических явлений на больших глубинах. - Тезисы докладов IV Всероссийской конференции с международным участием "Триггерные эффекты в геосистемах" (Москва, ИДГ РАН, 06-09.06.2017г.) - М.: ГЕОС, 2017. - с.111-112.
https://conf2017.idg.ras.ru/docs/Abstracts.pdf

ЕДИНЫЙ МЕХАНИЗМ ДИНАМИЧЕСКИХ И ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ НА БОЛЬШИХ ГЛУБИНАХ
Шестопалов А.В.
ИПКОН РАН, Москва
sinergo@mail.ru

      Большие глубины, по моему мнению, это такие глубины на которых начинает проявляться зона отжима в краевой части горного массива. Это такие трещины, о которых знают все, но никто их не видел (экспериментально установить не возможно). Так же все согласны с тем, что образец угля в лаборатории и угольное вещество глубоко под землей - это не одно и тоже. Тем не менее, все продолжают исследовать образцы и присваивать, установленные в лаборатории, свойства и закономерности разрабатываемым угольным пластам. Я буду излагать материал на примере угля, имея в виду, что все мои умозаключения в той же степени справедливы для любого минерала, руды и горной породы на соответствующих им больших глубинах. При этом не залегания, а разработки, так как для протекания динамических (ДЯ) и газодинамических (ГДЯ) процессов (явлений) необходима поверхность обнажения. ДЯ – это горный удар, внезапное обрушение пород кровли, внезапное поднятие пород кровли, внезапное высыпание угля и т.п. без газовыделения. ГДЯ – это внезапные выбросы угля, породы и газа, внезапное поднятие пород почвы с повышенным газовыделением, внезапное высыпание угля с повышенным газовыделением и т.п. Проблеме борьбы с ДЯ и ГДЯ более ста лет потому, что исследователи рассматривают каждое явление в отдельности, не связывая это с механизмом формирования зоны отжима, который «экспериментально установить не возможно».
      Более тридцати лет назад эта проблема была решена мною на феноменологическом уровне путем выдвижения гипотезы самоорганизации дендритоподобных трещин в краевой части разрабатываемого горного массива на больших глубинах. При этом, в соответствии с синергетическими представлениями этот процесс может протекать в двух режимах- квазистационарном и в режиме с обострением, т.е. в виде обычного отжима и в виде взрывоподобного разрушения. Предложенный мною в те годы термин «процессовый фрактал» предполагал, что из горной выработки вглубь массива прорастает «секущая» трещина, которая ветвится на трещины «расслоения». Трещины расслоения в свою очередь ветвятся на «секущие» трещины, образуя систему трещин, напоминающую дерево. При этом все «веточки» этой системы соединены со «стволом» и горной выработкой. Доказательство гипотезы, какими либо прямыми шахтными экспериментами, было не возможно ни тогда, ни сегодня. Зона разупрочнения (отжима), не являясь ископаемым углем или горной породой, делает недоступным ископаемый горный массив для прямого изучения. Однако, гипотеза давала понимание причины ДЯ и ГДЯ (управляющих параметров) и подтверждалась опытом ведения горных работ, что позволило разработать абсолютно безопасные технологии разработки удароопасных и выбросоопасных угольных пластов.
      Разработанная на основе гипотезы математическая модель ДЯ и ГДЯ представляет собой классический (неподвижный) клеточный автомат, в котором состояние клетки определяется состоянием соседних клеток. При этом численными методами многократно решаются уравнение Лапласса для квазистационарного режима или уравнение Пуассона для режима с обострением. Режим с обострением возникает в результате появления обратной положительной связи в виде: а) веса разупрочненной породы или угля; б) рождения дислокаций на острие растущей трещины; в) генерации газа острием растущей трещины. Соответственно, при: а) внезапном обрушении или высыпании; б) горном ударе; в) внезапном выбросе угля, породы и газа.
      Таким образом, есть решение проблемы борьбы с ДЯ и ГДЯ, которое более ста раз опубликовано в материалах различных конференций и которое, по моему мнению, нужно развивать.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 09, 2019, 04:21:16 pm
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chernikov_ag.jpg)

2-е Кудрявцевские чтения (2013г.)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chernikov_2013_doklad.jpg)   https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/1746/2634.html
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chernikov_2013_kuluary.jpg)   https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/1746/2643.html
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chernikov_2013_dissiya.jpg)   https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/1746/2667.html

4-е Кудрявцевские чтения (2015г.)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chernikov_2015_doklad.jpg)   https://cloud.mail.ru/public/5qDb/PRPmNmD9d/4KR/%D0%9A%D0%A74-2015_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4.MPG
https://youtu.be/Kbn2lHVKqNE

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chernikov_journal.jpg)   Черников А.Г. Разработка динамической модели образования Солнечной Системы как последовательного процесса эволюции звездной материи. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №12. 2013. c. 1922-1934
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-12-2013/5_Chernikov_1-12-2013.pdf
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 10, 2019, 05:54:53 pm
Из
http://gkz-rf.ru/news/podvedeny-itogi-rezultatov-aprobacii-vremennogo-metodicheskogo-rukovodstva-po-podschetu-zapasov

"Подведены итоги результатов апробации «Временного методического руководства по подсчету запасов нефти в трещинных и трещинно-поровых коллекторах в отложениях баженовской толщи Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции»
27-28 июня были подведены итоги результатов апробации «Временного методического руководства по подсчету запасов нефти в трещинных и трещинно-поровых коллекторах в отложениях баженовской толщи Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции» (далее временное методическое руководство).

27 июня состоялось совещание, в котором приняли участие представители нефтяных компаний и авторский коллектив по разработке временного методического руководства под управлением Шпильмана Александра Владимировича (директора АУ НАЦ РН им. В.И. Шпильмана).

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/tsentr_imeni_shpilmana.jpg)
http://www.crru.ru/scientist.html#shpilman
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 11, 2019, 03:58:22 pm
Сейсмовзрывной эффект и газо-удародинамические явления

(http://ипконран.рф/wp-content/uploads/2016/02/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%92.%D0%9C.jpg)   Закалинский Владимир Матвеевич
Закалинский В.М., Викторов С.Д., Шиповский И.Е., Мингазов Р.Я. О взаимодействии процессов взрывного разрушения и геомеханики при разработке месторождений полезных ископаемых. - Тезисы V-й Международной конференции "Триггерные эффекты в геосистемах" (Москва, ИДГ РАН, 04-07.06.2019г.) - с.73-74.
https://conf2019.idg.ras.ru/docs/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%85%202019%20%E2%80%94%20%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%8B%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2.pdf

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zakalinsky_2019.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Терещук Евгений Валериевич от Июля 11, 2019, 07:54:33 pm
Анатолий Васильевич, обязательно просмотрю все видео, которые вы прикрепили в сообщении. Недавно Дмитриевский А.Н. докладывал о новых технологиях и упомянул, что в ИПНГ РАН разработали плазменно-импульсную технологию для замены ГРП. Слышали что-нибудь об этом?
P.S. По поводу распространения трещин... Так это из курса физики пласта известно: трещины распространяются перпендикулярно минимальному горному давлению и это известно всем. На всех анимациях ГРП трещины изображают вертикальными или я ошибаюсь?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 14, 2019, 08:53:42 am
Недавно Дмитриевский А.Н. докладывал о новых технологиях и упомянул, что в ИПНГ РАН разработали плазменно-импульсную технологию для замены ГРП. Слышали что-нибудь об этом?
Технология ПИВ (плазменно-импульсного воздействия) известна давно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ageev_piv_2012.jpg)
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/823/2090.html

Для меня стало новостью что ее изобрели в ИПНГ РАН, и, насколько мне известно, она не вышла из стадии экспериментов и по моему мнению не выйдет никогда (не успеет выйти). Надеюсь что меня все таки услышат и откажутся от любого воздействия из скважины (полости или выработки) на "продуктивный пласт" при добыче УВ из сланцев.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ageev_piv_2019.jpg)
https://youtu.be/_M2nxyg7G4o
Доклад на диске https://yadi.sk/i/BdsqJABeCRYF1A
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ageev_piv_2019_nazvanie.jpg)

Агеев Петр Григорьевич секретится, мне говорил что это не эффект Юткина. Насколько мне удалось выяснить, у тех кто видел устройство в работе - это "электровзрыв проволочки", например Уруцкоева Леонида Ирбековича (электрояд, по аналогии с термоядом), что по моему мнению тоже что и эффект Юткина, возникающие при этом давления должны быть одного и того же порядка. Интересное инженерное решение в плане "скорострельности" (организовано самовыдвижение проволочки) - патент РФ 2 589 442 http://www.freepatent.ru/images/img_patents/2/2589/2589442/patent-2589442.pdf
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Скважинный источник плазменно-импульсного воздействия, содержащий корпус, в котором расположен блок управления, накопитель энергии и плазменный излучатель, устройство подачи металлического проводника, смонтированное на отдельном основании и содержащее средство протягивания металлического проводника, средство передачи движения и бобину с навитым на нее металлическим проводником, при этом устройство подачи металлического проводника расположено в герметичном кожухе и выполнено с возможностью жесткого соединения с плазменным излучателем, причем средство протягивания металлического проводника выполнено в виде подвижного и неподвижного модулей с П-образными пазами, в которых расположены сквозные прорези для размещения в них направляющих пластин, а на концах выступов расположены проушины для закрепления в них осей, на которых расположены заостренные кулачки с пружинами кручения, обеспечивающие возможность качания кулачков на оси, при этом направляющие пластины выполнены с возможностью перемещения по вертикали и фиксации в заданном положении в сквозной прорези подвижного и неподвижного модулей, а на торцах направляющих пластин выполнены желобки для направления металлического проводника.
2. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что оси заостренных кулачков в проушинах закреплены при помощи съемных прижимов.
3. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что неподвижный и подвижный модули выполнены с возможностью размещения в их пазах направляющих вставок с П-образным пазом.
4. Скважинный источник по п. 3, отличающийся тем, что в направляющих вставках выполнены сквозные отверстия для перемещения металлического проводника.
5. Скважинный источник по п. 4, отличающийся тем, что направляющие вставки выполнены с возможностью перемещения по вертикали и фиксации в заданном положении в П-образном пазе подвижного и неподвижного модулей.
6. Скважинный источник по п. 5, отличающийся тем, что направляющие вставки выполнены с возможностью качания в их пазах заостренных кулачков.
7. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что средство передачи движения выполнено в виде соленоида с якорем, соединенным с толкателем, содержащим изолятор и пружину, через удлинитель.
8. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что соленоид с якорем закреплен в оболочке, содержащей переднюю и заднюю стенки.
9. Скважинный источник по п. 8, отличающийся тем, что передняя стенка оболочки жестко соединена с основанием средства протягивания металлического проводника.
10. Скважинный источник по п. 8, отличающийся тем, что на задней стенке оболочки жестко закреплена вилка, выполненная с возможностью закрепления на ней бобины с навитым на нее металлическим проводником.
11. Скважинный источник по п. 10, отличающийся тем, что на вилке закреплено усиливающее кольцо.
12. Скважинный источник по п. 7, отличающийся тем, что подвижный модуль жестко закреплен на толкателе.
13. Скважинный источник по п. 12, отличающийся тем, что толкатель жестко закреплен на основании средства протягивания металлического проводника.
14. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что неподвижный модуль жестко соединен с основанием средства протягивания металлического проводника.
15. Скважинный источник по п. 10, отличающийся тем, что бобина снабжена тормозом в виде изогнутой пластины с пружиной кручения.
16. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что герметичный кожух устройства подачи металлического проводника заполнен минеральным маслом.
17. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что корпус скважинного источника выполнен с возможностью жесткого соединения с кабельной головкой, содержащей геофизический кабель и соединенной с блоком управления.
18. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что основание средства протягивания металлического проводника выполнено с возможностью жесткого соединения с центрирующим устройством.
19. Скважинный источник по п. 7, отличающийся тем, что в якоре выполнено сквозное отверстие для перемещения металлического проводника, содержащее пластмассовую трубку.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 14, 2019, 09:06:41 am
P.S. По поводу распространения трещин... Так это из курса физики пласта известно: трещины распространяются перпендикулярно минимальному горному давлению и это известно всем. На всех анимациях ГРП трещины изображают вертикальными или я ошибаюсь?
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg17574.html#msg17574
http://nanoworld.org.ru/post/90533/#p90533
http://lenr.forum2x2.ru/t12p25-topic#499

(https://img-fotki.yandex.ru/get/241199/223316543.56/0_1efd46_a2f13b37_L.jpg)

Я шахтер-угольщик, курс физики пласта нам не читали, поэтому могу предполагать что если у нефтяников существует понятие вектора (направления) минимального горного давления, то это может быть справедливо только для малых глубин
(https://img-fotki.yandex.ru/get/508911/223316543.56/0_1efd48_bcd994d1_L.jpg)

На больших глубинах горное давление во всех направлениях должно быть равно как под водой

(https://img-fotki.yandex.ru/get/369434/337362810.57/0_218a0b_62ce56e9_L.jpg)

Чтобы "надуть" трещину под землей необходимо поднять все вышележащие горные породы (удельный объемный вес умножаем на расстояние до дневной поверхности и получаем горное давление). Горное давление не может быть меньше гидростатического (камень тяжелее воды).

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/animatsiya_slide28.jpg)

Ориентация дисков не зависит от направления бурения из горной выработки (вверх, вниз или вбок)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/diski_0.jpg)

В вертикальной части скважины и в ее горизонтальном окончании керн должен делиться на диски только перпендикулярные направлению бурения.

Это гадалки для буровиков так как трещины ГРП они не видят. Фантастические представления нефтяников о геометрии и размерах трещины ГРП: длина 208-231 м; высота 129 м. ГРП в России увеличивает нефтеотдачу (приток, коэффициент продуктивности) в 8 раз. Может и увеличивает, но трещины делает не водяной насос, а горное давление!

(https://img-fotki.yandex.ru/get/372432/337362810.64/0_2199c2_937fb506_L.jpg)
https://youtu.be/HRrQd2xwfyk

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/animatsiya_grp_1.jpg)
https://youtu.be/ZkxsVTbLJs4

Реальные результаты натурных экспериментов (измерений) только есть у шахтеров потому, что есть возможность регистрации трещин путем нагнетания маркера, отбора проб по мере подвигания забоя и их анализа на предмет наличия/отсутствия маркера в пробе

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/metelka_slide52.jpg)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ngrp_1.jpg)   (http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ngrp_5.jpg)   (http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ngrp_9.jpg)

Трещины после ГРП в угольных пластах (на больших глубинах) всегда перпендикулярны напластованию и простираются от кровли до почвы и от скважины вглубь массива (пласта) - в плане ввиде "метёлки" (см.выше).

Трещин при ГРП быть не может, а они есть :) Следовательно "сланцевый газ/нефть берут НЕ числом (скважин), а умением" (с)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/236988/337362810.53/0_218461_22e01a24_L.jpg)

Судя по тому, что сланцевая добыча успешно конкурирует с традиционной при цене 40 долл за бочку, то никаких дополнительных затрат, типа на ГРП, нет. Огромные затраты на бурение при сланцевой добыче, похоже компенсируются (уравновешиваются) числом неудавшихся пустых скважин во время ГРР при традиционной добыче. При сланцевой добыче, у тех кто знает ноу-хау о котором я постоянно здесь пишу - пустых скважин быть не может в принципе.

Ноу-хау америкосов: по моему мнению "сланцевая революция" возможна только по технологии Бабичева-Ставровского-Шестопалова https://youtu.be/RNT-rlqWBGI

(https://img-fotki.yandex.ru/get/113961/12349105.8f/0_92bcd_fd1a98d2_L.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/164839/12349105.8f/0_92bc8_73e5eb39_L.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 17, 2019, 09:03:46 am
Из http://www.politonline.ru/interpretation/21497780.html
Мировой суперскандал: Сланцевый пузырь лопнул

"В итоге, вместо разрекламированных 13,7 млрд баррелей в "главной формации" оценка запасов рухнула аж до 600 миллионов баррелей! То есть у США "сланца" оказалось лишь 4% из обещанных 100%."


Видимо, проблема та же: не очень разобрались с природой коллектора
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 17, 2019, 06:00:28 pm
Из http://www.politonline.ru/interpretation/21497780.html
Мировой суперскандал: Сланцевый пузырь лопнул
(http://img.politonline.ru/preview/article/7/8/0/21497780_b.jpeg)
"Сланцевый пузырь лопнул" - фэйковая новость 5-летней давности (24.05.2014г.). Все лопается, лопается ... по сегодняшний день и никак не лопнет

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/slanets_neissiakaemiy_istochnik.jpg)

А все потому, что природа коллектора не имеет никакого значения. Определяющим является глубина бурения, которой становится достаточно чтобы под действием горного давления проросли трещины достаточной длины чтобы сгенерировать газ или нефть и образовать коллектор (чтобы пласт превратился в продуктивный).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 23, 2019, 06:54:39 pm
Баренбаум Азарий Александрович

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/barenbaum_almetievsk_1.jpg)
https://youtu.be/og5m1PB2Zu0 - часть 1

Это не теория, а гипотеза (на мой взгляд неправдоподобная) Баренбаума А.А. о том что углерод и вода поступают на Землю из космоса, основанная на "биосферной концепции" Вернадского В.И. https://helpiks.org/9-1300.html и традиционной химии
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/barenbaum_almetievsk_1_vernadsky.jpg)

Азарий Александрович взял эфир из концепции Вернадского В.И., замаскировал его и показал в третьей модернизации круговорота вещества в природе (см. стрелочку в верхнем левом углу). Это большая заслуга автора по сравнению с участниками Кудрявцевских чтений, с теми кто не заморачивается источником глубинного происхождения УВ, у которых вещество берется из неоткуда, т.е. у которых лженаука
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/barenbaum_almetievsk_1_ether.jpg)
Во второй модернизации круговорота ценным является заявление что органический и неорганический углерод это один и тот же углерод.
https://youtu.be/TfYAGmAxXWY - часть 2
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 24, 2019, 10:33:53 am
В ископаемом сланце углеводородов (УВ) нет, проницаемость сланцев равна нулю, до вскрытия "продуктивного" пласта скважиной ни газа ни нефти в нем не было! Только после вскрытия скважиной, на достаточно большой глубине, сланцы начинают генерировать УВ. Газ (на меньших глубинах) или нефть (на бОльших глубинах) появляются одновременно с проницаемостью благодаря трещинам образованным горным давлением.

Булат А.Ф., Скипочка С.И., Паламарчук Т.А., Анциферов В.А. Метаногенерация в угольных пластах. - Днепропетровск: Лира ЛТД, 2010. - 328с
http://shestopalov.zaryad.com/nuclear/metanogeneratsiya(2010).zip (117 Мб)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9505/223316543.b/0_15bb51_b8db0f60_L.jpg)

На стр.219-220 написано:
Предположение о вторичной эмиссии метана в локальных зонах аномальных динамических нагрузок было проверено экспериментально путем измерения показателей отражения и анизотропии витринита в этих зонах и на удалении от них [99]. Считается, что эти показатели являются одними из наиболее чувствительных при молекулярных перестройках угольного вещества, сопровождающихся выделением газообразных продуктов, в том числе метана. Если предположить, что источник метана в зонах локальных динамических нагрузок - это вторичная механохимическая эмиссия, то следует ожидать параллельного повышения показателя отражения и анизотропии витринита. Однако исследования, проведенные для углей Донецкого и Печорского бассейнов [181], показали отсутствие заметных изменений указанных оптических параметров, которые моглибы свидетельствовать о молекулярной перестройке угольного вещества, сопровождающейся аномальным накоплением газа.

На стр.323 под номером
181. Шестопалов А.В. Синергетика и механодинамика краевой части газонепроницаемого угольного пласта. // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2000, N8. - с.54-57.

Я такого не писал, хотя термин "вторичная эмиссия метана" мой (предложен мною)
(http://www.barodinamika.ru/oblozhki/1827_0x4.jpg)   http://www.barodinamika.ru/sh/149_.zip

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/uliyanova_ekaterina_vasilievna.jpg)   Ульянова Екатерина Васильевна

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/uliyanova_ev_giab_2015_10.jpg)   Гаврилюк В.Г., Шанина Б.Д., Скоблик А.П., Кончиц А.А., Колесник В.Н., Ульянова Е.В. Механизм формирования угольного метана // Горный информационно-аналитический бюллетень (таучно-технический журнал) - 2015, N10. - с.211-221
http://www.giab-online.ru/files/Data/2015/10/211_221_10_2015.pdf
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июля 24, 2019, 02:09:52 pm
Из
https://docs.wixstatic.com/ugd/19d8ab_56b34a4efa0c447b9fa532703912b261.pdf

М.Б. Скворцов, Г.В. Кузнецов, Н.Д. Сурова, Е.А. Копилевич
 
Новые данные о размещении нефтегазопродуктивных зон баженовских отложений Западной Сибири


"При стадии катагенеза ОВ выше МК3 коллектором становится практически весь разрез баженовской свиты за счет появления большого объема связанных пор в керогене."

Что-то такого никто никогда не наблюдал...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Терещук Евгений Валериевич от Июля 28, 2019, 07:05:28 pm
Кто-нибудь, объясните, пожалуйста, как с точки зрения глубинно-абиогенного генезиса углеводородов объясняются залежи сланцевого газа и нефти.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 29, 2019, 08:53:40 am
Глубинно-абиогенный генезис углеводородов (УВ) на сегодня известен в виде 2-х гипотез: мантийный и коровый (в земной коре, начиная с глубин порядка 3-4 км). Я автор и, естественно, сторонник второго и считаю его единственно возможным.

Первая гипотеза. Я не могу объяснить механизм появления газа и нефти в сланцах с точки зрения Тимурзиева А.И. и др. участников Кудрявцевских чтений (тех которые остались с ним). Думаю и он сам не сможет, так как не отличает традиционную залежь от сланцевой. По моему мнению это не одно и тоже! Глубинным генезисом (поднимающимися плюмами, водородной дегазацией и т.п.) можно объяснить только традиционные залежи.

Вторая гипотеза (правильная). "Залежей" сланцевого газа и нефти не существует до начала бурения скважины. Только после вскрытия пласта скважиной он становится продуктивным (под действием горного давления, из скважины в пласт прорастают тещины, которые генерируют УВ и формируют коллектор). Как генерируют? Это моя гипотеза: "глубинно-абиогенный генезис УВ" по Шестопалову А.В. - холодный ядерный синтез (самосборка атомов углерода и водорода из элементарных частиц). Аналогом в природе этого механизма могут быть, например, рост кристаллов или самосборка белков.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 30, 2019, 01:22:18 am
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sem_uglemetan_uliyanova.jpg)
https://youtu.be/qTn7br-XdvE
Доклад Ульяновой Екатерины Васильевны "Метан в угольных пластах, микроструктура и характеристики угля" на VIII семинаре "Добыча метана из угольных отложений. Проблемы и перспективы" (11.04.2019г., РГУ нефти и газа (НИУ) им.И.М.Губкина, Москва).
Доклад на диске (не был опубликован по указанию Хайдиной М.П.) https://yadi.sk/i/TI6n_kinz0Ta2Q

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sem_uglemetan_malinnikova.jpg)
https://youtu.be/f7c-Hua8Prs
Доклад Малинниковой Ольги Николаевны "Генерация метана при разрушении угля" на VIII семинаре "Добыча метана из угольных отложений. Проблемы и перспективы" (11.04.2019г., РГУ нефти и газа (НИУ) им.И.М.Губкина, Москва).
Доклад на диске https://yadi.sk/i/3hux-mI6xPiu0w
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 30, 2019, 01:37:44 am
"Сланцевая революция" доказывает что я прав (никто не может ее повторить)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_20190729_zakalinsky.jpg)
https://youtu.be/ZdV7JmroGTM

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_20190729_tv_3.jpg)
https://youtu.be/8T9SFZDP60Q

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_20190729_tv_4.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_20190729_tv_5.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_20190729_tv_6.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_20190729_tv_7.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_20190729_tv_8.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sh_20190729_tv_film.jpg)
https://youtu.be/jLqUCSieSYw

"Кролики думают что занимаются любовью, а в действительности их разводят" (Михаил Хазин).
В нашем случае кролики это "Газпром" и "Роснефть", а разводят их америкосы!!!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Терещук Евгений Валериевич от Июля 30, 2019, 10:20:21 am
Анатолий Васильевич, а как вы объясните то, что ГРП проводят и в уплотнённых коллекторах, а не только в сланцах?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 30, 2019, 12:30:57 pm
Я не могу объяснить зачем делают ГРП вообще. В уплотненных коллекторах, наверное в истории освоения были случаи когда после бурения дебит был незначительным, а после проведения ГРП на той же скважине дебит резко возрос. Такое могло быть только на малых глубинах и при условии что газ или нефть там присутствовали изначально (до бурения).

По мере увеличения глубины бурения, образование трещин путем нагнетания воды должно было стать не возможным (мощности агрегатов стало бы недостаточно чтобы бороться с горным давлением).

Дальнейшее увеличение глубины бурения неизбежно должно приводить к образованию трещин вокруг скважины под действием горного давления. И производство ГРП в этом случае должно, по моему мнению, иметь обратный отрицательный эффект - забивать трещины водой, гелем и песком - уменьшать проницаемость и портить скважину.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 30, 2019, 02:29:02 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg21352/topicseen.html#msg21352

Шестопалов А.В. Единый механизм динамических и газодинамических явлений на больших глубинах. - Тезисы докладов IV Всероссийской конференции с международным участием "Триггерные эффекты в геосистемах" (Москва, ИДГ РАН, 06-09.06.2017г.) - М.: ГЕОС, 2017. - с.111-112.
https://conf2017.idg.ras.ru/docs/Abstracts.pdf

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_video.jpg)
Видео доклада https://youtu.be/wTwjPwisqn4
презентация https://yadi.sk/i/Mf3w1rocVLC9SQ
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_1.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_2.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_3.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_4.jpg)
Контактным термометром не возможно измерить температуру льда: на контакте будет образовываться вода и у нас всегда будет 0 градусов
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_5.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_6.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_7.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_8.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_9.jpg)
Анимация https://my.mail.ru/mail/gopri/video/89/323.html
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_9_snelson.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_10.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_11.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_12.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_13.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_14.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_15.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_16.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_17.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_18.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_19.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_20.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_21.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_22.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_23.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_24.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_25.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_26.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_27.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_28.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_29.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_30.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_31.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_32.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_33.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_34.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_35.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_36.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 30, 2019, 04:39:47 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ презентации

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_37.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_38.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_39.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_40.jpg)
Видео https://my.mail.ru/mail/gopri/video/1/2.html
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_40_kolikov.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_41.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_42.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_43.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_44.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_45.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_46.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_47.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_48.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_49.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_50.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_51.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_52.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_53.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_54.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 30, 2019, 05:41:53 pm
Кто сегодня руководит наукой о сланцевом газе и нефти академики Контарович А.Э. и Дмитриевский А.Н. у Александра Гордона

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gordon_215.jpg)
https://my.mail.ru/mail/ilya0000000/video/10583/10799.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 30, 2019, 07:26:55 pm
Кто сегодня преподает науку о сланцевом газе и нефти профессор РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Отметка времени 26:15 говорит о абиогенной теории Дмитриевского А.Н. мантийной нефти (доказанной): в жидком виде оксид железа с карбонатными породами в присутствии паров воды под давлением генерируют метановый или парафиновый ряд - метан, этан, пропан и выше

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zolotuxin.jpg)
https://youtu.be/qXMDcbh9vcM

(http://naukarus.com/cover/poligenez-nefti-i-gaza.png)   Дмитриевский А.Н. Полигенез нефти и газа. // Доклады академии наук, 2008, том 419, N3. - с.373-378.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 01, 2019, 01:45:01 am
Баженовская свита глубина бурения маловата будет

Из
https://docs.wixstatic.com/ugd/19d8ab_56b34a4efa0c447b9fa532703912b261.pdf

М.Б. Скворцов, Г.В. Кузнецов, Н.Д. Сурова, Е.А. Копилевич
Новые данные о размещении нефтегазопродуктивных зон баженовских отложений Западной Сибири

"При стадии катагенеза ОВ выше МК3
коллектором становится практически весь разрез баженовской свиты за счет появления большого объема
связанных пор в керогене."

Что-то такого никто никогда не наблюдал...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bazhenovskaya_glubina_bureniya_krupno.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bazhenovskaya_svita_ris1.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bazhenovskaya_svita_ris2.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bazhenovskaya_svita_ris3.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bazhenovskaya_svita_ris4.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bazhenovskaya_svita_ris5.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 17, 2019, 01:04:05 pm
Из
Р.С. Хисамов (ПАО «Татнефть»), д.г.-м.н., В.Г. Базаревская (ТатНИПИнефть), к.г.-м.н., Р.Р. Ханбикова (ТатНИПИнефть), О.В. Михайлова (ТатНИПИнефть)
Результаты опытно-промышленных работ по изучению и освоению залежей нефти доманиковых отложений
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11632&art=233075

"В статье рассмотрен опыт ПАО «Татнефть» в изучении и добыче нефти из доманиковых отложений. Приведены результаты научно-исследовательских работ по изучению доманиковых отложений, выполненных с привлечением специалистов МГУ, ИПНГ РАН, ВНИГНИ, КПФУ, ИОФХ им. А.Е. Арбузова. Первоочередной цель – вовлечение в разработку запасов углеводородов в доманиковых отложениях семилукского, мендымского горизонтов – плотных слабопроницаемых породах, обогащенных значительным количеством органического вещества и являющихся как нефтепроизводящими отложениями, так и резервуаром для образовавшихся углеводородов."

Но по генезису этих резервуаров пока ясности так и нет, как и по "бажену"... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 20, 2019, 03:45:16 pm
Из
Волков В.В., Шмаль Г.И., Стражгородский С.И. Почему буксует бажен?
https://burneft.ru/archive/issues/2019-07/3

"Неудовлетворительное состояние освоения ресурсов «сланцев», других нетрадиционных ресурсов требует расширения фронта научно-исследовательских работ и совершенствования инновационного процесса в нефтегазодобывающем комплексе.
Академик А.Э. Конторович в своих публикациях и выступлениях настаивает на том, что для эффективного освоения бажена нужны принципиально новые технологии и слаженная работа специалистов из разных областей науки в соответствии с широкой программой научных исследований. Такая программа должна обеспечить создание методики выявления залежей нефти в бажене, их подготовку к эксплуатации, включая подсчет запасов, а также технологий строительства баженовских скважин, в том числе – бурение, заканчивание и интенсификацию притока.

-------------------------------------------------------------------------------
С учетом того положительного, что было создано для реализации крупнейших инвестиционных проектов нефтегазовой отрасли в СССР, опыта работы с баженом последних лет, а также зарубежного опыта освоения ресурсов «сланцев», представляется целесообразным реализовать следующие изменения научно-исследовательского и инновационного процесса в нефтегазовой отрасли.
1. Создать Нефтегазовый институт технологического развития (НИТР), который должен находиться в непосредственном подчинении Минэнерго РФ и финансироваться за счет средств федерального бюджета. В составе НИТР будут функционировать научно-исследовательские подразделения, инжиниринговый и внедренческий центры, конструкторский отдел.
2. Институт определяет перечень разработок, необходимых для эффективного долгосрочного развития отрасли, включая использование ресурсов «сланцев». НИТР создает сеть научно-технологических полигонов (НТП) как основы для научного обоснования принимаемых решений по методике геолого-разведочных работ, технологии строительства скважин, рациональной эксплуатации залежей и месторождений углеводородов.
3. Институт заключает договора на выполнение
научно-исследовательских работ с университетами, академическими институтами, научно-техническими подразделениями компаний, контролирует их выполнение, обеспечивает использование полученных результатов для разработки технологий и оборудования.
4. Внедренческий центр Института обеспечивает осуществление демонстрационных проектов, разработанных инновационных технологий, а также принимает меры по их тиражированию.

Правительство РФ 22 декабря 2018 г. издало постановление № 2914 «Об утверждении Стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2035 года». Данной стратегией предусмотрены меры и по развитию нефтегазового комплекса, в том числе добычи углеводородов из бажена, доманика и их аналогов. Предложенные выше изменения инновационного процесса в нефтегазодобывающем комплексе могут стать важной предпосылкой достижения поставленных целей."

Кое-что об этом здесь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 22, 2019, 12:44:52 pm
Из
Тезисы докладов участников конференции

http://naen.ru/…/trudnoizvlekaemye_zapasy_nastoyashchee_i_…/

"Технология прогноза залежей свободной нефти в нетрадиционных объектах

Д.Е. Заграновская, эксперт по оценке запасов нетрадиционных коллекторов, ООО «Газпромнефть НТЦ»
О.А. Захарова, начальник департамента региональной геологии, ООО «Газпромнефть НТЦ»

• Региональный этап поиска залежей свободной нефти в отложениях нетрадиционного типа осуществляется в результате переинтерпретации всех геолого-геофизических данных, включая результаты потенциальных полей. На основе верификации данных по притокам нефти из нетрадиционных объектов прогнозные области распространения залежей приурочены к наиболее прогретым участкам, образовавшимся при тектоно-гидротермальной активизации. На зрелость органического вещества в породах баженовского горизонта оказали воздействие физические свойства пород фундамента.
• Конвективный тепломассоперенос является серьезным ускорителем генерации УВ и проявляется в линейности залежей в районах разломов и ослабленных границ интрузий кислого состава от вмещающих пород. Большую роль играет в перераспределении тепла теплопроводность пород. Так, из всех типов пород фундамента и осадочного чехла только интрузивные породы имеют форму, ограниченную по площади (исходя из закона Фурье), что ведет к ограничению распространения тепла и повышения теплоемкости. Теплоемкость пород будет меняться от объема пустотного пространства пород и составляющих."

Цитата: " Конвективный тепломассоперенос является серьезным ускорителем генерации УВ и проявляется в линейности залежей в районах разломов..." И это может служить некоторым ориентиром при локальном прогнозе...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Августа 27, 2019, 01:22:00 pm
Из
Британцы испытали первое в их истории"сланцевое" землетрясение

"Растущий объем данных подтверждает, что гидроразрыв, скорее всего, непосредственно связан с увеличением сейсмической активности. Американские ученые ведут интенсивное изучение этой проблемы, поскольку после начала сланцевого бума регионы, прилегающие к крупнейшим месторождениям, стали испытывать больше подземных толчков, чем когда-либо за всю свою историю."

А вывод должен быть другой: ГРП эффективен прежде всего в сейсмоактивных зонах, ибо определяет это тектоническая напряженность. Землетрясения были бы и без ГРП ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 02, 2019, 12:25:22 pm
Из

В.Д. Немова, к.г.-м.н. (ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»)
Многоуровневая литологическая типизация пород баженовской свиты
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11653&art=233817

"Данная классификация позволяет осуществить переход от изучения пород в прозрачных шлифах к построению трехмерной геологической модели без потери большого объема детальной литологической информации. Можно уверенно проводить интерпретацию результатов ГИС, сравнивать геологические разрезы свиты по данным изучения керна и ГИС между собой, определять факторы, контролирующие продуктивность толщи, устанавливать закономерности распределения свойств потенциальных коллекторов."

Интересно...Но что-то пока не видно методики выделения эффективных толщин по ГИС ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 12, 2019, 12:17:54 pm
Из
https://www.oilandgasgeology.ru/zubkov-info-4-2019
М.Ю. Зубков
 
Типы коллекторов в бажено-абалакском комплексе Западной Сибири и их генезис
DOI 10.31087/0016-7894-2019-4-59-78


"Используя результаты детальных литолого-петрофизических исследований выделены основные типы пород-коллекторов, входящих в состав бажено-абалакского комплекса Западной Сибири. Осуществлена реконструкция механизма их формирования. Установлено, что наиболее распространены вторичные коллекторы, образующиеся в кремнистых и карбонатных разновидностях пород, а также в их переходных разновидностях. Реже встречаются так называемые гидротермальные силициты, образующиеся в карбонатно-кремнистых типах пород, псевдогранулярные коллекторы — в фосфоритовых и карбонатных копролитах, а также в породах, обогащенных ихтиодетритом и пиритом. Доказано, что коллекторы в бажено-абалакском комплексе в основном образуются в результате воздействия на верхнеюрские отложения тектоногидротермальных процессов. Выделены следующие разновидности пород-коллекторов: трещинные, трещинно-кавернозные, псевдогранулярные, псевдогранулярно-микрокавернозные и порово-микрокавернозные. Предполагается, что причиной тектоногидротермальных процессов является подъем из астеносферы магматических тел, которые создают напряжения сначала в земной коре, а затем и в осадочной толще, в результате чего происходит их дробление — возникают субвертикальные высокопроницаемые зоны трещинных дислокаций, по которым происходит проникновение в осадочную толщу высокоэнтальпийных флюидов кислого состава. Эти высокоэнтальпийные флюиды не только участвуют в формировании вторичных коллекторов в бажено-абалакском комплексе, растворяя и выщелачивая неустойчивые в этих условиях компоненты, но и непосредственно принимают участие в нефтегенерационных процессах путем термолиза исходного органического вещества, а также привнесения ювенильного метана, его ближайших гомологов и водорода. Последний вступает в реакцию гидрогенизации с органическим веществом, в результате чего образуется дополнительный объем легких, насыщенных водородом углеводородов."

Очередной шаг к познанию этого феномена...В какую сторону? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 22, 2019, 01:04:18 pm
Из
Сланцевики Permian исчерпывают зоны бурения
https://nangs.org/news/world/slantseviki-permian-ischerpyvayut-zony-bureniya

"...когда «дочерние» скважины бурят слишком близко к исходной, то их дебет может быть значительно ниже расчетного. Однако, если расстояние будет слишком велико, производители рискуют оставить нефть в земле."

И тут та же беда: с генезисом природного резервуара не разобрались... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентября 25, 2019, 10:03:24 am
Из
Ученые разработали новый способ искать нефть в сланцевых породах
http://www.sib-science.info/ru/news/uchenye-nashli-novyy-sposob-iskat-neft-v-24092019

"Сегодня для оценки содержания воды в образцах горных пород используют два лабораторных метода. Один из них, метод Дина–Старка, основан на нагревании органического растворителя и последующем выделении воды из образца. Другой метод – с использованием реторты, специального аппарата для перегонки, где происходит нагревание непосредственно образцов породы большой массы. До сих пор не существует однозначного мнения, какой из методов предпочтительнее для точной оценки содержания воды в породах баженовской свиты, в которых ее изначально мало. Решение этой проблемы требует применения принципиально новых подходов.

Ученые предложили свой метод – метод испарения. Образец нагревают в специальной ванночке, чтобы вода выделилась из пустот в виде пара и затем сконденсировалась в специальной пробирке-приемнике. Объем или массу этой воды измеряют. Исследователи сравнили метод испарения и метод Дина–Старка при определении содержания воды в сланцевых породах баженовской свиты и провели разные эксперименты, чтобы определить чувствительность нового метода, воспроизводимость и погрешность измерений. Результаты показали, что широко используемый метод Дина–Старка недостаточно точен для оценки содержания воды в сланцевых породах. Новый подход оказался более эффективным и быстрым в случае небольшого количества образцов и низкого начального содержания воды в них, чем и известны породы баженовской свиты.

«Внедрение метода испарения, без сомнения, повысит точность оценок объема нетрадиционных ресурсов углеводородов и надежность подсчетов трудноизвлекаемых запасов баженовской свиты», – считает Андрей Казак, руководитель проекта, кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Сколковского института науки и технологий."

Не понятно. Бажен (Салымского типа) лишен воды. Нефть в нем вторична. Каким образом количество поровой воды коррелируется с количеством УВ, учитывая строение природного резервуара ....http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 03, 2019, 12:57:24 pm
Официальные представления об устройстве Земли абсолютно несостоятельны (отм. времени 30:20)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/danilov_20191001_kolskya-sverxglubokaya.jpg)
https://youtu.be/MPu3F0WXEMY

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/korchagin_20191002.jpg)
Уважаемые коллеги!
Опубликован 3-й номер журнала, в котором представлены материалы апробации и применения частотно-резонансных методов обработки и декодирования спутниковых снимков и фотоснимков.
Журнал в прикрепленном файле.
Dear colleagues!
The 3rd issue of the journal has been published, which presents materials of testing and applying frequency-resonance methods of satellite images and photographs processing and decoding.
The journal in the attached file.
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/korchagin_20191002_statiya.jpg)
https://yadi.sk/i/k5TgVEq_61Ctjw

Якимчук Н.А., Корчагин И.Н. Особенности глубинного строения и перспективы нефтегазоносности отдельных блоков украинского щита по результатам частотно-резонансного зондирования разреза. // Geoinformatika, 2019, N3 (71). - c.5-18.

Якимчук Н.А., Корчагин И.Н. Применение мобильных частотно-резонансных методов обработки спутниковых снимков и фотоснимков при поисках скоплений водорода. // Geoinformatika, 2019, N3 (71). - c.19-28.

Якимчук Н.А., Корчагин И.Н. Технология частотно-резонансной обработки данных ДЗЗ: результаты практической опробации при поисках полезных ископаемых в различных регионах земного шара. Часть 1. // Geoinformatika, 2019, N3 (71). - c.29-51.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 07, 2019, 07:35:03 am
Шестопалов А.В. в ЛНР (город Свердловск) о взаимоотношениях официальной науки с производством

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20190830_sverdlovka.jpg)
https://youtu.be/MMRuaW9VT_Y
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 07, 2019, 04:11:05 pm
Марцинкевич Борис Леонидович: ВИЭ придумали для Германии чтобы та отказалась от российского газа

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsynkevich_20191006.jpg)
https://youtu.be/WPlQL3Mo_i8
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 12, 2019, 11:23:32 am
"Геоэнергетику" придумал Марцинкевич Борис Леонидович, а автономные источники (микроволновую энергетику и холодный неядерный синтез) даже не упоминает

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsynkevich_pridumal_geoenergetiku.jpg)
https://youtu.be/Pindz_v2mlY
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsynkevich_slantsevaya_revolyutsiya_2009.jpg)
Сланцевая (нефтяная) революция началась в 2009 году.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 14, 2019, 06:12:57 pm
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/manukov_sergey_slantsevaya_revolyutsiya.jpg)
https://expert.ru/2019/10/14/slantsevyij/
На прошлой неделе Управление энергетической информации США (EIA) опубликовало очередной краткосрочный прогноз. В нем аналитики уже четвертый месяц подряд снижают прогноз по добыче нефти на конец 2020 года. Согласно последнему прогнозу в следующем году она вырастет всего лишь на 370 тыс. баррелей в день. Самый медленный рост добычи за четыре последних года является очередным свидетельством того, что стремительный рост добычи сланцевой нефти подошел к концу.
Последние десять месяцев в США снижается количество бурильных установок. В общей сложности с ноября 2018 года оно снизилось на 20%. Падает и производительность. Так добыча в наиболее мощном и эффективном бассейне – Пермианском, по данным EIA, с ноября 2018 по август 2019 годов упала на 11%.
Bloomberg сравнивает развитие сланцевого сектора в США с ростом ребенка. В первые четыре года (2010-14), в годы первого сланцевого бума, он развивался очень быстро, как это бывает с младенцами. Однако в конце этого периода, в 2014 году, когда обвалились цены на нефть, внешний мир дал быстро растущему «ребенку» жестокий урок
Второй бум начался в 2016 году и больше напоминал период взросления. Придя в себя после потрясений и постигая азы жизни во взрослом мире, подростки наращивают мышцы и занимаются лишь тем, что им интересно. В «сланце» это так называемые «сладкие участки» (sweet spots). Все же неинтересное, по их мнению, они отвергают.
Такая концентрация сил и средств позволила повысить добычу по сравнению с первым бумом. За три года (декабрь 2016 – декабрь 2019) добыча, по прогнозам, увеличится на 4,2 млн баррелей в день. Для сравнения: в декабре 2010 – декабре 2014 рост составил 3,9 млн бар./день.
Самым трудным моментом второго сланцевого бума были поиски сладких участков и работа на них. Сланцевики старались увеличить глубину скважин и строили инфраструктуру для доставки газа и жидкостей на рынки.
Однако при цене барреля нефти марки WTI в районе 50 долларов дела у многих компаний не ладились. Для обслуживания долгов сланцевые компании были вынуждены наращивать добычу. При этом они не получали дополнительной прибыли, что бы позволило им сократить заимствования или заплатить акционерам. Сейчас инвесторы начинают требовать повышения процентов.
Сейчас, когда цена на нефть, похоже, стабилизировалась несмотря на напряженную обстановку в Персидском заливе, следующий раунд переговоров между сланцевиками и кредиторами обещает быть трудным. Их результатом могут стать слияния компаний.
Налицо приближение окончания второго периода развития, второго сланцевого бума. Впрочем, Bloomberg призывает сланцевиков не отчаиваться, потому что на смену второму придет третий бум – период молодости, характеризующийся появлением новый навыков и умений. Его характерной чертой будет более умеренный рост добычи.
Главными локомотивами третьего бума будут крупнейшие нефтяные компании. Еще одной характерной его чертой будет концентрация на более эффективной добыче, а не на более быстром ее росте. Эффективность добычи будут расти за счет применения новых технологий, консолидации собственности, автоматизации бурения и рационализации цепей поставок. Однако все это не даст такого же быстрого роста, какой был в последние три года. 
Нефтеотдача на сланцевых месторождениях обычно составляет 5-10%. Однако компании ConocoPhillips удалось довести ее на отдельных участках техасского сланцевого месторождения Eagle Ford до 20%. При условиях, близких к идеальным, она может подняться и до 40%.

Мануков Сергей тоже эксперт по сланцевой нефти и газу
https://expert.ru/dossier/author/510628/
Спорт https://expert.ru/2019/10/8/nba/
Скандалы https://expert.ru/2019/10/8/ukraina-ssha/
Банки https://expert.ru/2019/10/7/banki/
Курсы валют https://expert.ru/2019/10/4/kurs-dollara_1/
и др.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 15, 2019, 09:10:23 am
Заблокирована электронная библиотека (бесплатная) http://www.twirpx.com/ с трудами Шестопалова А.В.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/tvirpx.jpg)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/twirpx.jpg)
Цитата
Данный ресурс заблокирован!
по решению Роскомнадзора
На основании Постановления Правительства РФ от 26 октября 2012 года №1101 и в соответствии со статьями №9 и №15.1. Федерального закона от 27 июля 2016 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технология и защите информации» данный ресурс содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено!
Конец цитаты

Это только для россиян, из других стран вход свободный. Наверное тот, чья висит реклама вместо сайта и инициировал обращения в суд о защите прав на интеллектуальную собственность. Я как автор (писатель и читатель) естественно заинтересован в свободном доступе к моим книгам (тезисам и статьям) и надеюсь все другие авторы тоже. А всякие там посредники (издательства) обойдутся, им уже заплатили при издании.
Обход блокировок http://www.twirpx-status.com/
openrunet.org: Инструкция по обходу блокировок https://openrunet.org/
lifehacker.ru: Как обойти блокировку сайтов и трекеров https://lifehacker.ru/kak-obojti-blokirovku/
habr.com: 7 Chrome-расширений для обхода блокировок https://habr.com/post/348548/
habr.com: Обзор специализированных способов обхода блокировок в интернете https://habr.com/post/219623/
tjournal.ru: Обход блокировок для чайников http://tjournal.ru/paper/no-blocks
Google: как обойти блокировку сайта https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B8+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D1%83+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0&oq=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B8+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D1%83+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 15, 2019, 07:58:22 pm
Умер советский космонавт который утверждал что американцы были на Луне

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/leonov_alexey_arxipovich_20191015.jpg)
https://youtu.be/m3ZnM4gWGxs
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октября 21, 2019, 01:49:19 pm
Из
"Роснефть" отметила основной вклад трудноизвлекаемых запасов нефти в увеличение добычи
http://www.oilru.com/news/561979/
""Хотел бы отметить, что, решая задачи развития отечественных высокотехнологичных методов ГИС (геофизических исследований скважин - прим. ред.), приходится сталкиваться с нехваткой отечественных комплектующих, полного спектра метрологического оснащения и сложностями в некоторых сферах обработки исходных данных.
Однако полученные положительные результаты сотрудничества с нефтесервисными компаниями, производственными предприятиями и ведущими научными центрами вкупе с четким пониманием приоритетности задач и созданием в компании специализированных центров развития аппаратуры, программного обеспечения и методологической поддержки позволяют уверенно говорить, что поставленные цели развития отечественных высокотехнологичных ГИС будут достигнуты", - заключил Мирошниченко."
ГИС - глаза, уши и прочие органы познания недр у геологов... В каждом регионе - свой комплекс. И в каждом регионе остаются еще заморочки: до сих пор, к примеру, не методики выделения эффективных толщин в бажене...http://naen.ru/upload/iblock/1c4/1c43c3c02e672ef3c4d2133212979030.pdf (Еще раз о баженитах Западной Сибири (Об инвертном типе природного резервуара УВ в баженовской свите))
Или есть?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 25, 2019, 01:33:33 am
http://actualcomment.ru/vystuplenie-sechina-na-xii-evraziyskom-ekonomicheskom-forume-v-verone-glavnoe-1910241843.html
24 Октября 2019 18:43
Выступление Сечина на XII Евразийском экономическом форуме в Вероне. Главное
Цитата.
выступил с ключевым докладом на тему «Общая цена нестабильности»
Конец цитаты.
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sechin_24_10_2019_1.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sechin_24_10_2019_2.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sechin_24_10_2019_3.jpg)
Цитата
Главные тренды

Сечин начал свое выступление с обзора основных факторов, которые будут влиять на развитие рынка в ближайшие десятилетия. По мнению главы «Роснефти», долгосрочные перспективы спроса на нефть являются устойчивыми. «Хотя ожидается, что доля нефти в мировом энергобалансе снизится с текущих 34% до 30% к 2040 году, учитывая рост физических объёмов потребления на глобальном энергетическом рынке, спрос на нефть за этот период увеличится не менее чем на 10%. К 2040 году мировое потребление первичных ресурсов достигнет 340-400 миллионов баррелей нефтяного эквивалента в сутки», — рассказал Сечин.

Главным драйвером роста потребления энергоресурсов, по его словам, станут страны Азиатско-Тихоокеанского региона. По его словам, повышение уровня жизни и увеличение численности среднего класса будут способствовать распространению легкового автотранспорта. Это приведет к росту спроса на нефть в Азии на 20% или на 300 млн тонн к 2040 году. Более половины этого роста придется на Индию, значительно увеличится потребление в Китае, Индонезии и Вьетнаме. Глава «Роснефти» напомнил, что только за последние 10 лет потребление нефти в АТР выросло на четверть и достигло 1,5 млрд тонн.

«В долгосрочных сценариях Международного энергетического агентства доля Индии в мировом потреблении первичных энергоресурсов будет последовательно увеличиваться и к 2040 году достигнет 10-11%. Уже в ближайшие годы Индия может стать мировым лидером по абсолютному приросту потребления энергии, опередив по этому показателю Китай. При этом основная часть этого потребления (более 73%) будет все еще приходиться на уголь и нефть», — сказал Сечин.

Вторая сланцевая революция

Глава «Роснефти» отметил и влияние этого фактора на мировой рынок нефти. Несмотря на сокращение на 20% с начала года количества действующих буровых в стране, американская сланцевая добыча демонстрирует устойчивый рост — благодаря слаженным действиям добывающих, инфраструктурных, сервисных компаний и научно-технических организаций. При этом увеличилась и коммерческая скорость бурения, что привело к росту количества пробуренных скважин на одну установку на треть. Количество пробуренных, но незаконченных скважин составляет 7 700.

«Только с начала 2017 года добыча нефти и конденсата в США увеличилась более чем на 40%. Штат Техас, где расположен Пермский бассейн и другие сланцевые бассейны, уже опережает по добыче нефти Иран, Венесуэлу и Ливию вместе взятых!», — отметил Сечин.

Кроме того, по словам главы «Роснефти» США расширяют и географию поставок. После снятия в конце 2015 года ограничений на экспорт покупателями американской нефти стали уже более 40 стран. При этом более четверти поставок в январе-июле 2019 года пришлось на долю Европы.

«В то же время возникает вопрос — насколько оправданными являются американские инвестиции и достаточна ли ресурсная база для обеспечения объема поставок в долгосрочной перспективе? Ресурсная база сланцевой нефти еще не изучена в достаточной степени и ожидаемое замедление темпов роста сланцевой добычи может быть связано именно с понижательной переоценкой компаниями ресурсного потенциала сланцев», — рассказал Главный исполнительный директор «Роснефти».

Единственный регулятор

«Увеличение доли американской нефти на глобальном рынке зачастую достигается не столько экономическими, сколько политическими методами — вытеснением ключевых игроков и навязыванием своей продукции», — заявил Сечин. Он также напомнил, что под американскими санкциями сейчас находится около трети мировой добычи нефти: Иран, Венесуэла, Россия.

По словам главы «Роснефти», США фактически распространяют свою юрисдикцию на другие страны, в том числе на Европейский Союз, который вынужден подчиняться санкционной политике Америки. При этом сами США стали главным бенефициаром санкционных ограничений на европейском рынке, увеличив поставки своей нефти в ЕС в 2,5 раза. Разрыв сделки с Ираном, по словам Сечина, стал серьезным ударом по безопасности поставок из стран Ближнего Востока. «И нам еще предстоит оценить потери мирового энергетического рынка от этого решения», — добавил Сечин.

Он также отметил, что власти США отказываются от «зеленых» инициатив и проявляют экологический нигилизм. «Департамент энергетики США забывает сказать о том, что появление „молекул американской свободы“ — то есть новых объемов американских углеводородов на рынке — сопровождается диспропорциональным ростом парниковых выбросов, — заявил Сечин. — Возможно, для соответствия принципам экологической ответственности логичным шагом стало бы включение в условия поставки обязательств по утилизации попутного газа».

«Если на предыдущих форумах в Вероне мы говорили о том, что на мировом рынке нефти действует три „регулятора“: Россия, Саудовская Аравия и США, то сегодня на рынке остался только один регулятор — США — и это нужно воспринимать как данность», — сказал Сечин. По его словам, у других участников рынка нет иного выбора, кроме как отстаивать собственные интересы в режиме конкурентной борьбы, выстраивая работу вокруг той структуры рынка, которая сложилась.

«Недавние события показали, что к категории так называемых „хрупких“ поставщиков можно отнести уже не только традиционную „пятерку“ стран (Иран, Венесуэла, Ливия, Ирак, Нигерия), но и Саудовскую Аравию. В результате удара по объектам нефтяной инфраструктуры Саудовской Аравии было временно заблокировано не менее половины добычи в стране, что дает повод переоценить роль Саудовской Аравии как безусловно надежного поставщика нефти», — добавил глава «Роснефти».

При этом постепенно фокус внимания инвесторов смещается на проекты с более коротким инвестиционным циклом. «Перераспределение инвестиционных затрат в пользу сланцевой добычи будет продолжаться до тех пор, пока она будет напрямую зависеть от цен на нефть, то есть пока будет работать «сланцевый переключатель», — считает Сечин.

Кроме того, рост добычи сланцевой нефти в последние годы замедляется и в этом году может составить 1,1 млн баррелей в сутки — на 30% меньше, чем в 2018 году. Далее по ряду оценок прирост добычи может упасть почти до нуля вследствие снижения прироста производительности. «Регулировать объемы сланцевой добычи в зависимости от конъюнктуры рынка становится все сложнее. Таким образом, способность сланцевой добычи быть балансирующим фактором, который позволяет быстро нарастить добычу в период дефицита, сильно преувеличена», — заявил глава «Роснефти».

Глобальная нестабильность

Политика США препятствует устойчивому развитию мирового сообщества и несет угрозу мировой экономике. По словам Сечина, новые правила устанавливаются США с использованием широкого арсенала инструментов, прежде всего, тарифных барьеров и санкционных ограничений. «Американцы также используют политику угроз и шантажа, — заметил он.— Распространение американской юрисдикции на другие страны (вытекающие из экстерриториальности санкций) ставит эти страны перед выбором — либо поддержать санкции, либо самим стать объектом санкций».

Все это ведет к потере взаимного доверия, считает глава «Роснефти»: «Впервые в истории мировая экономика столкнулась с угрозой сразу трех шоковых факторов, способных спровоцировать мировую рецессию: экономическое и технологическое противостояние США с Китаем, торгово-тарифные и валютные войны, санкции США против крупнейших производителей нефти», — рассказал Сечин.

Экология и «зеленая энергетика»

Как отметил в своем выступлении глава «Роснефти», с 2000 года число стран, где действуют проекты возобновляемой генерации, выросло более чем вдвое (до 91 страны), а мощности увеличились в 37 раз. «На фоне такой динамики возможности возобновляемой энергетики зачастую необоснованно идеализируются, а преимущества традиционной энергетики отвергаются, — сказал Сечин. — Форсированное „озеленение“ энергетики может стоить мировой экономике достаточно дорого. В настоящий момент новые возобновляемые источники энергии, по „гамбургскому счету“, производят электроэнергию с более высокой себестоимостью, чем традиционная генерация».

Относительные успехи первопроходцев в сфере «зеленых технологий», по мнению Сечина, не обеспечивают стабильность на энергетическом рынке, поэтому говорить о каком-либо замещении традиционных источников энергии пока не приходится. Кроме того, не все новые решения являются по-настоящему экологичными: «Углеродный след» при производстве электромобилей на 20-60% больше, чем у их бензиновых аналогов. Ведь производство батарей крайне энергоемко«, — отметил Игорь Сечин. По его словам, полный переход на электромобили увеличит мировой спрос на электроэнергию минимум на 30%, однако вряд ли возобновляемая энергетика сможет обеспечить этот рост.

«В условиях растущих экологических проблем и вероятного дефицита металлов человечеству, возможно, стоит обратить внимание на водородное топливо, ведь водород — это самый распространенный в природе элемент, который при сгорании производит чистый водяной пар, а не вредные выбросы», — добавил глава «Роснефти».

«Для принципиального изменения глобальной энергетической парадигмы и перехода исключительно на возобновляемую энергетику необходимы сверхэффективные решения и технологии, которых пока нет... Нужен разумный баланс между традиционными и возобновляемыми энергоресурсами. Следует учитывать экономические, технологические и экологические аспекты, а не стремиться перейти на альтернативную генерацию любой ценой. Именно здесь мы видим большой потенциал для работы», — заявил Сечин.

Энергетические мосты Евразии

Россия — крупнейший и самый надежный поставщик энергоресурсов на Евразийском пространстве. Поставки нефти и нефтепродуктов из России в ЕС увеличились с 2015 года на 7%, в Китай — на 60%, в Индию — в 13 раз. «Для Европы длительный процесс энергетической трансформации будет сопровождаться сокращением собственной добычи нефти, и в этой связи необходимо решить задачу обеспечения бесперебойных поставок... Россия была и остается крупнейшим и самым надежным поставщиком энергоресурсов в Европу и имеет все рыночные возможности сохранить этот статус», — заявил Игорь Сечин.

Глава «Роснефти» также напомнил, что именно Россия занимает самое выгодное после Ближнего Востока положение на кривой затрат, а компания «Роснефть» демонстрирует лучшие среди мировых публичных компаний показатели удельных капитальных и операционных затрат по добыче нефти.

В связи с этим, по мнению Сечина, «серьёзной ошибкой является стремление изолировать Россию — крупнейшего поставщика нефти и газа в Европу — и под надуманными предлогами ограничить поставки. И цена этой ошибки, как мы видим, очень высока. В условиях замедления темпов роста европейской экономики растущая цена нефти значительно уменьшает перспективы их восстановления», — отметил глава нефтяного гиганта.

«Роснефть» реализует совместные проекты с европейскими и азиатскими партнерами, и они ценят атмосферу доверия и учета взаимных интересов, считает Сечин.

«Наши проекты способствуют развитию экономик всех стран, где мы работаем, и реализуются с максимально бережным отношением к окружающей среде. Мы на практике доказываем, что нефтегазовая отрасль может быть экологически и социально ответственной», — заявил он.

В завершении своего выступления на сессии Игорь Сечин заявил, что, «несмотря на трудности, мировая энергетическая отрасль обладает огромным потенциалом для дальнейшего развития». «Важно решить задачу удовлетворения растущего спроса на энергию при одновременном сокращении выбросов. Очевидно, что ключевыми ресурсами для решения этой задачи в долгосрочной перспективе останутся нефть и газ», — сказал глава «Роснефти». При этом оплотом стабильности и глобальным интегратором может стать Евразийское партнерство.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 31, 2019, 01:22:46 am
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/lampa_devi_yandex.jpg)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/lampa_devi_v_temnote.jpg)
https://youtu.be/0KGGzj1q190
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/lampa_devi.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 04, 2019, 09:12:57 pm
Низовцев Владимир Васильевич: нефть образуется путем холодного неядерного синтеза из минерального вещества

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/7_kudryavtsevskie_chteniya.jpg)
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/nizovtsev_vladimir_vasilievich.jpg)
https://youtu.be/JdmdtyN1hGM

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/nizovtsev_obrazovanie_iz_efira.jpg)
https://youtu.be/G87IJaF9JjE
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 10, 2019, 10:24:18 pm
Искусственный интеллект нужен когда естественного не хватает - очень нужен Александру Дюкову и ортодоксальным геологам. 09.11.2019г. Герман Греф: "это скорее уголь, чем нефть"! Даже Сбербанку понятно, что бажен подобен углю. В сланце нет нефти в свободном (молекулярном) состоянии, как и в угле газа. И сланец и уголь - это атомарный твердый угле-водородный раствор из которого молекулы УВ образуются (синтезируются) в результате самосборки на острие растущей трещины под действием горного давления, т.е. начиная с определенной глубины бурения. Без скважины нефть в массиве не синтезируется так как нет поверхности обнажения из которой в массив должны прорастать "трещины саморазрушения". Другие трещины, например природные, не годятся (непригодны) для синтеза УВ.

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gref_dyukov_nachalo.jpg)
https://youtu.be/McJFA6BKB7Q
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gref_dyukov_kern_bazhen.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gref_bazhen_skoree_ugol_chem_neft.jpg)
https://www.kommersant.ru/doc/4154715?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Цитата https://www.kp.ru/daily/27053.5/4119636/
На пленарном заседании Конференции по искусственному интеллекту Artificial Intelligence Journey до того, как в зале появился президент, действительно шел интересный разговор. Руководители крупнейших российских компаний, рассказывали, где и как у них используется этот самый искусственный интеллект.
...
Глава «Газпром-нефти» Александр Дюков раздал всем по камешку.
- Это керн — образец породы, в которой находится нефть. В принципе это камень, и извлечь из него нефть и на поверхности земли непросто. А мы это делаем на глубине 3000 метров и глубже.
- Это скорее уголь, - постучал камнем по столу Герман Греф. - Вы не шутите?
- Нет, это бажен, это нефть, - ответил Дюков. - И технологии искусственного интеллекта позволяют нам находить эти запасы и добывать их.
Путин пообещал не отвлекать надолго умных людей от работы.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 11, 2019, 11:43:16 pm
Генерация дислокаций на острие растущей трещины

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/sinergo/j_fizicheskaya_mezomexanika.jpg)Панин В.Е. Синергетические принципы физической мезомеханики // Физическая мезомеханика, том 3(2000), N6. - с.5-36
https://yadi.sk/i/r2xm8n6sS_9GeA

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/sinergo/panin_viktor_evgenievich.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 13, 2019, 08:53:16 pm
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,377.msg22363.html#msg22363

Герман Греф предлагает объяснить генезис сланцевой нефти, для начала ...

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bazhen_skoree_ugol_chem_neft.jpg)

что позволит реализовать поправку Шестопалова А.В. к "Октябрьским тезисам ..." Тимурзиева А.И. http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,283.msg13713/topicseen.html#msg13713
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/5k4_oktiabrskie_tezisy_.jpg)
Увеличить http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/5k4_oktiabrskie_tezisy.jpg
Подробности в моих тезисах http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg13705.html#msg13705
Тимурзиев А.И. "Октябрьские тезисы" к созданию ..." http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Timurziev_Theses.pdf

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/timurziev_axmet_issakovich_pismo.jpg)
Уважаемые коллеги!

От имени Оргкомитета, Программного комитета, а также от себя лично, примите глубокую благодарность за активное участие в работе 7-х Кудрявцевских Чтениях - ежегодной Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа, которая прошла 21-23 октября 2019 года в АО «ЦГЭ». Благодаря вашему участию в работе, Кудрявцевские чтения будут продолжать свою жизнь. Помните о своей ответственности и своем вкладе в наше общее дело по популяризации идей Глубинной нефти и смене парадигмы нефтегазовой геологии.

Чтобы закончить работу с 7КЧ необходимо разместить все тезисы докладов на сайте конференции (http://conference.deepoil.ru/), в связи с чем прошу всех участников, кто не успел к сроку предоставить свои тезисы, передать их в ближайшее время. Передачу тезисов необходимо закончить в ноябре для подготовки Сборника тезисов 7КЧ. Постоянные участники КЧ, не сумевшие по разным причинам участвовать в конференции, могут также прислать свои работы для включения в Сборник.

После подготовки и архивации материалов 7КЧ начнется подготовка 8КЧ, которые, согласно принятой тематике (http://conference.deepoil.ru/index.php/topics), будут посвящены следующей теме: «От эмпирического обобщения к научному прогнозу: к созданию методологии прогнозирования нефтегазоносности и количественной оценки ресурсного потенциала недр». В рамках секционной тематики на 8-е Кудрявцевские Чтения выносятся для обсуждаться следующие вопросы (см. вложенный файл). Прошу вносить свои предложения и начать подготовку к 8КЧ.

С уважением,
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/timurziev_axmet_issakovich.jpg)
Тел.:+7 (964) 500-97-32;  WatsApp, Viber
E-mail:  aitimurziev@deepoil.ru;  http://deepoil.ru/

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/7k4_1-1_.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/7k4_2-1_.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/7k4_3-1_.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/7k4_4_1_.jpg)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/7k4_5_1_.jpg)

Тематика 8-х Кудрявцевских Чтений (2020 г.)
Тема:  «От эмпирического обобщения к научному прогнозу: к созданию методологии прогнозирования нефтегазоносности и количественной оценки ресурсного потенциала недр».
Секционная тематика:
1. Опыт эмпирического обобщения закономерностей размещения УВ скоплений в недрах земной коры, как научная основа выработки генетических критериев прогнозирования и методов оценки нефтегазоносности недр
2. Геотектоническое районирование, как основа типизации и классификации УВ-систем и нефтегазогеологического районирования недр
3. Теории происхождения нефти и газа и методология прогнозирования нефтегазоносности недр
4. Методы прогнозирования нефтегазоносности недр (региональный, зональный и локальный прогноз) и количественной оценки ресурсного потенциала на основе теории неорганического происхождения нефти и газа
5. Нефть глубоких горизонтов осадочных бассейнов: опыт эмпирического обобщения и прогнозирования нефтегазоносности
6. Фундаментная нефть: от теории происхождения, до методов прогнозирования и оценки ресурсного потенциала фундамента
7. Традиционные и альтернативные направления поисков УВ скоплений в недрах земной коры
8.  Глубинная дегазация Земли как основная причина естественной  возобновляемости ресурсов, а восполнение запасов - как средство продления разработки истощенных месторождений нефти и газа
9. Доклады по тематике Кудрявцевских Чтений
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Терещук Евгений Валериевич от Ноября 14, 2019, 06:08:47 am
Анатолий Васильевич, здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-нибудь хорошие монографии по вопросам которые вы здесь обсуждаете: холодный ядерный синтез, угольный метан и т.д.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 14, 2019, 08:42:42 am
Я монографию еще не написал, а у других авторов даже и статей нет (с моей точкой зрения на "холодный ядерный синтез, угольный метан и т.д." ни хороших ни плохих).
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 15, 2019, 08:27:38 am
Когда началась "сланцевая революция" 2012 года

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsynkevich_20191114.jpg)
https://youtu.be/2LenWyM9TsI
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 16, 2019, 11:04:38 am
В связи с тем, что Устьянцев В.Н. опять мне прислал емелю, восстановлю последний пост на эту тему http://nanoworld.org.ru/post/104502/#p104502 Я перенес переписку с Устьянцевым В.Н. сюда как в более соответствующую тему, но в результате хакерской атаки был уничтожен форум "Глубинная нефть" за 2018 год

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg16401.html#msg16401
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ustiyantsev_pismo_600.jpg)
Увеличить http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ustiyantsev_pismo.jpg

2018
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ustiyantsev_lambert_2018_0.jpg)   Устьянцев В.Н. Энергетика автоколебательной системы Земли. Волна энергии как фактор формирования минерального сырья и глобального резервуара газонасыщенных пород земной коры. - LAMBERT Academic Publishing, 2018. - 372с.
Скачать https://yadi.sk/i/CKUHrTNZ3VEYmt
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 16, 2019, 11:20:00 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ustiyantsev_20191115.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ustiyantsev_lambert_2019_0.jpg)

Здравствуйте, Валерий Николаевич!
Я Вас уже посылал ...! в 2016 году
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg13021.html#msg13021
напоминаю 2014 год: нужно было читать журнал Техника молодежи, 2001, N10 (октябрь). - с.56-60.
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2240.html#msg2240

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ustiyantsev_20191115_texnika-molodezhi.jpg)

Обещание публиковать в интернете выполняю (см. ссылку вконце):
Устьянцев В.Н. Матрица автоколебательной системы Земли. Расположение в земной коре, мантии тектонических нарушений и метод их картирования. - LAP LAMBERT Academic Publishing - 124c.
https://yadi.sk/i/7Eagiu1xv6fFrA

С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 16, 2019, 02:51:28 pm
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ustiyantsev_dyuma_kto_bolshe_.jpg)

Монографии Устьянцева В.Н. в издательстве LAP LAMBERT Academic Publishing

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg16401.html#msg16401

2019

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ustiyantsev_lambert_2019.jpg)   Устьянцев В.Н. Матрица автоколебательной системы Земли. Расположение в земной коре, мантии тектонических нарушений и метод их картирования. - LAP LAMBERT Academic Publishing - 124c.
https://yadi.sk/i/7Eagiu1xv6fFrA

2018

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ustiyantsev_lambert_2018.jpg)   Устьянцев В.Н. Энергетика автоколебательной системы Земли. Волна энергии как фактор формирования минерального сырья и глобального резервуара газонасыщенных пород земной коры. - LAMBERT Academic Publishing, 2018. - 372с.
Скачать https://yadi.sk/i/CKUHrTNZ3VEYmt

2017

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ustiyantsev.jpg)   Устьянцев В.Н. Кремневодороды Роль волны энергии и кремневодородов в процессе структурно-вещественного преобразования системы Земли. - LAMBERT Academic Publishing, 2017. -

(https://img-fotki.yandex.ru/get/216168/31556098.116/0_b5017_533be54c_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Энергетика системы Земли. О геопроцессах и комплексе действующих факторов ответственных за генерацию минералогических ассоциаций. - LAMBERT Academic Publishing, 2017. - 508c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8/isbn/978-3-330-07473-6
Скачать https://yadi.sk/i/suMsK0tU3J7ff5 (DOC)
https://yadi.sk/i/bzcgfwB_3J7fWa (PDF)  - до исправления опечаток
https://yadi.sk/i/op4ux0G8uModM (DOC) - версия 19.08.2016г.

2015

(https://img-fotki.yandex.ru/get/29256/31556098.116/0_b2898_e7bf8cb1_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Система Земли. О роли волновых деформирующих напряжений и флюидной адвекции, в процессе формирования месторождений минерального сырья. - LAMBERT Academic Publishing, 2015. - 520c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8/isbn/978-3-659-81882-0

(https://img-fotki.yandex.ru/get/41138/31556098.116/0_b2897_19f04c11_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Структура Памиро-Тяньшаньского блока. О волновой природе деформирующих напряжений системы Земли. - LAMBERT Academic Publishing, 2015. - 412c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE-%D0%A2%D1%8F%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0/isbn/978-3-659-79760-6

(https://img-fotki.yandex.ru/get/133056/31556098.116/0_b2899_893b24bd_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Структура системы Земли. О структурно-вещественном преобразовании системы и волновом механизме концентрации минерального сырья. - LAMBERT Academic Publishing, 2015. - 492c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8/isbn/978-3-659-69103-4

(https://img-fotki.yandex.ru/get/142729/31556098.116/0_b2893_e5fbc388_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. О волновой природе деформирующих напряжений. Условия формирования и локализации углеводородного и других типов минерального сырья. - LAMBERT Academic Publishing, 2015. - 516c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%9E-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/isbn/978-3-659-39318-1

2014

(https://img-fotki.yandex.ru/get/133056/31556098.116/0_b2896_f39930a5_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. О волновой природе деформирующих напряжений. О генетической связи блоков земной коры и стационарных энергетических центров. - LAMBERT Academic Publishing, 2014. - 172c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%9E-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/isbn/978-3-659-12453-2

2013

(https://img-fotki.yandex.ru/get/142729/31556098.116/0_b2894_74995510_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. О едином механизме структурообразования системы Земли. Роль стационарных энергетических центров в сохранении динамического равновесия системы и локализации минерального сырья. - LAMBERT Academic Publishing, 2013. - 620c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%9E-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8/isbn/978-3-659-47152-0

(https://img-fotki.yandex.ru/get/41138/31556098.116/0_b2895_1f8cfa39_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Концепция структурно-вещественного преобразования системы Земли. Стационарные энергетические центры и условия локализации крупных и гигантских месторождений минерального сырья. - LAMBERT Academic Publishing, 2013. - 588c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8/isbn/978-3-659-44949-9

(https://img-fotki.yandex.ru/get/28982/31556098.116/0_b2892_a5eb2548_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Системный анализ геологических явлений, формирование системы Земли. Принцип комплементарности вмещающей среды и физических законов, действующих в этой среде. - LAMBERT Academic Publishing, 2013. - 508c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9,-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8/isbn/978-3-659-31756-9

2012

(https://img-fotki.yandex.ru/get/125649/31556098.115/0_b276e_197d222e_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Срединные массивы системы Земли. Принцип комплементарности вмещающей среды, формирование гранитометаморфического слоя. Генезис земной коры. - LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 176c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%8B-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8/isbn/978-3-8473-2649-6

(https://img-fotki.yandex.ru/get/120455/31556098.116/0_b2852_f4d5f835_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Общая теория волнового механизма формирования системы Земли. Принцип коплементарности пространства и законов, действующих в этом пространстве. - LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 400c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8/isbn/978-3-8383-8979-0
Скачать https://mestialibi.ru/?p=695

(https://img-fotki.yandex.ru/get/61411/31556098.116/0_b2851_260f1709_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Главные геологические законы. Волновой механизм структурообразования, минерагения и системные свойства геологического пространства. - LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 76c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B/isbn/978-3-659-28564-6

(https://img-fotki.yandex.ru/get/28982/31556098.116/0_b2850_244f045f_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Генезис тектонических нарушений. О минерагении палеокоры океанического типа области глобальной отрицательной гравитационной аномалии. - LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 104c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/isbn/978-3-8484-4607-0

(https://img-fotki.yandex.ru/get/27200/31556098.116/0_b284f_53583e1e_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Геотектоника - синергетика сложных систем. Основные законы, следствия и постулаты геологии. - LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 160c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC/isbn/978-3-659-20415-9

(https://img-fotki.yandex.ru/get/59186/31556098.116/0_b284e_dbe16aa6_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Флюиды, магмагенез и рудообразование. О роли стационарных энергетических центров в процессе формирования минерального сырья. - LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 100c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%A4%D0%BB%D1%8E%D0%B8%D0%B4%D1%8B,-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7-%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/isbn/978-3-659-17996-9

(https://img-fotki.yandex.ru/get/120455/31556098.116/0_b284d_f9300872_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Феноменологические теории геотектоники. Морфологическое единство трещиннобрекчиевых структур и волновой механизм их образования. - LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 128c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%A4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8/isbn/978-3-659-11879-1

(https://img-fotki.yandex.ru/get/30530/31556098.116/0_b284c_b45b9e4d_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Механизм формирования структуры системы Земли. Условия локализации и формирования крупных и гигантских месторождений полезных ископаемых различных типов. - LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 364c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8/isbn/978-3-8484-3511-1

(https://img-fotki.yandex.ru/get/60015/31556098.115/0_b2770_5941898_S.jpg)
  Устьянцев В.Н. Тектоника системы Земли. Условия локализации и формирования месторождений и рудных тел в земной коре. - LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 292c.
https://www.morebooks.de/store/ru/book/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8/isbn/978-3-659-21076-1
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 21, 2019, 09:06:41 am
20.11.2019г. Путин В.В. о сланцевых нефти и газе: цап-царап (все что он говорил дезинформация, например, "из крана течет вместо воды черная жижа" - скважина пробуренная на глубину 3 км не может быть связана (гидравлически) с водоносными горизонтами)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/forum_rossiya-zovet_putin.jpg)
https://youtu.be/A8-QpPUHQqo
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/forum_rossiya-zovet.jpg)
https://youtu.be/UintN2yLkXo - перепевки
https://youtu.be/1MrPJYoE1dw - деза
https://youtu.be/K9Rk6qE2TFo - год назад первая скважина на Баженовскую свиту.

Днем раньше http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg22402.html#msg22402

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lenr/reuters.jpg)
Цитата
Министры финансов Европы выпустили совместные заявления о намерении прекратить финансирование нефтегазовых и угольных проектов.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноября 25, 2019, 10:24:11 am
Из
МЕТОДИКА ВЫЯВЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ОБЪЕКТОВ В БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЕ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСИРОВАНИЯ ГЕОМЕХАНИЧЕСКИХ, ГЕОХИМИЧЕСКИХ И ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ
Данько Д.А.
Геофизика. 2015. № 2. С. 38-47.
https://elibrary.ru/item.asp?id=23453389

"ВЫВОДЫ.
Нами предлагается методика выделения продуктивных областей в интервале отложений БС с использованием комплексного анализа данных ГИС,
кернового материла, результатов геохимических лабораторных исследований и сейсмических данных,
которая заключается в следующем.
1. Выделение по скважинным данным перспективных объектов исследования по имеющейся
геолого-геофизической информации с привлечением расширенного комплекса ГИС, кернового материала и результата лабораторных измерений.
2. Прогнозирование геомеханического параметра
ДИХ в межскважинном пространстве:
• расчет непрерывных кривых ДИХ во всех скважинах изучаемой площади по формуле Рикмена;
• нахождение связи ДИХ с упругими параметрами в координатах модуль Юнга - коэффициент
Пуассона или отношение Vp/Vs - акустический импеданс;
• получение площадного распределения параметра ДИХ с использованием результатов синхронной инверсии сейсмических данных, позволяющей
трансформировать волновое поле в наборы упругих
свойств.
3. Прогнозирование геохимического параметра
ТОС в межскважинном пространстве:
• расчет непрерывных кривых ТОС во всех скважинах изучаемой площади по методу Пасси с использованием кривых методов сопротивления и пористости. Значения параметра LOM для каждого из
литотипов, слагающих БС, определяются по имеющемуся керновому материалу и результату лабораторных исследований;
• использование рассчитанных непрерывных
кривых ТОС для нахождения эмпирической зависимости с упругими параметрами с помощью метода многомерной линейной регрессии или нейронных
сетей;
• разделение типов нефти на мобильную и связанную с использованием геохимического метода
Rock-Eval и метода, предложенного Дахновой М.В.
Нахождение ассоциативных связей между типами
нефти и параметром ТОС;
• применение полученной регрессии для расчета
параметра ТОС по результату синхронной инверсии
сейсмических данных.
4. Прогнозирование перспективных мест для
бурения и проведения многостадийного ГРП с использованием качественной оценки выделения перспективных объектов по зависимости от нош ение
V p /V s - акустический импеданс или количественной
оценки путем комплексирования полученных параметров с помощью предложенного индекса продуктивности."

Это хорошо, но прогноз станет надежней, если все это будет увязано с тектоникой...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 29, 2019, 04:56:57 am
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg22453.html#msg22453

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/remont_mumu.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/remont_unichtozhenie_arxiva.jpg)
https://youtu.be/Myrw4Od876M
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/remont_unichtozhenie_arxiva_sh.jpg)

... меня убили в ночь с 26 на 27 ноября 2019г. http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg22452.html#msg22452
Цитата из переписки
ср, 27 нояб. 2019 г., 19:52 Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:
Извини, было не до СМС, у меня был самый тяжелый (в смысле физических нагрузок) день в жизни (раньше были наверное тяжелее но я не был таким старым) - переезд в связи с ремонтом с 3-го этажа на 1-й (с 14:00 по 14:00 без сна), с 15:00 поспал перед вахтой и сейчас 20:00 ложусь опять - расскажу когда увидимся. Бог дал мне Маурину на время вашего отсутствия ...
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 01, 2019, 02:54:33 am
Гипотеза генезиса глубинной нефти по Шестопалову единая с генезисом родниковой воды и следовательно предсказывает, что обычную (традиционную, свободную) нефть нужно искать на вершинах гор и возвышенностей, то есть там где иногда даже не возможно установить буровую вышку

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/vyparivateli/andreev_nikolay_mixaylovich.jpg)   Андреев Николай Михайлович о сланцевой нефти 7 лет назад 05.12.2012г.
https://andreevn-bgf.blogspot.com/2012/12/blog-post.html
Цитата
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/neft_na_vershine_600.jpg)
Увеличить https://4.bp.blogspot.com/-wrfdWKVbq6A/UL55u-wrxHI/AAAAAAAAAOQ/UG8HH88a9y8/s1600/%D0%91%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8B_2%D1%81%D0%BA%D0%B2.jpg
Рис.2 Две одинокие качалки над залежью жильного типа в Бавлинском районе Татарстана
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 01, 2019, 10:18:07 am
Гипотеза генезиса глубинной нефти по Шестопалову единая с генезисом водорода (вулканизмом) и следовательно предсказывает, что обычную нефть нужно искать на вершинах гор и возвышенностей, то есть там где иногда даже не возможно установить буровую вышку

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/vyparivateli/andreev_nikolay_mixaylovich.jpg)   Андреев Николай Михайлович о тектонических разрывах земной коры под вулканами
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/7KR/theses/Andreev_Theses.pdf

Нефтепоисковая технология СГТ ДЗ как инструмент изучения механизма формирования и прогнозирования активности вулканов
30.11.2019г.
https://andreevn-bgf.blogspot.com/2019/11/blog-post_78.html

Цитата
... месторождения углеводородные и рудные тесно взаимосвязаны между собой. Так что данные технологии не менее эффективны и для поисков рудных месторождений.

(https://1.bp.blogspot.com/-i_smXENOxm0/XeIxQpXShOI/AAAAAAAAN2E/bIi1xdFLHYstQdtmwvafk0WPYaYfbHXVgCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258003.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-i_smXENOxm0/XeIxQpXShOI/AAAAAAAAN2E/bIi1xdFLHYstQdtmwvafk0WPYaYfbHXVgCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258003.JPG
Чтобы было понятно то, что покажу далее, результат применения технологии СГТ ДЗ продемонстрирую на примере последнего проекта поисков месторождений УВ на Московской синеклизе в Костромской области, в котором довелось в какой-то мере поучаствовать и мне. Здесь приведена ситуация возле пробуренной там скважины: положение её устья и забоя, а также ближайшее углеводородное месторождение, контуры различных аномалий над ним. Синей линией обведена аномалия, отражающая, по-видимому, первоначальный контур данного месторождения, сразу после внедрения глубинных флюидов. Сиреневыми линиями обведены контуры аномалий, отражающих сегодняшнее положение отдельных углеводородных залежей. По-видимому, того что от них осталось после потери части лёгких компонентов, в основном улетучившихся в атмосферу. Красными линиями отмечены линейные аномалии над тектоническими нарушениями в фундаменте и контуры широких раскрытых разломов. Видно, что все углеводородные залежи сформировались в местах, где присутствуют горизонтальные сдвиги разломов. По механизму, описанному А.И.Тимурзиевым, путём внедрения глубинных углеводородных флюидов через образовавшиеся здесь вертикальные каналы.
Увы, заложенная наклонно к северу скважина, войдя на глубине около 1200 м в контур УВ залежи, но ниже самой верхней залежи этот контур сформировавшей, так и не достигла более локальной глубинной части. Нижние этажи этого месторождения, более локальные в плане, здесь приурочены к серии сдвигов крупного разлома вдоль пересекающих его поперечных трещин. Это совершенно типичная структура любого УВ месторождения! Если бы в своё время мне было предоставлено время для более детального изучения аномальной зоны над этим объектом, то идея дотянуться наклонной скважиной до этих каналов стала бы вполне очевидной ещё тогда. Не имея же такой полной картины по структуре месторождения, я тогда скромно предложил точку для забоя скважины у самого его краешка.

(https://1.bp.blogspot.com/-nHkCVwyL1c8/XeIxRej3GsI/AAAAAAAAN2I/QJs2czI67JkabcGidePc3IGpst_kgJDbwCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258004.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-nHkCVwyL1c8/XeIxRej3GsI/AAAAAAAAN2I/QJs2czI67JkabcGidePc3IGpst_kgJDbwCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258004.JPG
Тогда я не достаточно чётко представлял, что сегодня пробурить скважину с горизонтальным продолжением даже в 2 км, как на этом слайде, это не такая уж и проблема. Здесь приведено месторождение на Твердиловском участке недр под Бузулуком в Оренбургской области и скважина Роснефти, которая целенаправленно или случайно его пересекла горизонтальной частью ствола на глубине более 2300 м. И судя по всему, очень даже успешно! Не зря же Газпром «тыкается» вокруг со своими скважинами, в надежде найти здесь что-то подобное. Но четыре последние скважины, бурение которых было намечено на этот год, я им забраковал. Они были запроектированы в совершенно безнадёжных местах. Вся представленная здесь информация получена с помощью технологии дистанционного зондирования СГТ ДЗ.

(https://1.bp.blogspot.com/-rh9rXJ0hd7s/XeIxRnXBSYI/AAAAAAAAN2M/Oa4wEBg8y44z6QmurxoSDRoww4Oi3W8NwCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258005.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-rh9rXJ0hd7s/XeIxRnXBSYI/AAAAAAAAN2M/Oa4wEBg8y44z6QmurxoSDRoww4Oi3W8NwCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258005.JPG
Но цель этого доклада рассказать несколько о другом. Решив однажды проверить с помощью данной дистанционной технологии внутреннюю тектоническую структуру вулканов и их связь с углеводородными аномалиями, автором были обнаружены поразительные вещи! Оказалось, что абсолютно все вулканы лежат в пределах контуров обширных БГФ аномалий. Вот пример этого с вулканом Везувий в Италии.

(https://1.bp.blogspot.com/-z1DXlX5chkw/XeIxR7jofhI/AAAAAAAAN2Q/5LzpQIWXvzsEIrbMhgUL0zi5bebDjNCHwCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258006.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-z1DXlX5chkw/XeIxR7jofhI/AAAAAAAAN2Q/5LzpQIWXvzsEIrbMhgUL0zi5bebDjNCHwCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258006.JPG
При этом их жерла всегда находятся внутри более локальных углеводородных аномалий и приурочены они к каналам внедрения глубинных флюидов в разломах, раскрытых горизонтальными сдвигами. Причем, чаще всего к тем из них, в которых отмечается максимальная амплитуда сдвига.
Обратим внимание на размер УВ аномалии и отметим, что последнее извержение Везувия было, оказывается, в 1944 году.

(https://1.bp.blogspot.com/-B_qcPbJrPbY/XeIxR5gSJuI/AAAAAAAAN2U/5P8XMet8D-kRTQSFBqSlW6-Ynk9-qXjkgCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258007.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-B_qcPbJrPbY/XeIxR5gSJuI/AAAAAAAAN2U/5P8XMet8D-kRTQSFBqSlW6-Ynk9-qXjkgCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258007.JPG
Следующий пример - Флегрейские поля в Италии, расположенные северо-западней Неаполя. В огромном провале в юго-восточной части этой группы залежей, хорошо видимое жерло расположено также в пределах очень локальной УВ аномалии. Этот пример особенно интересен тем, что провал здесь произошёл по всей площади полной УВ залежи. И, вероятно, именно этот провал не даёт восстановиться здесь залежи.
Последнее извержение вулкана Монте Нуово в этой группе произошло 29 сентября 1538 года. Сегодня УВ аномалия над ним уже достаточно обширна. И учёные, правда по другим причинам, тоже предсказывают скорое его извержение уже в виде супервулкана.

(https://1.bp.blogspot.com/-vkAbNwv55EU/XeIxSATcGCI/AAAAAAAAN2Y/f9jZ6CpG8N8WmIqMoch-D-xf06UYcluzwCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258008.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-vkAbNwv55EU/XeIxSATcGCI/AAAAAAAAN2Y/f9jZ6CpG8N8WmIqMoch-D-xf06UYcluzwCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258008.JPG
Индонезия. Известный вулкан Кракатау. Последнее извержение произошло в 2018 году. УВ залежь сегодня ещё значительно меньше своих первоначальных размеров. Значит следующего извержения вулкана можно ждать ещё не скоро.

(https://1.bp.blogspot.com/-HyxBLzvr_1Y/XeIxSeBwT5I/AAAAAAAAN2c/Cth1_DrzIhUoaExVOji3XaaVYdbA0L5XgCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258009.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-HyxBLzvr_1Y/XeIxSeBwT5I/AAAAAAAAN2c/Cth1_DrzIhUoaExVOji3XaaVYdbA0L5XgCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258009.JPG
Жерло этого вулкана также приурочено к раскрытому разлому с каналом внедрения глубинных флюидов.

(https://1.bp.blogspot.com/-3M7pxqFkXOw/XeIxSrBYI2I/AAAAAAAAN2g/iknaq3JS0QsJTdXL0a2M6CCHUjVmTdQUACNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258010.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-3M7pxqFkXOw/XeIxSrBYI2I/AAAAAAAAN2g/iknaq3JS0QsJTdXL0a2M6CCHUjVmTdQUACNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258010.JPG
Индонезия. Известный вулкан Тамбора. В 1815 году здесь произошло крупнейшее вулканическое извержение в истории человечества. А последнее извержение было в 1967 году, т.е за 150 лет верхняя УВ залежь успела восстановиться до состояния, при котором смогло произойти следующее извержение.

(https://1.bp.blogspot.com/-Ouxdq3xsexA/XeIxTSuPxdI/AAAAAAAAN2k/snS7OptjSrYK105IAWU6t_FowM6ZTRMtwCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258011.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-Ouxdq3xsexA/XeIxTSuPxdI/AAAAAAAAN2k/snS7OptjSrYK105IAWU6t_FowM6ZTRMtwCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258011.JPG
Индонезия. Вулкан Rinjani. Судя по сегодняшнему размеру аномалии УВ залежи относительно её максимальных границ в прошлом, повторное извержение этого вулкана уже назревает. Наличие огромного кратера свидетельствует, что прошлое его извержение было грандиозным!

(https://1.bp.blogspot.com/-shvtH9StuZM/XeIxTpKNnAI/AAAAAAAAN2o/Dmi4l82naUc-pXsL95NA65l5b4FXNxbIwCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258012.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-shvtH9StuZM/XeIxTpKNnAI/AAAAAAAAN2o/Dmi4l82naUc-pXsL95NA65l5b4FXNxbIwCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258012.JPG
Япония. Фудзияма. Исходя из размера УВ аномалии, на сегодняшний день потенциал этого вулкана пока исчерпан, и следующего значительного извержения можно ждать не так скоро.

(https://1.bp.blogspot.com/-T1C_MBW6GRI/XeIxTm7kXCI/AAAAAAAAN2s/nJxL67HJ7S4hIXBecK3NV5HSyIDuFw9BQCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258013.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-T1C_MBW6GRI/XeIxTm7kXCI/AAAAAAAAN2s/nJxL67HJ7S4hIXBecK3NV5HSyIDuFw9BQCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258013.JPG
Камчатка. Долина гейзеров также приурочена к одному из разломов (ближайший с этого ракурса), раскрытых горизонтальным сдвигом.

(https://1.bp.blogspot.com/-wTlr4oJHyoM/XeIxTzDUuNI/AAAAAAAAN2w/xEHIH81CYJAU1bF9jxeisZ6IFMo5Dr74QCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258014.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-wTlr4oJHyoM/XeIxTzDUuNI/AAAAAAAAN2w/xEHIH81CYJAU1bF9jxeisZ6IFMo5Dr74QCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258014.JPG
Район Долины гейзеров. Размер аномалии УВ залежи под этой долиной свидетельствует о полной готовности к извержению в этом месте полноценного вулкана.

(https://1.bp.blogspot.com/-uC9ZIbmO_ug/XeIxUB00OII/AAAAAAAAN20/mdVj1xOay3Mk_ma4gTaaQ0WItabJNaE9wCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258015.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-uC9ZIbmO_ug/XeIxUB00OII/AAAAAAAAN20/mdVj1xOay3Mk_ma4gTaaQ0WItabJNaE9wCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258015.JPG
Жерло старого супервулкана рядом с Долиной Гейзеров. Он пока ещё не «дозрел» до нового извержения. УВ аномалии ещё есть куда расти.

(https://1.bp.blogspot.com/-gKanZM9jPJM/XeIxUamOZVI/AAAAAAAAN24/MhSUpYOPzjcfgdjYRbkyd7yVcOafRh7qACNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258016.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-gKanZM9jPJM/XeIxUamOZVI/AAAAAAAAN24/MhSUpYOPzjcfgdjYRbkyd7yVcOafRh7qACNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258016.JPG
Тамань. Грязевой вулкан Темрюкский. Расположение таких объектов совершенно аналогично обычным вулканам. Но что-то им пока не хватает, чтобы превратиться в полноценный вулкан. Может, просто УВ залежи своими размерами не дотягивают?

(https://1.bp.blogspot.com/--rdXGLOaq0w/XeIxUlIhBcI/AAAAAAAAN28/Dl6olk_3bMggVItEPKsmjMy-98YFVLdowCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258017.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/--rdXGLOaq0w/XeIxUlIhBcI/AAAAAAAAN28/Dl6olk_3bMggVItEPKsmjMy-98YFVLdowCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258017.JPG
Тамань. Грязевой вулкан Темрюкский. Всё то же самое.

(https://1.bp.blogspot.com/--9u2o14hGHU/XeIxUyzFIaI/AAAAAAAAN3A/b2kY-7LHfd07klHDzZnefQPebRDr3U8sgCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258018.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/--9u2o14hGHU/XeIxUyzFIaI/AAAAAAAAN3A/b2kY-7LHfd07klHDzZnefQPebRDr3U8sgCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258018.JPG
Краснодарский край. Грязевой вулкан у ст. Гладковская. И здесь всё аналогично структуре любого вулкана.

(https://1.bp.blogspot.com/-X9Gunxbu6wQ/XeIxU1ztJKI/AAAAAAAAN3E/hYWs060Hbmw8S3wTF7KluPV8e06DciVCwCNcBGAsYHQ/s320/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258019.JPG)
Увеличить https://1.bp.blogspot.com/-X9Gunxbu6wQ/XeIxU1ztJKI/AAAAAAAAN3E/hYWs060Hbmw8S3wTF7KluPV8e06DciVCwCNcBGAsYHQ/s1600/%25D0%25A1%25D1%2582%25D1%258019.JPG
Южная граница мегаполиса Мехико. Якобы, вулкан Ксико. Здесь нет ни разломов, ни очагов внедрения глубинных флюидов. Следовательно, это ни какой не кратер вулкана, а искусственно созданный объект.
...
Использованные материалы
1.                  Андреев Н. М. Технология поисков и разведки месторождений УВ на основе БГФ метода. - Тезисы докладов 1-х Кудрявцевских чтений. Москва, 2012. http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/Doklady/Andreev_Doc.pdf
2.                  Андреев Н. М. Картировние зон локализованной разгрузки УВ в земной коре БГФ методом. - Тезисы докладов 2-х Кудрявцевских чтений. Москва, 2013. http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/2kr_theses/Andreev_Theses.pdf
3.                  Андреев Н. М. Структура очагов локализованной разгрузки глубинных флюидов по данным их картирования БГФ методом. - Тезисы докладов 3-х Кудрявцевских чтений. Москва, 2014.
 http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/3KR/3KR_Theses/Andreev_Theses.pdf
4.                  Карасёва Т.В., Корякин С.Ю. О западноевропейском опыте исследования нефтегазоносности больших глубин. // Вестник Пермского университета, Вып.4 (21). 2013.
5.                  Тимурзиев А. И. Новейшая сдвиговая тектоника осадочных бассейнов: тектонофизический и флюидодинамический аспекты (в связи с нефтегазоносностью) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. М.: МГУ, 2009.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабря 02, 2019, 11:18:51 am
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/kak-slanets-transformiruet-mirovoy-rynok-nefti/
Как сланец трансформирует мировой рынок нефти


"Сланцевая революция в США, повлекшая за собой более чем двукратный рост добычи жидких углеводородов в стране – с 7 млн барр/сут. в 2005 году до 15,5 млн барр/сут. в 2018-м, – привела к кардинальным изменениям не только в американской нефтяной индустрии, но и на мировом рынке. Более того, по масштабам влияния на глобальном уровне она может во многом превзойти прошлые нефтяные революции, имевшие место во второй половине XIX века. Характер и продолжительность последствий сланцевой революции для нефтяной отрасли – предмет жаркой дискуссии между теми, кто считает сланцевый бум в США новой вехой в истории нефтедобычи, и их оппонентами, предсказывающими скорый закат данной активности. Rystad Energy на основе анализа деятельности более 2 тыс. сланцевых операторов и показателей более 300 тыс. сланцевых скважин сформировала свое представление о роли сланцев в трансформации глобального рыночного баланса и ценообразования, международных торговых потоков и других параметров рынка."

Цитата: "...по масштабам влияния на глобальном уровне она может во многом превзойти прошлые нефтяные революции..."

А у нас это проходит эволюционно, пока не разобрались с генезисом природного резервуара...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 02, 2019, 04:12:14 pm
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/kak-slanets-transformiruet-mirovoy-rynok-nefti/
Как сланец трансформирует мировой рынок нефти

"Сланцевая революция в США, повлекшая за собой более чем двукратный рост добычи жидких углеводородов в стране – с 7 млн барр/сут. в 2005 году до 15,5 млн барр/сут. в 2018-м, – привела к кардинальным изменениям не только в американской нефтяной индустрии, но и на мировом рынке. Более того, по масштабам влияния на глобальном уровне она может во многом превзойти прошлые нефтяные революции, имевшие место во второй половине XIX века. Характер и продолжительность последствий сланцевой революции для нефтяной отрасли – предмет жаркой дискуссии между теми, кто считает сланцевый бум в США новой вехой в истории нефтедобычи, и их оппонентами, предсказывающими скорый закат данной активности. Rystad Energy на основе анализа деятельности более 2 тыс. сланцевых операторов и показателей более 300 тыс. сланцевых скважин сформировала свое представление о роли сланцев в трансформации глобального рыночного баланса и ценообразования, международных торговых потоков и других параметров рынка."

Цитата: "...по масштабам влияния на глобальном уровне она может во многом превзойти прошлые нефтяные революции..."

А у нас это проходит эволюционно, пока не разобрались с генезисом природного резервуара...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/

Судя по началу, хорошая статья (сланцевый бум в США это новая веха в истории нефтедобычи), полный текст статьи за деньги

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/j_ng_vertikal.jpg)
http://www.ngv.ru/magazines/article/kak-slanets-transformiruet-mirovoy-rynok-nefti/
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/j_ng_vertikal_ststiya.jpg)

Цитата
Сланцевая революция в США, повлекшая за собой более чем двукратный рост добычи жидких углеводородов в стране – с 7 млн барр/сут. в 2005 году до 15,5 млн барр/сут. в 2018-м, – привела к кардинальным изменениям не только в американской нефтяной индустрии, но и на мировом рынке. Более того, по масштабам влияния на глобальном уровне она может во многом превзойти прошлые нефтяные революции, имевшие место во второй половине XIX века. Характер и продолжительность последствий сланцевой революции для нефтяной отрасли – предмет жаркой дискуссии между теми, кто считает сланцевый бум в США новой вехой в истории нефтедобычи, и их оппонентами, предсказывающими скорый закат данной активности.
Конец цитаты.

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/vyshki_rf.jpg)
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/leontiev_o_millere_2013.jpg)
Америкосы не бурят горизонтальное окончание ствола и не делают ГРП, а вымывают пескоструйкой полость вокруг скважины и добывают УВ которые генерируются (синтезируются) на острие растущих вокруг полости трещин!
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 03, 2019, 03:57:39 am
Сила есть, ума не надо

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sila-sibiri_20191202.jpg)
https://youtu.be/BETlMZnwS6I

Мне сегодня позвонил Черных Николай Георгиевич и по результатам разговора я ему написал письмо

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_chernyxu.jpg)
Уважаемый, Николай Георгиевич!

Прием заявок на конференцию "Физико-химическая геотехнология ..." закончился 15 сентября 2019г. https://na-konferencii.ru/conference/mezhdunarodnaja-nauchno-prakticheskaja-konferencija-fiziko-himicheskaja-geotehnologija-innovacii-i-tendencii-razvitija потом продлили до 21 октября http://geotech.misis.ru/
Конференция эта не новая, например там же и под тем же названием была в 2013 году http://www.rudmet.ru/activities/120/?language=en
Научное направление тоже не новое:
1. Аренс В.Ж. Физико-химическая геотехнология / Учеб. пособие. - М.: Издательство Московского государственногго горного университета, 2001. -656 с.
2. Физико-химическая геотехнология. Методические указания к практическим занятиям и самостоятельной работе студентов. / Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) - Новочеркаск: ЮРГПУ(НПИ), 2017. - 24с.
http://fggngd.npi-tu.ru/assets/ggf/gd/pr.met.fxg.gd-metodichka-fiziko-ximicheskaya-geotexnologiya-pr..pdf
3. Шестопалов А.В. Нетрадиционная технология скважинной добычи угольного метана и сильно измельченного угольного вещества. - Проблемы ускорения научно-технического прогресса в отраслях горного производства. / Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Национального научного центра горного производства - Института горного дела им.А.А.Скочинского и 50-летию Института обогащения твердых горючих ископаемых (27-29.11.2002г., ННЦ ГП - ИГД им.А.А.Скочинского, г.Люберцы). - М.: ННЦ ГП - ИГД им.А.А.Скочинского, 2003. - с.163-170.
http://www.barodinamika.ru/sh/790_.zip

Скважинная гидродобыча полезных ископаемых (СГД) — метод подземной добычи твердых полезных ископаемых, основанный на приведении полезного ископаемого на месте залегания в подвижное состояние путем гидромеханического воздействия и выдачи его в виде гидросмеси на поверхность https://studopedia.ru/6_63222_skvazhinnaya-gidrodobicha-uglya-gidroagregatami.htmlМетод скважинной гидродобычи твердых полезных ископаемых был предложен В.Г.Вишняковым и П.М.Тупициным в 1935г., но первые опыты промышленного использования СГД состоялись лишь в 1964г. http://portal.tpu.ru/SHARED/g/GUB/works/Tab4/178.pdf

СГД это вчерашний день. Руды и углеводороды (топливо) можно не добывать так как нужные металлы и химические соединения можно трансмутировать из других менее нужных, например воды. Холодный ядерный синтез позволяет из кубометра любой воды (можно и дистиллированной) получать более 200кг железа + 20кг марганца + почти всю таблицу Менделеева (в меньших количествах) + 3 МВт в час дармовой электроэнергии (обращаю внимание - не затрачивать а получать - установку запускают один раз, потом отключают от розетки и она работает на самозапите теоретически вечно):
1. Балакирев В.Ф., Крымский В.В., Болотов Б.В., Васильева Н.В., Вачаев А.В., Иванов Н.И., Казбанов В.И., Павлова Г.А., Солин М.И., Уруцкоев Л.И. Взаимопревращения химических элементов. / Под ред. В.Ф.Балакирева. Екатеринбург: УРО РАН, 2003 http://www.electrosad.ru/files/LENR/ICE.pdf
2. Шестопалов А.В., Кушелев А.Ю. Холодный неядерный синтез и бестопливная микроволновая (импульсная) энергетика. - Материалы заочной Международной научной конференции теоретических и прикладных разработок "Научные разработки: евразийский регион" (Москва, 25 сентября 2019 года) - М.: изд-во Инфинити, 2019. - с.78-89. https://yadi.sk/i/ILdvWwgKoFTxfg

23.11.2019г. Андреа Росси повторил "Энергониву" Вачаева А.В. - зажег вечную шаровую молнию (написал в своем блоге, что сделал E-Cat SK на самозапите), которая генерит электроэнергию из эфира (широкополосный аналог - тоже что и рубиновые шарики Кушелева А.Ю.), рождение микроволновой энергетики состоялось http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg22423.html#msg22423 Ортодоксальная физика объяснить (понять) не может потому что у нее нет эфира (запретили те кто зарабатывает на добыче ПИ из Земли) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg22483.html#msg22483

PS: На форуме Тимурзиева А.И. вам задали вопрос http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,41.msg22216.html#msg22216
--
Анатолий Шестопалов
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 04, 2019, 12:46:14 am
Они не перечислили деньги Кушелеву А.Ю. или мало перечислили, которых не хватило на включение бестопливного автономного источника энергии (создание микроволновой энергетики)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20191203_vzryv_doma.jpg)   03.12.2019г.
https://youtu.be/sd67332k09w

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20191205_vzryv_doma.jpg)   05.12.2019г.
https://youtu.be/NWx656sTJW8
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 04, 2019, 01:23:44 am
Острецов Игорь Николаевич об энергетике будущего (бред сивой кобылы)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ostretsov.jpg)
https://youtu.be/YofmFjAYsCU
https://youtu.be/DV8lgbhvc1E - копия
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ostretsov_zolotarev.jpg)
Золотарёв Алексей Юрьевич

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ostretsov_snisarenko.jpg)
https://youtu.be/qoP_Oyum3R4
https://youtu.be/l9-_6arb4oQ - копия
Прорывная технология одна единственная ...
Земля не расширяется ...
Уравнения Максвелла описывают все что мог изобрести Тесла ...

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ostretsov_samsonenko.jpg)
https://youtu.be/t5voqE0xIB0
27.06.2019г. на семинаре в РУДН "Холодный ядерный синтез и шаровая молния" (руководитель Самсоненко Н.В.).
Взято на Глобальной Волне https://youtu.be/UT1vo1qra2U под названием "Кто, как и зачем взорвал Чернобыль?: Игорь Острецов на семинаре ХЯС и ШМ, 27 июня 2019".
https://youtu.be/2Wr5Uz56s0E?t=33m01s - о том что любой может скачать и монтировать.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 10, 2019, 07:57:33 am
Полеванов Владимир Павлович: конец углеводородной энергетики уже виден, все готово в мире для перехода на сжигание водорода

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/polevanov_zauglom_1.jpg)
https://youtu.be/WVELZQbzBqc

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/polevanov_zauglom_10.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/polevanov_zauglom_20.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/polevanov_zauglom_30.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/polevanov_zauglom_40.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/polevanov_zauglom_50.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 10, 2019, 08:48:28 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chernyx_kniga_00.jpg)   (http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chernyx_kniga_04.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chernyx_kniga_01.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chernyx_kniga_10.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chernyx_kniga_20.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 11, 2019, 07:26:46 am
Шестопалов А.В.: если есть сланец на так называемой "большой глубине", то газ и нефть есть автоматически ©

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bayden_xanter_i_dzho.jpg)
Хантер и Джозеф знают ноу-хау технологии 'cavity', за что и получают зарплату от "Бурисмы"

А всякие "эксперты" типа Марцинкевича не знают и думают что газа в сланцах на Украине нет
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bayden_martsynkevich.jpg)
https://youtu.be/0Hv9PQXBuu4 7:35
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 11, 2019, 09:54:52 am
Хватит заниматься добычей полезных ископаемых, пора переходить к экономике изобилия

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/sammit_izobretateley_2019_staruxin.jpg)
https://youtu.be/muLbfS2LHyU
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 11, 2019, 05:42:43 pm
Такого еще не было, наверное, конец углеводородной энергетики совсем близко

(https://cdn25.img.ria.ru/images/156227/70/1562277092_121:110:1943:1135_600x0_80_0_0_df57d287a44f1b47eed578696818cb5d.jpg.webp)
https://ria.ru/20191211/1562276979.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Цитата
МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Журнал Time назвал "Человеком года — 2019" шведскую экоактивистку Грету Тунберг.
"Подросток-активистка, борющаяся с климатическими изменениями, Грета Тунберг названа "Человеком года — 2019" по версии Time, став, таким образом, самой молодой личностью, получившей это звание за 92-летнюю историю", — заявил главный редактор журнала, комментируя этот выбор.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабря 13, 2019, 09:03:07 am
Из
https://nangs.org/news/technologies/gazprom-nefty-otkryla-nauchnyy-tsentr-po-netraditsionnym-zapasam-v-skolkovo
«Газпром нефть» открыла научный центр по нетрадиционным запасам в «Сколково»

"«Залежи, которые мы относим к нетрадиционным ресурсам, обладают огромным потенциалом — около 60 млрд тонн нефти только в баженовской свите. Разработка инструментов добычи „трудной нефти“ стала стратегической задачей не только для нас, но и для всей отрасли. Ежегодно на нетрадиционных запасах мы испытываем новые методы бурения, увеличения нефтеотдачи, эксплуатации скважин. Благодаря этой работе уже удалось вдвое сократить себестоимость добычи баженовской нефти, и через несколько лет мы приступим к ее промышленной разработке. При этом многие уникальные решения нефтедобычи будущего мы разрабатываем в партнерствах с лучшими научно-техническими центрами страны»."
А если бы еще поняли природу этого феномена, то затраты сократились бы еще...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 14, 2019, 08:49:21 am
"Научный" центр создан в Сколково для сдерживания (противодействия) добычи сланцевой нефти в России

Цитата https://nangs.org/news/technologies/gazprom-nefty-otkryla-nauchnyy-tsentr-po-netraditsionnym-zapasam-v-skolkovo
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bazhen_skolkovo.jpg)
https://www.gazprom-neft.ru/press-center/news/gazprom_neft_otkryla_nauchnyy_tsentr_po_netraditsionnym_zapasam_v_skolkovo/
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bazhen_skolkovo_deza.jpg)
Конец цитаты.

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bazhen_skolkovo_polevanov.jpg)
https://www.discred.ru/2018/08/19/vladimir-polevanov-amerikantsy-komandovali-v-gosimushhestve/

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bazhen_skolkovo_xuseyn.jpg)
https://tsn.ua/ru/svit/amerikancy-kaznili-saddama-huseyna-na-gumannoy-viselice.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 16, 2019, 01:11:29 pm
Крутихин Михаил Иванович о сланцевой нефти, высказывании "цап-царап", удивляется китайцам, которые на 20% сократили покупку газа с наступлением отопительного сезона, которым наша "Сила Сибири" не нужна

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/krutixin_20191127_slantsevoy_nefti.jpg)
https://youtu.be/7zflhAJ5uRU
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/krutixin_20191127.jpg)

Шестопалов: потому, что китайцы уже овладели технологией Бабичева-Шестопалова (засекреченной в США) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20864/topicseen.html#msg20864

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/u-obraznye_skvazhiny_yan_doklad.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 20, 2019, 08:34:33 am
17.12.2019г. Катасонов Валентин Юрьевич: экономике трубы через 7 лет труба (нефть кончится)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/katasonov_20191219.jpg)
https://youtu.be/VaVLTv-fN2Y
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 20, 2019, 08:46:03 am
20.12.2019г. Россия построила еще одну атомную станцию

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/as_20191220.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 21, 2019, 08:57:05 pm
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/komarova_nataliya_vladimirovna_kgmi.jpg)

О сланцевой нефти в России 01.03.2019г. https://nangs.org/news/authorities/o-perspektivah-neftedobychi-trudnoizvlekaemyh-uglevodorodah-razvitii-innovatsionnoy-sostavlyayushtey-v-toplivno-energeticheskom-komplekse-gubernator-yugry-vstretilasy-s-redaktorami-okruzhnyh-sredstv-massovoy-informatsii

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/konarova_20190301.jpg)
В ходе беседы затронули ключевые вопросы жизни региона, трансформации федеральной повестки в практику работы окружных и муниципальных органов власти, состоялся обмен мнениями главы региона и журналистского сообщества по актуальной повестке округа.

Кроме того, говорили о перспективах нефтедобычи, трудноизвлекаемых углеводородах, развитии инновационной составляющей топливно-энергетического комплекса региона.

М. Епихин, заместитель директора ОТРК «Югра»: О перспективах нефтедобычи есть разные мнения.

Н. Комарова: Так сложилось, что в нашем регионе основная компетенция - нефть, газ, переработка этого сырья, транспорт. Именно поэтому, а я много лет живу на Севере, в нефтегазоносных регионах, для меня абсолютно понятно, что если этот ресурс есть, то его нужно использовать максимально. Всегда была за то, чтобы вкладывать в бурение, в геологоразведку и создавать задел на будущее. Даже не заглядывая в то, насколько хватит этой нефти. Столпы геологии научили меня, что количество и состояние минерально-сырьевой базы определяется по нескольким направлениям: бурение, разведка, добыча, переработка. Чем выше передел сырья, тем устойчивее минерально- сырьевая база. Такое значение имеет именно эта стадия. Полагаю, в отношении объемов добычи, есть другие возможности, кроме энергетики, использования этих ценных ресурсов, и мы должны думать и в том числе о них. Поддержу инновационную составляющую. Когда я встречаюсь с молодыми учеными, инженерами (недавно был форум «Нефтяная столица»), я подчёркиваю, нацеливаю: думайте, сочиняете, мыслите креативно, находите возможности, чтобы наше сырье, основное богатство можно было использовать в самых разных, неожиданных ракурсах, тем самым обеспечивать нужность и достаточное его количество. На сегодняшний день это основной источник формирования доходной базы, богатства региона и Российской Федерации. За прошлый год Югра внесла наибольшую долю в федеральную бюджетную систему Российской Федерации (налоговые поступления и не только). Если к этому относиться таким образом, то нужно учитывать все тенденции рынка энергетики, способы формирования энергоносителей, важно искать другие направления, создавать новые точки роста, чтобы это время диверсификации, замещения использовать максимально. Но можно сказать, что какие-то возможности мы уже пропустили. Я не имею в виду наш регион, говорю в целом о государстве. Жизнь покажет. По ощущениям: хотелось бы достичь больших прорывных возможностей. Не забывать, что северные территории, где экономика выстроена на добыче сырья, - там люди, специалисты, которые заработали своё право жить достойно. Ответственность должна играть определяющую роль.

В. Меркушев, главный редактор газеты «Новости Югры»: Югра – 2050: Югра без нефти? Ваш прогноз - это регион без экономических угроз?

Н. Комарова: 2050 - регион с нефтью. Конечно! С попутным нефтяным газом и продукцией их переработки. Это то, чем мы будем заниматься.

Д. Набойщиков, заместитель генерального директора филиала ВГТРК – ГТРК «Югория»: Есть конкретная цифра, на сколько лет нам хватит нефти?? Недавно был форум «Нефтяная столица» и один из экспертов сказал, что нефти хватит «на долгие десятилетия»…

Н. Комарова: Я шесть лет работала в Государственной Думе председателем комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии. И очень тесно общалась со специалистами в этой области. Могу заметить, что это очень вероятностная отрасль. Здесь, как в здравоохранении, трудно получить точный диагноз. Я, не являясь специалистом непосредственно в этой области, тем более не возьмусь судить об этом. Опираясь на точку зрения специалистов, что среднее ожидание, прогноз - это десятки лет. Смотрите, мы за 50 лет добыли 10 миллиардов тонн нефти. Есть оценки специалистов, что в нетрадиционных коллекторах залегания нефти еще столько же. Понятно, что мы научились извлекать её быстрее, чем в предыдущие 50 лет, и тем не менее…

М. Епихин: Новые вызовы времени: труднодоступная нефть. Как добыть ее на Бажене?

Н. Комарова: Я даже не вызовом это назову. Все об этом знали. Не знали в свое время, что в Западной Сибири есть нефть и газ. И потребовался авантюризм, настойчивость известных нам людей, специалистов в этой сфере, которые перевернули представление всего мира о Западной Сибири. А о трудноизвлекаемой нефти мы уже знаем. Может быть, не имеем навыков сделать эти запасы экономически выгодными, привлекательными. Но сейчас мы находимся в государственном эксперименте: налог на доход… 27 лицензионных участков участвуют в этом эксперименте, почти все представленные здесь компании - «Роснефть», «Газпром-Нефть», «Сургутнефтегаз», «Русснефть», «Лукойл». Этот год будет очень интересный с точки зрения эффекта государственного решения и возможности перехода на новую систему налогового обложения.

С полной стенограммой встречи можно ознакомиться по ссылке – https://admhmao.ru/press-center/vse-novosti/natalya-komarova-zadacha-vlasti-ponyat-cheloveka/. Телевизионная версия встречи – https://ugra-tv.ru/news/society/gubernator_yugry_vstretilas_s_glavnymi_redaktorami_vedushchikh_okruzhnykh_smi/

Информация подготовлена по материалам
Департамента общественных и внешних связей автономного округа

Источник
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/komarova_site.jpg)
Новости https://depprirod.admhmao.ru/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабря 25, 2019, 11:51:48 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19965/topicseen.html#msg19965

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/xudin_mixail_yurievich.jpg)   24.12.2019г.

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/xudin_img_1479.jpg)

ВИСТ Групп http://cyclowiki.org/wiki/%D0%92%D0%98%D0%A1%D0%A2_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_xudinu.jpg)
Начни чтение моих «сочинений» с Сибайского карьера http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19965/topicseen.html#msg19965 Ссылка на другой форум потому что там поиск есть и я там пишу (редактирую), а на Наномир копирую, где редактирование запрещено из соображений безопасности.
60 тысяч рублей это ты насчитал с двумя пенсиями (моей и жены). Нам старикам хватает. Мы никогда не брали кредит и не возьмем потому что считаем платить за все минимум в 1,5 раза неразумно, 4-х комнатная наша квартира обходится в месяц 4-5 тыс. летом и 10 тыс. зимой (+ 1 тыс. за свет).
Сменить работу желания нет, привык работать надому (в институте) и только на себя и потом, если буду получать больше, то все будут думать что я шпион или агент влияния, а неправдоподобно высокооплачиваемая работа — легенда прикрытия.
Жду твоего мнения как специалиста карьеростроителя (почему горят глубокие карьеры) и учитывается ли это в ПО.

Вторник, 24 декабря 2019, 21:50 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:
Привет, привет. У меня двойное чувство:
с одной стороны я конечно рад, ты правильно сделал что заехал;
с другой стороны ты из прошлой моей жизни, которую я хотел забыть, окружающих меня сегодня людей я стараюсь не замечать, никому не помогаю и ни от кого не жду помощи, я давно уже живу в интернете, где у меня много врагов, которые эпизодически ломают мои интернет ресурсы
Геофизика (эфир и растущая Земля, микроволновая энергетика) http://nanoworld.org.ru/post/126981/#p126981
Горное дело (угольный метан, нефть, газ и др.) http://nanoworld.org.ru/post/126996/#p126996
Атомная и ядерная физика (холодный неядерный синтез) http://nanoworld.org.ru/post/126969/#p126969
История и археология (мегалиты и др. странные каменные постройки на Земле) http://nanoworld.org.ru/post/127035/#p127035
Все 4-е темы, по моему мнению, неразрывно связаны, а приведенные в них источники доказывают достоверность всех остальных источников в этих темах.
Чтобы не потерять мною написанное я все посты дублирую еще на трех дружественных форумах и раньше делал еще копию на жесткий диск.
Пытаюсь написать книгу на своем платном аккаунте http://shestopalov.org/barodinamika/
Мои отсканированные публикации здесь http://www.shestopalov.org/vizit/0000mw.htm но я этот список давно не обновлял чтобы мой институт не мог их названия вставлять в свой ежегодный отчет.
Последняя моя статья была опубликована за мои деньги в сборнике на стр.78-89 https://yadi.sk/i/ILdvWwgKoFTxfg Если пролистаешь (читать тебе некогда) то заметишь что она не по тематике Института, хотя я считаю что по тематике. Я уже давно сторонюсь официальной науки, в 2008г. меня научного сотрудника уволили по сокращению штатов, аттестационная комиссия восстановила в должности научного сотрудника, а в прошлом году перевели меня на должность инженера (ведущего или … не помню) без понижения в зарплате, а в этом уходящем году мой начальник Бобин В.А. говорил что переведет на полставки или 1/3 или 1/4 ставки без понижения в зарплате. Продолжаю работать ночным сторожем, в условиях, в которых ты меня сегодня видел, работа не трудная, много свободного времени, бесплатные электричество и интернет, готов терпеть и дальше унижения за 30 тыс.руб./месяц, пенсии на жизнь маловато будет.
С уважением и в ожидании новой встречи,
Анатолий.

24 декабря 2019, 20:07
Толя, привет!
Я был очень рад тебя увидеть сегодня. Столько лет не виделись! Это неправильно как-то... Надо почаще встречаться!
Конечно я "вырос" за эти годы, получаю намного больше и это не предел. Стараюсь! Немного напрягает то, что в основном дома сижу.
Мне было интересно и на институт поглядеть. Он не сильно изменился, в целом. Только люди многие уже ушли. Это конечно жаль.
С уважением,
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 05, 2020, 02:59:12 pm
О неисчерпаемости глубинной нефти

http://ir.nmu.org.ua/bitstream/handle/123456789/154663/201-206.pdf?sequence=1
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/st_ukr_glubinnaya_neft.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Терещук Евгений Валериевич от Января 10, 2020, 01:58:20 pm
Ахмет Иссакович, объясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что ГРП вреден для коллекторских свойств породы, то есть подобная интенсификация вредна в первую очередь для конечного коэффициента извлечения и возможности восстановления запасов естественным глубинно-абиогенным путём?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 12, 2020, 11:47:55 pm
(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lenr/smirnovsky_sbornik_2019.jpg)
https://yadi.sk/i/EPigaep4GLYBAQ
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 14, 2020, 04:31:32 pm
Нефть из Баженовской свиты не добывается и вряд ли будет потому, что американцы командуют в угольной и нефтегазовой отрасли России через грантоедов, тех кто участвует в международном сотрудничестве и тех кто работает на территории России в СП и иностранных кампаниях

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/irak-usa_2003.jpg)
Цитата http://alternathistory.com/irakskaya-vojna-2003-g-operativnyj-vzglyad/
Бесславный для Ирака итог «странной обороны Багдада» явился результатом операции по подкупу высших иракских военачальников, в числе которых был командующий Республиканской гвардией в столице генерал Аль-Тикрити. Позднее американская сторона в лице командующего ОЦК генерала Т. Фрэнкса в целом признала, что она прибегала к широкому подкупу иракских командиров ...
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Января 30, 2020, 09:58:23 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/popravliaem_niyutona_150.jpg)ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg21088/topicseen.html#msg21088
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kungurov_protiv_niyutona.jpg)   https://youtu.be/0BjC7pecRZw
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 03, 2020, 12:03:37 pm
http://minersweek.misis.ru/
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ng_xxviii_2020.jpg)
28.01.2020г. Пленарные доклады
http://minersweek.misis.ru/res/docs/%D0%9F%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%90%D0%A0%D0%9D%D0%9E%D0%95%20%D0%97%D0%90%D0%A1%D0%95%D0%94%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%95_.pdf
28.01.2020г. Пленарные доклады по секциям
http://minersweek.misis.ru/res/docs/%D0%9F%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%90%D0%A0%D0%9D%D0%AB%D0%95%20%D0%94%D0%9E%D0%9A%D0%9B%D0%90%D0%94%D0%AB%20%D0%9F%D0%9E%20%D0%9D%D0%90%D0%A3%D0%A7%D0%9D%D0%AB%D0%9C%20%D0%9D%D0%90%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AF%D0%9C.pdf
СЕССИЯ 4. БЕЗОПАСНОСТЬ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Ютяев Е.П., Мазаник Е.В. (АО «Суэк-Кузбасс»), Сластунов С.В., Коликов К.С. (НИТУ
«МИСиС»)
Повышение уровня промышленной безопасности на основе снижения «газового
барьера» в процессе дегазации разрабатываемых угольных пластов
СЕССИЯ 2. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОФИЗИКА, ГЕОМЕХАНИКА, ГЕОДИНАМИКА
Кочанов А.Н., Малинникова О.Н., Бунин И.Ж., Долгова М.О. (ИПКОН РАН)
Эволюция микротрещин в образцах угля при воздействии наносекундных
электромагнитных импульсов
Хачай О.А., Хачай А.Ю., Хачай О.Ю. (Институт геофизики УрО РАН)
Математические алгоритмы анализа геометрии структур новых материалов с
заданными свойствами с использованием нано-иерархических включений
СЕССИЯ 4. БЕЗОПАСНОСТЬ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Ульянова Е.В., Малинникова О.Н., Пашичев Б.Н., Долгова М.О. (ИПКОН РАН)
Микроструктура и свойства угольных пластов
29-30.01.2020г. Доклады по секциям
http://minersweek.misis.ru/res/docs/%D0%A1%D0%95%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%98%20%D0%9D%D0%95%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%98%20%D0%93%D0%9E%D0%A0%D0%9D%D0%AF%D0%9A%D0%90__.pdf
СЕССИЯ 2 ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОФИЗИКА, ГЕОМЕХАНИКА, ГЕОДИНАМИКА
Одинцев В.Н. (ИПКОН РАН)
Механика разрушения угля в процессе зональной дезинтеграции метанонасыщенного
пласта
Трофимов В.А., Шиповский И.Е. (ИПКОН РАН)
Моделирование потери устойчивости откосов отвалов при размещении на них
технологического оборудования
Никитин С.М., Горбацевич Ф.Ф., Паньков И.Л., Скрипник А.Я. (ИПКОН РАН), Шведов И.М.
(НИТУ «МИСиС»)
Прочность и деформация образцов земного и внеземного каменного материала
30 января, четверг
Закалинский В.М., Викторов С.Д., Шиповский И.Е., Мингазов Р.Я. (ИПКОН РАН)
К вопросу о влиянии конструктивных параметров взрывных работ на устойчивость
массива при разработке полезных ископаемых
Шиповский И.Е., Одинцев В.Н., Трофимов В.А. (ИПКОН РАН)
Локализация деформаций в волновом поле, наведенном взрывом скважинного заряда
в геоматериале
СЕССИЯ 4 БЕЗОПАСНОСТЬ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Василенко Т.А., Шванкин М.В., Кириллов А.К., Мороз Д.И., Гончаров Е.В. (СанктПетербургский горный университет)
Динамика фильтрационных свойств угольных пластов шахт Воркутинского угольного
месторождения в зависимости от геомеханических условий
Сластунов С.В. (НИТУ «МИСиС»), Мазаник Е.В., Понизов А.В. (АО «СУЭК-Кузбасс»)
Совершенствование комплексной технологии пластовой дегазации угольного пласта
на базе его гидродинамической обработки
Сластунов С.В. (НИТУ «МИСиС»), Садов А.П., Комиссаров И.А., Хаутиев А.М.-Б.
(Управление дегазации и утилизации метана АО «СУЭК-Кузбасс»)
Поисковые экспериментальные работы по гидрорасчленению угольного пласта
болдыревский на поле шахты им. С.М. Кирова
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 24, 2020, 12:34:05 pm
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/sh/s_dnem_zaschitnika_otechestva.jpg)

Понедельник, 24 февраля 2020, 10:29 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:

Спасибо за поздравление и то, что я имею полное право гордиться тем, что всегда отстаиваю свое мнение и иногда не иду на компромисс. Ваша поддержка мне сейчас очень к стати:
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg22453.html#msg22453
Семья тоже меня поддержала: разрешила перевезти мой «хлам» в квартиру http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg23203.html#msg23203 
У меня сейчас главная задача - не дать уйти меня на пенсию, зажечь шаровую молнию Вачаева http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg22992.html#msg22992 или хотя бы получить его "металлургический" режим, переписать и отсканировать книжки и остатки своего научного архива, отпечатать и подать в спецсовет кандидатскую диссертацию переписать докторскую диссертацию и написать несколько монографий.
Мое рабочее место в институте теперь только стол и стул (кресло) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg23202.html#msg23202
Ваш, «премногоуважаемый» Анатолий
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 24, 2020, 01:17:58 pm
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/shilpo_0_300.jpg)   Шолпо В.Н. Структура Земли: упорядоченность или беспорядок? / Отв.ред. Белоусов В.В. (Серия "Планета Земля и Вселенная") - М.: Наука, 1986. - 160с.
https://yadi.sk/d/EuO1cDNIPloRxg
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 28, 2020, 05:52:18 am
Вопросы безопасности не решены официальной горной наукой, поэтому 6 триллионов рублей на новые гробы шахтерам, взрывы шахт и внезапные выбросы угля и газа

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/6_trl_rub_v_ugol_mishustin.jpg)
https://youtu.be/mH8KLWlW3dQ
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/6_trl_rub_v_ugol_novak.jpg)
https://youtu.be/sqXBovbcaII
https://youtu.be/mmNpgi1LQKA
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраля 29, 2020, 10:52:15 am
Наука управляется грантами, поэтому господствует стратагема о том, что америкосы бурят горизонтальное окончание ствола и делают ГРП, сланцевой революции не будет потому что они купили всех кого нужно?
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/stratagema_ili_strategema.jpg)

http://id-yug.com/index.php/ru/bulatovread

(http://id-yug.com/images/id-yug/COVER/2019-2-96-S.jpg)   Ашин М.С., Муслимов Б.Ш. Гидродинамический расчет элемента пласта отложений Березовской свиты. - Булатовские чтения: материалы III Международной научно-практической конференции (31 марта 2019г.): в 5т. Т.2: Разработка нефтяных и газовых месторождений. – Краснодар: Издательский Дом–Юг, 2019. - с.28-32
http://id-yug.com/images/id-yug/Bulatov/2019/2/PDF/2019-2-28-32.pdf
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bulatnikovskie_2019_2_1.jpg)

(http://id-yug.com/images/id-yug/COVER/2019-2-96-S.jpg)   Гизетдинов И.А., Идрисова А.Т., Муслимов Б.Ш. Перспективные методы разработки туронских залежей газа Западной Сибири. - Булатовские чтения: материалы III Международной научно-практической конференции (31 марта 2019г.): в 5т. Т.2: Разработка нефтяных и газовых месторождений. – Краснодар: Издательский Дом–Юг, 2019. - с.68-71.
http://id-yug.com/images/id-yug/Bulatov/2019/2/PDF/2019-2-68-71.pdf
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/bulatnikovskie_2019_2_2.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 01, 2020, 09:43:05 am
Целый год не было взрывов в СНГ (метано-воздушной смеси российского природного газа)!!!
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19693/topicseen.html#msg19693

Взрыв бытового газа в Элисте (Калмыкия) 26.02.2020г.

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/vzryv_gaza_v_eliste_26_02_2020.jpg)
https://rg.ru/2020/02/27/reg-ufo/v-eliste-nachalos-obsledovanie-povrezhdennogo-ot-vzryva-gaza-doma.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 05, 2020, 05:19:05 am
Уголь и сланец это нановещество из которого синтезируется газ и нефть

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lenr/rensit.gif)
http://rensit.ru/

ГРАФЕНИКА. Российский семинар С.П. Губина (Москва)
ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ГРАФЕН - МОЛЕКУЛА И 2D-КРИСТАЛЛ"(Новосибирск, 8-12.09.2015)
ФОТОГАЛЕРЕЯ ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ГРАФЕНУ "ГРАФЕН - МОЛЕКУЛА И 2D-КРИСТАЛЛ"
ВИДЕО ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ГРАФЕНУ "ГРАФЕН - МОЛЕКУЛА И 2D-КРИСТАЛЛ"
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 05, 2020, 05:36:21 am
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg21649/topicseen.html#msg21649

Выпуск журнала "Радиоэлектроника. Наносистемы. Информационные технологии" (РЭНСИТ)

(http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lenr/rensit.gif)   http://rensit.ru/vypuski/2019/3/

Том 11, №3
2019

ФРАКТАЛЫ В ФИЗИКЕ

Изотов А.Д., Маврикиди Ф.И. Числовое представление фракталов в физико-химии
материаловедения
//
http://rensit.ru/vypuski/article/297/11(3)279-290.pdf

Цитата из Аннотации
Показано тождество нелинейных моделей атома и Вселенной, что служит обоснованием
периодичности свойств, и согласуется с гиперболичностью пространства общей теории
относительности. Теоретически обосновывается существование числа «золотого сечения»
как единицы новой числовой модели. Показана естественная связь модели с квантовой
механикой посредством квантовых чисел, извлекаемых из модели. Это открывает
возможности синтеза и взаимодействия естественных наук, физики и математики, что, в
перспективе, может служить моделью коэволюции природы и техники.
Конец цитаты.
Бред математика-моделёра о фракталах в химии
Цитата
Впервые
такую интерпретацию р-адических чисел в
1955 г. предложил С.Улам при исследовании
мультипликативных процессов, возникающих в
цепной реакции деления. Бесконечное деление
приводит к нульмерным множествам или
фракталам
. Поэтому, как и фракталы, р-адические
числа – повсюду. Нульмерные множества не
имеют физических свойств, невидимы, являются
числовыми кандидатами на роль полей различной
природы – физических (электромагнитных,
гравитационных, и т.п.), морфогенетических в
биологии, различных лингвистических. Причем
все эти разнородные поля сосуществуют в каждой
точке физического пространства, т.е. р-адические
числа многомодальны
...
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/rensit_2019_11_3_fraktal.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/rensit_2019_11_3_fraktal_ris2.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/rensit_2019_11_3_fraktal_ris3.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/rensit_2019_11_3_fraktal_ris4.jpg)
Конец цитаты.

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/rensit_2019_11_3_fraktal_bunin.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 05, 2020, 03:55:22 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg6085/topicseen.html#msg6085
(https://img-fotki.yandex.ru/get/4801/223316543.2f/0_194d2e_ba82758f_L.jpg)  <- агент влияния
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ivanov_ob_ottse_slantsevoy_revolyutsii.jpg)
https://youtu.be/OzN0sLche_I

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kniga_slantsevaya_revolyutsiya.jpg)
  Сланцевая революция и глобальный энергетический переход / Под ред. Н.А.Иванова. — М.; СПб.: Нестор-История, 2019. — 540с.
https://spimex.com/upload/iblock/4bc/4bcfb8af28a867c1b6f6cdbffdb84197.pdf
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 05, 2020, 05:26:55 pm
Я тоже пил водку за американские деньги на банкете II Международной конференции "Сокращение эмиссии метана" (18-23 июня 2000г., г.Новосибирск-Академгородок) http://shestopalov.org/m_w/153_sh/153.htm

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/putin_ob_inostrannyx_agentax.jpg)
https://youtu.be/st8dQaL1IYs?t=283
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/putin_ob_inostrannyx_agentax_fizikax.jpg)
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/59952.html/
Цитата
Устанавливается, что физическое лицо может быть признано СМИ, выполняющим функции иностранного агента, если оно одновременно:

распространяет сообщения и материалы, которые созданы и (или) распространены иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, учрежденным таким иностранным СМИ и (или) участвует в создании указанных сообщений и материалов;

получает денежные средства или иное имущество от иностранных государств, их органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц, иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, российских юрлиц, учрежденных СМИ - иностранными агентами или получающих финансирование из-за рубежа.

Соответствующее решение принимается Минюстом России по согласованию с МИД России.

Лица, признанные СМИ, выполняющими функции иностранного агента, обязаны учредить российское юридическое лицо, которое будет распространять на территории РФ предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы (в том числе и с использованием сети "Интернет"). О создании российского юридического лица необходимо уведомить уполномоченный Правительством РФ орган исполнительной власти.

На СМИ-иноагенты распространяются требования, предъявляемые к НКО, выполняющим функции иностранного агента, установленные Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Распространяемые на территории РФ сообщения и материалы иностранного СМИ, выполняющего функции иностранного агента, и российского юридического лица, выполняющего функции иностранного агента, должны сопровождаться указанием на то, что эти сообщения и материалы созданы (распространены) лицом с соответствующим статусом.

В случае нарушения порядка деятельности СМИ-иноагента Роскомнадзором будут приниматься меры по ограничению доступа к информационному ресурсу соответствующего лица.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Лица, попадающие под определение СМИ, выполняющего функции иностранного агента, обязаны зарегистрировать российское юридическое лицо (при его отсутствии) до 1 февраля 2020 года.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 07, 2020, 09:55:40 am
Похоже что у Оргкомитета был иностранный грант

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/xaydina_seminar.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 07, 2020, 10:04:51 am
Вчера "Газпром" чуть не убил создателя микроволновой энергетики Кушелева А.Ю. и его семью

http://nanoworld.org.ru/post/129818/#p129818
(http://nanoworld.org.ru/img/avatars/5.jpg)

Сегодня мы празднуем день рождение семьи. В смысле второе день рождение каждого члена семьи. Где-то часа 4 назад нас уже могло не быть...

Мы с женой пришли часа 4 назад домой. Чувствуем запах газа. Жена спрашивает дочку: "Ты чувствуешь запах газа?"

-Да, когда я вошла то мне тоже показалось, что пахнет газом.

Я прошёл на кухню. Пахнет очень заметно, но плита выключена, всё вроде в норме. Я побежал на этаж ниже. Звоню. Свет у них горит, никто не открывает.

Я говорю жене, выходите с дочкой на улицу, оттуда вызовем газовую службу.

Сам начинаю спускаться по лестнице и звоню в каждую квартиру под нашей, т.е. на 7-ом, 6-ом, 5-ом и так до первого.
Ни у кого газом не пахнет. И под нами на 8-ом ни я не жена не чувствуем запаха газа.

Короче, я уже вышел на улицу и собираюсь звонить в службу газа. Выходит дочка. И тут звонит жена.

Она спускалась по лестнице и на 8-ом этаже (под нами) дверь открывала соседка. И тут из квартиры конкретно пахнуло газом...

Соседка забегает на кухню, а там газ идёт "по полной программе". Ну она распахнула все окна и стала проветривать.

А могло бы снести пару этажей вместе с нашей квартирой

Как-то так:
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gazprom_mog_ubit_kusheleva.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 10, 2020, 03:47:21 pm
Ура товарищи!
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/deviatov_20200306_koronovirus.jpg)   Девятов Андрей Петрович 24.01.2020г. предсказал, а 06.03.2020г. объявил о конце углеводородной энергетики: до 20.03.2020г. должны быть обрушены фондовые рынки, переходной период займет 2020-21гг.

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/deviatov_20200306.jpg)
https://youtu.be/tMS4Q3Gj8wE
https://youtu.be/X1qS9x_Wvt4 (кратко)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/plan_solomona_eto_1.jpg)
https://youtu.be/S0zJhnRtvb4
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/plan_solomona_eto_2.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/valyuta.jpg)
https://news.mail.ru/economics/40889141/?frommail=1
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/valyuta_pokupka.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/valyuta_20200311_usd_.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/valyuta_20200311_eur_.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 12, 2020, 05:33:16 am
Марков Сергей Александрович в ступоре

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/markov_20200309.jpg)
https://newizv.ru/article/general/09-03-2020/sergey-markov-obval-mirovyh-tsen-na-neft-reshenie-rossii-zachem-nikto-ne-znaet?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 12, 2020, 05:40:30 am
Николаев Игорь Алексеевич в ступоре

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/nikolaev_20200309.jpg)
https://newizv.ru/article/general/09-03-2020/igor-nikolaev-v-topke-krizisa-sgoryat-trilliony-rubley-rossii-deneg-ne-hvatit
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 12, 2020, 12:09:33 pm
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/deviatov_20200306_sh.jpg)
https://youtu.be/mP2REvh-ghc

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/novosti_koronovirusa_20200311.jpg)   11.03.2020г.
осталось 9 дней
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/novosti_koronovirusa_20200312.jpg)   12.03.2020г.
осталось 8 дней
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/novosti_koronovirusa_20200313.jpg)   13.03.2020г.
осталось 7 дней
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/novosti_koronovirusa_20200314.jpg)   14.03.2020г.
осталось 6 дней
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/ostalos_5_dney.jpg)   15.03.2020г.
осталось 5 дней
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/obval_tsen_na_neft_20200316.jpg)   16.03.2020г.
осталось 4 дня
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/srochnye_novosti.jpg)   17.03.2020г.
осталось 3 дня
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/srochnoe_zayavlenie_voz.jpg)   18.03.2020г.
осталось 2 дня
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/obval_vsego.jpg)   19.03.2020г.
осталось 1 день
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/obval_rynkov_chto_delat.jpg)   20.03.2020г.
осталось 0 дней
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/ekonomoku_nikto_ne_spaset.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/efremov_tumannost_andromedy.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 13, 2020, 05:52:18 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsinkevich_chistiy_ugol.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=MknSqG1_57Y
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 13, 2020, 05:24:14 pm
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/pora_nakazat_usa.jpg)
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/pora_nakazat_usa_nifiga.jpg)
https://youtu.be/MM_bCtYy7n4

Шестопалов: Ни в какую западню (цугцванг) американцы не попали, их сланцевики будут живы при любой цене на нефть, в плоть до себестоимости добычи традиционной тяжелой нефти.

Америкосы не бурят горизонтальное окончание ствола и не делают ГРП, а вымывают пескоструйкой полость вокруг скважины и добывают УВ которые генерируются (синтезируются) на острие растущих вокруг полости трещин!
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg19063/topicseen.html#msg19063
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg21241/topicseen.html#msg21241
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg21351/topicseen.html#msg21351
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg21405/topicseen.html#msg21405
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg21586/topicseen.html#msg21586

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/leontiev_o_millere_2013.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 15, 2020, 08:57:44 am
Моя гипотеза находит новые подтверждения после землетрясения появляется нефть там где ее не находила геологоразведка

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/nefti_stanovitsia_vse_bolshe_10.jpg)
https://youtu.be/j0RzzqrLFGA
в процессе добычи в пласте появляется молодая новая нефть
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/nefti_stanovitsia_vse_bolshe_20.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/nefti_stanovitsia_vse_bolshe_30.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 16, 2020, 11:09:09 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsynkevich_neftianye_voyny.jpg)
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsynkevich_neftianye_voyny_1.jpg)
https://youtu.be/uP03xbLTQiM

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsynkevich_perspektivy_rossii.jpg)
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsynkevich_perspektivy_rossii_2.jpg)
https://youtu.be/aSAc6Lbc8DM
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 22, 2020, 09:39:20 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsinkevich_20200321.jpg)
https://youtu.be/XjCFjnrkh8c
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 29, 2020, 09:11:16 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsynkevich_20200328.jpg)
https://youtu.be/9IAETJtQtAI
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 29, 2020, 09:31:37 am
Конец УВ-энергетики откладывается на 5 лет у спецоперации "короновирус" другие цели

(https://avatars.mds.yandex.net/get-turbo/1784178/2a0000016a68b2e0794f8d56768d4e3f3f60/logo_desktop_horizontal_m_x10)
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Feconomy%2F2016%2F1%2F15%2F788913.html
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/gref_predskazal_konets_v_2026.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 29, 2020, 09:42:35 am
Угольные шахты закрывают и открывают в зависимости от цены на баррель нефти, сегодня угля в балансе порядка 40% (отм.врем. 5:18)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsynkevich_coal.jpg)
https://youtu.be/PxacWcwEp7M

Без российской нефти urals америкосы не могут производить солярку (из сланцевой нефти не сделаешь).
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/urals.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 02, 2020, 08:34:10 pm
ПРОГНОЗ которому не суждено сбыться!

Прогноз Брекотина Сергея не сбудется о том, что СЩА перестанут добывать сланцевую нефть из-за долгов компаний.
Шестопалов: сланцевики переживут всех (почему см.выше в этой теме)!

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/brikotin_20200401_prognoz_ne_zbudetsia.jpg)
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/brekotin_20200401_prognoz.jpg)
https://youtu.be/dc4UEdafKGc
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/brekotin_20200401_posledniy_shtat.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/tramp_navstrechu.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 03, 2020, 08:14:36 pm
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_v_indyu_20.jpg)
Уважаемый господин Iftekhar Ahmad!
Расшифруйте, пожалуйста, ваши МУП и МУШ или напишите аббревиатуру на английском языке.
У меня нет ассоциированных компаний, да они вам и не нужны (я так думаю). Вы можете сами изучить открытые литературные источники и стать специалистом. У меня нет ноу-хау (know how) или каких-либо секретов производства.
Я готов вам предоставить эти литературные источники, но не сегодня (нет времени), и осуществлять консультации из России средствами интернет. Можно поговорить даже по Skype, но только на русском языке.
Начните изучение моих публикаций с присланной мной ранее ссылки https://yadi.sk/i/g_hNrio93U68kS Из нее вы узнаете что американцы обманывают всех в мире: истинную технологию засекретили, а всем распространили дезинформацию (fake news). Главной новостью для вас будет то, что гидроразрыв пластов на глубинах более 500м не возможен даже теоретически. На больших глубинах (1км для угля и 3км для сланцевой нефти) трещины образуются не под действием рабочей жидкости, а под действием горного давления на поверхность обнажения.
Условий для совместной работы с моей стороны никаких нет. Задавайте вопросы и обучайтесь сами или покажите специалистам из вашей компании. Договоритесь с угольной компанией в Индии и проведите испытания моей технологии, основанной на образовании полости (cavity) вокруг скважины.
С уважением, Шестопалов А.В.
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_v_indyu_21.jpg)
Добрый вечер Г-н Анатолий Васильевич,
Я прошу прощения за неудобства, и благодарю вас за вашу помощь, я очень ценю это.
Мы, «SRB Group», оказываем услуги по поддержке иностранным компаниям, которые намерены расширять свою деловую активность на территории Индии.
В Индии есть огромной потенциал по добычи метана извлечение методами МУП и МУШ. У нас есть хорошо налаженные деловые отношения с компаниями по добыче угля в Индии. Время от времени угольные компании объявляют тендер на разработку и добычу метана.
Следовательно, учитывая вышеизложенное, мы хотели бы попросить вас обсудить эту возможность с вашими ассоциированными компаниями. В случае положительного ответа мы можем пригласить вас сюда, чтобы обсудить возможные условия совместной работы в Индии, а также договориться о встрече с правительственной угольной компанией...
С наилучшим пожеланием
Ахмад

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_v_indyu_10.jpg)
Уважаемый господин Iftekhar Ahmad!
Если я правильно понял приложенный к письму документ, то вашего Заказчика интересует технология очистки угольного метана от углекислого газа. К сожалению я этими вопросами не занимался и никого не знаю в этой области.
Я специалист в области технологии добычи метана из угольных пластов, сланца, песчаника, каменной соли, газогидратов
https://yadi.sk/i/g_hNrio93U68kS
Буду рад консультировать вас по этим вопросам, включая добычу нефти из сланцев без гидроразрыва пласта и бурения горизонтального окончания ствола.
С уважением, Шестопалов А.В.
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_v_indyu_11.jpg)
Уважаемый Г-н Анатолий Васильевич,
Благодарю за Вашего оперативного ответа и за вашу поддержку и заботу в этом вопросе.
Компания ONGC (государственная нефтегазовая компания) разместила требования (Выражение Заинтересованности) для нахождение подходящий поставщик услуги / технологии для удаление/ снижение углекислого газа из добытого МУП газа.
Ожидании от поставщика технологий:
i. Технология может быть либо физической / химической обработкой, основанной на поверхностном или под-поверхностном уровнях.
ii. Предлагаемая технология должна быть рентабельной, простой и удобной в эксплуатации, надежной во все времена.
Газ из МУП, добываемый из скважин, поступает в газовый коллектор. Газовый коллектор обычно работает при давлении 5-10 кг / см2. Затем коллективный газовый поток проходит через вертикальный сепаратор, где удаляются вода, угольная мелочь и частицы песка, присутствующие в газе МУП .....
Схема процесса существующих объектов приведена в прилагаемом документе.
спасибо за ваше внимание
С уважением,
Ахмад

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_v_indyu_1.jpg)
Добрый день, уважаемый господин Iftekhar Ahmad!
Технология удаления/ понижения углекислого газа из угольных пластов такая же как и угольного метана из угольных пластов. Занимаются этим все угледобывающие компании с целью обеспечения безопасности добычи угля. Но у них ничего не получается! Они ошибочно думают что метан/ углекислый газ содержатся в свободном виде в угольном пласте.
 
Я, как частное лицо, могу вам предложить эффективную технологию добычи из мест где газ образуется (синтезируется) в угольном пласте. Консультация будет бесплатной так как я заинтересован в продвижении своего изобретения. Нарисуйте схему расположения горных выработок и сообщите мне глубину разработки (расстояние от земной поверхности до угольного пласта).
 
С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_v_indyu_2.jpg)

(http://www.barodinamika.ru/oblozhki/865_0x4.jpg)   Шестопалов А.В. Скважинная добыча газообразного метана из газонепроницаемых угольных пластов. / Доклад на Международном симпозиуме "Неделя горняка 2002", Семинар 5 "Проблемы угольного метана" (Москва, 28.01-01.02.2002г., МГГУ). // Горный информационно-аналитический боллетень, 2003, N1. - с.109-113
http://www.barodinamika.ru/sh/867_.zip

http://srbgroup.co/
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_v_indyu_3.jpg)

http://terra-expo.com/company/srb-international-pvt-ltd-57500/
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_v_indyu_4.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 07, 2020, 10:24:12 am
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg23792.html#msg23792
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_v_indyu_3.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_v_indyu_41.jpg)
https://yadi.sk/i/BGTJaGiAMGjQVA - тезисы
https://yadi.sk/i/-MRGfd1K6z6aHw - презентация
Уважаемый Г-н Iftekhar Ahmad,
Вы упорно хотите быть посредником между ЗАКАЗЧИКОМ (угольной компанией Индии) и ИСПОЛНИТЕЛЕМ (компанией которую я вам должен назвать). Я вам предлагал быть самому исполнителем. Я ученый теоретик, я знаю что метана в угле нет до начала добычи угля, знаю где он синтезируется и как его добыть. Я не знаю названий компаний. Я думаю что у вас со мной сотрудничества не получится. Ищите ИСПОЛНИТЕЛЯ в Австралии и в США. Ниже мой доклад на конференции в 2007 году об этом:
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/44.html
тезисы и презентация в присоединенном файле.
Если бы я был на месте Coal India Limited (государственная угольная компания Индии), то я бы не объявлял тендер и не платил бы 19 млн долл а провел бы силами шахты научно-исследовательскую работу и испытал бы технологию Шестопалова, которая много раз опубликована в открытой печати. Для этого им потребуется переводчик с русского языка моих публикаций http://www.shestopalov.org/vizit/0000mw.htm и моя консультация (бесплатная).
Я очень сожалею, но не вижу возможности сотрудничать с вами. Вы должны быть ИСПОЛНИТЕЛЕМ (научным сотрудником, ученым, горным инженером технологом).
С уважением, Анатолий Васильевич.

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_v_indyu_40.jpg)
Добрый Вечер Г-н Анатолий Васильевич,
Надеюсь у вас все хорошо.
Объявлен тендер от Coal India Limited (государственная угольная компания Индии) размещено для Добыча и утилизация (выработка электроэнергии) Метана Угольных Шахт от концепции до ввода в эксплуатацию с подземного угольного разреза.
Добыча должно быть проведено с помощью проверенной технологии, включая направленное бурение внутрискважинных скважин, бурение в вышележащих слоях, бурение в нижележащих слоях и бурение с поверхности с учетом поверхностных ограничений. Целью контракта является обеспечение того, чтобы во время добычи угля процентное содержание метана не превышало 0,75 в общем объеме возвратного воздуха этого района с длинными стеновыми панелями и 1,25 в любом месте в этом вентиляционном районе.
Успешный участник тендера будет поставлять, устанавливать, вводить в эксплуатацию, эксплуатировать и обслуживать необходимое оборудование, т.е. буровые машины и необходимое сопутствующее оборудование, включая оборудование для обеспечения безопасности в соответствии с положениями законодательства Индии и передовым опытом во всем мире.
-Сметная стоимость контракта: 19 млн долл
-Срок мобилизации: 365 дней.
-Срок действия договора: 10 лет
Мы будем признательны, если вы поможете нам найти производственную компанию, которая выполняет такую работу и заинтересована в долгосрочном выходе на индийский рынок.
Если потребуется мы можем Вам выслать тендерную документацию на ваше рассмотрение.
С Уважением
Ахмад

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_v_indyu_30.jpg)
Добрый день Г-н Анатолий Васильевич,
Отметил с благодарностью.
В эти дни у нас все офисы закрыты и работаем дистанционно из дома. После стабилизации чрезвычайной ситуации связано с распространение Короновирусной инфекции мы заново обратиться к вам по мере необходимости.
производства метана из угольных пластов (МУП/ CBM)
метана из угольных шахт (МУШ/ CMM)
Прошу вас оставить свой прямой номер телефона для контакты в будущем.
С Уважением
Ахмад
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 15, 2020, 08:28:03 am
Ни слова о моей версии технологии сланцевой нефти, применяемой в США (отец сланцевой нефти по версии США, упоминается ГРП), но правильно отмечает что сланцевая отрасль существует только в США и не правильно объясняет это печатным станком долларов

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/seleznev_10.jpg)
https://youtu.be/rF18BOBLduQ

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/seleznev_11.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/seleznev_12.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/seleznev_14.jpg)

о сланцевой нефти:

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/seleznev_20.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/seleznev_21.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/seleznev_22.jpg)
https://www.gazeta.ru/business/news/2013/03/31/n_2826333.shtml

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_napisal_seleznevu_20200415.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 21, 2020, 07:04:06 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/itogi_dzhangirov.jpg)   https://youtu.be/degjYKe2k-Y
Американские сланцевики бурят не одну а несколько скважин на одном поле. Это доказывает что америкосы используют технологию Бабичева_Ставровского-Шестопалова, по которой чем больше скважин тем больше запасы. Джангиров ошибочно думает что это для сокращения времени так как увеличение числа скважин не увеличивает запасы при традиционной технологии. Джангиров ошибается, что проиграли американцы (в связи с упомянутой технологией, сланцевики не убиваемы)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/itogi_martsynkevich.jpg)   https://youtu.be/GNrSPuekntM
Рынок на сделку Opek+ среагировал НИКАК! Победа США заключается в том что никуда нефть не поставляется. Таким образом, Марцинкевич ничего не понимает, так как думает что сланцевая нефть добывается по традиционной технологи (у продуктивного пласта есть проницаемость и следовательно фильтрация). Никогда не было такого и вот опять.
Китай молчит, с 2017г. стал крупнейшим импортером нефти в мире и первым победил коронавирус и молчит (не говорит у кого будет покупать нефть).

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/obval_nefti_20200421.jpg)
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/obval_nefti_20200421_2.jpg)   https://youtu.be/8jVXVRaOPSU
Спекулянты платят деньги за то чтобы избавиться от ранее подписанных контрактов на нефть.
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/obval_nefti_20200421_2_zhuravlev.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 21, 2020, 10:26:42 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20200421_krutixin.jpg)   https://youtu.be/l6tdboFoRUo
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/obval_nefti_20200421.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 24, 2020, 10:31:03 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/marunich_20200423.jpg)
https://youtu.be/FB36xSRqH_c
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 30, 2020, 10:28:25 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/martsynkevich_20200422.jpg)
https://youtu.be/BAcsI-vni5g
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апреля 30, 2020, 10:38:10 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/dzhangirov_o_slantsevoy_2.jpg)
https://youtu.be/9fIon8GjCUk
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 10, 2020, 10:11:09 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/neftianka_bankrotstvo_nachalo.jpg)
https://youtu.be/GndzNNFQk7Y
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 12, 2020, 06:38:12 am
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/diski_maxa.jpg)
https://youtu.be/IF3T6oRz6Jg

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_16.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_17.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_18.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_19.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_20.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/idg_2017_21.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 13, 2020, 07:48:10 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь 12.05.2020г.
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20200512_putin_sechin_bez.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20200512_putin_sechin_panarin.jpg)
https://youtu.be/N4eDhnIC0vQ

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20200512_putin_sechin_5_let.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 19, 2020, 05:05:12 am
Викторов С.Д., Гончаров С.А., Иофис М.А., Закалинский В.М. Механика сдвижения и разрушения горных пород. - М.: РАН, 2019. - 360с.
https://yadi.sk/i/8ffrj__pbDb5MQ
https://www.twirpx.org/file/3141633/

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zakalinsky_2019_monograf_annot.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/zakalinsky_kniga_2005.jpg)   М. : Наука, 2005. — 277 с.
https://www.twirpx.org/file/1912211/
https://www.twirpx.org/file/1862186/grant/
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июня 28, 2020, 07:26:37 am
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2477/topicseen.html#msg2477
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/223316543.a/0_15a733_f1df509_orig)
Белоусов Владимир Владимирович (1907-1990гг.)

О чем молчит геофизика (официальная ортодоксальная пропаганда)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/o_chem_molchit_propaganda.jpg)
https://youtu.be/O381AP6ykV8
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/o_chem_molchit_propaganda_sudak.jpg)
1840-42гг.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июля 20, 2020, 10:18:30 pm
Сегодня все должны думать о конце углеводородной энергетики

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ostretsov_koronavirus.jpg)
https://youtu.be/D6kJ9oN4dLY
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 06, 2020, 06:09:24 am
Уголь это излившаяся на дневную поверхность нефть, которая высохла (превратилась в битум), а потом была погребена и окаменела

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/lomonosov.jpg)
https://youtu.be/scfntTfa0MQ
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 11, 2020, 06:19:50 am
Распределенная энергетика это автономные источники электроэнергии (БТГ СЕ), микроволновая энергетика Кушелева А.Ю.

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/raspredelennaya_energetika.jpg)
https://youtu.be/yb39yuLnjsE

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/raspredelennaya_energetika_zaychenko.jpg)
https://youtu.be/lploigFKtoQ
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 11, 2020, 12:25:38 am
УВ энергетика гробит настоящих ученых не пропустила маховик, который экономил 40% топлива

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/maxovik_12.jpg)
https://youtu.be/QWRpRvuSq68
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/maxovik_22.jpg)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/maxovik_32.jpg)
https://youtu.be/7mcjp8Gg-ZQ

Еще ссылки:
https://youtu.be/FUPX1KEtGmA
https://youtu.be/1M8nxKtUprQ
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Терещук Евгений Валериевич от Ноября 11, 2020, 08:05:55 am
Здесь обсуждается геологический аспект. Хватит писать не по теме. Вы обычный обиженный на науку неуч, который не получил свою степень. У вас есть своя тема, вот и пиши там о своих пришельцах, массонах и прочих.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 11, 2020, 02:36:53 pm
УВ энергетика гробит настоящих ученых

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kramola_20201111_may_video.jpg)
https://youtu.be/cJ6oXYvOFoE
используется мое видео https://youtu.be/knV75RrUB-M
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Терещук Евгений Валериевич от Ноября 12, 2020, 05:16:08 am
ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. А не идиоты, которые элементарной физики не понимают. И не обиженные, которым интернет дал возможность везде свои супер-технологии внедрять.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 14, 2020, 10:26:16 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg26039.html#msg26039

УВ энергетика гробит настоящих ученых

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chuklanov_filimonenko_1.jpg)
https://youtu.be/o9bgJPh3jhg
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chuklanov_filimonenko_2.jpg)
Используются копии экрана из моих видео о Филимоненко И.С.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 15, 2020, 11:11:38 pm
Почему не внедряются в России разработки советских и российских ученых

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/staruxin_dopros_u_ivanova_20201114.jpg)
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/staruxin_dopros_u_ivanova_20201114_video.jpg)
https://youtu.be/lqiUcfXX6TA

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ivanov_nauka_s_nebes.jpg)
https://youtu.be/EuWp44peFKo
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ivanov_nauka_s_nebes_20.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 16, 2020, 12:03:32 am
Андрей Маклаков: современная наука обманывает человечество

Цитата: https://nashkiev.ua/zhournal/zhizn/vse-my-ploskozemelschiki-istoriya-o-tom-kak-sovremennaya-naouka-obmanyvaet-chelovechestvo.html
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/maklakov_interviyu_20201114.jpg)
...
Последние годы занимаюсь альтернативной энергетикой. Популяризую различные, так называемые, закрывающие технологии в этой области. Плюс, являюсь разработчиком некоторых из этих технологий, которые, я уверен, способны перевернуть наш мир. Все они являются невозможными с точки зрения официальной науки. Она с малых лет нас запугивает так называемым законом сохранения энергии. Но он работает только в очень ограниченном числе случаев. В общем и целом — это утверждение неверно. Недавно в своем видеоблоге я выпустил видео, в котором показывал, что даже закон Архимеда — это, на самом деле, всего лишь частный случай. Этот закон преподают неправильно, нам нужно переходить к формуле Эйлера. Но увы, даже кораблестроители не имеют представления о том, какова же на самом деле сила выталкивания водой попавшего в нее тела. Казалось бы, пример очевидный. Но даже здесь профессионалы, оказывается, очень многого не знают.
Обманщики в науке
Дело в том, что огромная масса, казалось бы, незыблемых научных догм на поверку — это тщательно сконструированные фейки и аферы. Я был в глубоком шоке когда узнал, что теории гравитации Ньютона и Эйнштейна в которые я, как и все, свято верил оказались аккуратной такой аферой. Хорошо продуманной и обоснованной всей мощью научного аппарата. Тем не менее, эта теория лжива. Она не ошибочна, а именно лжива. В ее основе лежат подтасовка фактов, запугивания, вплоть до убийств, искажение экспериментальных результатов и так далее. Эта теория, я бы сказал, преступление против человечества. Так же как и Эйнштейновская теория относительности. Я настаиваю, что это не просто галиматья или ошибка — нет. Это преступление против человечества, цель которого — затормозить развитие и научно-технический прогресс. Сделать нас, жителей Земли, людьми обманутыми и управляемыми. Так что можете смеяться на Обществом плоской Земли, но правда в том, что на самом деле «плоскоземельщики» — это мы все.
Плоская Земля - это стеб
Если бы вы знали хотя бы часть того, какой грандиозной машиной дезинформации является современная наука, то вы бы, конечно, ахнули. На самом деле, нас обманывают. Методично, с малых лет и до седин. Это происходит на протяжении веков. Мы ничего не знаем о происхождении человека. От нас скрывают геологическую историю Земли. Мы историю западной цивилизации знаем в очень искаженном виде и на очень небольшой срок. Понимаете, машина дезинформации настолько мощна, что причем тут плоская Земля, называется. Говорить про плоскую Землю — это довольно милый стеб. Если уж мы верим в Эйнштейновскую теорию относительности, то, знаете, после этого уже можно говорить что угодно. Любую чепуху, даже то, что Земля плоская. Нормально, почему нет. Да-да, а стержень при ускорении укорачивается и время относительно. Более того, оно материально. Нам вдалбливают это в массе институтов и научных журналов. Такую, простите, околесицу, что на их фоне утверждение о том, что Земля плоская — это юмор в духе Жванецкого.
...
Как сказал писатель Берроуз, автор «Голого завтрака»: «Люди безумны везде, где бы они ни жили». Так что звание homo sapiens, которое мы себе присвоили... Я бы сказал, что это большое поэтическое преувеличение. Поодиночке мы относительно разумны. А в массе своей — совершено безумны.
Конец цитаты.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 16, 2020, 02:51:55 pm
Почему Россия не добывает сланцевую нефть или газ

Леонид Иванович из Винницы (300км от Киева)
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/maklakov_bedini_20201116.jpg)
https://youtu.be/5fOb5oarMPc
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/maklakov_bedini.jpg)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 16, 2020, 07:32:52 pm
Почему Россия не добывает УВ из сланцев

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/maklakov_interviyu_tv_20201115.jpg)
https://youtu.be/eOFJgsYTyzM?t=1275
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Терещук Евгений Валериевич от Ноября 17, 2020, 06:47:40 am
А термодинамику вы когда-нибудь проходили? Недавно узнал, что существует более восьми с половиной тысяч патентов на вечный двигатель, но ни один из них не работает. Вечный двигатель первого и второго рода - слышали что-нибудь о такой проблеме в термодинамике? Наверняка, нет.
Ещё личный вопрос: вас таким идиотом тоже массоны сделали?
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 23, 2020, 09:38:57 am
Почему Россия не добывает УВ из сланцев: геологического аспекта нет

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sobko_alexander.jpg)   https://ria.ru/author_sobko/
(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sobko_alexander_20201030.jpg)
Цитата https://ria.ru/20201030/neft-1582151292.html
Коллапса сланцевой отрасли ждать не следует.
Конец цитаты.

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sobko_alexander_20201004.jpg)
https://ria.ru/20201004/neftegazokhimiya-1578149535.html

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sobko_alexander_20200726.jpg)
https://ria.ru/20200726/1574910102.html

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sobko_alexander_20200712.jpg)
https://ria.ru/20200712/1574216042.html

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sobko_alexander_20200704.jpg)
https://ria.ru/20200704/1573849689.html

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/sobko_alexander_20200625.jpg)
https://ria.ru/20200625/1573430021.html
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 25, 2020, 07:37:02 pm
Почему Россия не добывает УВ из сланцев

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ooo_gazprom-geotexnologii.jpg)
https://youtu.be/MOkpcNH7Iqs

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/chto_volnuet_geologov.jpg)
https://youtu.be/0X9SFbFmDAw
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 25, 2020, 08:04:14 pm
О конце УВ энергетики

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/o_kontse_uv-energetiki.jpg)
https://youtu.be/s27m_lhTCN8
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 26, 2020, 12:32:24 am
Почему Россия не добывает УВ из сланцев, Захаров В.Н. мой директор

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/ipkon_zaxarov_november_2019.jpg)
https://youtu.be/NIW1sdMTM98
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 27, 2020, 01:24:06 pm
О споре с органиками

В очередном диспуте на ФБ пожелав Карпову: живите в своих иллюзиях замутненного органическим зельем разума, изложил свое видение спора с органиками. 

О споре с органиками

У меня нет аргументов для клинически больных органиков, которым лечиться нужно, а не учиться. Им поможет только психиатр, но не логика и факты, логика у них перевернутая, а факты они игнорируют, замыкаясь в своем, созданном на основе лженаучных изысканий, мире, окружив его непреступными стенами от объективной критики. Их логика проста и примитивна: раз нефть залегает в осадочных породах, значит она "детище литогенеза" (по Вассоевичу), а если она залегает в фундаменте, значит она проникла туда из осадочного чехла. При этом их не волнует, что они не дружат с законами физики, химии, термодинамики и др., все что противоречит их "теории" не существует и быть не может. В то время как космос, ближний и дальний, "кишит" органическими производными жизни, при отсутствии там признаков жизни, органики упрямо не замечают этого материалистического аргумента против их заблуждения, отказываясь от научного материализма, как философской парадигмы, в угоду ветхозаветного идеализма.                 

Если бы это касалось только научного спора, но под фанфары и лживую пропаганду о якобы ведущей роли органической теории в открытиях всех месторождений нефти на Земле, гибнет нефтянка страны, руководимая несостоятельной и одряхлевшей директивной "теорией", единственной силой которой является приверженность ей научного генералитета, наделенного административной властью и финансовыми рычагами в научном споре с неорганиками.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноября 30, 2020, 06:57:16 pm
Геологический аспект "сланцевой революции" не геологический а политический, все доказательства этого моего утверждения удалены из этой темы админом (модератором) - порядка 180 постов (было 75 страниц стало 63, на странице примерно 15 постов)

(http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/tema_zakryta.png)
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабря 23, 2020, 01:49:41 pm
Анатолий Васильевич, громкие политические заявления здесь неуместны. Вы вволю, как никто другой "пашите" на нашей "Альтернативной ниве", в данном случае, Вас занесло в коронавирусную тематику, крайне далекую от тематики форума, а потому, извиняйте. Предлагал Вам самим сделать это.

PS. Удаленный материал (9 страниц) сохранился в соответствующем разделе, можете воспользоваться, если он Вам еще нужен.
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Августа 14, 2022, 09:35:13 pm
Погорячился Анатолий Васильевич, я полагал, выдержит паузу и продолжит свою работу на форуме, ан нет, закрыл свою страничку, похоже навсегда. Все мы люди и подвластны обидам и справедливому гневу. Жаль, я даже готов извиниться перед Шестопаловым, если это его удовлетворит.

Хотя, может, если трезво рассудить, реакция была эмоциональная, не  совсем обоснованная.
Шестопалов Анатолий Васильевич пользуясь ресурсом Глубинной нефти вел две темы, где свободно без ограничений выкладывал свои материалы, популизировал свои, не всегда бесспорные идеи, мы не препятствовали, иногда пытались спорить, дискутировать, но никогда не чинили ему препонов и запретов, до той лишь поры, когда Шестопалов Анатолий Васильевич начал выкладывать политические посты по коронавирусной тематике. Мне, как администратору это откровенно не понравилось, мне приходили намеки о необходимости контролировать контент сайта, о чем я предупредил Шестопалова Анатолий Васильевича. Реакции не было, я был вынужден удалить откровенно далекие от тематики форума и тематики его же разделов страницы. Они сохранены в разделе удаленных материалов, их можно посмотреть и убедиться в сказанном.

Похоже на то, что оправдываюсь, кто как поймет. Надеюсь, Шестопалов Анатолий Васильевич в добром здравии и нашел для себя более удобную площадку для популяризации своих идей, желаю ему только удачи и успехов в его благородном деле.

И напоследок, добро пожаловать Шестопалов Анатолий Васильевич, если что...
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Августа 18, 2022, 11:38:09 pm
Уважаемый, Ахмет Иссакович!
Ничего личного! Я на вашем месте модератора поступил бы точно так же.
В новых условиях тотальной лжи с 2020г. у меня на первом месте политика!
Она главная (управляет наукой, бизнесом и др)! Обстоятельства непреодолимой силы, которые приведут к переходу к БТГ, концу капитализма и УВ энергетики, сегодня создаются политикой!!!
Извините, но я в этих условиях 3-й мировой войны не могу вернуться на форум в рамках научного форума https://youtu.be/ZYFgWzofpaM
Название: Re: Геологический аспект "сланцевой революции"
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Марта 03, 2023, 05:35:02 pm
Продолжил писать в своих блогах https://barodinamika.blogspot.com/2023/03/blog-post_1.html
отсутствующие картинки планирую восстановить.
https://barodinamika.blogspot.com/ - наука с политикой "Бародинамика"
http://sinergo1952.blogspot.com/ - чистая политика "Битва конца"