В интернете обнаружил доклад Ларина Н. В. 02.02.2017г. Ларин Н.В. Силановая ветвь дегазации Земли. https://www.youtube.com/watch?v=J_Rm1U_95vA
Было бы правильно Ларину Н. В. в начале доклада отметить, что концепция нахождения в глубинах Земли силанов впервые представлена мной в работе Тимофеев Д.Н. Силановая нефть и глобальные процессы трансформации Земли. Восьмые научные чтения Ю.П. Булашевича Геодинамика, глубинное строение, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей. ИГ УрО РАН Екатеринбург 2015. С.316-320.
http://www.igeoph.net/Seminary/bulash2015/bulash2015.pdf
Еще концепция силанов представлялась в работе Тимофеев Д.Н Концепция образования коры Земли океанов и атмосферы подвижным веществом на основе кремния – силановой нефтью Четвёртые Кудрявцевские Чтения. Центральная Геофизическая Экспедиция Москва 2015. http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Timofeev_Theses.pdf
А также в работе Тимофеев Д.Н. Энергии тектонических процессов в свете законов ядерной физики, химии и химической термодинамики. Четвертая тектонофизическая конференция в ИФЗ РАН. 3.7октября, Москва 2016. Том 2 С.576-585. http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V2/5/Timofeev.pdf
Без такой ссылки получается, что концепцию Ларин ворует. Доклад получается в большой степени плагиатом, а собственно ларинских мыслей в нем мало. С одной стороны Ларин Н. В. поступает безобразно, пытаясь присвоить работу. С другой стороны этот факт даёт положительную оценку моей концепции, поскольку, раз есть попытка украсть идею, значит идея вором оценена, как стоящая. Мусор красть не станут.
Дорогой Хайдар Галимович. Аналогия с плагиатом художественных произведений правильная, только здесь уровень выше. Красть научную концепцию, как делает это Ларин Н. В. более высокий уровень. Да и площадка солидная. Всё-таки МГУ. Прогресс в стране имеется.
Дорогой Хайдар Галимович. Внимательнее посмотрел доклад с плагиатом моей работы и обнаружил, что здесь в воровстве замешана целая группа соучастников Ларин Н. В. Ларин В. Н. и Згонник В. А. Можно сказать семейный подряд. Сговор. А зачитан доклад на XXV семинаре-конференции "Система Планета Земля" на геологическом факультете МГУ им.М.В.Ломоносова. можно посмотреть на сайте http://www.tekrardinle.net/watch?v=J_Rm1U_95vA
Сами из ИФЗ РАН. По крупному работают ребята. Это не кошельки в трамвае воровать.
Дорогой Хайдар Галимович. Внимательнее посмотрел доклад с плагиатом моей работы и обнаружил, что здесь в воровстве замешана целая группа соучастников Ларин Н. В. Ларин В. Н. и Згонник В. А. Можно сказать семейный подряд. Сговор. А зачитан доклад на XXV семинаре-конференции "Система Планета Земля" на геологическом факультете МГУ им.М.В.Ломоносова. можно посмотреть на сайте http://www.tekrardinle.net/watch?v=J_Rm1U_95vA
Сами из ИФЗ РАН. По крупному работают ребята. Это не кошельки в трамвае воровать.
Дорогой Хайдар Галимович. Я пробовал получить свидетельство на открытие по одной теме, но оказалось, что в нашей стране нет официальной организации, которая этим занимается. В минобрнауки мне сообщили, что документом закрепляющим авторство является научная статья или материалы доклада. В 2016 году я читал на конференции докладТимофеев Д.Н. Энергии тектонических процессов в свете законов ядерной физики, химии и химической термодинамики. Четвертая тектонофизическая конференция в ИФЗ РАН. 3.7октября, Москва 2016. Том 2 С.576-585. http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V2/5/Timofeev.pdf В докладе информация и по силановой нефти как раз в институте где работают Ларины. Доклад есть в сборнике.
Ларины, как опытные плагиаторы предпочли сделать ссылку на выдуманных ими безымянных японцев и китайцев, без указания на источник информации, хотя не знать моего доклада они не могли. Я и сейчас продолжаю работать по силанам. Сделал доклад на семинаре в "Денисовой пещере". Тимофеев Д.Н. Геодинамика глубинных процессов мантии и коры Земли. Силановая нефть. Институт нефтяной геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СоРАН. ХVII Всероссийский семинар динамика, механика и физика. Стационар «Денисова пещера» 24-29 июля 2017г. Это уже четвёртая работа по силанам в глубине Земли. В мировой научной литературе по этому направлению ничего больше ни у кого кроме меня нет.
Николай Владимирович. Говоря, что в «мировой научной литературе по этому направлению ничего больше ни у кого кроме меня нет» имелось в виду основная концепция моих работ, а именно. Сделано предположение, что кора Земли образована в результате взаимодействия пород верхней сферы мантии из соединений лёгких элементов Na, K, Ca, Mg и поднимающихся из глубин Земли веществ составляющих подвижную фазу из Н, Si, Al, О, Fe и др. (Тимофеев Д.Н. Энергии тектонических процессов в свете законов ядерной физики, химии и химической термодинамики. Четвертая тектонофизическая конференция в ИФЗ РАН. 3.7октября, Москва 2016. Том 2 С.576-585. http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V2/5/Timofeev.pdf )
При поднятии силановой нефти из глубин Земли происходит её разложение с выделением значительной энергии, что приводит к разогреву до высокой температуры окружающих пород на основе лёгких элементов Na, K, Ca, Mg. Породы лёгких элементов взаимодействуют с соединениями силановой нефти с образованием, при быстром разложении, магмы. При медленном взаимодействии образуются кристаллические горные породы (граниты, базальты) по реакциям:
- синтез натриевого полевого шпата 4Si3H8+26O2+2Na2O+4AlH3 → 2Na2O ∙Al2O3∙6SiO2 +22H2O;
- синтез оливина 2Si3H8+19O2+12MgO +12FeH3 → 6(Mg Fe)2SiO4+ 26H2O;
- синтез форстерита Si3H8+5O2+ 6MgO → 3Mg2SiO4+4H2O;
- синтез фаялита 2Si3H8+25O2+12FeH3 → 6Fe2SiO4 + 26H2O;
- синтез кварца Si3H8+5O2 → 3SiO2+ 4H2O;
- синтез плагиоклаза 2Si3H8+ 3СaO +19O2 + 6AlH3 → 3СaAl2Si2O8 + 17H2O.
Как видите, здесь приведена реакция синтеза кварца из силана.
Значительная часть Вашего доклада «силановая ветвь дегазации Земли» посвящена образованию кварцевого песка из силана и приведена реакция SiH4+2O2 → SiO2+ 2H2O, что аналогично Si3H8+5O2 → 3SiO2+ 4H2O моего доклада. Вариант реакции с SiH4 у меня также есть, например а тезисах доклада "Тимофеев Д.Н Концепция образования коры Земли океанов и атмосферы подвижным веществом на основе кремния – силановой нефтью" Четвёртые Кудрявцевские Чтения. Центральная Геофизическая Экспедиция Москва 2015. http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Timofeev_Theses.pdf" Там написано "На поверхности Земли силаны находиться не могут, поскольку самовозгораются или взрываются в контакте с атмосферой, а также реагируют с водой по реакциям:
SiH4 + 2O2 → SiO2 + 2H2O
SiH4 + 2H2O → SiO2 + 4H2"
Находите сходство?
Поскольку в Ваших ссылках на упоминание силана в книге "Наша Земля" опубликованной в 2005 году (http://hydrogen-future.com/list-c-larin/14-earth.html) силаны упоминаются на стр.31, 84, 85, 124,162,181,187,203,227-229, ничего подобного нет, это и является плагиатом. Вся научная составляющая Вашего доклада базируется на положении, что кварц образуется из силана, а это Вы взяли из моего доклада зачитанного на конференции в ИФЗ на пол года раньше. Вы выдаёте за свои мысли мой труд.
Хочу добавить, что у меня в докладе сказано и об образовании из силановой нефти кимберлитов и глин «При малом содержании силанов и малом содержании нитронефти насыщенность энергией мала… В случае медленного разложения такой силановой нефти образуются глинистые породы и кимберлиты. Реакционная масса силановой нефти кимберлитов легче окружающей породы, поэтому она всплывает, образуя кимберлитовые трубки».
Так, что если вы будете писать об образовании, с участием силанов, залежей золотоносных глин, например в районе Колымы, сошлитесь на мою работу.
В предложенной мной концепции большая часть пород коры Земли, в том числе и кварцы, образовалась от взаимодействия верхних лёгких пород мантии с силановой нефтью. Ларины и Згонник В.А. позаимствовали часть моей работы в части кварцев. Такого не должно быть в науке. Надо каждому зарабатывать своим умом, а не присваивать труд коллеги по науке.
В предложенной мной концепции большая часть пород коры Земли, в том числе и кварцы, образовалась от взаимодействия верхних лёгких пород мантии с силановой нефтью. Ларины и Згонник В.А. позаимствовали часть моей работы в части кварцев. Такого не должно быть в науке. Надо каждому зарабатывать своим умом, а не присваивать труд коллеги по науке.
В предложенной мной концепции большая часть пород коры Земли, в том числе и кварцы, образовалась от взаимодействия верхних лёгких пород мантии с силановой нефтью. Ларины и Згонник В.А. позаимствовали часть моей работы в части кварцев. Такого не должно быть в науке. Надо каждому зарабатывать своим умом, а не присваивать труд коллеги по науке.Сроду мы такие глупости не заимствовали.
Нуууу, вота:
......
P.S. МОРАЛ: И взаправду знаю два случая, когда не надо стоять рядом и смотреть и, тем более смеяться над "двумя дерущимися":
1. М.М. Жванецкий это сказал коротко: "Было так, что я несколько раз подходил и смотрел в Одессии, как двое деруться. Так НЕПРЕМЕННО оне бросали драться и начинали вдвоем бить меня. Так с тех пор , когда я вижу, что двое дерутся, то я быстро - в троллейбус..." :(.
2. Дело было так: в Казани средь бела дня начали драться, а было лет так нам по 18 - то есть стали студентами , а не "бакланами" ("баклон" - тот кто по-малолетке пошел по детским и прочим колониям, до скоророй крнчины от "профессиональной болезни" - теберкулеза). Эти два друга дрались будучи трезвыми не "до первой кровянки", а до "ногдауна". Остальные стояли и смотрели, понимая, что друзей разделило принципиально, что-то ВАЖНОЕ! (Потом, выяснилось, что ничего раздорно-важного между ними и не было... . Так, "незаладился" одного из них с утра этот день :D). И подошел Гена Хромцов - студент ВУЗа, хороший парень, спортсмен и т.д. Увидев драку меж друзьями Гена стал просто , по-доброму, без комментариев смеяться ... вголос. И естественный РЕЗУЛЬТАТ: друзья бросили мутозить друг-друга и... кинулись не сговариваясь "набить морду" ... Гене. :D . Гена умел драться, но будучи очень умным и спортивным, в отличие от дерущихся..., просто, "взял руки-в ноги" и... убежал от драчунов. Через часа три драчуны померились. Дружат до сих пор и с Геной тоже дружат, и готовы друг за друга и за Гену "порвать пасти" кому угодно... . :) 8)
Нуууу, вота:
......
P.S. МОРАЛ: И взаправду знаю два случая, когда не надо стоять рядом и смотреть и, тем более смеяться над "двумя дерущимися":
1. М.М. Жванецкий это сказал коротко: "Было так, что я несколько раз подходил и смотрел в Одессии, как двое деруться. Так НЕПРЕМЕННО оне бросали драться и начинали вдвоем бить меня. Так с тех пор , когда я вижу, что двое дерутся, то я быстро - в троллейбус..." :(.
2. Дело было так: в Казани средь бела дня начали драться, а было лет так нам по 18 - то есть стали студентами , а не "бакланами" ("баклон" - тот кто по-малолетке пошел по детским и прочим колониям, до скоророй крнчины от "профессиональной болезни" - теберкулеза). Эти два друга дрались будучи трезвыми не "до первой кровянки", а до "ногдауна". Остальные стояли и смотрели, понимая, что друзей разделило принципиально, что-то ВАЖНОЕ! (Потом, выяснилось, что ничего раздорно-важного между ними и не было... . Так, "незаладился" одного из них с утра этот день :D). И подошел Гена Хромцов - студент ВУЗа, хороший парень, спортсмен и т.д. Увидев драку меж друзьями Гена стал просто , по-доброму, без комментариев смеяться ... вголос. И естественный РЕЗУЛЬТАТ: друзья бросили мутозить друг-друга и... кинулись не сговариваясь "набить морду" ... Гене. :D . Гена умел драться, но будучи очень умным и спортивным, в отличие от дерущихся..., просто, "взял руки-в ноги" и... убежал от драчунов. Через часа три драчуны померились. Дружат до сих пор и с Геной тоже дружат, и готовы друг за друга и за Гену "порвать пасти" кому угодно... . :) 8)
Дорогой Хайдар Галимович Джан...что делать. Вот и третяя истина....
Автор: Устьянцев Валерий Николаевич
« : Сегодня в 10:37:20 am » Цитата
Цитата: Тимофеев Дмитрий Николаевич от Сегодня в 03:31:20 am
В предложенной мной концепции большая часть пород коры Земли, в том числе и кварцы, образовалась от взаимодействия верхних лёгких пород мантии с силановой нефтью. Ларины и Згонник В.А. позаимствовали часть моей работы в части кварцев. Такого не должно быть в науке. Надо каждому зарабатывать своим умом, а не присваивать труд коллеги по науке.
Дмитрий Тимофеевич, Ларины о кварце знают из моей работы, которые в свободном доступе, о силанах хорошо изложено в малой химической энциклопедии. Все Ваши претензии, направлены должны быть к автору МХЭ.
Фантазируй сколь угодно, по принципу: "Фантазировать - так не в чем себе не отказывать"
УВН.
Как же Ларины не разделяете мою точку зрения когда в своём докладе «Силановая ветвь дегазации Земли» как раз и используете мои представления, что одна из пород коры Земли кварц (песок) образовался при поднятии силана, который по моим работам входит в состав подвижной фазы Н, Si, Al, О, Fe и др." (силановой нефти)? Это и есть заимствование из моей работы. Коль не разделяете мою точку зрения, так и не заимствуйте часть моего труда в своей работе.
Тимофеев Д.Н.
Как же Ларины не разделяете мою точку зрения когда в своём докладе «Силановая ветвь дегазации Земли» как раз и используете мои представления, что одна из пород коры Земли кварц (песок) образовался при поднятии силана, который по моим работам входит в состав подвижной фазы Н, Si, Al, О, Fe и др." (силановой нефти)? Это и есть заимствование из моей работы. Коль не разделяете мою точку зрения, так и не заимствуйте часть моего труда в своей работе.
Тимофеев Д.Н.
Вот, народ бьется насмерть .. :)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=483031805408717&set=gm.1553246571380275&type=3&theater
С уважением ..
Однако..., спор получается. "Дерущиеся" меж собой никогда не разберутся, нужен судья, третейский суд, а поскольку область спора - вещь в себе, то разбираться нужно не по сути, а по форме: а именно, кто первый озвучил проблему силановой нефти в контексте обсуждаемой проблемы. При этом Устьянцев Валерий Николаевич - отдыхает, он сам был улучен мной в плагиате на эту тему, а потому будут землю рыть оправдывая этот "научный метод" познания.
Второе. Почему-то все обсуждая приоритет идеи, забыли о предмете спора: формирование кварцевого песка из силановой нефти. А это что, уже доказано и теперь под каждой кучей песка можно нефть искать? Или, что до сих пор не было понимания, как песок образуется? Или, что теперь каждую недоказанную, а так, пришедшую в голову мысль (порой и с бадуна), можно выносить на суд научной общественности?
Забавляет все это. Хайдар Галимович, похоже, Вы татары весь песок с Ромашкино на стекло или бетон извели, и следов не оставили для подтверждения гипотезы Ларина. А может я ошибаюсь, и Вы подтвердите, что над Ромашкино находятся горы песка и жисти от него нет.
А над Самотлором, тоже горы песка?, не знал, наверное в болотах спрятаны. А сколько еще таких Самотлоров без признаков песка, а сколько песка в Сахаре, но нефть почему-то избирательно образуется в положенном для нее, согласно генетическим критериям нефтегазоносности, местам.
Какой можно вынести философский вывод из этой истории: Всякую идею можно довести до маразма, а потому не поддавайтесь соблазну вашей гениальной исключительности, особенно, если играете на чужом поле.
Как же Ларины не разделяете мою точку зрения когда в своём докладе «Силановая ветвь дегазации Земли» как раз и используете мои представления, что одна из пород коры Земли кварц (песок) образовался при поднятии силана, который по моим работам входит в состав подвижной фазы Н, Si, Al, О, Fe и др." (силановой нефти)? Это и есть заимствование из моей работы. Коль не разделяете мою точку зрения, так и не заимствуйте часть моего труда в своей работе.
Тимофеев Д.Н.
Однако..., спор получается. "Дерущиеся" меж собой никогда не разберутся, нужен судья, третейский суд, а поскольку область спора - вещь в себе, то разбираться нужно не по сути, а по форме: а именно, кто первый озвучил проблему силановой нефти в контексте обсуждаемой проблемы....
Второе. Почему-то все обсуждая приоритет идеи, забыли о предмете спора: формирование кварцевого песка из силановой нефти. А это что, уже доказано и теперь под каждой кучей песка можно нефть искать? Или, что до сих пор не было понимания, как песок образуется? Или, что теперь каждую недоказанную, а так, пришедшую в голову мысль (порой и с бадуна), можно выносить на суд научной общественности?
Забавляет все это. Хайдар Галимович, похоже, Вы татары весь песок с Ромашкино на стекло или бетон извели, и следов не оставили для подтверждения гипотезы Ларина. А может я ошибаюсь, и Вы подтвердите, что над Ромашкино находятся горы песка и жисти от него нет.
Какой можно вынести философский вывод из этой истории: Всякую идею можно довести до маразма, а потому не поддавайтесь соблазну вашей гениальной исключительности, особенно, если играете на чужом поле.
Дорогой Хайдар Галимович. Из Вашего ответа на вопрос Ахмета Иссаковича следует, что всё же на территории месторождений УВ песочек есть. А на слова Ахмета Иссаковича
"... а сколько песка в Сахаре, но нефть почему-то избирательно образуется в положенном для нее, согласно генетическим критериям нефтегазоносности, местам".
можно ответить, что углеводороды приходят и уходят, а песочек остаётся.
Дорогой Хайдар Галимович. По расчётам в силановой нефти получается только один процент углеводородов и если среда окислительная (кислорода много), окислится УВ, будет вода и углекислый газ, типа "Нарзана". А при высокой температуре (и давлении) в нарзане будет растворён и кварц. При остывании из среды выпадет песочек, а газ удалиться. Получится чистый песочек без битума и мазута. Хотя думаю и залежи песочка с битумом имеются. А могут в силановой нефти где-то и совсем углеводороды отсутствовать.
Дмитрий Николаевич, читайте внимательно справочную литературу и Вы поймете может быть, что "силановой нефти" нет, как таковой, это Ваше и только Ваше и никто у Вас ваших фантазий не отнимет... Успокойтесь и лучше ознакомтесь с геологическими процессами и условиями, в которых они протекают - вот фантазий сразу и поубавится...
Только факт рождает гипотезу, а вы говорите о концепции, на восьмом десятке это пора бы и знать. Еще раз повторяю - к вашим фантазиям я никакого отношения не имею...
УВН.
Дорогой Хайдар Галимович. Из Вашего ответа на вопрос Ахмета Иссаковича следует, что всё же на территории месторождений УВ песочек есть. А на слова Ахмета Иссаковича
"... а сколько песка в Сахаре, но нефть почему-то избирательно образуется в положенном для нее, согласно генетическим критериям нефтегазоносности, местам".
можно ответить, что углеводороды приходят и уходят, а песочек остаётся.
Дмитрий Николаевич, читайте внимательно справочную литературу и Вы поймете может быть, что "силановой нефти" нет, как таковой, это Ваше и только Ваше и никто у Вас ваших фантазий не отнимет... Успокойтесь и лучше ознакомтесь с геологическими процессами и условиями, в которых они протекают - вот фантазий сразу и поубавится...
Только факт рождает гипотезу, а вы говорите о концепции, на восьмом десятке это пора бы и знать. Еще раз повторяю - к вашим фантазиям я никакого отношения не имею...
УВН.
Валерий Николаевич, Вы же сами про нее писали, а мы Вас в плагиате обвиняли по этому поводу. Где же Ваша логика, или память...
Дорогой Хайдар Галимович. При окислении углеводородов получается вода и углекислый газ. ни какого колдовства здесь нет. А насчёт нарзана, это некое художественное отступление, как Вы тоже иногда пишите, пример того, что в глубинах Земли вода с углекислым газом реальна.
Дорогой Хайдар Галимович. Поскольку и по предлагаемой концепции из силановой нефти образуются самые разные породы, то разница в образовании кварцевого песка, вероятно, только в том, что в одном случае он образовался от разрушения переплавленных пород, где частицы кварца сформировались в расплаве. В другом случае образование песчинок получилось из насыщенного водного раствора кварца при его охлаждении, а сам такой раствор образовался, например, при попадании в воду силана. Разница в большой степени в температуре процесса. насколько песок из раствора будет "девственно" чистым, будет зависеть от состава раствора, но он очевидно будет чище, чем песок от дробления пород.
Дорогой Хайдар Галимович. Приятно было прочитать, что Вы ничего не имеете против гипотезы "силановой нефти". Не часто найдёшь взаимопонимания в новой работе. Уверен, что концепция верная и со временем будет этому подтверждение. Например добудут эту силановую нефть и нитронефть тоже. Прогресс идёт быстро. В своё время, в 1984 году я предположил, что в районе Тунгусского взрыва есть месторождения газа и написал об этом в статье. Сейчас там открыто семь месторождений углеводородов Собинское, Омаринское, Пайгинское, Шушукское, Камовское, Куюмбинское, Юрубчено-Тохомское. Понятно и без меня их бы открыли, но всё равно приятно. Так и здесь. Глубже бурить всё равно будут, глядишь и получат подтверждение моих работ. А там и добывать начнут.
... в освоении силановой нефти. Так понемногу дойдёт до открытия месторождения...
Дорогой Хайдар Галимович. Судя по вашему сообщению, много Вам пришлось столкнуться с самыми разными человеческими пороками в своей работе. Это мне понятно. Не раз сам испытывал такие повороты в жизни. Часто для ускорения прогресса чиновнику не хватает хорошего пинка в зад. Сейчас, конечно не самое благоприятное время для прогресса в нашей стране. В кабинетах власти специалистов днём с огнём не найдёшь. А если мозгов у чиновника нет, так он ничего перспективного и делать не будет, риск это. Куда менее рискованно купить нужное за границей, а умного подчинённого лучше выгнать, чтоб тебя им не заменили. А ещё лучше из-за границы специалиста пригласить да заплатить ему пару миллионов в месяц, как это сделали на ВАЗе. Хорошо в оборонке. Там хоть специалисты ценятся. Правда и в оборонке нашлись придурки и стали закупать оружие за бугром. Слава богу это быстро закончилось. Так, что иллюзий насчёт каких-то прорывных проектов в нашей стране у меня нет. Хорошо хоть мосты не разучились строить. Может со временем и велосипеды снова производить смогут. Но прогресс всё равно идти будет. Глядишь среди сотен фирм найдётся человек с возможностями и сделает пару шагов в освоении силановой нефти. Так понемногу дойдёт до открытия месторождения. Недавно я японскую статью читал. Они уже бурить вулкан замыслили. Поживём, увидим.
Дорогой Хайдар Галимович. Вы пишите «…Ну, а японцам виднее, чем и зачем оне грамотно рискуют с бурением на вулканах. Конешно же, будь у них территории намного более, чем на территории островодужных вулканов, то и оне, врял ли, пошли бы на такие риски». Предполагаемое бурение на вулканах в Японии имеет задачу в том числе и научиться снижать опасность вулканического извержения. Я думаю, что опасность бурения на вулкане можно существенно снизить, сделав работу в автоматическом режиме, без участия на буровой людей. Или сделать управление дистанционным. Разумеется, проводить буровые работы надо не в период активного извержения вулкана, а в период затишья, который может длиться сто лет и более. Можно бурить не в месте основного конуса, а найти растущую дайку, место возможного зарождения нового вулканического канала. В этом случае может оказаться, что бурить придется на глубину 1-2 км, а может быть и менее. Определить место нахождения растущей дайки, при нынешних возможностях геофизики, вероятно, не сложно. Например, непосредственным прослушиванием, как это сейчас используется у военных в разведке, где приборами точно засекается место источника шума. Всё это большое новое направление работ, где будут свои открытия и новые институты. Это целая новая отрасль. В ближайшее время в этой отрасли будут работать тысячи людей, и вращаться миллиарды. Перспективы большие – получение бесконечно большого источника энергии и огромного количества непрерывно вечно поступающего сырья полезных металлов и углеводородов в составе силановой нефти. Каждый вулкан будет на вес золота и вокруг каждого из них будет построен комбинат по получению энергии и полезных продуктов для экономики. Страны, имеющие вулканы на своей территории получат большие экономические преимущества, а возможно станут жертвами при переделе добра, как это мы видим в Ливии и на ближнем востоке из-за нефти.
Тимофеев Д.Н. Энергия вулканов и землетрясений в свете законов химии, ядерной физики и термодинамики, а также возможность предотвращения вулканических проявлений и землетрясений.
V Всероссийский симпозиум по вулканологии и палеовулканологии. Вулканизм и геодинамика. ИГГ УрО РАН Екатеринбург 2011.с.449-452. http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/54-тимофеев-дн
Тимофеев Д.Н. Землетрясения и вулканические проявления в свете законов химии и химической термодинамики, возможность их обезвреживания. Шестые научные чтения Ю.П. Булашевича Геодинамика, глубинное строение, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей. ИГ УО РАН Екатеринбург 2011. с.339-341
Ахмет Иссакович. Вы спрашиваете «…при каких "земных" (чехольных) условиях, есть вероятность для сохранения месторождений силановой нефти?»
Условия не сложные:
- наличие надёжной покрышки. Возможна ли покрышка из соли, неизвестно. Возможно силан с ней будет взаимодействовать. Наиболее реальна покрышка из пород фундамента.;
- отсутствие или небольшое количество воды. При небольшом количестве силановая нефть её просто разложит;
- несколько затруднённое поднятие с глубинных сфер. Иначе при быстром поднятии произойдёт быстрое разложение активных компонентов и лавинообразное выделение энергии.
Вероятно, наиболее перспективным будет не наличие месторождения на небольшой глубине, а нахождение хороших путей миграции силановой нефти из глубин Земли, что вероятно было найдено на Кольской СГ3. При грамотной работе силановую нефть можно было бы получать уже с глубины 7 км., где начались оплавления бурового инструмента. (… уже на пятом километре температура перевалила за 700°С, на седьмом - за 1200°С, а на глубине двенадцати жарило сильнее 2200°С. https://www.tampereclub.ru/647-tayny-kolskoy-sverhglubokoy-skvazhiny.html )
Наличие водных буровых растворов приводит к реакции, разогреву и закупорке каналов поступления силановой нефти образовавшимся расплавом силикатных пород. Учитывая, что в районе Кольской СГ3 пласты наклонены, вероятно, возможно получить силановую нефть, при правильном выборе места бурения там, на меньшей глубине. Для бурения, разумеется, необходимо использовать бурильные растворы не взаимодействующие с силанами, например сероуглерод CS2 или на углеводородной основе.
Глубинные проявления не дают о себе забыть. Вот и сейчас в Башкирии происходят выбросы из глубин Земли газообразных продуктов. Местные удивляются. Никогда такого не было и вдруг недалеко от города Сибай из земли газ с запахом серы. Думали в карьере, руда горит, но и в поселке Приютово, где нет карьера, далее чем за сто километров от Сибая также выброс газа. Похоже процесс имеет глубинные корни, а точнее это фумаролы. Можно сказать, силановая нефть здесь пожаловала. Написал в газету Сибая статью, чтоб поосторожней были, вот эта статья.Конец цитаты.
Уважаемый Хайдар Галимович, Вы Пишите «P.P.S. А для прямо, то есть непосредственной добычи самой "силановой нефти" из живых вулканов и т.д., должно быть необходимы НЕО инженеры "Гарины" с их "гиперболоидами. Но, не к моему сожалению, я - не есьмь "советский Граф"Алексей Толстой... . Может, найдут такие решения по оговариваемой проблеме,…».
"... В нашей стране ещё и не такие проблемы решали, не то, что из глубин Земли что-то вытащить, Возможно, горячая гора Янгытау как раз такое место. А химикам только дай порезвиться, они тебе из силановой нефти, что угодно сделают, дело только за принятием решения по финансированию. Кто-то должен эту работу раскручивать. Я направление, где можно получить большой экономический эффект обозначил, есть люди которые распоряжаются тем куда развиваться, пусть работают. Не мне же с папкой по инстанциям бегать, кому-то что-то доказывать. Такие подвиги у нас в стране не проходят.
Земля трансформируется. Новое явление - Бурейский оползень. Обычно оползни происходят после длительных дождей и обводнения почв. Сейчас зима, почвы высушены и заморожены. Вероятность оползней никакая. Похоже здесь не простой оползень, а оползень инициированный выбросом газа из глубин Земли. Такое событие было в Курской области в 1999 году http://esoreiter.ru/index.php?id=0504/140504_8.htm&dat=news&list=05.2004. В приложении фотография Курского оползня-грифона и Бурейского оползня (Бурейского грифона?). Очень похоже.
Воздействие глубинных процессов подтверждается и тем, что со спутника было обнаружено тепловое излучение в месте оползня в момент события.
То, что это не просто оползень подтверждается и большой дальностью перемещения пород. Образовалась дамба перекрывшая реку Бурей. Подобная дамба была искусственно создана для защиты от селей города Алма-Ата https://homaaxel.livejournal.com/203375.html но там для её создания потребовалось около десяти тысяч тонн взрывчатки. Похоже и на Бурее без газового выброса не обошлось. Подтверждением этому могут быть находки глубинных пород на месте оползня. На наличие здесь глубинных аномалий может показывать и повышенная сейсмичность прилегающего района.
Интересно, что и здесь не обошлось без шарлатанов объясняющих всё падением метеоритов.