-
Тема "Температура в глубинах Земли (модель "горячей" и "холодной" мантии)" создана по предложению участника форума "Альтернативная нефть" Н.Б.Шевченко. Название темы нейтральное и позволяет в ее рамках аргументированно отстаивать свою точку зрения оппонентам - приверженцам различных концепций.
Как утверждает Н.Б.Шевченко: "По некоторым оценкам, к которым склоняюсь и я, температура в мантии может быть около 250 С".
Аж дух захватывает, с хорошими кондиционерами можно в мантии расселять населении при чрезмерном перенаселении поверхности Земли.
Что скажут наши физики в ответ нашим лирикам (геологам)?
-
Для начала общепринятые представления.
http://web.ru/db/msg.html?mid=1163814&uri=part01-03-3.htm
Основы геологии
Н.В.Короновский, А.Ф.Якушова
По данным В. Н. Жаркова, геотермический градиент близ поверхности Земли оценивается в 20o С на 1 км. Если исходить из этих двух значений геотермического градиента и его неизменности в глубь Земли, то на глубине 100 км должна была бы быть температура 3000 или 2000o С. Однако это расходится с фактическими данными. Именно на этих глубинах периодически зарождаются магматические очаги, из которых изливается на поверхность лава, имеющая максимальную температуру 1200-1250o. Учитывая этот своеобразный "термометр", ряд авторов (В. А. Любимов, В. А. Магницкий) считают, что на глубине 100 км температура не может превышать 1300-1500oС. При более высоких температурах породы мантии были бы полностью расплавлены, что противоречит свободному прохождению поперечных сейсмических волн. Таким образом, средний геотермический градиент прослеживается лишь до некоторой относительно небольшой глубины от поверхности (20-30 км), а дальше он должен уменьшаться. Но даже и в этом случае в одном и том же месте изменение температуры с глубиной неравномерно. Это можно видеть на примере изменения температуры с глубиной по Кольской скважине, расположенной в пределах устойчивого кристаллического щита платформы. При заложении этой скважины рассчитывали на геотермический градиент 10o на 1 км и, следовательно, на проектной глубине (15 км) ожидали температуру порядка 150oС. Однако такой градиент был только до глубины 3 км, а далее он стал увеличиваться в 1,5-2,0 раза. На глубине 7 км температура была 120o С, на 10 км -180oС, на 12 км -220o С. Предполагается, что на проектной глубине температура будет близка к 280o С. Вторым примером являются данные по скважине, заложенной в Северном Прикаспии, в районе более активного эндогенного режима. В ней на глубине 500 м температура оказалась равной 42,2o С, на 1500 м-69,9oС, на 2000 м - 80,4oС, на 3000 м - 108,3oС.
Какова же температура в более глубоких зонах мантии и ядра Земли? Более или менее достоверные данные получены о температуре основания слоя В верхней мантии (см. рис. 1.6). По данным В. Н. Жаркова, "детальные исследования фазовой диаграммы Mg2SiO4 - Fe2Si04 позволили определить реперную температуру на глубине, соответствующей первой зоне фазовых переходов (400 км)" (т.е. перехода оливина в шпинель). Температура здесь в результате указанных исследований около 1600 50o С.
Вопрос о распределении температур в мантии ниже слоя В и ядре Земли еще не решен, и поэтому высказываются различные представления. Можно только предположить, что температура с глубиной увеличивается при значительном уменьшении геотермического градиента и увеличении геотермической ступени. Предполагают, что температура в ядре Земли находится в пределах 4000-5000o С.
-
http://www.nature.com/nature/journal/v481/n7381/full/nature10740.html
Kimberlite ascent by assimilation-fuelled buoyancy
James K. Russell, Lucy A. Porritt,Yan Lavallée& Donald B. Dingwell
Nature 481, 352–356
(19 January 2012)
doi:10.1038/nature10740
Kimberlite magmas have the deepest origin of all terrestrial magmas and are exclusively associated with cratons1, 2, 3. During ascent, they travel through about 150 kilometres of cratonic mantle lithosphere and entrain seemingly prohibitive loads (more than 25 per cent by volume) of mantle-derived xenoliths and xenocrysts (including diamond)4, 5. Kimberlite magmas also reputedly have higher ascent rates6, 7, 8, 9 than other xenolith-bearing magmas 10, 11. Exsolution of dissolved volatiles (carbon dioxide and water) is thought to be essential to provide sufficient buoyancy for the rapid ascent of these dense, crystal-rich magmas. The cause and nature of such exsolution, however, remains elusive and is rarely specified6, 9. Here we use a series of high-temperature experiments to demonstrate a mechanism for the spontaneous, efficient and continuous production of this volatile phase. This mechanism requires parental melts of kimberlite to originate as carbonatite-like melts. In transit through the mantle lithosphere, these silica-undersaturated melts assimilate mantle minerals, especially orthopyroxene, driving the melt to more silicic compositions, and causing a marked drop in carbon dioxide solubility. The solubility drop manifests itself immediately in a continuous and vigorous exsolution of a fluid phase, thereby reducing magma density, increasing buoyancy, and driving the rapid and accelerating ascent of the increasingly kimberlitic magma. Our model provides an explanation for continuous ascent of magmas laden with high volumes of dense mantle cargo, an explanation for the chemical diversity of kimberlite, and a connection between kimberlites and cratons.
::)
-
http://vernadsky.tstu.ru/pdf/2008/01t/24t.pdf
ОБ ИСТОЧНИКЕ ГАЗОВ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ КИМБЕРЛИТОВЫХ ДИАТРЕМ
В.А.Смирнов
ГОУ ВПО «Пермский государственный университет»,г.Пермь
Рецензент С.И.Дворецкий
Ключевые слова и фразы:
диатрема; кимберлит; подводящий канал; термическая диссоциация карбоната; флюидизация.
Аннотация:
Обсуждается новый взгляд на механизм образования кимберлитовых тел. Высказано предположение, что основная масса газов, участвующих в формировании диатрем,
представлена углекислым газом, выделяющимся из ультраосновной магмы при
термической диссоциации содержащегося в ней карбоната кальция.
::)
-
Диатремы, кимберлитовые трубки взрыва образуются в результате прорыва газов из поднявшегося из недр Земли плюма.
Следствием поднявшегося плюма, является и трапповый вулканизм.
-
Александр Александрович, а как, на Ваш взгляд, соотносятся эти известные истины (???) с температурным режимом недр, обсуждению которого Н.Шевченко инициировал открытие этого раздела?
-
http://www.giab-online.ru/files/Data/2011/3/Drozdov_3_2011.pdf
A.B. Дроздов
ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЛУБОКИХ ГОРИЗОНТОВ ТРУБКИ УДАЧНОЙ
Рассмотрены новые данные по особенностям горно-геологических условий глубоких горизонтов крупнейшего алмазного месторождения России. Выявлено, что межтрубное пространство представлено разрушенными и опушенными блоками пород с амплитудой смешений до 140 м, переменной обводненностью и повышенной газообильностью подземной гидросферы.
Ключевые слова: месторождение, кимберлитовая руда, алмаз, добыча, горизонт, нефтегазонасышеность.
Куда подевался "мантийный" СО2?
::)
-
Николай, а разве есть сомнения в наличии СО2 в мантии? Все вулканы дышат им.
-
Николай, а разве есть сомнения в наличии СО2 в мантии? Все вулканы дышат им.
Ахмет Иссакович, если бы СO2 поступал в земную кору из мантии в течении 4,5 млрд.лет, то газовая составляющая подземной гидросферы была бы им в основном и представлена.
Однако в ней преобладают метановые, метаново-углеводородные, метаново-азотные водорастворённые газы. Углекислотные - распространены спорадически в р-нах активного вулканизма.
Поэтому предполагаю, что СO2 имеет преимущественно коровое происхождение и образовался при высокотемпературной конверсии метана и его гомологов водяным паром.
-
Николай, Вы правы, что СО2 свойственен зонам вулканической активности, это как раз связано с существованием двух ветвей дегазации Земли: горячей и холодной. А вот как объясняют эти отличия в связи с проявлением магматической специализации А.А. и С.А. Маракушевы.
В Заключение к своей последней статьи (№10 журнала Глубинная нефть - на выходе) они пишут:
"Залегание нефтяных залежей в кристаллическом фундаменте осадочных депрессий относится к главным доказательствам их эндогенной природы. Причем взбросы фундамента являются структурами усиления нефтеобразования, как в перекрывающих осадочных толщах, так и в самом фундаменте. Наш вклад в геологическое обоснование эндогенного происхождения нефтяных и газовых месторождений состоит в установлении их генетической связи с глубинным щелочным магматизмом. Этот вывод подтверждается термодинамическим анализом парагенезисов углеводородов на больших глубинах (высокие РТ параметры), а также петрографически неизменным нахождением углеводородных включений в минералы ранней генерации щелочных магматических пород. Они принципиально отличаются от пород нормальной щелочности, для которых характерны углекислые водные включения в минералы. Их образование определяется возрастанием флюидного давления водорода, разлагающего кислотные компоненты флюидов, что придает магматизму щелочной уклон и создает его углеводородную специфику (7Н2 + 2Н2СО3 = 6Н2О + С2Н6 и др.). Базальт-андезитовый вулканизм нормальной щелочности сопровождает формирование сиалической земной коры в орогенных поясах, а вулканизм щелочно-базальтовой формации сопряжен с процессами ее разрушения, ведущими к образованию окраинных морей. Свойственный его развитию режим высокого давления водорода достигается в глубинных очагах, которые фиксируются глубокофокусными землетрясениями (300-700 км), которые проектируются на акватории окраинных морей. С ними связывается и нефтеносность вулканогенно-осадочных депрессий, которые подразделяются на континентально-шельфовые (наиболее продуктивные) и островодужные. Океанизация (базификация) островодужных систем приводит к образованию пассивных континентальных окраин, которыми наследуются континентально-шельфовые депрессии окраинных морей, в том числе нефтеносные".
С этим, думаю, спорить не приходится.
Однако, СО2 присутствует в водах всех нефтегазоносных бассейнов, в пластовых водах нефтегазовых месторождений. Концентрация СО2 ничтожна, хотя порой встречаются ураганные концентрации. Дело в том, что мы наблюдаем остаточные, непрореагировавшие концентрации СО2, ответственные за процессы вторичного поро- и кавернообразования (выщелачивание и метасоматоз). Учитывая объем вторичной пористости (кавернозности) - сопоставимый с объемами насыщающих их (и консервирующих) нефти и газа, начальные концентрации СО2, были приличными, во всяком случае это цифры от 5-10 до 20% в объеме газовой фазы.
-
Александр Александрович, а как, на Ваш взгляд, соотносятся эти известные истины (???) с температурным режимом недр, обсуждению которого Н.Шевченко инициировал открытие этого раздела?
Я хотел сказать, что тепловая энергия от земного ядра к поверхности планеты передаётся достаточно быстро (в геологическом понимании). Отсюда, геотермический градиент от поверхности в глубь Земли, первые десятки километров, должен быть высоким.
И ещё, под срединно-океаническими хребтами нарастание температуры происходит много быстрее, чем под континентами. Следовательно, земная кора прогрета весьма неравномерно.
-
По мне тепловой режим недр является следствием активности глубинных флюидопотоков, осуществляющих разогрев недр за счет конвективного массопереноса и привноса в чехол ОБ Земли мантийных, в том числе нефтяных диапиров и перегретых водонефтяных растворов.
По Э.Б.Чекалюку [1965]: «скорость конвективного переноса тепла в пористой среде зависит прямо пропорционально от скорости фильтрации, умноженной на отношение теплоемкостей жидкости и пористой среды».
Геологическое объяснение сводится к следующему. Учитывая, что скорость фильтрации является функцией проницаемости, а для трещинной формы, развитой на глубине, - кубической функцией раскрытости трещин, скорость конвективного переноса тепла в трещинной среде является (при постоянстве отношения теплоемкостей жидкости и горной породы на пути вертикальной миграции флюида-теплоносителя) функцией раскрытости трещин, что в геологических терминах описывается понятием активности новейших тектонических деформаций, выраженных в значениях градиента амплитуд неотектонических движений.
Геологические закономерности вариации теплового режима недр геотектонических структур различного возраста консолидации, подтверждаются приведенным физическим объяснением. С омоложением возраста складчатости и с увеличением активности новейших тектонических деформаций и раскрытости недр, увеличивается скорость конвективного переноса тепла в геосреде, выраженная в плотности теплового потока и общей прогретости недр. В этой связи температурный режим недр напрямую связан с вертикальной миграцией глубинных флюидов (от газов до магм), как основных теплоносителей, и проницаемостью недр, определяемой активностью новейших тектонических деформаций, формирующих как площадную зональность, так и вертикальный температурный градиент аномального теплового поля.
Это я цитировал себя: Тимурзиев А.И. Резолюция 1-х Кудрявцевских Чтений - Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c.4-12. URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/2_Resolution_1-KR.pdf
-
Геологическое объяснение сводится к следующему. Учитывая, что скорость фильтрации является функцией проницаемости, а для трещинной формы, развитой на глубине, - кубической функцией раскрытости трещин, скорость конвективного переноса тепла в трещинной среде является (при постоянстве отношения теплоемкостей жидкости и горной породы на пути вертикальной миграции флюида-теплоносителя) функцией раскрытости трещин, что в геологических терминах описывается понятием активности новейших тектонических деформаций, выраженных в значениях градиента амплитуд неотектонических движений.
(Выделил А.Клоков)
Ахмет Иссакович, уточните пожалуйста, на каких глубинах, в земной коре или в мантии, развиты трещинные формы, о которых Вы говорите.
Конвекция предполагает жидкое или газообразное агрегатное состояние вещества. Мантия находится в твёрдом агрегатном состоянии. Не совсем понятно, как в твёрдом веществе протекает процесс конвекции?
Спасибо.
С уважением А.Клоков
-
Александр Александрович, мы с Вами цитируем Э.Б.Чекалюка [1965], но он обсуждает не мантийную конвекцию, хотя, понятно, что физические законы работают везде одинаково.
Я, неофиксист и как геолог верен традициям отечественной геотектонической школы, разработанной в трудах В.В.Белоусова, который один из немногих ученых не поддался западному новомодному учению глобальной тектоники литосферных плит и ушел из жизни, не запятнав свое доброе имя. Современное шаткое положение учения глобальной тектоники литосферных плит поддерживается лишь благодаря инерции послушного большинства (как правило не мыслящих, а лишь подхватывающих чужие идеи) и активного лоббистского воздействия на мировое общественное мнение англо-сакского научного истеблишмента. В среде уважающих себя ученых к классическому мобилизму относятся как недоразумению, навязанному нам со стороны и господствующему в официальной науке по директивной установке. Полная аналогия с учением об органической нефти.
Но, не об этом речь. В мантийную конвекцию я мало верю, обмен вещества и энергии между оболочками Земли происходит через мантийный плюм-диапиризм, функционирующий на восходящих водородных струях, исходящих от ядра Земли. Понятно, что в мантии Земли с ее квазивязким (пластичным) агрегатным состоянием, открытых трещинных систем скорее нет (хотя многие геологи допускают).
Приведу выдержку на эту тему из своего доклада на 2-х КЧ, который выйдет в ближайшем (10-м) номере журнала Глубинная нефть:
"За основу механизма внутриочаговой мобилизации («первичной миграции» в терминах органического учения) УВ-флюидов согласно теории глубинного генезиса нефти может быть принята модель И.Л.Гуфельда (2013), которая рассматривает «формирование структуры границ в литосфере на основе процессов взаимодействия восходящих потоков водорода и гелия с твердой фазой, приводящих к образованию газовой пористости и цепочек пор, связанных трещинами. За счет действия P-T параметров и барьерного эффекта в среде характерны деструкция и развитая трещиноватость. В литосфере и верхней мантии происходят эффекты аморфизации структуры, приводящей к увеличению пористости и диффузии комплексов типа C-H и O-H, допускается возможность горизонтальной миграции водорода и водородных комплексов на большие расстояния по зонам барьерного эффекта. Причем одной из таких зон может быть граница Мохо».
Последняя (граница Мохо) в нашем понимании выступает не только как глобальная в масштабах планеты реологическая граница раздела квазихрупких (земная кора) и квазипластичных (верхняя мантия) сред, но и как граница распространения фронта барьерного эффекта аморфизации структуры среды, обеспечивающей реализацию механизма внутриочаговой мобилизации, т.е. «первичной миграции» (в терминах органического учения) мантийных С-Н-N-О-S систем и других элементов (включая металлы) - компонентов глубинных УВ-систем в верхней мантии и формирование скоплений первичной протонефти.
Как заключает И.Л.Гуфельда (2013) в своей статье, «необходимо понять реальную роль зон барьерного эффекта от границы (слоя) Мохо до более высоких горизонтов в формировании гигантских месторождений. Для нас является реальным горизонтальная диффузия (потоки) водорода и водородных комплексов на большие расстояния по зонам барьерного эффекта, включая слой Мохо (т.е. на сотни километров), подпитка которых осуществляется локализованными сверхглубинными потоками (струями) водорода из мантии».
Есть другие, уже мои соображения на механизм вертикальной миграции и перемещения флюидопотоков в мантии Земли, если интересно, можно продолжить.
-
Современное шаткое положение учения глобальной тектоники литосферных плит поддерживается лишь благодаря инерции послушного большинства ...
Ахмет Иссакович,
здесь я с Вами полностью согласен. Тектоника плит не выдерживает никакой критики. А работающие навстречу друг другу "конвейеры", при отсутствии между ними зон субдукции, это вообще из разряда бредовых утверждений (Антарктида окружена по периметру срединно-океаническими хребтами, а зон субдукции между ними через Антарктиду нет). И таких ляпов в гипотезе "тектоника литосферных плит", более, чем достаточно.
Как заключает И.Л.Гуфельда (2013) в своей статье, «необходимо понять реальную роль зон барьерного эффекта от границы (слоя) Мохо до более высоких горизонтов в формировании гигантских месторождений.
В принципе согласен. Единственно, что настораживает, так это не повторит ли граница Мохо судьбу границы Конрада. Ведь определять породы по геофизическим данным, без керна опорной скважины, это всё равно, извините, что гадать на кофейной гуще.
Есть другие, уже мои соображения на механизм вертикальной миграции и перемещения флюидопотоков в мантии Земли, если интересно, можно продолжить.
Очень даже интересно. Особенно о высокой диффузионной способности водорода. Ведь именно из-за неё в земной коре нет чисто водородных месторождений, хотя, если верить исследованиям В.Н.Ларина и его сотрудников, водорода из недр Земли к поверхности диффундирует достаточно много.
С уважением А.Клоков.
-
Привожу выдержку из готовящейся к публикации статьи (доклад на 2-х КЧ):
МАНТИЙНЫЕ ОЧАГИ ГЕНЕРАЦИИ УГЛЕВОДОРОДОВ: ГЕОЛОГО-ФИЗИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ И ПРОГНОЗНО-ПОИСКОВЫЕ КРИТЕРИИ КАРТИРОВАНИЯ; ЗАКОНОМЕРНОСТИ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ НЕДР КАК ОТРАЖЕНИЕ РАЗГРУЗКИ В ЗЕМНОЙ КОРЕ МАНТИЙНЫХ УВ-СИСТЕМ (Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №10. 2013).
...
II. МЕХАНИЗМ, ФИЗИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ, ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНЫЕ УСЛОВИЯ
ВЕРТИКАЛЬНОЙ МИГРАЦИИ И РАЗГРУЗКИ УВ ИЗ ВЕРХНЕЙ МАНТИИ В ЗЕМНУЮ КОРУ
Природа каналов вертикальной миграции, механизм и процессы локализованной разгрузки УВ в земной коре, в силу особенностей ее состава и реологических свойств, могут и отличаются, как мы по-кажем ниже, от механизма внутриочаговой мобилизации, осуществляемой на основе эффекта амор-физации структуры, приводящей к увеличению пористости и диффузии комплексов типа C-H и O-H и допускающей возможность горизонтальной миграции водорода и водородных комплексов на боль-шие расстояния по зонам барьерного эффекта (по И.Л.Гуфельд).
Реологические свойства и физика очага землетрясений (сейсмодислокаций), как фактор
ограничений на глубину проникновения хрупких деформаций и разрывных нарушений
Для объяснения первичной внутриочаговой мобилизации («первичной миграции» в терминах органического учения) и принудительной эвакуации, вертикальной миграции или фильтрации («вторичной миграции» в терминах органического учения) мантийных сверхсжатых напорных УВ флюидных систем из глубинных очагов генерации в верхнюю часть земной коры (осадочный чехол и кристаллический фундамент) УВ-флюидов, необходимо обосновать природные движущие механизмы, законы гидродинамики, свойства геосреды контролирующие физические процессы глубинного массопереноса.
При обсуждении глубины проникновения разломов вглубь Земли вводят ограничения на реологию геосреды, пластически-вязкое состояние которой ограничивает распространение разломов, как плоскости скалывания и хрупкого разрушения горных пород.
Известно, что глубины очагов коровых землетрясений составляют 30-50 км и более, а глубины очагов глубокофокусных землетрясений достигают 200 км и более (600-700 км). Природа очага землетрясений (сейсмодислокаций в более широком понимании) давно разгадана и связывается со сдвиговыми (сколовыми в геомеханическом понимании) деформациями объема геосреды и обусловлена изменением объема и геометрии очага деформации. Таким образом, существование разломов, как поверхностей (зон концентрации) хрупких (упругих) деформаций допускается на глубинах зарождения коровых и глубокофокусных мантийных землетрясений. Как в таком случае объяснить противоречие между представлениями о размягченной пластичной (вязкой) мантии и про-явлением сколовых деформаций и хрупкого (упругого) разрушения геосреды? (рис.7).
(http://lab.crust.irk.ru/tectonophys/pic/model.jpg)
Объяснение. Упругость и пластичность, как свойства реологического состояния геосреды, являются динамическими, не стационарными константами горных пород и в зависимости от скорости нагружения (деформирования) могут вести себя как упругая или пластическая среда.
Примеры. Известно, что при высоких скоростях удара о поверхность жидкости (пуля входит в воду), образуются осколки воды, которые, разлетаясь под действием капиллярных сил, восстанавливают округлую форму капли. Классический пример растекания смолы на поверхности стола и ее хрупкого разрушения на осколки при ударе молотком – наглядно демонстрирует это известное физическое свойство зависимости реологического состояния материалов и горных пород от скорости деформирования.
При высоких скоростях деформирования, наряду с количественными изменениями прочности и пластичности пород происходят и качественные изменения механизма деформации. Скорость деформирования оказывает значительное влияние на вид предельных кривых пластичных пород. Так для каменной соли предельные кривые при скорости деформирования 40 м/с приближаются к прямой с крутым наклоном, характерным для хрупких пород (кварцит), а при скоростях >40 м/с для всех пород (пластичных и хрупких) имеет место одна общая предельная кривая [Шрейдер Л.А., Байдюк Б.В., Павлова Н.Н., 1968].
Скорость хрупкой деформации горных пород близка скорости упругих волн и может достигать величины 3-5 км/сек и более (7-8 км/сек). При таких скоростях нагружения деформации в зонах разломов происходят через хрупкое разрушение и никакие глубины залегания горных пород в интервале земной коры ее не ограничивают, а лишь глубина залегания очага сейсмического возбуждения и его интенсивность. В этой связи природа и физическое состояние разлома (линейной зоны разрушения) на глубинах стационарного пластического (упруго-пластического) состояния горных пород – есть квазистационарное (фантомное) состояние периодического перехода от вязко-пластического состояния течения (затекания и залечивания) к хрупкому импульсно-резонансному возбуждению и формированию роя приразломной локализованной трещиноватости, переходящей на кратковременном импульсе резонанса в магистральный шов хрупкого скалывания (сдвига) и перемещения горных пород и флюидов во фронте динамического влияния очага сейсмического возбуждения.
Скорость этих процессов соизмерима со скоростью упругих волн (сейсмодислокации) и более длительное функционирование очагов разгрузки глубинных флюидов объясняется противодействием давления флюидов смыканию трещин и механическим ограничением смыканию трещин трещинных минеральных излияний и инъекционных (взрывных) брекчий, сопутствующих процессу сейсмодислокаций, как парагенетическое явление скрытой эксплозии и разгрузки глубинных флюидов в зонах растяжения земной коры на телах структур сдвиговых (сколовых) деформаций. Эти процессы неразлучны и в вопросе первопричины еще остаются неопределенности.
© Ссылка на авторство обязательна.
-
Ахмет Иссакович, а можно этот великолепный рис.7 сделать немного поменьше.
???
Я его собираюсь немного "подраконить" с точки зрения "холодной" мантии Земли.
;D
-
http://www.kp.ru/daily/26209.4/3094090/ (http://www.kp.ru/daily/26209.4/3094090/)
Тайна Всемирного потопа разгадана: ученые поняли, откуда взялось столько воды для него
Под поверхностью нашей планеты - на глубине в несколько сотен километров - похоже, находятся океаны
в журнале Nature опубликованы результаты сенсационного исследования. Благодаря им гипотеза, которая прежде показалась бы совсем уж полоумной, становится реальной. Гипотеза о том, что вода для Всемирного потопа взялась из недр Земли. Ныне это и в самом деле уже не фантастика - внутри нашей планеты обнаружены колоссальные резервуары. Воды в них столько, что хватило бы заполнить десять таких океанов, как Тихий.
(http://s2.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/40/63/776340.jpg)
Алмаз с включением рингвудита, вынесенный на поверхность с глубины более 500 километров, возможно, вместе с водой Всемирного потопа
Фото: University of Alberta
Порция "лапши" от нейчур.
;D
-
http://vvkuz.ru/books/art25.pdf
АЛМАЗЫ И АЛМАЗНЫЕ ТРУБКИ ВБЛИЗИ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ
(В контексте модели горячей и расширяющейся Земли).
В.В.Кузнецов
Разрабатываемая автором модель горячей расширяющейся Земли (ГРЗ) и физика землетрясения, основанная на формировании в литосфере ударной волны, выхода её
на поверхность и взаимодействие с возникшей волной разгрузки, - позволяют распространить
сформировавшиеся у автора идеи применительно к проблеме образования алмазов и их
выноса на поверхность Земли. Обсуждается следующее из модели ГРЗ изменение рТ - параметров вблизи поверхности Земли в процессе её эволюции. Предлагаются несколько
физически реальных механизмов выноса алмазов на поверхность Земли путем формирования
трубок взрыва – диатрем. Намечены пути решения проблемы.
::)
-
(http://gosouthonline.co.za/wp-content/uploads/2014/03/gem-discovery-chart-e1394807196691.jpg)
http://news.ualberta.ca/newsarticles/2014/march/rare-mineral-points-to-vast-oceans-beneath-the-earth (http://news.ualberta.ca/newsarticles/2014/march/rare-mineral-points-to-vast-oceans-beneath-the-earth)
Rare mineral points to vast 'oceans' beneath the Earth
First terrestrial discovery of ringwoodite confirms presence of massive amounts of water 400 to 700 km beneath the Earth’s surface.
By Bryan Alary on March 12, 2014
Фантастическое превращение единичной находки наноскопического рингвуда в бразильском алмазе неизвестного генезиса в триллионы кубиков воды.
;D
-
http://www.kp.ru/daily/26209.4/3094090/ (http://www.kp.ru/daily/26209.4/3094090/)
Тайна Всемирного потопа разгадана: ученые поняли, откуда взялось столько воды для него
Под поверхностью нашей планеты - на глубине в несколько сотен километров - похоже, находятся океаны
в журнале Nature опубликованы результаты сенсационного исследования. Благодаря им гипотеза, которая прежде показалась бы совсем уж полоумной, становится реальной. Гипотеза о том, что вода для Всемирного потопа взялась из недр Земли. Ныне это и в самом деле уже не фантастика - внутри нашей планеты обнаружены колоссальные резервуары. Воды в них столько, что хватило бы заполнить десять таких океанов, как Тихий.
Николай Борисович, а учёные, которых Вы упоминаете, случайно не объясняли, почему магма вулканов, над "горячими" точками, очень обеднена флюидами, в т.ч. и водяными парами?
Для примера, можно рассмотреть гавайские вулканы.
С уважением А.Клоков.
-
Александр Александрович, они работают по другим принципам.
По мне, в данном случае наблюдается классический вариант чудесного превращения дрозофилы в элефанта.
Без дополнительных серьёзных обоснованый воспринимаю как научный курьёз.
;D
-
(http://centerequilibrium.ru/uploads/posts/2012-12/1354509877_3chapt53.jpg)
http://centerequilibrium.ru/razvitie-na-kazhdyy-den/realnye-teorii/4642-rasshiryayuschayasya-zemlya.html (http://centerequilibrium.ru/razvitie-na-kazhdyy-den/realnye-teorii/4642-rasshiryayuschayasya-zemlya.html)
Расширяющаяся земля
Автор: В. Нейман, кандидат геолого-минералогических наук
Прежние представления о Земле сейчас крошатся, как старый лед. То, что еще недавно казалось незыблемым, тает под горячими лучами новых открытий. Таково нынешнее положение в геологии.
В эпицентре спора оказался вопрос: движутся ли материки или незыблемо стоят на месте? Фактов «за» достаточно, но не меньше и фактов «против» (подробно они были рассмотрены на страницах «Вокруг света» в десятом номере журнала за 1971 год)...
::)
-
http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=VFEIR&P21DBN=VFEIR&Z21ID=&Image_file_name=DOC/RE0000102.PDF&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1 (http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=VFEIR&P21DBN=VFEIR&Z21ID=&Image_file_name=DOC/RE0000102.PDF&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1)
Блинов Виталий Филиппович
Растущая Земля: из планет в звезды.
Электронная монография, созданная на основе одноименной книги [464]. Киев, 2011. 305 с.
В монографии рассматриваются особенности развития Земли в контексте с
эволюцией космических тел на основе представлений о материи как исходной
сущности мироздания, образующей вакуум, поля и вещество. Переход материи,
из вакуумного состояния в вещественное обусловливает увеличение массы и
размеров земного шара, образование и эволюцию вещества...
http://neftegaz.ru/news/view/113466 (http://neftegaz.ru/news/view/113466)
Результаты электроразведки МТЗ в Западной Сибири и Татарстане подтверждают идею растущей Земли
Результатами исследований учёные поделились на прошедшем в начале сентября 2013г Татарстанском Нефтегазохимическом форуме (г Казань). Отметим, что идея растущей Земли, равно как и идея геосолитонного излучения, является в настоящее время в научном мире геологов передовой. И как у всякой передовой и прорывной идеи, у неё есть как сторонники, так и скептики.
Группа тюменских и казанских исследователей на примере своих работ доказывает основательность новой теории. Б. Сысоев (компания МТелл), Т. Яруллин (компания Терра) и Д. Худяков (компания МТелл).
Результаты электроразведки МТЗ в свете идей растущей Земли и геосолитонного излучения представлены на примерах работ в Омской, Тюменской областях и в Татарстане.
??? ;D
-
Николай, за монографию Блинова Виталий Филипповича "Растущая Земля: из планет в звезды" - спасибо. У меня есть эта книга, думаю для участников форума она будет также полезна.
Николай, отдельное тебе спасибо за твою активную жизненную позицию, за твою преданность своему делу и профессиональную увлеченность - в столь драматические для Украины времена ты с нами. Прими мое искреннее уважение, признание и поддержку. Мы переживаем и молимся за Вас.
-
Спасибо. Живы будем - не помрём.
;D
-
Николай, дай Бог здоровья Вам и всем нашим украинским коллегам - участникам Кудрявцевских Чтений, просто друзьям и соратникам, не говоря уже о близких и родственниках.
Мои персональные пожелания передайте следующим украинским друзьям и коллегам:
Краюшкин Владилен Алексеевич,
Гожик Петр Феодосиевич,
Орест Степанович Ступка,
Гулий Василий Николаевич,
Есипович Станислав Михайлович,
Корчагин Игнат Николаевич,
Левашов Сергей Петрович,
Якимчук Николай Андреевич,
Кривошея Валерий Александрович,
Лукин Александр Ефимович,
Лысенко Виталий Иванович,
Медвидь Галина Богдановна,
Муравейник Юрий Александрович,
Седлерова Ольга Владимировна,
Цветкова Татьяна Алексеевна,
Шеремет Евгений Михайлович,
Шумлянская Людмила Александровна,
Геворкьян Владимир Христофорович,
Пашова Наталия Трифоновна,
Бардин Александр Алексеевич,
Гордиенко Вадим Вячеславович,
Дроздовская Алиса Акимовна,
Евдощук Николай Иванович,
Еремин Владимир Иванович,
Корчин Валерий Александрович,
Орлюк Михаил Иванович,
Хоха Юрий Владимирович,
Герльовский Юрий Ярославович и другие.
Политики приходят и уходят, а историческая память и генетические связи народов остаются, надеюсь видеть Вас всех на 3-х Кудрявцевских Чтениях в Москва в октябре месяце.
-
http://www.geokniga.org/geowiki/%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8#Gipoteza_kontraktsii_po_Osnovnye_voprosy_geotektoniki_Belousov_V.V._1953 (http://www.geokniga.org/geowiki/%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8#Gipoteza_kontraktsii_po_Osnovnye_voprosy_geotektoniki_Belousov_V.V._1953)
Гипотеза контракции (по "Основные вопросы геотектоники", Белоусов В.В., 1953)
Как известно, гипотеза неразрывно связана с идеей о том, что когда-то земной шар был расплавленным. Предполагается, что в процессе последующего охлаждения он уменьшался в объеме, испытывая сжатие, контракцию. Быстрее всего остывали поверхностные части Земли. К началу геологического отрезка истории Земли, т. е. к моменту образования твердой земной коры, верхняя оболочка охладилась до полного равновесия с окружающей средой, ее объем перестал уменьшаться, внутренние же подкоровые части планеты сохранили больше тепла и продолжали охлаждаться в течение всей геологической истории, а также охлаждаются и теперь. Оттуда и идет к поверхности тот тепловой поток, который мы наблюдаем в форме геотермического градиента.
Таким образом, подкоровая часть Земли продолжает сжиматься. Земная кора становится слишком просторной для уменьшающегося в объеме ядра и как бы повисает над ним, удерживаясь в течение некоторого времени по способу арки. В этих условиях в земной коре развиваются тангенциальные силы сжатия. Последние как раз и являются, с точки зрения контракционной гипотезы, теми ведущими тектоническими силами, которые вызывают и складчатость, и колебательные движения, а также подъем магмы и разрывные дислокации. Все эти движения происходят в связи с уменьшением поверхности земной коры. Уменьшение поверхности вызывает смятие в складки, причем периодичность складкообразования объясняется тем, что кора в течение некоторого времени выдерживает возникающие в ней тангенциальные напряжения, а затем садится толчком. То же сокращение поверхности приводит к грубому ее короблению, которое выражается в колебательных движениях. Магма, с этой точки зрения, выжимается вверх тем же сжатием...
Контракция-Деденситация?..
???
Контракционно-деденситная гипотеза, вроде зазвучало удобопроизносимо.
:o
-
Вклад томской геологической школы в идею пульсационного развития Земли
ЕПИФАНОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Журнал
Известия Томского политехнического университета
Выпуск № 1 / том 314 / 2009
Ключевые слова: ТОМСКАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА, ПУЛЬСАЦИОННАЯ ГИПОТЕЗА, ГРАФИЧЕСКИЕ ПОСТРОЕНИЯ, ГЕОГАЛАКТИЧЕСКИЕ ПУЛЬСАЦИИ, ПЕРИОДЫ, КЛИМАТ, ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Аннотация научной статьи
Проведен краткий биографический обзор персоналий основоположников томской геологической школы и их учеников, внесших существенный вклад в развитие идеи о пульсационном характере развития Земли. Отмечено, что к настоящему времени уже стало возможным выявить длительность и хронологическое место глобальных пульсаций и установить их зависимость от движения планеты на галактической орбите. В табличной форме демонстрируется связь глобальных модуляций климата, изменения уровня Мирового океана, периодичности внедрения кимберлитов и накопления нефти с геогалактическими пульсациями двух крупных рангов.
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/vklad-tomskoy-geologicheskoy-shkoly-v-ideyu-pulsatsionnogo-razvitiya-zemli#ixzz32Q8Bw6nb
::)
-
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=juu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=I=&S21COLORTERMS=0&S21STR=%D0%9671494 (http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=juu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=I=&S21COLORTERMS=0&S21STR=%D0%9671494)
С. В. Гошовский, д-р техн. наук, профессор, академик УНГА, директор,
И. С. Рослый, д-р геол. наук, академик УНГА (УкрГГРИ)
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ СХОДСТВА
ПЛАНЕТАРНЫХ РИФТОВ,
АНАЛИЗ ПРИЧИН РИФТОГЕНЕЗА
(на примерах Земли, Марса, Венеры)
Выполнен сравнительный анализ рифтовых систем Земли, Марса и Венеры по морфо-
логическим критериям и генетическим факторам. Несмотря на различия физического
состояния и режима движения планет по своим орбитам, рифтовые системы, зоны и от-
дельные грабены по параметрам длины, ширины, глубины и азимутальной ориентировки
имеют высокую степень сходства. Подобие может быть обусловлено только сходными
причинами образования двух ранговых групп: эндогенно-планетарными и экзогенно-кос-
мическими. Наиболее вероятными факторами первой группы могут быть термодина-
мика и ротация, а второй – пульсационные изменения радиуса (R) планет на участках
движения Солнечной системы по галактической орбите, в апогее – наиболее отдаленных
от центра Галактики и увеличение R с образованием рифтовых систем, и в перигелии
– максимальном приближении к центру и тангенциальном сжатии планет, что отража-
ется орогенезом.
Ключевые слова: рифт, система, Земля, Марс, Венера, рифтогенез, термодинамика,
морфологическое сходство, тангенциальное растяжение, вакуумное ядро.
:o
-
... классический вариант чудесного превращения дрозофилы в элефанта.
Без дополнительных серьёзных обоснованый воспринимаю как научный курьёз.
Коллеги обратите внимание на алмаз з включением
(http://gosouthonline.co.za/wp-content/uploads/2014/03/gem-discovery-chart-e1394807196691.jpg)
Транзитную зону в мантии напичкали рингвудом, а про хозяина-алмаз скромно умолчали.
Если продолжать следовать этой тупиковой логике, то мантийная транзитная зона чуть ли не наполовину должна также состоять и из недеформированного алмазного вещества.
;) ;D
-
http://vzglyadzagran.ru/nauka/gipoteze-o-rasshirenii-i-szhatii-zemli-polozhen-konec.html
Гипотезе о расширении и сжатии Земли положен конец
Интернациональная исследовательская группа подтвердила: Земля — действительно маленький мир.
Со времен Чарльза Дарвина учёные подозревали, что наша планета способна расширяться и сжиматься.
Затем была разработана теория тектоники плит, которая объяснила крупномасштабные движения литосферы Земли, но, несмотря на то что с тех пор прошло более полувека, некоторые продолжают верить в расширение и сжатие на различных научных основаниях.
Нынешнее исследование должно положить конец этим спекуляциям. Космические измерения и новая методика обработки данных не обнаружили статистически значимого расширения твёрдой части Земли...
Команда воспользовалась новой методикой обработки данных для оценки скорости изменения среднего радиуса твёрдой Земли в течение длительного времени, принимая во внимание эффекты других геофизических процессов. Вышеназванные геодезические методы были использованы для получения данных о движении земной поверхности в тщательно отобранных местах. Эти данные были затем объединены с результатами измерений гравитации Земли космическим аппаратом GRACE и показателями моделей давления на дне океана.
Результат? Среднее изменение радиуса Земли составляет 0,1 мм в год (около толщины человеческого волоса). Такой показатель не считается статистически значимым.
;D
-
И это хорошая новость, Николай, потому что расширение и сжатие Земли, если и имеет место, оно, скорее, не имеет геотектонических следствий (не те масштабы процессов). Механизм эволюции Земли и формирования ее тектонического облика совсем в другой плоскости физико-геологических процессов. Физики, без глубокого проникновения в секреты континентальной геологии и геологии Земли в целом, не могут решить загадку строения нашей планеты, как и любую другую геологическую проблему не могут решить физики, математики, химики и еже с ними. Познание геологических тайн Земли - удел геологов, что бы об этом не думали наши уважаемые коллеги из смежных областей знания.
-
И это хорошая новость, Николай, потому что расширение и сжатие Земли, если и имеет место, оно, скорее, не имеет геотектонических следствий (не те масштабы процессов). Механизм эволюции Земли и формирования ее тектонического облика совсем в другой плоскости физико-геологических процессов...
Не совсем так Ахмет Иссакович, по мне геотектоническая концепция расширяющейся Земли хотя и имеет на сегодняшний день ряд серьёзных теоретических затруднений обладает отличным потенциалом.
Сейчас с большим интересом по данной проблеме изучаю толковую работу С.У.Кэри.
http://www.twirpx.com/file/751821/
Кэри У. В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной: История догм в науках о Земле
Монография, М.: Мир, 1991. - 448 с.
Книга известного австралийского геолога, почетного профессора Тасманского университета Сэмюела Уоррена Кэри подводит итог многолетних творческих исканий автора и содержит его научное кредо – изложение и обоснование концепции расширения Земли. Это глубокий по содержанию научный труд, охватывающий широкий круг важнейших проблем геологии, но написанный в популярной форме. Рассматривая в исторической ретроспективе развитие взглядов на природу Земли и устройство мира, автор подчёркивает их многократные изменения и несомненность смены научных теорий в будущем.
Для специалистов в разных областях геологии и всех интересующихся важнейшими вопросами естественных наук и судьбами научных теорий.
Концепция расширяющейся Земли появилась во 2-й половине XIX в. В работах А.Дрейсона, У.Грина, Е.В.Быханова, И.О.Ярковского. В XX в. В её пользу высказывались многие исследователи в разных странах, в т.ч. в СССР (Всесоюзная конференция «Проблемы расширения и пульсаций Земли», 1981), и она постепенно приобретает всё больше сторонников, но несомненно, что наиболее полное обоснование и разработку эта концепция получила в работах У.Кэри, публиковавшихся на протяжении 35 лет с 1956 г.
::)
-
Диатремы, кимберлитовые трубки взрыва образуются в результате прорыва газов из поднявшегося из недр Земли плюма.
Следствием поднявшегося плюма, является и трапповый вулканизм.
Плюм - горячаяя точка (Гавайские острова). Траппы - трещенные континентальные излияния очень большой мощности, типа катаклизма (Сибирские траппы). Аналог подводных излияний в зонах спрединга.
-
http://lib100.com/book/universe/nasha_zemlya/_%cb%e0%f0%e8%ed%20%20%c2.%cd.,%20%cd%e0%f8%e0%20%c7%e5%ec%eb%ff.pdf (http://lib100.com/book/universe/nasha_zemlya/_%cb%e0%f0%e8%ed%20%20%c2.%cd.,%20%cd%e0%f8%e0%20%c7%e5%ec%eb%ff.pdf)
В.Н. Ларин
Наша Земля (происхождение, состав, строение и развитие изначально гидридной Земли)
-
http://www.garshin.ru/evolution/geology/geosphere/gold/auric-grid/_pdf/coevolution-conference%28saratov-2012%29.pdf (http://www.garshin.ru/evolution/geology/geosphere/gold/auric-grid/_pdf/coevolution-conference%28saratov-2012%29.pdf)
Анисимов Л.А. (Волгоград) Гравитационная тектоника в рамках
моделей расширяющейся земли .................................................................... 125
Букина Т.Ф., Краснова В.Н., Яночкина З.А., Коробов А.Д. (Саратов)
О признаках роста Земли в мезозое и в настоящее время .......................... 137
Паничев А.М., Гульков А.Н. (Владивосток)
К вопросу о росте объема Земли и планет Солнечной системы......................236
::)
-
http://window.edu.ru/library/pdf2txt/657/68657/42447/page36
Связь поверхностных структур земной коры с глубинными: Материалы XIV международной конференции.
Часть 2 Год: 2008
НОВЫЕ ДАННЫЕ О СОКРАЩЕНИИ РАДИУСА ЗЕМЛИ И ПЛАНЕТ
Орленок В.В.
В науках о Земле существуют различные, нередко противоположные мнения о направленности эволюции нашей планеты. Одни исследователи придерживаются гипотезы расширения Земли, другие настаивают на ее, якобы, пульсационном развитии и лишь очень немногие разделяют классические идеи контракции, берущие начало от гипотезы Канта-Лапласа, впоследствии развитой Эли де Бомоном (1854) и Э. Зюссом (1909) [1,2.4]. Более четверти века назад автор модифицировал идею контракции, основываясь на достижениях науки того времени, и обосновал концепцию «холодной контракции» Земли [4]. К сожалению, эта концепцияне получила дальнейшего развития, так как не вписывалась в рамки господствовавших идей плейттектоники.
:-\
-
Уважаемый Николай Борисович, спасибо за информацию о работах Б.Р. Кусова "О НЕКОТОРЫХ ДОЛГОЖИВУЩИХ, НО В КОРНЕ ОШИБОЧНЫХ ДОГМАХ В ГЕОЛОГИИ". Его аргументации о догматизме представлений об образовании месторождений углей, солей и алмазов, на мой взгляд, вполне обоснованы "по логике событий" образования названных месторождений полезных ископаемых. Его точка зрения перекликается или повторяет, например, 1) точку зрения Г.В. Абиха ( Абих Г.В. Геология Армянского нагорья (Западная часть). Орографическое и геологическое описание. // Зап.Кавк.отд. Русск. географ.общ. кн.XXI Тифлис, 1899. 202 с. Абих Г.В. Геология Армянского нагорья (Восточная часть). Орографическое и геологическое описание. // Зап.Кавк.отд. Русск. географ.общ. кн.XXIII Тифлис, 1902. 67 с.) об образовании месторождений каменной соли в межгорных впадинах Ближнего и Среднего Востока в связи с гидротермальными источниками, действующими и сегодня в зонах глубинных разломов, в бортовых частях "ромбовидных грабенов" в генетической сопряженности, с весьма молодой, "приугасшей" сейчас, интрузивной, эффузивной и эксплозивной вулканической деятельностью. Он - Г.В. Абих отметил это "мимоходом" - как предвидение, должно быть, не было у него времени глубоко разрабатывать эту точку зрения, ; 2) о связи образовании месторождений каменного угля и лигнитов той же территории с глубинными процессами и вулканической деятельностью высказался Л. М. Табатадзе «КРИТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ УГЛЕ- И НЕФТЕГАЗООБРАЗОВАНИЯ». Тбилиси. 1982. Конешно, факторов влияющих на формирование месторождений солей и лигнитов много. Особенно может превалировать "догматический" фактор палеоклимата: соответственно, по названным месторождениям полезных ископаемых, аридный или гумидный, но "сбрасывать со счета" влияния "вулканического фактора" на территории Ближнего и Среднего Востока на формирование месторождений солей или лигнитов не следует. Кто станет отрицать нахождение в едином разрезе месторождений вулканогенно-осадочных боратов и соды Турции лигнитов. Для первых нужен аридный климат (однако в ледниковые периоды тожеж превалирует аридный климат :) ), а для вторых гумидный (?), да никто не станет отрицать (?). Кто станет отрицать произрастание лесов "Ливанского кедра" на стыке Ближнего и среднего Востока, уничтоженных древними цивилизациями и римлянами, и последующими племенами скотоводов Средне Азии, создавших Османскую Империю? Ливанский кедр в узком смысле (Cedrus libani var. libani) произрастает на склонах гор в Ливане. В диком виде обычно встречается в труднодоступных районах на высоте 1 000—2 000 м над уровнем моря. В местах природного произрастания практически уничтожен; сохранилось всего 6 небольших кедровых рощ. В зависимости от таксономии (см. далее), вид может также включать несколько подвидов и/или разновидностей, каждый со своим ареалом и особенностями произрастания. В частности, Кедр турецкий (Cedrus libani var. stenocoma) произрастает в Таврских горах на юге Турции. О распространении других подвидов и разновидностей см. в отдельных статьях. Значение и применение. В древности ливанский кедр широко использовался как в строительстве, так и в кораблестроении. На судах из ливанского кедра плавали по Средиземному морю финикийские мореходы. Из этого дерева были изготовлены Солнечные ладьи египетских фараонов. Масло кедра обладает антисептическими свойствами.
И еще загадка: как в Разданском прогибе - грабене образовалась 300 - 1800 метровая среднемиоценовая гипсо- соленосная толща Приереванского соленосного бассейна, ежели гор тогда не было и миоценовые гипсо-соленосные отложения образовались на абсалютных отметках не выше 300 метров над уровнем моря. " Dreissensia diluvii Abih", найденная и диагностированная в миоценовых отложениях на территории Малого Кавказа Г.В. Абихом и по его свидетельствованию и сейчас проживает в лагунах и озерах, именно, не выше 300 метров над уровнем моря. А В.В. Богачев (Богачев В.В., Шишкина А.И. О пресноводной фауне в соле¬носных отложениях Кульпа. // Тр.петр.общ.естеств. 1914. вып.7, N 4. 32 с. Богачев В.В., Шишкина А.И. Фауна и флора соленосных отложений Русской Армении. Зап.Кавк.музея. сер.А. 1915. N 2. 36 с.) в разрезах миоценовых отложений Дуздагского месторождения каменной соли в Нахичеванском Крае нашел в свое время (и мы повторили для себя его находки) хорошо сохранившиеся остатки икроносных "каспийских селедочек". Они заплывали для нереста в среднесарматское Дуздакское палеоозеро. Тогда это озеро находилось на пенепленезированной поверхности , а сейчас Дуздакское месторождение соли размещается на высоте 900 м над уровнем моря. Конешно, велико значительно влияние постоянного грабенового проседания при формирование месторождений солей и лигнитов. Но формирование месторождений солей и лигнитов, образовавшихся , еще раз повторю, не в горных районах, а на пенепленизированной поверхности территории Ближнего и Среднего Востока, неуклонно сопровождалось в этом районе, как и в других районах Ближнего и Среднего Востока весьма бурной вулканической деятельностью и , соответственно, син- и поствулканической деятельностью высокоминерализованных термальных и поостывших источников. А углерода и водорода в них было и есть предостаточно. Несомненно, что месторождения твердых вулканогенно-осадочных и осадочных полезных ископаемых на территории Ближнего и Среднего Востока образовались: 1) в зонах трансформных разломов, сдвигов и взбросо-сдвигов глубинного заложения, а, именно, в озерах формировавшихся в пределах "ромбовидных грабенов", имманетных разломам сдвиговой природы; 2) при этом минеральная составляющая озерных отложений определялась составом вулканизма и составом син- и постгидротермальных источников в зонах сдвигов, в бортовых и внутренних частях грабенов (Зинатов Х.Г. Усовершенствование тектонических предпосылок поисков месторождений неметаллов и лигнитов в неотектонических орогенах. Электронный журнал «Глубинная нефть». 2013. Том 1. № 9. С. 1284 – 1306.). По-видимому, бурное развитие органики в этих озерах определялось именно насыщенностью вод этих озер элементами и микроэлементами, выносимыми в озера гидротермальными источниками и вулканическими пеплами, а органика, из-за своей "ненасытности", первично аккумулировала эти элементы, тем самым , например, образуя в последствие угли, сланцы и лигниты, которые, насыщены редкоземельными элементами, золотом и платиной. Влияние органической природы на формирование осадочных полезных ископаемых мы тоже не можем отрицать. Например месторождения диатомитов на территории Армении. Тоже - важное полезное ископаемое, обладающее адсорбционными и теплоизоляционными свойствами, применяемое в химической, пищевой (например, производство пива) промышленности и в строительстве. "Хуже", конешно, с "изъятием" у этой органики естественным путем УВ-составляющих... и формированием месторождений нефти и газа.
Да, много загадок, особенно для формирования месторождений лигнитов на этой территории. Не исключено и влияние растений или микроорганизмов, однако ливанский кедр произрастал далеко не в гумидных условиях. Хотя влияние микроклимата в горных условиях нельзя исключать - чем выше в горах в условиях доминирующего аридного климата, тем ближе к условиям тундры. По-видимому, роль глубинного фактора и. в частности, вулканизма на образование осадочных твердых и горючих полезных ископаемых - лигнитов ещё не разгадана. Но процесс познания превалирования - "первичности" глубинных факторов образования месторождений твердых и горючих полезных ископаемых продолжается.., на :).
-
Хайдар Галимович, Вы пишете: "По-видимому, роль глубинного фактора и. в частности, вулканизма на образование осадочных твердых и горючих полезных ископаемых - лигнитов ещё не разгадана". Смею Вас заверить, разгадана, а чтобы не быть голословным, рекомендую читать двухтомное издание избранных трудов В.Б. Порфирьева «Природ нефти, газа и ископаемых углей», которое публикуется в рубрике «Рукописи не горят – труды классиков» журнала Глубинная нефть с прошлого года.
Редакционную колонку 4-го номера за 2014 год я завершил такой фразой: "Мы не станем более утомлять читателя своими комментариями крайне важной для понимания процессов естественного метаморфизма углей работы В.Б. Порфирьева, а приглашаем Вас самостоятельно ознакомиться с ее авторским содержанием. Важно отметить, что приведенная в номере подборка статей расширяет кругозор исследователя в вопросах генезиса углеводородов и выводит его на системное видение процессов синтеза углеводородов нефти и газа, как промежуточного элемента в цепи глобального метаморфизма глубинного углерода, крайними звеньями которого являются метан и алмаз".
Добавить нечего.
-
Ахмет Иссакович спасибо, конешно, ознакомлюсь. Однако приятно осознавать, что и я - "ленив и не любопытен"... :(. Но что делать..., на? Когда-то, при прогнозе и поисках месторождений вулканогенно-осадочных месторождений боратов, природной соды , цеолитов и большого "паровоза" парагенетичных им месторождений неметаллов, полуметаллов и металлов, я "принужден" был собирать информацию о лигнитах или бурых углях, сланцах и углях по территории Ближнего и Среднего Востока, а главным образом по территории Малого Кавказа. И приводимые описания о лигнитах и подобных им породах содержали описания остатков растений, естественно, с определением их видовых и родовых признаков. И по моей обученности в ВУЗе у меня никогда не возникало сомнений, что твердые горючие полезные ископаемые на этих территориях имеют органогенное - растительное происхождение :) :(. Конешно, есть фактор органогенного формирования лигнитов в этих регионах. Разбраковывать нужно..., на.
Вместе с тем, следует отметить, что буйное произрастание диких и культурных плодоносящих растений в вулканических районах Земли обусловлено не только климатом, что безусловно важно для родов и видов растений, но в первую очередь начиненностью вулканических пеплов микроэлементами, полезными для "буйного" произрастания растений. И людям эти микроэлементы, аккумулированные растениями, так же полезны. И недаром, не смотря на высокую, массовую и мгновенную смертоносность для людей обитающих близ вулканических центров ( не буду перечислять известные гибели цивилизаций, городов и деревушек от вулканической деятельности - количество их не счесть) потомки не уходят с этих плодоносных земель и строят города, городки и деревушки на местах погибших в вулканических районах населенных пунктов их предков. На всех континентах и островных вулканических дугах или "одиночных" вулканах (На дне океанов расположены многочисленные вулканические острова. Некоторые из них расположены в цепочках с последовательно изменяющимся возрастом. Классическим примером такой подводной гряды стал Гавайский подводный хребет. Он поднимается над поверхностью океана в виде Гавайских островов, от которых на северо-запад идёт цепочка подводных гор с непрерывно увеличивающимся возрастом, некоторые из которых, например, атолл Мидуэй, выходят на поверхность. На расстоянии порядка 3000 км от Гавайев цепь немного поворачивает на север и называется уже Императорским хребтом. Он прерывается в глубоководном желобе перед Алеутской островной дугой.) так! Органика "бешено" размножается именно там. Взять хотя бы атолловые острова, срединно-океанические хребты и прочие места вулканической деятельности... . Да и на древних платформах так, вплоть до развития этносов и суперэтносов. Все они "намертво прикованы" к основным границам литосферных плит и внеутриплитных дислокаций.., на. Ну, что делать? Есть и размножаться "божьим тварям" ... необходимо.., на. :)
Древние к пониманию менталитетов древних греков и иудеев подошли просто: "Греки верят в "разум" (в "рацио"), а иудеи в "чудо". А почему бы и нет. Греческая цивилизация и римская тоже, расцвели на островных вулканических дугах и в районах внутриплитного вулканизма, сопряженного с субдукцией плит. Японцы -тоже, как древние греки верят в "рацио". А у иудеев сплошное проживание в ромбовидных , рифтоподобных континентальных грабенах породило веру в Чудо. А как же? сплошь пустынные условия. Всевозмоных месторождений солей навалом! И жена Лота при Содомо-гоморской катастрофе превратилась в соляной столп... . И лигниты есть на территории Земли Обетованной, а вот с самородными металлическими и полуметаллическими, да и неметаллическими полезными ископаемымыми, свойственные вулканическим дугам и тыловым чвстям зон судукции, бедновато... .Да и состав вулканизм другой и другие производные доминирующих микроэлементов в растениях и в их организмах. И разливы Нила, приносившие ил,( Разливы Нила происходили в "каникулы" = собачьи дни, при появлении Сириуса на небосводе. Все египтяне в эти дни "сачковали" до спада разлива Нила, а может и нанимались на строительство пирамид и прочих храмов Египта) ил насыщенный микроэлементами вынесенными Белым и Голубым Нилом из.... , правильно , из Восточно-Африканской рифтовой долины, насыщенной центрами вулканизма. А отсюда, по-видимому, и происходит плодородность Нила ближе к его дельте. А может быть поэтому российские народы издавна проживающие на территория далеко "не умерших", то есть, до сих пор "живущих" авлакогенов - "абортированных" континентальных рифтов, тоже все ещё веруют в "Чудо", а не в "Разум"? :) :( :( :(. Не исключено, что расцвет и могущество Волжской Булгарии, которую "зауважали" киевские вооруженные "бригады" "братанов" и подписали "вечный мир" (в Волжской Булгарии даже простые люди, в отличии от Киевской Руси ходили в "итегах" или "ичигах" - коженных сапогах. Великая Волжская Булгария была не просто развитым, она была могучим государством. В Центральной Азии и Иране лучшую кожу и обувь до сих пор называют булгарской., а на Киевской Руси в коженных сапогах ходили только кназья и им приближенные, да и то, с начала "монголо-татарского ига" :( :( :() произошло от того, что Она - Волжская Булгария использовала полезные ископаемые порожденные на площади развития авлакогенов, ну и , не в последнюю очередь, неотектоническим развитием Волжско-Камской антеклизы. Да и мадьярам повезло :), что оне в IX веке уйдя с Урало-Поволжья, успели захватить Панонскую низменность с её благоприятным климатом и молодым вулканизмом рифтоподобных зон Европы. Озеро Балатон - это миниатюрный "образ" молодого Байкальского "ромбовидного грабена", который сформировался в обширной зоне левосдвиговых деформаций. Не верите? Так прочтите об этом работы отечественных и зарубежных специалистов. И климат и вулканизм взаимосвязаны с внутриплитными дислокациями. А на Камчатке, так сам Бог велел использовать всесторонние ресурсы островодужного вулканизма. Хотя бы по примеру японцев. Вона..., исландцы "полнокровно" используют ресурсы северной оконечности Срединно-Атлантического хребта.., на :)
-
Уважаемый Хайдар Галимович, это спасибо Батырбеку Рамазановичу за интересную статью.
Лишний раз убеждаюсь в справедливость высказывания.
"Природа - книга, в который мы прочитали лишь первые страницы".
???
-
Уважаемый, Николай Борисович! Более того! Кто=то из известных геологов сказамши: "Геология - это увлекательная книга (я бы добавил - Триллер! :) ), из которой... вырваны самые интересные страницы" :) :(. Может и прав Чарлз Лайель со своей "Теорией катастроф"? Чарлз Лайель родился 14 ноября 1797 года в графстве Форфар, в Шотландии, в отцовском имении Киннорди. «Ход событий изменился», старый мир погиб, уничтоженный какой-нибудь катастрофой, и воздвигся новый." :). и не только "чисто" в палеонтологии... . Вот и ...пытаемся восстановить эти... "вырванные страницы" :) :(.
-
Хайдар Галимович, "Теория катастроф" это Кювье.
Лайель - "Основные начала геологии" (униформизм, актуализм).
У Кэри мощно эти направления геологической мысли проработаны.
::)
-
Ну что я Вам могу ответить Николай Борисович? Я - "ленив и не любопытен". "И на старуху бывает Проруха..." - сказала польская красавица Инга Заенц, подруга детства Остапа Ибраним-Берта-Мария- Бэндэр-Бэя - сына турецко подданного , потомка янычаров, после того , как от неё Коста Остэнбакэн - тожеж друг детства Остапа Бэндэра - добился.."Любви"... .
Ну, Кювье - так Кювье :). Однако Чарлз Лайелль ( Катастрофизм был развенчан в середине XIX века работами Чарлза Лайелла, который разделял эволюционное учение Дарвина. Представления о важной роли катастроф в эволюции живого возродились позже в виде неокатастрофизма). мне запомнился..., а может быть и ближе.. . :)
-
По мне, противостояние идей Кювье и Лайеля ещё далеко не окончено.
Спор продолжается, в нефтянке особенно.
Хайдар Галимович, можете сами попробовать оценить степень аргументации биогенщиков-униформистов абиогенщиков-катастрофистов на абсолютное физическое время формирования месторождения нефти.
У первых мильйоны лет, у вторых - первые десятки.
;)
-
Уважаемый Николай Борисович! Как нам, и, в частности, мне постоянно "напичкивали" в голову с первого класса начальной, потом в средней школе, потом в университете о "порочности" "Теории катастрофизма", по сравнению с Дарвинизмом. Однако мы, и, в частности, я неизбежно "утыкаемся лбами" в существовании в истории Земли глобальных катастроф, не только по убедительным данным палеонтологии, но и в совершенно различных по тектонике , вулканизму и прочим доминирующим проявлениям вещества на Земле. Причем все сменяется, якобы, "внезапно" :(, то есть, катастрофически по геологическому исчислению времени... ., и "наследственности" ... не проследить... все меняется "кардинально" >:(. Или все же... проследят..., когда-нибудь..., на. Наверняка сторонники катастроф вычислили разношкальную периодичность этих катастроф. Честно говоря, "влезать" в этот "Монастырь" нет никакого желания: то ли наша мегагалактика, или галактика, или солнечная система "западала" переодически в какие-то катаклизмы Вселенной, то ли метеориты и астероиды "понаворочили", то ли ... инопланетяне, то ли сам БОГ :(. Для меня несомненно, что около 29 млн. лет назад (неотектоника, или новейший период развития Земли) на Земле наступил самый "кайфовый" (каеф, по тюркски, - самочувствие) период для развития кроманьольцев, т. е. Homo sapiens - ов. Все им "навстречу": и гравитация и магнитное поле Земли, и климат, и полезные ископаемые, ну, прям, УСЁ! Американские антропологи насчитали более 20 видов гоменидов, а "пожрали" всех остальных «Сыновья Ноя» может означать: сыновья Ноя — Сим, Хам и Иафет. народы мира, произошедшие от Ноя и перечисленные в Книге Бытие. Бней Ноах — люди, живущие по законам данным Ною, как они изложены в иудаизме :) :( >:(. Выходит, оне, уничтожив всех гоменидов, продолжают "пожирать" друг друга. И это - бесконечно!!! А американские археологи, неутомимо раскапывающие захоронения в Египте и на территории Земли Обетованной, опасаются публиковать тексты найденных ими рукописей, как представители ЦК КПСС -идеологи коммунизма долго боялись опубликовать содержание Рукописей, найденных в Кумране (рукописи наиболе (?) древних христианских сект иудеев, проживавших на берегу Красного моря), поскольку тексты этих рукописей могут... разрушить три ведущих конфенций: иудаизма, христианства и мусульманизма... :(. Страшно..., ведь..., разрушить идеологию большинства народов Мира..., сотворенную за ближайшие 2500 лет :(. Да катастрофы нв Земле происходили и происходят. Хуже, что в виде Мировых войн.
-
Хайдар Галимович, стараюсь разумно сочетать эти два направления. Результаты получаются довольно интересные.
К примеру, у Алисы Акимовны Дроздовской очень удачно получилось.
С одной стороны вроде эволюция с другой кислородная катастрофа.
http://www.twirpx.com/file/1281809/
Дроздовская А.А. Химическая эволюция океана и атмосферы в геологической истории Земли
::)
-
Николай Борисович, предложенная Вами публикация: Дроздовская А.А. Химическая эволюция океана и атмосферы в геологической истории Земли очень интересна и познавательна. К сожалению в этой сфере изучения геохимии земли и в тоже время биосферы, сопряженной, как ни странно, не с азотом, а с кислородом для меня загадочно, поскольку не разбираюсь я в этом = "ни бельмесом , ни гу-гу". :(. Разве только один из Рода Пелерманов - А. И. Пелерман мне бы растолковал :). Хотя роль "редоксоклина" ("боюсь" прослыть профаном в использовании термина окислительно-восстановительных условий накопления осадков в континентальных условиях) в формировании не только осадков в мелководных заливах и лагунах, и озерах не только интересна, но практически полезна при поисках месторождений полезных ископаемых (простите за тавтологию :(). Да и, по видимому, роль кислорода в формировании осадков на Земле постоянно , не зависимо от кремний в избытке на Земле или кальций или другие элементы, как то - углерод, была важна. В человеческом измерении времени это - миллионы лет, а в геологическом - "мгновения"..., на. Но процесс познания ... бесконечен.. . :) >:(
-
Хайдар Галимович, рад что оценили научный труд Алисы Акимовны.
По мне редокс-барьер это НЕЧТО для процесса познания, в недалеком будущем ещё не раз услышим о нём.
:D
-
http://ziv.telescopes.ru/rubric/astronomy/index.html?pub=9 (http://ziv.telescopes.ru/rubric/astronomy/index.html?pub=9)
Происхождение Луны. Российская концепция против «американской»
"ЗиВ" №6/2005
Э.М. Галимов,
академик, ГЕОХИ РАН
Проблема происхождения Луны обсуждается в научной литературе уже более ста лет. Ее решение имеет большое значение для понимания ранней истории Земли, механизмов формирования Солнечной системы, происхождения жизни. До настоящего времени была широко распространена гипотеза возникновения Луны в результате столкновения Земли с крупным телом, размером с Марс. Эта гипотеза, выдвинутая двумя группами американских ученых, удачно объясняла дефицит железа на Луне и динамические характеристики системы Земля – Луна. Однако в дальнейшем она встретилась с трудностями в объяснении некоторых факторов, которые обсуждаются в данной статье. В последние годы российские ученые выдвинули и обосновали новую концепцию образования Земли и Луны – в результате фрагментации пылевого сгущения.
(http://ziv.telescopes.ru/rubric/astronomy/pub9/ris2.jpg)
Рис. 2 – Формирование Земли и Луны из общего пылевого диска в соответствии с гипотезой автора о происхождении Земли и Луны как двойной системы.
???
-
Газопылевые скопления это интересный вариант, но не единственно вероятный.
:D
Как один из вероятных возможен и такой
Отделение сверхплотной Протоземли от поверхности Протосолнца под действием центробежных сил.
Параметры Протоземли Параметры Протолуны?
Масса - 6E24 кг +0,01 к протоземной
Радиус - 1,5-2х10*3 км +0,3 к протоземному
Температура 6-12х10*3 К -//-
Средняя Плотность 12-16 г/см3 -//-
Линейная скорость вращения 8-16х10*2 м/с -//-
-
http://www.kscnet.ru/ivs/publication/collections/rotat_processes/ (http://www.kscnet.ru/ivs/publication/collections/rotat_processes/)
Ротационные процессы в геологии и физике / Отв. ред. Е.Е. Милановский. М.: КомКнига, 2007. 528 с.
В книге представлены оригинальные работы геологов, физиков, географов, геодезистов и астрономов различных научных центров России: Москвы, Петропавловска-Камчатского, Владивостока, Томска и других городов, а также Польши и Болгарии по широкому кругу ротационных, вихревых и волновых движений. Такие движения предлагается заложить в основу новой геолого-физической парадигмы – ротационной геодинамики.
Книга рекомендуется самому широкому кругу читателей: от студентов-естественников до научных сотрудников разного уровня, интересующихся закономерностями и особенностями строения и эволюции Земли, планет и Вселенной.
::)
-
http://www.spacephys.ru/novaya-gipoteza-o-proiskhozhdenii-solnechnykh-pyaten (http://www.spacephys.ru/novaya-gipoteza-o-proiskhozhdenii-solnechnykh-pyaten)
Новая гипотеза о происхождении солнечных пятен
Опубликовано zhvictorm в вс, 02/12/2012 - 02:09
Данный материал выражает личную точку зрения и выставлен для обсуждения по просьбе автора.
Происхождение пятен на Солнце
Светлана Денисова, Саратовская область.
Таким образом, темные пятна на Солнце не представляют никакой особой загадки, а объясняются очень просто, падением различных космических тел — явление очень распространенное в Космосе.
:)
-
http://www.crao.crimea.ua/izvcrao/107_1/227-227.pdf (http://www.crao.crimea.ua/izvcrao/107_1/227-227.pdf)
Изв. Крымской Астрофиз. Обс. 107, No 1, 227–227 (2011)
УДК 523.98
Вращение солнечных пятен по наблюдениям продольного магнитного поля и лучевых скоростей
О.С. Гопасюк
Крутильные колебания пятен со средним периодом ∼ 6 суток были обнаружены С.И. Гопасюком (Гопасюк, 1981, 1982) по фотогелиограммам, изображениям активных областей в линии Нα и фотосферным лучевым скоростям. Дальнейшие исследования (Гопасюк, Лямова, 1987) показали, что крутильные колебания не уникальное, а скорее характерное с
остояние пятен.
::)
-
Подъем солнечного плюма к поверхности.
Примерно вот так.
(http://img08.slando.ua/images_slandocomua/127740679_2_644x461_lava-lampa-lavovaya-lampa-parafinovaya-lampa-magma-lampa-magma-lamp-fotografii.jpg)
;D
При подъёме из недр Протосолца под действием сил Кориолиса солнечный плюм приобрел дисковидную форму и начал вращаться вокруг своей оси.
-
http://www.mantleplumes.org/WebDocuments/TroitskyEmeishan.pdf (http://www.mantleplumes.org/WebDocuments/TroitskyEmeishan.pdf)
Неожиданный поворот в споре о мантийных плюмах
В сентябрьском номере Nature Geoscience опубликована статья Ингрид Укстинс Пит (Ingrid Ukstins Peate) и Скотта Эдварда Брайана (Scott Edward Bryan) под названием «Переосмысление причин плюмоиндуцированного поднятия коры в районе вулканического массива Эмейшань» [1]. О событиях вокруг этой статьи и о значимости ее для так называемого «Великого спора о плюмах» (The Great Plume Debate) рассказывает Алексей Иванов.
:o 8)
-
http://sciencefirsthand.ru/c44_02_01.shtml
Рецепты сотворения мира
Геологические данные как основа
для выяснения происхождения Земли
В. С. Шкодзинский
доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории петрологии литосферы и кимберлитов Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН (Якутск). Сфера научных интересов: петрология магматических и метаморфических пород, космология и планетология. Автор и соавтор около 400 научных публикаций
Как формировалась наша планета из протопланетного газопылевого диска, окружавшего молодое Солнце? Какие процессы привели к образованию ее железного ядра? Каково происхождение Луны? На основе анализа геологических данных автор предлагает оригинальные ответы на эти фундаментальные вопросы. Он выдвигает гипотезу о длительном – более 4 млрд лет – существовании глобального океана магмы, где происходило разделение элементов, входящих в состав земных пород. Особое внимание отводится роли магнитных взаимодействий в протопланетном облаке, в результате чего железное ядро нашей планеты могло сформироваться гораздо быстрее, чем это следует из общепринятых теорий фракционирования Земли.
Ключевые слова: генезис Земли, горячая и гетерогенная аккреция, магматический океан, радиоизотопное датирование.
-
Отделение солнечного плюма можно экспериментально проверить в невесомости.
Внизу приведена принципиальная схема экспериментальной установки
Ахмет Иссакович, можно выйти на "Роскосмос" с предложением проведения серии экспериментов данной направлености.
Думаю они заинтересуются в проведении такого рода исследований, вполне вероятна прямая связь между солнечными пятнами и гипотетическими солнечными плюмами.
???
-
Отделение Протолуны от Протоземли.
-
Предполагаемое место отделения Протолуны.
???
-
http://www.spacephys.ru/gelioseismologiya
(http://www.spacephys.ru/system/files/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0/images/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5%202%281%29.jpg)
В солнечной атмосфере распространяются акустические волны, подобные звуковым волнам в воздухе. В верхних слоях солнечной атмосферы волны, возникшие в конвективной зоне и в фотосфере, передают солнечному веществу часть механической энергии конвективных движений и производят нагревание газов последующих слоев атмосферы – хромосферы и короны. В результате верхние слои фотосферы с температурой около 4500 K оказываются самыми «холодными» на Солнце. Как вглубь, так и вверх от них температура газов быстро растет.
(http://www.spacephys.ru/system/files/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0/images/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5%204.jpg)
Но самое интересное – регистрация скорости колебания солнечной поверхности. Эти скорости очень малы – всего десятки сантиметров в секунду. Удалось построить зависимость скорости от глубины, что привело к уточнению внутреннего строения Солнца.
Стало ясно, что внутренние части Солнца вращаются быстрее; особенно быстро вращается ядро. Именно особенности такого вращения могут приводить к возникновению магнитного поля Солнца.
???
-
Линейная скорость вращения Солнца на экваторе около 2 км/с, скорость движения Земли вокруг Солнца около 30 км/с.
Центробежная сила для отрыва Протоземли слабовата...
???
А вот при супертермоядерном взрыве вполне может образоваться имплозивный плюм, который будет выброшен на околосолнечную орбиту со скоростью около 30км/с.
;D
-
http://unnatural.ru/younger-moon#more-10564
Анализ лунных магматических пород показал, что наш естественный спутник на 200 миллионов лет моложе, чем считалось ранее
Согласно последним исследованиям ученых, Луна могла появиться на земном небосводе значительно позже, чем считалось ранее.
Из основной теории возникновения Луны следует, что наш естественный спутник — побочный продукт произошедшего 4,58 миллиардов лет назад столкновения с Землей некого космического тела, размером с планету Марс.
Сила столкновения была такова, что из выброшенных в космос расплавленных пород земной коры сформировалась Луна, на которой в течение сотен, а может и быть и тысяч лет бушевали магматические океаны. По мере того, как поверхность нашего естественного спутника остывала, затвердевала и магма, образуя различные минеральные компоненты.
Не стоит так же забывать и о другой теории, согласно которой в результате столкновения от Земли откололся гигантский ‘кусок’, ставший впоследствии Луной, а брешь в теле зеленой планеты была замещена частью врезавшегося в нее неведомого космического объекта.
-
Первое официальное сообщение об открытии предполагаемого криптоспутника.
15 августа 2014 года группой исследователей Шевченко Н.Б., Дроздовской А.А. , Фиалко А.И., Барбышевым Б.Н. и Сухомлиновым Ю.А. был открыт на орбите планеты Юпитер предполагаемый криптоспутник.
Некоторые предварительные параметры криптоспутника:
Имя - Алиса;
Радиус - около 6000км;
Средняя плотность - порядка 3,0-3,5 г/см3
Время образования - около 400 лет назад.
Фото - предполагаемый криптоспутник скрыт Большим красным пятном
-
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1156508&cid=2161 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1156508&cid=2161)
Учёные раскрыли тайну Большого Красного пятна на Юпитере
18.11.2013 14:05
Большое Красное пятно Юпитера − одна из самых загадочных достопримечательностей Солнечной системы. Пятно представляет собой сильный шторм, который достаточно велик, чтобы поглотить планету в два или три раза больше Земли. Согласно законам гидродинамики, оно должно было исчезнуть несколько веков назад, но учёные всё ещё его наблюдают.
Педрам Хассанзадех (Pedram Hassanzadeh), научный сотрудник Гарвардского университета, и Филип Маркус (Philip Marcus), профессор гидродинамики из университета Калифорнии в Беркли, считают, что нашли объяснение этому явлению.
-
http://www.geokhi.ru/geoblog/Lists/Posts/Post.aspx?ID=145 (http://www.geokhi.ru/geoblog/Lists/Posts/Post.aspx?ID=145)
Новая концепция образования Луны
пользователь: RADEL\wss.radel4Без сведений о присутствии на 20.07.2014 17:49
Категория: Космос
Согласно самой распространенной на сегодняшний день гипотезе, Луна возникла в результате столкновения Земли с телом под названием Тейя, размер которого примерно равен Марсу. Может показаться, что это установленный наукой факт, однако это не так. Гипотеза имеет большое количество недостатков, а главное, в последние годы набирают силу альтернативные сценарии появления у Земли естественного спутника. Про некоторые из них (впрочем, как выяснилось, довольно спорные) "Лента.ру" недавно писала.
Среди альтернатив теории мегаимпакта особняком стоит гипотеза российского геохимика, академика РАН и в настоящее время директора Института геохимии и аналитической химии Вернадского Эрика Галимова. Он согласился рассказать "Ленте.ру" о своих идеях и недостатках теории мегаимпакта.
::)
-
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2014/15may_grs/ (http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2014/15may_grs/)
Jupiter's Great Red Spot is Shrinking
May 15, 2014: Jupiter's trademark Great Red Spot -- a swirling anti-cyclonic storm larger than Earth -- has shrunk to its smallest size ever measured.
According to Amy Simon of NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland, recent NASA Hubble Space Telescope observations confirm the Great Red Spot now is approximately 10,250 miles across, less than half the size of some historical measurements. Astronomers have followed this downsizing since the 1930s.
(http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2014/05/15/splash2.jpg)
-
http://www.kosmos19.narod.ru/ (http://www.kosmos19.narod.ru/)
Эволюция Солнечной системы до сих пор традиционно рассматривалась как перманентный процесс, в ходе которого газопылевое облако, сформировавшееся возле новорожденного Солнца, постепенно охлаждаясь, позволило образоваться первоначально совсем небольшим частицам твердого вещества, слипшегося в конечном счете в крупные астероиды и планеты, которые теперь в ходят в состав солнечной системы. Однако теперь появились свидетельства существования по крайней мере двух различных этапов развития планетных систем. Подобный вывод сделали геолог Юрий Амелин, работающий ныне в Университете Торонто (University of Toronto, Канада), и его соавтор (по соответствующей публикации в журнале Nature) Александр Крот из Гавайского университета (University of Hawaii, США) после изучения минеральной структуры так называемых хондр (chondrules) метеоритов Gujba и Hammadah al Hamra (находка сделана в Северной Африке, Ливийской Сахаре) и определения их изотопического возраста... выясняется, что новоизученные в ходе вышеописанного исследования хондры мало того, что никак не могли сформироваться под воздействием ударных волн, так еще и появились намного позже других известных образцов. Амелин высказал предположение, что эти "шарики" были сформированы в условиях гигантского раскаленного выброса испаряющейся материи в тот момент, когда произошло столкновение между двумя планетарными "эмбрионами" размером с нашу Луну или даже Марс. Следовательно, это можно считать свидетельством формирования "исконных планетных кирпичиков" - хондр - в то время, когда уже существовали какие-никакие, но протопланеты. "Это возвращает нас в ситуацию, когда уже вполне выстроенные схемы вновь обращаются в хаос, - признается ученый. - Но я уверен, что накопление новых данных позволит вернуть состояние этого былого порядка".
::)
-
"Первый пошёл" (с).
Наконец доработал и отправил тезисы доклада к 3-КЧ.
Картинка - феерическая.
Примите мои поздравления с началом Нового учебного года.
;D
-
http://technicamolodezhi.com/rubriki_tm/smelyie_proektyi_i_gipotezyi/pyatna_gazovyih_gigantov_%E2%80%93_buduschie_sputniki_planet (http://technicamolodezhi.com/rubriki_tm/smelyie_proektyi_i_gipotezyi/pyatna_gazovyih_gigantov_%E2%80%93_buduschie_sputniki_planet)
Пятна газовых гигантов – будущие спутники планет
Александр СУМБАТОВ, научный сотрудник Физико-химического института им. Л.Я. Карпова
Из журнала Техника-молодежи 2010 01
Что же будет с пятном дальше, при развитии неустойчивости и каналировании энергии, если при сужении спектра выделится только определённый размер вихрей? Хорошо известно, что пара близко расположенных параллельных вихревых нитей замыкается и разбивается на вихревые вращающиеся кольца. На первом этапе своей жизни они обычно сужаются, чтобы принять округлую компактную форму. Это известно любому продвинутому курильщику, умеющему пускать вверх кольца дыма. Разрушение вихрей на втором этапе иногда происходит через разбиение на более мелкие кольца, имеющие кратный прародителю размер. Чтобы увидеть это, достаточно капнуть чернил в стакан воды. Так что, если пятно так или иначе превратится в компактный объект, оно способно жить собственной жизнью и оторваться от поверхности планеты - превратиться в спутник.
По нашим оценкам, с Большим Красным пятном это может случиться в ближайшее десятилетие. Исторические данные также не противоречат такому сценарию. На рисунках Кассини трёхсотлетней давности, наряду с большим пятном, есть широтно вытянутая группа нескольких приэкваториальных пятен, меньших Красного. Спустя десятилетия, на рисунках Гершеля, эта группа уже выстроена по вершинам равностороннего треугольника, то есть в точках либрации. Это свидетельство компактизации всей группы и взаимодействия пятен, как системы трёх твёрдых тел, изученной Лагранжем.
;D
-
Григорий Александрович Разгон 2001год.
О ПРИЧИНАХ РАСШИРЕНИЯ ЗЕМЛИ
(http://tektonik2007.narod.ru/1/about.htm[/url)Высказанные много лет назад Ю. А. Трапезниковым соображения относительно гипотезы Хильгенберга – Кэри – Хизена, пока ни кем не опровергнуты, что она «1) объясняет расположение и развитие срединных океанических поднятий; 2) объясняет предполагаемый факт единства материков в прежние времена; 3) не объясняет механизма складкообразования; 4) не объясняет различий в платформенном и геосинклинальном этапах развития земной коры, расположения всех сейсмических зон, вулканических поясов и т.д.; 5) не указывает причин расширения Земли». « Следовательно, - говорит Трапезников, - данная гипотеза может объяснить только отдельно взятые факты, причем предполагаемые» [2], а в итоге не может быть принята. Предлагаемая автором модель, устраняет выше указанные недостатки. К решению данной задачи необходимо подойти с той точки зрения, что Земля, планеты и их спутники образованы цепью последовательных событий в ходе «Большого взрыва», а не в результате газопылевой конденсации. Земля имеет много уникального, но не на столько, чтобы быть инородным телом, по происхождению, в Солнечной системе. Сообразуясь с этим, в моей гипотезе, все планеты имеют общее происхождение и строение, в их недрах находится вещество с остаточным сверхсжатием. Но, даже тот факт, что Земля является фрагментом, звезды не решит всех проблем, если ее рассматривать изолированно, без учета окружения. Уникальность Земли в Солнечной системе состоит в том, что она имеет самый большой, по отношению к собственной массе, спутник, который составляет 1/80 ее часть. Это событие, в современной парадигме, занимает не существенное место. В рамках предлагаемой гипотезы, Земля и Луна, на первых этапах развития, вращались на небольшом расстоянии, в пределах 35 - 45 тысяч километров, в виде тандема, всегда одной и той же стороной, друг к другу, как в «связке», т.е. сутки были равными. / Рис. 2 /. Один оборот вокруг своей оси и общего центра вращения делали за равное количество времени. Учитывая, что в недрах у них сверхсжатое вещество, то их внутренняя форма выстроилась сообразно общего центра масс. Обе планеты имели эллипсоидную форму по направлению друг к другу и сформированных в недрах плотных структур эллипсоидной формы, со смещенными центрами тяжести, по принципу « неваляшки». Это определяло их зависимость при вращении.
(http://tektonik2007.narod.ru/image/002.gif)
::)
-
http://globalscience.ru/article/read/22363/ (http://globalscience.ru/article/read/22363/)
Луну породила Земля
08/07/2013
Происхождение Луны является давней темой для обсуждений среди ученых. Недавно планетарный ученый Вим ван Вестерен выдвинул новую теорию о том, что Луна образовалась благодаря Земле 4,5 миллиарда лет назад. Согласно теории ученого, в ядре Земли произошел гигантский взрыв, эквивалентный мощности 40000000000 атомным бомбам, что и породило Луну. Ранее известный астроном Джордж Дарвин, сын Чарльза Дарвина, предполагал, что Земля вращалась с такой огромной скоростью, что раскололась на части, одна из которых и стала впоследствии Луной.
::)
-
http://holygift.ru/hovtoxi91biobiom71/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%A0%D0%BE%D1%88%D0%B0 (http://holygift.ru/hovtoxi91biobiom71/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%A0%D0%BE%D1%88%D0%B0)
Пределы Роша для «жёсткого» и «жидкого» спутников
В приближении «жёсткого» сферического спутника, то есть при условиях пренебрежения его приливной деформации и вращения, предел Роша зависит от радиуса центрального тела и отношения плотностей центрального тела и спутника.
В приближении «жидкого» несферического спутника, форма которого определяется приливными силами, предел Роша увеличивается почти в 2 раза.
Отношение радиусов орбит к пределам Роша для спутников планет Солнечной системы
Все сколько-нибудь крупные спутники планет Солнечной системы имеют радиусы орбит, превышающие соответствующие им пределы Роша, хотя, как видно из таблицы, многие спутники имеют радиусы орбиты меньше соответствующих пределов Роша для «жидкого» спутника.
::)
-
http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2010/02/critics-blast-nuclear-bomb-the.html (http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2010/02/critics-blast-nuclear-bomb-the.html)
http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2010/02/critics-blast-nuclear-bomb-the.html (http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2010/02/critics-blast-nuclear-bomb-the.html)
Critics blast nuclear 'bomb' theory of moon's birth
Marcus Chown, contributor
18:07 1 February 2010
The moon was created by a jet of matter that stabbed out of the Earth's interior, where it originated in a runaway uranium fission reactor at the boundary between the core and mantle. Wow! This is the stuff of science-fiction movies. And it has certainly grabbed headlines across the world. But does the amazing idea, promoted in an online paper by Rob de Meijer of the University of the Western Cape in South Africa and Wim van Westrenem of VU University Amsterdam, stand up to scrutiny...
По мне, ядерные реакции для выброса спутника из недр планеты недостаточно энергонасыщенные. А вот для того что бы инициировать в ядре объемные термоядерные реакции как раз в самый раз.
???
-
Тут, Николай, Вам могла бы помочь эрудиция наших "ядерщиков" - Тихонова, Тимофеева, Белозерова, но они пока отмалчиваются. Может это слишком запредельно, тут бы с Землей разобраться, а Вы уже оторвались от нее и ушли в ближний космос.
Могу только пожелать успехов на пути к познанию непознанного.
-
Ахмет Иссакович, в науке всё очень тесно взаимосвязано.
Прорыв в одном направлении так или иначе будет отражаться самым причудливым образов во всех смежных.
Приняв за исходное положение высокоэнергонасыщенное ядро планеты, получили в качестве небольшого дополнения проблему выброса массы из недр планет с образованием спутников.
По мне у наших ядерщиков хорошие геотектонические модели, но они статичны им динамики явно не хватает.
Предполагаемый криптоспутник как раз и должен её обеспечить.
;D
-
Есть повод для коллективного обсуждения, если не на форуме, то на конференции.
-
Уже по чуть-чуть начал на астрономических форумах.
Пока заслуживающих внимания контраргументов, кроме отсылок на предел Роша, от них не услыхал.
:o ;D
-
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/astro/moonform.html#c1 (http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/astro/moonform.html#c1)
The Moon's mass was thrown off by a rapidly spinning proto-earth.
Hypothesis for Moon formation
The arguments against this hypothesis involve a number of interesting studies.
The Pacific Ocean basin is much too young to have been the Moon's exit point. Radiometric dating of the sea floor gives an age of about 200 million years compared to the projected age of the Earth at around 4.5 x 109 years. Dating of the oldest Moon rocks gives an age of the Moon of about 4.4 x 109 years.
"The angular momentum in the Earth-Moon system is insufficient by a factor of three for the proposed primordial Earth to have formed the tidal bulge necessary for fission."(Dalrymple) No reasonable mechanism has been found for the loss of enough angular momentum after separation to account for the deficit.
Tidal friction in the Earth would dampen a tidal bulge before it could become large enough to throw off part of its mass.
The "mass of the daughter planet produced by fission should have been about one fifth the mass of the Earth."(Dalyrmple) No plausible mechanism can bridge the gap between one fifth of the Earth's mass and the observed mass of MEarth/81.3 for the Moon.
The newly formed Moon would be inside the Roche limit relative to the Earth and would be destroyed by tidal forces.
No plausible scenario would give the fission fragment (Moon) the orbital velocity necessary to remain in orbit about the Earth. Some matter might escape entirely, but most would fall back to Earth.
If the Moon were the result from the fission of an equatorial tidal bulge, then its plane of orbit should be that of the equator. But the Moon's orbit varies from 18.5° to 28.5°.
::)
-
http://www.aif.ru/society/science/1213985 (http://www.aif.ru/society/science/1213985)
Бесконечная нефть. Она будет у нас, пока не остынет Земля
00:07 28/07/2014
Дмитрий Писаренко
Вглубь планеты заглянуть невозможно, а загадок она таит немало. Откуда берётся её неимоверная энергия, эти колоссальные массы вещества, извергаемые наружу? Или почему, постепенно остывая, Земля увеличивается в объёме, хотя должно быть наоборот? Игорь Белозёров, доктор физ.-мат. наук из Новосибирска, предлагает свою концепцию, которая объясняет природу нашей планеты, а заодно решает глобальную энергетическую проблему человечества.
(http://static1.repo.aif.ru/1/75/201537/40fc49b99b05145f73dfb83992a7f954.jpg)
::)
-
Это статья нашего Белозерова, Игорь Михайловича. Важное дополнение к модели строения и эволюции Земли, развиваемой в трудах участников КЧ.
-
Это статья нашего Белозерова, Игорь Михайловича. Важное дополнение к модели строения и эволюции Земли, развиваемой в трудах участников КЧ.
Работаем над одной проблемой, так и идеи в чем-то очень схожие. Правда не столь радикально, у нас плотность Протоземли всего в 2-3 раза больше от современной.
;)
-
http://www.sciencefirsthand.ru/pdf/sfh_42_36-43.pdf (http://www.sciencefirsthand.ru/pdf/sfh_42_36-43.pdf)
Термохимические глубинные мантийные плюмы – источник рудного богатства планеты
Н.Л. Добрецов, А.С. Борисенко, А.Э. Изох
-
http://godkosmicheskojjery.ru/astro_ss1.html (http://godkosmicheskojjery.ru/astro_ss1.html)
Гипотезы образования Солнечной системы
::)
-
(http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA00501_modest.jpg)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00501 (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00501)
PIA00501: NIMS Spectral Maps of Jupiter's Great Red Spot
Original Caption Released with Image:
The Near-Infrared Mapping Spectrometer (NIMS) instrument looks at Jupiter's Great Red Spot, in these views from June 26, 1996. NIMS studies infrared wavelengths of light that our eye cannot see. These maps are at four different infrared wavelengths, each one picked to reveal something different about the atmosphere.
The top image is a false color map of a wavelength that is at the red edge of our ability to see. It shows the shapes of features that we would see with our eyes.
The second map is of ammonia ice, red showing where the most ice is, blue where none exists. The differences between this and the first image are due to the amount and size of ammonia ice crystals.
The third map down is from a wavelength that shows cloud heights, with the highest clouds in red, and the lowest in blue.
The bottom map uses a wavelength that shows the hot Jupiter shining through the clouds. Red represents the thinnest clouds, and blue is thickest where it is more difficult to see below. Comparing the bottom two images, note that the highest clouds are in the center of the Great Red Spot, while there are relatively few clouds around the edges.
The Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, CA manages the mission for NASA's Office of Space Science, Washington, DC.
This image and other images and data received from Galileo are posted on the World Wide Web, on the Galileo mission home page at http://galileo.jpl.nasa.gov.
8)
-
http://www.vokrugsveta.ru/quiz/743/ (http://www.vokrugsveta.ru/quiz/743/)
Почему планеты вращаются вокруг своей оси?
16.01.2013
Вращение планетной системы предположительно зарождается в исходном протозвездном облаке. Именно вращение не позволяет гравитации сжать облако в точку, и оно становится плоским вращающимся диском, в центре которого загорается вращающаяся звезда. В силу пока до конца не понятых причин в диске возникают вихревые движения вещества. Не исключено, что свое осевое вращение планеты отчасти наследуют от этих вихрей.
(http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2013/01/16/008.jpg)
В заметке Декартовская модель.
Одна из ключевых проблем для любой космогонической гипотезы.
На конференции не всё успел осветить..
Согласно имплозивно-кумулятивной гипотезе образования планет и их спутником, мы полагаем что осевое вращение планет было вызвано силой Кориолиса в момент выброса вещества из солнечных недр.
:D
-
... выброса вещества из солнечных недр. :D
Николай Борисович, а отсюда поподробней, пожалуйста. Или ссылку.
-
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/3KR/3KR_Theses/Shevchenko-drozdovskay-Fialko-Barbishev-Suchomlinov_Theses.pdf (http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/3KR/3KR_Theses/Shevchenko-drozdovskay-Fialko-Barbishev-Suchomlinov_Theses.pdf)
ДОПОЛНЕНИЕ К ПРОБЛЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ ПЛАНЕТ И ИХ СПУТНИКОВ
На конференции схему выброса имплозивного плюма уточнил.
Слайд доклада.
-
Из истории проблемы
http://www.1543.su/VIVOVOCO/VV/JOURNAL/VIET/SCHMIDT_1.HTM (http://www.1543.su/VIVOVOCO/VV/JOURNAL/VIET/SCHMIDT_1.HTM)
ИСТОРИЯ КОСМОГОНИЧЕСКОЙ ГИПОТЕЗЫ О. Ю. ШМИДТА
И. А. Резанов
Космогоническое совещание 1951 г.
В апреле 1951 г. в Геофизическом институте АН СССР состоялось совещание, посвященное обсуждению космогонической гипотезы О. Ю. Шмидта. В присутствии более 330 участников выступило около 40 ведущих ученых в области астрономии, геофизики, геохимии и геологии.
:o ???
Ого, знатное столкновение двух взаимоисключающихся научных направлений в космогонии (ак.Шмидт против ак.Фесенкова).
Это мы получается продолжили развивать идею Дарвина-Фесенкова.
:D
-
http://scilib-physics.narod.ru/EarthDescent/contents.htm (http://scilib-physics.narod.ru/EarthDescent/contents.htm)
Академик О. Ю. ШМИДТ
ЧЕТЫРЕ ЛЕКЦИИ О ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЗЕМЛИ
Издание третье (дополненное)
::)
-
Это мы получается продолжили развивать идею Дарвина-Фесенкова.
:D
Николай Борисович, большое спасибо! (http://liubavyshka.ru/_ph/12/2/236774667.gif?1415035518)
Я действительно сторонник того, что Земля с Луной и планеты земной группы были выброшены с Солнца по очереди, начиная с Фаэтона.
-
Александр Александрович, мы с законами Кеплера не конфликтуем и нет никакой необходимости привлекать внешний источник вещества для формирования планет.
Предложенный механизм выброса протопланет из просолнечных недр - универсален и поэтому все планеты солнечной системы образовались одинаково. Разница между ними только в масштабах, начальной плотности и месте выброса (северное или южное полушарие Солнца) солнечного вещества.
Отсюда, спутники планет в основном образовались не одновременно с планетами, а были выброшены из недр самих планет.
Кстати, Протолуна по последним научным данным образовалась примерно на 200 млн. позже чем Проземля. Она вращается вокруг своей оси очень медддленно против часой стрелки, следовательно отрыв от Земли произошёл в северном полушарии Протоземли в приэкваториальной области где то в районе теперешнего Тихого океана.
См. рис.
-
Отрыв вещества происходил примерно так.
8)
-
все планеты солнечной системы образовались одинаково. Разница между ними только в масштабах, начальной плотности и месте выброса (северное или южное полушарие Солнца) солнечного вещества.
Николай Борисович, тогда возникает вопрос, если планеты выбрасывались с полюсов Солнца, то почему сейчас они обращаются вокруг Солнца в плоскости его экватора?
Кстати, Протолуна по последним научным данным образовалась примерно на 200 млн. позже чем Проземля. Она вращается вокруг своей оси очень медддленно против часой стрелки, следовательно отрыв от Земли произошёл в северном полушарии Протоземли в приэкваториальной области где то в районе теперешнего Тихого океана.
С образованием Луны дело обстоит сложнее. Если, как Вы говорите, Луна была выброшена (отделилась) от Земли, то возникает очень много вопросов.
1. Возраст Луны такой же, как и у Земли. Я говорю о континентальной лунной коре.
2. Почему на Луне нет кислых горных пород?
3. Почему Луна имеет ядро и мантию?
А медленное вращение объясняется гравитационным взаимодействием системы Земля - Луна.
Почему Вас не устраивает гипотеза, по которой Земля и Луна были выброшены с Солнца в виде тандема?
Другое дело спутники планет-гигантов. Эти однозначно, были выброшены со (из) своих планет. Например, Ио, выброшенный с Юпитера последним. До сих пор ещё не остыл, о чём свидетельствуют частые на нём извержения вулканов.
-
если планеты выбрасывались с полюсов Солнца
Почему с полюсов?...
На рисунке показан выброс в северном полушарии Протосолнца между 10-30о широты.
В плоскости экватора они вращаются из-за особенностей взаимодействия инерционной массы протопланет и гравитационного поля Просолнца. Их туда сила Кориолиса подтянула.
Почему Вас не устраивает гипотеза, по которой Земля и Луна были выброшены с Солнца в виде тандема?
При любых реконструкция начального облика Протоземли, в р-не современного Тихого океана остается "пятно". Мне его надо чем-то прикрыть. Лучше Луны - кандидатов нет.
:D
-
http://www.samomudr.ru/d/Soroxtin%20O.G.%20_Razvitie%20zemli.pdf
Your browser does not support inline frames or is currently configured not to display inline frames.
О.Г.Сорохтин, С.А.Ушаков
Развитие Земли
М:Изд-во МГУ, 2002. 506с.
Наряду с отмеченной аномалией содержания железа в Луне, составы ее базальтов удивительно
напоминают составы примитивных базальтов срединно-океанических хребтов Земли. Кроме
того, данные по изотопам кислорода также говорят в пользу родственного происхождения
Земли и Луны и отличного от них происхождения углистых и обычных хондритовых метеоритов.
На этом основании А.Рингвуд (1982) сумел убедительно показать геохимическую общность
лунного вещества с веществом земной мантии. Однако из этого факта А.Рингвуд делает совершенно экзотический вывод, будто Земля вскоре после своего образования и выделения у
нее плотного ядра очень быстро раскрутилась и за счет возникшей благодаря этому ротационной неустойчивости от ее мантии оторвался крупный кусок вещества, превратившийся
затем в Луну. Идея эта не нова и около ста лет назад высказывалась Дж.Дарвином – талантливым
геофизиком, сыном гениального Ч.Дарвина, но, к сожалению, с механической точки зрения она
оказалась неверной.
;)
-
Почему Вас не устраивает гипотеза, по которой Земля и Луна были выброшены с Солнца в виде тандема?
При любых реконструкция начального облика Протоземли, в р-не современного Тихого океана остается "пятно". Мне его надо чем-то прикрыть. Лучше Луны - кандидатов нет. :D
Вы про этот треугольник в Тихом океане говорите?
Возраст базальтов океанического дна в районе треугольника - юра. Там существуют зоны субдукции, в которые в настоящий момент уходит на переплавку юрская земная кора Тихого океана.
Николай Борисович, очень много фактов говорит о том, что Земля с самого начала своего образования расширяется, т.е. увеличивается в объёме. Следовательно, скорость её вращения вокруг своей оси постоянно уменьшается.
http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000047/st021.shtml
-
Александр Александрович, в геотектонике волюнтаристически смешать взаимоисключающие концепции не получится.
Если Земля разуплотняется (расширяется), то зоны так называемой субдукции из глобальной тектоники плит излишни.
Опять же, чисто с механической точки зрения это нонсенс.
:D
-
Александр Александрович, в геотектонике волюнтаристически смешать взаимоисключающие концепции не получится.
Николай Борисович, нашу дискуссию (если пожелаете, конечно) лучше продолжить здесь http://deepoil.ru/index.php/forum
Вот этой http://deepoil.ru/index.php/forum гипотезе удалось волюнтаристически смешать взаимоисключающие концепции. :D
-
Начал осваивать виртуальные конференции.
Желающие присоединяйтесь.
:D
http://www.paxgrid.ru/conference/new_index1.php?c=solarem2014 (http://www.paxgrid.ru/conference/new_index1.php?c=solarem2014)
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
Уважаемые коллеги!
9-9.12.2014 Pax Grid приглашает вас принять участие в Интернет-конференции "II Всероссийская научная конференция с международным участием "Современное понимание Солнечной системы и открытые вопросы""
Тематика конференции включает, но не ограничивается следующими секциями:
Экспериментальные и теоретические исследования недр, поверхности и атмосфер тел солнечной системы
Происхождение и эволюция Солнечной системы в прошлом и прогнозы на будущее
Физика солнца
Солнце-планетное и планетно-планетные взаимодействия
Космические катастрофы, средства предсказания и защиты от космических катастроф
Автоматика и приборостроение в космических исследованиях
-
(http://www.railblog.ru/wp-content/uploads/2013/09/cicterna.gif)
;D
-
(http://www.railblog.ru/wp-content/uploads/2013/09/cicterna.gif)
;D
К пути Евросоюза.....
-
Геворг Саркисович, а без "политики на раны" можно обойтись?
Мне пример имплозивного разрушения понравился. Многие даже не догадываются какая космическая мощь скрывается за этим физическим явлением.
Недавно читал в одном научном сборнике, что при имплозивном разрушении пузыря скорость брызг достигала 30-40 км/с.
А это уже космические скорости.
;)
-
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=22&t=4816&start=20 (http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=22&t=4816&start=20)
Всероссийская научная конференция с международным участием "Современное понимание Солнечной системы и открытые вопросы"
Организационный комитет ожидает более 150 участников из России и стран СНГ. Конференция пройдет 26-26.2.2015. Количество докладов не лимитируется. Официальные языки конференции — русский, английский. Объем материалов для стендовых и секционных докладов не должен превышать 15 страниц. Более подробная информация по участию в работе конференции будет отправлена участникам после окончания регистрации.
Сдвинули по оргпричинам конференцию на февраль.
::)
Время не терял, сегодня получил опубликованные тезисы доклада I-й Международной научно-практической конференции "Природничі науки: сучасний погляд науковця". К.: ТОВ "Формула вартосты", 2014, 68с.
Авторы теже. Название подкорректировали и уточнили некорые исходные предпосылки с учётом доклада на 3-КЧ.
"Имплозивно-кумулятивная гипотеза образования планет и их спутников".
Работаем дальше.
:D
-
http://www.vniitf.ru/rig/konfer/7zst/reports/s1/1-4.pdf (http://www.vniitf.ru/rig/konfer/7zst/reports/s1/1-4.pdf)
МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗРУШЕНИЯ ПЛАНЕТ ПРИ ВЗРЫВЕ
Д.В.ВОРОНИН, В.Ф.АНИСИЧКИН
Выводы
В работе подтверждена гипотеза о том, что некоторые тела Солнечной системы могли образоваться в результате ядерных взрывов в недрах протопланет. Моделирование показало,
что при взрыве образуются достаточно крупные фрагменты, которые могут иметь преимущественно железоникелевый или каменно–силикатный состав, что объясняет аномалии
в составе и строении некоторых планет, спутников и астероидов. Образование малых небесных
тел (спутников) при взрыве возможно и при сохранении больших протопланет. При этом характер осколков и их состав может определяться кумулятивной струей, идущей из планетного ядра к ее поверхности. Так может объясняться, например, происхождение состоящего в основном из железа ближайшего спутника Юпитера Ио, не находящее других объяснений. Если скорость вращения первоначальной планеты достаточно велика, то кумулятивная струя не оказывает определяющего влияния на процесс разрушения. В этом случае ядерный взрыв в недрах планеты нарушает баланс между центробежными силами и гравитацией, что приводит к отрыву больших масс каменно–силикатной оболочки планеты и образованию спутников типа Луны.
:o ;D
Совпадение используемых терминов не случайно.
Законы гидродинамики они одинаковы для всех.
Моё почтение коллегам.
Есть несколько отличий в деталях, а так отлично.
Включаем в свой список цитирования первоисточников.
;D
-
Аууу, Николай Борисович.
Вы совсем оторвались от земных проблем.
Земля Вам стала тесной?, а тут столько еще проблем нерешенных.
-
Ахмет Иссакович, никуда не пропадаю и не отрываюсь.
Конец года выдался крайне насыщенным, до всего руки не успевают дотянуться.
По мере возможности участвую в форумных баталиях.
;D
-
Удалил пробелы в Вашем посте, нужно экономить место, объем информации резко нарастает, побережем наших читателей.
Хотел поинтересоваться, как дела у наших украинских коллег - неоргаников, участников КЧ. Последнее мероприятие (3КЧ) посетило в разы меньше представителей от Украины - это тенденция и ждать на 4-е КЧ от Вас не приходится, или это временные трудности, связанные с ситуацией в стране?
От меня передавайте всем привет и слова поддержки, переживаем за Вас и желаем Вам восстановления былого (будущего) благополучия и исторических связей с Россией (европой-?).
-
У кого есть, что сказать будут участвовать не взирая.
Спасибо - передам, связей не теряю.
:)
-
Разбирался с эффектом Магнуса на Юпитере.
Отличнейшая головоломка для любознательных.
;)
-
Одна из возможных моделей выброса планетарных масс в космическое пространство.
Сейчас продумываю ещё одну с учётом работ Анисичкина в этом направлении.
:D
-
Николай, я могу заблуждаться, специально не интересовался этой тематикой. НО...
Чтобы снаряд или ракета оторвалась от Земли нужны какие-то там космические скорости.
По Википедия:
Космическая скорость (первая v1, вторая v2, третья v3 и четвёртая v4) — это минимальная скорость, при которой какое-либо тело в свободном движении с поверхности небесного тела сможет:
v1 (круговая скорость) — стать спутником небесного тела (то есть вращаться по круговой орбите вокруг НТ на нулевой или пренебрежимо малой высоте относительно поверхности);
v2 (параболическая скорость, скорость убегания) — преодолеть гравитационное притяжение небесного тела и уйти на бесконечность;
v3 — покинуть звёздную систему, преодолев притяжение звезды;
v4 — покинуть галактику.
Первая и вторая космические скорости для различных объектов
Небесное тело Масса (по отношению к массе Земли) v1, км/с v2, км/с
Луна 0,0123 1,680 2,375
Меркурий 0,055 3,05 4,3
Марс 0,108 3,546 5,0
Венера 0,82 7,356 10,22
Земля 1 7,91 11,2
Уран 14,5 15,6 22,0
Нептун 17,5 16,7 24,0
Сатурн 95,3 25 36,0
Юпитер 318,3 43 61,0
Солнце 333 000 437 617,7
Сириус B 325 675 10 000
Нейтронная
звезда 666 000 200 000
Чёрная дыра 832 500 — 5,6·1015 299 792,458
(скорость света)
Ваш имплозивный плюм в земных терминах не может быть более грандиозным явлением, чем вулканическое извержение, ну что еще можно сопоставить???, не знаю. Ну и что, это событие, какого бы масштаба оно не было (ну, например, Йеллоустон рванет) не способно обеспечить скорости выброса, необходимые для отрыва от Земли, а про Солнце и говорить не стоит - чуть не световые скорости потребны.
И как Вы все себе это представляется вне модельных иллюзий?
-
Ахмет Иссакович, кумулятивные эффекты изучаются уже давно.
Измеренные скорости кумулятивной струи полученных при детонации обычных ВВ составляет 8-10км/с. Скорости уже космические, но масса ещё мала.
Ядерные, а тем более термоядерные реакции сопровождающиеся формированием кумулятивной струи способны обеспечить не только необходимую космическую скорость но и массу достаточную для формирования планет и их спутников.
Наши представления на этот процесс во многих чертах схожи с представлениями Анисичкина В.Ф., Воронина Д.В. и др.
http://www.astro-world.narod.ru/archive/books/2-3r.pdf (http://www.astro-world.narod.ru/archive/books/2-3r.pdf)
О взрывах планет
http://www.vniitf.ru/rig/konfer/7zst/reports/s1/1-4.pdf
Моделирование разрушения планет при взрыве
Кое-что об гидродинамической теории кумуляции можно почитать вот здесь
http://www.pirotek.info/Bombs/kymulacia.htm (http://www.pirotek.info/Bombs/kymulacia.htm)
::)
-
Николай, но эти процессы, вроде бы, не свойственны для планет. В процессе развития Земли за ее 4,5 млрд. историю мы наблюдает известные тектонические режимы, но кумулятивных, а тем более формируемых ядерными, а тем более термоядерными реакциями, сопровождающиеся формированием кумулятивной струи, мы не наблюдаем. Все то что формирует конуса выбросов глубинных метано-водородных струй (от кимберлитовых воронок до аналогов потомких, ямальских и прочих воронок), ни в какое сравнение не идет с описываемыми Вами процессами. Ни один ядерный взрыв на Земле, включая термоядерный, не привел к улетучиванию из Земли хоть грамма вещества - все возвращается на ее поверхность, гравитационно прилипает.
В теорию вдаваться нет возможности, да я не буду я Вас вводить в заблуждение своим невежеством в этом вопросе, но логика наблюдений известных физических явлений заставляет усомниться в таких процессах, как минимум на планетах - на звездах, не отрицаю, там другая физика и состояние вещества (плазменное).
-
Ахмет Иссакович, для меня самого такой космический разворот геотектонической темы о пульсационном разуплотнении Земли был полной неожиданностью. Приходится в авральном порядке заполнять пробелы в своих знаниях по астрономии.
:o ;D
Из того, что понял.
Данный процесс, ядерный кумулятивный выброс Луны из недр Протоземли, мог быть осуществлён на ранних этапах развития Земли. Тогда условия были более подходящие, концентрация радиоактивных элементов была намного больше. Сейчас уровень внутренней энергии Земли намного меньше и следовательно ожидать выброса Луны-2 уже не приходится.
Кракатау-2 вполне вероятен, но это уже в основном менее энергоёмкие химические реакции.
::)
-
http://www.dissercat.com/content/vysokoskorostnye-techeniya-mnogofaznykh-sistem-s-bolshimi-deformatsiyami-mezhfaznykh-granits (http://www.dissercat.com/content/vysokoskorostnye-techeniya-mnogofaznykh-sistem-s-bolshimi-deformatsiyami-mezhfaznykh-granits)
Высокоскоростные течения многофазных систем с большими деформациями межфазных границ
тема диссертации и автореферата по ВАК 01.02.05, доктор физико-математических наук Воронин, Дмитрий Владимирович
10. В рамках гипотезы о существовании активного слоя в недрах планет (при исследовании проблем космогонии) предложена и обоснована модель образования спутников у медленно вращающихся планет (когда величина сил гравитации много больше величины сил инерции вследствие вращения планеты) вследствие кумулятивной струи гравитационного характера, возникающей в окрестности планетного ядра после взрыва в активном слое и идущей к поверхности планеты. В рамках этой модели можно объяснить, например, различие в средней плотности спутников Юпитера, когда самый тяжелый с большим содержанием железа спутник Ио расположен на наиболее близкой к планете орбите, а самые легкие - Каллисто и Ганимед - на наиболее удаленных расстояниях.
11. Предложена и обоснована модель образования спутников типа Луны у быстро вращающихся Протопланет, когда силы инерции становятся сравнимыми с гравитационными силами. Взрыв в активном слое у таких планет нарушает баланс между силами инерции и гравитацией, что приводит к выбросу больших луноподобных фрагментов каменно-силикатной оболочки планеты в межпланетное пространство. Диаметр фрагмента может быть сопоставим с начальной толщиной каменной оболочки планеты.
Появление естественного криптоспутника в атмосфере Юпитера не содержит явных фундаментальных противоречий.
;)
-
Наивный вопрос дилетанта:
Какова связь всего этого с температурой в глубинах Земли (модель "горячей" и "холодной" мантии)?
-
...Какова связь всего этого с температурой в глубинах Земли (модель "горячей" и "холодной" мантии)?
Валерий Александрович, большинству для ответа на вопрос о температурном режиме в мантии достаточно дальней интерполяции геотермического градиента. У меня есть веские основания считать, что такое "очевидное" решение не верно.
Например, если принят экстраполяцию геотермического градиента ("горячая" мантия), то становится совершенно непонятным механизм глубокофокусных землетрясений.
По мне, на сегодня "градусника" способного напрямую замерить температуру в мантии нет. Поэтому пришлось разбираться с температурным режимом и тепломассопереносом в земных недрах аналогово-аналитическими методами.
Пульсационное разуплотнение Земли, имплозивно-кумулятивная гипотеза, криптоспутник и пр. - побочный результат исследований в этом направлении.
:D
-
Формирование вихрей с право- и левосторонним вращением при обтекании потоками (R=2000)
А) цилиндра, Б) шарообразного тела в атмосфере Юпитера.
Похоже нащупал сlosing argument.
;D
-
http://www.meteorit.in.ua/content/19-0140rad (http://www.meteorit.in.ua/content/19-0140rad)
Радиоактивны ли метеориты?
Как известно радиоактивность горных пород определяется количеством содержащихся в них радиоактивных элементов, в основном урана и тория. Из научных данных известно, что содержание радиоактивных изотопов в метеоритах в среднем в сотни раз меньше, чем в земной коре.
Осаждаться и накапливаться радиоактивные элементы могут только в осадочных породах под воздействием органогенных углерода и фосфатов, на данный момент не известно ни одного факта образования осадочных процессов на космических телах, кроме Земли.
Количество минералов содержащих уран и торий в метеоритах очень и очень мало. Также периоды полураспада прочих радиоактивных элементов достаточно небольшие по сравнению с ураном и торием, что не позволяет им сохраняться в метеоритах, так как возраст метеоритов не менее 1,5млрд. лет.
Выводы: метеориты менее радиоактивные, чем земные породы, потому что; в космосе отсутствуют условия для концентрации радиоактивных элементов; во всех известных метеоритах содержание урана и тория крайне мало; возраст метеоритов очень большой и большая часть радиации рассеялась.
" А теперь вторая часть марлезонского балета." (с)
Откуда на Земле появились радиоактивные элементы.
:-\ ;)
-
http://knu.edu.ua/Files/GMV/GMV_17_07/14.pdf
Ахкозов Ю.Л.
Расширяющаяся Земля или дополнение к существующей космогонической гипотезе
Показаны пути корректирования существующей космогонической гипотезы как основы принятия
модели расширяющейся Земли.
Не совсем написанным согласен, но камень предкновения между "фиксистами" и "мобилистами" четко обозначен.
:P
-
(http://othereal.ru/wp-content/uploads/2014/10/global_nlo_0.jpg)
http://tgdaily.ru/news/10434-solntse-rodilo-nlo-razmerom-s-zemlyu (http://tgdaily.ru/news/10434-solntse-rodilo-nlo-razmerom-s-zemlyu)
Солнце родило НЛО размером с Землю
Дата публикации:28.10.2014 в 23:10
25 октября ученые из обсерватории солнечной динамики НАСА, обнаружили на некоторых снимках гигантский неопознанный летающий объект, вышедший из короны Солнца. Уфологи свидетельствуют, что НЛО размером с планету Земля.
Хочется отметить, что данный объект можно было рассмотреть только на нескольких фото, но и этого было достаточно для того, что бы сделать сенсационное, громкое открытие. НЛО, которое уфологии смогли наблюдать возле звезды, было явно твердым и при сближении с Солнцем не меняло своих размеров. Правда садился или приземлялся объект на поверхности Солнца, исследователи определить так и не смогли.
Похоже на кумулятивное ядро?
???
-
Похоже, что мы ничего не знаем о материальном мире, или, знаем только то, что нам приоткрыто...
-
Похоже, что мы ничего не знаем о материальном мире, или, знаем только то, что нам приоткрыто...
Ахмет Иссакович, природа многообразна и удивительная. Было ло бы желание её познавать.
В солнечных окресностях ещё массу интересного обнаружено в последнее время.
http://esoreiter.ru/index.php?id=0912/v_solnechnoj_korone_kishat_nlo.htm&dat=news&list=09.2012 (http://esoreiter.ru/index.php?id=0912/v_solnechnoj_korone_kishat_nlo.htm&dat=news&list=09.2012)
В солнечной короне кишат НЛО
30.09.2012
В последние месяцы что-то невероятное творится в солнечной короне. На снимках, передаваемых со следящих за Солнцем зондов «Сохо» и «Стерео» и размещаемых на официальном сайте НАСА, специалисты стали отыскивать странные, явно искусственные объекты…
Впервые НЛО около Солнца был обнаружено еще в 2010 году, с тех пор отмечено еще много фактов присутствия объектов около Солнца размером с планету Земля.
(http://esoreiter.ru/news/0912/nlo6sun-300x200-e1331031439908.jpg)
:o :D
-
Да, это я видел по TV, невероятно, что еще раз доказывает ограниченность наших знаний, а, если вспомнить, что 95% окружающего нас мироздания "темная Вселенная", то становится жутко от поинимания нашей "ограниченности" и "ничтожности" в масштабах этой бесконечности, принадлежащей Творцу всего сущего. Дух захватывает от картинок, хотя нельзя исключать, что это монтаж.
-
Ахмет Иссакович, природа многообразна и удивительная. Было ло бы желание её познавать.
В солнечных окресностях ещё массу интересного обнаружено в последнее время.
В солнечной короне кишат НЛО
30.09.2012 .... :o :D
Николай Борисович, завтра будет солнечное затмение.
Может быть увыдим в солнечной короне много НЛО :) :o
Солнечное затмение 20 марта 2015 года станет одним из самых крупных за последние 16 лет. Последний раз такое явление наблюдали в августе 1999 года, а следующее подобное затмение произойдёт лишь в 2033 году. Кроме того, в этом году солнечное затмение совпадает с весенним равноденствием. Мы можем наблюдать солнечное затмение в тот момент, когда Луна частично или полностью заслоняет Солнце от нас, наблюдателей с Земли. Тень, которую Луна отбрасывает на земную поверхность, не превышает в диаметре 270 км, поэтому солнечное затмение наблюдается в узкой полосе на пути его движения. Частичное затмение 20 марта можно наблюдать из Европы, западной части России и частично с территории северной Африки. Полную фазу смогут увидеть только те, кто окажется в Арктике или Северной части Атлантического океана, причём на суше единственные места для этого будут на Фарерских островах и Шпицбергене. Наилучшим городом для наблюдения почти полного затмения можно считать Рейкьявик, где солнечный диск будет закрыт на 97% в 09:37 по местному времени. Впечатляющее зрелище можно увидеть и в Дублине, где в 09:28 будет не видно до 92% солнечного диска. Лучшим местом в России, если не считать Землю Франца-Иосифа, будет Мурманск, где в 13:18 по местному времени фаза затмения будет 87%. Ниже мы приводим список других городов, составленный по максимальным фазам затмения в порядке убывания.
http://www.lookatme.ru/mag/how-to/inspiration-howitworks/212865-eclipse-guide
(http://www.biguniverse.ru/media/2015/01/path720.png)
http://www.biguniverse.ru/media/2015/01/path720.png
Территория, с которой будет наблюдаться солнечное затмение 20 марта 2015 года. Красным цветом указана область, где пройдет полная фаза затмения. Более чем 90% диска Солнца Луна покроет в области оранжевого цвета. В желтой области покрытие Солнца составит 40-90 процентов. Наконец, в желтой области — менее 40% солнечного диска будет покрыто Луной.
-
Дух захватывает от картинок, хотя нельзя исключать, что это монтаж.
Николай Борисович, завтра будет солнечное затмение.
Может быть увидим в солнечной короне много НЛО
:o ;D
Если не монтаж или дефект плёнки, то можно предположить что имеем дело с криптоспутниками Солнца.
Криптоспутники в отличии от просто спутников, находятся в пределах Роша.
Поэтому крайне нестабильны, время их существования ограничено и они обычно или сразу распадаются или падают обратно на родительскую звезду или планету.
???
-
http://www.paxgrid.ru/conference/new_conf_pages.php?p=proceedings&c=solarem2014 (http://www.paxgrid.ru/conference/new_conf_pages.php?p=proceedings&c=solarem2014)
Сборник материалов конференции "Современное понимание Солнечной системы и открытые вопросы", проходившей 26 февраля 2015 г.
Сборник составлен по материалам, представленным участниками всероссийской научной Интернет-конференции с международным участием: "Современное понимание Солнечной системы и открытые вопросы". Конференция прошла 26 февраля года. Книга рассчитана на преподавателей, научных работников, аспирантов, учащихся соответствующих специальностей.
;D
-
(http://popgun.ru/files/g/42/orig/4377819.png)
Радиоактивное излучение в имплозивных ударных волнах?
:o
-
Фантастика, а как это присовокупить к природным геологическим явлениям?
-
Фантастика, а как это присовокупить к природным геологическим явлениям?
Ахмет Иссакович, пока изучаем явление и помаленьку увязываем космогонию с геологией.
Рис. взят из журнала "Техника-молодежи" за 1974 год №7.
В статье написано, что при имплозии-кумуляции в качестве побочного эффекта возникает радиация. А это уже узенькая тропка к проблеме образования радиоактивных элементов?
Статья научно-популярная, поэтому уровень достоверности у неё весьма низкий.
В научной литературе описание такого эффекта нам ещё не встречалось.
Может наши физики-ядерщики знают больше?
???
-
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1961-08--num38
Тайна лунных кратеров
А. БЕНЕВОЛЕНСКИЙ, г. Иваново
ДОСТИЖЕНИЯ отечественной астрономии помогли создать прекрасные фотографические атласы рельефа лунной поверхности, в том числе единственную е мире марту обратной стороны Луны. Однакд природа лунной поверхности окончательно не разгадана. С 1609 года, когда Галилей впервые направил телескопическую трубку на Луну, ученых не перестает интересовать тайна происхождения лунных кольцевых гор.
На визуально наблюдаемой поверхности Луны насчитывается более 30 тыс. кольцевых гор. Для них характерны: пологий окружающий еал круглой или овальной формы, вогнутое дно и конический остроконечный выступ (так называемая центральная горка), расположенный ниже окружающего вала. Эта горка — отличительный признак кратера. Кольцевые образования, имеющие плоское дней по своим размерам значительно превосходящие кратеры, называются цирками.
Известны шесть гипотез, объясняющих происхождение лунного рельефа: вулканическая, метеоритная, плутоническая, гейзерная, приливная и ледяная. В результате длительных дискуссий ученых наибольшее признание получили две из них: вулканическая и метеоритная.
Центральная горка- неразвитая кумулятивная струя экзогенного происхождения.
???
-
http://samlib.ru/b/baglij_p_n/question.shtml (http://samlib.ru/b/baglij_p_n/question.shtml)
Баглий Павел Николаевич
Кризис геологии в связи с "Тектоникой Плит" и вопросы на будущее
Аннотация:
Эта короткая статья написана по горячим следам "ничтожной" с точки зрения автора статьи, лекции известного российского геолога Н. Короновского "Земля вчера, сегодня, завтра", прочитанной им на телеканале Культура в начале февраля 2011 года.
::)
-
http://www.imgg.ru/uploads/publications/443/dbba0164c0695b1120c0f16ddc9c9f1a.pdf (http://www.imgg.ru/uploads/publications/443/dbba0164c0695b1120c0f16ddc9c9f1a.pdf)
РОЛЬ СЕЙСМОФОКАЛЬНОЙ ЗОНЫ В ФОРМИРОВАНИИ И РАЗВИТИИ СТРУКТУР КУРИЛО-КАМЧАТСКОГО РЕГИОНА
Р.З.Тараканов, М.Ю.Андреева
::)
-
Николай Борисович, я практически ничего против не имею против идей Р.З.Тараканов, М.Ю.Андреева (РОЛЬ СЕЙСМОФОКАЛЬНОЙ ЗОНЫ В ФОРМИРОВАНИИ И РАЗВИТИИ СТРУКТУР КУРИЛО-КАМЧАТСКОГО РЕГИОНА). Отрадно, что до сих пор подтверждается существование сейсмофокальных зон. Их интерпретация , конешно с годами все более и более усовершенствуется.
Хочу только отметить, что в "древней" работе Б. Айзекса, Дж. Оливераи Л. Сайкса "Сейсмология и новая глобальная тектоника" (в книге ред. Зоненшайн, Л.П. Новая глобальная тектоника (тектоника плит) Серия: Науки о Земле Издательство: М.: Мир Переплет: коленкоровый; 472 страниц; 1974 г. Стр. 133 - 179) достаточно четко на основе анализа механизмов глубокофокусных землетрясений обосновывается поведение океанической литосферной плиты при её погружение под континетальную кору и в астеносферу и т.д.
На мой непросвещенный взгляд еслибы отечественные геофизики не только анализировали сейсмофокальные плоскости по положению гипоцентров землетрясений , но и по возможному выделению форшоков и афтершоков землетрясений (а это дает возможность построения значительно более мелких сейсмофокальных плоскостей) и реконструкции фокальные механизмы этих землетрясений (в том числе и глубинных землетрясений), то не исключено, что сейсмофокальные плоскости приобретали бы большую "материализованность" и детальность строения. Конешно, я, не являясь сейсмологом, могу ошибаться :) :(.
-
не исключено, что сейсмофокальные плоскости приобретали бы большую "материализованность" и детальность строения.
Хайдар Галимов, тектонисты как раз этим вплотную занялись.
http://geo.web.ru/pubd/2012/06/01/0001186421/pdf/zaharov_karpenko_2012.pdf (http://geo.web.ru/pubd/2012/06/01/0001186421/pdf/zaharov_karpenko_2012.pdf)
СЕЙСМИЧЕСКИЕ «ГВОЗДИ» В РАЗЛИЧНЫХ РАЙОНАХ МИРА
В.С.Захаров, А.И.Карпенко
По мне вот эти "гвозди" никак не увязываются с "утоплением" неких плит и работают на систему сверхглубинных разломов, находящихся в постоянном поле максимальных касательных напряжений (по Тараканову).
::)
-
Николай Борисович, я ранее уже ознакомился с этой работой. Что могу сказать?
Отношение к "сейсмогвоздям" разное. Например, А.И. Тимурзиев считает, что эти "сейсмогвозди" - есьмь доказательство теории В. Белоусова.
1. Прибавление новой фактуры о размещение гипоцентров землетрясений в земной коре - процесс неизбежный. Это фактурно приводит к необходимомти решения природы этих "сейсмогвоздей".
2. Опять же, в упомянутой Вами работе не приводиться анализ фокальных механизмов "роев" землетрясений в "сейсмогвоздях". И всё остается "внепонятке". Опять же получается по Гегелю: "То, что известно (bekant ) поэтому есть непознаное (erkant )". Факт - есть . А разъяснения - нет.
3. Хорошо, что авторы акцентировали внимание всех сейсмологов и геологов на "сейсмогвоздях". Есть связь "сейсмогвоздей" с вулканическими центрами. Связь относительно мелкофокусных землетрясений с вулканами известна давно. Напрмер на Джавахетском хребте (Мокрые горы - на ганице Армении с Грузией), где много плиоцен-четвертичных конусов "поприугасших" - "вздремнувших" вулканов, трясет жителей этого нагорья чуть ли не кажды 4 часа. Местные жители попривыкли к этому, как привычны были к землетрясениям жители Спитака и Ленинакана. Никто там, по-моему, не занимался и не занимается реконструкцией механизмов очагов землетрясений.
4. Не исключено, что "сейсмогвозди" являются проявлением "дилатансии" в зонах активно формирующихся тектонических нарушений и очагов магмаобразования. "Дилатансия" - имманентна землетрясениям. Без лишних дискуссий о "дилатансии" во второй раз отсылаю всех интересующихся к книге Дж.А. Эйби "Землетрясения". М. Недра. 1982. 264 с. Книга написана и переведена простым и понятным для геологов языком и хорошо иллюстрирована. Конешно у сейсмологов есть и будут свои современные представления о механизмах очагов землетрясений и о "дилатансии" :).
Безусловно, что моя осведомленность о "сейсмогвоздях" весьма поверхностна :(.
Процес познания - бесконечен.... :) :(
Всем Удачи!
-
http://www.distedu.ru/mirror/_geo/geo.1september.ru/2004/45/3.htm (http://www.distedu.ru/mirror/_geo/geo.1september.ru/2004/45/3.htm)
Следы гигантской катастрофы в строении материков
Ю.Н. ГОЛУБЧИКОВ
Согласно теории тектоники плит, когда океаническая плита поддвигается под континентальную или когда сталкиваются две материковые плиты, образуются горные цепи. Например, Индо-Австралийская платформа, столкнувшись с Евразийской, дала начало Гималаям.
С физической точки зрения, представления глобальной тектоники плит выглядят совершенно противоестественными. Прежде всего возникает вопрос: почему конвекция в мантии сформировала такие гигантские линейные структуры, а не возникла в виде локальных очагов или конвективных ячеек разного масштаба? Для этого необходимо допустить, отмечает А.Н. Ромашов3, что вещество внутри некоторого линейного «котла» кипит не остывая на протяжении многих миллионов лет, что, очевидно, противоречит второму закону термодинамики. Конечно, оно может подогреваться распадом изотопов радиоактивных элементов, но и в этом случае подогрев со временем должен угасать. А процессы дезинтеграции праконтинента длятся, согласно современной теории тектоники плит, 150—200, а по некоторым оценкам 400—500 млн лет.
Далее, бурение базальтов, прилегающих к срединно-океаническим хребтам, показало, что четкая полосовая структура магнитного поля с продвижением вглубь не отмечается. Магнитные свойства породы на глубине изменяются незначительно. Формирование такого магнитного поля может происходить при быстром образовании базальта и быстром его перемагничивании. Некоторые американские ученые полагают, что изменения полярности магнитного поля Земли во время формирования пород океанического дна происходило не как сейчас, за десятки тысяч лет, а с ошеломляющей скоростью.
Наконец, можно ли утверждать, что если сегодняшние показатели скорости дрейфа континентов составляют 2—15 см в год, то и на протяжении многих миллионов лет плиты раздвигались с той же скоростью? Очевидно, если какая-то тележка сама по себе движется в данный миг со скоростью 2 см в секунду, то минуту назад скорость ее движения должна была быть значительно выше.
Под воздействием трения движение «конвейера», раздвигающего материки может только замедляться. Моделирование на компьютере процессов, происходящих при движении тектонических плит, произведенное американскими учеными Остином и Баумгарднером, показало, что изначально они должны были раздвигаться с невероятно большими скоростями, до нескольких сотен метров в секунду. При столкновении на таких скоростях Индо-Австралийской и Евразийской платформ вздыбились Гималаи.
::)
-
http://knu.edu.ua/Files/GMV/GMV_17_07/14.pdf
Ахкозов Ю.Л.
Расширяющаяся Земля или дополнение к существующей космогонической гипотезе
Показаны пути корректирования существующей космогонической гипотезы как основы принятия модели расширяющейся Земли.
Не совсем написанным согласен, но интересная работа.
ЗАКОН ЭВОЛЮЦИИ ТЕМПЕРАТУРЫ НА ПОВЕРХНОСТИ ПЛАНЕТ
Курков А.А.
ГОУ ВПО «Алтайский Государственный Университет», Барнаул, e-mail: kurkov56@mail.ru
Из Эмпирической Теории Вселенной следует, что Вселенная представляет собой внутреннюю часть «черной дыры». Такая Вселенная замкнута, однородна и ее границы расширяются со скоростью света. Все космические тела и пространство Вселенной линейно увеличивают свои линейные размеры. Масса тел так-же линейно увеличивается . В этом случае плотность материи и излучения изменяется обратно квадрату радиуса или обратно квадрату возраста. Наблюдаемые параметры планет (Венеры, Земли и Марса) проанализированы на основе полученной теоретической зависимости. Получен закон эволюции средней температуры на твердой поверхности планеты с атмосферой. Показано, что возраст планет и Солнечной системы примерно равен возрасту Вселенной и составляет 10,1 млрд лет. Отличие расчетного возраста Солнечнойсистемы от современных датировок возраста планет заключается в том, что до возраста 4,2 млрд лет назад планеты находились близко к Солнцу и в расплавленном состоянии. В результате расширения Вселенной планеты удалялись от Солнца и их температуры уменьшались обратно пропорционально радиусу орбиты или обратно пропорционально возрасту.
http://www.rae.ru/upfs/pdf/2015/3-2/6520.pdf
-
Как абсолютный возраст Земли определялся есть масса спецлитературы.
Геворг Саркисович, не вдаваясь в детали - радиоактивные изотопы столько не протянут.
::)
-
http://tm.spbstu.ru/images/0/08/Galimov_2011_Geoch_Rus.pdf (http://tm.spbstu.ru/images/0/08/Galimov_2011_Geoch_Rus.pdf)
ГЕОХИМИЯ, 2011, No 6, с. 563–580
ОБРАЗОВАНИЕ ЛУНЫ И ЗЕМЛИ ИЗ ОБЩЕГО СУПРАПЛАНЕТНОГО ГАЗОПЫЛЕВОГО СГУЩЕНИЯ
(ДОКЛАД НА XIX ВСЕРОССИЙСКОМ СИМПОЗИУМЕ ПО ГЕОХИМИИ ИЗОТОПОВ 16 НОЯБРЯ 2010 г.)
© 2011 г. Э. М. Галимов
Предлагается гипотеза образования Земли и Луны из крупномасштабного газопылевого сгущения, размер которого ограничен радиусом Хилла, т.е. составляет приблизительно 1 млн. км. Сжатие этого супрапланетного газопылевого образования приводит к адиабатическому повышению температуры его внутренних частей, испарению летучих с поверхности
частиц, в том числе железа. На определенном этапе, в пределах периода 50–70 млн. лет с начала возникновения Солнечной системы, происходит фрагментация супрапланетного газопылевого диска, отделение Луны и образование зародыша Земли.]Предлагается гипотеза образования Земли и Луны из крупномасштабного газопылевого сгущения, размер которого ограничен радиусом Хилла, т.е. составляет приблизительно 1 млн. км. Сжатие этого супрапланетного газопылевого образования приводит к адиабатическому повышению температуры его внутренних частей, испарению летучих с поверхности
частиц, в том числе железа. На определенном этапе, в пределах периода 50–70 млн. лет с начала возникновения Солнечной системы, происходит фрагментация супрапланетного газопылевого диска, отделение Луны и образование зародыша Земли.
::)
-
Москва, 16 апр, четверг
Ученые Европейского научного фонда предупреждают о возможности глобальной катастрофы
Сергей Мануков «Expert Online» 16 апр 2015
В выступлениях сейсмологов подчеркивается, что извержения вулканов, значительно менее частые, чем землетрясения, но значительно более опасные, в последние две тысячи лет происходят все чаще. Их силу определяют по индексу вулканической эксплозивности (VEI). Извержение Везувия в 79 г. было в районе 5 баллов, т.е. было довольно сильным. За последние пять столетий было всего лишь ок. 20 извержений, VEI которых превышал 5. Самым сильным считается извержение Тамборы, индекс которого оценен в 7 баллов. В 8 баллов сейсмологи оценивают извержение на озере Тоба на Суматре, которое произошло ок. 75 тыс. лет назад и спровоцировало 10-летнюю «вулканическую» зиму на всей планете. Сейчас извержение вулкана такой силы способно уничтожить десятую часть населения Земли.
Каким будет извержение в конце века, сейсмологи сейчас предсказать не берутся, но оно вполне может иметь VEI 8, а может, и выше.
???
-
http://royallib.com/read/sklyarov_andrey/sensatsionnaya_istoriya_zemli.html#0 (http://royallib.com/read/sklyarov_andrey/sensatsionnaya_istoriya_zemli.html#0)
А.Скляров
Сенсационная история Земли
...теперь уже практически никто не сомневается, что в некоем далеком прошлом все известные материки нашей планеты составляли единое целое.
Факт не просто любопытный, а требующий объяснения. Почему был сначала один большой материк, а потом стало несколько, но меньших размеров?.. Почему осколки этого некоего единого целого не остались на месте, а разбежались друг от друга?.. Что заставило их это сделать?.. Целый каскад вопросов, на которые необходимо было дать ответы.
В итоге сложились две принципиально разные теории.
Первой появилась на свет теория растущей Земли. Согласно ей, материки представляют из себя «осколки» коры молодой планеты, имевшей ранее существенно меньший размер. В процессе и из-за увеличения размеров Земли в ходе неких процессов, исходная единая кора раскололась на отдельные материки, «осколки» начали постепенно удаляться друг от друга, и процесс этот продолжается до сих пор.
Разные исследователи указывают разное время появления этой теории и различных авторов идеи расширения. Но самые ранние упоминания ссылаются на две публикации 1889 и 1909 годов итальянского геолога Роберто Мантовани.
Другая теория получила название теории дрейфа материков. Автором ее является Альфред Вегенер, выдвинувший в 1913 году идею о том, что материки являются более легкими «платформами», которые могут медленно передвигаться по более тяжелым недрам планеты подобно тому, как дрейфуют льды по поверхности воды. Эта теория, по умолчанию, подразумевала постоянство размеров планеты. По крайней мере сам Вегенер, формулируя свою теорию, ни о каком расширении не упомянул. И хотя, строго говоря, сама по себе идея дрейфа материков не нуждается в постоянстве размеров Земли, ныне эта теория воспринимается именно в совокупности с этим весьма жестким ограничением.
Довольно продолжительное время обе теории занимались сугубо умозрительными спорами. Проблема в том, что Вегенер, сформулировавший теорию дрейфа материков, не дал никаких объяснений причин этого явления. Но и у теории расширения не было сколь-нибудь толкового объяснения причин весьма существенного изменения размеров планеты кроме невнятных ссылок на некие «внутренние процессы, связанные с магматической и вулканической активностью». Обе теории находились в равных условиях и выбор между ними определялся лишь субъективными предпочтениями геологов и геофизиков.
::)
-
http://hydrogen-future.com/list-c-larin.html (http://hydrogen-future.com/list-c-larin.html)
(http://hydrogen-future.com/images/stories/oblojka_zemlya.jpg)
???
-
http://tm.spbstu.ru/images/0/08/Galimov_2011_Geoch_Rus.pdf (http://tm.spbstu.ru/images/0/08/Galimov_2011_Geoch_Rus.pdf)
ГЕОХИМИЯ, 2011, No 6, с. 563–580
ОБРАЗОВАНИЕ ЛУНЫ И ЗЕМЛИ ИЗ ОБЩЕГО СУПРАПЛАНЕТНОГО ГАЗОПЫЛЕВОГО СГУЩЕНИЯ
(ДОКЛАД НА XIX ВСЕРОССИЙСКОМ СИМПОЗИУМЕ ПО ГЕОХИМИИ ИЗОТОПОВ 16 НОЯБРЯ 2010 г.)
© 2011 г. Э. М. Галимов
Предлагается гипотеза образования Земли и Луны из крупномасштабного газопылевого сгущения, размер которого ограничен радиусом Хилла, т.е. составляет приблизительно 1 млн. км. Сжатие этого супрапланетного газопылевого образования приводит к адиабатическому повышению температуры его внутренних частей, испарению летучих с поверхности
частиц, в том числе железа. На определенном этапе, в пределах периода 50–70 млн. лет с начала возникновения Солнечной системы, происходит фрагментация супрапланетного газопылевого диска, отделение Луны и образование зародыша Земли.]Предлагается гипотеза образования Земли и Луны из крупномасштабного газопылевого сгущения, размер которого ограничен радиусом Хилла, т.е. составляет приблизительно 1 млн. км. Сжатие этого супрапланетного газопылевого образования приводит к адиабатическому повышению температуры его внутренних частей, испарению летучих с поверхности
частиц, в том числе железа. На определенном этапе, в пределах периода 50–70 млн. лет с начала возникновения Солнечной системы, происходит фрагментация супрапланетного газопылевого диска, отделение Луны и образование зародыша Земли.
::)
Николай Борисович, образование планет, по крайней мере планет земного типа, в результате слипания пыли и газа весьма мало вероятно. Наоборот, как правило, происходит рассеивание вещества. Простой пример, почему-то из колец Сатурна спутники ну никак не желают образовываться.
-
Могу согласиться с Вами, Александр Александрович, 2-й закон термодинамики (сохранения энтропии) никто не отменял, хотя, не будучи физиком, могу заблуждаться: что преобладает в космосе эффект 2-го закона термодинамики или законы Ньютона. Может кто сможет сопоставить.
-
http://st-yak.narod.ru/pdf/23-1.pdf (http://st-yak.narod.ru/pdf/23-1.pdf)
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ГОРЯЧЕГО ГЕТЕРОГЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ
В. С. Шкодзинский
Очевидно, что геологическое
строение и эволюция Земли в значи-
тельной мере определяются проис-
хождением, поэтому геологические
данные имеют основополагающее
значение для выяснения её генезиса.
Однако эти данные до сих пор почти
не использовались. Ниже показано,
что они позволяют совершенно по-
новому решать проблему происхож-
дения нашей планеты.
::)
-
... 2-й закон термодинамики (сохранения энтропии) никто не отменял, ...
Ахмет Иссакович, Вы правы.
... все самопроизвольные процессы в природе идут с увеличением энтропии.
http://www.aha.ru/~taldm/2izakn.htm
А это значит, что со временем планетарное облако должно было становиться всё боле и более однородным.
Наиболее вероятно, что планеты (хотя бы планеты земной группы) были выброшены с Солнца в сверхплотном состоянии, как это описывает Григорий Александрович Разгон в своей гипотезе http://tektonik2007.narod.ru/index.htm
Земля с Луной была выброшена в виде тандема. считаю, что модель изначально горячей Земли более близка к реальности.
Николай Борисович, спасибо за ссылку.
-
Планеты и их спутники рассматривать не как саморазогревшуюся свалку астероидов, метеоритов и газов, а как фрагменты после взрыва быстровращающегося Протосолнца состоящего из сверхсжатой материи. Взрыв привел к выбросу не только плазмы и газов, но и крупных фрагментов с его поверхности. Большая их часть оказалась за пределами Солнечной системы. Взрыв звезды был в череде последовательных выбросов в ходе образования нашей Галактики. Подобные явления претерпевали и фрагменты, которые, расширяясь и быстро вращаясь, выбрасывали куски последующего порядка, образующие их спутники и более мелкие тела. Подобная схема легко объясняет наклоны осей вращения планет и их направление движения вокруг центра системы. Выброс фрагментов с различных участков Протосолнца, определил угол наклона их осей вращения, соответствующий углу широты, с которой они выброшены. Если широта выбрасываемой части превышает угол 50 градусов, то фрагмент может иметь обратное направление вращения, как это произошло с Венерой, а если в близи полюса – то ось вращения будет направлена в сторону центра Солнца, как мы наблюдаем на Уране. Под воздействием изостатических сил орбиты планет заняли положение в экваториальной плоскости Солнца, сохранив первоначальный угол наклона осей вращения. Т.к. во взрывном процессе участвовали силы сверхсжатия атомов, то суммарное взаимодействие от разворачивания электронных оболочек отразилось на тождественном строении Солнечной системы, строению атома.
Александр Александрович, по мне это больше похоже на предположение требующая дальнейшего обоснования чем на гипотезу.
Прежде всего непонятно за счёт каких сил были выброшены планетарные массы с скоростью несколько сот км/с из протосолнечных недр, почему сегодня этот процесс не происходит, непонятен механизм возникновения осевого вращения планет при чём здесь угол 50. Как образовались планеты гиганты и планеты земной группы и т.д. и т.п.
По мере возможности пытаемся ответить на эти вопросы в имплозивно-кумулятивной гипотезе.
Из нового, по видимому ударные волны не совсем то что надо.
Переходим к спиновым детонационным волнам возникающих при термоядерных реакциях.
Именно с их помощью задавалось осевое вращение и начальные параметры планетарных масс.
??? ;)
-
Прежде всего непонятно за счёт каких сил были выброшены планетарные массы с скоростью несколько сот км/с из протосолнечных недр, почему сегодня этот процесс не происходит, непонятен механизм возникновения осевого вращения планет при чём здесь угол 50. Как образовались планеты гиганты и планеты земной группы и т.д. и т.п.
Николай Борисович, согласен с Вами, вопросы есть. Но согласитесь, затронутая тема находится на границе непознанного.
Что касается причин выбросов. Так ведь и ныне никто не знает, почему время от времени из Солнца выбрасываются огромные сгустки плазмы? Это сейчас, а сколько вещества выбрасывалось с Солнца на заре его буйной молодости?
А вот с планетами-гигантами вопрос остаётся открытым. Допускаю, что они сформировались по схеме Лапласа.
-
Александр Александрович, не познанное значит познаваемое.
:o :D
С нашей колокольни все планеты солнечной системы образовались из кумулятивных ядер.
А вот кумулятивные ядра могли образоваться на разных глубинах Протосолнца.
Отсюда предварительно, планеты-гиганты формировались из вещества внешней оболочки Протосолнца по модели "всплывающий пузырь", а планеты земной группы из вещества внутренней - "схлопывающийся пузырь".
::)
-
http://newsvoice.se/2013/07/05/teorin-om-det-expanderande-jordklotet-del-2/ (http://newsvoice.se/2013/07/05/teorin-om-det-expanderande-jordklotet-del-2/)
Teorin om det expanderande jordklotet – Del 2
5 Jul, 2013
Enligt vissa forskare har jordklotet under de senaste 200 miljoner åren vuxit och närmast fördubblats i storlek. I del två i artikelserien fortsätter Bo Edvinsson att förklara hur teorin fungerar.
(http://i2.wp.com/media.newsvoice.se/2013/07/paukner.jpg?resize=500%2C500)
Переводить гуглом с шведского.
::)
-
http://rosregistr.ru/nauka/20318.html (http://rosregistr.ru/nauka/20318.html)
Ядро Земли может состоять из урана, считают ученые
Игорь Вишневский
Уже долгие годы ученые из всего мира пытаются разгадать тайну состава внутренних частей нашей планеты. Подробный состав мантии и более глубоких слоёв остаётся малоизученным. Геохимики из Университета Оксфорда Великобритания выдвинули теорию, согласно которой ядро Земли состоит из элемента урана.
По мнению британских специалистов, именно уран является главной причиной формирования магнитного поля планеты. При других обстоятельствах оно должно было исчезнуть много лет назад, однако продолжает действовать и защищать человечество от космических частиц.
Интересным выглядит гипотеза, как уран попал на Землю. Согласно мнению британских физиков, это стало возможно, когда Юпитер приблизился к Солнцу на кратчайшее расстояние. В этот момент на поверхности газового гиганта прогремел масштабный взрыв и в космос «выплеснулось» большое количество урана, который и впитала наша планета в период своего формирования.
Эксперты предполагают, что на первой стадии уран покрывал всю поверхность Земли, но со временем произошло наслоение твердых частиц и он оказался в центре планеты, где и создал ядро.
::)
Надо на первоисточник глянуть, интересно каким образом они проигнорировали ограничения связанные с критической массой?
-
http://www.vniitf.ru/rig/konfer/7zst/reports/s1/1-3.pdf
VII Забабахинские научные чтения
ВОЗМОЖНЫЕ РЕЖИМЫ ЦЕПНЫХ ЯДЕРНЫХ РЕАКЦИЙ В ЯДРЕ ЗЕМЛИ
В.Ф. АНИСИЧКИН, А.П.ЕРШОВ
Введение
Считается, что Земля излучает больше тепла, чем могла бы отдавать только в результате остывания [1]. Дополнительное количество тепла в недрах Земли может выделяться при распаде
радиоактивных изотопов урана и тория или калия. Но в земной коре их мало. Поэтому с середины
50–х годов принята гипотеза, согласно которой глубоко в недрах Земли находится дополнительное количество радиоактивных элементов. Актиноиды уран и торий - предположительно в нижней мантии. Согласно другой гипотезе, в ядре Земли может находиться
существенное количество радиоактивного изотопа 40K [2]
::)
-
http://www.nature.com/news/2008/080515/full/news.2008.822.html (http://www.nature.com/news/2008/080515/full/news.2008.822.html)
Are there nuclear reactors at Earth's core?
Fission reactors may have been burning for billions of years.
Philip Ball
This is not the first time that natural ‘georeactors’ deep inside Earth have been proposed, and the idea has previously been greeted with scepticism by geoscientists. But physicist Rob de Meijer of the University of the Western Cape in Cape Town, South Africa, and geochemist Wim van Westrenen of the Free University of Amsterdam in the Netherlands, believe that their new proposal1 is more plausible.
::)
-
http://www.nature.com/nature/journal/v520/n7547/full/520299a.html (http://www.nature.com/nature/journal/v520/n7547/full/520299a.html)
Planetary science: A new recipe for Earth formation
Richard W. Carlson
Nature 520, 299–300
(16 April 2015) doi:10.1038/520299a
Published online 15 April 2015
Experimental results suggest that if Earth initially grew by the accumulation of highly chemically reduced material, its core could contain enough uranium to drive the planet's magnetic field throughout Earth's history. See Letter p.337
::)
-
http://www.vseneprostotak.ru/jenciklopedija/vulkany/ (http://www.vseneprostotak.ru/jenciklopedija/vulkany/)
Всё не просто так
Только факты
Вулканы
Вулканы — (по имени бога огня Вулкана), геологическое образование возникающее над каналами и трещинами в земной коре по которым извергаются на земную поверхность из глубины магматических источников лавы, горячие газы и обломки горных пород...
Продукты извержения вулканов бывают газообразными, жидкими и твердыми.
ВУЛКАНИЧЕСКИЕ ГАЗЫ, газы, выделяемые вулканами как во время извержения — эруптивные, так и в периоды его спокойной деятельности — фумарольные из кратера, из трещин, расположенных на склонах вулкана, из лавовых потоков и пирокластических пород. В их составе установлены пары H2O, H2, HCl, HF, H2S, CO, CO2 и др. Проходя через зону подземных вод, формируют горячие источники...
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Destructive_plate_margin.png)
:P
-
(http://tainy.net/wp-content/uploads/2012/10/127.jpg)
http://tainy.net/37491-britanskie-uchenye-vyyasnili-prichinu-vzryvov-vo-vremya-izverzheniya-vulkanov.html (http://tainy.net/37491-britanskie-uchenye-vyyasnili-prichinu-vzryvov-vo-vremya-izverzheniya-vulkanov.html)
Британские ученые выяснили причину взрывов во время извержения вулканов
Ученым из Саутгемптонского университета в Великобритании удалось сделать очередное полезное и удивительное открытие. На этот раз они сообщили, что им удалось разгадать загадку мощных взрывов, которые происходят во время извержений вулканов.
По словам вулканологов, им удалось изучить «механизм», который приводит к взрывному извержению вулкана. Как оказалось, в этом виновата магма: в тот момент, когда «старая» остывшая магма начинает смешиваться с «молодой» и горячей, извержение становится очень бурным.
Подобный вывод ученые сделали после изучения вулканов гряды Лас-Канадас, расположенной на острове Тенериф в Канарском архипелаге. Извержения этих вулканов происходили, как минимум, восемь раз в течение последних 700 тысяч лет.
???
-
Что еще глупее могут предложить англосаксы!!!
-
Что еще глупее могут предложить англосаксы!!!
Приветствую Ахмет Иссакович!
По мне, тут скорее глупость написавшего заметку обозревателя. Им же надо как то привлекать к своей "гиперосведомленности" побольше внимания.
:-\
А над данным фактом "смешивание остывшей и горячей магм" стоит подумать.
::)
-
По мне физика процесса такова (Тимурзиев А.И. Геодинамические аспекты формирования гидродинамических аномалий (ГДА) в разрезе палеозоя бассейна Иллизи (АНДР). – Фундаментальные проблемы нефтегазовой гидрогеологии (материалы международной конференции, посвященной 80-ию А.А.Карцева). М., ГЕОС, 2005, с.192-196. URL: http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/txt_B_24.pdf):
"Важнейшими физико-геологическими предпосылками формирования гидродинамических аномалий (ГДА) являются условия, когда обогащенные газами высоконапорные флюиды достигают кровли фундамента осадочного бассейна. Обладая резким градиентом петрофизических и упруго-деформационных свойств, эта структурная поверхность является критической для формирования градиента давления, вскипания газированных флюидов и эксплозивного (взрывного) увеличения объема внедряющегося флюидного диапира. При резком снижении давления во время прорыва флюидного диапира в пористую среду осадочного чехла и при переходе сжатой смеси из надкритической в докритическую область, за счет адиабатического расширения газовых компонентов (Н2О, СН4, СО2 и др.), газо-жидкая смесь способна привести к увеличению объема внедряющейся УВ системы от нескольких до сотен раз. Так, по данным А.Г.Бетехтина (1955), при снижении давления от 1000 атм до атмосферного давления (при постоянной температуре) объем углекислоты увеличивается примерно в 500 раз. Область концентрации активных газов во фронтальной части внедряющегося флюидного диапира превращается в зону скрытой эксплозии и взрывных брекчий. Рассматривая вертикально-миграционный механизм формирования ГДА как результат внедрения восходящих потоков глубинных (мантийных) пережатых флюидов в толщу земной коры, речь идет о взрывной передаче давления флюидов глубоких недр. Реализуется этот механизм во время этапов активизации земной коры через прямое воздействие тектонических деформаций (посредством трещинообразования) на повышение проницаемости и гидродинамической связи осадочного чехла с подкоровыми зонами Земли. Учитывая природу и механизм формирования ГДА, возраст их очень молодой и не может превышать сотни и первые тысячи лет (но никак не миллионы)".
Аналогия с вулканическими эксплозиями - прямая.
-
Уважаемый Николай Борисович!!!!
Поздравляю с 900....
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSx9T4YIslqzZus2rDxs4-hwdD0A71mO6J0_ij6ZU-zGm52vv6m)
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSx9T4YIslqzZus2rDxs4-hwdD0A71mO6J0_ij6ZU-zGm52vv6m
-
Уважаемый Геворг Саркисович, спасибо за поздравления.
(http://evesnewyear.com/wp-content/uploads/2012/09/spasibo-blagodaryu17.gif)
;D
-
Николай, и мои поздравления на пути к вершине познания Истины.
-
http://www.kscnet.ru/ivs/publication/volc_day/2002/tesic.htm (http://www.kscnet.ru/ivs/publication/volc_day/2002/tesic.htm)
Взаимодействие магм и эксплозивных извержения: физико-химический аспект
Максимов А.П.
Дж.Айкельбергер [1] предложил следующую схему. При поступлении порции горячей базальтовой магмы в вышележащий очаг более холодной кислой магмы происходит быстрое охлаждение базальтовой магмы и ее кристаллизация. В результате кристаллизации мафической магмы в ней в несколько раз снижается доля расплава и, соответственно, резко увеличивается концентрация летучих в остаточном расплаве. При коровых давлениях это приводит к дегазации и вспениванию мафической магмы. По мере вспенивания объемная плотность базальтовой магмы снижается, и в определенный момент это может привести к всплыванию обособлений базальтовой магмы сквозь толщу кислой с последующей частичной или полной ассимиляцией базальтовых включений. При этом возрастает давление в очаге и возникает динамическая неустойчивость очага, которая может явиться “спусковым крючком” извержения. Максимальные глубины, на которых возможна инверсия плотностей и всплывание "капель" основной магмы, зависят, в первую очередь, от исходной концентрации воды в этой магме. При реальных для базальтовых магм концентрациях воды процесс флотации ограничен верхними горизонтами коры. Дальнейший анализ этой модели [2] показал, что базальтовая магма в ходе дегазации может достичь плотности сухой или недосыщенной андезитовой, дацитовой или риолитовой магмы при давлениях <0.5-1,5 кбар, но при больших давлениях для этого требуются содержания воды в базальтовой магме, превышающие существующие оценки (рис.1).
Если в расчетах глубин инверсии плотностей кислой и основной магм плотность вспененной базальтовой магмы сравнивать не с сухой кислой магмой, а с близкой к насыщению H2O (особенно это справедливо для вулканических пород с вкрапленниками амфиболов и/или биотита), то область возможной флотации включений будет ограничена еще меньшими глубинами.
Однако приемлемость предложенных моделей сталкивается с более серьезным возражением: они плохо согласуются с глубинами очагов под вулканами, на которых развиты роговообманковые типы пород.
(http://www.kscnet.ru/ivs/publication/volc_day/2002/tesic.20.gif)
Рис.1. Плотность основной магмы, закристаллизованной на 50%, в зависимости от давления при содержании H2O 1% и 3% (из [2] с изменениями). B, A, R - плотности безводных базальтовой, андезитовой и риолитовой магм.
Пунктир - интервал глубин, ниже которых невозможна инверсия плотностей основной и андезитовой магм.
???
-
(http://www.williamhenry.net/sun3.jpg)
Рождение Афины из головы Зевса.
???
Любопытно, древнегреческие мифы могут быть очень забавны.
;)
-
Любопытно, древнегреческие мифы могут быть очень забавны.
;)
Известно, что богиня любви Афродита родилась из отрезанного члена бога Урана, из которого потекли кровушка и семя, попали в море и "осеменили" его. Серп, которым отрезали гениталии Урану держал его сын Кронос - кстати, отец собственно Зевса. Веселая штука, эта греческая мифология. :) :o
(http://cs311528.vk.me/v311528944/10f3/nn7ysJh0NZY.jpg)
Рождение Афродита
http://cs311528.vk.me/v311528944/10f3/nn7ysJh0NZY.jpg
-
Геворг Саркисович, про Венеру читал что родилась из пены, но что её папенька Уран узнал впервые.
Адаптированные мифы всё равно, что "испорченный телефон".
:o ;D
Как рождение Венеры можно истолковать не знаю, а вот рождение Минервы (Афины) из головы Юпитера (Зевса) превосходная образно-предметная аллегория образования спутника (криптоспутника?) у планеты.
;)
-
Да! Уважаемые коллеги - это так -Мифы Древней Греции загадочны, где-то увлекательны,и в тоже время потрясающие для обычного "советского обывателя", вроде меня. Впервые я познакомился с нисми в 1 классе. У моего одноклассника, "продвинутого" по линии родителей, быд сборник "Мифов Древней Греции", изданный в СССР для учеников младших классов. После российских и татарских сказок я был потрясен этими , весьма купированными, мифами Древней Греции . В них бегло были описаны и Боги Олимпа их их дети-боги и полубоги ("Что, в конечном итоге/ - одно и тоже", как сказал "месье Бендер - Задунайский") - рожденные земными женщинами от древнегреческих богов и, равно, от греческих богинь, кои "понесли" от простых греков. Но(!), каково было мое "потрясение", когда я прочел академическое , буквально, справочное издание "Мифы древней Греции": так для меня открылись такие бездны пороков человеческого общения между Богами древней Греции и простыми греками, что повествования Шекспира, это - "мелкие шалости", по сравнению в описании человеческих пороков в Мифах Древней Греции. :) :( >:(.
Но язычники-греки придумали себе "Богов-крышивателей", кои страдали всеми животными пороками люди. Нууууу!!! Очень "удобныех богов" выдумали для себя древние греки. :) ;) :D ;D :( >:(
-
Геворг Саркисович, .....
Как рождение Венеры можно истолковать не знаю, а вот рождение Минервы (Афины) из головы Юпитера (Зевса) превосходная образно-предметная аллегория образования спутника (криптоспутника?) у планеты.
;)
Николай Борисович я так и понял.
А вот рождение Афродите в конце концов из морской пени предметная аллегория образования жизни в воде.... :) ;) ;D
-
...А вот рождение Афродите в конце концов из морской пени предметная аллегория образования жизни в воде.... :) ;) ;D
Если и аллегория, то весьма и весьма опосредствованная. На момент рождения у Афродиты(Венеры) уже была куча родственников в виде богов, титанов, полубогов и людей не знавших огня.
Прометей был учеником Гефеста (Вулкана) и по одному из мифов именно он должен был "излечить" головную боль у Зевса (Юпитера).
;)
-
(http://www.legendami.ru/bod/greece/image/16.gif)
Падение Фаэтона.
О! Это аллегория уже ближе к Челябинскому, Тунгускому и др. метеоритам.
По описанию, при пролёте выброс большого количества лучистой энергии, фрагментация обломков, падение в р-не некой реки Эридан.
??? ;)
-
Траектория полёта по мифу с востока на запад... тогда место падения Малая Азия, Греция, Италия и др?..
???
Нечто вроде этого
http://labmpg.sscc.ru/impact/ (http://labmpg.sscc.ru/impact/)
Полный каталог импактных структур Земли
А. В. Михеевой, ИВМиМГ СО РАН
(http://labmpg.sscc.ru/impact/acraters_n1066ph.jpg)
-
Участвовал в конференции астрономом с докладом вне программы.
Полезная апробация ИК-гипотезы.
Выявил пару слабых мест над которыми предстоит поработать.
??? ;D
-
http://www.hayreniq.ru/znamenitye_armyane/fiziki/3819-viktor-amazaspovich-ambarcumyan.html (http://www.hayreniq.ru/znamenitye_armyane/fiziki/3819-viktor-amazaspovich-ambarcumyan.html)
Виктор Амазаспович Амбарцумян (арм. Վիկտոր Համբարձումյան, 5(18) сентября 1908, Тифлис — 12 августа 1996, Бюракан) — выдающийся советский учёный, один из основателей теоретической астрофизики. Амбарцумян работал в области физики звёзд и туманностей, звёздной астрономии и динамики звёздных систем, космогонии звёзд и галактик. Дважды лауреат Сталинской премии (1946, 1950) Лауреат Государственной премии Российской Федерации (1995). Дважды герой Социалистического Труда (1968,1978). Национальный Герой Армении. Амбарцумян — основатель Бюраканской астрофизической обсерватории...
Физика молодых звёзд и источники звёздной энергии
Особый интерес представляют результаты исследования необычного излучения, так называемой непрерывной эмиссии, наблюдаемой в спектрах молодых звёзд типа Тау Тельца и примыкающих к ним нестационарных звёзд. Эти исследования привели к важным заключениям относительно природы источников звёздной энергии. На основе изучения звёздных ассоциаций Амбарцумян разработал новую гипотезу о дозвёздной материи, имеющую принципиальное значение. В отличие от классической гипотезы, согласно которой звёзды формируются в результате конденсации (сгущения) диффузной материи, новая гипотеза исходила из представления о существовании массивных тел — протозвёзд неизвестной природы, в результате распада которых формируются звёзды в ассоциациях.
Геворг Саркисович, не удалось найти первоисточник - статью ак.Амбарцумяна за 1953 год с изложением этой гипотезы. Может подскажете где её можно найти на просторах интернета?
::)
-
Виктор Амазаспович Амбарцумян (арм. Վիկտոր Համբարձումյան, .....
Особый интерес представляют результаты исследования необычного излучения, так называемой непрерывной эмиссии, наблюдаемой в спектрах молодых звёзд типа Тау Тельца и примыкающих к ним нестационарных звёзд. Эти исследования привели к важным заключениям относительно природы источников звёздной энергии. На основе изучения звёздных ассоциаций Амбарцумян разработал новую гипотезу о дозвёздной материи, имеющую принципиальное значение. В отличие от классической гипотезы, согласно которой звёзды формируются в результате конденсации (сгущения) диффузной материи, новая гипотеза исходила из представления о существовании массивных тел — протозвёзд неизвестной природы, в результате распада которых формируются звёзды в ассоциациях.
Геворг Саркисович, не удалось найти первоисточник - статью ак.Амбарцумяна за 1953 год с изложением этой гипотезы. Может подскажете где её можно найти на просторах интернета?
::)
Николай Борисович, гипотеза Амбарцумяна -О большом взрыве, можно найти в этих статьях и книгах
например http://www.aras.am/Books/books/Zagadki%20Vselennoy.pdf , на странице 54.
http://www.aras.am/Books/books/Filosofskie%20Voprosy.pdf
http://www.aras.am/Books/books/1988%20Ambartsumian%20Selected%20Articles.pdf
http://www.aras.am/Books/books/Ambartsumian-3.pdf
http://www.aras.am/Books/books/Ambartsumian1968_Russian.pdf
http://www.aras.am/Books/books/1947ANArm___________A.pdf
http://www.aras.am/Books/books/1939%20Ambartsumian%20Theoretical%20Astrophysics.pdf
http://www.aras.am/Books/books/Ambartsumian1968_Russian.pdf
-
Геворг Саркисович, большое спасибо!
Хотя первоисточник был бы лучше, надо более детально знать исследования предшественников.
Выступал с докладом по ИК-гипотезе на предпоследней конференции вне программы, так одна опонентка в возникшей дисскуссии сходу причислила нашу гипотезу к типичным лженаучным.
??? ;D
Если бы помахал ей перед глазами гипотезой Амбарцумяна имеющей схожие черты с нашей гипотезой. Накал страстей стал бы менее интенсивен.
::)
-
http://www.chestisvet.ru/?id=25&otv=46 (http://www.chestisvet.ru/?id=25&otv=46)
...Дискуссия между сторонниками двух современных концепций космогонии, учитывая нынешние темпы развития науки, все же затянулась. Огромные успехи диффузной концепции, на фоне определенной стагнации и несколько конвульсивного развития бюраканской, позволяют сторонникам классической модели космогонии смотреть свысока на бюраканскую... Но и за последней числятся, хотя и немногие, но эффектные достижения: само изначальное пробуждение звездной космогонии открытием и доказательством космогонической реальности звездных ассоциаций, предсказание активности ядер галактик! Вместе с тем, бюраканская концепция, обязанная своим рождением и существованием глубокой интуиции В.А. Амбарцумяна, из-за отсутствия твердой теоретической базы (не считать же таковой постулативное отрицание подчиненности Д-тел фундаментальным законам нашей физики!..), неизбежно впадает в крайности и перегибы (особенно в поисках проявления Д-тел всюду, где только можно - и где нельзя... Например, в объяснении феномена звездных вспышек или "эруптивного" происхождения комет).
:o ;D
Насчёт уменьшения интенсивности накала видимо немного погорячился.
Новый виток?
::)
-
http://www.science-techno.ru/nt/article/teoriya-raspada-ili-teoriya-kondensatsii-chast1 (http://www.science-techno.ru/nt/article/teoriya-raspada-ili-teoriya-kondensatsii-chast1)
Теория распада или теория конденсации? Часть1
Бурлаченко Е.
Согласно и той, и другой, сначала образуются протоскопления галактик. Они распадаются на протогалактики, которые распадаются на протоскопления звезд, которые распадаются на протозвезды. Разница заключается в природе протообъектов. В классической концепции протообъектами являются гигантские облака диффузной материи. Сжимаясь до определенной стадии, они теряют гравитационную устойчивость и распадаются на части, каждая из которых повторяет процесс эволюции в меньшем масштабе, вплоть до образования звезд. В бюраканской концепции протообъектами являются сверхплотные дозвездные тела, включая первоначальный сгусток материи, взрыв которого положил начало расширению Вселенной. Каждый очередной акт распада дозвездного тела повторяет Большой взрыв в соответствующем масштабе: дозвездным телам на более поздней стадии эволюции соответствуют меньшая плотность и меньшее количество энергии, выделяемой при распаде.
При сопоставлении концепций в логическом плане выигрывает отнюдь не классическая. В бюраканской концепции принцип экономии мышления соблюдается, а в классической — нет. Если природа экономна — зачем ей сначала распылять материю из сверхплотного состояния, а затем формировать из нее структуру, — не проще ли совместить оба процесса? В бюраканской концепции с самого начала фигурирует дозвездное тело неизвестной природы — в глазах оппонентов это является основным недостатком теории. Но в классической концепции Вселенная также начинает эволюцию из сверхплотного состояния, о котором ничего не известно. Отодвинув этот факт в сторону, как будто он не имеет отношения к делу, сторонники классической концепции проделывают большой путь и упираются в понятие темной материи, природа которой не более понятна, чем природа дозвездного тела.
Протосолнце - газовый гигант нечто вроде Юпитера?
???
-
http://ua.bankreferatov.ru/referats/C325729F00717F7B43257B0B000709AF/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B%20%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8.rtf.html (http://ua.bankreferatov.ru/referats/C325729F00717F7B43257B0B000709AF/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B%20%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8.rtf.html)
Кинетика кипения воды в поле силы тяжести
Е. В. Николаева
Если весь объем воды нагрет выше критической температуры, то при подъеме размеры ПП продолжают увеличиваться. Достигнув поверхности, ПП либо сразу прорывает поверхностную пленку, либо некоторое время колеблется и меняет форму, избавляясь от избыточной энергии. Когда пузырек лопается, вся окружающая его жидкость устремляется внутрь, и возникает кольцевая волна. Смыкаясь, она создает кумулятивную струю - выбрасывает вверх столбик воды, от подножья которого распространяется волна (рис.5).
(http://ua.bankreferatov.ru/Images/AF/C325729F00717F7B43257B0B000709AF/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B%20%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8.rtf/img5.gif)
Рис.5: Разрушение пузырька пара на поверхности
::)
-
http://www.hizone.info/index.html/data/2002/10/29/images/www.21stcentury.co.uk/robotics/www.21stcentury.co.uk/robotics/www.roboscience.com?di=200211171 (http://www.hizone.info/index.html/data/2002/10/29/images/www.21stcentury.co.uk/robotics/www.21stcentury.co.uk/robotics/www.roboscience.com?di=200211171)
Огромное извержение вулкана зафиксировано на одной из лун Юпитера - Ио. Как предпологают астрономы, это мощнейшее из всех наблюдавшихся извержений.
Во время кульминации извержения, лава выбрасывалась вверх на километры и разлилась по поверхности Ио на сотни квадратных километров. По утверждению Френка Марчиса (Калифорнийский университет), анализировавшего фотографии катастрофы, это изверженее самое мощное из всех наблюдавшихся ранее как на Земле, так и на Ио. Фотографии были сделаны еще в феврале 2001 года, но проанализировали их только недавно.
Приблизительная мощность извержения - 78000 гигават. Для сравнения, мощность извержения Этны в 1992 году была всего 12000 гигаватт. Однако, геологические иследования показывают, что на Земле тоже происходили подобные извержения (в Индии и в Сибири), миллионы лет назад.
(http://www.hizone.info/data/2002/11/17/images/volcano.jpg)
:D
-
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2015&nomer=67 (http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2015&nomer=67)
«ПВ» №10-12 октябрь, декабрь 2010 - cодержание номера
Вулканы – месторождения водорода
Александр Портнов, профессор
Иногда вулканологам удается увидеть горение первичного газа. Исследователь вулканов Гарун Тазиев на поверхности кипящей лавы в кратере вулкана Эрта-Але в Эфиопии наблюдал завораживающий танец тысяч бледноголубых и синеватых полупрозрачных язычков пламени. Это был газ, пробившийся к поверхности сквозь раскаленную лаву. Он писал: «Все, кто наблюдал базальтовые извержения, видели огненные пузыри до метра в поперечнике, а те, кому приходилось видеть близко лавовое озеро, встречали горящие пузыри в десять раз больше».
На вулкане Эребус в Антарктиде Тазиев увидел вылетевший из кратера чудовищный горящий пузырь диаметром в 200 метров. За ним последовала пылающая полусфера высотой с двенадцатиэтажный дом и площадью в футбольное поле. Какие это были газы – водород или метан? Поскольку в составе вулканического газа пары воды составляют до 98%, мы считаем, что главным первичным газом является водород. Второй по распространенности вторичный газ - углекислота, что указывает на присутствие глубинного метана.
На вулканах Гавайских островов в кратерных лавовых озерах иногда возникает «большое пламя» («large flame») высотой до 180 м. Вулканологи считают, что это горит водород. «Большое пламя» держится несколько суток, затем постепенно уменьшается и исчезает. Предполагается, что окисление водорода продолжается под поверхностью жидкой лавы. Процесс этот экзотермический, выделение тепла в глубине вулкана сопровождается плавлением базальта.
Геологи обычно не исследуют происхождение вулканических лав. Считается, что чем глубже, тем выше температура земной коры. Однако сейсмические исследования показывают, что мантия Земли остается твердой до глубины 2900 км. Она магнитна, т.е. нагрета ниже точки Кюри - всего до 600 0С. Огромные глубины планеты практически лишены радиоактивных элементов, в мантийных породах урана и тория в тысячи раз меньше, чем в гранитах, 70% радиоактивных элементов содержатся в тонкой пленке земной коры.
Почему же возникает лава, нагретая до 1300 0С, и откуда берется энергия, создающая кипящий силикатный расплав? Мы думаем, что плавление пород связано с мощными экзотермическими реакциями окисления водорода, метана, железа силикатов.
Мегапузырь из магмы?..
??? ;)
-
Сейчас в "поле", связь спорадическая.
;D
-
http://www.rulit.me/books/na-vulkanah-read-11128-58.html (http://www.rulit.me/books/na-vulkanah-read-11128-58.html)
Главная » Книги » Тазиев Гарун » На вулканах » Страница 58
...мы с одним моим товарищем-новозеландцем прореагировали на абсолютно уникальное явление, которое нам посчастливилось увидеть среди ледяных просторов Антарктики. Продолжалось оно считанные секунды, а когда закончилось, мы с Питером переглянулись, он скорчил вопросительную гримасу, выпятив губы, и я спросил его: "Видел?" Он ответил "Ага". "Ну и как?" - не отставал я. "Ярдов сто будет", - сказал он, и мы скорчили еще одну гримасу, на этот раз в знак почтительного удивления, ибо перед тем из жерла вулкана вылез невероятных размеров пузырь - около двухсот метров в поперечнике.
Я не поверил бы, не происходи это у меня на глазах. Если бы в тот момент я был один, то подумал бы, что у меня галлюцинация. Однако эту диковину одновременно увидели двое, причем люди достаточно хладнокровные (Питер - первоклассный альпинист, неоднократно поднимавшийся на гималайские вершины). К тому же через год на глазах моего верного друга, новозеландского вулканолога Филипа Кайла, тот же кратер снова выдавил из себя такой же пузырь и опять таких же невероятных размеров.
В первоисточнике написано вылез, а не "вылетел".
???
По мне, описание явления не полное, самое интересное начинает происходит при разрушении мегапузыря.
;)
-
http://www.kam24.ru/news/main/20130924/3421.html (http://www.kam24.ru/news/main/20130924/3421.html)
Ученые нашли алмазы в лаве вулкана Толбачик на Камчатке.
24 сентября 2013, 16:39
Камчатские ученые из института вулканологии и сейсмологии нашли алмазы в лаве вулкана Плоский Толбачик. Их заявку на первооткрывательство рассмотрели в Министерстве природных ресурсов России.
В декабре прошлого года, исследуя извержение вулкана Плоский Толбачик, камчатские ученые взяли пробы лавы. Раздробив кусок застывшей магмы, они обнаружили целую россыпь алмазов.
«Поиски алмазов на Камчатке идут давно. Отдельные образцы находили и раньше – на Ичинском вулкане, в базальтах Восточного хребта. Но содержание алмазов в пробах было очень мало. Совсем другое дело с пробами с Толбачика. Когда взяли полукилограммовый кусок лавы и раздробили его, там оказалась целая россыпь алмазов», – рассказал ИА «Кам 24» заместитель директора института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Александр Овсянников.
По его словам, размеры алмазов небольшие, отдельные образцы достигают 0,7 миллиметра в диаметре. Такие камни вряд ли подойдут для ювелиров, но в промышленности они имеют самое широкое применение.
Находка дает специалистам основание предполагать, что на Камчатке могут быть месторождения, содержащие более крупные алмазы, представляющие ювелирную ценность.
Министерство природных ресурсов России приняло заявку ученых на первооткрывательство алмазов. В документе указаны трое сотрудников Института вулканологии и сейсмологии Дальневосточного отделения РАН: Леонид Аникин, Александр Сокоренко и Александр Овсянников.
;)
-
Когда взяли полукилограммовый кусок лавы и раздробили его, там оказалась целая россыпь алмазов
http://geo.web.ru/pubd/2011/05/03/0001185224/27.pdf (http://geo.web.ru/pubd/2011/05/03/0001185224/27.pdf)
Эдель Ю.Э. К вопросу о роли кавитации в образовании алмазов.
Изв. АН СССР. Сер. геологическая, 1976, No 11.
Критический разбор работы Э.М.Галимова «Кавитация как механизм синтеза алмазов» (1973). Отмечается, что резкое повышение локальных давления и температуры имеет место только при паровой кавитации. В реальных же условиях в паровом пузырьке всегда присутствует газ, и это является причиной того, что полного замыкания не происходит, давления достигают хотя и больших, но конечных величин. Газовые пузырьки никогда не замыкаются. Они только меняют свой объем в зависимости от температуры и давления. В технике для устранения вредного влияния кавитации применяется насыщение жидкости газом, что препятствует замыканию паровых пузырьков. Поэтому в магме, сильно насыщенной газом, не могло быть очень большого повышения давления, даже если бы там имела место паровая кавитация.
Процесс идет плавно, температура и давление газа в основном соответствуют температуре и давлению окружающей среды. При нарушении этого соответствия путем тепломассообмена динамическое равновесие постепенно восстанавливаются. Этот процесс обычно называют газовой кавитацией.
В свежей вулканической лаве найдена амазная мелочь.
С данным фактом не поспоришь.
А это означает, что гипотеза Э.М.Галимова о кавитационном синтеза алмазов в расплаве (Т около 13000С) подтверждается фактическим материалом и критические замечания Ю.Э.Эделя несостоятельны.
::)
По видимому кавитационно-флуктуационные явления приводящие к образованию алмазов в метастальной области могут происходить в гораздо большем интервале температур и давлений.
Надо подумать над объединением высоко- и низкотемпературных кф-гипотез?..
??? ;)
-
http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pv2007_03/pdf/059%20lavr.pdf (http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pv2007_03/pdf/059%20lavr.pdf)
Ползуновский вестник №3 2007
Лавриненко О.В., Савина Е.И., Леонов Г.В. Моделирование механо-физикохимических эффектов в процессе схлопывания кавитационных полостей
Предложена математическая модель процесса схлопывания кавитационных полостей.
Разработана информационная система, моделирующая механо-физикохимические эффекты
в этом процессе. Представлены результаты экспериментов по воздействию ультразвуковой
кавитации на углеродсодержащие среды.
Кавитационные полости по конфигурации бывают весьма разнообразными, в том числе и снарядной формы.
:-X ::)
Например вот такой
(http://the-legends.ru/uploads/Products/product_153/1228652401_5.jpg)
-
полукилограммовый кусок лавы? и раздробили его, там оказалась целая россыпь алмазов
???
Детализации при описании не хватает.
Тут возможно два варианта
1. Высотемпературный (>12000C) - микроалмазы образовализь в расплаве
2. Низкотемпературны (<4000C) - микроалмазы образовались из водного раствора в контрактационных трещинах.
:o :D
-
http://www.nature.com/nature/journal/v243/n5407/pdf/243389a0.pdf (http://www.nature.com/nature/journal/v243/n5407/pdf/243389a0.pdf)
Nature 243, 389-391 (15 June 1973) | doi:10.1038/243389a0; Received 21 March 1973
Search Pubmed for
E. M. GALIMOV
Possibility of Natural Diamond Synthesis under Conditions of Cavitation, occurring in a Fast-moving Magmatic Melt
E. M. GALIMOV
1.Institute of the Petrochemical and Gas Industry, Lenin Street 65, Moscow B-296
Abstract
The formation of diamonds in nature can be explained by cavitation occurring in magma flowing in kimberlite pipes.
::)
-
http://www.airpano.ru/files/Kamchatka-Volcano-Plosky-Tolbachik/1-2?sc=5&ath=-264.40&atv=7.00&fov=92.00 (http://www.airpano.ru/files/Kamchatka-Volcano-Plosky-Tolbachik/1-2?sc=5&ath=-264.40&atv=7.00&fov=92.00)
Извержение вулкана Плоский Толбачик, Камчатка, Россия, 2012 год
::)
-
http://www.minsoc.ru/FilesBase/2008-3-15-0.pdf (http://www.minsoc.ru/FilesBase/2008-3-15-0.pdf)
ГЛЯНЦЕВЫЕ ПОВЕРХНОСТИ НА ЗЕРНАХ МИНЕРАЛОВ
Киссин А.Ю.
;)
-
(http://минобрнауки.рф/media/events/photos/big/41d56be9994152b14b17.jpg)
http://минобрнауки.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/5969 (http://минобрнауки.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/5969)
22 июля 2015 года, 17:18
Находка алмазов в лаве Толбачинского извержения поможет в поисках новых алмазоносных провинций
В застывшей лаве Толбачинского извержения (2012–2013 гг.) обнаружены алмазы нового, ранее не встречавшегося типа. Они так и были названы – толбачинские алмазы. По мнению российских геологов из санкт-петербургского Горного института, камчатского Института вулканологии и сейсмологии и Института геологии Коми НЦ РАН, эти уникальные алмазы образовались не в магматическом расплаве, а в вулканических газах в результате шоковой кристаллизации под действием грозовых электрических разрядов.
??? ::)
Вулканические молнии есть (см.http://www.ste a.ee/blog/vulkanicheskie-molnii (http://www.ste a.ee/blog/vulkanicheskie-molnii)), а вот чтоб прямо в расплавленной магме чего-то электрическое вот так же бабахнуло?
(http://walls.com.ua/pic/201409/1280x960/walls.com.ua-79662.jpg)
По мне, весьма проблематично.
Опять же если принять электрический вариант, то ожидать находок алмазов в десятки и сотни кар не приходится. Слишком процесс скоротечный (менее 1сек.), монокристалл просто вырасти не успеет.
;) ::)
-
https://www.youtube.com/watch?v=MFLySO1pNl8 (https://www.youtube.com/watch?v=MFLySO1pNl8)
ЗАГАДОЧНОЕ ИЗВЕРЖЕНИЕ ВУЛКАНА НА КАМЧАТКЕ!
Молний не видно, трещины контрактации?..
??? ::)
-
http://sk.ru/net/1120568/b/news/archive/2015/06/07/rezul_2700_taty-sovmestnyh-rossiyskoyaponskoital_2700_yanskih-issledovaniya-provedennyh-kompaniey.aspx (http://sk.ru/net/1120568/b/news/archive/2015/06/07/rezul_2700_taty-sovmestnyh-rossiyskoyaponskoital_2700_yanskih-issledovaniya-provedennyh-kompaniey.aspx)
РЕЗУЛЬТАТЫ СОВМЕСТНЫХ РОССИЙСКО-ЯПОНСКО-ИТАЛЬЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОВЕДЕННЫХ КОМПАНИЕЙ
В 2014 г. сотрудниками нашей компании (ген. дир. Симаковым С.К. и вед. науч. сотр. ФИАН Мельником Н.Н.) совместно с японскими и итальянскими исследователями было проведено исследование образцов хтибленских серпентинитов, отобранных на о. Сицилия, неподалеку от г. Сиракузы (где в свое время проживал Архимед). Образцы асфальтенизированных серпентинитов, образовавшихся при температурах 150-300о С и давлениях около 2 кбар, были изучены методами комбинационного рассеяния света (КРС) и электронной микроскопии (HRTEM) в институте ФИАН РАН и университете Хоккайдо. В итоге были идентифицированы частички алмазов размерностью от 6 до 10 нм. Полученные результаты заставляют по-новому взглянуть на процессы образования многих типов природных алмазов и на технологии синтеза наноалмазов. Данное открытие было опубликовано на сайте журнала Nature – в разделе Scientific Reports
http://www.nature.com/srep/2015/150601/srep10765/full/srep10765.html (http://www.nature.com/srep/2015/150601/srep10765/full/srep10765.html)
Simakov, S. K. et al. Nanodiamond Finding in the Hyblean Shallow Mantle Xenoliths. Sci. Rep. 5, 10765; doi: 10.1038/srep10765 (2015).
Abstract
Most of Earth’s diamonds are connected with deep-seated mantle rocks; however, in recent years, μm-sized diamonds have been found in shallower metamorphic rocks, and the process of shallow-seated diamond formation has become a hotly debated topic. Nanodiamonds occur mainly in chondrite meteorites associated with organic matter and water. They can be synthesized in the stability field of graphite from organic compounds under hydrothermal conditions. Similar physicochemical conditions occur in serpentinite-hosted hydrothermal systems. Herein, we report the first finding of nanodiamonds, primarily of 6 and 10 nm, in Hyblean asphaltene-bearing serpentinite xenoliths (Sicily, Italy). The discovery was made by electron microscopy observations coupled with Raman spectroscopy analyses. The finding reveals new aspects of carbon speciation and diamond formation in shallow crustal settings. Nanodiamonds can grow during the hydrothermal alteration of ultramafic rocks, as well as during the lithogenesis of sediments bearing organic matter.
::)
-
http://cyberleninka.ru/article/n/almazy-v-produktah-treschinnogo-tolbachinskogo-izverzheniya-2012-2013-kamchatka (http://cyberleninka.ru/article/n/almazy-v-produktah-treschinnogo-tolbachinskogo-izverzheniya-2012-2013-kamchatka)
АЛМАЗЫ В ПРОДУКТАХ ТРЕЩИННОГО ТОЛБАЧИНСКОГО ИЗВЕРЖЕНИЯ 2012-2013, КАМЧАТКА
Силаев, В. И., Карпов, Г. А., Ракин, В. И.
Алмазы обнаружены в пузыристых андезибазальтах трещинного Толбачинского извержения 27.12.2012-9.10.2013. Они представляют собой хорошо образованные, изометричные, плоскогранно-острореберные кристаллы размером до 700 мкм с примерно равновеликими гранями октаэдра и куба...
Термическое окисление толбачинских алмазов начинается при относительно низкой для алмазов температуре 740-750 °С, а кульминация приходится на 920-960 °С, совпадая с аналогичными данными для кимберлитовых алмазов. Исследованные образцы характеризуются весьма слабо геохимически дифференцированной ассоциацией элементов-примесей и весьма устойчивым изотопным составом углерода, не выходящими за пределы -27...-22 %%. Своеобразие кристалломорфологических, спектроскопических, минералого-геохимических и изотопно-геохимических свойств дает основание отнести толбачинские алмазы к ранее неизвестному флюидо-вулканогенно-эруптивному или толбачинскому генетическому типу.
Diamonds were found in porous andesite basalt of the Tolbachik Fissure Eruption 27.12.2012-9.10.2013. They are well-formed, isometric, well-faceted crystals with sharp ribs, of up to 700 microns of size with approximately equal faces of the octahedron and cube. As additional facets (in the order of occurrence), rhombic dodecahedron {110}, tetragontrioctaeder {131}, and trigontrioctaeder {332} are encountered. The cathodoluminescence studies revealed a clear sectorial heterogeneity in crystals caused by a combination of pyramids of growth of the octahedron and cube faces. Partially, the Tolbachik diamonds are presented by the twins grown on the spinel law. In the face pits and cavities, the inclusions of Mg-Feand Fe silicates, Ca-Mg silicates, aluminosilicates, sulfates, iron oxides, native metals and alloys of Fe, Ni-Cu, and Cu-Sn-Fe were observed. Study of the grains phase was carried out by X-ray and Raman spectroscopic methods. Calculated from the X-ray unit cell parameter was 0.3556 (3) nm. Raman spectrum is presented by a single strong line of 1332 cm -1, with A1/2 (FWHN) = 5-7 см -1, corresponding to the diamond. The IR absorption spectra showed the only lines at 1345 and 1130 cm -1, corresponding to the C structural defects. Some of these defects are in the positive charge state N+ (line at 1332 cm -1). Thermal oxidation of observed diamonds begins at a relatively low temperature for diamond (740-750 ° C), and the culmination starts at 920-960° C, characteristic for kimberlite diamonds. Poorly differentiated geochemical association of impurities and very stable isotopic composition of carbon, not lower than 27... -22 %%, characterize the studied samples. Uniqueness of crystal morphology, spectroscopic, mineralogical, geochemical and isotopic properties suggest to refer Tolbachik diamonds to a previously unknown volcanic-eruption or Tolbachik genetic type.
::)
-
Толбачинские микроалмазы навеяли тему для 4-КЧ...
;D ;)
-
Николай Борисович, пусть это будет 2-й доклад. Основной нужно сделать, как говорится, в тему: "Типизация и классификация углеводородных систем; методы прогнозирования, нефтегазогеологического районирования и количественной оценки ресурсного потенциала недр; методы и технологии поисков, разведки и освоения глубинной нефти".
Может быть серьезное представительство в лице ряда бывших министров (геологии, МНП), руководителей геологических служб компаний.
Нужно серьезно подготовиться, более того на 4-х КЧ я объявлю о формировании авторского коллектива по подготовке монографии научной теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти.
Готовьтесь, Николай Борисович, и украинскую команду организуйте.
-
Ахмет Иссакович, а Вам не приходилось работать с
Рогожниковским Чаяндинским месторождением?
Месторождение интересное, есть пара мыслей как оно формировалось.
Если Валерий Александрович с материалами поможет, попробую подготовить тезисы доклад.
??? ::)
-
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2719&nomer=90 (http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2719&nomer=90)
Геологические парадоксы Земли
Александр Портнов,
д.г-м.н., профессор МГРИ-МГГРУ
Недавно геологическая наука была потрясена новостью: глубоко в мантии Земли обнаружены гигантские количества воды. Воды в недрах планеты так много, что ее объем, возможно, втрое превосходит Мировой океан. Напомним, что объем всех океанов Земли составляет 1300 миллионов кубических километров, а средняя глубина океана, разлитого по поверхности нашей планеты – более 3 км.
В течение последних ста лет седые профессора постоянно твердили молодой геологической смене, что внутри Земля сухая. Воды и водосодержащих минералов в мантии нет. Это подтверждалось практически безводным составом глубинных пород верхней мантии, в которых преобладают минералы оливин и пироксен – безводные силикаты магния и железа.
На этой теоретической основе была построена модель строения Земли. Согласно ей сверху залегает земная кора мощностью от 10 до 70 км. Под ней находится мантия в виде огромной твердой каменной сферы толщиной 2900 км. Под мантией расположена жидкая часть ядра планеты неизвестного состава и мощностью 2000 км. В центре Земли вращается твердый, предположительно железно-никелевый, шар диаметром 2740 км. Эти данные были получены сейсмическими методами исследования глубин, когда используются продольные, поперечные и отраженные упругие волны от взрывов, землетрясений и др. Они вошли во все учебники, монографии, энциклопедии.
И вдруг в 2006 году американские геофизики Майкл Вайсешен и Джесс Лоуренс сообщили, что на основании анализа ста тысяч глубинных сейсмических профилей они обнаружили в нижней мантии в интервале глубин 1200-1400 км две огромные зоны поглощения сейсмических волн. Одна находится под Северной Америкой, а другая – в Восточной Азии, в районе Пекина. Исследователи назвали ее «Пекинской аномалией». По мнению ученых, эти аномалии свидетельствовали об огромных объемах воды или водосодержащих минералов.
По мнению Вайсешена, в нижней мантии содержится от одного до пяти объемов Мирового океана. Эти данные были абсолютно необычны и полностью противоречили общепринятым представлениям. Поэтому все сторонники «сухой» петрологии, специалисты по глубинному строению Земли, оказались в шоке. Они как бы потеряли дар речи. Никто не решался комментировать сообщение о «мантийных океанах». Так обычно и поступают настоящие ученые, поддерживающие официально принятую парадигму: они как бы «не замечают» крамольных сообщений и многозначительно молчат. Авось, будущее что-нибудь прояснит.
:D ::)
-
Ахмет Иссакович, а Вам не приходилось работать с Рогожниковским Чаяндинским месторождением?
Месторождение интересное, есть пара мыслей как оно формировалось.
Если Валерий Александрович с материалами поможет, попробую подготовить тезисы доклад.
??? ::)
А какой материал нужен?
-
...
А какой материал нужен?
Региональная нефтегазоносность района необычна. Поэтому любой стоящий внимания материал по Чаяндинскому, Иреляхскому и др. подойдёт.
::)
-
...
А какой материал нужен?
Региональная нефтегазоносность района необычна. Поэтому любой стоящий внимания материал по Чаяндинскому, Иреляхскому и др. подойдёт.
Для началаhttp://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
::)
-
Валерий Александрович, статьи Батрбека Рамазановича и Ваша у меня есть.
::)
-
Валерий Александрович, нужно нечто вроде этого
http://earthdoc.eage.org/publication/publicationdetails/?publication=44439 (http://earthdoc.eage.org/publication/publicationdetails/?publication=44439)
Уточнение геологической модели залежей Чаяндинского НГКМ на основе новых данных разведочного бурения (Восточная Сибирь)
В. С. Воробьев
На основе структурных карт, скважинных данных и РИГИС (76 скважин) построена цифровая геологическая модель продуктивных горизонтов Чаяндинскго НГКМ. Показаны Закономерности распространения пород коллекторов в объеме месторождения. Выделены основные факторы, влияющие на формирование залежей месторождения. Проведено сравнение уточненной геологической модели с исходной.
Или вот такого
http://no.ysn.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=86:o-stroenii-i-formirovanii-zalezhej-naftidov-na-chayandinskom-i-talakanskom-mestorozhdeniyakh&catid=38:geologiya-mestorozhdenij-kaustobiolitov&Itemid=117&lang=en (http://no.ysn.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=86:o-stroenii-i-formirovanii-zalezhej-naftidov-na-chayandinskom-i-talakanskom-mestorozhdeniyakh&catid=38:geologiya-mestorozhdenij-kaustobiolitov&Itemid=117&lang=en)
О строении и формировании залежей нафтидов на Чаяндинском и Талаканском месторождениях
А.Г. Берзин. И.В. Рудых
Приведены результаты нефтегазогеологических исследований на крупных Чаяндинском нефтегазоконденсатном и Талаканском газонефтяном месторождениях. Наряду с новыми данными о строении месторождении высказана точки зрения о тектонической природе формирования залежей в карбонатных породах нижнего кембрия
The results of oil & gas geological investigations on large Chayanda ail-gas condensate and Talakan gas-and-oil fields are given. On a number with the new data on a structure of deposits the point of view about a tectonical future of formation of pools in carbonate rocks of lower Cambrian is slated
Наука и образование, 2005, №4, с.58 УДК 553.24 (571.56)
???
-
http://globalscience.ru/article/read/26541/ (http://globalscience.ru/article/read/26541/)
Гипотеза осевого вращения венеры
Авторы: Валерий Николаевич и Игорь Валерьевич Никитины
Обратное вращение Венеры на нынешнем этапе существования является этапом колебательного затухающего процесса торможения мантии гравитационным воздействием Солнца!
Тормозящее гравитационное («приливное») воздействие Солнца на мантию аналогично общеизвестному принципу работы шаровой мельницы (рис. 1) или асинхронного электродвигателя (рис. 2). Также наглядной «моделью» процесса осевого вращения Венеры может служить колебательный процесс остановки (отключения) обычной стиральной машины горизонтального типа, и не нуждается в каких-то пояснениях.
(http://globalscience.ru/pictures/26541_8773.jpg)
::)
-
http://www.twirpx.com/file/1366756/ (http://www.twirpx.com/file/1366756/)
Попов А.И., Розенбаум Г.Э., Тумель Н.В. Криолитология
- М.: Изд-во МГУ, 1985. - 239 с.
Учебное пособие, посвященное одному из направлений мерзлотоведения - криолитологии. Определен предмет криолитологии и ее положение в системе географических и геологических наук, даны характеристика криогенных горных пород и новые генетические классификации, рассмотрены закономерности строения различных генетических типов мерзлых толщ и вопросы географии криолитогенеза]Учебное пособие, посвященное одному из направлений мерзлотоведения - криолитологии. Определен предмет криолитологии и ее положение в системе географических и геологических наук, даны характеристика криогенных горных пород и новые генетические классификации, рассмотрены закономерности строения различных генетических типов мерзлых толщ и вопросы географии криолитогенеза.
::)
-
http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/09/Stat/stat06.html (http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/09/Stat/stat06.html)
Гидродинамическое обоснование выделения водонапорных систем депрессионного типа
В порядке обсуждения.
Ю.И. ЯКОВЛЕВ, Р.Г. САМАШЕВ (ВНИИГаз)
Большинство исследователей возникновение АНПД связывают с охлаждением недр в период четвертичных оледенений и образованием зоны многолетнемерзлых пород. Однако расчеты показывают, что при существующих величинах АНПД недра в период четвертичных оледенений должны были охладиться более чем на 120°С, что нереально. Следовательно, охлаждение недр в период четвертичных оледенений могло лишь как-то повлиять на распределение значений АНПД в Непско-Ботуобинском районе, но не быть главной причиной образования АНПД.
С другой стороны, расчеты показывают, что при коэффициенте упругоемкости водонапорной системы b* =(3-5)*10-5 1/МПа разгрузка лишь нескольких десятитысячных ее объема любого элемента приведет к образованию установленных величин АНПД в исследуемом регионе.
Поскольку Непско-Ботуобинская НГО находится между Байкальской рифтовой зоной, Мархинско-Линденской и Кемпендяйско-Лунхинской среднепалеозойскими рифтовыми системами [7] и характеризуется активным проявлением новейших тектонических движений, приращение трещинной пористости фундамента при неоподвижках последнего, составляющих несколько сотых процента от объема порового пространства системы, вполне допустимо.
Следовательно, основным механизмом, регулирующим распределение гидродинамического потенциала вод в терригенном продуктивном венд-нижнекембрийском комплексе Непско-Ботуобинской НГО, является механизм “отсоса”, или частичного поглощения вод осадочного чехла в разломных зонах верхней части фундамента, который приводит к образованию мощных депрессионных зон, или пьезоминимумов.
В связи с вышеизложенным напрашивается вывод о существовании в природе водонапорных систем, принципиально отличающихся от вод инфильтрационного и элизионного типов, которые мы предлагаем называть системами депрессионного типа.
:o ;D
-
http://coollib.com/b/307826/read (http://coollib.com/b/307826/read)
КИП С. ТОРН. Черные дыры и складки времени: Дерзкое наследие Эйнштейна. Перевод с англ, под ред. чл.-корр. РАН В.Б. Брагинского. — М.: Издательство физико-математической литературы, 2007. — 616 с. — ISBN 9875-94052-144-4.
Оппенгеймер и Снайдер хотели бы ответить на все перечисленные вопросы, тщательно рассчитав реальное схлопывание звезды, как это показано в левой части рис. 6.3. Однако подобно Земле, любая реальная звезда хоть немного, но вращается. Благодаря такому вращению, центробежные силы, так же как и на Земле, слегка выпячивают экваториальную область звезды, поэтому она не может быть совершенно сферичной. Схлопываясь, звезда должна вращаться все быстрее (как фигурист, прижимающий к себе руки), и это все ускоряющееся вращение вызывает рост центробежных сил внутри звезды, которые делают все более заметным вздутие на экваторе — существенно заметнее, возможно даже настолько, что оно прерывает схлопывание, когда центробежные силы полностью уравновесят гравитационное притяжение. Каждая реальная звезда имеет высокие давление и плотность в центре и меньшие — во внешних слоях; при схлопывании же внутри, то там то здесь, будут формироваться комки с более высокой плотностью (подобно вкраплениям изюма в сладкой булочке). Более того, газообразное вещество звезды при схлопывании порождает ударные волны — аналог разбивающихся о берег океанских волн, и эти удары могут выбрасывать вещество, а значит, и массу с поверхности звезды, так же как волны выбрасывают в воздух водяные брызги. Наконец, истощает звезду, унося массу, и излучение (электромагнитные и гравитационные волны, нейтрино и т.д.)
(http://coollib.com/i/26/307826/image83.png)
6.3. Слева: Физические явления в реалистичной модели звезды. Справа: Идеализации, принятые Оппенгеймером и Снайдером при вычислении охлопывания
"Где начало того конца, которым оканчивается начало?" - Козьма Прутков.
:P ;D
-
http://maps.nrcgit.ru/geoterm/ (http://maps.nrcgit.ru/geoterm/)
Геотермический атлас Сибири и Дальнего Востока (2009-2015)
Авторы атласа: А.Д. Дучков1, М.Н. Железняк2, Д.Е. Аюнов1, О.В. Веселов3, Л.С. Соколова1, С.А. Казанцев1, П.Ю. Горнов4, Н.Н. Добрецов5, И.И. Болдырев5, Д.В. Пчельников5, А.Н. Добрецов5.
При построении атласа использованы материалы: В.Т. Балобаева2, О.В. Веселова3, Б.В. Володько2, В.А. Голубева6, П.Ю. Горнова4, В.Н. Девяткина7, Р.П. Дорофеевой6, А.Д. Дучкова1, М.Н. Железняка2, А.Р. Курчикова1, А.И. Левченко2, С.В. Лысак6, Е.А. Любимовой10, Б.Г. Поляка8, В.Г. Русакова2, В.В. Соинова3, Л.С. Соколовой1, В.М. Сугробова9, И.К. Туезова4, Ф.В. Фирсова10, М.Д. Хуторского8, Ю.В. Шевалдина11, В.А. Глотов12.
::)
-
http://www.taringa.net/posts/paranormal/15943262/La-fulgurita-el-mineral-creado-por-el-rayo.html (http://www.taringa.net/posts/paranormal/15943262/La-fulgurita-el-mineral-creado-por-el-rayo.html)
La fulgurita: el mineral creado por el rayo.
(http://www.madrimasd.org/blogs/universo/wp-content/blogs.dir/42/files/162/fulguritee-fulgurita-fuente-webecologist.jpg)
Переводить с гишпанского.
http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000007/st035.shtml (http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000007/st035.shtml)
"Громовые стрелы"
Своеобразные трубки из переплавленного стекла или следы оплавления крепких горных пород, образовавшиеся при ударах молний, в народе называют громовыми стрелами. В науке они известны под названием фульгуриты (от латинского слова "фульгур" - молния) и по существу представляют собой "автографы" молний (рис. 27).
(http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000007/pic/000028.jpg)
::)
-
Очень сомнительная трактовка минерализованных трещин и/или ходов илоедов (червей):
(http://www.ammonit.ru/upload/foto/1110/131521837618435-med.jpg)
-
Ахмет Иссакович, при ударе молнии порода плавится.
Илоеды на такое не способны.
::)
-
А это может быть кальцитизация - минеральное заполнение пустот циркулирующими растворами.
-
А это может быть кальцитизация - минеральное заполнение пустот циркулирующими растворами.
Ахмет Иссакович, не настаиваю. С фульгуритами ещё много непонятностей.
Бывает от удара молнии, на теле человека шрамы остаются без видимых минеральных новообразований (обугливание мягких тканей).
(http://img.beai.ru/posts/2011-05/1298312919_CHelovek_vyzhivshiiy_posle_udara_molnii_7.jpg)
???
-
Это сравнение не может быть принято.
Кольцевая структура на выходе водородной струи в черноземной зоне
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5808/hronkc.8/0_58732_adc6fbd_L.jpg)
Так они выгледят в разрезе:
(http://player.myshared.ru/747718/data/images/img3.png)
Описанное Вами явление может быть из этой же области, но другого масштаба (микро).
-
http://www.nuclearplanet.com/Herndon%20Current%20Science%20060910.pdf (http://www.nuclearplanet.com/Herndon%20Current%20Science%20060910.pdf)
Enhanced prognosis for abiotic natural gas and petroleum resources
J. Marvin Herndon
The prognosis for vast potential resources of abiotic natural gas and petroleum depends critically
upon the nature and circumstances of earth’s formation. Until recently, that prognosis has been
considered solely within the framework of the so-called standard model of solar system form
ation, which is incorrect and leads to the contradiction of terrestrial planets having insufficiently massive cores. By contrast, that prognosis is considerably enhanced (i) by the new vision that I have dis-closed of earth’s formation as a Jupiter-like gas giant; (ii) by core formation contemporaneous
with raining-out from within a giant gaseous protoplanet, rather than through subsequent who
le-earth remelting after loss of gases; (iii) by the consequences of whole-earth decompression dynamics, which obviates the unfounded assumption of mantle convection, and (iv) by the process of mantle decompression thermal-tsunami. The latter, in addition to accounting for much of the heat
leaving the earth’s surface, for the geothermal gradient observed in the crust, for substantial volcanism, and possibly for earthquake generation as well, might also enhance the prognosis for future abiotic energy supplies by pressurizing and heating the base of the crust, a potential collection
point for abiotic mantle methane or other mantle-derived carbon-containing matter.]The prognosis for vast potential resources of abiotic natural gas and petroleum depends critically
upon the nature and circumstances of earth’s formation. Until recently, that prognosis has been
considered solely within the framework of the so-called standard model of solar system form
ation, which is incorrect and leads to the contradiction of terrestrial planets having insufficiently massive cores. By contrast, that prognosis is considerably enhanced (i) by the new vision that I have dis-closed of earth’s formation as a Jupiter-like gas giant; (ii) by core formation contemporaneous
with raining-out from within a giant gaseous protoplanet, rather than through subsequent who
le-earth remelting after loss of gases; (iii) by the consequences of whole-earth decompression dynamics, which obviates the unfounded assumption of mantle convection, and (iv) by the process of mantle decompression thermal-tsunami. The latter, in addition to accounting for much of the heat
leaving the earth’s surface, for the geothermal gradient observed in the crust, for substantial volcanism, and possibly for earthquake generation as well, might also enhance the prognosis for future abiotic energy supplies by pressurizing and heating the base of the crust, a potential collection
point for abiotic mantle methane or other mantle-derived carbon-containing matter.
??? ::)
-
http://understandearth.com/Stellar%20Ignition%20and%20Dark%20Matter.html (http://understandearth.com/Stellar%20Ignition%20and%20Dark%20Matter.html)
Thermonuclear Ignition of Stars and the Nature of Dark Matter
After demonstrating the feasibility for planetocentric nuclear fission reactors [8, 9], including Earth’s georeactor, J. Marvin Herndon, pictured at left, proposed that thermonuclear fusion reactions in stars, as in hydrogen bombs, are ignited by self-sustaining, neutron induced, nuclear fission [10].
This concept is fundamentally different in that heating takes place at the proto-star center, not at the surface where heat loss occurs. Moreover, the ability of nuclear fission reactions to ignite thermonuclear fusion reactions has been experimentally verified with each successful hydrogen bomb detonation, as pictured at right.
The idea that stars are ignited by nuclear fission triggers opens the possibility of stellar non-ignition, a concept which may have fundamental implications bearing on the nature of dark matter [10] and much, much more.
The old idea about stellar ignition by heat produced during gravitational collapse developed before nuclear fission was discovered and no one, for more than six decades, until Herndon [10], thought to question the concept. It is well to recall that science is a logical process, not a democratic process. New ideas begin with a single individual and then diffuse, sometimes slowly, throughout the scientific community. The idea that natural fusion reactions are ignited by natural fission reactions is a fundamentally new and revolutionary concept with profound astrophysical implications.
Нас немного опередили с триггерным зажиганием звёзд.
;D
-
http://www.snowcave.ru/mcrgo/biblio/arabika-klim-2004.htm (http://www.snowcave.ru/mcrgo/biblio/arabika-klim-2004.htm)
А.Б. Климчук
Украинский Институт спелеологии и карстологии, Украинская спелеологическая Ассоциация
Арабика: Выявление и реализация спелеологической перспективности
Опубликовано:
"Свет", №1(26), 2004, с. 12-13.
Арабика - один из массивов Западного Кавказа - приобрел мировую известность в 80-х годах, когда тут был достигнут выдающийся прогресс в исследовании глубоких пещер, а эксперименты по трассированию подземных вод выявили глубочайшую карстовую гидросистему Мира (Климчук, 1990). Недавние экспедиции с конца 90-х годов привели к прямому прохождению новой глубочайшей пещеры Мира до глубины 1710 метров (2001 год) и первой на планете пещеры глубже 2000 м (2004 год).
(http://www.snowcave.ru/mcrgo/caves/arabika/arabika_profile.jpg)
:-X :D
-
http://rosbalt.com.ua/news/736538/ (http://rosbalt.com.ua/news/736538/)
NASA опубликовало видеоролик, в котором показан Юпитер в разрешении 4K.
Правда, для того чтобы посмотреть «на полную мощность», нужен телевизор или монитор с соответствующим разрешением, передает Meduza.
NASA сделало видео Юпитера из фотографий телескопа «Хаббл» за разные годы. Сопоставление фотографий позволило создать новую карту планеты, а также проследить за изменениями на Юпитере.
Читайте такжеNASA показало изображение гигантского урагана на Юпитере (фото)
В частности, выяснилось, что Большое красное пятно Юпитера изменяется в размерах: за земной год его размер по длинной оси сократился на 240 километров.
::)
-
https://deepcarbon.net/feature/diamond-formation-ancient-underground-seawater#.VjsNxG5wIrg (https://deepcarbon.net/feature/diamond-formation-ancient-underground-seawater#.VjsNxG5wIrg)
Diamond Formation in Ancient, Underground Seawater
20 August 2015
Diamonds are crystals of carbon, formed deep in Earth. As diamond crystals grow, they sometimes trap fluids or other mineral crystals, micro-samples of their surrounding environment. In a study published in Nature, a team of scientists, including DCO’s Graham Pearson (University of Alberta, Canada), describes an unexpected mechanism for diamond formation relying on ancient, subducted seawater [1].
(https://deepcarbon.net/sites/dco.rpi.edu/files/images/weiss-et-al-illustration.preview.jpg)
:D
Сорохтины с конца прошлого века этот "неожиданный" субдукционный механизм образования алмазов проталкивают. Канадские учОные наверное гуглем пользоваться так и не научились.
http://cyberleninka.ru/article/n/subduktsionnyy-mehanizm-proishozhdeniya-almazov (http://cyberleninka.ru/article/n/subduktsionnyy-mehanizm-proishozhdeniya-almazov)
СУБДУКЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ АЛМАЗОВ
Сорохтин О. Г., Сорохтин Н. О.
Описан механизм образования алмазоносных пород за счет затягивания пород океанической коры и железистых океанических осадков раннего протерозоя по древним зонам субдукции под архейские щиты
.
:P ::)
-
(https://deepcarbon.net/sites/dco.rpi.edu/files/coateddiamondanettabanas400px.jpg)
Images: Top left: Diamond with a gem-quality core and fluid-rich "coat." The coat contains millions of tiny fluid inclusions that trap pristine brine from 200 km depth. (Photo credit: Anetta Banas).
:P :)
А если кое-что поститать, то на глубине 200км давление составит порядка 50 000 атм.
И тогда вопросы: почему алмазы с включениями не превратились в прах при подьёме с двухсоткилометровой глубины. Объемные коэфициенты расширения для углерода и включений весьма различны и при снятии механического напряжения влючения будут расширятся больше чем хозяин-алмаз. Учитывая хрупкость алмаза ему много не надо для фрагментации.
Механизм дилатансного разрушения к природным алмазам отчего-то никто не желает применять, наверное не впысывается в общепринятую гипотезу о "мантийнон" происхождении алмазов.
;) ::)
-
Николай Борисович, поясните, что Вы хотели этим сказать.
-
Николай Борисович, поясните, что Вы хотели этим сказать.
Ахмет Иссакович, тут керн с 10км глубины отобрать крайне сложно в связи с взрывным разуплотнением породы при снятии литостатического давления, а с алмазами такая же проблема только уже на порядок сложнее.
Вон у Карпова с соавторами "Термодинамический критерий метастабильного состояния углеводородов в земной коре и верхней мантии" эта проблема рассмотрена с точки зрения термодинамики применительно к восходящим мантийным потокам ТУ.
Теоретически, с выносимыми из мантии алмазами будет происходить тоже самое.
::)
-
Вы хотите сказать, что алмазы формируются на глубинах меньше 10 км?
-
Вы хотите сказать, что алмазы формируются на глубинах меньше 10 км?
Ахмет Иссакович, на меня в своё время неизгладимое впечатление произвела статья главного геолога рудника «Мирный» Анатолия Ивановича Боткунова. Геологический материал представленный в статье перевернул мои представления на образование алмазов на 1800.
Амазоносность ксенолитов вмещающих осадочных пород и приконтактных зон кимберлитовой трубки практически невозможно объяснить с точки зрения гипотезы "мантийного" образования алмазов. Поэтому занялись теоретической проработкой Новой кавитационно-флуктационной гипотезы образования алмазов в метастальных условиях земной коры.
:D
Сслыка на статью
http://www.twirpx.com/file/1800426/ (http://www.twirpx.com/file/1800426/)
Боткунов А.И. Некоторые закономерности распределения алмазов в трубке Мир. ЗАПИСКИ ВСЕСОЮЗНОГО МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА 1964 Вып.4 Ч.XCIII.С.424-435
-
Обязательно посмотрю. Еще раз убеждаешься в зыбкости всех наших знаний и теорий, вдруг открытое незнание переворачивает все существовавшее до этого знание (теории). Будем работать дальше, полагая, что можем только приблизиться к истинному Знанию.
-
Ахмет Иссакович, я из-за этого (ограниченного горизонта познаний) внимательно изучаю интересные работы наших штатных оппонентов-биогенщиков. У них бывают полезные наработки полезные как для практики так и для нас-абиогенщиков.
::)
-
Все верно, мы и не сможем построить нашу теорию без учета того огромного эмпирического опыта, наработанного в эпоху торжества органического учения. Понятно, что этот опыт мало связан с самой теорией, но по недоумению и все открытия этой эпохи связывают с торжеством органических идей. Все это знание нужно использовать и интерпретировать с наших позиций.
-
http://www.twirpx.com/file/1803905/
Галимов Э.М. Кавитация как механизм синтеза природных алмазов.
Изв. АН СССР. Серия геологическая 1973 №1
Автором предложена кавитационная модель, в которой алмазы зарождаются и растут при кавитационном коллапсе пузырьков СО2 в локальных точках поднимающегося магматического расплаве (температура ~10000С, давление ~20кбар).
Старая кавитационная гипотеза образования природных алмазов.
;)
-
http://articles.latimes.com/2013/dec/02/news/la-sh-jupiter-great-red-spot-mystery-solved-20131202 (http://articles.latimes.com/2013/dec/02/news/la-sh-jupiter-great-red-spot-mystery-solved-20131202)
Mystery of Jupiter's Great Red Spot may have been solved
December 02, 2013|By Laura E. Davis
Scientists may have figured out why Jupiter’s Great Red Spot -- the massive storm that’s two to three times the size of Earth -- has stuck around for so long, and the finding may give us more insight into similar vortices on Earth and the formation of stars and planets.
The Red Spot has been around for centuries, and scientists didn’t know why. Their theories led them to believe the vortex should have disappeared after decades, not stuck around for hundreds of years.
So Pedram Hassanzadeh, a postdoctoral fellow at Harvard, and Philip Marcus, a professor of fluid dynamics at UC Berkeley, decided to try to figure out why the Red Spot had endured. They built a high-resolution 3-D model and discovered that vertical flows of gases in the storm were key to its longevity.
;D
-
http://phys.org/news/2015-11-eight-carat-diamond-science.html (http://phys.org/news/2015-11-eight-carat-diamond-science.html)
Eight-carat diamond smashed in the name of science
November 11, 2015 by Crystal Ja
(http://cdn.phys.org/newman/csz/news/800/2015/eightcaratdi.jpg)
Smashing gems is all in a day's work for geologist David Phillips
At the University of Melbourne, a rare, eight-carat diamond has been smashed to smithereens in a bid to discover the secrets of its origin and a potential 'mother lode' of diamonds.
Professor David Phillips, Head of the School of Earth Sciences at the University of Melbourne, recently took a hammer to the diamond to extract two rare, emerald-coloured inclusions.
The inclusions are made of a green mineral called clinopyroxene, which contains small amounts of radioactive potassium.
This makes it possible to date when the diamonds erupted out of a volcano, after they were formed inside. Knowing this makes it easier to hunt down the original source and the all-important 'mother lode' of diamonds.
:o ;D
-
http://phys.org/news/2013-04-diamonds-ancient-ocean-floor.html (http://phys.org/news/2013-04-diamonds-ancient-ocean-floor.html)
Did diamonds begin on the ancient ocean floor?
April 18, 2013 by Mark Witten
(http://cdn.phys.org/newman/csz/news/800/2013/diddiamondsb.jpg)
"A diamond is a time capsule. Anomalies in the chemical signature are the key to understanding the unusual conditions under which some diamonds were formed," says Schulze, an earth sciences professor in the Department of Chemical and Physical Sciences at U of T Mississauga.
Led by Schulze, an international team of scientists from Australia, Scotland, the United States and Venezuela discovered persuasive new evidence to support the idea that some diamonds, like Picasso, were formed from bacteria or algae on the ancient ocean floor. Their findings suggest these diamonds, known as eclogitic diamonds, originated as organic matter on the ancient sea floor, which was thrust down into the Earth's mantle by a geological process known as subduction. Attached to ocean floor rock deep beneath the surface, the organic carbon remnants were then transformed by extreme heat and pressure into diamonds.]
"A diamond is a time capsule. Anomalies in the chemical signature are the key to understanding the unusual conditions under which some diamonds were formed," says Schulze, an earth sciences professor in the Department of Chemical and Physical Sciences at U of T Mississauga.
Led by Schulze, an international team of scientists from Australia, Scotland, the United States and Venezuela discovered persuasive new evidence to support the idea that some diamonds, like Picasso, were formed from bacteria or algae on the ancient ocean floor. Their findings suggest these diamonds, known as eclogitic diamonds, originated as organic matter on the ancient sea floor, which was thrust down into the Earth's mantle by a geological process known as subduction. Attached to ocean floor rock deep beneath the surface, the organic carbon remnants were then transformed by extreme heat and pressure into diamonds.
::)
-
Прогноз извержения вулкана за 20 лет до его начала — это реально?
Можно ли предсказать извержение вулкана за 20 лет до того, как оно произойдет? А за 10? Казалось бы, совершенно фантастическое предположение! А вот ученые из Института нефтегазовой геологии и геофизики (ИНГГ) СО РАН и Новосибирского государственного университета (НГУ) надеются, что они смогут это сделать. Уже несколько лет они устанавливают сейсмические датчики на Ключевской группе вулканов Камчатки. Если до этого им удавалось поставить 20 станций, то в этом году при поддержке французского Института физики Земли, немецкого Центра геологических исследований (предоставившего большую часть датчиков), Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН и Геофизической службы РАН было установлено целых 100 станций, и в результате получилась одна из крупнейших в мире систем мониторинга. Такая система поможет лучше узнать механизмы работы вулканов и научиться точнее и за больший срок предсказывать будущие извержения.
«Мы уже четыре года ставим сейсмические станции на активные вулканы Камчатки. Но до этого времени ограничивались собственными ресурсами, ставили порядка 20 станций, которые стоят в течение года и регистрируют сигнал. Но для того, чтобы получить детальное изображение активности вулканов, 20 станций маловато. И в этом году мы установили порядка сотни одновременно работающих станций», — сообщил ТАСС участник экспедиции, заведующий лабораториями сейсмической томографии ИНГГ СО РАН и сейсмических изображений Земли НГУ Иван Кулаков.
Ключевская группа была выбрана потому, что на относительной небольшой площади (около 80 километров) располагается 3 разных, но больших и активных вулкана. «Во-первых, это Ключевская сопка — самый большой вулкан Евразии, во-вторых, Безымянный — один из самых серьезных по мощности происходящих взрывов и, наконец, Толбачик — один из самых продуктивных по объемам излившихся базальтов. Что ни вулкан, то уникальное явление. Причем, состав и режимы извержений у них абсолютно разные. И все стоят рядом, такого в мире больше нигде нет», — пояснил Кулаков.
Вторым критерием отбора места размещения системы сейсмического мониторинга стало то, что вулканы группы являются одними из самых опасных на Земле с точки зрения возможности крупного извержения. Крупные извержения всегда приводили к климатическим катаклизмам, вызывая изменения климата не только в месте извержения, но и в глобальном масштабе. А в наше время к климатическим проблемам добавились и транспортные. «Вспомните, в 2010 году маленькое, абсолютно незначительное извержение в Исландии привело к тому, что на несколько дней была заблокирована вся Европа, самолеты не могли летать. А вот если произойдет что-то более сильное, мы сможем забыть об авиации вообще. Поэтому вулканы необходимо мониторить. Извержения не могут произойти внезапно, и, если у человечества будет 10–20 лет на подготовку, это лучше, чем если все случится неожиданно», — отметил в интервью ТАСС ученый.
На установку станций ушло около 2 недель. Каждая станция закапывалась на глубину 50–70 сантиметров, доставлялись они вертолетом. В результате получилась система, сравнимая с установленной на гораздо более доступной Этне в Италии.
Установленные датчики будут фиксировать любые проявления активности вулканов в течение года. Через год, собрав их, геологи проанализируют полученные данные и попробуют понять, как устроены подводящие каналы вулканов и почему столь разные вулканы образовались практически в одном месте. Если все получится так, как задумывалось, ученые надеются разработать способ прогноза извержений за несколько десятилетий до того, как они начнутся.
Источник - сайт ВСЕГЕИ
http://hge.spbu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=5197:prognoz-izverzheniya-vulkana-za-20-let-do-ego-nachala-eto-realno&catid=40&Itemid=88
(http://megabook.ru/stream/mediapreview?Key=%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%20(%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%2C%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)&Width=10000&Height=10000)
-
http://www.nature.com/nature/journal/v527/n7578/full/nature15761.html (http://www.nature.com/nature/journal/v527/n7578/full/nature15761.html)
Accreting protoplanets in the LkCa 15 transition disk
S. Sallum, K. B. Follette, J. A. Eisner, L. M. Close, P. Hinz, K. Kratter, J. Males, A. Skemer, B. Macintosh, P. Tuthill, V. Bailey, D. Defrère, K. Morzinski, T. Rodigas, E. Spalding, A. Vaz & A. J. Weinberger
Exoplanet detections have revolutionized astronomy, offering new insights into solar system architecture and planet demographics. While nearly 1,900 exoplanets have now been discovered and confirmed1, none are still in the process of formation. Transition disks, protoplanetary disks with inner clearings2, 3, 4 best explained by the influence of accreting planets5, are natural laboratories for the study of planet formation. Some transition disks show evidence for the presence of young planets in the form of disk asymmetries6, 7 or infrared sources detected within their clearings, as in the case of LkCa 15 (refs 8, 9). Attempts to observe directly signatures of accretion onto protoplanets have hitherto proven unsuccessful10. Here we report adaptive optics observations of LkCa 15 that probe within the disk clearing. With accurate source positions over multiple epochs spanning 2009–2015, we infer the presence of multiple companions on Keplerian orbits. We directly detect Hα emission from the innermost companion, LkCa 15 b, evincing hot (about 10,000 kelvin) gas falling deep into the potential well of an accreting protoplanet.
(http://www.nature.com/nature/journal/v527/n7578/carousel/nature15761-f1.jpg)
:P ;D
Остаточная масса газопылевого облака на порядки больше чем у протопланеты.
И где остатки газопылевого диска вращающегося с той же скоростью и по той же орбите что и протопланета?
-
http://lenta.ru/news/2013/12/19/zircon/ (http://lenta.ru/news/2013/12/19/zircon/)
Старейшие алмазы оказались результатом лабораторного загрязнения
Ученые из Калифорнийского университета в Риверсайде установили, что старейшие известные алмазы, найденные в цирконе возрастом 4,3 миллиарда лет, являются контаминацией, внесенной в образцы при подготовке к исследованию. Статья ученых появилась в журнале Earth and Planetary Science Letters.
В рамках работы найденные в образцах алмазные вкрапления анализировались при помощи электронного микроскопа. Ученые установили, что эти вкрапления входили в состав полироли, которой образцы обрабатывали перед первоначальным исследованием.
Алмазы в старейшем цирконе были обнаружены в 2007 году. Немецкие и австралийские геологи опубликовали сразу две работы в Nature, с описанием своего открытия. Размеры алмазов, которые находились в трещинах цирконовых образцов, составляли 70 микрометров.
Тогда ученые пришли к выводу, что наличие алмазов заставляет пересмотреть геологическую историю планеты. Дело в том, что для образования алмазов необходимо высокое давление. В свою очередь механизма, который объяснил бы попадание алмазов в формирующийся при относительно невысоком давлении циркон, у ученых не было.
Теперь, однако, геологическая история планеты в пересмотре не нуждается.
::)
-
http://www.lithosphere.igg.uran.ru/pdf/16819004_2015_1/16819004_2015_1_109-115.pdf (http://www.lithosphere.igg.uran.ru/pdf/16819004_2015_1/16819004_2015_1_109-115.pdf)
О взаимосвязи составов вещества Луны, первичной земной коры и мантии
Анфилогов В.Н., Хачай Ю.В., Антипин А.Н.
Аннотация Установленные экспедициями Аполлон и беспилотными станциями Луна-16 и Луна-20 резкие различия в составе Земли и Луны заставили исследователей искать эффективный способ разделения вещества на стадии формирования планетной системы Земля–Луна. Выдвинутая рядом авторов гипотеза мегаимпакта, так же как другие гипотезы образования Луны, содержит ряд непреодолимых противоречий. В?настоящей работе мы предлагаем концепцию, в основу которой положена идея двухстадийного механизма образования планет. На первой стадии формируются первичные зародыши планет, центральная часть которых сложена веществом, близким по составу к включениям САI метеорита Альенде. Средняя часть сложена железом и внешняя – материалом, близким к энстатитовым хондритам. Согласно предложенной модели, вещество, из которого формировалась центральная часть Луны, отделилось от вещества Земли на первой стадии процесса ее образования при столкновении и разрушении первичных зародышей. При этом основная масса железа перешла в состав новых зародышей Земли, а значительная доля рефракторных элементов была выброшена на орбиту, где формировалась Луна.
Ключевые слова: формирование планет земной группы, двухстадийный механизм, образование Луны
::)
-
http://www.gemp.ru/article/235.html (http://www.gemp.ru/article/235.html)
О. Г. Сорохтин: «Развитие Земли»
Природа осевого вращения планет и происхождение метеоритов
(http://www.gemp.ru/images/3/24.gif)
Рисунок 24. Зависимость удельного момента осевого вращения планет Солнечной системы и некоторых классов быстровращающихся звёзд от их массы.
Чёрными кружочками показаны не заторможенные объекты; светлыми — заторможенные объекты; звёздочками — звезды.
Из приведённого на рис. 24 сопоставления теоретических расчётов с эмпирическими данными и их неплохого совпадения друг с другом следуют два важных теоретических вывода. Во-первых, этим совпадением косвенно подтверждается предположение Х. Альвена и Г. Аррениуса (1976) о возможности и конечной вероятности гравитационного захвата растущими планетами своих спутников с ближайших к ним гелиоцентрических орбит. Ведь при раскрутке крупных планет «косыми» (по касательной к их поверхностям) соударениями планетезималей или других планет, т.е. так называемыми мегаимпактами, как сейчас принято говорить, со случайными распределениями самих ударов по поверхности «цели» просто невозможно ожидать выполнения изображённого на рис. 24 закона. Кроме того, как уже отмечалось выше, такие мегаимпакты, скорее, приводили бы к возникновению обратных, а не прямых направлений вращения планет. Без привлечения идеи гравитационного захвата растущими планетами (т.е. планетами с увеличивающейся массой) невозможно объяснить и возникновение самих околопланетных роев первичных тел и планетезималей, из которых по традиции стараются «создавать» спутники планет.
::)
-
Dimitri A. Sverjensky, Huang Fang. Diamond formation due to a pH drop during fluid–rock interactions // Nature Communications. 2015.6, Article number: 8702 DOI: 10.1038/ncomms9702.
Abstract.Diamond formation has typically been attributed to redox reactions during precipitation from fluids or magmas. Either the oxidation of methane or the reduction of carbon dioxide has been suggested, based on simplistic models of deep fluids consisting of mixtures of dissolved neutral gas molecules without consideration of aqueous ions. The role of pH changes associated with water–silicate rock interactions during diamond formation is unknown. Here we show that diamonds could form due to a drop in pH during water–rock interactions. We use a recent theoretical model of deep fluids that includes ions, to show that fluid can react irreversibly with eclogite at 900 °C and 5.0 GPa, generating diamond and secondary minerals due to a decrease in pH at almost constant oxygen fugacity. Overall, our results constitute a new quantitative theory of diamond formation as a consequence of the reaction of deep fluids with the rock types that they encounter during migration. Diamond can form in the deep Earth during water–rock interactions without changes in oxidation state.
http://www.nature.com/ncomms/2015/151103/ncomms9702/full/ncomms9702.html
-
Николай Борисович 28 ноября 2013 года привёл данные В. Н. Жаркова - детальные исследования фазовой диаграммы Mg2SiO4 - Fe2Si04 позволили определить реперную температуру на глубине, соответствующей первой зоне фазовых переходов (400 км)" (т.е. перехода оливина в шпинель). Дальнейшая экстраполяция температур в глубинах земли , вывела докладчика( автора темы) на околоземную орбиту,( в баночке из под кока колы, под музыку П. И.Чайковского ( Щелкунчик)). В дальний космос он отправился в скафандре из углерода в SP-3 гибридизации. Предлагаю, всем заинтересованным в развитии базовых знаний, восполнить пробелы в теме:основания математики применительно к диаграммам состояний (( много ( ПЯТИ) компонентным) системам. Одновременно прошу любезного согласия Ахмета Иссаковича на открытие темы: ОСНОВАНИЯ МАТЕМАТИКИ.
-
Уважаемый Андрей, с удовольствием поддержу Вашу инициативу, полагая, что Вы будете развивать этот ресурс по близкой, видимо, Вам тематике. Для начала просил бы Вас (повторно) легализоваться на форуме: дайте свои полные данные (отчество) и прикрепите свое фото (пришлите нам). У нас научный форум и при общении мы должны видеть человека "в лицо". Надеюсь, эта просьба Вас не обременит, после чего мы откроем под Вас сформулированную Вами тему. Более того, предлагаю расширить ее содержание: ОСНОВАНИЯ МАТЕМАТИКИ В ГЕОЛОГИИ, полагая, что геологам крайне не хватает математического (точного) подхода к формулированию своей аргументации в доказательстве своих идей, в том числе, в споре с оппонентами.
Добро пожаловать на наш форум, приятного Вам времяпровождения и новых интересных знакомств.
-
Геворг Саркисович, по мне http://www.nature.com/ncomms/2015/151103/ncomms9702/full/ncomms9702.html (http://www.nature.com/ncomms/2015/151103/ncomms9702/full/ncomms9702.html) прошлый век.
Вот тут кое чего есть более нового
http://wiki.web.ru/images/e/e9/Stat'i_po_sintezu_almazov.pdf (http://wiki.web.ru/images/e/e9/Stat'i_po_sintezu_almazov.pdf)
В.К.ГАРАНИН, С.В.ДИГОНСКИЙ, Г.П.КУДРЯВЦЕВА
МОДЕЛЬ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИРОДНОГО АЛМАЗА В АСПЕКТЕ ЕГО СИНТЕЗА
::)
-
http://live-smi.ru/science/17117-uchenye-raskryli-illyuziyu-kolec-saturna,full.html (http://live-smi.ru/science/17117-uchenye-raskryli-illyuziyu-kolec-saturna,full.html)
Ученые раскрыли иллюзию колец Сатурна
Группа ученых из Корнелльского университета в США внимательно изучила фотографии центральных газопылевых колец Сатурна, которые сделал зонд Cassini в разные годы. В статье, опубликованной в журнале Icarus, специалисты уверяют, что их внушительный и "толстый" вид является оптической иллюзией. На самом деле кольца Сатурна содержат в три раза меньше материи, чем считалось ранее...
Группа ученых под руководством Николсона впервые точно "взвесила" кольца Сатурна и выяснила, что его центральное и, как казалось, самое тяжелое кольцо на самом деле содержит гораздо меньше газа и пыли, чем считала современная наука, изучая данные, собранные зондом Cassini во время пролетов мимо планеты-гиганта. Это значит, что потенциально все остальные кольца Сатурна гораздо моложе, чем считалось, – они должны были сформироваться не миллиарды, а сотни миллионов лет назад. Таким образом, открытие меняет и представления о том, как могла сформироваться система колец Сатурна – их прародителем, скорее всего, был разрушенный спутник "властелина колец", уничтоженный под действием приливных сил, а не первичная материя Солнечной системы, как считали некоторые ученые.
::)
-
http://historyukhtoma.ucoz.ru/index/planety_giganty_sistema_saturna/0-20 (http://historyukhtoma.ucoz.ru/index/planety_giganty_sistema_saturna/0-20)
Планеты гиганты: система Сатурна
Как и Юпитер, Сатурн является газовым гигантом, основная составляющая его атмосферы – газ водород. Температура поверхности, по измерениям теплового потока, исходящего из планеты в инфракрасной области спектра, определяется от –190° до –150°С; в среднем –170°С. Это больше, чем должно быть согласно получаемому планетой теплу Солнца. То есть поток тепла, приходящий на Сатурн от Солнце, меньше потока тепла, исходящего от него, в 2 раза. Это значит, что в недрах Сатурна происходит выделение тепла. Источником этой внутренней энергии может быть энергия, выделяемая за счет гравитационной дифференциации вещества, когда более тяжелый гелий медленно погружается в недра планеты. Источником эндогенного тепла может быть также и разуплотнение сверхплотного первородного вещества в центре планеты.
::)
-
http://astronomy.com/news/2016/03/moons-of-saturn-may-be-younger-than-the-dinosaurs (http://astronomy.com/news/2016/03/moons-of-saturn-may-be-younger-than-the-dinosaurs)
Moons of Saturn may be younger than the dinosaurs
New research suggests that the birth of some of Saturn’s icy moons, as well as its famous rings, might have taken place a mere 100 million years ago.
(http://astronomy.com/-/media/Images/News%20and%20Observing/News/2016/03/March%2025/saturns_rings.jpg?mw=600)
:D
-
http://advances.sciencemag.org/content/2/5/e1600134.full (http://advances.sciencemag.org/content/2/5/e1600134.full)
Rapid oxygenation of Earth’s atmosphere 2.33 billion years ago
Genming Luo1,2,*, Shuhei Ono1, Nicolas J. Beukes3, David T. Wang1, Shucheng Xie2 and Roger E. Summons1,*
Abstract Molecular oxygen (O2) is, and has been, a primary driver of biological evolution and shapes the contemporary landscape of Earth’s biogeochemical cycles. Although “whiffs” of oxygen have been documented in the Archean atmosphere, substantial O2 did not accumulate irreversibly until the Early Paleoproterozoic, during what has been termed the Great Oxygenation Event (GOE). The timing of the GOE and the rate at which this oxygenation took place have been poorly constrained until now. We report the transition (that is, from being mass-independent to becoming mass-dependent) in multiple sulfur isotope signals of diagenetic pyrite in a continuous sedimentary sequence in three coeval drill cores in the Transvaal Supergroup, South Africa. These data precisely constrain the GOE to 2.33 billion years ago. The new data suggest that the oxygenation occurred rapidly—within 1 to 10 million years—and was followed by a slower rise in the ocean sulfate inventory. Our data indicate that a climate perturbation predated the GOE, whereas the relationships among GOE, “Snowball Earth” glaciation, and biogeochemical cycling will require further stratigraphic correlation supported with precise chronologies and paleolatitude reconstructions.
Keywords OxygenatmosphereGreat Oxidation EventGOEPaleoproterozoicsulfur isotopes
::)
-
(http://osiktakan.ru/astr_sun/erupt_protub_04-07-1946.gif)
Эруптивный протуберанец 04.07.1946г.
Скорость десятки км/сек, температура около 50000К.
Похоже на кумулятивную струю без кумулятивного ядра.
:o ;)
-
http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/heologia/2015/04/2015-04-27.pdf (http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/heologia/2015/04/2015-04-27.pdf)
К ПРОБЛЕМЕ НОВОЙ НАУЧНОЙ ПАРАДИГМЫ В ПЕТРОЛОГИИ
Ответ на замечания Л.Т.Шевырева [1] и В.И.Сиротина [2] в рецензиях на книгу В.С.Шкодзинского
«Петрология литосферы и кимберлитов (модель горячей гетерогенной аккреции Земли)», Якутск, 2014
В.С.Шкодзинский
::)
-
http://www.mv.org.ua/news/127707-naidena_nevozmozhnaja_planeta.html (http://www.mv.org.ua/news/127707-naidena_nevozmozhnaja_planeta.html)
Найдена "невозможная" планета
24 Июня 2016 20:22 | Автор: Анастасия Шелехова |
Группа ученых при помощи телескопа "Кеплер" K2 обнаружила новую гигантскую экзопланету K2-39b, которая вращается вокруг своей звезды на таком близком расстоянии, что давно должна была быть уничтожена приливными силами, передает arXiv.org...
Используя наземные инструменты, специалисты измерили колебания звезды, которые вызваны вращением экзопланеты.
В итоге оказалось, что K2-39b массивнее Земли в 50 раз, при этом год на ней длится лишь 4,6 земных дней. Это возможно лишь в том случае, если планета находится на рекордно близком расстоянии от своей звезды.
Однако в этом случае планета должна испытывать на себе влияние разрушительных приливных сил, которые не позволят ей существовать долго. Астрономы просчитали, что продолжительность жизни K2-39b составит порядка 150 миллионов лет.
Опаньки, а мне некоторые указывали на абсолютную невозможность существования криптоспутника Алиса в пределах Роша.
;)
-
http://osiktakan.ru/space/JUNO_mission_NASA.html (http://osiktakan.ru/space/JUNO_mission_NASA.html)
(http://osiktakan.ru/space/juno_orbits.jpg)
Такие орбиты вокруг полюсов газового гиганта будет описывать JUNO. Кадр из деморолика NASA
Юнона будет вращаться вокруг Юпитера 33 раза и искать факты существования у планеты твердого ядра, наносить на карту интенсивность магнитного поля Юпитера, измерять количество воды и аммиака в глубоких слоях атмосферы, и наблюдать полярные сияния планеты.
Рассуждая теоретически?..
Можно ожидать обнаружение юпитерианского маскона в р-не БКП.
НАСА обещает первые результаты обнародовать где-то в сентябре-октябре.
;)
-
https://nplus1.ru/news/2016/08/01/apojove-juno (https://nplus1.ru/news/2016/08/01/apojove-juno)
«Юнона» пролетела первый апойовий
Владимир Королёв
(https://nplus1.ru/images/2016/08/01/7810667d9ad9ab48f2df34bd057e0d7b.jpg)
Положение «Юноны» на орбите 31 июля NASA/JPL-Caltech
В октябре, после двух оборотов на орбите захвата, космический аппарат перейдет на короткие 14-дневные научные орбиты. Его миссия продлится до 20 февраля 2018 года.
Тепловая в р-не БКПЮ инструментально зафиксирована, теперь ждем гравитационную.
;)
-
А что Вы ждете от этой экспедиции, Николай Борисович, какие подтверждения и чего?
-
А что Вы ждете от этой экспедиции, Николай Борисович, какие подтверждения и чего?
Ахмет Иссакович, массивное шарообразное тело в газожидкой оболочке Юпитера (БКПЮ) согласно ньютоновским законам должно существенно исказить естественное гравитационное поле Юпитера. Это гравитационное искажение - маскон уже можно зафиксировать с спутника Юнона.
О лунных масконах можно тут почитать. Нечто подобное нами ожидается в р-не БКПЮ.
http://www.dailytechinfo.org/space/4875-uchenye-nasa-razgadali-zagadku-anomalnoy-gravitacii-luny.html (http://www.dailytechinfo.org/space/4875-uchenye-nasa-razgadali-zagadku-anomalnoy-gravitacii-luny.html)
Ученые НАСА разгадали загадку аномальной гравитации Луны
Собранные космическими аппаратами миссии НАСА Gravity Recovery and Interior Laboratory (GRAIL) данные позволили ученым раскрыть тайну происхождения массивных невидимых областей под поверхностью Луны, которые делают неравномерной силу тяжести на Луне и которые оказывают достаточно сильное влияние на траектории движения лунных орбитальных аппаратов. Результаты миссии GRAIL, которые позволили создать наиболее полную и точную гравитационную карту Луны, позволят космическим аппаратам будущих миссий совершать полеты в окрестностях Луны и точно садиться на ее поверхность, не подвергаясь риску попасть в ловушку гравитационной аномалии.
-
https://nplus1.ru/news/2016/08/01/apojove-juno (https://nplus1.ru/news/2016/08/01/apojove-juno)
«Юнона» пролетела первый апойовий
Владимир Королёв
В октябре, после двух оборотов на орбите захвата, космический аппарат перейдет на короткие 14-дневные научные орбиты. Его миссия продлится до 20 февраля 2018 года.
Тепловая в р-не БКПЮ инструментально зафиксирована, теперь ждем гравитационную.
;)
(http://www.silverdoctors.com/wp-content/uploads/2016/07/1400-gold.jpg)
-
http://www.kp.ru/daily/26574.5/3590166/ (http://www.kp.ru/daily/26574.5/3590166/)
Владимир ЛАГОВСКИЙ
Зонд Юнона впервые пролетел над Юпитером
... приборы начали собирать первые научные данные.
- Некоторые нас сильно заинтриговали, - отозвался о данных, собранных во время пролета, Скотт Болтон (Scott Bolton) - научный специалист миссии из Югозападного НИИ (principal investigator of Juno from the Southwest Research Institute in San Antonio). - Будем разбираться.
Во время пролета зонд Юнона фотографировал Юпитер с расстояния в 4200 километров с помощью камеры JunoCam. В НАСА сначала обещали обнародовать эти снимки 3-4 сентября. Но теперь заинтригованные почему-то перенесли «показ» примерно на две недели. А пока демонстрируют Юпитер, сфотографированный 27 августа, но с расстояния 703 тысячи километров.
(http://s16.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1166759/)
::)
-
http://in-space.ru/luna-obrazovalas-iz-mantii-drevnej-zemli/?utm_source=rnews (http://in-space.ru/luna-obrazovalas-iz-mantii-drevnej-zemli/?utm_source=rnews)
Луна образовалась из мантии древней Земли
«Наша работа стала первым намеком на то, что столкновение прото-Земли и Тейи по большей части испарило планету. Замеры изотопов обладают максимальной точностью, и им не удалось показать, что доли элементов в материи Земли и Луны различаются», – сообщил Кун Ван из Гарвардского университета (США).
:)
-
Исландия бурит самую горячую геотермальную скважину
Исландия бурит самую глубокую и горячую скважину в мире, чтобы овладеть энергией магмы. В чем выгода и сложности использования геотермальной энергии и что происходит с водой, контактирующей с магмой на глубине 5 км....
https://www.gazeta.ru/science/2016/10/25_a_10269509.shtml
-
Вечная мерзлота в 600 км к югу от границ ее распространения: удивительная находка в Китае
Bечная мерзлота, как известно, распространена в Антарктиде, приполярных районах Евразии и Северной Америки, и на высокогорных плато. В целом она занимает не меньше 25% площади всей суши Земли, но встречается она обычно только в тех местах, где среднегодовые температуры не выше 0°С. Поэтому вполне естественно, что китайские ученые были удивлены, получив сообщение о «холодной земле», находящейся более чем в 600 км к югу от границы вечной мерзлоты и на высоте всего 900 м над уровнем моря. В 2011 году местные жители обнаружили, что даже в 30-градусную жару земля на горном щебнистом склоне в уезде Пинцюань провинции Хэбэй остается холодной, практически ледяной. Необычная находка заинтересовала Китайскую Академию наук, на горном склоне провели целый ряд исследований и установили систему мониторинга, собиравшую данные о температурах на разных глубинах больше 3 лет.
На склоне было пробурено 5 скважин, в которых на глубине до 11 м были установлены термисторы, измерявшие температуру грунта 4 раза в день с точностью ±0,02°С. Керн из этих скважин, а также георадарная съемка помогли создать геологическую модель участка. Оказалось, что вечная мерзлота приурочена к слою мощностью до 11 м, состоящему из раздробленных блоков. Под ним находятся тонкий слой глин и коренные базальты. Сам «холодный» слой перекрыт слоем торфянистой почвы мощностью примерно 30 см. Кроме прямых измерений ученые провели цифровое моделирование местности и процессов, влияющих на образование мерзлотного слоя.
Оказалось, что блоковая структура самого слоя и пористая структура почвы способствуют проникновению на глубину и циркуляции там плотного холодного зимнего воздуха. Теплый летний воздух, более легкий, но и менее плотный заместить его не может. Торфянистая почва при этом работает как своеобразный термальный диод. Насыщенная водой в конце теплого сезона, она при замерзании увеличивает свою термопроводность почти в 2 раза, при этом в начале лета сухой торф служит отличным термоизолятором.
Кроме чисто научного, данные исследование представляет для китайских ученых вполне практический интерес. Они считают, что его результаты помогут разработать средства защиты Цинхай-Тибетской железной дороги, проходящей в высокогорных районах с вечной мерзлотой, особенно в случае прогнозируемого глобального потепления.
http://vsegei.ru/ru/news/index.php?ELEMENT_ID=97834
-
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=225 (http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=225)
Пьер Симон Лаплас: небулярная гипотеза
История идей
Работы Лапласа подвергались многим нападкам и критике. Вот лишь некоторые из них:
Известно, что не все планеты двигаются одинаково. Во времена Лапласа Плутон и Нептун еще не были известны, и обе эти планеты вращаются с востока на запад, а не с запада на восток, как это делают все остальные планеты. Это различие невозможно объяснить, опираясь на теорию, по которой газ стал причиной формирования всех планет и их вращения в одном направлении.
Лаплас предположил, что первоначальное скопление газа вращалось. Он не предпринял попытку объяснить, откуда он взялся, и каким образом находился в таком состоянии.
Все известные законы физики доказывают, что некое количество газа, находящееся в космосе, увеличивается в объеме, а не сжимается.
Шотландский физик Максвелл (1831-1879) доказал, что даже жидкие кольца в космическом пространстве не могут превратиться в нечто твердое, как, например, кольца вокруг Сатурна или в пояс малой планеты, как, например пояс астероида.
Изучения в области «энергии движения» Солнца и других планет свидетельствуют о том, что 98 % этой энергии вовлечены именно в движении планет. В соответствии с теорией Лапласа, большая часть энергии должна оставаться в самом Солнце. Это происходит по следующей причине: так как газовый шар сжимается, энергия его движения уменьшается. Шар вращается быстрее, выбрасывая при этом кольца разных веществ. Однако, размеры этих колец довольно маленькие, по сравнению с размерами газового шара, и поэтому они могут потреблять только незначительное количество энергии, исходящей от газа.
Теория Лапласа предрекала, что Солнце будет вращаться каждых пару часов, но на самом деле оно вращается лишь однажды приблизительно каждые 25 земных дней.
Согласно теории Лапласа все планеты благодаря огромному количеству газа находятся на том же уровне, что и экватор Солнца, однако несколько планет находятся под углом к плоскости Солнца.
Вообще то с востока на запад вращаются Венера и Уран, а не Нептун с Плутоном.
::)
-
А почему планеты СС вращаются в разные стороны и имеют разный наклон оси вращения, если в одной системе (СС) механизм их формирования должен быть одинаков?
-
Современные астрономы осевое вращение планет трактуют как перманентное свойство материи.
http://www.vokrugsveta.ru/quiz/743/ (http://www.vokrugsveta.ru/quiz/743/)
Почему планеты вращаются вокруг своей оси?
Во Вселенной вращается почти все: звезды, планетные системы, молекулярные облака, галактики и даже, видимо, скопления галактик. Вращение планетной системы предположительно зарождается в исходном протозвездном облаке. Именно вращение не позволяет гравитации сжать облако в точку, и оно становится плоским вращающимся диском, в центре которого загорается вращающаяся звезда. В силу пока до конца не понятых причин в диске возникают вихревые движения вещества. Не исключено, что свое осевое вращение планеты отчасти наследуют от этих вихрей. После этого планета проходит сквозь череду столкновений с другими небесными телами. Если столкновение происходит не лоб в лоб, а по касательной, оно тоже раскручивает планету, причем в направлении, никак не связанном с ее исходным вращением.
(http://s40.radikal.ru/i087/1304/28/32ec15e21a22.jpg)
Давно здесь сидим, всегда тут лежало.
;D
-
http://kp.ua/life/562297-v-solnechnoi-systeme-obnaruzhyly-novuui-planetu (http://kp.ua/life/562297-v-solnechnoi-systeme-obnaruzhyly-novuui-planetu)
Общество | Земля и космос
Виктория МАКАРЕНКО (00:02) 218
В Солнечной системе обнаружили новую планету
;)
Поздравляю с наступающим НОВЫМ 2017 ГОДОМ!
Здоровья и всяко разнообразных успехов на нашем нелёгком поприще.
-
Николай, и Вас, и всех Ваших близких, и всех Ваших соплеменников и граждан Украины (не отморозков) с наступающими праздниками. Любви, добра, счастья, крепкого здоровья, успехов, удачи и благополучия в Новом году!
-
Спасибо Ахмет Иссакович!
;D
-
Японские ученые снова собираются пробурить скважину до земной мантии
https://news.rambler.ru/science/36570781/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
-
Вчера, 16:02,
Индикатор
Российские ученые создали в лаборатории модель вулкана Далее: https://news.rambler.ru/science/36836204/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
https://news.rambler.ru/science/36836204-rossiyskie-uchenye-sozdali-v-laboratorii-model-vulkana/
-
В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ПРЕДЛАГАЕТСЯ СОЗДАТЬ ГЕОТЕРМАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
Термальные вод северных районов Западной Сибири стали объектом изучения ученых. Воды рассматривают как альтернативный источник энергии. Над проектом работают ученые из Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН.
По данным руководителя проекта, заведующего лабораторией института Дмитрия Новикова, годовые запасы тепла в Западно-Сибирском артезианском бассейне превышают 200 млн Гкал. Перспективные для энергетических целей термальные воды залегают на глубине от одного км.
Ученый подчеркнул, что на севере инфраструктура для строительства геотермальных электростанций уже есть. В советские времена во многих удаленных населенных пунктах были пробурены глубокие скважины для поиска нефти и газа. Даже если углеводородов обнаружено не было, притоки термальных вод были получены везде. Сейчас скважины законсервированы, но установить в них энергетические установки можно без значительных затрат.
В подземных водах Западной Сибири, в том числе и термальных, содержится до 1 тыс. трлн кубометров углеводородных газов. Кроме того, термальные воды – богатый источник редких химических элементов.
Напомним, самые крупные геотермальные станции действуют на Камчатке и на островах Итуруп и Кунашир.
http://baikal24-nauka.ru/article.php?type=news&id=8532
-
https://social.slovodel.com/2017/09/07/vnezapnoe-mestorozhdenie-v-rossii-obnaruzhili-almaznuyu-rossyp-tam-gde-nikto-ne-ozhidal.html (https://social.slovodel.com/2017/09/07/vnezapnoe-mestorozhdenie-v-rossii-obnaruzhili-almaznuyu-rossyp-tam-gde-nikto-ne-ozhidal.html)
Внезапное месторождение: в России обнаружили алмазную россыпь там, где никто не ожидал
В мае этого года в русле реки Усия близ деревни Гаристово Ельнинского района Смоленской области местный фермер набирал песок для ремонта, когда обратил внимание на мелкие блестящие камушки. Оказалось, что это хоть и мелкие, но чистые алмазы, которые, как показали дальнейшие исследования, были принесены водой из расположенного неподалеку песчанно-гравийного карьера.
Учитывая парагенетическую связь алмазо- и нефтеобразования спинным мозхом ощущаю запах нефти.
:)
-
https://www.dinox.org/expandingearth.html
One of the longest running and most controversial theories in geology is the Expanding Earth theory. From the earliest school classes to the most advanced university geology lectures we are all taught that the size of the Earth has been constant and unchanging for thousands of millions of years, so virtually everyone is astonished when first presented with evidence for an Expanding Earth.
Одна из самых давних и самых противоречивых теорий в геологии - теория Расширяющейся Земли. От самых ранних школьных уроков до самых продвинутых лекций по геологии в университете нас всех учат, что размер Земли был постоянным и неизменным в течение тысяч миллионов лет, поэтому практически все удивляются, когда впервые представляются доказательства Расширяющейся Земли.
Увеличение массы из ничего эфира вакуума, это не по мне.
Ближе, неравномерное разуплотнение с учетом изменения скорости Земли (уменьшение), Луна поближе и т.д.
;)
-
Обнаружил в теме форума «Температура в глубинах Земли», что
оценки температуры здесь показываются из следующих наблюдений:
-геотермический градиент близ поверхности Земли 20o С на 1 км;
-прохождение поперечных сейсмических волн в мантии, что говорит о нахождении пород в твёрдом состоянии;
- фазовых переходов (400 км)" (т.е. перехода оливина в шпинель) диаграммы Mg2SiO4 - Fe2Si04. Температура здесь в результате указанных исследований около 1600 50o С.
Есть ещё предположение, что температура в ядре Земли находится в пределах 4000-5000o С, но оно совершенно ничем не обосновано и можно считать неверным.
Ценно добавить к этим наблюдениям дополнительные факты, проливающие свет на вопрос температур в глубинах Земли:
-свойство веществ распадаться на элементы при высокой температуре;
-расширение Земли;
-плотность веществ в ядре Земли;
Свойство пород (химических соединений) распадаться на элементы при высокой температуре, при этом элемент переходит в состояние газа.
Глубина где это происходит покажет на сейсмограмме резкое увеличение плотности, поскольку при распаде лёгкие элементы всплывают, тяжелые тонут, а сама зона ни что иное как граница между мантией и ядром Земли. Там плотность резко возрастает с 5 до 10г/см.куб.
Температура здесь равна температуре распада веществ, примерно 4-6 тысяч градусов.
Расширение Земли.
Поскольку ядро Земли газообразное, то температура на любой глубине ядра рассчитывается по закону Менделеева-Клапейрона. Давления и плотности на глубинах примерно известны. Подставляй в формулу и вперёд.
Газообразным состоянием ядра объясняется и причина расширения Земли.
Плотность веществ в ядре Земли.
Максимальная плотность в центре ядра Земли известна и составляет 12,5 г/см.куб По расчётам температура в центре ядра Земли получается примерно 780000 оК.
Расчёт и диаграмма температур в ядре Земли приведены в книге «Природа космических тел Солнечной системы»
https://ridero.ru/books/priroda_kosmicheskikh_tel_solnechnoi_sistemy/
-
Дмитрий Николаевич, по сложившейся традиции жду от Вас авторский экземпляр.
-
Ахмет Иссакович, второе издание книги, с целью большей доступности для читателей, представляется, главным образом, в виде электронной версии. Печатного варианта книги я и сам себе не заказывал, хотя можно получить по индивидуальному заказу в издательстве Ridero. Издательство такой вариант продаёт по своей инициативе. По их техническим возможностям такой вариант выходит не в цветном исполнении, а это ухудшает восприятие ряда гипотез. Полноценная цветная работа предлагается издательством Ridero в редакторе PDF 110 мегабайт по цене 240 руб. https://ridero.ru/books/priroda_kosmicheskikh_tel_solnechnoi_sistemy/
или - https://www.amazon.com/dp/B095WY6QB6
Вам я отправлю книгу по электронной почте.
С уважением Тимофеев Д.Н.