В самом начале подготовки 5-х Кудрявцевских Чтений мы должны поговорить о понятии "теория" и, в частности, в приложении к нефтяной геологии. Что содержательно должно войти в состав оглавления научной теории глубинного, абиогенно-мантийного происхождения углеводородов? Понятно, участники предложат свое видение, в том числе свои разделы, но здесь все должно быть структурировано и отвечать минимально необходимому, но достаточному для объятия теории глубинного генеза УВ в полном объеме.
Уважаемые коллеги, уважаемые организаторы «Кудрявцевских чтений» и уважаемый Ахмет Иссакович!
Конешно, ничего нового я не скажу:
1. Завершились «КЧ-IV». Их успешность или неуспешность каждый оценивает по-своему и только на таких Толковищах. Я ещё раз убедился: 1) что общение наяву с участниками «Кудрявцевских чтений», во много раз полезнее, чем прочтение их работ. Можно задать вопросы по соприкосновению своих представлений с представлениями участников; 2) приехали даже, те, кто приехали из далеких мест бывшего СССР и даже из мест, под названием «горячие точки». Последнее радует: они несмотря ни на что хотят общаться в научной работе, апробировать в диспутах свои идеи и сопоставить их с идеями других научных работников.
2. Согласен, что на завершении «I Пятелетки» «Кудрявцевских чтений» «Время разбрасывать камни» теоретических основ глубинного образования месторождений УВ прошло. По-видимому, на «Кудрявцевских чтениях -V» должно произойти «Время собирания «камней» и построения Здания «Обобщенной теории глубинно-мантийного формирования месторождений УВ». Естественно, такая Теория с притоком новых фактов будет усовершенствоваться. Но! По-моему, важно не только создать «костяк», или «скелет», или основу из представлений теоретиков глубинного формирования месторождений УВ, но и не пренебречь теми представлениями теоретиков, участвующих на форуме, которые в основу их выдвигают многие физические процессы и поля (гравитация, магнитное поле, электрические поля и т.д.), которые свойственны Земле как планете, но и химико-физические процессы. Если отбросить эти – «особые» или «обособленные» теоретические разработки, то, как сказамши давненько немецкие бюргеры: «Можно выплеснуть вместе с мыльной водой и «младенца». :(
Не скажу, что организаторы «Кудрявцевских чтений» должны «принудить» к мирному сосуществованию всех теоретиков, как «удельных князей», но в интересах общего Дела это нужно! Все равно рано или поздно «сшивать» представления теоретиков придется. Природа - едина. Только человек в ходе анализа, который он делает в при исследованиях, расчленяет единую Ткань Природы. Но, наступает и стадия «синтеза». Пусть поначалу, даже, "болезненная" для теоретиков :(. В принципе, Путь такого синтеза уже заложен в Пятилетней программе «Кудрявцевских чтений». Всё, как всегда банально. Осталось дело за «Малым» - сделать Это! :). И с Этим придется смириться, равно как и, с необходимостью изучения структур нефтегазоносных бассейнов в их сегодняшнем или неотектоническом развитии :(.
В самом начале подготовки 5-х Кудрявцевских Чтений мы должны поговорить о понятии "теория" и, в частности, в приложении к нефтяной геологии. Что содержательно должно войти в состав оглавления научной теории глубинного, абиогенно-мантийного происхождения углеводородов? Понятно, участники предложат свое видение, в том числе свои разделы, но здесь все должно быть структурировано и отвечать минимально необходимому, но достаточному для объятия теории глубинного генеза УВ в полном объеме.
..."И с Этим придется смириться, равно как и, с необходимостью изучения структур нефтегазоносных бассейнов в их сегодняшнем или неотектоническом развитии ":(.
P.S. Никого не хочу поучать, но:
1. Мы - хомо сапиенсы и формирование структур НГБ на Земле живем или "переваривамся" в ходе геодинамики или неогеодинамики, которая происходит на Земле на протяжении 30-ти ближайших, "плюс - минус" 0,5 - 1 млн. лет. И никуда от этого недеться..., на. Естественно есть везде своя специфика современного (позднеплиоцен - плестоцен - голоценового развития НГБ) и этот интервал в геологическом измерении времени - есьмь наиболее продуктивный по отношению к формированию промышленно значимых месторождений УВ. Здесь можно сослаться на всех российских, советских и вновь россий ских и зарубежных в том числе и американских геологов-нефтяников. Список гигантский! И мне, по-моему неразумению, опираясь на работы педшественников, вновь представляется: 1) исходя из принципов актуализма мы или я должны констатировать, что в далеком прошлом, скажем так, в палеозое, мезозое и в кайнозое в НГБ древнего заложения типа Апалачского и Волго-Уральского НГБ могли формироваться месторождения УВ, но (!) крайняя, промышленно значимая, их УВ-носность состоялась в позднеплиоцен-четвертичное время. Она же, по геологической фактуре, происходит и при нашей жизни; 2) естественно , я ничуть не отрицаю применение "исторического метода познания", который проверен 300-летней историей вызревания Геологии, как науки. Однако мне представляется, что ежели геологи-нефтчники продолжат изучение НГБ на основе упомянутого метода, то они неизбежно вновь придут к теории "биогенного образования" месторождений УВ. Такова, по-видимому, логика исследований по этому методу; 3) я полагаю, что мало кто из геологов, в том числе из геологов-нефтяников станет спорить с тем что за последние 30 млн. лет развития геодинамики Земли литосферные блоки, их активные и "пассивные" окраины, а также внутриплитные области, в том числе верхние слои земной коры (фундаменты и осадочные чехлы литосферных блоков и разновозрастных платформ) подверглись и подвергаются неогеодинамической переработке. А посему, по-видимому, прогноз и поиск месторождений в фудаментах "старых" НГБ следует проводить на изучении неотектоники или неогеодинамике этих НГБ. А "исторический метод" исследования древних платформ, безусловно, важен. Но будет ли такой подход продуктивен при прогнозе и поисках месторождений УВ в фундаменте платформ?
Да истории развития "старых" НГБ, типа Апалачский и Вого-Уральский НГБ надо знать и они, в принципе, изучены для осадочного чехла и частично фундамента на основе фактуры , полученной "на конце долота". Однако тот и другой НГБ насыщены месторождениями УВ. Но есть разицы: 1) в Апалачском НГБ, в его осадочном чехле, нет месторождений гигантов, типа Ромашкинского месторождения нефти и его сателитов, а на площади Волжско-Камской антеклизы есть такие гиганты; 2) фундамент и весь палеозойский чехол Апалачского НГБ, кроме пермских отложений, содержат кроме месторождений нефти ещё и месторождения газа, а на территории Волжско-Камской антеклизы только одно (?) Оренбургское газоконденсатное месторождение, да и по результатм бурения в фундаменте территории РТ месторождения газа, даже "случайно", не обнаружены. Загадка? Да загадка. М.б. разгадка в том, что Апалачский НГБ на потяжении всего фанерозоя и поныне активно развивается на "пассивной" восточной окраине Северо-Американской плиты как присдвиговый ромбовидный грабен, а с триаса и поныне по по томуже механизму формирования, но как межгорный грабен, с активным "выбросом" УВ на поверхность грабена (источники и выпоты нефти), а нефтегазоносность УВ Волжско-Камской "НГБ" - части Волго-Уральской НГБ развивается до сих пор как гигантский "мегавал" или "региональное сводовое поднятие" (последний термин от А. Лаверсону, 1970) длительного, около 365 млн. летнего развития. Да, эти НГБ по механизму формированияи их структур, в первом приближении, различны, можно сказать - "антиподы". Но они - УВ-носны по промышленной УВ-носности и похоже их УВ-норсность "не собирается" иссякать.
Разбираться надо (?). :).
Ахмет Иссакович, обязательно почитаю. Так бывает у провинциала, долгое время - 2/3 своей работы в геологии, проработавшем в прогнозе и поисках неметаллических полезных ископаемых. Поэтому я склонен, зачастую, либо "изобретать велосипеды", либо "открывать "америки" :) :(.
Уважаемые коллеги!
Напоминаю Вам, что продолжается регистрация на 5-е Кудрявцевские Чтения - Всероссийскую конференцию по глубинному генезису нефти и газа, которые пройдут 17-19 октября 2016 в АО «ЦГЭ» в г. Москве.
Тема 5-х Кудрявцевских Чтений: «Формулирование современного варианта теории (новой парадигмы) глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти и газа», предполагает обсуждение среди ученых и нефтяников нашей страны текущего состояния и развития важнейших вопросов теории неорганического происхождения нефти, совершенствования критериев и методов прогнозирования и нефтегазогеологического районирования недр, разработки методов и технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
Секционная работа 5-х Кудрявцевских Чтений предусмотрена в соответствие с тематикой конференции, которая будет посвящена обсуждению законченных авторских вариантов (отдельных разделов) теории глубинного происхождения нефти и газа с их аргументацией для принятия наиболее адекватной современному уровню знаний концепции, развитию и подготовке к изданию которой планируется посвятить следующие КЧ.
Надеемся видеть Вас среди участников и слушателей конференции.
Председатель Оргкомитета
Пожалуйста, Валерий Александрович, размещайте. Текст можете заимствовать из 1-го циркуляра или из сайта конференции.Разместил, Ахмет Иссакович,но может нужен некий комент?
Пожалуйста, Валерий Александрович, размещайте. Текст можете заимствовать из 1-го циркуляра или из сайта конференции.Разместил, Ахмет Иссакович,но может нужен некий комент?
Расширился состав Оргкомитета 5-х Кудрявцевских Чтений за счет вхождения в его состав нового Сопредседателя ПАНОВА Романа Сергеевича - Генерального директора, Председателя Правления АО "Росгеология" и ТАЛИПОВА Ильшата Фаргатовича - Управляющего директора АО "ЦГЭ", Директора департамента геологической оценки объектов дирекции по геологоразведочным работам АО "Росгеология"
Информация здесь: http://conference.deepoil.ru/index.php/committee
Расширился состав Оргкомитета 5-х Кудрявцевских Чтений за счет вхождения в его состав нового Сопредседателя ПАНОВА Романа Сергеевича - Генерального директора, Председателя Правления АО "Росгеология" и ТАЛИПОВА Ильшата Фаргатовича - Управляющего директора АО "ЦГЭ", Директора департамента геологической оценки объектов дирекции по геологоразведочным работам АО "Росгеология"
Информация здесь: http://conference.deepoil.ru/index.php/committee
Предлагаю в редкалегию конференции кандидатуру Зинатова Хайдара Галимовича.
Г.С.Симонян.
Хайдар Галимович -Джан вот список членов оргкомитета.Расширился состав Оргкомитета 5-х Кудрявцевских Чтений за счет вхождения в его состав нового Сопредседателя ПАНОВА Романа Сергеевича - Генерального директора, Председателя Правления АО "Росгеология" и ТАЛИПОВА Ильшата Фаргатовича - Управляющего директора АО "ЦГЭ", Директора департамента геологической оценки объектов дирекции по геологоразведочным работам АО "Росгеология"
Информация здесь: http://conference.deepoil.ru/index.php/committee
Предлагаю в редкалегию конференции кандидатуру Зинатова Хайдара Галимовича.
Г.С.Симонян.
Геворг Саркисович-Джан, спасибо тебе за оказанное мне доверие и рекомендацию.
2. Основным "недостатком" или препятствием для моего участия в работе Совещания является, то, что я - провинциал , а не москвич. Это - существенный мой "недостаток", который препятствует мне активно и, а главное - оперативно участвовать в работе этого совещания. Совещаник, как мы знаем - работает.
Однако, сами знаете, Геворг-Саркисович-Джан, в соответствие с традициями "КЧ" и Форума, мы все можем активно участвовать в работе "КЧ" и это, конешно же, благодаря современным возможностям электронной почты.
Так, вапьем же, при случае, Геворг-Саркисович-Джан: "За Кибэрнэтика!" :).
Хайдар Галимович -Джан вот список членов оргкомитета.Расширился состав Оргкомитета 5-х Кудрявцевских Чтений за счет вхождения в его состав нового Сопредседателя ПАНОВА Романа Сергеевича - Генерального директора, Председателя Правления АО "Росгеология" и ТАЛИПОВА Ильшата Фаргатовича - Управляющего директора АО "ЦГЭ", Директора департамента геологической оценки объектов дирекции по геологоразведочным работам АО "Росгеология"
Информация здесь: http://conference.deepoil.ru/index.php/committee
Предлагаю в редкалегию конференции кандидатуру Зинатова Хайдара Галимовича.
Г.С.Симонян.
Геворг Саркисович-Джан, спасибо тебе за оказанное мне доверие и рекомендацию.
2. Основным "недостатком" или препятствием для моего участия в работе Совещания является, то, что я - провинциал , а не москвич. Это - существенный мой "недостаток", который препятствует мне активно и, а главное - оперативно участвовать в работе этого совещания. Совещаник, как мы знаем - работает.
Однако, сами знаете, Геворг-Саркисович-Джан, в соответствие с традициями "КЧ" и Форума, мы все можем активно участвовать в работе "КЧ" и это, конешно же, благодаря современным возможностям электронной почты.
Так, вапьем же, при случае, Геворг-Саркисович-Джан: "За Кибэрнэтика!" :).
Члены оргкомитета:
Астафьев Д.А., доктор г.-м. наук, ВНИИГАЗ, Москва
Балицкий В.С., доктор г.-м. наук, Институт экспериментальной минералогии РАН, Черноголовка
Беленицкая Г.А., доктор г.-м. наук, ВСЕГЕИ, СПб
Готтих Р.П., доктор г.-м. наук, ВНИИГеосистем, Москва
Гуфельд И.Л., доктор ф.-м. наук, Институт физики Земли РАН, Москва
Дигонский С.В., доктор г.-м. наук, СПб
Иванов К.С., доктор г.-м. наук, Институт геологии и геохимии УрО РАН, Екатеринбург
Киреева Т.А., кандидат г.-м. наук, МГУ, Москва
Кузин А. М., доктор г.-м. наук, ИПНГ РАН, Москва
Кусов Б.Р., кандидат г.-м. наук, Северо-Кавказское отделение ИГЕМ РАН, Владикавказ
Ларин В.Н., доктор г.-м. наук, Москва
Лурье М.А., доктор хим. наук, Иркутский Государственный Университет, Иркутск
Малышев А.И., кандидат г.-м. наук, ИГГ УрО РАН, Екатеринбург
Маракушев С.А., доктор биол. наук, ИПХФ РАН, МО, Черноголовка
Пиковский Ю.И., доктор г.-м.н., МГУ, Москва
Писоцкий Б.И., доктор г.-м. наук, ИПНГ РАН, Москва
Плотникова И.Н., доктор г.-м. наук, КГУ, Казань
Поцелуев А.А., доктор г.-м. наук, ТПУ, Томск
Степанов А.Н., кандидат г.-м. наук, ЛУКОЙЛ-Инжиниринг, Волгоград
Тимофеев Д.Н., директор ООО фирма «Космические Технологии», Красноярск
Трофимов В.А., доктор г.-м. наук, Росгеология, Москва
Шевченко Н.Б., Центр геолого-тематических исследований ПАТ "Укрнафта", Киев
http://conference.deepoil.ru/index.php/committee
Можно и участвовать онлайн, как я уже 3 года онлайн участву в работах конференции Gisap.
http://gisap.eu/ru/user/9602
В прошлом году я писал:
"... выражаю свою озабоченность откровенно равнодушным отношением многих участников КЧ, в том числе членов оргкомитета, ее организаторов и признанных лидеров, к нашей деятельности, венцом чему служит их игнорирование КЧ, общественного мероприятия, служащего градусником общественной оценки успехов (неуспехов) начатого в 2011 году движения по реабилитации учения Кудрявцева. В условиях "объявленной войны" призыв обязателен, как я полагал, а участники КЧ и сторонники неорганического учения, по определению обязаны всемерно содействовать успеху мероприятия. Наконец, КЧ и вся развернутая нами деятельность - это же не моя "частная лавочка", хотя я и вызвался ее возглавить. Завтра будет стыдно, если весь поднятый нами шум выльется в добровольную капитуляцию и сдачу позиций на полпути к поставленной цели".
Ситуация не сильно изменилась и в этом году. Надеюсь, за оставшееся до начала 5-х КЧ время, произойдет массовый "призыв" и все наши "бойцы" выйдут из затянувшейся спячки и примерят свои запылившиеся доспехи.
(http://vibirai.ru/image/521606.w640.jpg)
(http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/5KR_Header_small.png)Дорогой Ахмет Иссакович и коллеги по форуму!
Тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Уважаемые коллеги.
Опубликован предварительный список тезисов докладов 5-х Кудрявцевских Чтений, которые пройдут 17-19 октября 2016 в г. Москве.
С тезисами можно ознакомиться на сайте конференции (http://conference.deepoil.ru) и скачать по адресу: http://conference.deepoil.ru/index.php/materials.
От имени Оргкомитета
А.И.Тимурзиев
(http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/5KR_Header_small.png)Дорогой Ахмет Иссакович и коллеги по форуму!
Тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Уважаемые коллеги.
Опубликован предварительный список тезисов докладов 5-х Кудрявцевских Чтений, которые пройдут 17-19 октября 2016 в г. Москве.
С тезисами можно ознакомиться на сайте конференции (http://conference.deepoil.ru) и скачать по адресу: http://conference.deepoil.ru/index.php/materials.
От имени Оргкомитета
А.И.Тимурзиев
Рекомендую внимательно читать тезисы доклада Черных Н.Г. или заключение :o.
.... Таким образом, представляется очевидным, что теория образования нефти, газа из
морской воды формирует все знания в рамках единой мировоззренческой концепции по
образованию углеводородов и рудных тел.
P.S. Уважаемый Николай Георгиевич одназначни ??? и окончительно :-[решил проблему образования нефти и газа в на земле и космосе в целом из МОРСКОЙ ВОДЫ.
Посему отпадает надобность проводения 5-х Кудрявцевчких Чтений. :)
P.P.S.S. Уважаемый Николай Георгиевич! Вы забили упомянуть один из Ваших концепций, о роли космических микроорганизмов и бактерий.....
Уважаемый Геворг Саркисович, интересно, какие геотектонические изменения произошли и какой отрезок геологического времени рассматривается в работе Х.Г. Зинатова ?Конец цитаты.
С уважением, В.Н. Устьянцев
В тезисе доклада Зинатов Х.Г.МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ПРЕДПОСЫЛОК ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
УГЛЕВОДОРОДОВ на 5-их КЧ принимая абиогенное формирование месторождений УВ, автор предлагает, что целесообразно оценить генетическую связь в некоторых НГБ месторождений УВ с современными проявлениями землетрясений и вулканизмом, как наиболее достоверных глубинных факторов образований месторождений УВ, или с неогеодинамикой НГБ, и в целом с более ранней геодинамикой этих НГБ. оценена устойчивость распределения составаи органических молекул в межзвездной среде.Применение рассмотренных методологии и методики усовершенствования тектонических предпосылок поисков месторождений УВ на основе неогеодинамических исследований и оценки роли землетрясений и вулканической равно как син- и поствулканической деятельности в геодинамике, как глубинных факторов формирования месторождений УВ может способствовать не только прогнозу и поискам месторождений металлических полезных ископаемых (V. Ni, Cu и др.), но и
высокорентабельных и зачастую остродефицитных промышленно значимых месторождений
неметаллических полезных ископаемых.
По аналогии с выявленной неогеодинамической синхронизацией влияния факторов вулканизма и землетрясений на формирование и парагенетичность месторождений УВ и вулканогенно- осадочных промышленно значимых месторождений боратов, природной соды и цеолитов в штате Калифорния, и с учетом выявленности на территории неотектонической
орогенической области Ближнего и Среднего Востока тех же и таких же по генезису и по
промышленной значимости месторождений неметаллических полезных ископаемых, а так
же c учетом данных о неогеодинамике этой территории и о месторождениях УВ на
юго-востоке Республики Турция, следует прогнозировать и искать месторождения УВ на территориях Республики Турции и Исламской Республики Иран равно как на территориях Республики Армения и Нахичевана.
В конце автор предлагает, что для усовершенствования тектонических предпосылок поисков промышленно значимых месторождений УВ рационально и целесообразно изучать
неогеодинамические обстановки и условия формирования известных и разрабатываемых
месторождений УВ, а после разработки неогеодинмических критериев прогноза и поисков
месторождений УВ, применяя: ретроспективный подход - от неогеодинамики - в прошлое и метод актуализма в реконструкциях древних структурно-кинематических закономерностей размещения и динамических условий формирования, сохранности и деструкции промышленно значимых месторождений полезных ископаемых.
" какие геотектонические изменения произошли и какой отрезок геологического времени рассматривается в работе Х.Г. Зинатова ? УВН)"
Уважаемый Хайдар Галимович, я не читал Ваших тезисов, в связи с чем, по простоте душевной, задал вопрос, человеку, который с неими ознакомиля - все просто...Ваша реакция - мне не понятна.
Кандидатских я не защищал - не считал нужным, т.к. работал в ГРП, затем, работая в ОМЭ САИГИМС, тоже не задумывался над этим вопросом...
С уважением, В.Н. Устьянцев
Хайдар Галимович, пишу в основном для студентов и молодых специалистов, а не для умудренных опытом академиков...Делюсь, тем, что знаю...Вот такая у меня простая задача, в связи с тем, что мне пришлось выйти на пенсию и не по своей воли...Не дай Бог Вам такого - прикованным к креслу-каталке...
А тезисы Ваши я прочитал. Советую Вам, прочитать тезисы Белозерцева, Павленковой - очень интересно.
С уважением, В.Н. Устьянцев
Хайдар Галимович, мои выводы доказываются производственными работами, закономерности никто не отменял, кроме ТЛП-эшников...на. Амет Иссакович, Вам почти все сказал. Поговорите еще с Нинель Ивановной, или с любым доктором г-м.наук из ИГЕМ, и Вы все узнаете, что они думают о ТЛП и что этим ТЛП можно обосновать...Приводил Вам из своих наблюдений: трещина выполненная милонитом - m=3-5 см, останавливает ПРОЦЕСС РУДООБРАЗОВАНИЯ.
На моей странице можем обсуить...
УВН.
Хайдар Галимович, мои выводы доказываются производственными работами, закономерности никто не отменял, кроме ТЛП-эшников...на. Амет Иссакович, Вам почти все сказал. Поговорите еще с Нинель Ивановной, или с любым доктором г-м.наук из ИГЕМ, и Вы все узнаете, что они думают о ТЛП и что этим ТЛП можно обосновать...Приводил Вам из своих наблюдений: трещина выполненная милонитом - m=3-5 см, останавливает ПРОЦЕСС РУДООБРАЗОВАНИЯ.
На моей странице можем обсуить...
УВН.
Хайдар Галимович, понимаю, прекрасно Вас понимаю, что Вами движет... А производство в геологии - это главное. Геология, даже как наука, будет по определению, всегда оставаться в сфере производства. То-есть, необходимо создавать научно-производственные объединения, ученые должны курировать производство...
К вопросу о связи науки с производством...
Цитата: Кузнецов Константин Иннокентиевич от Октябрь 02, 2016, 05:21:44 pm
Цитата: Устьянцев Валерий Николаевич от Сентябрь 30, 2016, 01:51:30 pm
Можно уверенно говорить о том, что с помощью волнового механизма, решается проблема не только закономерного размещения рудных тел, но и вопрос устойчивости и изменчивости геологических систем и минералогических ассоциаций. Различным минералогическим ассоциациям будет соответствовать определенный диапазон волн.
С уважением, В.Н. Устьянцев
День добрый !
Подтверждением Вашему выводу могут быть результаты наших производственных работ
НПП "Геопром". Идеолог и разработчик методики резонансных частот - Левашов С.П.
http://www.geoprom.com.ua/index.php/ru/
"Ученые из ИНГГ СО РАН предлагают использовать нестандартный электромагнитный метод: зондирование вертикальными токами. В основе этого метода лежит применение кругового электрического диполя, позволяющего в отклике фиксировать мельчайшие аномалии в составе подводных недр. Такой метод – один из немногих, дающий реальный, а главное – оправданный результат в условиях Арктики".
Монография обосновывает закономерности размещения месторождений в блоках земной коры.
Монография: https://cloud.mail.ru/public/4b5k/4bSMK1VSb
сопроводительное письмо от РАН: https://cloud.mail.ru/public/JYKM/h9iCk7Gh6
С уважением, В.Н. Устьянцев
Окончательная Программа 5-х Кудрявцевских Чтений:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/5KR_Final_Program.pdf
Сегодня счетчик просмотров материалов КЧ преодолел планку в 250 тыс. Мы становимся популярны...И для дальнейшего роста популярности предлагется в №6 ж-ла "Недропользование ХХ! век" выступить с обещанной статьей.
Сегодня счетчик просмотров материалов КЧ преодолел планку в 250 тыс. Мы становимся популярны...
Да к Вам бы сейчас на шашлычок, коньячок, устал, сил нет.! слофнет
Спасибо, Геворг Саркисович, за поддержку и добрые пожелания.
Сегодня счетчик просмотров материалов КЧ преодолел планку в 250 тыс. Мы становимся популярны...И для дальнейшего роста популярности предлагется в №6 ж-ла "Недропользование ХХ! век" выступить с обещанной статьей.
Как с этим, Ахмет Иссакович?
Сегодня счетчик просмотров материалов КЧ преодолел планку в 250 тыс. Мы становимся популярны...В №6 НП-ХХ1 век зарезервировано место для Вашей статьи, Ахмет Иссакович.
Сделаем по итогам 5-х КЧ, какие сроки, Валерий Александрович?
ОК, с учетом итогов 8-го Съезда геологов, смогу дать оценку ситуации в ТЭК страны и перспективы его развития.Можно название статьи?
Хотите опубликуйте мои "Октябрьские тезисы". Устроит, или боязно? Дайте знать, пришлю текстовый файл.Присылайте. Требования журнала у Вас есть, Ахмет Иссакович?