-
Валерий Александрович Карпов, как активный участник форума и страстный приверженец роли разломов в нефтегазонакоплении получает бонус: мы открываем самостоятельную тему в этом разделе. Название темы предложили мы: "от разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад", но а хозяином здесь будет Валерий Александрович. Ему и карты в руки, пусть наполняет раздел и привлекает участников к обсуждению своей темы.
Думаю, начать следует с формулировки термина и введения понятийной основы, а от этой печки мы уже и будем плясать, обсуждая предложенное нововведение как по названию, так и по сути его геологического наполнения. В добрый путь.
-
Спасибо большое за такую возможность.
Если разрешите, начну с первых шагов, с некого введения.
1. О роли разломов в размещении скоплений углеводородов.
Очевидно, что разломы (тектонические нарушения) в той или иной степени прямо или косвенно определяют условия формирования скоплений углеводородов (УВ). По степени изученности разломной тектоники и уровню познания ее связи с нефтегазоносностью среди других регионов выделяется Припятский прогиб.
Припятский прогиб – составная часть Припятско-Днепровско-Донецкого авлакогена. Формирование прогиба связано с герцинским тектогенезом и обусловлено опусканием кристаллического фундамента по глубинным разломам, что привело к накоплению осадочной толщи мощностью до 6000 м. Наиболее интенсивно эти процессы развивались в конце девона и начале карбона, а во внутреннем грабене (в центре и на юге прогиба) - в пермо-триасе. Осадочные образования характеризуются большим разнообразием литологического состава: терригенные, карбонатные, карбонатно-терригенные, галогенные, эффузивные. Основную часть толщи составляют девонские отложения, характеризующиеся шестью комплексами, которые выделяются по литологическим признакам: подсолевой терригенный, подсолевой карбонатный, нижнесоленосной, межсолевой, верхнесоленосной и надсолевой. Подсолевой комплекс характеризуется блоковой структурой, межсолевой – пликативно-блоковой, надсолевой – преимущественно пликативной с элементами разрывной тектоники, осложненной соляным тектогенезом.
Припятский прогиб уникален тем, что здесь как нигде изучены залежи нефти, связанные с разломами, что здесь раньше всех стали готовить под глубокое бурение приразломные структуры, что белорусские геологи ближе всех подошли к пониманию истинной роли разломов в нефтегазонакоплении. В других нефтегазоносных провинциях эта роль определена различно, но в большинстве случаев - оценена не в полной мере.
В Западной Сибири, к примеру, факт существования разломов, рифтогенных образований стал признаваться относительно давно, но далеко не всеми. Происходит это потому, что разломы традиционно считались малозначимыми в процессе формирования месторождений УВ в юрских и меловых отложениях. Сейсморазведкой они картировались хаотично, без ощутимых амплитудных смещений, без градации по кинематическим и динамическим признакам, без определения их времени заложения, истории их развития и т.п.
Как известно, большинство положительных структур, контролирующих залежи УВ, являются структурами древнего заложения и длительного унаследованного развития: в Западной Сибири - это поднятия, содержащие Самотлорское, Федоровское, Западно - и Восточно-Сургутские, Красноленинское и другие месторождения, в Припятском прогибе - это практически все месторождения Северной структурной зоны. Но, к сожалению, такие объекты в данных регионах (как и в других старых нефтегазоносных провинциях) уже исчерпаны. И если сибирские месторождения приурочены к антиклинальным поднятиям, то белорусские представлены главным образом тектонически экранированными ловушками и занимают головные части моноклинальных блоков (т. е. являются неантиклинальными), группирующихся вдоль субширотных рифтогенных разломов в узлах пересечения с субмеридиональными доплатформенными разломами. При этом все эти месторождения контролируются предпермскими поднятиями. И так как в северной части Припятского прогиба в послекаменноугольное время перестроек структурного плана не наблюдалось, то «структурная» методика размещения скважин здесь увенчалась успехом. В центре и на юге прогиба в пермо-триасе наблюдались масштабные перестройки структурного плана, что и определило низкую эффективность нефтепоисковых работ, основанных на том же «структурном» подходе ведения нефтепоисковых работ. Природные резервуары УВ претерпели глубокие преобразования во время рифтогенеза на этапах растяжения и сжатия, имевших место вплоть до среднего триаса, что создало основу для развития «неструктурных» (неантиклинальных) ловушек различного генезиса и морфологии(7).
Особенности тектонического развития Припятского прогиба предопределили развитие значительного спектра «неструктурных» ловушек, помимо тектонически экранированных, так или иначе связанных с разломами.
В саргаевском горизонте (при обводненности выше лежащего семилукского) образовались литологически экранированные ловушки за счет бокового экрана при изменении регионального наклона в процессе рифтогенного разломообразования (Притокская и др. площади)
В межсолевой толще за счет этого же процесса формируются ловушки, связанные с расформированными древними поднятиями (Южно-Вишанская площадь), палеогеоморфологические ловушки, обусловленные предлебедянским эрозионным врезом (Восточно-Вишанская площадь), клиноформенными образованиями (Восточно-Выступовичская площадь), так же подконтрольными рифтогенными разломами.
Особое место среди «неструктурных» ловушек занимают ловушки, прямо связанные с областями динамического влияния разломов, с зонами вторичной трещиноватости, - катагенетически запечатанные залежи УВ. Они имеют ряд особенностей:
-залежи образуются одновременно с формированием ловушек(6,7) и являются самыми молодыми (триас и позднее)
-локализация максимумов разуплотнения (участков вторичных скоплений УВ) определяются изменением тектонической напряженности вдоль активного разлома, мощностью и литологией продуктивных горизонтов. Избирательность разуплотнения (трещинообразования) приводит к смещению скоплений УВ как по площади, так и по разрезу. В результате под водоносными породами, подвергшимися разуплотнению в малой степени, могут существовать залежи в породах, претерпевших интенсивное трещинообразование (Южно-Валавская, Кузьмичевская, Чисто-Лужская площади). Развитие залежей ожидается в любой части разреза вплоть до кристаллического фундамента вне зависимости от структурного плана, подчиняясь геометрии зоны разуплотнения вдоль разлома. Опосредственное влияние разломов через галокинез нижнесоленосной толщи обнаружено при изучении залежей в межсолевой толще в подошвенной (Каменская и Южно-Домановичская площади) и кровельной (Золотухинская площадь) частях толщи. В ряде случаев залежи подчинены не субширотным (рифтогенным) разломам, а субмеридиональным (доплатформенным) разломам, ожившим в пермо-триасе (Комаровичская, Савичская, Притокская площади).
Активные в пермо-триасе разломы обладают рядом существенных свойств: аномальной прогретостью недр, повышенной магнитной напряженностью, локальными гравиминимумами. Причем, если сопоставить грави - и магнитное поля, то на корреляционных графиках при наличии региональной прямой связи этих параметров наблюдается приуроченность нефтегазосодержащих земель к избыточным значениям магнитной напряженности. Влияние разломной тектоники на флюидодинамику очевидно. При тектонической активизации движение флюидов в зонах разломов и прилегающем пространстве осуществляется в направлении максимального проявления дилатансии. Скачкообразный характер землетрясений, их вибрационный эффект определяет направленность и масштабы ремиграции и локализации вторичных залежей. В общем случае происходит трансформация совокупности латерально чередующихся и соподчиненных залежей УВ (антиклинальных и пр.) в совокупность вертикально чередующихся приразломных скоплений (месторождение), из субгоризонтального ряда - в субвертикальный, с появлением положительных структур, лишенных УВ.
Признано, что рациональная методика нефтегазопоисковых работ в этом регионе основана на знании следующих характеристик оцениваемого природного резервуара (помимо структурной):
-условия седиментации нефтегазоперспективных отложений с целью создания модели первичного природного резервуара, определяемой конседиментационным разломом;
-предпермского структурного плана, предшествующего последнему этапу активизации тектонических движений (пермо-триасовому) и контролирующего размещение первичных скоплений УВ, связанного с характером развития допермских доплаформенных и рифтогенных разломов;
- характер развития структур на завершающем этапе с выделением наиболее тектонически активных зон, разломов, с оценкой степени влияния этого этапа развития на первичные ловушки с целью прогнозирования сохранившихся первичных и новообразованных вторичных залежей УВ;
-области максимальной динамической активности разлома, определяемые по соотношению локальных составляющих грави - и магнитных полей.
Центром максимальной тектонической активности в пермо-триасе является Домановичско-Заозерная субмеридиональная (возрожденная доплатформенная) зона дислокаций, несущая признаки сдвиговой природы и контролирующая наибольшее число обнаруженных (и прогнозных) вторичных залежей УВ(6). Речицкое месторождение нефти приурочено к северо-восточному тектоническому элементу этой зоны. Гелиеметрическое опробование, проведенное здесь, показало сквозную проницаемость разреза и глубинную природу потока флюидов(2). Рисунок 1 наглядно иллюстрирует, что приразломная часть опущенного крыла межсолевой залежи (как яркий пример катагенетической залежи) контролируются минимальными значениями гравитационного поля, максимальными значениями магнитной напряженности и максимальными амплитудами современных вертикальных движений земной поверхности.
(http://)
РИС.1.
ГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Речицкого месторождения ( По Багдасаровой М.В.)1 — образование кепрока; 2 — поверхность кристаллического фундамента; 3 — карбонатные комплексы (продуктивные), сильно измененные в результате проработки гидротермальными растворами (по данным В.Е. Ржанникова и др.); 4 — зона галитового метасоматоза; 5 — надсолевые отложения верхнего девона с признаками засоления в период осадконакопления; 6 — нижняя соленосная толща 7 — наиболее проницаемая зона для современных флюидоперетоков (по данным геохимических и геофизических наблюдений); 8 — реперные горизонты в соленосной толще верхнего девона и зоны их замещения (по данным Ржанникова В.Е. 1974); 9 — разломы фундамента и осадочного чехла; 10 ~ содержание водорастворенного гелия четвертичных отложении в зоне Речицкого разлома; 11 — изменение во времени магнитного поля над Речицким разломом; 12 — современные вертикальные движения земной поверхности в зоне Речицкого раз лома; 13 — изменение во времени гравитационного поля над Речицким разломом; 14-преобладающие напряжения растяжения над Речицким разломом
-
Продолжение.
В результате некоторых попыток изучения геологического строения и закономерностей пространственного размещения месторождений углеводородов Западной Сибири отмечалось, что эти месторождения тяготеют к крупным разломам земной коры. В итоге, вдоль разломов возникают крупные антиклинальные структуры, улучшается проницаемость плотных горных пород, т. е. создаются благоприятные условия для накопления нефти и газа. По подсчетам некоторых ученых, до 70% месторождений Западной Сибири сконцентрировано в приразломных зонах (М. И. Баренцев, А.С. Кузнецов, 1974). Более того, сформулирована крупная научная проблема, связанная с глобальным проявлением новейшей сдвиговой тектоники в пределах разновозрастных осадочных бассейнов мира(10).
В континентальной коре Западно-Сибирской плиты развита палеорифтовая система триасового возраста с присущими ей геофизическими, глубинными, термальными, структурными и геологическими признаками. Система рифтов Западной Сибири состоит из двух основных ветвей: меридиональной Колтогорско-Уренгойской (протяженность до 1800 км при ширине до 80-100 км) и северо-западной Худотейско-Ямальской. В магнитном поле рифтовым зонам отвечают положительные аномалии, а в их основании, при отсутствии геосинклинально-складчатого комплекса, отмечаются интрузивные породы основного состава на глубине 3-5 км. Рифты перекрыты надрифтовыми платформенными отложениями юрского возраста. Развитие рифтов в пределах Западно-Сибирской плиты доказывается повышением температуры на глубине 1 км на 3-4°С относительно окружающих пород в южной части этого региона. Колтогорско-Уренгойский рифт подтвержден данными глубокого бурения скважин, вскрывших в основании песчано-глинистой толщи триаса базальты и габбродиабазы(3). На некоторых месторождениях уже установлено, что разрывные нарушения, проникающие в осадочный чехол Западной Сибири, существенным образом влияют на добычные возможности углеводородов из залежей. Абсолютно свободные дебиты газа, удельная продуктивность скважин, состав свободных газов в залежах являются дополнительными поисковыми критериями высокодебитных зон в залежах. При этом контрастность аномалий очень высока (превышение значений в 10-12 раз над фоновыми). Содержание тяжелых углеводородов в свободных газах сеноманских залежей над разломными зонами служит показателем наличия или отсутствия залежей в апт-альбской части разреза. В неокомской и юрской частях разреза Западной Сибири влияние разрывных дислокаций на продуктивность скважин в большой мере зависит от физико-химических изменений коллекторов в приразломных зонах за счет смещения гидрокарбонатного равновесия в насыщающих породы подземных водах. Вертикальная и площадная гидрогеохимическая зональность подземных вод Западной Сибири предопределяет аналогичную зональность в степени и направленности вторичной проработки коллекторов в приразломных зонах(3,8). Современные методы 3-D сейсморазведки не всегда позволяют выделять в разрезе локальных структур малоамплитудные сдвиговые зоны (до 5- 10 м), а тем более - вертикальные разломы отрывного типа. Данные зоны разломов проявляются на земной поверхности в косвенных и прямых признаках (индикаторах), дешифрируемых на аэрокосмических снимках и проявляющихся в виде линеаментных системно ориентированных структур. Именно такие зоны разломов наиболее характерны для локальных платформенных поднятий и отвечают за высокий этаж нефтегазоносности, расформирование-переформирование залежей УВ. На большинстве месторождений отмечаются такие многочисленные факты, как резкое различие в значениях отметок водонефтяного и газоводяного контактов в пределах контура залежи, отсутствие гидродинамической связи между скважинами, наличие локальных участков вертикальной связи с вышележащими пластами, неравномерное распределение пластового давления в пределах залежи, резкая смена литолого-фациальных условий, а также наличие горизонтальных областей аномальной проницаемости в пределах одной литологической разности пород. Данные факты связаны с образованием зон, прежде всего, структурной неоднородности – разломов (в т.ч.- безкорневых), флексур, зон повышенной трещиноватости, дислокаций и т.п. предопределяют необходимость перехода от пликативных моделей к разломно-блоковым, отражающим их генетическую связь с локальными геодинамическими процессами. В последние годы установлено широкое развитие в осадочном чехле и верхней части фундамента залежей УВ жильного типа. Подобные залежи приурочены к вторичным трещиноватым, а иногда и раздробленным резервуарам, сформировавшимся вдоль зон разломов, разделяющих смежные тектонические блоки. Они характеризуются значительной протяжённостью, малой шириной и обычно локализуются непосредственно вблизи разлома либо на небольшом расстоянии от него, не превышающем первые километры. По особенностям строения эти залежи существенно отличаются от обычных пластовых залежей антиклинального типа, а диапазон их нефтегазоносности охватывает по вертикали гораздо больший интервал разреза и включает несколько смежных пластов. Достаточно близкая аналогия между жильными рудными телами и приразломными зонами нефтегазообразования позволяет утверждать, что все приуроченные к ним полезные ископаемые имеют глубинный генезис (И.М.Шахновский,2001) На Южно-Талинской площади отмечена приуроченность высокодебитных скважин к разломам и субвертикальным зонам разуплотнения. Выявлено около 60 сейсмических аномалий, представляющих собой преимущественно субвертикальные зоны затухания сейсмозаписи, прослеживаемые как в отложениях палеозоя, так и в мезозое. Совпадение таких аномалий с известными скоплениями УВ в палеозое позволяет предполагать их обусловленность субвертикальными зонами флюидомиграции
Общепризнано, что к началу олигоцена юрские и меловые месторождения нефти и газа в Западной Сибири были уже сформированы, что подтверждено приуроченностью практически всех крупнейших скоплений УВ к предолигоценовым палеоподнятиям. Начиная с олигоцена, происходит существенная активизация тектонических движений и одновременно с возрождением горных сооружений Урала активизируются доюрские (триасовые) палеорифты, реанимируются рифтогенные разломы с появлением новообразованных тектонических нарушений, генетически взаимосвязанных. Кратковременное и катастрофическое возмущение геофлюидодинамического поля в приразломном пространстве (в области динамического влияния разлома) имеет весьма кардинальные последствия на завершающем этапе тектонического развития региона и формирования конечной картины размещения скоплений УВ(6,7). Разлом, сдвиг, другие дизьюнктивы и всевозможные ассоциации их фрагментов становятся гипоцентрами вторичных скоплений, формы которых корреспондируются с разломными тектоническими элементами (не пликативными), т.е.- протяженных, узких, многопластовых, жилообразных, с экстремальным увеличением плотности запасов УВ в приразломных зонах. В этих условиях атрибуты структурной геологии становятся второстепенными (а возможности - мизерными), и на первый план выходят все методы, способные давать информацию о вещественном составе породы и флюида, об их изменениях во времени и пространстве, обеспечивающие переход от изучения статического образа залежи к познанию тектонического флюидодинамического образования, обязанного разлому.
Перераспределение УВ между положительной и сопутствующей приразломной отрицательной структурами может достичь таких масштабов, когда локальное поднятие станет полностью лишенной УВ. Последнее наблюдается на юге и востоке Западной Сибири, в центральном грабене Припятского прогиба. Такое же могло случиться и в других регионах с неясными перспективами нефтегазоносности (к примеру, в Московской и Мезенской синеклизах, в зоне сочленения Воронежской антеклизы и ДДВ и т.п.), где до сих пор не достигнуто желаемых результатов, хотя здесь есть все необходимые и достаточные условия для формирования скоплений УВ, но до сих пор нет желаемых результатов, поскольку остается по сути традиционной методика ведения нефтепоисковых работ, притом, что разломная тектоника здесь является господствующей(1,4,14).
Литература:
1. Д.А. Астафьев, В.С. Шеин, Н.Ю. Алипова, А.Я. Чагаев. Вопросы дальнейшего изучения Московской синеклизы. «Геология нефти и газа».№6/2000...
2.М.В.Багдасарова. Особенности флюидных систем зон нефтегазонакопления и геодинамические типы месторождений нефти и газа. «Геология нефти и газа».№3/2001.
3. С.Н. Беспалова, О.В. Бакуев. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РАЗЛОМОВ НА ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАЛЕЖЕЙ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КОЛЛЕКТОРОВ ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ. «Геология нефти и газа».№7/1995
4. Гаврилов В.П., Руднев А.Н., Дворецкий П.И., Пономарев В.Д. Перспективы нефтегазоносности Мезенской синеклизы. «Геология нефти и газа».№5/1998
5.М.В.Гзовский. Основы тектонофизики. «Наука», М.1975. 6.В.А.Карпов. Условия формирования скоплений углеводородов в центральной и южной частях Припятского прогиба. Нефтегазовая геология и геофизика,№6/1982. 7.В.А.Карпов, Т.В.Колдашенко, Т.А.Черевко. Перспективы нефтегазоносности девонских отложений южной части Припятского прогиба. В сборнике «Нефтегазоносность западных районов Европейской части СССР», ВНИГНИ, М., 1986. 8. В.А.Карпов. К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ. Недропользование-ХХ1 век.№5/2011.
9.Д.Ю. Расковалов. О ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ И ПРИЧИНАХ ОТРАЖЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ В РЕГИОНАЛЬНОМ МАГНИТНОМ ПОЛЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ. Вестник Томского Государственного университета.Томск: Изд. ТГУ, 2009, №321.
10. Г.Е.Рябухин, Г.А.Байбакова. Формирование и нефтегазоносность осадочных бассейнов в связи с рифтогенезом.. «Геология нефти и газа» №5/1994. 11. Тимурзиев А.И.Новейшая сдвиговая тектоника осадочных бассейнов: тектонофизический и флюидодинамический аспекты (в связи с нефтегазоносностью). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук.2009. 12. Р.Х.Муслимов. НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУПЕРГИГАНТСКОГО РОМАШКИНСКОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ. Геология нефти и газа» №1/2007 г. 13.Бембель Р.М., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. – Тюмень: Изд. «Вектор Бук».–2003 14. В.А.Карпов. Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах. Недропользование-ХХ1 век.№6/2011(68-70) - №1/2012(74-78).
-
Некоторые особенности состояния и перспектив развития нефтегазопоисковых работ
(на примере Западной Сибири).
Общеизвестно, что Россия находится в первой десятке стран с крупнейшими запасами углеводородов (УВ), и это, прежде всего благодаря Западной Сибири.
Структура начальных суммарных ресурсов в соотношении c их текущим состоянием не безупречна. Кратность запасов в рассматриваемом регионе составляет около 20 лет (по России – 47 лет), а изученность лицензионных участков уже составляет сейсморазведкой в среднем 0,5-1,0 км/км2 и бурением 30-40 м/км2.
Существует мнение, что в Западной Сибири уже не может быть неоткрытых ресурсов, и это относится к большинству лицензионных участков (по степени их изученности). Хотя в целом здесь изученность бурением раза в 3 меньше, чем в Республике Татарстан, а по изученности сейсморазведкой она стоит на 20 месте, т.е. восполнение ресурсной базы, казалось бы, в первую очередь должно проводиться за счет вовлечения недропользователями новых лицензионных участков. Есть, к тому же, месторождения, не разрабатываемые в силу их нерентабельности (мелкие по запасам, удаленные от инфраструктуры, сложные по геологическому строению и свойствам нефти). К активным запасам (категории АВС1) относятся 15-25% от разведанных, при этом, на разрабатываемые месторождения, имеющие инфраструктуру, приходится 90-95% текущих извлекаемых запасов, к подготовленным к разработке с необходимой инфраструктурой, не введенным в эксплуатацию 3-7%. Доля новых месторождений с отсутствием инфраструктуры составляет 2-5 %. Эта группа (вместе с нераспределенным фондом) должна являться основным источником компенсации падения добычи нефти, но вряд ли она способна выполнить эту функцию.
Как известно, коэффициент успешности ГРР на нефть и газ в разных регионах варьирует в пределах 0,15-0,5. В Западной Сибири он составляет порядка 0,4, что отражает не самое плохое положение с результативностью, если не учитывать, что в целом эти цифры достаточно ярко иллюстрируют кризисное состояние геологоразведки, начавшееся не сегодня.
Резкое снижение темпов ГРР на нефть и газ за счет ставки ВМСБ после 1992 года вызвало столь же резкое сокращение прироста запасов. Это заставило недропользователей искать свой выход из положения, в том числе (помимо использования сил подрядчиков) - создание собственного геологоразведочного подразделения (ОАО «Сургутнефтегаз») и, в конечном счете, в целом добиться объемов ГРР, адекватных на какое-то время потребностям и уровню вовлечения новых лицензионных участков(1).
Предполагается, что достигнутые объемы ГРР в ближайшее время вряд ли могут быть увеличены, т.к. общепризнано, что «сливки уже сняты» - наиболее перспективные объекты (земли) распределены (за редким исключением). Оставшиеся участки либо бесперспективны, либо слабо изучены, либо сложнопостроенные, где невозможно обеспечить высокую эффективность. Дальнейшее вовлечение в изучение новых земель, как правило, сопряжено с общей глинизацией разреза, уменьшением числа нефтеперспективных пластов, усилением неструктурного фактора при формировании ловушек.
Переход к лицензированию по «лоскутному» сценарию привел к распаду системы сплошного геологического изучения, тематических (академических) обобщений и анализа всей суммы знаний, исчезновению из этой системы целого этапа (регионального изучения провинций). В результате не обеспечивается главное и очевидное условие эффективного ведения ГРР – переход от общего к частному – к локальному прогнозированию, как не обеспечивается другое фундаментальное условие – создание целостной картины геологического строения провинции, области, региона на основе полученных новых результатов на различных лицензионных участках разными недропользователями.
Очевидно, что устойчивое развитие нефтяного комплекса в Западной Сибири в дальнейшем во многом зависит от состояния ресурсной базы. Поскольку расширение площадей изучения на первый взгляд не обещает открытия новых крупных месторождений, прироста значительных запасов, постольку остается признать необходимость целенаправленного поиска новых ловушек на больших глубинах.
Отдельно стоит проблема обнаружения скоплений углеводородов в баженовской свите. Получение промышленных притоков нефти на Салымском, Правдинском, Западно-Сахалинском, Ай-Пимском, Маслиховском, Ульяновском и других месторождениях доказывает значимость этого пласта как одного из возможных резервов поддержания желаемого уровня добычи в ближайшем будущем. Однако во всех перечисленных случаях пока не ясна геометрия резервуара, как до конца не понятен генезис этого природного резервуара. Поэтому до сих пор нет методики локального прогнозирования этих объектов.
Ведение поисковых работ на юге Западной Сибири (на юге Тюменской области) показало несостоятельность правила структурного (антиклинального) размещения скважин, что указывает на необходимость смены стратегии и методических подходов в организации здесь нефтегазопоискового процесса (и не только здесь).
Эта смена должна заключаться, прежде всего, во внедрении в процесс ГРР принципа оценки перспективности, когда объект не может считаться бесперспективным до появления объективных и прямых доказательств его бесперспективности. Под объектом следует понимать не только антиклиналь, локальное поднятие или иную положительную структуру, но в первую очередь тектоническую единицу, способную контролировать скопление УВ. К таким объектам уже сейчас, отчасти, можно отнести залежи в баженовской свите, в доюрских образованиях, в клиноформах пластов группы АС и БС. Общим для них является приуроченность к динамически активным зонам в прошлом и в настоящем, к трансформным разломам, к узлам их пересечения с разломами иного направления и времени их заложения и развития. Косвенным подтверждением этого является пространственный контроль этих залежей температурными положительными аномалиями, пониженными значениями гравитационного поля (индикаторы зон разуплотнения) и повышенной магнитной напряженностью. Эти зоны должны являться предметом особо пристального внимания как тектонические объекты с особой историей тектонического развития, создавшей условия для образования и сохранения залежей нефти и газа вне головных частей положительных структур, до сих пор ускользавших от целенаправленного изучения геологами. Если сегодня центром пристального внимания и всестороннего анализа является антиклиналь (локальное поднятие), то завтра (если не вчера) таким центром должен стать разлом, контролирующий как конседиментационные условия образования первичных пород-коллекторов, так и постседиментационные процессы формирования вторичной емкости и нефтескопления и образующий совершенно иной по природе и морфологии локальный объект - тектонический блок.
В большинстве случаев стратегия и тактика геологического производства недропользователей не отличаются оригинальностью, и в общем случае происходит следующее: после приобретения очередного лицензионного участка и проведения минимального объема геофизических работ (в основном сейсмических-2Д или 3Д), иногда – дистанционных и геохимических (в соответствие с требованиями лицензионных соглашений) осуществляется бурение глубоких скважин по сугубо структурному (антиклинальному) принципу. Таким образом, судьба этого участка изначально предопределена: он стал заложником устоявшегося подхода, исключающего в принципе развитие «неструктурных» ловушек УВ.
В условиях, когда главенствующим в размещении скоплений УВ является тектонический контроль, схема необходимых и рациональных действий представляется следующей:
-создается единая тектоническая динамическая карта Западной Сибири, в основе которой должна быть заложена разломно-блоковая модель, а в качестве элементарной тектонической единицы должен выступать тектонический блок, с выделением блокообразующих разломов по степени активности во времени и пространстве;
- разрабатывается методика локального прогнозирования, на основе использования всего комплекса геолого-геофизической информации (сейсмической, высокоточной гравимагнитки, электроразведки, неотектоники, изучения современных тектонических движений, геохимической съемки, других методов дистанционного глубинного зондирования, данных глубокого бурения и т.п.). Эта методика должна быть настроена на определение координат прогнозной залежи, ее геометрии и углеводородного потенциала.
Такие общеизвестные месторождения как Самотлорское, Федоровское, Западно - и Восточно-Сургутское, Лянторское, Красноленинское и др. контролируются положительными структурами древнего заложения и длительного унаследованного тектонического развития, и надо признать, что по большому счету подобные условия практически исчерпаны с точки зрения изучения их нефтегазоносности. При этом, признается, что роль разломной тектоники здесь ничтожна. Вместе с тем, на востоке региона установлен субрегиональный сдвиг, проходящий по присводовой зоне Александро-Бахиловской гряды. Положение сдвига на локальных структурах, наличие поперечных нарушений контролируют этаж нефтегазоносности в комплексе с различными факторами (обстановками осадконакопления и т.д.). Присутствие сдвиговых дислокаций способствовало формированию этажа нефтегазоносности на Верхнеколикъеганском (64 пласта) и Бахиловском (25 пластов) месторождениях и объясняет наличие высокопродуктивных объектов(2). С возрожденными активными тектоническими системами - рифтами связаны нефтегазоносные зоны и в других регионах: в Припятско-Днепровском, Печоро-Колвинском, Варандей-Адзъвинском авлакогенах. Считается, что в формировании известных здесь зон нефтегазонакопления ведущая роль принадлежала вертикальной миграции углеводородов по активным, периодически возрождавшимся разломам. Большинство месторождений являются многопластовыми и характеризуются большим этажом нефтегазоносности, например, Харьягинское (Тимано-Печорский бассейн) - 35 залежей в интервале от девона до триаса, Яблуновское (Днепрово-Донецкая впадина) - 8 залежей. В пределах Волго-Уральской нефтегазоносной провинции такие крупнейшие месторождения, как Шкаповское и Арланское, а также большая группа более мелких месторождений Большекинельского и Байтуганского валов Большекинельской впадины содержат залежи в палеозойском чехле, однако располагаются над рифейскими погребенными авлакогенами - Серноводско-Абдуллинским и Камско-Бельским (3).
Многопластовость месторождений и их приуроченность к разломам следует объяснять не столько вертикальной миграцией, а прежде всего катагенетическими процессами, связанными с дилатансией околоразломных пород и релаксацией динамически активных приразломных зон в условиях вторичного минералообразования(4).
В этой ситуации напрашивается вывод, что главными направлениями ГРР на нефть и газ в Западной Сибири становятся поиск скоплений УВ в динамически активных зонах:
- на больших глубинах (свыше 3 км) в тектонических образованиях, находящихся в определенной пространственно- временной связи с уже открытыми месторождениями;
- в пределах отрицательных структур, ассоциированных с рифтогенными тектоническими элементами самого молодого возраста (последнего этапа тектонической активизации).
Динамически активные зоны - это тектонические образования, представляющий поисковый интерес благодаря своей истории геологического развития: в период активизации тектонических движений происходит вовлечение (всасывание) углеводородов в зоны разуплотнений (пьезоминимумов - природных вакуумных образований) и дальнейшее распределение вдоль этих зон с образованием ловушек неантиклинального ряда различного генезиса и морфологии(4).
Нестандартные (неантиклинальные) типы ожидаемых ловушек требуют и нестандартных средств их выявления: геофизические (наземные) и дистанционные исследования должны быть готовы к решению прямых задач по локализации и трассированию разломов, разуплотнений, литологических неоднородностей, областей динамического влияния разломов и (в конечном счете) нефтегазоносности. Бурение должно быть способно полноценно решать задачи по изучению геологического разреза на глубинах свыше 3 км (возможно до 7 км и более). Т.е. необходимо серьезное перевооружение: техническое, технологическое, методическое, что потребует немало времени и средств, а главное - кардинальных изменений в геологическом мышлении и кооперации усилий всех недропользователей для создания единой тектонической динамической карты Западной Сибири-основы для грамотного начала нового этапа изучения и успешной дальнейшей деятельности на своих лицензионных участках каждого недропользователя в отдельности. Последнее предполагает поиск и привлечение исполнителя (научной организации или творческого коллектива), способного осуществить такую работу.
После появления выше означенной карты, созданной на основе признания главенствующей роли разломной тектоники, она должна трансформироваться в карту нефтегеологического районирования с указанием зон развития ловушек УВ различного генезиса и степени подготовленности под глубокое бурение и определением первоочередных нефтегазопоисковых объектов. Локальное прогнозирование в принципе может проводиться по индивидуальным программам недропользователя, но без общей методической координации и сравнительной оценки результатов прогноза вряд ли можно рассчитывать на скорый закономерный успех. Более того, очевидна необходимость обеспечения научного сопровождения (авторского надзора) хода реализации внедрения рекомендаций.
Имеющаяся тектоническая характеристика Западно-Сибирской плиты позволяет предположить, что наибольшими перспективами обладают зоны сочленения доюрских рифтовых и межрифтовых положительных структур, вблизи которых, в частности, образованы Нижневартовский, Сургутский и Красноленинский своды. Эти зоны, динамически активные тектонические образования, следует рекомендовать в качестве первоочередных направлений исследований по вышеописанному сценарию.
-
Продолжение.
Главными особенностями группы залежей УВ, приуроченным к этим зонам, исходя из вторичности их образования, это-время их формирования, датируемое временем последней фазы тектонической активизации. Следует предположить, что активизация тектонических движений в олигоцене и предопределила основные черты развития зон нефтегазонакопления в динамически активных образованиях.
Выработка тектонической основы для нефтегазопоискового процесса имеет еще один важный аспект: необходимо максимально возможно изучить тектонические нарушения (разломы), их морфологию, историю развития, области их динамического влияния и т.п. Зоны тектонических нарушений должны рассматриваться как флюидоносные и флюидоподводящие системы, во многом определяющие характер распространения скоплений УВ. Т.е. надо признать, что первоочередными объектами тектонического анализа и дальнейшего опоискования следует считать (палео)рифты в целом и их бортовые части в частности.
Активизация тектонических движений по разломам после образования первичной залежи в головных частях положительных структур может иметь последствия, имеющие место на юге Западной Сибири (и не только). За счет нисходящих подвижек в пределах опускающейся части структуры (крыла сброса) формируется мощный энергетический пъезоминимум, значительно превосходящий по своему потенциалу архимедовы силы, увлекающий УВ по разлому вниз в зону максимального проявления дилатансии (разуплотнения) с последующим размещением в соответствие характеристиками областей динамического влияния разломов и литологией пород. Вторичные залежи могут сформироваться на любых глубинах в любых структурных условиях в определенной ассоциации с активным разломом (флюидопроводом). Распад пьезоминимума (релаксация в период стабилизации тектонического режима) на фоне вторичных минералообразований (сульфаты, карбонаты, милониты и т.п.), приводящих к появлению боковых экранов, сопровождается возрождением усиленной роли архимедовых сил и оформлением окончательной картины распространения неантиклинальных залежей УВ различной морфологии и природы, если в дальнейшем не произойдет очередного этапа активизации(4).
Следует привести еще некоторые аргументы в пользу значительных перспектив больших глубин. Нежданов А.А. (2004) вслед за Ростовцевым Н.Н. показал, что абсолютные отметки залегания флюидных контактов залежей УВ в резервуарах и нефтегазоносных комплексах с надежными покрышками находятся в тесной прямой связи с отметками сводов антиклинальных структур, контролирующих залежи (принцип «изоконтактов»). Преобразуя эту формулу с помощью элементарного математического аппарата, можно утверждать, что высота залежи находится в такой же тесной прямой связи с отметкой головной части природного резервуара УВ и является тем больше, чем глубже при прочих равных условиях залегает этот резервуар. Здесь же уместно вспомнить правило Н.А. Кудрявцева (1967) «…если нефть или газ имеются в каком-либо горизонте разреза, то в том или ином количестве они найдутся и во всех нижележащих горизонтах». М.В. Багдасарова считает, что наиболее важным результатом геодинамических, геолого-геофизических и геохимических исследований на специальных полигонах в нефтегазоносных территориях с разным геологическим строением и возрастом осадочного выполнения явился вывод о глубинной гидротермальной природе флюидных систем в глубоких горизонтах осадочного чехла и фундаменте нефтегазоносных территорий. Накоплено достаточно много фактов и аргументов, позволяющих считать, что нефть, газ и воды нефтегазовых месторождений являются накопленными и пополняемыми в настоящее время гидротермальными системами, связанными с вулканическими и поствулканическими процессами при дегазации глубинных сфер Земли (5). Принципиальная возможность пополняемости уже обнаруженных запасов УВ предполагает наличие источников этого процесса и заставляет признать подстилающие комплексы пород нефтегазоперспективными. По мнению Л.А.Абуковой в осадочных нефтегазоносных бассейнах на больших глубинах в условиях повышенной геодинамической напряженности формируются особые геофлюидодинамические системы, внутри которых возможно появление локальных диссипативных структур, обусловливающих сопряженную восходящую и нисходящую миграцию подземных вод и УВ(6). Своеобразным индикатором развития залежей УВ, связанных с дилатансией пород и последующей релаксацией, является наличие АВПД в продуктивных пластах(4,7), что обусловлено тектонической и неотектонической активностью в неоген-четвертичное время. Как считает Г.И.Фенин, крупные скопления УВ на глубинах свыше 4000-4500 м и более при коэффициенте аномальности АВПД более 1,60 могут иметь достаточно широкое распространение(7).
Успешность поисков залежей нефти и газа, как уже было сказано выше, остается весьма низкой. И такое положение будет сохраняться до тех пор, пока недропользователи от поисков и подготовки положительных структур не перейдут к картированию тектонических образований, контролирующих залежи нефти и газа. Суть повышения эффективности ГРР сегодня заключается в простой дифференциации положительных структур по степени перспективности, в результате чего значительное количество объектов надолго (если не навсегда) выпадают из поля зрения геологов. И как итог - огромное количество средств и времени тратятся на бурение в пределах заведомо непродуктивных структур(8).
Понятно, что необходимая (допустимая) рентабельность поиска УВ на больших глубинах (также как и требуемый уровень воспроизводства ресурсов) может быть обеспечена обнаружением крупных месторождений. А это невозможно достичь в одиночку, без объединения научно-производственного потенциала всех недропользователей и научных учреждений с целью создания единого документа - долговременной программы целенаправленного изучения недр Западной Сибири, составления обновленных карт тектодинамического и нефтегазоперспективного районирования и выработки комплекса, адаптированных к конкретным геологическим условиям, методик локального прогноза.
Понятно также и то, что кооперация сил и средств недропользователей и науки на добровольной основе вряд ли реально и не может осуществиться без влияния государства через лицензионные соглашения и другие регламентирующие документы (в том числе - через принятие специальных законов). Ибо в новых реалиях преодоление в одночасье возникших демаркационных границ и информационных барьеров становится делом государственным. А необходимость обеспечения полноценного функционирования ВСТО только усиливает долгосрочность, масштабность и актуальность этой проблемы(9,10).
ЛИТЕРАТУРА: 1.И.М.Кос, В.А.Карпов, В.П.Санин, В Ф.Никонов. Геолого-разведочные работы и перспективы их развития. В сб. «Нефть Сургута». М. 1997. 2.Нассонова Н.В., Романчев М.А. Геодинамический контроль нефтегазоносности сдвиговыми дислокациями на востоке Западной Сибири. "Геология нефти и газа" № 4/2011 3. Г.Е.Рябухин, Г.А.Байбакова .ФОРМИРОВАНИЕ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВ В СВЯЗИ С РИФТОГЕНЕЗОМ. «Геология нефти и газа» №5/1994 4.В .А.Карпов. К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ.
5. М.В.Багдасарова. СОВРЕМЕННАЯ ГЕОДИНАМИКА И ФЛЮИДНЫЕ СИСТЕМЫ ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВв сб. Материалы Международной конференции «Изменяющаяся геологическая среда: пространственно-временные взаимодействия эндогенных и экзогенных процессов», Казань, 2007 6. Л.А.Абукова ГЕОФЛЮИДОДИНАМИКА ГЛУБОКОПОГРУЖЕННЫХ ЗОН НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности».Вып.2. М. ГЕОС. 2002. 7. Фенин Г.И. Аномальные пластовые давления в зонах углеводородонакопления нефтегазоносных бассейнов. Нефтегазовая геология. Теория и практика.-Т.5.-№4.2010.
8.А.И.Тимурзиев. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРАКТИКИ И МЕТОДОЛОГИИ поисков нефти-от ЗАБЛУЖДЕНИЙ ЗАСТОЯ К НОВОМУ МИРОВОЗЗРЕНИЮ ПРОГРЕССА .Геология геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений,11/2010
9. Коржубаев А.Г., Соколова И.А., Эдер Л.В. Перспективы развития нефтяной и газовой промышленности Сибири и Дальнего Востока и прогноз экспорта нефти и газа из России на Тихоокеанский рынок.Бурение &Нефть.№12,2009
10. Карпов В.А. Состояние и перспективы развития нефтегазопоисковых работ в Западной Сибири. Геология нефти и газа. 2012, №3.с.2-6.
-
От разлома – к тектоноблендеру.
Спор «органиков» и «неоргаников» не завершен, а значит, генезис скоплений УВ пока не очевиден. Как те, так и другие находят аргументы в пользу своей гипотезы, как правило, в одних и тех же регионах, в одних и тех же нефтегазоносных комплексах, в образцах, пробах одних и тех же пород и флюидов по одной простой причине: в большинстве случаев мы имеем дело с УВ смешанного типа.
Автор этих строк в течение 40 и более лет изучал геологический материал, руководил процессом изучения геологии и нефтегазоносности в различных регионах (Припятский прогиб, север Афганистана, Западная и Восточная Сибирь, Ненецкий автономный округ) и везде наблюдал то или иное влияние разломов на нефтегазоносность. В итоге возникло устойчивое мнение, а вслед за ним и насущная потребность в признании роли тектонического блендера – природного образования, обеспечивающего формирование окончательной картины распределения скоплений УВ.
Большой спектр ловушек УВ различного генезиса (структурные, литологические, стратиграфические, тектонически экранированные и др.) имеет объединяющую черту: в определенный период они испытывали весьма радикальные и во многом схожие преобразования в пределах определенного ограниченного пространства и являются тектонозависимыми. Первичные условия образования пород-коллекторов имеют влияние на конечный их облик, но в течение истории тектонического развития структуры они становятся подчиненными, а в ряде случаев – незначимыми.
Иными словами, палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования, реконструирующие первичные параметры фильтрационно-емкостных свойств пород, не имеют смысла и практической ценности без оценки последствий более поздних этапов тектонического развития региона. Только положительные структуры древнего заложения и длительного конседиментационного унаследованного тектонического развития контролируют участки с лучшими первичными коллекторскими свойствами и скопления УВ (и то не всегда). Таких мест уже не найти в старых нефтегазоносных районах, а новых почти не осталось (за исключением континентального шельфа), т.е. как никогда становится актуальным переход к иной идеологии поиска УВ.
Сегодня в абсолютном большинстве случаев заложению поисковой скважины предшествует оценка структурной характеристики объекта, прогноз наличия пластов с оптимальными коллекторскими свойствами, покрышек (флюидоупоров), благоприятных термобарических условий преобразования ОВ (с точки зрения «органиков»). Последнее не всегда обязательно, поскольку, как правило, рассматриваются площади с уже доказанной нефтегазоносностью, и практикам уже все равно, какой генезис имеют УВ. Могут быть привлечены и результаты «прямых» методов прогноза нефтегазоносности (геофизических, геохимических), имеющих уточняющий характер, но не меняющий кардинально «антиклинальный» принцип размещения скважин.
Благодаря этой стратегии, неизменной в течение долгого времени, открыты разноразмерные месторождения нефти и газа, приуроченные в основном к положительным структурам древнего заложения и длительного унаследованного тектонического развития, и, как правило, случайно были обнаружены нетипичные (неантиклинальные, «неструктурные») ловушки УВ, связанные с какой-либо особенностью строения природного резервуара УВ (литологией, несогласием, разломом и т.п.). При имеющейся разнице генетических особенностей, объединяло их (неантиклинальные ловушки) прямое или косвенное влияние трещиноватости, имеющей постседиментационную (тектоническую) природу.
Тектоническая трещиноватость, как известно, в первую очередь функция сейсмичности, т.е. геодинамическое поле, в котором происходят кардинальные и необратимые преобразования первичных пород-коллекторов, несет в себе, прежде всего, черты и последствия землетрясений, слагается из физико-химических полей, сопутствующих этим кратковременным, но весьма разрушительным природным процессам, происходящим в разломных образованиях.
Изучение природы геофизических полей в сейсмоактивных зонах, прежде всего, приводит к анализу динамики сейсмичности. В этой связи актуальной проблемой является изучение пространственно-временных закономерностей сейсмотектонических процессов, включающих уточнение положений потенциальных сейсмогенерирующих зон, с оценкой максимально возможной энергии землетрясений в данной области, параметров периодичности, если они существуют, структуры сейсмического поля на региональном и локальном уровнях. В связи с этим, в круг задач включены вопросы по построению геодинамических моделей сейсмических процессов и оценке их влияния на изменения геофизических полей. В результате таких исследований строятся модели процессов формирования физических полей вследствие глобальной, региональной и локальной сейсмичности [1].
В общем случае в разломной зоне происходит следующее: скольжению пород вдоль разлома вначале препятствует трение. Вследствие этого энергия, вызывающая движение, накапливается в форме упругих напряжений пород. Когда напряжение достигает критической точки, превышающей силу трения, происходит резкий разрыв пород с их взаимным смещением; накопленная энергия, освобождаясь, вызывает волновые колебания поверхности земли – землетрясения.
Реконструкция палеотектонической, палеоструктурной, палеогеографической обстановки с целью прогноза генезиса ловушки УВ мало эффективна без воссоздания, без элементарной оценки роли (палео)сейсмических процессов. По большому счету противостояние «органиков» и «неоргаников» затянулось именно из-за недоучета этой роли.
Замечено, что большинство землетрясений (почти 95%) происходит по краям плит, у краев палеоплит сформировано и большинство месторождений УВ.
Перед отдельными землетрясениями повышается напряженность магнитного поля и электропроводимость пород. Земное магнитное поле может испытывать локальные изменения из-за деформации горных пород и движений земной коры. Согласно модели лавиноустойчивого трещинообразования, изменение скоростей сейсмических волн можно объяснить развитием ориентированной системы трещин, которые взаимодействуют между собой и по мере роста нагрузок начинают сливаться. Процесс приобретает лавинный характер. На этой стадии материал неустойчив, происходит локализация растущих трещин в узких зонах, вне которых трещины закрываются. Эффективная жесткость среды возрастает, что приводит к увеличению скоростей сейсмических волн. Изучение явления показало, что отношение скоростей продольных и поперечных волн перед землетрясением сначала уменьшается, а затем возрастает. Сильные землетрясения могут ощущаться на расстоянии тысячи и более километров.
Установлено, что появление на периферии линейных зон повышенной сейсмичности и мощных разгрузок флюидов выдержанных комплексов осадочных пород сопровождается повышением их нефтегазоносности, несмотря на сравнительно высокую их сейсмичность (5–8 баллов). В пределах этих областей сосредоточено основное количество нефтегазоносных бассейнов, т.е. устанавливается эмпирическая связь между сейсмичностью недр и их нефтегазоносностью [2].
В этом отношении примечательно также следующее: в западной части Южного Каспия наблюдаются очаги разгрузки пластовых флюидов в структурах осадочного чехла. Режим этой разгрузки регулируется сейсмичностью земной коры Южно-Каспийской тектонической впадины, при этом суммарная оценка естественного выброса нефти в море варьирует в количестве от 6,8 до 44,5 т в день или от 2,5 до 16 тыс. т нефти в год. Ретроспективный анализ сейсмологического материала показывает, что аварии на буровых платформах и установках часто происходят в период подготовки землетрясений и извержения грязевых вулканов. Сопоставление дат аварий с датами сильных землетрясений убеждает в том, что периоды активности грязевых вулканов и появление пятен на поверхности моря хорошо коррелируют друг с другом [3].
Современные точные приборы фиксируют ежегодно более 100 тыс. землетрясений на нашей планете, из них примерно 100 бывают разрушительными. Учитывая пространственную соподчиненность гипоцентров землетрясений и нефтескоплений, можно утверждать, что последние с определенным постоянством и периодичностью находятся и находились в поле влияния различной интенсивности первых, особенно, если принять во внимание скорость и дальность распространения сейсмических волн.
В общем случае геодинамическое поле включает сейсмическое, тепловое, грави- и магнитное поля, каждое из которых в сочетании с другими обуславливает главные условия нефтегазонакопления и определяет критерии прогнозирования ловушек УВ. Сейсмическое поле регулирует волновые воздействия на породы и флюиды, отвечает за геомеханические, тектонофизические последствия землетрясений. Поле силы тяжести отражает вторичные разуплотнения в разломных (приразломных) зонах, выявляющиеся в виде локальных гравиминимумов. В магнитном поле выделяются активные разломные зоны в виде аномалий с повышенной магнитной напряженностью. Тепловое поле содержит положительные температурные аномалии, коррелируемые с активными разломами.
Испытав геодинамическую переработку, первичные ловушки УВ претерпели изменения различной глубины с образованием вторичных скоплений, став вместе с последними в определенной и разной мере сейсмогенными, тектонозависимыми. Залежи, приуроченные к поднятиям древнего заложения и длительного унаследованного развития при условии сохранения унаследованности, сохраняют свое положение, объем и геометрию. Но нередко эти поднятия по активному разлому ассоциируют с отрицательными структурами, которые являются «агрессорами» по отношению к первичным залежам, и в момент последней активизации разлома происходит частичное или полное ее разрушение с образованием вторичных залежей в приразломной зоне отрицательной структуры [4].
Во многих регионах геологи сталкиваются со следующей необычной ситуацией: продуктивный пласт через глинистую перекрывающую перемычку небольшой толщины соседствует с водоносным горизонтом, при этом последний имеет не худшие коллекторские свойства, а перемычка не имеет характеристик флюидоупора. Наиболее реальное объяснение этому явлению заключается в селективном влиянии геодинамического поля на сближенные пласты с различными физико-механическими характеристиками, с различными толщинами: максимальная интенсивность трещиноватости приурочена к более чистым разностям песчаников, карбонатов и более тонким их слоям при прочих равных условиях. И это, как правило, подтверждается фиксацией в таких пластах минимальных приведенных пластовых давлений [5], меньших, чем в верхнем водоносе.
В отличие от горных пород, флюидная среда емкостного пространства находится в неустойчивом состоянии и сильней подвержена дистанционному влиянию. Она более чувствительна к внешним сейсмодинамическим воздействиям небольшой мощности. Даже незначительные упругие колебания способны вызвать изменение фазового состояния системы, а миграционные способности большинства смесей УВ позволяют им перемещаться в этих условиях на значительные расстояния.
Высвобождение запасенной горными породами различных видов энергии (акустическая эмиссия, электромагнитное излучение, сейсмическая вибрация, ударная) обусловливает флуктуацию различных параметров системы «горные породы – органическое вещество – флюиды», в том числе и емкостно-фильтрационных [6].
Формирование скоплений УВ связано на больших глубинах с быстропротекающими геодинамическими процессами. Земная кора характеризуется неравномерным распределением напряжений, и в местах концентрации напряжений происходит разрушение минерального каркаса с новообразованием пустотного пространства и общим увеличением объема пород (дилатансия). Дилатансия сопровождается импульсным выделением энергии в виде поля напряжения. Волны напряжения перераспределяют энергию на значительные расстояния от источника возбуждения и формируют сложную систему радиальных и кольцевых трещин, при повторных актах импульсного высвобождения энергии трещинная система работает как природный насос по перекачке флюидов [6].
Установлена сопряженность скоплений УВ с наиболее активно развивающимися глубинными разломами, динамика которых проявляется в высокоградиентных современных вертикальных и горизонтальных движениях земной поверхности и изменениях во времени геофизических полей. Миграция флюидных систем в глубоких горизонтах осадочного чехла и вблизи его поверхности установлена геохимическими исследованиями. Несомненна приуроченность высокопроницаемых пород к зонам современной сейсмической неустойчивости. Геометрия проявления этих процессов в пространстве имеет чаще локализованный субвертикальный, а не строго линейно-плоскостной характер. Современные глубинные геодинамические и флюидодинамические процессы определяют очаговую генерацию УВ и создают залежи нефти и газа с большим разнообразием форм и фазовых соотношений [7].
До сих пор уязвимым местом органической гипотезы образования нефти остается вопрос о факторах первичной миграции (эмиграции). Сторонники неорганического генезиса нефти вообще отрицают всякую возможность ее эмиграции из нефтематеринских пород. Учет сейсмичности неизбежно должен привести к сближению этих точек зрения. На этапе пассивного тектонического развития действительно эмиграция УВ маловероятна, но в период землетрясения разломная зона становится местом развития природных вакуумных образований (дилатансии), волновых воздействий, аномальной прогретости и магнитной напряженности, что обеспечивает разность энергетических потенциалов, значительно превосходящую потенциал архимедовых сил, и способность УВ к эмиграции.
Считается, что миграция флюидов по пластам-коллекторам в значительных масштабах становится возможной при наличии наклона пласта 1–2 м/км, что создает достаточные условия для перемещения нефти и газа под действием гравитационных сил, выражающегося во всплывании их в водонасыщенных породах. Но при активизации разлома вторичная миграция опять же обязана преимущественно дилатансии пород, аномальной прогретости, волновым колебаниям и возникшему при землетрясении аномальному электромагнитному полю [4]. Завершение активной фазы и начало очередного пассивного этапа развития тектонического элемента отмечается релаксацией зоны дилатансии, что в совокупности с характером пород вверх по восстанию новообразованного природного резервуара определяет степень сохранности вторичной залежи.
Изменение геометрии и вещественного состава этой залежи идет по сценарию, характерному для пассивного этапа. Латеральная и вертикальная миграция за счет архимедовых сил завершают формирование рисунка распределения УВ до очередного этапа активизации тектонических движений, когда восходящие потоки газожидкостных масс сменятся иными (преимущественно нисходящими) – по направлению к очагам дилатантных изменений (к пьезоминимумам). И это может происходить неоднократно: количество чередований пассивных и активных фаз (этапов) определяется конкретной историей развития каждого тектонического элемента. Современный облик распространения месторождений (залежей) УВ зависит от этой истории, но главным образом от последней пары фаз – активной и пассивной [8].
М.В. Багдасарова считает, что анализ имеющейся информации позволяет утверждать о реализации в природе взаимодействия тектонических подвижек, приводящих к сжатию и растяжению в зонах разломов и внедрению и перераспределению флюидов, сопровождающимся их фазовыми переходами и расслоением. Эти процессы особенно четко проявляются в сейсмоактивных областях (Терско-Каспийском прогибе, Сахалине, Предкарпатье и др.), где распространены месторождения с высокими флюидодинамическими параметрами. Наиболее типичными в этом отношении являются многопластовые месторождения на Терском хребте (Малгобек-Вознесенское, Эльдаровское, Брагунское и др.). Они распространены как в Терско-Сунженском районе, так и в Предгорном Дагестане [9], что иллюстрировано схематической флюидодинамической моделью такого типа на примере Эльдаровского месторождения на Терском хребте (рис. 2).
(http://)
Рис. 2. Геодинамическая характеристика месторождений УВ с активной флюидодинамической системой (на примере Эльдаровского месторождения, по М.В. Багдасаровой, 2001)
1 – кристаллический фундамент; 2 – карбонатный комплекс мезозоя; 3 – глинистая толща майкопа, 4 – песчано-глинистая толща неогена, 5 – зоны разуплотнения пород осадочного чехла и фундамента по данным интерпретации современных движений земной поверхности; 6 – зоны разуплотнения по данным гравиметрии; 7 – нефтяные залежи; 8 – выходы на поверхность горячих вод с нефтепроявлениями, 9 – разломы осадочного чехла и фундамента; 10 – сейсмические границы по данным МОВЗ; 11 – предполагаемая граница поверхности Мохоровичича, 12 – направление флюидоперетоков, 13 – очаг Эльдаровского землетрясения 1913 г.; 14 – пункты светодальномерных измерении, 15 – глубокие скважины; 16 – направление горизонтальных перемещений, 17 – наблюденное магнитное поле; 18 – кривая остаточного гравитационного поля, 19 – изменение магнитного поля во времени.
-
Как известно, эти месторождения контролируются глубинными разломами, способствующими развитию трещиноватости и сильной раздробленности фундамента и мезозойского карбонатного комплекса. Последний содержит узкие протяженные залежи нефти массивного типа высотой более 1200 м. Трещиноватость коллектора неравномерная, и на участках, где имеются поперечные нарушения (выраженные в структуре поверхности верхнемеловых известняков), она увеличивается, что определяет и более высокие дебиты скважин. Признаки внедрения флюидов легко обнаруживаются по характеру температурного поля, углеводородному составу нефти и др. Флюидодинамика Терского хребта сопровождается интенсивной динамикой литосферы в целом. Помимо землетрясений, очаги которых часто располагаются под Терским хребтом на глубине до 50 км (Эльдаровское землетрясение 1913 г.), для этой зоны характерны высокоградиентные современные вертикальные движения земной поверхности и общий подъем хребта.
Высокая активность флюидных систем создает повышенный температурный фон в зоне нефтегазонакопления. Температура залежей нефти в глубоких горизонтах таких систем (доступных для бурения) иногда превышает 200 °С, а постоянные вертикальные перетоки в месторождении создают на одинаковой глубине значительные разности температур. Например, в пределах Терского хребта разница температуры на глубине –3000 м в залежах Эльдаровского месторождения достигает 20 °С, а максимальные значения отмечаются вблизи проводящих разрывных нарушений [9].
Приведенный рисунок примечателен тем, что на нем показаны зоны разуплотнения по данным гравиметрии и изучения современных движений, которые совместно с разломной зоной можно представить в виде тектонического блендера, способного за счет нисходящей фильтрации флюидов образовать скопления УВ ниже уровня с установленной продуктивностью (в том числе в фундаменте) и являться причиной восполнения запасов УВ [4, 8, 10].
Реальность модели тектоноблендера подтверждает запатентованный способ разработки углеводородной залежи, включающий вибросейсмическое воздействие, отбор нефти через добывающие скважины и закачку рабочего агента через нагнетательные скважины. Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями (Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398).
Исследования [11] позволили сделать выводы: залежь УВ, расположенная в зоне влияния активного разлома, является индикатором геодинамических процессов, протекающих как внутри нее, так и за ее пределами, а по комплексу признаков временных изменений геофизических полей может быть определен контур продуктивности залежи УВ, что также свидетельствует в пользу реальности модели тектоноблендера.
Связь месторождений нефти и газа с рифтами (палеорифтами) неоднократно отмечалась многими исследователями. Все рифты характеризуются как чрезвычайно активные структуры литосферы. В сравнительно небольшом объеме осадочных образований (до 6% всего осадочного слоя коры) в рифтах концентрируется до 15% выявленных запасов углеводородов. Рифты характеризуются самой высокой концентрацией запасов на единицу объема осадочного чехла. При этом за относительно короткий промежуток геологического времени (несколько миллионов лет) могут сформироваться крупные залежи нефти и газа, как это имеет место в рифтовых структурах земной коры [12].
Очевидно, что определяя важнейшие направления ГРР на нефть и газ, следует, прежде всего, ориентировать на изучении пограничных зон плит и внутриплитных динамически активных образований, среди которых наибольшими перспективами обладают рифты (палеорифты). В пределах новых районов – это, прежде всего, континентальный шельф, в пределах старых – это еще не изученные горизонты, находящиеся на больших глубинах и в пространственно-временной связи с вышезалегающими продуктивными комплексами, а так же отрицательные еще не изученные структуры.
Литература:
1. Трофименко С.В. Структура и динамика геофизических полей и сейсмических процессов в блоковой моделей земной коры. Автореф… дис… д-ра геол.-мин. наук. Томск. 2011.
Автореф… дис. канд. техн. наук.
2. Осика Д.Г. Формирование геохимических аномалий в пределах сейсмически активных областей и их обрамлений (применительно к поискам нефти и газа). Автореф… дис… д-ра геол.-мин. наук. 1990.
3. Иванов А.Ю., Голубов Б.Н., Затягалова В.В. О нефтегазоносности и разгрузке подземных флюидов в южной части Каспийского моря по данным космической радиолокации // Исследования Земли из космоса. 2007. № 2. С. 62–81.
4. Карпов В.А. Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах // Недропользование ХХ1 век. 2011. № 6. С. 68–70. 2012. № 1. С. 74–78.
5. Карпов В.А., Колдашенко Т.В., Черевко Т.А. Перспективы нефтегазоносности девонских отложений южной части Припятского прогиба // Нефтегазоносность западных районов Европейской части СССР. М., ВНИГНИ. 1986. С. 46–53.
6. Абукова Л.А., Карцев А.А. Флюидные системы осадочных нефтегазоносных бассейнов (типы, основные процессы, пространственное распространение) // Отечественная геология. 1999. № 2. С. 11–16.
7. Бембель Р.М., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. Тюмень. 2003. 344 с.
8. Карпов В.А. К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ // Недропользование ХХ1 век. 2011. № 5. С. 72–75.
9. Багдасарова М.В. Особенности флюидных систем зон нефтегазонакопления и геодинамические типы месторождений нефти и газа // Геология нефти и газа. 2001. № 3. С. 50–56.
10. Карпов В.А. Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений // Нефтяное хозяйство. 2012. № 3. С. 20–23.
11. Паровышный В.А., Веселов О.В., Сеначин В.Н., Кириенко В.С. Временные изменения геофизических полей над газовой залежью // Тихоокеанская геология. 2008. Т. 27. № 4. С. 3–15.
12. Запивалов Н.П. Нефтегазоносность акваторий мира. Учебное пособие. Новосибирск. 2009.
13. Карпов В.А. Состояние и перспективы развития нефтегазопоисковых работ в Западной Сибири // Геология нефти и газа. 2012. № 3.
14. В.А. Карпов. О роли тектонического блендера в нефтегазонакоплении. Недропользование-ХХ1 век.№4/2012.с.56-63.
-
Уважаемый Валерый Александрович!
От всей души поздравляю с открытием самостоятельной темы- От разлома к тектоноблендеру-шаг вперед или два шага назад.
Этот Ваш «колодец».
Вы там хозяин.
Желаю, что колодец всегда был источником новых идей.
С уважением Геворг Саркисович.
-
Уважаемый Валерий Александрович!
Я тоже искренне присоеденяюсь к поздравлениям Геворг Сарковича.
У Вас есть "свое Поле игры". Полагаю, что Вы отточите на этом "Поле" Ваше понмание разлома как тектоноблендера и найдете понимание среди "ортодоксальных" геологов, вроде меня. :)
Удачи!
-
Хайдар Галимов, Вы наш Аксакал и мастер литературного слова, один из самых достойных быть "обласканным" администрацией форума. Вам бы я тоже предложил собственную страничку на форуме, но боюсь Вам - бунтарю, места будет мало на том островке. А потому, вольному воля, гуляйте где хотите и когда хотите. Однако, право за собой сохраняете и в любое время можете его истребовать. Удачи.
-
Уважаемые коллеги!
Огромное спасибо за поздравление, за участие, за пожелания!
И я жду критики в любой допустимой форумом форме, но заранее скажу (отвечая на название темы): тектоноблендер - шаг вперед. Очень жду мнения сомневающихся в этом.
С уважением и благодарностью.
-
Ахмет Иссакович, спасибо за хорошее предложение. Однако Вы правы: мне не то, чтобы "тесно", просто меня устраивает работа форума, да и небольшой, но важный для меня перечень тем, участвуя в которых я могу поделиться своим опытом работ и воспринять опыт других участников форума.
Всем Здоровья и Удачи!
-
Ну, тогда можно предложить свои дополнительные темы, которые, как Вам кажется необходимы на форуме в рамках изучаемой тематики. Ваш следующий ответ будет 300!
Мои поздравления.
(http://2.bp.blogspot.com/_udYtbvjz07k/TRp7ExXlkWI/AAAAAAAAARQ/3gWQTMywzwE/s400/feliz-ano-nuevo.jpg)
Источник: http://2.bp.blogspot.com/_udYtbvjz07k/TRp7ExXlkWI/AAAAAAAAARQ/3gWQTMywzwE/s400/feliz-ano-nuevo.jpg
-
Хайдар Галимов, Вы наш Аксакал и мастер литературного слова, один из самых достойных быть "обласканным" администрацией форума. Вам бы я тоже предложил собственную страничку на форуме, но боюсь Вам - бунтарю, места будет мало на том островке. А потому, вольному воля, гуляйте где хотите и когда хотите. Однако, право за собой сохраняете и в любое время можете его истребовать. Удачи.
Уважаемый Хайдар Галимович Ахмет Иссаевич очень метко характеризовал Вас. Вы очень многое сделаете для Нашего Интернационала- для Нашего Форума. Вы наш рекордсмен по пребыванию на форуме- больше 18 дней. Вы наш Омар Хайам и Нарекаци.
Ваш ответ будет 300 .
Желаю крепкого здаровья и много друзей.
-
Спешу поздравить Хайдара Галимовича и надеюсь , что 300 посыл будет о "тектоноблендере"!
-
Спешу поздравить В.А. Карпова.
Валерий Александрович, Вас соединили и ликвидировали "раздвоение личности", образовавшееся в силу того, что дважды регистрировались.
(http://proxy11.media.online.ua/uol/r3-8016278ad6/4f7dce5ea9103.jpg)
Источник: http://proxy11.media.online.ua/uol/r3-8016278ad6/4f7dce5ea9103.jpg
Теперь Вы в одном лице и Ваши сообщения перевалили за 300. Поздравляю Вас, как активного участника форума.
-
Спешу поздравить Хайдара Галимовича и надеюсь , что 300 посыл будет о "тектоноблендере"!
Дорогой Валерый Александрович!
Поздравляю....
Это ваше сообщение ровно 300.
Желаю здоровья и всегда будте шаг впереди.
-
Большое спасибо, коллеги!
И жду реакции на тектоноблендер. Пока помещу то , что уже было, но, может быть вы об этом еще не знаете.
Это некоторое возвращение назад, к введению.
Вот одно из мнений:
Актуальность проблемы обусловлена тем, что с исчерпыванием основных ловушек антиклинального типа в каждом нефтеносном регионе выявляются новые типы ловушек. Это происходит уже на стадии достаточной геолого-геофизической изученности региона. Предлагаемый принцип назван оптимизацией, однако он по своей сути является принципом комплексирования всех возможных методов и анализа для прогнозирования ловушек разного типа. Это в некоторой степени идеализированный вариант нефтегеологического прогноза и поисков ловушек (залежей).
В пункте 1 (стр.74) приведен такой перечень методов исследования, что приходится только завидовать тому региону, который может иметь эти данные на стадии начального изучения.
Не совсем понятен с геологического и физического принципов процесс перемещения потока газожидкостных масс в нисходящем направлении. Это противоречит принципам гидродинамики, так как это направление характеризуется более высоким горным и пластовым давлением.
При этом многократная смена активного и пассивного этапов развития как то также не укладывается в существующее мнение, подтверждающееся палеопостроениями об устойчивом медленном погружении седиментационного ложа.
Считаем, что мнение о том, что антиклинальные ловушки являются частным случаем всего звена нефтенакопления, а устанавливаемые ниже по разрезу ловушки другого типа будут в кратные разы больше по запасам УВ не подтверждается фактическими данными по большинству регионов. Ловушки другого типа будут играть второстепенную роль в бассейне, так как ограничены по емкостным свойствам, толщине коллекторов и самое главное–в настоящее время отсутствует надежный метод подготовки таких ловушек. А закладывать глубокую скважину на обоснованиях, не содержащих устойчивого, надежного параметра подготовки, весьма рискованное дело.
Главный геолог РУП «Белгеология»,
кандидат геолого-минералогических
наук Я.Г. Грибик
-
Были такие ответы Грибику Я.Г.:
«…Предлагаемый принцип назван оптимизацией, однако он по своей сути является принципом комплексирования всех возможных методов».
Комплексирование всех возможных методов рассматривается как составная часть оптимизации нефтегазопоисковых работ и как необходимое условие для составления региональных и локальных тектодинамических карт, а на их основе – карт нефтегазогеологического районирования и создание методики локального прогноза.
«…Процесс перемещения потока газожидкостных масс в нисходящем направлении… противоречит принципам гидродинамики».
Здесь необходимо подчеркнуть следующее. Низкая эффективность нефтегазопоисковых работ в разных регионах после «снятия сливок» объясняется в первую очередь тем, что перестает работать антиклинальный принцип размещения скважин, базирующийся на признании главенства архимедовых сил, и тем, что вовремя не распознаны тектонофизические факторы образования скоплений углеводородов.
«…Многократная смена активного и пассивного этапов … не укладывается в существующее мнение, подтверждающееся палеопостроениями».
Палеопостроения свидетельствуют об устойчивом медленном погружении седиментационного ложа лишь на определенных (чаще пассивных) этапах. Активные этапы идентифицируются по значительным толщинам соответствующих отложений и их характерным фациальным признакам.
«…Мнение о том, что антиклинальные ловушки являются частным случаем … не подтверждается фактическими данными».
Отсутствие подобных подтверждений обусловлено тем, что большинство регионов еще не созрело для смены методики нефтегазопоисковых работ, там еще не осознали, что падающая добыча, работа скважин на истощении, большая обводненность – свидетельства отнюдь не скорого конца жизни месторождения, а показатель того, что уже «вершки сняты» и пора (хоть и с опозданием) заняться «корешками». А факты и признаки наличия нефти на больших глубинах имеются практически везде, в том числе и в Припятском прогибе.
«…Закладывать глубокую скважину на обоснованиях, не содержащих устойчивого, надежного параметра подготовки, весьма рискованное дело».
Закладывать глубокую скважину необходимо только по результатам применения районированного метода локального прогнозирования, по алгоритму, определяющему координаты искомой залежи углеводородов, но и тогда это дело будет весьма рискованным.
-
Я.Г.Грибик правильно сформулировал некоторые "но", препятствующие однозначному принятию идеи "тектоноблендера". Вопросы терминологии мы сейчас опускаем, про это много было сказано, а вот сущностная оценка преимуществ введения такого понятия и, главное, придание ему гипертрофированных нефтегазоконтролирующих свойств вызывает вопросы.
В чем я с Вами даже спорить не буду, так это то, что вслед за всеми неорганиками, начиная с Д.И.Менделеева, Н.А.Кудрявцева, В.Б.Порфирьева и др., Вы разделяете представления о ведущей роли разломов в миграции нефти и газа (пока не будем вспоминать нисходящую миграцию, признание которой Вами сильно ослабляет Ваши позиции не столько в наших глазах, сколько в эффективности Ваших работ). Это Вас приближает к неорганикам, так сказать одним боком Вы наш. Органики, те боятся разломов, и как ладана сторонятся их. Например, до недавнего времени "разлом" был ругательным словом в Западной Сибири, наличие разломов отрицали здесь все ведущие сибирские нефтяники.
В своих работах, особенно, когда необходимо обосновать те или иные свои идея, я прибегаю к законам физики и логике математики, сегодня геология нефти стала точной наукой, в век цифровых технологий и тотальной компьютеризации все доступно счету и подлежит счету. Вы снимите все вопросы, Валерий Александрович, если на физической основе и несложными расчетами обоснуете возможность нисходящей миграции в реальных условия господствующих в недрах законов гидродинамики. В противном случае мы до скончания века будем спорить, оставаясь при своем мнении. Это Ваша ключевая позиция, на чем собственно и держится вся конструкция "тектоноблендера", нет нисходящей миграции, нет и "тектоноблендера". О горизонтальной миграции даже и не упоминайте, ее физическая невозможность давно на строгой физической основе отвергнута и, кто ее признает, либо человек неосведомленный, либо просто неграмотный. Органики держатся за латеральную миграцию, потому что им деваться некуда, без нее, как без портков, "сапсем голый будет".
Продолжим.
-
Я.Г.Грибик правильно сформулировал некоторые "но", препятствующие однозначному принятию идеи "тектоноблендера".
По всем "но" я дал исчерпывающие (надеюсь) ответы.
Вопросы терминологии мы сейчас опускаем, про это много было сказано, а вот сущностная оценка преимуществ введения такого понятия и, главное, придание ему гипертрофированных нефтегазоконтролирующих свойств вызывает вопросы.
Эти вопросы я с нетерпением и жду.
В чем я с Вами даже спорить не буду, так это то, что вслед за всеми неорганиками, начиная с Д.И.Менделеева, Н.А.Кудрявцева, В.Б.Порфирьева и др., Вы разделяете представления о ведущей роли разломов в миграции нефти и газа (пока не будем вспоминать нисходящую миграцию, признание которой Вами сильно ослабляет Ваши позиции не столько в наших глазах, сколько в эффективности Ваших работ). Это Вас приближает к неорганикам, так сказать одним боком Вы наш. Органики, те боятся разломов, и как ладана сторонятся их. Например, до недавнего времени "разлом" был ругательным словом в Западной Сибири, наличие разломов отрицали здесь все ведущие сибирские нефтяники.
Было такое...
В своих работах, особенно, когда необходимо обосновать те или иные свои идея, я прибегаю к законам физики и логике математики, сегодня геология нефти стала точной наукой, в век цифровых технологий и тотальной компьютеризации все доступно счету и подлежит счету. Вы снимите все вопросы, Валерий Александрович, если на физической основе и несложными расчетами обоснуете возможность нисходящей миграции в реальных условия господствующих в недрах законов гидродинамики. В противном случае мы до скончания века будем спорить, оставаясь при своем мнении. Это Ваша ключевая позиция, на чем собственно и держится вся конструкция "тектоноблендера", нет нисходящей миграции, нет и "тектоноблендера".
Да, нисходящая миграция, существенная деталь тектоноблендера. К сожалению, инструментально ее "замерить" можно в момент активизации разлома, когда пропадают целые водоемы, когда "уходят" куда-то целые города, вспомним Антлантиду, пропавших в Азовском море безвозвратно, Бермудский треугольник, резко поменявшие режим работы скважины после землетрясения и т.п. Не уверен, что все перечисленное связано с тектоноблендером. Но кое-что-точно.
Остались следы:пластовые давления. И если мы сравним приведенные к одной глубине пластовые давления, то увидим, что сверху вниз они уменьшаются. Такое наблюдается в Припятском прогибе, в Якутии, в др. регионах.
О горизонтальной миграции даже и не упоминайте, ее физическая невозможность давно на строгой физической основе отвергнута и, кто ее признает, либо человек неосведомленный, либо просто неграмотный. Органики держатся за латеральную миграцию, потому что им деваться некуда, без нее, как без портков, "сапсем голый будет".
ДА, горизонтальная миграция за счет Архимедовых сил -вещь реальная лишь в регионах с крутопадающими горизонтами.
НО! Если "царствует" тектоноблендер со своим вакуумом, то для горизонтальной миграции с любыми углами падения продуктивных горизонтов найдется местечко. И не дурное.
Продолжим.
Продолжим.
-
Еще мнение.
Большинство нефтегазоносных бассейнов России и за рубежом характеризуются высокой разведанностью ресурсной базы углеводородного сырья, превышающей 50-60%. Это предопределяет заметное снижение эффективности геологоразведочных работ на современном этапе, размером открываемых залежей и усложнением их строения. Вместо крупных по размерам и запасам антиклинальных структур, которые на первых стадиях изучения представляются ненарушенными или слабонарушенными разрывными нарушениями (т.е. типичными структурными ловушками), содержащих залежи на глубинах редко превышающих 2-3 км (Урало-Поволжье, Западная Сибирь, Балтийская синеклиза, платформенные структуры Европейского севера и другие), объектами ГРР стали ловушки сложного строения, получившие название "комбинированные ловушки", на больших глубинах, со сложным типом резервуаров и сравнительно небольшими залежами. Это потребовало внедрения современных технических средств и технологий (сейсморазведка 3D, комплексирование геофизических методов, новые методы скважинной геофизики) и совершенствования методических приемов.
Новый этап проведения ГРР дал весьма положительные результаты на гораздо более разведанных, чем в России, землях США, где только за счет освоения новых нетрадиционных объектов существенно увеличена добыча газа ("сланцевый газ"). Там же неуклонно увеличивается коэффициент извлечения углеводородов на разрабатываемых месторождениях (что далеко не всегда происходит в нашей стране).
В связи с вышеизложенным всякая попытка привлечь внимание к внедрению новых подходов и методических приемов при поисках и разведке залежей нефти и газа вызывает положительную реакцию. И это несмотря на дискуссионность ряда положений в его статье. Не могу согласиться со слишком категоричным утверждением, что методика нефтегазопоисковых работ должна быть настроена на обнаружение, главным образом, неантиклинальных залежей УВ.
Современные методы подготовки объектов под глубокое бурение (на неподготовленных объектах недропользователь не станет проводить дорогостоящее глубокое бурение) нацелены на выявление и детализацию любой ловушки (безразлично-антиклинальной или иной), особенно привлекательный в зоне нефтегазонакопления и характеризующейся экономическими показателями, позволяющими ввести ее в освоение как рентабельную. Иные ловушки (нерентабельные для освоения) будь они антиклинальными либо неантиклинальными не представляют на современном этапе практического интереса.
Приведенные примеры "случайного" открытия неантиклинальных залежей не всегда корректны. Так, на Сямаюском месторождении, приуроченном к зоне нефтенакопления вала Сорокина (Тимано-Печорская провинция) на подготовленной к бурению структуре залежи нефти в отложениях нижнего девона (и в отложениях серпуховского яруса нижнего карбона) открыты первой же скважиной. Установленные на месторождении ловушки - комбинированные, как и на многих открываемых месторождениях Тимано-Печорской провинции.
Тезис о том, что антиклинальная ловушка УВ является индикатором наличия на сопряженных участках и на больших глубинах залежей иной природы и морфологии, указывающим на возможность значительного (возможно, кратного) увеличения плотности прогнозных ресурсов, весьма сомнителен.
Как правило, в каждой провинции есть доминирующие по запасам и ресурсам нефтегазоносные комплексы, ниже которых в одних случаях осадочный чехол сменяется фундаментом (Урало-Поволжье, Тимано-Печорская провинция, Балтийская нефтеносная область и другие), а на сопряженных с антиклинальнымим ловушками (чаще -комбинированными ловушками) за пределами зон нефтегазонакопления пока ничего значительного не обнаружено.
В.Н.Макаревич,главный научный сотрудник ВНИГРИ, доктор г.-м.н., профессор, заслуженный геолог России.
-
Ответ В.Н. Макаревичу: «Не могу согласиться …, что методика нефтегазопоисковых работ должна быть настроена на обнаружение… неантиклинальных залежей УВ».
Методики ведения поиска антиклинальных и неантиклинальных объектов не совпадают как по составу, так и по уровню разрешения каждого метода геолого-геофизических исследований. Настраивая методику на антиклинальную ловушку, обрекаешь процесс на неудачу в отношении обнаружения неантиклинальной ловушки. Поиск с использованием «неантиклинальной» методики, как правило, позволяет выявлять и антиклинальные ловушки.
«…Примеры "случайного" открытия неантиклинальных залежей не всегда корректны… На Сямаюском месторождении… (Тимано-Печорская провинция) … залежи нефти … открыты первой же скважиной».
Действительно, на Сямаюском месторождении на подготовленной к бурению структуре залежи нефти открыты первой же скважиной, но залежь в пределах опущенного крыла разлома открыта третьей по счету скважиной, заложенной с целью прослеживания уже открытой залежи на приподнятом крыле.
«Тезис о том, что антиклинальная ловушка углеводородов является индикатором наличия на сопряженных участках и на больших глубинах залежей иной природы и морфологии… сомнителен».
Тезис выглядит сомнительным, поскольку целенаправленного и осознанного поиска по предлагаемой схеме пока не проводилось. Антиклинальная ловушка углеводородов, контролируемая разломом, активным на последнем этапе тектонического развития, просто обязана быть индикатором наличия на сопряженных участках и на больших глубинах залежей иной природы и морфологии после открытия залежей на опущенных крыльях Речицко-Вишанского разлома (Припятский прогиб), на опущенном крыле Сямаюского разлома (Тимано-Печорская провинция). Отрицательная структура, сопряженная по разлому с антиклинальной ловушкой углеводородов и являющаяся агрессивной по отношению к последней в период самой поздней активизации разлома, представляет собой первоочередной объект изучения с целью обнаружения тектонозависимых ловушек. При этом фундамент (в том числе – кристаллический) представляет наибольший интерес.
-
Перенес свой ответ в соответствующий раздел Форума.
Уважаемый Валерий Александрович! Ваше желание обосновать тектоноблендер на применении: "...для его глубокого изучения ныжны 4Д-наблюдения всех составляющих геодинамического поля." , по моему на сегодняшний день - есьмь "нечто" из области "ненаучной фантастики" . Я полагаю, не зная истинных цен на проведения методов 3D и, тем более, 4D, что применить метод 4D при прогнозе и поисках месторождений УВ, повышени нефтеотдачи является "голубой Мечтой" не только А.И. Тимурзиева и команды ЦГЭ, но и "нефтяных генералов" советской и российской "закваски" и "бывших" "нефтяных генералов" (как известно по всем профессиям на земле: "бывших"... и небывает ). Все бы рады были, но нет на это финансирования. Во главе угла финансирования производственных работ, по-прежнему, как во все времена - есьмь повышение нефтеотдачи. Но, я полагаю, что такая ситуация с финансированием Вашей разработки - "тектоноблендер" не позволит Вам уподобиться Пятому Прокуратору Иудеи, Всаднику Понтий Пилату: "умыть руки" и отойти от обоснования тектоноблендера .
Удачи Вам!
-
Уважаемый Хайдар Галимович!
Во - первых: 4Д - сейсма уже используется для оптимизации разработки месторождения.
Во-вторых: еще неизвестно что дешевле: пробурить несколько пустых скважин или организовать мониторинг полей.
В третьих: даже обычный геодинамический полигон (наблюдение за вертикальными и горизонтальными движениями) - достаточно дешевое и эффективное удовольствие.
-
Валерий Александрович! Вот и "Флаг Вам в руки"! И Бог - навстречу! Удачи!
Токмо Вам всё это надо "утрясти" или "вписаться" в уже действующие Программы на полигонах. А "фантики" на таких полигонах или в таких Программах, сами знаете, бывают "распилены" до начала работ по Программам, и поделиться деньгами никто не захочет:(. А создать свою Программу по изучению тектонобленлеров или вписаться в "чужие" Программы без "крышивания" людей обладающих "реальной властью" - это на "уровне Исскуства" или "Исскуства Невозможного". Этот поиск "фантиков" под разработку своей задумки, при отсутствие "лишних" :) :( "фантиков" - все они уже поделены, напоминает мысль Михал Михалыча Жванецкого: «Так и живем, пробивая Лед головой. Мы снизу. А кто-то сверху, навстречу… ломом!» :) :(. Многие из нас прошли через этот "процесс реализации своих задумок". И я прошел через это >:( :). Это, как целоваться с Амбой (Тигром): удовольствия мало, а страху и переживаний "выше крыши". Тем более, если, "как об стенку горох". :( >:(.
А с Вашей точкой зрения: "В третьих: даже обычный геодинамический полигон (наблюдение за вертикальными и горизонтальными движениями) - достаточно дешевое и эффективное удовольствие.". Я согласен - этим при необходимости проверки состояния железных дорог или других дел инженерной геологии давно занимаются. Американцы-то, те ваще "распоясались": меряют амплитуды перемещения вдоль разлома Сан-Андреас по смещению наземных пунктов ДжиПиЭс. А вот 3D или 4D, т.е., сами понимаете, не на плоскости, когда форма тектонияческих блоков и дисокаций на глубине и причина вертикальных и горизонтальных движений выявляется гипотетично или по экстрополяции с поверхности на глубину, а на мало разбуренных и геофизически изученных территориях, и учитывая расслоенность верхних слоев земной коры (например, в ВКА "терригенный" нефтеносный девон имеет свой план дислокаций, а нефтеносные карбонатные породы девона и карбона дислоцированы по-своему, да многие из них "бескорневые", т.е. не прослеживаются не только в "терригенном" девоне, но и в фундаменте. Однако эти нефтеносные "бескорневые" антиклинали или "валы" участвуют в форировании современного рельефа) чревато непростительными, со стороны нефтяников, ошибками. А в объеме, когда и блоки земной коры читабильны на материалах 3D, да и, наверно, можно проследить при мониторинге изменчивость зон трещиноватости и разломов нагляднее, но, вроде бы и гораздо дороже. Естественно, что "фантиков" у заказчиков имеетя по разному и , соответственно, "по одежке - протягивают ножки" :(.
-
Как отмечалось в фильме "Мертвый сезон" - "идея должна созреть"...
Еще одно мнение об этом.
В пятом номере журнала опубликована статья В. А. Карпова «К вопросу оптимизации методики нефтепоисковых работ», посвящённая важнейшей проблеме поисков нефти и газа – учёту особенностей тектонического развития региона при проведении нефтепоисковых работ. Автор в самом начале своей статьи вполне резонно высказал озабоченность тем, что из практики нефтепоисковых работ вслед за вопросом о генезисе нефти и газа постепенно исчезает и тектонический фактор, обеспечивая тем самым неоправданное верховенство только структурного фактора. Но последний даёт удовлетворительные результаты только на первых порах освоения новых регионов, и к тому же - не каждого. Поэтому основная идея статьи – необходимость учёта истории тектонического развития региона при нефтепоисковых работах, является весьма актуальной. Вместе с тем в статье не совсем четко обозначена мысль о том, что для эффективного учета тектонического фактора весьма важным является определение времени формирования залежей углеводородов, поскольку, только последующие тектонические процессы могут значительно изменить пространственное положение залежей вплоть до перемещения их в другие блоки или же привести к полному уничтожению их, о чём подробно пишет сам автор. Следует отметить, что хотя явление засасывания залежей в более глубокие горизонты в эпоху тектонической активизации региона в принципе может иметь место, вряд ли стоит возводить его в ранг факторов, подлежащих обязательному учету, поскольку такие явления могут иметь место только при сильных землетрясениях, но не в процессе «штатной» тектонической активности, характерной для большинства нефтегазоносных бассейнов.
В целом статья стимулирует к размышлению над многими вопросами геологии нефти и газа, ставит новые вопросы, над которыми будут думать читатели журнала.
Кусов Б. Р. – ведущий инженер Северо-Кавказхского отделения ИГЕМ РАН, кандидат геолого-минералогических наук, член-корреспондент РАЕН.
-
И ответ Б.Р. Кусову: «…Весьма важным является определение времени формирования залежей углеводородов».
В статье речь идет о вторичных залежах углеводородов, образованных на последнем этапе тектонической активизации (разлома) одновременно с ловушками. В Припятском прогибе это – пермь-триас, в Западной Сибири – олигоцен и т.д. В каждом регионе важно четко определить время последних интенсивных тектонических движений, и этим временем будет датироваться формирование здесь скоплений углеводородов.
«…Явление засасывания залежей… вряд ли стоит возводить … в ранг факторов, подлежащих обязательному учету».
Принципиально важно понимать, что в большинстве нефтегазоносных бассейнов на последнем этапе тектонической активизации имели место землетрясения, приведшие к появлению тектонических вакуумов (депрессионных воронок) со всеми вытекающими последствиями. И только в процессе «штатной» тектонической активности (пассивный этап) господствующими становятся архимедовы силы, уже мало способные изменить картину развития залежей из-за вторичной минерализации, разломов и других новообразованных барьеров.
-
Есть еще и такой взгляд на проблему:
С большим интересом прочитала статьи В.А. Карпова в 5 и 6 номерах журнала. Особенно значимым представляется ясное понимание автором реальных проблем нефтяных компаний (НК), оказавшихся в XXI веке один на один с проблемами исчерпанности не столько запасов, сколько – классических идей нефтегазоносности (в прогнозировании и ловушек, и источников углеводородов).
Конечно, нельзя не согласиться с В.Н. Макаревичем (№ 6), что наибольшее количество разведанных и разрабатываемых ресурсов сосредоточено в антиклинальных ловушках. Но в условиях преобладания единственной парадигмы другие типы залежей все-таки изначально не прогнозировались – их открытия происходили случайно. Яркий пример подобной случайности, помноженной на масштабность разбуривания, – открытие более 120 залежей в промежуточном структурном этаже (доюрском основании) Западной Сибири от Новопортовской до Красноленинской и Шаимской структур. Меткое выражение Ф.К. Салманова «Нефть – на конце долота» остается справедливым до сих пор.
Очевидно, что в условиях отсутствия методологии прогноза подобных ловушек, преимущественно жильных (и иных неантиклинальных), ситуация не изменится. Первое впечатление от концептуальной публикации «Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах» (№ 5) – разочарование: идея автора показалась уходом от поиска общих методологических подходов в область частных задач. Но, видимо, при сегодняшней «запущенности» проблемы другая реакция и не была возможна.
Абсолютно согласна с В.А. Карповым в необходимости учета тектонических процессов во всем многообразии факторов их влияния на формирование ловушек и перераспределение углеводородов. Но без ревизии бассейновой и региональной концепций нефтегазоносности добиться практически значимого результата не удастся.
Существует ли в России для этого новая теоретическая база, накоплены ли практически значимые экспериментальные наблюдения? Ответ очевиден: безусловно – существует. Однако, хотя флюидно-геодинамическая парадигма сегодня не отторгается, как прежде, научным сообществом, она по странному стечению обстоятельств уже более четверти века остается в статусе «теоретической идеи», не внедряется в геологическую практику российских НК. Это и есть то отставание, о котором пишет В.Н. Макаревич, ссылаясь на опыт США, Канады, Китая.
Можно ли силами отдельно взятой компании решить непростую геологическую задачу – разработать и реализовать новую концепцию прогноза нефтегазоносности, аналогичную, например террейновому анализу, разработанному в США в 50-е гг. прошлого века для прогнозной оценки Калифорнийского бассейна? Конечно, нет. Дело не в размере затрат – ни одна из компаний не может на ограниченных лицензионными соглашениями территориях достичь необходимой эффективности современных методов регионального изучения тектонических (геодинамических) процессов (глубинное сейсмопрофилирование, палеомагнитные исследования и др.). Эффективная региональная геология – приоритет государства.
Очевидно, что увеличение ресурсной базы освоенных территорий значительно рентабельнее освоения новых, в российском случае ¬— всегда отдаленных. В первую очередь речь должна идти о Западной Сибири. Вопреки классическим представлениям, здесь растет число разведанных и эксплуатирующихся залежей неантиклинального типа в вулканогенных, карбонатных и метаморфических породах доюрского основания. Кроме того, такие объекты осадочного чехла, как баженовская свита и ее аналоги, в природе своей собственной нефтеносности, по мнению многих специалистов, также являются тектонозависимыми.
В последнее время появились интересные в методическом отношении работы, имеющие положительный опыт реализации на различных локальных участках: пространственные реконструкции зон влияния горизонтальных движений блоков фундамента в объектах осадочного чехла; геодинамические реконструкции на основе сейсмических исследований, а также результатов изотопных и микроэлементных анализов пород и флюидов в Шаимском и Красноленинском районах; исследование тектонических напряжений и их пространственное моделирование на основе сейсмических данных 3D и другие.
Т.А. Коровина,
канд. геол.-мин. наук,
начальник отдела литологии
Тюменского отделения «СургутНИПИнефть» ОАО «Сургутнефтегаз»
-
Не мог не отреагировать на упрек Т.А. Коровиной (№ 1/2012) «…первоначально после концептуальной публикации в № 5 статья «Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах» разочаровала тем, что показалась уходом от поиска общих методологических подходов в область частных задач».
Состояние учета роли разломов при нефтегазонакоплении и, соответственно, при ведении нефтегазопоисковых работ таково, что уже не вмещается в область частных задач. Более того, большой спектр ловушек УВ различного генезиса (структурные, литологические, стратиграфические, тектонически экранированные и др.) имеет объединяющую черту: в определенный период они испытывали весьма радикальные и во многом схожие преобразования в пределах определенного ограниченного пространства и являются разломозависимыми.
Первичные условия образования пород-коллекторов оказывают влияние на конечный их облик, но в течение истории тектонического развития структуры они становятся подчиненными, а в ряде случаев – незначимыми. Реконструкция палеотектонической, палеоструктурной, палеогеографической обстановки с целью прогноза генезиса ловушки УВ мало эффективна без воссоздания, без элементарной оценки роли (палео)сейсмических процессов при разломообразовании.
Испытав геодинамическую переработку в приразломных зонах, первичные ловушки УВ претерпели изменения различной степени с образованием вторичных скоплений, став вместе с последними в определенной и разной мере сейсмогенными, разломозависимыми.
Залежи, приуроченные к поднятиям древнего заложения и длительного унаследованного развития при условии сохранения унаследованности, сохраняют свое положение, объем и геометрию. Но нередко эти поднятия по активному разлому ассоциируют с отрицательными структурами, которые являются «агрессорами» по отношению к первичным залежам, и в момент последней активизации разлома происходит частичное или полное их разрушение с образованием вторичных залежей в приразломной зоне отрицательной структуры. Поэтому самое главное условие успешности нефтегазопоисковых работ заключается в том, что бы в основу методики картирования разломозависимых (сейсмогенных) ловушек УВ был заложен принцип мониторинга составляющих геодинамического поля.
Как известно, повторное нивелирование выявляет наиболее активные зоны современных вертикальных движений, сопоставление результатов дешифрирования разновременных аэрокосмоснимков позволяет трассировать тектонически активные линеаменты на неотектоническом этапе. По аналогии повторные наблюдения за изменениями сейсмического, теплового и гравимагнитного полей должны способствовать выявлению и подготовке таких объектов под глубокое бурение. Изучение всех составляющих геодинамического поля, сопутствующих разломообразованию, должно быть прежде всего быть направлено на изучение разломов и приразломных зон (слагающих тектонический блендер), определяющих судьбу первичных и вторичных скоплений УВ.
Связь месторождений нефти и газа с рифтами (палеорифтами) неоднократно отмечалась многими исследователями. Все рифты характеризуются как чрезвычайно активные структуры литосферы благодаря разломообразованию. В сравнительно небольшом объеме осадочных образований (до 6% всего осадочного слоя коры) в рифтах концентрируется до 15% выявленных запасов углеводородов. Рифты характеризуются самой высокой концентрацией запасов на единицу объема осадочного чехла. При этом за относительно короткий промежуток геологического времени могут сформироваться крупные залежи нефти и газа опять же благодаря разломообразованию.
Иными словами: правильное понимание роли разломов – главное условие реконструкции истинных условий формирования скоплений УВ, а достоверное их картирование – залог успеха нефтегазопоисковых работ.
-
Валерий Александрович, я же не говорю об эксплуатационных скважинах, которые пробурены на нефть на платформах, в передовых прогибах или в Великой Долине Калифорнии. Я говорю о скважине намерено и целенаправлено пробуренной в зоне живого раздома для изучения его тектоноблендерной функции. Как, например, американцы пробурили скважину в зоне трансформного разлома Сан-Андреас.
Учёные научились предсказывать землетрясение за 10 часов
"11 Июль 2008 – от Герман Богапов 0
Обсерватория глубинного разлома Сан-Андреас (SAFOD) рапортует о впечатляющем достижении: учёным удалось уловить изменения в глубинных породах задолго до начала подземных толчков.
Цель обсерватории (вкратце мы уже говорили о ней) — научиться предсказывать землетрясения за срок, достаточный для принятия срочных мер безопасности: эвакуации людей из зданий, приведения в повышенную готовность пожарных команд и медиков, и так далее.
И речь идёт не о давно известной регистрации очень слабых толчков, предшествующих сильным, а об улавливании "невидимых" с поверхности перемен в глубинах Земли, которые предшествуют разгулу стихии.
Именно для анализа происходящего в сердце разлома несколько лет назад учёные пробурили пару скважин на глубину 2,2 и 3 километра. Причём вторая ещё и отклоняется в сторону, достигая "активной зоны", события в которой время от времени порождают толчки на поверхности.
За прошлые годы исследователи опускали в скважины самое разнообразное оборудование, которое многое рассказало об условиях в разломе. Кроме того, с глубины было поднято немало образцов пород для анализа.
А теперь учёным удалось зафиксировать перемены в состоянии недр, предшествующие собственно землетрясению.
Для этого геологи опустили в одну скважину SAFOD излучатель, генерирующий сейсмические волны, а во вторую — приёмник, фиксирующий эти колебания. Электроника измеряла скорость прохождения волн между скважинами.
Исследователи предположили, что незадолго до землетрясения изменение в уровне механического напряжения пород приведёт к открытию и закрытию небольших трещин, которые повлияют на движение волн. И хотя идея эта не нова, именно в SAFOD высокая точность измерений позволила добиться успеха: поймать перемены в скорости перед двумя небольшими землетрясениями.
В одном случае аппаратура зафиксировала сигнал за два часа до землетрясения, а во втором — за 10 часов до начала толчков (детали — в статье в Nature).
Один из авторов работы, Фэнлинь Ню (Fenglin Niu) из университета Райса (Rice University), говорит: "Мы очень воодушевлены этими сейсмическими сигналами-предшественниками и планируем серию новых экспериментов, чтобы лучше понять их физическую основу и сроки их возникновения".
Очевидно, если научиться предсказывать подземные удары хотя бы за пару часов, можно многократно уменьшить число жертв даже в случае сильного землетрясения (которого в той же Калифорнии "ждут" давно).
Ранее учёные и изобретатели предлагали немало вариантов предсказания землетрясения (помимо "народных" способов — по поведению домашних животных или даже мышей). И всё же ничего надёжного, полностью обоснованного, а главное — способного выдавать предупреждение за сколь-нибудь приличное время, — создано не было. "
А о результатах полученных по этой скважине информации нет. Наверно - это гостайна США. А в России, кто из прогнозирующих и добывающих УВ "выбросит деньги на ветер"(?) , заведомо зная, что эта скважина станет для него "ГЕМОРРОЕМ" "на всю оставшуюся "Жизнь": и скважина будет "завальцована" деформациооным взаимодействием блоков земной коры и фонтана УВ не будет, не говоря уже о "повышении нефтеотдачи". Если, кто-то и решится на поизводстве, то про него все скажут: "Товарисчь не понимает. Аполитично рассуждает и действует товарисчь". Этож, не как ослушившиеся начальства Фарман Курбан оглы Салманов и Б.В. Юсупов пробурили скважины, давшие фонтаны нефти, не там где требовало начальство. Первый получил всесоюзное признание за открытие нефти в Западной Сибири, а второй не был награжден, из за непослушания, Сталинской премией за открытие Ромашкинского месторождения. Но они шли на свой страх и риск за открытим уникальных месторождений нефти. А не за доказательством тектоноблендерной функции разлома. Хотя, это тоже нужно. Выделяет же богатенький Дядя Сэм своим ученым "фантики" на подобные исследования :(. А якжеж? В зоне разлоиа Сан-Андреас "скованы одной цепью" все основные факторы современного образования месторождений УВ (нефти, газа и битумов) парагенезисы разнопорядковых дизюнктивные и пликативные, УВ-формирующих и УВ-вмещающих дислокаций, вулканизм, землетрясения и другие факторы сегодняшнего образования месторождений УВ. Я об этом доложил на "КЧIII".
И зачем Калифорнию отдали россияне? :( Тамже фактории российских купцов, рудознатцев и земледельцев крепко обосновались к 1812 году :). Вот и есть тепереча у американских геологов гигантская природная "лабалатория" по изучению глубинного образования месторождений УВ :) :(.
P.S. Врочем, в ВКА и на территории РТ есть такие скважины. В зоне Прикамского разлома вряд ли кто-то бурил глубокие - до фундамента скважины:ранее зона разлома попадала на русло Камы, а сейчас всё затоплено Камским водохранилищем, да и все скважины по антиклинальной теории бурились на "валах" - в удалении от Прикамского разлома. А вот в зоне Высокогорско-Салмышского разлома наверно можно разыскать достаточно глубокие скважины. Но вряд ли они бурились до фундамента. Да и потом всеэти скважины не "свежи, как молодые редисы" - они - экспуатационные и вряд ли, что либо истинно природное по привносу УВ и прочее в них можно будет обнаружить. 50 - 30- летняя зесплуатация таких скважин, по-видимому, внесла техногенные изменения в естество фукций по УВ- приносу разлома и нет уже "чистоты эксперемента" по доказательству тектоноблендера.
-
Уважаемый Валерий Александрович! Как-то, лет 7 - 5 назад, в РТ на совещаниях, конференциях и в геологической печати теоретически обсуждались вопросы прогнозиования и вскрытия скважинами "каналов притока УВ". Судя по заявлению Рената Халиулловича Муслимова на сентябрьской международной конференции в Казани о том, что сейчас и на ближайшие двух или более (?) десятков лет денег на прогноз и поиски месторождений в фудаменте территории РТ нет, то, вероятнее всего и тем более, не дадут денег и на прогноз и поиски тектоноблендеров. Все в нефтянке РТ, да, наверно, и в России соориентировано на повышение нефтеотдачи.
За этой справкой, с желанием получить ичерпывающую информацию, Вам лучше всего обратиться к самому Р.Х. Муслимову.
-
Кстати, Валерий Александрович, я Вам "дарю", т.е. отдаю безвозмездно :), наглядный, яркий пример закартированного американскими геологами в 20-30-е годы прошлого века в нефтянном бассейне Лос-Анжелес , как я полагаю, тектоноблендера: правого сдвига Инглвуд. См. у Муди Дж.Д и Хилл М.Дж. Сдвиговая тектоника. // Вопросы современной зарубежной тектоники. М.: Иностранная литература, 1960. С. 265-333. и у В Ярошевского "Тектоника разрывов и складок"М. Недра 1981. 245 с. Последний ссылается на B. et R. Willis, 1934 г. Прилагаю файл. Смачный тектоноблендер. И нефть до сих пор там качают. Подробности у Муди Дж.Д и Хилл М.Дж. А они и... не говорят о тектоноблендере >:(. Но рекомендую, как исторко-гелогический факт картирования нефтеносных антиклиналей, которые парагенетично сопряжены с совсем "невзрачным", по сравнению с его ярко геоморфологически выраженным "пародителем" - првосторонним сдвигом (трансформным ) Сан-Андреая, разломом Инглвуд. Он так себе - зона сгущения трещин.
-
Хайдар Галимович!
Спасибо огромное за подарок! За " Смачный тектоноблендер"!
Мне бы, конечно, каротажки посмотреть, на керн (или его описание), на сейсму....
-
Из http://yandex.ru/clc...152391277629867
Гелий – удобный индикатор для геологов. При помощи гелиевой съемки можно определять на поверхности Земли расположение глубинных разломов. Гелий, как продукт распада радиоактивных элементов, насыщающих верхний слой земной коры, просачивается по трещинам, поднимается в атмосферу, а затем в космическое пространство. Такие трещины, и особенно места их пересечения, обладают высокими концентрациями гелия. Это явление было впервые установлено советским геофизиком И.Н. Яницким во время поисков урановых руд и признано как научное открытие в следующей формулировке: "Экспериментально установлена неизвестная ранее закономерность, заключающаяся в том, что распределение аномальных (повышенных) концентраций свободного подвижного гелия зависит от глубинных, в том числе рудоносных, разломов земной коры". Эта закономерность используется для исследования глубинного строения Земли и поиска руд цветных и редких металлов [15]. Зная приуроченность большинства месторождений Восточной Сибири к зонам разломов, а также наличие гелия в них, можно предполагать повсеместное распространение матричной нефти. Например, при разработке карбонатного трещиновато-кавернозного коллектора, при снижении пластового давления, вероятно освобождение нефти из карбонатно-органического полимера и его добыча на поверхность. Учитывая пульсационный характер поступления высокотемпературных гидротермальных флюидов (обогащенных углеводородами) в коллектор по зонам разломов, при восстановлении пластового давления возможна сорбция углеводородов мантийного происхождения снова.
Так, может, она - глубинная?
И ее (матричную нефть) надо в первую очередь искать и добывать из разломных (тектоноблендерных) зон?
-
Да, уж, Валерий Александрович, такие материалы у американцев должны быть. М.б., что-то найдете в открытой печати. Как сказано было в "Священном писании" : "Ищите и... обрящите".
Эх, Валерий Александрович, дарить - так дарить! А чем правосторонний трансформный разлом Сан-Андреас не тектоноблендер для УВ и прочих, вплоть до твердых полезных ископаемых. Вот уж - тектоноблендер. Всем тектоноблендерам - тектоноблендер :)!
Два существенных замечания: 1. При переводе американской литературы, в частности работ Муди Дж.Д и Хилл М.Дж. Сдвиговая тектоника. // Вопросы современной зарубежной тектоники. М.: Иностранная литература, 1960 и более ранней их работы за 1956 год, на котору ссылается при доказательстве связи месторождений нефти с разломами Н.А. Кудрявцев в своей посмертно изданной, классической работы для сторонников неорганогенного происхождения нефти: Н.А. Кудрявцев. Генезис нефти и газа. Изд-во недра. Ленинградское отделеие. Ленинград. 1973. 216 с. (Труды Всесоюз. нефт. научн.-исслед. геол-развед. ин-та, вып. 319) и в переведенной и изданной работы американских геологов разлом Инглвуд "обзывается"..."сброс". Авторы-то в своей статье пишут о сдвигах, парагенезисе дислокаций со сдвигами и на рисунке, который отображает размещение месторождений нефти в Калифорнийском нефтеносном бассейне рисуют правосдвиговую кинематику разлому Инглвуд. А наши переводчики то ли сами, то ли под давлением редакторов, сторонников Теории геосинклиналей, пишут на том же рисунке "зона сброса Инглвуд". Нарисован-то сдвиг! Парадокс? Да, ничуть >:(. Какая Парадигма в годы переводов литературы американских геологов господствовала в умах и делах советских геологов, имевших разную степень влияния на теорию геологии? Правильно: "Теория геосинклиналей" , в которой напрочь отметались разномасштабные горизонтальные движения в земной коре. А зарождающаяся Теория тектоники литосферных плит в СССР была названа, где-то близко к "продажной девке империализма", со всеми "вытекающими последствиями" для сторонников тангенциальных движений в земной коре. :(. Однако синхронно с плейттектонистами "Дикого Запада" в СССР на территории советской Средней Азии, благодаря работам ГИН АН СССР, во главе с А.В. Пейве, а на территории Восточно-Европейской плиты, благодаря татарину - воспитанику Казанской школы геологов Радику Назыховичу Валееву упорно обосновывались и картировались сдвиги и парагенетичные им дислокации (это сведено и издано в сборнике "Разломы и горизонтальные движения платформенных областей". М.: Наука. 1977.). И в Приморье геологи-съемщики уже картировали сдвиги (Б.А. Иванов, 1960, 1961; В.Н. Силантьев, 1963). Вот вам и влияние "человеческий фактора" на развитие теории в геологии: всего-то, по чьей-то воле, заменили термин "сдвиг" на "сброс", а сколько "туману" напустили на долгие года в СССР на связь месторождений УВ с разломами :( >:(. Если в Калифорнии и на территории Северной Америки американские геологи картировали сдвиги на грани 19 и 20 века, то в СССР последний "оплот" сторонников отрицания горизонтальных (тангенциальных) движений в земной коре "пал" в МГУ только к середине 80-х годов прошлого века, когда территории Малого и Большого Кавказов - геологической "вотчины" МГУ со всех сторон (как со стороны прилегающих орогенных территорий, так и со стороны Восточно-Европейской плиты) были "обложены" закартированными фактами сдвиговой тектоники, внутренне присущей, как Теории литосферных плит, так и орогенам и платформам. Этож прошло более полувека, а м.б., более 70 лет! >:(. "Вот такие пироги... с котятами", уважаемый Валерий Александрович :(. Так что, господа-"товарищи ученые - доценты с кандитами" старайтесь прочесть зарубежную работу "в подленнике". А то переводчикили или редакторы так исказят суть, да, как им заблагорассудиться. То же в литературе. Большинству и мне тоже монолог Гамлета - "Быть... или небыть... . Вот в чём вопрос." нравиться в переводе Пастернака. Но есть идругие переводы "Гамлета" и в них минталитет Гамлета совсем другой. И стихи Шарля Бодлера, переведенные в России до 17-го года прошлого века, у разных переводчиков совсем ррразные. И Бодлер - разный. И не верьте надписям на заборах. Или тем, кто в угоду своим идеям "купирует из зарубежной статьи "мысль зарубежного автора и публикует. А прочтешь работу сцицированного зарубежного автора и понимаешь, что этот автор говорит диаметрально противоположное Цицирующему >:(.
2. Остаюсь при своем мнении: разломы - сколовой кинематики (сдвиги, сбросы и взбросо-надвиги) являются только продуктами - производными движущихся и деформационнвзаимодействующих между собой разнопорядковых блоков литосферы, расслоенных, к тому же, на литопластины и разнопорядковые"чешуйки".
Удачи!
-
Хайдар Галимович!
Вы так щедры, а я Вам так благодарен!
Но при том, что Вы остаетесь "... при своем мнении: разломы - сколовой кинематики (сдвиги, сбросы и взбросо-надвиги) являются только продуктами - производными движущихся и деформационнвзаимодействующих между собой разнопорядковых блоков литосферы, расслоенных, к том же, на литопластины и разнопорядковые"чешуйки".", что все это мешает образованию зон динамического влияния этих разломов (зон "дренажа" их), сообразному поведению флюидов и, в конечном счете, безусловному влиянию на нефтегазонакопление?
-
Валерий Александрович! Наши предшественники и большинство из нас "исповедуют примат" роли разнопорядковых разломов в образовании месторождений твердых и горючих полезных ископаемых. Никаких противоречий в этом "постулате"у нас нет. Но, "...Механизмы формирования рудоконтролирующих, и рудолокализующих дислокаций, включающие в себя представление об иерархической связи и последовательности тектонических процессов: движение блоков земной коры низкого порядка (кто-то расссматривает, как высокого порядна) → деформации на регенерированных, кинематически обновленных, или вновь образованных границах и во внутренних, вовлеченных в деформации, частях движущихся блоков → поля напряжений, формирующиеся в ходе деформаций → образование под действием полей напряжений рудоконтролирующих и рудолокализующих дислокаций →тектонические движения более высокого порядка (некоторые говорят - низкого порядка), могут рассматриваться нами как структурно-кинематические условия формирования месторождений полезных ископаемых. Отсюда - устойчиво повторяющиеся связи определенных видов и генетических типов полезных ископаемых с определенными по механизму образования дислокациями или механизмами образования структур могут рассматриваться как структурно-кинематические закономерности размещения месторождений в земной коре. В такой трактовке тектонических закономерностей размещения месторождений полезных ископаемых, ограничивающейся констатацией повторяющейся связи, но не объяснением ее, как и во многих других исследованиях, поля напряжений вновь отходят на второй план. По моему мнению, при современном состоянии возможностей изучения полей напряжений, в исследованиях их влияния на рудообразование, основное внимание может быть уже сосредоточено на теоретическом объяснении создания полями напряжений динамических условий, благоприятных или запрещенных для реализации рудообразующих функций дислокаций и других важных факторов рудообразования, а так же сохранности или разрушения месторождений полезных ископаемых". Если вывести во главу угла образования месторпождений полезных ископаемых "разлом", "отбросив" разнопорядковые блоки, осложняющие их границы и внутриблоковые пространства пликативные дислокации и ведущий фактор (а под "факторм" обычно понмают движущую силу и необходимое условие прохождения какого-либо процесса [Большая Советска Энциклопедмя]) формирования месторождений полезных ископаемых разнопорядковые поля напряжений, то есть не решив с помощью реконструирования полей напряжений механизмы формирования всей парагенетической триады дислокаций растяжения - скола - сжатия, никаких, естественно на мой взгляд, структурно-кинематических закономерностей размещения (устойчиво повторяющейся связи формирования в земной коре определенных генетических типов и видов месторождений полезных ископаемых с определенными по механизму формирования дислокациями) и динамических условий (в свете поей напряжений) формирования, подпитки для месторождений УВ и деструкции месторождений полезных ископаемых не будет выявлено. И, естественно разлом без решения задачи о механизме его формирования и всего перечисленного будет... бесплоден в отношени понимания связи с ним месторождений полезных ископаемых. Мы все сегодня говорим о выше названном "постутате" одно тоже, только стоит ли особо выделять разлом? Мы говорим одно и тоже. Только вот А.И. Тимузиев свое понимание роли разломов договагивает до конца (? Я, естественно, не знаю до чего он ещё додумался :(), я тоже стараюсь изложить, подробнее свое понимание, а Вы говорите о роли разлома, как тектоноблендере. Мало кто отрицает роль разломов в образовании месторождений полезных ископаемых и чем дальше по времени в геологии, тем меньше отрицающих эту роль разлов, но никто не говорит что разлом - это тектоноблендер. Как ксё же он это "делает? Я предполагаю, что он так и "тектоноблендерирует" в совокупности процессов на границах плит или блоков литосферы и земной коры и понять это можно только в свете реконструмрованных полей напряжений. Примитивно с Вашей точки зрения? Ну чтож, как говорится: "На каждого "мудреца" довольо своей "простаты" :).
Да Вы, уважаемый Валерий Александрович, всё понимаете и всё это знаете :) :) :(
-
Если бы мы все понимали и все знали...
Но то, "...что он так и "тектоноблендерирует" в совокупности процессов на границах плит или блоков литосферы и земной коры и понять это можно только в свете реконструмрованных полей напряжений." это очевидно. Но, видимо, не только там эти процессы происходят..
Но сначала хотелось бы обсудить следующее.
В журнале "Недропользование - ХХ1 век (2/13) опубликована статья по теме.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПОИСКОВ НЕФТИ И ГАЗА.
Кусов Б. Р. - ведущий инженер Северо-Кавказского отделения ИГЕМ РАН, кандидат г.-м. н., член-корр. РАЕН. E-mail: bkusov@yandex.ru
В статье дается краткий логический анализ существующей методики поисков нефти и газа и показано отсутствие причинно-следственных связей между исследуемыми в процессе поисков параметрами геологической среды и залежами нефти и газа. Утверждается, что по этой причине положительные результаты, которые достигаются при поисках, носят случайный характер. Предлагается иная методика поисковых работ.
Геолого-геофизические и буровые работы, выполняемые в настоящее время с намерениями найти залежи углеводородов (УВ) не имеют никаких логически обоснованных предпосылок для достижения желаемых результатов, поскольку в процессе этих работ исследуются те параметры геологической среды, которые с наличием залежей УВ не имеют причинно-следственных связей. А положительные результаты, которые иногда все же достигаются, носят случайный характер. Как бы горько не звучало это утверждение - оно так и есть, что будет показано в дальнейшем.
Первое. Как известно, комплекс работ по поискам нефти и газа состоит из геофизических исследований (сейсмо- грави- магнито- и электроразведка) в различных модификациях и глубокого бурения. Физические основы всех перечисленных методов геофизических исследований позволяют рассчитывать на детальное познание особенностей строения геологической среды, в которой, по предположению геологов, могут быть залежи УВ. Но никакие особенности строения геологической среды не гарантируют наличие в ней залежей УВ, поскольку последние не являются следствием каких-то особенностей ее строения, особенно, если речь идет об осадочном чехле. Геофизические исследования в комплексе с общегеологическими могут дать детальную картину строения геологической среды - состав пород, формы их залегания, наличие локальных объектов (структур), формы и размеры их, наличие коллекторов и флюидоупоров, ловушек различных типов и т. д. Но ни один из этих параметров геологической среды, а также различные сочетания их, не гарантирует наличие залежи УВ в конкретном локальном пространстве геологической среды. Нефть и газ встречаются в породах любого состава и генезиса, в ловушках любого типа и на любой глубине. Но могут и не встречаться. В итоге всякий раз вплоть до окончания бурения и испытания поисковой скважины вопрос наличия УВ в подготовленной к поисковому бурению ловушке остается открытым и не только не выходит из состояния «то ли будет, то ли нет», но даже в историческом плане не видно приближения к желаемому результату. Успешность поисков стабильно держится на уровне около 30 %.
Второе. Постоянное совершенствование и создание новых технических средств и методик исследования геологической среды, постоянное повышение точности измерений и т. д. не приводят к повышению успешности поисковых работ.
Третье. Официальная научная идеология поисков нефти и газа до сих пор не объяснила причин отсутствия УВ в ловушках, близко расположенных к продуктивным, им идентичных и занимающих такое же пространственное положение относительно гипотетического нефтематеринского комплекса пород, как и продуктивные, хотя на их опоискование тратится значительно больше средств. Также нет ответа на вопрос - почему не видно прогресса в успешности поисков УВ?
С позиции формальной логики все это говорит о случайном характере получения положительных результатов, предпосылкой которого является широкое распространение УВ в земной коре, и при «массированном» бурении в любом регионе всегда можно нарваться на залежь нефти или газа. Любой специалист по поискам нефти и газа может привести немало примеров в подтверждение охарактеризованного состояния проблемы.
Примечательно заключение группы ученых по результатам нефтепоисковых работ в Московской синеклизе, к последнему этапу которых они имели непосредственное отношение: «… несмотря на целый ряд оптимистических публикаций, сегодня, как и полвека назад, нет ни неопровержимых доказательств промышленной нефтегазоносности рифея, ни сколько-нибудь обоснованных подходов к рациональному ведению поисковых работ» [3, стр. 243] и, как следствие, «… ни одна из пробуренных здесь скважин не имела шансов открыть залежь нефти или газа» [3, стр. 243]. Заметим, что отсутствие «сколько-нибудь обоснованных подходов к рациональному ведению поисковых работ» сегодня характерно для нефтегазопоискового процесса в принципе.
Попытки многих геофизиков, добросовестно и искренне старающихся вычленить из «хаоса» прямую информацию о наличии залежи УВ в конкретном локальном объеме геологического пространства заметного успеха пока не имеют. Это не относится к геофизическим исследованиям скважин (ГИС), благодаря которым в разрезе скважин почти всегда фиксируются нефтегазонасыщенные интервалы, если таковые попадаются. Но ГИС не могут оказать существенного влияния на успешность поисков УВ, поскольку место проведения их всегда предопределено результатами предыдущих исследований и их трактовкой, к тому же, объем изучаемого ими пространства ограничен стволом скважины и, если она прошла в нескольких метрах от залежи, то ГИС не в состоянии зафиксировать ее.
Все изложенное не означает, что положение тупиковое. Оно будет таковым до тех пор, пока идеология поисков нефти и газа будет оставаться на современном официально- научном уровне. Еще в прошлом веке Альберт Эйнштейн заметил, что многие важные проблемы, с которыми встречается человечество, не могут быть решены на том же уровне мышления, который их породил. Что касается поисков нефти и газа, то причин и поводов для перехода на новый уровень руководящего мышления более чем достаточно. Анализ результатов поисковых работ на нефть и газ и многочисленных фактов из геологии в целом показывает, что залежи УВ в верхних слоях земной коры всегда создают аномалии, которые характерны только для УВ и ничто иное такие аномалии не создает. Это – совпадающие в плане положительные тепловые и углеводородногазовые (УВГ) аномалии. Причем величина тепловой аномалии коррелируется с фазовым составом УВ в залежи. Над газоконденсатными месторождениями величина теплового потока больше чем над нефтяными месторождениями [5]. Эти факты давно и хорошо известны всем специалистам в геологии нефти и газа. Но если суть УВГ аномалий над месторождениями понятна всем, и в некоторых регионах иногда даже проводят работы по газовой съемке по подпочвенным газам или по снежному покрову [1, и др.] с целью повышения успешности поисков, то отношение к тепловым аномалиям находится в плачевном состоянии. Идеологические шоры от руководящей сегодня осадочно-миграционной гипотезы (ОМГ) образования УВ и вытекающего из нее механизма формирования месторождений не только не дают своим приверженцам возможности усмотреть, или хотя бы попытаться усмотреть истинную суть постоянно наблюдаемого явления. Поэтому в сознании сторонников ОМГ и доверчивых студентов причина и следствие в связке «залежи УВ – тепловые аномалии» запечатлены в искаженном состоянии. Локальные и зональные положительные тепловые аномалии в нефтегазоносных провинциях сторонниками ОМГ выдаются за причины появления УВ из гипотетического рассеянного органического вещества (РОВ) горных пород под влиянием повышенных тепловых потоков. Но почему аномальные тепловые потоки всегда локализуются в пределах уже существующих месторождений или зон нефтегазонакоплений и что является причиной их существования - это никак не объясняется. Несмотря на то, что тепловые аномалии являются прямым следствием наличия залежей УВ, они вообще не рассматриваются как поисковый критерий. В лучшем случае о них говорят как о благоприятном факторе генерации УВ из РОВ.
Поскольку УВ в верхних слоях земной коры являются своеобразным мантийным интрузивом [4], они, как любой интрузив, создают в окружающей геологической среде положительную тепловую аномалию, всегда фиксируемую при соответствующих исследованиях. Но, поскольку тепловые аномалии могут создаваться любыми глубинными интрузиями (флюидами), то газовая съемка по углеводородным газам позволяет идентифицировать углеводородную залежь, как причину конкретной положительной тепловой аномалии. Таким образом, по результатам газовой и тепловой съемок определяется участок (зона), в пределах которого имеются залежи УВ. Следующим шагом должно быть проведение геофизических исследований с целью локализации ловушки в геологическом разрезе в пределах доступных для бурения глубин, независимо от наличия или отсутствия осадочного чехла на участке с положительными тепловыми и углеводородногазовыми аномалиями.
В итоге складывается следующая схема оптимального комплекса поисковых работ на нефть и газ. В пределах изучаемой территории выделяются участки (зоны) углеводородногазовых и положительных тепловых аномалий. Поскольку они всегда совпадают с зонами современной тектонической активности (что вполне понятно), то учет этого фактора может упростить решение задачи. На участках, выделенных по этим критериям, выполняются геофизические исследования с целью локализации ловушки для корректного выбора места заложения и глубины поисковой скважины. Роль гравиразведки возрастает, если нефтегазоперспективный участок зафиксирован на территории с небольшой мощностью осадочного чехла или полного отсутствия его. Осадочный чехол в части нефтегазоперспективности имеет единственное преимущество перед кристаллическим фундаментом – к нему уже привыкли.
Изложенная методика поисков нефти и газа может значительно повысить успешность работ и сократить объемы поискового бурения с отрицательными результатами. В настоящее время на территории России зафиксировано много локальных и зональных тепловых аномалий [2], которые совершенно не исследованы на предмет нефтегазоперспективности, хотя такие участки могут содержать значительные запасы нефти и газа.
Литература.
1. Вышемирский В. С. Газообразные гомологи метана и олефины у поверхности земли в связи с скоплениями углеводородов. Вышемирский В. С., Пастух П. И., Фомин А. Н., Шугуров В. Ф. //Геология и геофизика, 1992, № 2, стр. 3-7.
2. Геотермическая карта России. М 1:10 000 000, 1995. Главный редактор А. А. Смыслов.
3. Капустин И. Н. Перспективы нефтегазоносности позднего протерозоя Московской синеклизы. Капустин И. Н., Владимирова Т. В., Горбачев В. И., Федоров Д. Л. –М.: ООО «Геоинформмарк», 2008. – 262 с.
4. Кусов Б. Р. Генезис некоторых углеродсодержащих полезных ископаемых (от метана до алмаза): Монография. Издание второе, дополненное. Владикавказ: ИПО СОИГСИ, 2012. – 195 с.
5. Макаренко Ф. А. Глубинный тепловой поток в локальных нефтегазоносных структурах континентов. Макаренко Ф. А., Сергиенко С. И. // Изв. АН СССР, серия геологическая, 1974, № 1, стр. 70 - 77.
-
Отклик на статью Кусова Б.Р. в том же номере журнала.
Признавая актуальность рассматриваемой статьи, справедливость оценки состояния проблемы в целом, следует особо остановиться на некоторых спорных моментах для более четкого понимания направления дальнейшего движения к разрешению этой проблемы.
Прежде всего, обращает на себя внимание явное несоответствие названия статьи и ее содержания, ибо по сути речь идет о применении совершенно иной методики ГРР, а не о совершенствовании существующей.
Трудно согласиться с тем, что «геолого-геофизические и буровые работы, выполняемые в настоящее время с намерениями найти залежи углеводородов (УВ) не имеют никаких логически обоснованных предпосылок для достижения желаемых результатов, поскольку в процессе этих работ исследуются те параметры геологической среды, которые с наличием залежей УВ не имеют причинно-следственных связей». Утверждая и признавая это, неизбежно следует исключить из обихода такие понятия как «коллектор», «покрышка», «природный резервуар УВ» и т.п. Как геолого-геофизические, так и буровые работы прежде всего ориентированы на изучение параметров геологической среды с главной целью – оценить возможность наличия залежи по различным критериям. Другое дело, что эти параметры в большинстве случаев определяются опосредованно или на основе ограниченной информации, что в конечном счете и приводит к тому, что геологоразведка имеет весьма вероятностный характер с высокими рисками и низким уровнем успешности. А поэтому вряд ли можно согласиться, что «… положительные результаты, которые иногда все же достигаются, носят случайный характер». Понятно, что шоры органической гипотезы происхождения нефти и антиклинального (структурного) принципа размещения скважин имели и до сих пор имеют сдерживающее влияние на нефтегазопоисковый процесс, но именно этот подход и обеспечил те результаты, ту минерально-сырьевую базу, которые пока позволяют России находиться на передовых позициях. Но все когда-нибудь заканчивается, завершился (и, судя по всему, не сегодня) и «структурный» этап, господство «органиков», миссия их исчерпана, но не всем это стало заметно. Поэтому вполне понятен «крик души» Б.Р. Кусова: жить так дальше нельзя.
«Первое». Можно согласиться, за исключением одного: изучать параметры геологической среды необходимо и делать это обязательно придется, хотя бы потому, что любая идеология не может не опираться на факты, на конкретные критерии идентификации скоплений УВ.
«Второе». Утверждение, что «постоянное совершенствование и создание новых технических средств и методик исследования геологической среды, постоянное повышение точности измерений и т.д. не приводят к повышению успешности поисковых работ» может быть легко оспорено, т.к. на самом деле (с точностью до наоборот) только это совершенствование еще как-то удерживало и отодвигало от коллапса. Можно привести много примеров, когда увеличение разрешающей способности какого-то метода приводило к повышению эффективности нефтегазопоисковых работ. Видимо, дело в другом и вполне очевидном: новации в тисках старой идеологии никогда не давали и не могут дать нужного эффекта.
«Третье». Если «официальная научная идеология поисков нефти и газа до сих пор не объяснила причин отсутствия УВ в ловушках, близко расположенных к продуктивным, им идентичных и занимающих такое же пространственное положение относительно гипотетического нефтематеринского комплекса пород, как и продуктивные..», то у многих геологов, как у автора статьи, так и у автора этих строк объяснения и предложения имеются [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8], но проблема в том, что надо еще найти способ достучаться до этой самой официальной научной идеологии.
Совершенно справедливо Б.Р. Кусов рассматривает ситуацию с Московской синеклизой как отражение состояния проблемы в отрасли в целом [1, 8].
Схема оптимального комплекса поисковых работ на нефть и газ автором определена следующим образом: «…выделяются участки (зоны) углеводородногазовых и положительных тепловых аномалий, совпадающие с зонами современной тектонической активности. На участках, выделенных по этим критериям, выполняются геофизические исследования с целью локализации ловушки для корректного выбора места заложения и глубины поисковой скважины. Роль гравиразведки возрастает, если нефтегазоперспективный участок зафиксирован на территории с небольшой мощностью осадочного чехла или полного отсутствия его». Все это, конечно, необходимо, но явно недостаточно.
Учитывая тот факт, что приоритетными и наиболее эффективными автор считает геохимические и тепловые съемки в зонах современной тектонической активности, то неизбежно и логично считать прогнозируемые скопления УВ тектонозависимыми, обусловленными особенностями состояния и режима развития геодинамического поля изучаемой территории.
Естественно, что в каждом конкретном регионе методика должна быть сугубо индивидуальной, но имеются общие принципы. И одно из самых главных условий состоит в том, чтобы в основу методики картирования ловушек УВ был заложен принцип мониторинга составляющих геодинамического поля. Как известно, повторное нивелирование выявляет наиболее активные зоны современных вертикальных движений, сопоставление результатов дешифрирования разновременных аэрокосмоснимков позволяет трассировать тектонически активные линеаменты на неотектоническом этапе. По аналогии повторные наблюдения за изменениями сейсмического, теплового и гравимагнитного полей должны способствовать выявлению и подготовке таких объектов под глубокое бурение. Кроме того, методика должна включать следующее:
– исследования, направленные на изучение тектоники региона, тектоническое районирование, реконструкцию истории тектонического развития, выделение этапов пассивного и активного развития, трассирование тектонически (неотектонически) активных зон (линеаментов) как в прошлом, так и в настоящем;
– выделение зон потенциального накопления УВ на основе тектонического (а не сугубо структурного) анализа;
– локальное прогнозирование ловушек УВ, предусматривающее выведение алгоритма, описывающего все происшедшие первичные седиментационные и вторичные тектонофизические (в т.ч. сопутствующие) процессы и определяющего координаты скопления УВ по площади и по глубине (по разрезу), с прогнозной оценкой его генезиса, геометрии и углеводородного потенциала.
Изучение всех составляющих геодинамического поля прежде всего должно быть направлено на выявление тектонического блендера, определяющего судьбу первичных и вторичных скоплений УВ [5, 6, 8].
В заключение остается пожелать скорейшего обоснования заложения скважины с новым подходом на основании конкретного геолого-геофизического материала и положительных результатов при апробации предлагаемой методики.
Литература
1. Кусов Б.Р. Совершенствование методики поисков нефти и газа / Недропользование ХХI век. 2013. № 2.
2. Карпов В.А. К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ / Недропользование ХХI век. 2011. № 5. С. 72–75.
3. Карпов В.А. Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений / Нефтяное хозяйство. 2012. № 3. С. 20–23.
4. Карпов В.А. Состояние и перспективы развития нефтегазопоисковых работ в Западной Сибири / Геология нефти и газа. 2012. № 3. С.2–6.
5. Карпов В.А. О роли тектонического блендера в нефтегазонакоплении / Недропользование ХХI век. 2012. № 4. С. 56–63.
6. Карпов В.А. Фундамент – региональный нефтегазоносный комплекс / Отечественная геология. 2012. № 6. С. 90–94.
7. Карпов В.А. Как ищут нефть, или время собирать камни… / Нефтегазовая вертикаль. 2012. № 7. С. 44–47.
8. Карпов В.А. Перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы (по модели тектоноблендера) / Недропользование ХХI век. 2012. № 6. С. 74–80.
9. Карпов В.А. О тектоническом блендере – региональном природном образовании в фундаменте / Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. ВНИИОЭНГ. 2012. № 1. С. 18–23.
-
Уважаемый Валерий Александрович! Говоря о правостороннем разломе Сан-Андреас и всех его "сателлитах", как о ярком примере гигантского разлома-тектоноблендера я не шутил. Как говорят: "А чем чорт не шутит?". Меня , как наивного геолога в нефтяной геологии, смущаают другие "моменты": 1. Не знаю насколько американские геологи-нефтяники являются сторонниками глубинного образования месторождений нефти в Калифорнии, вроде бы в середине 20-го века они, в большинстве своем, придерживались точки зрения точки зрения о биогенном формировании месторождений нефти и газа, но, действительно, все месторождения полезных ископаемых, как твердые (в частности, уникалных по запасам, высокорентабнльных по добычи вулканогенно-осадочные месторождения боатов, соды, цеолитов, хормитовых и сепиолитовых глин и сопутствующих им месторождений полуметаллов и лигнитов, образующиеся в олигоцен(?) - современных солеродных озерах) и месторождения нефти, газа и битумов в штате Калифорния генетически "повязаны" с поясом сдвиговых деформаций, который образоваля и до сих пор развивается на границе деформациооно взаимодействующих Тихоокеанской океанической и Северо-Американской континентальной плит. С развитием этого деформационного взаимодействия до сих пор "намертво" связаны процессы вулканизма и землетоясения - "живых" факторов образования упомянутых месторождений аолезных ископаемых. То есть, у американских геологов есть прекрасеая возможность "стать впереди планеты всей" в фактурном обосновании глубиного образования месторождений УВ и всех перечисленных выше месторождений неметаллов. 2. Естественно, что, и это обосновывается американскими геологами, образование месторождений сначала подготавливается морским, лагунно-морским, лагунным и озерно-континентальным осадконакоплением: формируются потенциальные коллектора и покрышки. Позже, в результате транспрессий на осадки бассейнов осадконакопления, формируются ловушки антиклинального типа. И вот, в какой-то "момент" или всё же последовательно и "не спеша" (?) ловушки заполняются УВ. Если следовать точки зрения о "структурной и рудной срнхронности", то образование месторождений нефти должно (?) произойти "синхронно" с формированием антиклинальных ловушек, в частности антиклинальных ловушек, осложненых разными по кинематике дислокациями, или наоборот (!!!) - формирование локальных по отношению к "материнским" разломам сдвиги и взбросо-надвиги и сбросы формируют антиклинальные ловушки или "валы". Так вот, учитывая: 1) в Калифорнии и на шельфе Тихого океана и у берегов Калифорнии к середине 20 века по (М.Л. Хиллу, 1959) плиоценовые отложения дали 48% всей нефти штата, верхнемиоценовые - почти столько же - 47%, эоценовые - только 3,5%, а олигоценовые, домеловые, плейстоценовые и меловые слои - остальные 2,5%; 2) в Большой Долине Калифорнии существуют позднеплейстоценовые битумные озера, которые сформировалтсь 20 000 лет тому назад. То есть крайний мощный выброс УВ из глубин Земли в Калифорнии, досигший поверхности Земли произошел при жизни древних людей, возможно и древних цивилизаций; 3) Сан-Антреас, как трасформный разлом был реанемирован около 29 млн. лет тому назад в виде сдвига, деформирует и дилоцирует (сдвигает) плиоценове отложения и весьма активен сегодня, то подготовка коллекторов покрышек и формирование УВ антиклинального типа в Калифорнии произошли в геологическом измерении времени, можно сказать "мгновенно" и не исключено, судя по продолжающей до сих пор разработке месторождений УВ, в Калифорнии приток УВ из глубин Земли в антиклинальные ловушки не прекратился. В Волжско-Камской антеклизе (ВКА) вулканизм андезито-дацитового состава, приуроченный к площадям валов (не всех валов!!!) и локальных поднятий ВКА, произошел в "момент" зарождения ВКА. Позже в ВКА на протяжении почти 355 - 360 млн. лет шел подготовительный период образования месторождений нефти: накапливались разного литологического состава коллектора и покрышки. На площади будущего Ромашкинского месторождения коллектора и покрышки сформировались (отложились) до начала формирования ВКА. И по аналогии с Калифорнией или синхронно с процессами формирования битумных озер в ВКА на территории РТ, в зоне Высокогорско-Салмышского разлома в том же позднем плейстоцене образовались битумные озера. Возможно, что этот, тоже крайний для терртории ВКА прорыв УВ из глубин земли, достигший повехности Земли, обеспечил заполнение коллекторов Ромашкинског месторождения и коллекторов в активно развивающихся до сих пор присдвиговых, достаточно крупного размера антиклиналей и "валов" взбросо-надвигового механизма формирования. Примеров плейстоцен-современных битумных озер на Земле достаточно много: "Асфальтовые капканы. Самые известные асфальтовые «кладбища» - «смоляные кратеры» со многими тысячами скелетов верблюдов, оленей, гигантских ленивцев, саблезубых кошек, пещерных львов изучены в северной Калифорнии у Ранчо Ля Бреа *Больша Долина - Долина Сан-Хоакин в Калифорнии). В Лос-Анжелесе на основе раскопок в этих асфальтах создан богатейший палеонтологический музей.
Такие выходы нефти есть на Северном Кавказе у Майкопа, Горючего Ключа, Грозного, в Татарии на речке Шешме у Кармалок, на северном Сахалине и на острове Тринидад у Южной Америки" (Из интернета). Т.е. , можно предполагать, что самый поздний выплеск УВ на земную поверхность произошел во многих геодинамических обстановках, а в геологическом, да и человеческом измерении времени совсем недавно. Однако разница по времени между подготовкой необходимых, но недостаточных факторов формирования месторождений нефти: коллекторов и покрышек и самого процесса выноса УВ из глубин Земли для образования месторождений нефти в Калифорнии и в ВКА достаточно "разительная". Если в Калифорнии это составляет около плюс - минус 13 - 12 млн лет, то в ВКА 360 - 358 млн. лет. Конешно, на территории Калифорнии всё произошло на границе деформационного взаимодействия океанической и континентальной плит, т.е. в неотектонической и современной орогенной области, где скорости и амплитуды премещений блоков литосферы происходят гораздо быстрее и интенсивнее, чем в ВКА - составной части осадочного чехла древней Восточно-Европейской континентальной плиты.
Валерий Александрович, скажите пожалуста мне, как Вам, возможно, стороннику биогенного образования месторождений УВ (газа, нефти и битумов), изложенная мной выше "логика событий" формирования месторождений УВ имеет ли "место быть"? :)
Удачи!
-
Конечно, Хайдар Галимович!
Но тут генезис УВ становиться не причем, т.к. к этому времени(времени последней активизации разлома) все залежи (органические и неорганические) были в основном сформированы. Тектоническая активизация привела к переформированию этих залежей и образованию нового рисунка вторичных скоплений. И я сомневаюсь, что Вашим антиклиналям повезло: процесс мог опустошить некоторые из них. Такого не наблюдается? Я подобное видел в центре и на юге Припятского прогиба, на юге З.Сибири, в В.Сибири. Такое могло случится в регионах, которые считаются территориями неясных перспектив ит.п. Там же кое-где наблюдаются гидродинамические и температурные инверсии. О последних - ниже.
-
Сначала, мнение Кусова Б.Р. (Недропользование, №4/14)
Газовые, газоконденсатные и нефтегазоконденсатные (газоконденсатные с нефтяной оторочкой) залежи некоторых месторождений УВ Непско-Ботуобинской нефтегазоносной области (Среднеботуобинское, Верхневилючанское, Тас-Юрахское, Талаканское и др.) имеют аномально низкие значения пластовых давлений и температур [2]. Их отличительные особенности следующие: независимо от глубины залегания начальные пластовые давления ниже условного гидростатического, иногда на 29%; пластовые температуры значительно ниже, чем «фоновая» температура на тех же глубинах за пределами залежей, разница температур доходит до нескольких десятков градусов. О причине этого явления ранее высказывался ряд исследователей. Например, утверждалось [2, 3], что низкие пластовые давления являются следствием низких пластовых температур, которые, в свою очередь, являются следствием чередования этапов оледенения и потеплений в плейстоцене с учетом зоны распространения многолетнемерзлых пород.
В качестве причин появления низких термобарических условий в рассматриваемых залежах называются [1] тектонические, физико-географические, геохимические, геотермические, гидромеханические факторы. Комплексом этих факторов можно объяснить любое состояние как недр в целом, так и отдельного объекта в частности. Даже одного тектонического фактора достаточно для объяснения всего и вся, поскольку все остальные факторы, на которые указывают авторы [1], являются следствием тектонических процессов. Но дело в том, что влиянию этих факторов подвержены все залежи, а аномальными параметрами обладают только газовые и газоконденсатные, и то не все.
Избирательность проявления аномальных параметров обнаруживается даже в пределах одного и того же месторождения (табл. 1). Например, пластовое давление в газовой залежи на Верхнечонском месторождении на глубине 1615 м составляет 15,7 Мпа, градиент пластового давления (отношение пластового давления к условному гидростатическому) равен 0,97. В нефтяной залежи на глубине 1320 м давление равно 15,1 Мпа, градиент – 1,11. Несмотря на то, что газовая залежь залегает на 300 м глубже, чем нефтяная, по приведенным давлениям в ней пластовое давление на 2,2 Мпа меньше, чем в нефтяной залежи. Столь же значительна и разница по пластовым температурам между нефтяными и газовыми (или газоконденсатными) залежами. На Нижнехамакинском месторождении (входит в состав Талаканского месторождения) [2] температура в газоконденсатной залежи хамакинского горизонта на глубине 1550 м составляет 7 °С, а в нефтяной залежи осинского горизонта Талаканского месторождения на глубине 1050 м температура равна 13 °С. Если привести эти значения к одной отметке (по аналогии с приведенными пластовыми давлениями), то увидим, что в газоконденсатной залежи температура на 11 °С меньше, чем в нефтяной.
В работе [4] приводятся термограммы по скважинам Среднеботуобинского, Марковского и Ярактинского месторождений. По термограмме скважины 3 Среднеботуобинского месторождения (рис. 1) видно, что на глубине около 1400 м находится локальный «источник холода», от которого вверх и вниз температура увеличивается. В интервале 1427–1532 м на этом месторождении залегает нефтегазоконденсатная залежь с температурой 7 °С [2].
Эти примеры – не единичные в своем роде. Они характерны для всех залежей с аномально низкими термобарическими параметрами. Последние в высокой степени локализованы и носят инъекционный, наложенный на общее термобарическое поле месторождений характер. Такая картина легко объяснима и даже ожидаема при условии особого механизма формирования газовых и газоконденсатных залежей. Известно, что резкое снижение давления в газовой смеси (резкое увеличение объема) есть процесс экзотермический, происходит резкое поглощение тепла из окружающей среды. Это часто можно наблюдать при исследовании газовых скважин, когда при работе скважины на разных штуцерах шлейф мгновенно покрывается инеем (льдом) даже при сорокаградусной жаре.
Отсюда следует вывод, что газовые и газоконденсатные залежи с аномально низкими термобарическими параметрами формировались путем интенсивного (мгновенного) поступления газовой смеси из глубоко залегающих резервуаров с высокими давлениями в них. Процесс резкого понижения давления приводит к поглощению тепла из окружающей новую залежь геологической среды. Величина аномальности параметров залежей косвенно указывает на относительное время формирования залежей в пределах нефтегазоносной области. Наибольшее отличие параметров залежи должно наблюдаться сразу же после формирования их. Со временем аномальность параметров (как любая аномалия в природе) постепенно угасает. Газовая смесь в залежи за счет неизбежной естественной дегазации (в первую очередь, за счет ухода легких фракций УВ) сгущается вплоть до твердого битума в конечном итоге.
При относительно медленном заполнении резервуара и незначительной разнице давлений в резервуаре формируемой залежи и резервуаре-доноре описанные выше аномальные явления могут не наблюдаться.
Литература
1. Гинзбург Г.Д., Гуревич А.Е., Резник А.Д. О причинах низких пластовых давлений на севере Сибири // Советская геология. 1971. № 9. С. 45–58.
2. Клещев К.А., Шеин В.С. Нефтяные и газовые месторождения России. Справочник в двух книгах // Книга 2. Азиатская часть России. М. 2010. 720 с.
3. Фукс А.Б. О времени формирования физических свойств и состава УВ-систем Непско-Ботуобинской НГО // Геология нефти и газа. 1989. № 2. С. 46–49.
4. Фукс Б.А., Фукс А.Б. Причины различных пластовых давлений в газоконденсатных залежах Непского свода // Геология нефти и газа. 1976. № 1. С. 45–48.
-
Теперь - мое там же.
В статье Б.Р. Кусова «Причины аномально низких термобарических параметров некоторых залежей УВ в Восточной Сибири» [1], опубликованной в этом номере, описывается механизм формирования нефтегазоскоплений в этом регионе, способный претендовать на роль ключа к открытию новых месторождений, к выбору способа локального прогноза и схемы рациональной разработки залежей.
Сделан вывод, что «газовые и газоконденсатные залежи с аномально низкими термобарическими параметрами формировались путем интенсивного (мгновенного) поступления газовой смеси из глубоко залегающих резервуаров с высокими давлениями в них». Тем самым подчеркнуто, что залежь с аномально низкими термобарическими параметрами (ЗАНТБП) – продукт глубинного происхождения, что представляется достаточно дискуссионным и позволяет предложить альтернативный вариант генезиса ЗАНТБП.
Вслед за Б.Р. Кусовым можно обратить внимание на то, что даже одного тектонического фактора достаточно для объяснения природы рассматриваемых залежей, но все дело в том, что этот фактор играет гораздо более важную роль, чем это отмечено в его статье.
Прежде всего, следует акцентировать внимание на то, что рассматриваемый регион содержит нефтегазопродуктивные структуры, интенсивно осложненные разломной тектоникой. Наличие активных разломов и сопряженных с ними зон динамического влияния требует адекватного отношения к нефтегазоперспективным объектам, целевого изучения этих разломов (и их элементов), оценки их роль в динамике и формировании термобарической обстановки в системе «порода – флюид» [4]. Этому отвечают свидетельства масштабного проявления вторичного минералообразования, способствующего «залечиванию» пустот минералами (вплоть до галита) и образованию катагенетических скоплений УВ.
В частности, высказано предположение [11] о тектонической природе формирования залежей УВ в осинском горизонте Талаканского месторождения. Кроме того, несовпадение структурных планов кровель продуктивного карбонатного горизонта (нижний кембрий) и терригенных пород венда может рассматриваться в качестве одного из критериев перспективности нижнекембрийских карбонатных отложений.
Приведенные данные [1], в частности: «…пластовое давление в газовой залежи на Верхнечонском месторождении на глубине 1615 м составляет 15,7 Мпа, градиент пластового давления (отношение пластового давления к условному гидростатическому) равен 0,97. В нефтяной залежи на глубине 1320 м давление равно 15,1 Мпа, градиент – 1,11. Несмотря на то, что газовая залежь залегает на 300 м глубже, чем нефтяная, по приведенным давлениям в ней пластовое давление на 2,2 Мпа меньше, чем в нефтяной залежи. Столь значительна и разница по пластовым температурам между нефтяными и газовыми (или газоконденсатными) залежами», свидетельствуют о признаках наличия здесь нисходящей фильтрации флюидов.
Рассматриваемый регион – это инфильтрационная система в надсолевой верхней части разреза до глубины 1500–1600 м и депрессионная система в подсолевой части разреза с отрицательным градиентом перепада напоров подземных вод, т.е. неуклонным снижением гидродинамического потенциала (приведенного пластового давления) от подошвы солей до фундамента. Перепады напоров вод по вертикали достигают 1–1,5 м/м, т.е. на три порядка больше площадных (1–1,5 м/км). Поэтому основные запасы углеводородов оказались как бы прижатыми к фундаменту с признаками мигрирующих вниз по разрезу запасов нефти и газа [12].
Нужно подчеркнуть, что инверсия в гидростатическом законе распределения пластовых давлений с глубиной зафиксирована во многих нефтегазоносных провинциях: аномально низкие или пониженные пластовые давления относительно регионального фона замечены на разных стратиграфических уровнях [6, 7, 8, 9] Восточной и Западной Сибири, в Восточном Предкавказье, в Припятском прогибе, в Предкарпатье, во Вьетнаме (Белый Тигр) и т.п. Причем практически во всех случаях прямо или косвенно прослеживается связь с природными резервуарами трещинного (или смешанного) типа.
Это же наблюдается и на месторождениях рассматриваемого региона.
Наличие таких пъезоминимумов – серьезная основа для утверждения о существовании в настоящем или в недавнем прошлом нисходящей фильтрации флюидов, как естественной реакции определенного объема системы «порода – флюид» на разуплотнение (дилатансию) вещества за счет тектонических подвижек [2, 3, 4].
Существуют различные модели нисходящей фильтрации, одна из них основывается на возникновении вакуума в момент трещинообразования. Согласно этой модели в период разломообразования между трещиноватым фундаментом и осадочными отложениями должен наблюдаться перепад давления, под действием которого флюиды будут засасываться в проницаемый фундамент (Кукуруза В.Д., Кривошеев В.Т. 1997).
Другая модель основывается на возникновении дефицита давления за счет геодинамического фактора. Ряд исследователей связывают возникновение нисходящей фильтрации с геодинамическим режимом растяжения, вследствие чего по разломам возможна нисходящая миграция УВ из более молодых в более древние отложения, в том числе породы фундамента (Байбакова Г.А., 1996; Шеин В.С., Певзнер Л.А., Горбачев В.И., 1981).
С другой стороны, все естественные выходы УВ на поверхность земли представляют собой свидетельства восполнения УВ в эксплуатируемых залежах и указывают на наличие восходящих потоков флюидов.
Как нисходящие, так и восходящие потоки – отражение тектонических процессов на завершающем этапе развития, когда основная масса месторождений была уже сформирована, а последняя фаза активизации привела к реформированию схемы распределения залежей [2, 3, 4] со смешением флюидов под влиянием тектоноблендера.
В модель тектоноблендера, определившего важнейшие условия формирования залежей УВ в регионе, достаточно гармонично вписывается следующее. Изучение известных электрических полей Земли, тесно связанных с активными тектоническими процессами, позволило выявить геоэлектрический механизм попадания нефтяных углеводородов из залежей осадочного чехла в кристаллический фундамент [10]. Его физическая основа заключается в том, что в период возникновения глубинных разломов, впервые осложняющих фундамент и сформировавшиеся залежи нефти и газа в осадочном чехле, происходит активная струйная фильтрация УВ из залежей в пустоты кристаллического фундамента по зонам деформаций разломов под действием электрических полей высокого напряжения, обусловленных пьезоэлектрическим эффектом и электризацией кристаллических пород в процессе трещинообразования. Считается, что такой механизм имеет глобальный характер проявления и тесно связан с тектонической жизнью Земли. Все это также свидетельствует о возможности региональной нефтегазоносности магматических и метаморфических пород на всех континентах и в большинстве акваторий Земли. Формирование крупнейших месторождений в осадочном чехле в ряде случаев происходит за счет подтока основной массы нефти и газа из фундамента, накопившихся в его проницаемых зонах путем притока их из разрушенных многочисленных месторождений огромных нефтегазосборных площадей, расположенных вокруг них и над ними в виде нефтегазоносных бассейнов, впадин, рифтов и предгорных прогибов [10].
Понятно, что «резкое снижение давления в газовой смеси (резкое увеличение объема) есть процесс экзотермический, происходит резкое поглощение тепла из окружающей среды» [1], но то же самое может происходить и при активизации разлома (тектоноблендера).
Примечательно также следующее. Нередко пъезоминимум в разрезе (ЗАНТБП) приурочен к низам осадочной толщи (к талахскому горизонту), что создает серьезные предпосылки для поиска залежей в фундаменте и для признания его регионально нефтегазоперспективным [5]. И это, в свою очередь, требует внесения корректив в методику нефтегазопоисковых работ [3].
Литература
1. Кусов Б. Р. Причины аномально низких термобарических параметров некоторых залежей УВ в Восточной Сибири // Недропользование ХХI век. 2014. № 4.
2. Карпов В.А. Ловушки УВ в геодинамическом поле // Нефтяное хозяйство. 2013. № 2.
3. Карпов В.А. К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ // Недропользование ХХI век. 2011. № 5.
4. Карпов В.А. Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах // Недропользование ХХI век. 2011. № 6. 2012. № 1.
5. Карпов В.А. Фундамент – региональный нефтегазоносный комплекс // Отечественная геология. 2012. № 6.
6. Абукова Л.А., Яковлев Ю.И. Геоэкологическая концепция разработки месторождений нефти с низким гидродинамическим потенциалом // Нефтепромысловое дело. 2008. № 5.
7. Джумагулов А.Д. Геодинамика и ремиграция углеводородов // Материалы международной конференции Геодинамическая обстановка нефтегазообразования и нефтегазонакопления в земной коре. Ташкент. 2002.
8. Тю Ван Лыонг, Нгуен Хыу Нян. Особенности распределения изменения давлений в гранитоидных коллекторах месторождений Белый Тигр // Нефтегазовое дело. 2009. № 1.
9. Яковлев Ю.И. Теория и примеры нисходящей миграции углеводородов. Формирование, поиск и разведка газовых залежей // Сб. науч. тр. ВНИИГаз. М. 1988. С. 29–37.
10. Кукуруза В.Д. Геоэлектрические факторы в процессах формирования нефтегазоносности недр. Киев. 2003.
11. Берзин А.Г., Рудых И.В., Берзин С.А. Особенности формирования многопластовых залежей углеводородов месторождений Непско-Ботуобинской антеклизы // Геология нефти и газа. 2006. № 5.
12. Яковлев Ю.И. Формирование месторождений углеводородов в зонах аномально низких пластовых давлений Сибирской платформы. М. 1991. 45 с. // Геологические методы разведки и оценки месторождений нефти и газа: Обзор / ВИЭМС, МГП «Геоинформмарк».
-
Онлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович
Administrator
Hero Member
*****
Сообщений: 1198
Альтернативная нефть E-mail Личное сообщение (Онлайн)
Западная Сибирь: вчера, сегодня, завтра центра нефтегазодобычи России
« Ответ #7 : Сегодня в 12:22:20 pm »
Цитировать
Это верно, Вы отметили, Валерий Александрович.
А вот напрашивается законный вопрос в связи с Вашим комментарием моей Сургутской поездки. Вы пишете: "А Фроловская впадина с сюрпризами. При обилии разломов тектоноблендеров может быть единицы. А обилие нефтегазопроявлений по осадочному чехлу (и в фундаменте) при малом числе значимых залежей - специфика этих земель".
- Много разломов (тектоноблендеров), мало нефти - невязка вроде бы; какое объяснение?
- Как эти конкретные разломы, картируемые сейсморазведкой МОГТ-3D, отличить от тектоноблендеров (критерии дифференциации, ранжирования)?
- Как работать с этими разломами (тектоноблендерами) при проектировании скважин на фундамент, юрские пласты, да чтобы скважины были высокопродуктивные?
Может Ваше видение поможет разобраться с этим объектом, за что буду Вам благодарен.
-
Интересный поворот. Чем смогу, - с радостью.
Когда бурилась К...я скважина (с нефтью в фундаменте), уже тогда возникло подозрение об ее особом положении.
Как мне помнится, - у пересечения двух разломов. К сожалению, тогда идея была незрелой. Опять же по памяти (могу ошибаться): в магнитном поле -положительная аномалия, в грави-отрицательная. Сейчас я предполагаю, что эта залежь обязана тектоноблендеру. Этот участок- яркая "печка", от которой можно "станцевать" и вытащить всю цепочку тектоноблендеров.
-
Конечно, Хайдар Галимович!
Но тут генезис УВ становиться не причем, т.к. к этому времени(времени последней активизации разлома) все залежи (органические и неорганические) были в основном сформированы. Тектоническая активизация привела к переформированию этих залежей и образованию нового рисунка вторичных скоплений. И я сомневаюсь, что Вашим антиклиналям повезло: процесс мог опустошить некоторые из них. Такого не наблюдается? Я подобное видел в центре и на юге Припятского прогиба, на юге З.Сибири, в В.Сибири. Такое могло случится в регионах, которые считаются территориями неясных перспектив ит.п. Там же кое-где наблюдаются гидродинамические и температурные инверсии. О последних - ниже.
Валерий Александрович, дивляюся я на Вас! Понятно, что Вы , как член Клана сторонников подавляющего биогенного образования месторождений УВ, я так..думаю :D, пустились в диспут со сторонниками Клана лодавляющего глубинного образования месторождений УВ на Земле. Это "временно"? Или Вы находитессь "на распутье? :) :) >:(. Ну, да ладно.
1. Ув-носные антиклинали, естественно, не мои. Антиклинальная теория - достояние всех геологов -нефтяников Земли. Представьте себе (трудно представить, поскольку, как сказал Михал Михал Жванецкий о том "Что я не успел сделать в своей жизни": " И Крейсер под моей командой уже не выйдет в нейтральные воды. Не то что в нейтральные, из своих вод не выйдет"): Вас или меня направили в НГБ весьма перспектвный для выяления месторождений нефти и газа: и битумные озера есть, и месторождения битумов в самых верхних слоях земной коры, болота "дышат" метаном, и когда-то, при "царе-горохе" или шахе, черпали нефть из колодцев ведрами. Вы с чего начнете? Я, даже не будучи нефтяником, не зависимо от геодинамики региона, "начну на всю катушку раскручивать" "Антиклинальную теорию прогноза и поисков месторождений УВ" (АТ). После того, как я ичерпаю возможности АТ, я начну осваивать опыт Салманова и Юсупова, и другие представления о нетрадиционных залежей УВ. А другого пути пока никто не придумал. Это 150-летний опыт нефтяников. Да и Вы никуда не денетесь с этой "подводной лодки" - тектоноблендеры никого в новых регионах интересовать не будут. N'est-ce pas, Валерий Александрович?
2. Валерий Александрович, и я много раз повторяю, что действие современных полей напяжений могут разрушать месторождения УВ.
А в целом (ничего личного) у татарского народа есть поговорка ; "Сукыр - узенекен укыр". По русски: "Слепой - будет читать своё". Это в равной степени относиться к адептам, как биогеного, так и глубинного формирования месторождений УВ. И ко мне то жеж :). Хуже или , м.б., печальнее (?) когда "слепой" - умышленно "слеп": он не хочет расстаться со своими предсчтавлениями, которые сложились у него за всю трудовую жизнь, или блюдет представления и идей своего Клана. А тем более: куда денешься с этой-то "подводной лодки"? :D :( >:(.
Время нас рассудит.
-
Хайдар Галимович!
"Хуже или , м.б., печальнее (?) когда "слепой" - умышленно "слеп": он не хочет расстаться со своими предсчтавлениями, которые сложились у него за всю трудовую жизнь, или блюдет представления и идей своего Клана." - это не про нас с Вами.
Не про меня, т.к. -, как Вы сказали, -"на распутье", а потому, - скорее полигенщик (дуалист), за что однажды был "бит" Ахметом Иссаковичем. Да, - не очень хорошая позиция, неблагозвучная где-то, но вынужденная, ибо НЕ ВЕРЮ просто так НИКОМУ, только фактам, которые толкуются разно, потому вынужден ПРИСЛУШИВАТЬСЯ КО ВСЕМ.
-
Онлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович
Administrator
Hero Member
*****
Сообщений: 1198
Альтернативная нефть E-mail Личное сообщение (Онлайн)
Западная Сибирь: вчера, сегодня, завтра центра нефтегазодобычи России
« Ответ #7 : Сегодня в 12:22:20 pm »
Цитировать
Это верно, Вы отметили, Валерий Александрович.
А вот напрашивается законный вопрос в связи с Вашим комментарием моей Сургутской поездки. Вы пишете: "А Фроловская впадина с сюрпризами. При обилии разломов тектоноблендеров может быть единицы. А обилие нефтегазопроявлений по осадочному чехлу (и в фундаменте) при малом числе значимых залежей - специфика этих земель".
- Много разломов (тектоноблендеров), мало нефти - невязка вроде бы; какое объяснение?
- Как эти конкретные разломы, картируемые сейсморазведкой МОГТ-3D, отличить от тектоноблендеров (критерии дифференциации, ранжирования)?
- Как работать с этими разломами (тектоноблендерами) при проектировании скважин на фундамент, юрские пласты, да чтобы скважины были высокопродуктивные?
Может Ваше видение поможет разобраться с этим объектом, за что буду Вам благодарен.
К слову, Ахмет Иссакович, о возможности использования неотектоники:
К вопросу о тектоноблендере.
Из статьи "Космодешифрирование ХМАО-Югры. Тектонически активные зоны"
А.Л. Клопов (АУ «Научно-аналитический центр рациональногонедропользованию им. В.И. Шпильмана»)
http://www.oilnews.ru/ (#25)
Выявленные области, зона и участки удалось дифференцировать по степени возможной тектонической активности. Их четыре: высокоактивная, интенсивная, пассивная, инертная.
Наиболее нефтеперспективными рассматриваются первые две группы напряженности не только космографических деформаций сжатия, но и нейтральных. Бесперспективны для нефтепоиска отдешифрированные площади вероятного тектонического растяжения, особенно с высокоактивной и интенсивной группами напряженности
Далеко не все интерпретаторы сейсморазведочных работ выделяют такие разрывные нарушения, показывая на профилях только сбросы или взбросы, т.е. вертикальные или субвертикальные разломы. В.И. Шпильман объяснял такое обстоятельство тем, что из-за искажения соотношений вертикального и горизонтального масштабов профиля не выделены многие надвиги [Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО, 2001].
Деструктивные линейные зоны могут быть не только нефтеподводящими и миграционными каналами, но и разрядками сейсмической активности. Глубокое бурение в их пределах обычно сопровождается многочисленными осложнениями.
Таким образом, далеко не все тектонически активные зоны (круговые, полосовые, площадные сжатия) на исследуемой территории благоприятны для нефтепоиска. Линейные зоны дешифрируемых тектонических деформаций следует, скорее всего, отнести к группе риска. Кинематику последних только одним космодешифрированием установить не удается.
-
Это было мнение А.Л. Клопова и В.И. Шпильмана. Какое Вы видите объяснение:
- Много разломов (тектоноблендеров), мало нефти - невязка вроде бы; какое объяснение?
- Как эти конкретные разломы, картируемые сейсморазведкой МОГТ-3D, отличить от тектоноблендеров (критерии дифференциации, ранжирования)?
- Как работать с этими разломами (тектоноблендерами) при проектировании скважин на фундамент, юрские пласты, да чтобы скважины были высокопродуктивные?
-
"Много разломов (тектоноблендеров), мало нефти - невязка вроде бы; какое объяснение?"
Много разломов, но сколько этих тектоноблендеров, это и следует узнать.
Если верить Клопову, градация разломов по степени активности возможна. А поскольку геодинамическое поле включает сейсмическое, тепловое, грави- и магнитное поля, каждое из которых в сочетании с другими обуславливает главные условия нефтегазонакопления и определяет критерии прогнозирования ловушек УВ, то стоит пробовать делать эту градацию по схеме:
- оценка степени активности разломов (история развития-палеотектонический анализ, неотектоника, современные движения);
-анализ полей силы тяжести, отражающих вторичные разуплотнения в разломных (приразломных) зонах, выявляющиеся в виде локальных гравиминимумов;
-анализ магнитного поля с целью выделения активных разломных зон в виде аномалий с повышенной магнитной напряженностью;
-анализ теплового поля: наибольший интерес представляют положительные температурные аномалии, коррелируемые с активными разломами;
-геохимические данные.
Определенные возможности, видимо, есть у 3Д (динамические и пр. характеристики).
Но все это в общем, а конкретика - в материале.
И без всего этого может решить проблему Николай Михайлович...
-
По мне, "тектоноблендер" как понятие наполовину БЕЗМЫСЛЕННОЕ.
Органическое происхождение нефти - анахронизм оставшийся нам от предыдущих поколений исследователей, такой же как "первичная миграция", "девонско-протерозойская" нефть, "нефтематеринские" свиты, "субдукция" и т.д. и т.п.
Не вижу никакого физико-химического смысла в обосновании образования нефти его использовать.
Разве, что для безмысленно виртуального торга -
"Вот эти поллитра нефти -"органические", а вот эти поллитра - глубинные".
::)
-
Николай, мы здесь боремся и за "души" органиков, может удастся кого из них вернуть в лоно Истины.
-
По мне, "тектоноблендер" как понятие наполовину БЕЗМЫСЛЕННОЕ.
Органическое происхождение нефти - анахронизм оставшийся нам от предыдущих поколений исследователей, такой же как "первичная миграция", "девонско-протерозойская" нефть, "нефтематеринские" свиты, "субдукция" и т.д. и т.п.
Не вижу никакого физико-химического смысла в обосновании образования нефти его использовать.
Разве, что для безмысленно виртуального торга -
"Вот эти поллитра нефти -"органические", а вот эти поллитра - глубинные".
::)
Для того, что бы делать такие заявления, уважаемый Николай Борисович, сначала стоит перестать путаться в понятиях:
"Органическое происхождение нефти - анахронизм оставшийся нам от предыдущих поколений исследователей, такой же как "первичная миграция", "девонско-протерозойская" нефть, "нефтематеринские" свиты, "субдукция" и т.д. и т.п." - это все про нефтегазообразование.
ТЕКТОНОБЛЕНДЕР - регулятор НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ.
[/b
Разницу улавливаете?
Предлагаю турнир:
я озвучиваю 3 факта в пользу тектоноблендера, Вы так же - 3 факта против.
Но, подчеркиваю, ФАКТЫ. У Вас с этим делом в последнее время было как-то слабовато....
-
Уважаемые Валерий Александрович и Ахмет Иссакович, не хочется глубоко входитьв ваш спор о "нисходящей миграции нефти". Могу сказать только свои размышления об этом постулате, на примере Ромашкинского месторождении нефти, следующее. Если: 1) залежи нефти накопились от воробьевских до пашийских отложений, залегающих на породах фундамента, благодаря надежной и слабо нарушенной разломами покрышке из глин кыновских отложений; 2) по мнению сторонников биогенного образования месторождений нефти одними из "надежной" нефтематеринской толщи на площади Ромашкинского месторождения являются "доманиковые отложения", залегающие выше кыновских глин - на саргаевских оложениях, то несомненно, с точки зрения сторонников биогенного образования нефти, Ромашкинское месторождение-гигант могло образоваться только и только (!!!) в результате "нисходящей миграции УВ" из доманиковых отложений. Ну, не в результате же восходящей миграции УВ из фундамента. Логично? Логично! Только вот возникает "алогичная загвоздочка": это, что жеж надежные , в качестве покрышки, кыновские глины работали "по закону нипеля" - одностороннго клапана ? То есть, кыновские глины УВ из залежей нефти, сквозь себя, вверх не очень-то пущают, а хилые притоки УВ из "доманиковых отложений" вниз, в ромашкинские залежи нефти, бодро пропускают. Если это так, то пусть сторонники биогенного образования нефти и "нисходящей миграции нефти", хотя бы мне -"Фоме-неверующему", подробно эту "алогичную загвозку" объяснят :(. О роли месторождений каменного угля в РТ, как источника УВ для подпитки крупных месторождений УВ, да ещё с позиций рассматриваемого постулата, по-моему, вообще лишено смысла и попахивает теоретическим волентаризмом :(.
Я понимаю, что в Природе бывают иключения, подтверждающие правила и в лабораториях можно всё доказать и получить "хоть Чёрта в супе", но не в гиганских масштабах земной коры.
-
Один (и не самый слабый) ход, уважаемый Хайдар Галимович, это пользоваться уже готовыми конструкциями.
НИСХОДЯЩАЯ ФИЛЬТРАЦИЯ УЖЕ ДОКАЗАНА (не мной). Если есть сомнения, стоит поспорить с этими авторами. Я лишь могу привести новые факты в пользу этой конструкции, что и делаю (см. выше).
-
Ладно, Валерий Александрович, почитаю.
-
А пока зарядка...
На Талаканском месторождении (Якутия) в осинском горизонте пластовое давление равно 18мгп (на гл. 1700м). В талахском горизонте -22мгп (на гл.2300м). Куда "потечет" флюид во время активизации разлома(соединения этих двух резервуаром?
Вопрос решается методом сравнения приведенных давлений. В данном случае давления приводятся к гл.2300
Получается: пл. давление в осинском горизонте (на гл.2300 м) должно быть 24,4мгп.((18мгп/1700)х2300)
Т.е, движение флюида в момент активизации разлома направлено от больших давлений(с осинского гор.-та к талахскому), т.е., СВЕРХУ - ВНИЗ.
-
Валерий Александрович, взгляните повнимательней на прилагаемый рисунок.
Если присмотритесь, то можете заметить стрелочки которые направлены к пространству образовавшемуся при раскритии разломов.
Это характеризует движение флюидов направленное к разреженному пространству активизированной разломной зоны и перемещении их вверх.
Активизированная разломная зона работает по принципу СТРУЙНОГО НАСОСА.
Это означает, что:
- высокие давления формируются в зоне разгрузки, а анамольно низкие в зонах подсоса.
А в связи с этим находит естественное объяснение разницы давлений в зонах разгрузки и зонах подсоса . Там где разгружались флюиды - пластовые давления выше, где подсасывалось - ниже.
;)
-
Это все казуистика, Валерий Александрович, Вы рассматриваете текущее, релаксированное состояние пластовых резервуаров, а нужно рассматривать движение пластовых флюидов в момент формирования залежей. Так вот, во время формирование залежей, сверхгидростатическое давление в глубинной напорной флюидной системе превышало не только гидростатическое, но и литостатическое давление.
Современные, релаксированное давление не отражает желаемое Вами нисходящее направление движения флюидов, а лишь степень консервации пластовых систем с учетом тех или иных условий их сохранности от рассеивания. При изучении гидродинамических систем современных залежей нужно обязательно сопоставлять их с экранирующими свойствами покрышек, контролируемых залежей (1), фазовым составом залежей, с учетом газового фактора (2), и не забудьте при расчетах пластовых давлений учитывать фактическую плотность флюида в разрезе (3), тем более в Восточной Сибири Вы имеете дело с рассолами, плотность которых далека от 1.
Потом, Валерий Александрович, нужно понимать законы физики и глубинной гидродинамики, в частности. В пластовых условиях мы имеем дело с замкнутыми гидродинамическими системами и, чтобы Ваша водичка потекла вниз, да еще при столь низких градиентах, нужно вытеснить флюиды из пор и трещин нижележащих пластов (как Вы должны понимать, пустоты там нет), куда Вы хотите перелить флюиды из вышележащих пород. При этом газ вниз не пойдет (разность плотности), а жидкость (нефть, вода) несжимаемы, в силу чего для вытеснения и освобождения пустотности для транспорта флюидов сверху-вниз, необходимо проделать работу по формированию новой пустотности (трещиноватости) в объеме, сопоставимом с объемом низвергаемой Вами сверху водички. Так вот, проделать эту работу возможно при условии превышения давления флюидов нисходящего потока над величиной минимального бокового давления горных пород, равного давлению разрыва пород на отрыв на новой глубине.
Образование вертикальных трещин гидроразрыва (необходимых для нисходящей миграции) начинается при Рпл > Рminбок,
Рбок = Pгор × λ = Pгор × (µ/1–µ), где λ – модуль Юнга или коэффициент бокового распора, µ – коэффициент Пуассона. Для пород платформенного чехла коэффициент Пуассона изменяется в широком диапазоне 0,1-0,4. Наиболее типичное значение µ≈0,23-0,25, модуля Юнга λ≈0,3. Соответственно, боковое горное давление (Рбок) составляет порядка 1/3 (для случая плоско-изотропной среды Pzгор > Pyбок = Рxбок) от полного вертикального горного давления (Рzгор).
Вот и попробуйте решить задачку, где флюид с давлением 18 МПа (на гл. 1700 м) должен создать трещины гидроразрыва на гл.2300 м, где минимальное боковое давление превысит 19 МПа, для того, чтобы там разместиться.
Неувязка выходит, не побежит Ваша водичка вниз, Валерий Александрович, если только Вы насос не задействуете для этого.
Если взять среднюю величину коэффициента Пуассона на глубине 2300 м для осадочных пород 0.25, мы получим величину минимального бокового давления горных пород давление разрыва
-
Валерий Александрович, взгляните повнимательней на прилагаемый рисунок.
Если присмотритесь, то можете заметить стрелочки которые направлены к пространству образовавшемуся при раскритии разломов.
Это характеризует движение флюидов направленное к разреженному пространству активизированной разломной зоны и перемещении их вверх.
Активизированная разломная зона работает по принципу СТРУЙНОГО НАСОСА.
Это означает, что:
- высокие давления формируются в зоне разгрузки, а анамольно низкие в зонах подсоса.
А в связи с этим находит естественное объяснение разницы давлений в зонах разгрузки и зонах подсоса . Там где разгружались флюиды - пластовые давления выше, где подсасывалось - ниже.
;)
Николай Борисович!
Вы можете показать этот природный "струйный насос"?
При моей, даже буйной фантазии, я не вижу его.
-
Ахмет ИссаковичЙ
Если это не казуистика, то просто умозаключение, не проверенное пока инструментально.
Я прекрасно понимаю, что "... нужно рассматривать движение пластовых флюидов в момент формирования залежей." Но кто может показать, что он это может и какими инструментами?
"При изучении гидродинамических систем современных залежей нужно обязательно сопоставлять их с экранирующими свойствами покрышек, контролируемых залежей (1), фазовым составом залежей, с учетом газового фактора (2), и не забудьте при расчетах пластовых давлений учитывать фактическую плотность флюида в разрезе (3)..." - как это практически осуществить (не теоретически!!!)?
Да, "...тем более в Восточной Сибири Вы имеете дело с рассолами, плотность которых далека от 1." там 1,2 и выше, но это только увеличивает разность потенциалов (депрессию).
"..как Вы должны понимать, пустоты там нет".Вот тут зарыта та самая собака. Что такое дилатансия, доводящая породу до вакуума?
"Образование вертикальных трещин гидроразрыва...". А нет тут никакого гидроразрыва, а есть все та же дилатансия.
А потому и "...бежит водичка вниз". Да, и не водичка, а УВ.
-
Валерий Александрович, взгляните повнимательней на прилагаемый рисунок.
Если присмотритесь, то можете заметить стрелочки которые направлены к пространству образовавшемуся при раскритии разломов.
Это характеризует движение флюидов направленное к разреженному пространству активизированной разломной зоны и перемещении их вверх.
Активизированная разломная зона работает по принципу СТРУЙНОГО НАСОСА.
Это означает, что:
- высокие давления формируются в зоне разгрузки, а анамольно низкие в зонах подсоса.
А в связи с этим находит естественное объяснение разницы давлений в зонах разгрузки и зонах подсоса . Там где разгружались флюиды - пластовые давления выше, где подсасывалось - ниже.
;)
Николай Борисович!
Вы можете показать этот природный "струйный насос"?
При моей, даже буйной фантазии, я не вижу его.
Это Ваша личная проблема, не наша.
Есть оторочки маломинерализированных вод месторождений УВ, нам их появление как то надо было объяснить. Других вариантов как скоростные перетоки снизу-вверх по активированным зонам разломов по принципу струйного насоса не появивилось, поэтому только так и не иначе.
::)
-
Валерий Александрович, Вы приводите данные из статьи [1], в частности: «…пластовое давление в газовой залежи на Верхнечонском месторождении на глубине 1615 м составляет 15,7 Мпа, градиент пластового давления (отношение пластового давления к условному гидростатическому) равен 0,97. В нефтяной залежи на глубине 1320 м давление равно 15,1 Мпа, градиент – 1,11. Несмотря на то, что газовая залежь залегает на 300 м глубже, чем нефтяная, по приведенным давлениям в ней пластовое давление на 2,2 Мпа меньше, чем в нефтяной залежи. Столь значительна и разница по пластовым температурам между нефтяными и газовыми (или газоконденсатными) залежами», свидетельствуют о признаках наличия здесь нисходящей фильтрации флюидов".
Разберемся. В своем некритическом убеждении о роли нисходящей миграции в формировании залежей Вы теряете внимание и некритично относитесь к фактам и аргументам, что для Вас первично в доказательной базе.
В приведенном примере у Вас газ мигрирует сверху-вниз и формирует нефтяную залежь. По двум причинам это невозможно. Я не обсуждаю физическую невозможность изложенную выше, на которую Вы не отреагировали (как всегда, когда не знаете что ответить) и просто отмалчиваетесь.
Так вот, газ не может двигаться вниз не только из-за разности плотности, но и из-за известного Вам из промысловой практики особенности гада создавать газовые пробки, препятствующие вытеснению нефти из пласта (скважины), это первое.
Второе, у Вас сверху газ, с низу нефть - нестыковка получается. Как Вы себе представляете трансформацию газа в нефть на столь коротких расстояниях при одинаковых термодинамических условиях сближенных пластовых резервуаров.
Все объясняется иначе. Газ уходит из-за ослабленности покрышки из нефтяной залежи, тем самым дегазирует ее и стравливает пластовое давление. Над следующим сверху надежным экраном от образует вторичную залежь, которая наследует пластовое давление своей первичной, теперь уже нефтяной залежи. И не нужно никакая эквилибристика и не нужно левой рукой чесать правое ухо. В природе все просто и объясняется физическими законами. Нужно только знать геологию и особенности строения залежей.
-
Валерий Александрович, взгляните повнимательней на прилагаемый рисунок.
Если присмотритесь, то можете заметить стрелочки которые направлены к пространству образовавшемуся при раскритии разломов.
Это характеризует движение флюидов направленное к разреженному пространству активизированной разломной зоны и перемещении их вверх.
Активизированная разломная зона работает по принципу СТРУЙНОГО НАСОСА.
Это означает, что:
- высокие давления формируются в зоне разгрузки, а анамольно низкие в зонах подсоса.
А в связи с этим находит естественное объяснение разницы давлений в зонах разгрузки и зонах подсоса . Там где разгружались флюиды - пластовые давления выше, где подсасывалось - ниже.
;)
Николай Борисович!
Вы можете показать этот природный "струйный насос"?
При моей, даже буйной фантазии, я не вижу его.
Это Ваша личная проблема, не наша.
Есть оторочки маломинерализированных вод месторождений УВ, нам их появление как то надо было объяснить. Других вариантов как скоростные перетоки снизу-вверх по активированным зонам разломов по принципу струйного насоса не появивилось, поэтому только так и не иначе.
::)
До сих пор я искренне считал, что изъяны в аргументации -проблема доказывающего.
Кто за Вас это будет делать?
-
Валерий Александрович, Вы приводите данные из статьи [1], в частности: «…пластовое давление в газовой залежи на Верхнечонском месторождении на глубине 1615 м составляет 15,7 Мпа, градиент пластового давления (отношение пластового давления к условному гидростатическому) равен 0,97. В нефтяной залежи на глубине 1320 м давление равно 15,1 Мпа, градиент – 1,11. Несмотря на то, что газовая залежь залегает на 300 м глубже, чем нефтяная, по приведенным давлениям в ней пластовое давление на 2,2 Мпа меньше, чем в нефтяной залежи. Столь значительна и разница по пластовым температурам между нефтяными и газовыми (или газоконденсатными) залежами», свидетельствуют о признаках наличия здесь нисходящей фильтрации флюидов".
Разберемся. В своем некритическом убеждении о роли нисходящей миграции в формировании залежей Вы теряете внимание и некритично относитесь к фактам и аргументам, что для Вас первично в доказательной базе.
В приведенном примере у Вас газ мигрирует сверху-вниз и формирует нефтяную залежь. По двум причинам это невозможно. Я не обсуждаю физическую невозможность изложенную выше, на которую Вы не отреагировали (как всегда, когда не знаете что ответить) и просто отмалчиваетесь.
Так вот, газ не может двигаться вниз не только из-за разности плотности, но и из-за известного Вам из промысловой практики особенности гада создавать газовые пробки, препятствующие вытеснению нефти из пласта (скважины), это первое.
Второе, у Вас сверху газ, с низу нефть - нестыковка получается. Как Вы себе представляете трансформацию газа в нефть на столь коротких расстояниях при одинаковых термодинамических условиях сближенных пластовых резервуаров.
Все объясняется иначе. Газ уходит из-за ослабленности покрышки из нефтяной залежи, тем самым дегазирует ее и стравливает пластовое давление. Над следующим сверху надежным экраном от образует вторичную залежь, которая наследует пластовое давление своей первичной, теперь уже нефтяной залежи. И не нужно никакая эквилибристика и не нужно левой рукой чесать правое ухо. В природе все просто и объясняется физическими законами. Нужно только знать геологию и особенности строения залежей.
"В приведенном примере у Вас газ мигрирует сверху-вниз и формирует нефтяную залежь."
Где и кто такое утверждал?
Вывод о возможности нисходящей миграции сделан на основании замеренных пластовых давлений. И все. Голые и упрямые факты.
"Так вот, газ не может двигаться вниз не только из-за разности плотности, но и из-за известного Вам из промысловой практики особенности гада создавать газовые пробки, препятствующие вытеснению нефти из пласта (скважины), это первое. "
Какие пробки, когда разность потенциалов (депрессия) может достигать 200 и более атм., а не 20-40 при эксплуатации?
" Нужно только знать геологию и особенности строения залежей."
Золотые слова! И этому стоит следовать всем без исключения...
-
Валерий Александрович, взгляните повнимательней на прилагаемый рисунок.
Если присмотритесь, то можете заметить стрелочки которые направлены к пространству образовавшемуся при раскритии разломов.
Это характеризует движение флюидов направленное к разреженному пространству активизированной разломной зоны и перемещении их вверх.
Активизированная разломная зона работает по принципу СТРУЙНОГО НАСОСА.
Это означает, что:
- высокие давления формируются в зоне разгрузки, а анамольно низкие в зонах подсоса.
А в связи с этим находит естественное объяснение разницы давлений в зонах разгрузки и зонах подсоса . Там где разгружались флюиды - пластовые давления выше, где подсасывалось - ниже.
;)
Николай Борисович!
Вы можете показать этот природный "струйный насос"?
При моей, даже буйной фантазии, я не вижу его.
Это Ваша личная проблема, не наша.
Есть оторочки маломинерализированных вод месторождений УВ, нам их появление как то надо было объяснить. Других вариантов как скоростные перетоки снизу-вверх по активированным зонам разломов по принципу струйного насоса не появивилось, поэтому только так и не иначе.
::)
И "...оторочки маломинерализированных вод месторождений УВ..." объясняются разно. У Вас какое?
-
"В приведенном примере у Вас газ мигрирует сверху-вниз и формирует нефтяную залежь."
Где и кто такое утверждал?
Вывод о возможности нисходящей миграции сделан на основании замеренных пластовых давлений. И все. Голые и упрямые факты.
Читайте то, что сами пишите, Валерий Александрович, у Вас газ верхней залежи мигрирует в нефтяную залежь снизу.
И в остальном согласен с Вами "Нужно знать геологию и особенности строения залежей", и еще не мешало бы знать основы физики. Золотые слова! И этому стоит следовать всем без исключения...
-
Что-то Вы, Ахмет Иссакович, меня окончательно запутали: "Читайте то, что сами пишите, Валерий Александрович, у Вас газ верхней залежи мигрирует в нефтяную залежь снизу."
Где это написано (может стал слаб глазами...)?
Да, и как это может быть: "газ верхней залежи мигрирует в нефтяную залежь снизу"?
Может быть имелось в виду:газ верхней залежи мигрирует в нефтяную залежь, находящейся внизу?
-
А какая разница между "газ верхней залежи мигрирует в нефтяную залежь снизу" и "газ верхней залежи мигрирует в нефтяную залежь, находящейся внизу", кроме игры слов (хотелось сказать словоблудия, но осекся).
-
"первичная миграция", "девонско-протерозойская" нефть, "нефтематеринские" свиты, "субдукция" и т.д. и т.п." - это все про нефтегазообразование.
ТЕКТОНОБЛЕНДЕР - регулятор НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ.
Разницу улавливаете?..
Конечно улавливаю.
:)
Валерий Александрович, в предложенном Вами термине нарушена причинно-следственная связь.
Регулировать (смешивать) можно чего-то с чем-то, в Вашем случае нефть "органическую" и "минеральную".
Есть достаточно оснований считать "органическую" нефть - научным мифом.
Экспериментально ни в одной лаборатории мира за более чем ДВЕСТИ лет так и не была синтезирована нефть идентичная по составу природной. Причина проста и банальна, в области метастабильного существования углеводородов, синтезировать нефть из органических останков при заданных РТ-условиях можно разве что использовав в качестве катализатора некий аналог "философского камня".
Ходят смутные легенды, что он где-то точно есть. Но пока его никто ещё не обнаружил.
::)
-
А какая разница между "газ верхней залежи мигрирует в нефтяную залежь снизу" и "газ верхней залежи мигрирует в нефтяную залежь, находящейся внизу", кроме игры слов (хотелось сказать словоблудия, но осекся).
Не стесняйтесь, Ахмет Иссакович, можно обратиться к специалистам, они точно определят достаточно очевидную разницу.
-
"первичная миграция", "девонско-протерозойская" нефть, "нефтематеринские" свиты, "субдукция" и т.д. и т.п." - это все про нефтегазообразование.
ТЕКТОНОБЛЕНДЕР - регулятор НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ.
Разницу улавливаете?..
Конечно улавливаю.
:)
Валерий Александрович, в предложенном Вами термине нарушена причинно-следственная связь.
Регулировать (смешивать) можно чего-то с чем-то, в Вашем случае нефть "органическую" и "минеральную".
Есть достаточно оснований считать "органическую" нефть - научным мифом.
Экспериментально ни в одной лаборатории мира за более чем ДВЕСТИ лет так и не была синтезирована нефть идентичная по составу природной. Причина проста и банальна, в области метастабильного существования углеводородов, синтезировать нефть из органических останков при заданных РТ-условиях можно разве что использовав в качестве катализатора некий аналог "философского камня".
Ходят смутные легенды, что он где-то точно есть. Но пока его никто ещё не обнаружил.
::)
А органики, не смотря ни на что, придерживаются иного мнения. Приводят кучу всяких аргументов (в т.ч. и лабораторные изыски).
Вот я пока и стою на позиции: может быть и то и другое. И они способны смешиваться(кстати, -и с породой). Неудобная позиция, прямо скажем. Правда, я не одинок. Хотя такие вещи, как известно, голосованием (числом) не решаются, а если каждый делом (умением) попробует доказать свою правоту, то порочный круг возможно где-то и разорвется.
Не стоит отрицать (испепелять) оппонента. Он еще пригодится...
-
...А органики, не смотря ни на что, придерживаются иного мнения. Приводят кучу всяких аргументов (в т.ч. и лабораторные изыски).
Вот я пока и стою на позиции: может быть и то и другое. И они способны смешиваться(кстати, -и с породой). Неудобная позиция, прямо скажем. Правда, я не одинок. Хотя такие вещи, как известно, голосованием (числом) не решаются, а если каждый делом (умением) попробует доказать свою правоту, то порочный круг возможно где-то и разорвется.
Не стоит отрицать (испепелять) оппонента. Он еще пригодится...
Валерий Александрович, читал лет 10-15 назад о том что "ВР" выделила 20 миллионов у.е. британским химикам на очередную попытку попробовать синтезировать аналог природной нефти.
В качестве "философского камня" они выбрали войлочные глины.
Результат О.
::)
Очередная попытка обойти законы термодинамики закончилась предсказуемым пшиком.
У меня к Вам большая просьба, априорное предположение об заведомо "органическом" происхождении нефти не выдавать за общеизвестный ФАКТ подтверждённый экспериментальными данными.
;)
Ваши статьи читаю с большим интересом, если из них убрать "органическую" беллетристическую составляющую то качественно они только выиграют.
-
Николай Борисович!
У меня встречное предложение: не выдавать априорное предположением об заведомо "неорганическом" происхождении нефти, не выдавать за общеизвестный ФАКТ, подтверждённый экспериментальными данными.
И еще предложение: давайте проведем эксперимент.
Я-вчерашний студент, естественно, воспитанный на органической ниве. Попробуйте перевоспитать меня.
А для начала назовите 3 факта, действительно (однозначно) свидетельствующих о неорганической природе УВ.
-
Можно существенно упростить эксперимент, Вам достаточно назвать 1 факт, действительно (однозначно) свидетельствующий об органической природе УВ, и мы дружно примем Ваш устав, Валерий Александрович.
-
Супергигантские пояса высоковязкой нефти (Атабасский и Оринокский) на гомоклинальных склонах щитов з запасами более 400млр.т.
Попробуйте Валерий Александрович спрогнозировать их наличие руководствуясь исключительно "органической" гипотезой.
:P
-
Можно существенно упростить эксперимент, Вам достаточно назвать 1 факт, действительно (однозначно) свидетельствующий об органической природе УВ, и мы дружно примем Ваш устав, Валерий Александрович.
Банальный прием, Ахмет Иссакович. Неужели нет фактов?
А факты есть и еще будут.
Но я хочу напомнить условие эксперимента (если это для Вас приемлемо): я только из института, добросовестный студент, впитавший органические взгляды. НАУЧИТЕ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ: ЧТО ТАКОЕ НЕФТЬ.
И не ради себя или Вас это затеваю. Нет сейчас молодежи на форуме, да и на чтениях не очень. Почему?
" Будьте проще, и молодежь, глядишь, и подтянется..."
-
Супергигантские пояса высоковязкой нефти (Атабасский и Оринокский) на гомоклинальных склонах щитов з запасами более 400млр.т.
Попробуйте Валерий Александрович спрогнозировать их наличие руководствуясь исключительно "органической" гипотезой.
:P
К сожалению, геолого-геофизический материал по этим поясам для меня не доступен.
Не поможете, Николай Борисович?
-
Валерий Александрович, кое что по Атабаске и Ориноко уже лежит на форуме.
Более детальный материал на подходе.
::)
-
Этого кое-что маловато будет. Ждем...
-
По геологии и нефтегазоносности Атабаски масса опубликованного в трудах Н.А.Кудрявцева и В.Б.Порфирьева, читайте их работы в журнале Глубинная нефть (http://journal.deepoil.ru/index.php/2012-04-04-03-42-06).
-
Можно существенно упростить эксперимент, Вам достаточно назвать 1 факт, действительно (однозначно) свидетельствующий об органической природе УВ, и мы дружно примем Ваш устав, Валерий Александрович.
Банальный прием, Ахмет Иссакович. Неужели нет фактов?
А факты есть и еще будут.
Но я хочу напомнить условие эксперимента (если это для Вас приемлемо): я только из института, добросовестный студент, впитавший органические взгляды. НАУЧИТЕ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ: ЧТО ТАКОЕ НЕФТЬ.
И не ради себя или Вас это затеваю. Нет сейчас молодежи на форуме, да и на чтениях не очень. Почему?
" Будьте проще, и молодежь, глядишь, и подтянется..."
Вы предлагаете мне заняться Вашим образованием, а чем по Вашему мы тут занимаемся, да только Вы плохой ученик, не в смысле восприимчивости материала, а в смысле отсутствия к нему интереса. Вы же не читаете из того огромного материалы. сконцентрированного в трудах Кудрявцевских Чтений (http://conference.deepoil.ru/), журнала Глубинная нефть (http://journal.deepoil.ru/), База Знаний, форума Альтернативная нефть (http://www.deepoil.ru/index.php/forum), наконец. Если бы читали, можно было бы наблюдать прогресс, однако его не видно. Да и потом, не серьезно все это, Валерий Александрович, мы взрослые люди, убеждениям не учат, к ним приходят из внутреннего побуждения, а с последним у Вас видимо проблемно, вот Вы и ходите кругами, окусываетесь, а принять не можете. А и насиловать себя не нужно, Валерий Александрович, живите в согласии со своими внутренними убеждениями, а время нас рассудит.
-
Я предлагаю форму привлечения молодых. Вы не ответили на вопрос: где они?
-
Молодежь там, где и все остальное в этой стране, оставшееся на руинах постсоветского пространства: заграницей, в барах, на дискотеках, в подворотнях, в борделях, на порносайтах. Кто-то в ВУЗАх, в библиотеках, на работах.
Кому интересно - на сайте Глубинная нефть.
-
Молодежь там, где и все остальное в этой стране, оставшееся на руинах постсоветского пространства: заграницей, в барах, на дискотеках, в подворотнях, в борделях, на порносайтах. Кто-то в ВУЗАх, в библиотеках, на работах.
Кому интересно - на сайте Глубинная нефть.
Зачем же так?
У меня, к примеру, уже два внука в таком возрасте. И увлечены географией, геологией, экологией.
А в их окружении немало подобных. Ностальгия по старому, неприятие новых "вывертов" и т.п, это все понятно. Сам такой. Но во все времена было нечто подобное.
А к молодежи нужен подход. Это -то же бюло во все времена.
-
Да кто спорит, Ваши и мои дети и внуки из категории тех, кто в ВУЗАх, в библиотеках, на работах.
-
Ну вот: не все так плохо. Хотя и муторно бывает порой. Но дети и внуки спасают. И не одни мы такие...
-
Ахмет Иссакович!
Все время меня "карябает" вопрос: почему Вы "отсекли" иностранцев. Сейчас, когда будет идти речь о методике, они бы были полезны: и на глубине у них успехи, и в "сланцевых" делах и т.п.
Что мешает на этом этапе привлечь их?
-
В вопросах происхождения нефти они нам не попутчики (они все органики, чему у них нам учиться?), в технологии, так компании ими пользуются без нашей на то воли. Купить проще, чем развивать свое, но при этом ты попадаешь в зависимость. технологическое рабство - где мы и оказались благодаря либеральным реформам.
-
Но если они не "заиделогизированы", то обмен идеями по технологии, по методике не обогатил бы грядущие КЧ?
Украинцы же имеют определенный эффект?
-
Украинцы, вслед за Д.И.Менделеевым, Н.А.Кудрявцевым и П.Н.Кропоткиным имеют приоритет в вопросах развития теории неорганического происхождения нефти.
Но если они не "заиделогизированы",... а санкции от кого исходят, ... Вам все Божья роса.
-
Ну, положим, про Божью росу - это скорее о Вас: я же и говорю: при том, что "Украинцы, вслед за Д.И.Менделеевым, Н.А.Кудрявцевым и П.Н.Кропоткиным имеют приоритет в вопросах развития теории неорганического происхождения нефти.", некоторые "забугорные" имеют приоритет в некоторых технологиях и методиках, способные дать новый материал неорганикам. А санкции к этому не имеют никакого отношения.
-
Про "Божью росу" Вы погорячились, переписка наша тому в свидетельство.
А по существу, в нашем вопросе запад нам ни чем не поможет, украсть идеи могут легко, а какие идеи в вопросах генезиса нефти мы можем почерпнуть у "заиделогизированых" америкосов, если даже такие авторитеты, как Т.Голд, свои идеи строит на плагиате наших лидеров (http://www.deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/130-thomas-golds-plagiarism).
Думая, я Вас утомил, Валерий Александрович, но Вы сами просили о наставлении (Вы писали, что Вы студент) в столь интересующем Вас и сложном вопросе происхождения нефти и его практических следствий в геологоразведке. Я много работал эти дни, пытаясь донести до Вас некоторые очевидные понятия, прозреть Ваше видение на объективные вещи, хотелось бы узнать, что из всего этого Вы поняли и приняли, или я зря время тратил. Это, конечно, не серьезно, но тем не менее, если Вы в роли "ученика", а я "учителя", нужно понимать, как усваивается материал.
-
Тогда про "Божью росу" Вы погорячились сначала.
Как принято обращаться у меня на родине к учителю:
Многоуважаемый МЮАЛЛИМ!
1.Первое, что я пока усвоил, что неорганическое движение - уникальное явление сегодня, а лидер его - уникальный ученый, взваливший на себя огромный груз, без поддержки руководства, официальной науки, производственников, "будоражащий" умы немалого числа неравнодушных, но остающийся у руля в единственном числе (может, я ошибаюсь), и в этом Ваша главная слабость.
2.Как "ученика", Вы меня увлекаете (и это великолепно), но и одновременно отталкиваете безаппеляционностью, преподанием истины в последней инстанции, как уже неоднократно подчеркивал, -менторством, чего не каждый студент "переварит", а, бывает, и переходом на личности, что вряд ли способствует лучшему восприятию Ваших идей.
3.За тот короткий период пребывания в роли ученика я не смог добиться от Вас (и Ваших коллег) 3 факта, явно свидетельствующих о неорганической природе УВ. Взамен Вы попросили...(не буду повторять), что опять же не в пользу Вашей методики убеждения и привлечения в ряды Ваших сторонников (молодежи - в первую очередь).
Можно было бы продолжить, но я пока рассчитываю на более продуктивное продолжение, поскольку пока ничего нового не видел, и моя "органическая" сущность не поколеблена (а за мной-молодежь).
-
А флаг Вам в руки, Валерий Александрович, и молодежь на баррикады.
Однако Вы (Вы - это собирательный образ органика, не Вы лично меня сейчас волнуете; общение с Вами лишь демонстрация участникам форума "дремучести" и "косности" носителей органического начала) глубоко заблуждаетесь, что она (молодежь) пойдет за Вами. Да, она закабалена Вами системой образования и пойдет за Вами, и будет следовать за Вами, но лишь до той поры, пока она не узнает о существовании другого, правильного учения, о существовании которого Вы ее ревностно охраняете в ВУЗах и на производстве, но как только она узнает и прозреет, она вырвется из оков заблуждения из пут Вашей тоталитарной системы подавления инакомыслия и глумления над Истиной. Процесс этот идет и Вам его уже не остановить. И не мы, не я лично, тому причиной, а Вы сами, не сумевшие за полтора столетия своего существования создать что-либо путное, что можно было бы назвать теорией "органическую теорию", способной выполнять прогнозно-предсказательную функцию, свойственную научной теории и эффективно руководить геологоразведкой.
Вам лично, Валерий Александрович, это не грозит, Вы отравлены "органическим зельем" и в моем представлении безнадежны для просветления, Вы ничего не способны воспринимать из нового, нетрадиционного, Вы ограничены рамками известного, школьных правил, за околицей Вам страшно и неуютно, потому что там нужно думать и принимать решения нестандартные. Вас этому не научили. Работать под копирку, используя трафарет - это Ваше кредо и предназначение, не дано Вам постичь более того, что Вам заложили в подкорку как "Мантру", как "Отче наш" Ваши и мои, в том числе, учителя. Мне удалось (и таких много, хотя Вы ошибочно представляете меня одиноким донки-хотом), Вам нет, значит что-то отличает нас - неоргаников от Вас органиков, не в системе образования причина (хотя изначально она губит в молодых людях творческое начало), в мыслительных способностях, в восприятии всего нового, нетрадиционного, в жизненных приоритетах, в гражданской позиции, наконец.
Вам есть над чем задуматься. Печально это, вдвойне, потому что Вы один из немногих, казавшихся мне человеком думающим и воспринимающим новое, прогрессивное, ан нет, потенциал роста ограничен, дальше компиляции из надерганных чужих идей и их искусственное приспособление под свою надуманную, физически необоснованную и никем, кроме ее автора не воспринимаемую идею, Вы не можете продвинуться. С тем Вы и останетесь, на форумах и в среде геологов от нефтянки Вас запомнят, как автора несуществующего "тектоноблендера", имевшего в силу своего административного ресурса, возможность писать о нем во всех доступных отечественных изданиях.
Что еще, более Вы мне не интересны как собеседник, общения с Вами мне было достаточно, если не сказать более чем. Думаю, и Вы пришли к такому же мнению, Вы тут подытожили наше общение такой фразой: "Можно было бы продолжить, но я пока рассчитываю на более продуктивное продолжение, поскольку пока ничего нового не видел, и моя "органическая" сущность не поколеблена (а за мной-молодежь)". Про молодежь я уже высказал Вам свое суждение, про Вашу слепоту и невосприимчивость всего нового - тоже, остается дополнить про Вашу непоколебимую "органическую" сущность.
Она, Ваша непоколебимая "органическая" сущность основана на том, что Вы, как человек среды, не можете выйти за ее границы, не потеряв свои административные привилегии, а это не может Вас характеризовать как ученого. Вы прикормлены системой и ею живы, вне системы - Вы никто, а потому и держитесь за нее всеми фибрами своей непоколебимой "органической" сущности. Но стоит смениться системе и Вы будите первый, кто бросит камень в адрес этой системы, или я зря прожил и не разбираюсь в людях.
Ничего личного, флаг Вам в руки, Валерий Александрович, и приятного времяпрепровождения на форуме "Альтернативная нефть", но уже, как Вы находите, без моего менторского и руководящего начала, а тем более, преподавания Вам школьных истин. Однако, не думаю, что Вы здесь долго задержитесь, с Вашей непоколебимой "органической" сущностью Вам должно быть здесь неуютно и не интересно, поскольку, как Вы выразились "...я пока рассчитываю на более продуктивное продолжение...". Мне можно не отвечать, я все сказал.
-
Фраза: " Мне можно не отвечать, я все сказал." - в этом весь ВЫ, Ахмет Иссакович...
Я не буду отвечать Вам, а буду давать некоторые пояснения через ответы на Ваш наезд.
Главное: нарисованный портрет очень далек от оригинала.
"А флаг Вам в руки, Валерий Александрович, и молодежь на баррикады. "
Взаимно!
"Однако Вы (Вы - это собирательный образ органика, не Вы лично меня сейчас волнуете; общение с Вами лишь демонстрация участникам форума "дремучести" и "косности" носителей органического начала) глубоко заблуждаетесь, что она (молодежь) пойдет за Вами."
За Вами пока не идет.
И для справки: не тяну я на собирательный образ органика, я даже последовательным сторонником их не являюсь.
"Да, она закабалена Вами системой образования и пойдет за Вами, и будет следовать за Вами, но лишь до той поры, пока она не узнает о существовании другого, правильного учения, о существовании которого Вы ее ревностно охраняете в ВУЗах и на производсте, но как только она узнает и прозреет, она вырвется из оков заблуждения из пут Вашей тоталитарной системы подавления инакомыслия и глумления над Истиной."
Лично я ко всему этому не имел никогда и не имею никакого отношения.
К тому же, о существовании "...другого, правильного учения...",
"Процесс этот идет и Вам его уже не остановить. И не мы, не я лично, тому причиной, а Вы сами, не сумевшие за полтора столетия своего существования создать что-либо путное, что можно было бы назвать теорией "органическую теорию", способной выполнять прогнозно-предсказательную функцию, свойственную научной теории и эффективно руководить геологоразведкой."
Пока все открытия сделаны именно при таком подходе и НИ ОДНОГО при неорганическом (целевом).
Фактов так и не привели.
Другое дело, что органический подход, основанный на антиклинальном принципе, дает уже сбои, но это уже другая тема.
"Вам лично, Валерий Александрович, это не грозит, Вы отравлены "органическим зельем" и в моем представлении безнадежны для просветления, Вы ничего не способны воспринимать из нового, нетрадиционного, Вы ограничены рамками известного, школьных правил, за околицей Вам страшно и неуютно, потому что там нужно думать и принимать решения нестандартные. Вас этому не научили. Работать под копирку, используя трафарет - это Ваше кредо и предназначение, не дано Вам постичь более того, что Вам заложили в подкорку как "Мантру", как "Отче наш" Ваши и мои, в том числе, учителя."
Занесло же Вас...Впору собирать характеристики с прежних мест работы.
Меня как раз всегда привлекали нестандартные решения.
Выпускное сочинение написал в стихах, с первых дней работы озадачился неструктурными ловушками, чему посвящена и тема диссертации, практически все статьи и рекомендации по направлениям работ. Этому принципу придерживаюсь и сейчас.
Поэтому, действительно, уже ничего не грозит. Да, и возраст...
Мне удалось (и таких много, хотя Вы ошибочно представляете меня одиноким донки-хотом)
Что Вам удалось?
, Вам нет,
Что мне - нет?
значит что-то отличает нас - неоргаников от Вас органиков,
Возможно, но я тут не причем...
не в системе образования причина (хотя изначально она губит в молодых людях творческое начало), в мыслительных способностях, в восприятии всего нового, нетрадиционного, в жизненных приоритетах, в гражданской позиции, наконец.
Тут я солидарен с Вами.
Вам есть над чем задуматься.
А как Вам есть над чем задуматься!
"Печально это, вдвойне, потому что Вы один из немногих, казавшихся мне человеком думающим и воспринимающим новое, прогрессивное, ан нет, потенциал роста ограничен, дальше компиляции из надерганных чужих идей и их искусственное приспособление под свою надуманную, физически необоснованную и никем, кроме ее автора не воспринимаемую идею,"
Противоречиво, огульно и бездоказательно.
Вы не можете продвинуться. С тем Вы и останетесь, на форумах и в среде геологов от нефтянки Вас запомнят, как автора несуществующего "тектоноблендера",
На то и история, которая все расставит по местам...
имевшего в силу своего административного ресурса, возможность писать о нем во всех доступных отечественных изданиях.
Опять же огульно и бездоказательно: ко всем изданиям мы с Вами имеем одинаковое отношение (кроме, может, "Недропользования-ХХ1 век"), все издания ВАКовские со своей системой допуска и рецензирования.
"Что еще, более Вы мне не интересны как собеседник, общения с Вами мне было достаточно, если не сказать более чем. Думаю, и Вы пришли к такому же мнению,"
Да, нет у меня другое мнение, но навязываться не буду.
Вы тут подытожили наше общение такой фразой: "Можно было бы продолжить, но я пока рассчитываю на более продуктивное продолжение, поскольку пока ничего нового не видел, и моя "органическая" сущность не поколеблена (а за мной-молодежь)". Про молодежь я уже высказал Вам свое суждение, про Вашу слепоту и невосприимчивость всего нового - тоже, остается дополнить про Вашу непоколебимую "органическую" сущность.
Примечательно то, что я ждал и жаждал, что бы Вы поколебали мою "органическую" сущность. Но этого пока не случилось.
Она, Ваша непоколебимая "органическая" сущность основана на том, что Вы, как человек среды, не можете выйти за ее границы, не потеряв свои административные привилегии, а это не может Вас характеризовать как ученого. Вы прикормлены системой и ею живы, вне системы
Опять из той же оперы...
"Вы никто,"
Вот о чем я все время говорю: Вы - БОГ? Кто Вам дает такое право - клеить ярлыки?
"а потому и держитесь за нее всеми фибрами своей непоколебимой "органической" сущности. Но стоит смениться системе и Вы будите первый, кто бросит камень в адрес этой системы, или я зря прожил и не разбираюсь в людях."
Могу утверждать на этом примере: не разбираетесь Вы в людях, амбиции мешают...
Ничего личного, флаг Вам в руки, Валерий Александрович, и приятного времяпрепровождения на форуме "Альтернативная нефть", но уже, как Вы находите, без моего менторского и руководящего начала, а тем более, преподавания Вам школьных истин. Однако, не думаю, что Вы здесь долго задержитесь, с Вашей непоколебимой "органической" сущностью Вам должно быть здесь неуютно и не интересно, поскольку, как Вы выразились "...я пока рассчитываю на более продуктивное продолжение...".
Жаль, я знаю несколько кандидатов, которые намеревались подключится к обсуждению, но теперь я сомневаюсь, что решатся : не захотят нарваться на подобную отповедь.
С уважением и удачи.
-
Спасибо огромное, Николай Борисович, за статью!
Рассматриваю показанное, как один из сценариев изменения кол.свойств с глубиной.
-
Уважаемый Валерий Александрович! Говоря о правостороннем разломе Сан-Андреас и всех его "сателлитах", как о ярком примере гигантского раздлма-тектоноблендера я не шутил. Как говорят: "А чем чорт не шутит?". Меня , как наивного геолога в нефтяной геологии смущвает другие "моменты": 1. Не знаю насколько американские геологи-нефтяники являются сторонниками глубинного образования месторождений нефти в Калифорнии, вроде бы в середине 20-го века они, в большинстве своем, придерживались точки зрения точки зрения о биогенном формировании месторождений нефти и газа, но, действительно, все месторождения полезных ископаемых, как твердые (в частности, уникалных по запасам, высокорентабнльных по добычи вулканогенно-осадочные месторождения боатов, соды, цеолитов, хормитовых и сепиолитовых глин и сопутствующих им месторождений полуметаллов и лигнитов, образующиеся в олигоцен(?) - современных солеродных озерах) и месторождения нефти, газа и битумов в штате Калифорния генетически "повязаны" с поясом сдвиговых деформаций, который образоваля и до сих пор развивается на границе деформациооно взаимодействующих Тихоокеанской океанической и Северо-Американской континентальной плит. С развитием этого деформационного взаимодействия до сих пор "намертво" связаны процессы вулканизма и землетоясения - "живых" факторов образования упомянутых месторождений аолезных ископаемых. То есть, у американских геологов есть прекрасеая возможность "стать впереди планеты всей" в фактурном обосновании глубиного образования месторождений УВ и всех перечисленных выше месторождений неметаллов. 2. Естественно, что, и это обосновывается американскими геологами, образование месторождений сначала подготавливается морским, лагунно-морским, лагунным и озерно-континентальным осадконакоплением: формируются потенциальные коллектора и покрышки. Позже, в результате транспрессий на осадки бассейнов осадконакопления, формируются ловушки антиклинального типа. И вот, в какой-то "момент" или всё же последовательно и "не спеша" (?) ловушки заполняются УВ. Если следовать точки зрения о "структурной и рудной срнхронности", то образование месторождений нефти должно (?) произойти "синхронно" с формированием антиклинальных ловушек, в частности антиклинальных ловушек, осложненых разными по кинематике дислокациями, или наоборот (!!!) - формирование локальных по отношению к "материнским" разломам сдвиги и взбросо-надвиги и сбросы формируют антиклинальные ловушки или "валы". Так вот, учитывая: 1) в Калифорнии и на шельфе Тихого океана и у берегов Калифорнии к середине 20 века по (М.Л. Хиллу, 1959) плиоценовые отложения дали 48% всей нефти штата, верхнемиоценовые - почти столько же - 47%, эоценовые - только 3,5%, а олигоценовые, домеловые, плейстоценовые и меловые слои - остальные 2,5%; 2) в Большой Долине Калифорнии существуют позднеплейстоценовые битумные озера, которые сформировалтсь 20 000 лет тому назад. То есть крайний мощный выброс УВ из глубин Земли в Калифорнии, досигший поверхности Земли произошел при жизни древних людей, возможно и древних цивилизаций; 3) Сан-Антреас, как трасформный разлом был реанемирован около 29 млн. лет тому назад в виде сдвига, деформирует и дилоцирует (сдвигает) плиоценове отложения и весьма активен сегодня, то подготовка коллекторов покрышек и формирование УВ антиклинального типа в Калифорнии произошли в геологическом измерении времени, можно сказать "мгновенно" и не исключено, судя по продолжающей до сих пор разработке месторождений УВ, в Калифорнии приток УВ из глубин Земли в антиклинальные ловушки не прекратился. В Волжско-Камской антеклизе (ВКА) вулканизм андезито-дацитового состава, приуроченный к площадям валов (не всех валов!!!) и локальных поднятий ВКА, произошел в "момент" зарождения ВКА. Позже в ВКА на протяжении почти 355 - 360 млн. лет шел подготовительный период образования месторождений нефти: накапливались разного литологического состава коллектора и покрышки. На площади будущего Ромашкинского месторождения коллектора и покрышки сформировались (отложились) до начала формирования ВКА. И по аналогии с Калифорнией или синхронно с процессами формирования битумных озер в ВКА на территории РТ, в зоне Высокогорско-Салмышского разлома в том же позднем плейстоцене образовались битумные озера. Возможно, что этот, тоже крайний для терртории ВКА прорыв УВ из глубин земли, достигший повехности Земли, обеспечил заполнение коллекторов Ромашкинског месторождения и коллекторов в активно развивающихся до сих пор присдвиговых, достаточно крупного размера антиклиналей и "валов" взбросо-надвигового механизма формирования. Примеров плейстоцен-современных битумных озер на Земле достаточно много: "Асфальтовые капканы. Самые известные асфальтовые «кладбища» - «смоляные кратеры» со многими тысячами скелетов верблюдов, оленей, гигантских ленивцев, саблезубых кошек, пещерных львов изучены в северной Калифорнии у Ранчо Ля Бреа *Больша Долина - Долина Сан-Хоакин в Калифорнии). В Лос-Анжелесе на основе раскопок в этих асфальтах создан богатейший палеонтологический музей.
Такие выходы нефти есть на Северном Кавказе у Майкопа, Горючего Ключа, Грозного, в Татарии на речке Шешме у Кармалок, на северном Сахалине и на острове Тринидад у Южной Америки" (Из интернета). Т.е. , можно предполагать, что самый поздний выплеск УВ на земную поверхность произошел во многих геодинамических обстановках, а в геологическом, да и человеческом измерении времени совсем недавно. Однако разница по времени между подготовкой необходимых, но недостаточных факторов формирования месторождений нефти: коллекторов и покрышек и самого процесса выноса УВ из глубин Земли для образования месторождений нефти в Калифорнии и в ВКА достаточно "разительная". Если в Калифорнии это составляет около плюс - минус 13 - 12 млн лет, то в ВКА 360 - 358 млн. лет. Конешно, на территории Калифорнии всё произошло на границе деформационного взаимодействия океанической и континентальной плит, т.е. в неотектонической и современной орогенной области, где скорости и амплитуды премещений блоков литосферы происходят гораздо быстрее и интенсивнее, чем в ВКА - составной части осадочного чехла древней Восточно-Европейской континентальной плиты.
Валерий Александрович, скажите пожалуста мне, как Вам, возможно, стороннику биогенного образования месторождений УВ (газа, нефти и битумов), изложенная мной выше "логика событий" формирования месторождений УВ имеет ли "место быть"? :)
Удачи!
Цитата: "И вот, в какой-то "момент" или всё же последовательно и "не спеша" (?) ловушки заполняются УВ. "
1. В какой все-таки "момент"?
2.Всё же последовательно ?
3. Почему "не спеша"?
4. Какие именно ловушки заполняются УВ ?
5. (Опережая) Почему антиклинали?
-
Эххх! Уважаемый Валерий Александрович! Опять-таки Вы выспрашиваете. Всё, Вам, расскажи, да покажи... :(. Шучу. Я и так, кое-чего, многое рассказал на Форуме. Пусть это мои заблуждения. Но лучше заблуждаться "по логике событий", чем жить созерцая всё вокпуг себя и не отвечая на "Вопрос" : "А почему?!". А кто=то из великих сказамши: "Мы начинаем заниматься Наукой тогда, когда отвечаем на вопрос : " А, почему?" :). Да, я не про Вас и наших коллег на "КЧ". Напомню, для многих не понятное, а некоторым, и их большинство, и не нужное в своей работе, но правильное высказывание гениального философа Георга Вильгельма Фридриха Гегеля, создателя квинтэссенции "Логики", в основе которой действуют законы и категории диалектики и прежде всего закон "Единства и борьбы противоположнойтей", высказывание приемлемое как в познаниии природных процессов, так и процессов, которые происходят в социуме: "Известное (bekant) есть поэтому ... не познанное (erkant)". И это - правильно. В геологи, в частности, в прогнозе и поисках месторождений полезных ископаемых, как и в других науках, не зависимо от того "естественные" они или "неестественные", процесс познания движется по спирали, по закону Диалектики "отрицания - отрицания": работа геологов при прогнозе и поисках месторождений полезных ископаемых последовательно трансформируется в мало изученных районах, где неизвестны месторождения полезных ископаемых, от «Неизвесто» в «Известно, но не познано», далее, в «Известно и познано» и еще далее, в «Известно, познано и применено». Безусловно, что это тривиально, но ...это так и повторяется по мере углубления и на каждом витке познания: от "известно" к "познано". Как не породоксально, но вполне естественно и закономерно "позанное" "выволакивает и приволакивает на белый свет "целые паравозы" "изветного и потому... непознанного" :(. И всё в познании "возвращается на круги своя", естественно, пучше "по спирали". А "куда мы денемся с зтой "подводной лодки"? :(
Если подходить "философически" к применеию тектонофизики, как "чисто" в структурной геологии - определения механизмов формирования парагенетичных дислокаций, так и к примения тектоофизики при усовершенствовании тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых, то, естественно, с повторениями, выглядит, опять-таки, по-моему:
Диалектическая основа тектонофизических методов, применяемых при изучении механизмов формирования разнопорядковых парагенетичных дислокаций и при усовершен-ствовании тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых.
Принципы и законы диалектики, применяемые при тектонофизических исследовани-ях:
• принцип всеобщей взаимосвязи (включающий закономерности «причинно-следственных связей), утверждающий, что все связано со всем, и только ограниченность человеческого знания не позволяет видеть все существующие связи;
• принцип развития (по спирали), провозглашающий необратимое, направленное, за-кономерное изменение материальных и идеальных объектов в качестве универсального их свойства;
• закон единства и борьбы противоположностей (основно закон диалектики), ка-сающийся перехода вещей в процессе своего развития в свою противоположность (опреде-ления понятия противоположности, или диалектического противоречия, так и не было дано). Поле напряжений – есть синхронное, неразделимое проявление в литосфере сил сжатия и растяжения, происходящее в их взаимном порождении и противодействии; развитие в областях доминирующего сжатия рудоносных или рудообразующих дислокаций растяжения, и наоборот, в областях доминирующего растяжения - дислокаций сжатия того же предназначения;
• закон перехода количественных изменений в качественные, говорящий о накоп-лении развивающимися объектами постепенных количественных изменений и после-дующем скачкообразном переходе последних в качественные изменения (трансформация по мере продолжения или увеличения воздействия сил на горные породы обратимых (упругих) деформаций в разрушительные - хрупкие дислокации, для первичного залегания горных пород, с последующим «хрупким» или пластичным их течением);
• закон отрицания отрицания (работа геологов при прогнозе и поисках месторож-дений полезных ископаемых последовательно трансформируется от «Неизвесто» в «Известно, но не познано», далее, в «Известно и познано» и еще далее, в «Известно, по-знано и применено».
Методологическими и методическими достоинствами тектонофизического анализа являются возможности:
1) совершить восхождение от простого, абстрактного представления - поля напряже-ния в точке среды, которое формирует триаду парагенетичных дислокаций: отрыва, двух скола и сжатия – к конкретному пространственно-временному формированию в литосфере - от уровня кристаллов до границ литосферных плит - различных сочетаний дислокаций дан-ной триады;
2) применить для изучения геологических процессов редко применяемый в геологии логический метод познания, то есть, реконструировать современные поля напряжений и ме-ханизмы образования современных дислокаций, и проводить аналогичные ретроспективные реконструкции для древних дислокаций, или теоретически объяснять, и, следовательно, про-гнозировать многообразие тектонических форм и тектонодинамических условий развития геологических процессов в их пространственно-временных сочетаниях для реальных текто-нических дислокаций;
3) проанализировать и синтезировать, в свете полей напряжений, богатейший факти-ческий материал о связи месторождений полезных ископаемых с разнопорядковыми дисло-кациями, и разрешить часто встречаемую в геологии ситуацию, логически сформулирован-ную Г.В.Ф. Гегелем: "...то, что известно (bekannt), еще не есть поэтому познанное (erkannt)" [5, с.83];
4) на единой методологической основе, с применением единых методов тектонофизи-ческого анализа, проводить изучение региональных и подчиненных им локальных структур-но-кинематических закономерностей размещения и тектонодинамических условий формирования, сохранности и разрушения месторождений полезных ископаемых, а также структур рудных провинций, областей, районов, полей, узлов, месторождений и залежей в их соподчиненном ("от общего к частному") тектонофизическом взаимодействии и развитии, не зависимо от генетических типов и видов полезных ископаемых, времени и режимов тектонического развития исследуемых регионов.
Ничего личного, никого не поучаю и не призываю. Просто мне, применяя, как могу, категории и законы Диалектики, "легче" работать :):(. Как сказал Бернард Шоу: "... Я никого и ничему не могу научить". Кто захочет научиться, тот будет учиться "ходить" по дороге познания в сфере "неестественных" наук, спотыкаясь и падая, и поднимаясь "с корачек", САМ.
В свое время, при подтовке защиты моей кандидатской, Владимир Георгиевич Трифонов - мой Учитель, грустно улыбнувшись, произнес: "Хайдар, ты зачем сделал работу за американцев и за турков". Ежели я ему покажу то, что у меня накопилось по Калифорнии, то он, полагаю, скажет: "Снова ты сделал работу за американцев" :(.
Пусть многое в геодинамике происходит не так, как я докладываю, да и "сырой материал".... . Однако..., думать надо, Валерий Александрович. Думать и мне, и Вам. :) :(
-
Эххх! Уважаемый Валерий Александрович! Опять-таки Вы выспрашиваете. Всё Вам расскажи, да покажи... :(. Шучу. Я и так, кое-что, многое рассказал на форуме. Пусть это мои заблуждения. Но лучше заблуждаться "по логике событий", чем жить созерцая всё вокпуг себя и не отвечая на "Вопрос" : "А почему?!". Да, я не про Вас и наших коллег на "КЧ". Напомню, для многих не понятное, некоторым и не нужное в своей работе, но правильное высказывание гениального философа Георг Вильгельма Фридриха Гегеля, создатнля квинэссенции "Логики" в основе которой действуют законы диалектики и прежде всего закон "Единства и борьбы противоположнойтей", высказывание приемлемое как природным процессам, так и процессам, которые происходят в социуме: "Известное (bekant) есть поэтому ... не познанное (erkant)". И это - правильно. В геологи, в частности, в прогнозе и поисках месторождений полезных ископаемых, как и в других науках, не зависимо от того "естественные" они или "неестественные", процесс познания движется по спирали, по закону Диалектики "отрицания - отрицания": работа геологов при прогнозе и поисках месторождений полезных ископаемых последовательно трансформируется в мало изученном районе, где неизвестны месторождения полезных ископаемых, от «Неизвесто» в «Известно, но не познано», далее, в «Известно и познано» и еще далее, в «Известно, познано и применено». Безусловно, что это тривиально, но ...это так и повторяется по мере углубления и на каждом витке познания: от "известно" к "познано". Как не породоксально, но вполне естественно и закономерно "позанное" "выволакивает на белый свет "целые паравозы" "изветного и потому... непознанного" :(. И всё в познании "возвращается на круги своя", естественно, "по спирали". А "куда мы денемся с зтой "подводной лодки"? :(
Если подходить "философически" к применеию тектонофизики, как "чисто" в структурной геологии - определения механизмов формирования парагенетичных дислокаций, так и к примения тектоофизики при усовершенствовании тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых, то, естественно, с повторениями, выглядит, опять-таки, по-моему:
Диалектическая основа тектонофизических методов, применяемых при изучении механизмов формирования разнопорядковых парагенетичных дислокаций и при усовершен-ствовании тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых.
Принципы и законы диалектики, применяемые при тектонофизических исследовани-ях:
• принцип всеобщей взаимосвязи (включающий закономерности «причинно-следственных связей), утверждающий, что все связано со всем, и только ограниченность человеческого знания не позволяет видеть все существующие связи;
• принцип развития (по спирали), провозглашающий необратимое, направленное, за-кономерное изменение материальных и идеальных объектов в качестве универсального их свойства;
• закон единства и борьбы противоположностей (основно закон диалектики), ка-сающийся перехода вещей в процессе своего развития в свою противоположность (опреде-ления понятия противоположности, или диалектического противоречия, так и не было дано). Поле напряжений – есть синхронное, неразделимое проявление в литосфере сил сжатия и растяжения, происходящее в их взаимном порождении и противодействии; развитие в областях доминирующего сжатия рудоносных или рудообразующих дислокаций растяжения, и наоборот, в областях доминирующего растяжения - дислокаций сжатия того же предназначения;
• закон перехода количественных изменений в качественные, говорящий о накоп-лении развивающимися объектами постепенных количественных изменений и после-дующем скачкообразном переходе последних в качественные изменения (трансформация по мере продолжения или увеличения воздействия сил на горные породы обратимых (упругих) деформаций в разрушительные - хрупкие дислокации, для первичного залегания горных пород, с последующим «хрупким» или пластичным их течением);
• закон отрицания отрицания (работа геологов при прогнозе и поисках месторож-дений полезных ископаемых последовательно трансформируется от «Неизвесто» в «Известно, но не познано», далее, в «Известно и познано» и еще далее, в «Известно, по-знано и применено».
Методологическими и методическими достоинствами тектонофизического анализа являются возможности:
1) совершить восхождение от простого, абстрактного представления - поля напряже-ния в точке среды, которое формирует триаду парагенетичных дислокаций: отрыва, двух скола и сжатия – к конкретному пространственно-временному формированию в литосфере - от уровня кристаллов до границ литосферных плит - различных сочетаний дислокаций дан-ной триады;
2) применить для изучения геологических процессов редко применяемый в геологии логический метод познания, то есть, реконструировать современные поля напряжений и ме-ханизмы образования современных дислокаций, и проводить аналогичные ретроспективные реконструкции для древних дислокаций, или теоретически объяснять, и, следовательно, про-гнозировать многообразие тектонических форм и тектонодинамических условий развития геологических процессов в их пространственно-временных сочетаниях для реальных текто-нических дислокаций;
3) проанализировать и синтезировать, в свете полей напряжений, богатейший факти-ческий материал о связи месторождений полезных ископаемых с разнопорядковыми дисло-кациями, и разрешить часто встречаемую в геологии ситуацию, логически сформулирован-ную Г.В.Ф. Гегелем: "...то, что известно (bekannt), еще не есть поэтому познанное (erkannt)" [5, с.83];
4) на единой методологической основе, с применением единых методов тектонофизи-ческого анализа, проводить изучение региональных и подчиненных им локальных структур-но-кинематических закономерностей размещения и тектонодинамических условий формирования, сохранности и разрушения месторождений полезных ископаемых, а также структур рудных провинций, областей, районов, полей, узлов, месторождений и залежей в их соподчиненном тектонофизическом взаимодействии и развитии, не зависимо от генетических типов и видов полезных ископаемых, времени и режимов тектонического развития исследуемых регионов.
Ничего личного, никого не поучаю и не призываю. Просто мне, применяя, как могу, категории и законы Диалектики, "легче" работать :(. Как сказал Бернард Шоу: "... Я никого и ничему не могу научить". Кто захочет научиться, тот будет учиться "ходить", спотыкаясь и падая, и поднимаясь "с корачек", САМ.
В свое время, при погдтовке защиты моей кандидатской, Владимир Георгиевич Трифонов - мой Учитель, грустно улыбнувшись, произнес: "Хайдар, ты зачем сделал работу за американцев и за турков". Ежели я ему покажу то, что у меня накопилось по Калифорнии, то он, полагаю, скажет: "Снова ты сделал работу за американцев" :(.
Пусть многое в геодинамике происходит не так, как я докладываю, да и "сырой материал".... . Однако..., думать надо, Валерий Александрович. Думать и мне, и Вам. :) :(
Цитата: " закон отрицания отрицания (работа геологов при прогнозе и поисках месторож-дений полезных ископаемых последовательно трансформируется от «Неизвесто» в «Известно, но не познано», далее, в «Известно и познано» и еще далее, в «Известно, по-знано и применено»."
ВО-во...
Тектоноблендер, отрицая органическую и неорганическую природу УВ, (т.е., признавая на каком - то этапе уже несущественным их генезис), позволяет понять закономерности размещения их вторичных скоплений ... :)
А на вопросы Вы, Хайдар Галимович, так и не ответили? Или я не понял...
-
Валерий Александрович цицирую Вас: "ВО-во...
Тектоноблендер, отрицая органическую и неорганическую природу УВ, (т.е., признавая на каком - то этапе уже несущественным их генезис), позволяет понять закономерности размещения их вторичных скоплений ...
А на вопросы Вы, Хайдар Галимович, так и не ответили? Или я не понял...".
1. У нас с Вами много принципиальных расхождений. Вот одно из основных: Вы, при продвижении тетооблендера "за закономерности размещения вторичных залежей УВ", я стою на позиции: "формирования месторождений УВ происходит по принципу "структурной и рудной синхронности". То есть, "мгновенно", с началом формирования УВ-вмешающей дислокаций образуются месторождения УВ или их залежи, в том числе и "вторичные". В Вашей позиции есть "широко распахнутые ворота" для "биогенного происхождения месторождений УВ". И Вы, как гововорится: "Боже, Упаси!", или, как сейчас говорят некоторые особы: "Госпадяа-а-а! Спаси и.... предохрани" >:(, ни слова не говорите о глубинном формировании УВ-месторождений. У Вас в основе - "биогенная теория образования "первичных" залежей нефти. И "не оставлено никакой щелочки" для глубинного образования "первичных" залежей УВ. А в моей точке зрения, ну "разве-тоько" оставлена "калиточка" для биогенного образования рудопроявлений УВ, т.к., Природа многообразно раскидывает не только мутации среди органической жизни на Земле, но, не исключно, что и в образовании месторождений, и, тем более, рудопроявлений полезных ископаемых :). И это я могу доказать фактурно на примере месторождений неметаллических полезных ископаемых. Да и потом, что такое "руда"? Это то, что по современным технологиям извлечения химических элементов из рудных залежей и горных пород, наиболее рентабельно для социума. До всемирного потопа, и после него в медный, бронзовый и железный века значимость "руды" постоянно менялись, в зависимости от технологий добычи химических элементов. Возможно приде то, "счастливое время", когда всё будет, волею экстрасенсов, "выкачиваться" из... эфира, в том числе и УВ? А пока, "по одежке... протягиваем ножки": прогнозируем и ищем месторождения твердых и горючих полезных ископаемых, не только исходя из опыта древних рудознатцев, а так, просто, по мере поступления новых фактов и их интерпретации по ходу развития теоретических основ прогноза и поисков месторождений полезных ископаемых.
2. Ну, а на Ваши вопросы, которые я оставил без ответа, я бы мог ответить, кабы поработал года два, три на месторождениях Калифорнии, непосредсвенно получая информацию о "мгновенном" в геологическом измерении времени функционировании правостороннего трансформного разлома Сан-Андреас и всего того, что подчинено ему: "жизни" парагенетичных ему дислокаций и "неспешной", в "человеческом измерение времени", изменчиврсти состава и изменчивости интенсивности проявленя вещественных составляющих геодинамических процессов в совокупности с "неспешным", опять же в "человеческом измерение времени" развитием дислокаций.
-
Видел керн (неоднократно): в известняке каверна (каверны) по периферии "залечена" кальцитом, ближе к центру-ангидрит, еще ближе - галит, внутри всей этой ассоциации - нефть, порода осложнена трещинами, заполненными нефтью. Рассматриваю это как иллюстрацию одновременного формирования природного резервуара (ловушки)и залежи в условиях влияния активного разлома (тектоноблендера).
Иные варианты есть?
-
Учет модели тектоноблендера может позволить совершенно иначе взглянуть на имеющиеся сейчас проблемы недропользователей (не взирая на точку зрения по генезису УВ), в т.ч.:
- обнаружить новые горизонты на «старых» месторождениях;
-признать регионально нефтегазоперспективным фундамент различного возраста в различных регионах;
-осваивать большие глубины с меньшими временными и материальными затратами;
-определить оптимальную методику нефтегазопоисковых работ в регионах неясных перспектив (типа Московская синеклиза и т.п.);
-уточнить методику ГРР, минимизировать затраты при работах на шельфе;
-определить критерии локализации нефтепоисковых объектов при поисках сланцевой нефти (баженитов и т.п.), оптимизировать режимы разработки таких залежей;
-избежать неверных решений недропользователей при выборе новых лицензионных участков и при отрицательных (или неубедительных) результатах ГРР при определении дальнейшей судьбы имеющихся ЛУ.
-
И потом, уважаемый Валерий Александрович, ну никак , "по логике событий", Вам и вашим сторонникам "биогенного образования" "первичных биогенных залежей месторождений нефти" не доказать на примере промышленно значимых месторождений Волжско-Камской антеклизы, таких , как Шкаповское, Туймазынское, Бавлинское, Ново-Елховское и месторождения-гигант, собственно , Ромашкинское. У них в нефтеносных терригенных пашийских и прочих коллекторах в "тылу", по стратиграфии, только кристаллический фундамет. А в нем нету места для "органогенной нефти". Там много миллиардов лет гоподствовала кремнистая Жизнь. Например "джеспелиты", а среди них "влачили" свою жизнь мелкие "анклавы" другой биогенной жизни. И всё на уровни бактерий или самых простейших. Одни до сыта, "от пуза", пожирали кремний, а другие поедали мелкие "ошметки" углерода. По "биогенной теории" образования месторождений УВ", как говориться им "отступать некуда", кроме принятия той точки зрения, что кристаллический фундамент, должон нести в себе "первичные органогенные месторождения нефти". Нету их , массаракш", в фундамете территории Респулики Татарстан, как и всей Волжско-Камской антеклизы. >:( . Есть кыновские глины - надежная покрышка для всех этих промышленно значимых месторождений нефти. Которая при определенной тектоической активизации могла "стравливать" из бытки поступающих УВ из глубин земли и формировать в ходе такого "стравливания" УВ через "надежные" покрышки мощный приток УВ во "вторичные , расположенные выше месторождений - гагантов карбонатные и прочие коллектора карбонтного девона, карбона и т.д., вплоть до формирования на близ поверхности Земли в позднем плейстоцене месторождений битумов, и... на поверхности Земли битумных озер. И Вы, уважаемый, Валерий Александрович и ваши сторонники биогенного образования "первичных залежей" месторождений нефти, отрицая глубинное образование месторождений УВ, полагаете, что из плейстоценовых месторождений битумов "легколетучие" УВ-компоненты (их там нет, всё почти литофицировано), могли по теории "нисходящей мграции УВ", "отправится в недра земной коры, в пределах Республики Татарстан, преодолевая многочисленные покрышки промышленно-значимых месторождений для подпитки УВ составляющими эти месторождения? Ну, с ваших позций сторонников биогенного образования месторождений нефти всё возможно. Как говорится - "и реки могут отпрвиться вспять, ко своим истокам". Только это осуществимо в умах фанатиков своей Веры..., на. А в Природе такое ... не катит..., на. >:(.
И потом, природные процессы, в том числе, и процессы образовани месторождений УВ... не обратимы, как "Стрела или "секира" (по Эдгару По) Времени"... не обратимы. Есть, конешо, "местные" искажения или "всплески". Но, они мало что значат в неуклонном ходе Каравана природных процессов. Этот Караван, как крокодил, который не умеет двигаться назад (крокодил, что бы двигаться "назад", должен целиком развернуться "задом-наперед") и движется, естественно, только, по-татарски - "Алга", в русском понимании, только "Вперед". :D
-
Как мне известно, пробуренные на фундамент скважины в РТ не нашли там нефти. Почему?
Может, я чего-то не знаю...
-
Валерий Александрович, эх ххххххх, Валерий Алесандрович, первые совершенно не глубокие скважины в фундамент территории Республики Татарстан, естественно, были пробурены геологами-нефтянниками "на авось", а не целенаправлено на поиск нефти в фундаменте. Они, эти скважины бурлись по "антиклинальной теории". А вдруг? Вдруг и... не бывает..., на. И Ромашкинское месторождение было открыто вопреки "антиклинальной теории". Ну чисто "человеческий фактор": уйти от запретов, "за красные флажки" "антиклинальной теории". По-видимому, надобно изучать зарубежный опыт стрктурно-кинематических закономерностей размещения нефти в фундаменте "древних платформ" и , может быть, не полностью, привлекать опыт месторождения "Белый Тигр", (мезозойские граниты, можно сказать, весьма живые по "производству" УВ), разве это "фундамент" древних платформ? Таких, как, например Восточно-Европейская плита.), для понимания прогноза и поисков месторождений УВ в фундаменте.
И повторясь: в глубоко по шкале геологического измерения времени, среди гегомонии кремнистостой жизни, были "анклавы" органогенной жизни. Напрмер, для метасоматически-метаморфогенного месторождения апатита Селигдар, в образовании которого предусматривается существоание раннепротерозойскго озерного водоема. в котором органика первично, в процессе своей жизнедеятельности, накапливали фосфор, ( по нашей модели структурно-кинематической модели формиования этого месторождения "штокверкового типа" в узле пересечения парагентичных право- и левосторонних сдвигов: там вполне было обеспечено существование долгосрочного озерного водоема, в котором бактерии могли усваивать фосфор выносимый из глубин Земли при тектономагматической активизации в озерный водоем и уводить фосфор в осадки озера.). А позже все это было "перелопачено", последующими прцессами тектоно-магматических активизаций. А таких аналогов месторождений апатита в Центрально-Алданской провинции неметаллических полезных ископаемых предостаточно. Анклавы - так анклавы. Селигдарское месторождение апатита - самое крупное и потенциальный источник для удобрения скудеющих по фосфору колхозных полей востока России. Вот только "загвоздка": эти апатиты, как апатиты на плато Росвучор, пересыщенны "тяжелыми" и "легкими" микро- макровредными элементами, которые весьма противопаказаны живности на земле. По сравнению с фосфорным сырьем, получаемым из месторождений апатита и фосфоритов "чилийская селитра" [ГУАНО - (исп . guano), разложившийся в условиях сухого климата помет морских птиц; азотно-фосфорное удобрение. Содержит ок. 9% N и 13% P2O5. Залежи в Юж. Америке, Юж. Африке. Гуано называют также удобрения из отбросов рыбного и зверобойного промыслов.] - безобидное удобрение, как кал сиварей на чердаках домов, который городские жители использовали для удобрения своих "диких" огородов и вполне легализированных приусадебных участков. Ну с фосфором для меня "понятно": чайки немеренно жрали рыбу.А в ней фосфора навалом. Даже наши медики некоторым ослабевщим мужчинам рекомендуют побольше есть рыбы. На что один пациент возмущенно воскликнул" "Доктор! Мне не нужно, чтобы он светился. Мне нужно, чтобы он..стоял! Потом чайки гадили на скальных известковых берегах Чили. Шла какая-то химреакция и поучалось гуано. А вот азот в этом гуано откуда взялся? :(
А за подробностями по делам УВ в фундамение иерртории РТ, Валерий Александрович, я, опять таки, отсылаю Вас к Ренату Халиулловичу Муслимову. Он Вам, я полагаю всё обстоятельно расскажет. А я "знать не знаю...и ведать не ведаю" о реальных результатах по скважинам пробуренным в фундаменте территории Республик РТ, а посему, не желаю вводить Вас в заблуждение по Вашему вопросу. По сути-то. вопрос обращен не ко мне "изгою" нефтяной геологии в РТ :).
-
Хайдар Галимович!
Не понять, видимо, мне: как можно, утверждая, что нефть в РТ из фундамента, не привести в пример материалы, доказывающие ЭТО?
Тут какая-то загадка...
-
Весьма характерная реакция, когда отсутствуют аргументы, Хайдар Галимович, на большее, видимо, трудно претендовать.
Что-то " вечер совсем перестает быть томным..."
-
Учет модели тектоноблендера может позволить совершенно иначе взглянуть на имеющиеся сейчас проблемы недропользователей (не взирая на точку зрения по генезису УВ), в т.ч.:
- обнаружить новые горизонты на «старых» месторождениях;
-признать регионально нефтегазоперспективным фундамент различного возраста в различных регионах;
-осваивать большие глубины с меньшими временными и материальными затратами;
-определить оптимальную методику нефтегазопоисковых работ в регионах неясных перспектив (типа Московская синеклиза и т.п.);
-уточнить методику ГРР, минимизировать затраты при работах на шельфе;
-определить критерии локализации нефтепоисковых объектов при поисках сланцевой нефти (баженитов и т.п.), оптимизировать режимы разработки таких залежей;
-избежать неверных решений недропользователей при выборе новых лицензионных участков и при отрицательных (или неубедительных) результатах ГРР при определении дальнейшей судьбы имеющихся ЛУ.
Валерий Александрович, абсолютно всё, что Вы здесь перечислили, легко решается с применением БГФ метода, не вижу в достижении данных целей никаких проблем. Но при этом для этого, почему-то, совершенно не нахожу необходимости в учёте дополнительной модели тектоноблендера. Для успешного решения всех озвученных Вами задач мне, например, вполне достаточно простой модели внедрения глубинных УВ флюидов через разломы, раскрытые в некоторых местах вследствие определенного сочетания напряжений и динамических воздействий, возникающих иногда (в геологических масштабах времени) в земной коре.
-
Николай Михайлович!
Я даже знаю, почему Вам это так представляется: Вы картируете ТЕКТОНОБЛЕНДЕР.
Я такой вывод делаю на основании увиденного керна, ГИС, результатов испытаний, лабораторных исследований, временных и глубинных разрезов, анализа структурных и палеоструктурных карт и т.п. Вам удалось это видеть при изучении Вами объектов? Вам приходилось сопоставлять Ваш материал с геолого-геофизическим?
Мне кажется, ретроспективно я легко мог бы Вам показать, сравнивая Ваши результаты и имеющийся геолого-геофизический материал, что Вы картируете тектоноблендер.
И это - ЗДОРОВО!
-
Уважаемый, Николай Михайлович, мне серьезно интересно: что вы быстрее чуете, древние, "устаканившиеся" аномалии или новообразующиеся? По себе знаю: единственно, что я чую заходя в строение "покатый пол". Мне из-за сбоя вестибулярного аппарата становиться слегка дурно и определяю в какую сторону идет покат пола. Есть музыканты, которым становится дурно от фальшивой ноты.
-
Уважаемый, Николай Михайлович, мне серьезно интересно: что вы быстрее чуете, древние, "устаканившиеся" аномалии или новообразующиеся? По себе знаю: единственно, что я чую заходя в строение "покатый пол". Мне из-за сбоя вестибулярного аппарата становиться слегка дурно и определяю в какую сторону идет покат пола. Есть музыканты, которым становится дурно от фальшивой ноты.
Честно говоря, Хайдар Галимович, затрудняюсь ответить на Ваш вопрос. Видимо, он свидетельствует, что Вы так и не поняли до конца, как и большинство других читающих здесь мои пояснения по особенностям работы с данными эффектами. Аномалии я фиксирую в конкретный момент времени. Они отражают лишь определённые геологические объекты в их сегодняшнем состоянии, и в первую очередь разрывные тектонические нарушения (не знаю уж точно, вследствие каких их особенных физических свойств). О том, что эти аномалии отражают положение именно разломов в кристаллическом фундаменте, мне стало понятно по их характерной форме и результатам ряда наблюдений их особенностей и взамоотношения с элементами орографии на поверхности Земли. Точно также, кстати, мне стало понятна непосредственная связь аномальных зон другой, также характерной формы с месторождениями углеводородов.
У меня нет возможности наблюдать за изменением аномалий за достаточно продолжительные периоды времени, но имеющиеся определённые геологические знания позволяют полагать, что в течение геологического времени в результате каких-то тектонических событий эти аномалии, естественно, как-то изменяются. В результате наблюдений в ходе многочисленных экспериментальных исследований у меня сложились некоторые собственные представления о том, "устаканившиеся" ли объекты (разломы) отражают аномалии, или новообразованные (неотектонику). Особенно наглядными мне показались результаты прошлогодних исследований в Саратовской области. Я обратил внимание там, что линейные аномалии, сопровождающие русла небольших речек в тех краях, довольно узкие. Надо полагать, русла этих речек сформировались уже очень давно над разломами гораздо более древними, чем те, которые привели к формированию слабо выраженных ещё ложбин среди полей, углубление которых весенними водотоками ещё только началось. И мои методы позволяют мне очень чётко увидеть, что все такие слабопроявленные элементы рельефа неизменно связаны с разломами другого типа, безусловно очень молодыми (в геологическом масштабе времени). И аномалии над такими разломами нередко бывают более широкими. При их прослеживании с картированием можно чётко увидеть и узлы пересечений этих разломов, нередко с элементами горизонтального сдвига вдоль одного из них, и раскрытие трещин, поперечных плоскости сдвига, выразившееся в увеличении ширины аномалии при приближении к таким плоскостям. И чётко подтверждая теоретические положения Ахмета Иссаковича Тимурзиева, именно в таких местах очень часто присутствуют аномальные зоны специфической формы, очень красноречиво указывающей на то, что они отражают залежи УВ. И как тут сомневаться в этом, или ошибиться, если абсолютно все известные месторождения УВ с рабочими продуктивными скважинами приурочены именно к таким аномальным зонам? А возле "сухих" скважин обычно ничего подобного не наблюдается.
Так что, Хайдар Галимович, и те, и другие аномалии фиксируются с одинаковым успехом. А об их относительном возрасте позволяет судить лишь их более детальное изучение и внимательное наблюдение за их особенностями - парагенезами породивших их тектонических нарушений. Очень помогает в понимании всего этого и взятая на вооружение верная теория, подтверждающая все наблюдения!
Почему меня как-то никак не взволновала гипотеза о неких тектоноблендерах, периодически якобы вмешивающихся в ход развития месторождений УВ? Ну, во-первых, чётко наблюдаемая мной связь всех исследованных месторождений с неотектоникой. Ни разу не наблюдал я аномалии неких мифических первичных залежей, никак не затронутых ещё такой тектоникой. Могу смело утверждать, что таких залежей просто не существует в природе. А раз они не существуют, то что же тогда переформатируют эти самые тектоноблендеры? Если согласится с существованием данного гипотетического то ли процесса, то ли объекта, за который так ратует Валерий Александрович, то придётся признать, что он сопровождает формирование абсолютно каждого месторождения УВ, т.к. приписываемые ему признаки присутствуют во всех из них. Однако здравый смысл и логика, опирающаяся на принцип Оккама, подсказывает всё же, что в объяснении процесса формирования месторождений УВ следует стремиться к минимуму допущений. И зачем приплетать сюда этот дополнительный процесс-объект, если все известные факты прекрасно могут быть объяснены вполне убедительным процессом внедрения высоконапорных глубинных флюидов из каких-то глубокозалегающих очагов?
-
Николай Михайлович!
Я даже знаю, почему Вам это так представляется: Вы картируете ТЕКТОНОБЛЕНДЕР.
Я такой вывод делаю на основании увиденного керна, ГИС, результатов испытаний, лабораторных исследований, временных и глубинных разрезов, анализа структурных и палеоструктурных карт и т.п. Вам удалось это видеть при изучении Вами объектов? Вам приходилось сопоставлять Ваш материал с геолого-геофизическим?
Мне кажется, ретроспективно я легко мог бы Вам показать, сравнивая Ваши результаты и имеющийся геолого-геофизический материал, что Вы картируете тектоноблендер.
И это - ЗДОРОВО!
Валерий Александрович, имеющиеся у меня кое-какие знания по основам геологии и геофизики, нередкие контакты с геолого-геофизическим персоналом нефтяных компаний и знакомство с иногда демонстрируемыми ими своими материалами, также как с публикуемыми, позволяет получить неплохое представление об их истинной цене. И нагляднее всего это цена проявляется как раз при сравнении с результатами моих исследований на их объектах. Я уже не раз приводил тут характерные примеры этого. Более подробно с некоторыми из них можно познакомиться в тезисах моего доклада на 3-КЧ (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2014/12/blog-post.html), изложенных здесь с дополнительными иллюстрациями (стендовый плакат). Один по Западной Сибири, где на основании подобной геолого-геофизической информации были заложены два куста эксплуатационных скважин, большинство из которых оказались "сухими". Мне же пары часов изучения участка с помощью БГФ метода хватило, чтобы понять причину этого. Почему в окружении 3-х продуктивных разведочных скважин вся стандартно интерпретируемая геолого-геофизическая информация оказалась фактически просто макулатурой. Очень разорительной для Лукойла оказалась там твёрдая верность специалистов господствующим шаблонам, привычной своей старой школе. Поэтому, пожалуй, очень полезным бывает для дела (и собственного кармана), когда инвесторы ломают таких специалистов через колено, силой заставляя что-то делать вопреки их привычным убеждениям. Как случилось недавно в Оренбургской области, где директор заставил перенести геолога несколько проектных скважин в новые высокоперспективные точки, выбранные с помощью БГФ метода, где исходя из теории глубинной нефти можно ожидать более высокодебитных скважин. Тем более, что 80% из проверенных проектных точек заложения скважин оказались расположенными вообще за пределами залежей. А причиной этого стало опять же шаблонное представление о строении залежей УВ, основанное на привычной интерпретации так высоко ценимой Вами, Валерий Александрович, традиционной геолого-геофизической информации. Так что не переоценивайте ценность моего знакомства с вашими подобными материалами и их решающее значение в споре по вопросу тектоноблендера. В том числе и Вашего, якобы, козырного довода об имеющихся фактах более низкого пластового давления в ниже залегающих толщах. Как справедливо указывал на этот счёт ещё Кудрявцев Н.А. в своей монографии "Генезис нефти и газа", полемизируя с М.Ф.Двали: "...Более высокое давление в верхних пластах по сравнению с нижними представляет не правило, а исключение, и М.Ф.Двали не следовало, конечно, доказывать миграцию сверху вниз ссылками на исключения из правил...". "...Кроме того, надо разъяснить, в силу каких причин могло возобновляться аномально высокое давление в верхней залежи. Ведь М.Ф.Двали сам признаёт, что такие давления скоропреходящи...".
-
Николай Михайлович!
Я даже знаю, почему Вам это так представляется: Вы картируете ТЕКТОНОБЛЕНДЕР.
Я такой вывод делаю на основании увиденного керна, ГИС, результатов испытаний, лабораторных исследований, временных и глубинных разрезов, анализа структурных и палеоструктурных карт и т.п. Вам удалось это видеть при изучении Вами объектов? Вам приходилось сопоставлять Ваш материал с геолого-геофизическим?
Мне кажется, ретроспективно я легко мог бы Вам показать, сравнивая Ваши результаты и имеющийся геолого-геофизический материал, что Вы картируете тектоноблендер.
И это - ЗДОРОВО!
Валерий Александрович, имеющиеся у меня кое-какие знания по основам геологии и геофизики, нередкие контакты с геолого-геофизическим персоналом нефтяных компаний и знакомство с иногда демонстрируемыми ими своими материалами, также как с публикуемыми, позволяет получить неплохое представление об их истинной цене.
Тем более странно Ваше пренебрежительное отношение к геолого-геофизическому материалу и к геологии в целом.
И нагляднее всего это цена проявляется как раз при сравнении с результатами моих исследований на их объектах. Я уже не раз приводил тут характерные примеры этого. Более подробно с некоторыми из них можно познакомиться в тезисах моего доклада на 3-КЧ (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2014/12/blog-post.html), изложенных здесь с дополнительными иллюстрациями (стендовый плакат). Один по Западной Сибири, где на основании подобной геолого-геофизической информации были заложены два куста эксплуатационных скважин, большинство из которых оказались "сухими".
Это пока ни о чем не говорит: надо посмотреть этот материал. Возможны варианты.
Мне же пары часов изучения участка с помощью БГФ метода хватило, чтобы понять причину этого.
Вот это всех и смущает, если нет научного объяснения этого феномена.
Почему в окружении 3-х продуктивных разведочных скважин вся стандартно интерпретируемая геолого-геофизическая информация оказалась фактически просто макулатурой.
Это не беда информации, это беда интерпретаторов.
Очень разорительной для Лукойла оказалась там твёрдая верность специалистов господствующим шаблонам, привычной своей старой школе. Поэтому, пожалуй, очень полезным бывает для дела (и собственного кармана), когда инвесторы ломают таких специалистов через колено, силой заставляя что-то делать вопреки их привычным убеждениям. Как случилось недавно в Оренбургской области, где директор заставил перенести геолога несколько проектных скважин в новые высокоперспективные точки, выбранные с помощью БГФ метода, где исходя из теории глубинной нефти можно ожидать более высокодебитных скважин.
Это уже проверено?
Тем более, что 80% из проверенных проектных точек заложения скважин оказались расположенными вообще за пределами залежей. А причиной этого стало опять же шаблонное представление о строении залежей УВ, основанное на привычной интерпретации так высоко ценимой Вами, Валерий Александрович,
Вы меня с кем-то путаете: я приверженец НЕПРИВЫЧНОЙ интерпретации, НЕШАБЛОННОГО представления о строении залежи на основе традиционной и НЕТРАДИЦИОННОЙ информации (в т.ч.,-и БГФ).
традиционной геолого-геофизической информации. Так что не переоценивайте ценность моего знакомства с вашими подобными материалами и их решающее значение в споре по вопросу тектоноблендера.
Недооценка материалов - главная Ваша беда, ошибка, не позволяющая более просто идти на контакт с недропользователями.
В том числе и Вашего, якобы, козырного довода об имеющихся фактах более низкого пластового давления в ниже залегающих толщах.
Не мой, но действительно козырный.
Как справедливо указывал на этот счёт ещё Кудрявцев Н.А. в своей монографии "Генезис нефти и газа", полемизируя с М.Ф.Двали: "...Более высокое давление в верхних пластах по сравнению с нижними представляет не правило, а исключение,
А не слишком много уже исключений?
и М.Ф.Двали не следовало, конечно, доказывать миграцию сверху вниз ссылками на исключения из правил...". "...Кроме того, надо разъяснить, в силу каких причин могло возобновляться аномально высокое давление в верхней залежи. Ведь М.Ф.Двали сам признаёт, что такие давления скоропреходящи...".
Полемика Кудрявцева и Двали не завершена, продолжена другими с признанием этого явления достаточно распространенным (Абукова, Яковлев и др).
-
Уважаемый, Николай Михайлович, мне серьезно интересно: что вы быстрее чуете, древние, "устаканившиеся" аномалии или новообразующиеся? По себе знаю: единственно, что я чую заходя в строение "покатый пол". Мне из-за сбоя вестибулярного аппарата становиться слегка дурно и определяю в какую сторону идет покат пола. Есть музыканты, которым становится дурно от фальшивой ноты.
Честно говоря, Хайдар Галимович, затрудняюсь ответить на Ваш вопрос. Видимо, он свидетельствует, что Вы так и не поняли до конца, как и большинство других читающих здесь мои пояснения по особенностям работы с данными эффектами. Аномалии я фиксирую в конкретный момент времени. Они отражают лишь определённые геологические объекты в их сегодняшнем состоянии, и в первую очередь разрывные тектонические нарушения (не знаю уж точно, вследствие каких их особенных физических свойств). О том, что эти аномалии отражают положение именно разломов в кристаллическом фундаменте, мне стало понятно по их характерной форме и результатам ряда наблюдений их особенностей и взамоотношения с элементами орографии на поверхности Земли. Точно также, кстати, мне стало понятна непосредственная связь аномальных зон другой, также характерной формы с месторождениями углеводородов.
У меня нет возможности наблюдать за изменением аномалий за достаточно продолжительные периоды времени, но имеющиеся определённые геологические знания позволяют полагать, что в течение геологического времени в результате каких-то тектонических событий эти аномалии, естественно, как-то изменяются. В результате наблюдений в ходе многочисленных экспериментальных исследований у меня сложились некоторые собственные представления о том, "устаканившиеся" ли объекты (разломы) отражают аномалии, или новообразованные (неотектонику). Особенно наглядными мне показались результаты прошлогодних исследований в Саратовской области. Я обратил внимание там, что линейные аномалии, сопровождающие русла небольших речек в тех краях, довольно узкие. Надо полагать, русла этих речек сформировались уже очень давно над разломами гораздо более древними, чем те, которые привели к формированию слабо выраженных ещё ложбин среди полей, углубление которых весенними водотоками ещё только началось. И мои методы позволяют мне очень чётко увидеть, что все такие слабопроявленные элементы рельефа неизменно связаны с разломами другого типа, безусловно очень молодыми (в геологическом масштабе времени). И аномалии над такими разломами нередко бывают более широкими. При их прослеживании с картированием можно чётко увидеть и узлы пересечений этих разломов, нередко с элементами горизонтального сдвига вдоль одного из них, и раскрытие трещин, поперечных плоскости сдвига, выразившееся в увеличении ширины аномалии при приближении к таким плоскостям. И чётко подтверждая теоретические положения Ахмета Иссаковича Тимурзиева, именно в таких местах очень часто присутствуют аномальные зоны специфической формы, очень красноречиво указывающей на то, что они отражают залежи УВ. И как тут сомневаться в этом, или ошибиться, если абсолютно все известные месторождения УВ с рабочими продуктивными скважинами приурочены именно к таким аномальным зонам? А возле "сухих" скважин обычно ничего подобного не наблюдается.
Так что, Хайдар Галимович, и те, и другие аномалии фиксируются с одинаковым успехом. А об их относительном возрасте позволяет судить лишь их более детальное изучение и внимательное наблюдение за их особенностями - парагенезами породивших их тектонических нарушений. Очень помогает в понимании всего этого и взятая на вооружение верная теория, подтверждающая все наблюдения!
Почему меня как-то никак не взволновала гипотеза о неких тектоноблендерах, периодически якобы вмешивающихся в ход развития месторождений УВ? Ну, во-первых, чётко наблюдаемая мной связь всех исследованных месторождений с неотектоникой.
И я за то. Более того, есть связь с современными тектоническими движениями (Багдасарова и др).
Ни разу не наблюдал я аномалии неких мифических первичных залежей, никак не затронутых ещё такой тектоникой. Могу смело утверждать, что таких залежей просто не существует в природе.
Мое мнение близко: большинство скоплений вторично.
А раз они не существуют, то что же тогда переформатируют эти самые тектоноблендеры?
А были первичные, стали вторичными.
Если согласится с существованием данного гипотетического то ли процесса, то ли объекта, за который так ратует Валерий Александрович, то придётся признать, что он сопровождает формирование абсолютно каждого месторождения УВ, т.к. приписываемые ему признаки присутствуют во всех из них.
Так оно и есть.
Однако здравый смысл и логика, опирающаяся на принцип Оккама, подсказывает всё же, что в объяснении процесса формирования месторождений УВ следует стремиться к минимуму допущений. И зачем приплетать сюда этот дополнительный процесс-объект, если все известные факты прекрасно могут быть объяснены вполне убедительным процессом внедрения высоконапорных глубинных флюидов из каких-то глубокозалегающих очагов?
Даже, если это внедрение было, то все дальнейшее было во "власти тектоноблендера" :) :) :)
[/quote
-
Неужели вы усе не поняли: меня , туповатого геолога, не интересует, как каждый из вас , из "лозоходцев", приходит к своим результатам и последующей растрактовке своиъ восприятий на основе геологических данных - подпорок ваших выводов, таким , как я, как у вас экстрасенсов это плучается. Без геологической фактуры ваши , м.б., уникальные открытия мало понятны геологам производственникам. С чем вы и сталкиваетесь. Я , Николай Михайлович, просто хотел спросить: "Вы "фильтруете" изменчивые, новонарождающихся аномалий, от "устаканившихся". Вот и всё. Вы, Николай Михайлович, (спрашиваю всерьез) можите впадать в крайности от ощущения сегодняшней подпитки (все сторонники глубинного формирования разрабатываемых месторождений УВ стараются обосновать "подпитку" месторождений УВ): в транс, или в "дурноту", в крайнем случае, в "эпилепсию", разного толка. В чем Ваша экстросенсорность? Да никто, на хрен, не поймет! :). Тем, кто не знает этого, как и я - простой смертный, Вы всё равно не растолкуете, как Вы это ощущаете. Хоть ТРЕСНИ! А разница Ваших ощущений УВ-носности "устаканившейся" нефтеносности, да неизвестной нефтяникам, либо лет 150 качают нефть, а она - нефть и ... не иссякает. Т.е., чувствуете Вы, Николай Михайлович, или нет эту "подпитку"? :(
P.S. Кстати, Николай Михайлович, я бы для проверки своих экстросенсорных способностей на "живую нефть" испробовал себя на площадях известных своей нефтеносностью с времен до ВСемирного потопа. Незнаю, как насчетт Калифорнии, но на территории Республики Азербайджан есть такое место и очччень цивилизованное - месторождеие нефти Беби-айбат, можно сказать прямо в Баку. Прилетаете в Баку, выходите на Бульвар нефтяников, и не спеша , лучше под вечер двигаясь вдоль каспийского побнережья, как турист, часа за два-три дойдете до этого месторождения. О нем должно быть знали и шумеры, и вавилонцы, и фараоны, и греки, и римляне, и византийцы, и в османской империи т протчие. Если вы не шибко руссофил и тюркофоб, то там Вам будет вполне уютно. Азербаджанцы Баку - гостеприимный народ. На этом месторождении и обосновал свою "антиклинальную теорию" Абих.
См. http://aftershock.su/?q=node/34699
Интересно а собак привлекали для поисков месторождений УВ? Знаю что собак привлекали для поиска месторождений ртути. Говорят они чуяли Hg на глубине до 8 метров. В свое время А.А. Озол привлекал из МУРа сыскного пса Вихря (Пес с таким количеством наград, прям , как Л.И. Брежнев) для поиска месторождений вулканогенно-осадочных боратов. Как я понял Пес был "бракованный": он был обучен ловить по запаху только и только...людей. Что мне и поддтвердил в приватной беседе, сопровождавший Пса кинолог :(.
-
Неужели вы усе не поняли: меня , туповатого геолога, не интересует, как каждый из вас , из лозоходцев, приходит к своим результатам и последующей растрактовке своиъ восприятий на основе геологических данных - подпорок ваших выводов, таким , как я, как у вас экстрасенсов это плучается. Без геологической фактуры ваши , м.б., уникальные открытия мало понятны геологам производственникам. С чем вы и сталкиваетесь. Я , Николай Михайлович, просто хотел спросить: "Вы "фильтруете" изменчивые, новонарождающихся аномалий, от "устаканившихся". Вот и всё. Вы, Николай Михайлович, (спрашиваю всерьез) можите впадать в крайности от ощущения сегодняшней подпитки (все сторонники глубинного формирования разрабатываемых месторождений УВ стараются обосновать "подпитку" месторождений УВ): в транс, или в "дурноту", в крайнем случае, в "эпилепсию", разного толка. В чем Ваша экстросенсорность? Да никто, на хрен, не поймет! :). Тем, кто не знает этого, как и я - простой смертный, Вы всё равно не растолкуете, как Вы это ощущаете. Хоть ТРЕСНИ! А разница Ваших ощущений УВ-носности "устаканившейся" нефтеносности, да неизвестной нефтяникам, либо лет 150 качают нефть, а она - нефть и ... не иссякает. Т.е., чувствуете Вы, Николай Михайлович, или нет эту "подпитку"? :(
P.S. Кстати, Николай Михайлович, я бы для проверки своих экстросенсорных способностей на "живую нефть" испробовал себя на площадях известных своей нефтеносностью с времен до ВСемирного потопа. Незнаю, как насчетт Калифорнии, но на территории Республики Азербайджан есть такое место и очччень цивилизованное - месторождеие нефти Беби-айбат, можно сказать прямо в Баку. Прилетаете в Баку, выходите на Бульвар нефтяников, и не спеша , лучше под вечер двигаясь вдоль каспийского побнережья, как турист, часа за два-три дойдете до этого месторождения. О нем должно быть знали и шумеры, и вавилонцы, и фараоны, и греки, и римляне, и византийцы, и в османской империи т протчие. Если вы не шибко руссофил и тюркофоб, то там Вам будет вполне уютно. Азербаджанцы Баку - гостеприимный народ. На этом месторождении и обосновал свою "антиклинальную теорию" Абих.
См. http://aftershock.su/?q=node/34699
Интересно а собак привлекали для поисков месторождений УВ? Знаю что собак привлекали для поиска месторождений ртути. Говорят они чуяли Hg на глубине до 8 метров. В свое время А.А. Озол привлекал из МУРа сыскного пса Вихря (Пес с таким количеством наград, прям , как Л.И. Брежнев) для поиска месторождений вулканогенно-осадочных боратов. Как я понял Пес был "бракованный": он был обучен ловить по запаху только и только...людей. Что мне и поддтвердил в приватной беседе, сопровождавший Пса кинолог :(.
Ключевое: "Без геологической фактуры ваши , м.б., уникальные открытия мало понятны геологам производственникам."
-
Уважаемый, Хайдар Галимович. Простите меня за некоторую резкость, но проблема моих оппонентов здесь: как Ваша, так и Ахмета Иссаковича, в том, что в спорах или обсуждениях данной темы со мной, вы все опираетесь на какие-то сложившиеся у вас собственные представления о биолокации. Скорее всего, опираются они на те сведения, которые кочуют по интернету из одного источника в другой, и которые, по моим представлениям, имеют мало общего с реальностью. Я же вам всем пытаюсь тут практически на пальцах объяснить как это всё выглядит в реальности, где всё гораздо прозаичней и более "удобоваримо" для традиционной науки. Только прошу всех ограничиться пока восприятием вполне физических и проверяемых эффектов, не пытаясь придумывать им очередное либо полуфантастическое, либо примитивное встраивание в устоявшиеся только на сегодня постулаты науки. Вот как Валерий Александрович пытается всех убедить воспринимать свои тектоноблендеры отстранившись от вопроса генезиса углеводородов, так и я призываю воспринимать и использовать в практических целях демонстрируемые мной эффекты и эмпирически твёрдо установленные их связи с конкретными геологическими объектами, не заморачиваясь до поры бесплодными попытками прямо сейчас однозначно установить их физическую суть.
Поэтому я не знаю, как ответить на Ваши фантазии на счёт фиксируемых мной аномалий как на "устаканившиеся" и на гипотетически переменчивые. Я уже пытался Вам объяснить, что для периода любых моих практических исследований все эти аномалии "устаканившиеся". Хотя я совсем не исключаю, что в рамках геологических периодов, да даже может быть и десятилетий, или даже года, размеры аномалий, отражающих залежи УВ могут изменяться, вслед за изменением размеров залежи в результате её подпитки глубинными флюидами. И никакой особой "дурноты" или "эпилепсии" по этому поводу не надо Вам выдумывать. Не имеет это ничего общего с действительностью.
А чтобы проверять всё это нет никакой необходимости ехать в Азербайджан. У вас в Татарстане прекрасно можно провести любые эксперименты на любой вкус. И сопоставить с любой имеющейся геологической фактурой. У меня уже были такие эксперименты с Татнефтью и с ТГРУ. Только у меня остались претензии к тем геологам, кто их проводил и делал по ним выводы. Начиная с предварительных теоретических дискуссий, когда они высокомерно отметали любые мои попытки увязать наблюдаемые мной ранее факты по структуре месторождений УВ в плане с глубинной теорией их происхождения и внедрением глубинных флюидов. К моему удивлению, несмотря на некоторые прогрессивные традиции в этом отношении в Татарстане, большинство геологов Татнефти - упёртые самоуверенные органики. Истина в этом вопросе им всем уже известно, ничего больше о ней они уже не хотят для себя прояснять. Поэтому по результатам всех проведённых экспериментов никаких дискуссий и обсуждений результатов так и не было проведено. Тем хуже для них! Мне смешны их беспомощные периодические попытки найти те же очаги разгрузки глубинных флюидов или залежи нефти (возможно, очень богатые) в фундаменте на территории республики. Хотя это, по сути, пустяковые задачи для БГФ метода. Если глупое упрямство не позволяет даже проверить подобные мои утверждения, ну пусть продолжают искать, опираясь на свои высоконаучные подходы. А я, улыбаясь, посмотрю со стороны на них.
-
Из НХ, № 11/14
Светлов К.В., Смагина Т.Н., Алимчанова Л.Х.
Влияние неотектонических подвижек на положение водонефтяного
контакта нефтяных залежей Западной Сибири
Выводы
1. Для выявления наиболее вероятной причины негоризонтального положения ВНК следует провести многофакторный дедуктивный анализ имеющейся геологической информации.
2. Предложенные некоторые методические приемы дают возможность проанализировать влияние неотектонических подвижек структур на положение ВНК.
Т.е., - еще аргументы в пользу необходимости учета неотектоники?
-
Уважаемый Николай Михайлович, отвечу, естественно, за себя и тоже без резкостей:
1. Когда-то у меня с Вами была вялотекущая переписка по поводу прогноза и поисков месторождений УВ на основе БГФ.
На Форуме я прилюдно сказал: "Дал Вам Бог такие способности - вот и используйте. Мне - не дал. Я не расстраиваюсь и Вам не завидую.".
2. Вы мне - "обычному смертному", как бы не хотели всё равно не растолкуете "Ваше чутьё", я, как бы не хотел понять его , всё равно не пойму, как это у Вас происходит, например сидя в самолете, естественно, пролетающим над какой-то территорией или государством, прогнозировать месторождения УВ. Да и Бог Вам навстречу. Ничегошеньки ПРОТИВ ЭТОГО НЕ ИМЕЮ!
3. Я просто спросил о "диапазоне", что ли, Ваших возможностей. Вы ответили "уклончиво". Если это - Ваша "коммерческая тайна"? Я и по этому поводу ничуть не возражаю.
Удачи!
-
Уважаемый, Николай Михайлович, мне серьезно интересно: что вы быстрее чуете, древние, "устаканившиеся" аномалии или новообразующиеся? По себе знаю: единственно, что я чую заходя в строение "покатый пол". Мне из-за сбоя вестибулярного аппарата становиться слегка дурно и определяю в какую сторону идет покат пола. Есть музыканты, которым становится дурно от фальшивой ноты.
Честно говоря, Хайдар Галимович, затрудняюсь ответить на Ваш вопрос. Видимо, он свидетельствует, что Вы так и не поняли до конца, как и большинство других читающих здесь мои пояснения по особенностям работы с данными эффектами. Аномалии я фиксирую в конкретный момент времени. Они отражают лишь определённые геологические объекты в их сегодняшнем состоянии, и в первую очередь разрывные тектонические нарушения (не знаю уж точно, вследствие каких их особенных физических свойств). О том, что эти аномалии отражают положение именно разломов в кристаллическом фундаменте, мне стало понятно по их характерной форме и результатам ряда наблюдений их особенностей и взамоотношения с элементами орографии на поверхности Земли. Точно также, кстати, мне стало понятна непосредственная связь аномальных зон другой, также характерной формы с месторождениями углеводородов.
У меня нет возможности наблюдать за изменением аномалий за достаточно продолжительные периоды времени, но имеющиеся определённые геологические знания позволяют полагать, что в течение геологического времени в результате каких-то тектонических событий эти аномалии, естественно, как-то изменяются. В результате наблюдений в ходе многочисленных экспериментальных исследований у меня сложились некоторые собственные представления о том, "устаканившиеся" ли объекты (разломы) отражают аномалии, или новообразованные (неотектонику). Особенно наглядными мне показались результаты прошлогодних исследований в Саратовской области. Я обратил внимание там, что линейные аномалии, сопровождающие русла небольших речек в тех краях, довольно узкие. Надо полагать, русла этих речек сформировались уже очень давно над разломами гораздо более древними, чем те, которые привели к формированию слабо выраженных ещё ложбин среди полей, углубление которых весенними водотоками ещё только началось. И мои методы позволяют мне очень чётко увидеть, что все такие слабопроявленные элементы рельефа неизменно связаны с разломами другого типа, безусловно очень молодыми (в геологическом масштабе времени). И аномалии над такими разломами нередко бывают более широкими. При их прослеживании с картированием можно чётко увидеть и узлы пересечений этих разломов, нередко с элементами горизонтального сдвига вдоль одного из них, и раскрытие трещин, поперечных плоскости сдвига, выразившееся в увеличении ширины аномалии при приближении к таким плоскостям. И чётко подтверждая теоретические положения Ахмета Иссаковича Тимурзиева, именно в таких местах очень часто присутствуют аномальные зоны специфической формы, очень красноречиво указывающей на то, что они отражают залежи УВ. И как тут сомневаться в этом, или ошибиться, если абсолютно все известные месторождения УВ с рабочими продуктивными скважинами приурочены именно к таким аномальным зонам? А возле "сухих" скважин обычно ничего подобного не наблюдается.
Так что, Хайдар Галимович, и те, и другие аномалии фиксируются с одинаковым успехом. А об их относительном возрасте позволяет судить лишь их более детальное изучение и внимательное наблюдение за их особенностями - парагенезами породивших их тектонических нарушений. Очень помогает в понимании всего этого и взятая на вооружение верная теория, подтверждающая все наблюдения!
Почему меня как-то никак не взволновала гипотеза о неких тектоноблендерах, периодически якобы вмешивающихся в ход развития месторождений УВ? Ну, во-первых, чётко наблюдаемая мной связь всех исследованных месторождений с неотектоникой. Ни разу не наблюдал я аномалии неких мифических первичных залежей, никак не затронутых ещё такой тектоникой. Могу смело утверждать, что таких залежей просто не существует в природе. А раз они не существуют, то что же тогда переформатируют эти самые тектоноблендеры? Если согласится с существованием данного гипотетического то ли процесса, то ли объекта, за который так ратует Валерий Александрович, то придётся признать, что он сопровождает формирование абсолютно каждого месторождения УВ, т.к. приписываемые ему признаки присутствуют во всех из них. Однако здравый смысл и логика, опирающаяся на принцип Оккама, подсказывает всё же, что в объяснении процесса формирования месторождений УВ следует стремиться к минимуму допущений. И зачем приплетать сюда этот дополнительный процесс-объект, если все известные факты прекрасно могут быть объяснены вполне убедительным процессом внедрения высоконапорных глубинных флюидов из каких-то глубокозалегающих очагов?
Еще один момент.
Цитата: " И как тут сомневаться в этом, или ошибиться, если абсолютно все известные месторождения УВ с рабочими продуктивными скважинами приурочены именно к таким аномальным зонам? А возле "сухих" скважин обычно ничего подобного не наблюдается."
Но это же не дает основания считать, что БГФ картирует нефть? С таким же успехом такие результаты могут свидетельствовать о картировании ловушки, а это не одно и то же.
-
Из НХ №11/14
Применение данных воздушного лазерного сканирования
при проведении инженерных изысканий
М.В. Антоненко, к.г.н.,
Д.Н. Зименко
(ООО «НК «Роснефть»–НТЦ»),
А.В. Погорелов, д.г.н.
(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)
"Данные, полученные с применением технологии воздушного лазерного сканирования (ВЛС), обеспечивают высокотехнологичный уровень
измерений земной поверхности. Этот метод существенно отличается от традиционных геодезических методов, применяемых при проведении топографической съемки в процессе инженерно-изыскательских работ. Использование технологии воздушного [1, 2] и
наземного лазерного сканирования [3, 4] в сочетании со спутниковыми снимками [5–7] позволяет получить
высокоточные пространственные данные для построения моделей земной поверхности и цифровых топографических планов местности [4]."
Еще один метод, способствующий картированию активных разломов (тектоноблендеров)?
-
Еще один момент.
Цитата: " И как тут сомневаться в этом, или ошибиться, если абсолютно все известные месторождения УВ с рабочими продуктивными скважинами приурочены именно к таким аномальным зонам? А возле "сухих" скважин обычно ничего подобного не наблюдается."
Но это же не дает основания считать, что БГФ картирует нефть? С таким же успехом такие результаты могут свидетельствовать о картировании ловушки, а это не одно и то же.
Надо же, какая проницательность! Мне бы никогда не догадаться, что здесь недостаточная причинно-следственная связь.
А если серьёзно, то я уже много раз, и много где рассказывал о той совокупности фактов, эмпирически установленных зависимостей, которые позволяют мне быть полностью уверенным, что определённого типа аномальные зоны являются отражениями залежей углеводородов. Будучи, вроде бы и заинтересованным в том, чтобы разобраться в этом вопросе, Вы, Валерий Александрович, опять пропустили все мои объяснения мимо ушей. Есть ли смысл ещё раз перечислять эти факты? Я же предлагаю один раз увидеть всё, чем сто раз услышать!
Или чтобы все эти факты приобрели вид стройной и убедительной гипотезы, моих скромных аналитических способностей для меня и моих убеждений не достаточно? Вот если мне всё же удастся убедить во всём Вас, то да, совокупность этих фактов станет точно неопровержимой!
-
Что же я пропустил? Вроде, все внимательно смотрел, иначе не поддался обаянию Вашей идеи.
Будьте так милосердны, покажите (может еще раз - это будет полезно всем).
-
Что же я пропустил? Вроде, все внимательно смотрел, иначе не поддался обаянию Вашей идеи.
Будьте так милосердны, покажите (может еще раз - это будет полезно всем).
Объяснял всё это много раз в разных дискуссиях различных форумов. Кое что из пояснений здесь, в тезисах на 1-КЧ (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2013/03/blog-post.html). Ну а если в двух словах, то точно такие же аномалии фиксируются над любыми скоплениями УВ, как искусственными, так и известными природными. И ещё, ловушки бывают разные и много где, но аномалии фиксируются только над местами скопления УВ. Тогда при чём же здесь эти ловушки? Даже если Вам так хочется их приплести к делу. Надо меньше безосновательно фантазировать, лучше анализировать факты, изучая и устанавливая зависимости аномалий с геологическими объектами.
Меня просто умиляют, вроде бы даже глубоко приобщённые к науке оппоненты, часто допускающие авторитетные безапелляционные суждения на данный счёт, которые не потрудились даже увидеть в натуре хоть малой толики этих фактов. Ау! Так вы всё же учёные или как? Как же всё же сильна в человеке сила веры! Как часто даже, вроде бы, ученные скатываются на опору в своих суждениях не на экспериментально установленные факты и наблюдения, а всего лишь на собственную веру во что-либо!
-
Что же я пропустил? Вроде, все внимательно смотрел, иначе не поддался обаянию Вашей идеи.
Будьте так милосердны, покажите (может еще раз - это будет полезно всем).
Объяснял всё это много раз в разных дискуссиях различных форумов. Кое что из пояснений здесь, в тезисах на 1-КЧ (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2013/03/blog-post.html). Ну а если в двух словах, то точно такие же аномалии фиксируются над любыми скоплениями УВ, как искусственными, так и известными природными.
Как это доказано, что над скоплениями, не над ловушками?
У Вас есть весь материал по скоплениям и по ловушкам (отдельно)?
И ещё, ловушки бывают разные и много где, но аномалии фиксируются только над местами скопления УВ.
Тот же вопрос. И еще: откуда Вы знаете, что ловушки бывают разными? Можете показать Ваш материал?
Тогда при чём же здесь эти ловушки? Даже если Вам так хочется их приплести к делу. Надо меньше безосновательно фантазировать, лучше анализировать факты, изучая и устанавливая зависимости аномалий с геологическими объектами.
Тут Вы попали в корень: просто необходимо "...анализировать факты, изучая и устанавливая зависимости аномалий с геологическими объектами." Это касается всех и Вас в т.ч.
Меня просто умиляют, вроде бы даже глубоко приобщённые к науке оппоненты, часто допускающие авторитетные безапелляционные суждения на данный счёт, которые не потрудились даже увидеть в натуре хоть малой толики этих фактов. Ау! Так вы всё же учёные или как? Как же всё же сильна в человеке сила веры! Как часто даже, вроде бы, ученные скатываются на опору в своих суждениях не на экспериментально установленные факты и наблюдения, а всего лишь на собственную веру во что-либо!
А без веры нельзя! Без ВЕРЫ, стоящей на фактах никак нельзя!
-
Всё. Пошло беспредметное препирательство.
-
На собственной шкуре испытал, как из сторонника Вашего метода стал оппонентом, причем больше не по сути его, а по форме подачи.
Удачи!
-
Уважаемый Ахмет Иссакович!
Вы меня, по традиции, не поздравите с цифрой 500?
Или "отключите микрофон"?
-
Вчера было отключение сервера, я тоже был во временной отключке, так что прозевал столь замечательное событие.
Здравствуйте, Тимурзиев Ахмет Иссакович!
В период с 23:00 16.12.2014 до 04:00 17.12.2014 будут проводиться плановые технические работы на оборудовании хостинга. В указанный срок возможно частичное отсутствие доступа к Вашим сайтам, расположенным на аккаунте deepoil.ru. Общее время недоступности площадки составит 2 часа.
Если у Вас возникли вопросы, обращайтесь в службу технической поддержки хостинга.
Приносим извинения за возможные неудобства.
С уважением,
Валерий Александрович, Вы мне хоть и не товарищ (идейный), человек - ищущий. Да воздастся Вас за усердие и Ваш пытливый ум, пусть Вам раскроются тайны, скрытое станет явью и пусть наш форум послужит Вам для этого проводником. Удачи и успехов на пути познания Истины.
(http://bms.24open.ru/images/c81c7fe1d2478b272ac2a72ca454f65c)
Источник: http://bms.24open.ru/images/c81c7fe1d2478b272ac2a72ca454f65c
-
Огромное спасибо, Ахмет Иссакович!
Я искренне и очень тронут.
-
Один из откликов.
Здравствуйте, Валерий Александрович! Спасибо за приглашение к обсуждению важнейшей проблемы. По определяющей роли дизъюнктивной тектоники в нафтидогенезе я с Вами во многом согласен. Но я консерватор.
Стою на позициях биогенного происхождения УВ. Считаю, что сбросы, сдвиги, расколы и надвиги ответственны за разные стороны нафтидогенеза, в том числе во временном аспекте. Не думаю, что ввод новых терминов типа «блендер» оптимизирует нефтегазопоисковые работы. Тем не менее, Ваши работы не оставляют геологов равнодушными из-за их острой дискуссионности и заставляют вникать в проблему разломы-нефть глубже. Я со многими выводами не согласен, возможно, в силу своей недостаточной компетентности, но считаю, что они имеют право на существование.
Дальнейших успехов и новых сторонников в Вашей работе.
С уважением Мигурский А.В.
(ФГУП “Сибирский научно-исследовательский институт, геологии, геофизики и минерального сырья”), заведующий лабораторией, доктор геолого-минералогических наук)
-
Огромные объемы (пространства) пород, расположенные ниже изученного этажа с доказанными залежами углеводородов, как правило, относятся к горизонтам неясных перспектив.
Согласно правилу Кудрявцева, - следует относить только к перспективным.
На практике, при вскрытии водоносных горизонтов, бурение прекращается. И все, что ниже, остается неизученным.
Какие конструктивные шаги могли бы прекратить эту не очень оправданную практику?
-
С точки зрения сторонников органической теории происхождения УВ, в Московской синеклизе ситуация достаточно благополучная, не менее благополучной она представляется и с точки зрения «неоргаников», учитывая тектоническую позицию региона, развитие листрических разломов и связанных с ними рифтогенных структур. Наличие инверсионных поднятий предполагает развитие наложенных отрицательных «агрессивных» тектонических образований, ассоциированных с палеорифтами, что резко уменьшает перспективы формирования и сохранения традиционных антиклинальных ловушек УВ (вплоть до полного их исчезновения) и определяет преимущественное развитие неантиклинальных вторичных скоплений в соответствие с моделью тектоноблендера. Напомним, что под тектоноблендером понимается активный разлом с приразломным пространством, способствующий смешению флюидов различного состава при определенных тектонофизических условиях, и по своим характеристикам он приближается к домену с низкими значениями параметра Vp/Vs [Булин Н.К., Егоркин А.В. Возможная нефтегазоносность северо-западных и центральных районов Русской платформы (по данным сейсмических исследований) // Геология нефти и газа. 2000. № 1. ]. Утверждается, что совпадение в плане аномальных глубинных сейсмических зон и приповерхностного осадочного блока с низкими значениями Vp/Vs имеет причинную связь и заслуживает более пристального внимания при прогнозе нефтегазоносности недр и что подтверждается вывод о связи низких значений Vp/Vs с повышенной пористостью и пустотностью горных пород, т.е. с параметрами, имеющими непосредственное отношение к аномальным концентрациям УВ в чехле платформ.
Определенные перспективы имеет использование комплексных исследований (метод линеаментного анализа МДЗ и топокарт, газоэманационная съемка), при которых подтверждена связь линеаментов с зонами повышенной проницаемости и выявлена их роль в формировании геохимических ареалов [Анисимова О.В. Линеаменты центральной части Московской синеклизы и их связь с разломами фундамента. Автореф… дисс… канд. геол.-мин. наук. М. 2006.].
Кроме того, по мнению Т.И. Шиловской и А.П. Шиловского (2011) решение задач воспроизводства запасов в пределах востока Московской синеклизы требует проведения сейсмических работ, предусматривающих изучение разреза ниже мощной протяженной толщи кристаллических (трапповых) пород с целью опоискования структур в додевонских отложениях. Поисковое бурение после вскрытия темноокрашенных кристаллических пород основного состава в подошве осадочной толщи следует продолжать вплоть до вскрытия светлоокрашенных кристаллических пород кварц-полевошпатового состава. Необходимо добавить, что сейсморазведка должна быть ориентирована на выявление тектоноблендеров в комплексе с высокоточными гравимагнитными, термометрическими, неотектоническими исследованиями и изучением современных тектонических движений.
Согласно результатам исследований [. Мирзаджанзаде А.Х., Шахвердиев А.Х., Кузнецов О.Л., Мамедзаде А.М. Геомагнитные поля и месторождения нефти и газа // Геология нефти и газа. 1996. № 6. ], максимум напряженности магнитного поля с юга на север способствует более устойчивому вытеснению углеводородной жидкости водой именно в этом направлении, что указывает на существенное влияние геомагнитных полей на миграцию углеводородных систем в процессе формирования нефтяных месторождений за счет тектономагнитных эффектов. Сочетание субширотной и субмеридиональной разломных систем в пределах Московской синеклизы (при более молодом оживлении последней системы), предполагает развитие «продуктивных» тектоноблендеров, в первую очередь подконтрольных субмеридиональным разломам.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/
-
Допускается, что первая активная генерация углеводородов нефтяного ряда в вендских отложениях началась под воздействием нисходящих тектонических движений среднекембрийско-раннедевонского цикла, вторая – среднедевонско-раннекаменноугольного цикла [Ермолкин В.И., Голованова С.И., Филин А.С. Аспекты прогноза нефтегазоносности верхнепротерозойских – нижнепалеозойских отложений Московской синеклизы // Геология нефти и газа. 1993. № 6. ]. Нисходящие тектонических движений последнего этапа имели решающее значение при реформировании первичных залежей УВ и образовании вторичных скоплений на любых глубинах, в любых отложениях осадочного комплекса и породах фундамента, благодаря тектоноблендеру, что требует адекватной методики нефтегазопоисковых работ. Тектонические особенности формирования Московской синеклизы предопределили развитие здесь главным образом неантиклинальных ловушек УВ, тектонозависимых (разломозависимых), не подчиняющихся структурному принципу размещения и не поддающихся структурной методике поиска залежей УВ. Очередной призыв (и отклик) к изучению поднятий приведет к повтору прежних результатов, очередной раз отбросит на долгие годы вполне реальный положительный результат, если не учесть роли тектоноблендеров в нефтегазонакоплении. Московская синеклиза в силу истории ее геологического развития нефтегазоперспективна исключительно благодаря разломообразованию, поэтому главным объектом изучения должен быть разлом, определяющий характеристики нефтеконтролирующего тектоноблендера.
Предположение, что процессы вертикальной миграции происходили в основном в зонах развития рифтов, подтверждается наличием практически всех имеющихся признаков углеводородов на структурах, приуроченных к этим зонам (Даниловская, Любимская , Солигаличская , Букаловская , Рыбинская).
Представляется, что наиболее перспективны в нефтегазоносном отношении картируемые палеорифты (преимущественно субширотные), оживленные на последних этапах тектонического развития, в узлах пересечения с субрегиональными разломными системами (главным образом – сдвиговыми).
На многих площадях Московской синеклизы (прежде всего в пределах палеорифтов) наблюдается парагенетическая ассоциация (сонахождение) положительной и отрицательной структур, разделенных разломом (тектоноблендером). Причем, отрицательная структура имеет наложенный или возрожденный характер и образовалась (или обновилась) в последнюю фазу активизации тектонических движений. К этому моменту основные залежи были сформированы, а появление (возрождение) отрицательной структуры привело к переформированию первичной залежи с образованием вторичного скопления УВ (и не одного) в приразломном пространстве под влиянием гидродинамической воронки, всосавшей часть УВ с размещением их на глубинах, как правило, больших, чем они находились до этого [10]. Часто отрицательные структуры приурочены к рифтам (в т.ч. возрожденным). Связь первичной и вторичной залежей, видимо, прервалась с завершением активной фазы, но периодически возобновлялась в периоды оживления разлома в неотектонический этап развития и на современном этапе, что подтверждается обусловленностью новейшими и современными тектоническими движениями. Время формирования таких залежей практически совпадает со временем образования ловушки и датируется периодом последней активизацией разлома, т.е. эти залежи самые молодые. Активизация разлома приводит к аномальной прогретости приразломных зон, фиксируемой и в современном температурном поле, к появлению геохимических, положительных магнитных и отрицательных гравиметрических аномалий. Происходит трансформация горизонтального облика залежи в вертикальный ряд скоплений с определенным смещением по площади и по глубине, с оставлением следов древних скоплений УВ.
Таким образом, ассоциация положительной и отрицательной структур, прошедших этапы последней пары активных и пассивных тектонических движений, предопределяет в общем случае ассоциацию первичных и вторичных залежей.
Из всего сказанного выше, напрашивается вывод о главном направлении нефтегазопоисковых работ в пределах Московской синеклизы: поиск скоплений УВ в приразломных зонах активных разломов (тектоноблендеров) на различных глубинах в любой части разреза, обладающей способностью повышенного трещинообразования (прежде всего – в кристаллическом фундаменте) как на приподнятом крыле разлома, так и на опущенном.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/
-
По большому счету, что бы не наступить на те же грабли очередной раз, необходимо составление целевой программы дальнейшего изучения Московской синеклизы, включающие следующие этапы:
-анализ и обобщение имеющегося геолого-геофизического материала с целью локализации наиболее перспективных земель на нефть и газ;
-выработка конкретной методики картирования нефтегазопоисковых объектов, определение рационального комплекса геолого-геофизических исследований:
-проведение наземных и дистанционных детальных геолого- геофизических исследований на выбранных участках;
-интерпретация новых данных в комплексе с результатами старых исследований с целью определения мест заложения первоочередных глубоких скважин;
-бурение первоочередных скважин с целью оценки перспектив нефтегазоносности региона и адекватности примененной методики нефтегазопоисковых работ.
Главное условие успеха всего цикла работ и каждого этапа в отдельности: неукоснительное следование тектоноблендерной модели нефтегазонакопления.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/
-
По большому счету, что бы не наступить на те же грабли очередной раз, необходимо составление целевой программы дальнейшего изучения Московской синеклизы, включающие следующие этапы:
-анализ и обобщение имеющегося геолого-геофизического материала с целью локализации наиболее перспективных земель на нефть и газ;
-выработка конкретной методики картирования нефтегазопоисковых объектов, определение рационального комплекса геолого-геофизических исследований:
-проведение наземных и дистанционных детальных геолого- геофизических исследований на выбранных участках;
-интерпретация новых данных в комплексе с результатами старых исследований с целью определения мест заложения первоочередных глубоких скважин;
-бурение первоочередных скважин с целью оценки перспектив нефтегазоносности региона и адекватности примененной методики нефтегазопоисковых работ.
Главное условие успеха всего цикла работ и каждого этапа в отдельности: неукоснительное следование тектоноблендерной модели нефтегазонакопления.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/
Ну-ну, только кто такие программы будет финансировать? Да и много ли толку от них, основанных на многословных полупустых пожеланиях и плесневеющих уже взглядах.
Вот следование глубинной модели формирования месторождений УВ было бы весьма полезным и продуктивным. Но в этом случае модель тектоноблендера становится пятым колесом в телеге.
-
По большому счету, что бы не наступить на те же грабли очередной раз, необходимо составление целевой программы дальнейшего изучения Московской синеклизы, включающие следующие этапы:
-анализ и обобщение имеющегося геолого-геофизического материала с целью локализации наиболее перспективных земель на нефть и газ;
-выработка конкретной методики картирования нефтегазопоисковых объектов, определение рационального комплекса геолого-геофизических исследований:
-проведение наземных и дистанционных детальных геолого- геофизических исследований на выбранных участках;
-интерпретация новых данных в комплексе с результатами старых исследований с целью определения мест заложения первоочередных глубоких скважин;
-бурение первоочередных скважин с целью оценки перспектив нефтегазоносности региона и адекватности примененной методики нефтегазопоисковых работ.
Главное условие успеха всего цикла работ и каждого этапа в отдельности: неукоснительное следование тектоноблендерной модели нефтегазонакопления.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/
Ну-ну, только кто такие программы будет финансировать?
Кто созреет, тот и будет.
Да и много ли толку от них, основанных на многословных полупустых пожеланиях и плесневеющих уже взглядах.
А Вы разве в этих делах компетентны?
По ярлыкам Вы, конечно, мастер, в духе 30-х годов прошлого века, а с аргументами и фактами у Вас пока не очень.
Только Московская синеклиза может помочь Вам, но даже в случае успеха еще предстоит сделать профессиональную увязку Ваших прогнозов и полученных геолого-геофизических материалов.
Вот следование глубинной модели формирования месторождений УВ было бы весьма полезным и продуктивным.
Возможно, но придется долго ждать. Можем не дожить.
Но в этом случае модель тектоноблендера становится пятым колесом в телеге.
Если абстрагироваться от генезиса УВ (а именно это следует и придется делать, дабы не терять время и средства) и озаботиться проблемами нефтегазонакопления (Вы почему-то считаете возможным смешивать это с нефтегазообразованием), то только тектоноблендер неизбежно будет недостающим колесом.
Вы же верите в ведущую роль РАЗЛОМА?
-
Сланцевая революция свершилась…
Но еще долго будут ломаться копья, набиваться шишки, пока процесс поиска и разработки этих нетрадиционных скоплений УВ войдет в традиционное русло.
В настоящее время практически у всех основных нефтедобывающих компаний, ведущих производственную деятельность на территории Западной Сибири, значительная часть месторождений находится на поздних стадиях разработки, которые характеризуются естественным снижением объема добычи нефти в связи с истощением запасов и обводнением продукции. Вовлекаемые в разработку запасы уже не в состоянии компенсировать значительное сокращение добычи. По шести крупным нефтяным компаниям, работающим в ХМАО, добыча нефти в 2011 году имеет отрицательную динамику:
- «ТНК-ВР» (-3043,7 тыс. т);
- ОАО НК «ЛУКОЙЛ» (-1629,8 тыс. т);
- ОАО «Сургутнефтегаз» (-837,1 тыс. т);
- ОАО НГК «Славнефть» (-276,6 тыс. т);
- ОАО АНК «Башнефть» (-58,0 тыс. т);
- ОАО «Томскнефть» ВНК (-25,5 тыс. т).
Ежегодный прирост запасов в течение уже многих лет не перекрывает объемы добычи нефти.
Соотношение структуры начальных суммарных ресурсов, кратности запасов, изученности территории и успешности нефтегазопоисковых работ достаточно тревожное.
В то же время, на этих землях развит особый проблемный комплекс пород, который способен при определенных условиях стать в какой-то мере компенсирующим, – это баженовская свита.
C момента (1968 г.) получения фонтана нефти с дебитом 700 м3/сут. впервые в Западной Сибири (и в мире) из глинистых битуминозных отложений на Салымской площади (скв. № 12-Р) о баженовской свите не говорил и не писал только ленивый. Более чем сорокалетний опыт изучения этой свиты так и не дал однозначного ответа о генезисе этого уникального природного резервуара нефти и газа. Поэтому до сих пор отсутствуют методика поиска скоплений УВ в этой свите, способ геометризации ловушек, методика подсчета запасов. Нет и надежной методики интерпретации данных ГИС с целью выделения интервалов коллекторов, притом, что керн при низком его выносе часто не является кондиционным и не подлежит лабораторным исследованиям. Таким образом, возникла и до сих пор сохраняется парадоксальная ситуация, когда ищут, находят и разрабатывают объект, до конца не понимая, с чем имеют дело. И происходит это с ресурсами (по одним оценкам) в 125 - 130 млрд.т, с геологическими запасами УВ (при отсутствии методики их подсчета) только в выявленных месторождениях в 10,5 млрд.т (А.М.Брехунцов, И.И.Нестеров, 2010), по другим (В.Л.Чирков, В.П.Сонич,2010) - ресурсы составляют 20,77 млрд.т на площади 16,77 тыс.кв.км (только в пределах деятельности ОАО «Сургутнефтегаз»). Мировым энергетическим агентством (WEO-2011 г.) потенциальные геологические ресурсы нефти в баженовской свите в целом по Западной Сибири оценены в размере 140 млрд. т. Надо полагать, что цена ошибок в процессе всего комплекса действий «в потемках» весьма велика. Последствия высоких рисков несут в основном недропользователи, но поскольку недра государственные, постольку любое сдерживание процесса освоения перспективных земель (вплоть до преждевременного и неоправданного возврата) чревато государственными потерями.
Прежде всего, следует констатировать то, что многими геологами постоянно подчеркивается низкая фильтрационная способность, которая якобы осложняет и затрудняет промышленное освоение запасов и ресурсов нефти в необходимых объемах. Такая трактовка находится в явном противоречии с фактическими дебитами нефти.
Обращают на себя следующие особенности, обнаруженные при изучении баженитов:
-во всех случаях получения промышленных притоков нефти зафиксированы АВПД (кроме случаев с «рваной» баженовской свитой);
-в тех же случаях отмечена аномальная прогретость (100 гр.С и выше);
-при наличии пор и каверн преобладают субвертикальная и субгоризонтальная системы трещиноватости, благодаря которым порода распадается на отдельности, принимая вид дресвы или щебня, причем распад этот, сопровождаемый характерным потрескиванием (воспринимаемым как следствие снятия тектонической напряженности или геостатического давления), происходит и при извлечении керна, который через некоторое время после извлечения значительно увеличивается в объеме;
-в связи с последним нередко при испытании были получены притоки нефти с породой;
-притоки УВ получены из интервалов, представленных породами преимущественно кремнистого и карбонатного состава;
-нефть, полученная при испытании баженитов практически безводная;
-довольно интенсивно в керне развита вторичная минерализация по порам, кавернам и трещинам (емкость ранней генерации), которые секут трещины более поздней генерации, содержащие подвижные УВ, что позволяет предположить одновременное и «молодое» образование трещиноватости и заполнение этой трещиноватости нефтью;
-если приведенные начальные пластовые давления продуктивных пластов, залегающих ниже и выше баженовской свиты имеют близкие значения по латерали, то бажениты отличаются значительными изменениями этого параметра на коротких расстояниях;
-так же резко меняются при испытании дебиты флюида от скважины к скважине;
-очень редко можно заметить реакцию режима работы скважины (в т.ч. по пластовому давлению) на отбор нефти в соседней;
-весьма различны сроки работы отдельных скважин, характер изменения их продуктивности во времени;
- кривая восстановления давления, полученная во время испытания пласта, нередко имеет два участка выполаживания (стабилизации «кажущегося» пластового давления);
-при испытании скважин максимальная продуктивность достигается при минимальной депрессии;
-очень часто в процессе бурения (первичного вскрытия коллекторов) отмечаются все прямые и косвенные признаки продуктивности, а при испытании пласта в эксплуатационной колонне притока не наблюдается, хотя кривая КВД иллюстрирует высокий потенциал пласта, и только после проведения ГРП испытание дает промышленные притоки нефти;
-заканчивание бурения скважины путем обсаживания и цементирования колонны и дальнейшее испытание «бажена» давали заметно худшие результаты, чем испытание при завершении путем спуска щелевого фильтра без цементирования;
-при всех прочих равных условиях дебиты нефти в горизонтальных скважинах больше, чем в вертикальных;
- отсутствие прямой связи промышленных притоков нефти с локальными положительными структурами;
-практически все продуктивные скважины пробурены в приразломных зонах тектонических нарушений, а залежи имеют линеаментный вид, однонаправленный с разломами, или изометрический, подчиненный узлам пересечения разломов;
-участки обнаруженных скоплений УВ контролируются отрицательными гравиметрическими и положительными магнитными локальными аномалиями;
- аномально высокие значения кажущегося сопротивления,
превышающего 500 Ом-м (нередко достигающие 1000 Ом-м) прежде всего там, где получены притоки нефти;
-высокие и аномально высокие значения естественной гамма-активности;
-аномально пониженная плотность пород;
-пониженная скорость прохождения упругих сейсмических волн через толщу баженовских аргиллитов (Трофимук А.А., Карогодин Ю.Н. Баженовская свита - уникальный природный резервуар нефти. ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА, 04'1981).
Большинство из перечисленных особенностей указывает на огромную роль трещиноватости в формировании геологического образа объекта, что обусловлено тектоническим режимом контролирующего активного разлома.
-
Изучение причин возникновения ямальской воронки требует многомиллионного финансирования
printer.gif
clock.gif02/12/2014 14:02
voronca_zim2.jpg
Салехард. Изучение причин возникновения ямальской воронки требует многомиллионного финансирования. Об этом АНГИ «Самотлор-экспресс» сообщила главный научный сотрудник Института криосферы Земли СО РАН Марина Лейбман.
По результатам последних, осенних исследований, когда ученые спускались в кратер, эксперты отказались от версии возникновения воронки в результате падения на Землю метеорита. Ученые сходятся во мнении, что в районе Бованенково произошел выброс газогидратов, вызванный прогревом земной поверхности и геологическими особенностями данного участка. Но для того, чтобы окончательно подтвердить или опровергнуть причины образования ямальского кратера, по мнению ученых, необходимо провести дополнительно ряд серьезных исследований.
По словам Марины Лейбман, необходимо повторить проведенные ранее исследовательские работы в кратере воронки, но уже в полном объеме, как того требует научный подход.
«Изучать нужно серьёзно, а не наспех. Осенью мы отобрали шесть образцов, а для работы нужно шестьдесят. Мы получили несколько геологических профилей, но для работы их требуется значительно больше, причем сделанных в других направлениях. Если будут деньги на дальнейшие исследования этого явления, то в апреле 2015 года надо провести бурение рядом с воронкой. Нам нужно понять, насколько отличается то, что мы видим в воронке от того, что расположено рядом с ней. Интересно, деформированы ли грунты только в самой воронке или же вся территория такая по своей структуре?», - перечислила первостепенные шаги для продолжения исследования Марина Лейбман.
Конкретнее финансовую сторону вопроса, по словам ученой, обсуждать пока сложно, хотя бы потому, что львиная доля расходов придётся на бурение скважины.
«Сегодня само бурение – вещь дорогая. Но на место расположения ямальской воронки надо будет еще и доставить людей и технику. Это всё сопряжено с работой вертолётов. Исследование предполагает многомиллионные затраты», - резюмировала Марина Лейбман.
Комплексная программа по изучению геологического новообразования учеными уже составлена и ждет своего финансирования.
Напомним, любительская съемка воронки появилась в интернете в июле текущего года. Происхождение гигантского кратера вызвало огромный интерес, как среди обычных пользователей, так и среди специалистов. Феномен ямальской воронки даже отметили в Голливуде. В ноябре в Сети появился трейлер очередной части популярного голливудского фильма «Люди Икс: Апокалипсис», где за основу создатели взяли идею о том, что кратер на Ямале появился из-за мигрени ребенка-мутанта.http://www.angi.ru/
Интересно, какие конкретно задачи будут поставлены перед бурением?
Тут может появится материал по активному разлому...
-
Вернемся к бажену.
Очевидно, что определяя направления ГРР на нефть и газ в баженовской свите, следует, прежде всего, ориентировать на изучении зон динамически активных образований, среди которых наибольшими перспективами обладают рифты (палеорифты). Поиск нефти в «бажене» – весьма дорогостоящее мероприятие, риски которого можно минимизировать только путем создания и использования эффективной методики ведения нефтегазопоисковых работ, адаптированной к конкретным тектоническим условиям. Надо полагать, что в каждом конкретном регионе методика должна быть индивидуальной, но имеются общие принципы. И самое главное условие состоит в том, что бы в основу методики картирования тектонозависимых (сейсмогенных) ловушек УВ был заложен принцип мониторинга составляющих геодинамического поля. Как известно, повторное нивелирование выявляет наиболее активные зоны современных вертикальных движений, сопоставление результатов дешифрирования разновременных аэрокосмоснимков позволяет трассировать тектонически активные линеаменты на неотектоническом этапе. По аналогии повторные наблюдения за изменениями сейсмического, теплового и гравимагнитного полей должны способствовать выявлению и подготовке таких объектов под глубокое бурение.
Изучение всех составляющих геодинамического поля прежде всего должно быть направлено на выявление тектонического блендера, определяющего судьбу скоплений УВ в «бажене».
Традиционный тип природного резервуара УВ обладает свойством сплошности развития как породы, так и флюида в коллекторе и может быть представлен в виде привычной для всех системы «флюид в породе». Природный резервуар в баженитах, образованный благодаря тектоноблендеру, отличается прерывистостью породы и сплошностью флюида в коллекторской его части, образует здесь систему «порода во флюиде» и поэтому обладает инвертным характером.
В связи с низкой первичной пористостью пород для объяснения образования дополнительного коллекторского пространства за счет развитой горизонтальной трещиноватости и сланцеватости привлекаются гипотезы гидроразрыва либо авторазрыва (Петров А.И., Шеин B.C. Геодинамическая модель резервуара с кремнисто-глинистым коллектором (на примере баженовской свиты Салымского нефтяного месторождения Западной Сибири) ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 09-10'1999. Условия формирования и методика поисков залежей нефти в аргиллитах баженовской свиты / Под. ред. Ф.Г. Гурари. - М.: Недра, 1988.), что пока не имеет однозначного подтверждения фактическим материалом по одной простой причине: для такого процесса необходимо преодоление горного давления, что представляется маловероятным. В то же время дилатансия пород, их деструкция в области динамического влияния разлома способствовало подтоку УВ к тектоноблендеру (пьезоминимуму), затем на этапе релаксации инвертного природного резервуара УВ происходило в нем формирование АВПД, как результат определенной интерференции геостатического и геодинамического давлений.
-
"...происходило в нем формирование АВПД, как результат определенной интерференции геостатического и геодинамического давлений".
А кроме желания подогнать желаемое под действительность, это утверждение подтверждается какими-то физическими наблюдениями, или есть этому эффекту теоретическое обоснование?
-
Желания подогнать не было, а было желание объяснить разброс замеренных пластовых давлений, независящих от глубины, структурного (и палео) положения и т.п.
Не исключено, что Ахмету Иссаковичу удастся связать с неотектоникой.
-
Наряду с преобладающим мнением о сингенетичности нефти в баженитах выдвигаются аргументы об ее частичной либо значительной миграции по разрывным нарушениям из подстилающей юрской части разреза и палеозойских осадочных пород. На это указывают обнаруженные в нефтях "миграционные" юрские и палеозойские спорово-пыльцевые комплексы, наличие смешанных нефтей различного состава с пятнистым распределением по площади (Петров А.И., Шеин B.C. Геодинамическая модель резервуара с кремнисто-глинистым коллектором (на примере баженовской свиты Салымского нефтяного месторождения Западной Сибири) ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 09-10'1999,. Условия формирования и методика поисков залежей нефти в аргиллитах баженовской свиты / Под. ред. Ф.Г. Гурари. - М.: Недра, 1988), что так же свидетельствует в пользу влияния тектонического блендера.
Таким образом, скопления нефти в баженитах с инвертным типом природного резервуара УВ приурочены к тектонозависимым образованиям, к тектоническим блендерам, формирующимся в приразломных зонах активных тектонических нарушений.
Нефтесодержащие породы имеют преимущественно кремнистый и карбонатный состав. Их наиболее чистые разности прежде всего подвержены трещинообразованию, наиболее склонны к формированию инвертного типа природного резервуара. Участки, контролирующие условия их седиментации, приурочены к палеоподнятиям, а наиболее мобильные зоны возникли или возродились в постолигоценовое время и на неотектоническом этапе вблизи активных разломов . То есть, наиболее перспективные места тяготеют к активным молодым разломам (к узлам их пересечения) в пределах благоприятных первичных фациальных условий отложения пород.
Эффективное прогнозирование скоплений УВ в баженитах – необходимое, но недостаточное условие успеха. Следует еще научиться эффективно извлекать найденную нефть. Огромное значение имеет условия первичного и вторичного вскрытия пород-коллекторов в связи с их трещиноватостью, с инвертным типом природного резервуара УВ. Техногенная кольматация трещин в процессе бурения чревато безвозвратной потерей начальных ФЭС. Недоучет возможности смыкания трещин во время создания неадекватных депрессий при опробовании и испытании также влечет за собой получение неоднозначных результатов, а значит неверных оценок перспектив изучаемых объектов. В идеале необходимо применение первичного вскрытия на равновесии или на депрессии с последующим обсаживанием щелевым фильтром. При испытании следует использовать жидкости глушения, не допускающие их проникновение в пласт или имеющие минимальные техногенные последствия от этого проникновения. Наиболее эффективным средством вторичного вскрытия и стимулирования притоков, нейтрализующим эффект смыкания трещин следует признать ГРП на углеводородной основе. Последнее необходимо для максимально возможного сохранения фазовой проницаемости пород инвертного природного резервуара.
Надо полагать, что интенсивность смыкания вертикальных трещин в вертикальных скважинах больше, чем в горизонтальных, а горизонтальных трещин, соответственно, больше в горизонтальных скважинах, чем в вертикальных. Последнее приводит к выводу, что наибольшим потенциалом обладает вертикальная система трещиноватости, дающая наибольшие дебиты нефти. Именно по этой причине наиболее эффективным признан способ достижения максимальных и наиболее устойчивых дебитов нефти через проведение многоэтапного ГРП в горизонтальных скважинах.
Отмеченные выше два участка выполаживания кривой восстановления давления свидетельствует о последовательном включении в работу различных пустотных систем на различных депрессиях, что так же следует учитывать при изучении и разработке «бажена».
-
Заслуживают внимания подтверждающие вышесказанное исследования (Ванисов А.М., Тренин Ю.А., Хабаров В.В. Оценка нефтегазоносности баженовской свиты Западной Сибири по данным полевой и промысловой геофизики. Вестник недропользователя Ханты-Мансийского округа, 4/1999.), где использовали для прогноза нефтеносности пласта Ю0 методики ГОНГ, “Рельеф-2”, по которым получены положительные результаты (более 70%).
Методика ГОНГ основана на анализе микроструктуры поля силы тяжести. По системе профилей выделяются положительные аномалии, осложнённые отрицательными аномалиями, предположительно вызванные зонами разуплотнения - залежами УВ.
Методика “Рельеф-2” базируется на анализе микроструктуры волнового поля, где также выделяются (по определённой технологии) приподнятые участки, связанные с залежами нефти, осложнённые относительно отрицательными аномалиями. С целью проверки эффективности методик оценки нефтегазоносности баженовской свиты (ГОНГ, Рельеф-2, АNOMAL) проанализированы гравиметрия, сейсморазведка и ГИС западной части Салымского месторождения.
На схеме расположения гравиметрических аномалий видно их “очаговое” распространение, что согласуется с продуктивностью (в пределах аномалий она больше) и коллекторскими свойствами; Нэф, Кп в пределах аномалий, как правило, наибольшие. При этом участки аномалий тяготеют к микроположительным структурным формам, являющимся палеоподнятиями. Анализируя закономерности распределения аномалий по ГОНГу и их морфологию, можно выделить линейно-вытянутые меридиональные, овальные и дуговые аномалии. На рассматриваемой территории преобладают меридиональные линейно-вытянутые аномалии, они составляют 72%, что подчеркивает приуроченность этих аномалий преимущественно к разломам.
-
Для понимания масштабов развития скопления УВ в «бажене» можно привести следующие данные (Кузьмин Ю.А., Судат Н.В. Особенности геологического строения, оценки и учета в госбалансе запасов углеводородов в отложениях Баженовской свиты месторождений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Вестник недропользователя Ханты-Мансийского округа, 24/2011.): 172 залежи, отнесенные в Государственном балансе запасов нефти, газа и конденсата по состоянию на 01.01.2010 г. к баженовской и абалакской свитам, распределились по свитам и объектам оценки следующим образом:
– баженовская свита (в составе баженовско-абалакского НГК) – 78 залежей;
– абалакская свита (в составе баженовско-абалакского НГК) – 44 залежи;
– совместно баженовская и абалакская свиты (в составе баженовско-абалакского НГК) – 16 залежей;
– зоны аномального строения разрезов баженовской свиты (в составе ачимовской части осложненного неокомского НГПК) – 33 залежи;
– зоны аномального строения разрезов баженовской свиты (в составе васюганского НГК) – 1 залежь.
В той же работе приведены результаты сопоставления открытой (Кп) и общей (Кп общ) пористости по результатам анализов керна пород баженовской свиты Салымского месторождения, из которой видно, что максимальные значения открытой пористости приурочены к трещинно-каверновому и порово-трещинному типам коллекторов. Это также подтверждает справедливость утверждения о связи лучших коллекторов с палеоподнятиями, контролирующими более чистые разности карбонатных и кремнистых пород, способных создавать инвертные природные резервуары.
Степень изученности баженовской свиты достаточно высокая, но вместе с тем этот объект остается неясным для исследователей. Главные проблемы, ждущие своего окончательного решения, следующие:
- генезис природного резервуара в баженитах, определяющий как основы регионального и локального прогнозирования, так рациональный способ разработки залежи;
-тектонодинамическая карта территории развития баженитов, содержащая палеоструктурные элементы, учитывающая историю тектонического развития, в том числе на завершающем этапе.
Реализация потенциала баженовской свиты — направление и старое, и новое, грозящее стать «вечно молодым», а главное – чрезвычайно перспективное и весьма сложное, практически не имеющее альтернативы по уровню развития инфраструктуры.
-
Одна из насущных проблем отрасли - судьба "старых" месторождений с их мощной, но могущей стать ненужной, инфраструктурой.
Падающая добыча, растущая обводненность при полном отсутствии резервов компенсации этих явлений - стандартная ситуация, наблюдаемая во многих старых нефтегазодобывающих районах. Но практически нет ни одного месторождения, окончательно выведенного из эксплуатации с продукцией, лишенной нефти. Обобщенный график изменения объема добычи выглядит следующим образом: этап растущей добычи – этап стабилизации (максимум) – этап падения - этап стабилизации (на истощении), уже почти не зависящий от проводимых геолого – технологических мероприятий по повышению нефтеотдачи. Как правило, достигнутый коэффициент извлечения нефти (КИН) превышает (и значительно) этот показатель, принятый при первоначальном подсчете запасов УВ. Поначалу это отклонение нивелируется введением уточнений в подсчетные параметры, затем – почти неизбежно признание факта восполнения запасов УВ.
Ярким примером в этом отношении являются месторождения в Терско-Сунженском районе (Чеченская Республика), Ромашкинское месторождение (Республика Татарстан). Явные или неявные признаки этого явления обнаружены в других регионах (в Казахстане, в Прикаспии, в Азербайджане, в Западной Сибири и т.п.) Версий его природы несколько (вплоть до отрицания такового), но ни одно из них инструментально не доказано. При этом, отмечены характерные объединяющие черты:
-пульсирующий характер работы скважин, эксплуатируемых на стадии истощения, нередко связываемый с проявлением сейсмичности;
- изменение состава добываемой жидкости во времени;
-нефтегазопроявления из ликвидированных скважин, не всегда объяснимые техногенными причинами;
-долговременная работа отдельных скважин, дебиты и суммарный отбор нефти из которых никак не согласовываются с подсчитанными и неоднократно пересчитанными запасами УВ;
-признаки вторичности скоплений нефти и газа в природных резервуарах;
-образование крупных скоплений углеводородов по всему разрезу осадочного бассейна, включая кристаллический фундамент, независимо от литологического состава горных пород, содержания и типа в них органического вещества;
- неравномерность нефтегазонакопления, высокая плотность гигантских месторождений нефти и газа в отдельно, относительно небольших, районах;
- аномально-высокие и аномально-низкие пластовые давления в залежах УВ;
-относительно узкий диапазон геологического времени, близкий к современной эпохе, в котором окончательно образовались все крупные месторождения мира;
- связь месторождений нефти и газа с новейшими и современными тектоническими движениями земной коры, признаки продолжения процесса нефтегазонакопления в настоящее время;
- приуроченность скоплений нефти и газа к разломам, активизированным на более поздних и завершающих этапах тектонического развития;
-аномальная прогретость недр;
-наличие геохимических аномалий при поверхностных наблюдениях;
-резкое уменьшение вплоть до полного исчезновения прямых признаков УВ по направлению от ВНК к водонасыщенной части резервуара;
-максимальная магнитная напряженность в пределах отрицательных гравиметрических аномалий;
-отсутствие прямой связи между площадью залежи и количеством запасов при аномально высокой их плотности;
-наличие признаков древних ВНК;
-площадная и вертикальная зональности в характере нефтенасыщения залежи и мощности отдельных зон (М.М.Фартуков. Причины зонального нефтенасыщения коллекторов. Геология нефти и газа. 08/1990).
-
По некоторым расчетам и результатам моделирования получается, что ни инфильтрационное, ни элизионное питание не могут формировать региональных потоков флюидов в латеральном направлении и, особенно в условиях блокового строения нефтегазоносных комплексов. А это делает невозможным перенос рассеянных УВ и микронефти по напластованию пород и, как следствие, невозможным формирование сколько-нибудь значимых скоплений УВ за счет латеральной миграции(Чебаненко ИИ., Клочко В.П., Токовенко В.С., Евдощук НИ. Осадочно-неорганическая теория формирования нефтяных и газовых месторождений // Геология нефти и газа. 05/2000. ).
Абсолютное число месторождений (в том числе и «старых») тяготеют к границам литосферных плит (крупных, средних, мелких) и внутриплитным активным тектоническим образованиям и испытывали последствия чередования пассивных и активных этапов тектонического развития.
Наиболее убедительные факты, иллюстрирующие возможность восполнения запасов УВ, зафиксированы на Ромашкинском месторождении (. Р.Х.Муслимов. НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУПЕРГИГАНТСКОГО РОМАШКИНСКОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ. Геология нефти и газа» №1/2007 г). Имеющиеся фактические промысловые материалы резко противоречат “закону” падающей добычи нефти и имеют прямое отношение к феномену восполнения.
Во всех случаях установленного (с разной степенью достоверности) восполнения запасов УВ источник лишь предполагается в соответствие с принятой гипотетической моделью(кроме выше упомянутых: Бембель Р.М., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. – Тюмень: Изд. «Вектор Бук».–2003. М.В.Багдасарова. Особенности флюидных систем зон нефтегазонакопления и геодинамические типы месторождений нефти и газа. «Геология нефти и газа».№3/2001).
-
Новости oilru.com
Наука
В Азербайджане разработан метод получения бытового газа из морской воды
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 25.12.14, Москва, 16:30 Ученые Азербайджана разработали технологию получения бытового газа из морской воды.
Эта технология и прототип соответствующего оборудования были продемонстрированы в Баку в рамках I Республиканской выставки "Интеллектуальная собственность и инновации".
Инициаторами реализации проекта являются азербайджанские ученые Мурвед Гарибов и Ахад Багиров.
Как сообщил Trend Багиров, бытовой газ, получаемый с использованием новой технологии, в 50 раз чище природного газа, а его калорийность - в два раза больше.
"Преимуществом данной технологии является то, что сырье для производства природного газа неисчерпаемо. Кроме того, имеются неограниченные возможности для расширения производства. Высокий коэффициент полезного действия говорит об экономической эффективности указанного метода", - отметил он.
По словам Гарибова, используемая в процессе производства в виде сырья морская вода в конечном итоге превращается в раствор гипохлорита натрия, который применяется как для общей дезинфекции, так и обеззараживания воды.
"Технология запатентована. Это экологически чистый метод получения бытового газа, который призван сыграть важную роль в защите окружающей среды и борьбе с глобальным потеплением. Работы над проектом велись в течение последних 10 лет. Изначально уровень углеводорода в составе газа составлял 1,4 процента. Нам удалось повысить этот показатель до 85 процентов. Несмотря на это, скорость сгорания полученного новым методом бытового газа равна скорости сгорания природного газа, что является для нас самым важным фактором. Полагаю, нам потребуется как минимум год для того, чтобы довести этот показатель до 100 процентов", - сказал ученый.
Гусейн Велиев
А если это так, то тектоноблендер может обеспечить неисчислимые запасы УВ?
-
На многих «старых» месторождениях наблюдается парагенетическая ассоциация (сонахождение) положительной и отрицательной структур, разделенных разломом. Причем, отрицательная структура имеет наложенный или возрожденный характер и образовалась (или обновилась) в последнюю фазу активизации тектонических движений. К этому моменту основные крупнейшие залежи были сформированы, а появление (возрождение) отрицательной структуры привело к переформированию первичной залежи с образованием вторичного скопления УВ (и не одного) в приразломном пространстве под влиянием гидродинамической воронки, всосавшей часть УВ с размещением их на глубинах, как правило, больших, чем они находились до этого. Часто отрицательные структуры приурочены к рифтам (в т.ч. возрожденным). Связь первичной и вторичной залежей, видимо, прервалась с завершением активной фазы, но периодически возобновлялась в периоды оживления разлома в неотектонический этап развития и на современном этапе, что подтверждается обусловленностью новейшими и современными тектоническими движениями и объясняет восполняемость запасов УВ. Этим же объясняется и пульсирующий характер работы скважин (с изменением состава УВ), коррелируемый с сейсмичностью, как и нефтегазопроявления в ликвидированных скважинах. Аномальный характер работы отдельных скважин связан с непосредственным влиянием разлома, деструкцией пород в приразломной зоне. Отклонения величин пластового давления от гидростатического характера распределения отражают степень восстановления (релаксации) тектонофизической напряженности пород после их дилатансии. Время формирования таких залежей практически совпадает со временем образования ловушки и датируется периодом последней активизацией разлома, т.е. эти залежи самые молодые. Активизация разлома приводит к аномальной прогретости приразломных зон, фиксируемой и в современном температурном поле, к появлению геохимических, положительных магнитных и отрицательных гравиметрических аномалий. Теряется зависимость между площадью залежи и количеством запасов с увеличением их плотности. Происходит трансформация горизонтального облика залежи в вертикальный ряд скоплений с определенным смещением по площади и по глубине, с оставлением следов древних ВНК. Вторичность таких залежей подчеркивается как составом УВ, так и трещиноватостью пород, осложненной образованием вторичных минералов, запечатывающих эти залежи.
Таким образом, ассоциация положительной и отрицательной структур, прошедших этапы последней пары активных и пассивных тектонических движений, предопределяет в общем случае ассоциацию первичных и вторичных залежей. Последние способны периодически подпитывать первых в соответствие с характером и масштабами cейсмичности пассивного этапа тектонического развития ( Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений. Нефтяное хозяйство, №3/2012,20-23.).
-
Исходя из всего сказанного, напрашивается вывод о главном направлении нефтегазопоисковых работ в пределах «старых» месторождений: поиск новых скоплений УВ в приразломных зонах активных разломов на различных глубинах в любой части разреза, обладающей способностью повышенного трещинообразования (в т.ч. в кристаллическом фундаменте) как на приподнятом крыле разлома, так и на опущенном. Примеры подобного наблюдаются в Северной структурной зоне Припятского прогиба.
В конечном счете, для любого «старого» месторождения при определении его дальнейшей судьбы прежде всего необходима оценка его тектонической позиции, истории тектонического развития, выделение этапа последней тектонической активизации с характеристикой предшествующей палеоструктуры, диагностика тектонически активных сопряженных по разломам отрицательных структур, «агрессивных» по отношению к первичным залежам.
Перераспределение УВ между положительной и сопутствующей приразломной отрицательной структурами может достичь таких масштабов, когда локальное поднятие станет полностью лишенной УВ. Последнее наблюдается на юге и востоке Западной Сибири, в центральном грабене Припятского прогиба. Такое же могло случиться в других регионах с неясными перспективами нефтегазоносности (к примеру, в Московской и Мезенской синеклизах, в зоне сочленения Воронежской антеклизы и ДДВ и т.п.), где до сих пор не достигнуто желаемых результатов, хотя здесь есть все необходимые и достаточные условия для формирования скоплений УВ.
Н.П.Запивалов и Г.Д.Исаев (Н.П. Запивалов, Г.Д. Исаев. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ПАЛЕОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ. Вестник Томского государственного университета.341/2010) считают, что зоны растяжения в чехле Западно-Сибирской плиты могут служить каналами флюидомиграции, за счет которых и сформировалось большинство месторождений мезозоя. Эти зоны могут распознаваться при сопоставлении структурных карт и карт изопахит по перепаду мощностей, приуроченных к склонам поднятий и совпадающих с дизъюнктивными нарушениями. Такой подход с некоторой коррекцией вкупе с другими методами вполне приемлем при определении приразломных зон и прогнозировании в их пределах вторичных скоплений УВ.
Любая догма чревата взрывом, уничтожающим эту догму, вот и антиклинальная теория изжила себя, не преодолев свои внутренние противоречия, не признавая ничего, кроме архимедовых сил, и таким образом, так и не ответив на главный вопрос: каковы причины миграции УВ. А они достаточно просты: УВ мигрируют из объема пород с избыточным давлением по направлению к пространству с дефицитом давления (к пьезоминимуму). Ведь не случайно установлено, что абсолютное число залежей УВ контролируются минимальными значениями приведенных пластовых давлений. И это, прежде всего, относится, как не странно, к антиклинальным ловушкам УВ, что также объясняется достаточно просто, если иметь в виду тектонофизические модели Гзовского М.В.(М.В.Гзовский. Основы тектонофизики. «Наука», М.1975). Наглядно видно, что свод антиклинали в процессе ее роста подвержен тектонофизическому разуплотнению (дилатансии), способствующему формированию пьезоминимума - главному условию миграции УВ, удивительным образом совпадающим по направлению движения флюидов с архимедовыми силами, что в итоге и обеспечило локализацию скоплений УВ в своде антиклинали. Но на каком - то этапе (пассивном) антиклиналь перестает расти, и по мере релаксакции пьезоминимума архимедовы силы становятся господствующими, продолжая питать свод углеводородами.
-
Проблема "старых" месторождений так или иначе совпадает с проблемой больших глубин.
Уместно вспомнить несколько ключевых фраз из доклада бывшего руководителя Федерального агентства по недропользованию А.П.Попова на заседании Комиссии по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности (13.02.13.)., отражающих состояние и главные направления развития нефтегазовой отрасли России (Стенограмма заседания Комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК и экологической безопасности. Недропользование-ХХ1 век.№1/13.).
« …Минерально-сырьевой комплекс России на протяжении многих десятилетий является основой нашей экономики. …В целом созданная поколениями геологов сырьевая база позволяет обеспечить потребности хозяйственного комплекса страны и экспортные поставки по меньшей мере в течение ближайших 40 лет…
…В основном добывающем регионе страны – Ханты-Мансийском округе – начинают отчётливо прослеживаться тенденции в падении добычи в среднем на 1,5 процента в год. На сегодняшний день 95 процентов всех разведываемых запасов передано недропользователям, которые…не всегда рационально их используют.
…Одной из наиболее серьёзных проблем в нефтяной отрасли является невовлечение в добычу значительной части разведываемых запасов.
Во-первых, не все месторождения осваиваются. Лишь 82 процента разведываемых запасов нефти введено в разработку.
Во-вторых, даже на осваиваемых месторождениях есть неразрабатываемые залежи, и их много. Это наш резерв первой очереди.
…Ситуация с приростами запасов нефти…на первый взгляд, вполне благополучная: в последние пять лет мы приращиваем больше, чем добываем. Но за счёт запасов новых месторождений и залежей компенсируется не более 15–20 процентов текущей добычи, все остальные приросты – это либо доразведка разрабатываемых месторождений, либо переоценка запасов с увеличением коэффициента извлечения нефти.
…Такое положение с приростом запасов объясняется просто: объёмы поисково-разведочного бурения сократились почти с 2 миллионов в 2001 году до 1170 тысяч погонных метров проходки в 2011 году. Для обеспечения расширенного прироста запасов нефти необходимо увеличивать объёмы бурения в 2,5 раза.
…В результате за последние 20 лет в России не был подготовлен ни один новый район нефтедобычи.
…сегодняшняя добыча нефти в России ведётся из запасов, которые были разведаны в 60-е и 80-е годы прошлого века.
…Почти 60 процентов запасов нефти разведано в Уральском федеральном округе, здесь же локализована значительная часть ресурсов. Поэтому, несмотря на довольно высокую выработанность запасов, этот округ в обозримой перспективе останется главным добывающим регионом в России. И именно здесь, в Западной Сибири, мы считаем необходимым сосредоточить основные объёмы геологоразведочных работ.
… предлагаем сконцентрировать усилия на пяти нефтеперспективных зонах. Три из них находятся в Западной Сибири, одна – в Восточной Сибири и одна – в Предкаспии. По нашим расчётам, в пределах этих пяти зон, затратив примерно 65 миллиардов рублей бюджетных средств, можно рассчитывать на выявление запасов нефти категории С1, С2 более 1,8 миллиарда тонн и ресурсов категории С3 – 1,7 миллиарда тонн. Это позволит дополнительно добывать ежегодно порядка 60 миллионов тонн нефти.
…Что же касается российского шельфа – малоизученного обширного пространства. В настоящее время компании «Роснефть» и «Газпром» уже приступили к реализации проектов в Баренцевом и Карском морях. Главной задачей здесь является объединение усилий компаний и государства для завершения геологического изучения арктического шельфа России».
Дана исчерпывающая характеристика состояния отрасли и направлений ее дальнейшего развития, но, к сожалению, как видим, проблемы больших глубин не отражены ни в результатах, ни в перспективах, хотя прошедшая в июне 2012 года в Баку первая международная конференция «Потенциал глубокозалегающих углеводородов: будущие энергоресурсы – реальность и прогнозы» показала огромный потенциал больших глубин, обозначила направление, вполне конкурентноспособное с освоением шельфа, а в некоторых случаях – даже существенно опережающее.
Из пяти обозначенных главнейших направлений (кроме шельфа) – три расположены в Западной Сибири, обладающей своей спецификой состояния ресурсной базы и ГРР на нефть и газ.
Совсем недавно возможность наличия нефти больших глубин даже не допускалась, но открытия в Мексиканском заливе подвигли к пересмотру этой точки зрения, в том числе и теорий нефтегазообразования и нефтегазонакопления. Казалось бы, преимущества получает теория неорганического (абиогенного) происхождения нефти.
Многие также полагают, что бассейновое моделирование будет основным инструментом теоретических и прикладных исследований нефтегазоносности больших глубин, будет некой панацеей.
Открытие в Южно-Каспийской впадине промышленных месторождений УВ на глубине до 7 км и более, а также открытия в Мексиканском заливе гигантских месторождений нефти Тьюпи и Тибр на глубине 8–10 км доказало возможность нефтегазоносности больших глубин. В интервале глубин 4500–8100 м сегодня разрабатывается более 1000 зарубежных месторождений нефти и газа, и их начальные суммарные извлекаемые запасы составляют 7 % от мировых запасов нефти и 25 % от запасов газа. На этих глубинах в Египте, Ливии, Мексике, Франции и США разведано около 47 % их общих запасов газа. В Мексике и США коэффициент промышленных открытий нефти и газа на больших глубинах достигает 50–71 %. В бассейнах Мексиканского залива, Пермском, Анадарко, впадин Калифорнии и Скалистых гор в глубокопогруженных горизонтах открыто более 225 месторождений и залежей, в том числе и такие крупные как Гомез, Локридж, Койаноза, Торо, Хемон, Рохо, Кейлон-Айсленд и другие (Сборник тезисов 1-й Международной конференции «Углеводородный потенциал больших глубин: энергетические ресурсы будущего - реальность и прогноз», Баку-2012, «Nafta-Press», 2012.)
В 2009 году компания Бритиш Петролеум объявила об открытии гигантского месторождения в Мексиканском заливе в территориальных водах США, на глубине 10690 м на площади Тибр. Впервые на таких глубинах открыто уникальное месторождение нефти промышленного значения. В России и других странах СНГ также успешно осваиваются месторождения нефти и газа на глубинах свыше 4500 м.
И все-таки, трудно согласиться с тем, что этап по¬исков нефти и газа до глубин 7 км уже пройден, как с точки зрения разработки теоретических основ, так и с технической точки зрения. Есть все основания считать, что он продолжится еще не одно десятилетие, что еще кардинально будут меняться методические основы освоения больших глубин. И это, прежде всего, относится к России.
Тем более, что на сегодняшний день нет общепринятой технологии оценки углеводородного потенциала и прогнозирования нефтегазоносности до глубин 12-14 км. Учитывая высокую перспективность поисков УВ глубокопогруженных отложений, проведение исследований в этом направлении представляется весьма перспективным, как с точки зрения изучения фундаментальных процессов нефтегазообразования и нфтегазонакопления, так и прогнозирования УВ потенциала недр и разработки долгосрочной стратегии развития нефтегазового комплекса (Сборник тезисов 1-й Международной конференции «Углеводородный потенциал больших глубин: энергетические ресурсы будущего - реальность и прогноз», Баку-2012, «Nafta-Press», 2012.)
-
Тем самым А.П.Попов признал невозможность дальнейшего развития теории и практики нефтегазовой геологии на основе исчерпавшей свой ресурс и являющимся откровенным тормозом на пути прогресса "теории" органического происхождения нефти. Не видит этого и не понимает только слепой и глупый, ну еще и конформист.
-
Тем самым А.П.Попов признал невозможность дальнейшего развития теории и практики нефтегазовой геологии на основе исчерпавшей свой ресурс и являющимся откровенным тормозом на пути прогресса "теории" органического происхождения нефти. Не видит этого и не понимает только слепой и глупый, ну еще и конформист.
А он, к сожалению, и не догадывался, что "... признал невозможность дальнейшего развития теории и практики нефтегазовой геологии на основе исчерпавшей свой ресурс и являющимся откровенным тормозом на пути прогресса "теории" органического происхождения нефти".
Не думал он об этом.
Не заметно, что этим как-то озабочены и сегодняшние.
И, что обидно, мало это волнует производственников. И не их вина. Не видят они. И не потому, что глупые и слепые. Не потому, что конформисты.
А потому, что пока их не убедили.
Кто их не убедил?
-
К слову, на Бакинской конференции отмечено, что усилия необходимо концентрировать на следующих основных направлениях:
1.Разработка и усовершенствование методов картирования очагов возбуждения.
2.Разработка и усовершенствование методов картирования каналов, времени и масштабов миграции углеводородов
3.Усовершенствование методов картирования ловушек сложной конфигурации, оценка параметров резервуаров.
Поскольку реализация первых двух направлений целиком и полностью зависит от фактического материала, полученного при решении третьей проблемы, постольку именно она должна считаться первоочередной.
При этом, очевидно одно, весьма важное и определяющее все остальное, обстоятельство: возможность деструкции нефти на больших глубинах, как и прямое влияние главной фазы нефтеобразования ставится под сомнение.
В общем случае с глубиной меняется генетический спектр типов ловушек, типов природных резервуаров УВ. Ниже 3000-4000м (в зависимости от региона) преобладают неантиклинальные («неструктурные»), в большей степени тектонозависимые типы ловушек, непластовые типы природных резервуаров, трещинные породы – коллекторы.
Как известно, успешность изучения любых ловушек (а неантиклинальных – в первую очередь) в огромной степени определяет априорная геологическая модель. Используя новые технологии, новые подходы, добываются новые факты, на основе которых уточняется геологическая модель, которая в свою очередь заставляет искать и применять новые подходы для получения новых фактов и т. д.
Поскольку очевидно, что с глубиной резко возрастает роль разломной тектоники, необходимо, что бы модель в качестве главного элемента, контролирующего нефтегазоносность, содержала разломное образование со всеми статическими и динамическими характеристиками.
Изучение динамических характеристик разлома и оценка их роли в нефтегазонакоплении рано или поздно, но неизбежно приводит к геологической модели тектоноблендера, объясняющей все многообразие тектонозависимых ловушек УВ, все процессы, происходящие в системе «порода-флюид».
-
Тем самым А.П.Попов признал невозможность дальнейшего развития теории и практики нефтегазовой геологии на основе исчерпавшей свой ресурс и являющимся откровенным тормозом на пути прогресса "теории" органического происхождения нефти. Не видит этого и не понимает только слепой и глупый, ну еще и конформист.
А он, к сожалению, и не догадывался, что "... признал невозможность дальнейшего развития теории и практики нефтегазовой геологии на основе исчерпавшей свой ресурс и являющимся откровенным тормозом на пути прогресса "теории" органического происхождения нефти".
Не думал он об этом.
Не заметно, что этим как-то озабочены и сегодняшние.
И, что обидно, мало это волнует производственников. И не их вина. Не видят они. И не потому, что глупые и слепые. Не потому, что конформисты.
А потому, что пока их не убедили.
Кто их не убедил?
Мы делаем все чтобы убеждать их.
Одноко.
Матаг- Если кто то не хочет понимать очевидное ..... что советуете.
-
...Не заметно, что этим как-то озабочены и сегодняшние.
И, что обидно, мало это волнует производственников. И не их вина. Не видят они. И не потому, что глупые и слепые. Не потому, что конформисты.
А потому, что пока их не убедили.
Кто их не убедил?
Валерий Александрович, Вы опять крупно заблуждаетесь.
Производственники не хотят осваивать фундамент не потому что их "не убедили", а потому как стимулов (экономических, моральных) никаких нет.
Риски потерь капвложений превосходят пока перспективы получить прибыль от них в обозримом будущем.
Вы только попробуйте прикинуть во сколько обойдётся бурение одной поисковой скважины на фундамент, начиная от получения лицензии, отвод земли, рентной платы за пользование ничем и т.д. и т.п. И энтузазизьм по поводу "журавля в небе" как-то сам собою и улетучится.
Время убеждений уже прошло, а время действий ещё не наступило.
:-\
-
Тем самым А.П.Попов признал невозможность дальнейшего развития теории и практики нефтегазовой геологии на основе исчерпавшей свой ресурс и являющимся откровенным тормозом на пути прогресса "теории" органического происхождения нефти. Не видит этого и не понимает только слепой и глупый, ну еще и конформист.
А он, к сожалению, и не догадывался, что "... признал невозможность дальнейшего развития теории и практики нефтегазовой геологии на основе исчерпавшей свой ресурс и являющимся откровенным тормозом на пути прогресса "теории" органического происхождения нефти".
Не думал он об этом.
Не заметно, что этим как-то озабочены и сегодняшние.
И, что обидно, мало это волнует производственников. И не их вина. Не видят они. И не потому, что глупые и слепые. Не потому, что конформисты.
А потому, что пока их не убедили.
Кто их не убедил?
Мы делаем все чтобы убеждать их.
Одноко.
Матаг- Если кто то не хочет понимать очевидное ..... что советуете.
Терпения.
Как говорили раньше: нести в массы, овладевать ими, не отталкивать сомневающихся. Это он сейчас конформист, это он сейчас дуалист, это он сейчас полигенщик. Завтра он может пополнить ряды неоргаников.
Стать понятными производственникам.
Не всегда это происходит.
Ахмет Иссакович оставил заметный след в Сургуте. Народ задумался. Результат этих дум станет понятным после определения перечня скважин, принятых к бурению.
-
...Не заметно, что этим как-то озабочены и сегодняшние.
И, что обидно, мало это волнует производственников. И не их вина. Не видят они. И не потому, что глупые и слепые. Не потому, что конформисты.
А потому, что пока их не убедили.
Кто их не убедил?
Валерий Александрович, Вы опять крупно заблуждаетесь.
Производственники не хотят осваивать фундамент не потому что их "не убедили", а потому как стимулов (экономических, моральных) никаких нет.
Риски потерь капвложений превосходят пока перспективы получить прибыль от них в обозримом будущем.
Вы только попробуйте прикинуть во сколько обойдётся бурение одной поисковой скважины на фундамент, начиная от получения лицензии, отвод земли, рентной платы за пользование ничем и т.д. и т.п. И энтузазизьм по поводу "журавля в небе" как-то сам собою и улетучится.
Время убеждений уже прошло, а время действий ещё не наступило.
:-\
Смею Вас заверить, что заблуждаетесь Вы, Николай Борисович.
К примеру, тот же Сургут потратил уже немало времени и средств на изучение фундамента.
Но главная причина сдерживания темпов - в отсутствии соответствующей идеологии и адекватной методики ГРР на фундамент.
Вооружите и увидите: никто не хочет, что бы "пропадала" инфраструктура, а "дикие кошки", которые сейчас "в ходу", - временный выход из положения, но не панацея.
-
Валерий Александрович, может откроете тайну сколько пог.м было пробурено и прирощено категорийных запасов конкретно в фундаменте за последнюю пятилетку в том же Сургуте?
::)
-
Мы делаем все чтобы убеждать их.
Одноко.
Матаг- Если кто то не хочет понимать очевидное ..... что советуете.
Терпения.
Как говорили раньше: нести в массы, овладевать ими, не отталкивать сомневающихся. Это он сейчас конформист, это он сейчас дуалист, это он сейчас полигенщик. Завтра он может пополнить ряды неоргаников.
Стать понятными производственникам.
Валерий Александрович, Он это Вы?
Если так, то я рад.
-
Валерий Александрович, все правильно пишете: "...очевидно, что с глубиной резко возрастает роль разломной тектоники, необходимо, что бы модель в качестве главного элемента, контролирующего нефтегазоносность, содержала разломное образование со всеми статическими и динамическими характеристиками.
Изучение динамических характеристик разлома и оценка их роли в нефтегазонакоплении рано или поздно, но неизбежно приводит к геологической модели тектоноблендера, объясняющей все многообразие тектонозависимых ловушек УВ, все процессы, происходящие в системе «порода-флюид».
За исключением "тектоноблендера", он ко всему этому не имеет никакого отношения. Замените (откажитесь за ненадобностью) "тектоноблендер" на всеми понятный "разлом" - структурообразующий и проводящий глубинные УВ снизу вверх структурный элемент и все станет на свои места. Но Вы хотите сказать новое слово в геологии нефти, а потому Вам с этим не совладать. Здесь нужно искать компромисс.
В отношении отсутствия методики ГРР на фундамент Вы правы, но ее нет и не будет, пока органики у власти и определяют стратегию и тактику ГРР, Вы же знаете о существовании "табу" на фундамент, он для органиков "запретная территория". Посмотрите на районирование территорий, там где нет чехла соответствующей мощности, там бесперспективные земли. Но органики-конформисты сегодня и фундаментом занимаются и оценкой его перспектив и обоснованием ГРР на фундамент, только понятно, что все это от лукавого (за деньги они чего хочешь обоснуют) и цена этой работе - грош.
Вот и получается, что то, что Вы, Валерий Александрович, считаете второстепенным (теория) - является главным, определяющим торжество на территории нашей страны неэффективных методов ведения ГРР, и соответствующей эффективности работ. Без смены парадигмы, ничего не изменится. Представьте на минуту, что в руководство Минприроды, Роснедра, НК пришли неорганики... Результаты не заставят себя долго ждать.
-
...
К примеру, тот же Сургут потратил уже немало времени и средств на изучение фундамента.
Но главная причина сдерживания темпов - в отсутствии соответствующей идеологии и адекватной методики ГРР на фундамент.
Вооружите и увидите: никто не хочет, что бы "пропадала" инфраструктура, а "дикие кошки", которые сейчас "в ходу", - временный выход из положения, но не панацея.
Да есть уже и идеология, и адекватная методика ГРР на фундамент. Только те, от кого зависит внедрение всего этого у нас в стране, которые "ни в чём не виноваты" (КВА), "мышей не хотят ловить". Им хотелось бы, чтобы всё разжевали, да ещё и в рот положили. Жаль, если прежде придётся внедрять эти методики за лужей, там народ оказался предприимчивей, и с шаблонами в головах не очень заморачивается. А всё идёт к этому.
Представляю, с каким почтением потом наши "ни в чём не виноватые" будут внимать этим же технологиям, когда их будут уже предлагать оттуда.
-
По мне, сегодня, в век информационной революции и тотального проникновения информации во все сферы жизни, поведение нашей официальной науки, нашего нефтяного генералитета и нефтяных чиновников напоминает картельный сговор и попахивает откровенным вредительством. Отрицать очевидное они уже не могут и приняли политику тихого отмалчивания и не замечания происходящего. При этом все причастные продолжают отчаянно "пилить" бюджет (откаты никто у нас пока не отменял) в "попытке" обнаружения новых месторождений, новых провинций. То что не найдут, не беда, главное бюджет освоить и отчитаться о проделанной работе.
Пора бы уже начать спрашивать с тех, кто энергетическую программу страны разрабатывал, кто планы верстает и правительство дезинформирует о бездонных закромах наших нефтяных и газовых недр, кто рапортует о липовых приростах запасов и обеспеченности строящихся нефте- и газопроводов.
Возможно Шестопалов окажется прав и вслед за падением цен на нефть, якобы инициированным санкционными соображениями, придет эра холодного ядерного синтеза и дешевой энергии, отпадет потребность в энергоносителях и нефтянка схлопнется за ненадобностью, что будет для нашей страны, сидящей на нефтяной игле, полным "алес капут". Все может быть, а в стране победившего чиновничье-олигархического капитализма может быть все, что угодно. Так что, друзья, что год грядущий нам сулит, остается только гадать. Одно знаю, расслабляться нельзя, времена нас ждут тяжелые. По сути начался новый передел мира, вот и яцинюк, подыгрывая западу, объявил, что СССР напал на Украину и Германию. Думаете историю плохо знает, ошибаетесь, историю решили переписать, а он только озвучил заготовки этого плана. Дранк нах остен?, новый крестовый поход?, кто плохо учил историю, жестоко расплачиваются за свое невежество.
(http://www.slavyanskaya-kultura.ru/images/photos/medium/e35b848fb119f731a6d9fb4a22131887.jpg)
Ссылка: http://www.slavyanskaya-kultura.ru/images/photos/medium/e35b848fb119f731a6d9fb4a22131887.jpg
Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!
-
"... Арсений Яценюк – премьер-министр Украины (39 лет).В школьные годы собирал марки, спичечные этикетки и… компромат на одноклассников, за что получил прозвище Писяй."
(http://s.fishki.net/upload/post/201405/10/1267877/4_20.jpg)
Сеня, Сеня. А ведь клялся защищать СССР до последней капли крови.
-
Валерий Александрович, может откроете тайну сколько пог.м было пробурено и прирощено категорийных запасов конкретно в фундаменте за последнюю пятилетку в том же Сургуте?
::)
Самое крупное достижение: Рогожниковское месторождение с запасами свыше 100 млн т. Здесь пробурено ОЧЕНЬ МНОГО поисково-разведочных скважин. И уже ОЧЕНЬ большой объем эксплуатационного бурения.
СНГ занимает почетное ПЕРВОЕ место по изучению фундамента в России.
У кого иные сведения?
-
Мы делаем все чтобы убеждать их.
Одноко.
Матаг- Если кто то не хочет понимать очевидное ..... что советуете.
Терпения.
Как говорили раньше: нести в массы, овладевать ими, не отталкивать сомневающихся. Это он сейчас конформист, это он сейчас дуалист, это он сейчас полигенщик. Завтра он может пополнить ряды неоргаников.
Стать понятными производственникам.
Валерий Александрович, Он это Вы?
Если так, то я рад.
И я.
И другие есть (знаю лично), Геворг Саркисович Джан. :)
Благодатная почва для работы :D
-
Валерий Александрович, все правильно пишете: "...очевидно, что с глубиной резко возрастает роль разломной тектоники, необходимо, что бы модель в качестве главного элемента, контролирующего нефтегазоносность, содержала разломное образование со всеми статическими и динамическими характеристиками.
Изучение динамических характеристик разлома и оценка их роли в нефтегазонакоплении рано или поздно, но неизбежно приводит к геологической модели тектоноблендера, объясняющей все многообразие тектонозависимых ловушек УВ, все процессы, происходящие в системе «порода-флюид».
За исключением "тектоноблендера", он ко всему этому не имеет никакого отношения. Замените (откажитесь за ненадобностью) "тектоноблендер" на всеми понятный "разлом" - структурообразующий и проводящий глубинные УВ снизу вверх структурный элемент и все станет на свои места. Но Вы хотите сказать новое слово в геологии нефти, а потому Вам с этим не совладать. Здесь нужно искать компромисс.
Простой заменой - не получится.
А поиск компромисса необходим всем.
К слову.
Было письмо:
"Глубокоуважаемый Валерий Александрович!
С большим удовлетворением и даже с удовольствием проработал Вашу статью «Ловушки углеводородов в геодинамическом поле» («Нефтяное хозяйство», №2, 2013 г.). По многим аспектам мы оказались не только единомышленниками, а фактически соавторами Новой парадигмы в нефтегазовой геологии.
Прилагаю перечень моих опубликованных работ по этому направлению. Возможно, вы найдете время и возможность просмотреть некоторые из них. Я рад, что у меня в Вашем лице есть единомышленник.
Обратите внимание также на работы Сидорова Владимира Андреевича.
Желаю Вам добрых дел и новых творческих успехов.
С уважением
Н.П. Запивалов"
В отношении отсутствия методики ГРР на фундамент Вы правы, но ее нет и не будет, пока органики у власти и определяют стратегию и тактику ГРР,
В СССР правили органики, но стратегия и тактика были. Их не стало не потому, что органики остались у власти. К власти пришли манагеры.
Вы же знаете о существовании "табу" на фундамент, он для органиков "запретная территория".
Есть такое.
Но Сургуту это не помешало. А их не заподозришь в симпатиях к неорганическому течению.
Посмотрите на районирование территорий, там где нет чехла соответствующей мощности, там бесперспективные земли. Но органики-конформисты сегодня и фундаментом занимаются и оценкой его перспектив и обоснованием ГРР на фундамент, только понятно, что все это от лукавого (за деньги они чего хочешь обоснуют) и цена этой работе - грош.
Вот тут-то и карты Вам в руки! :)
Вот и получается, что то, что Вы, Валерий Александрович, считаете второстепенным (теория) - является главным, определяющим торжество на территории нашей страны неэффективных методов ведения ГРР, и соответствующей эффективности работ.
Не считаю я теорию (в т.ч., по генезису УВ) второстепенным. С чего Вы взяли?
Но считая, что проблемы нефтегазообразования и нефтегазонакопления не всегда зависимы друг от друга, а спор по генезису очень долгий, стоит опережающе заняться методикой.
Без смены парадигмы, ничего не изменится.
С этим трудно спорить.
Но долго ждать.
Представьте на минуту, что в руководство Минприроды, Роснедра, НК пришли неорганики... Результаты не заставят себя долго ждать.
А это уже из области фантастики.
Но стремиться стоит.
И что-то делать...
-
...
К примеру, тот же Сургут потратил уже немало времени и средств на изучение фундамента.
Но главная причина сдерживания темпов - в отсутствии соответствующей идеологии и адекватной методики ГРР на фундамент.
Вооружите и увидите: никто не хочет, что бы "пропадала" инфраструктура, а "дикие кошки", которые сейчас "в ходу", - временный выход из положения, но не панацея.
Да есть уже и идеология, и адекватная методика ГРР на фундамент.
А вот с этого момента, Николай Михайлович, поподробнее, если можно.
Если Вы про БГФ, то это и не идеология и не методика, а один из методов возможного прогнозирования скоплений УВ (по Вашему, а на мой взгляд, -картирования активных разломов-тектоноблендеров), научно пока не обоснованный.
Только те, от кого зависит внедрение всего этого у нас в стране, которые "ни в чём не виноваты" (КВА
КВА -это кто?),
"мышей не хотят ловить". Им хотелось бы, чтобы всё разжевали, да ещё и в рот положили.
Давно известный и принятый принцип взаимоотношений заказчика и подрядчика. Ничего нового и необычного.
Жаль, если прежде придётся внедрять эти методики за лужей, там народ оказался предприимчивей, и с шаблонами в головах не очень заморачивается. А всё идёт к этому.
Представляю, с каким почтением потом наши "ни в чём не виноватые" будут внимать этим же технологиям, когда их будут уже предлагать оттуда.
А Московская синеклиза - то же за лужей?
Или там не все так, как хотелось бы?
-
Продолжая обсуждение проблем больших глубин, следует отметить следующее.
Под тектоноблендером понимается активный (в определенном пространственно-временном интервале) разлом с приразломным пространством (областью динамического влияния разлома), способствующий смешению флюидов (и иногда – породы) различного состава при определенных тектонофизических условиях (активизации разлома).
Необходимо различать этапы развития тектоноблендера: активные и пассивные.
На активном этапе происходит образование пьезоминимума (вплоть до вакуума), обеспечивающего как вертикальную, так и латеральную миграцию флюидов с их смешением в (при)разломном пространстве.
На пассивном этапе происходит релаксация тектонофизической напряженности, распад пьезоминимума, с распределением УВ вдоль (при)разломного пространства сообразно его физикомеханическим характеристикам.
Если тектоноблендер - это разлом с приразломным пространством, то здесь необходимо подчеркнуть, чем тектоноблендер, являясь более широким понятием, не совпадает с «обыкновенным» разломом. Последний представляет собой статическое тектоническое образование, способное иметь на определенных этапах динамическое развитие с образованием области динамического влияние этого разлома, зоны дренажа, размеры которой и интенсивность трещинообразования в пределах которой зависят от типа разлома (сброс, взброс, сдвиг, надвиг), от амплитуды и угла наклона сместителя, от толщин и вещественного состава различных комплексов пород, попавших в эту область.
Любой практикующий геолог - нефтяник может найти на изучаемых месторождениях свидетельства влияния тектоноблендера. Практически на каждом месторождении есть активный разлом, влияние которого наблюдается на временных разрезах, во время проводки скважин, в керне, в процессе разработки и т.п.
Багдасарова М.В. отмечает (Багдасарова М.В. Особенности флюидных систем зон нефтегазонакопления и геодинамические типы месторождений нефти и газа // Геология нефти и газа. – 2001, №3,50-56.), что анализ имеющейся информации позволяет утверждать о реализации в природе взаимодействия тектонических подвижек, приводящих к сжатию и растяжению в зонах разломов и внедрению и перераспределению флюидов, сопровождающимся их фазовыми переходами и расслоением. Эти процессы особенно четко проявляются в сейсмоактивных областях (Терско-Каспийском прогибе, Сахалине, Предкарпатье и др.), где распространены месторождения с высокими флюидодинамическими параметрами. Наиболее типичными в этом отношении являются многопластовые месторождения на Терском хребте (Малгобек-Вознесенское, Эльдаровское, Брагунское и др.). Они распространены как в Терско-Сунженском районе, так и в Предгорном Дагестане. Как известно, эти месторождения контролируются глубинными разломами, способствующими развитию трещиноватости и сильной раздробленности фундамента и мезозойского карбонатного комплекса. Последний содержит узкие протяженные залежи нефти массивного типа высотой более 1200 м. Трещиноватость коллектора неравномерная и на участках, где имеются поперечные нарушения (выраженные в структуре поверхности верхнемеловых известняков), она увеличивается, что определяет и более высокие дебиты скважин. Признаки внедрения флюидов легко обнаруживаются по характеру температурного поля, УВ-составу нефти и др. Флюидодинамика Терского хребта сопровождается интенсивной динамикой литосферы в целом. Помимо землетрясений, очаги которых часто располагаются под Терским хребтом на глубине до 50 км (Эльдаровское землетрясение 1913 г.), для этой зоны характерны высокоградиентные современные вертикальные движения земной поверхности и общий подъем хребта.
Высокая активность флюидных систем создает повышенный температурный фон в зоне нефтегазонакопления. Температура залежей нефти в глубоких горизонтах таких систем (доступных для бурения) иногда превышает 200°С, а постоянные вертикальные перетоки в месторождении создают на одинаковой глубине значительные разности температур. Например, в пределах Терского хребта разница температуры на глубине -3000 м в залежах Эльдаровского месторождения достигает 20°С, а максимальные значения отмечаются вблизи проводящих разрывных нарушений.
Гелиеметрическое опробование, проведенное в Припятском прогибе, показало сквозную проницаемость разреза и глубинную природу потока флюидов(Багдасарова М.В. Особенности флюидных систем зон нефтегазонакопления и геодинамические типы месторождений нефти и газа // Геология нефти и газа. – 2001, №3,50-56.) Приразломная часть опущенного крыла межсолевой залежи (как яркий пример тектонозависимой залежи) контролируются минимальными значениями гравитационного поля, максимальными значениями магнитной напряженности и максимальными амплитудами современных вертикальных движений земной поверхности.
Приведенные примеры примечательны тем, что здесь показаны зоны разуплотнения по данным гравиметрии и изучения современных движений, которые совместно с разломной зоной можно представить в виде тектонического блендера, способного за счет нисходящей фильтрации флюидов образовать скопления УВ ниже уровня с установленной продуктивностью (в том числе в фундаменте) и являться причиной восполнения запасов УВ.
Большие глубины любого нефтегазоперспективного региона – это не только и не столько осадочный комплекс пород, это, прежде всего, породы фундамента различного возраста, который благодаря тектоноблендеру становится регионально нефтегазоперспективным комплексом (. Фундамент – региональный нефтегазоносный комплекс. Отечественная геология.№6/12, с.90-94.).
-
Фундамент (любого возраста) рассматривается как связующее звено между осадочным чехлом, корой и верхней мантией.
Месторождения нефти и газа в фундаменте открыты на всех континентах и в большинстве акваторий.
При этом наличие в нем УВ не может являться прямым доказательством справедливости неорганической гипотезы, также как не является свидетельством торжества «органиков», объясняющих эти факты латеральной миграцией УВ из ассоциированных осадочных пород.
Изучение этого объекта привело к открытиям 400–450 мировых скоплений УВ в образованиях фундамента, в том числе крупных и гигантских, таких как Белый Тигр (Вьетнам), Ауджила-Нафура (Ливия), Ла-Пас и Мара (Венесуэла), Пентхендл (США) и другие. Наиболее крупные месторождения нефти и газа характеризуются значительными запасами (например, извлекаемые запасы месторождения Белый Тигр составляют более 500 млн т,
месторождения Ауджила-Нафура – 470 млн т), высокими дебитами (до 2000 тыс. т/сут). Фундамент платформ межгорных впадин шельфовых зон сложен многими группами пород и в каждой из них можно встретить залежи УВ (Шнип О.А. Геологические критерии оценки перспектив пород фундамента на нефть и газ.ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 05’2000). Так, промышленные скопления нефти и газа открыты в гнейсах (Березовский район Западной Сибири), сланцах (Уилмингтон и другие месторождения Калифорнии), кварцитах (месторождения Центрально-Канзасского свода) и других метаморфических породах в первично вулканогенных образованиях (бассейн Купер Австралия), карбонатах (месторождения Северного Китая), ультраосновных породах частично серпентинизированных (месторождения Кубы, площадь Фестивальная Западной Сибири) и т.д. Однако, наиболее перспективны гранитоиды, с которыми связаны крупнейшие и наиболее известные скопления нефти и в меньшей степени газа в фундаменте. Так, в Сиртском бассейне Ливии, который считается наиболее крупным из нефтяных бассейнов в фундаменте, открыто более 100 месторождений нефти и газа, залежи которых приурочены не только к осадочному чехлу, но и к гранитоидам фундамента. Здесь находится крупнейшее месторождение -Ауджила - Нафора, связанное с погребенным выступом Ракб, сложенным трещиноватыми гранитоидами. В бассейне Мид-Континент в США открыты многие месторождения, в том числе Хьюгтон-Панхендл с начальными извлекаемыми запасами 2 трлн. м3 газа и 223 млн. т нефти. Коллекторами здесь являются трещиноватые биотитовые граниты их коры выветривания, а также пермские доломиты Уолфкэмп перекрывающие фундамент (Пипин Л.П. 1961). Еще в 1953 г установлена нефтегазоносность фундамента Маракаибского бассейна, крупнейшим месторождением которого является Ла-Пас. Коллектор здесь представлен палеозойскими трещиноватыми гранодиоритами сланцами и вулканогенными породами. Кроме перечисленных, месторождения УВ открыты в гранитоидах фундамента Зондского шельфа, Южно-Мангышлакского бассейна, Западно-Сибирской плиты (Межовский и другие массивы), Днепровско-Донецкой впадины и т.д.
Открытия так же были сделаны в Западной Сибири, в Казахстане, в Западной Украине и на территории Ставропольского края, но все – таки наиболее впечатляющие и показательные результаты получены во Вьетнаме. Часть открытых месторождений приурочено к эродированным, выветрелым гранитоидам под поверхностью крупных региональных несогласий - к корам выветривания кристаллических пород. Другая часть – к трещиноватым гранитоидам (Ла-Пас, Белый Тигр, Дракон, Кыулонг и др.) или эффузивам (Рогожниковское, Западно – Карпаманское и другие месторождения в Западной Сибири), обусловленные тектонической активностью структур.
Во Вьетнаме доля получаемой углеводородной продукции из залежей фундамента составляет около 90 % от общей добычи нефти (. Кошляк В.А. Гранитоидные коллекторы нефти и газа. Уфа: Изд-во Тау, 2002. ЧАН ЛЕ ДОНГ. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ГРАНИТОИДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.2008.), что уже позволяет считать его здесь региональным нефтегазоносным комплексом. Характерной чертой тектоники Кыулонгской впадины, содержащей месторождение Белый Тигр, является наличие крупных, протяженностью несколько десятков километров и амплитудой до 1500 м, конседиментационных сбросов и сбросо-сдвигов, а также многочисленных более мелких нарушений. Сбросы северо-восточного простирания обусловили образование высокоамплитудной горстовой структуры Белый Тигр. Докайнозойский кристаллический фундамент , сложенный преимущественно кислыми интрузивными породами, перекрывается терригенными отложениями олигоцена, миоцена и плиоцен-четвертичного времени.
Исходя из существующей геодинамической модели развития континентального шельфа Вьетнама, следует, что наиболее характерной чертой является широкое развитие рифтов. В геологической истории региона можно выделить следующие стадии геодинамической эволюции ( ЧАН ЛЕ ДОНГ. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ГРАНИТОИДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.2008.): собственно океаническая (спрединг) – девонский и каменноугольный периоды палеозойской эры; субдукционная (аккреционная) – пермский период палеозойской эры; эпиокеаническая – мезозойская эра; рифтогенная – палеогеновый период кайнозойской эры; синеклиз – неоген-четвертичный период кайнозойской эры. Последние два этапа тектонического развития являются последней парой этапов, определяющей конечную картину распределения скоплений УВ в этом регионе (К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ. Недропользование-ХХ1 век.№5/2011). Большинство выявленных месторождений связаны с рифтовыми впадинами, в которых нефтеносными являются выступы гранитоидного фундамента и перекрывающие их песчано-глинистые терригенные образования кайнозойского возраста.
-
В породах фундамента выделяются три типа фильтрационно-емкостного пространства(ФЕП) (ЧАН ЛЕ ДОНГ. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ГРАНИТОИДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.2008.):
-ФЕП блоков, состоящая из пустотности матрицы, пассивной внутриблоковой пустотности (первичных межкристаллических и частично вторичных микротрещин дегидратации), а также отдельных пустот (крупных пор, каверн, трещин), фильтрация в блоках затруднена; -ФЕП системы изометрических пор, каверн, микрокарста, микролитовых пустот и т.д., обладающей высокой емкостью и пониженной фильтрационной характеристикой; -ФЕП системы микро- и макротрещин, характеризующейся повышенной фильтрационной способностью, фильтрационно-емкостные свойства этой системы определяются емкостью трещин.
Газопроницаемость трещиноватых гранитов иногда достигает нескольких тысяч миллидарси (мД), но в некоторых случаях уменьшается приблизительно до 1 мД (в блоковой части залежи). Средняя величина проницаемости для всего фундамента варьирует в пределах от 0,2 до 226 мД. Лучшие фильтрационные свойства имеют трещино-кавернозные граниты. По виду и составу материала заполнения трещин можно выделить: трещины, заполненные материалами магматического происхождения, представленными жилами пегматита, аплита, диабаза; трещины, заполненные жилами гидротермального происхождения, представленными цеолитом, хлоритом, кальцитом, кварцем, каолинитом, чаще всего они имеют небольшой размер (1-2 мм), достигающий иногда 1-2 см, высокую плотность развития по всем направлениям и сложное соотношение между собой; трещины, заполненные терригенным материалом вторичного происхождения (песком, глиной, алевритом). Эти трещины занимают значительное место в пределах исследуемого участка. Величина раскрытости трещин различная и в среднем составляет 1,5-2,0 см, достигая иногда 20 см. Они имеют явно тектоногенное (дилатантное) происхождение.
Изменение пород фундамента , приводящее к формированию в них различных видов пустотного пространства, происходило под воздействием множества геологических процессов. Главными являются тектонические движения (в первую очередь - дизъюнктивные нарушения), осложняющие строение структурных элементов и приводящие к нарушению монолитной целостности пород и созданию трещиноватости, и связанные с ними процессы вторичного минералообразования. Рассматривая доминирующую роль тектонических движений, в частности разрывной тектоники, в формировании участков и зон разуплотнения целостности кристаллических пород фундамента , следует отметить, что следствием ее деятельности являются образование мощных региональных и локальных трещинных систем, кливажа скалывания и нарушения монолитности пород, что обусловливает возникновение зон интенсивного смятия и дробления магматогенных и метаморфических образований фундамента. Одним из вероятных таких участков является зона, расположенная вдоль разрывных нарушений, протягивающихся от месторождения «Белый Тигр» до месторождений «Дракон» и «Заря». Ведущим фактором, определяющим размещение залежей нефти в породах фундамента , как показывают результаты исследований, является наличие разрывных дислокаций(ЧАН ЛЕ ДОНГ. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ГРАНИТОИДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.2008.).
-
По вопросу образования залежей нефти в фундаменте шельфа Южного Вьетнама в настоящее время нет единой точки зрения. Одни исследователи связывают их образование с миграцией нефти из осадочных олигоценовых толщ (Х.Д. Тьен и др.), другие с глубинным притоком углеводородов по тектоническим разломам (Горохов В.К. и др.). Основанием для подтверждения точки зрения сторонников глубинного источника УВ являются анализы газово-жидких включений, обнаруженных в закрытых пустотах пород фундамента , показавшие присутствие в них как легких, так и тяжелых углеводородов вплоть до гексана, что указывает на нефтяной характер газов. В дефектах некоторых зерен кварца гранитов отмечены включения бензиновых фракций, но основными газовыми включениями являются метан и водород. Высокая корреляционная связь между гелием и метаном свидетельствует о глубинном источнике этих газов. В связи с этим определенный интерес представляет обнаружение самородной «цинкистой» меди (самородной латуни) в породах фундамента , что указывает на существование глубинного метаново-водородного восстановительного потока флюида, которым осуществлялся перенос рудных элементов в высокотемпературную пневматолитическую стадию развития гранитоидного массива (Дмитриевский и др.,1990, 1992 гг.). Достаточно аргументированным доводом сторонников осадочно-миграционной концепции, которой придерживаются большинство исследователей, работающих в рассматриваемом регионе, являются результаты изучения нефтематеринских пород исследуемого региона. Согласно этим результатам (Ч.Л. Донг 1985 г., Ч.К. Тао 1996 г., Х.Д. Тьен 1999 г.), глинистые толщи олигоценового возраста, расположенные в мульдах впадины, являются нефтегазопроизводящими породами. Прямым доказательством этому считается идентичность состава и свойств нефтей из отложений олигоцена и пород фундамента и сходство их с органическим веществом материнских пород олигоцена, указывающие на их генетическую связь.
Сегодня можно (и пока нужно) предположить, что правы и те и другие: природный (тектонический) блендер (приразломная зона) в рифтогенный этап развития (последний этап активизации) смешал УВ различного генезиса, всосав не только УВ, но и терригенные фракции осадочных пород сопряженных участков, заполнив трещинную емкость песком, алевритом и глиной, но оставив все-таки самой проницаемой системой трещиноватости. К слову, под тектоническим блендером предлагается понимать тектонически активный разлом с приразломным пространством (областью динамического влияния разлома), в котором происходит одновременное или последовательное смешение флюидов собственных, восходящих (в т.ч. «мантийных») и нисходящих («осадочных»), зависящее от истории и характера тектонического развития разлома.
В пределах востока Волго-Уральской антеклизы имеется возможность формирования в верхних частях ее консолидированного фундамента разуплотненных зон различной протяженности и конфигурации (. Плотникова И. Н. Зоны разуплотнения кристаллического фундамента Волго-Уральской антеклизы как потенциальные нефтепоисковые объекты. Геолого-геофизические и геохимические предпосылки перспектив нефтегазоносности кристаллического фундамента Татарстана / С-Петербург: «Недра», 2004. - 172 с). Существование подобных зон прогнозируется по данным геолого-технологических, петрографических и геофизических методов исследования разрезов глубоких и сверхглубоких скважин на данной территории. Основываясь на геологических, геофизических, геохимических и промысловых результатах бурения сверхглубоких скважин, распространение зон-коллекторов в кристаллических породах фундамента в пределах востока Волго-Уральской антеклизы связано с разуплотненными зонами фундамента (тектоническими блендерами), приурочеными к гранитизированным и катаклазированным породам большечеремшанской серии, а также к зонам диафтореза и интервалам смены петрографического состава пород. Возможность формирования в разуплотненных зонах фундамента Волго-Уральской антеклизы промышленных скоплений нефти и газа считается доказанным, и что здесь породы кристаллического фундамента являются самостоятельным поисковым объектом на нефть и газ.
-
В образованиях палеозойского фундамента Западной Сибири, в трещинно-кавернозных породах на контакте с чехлом выявлены порядка 50 месторождений УВ и более 100 случаев прямых признаков нефтегазоносности. На большей части территории Западно-Сибирской плиты фундамент представлен метаморфическими и магматическими образованиями, возраст которых определяется как позднепалеозойский (Шустер В.Л. Нефтегазоносность кристаллического фундамента ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 08'1997). Наибольшие споры вызывает положение триасового комплекса. Одни исследователи относят его к фундаменту, другие - к чехлу, третьи выделяют его как особый "промежуточный", или "переходный", комплекс. Представлены триасовые отложения туринской серией, состоящей из грубообломочных пород, местами пестроцветных с углистыми включениями и прослоями траппов. Отложения выполняют грабены фундамента, типичным представителем может считаться Рогожниковский доюрский грабен, контролирующий одноименное месторождение. Западно-Сибирская плита состоит из нескольких крупных геоблоков, имеющих различный возраст консолидации и разграниченных глубинными разломами. Строение фундамента осложнено многочисленными грабенами и палеорифтами, заполненными пермскими, триасовыми и отчасти нижнеюрскими породами мощностью до 4 км. Важной особенностью тектоники фундамента и осадочного чехла Западно-Сибирской плиты является наличие крупных (региональных) разломов. Большинство из них ориентированы в северо-западном и северо-восточном направлениях, встречаются разломы и субширотного простирания. В фундаменте региональные разломы создают палеорифты и зоны дробления, которые отражаются в осадочном чехле цепочками локальных поднятий. Большинство крупных разломов Западно-Сибирской плиты были заложены уже на геосинклинальном этапе развития, развивались практически постоянно и последний раз активизировались в олигоцене (. Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах. Недропользование-ХХ1 век.№6/2011 - №1/2012.).
К особому типу залежей в доюрском комплексе можно отнести ловушки, приуроченные к зонам тектонической активности, разуплотнения или дезинтеграции пород. Они приурочены к границам блоков фундамента различного структурно-вещественного состава и строения, а также к зонам других крупных разломов. Коллекторские свойства палеозойских отложений фундамента Западной Сибири характеризуются большой неоднородностью и относятся к трещинному и трещинно-порово-кавернозному типу. Коллектор по породам фундамента формировался при сочетании эрозионных, деформационных и гидротермальных процессов. По генезису он является вторичным. Блоковое строение фундамента и нижних слоёв осадочного чехла с густой сетью разрывных нарушений способствовало образованию трещинных и порово-трещинных коллекторов в триасовых и юрских толщах и последующему формированию залежей нефти преимущественно массивного и приразломного типов. Установлена геодинамическая связь месторождений УВ в осадочном чехле с нефтеносностью пород фундамента. При этом имеет место катализирующая роль зон глубинных разломов в процессе формирования вторичных коллекторов (. Беккина С. М. ГЕОЛОГИЧЕСКОE СТРОЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ДОЮРСКОГО ФУНДАМЕНТА в ПРЕДЕЛАХ ШИРОТНОГО ПРИОБЬЯ. Авторефератдиссертации на соискание ученой степен кандидата геолого-минералогических наук. Уфа. 2010.).
Особенности развития локальных структур определяется их принадлежностью к различным тектоническим блокам, которые были выделены по поверхности доюрского основания. Большинство дизъюнктивных нарушений выделяется в фундаменте и нижних частях юрского разреза, а часть разломов проникает до неокомских отложений. Одним из поисковых признаков для обнаружения вторичных коллекторов как в фундаменте, так и в мезозойских платформенных отложениях является наличие активизированных зон разуплотнения (деструкции) с повышенной трещиноватостью. Они выделяются по материалам крупномасштабных грави-, магнито-, сейсмических съемок и различных видов геофизического зондирования скважин. На временных разрезах, в области гранитных массивов, являющихся основанием для нескольких локальных поднятий исследуемой территории, хорошо выделяются вертикальные зоны ослабления динамических параметров сейсмической записи. Эти зоны могут являться зонами деструкции с развитием зон трещиноватости пород и проникновением зон разломов из интервала фундамента в отложения платформенного чехла.
-
Рогожниковское месторождение, как типичный представитель тектонического блендера, расположено на границе Красноленинского свода и Фроловской геовпадины в зоне влияния крупного глубинного разлома, разделяющего Уват-Ханты-Мансийский срединный массив и Уральскую складчатую систему. На исследуемом участке по данным грави - и магниторазведки, а также по материалам сейсморазведки широко развиты многочисленные тектонические нарушения и разломы, разграничивающие крупные блоки фундамента. Вдоль разломов происходили движения блоков фундамента с проявлением вулканизма в наиболее активные тектонические этапы триасового времени. Кроме проявлений вулканизма изучаемая нами зона характеризуется наличием крупной гранитной интрузии, формирующей Красноленинский выступ. После завершения активной стадии вулканической деятельности к началу средней юры изучаемая территория представляла собой участок суши, подвергавшийся интенсивной денудации с образованием коры выветривания. Однако проявление тектонических процессов на этом не закончилось. Вдоль глубинных разломов в олигоцене произошли смещения блоков доюрского основания и связанных с ними отложений осадочного чехла. Подавляющее число исследователей Западной Сибири полагают, что коллекторские свойства и нефтенасыщение вулканитов определяются структурно-текстурными характеристиками пород и их эпигенетической преобразованностью. Основная масса углеводородов аккумулирована в кавернозно-порово-трещинном пространстве коллекторов, но эффективность их основывается на микро - и макротрещиноватости. Главную роль в формировании коллектора играет разветвленная система локальных тектонических нарушений (Гилязова С.М., Сиднев А.В. О ВЛИЯНИИ ТЕКТОНИКИ НА ФОРМИРОВАНИЕ РОГОЖНИКОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ.Успехи современного естествознания,10/2009).
-
http://angi.ru/news.shtml?oid=2818703
Игорь Шпуров: Глубокие горизонты палеозоя готовят нам новый Самотлор.
Вопрос: какой точки зрения по генезису УВ он придерживается, если рассчитывает на глубокие горизонты?
-
А может имеется в виду следующее?
Во многих нефтегазоносных провинциях зафиксирована инверсия в гидростатическом законе распределения пластовых давлений с глубиной: аномально низкие или пониженные пластовые давления относительно регионального фона замечены на разных стратиграфических уровнях (Абукова Л.А., Яковлев Ю. И . Геоэкологическая концепция разработки месторождений нефти с низким гидродинамическим потенциалом // Нефтепромысловое дело. 2008. Джумагулов А.Д. Геодинамика и ремиграция углеводородов//Материалы междунар.конф.Геодинамическая обстановка нефтегазообразования и нефтегазонакопления в земной коре. Ташкент, 2002. Тю Ван Лыонг, Нгуен Хыу Нян. Особенности распределения изменения давлений
в гранитоидных коллекторах месторождений Белый Тигр // Нефтегазовое дело. 2009.
Яковлев Ю.И. Теория и примеры нисходящей миграции углеводородов. Форми-
рование, поиск и разведка газовых залежей: сб. науч. тр. ВНИИГаз. М., 1988. С. 29-37) Восточной и Западной Сибири, в Восточном Предкавказье, в Припятском прогибе, в Предкарпатье, во Вьетнаме (Белый Тигр) и т.п. Причем, практически во всех случаях прямо или косвенно прослеживается связь с природными резервуарами трещинного (или смешанного) типа.
Наличие таких пъезоминимумов - серьезная основа для утверждения о существовании в настоящем или в недавнем прошлом нисходящей фильтрации флюидов, как естественной реакции определенного объема системы порода – флюид на разуплотнение (дилатансию) вещества за счет тектонических подвижек.
Существуют различные модели нисходящей фильтрации, одна из них основывается на возникновении вакуума в момент трещинообразования. Согласно этой модели в период разломообразования между трещиноватым фундаментом и осадочными отложениями должен наблюдаться перепад давления, под действием которого флюиды будут засасываться в проницаемый фундамент (Кукуруза В.Д., Кривошеев В.Т.1997).
Другая модель основывается на возникновении дефицита давления за счет геодинамического фактора. Ряд исследователей связывают возникновение нисходящей фильтрации с геодинамическим режимом растяжения, вследствие чего по разломам возможна нисходящая миграция УВ из более молодых в более древние отложения, в том числе породы фундамента (Байбакова Г.А. , 1996; Шеин В.С., Певзнер Л.А., Горбачев В.И., 1981).
С другой стороны, все естественные выходы УВ на поверхность земли, свидетельства восполнения УВ в эксплуатируемых залежах указывают на наличие восходящих потоков флюидов.
Как нисходящие, так и восходящие потоки – отражение тектонических процессов на завершающем этапе развития, когда основная масса месторождений была уже сформирована, а последняя фаза активизации привела к реформированию схемы распределения залежей с возможным смешением «мантийных» и «осадочных» УВ под влиянием тектонического блендера.
-
...Согласно этим результатам (Ч.Л. Донг 1985 г., Ч.К. Тао 1996 г., Х.Д. Тьен 1999 г.), глинистые толщи олигоценового возраста, расположенные в мульдах впадины, являются нефтегазопроизводящими породами. Прямым доказательством этому считается идентичность состава и свойств нефтей из отложений олигоцена и пород фундамента и сходство их с органическим веществом материнских пород олигоцена, указывающие на их генетическую связь...
Какая же всё таки идиотски жалкая логика! Чёткий аргумент для незамутнённого сознания в пользу глубинного происхождения УВ (внедрение глубинных УВ флюидов из разломов в осадочную толщу, причём далеко не единственный раз за свою геологическую историю, если есть сходство с битумоидами "материнских" пород) переворачивается с ног на голову, и делается попытка всучить её в качестве доказательства противного. Причина - догма в головах об органическом происхождении, которую обязательно надо как-то впендюрить в объяснение любых наблюдаемых фактов.
Кстати, причина рождения "тектоноблендера" та же.
...под тектоническим блендером предлагается понимать тектонически активный разлом с приразломным пространством (областью динамического влияния разлома), в котором происходит одновременное или последовательное смешение флюидов собственных, восходящих (в т.ч. «мантийных») и нисходящих («осадочных»)...
Без объяснения механизма транспортировки сюда же углеводородов из спутника Сатурна Титана и перемешивания их здесь, гипотеза смотрится как-то неполноценно.
-
...
Наличие таких пъЬезоминимумов - серьезная основа для утверждения о существовании в настоящем или в недавнем прошлом нисходящей фильтрации флюидов, как естественной реакции определенного объема системы порода – флюид на разуплотнение (дилатансию) вещества за счет тектонических подвижек.
Да нет, основа не очень серьёзная. Причина стремления загнать нефть сверху вниз понятна, указана уже выше, она всё та же. А почему бы не объяснить эти пьезоминимумы тем, что после формирования вторичных коллекторов в низкопроницаемых толщах вокруг активных разломов в результате тектонической активизации, и заполнения их высоконапорными глубинными флюидами, со временем в них происходит постепенная потеря газовых составляющих. Как в результате конденсации, так и улетучивания по трещинам и порам. Очевидно, что давление в этом месте недр упадёт и может оказаться даже ниже геостатического.
Существуют различные модели нисходящей фильтрации, одна из них основывается на возникновении вакуума в момент трещинообразования. Согласно этой модели в период разломообразования между трещиноватым фундаментом и осадочными отложениями должен наблюдаться перепад давления, под действием которого флюиды будут засасываться в проницаемый фундамент (Кукуруза В.Д., Кривошеев В.Т.1997).
Заблуждение, вследствие характерного для органиков очень узкого взгляда не геологические процессы и не учёта более глобальных для рассматриваемого объекта причинно-следственных связей!
Трещины в фундаменте просто так не возникают. Очевидно, что данный процесс их образования происходил при формировании глубинных разломов Земной коры вследствие тектонических подвижек блоков фундамента. И поэтому более вероятным будет стремительное внедрение в эти трещины высоконапорных глубинных флюидов, нежели гипотетическое подсасывание сверху из не менее гипотетических залежей углеводородов органического происхождения. Гипотетичность последних обусловлена не в последнюю очередь и той причиной, что в природе просто не существует ни одного месторождения УВ не связанного с каким-либо мощным узлом тектонических нарушений. Существование такого месторождения УВ было бы серьёзным доказательством в пользу осадочного их происхождения.
Другая модель основывается на возникновении дефицита давления за счет геодинамического фактора. Ряд исследователей связывают возникновение нисходящей фильтрации с геодинамическим режимом растяжения, вследствие чего по разломам возможна нисходящая миграция УВ из более молодых в более древние отложения, в том числе породы фундамента (Байбакова Г.А. , 1996; Шеин В.С., Певзнер Л.А., Горбачев В.И., 1981).
А это уже голая, ни чем не обоснованная фантазия в угоду своих замшелых шаблонов в голове.
С другой стороны, все естественные выходы УВ на поверхность земли, свидетельства восполнения УВ в эксплуатируемых залежах указывают на наличие восходящих потоков флюидов.
Как нисходящие, так и восходящие потоки – отражение тектонических процессов на завершающем этапе развития, когда основная масса месторождений была уже сформирована, а последняя фаза активизации привела к реформированию схемы распределения залежей с возможным смешением «мантийных» и «осадочных» УВ под влиянием тектонического блендера.
А вот и ещё одна буйная малообоснованная фантазия. Причины её те же.
-
"Без объяснения механизма транспортировки сюда же углеводородов из спутника Сатурна Титана и перемешивания их здесь, гипотеза смотрится как-то неполноценно" - меткое замечание, Николай Михайлович, видимо Вы подали хорошую идею Валерию Александровичу, он может теперь распространить влияние "тектоноблендера" на дальний космос.
Причем, смею Вас заверить, я на полном серьезе, дайте срок. А для интереса проследите эволюцию взглядов Бембеля на свои "геосолитоны", теперь он объясняет "геосолитонами" чуть ли не все процессы во Вселенной.
(http://www.proza.ru/pics/2011/06/07/1230.jpg)
Ссылка: http://www.proza.ru/pics/2011/06/07/1230.jpg
Дайте мне точку опоры — и я переверну землю (Архимед).
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/4/3/7/175734.jpg)
Ссылка: http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/4/3/7/175734.jpg
Дайте мне "тектоноблендер" — и я заставлю реки течь вспять (Карпов).
-
Причем, смею Вас заверить, я на полном серьезе, дайте срок. А для интереса проследите эволюцию взглядов Бембеля на свои "геосолитоны", теперь он объясняет "геосолитонами" чуть ли не все процессы во Вселенной.
Уважаемый Ахмет Иссакович прошу вас проследите также эволюцию взглядов Черныха.
Цитата из тезиса доклада Черныха Н. Г. УГЛЕВОДОРОДЫ, СПОСОБ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ И ПУТИ ОТКРЫТИЯ НОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ на 3-их КЧ.
-Таким образом, подсистема ≪Земля≫, как наиболее эффективно функционирующая в системе ≪ВСЕЛЕННАЯ≫ в свою очередь является системой во взаимосвязи с подсистемами: ≪ЛИТОСФЕРА≫ (Мировой океан), ≪МАНТИЯ≫, ≪ЯДРО≫ с образованием УВ, пресной воды и рудных тел через Планетарный ≪Бойлер-Котел≫, в том числе, пресной воды под дном океанов, морей и ледников, включая газогидраты на дне.
-
В своем заключении на критику Бембеля я писал:
«Геосолитонная концепция» показательна как пример того, как до абсолютного абсурда можно довести любую идею. И пример того, как легко впасть в заблуждение, когда человек занимается не своим делом. Научный базис «органической теории» в геологии нефти возник усилиями геохимиков, также далеких от геологии нефти, как и геофизики, создавшие стройную, но бессодержательную «теорию мобилизма», далеки от понимания континентальной геологии. История повторяется. Когда геофизик Р.М.Бембель объясняет геологию, рождается физический вакуум, который начинает господствовать в умах его последователей.
Источник: Тимурзиев А.И. Против агрессивного невежества в геологии нефти: критический отзыв на статью Р.М.Бембель, М.Р.Бембель, В.М.Мегеря "Геосолитонная модель формирования залежей углеводородов на севере Западной Сибири". Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №7. 2014. c. 1141-1168.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-7-2014/7_Timurziev_2-7-2014.pdf.
-
...
Наличие таких пъЬезоминимумов - серьезная основа для утверждения о существовании в настоящем или в недавнем прошлом нисходящей фильтрации флюидов, как естественной реакции определенного объема системы порода – флюид на разуплотнение (дилатансию) вещества за счет тектонических подвижек.
Да нет, основа не очень серьёзная. Причина стремления загнать нефть сверху вниз понятна, указана уже выше, она всё та же. А почему бы не объяснить эти пьезоминимумы тем, что после формирования вторичных коллекторов в низкопроницаемых толщах вокруг активных разломов в результате тектонической активизации, и заполнения их высоконапорными глубинными флюидами, со временем в них происходит постепенная потеря газовых составляющих. Как в результате конденсации, так и улетучивания по трещинам и порам. Очевидно, что давление в этом месте недр упадёт и может оказаться даже ниже геостатического.
Есть фактический материал?
Если нет, посмотрите характерные случаи: Припятский прогиб, В.Сибирь.
Ваше объяснение?
Существуют различные модели нисходящей фильтрации, одна из них основывается на возникновении вакуума в момент трещинообразования. Согласно этой модели в период разломообразования между трещиноватым фундаментом и осадочными отложениями должен наблюдаться перепад давления, под действием которого флюиды будут засасываться в проницаемый фундамент (Кукуруза В.Д., Кривошеев В.Т.1997).
Заблуждение, вследствие характерного для органиков очень узкого взгляда не геологические процессы и не учёта более глобальных для рассматриваемого объекта причинно-следственных связей!
Трещины в фундаменте просто так не возникают. Очевидно, что данный процесс их образования происходил при формировании глубинных разломов Земной коры вследствие тектонических подвижек блоков фундамента. И поэтому более вероятным будет стремительное внедрение в эти трещины высоконапорных глубинных флюидов, нежели гипотетическое подсасывание сверху из не менее гипотетических залежей углеводородов органического происхождения. Гипотетичность последних обусловлена не в последнюю очередь и той причиной, что в природе просто не существует ни одного месторождения УВ не связанного с каким-либо мощным узлом тектонических нарушений. Существование такого месторождения УВ было бы серьёзным доказательством в пользу осадочного их происхождения.
Причем тут генезис Ув? Речь идет о тектонофизике, геодинамике, флюидодинамике и т.п...
Другая модель основывается на возникновении дефицита давления за счет геодинамического фактора. Ряд исследователей связывают возникновение нисходящей фильтрации с геодинамическим режимом растяжения, вследствие чего по разломам возможна нисходящая миграция УВ из более молодых в более древние отложения, в том числе породы фундамента (Байбакова Г.А. , 1996; Шеин В.С., Певзнер Л.А., Горбачев В.И., 1981).
А это уже голая, ни чем не обоснованная фантазия в угоду своих замшелых шаблонов в голове.
Все - на фактах. А где Ваши факты супротив?
С другой стороны, все естественные выходы УВ на поверхность земли, свидетельства восполнения УВ в эксплуатируемых залежах указывают на наличие восходящих потоков флюидов.
Как нисходящие, так и восходящие потоки – отражение тектонических процессов на завершающем этапе развития, когда основная масса месторождений была уже сформирована, а последняя фаза активизации привела к реформированию схемы распределения залежей с возможным смешением «мантийных» и «осадочных» УВ под влиянием тектонического блендера.
А вот и ещё одна буйная малообоснованная фантазия. Причины её те же.
Вместо ярлыков хотелось бы увидеть аргументы.
[/b]
Вызываю на дуэль с секундантами (рецензентами) на страницах ЛЮБОГО журнала, милостивый государь.
-
"Без объяснения механизма транспортировки сюда же углеводородов из спутника Сатурна Титана и перемешивания их здесь, гипотеза смотрится как-то неполноценно" - меткое замечание, Николай Михайлович, видимо Вы подали хорошую идею Валерию Александровичу, он может теперь распространить влияние "тектоноблендера" на дальний космос.
Весьма меткое, если половину форума посвящено космосу.
Причем, смею Вас заверить, я на полном серьезе, дайте срок. А для интереса проследите эволюцию взглядов Бембеля на свои "геосолитоны", теперь он объясняет "геосолитонами" чуть ли не все процессы во Вселенной.
Но это же не означает, что может повториться?
(http://www.proza.ru/pics/2011/06/07/1230.jpg)
Ссылка: http://www.proza.ru/pics/2011/06/07/1230.jpg
Дайте мне точку опоры — и я переверну землю (Архимед).
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/4/3/7/175734.jpg)
Ссылка: http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/4/3/7/175734.jpg
Дайте мне "тектоноблендер" — и я заставлю реки течь вспять (Карпов).
Заметьте, это не я сказал...
Но то, что тектоноблендер - эпицентр главных событий при нефтегазонакоплении, главный регулятор места и формы залежи - для меня вне всяких сомнений, а критики конструктивной, аргументированной пока не видел.
-
Вызываю на дуэль с секундантами (рецензентами) на страницах ЛЮБОГО журнала, милостивый государь.
Делать мне больше нечего, как заниматься бесполезными дискуссиями с органиками (пусть даже и полу-). Весь этот бред (или детский лепет) в их публикациях я уже и читать не могу, не хватаясь за голову от таких "глубин" мысли! И с их феерической системой "логики" никакие факты уже не помогут, всё равно всё тут же будет перевёрнуто с ног на голову. Пустое это всё.
-
Вызываю на дуэль с секундантами (рецензентами) на страницах ЛЮБОГО журнала, милостивый государь.
Делать мне больше нечего, как заниматься бесполезными дискуссиями с органиками (пусть даже и полу-). Весь этот бред (или детский лепет) в их публикациях я уже и читать не могу, не хватаясь за голову от таких "глубин" мысли! И с их феерической системой "логики" никакие факты уже не помогут, всё равно всё тут же будет перевёрнуто с ног на голову. Пустое это всё.
Ответ вполне ожидаем. Вам - техническое поражение.
Но ведь есть великолепный неорганический журнал, чего бы Вам не дать там бой?
-
Делать мне больше нечего, как заниматься бесполезными дискуссиями с органиками (пусть даже и полу-). Весь этот бред (или детский лепет) в их публикациях я уже и читать не могу, не хватаясь за голову от таких "глубин" мысли! И с их феерической системой "логики" никакие факты уже не помогут, всё равно всё тут же будет перевёрнуто с ног на голову. Пустое это всё.
Ответ вполне ожидаем. Вам - техническое поражение.
Но ведь есть великолепный неорганический журнал, чего бы Вам не дать там бой?
Я очень рад за Вас, Валерий Александрович, за эту вашу "Великую Победу".
А в журнал этот я постараюсь всё же подготовить свои публикации этой зимой, пока не таскают по полям. Только спорить там с вашими идеями не собираюсь. Вижу, что никакие аргументы здесь не действуют. Вы их просто не слышите! Я уже понял, что последствия ненавязчивого внедрения органических идей в неокрепшие юные студенческие души в нефтяных ВУЗах, это всё равно как "свидомизм" у наших друзей с окраины. Это не лечится медикаментозно, только хирургически!
-
Делать мне больше нечего, как заниматься бесполезными дискуссиями с органиками (пусть даже и полу-). Весь этот бред (или детский лепет) в их публикациях я уже и читать не могу, не хватаясь за голову от таких "глубин" мысли! И с их феерической системой "логики" никакие факты уже не помогут, всё равно всё тут же будет перевёрнуто с ног на голову. Пустое это всё.
Ответ вполне ожидаем. Вам - техническое поражение.
Но ведь есть великолепный неорганический журнал, чего бы Вам не дать там бой?
Я очень рад за Вас, Валерий Александрович, за эту вашу "Великую Победу".
А в журнал этот я постараюсь всё же подготовить свои публикации этой зимой, пока не таскают по полям. Только спорить там с вашими идеями не собираюсь. Вижу, что никакие аргументы здесь не действуют. Вы их просто не слышите! Я уже понял, что последствия ненавязчивого внедрения органических идей в неокрепшие юные студенческие души в нефтяных ВУЗах, это всё равно как "свидомизм" у наших друзей с окраины. Это не лечится медикаментозно, только хирургически!
Так уже весна не за горами...
А позволите подискутировать с Вами (когда выйдут Ваши публикации и если позволит мюаллим)?
-
Кстати, по Восточной Сибири, можно обратить внимание на то, что тектонический фактор вполне объясняняет природу АНПД в тамошних залежах и играет гораздо важнешую роль. Следует акцентировать внимание на то, что рассматриваемый регион содержит нефтегазопродуктивные структуры, интенсивно осложненные разломной тектоникой. Наличие активных разломов и сопряженных с ними зон динамического влияния требует адекватного отношения к нефтегазоперспективным объектам, целевого изучения этих разломов (и их элементов), оценивать их роль в динамике и формировании термобарической обстановки в системе порода-флюид (Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах. Недропользование-ХХ1 век.№6/2011 - №1/2012.). Этому отвечают свидетельства масштабного проявления вторичного минералообразования, способствующего «залечиванию» пустот минералами (вплоть до галита) и образованию катагенетических скоплений УВ.
Ввысказано предположение (Берзин А.Г., Рудых И.В., Берзин С.А., Особенности формирования многопластовых залежей углеводородов месторождений Непско -Ботуобинской антеклизы
Геология нефти и газа, №5/2006) о тектонической природе формирования залежей УВ в осинском горизонте Талаканского месторождения.
Приведенные данные (Кусов Б. Р.Причины аномально низких термобарических параметров некоторых залежей УВ в Восточной Сибири. Недропользование-ХХ1 век.№4/2014), и в частности: «…пластовое давление в газовой залежи на Верхнечонском месторождении на глубине 1615 м составляет 15,7 Мпа, градиент пластового давления (отношение пластового давления к условному гидростатическому) равен 0,97. В нефтяной залежи на глубине 1320 м давление равно 15,1 Мпа, градиент – 1,11. Несмотря на то, что газовая залежь залегает на 300 м глубже, чем нефтяная, по приведенным давлениям в ней пластовое давление на 2,2 Мпа меньше, чем в нефтяной залежи. Столь значительна и разница по пластовым температурам между нефтяными и газовыми (или газоконденсатными) залежами», что свидетельствуют о признаках здесь нисходящей фильтрации флюидов.
Рассматриваемый регион - это инфильтрационная система в надсолевой верхней части разреза до глубины 1500-1600 м и депрессионная система в подсолевой части разреза с отрицательным градиентом перепада напоров подземных вод, т.е. неуклонным снижением гидродинамического потенциала (приведенного пластового давления) от подошвы солей до фундамента. Перепады напоров вод по вертикали достигают 1-1,5 м/м, т.е. на три порядка больше площадных (1-1,5 м/км). Поэтому основные запасы углеводородов оказались как бы прижатыми к фундаменту с признаками мигрирующих вниз по разрезу запасов нефти и газа (Яковлев Ю.И. Формирование месторождений углеводородов в зонах аномально низких пластовых давлений Сибирской платформы. М., Недра. 1991г. -45с. // Геологические методы разведки и оценки месторождений нефти и газа: Обзор / ВИЭМС, МГП “Геоинформмарк” ).
Надо подчеркнуть, что инверсия в гидростатическом законе распределения пластовых давлений с глубиной зафиксирована во многих нефтегазоносных провинциях: аномально низкие или пониженные пластовые давления относительно регионального фона замечены на разных стратиграфических уровнях (Абукова Л.А., Яковлев Ю. И . Геоэкологическая концепция разработки месторождений нефти с низким гидродинамическим потенциалом // Нефтепромысловое дело. 2008. Джумагулов А.Д. Геодинамика и ремиграция углеводородов//Материалы междунар.конф.Геодинамическаяобстановка нефтегазообразования и нефтегазонакоп- ления в земной коре. Ташкент, 2002. Тю Ван Лыонг, Нгуен Хыу Нян. Особенности распределения изменения давлений
в гранитоидных коллекторах месторождений Белый Тигр // Нефтегазовое дело. 2009. Яковлев Ю.И. Теория и примеры нисходящей миграции углеводородов. Формирование, поиск и разведка газовых залежей: сб. науч. тр. ВНИИГаз. М., 1988. С. 29-37) Восточной и Западной Сибири, в Восточном Предкавказье, в Припятском прогибе, в Предкарпатье, во Вьетнаме (Белый Тигр) и т.п. Причем, практически во всех случаях прямо или косвенно прослеживается связь с природными резервуарами трещинного (или смешанного) типа.
Это же наблюдается и на месторождениях рассматриваемого региона.
Наличие таких пъезоминимумов - разве не серьезная основа для утверждения о существовании в настоящем или в недавнем прошлом нисходящей фильтрации флюидов, как естественной реакции определенного объема системы порода – флюид на разуплотнение (дилатансию) вещества за счет тектонических подвижек?
-
Валерий Александрович, Вы пишете: "Наличие таких пъезоминимумов - разве не серьезная основа для утверждения о существовании в настоящем или в недавнем прошлом нисходящей фильтрации флюидов, как естественной реакции определенного объема системы порода – флюид на разуплотнение (дилатансию) вещества за счет тектонических подвижек?" и приводите примеры АНПД по ряду регионов мира.
Я же Вам объяснил природу АНПД, показал, причину их формирования и лишил Вас Вашей надуманной аргументации. Чего Вы тут опять занимаетесь "разводом" аудитории. Вы или читайте и ставьте галочки (вопрос снят), или признайтесь здесь, что чужие доводы Вы не принимаете и кроме своего мнения, далекого от понимания реальных физических законов геологических явлений и процессов, для Вас не существует других мнений. Но тогда, пишите свои статьи и собирайте материал на свою диссертацию в тиши кабинета, не раздражая ни себя ни публику, своей дремучей непроходимостью.
Я Вам привел два из запрошенных Вам трех аргументов в пользу абиогенного генезиса углеводородов, что Вы не торопитесь признать их, или аргументированно опровергнуть. Третий будите слушать?, дождемся ответов на предыдущие два.
Кстати о вызове, брошенном Вами, Валерий Александрович, Андрееву, я его принимаю на правах старшего и готов дать Вам публичный ответ, при одном условии: снабдите меня своими статьями (электронные версии), искать их в библиотеках и интернете нет возможности. Отвечать буду по всем декларируемым Вами положениям, только не обижайтесь, чтиво будет для Вас не из приятных.
-
...
Наличие таких пъЬезоминимумов - разве не серьезная основа для утверждения о существовании в настоящем или в недавнем прошлом нисходящей фильтрации флюидов, как естественной реакции определенного объема системы порода – флюид на разуплотнение (дилатансию) вещества за счет тектонических подвижек?
Нет не серьёзная. Причина стремления загонять нефть сверху вниз понятна — желание, во что бы то ни стало, «пристегнуть» к этому процессу некие первичные залежи, происхождение которых подспудно подразумевается осадочно-миграционным. Иначе, зачем тогда «забор городить» с подобным способом двухэтапного формирования месторождений УВ?
А пьезоминимумы эти даже более логично могут быть объяснены конденсацией высоконапорных глубинных флюидов в сформированных ими залежах во вторичных коллекторах, с постепенной потерей газовых составляющих в результате улетучивания их по трещинам и порам. А коллектора эти формируются, как вполне убедительно это описывает Киреева, вокруг активных разломов в низкопроницаемых толщах, как в результате последней их тектонической активизации и возникновением зон трещиноватости вокруг, так и вследствие внедрения этих высоконапорных и высокотемпературных флюидов с выщелачиванием вмещающих пород. Очевидно, что давление в этом месте недр упадёт и может оказаться даже ниже геостатического.
И ещё одна постоянная ошибка в Ваших рассуждениях, впрочем, вполне типичная для органиков, это очень узкий взгляд не геологические процессы и не учёт более глобальных для рассматриваемого объекта причинно-следственных связей! Вы всегда упускаете из виду, что трещины в фундаменте просто так не возникают. Очевидно, что данный процесс их образования происходил при формировании глубинных разломов Земной коры вследствие тектонических подвижек блоков фундамента. И поэтому, более вероятным будет стремительное внедрение в эти трещины высоконапорных глубинных флюидов, нежели гипотетическое подсасывание сверху из не менее гипотетических залежей углеводородов органического происхождения. Гипотетичность последних обусловлена не в последнюю очередь и той причиной, что в природе просто не существует ни одного месторождения УВ не связанного с каким-либо мощным узлом тектонических нарушений. Тогда о каких первичных месторождениях идет речь у Вас всегда?
Замечу, что моя уверенность во всём этом, кроме более трезвой и непредвзятой логики, опирается на то, что мне удалось получить очень чёткие «картины» всех этих процессов путём картирования БГФ методом, как узлов подобных тектонических нарушений, так и очагов внедрения глубинных УВ флюидов. То, что это очаги именно УВ флюидов, свидетельствует экспериментально чётко установленный факт возможности картирования скоплений в недрах, а также очень красноречивая характерная форма этих аномальных зон.
-
...Высказано предположение (Берзин А.Г., Рудых И.В., Берзин С.А., Особенности формирования многопластовых залежей углеводородов месторождений Непско -Ботуобинской антеклизы
Геология нефти и газа, №5/2006) о тектонической природе формирования залежей УВ в осинском горизонте Талаканского месторождения.
Приведенные данные (Кусов Б. Р.Причины аномально низких термобарических параметров некоторых залежей УВ в Восточной Сибири. Недропользование-ХХ1 век.№4/2014), и в частности: «…пластовое давление в газовой залежи на Верхнечонском месторождении на глубине 1615 м составляет 15,7 Мпа, градиент пластового давления (отношение пластового давления к условному гидростатическому) равен 0,97. В нефтяной залежи на глубине 1320 м давление равно 15,1 Мпа, градиент – 1,11. Несмотря на то, что газовая залежь залегает на 300 м глубже, чем нефтяная, по приведенным давлениям в ней пластовое давление на 2,2 Мпа меньше, чем в нефтяной залежи. Столь значительна и разница по пластовым температурам между нефтяными и газовыми (или газоконденсатными) залежами», что свидетельствуют о признаках здесь нисходящей фильтрации флюидов...
:o
По факту это свидетельствует об отсутствии гидродинамической связи между нефтяной и газовой залежью.
Никаких признаков нисходящей фильтрации нефти для "блендерирования" с газом в упор не разглядеть.
:D
-
...Высказано предположение (Берзин А.Г., Рудых И.В., Берзин С.А., Особенности формирования многопластовых залежей углеводородов месторождений Непско -Ботуобинской антеклизы
Геология нефти и газа, №5/2006) о тектонической природе формирования залежей УВ в осинском горизонте Талаканского месторождения.
Приведенные данные (Кусов Б. Р.Причины аномально низких термобарических параметров некоторых залежей УВ в Восточной Сибири. Недропользование-ХХ1 век.№4/2014), и в частности: «…пластовое давление в газовой залежи на Верхнечонском месторождении на глубине 1615 м составляет 15,7 Мпа, градиент пластового давления (отношение пластового давления к условному гидростатическому) равен 0,97. В нефтяной залежи на глубине 1320 м давление равно 15,1 Мпа, градиент – 1,11. Несмотря на то, что газовая залежь залегает на 300 м глубже, чем нефтяная, по приведенным давлениям в ней пластовое давление на 2,2 Мпа меньше, чем в нефтяной залежи. Столь значительна и разница по пластовым температурам между нефтяными и газовыми (или газоконденсатными) залежами», что свидетельствуют о признаках здесь нисходящей фильтрации флюидов...
:o
По факту это свидетельствует об отсутствии гидродинамической связи между нефтяной и газовой залежью.
Совершенно верно!
Но это сейчас, а во время активизации разлома что было?
Мы лишь фиксируем отголоски былых событий.
Никаких признаков нисходящей фильтрации нефти для "блендерирования" с газом в упор не разглядеть.
Так для этого следует было попасть туда (в вендские образования) в нужный момент.
А Вы как разглядели, что УВ струятся из мантии?
:D
-
Валерий Александрович, Вы ж читали "Прогнозная оценка раскрытия...".
Расшифровывую, флюидная система по экспериментальным данным не ограничивается осадочным чехлом, а распространяется как минимум до глубины 80км.
Следовательно нижний предел начала нефтеобразования при соответствующих PTV-условиях согласно КФ-гипотезе можно не напрягаясь отнести к верхней мантии.
;)
-
...
Наличие таких пъЬезоминимумов - разве не серьезная основа для утверждения о существовании в настоящем или в недавнем прошлом нисходящей фильтрации флюидов, как естественной реакции определенного объема системы порода – флюид на разуплотнение (дилатансию) вещества за счет тектонических подвижек?
Нет не серьёзная. Причина стремления загонять нефть сверху вниз понятна — желание, во что бы то ни стало, «пристегнуть» к этому процессу некие первичные залежи, происхождение которых подспудно подразумевается осадочно-миграционным. Иначе, зачем тогда «забор городить» с подобным способом двухэтапного формирования месторождений УВ?
А почему двухэтапного?
Этапов формирования залежей ровно столько, сколько случаев активизации разломов.
Отсюда, к примеру, иногда наблюдается несколько интервалов (в керне и на каротажках) со следами древних ВНК.
А пьезоминимумы эти даже более логично могут быть объяснены конденсацией высоконапорных глубинных флюидов в сформированных ими залежах во вторичных коллекторах, с постепенной потерей газовых составляющих в результате улетучивания их по трещинам и порам.
Так в том же талахском горизонте с АНПД - ГАЗ!!!
Не получается, однако...
А коллектора эти формируются, как вполне убедительно это описывает Киреева, вокруг активных разломов в низкопроницаемых толщах, как в результате последней их тектонической активизации и возникновением зон трещиноватости вокруг, так и вследствие внедрения этих высоконапорных и высокотемпературных флюидов с выщелачиванием вмещающих пород. Очевидно, что давление в этом месте недр упадёт и может оказаться даже ниже геостатического.
Вот возникновение зон трещиноватости (дилатансии, разуплотнения) и создает пъезоминимумы.
И ещё одна постоянная ошибка в Ваших рассуждениях, впрочем, вполне типичная для органиков, это очень узкий взгляд не геологические процессы и не учёт более глобальных для рассматриваемого объекта причинно-следственных связей! Вы всегда упускаете из виду, что трещины в фундаменте просто так не возникают. Очевидно, что данный процесс их образования происходил при формировании глубинных разломов Земной коры вследствие тектонических подвижек блоков фундамента.
Вы опять путаете нефтегазобразование с нефтегазонакоплением. Причем тут органики, когда речь идет о тектонофизических процессах, определяющих условия формирования скоплений УВ?
И я то же за то, что "...данный процесс их образования происходил при формировании глубинных разломов Земной коры вследствие тектонических подвижек блоков фундамента."
И поэтому, более вероятным будет стремительное внедрение в эти трещины высоконапорных глубинных флюидов, нежели гипотетическое подсасывание сверху из не менее гипотетических залежей углеводородов органического происхождения.
Почему???
Где факты?
Гипотетичность последних обусловлена не в последнюю очередь и той причиной, что в природе просто не существует ни одного месторождения УВ не связанного с каким-либо мощным узлом тектонических нарушений. Тогда о каких первичных месторождениях идет речь у Вас всегда?
Я еще 40 лет назад в Припятском прогибе видел, что большинство залежей приурочены к узлам пересечения разломов, но все они несут те или иные признаки вторичности.
Замечу, что моя уверенность во всём этом, кроме более трезвой и непредвзятой логики, опирается на то, что мне удалось получить очень чёткие «картины» всех этих процессов путём картирования БГФ методом, как узлов подобных тектонических нарушений, так и очагов внедрения глубинных УВ флюидов.
Я верю в то , что Вы картируете узлы, но очаги (?), - пока никак не воспринимается.
Что такое "очаг" физически?
То, что это очаги именно УВ флюидов, свидетельствует экспериментально чётко установленный факт возможности картирования скоплений в недрах, а также очень красноречивая характерная форма этих аномальных зон.
"...экспериментально чётко установленный факт возможности картирования скоплений в недрах..." - кроме Вас, кто-нибудь может это подтвердить?
Как может "...очень красноречивая характерная форма этих аномальных зон..." свидетельствовать о том, что это очаг и именно УВ флюидов?
Форма аномалии какого-то поля (о котором Вы ничего не можете сказать) не сть форма залежи, тем более, - содержание.
-
Валерий Александрович, Вы ж читали "Прогнозная оценка раскрытия...".
Расшифровывую, флюидная система по экспериментальным данным не ограничивается осадочным чехлом, а распространяется как минимум до глубины 80км.
Следовательно нижний предел начала нефтеобразования при соответствующих PTV-условиях согласно КФ-гипотезе можно не напрягаясь отнести к верхней мантии.
;)
Можно, даже напрягаясь,
но вопрос был:
А Вы как разглядели, что УВ струятся из мантии?
Вот мы видим, как фонтанирует скважина, где-то видим естественные выходы на поверхности земли, воды.
А Вы как?
-
Валерий Александрович, я ж написал "нижний предел начала нефтеобразования", а есть ещё верхний предел... При верхнем пределе начало нефтеобразования может осуществляться в активизированных разломных зонах осадочного чехла.
Для нас мантия не является абсолютно "нефтематерной".
;D
-
Валерий Александрович, Вы пишете: "Наличие таких пъезоминимумов - разве не серьезная основа для утверждения о существовании в настоящем или в недавнем прошлом нисходящей фильтрации флюидов, как естественной реакции определенного объема системы порода – флюид на разуплотнение (дилатансию) вещества за счет тектонических подвижек?" и приводите примеры АНПД по ряду регионов мира.
Я же Вам объяснил природу АНПД, показал, причину их формирования и лишил Вас Вашей надуманной аргументации.
А почему Вы решили, что ПОКАЗАЛИ? Тем более, -ЛИШИЛ?
Пока это не случилось.
Чего Вы тут опять занимаетесь "разводом" аудитории.
Опять - ярлыки.
Большая часть геологической аудитории, к слову, считает, что "разводом" грешите ВЫ, к сожалению...
Иначе количество производственников, участвующих в КЧ, резко бы увеличилось, а тенденция обратная, или я ошибаюсь?
Вы или читайте и ставьте галочки (вопрос снят), или признайтесь здесь, что чужие доводы Вы не принимаете и кроме своего мнения, далекого от понимания реальных физических законов геологических явлений и процессов
Какому физическому закону противоречит тектоноблендер?
, для Вас не существует других мнений.
Перегибаете, ибо список цитируемой литературы не так уж мал. Есть там и Тимурзиев А.И.
Но тогда, пишите свои статьи и собирайте материал на свою диссертацию в тиши кабинета, не раздражая ни себя ни публику, своей дремучей непроходимостью.
Опять те же нотки...
Да Вы "отключите микрофон"и еще одного (и больше) болельщика лишитесь. Вы это уже проходили.
Я Вам привел два из запрошенных Вам трех аргументов в пользу абиогенного генезиса углеводородов, что Вы не торопитесь признать их, или аргументированно опровергнуть. Третий будите слушать?, дождемся ответов на предыдущие два.
Прошу прощения: видел один - про газогидраты.
Если не затруднит, повторите второй и с удовольствием ознакомлюсь с третьим.
И обязательно отреагирую.
Кстати о вызове, брошенном Вами, Валерий Александрович, Андрееву, я его принимаю на правах старшего и готов дать Вам публичный ответ, при одном условии: снабдите меня своими статьями (электронные версии), искать их в библиотеках и интернете нет возможности.
Можно начать с "Недропользования-ХХ! век". Он на сайте НП НАЭН в открытом доступе (кроме последних 3 номеров).
Здесь же можно и дискуссию организовать, если оперативно надо.
Отвечать буду по всем декларируемым Вами положениям, только не обижайтесь, чтиво будет для Вас не из приятных.
" Напугали ежа..."
-
Валерий Александрович, я ж написал "нижний предел начала нефтеобразования", а есть ещё верхний предел... При верхнем пределе начало нефтеобразования может осуществляться в активизированных разломных зонах осадочного чехла.
Для нас мантия не является абсолютно "нефтематерной".
;D
Вопрос: Вы визуально, инструментально или иным способом как-то зафиксировали это?
-
Валерий Александрович, я ж написал "нижний предел начала нефтеобразования", а есть ещё верхний предел... При верхнем пределе начало нефтеобразования может осуществляться в активизированных разломных зонах осадочного чехла.
Для нас мантия не является абсолютно "нефтематерной".
;D
Вопрос: Вы визуально, инструментально или иным способом как-то зафиксировали это?
Понятно, что образование таких гиганских и сверхгигантских месторождений нефти, как Хьюготон-Панхендл, Ауджила-Нафора-Амаль и Оринокский "нефтяной пояс", немыслимо без соответствующих гиганских и сверхгиганских процессов миграции нефти в кристаллическом фундаменте, что свидетельствует о наличии в нём и во время миграции хорошо развитой сети взаимно сообщающихся трещин, разломов, каверн, жеод и пор различного генезиса. Эта сеть в период миграции и аккумуляции нефти и газа образует громадные открытые дренажные гидродинамические системы, которые начинаются от верхней мантии Земли, пересекают кристаллическую земную кору и кончаются либо в осадочной толще, либо на земной поверхности.
(Порфирье В.Б., Краюшкин В.А., Клочко В.П., 1982г.)
:)
-
Валерий Александрович, я ж написал "нижний предел начала нефтеобразования", а есть ещё верхний предел... При верхнем пределе начало нефтеобразования может осуществляться в активизированных разломных зонах осадочного чехла.
Для нас мантия не является абсолютно "нефтематерной".
;D
Вопрос: Вы визуально, инструментально или иным способом как-то зафиксировали это?
Понятно, что образование таких гиганских и сверхгигантских месторождений нефти, как Хьюготон-Панхендл, Ауджила-Нафора-Амаль и Оринокский "нефтяной пояс", немыслимо без соответствующих гиганских и сверхгиганских процессов миграции нефти в кристаллическом фундаменте, что свидетельствует о наличии в нём и во время миграции хорошо развитой сети взаимно сообщающихся трещин, разломов, каверн, жеод и пор различного генезиса. Эта сеть в период миграции и аккумуляции нефти и газа образует громадные открытые дренажные гидродинамические системы, которые начинаются от верхней мантии Земли, пересекают кристаллическую земную кору и кончаются либо в осадочной толще, либо на земной поверхности.
(Порфирье В.Б., Краюшкин В.А., Клочко В.П., 1982г.)
:)
Цитата: "Понятно, что образование таких гиганских и сверхгигантских месторождений нефти, как Хьюготон-Панхендл, Ауджила-Нафора-Амаль и Оринокский "нефтяной пояс", немыслимо без соответствующих гиганских и сверхгиганских процессов миграции нефти в кристаллическом фундаменте, что свидетельствует о наличии в нём и во время миграции хорошо развитой сети взаимно сообщающихся трещин, разломов, каверн, жеод и пор различного генезиса. Эта сеть в период миграции и аккумуляции нефти и газа образует громадные открытые дренажные гидродинамические системы,..." - с этим согласен,
но дальше -могут быть варианты.
-
Валерий Александрович, я ж написал "нижний предел начала нефтеобразования", а есть ещё верхний предел... При верхнем пределе начало нефтеобразования может осуществляться в активизированных разломных зонах осадочного чехла.
Для нас мантия не является абсолютно "нефтематерной".
;D
Вопрос: Вы визуально, инструментально или иным способом как-то зафиксировали это?
Понятно, что образование таких гиганских и сверхгигантских месторождений нефти, как Хьюготон-Панхендл, Ауджила-Нафора-Амаль и Оринокский "нефтяной пояс", немыслимо без соответствующих гиганских и сверхгиганских процессов миграции нефти в кристаллическом фундаменте, что свидетельствует о наличии в нём и во время миграции хорошо развитой сети взаимно сообщающихся трещин, разломов, каверн, жеод и пор различного генезиса. Эта сеть в период миграции и аккумуляции нефти и газа образует громадные открытые дренажные гидродинамические системы, которые начинаются от верхней мантии Земли, пересекают кристаллическую земную кору и кончаются либо в осадочной толще, либо на земной поверхности.
(Порфирье В.Б., Краюшкин В.А., Клочко В.П., 1982г.)
Цитата:
"Эта сеть в период миграции и аккумуляции нефти и газа образует громадные открытые дренажные гидродинамические системы, которые начинаются от верхней мантии Земли, пересекают кристаллическую земную кору и кончаются либо в осадочной толще, либо на земной поверхности"
Как, какими методами, инструментами это все определено?
:)
-
Как, какими методами, инструментами это все определено?
Методом исключения лишних сушностей.
;D
Теоретически Оринокский пояс высоковязких нефтей мог образоваться:
А - на месте (in sity);
Б - дальней латеральной миграцией из осадочного бассейна;
B - внедрением из фундамента.
А - пропало сразу.
Б - по балансу не сходится, в осадочном бассейне столько РОВа для "созревания" никогда не было и не будет.
Остался вариант - В.
;)
-
Как, какими методами, инструментами это все определено?
Методом исключения лишних сушностей.
;D
Теоретически Оринокский пояс высоковязких нефтей мог образоваться:
А - на месте (in sity);
Б - дальней латеральной миграцией из осадочного бассейна;
B - внедрением из фундамента.
А - пропало сразу.
Б - по балансу не сходится, в осадочном бассейне столько РОВа для "созревания" никогда не было и не будет.
Остался вариант - В.
;)
А Б+В не может быть? Баланс позволяет?
И как этот баланс считали?
-
Халиков А.Н., Горюнов Е.Ю., Моторин И.В. О восполнении запасов нефти на группе месторождений кинзебулатовского типа (Башкортостан) http://www.geoinform.ru/?an=gng1406
В статье рассмотрена возможность возобновляемости запасов и увеличения добычи нефти группы месторождений кинзебулатовского и ишимбайского типов, расположенных в Ишимбайском Приуралье. На основе анализа сейсмических материалов, пересчета запасов нефти на Ишимбайском и других месторождениях, превышения накопленной добычи на 01.01.2012 г. по сравнению с подсчитанными запасами делается вывод о восполнении нефти до настоящего времени. Показано, что поверхности тектонических надвигов и связанные с ними зоны дробления могут служить путями миграции нефти в уже отработанные пласты с больших глубин. Это повышает эффективность добычи нефти в старом нефтегазоносном районе, который не является отработанным и где возможно наращивать добычу сегодня и в будущем.
Что здесь: глубинная нефть или "работа" тектоноблендера.? :)
-
Кстати, Валерий Александович по какому объективному критерию Вы собираететь делить нефть на "органическую" и абиотическую?
??? ::)
-
Кстати, Валерий Александович по какому объективному критерию Вы собираететь делить нефть на "органическую" и абиотическую?
??? ::)
Ума не приложу, Николай Борисович :)
Мне, как недавнему производственнику понятно, что у недропользователей такой проблемы нет. Там проблема - иметь адекватную, адаптированную к региону методику ГРР, обеспечивающую наибольшую успешность. Они будут очень рады и "органической" и абиотической нефти. Чем больше, тем лучше. И вряд ли будут заморачиваться поиском сепараторов.
Но проблема остается, а решение ее в условиях глобального смешения флюидов и породы - задача не из легких. Или я ошибаюсь?
-
Валерий Александрович, по мне все нефти генетически едины и синтезировались практически по единому физико-химическому механизму (см. КФ-гипотеза).
На это указывает например, постоянное значение соотношения молекулярных долей углерода и водорода в природных нефтях близкое к 1:2.
Соответственно, органическая компонента присутствует в нефти из осадочных пород в виде примеси практически не влияя ни на ф.-х. механизм синтеза нефти, ни на её свойства.
Отсюда, у меня ничего "блендерить" не может в принципе и проблемы как отделить "чистых от нечистых" не существует.
;)
-
А как же:
"Основными элементами в составе нефтей являются углерод (83-87%) и
водород (12-14%). Соотношением углерода и водорода определяются
физические свойства нефтей. "?
-
А как же:
"Основными элементами в составе нефтей являются углерод (83-87%) и
водород (12-14%). Соотношением углерода и водорода определяются
физические свойства нефтей. "?
Давненько не заглядывали в учебник органической химии.
Это весовая доля углерода к водороду в природных нефтях.
Атомный вес углерода (С) тяжелее атома водорода (Н) см. таб. Менделеева.
;)
-
А как же:
"Основными элементами в составе нефтей являются углерод (83-87%) и
водород (12-14%). Соотношением углерода и водорода определяются
физические свойства нефтей. "?
Давненько не заглядывали в учебник органической химии.
Это весовая доля углерода к водороду в природных нефтях.
Атомный вес углерода (С) тяжелее атома водорода (Н) см. таб. Менделеева.
;)
Ключевое тут: "Соотношением углерода и водорода определяются
физические свойства нефтей".
Дальше: "... постоянное значение соотношения молекулярных долей углерода и водорода в природных нефтях близкое к 1:2." не очень постоянно:1/4-1/2. И чем ближе к 1/4, тем "легче" УВ, чем ближе к 1/2, тем "тяжелее".
Я не прав?
-
Гаврилов В.П. Газовые струи – новый нетрадиционный источник УВ http://www.geoinform.ru/?an=gng1406
Рассматривается малоизученное природное явление – газовые струи (факелы) на примере Крымской подводной окраины. Обосновывается возможная генетическая модель и дается оценка масштаба истечения УВ-газа на шельфе и континентальном склоне Крымского полуострова. Газовые струи выдвигаются в качестве нового источника нетрадиционного газа.
Установлено, что абсолютное большинство струйных метановых газовыделений в Черном море приурочено к геодинамически активным зонам (тектоноблендерам?).
-
И продолжение обсуждения проблемы нефти в фундаменте.
Картирование объектов, контролирующих скопления УВ в фундаменте, естественно существенно отличается методически от картирования этих объектов в осадочной толще. Прежде всего, необходимо изучение разлома и приразломного пространства (Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах. Недропользование-ХХ1 век.№6/2011 - №1/2012.), как главных составляющих тектонического блендера.
Поскольку трещинообразование является главным механизмом, формирующим зоны проницаемости в породах фундамента, постольку в этих породах на больших глубинах можно встретить огромные залежи углеводородов, что следует не бросать истощенные месторождения, а начинать там поиск залежей на больших глубинах (Веселов К.Е., Михайлов И.Н. Нефть и газ на больших глубинах в породах кристаллического фундамента . Геология нефти и газа 02’1994). Считается, что методы сейсморазведки и электроразведки эффективны при изучении вертикально ориентированных или четко локализованных неоднородностей в земной коре, в т. ч. методы изучения дифракционной картины; сейсмостратиграфии; изучения зон повышенного поглощения, зон изменения скорости, частот, характера записи; электроразведки, применяемые для поисков непластовых рудных месторождений; сейсмические, гравиметрические и другие методы исследования околоскважинного и межскважинного пространства и т.п. Значительную роль должно играть комплексирование методов магниторазведки и гравиразведки как весьма чувствительных к горизонтальным неоднородностям. Опыт показывает, что зоны трещиноватости проявляются в микроструктуре гравитационного поля. Они отмечаются слабыми минимумами, ограниченными зонами повышенных горизонтальных градиентов, в пределах максимумов магнитной напряженности, в виде аномалий индукции от нескольких единиц до десятков нанотесл (Веселов К.Е., Михайлов И.Н. Нефть и газ на больших глубинах в породах кристаллического фундамента . Геология нефти и газа 02’1994/).
-
А как же:
"Основными элементами в составе нефтей являются углерод (83-87%) и
водород (12-14%). Соотношением углерода и водорода определяются
физические свойства нефтей. "?
Давненько не заглядывали в учебник органической химии.
Это весовая доля углерода к водороду в природных нефтях.
Атомный вес углерода (С) тяжелее атома водорода (Н) см. таб. Менделеева.
;)
Ключевое тут: "Соотношением углерода и водорода определяются
физические свойства нефтей".
Дальше: "... постоянное значение соотношения молекулярных долей углерода и водорода в природных нефтях близкое к 1:2." не очень постоянно:1/4-1/2. И чем ближе к 1/4, тем "легче" УВ, чем ближе к 1/2, тем "тяжелее".
Я не прав?
-
Николай Борисович, простите за непонятливость и назойливость, но скажите своими словами, какое отношение имеет цитируемое, постоянное значение соотношения молекулярных долей углерода и водорода в природных нефтях к генезису УВ, если все крутится вокруг формулы CnH2n+2?
-
Вокруг усреднённой химической формулы известной с девятнадцатого века уже давно ничего не крутится.
Все крутится при каких термодинамических параметрах среды из простих веществ будет получаться сложное (нефть).
Расчёты показали, для синтеза нефти нужны сверхвысокие давления и сверхвысокие температуры. Намного большие чем наблюдаемые в осадочном чехле.
В осадочном чехле нефть находится в метастабильном состоянии и постоянно, и постепенно приходит в термодинамическое равновесие с окружающей средой, т.е. р-а-з-л-а-г-а-е-т-с-я.
Это называется энтропией.
::)
-
Вокруг усреднённой химической формулы известной с девятнадцатого века уже давно ничего не крутится.
Все крутится при каких термодинамических параметрах среды из простих веществ будет получаться сложное (нефть).
Расчёты показали, для синтеза нефти нужны сверхвысокие давления и сверхвысокие температуры. Намного большие чем наблюдаемые в осадочном чехле.
В осадочном чехле нефть находится в метастабильном состоянии и постоянно, и постепенно приходит в термодинамическое равновесие с окружающей средой, т.е. р-а-з-л-а-г-а-е-т-с-я.
Это называется энтропией.
::)
Расчеты можете показать?
"Сверхвысокие давления и сверхвысокие температуры -это какие?
В осадочном чехле нефть находится в метастабильном состоянии и постоянно, и постепенно приходит в термодинамическое равновесие с окружающей средой, т.е. р-а-з-л-а-г-а-е-т-с-я." - где свидетельства этому какие?
-
... Расчеты можете показать?
"Сверхвысокие давления и сверхвысокие температуры -это какие?
В осадочном чехле нефть находится в метастабильном состоянии и постоянно, и постепенно приходит в термодинамическое равновесие с окружающей средой, т.е. р-а-з-л-а-г-а-е-т-с-я." - где свидетельства этому какие?
Валерий Александрович, База Знаний вам в помощь.
http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/itemlist/category/4-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/itemlist/category/4-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8)
:)
-
http://www.diamond.ysn.ru/content/VNPK_Yakutsk_2014.pdf (http://www.diamond.ysn.ru/content/VNPK_Yakutsk_2014.pdf)
ГЛУБИННЫЕ УГЛЕВОДОРОДНЫЕ ФЛЮИДЫ – ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ НОСИТЕЛЕЙ МАНТИЙНОГО ЗОЛОТА В МЕТАМОРФОГЕННЫХ ЗОЛОТОНОСНЫХ ПОЯСАХ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ
Орлянкин В.Н
Предлагается концепция участия глубинных абиогенных углеводородных флюидов, в т. ч. нефти, в процессе формирования рудной и россыпной золотоносности Северо-Востока России.
Об образовании чОрных сланцев.
;)
-
Николай Борисович!
Пожалейте мои седины, дайте цитаты, во избежание дальнейшего непонимания, пожал-ста.
-
Нашел Ваше, Николай Борисович:
Оффлайн Шевченко Николай Борисович
Hero Member
*****
Сообщений: 764
E-mail Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?
« Ответ #3 : Март 21, 2012, 12:57:33 pm »
Открытие "большой" нефти в фундаменте заставляет большинство геологов нефтяников, особенно работающих в старых нефтегазодобывающих районах где фонд перспективных структур в осадочном чехле неуклонно сокращается, начать чего-то подозревать и проводить ревизию своих традиционных представлений на образование нефти.
А почему не ревизию в традиционных представлениях нефтегазонакопления?
-
Николай Борисович!
Пожалейте мои седины, дайте цитаты, во избежание дальнейшего непонимания, пожал-ста.
"Нет в науке "царского" пути" Евклид.
Валерий Александрович, могу лишь указать направление. А пойдёте ли в нём, сие уже от меня не зависит.
;D
-
Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович
Administrator
Hero Member
*****
Сообщений: 1374
Альтернативная нефть E-mail Личное сообщение (Оффлайн)
А это Ахмета Иссаковича:
Re: Полигенез, миксгенетизм - это как быть немного беременной. А Вы как думаете?
« Ответ #3 : Март 19, 2012, 08:40:33 pm »
Цитировать
Лабораторными методами доказано, что генезис нефти возможен как на органической (Н.Б.Вассоевич, В.А.Успенский и др.), так и на неорганической (Д.И.Менделеев, Э.Б.Чекалюк и др.) основе. Химия нефти не дает безальтернативное заключение на генезис УВ, а потому выводы ее не могут рассматриваться в качестве аргументов, так как не имеют единственного решения. Вся химическая (геохимическая) аргументация не имеют прямого отношения к природным условиям образования и залегания нефти в промышленных масштабах и в геологии нефти органическая геохимия должна занимать место не более чем раздел теории прикладной химии органического вещества (ОВ).
Может поэтому, для того, что бы установить и потом УБЕДИТЬ других в истинности модели генезиса УВ, стоит решить сначала более реальную задачу: определить условия нефтегазонакопления?
-
Николай Борисович!
Пожалейте мои седины, дайте цитаты, во избежание дальнейшего непонимания, пожал-ста.
"Нет в науке "царского" пути" Евклид.
Валерий Александрович, могу лишь указать направление. А пойдёте ли в нём, сие уже от меня не зависит.
;D
Вы так щедры и великодушны! ;)
-
И еще из примечательного:
Re: Нефть неорганическая VS органическая, аргументы за и против
« Ответ #24 : Апрель 03, 2012, 02:44:20 pm »
Цитировать
Цитата: Янки от Апрель 03, 2012, 11:42:44 am
Почему вся нефть связан с осадки. Рзаве это не даказатель почему нефть органическая. Зачем вы думает если нефт есть на фундаменте, она не могла ити из осадка вверху. В Америка вся нефт на фундаменте приходит из осадка сверха. Это понятно, зачем придумать сложный объяснений и путать наша понимание.
Янки о чем: о нисходящей фильтрации?
-
А КАК ИЩУТ НЕФТЬ?
Главный вывод, который можно сделать из анализа современного состояния и эффективности нефтегазопоисковых работ в любом регионе: необходимо заблаговременно (чем раньше, тем меньше будет потерь) оптимизировать методику этих работ путем осуществления скоординированных действий (нефтегазогеологическое районирование, геолого-геофизические исследования, глубокое бурение и т.д.) всех недропользователей и профильных институтов на базе единой региональной тектодинамической карты, уделив особое внимание роли разломов вообще и активных разломов (тектоноблендеров) в первую очередь.
Есть регионы, где такую работу следует начинать немедленно, т. к. именно здесь ожидается наибольшая отдача, и это, прежде всего, Западная Сибирь. А необходимость обеспечения полноценного функционирования трубопроводной системы ВСТО только усиливает долгосрочность, масштабность и актуальность этой проблемы…
Процесс поиска УВ в большинстве случаев организован в соответствии с антиклинальной теорией размещения их скоплений и органической гипотезой их образования по умолчанию. Т.е., изучаются в общем случае и главным образом (сначала геофизическими методами, затем – бурением) головные части антиклиналей, тектонических блоков, реже - неантиклинальных ловушек в пределах осадочных бассейнов с благоприятной термобарической историей с биогенной точки зрения. Причем, геофизика – это, прежде всего, сейсморазведка (2D,3D), реже – электроразведка, гравимагниторазведка.
Как известно, коэффициент успешности ГРР на нефть и газ в разных регионах варьирует в пределах 0,15-0,5. Стоимость одной поисковой скважины составляет сотни миллионов рублей и более в зависимости от горно-геологических условий. В свою очередь, стоимость подготовки одной структуры (объекта) сейсморазведкой меняется от 0,2 до 1,5 млрд рублей и также определяется сложностью объекта, географией и т.п.
Иными словами, стоимость подготовки одной тонны извлекаемой нефти по категории С1 влетает в копеечку. Это - огромные затраты, и они являются одной из причин резкого падения объемов ГРР на нефть и газ в постсоветское время. Другой причиной следует признать изменение структуры запасов УВ в сторону усложнения типов залежей и глубины залегания изучаемых объектов без существенного и адекватного изменения методики нефтегазопоисковых работ, без кардинальных сдвигов в геологическом мышлении.
-
http://vseonefti.ru/upstream/Mukluk-story.html (http://vseonefti.ru/upstream/Mukluk-story.html)
ИСТОРИЯ МУКЛУК
Волнующие перспективы Муклук
В начале 80-х годов прошлого века внимание всей мировой нефтяной промышленности, а также финансового сообщества было приковано к водам далекой Аляски. Все взгляды были направлены в одну точку под названием Муклук. Муклук был объявлен самым многообещающим и перспективным проектом, которые случаются один раз в поколение.
На языке эскимосов Муклук означает «сапог из тюленьей кожи». В нефтяной промышленности Муклуком называли огромную многообещающую подземную структуру по своим характеристикам напоминавшую гигантское нефтяное месторождение Прадхо-Бей. Эта структура находилась всего лишь в 65 милях от этого гигантского месторождения и в 14 милях к северу от берега Аляски...
Геологи компании BP утверждали, что на этот раз бурение разведочной скважины связано с наименьшим риском за все прошлое компании – шансы на успех оценивались как один к трем, вместо одного к восьми как это бывало обычно. Но как сказал величайший в девятнадцатом столетии разведчик недр Джон Гейли, «результат определяет только Господин Бур».
::)
-
http://vseonefti.ru/upstream/Mukluk-story.html (http://vseonefti.ru/upstream/Mukluk-story.html)
ИСТОРИЯ МУКЛУК
Волнующие перспективы Муклук
В начале 80-х годов прошлого века внимание всей мировой нефтяной промышленности, а также финансового сообщества было приковано к водам далекой Аляски. Все взгляды были направлены в одну точку под названием Муклук. Муклук был объявлен самым многообещающим и перспективным проектом, которые случаются один раз в поколение.
На языке эскимосов Муклук означает «сапог из тюленьей кожи». В нефтяной промышленности Муклуком называли огромную многообещающую подземную структуру по своим характеристикам напоминавшую гигантское нефтяное месторождение Прадхо-Бей. Эта структура находилась всего лишь в 65 милях от этого гигантского месторождения и в 14 милях к северу от берега Аляски...
Геологи компании BP утверждали, что на этот раз бурение разведочной скважины связано с наименьшим риском за все прошлое компании – шансы на успех оценивались как один к трем, вместо одного к восьми как это бывало обычно. Но как сказал величайший в девятнадцатом столетии разведчик недр Джон Гейли, «результат определяет только Господин Бур».
::)
Господин Бур или, как у нас, - на конце долота, но за ними - мысль геолога.
Но есть ситуации, когда геолог не у дел.
Более того, «лоскутный» характер недропользования заметно снизил эффективность ГРР из-за отсутствия координации методических действий отдельных недропользователей, из-за распада системы единой стратегии нефтегазопоисковых работ.
Последнее не означает обязательное стремление к единообразию, а подразумевает оперативный учет поступающей геолого-геофизической информации всеми недропользователями для оперативного внесения корректив в методику ведения работ, независимо от принадлежности новой скважины или нового цикла геофизического работ.
В существующих условиях достичь этого практически невозможно по причине корпоративной закрытости информации. Налицо явное противоречие между принадлежностью недр государству и частным характером принадлежности геолого – геофизических данных, наносящее непоправимый вред как государству, так и недропользователям.
Как показывает коэффициент успешности, более половины пробуренных поисковых скважин -- «пустые». Миллиарды рублей, казалось бы, выброшены и продолжают выбрасываться на ветер. И это трудно признать объективной реальностью по одной простой причине: в целом не наблюдается положительной динамики выхода геологоразведочного производства на нефть и газ из колеи, которая становится все глубже и уже, радикальные меры по изменению этого положения не принимаются и движения в этом направлении пока не наблюдается.
-
http://vseonefti.ru/upstream/Mukluk-story.html (http://vseonefti.ru/upstream/Mukluk-story.html)
ИСТОРИЯ МУКЛУК
Волнующие перспективы Муклук
В начале 80-х годов прошлого века внимание всей мировой нефтяной промышленности, а также финансового сообщества было приковано к водам далекой Аляски. Все взгляды были направлены в одну точку под названием Муклук. Муклук был объявлен самым многообещающим и перспективным проектом, которые случаются один раз в поколение.
На языке эскимосов Муклук означает «сапог из тюленьей кожи». В нефтяной промышленности Муклуком называли огромную многообещающую подземную структуру по своим характеристикам напоминавшую гигантское нефтяное месторождение Прадхо-Бей. Эта структура находилась всего лишь в 65 милях от этого гигантского месторождения и в 14 милях к северу от берега Аляски...
Геологи компании BP утверждали, что на этот раз бурение разведочной скважины связано с наименьшим риском за все прошлое компании – шансы на успех оценивались как один к трем, вместо одного к восьми как это бывало обычно. Но как сказал величайший в девятнадцатом столетии разведчик недр Джон Гейли, «результат определяет только Господин Бур».
::)
Cамая дорогая в истории нефтяной промышленности «сухая» разведочная скважина
Бурение этой самой дорогостоящей, но и самой многообещающей разведочной скважины вели в течение лета и осени 1983 года. К декабрю того же года выяснилось то, что руководству компании BP не могло присниться и в самом страшном сне. Скважина, обошедшаяся компании в более чем 1 млрд. долл., оказалась «сухой». На глубине 2438 метров ниже морского дна, где как предполагалось, начинался нефтесодержащий пласт, был обнаружен пласт, содержащий только соленую воду.
Некоторые признаки, такие как проявления остаточной нефти, указывали на то, что в пласте когда-то была нефть. Но по каким-то причинам она уже давно мигрировала из пласта. «Мы правильно выбрали место для бурения, - сказал президент «Сохайо», дочерней компании BP, Ричард Брей. – Просто мы опоздали на 30 миллионов лет».
Специалисты высказали предположение, что неудача, постигшая эту скважину, является результатом просачивания нефти из структуры Муклук через пласт-покрышку, который должен был ее удерживать, с последующим ее рассеиванием. Возможно, это произошло из-за разлома пласта или изменения наклона напластования.
Недавние исследования ученых компании Шлюмберже, построивших на основе данных сейсмических исследований компьютерную модель всей геологической региональной системы, позволяют проследить изменения, происходившие в региональной системе с течением времени. Модель, построенная учеными, указывает на то, что около 97 млн. лет назад существовала структура-предшественница Муклук и в ней действительно накапливалась нефть, как и предполагали в компании BP. Но примерно 60 млн. лет назад из-за постепенного изменения наклона напластования нефть мигрировала из этой структуры по проницаемым породам. Модель показывает, что нефть переместилась на юго-восток в структуру Купарук-Ривер. Это крупное нефтяное месторождение с запасами в 1 млрд. тонн было открыто в 1969 году. Разрабатывается оно той же компанией BP.
Уроки Муклук
Какой урок можно извлечь из этой истории? Вместо того чтобы изолированно рассматривать структуру, которая может служить ловушкой для нефти, необходимо оценивать также и то, какие процессы происходили в выявленной структуре с течением времени и как они соотносятся с процессами и изменениями во всей региональной нефтяной системе.
История Муклук имела более значительные последствия, чем просто потеря значительного количества впустую вложенных денег. Разведочная скважина в Муклуке оказалась не только самой дорогостоящей безрезультативной скважиной в истории, но и поворотным пунктом в ведении разведки нефти. Она изменила отношение нефтяных компаний к рискованным вложениям в разведку новых месторождений. С точки зрения многих генеральных директоров крупных нефтяных корпораций, Муклук ясно указывал, что от разведки нефти следует переходить к приобретению доказанных запасов нефти, покупая нефтяные компании целиком.
:)
-
"Как показывает коэффициент успешности, более половины пробуренных поисковых скважин -- «пустые». Миллиарды рублей, казалось бы, выброшены и продолжают выбрасываться на ветер. И это трудно признать объективной реальностью по одной простой причине: в целом не наблюдается положительной динамики выхода геологоразведочного производства на нефть и газ из колеи, которая становится все глубже и уже, радикальные меры по изменению этого положения не принимаются и движения в этом направлении пока не наблюдается".
В чем причина: руководство при осуществлении ГРР органической теорией.
Какой видится выход из сложившейся ситуации: смена органической парадигмы на неорганическую со всеми вытекающими из этого следствиями, в том числе по организации и ведению ГРР.
Пример с Муклук наглядный тому пример и предупреждение.
А слова Джона Гейли, что «результат определяет только Господин Бур», нельзя приписать величайшему в девятнадцатом столетии разведчику недр, это слова неудачника, верившего всю жизнь в "священную корову" органической теории, и потерпевшего фиаско в 1 млрд.долл.
И исследования ученых компании Шлюмберже, не что иное как пустая трата денег и просто профанация - попытка оправдать дискредитировавшую себя "теорию", а заодно и "дырку от бублика Муклук" очередным околонаучным бредом о том, что "...около 97 млн. лет назад существовала структура-предшественница Муклук и в ней действительно накапливалась нефть, как и предполагали в компании BP. Но примерно 60 млн. лет назад из-за постепенного изменения наклона напластования нефть мигрировала из этой структуры по проницаемым породам".
Объяснить можно все, задним числом, в оправдание своей несостоятельности.
-
Видимо, не все так просто и не настолько это очевидно, что "...выход из сложившейся ситуации: смена органической парадигмы на неорганическую со всеми вытекающими из этого следствиями, в том числе по организации и ведению ГРР."
Хотелось бы увидеть...
А пока...
Достигнутые объемы ГРР в ближайшее время вряд ли могут быть увеличены, т.к. общепризнано, что «сливки уже сняты» -- наиболее перспективные объекты (земли) распределены (за редким исключением). Оставшиеся участки либо бесперспективны, либо слабо изучены, либо сложнопостроенные, где невозможно обеспечить высокую эффективность.
Дальнейшее вовлечение в изучение новых земель при сохранении действующего подхода, как правило, сопряжено с уменьшением числа положительных структур и нефтеперспективных пластов, усилением неструктурного фактора при формировании ловушек.
Переход к лицензированию по «лоскутному» сценарию привел к распаду системы сплошного геологического изучения, тематических (академических) обобщений и анализа всей суммы знаний, исчезновению из этой системы целого этапа (регионального изучения провинций). В результате не обеспечивается главное и очевидное условие эффективного ведения ГРР: переход от общего к частному -- к локальному прогнозированию, как не обеспечивается и другое фундаментальное условие: создание целостной картины геологического строения провинции, области, региона на основе полученных новых результатов на различных лицензионных участках разными недропользователями.
Очевидно, что устойчивое развитие нефтяного комплекса в любом регионе в дальнейшем во многом зависит от состояния ресурсной базы. Поскольку расширение площадей изучения, на первый взгляд, не обещает открытия новых крупных месторождений, прироста значительных запасов, приуроченных к положительным структурам, постольку остается признать необходимость целенаправленного поиска иных новых ловушек, в т.ч. на больших глубинах. Т.е. появляется еще один фактор неизбежного удорожания работ, что можно компенсировать только повышением коэффициентом успешности ГРР.
Ведение поисковых работ во многих регионах рано или поздно показало несостоятельность правила структурного (антиклинального) размещения скважин, что указывает на необходимость смены стратегии и методических подходов в организации нефтегазопоискового процесса.
Эта смена должна заключаться, прежде всего, во внедрении в процесс ГРР принципа презумпции перспективности -- принципа оценки перспективности, когда объект не может считаться бесперспективным до появления объективных и прямых тому доказательств. Под объектом следует понимать не только и не столько антиклиналь, локальное поднятие или иную положительную структуру, но в первую очередь тектоническую единицу, способную контролировать скопление УВ.
-
Все не так, Валерий Александрович, отказ от антиклиналей в пользу неантиклиналей ничего не даст ни Вам ни отрасли. Будите наступать на те же грабли.
Сначала нужно отказаться от неверного базиса поисковой геологии.
Известна статистика поисково-разведочных работ (я ее приводил на форуме не раз, она есть в моих публикациях), для различных ОБ она составляет 30±20%. В этой связи Ваш тезис о "... внедрении в процесс ГРР принципа презумпции перспективности -- принципа оценки перспективности, когда объект не может считаться бесперспективным до появления объективных и прямых тому доказательств", представляется не только ошибочным, но и крайне вредным для производства. Он ведет к консервации и тиражированию достигнутого коэффициента успешности поисков. Или Вы наивно думаете, что неантиклинальные объекты перспективны на 100%-? и отказ от работы с антиклинальными объектами гарантирует Вам успех - заблуждение полное.
А принцип повышения ГРР один - смена парадигмы нефтегазовой геологии.
При известной статистике успешности поисков, задача повышения коэффициента успешности сводится к ранжированию фонда подготовленных объектов до их ввода в бурение и отказ от бурения заведомо бесперспективных объектов. А без смены парадигмы и методов оценки перспектив нефтегазоносности этого не сделать: при сохранении статус кво, получите тот же не желаемый результат. Так что, перефразируя классика: «А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь», скажу Вам, Валерий Александрович, Вы органики, как не старайтесь ничего с повышением эффективности ГРР не сможете сделать, пока не откажитесь от неверной теоретической основы геологоразведки.
А поэтому, Валерий Александрович, все Ваши ратования за то, что Вам практикам, якобы до теории дела нет, не что иное как чистая отговорка, призванная законсервировать ситуацию и ничего не менять с плачевно низкой эффективностью ГРР в стране, за что Вы, органики, напрямую ответственны и, за что, народ давно должен был бы спросить с Вас, если бы разбирался в сути происходящего.
А пока с Вас спрашиваем только мы, небольшая группа неоргаников, видящая несуразность ситуации и преступность происходящего в геологоразведке усилиями некомпетентного научного руководства ТЭК страны.
-
Я бы со всем согласился, если бы это все было уже доказано, а пока...
Все не так, Валерий Александрович, отказ от антиклиналей в пользу неантиклиналей ничего не даст ни Вам ни отрасли. Будите наступать на те же грабли.
Речь идет об отказе от голого структурного принципа оценки в пользу тектонического и, как следствие, об "обожествлении" антиклинали.
Сначала нужно отказаться от неверного базиса поисковой геологии.
И я об этом: см. выше.
Известна статистика поисково-разведочных работ (я ее приводил на форуме не раз, она есть в моих публикациях), для различных ОБ она составляет 30±20%. В этой связи Ваш тезис о "... внедрении в процесс ГРР принципа презумпции перспективности -- принципа оценки перспективности, когда объект не может считаться бесперспективным до появления объективных и прямых тому доказательств", представляется не только ошибочным, но и крайне вредным для производства. Он ведет к консервации и тиражированию достигнутого коэффициента успешности поисков.
Никак нет: прежде всего он ведет к сокращению земель неясных перспектив нефтегазоносности.
А при применении адекватной методики ГРР повышение к-та успешности неизбежно.
Или Вы наивно думаете, что неантиклинальные объекты перспективны на 100%-? и отказ от работы с антиклинальными объектами гарантирует Вам успех - заблуждение полное.
И антиклинальные и неантиклинальные ловушки - разноперспективны. Я не так наивен.
А принцип повышения ГРР один - смена парадигмы нефтегазовой геологии.
И я за то же.
При известной статистике успешности поисков, задача повышения коэффициента успешности сводится к ранжированию фонда подготовленных объектов до их ввода в бурение и отказ от бурения заведомо бесперспективных объектов. А без смены парадигмы и методов оценки перспектив нефтегазоносности этого не сделать: при сохранении статус кво, получите тот же не желаемый результат.
Всеми конечностями - ЗА!
Так что, перефразируя классика: «А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь», скажу Вам, Валерий Александрович, Вы органики, как не старайтесь ничего с повышением эффективности ГРР не сможете сделать, пока не откажитесь от неверной теоретической основы геологоразведки.
А вот тут стоит подкрепить ФАКТАМИ, что неорганический подход несравнимо эффективен.
Где целевые скважины и их результаты?
А поэтому, Валерий Александрович, все Ваши ратования за то, что Вам практикам, якобы до теории дела нет, не что иное как чистая отговорка, призванная законсервировать ситуацию и ничего не менять с плачевно низкой эффективностью ГРР в стране, за что Вы, органики, напрямую ответственны и, за что, народ давно должен был бы спросить с Вас, если бы разбирался в сути происходящего.
До теории дело ой как есть, но до теории - еще ДАЛЕКО, а работать-то надо сегодня.
А пока с Вас спрашиваем только мы, небольшая группа неоргаников, видящая несуразность ситуации и преступность происходящего в геологоразведке усилиями некомпетентного научного руководства ТЭК страны.
Я как-то к ним не принадлежу, если Вы помните. Козла отпущения стоит поискать в ином месте.
Честно говоря, к неорганическому течению с большим интересом отношусь еще с 70-х годов, наверно, с того момента, когда увидел книгу Кудрявцева. Но, к сожалению, за 45 лет практики не увидел НИ ОДНОГО свидетельства, ПРЯМО указывающего на неорганический генезис УВ.
Вы пока то же не помогли мне с этим.
Но я еще надеюсь.
-
1. А в чем разница между структурным принципом оценки от тектонического принципа.
2. Вы отказываетесь "обожествлять" антиклиналь, только потому что их все разбурили (?) и на них больше нечего рассчитывать (??), или есть объективная причина (? ??).
Замечу, по ходу, что антиклиналь, как главный поисковый объект, никто не отменял, даже для фундамента антиклиналь (выступ фундамента или горст) является главным поисковым объектом. А потом Вы должны знать со школьной скамьи, что антиклиналей без разломов не бывает, первые являются следствием развития вторых, а потому вызывает недоумение Ваше противопоставление антиклинали и разлома.
3. Ваш тезис о "... внедрении в процесс ГРР принципа презумпции перспективности -- принципа оценки перспективности, когда объект не может считаться бесперспективным до появления объективных и прямых тому доказательств" согласно Вашим рассуждениям "прежде всего ведет к сокращению земель неясных перспектив нефтегазоносности". В этом случае у Вас с логикой проблемы, тут явное противоречие, чтобы Вы мне не доказывали. Изначально принятие всех выявленных (подготовленных) объектов перспективными, ведет не к сокращению, а к увеличению земель неясных перспектив нефтегазоносности за счет заведомо бесперспективных, которых согласно статистики в фонде подготовленных будет от 50% и выше.
4. Вы пишите: "А при применении адекватной методики ГРР повышение к-та успешности неизбежно". А я Вам отвечаю, поскольку у Вас нет адекватной методики ГРР повышение к-та успешности невозможно!
5. Вы пишите: "И антиклинальные и неантиклинальные ловушки - разноперспективны. Я не так наивен". Докажите цифрами статистики и обоснуйте генетические причины различной перспективности антиклинальных и неантиклинальных ловушек.
Предвосхищая Ваш неправильный ответ, должен заметить, что антиклинальные ловушки по концепции "тектоноблендера" должны быть на порядок перспективнее неантиклинальных ловушек, потому что первые формируются на Ваших блендерах, а вторые к ним не имеют никакого отношения, если конечно, Вы не уподобитесь Бембелю и не станете связывать процессы осадконакопления с "тектоноблендерами", как Бембель с "геосолитонами".
6. Вы пишите: "А вот тут стоит подкрепить ФАКТАМИ, что неорганический подход несравнимо эффективен. Где целевые скважины и их результаты?" За других не берусь судить, за себя скажу: из более 350 рекомендованных мной за последние лет 5-7 поисково-разведочных скважин, все пробуренные Заказчиками (100%) продуктивны и фонтанируют с дебитами от 200-500 до 1000-2000 т/сут. Принцип закладки скважин один - бури в чрево разлома в проницаемых интервалах и зонах растяжения на стратиграфическом уровне и в плане. Как выбирать эти места - НОУ-ХАУ, продается только Заказчикам.
7. Вы пишите: "До теории дело ой как есть, но до теории - еще ДАЛЕКО, а работать-то надо сегодня". Не стоит повторяться, это Ваши грабли, на которые Вы постоянно наступаете. Все Ваше понимание (непонимание) процессов ГРР и повышения ее эффективности говорит о том, что Вы, как слепой, пытаетесь найти выход из черной комнаты, где якобы лежит ключ от двери, но не сняв с себя пелену, Вы не разглядите ни двери в комнате, ни ключа от нее. Будите биться об углы, набивать шишки и так бесконечно, пока не разобьете голову.
8. Вы пишите: "...Но, к сожалению, за 45 лет практики не увидел НИ ОДНОГО свидетельства, ПРЯМО указывающего на неорганический генезис УВ. Вы пока то же не помогли мне с этим.
Но я еще надеюсь".
Что Вам сказать, Валерий Александрович,... и НЕ УВИДИТЕ, судя по Вашему образу мышления, мышлению закостенелому, и отравленному даже не теорией органического происхождения нефти (думаю, будучи практиком, в ней Вы так же мало смыслите, как и в неорганической), а все потому, что Ваш метод познания - не метод исследователя, хотя Вы научились задавать вопросы, Ваш метод познания - метод Коробочки из Мертвых душ, Вы все собираете и тащите в свою избу (в мозг, в память, в компьютер, или еще куда), все что Вам кажется полезным для обоснования эффективной методики ГРР. Но Вы не научились различать и отсеивать полезное от бесполезного и думаете, что количество информации у Вас диалектически перерастет в качество. Здесь ключевая ошибка, здесь диалектика не сработает, потому что исходный базис, посыл Вашего интеллектуального поиска неверный, Вы в поте лица, набивая мозоли, идете, но идете в другом направлении, и никогда не встретите тот живительный колодец, из которого могли бы напиться, восстановиться и просветлеть.
Это путь в никуда, устланный шипами, Вы обречены. Это мой диагноз после длительного с Вами общения, он суровый, но честный и, если он Вас не устраивает, можете продолжать в том же духе, но, если прислушаетесь и рассудите, может быть признаетесь себе в тщетности своих усилий и смените направление движения. Если Вас это еще утешит, Валерий Александрович, у Вас еще есть выбор и перспективы, другим и этого не дано.
Извините, Валерий Александрович, ничего личного, обидеть Вас не хотел, но у нас не личная переписка и мы обсуждаем общественно значимые вопросы эффективности ГРР и пути ее повышения. Вы пример старого мышления и тормоза в развитии эффективности ГРР и я не могу отразить в дискуссии с Вами альтернативное мышление и новые подходы к изменению ситуации в этой области. Удачи Вам на пути просветления.
-
Уважаемый Ахмет Иссакович!
Очередной раз, следуя своим незыблемым "принципам" и используя уже поверенные методы, "закопали" меня.
И, кажется, закопались...
Пока есть возможность ответить на первый вопрос:
" А в чем разница между структурным принципом оценки от тектонического принципа."
Используя Вашу терминологию, следует сформулировать ответ следующим образом:
будучи теоретиком-неоргаником Вы в тектонике, видимо, так же мало смыслите, как и в практической геологии, коль не видите разницу между ней (тектоникой) и структурной геологией. Может я ошибаюсь, но именно поэтому у Вас разлом - это всего лишь флюидопровод.
Для меня он - эпицентр всех важнейших событий и процессов, определяющий генезис, положение и геометрию ловушек УВ.
Ничего личного. Все ради ИСТИНЫ.
Удачи в ее познании.
-
Уважаемые Валерий Александрович и Ахмет Иссакович!
Вольно или невольно "вклиниваюсь" в ваш диспут, который нескончаемо "раскручивает" Валерий Александрович. Ни в коем случае не поучаю вас, которые имеют горрраздо больший опыт в понимании тектоники и структурного анализа в прогнозе и поисках месторождений УВ.
Да спор ваш , с подачи Валерия Александровича, чисто терминологический, а по сему - есьмь схоластический (Схола́стика (греч. σχολαστικός — учёный, Scholia — «школа») — систематическая европейская средневековая философия, сконцентрированная вокруг университетов и представляющая собой синтез христианского (католического) богословия и логики Аристотеля. Схоластика характеризуется соединением теологодогматических предпосылок с рационалистической методикой и интересом к формально-логическим проблемам. В повседневном общении схоластикой часто называют знания, оторванные от жизни, основывающиеся на отвлечённых рассуждениях, не проверяемых опытом.), то есть, ", до "кровавого мордобоя"..."о вкусе "устриц" с теми, то их ...ел" :) >:(. Правильно сказал Лонгвел тектоника, как раздел науки, геологии - есьмь, по терминологии, "Сумасшедший Дом". По-моему, верх совершенства такого терминологического безумия в отечественной геологии это термин "Стркутурно-тектническое строение" Имярек региона или месторождения". Это как его понимть-то, массаракаш... :( >:(
И вправду: Валерий Александрович вот понятие "структура" в русском языке: от латинского -Структу́ра (от лат. structūra — «строение»);
В науках о Земле: В науках о Земле
Структура в петрографии — набор признаков горной породы, включающая в себя степень кристалличности, размеры и формы кристаллов, их взаимоотношения со другими кристаллами и вулканическим стеклом, а также внешними особенностями отдельных минеральных зёрен и их агрегатов.
Структура в структурной геологии и тектонике — пространственная форма залегания горных пород.
Тектоника: Тектоника (от греч. τεκτονικός, «строительный») — раздел геологии, предметом изучения которого является структура (строение) твёрдой оболочки Земли — земной коры или (по мнению ряда авторов) её тектоносферы (литосфера + астеносфера), а также история движений, изменяющих эту структуру.
И ещё: "Тектоника — раздел геологии, наука о строении, движениях, деформациях и развитии земной коры. Предмет изучения, основные методы, история развития, ученые.
Ну, и будем придерживаться терминологии в наших общениях по логике событий и понятий, Валерий Александрович. И Это не я предложил, а этого придерживаются все здравомыслящие геологи. И не надо путать структуру, как совокупность разнопорядковых блоков земной коры, и если хотите литосферы, осложняющих их дизъюнктивных и пликативных дислокаций., с разломами или складками. Структура может быть статичной, как на большинстве тектонических карт построенных сторонниками теори геосинклиналей, и иметь ктнематику, по данным сторонников тектоники тангециальных движений или тектоники литосферных плит. И даже "динамичной" (!) в построениях сторонников применения тектонофизики в структурном анализе, т.е., когда установлены парагенезисы дислокаций и реконструированы тектонические поля напряжний. Но только не понимать под "динамикой", какую-то постоянную изменчивость. С такого понимания и теория геосинклиналей тоже - есьмь "геодинамика" и "геоморфология тожеж - есьмь "геодинамика" (!) и т.д. "Динамо" - есьмь Дина́мо (греч. δύναμις, сила) — первая составная часть сложных слов, соответствующая по значению слову. А поля напряжений это распределеие сил в земной коре, возникающих при тектонических деформационных взаимодействиях движущихся разнопорядковых блоков земной коры. А разломы и антиклинали и пр. - это дислокации, разрывные или пликативные, а не "структуры". :(
Естественно, что каждая дислокация имеет свою "структуру", т.е., строение. :(
Знаю российских геологов, коих "тошнит" от греческих и латинских терминов в геологии, а сами "щебечут" пользуясь этими терминами ни ... отдавая себе отчета в том, а что же он сказал: "Структупно-тектоническое строение района проведеннох геологических исследований...". И латынь применил, и по гречески сказал, и даже по-русски "оттянулся"... >:(. Наверно или конечно (!), это звучит очччень ...по-научному (?!) 8). И впрямь "ДурДом"[/color].... >:(
А термином русским "строение"..., ну, можно пользоваться в тектонике, как непрофесстональным - "вульгарным" или бытовым термином. Тараканы тоже имеют строение и хомосапиенсы, и заборы и здания и т. д.
По-моему: 1) если мы будем изъяснятся на одном языке, то и схоластики не будет; 2) Валерий Александрович, если Вам хочется "путать" всех..., то что делать... :D 8)
3) а по поводу Вашей, Валерий Александрович, точки зрения о никчемности или изжитости "антиклинальной теории" я уже высказался и частично опубликовал свою точку зрения, да и согласен с А.И. Тмурзиевым. Ну факты и ... реальность говорят об этом. Нет в геологии: "по моему велению..., по щучьему хотению" - "антиклинальная теория" никогда не отомрет. Просто она будет усовершенствоваться по мере поступления новых фактов. Например при проведении МОГТ-3D с применением тектонофизической интерпретации данных этого метода, что применяется в ЦГЭ. Процесс познания антиклинальной теории"... продолжается. А фундамент с его УВ-носностью, если, будет хорошая геополитическая ситуация, тоже будет познаваться, так как "корни" УВ-носности УВ-содержащих антиклиналей скрыты в фундаменте. А як же иначе? Коли многие УВ-носные антиклинали сами имеют "корни" своего зарождения и развития из ..фундамента, а не от органики "наевшейся до оталу" УВ и...прошедшей стадии фоссилицизациии. Логика событий такова..., а не по- другому.
Сами, Вы, Валерий Александрович, всё это знаете, да и все "ходоки" на Форум это тоже...знают :( .
P.S. А преобладание месторождений УВ в осадочном чехле НГБ, по-моему примитивному представлению , обусловлено: 1) современными возможностями методов геофизики и буровых работ; 2) в осадочном чехле постепенно - долго или коротко накапливаются потенциальные коллектора и покрышки - очень положительные, но недостаточные, факторы для образования месторождений УВ, а в определенный "момент", пусть это неотектоника, приводящая к формированию в НГБ антиклинальных ловушек, которая ...сопровождается выбросом УВ из глубин Земли. Вот и улавливается. А где-то не улавливается. Примитивно? Ну, а что делать? Во всех новых НГБ ищут месторождения УВ именно так - ...примитивно. А потом случайно (то ли списать деньги на буровые работы надо было, то ли рычаг на бурстанке "на автомат" поставили, то ли ещё что-то, короче, забурились глубже, чем надо было по данным геофизики..) находят иместорождения УВ и в фундаменте, и в магматических массивах, где по нефтеносности превалирует фактор трещиноватости. :)
-
Спасибо за терминологические пояснения, Хайдар Галимович, но суть не только в этом. Действительно, когда мы говорим, к примеру, структурно-тектонический анализ, нас поправляют, что это звучит как "масло масленое". В нефтегазовой практике, это есть слова синонимы, употребляя которые совместно мы, как бы усиливаем значимость тектонического фактора, критерия и т.д. Валерий Александрович, может по своему нам объяснит суть видимой им разницы, мое же видение схоластики его выступлений сводится к неприемлемому для него принципа уступок и соглашательства. Он не признает мнения кроме своего, для него не существуют факты и аргументы, если они исходят от оппонента, или противоречат его мировоззрению. Спор с ним, как я не раз убеждался, не имеет смысла в терминах доказательства правоты или истины, я этим занимаюсь исключительно для демонстрации участникам форума принципиальной невозможности дискуссии с органиками и попыток сближения позиций с ними по принципиальным вопросам нефтегазовой геологии.
А потому лозунгом нашего движения принят слоган: "Время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти". На том стояли и стоять будем в своей дальнейшей работе. Дискуссии наши с органиками бессмысленны, бесплодны, разрушительны для психики, они только отнимают наше время и сдерживают прогресс наших идей. В отличие от некоторых наших коллег, считающих, что дискуссии с органиками позволяют тестировать на жизнеспособность наши идей. Вода с огнем не могут сосуществовать на одном пространстве, они несовместимы, а потому и дальше пойдем своим путем. Встретимся... на похоронах органической "теории".
-
Ахмет Иссакович!
Я изложил свои представления только по той причине, что если я начну эклектически пользоваться терминологией в тектонике, то я сам себя перестану понимать. А посему начитавшись литературы по тектонике, как раздела геологии, труды Ажгирея, Хераскова , Пейве и многих других, и дал Бог, посоветовавшись с сотрудниками ГИНа, МГУ, МГРИ я , только для себя, "разложил все (? >:() в тектоники по полочкам". И мне стало легче :D. А то без этого, читаешь, что написал и становиться не по себе: и что наговорил-то и...сам ...заблудился. Хотя, при этом, трудно, иногда, читать чужие работы: автор говорит, что-то свое, а я хочу понять по своей - "устаканившейся" для себя терминологии. И правильно, что многие авторы в начале или в конце публикации раскрывают суть употребленных в публикации терминов. Да, видать ещё долго геология будет оставаться весьма субъективной или "неестественной" наукой. :(
Пожалуй, правильно сказамши Булат Окуджва: "Каждый пишет так , как ..дышит...". А никуда и не денешься..., на.
-
Спасибо за терминологические пояснения, Хайдар Галимович, но суть не только в этом. Действительно, когда мы говорим, к примеру, структурно-тектонический анализ, нас поправляют, что это звучит как "масло масленое". В нефтегазовой практике, это есть слова синонимы, употребляя которые совместно мы, как бы усиливаем значимость тектонического фактора, критерия и т.д. Валерий Александрович, может по своему нам объяснит суть видимой им разницы, мое же видение схоластики его выступлений сводится к неприемлемому для него принципа уступок и соглашательства. Он не признает мнения кроме своего, для него не существуют факты и аргументы, если они исходят от оппонента, или противоречат его мировоззрению. Спор с ним, как я не раз убеждался, не имеет смысла в терминах доказательства правоты или истины, я этим занимаюсь исключительно для демонстрации участникам форума принципиальной невозможности дискуссии с органиками и попыток сближения позиций с ними по принципиальным вопросам нефтегазовой геологии.
А потому лозунгом нашего движения принят слоган: "Время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти". На том стояли и стоять будем в своей дальнейшей работе. Дискуссии наши с органиками бессмысленны, бесплодны, разрушительны для психики, они только отнимают наше время и сдерживают прогресс наших идей. В отличие от некоторых наших коллег, считающих, что дискуссии с органиками позволяют тестировать на жизнеспособность наши идей. Вода с огнем не могут сосуществовать на одном пространстве, они несовместимы, а потому и дальше пойдем своим путем. Встретимся... на похоронах органической "теории".
И, видимо, будет так, как сказал М.Планк: «Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают и они признают свою неправоту, а большей частью так,
что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает
истину сразу».
-
Валерий Александрович, смена парадигмы предполагает смену алгоритма поиска.
Если Вы считаете, что уже нашли новый "тектоноблендерный" алгоритм поиска нефтегазовых месторождений в фундаменте.
(http://www.bylkov.ru/_ph/131/2/491314827.jpg)
То должны указать перстом в конретное место где бурить.
(http://www.ljplus.ru/img4/a/n/anechkina/092-r057.gif)
Доступного разнообразного геолого-геофизического материала по Московской синеклизе у Вас полно.
Перспективный объект вычислить можете?
:D
-
Уважаемый Валерий Александрович!
Я соглашусь и с Вами: Да! Во всех "неестественных" науках "новое" побеждает, когда вымирают "динозавры" или "мамонты" - носители "старых идей". Но, по-моему А.И. Тимурзиев пока "не дожил" до возраста "динозавра" :D.
Я соглашусь и с Николай Борисовичем: обосновывайте свой "тектоноблендер" и не тольо на примере такого "тертого орешка", как Московская синеклиза. У Вас очень много фактуры по многим НГБ.
Я соглашусь и с А. И. Тимурзиевым, правда он "резковат", как "Торквемада" "требующий Вас отречься" от Вашего термина "тектоноблендер", и говорить вместо "тектоноблендер" - "разлом". Хотя, Вы , как и всякий "еретик", стоически повторяете: "А все-таки он - "тектоноблендер". Как, и положено еретикам, готовы пойти и "на костер" и "на плаху" за будущее теоретическое развитие тектоники и структурного прогноза месторождений УВ.
Но, тогда, распишите нам теорию "тектоноблендера": что это? его "структуру", т.е., его составные элементы , как он "зарождется" в разных по геодинамике регионах, "живет и развивается" и, как положено всему на белом свете..., "отмирает". И как "тектоноблендер" формирует, подпитывает (?), а может быть и уничтожает месторождения УВ. У Вас , по-видимому достаточно фактуры для обооснования понятия "тектоноблендер". Напишите монографию, посвященную "тектоноблендеру". Я не ерничаю.
Удачи всем!
-
К вопросу о разнице между структурным принципом оценки от тектонического принципа.
Когда оценивается антиклиналь на предмет ее перспективности со структурной позиции, учитываются ее линейные размеры по последней замкнутой изогипсе, морфологию, углы падения крыльев и т.п.
Когда оценивают ее перспективы с тектонической точки зрения, изучают ее историю тектонического развития в целом и по частям, историю развития контролирующих и осложняющих разломов, проводят анализ толщин и фаций и т.п.
общепризнанным считается, что антиклинали древнего заложения и длительного унаследованного развития наиболее перспективны. Постседиментационные антиклинали, как правило, менее перспективны.
К примеру, на севере З.Сибири залежи нефти приурочены к древним поднятиям, а газовые скопления тяготеют к постседиментационным.
Наверно, разница есть...
-
На приведенное Вами изречение М.Планка, Валерий Александрович, будет уместным вспомнить заключительное выступление В.Б.Порфирьева на Всесоюзном совещании «Проблема происхождения нефти и газа и условия формирования их залежей» (Москва, 20-27 октября 1958 г.). Владимир Борисович Порфирьев обратился с пламенными словами, адресованными молодой генерации геологов: «Вам, друзья, придется окончательно решать проблему. Мы уже стары и устали. За плечами у нас долгий путь тяжелых испытаний, неудач и разочарований. Наши мозги коллоидно состарились и затвердели. Всякая новая мысль со звоном отскакивает от наших лбов. Ваш ум еще гибок, подвижен, и над вами не довлеют традиционные представления. Позвольте мне на прощание пожелать вам успехов. Любите свое дело, боритесь за него со страстью и ищите новые пути. Вы были здесь свидетелями борьбы идей. Боритесь и вы за свои идеи, но не бойтесь признавать своей ошибки. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Проще и легче всегда во всем плыть по течению и приноравливаться к мнению большинства. Намного труднее идти против течения и десятки лет вести борьбу против огромного большинства. Не принесет этот путь вам успеха и славы. Но на склоне ваших дней, подводя итоги труда всей вашей жизни, вы с гордостью повторите слова нашего знаменитого поэта и ученого - Василия Кирилловича Тредиаковского: «Ну, что ж! Довольно с нас и сей великой славы, что мы начинали!»
Эти слова В.Б. Порфирьева и по сей день остаются актуальными, потому что за прошедшие полвека ситуация с проблемой происхождения нефти и газа принципиально не изменилась в нашей стране, она законсервирована на значительно более низком уровне научного обеспечения со стороны исповедующих ее научных школ, не произошло коренного перелома и в массовом сознании людей, административно-директивная система управления образованием, наукой и сервисом, обслуживающим ТЭК страны, сохранилась и в новых экономических условиях коррупционных возвратно-откатных отношений, проникших во все поры нашего общества, значительно окрепли позиции научно-производственного нефтегазового генералитета в «директивно-официальном служебном исповедании ортодоксальной теории органического происхождения нефти», и уже в открытом служебном использовании своих административных преимуществ для закрепления «культового миража ветхозаветной нептунистической биогенетической картины нефтегазоносных недр» в сознании пришедшего на смену нового непросвещенного поколения геологов, оцифрованного под западные узко-профессиональные стандарты кнопочного мышления по обслуживанию «национального достояния» страны, отошедшего в лихие 90-е в собственность назначенным олигархам.
Принимать эстафету борьбы за Истину в вопросах происхождения и поисков нефти и газа на территории постсоветского пространства уже как бы и некому, и без кардинальной смены курса, политических, экономических и морально-ценностных установок на государственном уровне, геология нефти обречена на вечное пребывание во тьме предрассудков и лжи, наряду со всей выстроенной в стране системой псевдолиберальных ценностей и искаженных приоритетов. Мы можем ошибаться и искренне хотели бы верить, что это не так, и что слова обращения В.Б. Порфирьева к молодому поколению геологов нашей страны, прорастут густыми всходами признания и развития его идей.
А.И.Тимурзиев
Источник: Редакционная колонка. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №7. 2014. c.1045-1055.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-7-2014/1_Editorial_Article_2-7-2014.pdf
-
Валерий Александрович! Конешно, разница есть! И она "известна" всем, но..., скорее всего, "не познана". Как выразился Гегель ""Известное" - есть поэтому "не познанное". Тут- то и начинается самое интересное : ответить на вопрос "А, почему?". Пожалуй, чисто с традиционных позиций стркутурного и тектонического анализа на этот вопрос не ответить. Скорее всего, некоторые геологи уже дали объяснение этому. Можно попробывать ответить на этот вопрос реконструировав механизмы формирования нефть и газ вмещающх дислокаций на основе применения тектонофизических методов. А можно не отвечать.. . А говорить: " А..., это всем дааавно известно" и... бурить дальше по опробированным на практике методам.
-
К вопросу о разнице между структурным принципом оценки от тектонического принципа.
Когда оценивается антиклиналь на предмет ее перспективности со структурной позиции, учитываются ее линейные размеры по последней замкнутой изогипсе, морфологию, углы падения крыльев и т.п.
Когда оценивают ее перспективы с тектонической точки зрения, изучают ее историю тектонического развития в целом и по частям, историю развития контролирующих и осложняющих разломов, проводят анализ толщин и фаций и т.п.
общепризнанным считается, что антиклинали древнего заложения и длительного унаследованного развития наиболее перспективны. Постседиментационные антиклинали, как правило, менее перспективны.
К примеру, на севере З.Сибири залежи нефти приурочены к древним поднятиям, а газовые скопления тяготеют к постседиментационным.
Наверно, разница есть...
Разница есть, Валерий Александрович, и мы знаем про это, когда Вы желаете эту разницу между структурным и тектоническим принципом усилить историей развития, анализом мощностей и фаций. Но это другое, любой статически зафиксированный структурный или тектонический элемент имеет один набор признаков (морфологических, геометрических, кинематических), наложение же шкалы времени и изучение геологической истории развития структурного или тектонического элемента даст Вам одинаковый набор новых свойств и характеристик изучаемых объектов: время заложения, этапы роста и прогибания, фазы активизации и формирования современного облика, равно как позволить реконструировать динамические параметры формирования структурных или тектонических элементов. Поэтому терминологическая разница не в сути и генетическом отличии структурного или тектонического элемента, а в координатах их изучения (х - точка; х,y - плоскость; x,y,z - объем; x,y,z,t - временная эволюция трехмерного пространства).
Когда я оцениваю антиклиналь на предмет ее перспективности, я изучаю весь приведенный Вами набор построений, включая массу не приведенного Вами (где-то я приводил Вам типовой список выполняемых исследований в рамках выполнения тематических работ с Заказчиками).
С этим более менее все понятно, но вот Ваши очередные опусы вызывают стойкое неприятие, потому что опять Вы наступаете на те же грабли: нельзя получить правильные практические выводы, руководствуясь неправильным теоретическим базисов.
Вы пишите: "общепризнанным считается, что антиклинали древнего заложения и длительного унаследованного развития наиболее перспективны. Постседиментационные антиклинали, как правило, менее перспективны".
Это общепринято для геологов разделяющих органические убеждения, потому что процесс формирования залежей воспринимается синхронным длительному унаследованному развитию седиментационных бассейнов, необходимого для захоронения ОВ, его термической эволюции, эмиграции, миграции и заполнения ловушек. Вам для этого нужны миллионы, десятки, сотни миллионов и даже миллиарды лет.
На самом же деле нефтяные залежи формируются геологически мгновенно в поздненеоген-четвертичное время и, согласно необщепризнанным представлениям неоргаников считается, что антиклинали древнего заложения и длительного унаследованного развития мертвы и не перспективны, если они только не реактивированы на неотектоническом этапе их развития. Постседиментационные же, молодые, инверсионные новообразованные антиклинали, как правило, наиболее перспективны.
Вы пишите: "К примеру, на севере З.Сибири залежи нефти приурочены к древним поднятиям, а газовые скопления тяготеют к постседиментационным".
Здесь опять должен Вас разочаровать, Валерий Александрович, и поправить: на севере З.Сибири залежи нефти приурочены не к древним, а к молодым поднятиям, а газовые скопления, тем более тяготеют к постседиментационным новообразованным поднятиям. И как Вы видите, не наверное, а определенно, разница есть...
Для желающих убедиться не в голословности этого заявления, рекомендую ознакомиться с принципиально важной статьей, которая раскрывает глаза и снимет шоры на представления о строении и истории развития структур Западной Сибири (Тимурзиев А.И. Новые взгляды на строение платформенной складчатости Надым-Пурской впадины в связи с задачами освоения юрского комплекса. - Горные ведомости, 2012, № 4(95), с. 28-70. URL: http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_120.pdf).
И разница это принципиальная, она основана на неверном теоретическом базисе, который Вам не позволяет делать правильные выводы. И поймите, наконец, что все геологи-органики, сидящие в институтах, министерствах и других организациях, думают как Вы (Вы в этом смысле аргумент) и делают такие же неправильные выводы, и, более того, наделенные административными правами они их внедряют в практику и получают то, что мы с Вами имеем с эффективностью ГРР - дырку от бублика. А мы все граждане страны расплачиваемся за Ваше "научное руководство" ТЭК страны на бензоколонках при заправке собственных авто.
-
Уважаемый Валерий Александрович!
Я соглашусь и с Вами: Да! Во всех "неестественных" науках "новое" побеждает, когда вымирают "динозавры" или "мамонты" - носители "старых идей". Но, по-моему А.И. Тимурзиев пока "не дожил" до возраста "динозавра" :D.
Я соглашусь и с Николай Борисовичем: обосновывайте свой "тектоноблендер" и не тольо на примере такого "тертого орешка", как Московская синеклиза. У Вас очень много фактуры по многим НГБ.
Я соглашусь и с А. И. Тимурзиевым, правда он "резковат", как "Торквемада" "требующий Вас отречься" от Вашего термина "тектоноблендер", и говорить вместо "тектоноблендер" - "разлом". Хотя, Вы , как и всякий "еретик", стоически повторяете: "А всетаки он - "тектоноблендер". Как, и положено еретикам, готовы пойти и "на костер" и "на плаху" за будущее теоретическое развитие тектоники и структурного прогноза месторождений УВ.
Но, тогда, распишите нам теорию "тектоноблендера": что это? его "структуру", т.е., его составные элементы , как он "зарождется" в разных по геодинамике регионах, "живет и развивается" и, как положено всему на белом свете..., "отмирает". И как "тектоноблендер" формирует, подпитывает (?), а может быть и уничтожает месторождения УВ. У Вас , по-видимому достаточно фактуры для обооснования понятия "тектоноблендер". Нпишите монографию, посвященную "тектоноблендеру". Я не ерничаю.
Удачи всем!
Огромное спасибо за пожелание и поддержку, уважаемый Хайдар Галимович!
-
На приведенное Вами изречение М.Планка, Валерий Александрович, будет уместным вспомнить заключительное выступление В.Б.Порфирьева на Всесоюзном совещании «Проблема происхождения нефти и газа и условия формирования их залежей» (Москва, 20-27 октября 1958 г.). Владимир Борисович Порфирьев обратился с пламенными словами, адресованными молодой генерации геологов: «Вам, друзья, придется окончательно решать проблему. Мы уже стары и устали. За плечами у нас долгий путь тяжелых испытаний, неудач и разочарований. Наши мозги коллоидно состарились и затвердели. Всякая новая мысль со звоном отскакивает от наших лбов. Ваш ум еще гибок, подвижен, и над вами не довлеют традиционные представления. Позвольте мне на прощание пожелать вам успехов. Любите свое дело, боритесь за него со страстью и ищите новые пути. Вы были здесь свидетелями борьбы идей. Боритесь и вы за свои идеи, но не бойтесь признавать своей ошибки. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Проще и легче всегда во всем плыть по течению и приноравливаться к мнению большинства. Намного труднее идти против течения и десятки лет вести борьбу против огромного большинства. Не принесет этот путь вам успеха и славы. Но на склоне ваших дней, подводя итоги труда всей вашей жизни, вы с гордостью повторите слова нашего знаменитого поэта и ученого - Василия Кирилловича Тредиаковского: «Ну, что ж! Довольно с нас и сей великой славы, что мы начинали!»
Эти слова В.Б. Порфирьева и по сей день остаются актуальными, потому что за прошедшие полвека ситуация с проблемой происхождения нефти и газа принципиально не изменилась в нашей стране, она законсервирована на значительно более низком уровне научного обеспечения со стороны исповедующих ее научных школ, не произошло коренного перелома и в массовом сознании людей, административно-директивная система управления образованием, наукой и сервисом, обслуживающим ТЭК страны, сохранилась и в новых экономических условиях коррупционных возвратно-откатных отношений, проникших во все поры нашего общества, значительно окрепли позиции научно-производственного нефтегазового генералитета в «директивно-официальном служебном исповедании ортодоксальной теории органического происхождения нефти», и уже в открытом служебном использовании своих административных преимуществ для закрепления «культового миража ветхозаветной нептунистической биогенетической картины нефтегазоносных недр» в сознании пришедшего на смену нового непросвещенного поколения геологов, оцифрованного под западные узко-профессиональные стандарты кнопочного мышления по обслуживанию «национального достояния» страны, отошедшего в лихие 90-е в собственность назначенным олигархам.
Принимать эстафету борьбы за Истину в вопросах происхождения и поисков нефти и газа на территории постсоветского пространства уже как бы и некому, и без кардинальной смены курса, политических, экономических и морально-ценностных установок на государственном уровне, геология нефти обречена на вечное пребывание во тьме предрассудков и лжи, наряду со всей выстроенной в стране системой псевдолиберальных ценностей и искаженных приоритетов. Мы можем ошибаться и искренне хотели бы верить, что это не так, и что слова обращения В.Б. Порфирьева к молодому поколению геологов нашей страны, прорастут густыми всходами признания и развития его идей.
А.И.Тимурзиев
Источник: Редакционная колонка. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №7. 2014. c.1045-1055.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-7-2014/1_Editorial_Article_2-7-2014.pdf
Здесь я хочу подписаться почти под каждым словом.
-
Валерий Александрович, смена парадигмы предполагает смену алгоритма поиска.
Если Вы считаете, что уже нашли новый "тектоноблендерный" алгоритм поиска нефтегазовых месторождений в фундаменте.
(http://www.bylkov.ru/_ph/131/2/491314827.jpg)
То должны указать перстом в конретное место где бурить.
(http://www.ljplus.ru/img4/a/n/anechkina/092-r057.gif)
Доступного разнообразного геолого-геофизического материала по Московской синеклизе у Вас полно.
Перспективный объект вычислить можете?
:D
По мере возможности будем пытаться.
Хотел узнать, где заложена скважина Николая Михайловича, не получилась. Она даже регистрацию не прошла, кажется. Но может еще получится.
-
2. Вы отказываетесь "обожествлять" антиклиналь, только потому что их все разбурили (?)
Еще не все, дефицит уже ощущается и создается псевдомнение о грядущем "структурном" голоде.
и на них больше нечего рассчитывать (??),
Надо рассчитывать, но через призму тектонического анализа.
или есть объективная причина (? ??).
Антиклиналь, контролирующая залежь УВ, - частный случай реализации оптимальных условий нефтегазонакопления. И это объективная реальность.
Замечу, по ходу, что антиклиналь, как главный поисковый объект, никто не отменял, даже для фундамента антиклиналь (выступ фундамента или горст) является главным поисковым объектом.
Отнюдь. Уникальное Рогожниковское месторождение приурочено к пермо-триасовому грабену.
А потом Вы должны знать со школьной скамьи, что антиклиналей без разломов не бывает, первые являются следствием развития вторых, а потому вызывает недоумение Ваше противопоставление антиклинали и разлома.
А Ваше недоумение вызывает мое, ибо я действительно давно считаю вслед за академиком
А.В. Пейве :
«… рассматривая соотношение разломов и складок, прежде всего, необходимо резко подчеркнуть генетическое единство тех и других при ведущей роли глубинных разломов. Нельзя представить себе происхождение складок и складчатых зон вне связи с глубинными разломами. В природе имеются глубинные разломы, не сопровождающиеся складками, но не могут быть указаны складчатые зоны или полосы без глубинных разломов».
-
Ну, вот, Валерий Александрович, пока я не спеша "упражнялся" в возможностях применения тектонофизики при решении задач прогноза и поисков месторождений УВ в Западной Сибири, опять же Ахмет Иссакович, дал мне исчерпывающий ответ :). Ну, и хорошо. Конешно, таким и должен быть Начальник штаба "КЧ": и теоретик, и практик, с большим опытом работы, и организатор, у которого в "руках" сходятся все постоянно поступающие новые материалы по Глубинной нефти.
Опять же повторюсь: всегда, после I Мировой войны, роль талантливых фельдмаршалов ("feld" - c немецкого - есьмь "поле") проявлялась на Поле боя. И талантливый фельдмаршал действовал молниеносно, по смене тактической обстановки по плану Генштаба, только исходя из данных своего штаба и начальника этого штаба, а не "абы - кабы". Если "абы - кабы" и "с шашками наголо", так такой "фельдмаршал" и солдат угробит понапрасну, "за понюшку табака", ну и битву проиграет.
Несколько вариантов проведения какой-либо крупной военной операции, в любой армии мира, решает и просчитывает Генштаб во главе с Начальником Генштаба.
-
Вы пишите, Валерий Александрович: "Антиклиналь, контролирующая залежь УВ, - частный случай реализации оптимальных условий нефтегазонакопления".
А какой общий случай реализации оптимальных условий нефтегазонакопления?, позвольте осведомиться.
Вы пишите, Валерий Александрович: "Уникальное Рогожниковское месторождение приурочено к пермо-триасовому грабену".
Не будем забывать, Валерий Александрович, что Рогожниковское месторождение приурочено к выступам фундамента пермо-триасового грабена (если последний и существует, в чем есть серьезные сомнения у ученых СибНАЦа, например). А на картах тектонического строения ЗС оно расположено на месте Северо-Рогожниковского КП (куполовидное поднятие) и Рогожниковского вала. Опять невязка выходит.
И, наконец, Вы пишите, Валерий Александрович: "А Ваше недоумение вызывает мое, ибо я действительно давно считаю вслед за академиком А.В. Пейве:
«… рассматривая соотношение разломов и складок, прежде всего, необходимо резко подчеркнуть генетическое единство тех и других при ведущей роли глубинных разломов. Нельзя представить себе происхождение складок и складчатых зон вне связи с глубинными разломами. В природе имеются глубинные разломы, не сопровождающиеся складками, но не могут быть указаны складчатые зоны или полосы без глубинных разломов», чем полностью вторите мне (а не опровергаете) в том, "...что антиклиналей без разломов не бывает, первые являются следствием развития вторых...", чем и вызывает недоумение Ваше противопоставление антиклинали и разлома, хотя А.В. Пейве у Вас говорит ровно о том же.
-
Вы пишите, Валерий Александрович: "Антиклиналь, контролирующая залежь УВ, - частный случай реализации оптимальных условий нефтегазонакопления".
А какой общий случай реализации оптимальных условий нефтегазонакопления?, позвольте
осведомиться.
Можно здесь.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
После того как в недрах появилась нефть (любым путем), способная к миграции и формированию локальных скоплений, на этапе пассивного тектонического развития образование локальных скоплений подчинено принципам дифференциального распределения газожидкостных сред по плотностям в процессе латеральной (преимущественно) и вертикальной миграции. На этом этапе углеводороды (УВ) занимают головные части структур (в первую очередь - антиклиналей), образуя первичные залежи УВ. В период активизации тектонических движений (вертикальных и в основном горизонтальных) архимедовы силы приобретают подчиненное значение, уступая более мощным процессам. Активный этап характерен появлением зон дилатансии - разуплотнений (гравиминимумы) с пьезоминимумами в гидро-динамическом пространстве с положительными аномалиями магнитного поля, в котором углеводороды ведут себя как диэлектрики. Благодаря всему этому достигается эффект всасывания газожидкостных масс в эту зону разуплотнения с образованием вторичных скоплений УВ. При этом направление перемещения УВ может быть любым, а локализация вторичной залежи УВ может быть в любых структурно-тектонических условиях. И это является главным и принципиальным следствием активного этапа развития тектонического элемента.
Перемещение УВ в сторону пьезоминимума может сопровождаться их сепарацией и размещением вдоль транзитных путей по степени подвижности в соответствии с их физико-химическими свойствами, а также выпадением из пластовых вод вторичных минералов (галит, сульфаты и т.п.) В результате могут формироваться залежи преимущественно легких («фильтратов») или тяжелых УВ (до битумов) в различной степени эпигенетически запечатанные.
Движение газожидкостных масс проходит, прежде всего, вдоль динамически активных разломов различных направлений, а локализация вторичных залежей УВ подчинено характеру развития областей динамического влияния этих разломов.
Завершение активной фазы и начало очередного пассивного этапа развития тектонического элемента отмечается релаксацией зоны дилатансии (разуплотнения), что в совокупности с характером пород вверх по восстанию новообразованного природного резервуара (их изолирующих свойств) определяет степень сохранности вторичной залежи, изменение геометрии и вещественного состава которой идет по сценарию, характерному для пассивного этапа. Латеральная и вертикальная миграция за счет архимедовых сил завершают формирование рисунка распределения УВ до очередного этапа активизации тектонических движений, когда восходящие потоки газожидкостных масс сменятся преимущественно нисходящими - в направлении к очагам дилатантных изменений. И это может происходить неоднократно: количество чередований пассивных и активных фаз (этапов) определяется конкретной историей развития каждого тектонического элемента. Современный облик распространения месторождений (залежей) УВ зависит от этой истории, но главным образом от последней пары фаз (активной и пассивной).
Описанный механизм нефтегазообразования и нефтегазонакопления имеет ряд очень важных последствий.
1. Локальное скопление УВ может быть размещено в любой части
тектонического элемента, в любых структурных условиях, на любых глубинах, не зависимо от современного положения нефтематеринских пород, в любых термобарических условиях, в любых литологических разностях, иметь любую геометрию.
2. Наряду с типами ловушек, определяемыми первичными условиями осадконакопления, широкое и доминирующее развитие имеют ловушки, генетически связанные с вторичными процессами:
-тектонически экранированные,
-литологически экранированные,
-эпи(ката)генетические,
-дилатантные,
-гидравлически (капиллярно) экранированные и т.п.
Т.е. возникает широкий спектр ловушек различного генезиса, среди которых антиклинальные (структурные) ловушки имеют подчиненное значение и выступают как частный случай, как продукт благоприятного стечения обстоятельств, а именно: длительного унаследованного и спокойного тектонического развития.
3. Абсолютное большинство нефтегазоносных провинций сегодня находятся на этапе пассивного развития, испытывая современные тектонические движения (согласно результатам повторных геодезических наблюдений), что предполагает продолжение процесса формирования залежей в незначительных масштабах и что уже инструментально подтверждено в Татарстане: подток УВ к залежам, находящимся в разработке, с нижезалегающих нефтенасыщенных горизонтов. Не случайно так же установлено, что значительная доля месторождений УВ контролируются нео - и современными тектонически активными зонами.
-
Вы пишите, Валерий Александрович: "Уникальное Рогожниковское месторождение приурочено к пермо-триасовому грабену".
Не будем забывать, Валерий Александрович, что Рогожниковское месторождение приурочено к выступам фундамента пермо-триасового грабена (если последний и существует, в чем есть серьезные сомнения у ученых СибНАЦа, например). А на картах тектонического строения ЗС оно расположено на месте Северо-Рогожниковского КП (куполовидное поднятие) и Рогожниковского вала. Опять невязка выходит.
Если посмотрите последние сейсмоматериалы, то увидите сами, что невязки нет.
-
И, наконец, Вы пишите, Валерий Александрович: "А Ваше недоумение вызывает мое, ибо я действительно давно считаю вслед за академиком А.В. Пейве:
«… рассматривая соотношение разломов и складок, прежде всего, необходимо резко подчеркнуть генетическое единство тех и других при ведущей роли глубинных разломов. Нельзя представить себе происхождение складок и складчатых зон вне связи с глубинными разломами. В природе имеются глубинные разломы, не сопровождающиеся складками, но не могут быть указаны складчатые зоны или полосы без глубинных разломов», чем полностью вторите мне (а не опровергаете) в том, "...что антиклиналей без разломов не бывает, первые являются следствием развития вторых...", чем и вызывает недоумение Ваше противопоставление антиклинали и разлома, хотя А.В. Пейве у Вас говорит ровно о том же.
Здесь какое-то недопонимание: нет противопоставления.
Каждому образованию - свое место. Главное место - у разлома.
-
Здесь какое-то недопонимание: нет противопоставления.
Каждому образованию - свое место. Главное место - у разлома.
А я о чем, когда пишу: "...что антиклиналей без разломов не бывает, первые являются следствием развития вторых..."
-
Вы пишите, Валерий Александрович: "Уникальное Рогожниковское месторождение приурочено к пермо-триасовому грабену".
Не будем забывать, Валерий Александрович, что Рогожниковское месторождение приурочено к выступам фундамента пермо-триасового грабена (если последний и существует, в чем есть серьезные сомнения у ученых СибНАЦа, например). А на картах тектонического строения ЗС оно расположено на месте Северо-Рогожниковского КП (куполовидное поднятие) и Рогожниковского вала. Опять невязка выходит.
Если посмотрите последние сейсмоматериалы, то увидите сами, что невязки нет.
Давайте и посмотрим, и что мы увидим? А я вот вижу выступ (вал) по кровле фундамента на теле прогиба по доюрскому комплексу, а что Вы видите?
-
Какое направление профиля?
-
А какая разница, профиль через продуктивные скважины (номера сознательно изменены).
-
А какая разница, профиль через продуктивные скважины (номера сознательно изменены).
Имеет значение: характерным будет субмеридиональный.
А если вдоль грабена, сложно дать характеристику.
-
Другого нет, видно, что профиль поперечный. Потом, Вы там работали, выложите профиля, карты, другой материал, доказывающий Вашу точку зрения. Свою, я доказал. Что будет еще, выложу.
-
Вы пишите, Валерий Александрович: "Уникальное Рогожниковское месторождение приурочено к пермо-триасовому грабену".
Не будем забывать, Валерий Александрович, что Рогожниковское месторождение приурочено к выступам фундамента пермо-триасового грабена (если последний и существует, в чем есть серьезные сомнения у ученых СибНАЦа, например). А на картах тектонического строения ЗС оно расположено на месте Северо-Рогожниковского КП (куполовидное поднятие) и Рогожниковского вала. Опять невязка выходит.
Если посмотрите последние сейсмоматериалы, то увидите сами, что невязки нет.
Давайте и посмотрим, и что мы увидим? А я вот вижу выступ (вал) по кровле фундамента на теле прогиба по доюрскому комплексу, а что Вы видите?
Вижу:
доюрский грабен, осложненный серией разломов, имеющий блоковый характер, испытавший некоторый подъем в постмеловое время.
Принципиально: это - грабен.
-
3. Ваш тезис о "... внедрении в процесс ГРР принципа презумпции перспективности -- принципа оценки перспективности, когда объект не может считаться бесперспективным до появления объективных и прямых тому доказательств" согласно Вашим рассуждениям "прежде всего ведет к сокращению земель неясных перспектив нефтегазоносности". В этом случае у Вас с логикой проблемы, тут явное противоречие, чтобы Вы мне не доказывали. Изначально принятие всех выявленных (подготовленных) объектов перспективными, ведет не к сокращению, а к увеличению земель неясных перспектив нефтегазоносности за счет заведомо бесперспективных, которых согласно статистики в фонде подготовленных будет от 50% и выше.
С логикой у меня в порядке.
Если объекты выявлены или подготовлены, то они просто обязаны подлежать дальнейшему изучению (подготовке к бурению или оценке бурением), иначе зачем были траты времени и средств?
Но больше меня волнуют объекты, где эта оценка проведена, а результаты неоднозначны, не позволяют двигаться дальше (типа Московской синеклизы, Мезенской впадины, центра и юга Припятского прогиба, большей части юга З.Сибири, кучи брошенных лицензионных участков и т.п.). Туда же можно отнести низы осадочного чехла и фундамент многих регионов.
И только принцип презумпции перспективности + смена парадигмы способны реанимировать эти земли.
-
4. Вы пишите: "А при применении адекватной методики ГРР повышение к-та успешности неизбежно". А я Вам отвечаю, поскольку у Вас нет адекватной методики ГРР повышение к-та успешности невозможно!
Мне кажется, это заявление преждевременное.
Пока Вы не дадите обстоятельный ответ, как обещали, сложно судить об этом.
Но Вы же обладаете адекватной методикой (хоть и "ноу-хау")?
И применение этой методики обеспечит повышение к-та успешности?
К слову, в этом мы в скором времени должны убедиться по ходу принятия Ваших предложений и их реализации в Сургуте.
-
5. Вы пишите: "И антиклинальные и неантиклинальные ловушки - разноперспективны. Я не так наивен". Докажите цифрами статистики и обоснуйте генетические причины различной перспективности антиклинальных и неантиклинальных ловушек.
Предвосхищая Ваш неправильный ответ, должен заметить, что антиклинальные ловушки по концепции "тектоноблендера" должны быть на порядок перспективнее неантиклинальных ловушек, потому что первые формируются на Ваших блендерах, а вторые к ним не имеют никакого отношения, если конечно, Вы не уподобитесь Бембелю и не станете связывать процессы осадконакопления с "тектоноблендерами", как Бембель с "геосолитонами".
Антиклинальные ловушки имеют разные перспективы, неантиклинальные ловушки - аналогично, но по разным причинам.
В каждом регионе своя статистика и свои генетические причины различной перспективности.
В свое время защитил диссертацию "Особенности строения и развития Припятского прогиба в связи с поисками "неструктурных" ловушек" по специальностям 04.00.04(геотектоника) и 04.00.17 (геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений), где и была сделана попытка осветить эти вопросы.
Не взирая не Ваше предвосхищение, должен отметить, что антиклинальные ловушки по концепции "тектоноблендера" могут быть на порядок перспективнее неантиклинальных ловушек при строго определенных условиях и таковыми являются, если процесс развития разлома не заходил так далеко, что происходило разрушение первичной залежи. А если это происходило, то более перспективными становились тектонозависимые "неструктурные" ловушки. Образование последних имеет наложенный характер, поэтому процессы осадконакопления имеют подчиненное значение.
И здесь правит бал тектоноблендер.
-
6. Вы пишите: "А вот тут стоит подкрепить ФАКТАМИ, что неорганический подход несравнимо эффективен. Где целевые скважины и их результаты?" За других не берусь судить, за себя скажу: из более 350 рекомендованных мной за последние лет 5-7 поисково-разведочных скважин, все пробуренные Заказчиками (100%) продуктивны и фонтанируют с дебитами от 200-500 до 1000-2000 т/сут. Принцип закладки скважин один - бури в чрево разлома в проницаемых интервалах и зонах растяжения на стратиграфическом уровне и в плане. Как выбирать эти места - НОУ-ХАУ, продается только Заказчикам.
Фантастика!
100% успех в поисково-разведочном бурении, на мой взгляд, в принципе не возможен. Но поскольку это НОУ-ХАУ, постольку обсуждение этих достижений представляется маловероятным.
Некоторые мои попытки пообщаться на эту тему с недропользователями пока не подтвердили Ваш оптимизм. И в первую очередь, -этот подход, видимо, больше касается тектонофизики, чем генезиса УВ.
Но у нас (у Вас) будет возможность развеять все сомнения. Впереди Сургутские рекомендации, их обсуждение и реализация.
-
Валерий Александрович, смена парадигмы предполагает смену алгоритма поиска.
Если Вы считаете, что уже нашли новый "тектоноблендерный" алгоритм поиска нефтегазовых месторождений в фундаменте.
(http://www.bylkov.ru/_ph/131/2/491314827.jpg)
То должны указать перстом в конретное место где бурить.
(http://www.ljplus.ru/img4/a/n/anechkina/092-r057.gif)
Доступного разнообразного геолого-геофизического материала по Московской синеклизе у Вас полно.
Перспективный объект вычислить можете?
:D
Пришла информация: некая фирма, имея лицензию на л.у. в пределах Московской синеклизы, намеревалась пробурить скважину. Кризис смешал карты. Лицензию сдали.
Не ту ли скважину мы все так ждали?
-
7. Вы пишите: "До теории дело ой как есть, но до теории - еще ДАЛЕКО, а работать-то надо сегодня". Не стоит повторяться, это Ваши грабли, на которые Вы постоянно наступаете. Все Ваше понимание (непонимание) процессов ГРР и повышения ее эффективности говорит о том, что Вы, как слепой, пытаетесь найти выход из черной комнаты, где якобы лежит ключ от двери, но не сняв с себя пелену, Вы не разглядите ни двери в комнате, ни ключа от нее. Будите биться об углы, набивать шишки и так бесконечно, пока не разобьете голову.
Хочу уточнить: еще ДАЛЕКО до теории нефтегазообразования (любой), но РЯДОМ с теорией нефтегазонакопления.
-
8. Вы пишите: "...Но, к сожалению, за 45 лет практики не увидел НИ ОДНОГО свидетельства, ПРЯМО указывающего на неорганический генезис УВ. Вы пока то же не помогли мне с этим.
Но я еще надеюсь".
Что Вам сказать, Валерий Александрович,... и НЕ УВИДИТЕ, судя по Вашему образу мышления, мышлению закостенелому, и отравленному даже не теорией органического происхождения нефти (думаю, будучи практиком, в ней Вы так же мало смыслите, как и в неорганической), а все потому, что Ваш метод познания - не метод исследователя, хотя Вы научились задавать вопросы, Ваш метод познания - метод Коробочки из Мертвых душ, Вы все собираете и тащите в свою избу (в мозг, в память, в компьютер, или еще куда), все что Вам кажется полезным для обоснования эффективной методики ГРР. Но Вы не научились различать и отсеивать полезное от бесполезного и думаете, что количество информации у Вас диалектически перерастет в качество. Здесь ключевая ошибка, здесь диалектика не сработает, потому что исходный базис, посыл Вашего интеллектуального поиска неверный, Вы в поте лица, набивая мозоли, идете, но идете в другом направлении, и никогда не встретите тот живительный колодец, из которого могли бы напиться, восстановиться и просветлеть.
Это путь в никуда, устланный шипами, Вы обречены. Это мой диагноз после длительного с Вами общения, он суровый, но честный и, если он Вас не устраивает, можете продолжать в том же духе, но, если прислушаетесь и рассудите, может быть признаетесь себе в тщетности своих усилий и смените направление движения. Если Вас это еще утешит, Валерий Александрович, у Вас еще есть выбор и перспективы, другим и этого не дано.
Извините, Валерий Александрович, ничего личного, обидеть Вас не хотел, но у нас не личная переписка и мы обсуждаем общественно значимые вопросы эффективности ГРР и пути ее повышения. Вы пример старого мышления и тормоза в развитии эффективности ГРР и я не могу отразить в дискуссии с Вами альтернативное мышление и новые подходы к изменению ситуации в этой области. Удачи Вам на пути просветления.
Обилие ярлыков, эпитетов, метафор...И все невпопад.
Как мне кажется, я уже ответил выше.
Стоит добавить: Как известно, практика - главный арбитр, а с практиками у Вас пока не очень, и это весьма общественно значимо. Видимо, что-то не так (опять же: см. выше).
-
http://www.eberly.iup.edu/ASCWeb/conference/ASC_Brochurev4.pdf (http://www.eberly.iup.edu/ASCWeb/conference/ASC_Brochurev4.pdf)
AMERICAN SOCIETY FOR COMPETITIVENESS
(ASC)
26th Annual Conference
October 22-24, 2015
Washington D.C. Area
::)
-
http://www.eberly.iup.edu/ASCWeb/conference/ASC_Brochurev4.pdf (http://www.eberly.iup.edu/ASCWeb/conference/ASC_Brochurev4.pdf)
AMERICAN SOCIETY FOR COMPETITIVENESS
(ASC)
26th Annual Conference
October 22-24, 2015
Washington D.C. Area
::)
Николай Борисович!
С учетом сложившихся обстоятельств, предпочитаю четкие формулировки на могучем нашем.
Ради того, что бы избежать различное толкование, если не трудно, подчеркните ключевые фразы на русском.
-
Большие надежды связываются с арктическим шельфом.
Но как утверждает лидер Союза нефтегазопромышленников Г.И.Шмаль (. АЛЕКСЕЙ ЧЕСНОКОВ, НИКОЛАЙ НИКИТИН. Арктика: по норвежскому образцу?
«Нефтегазовая Вертикаль», №15/14.): «Россия сегодня не готова к освоению арктического шельфа ни технологически, ни технически, ни экономически».
Но есть серьезное основание считать, что при полной готовности по всем этим параметрам, она не очень готова и методически.
На суше «наломано немало дров». Цена геологической ошибки на суше, как правило, велика, но на шельфе она неизбежно возрастет многократно по понятным причинам. А все ли ошибки суши учтены при разработке программы действий на шельфе?
Принципиальное различие западного и восточного блоков российской Арктики заключается в их развитии на мезозойском этапе геологической истории. Западный, евразийский, блок, в большей степени развивавшийся синхронно с Восточно-Европейской платформой и ее арктическими окраинами, не претерпел повсеместной складчатости. При относительно небольших размерах растяжения формировались обширные рифтовые впадины (Центрально-Баренцевоморская и Южно-Карско-Ямальская зоны рифтогенеза, Печоро-Колвинский и Енисей-Хатангский рифты) с большими толщинами осадочного чехла – от 7 до 10-13 км и более. Их последующая инверсия не завершилась интенсивной складчатостью, а лишь послужила причиной формирования линейных валообразных поднятий, к которым относятся инверсионные валы центральной части Баренцева моря, Печорской синеклизы, Южно-Карской впадины и севера Западной Сибири, а также Енисей-Хатангского прогиба. Инверсией, приведшей к интенсивной складчатости, были затронуты лишь отдельные линейные зоны, такие как байкалиды в пределах Тимано-Печорского бассейна, каледониды Шпицбергена, герциниды Западной Сибири, киммериды Новой Земли, Земли Франца-Иосифа, Северной Земли и Таймыра (Ю.К.Бурлин, А.В.Ступакова. Геологические предпосылки перспектив нефтегазоносности шельфа российского сектора Северного Ледовитого океана. Геология нефти и газа, 4-2008).
Следует подчеркнуть, как минимум, три отмеченные важнейшие вещи: разломная тектоника, признаки инверсионного тектонического развития и принципиальное различие западного и восточного блоков российской Арктики в их развитии на мезозойском этапе геологической истории.
Последнее предполагает различные условия образования ловушек УВ. А все три фактора вкупе, хоть и разно, должны влиять на суть применяемых методик прогноза УВ.
Признаки инверсионного характера развития на определенном этапе могут объяснять наличие преимущественно газовых залежей в пределах новообразованных структур и месторождений тяжелых нефтей (особенно в районе Печорского моря), тяготеющих к древним поднятиям.
Считается, что в формировании известных здесь зон нефтегазонакопления ведущая роль принадлежала вертикальной миграции углеводородов по активным (периодически возрождавшимся) разломам. Большинство месторождений являются многопластовыми и характеризуются большим этажом нефтегазоносности, например, Харьягинское (Тимано-Печорский бассейн) - 35 залежей в интервале от девона до триаса, Яблуновское (Днепрово-Донецкая впадина) - 8 залежей. В пределах Волго-Уральской нефтегазоносной провинции такие крупнейшие месторождения, как Шкаповское и Арланское, а также большая группа более мелких месторождений Большекинельского и Байтуганского валов Большекинельской впадины содержат залежи в палеозойском чехле, однако располагаются над рифейскими погребенными авлакогенами - Серноводско-Абдуллинским и Камско-Бельским (Г.Е.Рябухин, Г.А.Байбакова .ФОРМИРОВАНИЕ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВ В СВЯЗИ С РИФТОГЕНЕЗОМ. «Геология нефти и газа» №5/1994).
И как пример, относящийся к шельфу, Мурманское газовое месторождение, приуроченное к локальному структурному поднятию, сформировано над системой нарушений юго-западного борта бассейна. Месторождение имеет сложное многопластовое строение. Всего выделено около 20 продуктивных пластов песчаников ранне-среднетриасового возраста (Хенриксен Э., Ступакова А.В. Российско-норвежское сотрудничество в изучении геологического строения и углеводородного потенциала Западной Арктики, Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 5-2006).
Многопластовость месторождений и их приуроченность к разломам следует объяснять не столько вертикальной миграцией, а прежде всего катагенетическими процессами, связанными с дилатансией околоразломных пород и релаксацией динамически активных приразломных зон в условиях вторичного минералообразования.
-
Стоит добавить: Как известно, практика - главный арбитр, а с практиками у Вас пока не очень, и это весьма общественно значимо. Видимо, что-то не так (опять же: см. выше).
Как раз с практикой, Валерий Александрович, у нас все хорошо. Опять же выше я уже писал, что из более чем 350 рекомендованных мной за последние 5-7 лет скважин, из числа пробуренных, все (100%) продуктивны и фонтанируют на радость Заказчикам.
Вы так радеющие за практику, приведите свои результаты внедрений, покажите, как эффективно работает Ваш "тектоноблендер".
А если по-существу, Вы предыдущим постом, как бы завершили отвечать на мое Вам открытое письмо, в котором я показал Вашу неспособность к восприятию всего прогрессивного в силу Вашей отравленности органическим зельем. Как и ожидалось, по существу Вы ничего не привели, что могло бы хоть как-то изменить мое мнение в отношение носителей органического учения; кроме отписок и отговорок, никакой аргументации, никакой объективной информации, способной изменить мое восприятие Вашего замшелого учения.
Я остаюсь при своем: время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти. А потому, считаю пустой тратой времени на дискуссии с Вами по вопросам происхождения нефти и всем вытекающим из этого практическим вопросам геологоразведки.
Вам желаю дальнейшего упорства в борьбе с ветряными мельницами.
А мы пойдем своим путем.
-
Стоит добавить: Как известно, практика - главный арбитр, а с практиками у Вас пока не очень, и это весьма общественно значимо. Видимо, что-то не так (опять же: см. выше).
Как раз с практикой, Валерий Александрович, у нас все хорошо. Опять же выше я уже писал, что из более чем 350 рекомендованных мной за последние 5-7 лет скважин, из числа пробуренных, все (100%) продуктивны и фонтанируют на радость Заказчикам.
По поводу этих цифр у меня несколько иное мнение. Но важнее то, что в ближайшем будущем можно будет увидеть действительное состояние дел с практиками на примере СНГ.
Вы так радеющие за практику, приведите свои результаты внедрений, покажите, как эффективно работает Ваш "тектоноблендер".
А если по-существу, Вы предыдущим постом, как бы завершили отвечать на мое Вам открытое письмо, в котором я показал Вашу неспособность к восприятию всего прогрессивного в силу Вашей отравленности органическим зельем. Как и ожидалось, по существу Вы ничего не привели, что могло бы хоть как-то изменить мое мнение в отношение носителей органического учения; кроме отписок и отговорок, никакой аргументации, никакой объективной информации, способной изменить мое восприятие Вашего замшелого учения.
Иной оценки и не ожидалось. Но для справки: по восприятию обеих гипотез считаю себя равноудаленным ради более правильного понимания требуемой методики ГРР. С нетерпением жду достижений каждой из них. И таких, как я, немало. Основное их число надо искать среди производственников. За них стоит побороться, если хотите добиться успеха. Но если будут сходу клеятся ярлыки, то число Ваших потенциальных сторонников будет сокращаться. Не это ли уже происходит, если анализировать динамику состава КЧ?
Я остаюсь при своем: время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти. А потому, считаю пустой тратой времени на дискуссии с Вами по вопросам происхождения нефти и всем вытекающим из этого практическим вопросам геологоразведки.
Наивно, по крайней мере. Время дискуссий не может пройти по мановению волшебной палочки, по желанию отдельных личностей. Еще не завоеваны умы производственников, молодежи, представителей властных структур, и если такая задача еще остается, то без дискуссий ничего не получится. Ибо еще не придумали другого механизма убеждения. И еще нужны ФАКТЫ, прямо указывающие на неорганическую природу УВ. Этими ФАКТАМИ должны "ЗАБОМБИТЬ" всех сомневающихся. Что-то не очень спешите...
Вам желаю дальнейшего упорства в борьбе с ветряными мельницами.
И вам - того же!
А мы пойдем своим путем.
Искренне желаю успеха, удачи, что бы этот путь не стал колеей, а это возможно лишь с производственниками, молодежью. И бюрократов (нелюбимых) сложно обойти убеждением...
-
На мое: "Как раз с практикой, Валерий Александрович, у нас все хорошо. Опять же выше я уже писал, что из более чем 350 рекомендованных мной за последние 5-7 лет скважин, из числа пробуренных, все (100%) продуктивны и фонтанируют на радость Заказчикам"
Вы пишите: "По поводу этих цифр у меня несколько иное мнение. Но важнее то, что в ближайшем будущем можно будет увидеть действительное состояние дел с практиками на примере СНГ".
Мнение свое Вы оставьте при себе, как говорят у нас без обиняков: против лома нет приема, а тем более в случае с такими показателями. Вы может хотели видеть подтверждаемость в 150%, но такое не бывает.
Валерий Александрович, Вы таки не ответили на мой ключевой вопрос в Вашей пространной демагогической отписке: "Вы так радеющие за практику, приведите свои результаты внедрений, покажите, как эффективно работает Ваш "тектоноблендер". А потом, если хотите продолжим дискуссию или демагогию, как Вам угодно, или удобно.
Спасибо за пожелания, Валерий Александрович, а за наших последователей пусть у Вас голова не болит, достаточно того, что она у нас болит.
-
На мое: "Как раз с практикой, Валерий Александрович, у нас все хорошо. Опять же выше я уже писал, что из более чем 350 рекомендованных мной за последние 5-7 лет скважин, из числа пробуренных, все (100%) продуктивны и фонтанируют на радость Заказчикам"
Вы пишите: "По поводу этих цифр у меня несколько иное мнение. Но важнее то, что в ближайшем будущем можно будет увидеть действительное состояние дел с практиками на примере СНГ".
Мнение свое Вы оставьте при себе, как говорят у нас без обиняков: против лома нет приема, а тем более в случае с такими показателями. Вы может хотели видеть подтверждаемость в 150%, но такое не бывает.
Валерий Александрович, Вы таки не ответили на мой ключевой вопрос в Вашей пространной демагогической отписке: "Вы так радеющие за практику, приведите свои результаты внедрений, покажите, как эффективно работает Ваш "тектоноблендер". А потом, если хотите продолжим дискуссию или демагогию, как Вам угодно, или удобно.
Спасибо за пожелания, Валерий Александрович, а за наших последователей пусть у Вас голова не болит, достаточно того, что она у нас болит.
У меня, Ахмет Иссакович, результаты более скромные, чем у Вас. Хотя, насколько они скромные, можно будет судить после определения судьбы ваших рекомендаций в СНГ.
Ведь более или менее оформленное понятие "тектоноблендер" появилось 3 года назад. К тому времени я уже был лишен возможности непосредственно закладывать скважины.
Но главное: каким образом эффективность модели тектоноблендера может влиять на дискуссию или демагогию о неорганическом генезисе УВ? Или Вы уже готовы признать некую связь этих проблем?
-
А нам любые Ваши заслуги в деле создания "совершенной" методики ГРР интересны, дабы не ограничиваться одной демагогией, в том числе во время Вашей непосредственной работы СНГ.
А увязывать судьбу моих рекомендаций в СНГ с нашей дискуссией нет никакого резона, а тем более с эффективностью Вашей практической деятельностью в этой же компании.
На Ваше: "...каким образом эффективность модели тектоноблендера может влиять на дискуссию или демагогию о неорганическом генезисе УВ?" отвечу: Ваш "тектоноблендер" с нисходящей и латеральной миграцией - есть антипод моего разлома, обеспечивающего исключительно вертикальную миграцию глубинной нефти, с точки зрения его влияния не нефтегазоносность недр, а потому, спор наш не теоретический, а сугубо практический: я, руководствуясь идеями глубинного абиогенно-мантийного генезиса УВ своей эффективностью работы с разломами показываю 100% успешность и доказываю правоту неорганического учения и основанных на этих идеях методов практической геологоразведки. Вы ни чем, кроме физически необоснованной гипотезы не показываете ни свою правоту, ни правоту органического учения, ни эффективность работы с тектоноблендером: одна демагогия.
Впору согласится и признать свою несостоятельность в этом споре, крыть то нечем, кроме передергивания и ответов на прямые вопросы встречными вопросами. Да и не нужно мне Ваше согласие, Валерий Александрович, Вы борец и не привыкли уступать, мне достаточно, чтобы Вы для себя признались в ошибочности всего, что делается на основе органической "теории" и в невозможности создания "идеальной методики" ГРР на основе "неидеальной теории" происхождения нефти. Это и о ветряных мельницах.
Неорганическое учение создано великими умами нашего отечества (Менделеев, Кудрявцев, Порфирьев, Кропоткин и др.) и не Вам марать память его создателей намеками на связь нашей дискуссии о неорганическом генезисе УВ с демагогией. Образ демагогии я применил в отношении Вашей попытки уйти от изобличения ничтожности Ваших доводов в пользу торжества органического учения и его авангарда в лице всеобъемлющего "тектоноблендера", как основы для лелеемой Вами "идеальной методики" ГРР на основе "неидеальной теории" происхождения нефти.
-
А нам любые Ваши заслуги в деле создания "совершенной" методики ГРР интересны, дабы не ограничиваться одной демагогией, в том числе во время Вашей непосредственной работы СНГ.
Это Вы о чем?
А увязывать судьбу моих рекомендаций в СНГ с нашей дискуссией нет никакого резона,
Почему? Это редкий и вполне проверяемый случай апробации Вашего подхода.
а тем более с эффективностью Вашей практической деятельностью в этой же компании.
А кто увязывал?
На Ваше: "...каким образом эффективность модели тектоноблендера может влиять на дискуссию или демагогию о неорганическом генезисе УВ?" отвечу: Ваш "тектоноблендер" с нисходящей и латеральной миграцией - есть антипод моего разлома, обеспечивающего исключительно вертикальную миграцию глубинной нефти, с точки зрения его влияния не нефтегазоносность недр, а потому, спор наш не теоретический, а сугубо практический: я, руководствуясь идеями глубинного абиогенно-мантийного генезиса УВ своей эффективностью работы с разломами показываю 100% успешность и доказываю правоту неорганического учения и основанных на этих идеях методов практической геологоразведки.
Вы ни чем, кроме физически необоснованной гипотезы не показываете ни свою правоту, ни правоту органического учения, ни эффективность работы с тектоноблендером: одна демагогия.
Прием известный...
Впору согласится и признать свою несостоятельность в этом споре, крыть то нечем, кроме передергивания и ответов на прямые вопросы встречными вопросами. Да и не нужно мне Ваше согласие, Валерий Александрович, Вы борец и не привыкли уступать, мне достаточно, чтобы Вы для себя признались в ошибочности всего, что делается на основе органической "теории" и в невозможности создания "идеальной методики" ГРР на основе "неидеальной теории" происхождения нефти. Это и о ветряных мельницах.
Пока нет просто теории (тем более, - идеальной), не может быть идеальной (адекватной) методики.
Неорганическое учение создано великими умами нашего отечества (Менделеев, Кудрявцев, Порфирьев, Кропоткин и др.) и не Вам марать память его создателей намеками на связь нашей дискуссии о неорганическом генезисе УВ с демагогией.
В каких грехах Вы меня еще обвините?
Образ демагогии я применил в отношении Вашей попытки уйти от изобличения ничтожности Ваших доводов в пользу торжества органического учения и его авангарда в лице всеобъемлющего "тектоноблендера", как основы для лелеемой Вами "идеальной методики" ГРР на основе "неидеальной теории" происхождения нефти.
Вы так часто употребляете термин "демагогия", что возник вопрос: к чему бы это?
"Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав"
Иначе с чего бы эта излишняя эмоциональность, экспрессивность? Не хватает веских аргументов для доказательства своей правоты...?
Нисходящая фильтрация, как основной элемент тектоноблендера, зафиксирована не мной. Я лишь видел факты, подтверждающие справедливость этой модели: пъезоминимумы.
-
Из Дорофеев Н.В., Бочкарев А.В., Остроухов С.Б., Бочкарев В.А., Калугин А.А. Формирование, переформирование и деградация нефтяных залежей Среднего Каспия (стр. 4-10) http://vniioeng.mcn.ru/inform/geolog/
Нефтяные залежи в юрско-меловых отложениях Среднего Каспия прошли два этапа формирования, переформирования и деструкции. На первом (нефтяном) этапе осуществлялось формирование нефтяных залежей. На втором этапе на тех месторождениях, где сохранился подток УВГ, происходит постепенное переформирование нефтяных залежей в газоконденсатные. Отражением этого процесса является сокращение толщины нефтяных оторочек нефтегазоконденсатных залежей, особенно заметное в процессе их разработки. Нефтяные залежи, отрезанные от современных путей миграции УВГ постепенно деградируют, теряют полезные свойства и промышленную значимость.
Ключевое: " На втором этапе на тех месторождениях, где сохранился подток УВГ, происходит постепенное переформирование нефтяных залежей в газоконденсатные. "
-
Минприроды РФ снизило прогнозы прироста до 2020 года запасов нефти на 27%
printer.gif
clock.gif26/01/2015 20:23
Москва. Минприроды России резко снизило прогнозы ежегодного прироста запасов нефти и газа в России до 2020 года.Об этом следует из проекта обновленной Программы воспроизводства и использования природных ресурсов, опубликованной на сайте раскрытия.
Прогноз ежегодного прироста запасов нефти по категории С1 снижен примерно на 28%, прирост запасов газа - на 43%.
Так, в тексте программы, утвержденной правительством в апреле 2014 года, прирост запасов нефти по категории С1 в 2015 году ожидался на уровне 750 млн тонн, в 2016г - 755 млн тонн, в 2017 году - 755 млн тонн, а 2018 году - 765 млн тонн, в 2019 году - 758 млн тонн, в 2020 году - 757 млн тонн. В проекте актуализированной программы воспроизводства, ежегодный прирост запасов нефти и конденсата по С1 с 2015 по 2020 год ожидается на уровне 550 млн тонн, передает Интерфакс.http://www.angi.ru/
И каковы причины? Только ли падение объемов ГРР?
Какие идеи могут хоть как-то воспрепятствовать этой тенденции?
-
Из Резолюции 1-х Кудрявцевских Чтений:
8. В условиях неспособности органической теории обеспечить все возрастающие потребности экономики страны в энергоносителях и деградации научного обеспечения геологоразведочных работ на нефть и газ, только широкое участие ученых, геологов и нефтяников - представителей неорганической школы нашей страны, имеющих высокий научный потенциал с ярко выраженным чувством новизны научного познания, может обеспечить возрождение геологии нефти и газа, как фундаментальной и прикладной науки, и выработку всесторонне обоснованной стратегии и тактики поисков, разведки и освоения месторождений глубинной нефти и газа на старых нефтегазодобывающих и новых нефтегазоперспективных территориях нашей страны.
Из Резолюции 2-х Кудрявцевских Чтений:
9. В условиях падающей добычи нефти в стране, усилении санкционных мер и технологической неготовности России к экологическим последствиям освоения «шельфовой нефти», форсировать исследования по изучению и поискам глубинной нефти в пределах традиционных (осадочные бассейны) нефтедобывающих районов и нетрадиционных (горно-складчатые, древние платформы и щиты, фундамент осадочных бассейнов и др.) перспективных районов континентальной части России.
10. Включить работы по изучению вопросов глубинного генезиса нефти и газа в перечень стратегических, приоритетных направлений научных исследований, осуществляемых государством в области энергетической безопасности России.
11. Просить правительство РФ рассмотреть вопрос о скорейшем создании в стране Федерального научно-исследовательского института по изучению проблем глубинного абиогенно-мантийного происхождения, методам и технологиям поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
Слышащий да услышит, видящий да увидит...
-
Из Резолюции 1-х Кудрявцевских Чтений:
11. Просить правительство РФ рассмотреть вопрос о скорейшем создании в стране Федерального научно-исследовательского института по изучению проблем глубинного абиогенно-мантийного происхождения, методам и технологиям поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
Слышащий да услышит, видящий да увидит...
А если начать с лаборатории по изучению проблем глубинного абиогенно-мантийного происхождения, методам и технологиям поисков, разведки и освоения глубинной нефти во ВНИГНИ? Или в другом институте?
-
Во ВНИГНИ, как впрочем и во всех других российских федеральных и отраслевых НИИ, ВУЗах и университетах, корпоративных центрах и прочих организациях, обслуживающих нефтянку, сидят представители органической школы, их руководители строго следят за тем, чтобы их бюджеты не отошли к каким-то там "выскочкам" от неорганической школы.
Если в советское время это был еще вопрос идейного противостояния, сегодня - это вопрос финансовых привилегий. Органическая школа окончательно потеряла идейную чистоту и сегодня, ради бюджета, готова заниматься и обоснованием перспектив нефтегазоносности фундамента ЗС (Шпильман, Конторович и еще с ними), и баженовской нефтью, в которую Конторович никогда не верил (из выступления на 5-м Всероссийском совещании Роснедра (ВНИГНИ, 2014) и, если будут платить - мантийными очагами генерации органической нефти.
Здесь нужен чистый эксперимент, что называется работу нужно делать с чистого листа, коллективом единомышленников и специалистов соответствующей ориентации, компромисс в организации дела приведет к компромиссу в решениях и делах. А зачем дискредитировать благородное дело, чтобы потом обвинили в оппортунизме и вредительстве над памятью бескомпромиссных Учителей, стоявших у истоков неорганического учения.
-
А может быть, то, что "Органическая школа ... готова заниматься и обоснованием перспектив нефтегазоносности фундамента ЗС (Шпильман, Конторович и еще с ними), и ...баженовской нефтью и ...мантийными очагами генерации органической нефти" свидетельство начало некой перестройки"? Трудно же требовать одномоментной смены платформы...
-
Это не перестройка, это конформизм и беспринципность. Выводы то, в конечном счете, будут сделаны из положений органической "теории": и содержание РОВ посчитают, и термическую историю проследят и нисходящую миграцию привлекут... бюджет освоят (а он нехилый, под миллиард тянет в каждом конкретном случае), а получат... дырку от бублика.
-
Ахмет Иссакович!
Вы же, как не раз отмечали, прошли этот путь: из органика стали убежденным органиком и возглавили движение. Почему бы им (или рядом стоящим помоложе) не пройти свой путь и не стать не менее убежденными неорганиками?
Кстати, Варламов А.И. показывал же определенный интерес к КЧ?
-
Вы вынуждаете говорить о непринятых в публичных местах вещах.
Несвободны люди в своих идейных убеждениях в силу своего административного положения, или статуса соискателя ученой степени, или академического звания. Вот и вынуждены люди проявлять конформизм и беспринципность, жертвуя в угоду сытой и спокойной жизни своими убеждениями и научными пристрастиями.
А так было во все времена, и ничего нового в этой модели поведения людей нет. Мне при защите кандидатской (1986 г.) было строго велено руководителем (Л.Н.Розанов, ВНИГРИ) не касаться в работе вопросов происхождения нефти, хотя к тому времени я уже был "порченный фрукт", но цель (защита диссертации) требовала приспособления под господствовавшую тогда тоталитарную систему подавления инакомыслия. Это не случай, когда цель оправдывает средства, я не изменял себе и своим убеждениям, я их просто не озвучил, а меня и не спрашивали. А вот в партию я не пошел, потому что при приеме в партию, интересовались верой в Бога, а это для меня принципиально, в этом случае я и не встал на путь конформизма.
Я прошел путь от органика и стал убежденным неоргаником по одной простой причине: я не конформист по убеждениям, а в геологии ничего не принимаю на веру, а потому почти по всем вопросам геологии нефти у меня сложились свои нетрадиционные (в традиционном смысле) взгляды и отличное от общепринятого видение.
-
Об этом Вы уже не раз говорили. Со многим не поспоришь. Но у меня несколько иное мнение о происходящем.
Факты.
1. Присутствие на КЧ ярых органиков.
2.Участие в КЧ производственников (хоть и бледное).
3.Неоднократное уведомление на сайте РОСНЕДРА о КЧ.
4.Информация о КЧ в ж-ле "Геология нефти и газа" - рупоре органиков.
5. Публикация резолюции КЧ и Вашей статьи в ж-ле "Недропользование-ХХ1 век" (орган ГКЗ).
И, может быть, это не все, но и этого уже достаточно для того, что бы предположить: времена уже иные.Представляется, что нет уже того засилья, узурпации. Скорее-БЕЗРАЗЛИЧИЕ, нежелание влезать в эти проблемы.
-
.......И, может быть, это не все, но и этого уже достаточно для того, что бы предположить: времена уже иные.Представляется, что нет уже того засилья, узурпации. Скорее-БЕЗРАЗЛИЧИЕ, нежелание влезать в эти проблемы.
Матаг- БЕЗРАЗЛИЧИЕ со сторони органиков?
-
Согласен, времена изменились, у нас демократия, плюрализм мнений и прочие достижения в области гласности и свободомыслия. Но не более того. Безразличие - беда всего нашего общества и всех сфер его жизни, не только геологии.
Но Вы же приводите страшные цифры падения приростов запасов нефти из проекта обновленной Программы воспроизводства и использования природных ресурсов:
Прогноз ежегодного прироста запасов нефти по категории С1 снижен примерно на 28%, прирост запасов газа - на 43%.
Так, в тексте программы, утвержденной правительством в апреле 2014 года, прирост запасов нефти по категории С1 в 2015 году ожидался на уровне 750 млн тонн, в 2016г - 755 млн тонн, в 2017 году - 755 млн тонн, а 2018 году - 765 млн тонн, в 2019 году - 758 млн тонн, в 2020 году - 757 млн тонн. В проекте актуализированной программы воспроизводства, ежегодный прирост запасов нефти и конденсата по С1 с 2015 по 2020 год ожидается на уровне 550 млн тонн.
Здесь исходный вариант Энергетической стратегии России на период до 2030 года:
http://locus.ru/library/stati_po_energetike/1028/page/1/
А кто виноват что цифры не бьют?, разница как между лысым и рыжим. А кто курировал подготовку программы?, все те же органики - генералы от нефтянки и их подшефные институты. А кто ответит за несбывшиеся прогнозы и программу развития экономики страны, поставленную в неудобную позу?, спишут на санкции. Вопросы без ответов.
В ТЭК страны ситуация не изменится без смены парадигмы нефтегазовой геологии и без "зачистки" от исповедующих органическую "теорию" институтов, административных и производственных организаций.
...а вы друзья как ни садитесь все в музыканты не годитесь...
(http://gallery.ykt.ru/galleries/old/komuza/737033.gif)
Ссылка: http://gallery.ykt.ru/galleries/old/komuza/737033.gif
-
Да не переживайте так. Как подсчёты запасов месторождений методами органиков ничего общего с реальностью не имеют, так и эти их скромные оценки прироста запасов в стране - всего лишь от внутреннего осознания собственного бессилия изменить ситуацию, введу фактической бесплодности теории, за которую они упорно цепляются.
А что будет на самом деле? В 2015 году появится новая нефтяная провинция в Центральной России. При этом первое месторождение здесь даст прирост запасов в десятки миллионов тонн нефти. В течение следующих нескольких лет количество открываемых месторождений будет увеличиваться по нарастающей. Этот рост будет ограничен лишь возможностями привлечённого в этот район бурового парка, и вскоре будет составлять уже сотни миллионов тонн в год. А прикиньте какая себестоимость этой нефти будет без необходимости прокладывания много тысячекилометровых нефтепроводов, учитывая что месторождения будут открыты совсем рядом с крупными НПЗ. При этом каждое новое месторождение будет открываться по результатам единственной разведочной скважины, а очень затратная сейсморазведка будет выполняться для детальных исследований этих месторождений на ограниченной площади, фактически лишь в пределах их контуров. При такой себестоимости, никакие колебания цен нефти на рынках не будут для нас опасными!
В конце этого года, а может быть в начале следующего, даст первую промышленную нефть скважина на Покровском участке Курганской области (замечу, что выбран был он в первую очередь ввиду моей оценки его очень высоких перспектив), дав начало новой Зауральской нефтяной провинции. Сюда сразу ринуться многие другие недропользователи, которые, если им хватит сообразительности, также смогут здесь открывать каждой разведочной скважиной по новому месторождению. При этом границы данной нефтяной провинции охватят как юг Тюменской области, так и восточную часть Челябинской области. Через несколько лет добыча здесь будет вестись из нескольких десятков новых месторождений нефти и прирост запасов (реальных) будет происходить по сотням миллионов тонн в год.
На фоне таких сенсационных событий останется мало замеченным неожиданный резкий прирост запасов газа и нефти в последующие годы в Оренбургской области. При этом, совсем не исключено, что и там вскоре появится множество новых месторождений.
Вот такой мой прогноз на ближайшие годы. А читателям данного форума предлагаю, как любит выражаться молодёжь на политических интернет-форумах, запастись попкорном с пивом и наблюдать как сказка может превращаться в быль!
-
Смело, Николай Михайлович, аплодирую. Думаю, не наука, а практика пробьет брешь этой тормозящей прогресс "теории", во всяком случае, такое складывается впечатление судя по силе консервативной природы нашего чиновничьего и научного генералитета от нефтянки.
Вот что я об этом думаю: " До тех пор пока геологическая общественность, а теперь уже и геологический менеджмент нефтяных компаний не поймут, что нефть (УВ в широком смысле) является продуктом глубинной дегазации Земли, поступает в осадочный чехол и фундамент ОБ по проницаемым разломам и на путях вертикальной фильтрации формирует залежи УВ на различного типа гидродинамических барьерах, прогресс предсказательной функции нефтегазовой геологии как науки невозможен. Никакие технологии, включая БМ, не в состоянии обеспечить прогресс в области поисков нефти на основе изначально неверного научного базиса, на котором построено все здание геологии нефти.
Признавая инерцию мышления и крайнюю редкость примеров отказа ученых от своих убеждений (пример В.Б.Порфирьева – это поступок Ученого с большой буквы), не стоит рассчитывать в ближайшее время на торжество идеи глубинного генезиса УВ и основанных на ней методов прогнозирования нефтегазоносности недр и технологий поисков нефти. Хотя есть надежда, что геологический менеджмент и руководство нефтяных компаний, тратя огромные деньги (собственные, а не государственные) на реализацию неэффективных проектов и затратных технологий в области прогноза и поисков нефти, поймут, наконец, что гипотеза ОМП нефти есть величайшее заблуждение Человечества и востребуют Истину. Не вопреки убеждениям, а по расчету: истинное Знание приносит прибыль и цена его ниже".
Ссылка: Тимурзиев А.И."От нефтегазогеологического районирования недр к технологии бассейнового моделирования – не оправдавшая себя иллюзия". Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №8, с.21-26 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_124.pdf)
-
.......И, может быть, это не все, но и этого уже достаточно для того, что бы предположить: времена уже иные.Представляется, что нет уже того засилья, узурпации. Скорее-БЕЗРАЗЛИЧИЕ, нежелание влезать в эти проблемы.
Матаг- БЕЗРАЗЛИЧИЕ со сторони органиков?
В первую очередь, - со стороны недропользователей.
-
В ТЭК страны ситуация не изменится без смены парадигмы нефтегазовой геологии и без "зачистки" от исповедующих органическую "теорию" институтов, административных и производственных организаций.
Для смены и до "зачистки" нужно подготовить замену.
Она (кадры) есть?
-
Да не переживайте так. Как подсчёты запасов месторождений методами органиков ничего общего с реальностью не имеют, так и эти их скромные оценки прироста запасов в стране - всего лишь от внутреннего осознания собственного бессилия изменить ситуацию, введу фактической бесплодности теории, за которую они упорно цепляются.
А что будет на самом деле? В 2015 году появится новая нефтяная провинция в Центральной России. При этом первое месторождение здесь даст прирост запасов в десятки миллионов тонн нефти. В течение следующих нескольких лет количество открываемых месторождений будет увеличиваться по нарастающей. Этот рост будет ограничен лишь возможностями привлечённого в этот район бурового парка, и вскоре будет составлять уже сотни миллионов тонн в год. А прикиньте какая себестоимость этой нефти будет без необходимости прокладывания много тысячекилометровых нефтепроводов, учитывая что месторождения будут открыты совсем рядом с крупными НПЗ. При этом каждое новое месторождение будет открываться по результатам единственной разведочной скважины, а очень затратная сейсморазведка будет выполняться для детальных исследований этих месторождений на ограниченной площади, фактически лишь в пределах их контуров. При такой себестоимости, никакие колебания цен нефти на рынках не будут для нас опасными!
В конце этого года, а может быть в начале следующего, даст первую промышленную нефть скважина на Покровском участке Курганской области (замечу, что выбран был он в первую очередь ввиду моей оценки его очень высоких перспектив), дав начало новой Зауральской нефтяной провинции. Сюда сразу ринуться многие другие недропользователи, которые, если им хватит сообразительности, также смогут здесь открывать каждой разведочной скважиной по новому месторождению. При этом границы данной нефтяной провинции охватят как юг Тюменской области, так и восточную часть Челябинской области. Через несколько лет добыча здесь будет вестись из нескольких десятков новых месторождений нефти и прирост запасов (реальных) будет происходить по сотням миллионов тонн в год.
На фоне таких сенсационных событий останется мало замеченным неожиданный резкий прирост запасов газа и нефти в последующие годы в Оренбургской области. При этом, совсем не исключено, что и там вскоре появится множество новых месторождений.
Вот такой мой прогноз на ближайшие годы. А читателям данного форума предлагаю, как любит выражаться молодёжь на политических интернет-форумах, запастись попкорном с пивом и наблюдать как сказка может превращаться в быль!
Вашими устами...
Николай Михайлович! О всех этих грядущих событиях мы будем знать?
-
Смело, Николай Михайлович, аплодирую. Думаю, не наука, а практика пробьет брешь этой тормозящей прогресс "теории", во всяком случае, такое складывается впечатление судя по силе консервативной природы нашего чиновничьего и научного генералитета от нефтянки.
Интересный поворот!
Потеряли надежду, Ахмет Иссакович, веры в науку уже нет?
Бывало уже: теория шла за практикой, объясняла постфактум достижения...
-
Вашими устами...
Николай Михайлович! О всех этих грядущих событиях мы будем знать?
А как всё это можно было бы скрыть?
-
...
Интересный поворот!
Потеряли надежду, Ахмет Иссакович, веры в науку уже нет?
Бывало уже: теория шла за практикой, объясняла постфактум достижения...
Нет, в данном случае без соответствующей направляющей верной теории - всех этих горизонтальных сдвигов блоков фундамента Тимурзиева, и формирования в результате в зонах растяжения вертикальных проводящих каналов для разгрузки глубинных, в том числе, углеводородных флюидов, было бы очень сложно что-то понять в том "калейдоскопе" из отдельных аномалий, составляющих аномальную зону над любым месторождением УВ.
А вот в объяснении тех феноменов, которые лежат в основе работы инструментов, позволяющих делать все те описанные выше замечательные открытия, тут действительно, теория пойдёт лишь следом за практикой. И вопреки пожеланиям многих, здесь ждать обратного порядка событий было бы крайне опрометчиво и даже глупо.
-
Где искать газ и нефть
Иван Рогожкин
Перспективы обнаружения новых углеводородных месторождений на Сахалине
23.01.2015
В 2010 г. в Охотском море на северо-восточном шельфе о. Сахалин на расстоянии 35 км от берега открыто Южно-Киринское газоконденсатное месторождение. Запасы газа на месторождении по категориям С1+С2 составляют 636,6 млрд куб. м.
Как оно было открыто? По результатам сейсморазведки 3D в пределах Южно-Киринского выступа фундамента Киринского лицензионного блока ОАО «Газпром» на шельфе о-ва Сахалин была очерчена часть крупной неструктурной ловушки в кровле дагинской толщи. Анализ аномалии сейсмических амплитуд в Центральной геофизической экспедиции позволил дать прогноз наличия там крупной газовой залежи, сформировавшейся на склоне структуры и ограниченной литологическим замещением коллектора. Пробурив первую поисковую скважину, специалисты ОАО «Газпром» подтвердили правильность интерпретации сейсмических данных и открыли новое крупное газовое месторождение на шельфе Сахалина.
На Кудрявцевских чтениях (Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа) осенью 2014 г. Георгий Гогоненков, первый заместитель генерального директора ОАО «Центральная геофизическая экспедиция») кратко рассказал об истории этого открытия и подробно описал строение земных толщ на стыке двух тектонических плит в описываемом районе, сделав вывод о перспективности мезозойского фундамента для дальнейшего поиска углеводородов. Предлагаем вашему вниманию видеозапись доклада Георгия Гогоненкова, опубликованную на Первом Геологическом интернет-канале.http://www.oilru.com/media/read/535/
А бурение там на фундамент будет?
-
Вашими устами...
Николай Михайлович! О всех этих грядущих событиях мы будем знать?
А как всё это можно было бы скрыть?
Сейчас всякое может быть...
По своим каналам пытался выяснить про скважину на Московской синеклизе, результаты пока не однозначные.
-
Где искать газ и нефть
Иван Рогожкин
Перспективы обнаружения новых углеводородных месторождений на Сахалине
23.01.2015
В 2010 г. в Охотском море на северо-восточном шельфе о. Сахалин на расстоянии 35 км от берега открыто Южно-Киринское газоконденсатное месторождение. Запасы газа на месторождении по категориям С1+С2 составляют 636,6 млрд куб. м.
Как оно было открыто? По результатам сейсморазведки 3D в пределах Южно-Киринского выступа фундамента Киринского лицензионного блока ОАО «Газпром» на шельфе о-ва Сахалин была очерчена часть крупной неструктурной ловушки в кровле дагинской толщи. Анализ аномалии сейсмических амплитуд в Центральной геофизической экспедиции позволил дать прогноз наличия там крупной газовой залежи, сформировавшейся на склоне структуры и ограниченной литологическим замещением коллектора. Пробурив первую поисковую скважину, специалисты ОАО «Газпром» подтвердили правильность интерпретации сейсмических данных и открыли новое крупное газовое месторождение на шельфе Сахалина.
На Кудрявцевских чтениях (Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа) осенью 2014 г. Георгий Гогоненков, первый заместитель генерального директора ОАО «Центральная геофизическая экспедиция») кратко рассказал об истории этого открытия и подробно описал строение земных толщ на стыке двух тектонических плит в описываемом районе, сделав вывод о перспективности мезозойского фундамента для дальнейшего поиска углеводородов. Предлагаем вашему вниманию видеозапись доклада Георгия Гогоненкова, опубликованную на Первом Геологическом интернет-канале. http://www.oilru.com/media/read/535/
А бурение там на фундамент будет?
Работаем по проекту сводных обобщений по ряду ЛУ Сахалина, включая Киринский блок (целевой горизонт фундамент).
-
В ТЭК страны ситуация не изменится без смены парадигмы нефтегазовой геологии и без "зачистки" от исповедующих органическую "теорию" институтов, административных и производственных организаций.
Для смены и до "зачистки" нужно подготовить замену.
Она (кадры) есть?
Кадры решаю все..., кадры нужно и воспитывать.
А чем Вы думаете мы занимаемся, беседуя сейчас с Вами?, посмотрите статистику просмотров. Общее количество просмотров: 2 377 069, как Вы думаете, зачем нас с Вами тут читают, от нечего делать, или от любопытства, думаю многие впитывают и думку свою напрягают, а человек думающий и сомневающийся завсегда свет разглядит во тьме, прирастать будем, обречены на то.
-
В ТЭК страны ситуация не изменится без смены парадигмы нефтегазовой геологии и без "зачистки" от исповедующих органическую "теорию" институтов, административных и производственных организаций.
Для смены и до "зачистки" нужно подготовить замену.
Она (кадры) есть?
Кадры решаю все..., кадры нужно и воспитывать.
А чем Вы думаете мы занимаемся, беседуя сейчас с Вами?, посмотрите статистику просмотров. Общее количество просмотров: 2 377 069, как Вы думаете, зачем нас с Вами тут читают, от нечего делать, или от любопытства, думаю многие впитывают и думку свою напрягают, а человек думающий и сомневающийся завсегда свет разглядит во тьме, прирастать будем, обречены на то.
Это прекрасно, но, думается, маловато будет.
К примеру, ГКЗ регулярно проводит обучающие конференции, семинары по различным проблемам УВС. Бывают докладчики с весьма оригинальными, нестандартными докладами в контексте общей темы (Кусов Б.Р., Морозов В.Н., Фельдман И.С. , Саттаров М.Ш., Шилов Г.Я. и др).
Было бы недурно воспользоваться этой трибуной и Вам. Народу из нефтяных компаний проходит немало. Как представляется, эффект будет.
-
Я же не против, мы даже обсуждали мое участие в каком-то семинаре у Вас.
К этому нужно вернуться заново, не сейчас, мне нужно подчистить хвосты, подготовить тематические презентации и тогда уже напрашиваться к Вам и другим заинтересованным организациям и компаниям. Вернемся к этому позже.
-
Я же не против, мы даже обсуждали мое участие в каком-то семинаре у Вас.
К этому нужно вернуться заново, не сейчас, мне нужно подчистить хвосты, подготовить тематические презентации и тогда уже напрашиваться к Вам и другим заинтересованным организациям и компаниям. Вернемся к этому позже.
Т.е., 25-26.02.15 не получится?
-
А что это будет?, какая тема?
-
Программу отправил на Вашу почту.
Билибин будет модератором.
-
Из http://www.oil-indus...hive_detail.php
В.Ф. Штырлин, А.В. Фомкин (ОАО «ВНИИнефть» им. акад. А.П. Крылова), Плынин В.В., (ОАО «Зарубежнефть»)
Результаты применения технологии («СОТГДИС») при определении места заложения скважин на шельфе СРВ, C. 44-47 Показана эффективность технологии «СОТГДИС» не только при определении положения водонефтяного контакта ВНК и гидродинамическом моделировании, а также при заложении новых скважин. Описано применение данной технологии на месторождении Южный Дракон - Морская Черепаха (СРВ) при заложении новых скважин. В шести скважинах месторождения Южный Дракон - Морская Черепаха с помощью технологии «СОТГДИС» установлены число и параметры питающих супертрещин, а также размеры и расположение их зон питания. На основе трехмерной геологической модели трещиноватого фундамента, учитывающей расположение разуплотненных зон, даны рекомендации заложения двух скважин. Приведены основные показатели эксплуатации данных скважин.
Кто-нибудь знаком с этой технологией?
-
Валерий Александрович, у Вас ссылка не читается.
Мы работали по построению геологической модели (2 итерации) и по подсчету запасов на м-нии Белый Тигр.
Там для этих целей использовалась технология TermoChennal, FMI, PLT.
Термопрофилирование (метод FRAVIS) - метод выявления зон приточности и определения их положения. Трехмерная визуализация геометрической формы и пространственного расположения супертрещин и областей их питания.
Дорогое удовольствие при сомнительной ценности - точечные наблюдения, неопределенность выводом. Мое кредо - результирующие (прогнозные) построения должны иметь количественную основу и быть, как минимум площадными, лучше объемными.
-
Это опубликовано в №1 НХ.
Пока только аннотация.
-
Министерство природы сообщает о приросте запасов нефти России в 2014 году
Министерство природы сообщило, что в ушедшем году прирост запасов нефти в Российской Федерации превысил 550 миллионов тонн, газа — 900 миллиардов кубометров, газового конденсата — 100 миллионов тонн. Данную информацию предоставил Сергей Донской, который является главой Министерства природы, во время встречи с Владимиром Путиным. Донской так же отметил, что в прошедшем году геологами было открыто 33 углеводородных месторождения, 53 месторождения с твердыми полезными ископаемыми. Так же Донской отметил, что некоторые являются месторождениями мирового уровня. Глава Минприроды так же затронул тему новых месторождений Западной Сибири. Данная территория уже весьма изучена геологами, но в Западной Сибири продолжают находить перспективные зоны и открывать новые месторождения. Так было найдено и открыто Уринское месторождение, которое в перспективе выдаст 34 миллиона тонн нефти. Уринское месторождение вошло в пятерку крупнейших месторождений, которые были открыты в 2014 году во всем мире.
http://www.hge.spbu.ru/download/99_2015.pdf
-
Подавляющая доля этих запасов (не только в ушедшем году) не имеет отношения к открытиям новых месторождений, это как правило приросты за счет уточнения моделей строения разрабатываемых месторождений и игр в цифры подсчетных параметров (увеличение площади, Нэф, Кп, КИНа и др.).
Оптимизма в этом сообщении мало, для меня, во всяком случае, знающем ситуацию в стране с положением ГРР.
-
Министерство природы сообщает о приросте запасов нефти России в 2014 году
Министерство природы сообщило, что в ушедшем году прирост запасов нефти в Российской Федерации превысил 550 миллионов тонн, газа — 900 миллиардов кубометров, газового конденсата — 100 миллионов тонн. Данную информацию предоставил Сергей Донской, который является главой Министерства природы, во время встречи с Владимиром Путиным. Донской так же отметил, что в прошедшем году геологами было открыто 33 углеводородных месторождения, 53 месторождения с твердыми полезными ископаемыми. Так же Донской отметил, что некоторые являются месторождениями мирового уровня. Глава Минприроды так же затронул тему новых месторождений Западной Сибири. Данная территория уже весьма изучена геологами, но в Западной Сибири продолжают находить перспективные зоны и открывать новые месторождения. Так было найдено и открыто Уринское месторождение, которое в перспективе выдаст 34 миллиона тонн нефти. Уринское месторождение вошло в пятерку крупнейших месторождений, которые были открыты в 2014 году во всем мире.
http://www.hge.spbu.ru/download/99_2015.pdf
Странно, что про Победу ни слова.
-
Странно, что про Победу ни слова.
Матаг- О какой ПОБЕДЕ?
-
Странно, что про Победу ни слова.
Матаг- О какой ПОБЕДЕ?
Открытие "Роснефти" в Карском море (за 100 млн т), Геворг-джан.
-
Министерство природы сообщает о приросте запасов нефти России в 2014 году
Министерство природы сообщило, что в ушедшем году прирост запасов нефти в Российской Федерации превысил 550 миллионов тонн, газа — 900 миллиардов кубометров, газового конденсата — 100 миллионов тонн. Данную информацию предоставил Сергей Донской, который является главой Министерства природы, во время встречи с Владимиром Путиным. Донской так же отметил, что в прошедшем году геологами было открыто 33 углеводородных месторождения, 53 месторождения с твердыми полезными ископаемыми. Так же Донской отметил, что некоторые являются месторождениями мирового уровня. Глава Минприроды так же затронул тему новых месторождений Западной Сибири. Данная территория уже весьма изучена геологами, но в Западной Сибири продолжают находить перспективные зоны и открывать новые месторождения. Так было найдено и открыто Уринское месторождение, которое в перспективе выдаст 34 миллиона тонн нефти. Уринское месторождение вошло в пятерку крупнейших месторождений, которые были открыты в 2014 году во всем мире.
http://www.hge.spbu.ru/download/99_2015.pdf
А месторождение называется ОУРЬИНСКОЕ.
-
Еще немного о шельфе.
При нефтегазопоисковых работах не следует ограничиваться какой-либо одной теорией или гипотезой, одной методикой поиска или локального прогноза.
К примеру, в работе (Леончик М. И. СЕДИМЕНТАЦИОННЫЕ ЛОВУШКИ УГЛЕВОДОРОДОВ БАРЕНЦЕВСКОГО МЕГАБАССЕЙНА – НОВОЕ ПЕРСПЕКТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ПОИСКОВ НЕФТИ И ГАЗА. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук, Геленджик – 2011. ) научно обосновывается принципиально новое для западных бассейнов Арктики направление ГРР – нетрадиционные неструктурные ловушки УВ седиментационного типа. Т.е., учтены лишь первичные седиментационные условия формирования ловушек, но совершенно выпали из поля зрения вторичные процессы, связанные с разломной тектоникой, что уже чревато ошибками при прогнозировании реальных объектов.
Рано или поздно в пределах шельфа возникнет проблема сланцевых УВ. А сегодня пока не видно эффективных методов прогноза таких объектов (в т.ч. в баженитах, доманикидах и т.п.). Этому должны быть посвящены специальные исследования, что бы быть вовремя вооруженными (Об особом типе природного резервуара УВ в баженовской свите Западной Сибири “Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений”. ВНИИОЭНГ. №8/13,С.28-34).
Наличие соленосных отложений ( Шипилов Э.В., Мурзин P.P. Месторождения углеводородного сырья западной части российского шельфа Арктики: геология и закономерности размещения. ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 04'2001.) заставляет уже сейчас искать связи между соле - и нефтегазонакоплением ( О некоторых особенностях связи соле- и нефтегазонакопления.Отечественная геология.№4/14.с.65-69. ).
Результаты расчетов (Алексей Лоза и др.,2011) показывают, что при ожидаемом развитии событий получение первой нефти возможно лишь в 2026 году, а объем добычи в 2035 году составит около 55 млн. тонн. Этого явно недостаточно, чтобы восполнить резкое снижение объема добычи на уже эксплуатируемых месторождениях.
Таким образом, основываясь только на собственных ресурсах, российские государственные компании, скорее всего, не смогут сохранить объем добычи нефти на уровне 500 млн. тонн после 2030 года.
Если верить этому, то мы уже опаздываем. Но надо ли спешить? Может это время следует потратить на выработку адекватной методики, а намеченный рубеж (500 млн. тонн) обеспечить за счет «старых» месторождений (Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений. Нефтяное хозяйство, №3/2012,20-23.), за счет более интенсивного изучения фундамента ( Фундамент – региональный нефтегазоносный комплекс. Отечественная геология.№6/12, с.90-94.), за счет освоения больших глубин ( Нефтегазогеологические проблемы больших глубин.- Недропользование-ХХ1 век-4/13.с.76-81.) и вовлечения регионов с неясными перспективами (Перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы (по модели тектоноблендера). Недропользование-ХХ1 век.№6/12,с.74-80.)?
-
Об этом Вы уже не раз говорили. Со многим не поспоришь. Но у меня несколько иное мнение о происходящем.
Факты.
1. Присутствие на КЧ ярых органиков.
Матаг- Кто эти органики?
-
Об этом Вы уже не раз говорили. Со многим не поспоришь. Но у меня несколько иное мнение о происходящем.
Факты.
1. Присутствие на КЧ ярых органиков.
Матаг- Кто эти органики?
Конторович, Варламов.
Ярый полигенщик - Дмитриевский.
Исчерпывающий ответ может быть у Ахмета Иссаковича.
-
А что это будет?, какая тема?
Официальное приглашение (подписанное).
АССОЦИАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ
«НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО ЭКСПЕРТИЗЕ НЕДР» (АООН «НАЭН»)
ИНН 7706559442; КПП 770501001; БИК 044585777; ОКАТО 45296559000; ОГРН 1047796905090; Р/С
40703810507000460305
Фактический/почтовый адрес: 115095, г. Москва, ул. Пятницкая, д.54, стр.2, а/я 9. E-mail:
info@naen.ru Юридический адрес: 115054, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 71/5, стр. 2. Тел: +7 (495)
780-3312
Исх. № 002-Н от « 02 » февраля 2015 г.
О проведении семинара
Заместителю главного геофизика ОАО «ЦГЭ» А.И. ТИМУРЗИЕВУ
Уважаемый Ахмет Иссакович!
Сообщаем Вам, что с 25 по 26 февраля 2015 года АООН «НАЭН» проводит семинар на тему: «Основные
вопросы геолого-гидродинамического моделирования для целей подсчета геологических запасов и
технико-экономического обоснования коэффициентов извлечения нефти» для широкого круга специалистов
организаций и компаний, осуществляющих деятельность в области экспертизы запасов, проектирования
разработки и эксплуатации месторождений УВС. Семинар проводится при поддержке Роснедр и ФБУ «ГКЗ».
Информационной партнер семинара – журнал «Недропользование XXI век». Технический оператор семинара
– ООО «Русмет.ком».
Адрес проведения семинара: ФБУ «ГКЗ» (конференц-зал), г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 54, стр. 1
Приглашаем Вас выступить на семинаре с докладом по данной тематике.
Продолжительность выступления 50 минут. Время включает в себя также ответы на вопросы аудитории.
Просим Вас подготовить презентацию в формате Power Point для проведения лекции и направить ее в
организационно-методический отдел на электронный адрес zhdanova@naen.ru до 16 февраля 2015 года.
Проект программы семинара прилагается.
Приложения:
- проект программы семинара;
Директор
А.Е. Растрогин
Жданова А.Ю. (495) 780-22-12
-
Об этом Вы уже не раз говорили. Со многим не поспоришь. Но у меня несколько иное мнение о происходящем.
Факты.
1. Присутствие на КЧ ярых органиков.
Матаг- Кто эти органики?
Конторович, Варламов.
Ярый полигенщик - Дмитриевский.
Исчерпывающий ответ может быть у Ахмета Иссаковича.
Матаг- В списках оргкомитнта 3-х КЧ , участников и докладчиков я не нашел фамилии, каторые Вы приводили.
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/3KR/3KR_Organizing_Committee.pdf
hthttp://conference.deepoil.ru/index.php/archive/2014/archive-3kr-abstractstp://conference.deepoil.ru/index.php/archive/2014/archive-3kr-uchastniki
-
Посмотрите более ранние события, Геворг-джан.
-
Ахмет Иссакович!
Каков будет Ваш ответ на приглашение?
-
И еще о шельфе.
Скважин на шельфе пробурено немного (на 6 млн км2 российского шельфа пробурено только 257 поисково - разведочных скважин), а каждая из них несет ценнейшую информацию. Учтена ли она в полном объеме? Ценность «пустой» скважины не меньше ценности продуктивной, а в некоторых случаях даже больше, т. к. может показать, где и почему примененная методика не адекватна реальной геологии.
В процессе реализации программы результаты каждого очередного цикла работ, каждой вновь пробуренной скважины должны оцениваться не только недропользователем, а всеми творческими коллективами, причастными к проблеме шельфа, должны быть рассмотрены все альтернативные мнения о текущей оценке особенности геологии объекта, перспектив нефтегазоносности, необходимости внесения корректив в методику ГРР и важнейшие их направления.
В работе (Хенриксен Э., Ступакова А.В. Российско-норвежское сотрудничество в изучении геологического строения и углеводородного потенциала Западной Арктики, Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 5-2006.) отмечено: «Одной из важных проблем поисково-разведочных работ на континентальном шельфе, включая Баренцевоморский, является прогноз фазового состояния углеводородов. Эта проблема на сегодняшний день наиболее актуальна и до сих пор остается неразрешенной. Какие факторы являются определяющими при прогнозировании нефтяных и газовых месторождений на акваториях? В чем особенность формирования нефтяных и газовых скоплений в бассейнах континентальных окраин в отличие от хорошо изученных внутриконтинентальных бассейнов суши?». Это подтверждает справедливость сомнений в методической готовности к работе на шельфе, поскольку с того времени мало что изменилось. И так же подтверждает необходимость учета разломной тектоники, что (вместе инверсионным характером тектонического развития региона) определяет успешность прогноза фазового состояния углеводородов, факторы, являющиеся решающими при прогнозировании нефтяных и газовых месторождений и главные особенности формирования нефтяных и газовых скоплений.
Особенности Программы, озвученной министром МПР С. Е. Донским, следующие (АЛЕКСЕЙ ЧЕСНОКОВ, НИКОЛАЙ НИКИТИН. Арктика: по норвежскому образцу?
«Нефтегазовая Вертикаль», №15/14.): «Российский континентальный шельф один из самых труднодоступных в мире, но и самый богатый. Лицензионными обязательствами предусмотрены колоссальные объемы геологоразведочных работ до 2023 года. Недропользователей ожидают 220 тыс. пог. км сейсмики 2D, 38 тыс. км2 сейсмики 3D, бурение 127 морских скважин.
Это серьезная задача, но ее реализация позволит кратно повысить изученность российского шельфа, открыть новые уникальные крупные месторождения нефти и газа и даже нефтегазоносные провинции, сопоставимые с Саудовской Аравией. А для этого нужен новый инвестрежим…»
И она вполне выполнима. Но может стать провальной, если не перестроиться методически. Тогда никакой новый инвестрежим не поможет…
А успешность ГРР, даже при наличии требуемых технологии, техники, финансов, во многом зависит от интуиции, квалификации и опыта геолога - прогнозиста и геолога-реализатора. Считается (А.П. Ставский, В.Н.Войтенко,2007), что геологоразведка – это единственная сфера бизнеса, в которой интуиция, творческое начало и способность «проникать во глубину земную разумом, вещи и деяния выводя на солнечную ясность» (М.В.Ломоносов. «О слоях земных», М., Наука, 1954), оказывают огромное влияние на результаты деятельности в этой отрасли.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/
-
Из http://yandex.ru/clc...240528260216711
В ГОСДУМЕ ОБСУДИЛИ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СТАРЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Комитет по энергетике провёл "круглый стол" "Разведка и добыча: новые возможности старых месторождений". Вёл заседание первый заместитель председателя Комитета по энергетике Василий Тарасюк. В обсуждении приняли участие депутаты Государственной Думы, представители федеральных органов власти, а также вертикально-интегрированных нефтегазовых компаний, отраслевых научных институтов, экспертного сообщества и СМИ.
"В нефтяной отрасли сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, добыча нефти в необходимых ежегодных объёмах не базируется на достаточном в стратегической перспективе уровне прироста запасов, с другой стороны, запасы нефти на уже открытых, оцененных и разрабатываемых месторождениях значительно больше, чем это представляется. Но компании стараются показать их как трудноизвлекаемые, что не всегда очевидно.
В настоящее время большинство основных месторождений страны по окончании длительного периода их разработки с отбором 75-85% утверждённых начальных извлекаемых запасов нефти (НИЗ) вступили или вступают в четвертую (позднюю) стадию эксплуатации. Первые три стадии – основной период разработки – 25-30 лет по наиболее крупным объектам, в течение которых при разных характеристиках объектов и разном уровне совершенствования разработки отбирают 70-85% извлекаемых запасов нефти. Сложность четвёртой стадии разработки месторождений зависит от геологического строения продуктивных пластов, степени неоднородности коллекторов, режимов залежи, качества нефти, технического состояния фонда скважин и объектов обустройства и др.
Перспективным направлением разработки месторождений на четвертой стадии разработки является дальнейшее совершенствование проектирования, предусматривающее: современные методы увеличения нефтеотдачи пластов; дальнейшее разукрупнение объектов разработки; оптимизацию сетки эксплуатационных скважин; бурение боковых, в том числе горизонтальных, стволов в скважинах; специальные технологии гидроразрыва пластов в определенных геологических условиях; эффективные и современные методы вскрытия продуктивных пластов; регулирование процессов вытеснения.
Страна долгое время добывает больше, чем приращивает, констатируют эксперты: за последние 10 лет соотношение добычи нефти к приросту запасов составляет 10 к 7. Более того, растрачиваются лучшие активные запасы с единственной целью – получения максимальной прибыли. За последние годы значительно снизилась и лицензионная активность недропользователей.
Для решения задачи роста добычи нефти необходимо, считают ученые, провести ревизию всех месторождений с трудноизвлекаемыми запасами, которые разрабатываются неэффективно, и разработать для них программу по повышению эффективности недропользования. Также требуется обеспечить на законодательном уровне стимулирование повышения КИН на разрабатываемых и вводимых в разработку месторождениях."
Парадокс еще в том, что считается: геология "старых" месторождений познана совершенно.
Разве это так?
http://www.oil-indus...ail.php?ID=9502
-
Ахмет Иссакович!
Каков будет Ваш ответ на приглашение?
А до 16 февраля можно думать (прислать презентацию). Определюсь на днях.
Валерий Александрович, поздравляю Вас с очередным преодоленным рубежом - 700 постов и большая активность. Удачи в постижении Истины.
-
Ахмет Иссакович!
Каков будет Ваш ответ на приглашение?
А до 16 февраля можно думать (прислать презентацию). Определюсь на днях.
Валерий Александрович, поздравляю Вас с очередным преодоленным рубежом - 700 постов и большая активность. Удачи в постижении Истины.
Спасибо огромное, Ахмет Иссакович!
Ведь не без Вашей (и Ваших КОЛЛЕГ) помощи.
А на счет приглашения: разве часто бывают такие оказии?
Грех не воспользоваться такой трибуной...
-
Да и не против я, вопрос во времени и определении тематики доклада, чтобы и "сесть и съесть": хочется и в тему и про наболевшее, а как совместить, надо подумать.
-
Да и не против я, вопрос во времени и определении тематики доклада, чтобы и "сесть и съесть": хочется и в тему и про наболевшее, а как совместить, надо подумать.
Ахмет Иссакович!
В рабочем порядке согласовал новый срок: 20.02.15.
Пойдет?
-
Да, спасибо.
Подготовлю что-нибудь вроде этого: Методика вероятностно-статистической оценки ресурсов (запасов) нефти, геологические причины низкой эффективности освоения месторождений ЗС и предложения по их реанимации и повышению КИНа разрабатываемых месторождений.
-
Посмотрите более ранние события, Геворг-джан.
Матаг- Мне известни имена ярых и скритых органиков на КЧ 1, 2 и 3( о некоторых работах я писал на форуме).
Например тезис доклада Черныха Н. Г. УГЛЕВОДОРОДЫ, СПОСОБ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ И ПУТИ ОТКРЫТИЯ НОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ на 3-их КЧ. это чистый органическое выдение образования нефти.
-
Да, спасибо.
Подготовлю что-нибудь вроде этого: Методика вероятностно-статистической оценки ресурсов (запасов) нефти, геологические причины низкой эффективности освоения месторождений ЗС и предложения по их реанимации и повышению КИНа разрабатываемых месторождений.
А про бажен с АВПД будет?
-
... семинар на тему: «Основные вопросы геолого-гидродинамического моделирования для целей подсчета геологических запасов и технико-экономического обоснования коэффициентов извлечения нефти» для широкого круга специалистов
организаций и компаний, осуществляющих деятельность в области экспертизы запасов, проектирования разработки и эксплуатации месторождений УВС.
Ведутся у меня сейчас переговоры с одним зарубежным заказчиком на тему: «необходимо выяснить имеющиеся запасы на участке и выбрать оптимальные точки для бурения». На этом участке раньше до 80-х годов нефть добывалась, но после падения цен тогда это стало нерентабельно. А на соседних участках добыча идёт до сих пор. Сейчас они хотят реанимировать участок, оценить его запасы и после этого продать его.
Пояснил недавно кратко им ещё раз свои возможности на этот счёт.
"...БГФ метод позволит нам построить на представленных вами картах точные контуры проекций имеющихся на участке месторождений УВ. Причём, по их форме и ряду других признаков, мы постараемся выделить в их пределах отдельные залежи и оценить тип каждой. Точность границ месторождения будет идеальной, если разметить его контуры колышками на местности. На карте погрешность в несколько метров внесёт фактическая точность GPS и точность привязки самой карты. Но это не так важно, если мы сами вобьем на участке колья под точки будущих новых скважин. И если забой скважин будет не сильно отклоняться от заданных точек их устьев, то получение «сухих» скважин здесь в будущем будет полностью исключено. Причём мы будем их закладывать в такие точки, где можно будет ожидать дебиты максимально возможные для участка .
Я пока не знаю точно, как принято у вас подсчитывать запасы (надеюсь, позже разберёмся с этим вопросом), но в качестве исходных данных для таких расчётов планирую, во-первых, использовать точно установленные нами площади проекций месторождений на поверхности. Мощности пластовых залежей рассчитываю выяснить из геологической информации по имеющимся на участке скважинам, а так же сведения о коллекторских свойствах продуктивных пластов. Поэтому, геологическую документацию по этим скважинам хотелось бы получить.
Но кроме запасов УВ, содержащихся в этих пластах, на любом месторождении имеются ещё и субвертикальные жильные залежи, простирающиеся до самого фундамента и ниже. Их положение и размеры в какой-то мере мы тоже постараемся установить. Это будет дополнительный весомый сюрприз для недропользователя, ведь благодаря подтоку УВ через проницаемые каналы в пределах этих залежей, фактические запасы их на месторождениях почти всегда оказываются выше рассчитанных исходя из традиционных представлений...".
Жаль, конечно, но не исключено, что зарубежные инвесторы быстрее воспользуются уникальными возможностями, которые открывает БГФ метод в вопросах оценки геологических запасов месторождений.
-
... семинар на тему: «Основные вопросы геолого-гидродинамического моделирования для целей подсчета геологических запасов и технико-экономического обоснования коэффициентов извлечения нефти» для широкого круга специалистов
организаций и компаний, осуществляющих деятельность в области экспертизы запасов, проектирования разработки и эксплуатации месторождений УВС.
Ведутся у меня сейчас переговоры с одним зарубежным заказчиком на тему: «необходимо выяснить имеющиеся запасы на участке и выбрать оптимальные точки для бурения». На этом участке раньше до 80-х годов нефть добывалась, но после падения цен тогда это стало нерентабельно. А на соседних участках добыча идёт до сих пор. Сейчас они хотят реанимировать участок, оценить его запасы и после этого продать его.
Оценить его запасы - камерально или пробурить новые скважины?
-
Оценить его запасы - камерально или пробурить новые скважины?
Ничего нового мы бурить не собираемся. Предлагаем для решения задачи оценки запасов использовать геологические данные по имеющимся там старым скважинам, из которых узнать мощности продуктивных пластов и их коллекторские свойства, а площади залежей очень точно установить с помощью БГФ метода (ни каким больше методом более точно установить это не возможно), оконтурив их. Там даже обещают обеспечить вертолётом для этого. Но для площади участка в 1,2 кв.км, думаю это уже излишне, проще будет сразу всё пешком обойти. Ну а потом всё подсчитать камерально.
Несколько сложнее будет, полагаю, подсчитать запасы жильных залежей, которые, уверен, тоже будут выявлены на данной площади, ввиду крайне неоднородного их насыщения в пределах их вертикального простирания. В какой-то мере эту задачу позволит решить с помощью метода РАП, который тоже планируем там использовать. Проведённые уже эксперименты показали, что этот экспрессный метод в какой-то мере позволяет отразить геометрию субвертикальных ослабленных зон - вероятных коллекторов для УВ. А горизонтальные проекции этих залежей будет так же очень точно установлены с помощью БГФ метода.
-
Оценить его запасы - камерально или пробурить новые скважины?
Ничего нового мы бурить не собираемся. Предлагаем для решения задачи оценки запасов использовать геологические данные по имеющимся там старым скважинам, из которых узнать мощности продуктивных пластов и их коллекторские свойства, а площади залежей очень точно установить с помощью БГФ метода (ни каким больше методом более точно установить это не возможно), оконтурив их. Там даже обещают обеспечить вертолётом для этого. Но для площади участка в 1,2 кв.км, думаю это уже излишне, проще будет сразу всё пешком обойти. Ну а потом всё подсчитать камерально.
Несколько сложнее будет, полагаю, подсчитать запасы жильных залежей, которые, уверен, тоже будут выявлены на данной площади, ввиду крайне неоднородного их насыщения в пределах их вертикального простирания. В какой-то мере эту задачу позволит решить с помощью метода РАП, который тоже планируем там использовать. Проведённые уже эксперименты показали, что этот экспрессный метод в какой-то мере позволяет отразить геометрию субвертикальных ослабленных зон - вероятных коллекторов для УВ. А горизонтальные проекции этих залежей будет так же очень точно установлены с помощью БГФ метода.
В таком случае, при продаже необходимо будет убеждать покупателя в эффективности БГФ?
-
В таком случае, при продаже необходимо будет убеждать покупателя в эффективности БГФ?
На этот счёт можете не переживать, Валерий Александрович. Практика показывает, что при наличие желания, заказчик очень быстро убеждается в этом. Демонстрация возможностей на паре-другом объектов быстро снимает все сомнения. Тут надо просто своими глазами всё увидеть, а не делать глубокомысленных выводов даже не понимая ещё о чём речь идёт.
-
В таком случае, при продаже необходимо будет убеждать покупателя в эффективности БГФ?
На этот счёт можете не переживать, Валерий Александрович. Практика показывает, что при наличие желания, заказчик очень быстро убеждается в этом. Демонстрация возможностей на паре-другом объектов быстро снимает все сомнения. Тут надо просто своими глазами всё увидеть, а не делать глубокомысленных выводов даже не понимая ещё о чём речь идёт.
1. Я уже понял, что заказчика Вы убедили, следующий шаг - покупатель. Вы сопровождаете эту процедуру?
2.О каких глубокомысленных выводах идет речь? Ведь, даже если сопоставление Ваших аномалий с установленными контурами залежи дает убедительный результат, то жильные залежи (тем более, - ниже глубин с установленной продуктивностью) - гипотетические, и не могут быть предметом продажи, не так ли?
-
1. Я уже понял, что заказчика Вы убедили, следующий шаг - покупатель. Вы сопровождаете эту процедуру?
2.О каких глубокомысленных выводах идет речь? Ведь, даже если сопоставление Ваших аномалий с установленными контурами залежи дает убедительный результат, то жильные залежи (тем более, - ниже глубин с установленной продуктивностью) - гипотетические, и не могут быть предметом продажи, не так ли?
Ну пока там всё ещё на стадии переговоров. И если дело дойдёт до практической реализации, то к продаже месторождения я уже вряд ли буду иметь какое-то отношение. Моё дело оценить реальные запасы и предложить перспективные точки для бурения скважин. Правда сам не знаю, для чего заказчику эти точки. То ли он сам собирается пробурить скважину и, получив обещанный высокий приток нефти, продавать затем его уже с подтверждёнными запасами. Тогда понятно его стремление рискнуть и опереться на высокоэффективные и малозатратные средства для достижения этого. Иначе вроде бы нелогично получается, ваша правда, перекладывать на покупателя все риски, как бурения, так и точности оценок запасов. Ну а обнаруженные мной жильные залежи могут быть легко подтверждены в случае бурения в них этих скважин. А я бы обязательно заложил их непосредственно в них. Сведения о запасах УВ в этих залежах я не продаю. Это идёт заказчику как дополнительный бонус.
-
1. Я уже понял, что заказчика Вы убедили, следующий шаг - покупатель. Вы сопровождаете эту процедуру?
2.О каких глубокомысленных выводах идет речь? Ведь, даже если сопоставление Ваших аномалий с установленными контурами залежи дает убедительный результат, то жильные залежи (тем более, - ниже глубин с установленной продуктивностью) - гипотетические, и не могут быть предметом продажи, не так ли?
Ну пока там всё ещё на стадии переговоров. И если дело дойдёт до практической реализации, то к продаже месторождения я уже вряд ли буду иметь какое-то отношение. Моё дело оценить реальные запасы и предложить перспективные точки для бурения скважин. Правда сам не знаю, для чего заказчику эти точки. То ли он сам собирается пробурить скважину и, получив обещанный высокий приток нефти, продавать затем его уже с подтверждёнными запасами. Тогда понятно его стремление рискнуть и опереться на высокоэффективные и малозатратные средства для достижения этого. Иначе вроде бы нелогично получается, ваша правда, перекладывать на покупателя все риски, как бурения, так и точности оценок запасов. Ну а обнаруженные мной жильные залежи могут быть легко подтверждены в случае бурения в них этих скважин. А я бы обязательно заложил их непосредственно в них. Сведения о запасах УВ в этих залежах я не продаю. Это идёт заказчику как дополнительный бонус.
На месте покупателя - приобретал бы только после бурения (хотя бы одной ) скважины.
-
Да, спасибо.
Подготовлю что-нибудь вроде этого: Методика вероятностно-статистической оценки ресурсов (запасов) нефти, геологические причины низкой эффективности освоения месторождений ЗС и предложения по их реанимации и повышению КИНа разрабатываемых месторождений.
А про бажен с АВПД будет?
Вроде не в тему, по ходу определюсь.
А может организаторы подсказали бы. что их больше интересует?
-
Николай Михайлович, при Вашем подходе к оценке запасов на основе сверхточного оконтуривания залежей, Вы разорите Заказчика (Инвестора). В формуле объемного метода подсчета запасов на долю площади приходится от 80% запасов залежи. Вы сведете площадь до минимальных значений и получите в результате минимальные запасы, что может не понравиться Инвестору.
Так происходит при проведении на месторождении сейсморазведки 3D, за счет уточнения границ залежи, ее запасы, как правило уменьшаются, списания порой достигают 30%.
Имейте в виду.
-
Да, спасибо.
Подготовлю что-нибудь вроде этого: Методика вероятностно-статистической оценки ресурсов (запасов) нефти, геологические причины низкой эффективности освоения месторождений ЗС и предложения по их реанимации и повышению КИНа разрабатываемых месторождений.
А про бажен с АВПД будет?
Вроде не в тему, по ходу определюсь.
А может организаторы подсказали бы. что их больше интересует?
Попробую уточнить.
А недропользователей точно будет интересовать все то, что обещает повысить эффективность ГРР, эксп.бурения, разработки месторождений, новые подходы к геометризации залежей, к количественным и качественным оценкам запасов (ресурсов).
-
Николай Михайлович, при Вашем подходе к оценке запасов на основе сверхточного оконтуривания залежей, Вы разорите Заказчика (Инвестора). В формуле объемного метода подсчета запасов на долю площади приходится от 80% запасов залежи. Вы сведете площадь до минимальных значений и получите в результате минимальные запасы, что может не понравиться Инвестору.
Так происходит при проведении на месторождении сейсморазведки 3D, за счет уточнения границ залежи, ее запасы, как правило уменьшаются, списания порой достигают 30%.
Имейте в виду.
Да, похоже на то, Ахмет Иссакович. По ряду газоконденсатных месторождений в Оренбургской области, где проводил свои работы пока лишь фрагментарно, предполагаемые площади залежей, построенные там геологами по изолиниям антиклинальных структур, я уменьшил им во много раз. Причём они разбиваются там на ряд локальных залежей, преимущественно очаговых. Примеры их есть в моём докладе на КЧ-3 (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2014/12/blog-post.html). Геологам это действительно очень не понравилось, рушилась вся построенная ими стройная картина. Они возмущались, как с такого пяточка очаговой залежи они могут получать те фактические объёмы газоконденсата из расположенных на них скважин? О глубинном источнике этого газа они и слышать не хотели, жильный тип залежи они не признают. Хорошо, что руководство там более здравомыслящее, умеет думать собственной головой и прислушиваться к аргументам и фактам (и с большим интересом слушало доклады на последних КЧ!). Ведь множество скважин внутри этих только нарисованных контуров залежей оказались "сухими".
Сейчас там уже бурится три скважины, проектные точки заложения которых я подкорректировал после определения БГФ методом фактических контуров залежей и положения типичных элементов горизонтального сдвига разломов в фундаменте, раскрытых у плоскостей сдвига. Именно к таким элементам там и приурочены все очаговые залежи, подтверждённые успешно эксплуатирующимися там скважинами. Устья же большинства проверенных мной проектируемых скважин ранее располагались за пределами этих локальных залежей. После успешного завершения бурения данных 3-х скважин, думаю, мне придётся уже плотно заняться изучением этих, и многих других месторождений там. Полагаю, что и новые скважины больше закладывать без моей проверки они больше не захотят.
Такое уже случалось однажды. Когда я начал работать в качестве геофизика в Челябинской области, там уже привыкли геофизику при поисках подземных вод делать формально, чтобы лишь осметить положенные на неё суммы. Бурить начинали не дожидаясь результатов геофизики, потому что уже не верили в неё. Но после пары проведённых работ и бурения скважин в заложенные мной точки (http://biogeophysics.blogspot.ru/2015/02/blog-post.html), гидрогеологи потом во время проведения очередных работ уже бегали за мной и терпеливо ждали, когда я им вынесу точку под скважину.
-
Труд о новом виде сланцевой нефти.
Дмитриевский А.Н., Скибицкая Н.А. МАТРИЧНАЯ НЕФТЬ – КАРБОНАТНЫЙ АНАЛОГ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ Аннотация
Рассмотрены состав и генезис матричной нефти – карбонатного аналога сланцевой нефти. Обоснованы формирование карбонатно-органических полимеров и уникальная сорбционная активность высокомолекулярных компонентов матричной нефти.
http://yandex.ru/clc...371799941973196
И подъемной она может только в условиях тектоноблендера.
Но тут же перестает быть матричной.
Кроме того, такая нефть считается продуктом полигенного генезиса УВ.
Так ли это?
-
Труд о новом виде сланцевой нефти.
Дмитриевский А.Н., Скибицкая Н.А. МАТРИЧНАЯ НЕФТЬ – КАРБОНАТНЫЙ АНАЛОГ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ Аннотация
Рассмотрены состав и генезис матричной нефти – карбонатного аналога сланцевой нефти. Обоснованы формирование карбонатно-органических полимеров и уникальная сорбционная активность высокомолекулярных компонентов матричной нефти.
http://yandex.ru/clc...371799941973196
Матаг- Правильный адрес ссылки
http://oilgasjournal.ru/vol_10/skibitskaya.html
http://oilgasjournal.ru/
-
Труд о новом виде сланцевой нефти.
Дмитриевский А.Н., Скибицкая Н.А. МАТРИЧНАЯ НЕФТЬ – КАРБОНАТНЫЙ АНАЛОГ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ Аннотация
Рассмотрены состав и генезис матричной нефти – карбонатного аналога сланцевой нефти. Обоснованы формирование карбонатно-органических полимеров и уникальная сорбционная активность высокомолекулярных компонентов матричной нефти.
http://yandex.ru/clc...371799941973196
Матаг- Правильный адрес ссылки
http://oilgasjournal.ru/vol_10/skibitskaya.html
http://oilgasjournal.ru/
Шнюракалюцум, матаг, но, похоже, это не одно и то же?
-
Труд о новом виде сланцевой нефти.
Дмитриевский А.Н., Скибицкая Н.А. МАТРИЧНАЯ НЕФТЬ – КАРБОНАТНЫЙ АНАЛОГ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ Аннотация
Рассмотрены состав и генезис матричной нефти – карбонатного аналога сланцевой нефти. Обоснованы формирование карбонатно-органических полимеров и уникальная сорбционная активность высокомолекулярных компонентов матричной нефти.
http://yandex.ru/clc...371799941973196
Матаг- Правильный адрес ссылки
http://oilgasjournal.ru/vol_10/skibitskaya.html
http://oilgasjournal.ru/
Шнюракалюцум, матаг, но, похоже, это не одно и то же?
Матаг, это одно и то же статья.
Дорогой Валерый Александрович, честно говоря статья средняя и неубедительная.
-Обоснованы формирование карбонатно-органических полимеров
Правильно, но необосновани, что органические полимеры имеют биогенный характер.
-Керогеноподобный нерастворимый органический полимер в породах относится к нефтяному керогену II типа (Н/С = 1,43 и О/С = 0,14),
Что такое кероген? Кто видел его? кероген как и нефть имеют неорганический генезис.
-Матричная нефть содержит аномально высокие концентрации биогенных и абиогенных металлов и микроэлементов (цинк – 20 г/т, стронций – 10 кг/т, тантал – 10 г/т, галлий – до 200 г/т, бор – 200 г/т и др.) (рис. 5), что объясняется как способностью живого вещества аккумулировать различные химические элементы из среды обитания,
- Абсурд -биогенние металлы. Ведь все эти металли есть и в мантие, литосфере. :)
В канце-отривок из моей статьи....
--- В работах (Кучеров и др., 2002), (Алексеев и др., 2010) был осуществлен синтез тяжелых углеводородов при p=50кбар и Т=1100°С. Эти термодинамические условия соответствуют глубинам ~100 км. В основу эксперимента брались FeO (вюстит) CaCO3 (кальцит) и вода. Синтез проводился в камере высокого давления «Конак», в ампуле из нержавеющей стали, способной сохранять герметичность и удерживать расплав и флюид в течение эксперимента. Данные показали, что в этих условиях, наряду с тяжелыми углеводородами, в реакционной ячейке обнаруживается мелкодисперсный углерод по реакции:
nCaCO3+(9n+3)FeO+(2n+1)H2O = nCa(OH)2+(3n+1)Fe3O4+CnH2n+2 +C.
Литература
-Кучеров В.Г., Бенделиани Н.А., Алексеев В.А., Кенней Д.Ф. Синтез углеводородов из минералов при давлении до 5 ГПа. Доклады РАН, 2002, т.387, №6, с. 789-792.
-Алексеев В.А., Дюжева Т.И., Мельник Н.Н. Водородно-углеродная дегазация Земли и образование мелкодисперсного углерода при высоких давлениях и температурах. Дегазация Земли: геотектоника, геодинамика, геоморфология, нефть, газ, углеводороды и жизнь. 10-22 октября 2010, Москва, ГЕОС, 2010, с. 21-22.
-
А разве то, что "...В работах (Кучеров и др., 2002), (Алексеев и др., 2010) был осуществлен синтез тяжелых углеводородов при p=50кбар и Т=1100°С. Эти термодинамические условия соответствуют глубинам ~100 км. В основу эксперимента брались FeO (вюстит) CaCO3 (кальцит) и вода. Синтез проводился в камере высокого давления «Конак», в ампуле из нержавеющей стали, способной сохранять герметичность и удерживать расплав и флюид в течение эксперимента." означает, что в недрах происходит то же самое?
Может -да, но есть ли?
Где критерий?
-
А разве то, что "...В работах (Кучеров и др., 2002), (Алексеев и др., 2010) был осуществлен синтез тяжелых углеводородов при p=50кбар и Т=1100°С. Эти термодинамические условия соответствуют глубинам ~100 км. В основу эксперимента брались FeO (вюстит) CaCO3 (кальцит) и вода. Синтез проводился в камере высокого давления «Конак», в ампуле из нержавеющей стали, способной сохранять герметичность и удерживать расплав и флюид в течение эксперимента." означает, что в недрах происходит то же самое?
Может -да, но есть ли?
Где критерий?
Матаг- Мне приятно на форуме общатся с Вами.
А критерии в недрах... :)
-
Мне то же очень приятно.
И все-таки, есть ли индикаторы, прямо указывающие на генезис?
Простите за наивный вопрос... :)
-
Мне то же очень приятно.
И все-таки, есть ли индикаторы, прямо указывающие на генезис?
Простите за наивный вопрос... :)
Матаг- Индикатор Сама НЕФТЬ :)
Нефть - это гомогенная система, составленная из гетерогенных фаз. 8)
-
Мне то же очень приятно.
И все-таки, есть ли индикаторы, прямо указывающие на генезис?
Простите за наивный вопрос... :)
Матаг- Индикатор Сама НЕФТЬ :)
Нефть - это гомогенная система, составленная из гетерогенных фаз. 8)
Ну, если это так, то тады ОЙ! :D :D
И Вашу убежденность - всем сомневающимся в головы! :)
-
Новости oilru.com
Месторождения
Клепач считает невыгодной разработку шельфа Арктики при текущих ценах на нефть
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 11.02.15, Москва, 13:41 Зампред ВЭБа, бывший замминистра экономического развития РФ Андрей Клепач считает невыгодной разработку арктического шельфа при текущих ценах на нефть, российским компаниям стоит сосредоточиться на разработке традиционных и малых месторождений. Такое мнение он высказал в ходе "открытой трибуны" на тему "Цена на нефть и новые возможности российской экономики" в Госдуме.
"Надо серьезно посмотреть, переоценить направления нефтедобычи, что месторождения шельфовые, тем более арктические, в условиях такого рода цен на нефть становятся мало экономически выгодными", - сказал Клепач.
"Нам нужно изменить подход к добыче нефти, сосредоточиться на разработке традиционных месторождений, в том числе малых, повышении коэффициента извлечения нефти", - добавил он.
Цены на нефть с середины прошлого года упали вдвое. Международное энергетическое агентство 10 февраля сообщило, что рост мирового спроса на нефть в ближайшие пять лет в среднем составит 1,2% в год, что слабее спроса до финансового кризиса 2008 года (рост в 1,9% в год в период с 2001 по 2007 годы). Агентство также сообщило, что цены на нефть восстановятся с текущего уровня в 50-55 долларов за баррель до 73 долларов за баррель в 2020 году.
Источник: Dow Jones Newswires
А тем временем заняться сменой парадигмы, методической подготовкой?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/
-
Номер нам пришлите, или дайте ссылку.
-
Номер нам пришлите, или дайте ссылку.
Отправил.
-
Получил, спасибо.
-
Новости // Нефть И.Сечин: Сокращение инвестиций приведет к дефициту нефти. А доказанных запасов хватит на 12 лет
Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services0
Снижение инвестиций в добычу нефти впоследствии сбалансирует спрос и предложения на мировом рынке.
А чрезмерное сокращение инвестпотоков приведет к дефициту черного золота.
Причем случится это в 4м квартале 2015 г.
Об этом 10 февраля 2015 г сообщил И.Сечин во время выступления на конференции IP Week.
Нефтяники со всего мира собираются в г Лондоне на Международную нефтяную неделю, организуемую британским Институтом энергетики - IP Week.
Также глава Роснефти рассказал, что вполне можно спрогнозировать сокращение объемов добычи на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами (ТРИЗ) нефти.
Произойдет это при дальнейшем падении мировых нефтяных котировок.
В случае роста цен на нефть добыча будет на нормальном уровне.
По мнению И.Сечина, необходимо обеспечивать возвратность инвестиций.
Не обошел стороной И.Сечин и тему санкций против России.
По его словам, они были направлены на подрыв долгосрочного обеспечения рынка нефтью и ведут к росту дифференциала Brent/WTI в ущерб европейской переработке.
Запасов нефти же, считает И.Сечин, при текущем уровне добычи хватит только на 12 лет.
Это касается доказанных к данному моменту запасов нефти.
А вот если брать все ресурсы, включая неподтвержденные, то их хватит лет на 50-55.
Известно, что на нефтяные котировки сильно повлияло ноябрьское 2014 г решение ОПЕК о сохранении квот на добычу на прежнем уровне в 30 млн барр/сутки.
Как рассказал И.Сечин, ОПЕК не раз предлагала России стать членом организации стран-экспортеров нефти.
Однако российская сторона настаивает на включение в организацию лишь в качестве наблюдателя.
Объясняется это различиями в особенностях добычи в России и странах ОПЕК.
В ОПЕК нефть довольно легкодобываема, в отличие от России.
И.Сечин также высказал мнение, что политика ОПЕК приводит к дестабилизации и непониманию со стороны других участников рынка.http://neftegaz.ru/
Ключевое: "Запасов нефти же, считает И.Сечин, при текущем уровне добычи хватит только на 12 лет."
А если упадут объемы ГРР, то эта цифра станет еще меньше?
И что РЕАЛЬНОЕ необходимо сделать, что бы этого не произошло?
-
Нужно сменить парадигму нефтегазовой геологии и все вытекающие из этого практические следствия. Это уже не звоночек, это уже набат колокола, раздающийся с угрожающей для самого существования ТЭК страны, силой.
Пришло время, но власть предержащий научный генералитет от нефтянки всеми силами сопротивляется этой назревшей исторической необходимости, для него - это значит потерять все. Но менеджмент НК скорее всего раньше осознает катастрофичность сложившейся ситуации, когда блокирование западных технологий закрывает доступ к крайне дорогим, но единственным в глазах направляющей науки, направлениям развития ресурсной базы ТЭК (арктический шельф, дальневосточные моря, нетрадиционные ресурсы, др.).
Альтернатива существует и готова выйти на арену ради спасения ТЭК страны и самой страны от экономического коллапса на фоне обрушения добычи нефти.
-
Нужно сменить парадигму нефтегазовой геологии и все вытекающие из этого практические следствия. Это уже не звоночек, это уже набат колокола, раздающийся с угрожающей для самого существования ТЭК страны, силой.
Пришло время, но власть предержащий научный генералитет от нефтянки всеми силами сопротивляется этой назревшей исторической необходимости, для него - это значит потерять все. Но менеджмент НК скорее всего раньше осознает катастрофичность сложившейся ситуации, когда блокирование западных технологий закрывает доступ к крайне дорогим, но единственным в глазах направляющей науки, направлениям развития ресурсной базы ТЭК (арктический шельф, дальневосточные моря, нетрадиционные ресурсы, др.).
Альтернатива существует и готова выйти на арену ради спасения ТЭК страны и самой страны от экономического коллапса на фоне обрушения добычи нефти.
Если это и набат, то, видимо, на такой частоте, что не слышно у руля стоящим.
Может, частоту изменить? :)
-
Нужно сменить парадигму нефтегазовой геологии и все вытекающие из этого практические следствия. Это уже не звоночек, это уже набат колокола, раздающийся с угрожающей для самого существования ТЭК страны, силой.
Пришло время, но власть предержащий научный генералитет от нефтянки всеми силами сопротивляется этой назревшей исторической необходимости, для него - это значит потерять все. Но менеджмент НК скорее всего раньше осознает катастрофичность сложившейся ситуации, когда блокирование западных технологий закрывает доступ к крайне дорогим, но единственным в глазах направляющей науки, направлениям развития ресурсной базы ТЭК (арктический шельф, дальневосточные моря, нетрадиционные ресурсы, др.).
Альтернатива существует и готова выйти на арену ради спасения ТЭК страны и самой страны от экономического коллапса на фоне обрушения добычи нефти.
Если это и набат, то, видимо, на такой частоте, что не слышно у руля стоящим.
Может, частоту изменить? :)
К примеру,
добавите к этому списку свое, обещающее увеличить КИН в 3 раза:
Из http://neftegaz.ru/
Нефтедобыча: запасы и КИН
Фактически перед нефтяной отраслью стоят следующие задачи:
1. Массово применять существующие технологии увеличения нефтеизвлечения, которые при цене нефти более 60 долл/баррель обеспечивают КИН более 0,4.
2. Регулировать свойства глинистых минералов для увеличения производительности скважин и для увеличения КИН. При этом может быть достигнут КИН равный 0,5-0,6.
3. Применять технологии снижения обводненности продукции, ставя задачу снизить обводненность до 75% (водонефтяной фактор станет 3).
4. Стимулировать недропользователя для повышения КИН путем льготирования нефтедобычи в период низкой и отрицательной рентабельности добычи нефти на основе адекватных проектных документов.
-
Ребята, давайте жить дружно...
(http://www.strangearts.ru/sites/default/files/u5835/kot-leopold_26914293_orig_.jpeg)
http://www.strangearts.ru/sites/default/files/u5835/kot-leopold_26914293_orig_.jpeg
-
Ребята, давайте жить дружно...
(http://www.strangearts.ru/sites/default/files/u5835/kot-leopold_26914293_orig_.jpeg)
http://www.strangearts.ru/sites/default/files/u5835/kot-leopold_26914293_orig_.jpeg
И дружно, и продуктивно, и конструктивно!? :) :)
-
Нужно сменить парадигму нефтегазовой геологии и все вытекающие из этого практические следствия. Это уже не звоночек, это уже набат колокола, раздающийся с угрожающей для самого существования ТЭК страны, силой.
Пришло время, но власть предержащий научный генералитет от нефтянки всеми силами сопротивляется этой назревшей исторической необходимости, для него - это значит потерять все. Но менеджмент НК скорее всего раньше осознает катастрофичность сложившейся ситуации, когда блокирование западных технологий закрывает доступ к крайне дорогим, но единственным в глазах направляющей науки, направлениям развития ресурсной базы ТЭК (арктический шельф, дальневосточные моря, нетрадиционные ресурсы, др.).
Альтернатива существует и готова выйти на арену ради спасения ТЭК страны и самой страны от экономического коллапса на фоне обрушения добычи нефти.
Может быть я наивен, но почему-то кажется, что у Вас скоро будет возможность оценить степень готовности официальной стороны воспринимать альтернативу. Интересно, как Вы, Ахмет Иссакович, прогнозируете ожидаемый эффект от этого события?
-
Из http://deepoil.ru/forum/index.php/board,32.0.html
"В работах [1,2,9] говорится, что указанные особенности (геометрия
и скорости формирования) проявления сейсмических «гвоздей» дают возможность высказать
предположение о возможной роли флюидов в процессе их образования. В этом случае
эффект «памяти» может быть вызван релаксацией вязкой жидкости в пористой среде,
которая характерны для большинства задач нестационарной и нелинейной фильтрации.
Альтернативным объяснением может быть релаксация накопленных напряжений на разломе
(разломах) в виде серии слабых землетрясений. "
А ведь и тут чудится жаркое дыхание тектоноблендера... :)
-
По мне, "тектоноблендер" как понятие наполовину БЕЗМЫСЛЕННОЕ.
Органическое происхождение нефти - анахронизм оставшийся нам от предыдущих поколений исследователей, такой же как "первичная миграция", "девонско-протерозойская" нефть, "нефтематеринские" свиты, "субдукция" и т.д. и т.п.
Не вижу никакого физико-химического смысла в обосновании образования нефти его использовать.
Разве, что для безмысленно виртуального торга -
"Вот эти поллитра нефти -"органические", а вот эти поллитра - глубинные".
::)
Для того, что бы делать такие заявления, уважаемый Николай Борисович, сначала стоит перестать путаться в понятиях:
"Органическое происхождение нефти - анахронизм оставшийся нам от предыдущих поколений исследователей, такой же как "первичная миграция", "девонско-протерозойская" нефть, "нефтематеринские" свиты, "субдукция" и т.д. и т.п." - это все про нефтегазообразование.
ТЕКТОНОБЛЕНДЕР - регулятор НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ.
[/b
Разницу улавливаете?
Предлагаю турнир:
я озвучиваю 3 факта в пользу тектоноблендера, Вы так же - 3 факта против.
Но, подчеркиваю, ФАКТЫ. У Вас с этим делом в последнее время было как-то слабовато....
Никто не хочет участвовать в турнире?
-
Новости oilru.com
По итогам 2014 года количество открытых новых нефтегазовых месторождений упало
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 16.02.15, Москва, 10:31 Количество открытых новых месторождений нефти и газа упало до самого низкого уровня за 20 лет по итогам 2014 года. Это может грозить мировой экономике большими проблемами в будущем, ну а пока этот факт должен поддержать цены на нефть. Об этом пишет сайт Вести Экономики.
Предварительные данные свидетельствуют о том, что найденные в прошлом году объемы нефти и газа, за исключение сланцевых месторождений и других месторождений на территории Северной Америки, уменьшились. При этом показатель достиг минимума с 1995 года, свидетельствует информация исследовательской компании IHS.
По другим данным, 2014 год может оказаться худшим годом для поиска нефти и газа с 1952 года.
Замедление темпов открытия месторождений особенно было заметно по нефти, предполагая, что добыча сланцевой нефти в США и других странах, особенно в ОПЕК, будет играть все более важную роль в удовлетворении глобального спроса в следующем десятилетии.
В 2014 г. удалось обнаружить запасы всего лишь в 16 млрд баррелей нефтяного эквивалента. Это уже четвертый год, когда падают объемы. А если проследить тренд, то устойчивое снижение заметно уже с 1950 года.
Необходимо учитывать, что для новых месторождений потребуются долгие годы на разработку, прежде чем они дадут прибавку к увеличению мирового предложения. Тем не менее они дают представление о потенциале в 2020-х годах.
Эксперты отмечают, что показатели снижаются тревожными темпами, но пока данных недостаточно для более-менее точного прогноза на 2020-2025 годах.
До сих пор не открыто ни одного нового «гиганта». Есть одно месторождение, запасы которого составляют более 500 млн баррелей нефтяного эквивалента, но эти данные еще могут измениться в худшую сторону.
Самое интересное, что падение цен на нефть во второй половине года, судя по всему, незначительно повлияло на открытие новых месторождений, хотя в последний раз подобные уровни были достигнуты в середине 1990-х годах, когда разведочная деятельность компаний пострадала от низких цен.
В прошлом году количество разведочных и оценочных скважин, пробуренных во всем мире, было только на 1% ниже, чем в 2013 году. В этом году геологоразведочные бюджеты сокращаются во всей отрасли, а число скважин, скорее всего, продолжит падать и дальше.
Новые открытия не являются единственными источниками будущих поставок нефти. Компании также могут увеличить свой потенциал за счет расширения существующих месторождений, а также есть большое количество запасов, относящихся к нетрадиционным, включая сланцы в США, месторождения тяжелой нефти в Канаде и Венесуэле.
Слабость, вызванная недостатком новых открытий, увеличивает потребность в продукции нетрадиционных источников. И есть реальные шансы на то, что добыча там будет расти, если продолжит увеличиваться мировой спрос на нефть.
Сланцевый бум в США сыграл решающую роль в создании избыточного объема предложения, что привело к обвалу цен. Тем не менее общий объем добычи в стране составляет всего около 5% от мировой добычи, отмечают в IHS.
Кроме того, большие запасы сланцевой нефти есть в России, Китае, Аргентине и Ливии, но в этих странах сланцевая отрасль пока почти не развивается.
Стоит также учитывать, что разработка сланцевых месторождений оправдана только в случае высоких цен на нефть, так как по сравнению с традиционными месторождениями они требуют более высоких затрат.
Если цены сохранятся вблизи текущих уровней, новые сланцевые проекты практически невозможны.
Фактически сланцевая промышленность США при текущих нефтяных котировках не может развиваться и будет медленно угасать. Об этом свидетельствуют данные о падении количества буровых установок.
По последним данным нефтесервисной компании Baker Hughes, которая отслеживает еженедельные изменения количества действующих нефтяных и газовых скважин в Северной Америке, число действующих нефтяных скважин в США упало на 84 до 1 056 единиц. Это минимальный показатель с августа 2011 года. Количество действующих нефтяных скважин в США достигло своего пика в октябре 2014 года на отметке 1 609 единиц.
При этом добыча нефти находится на максимальном уровне, и это свидетельствует о том, что компании стараются добыть максимум за счет действующих скважин и пережить период падения цен.
Тем не менее сланцевая промышленность имеет отличные возможности по регулированию уровней добычи при падении или росте цен, поэтому, в случае восстановления рынка нефти, мы увидим новое возрождение сланцев в США. С другой стороны, инвесторы будут уже не так охотно вкладывать деньги в этот сектор, поэтому рост будет более медленный и осторожный.
Источник: Oilnews.kz
И в чем ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА?
В непонимании истинных условий нефтегазообразования?
В непонимании истинной роли разлома в нефтегазонакоплении?
Иные беды?
-
Может быть я наивен, но почему-то кажется, что у Вас скоро будет возможность оценить степень готовности официальной стороны воспринимать альтернативу. Интересно, как Вы, Ахмет Иссакович, прогнозируете ожидаемый эффект от этого события?
Что Вы имеете ввиду?, как-то все завуалировано и не понятно.
-
Может быть я наивен, но почему-то кажется, что у Вас скоро будет возможность оценить степень готовности официальной стороны воспринимать альтернативу. Интересно, как Вы, Ахмет Иссакович, прогнозируете ожидаемый эффект от этого события?
Что Вы имеете ввиду?, как-то все завуалировано и не понятно.
25-26.02 не собираетесь делать доклад?
-
Может быть я наивен, но почему-то кажется, что у Вас скоро будет возможность оценить степень готовности официальной стороны воспринимать альтернативу. Интересно, как Вы, Ахмет Иссакович, прогнозируете ожидаемый эффект от этого события?
Что Вы имеете ввиду?, как-то все завуалировано и не понятно.
Теперь понятен вопрос?
К слову, письмо Корчагина И.Н. видели?
-
http://www.eberly.iup.edu/ASCWeb/conference/ASC_Brochurev4.pdf (http://www.eberly.iup.edu/ASCWeb/conference/ASC_Brochurev4.pdf)
AMERICAN SOCIETY FOR COMPETITIVENESS
(ASC)
26th Annual Conference
October 22-24, 2015
Washington D.C. Area
::)
Спешу сердечно поздравить Вас, Николай Борисович, с юбилейной ЦИФРОЙ-800!!!
-
Спешу сердечно поздравить Вас, Николай Борисович с юбилейной ЦИФРОЙ-800!!!
Я тоже поздравляю с 800...
-
Новости oilru.com
Нефть
Прирост мировых запасов нефти и газа в 2014 году стал самым низким
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 16.02.15, Москва, 15:24
Прирост мировых запасов нефти и газа в 2014 году стал самым низким за последние 20 лет, не было открыто ни одного нового гиганта, запасы которого составлял ли бы 500 миллионов баррелей нефтяного эквивалента. В прошлом году число оценочных скважин, пробуренных во всем мире, было на 1% ниже по сравнению с 2013 годом.
Бюджеты на геологоразведку сокращаются, а число скважин, вероятно, продолжит снижаться и дальше. По предварительным данным компании IHS, найденные в 2014 году объемы нефти и газа, за исключением сланцевых месторождений и других месторождений на суше Северной Америки, уменьшились, при этом, показатель достиг минимума с 1995 года. По оценке IHS, в 2014 году удалось обнаружить запасы нефти и газа лишь в объеме 16 миллиардов баррелей нефтяного эквивалента, это снижение идет уже четвертый год подряд. Это самый длительный спад с 1950 года. "Количество и размер месторождений снижаются с тревожной скоростью, но данных недостаточно для более-менее точного прогноза на 2020-2025 годы", - заявил аналитик IHS Питер Джексон (Peter Jackson).
Однако, обнаружения новых запасов - не единственный источник будущих поставок нефти. Компании могут увеличить свою добычу за счет повышения нефтеотдачи существующих месторождений, передает Прайм. Кроме того, есть, так называемые, "нетрадиционные" запасы, включая сланцевую нефть в США, тяжелую нефть в Канаде и Венесуэле, а также традиционную нефть в Саудовской Аравии, Ираке, Иране и Объединенных Арабских Эмиратах.
Источник: Агентство нефтегазовой информации
Близится время НОВОЙ ПАРАДИГМЫ?
-
Нефть
Прирост мировых запасов нефти и газа в 2014 году стал самым низким....
Однако, обнаружения новых запасов - не единственный источник будущих поставок нефти. Компании могут увеличить свою добычу за счет повышения нефтеотдачи существующих месторождений, передает Прайм. Кроме того, есть, так называемые, "нетрадиционные" запасы, включая сланцевую нефть в США, тяжелую нефть в Канаде и Венесуэле, а также традиционную нефть в Саудовской Аравии, Ираке, Иране и Объединенных Арабских Эмиратах.
Источник: Агентство нефтегазовой информации
Близится время НОВОЙ ПАРАДИГМЫ?
Матаг- Да это Неорганическая теория образования нефты.
-
Нефть
Прирост мировых запасов нефти и газа в 2014 году стал самым низким....
Однако, обнаружения новых запасов - не единственный источник будущих поставок нефти. Компании могут увеличить свою добычу за счет повышения нефтеотдачи существующих месторождений, передает Прайм. Кроме того, есть, так называемые, "нетрадиционные" запасы, включая сланцевую нефть в США, тяжелую нефть в Канаде и Венесуэле, а также традиционную нефть в Саудовской Аравии, Ираке, Иране и Объединенных Арабских Эмиратах.
Источник: Агентство нефтегазовой информации
Близится время НОВОЙ ПАРАДИГМЫ?
Матаг- Да это Неорганическая теория образования нефты.
Не исключено, но после того, как будет усвоена тектоноблендерная модель формирования скоплений УВ. :)
-
Да, Валерий Александрович, я понял, участвовать планирую, но доклад будет на тему разработки и к делам по части генезиса нефти и смены парадигмы не имеет никакого отношения.
-
Да, Валерий Александрович, я понял, участвовать планирую, но доклад будет на тему разработки и к делам по части генезиса нефти и смены парадигмы не имеет никакого отношения.
Неужто, Вы не воспользуетесь оказией и не проверите аудиторию на зрелость, не перебросите мосток?
-
Тематика же не та, Валерий Александрович.
Программа семинара: «Основные вопросы геолого-гидравлического моделирования для целей подсчета геологических запасов и технико-экономического обоснования коэффициентов извлечения нефти».
-
Тематика же не та, Валерий Александрович.
Программа семинара: «Основные вопросы геолого-гидравлического моделирования для целей подсчета геологических запасов и технико-экономического обоснования коэффициентов извлечения нефти».
Как возможный вариант, Ахмет Иссакович.
"О некоторых проблемах геолого-гидравлического моделирования для целей подсчета геологических запасов и технико-экономического обоснования коэффициентов извлечения нефти в доюрском комплексе".
Некоторые отправные моменты.
1. Бурение сверхглубокой скважины на Рогожниках может проводится по стандартному (органическому) и по нестандартному (неорганическому) сценарию. Во втором случае нужны доп. исследования с целью создания эффективной модели доюрского комплекса. Какие?
2. Там, где она заложена, пл. вода уже где-то с 3500м. Какие задачи будут решаться на нижних 1500-2000м?
3.Тип коллектора - преимущественно трещинный. Какие методы прогнозирования и изучения таких коллекторов? Получения подсчетных параметров?
4.Геометрия природного резервуара - пока "темный лес". Какие методы геометризации ловушек в этом комплексе?
5.Территория интенсивно разбита разломами. Есть ли способы градации их по степени нефтегазоперспективности?
Список еще не исчерпан...
-
И по бажену куча проблем, а учитывая приведенный ниже тренд, решение их становится все более актуальным.
Новости oilru.com
Нефтегазодобыча
Падение «сланцевой империи»?
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 17.02.15, Москва, 14:28 Саудовская Аравия и ее союзники, чтобы не потерять рынок, обвалили цены на нефть и не намерены сокращать ее добычу. В итоге нефтяные котировки продолжают оставаться на низком уровне, а результаты нефтяных компаний показывают очень тревожную картину. Так, англо-голландская корпорация Royal Dutch Shell сообщила о падении доходов и решила вывести из эксплуатации одну из крупнейших в Северном море нефтедобывающих платформ — Brent Delta, на которую приходилась значительная доля добываемых в регионе углеводородов. Более того, если еще несколько месяцев назад глава Shell Бен ван Бёрден заверял, что капитальные затраты компании останутся без изменения, то теперь в течение ближайших лет ее расходы будут сокращены на 15 млрд долларов.
Согласно отчету компании ВР, в четвертом квартале прошлого года она получила убыток в 4,41 млрд долларов против прибыли в 1,04 млрд долларов в аналогичном периоде 2013 года. По итогам года прибыль компании сократилась почти в семь раз – с 23,45 млрд до 3,78 млрд долларов. По подсчетам специалистов, крупнейшая в мире сервисная компания по добыче нефти и газа американская Schlumberger несет огромные убытки. Ее доход за четвертый квартал 2014 года сократился на 82% по сравнению с предыдущем годом. Chevron показала прибыль на уровне 3,5 млрд долларов, что на 30% ниже показателей 2013 года. Сейчас в компаниях начинают сокращать расходы, пытаясь сохранить добычу на минимально приемлемом уровне.
По оценкам банка Barclays, в 2014 году в разведку и эксплуатацию нефтяных месторождений в США вложено свыше 150 млрд долларов. Для привлечения таких средств нефтяные компании выпускают корпоративные облигации, берут кредиты. Особенно это относится к сланцевым проектам. Ведь если традиционные нефтяные месторождения эксплуатируются десятилетиями, то в сланцевых пластах уже через год объемы добычи падают более чем на 50%. Это вынуждает компании постоянно бурить новые скважины, что обходится в десятки миллионов долларов.
В итоге многие компании, рассчитывавшие заработать на «сланцевом буме», набрали значительные кредиты. И это понятно: специфика разработки сланцевых пластов требует бурения множества скважин на обширной площади и использование технологий гидроразрыва пласта (фрекинга), что предполагает постоянный приток денег. Сегодня объем взятых кредитов оценивается в 500 млрд долларов и необходимость обслуживать этот долг заставляет компании продавать нефть по цене ниже порога рентабельности, который в США, по оценкам Rystad Energy и Morgan Stаnley Commodity Research, составляет выше 65 долларов за баррель.
Отметим, что по оценкам Управления энергетической информации США, в этом году баррель нефти сорта WTI в среднем будет стоить 54,6 доллара, Brent – 57 долларов. Поэтому высока вероятность того, что ряд фирм, ведущих добычу сланцевой нефти, не выдержат снижения рентабельности своих производств и начнут разоряться.
Непрекращающееся падение цены на нефть, которое с июня прошлого года достигло почти 60%, ставит под вопрос развитие американской сланцевой индустрии, выведшей США в мировые лидеры по добыче углеводородов. В годовом выражении добыча нефти в США за два года (с 2011 по 2013 год) подскочила на 50% – с 2 млрд до 3 млрд. баррелей.
В 2014 году объемы добычи сланцевой нефти, по данным департамента энергетики США, выросли по сравнению с 2013 годом почти на 30% (со 181 млн тонн до 234 млн тонн). Однако короткий жизненный цикл сланцевых скважин влечет за собой необходимость поддерживать высокие объемы бурения и, соответственно, высокие затраты на него. Это ведет к постоянной необходимости занимать денежные средства.
Сейчас из-за низких цен на сырье сланцевые компании теряют привлекательность для инвесторов. Компании начали сокращать инвестиции и откладывать бурение новых скважин. По данным нефтесервисной компании Baker Hughes, за первую неделю января число буровых установок в США уменьшилось на 61 штуку, за первую неделю февраля – на 83. К марту-апрелю ожидается их дальнейшее сокращение с 1140 до 1000. Аналитики также прогнозируют, что из-за падения цен на нефть большая тройка буровых компаний (Helmerich&Payne, Nabors Industries, Patterson–UTI Energy) может сократить до 15 тысяч человек из 50 тысяч своих сотрудников.
Многие проекты по добыче энергоносителей методом гидроразрыва в Техасе и Северной Дакоте не смогут существовать при уровне нефтяных цен ниже 60 долларов за баррель. В январе текущего года в США уже обанкротилась первая компания-разработчик сланцевых месторождений – WBH Energy. Задолженность этой техасской компании достигла 50 млн долларов. Снижение цен на нефть привело к тому, что банки теряют интерес к сланцевому бизнесу. В связи с этим у компании WBH Energy возникли проблемы: ей не продлили кредитную линию, и она не смогла покрыть расходы.
При дальнейшем снижения котировок в скором времени можно ожидать дальнейших банкротств нефтяных компаний в США. В частности, в американских СМИ сообщалось о готовности признания себя банкротами ещё как минимум двумя работающими на сланцевых проектах компаниями.
Аналитики Goldman Sachs полагают, что банкротства наиболее закредитованных компаний могут начаться, в случае если стоимость нефти WTI на уровне 40 долларов за баррель продержится до середины текущего года. «Компании с большой кредитной нагрузкой уже находятся в режиме профилактики, когда деньги откладываются только под поддержание текущих месторождений»,– отмечается в докладе банка и дается прогноз, что сокращение расходов компаний составит 20–30%. И это уже совпадает с реалиями.
В Moody’s Analytics подсчитали, что 25 крупнейших американских сланцевых компаний при ранее запланированных затратах этот год в 60 млрд долларов урезали свои расходы почти на 12 млрд долларов. Таким образом, размер сокращений составил 20%. Но и здесь есть лидеры. Компания Continental Resources сократила планируемые инвестиции с ранее заявленных 4,6 млрд до 2,7 млрд долларов т.е. на 41%!
Безусловно, длительное удержание нефтяных цен на низких уровнях приведет к волне банкротств ряда (по большей части мелких и средних) «сланцевых» компаний, с последующей нехваткой нефти на мировом рынке и, как следствие, к росту цен на нее. Соединенным Штатам не удастся, вытеснив с почетного пьедестала Саудовскую Аравию, стать лидером мирового нефтяного рынка. Можно говорить об окончании бума сланцевых проектов, однако это не значит, что добыча сланцевой нефти прекратится. Сланцевая нефть уже сформировала свою нишу на нефтяном рынке.
При всей сложности ситуации с рынка уйдет лишь часть предприятий, что не приведет к полной ликвидации сланцевых проектов. Среди крупных компаний, рыночная капитализация которых составляет несколько миллиардов долларов, дефолты и банкротства вряд ли будут. Отрасль ждет переформатирование сланцевого рынка в сторону консолидации активов у крупных, находящихся в хорошем финансовом положении, игроков, которые, избавляясь от нерентабельных активов, в ожидании подъема нефтяных цен будут инвестировать в перспективные сланцевые проекты. Таким образом, в ближайшем будущем влияние сланцевых проектов на мировой рынок нефти заметно снизится, ограничившись пределами региона.
Источник: Oilnews.kz
-
Из http://www.petroleumengineers.ru/sites/default/files/u14870/ru_statya_3_ttg_i_abiogennoe_proishozhdenie.pdf
Технология тепловой геотомографии (ТТГ) – метод решения актуальных
задач нефтегазовой геологии в связи с абиогенно-мантийным генезисом УВ
К.г.-м.н. У.А. Акчулаков1
,Н.К.Винниченко 2
, О.Н.Винниченко 3
, И.В.Глущенко2
, В.Н.Степченко2
1
«АкАй консалтинг», ул. Шаляпина, д.20, оф.304, Алматы, 050036, Республика Казахстан,
e-mail: akai@mining-consalt.kz
2
«Специальный центр аэрокосмических технологий», пр. К. Маркса, 81, оф.12, Днепропетровск, 49000, Украина,
e-mail: aero_space@ukr.net
3 Киевский национальный университет им.Т.Шевченко, ул.Владимирская, 1, Киев, 01601, Украина,
e-mail:kse95641898@yandex.ua
"В ряду основных преимуществ, которыми обладает ТТГ по сравнению с другими
традиционными геофизическими методами, является ее относительная дешевизна из расчета
стоимости 1км2
исследуемой территории, а также значительно меньшие сроки проведения
исследований от заключения контракта до предоставления окончательных рекомендаций.
Наконец, самым важным, с нашей точки зрения, преимуществом ТТГ является то, что
результативные материалы, получаемые в результате обработки спутниковых данных,
позволяют оценить перспективность того или иного аномального объекта на фоне структурных
особенностей геосреды без привлечения данных других геофизических методов (если такая
ситуация реально сложится)."
Дешевле и эффективнее, чем БГФ?
-
Из http://www.petroleumengineers.ru/sites/default/files/u14870/ru_statya_3_ttg_i_abiogennoe_proishozhdenie.pdf
Технология тепловой геотомографии (ТТГ) – метод решения актуальных
задач нефтегазовой геологии в связи с абиогенно-мантийным генезисом УВ
...
Дешевле и эффективнее, чем БГФ?
Очень интересно! Почитаю.
Тепловой поток обязательно должен присутствовать на очагами разгрузки глубинных УВ флюидов. Если фиксировать эти тепловые аномалии по космоснимкам возможно, то это будет прекрасный метод для предварительной локализации перспективных участков. И если даже потом провести такие исследования на земле, то реальная контрастность границ теплового поля не позволит картировать некоторые из залежей УВ с достаточной детальностью. В принципе, можно и ошибиться при заложении скважин.
В БГФ методе контрастность границ фиксируемых аномалий и возможная детальность исследований фактически абсолютная. Кроме того, этот метод позволяет очень чётко определить положение и структуру всех разломов, сеть и узлы которых в обязательном порядке рассекают любое месторождение УВ. Учёт их положения очень важен при выборе точек для заложения наиболее высокодебитных скважин.
Так что для каждого действительно эффективного поискового метода имеется своя роль, где он может проявить себя наилучшим образом.
-
Новости // Геологоразведка Роснефть ищет нефть в Охотском море с помощью гелиевой съемки
Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services0
Роснефть начала поиск перспективных нефтегазоносных зон методом гелиевых изысканий в Охотском море
На Восточно-Прибрежном лицензионном участке компании в Охотском море проводятся работы по изысканию перспективных нефтегазоносных участков.
Суть метода гелиевых изысканий заключается в измерении концентраций гелия в придонном слое воды из пробуренных во льду лунках глубиной 80 см.
Всего на лицензионном участке будут произведены замеры в 1400 точках.
Гелиевая съемка со льда на шельфе Сахалина будет организована Роснефтью впервые.
Гелий, 2й элемент периодической системы химических элементов, который естественным образом стремится к поверхности земли.
Проходя через различные среды, один из наиболее распространённых элементов во Вселенной растворяется и насыщает их, образуя на поверхности гелиевые аномалии.
По результатам гелиевой съемки будут составлены карты гелиевых аномалий, по которым вместе с другими поисковыми методами, будут подтверждены зоны активной нефтегазоностности на участке работ.
Вид гелиометрических работ не сказываются на окружающей среде.
Организацию геологоразведочных работ на лицензионном участке недр на шельфе Охотского моря осуществляет дочернее общество Роснефть - РН-Шельф-Дальний Восток.
http://neftegaz.ru/
Показательно: Роснефть намерена картировать активные разломы (тектоноблендеры) или искать неорганическую нефть?
-
Из http://www.petroleumengineers.ru/sites/default/files/u14870/ru_statya_3_ttg_i_abiogennoe_proishozhdenie.pdf
Технология тепловой геотомографии (ТТГ) – метод решения актуальных
задач нефтегазовой геологии в связи с абиогенно-мантийным генезисом УВ
...
Дешевле и эффективнее, чем БГФ?
Очень интересно! Почитаю.
Тепловой поток обязательно должен присутствовать на очагами разгрузки глубинных УВ флюидов. Если фиксировать эти тепловые аномалии по космоснимкам возможно, то это будет прекрасный метод для предварительной локализации перспективных участков. И если даже потом провести такие исследования на земле, то реальная контрастность границ теплового поля не позволит картировать некоторые из залежей УВ с достаточной детальностью. В принципе, можно и ошибиться при заложении скважин.
В БГФ методе контрастность границ фиксируемых аномалий и возможная детальность исследований фактически абсолютная. Кроме того, этот метод позволяет очень чётко определить положение и структуру всех разломов, сеть и узлы которых в обязательном порядке рассекают любое месторождение УВ. Учёт их положения очень важен при выборе точек для заложения наиболее высокодебитных скважин.
Так что для каждого действительно эффективного поискового метода имеется своя роль, где он может проявить себя наилучшим образом.
Т.Е., ТТГ - региональный метод, а БГФ - локальный?
-
...
Т.Е., ТТГ - региональный метод, а БГФ - локальный?
С преимуществами БГФ метода на локальных участках вряд ли какой другой сможет сравниться. Хотя он также эффективен и при проведении поисковых работ на достаточно больших участках в вариантах аэро- или авто-. Но, конечно, выделение перспективных зон по космоснимкам, если это действительно работает, будет безусловно экономичней для больших территорий. Скважины выносить вот только после этого будет, пожалуй, рановато. Требуются наземные исследования для уточнения их положения.
-
...
Т.Е., ТТГ - региональный метод, а БГФ - локальный?
С преимуществами БГФ метода на локальных участках вряд ли какой другой сможет сравниться. Хотя он также эффективен и при проведении поисковых работ на достаточно больших участках в вариантах аэро- или авто-. Но, конечно, выделение перспективных зон по космоснимкам, если это действительно работает, будет безусловно экономичней для больших территорий. Скважины выносить вот только после этого будет, пожалуй, рановато. Требуются наземные исследования для уточнения их положения.
Вот и наметился комплекс "легких" и эффективных методов картирования нефтегазоперспективных объектов.
Не пора ли кооперироваться с ними, Николай Михайлович?
-
Оттуда же http://www.petroleumengineers.ru/sites/default/files/u14870/ru_statya_3_ttg_i_abiogennoe_proishozhdenie.pdf
Глубинные разломы, связанные с ними деструктивные зоны, ловушки УВ абиогенно-
мантийного происхождения и ТТГ
Как известно, автором гипотезы абиогенно-мантийного происхождения ископаемых
природных УВ является российский ученый Д.И.Менделеев. Известный современный
пропагандист и инициатор развития его теории А.И.Тимурзиев в одной из своих статей, по
поводу непризнания Д.И.Менделеевым органической теории, приводит следующее его
высказывание: «Практики думают, что им нет дела до теории. Это большая ошибка. Ныне в
потемках роют по каким-то приметам, много труда идет напрасно, не знают, куда направиться».
Прошло более 100 лет, но до сих пор идут дискуссии на эту тему, хотя аргументы
сторонников органической теории практически исчерпались, а аргументы ее противников
оказались более убедительными [Тимурзиев]. В настоящее время новую силу обрели научные
работы П.Н.Червинского, К.С.Иванова, В.А.Краюшкина, П.Н.Кропоткина, Н.А.Кудрявцева,
В.Б.Порфирьева и других ученых, доказавших абиогенно-мантийный генезис нефти.
В этой связи оказались востребованы новые воззрения учѐных на строение литосферы,
которые отображены в результатах исследований В.Е.Хаина, Л.И.Красного, М.А.Садовского,
В.Ф.Писаренко, В.Б.Арчегова и др., по сути, создавших учение о слоисто-блоковой структуре
земной коры, опираясь на теоретические представления, а также на разного рода
экспериментальные геолого-геофизические материалы.
Установлено, что геоблоки, как монолитные тектонические площадки, имеют
многоэтажную структуру. Разрывные нарушения классифицируются как континентальные,
региональные и локальные. Локальные подразделяют на более детальные по принципу: чем
ближе к поверхности, тем более раздроблены коренные и осадочные породы. Наиболее
активными являются глубинные разломы; разломы ограничивают тектонические блоки,
которые могут быть активными и находиться в состоянии сжатия, раздвигания, надвига или
скольжения.
Глубинные разломы и связанные с ними деструктивные зоны в соответствии с новой
парадигмой стали геологическими объектами особого внимания, как каналы поставки УВ и
зоны их накопления [Арчегов].
Как показывает практика использования ТТГ для решения задач нефтегазовой геологии,
получаемые тепловые 2D и 3D изображения являются наиболее тесно связанными с реальными
моделями геосреды в аспекте современных научных представлений; это касается мозаично-
блокового строения геосреды, слоисто-блоковой ее структуры, глубинной иерархии геоблоков,
а также локализации термодинамических аномалий (связанных с УВ) в деструктивных зонах,
приуроченных к глубинным разломам. Приходится также признать, что на сегодняшний день
только ТТГ позволяет физически (на визуальном уровне) продемонстрировать, как, собственно,
выглядят зоны деструкции, которые сформированы глубинными разломами на границах 7
геоблоков разных рангов; эти свойства тепловых изображений выгодно отличают их от
геофизических полей иной физической природы, при интерпретации которых часто
допускаются иногда значительные неоднозначности (варианты).
-
...
Вот и наметился комплекс "легких" и эффективных методов картирования нефтегазоперспективных объектов.
Не пора ли кооперироваться с ними, Николай Михайлович?
Если думать о деле, то давно пора. Хотя бы, как минимум, начинать пробовать, экспериментировать. Только боюсь, что подавляющая часть специалистов нефтяной отрасли пока думает о чём угодно, только не о деле.
-
...
Вот и наметился комплекс "легких" и эффективных методов картирования нефтегазоперспективных объектов.
Не пора ли кооперироваться с ними, Николай Михайлович?
Если думать о деле, то давно пора. Хотя бы, как минимум, начинать пробовать, экспериментировать. Только боюсь, что подавляющая часть специалистов нефтяной отрасли пока думает о чём угодно, только не о деле.
Ну уж, не стоит так-то...И обобщать не стоит... Разные они, но объединяет их прагматизм и неверие в сложно-непонятное.
Надо быть проще, и народ потянется... :)
-
Из http://www.petroleumengineers.ru/sites/default/files/u14870/ru_statya_3_ttg_i_abiogennoe_proishozhdenie.pdf
Технология тепловой геотомографии (ТТГ) – метод решения актуальных
задач нефтегазовой геологии в связи с абиогенно-мантийным генезисом УВ
К.г.-м.н. У.А. Акчулаков1
,Н.К.Винниченко 2
, О.Н.Винниченко 3
, И.В.Глущенко2
, В.Н.Степченко2
1
«АкАй консалтинг», ул. Шаляпина, д.20, оф.304, Алматы, 050036, Республика Казахстан,
e-mail: akai@mining-consalt.kz
2
«Специальный центр аэрокосмических технологий», пр. К. Маркса, 81, оф.12, Днепропетровск, 49000, Украина,
e-mail: aero_space@ukr.net
3 Киевский национальный университет им.Т.Шевченко, ул.Владимирская, 1, Киев, 01601, Украина,
e-mail:kse95641898@yandex.ua
"В ряду основных преимуществ, которыми обладает ТТГ по сравнению с другими
традиционными геофизическими методами, является ее относительная дешевизна из расчета
стоимости 1км2
исследуемой территории, а также значительно меньшие сроки проведения
исследований от заключения контракта до предоставления окончательных рекомендаций.
Наконец, самым важным, с нашей точки зрения, преимуществом ТТГ является то, что
результативные материалы, получаемые в результате обработки спутниковых данных,
позволяют оценить перспективность того или иного аномального объекта на фоне структурных
особенностей геосреды без привлечения данных других геофизических методов (если такая
ситуация реально сложится)."
Дешевле и эффективнее, чем БГФ?
[/quote
И способно помочь обоснованию бурения скважины, к примеру, на УКЩ, Николай Борисович?
-
Да, Валерий Александрович, я понял, участвовать планирую, но доклад будет на тему разработки и к делам по части генезиса нефти и смены парадигмы не имеет никакого отношения.
Событие случилось.
Мне понравилось.
Минус: не было вопросов, модератор, может быть не захотел дискуссии, которая наверняка бы затронула генезис УВ?
Народу было немного, но -МОЛОДЕЖЬ и С МЕСТ, ГДЕ РЕШАЮТСЯ ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.
Стоит продолжить...
-
Из http://www.geoinform.ru/?an=gng1501
Кирюхин А.В., Киреева Т.А. Формирование нефтяного резервуара в условиях пароконденсатной гидротермальной системы по результатам численного моделирования (на примере месторождения Белый Тигр, Вьетнам)
"Данные по гидрогеологии нефтяного месторождения Белый Тигр (Вьетнам), приуроченного к гранитному массиву, указывают на гидротермальное происхождение нефтяной залежи в результате конденсации нефтесодержащего низкоминерализованного гидрокарбонатно-сульфатного флюида. С использованием численного моделирования показана возможность устойчивого концентрирования нефтяной фазы в верхней части пароконденсатного гидротермального резервуара за счет транспорта нефтяной компоненты в верхнюю часть разреза в газовой фазе с последующим удалением водной составляющей нисходящего потока (механизм вертикальной тепловой трубы с разнонаправленной циркуляцией газовой и жидкой фаз при прогреве снизу) водной фазы. На модели размером 1 км x 1 км2 c петрофизическими и фильтрационно-емкостными параметрами, близкими к гранитному массиву нефтяного месторождения Белый Тигр, и начальным равновесным распределением нефтяной компоненты в трех фазах (водной Sw = 0,4, газовой Sg = 0,699 и нефтяной So = 0,001), в результате пароконденсатной переработки в верхней части разреза в диапазоне температур 240-285 oС и давлений (63-69) 10 5 Па, формируется линза c нефтяной фазой мощностью 80 м (So = 0,6) и массой 2 млн т. При последующем остывании до 90-115 oС и естественном заводнении нижней части разреза, масса нефтяной фазы увеличивается до 3,49 млн т за счет конденсации нефти из газовой фазы"
К вопросу о нисходящей фильтрации?
-
Это результаты моделирования, которые докладывались на 3КЧ. Хорошо знаю геологию Белого Тигра (участвовал в двух проектах), модель не удовлетворяет реальной геологии месторождения и его нефтегазоносности, о чем я при обсуждении доклада указал авторам.
И вообще, модели в геологии, даже на основе 3-х мерной сейсмики, мало походят на реальное строение изучаемых объектов. К моделированию нужно относиться с осторожностью, сложность мат.аппарата на заменяет простоту геологической гармонии изучаемых объектов, а лишь служит их грубым приближением. Потом, не будем забывать, что по результатам моделирования мы получаеv и визуализируем заложенную в основу расчетов идею. А идея, как правило, не всегда отвечает истине.
-
Да, Валерий Александрович, я понял, участвовать планирую, но доклад будет на тему разработки и к делам по части генезиса нефти и смены парадигмы не имеет никакого отношения.
Событие случилось.
Мне понравилось.
Минус: не было вопросов, модератор, может быть не захотел дискуссии, которое наверняка бы затронуло генезис УВ?
Народу было немного, но -МОЛОДЕЖЬ и С МЕСТ, ГДЕ РЕШАЮТСЯ ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.
Стоит продолжить...
К сожалению, мне не удалось дождаться конца семинара и присутствовать на дискуссии, но как сказал, С.Билибин, по итогам семинара заполняли анкеты, в которых мой доклад отметили многие присутствовавшие. Буду считать выступление успешным, если получу отклики от представителей компаний, заинтересовавшихся предложенными решениями сложных вопросов геологоразведки.
Как Вы поняли, Валерий Александрович, докладывались практические следствия реализации идей глубинной нефти, основанные на работе с разломами. Вам эта тематика должна быть близка и понятна. Вдвойне рад, что наконец представилась возможность познакомиться лично и дальше уже общаться как со знакомым человеком. Спасибо за оказанное содействие в участии.
-
Рад быть полезным, Ахмет Иссакович!
Успех, даже маленький, независимо от наличия откликов, стоит закрепить.
-
Мне прислала секретарь благодарность и приглашение на последующие семинары, обещади сообщить график, будет что в тему, обязательно включусь, тем боле, как Вы говорите, это прямой выход на производство.
-
Рад быть полезным, Ахмет Иссакович!
Успех, даже маленький, независимо от наличия откликов, стоит закрепить.
Цитата. Автор: Тимурзиев Ахмет Иссакович
« : Сегодня в 04:28:52 pm »
Мне прислала секретарь благодарность и приглашение на последующие семинары, обещади сообщить график, будет что в тему, обязательно включусь, тем боле, как Вы говорите, это прямой выход на производство.
Дорогие Вы Мои друзья!
Ахмет Иссакоаич и Валерий Александрович, вот это по мужски.
Ваш Геворг Саркисович.
P.S. Ахмет Исакович джан после успешной операции пока не в форме. Надеюсь через двадцать дней буду как огурчик.
-
Бог в помощь и скорейшего выздоровления, Геворг Саркисович.
-
Бог в помощь и скорейшего выздоровления, Геворг Саркисович.
Спасибо Ахмет Иссакович.
-
Геворг Саркисович -Джан, присоеденяюсь к пожеланиям Ахмет Иссаковича. И добавлю, что у каждого из нас бывает период необходимой "Перезагрузки". У тебя сложнее: тебе необходима физиологическая "Перезагрузка". Не по пониманию Науки и Жизни. "Ямщик, не гони лошадей..." :). Восстановись... . А так , как говорится: "Какие наши годы...", или "самые лучшие наши песни ещё не спеты" :D.
Всяческих Благ тебе, Геворг Саркисович, и твоим близким!
-
Геворг Саркисович -Джан, присоеденяюсь к пожеланиям Ахмет Иссаковича. И добавлю, что у каждого из нас бывает период необходимой "Перезагрузки". У тебя сложнее: тебе необходима физиологическая "Перезагрузка". Не по пониманию Науки и Жизни. "Ямщик, не гони лошадей..." :). Восстановись... . А так , как говорится: "Какие наши годы...", или "самые лучшие наши песни ещё не спеты" :D.
Всяческих Благ тебе, Геворг Саркисович, и твоим близким!
Хайдар Галимович- дважды Джан. Спасибо за пожелание.
Да, у меня как будто период ТО -2. Надеюсь, что в скором буду в строю.
-
Геворг Саркисович-джан! Матаг!
Присоединяюсь к пожеланиям! И пусть будет крепок Ваш дух!
По себе знаю (дважды был на пороге), дух -первое, что исцеляет!
-
Геворг Саркисович-джан! Матаг!
Присоединяюсь к пожеланиям! И пусть будет крепок Ваш дух!
По себе знаю (дважды был на пороге), дух -первое, что исцеляет!
Матаг- Спасибо. Стараюсь.
-
Мне прислала секретарь благодарность и приглашение на последующие семинары, обещади сообщить график, будет что в тему, обязательно включусь, тем боле, как Вы говорите, это прямой выход на производство.
[/quote
И, что не менее важно, - на молодую часть производства, наиболее чуткую к новому.
-
Энергостратегия РФ до 2035 года предполагает добычу нефти на уровне 525 млн тонн в год
28/02/2015 08:09
Москва. Энергетическая стратегия России до 2035 года предполагает сохранение добычи нефти на уровне 525 млн т нефти. При этом структура добычи по регионам изменится, сообщил в эфире телеканала «Россия 24» министр энергетики РФ Александр Новак.
По его словам, изменение обязательно произойдет в структуре добычи в части роста ее объемов на Дальнем Востоке и снижении – в Западной Сибири.
Новак также сказал, что при подготовке энергостратегии до 2035 года будут учитываться изменения в законодательстве – это приведет к корректировке энергостратегии до 2030 года, уже утвержденной в 2009 году.
Говоря о добыче газа, Новак отметил, что основное внимание в этом вопросе будет уделено росту производства сжиженного природного газа в России с учетом проектов «Ямал СПГ», «Владивосток СПГ» и «Дальневосточный СПГ».
Энергостратегия, по словам Новака, предполагает рост объемов добычи газа. «Планы в энергостратегии более амбициозные, а кризис не вечен, он проходит», – цитирует министра Тасс.
Энергетическая стратегия России должна обновляться не реже одного раза в пять лет. В этой связи правительство РФ ранее приняло решение о корректировке Энергетической стратегии на период до 2030 года с ее пролонгацией до 2035 года. Новак ранее пояснял, что корректировка связана, в том числе, с необходимостью модернизации электросетевого комплекса, с регулированием модели рынка тепла, рынка электроэнергии, с возобновляемыми источниками энергии и с необходимостью более глубокой переработки в нефте- и газохимии.
В проекте новой стратегии был пересмотрен ряд прогнозов, а также учтены последние тенденции в развитии российского и мировых энергетических рынков. http://www.angi.ru/
А получится, если вплотную не заняться сменой идеологии?
-
Количество буровых платформ в США понизилось на 33
printer.gif
clock.gif02/03/2015 08:39
Нь.-Йорк. На неделе 21-27 февраля 2015 года количество действующих буровых установок по добыче нефти в США сократилось на 33 - до 986 штук (-3,2%), а в Канаде - на 13 до 171 штук (-7,1%). Об этом сообщила нефтегазовая сервисная компания Baker Hughes.
В США наибольшее сокращение числа буровых пришлось на Северную Дакоту (-11 установок), Оклахому (-9), Луизиану (-7), Техас (-6) и Нью-Мехико (-4). С учетом установок по добыче газа общее количество буровых в США на неделе 21-27 февраля сократилось на 43 до 1267 штук (-3,3%), а в Канаде - на 30 до 330 (-8,3%). По сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество действующих буровых установок по добыче нефти в США сократилось на 444, в Канаде - на 252, а общее количество буровых за этот период упало на 502 в США и на 296 в Канаде. Снижение числа действующих буровых наблюдается в США 12-ю неделю подряд. В то же время нефтедобыча в США пока продолжает расти, сообщает Саминвестор.http://www.angi.ru/
Количество буровых установок падает, а добыча растет!
Почему?
Может, они уже сменили идеологию, а мы не заметили?
-
Из http://yandex.ru/clc...809817708476625
О НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ВАРАНГЕР-ТИМАНСКОГО ПОЯСА БАЙКАЛИД О.С. КОЧЕТКОВ, И.И. ЛЕБЕДЕВ Ухтинский государственный технический университет, г. Ухта okochetkov@ugtu.net, kaspien@bk.ru
В последние годы нашими работами на Кольском полуострове в районе продол- жения рифейских структур Тимана (полуострова Рыбачий, Средний, о-в Киль- дин) установлена высокая газоносность рифейского фундамента, которая ухо- дит и ниже в пределы границы с мантией. В то же время в фундаменте Ти- мана зафиксирована масса нефтегазопроявлений, в т.ч. газовые месторожде- ния, которые говорят о его нефтегазовом потенциале. Нами доказано, что верхнедевонская доманиковая формация никогда не была нефтематеринской, хотя заключает горючие сапропелевые сланцы. Специальные исследования углеводородных газов (УВ-газов) тиманского фундамента позволили выявить закономерное превышение содержаний непредельных УВ по отношению к предельным на всём протяжении Варангер-Тиманского пояса.
Полученные результаты сводятся к следующему. Повсеместно наблюдается процесс дегазации фундамента по регматическим трещинам. В одних случаях дегазация активно проявляется по диагональным трещинам, в других – по ортогональным. Как правило, концентрации метана и пропана низкие (тысячные доли %). Удалось выявить точки аномальных концентраций, которые отвечают пересечениям регматических разломов, зафиксированных нами ранее и нанесенных на карту. Концентрации метана и пропана в них составили 10–50 об.% метана и 1–14 об.% пропана. Совершенно очевидно, что основная миграция восходящих флюидов УВ происходит и происходила ранее в виде поднимающихся струйных потоков по «трубам дегазации и конденсации» на стыках крупных тектонических блоков и имела сквозной коровый характер. Последнее утверждение доказывается наличием метана и тяжёлых углеводородов в породах катархея в забое на глубине 11,8 км и выше по разрезу скважины СГ-3 «Кольская сверхглубокая» [3].
И только поэтому фундамент следует признать регионально нефтеносным?
-
Ссылка на источник не читается.
-
Да...
Но, если забить название статьи и авторов, то может получится.
-
Мне прислала секретарь благодарность и приглашение на последующие семинары, обещади сообщить график, будет что в тему, обязательно включусь, тем боле, как Вы говорите, это прямой выход на производство.
Будут еще результаты анкетирования.
-
Из http://naen.ru/journ...rnala/2015/198/
Ю.П. Ампилов
Наступит ли время реальной «сланцевой» нефтегазодобычи в России?
С точки зрения теории органического происхождения нефти существуют так называемые нефтематеринские толщи, преимущественно глинистого состава, в которых при определенных температурах и давлениях на протяжении миллионов лет происходит генерация УВ из остатков органического материала. Образовавшиеся УВ мигрируют вверх по разрезу, пока не встретят на своем пути ловушки, состоящие из коллекторских пород, перекрытых непроницаемыми покрышками, где и накапливаются, образуя будущие месторождения традиционного типа. Т.е. места генерации и скопления углеводородов в этом случае разнесены во времени и пространстве.
А т.н. сланцевые залежи находятся, как правило, в нефтематеринских плотных глинистых и сланцевых породах, т.е. вблизи мест своего образования в геологическом прошлом.
А иногда эти процессы продолжаются и в настоящем, если на глубинах, где залегают нефтематеринские породы, сохраняются подходящие давление, температура и содержание органического вещества. Однако в России, в отличие от абсолютного большинства зарубежных геологических школ, до четверти специалистов придерживаются неорганической теории происхождения нефти, и с их точки зрения данные рассуждения несостоятельны.
Цитата: "...в России,
в отличие от абсолютного большинства зарубежных геологических школ, до четверти специалистов придерживаются неорганической теории происхождения нефти, и с их точки зрения данные рассуждения несостоятельны."
Интересная и примечательная оценка?
-
Из http://naen.ru/journ...rnala/2015/198/
К.В. Стрижнев, Д.Е. Заграновская, В.В. Жуков
Выделение перспективных нефтегазоносных площадей для нетрадиционных коллекторов баженовской свиты
"Выводы
Аномалии с контурами кислых экструзивных
куполов в породах фундамента, а также отсутствие нижней покрышки для среднеюрских
отложений (радомская свита) являются наиболее прогретыми участками в БС. Только
после возникновения в них вторичной пористости при гидротермально-метасоматических преобразованиях породы могут приобретать высокие фильтрационно-емкостные
характеристики. Изменения гидротермальнометасоматической природы носят зональный
характер. Причем каждая из зон обладает
своими индивидуальными коллекторскими свойствами.
Предполагается, что основным контролирующим фактором для формирования залежей
нефти для нетрадиционного коллектора в разной степени являются следующие геофизические и геолого-геохимические параметры:
• термальная зрелость пород;
• достаточное содержание ТОС;
• наличие отрицательных грави- и магнитных аномалий;
• отсутствие покрышки для нижнеюрского комплекса;
• отсутствие зон разгрузки выше и ниже по разрезу от свиты;
• наличие зональной эпигенетически преобразованной породы в областях разломов;
• наличие глинисто-кремнистых, кремнисто-карбонатных, карбонатных пород
в разрезе."
Что же из всего перечисленного главное?
Думается, что стоит иметь в виду: Еще раз о баженитах Западной Сибири. (Об инвертном типе природного резервуара УВ в баженовской свите) - Недропользование-ХХ1 век-3/13. (http://naen.ru/journ...ropolzovaniya/)
-
Валерий Александрович, просил бы Вас придерживаться тематической направленности форума, есть разделы, где мы обсуждает сланцевую тематику - это удобно для участников и позволяет легче ориентироваться в материале.
Спасибо.
-
Учту, Ахмет Иссакович, но в данном случае я отослал к статье, где описывается роль тектоноблендера в формировании природного резервуара бажена.
-
Мне прислала секретарь благодарность и приглашение на последующие семинары, обещади сообщить график, будет что в тему, обязательно включусь, тем боле, как Вы говорите, это прямой выход на производство.
Ахмет Иссакович!
Я Вам отправил фото.
-
В соседней ветке обсуждается проблема кластических интрузий.
Пока для оценки их генезиса не достает, может быть, фактов, но то, что есть, говорит о присутствии влияния тектоноблендера.
Как определить: песок "закачивался" или "всасывался" в породы фундамента?
-
Валерий Александрович, на Ваш вопрос:
"Как определить: песок "закачивался" или "всасывался" в породы фундамента?", могу ответить коротко: что "знать не знаю и ведать - не ведаю". Не знаю к моему ли сожалению.., ни разу не соприкасался этими фактами о "закачивании" или "всасывании" песков в фундамент. Где это установлено? На каких глубинах фундамента? Связано ли это с интрузиями или дайками или с "трещинами отрыва", или зонами дислокаций разного порядка? И т.д. Как-то туманно Вы все это излагаете. А начали-то это "обсуждение" с...ксенолитов в интрузиях. А зачем "забредать" или "забрели" , честно скажу: "неизвестно куда"?; не известно зачем? и неизвестно "на кой"? :(
-
Валерий Александрович, на Ваш вопрос:
"Как определить: песок "закачивался" или "всасывался" в породы фундамента?", могу ответить коротко: что "знать не знаю и ведать - не ведаю". Не знаю к моему ли сожалению.., ни разу не соприкасался этими фактами о "закачивании" или "всасывании" песков в фундамент. Где это установлено? На каких глубинах фундамента? Связано ли это с интрузиями или дайками или с "трещинами отрыва", или зонами дислокаций разного порядка? И т.д. Как-то туманно Вы все это излагаете. А начали-то это "обсуждение" с...ксенолитов в интрузиях. А зачем "забредать" или "забрели" , честно скажу: "неизвестно куда"?; не известно зачем? и неизвестно "на кой"? :(
К примеру, Хайдар Галимович, на Белом тигре наблюдаются трещины, заполненные терригенным материалом вторичного происхождения (песком, глиной, алевритом), ЧАН ЛЕ ДОНГ. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ГРАНИТОИДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.2008.
-
http://oilgasjournal.ru/vol_10/kireyeva.html (http://oilgasjournal.ru/vol_10/kireyeva.html)
Киреева Т.А.
КОЛЛЕКТОР В ФУНДАМЕНТЕ: ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПОИСКОВЫЕ ПРИЗНАКИ
Аннотация
В статье рассматриваются характерные особенности нефтяного месторождения в гидротермальном коллекторе (с учетом данных по месторождению «Белый Тигр»). К ним можно отнести значительные различия в продуктивности скважин и безводность получаемой нефти. Гидротермальный коллектор формируется вокруг разломов, а гидротермальные процессы обуславливают зональность в распределении вторичных минералов и величин вторичной пористости.
Обнаружение вод гидротермального генезиса в непосредственном контакте с нефтяной залежью при полном отсутствии вод седиментогенного происхождения ставит под сомнение
формирование скоплений УВ в фундаменте в результате вертикальной (нисходящей) или
латеральной миграции «микронефти» из нефтематеринских олигоценовых пород.
Действительно, перемещение УВ из осадочных пород должно было бы неизбежно сопровождаться поступлением сопутствующих седиментогенных вод, что в действительности
не наблюдается. Вероятно, заполнение нефтью гранитоидного коллектора должно было происходить в результате миграции флюидов из более глубоких зон земной коры.
Валерий Александрович, возвращяясь к опубликованному.
Почему седиментогенньный рассольчил вместе с терригенными породами в трещиновато-кавернозный коллектор фундамент не "просочился"?
;)
-
Валерий Александрович, на Ваше:
"К примеру, Хайдар Галимович, на Белом тигре наблюдаются трещины, заполненные терригенным материалом вторичного происхождения (песком, глиной, алевритом), ЧАН ЛЕ ДОНГ. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ГРАНИТОИДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.2008.":
1. Как всегда Вы выбрали только упоминание о заполненности трещин в гранитах обломочным материалом.
2. Мне понятно название автора докторской ЧАН ЛЕ ДОНГА. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ГРАНИТОИДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА. И речи нет, исходя из названия автореферата, о фундаменте платформы.
3. Конешно, нужно почитать саму работу, а не автореферат. Коль автор защищал докторскую диссертацию, то, я полагаю, он не мог умолчать о своеобразном заполнении трещин в гранитных массивах и причин такого заполнения.
Мне трудно, исходя из моих представлений о возрасте платформ (а эти представления в меня вложили в годы учебы на геофаке), о существовании очень "молодых" полатформ в столь геодинамически активном регионе - на границе взаимодействия Евраазиатской континентальной плиты с Тихоокеанской океанической плитой.
4. Не лучше ли задать Ваш вопрос о "заполнение трещин в фундаменте песками", Валерий Александрович, непосредственно доктору геолого-минералогических наук ЧАН ЛЕ ДОНГУ? :(. Думаю он даст нам всем исчерпывающий ответ. :D
-
http://oilgasjournal.ru/vol_10/kireyeva.html (http://oilgasjournal.ru/vol_10/kireyeva.html)
Киреева Т.А.
КОЛЛЕКТОР В ФУНДАМЕНТЕ: ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПОИСКОВЫЕ ПРИЗНАКИ
Аннотация
В статье рассматриваются характерные особенности нефтяного месторождения в гидротермальном коллекторе (с учетом данных по месторождению «Белый Тигр»). К ним можно отнести значительные различия в продуктивности скважин и безводность получаемой нефти. Гидротермальный коллектор формируется вокруг разломов, а гидротермальные процессы обуславливают зональность в распределении вторичных минералов и величин вторичной пористости.
Обнаружение вод гидротермального генезиса в непосредственном контакте с нефтяной залежью при полном отсутствии вод седиментогенного происхождения ставит под сомнение
формирование скоплений УВ в фундаменте в результате вертикальной (нисходящей) или
латеральной миграции «микронефти» из нефтематеринских олигоценовых пород.
Действительно, перемещение УВ из осадочных пород должно было бы неизбежно сопровождаться поступлением сопутствующих седиментогенных вод, что в действительности
не наблюдается. Вероятно, заполнение нефтью гранитоидного коллектора должно было происходить в результате миграции флюидов из более глубоких зон земной коры.
Валерий Александрович, возвращяясь к опубликованному.
Почему седиментогенньный рассольчил вместе с терригенными породами в трещиновато-кавернозный коллектор фундамент не "просочился"?
;)
А некоторые вторичные минералы не могут быть эксседиментогенным "рассольчиком", Николай Борисович?
-
4. Не лучше ли задать Ваш вопрос о "заполнение трещин в фундаменте песками", Валерий Александрович, непосредственно доктору геолого-минералогических наук ЧАН ЛЕ ДОНГУ? :(. Думаю он даст нам всем исчерпывающий ответ. :D
Хайдар Галимович, а нас еще не представили друг другу :)
-
А вот здесь описывается основа для одной из моделей нисходящей фильтрациии http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=95171
-
Из http://yandex.ru/clc...465935642949384
"Строение аморфных КОП и высокая сорбционная активность высокомолекулярных компонентов определяют формирование углеводородов в пределах изолированного очага «in situ». Очаг аморфных КОП является физико-химической ловушкой. Образующиеся в результате преобразования органической составляющей аморфных КОП низко- и среднемолекулярные углеводороды не могут покинуть место своего рождения, так как удерживаются высокомолекулярными асфальтенами, смолами, парафинами, маслами. Более того, очаг является ловушкой для углеводородных и неуглеводородных продуктов дегазации Земли."
КОП- карбонатноорганический полимер.
Цитата: "... очаг является ловушкой для углеводородных и неуглеводородных продуктов дегазации Земли."
Без разлома тут не обошлось, видимо, а в этом случае, -
ловушка какого типа?
-
Новости oilru.com
Геология
Росгеология продолжит бурение Гыданской скважины
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 13.03.15, Москва, 16:18 По итогам проведенного Роснедрами конкурса Росгеология получила право продолжить работы по бурению параметрической скважины Гыданская №130. Общая глубина объекта составит 6500 м.
Сейчас Росгеология получила право осуществлять второй этап бурения – на глубину с 3630 м до 5 100 м. К работам специалисты приступят уже в I квартале 2015 г. и завершат их к концу 2017 г.
В рамках госконтракта холдинг должен будет получить комплексную литолого-стратиграфическую, геофизическую, петрофизическую, геохимическую и гидрогеологическую характеристику разреза скважины до данной глубины, изучить фильтрационно-емкостные свойства и характер насыщения пород-коллекторов и выявить основные закономерности распространения природных резервуаров.
Специалистам компании предстоит оценить генерационные свойства потенциально нефтегазоматеринских толщ во вскрытом скважиной разрезе, получить геолого-геофизические параметры разреза для интерпретации материалов скважинных и наземных геофизических исследований, выполнить сейсмогеологический прогноз и уточнить геологическое строение верхне-среднеюрской части разреза Гыданского поднятия.
По итогам этой работы Росгеология должна дать оценку предпосылок нефтегазоносности вскрытого скважиной разреза.
Первый этап работ по бурению Гыданской скважины также выполнялся предприятиями Росгеологии.
Штучная работа...
Какие нестандартные исследования можно порекомендовать к вопросам уточнения влияния разломов, генезиса УВ?
-
http://oilgasjournal.ru/vol_10/kireyeva.html (http://oilgasjournal.ru/vol_10/kireyeva.html)
Киреева Т.А.
КОЛЛЕКТОР В ФУНДАМЕНТЕ: ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПОИСКОВЫЕ ПРИЗНАКИ
Аннотация
В статье рассматриваются характерные особенности нефтяного месторождения в гидротермальном коллекторе (с учетом данных по месторождению «Белый Тигр»). К ним можно отнести значительные различия в продуктивности скважин и безводность получаемой нефти. Гидротермальный коллектор формируется вокруг разломов, а гидротермальные процессы обуславливают зональность в распределении вторичных минералов и величин вторичной пористости.
Обнаружение вод гидротермального генезиса в непосредственном контакте с нефтяной залежью при полном отсутствии вод седиментогенного происхождения ставит под сомнение
формирование скоплений УВ в фундаменте в результате вертикальной (нисходящей) или
латеральной миграции «микронефти» из нефтематеринских олигоценовых пород.
Действительно, перемещение УВ из осадочных пород должно было бы неизбежно сопровождаться поступлением сопутствующих седиментогенных вод, что в действительности
не наблюдается. Вероятно, заполнение нефтью гранитоидного коллектора должно было происходить в результате миграции флюидов из более глубоких зон земной коры.
Валерий Александрович, возвращяясь к опубликованному.
Почему седиментогенньный рассольчил вместе с терригенными породами в трещиновато-кавернозный коллектор фундамент не "просочился"?
;)
Насколько достоверно отделение вод гидротермального генезиса от вод седиментогенного происхождения?
-
Из http://www.mnr.gov.r...ck/e16/1303.zip
"В старых нефтегазоносных провинциях развитой нефтедобычи Европейской части России – Волго-Уральской и Тимано-Печорской НГП – требуется также проведение ГРР большой плотности и крупных затрат на подготовку локализованных ресурсов кат. D1лок. В Волго-Уральской НГП фиксируется преобладание нефти (77%) при высокой степени ее разведанности (68%). В Тимано-Печорской НГП нефть также преобладает (64%)) при разведанности 36%. Высокая степень освоенности нефтяного потенциала названных провинций предопределяет подготовку локализованных ресурсов в подавляющем большинстве случаев, связанных с мелкими объектами, обладающими небольшими ресурсами нефти, однако обеспечивающими в ходе последующих поисковых работ открытие рентабельных нефтяных месторождений."
Если понять истинную роль разломов, то может удастся обеспечить высокую эффективность здесь?
-
Не поняв природу нефти и механизм формирования ее скоплений, нельзя обеспечить высокую эффективность ГРР.
А вы друзья как не садитесь все в музыканты не годитесь...
(http://www.liberali.ge/images/123.jpg)
Ссылка: http://www.liberali.ge/images/123.jpg
-
В ТЭК страны ситуация не изменится без смены парадигмы нефтегазовой геологии и без "зачистки" от исповедующих органическую "теорию" институтов, административных и производственных организаций.
...а вы друзья как ни садитесь все в музыканты не годитесь...
(http://gallery.ykt.ru/galleries/old/komuza/737033.gif)
Ссылка: http://gallery.ykt.ru/galleries/old/komuza/737033.gif
-
Пока же цифры говорят обратное и вполне обнадеживают?
Из http://www.mnr.gov/
"Геологоразведочными работами на нефть и газ, выполненными за счет средств федерального бюджета, в 2014 году получен прирост прогнозных ресурсов категории D 1ЛОК нефти и конденсата – 1261 млн. т, природного газа – 5377 млрд. м3. По сравнению с 2013 г. в 2014 году прирост прогнозных ресурсов углеводородного сырья увеличился на 5,3%. В структуре прироста прогнозных ресурсов углеводородного сырья 25,6% приходится на континентальный шельф."
-
Валерий Александрович, ну какое отношение прирост прогнозных ресурсов категории D 1ЛОК имеет к эффективности ГРР? Ну провели съемку 2D (в лучшем случае), выявили поднятия, оценили ресурсы. В худшем случае, переинтерпретировали старую сейсмику или просто нарисовали новые объекты на основе метода 3П (от П.П.Забаринского): с пола, потолка и с пальца.
Все это видимость, имитация работы. Задача чиновника приносить начальству хорошие вести (чтобы не уволили), вот и приносят в виде липовых приростов и пустых обещаний.
Эффективность - это когда единица продукции на единицу вложения стоит меньше чем у конкурента (меньше, чем стоила раньше, до внедрения новых методов и технологий).
А Вы приведите цифры эффективности ГРР на нефть и газ, выполненных за счет средств федерального бюджета на единицу прироста прогнозных ресурсов категории D 1ЛОК нефти и конденсата и сравните эти цифры с каким-нибудь базовым показателем, ну, например, с той же эффективностью во времена СССР.
-
Так уж случилось, Ахмет Иссакович, что согласно действующим правилам государство готовит ресурсы под передачу недропользователям, а те на этой базе уже за свой счет имеют (или не имеют) запасы по категории С1 и т.д.
Другого не дано, других показателей эффективности подготовки ресурсов нет, кроме как увидеть динамику перевода ресурсов в промышленные категории запасов.
А эффективность ГРР была и 500 т/м и ниже 100т/м, и сейчас она разная.
-
С этим все понятно, Валерий Александрович, можно даже не продолжать.
Хочется обсудить с Вами вопросы эффективности ГРР по сланцевой (баженовской) тематике. Но прежде, хотелось услышать Ваш комментарий своей статьи: Тимурзиев А.И. Присдвиговая нефть - вопросы совершенствования методики поисково-разведочных работ: к обоснованию нового типа залежей жильного насыщения и структурно-деформационного критерия продуктивности скважин. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №8. 2014. c. 1276-1335.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-8-2014/7_Timurziev_2-8-2014.pdf.
-
Ахмет Иссакович!
Статья очень интересная.
Но, как всегда, первые вопросы.
1. Буровая изученность позволяет получить информацию, подтверждающую Вашу модель?
2. Цитата: "Таким образом, по одну сторону плоскости реверсного разлома без нарушения последовательности залегания пластов происходит сокращение мощности за счет встречного движения блоков и выдавливания пород, а по другую – увеличение мощности за счет их пластического нагнетания."
Какие последствия видны в разрезах скважин №№178 и 36?
-
Вы спрашиваете, Валерий Александрович:
1. Буровая изученность позволяет получить информацию, подтверждающую Вашу модель?
Это не модель, построена по фактическим данным материалов сейсморазведки МРГТ-3D (точность построений 5-10 м), бурение все подтверждает.
2. Какие последствия видны в разрезах скважин №№178 и 36?
О каких последствиях Вы спрашиваете?
-
Анализ первого этапа поисково-разведочных работ (до 2003 года), в связи с низкой эффектив-
ностью результатов на Северном куполе Еты-Пуровской площади показал следующее.
1. Согласно конструкции скважин, бурение нижних интервалов (2900-3300 м) велось на буро-
вом растворе плотностью 1,52-1,59 г/см3
(по проекту) и 1,40-1,45 г/см3
до 1,5 г/см3
(по факту), что
превышает нормальное гидростатическое давление на 52-59% (по проекту) и до 45% (по факту).
Иначе бурить им бы не позволил никто. Только после новой проектной документации.
2. На всех объектах замера пластовое давление не превышает нормальное гидростатическое.
Исключение составляет единственный замер на Северном куполе в скв. Р82, где в интервале 3020- 3028 м (горизонт Ю1 1) пластовое давление составило 44 МПа и на Южном куполе в скв. Р196, где в интервале 3057-3060 м (горизонт Ю1 2) пластовое давление составило 41,3 МПа.
3. Основанием для бурения на столь высоких депрессиях (репрессиях) на пласт послужил факт определения
АВПД (44 МПа) в скв. Р82, что соответствует величине коэффициента аномальности пластового дав-
ления 1,47 (цифра немного завышена в связи с расчетом для плотности пластовой воды 1,0 г/см3).
Как следствие, в условиях больших депрессий (репрессий) на пласт, коллектора нижних интервалов (юрский
НГК) кальматировались, что затрудняло получение притоков из продуктивных интервалов с пластовыми давлениями ниже величины коэффициента аномальности пластового давления 1,40-1,45. Работы по интенсификации притока не проводились или не давали результата.
Это беда практически повсеместная.
4. Результаты первого этапа поисково-разведочных работ на Еты-Пуровском месторождении,
не выполнили свое целевое назначение в связи с низкой технологичностью буровых работ и не отражают объективную картину продуктивности разреза
Иначе: условия первичного и вторичного вскрытия продуктивных пластов не соответствуют реальным геологическим условиям?
-
Вы спрашиваете, Валерий Александрович:
1. Буровая изученность позволяет получить информацию, подтверждающую Вашу модель?
Это не модель, построена по фактическим данным материалов сейсморазведки МРГТ-3D (точность построений 5-10 м), бурение все подтверждает.
Где есть подтверждение амплитудам разломов?
2. Какие последствия видны в разрезах скважин №№178 и 36?
О каких последствиях Вы спрашиваете?
За счет чего конкретно Н1 больше Н2: где и в чем выражается выдавливание и нагнетание породы?
-
Поисковая скв. Р82 с проектным забоем 3500 м была остановлена бурением на глубине 3026 м
(Ю1/1) в связи со вскрытием на забое (3023-3028 м) песчаного пласта с АВПД (44 МПа). Юрские отложения не испытывались.
А как определили АВПД, если не было испытания?
Шлам по данным геохимических исследований люминесцирует светло- желтым цветом с резким запахом бензина. По данным газового каротажа пласт определен как газонефтесодержащий. По данным сейсморазведки МОГТ-3D по горизонту Ю1/1 скв. Р82 находится не в оптимальных структурных условиях в зоне грабенообразного прогиба, проходящего по своду структуры (относительное погружение над соседними бортами до 30 м).
Почему не оптимальные структурные условия, если скв. пробурена в своде структуре, хоть и осложненном грабенообразным прогибом?
В отношении привязки к разрывным нарушениям скв. Р82 расположена удачно – она попала в
осевую часть шовной зоны сдвига и в плоскость оперяющей кулисы раннего скола (комбинированный сбросо-сдвиг).
Что в разрезе скважины указывает, что "...она попала в
осевую часть шовной зоны сдвига и в плоскость оперяющей кулисы раннего скола (комбинированный сбросо-сдвиг)"?
Отсутствие испытаний не позволяет однозначно охарактеризовать результаты по скв. Р82. Одна-
ко признаки нефтегазоносности по шламу и заключениям ГИС, а также единственный факт вскрытия в разрезе юрских отложений Северного купола АВПД (Ка = 1,47), свидетельствуют о наличии здесь изолированной нефтенасыщенной ловушки с трещинным типом коллектора и ухудшенными ФЕС рис.12).
Газоводяной фонтан, вызвавший ликвидацию скв. Р81 (находящейся в непосредственной близости от скв. Р82) при забое 2443 м
Это же уже неоком?
подтверждает вывод о высоком гидродинамическом потенциале ( высокий гидродинамический потенциал = высокий УВ-потенциал?) недр этой приразломной части структуры. В пользу этого говорит и факт получения в скв. Р82 фонтана газа дебитом 478,2 тыс.м3/сут на шайбе 24,1 мм из подошвы (775-780 м) сеноманской залежи ПК1 (связь не очень понятна?).
С позиций структурно-деформационной неоднородности строения площади высокий гидродина-
мический потенциал скв. Р82 может объясняться положением ее в осевой зоне структуры растяжения («окно проницаемости») и внедрения глубинного флюидодинамического диапира (как это видно?).
-
Цитата: "Во всех случаях трещины и разрывные нарушения широтного простирания подвержены мак-
симальным напряжениям сжатия, максимально нагружены и закрыты. Разрывные нарушения и тре-
щины меридионального простирания подвержены минимальным напряжениям сжатия (максималь-
ным напряжениям растяжения) и максимально раскрыты.
Разрывные нарушения и трещины диагональной ориентировки (СЗ, СВ) находятся в условиях
тангенциального сжатия (по абсолютной величине меньше нормальной составляющей сжатия) и ха-
рактеризуются промежуточными значениями раскрытости по отношению к первым двум направле-
ниям. Учитывая, что по диагональным нарушениям происходят горизонтальные движения (сдвиги), они будут максимально деформированы, возможно, кальматированы и вероятно залечены. Исключе-
ние составляют диагональные нарушения в пределах сводов присдвиговых складок, формировав-
шихся в условиях тангенциального сжатия. В пределах структурных замков СЗ простирание танген-
циального сжатия может характеризоваться системой открытых трещин."
Надо ли полагать, что преимущественное направление миграции в этом случае - субмеридиональное?
-
"2. Принцип снизу вверх (от фундамента к юрским и меловым залежам). Общее правило при
изучении новых объектов сводится к поэтажному опоискованию и разведке территорий от верхних
нефтегазоносных комплексов к нижним. Однако учитывая установленную нами закономерность,
согласно которой на месторождениях Западной Сибири происходит увеличение перспектив нефтега-
зоносности нижней части осадочного чехла и фундамента со снижением активности новейших де-
формаций земной коры и структурной выраженности площади (подтвержденной в распределении
запасов нефти на разрабатываемых месторождениях), а также учитывая повсеместную промышлен-
ную нефтегазоносность вскрытого фундамента, предлагается изменить это правило до наоборот и
основную ставку сделать на поиски и освоение присдвиговой «фундаментной нефти». При этом от-
крытие «присдвиговой» нефти в вышележащих пластах юрского и мелового НГК следует осуществ-
лять снизу вверх на возвратной основе. Этот принцип не позволяет в условиях структурного голода
затягивать открытие большой «фундаментной нефти» на длительную перспективу."
Пока выглядит не очень реальным: трудно представить, что бы скважина бурилась на фундамент "мимо" мела и юры, не изучая пласты неокома и тюменки. Экономия во времени 10 суток из 1,5-2 месяца бурения. И грамотный возврат не может быть без керна и ГИС.
-
"в постседиментационном увеличении толщин глинистых горизонтов юры и мела и напорному
внедрению (импрегнации) флюидитов в пределах структур горизонтального сдвига (структуры пла-
стического нагнетания или трансламинации), способствовавшем локальному вздутию поверхности
этих горизонтов и дополнительно к тектоническому флюидодинамическому росту приразломных
структур; в баженовской толще эти процессы пластического нагнетания, тектонической активизации
и роста приразломных структур сопровождались образованием вторичных трещинных коллекторов в
плотных пластах кремнисто-карбонатных пород и связанных с ними вторично-импрегнированных
скоплений нефти (так называемые нетрадиционные ресурсы и нефтегазоносность «аномального ба-
жена») на приразломных проницаемых участках"
Какой бажен имеется в виду: с АВПД или "рваный"?
-
"По результатам повторной интерпретации объединенного куба МОГТ-3D Еты-Пуровского ме-
сторождения в 2006 году нами были подготовлены рекомендации на бурение еще 30-ти поисково- разведочных скважин. Утвержденные по планам ГРР к бурению эти скважины дали небывало высо-
кие для Западной Сибири дебиты из пласта Ю1
1
: скв.238R: Qн = 480.0 тн/сут и Qг = 469.7 тыс.м3/сут;скв.239R: Qн = 700.0 тн/сут и Qг = 491.8 тыс.м3/сут (в том числе по пласту Ю1
2
: Qн = 434.0 тн/сут и
Qг = 251.0 тыс.м3/сут); скв.242R: Qн = 210.0 тн/сут и Qг = 179.0 тыс.м3/сут. Программа интенсивного
освоения «присдвиговой» нефти Еты-Пуровского месторождения на основе методики и рекомендаций
по разбуриванию структур горизонтального сдвига выполняется при 100% успешности бурения"
Впечатляет даже не успешность, а дебиты. ЭТО-ФАКТ, с которым, казалось бы, не поспоришь.
Почему нет должного внимания к этой методике со стороны недропользователей? Ведь все это легко проверяемо! Это же не БГФ, которому можно лишь верить. Это результаты, инструментально подтвержденные! В чем дело?
-
Часто указывается, что скважины оказались в благоприятных или неблагоприятных деформационных условиях , тут же скважины - в неблагоприятных или в благоприятных структурных условиях.
Вопрос: что же является определяющим?
-
В результате проведенных исследований [6] была установлена определяющая роль новейших де-
формаций земной коры, обусловленных горизонтальными сдвигами фундамента, в структурообразова-
нии (главным образом в формировании сети разломов и присдвиговой складчатости) и в нефтегазонос-
ности месторождений Западной Сибири. Роль эта запечатлена в формировании большого комплекса
структурно-деформационных и флюидодинамических парагенезов зон сдвигания и концентрированно, в дополнение охарактеризованным выше по тексту, может быть выражена в следующих тезисах:
-во вторичном перераспределении (переформировании) залежей нефти и газа в связи с нало-
жением на неотектоническом этапе структурных новообразований, вызванных активным проявлением новейшей сдвиговой тектоники
Как происходило это перераспределение?
-
Вопросов слишком много, чтобы сразу ответить, а потом вдаваться в детали слишком хлопотное дело, время жалко. Отвечу коротко.
- Насчет репрессии Вы правы, в тексте опечатка.
- Подтверждения амплитудам разломов на свех площадях с сейсмикой 3D не вызывают затруднений: на уровне бажена ошибки структурных построений не превышают 5 м. Вот, например, посмотрите амплитуды разломов на уровне сеномана:
(http://dis.podelise.ru/pars_docs/diser_refs/18/17023/17023-22_1.jpg)
- Вы спрашиваете: За счет чего конкретно Н1 больше Н2: где и в чем выражается выдавливание и нагнетание породы? Ниже приводится рисунок, где это наглядно видно, потом, это наблюдается и по данным корреляции скважин и анализу мощностей.
(http://dis.podelise.ru/pars_docs/diser_refs/18/17023/17023-14_1.jpg)
- Вы спрашиваете: Что в разрезе скважины указывает, что "...она попала в
осевую часть шовной зоны сдвига и в плоскость оперяющей кулисы раннего скола (комбинированный сбросо-сдвиг)"? Амплитуда грабен-прогибов на своде структур достигает 50 м и более, что при близкой амплитуде поднятий, нельзя рассматривать оптимальными структурными условиями.
Продолжим.
-
Вопросов слишком много, чтобы сразу ответить, а потом вдаваться в детали слишком хлопотное дело, время жалко. Отвечу коротко.
- Насчет репрессии Вы правы, в тексте опечатка.
- Подтверждения амплитудам разломов на свех площадях с сейсмикой 3D не вызывают затруднений: на уровне бажена ошибки структурных построений не превышают 5 м. Вот, например, посмотрите амплитуды разломов на уровне сеномана:
А какова природа горизонтального отражения? Может это межфлюидный раздел?
- Вы спрашиваете: За счет чего конкретно Н1 больше Н2: где и в чем выражается выдавливание и нагнетание породы? Ниже приводится рисунок, где это наглядно видно, потом, это наблюдается и по данным корреляции скважин и анализу мощностей.
И что дала корреляция? Ведь в случае нагнетания в скважине должен появиться фрагмент разреза, не сопоставимый с "соседками"?
- Вы спрашиваете: Что в разрезе скважины указывает, что "...она попала в
осевую часть шовной зоны сдвига и в плоскость оперяющей кулисы раннего скола (комбинированный сбросо-сдвиг)"? Амплитуда грабен-прогибов на своде структур достигает 50 м и более, что при близкой амплитуде поднятий, нельзя рассматривать оптимальными структурными условиями.
Но есть же конкретные данные бурения, подтверждающие эту ситуацию?
Продолжим.
С большим удовольствием!
-
Цитата: "Все выявленные на основе изучения трехмерных геологических моделей месторождений Западной
Сибири особенности проявления сдвиговой тектоники позволили обосновать новый тип залежей жильно-
го (пластово-жильного) насыщения для терригенного юрско-мелового комплекса отложений (для фунда-
мента для этого не требуется обоснование) и сформулировать структурно-деформационный критерий
продуктивности скважин, выработать методы и технологии проектирования высокопродуктивных
поисково-разведочных и эксплуатационных скважин"
Вопрос:
Какие признаки "жильности" имеются в геолого- геофизическом материале месторождений?
-
Валерий Александрович, см. рис.27 в цитируемой статье: характер насыщения (изменения Кп, Нэф) подчинен присдвиговой линейной (жильной) геометрии.
-
Валерий Александрович, см. рис.27 в цитируемой статье: характер насыщения (изменения Кп, Нэф) подчинен присдвиговой линейной (жильной) геометрии.
Ахмет Иссакович!
Вижу, что они приразломные (присдвиговые), но пока не вижу, что они жильные.
1. Межфлюидные контакты не подчинены изогипсам?
2. Связи с законтурными водами нет?
3.Есть неподчинение продуктивных пластов стратиграфии?
4.Увеличение стратиграфического диапазона продуктивности по мере продвижения к разлому?
5.Ералаш с приведенными пластовыми давлениями?
И еще хотелось бы понять, как определялся параметр, учитывая наличие трещинной составляющей?
-
Ахмет Иссакович, Вы пишите:
"Как показывают результаты интерпретации сейсморазведки МОГТ-3D, месторождения Запад-
ной Сибири, осложненные СГС, и связанные с ними многочисленные залежи нефти и газа, характеризуется исключительно сложным геологическим строением. Согласно этим материалам, продуктивные пласты юрского НГК, равно как и продуктивные пласты нижнего (неокомского и ачимовского)
этажа мелового НГК, характеризуются сложной геометрией, литологическим выклиниванием и глинизацией, маломощностью пластов, линзовидным строением и невыдержанностью коллекторов по простиранию, высокой расчлененностью и неоднородностью фильтрационных свойств коллекторов.
В то же время, несмотря на интенсивное развитие тектонических нарушений и трещиноватости в
пределах сдвиговых зон, подавляющее большинство выявленных залежей, включая основные объекты
разработки, связываются с пластово-сводовыми литологически экранированными ловушками.
До настоящего времени в Западной Сибири преобладает примат «литологического мышления», а
пластовая модель резервуаров служит основой при построении двухмерных подсчетных планов и трехмерных геологических и фильтрационных моделей объектов разработки. Для месторождений, осложненных СГС, большинство залежей по типу относят к пластово-сводовым, литологически экранированным. В соответствии с этим на подсчетных планах границами залежей служат литологические экраны и линииглинизации. Роль разломов низведена до уровня помех, мешающих созданию «идеальных» изотропных
моделей пластовых резервуаров.
При этом практически все залежи в той или иной степени затронуты разрывными нарушениями, но многочисленные разломы, вынесенные на подсчетные планы, не несут, как правило, ни экранирующую, ни ограничивающую роль при геометризации залежей.
В проектных документах многих месторождений Западной Сибири, осложненных СГС, разрывной тектонике придают большое значение и используют в моделях резервуаров элементы тектонического экранирования залежей. Однако литологический фактор является определяющим в контроле контуров резервуаров. Будучи еще спорным для неокомской и ачимовской толщ, этот тезис не выдерживает никакой критики для залежей юрского комплекса, где роль разломов в геометризации залежей и продуктивности скважин определяющая.
Результаты интерпретации сейсморазведки МОГТ-3D показывают плохое соответствие пластовых моделей, принятых за основу подсчетных планов и проектов разработки, реальной геологии месторождений, осложненных СГС (рис.13, рис.14). Одинаково неубедительно выглядят литологические пластовые модели, равно как и тектонические блоковые модели строения таких месторождений.
Интенсивная разрывная тектоника и трещиноватость, формируемая в осадочном чехле в зонах
динамического влияния сдвигов фундамента, является важнейшим фактором, определяющим неоднородность фильтрационных свойств пород-коллекторов и эксплуатационные характеристики добывающих скважин [5]. Учитывая, что проникновение разломов в осадочный чехол характеризуется различной стратиграфической высотой (рис.15), их прямое влияние на экранирование и геометризацию распространяется не на все залежи и, в соответствие с установленным нами законом межу высотой проникновение разломов в осадочный чехол и локализацией залежей по стратиграфическому разрезу осадочного чехла существует прямая корреляционная связь"
Совершенно справедливо.
Но только ли в этом заключается роль разломов?
-
Роль разломов многогранна, она определяет формирование и строение приразломной (присдвиговой) складчатости, распределение мощностей и свойства пород-коллекторов, включая их насыщение. Главное - это формирование ловушек различного типа (структурные, литологические, эпигенетические, др.) и миграция флюидов, включая УВ, что обеспечивает весь набор структурно-деформационных и флюидодинамических парагенезов в зонах сдвигов.
-
Роль разломов многогранна, ... и миграция флюидов, включая УВ, ...
И включая латеральную миграцию?
-
Латеральная миграция - это миф, придуманный органиками для реализации своей схемы формирования залежей за счет поступления нефти из очагов генерации (осей прогибов) в зоны аккумуляции (борта прогибов).
Здесь приводится количественная аргументация невозможности латеральной миграции при формировании залежей нефти и газа: Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ) - Доклады Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы нефтегазовой геологии". СПб, ВНИГРИ, 2007, с.52-61. Ссылка: http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_82.pdf.
Прочтите, можем подискутировать, только на цифрах, аргументированно, а не на основе эмоций и убежденности, граничащей с верой в непоколебимость основ...
-
Роль разломов многогранна, ... и миграция флюидов, включая УВ, ...
И включая латеральную миграцию?
Уважаемые коллеги!
Почему нет?, Включая и латеральную миграцию.
-
Геворг Саркисович, и Вам рекомендую ознакомиться с этой статьей, сомнения развеются.
-
Латеральная миграция - это миф, придуманный органиками для реализации своей схемы формирования залежей за счет поступления нефти из очагов генерации (осей прогибов) в зоны аккумуляции (борта прогибов).
Здесь приводится количественная аргументация невозможности латеральной миграции при формировании залежей нефти и газа: Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ) - Доклады Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы нефтегазовой геологии". СПб, ВНИГРИ, 2007, с.52-61. Ссылка: http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_82.pdf.
Прочтите, можем подискутировать, только на цифрах, аргументированно, а не на основе эмоций и убежденности, граничащей с верой в непоколебимость основ...
Спасибо.
Но для начала вопрос.
Существуют результаты гидродинамического прослушивания, свидетельствующие о наличии связи между скважинами (между ними 1 км и более) вкрест простирания пласта.
О чем говорит сей факт?
-
Цитата из http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_82.pdf
"Отсутствие следов остаточного нефтенасыщения (остаточная нефтенасыщенность большинства месторождений Кон = 0,7±0,2) на путях миграции нефти – убедительное доказательство отсутствия в природе масштабных процессов латеральной миграции УВ."
Противоречит фактам: сплошь и рядом следы УВ ниже ВНК.
Некоторые исследователи (Прозорович и др) выделяют даже палеоВНК.
-
Латеральная миграция - это миф, придуманный органиками для реализации своей схемы формирования залежей за счет поступления нефти из очагов генерации (осей прогибов) в зоны аккумуляции (борта прогибов).
Здесь приводится количественная аргументация невозможности латеральной миграции при формировании залежей нефти и газа: Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ) - Доклады Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы нефтегазовой геологии". СПб, ВНИГРИ, 2007, с.52-61. Ссылка: http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_82.pdf.
Прочтите, можем подискутировать, только на цифрах, аргументированно, а не на основе эмоций и убежденности, граничащей с верой в непоколебимость основ...
Спасибо.
Но для начала вопрос.
Существуют результаты гидродинамического прослушивания, свидетельствующие о наличии связи между скважинами (между ними 1 км и более) вкрест простирания пласта.
О чем говорит сей факт?
Это свидетельствует о наличии гидродинамической связи между скважинами.
А при чем тут так называемая латеральная миграция?
Валерий Александрович, многочисленные факты наличия маломинерализированных вод (конденсатных и солюберогенных) в подошве газоконденсатных и нефтяных месторождений в окружении рассолов однозначно не вписываються в "латеральную" миграцию.
Можете у Геворг Саркисовича узнать о химической диффузии, её скорости и к чему она ведёт.
;D
Хотя мне на глаза попадалась одна работа, где предполагается "органическое" происхождение такого типа вод. По памяти, вроде из каких то бактерий нагенерировались.
:P ;D
-
Латеральная миграция - это миф, придуманный органиками для реализации своей схемы формирования залежей за счет поступления нефти из очагов генерации (осей прогибов) в зоны аккумуляции (борта прогибов).
Здесь приводится количественная аргументация невозможности латеральной миграции при формировании залежей нефти и газа: Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ) - Доклады Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы нефтегазовой геологии". СПб, ВНИГРИ, 2007, с.52-61. Ссылка: http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_82.pdf.
Прочтите, можем подискутировать, только на цифрах, аргументированно, а не на основе эмоций и убежденности, граничащей с верой в непоколебимость основ...
Спасибо.
Но для начала вопрос.
Существуют результаты гидродинамического прослушивания, свидетельствующие о наличии связи между скважинами (между ними 1 км и более) вкрест простирания пласта.
О чем говорит сей факт?
Это свидетельствует о наличии гидродинамической связи между скважинами.
А при чем тут так называемая латеральная миграция?
Валерий Александрович, многочисленные факты наличия маломинерализированных вод (конденсатных и солюберогенных) в подошве газоконденсатных и нефтяных месторождений в окружении рассолов однозначноне не вписываються в латеральную миграцию.
Можете у Геворг Саркисовича узнать о химической диффузии, её скорости и к чему она ведёт.
;D
Хотя мне на глаза попадалась одна работа, где предполагается "органическое" происхождение такого типа вод. По памяти, вроде из каких то бактерий нагенерировались.
:P ;D
Насколько помню, у Сахибгареева Р.С. описаны процессы вблизи ВНК, приводящие к снижению минерализации.
-
Цитата:
"Для гидростатического режима вектор, противоположный направленной вниз силе тяже-
сти, определяется вертикальным градиентом давления, который положителен по направлению
вниз и отрицателен по направлению вверх и выражает зависящую от плотности флюида силу
всплывания (Э.Ч.Дальберг, 1985). Сила гравитационного всплывания нефти в дисперсной среде
пластовых (свободных) вод равна Архимедовой силе (FA = - ρgV) и на несколько порядков ниже
энергии связи молекул адсорбционно-связанной воды. Наличие напора для гидродинамического
режима, связано с движением пластовых вод под влиянием разности потенциальных энергий
(Э.Ч.Дальберг, 1985). Величина напора для градиента пластового давления 0,00022 МПа/м (10
МПа при перепаде отметок пласта в 1000 м, что для углов наклона структурной поверхности в
1,5° равно расстоянию 40 км) более чем на 10 порядков ниже величины предельного напряже-
ния сдвига для пленки (10-3 мкм) адсорбционно-связанной воды."
Убедительно.
"Других реальных движущих сил в пластовых условиях нет."
Спорно. А разуплотнения (дилатансия), связанные с разломообразованием, не могут соответствовать таким требованиям?
-
Валерий Александрович, Вы совершенно правы, палеокотакты известны в природе, описаны у того же Р.С.Сахибгареева. Но будем помнить, что они повторяют по вертикали текущие контакты и отражают процессы "усадки" залежей в результате дегазации последних и бактериального разрушения нефти на ВНК. К латеральной миграции это не имеет никакого отношения. Более того, за контурами залежей насыщение пластов резко меняется, даже газонасыщенность пластовых вод сходит на нет, не говоря уже о нефтенасыщенности.
Шлейфы латеральной миграции никто, нигде, никогда не наблюдал - это непреложный факт.
Задача для Вас, Валерий Александрович. Посчитайте, пожалуйста, сколько нефти нужно, чтобы заполнить ловушку с запасами 1 млрд.тн за счет латеральной миграции на среднее расстояние 100 км (допускается дальняя миграция и в 1000 км!!!), при фронте миграции 10 км, мощности пласта коллектора 10 м и при известных КИНах на месторождениях ЗС 10-15%. Уверяю Вас, Западной Сибири со всей ее органикой не хватит. Обсудим цифры.
-
Валерий Александрович, Вы пишете: "Спорно. А разуплотнения (дилатансия), связанные с разломообразованием, не могут соответствовать таким требованиям?"
А причем тут это, если речь идет о латеральной миграции на сотни км в условиях объемного действия капиллярных сил.
-
Валерий Александрович, в процессе обсуждения Вы преодолели очередной рубеж в 900 постов, мой Вам респект, в надежде, что наша дискуссия приближает Вас к пониманию правоты неорганического учения. Хочется в это верить, не зря же время тратим.
-
Валерий Александрович, в процессе обсуждения Вы преодолели очередной рубеж в 900 постов, мой Вам респект, в надежде, что наша дискуссия приближает Вас к пониманию правоты неорганического учения. Хочется в это верить, не зря же время тратим.
Спасибо. Я то же рассчитываю, что стану богаче, больше пойму в этом весьма непростом процессе нефтегазобразования и нефтегазонакопления.
-
Валерий Александрович, Вы совершенно правы, палеокотакты известны в природе, описаны у того же Р.С.Сахибгареева. Но будем помнить, что они повторяют по вертикали текущие контакты и отражают процессы "усадки" залежей в результате дегазации последних и бактериального разрушения нефти на ВНК. К латеральной миграции это не имеет никакого отношения. Более того, за контурами залежей насыщение пластов резко меняется, даже газонасыщенность пластовых вод сходит на нет, не говоря уже о нефтенасыщенности.
Не только. ПалеоВНК наблюдаются и ниже ВНК по падению пласта. А по составу газа и по его количеству в водонасыщенной части пласта определяют близость пробуренной скважины к залежи. Есть даже формулы, определяющие это расстояние по флюидным коэффициентам (С1/С2 и т.п), по аммонию, по бензолу и т.п..
Шлейфы латеральной миграции никто, нигде, никогда не наблюдал - это непреложный факт.
Этому верят лишь те, кто не бывал на буровых, не описывал керн и т.д.. А все участковые геологи и те, кто повыше, и видели, и щупали, и нюхали.
Более того, было практическое правило: увидел в керне выпоты, запах, вытяжку, признаки битума (а приток не получил), следующую скважину (после анализа всего геолого-геофизического материала) закладывай повыше и откроешь новую залежь. И оно работало.А раз работало, то можно считать, - эта модель апробирована.
-
Валерий Александрович! На Ваше:
Убедительно.
"Других реальных движущих сил в пластовых условиях нет."
Спорно. А разуплотнения (дилатансия), связанные с разломообразованием, не могут соответствовать таким требованиям?
Хотел бы договорить:
"Разуплотнение" в связи с разломообразованием это одно: разнопорядковые кулисные ряды "трещин отрыва" начиная от трещин в кристаллах и заканчивая (?) кулисными рядами ромбовидных грабенов в зонах сдвиговых деформаций на границах плит или субплит или фрагментами континентальных рифтогенных зон связанных меж собой , опять же, фрагментами трансформных разломов. Все это так или иначе давно картировалось и закартировано и подтверждено из космоса самыми современными приборами и методами измерения перемещения верхних слоев земной коры. Не будем перечислять: фактуры хватает как на границах плит, так и внутри континентальных плит, в том числе на молодых и древних платформах.
А вот та "дилатансия , которая происходит в условиях всестороннего сжатия горных пород, которая в определенных РТ-условиях верхних ("хрупких") слоях земной коры - является "объемным разрушением" горных пород с формированием "хаотической" (?) рудовмещающей трещиноватости, по-видимому и есть "дилатансия". А как же так? Нет же пространства и возможностей формировагия "трещин растяжения" - всё неимоверно сжато и "сплюснуто"... . Однако, остается только "не сжатым" пространстово до проверхности земной коры, т.е., до "открытого воздушного пространства". А рудовмещающие, в том числе, и УВ-содержащие трещины с повышенными содержаениями УВ образуются... . И штокверковые месторождения твердых полезных ископаемых там тоже образуются. И дайки и интрузии и экструзии магматических пород. А на поверхности земли купола и покровы травертинов. И эти места "дилитансии" в зонах сдвиговых деформаций не размещаются "абы-кабы". В частности они хорошо себя проявляют в местах причленения взбросово-надвиговых антиклиналей с парагенетичными им однопорядковым сдвигами. М.б., эти места "дилатансии" в зонах сдвиговых деформаций и есть "трубы" магмо-гидро и прочей, в том числе, "УВ-дегазации"? Наверно, можно будет или выделяют другие "точки" или "узлы" делатансии? Интересно узнать мнение участников форума. :(
Опять ... терминологический спор: как понимать растяжения (разуплотнения) в зонах разнопорядковых сдвигов, и как понимать в геологии термин технический или из сопромата "дилатансия" ? :(
P.S. Надеюсь нижеприведенное определение не запутает все и меня в том числе :(
ДИЛАТАНСИЯ (от лат. dilate - расширяю), изменение объема материала при сдвиговой деформации. Для большинства высококонцентрир. дисперсных систем (преим. высоконаполненных твердой фазой) наблюдается увеличение объема системы (положит. Д.). Примерами таких систем могут служить песчаные грунты, концентрир. водные дисперсии глинозема, минеральных вяжущих, бетонных смесей, глин, крахмала, диоксида титана, латекса, дисперсии железа в ССl4. Если изменение объема ограничено, сдвиговая деформация системы сопровождается ростом касат. напряжений и, соотв., сдвиговой вязкости т. наз. реопексия. Иногда встречается и отрицат. Д. уменьшение объема материала при его сдвиговой деформации. Такая Д. обнаружена у губчатой резины, металлич. монокристаллов, нек-рых видов глин и глинистых грунтов, асфальта. Для ряда дисперсных систем, напр., битумов с минеральным наполнителем, водных дисперсий аэросила, обнаружена Д. при наложении вибрации в процессе непрерывного сдвигового деформирования. Это явление получило назв. вибродилатансии. Положит. Д. обусловлена гл. обр. тем, что при высоком объемном содержании твердой дисперсной фазы увеличивается число контактов между частицами и уменьшается доля "своб. объема", заполненного дисперсионной средой. Сдвиговая деформация таких систем возможна при условии перемещения частиц в направлении, нормальном к направлению сдвига, т. е. при условии увеличения объема системы. Д. сравнительно малоконцентрир. дисперсий м. б. вызвана, кроме того, сильной анизотропией частиц и их разворотом при деформировании до ориентации в направлении сдвига; по-видимому, это является причиной Д. нек-рых видов глин, водных дисперсий пентоксида ванадия, хризотилового асбеста и др. Реопексия - возрастание вязкости (и напряжения сдвига) обусловлена структурированием дисперсной системы в процессе сдвигового деформирования с малой скоростью. Обнаруживается в водных суспензиях гипса, пятиокиси ванадия и др. Если скорость деформирования увеличивается, образовавшаяся структура может разрушиться и эффективная вязкость системы снижается по мере роста скорости деформирования. В отличие от реопексии, Д. высоконаполненных систем м. б. не связана со структурообразованием. Д. необходимо учитывать в технол. процессах, связанных с переработкой дисперсных систем, при перемешивании бетонных смесей, формовании изделий из наполненных пластмасс, трубопроводном гидротранспорте водоугольных дисперсий и др. Термин "Д." введен О. Рейнольдсом (1885); подробно явление изучено М. Рейнером.
===
Исп. литература для статьи «ДИЛАТАНСИЯ»: Рейнер М., Деформация и течение. Введение в реологию, пер. с англ., М., 1963; его же. Реология, пер. с англ., М., 1965; Уилкинсон У. Л., Неньютоновские жидкости, пер. с англ., под ред. А. В. Лыкова, М., 1964; Урьев Н. Б., Высококонцентрированные дисперсные системы, М., 1980; Ефремов И. Ф., "Успехи химии", 1982, т. 51, № 2, с. 285-310. Н. Б. Урьев.
Страница «ДИЛАТАНСИЯ» подготовлена по материалам химической энциклопедии.
-
Валерий Александрович, придумываете Вы все это под эфемерную модель латеральной миграции. Во-первых стягивание палеоВНК естественно происходит по вертикали, но при наклонных пластах наблюдается видимость латерального перемещения по напластованию.
Во-вторых никто, нигде и никогда сознательно не бурил вне структурных форм (о неантиклиналях не говорим), а потому все Ваши рассуждения не корректны: проведите наблюдения за шлейфом латеральной миграции не в контурах залежей, а на пути от очага генерации (днище впадины) по моноклинальному склону на борта впадины на расстоянии до 100 км вне структурных форм. Тогда можно говорить.
Скажу больше, все рассуждения о составе и концентрации ОВ также основаны на резульатах определений в скважинах, пробуренных на структурах (не во впадинах - очагах генерации), как правило продуктивных - определяются вторичные от разрушения глубинных УВ остаточные дериваты, которые нам пытаются представить в качестве первичного ОВ.
Какой бы вопрос Вы не взялись обсудить и доказать правоту органического учения, ничего не выйдет, исходный базис неверный, а следствия и результаты запрограммированы на изначальную ошибочность.
-
Валерий Александрович, в процессе обсуждения Вы преодолели очередной рубеж в 900 постов, мой Вам респект, в надежде, что наша дискуссия приближает Вас к пониманию правоты неорганического учения. Хочется в это верить, не зря же время тратим.
Матаг-Валерий Александрович! Куда спесишь?
За двадцать дней 100 сообщение.
Поздравляю с 900...
(http://3.bp.blogspot.com/-D4I3dnRaKnw/UTZa4EPYbuI/AAAAAAAABBU/O8mW6yT7_A8/s1600/900.png)
http://3.bp.blogspot.com/-D4I3dnRaKnw/UTZa4EPYbuI/AAAAAAAABBU/O8mW6yT7_A8/s1600/900.png
-
Валерий Александрович, в процессе обсуждения Вы преодолели очередной рубеж в 900 постов, мой Вам респект, в надежде, что наша дискуссия приближает Вас к пониманию правоты неорганического учения. Хочется в это верить, не зря же время тратим.
Спасибо. Я то же рассчитываю, что стану богаче, больше пойму в этом весьма непростом процессе нефтегазобразования и нефтегазонакопления.
Валерий Александрович джан желаю поскорее... :)
-
Геворг Саркисович, и Вам рекомендую ознакомиться с этой статьей, сомнения развеются.
Дорогой Ахмет Иссакович! Статью читал.
Как всегда Вы прави....
-
Геворг Саркисович, спасибо на добром слове. Вдвойне спасибо Вам за поддержку нашего интернационального форума стран бывшего СССР. Желаю Вам и Вашем лице всему дружественному армянскому народу новых успехов и скорейшего восстановления исторической справедливости в рамках формируемого нового ЕАС.
А Вам, лично, преодолевшему 300-й рубеж мои поздравления. Будьте здоровы.
(http://cs621129.vk.me/v621129775/bb3/NZI9V2TzVYw.jpg)
Ссылка: http://cs621129.vk.me/v621129775/bb3/NZI9V2TzVYw.jpg
-
Валерий Александрович, в процессе обсуждения Вы преодолели очередной рубеж в 900 постов, мой Вам респект, в надежде, что наша дискуссия приближает Вас к пониманию правоты неорганического учения. Хочется в это верить, не зря же время тратим.
Матаг-Валерий Александрович! Куда спесишь?
За двадцать дней 100 сообщение.
Поздравляю с 900...
(http://3.bp.blogspot.com/-D4I3dnRaKnw/UTZa4EPYbuI/AAAAAAAABBU/O8mW6yT7_A8/s1600/900.png)
http://3.bp.blogspot.com/-D4I3dnRaKnw/UTZa4EPYbuI/AAAAAAAABBU/O8mW6yT7_A8/s1600/900.png
"И жить торопится, и чувствовать спешит..."
Матаг Геворг -ДЖАН!
С 300!
И спасибо за поздравление!
-
Валерий Александрович! На Ваше:
Убедительно.
"Других реальных движущих сил в пластовых условиях нет."
Спорно. А разуплотнения (дилатансия), связанные с разломообразованием, не могут соответствовать таким требованиям?
Хотел бы договорить:
"Разуплотнение" в связи с разломообразованием это одно: разнопорядковые кулисные ряды "трещин отрыва" начиная от трещин в кристаллах и заканчивая (?) кулисными рядами ромбовидных грабенов в зонах сдвиговых деформаций на границах плит или субплит или фрагментами континентальных рифтогенных зон связанных меж собой , опять же, фрагментами трансформных разломов. Все это так или иначе давно картировалось и закартировано и подтверждено из космоса самыми современными приборами и методами измерения перемещения верхних слоев земной коры. Не будем перечислять: фактуры хватает как на границах плит, так и внутри континентальных плит, в том числе на молодых и древних платформах.
А вот та "дилатансия , которая происходит в условиях всестороннего сжатия горных пород, которая в определенных РТ-условиях верхних ("хрупких") слоях земной коры - является "объемным разрушением" горных пород с формированием "хаотической" (?) рудовмещающей трещиноватости, по-видимому и есть "дилатансия". А как же так? Нет же пространства и возможностей формировагия "трещин растяжения" - всё неимоверно сжато и "сплюснуто"... . Однако, остается только "не сжатым" пространстово до проверхности земной коры, т.е., до "открытого воздушного пространства". А рудовмещающие, в том числе, и УВ-содержащие трещины с повышенными содержаениями УВ образуются... . И штокверковые месторождения твердых полезных ископаемых там тоже образуются. И дайки и интрузии и экструзии магматических пород. А на поверхности земли купола и покровы травертинов. И эти места "дилитансии" в зонах сдвиговых деформаций не размещаются "абы-кабы". В частности они хорошо себя проявляют в местах причленения взбросово-надвиговых антиклиналей с парагенетичными им однопорядковым сдвигами. М.б., эти места "дилатансии" в зонах сдвиговых деформаций и есть "трубы" магмо-гидро и прочей, в том числе, "УВ-дегазации"? Наверно, можно будет или выделяют другие "точки" или "узлы" делатансии? Интересно узнать мнение участников форума. :(
Опять ... терминологический спор: как понимать растяжения (разуплотнения) в зонах разнопорядковых сдвигов, и как понимать в геологии термин технический или из сопромата "дилатансия" ? :(
P.S. Надеюсь нижеприведенное определение не запутает все и меня в том числе :(
ДИЛАТАНСИЯ (от лат. dilate - расширяю), изменение объема материала при сдвиговой деформации. Для большинства высококонцентрир. дисперсных систем (преим. высоконаполненных твердой фазой) наблюдается увеличение объема системы (положит. Д.). Примерами таких систем могут служить песчаные грунты, концентрир. водные дисперсии глинозема, минеральных вяжущих, бетонных смесей, глин, крахмала, диоксида титана, латекса, дисперсии железа в ССl4. Если изменение объема ограничено, сдвиговая деформация системы сопровождается ростом касат. напряжений и, соотв., сдвиговой вязкости т. наз. реопексия. Иногда встречается и отрицат. Д. уменьшение объема материала при его сдвиговой деформации. Такая Д. обнаружена у губчатой резины, металлич. монокристаллов, нек-рых видов глин и глинистых грунтов, асфальта. Для ряда дисперсных систем, напр., битумов с минеральным наполнителем, водных дисперсий аэросила, обнаружена Д. при наложении вибрации в процессе непрерывного сдвигового деформирования. Это явление получило назв. вибродилатансии. Положит. Д. обусловлена гл. обр. тем, что при высоком объемном содержании твердой дисперсной фазы увеличивается число контактов между частицами и уменьшается доля "своб. объема", заполненного дисперсионной средой. Сдвиговая деформация таких систем возможна при условии перемещения частиц в направлении, нормальном к направлению сдвига, т. е. при условии увеличения объема системы. Д. сравнительно малоконцентрир. дисперсий м. б. вызвана, кроме того, сильной анизотропией частиц и их разворотом при деформировании до ориентации в направлении сдвига; по-видимому, это является причиной Д. нек-рых видов глин, водных дисперсий пентоксида ванадия, хризотилового асбеста и др. Реопексия - возрастание вязкости (и напряжения сдвига) обусловлена структурированием дисперсной системы в процессе сдвигового деформирования с малой скоростью. Обнаруживается в водных суспензиях гипса, пятиокиси ванадия и др. Если скорость деформирования увеличивается, образовавшаяся структура может разрушиться и эффективная вязкость системы снижается по мере роста скорости деформирования. В отличие от реопексии, Д. высоконаполненных систем м. б. не связана со структурообразованием. Д. необходимо учитывать в технол. процессах, связанных с переработкой дисперсных систем, при перемешивании бетонных смесей, формовании изделий из наполненных пластмасс, трубопроводном гидротранспорте водоугольных дисперсий и др. Термин "Д." введен О. Рейнольдсом (1885); подробно явление изучено М. Рейнером.
===
Исп. литература для статьи «ДИЛАТАНСИЯ»: Рейнер М., Деформация и течение. Введение в реологию, пер. с англ., М., 1963; его же. Реология, пер. с англ., М., 1965; Уилкинсон У. Л., Неньютоновские жидкости, пер. с англ., под ред. А. В. Лыкова, М., 1964; Урьев Н. Б., Высококонцентрированные дисперсные системы, М., 1980; Ефремов И. Ф., "Успехи химии", 1982, т. 51, № 2, с. 285-310. Н. Б. Урьев.
Страница «ДИЛАТАНСИЯ» подготовлена по материалам химической энциклопедии.
Хайдар Галимович!
При всех сомнениях, область дилатансии есть область временных пониженных пластовых давлений (вплоть до вакуума)?
-
Валерий Александрович, придумываете Вы все это под эфемерную модель латеральной миграции. Во-первых стягивание палеоВНК естественно происходит по вертикали, но при наклонных пластах наблюдается видимость латерального перемещения по напластованию.
А стягивание палеоВНК разве не есть факт, свидетельствующий о реальности латерального перемещения масс? Почему - видимость?
Во-вторых никто, нигде и никогда сознательно не бурил вне структурных форм (о неантиклиналях не говорим),
Сознательно (кроме, может, параметрических) - не бурил, но нередко, в силу разных причин, скважина по факту оказывалась за контуром. И имеется богатейших материал. И есть куча прямых и косвенных признаков нефтегазоносности. Как они там оказались?
а потому все Ваши рассуждения не корректны: проведите наблюдения за шлейфом латеральной миграции не в контурах залежей, а на пути от очага генерации (днище впадины) по моноклинальному склону на борта впадины на расстоянии до 100 км вне структурных форм. Тогда можно говорить.
А почему 100 км. Меня вполне устраивает и 1 км, который, складываясь с себе подобными случаями, может достичь и 100, а почему нет?
Скажу больше, все рассуждения о составе и концентрации ОВ также основаны на резульатах определений в скважинах, пробуренных на структурах (не во впадинах - очагах генерации), как правило продуктивных - определяются вторичные от разрушения глубинных УВ остаточные дериваты, которые нам пытаются представить в качестве первичного ОВ.
Какой бы вопрос Вы не взялись обсудить и доказать правоту органического учения, ничего не выйдет, исходный базис неверный, а следствия и результаты запрограммированы на изначальную ошибочность.
Вполне может быть, но это следует доказать.
-
Валерий Александрович, на Ваше:
Хайдар Галимович!
При всех сомнениях, область дилатансии есть область временных пониженных пластовых давлений (вплоть до вакуума)?
Опять же Вы "уводите" меня в "сферы" совсем мне не известные. Зачем ? Я "придрался" к использованию Вами термина "дилатансия". Этот термин, по его применению в геологии,я понимаю вслед за "рудниками" и "неметаллистами" и теми , кто занимается изучением механизмов очагов землетрясений. Конешно, единой теории "дилатансии" в геологии, по-видимому, ещё нет. Геология и тектонофизика - это не сопромат: слишком много на Земле факторов, что бы на прямую применять лабораторные иссдедования "дилатансии" в объемах и масштабах земной коры. Тем не менее, здравое выявление эффектов "дилатансии" помагает многое или немногое объяснить в закономерностях формирования промышленно значимых месторождений полезных ископаемых. Или, хотя бы, наметить такое понимание.
А о ".. область дилатансии есть область временных пониженных пластовых давлений (вплоть до вакуума)?", что я могу сказать, как обыватель:
!. Похоже "вакуума" в природе ваще не существует, судя по представлениям современных космогонистов. Он существует только в определенных эксперементах и технических разработок социума. То есть, на или в определенной "шкале измерений". Как нет в природе ни мэтра, ни секунды, ни колеса и т.д. Это все - есьмь придумки хомосапиенсев для удобства жизни на Земле.
2. А о "временных понижениях пластовых давлений"? Так это Вам надо обращаться к специалистам изучающим АВПД. По мне так любая скважина вскрывшая УВ-залеж, уже создает "временное понижениях пластовых давлений" не говоря уже о принудитель6ной откачке УВ. :(
-
Валерий Александрович, на Ваше:
Хайдар Галимович!
При всех сомнениях, область дилатансии есть область временных пониженных пластовых давлений (вплоть до вакуума)?
Опять же Вы "уводите" меня в "сферы" совсем мне не известные. Зачем ? Я "придрался" к использованию Вами термину "дилатансия". Этот термин, по его применению в геологии,я понимаю вслед за "рудниками" и "неметаллистами" и теми , кто занимается изучением механизмов очагов землетрясений. Конешно, единой теории "дилатансии" в геологии, по-видимому, ещё нет. Геология и тектонофизика - это не сопромат: слишком много на Земле факторов, что бы на прямую применять лабораторные иссдедования "дилатансии" в объемах и масштабах земной коры. Тем не менее, здравое выявление эффектов "дилатансии помагает много илли немногое объяснить в закономерностях формирования промышленно значимых месторождений полезных ископаемых. Или, хотя бы, наметить такое понимание.
А о ".. область дилатансии есть область временных пониженных пластовых давлений (вплоть до вакуума)?", что я могу сказать, как обыватель6
!. Похоже "вакуума" в природе ваще не существует, судя по представлениям современных космогонистов. Он существует только в определенных эксперементах и технических разработок социума. ТО есть на или в определенной "шкале измерений". Как нет в природе ни мэтра, ни секунды, ни колеса и т.д. Это все - есьмь придумки хомосапиенсев для удобства жизни на Земле.
2. А о "временных понижениях пластовых давлений"? Так это Вам надо обращаться к специалистам изучающим АВПД. По мне так любая скважина вскрывшая УВ-залеж, уже создает "временное понижениях пластовых давлений" не говоря уже о принудитель6ной откачке УВ. :(
Вот как раз на это надежда, Хайдар Галимович, что "...здравое выявление эффектов "дилатансии помагает много илли немногое объяснить в закономерностях формирования промышленно значимых месторождений полезных ископаемых. Или, хотя бы, наметить такое понимание."
-
К слову,
из http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-8-2014/7_Timurziev_2-8-2014.pdf
"На основе развития и совершенствования теории «клина сжатия», структурно-деформационных
критериев прогнозирования неоднородности ФЕС коллекторов (признаков проницаемости горных пород
на телах СГС) и нефтенасыщенности пластовых резервуаров, с учетом результатов математического мо-
делирования НДС горных пород по прогнозированию зон растяжения (разуплотнения) и повышенной
трещиноватости, нами выполнено обоснование и подготовлены рекомендации на бурение поисково- разведочных скважин на юрский НГК Еты-Пуровского (65), Вынгапуровского (28), Вынгаяхинского (49),
Ярайнерского (47), Новогоднего (10), Валынтойского (14), Усть-Часельского (18), Усть-Харампурского
(23), Северо-Губкинского (10), Бахиловского (11) и Восточно-Тарасовского (17), Ниливойско-Сеяхинского
(5), Северо-Айваседопуровского (5), Западно-Варьеганского (15), группы Шапшинских (40), Восточно- Придорожного и Южно-Ватьеганского (15) и Южно-Мытаяхинского (99) месторождений (471 скважин с
учетом рекомендованных ранее 37 скважин на Еты-Пуровском месторождении; всего 508 скважин). В
основе обоснования этих рекомендаций лежит структурно-деформационный критерий, контролирующий, как мы покажем ниже, продуктивность поисково-разведочных скважин."
Цитата: "...по прогнозированию зон растяжения (разуплотнения) и повышенной
трещиноватости..."
Эти зоны - зоны дилатансии?
-
Объемы добычи белорусской нефти стабилизировались, но крупных месторождений найти не удалось
printer.gif
clock.gif31/03/2015 14:19
Минск. Объемы добычи нефти в Беларуси за последние три года стабилизировались за счет открытий небольших новых месторождений, однако крупных месторождений обнаружить не удалось. Об этом сообщил начальник управления по геологии министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Владимир Варакса.
"За последние три года благодаря усилиям геологов предприятия "Белоруснефть" и предприятий Минприроды ежегодная добыча нефти стабилизировалась на отметке 1,64-1,65 млн тонн в год", - сказал он. Если посмотреть динамику предыдущих лет, то объемы добычи нефти снижались на 50-60 тыс. тонн в год. Но уровень добычи трех последних лет сохранится и в 2015 году. В том числе и благодаря тому, что геологами открываются новые месторождения, пусть и небольшие. Они тут же вводятся в разработку "Белоруснефтью",.
Вместе с тем специалист констатировал, что за последние годы "фундаментальных, ярких открытий полезных ископаемых в Беларуси не было". "Фундаментальное открытие в сфере изучения недр случайно появиться не может", - подчеркнул В.Варакса. "Должна проводиться целенаправленная работа в течение нескольких лет, даже в пределах десятилетия", - пояснил он, отметив, что "эта работа сегодня идет". "Геологи надеются, что благодаря ей в ближайшие годы мы должны выйти на какие-то существенные открытия", - цитирует Варакса Интерфакс. http://www.angi.ru/
Цитата: "Должна проводиться целенаправленная работа в течение нескольких лет, даже в пределах десятилетия".
Это было очевидно и до 90-х, но, видимо, главное - определиться с нужными и важными критериями?
-
Цитата: "...по прогнозированию зон растяжения (разуплотнения) и повышенной
трещиноватости..."
Эти зоны - зоны дилатансии?
Можно и так называть.
-
Валерий Александрович, Вы пишите: "Это было очевидно и до 90-х, но, видимо, главное - определиться с нужными и важными критериями?".
Вы там рабтали, почему так все плохо, нет прорывных успехов. Опять органики мешают расширить горизонты познания и открытий?
-
Цитата: "...по прогнозированию зон растяжения (разуплотнения) и повышенной
трещиноватости..."
Эти зоны - зоны дилатансии?
Можно и так называть.
Это очень важно, ибо имеет далеко идущие последствия.
-
Валерий Александрович, Вы пишите: "Это было очевидно и до 90-х, но, видимо, главное - определиться с нужными и важными критериями?".
Вы там рабтали, почему так все плохо, нет прорывных успехов. Опять органики мешают расширить горизонты познания и открытий?
Ахмет Иссакович!
Припятский прогиб уникален тем, что здесь как нигде изучены залежи нефти, связанные с одной стороны с подсолевыми отложениями, а с другой - с разломами, что здесь раньше всех стали готовить под глубокое бурение приразломные структуры, что белорусские геологи ближе всех подошли к пониманию истинной роли разломов в нефтегазонакоплении. В других нефтегазоносных провинциях эта роль определена различно, но в большинстве случаев - оценена не в полной мере.
Здесь все месторождения контролируются предпермскими поднятиями. И так как в северной части Припятского прогиба в послекаменноугольное время перестроек структурного плана не наблюдалось, то «структурная» методика размещения скважин здесь увенчалась успехом. В центре и на юге прогиба в пермо-триасе наблюдались масштабные перестройки структурного плана, что и определило низкую эффективность нефтепоисковых работ, основанных на том же «структурном» подходе ведения нефтепоисковых работ. Природные резервуары УВ претерпели глубокие преобразования во время рифтогенеза на этапах растяжения и сжатия, имевших место вплоть до среднего триаса, что создало основу для развития «неструктурных» (неантиклинальных) ловушек различного генезиса и морфологии.
Особенности тектонического развития Припятского прогиба предопределили развитие значительного спектра «неструктурных» ловушек, помимо тектонически экранированных, так или иначе связанных с разломами.
Особое место среди «неструктурных» ловушек занимают ловушки, прямо связанные с областями динамического влияния разломов, с зонами вторичной трещиноватости, - катагенетически запечатанные залежи УВ. Они имеют ряд особенностей:
-залежи образуются одновременно с формированием ловушек и являются самыми молодыми (триас и позднее) (В.А.Карпов. Условия формирования скоплений углеводородов в центральной и южной частях Припятского прогиба. Нефтегазовая геология и геофизика,№6/1982; В.А.Карпов, Т.В.Колдашенко, Т.А.Черевко. Перспективы нефтегазоносности девонских отложений южной части Припятского прогиба. В сборнике «Нефтегазоносность западных районов Европейской части СССР», ВНИГНИ, М., 1986.)
-локализация максимумов разуплотнения (участков вторичных скоплений УВ) определяются изменением тектонической напряженности вдоль активного разлома, мощностью и литологией продуктивных горизонтов. Избирательность разуплотнения (трещинообразования) приводит к смещению скоплений УВ как по площади, так и по разрезу. В результате под водоносными породами, подвергшимися разуплотнению в малой степени, могут существовать залежи в породах, претерпевших интенсивное трещинообразование (Южно-Валавская, Кузьмичевская, Чисто-Лужская площади). Развитие залежей ожидается в любой части разреза вплоть до кристаллического фундамента вне зависимости от структурного плана, подчиняясь геометрии зоны разуплотнения вдоль разлома. Опосредственное влияние разломов через галокинез нижнесоленосной толщи обнаружено при изучении залежей в межсолевой толще в подошвенной (Каменская и Южно-Домановичская площади) и кровельной (Золотухинская площадь) частях толщи. В ряде случаев залежи подчинены не субширотным (рифтогенным) разломам, а субмеридиональным (доплатформенным) разломам, ожившим в пермо-триасе (Комаровичская, Савичская, Притокская площади).
-
Валерий Александрович, Вы пишите: "Это было очевидно и до 90-х, но, видимо, главное - определиться с нужными и важными критериями?".
Вы там рабтали, почему так все плохо, нет прорывных успехов. Опять органики мешают расширить горизонты познания и открытий?
Органики не мешали. Более того, у руля так или иначе, прямо или косвенно бывали и неорганики или сочувствующие. Но итог такой. А это потому, что в данном случае большей и решающей проблемой является МЕТОДИКА ГРР.
-
Методика ГРР определяется исходным теоретическим базисом, которым она руководствуется.
Согласно органической теории нефть ищут сегодня:
- в осадочных бассейнах (исключительно);
- в осадочной толще (исключительно, фундамент стали в редких случаях вскрывать по причине структурного голода);
- при определении ресурсного потенциала осадочных бассейнов пользуются результатами прогнозных оценок, выполненных на генетической основе;
- при определении перспектив нефтегазоносности пользуются результатами бассейнового моделирования;
И т.д., и т.п. Вы все это знаете, Валерий Александрович.
Согласно неорганической теории, все должно быть иначе, хотя мы не отрицаем нефтегазоносность осадочных бассейнов (для нас - это глобальные аккумуляторы УВ на путях вертикальной разгрузки глубинных УВ) и локальных антиклинальных структур (для нас - это локальные аккумуляторы УВ на путях вертикальной разгрузки глубинных УВ), но есть масса других перспективных региональных и локальных структур, не оцениваемых в рамках традиционной парадигмы и не рассматриваемых в качестве объектов ГРР.
Без смены парадигмы теоретических основ нефтегазовой геологии, говорить о совершенствовании методов оценки ресурсного потенциала, перспектив нефтегазоносности и поисковых технологий не приходится. И прекратите Вы взывать к методике ГРР, как на "манну небесную", способную вывести нефтяную отрасль страны из затяжного пике, грозящего обернуться в недалекой перспективе неизбежным коллапсом.
-
И прекратите Вы взывать к методике ГРР, как на "манну небесную", способную вывести нефтяную отрасль страны из затяжного пике, грозящего обернуться в недалекой перспективе неизбежным коллапсом.
Может Вы и правы, но тогда как понимать неуклонно растущую добычу:
Россия догнала СССР по уровню добычи нефти в марте 2015 г
Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services0
По итогам марта 2015 г добыча нефти достигла максимального с советских времен уровня
В марте 2015 г в России добывалось 10,71 млн барр/сутки нефти и газового конденсата.
Напомним, что в декабре 2014 г этот показатель составлял 10,67 млн барр/сутки.
Статистически cреднесуточный объем экспорта нефти составлял:
в 2014 г 10,521 млн барр/сутки нефти
в 2013 г - 10,469 млн барр/сутки нефти
в 2012 г - 10,329 млн барр/сутки нефти
в 2011 г - 10,22 млн барр/сутки нефти
в 2010 г - 10,074 млн барр/сутки нефти
В марте 2015 г в России было всего добыто 45,275 млн т нефти и газового конденсата.
Это на 1,3% больше показателей на аналогичный период 2014 г.
Экспорт нефти увеличился на 8%, до 20,45 млн т.
Напомним, что Америка также не дремлет - в 2014 г на территории США средние темпы добычисоставили 8,7 млн барр/день нефти.
Америка пугающе наращивает запасы коммерческой нефти, при этом сокращая ее импорт до минимума.http://neftegaz.ru/news/ctg/dobycha/
-
Хоть и не в тему, но не могу удержаться.
Российские нефтяные компании в январе 2015 года пробурили
76,4 тыс. м разведочных скважин,
что в 1,4 раза больше, чем в январе 2014-го.
По данным ГП «ЦДУ ТЭК», проходка в эксплуатационном бурении
в рассматриваемый месяц выросла
в 1,2 раза и достигла 1658,0 тыс. м.
ОАО «Сургутнефтегаз» пробурило 22,5 тыс. м разведочных (рост
на 18,4%) и 319,9 тыс. м эксплуатационных скважин (+6,9%).
ЛУКОЙЛ в январе 2014-го сократил разведочное бурение на 43,6%,
до 11,0 тыс. м, эксплуатационное бурение выросло в 1,6 раза – до 401,0 тыс. м.
Роснефть в январе нарастила
разведочное бурение относительно показателя января 2014 года
в 2,3 раза – до 7,0 тыс. м, эксплуатационное бурение выросло
на 16,7% – до 429,7 тыс. м.
Башнефть пробурила 3,0 тыс. м
разведочных скважин (в 1,9 раза
больше). Эксплуатационное бурение
выросло в 2,6 раза – до 20,9 тыс. м.
Рост разведочного бурения «Газпром нефти» – 5,8 раза, до 16,9 тыс. м
скважин, эксплуатационное снизилось на 4,7%, до 187,8 тыс. м.
По материалам издания
«ИнфоТЭК»
подготовила Эмма ЗАРИПОВАhttp://www.surgutnef.../np_2015_12.pdf
СУРГУТНГ - ЧЕМПИОН в разведке!
-
Просто смешные цифры для великой нефтяной державы. В соответствии с такими объемами бурения следует ожидать и приросты запасов (ничтожные). А добыча у нас держится на пределе возможностей и благодаря тотальному ГРП, который умерщвляет все крупнейшие и рентабельные месторождения страны. А что потом, хоть потоп?
-
Смешные, Ахмет Иссакович, они давно смешные, но по- разному.
И на этом смешном фоне выделяется СУРГУТНЕФТЕГАЗ, как нешутошний чемпион, непонятный для многих, но очень родной мне...
С ДНЕМ ГЕОЛОГА, АХМЕТ ИССАКОВИЧ!
-
Согласно неорганической теории, все должно быть иначе,
И я полагаю, что в первую очередь - МЕТОДИКА ГРР, не так ли?
Поэтому и не могу последовать Вашему совету и
прекратить взывать к методике ГРР, "...как на "манну небесную", способную вывести нефтяную отрасль страны из затяжного пике, грозящего обернуться в недалекой перспективе неизбежным коллапсом".
-
За поздравления спасибо, Валерий Александрович, взаимно.
По поводу методики ГРР ничего не имею против, что Вы ее развиваете в меру своих способностей, надеюсь наше общение на форуме поможет Вам получить новые представления на природу нефти и использовать их для совершенствования своих методов.
Но принципиальных прорывов и выходов на прямые методы поисков Вы не добьетесь на старой (органической) теоретической основе. Мы же приблизились к прямым методам поисков на основе неорганического учения: поиски нефти стали вопросом достаточности необходимой для этого исходной информации.
-
Из https://www.google.r....89947451,d.bGg
"Та нефть, которую традиционно добывали нефтяники – крошечная верхушка огромного айсберга, подземного океана так называемой «глубинной нефти». Соответственно скважины, из которых нефтяники выкачали всю нефть, через некоторое время опять должны наполняться «черным золотом», как колодец водой. Что подтверждается практикой — даже самые безнадежные, безбожно заводненные нефтяниками скважины опять восстанавливаются.
Подобная история произошла в Чечне: нефтяные скважины там были опустошены еще в годы Отечественной войны. Но потом опять наполнились, и до сих пор чеченцы добывают и продают нефть. Подобные случаи превращения скважины в «вечный двигатель», в неиссякаемый источник нефти, известны в других нефтеносных районах России, Азербайджана, Казахстана и Белоруссии. А многие случаи остались неизвестными, так как нефтяники их скрывают."
Но то же самое возможно и при иной модели http://www.oil-indus...952770563281279
-
За поздравления спасибо, Валерий Александрович, взаимно.
По поводу методики ГРР ничего не имею против, что Вы ее развиваете в меру своих способностей, надеюсь наше общение на форуме поможет Вам получить новые представления на природу нефти и использовать их для совершенствования своих методов.
Но принципиальных прорывов и выходов на прямые методы поисков Вы не добьетесь на старой (органической) теоретической основе. Мы же приблизились к прямым методам поисков на основе неорганического учения: поиски нефти стали вопросом достаточности необходимой для этого исходной информации.
А мне представляется, что Вы приблизились к методам более однозначной геометризации природного резервуара УВ, что более ценно и понятно должно быть сегодня производственникам, а потому - более важно.
-
Цитата: "...по прогнозированию зон растяжения (разуплотнения) и повышенной
трещиноватости..."
Эти зоны - зоны дилатансии?
Можно и так называть.
Это очень важно, ибо имеет далеко идущие последствия.
А последствия могут быть такими: согласно Вашей модели КЛИНА нередко зона сжатия соседствует (находится над ) зоной дилатансии и тем самым обеспечивает перемещение флюидов из зоны с избытком в зону с дефицитом давления (сверху - вниз)
Не так ли?
-
ДИЛАТАНСИЯ
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_chemistry/1391/%D0%94%D0%98%D0%9B%D0%90%D0%A2%D0%90%D0%9D%D0%A1%D0%98%D0%AF
(от лат. dilate - расширяю), изменение объема материала при сдвиговой деформации. Для большинства высококонцентрир. дисперсных систем (преим. высоконаполненных твердой фазой) наблюдается увеличение объема системы (положит. Д.). Примерами таких систем могут служить песчаные грунты, концентрир. водные дисперсии глинозема, минеральных вяжущих, бетонных смесей, глин, крахмала, диоксида титана, латекса, дисперсии железа в ССl4. Если изменение объема ограничено, сдвиговая деформация системы сопровождается ростом касат. напряжений и, соотв., сдвиговой вязкости т. наз. реопексия. Иногда встречается и отрицат. Д. уменьшение объема материала при его сдвиговой деформации. Такая Д. обнаружена у губчатой резины, металлич. монокристаллов, нек-рых видов глин и глинистых грунтов, асфальта. Для ряда дисперсных систем, напр., битумов с минеральным наполнителем, водных дисперсий аэросила, обнаружена Д. при наложении вибрации в процессе непрерывного сдвигового деформирования. Это явление получило назв. вибродилатансии. Положит. Д. обусловлена гл. обр. тем, что при высоком объемном содержании твердой дисперсной фазы увеличивается число контактов между частицами и уменьшается доля "своб. объема", заполненного дисперсионной средой. Сдвиговая деформация таких систем возможна при условии перемещения частиц в направлении, нормальном к направлению сдвига, т. е. при условии увеличения объема системы. Д. сравнительно малоконцентрир. дисперсий м. б. вызвана, кроме того, сильной анизотропией частиц и их разворотом при деформировании до ориентации в направлении сдвига; по-видимому, это является причиной Д. нек-рых видов глин, водных дисперсий пентоксида ванадия, хризотилового асбеста и др. Реопексия - возрастание вязкости (и напряжения сдвига) обусловлена структурированием дисперсной системы в процессе сдвигового деформирования с малой скоростью. Обнаруживается в водных суспензиях гипса, пятиокиси ванадия и др. Если скорость деформирования увеличивается, образовавшаяся структура может разрушиться и эффективная вязкость системы снижается по мере роста скорости деформирования. В отличие от реопексии, Д. высоконаполненных систем м. б. не связана со структурообразованием. Д. необходимо учитывать в технол. процессах, связанных с переработкой дисперсных систем, при перемешивании бетонных смесей, формовании изделий из наполненных пластмасс, трубопроводном гидротранспорте водоугольных дисперсий и др. Термин "Д." введен О. Рейнольдсом (1885); подробно явление изучено М. Рейнером. Лит.: Рейнер М., Деформация и течение. Введение в реологию, пер. с англ., М., 1963; его же. Реология, пер. с англ., М., 1965; Уилкинсон У. Л., Неньютоновские жидкости, пер. с англ., под ред. А. В. Лыкова, М., 1964; Урьев Н. Б., Высококонцентрированные дисперсные системы, М., 1980; Ефремов И. Ф., "Успехи химии", 1982, т. 51, № 2, с. 285-310. Н. Б. Урьев.
-
Валерий Александрович, я понимаю Вас, заманчиво найти в модели "клина сжатия" присдвиговых структур подтверждение своих идей по нисходящей миграции УВ, но это бесперспективно. Дело в том, что это позднеинверсионные новообразованные (плиоцен-четвертичные) структуры и строение их 3-х мерных моделей много сложнее. Области сжатия и растяжения чередуются не только в вертикальном сечении, но по латерали, а поперечных сечениях может происходить смена знака деформаций (см. Тимурзиев А.И. Новая кинематическая модель сдвигов).
-
ДИЛАТАНСИЯ
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_chemistry/1391/%D0%94%D0%98%D0%9B%D0%90%D0%A2%D0%90%D0%9D%D0%A1%D0%98%D0%AF
(от лат. dilate - расширяю), изменение объема материала при сдвиговой деформации. Для большинства высококонцентрир. дисперсных систем (преим. высоконаполненных твердой фазой) наблюдается увеличение объема системы (положит. Д.). Примерами таких систем могут служить песчаные грунты, концентрир. водные дисперсии глинозема, минеральных вяжущих, бетонных смесей, глин, крахмала, диоксида титана, латекса, дисперсии железа в ССl4. Если изменение объема ограничено, сдвиговая деформация системы сопровождается ростом касат. напряжений и, соотв., сдвиговой вязкости т. наз. реопексия. Иногда встречается и отрицат. Д. уменьшение объема материала при его сдвиговой деформации. Такая Д. обнаружена у губчатой резины, металлич. монокристаллов, нек-рых видов глин и глинистых грунтов, асфальта. Для ряда дисперсных систем, напр., битумов с минеральным наполнителем, водных дисперсий аэросила, обнаружена Д. при наложении вибрации в процессе непрерывного сдвигового деформирования. Это явление получило назв. вибродилатансии. Положит. Д. обусловлена гл. обр. тем, что при высоком объемном содержании твердой дисперсной фазы увеличивается число контактов между частицами и уменьшается доля "своб. объема", заполненного дисперсионной средой. Сдвиговая деформация таких систем возможна при условии перемещения частиц в направлении, нормальном к направлению сдвига, т. е. при условии увеличения объема системы. Д. сравнительно малоконцентрир. дисперсий м. б. вызвана, кроме того, сильной анизотропией частиц и их разворотом при деформировании до ориентации в направлении сдвига; по-видимому, это является причиной Д. нек-рых видов глин, водных дисперсий пентоксида ванадия, хризотилового асбеста и др. Реопексия - возрастание вязкости (и напряжения сдвига) обусловлена структурированием дисперсной системы в процессе сдвигового деформирования с малой скоростью. Обнаруживается в водных суспензиях гипса, пятиокиси ванадия и др. Если скорость деформирования увеличивается, образовавшаяся структура может разрушиться и эффективная вязкость системы снижается по мере роста скорости деформирования. В отличие от реопексии, Д. высоконаполненных систем м. б. не связана со структурообразованием. Д. необходимо учитывать в технол. процессах, связанных с переработкой дисперсных систем, при перемешивании бетонных смесей, формовании изделий из наполненных пластмасс, трубопроводном гидротранспорте водоугольных дисперсий и др. Термин "Д." введен О. Рейнольдсом (1885); подробно явление изучено М. Рейнером. Лит.: Рейнер М., Деформация и течение. Введение в реологию, пер. с англ., М., 1963; его же. Реология, пер. с англ., М., 1965; Уилкинсон У. Л., Неньютоновские жидкости, пер. с англ., под ред. А. В. Лыкова, М., 1964; Урьев Н. Б., Высококонцентрированные дисперсные системы, М., 1980; Ефремов И. Ф., "Успехи химии", 1982, т. 51, № 2, с. 285-310. Н. Б. Урьев.
Спасибо, Ахмет Иссакович!
Уточнило, но не изменило все это моего представления о зоне (области и т.д.) дилатансии, как зоне возможного (хоть и кратковременного) пьезоминимума.
Или я не прав?
-
Валерий Александрович, я понимаю Вас, заманчиво найти в модели "клина сжатия" присдвиговых структур подтверждение своих идей по нисходящей миграции УВ, но это бесперспективно. Дело в том, что это позднеинверсионные новообразованные (плиоцен-четвертичные) структуры и строение их 3-х мерных моделей много сложнее. Области сжатия и растяжения чередуются не только в вертикальном сечении, но по латерали,
Значит и по латерали возможно перемещение флюидов по этой причине?
а поперечных сечениях может происходить смена знака деформаций
И возможно появление соответствующей дифференциации гидродинамического поля?
(см. Тимурзиев А.И. Новая кинематическая модель сдвигов).
-
Валерий Александрович, да нравится Вам идея нисходящей и латеральной миграции, да и на здоровье, если сильно хочется - то можно.
Вот пример, который доказывает обратное:
На Арланском месторождении при сгущении сетки скважин от 20 га/скв до 10 га/скв вскрывался первоначальный ВНК (из выступления С.Н.Закирова на ЦКР). На расстоянии до 1000 м при длительном и интенсивном освоении месторождения с применением различных вторич-ных и третичных методов интенсификации добы-чи не удается преодолеть капиллярные силы и обеспечить связность пластов и выравнивание ВНК.
Рекомендую почитать: Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. №12, 2009, с.30-38 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf).
В статье рассмотрены геолого-физические основы латеральной миграции нефти с позиций осадочно-миграционного происхождения нефти. Показаны существующие противоречия между теорией и физикой явления, а также непреодолимые препятствия на пути создания природных условий, благоприятствующих дальней латеральной миграции нефти в пористой среде горных пород. В качестве альтернативы рассматривается механизм вертикальной миграции УВ при формировании промышленных скоплений УВ.
Валерий Александрович, если можете аргументированно опровергните мои выводы и положения.
-
Валерий Александрович, да нравится Вам идея нисходящей и латеральной миграции, да и на здоровье, если сильно хочется - то можно.
Вот пример, который доказывает обратное:
На Арланском месторождении при сгущении сетки скважин от 20 га/скв до 10 га/скв вскрывался первоначальный ВНК (из выступления С.Н.Закирова на ЦКР). На расстоянии до 1000 м при длительном и интенсивном освоении месторождения с применением различных вторич-ных и третичных методов интенсификации добы-чи не удается преодолеть капиллярные силы и обеспечить связность пластов и выравнивание ВНК.
Пообщался на эту тему с работниками ЦКР. У них иное мнение. Как минимум, это еще не однозначное доказательство отсутсвия латерального перемещения.
Рекомендую почитать: Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. №12, 2009, с.30-38 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf).
В статье рассмотрены геолого-физические основы латеральной миграции нефти с позиций осадочно-миграционного происхождения нефти. Показаны существующие противоречия между теорией и физикой явления, а также непреодолимые препятствия на пути создания природных условий, благоприятствующих дальней латеральной миграции нефти в пористой среде горных пород. В качестве альтернативы рассматривается механизм вертикальной миграции УВ при формировании промышленных скоплений УВ.
Валерий Александрович, если можете аргументированно опровергните мои выводы и положения.
С удовольствием попробую.
-
Ахмет Иссакович!
Вы пишите:
"Как показывает практика,
за пределами внешнего контура нефтеносности в
керне скважин заведомо продуктивных интервалов
не определяются следы латеральной миграции ни
при макроописании керна, ни при микроописании
шлифов, в то время как на всю глубину вскрытых
скважин (включая фундамент) в пределах месторож-
дений отмечаются прямые шлейфа вертикальной
фильтрации нефти"
Откуда эта информация?
Моя практика и практика многих участковых геологов, извлекавших керн из керноприемной трубки и описавших этот керн, показывает обратное.
Более того, есть практический прием: после фиксации прямых признаков в виде битума, вязкой нефти в керне, следующая скважина бурилась вверх по восстанию пород, и открывали новую залежь.
-
Ахмет Иссакович!
Вы пишите:
"Известны многочисленные примеры залежей нефти,
по которым установлено отсутствие пластовых и
подошвенных вод и в принципе отсутствует движущий агент нефтесбора"
Известны.
К примеру: бажен. Здесь мне понятен механизм (В.А. Карпов.
Еще раз о баженитах Западной Сибири (Об инвертном типе природного резервуара УВ в баженовской свите),http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/).
Или залежь в осинском горизонте Талакана (Якутия). Здесь она запечатана галитом.
И то, что сегодня имеем затрудненную связь залежи с законтурной частью, часто связано с вторичными процессами, случившимися уже после (или в момент) образования залежи. До этого момента латеральная миграция вполне вероятна.
-
Поиск нефти стал дешевле 0
Текст: Юрий Медведев
08.06.2012, 11:20
pr1.pngВерсия для печати
Новый метод поиска нефти позволяет экономить на поисково-разведочных работах сотни миллионов рублей. Дело в том, что обычно в зоне предполагаемого месторождения геологи бурят 15-20 скважин. Каждая стоимостью в 90 миллионов рублей. Метод, предложенный учеными Геологического института РАН, позволяет ограничиться 5-7 скважинами. Экономия огромная.
- Нам удалось найти своего рода "наводки" на месторождение нефти и газа, - сказал корреспонденту "РГ" заведующий лабораторией тепломассопереноса профессор Михаил Хуторской. - Дело в том, что углеводороды образуются в недрах при вполне определенных условиях, в частности, нефть - при температуре 110-150 С, газ - 150-190 С. Наш метод позволяет найти на глубине зоны именно с такими температурами. И сказать нефтяникам: бурить надо здесь.
Но что в таких зонах должна быть нефть и газ, науке известно давно. Что же придумали наши ученые? Во-первых, они создали технологию, которая практически с поверхности земли позволяет получить картину температур даже внутри мантии. Во-вторых, они построили трехмерную модель распределения температур. Это намного снизило погрешность измерения по сравнению с обычной двухмерной моделью. И самое главное: ученые выявили основную "наводку" на месторождение. Оказалось, что картина распределения температур должна иметь форму купола. Только тогда здесь с очень высокой вероятностью находятся запасы нефти или газа.
- Мы проверили эту гипотезу на уже известных месторождениях в Западной Казахстане, на Астраханском и Бузулукском месторождениях, и везде обнаружили термические купола, - говорит Хуторской. - Такие же совпадения выявлены в Баренцовом и Карском морях, Припятской впадине, на месторождениях в Германии. Затем стали изучать море Лаптевых, где ранее практически не велись поисковые работы. И тоже нашли два купола - Усть-Ленский и Омолонский. Так что с уверенностью даем прогноз: здесь надо искать нефть.
По словам Михаила Хуторского, новый метод разведки месторождений стоит "три копейки". Ведь он не требует каких-то новых дорогостоящих измерений, ученым достаточно информации, которая содержится в мировой базе данных по тепловому потоку. По ней можно построить термографическую модель месторождений нефти и газа для любой территории. http://www.rg.ru/nauka/
И закартировать тектоноблендер, - то же можно?
-
Поиск нефти стал дешевле 0
...
И закартировать тектоноблендер, - то же можно?
Движение в верном направлении. Мешает им только балласт ложных представлений о генезисе месторождений УВ и механизме их формирования. Отсюда такие наивные заявления по причинно-следственным связям фиксируемых повышенных температур над месторождениями УВ, а также об их "открытии" куполовидной структуры таких зон. Если сбросить этот балласт, то это и так становится вполне очевидным и закономерным явлением.
Только если они собираются использовать такой подход без дополнительных практических измерений температур в недрах, то детальность метода будет совершенно не достаточна для уверенного заложения скважин. Хотя вероятность достижения успеха будет, естественно, существенным образом увеличена.
Забавляют только упорные попытки "шагать" к успеху по любым другим соседним тропкам, только не по самой прямой и простой, которую предоставляет нам использование физического явления, на котором основан БГФ метод. Ей-богу, упрямство прямо как в детсаде - "буду играть в своей песочнице и только со своими игрушками".
-
Поиск нефти стал дешевле 0
...
И закартировать тектоноблендер, - то же можно?
Движение в верном направлении.
То бишь, можно?
Мешает им только балласт ложных представлений о генезисе месторождений УВ и механизме их формирования. Отсюда такие наивные заявления по причинно-следственным связям фиксируемых повышенных температур над месторождениями УВ, а также об их "открытии" куполовидной структуры таких зон. Если сбросить этот балласт, то это и так становится вполне очевидным и закономерным явлением.
А если пока абстрагироваться от гипотез, а принимать это за методическую основу поиска скоплений УВ?
Только если они собираются использовать такой подход без дополнительных практических измерений температур в недрах, то детальность метода будет совершенно не достаточна для уверенного заложения скважин. Хотя вероятность достижения успеха будет, естественно, существенным образом увеличена.
Забавляют только упорные попытки "шагать" к успеху по любым другим соседним тропкам, только не по самой прямой и простой, которую предоставляет нам использование физического явления, на котором основан БГФ метод. Ей-богу, упрямство прямо как в детсаде - "буду играть в своей песочнице и только со своими игрушками".
У каждого своя песочница...
-
Из http://yandex.ru/clc...290777839290894
3.3.3. Тектонофизическая модель резервуара
Петрофизические характеристики осадочных горных пород в значительной (а иногда и решающей) степени определяются степенью напряженного состояния массива, откуда были получены образцы для исследований. В первую очередь это относится к процессам переноса флюида в пустотном пространстве породы – направлению миграции и распределению проницаемости. Одним из способов оценки напряженности, отражающей распределение полей напряжений в конкретных структурах, является метод тектонофизического моделирования на оптически активных материалах. Как правило, минимальными значениями напряжений обладают структуры, которые могут быть потенциальными ловушками углеводородов.
Моделирование напряженного состояния Долгинской структуры проводилось нами с помощью желатин-глицеринового студня, физические свойства которого хорошо изучены (А. Д. Дзюбло, С. Г.Рябухина, А. В. Зайцев. 2008 г.). Эксперименты проводились на нескольких моделях, имитирующие структурированные вертикальные срезы-сечения северо-восточного простирания через Долгинскую структуру. В качестве границ основных элементов модели были выбраны главные разрывные нарушения, выделенные по сейсмическим данным и поверхности напластования стратиграфических систем: ордовик-силурийской, девонской, каменноугольной, пермской и триасовой.
Результаты исследований показали следующее: верхняя часть, располагающаяся в висячем крыле Главного Долгинского сбросо-сдвига, находится в ненагруженном состоянии; в пермских отложениях до отражающего горизонта I12u(P2u) располагается участок со средними значениями поля напряжения, который переходит в область концентратора, протягивающуюся до границы Ia(P1 a+s); в блоке каменноугольного возраста картина распределения напряжений аналогичная, т. е. в верхней части блока – область пониженных значений, в нижней – повышенных.
Цитата: "Как правило, минимальными значениями напряжений обладают структуры, которые могут быть потенциальными ловушками углеводородов."
Независимо от типа ловушек?
-
Из http://yandex.ru/clc...511911744656968
Методика А.И.Волгиной.
Прогнозирование залежей нефти и газа по вариациям силы тяжести.
Экспериментально установлено, что над залежами нефти и газа гравитационное поле меняется во времени.
Это явление может быть объяснено нестабильностью термодинамических условий в земной коре под воздействием причин тектонического и техногенного характера, что в случае нефтегазонасыщенных структур приводит к изменению их газонасыщенности и соответственно плотности и гравитационного поля над ними.
Причем, изменение газонасыщенности пород происходит не только в самой залежи, но и в вышезалегающих породах, что особенно интенсивно проявляется при прорывах УВ через покрышку.
Внутри залежи возможны два механизма изменения плотности пород. В первом случае, когда масса УВ в залежи остается постоянной, изменение плотности пород в ловушке происходит за счет сжатия и расширения УВ под воздействием термодинамических процессов.
При сжатии УВ происходит приток дополнительной массы пластовой воды в ловушку, а при их расширении часть воды вытесняется из ловушки.
В первом случае над залежью будет наблюдаться увеличение силы тяжести за счет внедрившейся массы воды,
во втором – уменьшение силы тяжести, определяемое количеством вытесненной воды.
Вариации силы тяжести, связанные с этим процессом, характерны практически для всех видов залежей с газонефтеводяными контактами. Их амплитуда и периодичность будут зависеть от интенсивности и периодичности геодинамических процессов и размеров залежи.
Другой механизм изменения плотности пород связан с изменением массы УВ в залежи. Это возможно при поступлении дополнительной порции УВ в залежь или эмиграции их из залежи, например при прорыве газа через покрышку или отборе УВ при эксплуатации месторождения. Здесь изменение плотности связывается с замещением в порах и трещинах пород флюидов одной плотности на другую (более легких газа и нефти на воду или наоборот). На основе выполненных исследований было рекомендовано использовать повторные гравиметрические наблюдения.
Т.е., мониторинг гравиполя может позволить картировать тектоноблендер и выделять тектоно(разломо)зависмые ловушки и разбраковывать их по характеру насыщения (нефть или вода)?
-
Изhttp://yandex.ru/clc...477027792200903
Лебедев Иван Иванович
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ КОМПЛЕКСНОГО ИЗУЧЕНИЯ МИГРАЦИИ УГЛЕВОДОРОДОВ В ФУНДАМЕНТЕ (НА ПРИМЕРЕ ВАРАНГЕР-ТИМАНСКОГО ПОЯСА БАЙКАЛИД)
Специальность 25.00.16. – Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук
Ухта – 2013
Диссертация выполнена на кафедре минералогии и геохимии, геологии Ухтинского государственного технического университета.
Научный руководитель Кочетков Олег Сергеевич
"Анализ состава подтекающего вещества показал характерную зависимость: чем выше располагается горизонт, тем меньше в нѐм содержится тяжѐлых углеводородов, и соответственно тем больше в относительном количестве легких. Т.е. при восходящем движении углеводородов наблюдается разложение ТУВ на более лѐгкие."
А если будет нисходящая фильтрация, то и соотношение будет иным?
-
...
"Анализ состава подтекающего вещества показал характерную зависимость: чем выше располагается горизонт, тем меньше в нѐм содержится тяжѐлых углеводородов, и соответственно тем больше в относительном количестве легких. Т.е. при восходящем движении углеводородов наблюдается разложение ТУВ на более лѐгкие."
Именно такую закономерность обнаружил и я по скважине, которая сейчас бурится на Московской синеклизе. По газопоказаниям, после максимумов метана и этана в составе суммы углеводородных газов, на определённой глубине на одном из интервалов-коллекторов фиксировался максимум бутана, а затем стал преобладать пентан.
-
...
"Анализ состава подтекающего вещества показал характерную зависимость: чем выше располагается горизонт, тем меньше в нѐм содержится тяжѐлых углеводородов, и соответственно тем больше в относительном количестве легких. Т.е. при восходящем движении углеводородов наблюдается разложение ТУВ на более лѐгкие."
Именно такую закономерность обнаружил и я по скважине, которая сейчас бурится на Московской синеклизе. По газопоказаниям, после максимумов метана и этана в составе суммы углеводородных газов, на определённой глубине на одном из интервалов-коллекторов фиксировался максимум бутана, а затем стал преобладать пентан.
Есть же и обратная картина. А в таком случае, что ожидать?
-
Шельфовые проекты: аварийная посадка или смена курса?
Прошлый год для российского НГК прошел под знаком «Победы». «Победы» с большой буквы — не в силу ее масштабов, а потому, что это название месторождения.
Проведенное «Роснефтью» бурение на структуре Университетская в Карском море позволило подтвердить наличие промышленных запасов и, казалось бы, ознаменовало начало полномасштабного освоения российского арктического шельфа. Но победы часто оказываются пирровыми. После введения санкций партнер «Роснефти», ExxonMobil, был вынужден покинуть данный проект.
И в начале марта было объявлено, что в нынешнем году российская госкомпания не будет проводить буровые работы в Арктике. Так что же, шельфовая эпопея отложена до лучших времен? Вполне может быть — та же «Роснефть» обещает вернуться в Карское море уже в 2016 году. Или все же речь идет о более серьезном стратегическом развороте, о пересмотре главного направлении развития отечественного НГК? Найти ответ на этот вопрос пытались участники конференции «Шельф России-2015», прошедшей недавно в Москве. Была ли изначально оправдана ставка России на разработку ресурсов Арктики? Ведь США и Канада, обладающие гораздо большим финансовым и технологическим потенциалом, чем РФ, пока не спешат вводить в эксплуатацию залежи своих северных морей. Они предпочитают осваивать месторождения «нетрадиционных» углеводородов, включая сланцевые. Не стоит ли и нашей стране под предлогом кризиса «списать в убыток» шельфовые проекты и развернуться в сторону сланца?
ВАЛЕРИЙ АНДРИАНОВ, «Нефтегазовая Вертикаль», 7/15.
Цитата: "Не стоит ли и нашей стране под предлогом кризиса «списать в убыток» шельфовые проекты и развернуться в сторону сланца?"
Не стоит.
И тем, и другим надо заниматься.
Но надо сначала геологически "подковаться" (http://naen.ru/journ...ropolzovaniya/;http://naen.ru/journ...i_perspektivy/)
-
Из монографии В.А.Трофимова:
ГЛУБИННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ
СЕЙСМОРАЗВЕДОЧНЫЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ МОГТ
НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
"Сопоставление карт локальных аномалий гравитационного и магнитного полей (полученных ЗАО «Гравиразведка») с размещением месторождений углеводородов также позволяет сделать интересные выводы. Так,
большинство из известных месторождений в районе исследований и на
прилегающих территориях приурочены к отрицательным аномалиям и гравитационного, и магнитного полей (рис. 66, 67). Наиболее четко это видно
по Находкинскому, Южно-Мессояхскому, Пякяхинскому, Хальмерпаютинскому, Восточно-Мессояхскому, Тазовскому месторождениям. Небольшое
количество месторождений (Западно-Мессояхское, Северо-Хальмерпаютинское, Салекаптское) приурочено к отрицательным аномалиям либо магнитного, либо гравитационного полей. И только одно – небольшое Перекатное месторождение приурочено к повышенным значениям и магнитного, и
гравитационного полей."
То, что большинство из известных месторождений в районе исследований и на
прилегающих территориях приурочены к отрицательным аномалиям гравитационного поля, понятно.
Но залежи, приуроченные к активным разломам, контролируются, как правило, положительными аномалиями магнитного поля. Разве не так?
-
Я занимался этим вопросом, Валерий Александрович, есть некоторые наработки, с ними можно ознакомиться на ресурсе моих публикаций (http://www.deepoil.ru/index.php/2012-03-30-14-12-45):
- Тимурзиев А.И. Прогнозирование нефтегазоносности на основе связей физических полей с новейшими структурами земной коры. - Геология нефти и газа, 2004, №4 c.39-51 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/txt_B_08.pdf).
- Тимурзиев А.И., Шумейкин А.С. Прогнозирование нефтегазоносности недр и методика поисков месторождений на основе глубинно–фильтрационной модели нефтегазообразования и нефтегазонакопления. Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. 2010. №9, с.22-29 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_64.pdf).
- Тимурзиев А.И., Шумейкин С.А., Шумейкин А.С. Оценка нефтегазоносности участков Надым-Пурской на основе комплексной интерпретации геолого-геофизических данных (соавторы: А.С.Шумейкин, С.А.Шумейкин). - Геофизика, №1, 2012, с.27-30.
- Тимурзиев А.И., Шумейкин С.А., Шумейкин А.С. Методика и результаты нефтегазогеологического районирования на основе комплексного анализа данных гравиметрической, магнитометрической, космической и топогеодезической съемок. - Геофизика. Специальный выпуск к 45-летию ЦГЭ. 2012. с.78-84.
- Тимурзиев А.И., Шумейкин С.А., Шумейкин А.С. 281. Методы и технологии оценки перспектив нефтегазоносности территорий на основе комплексного анализа потенциальных полей, данных сейсморазведки, топогеодезической и космической съемки. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 2. №3. 2014. c.307-340 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-3-2014/2_Timurziev-Shumeikin-Shumeikin_2-3-2014.pdf).
Крайне информативные технологии, имеющие выход на глубинный генезис УВ.
-
Из http://patentdb.su/2-1004943-sposob-poiska-zalezhejj-nefti-i-gaza.html
"Способ основан на следующих геологических предпосылках.
Одним из типов залежей нефти и
газа являются залежи, приуроченные
к зонам развития субвертикальных
трубообразных каналов. Механизм образования скоплений углеводородов
в зонах таких каналов складывается
из следующих основных этапов геологического развития; возникновения
эоны разломов в осадочном чехле, проявления палеогидродинамических
процессов, формирования каналов с
корневой флюидосборной системой, многократной пульсационно-напорной
вертикальной миграции в виде инъекций флюидов по проницаемым полостям
каналов, аккумуляции и концентрации
углеводородов в проницаемых зонах
коренных пород, примыкающих к каналам и образования залежей.
Таким образом, эти залежи углеводородов. образовывались не только
в теле заполнения головной части
канала, но также в брекчиях окаймления и в пластах отложений, примыкающих к нему и обладающих коллекторскими свойствами, создавая при благоприятных условиях многоэтажную систему."
Просматриваются некоторые черты тектоноблендера?
-
"... многократной пульсационно-напорной
вертикальной миграции в виде инъекций флюидов по проницаемым полостям
каналов, аккумуляции и концентрации
углеводородов в проницаемых зонах
коренных пород, примыкающих к каналам и образования залежей..."
Просматриваются некоторые черты тектоноблендера?
:o
Нет.
:D
-
...
Просматриваются некоторые черты тектоноблендера?
Да я бы сказал, что здесь скорее чётко просматривается картина результата внедрения глубинных углеводородных флюидов.
-
"... многократной пульсационно-напорной
вертикальной миграции в виде инъекций флюидов по проницаемым полостям
каналов, аккумуляции и концентрации
углеводородов в проницаемых зонах
коренных пород, примыкающих к каналам и образования залежей..."
Просматриваются некоторые черты тектоноблендера?
:o
Нет.
:D
Почему?
-
...
Просматриваются некоторые черты тектоноблендера?
Да я бы сказал, что здесь скорее чётко просматривается картина результата внедрения глубинных углеводородных флюидов.
...что не исключает тектоноблендер.
-
...
...что не исключает тектоноблендер.
Но он здесь как 5-е колесо в телеге. Для чего его сюда надо привлекать?
-
...
...что не исключает тектоноблендер.
Но он здесь как 5-е колесо в телеге. Для чего его сюда надо привлекать?
А без него не получится объяснить условия образования всей гаммы типов ловушек УВ.
-
Из http://yandex.ru/clc...962103165155795
О ПОЛИГЕННОЙ ПРИРОДЕ ФОРМИРОВАНИЯ УГЛЕВОДОРОДОСОДЕРЖАЩИХ ТРЕЩИНОВАТО-КАВЕРНОЗНЫХ КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ
Е.А. Гладков
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, г. Томск
" Углеводороды (нефть, газ, газоконденсат) трещиновато-кавернозных карбонатных коллекторов Восточной Сибири, расположенные в зонах разломов, могут иметь полигенное происхождение. Если поддерживать депрессию на уровне, не допускающем критического смыкания трещин, то можно, при наличии глубинных флюидов, насыщенных мантийными углеводородами, сынициировать их фильтрацию от зон разломов (по трещинам) внутрь пласта. Таким образом, за счет поступления углеводородов мантийного происхождения, появится возможность увеличить подвижные извлекаемые запасы УВ, локализованные в залежи."
Еще раз о возобновляемости запасов в условиях тектоноблендера?
-
Из http://vniioeng.mcn.....htm#Bookmark01
ПЕРСПЕКТИВЫ ОБНАРУЖЕНИЯ ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ
В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ МОСКОВСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ (с. 4)
Шиловская Т.И., Шиловский А.П.
"Основные выводы, к которым мы пришли, анализируя собранный по крохам фактический материал по Восточно-Европейской платформе, сводится к следующему:
........
3. Разломы могут служить путями миграции магматического материала и углеводородных флюидов."
Но это не исключает и возможность существования другой модели (Перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы (по модели тектоноблендера). Недропользование-ХХ1 век.№6/12,с.74-80.http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhivzhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/)?
-
Я занимался этим вопросом, Валерий Александрович, есть некоторые наработки, с ними можно ознакомиться на ресурсе моих публикаций (http://www.deepoil.ru/index.php/2012-03-30-14-12-45):
- Тимурзиев А.И. Прогнозирование нефтегазоносности на основе связей физических полей с новейшими структурами земной коры. - Геология нефти и газа, 2004, №4 c.39-51 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/txt_B_08.pdf).
- Тимурзиев А.И., Шумейкин А.С. Прогнозирование нефтегазоносности недр и методика поисков месторождений на основе глубинно–фильтрационной модели нефтегазообразования и нефтегазонакопления. Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. 2010. №9, с.22-29 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_64.pdf).
- Тимурзиев А.И., Шумейкин С.А., Шумейкин А.С. Оценка нефтегазоносности участков Надым-Пурской на основе комплексной интерпретации геолого-геофизических данных (соавторы: А.С.Шумейкин, С.А.Шумейкин). - Геофизика, №1, 2012, с.27-30.
- Тимурзиев А.И., Шумейкин С.А., Шумейкин А.С. Методика и результаты нефтегазогеологического районирования на основе комплексного анализа данных гравиметрической, магнитометрической, космической и топогеодезической съемок. - Геофизика. Специальный выпуск к 45-летию ЦГЭ. 2012. с.78-84.
- Тимурзиев А.И., Шумейкин С.А., Шумейкин А.С. 281. Методы и технологии оценки перспектив нефтегазоносности территорий на основе комплексного анализа потенциальных полей, данных сейсморазведки, топогеодезической и космической съемки. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 2. №3. 2014. c.307-340 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-3-2014/2_Timurziev-Shumeikin-Shumeikin_2-3-2014.pdf).
Крайне информативные технологии, имеющие выход на глубинный генезис УВ.
Из http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_64.pdf
"Вертикальная фильтрация УВ и сопутствующих им компонентов в составе флюидных потоков приводит к формированию мощных вертикальных зон эпигенетических минеральных новообразований (региональный термальный метасоматоз), в пределах которых происходит перераспределение породообразующих минералов и изменения магнитных свойств пород. Этим зонам присущ неравномерный характер распределения магнитоактивной минерализации за счет выноса из фильтрующих колонн и переотложения во вмещающие породы магнитоактивных минералов, который зачастую создает сложную морфологию поля, сопровождаемую понижением амплитуды магнитных аномалий. Это понижение, как правило, обусловлено процессами замещения магнитоактивных минералов немагнитными, отражается уменьшением амплитуды магнитных аномалий и является косвенным индикатором нефтегазонасыщенности пород. "
А разве (электро)магнитный эффект от замещения магнитоактивных минералов немагнитными больше, нежели от самого разлома, Ахмет Иссакович?
-
Метод картирует разломы по совокупности вторичных новообразований, происходящих в приразломных зонах в результате вертикальной миграции глубинных флюидов и гидротермально-метасоматических процессов в зонах динамического влияния разломов.
-
Метод картирует разломы по совокупности вторичных новообразований, происходящих в приразломных зонах в результате вертикальной миграции глубинных флюидов и гидротермально-метасоматических процессов в зонах динамического влияния разломов.
А как Вы относитесь к такому:
"Изучение известных электрических полей Земли, тесно связанных с активными тектоническими процессами, позволило выявить геоэлектрический механизм попадания нефтяных углеводородов (УВ) из залежей осадочного чехла в кристаллический фундамент. Его физическая основа заключается в том, что в период возникновения глубинных разломов, впервые осложняющих фундамент и сформировавшиеся залежи нефти и газа в осадочном чехле, происходит активная струйная фильтрация УВ из залежей в пустоты кристаллического фундамента по зонам деформаций разломов под действием электрических полей высокого напряжения, обусловленных пьезоэлектрическим эффектом и электризацией кристаллических пород в процессе трещинообразования. Считается, что такой механизм имеет глобальный характер проявления и тесно связан с тектонической жизнью Земли. Все это также свидетельствует о возможности региональной нефтегазоносности магматических и метаморфических пород на всех континентах и в большинстве акваторий Земли. Формирование крупнейших месторождений в осадочном чехле в ряде случаев происходит за счет подтока основной массы нефти и газа из фундамента , накопившихся в его проницаемых зонах путем притока их из разрушенных многочисленных месторождений огромных нефтегазосборных площадей, расположенных вокруг них и над ними в виде нефтегазоносных бассейнов, впадин, рифтов и предгорных прогибов (Кукуруза В.Д. Геоэлектрические факторы в процессах формирования нефтегазоносности недр:
Монография. - Киев: Карбон-Лтд, 2003.)."
-
...
А как Вы относитесь к такому:
"Изучение известных электрических полей Земли, тесно связанных с активными тектоническими процессами, позволило выявить геоэлектрический механизм попадания нефтяных углеводородов (УВ) из залежей осадочного чехла в кристаллический фундамент. Его физическая основа заключается в том, что в период возникновения глубинных разломов, впервые осложняющих фундамент и сформировавшиеся залежи нефти и газа в осадочном чехле, происходит активная струйная фильтрация УВ из залежей в пустоты кристаллического фундамента по зонам деформаций разломов под действием электрических полей высокого напряжения, обусловленных пьезоэлектрическим эффектом и электризацией кристаллических пород в процессе трещинообразования. Считается, что такой механизм имеет глобальный характер проявления и тесно связан с тектонической жизнью Земли. Все это также свидетельствует о возможности региональной нефтегазоносности магматических и метаморфических пород на всех континентах и в большинстве акваторий Земли. Формирование крупнейших месторождений в осадочном чехле в ряде случаев происходит за счет подтока основной массы нефти и газа из фундамента , накопившихся в его проницаемых зонах путем притока их из разрушенных многочисленных месторождений огромных нефтегазосборных площадей, расположенных вокруг них и над ними в виде нефтегазоносных бассейнов, впадин, рифтов и предгорных прогибов (Кукуруза В.Д. Геоэлектрические факторы в процессах формирования нефтегазоносности недр:
Монография. - Киев: Карбон-Лтд, 2003.)."
Бред Кукурузы!
Упорное желание подтянуть многочисленные вновь открывающиеся факты под привычные догмы.
-
...
А как Вы относитесь к такому:
"Изучение известных электрических полей Земли, тесно связанных с активными тектоническими процессами, позволило выявить геоэлектрический механизм попадания нефтяных углеводородов (УВ) из залежей осадочного чехла в кристаллический фундамент. Его физическая основа заключается в том, что в период возникновения глубинных разломов, впервые осложняющих фундамент и сформировавшиеся залежи нефти и газа в осадочном чехле, происходит активная струйная фильтрация УВ из залежей в пустоты кристаллического фундамента по зонам деформаций разломов под действием электрических полей высокого напряжения, обусловленных пьезоэлектрическим эффектом и электризацией кристаллических пород в процессе трещинообразования. Считается, что такой механизм имеет глобальный характер проявления и тесно связан с тектонической жизнью Земли. Все это также свидетельствует о возможности региональной нефтегазоносности магматических и метаморфических пород на всех континентах и в большинстве акваторий Земли. Формирование крупнейших месторождений в осадочном чехле в ряде случаев происходит за счет подтока основной массы нефти и газа из фундамента , накопившихся в его проницаемых зонах путем притока их из разрушенных многочисленных месторождений огромных нефтегазосборных площадей, расположенных вокруг них и над ними в виде нефтегазоносных бассейнов, впадин, рифтов и предгорных прогибов (Кукуруза В.Д. Геоэлектрические факторы в процессах формирования нефтегазоносности недр:
Монография. - Киев: Карбон-Лтд, 2003.)."
Бред Кукурузы!
Упорное желание подтянуть многочисленные вновь открывающиеся факты под привычные догмы.
Из чего все-таки складывается магнитное поле в разломной зоне (кроме последствий гидротермально-метасоматических процессов ), Николай Михайлович?
-
Бреда, особенного нет, если говорить о существе вопроса (объяснение механизма формирования на совести Кукурузы). Объяснение связей разломов с магнитной восприимчивостью пород я объяснял, в остальном все верно: нефть в осадочный чехол (в кору в целом, включая ее кристаллический фундамент) попадает по глубинным разломам из мантии.
-
... электризацией кристаллических пород в процессе трещинообразования. Считается, что такой механизм имеет глобальный характер проявления и тесно связан с тектонической жизнью Земли.
Данный эффект считаю ответственным за то, что тектонические нарушения достаточно чётко фиксируются и при электроразведочных профилированиях, и в результатах магниторазведки, а также формирует очень чёткую картину разломов в результатах БГФ съёмки.
Из чего все-таки складывается магнитное поле в разломной зоне (кроме последствий гидротермально-метасоматических процессов ), Николай Михайлович?
Типичная картина - большинство кругом путает причины со следствиями. И гидротермально-метасоматические процессы - это лишь следствия внедрения глубинных флюидов. Но аномалии над разломами всеми указанными методами вполне успешно фиксируются и в случаях, когда никаких подобных процессов и в помине не было!
-
... нефть в осадочный чехол (в кору в целом, включая ее кристаллический фундамент) попадает по глубинным разломам из мантии.
Но они упорно пытаются приделать 5-е колесо к телеге и придумывают промежуточный процесс, когда нефть из осадочных толщ предварительно должна была "всасываться" в фундамент.
-
Николай Михайлович, Вы пишете: "Типичная картина - большинство кругом путает причины со следствиями. И гидротермально-метасоматические процессы - это лишь следствия внедрения глубинных флюидов. Но аномалии над разломами всеми указанными методами вполне успешно фиксируются и в случаях, когда никаких подобных процессов и в помине не было!"
Чтобы никаких подобных процессов (гидротермально-метасоматических) в зонах разломов "и в помине не было!" - этого быть не может, это от незнания, непонимания, простите меня, Николай Михайлович. Разломы - это не только деформации, это миграция флюидов и гидротермально-метасоматические изменения приразломного пространства. Смотрите рудную геологию, там это аксиома, не подлежащая обсуждению.
-
... электризацией кристаллических пород в процессе трещинообразования. Считается, что такой механизм имеет глобальный характер проявления и тесно связан с тектонической жизнью Земли.
Данный эффект считаю ответственным за то, что тектонические нарушения достаточно чётко фиксируются и при электроразведочных профилированиях, и в результатах магниторазведки, а также формирует очень чёткую картину разломов в результатах БГФ съёмки.
Но аномалии над разломами всеми указанными методами вполне успешно фиксируются и в случаях, когда никаких подобных процессов и в помине не было!
Какие аномалии: положительные или отрицательные?
-
... электризацией кристаллических пород в процессе трещинообразования. Считается, что такой механизм имеет глобальный характер проявления и тесно связан с тектонической жизнью Земли.
Данный эффект считаю ответственным за то, что тектонические нарушения достаточно чётко фиксируются и при электроразведочных профилированиях, и в результатах магниторазведки, а также формирует очень чёткую картину разломов в результатах БГФ съёмки.
Из чего все-таки складывается магнитное поле в разломной зоне (кроме последствий гидротермально-метасоматических процессов ), Николай Михайлович?
Типичная картина - большинство кругом путает причины со следствиями. И гидротермально-метасоматические процессы - это лишь следствия внедрения глубинных флюидов. Но аномалии над разломами всеми указанными методами вполне успешно фиксируются и в случаях, когда никаких подобных процессов и в помине не было!
Из http://yandex.ru/clc...219280948873623
"Активный разлом – это зона концентрации тектонических напряжений и зона повышенных деформаций породного массива. Многие геологи и геомеханики считают, что перенапряженная зона разлома порождает электромагнитное поле. Точно также как, например, механическое воздействие на кристалл кварца в пьезоэлектрической зажигалке порождает разряд тока. "
И благодаря этому положительные аномалии контролируют залежи?
-
... электризацией кристаллических пород в процессе трещинообразования. Считается, что такой механизм имеет глобальный характер проявления и тесно связан с тектонической жизнью Земли.
Данный эффект считаю ответственным за то, что тектонические нарушения достаточно чётко фиксируются и при электроразведочных профилированиях, и в результатах магниторазведки, а также формирует очень чёткую картину разломов в результатах БГФ съёмки.
Из чего все-таки складывается магнитное поле в разломной зоне (кроме последствий гидротермально-метасоматических процессов ), Николай Михайлович?
Типичная картина - большинство кругом путает причины со следствиями. И гидротермально-метасоматические процессы - это лишь следствия внедрения глубинных флюидов. Но аномалии над разломами всеми указанными методами вполне успешно фиксируются и в случаях, когда никаких подобных процессов и в помине не было!
Из http://yandex.ru/clc...219280948873623
"Активный разлом – это зона концентрации тектонических напряжений и зона повышенных деформаций породного массива. Многие геологи и геомеханики считают, что перенапряженная зона разлома порождает электромагнитное поле. Точно также как, например, механическое воздействие на кристалл кварца в пьезоэлектрической зажигалке порождает разряд тока. "
И благодаря этому положительные аномалии контролируют залежи?
Согласен с приведённой цитатой. У меня нет целостной и всеобъемлющей картины на этот счёт, есть лишь набор отмеченных многими фактов + собственные уникальные наблюдения БГФ методом аномалий некого поля абсолютно над всеми разрывными тектоническими нарушениями и его свойствами. По многочисленным разнообразным фактам отмечаю способность его формировать слабое электростатическое поле в воздухе. Собственно на регистрации этого электростатического поля и основаны многочисленные аппаратурные реализации, позволяющие выявлять как геопатогенные зоны (обыкновенные аномалии над разломами), так и предлагать ряд вариаций нетрадиционных методов поисков месторождений УВ. Всё это наводит на мысль о тесной взаимосвязи этого некого неизвестного поля (но лишь для тех, кто не хочет о нём ничего слышать, в сети есть масса примеров о проведённых с ним самых различных экспериментах) с электромагнитным полем.
В моей реализации метода (БГФ ) у этого поля нет положительных или отрицательных аномалий. Здесь как бы двоичная система: 0 или 1, есть аномалия или её нет. Хотя те кто работает с маятниками называют левое и правое его вращение в определённых местах положительными и отрицательными аномалиями. И мной совершенно точно установлено, что абсолютно над всеми залежами УВ аномалии этого поля присутствуют. А общим фоном я считаю присутствие лишь глобальных сеточных структур, в первую очередь Хартмана. При этом сетка Курри проявляется даже в пределах аномальных зон.
-
Оттуда же http://yandex.ru/clc...219280948873623
"В кругу исследователей сложилось мнение, что воздействие тектонических разломов на человека носит преимущественно негативный характер. Некоторые люди достаточно остро реагируют на тектонические зоны, в пределах которых их самочувствие резко ухудшается. Большинство людей переносят пребывание в разломных зонах достаточно спокойно, но отмечается некоторые ухудшения показателей их состояния".
"В зонах тектонических разломов зачастую наблюдаются аномалии различных природных физических полей. Эти аномалии широко используются для поиска и выявления зон тектонических нарушений в современной геофизике. Вероятнее всего, указанные аномалии служат и основным источником воздействия на живые организмы, в т.ч. на человека".
Не с этим ли Вы имеете дело, Николай Михайлович??
-
Оттуда же http://yandex.ru/clc...219280948873623
"В кругу исследователей сложилось мнение, что воздействие тектонических разломов на человека носит преимущественно негативный характер. Некоторые люди достаточно остро реагируют на тектонические зоны, в пределах которых их самочувствие резко ухудшается. Большинство людей переносят пребывание в разломных зонах достаточно спокойно, но отмечается некоторые ухудшения показателей их состояния".
"В зонах тектонических разломов зачастую наблюдаются аномалии различных природных физических полей. Эти аномалии широко используются для поиска и выявления зон тектонических нарушений в современной геофизике. Вероятнее всего, указанные аномалии служат и основным источником воздействия на живые организмы, в т.ч. на человека".
Не с этим ли Вы имеете дело, Николай Михайлович??
Именно с этим. И свойства этого поля мной уже в какой-то мере изучены. В том числе, угнетающее его воздействие на кусты и деревья в лесу и собственном саду, что приводит к замедлению их роста, резкому искривлению веток (и даже искорёживанию), попавших в зону его влияния.
Возможности именно этого поля я самым активным образом использую в своей профессиональной деятельности. Для геофизика использование его - весьма мощное подспорье!
-
Оттуда же http://yandex.ru/clc...219280948873623
"В кругу исследователей сложилось мнение, что воздействие тектонических разломов на человека носит преимущественно негативный характер. Некоторые люди достаточно остро реагируют на тектонические зоны, в пределах которых их самочувствие резко ухудшается. Большинство людей переносят пребывание в разломных зонах достаточно спокойно, но отмечается некоторые ухудшения показателей их состояния".
"В зонах тектонических разломов зачастую наблюдаются аномалии различных природных физических полей. Эти аномалии широко используются для поиска и выявления зон тектонических нарушений в современной геофизике. Вероятнее всего, указанные аномалии служат и основным источником воздействия на живые организмы, в т.ч. на человека".
Не с этим ли Вы имеете дело, Николай Михайлович??
Именно с этим. И свойства этого поля мной уже в какой-то мере изучены. В том числе, угнетающее его воздействие на кусты и деревья в лесу и собственном саду, что приводит к замедлению их роста, резкому искривлению веток (и даже искорёживанию), попавших в зону его влияния.
Возможности именно этого поля я самым активным образом использую в своей профессиональной деятельности. Для геофизика использование его - весьма мощное подспорье!
Но это "...весьма мощное подспорье..." только и исключительно для ВАС?
-
...
Но это "...весьма мощное подспорье..." только и исключительно для ВАС?
Нет, конечно, я здесь не исключение. Хотя, может быть, в чём-то удалось разобраться пока лучше других, а в чём-то пока не до конца "догоняю". Например, во всяких там теориях о тонких материях.
Хотя, по всей видимости, далеко не каждому дано владеть таким искусством. Но даже если это и так. Как это может влиять на достижение успешных результатов в геофизике, в том числе мешать делу открытий новых месторождений? Ведь то, что далеко не все способны создавать шедевры изобразительного искусства, либо быть талантливым исполнителем чего-либо, вопросов и претензий особых ни у кого не вызывает.
-
...
Но это "...весьма мощное подспорье..." только и исключительно для ВАС?
Нет, конечно, я здесь не исключение. Хотя, может быть, в чём-то удалось разобраться пока лучше других, а в чём-то пока не до конца "догоняю". Например, во всяких там теориях о тонких материях.
Хотя, по всей видимости, далеко не каждому дано владеть таким искусством. Но даже если это и так. Как это может влиять на достижение успешных результатов в геофизике, в том числе мешать делу открытий новых месторождений? Ведь то, что далеко не все способны создавать шедевры изобразительного искусства, либо быть талантливым исполнителем чего-либо, вопросов и претензий особых ни у кого не вызывает.
Вы правы, что касается искусства. Но на производстве в нефтяной геологии иные законы. Не считаться с ними - не получится. Абсолютно все новые методы и технологии в конечном счете для (и еще до) внедрения становились ПОНЯТНЫМИ для производственников.
Те, кто сейчас бурит на Московской синеклизе, поверили или поняли?
-
...
Вы правы, что касается искусства. Но на производстве в нефтяной геологии иные законы. Не считаться с ними - не получится. Абсолютно все новые методы и технологии в конечном счете для (и еще до) внедрения становились ПОНЯТНЫМИ для производственников.
Те, кто сейчас бурит на Московской синеклизе, поверили или поняли?
Получится. Уже фактически получается.
До конца понять все те эффекты, на которых основан БГФ метод, сегодня вряд ли кто сможет. Ну может быть только такие, как Корниенко. Но вам от этого будет легче?
Что касается тех, кто сейчас бурит. Полагаю, им показались достаточно убедительными мои аргументы. Но вот их выражение: "А верить можно только в бога!". Поэтому, полагаю, они просто решились на собственный эксперимент с БГФ методом в моём исполнении. Хотя надо признать, эта площадь была выбрана ещё до меня, другим специалистом, геологом рудником, по своим соответствующим критериям.
Предложенная мной точка под скважину оказалась в пределах выбранной большой аномальной зоны по данным "хитрой" обработки сейсморазведочных данных, наряду ещё с пятью точками, предложенными как сейсмиками, так и тем же геологом. Но по результатам проверки БГФ методом, все те точки оказались за пределами имеющихся там залежей. Поэтому было решено остановиться на точке, предложенной мной. Ну и как думаете, поверили или поняли?
-
...
Вы правы, что касается искусства. Но на производстве в нефтяной геологии иные законы. Не считаться с ними - не получится. Абсолютно все новые методы и технологии в конечном счете для (и еще до) внедрения становились ПОНЯТНЫМИ для производственников.
Те, кто сейчас бурит на Московской синеклизе, поверили или поняли?
Получится. Уже фактически получается.
До конца понять все те эффекты, на которых основан БГФ метод, сегодня вряд ли кто сможет. Ну может быть только такие, как Корниенко. Но вам от этого будет легче?
Что касается тех, кто сейчас бурит. Полагаю, им показались достаточно убедительными мои аргументы. Но вот их выражение: "А верить можно только в бога!". Поэтому, полагаю, они просто решились на собственный эксперимент с БГФ методом в моём исполнении. Хотя надо признать, эта площадь была выбрана ещё до меня, другим специалистом, геологом рудником, по своим соответствующим критериям.
Предложенная мной точка под скважину оказалась в пределах выбранной большой аномальной зоны по данным "хитрой" обработки сейсморазведочных данных, наряду ещё с пятью точками, предложенными как сейсмиками, так и тем же геологом. Но по результатам проверки БГФ методом, все те точки оказались за пределами имеющихся там залежей. Поэтому было решено остановиться на точке, предложенной мной. Ну и как думаете, поверили или поняли?
Скорее поверили. По схеме "ноу-хау".
-
Из
Геология нефти и газа, 4-2008
Многопараметровая физико-геологическая модель Верхнечонского газоконденсатно-нефтяного месторождения
Л.А.Барышев (ОАО “Верхнечонскнефтегаз”), А.С.Барышев (ИЗК СО РАН)
"Обобщая материалы по всем трем составляющим многопараметровой физико-геологической модели, можно сделать следующий вывод.
Глубинные теплоэнергетические факторы (диапир, зона повышенной электропроводности, глубинные разломы) оказали существенное влияние на формирование скоплений УВ в пределах Верхнечонского сводового поднятия. Структурно-тектонические элементы геологического строения месторождения (глубинные разломы, зоны деструкции, связанные с магматическими телами (штоки, дайки, трубки взрыва), возникшие в процессе его развития, во многом определили пространственное распределение коллекторских свойств (пористость, засолонение) продуктивных песчаных пластов в терригенном комплексе осадочного чехла. Сейсмические аномалии являются следствием проявления структурно-тектонических факторов в волновом поле и имеют тесную связь с продуктивностью и емкостными свойствами верхнечонского нефтегазоносного горизонта.
Корректно построенная и максимально дифференцированная многопараметровая модель Верхнечонского месторождения дает возможность оценить степень целостности залежей УВ, предвидеть места возможного ухудшения коллекторских свойств продуктивных пластов и разрывов их гидродинамических связей. Предложенная модель может быть положена в основу разработки прогнозно-поискового методического геолого-геофизического комплекса для выявления и оценки зон с высокими фильтрационно-емкостными свойствами в терригенных отложениях венда – кембрия."
Но стоит, может, учитывать и это: http://naen.ru/journ...la/2014/4_2014/?
-
Валерий Александрович, Ваши ссылки не открываются, видимо Вы их не правильно копируйте. Откройте цитируемый материал в браузере и в верхнем окошке скопируйте полный адрес статьи.
-
Вроде все так и делаю. Нижняя ссылка открывается же.
-
Открывается титул журнала, а не сама статья, на которую Вы ссылаетесь. Как понять, искать Вашу статью, если о ней не упоминается?
-
Имелись в виду:
из http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
Б.Р. Кусов
Причины аномально низких термобарических параметров некоторых залежей УВ в Восточной Сибири
В.А. Карпов
О термобарических параметрах залежей УВ как отражении особенностей тектоники
-
Таинственные воронки огромного размера обнаружены в нескольких регионах России
printer.gif
clock.gif26/05/2015 09:59
Москва. В 2014 году на Ямале были обнаружены гигантские кратеры неизвестного происхождения. Накануне появление новых таинственных воронок в земле зафиксировано на территории в Сибири и Пермского края.
Так, жители Пермского края не на штуку перепугались из-за появления глубоких кратеров. Они ожидают, что в течение некоторого времени их дома могут уйти под землю. Ученые пока не могут найти причину появления этих воронок, передает портал "Бизнес России".
Ранее подобные провалы в земле были найдены на территории полуострова. Один из кратеров достигает в ширину 80 метров. У специалистов пока не получилось полностью изучить аномальное природное явление. По версии некоторых, причиной образования провала стало расположенное в относительной близости газовое месторождение.
По мнению доцента кафедры научных расчетов Флоридского университета, для того, чтобы в земле образовалась крупная воронка, необходимо присутствие трех факторов: трещины или полости в породе, способного к перемещению песка, а также наличие грунтовых вод.http://www.angi.ru/
Есть предположение, что общим для них является приуроченность к узлам активных разломов (тектоноблендеров)?
-
Из
ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 11'1992
http://yandex.ru/clc...057476076289932
РОЛЬ РАЗЛОМОВ В ФОРМИРОВАНИИ СКОПЛЕНИЙ УВ И СОПУТСТВУЮЩИХ ИМ ЗОН АВПД (НА ПРИМЕРЕ ТИМАНО-ПЕЧОРСКОЙ И ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ ПЛИТ)
О. А. УЛЫБИН, В. П. ТРУНОВ (ВНИГРИ)
"В целом характер распределения продуктивности и зон АВПД обусловлен особенностями геологического строения и развития территории. Выявлена четко проявляющаяся закономерность повышения стратиграфического уровня нефтегазоносности и АВПД в зонах развития систем разрывных нарушений все более молодого возраста. С одной стороны, наиболее обширный этаж продуктивности, охватывающий практически весь разрез осадочного чехла, характерен для зон проявления новейших систем разломов, ограничивающих на обеих плитах наиболее крупные положительные структуры, с другой – самый низкий стратиграфический уровень нефтегазоносности и развития зон АВПД приурочен к наиболее погруженным комплексам крупных отрицательных структур, отличающихся слабым проявлением неотектонических движений."
Цитата: "...наиболее обширный этаж продуктивности, охватывающий практически весь разрез осадочного чехла, характерен для зон проявления новейших систем разломов" - тектоноблендеров?
-
Ответы здесь: Тимурзиев А.И. Неотектонические условия размещения и методы прогнозирования нефтегазоносности (на примере Южного Мангышлака) - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Ленинград, ВНИГРИ, 1986, 24 с (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/diser.pdf).
(http://images.geo.web.ru/pubd/2009/02/02/0001181657/pic/t1.jpg)
-
А 4Д - гравика эффективна?
Из http://yandex.ru/clc...080493780183954
ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 06'1994http://geolib.narod.ru/OilGasGeo/1994/06/Stat/stat07.html
СОСТОЯНИЕ ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ И ГАЗА В ЛОВУШКАХ НЕТРАДИЦИОННОГО ТИПА
В.И. Громека, А.Г. Алексин, В.Н. Андреев, В.Т. Хромов, Н. В.Мелик-Пашаева, А.И. Волгина
Новое направление в гравиразведке при поисках залежей нефти и газа связано с использованием временных особенностей гравитационного поля. Оно зародилось и развивается в ИГиРГИ (А..И.Волгина, А.Т.Донабедов, В.Ф.Коненков, В.А.Сидоров). На основании экспериментальных данных было установлено, что гравитационное поле над месторождениями нефти и газа характеризуется повышенной изменчивостью во времени [1].
Нестабильность термодинамических условий в земной коре (пластовое давление и температура) приводит к изменению газонасыщенности пород, а различие в плотностях и коэффициентах сжимаемости углеводородов (нефти и газа) и пластовой воды проявляется в разном характере временных особенностей гравитационного поля над водо- и нефтегазонасыщенными структурами.
Связь вариаций силы тяжести с нефтегазоносностью пород подтверждена результатами совместных грави- и газометрических исследований, проведенных в Нижнем Поволжье в творческом сотрудничестве с Волгоград-НИПИнефть (А.А.Акимова). Комплексом этих работ установлена нефтегазоносность Ново-Никольской площади, подтвержденная бурением.
На основании модельных расчетов для конкретных месторождений показано, что величина вариаций силы тяжести (порядка 10-5 м/с2) может уверенно фиксироваться современной гравиметрической аппаратурой.
Экспериментально установлена информативность короткопериодной составляющей вариаций силы тяжести для решения задач поиска. Ее использование позволяет за короткий срок (менее месяца) получать необходимую информацию и существенно упрощает проведение полевых наблюдений, интерпретацию вариаций силы тяжести.
Проведенные теоретические исследования и накопленные экспериментальные данные позволяют рекомендовать повторные гравиметрические наблюдения при поисках месторождений нефти и газа в комплексе с другими геолого-геофизическими методами.
Повышение эффективности поисково-разведочных работ связывается с тем, что повторные гравиметрические наблюдения можно применить:
в районах со сложным геологическим и геоморфологическим строением, поскольку влияние этих факторов существенно ослабляется при вычислении вариаций силы тяжести;
при поисках залежей углеводородов в ловушках различного типа (антиклинальных и неантиклинальных, в том числе малоамплитудных), так как гравитационный эффект определяется в основном газоносностью пород.
Повторные гравиметрические наблюдения могут использоваться на разных стадиях геолого-разведочных работ:
на региональном этапе с целью локализации участков для детальных сейсмических исследований;
для прогнозирования нефтегазоносности структур, подготовленных к бурению другими методами (сейсморазведкой и т.д.);
при выборе места заложения разведочных скважин на участках с выявленной нефтегазоносностью.
Методика дешевая, экологически чистая, может применяться в населенных пунктах, горах, т.е. там, где невозможно провести сейсморазведку.
Положительные результаты помимо Нижнего Поволжья получены в Беларуси и Волго-Урале. Так, в Башкортостане на Аблаевской площади (Бирская седловина) работами гравиметрического отряда ИГиРГИ был оценен ряд объектов, передаваемых под глубокое бурение. Пока все гравиметрические рекомендации подтверждены результатами бурения и использованы при проектировании следующих скважин ПО Башнефть в этом районе (рис.1).
Отмечено: "Повторные гравиметрические наблюдения могут использоваться на разных стадиях геолого-разведочных работ:
на региональном этапе с целью локализации участков для детальных сейсмических исследований;
для прогнозирования нефтегазоносности структур, подготовленных к бурению другими методами (сейсморазведкой и т.д.);
при выборе места заложения разведочных скважин на участках с выявленной нефтегазоносностью."
Стоит добавить: -для картирования активных разломов (тектоноблендеров)?
-
Различают латеральную (боковую) и вертикальную миграцию. Нет единства в мнениях ученых о путях миграции углеводородов. Одни ученые признают только вертикальную миграцию, другие являются сторонниками только латеральной миграции углеводородов.
Вертикальная миграция происходит поперек напластования, по трещинам, зонам разрывных нарушений, которые возникают при тектонических движениях земной коры. Латеральная миграция происходит по пластам – коллекторам.http://www.neftrus.com/
А возможна ли невертикальная миграция вдоль разлома?
И как ее назвать?
-
Валерий Александрович, теоретически возможно все, даже нисходящая миграция. Практически, при формировании промышленных скоплений УВ осуществляется исключительно вертикальная миграция снизу вверх. Мои аргументы можно посмотреть здесь: Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38. URL: http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf.
Вы задаетесь вопросом: А возможна ли невертикальная миграция вдоль разлома? И как ее назвать?
Думаю возможна, но это экзотическая форма миграции и роль ее второстипенна, возможно при переформировании залежей, при принудительной разработке. По сути, это может быть латеральная фокусированная миграция, ориентированная по простиранию разлома, или комбинированная вертикально-горизонтальная - наклонная миграция. Все это не более чем теоретические домысли, и к формированию залежей не имеют никакого отношения, тем более на практику ГРР, как руководящий критерий.
-
Как только, как обычно, начинал свой доклад или рапорт бравый солдат Швейк: «Осмелюсь доложить, господин поручик…». На что ему поручик Лукаш яростно, если не в бессильном «бешенстве», восклицал: «Швейк, Вы – идиот!!! Перестаньте говорить: «Осмелюсь доложить…»! Докладывайте суть!».[/b]
Так вот, уважаемые Валерий Александрович и Ахмет Иссакович: «Осмелюсь доложить..» или приобщиться к вашему диспуту о том, как: «вертикально» или «горизонтально» происходит перемещение рудообразующих флюидов или растворов по разломам с последующей их локализацией в структурных ловушках или литологических, метасоматических или метасоматически-метафорфических изменениях горных пород, «вмещающих» разломы, соответственно, в формировании промышленно значимых месторождений полезных ископаемых.
«Рассматриваемый в данной работе (моя кандидатская) парагенезис ромбовидного грабена - Северо-Нахичеванского "чистого сдвига" и присдвиговых антиклинальных складок волочения юго-западного крыла Северо-Нахичеванского сдвига (Даррыдагская, Даста-Кудандагская и др.) явля¬ется еще одним примером (среди многочисленных разнопорядковых природных и тектонофизически смоделированных аналогов) не только компенсации в зонах сдвиговых деформаций растяжений в грабенах-сжатиями в антиклинальных складках или поглощения истинной амплитуды сдвигания за счет формирования присдвиговых складок, но и трансформации горизонтальных движений в вертикальные. В ромбовидных грабенах вертикальные движения направлены вниз, а в присдвиговых антиклинальных складках вверх. Вертикальный рост присдвиговых складок волочения Маку-Северо-Нахичеванской зоны сдвиговых деформаций происходивший в течении позднеолигоцен-метвертичного времени и стадийность их формирования отражены в морфологических особенностях рисунка гидросети на юго-западном склоне Зангезурского хребта. В рассматриваемой части хребта установлены /1 и др./ палеорусла рек Дюглунчай и Акулисчай (рис.33), их возраст определяется как позднехвалынский.
Весьма наглядно, что ориентация современных русел рек на разных крыльях Северо-Нахичеванского сдвига отличается. Речные русла в верхних частях юго-западного склона Зангезурского хребта, в северо-восточном крыле Северо-Нахичеванского сдвига в основном ориентируется в юго-западном направлении и выдерживают это направление до "стержневой" зоны Северо-Нахичеванского сдвига. При попадании в "стержневую" зону сдвига, или в зоны синтетичных ему сдвигов, выявленных при дешифрировании КС, речные русла коленообразно изгибаются к юго-востоку (по направлениям сдвигания) и, главное, попадая в область развития присдвиговых антиклинальных складок (с учетом развития палеорусел) огибают, а точнее обтекают эти складки. Мы имеем наглядный пример влияния зон сдвиговых деформаций, через рост присдвиговых антиклинальных складок волочения наформирование гидросети. Зная возраст палеорусел и их взаимоотношения с рассматриваемыми антиклинальными складками можно прийти к выводам о том, что, во-первых, рост антиклинальных складок второго порядка, осложняющих Даста-Кутандагскую антиклиналь происходил с позднего плейстоцена и имел, возможно, две стадии - об этом свидетельствуют два, по-видимому, разновозрастных палеорусла реки Дюглунчай; во-вторых, рост антиклинальных складок второго порядка Даста-Кутандагской антиклинали и Корухларской антиклинали начался, возможно, раньше - в среднем плейстоцене, т.к. палеорусла рек Дюглунчай и Акулисчай носят антецедентный характер; в-третьих, наличие в крыльях Северо-Нахичеванского сдвига Тохлуджинской и Тиви-Нагаджирской антиклинальных складок, того же возраста, что и другие складки, но их слабые влияния на рисунок гидросети позволяет считать их более ранними, сформировавшимися на первой стадии сдвиговых деформаций и не претерпевшими, как остальные складки, регенерацию на второй стадии развития региона, в-четвертых, возможно, что волна сжатий распространявшаяся от Джульфинского горстового выступа фундамента в основном поглощалась при формировании более крупных северо-западных присдвиговых антиклинальных складок, формирование же Корухларской антиклинали было стимулировано на второй стадии развития региона при дополнительных региональных сжатиях. Все рассмотренные присдвиговые антиклинальные складки "живые", но в разной степени активности. Следует подчеркнуть, что формирование присдвиговых антиклинальных складок зоны Северо-На¬хичеванского левостороннего "чистого" сдвига, по-видимому, является важным рельефообразующим фактором. Сдвиговая деформация создает кулисообразный ряд горных хребтов, располагающихся дискордантно по отношению к отрогам и хребтикам юго-западного склона Зангезурского хребта, который имеет юго-западное простирание.
Объяснение образования одновозрастных, но разных по ориентации дислокаций: с одной стороны Среднеараксинской впадины, в частности, субширотной Шот-Нахичеванской впадины, а с другой - Северо-Нахичеванского разлома и складок Ордубадской складчатой зоны, имеющих в общем северо-западное простирание, как парагенетической триады дислокаций Маку-Северо-Нахичеванской зоны левосторонних сдвиговых деформаций, по-видимому, может разрешить многолетнее генетическое противопоставление в этой части Малого Кавказа "кавказских" и "антикавказских" дислокаций. Действительно, "чистый" сдвиг и присдвиговые антиклинальные складки имеют кав¬казское - северо-западное, а Шот-Нахичеванский ромбовидный грабен - субширотное - антикавказское простирание, но генетическая природа их едина: они - производные сдвиговой деформации, ориентированной в общекавказском направлении.
Таким образом, Среднеараксинская впадина, сформировавшаяся в новейшее время, имеет сдвиговый механизм образования. Она является элементом левосдвиговой системы деформаций, образующей север-северо-восточную неотектоническую границу Иранской плиты, внутренние части которой в новейшее время перемещаются под давлением Аравийской плиты к ЮВ. Впадина представляет собой левосторонний кулисный ряд ромбовидных грабенов, один из которых - Шот-Нахичеванский - парагенетически сопряжен через Макуйский "чистый" сдвиг с ромбовидными грабенами Турции, а посредством парагенезиса с Северо-Нахичеванским "чистым" сдвигом - с присдвиговыми антиклинальными складками волочения, которые сформировались при деформации мел-палеогеновых пород Ордубадской складчатой зоны. Парагенетичная триада дислокаций составляет Маку-Северо-Нахичеванскую зону тектонических левосторонних сдвиговых деформаций, которая образовалась в новейшее время и развивается в результате тангенциального перемещения к юго-востоку неотектонической Джульфинской литопластины относительно неотектонических Араратской и Урц-Даралагезской литопластин рассматриваемого региона. На пространственно-временную организацию парагенетичных дислокаций зоны сдвиговых деформаций и изменения локальных полей напряжений в пределах присдвиговых антиклинальных складок основное влияние оказали поле напряжений, возникающее в юго-западном крыле левос¬торонней Маку-Северо-Нахичеванской сдвиговой деформации, тангенциальные сжимающие усилия, которые были созданы давлением Джульфинского горстового выступа фундамента литопластины на осадочный и вулканогенно-осадочный чехол мезозойско-кайнозойского Ордубадс¬кого прогиба, и действовали по направлению сдвигания горных пород вдоль Северо-Нахичеванского разлома, а также позднеплиоцен-четвертичное региональное сжатие.
Маку-Северо-Нахичеванская зона неотектонических сдвиговых деформаций, вследствие трансформации в пределах ромбовидного грабена и присдвиговых складок горизонтальных движений земной коры в вертикальные, внесла решающий вклад в формирование рельефа в рассматриваемой части Малого Кавказа.
Это, извините, преамбула. Вот и «преамбула № 2». Весь этот парагенезис дислокаций (перечмсленный выше) насыщен интрузиями, зкструзиями, дайками или зонами дайковых полей в основном андезито-дацитового, в меньшей мере субщелочного андезито-дацитового состава, есть и небольшие (?) (в доступной прослеживаемости по обнаженности) внедрения – «даечки» или стратиформные(?) тела базальтового состава и, что , несомненно, важно (!), скорее всего, плиоцен-четвертичных промышленно значимых месторождениями гидротермальных и метасоматически-метаморфических месторождений меди, мышьяка, в ассоциации с аурипигментом (месторождение «Союз мышьяк»), очень много месторождений первично- диагенетичных и гидротермально измененых цеолитов, гидротермальных рудопроявлений давсонита. Да и на поверхности парагенетичных сочленений растущих или развивающих дислокаций сохранились поля и покровы травертинов. А травертины – это, в основном , CaCO3. А в Джульфинском ущелье бурно фуговали и продолжают (? Давно там не был) это делать, высокотермальные фонтаны-минигейзеры гидрокарбонатно-хлоридно-натриевых, высокоминералоизованных, мышьяковистых и высокобороносных вод. Т.е., процесс поступления вещества и его накопление в недрах и отложения на поверхности - в зоне левостороннего Маку-Северо-Нахичеванского разлома бурно продолжается и при нашей Жисти.
Ну, об «амбуле»: у меня от опыта все моих, бывших в доступности ознакомления сложилось представление (На предшественников и работу Чиннери, я уже на Форуме ссылался: Chinneri M.A. Secondari Faulting II // Geological aspects. Can. Journ. of Farth. Sci. 1966. V.3.n.2. P.175-190.): 1. В ходе, пусть пока по рассмотрению, сдвиговой деформационного взаимодействии разнопорядковых блоков земной коры, в лобовой части растущего сдвига происходит (глубинный) раскол древних и не очень доевних фрагментов земной коры и…формирование на продолжении растущего ствига всей триады, присущих сдвигам парагенетичных дислокаций :растяжения ("ромбовидные грабены") – скола ("сдвиги") – сжатия (взбросо-надвиги и взбро-надвиговые антиклинали). 2. Чем глубиннее "корни" деформационно взаимодействующих блоков земной коры, тем глубиннее по своему парагенетичные дислокации зоны сдвиговых дислокаций и… тем глубиннее приток вещества, (из-за эффекта «декомпрессии» в раскалываемой земной коре) не только из верхних слоев земной коры, но и из стратосфер или тектоносфер, которые подстилают земную кору. 3. Генезис месторождений полезных ископаемых: контактово-метасоматических, гидротермальных, метасоматически-метаморфических и вулканогенн-осадочных, будет определяться другими не менее важными факторами, образования промышленно значимых месторождений полезных: от магматических до климатических. 4. Ну, при очередной «реанимации» движений в зоне деформационного взаимодействия разнопорядковых блоков земной коры, по-видимому, может происходить очередная "подкачка" глубинным веществом ранее сформированных промышленно значимых месторождений полезных ископаемых. Не исключено, что могут происходить «мутации» минерало- или рудообразования и …даже «уничтожения» прежних месторождений, т.е., приведение их в состояние непригодности для использования социумом. И так…бывает. За другие НГБ не скажу, но, по-моему, на территории Волжско-Камской антеклисы формирования промышленно-значимых месторождений УВ могло (? :() происходить по рассмотренному выше "сценарию" рудообазования. Принципиально не привожу всё ещё спрорные версии глубинных факторов перемещения разнопорядковых блоков литосферы или верхних слоев земной коры. Я обсуждаю или предлогаю вниманию участникам форума тот материал, который ЗАКАРТИРОВАН (!) и, по возможности, отображен на разномасштабных и разной специализации геологических картах.
То есть, я полагаю, что наиболее «горячие пирожки» в виде месторождений как твердых, так и горючих полезных ископаемых происходит в «лобовых частях» РАСТУЩИХ сдвигов. Или, как говорит Анатолий Васильевич Шестопалов , «на острие растущих» разнопорядковых разрывных дислокаций. Опасаюсь исказить точку зрения Анатолия Васильевича, а посему, замыкаюсь на своей «кочке зрения». Если надо, а скорее всего надо, если интересно участникам Форума и что бы не быть голословным, свою графику приведу.
-
Все верно, Хайдар Галимович, рудные и горючие флюидогенные п/и имеют единый механизм формирования и связаны с глубинными флюидопотоками на телах глубинных разломов, имеющие в подавляющем большинстве сдвиговую кинематику.
В условиях, когда 95% поверхности Земли (речь идет о земной коре), за исключением рифтовых зон находится в условиях всестороннего объемного сжатия, рост разломов сверху вниз на коровые глубины представляется абсурдом. Понятно, что глубинные разломы растут снизу вверх, и причиной их роста являются, помимо неоднородного напряженно-деформированного состояния земной коры, в том числе очаговые внедрения глубинных напорных флюидов (в первую очередь ее газообразных составляющих, отделяющихся на фронте мантийных диапиров), обладающих кумулятивным эффектом прожига мантии и земной коры. Ослабленные места прорабатываются взрывной волной расширяющихся в новых РТ-условиях газонасыщенных флюидов и уже на уровне хрупкой коры процесс трещинообразования на острие разлома обретает лавинообразный характер, распространяющийся со скоростью распространения звука в породе.
Нужно понимать, что рост разломов - это фантастический по энергетике и деформационным последствиям геологический процесс, который невозможно сопоставить ни с каким другим процессом, разве что с вулканизмом, который является формой проявления глубинных разломов (вспомним трещинный магматизм, группирование вулканических аппаратов на глубинных разломах). А потому, всякого рода домысли в пользу существования масштабных процессов нисходящей миграции, способной обеспечить формирование промышленных скоплений УВ, представляются фантазиями наивных мечтателей (Валерий Александрович, это не про Вас), далеких от законов физики, тектонических процессов и определяемой ими реальной геологии.
-
Ахмет Иссакович, хоть мы отличаемся по информационной "нагруженности" или осведомленности (и это - естественно или жизненно: каждый из нас в ходе работы "хлебает "свои Щи"), но "зеркально", так говорят в "местах не столь отдаленных", когда согласны с точкой зрения собеседника. То есть, и я с вашими размышлениями тоже согласен. :)
Всем Удачи!
-
Две ключевые фразы:
Ахмета Иссаковича-"Нужно понимать, что рост разломов - это фантастический по энергетике и деформационным последствиям геологический процесс, который невозможно сопоставить ни с каким другим процессом, разве что с вулканизмом, который является формой проявления глубинных разломов (вспомним трещинный магматизм, группирование вулканических аппаратов на глубинных разломах)."
Хайдара Галимовича- "...наиболее «горячие пирожки» в виде месторождений как твердых так и горючих полезных ископаемых происходит в «лобовых частях» РАСТУЩИХ сдвигов."
Они, как представляется, определяют, что миграция УВ может происходить в любом направлении и локализация вторичных залежей может происходить в любом месте, в зависимости от взаиморасположения первичных скоплений и «лобовых частей» РАСТУЩИХ сдвигов.
-
За Хайдара Галимовича не отвечу, он сам пояснит, что имел в виду.
За себя скажу, что мое изложение в предыдущем посте, Вы восприняли, Валерий Александрович, как подтверждение Вашей теории блендера и вседозволенности в направлении движения флюидов в разломах. Но я как раз имел в виду, что кроме вертикального движения (снизу вверх), в соответствие с глобальным в масштабах оболочек Земли распределением градиента давления, другие формы (направления) миграции флюидов маловероятны и ничтожны по геологическим следствиям.
Потом, в своей логической схемы Вы исходите из важности процесса нисходящей (боковой) миграции, в первую очередь, при переформировании первичных скоплений во вторичные залежи. Но будем помнить, что на Земле не известны скопления УВ (от микронефти до гигантских скоплений) в первичной форме залегания.
-
Валеий Александрович, на Ваш вопрос: "Хайдара Галимовича- "...наиболее «горячие пирожки» в виде месторождений как твердых так и горючих полезных ископаемых происходит в «лобовых частях» РАСТУЩИХ сдвигов." Они, как представляется, определяют, что миграция УВ может происходить в любом направлении и локализация вторичных залежей может происходить в любом месте, в зависимости от взаиморасположения первичных скоплений и «лобовых частей» РАСТУЩИХ сдвигов"[/i]. Могу сказать:
1. Я, Валерий Александрович, не понял, что Вы имели в виду под «первичными скоплениями» УВ? По-видимому, «Первично-осадочными скоплениями УВ»?
2. Конешно, на Земле очень много есть примеров «растущих» разломов - сдвигов или трансформных разломов. В истории Земли были и есть такие разломы – сдвиги, которые трансформировались в континетальные рифты или взбосо-надвиговые глубинные разломы, которые сохраняют сдвиговую кинематику. Вот пример трансформного разлома Сан-Андреас. Конешно, сегодня – при нашей человеческой, к сожалению краткосрочной, жизни уже не скажешь, что сам разлом Сан - Андреас продолжает «расти». Он, пока, надежно «устаканился» как трансформный разлом, соединяющий Калифорнийский рифт, в котором нращивается океаническая кора и который насыщен газогидратами (?), с Алеутской островной дугой - зоной субдукции с вулканизмом и землетрясениями, т.е, поглощения океаничкской коры Тихоокеанской плиты. Тем не менее, разлом Сан-Андреас приобретя сдвиговую кинематику не древнее 29 млн. лет тому назад или чуть более (?), периодически активизировался (Возможно, крайняя, самая мощная активизация этого сдвига, произошла на границе миоцена и плиоцена и не исключено, что и, как на всей Земле», с позднего плиоцена. Некоторые американские геологи обосновывают сдвиговую кинематику разлома Сан-Андреас с мезозоя. Есть и такие, которые доказывают, что террейн, под названием, Аляска, издревле был отколот от континентального блока Огненной земли и постепенно был "угнан" по западно-прибрежным сдвигам Южно-Американской континентальной плиты и далее - вдоль разлома Сан-Андреас на самый север Северо-Американской континентальной плиты. Ну, да... ладно.
Учитывая: 1) современную сейсмическую активность в поясе сдвиговых деформаций, развивающегося на границе взаимодействия плиты Фаралон с океанической корой с Северо-Американской конитнентальной плитой, а также в приграничных и внутренних частях этих плит; 2) современную вулканическую и синвулканическую гидротермальную деятельность; 3) наличие позднеплейстоценовых битуминозных озер в Великой Долине Калифорнии, которая имеет действующие современные вулканы и эта Долина насыщена достаточно древними, по эксплуатации месторождениями нефти и газа и 4) добыча нефти и газа во всех НГБ (по понятиям американских геологов) Калифорнии, не только не падает, но, несмотря на неустанную разработку, в течение более 150 лет, сохраняется, то, на примере этих «горячих пирожков», в виде месторождений УВ, образование которых произошло в далеком, по человеческому измерению, времени, можно уже не говорить о "горячих пирожках". Но, можно говорить о постоянно «разогреваемых пирожках", в виде месторождений УВ Калифорнии. То есть, можно сказать, что УВ- флюиды поступают , возможно, и по всей зоне разлома Сан-Андреас и его сателитов, вроде, разлома Инглвуд. Я придерживаюсь точки зрения о предпочтительно вертикальном поступлении УВ в зонах разломов. Однако если размещение УВ в антиклинальных ловушках , парагенетичных сдвигам, предпологает некоторое горизонтальное перемещение, и учитывая доказанное американскими геологами взбросо-надвиговый механизм формировани УВ- вмещающих антиклиналей и возможное при образовании важную роль листрических разломов, то некоторе горизонтальное перемещение УВ в верхних слоях земной коры , должно быть, есть и его - горизонтальное перемещение УВ в антиклинальные ловушки, трудно отрицать. Но, всё же, для меня, предпочтительнее, превалирование вертикального - вверх движения УВ из глубин Земли, но не вниз (!). Так же, несомненно, то что месторождения УВ промышленной значимости и эксплуатируемые с промышленно значимой УВ-отдачей, по-прежнему, там, где есть "живые" антиклинальные ловушки, парагенетичные "живым" сдвигам (нынешняя сейсмическая активность, присущая парагенетичнм дисокация, входящим в упомянутый пояс сдвиговых деформаций, свидетельствует, что они - "живые" или развиваются), а так же, кнешно же, кондиционные коллектора и покрышки. Тем, кому интересно, рекомендую внимательно ознакомиться со структурно-кинематической позицией месторождений нефти в Лосанжеленском НГБ в штате Калифорния, в зоне правостороннего разлома Инглвуд. (Рисунки на форуме мной уже приводились). И таких примеров можно привести много. Такую же функцию (с позднего олигоцена и до сегодняшнего дня) выпоняет это пояс сдвиговых деформаций и сам разлом Сан-Андреас в штате Калифорния и по отношению к формированию большого числа промышленно значимых месторождений неметаллов вулканогенно-осадочного генезиса.
По поводу структурно-кинематических закономерностей размещения месторождений неметаллов, полуметаллов и металлов на площади Средне-Араксинской зоны сдвиговых деформаций я уже сказал.
Валерий Александрович, всё, что я изложил, я не придумал. Всё это либо по частям, либо вразнобой ЗАКАРТИРОВАНО в разных масштабах и изложено в опубликованной литературе американских, отечественных и других зарубежных геологов. Ссылки на опубликованную литературу не привел.
И потом, при той весьма детальной разбуренности "старых" НГБ на Земле: от разбуренных скважин на территориях месторождений и вокрух месторождений, как говориться - "живого места нет", а вот до сих пор для нефтяников- геологов не ясно: в каком агрегатном состоянии поступают УВ на месторождения, да и "трубы", "краники", и тем более "тоннели" или "наноиглы УВ- поставок", так и не обнаружены. М.б., когда-нибудь в будущем их обнаружат, как всегда "случайно"?
P.S. Самое «ужасное» и не понятное: как так аборигены и многие давно, еще при освоении Дикого Запада, "понаехавшие" в штат Калифорния почему-то не разбегаются по всему земному шару, ведь, живут-то, практически, рядом с действующими вулканами и в городах - потенциальных «Содом и Гоморра»? Не только не разбегаются, а, наоборот, сейчас или сегодня прутся новые неисчислимые толпы – желающие «понаехать» со всех краев Земного шара и США в штат Калифорния. Ну, «тупые», видать, они…. А куда бежать - то? :( >:( На всей Земле, где проживают, продвинутые - наиболее цивилизованные кроманьонцы есть и вулканы, и землетрясения. Парадокс... . Да и в Атарктиде – то жеж трясет и действуют вулканы. Куда деваться бедолагам – кроманьонцам…? :(
-
Мне пока не понятно следующее, Ахмет Иссакович?
Предположим, в регионе Х возраст обнаруженных залежей - плиоцен.
В доплиоценовое время нефтегазообразование и нефтегазонакопление происходило?
Что происходило с залежами в периоды активизации разломов в постплиоценовое время?
-
Хайдар Галимович!
Все- таки, сдвиговые деформации не способны на отклоняющие эффекты (от вертикали) при миграции УВ?
-
Мне пока не понятно следующее, Ахмет Иссакович? Предположим, в регионе Х возраст обнаруженных залежей - плиоцен. В доплиоценовое время нефтегазообразование и нефтегазонакопление происходило?Что происходило с залежами в периоды активизации разломов в постплиоценовое время?
Возьмем для примера Западную Сибирь. Так вот в пределах ЗС в осадочном чехле наблюдается только один региональный этап активизации, связанный с новейшими тектоническими деформациями и перерывом в осадконакоплении. От доюрского основания до среднего миоцена здесь не было инверсий режима осадконакопления и соответственно, условий для активизации разломов, обеспечивающих вертикальную миграцию глубинных УВ и формирование залежей.
Формирование залежей корреспондируется с этапами активизации тектонических движений и реанимации разломов, обеспечивающих связь их глубинными очагами нефтегазообразования.
Последующие этапы активизации тектонических движений могут приводить как к подпитке сформированных ранее залежей и/или их разрушению (переформированию). Древние этапы активизации земной коры: каледонский, герцинский и др., также приводили к выводу УВ из глубинных очагов в земную кору (фундамент, чехол, поверхность), но эти залежи не могли сохраниться и сегодня в виде переотложенного керогена (РОВ), черносланцевых толщ, металлоорганических соединений, антраксолитов, угля, графита и других форм метаморфизма УВ воспринимаются органиками в качестве пресловутого ОВ, генерирующего УВ. Кероген (ОВ) - это мертвая субстанция, для "оживления" которой РТ-условий в интервале осадочного чехла нет.
-
Валерий Александровичь!
Я - сторонник того, что зона сдвиговых деформаций - парагенезис (генетическая совокупность) дислакаций "растяжеия - скола - сжатия", а поэтому, учитывая то, что большинство (?) промышленно зачимых месторождений нефти и газа, пока, приурочены к антиклинальным скаладкам взбросо-надвиговой кинематики, то в пределах зон сдвиговых деформаций вполне можно говорить о каком-то или некотором боковом - горизонтальном передвижении УВ в названные антиклинали или на площадях месторождений УВ - гигантов. По-моему, еще никто не проследил развитие процессов перемещения УВ как в разломах, трещинах и , собственно, антиклиналях и в каком агрегатном состоянии переносятся УВ. Если я ошибаюсь, то пусть меня поправят. Вроде бы, судят о каком-то перемещении УВ в антиклиналях на разрабатываемых месторождениях по изменению состава или вязкости , скажем, нефти, происходящей при откачки нефти. Применю "вулгаризм": допустим, я поднимаюсь на лифте, естественно, вертикально вверх, а в квартире я могу перемещаться горизонтально.
Возможно, существует "пласт" литературы по вопросам вертикального или горизонтального и м.б., смешанного по направлению движения УВ.
Поймите правильно: я никогда этими вопросами не занимался. Изложил, при ответе на Ваш вопрос, чисто свое, м.б., вульгарное или примитивное мнение.
-
Мне пока не понятно следующее, Ахмет Иссакович? Предположим, в регионе Х возраст обнаруженных залежей - плиоцен. В доплиоценовое время нефтегазообразование и нефтегазонакопление происходило?Что происходило с залежами в периоды активизации разломов в постплиоценовое время?
Возьмем для примера Западную Сибирь. Так вот в пределах ЗС в осадочном чехле наблюдается только один региональный этап активизации, связанный с новейшими тектоническими деформациями и перерывом в осадконакоплении. От доюрского основания до среднего миоцена здесь не было инверсий режима осадконакопления и соответственно, условий для активизации разломов, обеспечивающих вертикальную миграцию глубинных УВ и формирование залежей.
А разве активизация разломов не возможна без инверсии?
Формирование залежей корреспондируется с этапами активизации тектонических движений и реанимации разломов, обеспечивающих связь их глубинными очагами нефтегазообразования.
Последующие этапы активизации тектонических движений могут приводить как к подпитке сформированных ранее залежей
Можно так: до подпитки - первичная залежь, после - вторичная?
и/или их разрушению (переформированию).
И здесь: до разрушения - первичная, после-вторичная?
Древние этапы активизации земной коры: каледонский, герцинский и др., также приводили к выводу УВ из глубинных очагов в земную кору (фундамент, чехол, поверхность), но эти залежи
Первичные?
не могли сохраниться и сегодня в виде переотложенного керогена (РОВ), черносланцевых толщ, металлоорганических соединений, антраксолитов, угля, графита и других форм метаморфизма УВ
Вторичные?
воспринимаются органиками в качестве пресловутого ОВ, генерирующего УВ. Кероген (ОВ) - это мертвая субстанция, для "оживления" которой РТ-условий в интервале осадочного чехла нет.
-
Валерий Александрович, первичных форм залегания нефти никто не видел и не описывал (нефть заполняет вторичные поры, каверны и трещины), произвольно Вы можете считать палеозалежи первичными, но от них остались лишь следы разрушения.
Активизация разлома - это сейсмодислокации, разрыв сплошности, раскрытие трещин и связь поверхностных зон с глубинными очагами.
-
Валерий Александрович, первичных форм залегания нефти никто не видел и не описывал (нефть заполняет вторичные поры, каверны и трещины), произвольно Вы можете считать палеозалежи первичными, но от них остались лишь следы разрушения.
Активизация разлома - это сейсмодислокации, разрыв сплошности, раскрытие трещин и связь поверхностных зон с глубинными очагами.
Ахмет Иссакович!
Многие считают, что при древнем заложении положительных структур и длительном унаследованном тектоническом развитии могут быть созданы условия для образования и сохранения первичных залежей. На мой взгляд, такое можно наблюдать весьма редко. Поэтому, действительно, это несколько условно (деление по признаку первичности, вторичности). Но представляется, что каждая последующая активизация приводит к изменению геометрии, положения, состава и т.п. скопления УВ, имевшему место до этой активизации. И в конечном счете, большинство скоплений УВ "неоднократно" вторичны.
-
В отношении "неоднократной вторичности" залежей могу высказать следующие соображения.
Первое (повторяюсь): первичной формы залегания нефти в интервале вскрытого разреза земной коры никто не описал, вся нефть (газ) от миктронефти до ее гигантских скоплений находится во вторичном залегании.
Второе: нефть (газ) попадая в коллектор (резервуар) консервирует вторичное пустотное (поры, каверны и трещины) от залечивания, в то время как его водонасыщенная часть залечивается (втоичный эпигенез и аутигенное минералообразование), тем самым запечатывая УВ скопление. Здесь оно может сохраняться некоторое время до полного разрушения (улетучивание легких, анаэробное разрушение, процессы окисления на контактах с водой, другие процессы деструкции).
Исключать многоактность просачивания нефти по разломам вверх по разрезу и многоступенчатый характер переформирования скоплений нижних частей разреза, нет никакого резона, я сам считаю процесс формирования залежей, особенно многопластовых, пульсирующим процессом от многократных внедрений порций глубинных УВ.
-
В отношении "неоднократной вторичности" залежей могу высказать следующие соображения.
Первое (повторяюсь): первичной формы залегания нефти в интервале вскрытого разреза земной коры никто не описал, вся нефть (газ) от миктронефти до ее гигантских скоплений находится во вторичном залегании.
Второе: нефть (газ) попадая в коллектор (резервуар) консервирует вторичное пустотное (поры, каверны и трещины) от залечивания, в то время как его водонасыщенная часть залечивается (втоичный эпигенез и аутигенное минералообразование), тем самым запечатывая УВ скопление. Здесь оно может сохраняться некоторое время до полного разрушения (улетучивание легких, анаэробное разрушение, процессы окисления на контактах с водой, другие процессы деструкции).
Исключать многоактность просачивания нефти по разломам вверх по разрезу и многоступенчатый характер переформирования скоплений нижних частей разреза, нет никакого резона, я сам считаю процесс формирования залежей, особенно многопластовых, пульсирующим процессом от многократных внедрений порций глубинных УВ.
Ключевое: "Исключать многоактность просачивания нефти по разломам вверх по разрезу и многоступенчатый характер переформирования скоплений нижних частей разреза, нет никакого резона, я сам считаю процесс формирования залежей, особенно многопластовых, пульсирующим процессом от многократных внедрений порций глубинных УВ."
И не только глубинных?
Любая залежь может быть таким "источником"?
-
Вы пишите: "Любая залежь может быть таким "источником". Не может, Валерий Александрович. Формирование залежи, в отличие от ее разрушения, требует заполнение водонасыщенных пластов. В природе пустоты нет и, чтобы нефть заполнила коллектор, нужно вытеснить воду, преодолев огромные капиллярные силы (в той статье я привожу цифры), для этого нужны давления, кратно превосходящие гидростатические.
Обратитесь к опыту разработки м-ний. При всех вторичных и третичных МУНах, коэффициент извлечения нефти резко превышает 20-30%, а загнать нефть в водонасыщенные поры много труднее.
-
(http://www.szokblog.pl/ShareImages/1344878591030.jpg)
Биотическая составляющая тектоноблендера.
:o
Взлетит или не взлетит?
;D
-
Вы пишите: "Любая залежь может быть таким "источником". Не может, Валерий Александрович. Формирование залежи, в отличие от ее разрушения, требует заполнение водонасыщенных пластов. В природе пустоты нет и, чтобы нефть заполнила коллектор, нужно вытеснить воду, преодолев огромные капиллярные силы (в той статье я привожу цифры), для этого нужны давления, кратно превосходящие гидростатические.
Обратитесь к опыту разработки м-ний. При всех вторичных и третичных МУНах, коэффициент извлечения нефти резко превышает 20-30%, а загнать нефть в водонасыщенные поры много труднее.
Позволю себе напомнить ключевую фразу, сказанную Вами, Ахмет Иссакович: "Нужно понимать, что рост разломов - это фантастический по энергетике и деформационным последствиям геологический процесс, который невозможно сопоставить ни с каким другим процессом, разве что с вулканизмом, который является формой проявления глубинных разломов (вспомним трещинный магматизм, группирование вулканических аппаратов на глубинных разломах)."
Что может сравниться с этим по энергетике?
-
(http://www.szokblog.pl/ShareImages/1344878591030.jpg)
Биотическая составляющая тектоноблендера.
:o
Взлетит или не взлетит?
;D
Еще как взлетит!!! ;D
-
...Еще как взлетит!!! ;D
Если только бубен взять побольше и стучать погромче, тогда да...
(http://s017.radikal.ru/i407/1110/f7/e92bf714bab9.jpg)
;D
-
Не без этого, Николай Борисович: это всего лишь форма пропаганды, агитации, рекламы и т.п.
Проблема в другом: не у всех есть слух... :)
-
Не без этого: это всего лишь форма пропаганды, агитации, рекламы и т.п.Проблема в другом: не у всех есть слух... :)
Валерий Александрович, есть забавный исторический факт из 30-40х годов.
Нефтехимики из Американского институт нефти десятилетиями всячески пробовали "созреть" нефть из субстанций животного и растительного происхождения. Но так и не смогли из этих субстанций синтезировать собственно нефть. На выходе всякий раз нечто низкоенергоёмкое нефтеподобное вещество.
Может дело не в "бездарных" нефтехимиках, а в исходных неверных предпосылках?
;)
-
Не без этого: это всего лишь форма пропаганды, агитации, рекламы и т.п.Проблема в другом: не у всех есть слух... :)
Валерий Александрович, есть забавный исторический факт из 30-40х годов.
Нефтехимики из Американского институт нефти десятилетиями всячески пробовали "созреть" нефть из субстанций животного и растительного происхождения. Но так и не смогли из этих субстанций синтезировать собственно нефть. На выходе всякий раз нечто низкоенергоёмкое нефтеподобное вещество.
Может дело не в "бездарных" нефтехимиках, а в исходных неверных предпосылках?
;)
А было ли обеспечено подобие (идентичность) лабораторных и природных условий?
-
Валерий Александрович, Вы разве не слышали сказку, что для "созревания" нефти из инфузории туфельки в лабораторных условиях нефтехимикам как всегда не хватило чуть-чуть всего то ПАРУ ДЕСЯТОК ТЫСЯЧ ЛЕТ.
;D
-
Валерий Александрович, Вы разве не слышали сказку, что для "созревания" нефти из инфузории туфельки в лабораторных условиях нефтехимикам как всегда не хватило чуть-чуть всего то ПАРУ ДЕСЯТОК ТЫСЯЧ ЛЕТ.
;D
Ну, вот сами и ответили... :)
А разве результатов других опытов нет?
-
Позволю себе напомнить ключевую фразу, сказанную Вами, Ахмет Иссакович: "Нужно понимать, что рост разломов - это фантастический по энергетике и деформационным последствиям геологический процесс, который невозможно сопоставить ни с каким другим процессом, разве что с вулканизмом, который является формой проявления глубинных разломов (вспомним трещинный магматизм, группирование вулканических аппаратов на глубинных разломах)."
Что может сравниться с этим по энергетике?
Я и не отказываюсь от своих слов, могу только дополнить сказанное, что все это определяет глубинная энергетика недр, в первую очерень сверхгидростатический флюидодинамический напор. В интервале осадочного чехла нет таких условий.
-
Позволю себе напомнить ключевую фразу, сказанную Вами, Ахмет Иссакович: "Нужно понимать, что рост разломов - это фантастический по энергетике и деформационным последствиям геологический процесс, который невозможно сопоставить ни с каким другим процессом, разве что с вулканизмом, который является формой проявления глубинных разломов (вспомним трещинный магматизм, группирование вулканических аппаратов на глубинных разломах)."
Что может сравниться с этим по энергетике?
Я и не отказываюсь от своих слов, могу только дополнить сказанное, что все это определяет глубинная энергетика недр, в первую очерень сверхгидростатический флюидодинамический напор. В интервале осадочного чехла нет тмких условий.
Сейчас, может быть, и нет. И об этом свидетельствует практически повсеместный гидростатический закон распределения пластовых давлений.
Но почему таких условий не могло быть во время активизации тектонических движений в прошлом?
-
Валерий Александрович, Вы разве не слышали сказку, что для "созревания" нефти из инфузории туфельки в лабораторных условиях нефтехимикам как всегда не хватило чуть-чуть всего то ПАРУ ДЕСЯТОК ТЫСЯЧ ЛЕТ.
;D
Ну, вот сами и ответили... :)
А разве результатов других опытов нет?
Уважаемый Валерий Александрович, это не я, а химики никак не могут преодолеть барьер химической активизации исходного РОВ в реальном масштабе времени.
Геологическое время согласно началам термодинамики опять же никак не способствует при заданых РТV-условиях осадочного чехла "созреванию" РОВ.
Отсюда, можно сколько угодно долго продолжать бить в нафтидоматеринский бубен, нефть от этого не появится.
;D
-
Позволю себе напомнить ключевую фразу, сказанную Вами, Ахмет Иссакович: "Нужно понимать, что рост разломов - это фантастический по энергетике и деформационным последствиям геологический процесс, который невозможно сопоставить ни с каким другим процессом, разве что с вулканизмом, который является формой проявления глубинных разломов (вспомним трещинный магматизм, группирование вулканических аппаратов на глубинных разломах)."
Что может сравниться с этим по энергетике?
Я и не отказываюсь от своих слов, могу только дополнить сказанное, что все это определяет глубинная энергетика недр, в первую очерень сверхгидростатический флюидодинамический напор. В интервале осадочного чехла нет тмких условий.
Сейчас, может быть, и нет. И об этом свидетельствует практически повсеместный гидростатический закон распределения пластовых давлений. Но почему таких условий не могло быть во время активизации тектонических движений в прошлом?
В прошлом, в недалеком прошлом (плиоцен-четвертичное время) такие условия были, когда активизации тектонических движений привела к связи разломов с очаговыми зонами глубинного нефтегазообразования и вывела под огромным (литостатическим) давлением глубинные УВ-флюиды в приповерхностные условия. Дальше шла релаксация давлений пластовых систем и их естественное разрушение в соответствие с законами термодинамики.
-
Позволю себе напомнить ключевую фразу, сказанную Вами, Ахмет Иссакович: "Нужно понимать, что рост разломов - это фантастический по энергетике и деформационным последствиям геологический процесс, который невозможно сопоставить ни с каким другим процессом, разве что с вулканизмом, который является формой проявления глубинных разломов (вспомним трещинный магматизм, группирование вулканических аппаратов на глубинных разломах)."
Что может сравниться с этим по энергетике?
Я и не отказываюсь от своих слов, могу только дополнить сказанное, что все это определяет глубинная энергетика недр, в первую очерень сверхгидростатический флюидодинамический напор. В интервале осадочного чехла нет тмких условий.
Сейчас, может быть, и нет. И об этом свидетельствует практически повсеместный гидростатический закон распределения пластовых давлений. Но почему таких условий не могло быть во время активизации тектонических движений в прошлом?
В прошлом, в недалеком прошлом (плиоцен-четвертичное время) такие условия были, когда активизации тектонических движений привела к связи разломов с очаговыми зонами глубинного нефтегазообразования и вывела под огромным (литостатическим) давлением глубинные УВ-флюиды в приповерхностные условия. Дальше шла релаксация давлений пластовых систем и их естественное разрушение в соответствие с законами термодинамики.
В связи с этим, остаются вопросы:
1.Почему АВПД приурочено преимущественно к "текучим" породам (глины, галит и т.п.)?
2.Почему приведенное пластовое давление (градиент) нередко уменьшается сверху вниз (до АНПД)
(http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/)?
-
Вопрос 1. Почему АВПД приурочено преимущественно к "текучим" породам (глины, галит и т.п.)?
Ответ: См. Способ оценки экранирующих свойств горных пород (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/AC_4619282.pdf).
Вопрос 2. Почему приведенное пластовое давление (градиент) нередко уменьшается сверху вниз (до АНПД).
Ответ: Мы обсуждали этот вопрос и нет необходимости повторяться.
-
Вопрос 1. Почему АВПД приурочено преимущественно к "текучим" породам (глины, галит и т.п.)?
Ответ: См. Способ оценки экранирующих свойств горных пород (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/AC_4619282.pdf).
Вопрос 2. Почему приведенное пластовое давление (градиент) нередко уменьшается сверху вниз (до АНПД).
Ответ: Мы обсуждали этот вопрос и нет необходимости повторяться.
Цитата: "Te интервалы их, которые совпадают с максимальными значениями лабораторных определений давления прорыва УB через вoдoнacыщeнныe породы, выделяют как покрышки с наилучшими экранирующими свойствами. Поиск залежей ведут в покрываемых ими коллекторах."
Но галит и бажениты (с АВПД) не содержат воду
-
Придираетесь, Валерий Александрович, безводных пород нет даже в мантии.
-
Придираетесь, Валерий Александрович, безводных пород нет даже в мантии.
Боже упаси! Только факты, свои и чужие: не получал никто пластовую воду из чистых солей и бажена (с АВПД). Если я ошибаюсь, поправьте.
-
На Астраханском ГКМ получают соленую рапу из кунгурских солей с минерализацией 300 мг/л и более.
Результаты испытания скважин Южно-Ватьёганского и Южно-Ватьеганский м-ний в баженовской свите (пласт ЮВ0) показывают присутствие воды от 0,7 м3/сут (67R_vp) до 3,1 м3/сут (291R_vp); скв. 15vsp (Верхне-Шапшинская), 3,4 м3/сут воды. Можно привести и другие примеры. Потом, имейте в виду, если скважина "сухая" - это не значит, что матрица бажена безводная как и нефть, она адсорбирована и ее нужно "выдавливать" принудительно, как это делают с нефтью.
-
На Астраханском ГКМ получают соленую рапу из кунгурских солей с минерализацией 300 мг/л и более.
Результаты испытания скважин Южно-Ватьёганского и Южно-Ватьеганский м-ний в баженовской свите (пласт ЮВ0) показывают присутствие воды от 0,7 м3/сут (67R_vp) до 3,1 м3/сут (291R_vp); скв. 15vsp (Верхне-Шапшинская), 3,4 м3/сут воды. Можно привести и другие примеры. Потом, имейте в виду, если скважина "сухая" - это не значит, что матрица бажена безводная как и нефть, она адсорбирована и ее нужно "выдавливать" принудительно, как это делают с нефтью.
И в Припятском прогибе получали рапу, но только из внутрисолевых карбонатно-сульфатных прослоев. А тут как?
А примеры "баженовской" воды с АВПД?
-
На Астраханском ГКМ получают соленую рапу из кунгурских солей с минерализацией 300 мг/л и более.
Результаты испытания скважин Южно-Ватьёганского и Южно-Ватьеганский м-ний в баженовской свите (пласт ЮВ0) показывают присутствие воды от 0,7 м3/сут (67R_vp) до 3,1 м3/сут (291R_vp); скв. 15vsp (Верхне-Шапшинская), 3,4 м3/сут воды. Можно привести и другие примеры. Потом, имейте в виду, если скважина "сухая" - это не значит, что матрица бажена безводная как и нефть, она адсорбирована и ее нужно "выдавливать" принудительно, как это делают с нефтью.
И в Припятском прогибе получали рапу, но только из внутрисолевых карбонатно-сульфатных прослоев. А тут как?
А примеры "баженовской" воды с АВПД?
Насколько в курсах, баженовская свита представлена в основном аргиллитами?
Такие породы гидрофильны - отсюда эффект "промокашки".
http://gazneftnet.ru/?tag=vodonasyshhennosti (http://gazneftnet.ru/?tag=vodonasyshhennosti)
НЕРАВНОМЕРНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОСТАТОЧНОЙ ВОДОНАСЫЩЕННОСТИ ПОРОД-КОЛЛЕКТОРОВ
По вопросу о виде остаточной воды, находящейся в пористой среде и других дисперсных телах, различные исследователи высказывают неодинаковое мнение. Однако большинство из них приходят к выводу о существовании:
капиллярно связанной воды в узких капиллярных каналах, где интенсивно проявляются капиллярные силы;
адсорбционной воды, удерживаемой молекулярными силами у поверхности твердого тела и прочно связанной с частицами пористой среды (свойства адсорбционной воды значительно отличаются от свойств свободной);
пленочной воды, покрывающей гидрофильные участки поверхности твердой фазы;
свободной воды, удерживаемой капиллярными силами в дисперсной структуре (ограничивается менисками на поверхности раздела вода — нефть, вода — газ).
Исследования ряда авторов показывают, что чем меньше в песчано-алевролитовых коллекторах веществ, подверженных гидратации, тем меньше содержится в них остаточной воды. Количество остаточной воды зависит еще от сортированности и окатанности кластического материала, слагающего породу, а также от крупности пор. Количество остаточной воды возрастает с повышением плотности отложений и с увеличением содержания в них тонких пор.
::)
-
На Астраханском ГКМ получают соленую рапу из кунгурских солей с минерализацией 300 мг/л и более.
Результаты испытания скважин Южно-Ватьёганского и Южно-Ватьеганский м-ний в баженовской свите (пласт ЮВ0) показывают присутствие воды от 0,7 м3/сут (67R_vp) до 3,1 м3/сут (291R_vp); скв. 15vsp (Верхне-Шапшинская), 3,4 м3/сут воды. Можно привести и другие примеры. Потом, имейте в виду, если скважина "сухая" - это не значит, что матрица бажена безводная как и нефть, она адсорбирована и ее нужно "выдавливать" принудительно, как это делают с нефтью.
И в Припятском прогибе получали рапу, но только из внутрисолевых карбонатно-сульфатных прослоев. А тут как?
А примеры "баженовской" воды с АВПД?
Насколько в курсах, баженовская свита представлена в основном аргиллитами?
Такие породы гидрофильны - отсюда эффект "промокашки".
http://gazneftnet.ru/?tag=vodonasyshhennosti (http://gazneftnet.ru/?tag=vodonasyshhennosti)
НЕРАВНОМЕРНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОСТАТОЧНОЙ ВОДОНАСЫЩЕННОСТИ ПОРОД-КОЛЛЕКТОРОВ
По вопросу о виде остаточной воды, находящейся в пористой среде и других дисперсных телах, различные исследователи высказывают неодинаковое мнение. Однако большинство из них приходят к выводу о существовании:
капиллярно связанной воды в узких капиллярных каналах, где интенсивно проявляются капиллярные силы;
адсорбционной воды, удерживаемой молекулярными силами у поверхности твердого тела и прочно связанной с частицами пористой среды (свойства адсорбционной воды значительно отличаются от свойств свободной);
пленочной воды, покрывающей гидрофильные участки поверхности твердой фазы;
свободной воды, удерживаемой капиллярными силами в дисперсной структуре (ограничивается менисками на поверхности раздела вода — нефть, вода — газ).
Исследования ряда авторов показывают, что чем меньше в песчано-алевролитовых коллекторах веществ, подверженных гидратации, тем меньше содержится в них остаточной воды. Количество остаточной воды зависит еще от сортированности и окатанности кластического материала, слагающего породу, а также от крупности пор. Количество остаточной воды возрастает с повышением плотности отложений и с увеличением содержания в них тонких пор.
::)
Она (баженовская свита) высокобитуминосна, а потому - гидрофобна.
Это хорошо видно при обмыве керна перед описанием.
-
Она (баженовская свита) высокобитуминосна, а потому - гидрофобна.
Это хорошо видно при обмыве керна перед описанием.]Она (баженовская свита) высокобитуминосна, а потому - гидрофобна.
Это хорошо видно при обмыве керна перед описанием.
Мощность баженовской свиты пара-тройка десятков метров?
???
Что не адсорбировалось, то отжало в негидрофобные породы.
::)
-
Она (баженовская свита) высокобитуминосна, а потому - гидрофобна.
Это хорошо видно при обмыве керна перед описанием. (http://Она (баженовская свита) высокобитуминосна, а потому - гидрофобна.
Это хорошо видно при обмыве керна перед описанием.)
Мощность баженовской свиты пара-тройка десятков метров?
???
Что не адсорбировалось, то отжало в негидрофобные породы.
::)
Видимо, поэтому вода в бажене там, где есть терригенные прослои.
-
Уважаемые Валерий Александрович и Ахмет Иссакович (отчества -то какие хорошие: это поймут только те, кто пожили на мудром Востоке :). [Александр : Алекса́ндр — одно из самых популярных личных мужских имён. Женская форма имени — Алекса́ндра. Наряду с христианскими месяцесловами, имя включено и в свод еврейских имён как дань благородству и милосердию Александра Македонского... , а Иса по корану вроде бы :"Читателю, знакомящемуся с этой работой, на первый взгляд может показаться, что перед ним сборник евангельских парафраз, пересказов евангельских эпизодов, притч, а также различных речений Иисуса Христа, близких по духу к Евангелиям. Можно подумать, что все эти выдержки и отрывки принадлежат перу глубоко верующих христиан, хорошо знакомых с Новым Заветом, и творчески, немного по-своему, рассказывающих о жизни и учении Иисуса Христа. Здесь и знаменитое хождение по воде, и умывание ног ученикам, и мудрые речения: «вы — соль земли», «будьте просты, как голуби», «запасайте себе сокровище на небесах», в том числе ставшие афоризмами выражения: «не бросайте жемчуга вашего перед свиньями», «легче верблюду пройти в игольное ушко…».
Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что все эти рассказы, речения и притчи вышли из-под пера мусульманских авторов, среди которых знаменитые писатели и ученые, улемы и факихи, такие как Ахмад ибн Ханбал, Абу Хамид ал-Газали и Ибн ‘Араби. Это — часть религиозного наследия ислама, глубоко впитавшего в себя многие христианские взгляды и представления. Мусульмане восприняли, переработали (иногда довольно тщательно) и адаптировали применительно к Корану и кораническому учению важнейшие элементы церковной догматики и христианского предания. Прежде всего это касается образа и учения Иисуса Христа.)], наверно, я опять или снова (?) "не в такт", да и и "не впопад": Мне очень нравиться, или я так воспринимаю(?) одна из последних (?) или прижизненных изданных книг Розанова Л.Н. [РОЗАНОВ Леонид Николаевич. 1910-1984. Геолог-нефтяник, тектонист, доктор г.-м. н. (1965), профессор (1959), родился в Екатеринодаре в семье педагогов. После окончания курсов топографов (1930) работал в геологических партиях треста «Грознефть», с 1931 — в Дагестанской группе НГРИ в Ленинграде, учился на коллектор-ских курсах, а затем на геологоразведочном ф-те ЛГИ. После окончания ЛГИ (1938) — нач. структурно-геологической партии сектора «Второе Баку» НГРИ, позднее — рук. темы по тектонике Ленинградской и смежных областей. Весной 1942 арестован по обвинению в агитации молодежи против добровольного вступления в армию, выслан в Новосибирск и с мая по август 1942 находился в стройбате Сибирского военного округа. Впоследствии работал геологом в Западно-Сибирском ГУ, ст. и гл. геологом Средневолжского отд. Союзного геофизического треста (1943-1948), ст. геологом Куйбышевской экспедиции ВНИГРИ (1948-1950), ст. науч. сотрудником в Уфимском НИИ (1950-1955), зав. лабораторией, зам. директора ВНИГРИ (1955-1960), зам. директора Всес. НИИ нефтяной геологии (1960-1963). С 1963 — снова во ВНИГРИ (рук. сектора региональных геолого-геофизических работ и опорного бурения, зав. сектором тектоники нефтегазоносных областей).], к сожалению, эта книга у меня "исчезла", но, полагаю, что в Инет можно найти. Так вот: в этой книге, её автор очень доходчиво (на основе геологических фактов) обосновал, что не только разнородные глины и соли обладают "текучестью", но и ... карбонатные породы! Да! Да! Обычные известняки и доломиты. И не "где-то там - в сверхглубинах Земли...", а просто, если угодно, в гипергенных условиях. Да и он же , по моему, "поставилл крест" на представлениях о том , что "нефтеносные биогермы" имеют "чисто рифогенное образование". И до него многие авторы обосновывали, что биогенное образование нефтеносных "биогерм" - это, не то чтобы - "туфта", а так "фэнтэзи" сторонников биогенного образования месторождений нефти :( >:(
-
Уважаемый Хайдар Галимович!
Еще в 1970 г Бирина Людмила Михайловна мне (т-геологу) показывала в керне флюидальные текстуры в доломитах и ангидритах и следы НЕФТЕКОРРОЗИИ (внедрения в породу УВ).
-
И без лишних споров: пока исчё на всей Земле НИКТО (!!!) не обосновал, что ВОДОРОД, КИСЛОРОД , и , соответственно, ВОДА (!), УГЛЕРОД и (для меня странно?) АЗОТ ничего в их взаимодействии на разных глубинах литосферы, а м.б., и глубже, ничего не значат ;D. Ну, кто-то из сторонников "эфира", "геосолитонов" и другие фэнтэзэй всё , естественно (!), "задом-наперед" объяснят- перевернуть усё в понимании развития Земли?
Одно мне в Досаде : Эх- х -х- а , кабы довелося мне пообщаться с Пелерманом, [Перельман А.И.
Лауреат Государственной премии СССР (1986, в составе авторского коллектива за монографию «Основы гидрогеологии») и премии Правительства РФ (1997, за работу «Научные основы и методика обеспечения радиоэкологической безопасности на базе биоиндикации и геохимии ландшафтов», в составе авторского коллектива). Перельман Александр Ильич (18.5.1916, г. Москва-7.03.1998, Москва), почвовед и геохимик.] то он бы мне усё и ...растолковал. "Жив бы был сосед мой (по госпиталю) справа: он бы Правду мне сказал" (В.С. Высоцкий). Однажды мне он - Александр Ильич, объяснил роль Mn в геохимии образования месторождений полезных ископаемых. Я ушел от нго ПРОСВЯТЛЕННЫМ! Он мне за 10 минут всё и ...рассказал. А через 15 минут я, уйдя от беседы с ним, забыл ЕГО ВСЮ ЛОГИКУ событий роли Mn в геохимии... :(. Ну, что делать...? Что делати-то? Такие оне Розановы, Пелерманы, Энштейны и многие другие... моделирующие в своих мозгах представления о том, что "вариться" в "котле" Земли... :) :(
-
Валерий Александрович, бажен неоднороден как по составу, так и по насыщению, процент так называемого РОВ колеблется от следов до 10% и выше. Мощность бажена может достигать 100 м и более. Таким образом, здесь присутствует все: и водонасыщенные интервалы и АВПД, ничем бажен не отличается от обычных резервуаров, кроме низких ФЕС пород. Граниты - тот же низкопроницаемый коллектор, продуктивен там, где есть вторичная пустотность (трещины, каверны).
-
Валерий Александрович, бажен неоднороден как по составу, так и по насыщению
Но бажен с АВПД относительно однороден и имеет толщину около 30 м.
, процент так называемого РОВ колеблется от следов до 10% и выше. Мощность бажена может достигать 100 м и более.
А это уже так называемый "рваный" бажен , с обилием терригенного материала, лишенный АВПД.
Таким образом, здесь присутствует все: и водонасыщенные интервалы и АВПД, ничем бажен не отличается от обычных резервуаров, кроме низких ФЕС пород.
Дебиты до 700т/сут не могут быть получены из резервуаров с низкими ФЕС.
Граниты - тот же низкопроницаемый коллектор, продуктивен там, где есть вторичная пустотность (трещины, каверны).
-
Вопрос 2. Почему приведенное пластовое давление (градиент) нередко уменьшается сверху вниз (до АНПД).
Ответ: Мы обсуждали этот вопрос и нет необходимости повторяться.
А разве обсуждение завершено?
Простите, не заметил.
-
Самая главная причина, кроме всего остального, над верхней зоной АВПД существует наиболее герметичная покрышка, которая предохраняет нижележащую залежь от рассеивания в ней АВПД. Нижележащие пласты, лищенные надежной опкрышки, не способны сохранять АВПД.
-
Самая главная причина, кроме всего остального, над верхней зоной АВПД существует наиболее герметичная покрышка, которая предохраняет нижележащую залежь от рассеивания в ней АВПД. Нижележащие пласты, лищенные надежной опкрышки, не способны сохранять АВПД.
Да, замечено, что там, где есть Ю1, там в бажене АВПД нет.
А вот по поводу верхнего флюидоупора:
Был случай, посадили пром.колонну в ачимовку (по проекту требовалось в кровлю бажена). Потом еле добурили скважину: бажен с АВПД проявлял, а ачимовка глотала.
-
Уточню, там где в Ю1 есть залежь, там и АВПД. Ниже (Ю2 и ниже), нет ни залежей, ни АВПД. Причина очевидна: бажен держит залежь и АВПД, которые разгружаются непосредственно под региональной покрышкой.
-
Уточню, там где в Ю1 есть залежь, там и АВПД. Ниже (Ю2 и ниже), нет ни залежей, ни АВПД. Причина очевидна: бажен держит залежь и АВПД, которые разгружаются непосредственно под региональной покрышкой.
Уточню в свою очередь: такое случается на севере (ЯНАО), а в Среднем Приобье, как правило, там, где есть Ю1, там в бажене АВПД нет. И там же: при наличии залежи в Ю1, продуктвен и Ю2 (Федоровка, В- ,З-Сургут и мн.др)
-
Согласен, наличие залежей в разрезе и их количество - есть функция чередования в разрезе пластов-коллекторов и пластов-покрышек. В следующе номере журнала ГН, будет моя статья на эту тему (в том числе и об этом).
-
Николай Борисович любезно прислал мне тезисы доклада Гринберга, дабы я и не сомневался в природе нефтегазообразования.
А пришлось еще раз уверится, что тектоноблендер "работает", иначе как воспринимать следующее:
" Лавина...летучих...продуктов...неизбежно засасываются в вакуумные ловушки, прообразом которых являются многочисленные глубинные разломы..."
Как тут усомниться в реальности миграции в любом направлении (в т.ч., -нисходящей)?
-
Сергей Донской: Традиционной нефти хватит РФ на 30-40 лет
printer.gif
clock.gif17/06/2015 07:04
Москва. Запасы нефти на традиционных месторождениях в РФ достаточны для добычи в 30-40 лет при текущих темпах добычи. Об этом заявил в интервью "Комсомольской правде" министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской.
"Если мы говорим о традиционных месторождениях нефти, то при нынешних темпах добычи их нам хватит на 30-40 лет", - сказал он.
При этом министр отметил, что запасы нетрадиционной нефти - баженовской свиты в Западной Сибири, доманик Волго-Урала и им подобные - "в разы расширяют горизонт обеспеченности".
Донской пояснил, что в сегодняшней ситуации важно не только наличие природных ресурсов, но и то, как эти ресурсы разрабатываются.
"Раньше из недр извлекалось 30% традиционных видов полезных ископаемых. А сейчас, благодаря новым технологиям, эта доля может прирасти и теми запасами, извлечение которых возможно и рентабельно в текущих экономических условиях", - подчеркнул министр.
Донской отметил, что сейчас разработка ведется в месторождениях, которые находятся на глубине 3-4 км. При этом бурение на более глубокие горизонты даже на освоенных территориях Западной Сибири, Поволжья или в Прикаспии может дать серьезный запас жидких углеводородов.
"Плюс есть арктический шельф и месторождения на арктическом побережье, где к разработке пока не приступали по разным причинам: климатическим, технологическим, экологическим. И наконец, во многих странах сейчас все больше обращают внимание на нетрадиционные типы месторождений. Помимо сланцевых проектов, есть газогидраты. Ряд стран их сейчас активно изучает и апробирует", - подчеркнул он.http://angi.ru/
А еще есть (благодаря главным образом тектоноблендеру):
-фундамент как регионально нефтегазоперспективный комплекс (Фундамент – региональный нефтегазоносный комплекс. Отечественная геология.№6/12, с.90-94.);
-новые горизонты на "старых" месторождениях (Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений. Нефтяное хозяйство, №3/2012,20-23.);
-районы с неясными перспективами (Состояние и перспективы развития нефтегазопоисковых работ в Западной Сибири. Геология нефти и газа. 2012, №3.с.2-6.;http://naen.ru/journ...tsiyu_otrasli/)
-соленосные нефтегазоперспективные бассейны с весьма сложными условиями картирования ловушек УВ, где необходимо искать нестандартные способы локального прогноза (. О некоторых особенностях связи соле- и нефтегазонакопления.
Отечественная геология.№4/14.с.65-69.)
- и "При этом бурение на более глубокие горизонты даже на освоенных территориях Западной Сибири, Поволжья или в Прикаспии может дать серьезный запас жидких углеводородов", но стоит сменить методику ГРР (Нефтегазогеологические проблемы больших глубин.- Недропользование-ХХ1 век-4/14.с.76-81.http://naen.ru/journ...a/2014/4_2014/)
-"...запасы нетрадиционной нефти - баженовской свиты в Западной Сибири, доманик Волго-Урала и им подобные - "в разы расширяют горизонт обеспеченности".,но прежде следует понять генезис природного резервуара в этих комплексах( Об особом типе природного резервуара УВ в баженовской свите Западной Сибири “Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений”. ВНИИОЭНГ. №8/13,С.28-34.;http://naen.ru/journ...ropolzovaniya/)
-"...есть арктический шельф и месторождения на арктическом побережье, где к разработке пока не приступали по разным причинам: климатическим, технологическим, экологическим.", но приступать стоит только после тщательной методической подготовки (К вопросу о готовности к работам на шельфе. Недропользование-ХХ1 век-5/14.с.72-80.http://naen.ru/journ...i_perspektivy/)
-
Из http://yandex.ru/clc...265311532225102
ЭТАПЫ, УСЛОВИЯ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ
НЕАНТИКЛИНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК В СРЕДНЕДЕВОНСКО-
ТУРНЕЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ ЮГО-ВОСТОКА ТИМАНО-ПЕЧОРСКОЙ
НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ
© 2014 г. Т. В. Антоновская
Сыктывкарский государственный университет
"Неотектонические факторы (конец этапа IV ) способствовали окончательному (современному) формированию неантиклинальных ловушек и окончательному их заполнению УВ."
Может, это самый главный этап формирования ловушек, а потому главный фактор нефтегазонакопления - разломы ?
-
Если это литологические ловушки в девонском разрезе, при чем тут тогда неотектонический этап их формирования. Они конседиментационные и сформированы на этапе седиментации.
-
Если это литологические ловушки в девонском разрезе, при чем тут тогда неотектонический этап их формирования. Оси конседиментационные и сформированы на этапе седиментации.
А разве реконструкция палеотектонической, палеоструктурной, палеогеографической обстановки с целью прогноза генезиса ловушки УВ не мало эффективна без воссоздания, без элементарной оценки роли (палео)сейсмических процессов, без оценки эффектов влияния разломов, независимо от первичных условие осадконакопления?
-
Если это литологические ловушки в девонском разрезе, при чем тут тогда неотектонический этап их формирования. Оси конседиментационные и сформированы на этапе седиментации.
А при таком подходе как учтена неотектоника?:
Из http://yandex.ru/clc...105780147890174
"...процесс познания часто важнее результата. Строя модель, мы лучше узнаем геологии региона и быстрее понимаем наши реальные цели. Что же касается дуэли «катагенез против миграции» - такая философия, поддерживаемая Дугом Вэплсом в связи с выпуском его собственного нового одномерного программного обеспечения на рынок моделирования с одной стороны понятна. Но она действительно имеет жесткую основу в виду неоднозначности количественного прогноза в результате использования различных методов миграции (к примеру, инвазивной перколяции и Дарси). На лицо четкая направленность использования различных вариантов использования такой технологии при различных стадиях ГРР. По сути, моделирование катагенетической зрелости с оценкой генерации для крупных территории на региональной стадии соответствует первой важней цели – оценке ресурсов (причем использовать можно как отечественные балансовые расчеты (Вассоевич Н.Б., Неручев С.Г., Конторович А.Э., Резников А.Н.) так и кинетические модели заложенные в западных продуктах по моделированию (B. Tissot, D.Welte)) В таком подходе предполагается экспертная оценка коэффициентов аккумуляции в локальных ловушках тех УВ, которые генерированы на обширной нефтегазосборной области. Хотя, используя модели миграции – есть возможно с этих позиций оценить коэффициенты аккумуляции. С другой стороны, при поисках и разведке обособляется вторая важнейшая цель – выбор первоочередных объектов для бурения, ранжирование перспектив. Здесь, как кажется, без применения моделирования миграции, пусть и несовершенными на данный момент методами, не обойтись. Применяя различные технологии («инвазивная перколяция», «Дарси», «геометризации профилей миграции») и сравнивая, усредняя результаты можно добиться наиболее приемлемых для современного научного знания результатов.
Проблема эта чрезвычайно остро стоит сегодня ввиду внедрения в практику российского ГРР бассейнового моделирования для оценки ресурсов. И оттого как это делать, будет зависеть результаты той самой оценки"
Надо полагать, что моделирование процесса миграции, учет разломной тектоники-самое слабое звено в БМ?
-
Из 2.2015 Геофизика
УДК 550.830
ОБОЛОНСКАЯ АСТРОБЛЕМА – ИНТЕГРАЛЬНАЯ
ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НЕТРАДИЦИОННЫХ РЕЗЕРВУАРОВ
КАК НОВЫЙ ОБЪЕКТ НЕФТЕГАЗОПОИСКОВЫХ РАБОТ
А.П. Петровский, Ю.В. Анищенко, Т.А. Федченко, Н.С. Ганженко
«В соответствии с принятыми моделями формирования импактных структур [11] после падения метеорита наиболее проницаемыми участками для последующей миграции мантийных флюидов считаются места пересечения кольцеобразной системы разломов, образовавшихся в результате столкновения метеорита с Землей, с существовавшими на момент столкновения более древними разломами.»
И опять определяющими являются разломы (и в т.ч.,- тектоноблендеры)?
-
Валерий Александрович, Ваша цитата: "Надо полагать, что моделирование процесса миграции, учет разломной тектоники-самое слабое звено в БМ?"
Отвечу да, хотя не только это. В качестве аргументации приведу, по традиции, ссылки на свои работы по этому вопросу:
1. Тимурзиев А.И. Принципы бассейнового моделирования нефтегазоносных систем и нефтегазогеологического районирования осадочных бассейнов – проблемы и перспективы. - Тезисы докладов научно-практической Южнороссийской конференции «Проблемы бассейнового и геолого-гидродинамического моделирования». Волгоград, 3-5 октября, 2006, с. 53-54 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/txt_B_33.pdf).
2. Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ) - Доклады Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы нефтегазовой геологии". СПб, ВНИГРИ, 2007, с.52-61 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_82.pdf).
3. Тимурзиев А.И. От нефтегазогеологического районирования недр к технологии бассейнового моделирования – не оправдавшая себя иллюзия. - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. ВНИИОЭНГ, 2009, №8, с.21-26 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_124.pdf).
4. Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf).
Приведу концовку статьи "Принципы бассейнового моделирования нефтегазоносных систем и нефтегазогеологического районирования осадочных бассейнов – проблемы и перспективы", где выразил свое отношение по этому вопросу (в статье приводится количественная аргументация, а здесь лишь подведение итогов):
Вместо заключения. "Полученные выводы по времени и скорости миграции УВ
являются доказательством необоснованности декларируемого сторонниками гипотезы ОМП
нефти тезиса о возможности мгновенного в геологическом масштабе времени формирования
залежей. Латеральная миграция и геологически мгновенное формирование залежей УВ
понятия несовместимые. Механизм концентрации залежей по схеме латеральной миграции
УВ при известных скоростях, ограничиваемых геологическими условиями строения ОБ
(уклоны палеоструктурных поверхностей и градиенты давлений, латеральная
неоднородность и фациальная невыдержанность пород, низкая проницаемость,
гидродинамические барьеры и др. ограничения), запрещает существование крупных и
гигантских залежей УВ позднекайнозойского возраста. Возникает парадокс: с точки зрения
физических законов латеральной миграцией невозможно объяснить нахождение нефти в
породах кайнозойского возраста. Для формирования гигантских залежей в плиоценовых и
плейстоценовых отложениях требуется, чтобы активная миграции УВ началась как минимум
с мезозойского времени, когда не было ни ловушек, ни покрышек, ни даже генерирующих и
вмещающих залежи пород. Это физическое ограничение является аргументом в пользу
безальтернативного механизма формирования залежей по схеме вертикальной фильтрации
УВ со скоростью трещинообразования при сейсмодислокациях (землетрясениях) и по
времени, соизмеримом со временем разработки месторождений.
Таким образом, можно утверждать, что строго научно невозможно обосновать
существование крупных и гигантских залежей нефти в неоген-четвертичных отложениях
НГБ мира на основе механизма латеральной миграции УВ для реальных геологических
условий строения ОБ. Эта невозможность делает несостоятельной гипотезу ОМП нефти со
всей ее геохимической аргументацией. Отсутствует механизм транспорта УВ. В этой связи
технология БМ в реализации гипотезы ОМП нефти превращается в дорогую игрушку для
взрослых детей. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не думало...
Как следствие примеры реализации проектов БМ представляют красиво упакованный,
но не съедобный продукт. Модели миграционных процессов для различных ОБ (например
технология 3D моделирования в PetroMod 3D) смотрятся красиво, но разница между этими
виртуальными моделями и реальными условиями миграции нефти как между нейронными
сетями и римскими трубопроводами. Рассчитано на людей не знающих и/или не думающих.
Нефть никогда не потечет по изящным Flowpath токам, учитывая целый ряд
непреодолимых физических препятствий, создаваемых природой на пути реализации
механизма латеральной миграции УВ. Хотя бы потому, что шлейфы миграции нефти никто
не наблюдал, а фациальное районирование, используемое в качестве основы выделения
фильтрационных токов (Flowpath), нельзя приравнивать к районированию по проницаемости
пород. Еще М.Маскет учил: «пористость есть отношение объема единичной поры к
единичному объему образца. Поэтому она не зависит от радиуса R шаров, составляющих
последний. Проницаемость образца зависит от фактических размеров поровых отверстий
и пропорциональна R2. Таким образом, одна пористость агрегата не может дать точных
указаний на его проницаемость. Отсутствие строгой пропорциональности между
пористостью и проницаемостью даже в идеальном случае само по себе достаточно, чтобы
устранить всякую возможность получения данных о проницаемости из размеров
пористости» [7]. Подробную физическую аргументацию несостоятельности механизма
латеральной миграции УВ можно найти в работе А.Е.Гуревича [6] и в наших последних
работах [19,20,22].
До тех пор пока геологическая общественность, а теперь уже и геологический
менеджмент нефтяных компаний не поймут, что нефть (УВ в широком смысле) является
продуктом глубинной дегазации Земли, поступает в осадочный чехол и фундамент ОБ по
проницаемым разломам и на путях вертикальной фильтрации формирует залежи УВ на
различного типа гидродинамических барьерах, прогресс предсказательной функции
нефтегазовой геологии как науки невозможен. Никакие технологии, включая БМ, не в
состоянии обеспечить прогресс в области поисков нефти на основе изначально неверного
научного базиса, на котором построено все здание геологии нефти.
Признавая инерцию мышления и крайнюю редкость примеров отказа ученых от своих
убеждений (пример В.Б.Порфирьева – это поступок Ученого с большой буквы), не стоит
рассчитывать в ближайшее время на торжество идеи глубинного генезиса УВ и основанных
на ней методов прогнозирования нефтегазоносности недр и технологий поисков нефти. Хотя
есть надежда, что геологический менеджмент и руководство нефтяных компаний, тратя
огромные деньги (собственные, а не государственные) на реализацию неэффективных
проектов и затратных технологий в области прогноза и поисков нефти, поймут, наконец, что
гипотеза ОМП нефти есть величайшее заблуждение Человечества и востребуют Истину. Не
вопреки убеждениям, а по расчету: истинное Знание приносит прибыль и цена его ниже".
Комментарии здесь, думаю излишни.
-
Таким образом, можно утверждать, что строго научно невозможно обосновать
существование крупных и гигантских залежей нефти в неоген-четвертичных отложениях
НГБ мира на основе механизма латеральной миграции УВ для реальных геологических
условий строения ОБ. Эта невозможность делает несостоятельной гипотезу ОМП нефти со
всей ее геохимической аргументацией. Отсутствует механизм транспорта УВ.
Представляется, что есть такой механизм - разлом (тектоноблендер), активизировавшийся в неоген-четвертичное время, определивший возможность "...мгновенного в геологическом масштабе времени формирования залежей...", вторичных залежей, обязанных вторичной вдольразломной миграции в любом направлении.
-
Из НХ №3/15
Шиловский А.П.
Резервы нефтегазодобывающей отрасли России
"При анализе перспектив развития углеводородной ресурсной базы России следует обратить внимание на то,
что геологическая изученность территорий для наращивания углеводородного потенциала является крайне неравномерной, а в целом просто недостаточной. В качестве примера можно провести сравнение.
На территории США площадью приблизительно
9 млн. км2 для геологического изучения недр доступны
материалы примерно 1 млн. скважин, расположенных
достаточно равномерно. На территории России площадью около 17 млн. км2 доступна геологическая информация всего по нескольким тысячам скважин. Территории, не подвергнутые в свое время по различным причинам достаточному геологическому изучению, часто расположенные либо непосредственно в пределах областей
нефтедобычи, либо примыкающие к ним, могут представлять собой внушительный резерв для наращивания
углеводородного потенциала.
В качестве наиболее весомого примера можно выбрать
огромную территорию (более 1 млн. км2) на западе Европейской части РФ, включающую в том числе Московскую и Мезенскую синеклизы. Эта территория после первых неудачных попыток поисков и разведки нефти и газа
(было выполнено бурение менее 200 скважин), хотя и
имелись многочисленные признаки нефтегазоносности
региона, была отнесена к разряду бесперспективных и
все геолого-разведочные работы были прекращены. Однако анализ геологических данных и результатов бурения (хотя и очень малочисленных и разрозненных), выполненный в предшествующие годы, показал несоответствие фактических данных геологической модели территории, построенной на основании авлакогенной гипотезы процесса осадконакопления в регионе [3]. Анализ
именно фактических данных позволил обосновать совершенно новую гипотезу процесса осадконакопления
региона, охватывающего как Московскую и Мезенскую
синеклизы, так и сопредельные территории Волго-Уральской антеклизы, которые объединены в единый
Московский осадочный бассейн [4]. Принципиальной
особенностью Московского осадочного бассейна согласно этой гипотезе является присутствие в осадочной
толще трапповых образований вендского и нижнедевонского возрастов, распространенных на большой площади
(рис. 1). Выделение зон распространения траппов в осадочной толще региона проводилось на основе анализа
фактических данных с применением методов, подробно
описанных в работах [5-7]. В разрезе траппы представляют собой огромный гриб, состоящий из кристаллических пород основного состава (долерит), многочисленные «ножки» которого «уходят» в архейский пенепленизированный кристаллический фундамент кислого состава (гранито-гнейсы) (рис. 2). Трапповые покровы, «накрывая» обширные зоны, создают благоприятные условия как для генерирования углеводородов из органического вещества, которое присутствует, например, в редкинской свите венда, под действием повышенного за счет
экранирования теплового потока, так и для накопления и
сохранения углеводородов в различного типа локальных
ловушках. При этом «излишние» углеводороды, продолжая миграцию, выходят в зоны, свободные от траппов
(выглядят в плане как вытянутые геологические тела – на этом собственно и базировалась авлакогенная гипотеза), где наблюдаются в виде различных проявлений нефтегазоносности, или формируя небольшие местоскопления типа Даниловской залежи.
Простейшие оценки показывают, что подтрапповое
пространство в пределах Московского осадочного бассейна может содержать углеводородные ресурсы в объеме 1,5–2 млрд. т.н.э."
Уверен, что недоучет влияния разломной тектоники (в т.ч., -авлакогенной гипотезы) чреват неверной оценкой перспектив Московской синеклизы, применением неверной методики ГРР.
(Перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы
(по модели тектоноблендера). Недропользование-ХХ1 век.№6/12,с.74-80.http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/)
-
Пришлите мне карту Вашей синеклизы и я попробую оценить её перспективы по числе разломов с УВ.
-
Пришлите мне карту Вашей синеклизы и я попробую оценить её перспективы по числе разломов с УВ.
Какую карту?
-
Московской синеклизы, Валерий Александрович.
-
Московской синеклизы, Валерий Александрович.
Василий Гаврилович!
Географической, геологической, структурной, тектонической или иной?
-
Валерий Александрович!
Мне достаточно просто дислокацию этой синеклизы на географической карте
-
Валерий Александрович!
Мне достаточно просто дислокацию этой синеклизы на географической карте
Видимо, можно воспользоваться работой:
ВОПРОСЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО ИЗУЧЕНИЯ МОСКОВСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ
(В подготовке данной статьи активное участие принимал А.Г. Кузнецов.)
Д.А. Астафьев, В.С. Шеин, Н.Ю. Алипова (ВНИГНИ), А.Я. Чагаев (ГНПП "Недра"), ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 06’2000, http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=743.ko6sPt93cgAthKEK8MmNbenxAEsEM-_L1M75O17TMaGwQO7GoQXq1NnifxQuktQ7TwMPJIaMnTAozC9MjMQIDDQaP7RzqslJYnB1J_ZMQlQ.dbb9a1d2b0616fdae74a72ba457b743d715d7e2b&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9bb4iM1VPfe4W5x0C0-qwflIRTTifi6VAA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbU5HM3NqWUgxT1lXbnplczVrOVdXYUJvY1VndEp0Y3l1ckN5MEl5ajFXSWlJOWRkSlJIa2M2RmJNMi1kaVNxbjFXNWpwbkhmZTdYVm1uSmxMXzgyNENIR2pINDE1cnNPQkoxUzh5V3l6ZXVTZ25TaVVOOTE2a2NtTkY1cmpJOU93&b64e=2&sign=55c9abeb96e1a9077fa646e2bc2ed2de&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ7IXge4WdYJQSaYtyyri96FvMSkod2rFAShScx22uHz6bXSC4y_M2UeUnRHpCbP8kSL58yph9riT7-b5P1O-FUwoIJNXLAg4ky4CqRTVTdoend0GQmbkIdxrP3LsMynJ1Bso1mkv9pH9gM0sSJ0IXjdOX8cudN6518DbI0ym1_YYCxzbwK7tnBHqTMtK6Gkk2imPsYY1_RyCRl_S5ft058LUsISjsfnBcYEz_IsUUwSN0HrpmJ10wWTqSnLOHAdr1dJAqB469lr5hNCkrNNNspUL4aizOP9EqzDm3EIMirJPeNQ_30BWtRBTaVpZ2RKRMlzn_S2nL_sw3nea4m18jfKpb252uo3xsF1qQhuX7iY1i6oK3wZJbHyWZahgSTjozcg2LV_WIfvrH0ynCPIXi1bQR9ktml-FlGxPCYN2asBTzM7rBK0evULxa4ET4Md5iuc98TZvGfh0Fogq88Q6E8xWv4un4WhXuMB1TdramVZQg&ref=cM777e4sMOAycdZhdUbYHtkusEOiLu3mrcs1BCKzuV0wt3VszUMThM_ahckbu7ybvfkguYQKYEGy2Hd0N-J55wAXNXmjEfRey9lvt06qz09TzWJC76ihkCo6HuDC5cDH03BhjDG4atToA9MlhXiQK3_us4DVWE4w8FPpVg4w6xzxUCPQnLMuCXy59761yxXm7nIeLkfWTaTt96Ee3dYTbGJIy7fe4ge216wusWgh3Bb7_OpZhpQFjVhjmh7WEabcnWDH5y5JlaWg9qqiON5frzrx7o8EIVQGpcoNL6ea7ItNryGawnMfy9QYeFgPmosH&l10n=ru&cts=1436354680256&mc=3.3371753411230776
-
Уважаемый Валерий Александрович!
Мой анализ Московской синеклизы показал, что там нет обширных месторождений, но её пересекает немало разломов с УВ, в том числе несколько магистральных, т.е. тех которые дерут начало из Северного полярного месторождения. В местах, где эти разломы пересекаются мощными ГИ, образуется трещиноватость пород, в которые мигрируют УВ, в результате чего образуются тектоноблендеры и кальдеры будущих супервулканов. Кальдера есть в пределах Москвы. В этих кальдерах, они показаны красным цветом, сосредоточено больше триллиона тонн УВ. В каждом из тектоноблендыров, которые показаны голубым цветом, сосредоточено от 40 до 90 миллиардов тонн УВ. Поэтому углеводородов там более чем достаточно.
К сожалению, объём рисунка превышает 128 Кбайт, поэтому я отправлю его на Ваш эл. адрес.
-
Уважаемый Валерий Александрович!
Мой анализ Московской синеклизы показал, что там нет обширных месторождений, но её пересекает немало разломов с УВ, в том числе несколько магистральных, т.е. тех которые дерут начало из Северного полярного месторождения. В местах, где эти разломы пересекаются мощными ГИ, образуется трещиноватость пород, в которые мигрируют УВ, в результате чего образуются тектоноблендеры и кальдеры будущих супервулканов. Кальдера есть в пределах Москвы. В этих кальдерах, они показаны красным цветом, сосредоточено больше триллиона тонн УВ. В каждом из тектоноблендыров, которые показаны голубым цветом, сосредоточено от 40 до 90 миллиардов тонн УВ. Поэтому углеводородов там более чем достаточно.
К сожалению, объём рисунка превышает 128 Кбайт, поэтому я отправлю его на Ваш эл. адрес.
Спасибо заранее, уважаемый Василий Гаврилович!
Но хотел бы обратить Ваше внимание на некоторое противоречие:
С одной стороны Вы пишете: "...там нет обширных месторождений...", а ниже: "...углеводородов там более чем достаточно."
И как все-таки посчитаны такие ресурсы: "...от 40 до 90 миллиардов тонн УВ."?
И где они размещены (комплексы, глубины)?
-
Эту синеклизу пересекам несколько разломов, по которым мигрируют огромные объёмы УВ, часть из которых накапливается в тектоноблендерах и кальдерах. Это и есть запасы, которые сосредоточены под Москвой на глубинах от 2 до 4 км (газ), от 4,5 до 5,5 и 6,5 до 10 (нефть).
В остальных местах от 3, до 4,8 (газ). Нефть от 6 до 9 км.
УВ по разлому 1-1 мигрируют на глубине от1,0 до 1.5 км.
Объёмы определены по нашей методике.
Для получения схемы синеклизы прошу сообщить свой эл. адрес на мой kornie@ukr.net
-
Эту синеклизу пересекам несколько разломов, по которым мигрируют огромные объёмы УВ, часть из которых накапливается в тектоноблендерах и кальдерах. Это и есть запасы, которые сосредоточены под Москвой на глубинах от 2 до 4 км (газ), от 4,5 до 5,5 и 6,5 до 10 (нефть).
В остальных местах от 3, до 4,8 (газ). Нефть от 6 до 9 км.
УВ по разлому 1-1 мигрируют на глубине от1,0 до 1.5 км.
Объёмы определены по нашей методике.
Для получения схемы синеклизы прошу сообщить свой эл. адрес на мой kornie@ukr.net
1. Почему разломы на тектонической схеме не совпадают с Вашими?
2. Чем объяснить: при том, что "...УВ по разлому 1-1 мигрируют на глубине от 1,0 до 1.5 км...", "запасы" сосредоточены на больших глубинах?
-
1. Почему разломы на тектонической схеме не совпадают с Вашими?
2. Чем объяснить: при том, что "...УВ по разлому 1-1 мигрируют на глубине от 1,0 до 1.5 км...", "запасы" сосредоточены на больших глубинах?
1. Разломов есть много, но нефть далеко не во всех.
2. Трещиноватость пород создаёт эффект провала, в который накачивается под давлением 200 атмосфер закачивается нефть. Если пробурить скважину в разлом, то нефть, скорее всего пойдёт в ней, а не вниз. Поэтому нужно бурить скважины в разломы, если не хотите добывать её с больших глубин.
А гах их кальдер следует добывать, чтобы остановить в них синтез взрывчатых веществ.
-
1. Почему разломы на тектонической схеме не совпадают с Вашими?
2. Чем объяснить: при том, что "...УВ по разлому 1-1 мигрируют на глубине от 1,0 до 1.5 км...", "запасы" сосредоточены на больших глубинах?
1. Разломов есть много, но нефть далеко не во всех.
Это нормально. Ненормально то, что они не совпадают с уже закартированными.
"Невидимые" что ли традиционными методами?
2. Трещиноватость пород создаёт эффект провала, в который накачивается под давлением 200 атмосфер закачивается нефть.
Сверху - вниз?
Если пробурить скважину в разлом, то нефть, скорее всего пойдёт в ней, а не вниз. Поэтому нужно бурить скважины в разломы, если не хотите добывать её с больших глубин.
А гах их кальдер следует добывать, чтобы остановить в них синтез взрывчатых веществ.
А если попадешь в разлом, связанный с кальдерой, синтез не остановится?
-
Уважаемый Валерий Александрович!
По данным моих замеров поток УВ в разломе имеет ширину от 24 до 5-6 метров. Высота примерно такая же. По сути это игла, которая находится на глубине, в среднем, 1 км. Поэтому если срез, полученный сейсмическими методами, идёт поперёк разлома, то там скорее всего, ничего на будет видно. Поэтому на присланном Вам рисунке есть чёткое совпадение по линии 1-1 и на одном из участков 2-2. Другое дело, что я коричневую линию провёл рядом с разрезом, чтобы они не слились.
Что касается направления потока нефти из разлома, то оно, полагаю идёт в провал, т.е. сверху-вниз.
Если добывать УВ из разлома, то это не предотвратит взрыв кальдеры, потому что там уже скопилось почти 300 миллиардов тонн УВ. Например, под Московской кальдерой, в результате совместного действия ГИ и циркуляции магмы, фундамент вымыло снизу. Поэтому там образовался купол, плоская вершина которого имеет площадь кальдеры. В этом месте толщина фундамента не превышает 700 метров. Выше, через 2 км находится дно месторождения с нефтью, высота которого около 4 км. Рисунок разреза кальдеры остался на работе, поэтому, возможно, я несколько ошибусь в цифрах. Выше своде месторождения с нефтью, через 2 км, начинается дно месторождения с газом, высота которого 2,5 км.
По логике вещей, тепло магмы проходит сквозь породы и трещины и нагревает нефть. В результате чего создаётся высокое давление в этом месторождении, что способствует протеканию химических реакций с образованием взрывчатых веществ. (Это, кстати обосновал Тимофеев на этом форуме). Образующиеся при этом газы скапливаются в этом месторождении, что создаёт стабильность давления нефти и условия для синтеза ВВ.
Поэтому, чтобы остановить их синтез, необходимо снизить давление в месторождении с нефтью. Это можно сделать только одним путём - добывать газ из кальдеры, а также бурить скважины в месторождение с нефтью, чтобы снизить её давление. Тогда примерно половина нефти превратится в газ, а оставшаяся часть в битум.
Я думаю, что Вашему форуму самое время выходить на Правительство Москвы. Пусть выделяют деньги для срочной проверки моих данных и бурения скважин. Времени в обрез. Дай Бог, чтобы успели остановить синтез ВВ и предотвратить взрыв. К стати, на территории сенеклизы есть ещё 2 кальдеры с примерно такими же запасами УВ. Любая из них если рванёт, то мало не покажется всем.
-
Вдогонку.
Эта проблема с кальдерами всемирная. Всего, как показали результаты моего поиска, таких кальдер, из которых вскоре родятся супервуканы, свыше сотни. И все их необходимо нейтрализовать аналогичным образом. Поэтому прошу всех участников форума отнестись к этой проблеме с полной ответственностью. К существованию этой проблемы я пришёл на основании результатов исследований причины активности Йеллоустонского вулкана. При этом получил ответ от Пространства, что взрыв любого из супервулканов, вызовет синхронный взрыв всех кальдер. Статью отправил в Science, но они её не приняли без оценки рецензентами. По-видимому были не соблюдены какие-то формальности.
Не зарывайте головы в песок. Это не поможет. Нужно работать и сопротивляться. Если успеем всё выполнить, этот взрыв удастся предотвратить.
-
Вдогонку.
Эта проблема с кальдерами всемирная. Всего, как показали результаты моего поиска, таких кальдер, из которых вскоре родятся супервуканы, свыше сотни. И все их необходимо нейтрализовать аналогичным образом. Поэтому прошу всех участников форума отнестись к этой проблеме с полной ответственностью. К существованию этой проблемы я пришёл на основании результатов исследований причины активности Йеллоустонского вулкана.
С этими результатами можно познакомиться?
При этом получил ответ от Пространства, что взрыв любого из супервулканов, вызовет синхронный взрыв всех кальдер. Статью отправил в Science, но они её не приняли без оценки рецензентами. По-видимому были не соблюдены какие-то формальности.
Представляется, что дело не в форме, а в сути.
Не зарывайте головы в песок. Это не поможет. Нужно работать и сопротивляться. Если успеем всё выполнить, этот взрыв удастся предотвратить.
Факты будут?
-
Статью пришлю через несколько дней.
Факты будут после синхронного взрыва. Но они уже никому не будут нужны.
-
Статью пришлю через несколько дней.
Факты будут после синхронного взрыва. Но они уже никому не будут нужны.
Заранее спасибо за статью.
А факты должны быть уже сейчас при сегодняшней изученности.
Напрашивается некая аналогия: прежде, чем свершается открытие месторождения, очень часто при бурении фиксируется масса различных прямых и косвенных признаков нефтегазоносности.
Как с этим у Вас?
-
Никто пока не бурил скважины по нашим данным, поэтому и нет никакой сопутствующей информации.
-
Об изменении терминологии.
В виду того, что по существующей терминологии под кальдерой понимают котловину, оставшуюся после взрыва вулкана, поэтому полагаю, что под Москвой мы обнаружили не кальдеры, а тектоноблендеры. Они образуются в результате того, что под воздействием ГИ повышается трещиноватьсть пород, поэтому в зоне тектоноблендера повышается проницаемость пород, из-за чего тетоноблендеры заполняются нисходящими из разломов потоками УВ. Когда же тектоноблендер взрывется, то образуется воронка, которая и является кальдерой.
-
Об изменении терминологии.
В виду того, что по существующей терминологии под кальдерой понимают котловину, оставшуюся после взрыва вулкана, поэтому полагаю, что под Москвой мы обнаружили не кальдеры, а тектоноблендеры. Они образуются в результате того, что под воздействием ГИ повышается трещиноватьсть пород, поэтому в зоне тектоноблендера повышается проницаемость пород, из-за чего тетоноблендеры заполняются нисходящими из разломов потоками УВ. Когда же тектоноблендер взрывется, то образуется воронка, которая и является кальдерой.
Тектоноблендеры видел , последствий взрыва - нет.
Еще ни один не взорвался, Василий Гаврилович ?
-
А Вы, уважаемый Валерий Александрович, посмотрите в теме "Миграция УВ по додземным ...". Так Ахмед Исскович прислал мне фотографии. Либо просто наберите в поисковике "Дыры в земле"
-
В Интернете есть множество фотографий дыр в земле. Я просмотрел большую часть из них и обнаружил, что почти все эти дыры пересекает 1-2 разлома с УВ и находятся они на пересечении лучей геопатогенных излучений. То есть это чистый тектоноблендер, в котором мощные лучи ГИ создают в горных породах трещины, через которые УВ устремляются под землю и заполняют природные полости. Также как и вода, УВ увлекают с собой частицы пород, из-за чего по площади этого блендера происходит проседание грунта, из-за чего возможен резкий скачок давления в этом тектоноблендере. Наличие этого давления и лёгких фракций УВ обуславливает эффект Дизеля, т.е. взрыв этих фракций. В зависимости от расстояния от дневной поверхности этот взрыв может привести к выбросу горных пород, либо он уплотнит породы в нисходящем направлении. По этой причине часть этих дыр имеет следы явного выброса грунта, а в другой их части его полное отсутствие и имеют большую глубину.
Впрочем, я не геолог, поэтому желательно чтобы геофизики прокомментировали изложенное.
-
...
Впрочем, я не геолог, поэтому желательно чтобы геофизики прокомментировали изложенное.
Вы очень увлекающийся и не критичный к наблюдаемому человек, Василий Гаврилович. У Вас очень богатая фантазия! А ещё "каша" в голове. Всё где-либо услышанное тут же приспосабливаете к своим теоретическим построениям, даже не удосужившись разобраться поглубже в сути понятия (из последнего - это тектоноблендер), особенно что касается геологии. Путаете причины и следствия (разломы и геопатогенное излучение). Верно использовав суть (нулевые энергии), боюсь что, так же как многие, шаблонно её проинтерпретировали (вибрации). Конечно, ну а как же иначе, кроме привычной всем вибрации?! Вроде как что-то близкое к электромагнетизму, может в таком виде официальная наука и схавает.
-
Николай Михайлович!
Можно конкретные факты? Потому что в таком виде ваше выступление смахивает на огульное охаивание, которое свидетельствует о вашей полной безграмотности в том, что такое геопатогенные излучения и как они действуют на материю. Почитайте литературу на эту тему, хотя бы в книгах академика РАН Дуброва А.П.
-
Николай Михайлович!
Можно конкретные факты? Потому что в таком виде ваше выступление смахивает на огульное охаивание, которое свидетельствует о вашей полной безграмотности в том, что такое геопатогенные излучения и как они действуют на материю. Почитайте литературу на эту тему, хотя бы в книгах академика РАН Дуброва А.П.
Дуброва читал, ещё в самом начале, когда столкнулся впервые со странными эффектами при работе с рамками. Его мнение в отношении того, что увидел сам, показалось не убедительным.
Своё мнение о явлении, о котором Вы говорите, а я с ним плотно работаю, формирую в первую очередь не на основании прочитанных книг о нём, а на основании собственного опыта. С критическим его осмыслением, и с критическим сопоставлением с тем, что об этом пишут другие энтузиасты этого дела. Оттого и возникают очень во многом разногласия с ними. Подозреваю, что большинство склонны не подвергать сомнению мнения авторитетов, и пытаются просто встроиться в канву их идей. Собственно, совершенно аналогично сплошь и рядом происходит и в традиционной науке. Здесь тоже подавляющее большинство конформистов, либо просто не умеющих мыслить самостоятельно. Просто большинству людей обязательно требуется поводырь. Видимо, их напрягает перспектива самим торить новую тропу.
-
В Интернете есть множество фотографий дыр в земле. Я просмотрел большую часть из них и обнаружил, что почти все эти дыры пересекает 1-2 разлома с УВ и находятся они на пересечении лучей геопатогенных излучений. То есть это чистый тектоноблендер, в котором мощные лучи ГИ создают в горных породах трещины, через которые УВ устремляются под землю и заполняют природные полости. Также как и вода, УВ увлекают с собой частицы пород, из-за чего по площади этого блендера происходит проседание грунта, из-за чего возможен резкий скачок давления в этом тектоноблендере. Наличие этого давления и лёгких фракций УВ обуславливает эффект Дизеля, т.е. взрыв этих фракций. В зависимости от расстояния от дневной поверхности этот взрыв может привести к выбросу горных пород, либо он уплотнит породы в нисходящем направлении. По этой причине часть этих дыр имеет следы явного выброса грунта, а в другой их части его полное отсутствие и имеют большую глубину.
Впрочем, я не геолог, поэтому желательно чтобы геофизики прокомментировали изложенное.
Происхождение дыр, видимо, различно (в т.ч.,- и техногенное).
Есть и случаи, явно связанные с узлами активных разломов.
Но что характерно: абсолютное большинство залежей, обусловленных тектоноблендерами, приурочены к пьезоминимумам приведенных пластовых давлений, где не наблюдается рост пластовых давлений во времени, нет симптомов приготовления взрыва. Об этом свидетельствуют ФАКТЫ.
Почему?
-
Изменения роста пластового давления, полагаю, могли и не заметить, потому что оно происходит только в зоне, т.е. в тектоноблендере, которая ограничена лучами ГИ, которые образовали в нём трещиноватые породы.
-
Изменения роста пластового давления, полагаю, могли и не заметить, потому что оно происходит только в зоне, т.е. в тектоноблендере, которая ограничена лучами ГИ, которые образовали в нём трещиноватые породы.
Там то же пробурены скважины. Лучей, понятное дело, не видно. Трещиноватых пород в избытке, но роста пластового давления не зафиксировано (даже при сравнении замеренных пл. давлений в процессе бурения (ИПТ) и в экспл./колонне).
-
Полагаю, что рост давления весьма краток по времени и по сути он сопровождает, как и землетрясение, процессы, направленные на достижение устойчивого, или удобного для горных пород состояния.
-
Полагаю, что рост давления весьма краток по времени и по сути он сопровождает, как и землетрясение, процессы, направленные на достижение устойчивого, или удобного для горных пород состояния.
Насколько краток, учитывая Ваше утверждение, что в настоящий момент во многих местах "идет" рост давления?
-
Из http://geolib.ru/Oil...09/content.html
НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ КОЛЬЦЕВЫЕ СТРУКТУРЫ И НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИХ ИЗУЧЕНИЯ
М. Н. Смирнова
"В 90-х гг. возникли новые предпосылки изучения нефтегазоносных кольцевых структур в связи с установлением вертикальной тектонической и петрографической расслоенности земной коры и мантии, физически выражающейся в чередовании зон уплотнения и разуплотнения. Зоны разуплотнения насыщены флюидами, которые при неотектонических движениях способны к вертикальной миграции и тепломассопереносу. Такие скопления были названы "флюидизированными очагами" (Валяев Б.М., 1976; Дмитриевский А.Н., Валяев Б.М., Володин И.А., 1994), "очагами разуплотнения, насыщенными флюидами" или вместилищами природных породных растворов и расплавов (ППРР) (Соколов Б.М., 1982), "геодинамическими узлами с повышенной флюидопроводимостыо" (Перерва В.М., Лялько В.И.,Шпак П.Ф„ 1996). При этом величина тепломассофлюидоперетока по каналам вторжения настолько велика, что высказывается мнение о возобновляемости запасов нефти и газа."
Цитата: "При этом величина тепломассофлюидоперетока по каналам вторжения настолько велика, что высказывается мнение о возобновляемости запасов нефти и газа."
Т.е., нефть неорганическая?
Или внизу некий источник (Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений. Нефтяное хозяйство, №3/2012,20-23.)?
-
Валерий Александрович, должен Вас разочаровать. Муза Николаевна Смирнова - мой преподаватель по Грозненскому нефтяному институту (1973-1977) была неоргаником. К сожалению, по возрасту ее не стало с нами. Некролог и информацию см. здесь: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-2-2014/12_Smirnova_Obituary_2-2-2014.pdf.
-
Если не ошибаюсь, я нигде не упоминал, что во многих местах растёт давление ы горных породах. Скорее всего дыры образуются в результате увеличения синтеза УВ в Полярных месторождениях. Возрастает их поток, который вымывает горные породы, в результате чего образуются промоины, в следствие которых происходят обвал пород внутри тектоноблендеров. Поэтому рост давления в горных породах может не происходить, но количество новых дыр будет расти. Полагаю, что вскоре дойдёт черёд и до Москвы, в центре которой есть десятка два тектоноблендера, в которые мигрируют УВ . Либо провалов не будет, но они будут взрываться. Судя по тому, что в большую часть тектооблендеров мигрируют УВ сразу из 8-10 разломов, проблемы они могут создать в Москве очень серьёзные.
-
Валерий Александрович, должен Вас разочаровать. Муза Николаевна Смирнова - мой преподаватель по Грозненскому нефтяному институту (1973-1977) была неоргаником. К сожалению, по возрасту ее не стало с нами. Некролог и информацию см. здесь: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-2-2014/12_Smirnova_Obituary_2-2-2014.pdf.
Я не разочарован, Ахмет Иссакович.
Процесс продолжается.
-
Если не ошибаюсь, я нигде не упоминал, что во многих местах растёт давление ы горных породах.
Я то же предполагал (следуя за Вами), что рост - в неких природных резервуарах.
Скорее всего дыры образуются в результате увеличения синтеза УВ в Полярных месторождениях. Возрастает их поток, который вымывает горные породы, в результате чего образуются промоины,
Где свидетельства вымытых горных пород, промоин?
в следствие которых происходят обвал пород внутри тектоноблендеров. Поэтому рост давления в горных породах может не происходить, но количество новых дыр будет расти. Полагаю, что вскоре дойдёт черёд и до Москвы, в центре которой есть десятка два тектоноблендера, в которые мигрируют УВ . Либо провалов не будет, но они будут взрываться. Судя по тому, что в большую часть тектооблендеров мигрируют УВ сразу из 8-10 разломов, проблемы они могут создать в Москве очень серьёзные.
Но для того, что бы к этому относились серьезно, нужны более серьезные аргументы.
-
Посмотрите на снимки дыр, которые возникли в городах. Выброса грунта никакого, а глубина впечатляющая. Следовательно, это результат вымывания пород мигрирующими УВ, начиная с глубин, на которых проходят разломы с УВ, а это, в среднем, 1 км. Поэтому и не видно этих промоин.
К этим дырам уже есть повод относиться серьёзно, потому что кроме такого объяснения их природы, ничего наука предложить не может. Поэтому следует пробурить несколько скважин в тектоноблендеры (ТБ), например, на окраине Москвы. Там на глубине до 2 км есть газ в изрядном количестве. Возможно, если в его давление в ТБ снизится, то удастся остановить синтез ВВ из нефти, которая находится на глубинах от 5 км и заканчивается на отметка до 10 км. А ниже на 0,5-1 км начинается область магмы с температурой 600 градусов. Поэтому полагаю, что угроза взрывов в центре Москвы вполне обоснована и заслуживает вложения средств на бурение поисковых поисковых скважин в ТБ для её проверки.
-
К стати, в этой ситуации я лицо также заинтересованное, потому что Одессу точно, также как Москву, пересекает несколько разломов с УВ, по которым они мигрируют через Крым, Кавказ и под Чёрным морем на Ближний Восток и к экватору. При этом они образовали около 20 ТБ, но глубина залегания в них УВ меньше. Поэтому если грохнет в Москве, то сдетонируют ВВ в ТБ Одессы. А там рядом Крым, где их гораздо больше, потому что все УВ из Европейской части России и Украины, мигрируют через Крым. Так, что может начаться светопредставление, тем более, что в Сибири мощных ТБ также немало.
-
Посмотрите на снимки дыр, которые возникли в городах. Выброса грунта никакого, а глубина впечатляющая.
Но и взрывов катастрофических то же нет?
Следовательно, это результат вымывания пород мигрирующими УВ, начиная с глубин, на которых проходят разломы с УВ, а это, в среднем, 1 км. Поэтому и не видно этих промоин.
К этим дырам уже есть повод относиться серьёзно, потому что кроме такого объяснения их природы, ничего наука предложить не может.
Наоборот, версий уже с избытком.
Поэтому следует пробурить несколько скважин в тектоноблендеры (ТБ), например, на окраине Москвы. Там на глубине до 2 км есть газ в изрядном количестве. Возможно, если в его давление в ТБ снизится, то удастся остановить синтез ВВ из нефти, которая находится на глубинах от 5 км и заканчивается на отметка до 10 км. А ниже на 0,5-1 км начинается область магмы с температурой 600 градусов. Поэтому полагаю, что угроза взрывов в центре Москвы вполне обоснована и заслуживает вложения средств на бурение поисковых поисковых скважин в ТБ для её проверки.
Вроде бы уже закончена бурением "свежая" скважина. Может скоро и положение ее узнаем.
Будет возможность для ретропрогноза.
-
К стати, в этой ситуации я лицо также заинтересованное, потому что Одессу точно, также как Москву, пересекает несколько разломов с УВ, по которым они мигрируют через Крым, Кавказ и под Чёрным морем на Ближний Восток и к экватору. При этом они образовали около 20 ТБ, но глубина залегания в них УВ меньше. Поэтому если грохнет в Москве, то сдетонируют ВВ в ТБ Одессы. А там рядом Крым, где их гораздо больше, потому что все УВ из Европейской части России и Украины, мигрируют через Крым. Так, что может начаться светопредставление, тем более, что в Сибири мощных ТБ также немало.
Если Вы лицо заинтересованное, то может быть подскажете: есть ли возможность картирования этих взрывоопасных образований традиционными геофизическими методами( сейсмика, гравимагнитка, электроразведка и т п.?
-
Судя по полному совпадению наших изысканий с выбором мест для бурения по Руновщине (Полтавсая обл., которые приведены на моей страничке), выполненных геологами Нафтогаза Украины, результаты исследований по Москве и другим объектам, можно вполне проверить общепринятыми у поисковиков методами. Совпадение будет полным, но точность у меня выше.
-
Судя по полному совпадению наших изысканий с выбором мест для бурения по Руновщине (Полтавсая обл., которые приведены на моей страничке), выполненных геологами Нафтогаза Украины, результаты исследований по Москве и другим объектам, можно вполне проверить общепринятыми у поисковиков методами. Совпадение будет полным, но точность у меня выше.
Одно совпадение - еще не факт.
К тому же стоит обратить внимание на следующее.
Как я понял, в Вашем представлении кальдеры и связывающие их тоннели представляют собой единую систему, т.е. кальдеры - сообщающиеся сосуды. Учитывая то, что какое-то количество кальдер уже разрабатывается, то процесс стравливания давления во всей системе идет своим ходом, не так ли?
-
Нет. Я уже писал на своей страничке, об изменении терминологии. Разломы пересекают тектоноблендеры (ТД). Когда взрывается группа ТБ, то образуется кальдера супервулкана.
Из разломов происходит утечка УВ с ТБ, которые образуются в местах, где ТБ пересекают ГИ. Поэтому ТБ - это, по сути бочка с УВ, из которой нет утечек УВ. В единую систему соединены только разломы с УВ. Дно тектоноблендера находится вблизи фундамента, который размывает магма с помощью ГИ. Поэтому УВ в ТБ нагревает магма и они в конечном счёте взрываются, в результате чего и образуются супервулканы. Это объективный процесс, развитие которого приводит к гибели цивилизаций, которых на Земле за, как минимум 2,8 миллиарда лет погибло несмало.
-
Нет. Я уже писал на своей страничке, об изменении терминологии.
Изменение терминологии не привело к прояснению.
Вы придали понятию ТБ некое новое звучание, не упростив процесс его восприятия.
Для начала бы навести критику на модель ТБ (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
Разломы пересекают тектоноблендеры (ТД).
Какие разломы? Тектоноблендер - разве не особый тип разлома?
Когда взрывается группа ТБ, то образуется кальдера супервулкана.
Почему должна взрываться группа ТБ (?), когда главный признак ТБ - пьезоминимум (до вакуума), что отражается в результатах замеров пластовых давлений на месторождениях (ФАКТ), в закономерности: абсолютное число месторождений приурочено к минимумам приведенных пластовых давлений.
Из разломов происходит утечка УВ с ТБ, которые образуются в местах, где ТБ пересекают ГИ. Поэтому ТБ - это, по сути бочка с УВ, из которой нет утечек УВ. В единую систему соединены только разломы с УВ.
Но ТБ - ГЛАВНЫЕ РАЗЛОМЫ С УВ!
Дно тектоноблендера находится вблизи фундамента, который размывает магма с помощью ГИ. Поэтому УВ в ТБ нагревает магма и они в конечном счёте взрываются, в результате чего и образуются супервулканы. Это объективный процесс, развитие которого приводит к гибели цивилизаций, которых на Земле за, как минимум 2,8 миллиарда лет погибло несмало.
Где супервулканы на месторождениях- гигантах?
-
Нет. Я уже писал на своей страничке, об изменении терминологии.
Изменение терминологии не привело к прояснению.
Вы придали понятию ТБ некое новое звучание, не упростив процесс его восприятия.
Для начала бы навести критику на модель ТБ (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
Разломы пересекают тектоноблендеры (ТД).
Какие разломы? Тектоноблендер - разве не особый тип разлома?
Когда взрывается группа ТБ, то образуется кальдера супервулкана.
Почему должна взрываться группа ТБ (?), когда главный признак ТБ - пьезоминимум (до вакуума), что отражается в результатах замеров пластовых давлений на месторождениях (ФАКТ), в закономерности: абсолютное число месторождений приурочено к минимумам приведенных пластовых давлений.
Из разломов происходит утечка УВ с ТБ, которые образуются в местах, где ТБ пересекают ГИ. Поэтому ТБ - это, по сути бочка с УВ, из которой нет утечек УВ. В единую систему соединены только разломы с УВ.
Но ТБ - ГЛАВНЫЕ РАЗЛОМЫ С УВ!
Дно тектоноблендера находится вблизи фундамента, который размывает магма с помощью ГИ. Поэтому УВ в ТБ нагревает магма и они в конечном счёте взрываются, в результате чего и образуются супервулканы. Это объективный процесс, развитие которого приводит к гибели цивилизаций, которых на Земле за, как минимум 2,8 миллиарда лет погибло несмало.
Где супервулканы на месторождениях- гигантах?
Валерий Александрович, Вам можно посочувствовать. Не ёрничаю.
Вот у Вас появился последователь по термину "тектоноблендер". Однако, он по-своему трактует Ваш термин. Ну... бывает. Например, не сочтите за высокопарность :): В "Мастере и Маргарита" Михаила Булгакова V-ый Прокуратор Иудеи Понтий Пилат, допрашивая Иешу, родом из города Гамала и по прозвищу Га-Ноцри, спросил призывал ли он разрушить храм, свегнуть власть и установить новое царство. На что Иешуа ответил, что никогда к этому не призывал народ Иудеи. И дополнил далее, что вслед за ним везде стал ходить бывший мытарь Левий Матфей (выбросивший деньги на дорогу, что нимало рассмешило Прокуратора >:( ) и записывал за ним речи, им высказанные. Иешуа сказал, что когда он прочел эти записи, то удивился и ужаснулся: он же - Иешуа... говорил совсем о ...другом. :(. Дааа... . Дела, Дела..., Дела... . Так люди искажают большинство мыслей авторов идей, если эти люди не читают первоисточников. :( :(
-
Так люди искажают большинство мыслей авторов идей, если эти люди не читают первоисточников. :( :(
Надеюсь, что это поправимо :)
-
Так люди искажают большинство мыслей авторов идей, если эти люди не читают первоисточников. :( :(
Надеюсь, что это поправимо :)
Вряд ли Валерий Александрович. Судя по последним высказываниям на "Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска", "им" геологи помочь... не могут..., т.к., геологи "их", ну, совершенно "неудовлетворяют" . А посему, наверно, "им" нужно... обратиться к.... специалистам. :(
-
Так люди искажают большинство мыслей авторов идей, если эти люди не читают первоисточников. :( :(
Надеюсь, что это поправимо :)
Вряд ли Валерий Александрович, по-видимому, правильно гласит татарская пословица: "Сукыр - узенекен укыр" - "Слепой будет ...читать свое". :(
И потом у сторонников или создателе своей "религии" , пусть в проблемах выявления УВ-месторождений, всякое несоответствие по геологическим данным более чем 300-летней геологии по Стенону, и болеечем чем 200-летние обоснование формирования месторождений УВ, которое добыто по фактам, вызывает "аллергию", то есть, полное не приятие фактов, по принципу: "Вы - не веруете! А я - верую!!! И пошли вы все к "Бениной матери" или в "КЕМ"! ЭТОГО ПОВЕДЕНИЯ У НЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬ! Нууу, веруют оне, да и пущай веруют. Мало ли сектантов в религии, в науке или в социуме. :( Для этих "сектантов" факты - ничто! ВАжно: "Я так хочу. Я так хочу! Я так хочуууу!!!". :(. Прям, как в сказке: " По Щучьему велению. По моему хотению!". Нууу, и пущай хочут или хотят... . ;D :( 8). Как формулируют профессионалки: "Хотеть - не вредно!". ;D 8)
-
Хайдар Галимович, чувствую, что Вы и меня с моими взглядами относите к этому "феерическому торжеству нетрадиционной науки". Меня такая перспектива совсем не радует. Вот и Валерия Александровича с его "тектоноблендером" заочно осчастливили быть причастным к таким "высотам науки". Осталось только, чтобы Ахмета Иссаковича сюда же пристегнули, объявив, например, систему горизонтальных сдвигов движителями нефти в подземных тоннелях.
Видите ли, это наглядный пример того, как маргиналы, может даже и образованные, хотя чаще с весьма низким его уровнем, доводят до маразма любые непривычные идеи, которыми некоторые исследователи пытаются объяснить непонятные пока до конца явления природы. Одним из таких примеров является то поле, которое фиксируют лозоходцы. Тут очень опасным оказывается богатое воображение людей, воспринимающих факты не критично и шаблонно, как учат и здесь имеющиеся "корифеи".
Хотя справедливости ради надо заметить, что весьма не критично и шаблонно подходят к фактам так же и подавляющее большинство представителей официально признанной науки. Особенно уродливые формы такой подход принял в нефтяной науке, где в результате этого господствуют наивные ложные идеи. Но здесь каким-то образом выстроился жёсткий механизм, который энергично пытается подавить любые ростки альтернативных идей. Или, как минимум, ни в коем случае не позволяющий создать благоприятную почву для их роста и развития.
Суть протекающих здесь процессов - ублажения тщеславных амбиций корифеев от науки, на самом деле не так безобидны. Это прямое вредительство как делу прогресса науки, так и безопасности нашего общества в складывающейся международной обстановке.
-
Но, может быть, Василий Гаврилович последует совету Ахмета Иссаковича (на ветке "Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска"), и жизнь наладится?
-
Хайдар Галимович, чувствую, что Вы и меня с моими взглядами относите к этому "феерическому торжеству нетрадиционной науки". Меня такая перспектива совсем не радует. Вот и Валерия Александровича с его "тектоноблендером" заочно осчастливили быть причастным к таким "высотам науки". Осталось только, чтобы Ахмета Иссаковича сюда же пристегнули, объявив, например, систему горизонтальных сдвигов движителями нефти в подземных тоннелях.
Видите ли, это наглядный пример того, как маргиналы, может даже и образованные, хотя чаще с весьма низким его уровнем, доводят до маразма любые непривычные идеи, которыми некоторые исследователи пытаются объяснить непонятные пока до конца явления природы. Одним из таких примеров является то поле, которое фиксируют лозоходцы. Тут очень опасным оказывается богатое воображение людей, воспринимающих факты не критично и шаблонно, как учат и здесь имеющиеся "корифеи".
Хотя справедливости ради надо заметить, что весьма не критично и шаблонно подходят к фактам так же и подавляющее большинство представителей официально признанной науки. Особенно уродливые формы такой подход принял в нефтяной науке, где в результате этого господствуют наивные ложные идеи. Но здесь каким-то образом выстроился жёсткий механизм, который энергично пытается подавить любые ростки альтернативных идей. Или, как минимум, ни в коем случае не позволяющий создать благоприятную почву для их роста и развития.
Суть протекающих здесь процессов - ублажения тщеславных амбиций корифеев от науки, на самом деле не так безобидны. Это прямое вредительство как делу прогресса науки, так и безопасности нашего общества в складывающейся международной обстановке.
Николай Михайлович!
Вы действительно меня осчастливите, если расскажете о результатах испытания самой интересной сейчас скважины.
Испытание идет в открытом стволе или в э/колонне?
-
Хайдар Галимович, чувствую, что Вы и меня с моими взглядами относите к этому "феерическому торжеству нетрадиционной науки". Меня такая перспектива совсем не радует. Вот и Валерия Александровича с его "тектоноблендером" заочно осчастливили быть причастным к таким "высотам науки". Осталось только, чтобы Ахмета Иссаковича сюда же пристегнули, объявив, например, систему горизонтальных сдвигов движителями нефти в подземных тоннелях.
Видите ли, это наглядный пример того, как маргиналы, может даже и образованные, хотя чаще с весьма низким его уровнем, доводят до маразма любые непривычные идеи, которыми некоторые исследователи пытаются объяснить непонятные пока до конца явления природы. Одним из таких примеров является то поле, которое фиксируют лозоходцы. Тут очень опасным оказывается богатое воображение людей, воспринимающих факты не критично и шаблонно, как учат и здесь имеющиеся "корифеи".
Хотя справедливости ради надо заметить, что весьма не критично и шаблонно подходят к фактам так же и подавляющее большинство представителей официально признанной науки. Особенно уродливые формы такой подход принял в нефтяной науке, где в результате этого господствуют наивные ложные идеи. Но здесь каким-то образом выстроился жёсткий механизм, который энергично пытается подавить любые ростки альтернативных идей. Или, как минимум, ни в коем случае не позволяющий создать благоприятную почву для их роста и развития.
Суть протекающих здесь процессов - ублажения тщеславных амбиций корифеев от науки, на самом деле не так безобидны. Это прямое вредительство как делу прогресса науки, так и безопасности нашего общества в складывающейся международной обстановке.
Уважаемый Николай МИхайлович:
1. Честно скажу, что я не ожидал от Вас столь болезненной реакции на мое письмо к Валерию Александровичу о "непоследовательном-последователе" его термина "тектоноблендер". По-моему, Валерий Александрович понял суть моих двух постов и, судя по следующему его посту, не теряет надежду: "Но, может быть, Василий Гаврилович последует совету Ахмета Иссаковича (на ветке "Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска"), и жизнь наладится?". И я с точкой зрения Валерия Александровича согласен. :(. И Ахмет Иссакович изначально терпеливо старается направить Василия Гавриловича на приведение его идей и разработок к терминологии и уровню понимания геологов. И я высказал Василию Гавриловичу, что не отрицаю его представлений о "тонких" (боюсь извратить термин автора) вселенских и земных вибрационных процессах. Ну и что? Реакция Василия Гаврилович, если мне не изменяет моя память, неизменно простая: 1) да пошли вы - тупые геологи в "КЕМ" (к бениной матери"); 2) не принимаете мои идеи, то , вроде бы, в 2017 году одновременно "подорвутся" или сдетонируют все придуманные мной УВ-носные и УВ содержащие "тоннели", "наноиглистые тоннели", "кратеры" и , теперь уже, и "тектоноблендеры". И вот тогда, оказывается, подорвутся не только территории США, но и такие города, как Одесси, Киев, Москва и другие. Ну да: по образцу и подобию Помпей и Геркуланум или Содома и Гоморы. И по поводу этих его пророчеств я ответил в мягкой форме. С другой стороны, поскольку США и штат Калифорния стали официально провозглашенными пэдэрастическими госструктурами, то м.б., их и следует покарать по библейским примерам? А остальное человечество-то в чем провинилось? Ему так хочется? Ну и 3) оргганизация "суда линча" над уцелевшими апосля этого взрыво-нефтяного-вулканического Армагедонеца над уцелевшими тупыми геологами. Ну, что на это скажешь? Неа, я не испугался. Я даже посоветовал Василию Гавриловичу организовать такой суд над геологами до 2017 года, а то и судить, апосля такого события, некого будет. Я уже высказывался и повторюсь: пусть обращается к специалистам или создает свою секту сторонников очередного конца света. Таких сект, сами знаете, в нынешней дерьмократизированной России более чем достаточно. И их лидеры горраздо приуспели в грабеже своей паствы, чем секты от трех конфеций, которые поистекают из Библии. А причем тут Форум? Для изложения своих идей, которые, по-видимому, не воспринимают ни административные власти и ни "нефтяные генералы". Ну, хочет Василий Гаврилович разбогатеть "шлифуя" диван в кабинете, до уровней Креза или Мидаса, то пусть создает свою секту. А причем тут Форум? :(
2. Николай Михайлович, о моем отношении к Вам и Вашему методу я несколько раз высказался на Форуме. И высказанная мной точка зрения не изменилась. Ещё раз скажу: вот если бы Вы нашли такого же сильного специалиста, как Вы в БГФ и соместно, независимо друг от друга провели работы на площади какких-либо известных месторождений УВ и прогнозируемых на этой же территории месторождений УВ, а потом сопоставили результаты своих исследований и предоставили их "нефтьпридержащим", то м.б., вы убедили последних в достоинствах ваших методов. Но я опасаюсь, что в Вашем кругу специалистов нетерпение к друг другу ещё большее, чем между сторонниками биогенного и глубинного образования нефти. И, вроде бы, Василий Гаврилович, считая Вас слишком близким к геологической фактуре, "не принимает во внимание ", что ли? Или совершенно игнорирует, по его же признаниям на Форуме. :D .
P.S. Николай Михайлович, я уже было "завязал" с обсуждением идей и "требований" Василия Гавриловича: дел других в Геологии навалом, как говорится, "выше крыши". Но, "вольное" ("я так хочу") трактование Василием Гавриловича термина Валерия Александровича "тектоноблендер" вызвало у меня сочуствие к разработке Валерия Александровича. Ну, и Ваше подозрительное по отношению ко мне, тоже побудило ответить.
Николай Михайлович, а, Николай Михайлович? Давайте "закроем эту тему". Не будем смешить противников Форума от наших бесплодных диспутов, а "вернемся к нашим баранам" :), "в хорошем смысле этого слова", то есть, к проблемам обоснования глубинности образования месторождений УВ и фактического обоснования наших методик и методов прогноза и поисков месторождений УВ. :). Тем более, что жить-то нам всем осталось "всего-ничего", вроде бы, только до конца 2017 года. А Василий Гаврилович "счеттчик-то уже включил", массаракаш! А куда мы все денемся от этого нефтяно-вулканического Армагадонеца с "подводной лодки" - под названием Земля? На Луне, созданных землянами, факторий и поселений нема. Да , вроде бы, там инопланетяне давно обосновались? И мы им на хрен не нужны. А что бы получить "билет в один конец" на Марс у америкосов, так этож, как надо им ж.пы "в кровь расцеловать" для получения такого "билета"? :( А незавершенных дел и делишек у каждого из нас - невпроворот. :( Так что будем "поспешать - не спеша".
P.P.S. Николай Михайлович, а, Николай Михайлович? Может ну их: "тектонофизику", "БГФ" и проблемы "Глубинной нефти" и т.д. и т.п. - в "КЕМ"? Проживем остаток жизни, "предрешенный" Василие Гавриловичем, в кругу семьи или в окружении верных и умных друзей или красивых и умных женщин, наслаждаясь Жизнью? Посоветовал же Это Воланд в "Мастер и Маргарита" какому-то буфетчику, у которого рыба продавалась под "грифом" "второй свежести". Или, как герой Онере Д Бальзака в "Шагреневая кожа" "приговорил" к тому же проживавнию "остатка жизни", состарившегося парижского торговца восточными Артефактами. ;)
Хотя, Иешуа Га- Ноцри ответил V-тому пркуратору Иудеи , Всаднику Понтий Пилату на угрозу обрезать "волосок, на котором подвешена его Жизнь": "- И в этом ты ошибаешься, - светло улыбаясь и заслонясь от солнца, возразил арестант, согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?" (М. Булгаков. "Мастер и Маргарита") :(
-
1. Какие разломы? Тектоноблендер - разве не особый тип разлома?
2. Почему должна взрываться группа ТБ (?), когда главный признак ТБ - пьезоминимум (до вакуума), что отражается в результатах замеров пластовых давлений на месторождениях (ФАКТ), в закономерности: абсолютное число месторождений приурочено к минимумам приведенных пластовых давлений.
3. Но ТБ - ГЛАВНЫЕ РАЗЛОМЫ С УВ!
4. Где супервулканы на месторождениях- гигантах?
Уважаемый Валерий Александрович!
Постараюсь ответить на Ваши вопросы.
1. Полагаю, что разломы с УВ - это те же тоннели, по которым УВ мигрируют из Полярного месторождения, где происходит их синтез. Впрочем, это не исключает, что в этих разломах также могут образовываться УВ. Конструкцию ТБ я привёл в в ветке "Миграция УВ..." Решите сами, являются ли ТБ в моём представлении разломами.
2. Судя по возникновению дыр, ТБ уже взрываются. Но взрываются пока только те, в которых пересекаются 1-2 разлома с УВ. Черед ТБ с боьшим числом разломов ещё не наступил. Там же прочёте, почему они могут взрываться.
3. Решайте мами - представленный на моём рис. ТБ это разлом или нечто иное.
4. Супервулканов на месторождениях - гигантах нет потому, что УВ там сосредоточены в пластах, которые занимают огромные территории. Поэтому в ТБ УВ просто не поступают, из-за чего и не взрываются.
-
Из последних выступлений Хайдара Галимовича следует только один разумный вывод - объединиться с Николаем Михайловичем в исследовании какого-либо объекта. Что я и предложил на его страничке.
-
Из последних выступлений Хайдара Галимовича следует только один разумный вывод - объединиться с Николаем Михайловичем в исследовании какого-либо объекта. Что я и предложил на его страничке.
Уффф! Субхан Алла! [Тасби́х (араб. سبحان الله — пречист Аллах) — произнесение формулы «пречист Аллах» (Субханаллах) и молитва с повторением этой формулы. Тасбихом также называются четки (субха, мисбаха) и их перебирание. В повседневной жизни мусульмане употребляют тасбих при выражении эмоциональных реакций: восхищение, страх, энергичное отрицание дурного поступка или намерения.]. Наконец-то Вы, Василий Гаврилович, нашли в моих речах, "приземленного" геолога, одну здравую мысль! :(.
Сотрудничайте и Бог Вам навстречу!
Однако, по своему опыту знаю, что , иногда, сотрудничество в профессии бывает сложнее, чем долголетнее - "неразлучное" проживание с опостылевшей женой или женой, которой ты сам опостылил, как Чудак на букву "М", или тот самый же "Чудак", причем самый Главный "Чудак" в этом Мире ;). При этом она же абсолютно [беззаветно, полностью, совершенно, безотносительно, целиком, совсем, а также другие синонимы и близкие по смыслу выражения к слову «абсолютно».] убеждена, что если будет "Чемпионат мира среди "Чудаков", то её "Чудак" (самый Главный "Чудак" на Земле ;D) займет... 2-ое место. А почему? А потому, что он - "Чудак" ;D. Ну, прям, как в незабвенной сказке- притче АСа Пушкина - "Сказка о Рыбаке и Рыбке": "Дурачина ты, простофиля! ("Чудачина, ты - "Чудачина"!!!). Не умел ты взять выкупа с рыбки! Хоть бы взял ты с нее корыто, Наше-то совсем раскололось"..." Нууу, и так далее, вплоть до требования:
"Воротись, поклонися рыбке.
Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках". :) ;) :D :( >:(. Ну прям, как от пещерных кроманьонцев, через мадамов Пампадур до Раисы Горбачевой и первых леди нынешних стран дерьмократии. :(
"Такова, как говорят французы, "s'et la vie..". (цитата из "Брилиантовой руки").
Сотрудничайте, Василий Гаврилович:"Ищите и ... обрящите..." и "Неисповедимы... Пути Господни... ". :(. А женские Пути - дороги и дорожки... - тем паче чаяния [С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка. паче(устар. и книжн.): 1) паче чаяния - сверх или против ожидания;][/b] и... не предсказуемы..., на. ;D :) ;) :D ;D :(
-
Уважаемыые Валерий Александрович и Ахмет Иссакович, "прошу пардону" :(, вы уж сами ... , как-то ..тама, работайте или управляйтеся с "непоследовательными-последователями" термина "ТБ" - "тектоноблендер" - Валерия Александровича..... :(
Вот уж дйствительно:"Сукыр - узенекен укыр"... :(
-
Уважаемыые Валерий Александрович и Ахмет Иссакович, "прошу пардону" :(, вы уж сами ... , как-то ..тама, работайте или управляйтеся с "непоследовательными-последователями" термина "ТБ" - "тектоноблендер" - Валерия Александровича..... :(
Вот уж дйствительно:"Сукыр - узенекен укыр"... :(
Все когда-то устаканивается, уважаемый Хайдар Галимович (см.соседнюю ветку) :)
-
1. Какие разломы? Тектоноблендер - разве не особый тип разлома?
2. Почему должна взрываться группа ТБ (?), когда главный признак ТБ - пьезоминимум (до вакуума), что отражается в результатах замеров пластовых давлений на месторождениях (ФАКТ), в закономерности: абсолютное число месторождений приурочено к минимумам приведенных пластовых давлений.
3. Но ТБ - ГЛАВНЫЕ РАЗЛОМЫ С УВ!
4. Где супервулканы на месторождениях- гигантах?
Уважаемый Валерий Александрович!
Постараюсь ответить на Ваши вопросы.
1. Полагаю, что разломы с УВ - это те же тоннели, по которым УВ мигрируют из Полярного месторождения, где происходит их синтез. Впрочем, это не исключает, что в этих разломах также могут образовываться УВ. Конструкцию ТБ я привёл в в ветке "Миграция УВ..." Решите сами, являются ли ТБ в моём представлении разломами.
Не одно и то же. ТБ может увидеть геолог с материалом, тоннели, кроме Вас,- никто.
2. Судя по возникновению дыр, ТБ уже взрываются. Но взрываются пока только те, в которых пересекаются 1-2 разлома с УВ. Черед ТБ с боьшим числом разломов ещё не наступил. Там же прочёте, почему они могут взрываться.
Дыры- генетика разная, связь не очевидна.
3. Решайте мами - представленный на моём рис. ТБ это разлом или нечто иное.
Как?
4. Супервулканов на месторождениях - гигантах нет потому, что УВ там сосредоточены в пластах, которые занимают огромные территории. Поэтому в ТБ УВ просто не поступают, из-за чего и не взрываются.
Логика не доходит...
-
Уважаемый Валерий Александрович!
Я думая, что геологические образования, обусловленные совместным действием на породы энергий, которые исходят от разломов и ГИ, правильнее будет называть геоблендерами (ГБ). Они совершенно отличны то ТБ, поэтому постараюсь внести коррективы в поставленные Вами выше вопросы.
1. Какие разломы? Тектоноблендер - разве не особый тип разлома?
2. Почему должна взрываться группа ТБ (?), когда главный признак ТБ - пьезоминимум (до вакуума), что отражается в результатах замеров пластовых давлений на месторождениях (ФАКТ), в закономерности: абсолютное число месторождений приурочено к минимумам приведенных пластовых давлений.
3. Но ТБ - ГЛАВНЫЕ РАЗЛОМЫ С УВ!
4. Где супервулканы на месторождениях- гигантах?
Уважаемый Валерий Александрович!
Постараюсь ответить на Ваши вопросы.
1. Полагаю, что разломы с УВ - это те же тоннели, по которым УВ мигрируют из Полярного месторождения, где происходит их синтез. Впрочем, это не исключает, что в этих разломах также могут образовываться УВ. Конструкцию ТБ я привёл в в ветке "Миграция УВ..." Решите сами, являются ли ТБ в моём представлении разломами.
Не одно и то же. ТБ может увидеть геолог с материалом, тоннели, кроме Вас,- никто.
2. Судя по возникновению дыр, ТБ уже взрываются. Но взрываются пока только те, в которых пересекаются 1-2 разлома с УВ. Черед ТБ с боьшим числом разломов ещё не наступил. Там же прочёте, почему они могут взрываться.
Дыры- генетика разная, связь не очевидна.
3. Решайте мами - представленный на моём рис. ТБ это разлом или нечто иное.
Как?
4. Супервулканов на месторождениях - гигантах нет потому, что УВ там сосредоточены в пластах, которые занимают огромные территории. Поэтому в ТБ УВ просто не поступают, из-за чего и не взрываются.
Логика не доходит...
1. Я ознакомился в Вашими материалами по ТБ и пришёл к выводу, что они являются своего рода разломами., чего, по видимому, нельзя сказать о ГБ. Разломы, (тоннели) и ГБ можно определять существующими у геологами приборами, а также прибором ГРВ компакт, который я использую.
2. ГБ и ТБ - это не одно и то же. Но то, что ГБ взрываются, следует из нашего анализа их фоторграфий.
3. Полагаю, что ТБ и ГБ являются объективными образованиями, которые существуют в природе независимо друг от друга. Например, в кальдере Йеллоустонского вулкана мы обнаружили 11 ГБ, газы в которых находятся на расстоянии 300 метров от дневной поверхности. А нижнюю часть скопления в них нефти отделяет от магмы всего 500 метров. Поэтому именно взрыв любого из этих ГБ будет первичным и он определит момент взрыва супервулкана. Из анализа фото дыр в земле следует, что всех их пересекают разломы с УВ и ГИ, что и объясняет их происхождение. Поэтому у меня нет сомнений в том, что эти дыры появились в результате взрывов ГБ.
При этом, если породы под местом взрыва имеют больше пустот, чем выше него, то возникает провал, без выброса грунта. Если наоборот, то происходит выброс грунта их ГБ. Это разнообразие и наблюдается на снимках.
4. Результаты моих исследований свидетельствуют, что внутри кальдеры супервулканов имеются ГБ. Их энергия и является детонатором взрыва этой кальдеры. Но существуют и обособленные группы близко расположенных ГБ, напрмер, под Москвой, Одессой, Киевом и и в других местах. В этих ГБ наревается нефть теплом магмы, в результате чего, по мнению химиков, образуются ВВ. Поэтому взрыв одного их них приведёт к детонации всех остальных ГБ, в результате чего образуется кальдера и выбром магмы. Т.е. образуется супервулкан.
В пределах крупных месторождений УВ взрывоопасный ГБ возникнуть не может, потому что нефть растекается по пластам и не будет поступать на большую глубину, где её нагревает магма. Поэтому на месторождениях-гигантах и нет супервулканов. По-видимому зачатки логики в этих выводах присутствуют.
-
https://www.youtube.com/watch?v=mEPgiTvw29g
Так свежее.
И везде разлом (ТБ).
-
https://www.youtube.com/watch?v=bhXVv1TO-cs
Грязев. вулкан - проявление ТБ на поверхности?
-
Совершенно верно. Я исследовал это явление. Для этого наложил координаты известных грязевых вулканов на составленные мною схемы разломов в Чёрном и Азовском морях.оказалось, что они полностью совпадают. Только я не могу с уверенностью сказать - ТБ это или ГБ потому что не определял тогда присутствие в них ГИ. А в общем, сомнений нет - разломы с УВ являются источником для грязевых вулканов. Поэтому вовсе не обязательно бурить у эти разломы морские скважины, когда без проблем можно найти эти разломы на суше, а на них установить местонахождение ГБ или ТБ, куда и бурить скважины. Так на много дешевле.
-
Совершенно верно. Я исследовал это явление. Для этого наложил координаты известных грязевых вулканов на составленные мною схемы разломов в Чёрном и Азовском морях.оказалось, что они полностью совпадают.
Какие из разломов в Чёрном и Азовском морях полностью совпадают?
-
Те самые разломы с УВ, (хотите, называйте их тоннелями), по которым под ногами геологов РФ, Белоруси и Украины, мигрируют УВ с Северного океана к арабам. Для них признать их существование означает отказаться от ошибочных догм корифеев, на которых построена вся их теория. Собственно, поэтому геологи ищут не источники УВ, а места, куда они вытекают из этих разломов, потому что, как и Ваш форум, опасаются, что их заклюют долгожители-корифеи и их последователи. Однако, места утечек, в результате которых образовались месторождения УВ, постепенно иссякают и вскоре Россия останется без нефти, из-за избытка которой в разломах, взрываются ГБ, вулканы и вот-вот взорвётся Йеллоустонский вулкан. Это и есть цена почитания геологами теорий своих учителей, которым, как и всем людям свойственно ошибаться. А их труды изучают как Библию, даже название конференций почерпнуты у религии.
-
Те самые разломы с УВ, (хотите, называйте их тоннелями), по которым под ногами геологов РФ, Белоруси и Украины, мигрируют УВ с Северного океана к арабам.
А в Белоруси - где?
-
Из последних выступлений Хайдара Галимовича следует только один разумный вывод - объединиться с Николаем Михайловичем в исследовании какого-либо объекта. Что я и предложил на его страничке.
Уффф! Субхан Алла! [Тасби́х (араб. سبحان الله — пречист Аллах) — произнесение формулы «пречист Аллах» (Субханаллах) и молитва с повторением этой формулы. Тасбихом также называются четки (субха, мисбаха) и их перебирание. В повседневной жизни мусульмане употребляют тасбих при выражении эмоциональных реакций: восхищение, страх, энергичное отрицание дурного поступка или намерения.]. Наконец-то Вы, Василий Гаврилович, нашли в моих речах, "приземленного" геолога, одну здравую мысль! :(.
Сотрудничайте и Бог Вам навстречу!
Однако, по своему опыту знаю, что , иногда, сотрудничество в профессии бывает сложнее, чем долголетнее - "неразлучное" проживание с опостылевшей женой или женой, которой ты сам опостылил, как Чудак на букву "М", или тот самый же "Чудак", причем самый Главный "Чудак" в этом Мире ;). При этом она же абсолютно [беззаветно, полностью, совершенно, безотносительно, целиком, совсем, а также другие синонимы и близкие по смыслу выражения к слову «абсолютно».] убеждена, что если будет "Чемпионат мира среди "Чудаков", то её "Чудак" (самый Главный "Чудак" на Земле ;D) займет... 2-ое место. А почему? А потому, что он - "Чудак" ;D. Ну, прям, как в незабвенной сказке- притче АСа Пушкина - "Сказка о Рыбаке и Рыбке": "Дурачина ты, простофиля! ("Чудачина, ты - "Чудачина"!!!). Не умел ты взять выкупа с рыбки! Хоть бы взял ты с нее корыто, Наше-то совсем раскололось"..." Нууу, и так далее, вплоть до требования:
"Воротись, поклонися рыбке.
Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках". :) ;) :D :( >:(. Ну прям, как от пещерных кроманьонцев, через мадамов Пампадур до Раисы Горбачевой и первых леди нынешних стран дерьмократии. :(
"Такова, как говорят французы, "s'et la vie..". (цитата из "Брилиантовой руки").
Сотрудничайте, Василий Гаврилович:"Ищите и ... обрящите..." и "Неисповедимы... Пути Господни... ". :(. А женские Пути - дороги и дорожки... - тем паче чаяния [С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка. паче(устар. и книжн.): 1) паче чаяния - сверх или против ожидания;][/b] и... не предсказуемы..., на. ;D :) ;) :D ;D :(
И ежели хочите жизненнее и ...жестче, и просче - понятнее ;D, то прочтите для начала, уважаемые коллеги, а ежели кадата и ... прочли, то ...: освежите, жизненные - простые и веселые ситуации во взаимоотношениях меж "соратниками в бизнесе" по двум поучительным рассказам О Генри: 1) "Трест, который лопнул"; и 2) "Порасячья этика". И вы поймете, что это... только ...прелюдия... в сотрудничестве со своим ... партнером в ...Деле или в Бизнесе..., на ;D 8) :(
-
Из последних выступлений Хайдара Галимовича следует только один разумный вывод - объединиться с Николаем Михайловичем в исследовании какого-либо объекта. Что я и предложил на его страничке.
Уффф! Субхан Алла! [Тасби́х (араб. سبحان الله — пречист Аллах) — произнесение формулы «пречист Аллах» (Субханаллах) и молитва с повторением этой формулы. Тасбихом также называются четки (субха, мисбаха) и их перебирание. В повседневной жизни мусульмане употребляют тасбих при выражении эмоциональных реакций: восхищение, страх, энергичное отрицание дурного поступка или намерения.]. Наконец-то Вы, Василий Гаврилович, нашли в моих речах, "приземленного" геолога, одну здравую мысль! :(.
Сотрудничайте и Бог Вам навстречу!
Однако, по своему опыту знаю, что , иногда, сотрудничество в профессии бывает сложнее, чем долголетнее - "неразлучное" проживание с опостылевшей женой или женой, которой ты сам опостылил, как Чудак на букву "М", или тот самый же "Чудак", причем самый Главный "Чудак" в этом Мире ;). При этом она же абсолютно [беззаветно, полностью, совершенно, безотносительно, целиком, совсем, а также другие синонимы и близкие по смыслу выражения к слову «абсолютно».] убеждена, что если будет "Чемпионат мира среди "Чудаков", то её "Чудак" (самый Главный "Чудак" на Земле ;D) займет... 2-ое место. А почему? А потому, что он - "Чудак" ;D. Ну, прям, как в незабвенной сказке- притче АСа Пушкина - "Сказка о Рыбаке и Рыбке": "Дурачина ты, простофиля! ("Чудачина, ты - "Чудачина"!!!). Не умел ты взять выкупа с рыбки! Хоть бы взял ты с нее корыто, Наше-то совсем раскололось"..." Нууу, и так далее, вплоть до требования:
"Воротись, поклонися рыбке.
Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках". :) ;) :D :( >:(. Ну прям, как от пещерных кроманьонцев, через мадамов Пампадур до Раисы Горбачевой и первых леди нынешних стран дерьмократии. :(
"Такова, как говорят французы, "s'et la vie..". (цитата из "Брилиантовой руки").
Сотрудничайте, Василий Гаврилович:"Ищите и ... обрящите..." и "Неисповедимы... Пути Господни... ". :(. А женские Пути - дороги и дорожки... - тем паче чаяния [С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка. паче(устар. и книжн.): 1) паче чаяния - сверх или против ожидания;][/b] и... не предсказуемы..., на. ;D :) ;) :D ;D :(
И ежели хочите жизненнее и ...жестче, и просче - понятнее ;D, то прочтите для начала, уважаемые коллеги, а ежели кадата и ... прочли, то ...: освежите, жизненные - простые и веселые ситуации во взаимоотношениях меж "соратниками в бизнесе" по двум поучительным рассказам О Генри: 1) "Трест, который лопнул"; и 2) "Порасячья этика". И вы поймете, что это... только ...прелюдия... в сотрудничестве со своим ... партнером в ...Деле или в Бизнесе..., на ;D 8) :(
Равнение на правофлангового!!! ;D
-
Игра стоит свеч...
-
Наконецто (Крайний Случай!) я - ХГЗ - "пошел в "масть" с уважаемым мной Валерием Александровичем Карповым! :).
Практик практикА видит издалека :)
Абстракционизм нам, что серпом... ;D
-
Четно сказать, мусор, который в изобилии вываливает на форум ХГ, я, если и читаю, то по диагонали. Вообще, судя по его высказываниям, у меня создаётся впечатление, что он тайный агент Комиссии РАН по лженауке или что-то ещё хуже.
Что касается УВ в Белоруси, то карту с разломами, по которым они мигрируют, я вышлю Вам, Валерий Александрович, на Ваш E-mail, завтра или послезавтра..
-
Заранее благодарю, Василий Гаврилович!
И призываю к терпимости: то, что мы знаем-вершина айзберга, а мы - телята в этом океане знаний-трав.
-
Что касается УВ в Белоруси, то карту с разломами, по которым они мигрируют, я вышлю Вам, Валерий Александрович, на Ваш E-mail, завтра или послезавтра..
В копию- Лукашенко А.Г., завтра все займутся поиском этих разломов :)
-
Что касается УВ в Белоруси, то карту с разломами, по которым они мигрируют, я вышлю Вам, Валерий Александрович, на Ваш E-mail, завтра или послезавтра..
В копию- Лукашенко А.Г., завтра все займутся поиском этих разломов :)
Может надыбают и ТБ, тогда и поручение президента смогут успешно выполнить :D
-
Полагаю, что надыбать им не позволят теоретики.
-
Полагаю, что надыбать им не позволят теоретики.
Об этом можно не переживать: их там не осталось :)
-
Есть ещё поисковики, которые понимают, что наша методика способна оставить их без работы.
Есть предложение , Валерий Александрович.
Пришлите мне координаты или карту с известными Вам ТБ (карта в масштабе 1 км в 1 см, без отметки места нахождения ТБ). Я поищу их связь с разломами. Если не окажется, то у них свой источник УВ. Если окажется, то это нечто общее с ГБ, но имеющее от них какое-то отличие.
-
Есть ещё поисковики, которые понимают, что наша методика способна оставить их без работы.
Где и кто?
Есть предложение , Валерий Александрович.
Пришлите мне координаты или карту с известными Вам ТБ (карта в масштабе 1 км в 1 см, без отметки места нахождения ТБ). Я поищу их связь с разломами. Если не окажется, то у них свой источник УВ. Если окажется, то это нечто общее с ГБ, но имеющее от них какое-то отличие.
Через пару недель.
-
Из http://yandex.ru/clc....24036746004405
"Успех или неуспех ГРР во многом зависит от интуиции, квалификации и опыта геолога, выполнившего прогноз, выбравшего участок, а затем спланировавшего и осуществившего поисковые работы. Известная шутка: «Два геолога всегда могут высказать три мнения по одному вопросу» – возникла не на пустом месте. Пожалуй, геологоразведка – это единственная сфера бизнеса, в которой интуиция, творческое начало и способность «проникать во глубину земную разумом, вещи и деяния выводя на солнечную ясность» (М.В.Ломоносов. «О слоях земных», М., Наука, 1954.) , столь сильно влияют на результаты финансовой деятельности компании."
Как нигде, это видно при картировании активных разломов (ТБ) и оценке их роли при нефтегазонакоплении.
-
Вы совершенно правы, вне зависимости от куда мигрируют по разломам УВ - снизу или из Полярных месторождений, разломы, ТБ и ГБ являются основными источниками нефти и газа. И именно из них следует добывать УВ.
-
Вы совершенно правы, вне зависимости от куда мигрируют по разломам УВ - снизу или из Полярных месторождений, разломы, ТБ и ГБ являются основными источниками нефти и газа. И именно из них следует добывать УВ.
Источники - ?
Флюидопроводы - скорее.
Регулятор нефтегазонакопления - точно!
-
Новости oilru.com
Политика
Может ли Белоруссия стать «нефтяной монархией»?
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 08.08.15, Москва, 00:48 Насколько реальны перспективы организации в Белоруссии добычи углеводородов в промышленных масштабах
Похоже, что в руководстве Белоруссии, даже несмотря на развивающийся в стране экономический кризис, так и не решились на проведение хоть каких-то структурных реформ. Власти республики уже не только откровенно надеются на чудо, но и продолжают жить в прошлом веке, абсолютно не видя современных тенденций развития. Очередным подтверждением этому стало недавнее заявление главы государства о том, что сегодня в Белоруссии упор должен быть сделан на поиск и добычу углеводородов. Принимая 30 июля с докладом нового министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрея Ковхуто, Александр Лукашенко сказал, что он "не верит, что у нас нет больших объемов нефти, и что в наших недрах отсутствует природный газ". А потому уже в нынешнем году пройдет совещание с его участием, посвященное теме запасов полезных ископаемых в Белоруссии, обнаруженных и разведанных запасов, а также перспективам их разведки.
Вроде бы ничего особенного в словах руководителя республики не прозвучало, тем более что нечто подобное говорилось им и ранее. Например, в апреле 2011 года Лукашенко заявил: "Мне все-таки кажется, что где-то у нас есть нефть. Но если есть нефть, то не может быть, чтобы где-то не прорвало природным газом. Я очень на это надеюсь". Уже тогда президент пообещал "сильно растормошить" всех специалистов, чтобы они разведали недра республики, которые до сих пор плохо изучены, а также обвинил в недоработке правительство и прежние кадры. Однако на этот раз среди всего прочего прозвучала фраза, которая прекрасно характеризует нынешнее настроение в руководстве страны: "На подобных территориях в России и других странах добывается немало нефти и природного газа, а также ценных металлов - то, что создает основу благосостояния и устойчивости любой экономики любого государства... Это не проходные мероприятия, а вопросы будущего благосостояния наших людей, недалекого будущего и далекого будущего наших детей". Таким образом, выходит, что сегодня надо махнуть рукой на промышленное развитие страны, а ставку сделать не на инновационные технологии, а на добычу полезных ископаемых, признав тем самым полную неэффективность всего, что создавалось в белорусской экономике на протяжении последних двух десятилетий. Правда, в этом случае не совсем понятно, на что белорусские власти надеются, так как, кроме калийной соли, никаких иных серьезных залежей в Белоруссии не наблюдается.
Чтобы понять всю невыполнимость задуманного, достаточно посмотреть на цифры. Например, промышленная добыча углеводородов в республике ведется с 1965 г. и сосредоточена в районе Припятского прогиба (Гомельская область). За почти 50 лет разработки этой площади было добыто всего 128 млн т нефти и 14 млрд куб. м. попутного нефтяного газа. При этом максимальный уровень годовой добычи нефти "Белоруснефтью" был достигнут еще в 1975 г. и составил 7,96 млн т, после чего добыча начала резко снижаться, и в последние 8 лет ее ежегодный объем составляет около 1,6 млн т. Для более полного понимания мизерности данных цифр нужно вспомнить, что только для внутреннего потребления республике необходимо не менее 6−6,5 млн тонн нефти в год. Более того, чтобы загрузить два нефтеперерабатывающих завода, надо более 20 млн т нефти, которая поставляется из России (в 2016 г. поставки и вовсе достигнут 24 млн т.). На этом фоне все доказанные запасы нефти в Белоруссии, которые к тому же являются еще и трудноизвлекаемыми, выглядят просто смешно.
Еще более "интересными" выглядят данные по природному газу, которого белорусы в год потребляют более 20 млрд куб. м, а добывают около 70 млн кубометров. Проще говоря, чтобы даже на несколько процентов увеличить в общем объеме потребляемых углеводородов долю добываемых в республике, необходимо чудо, которое многим представляется в виде так называемых сланцевой нефти и газа. Однако и здесь белорусские мечты, по всей видимости, так и останутся мечтами, хотя в прошлом году местные нефтяники и добрались до сланцевых углеводородов в Речицком месторождении. По оценкам специалистов "Белоруснефти", даже если и удастся наладить в стране промышленную добычу сланцевой нефти, это принципиально не изменит структуру топливного рынка в стране. К тому же из-за того, что Припятский прогиб недостаточно газоносен, то найти какие-либо новые месторождения газа также надежды нет. В подобных условиях становится ясно, что Белоруссия, как бы этого сегодня ни хотели местные власти, никогда не приблизится к группе стран, которые пополняют свой бюджет за счет продажи углеводородов. Даже если в стране появится какой-нибудь новый Декрет "О поисках углеводородов на территории Республики Беларусь" с обязательным ежемесячным отчетом всех субъектов хозяйствования о количестве найденных залежей нефти на подотчетной им территории.
Нынешнее желание белорусского руководства снова вернуться на несколько лет назад и превратить страну в нефтяной офшор сегодня выглядит как самоубийство - в современном мире продажа углеводородов становится все менее перспективной, а на первый план выходят совершенно иные отрасли экономики. Даже исходя из самого простого курса экономической теории известно, что ресурсы - это не благосостояние, а всего лишь своеобразные оборотные средства, а потому они не могут составлять основу благосостояния. По всей видимости, в Белоруссии этого понимать не хотят и вряд ли в обозримом будущем прислушаются к словам бывшего премьера Великобритании баронессы Маргарет Тэтчер: "Богатство страны не обязательно строится на собственных природных ресурсах, оно достижимо даже при их полном отсутствии. Самым главным ресурсом является человек. Государству лишь нужно создать основу для расцвета таланта людей".
Николай Радов
Источник: ИА REGNUM
Цитата: "Правда, в этом случае не совсем понятно, на что белорусские власти надеются, так как, кроме калийной соли, никаких иных серьезных залежей в Белоруссии не наблюдается."
Не наблюдается, не значит, что не есть!
Добывается нефть на 1/3 территории.
3/4 - так и не понята.
Разломов - куча, а способа отбраковки нет.http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
Метода, сплошь структурная, - не адекватна.
-
Флюидопроводы - скорее.
Регулятор нефтегазонакопления - точно!
Вы совершенно правы.
Что касается Белоруси, то то у Лукашенко чутьё насчёт наличия УВ получше чем к его академиков.
Давайте ему поможем. Предложите от имени форума, себя или своей фирмы услуги по поиску ТБ и ГБ, откуда можно черпать гигантские объёмы газа и нефти. Глобальная схема разломов у Вас имеется. Подключайтесь, Валерий Александрович и Ахмет Исскович. Я укажу с приемлемой точностью координаты для бурения скважин.
-
.......
Похоже, что в руководстве Белоруссии, даже несмотря на развивающийся в стране экономический кризис, так и не решились на проведение хоть каких-то структурных реформ. Власти республики уже не только откровенно надеются на чудо, но и продолжают жить в прошлом веке, абсолютно не видя современных тенденций развития. Очередным подтверждением этому стало недавнее заявление главы государства о том, что сегодня в Белоруссии упор должен быть сделан на поиск и добычу углеводородов. Принимая 30 июля с докладом нового министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрея Ковхуто, Александр Лукашенко сказал, что он "не верит, что у нас нет больших объемов нефти, и что в наших недрах отсутствует природный газ". А потому уже в нынешнем году пройдет совещание с его участием, посвященное теме запасов полезных ископаемых в Белоруссии, обнаруженных и разведанных запасов, а также перспективам их разведки.....
В Беларуси планируется создать геологическую службу
[/b]
В Беларуси планируется создать геологическую службу, сообщил министр природных ресурсов и охраны окружающей
среды Андрей Ковхуто, передает БелТА. По словам Андрея Ковхуто, геологические службы существуют во многих странах:
- Это одно из главных направлений, поскольку минеральные ресурсы являются основой экономики. К сожалению, так сложилось, что в Беларуси нет четко обозначенной геологической службы, поэтому одной из задач Минприроды сейчас является ее организация.
Создание службы позволит провести анализ минерально-сырьевой базы Беларуси, оценить имеющиеся запасы и профессионально проводить геолого-разведочные работы, тем самым открывая новые месторождения полезных ископаемых.
Главной задачей министерства по-прежнему остается охрана окружающей среды, однако сейчас упор будет сделан на рациональное и комплексное использование природных ресурсов. Экономический подход должен быть положен в основу деятельности Минприроды, считает Андрей Ковхуто. Одновременно будет совершенствоваться и метеорологическая служба.
http://www.ansdimat.com/download/105_2015.pdf
-
Флюидопроводы - скорее.
Регулятор нефтегазонакопления - точно!
Вы совершенно правы.
Что касается Белоруси, то то у Лукашенко чутьё насчёт наличия УВ получше чем к его академиков.
Давайте ему поможем. Предложите от имени форума, себя или своей фирмы услуги по поиску ТБ и ГБ, откуда можно черпать гигантские объёмы газа и нефти. Глобальная схема разломов у Вас имеется. Подключайтесь, Валерий Александрович и Ахмет Исскович. Я укажу с приемлемой точностью координаты для бурения скважин.
Заманчиво. но ...
реально ли?
-
Главная здесь проблема - преодолеть скептицизм специалистов Беларусьнефти, основанный на недостатке знаний с примесью мелко корыстных интересов. Преодолеть его может только Лукашенко. Дальше - обычная работа по поиску мест для бурения. Я определяю координаты ТБ и ГБ с точностью до одного метра, а также количество пересекающих их разломов и глубины залегания в них УВ и их параметры. Всё остальное - Ваша работа..
-
Главная здесь проблема - преодолеть скептицизм специалистов Беларусьнефти, основанный на недостатке знаний с примесью мелко корыстных интересов. Преодолеть его может только Лукашенко. Дальше - обычная работа по поиску мест для бурения. Я определяю координаты ТБ и ГБ с точностью до одного метра, а также количество пересекающих их разломов и глубины залегания в них УВ и их параметры. Всё остальное - Ваша работа..
Да, главная проблема - преодолеть здоровый и понятный скептицизм специалистов Беларусьнефти, а это не получится, если не обЪяснить как Вы определяете "...координаты ТБ и ГБ с точностью до одного метра, а также количество пересекающих их разломов и глубины залегания в них УВ и их параметры".
И не поможет Лукашенко.
И эту мелочь "Всё остальное - Ваша работа" мы не сможем, коль не поймем сути.
А хочется и понять и сделать.
-
К сожалению, в том, что "хочется понять и сделать" я ничем помочь не смогу потому что я сам не до конца понимаю механизм получения информации из Пространства.
-
К сожалению, в том, что "хочется понять и сделать" я ничем помочь не смогу потому что я сам не до конца понимаю механизм получения информации из Пространства.
Бывает...
Но это резко снижает перспективы внедрения Вашего подхода.
У Николая Михайловича есть уже подобный опыт: не поняв суть БГФ, внедрить его сложно.
-
.......
Похоже, что в руководстве Белоруссии, даже несмотря на развивающийся в стране экономический кризис, так и не решились на проведение хоть каких-то структурных реформ. Власти республики уже не только откровенно надеются на чудо, но и продолжают жить в прошлом веке, абсолютно не видя современных тенденций развития. Очередным подтверждением этому стало недавнее заявление главы государства о том, что сегодня в Белоруссии упор должен быть сделан на поиск и добычу углеводородов. Принимая 30 июля с докладом нового министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрея Ковхуто, Александр Лукашенко сказал, что он "не верит, что у нас нет больших объемов нефти, и что в наших недрах отсутствует природный газ". А потому уже в нынешнем году пройдет совещание с его участием, посвященное теме запасов полезных ископаемых в Белоруссии, обнаруженных и разведанных запасов, а также перспективам их разведки.....
В Беларуси планируется создать геологическую службу
[/b]
В Беларуси планируется создать геологическую службу, сообщил министр природных ресурсов и охраны окружающей
среды Андрей Ковхуто, передает БелТА. По словам Андрея Ковхуто, геологические службы существуют во многих странах:
- Это одно из главных направлений, поскольку минеральные ресурсы являются основой экономики. К сожалению, так сложилось, что в Беларуси нет четко обозначенной геологической службы, поэтому одной из задач Минприроды сейчас является ее организация.
Создание службы позволит провести анализ минерально-сырьевой базы Беларуси, оценить имеющиеся запасы и профессионально проводить геолого-разведочные работы, тем самым открывая новые месторождения полезных ископаемых.
Главной задачей министерства по-прежнему остается охрана окружающей среды, однако сейчас упор будет сделан на рациональное и комплексное использование природных ресурсов. Экономический подход должен быть положен в основу деятельности Минприроды, считает Андрей Ковхуто. Одновременно будет совершенствоваться и метеорологическая служба.
http://www.ansdimat.com/download/105_2015.pdf
Спираль?
Развалили: " в Беларуси нет четко обозначенной геологической службы".
А она была лучшей в СССР.
Даст Бог и Лукашенко, станет лучшей в СНГ и мире.
-
Я думаю, что Лукашенко, в отличие от многих руководителей пост советских республик, не дал разграбить Беларусь и уничтожить её промышленность. В итоге, Беларусь единственная республика, которая по уровню производства уже давно вышла на до перестроечный уровень. Поэтому, не смотря на отсутствие сырьевой базы, население живёт там лучше, чем, в том числе и в России. За всё это я его безмерно уважаю.
Кроме того, похоже, Лукашено имеет настоящий нюх на УВ, иначе откуда ему знать, что через Беларусь мигрирует по разлома больше УВ, чем через РФ. Другое дело, что на его геологов давлеют догмы устаревших теорий, нацеленных на поиски мест утечек УВ из разломов, или образно выражаясь, подземных луж, которые сделали много полезного и были хороши в своё время. Но времена эти уже в прошлом. В России этих луж практически не осталось, а геологи продолжают их искать, что неизбежно приведёт к катастрофе, которую вызовут взрывы ГБ, ТБ и Супервулканов.
А всего-то надо похерить эти догмы и добывать УВ из ГБ и ТБ, где сосредоточены их возобновляемые запасы. (Похерить - от буквы в старом Российском алфавите Херес, нанесение которой на страницу означало "похерить" изложенное на неё.
-
Следует учесть, что, кроме 2/3 территории прогиба, " не распечатан" еще ЦЕЛЫЙ КОМПЛЕКС.
Дата последней активизации ТБ в Припятском прогибе – пермотриас. В это время оформилась окончательная картина распределения скоплений УВ в центре и на юге прогиба, определенная системой тектоноблендеров преимущественно субмеридиональной зональности.
Перестройка структурного плана на завершающем этапе, сопровождаемая галокинезом, осложнила условие сохранности ловушек и в надсолевых отложениях. Здесь также вероятно развитие ловушек, связанных с тектонической (тектоноблендерной) трещиноватостью. Наибольший интерес представляют вторичные компенсационные мульды ( В.А.Карпов,Т.В.Колдашенко,Т.А.Черевко,Л.Н.Полежакина,В.Г.Ковалюк,В.П.Левковец. Некоторые особенности геологического строения и распространения нефтеперспективных объектов в надсолевых отложениях Припятского прогиба. В сб. «Методы прогнозирования и изучения залежей нефти и газа», Минск,БелНИГРИ,1986, с.172-191.), являющиеся частью древних (предпермских) поднятий, в пределах которых прямые признаки нефтегазоносности имеют наиболее представительный характер (Северо – Кустовницкая, Северо – Каменская, Северо – Прудокская, Цидовская и другие мульды).
-
Кроме того, Валерий Николаевич, в Беларуси есть шесть городов, включая Минск, под каждым из которых находится немало ГБ, в которые из многих разломов мигрируют УВ. В том числе в каждом городе по 2-3 магистральных разлома.
Такая же ситуация сложилась под Китайским городом Дацином, о чём на одной из веток форума любезно сообщил Геворг Саркисович. На территории этого города работает свыше 80 тыс. качалок, которые добывают 50 млн.тонн нефти в год.
Ради интереса мы обследовали этот город и установили, что под ним находится 3 крупные ГБ, которые питают несколько разломов с УВ, в том числе 2 магистральных. Поэтому, не смотря на то, что добыча там идёт с 50-х годов, добыча нефти не снижается.
Поэтому, полагаю, что только в Белорусских ГБ нефти и газа более чем достаточно. Более того, если эти УВ не добывать, то они вполне могут взорваться. Это как минимум эквивалентно 6 ядерным бомбам.
-
Она (баженовская свита) высокобитуминосна, а потому - гидрофобна.
Это хорошо видно при обмыве керна перед описанием.]Она (баженовская свита) высокобитуминосна, а потому - гидрофобна.
Это хорошо видно при обмыве керна перед описанием.
Мощность баженовской свиты пара-тройка десятков метров?
???
Что не адсорбировалось, то отжало в негидрофобные породы.
::)
Николай Борисович!
Статьи с трудом отправил (проблемы с почтой).
Подтвердите получение.
-
Валерий Александрович, статьи получил. Большое спасибо.
;D
-
Уважаемый Валерий Александрович!
Если не ошибаюсь, Вы задавали вопрос о происхождении грязевых вулканов. Это, конечно, ГБ. И я только сегодня понял, что в такой вулкан можно без промаха бурить поисковую скважину, потому что газ вышел по трещиноватым породам ГБ вертикально вверх, но нефть там есть определённо, на глубине примерно 3 км, а может и меньше. Причём, в этот ГБ есть приток свежей нефти из разлома. Величина этого притока зависит от суммарного сечения трещин в породах ГБ. Поэтому при приемлемом дебите эту нефть можно качать лет сто.
-
Валерий Александрович, статьи получил. Большое спасибо.
;D
Николай Борисович!
Буду благодарен, если выскажете свое мнение.
И может выставите их на суд заинтересованных. У меня не получается.
-
К стати, Валерий Александрович, из сопоставления схем разломов с УВ с картами известных разломов, следует, что в месте встречи этих разломов возникает эффект воронки в ванне при выпуске из неё воды, в результате которого поток УВ устремляется вниз. При этом образуется воронка и вакуум, присущий ТБ. Иначе ему просто не откуда взяться.
-
...
Николай Борисович!
Буду благодарен, если выскажете свое мнение.
И может выставите их на суд заинтересованных. У меня не получается.
В процессе изучения.
::)
-
К стати, Валерий Александрович, из сопоставления схем разломов с УВ с картами известных разломов, следует, что в месте встречи этих разломов возникает эффект воронки в ванне при выпуске из неё воды, в результате которого поток УВ устремляется вниз. При этом образуется воронка и вакуум, присущий ТБ. Иначе ему просто не откуда взяться.
А за счет чего этот эффект возникает,Василий Гаврилович ?
И на счет того, что "иначе ему просто не откуда взяться", - спорно. Модели есть (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/,О термобарических параметрах залежей УВ как отражении особенностей тектоники).
-
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzbo6BA6ZCTx5P3jbaeR2tUnz5XmZ8NIyEsnP0J6QqUC1c6-sPaA)
Рис. 4.4. Сложный характер нефтенасыщения и карбонатизации, определяемый по фотографиям в ультрафиолетовом свете
Из
http://portal.tpu.ru:7777/SHARED/n/NEDOLIVKO/disc1/Tab2/Posobie_G4.pdf (http://portal.tpu.ru:7777/SHARED/n/NEDOLIVKO/disc1/Tab2/Posobie_G4.pdf)
Недоливко Н.М. Исследование керна нефтегазовых скважин: учебное пособие.
Томск: Изд-во ТПУ, 2006. 170 с.
Нефтенасыщеннный керн из пласта месторождения - факт, трансконтинентальные
нефтеперегонные тоннели - геометрическая фикция.
;)
-
Представляется, что заявление типа того, что трансконтинентальные
нефтеперегонные тоннели - геометрическая фикция только потому, что геологи их пока не обнаружили, сродни бытующего в средние века мнения о том, что Земля стоит на месте, а вокруг него вращается Солнце.
Лучший судья - это его Величество эксперимент. Для этого следует лишь пробурить в указанном мною месте скважину, чтобы найти такой тоннель. При том количестве скважин, которые бурятся в РФ и коэффициенте их результативности 0,3, ничего страшного не произойдёт даже если скважина пройдёт мимо тоннеля, из-за того, что нужна высокая квалификация и соответствующее оборудование, Тем более, что глубина её до 1 км. Но в случае удачи эта скважина отправит на историческую свалку всю органическую теорию происхождения нефти и откроет путь к безмерным кладовым УВ. Поэтому лучше пробурить, чем безаппеляционно утверждать, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда", как это было издавна принять утверждать на Руси.
В этой связи Ахмет Иссакович, предлагаю поручить мне бесплатно выбрать место для одной из той сотни, которые Вы проектируете. Полагаю, что Заказчик этого даже не заметит.
-
Тем более, что глубина её до 1 км.
Василий Гаврилович, напоминаю.
Земля ещё и круглая. А раз круглая, то Ваши воображаемые "тоннели" на пути от северного полюса к экватору будут избыточно искривлены. Давления подпереть миллиарды тонн нефти перемещаюся самотеком Хватит?
;D
И кстати где нефтяные фонтаны из "тоннелей" обрывающихся в Черном море глубина коего как известно доходит до 2км.
:)
-
Уважаемый Николай Борисович!
Относительно:
Земля ещё и круглая. А раз круглая, то Ваши воображаемые "тоннели" на пути от северного полюса к экватору будут избыточно искривлены. Давления подпереть миллиарды тонн нефти перемещаюся самотеком Хватит?
Вполне хватит, если учитывать окружную скорость вращения Земли и её диаметр, то силы там возникают не меренные. Подробнее в статье на ветке "Мигарция УВ..."
Относительно:
где нефтяные фонтаны из "тоннелей" обрывающихся в Черном море глубина коего как известно доходит до 2км.
Тоннели проходят не только под дном Чёрного моря, но под океанами, где глубина намного больше. К стати, их трассу выдают грязевые вулканы, которых там немало. Из такого вулкана, происхождение которого обусловлено трещиноватостями в ГБ, газы идут, как и трещины, вертикально вверх. Поэтому можно без всякой разведки с уверенностью бурить в эти вулканы скважины. Глубину залегания УВ я определю.
-
Уважаемый Николай Борисович!
Относительно:
Земля ещё и круглая. А раз круглая, то Ваши воображаемые "тоннели" на пути от северного полюса к экватору будут избыточно искривлены. Давления подпереть миллиарды тонн нефти перемещаюся самотеком Хватит?
Вполне хватит, если учитывать окружную скорость вращения Земли и её диаметр, то силы там возникают не меренные. Подробнее в статье на ветке "Мигарция УВ..."
Относительно:
где нефтяные фонтаны из "тоннелей" обрывающихся в Черном море глубина коего как известно доходит до 2км.
Тоннели проходят не только под дном Чёрного моря, но под океанами, где глубина намного больше. К стати, их трассу выдают грязевые вулканы, которых там немало. Из такого вулкана, происхождение которого обусловлено трещиноватостями в ГБ, газы идут, как и трещины, вертикально вверх. Поэтому можно без всякой разведки с уверенностью бурить в эти вулканы скважины. Глубину залегания УВ я определю.
Та глянул одним глазом, так и не понял почему такой сякой Гольфстрим от Экватора на Северный полюс перемещается не взирая почему то на "окружную скорость вращения Земли и её диаметр".
где нефтяные фонтаны из "тоннелей" обрывающихся в Черном море глубина коего как известно доходит до 2км.
Тоннели проходят не только под дном Чёрного моря, но под океанами, где глубина намного больше.
Однажды я гулял по лесу, вижу колодец. Подхожу к нему, захожу в лифт, сажусь на велосипед, завожу мотоцикл, тут бац, ко мне кондуктор подходит и говорит: ''Дядя,уступи место'' . А я говорю что не курю. Так этот ребенок как начнет плакать! Но я не растерялся, и как дал ему по роже, а он хватается за коленку и кричит: ''Моя спина! Моя спина!''. Выхожу я из этой электрички, смотрю, маршрутка стоит. Ну подхожу и говорю: ''Винстон синий и водки 0, 5''. Ну она мне и дает Bond и пиво. Я беру эту приму и самогон, и убегаю от этих мусоров! Так эти пожарники меня на скорой догнали! Догнали и говорят: ''Вы сдачу забыли!''. Ну я беру килограмм яблок, и иду на базар торговать Приношу, не успел выложить эти бананы, тут же бабка подбегает и скупает у меня все персики, и говорит чтобы все сложил в кулечек! А я думаю, что она совсем больная, как я ей 20 арбузов в сумку положу?! Взял я деньги и пошел домой! Больше я в лес не ходил... и грибы не трогал...
:o ;D
-
Одним глазом этого достаточно только чтобы сарказм наводить.
Что касается причин всевозможных течений, то этими вопросами физики только недавно начали заниматься.
-
Представляется, что заявление типа того, что трансконтинентальные
нефтеперегонные тоннели - геометрическая фикция только потому, что геологи их пока не обнаружили, сродни бытующего в средние века мнения о том, что Земля стоит на месте, а вокруг него вращается Солнце.
Лучший судья - это его Величество эксперимент. Для этого следует лишь пробурить в указанном мною месте скважину, чтобы найти такой тоннель. При том количестве скважин, которые бурятся в РФ и коэффициенте их результативности 0,3, ничего страшного не произойдёт даже если скважина пройдёт мимо тоннеля, из-за того, что нужна высокая квалификация и соответствующее оборудование, Тем более, что глубина её до 1 км. Но в случае удачи эта скважина отправит на историческую свалку всю органическую теорию происхождения нефти и откроет путь к безмерным кладовым УВ. Поэтому лучше пробурить, чем безаппеляционно утверждать, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда", как это было издавна принять утверждать на Руси.
В этой связи Ахмет Иссакович, предлагаю поручить мне бесплатно выбрать место для одной из той сотни, которые Вы проектируете. Полагаю, что Заказчик этого даже не заметит.
Если речь идет о Сургутских скважинах, то там их осталось не более 4.
Но можно попытаться уточнить.
Ахмет Иссакович, Вы согласны?
-
К бурению приняли 4 первоочередные скважины. На три из них я дал согласие, одну отклонил, она заведому будет "пустой" по фундаменту. Но мне объяснили, что она попутно решает задачи оконтуривания залежей в чехле.
На том пока и все, что мне известно. По мере разбуривания, будем делать выводы и корректировать фонд скважин.
-
Ахмет Иссакович!
Пришлите мне, пожалуйста, карту этих скважин. Масштаб желательно 1:200 или близкий (в 1 см 200 метров).
Я пришлю её Вам со схемой разломов, если они там есть. Определю и глубину до УВ.
-
Конфиденциальная информация Заказчика.
Я Вам пришлю нечто нейтральное, что можно протестировать.
-
Вот, к примеру, штат Дакота (США):
(http://www.sitesatlas.com/Maps/Maps/usasd1.gif)
Дайте свой прогноз (туннели, разломы, ТБ, ГБ, кратеры, кальдеры) и где бурить скважины.
-
Конфиденциальная информация Заказчика.
Я Вам пришлю нечто нейтральное, что можно протестировать.
Ахмет Иссакович!
Пришлите мне, пожалуйста, карту этих скважин. Масштаб желательно 1:200 или близкий (в 1 см 200 метров).
Я пришлю её Вам со схемой разломов, если они там есть. Определю и глубину до УВ.
Так Василий Гаврилович и по региональной карте дает прогноз, не так ли?
-
У меня пока нет доступа к нужному оборудованию, поэтому прогноз получите во вторник или среду.
-
К вопросу о нисходящей фильтрации:
Из http://yandex.ru/clc...238901256602631
"Рассматривая современные представления о генезисе УВ, следует отметить, что достаточно близко к изложенной синергетической концепции нафтидогенеза подходит микстгенетическая (смешанная) концепция нефтегазообразования, развиваемая В.П. Гавриловым, на основе геодинамического подхода к оценке нефтегазоносности фундамента осадочных бассейнов. Сущность этой концепции сводится к объединению в качестве единой флюидодинамической системы кристаллического фундамента и осадочного чехла, в результате чего в осадочном чехле и консолидированной коре существует не одностороннее, а двухстороннее движение флюидов. В итоге и в чехле и в фундаменте локализуются смешанный флюид и УВ разного генезиса. Основным механизмом, регулирующим поток флюидов в фундамепте, служит автоколебательный режим движения, возникающий во внутрикоровых волноводах. Автоколебательный режим, регулирующий направленность флюидного потока, мог засасывать УВ в фундамент и возвращать их в пористую среду осадочного чехла."
Диссертации о Земле http://earthpapers.n...y#ixzz3jjONOHWN
-
К вопросу о нисходящей фильтрации:
Из http://yandex.ru/clc...238901256602631
"Рассматривая современные представления о генезисе УВ, следует отметить, что достаточно близко к изложенной синергетической концепции нафтидогенеза подходит микстгенетическая (смешанная) концепция нефтегазообразования, развиваемая В Л. Гавриловым, на основе геодинамического подхода к оценке нефтегазоносности фундамента осадочных бассейнов. Сущность этой концепции сводится к объединению в качестве единой флюидодинамической системы кристаллического фундамента и осадочного чехла, в результате чего в осадочном чехле и консолидированной коре существует не одностороннее, а двухстороннее движение флюидов. В итоге и в чехле и в фундаменте локализуются смешанный флюид и УВ разного генезиса. Основным механизмом, регулирующим поток флюидов в фундамепте, служит автоколебательный режим движения, возникающий во внутрикоровых волноводах. Автоколебательный режим, регулирующий направленность флюидного потока, мог засасывать УВ в фундамент и возвращать их в пористую среду осадочного чехла."
Диссертации о Земле http://earthpapers.n...y#ixzz3jjONOHWN
Валерий Александрович, я пробовал "открыть" по Вашим "првязкам" упоминаемою Вами работу - не поучилось.
Ну, да ладно... . Вроде бы по "логике рассуждений" Диссертанта мы все сегодня находимся на той стадии её развития, когда в результате "Автоколебательнго режима", по автору диссертации, все УВ-летучие устремились вверх по фундаменту или из фундамента сквозь все надежные покрышки на месторождениях гигантах нефти, типа Ромашкинского, и прочие литофицированные толщи и ..выплеснулись на поверхность земли в виде ... битумных озер. Это наблюдается при нашей жизни начиная с плиоцена (?) - позднего плейстоцена, как то: на территориях Республики Татарстан (Волжско-Камская антеклиза), Долина Сан-Хоакин (штат Калифорния), в Апалачском НГБ, на территории Предкавказья, наверно, под или в Баку, на острове Тринидат, в Междуречье Тигра и Ефрата и т.д. А вот в какой ближайший интервал развития литосферы или верхних слоев земной коры состоялась , "по логике событий" автора диссертации, предыдущая "откачка" летучих УВ из верхних слоев земной коры - осадочного чехла... в фудамент нынешних НГБ? И ещё не понятно мне - это чтож углеводороды , произошедшие из "материнских пород" так и просачивались и просачиваются: то из фундаментов НГБ в их осадочные чехлы, то опять просачивались вертикально вниз от осадочного чехла в фундамет НГБ, опять же сквозь все надежные покрышки, сквозь литофицированные породы осадочного чехла. Конешно, в масштабах геологического времени можно все предположить..., на. Интересно, как это обосновывает Диссертант?
Конешно, этот мой примитивный вопрос не к Вам, Валерий Алексанрович. Наверное, надо найти работу Диссертанта в Инет. :(
-
К вопросу о нисходящей фильтрации:
Из http://yandex.ru/clc...238901256602631
"Рассматривая современные представления о генезисе УВ, следует отметить, что достаточно близко к изложенной синергетической концепции нафтидогенеза подходит микстгенетическая (смешанная) концепция нефтегазообразования, развиваемая В Л. Гавриловым, на основе геодинамического подхода к оценке нефтегазоносности фундамента осадочных бассейнов. Сущность этой концепции сводится к объединению в качестве единой флюидодинамической системы кристаллического фундамента и осадочного чехла, в результате чего в осадочном чехле и консолидированной коре существует не одностороннее, а двухстороннее движение флюидов. В итоге и в чехле и в фундаменте локализуются смешанный флюид и УВ разного генезиса. Основным механизмом, регулирующим поток флюидов в фундамепте, служит автоколебательный режим движения, возникающий во внутрикоровых волноводах. Автоколебательный режим, регулирующий направленность флюидного потока, мог засасывать УВ в фундамент и возвращать их в пористую среду осадочного чехла."
Диссертации о Земле http://earthpapers.n...y#ixzz3jjONOHWN
Валерий Александрович, я пробовал "открыть" по Вашим "првязкам" упоминаемою Вами работу - не поучилось.
Ну, да ладно... . Вроде бы по "логике рассуждений диссертанты мы все сегодня находимся на той стадии её развития, когда в результате "Автоколебательнго режима", по автору диссертации, все УВ-летучие устремились вверх по фундаменту или из фундамента сквозь все надежные покрышки на месторождениях гигантах нефти, типа Ромашкинского, и прочие литофицированные толщи и ..выплескнулись на поверхность земли в виде ... битумных озер. Это наблюдается при нашей жизни начиная с плиоцена (?) - позднего плейстоцена, как то: на территориях Республики Татарстан (Волжско-Камская антеклиза), Долина Сан-Хоакин (штат Калифорния), в Апалачском НГБ, на территории Предкавказья, наверно, под или в Баку, на острове Тринидат, в Междуречье Тигра и Ефрата и т.д. А вот в какой ближайший интервал развития литосферы или верхних слоев земной коры состоялась , "по логике событий" автора диссертации, предыдущая "откачка" летучих УВ из верхних слоев земной коры - осадочного чехла... в фудамент нынешних НГБ? И ещё не понятно мне - это чтож углеводороды , произошедшие из "материнских пород" так и просачивались и просачиваются: то из фундаментов НГБ в их осадочные чехлы, то опять просачивались вертикально вниз от осадочного чехла в фундамет НГБ, опять же сквозь все надежные покрышки, сквозь литофицированные породы осадочного чехла. Конешно, в масштабах геологического времени можно все предположить..., на. Интересно, как это обосновывает Диссертант?.
Конешно этот мой примитивный вопрос не к Вам, Валерий Алексанрович. Наверное, надо найти работу Диссертанта в Инет. :(
Уточнение,Хайдар Галимович : "...достаточно близко к изложенной синергетической концепции нафтидогенеза подходит микстгенетическая (смешанная) концепция нефтегазообразования, развиваемая В. П. Гавриловым, на основе геодинамического подхода к оценке нефтегазоносности фундамента осадочных бассейнов."
-
Уточнение,Хайдар Галимович : "...достаточно близко к изложенной синергетической концепции нафтидогенеза подходит микстгенетическая (смешанная) концепция нефтегазообразования, развиваемая В. П. Гавриловым, на основе геодинамического подхода к оценке нефтегазоносности фундамента осадочных бассейнов."
Валерий Александрович, да, я не против "синергетики" в геологии. Однако я не знаю, как в других науках, но, по-моему, в геологии, как в "неестественной", по Л. Ландау, науке, ещё и сугубо субъективной науке, понятие "синергетика", пока идет на уровне понимания от "спинного мозга" или интуитивно :(. А зачем ею - "синергетикой" прикрываться "...при разработке концепция нефтегазообразования, развиваемая В Л. Гавриловым, на основе геодинамического подхода к оценке нефтегазоносности фундамента осадочных бассейнов. Сущность этой концепции сводится к объединению в качестве единой флюидодинамической системы кристаллического фундамента и осадочного чехла, в результате чего в осадочном чехле и консолидированной коре существует не одностороннее, а двухстороннее движение флюидов. В итоге и в чехле и в фундаменте локализуются смешанный флюид и УВ разного генезиса. Основным механизмом, регулирующим поток флюидов в фундамепте, служит автоколебательный режим движения, возникающий во внутрикоровых волноводах. Автоколебательный режим, регулирующий направленность флюидного потока, мог засасывать УВ в фундамент и возвращать их в пористую среду осадочного чехла." ?!!!
"Удивить" или "потрясти" нефтяников-производственников, тех, кто оперируют фактами по месторождениям УВ и по истории или геодинамике месторождений НГБ? А зачем ещё-то? На мой примитивный взгляд это манипулирование терминами взятыми из других наук и других сфер жизни [Значение слова Микст. Справочник Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и МИКСТ-ГРИЛЬ [англ. mixed grill] - несколько поджаренных на гриле (ГРИЛЬ) кусочков мяса и колбасы.] напоминает "шаманство" - "заговаривание "пациентов" - геологов-нефтяников непонятными заклинаниями - "новыми терминами": "термин" в геологию введен, а его суть лишена геологической фактуры. И вот "барабанят" по "бубну" "нового термина" - "заклинают" и "завораживают" свою "паству" ;D :o 8).
Конешно, нужно ознакомиться с диссертацией В Л. Гаврилова. Т.е., с первоисточником.
-
Крайне вредное учение, а, что главное, не имеющее строгого физического обоснования. Время рассуждений на тему давно прошло, геология нефти с конца прошлого века стала количественной наукой: а потому, все подлежит обоснованию, счету и доказательству. Я так думаю - не аргумент и обсуждению не подлежит.
Вот Вы пишите, ссылась на В.П.Гаврилова (похоже, что первоисточник А.Н.Дмитриевский): Сущность этой концепции сводится к объединению в качестве единой флюидодинамической системы кристаллического фундамента и осадочного чехла, в результате чего в осадочном чехле и консолидированной коре существует не одностороннее, а двухстороннее движение флюидов. В итоге и в чехле и в фундаменте локализуются смешанный флюид и УВ разного генезиса. Основным механизмом, регулирующим поток флюидов в фундаменте, служит автоколебательный режим движения, возникающий во внутрикоровых волноводах. Автоколебательный режим, регулирующий направленность флюидного потока, мог засасывать УВ в фундамент и возвращать их в пористую среду осадочного чехла."?!!!
Да Вы и сами поставили в конце знак вопроса , а вопросов здесь ровно столько, сколько и утверждений (я их пометил курсивом): все, что помечено - чистая декларация, ничего за этим не стоит, кроме желания автора так считать, согласно его мысленной концепции. Вот и видим награмождения предположений, в сумме своей рождающей концепцию полигенеза (микстгенетическая или смешанная концепция нефтегазообразования). Все это от лукавого, попытка удержаться за соломинку в бурлящем потоке надвигающейся лавины конца органического учения.
Ничего личного.
-
Крайне вредное учение, а, что главное, не имеющее строгого физического обоснования. Время рассуждений на тему давно прошло, геология нефти с конца прошлого века стала количественной наукой: а потому, все подлежит обоснованию, счету и доказательству. Я так думаю - не аргумент и обсуждению не подлежит.
Вот Вы пишите, ссылась на В.П.Гаврилова (похоже, что первоисточник А.Н.Дмитриевский): Сущность этой концепции сводится к объединению в качестве единой флюидодинамической системы кристаллического фундамента и осадочного чехла, в результате чего в осадочном чехле и консолидированной коре существует не одностороннее, а двухстороннее движение флюидов. В итоге и в чехле и в фундаменте локализуются смешанный флюид и УВ разного генезиса. Основным механизмом, регулирующим поток флюидов в фундаменте, служит автоколебательный режим движения, возникающий во внутрикоровых волноводах. Автоколебательный режим, регулирующий направленность флюидного потока, мог засасывать УВ в фундамент и возвращать их в пористую среду осадочного чехла."?!!!
Да Вы и сами поставили в конце знак вопроса , а вопросов здесь ровно столько, сколько и утверждений (я их пометил курсивом): все, что помечено - чистая декларация, ничего за этим не стоит, кроме желания автора так считать, согласно его мысленной концепции. Вот и видим награмождения предположений, в сумме своей рождающей концепцию полигенеза (микстгенетическая или смешанная концепция нефтегазообразования). Все это от лукавого, попытка удержаться за соломинку в бурлящем потоке надвигающейся лавины конца органического учения.
Ничего личного.
Конечно, мне понятнее и родимее ТЕКТОНОБЛЕНДЕР :)
-
Любовь - это от сердца, Валерий Александрович. Сердцу не прикажешь, любовь, она жестока...
-
Дайте свой прогноз (туннели, разломы, ТБ, ГБ, кратеры, кальдеры) и где бурить скважины.
Па представленных картах синим цветом показаны разломы (тоннели) с УВ и ГБ по Северной Дакоте и Припяти.
Чёрным цветом – полосы геопатогенных излучений, энергии которых образуют трещины в горных породах, поэтому по ним происходит миграция УВ в месторождения УВ. В связи с чем, жёлтым выделана область, в которой, скорее всего, соответствует месторождению УВ. Впрочем, высокая концентрация сети тоннелей с УВ даёт основание считать, что в таких местах также есть немало месторождений УВ.
Ранее я считал, что кальдеры - это ГБ, куда входит много тоннелей. Но позднее пришёл к выводу, что это не исчерпывающий признак кальдеры. Необходимо ещё учитывать характерность ландшафта. Поэтому кальдеры здесь не показаны.
Бурить скважины предпочтительно в ГБ, которые изображены в виде кружочков на схеме тоннелей. Впрочем, при таком масштабе множество ГБ, которые имеют диаметр до 2-3 км, не показаны. По этой же причине не показаны и места для бурения скважин, потому что ширина линии на карате с таким масштабом составляет примерно 1 км. Для выбора мест под скважины с приемлемой точностью необходимо, чтобы масштаб карты был раз в 100 больше.
Схемы я пришлю на Ваш E-mail.
-
Из https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CCoQFjACahUKEwims_Oy4cbHAhVIWCwKHR3BCTQ&url=http%3A%2F%2Foilgasjournal.ru%2Fvol_10%2Ftrofimov.html&ei=l7LdVeaLMciwsQGdgqegAw&usg=AFQjCNGhwTaVE_peGrckNLAUKte588LTcA&cad=rjt
http://oilgasjournal.ru/vol_10/trofimov.html
Трофимов В.А.
НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОГНОЗИРОВАНИЮ ЛОКАЛИЗАЦИИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НА УГЛЕВОДОРОДЫ ОБЪЕКТОВ В ГЛУБОКОЗАЛЕГАЮЩИХ ГОРИЗОНТАХ ВОЛГО-УРАЛЬСКОЙ И ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ПРОВИНЦИЙ
Аннотация
Обсуждаются проблемы поисков перспективных на углеводороды объектов в глубокозалегающих горизонтах Волго-Уральской и Западно-Сибирской нефтегазоносных провинций. Показано, что задача может быть решена путем прогнозирования нефтеподводящих каналов с использованием глубинной сейсморазведки МОГТ, а также других геофизических и геохимических методов. Предложен способ локализации и вскрытия таких каналов горизонтальными скважинами.
Это ГБ или ТБ?
PS. Ссылка на статью: http://oilgasjournal.ru/vol_10/trofimov.pdf
-
Полагаю, что это ТБ, потому что тоннели с УВ проходят по разломам на глубине, в среднем, до 1 км.
-
Василий Гаврилович, прислал прогноз по Северной Дакоте и Припяти. Привовожу ниже.
Ранее был сопровождающий текст: :"На представленных картах синим цветом показаны разломы (тоннели) с УВ и ГБ по Северной Дакоте и Припяти.
Чёрным цветом – полосы геопатогенных излучений, энергии которых образуют трещины в горных породах, поэтому по ним происходит миграция УВ в месторождения УВ. В связи с чем, жёлтым выделана область, в которой, скорее всего, соответствует месторождению УВ. Впрочем, высокая концентрация сети тоннелей с УВ даёт основание считать, что в таких местах также есть немало месторождений УВ.
Ранее я считал, что кальдеры - это ГБ, куда входит много тоннелей. Но позднее пришёл к выводу, что это не исчерпывающий признак кальдеры. Необходимо ещё учитывать характерность ландшафта. Поэтому кальдеры здесь не показаны.
Бурить скважины предпочтительно в ГБ, которые изображены в виде кружочков на схеме тоннелей. Впрочем, при таком масштабе множество ГБ, которые имеют диаметр до 2-3 км, не показаны. По этой же причине не показаны и места для бурения скважин, потому что ширина линии на карате с таким масштабом составляет примерно 1 км. Для выбора мест под скважины с приемлемой точностью необходимо, чтобы масштаб карты был раз в 100 больше.
-
И, наконец, прогноз по штату Дакота (США).
Можно смотреть и анализировать. У кого появятся мысли, прошу обменяться.
-
В штат Северная Дакота (США) заходит контур месторождения сланцевой нефти Баккен. Вот его контур:
(http://www.ndenergyforum.com/uploads/ThreeForksSanishMap.JPG)
Здесь контуры показаны детально:
(http://www.peak-oil.com/wp-content/uploads/2013/02/fig02EIAMAPshaleoilBakken.png)
А во вложении показаны скважины с величиной начального дебита. Судите сами о подтверждаемости прогноза, сделанного Василий Гавриловичем.
-
Уважаемый Ахмет Иссакович!
Позвольте добавить комментарий, с учётом Ваших новых карт.
1. Язык сланцевых УВ, который находится в левом вверху Дакоты, образован, как я ранее писал, в результате утечек УВ из разломов по трещинам от ГИ.
2. В целом, полагаю, что моя схема во многом подтверждает труд многих геологов, который они проделали, по видимому, на лет 50, за которые, по-видимому, были разведаны ими месторождения. Теперь у геологов США появится шанс резко увеличить добычу УВ за счёт освоения мощнейшего ГБ, который находится у границы с Канадой по цетру штата, Впрочем, на схеме есть и другие достойные внимания ГБ.
-
Василий Гаврилович, я Вас поздравляю, Ваш прогноз по штату Сев.Дакота более или менее подтвердился.
Более..., в том смысле, что район концентрации нефтяных (сланцевых) плеев Баррнет Вы определели неплохо, можно отнести этот результат к успехам зонального прогноза.
Менее..., в том смысле, что контуры месторождений (по Вашему комментарию "...жёлтым выделана область, в которой, скорее всего, соответствует месторождению УВ") Вами определены не точно (уровень локального прогноза). Северо-восточный контур Вашего месторождения лег в "молоко", юго-западный контур попал в область нефтяного плея, но не совпал ни в границах, ни в простирании.
Про детальный (скважинный) уровень говорить не приходится (Вы предлагаете "...бурить скважины предпочтительно в ГБ, которые изображены в виде кружочков на схеме тоннелей"): там расхождения критические и никакая компания не вынесла бы убытков при проектировании скважин на основе Вашего прогноза, учитывая, что здесь бурят не десятки и даже не сотны, а тысячи скважин.
Ваш оптимизм ("...на схеме есть и другие достойные внимания ГБ") в отношенни перспектив других участков штата я не разделяю, учитывая что он достаточно плотно разбурен с отрицательными результатами (серые точки на карте):
(http://homework.uoregon.edu/pub/class/350/usoil.jpg).
В целом же, можно констатировать, что для уровня зонального прогноза Ваш метод можно считать работающим (если допускать чистоту эксперимента, ведь информация по нефтегазоносности штата доступна в интернете, и я не могу быть уверенным, что Вы не могли ею воспользоваться). Для более детального прогноза (локальный и, особенно детальный уровень), оптимизма у меня пока маловато. Впрочем, Вы после внимательного анализа результатов, сами прийдете к этим выводам.
Удачи, позже рассмотрим Припятскую впадину.
-
Уважаемый Ахмет Иссакович!
Вы пишите:
Про детальный (скважинный) уровень говорить не приходится (Вы предлагаете "...бурить скважины предпочтительно в ГБ, которые изображены в виде кружочков на схеме тоннелей"): там расхождения критические и никакая компания не вынесла бы убытков при проектировании скважин на основе Вашего прогноза, учитывая, что здесь бурят не десятки и даже не сотны, а тысячи скважин.
Ваш оптимизм ("...на схеме есть и другие достойные внимания ГБ") в отношенни перспектив других участков штата я не разделяю, учитывая что он достаточно плотно разбурен с отрицательными результатами (серые точки на карте):
Дело в том, что кружочки, которыми обозначены крупные ГБ, имеют диаметр до 20 км. Их там всего девять. Площадь получается изрядная, на которой можно свободно разместить и больше скважин. Остальные ГБ, большая часть которых не показана, имеют диаметр до 2 км. Там также есть немало УВ, причём эти ГБ расположены на разломах-тоннелях, поэтому они практически неиссякаемы.
Насчёт жёлтого цвета, то вы правы, я вообще полагаю, что такие все месторождения следует разрабатывать после ГБ.
Что касается "молока" на Северо-Востоке, то там можно безуспешно бурить и больше скважин, если не знать схемы тоннелей и ГБ. Тем более, что там их гораздо меньше, чем на Западе.
Насчёт чистоты эксперимента, то я даже не подозревал, что существуют такие карты месторождений.
-
Ни одного "нефтетранзитного тоннеля" и "нефтепереполненной кальдеры" не узрел.
:P :)
-
Ни одного "нефтетранзитного тоннеля" и "нефтепереполненной кальдеры" не узрел.
:P :)
И НЕ УЗРЕТЕ(!!!), уважаемый, Николай Борисович. А знаете почему? А усё просто: что бы усё это "узреть" у Вас обязательно, при работе с какой-либо картой (Независимо какой! Пусть даже топогрфической), должон быть в руках "прибор". Прибор очень простой , вроде бы, "анализатор содержания газа в квартире". Таких приборов навалом в любом городском или сельском "горгазе" или "сельхозгазе". Токмо , Николай Борисович, работая с этим прибором над картой, соблюдате "ТБ": не забудьте закрыть все вентели на газовых приборах в квартире. Или не забудьте зажечь все открытые комфорки. А, впочем, не стоит: с открытыми вентилями на газовых приборах и с незаженными комфорками процесс прогноза всех УВ-переполненных "структур", должно быть, будет наиболее успешным и плодотворным. ;D :o 8). И не сумлеватеся, Николай Борисович! Похоже, так сегодня и работают в Одессии: автор "метода" сам признался, что он пользуется энтим "уникальным" прибором. Ну, прям, как у берсеркеров-викингов: обожрался берсеркер мухоморами и пошел врукопашную один против двадцати, походя, рубя их на "шашьлики"... . :(
P.S. Скорее всего, используя этот "прибор" больший успех прогноза УВ-носных имярек "структур" будет, если Вы будите работать с картой, на которой нанесены все разрабатываемые и прогнозируемые месторождения УВ >:(.
-
Уважаемый Хайдар Галимович, вместо некоего "приборояблочка на блюдечке" есть результаты бурения ТЫСЯЧ скважин. При такой плотности бурения просто нереально пропустить всё мало мальски стоящее, уж тем более имеющее "диаметр до 20 км".
;)
-
Уважаемый Хайдар Галимович, вместо некоего "приборояблочка на блюдечке" есть результаты бурения ТЫСЯЧ скважин. При такой плотности бурения просто нереально пропустить всё мало мальски стоящее, уж тем более имеющее "диаметр до 20 км".
;)
Зеркально, Николай Борисович: все НГБ на Земле, в том числе и ВКА и в РТ и протчие , протчие, протчие, за более чем 150 - летнюи историю поисков месторождений нефти и газа нещадно разбурен до глубин, аж более 9 км, напрмер в Пркаспийской впадине. А до глубин фундамента, порядка, скажем, 2 км, ваще "живого места" от пробуренных скважин в осадочном чехле НГБ и.. не найдешь..., на. :) :(.
-
Уважаемый Хайдар Галимович, вместо некоего "приборояблочка на блюдечке" есть результаты бурения ТЫСЯЧ скважин. При такой плотности бурения просто нереально пропустить всё мало мальски стоящее, уж тем более имеющее "диаметр до 20 км".
;)
Зеркально, Николай Борисович: все НГБ на Земле, в том числе и ВКА и в РТ и протчие , протчие, протчие, за более чем 150 - летнюи историю поисков месторождений нефти и газа нещадно разбурен до глубин, аж более 9 км, напрмер в Пркаспийской впадине. А до глубин фундамента, порядка, скажем, 2 км, ваще "живого места" от пробуренных скважин в осадочном чехле НГБ и.. не найдешь..., на. :) :(.
Были и иные случаи.
В верхней части разреза систематически наблюдалось поглощение пром.жидкости, что так же систематически ликвидировалось тампонажом. Пока кому-то не вздумалось испытать этот интервал: получили фонтан нефти.
-
Были и иные случаи.
В верхней части разреза систематически наблюдалось поглощение пром.жидкости, что так же систематически ликвидировалось тампонажом. Пока кому-то не вздумалось испытать этот интервал: получили фонтан нефти.
Уважаемый Валерий Александрович, был обозначен конкретный р-н - штат Сев.Дакота.
Можете указать хоть на одну скважину где были бы зафиксированы "иные случаи" в этом р-не.
:)
-
Были и иные случаи.
В верхней части разреза систематически наблюдалось поглощение пром.жидкости, что так же систематически ликвидировалось тампонажом. Пока кому-то не вздумалось испытать этот интервал: получили фонтан нефти.
Уважаемый Валерий Александрович, был обозначен конкретный р-н - штат Сев.Дакота.
Можете указать хоть на одну скважину где были бы зафиксированы "иные случаи" в этом р-не.
:)
Я исправил.
По С.Дакоте - не знаю, Николай Борисович.
-
Уважаемый Хайдар Галимович, вместо некоего "приборояблочка на блюдечке" есть результаты бурения ТЫСЯЧ скважин. При такой плотности бурения просто нереально пропустить всё мало мальски стоящее, уж тем более имеющее "диаметр до 20 км".
;)
Зеркально, Николай Борисович: все НГБ на Земле, в том числе и ВКА и в РТ и протчие , протчие, протчие, за более чем 150 - летнюи историю поисков месторождений нефти и газа нещадно разбурен до глубин, аж более 9 км, напрмер в Пркаспийской впадине. А до глубин фундамента, порядка, скажем, 2 км, ваще "живого места" от пробуренных скважин в осадочном чехле НГБ и.. не найдешь..., на. :) :(.
Были и иные случаи.
В верхней части разреза систематически наблюдалось поглощение пром.жидкости, что так же систематически ликвидировалось тампонажом. Пока кому-то не вздумалось испытать этот интервал: получили фонтан нефти.
Валерий Александрович, а ,может быть, всё еще проще, как всегда в России: "Ванька - дома, Маньки - нет. Манька - дома, Ваньки - нет" или, просто, по трудностям доставки в "тьму-таракань" , в которой велось бурений, не было "ингредиентов" для составления "томпажа"? >:( Вот и открыли фонтан нефти. :). Сами знаете: "Александр Пушкин
"О, сколько нам открытий чудных..."
* * *
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
1829"
...и Случай, Бог-изобретатель.." очень часто способствовал открытиям не только промышленно значиемых , но и уникальных месторождений в геологии :(. Это уже потом "очевидцы" и "ясновидцы" сочиняли легенды о том, как эти месторождения были открыты: не только из-за положительной настойчивости ("упертости") геологов, но и, естественно, в результате научного прогноза. Было и так..., на. А было так, что "случайно" открывали уникальные месторождения полезных ископаемых не благодаря, а вопреки научному прогнозу. Например, Ромашкинское месторождение и, судя по легендам, и Саматлорское месторождение нефти - предтеча Западно -Сибской нефти и газа [СМ. о Ф.К. Салманове http://www.e-reading.by/chapter.php/1023027/54/Lomov_-_100_velikih_nauchnyh_dostizheniy_Rossii.html];D 8)
-
Уважаемый Хайдар Галимович, вместо некоего "приборояблочка на блюдечке" есть результаты бурения ТЫСЯЧ скважин. При такой плотности бурения просто нереально пропустить всё мало мальски стоящее, уж тем более имеющее "диаметр до 20 км".
;)
Зеркально, Николай Борисович: все НГБ на Земле, в том числе и ВКА и в РТ и протчие , протчие, протчие, за более чем 150 - летнюи историю поисков месторождений нефти и газа нещадно разбурен до глубин, аж более 9 км, напрмер в Пркаспийской впадине. А до глубин фундамента, порядка, скажем, 2 км, ваще "живого места" от пробуренных скважин в осадочном чехле НГБ и.. не найдешь..., на. :) :(.
Были и иные случаи.
В верхней части разреза систематически наблюдалось поглощение пром.жидкости, что так же систематически ликвидировалось тампонажом. Пока кому-то не вздумалось испытать этот интервал: получили фонтан нефти.
Валерий Александрович, а ,может быть, всё еще проще, как всегда в России: "Ванька - дома, Маньки - нет. Манька - дома, Ваньки - нет" или, просто, по трудностям доставки в "тьму-таракань" , в которой велось бурений, не было "инградиентов" для составления "томпажа"? >:( Вот и открыли фонтан нефти. :). Сами знаете "...и случай - Бог-изобретатель" очень часто спосбствовал открытиям месторождений в геологии :(.
Да, Хайдар Галимович, его ВЕЛИЧЕСТВО СЛУЧАЙ - и друг, и враг геолога :)
-
Из https://www.google.r...3HAdCfw&cad=rjt
ОПТИМИЗАЦИЯ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ ПРИ ПОИСКАХ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ НЕТРАДИЦИОННОГО ТИПА В ТАТАРИИ
Н. Г. АБДУЛЛИН, В. А. САВЕЛЬЕВ (ТатНИПИнефть)
"С целью выявления девонских грабенообразных прогибов, рифогенных образований, зон развития визейских и верейских врезов необходимо использовать преобразования временных разрезов (поинтервальный динамический и спектрально-временной анализы), изучение скоростных характеристик разреза."
Чем примечательны грабенообразные прогибы, как структуры сугубо отрицательные?
-
Интересную статистику по открытиям и в целом по истории освоения нефтегазоносных провинций мира можно найти в книге: Перродон А. История крупных открытий нефти и газа: Пер. С англ.-М.: Мир, 1994.-255 с. Я цитировал выдерки из этой работы в своем докладде на 1-х КЧ (Тимурзиев А.И. Современное состояние теории происхождения и практики поисков нефти: тезисы к созданию научной теории прогнозирования и поисков глубинной нефти. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c.18-44.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf):
"И, если в своем предисловии А.Перродон пишет о том, что «Успех поисков в большей степени связан с их упорством, чем со знаниями» [25, с.7], то подводя итоги истории открытия нефтяных месторождений Северной Америки он резюмирует: «В случае разведки на нефть, возможно, больше чем при любом другом предприятии, основным условием конечного успеха является вера». Здесь наши комментарии излишни!", поскольку успешность поисков нефти в Америка и в историческом прошлом и в супертехнологическом сегодня, не позволяет назвать это занятие даже ремеслом.
-
«В случае разведки на нефть, возможно, больше чем при любом другом предприятии, основным условием конечного успеха является вера». Здесь наши комментарии излишни!", поскольку успешность поисков нефти в Америка и в историческом прошлом и в супертехнологическом сегодня, не позволяет назвать это занятие даже ремеслом.
Ахмет Иссакович, по мне не всё так мрачно и уныло.
При всех теоретических недостатках и просчётах геологами, геофизиками и т.д. эмпирически была отработана процедура (алгоритм) поиска углеводородных месторождений в осадочном чехле.
Этот полуэмпирический алгоритм (опоисковывание антиклинальных структур) позволял более эффективно открывать месторождения чем просто бурением поискових скважин "дикой кошкой".
::)
В связи с переходом поиска "слепых" месторождений в фундаменте - этот устаревший алгоритм уже не отвечает современным условиям.
И замена его на более действенный уже находится в нашей абиотической сфере интересов.
Если получится разработать новый алгоритм эффективных поисков, то предположу что масса "органиков" значительно поубавиться.
::)
-
Согласен, Николай Борисович, умеренный оптимизм полезен, особенно в нашем деле. Когда же оптимизм зашкаливает, все пахнет авантюрой.
Будем работать и искать наш алгоритм. 4-е КЧ должны продемонстрировать наши возможности. Судя по активности, у меня оптимизма мало, но... еще не вечер.
-
«В случае разведки на нефть, возможно, больше чем при любом другом предприятии, основным условием конечного успеха является вера». Здесь наши комментарии излишни!", поскольку успешность поисков нефти в Америка и в историческом прошлом и в супертехнологическом сегодня, не позволяет назвать это занятие даже ремеслом.
Ахмет Иссакович, по мне не всё так мрачно и уныло.
При всех теоретических недостатках и просчётах геологами, геофизиками и т.д. эмпирически была отработана процедура (алгоритм) поиска углеводородных месторождений в осадочном чехле.
Этот полуэмпирический алгоритм (опоисковывание антиклинальных структур) позволял более эффективно открывать месторождения чем просто бурением поискових скважин "дикой кошкой".
::)
В связи с переходом поиска "слепых" месторождений в фундаменте - этот устаревший алгоритм уже не отвечает современным условиям.
Подмечено весьма точно.
И замена его на более действенный уже находится в нашей абиотической сфере интересов.
Замена прежде всего находится в сфере тектонофизики, геомеханики.
Да и антиклинальные ловушки УВ обязаны этим процессам.
Если получится разработать новый алгоритм эффективных поисков, то предположу что масса "органиков" значительно поубавиться.
Почему?
Геомехаников прибавится - это уж точно :)
::)
-
Согласен, Николай Борисович, умеренный оптимизм полезен, особенно в нашем деле. Когда же оптимизм зашкаливает, все пахнет авантюрой.
Будем работать и искать наш алгоритм. 4-е КЧ должны продемонстрировать наши возможности. Судя по активности, у меня оптимизма мало, но... еще не вечер.
Сейчас, Ахмет Иссакович, активность можно возбудить лишь практическими делами, способными дать "навар".
РЫНОК!
-
А мы, как бы сказал Хайдар Галимович, "порожняк не гоним" и "туфтой не занимаемся", у нас все открыто и честно. Кто не дурак, привлекает и пользуется нашими разработками, инновациями и технологиями.
Конечно, достучаться до всех и всем подать на ложечке готовые решения невозможно, хотя мы не мало делаем для этого. Видимо, вернее наверняка, не только эффективность ГРР волнует нефть придержащих, вернее, обслуживающих их чиновников и топ-менеджеров. А иначе, как объяснить, что они готовы работать себе в убыток, лишь бы не замечать происходящию в нефтегазовой геологии научную революцию. Уповают на запад, запад им не поможет.
Вот, например, Сечин отрапортовал об откритии в Арктике "Победы", а там ничего нет, кроме нефтенасыщенного по ГИС коллектора, а запасы посчитали (по одной скважине без испытания!!!) и на баланс, говорят поставили (Вы там ближе, знаете). Говорят, ведро нефти привезли на буровую, чтобы руки помазать.
(http://nabat.pro/uploads/posts/2015-04/1429155608_1.jpg)
А тут на днях Министр Минприроды Беларуси отчитался перед Президентом о том, что «… в Беларуси открыто Шатилковское месторождение нефти и немалое", которое, как Вам должно быть известно, было открыто в 2011 году. На объекте до постановки глубокого бурения оценивались ресурсы категории Д0 (или бывших С3), составивших около 150 тыс. тонн, что по белорусской градации месторождений относится к мелким.
Вот так работают наши чиновники и нефть придержащие. Жирный кот мышей не ловит...
(http://stat8.blog.ru/lr/0f0582474238531b4c8567a7e4539a3e)
-
А мы, как бы сказал Хайдар Галимович, "порожняк не гоним" и "туфтой не занимаемся", у нас все открыто и честно. Кто не дурак, привлекает и пользуется нашими разработками, инновациями и технологиями.
Конечно, достучаться до всех и всем подать на ложечке готовые решения невозможно, хотя мы не мало делаем для этого. Видимо, вернее наверняка, не только эффективность ГРР волнует нефть придержащих, вернее, обслуживающих их чиновников и топ-менеджеров. А иначе, как объяснить, что они готовы работать себе в убыток, лишь бы не замечать происходящию в нефтегазовой геологии научную революцию. Уповают на запад, запад им не поможет.
Вот, например, Сечин отрапортовал об откритии в Арктике "Победы", а там ничего нет, кроме нефтенасыщенного по ГИС коллектора, а запасы посчитали (по одной скважине без испытания!!!) и на баланс, говорят поставили (Вы там ближе, знаете). Говорят, ведро нефти привезли на буровую, чтобы руки помазать.
(http://nabat.pro/uploads/posts/2015-04/1429155608_1.jpg)
А тут на днях Министр Минприроды Беларуси отчитался перед Президентом о том, что «… в Беларуси открыто Шатилковское месторождение нефти и немалое", которое, как Вам должно быть известно, было открыто в 2011 году. На объекте до постановки глубокого бурения оценивались ресурсы категории Д0 (или бывших С3), составивших около 150 тыс. тонн, что по белорусской градации месторождений относится к мелким.
Вот так работают наши чиновники и нефть придержащие. Жирный кот мышей не ловит...
(http://stat8.blog.ru/lr/0f0582474238531b4c8567a7e4539a3e)
Вы знаете, Ахмет Иссакович, спецы, которые делают дело, знают истинную цену и Победе, и Шатилкам. И согласно этим ценам и действуют. Все остальное для пиара и дилетантов.
И все они ищут и ждут МЕТОДИКУ.
-
Изhttp://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=812.5roqtHy4iH3Us_Zu4Je73LAjzNZq0Kkmx0N9lMQDT00Bm1o352-Akn69p-le8tMLmUhAzKXjtJmpyYjaQab3DA.d99d353ea43d58ce503921cd1567a08627b51bd7&url=http%3A%2F%2Fburneft.ru%2Farchive%2Fissues%2F2014-09%2F2&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9aJ2gf1Q1OEQHP1rbfzHEMvZEAs4QuMnSA%3D%3D&data=&b64e=3&sign=58d4652ddb78d50058bcf07805ee065b&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsIER2tnBz3MZg2i-xTstJJyz5yHk_Ll1frToh6uwi_28xcrjtna0OBcqorFvy2VXp03fihID8XAyNTDtjQvZ8Fwtd7DvPJHmstR3ueZoFu0u34WG235w_HaMBvl2oAfBCi0sRH0DSU40&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCWU2ZMkEiX4tVgyl_E9vkgpsHITEchejSBxrAb_26Nqr6NzK4z76ELXupK-I5ga0BlfQCedEedNgKCKKqjkT9XDlnKsgkkA8YUbFF-45PI37lbbrVTp1B9Axs_4o0E1cCAdi6BnkhDncGD_sxI1Ep1NSV_iQaHszUXh89NP5jJbAyXKGiOxXoVgumME--xVKYP33JoKLh4jdA&l10n=ru&cts=1442300292738&mc=2.5032583347756456 Воронки ждут исследователей
Существование ММП привело к отсутствию возможности диссипации (рассеивания) газов и накапливанию огромных объемов газа в ВЧР, в том числе и в термокарстовых полостях. Давления накопившегося газа в ряде мест оказалось достаточно для разрушения покрывающей толщи ММП, при этом произошел выброс разрушенной части породы за счет действия пневматического или газовзрывного механизмов с образованием брустверов. Две воронки (В1 и В2) расположены в единой зоне максимального прогрева нижней части криолитозоны глубинными флюидами, что в дополнение к влиянию на ее кровлю глобального потепления ослабило прочностные свойства ММП, являющихся региональным экраном (покрышкой) для вертикальной миграции углеводородов.
spacer.gif
Воронки Ямала по своей сути подобны покмаркам, многие тысячи которых выявлены на акваториях Арктики и Мирового океана. При выбросах (выхлопах) газа в криолитозоне Арктики мы не исключаем возможности самовоспламенения газа, что нередко бывало при извержениях грязевых вулканов, выбросах газа в угольных шахтах и при строительных работах в Санкт-Петербурге. ИА «Север-Пресс» опубликовало информацию о том, что в третьей воронке (рис. 1 – В3) был взрыв 27 сентября 2013 г., за которым последовало землетрясение (http://sever-press.ru). Видимо, газовзрывной механизм сработал на месте четвертой воронки, названной в прессе «Воронка Таймыра» (рис. 1 – В4), о чем свидетельствуют огромные обломки ледогрунта около ее жерла и разлет небольших обломков на расстояние до 900 м.
spacer.gif
Являются ли воронки (покмарки) суши и акваторий Арктики результатом однократного выброса (выхлопа) газа или периодических (многократных) выхлопов из-за постоянного подтока газа из глубины по «газовым трубам», подобно грязевым вулканам? Какие районы и при каких условиях являются наиболее опасными? На эти важные для безопасного функционирования северных городов и инфраструктуры нефтегазодобывающих комплексов вопросы можно ответить только проведя специальные геофизические исследования. При размещении нефтегазовых промыслов, трубопроводов и населенных пунктов в районах возможного образования воронок (покмарок) рекомендуется проведение перманентных сейсмологических исследований на локальном уровне с установкой не менее трех сейсмостанций. Кроме того, необходим мониторинг состояния криолитозоны с выявлением существующих и зарождающихся потенциально опасных объектов (булгунняхи pingo и др.) возможных мощных выбросов подземного газа (газовые карманы) с применением комплекса геофизических методов, включая ВРС и электроразведку.
Вопрос: "Являются ли воронки (покмарки) суши и акваторий Арктики результатом однократного выброса (выхлопа) газа или периодических (многократных) выхлопов из-за постоянного подтока газа из глубины по «газовым трубам», подобно грязевым вулканам?"
И какая связь с глубинами, разломами, ТБ?
Кто и как отвечает на эти вопросы?
-
http://www.twirpx.com/file/1056643/ (http://www.twirpx.com/file/1056643/)
Шевченко Н., Фиалко А., Дроздовская А., Сухомлинов Ю., Довжок Т.
О предполагаемой пространственно-временной взаимосвязи между формированием месторождений углеводородов и мелкофокусными землетрясениями флюидоударного типа
По мне, газовые (грязевые) выхлопы в основном производные от формирующихся месторождений УВ. Соответственно закономерности их проявлений примерно такие же.
Чем мельче выхлопы, тем чаше они происходят.
;)
-
Николай Борисович!
Познакомился с работой
Дроздовская А.А., Шевченко Н.Б., Сухомлинов Ю.А. Геоэтическая значимость применения биолокационного метода для поиска флюидных скоплений в зонах релаксации геодинамических напряжений /Доклад/ In: The Mining Pribram symposium. International section G 16. Prague. October 4-8, 1999. G16 (pp1-5).
http://www.twirpx.com/file/1756031/
Очень интересно, но, как мне кажется, для того, что бы корректно оценить "геоэтичность", стоит изучить детально обстоятельства повторной аварии.
Не так ли?
-
Валерий Александрович, повторная аналогичная авария уже с человеческими жертвами на этом же месторождении (Матвеевском) только на скв.10 случилась уже весной следующего 1986 года.
Тогда биолокационную съемку в реальном режиме времени делали два оператора биолокации (Стеценко В.С. и Сухомлинов Ю.А.).
У меня о той аварии материалов не сохранилось, в её ликвидации не участвовал.
Поэтому по памяти.
Грифон образовался рядом с селом, задача была оконтурить канал поступления газов к грифону с целью перехвата потока бурением дегазационных скважин.
В процессе исследований (замеры проводились каждые полчаса), было определено ослабление потока газов к грифону и выявлено начало образования нового канала.
Так собственно и произошло как было спрогнозировано. Первый грифон заглох, и прорвало второй (прогнозный).
Вот на него и были пробурены пару перехватывающих дегазационных скважин.
Авария была ликвидирована, и на сколько знаю Киев пару месяцев потреблял газ из этой скважины (дебиты там млн.м3/сут).
Кстати эти работы курировались представителями Мингео СССР.
Работа проделана неординарная, могла прогреметь. Но тут 26 апреля 1986 года приключилось... Чернобиль затмил усё.
??? ::)
Чего только на просторах интеренета не найдёшь и не знал о таком фильме.
http://www.torrentino.com/torrents/1190003 (http://www.torrentino.com/torrents/1190003)
Ликвидация газоводопроявления на скважине № 16 Матвеевского ГКМ в июле 1985
Год выпуска: 1985
Страна: СССР
Жанр: Документальный
Продолжительность: 00:11:19
Перевод: Не требуется
Русские субтитры: нет
Режиссер: Я. Я. Пилипенко
Описание: При бурении скв.№16 Матвеевского ГКМ на 3692 м отмечен прирост уровня в приемных емкостях, увеличение механической скорости проходки и падение давления на стояке.
19 июля 1985 года для ликвидации ГВП на скважину № 16 Матвеевского ГКМ прибыла оперативная группа Военизированной части Украинского нефтегазоразведочного района.
:o ;)
-
Валерий Алесандрович, как Вам продолжение?
::)
Кстати, есть небольшое дополнение на аварийной скважине №10-Матвеевской планировалось подорвать ядрёный заряд. Обошлось этично и экономично без этого.
;)
-
Валерий Алесандрович, как Вам продолжение?
::)
Кстати, есть небольшое дополнение на аварийной скважине №10-Матвеевской планировалось подорвать ядрёный заряд. Обошлось этично и экономично без этого.
;)
Очень интересно, Николай Борисович, но без бурового и геологического журналов трудно оценить эффективность биолокации.
-
Очень интересно, Николай Борисович, но без бурового и геологического журналов трудно оценить эффективность биолокации.
Валерий Александрович, это надо фондовые материалы тридцатилетней давности поднимать в Полтавской ГРЭ и Комплексной геофизической экспедиции (Бортничи).
У меня такой возможности нет, о чём предупредил заранее.
::)
-
Очень интересно, Николай Борисович, но без бурового и геологического журналов трудно оценить эффективность биолокации.
Валерий Александрович, это надо фондовые материалы тридцатилетней давности поднимать в Полтавской ГРЭ и Комплексной геофизической экспедиции (Бортничи).
У меня такой возможности нет, о чём предупредил заранее.
::)
Остается одно: верить Вам, Николай Борисович.
Что и делаю :)
-
Валерий Александрович, при НТО РЭС им. А.С. Попова работала Межведомственная комиссия по проблеме биолокационного эффекта. Стеценко В.С. туда регулярно отчёты напрявлял. Можно в ихних архивах глянуть.
;)
-
Валерий Александрович, при НТО РЭС им. А.С. Попова работала Межведомственная комиссия по проблеме биолокационного эффекта. Стеценко В.С. туда регулярно отчёты напрявлял. Можно в ихних архивах глянуть.
;)
Попробовать можно, но я о другом: нужно детальное описание проводки скважин до момента аварийного выброса, момента выброса и аварийных работ.
А это можно было бы найти в буровом, технологическом и геологическом журналах.
-
http://www.twirpx.com/file/1056643/ (http://www.twirpx.com/file/1056643/)
Шевченко Н., Фиалко А., Дроздовская А., Сухомлинов Ю., Довжок Т.
О предполагаемой пространственно-временной взаимосвязи между формированием месторождений углеводородов и мелкофокусными землетрясениями флюидоударного типа
По мне, газовые (грязевые) выхлопы в основном производные от формирующихся месторождений УВ. Соответственно закономерности их проявлений примерно такие же.
Чем мельче выхлопы, тем чаше они происходят.
;)
Что-то мне подсказывает, что грязевые вулканы и воронки в Арктике -не одно и то же? ;)
-
Из http://naen.ru/journ...hurnala/2015/4/
Д.Н. Болотник
Постоянно действующие интегрированные геолого-технологические модели как неотъемлемая часть процесса проектирования и разработки месторождения
"В основе любой ПДГТМ лежит структурная модель, основанная на результатах
стратиграфического расчленения разрезов
скважин и кинематической интерпретации
данных 2D/3D-сейсморазведки. При этом
важным достижением современных компьютерных технологий является возможность
корректного воспроизведения практически
любых сочетаний тектонических нарушений
(разломов)."
Действительно любых?
И сдвигов, и ТБ?
-
Некоторая неточность: при интерпретации данных 2D/3D-сейсморазведки выделяются разломы без их идентификации, идентифицирует их геолог-интерпретатор, от его квалификации зависит диагностика кинематики разрывов и многочисленные практические приложения информации о выявленных разломах на данном объекте.
-
Из https://www.google.r...103388427,d.bGQ
Автореферат диссертации по теме "Геология и нефтегазоносность докембрийских комплексов Восточно-Европейской платформы"
ГАТИЯТУЛЛИН НАКИП САЛАХОВИЧ
Диссертации о Земле http://earthpapers.n...y#ixzz3n2iCShta
"Известно, что в нефтях верхнедокембрийских осадочных комплексов установлены биомаркеры и микропалинологические остатки, характеризующие ОВ рифейско-вендских доманикоидных формаций, связанные с обильной бактериально-водорослевой биотой. В
составе нефтей разновозрастного КФ также установлено присутствие биомаркеров-хемофоссшшЙ, палинологических и микропалеонтологических остатков, стратифицируемых с докембрием-кайнозоем (Петров и др., 1981)."
Диссертации о Земле http://earthpapers.n...y#ixzz3n2hnQLzf
Нисходящая фильтрация?
-
Валерий Александрович, Ваши ссылки не работают, нельзя ознакомиться с текстом.
Известные мне данные по биомаркерам-хемофоссилиям, палинологическим и микропалеонтологическим остаткам (Южный Мангышлакская и Бузачинская НГО, Западная Сибирь, Волго-Уральская провинция) свидетельствуют об одном: вертикальной миграции УВ вверх по разрезу.
-
Валерий Александрович, Ваши ссылки не работают, нельзя ознакомиться с текстом.
Известные мне данные по биомаркерам-хемофоссилиям, палинологическим и микропалеонтологическим остаткам (Южный Мангышлакская и Бузачинская НГО, Западная Сибирь, Волго-Уральская провинция) свидетельствуют об одном: вертикальной миграции УВ вверх по разрезу.
Делаю вроде бы все по инструкции, Ахмет Иссакович...
Этот автореферат можно легко найти в ин-ете.
И тут - наоборот (вниз)?
-
Есть, видимо, необходимость выделения разломов (в т.ч., -и ТБ) космического происхождения?
Из http://yandex.ru/clc...980043520884737
АСТРОБЛЕМЫ - ЗВЕЗДНЫЕ РАНЫ ЗЕМЛИ
_empty.gif
Источник: http://www.pereplet....tsoros/845.html
В . И . ФЕЛЬДМАН
Московский государственный университет
им . М . В . Ломоносова
"Помимо прямых генетических связей различных руд с импактными событиями следует помнить и о том, что астроблемы являются структурами, в которых после их возникновения формируются месторождения горючих сланцев, угля, цеолитов, гипса и ангидрита, они служат также ловушками для нефти и газа . Эти и другие полезные ископаемые успешно добываются из астроблем США, Канады, Швеции, Китая и других стран . Поэтому перед исследователями астроблем поистине безграничное поле деятельности."
Только ли ловушками?
А не собственно причиной (одной из) образования УВ?
-
Есть, видимо, необходимость выделения разломов (в т.ч., -и ТБ) космического происхождения?
Из http://yandex.ru/clc...980043520884737
АСТРОБЛЕМЫ - ЗВЕЗДНЫЕ РАНЫ ЗЕМЛИ
_empty.gif
Источник: http://www.pereplet....tsoros/845.html
В . И . ФЕЛЬДМАН
Московский государственный университет
им . М . В . Ломоносова
"Помимо прямых генетических связей различных руд с импактными событиями следует помнить и о том, что астроблемы являются структурами, в которых после их возникновения формируются месторождения горючих сланцев, угля, цеолитов, гипса и ангидрита, они служат также ловушками для нефти и газа . Эти и другие полезные ископаемые успешно добываются из астроблем США, Канады, Швеции, Китая и других стран . Поэтому перед исследователями астроблем поистине безграничное поле деятельности."
Только ли ловушками?
А не собственно причиной (одной из) образования УВ?
Валерий Александрович интересний вопрос.
Вот предконец статьи Фельдмана.
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/845.html
СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ГЕОХИМИИ ИМПАКТИТОВ
Химический состав импактитов определяется составом пород мишени и поэтому колеблется в широких пределах. Например, содержание SiO2 может быть любым - от почти нулевого (при образовании астроблемы в известняках) до близкого к 100% (если мишень сложена кварцитами или кварцевыми песками). Сильно меняются от кратера к кратеру количества и других компонентов. В составе расплавных импактитов отражаются еще два важных процесса: селективное испарение некоторых элементов (прежде всего щелочей и железа) и примесь метеоритного вещества [4].
Метеоритный материал присутствует в астроблемах в трех формах: в виде обломков метеорита, в мелких (n10-n100 мкм) фрагментах переплавленного метеоритного вещества и в форме геохимического рассеяния его в импактном расплаве. Первый случай не вызывает сомнений в космогенной природе структуры. Однако обломки метеоритов сохраняются лишь в небольших (обычно менее 1 км) кратерах и за очень редкими исключениями принадлежат железным метеоритам, так как каменные метеориты легче, чем железные, плавятся и затем либо испаряются, либо растворяются в импактном расплаве. Поэтому их вещество обнаруживается обычно во второй или (чаще) третьей форме.
Следствием переработки метеорита-ударника (астероида, кометы) в ходе ударного события является заметное повышение в импактном расплаве содержаний химических элементов, которых много в космических телах, но мало в земной коре. Количество Ni, Cr, Co, Ir, Os (и других платиноидов) увеличивается в расплавных импактитах в 2-10 раз по сравнению с породами мишени (но при этом распределяются они в расплавных импактитах неравномерно). Помимо увеличения содержаний элементов-индикаторов важную информацию о космогенной природе астроблем несут изотопные характеристики некоторых элементов. Так, отношение 3He / 4He в породах земной коры составляет n " 10- 8, в глубинных (мантийных) породах n " 10- 5, в расплавных импактных стеклах Логойской (Белоруссия) и Пучеж-Катункской (Россия) астроблем n " 10- 8, что однозначно указывает на отсутствие связи импактных событий с эндогенными процессами. Отношение 187Os / 186Os в породах земной коры близко к 10, в метеоритах и мантийных образованиях Земли оно около 1, в импактитах астроблемы Садбери (Канада) 4,6-7,8, что указывает на высокую долю корового материала в расплаве (до 100% для некоторых типов импактитов). Не менее информативными являются данные по изотопии других элементов или их пар (C, Cu, Ni, Sm-Nd, Re-Os и др.).
ИМПАКТНЫЕ СОБЫТИЯ В ИСТОРИИ ЗЕМЛИ
Сравнение поверхности Земли с поверхностью других планет и астероидов Солнечной системы легко обнаруживает, что на нашей планете выявлено очень мало метеоритных кратеров. Расчеты профессора В.Л. Масайтиса и М.С. Мащака (Санкт-Петербург) показывают, что на территории России и сопредельных стран должно было бы находиться 1280 астроблем более 1 км диаметром, не стертых эрозией и обнажающихся на поверхности. Мы же знаем пока на этой площади только 42 метеоритных кратера (включая и мелкие и перекрытые более молодыми осадками). Это говорит о том, что наши знания астроблем весьма ограниченны.
Между тем их изучение очень актуально как с научной (историко-геологической), так и с чисто практической стороны. Выше было отмечено, что катастрофические импактные события в истории Земли не раз совпадали с моментами резких изменений хода эндо- и экзогенных геологических процессов, "перестройками" в ее растительном и животном мире. Несмотря на обилие гипотез, причинно-следственная связь космогенных и эндогенных процессов остается недоказанной и неясной. Малое количество выявленных астроблем и особенно точных данных о времени их образования (лишь 50-60 структур датированы радиоизотопными методами в интервале от нашего времени до 2,5 млрд лет назад) не позволяет всерьез обсуждать проблему периодичности импактных событий.
-
Геворг Саркисович!
Жаль, что нигде нет упоминания о нисходящей фильтрации, как, к примеру, здесь http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=106989
-
К вопросу региональной нефтегазоперспективности фундамента.
"Модель, основанная на возникновении вакуума в момент трещинообразования. Согласно этой модели в период разломообразования между трещиноватым фундаментом и осадочными отложениями должен наблюдаться перепад давления, под действием кото-рого флюиды будут засасываться в проницаемый фундамент [ Кукуруза В.Д., Кривошеев В.Т. Особенности формирования нетрадиционных скоплений углеводородов в трещиноватых зонах кристаллического фундамента./Малоизученные нефтегазоносные ком-плексы Европейской части России (прогноз нефтегазоносности и перспективы освоения).М., 1997. Сю 113-114.и др.]. " http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=106989
-
Еще.
Модель, основанная на возникновении дефицита давления за счет геодинамического фактора. Ряд исследователей связывают возникновение нисходящей фильтрации с геодинамическим режимом растяжения, вследствие чего по разломам возможна нисходящая миграция УВ из более молодых в более древние отложения, в том числе породы фундамента (Байбакова Г.А. , 1996; Шеин В.С., Певзнер Л.А., Горбачев В.И., 1981). http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=106989
-
"Модель, основанная на возникновении дефицита давления за счет геотемпературного фактора.
Остывание ранее внедренной в осадочный чехол магмы при пластовых давлениях, сопоставимых с геостатическими нагрузками, и высоких температурах также приводит к нисходящей фильтрации (А.Г.Бетехтин, 1955). Л.Н.Капченко (1983) уточняет, что магматические тела, внедренные в контактно измененную осадочную среду, при остывании подвергаются неравномерному сжатию. Это неминуемо приводит к понижению давления в трещинном и поровом пространстве интрузивов и в сопредельных зонах оса-дочных пород, «всасыванию» растворов и УВ из осадочных пород в тела магматических интрузий." http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=106989
Подобное есть в Восточной Сибири и возможно в Московской синеклизе (и не только)?
-
http://ushakov-online.ru/slovar-ushakova/mnenie/28645/ (http://ushakov-online.ru/slovar-ushakova/mnenie/28645/)
Словарь Ушакова
Мнение, мнения, ср. 1. взгляд на что-н., суждение о чем-н., выраженное в словах. интересное мнение. придерживаться какого-н. мнения по вопросу о чем-н. по моему мнению. разделять чье-н. мнение. обменяться мнениями. усвоить чужое мнение. ? официальное заключение по какому-н. вопросу, требующему решения (офиц.). мнение экспертизы. запросить мнение комиссии. особое мнение (см. особый). 2. только ед. оценка, то или иное суждение о ценности чего-н. быть низкого мнения о чем-н. быть о себе высокого мнения. я хорошего мнения о вашем друге. общественное мнение - суждение общества о чем-н., отношение общества к чему-н.; само общество, как источник этих суждений. считаться с общественным мнением. благоприятное общественное мнение. успокоить общественное мнение. подготавливать общественное мнение.
;)
-
http://ushakov-online.ru/slovar-ushakova/mnenie/28645/ (http://ushakov-online.ru/slovar-ushakova/mnenie/28645/)
Словарь Ушакова
Мнение, мнения, ср. 1. взгляд на что-н., суждение о чем-н., выраженное в словах. интересное мнение. придерживаться какого-н. мнения по вопросу о чем-н. по моему мнению. разделять чье-н. мнение. обменяться мнениями. усвоить чужое мнение. ? официальное заключение по какому-н. вопросу, требующему решения (офиц.). мнение экспертизы. запросить мнение комиссии. особое мнение (см. особый). 2. только ед. оценка, то или иное суждение о ценности чего-н. быть низкого мнения о чем-н. быть о себе высокого мнения. я хорошего мнения о вашем друге. общественное мнение - суждение общества о чем-н., отношение общества к чему-н.; само общество, как источник этих суждений. считаться с общественным мнением. благоприятное общественное мнение. успокоить общественное мнение. подготавливать общественное мнение.
;)
Намек понял. Спасибо!!!
-
Модель, основанная на возникновении дефицита давления за счет геоморфологических процессов. При быстрой эрозии вышележащих отложений и соответствующем ослаблении нагрузки возникает повышение пористости породы за счет реализации ее упругих сил (Russel, 1961). Ряд исследователей обосновывают модель нисходящей миграции, которая возникает благодаря развитию в верхней части деградации мерзлоты (Н.И.Толстихин, Н.В.Черский, А.И.Косолапов, А.Е.Гуревич и др.).http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=106989
А галокинез может влиять?
-
Модель, основанная на возникновении дефицита давления и за счет изменения структуры порового пространства. К этому типу относятся модели миграции флюидов из осадочного чехла в приподнятые блоки фундамента за счет того, что трещиноватость последнего обеспечивает значительно большую приемистость, чем уплотненные породы осадочного чехла в приконтактной зоне. Так, А.М.Брехунцов (2003) с соавторами на базе анализа региональных закономерностей размещения залежей нефти и газа в мезозойском чехле считают, что часть юрских ресурсов мигрировала в породы трещиноватого фундамента. Приобретение же трещиноватости поверхности фундамента связывается ими с планетарными изменениями радиуса Земли.
Н.П. Запивалов (2003) также рассматривает возможность «всасывания» УВ верхних комплексов в участки развития зон трещиноватости и формирования вторичных залежей. Так, наличие пьезоминимумов в погруженных участках и пьезомаксимумов – на своде юрского комплекса Красноленинского свода, по его мнению, свидетельствует о существо-вании двух противоположных вертикальных потоков. Природа емкости в этом случае обусловлена перераспределением минерального вещества и изменением структуры под воздействием агрессивных флюидов.
Ю.И.Яковлев и Р.Г.Семашев (1984) выделяют особый тип водонапорной системы – депрессионный. Такие системы возникают на стыке осадочных пород с раздробленными породами выступов фундамента, где создается большая разница в проницаемости пород, и движение флюидов направлено из осадочных пород в сторону фундамента, а в самих оса-дочных породах формируется зона пьезоминимумов.http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=106989
А такие условия сплошь и рядом!?
-
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Shevchenko-Suhomlinov_Theses.pdf (http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Shevchenko-Suhomlinov_Theses.pdf)
О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УВ В УСЛОВИЯХ ДЕПРЕССИОННОЙ ВОДОНАПОРНОЙ СИСТЕМЫ НА МОНОКЛИНАЛЬНОМ СКЛОНЕ НЕПСКО-БОТУОБИНСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ
Шевченко Н.Б., Сухомлинов Ю.А.
Валерий Александрович, большое спасибо за присланные материалы.
Давненько такой цейтнот не испытывал. Вспомнил студенческие годы, была пара жутких ночек "перед сдачей экзаменов".
:o ;D
-
Валерий Александрович, Вы пишете:
Так, А.М.Брехунцов (2003) с соавторами на базе анализа региональных закономерностей размещения залежей нефти и газа в мезозойском чехле считают, что часть юрских ресурсов мигрировала в породы трещиноватого фундамента. Приобретение же трещиноватости поверхности фундамента связывается ими с планетарными изменениями радиуса Земли.
Н.П. Запивалов (2003) также рассматривает возможность «всасывания» УВ верхних комплексов в участки развития зон трещиноватости и формирования вторичных залежей. Так, наличие пьезоминимумов в погруженных участках и пьезомаксимумов – на своде юрского комплекса Красноленинского свода, по его мнению, свидетельствует о существо-вании двух противоположных вертикальных потоков. Природа емкости в этом случае обусловлена перераспределением минерального вещества и изменением структуры под воздействием агрессивных флюидов.
Ю.И.Яковлев и Р.Г.Семашев (1984) выделяют особый тип водонапорной системы – депрессионный.
В этом вопросе нужны другие глаголы: математически рассчитал, физически обосновал и т.д.
Если я скажу: я считаю, что Земля квадратная, Вы мне поверите?
-
Валерий Александрович, Вы пишете:
Так, А.М.Брехунцов (2003) с соавторами на базе анализа региональных закономерностей размещения залежей нефти и газа в мезозойском чехле считают, что часть юрских ресурсов мигрировала в породы трещиноватого фундамента. Приобретение же трещиноватости поверхности фундамента связывается ими с планетарными изменениями радиуса Земли.
Н.П. Запивалов (2003) также рассматривает возможность «всасывания» УВ верхних комплексов в участки развития зон трещиноватости и формирования вторичных залежей. Так, наличие пьезоминимумов в погруженных участках и пьезомаксимумов – на своде юрского комплекса Красноленинского свода, по его мнению, свидетельствует о существо-вании двух противоположных вертикальных потоков. Природа емкости в этом случае обусловлена перераспределением минерального вещества и изменением структуры под воздействием агрессивных флюидов.
Ю.И.Яковлев и Р.Г.Семашев (1984) выделяют особый тип водонапорной системы – депрессионный.
В этом вопросе нужны другие глаголы: математически рассчитал, физически обосновал и т.д.
Если я скажу: я считаю, что Земля квадратная, Вы мне поверите?
Категорически согласен. Поэтому ранее приводил математическое обоснование по В.Сибири.
А все это пишет Абукова, ссылаясь на перечисленные источники.
И я с ней (с ними) согласен.
-
Значит и Земля квадратная...
-
Математика подобна мельнице: если в нее насыпать зерно, то получится мука, а если насыпать трухи, то только труха и получится
Крылов А.Н. (академик)
;D
-
Сегодня геология стала точной наукой (нефтяная, во всяком случае), а потому все рассуждения на тему не проходят, все подлежит счету и строгому физическому обоснованию. Времена интуиции на основе энциклопедических знаний прошли, геологи сегодня работают с количественными геологическими моделями строения и развития (палео-) структур земной коры, до бассейнов включительно.
Вот например, пример бассейнового моделирования (в органическом исполнении - фикция), но здесь все посчитано и, кстати, нисходящей миграции нет.
(http://www.sakhnipi.ru/sites/default/files/issl2.png)
-
Есть, однако...
На 32 км на гл.5500м вектор-вниз, Ахмет Иссакович?
-
Из
Журнал
«Недропользование XXI век», №5/15
№ 4
http://naen.ru/journ...rkhiv-zhurnala/
В.В. Трушкин
Проблемы практического применения
классификации запасов углеводородов и пути их
решения
Проблема реабилитации запасов категории А
Опыт показывает, что на многих выработанных месторождениях после многолетних перерывов скважины вновь начинали фонтанировать нефтью [6]. Пример «вынужденной реабилитации» можно привести и в Томской области. Озерная залежь разрабатывалась разведочной скважиной № 242 с 1988 г. с первоначальным дебитом 39 т/сут. В 2004 г. скважина прекратила фонтанировать при дебите нефти 1 т/сут. и обводненности 70%. По прошествии 10 лет скважина опять зафонтанировала, после проведения ГРП дебит нефти составил 46 т/сут. В этой связи, как считают авторы [1], периодические «консервации» объектов необходимо предусматривать в условиях лицензирования. Исходя из этого, бездействующие скважины должны ликвидироваться только в приконтурных частях залежей. В купольных частях они должны консервироваться. В этой связи необходимо разделять на поздних стадиях эксплуатации месторождений запасы категории А: на эксплуатируемые запасы – А1; реабилитируемые запасы – А2; выработанные запасы – А3. Для реабилитируемых запасов необходима будет разработка специальных компьютерных методик по изучению процессов восстановления извлекаемых запасов.
Т.е., надо признать явление восполнения повсеместным, но за счет чего?
-
За счет глубинной, неорганической нефти. Только ленивый этого не понимает, ну и, конечно, наши уважаемые органики. Им же нужно свою зарплату отрабатывать.
-
За счет глубинной, неорганической нефти. Только ленивый этого не понимает, ну и, конечно, наши уважаемые органики. Им же нужно свою зарплату отрабатывать.
Мне представляется, что это широко распространенное заблуждение.
Во-1: ленивым может быть лишь ремесленник, а настоящий геолог - поэт, ему это свойство не знакомо.
Во-2: органики остались только в институтах. На производстве - далеки от этого. А чиновники- чаще всего и специальность имеют негеологическую. Как им разобраться во всем многообразии фактов?
-
Есть, однако...
На 32 км на гл.5500м вектор-вниз, Ахмет Иссакович?
Валерий Александрович, не серьезно это, разглядели одну стрелку на тысячу и принимаете это за существование нисходящей миграции (это при том, что БМ - рисует, в чистом виде, виртуальные гидродинамические модели, не имеюще ничего общего с реальной геологией).
Если Вы верите в приоритет физико-математического начала в вопросах обоснования направления миграции, докажите, что гдадиент нисходящей миграции превышает таковой для восходящей миграции по системам раскрытых разломов и трещин, соединяющих, как известно, коро-мантийные глубины. Да возьмите, для начала, глубину залегания кровли верхней мантии (Мохо) и при средней ее глубине 40 км, рассчитайте баланс для встречного гидравлического напора.
Цифры мы с Вами обсудим и..., посмеемся.
-
Вы такие наивные относительно возможностей компьютерного моделирования, что я просто удивляюсь. Это не более чем красивые картинки программистов, для которых нет математической или экспериментальной основы, потому что всё, что находится глубже 10-12 км является плодом измышлений. Эти измышления и являются основой для программирования. Соответственно и достоверность их смехотворна.
-
Есть, однако...
На 32 км на гл.5500м вектор-вниз, Ахмет Иссакович?
Валерий Александрович, не серьезно это, разглядели одну стрелку на тысячу и принимаете это за существование нисходящей миграции (это при том, что БМ - рисует, в чистом виде, виртуальные гидродинамические модели, не имеюще ничего общего с реальной геологией).
Если Вы верите в приоритет физико-математического начала в вопросах обоснования направления миграции, докажите, что гдадиент нисходящей миграции превышает таковой для восходящей миграции по системам раскрытых разломов и трещин, соединяющих, как известно, коро-мантийные глубины. Да возьмите, для начала, глубину залегания кровли верхней мантии (Мохо) и при средней ее глубине 40 км, рассчитайте баланс для встречного гидравлического напора.
Цифры мы с Вами обсудим и..., посмеемся.
Согласен - не серьезно.
Согласен- "...БМ - рисует, в чистом виде, виртуальные гидродинамические модели, не имеющие ничего общего с реальной геологией".
Но реально следующее: пластовые давления подчиняются в общем случае гидростатическому линейному закону распределения: Р=кН+А (АВПД, как правило приурочены к резервуарам, ассоциированными с пластическими породами: галит, глины и т.п.).
Почему?
-
Вы такие наивные относительно возможностей компьютерного моделирования, что я просто удивляюсь. Это не более чем красивые картинки программистов, для которых нет математической или экспериментальной основы, потому что всё, что находится глубже 10-12 км является плодом измышлений. Эти измышления и являются основой для программирования. Соответственно и достоверность их смехотворна.
Груз фактического геолого-геофизического материала не дает быть наивным.
В т.ч, - и по ГБ.
-
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Shevchenko-Suhomlinov_Theses.pdf (http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Shevchenko-Suhomlinov_Theses.pdf)
О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УВ В УСЛОВИЯХ ДЕПРЕССИОННОЙ ВОДОНАПОРНОЙ СИСТЕМЫ НА МОНОКЛИНАЛЬНОМ СКЛОНЕ НЕПСКО-БОТУОБИНСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ
Шевченко Н.Б., Сухомлинов Ю.А.
Валерий Александрович, большое спасибо за присланные материалы.
Давненько такой цейтнот не испытывал. Вспомнил студенческие годы, была пара жутких ночек "перед сдачей экзаменов".
:o ;D
Из
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Shevchenko-Suhomlinov_Theses.pdf
О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УВ В УСЛОВИЯХ ДЕПРЕССИОННОЙ ВОДОНАПОРНОЙ СИСТЕМЫ НА МОНОКЛИНАЛЬНОМ СКЛОНЕ НЕПСКО-БОТУОБИНСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ
Шевченко Н.Б., Сухомлинов Ю.А.
"Однако ещё в 1962 году В.А. Краюшкиным была выполнена серия экспериментов на
натурных моделях по изучению условий аккумуляции нефти и газа на моноклиналях [5]. В
экспериментах создавались и измерялись скорости восходящих и нисходящих
гидравлических потоков. В некоторых экспериментах они достигали 10 см/сек, что позволяло
моделировать процесс аккумуляции нефти и газа, который равноценен фильтрации в
соответствии с законом Дарси при перепаде давления до 200 атм. На рис.2 в
схематизированной форме показано экспериментальное воспроизведение процесса
образования месторождений газа и нефти на моноклиналях. Был сделан вывод, о том, что
месторождения нефти и газа являются весьма устойчивыми к внешнему воздействию
обособленными геологическими телами, не разрушающимися даже при весьма высоких
скоростях гидравлических потоков."
Почему признается нисходящая фильтрация лишь на моноклиналях, Николай Борисович?
-
Почему признается нисходящая фильтрация лишь на моноклиналях, Николай Борисович?
Валерий Александрович, мы не отрицаем разнообразных форм нисходящих гидравлических потоков. Основываясь на экспериментальных данных полагаем, что сформировавшиеся месторождения УВ в таких депрессионных зонах с нисходящими гидравлическими потоками не разрушаются и никуда не "засасываются".
::)
-
Почему признается нисходящая фильтрация лишь на моноклиналях, Николай Борисович?
Валерий Александрович, мы не отрицаем разнообразных форм нисходящих гидравлических потоков. Основываясь на экспериментальных данных полагаем, что сформировавшиеся месторождения УВ в таких депрессионных зонах с нисходящими гидравлическими потоками не разрушаются и никуда не "засасываются".
::)
Явное противоречие, Николай Борисович: не отрицая разнообразные формы нисходящих гидравлических потоков, как прямое следствие следует предполагать возможность, когда уже сформировавшиеся месторождения УВ переформировываются, разрушаются, "засасываются" и т.п..
-
Валерий Александрович, экспериментальную картинку видите.
Нисходящая фильтрация показана на А И В.
Где Вы на ней видите "противоречие". Гидравлический поток направлен вниз, а газовые и нефтяные "пузыри" остаются на месте только немного объемную форму меняют.
Опять же по факту, газонефтеконденсатные месторождения на НБА в условиях нисходящих гидравлических потоков содержат до 5% гелия.
Гелий в состав газа мог попастьтолько из нижележащих кристаллических пород фундамента.
Значит формирование месторождений УВ шло снизу-вверх, в этом вопросе мы полность солидарны с Батырбек Рамазановичем.
::)
-
Валерий Александрович, экспериментальную картинку видите.
Нисходящая фильтрация показана на А И В.
Где Вы на ней видите "противоречие". Гидравлический поток направлен вниз, а газовые и нефтяные "пузыри" остаются на месте только немного объемную форму меняют.
Опять же по факту, газонефтеконденсатные месторождения на НБА в условиях нисходящих гидравлических потоков содержат до 5% гелия.
Гелий в состав газа мог попастьтолько из нижележащих кристаллических пород фундамента.
Значит формирование месторождений УВ шло снизу-вверх, в этом вопросе мы полность солидарны с Батырбек Рамазановичем.
::)
Моноклиналь - всего лишь частный случай.
А газовые и нефтяные "пузыри" только немного объемную форму меняют, - за счет чего?
И гелий вместе с другими флюидами разве не может, попав из нижележащих кристаллических пород фундамента, вернутся обратно?
-
Моноклиналь - всего лишь частный случай.
Законы фильтрации универсальны. Дарси он и на антеклизах Дарси.
;)
-
Моноклиналь - всего лишь частный случай.
Законы фильтрации универсальны. Дарси он и на антеклизах Дарси.
;)
Дарси закон является эмпирическим, он адекватно описывает характер движения поровой жидкости при относительно малых градиентах давления.
В разломах градиенты немалые. Справедлив ли этот закон при катастрофической фильтрации в разломе?
-
Дарси закон является эмпирическим, он адекватно описывает характер движения поровой жидкости при относительно малых градиентах давления.
Валерий Александрович, рекомендую почитать первоисточник. В экспериментах моделировались перепады давлений до 200атм.
:o ;D
http://www.deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/26-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%B0 (http://www.deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/26-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%B0)
Краюшкин В.А. Условия образования нефтяных и газовых месторождений на моноклиналях
Материалы Республиканского совещания "Условия формирования и закономерности размещения нефтяных и газовых месторождений на Украине", Львов, 14-17 декабря 1965 г.
::)
-
Дарси закон является эмпирическим, он адекватно описывает характер движения поровой жидкости при относительно малых градиентах давления.
Валерий Александрович, рекомендую почитать первоисточник. В экспериментах моделировались перепады давлений до 200атм.
:o ;D
http://www.deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/26-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%B0 (http://www.deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/26-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%B0)
Краюшкин В.А. Условия образования нефтяных и газовых месторождений на моноклиналях
Материалы Республиканского совещания "Условия формирования и закономерности размещения нефтяных и газовых месторождений на Украине", Львов, 14-17 декабря 1965 г.
::)
А в разломах перепад однозначно свыше 200 атм.
Как быть?
-
А в разломах перепад однозначно свыше 200 атм.
Как быть?
Разлом развивается снизу-вверх от больших литостатических давлений к меньшим, и также перераспределяется флюидная фаза содержащаяся в земной коре снизу-вверх.
Примерно вот так.
-
А в разломах перепад однозначно свыше 200 атм.
Как быть?
Разлом развивается снизу-вверх от больших литостатических давлений к меньшим, и также перераспределяется флюидная фаза содержащаяся в земной коре снизу-вверх.
Примерно вот так.
И какие перепады давлений при этом?
-
И какие перепады давлений при этом?
На глубине километров десять около 200МПа (~2000атм).
::)
-
И какие перепады давлений при этом?
На глубине километров десять около 200МПа (~2000атм).
::)
1.Как определили?
2. А на гл.3000м?
3. И как тут работает закон Дарси?
-
Как определили?
http://studopedia.ru/3_200128_gornoe-i-plastovoe-davlenie.html (http://studopedia.ru/3_200128_gornoe-i-plastovoe-davlenie.html)
Геостатическое или литостатическое давление обусловлено весом горных пород с насыщающими их флюидами в интервале от земной поверхности до точки измерения. В соответствии со средней плотностью осадочных пород, равной 2,31 г/см3, градиент геостатического давления составляет 0,0231 МПа на 1 м толщины пород.
Поправку на плотность метаморфических и магматических пород надо ещё вводить, если ориентируетесь на породы фундамента
;)
-
Как определили?
http://studopedia.ru/3_200128_gornoe-i-plastovoe-davlenie.html (http://studopedia.ru/3_200128_gornoe-i-plastovoe-davlenie.html)
Геостатическое или литостатическое давление обусловлено весом горных пород с насыщающими их флюидами в интервале от земной поверхности до точки измерения. В соответствии со средней плотностью осадочных пород, равной 2,31 г/см3, градиент геостатического давления составляет 0,0231 МПа на 1 м толщины пород.
Поправку на плотность метаморфических и магматических пород надо ещё вводить, если ориентируетесь на породы фундамента
;)
Как определять геостатическое или литостатическое давление, меня учили.
А вот как определить перепад давлений в период активизации разлома?
И что с остальными вопросами?
-
Валерий Александрович, подсказка для Вас: при проведение ГРП, проницаемость среды в зоне формирующейся трещины увеличивается на 10 порядков. Представьте себе рост проницаемости при вспарывании разломом осадочного чехла и внедрении глубинных флюидов со сверхгидростатическим (литостатическим) давлением. Сносит все "крышки", проявления гейзеров, грязевых вулканов, обычных вулканов видели; неужели Вы можете противопоставить этим катастрофическим проявлением напорных глубинных флюидов какие-то частные примеры придуманной кем-то нисходящей миграции.
(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/super_intro_425x275.jpg)
Посчитайте разницу между градиентом давления при вскрытии разломом глубинной зоны (20-50 км) и между градиентом давления для смежных пластов, в нижележащий из которых Вы хотите переместить залежь за счет нисходящей миграции: разница будет характеризоваться многими нулями.
Зачем Вы упорствуете, не понимаю, ради сомнительного удовлетворения в обосновании блендера внутри зон разломов?, не получится, Валерий Александрович, я бы рад с Вами согласиться, законы физики не дозволяют...
-
3. И как тут работает закон Дарси?
Флюид в активизированном разломе, функционирует уже не по уравнениям Дарси, а по уравнениям Бернулли, Менделеева-Клайперона, Жуковского и др..
;)
-
Валерий Александрович, подсказка для Вас: при проведение ГРП, проницаемость среды в зоне формирующейся трещины увеличивается на 10 порядков. Представьте себе рост проницаемости при вспарывании разломом осадочного чехла и внедрении глубинных флюидов со сверхгидростатическим (литостатическим) давлением. Сносит все "крышки", проявления гейзеров, грязевых вулканов, обычных вулканов видели; неужели Вы можете противопоставить этим катастрофическим проявлением напорных глубинных флюидов какие-то частные примеры придуманной кем-то нисходящей миграции.
Рост проницаемости необязательно сопровождается ростом давления. Пример: дилатансия.
И "крышки" сносит не от абсолютных давлений, а от относительных - от значения разности потенциалов (давлений)
(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/super_intro_425x275.jpg)
Посчитайте разницу между градиентом давления при вскрытии разломом глубинной зоны (20-50 км) и между градиентом давления для смежных пластов, в нижележащий из которых Вы хотите переместить залежь за счет нисходящей миграции: разница будет характеризоваться многими нулями.
Хотелось бы увидеть этот расчет
Зачем Вы упорствуете, не понимаю, ради сомнительного удовлетворения в обосновании блендера внутри зон разломов?, не получится, Валерий Александрович, я бы рад с Вами согласиться, законы физики не дозволяют...
И удовлетворение, если оно будет, не сомнительное, и законы физики вполне дозволяют...
Вот бы все это показать инструментально...
-
3. И как тут работает закон Дарси?
Флюид в активизированном разломе, функционирует уже не по уравнениям Дарси, а по уравнениям Бернулли, Менделеева-Клайперона, Жуковского и др..
;)
Боюсь, что ни одно уравнение не опишет этот процесс корректно, ибо нет пока инструментальных замеров.
-
"Модели конвективного массопереноса. Все вышеприведенные модели рассматривали нисходящую фильтрацию безотносительно к общему барическому фону и в том числе и к соседству таковых с очагами (зонами, полями) распространения нормальных и сверхгидростатических давлений. Меж тем, вполне вероятно, что соседствующие восходящие и нисходящие потоки являются элементами единой геофлюидодинамической системы. Причем, такая возможность в природе присутствует в различных (от глобального до микро-) масштабах.
В предшествующих работах нами были сформулированы представления о формировании геофлюидодинамической конвективной модели на стыке осадочного чехла и фундамента [1, 2]. Эта модель «вбирает» в себя идеи о термической, барической неоднородности как причины возникновения сопряженного восходящее-нисходящего движения подземных вод и УВ.
Подобная геофлюидодинамическая модель предполагает, что в едином пространственно-временном цикле возникают восходящие и нисходящие гидродинамические потоки, порождая появление сверхгидростатических и субгидростатических давлений, что в свою очередь должно привести к миграции УВ-газов по сложным, в том числе и криволинейным, траекториям.
На восходящей ветви происходит восходящая миграция геофлюидов (воды, метана, кислых газов), что чаще всего и обнаруживается в купольных частях присводовых структур. Но в это же время в фундамент могут втягиваться воды, водорастворенные и свободные газы, жидкие УВ органического происхождения, которые вследствие их термической и кислотной переработки обретут иной геохимический облик. Скорее всего, они будут представлять собой конденсатоподобные смеси, обогащенные комплексом элементов, характерных для глубинной обстановки. Это и создает порой ошибочное представление об исходной генетической основе месторождений, обнаруженных в фундаменте.
Таким образом, на стыке фундамента и осадочного чехла в случае возникновения очага дефицита давления (что в свою очередь, может быть порождено сейсмическими, геодинамическими и литологическими факторами) срабатывает следующий механизм: возникновение дополнительного емкостного пространства ⇒ возникновение дефицита давления ⇒ движение флюидов вниз по напластованию и создание тектонически и литологически экранированных залежей ⇒ разгазирование вод осадочного чехла в приконтактной к фундаменту зоне ⇒ движение газовых пузырьков в трещинное пространство фундамента ⇒ смешение с газами неорганического происхождения, в том числе гелием и водородом ⇒ проникновение в глубь фундамента и оттеснение сингенетичных фундаменту кислых газов к центральным поднятым участкам подсолевых купольных структур." http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=106989
Нужны специальные исследования на стыке фундамента и осадочного чехла?
-
Пришлите файл, Валерий Александрович, чтобы понять, кто такой "гений" нашелся и решил проблему нисходящей миграции.
-
Пришлите файл, Валерий Александрович, чтобы понять, кто такой "гений" нашелся и решил проблему нисходящей миграции.
ОБЗОР МОДЕЛЕЙ НИСХОДЯЩЕЙ ФИЛЬТРАЦИИ УГЛЕВОДОРОДОВ В ОСАДОЧНЫХ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ БАССЕЙНАХ
Л.А.Абукова
ИПНГ РАН, Москва
Abukova@ipng/ri
http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=106989
-
Пришлите файл, Валерий Александрович, чтобы понять, кто такой "гений" нашелся и решил проблему нисходящей миграции.
ОБЗОР МОДЕЛЕЙ НИСХОДЯЩЕЙ ФИЛЬТРАЦИИ УГЛЕВОДОРОДОВ В ОСАДОЧНЫХ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ БАССЕЙНАХ
Л.А.Абукова
ИПНГ РАН, Москва
Abukova@ipng/ri
http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=106989
Вроде бы есть "более досупная" информация о работе Л.А. Абукова. Спасибо, Валерий Александрович, за предоставленную информацию. В принципе, есть над чем подумать..., на. :(.
http://hydropetroleum.ru/conference/teoret/teo2.pdf
-
Из http://yandex.ru/clc...341099468800122
"Возникающие на разной глубине разломы могут иметь следствием выброс возникающих на глубинах газов (метан), поднимающихся к поверхности, накапливающихся под литосферой и проникающих внутрь литосферы. Это объясняет возникновение огромных газовых месторождений на больших глубинах и чаще всего сопутствующих им нефтяных месторождений (последние могут быть результатом синтеза нефти из газа под большим давлением и в течение длительного времени). Возможно, что землетрясения в зоне контактов тектонических плит имеют своей причиной не только и не столько их горизонтальное относительное движение, но разламывание из-за большого давления в радиальном направлении (снизу). Горизонтальное же движение может являться лишь следствием вертикального вспучивания. Интересно отметить, что зоны разведанных нефтегазовых месторождений в значительной степени совпадают с зонами повышенной сейсмичности."
Цитата:"...зоны разведанных нефтегазовых месторождений в значительной степени совпадают с зонами повышенной сейсмичности."
Закономерность?
-
Да, такая связь отмечается, но это может быть наведенная техногенная сейсмичность от разработки месторождений. Освоение сланцевой нефти в США показало это со всей очевидностью.
-
Да, такая связь отмечается, но это может быть наведенная техногенная сейсмичность от разработки месторождений. Освоение сланцевой нефти в США показало это со всей очевидностью.
Видимо, есть связь прямая и обратная.
Прямую наблюдал, как я понял, Николай Михайлович на Заманкульском месторождении в Северной Осетии.
Поделился бы подробностями.
-
А.Д. Коробов, Л.А. Коробова, В.П. Морозов (Саратовский национальный исследовательский государственный университет, Казанский (Приволжский) Федеральный университет)
Роль петрогенной воды в гидротермальном процессе и миграции нефти в структурах тектонической активизации Западной Сибири, C. 16-19
Установлено, что при конвективном тепломассопереносе в районе Красноленинского свода (Западная Сибирь) режим пульсирующего бокового давления способствовал лавинообразному выделению в свободное состояние межслоевой воды из верхнеюрско-нижнемеловых смектитов (монтмориллонитов) в процессе их гидрослюдизации. Возрожденная (петрогенная) вода составляла основу образующихся гидротермальных растворов, ответственных за процессы ультракислотного выщелачивания, метасоматоза, генерацию и миграцию углеводородов. Ускоренная эвакуация микронефти из материнского пласта, препятствующая ее окислению с последующим формированием нефтяных залежей, в первую очередь связана с периодами тектоно-гидротермальной активизации осадочных бассейнов, не зависимо от того, являются ли они рифтогенными или не осложнены рифтогенезом. http://www.oil-indus...hive_detail.php
Как же этот флюид попал в шеркалинку?
Нисходящая фильтрация?
-
Валерий Александрович, Вы задались вопросом: "Как же этот флюид попал в шеркалинку? Нисходящая фильтрация?".
Да нет, конечно, шеркалинка залегает на фундаменте и питается глубинными гидротермами при формировании вторичного пустотного пространства (гидротермальные растворы ответственны за процессы ультракислотного выщелачивания, метасоматоза, генерацию (?) и миграцию глубинных углеводородов) для последующего его заполнения нефтью. Нефть (газ) последний минерал в ряду вторичных минеральных новообразований, заполняющих пустотное пространство коллекторов.
-
Валерий Александрович, Вы задались вопросом: "Как же этот флюид попал в шеркалинку? Нисходящая фильтрация?".
Да нет, конечно, шеркалинка залегает на фундаменте и питается глубинными гидротермами при формировании вторичного пустотного пространства (гидротермальные растворы ответственны за процессы ультракислотного выщелачивания, метасоматоза, генерацию (?) и миграцию глубинных углеводородов) для последующего его заполнения нефтью. Нефть (газ) последний минерал в ряду вторичных минеральных новообразований, заполняющих пустотное пространство коллекторов.
Есть и иной вариант: ТБ, как и здесь
«Геология нефти и газа» № 5/2015
Горюнов Е.Ю., Игнатов П.А., Климентьева Д.Н., Халиков А.Н., Кравченко М.Н.Проявления современных подтоков углеводородов в нефтегазоносные комплексы на территории Волго-Уральской нефтегазоносной провинции
В статье представлены материалы по Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, свидетельствующие о современном поступлении УВ, в результате которого реанимируются залежи на ряде разрабатываемых месторождений. Приведены данные по пластовым температурам, содержанию серы в нефти, свидетельствуюшие об ее разновозрастности в регионе. Рассмотрены месторождения, приуроченные к разрывным нарушениям, характеризующиеся кратным превышением суммарной накопленной добычи над геологическими запасами.
-
Да, такая связь отмечается, но это может быть наведенная техногенная сейсмичность от разработки месторождений. Освоение сланцевой нефти в США показало это со всей очевидностью.
Видимо, есть связь прямая и обратная.
Прямую наблюдал, как я понял, Николай Михайлович на Заманкульском месторождении в Северной Осетии.
Поделился бы подробностями.
На Заманкульском месторождении добыча уже десятки лет ведётся фонтанным способом. Нефть с водой самотёком поступает по трубопроводам от каждой скважины куда-то к месту её сбора. Режимы довольно устоявшиеся уже давно, поэтому после 4-х бального, кажется, землетрясения на Северном Кавказе этим летом, был чётко отмечен существенный прирост в добыче, который наблюдался в течение некоторого времени. Цифр добычи и прироста не знаю. Об этом факте рассказали местные геологи, и связь между собой этих событий для них никаких сомнений не вызывала.
-
Да, такая связь отмечается, но это может быть наведенная техногенная сейсмичность от разработки месторождений. Освоение сланцевой нефти в США показало это со всей очевидностью.
Видимо, есть связь прямая и обратная.
Прямую наблюдал, как я понял, Николай Михайлович на Заманкульском месторождении в Северной Осетии.
Поделился бы подробностями.
На Заманкульском месторождении добыча уже десятки лет ведётся фонтанным способом. Нефть с водой самотёком поступает по трубопроводам от каждой скважины куда-то к месту её сбора. Режимы довольно устоявшиеся уже давно, поэтому после 4-х бального, кажется, землетрясения на Северном Кавказе этим летом, был чётко отмечен существенный прирост в добыче, который наблюдался в течение некоторого времени. Цифр добычи и прироста не знаю. Об этом факте рассказали местные геологи, и связь между собой этих событий для них никаких сомнений не вызывала.
Спасибо, Николай Михайлович!
За документами попробую обратиться к местному геологу.
-
Да, такая связь отмечается, но это может быть наведенная техногенная сейсмичность от разработки месторождений. Освоение сланцевой нефти в США показало это со всей очевидностью.
Видимо, есть связь прямая и обратная.
Прямую наблюдал, как я понял, Николай Михайлович на Заманкульском месторождении в Северной Осетии.
Поделился бы подробностями.
На Заманкульском месторождении добыча уже десятки лет ведётся фонтанным способом. Нефть с водой самотёком поступает по трубопроводам от каждой скважины куда-то к месту её сбора. Режимы довольно устоявшиеся уже давно, поэтому после 4-х бального, кажется, землетрясения на Северном Кавказе этим летом, был чётко отмечен существенный прирост в добыче, который наблюдался в течение некоторого времени. Цифр добычи и прироста не знаю. Об этом факте рассказали местные геологи, и связь между собой этих событий для них никаких сомнений не вызывала.
На днях было землетрясение 4,9 балла в Алагирском районе Сев . Осетии. На разломе вдоль Транскама.
Реакции скважин не замечено. (Данные Кусова Б.Р.)
-
Валерий Александрович, надо учитывать куда сейсмические волны распространяются от гипоцентра землетрясения.
По мне, судя по скудному описанию направление было преимущественно в противоположную сторону от месторождений.
У меня тоже есть похожая история.
Разговаривал как-то за кружкой чая с промысловым геологом из Прилук. Так он рассказал, что когда тряхнуло турков (1999 году) то у них был зафиксирован непродолжительный прирост добычи нефти. Дополнительный объем полученной нефти, дабы не портить плановые показатели размазали по отчётам.
По бумагам промысловиков реакции скважин на землетрясение в Турции не зафиксировано.
;) ;D
-
Валерий Александрович, надо учитывать куда сейсмические волны распространяются от гипоцентра землетрясения.
По мне, судя по скудному описанию направление было преимущественно в противоположную сторону от месторождений.
У меня тоже есть похожая история.
Разговаривал как-то за кружкой чая с промысловым геологом из Прилук. Так он рассказал, что когда тряхнуло турков (1999 году) то у них был зафиксирован непродолжительный прирост добычи нефти. Дополнительный объем полученной нефти, дабы не портить плановые показатели размазали по отчётам.
По бумагам промысловиков реакции скважин на землетрясение в Турции не зафиксировано.
;) ;D
Было бы недурно собрать подобные истории и наладить сбор и анализ этих данных.
Нет ли тут возможности выхода на "тектонический" способ воздействия на пласты, Николай Борисович?
-
Нет ли тут возможности выхода на "тектонический" способ воздействия на пласты, Николай Борисович?
Уже попробовали.
::)
Для интенсификации добычи нефти и газа ядерные взрывы производились в Башкортостане (Грачевское месторождение), Пермской обл. (Осинское и Гежское), Тюменской обл. (Средний Булык).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0)
Мирные ядерные взрывы в СССР
-
Нет ли тут возможности выхода на "тектонический" способ воздействия на пласты, Николай Борисович?
Уже попробовали.
::)
Для интенсификации добычи нефти и газа ядерные взрывы производились в Башкортостане (Грачевское месторождение), Пермской обл. (Осинское и Гежское), Тюменской обл. (Средний Булык).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0)
Мирные ядерные взрывы в СССР
Это разве можно считать, что попробовали?
-
Это разве можно считать, что попробовали?
Считайте не считайте, а экспериментально воспроизвели воздействие деформационных волн от внешнего источника на пластовую систему нефтяных месторождений.
По некоторым расчётам на Грачёвском нефтяном месторождении было получено дополнительно около 150-300 тыс.т нефти.
::)
-
Это разве можно считать, что попробовали?
Считайте не считайте, а экспериментально воспроизвели воздействие деформационных волн от внешнего источника на пластовую систему нефтяных месторождений.
По некоторым расчётам на Грачёвском нефтяном месторождении было получено дополнительно около 150-300 тыс.т нефти.
::)
А если бы закрепили пропантом, то эффект был бы больше? ;)
-
А если бы закрепили пропантом, то эффект был бы больше? ;)
Образованный счетовод по эффективному счетоводству превосходит любого пропанта.
;D
-
Сталинская премия.
Премии за 1943—1944 годы
19. Кузнецов, Леонид Алексеевич, Енгуразов, Исмаил Ибрагимович, ст. геологи Нижне-Волжского геологоразведочного треста НКНП СССР, Сенюков, Василий Михайлович, нач. экспедиции Государственного геологического треста «Главнефтеразведка», Можаровский, Борис Александрович, профессор СГУ имени Н. Г. Чернышевского, — за открытие и исследование Елшанского газового месторождения близ Саратова.
Премии за 1945 год
3. Мальцев, Михаил Васильевич, Золоев, Татаркан Магометович, геологи треста «Туймазнефть», Трофимук, Андрей Алексеевич, главный геолог, Кувыкин, Степан Иванович, начальник объединения «Башнефть», Рыжов, Геннадий Михайлович, Мустафинов, Ахмед Нюрмухамедович, главные геологи объединения «Куйбышевнефть», Квиквидзе, Ираклий Самсонович, главный геолог треста «Ставропольнефть», Ткаченко, Иван Семёнович, управляющий трестом «Сызраньнефть», Чепиков, Константин Романович, ст. н. с. ИГНАН, — за открытие месторождений девонской нефти в восточных районах СССР
;)
-
Из http://www.ngv.ru/ma...-rossii-20-let/
"20 лет тому назад, когда вышел «нулевой» номер нашего журнала,
у современной России появилась первая энергетическая стратегия. Это был важный сигнал: борьба с разрухой отходит на задний план, пора задуматься о перспективах. Сегодня самое время вспомнить о том, каким виделось будущее два десятка лет назад и что получили в результате. Такой анализ особенно актуален сейчас, когда завершается подготовка в очередной раз обновленной Энергетической стратегии страны.
Новый горизонт — 2035 год. Это ровно такой же отрезок времени, что и хронология событий, отразившихся в мониторе «Вертикали» и скрупулезно проанализированных в объемном собрании подшивок нашего журнала. Нужно признать,ретроспектива не добавляет веры в ЭС-2035. За минувшие два десятка лет отрасль прожила бурную жизнь, впитавшую в себя победы и разочарования, драматические повороты и подарки судьбы. Цены на нефть в диапазоне от $10 до $145 и разворотом маятника обратно, рост объемов добытой нефти в 1,7 раза и сопутствующее ему уменьшение объемов разведочного бурения. Тектонические сдвиги в нефтепереработке, которая, как казалось еще недавно, застыла в развитии навсегда. А кардинально обновленная сеть магистральных нефтепроводов, сделавшая экспорт нефти доступным как никогда… Причем, как на Запад, так и на Восток.
А впереди — 20 лет унылой стабилизации добычи? Мы не готовы смириться с этим. Нужны амбициозные цели и оригинальные идеи. Нельзя останавливаться на достигнутом, иначе это уже не жизнь. Мы знаем, это доминирующее в отрасли настроение. Знаем от самих представителей нефтегазового комплекса страны, с которыми редакция на связи постоянно.
Да, нам 20 лет. Но не стоит зацикливаться на прошлом. Впереди новые 20 лет. Потом — еще и еще…Нам интересно заглядывать в будущее, анализируя настоящее и обобщая уроки прошлого. И мы будем делиться своими наблюдениями с вами, как делаем это уже 20 лет…"
Цитата: "...рост объемов добытой нефти в 1,7 раза и сопутствующее ему уменьшение объемов разведочного бурения. "
За счет чего сей феномен?
Не за счет работы тектоноблендера? ;)
-
Ученые спустились на дно ямальской воронки
13 ноября 2014
Группа исследователей из МГУ, трех институтов РАН (криосферы Земли; проблем нефти и газа; земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн), а также "Газпром ВНИИГАЗа" побывала на месте образования всемирно известной воронки на полуострове Ямал. Главная цель последней научной экспресс-экспедиции - четвертой за пять минувших месяцев - побывать на дне кратера.
Какой смысл изучать яму под зимним шквалистым ветром Арктики? Летом спуск на дно был практически невозможен, во всяком случае опасен: таяние ледяного грунта провоцировало обрушение стенок, в самом низу скопилась вода. К тому же через 2-3 месяца "яму" полностью заметет снегом, а к началу следующего лета она превратится в озерцо. Сейчас самое время - мороз все сковал, осталось прихватить с собой альпинистское снаряжение. Основная цель краткого путешествия в тундру - взять с самой глубины, со стенок природного образования образцы грунта, льда, воздуха - достигнута. Впереди - аналитическая работа в лабораториях.
Следующие экспедиции ожидаются в марте-апреле, когда здесь еще будут держаться холода, и во второй половине лета. Вертолетами на полуостров доставят ученых из Москвы, Тюмени, Екатеринбурга. Не исключено участие европейских коллег. Региональные власти пообещали выделить на исследования несколько миллионов рублей.
Взрывные новости Арктики
Напомним, что "вселенский шум" по поводу поражающей воображение "черной дыры" в 30 километрах от крупнейшего газоконденсатного месторождения "Бованенковское" поднялся после выложенного в Интернет любительского ролика, снятого с борта вертолета. Видео посмотрели свыше 10 миллионов жителей планеты. Он заинтриговал и встревожил зарубежных ученых. Некоторые не скрывали недоумения: "В реальность изображения трудно поверить. Наверное, это русский розыгрыш". Академику РАН Владимиру Мельникову, в момент сенсационного открытия отдыхавшему в Черногории, дозвонились из правительства Ямало-Ненецкого АО:
- Новость взбудоражила людей, - сообщили ему. - Каких-то только версий не выдвигается! Уже и газодобытчиков обвиняют: мол, из-за них земля "взрывается". Нужна экспертная оценка.
Спустя некоторое время воронку осмотрели главный научный сотрудник Института криосферы Земли Марина Лейбман с коллегами из Ямальского научного центра.
Криологи не обнаружили ни малейших следов, свидетельствующих об искусственном образовании "дыры", о какой-либо косвенной причастности человека, о некоем провокационном воздействии отдаленных газовых промыслов. Но сама воронка поразила масштабами.
По результатам полевых замеров 16 июля диаметр кратера был 30-метровым, его глубина превышала 50 метров. Измерить точно не удалось: спущенная в жерло видеокамера зафиксировала водное зеркало. Судя по картинке, на дне воды тогда скопилось немного. Грунт разбросало до 120 метров от краев воронки.
Мерзлотоведы сошлись во мнении, что появилась она, скорее всего, осенью 2013-го. Впервые же ее сняли на видео с воздуха в марте. Следует учесть, что еще в июне на полуострове случались обильные снегопады, поэтому интенсивного таяния не было.
Осенью ученые Института криосферы Земли Сибирского отделения РАН огласили промежуточные итоги исследования аномальной воронки. Причина взрыва такова: под сильнейшим давлением естественно скопившейся в верхних горизонтах (30-100 метров) метановой смеси ледяной панцирь ориентировочным объемом в 50 тысяч кубометров выбило, словно пробку из бутылки шампанского. Этому предшествовал десятилетний натиск тепла, пик которого пришелся на 2012 год.
По признанию Владимира Мельникова, раньше ни он сам, ни его коллеги не сомневались в нерушимости толстенных слоев пластового льда за Полярным кругом. Но климатические штормы заставили вспомнить пословицу: где тонко, там и рвется.
- На 100-метровой глубине лед начинает плавиться при "минус" 1,5 градуса. Его деградация прекращается на глубине свыше 200 метров при температуре "минус" 3,2. Процесс ускоряет растворенный углекислый газ. С ним давление в толщах становится избыточным, на непрочном участке грунт может вытолкнуть, выбросить, - рассказывает академик. - По данным международной метеорологической ассоциации, с середины прошлого века объем углекислого газа на планете увеличился на 25 процентов. При среднем ежегодном приросте в 1,2 процента в 2013-м зафиксирован почти 3-процентный скачок!
Кратер заставил переосмыслить сложившийся взгляд на заполярные широты и доктора геолого-минералогических наук Марину Лейбман.
- Однажды кто-то поделился со мной версией о том, что озера на Ямале образовались, вероятно, за счет выбросов газа. Я лишь недоуменно пожала плечами. Теперь сама пришла к подобной мысли. Причиной появления многих озер 8-10 тысяч лет назад, думаю, стали не термокарстовые провалы, в коих никто доселе не сомневался, а прорыв под давлением небольших подземных газовых "хранилищ", - говорит Лейбман.
Вывод мерзлотоведов настораживает: по всей видимости, следует ожидать новых внезапных "выстрелов" газа в атмосферу с выбросом на поверхность гигантской массы ледяного грунта, как это произошло на Ямале, на соседних полуостровных территориях Арктики.
Адский "бермудский" газ
Опасения криологов разделяет известный сибирский геофизик, профессор Роберт Бембель. Однако у него оригинальный взгляд на природу образования "ям", как, впрочем, и на ряд других физических явлений на планете - обычных и не очень.
Он не видит ничего сверхъестественного и неожиданного в появлении кратеров "взрывного" типа. Не важно, на какой территории. Испугавшее многих открытие нынешнего лета сделано в заполярных широтах. К примеру, еще 20 с лишним лет назад полевая воронка диаметром 28 и глубиной в 4 метра рядышком с рязанским Сасово потрясла - в буквальном смысле - сам городок. А затем, в переносном значении, - научный мир.
В ночь на День космонавтики в Сасово раскачивались, как при землетрясении, многоэтажки. Неведомая сила вырывала из проемов - наружу - окна и двери, отбрасывала крышки с канализационных люков, разрывала закупоренные банки, электролампы, трубы подземных коммуникаций. Будто на город сбросили вакуумную бомбу. По оценкам экспертов, разрушения от ударной волны были эквивалентны последствиям взрыва 30 тонн тротила.
Днем на окраине Сасово обнаружилась свежая воронка со странным дном: в центре его высился конусообразный полутораметровый холм со склонами вогнутой формы. Такое исключено при падении чего-либо с неба. Не было обнаружено ни малейших следов ударного, теплового воздействия. Покорежило рельсы железной дороги, ЛЭП, а находящейся неподалеку от "ямы" нефтебазе и в самой близи хлипкому навесу для сена - хоть бы что. Ряд исследователей сошлись во мнении о выходе водорода с больших глубин, от ядра Земли, и взорвавшемуся при соединении с кислородом. Выход обеспечил узкий канал - геосолитоновая трубка, по терминологии Бембеля. Ближе к поверхности диаметр увеличивается, напоминая по форме рюмку. В Арктике мерзлотные пробки, достигающие, по словам геолога, толщины в сотни метров, закупоривают выход газа.
- Как образовалась легендарная Земля Санникова, куда-то исчезнувшая? Может, ее придумали? Нет, явление материальное. Со дна Ледовитого океана выбило пробку размером с большущий остров, его приняли за неизвестную землю, он плавал энное количество лет, пока не растаял в теплых водах. Геосолитонные трубки всюду - в теплых океанах, горах, сибирской тайге, - говорит Роберт Бембель.
В данной связи крайне любопытна гипотеза, которую выдвинули недавно сотрудники еще одного академического Института - нефтегазовой геологии и геофизики. Используя методы томографии, магниторазведки и радиометрии, они обнаружили в зоне воронки соединение двух крупных тектонических разломов. Следует предположить, что дополнительный разогрев шел благодаря поступающему из недр Земли теплу. В этих условиях, считают новосибирские ученые, произошел залповый выброс разложившихся газогидратов, которые находятся как в сотнях метров от верхнего грунтового слоя, так и рядом с ним.
Сходная природная аномалия, по версии специалистов института, породила явление Бермудского треугольника, когда при бурном выбросе газогидратов "океан вскипает", поглощая находящиеся здесь суда.
Источник:
Российская Газетаhttp://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%90%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5&url=http%3A%2F%2Facademcity.org%2Fcontent%2Fuchenye-spustilis-na-dno-yamalskoy-voronki&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9XPOnieP7YQBovzVqj9ang0YEepmskggOQ%3D%3D&data=&b64e=3&sign=09f59fe9e0de8bf75e1fc2509ca2aede&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsIER2tnBz3MaWOTjtC7Ks_KPyBmfWd0q-INIhlkV80lkSsftxNlfgndw5d21cGnLjkbHOzzPTrIkAGhrIDo6tlCwxMtV3_mznMjAeAUS-q8mg2ZsI9hGfUWzmQHUDMdYjKP7zFIBsMQZbpo2EkqztDXAKwZ2Nylsy&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCXma_RTIh0ntIuXbbuYcqvJM25y3i85bXnGFvCWEWZWQx9jFYQfSMz0l_vR63Tny_gyL3BSicpGZBO7XdWvzPMc5Lf1P-ktjl_wPwjuznoiU99fCJqeWggP-nEpLuW2Po3ZnFdZ0sfIZ4d9qSsxgUKefnHjwQ6axA-NKzdcN2WR_kmCTa393cAG&l10n=ru&cts=1448276272728&mc=2.5216406363433186
Цитата: "В данной связи крайне любопытна гипотеза, которую выдвинули недавно сотрудники еще одного академического Института - нефтегазовой геологии и геофизики. Используя методы томографии, магниторазведки и радиометрии, они обнаружили в зоне воронки соединение двух крупных тектонических разломов. Следует предположить, что дополнительный разогрев шел благодаря поступающему из недр Земли теплу. В этих условиях, считают новосибирские ученые, произошел залповый выброс разложившихся газогидратов, которые находятся как в сотнях метров от верхнего грунтового слоя, так и рядом с ним."
Здесь тепловая аномалия, обязанная тектоноблендеру ?
-
Из http://yandex.ru/clc...33797383&mc=2.5
"...создание современных трехмерных цифровых (3D) геологических моделей в настоящее время стало обычной, почти рутинной, процедурой в рамках общего процесса разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений. Создание 3D-моделей решает при этом, как правило, следующие задачи:
-подсчет запасов углеводородов,
-планирование (проектирование) скважин,
-оценка неопределенностей и рисков,
-подготовка основы для гидродинамического моделирования."
И это все?
А градация разломов по степени влияния на нефтегазонакопление?
А генезис ловушек?
И, может быть, - УВ?
-
Валерий Александрович, все зависит от поставленных задач и квалификации специалистов. Мы, например в ЦГЭ, решает такой перечень задач по результатам интерпретации 3D сейсмики и построения геологических моделей:
КОМПЛЕКСНЫЙ СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКИЙ И ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТРУКТУР ГОРИЗОНТАЛЬНОГО СДВИГА С ЦЕЛЬЮ УТОЧНЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ПРОГНОЗА НОВЫХ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ОБЪЕКТОВ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Структуры горизонтального сдвига осадочных бассейнов Западной Сибири
1.1. Сдвиговая тектоника осадочных бассейнов - понятийная база предмета исследований
1.2. Новейшая сдвиговая тектоника Западной Сибири
1.2.1. География распространения и масштабы проявления сдвиговой тектоники
1.2.2. Закономерности системной организации сдвиговой тектоники Западной Сибири
1.2.3. Примеры глобального проявления сдвиговых деформаций в ОБ мира
1.3. Определение термина «Структура Горизонтального Сдвига» (СГС)
1.4. Встречающиеся варианты интерпретации СГС
1.5. История изученности и результаты исследований сдвиговой тектоники в ОАО «ЦГЭ»
2. Переинтерпретация сейсморазведки 2Д/3Д по объектам исследований для целей картирования разрывных нарушений и выделения новых объектов структурно-тектонического типа
2.1. Формирование проектов на рабочих станциях по всем изучаемым площадям
2.2. Детальное картирование сейсмических границ в зонах влияния сдвиговых деформаций
2.3. Детальное картирование разрывных нарушений в зонах влияния сдвиговых деформаций
2.4. Изучение проблем интерпретации и оценка возможностей распознавания сдвиговых нарушений и структур по материалам сейсморазведки 2Д
2.5. Структурно-тектонический анализ и палеотектонические реконструкции для изучения разрывных нарушений и тектонических структур в зонах влияния сдвиговых деформаций
2.6. Сейсмостратиграфический, сейсмофациальный и атрибутный анализ сейсмической информации для изучения разломов и структур в зонах влияния сдвиговых деформаций
2.7. Изучение разрывных нарушений и трещиноватости по результатам интерпретации имеющихся данных ВСП
2.8. Создание геолого-физических моделей СГС в пределах сейсмических съемок 3Д
2.9. Создание сейсмического образа сдвиговых деформаций
3. Интерпретация результатов комплексных исследований
3.1. Интерпретация данных гравиразведки и магниторазведки по месторождениям восточной части Ноябрьского района
3.1.1. Сбор, систематизация и анализ гравиметрических и магнитных съемок по территории и характеристика этих съемок
3.1.2. Методика работ. Преобразования потенциальных полей.
3.1.3. Интерпретация гравимагнитных полей и их трансформант. Тектоническое районирование фундамента
3.1.4. Анализ и сопоставление результатов районирования фундамента со строением осадочного чехла
3.1.5. Выводы по подразделу
3.2. Системно-геодинамический анализ структур горизонтального сдвига аэрокосмическими методами на примере Еты-Пуровского полигона
3.2.1. Методика работ. Изученность района работ аэрокосмическими методами
3.2.2. Результаты системно-геодинамических работ
3.2.2.1. Диагонально-решетчато-блоковый рисунок геодинамических процессов
3.2.2.2. Геодинамически активные складчатые дислокации
3.2.2.3. Системно-геодинамические особенности и нефтегазоносность Еты-Пуровского и Вынгаяхинского поднятий
3.2.2.4. Системно-геодинамические особенности Валынтойского ЛУ
3.2.3. Рекомендации по результатам системно-геодинамических работ
3.2.3.1. Новые направления и перспективные объекты нефтегазопоисковых работ
3.2.3.2. Учет системно-геодинамических особенностей при разработке месторождений УВ
3.2.4. Выводы по подразделу
3.3. Комплексный анализа космической и геолого-геофизической информации на базе геоинформационной системы ArcGIS
3.3.1. Развитие аэрокосмических методов изучения природных ресурсов. Методика работ
3.3.2. Результаты обработки космических снимков
3.3.2.1. Конвертация космических снимков в форматы ERDAS Imagine
3.3.2.2. Формирование многослойного изображения изучаемой территории
3.3.2.3. Повышение пространственного разрешения космических снимков
3.3.3. Обработка топографических и геофизических данных в системе ArcGIS
3.3.3.1. Конвертация геофизических и топографических данных в систему ArcGIS
3.3.3.2. Построение растрового изображения и расчет параметров рельефа
3.3.3.3. Построение карт локальных превышений рельефа земной поверхности
3.3.3.4. Построение карт плотности речной сети
3.3.4. Комплексный анализ данных на основе классификации изображений
3.3.4.1. Принципы анализа на основе классификации изображений
3.3.4.2. Кластеризация пространства признаков и расчет параметров сигнатур
3.3.5. Построение объемной модели по результатам комплексного анализа
3.4. Геологическое строение месторождений, осложненных сдвиговыми деформациями
3.4.1. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза
3.4.1.1. Складчатый фундамент (комплекс основания)
3.4.1.2. Промежуточный структурный этаж (тафрогенный комплекс)
3.4.1.3. Платформенный структурный этаж (осадочный комплекс)
3.4.1.4. Сейсмо-стратиграфическая привязка опорных горизонтов
3.4.2. Тектоническое строение площади работ
3.4.2.1. Структурная позиция площади работ в границах элементов тектонического районирования Западной Сибири
3.4.2.2. Районирование мезозойско-кайнозойского платформенного чехла
3.4.2.3. Региональная структурная характеристика площади работ
3.4.2.3.1. Обзор представлений о строении фундамента
3.4.2.3.2. Структура фундамента по результатам выполненных исследований
3.4.2.3.2.1. Структура фундамента по данным сейсморазведки 2Д/3Д
3.4.2.3.2.2. Структура фундамента по данным комплексного анализа потенциальных полей и дистанционных исследований
3.4.2.3.3. Строение платформенного комплекса
3.4.2.4. Структурно-тектоническая модель месторождений
3.4.2.4.1. Вынгапуровское месторождение
3.4.2.4.1.1. Наши представления на строение Вынгапуровского месторождения
3.4.2.4.2. Вынгаяхинское месторождение
3.4.2.4.2.1. Наши представления на строение Вынгаяхинского месторождения
3.4.2.4.3. Еты-Пуровское месторождение
3.4.2.4.4. Новогоднее месторождение
3.4.2.4.4.1. Наши представления на строение Новогоднего месторождения
3.4.2.4.5. Ярайнерское месторождение
3.4.2.4.5.1. Наши представления на строение Ярайнерского месторождения
3.4.3. История палеотектонического развития
3.4.3.1. Методика палеотектонических реконструкций
3.4.3.2. Региональная палеоструктура площади работ
3.4.3.2.1. История развития горизонта А (доюрский фундамент)
3.4.3.2.2. История развития горизонта Б (баженовская свита верхней юры)
3.4.3.3. История палеотектонического развития месторождений
3.4.3.3.1. Еты-Пуровское месторождение
3.4.3.3.1.1. История развития горизонта А (доюрский фундамент)
3.4.3.3.1.2. История развития горизонта Ю1 (васюганская свита верхней юры)
3.4.3.3.1.3. Новейшая тектоническая активность
3.4.3.3.1.4. Методика оценки новейших деформаций для Западной Сибири
3.4.3.3.2. Вынгаяхинское месторождение
3.4.3.3.2.1. История развития горизонта Б (баженовская свита верхней юры)
3.4.3.3.3. Новогоднее месторождение
3.4.3.3.3.1. История развития горизонта А (доюрский фундамент)
3.4.3.4. Время формирования и возраст локальных структур
3.4.3.5. Классификация и типы локальных структур
3.5. Углубленный анализ структур горизонтального сдвига по данным сейсморазведки 3Д
3.5.1. Строение разломов по данным сейсморазведки 2Д
3.5.2. Строение разломов по данным сейсморазведки 3Д
3.5.2.1. Характер деформирования пород внутри СГС
3.5.2.2. Стратиграфический уровень проникновения и время формирования разломов
3.5.2.3. Парагенезис СГС со структурами растяжения земной коры
3.5.3. Кинематика разломов
3.5.3.1. Реверсные разломы
3.5.4. Структурная позиция и классификация сдвигов
КНИГА 2
4. Анализ промыслово-геофизической и промыслово-геологической информации по объектам исследований. Составление программы специальных исследований
4.1. Сбор, систематизация и анализ материалов принятого комплекса ГИС по объектам исследований. Составление промыслово-геофизической Базы Проекта
4.2. Анализ материалов специальных исследований скважин и расширенного комплекса ГИС (акустический телевизор, широкополосный акустический каротаж, электросканер, наклономер)
4.3. Систематизация и анализ материалов специальных и стандартных исследований керна
4.4. Систематизация и анализ проб флюидов. Районирование и выявление закономерностей изменения свойств углеводородов по объектам и площадям
4.5. Систематизация и анализ результатов индикаторных исследований, результатов гидропрослушивания, гидродинамических исследований скважин
4.6. Создание геолого-геофизической и промысловой Базы Проекта
4.7. Комплексный анализ результатов ГИС, специальных исследований ГИС, анализов керна и флюидов, промысловых и индикаторных исследований
4.8. Составление программы специальных исследований в скважинах и специальных исследований керна (коллекторов, покрышек и перемычек)
4.9. Выводы по главе
5. Специальная обработка и переинтерпретация данных ГИС и скважинных исследований в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.1. Анализ результатов специальных исследований, выполненных в соответствии с программой
5.2. Специальная обработка данных ГИС. Особенности интерпретации материалов ГИС в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.3. Особенности интерпретации данных FMI, гидродинамических и других методов исследований скважин в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.4. Изучение особенностей изменения физических свойств горных пород в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.5. Изучение особенностей изменения ФЕС и экранирующих свойств горных пород в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.6. Изучение особенностей изменения промысловых характеристик скважин в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.7. Анализ флюидных контактов. Изучение особенностей поведения флюидных контактов в зонах влияния сдвиговых
5.8. Результаты изучения физико-механических характеристик продуктивного разреза методом акустического широкополосного каротажа (АКШ) и вертикального сейсмического профилирования (ВСП) в зонах влияния сдвиговых деформаций
5.9. Создание ГИС-образа горных пород в зонах влияния сдвиговых деформаций и единичных оперяющих разломов
5.9.1. Выводы по главе
6. Анализ геолого-промысловых и геофизических данных с целью изучения пород покрышек и перемычек в ненарушенных зонах и в зонах сдвиговых нарушений
6.1. Детальная корреляция покрышек и перемычек с целью определения их пространственного распространения и количественных характеристик
6.2. Изучение физических и механических свойств покрышек и перемычек в различных тектонофизических зонах
6.3. Изучение физических и механических свойств покрышек и перемычек и закономерностей их изменения при различных режимах эксплуатации залежей в зонах сдвиговых нарушений
6.4. Выводы по главе
Продолжение следует
-
Продолжение
КНИГА 3
7. Трещинные системы и напряженно-деформированное состояние (НДС) геосреды – тектонофизическое моделирование и решение обратных задач прогноза параметров трещиноватости
7.1. Обзор существующих геологических методов, обоснование принятой методики и реконструкции НДС земной коры по результатам анализа трещинных систем в пределах объектов исследований
7.2. Теоретическое изучение и анализ напряженно-деформированного состояние земной коры по результатам математического моделирования
7.2.1. Локализационный механизм образования систем кулисообразных нарушений при сдвиге. Аналитическое исследование 2Д случая
7.3. Механизм горизонтального сдвига, теория вопроса и состояние изученности
7.3.1. Аннотация
7.3.2. Методические основы моделирования зон сдвига
7.3.2.1. Базисные понятия, используемая терминология
7.3.2.2. Способы моделирования структур сдвига
7.3.3. Свойства модельных материалов, способы количественных оценок деформаций
7.3.4. Результаты физического моделирования зоны скалывания
7.3.4.1. Механизмы нагружения в виде однородного чистого и простого сдвига
7.3.4.2. Механизм нагружения плоского простого сдвига
7.3.4.3. Механизм нагружения антиплоского простого сдвига
7.3.4.4. Выводы
7.3.5. Результаты теоретического анализа моделей зон сдвигания
7.3.5.1. Модели с однородным напряженным состоянием
7.3.5.2. Модели с латерально неоднородным напряженным состоянием
7.3.5.3. Модели с неоднородным по глубине напряженным состоянием
7.3.5.4. Выводы
7.3.6. Заключение
7.3.6.1. Особенности интерпретации природных структур разрушения
7.3.6.2. Возможности решения обратной задачи тектонофизики и восстановления природного поля тектоничеcких напряжений
7.3.6.3. Особенности структур Еты-Пуровского месторождения
7.3.6.4. Механизм деформирования фундамента для Еты-Пуровского месторождения
7.3.6.5. Механизм деформирования осадочного чехла для Еты-Пуровского месторождения
7.3.6.6. Задачи дальнейших прикладных исследований
7.3.7. Библиография по моделированию зон сдвигания
7.4. Численное моделирование формирования полос локализованного сдвига в горизонтальных сечениях среды при разрывном смещении фундамента
7.4.1.1. Постановка задачи
7.4.1.2. Математическая модель
7.4.1.3. Параметры среды
7.4.1.4. Условия нагружения
7.4.1.5. Результаты расчетов
7.4.1.6. Задача о деформации в вертикальных сечениях слоистой среды
7.4.1.7. Выводы
7.5. Тектонофизическое моделирование процессов структурообразования в условиях сдвиговых деформаций, приближенных к реальным геологическим условиям севера Западной Сибири
7.5.1. Постановка экспериментальных работ и натурного моделирования процесса формирования сдвиговых деформаций в лаборатории тектонофизики МГУ
7.5.2. Выводы
7.6. Постановка экспериментальных работ и натурного моделирования процесса формирования сдвиговых деформаций
7.6.1. Выводы
7.7. Выводы по результатам тектонофизического моделирования процесса формирования сдвиговых деформаций и задачи дальнейших исследований
7.7.1. Математическое моделирование
7.7.2. Физическое моделирование
7.7.3. Задачи дальнейших исследований
7.7.3.1. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами математического моделирования
7.7.3.1.1. Результаты первого этапа исследований
7.7.3.1.2. Общие задачи последующих исследований
7.7.3.1.3. Главная конечная цель исследований
7.7.3.1.4. Задача создания методики реконструкции напряжений по данным о структурах разрушения, выделяемых сейсморазведкой 3Д
7.7.3.2. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами математического моделирования
7.7.3.2.1. О состоянии исследований сдвиговых зон и дальнейшие исследования
7.7.3.3. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами математического моделирования
7.7.3.4. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами физического моделирования
7.7.3.5. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами геодинамического районирования
7.7.4. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций
7.7.4.1. Поиск сейсмических признаков проницаемых трещин и разломов
7.7.4.2. Изучение напряженно-деформированного состояния (НДС) горных пород методом количественного математического моделирования
7.7.4.3. Изучение проницаемости разломов
8. Анализ разрывных нарушений и прогноз параметров трещинных систем
8.1. Изучение и анализ трещинных систем, развитых в породах чехла и фундамента на основе интерпретации сейсмических материалов (сейсморазведка 2Д/3Д)
8.1.1. Анализ трещинных систем Еты-Пуровского вала
8.1.2. Анализ трещинных систем Надым-Пурская впадины
8.1.2.1. Закономерности азимутальной организации разрывных нарушений
8.1.2.1.1. Закономерности пространственной организации сколовых сечений
8.1.2.1.2. Закономерности пространственной организации кулис
8.2. Структурно-геоморфологический анализ линеаментов для прогноза развития зон молодых, проницаемых систем трещин и разломов по объектам исследований
8.2.1. Строение рельефа (морфоструктура) Еты-Пуровской площади
8.2.2. Обоснование структурно-геоморфологического метода прогнозирования тектонической трещиноватости по результатам анализа линеаментов
8.2.3. Методика работ
8.2.4. Закономерности распределения новейшей тектонической трещиноватости Еты-Пуровского вала
8.3. Анализ соотношений и прогноз параметров трещинных систем по объектам исследований
8.3.1. Реконструкции НДС земной коры по результатам интерпретации сейсморазведки 2Д/3Д и анализа линеаментов для прогноза параметров естественных и искусственных трещин
8.3.1.1. Ограничения, накладываемые на существующие методы реконструкций природных напряжений
8.3.1.2. Структурные индикаторы и технология реконструкций осей напряжений
8.3.1.3. Тектонофизическая интерпретация СГС (примеры реконструкций НДС)
8.3.1.3.1. Динамический анализ и реконструкции НДС Еты-Пуровского вала
8.3.1.3.2. Поля неотектонических напряжений и реконструкции НДС горных пород Еты-Пуровского вала
8.3.1.4. Динамический анализ и реконструкции НДС Надым-Пурской впадины
8.3.1.5. Закономерности ориентировки трещинных систем и осей напряжений
8.3.1.6. О закономерностях глобального проявления на Земле регматической сети трещин
8.4. Структурно-кинематические парагенезы и модели зон сдвигания
8.4.1. Структурные парагенезы зон сдвигания по результатам моделирования
8.4.1.1. Характеристика обстановок транспрессии и транстенсии
8.4.1.2. Обобщенная характеристика структурных парагенезов транспрессии и транстенсии
8.4.2. Структурно-кинематические модели СГС
8.4.2.1. Структурный парагенез сдвиговых зон: обзор представлений
8.4.2.2. О напряженном состоянии верхней части земной коре
8.4.2.3. Кинематические несоответствия «цветковых структур»
8.4.3. Новая трехмерная структурно-кинематическая модель СГС
8.4.3.1. О горизонтальном (внутрислойном) горизонтальном сдвиге
8.4.4. Деформационная ячейка зон сдвигания для кинематической модели чистого сдвига
8.4.4.1. Иерархия и классификация разноранговых деформационных ячеек
8.4.4.2. О причинах реализации кинематических моделей сдвигания
8.4.5. Геомеханические условия деформации пород в зонах сдвигания (СГС)
8.4.5.1. Клин сжатия и модель нагружения в осевых зонах СГС
8.5. Изучение и анализ напряженно-деформированного состояния горных пород по результатам математического моделирования в ANSYS на Еты-Пуровском полигоне
8.5.1. Введение
8.5.2. Состояние вопроса по исследованию и моделированию напряженно-деформированного состояния горных пород
8.5.2.1. Измерение полей напряжений
8.5.2.2. Исследования напряженного состояния массива по материалам геолого-геофизических работ
8.5.2.3. Моделирование напряженно-деформированного состояния горных пород
8.5.3. Методика математического моделирования НДС МКЭ
8.5.3.1. Подготовка материалов
8.5.3.2. Характеристика программного комплекса
8.5.3.3. Оценка точности расчетов
8.5.3.4. Обработка результатов расчета
8.5.4. Результаты моделирования
8.5.4.1. Геометрия модели
8.5.4.2. Физико-механические свойства пород
8.5.4.3. Поля напряжений
8.5.5. Сопоставление результатов моделирования НДС горных пород с данными бурения
8.5.6. Заключение
КНИГА 4
9. Геолого-физические основы прогноза параметров фильтрационной неоднородности трещинных коллекторов (к обоснованию структурных признаков проницаемости земной коры)
9.1. Изучение геолого-физических факторов, определяющих фильтрационную неоднородность трещинно-поровых коллекторов
9.2. Обоснование существования раскрытых трещин (вертикальных, наклонных, горизонтальных) на глубине для различных условий нагружения геосреды (объемно-анизотропная, объемно-анизотропная, плоско-изотропная, объемно-изотропная)
9.3. Дифференциация разноориентированных по площади и разрезу трещинных систем (валовая трещиноватость) на открытую нео- (тектоническую) и залеченную палео- (тектоническую) трещиноватость
9.4. Дифференциация разноориентированных по площади и разрезу трещинных систем по генетическим типам (трещины и разрывы скола и отрыва) и относительной раскрытости различных генетических типов трещин
9.5. Влияние густоты и раскрытия трещин на формирование фильтрационных путей и притока скважин при ее эксплуатации
9.6. Обоснование структурных признаков проницаемости земной коры
9.6.1. О связи СГС со структурами растяжения земной коры
9.6.1.1. Обоснование связи СГС с зонами высоких градиентов новейших деформаций земной коры и очагами вертикальной миграции УВ в осадочном чехле
9.6.1.2. Физическая природа установленных связей и проницаемость земной коры
9.6.1.3. Высота стратиграфического проникновения разломов и локализация залежей УВ в осадочном чехле
9.6.1.4. Морфология и механизм формирования структур растяжения в осадочном чехле
9.6.2. Проницаемость СГС и модель фильтрационной ячейки ОБ
9.6.2.1. Прогноз структурных признаков проницаемости земной коры
9.6.2.2. Парагенезис СГС со структурами растяжения земной коры
9.7. Изучение вопросов формирования тектонических структур и залежей нефти и газа
9.7.1. Механизм формирования структурных парагенезов сдвиговых зон
9.7.1.1. Механизм формирования локальных поднятий
9.7.1.2. Механизм формирования разрывных нарушений
9.7.1.3. О природе аномалий мощности в присводовых частях СГС
10. Геологический анализ эксплуатации месторождений и рекомендации по совершенствованию системы их разработки
11. Прогноз новых перспективных объектов в юрско-меловом разрезе и рекомендации по доразведке разрабатываемых месторождений по результатам комплексного анализа СГС
11.1. Обоснование модели перспективных ловушек
11.2. Оценка локализованных ресурсов УВ перспективных объектов
11.2.1. Методика вероятностно-статистического моделирования для оценки запасов УВ (локализованных ресурсов) локальных объектов
11.2.2. Исходные данные
11.2.3. Результаты моделирования (Ярайнерское, Вынгапуровское, Вынгаяхинское, Еты-Пуровское, Нововгоднее месторождение)
11.2.4. Результаты суммарной оценки запасов по всем перспективным объектам
11.2.5. Ранжирование перспективных объектов по величине ресурсов и очередности разбуривания
11.3. Рекомендации по доразведке разрабатываемых месторождений (Ярайнерское, Вынгапуровское, Вынгаяхинское, Еты-Пуровское, Нововгоднее месторождение)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Соглашусь с Вами, Валерий Александрович, уровень научного и практического геологического выхода из результатов интерпретации сейсморазведки 3D, как правило, крайне низкий, я применяю образ к такого рода проектам: гора родила мышь.
-
Ученые спустились на дно ямальской воронки
...
В данной связи крайне любопытна гипотеза, которую выдвинули недавно сотрудники еще одного академического Института - нефтегазовой геологии и геофизики. Используя методы томографии, магниторазведки и радиометрии, они обнаружили в зоне воронки соединение двух крупных тектонических разломов.
Я так и предполагал, что воронка эта, вероятнее всего, связана с узлом пересечения разломов. И это можно было бы оперативно установить и без всяких томографий, магниторазведки и радиометрии.
Следует предположить, что дополнительный разогрев шел благодаря поступающему из недр Земли теплу. В этих условиях, считают новосибирские ученые, произошел залповый выброс разложившихся газогидратов, которые находятся как в сотнях метров от верхнего грунтового слоя, так и рядом с ним.
Кроме наличия разломов и их структуры, с помощью БГФ метода можно было бы также оперативно установить: имеется ли где-то на глубине типичное скопление углеводородов возле этого узла разломов, связанного с очагом внедрения глубинных флюидов, отражающегося в виде локальной аномальной зоны.
Именно эти глубинные флюиды и могли принести тепло, которое могло подогреть толщу мёрзлых пород, что спровоцировало затем этот выброс. А спусковым механизмом могло послужить какое-то тектоническое событие совсем в недавнем прошлом, которое вызвало небольшую подвижку (горизонтальный сдвиг) блоков фундамента с активизацией разломов (дополнительным раскрытием трещин) и внедрением свежей порции высокотемпературного флюида.
Если это так, то БГФ метод позволяет в принципе прогнозировать такие события. Всю территорию с вечной мерзлотой, конечно, не проверить, но предусмотреть для этой цели специальные инженерно-геофизические изыскания в районе важных промышленных объектов и населённых пунктов, вполне можно было бы. Конечно, только если без всякой там томографии и пр., т.к. на это уже тогда не хватит никакого бюджета и идея будет тут же, как всегда, скомпрометирована.
-
Ученые спустились на дно ямальской воронки
...
В данной связи крайне любопытна гипотеза, которую выдвинули недавно сотрудники еще одного академического Института - нефтегазовой геологии и геофизики. Используя методы томографии, магниторазведки и радиометрии, они обнаружили в зоне воронки соединение двух крупных тектонических разломов.
Я так и предполагал, что воронка эта, вероятнее всего, связана с узлом пересечения разломов. И это можно было бы оперативно установить и без всяких томографий, магниторазведки и радиометрии.
Следует предположить, что дополнительный разогрев шел благодаря поступающему из недр Земли теплу. В этих условиях, считают новосибирские ученые, произошел залповый выброс разложившихся газогидратов, которые находятся как в сотнях метров от верхнего грунтового слоя, так и рядом с ним.
Кроме наличия разломов и их структуры, с помощью БГФ метода можно было бы также оперативно установить: имеется ли где-то на глубине типичное скопление углеводородов возле этого узла разломов, связанного с очагом внедрения глубинных флюидов, отражающегося в виде локальной аномальной зоны.
Именно эти глубинные флюиды и могли принести тепло, которое могло подогреть толщу мёрзлых пород, что спровоцировало затем этот выброс. А спусковым механизмом могло послужить какое-то тектоническое событие совсем в недавнем прошлом, которое вызвало небольшую подвижку (горизонтальный сдвиг) блоков фундамента с активизацией разломов (дополнительным раскрытием трещин) и внедрением свежей порции высокотемпературного флюида.
Если это так, то БГФ метод позволяет в принципе прогнозировать такие события. Всю территорию с вечной мерзлотой, конечно, не проверить, но предусмотреть для этой цели специальные инженерно-геофизические изыскания в районе важных промышленных объектов и населённых пунктов, вполне можно было бы. Конечно, только если без всякой там томографии и пр., т.к. на это уже тогда не хватит никакого бюджета и идея будет тут же, как всегда, скомпрометирована.
[/quote
Николай Михайлович!
А Вы разве не предложили свои услуги на Круглом столе в Н-Вартовске?
-
Николай Михайлович!
А Вы разве не предложили свои услуги на Круглом столе в Н-Вартовске?
Вчера вернулся оттуда. Выступил с докладом. Думаю, толку будет мало. Кроме докладчиков и депутата госдумы, по моему мнению, только на словах очень активного, почти никого там и не было. От Саматлорнефтегаза, кажется, пару молодых людей сидели и слушали. Что-то расплывчатое обещали в будущем предпринять в отношении предложений докладчиков. Но сдаётся мне, что они сами ничего не решают, и возлагать какую-то надежду на них нет смысла. Из кучи заявленных нефтяных компаний почти никого не наблюдалось, особенно к моменту наших с Данченко выступлений. И даже депутат куда-то свалил в это время.
Никому ничего не интересно и не надо. Не только моих, как бы, спорных предложений, но и вообще никаких других.
-
Николай Михайлович!
А Вы разве не предложили свои услуги на Круглом столе в Н-Вартовске?
Вчера вернулся оттуда. Выступил с докладом. Думаю, толку будет мало. Кроме докладчиков и депутата госдумы, по моему мнению, только на словах очень активного, почти никого там и не было. От Саматлорнефтегаза, кажется, пару молодых людей сидели и слушали. Что-то расплывчатое обещали в будущем предпринять в отношении предложений докладчиков. Но сдаётся мне, что они сами ничего не решают, и возлагать какую-то надежду на них нет смысла. Из кучи заявленных нефтяных компаний почти никого не наблюдалось, особенно к моменту наших с Данченко выступлений. И даже депутат куда-то свалил в это время.
Никому ничего не интересно и не надо. Не только моих, как бы, спорных предложений, но и вообще никаких других.
Но хоть что-то сдвинулось?
-
Продолжение
КНИГА 3
7. Трещинные системы и напряженно-деформированное состояние (НДС) геосреды – тектонофизическое моделирование и решение обратных задач прогноза параметров трещиноватости
7.1. Обзор существующих геологических методов, обоснование принятой методики и реконструкции НДС земной коры по результатам анализа трещинных систем в пределах объектов исследований
7.2. Теоретическое изучение и анализ напряженно-деформированного состояние земной коры по результатам математического моделирования
7.2.1. Локализационный механизм образования систем кулисообразных нарушений при сдвиге. Аналитическое исследование 2Д случая
7.3. Механизм горизонтального сдвига, теория вопроса и состояние изученности
7.3.1. Аннотация
7.3.2. Методические основы моделирования зон сдвига
7.3.2.1. Базисные понятия, используемая терминология
7.3.2.2. Способы моделирования структур сдвига
7.3.3. Свойства модельных материалов, способы количественных оценок деформаций
7.3.4. Результаты физического моделирования зоны скалывания
7.3.4.1. Механизмы нагружения в виде однородного чистого и простого сдвига
7.3.4.2. Механизм нагружения плоского простого сдвига
7.3.4.3. Механизм нагружения антиплоского простого сдвига
7.3.4.4. Выводы
7.3.5. Результаты теоретического анализа моделей зон сдвигания
7.3.5.1. Модели с однородным напряженным состоянием
7.3.5.2. Модели с латерально неоднородным напряженным состоянием
7.3.5.3. Модели с неоднородным по глубине напряженным состоянием
7.3.5.4. Выводы
7.3.6. Заключение
7.3.6.1. Особенности интерпретации природных структур разрушения
7.3.6.2. Возможности решения обратной задачи тектонофизики и восстановления природного поля тектоничеcких напряжений
7.3.6.3. Особенности структур Еты-Пуровского месторождения
7.3.6.4. Механизм деформирования фундамента для Еты-Пуровского месторождения
7.3.6.5. Механизм деформирования осадочного чехла для Еты-Пуровского месторождения
7.3.6.6. Задачи дальнейших прикладных исследований
7.3.7. Библиография по моделированию зон сдвигания
7.4. Численное моделирование формирования полос локализованного сдвига в горизонтальных сечениях среды при разрывном смещении фундамента
7.4.1.1. Постановка задачи
7.4.1.2. Математическая модель
7.4.1.3. Параметры среды
7.4.1.4. Условия нагружения
7.4.1.5. Результаты расчетов
7.4.1.6. Задача о деформации в вертикальных сечениях слоистой среды
7.4.1.7. Выводы
7.5. Тектонофизическое моделирование процессов структурообразования в условиях сдвиговых деформаций, приближенных к реальным геологическим условиям севера Западной Сибири
7.5.1. Постановка экспериментальных работ и натурного моделирования процесса формирования сдвиговых деформаций в лаборатории тектонофизики МГУ
7.5.2. Выводы
7.6. Постановка экспериментальных работ и натурного моделирования процесса формирования сдвиговых деформаций
7.6.1. Выводы
7.7. Выводы по результатам тектонофизического моделирования процесса формирования сдвиговых деформаций и задачи дальнейших исследований
7.7.1. Математическое моделирование
7.7.2. Физическое моделирование
7.7.3. Задачи дальнейших исследований
7.7.3.1. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами математического моделирования
7.7.3.1.1. Результаты первого этапа исследований
7.7.3.1.2. Общие задачи последующих исследований
7.7.3.1.3. Главная конечная цель исследований
7.7.3.1.4. Задача создания методики реконструкции напряжений по данным о структурах разрушения, выделяемых сейсморазведкой 3Д
7.7.3.2. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами математического моделирования
7.7.3.2.1. О состоянии исследований сдвиговых зон и дальнейшие исследования
7.7.3.3. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами математического моделирования
7.7.3.4. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами физического моделирования
7.7.3.5. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами геодинамического районирования
7.7.4. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций
7.7.4.1. Поиск сейсмических признаков проницаемых трещин и разломов
7.7.4.2. Изучение напряженно-деформированного состояния (НДС) горных пород методом количественного математического моделирования
7.7.4.3. Изучение проницаемости разломов
8. Анализ разрывных нарушений и прогноз параметров трещинных систем
8.1. Изучение и анализ трещинных систем, развитых в породах чехла и фундамента на основе интерпретации сейсмических материалов (сейсморазведка 2Д/3Д)
8.1.1. Анализ трещинных систем Еты-Пуровского вала
8.1.2. Анализ трещинных систем Надым-Пурская впадины
8.1.2.1. Закономерности азимутальной организации разрывных нарушений
8.1.2.1.1. Закономерности пространственной организации сколовых сечений
8.1.2.1.2. Закономерности пространственной организации кулис
8.2. Структурно-геоморфологический анализ линеаментов для прогноза развития зон молодых, проницаемых систем трещин и разломов по объектам исследований
8.2.1. Строение рельефа (морфоструктура) Еты-Пуровской площади
8.2.2. Обоснование структурно-геоморфологического метода прогнозирования тектонической трещиноватости по результатам анализа линеаментов
8.2.3. Методика работ
8.2.4. Закономерности распределения новейшей тектонической трещиноватости Еты-Пуровского вала
8.3. Анализ соотношений и прогноз параметров трещинных систем по объектам исследований
8.3.1. Реконструкции НДС земной коры по результатам интерпретации сейсморазведки 2Д/3Д и анализа линеаментов для прогноза параметров естественных и искусственных трещин
8.3.1.1. Ограничения, накладываемые на существующие методы реконструкций природных напряжений
8.3.1.2. Структурные индикаторы и технология реконструкций осей напряжений
8.3.1.3. Тектонофизическая интерпретация СГС (примеры реконструкций НДС)
8.3.1.3.1. Динамический анализ и реконструкции НДС Еты-Пуровского вала
8.3.1.3.2. Поля неотектонических напряжений и реконструкции НДС горных пород Еты-Пуровского вала
8.3.1.4. Динамический анализ и реконструкции НДС Надым-Пурской впадины
8.3.1.5. Закономерности ориентировки трещинных систем и осей напряжений
8.3.1.6. О закономерностях глобального проявления на Земле регматической сети трещин
8.4. Структурно-кинематические парагенезы и модели зон сдвигания
8.4.1. Структурные парагенезы зон сдвигания по результатам моделирования
8.4.1.1. Характеристика обстановок транспрессии и транстенсии
8.4.1.2. Обобщенная характеристика структурных парагенезов транспрессии и транстенсии
8.4.2. Структурно-кинематические модели СГС
8.4.2.1. Структурный парагенез сдвиговых зон: обзор представлений
8.4.2.2. О напряженном состоянии верхней части земной коре
8.4.2.3. Кинематические несоответствия «цветковых структур»
8.4.3. Новая трехмерная структурно-кинематическая модель СГС
8.4.3.1. О горизонтальном (внутрислойном) горизонтальном сдвиге
8.4.4. Деформационная ячейка зон сдвигания для кинематической модели чистого сдвига
8.4.4.1. Иерархия и классификация разноранговых деформационных ячеек
8.4.4.2. О причинах реализации кинематических моделей сдвигания
8.4.5. Геомеханические условия деформации пород в зонах сдвигания (СГС)
8.4.5.1. Клин сжатия и модель нагружения в осевых зонах СГС
8.5. Изучение и анализ напряженно-деформированного состояния горных пород по результатам математического моделирования в ANSYS на Еты-Пуровском полигоне
8.5.1. Введение
8.5.2. Состояние вопроса по исследованию и моделированию напряженно-деформированного состояния горных пород
8.5.2.1. Измерение полей напряжений
8.5.2.2. Исследования напряженного состояния массива по материалам геолого-геофизических работ
8.5.2.3. Моделирование напряженно-деформированного состояния горных пород
8.5.3. Методика математического моделирования НДС МКЭ
8.5.3.1. Подготовка материалов
8.5.3.2. Характеристика программного комплекса
8.5.3.3. Оценка точности расчетов
8.5.3.4. Обработка результатов расчета
8.5.4. Результаты моделирования
8.5.4.1. Геометрия модели
8.5.4.2. Физико-механические свойства пород
8.5.4.3. Поля напряжений
8.5.5. Сопоставление результатов моделирования НДС горных пород с данными бурения
8.5.6. Заключение
КНИГА 4
9. Геолого-физические основы прогноза параметров фильтрационной неоднородности трещинных коллекторов (к обоснованию структурных признаков проницаемости земной коры)
9.1. Изучение геолого-физических факторов, определяющих фильтрационную неоднородность трещинно-поровых коллекторов
9.2. Обоснование существования раскрытых трещин (вертикальных, наклонных, горизонтальных) на глубине для различных условий нагружения геосреды (объемно-анизотропная, объемно-анизотропная, плоско-изотропная, объемно-изотропная)
9.3. Дифференциация разноориентированных по площади и разрезу трещинных систем (валовая трещиноватость) на открытую нео- (тектоническую) и залеченную палео- (тектоническую) трещиноватость
9.4. Дифференциация разноориентированных по площади и разрезу трещинных систем по генетическим типам (трещины и разрывы скола и отрыва) и относительной раскрытости различных генетических типов трещин
9.5. Влияние густоты и раскрытия трещин на формирование фильтрационных путей и притока скважин при ее эксплуатации
9.6. Обоснование структурных признаков проницаемости земной коры
9.6.1. О связи СГС со структурами растяжения земной коры
9.6.1.1. Обоснование связи СГС с зонами высоких градиентов новейших деформаций земной коры и очагами вертикальной миграции УВ в осадочном чехле
9.6.1.2. Физическая природа установленных связей и проницаемость земной коры
9.6.1.3. Высота стратиграфического проникновения разломов и локализация залежей УВ в осадочном чехле
9.6.1.4. Морфология и механизм формирования структур растяжения в осадочном чехле
9.6.2. Проницаемость СГС и модель фильтрационной ячейки ОБ
9.6.2.1. Прогноз структурных признаков проницаемости земной коры
9.6.2.2. Парагенезис СГС со структурами растяжения земной коры
9.7. Изучение вопросов формирования тектонических структур и залежей нефти и газа
9.7.1. Механизм формирования структурных парагенезов сдвиговых зон
9.7.1.1. Механизм формирования локальных поднятий
9.7.1.2. Механизм формирования разрывных нарушений
9.7.1.3. О природе аномалий мощности в присводовых частях СГС
10. Геологический анализ эксплуатации месторождений и рекомендации по совершенствованию системы их разработки
11. Прогноз новых перспективных объектов в юрско-меловом разрезе и рекомендации по доразведке разрабатываемых месторождений по результатам комплексного анализа СГС
11.1. Обоснование модели перспективных ловушек
11.2. Оценка локализованных ресурсов УВ перспективных объектов
11.2.1. Методика вероятностно-статистического моделирования для оценки запасов УВ (локализованных ресурсов) локальных объектов
11.2.2. Исходные данные
11.2.3. Результаты моделирования (Ярайнерское, Вынгапуровское, Вынгаяхинское, Еты-Пуровское, Нововгоднее месторождение)
11.2.4. Результаты суммарной оценки запасов по всем перспективным объектам
11.2.5. Ранжирование перспективных объектов по величине ресурсов и очередности разбуривания
11.3. Рекомендации по доразведке разрабатываемых месторождений (Ярайнерское, Вынгапуровское, Вынгаяхинское, Еты-Пуровское, Нововгоднее месторождение)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Соглашусь с Вами, Валерий Александрович, уровень научного и практического геологического выхода из результатов интерпретации сейсморазведки 3D, как правило, крайне низкий, я применяю образ к такого рода проектам: гора родила мышь.
То, что огромная масса материала остается не переработанной, - сплошь и рядом. Но причина же не в приверженности какой - то гипотезе по генезису УВ, а в общей геологической культуре, не так ли?
-
Не так, Валерий Александрович, общий фон в геологоразведке и нефтянке - органический (от студенческой скамьи до министров - все органики), а потому стратегия и тактика работ в отрасли определяется общей теоретической подготовкой. Отсюда и результаты, как Вам известно, довольно грустные...
-
Как недавно бывший на производстве и имеющий возможность оценить "генетическую" начинку сегодняшних чиновников, могу предположить, что всем им (руководящим) до лампы какого генезиса нефть. Дайте им метод поиска эффективный и дешевый, все будет оприходовано в любой обертке.
-
Без теоретической основы методы не бывают, они разработаны и неплохо себя зарекомендовали (я приводил и примеры и статистику достоверности), повторяться не буду. Беда в другом - в нашей бюрократической системе, не восприимчивой к инновациям.
-
Конечно, без теории практика не будет успешна.
Но сейчас вся практика в нефтяных компаниях. Там нет бюрократов. Там есть недогоняющие, далекие от теории, испытывающие страх перед нею.
Вот, что надо здесь преодолевать.
А это проще, чем с бюрократами?
-
Мы начали сотрудничество с менеджерами Росгеологии, пока все складывается хорошо: есть и понимание и желание брать науку на вооружение в процессе ГРР по стране. На днях был НТС, слушали проекты по полигонам, готовы принять для включения в Программу работ Баженовского полигона нашу работу по математическому моделированию напряженно-деформированного состояния горных пород для прогноза зон сжатия, растяжения и повышенной трещиноватости.
Приняли мое предложение для Протокола о включении фундамента в качестве самостоятельного объекта поисков по тематике ГРР. Идеи глубинной нефти, с которыми я выступаю не вызывают отторжения, более того, находят понимание и поддержку. Надеюсь, сможем потихоньку выйти на реализацию идей Глубинной нефти в практике ГРР.
-
Мы начали сотрудничество с менеджерами Росгеологии, пока все складывается хорошо: есть и понимание и желание брать науку на вооружение в процессе ГРР по стране. На днях был НТС, слушали проекты по полигонам, готовы принять для включения в Программу работ Баженовского полигона нашу работу по математическому моделированию напряженно-деформированного состояния горных пород для прогноза зон сжатия, растяжения и повышенной трещиноватости.
Приняли мое предложение для Протокола о включении фундамента в качестве самостоятельного объекта поисков по тематике ГРР. Идеи глубинной нефти, с которыми я выступаю не вызывают отторжения, более того, находят понимание и поддержку. Надеюсь, сможем потихоньку выйти на реализацию идей Глубинной нефти в практике ГРР.
А по доманику и хадуму нет движения?
-
Были и проекты "Доманик" и "Битум" от Татарстана и проект по хадуму от грозненцев.
-
"Интенсивные периодические откачки нефти и проникновение флюидов в образовавшиеся пустоты приводят к перераспределению сейсмических напряжений не только в верхней части, и не только ограниченного участка сейсмогенной зоны. Ситуация усложняется тем, что миграции флюидов способствуют современные контрастные движения Прикаспийского берега.
Несмотря на то, что при нефтедобыче напряжения снимаются постепенно, в отличие от землетрясений, когда напряжения снимаются сразу (разряжаются), все же, в особенности при интенсивной добыче нефти и газа, в довольно широких пространствах земной коры происходит перераспределение напряжений. И если в сейсмогенных тектонических зонах этого региона имеются подготовленные очаги, то перераспределение этих напряжений может спровоцировать возникновение сильных землетрясений. Таким образом, могут возникнуть землетрясения с глубокими очагами, могут активизироваться различные участки пересекаемых сейсмогенных разломов на больших расстояниях, обусловливая вызванную активизацию сейсмичности в регионе, с последующими сейсмо-экологическими катастрофами."
Из
О сеЙсМоЭКоЛоГиЧесКоЙ оПасносТи ВыЗВанноЙ неФТедоБыЧеЙ
© 2014 Т.О. Бабаян
Институт геофизики и инженерной сейсмологии имени академика А. Назарова НАН РА, 3115, г. Гюмри, В. Саркисяна, 5, Республика Армения, e-mail: tambabayan@mail.ru
Что же все-таки первично влияет на разлом: тектоника или добыча?
-
Были и проекты "Доманик" и "Битум" от Татарстана и проект по хадуму от грозненцев.
Это здесь?
Росгеология продолжает работу над созданием сети полигонов по освоению и изучению ТРИЗов
15/12/2015 12:00
Москва. Росгеология провело круглый стол, посвященный проблемам создания сети полигонов по освоению и изучению трудноизвлекаемых запасов и нетрадиционных источников УВС в России. Мероприятие прошло в рамках расширенного заседания секции «Углеводородное сырье» научно-технического совета холдинга.
На совещании были заслушаны доклады о текущем состоянии проектов по созданию полигонов в республике Татарстан («Битум» и «Доманик» - две площадки для отработки технологий освоения битумных комплексов и нефти карбонатных коллекторов доманикового горизонта), Ханты-Мансийском автономном округе («Баженовский» - сланцевая нефть), Томской (проект «Газпромнефти» - технологии работы со сланцевой нефтью и нефтью низкопористых коллекторов доюрского палеозойского комплекса), Кемеровской (метан угольных пластов) и Саратовской (добыча и разложение горючего сланца) областях, в Чечне («Ташкала» - сланцевая нефть), Забайкальском крае («Ононский» - газ малоглубинных континентальных газосланцевых комплексов).
По данным объектам существуют проекты, в настоящий момент документация находится на стадии согласования, сообщает пресс-служба геологического холдинга.
Также обсуждались возможности по созданию полигонов на еще двух площадках: в Коми для отработки технологий освоения малоглубинных залежей нефтей карбонатного коллектора доманиковой свиты, в Адыгее для работы со сланцевой нефтью майкопской серии.
Участники круглого стола выделили основные проблемы, касающиеся организации полигонов. Главная заключается в неопределенности их правового статуса. Это затрудняет проведение работ за счет средств федерального бюджета и получение лицензий на такие участки недр. Не менее важными проблемами являются отсутствие стандартного комплекса геологоразведочных работ и неопределенность механизма возвращения денежных средств, затраченных на организацию данных площадок. Участники мероприятия пришли к заключению о необходимости разработки инструментов государственно-частного партнерства при реализации таких проектов, а также системы льготирования опытно-методических работ. Кроме того, целесообразно рассмотреть возможность введения облегченного порядка выделения участков недр под полигоны. Для обобщения информации по таким площадкам и обсуждения вопросов работы с такими углеводородами предложено организовать электронную площадку.
Совещание посетили представители Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Роснедр, администраций Томской области, ХМАО, Забайкальского края, научного и экспертного сообщества, компаний «Татнефть», «Газпромнефть», «Газпром».http://www.angi.ru/
-
Да, я про то же. То был расширенный НТС, проходил у нас в ЦГЭ. Вчера собирались уже у Донского (был приглашен, не смог присутствовать - сдача отчета), говорят ряд проектов отклонили (Ононский, в частности, по Баженовскому есть неопределенность). Пока ждем Протокол, выводы делать рано.
-
Из http://neftegaz.ru/s...tg/development/
Наука и технологии // Разведка и разработка Ящик Пандоры: Сколько нефти останется и где ее будут добывать в России к 2030 г.
"Резюмируя отметим, что для дальнейшего развития нефтяной промышленности и достижения уровней добычи нефти, определенных в «ЭС-2030» или даже Ген.схеме развития, необходимо подготовить к 2025г. и ввести в активную разработку к 2030г. более 10 млрд.т рентабельных промышленных запасов (будем помнить, что существует лаг времени между открытием месторождения и выводом его на проектные уровни добычи). Отсюда реальные годовые приросты промышленных запасов нефти за счет ГРР в оставшиеся годы должны быть выше 800 млн.т/год. Отсюда необходимость поиска средств и разработка механизмов компенсации добытой нефти новыми активными запасами.
Для этого потребуется:
Резко нарастить темпы воспроизводства МСБ УВ в старых и планируемых районах добычи, для чего увеличить существующие сегодня объемы ГРР в 3-4 раза.
На государственном уровне закрепить мероприятия (льготы, условия доступа к нефтепроводам, централизованное строительство новых нефтепроводов, закрепление обязательсв компаний по обеспечению загрузки) по развитию новых районов нефтедобычи в ЯНАО, НАО, Восточной Сибири, на акваториях.
Возродить систему ежегодного обсуждения планов развития, ГРР и прироста запасов с привлечением научно-исследовательских институтов науку.
Разработать программу НИОКР по технологиям и технике поисков, разведочного бурения и системно внедрять новое поколение отечественного оборудования, измерительной аппаратуры, программных средств, прогрессивных методов и технологий в практику ГРР, разработку, переработку УВ сырья.
Обеспечить государственные гарантии прозрачных и стабильных условий недропользования (включая лицензирование), в т.ч. при создании новых долгосрочных инвестиционных проектов.
Разработать систему стимулирования применения технологий увеличения нефтеотдачи и освоения трудноизвлекаемых запасов.
Необходима ревизия и оптимизация мер государственной поддержки проектов, связанных с добычей УВ. Субсидии предприятиям ТЭК должны стимулировать производство ископаемых топлив (см. опыт Канады, США, Норвегии), а не служить источником получения сверхприбылей. Нужен разумный уровень фискальной нагрузки.
Последнее означает и другое: требуется обеспечить контроль за деятельностью компаний, которые в погоне за прибылью утратили нормативы на производство работ, используют не совсем законные схемы ухода от налогов."
Все ли предусмотрено?
Где-то специально и целенаправленно должно быть обращено внимание на изучение условий нефтегазонакопления?
-
Из
Новости oilru.com
Мероприятия
Большая пресс-конференция Владимира Путина (полная текстовая версия)
"Н.Меньшикова: Здравствуйте, Владимир Владимирович, меня зовут Наталья Меньшикова, телевидение Нижневартовского района – это Югра, родина Самотлора. Дело в том, что большая часть российской нефти добывается именно у нас, но добыта она была, разведана в 70-х годах. Вот в связи с этим у меня вопрос: планируется ли вкладывать в геологоразведку и когда? И пенсионеры Нижневартовского района, пенсионерки поздравляют Вас с Новым годом!
В.Путин: Спасибо большое. Я хочу не только пенсионерам Вашего района, но и всем передать благодарность. Вы знаете, за что? За поддержку. Несмотря на все сложности, с которыми люди сталкиваются, а это люди с небольшими доходами, это одна из самых ответственных групп нашего общества. Люди, которые прошли через (многие из них) тяжелейшие испытания послевоенного времени, вложили такой огромный труд в восстановление экономики, столько много испытали, и сегодня, конечно, им не на что рассчитывать, кроме как на поддержку государства.
Мы знаем об этом, и мы им очень благодарны за такой патриотический настрой, за готовность внести свой вклад в воспитание подрастающего поколения. Они это делают, и не только ветераны боевых действий Великой Отечественной войны, но практически все ветераны, в том числе ветераны труда. С Новым годом вас поздравляю. Желаю здоровья и всего самого доброго. Спасибо. Давайте поаплодируем именно этой части нашей страны, не мне. (Аплодисменты.)
Что касается геологоразведки. Это важнейшая составляющая будущего. Вы знаете, что мы приняли ряд решений по сернистой нефти (уже несколько лет назад), для того чтобы эффективно было использовать месторождения, где уже падает добыча. Мы приняли ряд других решений. Есть решения, связанные с налогообложением.
Знаю, что здесь нефтяники не всем довольны, потому что им было в рамках так называемого налогового манёвра обещано, что при повышении НДПИ будет сокращена ввозная таможенная пошлина на сырую нефть. Но этого не произошло, хотя НДПИ подняли и на нефть, и на газ. Правительство возложило дополнительную нагрузку. Важно, чтобы это просто не продолжалось вечно, и здесь я с представителями отрасли согласен, они так, по инерции, ничего не сокращают, как я уже сказал, не сокращают своих планов развития. И, как я уже сказал, добыча даже увеличилась.
Но мы должны внимательно, Правительство должно очень внимательно смотреть за тем, что в отрасли происходит, с тем чтобы не зарезать курицу, которая приносит нам золотые яйца, и внимательно, конечно, будем к этому относиться. Разведка – чрезвычайно важная вещь, но это не совсем так, как Вы сказали, что в 70-е годы чего‑то было разведано, а сегодня ничего не делается. Нет, работа всё‑таки идёт, и вкладываются деньги в соответствующие структуры, которые у нас в рамках Правительства должны этим заниматься.
Мы стараемся стимулировать и частные компании, и государственные компании для этой работы, и эта работа идёт. Я сейчас затрудняюсь привести конкретные цифры, они есть, и, в общем, достаточно впечатляющие. Может быть, этого недостаточно, но мы никогда про это не забываем, уверяю вас."
Ключевое: "Что касается геологоразведки. Это важнейшая составляющая будущего."
Обнадеживает?
-
НЕ ВПЕЧАТЛИЛО, Г-Н ПРЕЗИДЕНТ (http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2832640).
А меня впечатлило. Как минимум тем, что попала в поле зрение Президента совсем не малая проблема (см. "Как ищут нефть, или время собирать камни…"Нефтегазовая вертикаль.07/2012, с.44-47."http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=911.4gulcEzzCXQ3MUSY8sKUOyTYfR-UdICm5sYRl8ZAaaNjbkFngZoOTvzgIRbXgSKeQLrbalNSsynNn76_4Oy_ASk8y7f6ymzRza8BDskyUlwcUEA5YaqaoUHJSP3AZwyObCFrpC9ckuEiCOTQk284-9q_pSzBBVYsCJmJDn4plYJONw13xpSvJW5Oaa7VBW2t6V0OJdh0eCopIMwM2unVHw.a695fc0ff8dd48794ce4a0454183d5a9e614438b&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9XPOnieP7YQBovzVqj9ang0YEepmskggOQ&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxblFWZTBFTUk4N1RFeVQwbkdwSlNJOXFfV19GZWNCdWRla21pT3pPSGREY205Q3Ztb24zdHlYRUJLOG9sZmlmNWhIVjV2QkMtcjFFMktacm1xazFsM1pLRTR2T2RkV3MzT01TLXNPX2pBVmZsUk1jc1N1TjJtMEJZMVBqZEdSVm13ejFvMTg3QkpibDBNd1FmLVVCVmFMUlRjcWJiUGV1R0E&b64e=2&sign=08af890695e050c4e81b52d21b026180&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsIER2tnBz3MaWOTjtC7Ks_NcRBCFFB6XbOfdmuxH4W2mxXc05eehc9_5SniBhfzbOSsuAMxK0luTvKK3ZfC2VT0K81SEaSRSgwIo8HekF7klEaJetlB7pHfCPlWGdGwUtXTzYkKPuAmL3AXCrN8PkaA&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCVtWsCrMpZ1df0J-FrLdA7lx-O5pP0P7QGwPJTJR9qjNuotzveXuK9iRBpqBzoq_9d6daEW1lr46MkMhh3mYl_RlTU1M3q1VueOu004Zlg0CY23TKTHPfxDblE-Z5OBT4mUZ8lDZ_T9fLoR6uSnr3C9ULMUaOjztwuLaHUkfRU-CJw6j0-FUQ97b7mz3qOLu62ZffOJZzZejNPUpPy4Dk50wkpa6n4XcutEYy19Eqju_CwQ5xvBrbCIQkOtUCXJSbeC6kmrtLCWA8TKB6WrUtlL0mMV3wu2T1QAb4XQ9e9Ja7_emOEMYpAfp-lWV72kGm05DrNQkKQ3xJzyy08DVRVrK6PiG4vMIMfMvLjxMQLcvLXOIIDgw6p5fbbg2UxLD4u6-nNFzPdwojyeA4Uo9bOk6ogokL8Yi6BLKQS4_L-c1hn8yniC7PcCXXHRraV1M3YsKjzuX7E2GglvUYDxKuT6YlmlDEsW1kFFEuw3h3VZPrtAzDHLPqdEHVNz4-tK9LM4Zx24e1yapg&l10n=ru&cts=1450858312825&mc=2.584962500721156)
-
Не так, Валерий Александрович, общий фон в геологоразведке и нефтянке - органический (от студенческой скамьи до министров - все органики), а потому стратегия и тактика работ в отрасли определяется общей теоретической подготовкой. Отсюда и результаты, как Вам известно, довольно грустные...
Не такие уж и грустные:
Павел Завальный: Главное событие отрасли 2015 года – рекордная добыча нефти и газового конденсата
printer.gif
clock.gif24/12/2015 08:45
Москва. Главным событием нефтегазовой отрасли 2015 года стала рекордная добыча нефти и газового конденсата в объеме более 533 млн тонн. Такое мнение Агентству нефтегазовой информации озвучил глава комитета Госдумы РФ по энергетике Павел Завальный, подводя итоги уходящего года.
«Даже в непростых условиях наши нефтяники добыли исторический максимум последних лет», - отметил глава комитета.
В 2016 году, по мнению Павла Николаевича, за счет увеличения инвестиций в отрасль удержать высокую планку добычи возможно. «В этом году в рублевом эквиваленте они выросли примерно на 20%. Это стало возможно, в том числе, за счет девальвации рубля. Цель следующего года – удержаться в пределах нынешней добычи. Снижение возможно, но оно будет незначительным», - уверен глава комитета Госдумы РФ.
Одним из ожидаемых событий 2016 года Павел Завальный назвал ввод новой классификации углеводородного сырья (УВС). «Благодаря новой системе станет ясно, каким количеством нефти с точки зрения рентабельности ее добычи располагает наша страна».
Новая классификация учитывает не только технологически извлекаемые и геологические запасы, но и экономическую рентабельность разработки месторождений и извлечения запасов.
«Мы понимаем, что структура запасов ухудшается, и себестоимость их добычи из года в год будет расти по мере истощения ресурсов более доступных месторождений, - сказал глава комитета Госдумы. – Будет расти потребность как в текущих операционных затратах, так и в инвестиционных. Эти вещи взаимосвязанные. Есть инвестиции – есть добыча. Для этого чаще всего привлекаются кредиты. Но в условиях санкций этот ресурс ограничен».
По словам Павла Завального, если период низких цен продержится долго, то падение добычи углеводородов начнет ощущаться уже в 2017 году и позже. Об этом же, в начале недели говорил министр энергетики РФ Александр Новак. «Сначала инвестиции – потом нефть. Не наоборот. Соответственно, какие будут инвестиции в 2016 году, от этого зависит добыча последующих лет», - подчеркнул Павел Завальный.
По его словам, в 2016 году выпадает около 300 млрд руб. нефтегазовых инвестиций. Эти деньги компании выплатят в виде таможенных пошлин, которые сохраняются в 2016 году на уровне текущего года (42%). «Согласно налоговому маневру в 2016 году пошлина должна была быть снижена, но ее ставку решили продлить. Налоговое бремя - это невложенные деньги в нефтегазовый комплекс, которые могли быть возвращены в отрасль в качестве инвестиций компаний».
В следующем году планируются очередные налоговые преобразования: ввод налога на добавленную стоимость (НДД) и/или налога на финансовый результат (НФР). «Налоговая система сложилась в виде фискальной. Все основные, базовые решения по налоговой системе приняты. Что касается дальнейшего развития, то НДД и НФР серьезно на развитии нефтегазовой отрасли не скажутся, т.к. пока речь идет о применении этих налоговых систем на ряде месторождений в качестве эксперимента», - пояснил глава комитета Госдумы по энергетике.
При этом он отметил, что этот эксперимент станет прообразом будущей налоговой системы. Ведь России, все равно рано или поздно «придется переходить на другие налоговые системы – стимулирующие, а не фискальные». http://www.angi.ru/
Не смотря ни на что, прогнозы скептиков не сбываются?
-
Валерий Александрович, я скептик и считаю, что полученный исторический максимум (рекордная добыча нефти и газового конденсата в объеме более 533 млн тонн) есть не что иное, как отчаянная попытка сохранить прибыль компаниями, которые потеряли на курсе валюты и снижении цены нефти. Так компании пытаются компенсировать потери, а еще взвинчиванием цен на бензин. При стоимости барреля 120$, бензин (А-95) стоил 30 руб, сейчас цена 30$, бензин стоит почти 40 руб, а должен стоить 10 руб. Но, поскольку у нас экономика завязана на доллар, то расчет показывает следующую картину: при стоимости барреля 120$, бензин (А-95) стоил 1$, сейчас цена 30$, бензин стоит почти 0,5$, а должен стоить 0,25$. Но компании и так потеряли только на цене бензина половину и снизить цены еще в два раза, согласно тренду цены на нефть - для них смерти подобно. Вот они и выживают за наш, внутренних потребителей, счет, а наше антинародное правительство этому способствует.
А то, что добыча нефти по стране рухнет, это, что называется, к бабке не ходи. Сам Завальный и Новак на то намекают. Они же как рассуждают: утром деньги, стулья в обед..., а откуда деньгам взяться при финансовом кризисе, бездарной (скорее, сознательно антинародной) экономической политике правительства и тотальной коррупции всех слоев нашего общества, к чему привела дерьмократическая революция, захват власти и разрушение страны в 80-90.
За что боролись, господа...
-
Из http://burneft.ru/ar...ssues/2015-12/3
ЭДЕР Л.В., к.э.н., доцент, заведующий лабораторией Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, руководитель специализации «Экономика и управление в энергетическом секторе» Новосибирского государственного университета,ФИЛИМОНОВА И.В., к.э.н., доцент, ведущий научный сотрудник (Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН), заведующий кафедрой политической экономии (Новосибирский государственный университет), МОИСЕЕВ С.А., к. г.-м. н., заведующий лабораторией геологии нефти и газа Сибирской платформы, Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
НЕФТЕГАЗОВЫЙ КОМПЛЕКС ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА: ТЕНДЕНЦИИ, ПРОБЛЕМЫ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
"Сырьевая база
В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке сосредоточено более 16 млрд т начальных суммарных ресурсов (НСР) нефти, или около 20% начальных суммарных ресурсов (НСР) нефти, России. Разведанные и предварительно оцененные запасы нефти в регионе превышают 3,6 млрд т, степень разведанности – 11,8%, в то время как в целом по стране – 44%. Доля неоткрытых ресурсов составляет 76% – это потенциал прироста будущих запасов нефти при условии активной лицензионной политики государства и компаний, роста объема геологоразведочных работ.
В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке сосредоточено более 59 трлн м3, или около 23%, НСР газа в стране. Разведанные и предварительно оцененные запасы природного газа в регионе превышают 9,6 трлн м3, или 13,8% общих запасов России, степень разведанности – 9%, в то время как аналогичный показатель по России в целом составляет 25%.
Большинство месторождений углеводородов Восточной Сибири носят комплексный характер – содержат нефть, газ, конденсат, а в составе свободного газа, кроме метана, содержатся в значительных концентрациях его гомологи – этан, пропан, бутан, а также конденсат и гелий. Такой «жирный газ» требует переработки и выделения ценных компонентов – сырья для нефтегазохимических производств."
Не уверен, что здесь поможет знание о природе УВ, но точно знаю, что картирование разломов (тектоноблендеров), понимание их роли в нефтегазонакоплении, поможет повысить эффективность ГРР в этом регионе.
-
Валерий Александрович, я скептик и считаю, что полученный исторический максимум (рекордная добыча нефти и газового конденсата в объеме более 533 млн тонн) есть не что иное, как отчаянная попытка сохранить прибыль компаниями, которые потеряли на курсе валюты и снижении цены нефти. Так компании пытаются компенсировать потери, а еще взвинчиванием цен на бензин. При стоимости барреля 120$, бензин (А-95) стоил 30 руб, сейчас цена 30$, бензин стоит почти 40 руб, а должен стоить 10 руб. Но, поскольку у нас экономика завязана на доллар, то расчет показывает следующую картину: при стоимости барреля 120$, бензин (А-95) стоил 1$, сейчас цена 30$, бензин стоит почти 0,5$, а должен стоить 0,25$. Но компании и так потеряли только на цене бензина половину и снизить цены еще в два раза, согласно тренду цены на нефть - для них смерти подобно. Вот они и выживают за наш, внутренних потребителей, счет, а наше антинародное правительство этому способствует.
А то, что добыча нефти по стране рухнет, это, что называется, к бабке не ходи. Сам Завальный и Новак на то намекают. Они же как рассуждают: утром деньги, стулья в обед..., а откуда деньгам взяться при финансовом кризисе, бездарной (скорее, сознательно антинародной) экономической политике правительства и тотальной коррупции всех слоев нашего общества, к чему привела дерьмократическая революция, захват власти и разрушение страны в 80-90.
За что боролись, господа...
А тут считают иначе:
Сергей Донской: РФ может десятилетиями поддерживать добычу на уровне 520 млн тонн в год
printer.gif
clock.gif25/12/2015 06:59
Москва. Ресурсная база нефти в РФ позволяет десятилетиями поддерживать добычу на уровне 515-520 млн тонн в год. Об этом сообщил министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской.
"Существующая сырьевая база нефти и конденсата и темпы ее развития позволяют уверенно прогнозировать в ближайшее десятилетие стабильный годовой уровень добычи в пределах 515-525 млн тонн. Прогнозировать стоимость нефти довольно сложно, но сегодняшняя цена влияет и отражается на объемах геологоразведочных работ", - сказал министр.
"Исходя из существующих методов разведки, по нашим оценкам, нефти нам хватит на 30-40 лет. Это, опять же, исходя из сегодняшних условий по объемам финансирования. Но надо еще учитывать, что пока не учитывали запасы нетрадиционной нефти, они имеют значительный объем", - добавил глава Минприроды России. По его словам, прирост извлекаемых запасов нефти в РФ в 2015 году составит 710 млн тонн, газа - 900 млрд кубометров.
"Прирост извлекаемых запасов по категории АВС1 составит порядка 710 млн т, по газу - около 900 млрд куб. м. Доходы бюджета от платежей в сфере недропользования составят около 40 млрд руб. План был 37 млрд руб., то есть план мы выполнили", - сказал министр.
Министр отметил, что, по итогам года, в РФ было открыто 44 нефтегазовых месторождения. "В 2015 году было открыто 44 месторождения углеводородного сырья, из них 38 нефтяных, 2 нефтегазоконденсатных и по 2 месторождения газонефтяных и газоконденсатных".
В 2016 году Минприроды планирует выставить на аукцион 27 нефтегазовых участков. "Мы планируем в следующем году выставить на аукционы и конкурсы 27 углеводородных участков недр, в том числе 14 января будет проведен аукцион по Лебяжьему месторождению в ХМАО (запасы по С1 составляют около 7 млн т, по С2 - более 30 млн т), также в марте планируем выставить на аукцион месторождение в Тюменской области (С1-С3- около 30 млн т)", - сказал министр.
Донской также отметил, что Минприроды в 2015 году актуализировало 65 лицензий "Газпрома" и 289 лицензий "Роснефти".
При этом Донской отметил, что Минприроды не ожидает роста объемов геологоразведки в 2016 году, возможно снижение. "Пока положительных тенденций в отношении геологоразведки нет", - сказал министр.
По его словам, компании сейчас делают упор на текущее бурение и добычу. "Мы ищем механизмы, чтобы повысить инвестиционную привлекательность ГРР, но, скорее всего, снижение будет", - указал Донской. Ранее он говорил, что бюджетные инвестиции в геологоразведку вырастут с 28,4 млрд руб. в 2015 году до 33 млрд руб. 2016 году. При этом в 2014 году объем государственного финансирования в геологоразведку был выше и составлял 36 млрд руб.
Также, по словам министра, активное обсуждение либерализации доступа к шельфу приостановлено. "Что касается либерализации, сейчас активное обсуждение приостановлено, и мы сейчас рассматриваем различные возможности стимулирования компаний для геологоразведочных работ в Арктике", - сказал министр. http://www.angi.ru/n...tml?oid=2832762
-
Сергей Донской: РФ может десятилетиями поддерживать добычу на уровне 520 млн тонн в год.
Он по другому не может, он же Министр и должен соответствовать занимаемой должности. А Вы, знаете, Валерий Александрович, что бюджет на ГРР сокращают не не 20%, как заявлял Донской, а наполовину. Очень занимательная арифметика получается.
-
Сергей Донской: РФ может десятилетиями поддерживать добычу на уровне 520 млн тонн в год.
Он по другому не может, он же Министр и должен соответствовать занимаемой должности. А Вы, знаете, Валерий Александрович, что бюджет на ГРР сокращают не не 20%, как заявлял Донской, а наполовину. Очень занимательная арифметика получается.
Не встречал такой цифры (наполовину), Ахмет Иссакович.
Мне пока известно о несущественных сокращениях.
Но это же закон (и в советские времена): первое, что режут, -ГРР.
-
Режут не ГРР, Валерий Александрович, а "курицу", которая несет "золотые яйца" для нашего бюджета.
-
Режут не ГРР, Валерий Александрович, а "курицу", которая несет "золотые яйца" для нашего бюджета.
Надо же еще увидеть, что они золотые:
Из http://www.angi.ru/n...tml?oid=2832845
"- Как всегда хочется задать в таких случаях вечные вопросы - кто виноват и что делать?
- Те, кто виноват, я надеюсь, сами понимают эту ситуацию. А из списка первоочередных мероприятий «что делать?» стимулирующих проведение ГРР, предлагаю распорядителю недр сделать хотя бы шесть шагов навстречу недропользователям:
- отменить оплату бонуса за открытие месторождения в рамках лицензии на геологическое изучение недр;
- у компании, должно быть право, прописанное в лицензионном соглашении на геологическое изучение, предложить государству, как собственнику недр выкупить будущее открытие по заранее оговоренной формуле цены. А государство, в свою очередь, гарантирует покупку в случае обращения компании о продаже;
- отменить запрет на поисково-разведочное бурение ниже горного отвода, иначе никаких открытий в глубоких горизонтах нам не видать;
- разрешить многократную прирезку площади лицензионного участка в случае расширения границ месторождения как по латерали, так и по вертикали. При этом отменить правило, что можно прирезать не более 20% от общих запасов месторождения;
- радикально упростить процедуру подготовки и согласования разрешительной документации по строительству поисково-разведочных скважин, которая сегодня может длиться годами;
- уничтожить «экологический» рэкет, несоразмерно завышающий оценку вредного влияния и предъявляющий абсурдные требования к ликвидации и рекультивации шламовых амбаров. "
Это так, но - МАЛО (см."Нужно наводить порядок в отрасли"
Недропользование-ХХ1 век. №5/2013.http://naen.ru/journ...a/2013/5_2013/)
-
Режут не ГРР, Валерий Александрович, а "курицу", которая несет "золотые яйца" для нашего бюджета.
Еще к этому.
Новости oilru.com
ТЭК
Почему нефтяным компаниям пора застрелиться
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 28.12.15, Москва, 15:15 Цены на нефть закрепились на долгосрочном уровне 30-50 долларов за баррель (я об этом писал еще год назад), поэтому у потребителей энергоресурсов по всему миру появился дополнительный доход в размере более 2 трлн долларов. Это почти неизбежно ускорит рост мировой экономики, поскольку основными бенефициарами данного колоссального перераспределения доходов являются семьи с низкими и средними доходами, которые тратят все, что зарабатывают.
Конечно, кое-кто от этого сильно проиграет — главным образом, правительства нефтедобывающих стран, которые готовы скорее исчерпать все валютные резервы и занимать деньги на финансовых рынках пока возможно, чем сократить госрасходы. В любом случае, именно так и любят поступать политики, особенно когда ведут войны, отстаивают геополитические интересы или сталкиваются с народными протестами.
Однако не все производители нефти проиграют одинаково. Одна группа действительно пострадала очень сильно — это западные нефтяные компании, которые в этом году объявили о снижении инвестиций примерно на 200 млрд долларов. Это решение способствовало ослаблению мировых фондовых рынков, но, как ни парадоксально, акционеры нефтяных компаний могли бы прилично заработать на новой эре дешевой нефти.
Но только при одном условии. Руководители крупнейших нефтегазовых компаний должны осознать новую экономическую реальность и прекратить маниакально тратить деньги на поиск новых нефтяных месторождений. Ведь на разведку и добычу ископаемого топлива, причем во все более сложных природных условиях, 75 крупнейших нефтяных компаний мира по-прежнему тратят ежегодно 650 млрд долларов. Это одно из самых глупых решений о размещении капитала в истории. Оно экономически обосновано только в условиях искусственно монопольных цен.
Но эта монополия переживает трудные времена. Сочетание таких факторов, как разработка сланцевых месторождений, растущие экологические требования и прогресс в чистой энергетике, парализовало картель ОПЕК, поэтому нефть теперь будет торговаться как любое другое сырье на нормальном конкурентном рынке (как уже было в 1986-2005 годах). По мере того как инвесторы привыкают к этой новой реальности, они будут концентрироваться на базовом принципе экономики — «ценообразование от предельных затрат».
На нормальном конкурентном рынке цены будут устанавливаться в зависимости от себестоимости производства дополнительного барреля на самом дешевом нефтяном месторождении со свободными мощностями. Это означает, что все резервы в Саудовской Аравии, Иране, Ираке, России и Центральной Азии должны быть полностью разработаны и истощены, прежде чем кто-нибудь всерьез подумает вести геологоразведку подо льдами Арктики, в глубинах Мексиканского залива или в сотнях миль от берегов Бразилии.
Конечно, реальный мир никогда не бывает так прост, как учебник экономики. Геополитические противоречия, транспортные расходы, узкие места в инфраструктуре — все это приводит к тому, что страны-потребители нефти готовы платить премию за энергобезопасность, в том числе накапливая стратегические запасы на собственной территории.
Тем не менее, поскольку ОПЕК висит на волоске, этот общий принцип вполне применим: ни ExxonMobil, ни Shell, ни BP не могут больше рассчитывать на успех в конкуренции с компаниями из Саудовской Аравии, Ирана и России, обладающих эксклюзивным доступом к нефтегазовым запасам, не требующим применения сложных технологий — нефть можно добывать там обычной «качалкой» из XIX века. Иран, например, заявляет о готовности добывать нефть с себестоимостью всего лишь 1 доллар за баррель. Добыча нефти на его легкодоступных запасах (вторых по размерам на Ближнем Востоке после Саудовской Аравии) может начаться очень быстро, как только будут сняты международные экономические санкции.
Рациональной стратегией для западных нефтяных компаний является прекращение разведки нефти. Вместо этого им следует искать заработки, предоставляя оборудование, геологические ноу-хау и новые технологии, например, технологии гидроразрыва («фракинг»), нефтедобывающим странам. Однако их финальной целью должна быть максимально быстрая распродажа имеющихся нефтяных запасов, а затем распределение этого урагана денег между акционерами, причем раньше, чем иссякнут все их нефтяные месторождения с низкой себестоимостью.
Точно такую же стратегию самоликвидации использовали табачные компании (к выгоде для своих акционеров). Если нефтяные руководители откажутся выйти из бизнеса аналогичным путем, тогда акционеры-активисты или корпоративные рейдеры сделают это за них. Консорциум частных инвесторов может собрать 118 млрд долларов, необходимых для выкупа BP по текущей цене ее акций, и немедленно начать распродажу 10,5 млрд баррелей ее доказанных запасов, которые даже при сегодняшней «низкой» цене 36 долларов за баррель, стоят более 360 долларов млрд.
Есть две причины, почему этого не случилось — пока. С почти религиозным жаром руководители нефтяных компаний продолжают верить в неизбежность роста спроса и цен на нефть. Они предпочитают разбазаривать деньги на поиск новых месторождений вместо того, чтобы максимизировать выплаты акционерам. И презрительно отвергают единственно возможную стратегию — поменять направление инвестиций с разведки нефти на технологии новой энергетики, которая со временем вытеснит ископаемое топливо.
Перенаправив хотя бы половину из тех 50 млрд долларов, которые, как ожидается, нефтяные компании потратят в этом году на разведку новых месторождений, можно было бы как минимум удвоить те 10 млрд долларов, которые выделены правительствами 20 стран на исследования в сфере чистой энергетики (об этом они объявили во время декабрьской конференции по изменению климата в Париже). Почти нет сомнений, что финансовый доход от этих инвестиций будет существенно выше, чем от вложений в поиск нефти. Тем не менее, как сказал один из директоров BP в ответ на мой вопрос (почему его компания продолжает рисковать, занимаясь глубоководным бурением, вместо того чтобы инвестировать в альтернативную энергетику): «Наш бизнес — бурение, в этом мы эксперты. Почему мы должны тратить наше время и деньги, конкурируя в новых технологиях с General Electric или Toshiba?»
Ограничения на добычу в странах ОПЕК и экспансия дешевых месторождений нефти на Ближнем Востоке долгое время уберегали западные нефтяные компании от ценообразования по затратам, поэтому их благодушие было понятно. Но похоже, что саудиты и другие страны ОПЕК теперь осознали, что, ограничивая добычу, они просто отдают свою долю рынка американским фракерам и другим производителям нефти с высокой себестоимостью. Между тем, рост экологических требований и достижения в сфере чистой энергетики превращают почти всю их нефть в бесполезный «выброшенный актив» (так называемый «stranded asset»), который нельзя ни использовать, ни продать.
Марк Карни, управляющий Банка Англии, предупреждает, что проблема «выброшенных активов» угрожает мировой финансовой стабильности. Принятие «углеродных бюджетов» в рамках глобальных и региональных климатических соглашений приведет к обесцениванию запасов ископаемого топлива на балансах нефтяных компаний, которые сейчас стоят триллионы долларов. При этом ужесточение экологических требований сочетается с прогрессом в технологиях, позволивших снизить цену электричества, произведенного солнечными электростанциями, практически до паритета с ископаемым топливом.
Технологии продолжают совершенствоваться, а экологические требования — ужесточаться, поэтому представляется неизбежным, что большинство доказанных мировых запасов нефти так и останутся там, где они находятся сейчас (как и большая часть мировых запасов угля). Шейх Заки Ямани, долгое время занимавший пост саудовского министра нефти, знал об этом еще в 1980-х. «Каменный век завершился не потому, что у пещерных людей кончились камни», — предупреждал он своих соотечественников.
В ОПЕК, кажется, наконец-то, услышали эти слова и поняли, что Нефтяной век подходит к концу. Западным нефтяным компаниям надо проснуться и увидеть эту реальность, им следует прекратить поиски нефти и либо заняться инновациями, либо самоликвидироваться.
Анатоль Калецки (Anatole Kaletsky)
Project Syndicate, США
Источник: ИноСМИ
-
Нефть - основа химического производства, более того высокотехнологических производств, а потому после конца нефтяной энергетической эры продолжится и будет развиваться нефтехимическая эра.
-
Нефть - основа химического производства, более того высокотехнологических производств, а потому после конца нефтяной энергетической эры продолжится и будет развиваться нефтехимическая эра.
И это ХОРОШО:
ИТОГИ ГОДА: Несчастье помогло
printer.gif
clock.gif29/12/2015 10:38
В канун Нового года критика не востребована, но резко повышается спрос на хорошие новости и результаты. Вот я и решил сегодня – ни слова о грустном, буду писать только о хорошем. Итак, что хорошее запомнилось нам в уходящем году?
ХОРОШО, что нефть и газ в стране пока не закончились. Стало быть, есть, чем заполнять бензобаки, есть добрый кусок хлеба для нефтяников. И газ для приготовления рождественского гуся с отечественными (кубанскими) яблоками тоже не иссяк.
ХОРОШО, что курс рубля упал вдвое. Теперь мы имеем чуть ли не самую низкую в мире себестоимость добычи и нефти, и газа. Вон, в Мексике у нефтяников только за квартал убытки в $10 млрд, а у нашей Роснефтиприбыли куры не клюют. Зажрались, чертовы бройлеры.
dinamika(1).jpg ХОРОШО, что растет экспорт нефтепродуктов. Вон как красиво поднимается вверх кривая на рисунке. Правда, думается мне, что пока растет он преимущественно за счет мазута. Но все равно валюта с него капает и в государственный карман попадает.
Рисунок
И главное: в нефтегазопереработке медленно, но верно, на 20 заводах идет модернизация. Особо упомяну Тобольский, Новоуренгойский и Буденновский комплексы, где строятся установки получения полиэтилена и полипропилена. Быстрыми темпами растет Антипинский завод в Тюмени; в нынешнем году его мощность достигла 9 млн т/год, и запущена установка гидроочистки дизтоплива до стандарта «Евро-5» мощностью 3 млн т/год.
ХОРОШО, что на импорт нефтяных технологий в Россию наложены западные санкции. Чванливые американцы не в состоянии понять, в каких условиях мы крепчаем, и настойчиво нам эти условия создают. Это прекрасный стимул для развития нефтесервиса, и, я уверен, в новогоднюю ночь его работники выпьют особый бокал шампанского за здоровье Буряка Обамыча. Он хоть и темная личность, но душой (сразу видно) – наш человек.
ХОРОШО, что в этом году открыты недурные запасы нефти и газа в Карском море. У России появилась новая нефтегазовая провинция. Еще лучше, что Эксон Мобил, убоявшись санкций, вышла из проекта. Раньше, чем через 20 лет, добывать эту нефть вряд ли придется, а разведку будем сами продолжать, и свои плавучие буровые будем строить.
ХОРОШО, что цены на бензин за год выросли на 5 %. Могли ведь и на 25% вверх улететь.
ХОРОШО, ЧТО НЕФТЯНЫЕ ЦЕНЫ УПАЛИ!!! Потому что легкие заработки никого еще не делали сильнее и опытнее. Потому что за одного битого двух небитых дают, и не бывает счастья, если ему не помогает несчастье. И еще: потому что за любым спадом обязательно следует подъем. И мы его скоро увидим.
С Новым годом, друзья! Пусть он будет трудным, но интересным!
Автор: Александр Хуршудов, эксперт АНГИhttp://www.angi.ru/n...tml?oid=2832878
-
Сергей Донской: РФ может десятилетиями поддерживать добычу на уровне 520 млн тонн в год.
Он по другому не может, он же Министр и должен соответствовать занимаемой должности. А Вы, знаете, Валерий Александрович, что бюджет на ГРР сокращают не не 20%, как заявлял Донской, а наполовину. Очень занимательная арифметика получается.
Сергей Донской: Компании РФ сократили инвестиции в геологоразведку с 370 млрд до 325 млрд руб.
29/12/2015 14:04
Москва. Компании РФ сократили инвестиции в геологоразведку в 2015 году. Об этом заявил глава Минприроды РФ Сергей Донской.
Речь идет о 45 млрд руб. "Сокращают объемы финансирования (геологоразведки) и частные компании. В прошлом году было около 370 млрд рублей, в этом году уже 325 млрд рублей", - сказал он, подчеркнув, что федеральный бюджет сократил в текущем году финансирование геологоразведки с 35 до 28 млрд рублей", - цитирует главу министерства Тасс. http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2832899
-
Сергей Донской: Россия не "проедает" запасы нефти и газа
printer.gif
clock.gif29/12/2015 15:17
Москва. Россия не "проедает" запасы нефти и газа: ежегодно объем добытых жидких углеводородов восполняется запасами открытых месторождений. Об этом заявил министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской.
"Проедания запасов не происходит. Хотя, если более подробно подходить к этой теме, надо все-таки акцентировать внимание, что в большей степени открываются трудноизвлекаемые запасы, некрупные месторождения. Но это отдельная тема, связанная с тем, что все-таки у нас ведется геологоразведка достаточно давно, и ряд территорий, где высокая перспективность открытия месторождений, уже изучены, и здесь крупные открытия уже вряд ли будут", — сказал он. При этом Донской добавил, что есть и перспективные территории. "Они связаны с Арктикой, Восточной Сибирью, северными территориями, есть глубокие горизонты. Это все еще нам предстоит изучать", — пояснил министр.
Донской уточнил, что, по сегодняшним оценкам, России хватит жидких углеводородов на 40 лет добычи, сообщает РИА Новости.
Ранее Донской говорил, что прирост запасов нефти по категории ABC1 в России в 2015 году составит более 710 миллионов тонн, газа — около 900 миллиардов кубометров. По прогнозам Минэнерго, добыча в РФ в 2015 году составит 533 миллиона тонн нефти и 633 миллиарда кубометров газа.http://www.angi.ru/n...tml?oid=2832906
Цитата: "...есть глубокие горизонты"
Есть.
Но там есть и проблемы (см.Нефтегазогеологические проблемы больших глубин.- Недропользование-ХХ1 век-4/14.с.76-81.http://naen.ru/journ...a/2014/4_2014/)
-
Валерий Александрович, я скептик и считаю, что полученный исторический максимум (рекордная добыча нефти и газового конденсата в объеме более 533 млн тонн) есть не что иное, как отчаянная попытка сохранить прибыль компаниями, которые потеряли на курсе валюты и снижении цены нефти. Так компании пытаются компенсировать потери, а еще взвинчиванием цен на бензин. При стоимости барреля 120$, бензин (А-95) стоил 30 руб, сейчас цена 30$, бензин стоит почти 40 руб, а должен стоить 10 руб. Но, поскольку у нас экономика завязана на доллар, то расчет показывает следующую картину: при стоимости барреля 120$, бензин (А-95) стоил 1$, сейчас цена 30$, бензин стоит почти 0,5$, а должен стоить 0,25$. Но компании и так потеряли только на цене бензина половину и снизить цены еще в два раза, согласно тренду цены на нефть - для них смерти подобно. Вот они и выживают за наш, внутренних потребителей, счет, а наше антинародное правительство этому способствует.
А то, что добыча нефти по стране рухнет, это, что называется, к бабке не ходи. Сам Завальный и Новак на то намекают. Они же как рассуждают: утром деньги, стулья в обед..., а откуда деньгам взяться при финансовом кризисе, бездарной (скорее, сознательно антинародной) экономической политике правительства и тотальной коррупции всех слоев нашего общества, к чему привела дерьмократическая революция, захват власти и разрушение страны в 80-90.
За что боролись, господа...
[/quote
А почему, Ахмет Иссакович, Вы решили. что это исторический максимум?
Есть еще резервы:
К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ. Недропользование-ХХ1 век.№5/2011,72-75.
Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах. Недропользование-ХХ1 век.№6/2011(68-70) - №1/2012(74-78).
Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений. Нефтяное хозяйство, №3/2012,20-23.
Состояние и перспективы развития нефтегазопоисковых работ в Западной Сибири. Геология нефти и газа. 2012, №3.с.2-6.
Старые месторождения: феномен восполнения. Нефтегазовая вертикаль,№4/2012
Как ищут нефть, или время собирать камни…Нефтегазовая вертикаль.07/2012, с.44-47.
О роли тектонического блендера в нефтегазонакоплении. Недропользование-ХХ1 век.№4/2012.с.56-63.
Перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы
(по модели тектоноблендера). Недропользование-ХХ1 век.№6/12,с.74-80.
Нефтегазогеологические проблемы больших глубин.- Недропользование-ХХ1 век-4/13.с.76-81.
Фундамент – региональный нефтегазоносный комплекс. Отечественная геология.№6/12, с.90-94.
Нефтегазогеологические проблемы больших глубин.- Недропользование-ХХ1 век-4/13.с.76-81.
Об особом типе природного резервуара УВ в баженовской свите Западной Сибири “Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений”. ВНИИОЭНГ. №8/13,С.28-34.
О некоторых особенностях связи соле- и нефтегазонакопления.
Отечественная геология.№4/14.с.65-69.
-
Валерий Александрович, я Вам могу привести еще такой же список работ, характеризующих революционные идеи и технологии в области повышения эффективности ГРР. Вопрос в том, кому все это нужно, и кто озаботится внедрением этих идей. Система создана не жизнеспособная, она не обеспечивает даже самовоспроизводство, не говоря уже о развитии, она лишь пожирает с жадностью наследие советской эпохи, разделенное между назначенными олигархами.
-
Валерий Александрович, я Вам могу привести еще такой же список работ, характеризующих революционные идеи и технологии в области повышения эффективности ГРР. Вопрос в том, кому все это нужно, и кто озаботится внедрением этих идей. Система создана не жизнеспособная, она не обеспечивает даже самовоспроизводство, не говоря уже о развитии, она лишь пожирает с жадностью наследие советской эпохи, разделенное между назначенными олигархами.
Поэтому, Ахмет Иссакович, и возникает уверенность, что пока добыча растет, рев.технологии, идеи не будут востребованы.
А мой личный опыт общения с одним из таких олигархов показал: убедишь его - получишь деньги под любую идею.
Но сначала надо убедить приближенных этого олигарха. А это еще сложнее.
-
Христос говорил там где богатство твоё, там и сердце твоё, а восточная мудрость гласит: "душа твоя там, где твое богатство". Ставка на олигархов - стратегическая ошибка власти, они предадут и власть и Родину свою, и предпочтут швейцарские кантоны и итальянские ривьеры - места, где осели их деньги, их недвижимость, их семьи. Уповать на их просветление в период ухудшения ситуации в стране - заблуждение, они достаточно нарыли в нашей стране, а бизнес их нефтяной давно вплетен в места обитания. Рассчитывать на то, что с ухудшением ситуации в стране олигархи задумаются над эффективностью ГРР и призовут нас, Валерий Александрович, двойное заблуждение. Я не верю в такую перспективу.
-
Да, Ахмет Иссакович, ещё Наполеон понимал это:
"Нет лучшего примера, чем экономическая война, которую вели европейские финансисты девятнадцатого века против Наполеона Бонапарта. Легко забыть тот факт, что Наполеон восстановил закон и порядок в раздираемой гражданской войной и террором послереволюционной Франции, и в первую очередь занялся не войнами, а восстановлением мира и улучшением экономических условий.
Особенно Наполеон стремился вырвать свою страну и свой народ из цепких рук банкиров и вывести Францию из долгов.
Наполеон
Историк Р. Макнейр Уилсон пишет: «Наполеон запретил под каким-либо предлогом вывозить из Франции деньги, без прямого согласия на то правительства. Он также строжайше запретил брать кредиты для покрытия текущих расходов, как гражданских, так военных...".
«Нужно лишь представить, - писал Наполеон. – К чему могут привести нас займы, чтобы понять их опасность. Поэтому я категорически не желал с ними связываться и всегда активно выступал против».
Наполеон стремился к тому, чтобы не допустить к власти финансистов и не позволить им диктовать условия правительству, как это произошло с правительством Людовика XVI. Бонапарт заявил, что когда правительство зависит от банкиров, именно они, а не политические лидеры, контролируют ситуацию и управляют страной, поскольку «рука дающего имеет больше власти, чем рука берущего».
«У денег, - заявил он. – нет родины, а у финансистов нет патриотизма и порядочности: ими движет лишь жажда наживы, в этом и заключается их единственная цель».
Стратегия Наполеона
Одним из первых ударов, который нанес Наполеон по банкирам, было создание независимого банка Франции. Президентом банка стал сам Наполеон. Но даже этому банку Наполеон не доверял, и государственные средства в него не помещались. Но наибольшее беспокойство у финансистов вызвал категорический отказ Наполеона брать в долг. Для них в этом была и хорошая, и плохая новости.
Плохая новость заключалась в том, что они не могли получать лицензионные платежи на мелкие вклады. Хорошей новостью было то, что они были уверены, что, не прибегая к займу, Наполеон не сможет защитить свою власть от военных посягательств. Стало быть, его легко можно свергнуть и заменить Людовиком XVI, продолжателем монархической династии, не возражающим против влияния банкиров.
Ротшильды и другие финансисты надеялись, что поспособствуют падению Наполеона. Никто из них не верил, что он сможет финансировать масштабную войну, не опираясь на ресурс бумажных денег, который был им уничтожен с отменой ассигнаций (ассигната) – ничем не подкрепленных бумажных денег, которые быстро стали совершенно бесполезными в торговле и которые почти уничтожили французскую экономику. Где бы Наполеон нашел необходимые золото и серебро, чтобы накормить и снарядить непобедимую армию? Питт [премьер-министр Англии] рассчитывал на коалицию Англии, Австрии, Пруссии, России, Испании, Швеции, а также многочисленные мелкие государства. Около 600 000 человек приняли участие в военных действиях против Наполеона.
Все ресурсы, богатства Англии – то есть, по сути, мировые богатства – находились в распоряжении антинаполеоновских сил. Мог ли корсиканец собрать под своими знаменами 200 000 человек? Мог ли он вооружить их? Мог ли он их накормить? Если свинцовая пуля его не настигнет, то золотой пули ему не миновать. Он, как и его соседи, будет вынужден пойти по миру с протянутой рукой и все же обратиться за помощью к банкирам и принять их кабальные условия...
В его распоряжении не было 2000 000 фунтов стерлингов; его казана была пуста, а запас металлических денег полностью истощен. Лондон с интересом ожидал, как Наполеон разрешит эту задачу, какой выход найдет из этой безвыходной ситуации.
Наполеон придумал простое и элегантное решение – он продал французские земли. Безумные американцы заплатили ему 3 миллиона фунтов стерлингов за огромное болото, известное как Луизиана».
http://www.chuchotezvous.ru/investigations/961.html
Впрочем, предание гласит: Наполеон, будучи бомбардиром, сказал банкирам, что если они не помогут Французской империи своими финаннсами для вооружения и оснащения армии Франции, то он их соберет на площади и... расстреляет из пушек. :(
-
Христос говорил там где богатство твоё, там и сердце твоё, а восточная мудрость гласит: "душа твоя там, где твое богатство". Ставка на олигархов - стратегическая ошибка власти, они предадут и власть и Родину свою, и предпочтут швейцарские кантоны и итальянские ривьеры - места, где осели их деньги, их недвижимость, их семьи. Уповать на их просветление в период ухудшения ситуации в стране - заблуждение, они достаточно нарыли в нашей стране, а бизнес их нефтяной давно вплетен в места обитания. Рассчитывать на то, что с ухудшением ситуации в стране олигархи задумаются над эффективностью ГРР и призовут нас, Валерий Александрович, двойное заблуждение. Я не верю в такую перспективу.
Ахмет Иссакович, не страдаю я иллюзиями по поводу патриотизма олигархов. Я немного о другом: ради выгоды любой из них даст бабки под любую инновацию.
Только убедите.
-
Из http://www.ngv.ru/ma...no-belye-itogi/
Нефть и газ России ’2015:
черно-белые итоги 4
АНДРЕЙ МЕЩЕРИН,
«Нефтегазовая Вертикаль»
"В части воспроизводства МСБ минувший год громких открытий не принес. Да, высока вероятность, что новыми запасами будут возмещены объемы добытых за год углеводородов. Да, мелькали сообщения об открытии новых месторождений. Но ничего грандиозного.
Осенью министр природных ресурсов сообщил об открытии в Оренбургской области двух месторождений с извлекаемыми за- пасами около 30 млн тонн. В Западной Сибири отличились два малых предприятия, открывшие по результатам ГРР месторождения с запасами 6,8 и 4,5 млн тонн нефти.
НОВАТЭК объявил об открытии Харбейского нефтегазоконденсатного месторождения в ЯНАО с начальными запасами 1,6 млн тонн нефти, 0,7 млн тонн конденсата и 12,7 млрд м3 газа. ЛУКОЙЛ открыл новую залежь на Каспии, поставив на баланс 17 млн тонн нефти.
Обычно при подведении итогов года выясняется, что было сделано больше геологических открытий, чем это сообщалось в новостных лентах. Наверное, не станет исключением и 2015 год. В частности, «Сургутнефтегаз» и ЛУКОЙЛ намекали, что со временем порадуют серьезными геологическими находками.
Между тем ситуация с ВМСБ будет ухудшаться. По итогам девяти месяцев 2015 года объемы разведочного бурения в России упали на 20,8%. По оценкам Минприроды РФ, суммарно инвестиции в ГРР в прошлом году сократились на 10%. Нефть сильно подешевела, и нефтяники вынуждены оптимизировать расходы. Как правило, в первую очередь экономия затрагивает геолого- разведку.
В прошлом году государство объявило о начале кампании по актуализации лицензий. Предполагается, что в результате государство получит более понятную и прозрачную картину о положении дел в недропользовании, а компании смогут выстроить свою работу в соответствии с современной нормативно-правовой базой. Хорошим начинанием представляется возможность вынести из лицензий по результатам актуализации технические параметры разработки месторождений. В итоге станет проще корректировать условия недропользования, когда для этого есть объективные пред-
посылки.
Кроме того, в течение прошлого года завершилась подготовка к переходу на новую классификацию запасов углеводородного сырья. Авторам реформы удалось найти решение, которое позволяет проводить экономическую оценку целесообразности вовлечения в разработку тех или иных запасов. Но такая оценка проводится на полях нерадикально обновленной классификации, что позволит избежать резкого ухудшения статистической картинки. Переход на новую систему начинается в 2016 году, но будет осуществляться постепенно — в течение пяти лет. Похоже, это тот вариант, когда и волки сыты, и овцы целы."
Не пора ли менять стратегию. И начать с разлома - стратегического природного образования, с ТБ?
-
Из http://www.oil-industry.ru/archive_detail.php?ID=10298
Слепак З.М.
Новые технологии высокоточной гравиразведки для решения задач нефтяной геологии и прогнозирования скоплений углеводородов
"Второй задачей нефтяной геологии, успешно решаемой методом ГГМ, является изучение блокового строения кристаллического фундамента и установление в нем зон разломов (разуплотнения пород), создаваемых воздействием волнообразно-колебательных движений земной коры [9]. С такими зонами могут быть связаны миграция углеводородов в вышележащий осадочный комплекс пород из недр Земли и их скопление в фундаменте [1]."
В помощь картированию ТБ?
-
Новости // Геологоразведка
В Тюменской области Сургутнефтегаз и Газпромнефть-Хантос начнут разработку новых месторождений
0
В 2016 г в Тюменской области нефтегазовые компании начнут разработку 2х новых районов нефтедобычи.
В 2016 г Сургутнефтегаз планирует начать разработку Южно-Нюрымского месторождения в Уватском районе.
Газпромнефть-Хантос ведет геологоразведочные работы (ГРР) Тобольской группы участков недр, которая охватывает Тобольский и Вагайский районы.
Известно, что Сургутнефтегаз уже получил 1е перспективные данные по бурению поисковых скважин в Уватском районе.
В ходе бурения из меловых отложений были получены притоки нефти с дебитом от 10 до 22 т/сутки.
Предполагается, что Тобольский проект по объему будет не меньше Уватского и даст региону 13–15 млн т дополнительно.
У Сургутнефтегаза на юге Тюменской области есть 12 лицензионных участков недр, на которых разведано 7 месторождений с извлекаемыми запасами нефти по С1+С2 более 40 млн т.
В 2015 г СНГ начал разработку Южно-Нюрымского месторождения, ввод эксплуатацию которого намечен на 2016 г.
Отметим, что месторождение было открыто лишь в 2014 г, поэтому его освоение иначе, как стремительным не назовешь.
Из 42 месторождений, открытых в Тюменской области, сейчас добыча ведется только на 12, а в будущем планируется начать разработку еще 11.
Нестабильность экономической ситуации никак не скажется на нефтедобыче в области.
Власти Тюменской области намерены стимулировать нефтегазодобычу с помощью налоговых льгот для добывающих нефть горизонтальными скважинами.
Отметим, что нефтедобыча на юге Тюменской области ведется, главным образом, усилиями предприятий компании Роснефть, на долю которых приходится более 80% всех добытых объемов.
В 2014 г, по данным департамента недропользования и экологии, на юге Тюменской области добыто 10,7 млн т нефти. З
а первое полугодие 2015 г добыто 5,8 млн т.
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Этот регион, как никакой в ЗС, изобилует разломами. И непростыми (ТБ), сделавшими немало положительных структур "пустыми".
-
Новости // Геологоразведка
В Тюменской области Сургутнефтегаз и Газпромнефть-Хантос начнут разработку новых месторождений
...
Газпромнефть-Хантос ведет геологоразведочные работы (ГРР) Тобольской группы участков недр, которая охватывает Тобольский и Вагайский районы.
...
Предполагается, что Тобольский проект по объему будет не меньше Уватского и даст региону 13–15 млн т дополнительно.
У Сургутнефтегаза на юге Тюменской области есть 12 лицензионных участков недр, на которых разведано 7 месторождений с извлекаемыми запасами нефти по С1+С2 более 40 млн т.
...
Этот регион, как никакой в ЗС, изобилует разломами. И непростыми (ТБ), сделавшими немало положительных структур "пустыми".
Да, под Тобольском я уже нашёл несколько мест - будущих шикарных месторождений УВ. В том числе в ходе последней поездки в Тюмень на совещание в Газпром Геологоразведка.
Посмотрим, как долго ещё эти чудаки будут мучиться и искать их своими бестолковыми методами.
-
Новости // Геологоразведка
В Тюменской области Сургутнефтегаз и Газпромнефть-Хантос начнут разработку новых месторождений
...
Газпромнефть-Хантос ведет геологоразведочные работы (ГРР) Тобольской группы участков недр, которая охватывает Тобольский и Вагайский районы.
...
Предполагается, что Тобольский проект по объему будет не меньше Уватского и даст региону 13–15 млн т дополнительно.
У Сургутнефтегаза на юге Тюменской области есть 12 лицензионных участков недр, на которых разведано 7 месторождений с извлекаемыми запасами нефти по С1+С2 более 40 млн т.
...
Этот регион, как никакой в ЗС, изобилует разломами. И непростыми (ТБ), сделавшими немало положительных структур "пустыми".
Да, под Тобольском я уже нашёл несколько мест - будущих шикарных месторождений УВ. В том числе в ходе последней поездки в Тюмень на совещание в Газпром Геологоразведка.
Посмотрим, как долго ещё эти чудаки будут мучиться и искать их своими бестолковыми методами.
А на совещании Вы что-то предлагали, Николай Михайлович?
-
...
А на совещании Вы что-то предлагали, Николай Михайлович?
О группе Тобольских месторождений - нет.
Там тема другая была. После упрёка некоторых товарищей Миллеру о том, что он игнорирует нетрадиционные поисковые подходы, тот дал пинка своим службам, и те организовали совещание, на которое пригласили авторов некоторых таких методов. Отзывы о них представителями некоторых служб Газпрома были подготовлены уже заранее. Отгадайте с одного раза, какого рода они были! Ведь в Газпроме работают гениальные люди, которым для того чтобы составить суждение о предмете, совсем не обязательно его видеть воочию и детально, вдумчиво обсуждать результаты. К счастью о моём методе предварительных материалов они не получали, видимо, приглашение моё возникло спонтанно, поэтому заранее подготовленного отзыва о нём не было. И оттого в отзывах мой метод почти не поминался. А то что прозвучало экспромтом, пожалуй, были самые лучшие прозвучавшие здесь слова. Но иллюзий я не питаю о том, что после этого совещания будет какой-то практический выхлоп. Осенью 2014-го я уже однажды выступал перед ними на другом совещании, и пил водку с их высшим геологическим персоналом на банкете. Ну и что толку.
Предвижу, что прислушиваться к моим словам, причём с благоговением, начнут только тогда, когда я приеду в Россию уже как представитель зарубежной фирмы. Нет пророка в своём Отечестве! Проверенная веками истина!
-
...
А на совещании Вы что-то предлагали, Николай Михайлович?
О группе Тобольских месторождений - нет.
Там тема другая была. После упрёка некоторых товарищей Миллеру о том, что он игнорирует нетрадиционные поисковые подходы, тот дал пинка своим службам, и те организовали совещание, на которое пригласили авторов некоторых таких методов. Отзывы о них представителями некоторых служб Газпрома были подготовлены уже заранее. Отгадайте с одного раза, какого рода они были! Ведь в Газпроме работают гениальные люди, которым для того чтобы составить суждение о предмете, совсем не обязательно его видеть воочию и детально, вдумчиво обсуждать результаты. К счастью о моём методе предварительных материалов они не получали, видимо, приглашение моё возникло спонтанно, поэтому заранее подготовленного отзыва о нём не было. И оттого в отзывах мой метод почти не поминался. А то что прозвучало экспромтом, пожалуй, были самые лучшие прозвучавшие здесь слова. Но иллюзий я не питаю о том, что после этого совещания будет какой-то практический выхлоп. Осенью 2014-го я уже однажды выступал перед ними на другом совещании, и пил водку с их высшим геологическим персоналом на банкете. Ну и что толку.
Предвижу, что прислушиваться к моим словам, причём с благоговением, начнут только тогда, когда я приеду в Россию уже как представитель зарубежной фирмы. Нет пророка в своём Отечестве! Проверенная веками истина!
А может и не так.
Ахмет Иссакович уже китайцев просвещает. И на Вашей улице будет праздник.
Попробую прощупать реакцию: кто там был?
-
Из https://cloud.mail.r.../5PX5/K3ZMJdY9e
Прогноз неструктурных ловушек УВ в юрско-меловых отложениях
Западной Сибири – основного резерва прироста запасов в России
В.В. Шиманский
ФГУ НПП «Геологоразведка»
Санкт-Петербург
"Более 20% разведанных извлекаемых запасов и до 70% прогнозных ресурсов нефти и газа сконцентрированы в неструктурных ловушках Западно-Сибирской НГП"
И все они обязаны разломам (ТБ).
-
Из https://cloud.mail.r.../5PX5/K3ZMJdY9e
Прогноз неструктурных ловушек УВ в юрско-меловых отложениях
Западной Сибири – основного резерва прироста запасов в России
В.В. Шиманский
ФГУ НПП «Геологоразведка»
Санкт-Петербург
"Более 20% разведанных извлекаемых запасов и до 70% прогнозных ресурсов нефти и газа сконцентрированы в неструктурных ловушках Западно-Сибирской НГП"
И все они обязаны разломам (ТБ).
Это точно. Вот один пример из моей пояснительной записки по результатам исследования Чумпасского месторождения под Лангепасом. Из-за сплошного болота вокруг, исследование его было выполнено только в пределах отсыпанной песком площадки.
«…Форма и структура получившейся аномальной зоны свидетельствует, что данное месторождение, очевидно, представляет собой очаг локализованной разгрузки глубинных флюидов. Каналом разгрузки является разлом северо-восточного простирания, отразившийся в виде разрыва сравнительно узкой и вытянутой в том же направлении аномальной зоны…
… На тектонически экранированный тип залежи указывает очень узкая полоса аномалии по северо-западному борту разлома. По-видимому, эта залежь сформировалась в толще низкопроницаемых юрских отложений.
Расширение аномального пятна в юго-западной части может указывать на присутствие здесь, и скорее всего выше по разрезу, небольшой антиклинальной ловушки, которую «питает» нижележащая, тектонически экранированная юрская залежь. В пределах этой ловушки и расположены устья всех скважин на данном месторождении. Хотя наклонные и горизонтальные части их стволов, конечно, могут уводить забои далеко в стороны от их устьев.
Не исключено, что с юго-востока может находиться продолжение данной залежи, т.к. граница аномалии с этой стороны слишком ровная и очень напоминает борт разлома. За возможным разрывом аномалии с этой стороны над очередным разломом, может быть и продолжение этой залежи УВ. Но проверить это не было возможности из-за непроходимого болота вокруг…».
-
Пришло письмо от молодого геолога.
Валерий Александрович добрый день!
Прочитал все доступные для меня Ваши статьи. Очень интересная тема тектоноблендера.
Хочу поделиться своими мыслями. Как Вы правильно отметили, при поисках новых месторождений учитывается в основном антиклинальная теория скопления УВС и игнорируется возможность обнаружения ловушек, сформировавшихся в других условиях, также преобладает «органическая» теория происхождения УВС. По поводу теории происхождения нефти у меня свое частное мнение, считаю, что образование нефти возможно как из органических остатков, как и из продуктов «жизнедеятельности» мантии Земли. Приведу не очень корректный пример – свет это частица или волна? Современная наука дала на это ответ. Тот же самый момент можно и отнести к рудным месторождениям, где возможны разные механизмы происхождения.
Вами предлагаемый подход к поискам месторождений УВС на основе теории тектоноблендера очень интересен. Возможность обнаружения промышленных скоплений УВС на основе теории тектоноблендера на уже освоенных участках, где идет снижение добычи из «антиклинальных» ловушек очень перспективна. Мое виденье поисков промышленных залежей УВС с позиций тектоноблендера для уже освоенных территорий, где, как правило, степень изученности довольно высокая – есть сейсмика 2Д или 3Д, есть результаты бурения поисковых и эксплуатационных скважин, существуют некие геологические модели строения месторождений, залежей той или иной достоверности, следующее:
1. Необходимо провести сейсмику 3Д, при её отсутствии. При наличии её выполнить переинтерпретацию и детализировать разломные нарушения. При наличии сейсмики 3Д на соседних площадях обязательно выполнить увязку меж собой материалов.
2. На основе всех имеющихся геологических данных попытаться построить геохронологическую модель развития изучаемой территории, т.е. определить этапы геологического формирования данной территории – осадконакопление, этапы складчатости, появления тектонических нарушений во времени, определения их возраста, выявление влияния разломов на формирование залежей. Данную задачу решают студенты, простые геологи на втором курсе, при изучении структурной геологии (когда дают на описание геологическую карту).
3. На основании полученной модели необходимо выделить территории, где могли сформироваться с позиций теории тектоноблендера неантиклинальные залежи УВС.
4. По выделенным территориям, как Вы указывали, необходимо провести магнитку с гравикой.
Я вижу только такой порядок проведения поисков. Основной упор нужно уделить именно на построение геохронологической модели развития изучаемой территории и выделения перспепективных участков.
Что касается баженовской свиты, то наличие подводящего тепло разлома просто необходимо, на освоенных участках, где есть эксплуатационный фонд скважин, есть наблюдательный фонд скважин, где можно провести температурный мониторинг и выделить зоны повышения температурного поля и при совпадении температурных максимумах с зонами разломов, не пересекающих бажен, можно предполагать некую перспективу.
Валерий Александрович, прошу не судить меня строго. Жду Вашего мнения.
Иван Байков.
-
Похоже, Иван Байков действительно молодой геолог - в голове полная каша. Не понимает он как ищут нефть, пусть к нам на сайт приходит, может научится чему полезному для себя и не будет шарахаться в неведении.
-
Похоже, Иван Байков действительно молодой геолог - в голове полная каша. Не понимает он как ищут нефть, пусть к нам на сайт приходит, может научится чему полезному для себя и не будет шарахаться в неведении.
Вообще-то, в недавнем прошлом он полевой геолог-поисковик.
Здесь, видимо, другое. И здесь Вы, конечно, можете посодействовать: помочь продвинуться от практики -к науке и потом - к практике на более высоком уровне.
-
Согласен, что в моей голове часто бывает каша, особенно когда я её ем. Также согласен, что для большинства я молодой геолог и не хватает научных знаний. Могу лишь скромно спросить - где прорывные методики поисков и оценки месторождений УВС? Где те грандиозные открытия новых уникальных месторождений которые в большом количестве были открыты на основе этих методик. Где решение по освоению бажена?
-
Уважаемый Иван Владимирович!
От имени администрации форума "Альтернативная нефть" рад Вас приветствовать на его площадке. Надеюсь, Вы с пользой для себя проведете здесь время, надеюсь и участники форума получат в Вашем лице новый заряд энтузиазма в постижении таинства рождения нефти и законов, определяющих ее распределение в земных недрах. Добро пожаловать, и успехов Вам на пути постижения Истины нашего, крайне сложного ремесла - разведчиков недр.
По существу Ваших вопросов должен Вам ответить, что прорывные методики поисков и оценки месторождений УВС можно найти на многочисленных ресурсах портала Глубинная нефть:
- Архив конференции "Кудрявцевские Чтения" (http://conference.deepoil.ru/index.php/archive);
- Архив журнала "Глубинная нефть" (http://journal.deepoil.ru/index.php/2012-04-04-03-42-06);
- Страницы форума "Альтернативная нефть" (http://www.deepoil.ru/index.php/forum);
- База Знаний по неорганической тематике и смежным разделам наук о Земле (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy);
- Мои труды на Авторской (http://deepoil.ru/index.php/2012-03-30-14-12-45).
Если Вас после ознакомления с этими ресурсами заинтересует конкретная тематика, смогу дать Вам некоторые дополнительные рекомендации.
В отношении Вашего вопрошания: "Где те грандиозные открытия новых уникальных месторождений которые в большом количестве были открыты на основе этих методик. Где решение по освоению бажена?" должен ответить, что это вопросы не по адресу, их следует переадресовать в Правительство РФ, Минприроды РФ, Роснедра, нефтяные компании и т.д. по списку чиновничьих учреждений и организаций, занимающихся в нашей стране геологоразведкой и ресурсной базой. Мы, как ученые, предлагаем новые, порой революционные решения, внедряют их другие люди и организации. А в условиях тотальной коррупции, непрофессионализма (некомпетентности) и безответственности на всех уровнях власти, сложившихся в нашей стране с начала либеральных реформ, никто ни за что не отвечает. А потому и вопрошаете Вы в пустоту.
Мы делаем свое дело (формулирование современного варианта теории (новой парадигмы) глубинного, абиогенно-мантийного происхождения нефти и совершенствование критериев и методов прогнозирования и нефтегазогеологического районирования недр, разработки методов и технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти - тема 5-х КЧ - http://conference.deepoil.ru/) в меру своих сил, при полном отсутствии административного ресурса, а будет ли востребована наша работа и когда, мы не властны знать. Хорошо, если сложится при нашей жизни, а не сложится, и не беда, потомки наши воспользуются.
К слову, решение по освоению бажена можно посмотреть здесь:
- Тимурзиев А.И. Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. - Горные ведомости, 2014, №2(117), с. 6-15 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2);
- Тимурзиев А.И. Применение «закона пространственно-стратиграфического распределения УВ в недрах земной коры» для практических целей геологоразведки (на примере Восточно-Придорожного и Южно-Ватьеганского месторождений). Часть 2. Горные ведомости, 2015, №1(128), с. 28-50 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Timurziev_Pridorojnoe_GVedomosti_128(1).pdf).
Буду рад, если Вы найдете для себя указатели прямого пути на нашем ресурсе, и не потратите свою жизнь на бесплодную и бесполезную трату времени в потемках человеческого невежества и заблуждения.
Для полноты восприятия при общении на форуме, прикрепите, пожалуйста свое фото (аватарку), или пришлите нам, мы прикрепим ее сами. Спасибо.
-
Спасибо. За материалы.
-
Из http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1997/09/content.html
Смирнова М.Н. Нефтегазоносные кольцевые структуры и научно-методические аспекты их изучения
"В 90-х гг. возникли новые предпосылки изучения нефтегазоносных кольцевых структур в связи с установлением вертикальной тектонической и петрографической расслоенности земной коры и мантии, физически выражающейся в чередовании зон уплотнения и разуплотнения. Зоны разуплотнения насыщены флюидами, которые при неотектонических движениях способны к вертикальной миграции и тепломассопереносу. Такие скопления были названы "флюидизированными очагами" (Валяев Б.М., 1976; Дмитриевский А.Н., Валяев Б.М., Володин И.А., 1994), "очагами разуплотнения, насыщенными флюидами" или вместилищами природных породных растворов и расплавов (ППРР) (Соколов Б.М., 1982), "геодинамическими узлами с повышенной флюидопроводимостыо" (Перерва В.М., Лялько В.И.,Шпак П.Ф„ 1996). При этом величина тепломассофлюидоперетока по каналам вторжения настолько велика, что высказывается мнение о возобновляемости запасов нефти и газа."
Цитата: "При этом величина тепломассофлюидоперетока по каналам вторжения настолько велика, что высказывается мнение о возобновляемости запасов нефти и газа."
Еще одна возможная причина восполнения?
-
Валерий Александрович, к тектоноблендеру это не имеет никакого отношения: речь идет о вертикальной миграции глубинных флюидов со сверхгидростатическим давлением.
-
Валерий Александрович, к тектоноблендеру это не имеет никакого отношения: речь идет о вертикальной миграции глубинных флюидов со сверхгидростатическим давлением.
Как об этом узнали, чем замеряли, Ахмет Иссакович?
Инверсию современных давлений определили манометрами различного типа.
-
Вы же сами пишете (ссылаетесь): "При этом величина тепломассофлюидоперетока по каналам вторжения настолько велика, что высказывается мнение о возобновляемости запасов нефти и газа."
-
Валерий Александрович, к тектоноблендеру это не имеет никакого отношения: речь идет о вертикальной миграции глубинных флюидов со сверхгидростатическим давлением.
Вы же сами пишете (ссылаетесь): "При этом величина тепломассофлюидоперетока по каналам вторжения настолько велика, что высказывается мнение о возобновляемости запасов нефти и газа."
То, что "...к тектоноблендеру это не имеет никакого отношения...", пока спорно, на мой взгляд.
Великая величина тепломассофлюидоперетока по каналам вторжения и сверхгидростатическое давление разве одно и то же (или обязательно как-то связаны)?
-
Огромные тепломассофлюидоперетоки по каналам вторжения возможны только по сверхпроницаемым каналам вертикальной миграции. Речь идет о вторжении глубинных (мантийных) флюидов, а давления там, поверьте соответствующие (мантийные).
-
Огромные тепломассофлюидоперетоки по каналам вторжения возможны только по сверхпроницаемым каналам вертикальной миграции. Речь идет о вторжении глубинных (мантийных) флюидов, а давления там, поверьте соответствующие (мантийные).
Присоединяюсь, с уточнением:
аналогичное можно ожидать и в условиях развития ТБ.
-
ТБ - есть разлом, без придуманной Вами функции нисходящей миграции.
-
ТБ - есть разлом, без придуманной Вами функции нисходящей миграции.
Спасибо, конечно, Ахмет Иссакович, но нисходящая миграция придумана не мной (Абукова, Кукуруза, Яковлев и др.), а потому, надо полагать, учитывая, что разлом так же объективно существует, то для ТБ некая перспектива существует?
-
Да никто Вам и не отказывает, Валерий Александрович, разлом - объективная реальность, как бы его не обозвали. Я, например, обозвал картируемые сейсморазведкой 3D сдвиги фундамента, структурами горизонтального сдвига (СГС). Кому как нравится, вопрос в другом, все наши придумки должны отвечать законам физики, а нисходящая миграция, способная обеспечить масштабные (глобальные) процессы формирования гигантских месторождений нефти и газа, кто бы ее не предложил (органики только и могут), в природе существовать не может. И Вы, Валерий Александрович, пока исповедуете органическую теорию, не сможете отказаться от нисходящей, равно как и латеральной, миграции - без нее органическая теория мертва (хотя надо признать, что мертва она, и без признания этого факта).
-
Да никто Вам и не отказывает, Валерий Александрович, разлом - объективная реальность, как бы его не обозвали. Я, например, обозвал картируемые сейсморазведкой 3D сдвиги фундамента, структурами горизонтального сдвига (СГС). Кому как нравится, вопрос в другом, все наши придумки должны отвечать законам физики, а нисходящая миграция, способная обеспечить масштабные (глобальные) процессы формирования гигантских месторождений нефти и газа, кто бы ее не предложил (органики только и могут), в природе существовать не может. И Вы, Валерий Александрович, пока исповедуете органическую теорию, не сможете отказаться от нисходящей, равно как и латеральной, миграции - без нее органическая теория мертва (хотя надо признать, что мертва она, и без признания этого факта).
Я не в состоянии отказаться или не отказаться: нисходящая миграция существует объективно (не мое мнение), так же как и латеральная. Последняя обязана ТБ еще в большой степени, чем закону Архимеда.
-
Валерий Александрович, это все необоснованные декларации, докажите (приведите доказательство, а не рассуждения на тему) на основе законов физики, и тогда мы сможем подискутировать. А пока это напоминает: "...тетя Дуся сказала...".
Доказать нужно, что:
1. в реальных условиях распределения градиента давления (глобального по Земле и по разрезу земной коры, а не на примере единичных исключений, которые имеют объяснение), возможна нисходящая (принудительная) миграция УВ; и, что это за силы ее обеспечивающие;
2. в реальных условиях строения разреза осадочных пород на глубинах 5-10 км возможна дальняя (до 1000 км) и близкая, или как ее еще называют (до 100 км) латеральная миграция; при этом расчеты ведите для перепадов структурных поверхностей платформенных областей в 1-2 град., перепаде пластового давления на этом расстоянии в 100-300 атм., неоднородности коллекторских свойств, наличии поперечных разломов и литологических экранов, а главное при капиллярном сопротивлении, на порядки превышающие силы Архимеда и гидравлический напор.
Свои аргументы я привел здесь: Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf).
Попробуйте их опровергнуть попункто, будет предмет для дискуссии. А пока, извините, Ваш аргумент, что нисходящая миграция придумана не Вами, а Абуковой, Кукурузой, Яковлевым и др., не может убедить никого в правоте гипотезы о существовании в природе масштабной нисходящей и латеральной миграции, обеспечивающей формирование промышленных скоплений УВ,
-
...Я не в состоянии отказаться или не отказаться: нисходящая миграция существует объективно (не мое мнение), так же как и латеральная. Последняя обязана ТБ еще в большой степени, чем закону Архимеда.
;D
Валерий Александрович может наглядно продемострируете хотя бы один "объективный" пример латеральной и (или) нисходящей миграции нефтегазовых ручАев.
::)
-
Валерий Александрович, это все необоснованные декларации, докажите (приведите доказательство, а не рассуждения на тему) на основе законов физики, и тогда мы сможем подискутировать. А пока это напоминает: "...тетя Дуся сказала...".
Доказать нужно, что:
1. в реальных условиях распределения градиента давления (глобального по Земле и по разрезу земной коры, а не на примере единичных исключений, которые имеют объяснение), возможна нисходящая (принудительная) миграция УВ; и, что это за силы ее обеспечивающие;
2. в реальных условиях строения разреза осадочных пород на глубинах 5-10 км возможна дальняя (до 1000 км) и близкая, или как ее еще называют (до 100 км) латеральная миграция; при этом расчеты ведите для перепадов структурных поверхностей платформенных областей в 1-2 град., перепаде пластового давления на этом расстоянии в 100-300 атм., неоднородности коллекторских свойств, наличии поперечных разломов и литологических экранов, а главное при капиллярном сопротивлении, на порядки превышающие силы Архимеда и гидравлический напор.
Свои аргументы я привел здесь: Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf).
Попробуйте их опровергнуть попункто, будет предмет для дискуссии. А пока, извините, Ваш аргумент, что нисходящая миграция придумана не Вами, а Абуковой, Кукурузой, Яковлевым и др., не может убедить никого в правоте гипотезы о существовании в природе масштабной нисходящей и латеральной миграции, обеспечивающей формирование промышленных скоплений УВ,
Ахмет Иссакович!
А разве "...тетя Дуся сказала..." не частный случай общепринятой практики цитирования различных исследователей?
Вот Вы цитируете П.П.Авдусина:
"Класс 2. Третий и пятый типы органических включений также идентичны между собой по гене- зису и представляют следы древних разрушенных (палео-) залежей нефти, которые в виде включений нефти (битумов) в аутигенных минералах и эле- ментов кластического материала попадали в более молодые отложения."
Почему это не может быть и результатом латеральной миграции?
-
...Я не в состоянии отказаться или не отказаться: нисходящая миграция существует объективно (не мое мнение), так же как и латеральная. Последняя обязана ТБ еще в большой степени, чем закону Архимеда.
;D
Валерий Александрович может наглядно продемострируете хотя бы один "объективный" пример латеральной и (или) нисходящей миграции нефтегазовых ручАев.
::)
Николай Борисович!
Есть подозрение, что еще никто воочию не видел и прямо не замерил ни латеральную, ни нисходящую, ни восходящую миграцию.
Есть лишь косвенные признаки: высачивание в обнажениях, в шахтах, признаки УВ в керне, замеры пластовых давлений, расчеты приведенных пластовых давлений, изменения скважинной и поверхностной гидродинамики во время землетрясений, поглощения во время бурения и испытания скважин и т.п.
Не так ли?
-
...Я не в состоянии отказаться или не отказаться: нисходящая миграция существует объективно (не мое мнение), так же как и латеральная. Последняя обязана ТБ еще в большой степени, чем закону Архимеда.
;D
Валерий Александрович может наглядно продемострируете хотя бы один "объективный" пример латеральной и (или) нисходящей миграции нефтегазовых ручАев.
::)
Николай Борисович!
Есть подозрение, что еще никто воочию не видел и прямо не замерил ни латеральную, ни нисходящую, ни восходящую миграцию.
Есть лишь косвенные признаки: высачивание в обнажениях, в шахтах, признаки УВ в керне, замеры пластовых давлений, расчеты приведенных пластовых давлений, изменения скважинной и поверхностной гидродинамики во время землетрясений, поглощения во время бурения и испытания скважин и т.п.
Не так ли?
Не так.
Вы ж нефтяник и в теме.
В пласте после отбора нефти остается около половины нефти. Она практически впечатана в нефтенасыщенные пласты. Вторичные, третичные и т.п. методы позволяют ещё доизвлечь 10-15%, но оставшиеся 35-40% так там и остаются "запечатанными".
Это означает, что при латеральных и (или) нисходящих движениях нефтяных смесей должны остаться явные следы в виде 30% нефтенасыщенности, такой миграции.
И куда эти (многомиллиардотоннотридцатипроцентнонефтесодержащие "следыщи") в примыкающих к моноклинальным склонам Бразильского или Канадского щитов осадочных бассейнах истчезли?
Парадокс, нефтяные супергиганты по факту есть, а пути так называемой "латеральной" миграции к ним никто не обнаружил.
;D
-
...Я не в состоянии отказаться или не отказаться: нисходящая миграция существует объективно (не мое мнение), так же как и латеральная. Последняя обязана ТБ еще в большой степени, чем закону Архимеда.
;D
Валерий Александрович может наглядно продемострируете хотя бы один "объективный" пример латеральной и (или) нисходящей миграции нефтегазовых ручАев.
::)
Николай Борисович!
Есть подозрение, что еще никто воочию не видел и прямо не замерил ни латеральную, ни нисходящую, ни восходящую миграцию.
Есть лишь косвенные признаки: высачивание в обнажениях, в шахтах, признаки УВ в керне, замеры пластовых давлений, расчеты приведенных пластовых давлений, изменения скважинной и поверхностной гидродинамики во время землетрясений, поглощения во время бурения и испытания скважин и т.п.
Не так ли?
Не так.
Вы ж нефтяник и в теме.
В пласте после отбора нефти остается около половины нефти. Она практически впечатана в нефтенасыщенные пласты. Вторичные, третичные и т.п. методы позволяют ещё доизвлечь 10-15%, но оставшиеся 35-40% так там и остаются "запечатанными".
Это означает, что при латеральных и (или) нисходящих движениях нефтяных смесей должны остаться явные следы в виде 30% нефтенасыщенности, такой миграции.
И куда эти (многомиллиардотоннотридцатипроцентнонефтесодержащие "следыщи") в примыкающих к моноклинальным склонам Бразильского или Канадского щитов осадочных бассейнах истчезли?
Парадокс, нефтяные супергиганты по факту есть, а пути так называемой "латеральной" миграции к ним никто не обнаружил.
;D
Не так уж она впечатана, Николай Борисович!
При большой обводненности начинает работать эффект фазовой проницаемости.
При обводненности 60% можно получать чистую воду. И что бы появилась нефть, используют приемы гидрофобизации.
Цитата: "Парадокс, нефтяные супергиганты по факту есть, а пути так называемой "латеральной" миграции к ним никто не обнаружил."
А как их искали?
-
1. Валерий Александрович, Вы опять уклонились от физической аргументации латеральной и нисходящей миграции.
2. Шлейфы латеральной миграции нигде никто не наблюдал, за контуром месторождений даже газонасыщенность пластовых вод стремится к нулю, не говоря уже о нефтенасыщенности. Бурили много и за контурами м-ний и в осевых зонах прогибов - стирильно в отношении нефтегазоносности. Высокие концентрации РОВ и насыщенности коллекторов отмечаются исключительно в пределах зон нефтегазонакопления - это все следы диффузии и разрушения залежей, сформированных на вертикальных флюидопотоках.
-
1. Валерий Александрович, Вы опять уклонились от физической аргументации латеральной и нисходящей миграции.
2. Шлейфы латеральной миграции нигде никто не наблюдал, за контуром месторождений даже газонасыщенность пластовых вод стремится к нулю, не говоря уже о нефтенасыщенности. Бурили много и за контурами м-ний и в осевых зонах прогибов - стирильно в отношении нефтегазоносности. Высокие концентрации РОВ и насыщенности коллекторов отмечаются исключительно в пределах зон нефтегазонакопления - это все следы диффузии и разрушения залежей, сформированных на вертикальных флюидопотоках.
Ахмет Иссакович!
1. Не уклоняюсь, а искренне считаю, что еще никто воочию не видел и прямо не замерил ни латеральную, ни нисходящую, ни восходящую миграцию.
2.Это не так: лично наблюдал в керне из скважин, пробуренных за пределами залежи (ниже ВНК) нефтегазопроявления различного характера, видел кучу описаний керна с такими характеристиками.
Откуда такой миф?
Более того, наличие таких признаков давало возможность обосновать скважину, бурение которой приводило к открытию залежи неоднократно.
И газонасыщенность пластовых вод не стремится к нулю, а меняется состав газа. На этом основаны даже критерии нефтегазоносности, по которым рассчитывается расстояние пробуренной скважины до ВНК, используются флюидные коэффициенты, определяемые по газовому каротажу.
-
...
Ахмет Иссакович!
1. Не уклоняюсь, а искренне считаю, что еще никто воочию не видел и прямо не замерил ни латеральную, ни нисходящую, ни восходящую миграцию.
2.Это не так: лично наблюдал в керне из скважин, пробуренных за пределами залежи (ниже ВНК) нефтегазопроявления различного характера, видел кучу описаний керна с такими характеристиками.
Откуда такой миф?
Более того, наличие таких признаков давало возможность обосновать скважину, бурение которой приводило к открытию залежи неоднократно.
И газонасыщенность пластовых вод не стремится к нулю, а меняется состав газа. На этом основаны даже критерии нефтегазоносности, по которым рассчитывается расстояние пробуренной скважины до ВНК, используются флюидные коэффициенты, определяемые по газовому каротажу.
Валерий Александрович, насчёт восходящей миграции тут Вы немножко ошибаетесь.
Наочных примеров не пересчитать...
:)
Например, вот один из них грязенефтяной вулканчик в складчато-надвиговой области.
(http://www.mandriv.net/wp-content/uploads/2015/04/img_5144.jpg)
Могу как крайний пример привести наличие нефтяного месторождения Пирин , того которого возле озера Титикака на высоте около +3800.
Прорывается из недр без всяких латерально-нисходящих виртуальных фикций.
::)
-
...
Ахмет Иссакович!
1. Не уклоняюсь, а искренне считаю, что еще никто воочию не видел и прямо не замерил ни латеральную, ни нисходящую, ни восходящую миграцию.
2.Это не так: лично наблюдал в керне из скважин, пробуренных за пределами залежи (ниже ВНК) нефтегазопроявления различного характера, видел кучу описаний керна с такими характеристиками.
Откуда такой миф?
Более того, наличие таких признаков давало возможность обосновать скважину, бурение которой приводило к открытию залежи неоднократно.
И газонасыщенность пластовых вод не стремится к нулю, а меняется состав газа. На этом основаны даже критерии нефтегазоносности, по которым рассчитывается расстояние пробуренной скважины до ВНК, используются флюидные коэффициенты, определяемые по газовому каротажу.
Валерий Александрович, насчёт восходящей миграции тут Вы немножко ошибаетесь.
Наочных примеров не пересчитать...
Попробуем?
:)
Например, вот один из них грязенефтяной вулканчик в складчато-надвиговой области.
(http://www.mandriv.net/wp-content/uploads/2015/04/img_5144.jpg)
Грязенефтяной вулканизм не может восприниматься как восходящая миграция УВ в чистом виде.
Это же скорее ТБ - перемещение смеси флюида с породой.
Могу как крайний пример привести наличие нефтяного месторождения Пирин , того которого возле озера Титикака на высоте около +3800.
Прорывается из недр без всяких латерально-нисходящих виртуальных фикций.
Как все остальные случаи проявления поверхностных признаков УВ.
Кто, как, какими инструментами проследил путь этих УВ от источника до места проявления?
::)
-
Валерий Александрович, это все необоснованные декларации, докажите (приведите доказательство, а не рассуждения на тему) на основе законов физики, и тогда мы сможем подискутировать. А пока это напоминает: "...тетя Дуся сказала...".
Доказать нужно, что:
1. в реальных условиях распределения градиента давления (глобального по Земле и по разрезу земной коры, а не на примере единичных исключений, которые имеют объяснение), возможна нисходящая (принудительная) миграция УВ; и, что это за силы ее обеспечивающие;
2. в реальных условиях строения разреза осадочных пород на глубинах 5-10 км возможна дальняя (до 1000 км) и близкая, или как ее еще называют (до 100 км) латеральная миграция; при этом расчеты ведите для перепадов структурных поверхностей платформенных областей в 1-2 град., перепаде пластового давления на этом расстоянии в 100-300 атм., неоднородности коллекторских свойств, наличии поперечных разломов и литологических экранов, а главное при капиллярном сопротивлении, на порядки превышающие силы Архимеда и гидравлический напор.
Свои аргументы я привел здесь: Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf).
Попробуйте их опровергнуть попункто, будет предмет для дискуссии. А пока, извините, Ваш аргумент, что нисходящая миграция придумана не Вами, а Абуковой, Кукурузой, Яковлевым и др., не может убедить никого в правоте гипотезы о существовании в природе масштабной нисходящей и латеральной миграции, обеспечивающей формирование промышленных скоплений УВ,
А тут факты:
О термобарических параметрах залежей УВ как отражении особенностей тектоники
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
Ну и что, Валерий Александрович, вернулись к тому, с чего начинали. Вы как органик (сочувствующий) не воспринимаете критику и аргументы, на предложение обоснования своих положений законами физики, сводите к тому, что так должно быть.
Как пример приведу Вашу же фразу: "2.Это не так: лично наблюдал в керне из скважин, пробуренных за пределами залежи (ниже ВНК) нефтегазопроявления различного характера, видел кучу описаний керна с такими характеристиками". Неужели Вам не понятно, что нефтепроявления ниже ВНК связаны с потоком УВ снизу, это же очевидно.
О чем спорить, да не о чем, нужно развиваться автономно, идти параллельными дорогами, что мы и делаем, записав в качестве лозунга своего движения:
Время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти
5-е Кудрявцевские Чтения будут посвящены этой задаче. Тема 5-х Кудрявцевских Чтений: «Формулирование современного варианта теории (новой парадигмы) глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти и газа», предполагает обсуждение среди ученых и нефтяников нашей страны текущего состояния и развития важнейших вопросов теории неорганического происхождения нефти, совершенствования критериев и методов прогнозирования и нефтегазогеологического районирования недр, разработки методов и технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
-
Ну и что, Валерий Александрович, вернулись к тому, с чего начинали. Вы как органик (сочувствующий) не воспринимаете критику и аргументы, на предложение обоснования своих положений законами физики, сводите к тому, что так должно быть.
Как пример приведу Вашу же фразу: "2.Это не так: лично наблюдал в керне из скважин, пробуренных за пределами залежи (ниже ВНК) нефтегазопроявления различного характера, видел кучу описаний керна с такими характеристиками". Неужели Вам не понятно, что нефтепроявления ниже ВНК связаны с потоком УВ снизу, это же очевидно.
О чем спорить, да не о чем, нужно развиваться автономно, идти параллельными дорогами, что мы и делаем, записав в качестве лозунга своего движения:
Время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти
5-е Кудрявцевские Чтения будут посвящены этой задаче. Тема 5-х Кудрявцевских Чтений: «Формулирование современного варианта теории (новой парадигмы) глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти и газа», предполагает обсуждение среди ученых и нефтяников нашей страны текущего состояния и развития важнейших вопросов теории неорганического происхождения нефти, совершенствования критериев и методов прогнозирования и нефтегазогеологического районирования недр, разработки методов и технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
Ниже ВНК не по вертикали, а по латерали на значительных расстояниях.
И это принципиально важно.
"Время дискуссий прошло..."
Прошло ли?
По моим ощущениям, - очередной всплеск дискуссий только начинается на фоне острой необходимости снижения себестоимости нефти.
-
Опять ни о чем, нужны факты (площадь, разрез, интервал отбора керна, положение площади относительно известных м-ний и др.), потому что небезысвесно, что со времен Н.А.Кудрявцева, органиков критикуют за то, что они берут за образцы содержащие РОВ загрязненный керн из нефтяных скважин или скважин, пробуренных на нефтегазоносных площадях и выдают нам результаты определений за истину. Она же, эта истина ничего не стоит, она дает нам сведения о том, что на нефтегазоносных площадях уровень загрязнения пород вторичными дериватами нефти много выше по сравнению с фоном. Мы про это без определений знаем.
-
Опять ни о чем, нужны факты (площадь, разрез, интервал отбора керна, положение площади относительно известных м-ний и др.), потому что небезысвесно, что со времен Н.А.Кудрявцева, органиков критикуют за то, что они берут за образцы содержащие РОВ загрязненный керн из нефтяных скважин или скважин, пробуренных на нефтегазоносных площадях и выдают нам результаты определений за истину. Она же, эта истина ничего не стоит, она дает нам сведения о том, что на нефтегазоносных площадях уровень загрязнения пород вторичными дериватами нефти много выше по сравнению с фоном. Мы про это без определений знаем.
Для меня это новость.
Каков механизм "...загрязнения пород вторичными дериватами нефти..."?
-
Валерий Александрович, Вы же понимаете, что зоны нефтегазонакопления (возьмите ЗС, к примеру) представляют собой сплошное поле различной степени насыщенных пород, при имеющем место скученном расположении месторождений - все это пространство загрязнено вторичной нефтью (в отличие от гипотетического "первичного ОВ") в той или иной степени.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4805/81634935.f0/0_b4b29_916a2847_XL)
Потом, бурение скважин даже в погруженных зонах, предполагаемых очагов генерации (впадины, прогибы), осуществляется на локальных поднятиях, в той (промышленные залежи) или иной (непромышленные признаки нефтегазоносности) мере нефтенасыщенных. В зонах нефтегазонакопления помимо локализованного по разломам потока глубинных УВ-флюдов, происходит рассеянная вертикальная миграция УВ от дегазирующих астенолинз - очагов глубинного нефтегазообразования.
-
Ахмет Иссакович!
Все равно не доходит:
цитата: "все это пространство загрязнено вторичной нефтью (в отличие от гипотетического "первичного ОВ") в той или иной степени. "- это о вторичных скоплениях?
-
Нефть и газ находятся в разрезе осадочного чехла и фундамента (в земной коре, в целом) во вторичном залегании. Первичной формы залегания нефти никто нигде не видел и не описал.
-
Нефть и газ находятся в разрезе осадочного чехла и фундамента (в земной коре, в целом) во вторичном залегании.
Я такого же мнения, что большинство залежей вторично, но как понимать Ваше "...все это пространство загрязнено вторичной нефтью ..."?
Первичной формы залегания нефти никто нигде не видел и не описал.
Органики и видели и описывали...
-
Эх-х-х-х, Валерий Александрович,э... Валерий Александрович..., Вы так и не смирились , что Ваш "тектоноблендер" - не есьмь обычный "глубинный разлом" или менее значимый разлом в понимании "разлома" от ГИНовской школы , от Пейве, "разлома". Ваше "доказательство" "тектоноблендера", по-моему, рождено от ...бытового "тектоноблендера", коего можно приобрести в ближайшем хозмагазине и засовывают" или "внедряют" (!) в ... "кастрлю" - в земную кору или литосферу, как в "харчо" и тама , в этом "харчо" "тектоноблендерировавть" :(. А апосля отключают на "куфне" "тектоноблендер" и всем говорят: " Посмотритеся..., шо, у наса ... получилося", апосля включения в ..."земную кору" Вашего "тектоноблендера". А в общем "тектоноблендере" в вашем, Валерий Александрович, нету ни времени прохождения тектонических процессов, ни вещества от "тектоноблендерируемых" блоков земной коры, включенных Вами в участие в Ваш "тектоноблендерийском" процессе, ни результатов вашего , простите ... "тектоноблендерирования". Есть в целом никому или только мне (?), не понятный процесс [Как сказамщи М.М. Жванецкий : " Процесс - это жизнь. Конечный рекзультат = это смерть"] "тектоноблендерированья". И на "исходе" этого "тектоноблендерированья" Вы говорите:"Г. геологи или нефтяники, нате "хавайте", то что вам выдал ... мой "тектоноблендер". Ну, простите, .... на куфне это понятно: получается... , но, получается классический... "венегрет"... :(. А в геологии так и не бывает... на. >:(. В Геологии не смотря на роль разнопорядковых разломов и их роли в рудообразованни идет по грубо очерченным "линиям" процесс в участия в рудообразовании и горных пород на "крыльях" разлома или тех горных пород, которые подвергнуты, Вашему "тектоноблендерированию в зоне самого разлома + вынос глубинного вещества в зоне разлома в результате процессов декомпрессии в зияющих разномасштабных дислокаций "отрыва" - от гигантских кулисных рядов грабенов, до трещин отрыва!!! : либо - есьмь месторождения промышленно значимыыфех месторождений минералов (!), либо "скопища" минеральных образований!!! Тоже имеющие (сегодня) промышленное значение. Есть ещё другие смешанные варианты. А у Вас, простите, один ..."тектоноблендер": без понимания того, что же происходит в зоне "глубинного разлома" или в объемах его более мелких аналогов. Ваш "тектоноблендер" - есьмь , не то что бы "бесполое", т.е., бестелесное образование, Он лишен вещественной сути, напрочь лишен участия в его деятелььности вещества горных пород Ваш "тектоноблендер" - есьмь "ангел", конешно, рудопроизводящий" ;D ! Но! Во плотил он. Нечто "бестелесное" не могет создать или дествовать в создании некоего .."телесного". У Вас нет доказательств создания или воплощения Вашего "тектоноблендера" не только в промышленно значимые месторождения полезных ископаемых, но и в рудопроявления. И в этом процессе - формировыания промышленно значимых месторождений полезных ископаемых Вашему "тектоноблендеру" , Валерий Александрович ... и места... нету. Ну разве только в Вашем , уважаемом мной ... "пассионарском", да простит меня Л.Н. Гумилев, желании, чтобы "тектоноблендер" не только был, но и ... действовал. 8)
Как сказамши В.С. Высоцкий : " Хоть ругайся, ... хоть... кричи...".
Так, при случае, выпьем, не только "За Кибэрнэтика", но и "За "реалитишоустный" "Тектоноблэндэр". Кто по полевому работал, а не по своей "прихоти" "кореляции" по геофизике скважин, тот поймет...., на. :) :o 8)[/b]
Валерий Александрович, Ваш "тектоноблендер" без вещественого состава горных пород, которые термодинамически перерерабатываются в ходе развития движущихся и при этом деформацонно взаимодействующих горных пород в зоне разлома - есьмь нанопридумка и.. не более того (?). Нету в природе "тектоноблендеров" - разломов, кои не известно на кой и не известно зачем и главное не известно кем... "тектоноблендерируют". Ну, нету их в природе..., и их "тектоноблендерство" не закартировано ни на одной геологческой или прогнозно -поисковой карте.., и не в одной из скважин УВ-носных или не УВ-носных или хотя бы , как-то рудоносных... , до сих пор не подтверждено.
Конешно, "тектоноблендер", наверное, ... хорошая виртуальная ... придумка... . :( Но это все равно, что ... телегу ставить ... впереди коня. Впрягать в "сани" от геологии - нечто ... придуманное... человеком... . >:( И так и "ездить" по "трактам рудообразования в Геологии".., на. >:( 8) То есть, Ваш "тектоноблендер" это - есьмь нечто "вырвыанное" из сложного или несложного процесса деформаций между движущимися , хотя бы двумя блоками земной коры или литосферы. А это зачем... нужно. Для Вашей... прихоти? :)
Ваш, Валерий Александрович, подход к формированию рудораспределяющих и рудолокализующих разнопорядковых разломов, простите, чисто ...метафизический..., на. Вы начинаете с разлома, а не с движения и деформационного взаимодествия блоков литосферы. То есть, рассуждаете о минерагении от его развития или рудоносного завершения. По принципу: "Мне так... хочется... . :(". Ну, придите в поле начните, или Вы там в Средне Азии, на Памире, вроде бы, работали, ну, хотябы с Таласо-Ферганского разлома, в качестве "образца", и проследите все хорошо и надежно закартированные парагенезисы дислокаций в связи не с этим разломом, а в связи с движением и деформационным взаимодей ствием БЛОКОВ земной коры или литосферы. Примеров таких рудообразующих, в том числе и УВ-образующих разломов очень много. В том числе такие рудообразующие и УВ-образующие гиганты, как то: Сан-Андреас, Северо- и Восточно-Анатолийские разлосы и Прикамский разлом в Волжско-Камской антеклизе и другие. Ну, ничем "тектоноблендер" не "машет" (своими крыльями - разнопорядковыми блоками земной коры или литосферы) и не может нечто бестелесное "руководить" рудообразованием и рудораспределением. Он - разлом - сам есьмь производная от деформационного взаимодействия разнопорядковых блоков литосферы.
Наверное, это все я изложил для самого себя, дабы избежать "тектоноблендрирования" :(.
Уважаемый Валерий Александрович, себя - то я убедил, не смотря на все долголетние поиски"против" (contra) своего понимания роли разломов в минерагении, а Вас , надеюсь, вряд ли. :) :(
-
Я Вам очень благодарен, Хайдар Галимович!
Вы меня укрепляете в мысли: он (ТБ) есть!
Я же не говорю о том, чего не видел.
Я его видел будучи т.-геологом, ст.геологом, нач..геол.отдела, гл.геологом буровых предприятий в разных регионах в керне, в материалах ГИС,испытания скважин. будучи гл.геологом сейсмической экспедиции на временных разрезах, по результатам различных обработок.
Да, он не очень благозвучен, но от этого не теряет своей актуальности.
Но это все общие слова, как и у Вас.
Готов обсуждать предметно на материале.
-
Валерий Александрович, давайте начнем обсуждение предметно на материале, с Вас. Покажите нам, наконец, Ваш тектоноблендер на керне, в материалах ГИС, испытания, на временных разрезах и т.д., который Вы видели видел будучи т.-геологом, ст.геологом, нач..геол.отдела, гл.геологом буровых предприятий в разных регионах, будучи гл.геологом сейсмической экспедиции и т.д.
Будет предметный разговор и обсуждение, а так это все общие слова.
-
Действительно, Валерий Александрович, обоснуйте на своих материалах суть и действие "тектоноблендера". Я много раз делал попытки обосновывать для Вас свою позицию по пониманию роли разломов в формировании месторождений полезных ископаемых и в минерагении. Просто не хотелось заниматься "скрытой рекламой" своих материалов.
Но повторюсь, да простят меня участники форума. А по другому я свои наивные представления ... не могу обосновать. Этот диспут по поводу сути "тектоноблендера" становится... грустным, если не тоскливым занятием :(.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-5-2013/6_Zinatov_1-5-2013.pdf
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/2_Zinatov_1-9-2013.pdf
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-1.pdf
И другие доклады на "КЧ".
Не исключено, что всё это - мои личные заблуждения. Ну, что же, "я человек и ничто человеческое мне не чуждо" ( Так, вроде бы, сказамши Карла Маркс). ;) :(
Вот, было бы интересно ознакомиться, Валерий Александрович, с Вашими фактическими материалами , особенно по нефтепоисковым и нефтедобывающим скважинам и узнать ведущую и определяющую роль в минерагении, равно как образовании месторождений УВ "тектоноблендеров". Не ерничаю.
P.S. Я полагаю, что и Ахмет Иссакович, несколько, "утомился" говорить или повторять Вам, Валерий Александрович, что Ваш "тектоноблендеры" - это "пресловутые" и привычные для геологов, но не для изотериков и других метафизиков, разнопорядковые разломы.
И нельзя, по-моему, только.., помоему , опять же не согласиться с англичанами: если встать на позицию Ваши, Валерий Александрович, "тектоноблендеров", то получается, что "хвост виляет собакой". Ну я понимаю, что жена или Женщина "крутит" мужем или мужичком. Так... бывает..., на. А вот когда "хвост виляет собакой", то - это из сюреализма..., на. :) :(
Я так... думаю... . :(
-
Приемлемо. Надо только подумать, как это лучше сделать.
А пока, говорят:
Из http://burneft.ru/ar.../issues/2014-12
Юркив Н.И. Образование месторождений нефти и газа Анонс »
"На основе теоретических, экспериментальных и промысловых работ обосновано абиогенное образование углеводородов на больших глубинах в мантии и доказана их неисчерпаемость. Поэтому, сколько будет существовать человечество, на столько хватит нефти, газа и угля."
Такой же эффект может быть и в условиях ТБ, только неисчерпаемость станет по вопросом (Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений. Нефтяное хозяйство, №3/2012,20-23.).
-
Уважаемый Валерий Александрович, к вопросу о проницаемых зонах разломов и генезисе минерального сырья, пожалуйста:
Флюидовыводящие и контролирующие геологические процессы структуры Проницаемые зоны тектонических нарушений
Процессы флюидной адвекции
«Средняя величина теплового потока — 1.5*10-6 кал/(с см2), наиболее распространена величина 1.1*10-6. Наблюдаются значительные локальные колебания этих величин. Колебания коррелируются с современными эндогенными зонами, а также степенью выраженности астеносферы: в тех зонах, где астеносфера выражена сильнее, тепловой поток интенсивнее, где астеносфера выражена слабо — тепловой поток имеет наименьшие значения.
В зонах слабого орогенеза на месте палеозойских геосинклиналей (Урал) интенсивность потока поднимается до 1.5 в тех же единицах. Но в Тянь-Шане, где наблюдается сильная новейшая тектоническая активизация и где астеносфера выражена хорошо, тепловой поток возрастает до 1.8. Еще выше значения теплового потока в зонах рифтогенеза — 2.0 и зонах современного вулканизма до 3.6.» [В.В. Белоусов].
Б.Б. Таль-Вирский [1972] показал, что «значения теплового потока в Средней Азии увеличиваются с приближением к тектонически активным областям и что, геоизотермы нередко обладают обращенным рельефом относительно стратоповерхностей». На этом основании он пришел к выводу, что ни поверхность фундамента, ни поверхность «Мохо» не могут приниматься за изотермические. Это свидетельствует о том, что тепловые потоки распространяются вдоль направляющих структур, которыми являются разломы [1].
С.Н. Чернышев в 1971 году показал, что «с приближением к разрыву число трещин заметно возрастает, причем довольно резко. По мере удаления от разрыва графики интенсивности трещиноватости выполаживаются и становятся практически горизонтальными».
В более ранних работах, эти же авторы, на основе исследования трещиноватости пород Таджикской депрессии, Центрального Казахстана и траппов Приангарья установили, что «зависимость расстояния между соседними трещинами от расстояния до разрыва аппроксимируется экспоненциальной функцией и напоминает картину затухания напряжений с удалением от очагов землетрясений в модели Рейда-Беньофа, и фактически наблюдаемые смещения разломов типа Сан-Адерс и др.».
Как показало моделирование (Гарат И.А. 2001), «энергия упругой волны, генерируемой локальным генератором, увеличивает проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз». Данный факт объясняет высокую степень проницаемости зон систем глубинных разломов и их высокую энергетику.
Необходимо отметить, что:
1). Осадочный слой сложен формациями рифея, палеозоя, мезозоя и кайнозоя, мощностью до 12 км.. Осадочные формации — карбонатно-терригенные и только в Таджикской впадине — гипсоносные ангидриды, мощность — 6 км. Вулканогоенно-осадочные метаморфизованные формации — 0-14 км мощности. (ПТБ)
В пределах Северного Устюрта большинство исследователей предполагают существование древней (докембрийской или даже архейской) срединной глыбы, обусловившей виргацию геосинклиналей Урала, Донбасса и Южного Тянь-Шаня. По сейсмлогическим данным, кристаллическое основание залегает на глубине 8-12 км и перекрыто мощной — 4000-500 м толщей карбонатно-терригенных пород рифея-нижнего палеозоя. По материалам бурения и геофизики выше располагается терригенно-карбонатная толща девона-нижнего карбона — 1000-1500 м, местами перекрытая пестроцветной толщей перми-нижнего триаса — до 4000 м [О.М. Борисов].
Анализируя этапность развития (Борисов О.М., 1970), пришли к выводу, что «в формировании структурных ярусов участвует трансгрессивно-регрессивный ряд пород, причем качественно различные стратиграфические несогласия располагаются в конце трансгрессивной и регрессивной серий пород. Первые возникают в конце эпохи наибольшего опускания и сжатия территории, вторые — в конце эпохи поднятия и растяжения. В связи с этим мы предложили различать тектоничееские «фазы сжатия» и «фазы растяжения»
Рифейские геосинклинальные образования отмечаются в полосе от Карпат (Н.П. Семененко) через Северный Кавказ в Восточный Иран; в результате поздне-байкальской фазы тектогенеза эти образования смяты в складки. Другая геосинклинальная зона протягивается через Тиман и восточную часть Тургайского прогиба в Северный Тянь-Шань (по В.Г. Королеву). Между складчатыми с системами располагалась платформа и структуры ПТБ. На западе ПТБ и в Чаткало-Кураминской зоне проявилась магматическая деятельность.
Наличие широких краевых зон погружений (по Н.П. Хераскому 1963) у байкалид, существенно отличает их от молодых подвижных поясов. Для отложений краевых прогибов характерно наличие полимиктовых песчаников и конгломератов, а также флиша, присутствие тиллитов, речной гальки, валунов (Куруктаг, Чаткал, Большой Каратау, Средний Урал), перекрытие их с небольшим размывом обычно нижнекембрийскими археоциатовыми известняками. В Гималаях также накапливались тиллитоподобные конгломераты, выше сменяющиеся темными аргиллитами, а затем желтовато-розовыми доломитами и известняками (серия «Блайна»), сходными с таковыми в разрезе Байконур-Чаткал-Нарынского типа.
Этот факт дает возможность вышеназванные прогибы северо-западного простирания объединить в единую, контролируемую зонами систем глубинных разломов - Тимано-Байконуро-Чаткало-Памиро-Индостанскую систему прогибов. В обширных краевых прогибах байкалид сформировались месторождения (УВ) и другие полезные ископаемые.
Н. А. Беляевский (1972) считает, что «Сейсмические границы до глубин 10-12 км соответствуют реальным геологическим, а на уровнях основания гранитного слоя начинают преобладать границы, связанные с химическими превращениями пород при их метаморфизме в условиях высоких температур и давлений.».
Это положение важно, для понимания структуры мантии и понимания того, что геохимическая система УВ не могла сформироваться в быстро мигрирующей (мобильной) осадочной, свободного наслоения системе.
(Пока доказано существование ядра системы Земли и облегающей его мантии с осадочным челом)
Данная система (осадочный чехол), является областью локализации для нефти и газа. УВ поступают и локализуются в осадочных формациях (постмагматические растворы), благодаря существованию проницаемых зон систем глубинных разломов. Локализация происходит в благоприятных Р-Т условиях (структурные «ловушки».
2). Одновременное проявление (по В.В. Белоусову), на поверхности материков различных эндогенных режимов, «указывает на гетерогенность теплового поля Земли: в одно и то же время тепловые потоки в разных местах разнятся по своей интенсивности, следовательно, тепловые потоки меняют свою интенсивность как в пространстве, так и во времени», а также данный факт, указывает на существование единого управляющего механизма, под воздействием которого эволюционно развивается система и объекты, в ее геологическом пространстве. Данное обстоятельство, дает возможность широкого применения метода аналогии в геологии.
Изменение температуры давления с глубиной происходит следующим образом.
На уровне 410 км.-2000о К; на 670 км - 2200о К; на границе мантия - ядро 2900 км. - 3000о К; на границе внешнего и внутреннего ядра - 5300о К, в центре Земли - 6000о К. То-есть, в подошве верхней мантии (670 км) температура в 1,4 раза ниже, чем на границе мантия - ядро - 2900 км., а давление меньше в 4,5 раза [10].
Миграция вещества, происходит в сторону наименьшего давления, то-есть, в сторону земной коры и проницаемых зон систем глубинных разломов.
Учитывая процессы дифференциации вещества и наличие ослабленной зоны разломов — коллекторные свойства тектонических нарушений, можно полагать, что в верхней мантии проявлены неоднородности, связанные с оттоком вещества мантии в литосферу и далее, в земную кору (наиболее легкая фракция — газ, УВ и др.).
Закономерности строения блоков земной коры проявляются на региональном уровне, что очень важно для решения вопросов районирования и прогнозирования.
В основе понимания развития и районирования земной коры и ее полезных ископаемых, лежат глубинные мантийные, коровые физико-химические деформации и порождаемые ими движения осадочных формаций [Д.В. Наливкин, В.А. Николаев, А.Е. Ферсман, Д.И. Щербаков, А.С. Уклонский, Б.Н. Наследов, В.И. Попов и их ученики].
С физико-химическими деформациями генетически связано возникновение волн энергии как продольного, так и поперечного типа всех уровней иерархии, под воздействием которых вещество выводится из состояния динамического равновесия, что приводит к началу геологических процессов. Вещество мигрируя из одной формации в другую, подвергается преобразованию на атомарном уровне, приобретая новые качества и свойства. Физико-химические деформации генетически связаны с взаимодействующими полями напряжений, возникновение которых связано с силовым полем гравитации и центробежными силами вращающейся системы.
Структуры наложенной активизации (импозитивные) образованы в результате общего процесса происходящего в мантии имеющего волновой характер. Тепловая и химическая энергия в виде глубинных потоков поднимается по проницаемым зонам разломов, данный процесс сопровождается деформацией тектоносферы. Необходимо рассматривать отраженную и автономную активизации как частные проявления общего процесса наложенной активизации, источник которой располагается в верхней мантии - астеносферный слой (коровые энергетические центры). Гипоцетр может располагаться в любой из мантийных сфер (мантийные энергетические центры).
E=mc2 , (1) — формула А. Эйнштейна, указывает на эквивалентность массы (вещество) и энергии. То-есть, объект исследования: вещество и энергия.
Система тектоносферы Земли, представляет собой сложную энергетическую систему,
состояние которой определяется геологическими процессами и возникающими при этом физико-химическими деформациями, между взаимодейстующими составными элементами системы.
Процессы и явления, структурные элементы системы Земли: дрейфующая ось вращения в теле Земли, вызывает - проявление эффекта спирали — анизотропию среды - поле напряжения системы Земли — течение магмы - магнитные поля - ядро системы Земли - собственно тектоносферы - стационарные энергетические центры (мантийные, литосферные, коровые) СЭЦ - литосфера — земная кора, геоформы - проявлены процессы зонного плавления как в сторону ядра системы, так и в сторону земной коры, а также, процессы флюидной адвекции и формирования минералогических ансамблей. Флюидная адвекция инициирует: процессы магма-образования, горообразования, процессы минерагении и как следствие, механизм концентрации минерального сырья. Под воздействием данной энергетической системы, эволюционно развивается нелинейная, автоколебательная система Земли.
С физико-химическими деформациями генетически связано возникновение волн энергии как продольного, так и поперечного типа всех уровней иерархии, под воздействием которых вещество выводится из состояния динамического равновесия, что приводит к началу геологических процессов. Вещество мигрируя из одной формации в другую, подвергается преобразованию на атомарном уровне, приобретая новые качества и свойства. Физико-химические деформации генетически связаны с взаимодействующими полями напряжений, возникновение которых связано с силовым полем гравитации и центробежными силами вращающейся системы.
Как показано выше, понимание этого вопроса, причем, правильное понимание, пришло к естестоиспытателям уже давно..
Юркив Н.И. Образование месторождений нефти и газа Анонс »
"На основе теоретических, экспериментальных и промысловых работ обосновано абиогенное образование углеводородов на больших глубинах в мантии и доказана их неисчерпаемость. Поэтому, сколько будет существовать человечество, на столько хватит нефти, газа и угля."
....Заключение:
Выделяются горообразовательные геохимические эпохи формирования и локализации минерального сырья и разделяющие их равнинообразовательные эпохи (венд, ордовик, триас, палеоген).
Циклы развития, отражают эволюционную направленность преобразования системы Земли в пространстве и времени и определяют механизм концентрации минерального сырья любого типа. Очевидно, что выделяются эпохи благоприятные и неблагоприятные для формирования и локализации УВ сырья.
Термодинамические расчеты растворимости воды в силикатах на различных глубинах показали, что «ретроградное выделение воды с образованием разгазированного вещества совпадает с волноводом» [Э.Б. Чекалюк, Я.Н. Белевцев]. Это дает основание считать указанный слой (астеносфера), главным производным для выделения летучих и ювенильной воды. При магматических процессах они мигрируют в смеси с магмой и выделяются при вулканизме или кристаллизации интрузивов (постмагматические растворы).
Внедрения ультраосновных пород, генетически связанных с мантией (перидотиты, дуниты). А.В. Пейве, А.Л. Книппер, М.С. Марков показали, что «большинство массивов этих пород являются участками или клиньями, выдвинутыми из мантии по разломам в твердом состоянии и не имеют ничего общего с процессом образования магматических интрузий и обособлены от всех других интрузивных тел, формирующихся из магмы. Попадая на поверхность они легко подвергаются сложному химическому преобразованию, превращаясь в породы, состоящие в основном из водного силиката серпентина». Наряду с такими массивами, присутствуют и интрузивные тела перидотитов, пироксенитов и дунитов, внедренные по разломам, которые по происхождению тесно связаны с габбро (по М.В. Муратову, 1975).
Многие исследователи [В.В. Белоусов, Н.Л. Боуэн, Г.С. Горшков, Б. Гутенберг, Н.Л. Добрецов, В.С. Соболев, В.А. Магницкий и др.], что, базальтоидный магматизм имеет «сквозькоровый» характер, полагая, что магмогенерирующие очаги располагаются в пределах волновода. Это подтверждается ультраосновными и эклогитовыми включениями («вестников» больших глубин) и связью регионов базальтопроявлений с очагами землетрясений.
Процесс дегазации системы Земли происходит постоянно и коррелируется с температурным эндогенным режимом вращающейся вокруг своей оси системы Земли. Фазовые переходы вещества активизируются в эпохи возникновения подкорового избыточного давления и в эпоху деструкции земной коры (рифтогенез).
Срединные массивы имеют блоковую структуру, маркируют зоны растяжения земной коры, то-есть, зоны генерации магмы и УВ. Генерация УВ происходит после процесса становления гранитоидов, в эпоху возникновения избыточного давления флюида со стороны мантии (действующий фактор — процесс гранитизации и базификации земной коры), в этот период формируются «структурные ловушки».
Флюиды исходящие из пределов нижней, средней и собственно верхней мантии инициируют образование формаций пород литосферы, а постмагмотические (ювенильные) растворы и флюиды исходящие из литосферы, инициируют формирование формаций пород земной коры.
Становление магмотических формаций сопровождается процессом разгазирования пород и выделением (ювенильных) постмагмотических растворов, с которыми генетически связаны углеводороды. То-есть, зона генерации углеводородов является литосфера и земная кора. Область локализации — осадочный чехол мантии системы Земли. Таким образом, сложная геохимическая система углеводородов (нефть, газ), зарождается в ядре системы Земли и развивается до дневной поверхности. Развитие системы углеводордов идет по типу гидротермального процесса.
С уважением Валерий Николаевич Устьянцев
Рис. 2 Схема. М 1:25 000. Анализ расположения в земной коре тектонических нарушений. Средняя Азия, Кураминский хребет (60 км) Элементарные блоки системы Земли. Расположение парных разломов в земной коре. (Анализировалась геологическая карта Б.Д. Ляшкевича, 1988).
Бт - Баштавакский, Ж - Железный разломы. [В.Н. Устьянцев, 1989]. К вопросу контроля минерального сырья разломами.
На космоснимках блоки имеют вид овалов. Необходимо отметить, что проявление закономерности размещения трещинной тектоники, свидетельствует о высоком качестве проведения геолого-съемочных работ.
Рис. 1 Средняя Азия. Кураминская подзона. Месторождение «Кочбулак». О волновых эффектах. Влияние безрудного тектонического нарушения меридионального простирания, на распределения концентрации минерального сырья, в крутопадающем тектоническом нарушении широтного простирания (графики построены по данным четырем штольневым горизонтам — 160 м. Концентрация полезного компонента в рудном теле №14, определялась посредством пробирного анализа).
К вопросу существования волнового механизма:
1. механизма возникновения «рудных столбов», зон высокой степени проницаемости разломов;
2. существования зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов;
3. формирования структурных «ловушек». (В.Н. Устьянцев, 1989).
Результаты ГРР - замечательные, при правильном подходе...
-
Спасибо, уважаемый Валерий Николаевич!
Возникли вопросы по
"К вопросу существования волнового механизма:
1. механизма возникновения «рудных столбов», зон высокой степени проницаемости разломов;
2. существования зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов;
3. формирования структурных «ловушек». (В.Н. Устьянцев, 1989)."
1.Какой характер взаимоотношения "зон высокой степени проницаемости разломов" и "зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов"?
2. Есть ли какие-либо данные по приведенным пластовым давлениям этих двух зон?
3. Есть ли какие-либо закономерности перемещения флюидов внутри и меж этими зонами?
4.Почему только "формирования структурных «ловушек»"?
Для "неструктурных" - места нет?
С уважением, Карпов.
-
Возникли вопросы по
"К вопросу существования волнового механизма:
1. механизма возникновения «рудных столбов», зон высокой степени проницаемости разломов;
2. существования зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов;
3. формирования структурных «ловушек». (В.Н. Устьянцев, 1989)."
1.Какой характер взаимоотношения "зон высокой степени проницаемости разломов" и "зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов"?
2. Есть ли какие-либо данные по приведенным пластовым давлениям этих двух зон?
3. Есть ли какие-либо закономерности перемещения флюидов внутри и меж этими зонами?
4.Почему только "формирования структурных «ловушек»"?
Для "неструктурных" - места нет?
Уважаемый Валерий Александрович,
на возникшие у Вас вопросы можно ответить коротко, но это приведет к возникновению новых, с Вашей стороны вопросов, постараюсь ответить и на них...
Я не закончил вчера, в связи с чем продолжу:
Выяснили, что осадочный чехол мантии не инициирует генерацию УВ и что их генезис связывается с постмагмотическими (ювенильными) растворами, что подтверждается термодинамическими исследованиями пород верхней мантии.
Далее:
3). Рис. 1 и 2 - отражают главное системное свойство Земли.
Система Земли определяется как автоколебательная в силу своих системных свойств, которые проявляются в закономерном расположении в ее геологическом пространстве всей иерархии объектов и направленностью геологических процессов в сторону сохранения автоколебательной сложной системой Земли, ее динамического равновесия как объекта структуры Солнечной системы и Галактики.
Вращающаяся Земля, представляет собой автоколебательную систему, имеет набор собственных колебаний, которые порождают единую всеземную систему стоячих волн, каждая из которых представляет собой генератор и камертон, способный и готовый к резонансу. Когда в недрах Земли возникают частные колебательные системы, то неизбежно возникает интерференция. Если периоды местных волн совпадают с одной из волн, то наблюдается резонанс. Возникновение зон общеземных стоячих волн — основной формообразующий механизм планетарных структур. Гармоники возникающие на базе общеземных стоячих волн, оказываются основным механизмом, формирующим региональные геологические структуры. Резонанс, возникающий в результате интерференции волн, генерируемых общеземным и региональными источниками, приводит к образованию местных структур. То-есть, система общеземных стоячих волн и региональных волн и формируемых на их основе гармоник, а также резонанс возбуждаемых ими волн и региональных волн создают упорядоченные интерференционные решетки, на базе которых возникают тектонические дислокации — пликативные и дизьюнктивные структуры.
Устойчивость процессов регионального структурообразования, как общепланетарное качество системы Земли, вместе с периодичностью и дискретностью тех же региональных структур, свидетельствуют о том, что главные свойства геологических структур, всех уровней иерархии, отражают единство общепланетарного созидающего их механизма. Таким механизмом является автоколебательная система Земли, генерирующая волны напряжений различной длины, которые определяются особенностями ее строения [3].
«Анализ истории развития тектонических движений и деформаций, указывает на устойчивую унаследованость их характера от древнейших этапов развития литосферы, проявляющуюся в большей степени, в пространственном расположении структурных элементов.» [Е.А. Хаин].
Зависимость внутреннего строения геосинклинальных систем от пространственного положения глубинных разломов с интервалами 10, 20, 30, 40 км. друг от друга. То-есть, дискретность, с одной стороны и взаимосвязь этих структур друг с другом, а также прямолинейными разломами, интрузиями, зонами трещиноватости, литоформационными изменениями и морфологическими изменениями - с другой стороны, показаны на примере западной части Алтая-Саянской складчатой области М.А. Чурилиным. Им же доказана дискретность площадных (изометричных в плане) структур (блоков У.В.Н.), связанная с уменьшением радиуса дугообразных геологических границ, выраженных зонами интенсивных тектонических деформаций, в том числе глубинными разломами в пределах складчатых систем, от древних к молодым. Эти дискретные элементы связаны между собой через коэффициенты
Иерархия тектонических нарушений, образует «жесткую контролирующую геологические процессы систему» тектоносферы Земли (генераторы волн энергии второго рода).
Блоки (геоформы) структурированы стационарными энергетическими центрами — СЭЦ (В.Н. Устьянцев, 1989-2012). Что можно считать доказанным. (Рассматривается сложная энергетическая система: ядро - СЭЦ - астеносфера - блоки земной коры, которые контролируются зонами систем глубинных разломов - жесткая рама Рис. 2.)
Типы разломов: зоны Заварицкого-Беньофа-Вадати¸ краевые разломы, коровые сбросы, парные разломы, рудовмещающие разломы.
Тектонические нарушения, являются генераторами волны энергии 2-го рода.
Срединные массивы маркируют зоны растяжения земной коры - зоны дегазации, зоны формирования магмотическил формаций (многофазное полисиалическое развитие структур - магмот. материала до 70%, в отличии от г-й), но данные в эпоху их базификации и гранитизации а также и посторогенную фазу своего развития играют важную роль в формировании месторождений УВ (дейстующий фактор - тесная связь структур с подкоровыми флюидовыводящими слоями - литосферой). Процессы дегазации фиксируются процессами "люидизации" вмещающих пород, в которых в перми, триасе формируются очень богатые руды (серебро, золото и др.).
«Геологические доказательства наращивания объёмов континентального материала во времени должны рассматриваться и как доказательство комплементарно связанного с континентализацией процесса океанизации вещества сиалической коры.
Оба процесса могут идти только при условии постоянно продолжающегося и циклически повторяющегося перемешивания вещества коры и мантии. Изотопные исследования дают непосредственные доказательства реальности процессов перемешивания вещества коры и мантии. Существуют, по-видимому, и иные механизмы такого перемешивания, кроме признаваемой ныне субдукции. Один из важнейших механизмов перемешивания связан, видимо, с глубинной конвективной циркуляцией поверхностных вод, с процессами преобразования вещественного состава пород под влиянием циркулирующих вод». (Л.Г. Вишневский).
4). Ювенильные растворы с которыми генетически связана система УВ, выделяются из магмы в посторогенную эпоху развития, геолинклонали не имеют тесной связи с магмотическими очагами как срединные массивы, в связи с чем, формации осадочных пород из которых сформированы геосинклинали (80% - осад.ф.), после геоантиклиненорной фазы развития (посторогенез), - эпох денудации и затем - выравнивания - "Выделяются горообразовательные геохимические эпохи формирования и локализации минерального сырья и разделяющие их равнинообразовательные эпохи (венд, ордовик, триас, палеоген).
Циклы развития, отражают эволюционную направленность преобразования системы Земли в пространстве и времени и определяют механизм концентрации минерального сырья любого типа. Очевидно, что выделяются эпохи благоприятные и неблагоприятные для формирования и локализации УВ сырья."
Зональность термальных вод
В более северных районах Средней Азии пути для движения потоков восходящих рудоносных термальных вод открывались в связи с образованием многочисленных разломов и трещин растяжения, возникших в Трансазиатском рифтовом поясе Наливкина и в смежном, более северном, перирифтовом. По В.И. Попову [1967], в пределах рифтового пояса наблюдается отчетливая зональность восходящих подземных вод. На севере они азотные, южнее-радоновые, еще южнее-сероводородные и в пределах подвижного пояса развитие имеют углекислые термы.
Новейшая неоген-четвертичная постплатформенная горообразовательная стадия. В Южном Тянь Шане — проявление высокой сейсмической активности, а на севере — формируются сводовые рифтовые поднятия и расчленяющие их разломы и грабены, которые отнесены к Трансазиатскому поясу Наливкина. Эпоха сопровождалась подъемом нагретых вод с растворенными в них ряда металлов и летучих соединений ртути, сурьмы. Циркулировали также нагретые нефтяные и приповерхностные воды. Ими в осадочных формациях молодых мезозойских и кайнозойских покровов дополнительно переоткладывались и концентрировались газ, нефть, сера, стронций, руды цветных металлов, ряд редких и рассеянных элементов.
Во всех процессах протекающих в земной коре и мантии, активное участие принимает вода во всех ее формах нахождения в системе Земли.
При различных полиморфных превращениях воды (при +40 С, 180 С 400 С и 600 С, в обычных условиях могут резко изменятся и формы нахождения в ней УВ (нафтидов), ну а на больших глубинах земных недр, происходят процессы преобразования как самой воды, так и всех элементов растворенных в ней (С.Т. Бадалов).
В эпоху выравнивания возникает избыточное давление флюидов со стороны мантии и корыры - гидотермы начинют мигрировать в сторону наименьшего давления, то-есть, в сторону проницаемых зон разломов и осадочных формаций где и локализуются (газ, нефть, сера, стронций, руды цветных металлов, ряд редких и рассеянных элементов, ртуть).
От эпипалеозойской плиты, к области доплатформенной активизации, увеличивается общий потенциал нефтеносности недр. В зоне сочленения эпипалеозойских, более древних плит, основной потенциал нефтегазоносности, связывается с основанием осадочного чехла, в области корового ослабленного горизонта.
Рис. 27 Схема геологического развития построек Зерафшано-Гиссарской горной области. (по М.Г. Леонову)
1 — ультрабазиты;
2 — второй и третий слои коры;
3 — основные вулканиты;
4 — зеленые и эпидот-амфиболитовые сланцы (золото, полиметаллы);
осадочные комплексы:
5 — кремнисто-глинисто-карбонатные ордовика-силура;
6 — рифовые известняки силура; 7 — рифовые известняки девона;
8 — кремни и известняки девона-карбона;
9 — флиш и тектоно-гравитационные микститы среднего-верхнего карбона;
10 — зоны выплавок гранодиоритов; 11 — гранодиориты.
-
Карпов В.А.: Возникли вопросы:
1.Какой характер взаимоотношения "зон высокой степени проницаемости разломов" и "зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов"?
Величина блоков определяет собой колебательный контур и для которого характерен набор собственных длин волн. Характер:возникновение волновых эффектов в замкнтом контуре (резонанс, интерференция, стоячая волна. Разломы - генераторы волны энергии.
2. Есть ли какие-либо данные по приведенным пластовым давлениям этих двух зон?
Месторождение Большой Канимансур (Средняя Азия). Дислокации описаны тензорами деформаций. Анализ показал связь этих (Т.М. Злобина) дислокаций с динамическими режимами более высоких иерархических рангов. Эти дислокации оказывали влияние на формирование структуры месторождения и морфологию рудных тел. Выделены границы неоднородных комплексов пород, а также глубины распространения внутрикоровых флюидно-магматических очагов - 4-8, 11-19, 15-23 км (Курилы) Проявление глубинного тектоно-физического механизма оказалось подобным Канимансурскому, где на глубинах 15-25 км зафиксирован неоднократно повторявшийся кинематический процесс возвратного действия. Здесь фиксируются три ярусно расположенных верхнекоровых камер с рудоносными растворами-на глубинах 10-12, 25-28, и на 50-55 км.
3. Есть ли какие-либо закономерности перемещения флюидов внутри и меж этими зонами?
Восходящая миграция полезного компонента. Анализировал трещинную тектонику на 4-х штольневых горизонтах (160 м) Рис. 1. Для системы УВ - пластовые перетоки УВ...
4.Почему только "формирования структурных «ловушек»"?
Для "неструктурных" - места нет?
Структура системы Земли, доказано, имеет блоково - ядерно-зональное строение...
Рис. 5 Модель. Гиперболические и эллиптические резонансные поверхности как результат интерференции отраженного от поверхности Земли волнового фронта, порожденным глубинным источником.
При наличие вертикально залегающего генератора, формируются резонансно-тектонические структуры в виде поднятий и прогибов и круто залегающих трещинно-брекчиевые зон.
По пологим трещинно-брекчиевым зонам происходит миграция гидротерм, флюидов. Этот механизм объясняет формирование силлов, которые залегают несогласно пластам и разрезам. Пологие зоны растяжения - потенциальные накопители углеводородного сырья. [3] Пологозалегающие и круто залегающие трещино-брекчиевые зоны предопределяют условия локализации и миграции вещества из глубоких горизонтов в вышележащие (такие процессы миграции в настоящее время фиксируются в областях формирования углеводородного сырья.
Точечный контур в центре рисунка--эллипс интерференции, перпендикулярные к нему линии-гиперболы интерферении (По В.В. Богацкому).
На середине, между источником возбуждения и отражающей поверхностью, возникает резонансная поверхность (В.В. Богацкий), параллельная поверхности Земли. Если расстояние между источником волны и отражающей поверхностью большое, то гиперболические поверхности интерференции имеют место лишь до определенного предела. Когда интерференционная поверхность, соответствующая пучностям растяжения по величине своей суммарной амплитуды способна осуществить разрывные деформации, то-есть, когда энергия резонанса выше сопротивления среды на разрыв, возникают трещинно - брекчиевые или ослабленные зоны. Если в расслоенном разрезе имеется ряд отражающих поверхностей, связанных с различием физических свойств смежных толщ, то кроме дневной, самой верхней отражающей поверхности, появятся системы промежуточных экранов -отражателей, которые обусловят появление серии поверхностей сжатия или растяжения, а как следствие этого, формирование серии пологих трещинно-брекчиевых зон рассланцевания и сжатия. Если волна - луч пробегает некоторый интервал, то на всех ее гребнях, соответствующих пучностям, возникают импульсы, порождающие условия в которых неизбежно образуется зоны растяжения и зоны сжатия, субпараллельные поверхности Земли и поверхностям раздела слагающих разрез толщ, системы планпараллельных "согласных" с залеганием осадочно-вулканогенных толщ, или кососекущих их трещинно-брекчиевых зон и зон отслоения [3].
Рис. 15 Структура разлома, по В.А. Невскому (1959)
К вопросу:
разделения геологического пространства на области с низкой и высокой степенью проницаемости;
генезиса тектонических нарушений;
о блоковой структуре верхней тектоносферы;
роли разломов в размещении различных типов минерального сырья в земной коре;
существования генераторов волн энергии второго рода;
о направляющей и контролирующей роли миграционного потока вещества в тектоносфере системы Земли;
факторов сохранения системой Земли ее динамического равновесия в пространстве космоса;
существования волнового механизма концентрации минерального сырья;
волнового механизма формирования локальных структур локализации минерального сырья;
формирования зон высокой степени проницаемости вдоль простирания тектонических нарушений;
формирования структурных «ловушек».
-
Ну и что, Валерий Александрович, вернулись к тому, с чего начинали. Вы как органик (сочувствующий) не воспринимаете критику и аргументы, на предложение обоснования своих положений законами физики, сводите к тому, что так должно быть.
Как пример приведу Вашу же фразу: "2.Это не так: лично наблюдал в керне из скважин, пробуренных за пределами залежи (ниже ВНК) нефтегазопроявления различного характера, видел кучу описаний керна с такими характеристиками". Неужели Вам не понятно, что нефтепроявления ниже ВНК связаны с потоком УВ снизу, это же очевидно.
О чем спорить, да не о чем, нужно развиваться автономно, идти параллельными дорогами, что мы и делаем, записав в качестве лозунга своего движения:
Время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти
5-е Кудрявцевские Чтения будут посвящены этой задаче. Тема 5-х Кудрявцевских Чтений: «Формулирование современного варианта теории (новой парадигмы) глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти и газа», предполагает обсуждение среди ученых и нефтяников нашей страны текущего состояния и развития важнейших вопросов теории неорганического происхождения нефти, совершенствования критериев и методов прогнозирования и нефтегазогеологического районирования недр, разработки методов и технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
О мантийной природе геохимической системы углеводородов и иного типа минерального сырья Основные концептуальные положения. Районирование и прогнозирование
Геотектоника
О волновой природе деформирующих напряжений системы Земли
Волновой механизм концентрации минерального сырья в земной коре
О структуре системы Земли
Концепция
В.Н. Устьянцев, 2015
E-mail:uvn_50@mail.ru
Россия
-
Карпов В.А.: Возникли вопросы:
1.Какой характер взаимоотношения "зон высокой степени проницаемости разломов" и "зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов"?
Величина блоков определяет собой колебательный контур и для которого характерен набор собственных длин волн. Характер:возникновение волновых эффектов в замкнтом контуре (резонанс, интерференция, стоячая волна. Разломы - генераторы волны энергии.
Хотелось бы понять следующее, уважаемый Валерий Николаевич..
Коль скоро существуют 3 зоны:
- зона высокой степени проницаемости разломов (с пластовым давлением - Рр);
- зона высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов (с пластовым давлением - Рпр);
-зона не «тронутая» влиянием разлома (с пластовым давлением - Ро).
Возможно ли: Ро >Рпр> Рр?
-
Карпов В.А.: Возникли вопросы:
1.Какой характер взаимоотношения "зон высокой степени проницаемости разломов" и "зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов"?
Величина блоков определяет собой колебательный контур и для которого характерен набор собственных длин волн. Характер:возникновение волновых эффектов в замкнтом контуре (резонанс, интерференция, стоячая волна. Разломы - генераторы волны энергии.
Хотелось бы понять следующее, уважаемый Валерий Николаевич..
Коль скоро существуют 3 зоны:
- зона высокой степени проницаемости разломов (с пластовым давлением - Рр);
- зона высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов (с пластовым давлением - Рпр);
-зона не «тронутая» влиянием разлома (с пластовым давлением - Ро).
Возможно ли: Ро >Рпр> Рр?
Добрый день, Валерий Александрович,необходимо отметить, что: миграция вещества происходит в сторону наименьшего давления (коллекторскиее свойства разломов) - это постулат геологии. У нас не ставилась задача замеров пластовых давлений...наблюдал в щтольне как под давлением блоков происходит выдавливание рудоносной зоны и шовной зоны разлома.
Вывод, думаю ясен...
"По В.В. Богацкому [1986], «Зоны повышенной деформации разделяют относительно спокойные области. Они же являются коллекторами магмы, флюидов, гидротермальных растворов. Размер зон повышенной деформации очень различен, а внутри каждой зоны повышенной деформации могут быть выделены зоны более низкого порядка, разделенные относительно спокойными участками. Учитывая такую многостепенность деформированных зон, можно сделать единой закономерностью все тектонические взаимоотношения - от планетарных до локальных. Геологическая закономерность, которая здесь сформулирована, есть отражение двух физических законов:
1. при любой деформации твердого и вязкого тела возникает разделение его на зоны, в которых сосредотачиваются преимущественно деформации, и на разделяющие эти зоны слабо деформированные блоки, причем в таких зонах и блоках могут быть отдельные зоны и блоки низшего порядка. Самым низшим порядком зон повышенной деформации являются некоторые из решеток кристаллов. Верхний порядок зависит от размеров деформируемого тела. В ходе деформации возникают новые зоны, а старые упрочняются, но с возрастанием деформаций они могут снова оживать.
2. Зоны повышенной деформации отличаются повышенной степенью проницаемости для магмы, флюидов, газов, гидротерм, волн напряжения».
Разделение объектов геологического пространства зоной интенсивной степени деформации на области с высокой и низкой степенью деформации, происходит вне зависимости от формы объекта и способа его движения, а в результате воздействия сил гравитации. В период вращения - под воздействием центробежных сил вращающейся системы, а также сил сжатия (система Земли сжата вдоль ее короткой оси на 21.4 км).
С уважением, Валерий Николаевч Устьянцев
-
"...миграция вещества происходит в сторону наименьшего давления (коллекторскиее свойства разломов) - это постулат геологии. У нас не ставилась задача замеров пластовых давлений...
Вывод, думаю ясен..."
С постулатом не поспоришь, но если бы были эти замеры, то может быть стали яснее процессы, происходящие в этих трех зонах, в каком направлении шло перемещение флюидов?
А пока нет замеров, видимо, нет и ясности...
-
"...миграция вещества происходит в сторону наименьшего давления (коллекторскиее свойства разломов) - это постулат геологии. У нас не ставилась задача замеров пластовых давлений...
Вывод, думаю ясен..."
С постулатом не поспоришь, но если бы были эти замеры, то может быть стали яснее процессы, происходящие в этих трех зонах, в каком направлении шло перемещение флюидов?
А пока нет замеров, видимо, нет и ясности...
Валерий Алексрович, Вы сами назвали этот геологический закон - "постулатом", а они, как известно не требуют доказательства...Пстулатов в геологии много.
С уважением В.Н. Устьянцев
-
"...миграция вещества происходит в сторону наименьшего давления (коллекторскиее свойства разломов) - это постулат геологии. У нас не ставилась задача замеров пластовых давлений...
Вывод, думаю ясен..."
С постулатом не поспоришь, но если бы были эти замеры, то может быть стали яснее процессы, происходящие в этих трех зонах, в каком направлении шло перемещение флюидов?
А пока нет замеров, видимо, нет и ясности...
Валерий Алексрович, Вы сами назвали этот геологический закон - "постулатом", а они, как известно не требуют доказательства...Пстулатов в геологии много.
С уважением В.Н. Устьянцев
С постулатом все ясно, уважаемый Валерий Николаевич.
Не ясно, как он работает в условиях активизации разлома.
Я опять с вопросом: возможно ли: Ро >Рпр> Рр?
Дело в том, что в Припятском прогибе, наиболее изученном с активной разломной тектоникой, однозначно установлено, что приведенные Ро >Рпр.
Гидрогеологи даже используют пъезоминимумы в качестве локального критерия нефтегазоносности (В.А.Карпов, Б.Р. Кусов, Ж.А. Герасимова, Г.И.Морозов,Опыт выделения неструктурных залежей нефти в Припятской впадины (на примере Южно- Вишанской площади).Литология, геохимия и перспективы на полезные ископаемые глубинных зон Белоруссии. Мн., «Наука и техника»,1975, с.175-178.).
Что же касается параметра Рр, - однозначности пока нет.
Но и Ро >Рпр достаточно, что бы утверждать: в пределах разломозависимых структур имеются необходимые условия для перемещения флюидов к разлому.
-
"...миграция вещества происходит в сторону наименьшего давления (коллекторскиее свойства разломов) - это постулат геологии. У нас не ставилась задача замеров пластовых давлений...
Вывод, думаю ясен..."
С постулатом не поспоришь, но если бы были эти замеры, то может быть стали яснее процессы, происходящие в этих трех зонах, в каком направлении шло перемещение флюидов?
А пока нет замеров, видимо, нет и ясности...
Валерий Алексрович, Вы сами назвали этот геологический закон - "постулатом", а они, как известно не требуют доказательства...Пстулатов в геологии много.
С уважением В.Н. Устьянцев
С постулатом все ясно, уважаемый Валерий Николаевич.
Не ясно, как он работает в условиях активизации разлома.
Я опять с вопросом: возможно ли: Ро >Рпр> Рр?
Дело в том, что в Припятском прогибе, наиболее изученном с активной разломной тектоникой, однозначно установлено, что приведенные Ро >Рпр.
Гидрогеологи даже используют пъезоминимумы в качестве локального критерия нефтегазоносности (В.А.Карпов, Б.Р. Кусов, Ж.А. Герасимова, Г.И.Морозов,Опыт выделения неструктурных залежей нефти в Припятской впадины (на примере Южно- Вишанской площади).Литология, геохимия и перспективы на полезные ископаемые глубинных зон Белоруссии. Мн., «Наука и техника»,1975, с.175-178.).
Что же касается параметра Рр, - однозначности пока нет.
Но и Ро >Рпр достаточно, что бы утверждать: в пределах разломозависимых структур имеются необходимые условия для перемещения флюидов к разлому.
Доброе утро, Валерий Александрович сразу отметим, чно независимых геологических процессов в геопространстве НЕЛИНЕЙНОЙ АВТОКОЛЕБАТЕЛЬНОЙ системы Земли не существует. Доказано, что: сплошность пород нарушается при воздействие пары сил противоположно направленных, то-есть, есть разрывы и сдвиги (тип и характер тектонического нарушения).
Важно: сместитель ("зеркало скольжения") сдвигов имеет волнистый характер как по простиранию так и по падению. В период активизации происходит процесс приоткрывания сдвигового нарушения (дилатансия), обратный процесс - компакция. То-есть, тектоническое нарушение работает в период активизации в режиме "насоса". Сдвиги надвиги образуют динамопару (тектонопару) соответственно С-З и С-В простирания. Реки маркируют тектонические нарушения. Активизация связывается с региональным и сточником энергии, который генетически связан с автоколебательной системой Земли.
Пожалуйста, вопросы...
С уважением В.Н. Устьянцев
Разломы разрывного характера - заведомо флидовыводящие (широтная и мерид. система).
-
То-есть, тектоническое нарушение работает в период активизации в режиме "насоса".
Надо ли это понимать так, уважаемый Валерий Николаевич, что в этих условиях перемещение флюидов идет в любом направлении (соответственно вектору градиента давлений)?
-
То-есть, тектоническое нарушение работает в период активизации в режиме "насоса".
Надо ли это понимать так, уважаемый Валерий Николаевич, что в этих условиях перемещение флюидов идет в любом направлении (соответственно вектору градиента давлений)?
-
То-есть, тектоническое нарушение работает в период активизации в режиме "насоса".
Надо ли это понимать так, уважаемый Валерий Николаевич, что в этих условиях перемещение флюидов идет в любом направлении (соответственно вектору градиента давлений)?
Это знак согласия? :)
-
Валерий Александрович, а что Вы пристали к своему тезке, он что Бог, чтобы отменять законы физики: градиент давления направлен снизу вверх, как Вы не рядите, а какие-то локальные отклонения, если Вы их упорно ищите и пытаетесь этим козырять, так они - погоду не делают, они и есть исключения, чтобы из них не делать правила.
-
То-есть, тектоническое нарушение работает в период активизации в режиме "насоса".
Надо ли это понимать так, уважаемый Валерий Николаевич, что в этих условиях перемещение флюидов идет в любом направлении (соответственно вектору градиента давлений)?
Валерий Александрович, с Вами приятно общаться, хотел бы с Вами поработать, хоть в качестве консультанта, я геолог-практик, а сейчас на пенсии пишите на uvn_50@mail.ru, и найдем не только нефть, но и золото.
По существу вопроса, совершенно верно:
Эпоха активизации.
"...характер флюидодинамики в глубинах разломов, зависит от последовательно чередующихся процессов дилатансии и компакции в них. Расчеты показали, что:
при сдвиге в режиме дилатансии возникают такие отрицательные давления, которые создают мощный эффект нагнетания флюидов." (Институт проблем нефти и газа РАН).
В результате автоколебательных процессов в этих "разломных" зонах (линия Карпинского, северо-западное простирание), флюиды из разломов двигаются во вмещающую среду. Массивы горных пород, образующие тела, имеют ослабленные зоны, по которым происходит движений флюидов. То-есть, месторождения локализуются в благоприятных Р-Т условиях - в трещинно-брекчиевых ареалах.
Отметим, что как показало моделирование (И.А. Гарагат, 2001), "уединенные волны энергии, увеличивают проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз"
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Валерий Александрович, а что Вы пристали к своему тезке, он что Бог, чтобы отменять законы физики: градиент давления направлен снизу вверх, как Вы не рядите, а какие-то локальные отклонения, если Вы их упорно ищите и пытаетесь этим козырять, так они - погоду не делают, они и есть исключения, чтобы из них не делать правила.
Как я понял Валерия Николаевича, что именно в соответствие с законами физики и его представлениями о процессах в разломных зонах, случай, когда "...градиент давления направлен снизу вверх..." является частным.
Он может быть быть направлен в ЛЮБОМ НАПРАВЛЕНИИ, Ахмет Иссакович.
Что и подтвердил Валерий Николаевич.
-
То-есть, тектоническое нарушение работает в период активизации в режиме "насоса".
Надо ли это понимать так, уважаемый Валерий Николаевич, что в этих условиях перемещение флюидов идет в любом направлении (соответственно вектору градиента давлений)?
Валерий Александрович, с Вами приятно общаться, хотел бы с Вами поработать, хоть в качестве консультанта, я геолог-практик, а сейчас на пенсии пишите на uvn_50@mail.ru, и найдем не только нефть, но и золото.
По существу вопроса, совершенно верно:
Эпоха активизации.
"...характер флюидодинамики в глубинах разломов, зависит от последовательно чередующихся процессов дилатансии и компакции в них. Расчеты показали, что:
при сдвиге в режиме дилатансии возникают такие отрицательные давления, которые создают мощный эффект нагнетания флюидов." (Институт проблем нефти и газа РАН).
В результате автоколебательных процессов в этих "разломных" зонах (линия Карпинского, северо-западное простирание), флюиды из разломов двигаются во вмещающую среду. Массивы горных пород, образующие тела, имеют ослабленные зоны, по которым происходит движений флюидов. То-есть, месторождения локализуются в благоприятных Р-Т условиях - в трещинно-брекчиевых ареалах.
Отметим, что как показало моделирование (И.А. Гарагат, 2001), "уединенные волны энергии, увеличивают проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз"
С уважением, В.Н. Устьянцев
Практик практикА видит издалека: мне то же очень приятно, Валерий Николаевич!
Мой адрес: v.karpov@naen-consult.ru
Всегда готов быть полезным.
И очередной вопрос: есть ли какие -либо закономерности образования пъезоминимумов, когда при "...сдвиге в режиме дилатансии возникают такие отрицательные давления, которые создают мощный эффект нагнетания флюидов"?
-
Практик практикА видит издалека.......Всегда готов быть полезным.
Матаг поздравляю.....
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSc2gyMPg32jwUeZgNXFZdl25_mTA91d0PI-HoUCdtRHrkslpIs2g)
-
Спасибо, Геворг Саркисович - джан!
-
То-есть, тектоническое нарушение работает в период активизации в режиме "насоса".
Надо ли это понимать так, уважаемый Валерий Николаевич, что в этих условиях перемещение флюидов идет в любом направлении (соответственно вектору градиента давлений)?
Валерий Александрович, с Вами приятно общаться, хотел бы с Вами поработать, хоть в качестве консультанта, я геолог-практик, а сейчас на пенсии пишите на uvn_50@mail.ru, и найдем не только нефть, но и золото.
По существу вопроса, совершенно верно:
Эпоха активизации.
"...характер флюидодинамики в глубинах разломов, зависит от последовательно чередующихся процессов дилатансии и компакции в них. Расчеты показали, что:
при сдвиге в режиме дилатансии возникают такие отрицательные давления, которые создают мощный эффект нагнетания флюидов." (Институт проблем нефти и газа РАН).
В результате автоколебательных процессов в этих "разломных" зонах (линия Карпинского, северо-западное простирание), флюиды из разломов двигаются во вмещающую среду. Массивы горных пород, образующие тела, имеют ослабленные зоны, по которым происходит движений флюидов. То-есть, месторождения локализуются в благоприятных Р-Т условиях - в трещинно-брекчиевых ареалах.
Отметим, что как показало моделирование (И.А. Гарагат, 2001), "уединенные волны энергии, увеличивают проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз"
С уважением, В.Н. Устьянцев
Практик практикА видит издалека: мне то же очень приятно, Валерий Николаевич!
Мой адрес: v.karpov@naen-consult.ru
Всегда готов быть полезным.
И очередной вопрос: есть ли какие -либо закономерности образования пъезоминимумов, когда при "...сдвиге в режиме дилатансии возникают такие отрицательные давления, которые создают мощный эффект нагнетания флюидов"?
При разгрузке поля напряжения системы Земли, то-есть, когда Закон Всемирного Тяготения не работает...И отсутствуют центробежные силы вращения...
С уважением В.Н. Устьянцев
-
То-есть, тектоническое нарушение работает в период активизации в режиме "насоса".
Надо ли это понимать так, уважаемый Валерий Николаевич, что в этих условиях перемещение флюидов идет в любом направлении (соответственно вектору градиента давлений)?
Валерий Александрович, с Вами приятно общаться, хотел бы с Вами поработать, хоть в качестве консультанта, я геолог-практик, а сейчас на пенсии пишите на uvn_50@mail.ru, и найдем не только нефть, но и золото.
По существу вопроса, совершенно верно:
Эпоха активизации.
"...характер флюидодинамики в глубинах разломов, зависит от последовательно чередующихся процессов дилатансии и компакции в них. Расчеты показали, что:
при сдвиге в режиме дилатансии возникают такие отрицательные давления, которые создают мощный эффект нагнетания флюидов." (Институт проблем нефти и газа РАН).
В результате автоколебательных процессов в этих "разломных" зонах (линия Карпинского, северо-западное простирание), флюиды из разломов двигаются во вмещающую среду. Массивы горных пород, образующие тела, имеют ослабленные зоны, по которым происходит движений флюидов. То-есть, месторождения локализуются в благоприятных Р-Т условиях - в трещинно-брекчиевых ареалах.
Отметим, что как показало моделирование (И.А. Гарагат, 2001), "уединенные волны энергии, увеличивают проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз"
С уважением, В.Н. Устьянцев
Практик практикА видит издалека: мне то же очень приятно, Валерий Николаевич!
Мой адрес: v.karpov@naen-consult.ru
Всегда готов быть полезным.
И очередной вопрос: есть ли какие -либо закономерности образования пъезоминимумов, когда при "...сдвиге в режиме дилатансии возникают такие отрицательные давления, которые создают мощный эффект нагнетания флюидов"?
При разгрузке поля напряжения системы Земли, то-есть, когда Закон Всемирного Тяготения не работает...И отсутствуют центробежные силы вращения...
С уважением В.Н. Устьянцев
Мне казалось, что Закон Всемирного Тяготения работает всегда, как и всегда присутствуют центробежные силы вращения, но они становятся ничтожными, когда "...возникают ...отрицательные давления, которые создают мощный эффект нагнетания флюидов...", не так ли?
-
- Карпов:
И очередной вопрос: есть ли какие -либо закономерности образования пъезоминимумов, когда при "...сдвиге в режиме дилатансии возникают такие отрицательные давления, которые создают мощный эффект нагнетания флюидов"?
- Устьянцев:
При разгрузке поля напряжения системы Земли, то-есть, когда Закон Всемирного Тяготения не работает...И отсутствуют центробежные силы вращения...
- Тимурзиев:
? ? ?
-
- Карпов:
И очередной вопрос: есть ли какие -либо закономерности образования пъезоминимумов, когда при "...сдвиге в режиме дилатансии возникают такие отрицательные давления, которые создают мощный эффект нагнетания флюидов"?
- Устьянцев:
При разгрузке поля напряжения системы Земли, то-есть, когда Закон Всемирного Тяготения не работает...И отсутствуют центробежные силы вращения...
- Тимурзиев:
? ? ?
? ? ? к Карпову или Устьянцеву, Ахмет Иссакович? :)
-
Добрый вечер, Валерий Александрович, уж лучше о "тектоно-блендере"...
О нем я ничего не знаю, дожил до 65 и вот...Или о дилатансии, не поверите - в штольне не нашел.., а вот в метрах тридцати от разлома из трещин воды выходят...
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
К Вам обоим.
-
К Вам обоим.
Один и тот же вопрос на мой вопрос (?) и на ответ Валерия Николаевича?
Может озвучите?
-
Вы оба заблудились, это все что я хотел сказать.
-
Вы оба заблудились, это все что я хотел сказать.
Надеюсь, что это кажущееся впечатление: просто каждый идет своей дорогой... :)
-
Вы оба заблудились, это все что я хотел сказать.
Надеюсь, что это кажущееся впечатление: просто каждый идет своей дорогой... :)
Безусловно, куда-то каждый по своей тропке бредёт. Только вот ни каждая тропка может привести к нужной цели.
-
Вы оба заблудились, это все что я хотел сказать.
Надеюсь, что это кажущееся впечатление: просто каждый идет своей дорогой... :)
Безусловно, куда-то каждый по своей тропке бредёт. Только вот ни каждая тропка может привести к нужной цели.
suum cuique,
что не требует доказательства...
-
Из монографии
Р.Е. Айзберг, Т.А. Старчик
СИНРИФТОВАЯ ГЕОДИНАМИКА ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА
Минск
«Беларуская навука»
2012
"Накопление нижнепермской галогенной формации происходило в иных геологических условиях по сравнению с позднедевонскими на стадии пострифтовой относительной инверсии и формирования молассоидов заключительной стадии герцинского этапа в зоне замыкания Днепровско-Припятского бассейна."
"Синтез геологических и геофизических материалов по структуре чехла и консолидированной коры, магматизму и термальному полю этого палеорифта позволяет выделить и охарактеризовать стадии и фазы его геодинамической эволюции на главном – герцинском этапе формирования прогиба. Он включает стадии: предрифтовую (эмс (эйфель) – средний фран), рифтовую (поздний фран – средний карбон), пострифтовую (поздний карбон – средний триас). Рифтовая стадия подразделяется на раннюю, главную, позднюю фазы (рис. 1.8)."
Вот этой пострифтовой стадии не уделяют должного внимания до сих пор.
А именно она "определила" успех поиска на 1/3 территории (Северной структурной зоны) и неуспех - на остальной части, благодаря активизации в этот период разломов (ТБ).
-
Из монографии
Р.Е. Айзберг, Т.А. Старчик
СИНРИФТОВАЯ ГЕОДИНАМИКА ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА
Минск
«Беларуская навука»
2012
"Накопление нижнепермской галогенной формации происходило в иных геологических условиях по сравнению с позднедевонскими на стадии пострифтовой относительной инверсии и формирования молассоидов заключительной стадии герцинского этапа в зоне замыкания Днепровско-Припятского бассейна."
"Синтез геологических и геофизических материалов по структуре чехла и консолидированной коры, магматизму и термальному полю этого палеорифта позволяет выделить и охарактеризовать стадии и фазы его геодинамической эволюции на главном – герцинском этапе формирования прогиба. Он включает стадии: предрифтовую (эмс (эйфель) – средний фран), рифтовую (поздний фран – средний карбон), пострифтовую (поздний карбон – средний триас). Рифтовая стадия подразделяется на раннюю, главную, позднюю фазы (рис. 1.8)."
Вот этой пострифтовой стадии не уделяют должного внимания до сих пор.
А именно она "определила" успех поиска на 1/3 территории (Северной структурной зоны) и неуспех - на остальной части, благодаря активизации в этот период разломов (ТБ).
Ну и как же разломы способствовали "неуспеху"?
В.Н. Устьянцев
-
Из монографии
Р.Е. Айзберг, Т.А. Старчик
СИНРИФТОВАЯ ГЕОДИНАМИКА ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА
Минск
«Беларуская навука»
2012
"Накопление нижнепермской галогенной формации происходило в иных геологических условиях по сравнению с позднедевонскими на стадии пострифтовой относительной инверсии и формирования молассоидов заключительной стадии герцинского этапа в зоне замыкания Днепровско-Припятского бассейна."
"Синтез геологических и геофизических материалов по структуре чехла и консолидированной коры, магматизму и термальному полю этого палеорифта позволяет выделить и охарактеризовать стадии и фазы его геодинамической эволюции на главном – герцинском этапе формирования прогиба. Он включает стадии: предрифтовую (эмс (эйфель) – средний фран), рифтовую (поздний фран – средний карбон), пострифтовую (поздний карбон – средний триас). Рифтовая стадия подразделяется на раннюю, главную, позднюю фазы (рис. 1.8)."
Вот этой пострифтовой стадии не уделяют должного внимания до сих пор.
А именно она "определила" успех поиска на 1/3 территории (Северной структурной зоны) и неуспех - на остальной части, благодаря активизации в этот период разломов (ТБ).
Ну и как же разломы способствовали "неуспеху"?
В.Н. Устьянцев
По этому поводу стоит отметить следующее, Валерий Николаевич.
Припятский прогиб уникален тем, что здесь, как нигде, изучены залежи нефти, связанные с разломами, что здесь раньше всех стали готовить под глубокое бурение приразломные структуры, что белорусские геологи ближе всех подошли к пониманию истинной роли разломов в нефтегазонакоплении. Как известно, большинство положительных структур, контролирующих залежи УВ, являются структурами древнего заложения и длительного унаследованного развития: в Припятском прогибе - это практически все месторождения Северной структурной зоны. Но, к сожалению, такие объекты в данном регионе уже исчерпаны. Месторождения представлены главным образом тектонически экранированными ловушками и занимают головные части моноклинальных блоков (т. е. являются неантиклинальными), группирующихся вдоль субширотных рифтогенных разломов в узлах пересечения с субмеридиональными доплатформенными разломами. При этом все эти месторождения контролируются предпермскими поднятиями. И так как в северной части Припятского прогиба в послекаменноугольное время перестроек структурного плана не наблюдалось, то «структурная» методика размещения скважин здесь увенчалась успехом. В центре и на юге прогиба в пермо-триасе наблюдались масштабные перестройки структурного плана, что и определило низкую эффективность нефтепоисковых работ, основанных на том же «структурном» подходе ведения нефтепоисковых работ (В.А.Карпов. О некоторых особенностях связи соле- и нефтегазонакопления. Отечественная геология.№4/14.с.65-69.).
Природные резервуары УВ претерпели глубокие преобразования во время рифтогенеза на этапах растяжения и сжатия, имевших место вплоть до среднего триаса, что создало основу для развития «неструктурных» (неантиклинальных) ловушек различного генезиса и морфологии( В.А.Карпов. Условия формирования скоплений углеводородов в центральной и южной частях Припятского прогиба. Нефтегазовая геология и геофизика,№6/1982.; В.А.Карпов, Т.В.Колдашенко, Т.А.Черевко. Перспективы нефтегазоносности девонских отложений южной части Припятского прогиба. В сборнике «Нефтегазоносность западных районов Европейской части СССР», ВНИГНИ, М., 1986. ).
Особенности тектонического развития Припятского прогиба предопределили развитие значительного спектра «неструктурных» ловушек, помимо тектонически экранированных, так или иначе связанных с разломами.
В саргаевском горизонте (при обводненности выше лежащего семилукского) образовались литологически экранированные ловушки за счет бокового экрана при изменении регионального наклона в процессе рифтогенного разломообразования (Притокская и др. площади)
В межсолевой толще за счет этого же процесса формируются ловушки, связанные с расформированными древними поднятиями (Южно-Вишанская площадь), палеогеоморфологические ловушки, обусловленные предлебедянским эрозионным врезом (Восточно-Вишанская площадь), клиноформенными образованиями (Восточно-Выступовичская площадь), так же подконтрольными рифтогенными разломами.
Особое место среди «неструктурных» ловушек занимают ловушки, прямо связанные с областями динамического влияния разломов, с зонами вторичной трещиноватости, -катагенетически запечатанные залежи УВ. Они имеют ряд особенностей:
-залежи образуются одновременно с формированием ловушек и являются самыми молодыми (триас и позднее)
-локализация максимумов разуплотнения (участков вторичных скоплений УВ) определяются изменением тектонической напряженности вдоль активного разлома, мощностью и литологией продуктивных горизонтов. Избирательность разуплотнения (трещинообразования) приводит к смещению скоплений УВ как по площади, так и по разрезу. В результате под водоносными породами, подвергшимися разуплотнению в малой степени, могут существовать залежи в породах, претерпевших интенсивное трещинообразование (Южно-Валавская, Кузьмичевская, Чисто-Лужская площади). Развитие залежей ожидается в любой части разреза вплоть до кристаллического фундамента вне зависимости от структурного плана, подчиняясь геометрии зоны разуплотнения вдоль разлома. Опосредственное влияние разломов через галокинез нижнесоленосной толщи обнаружено при изучении залежей в межсолевой толще в подошвенной (Каменская и Южно-Домановичская плошади) и кровельной (Золотухинская площадь) частях толщи. В ряде случаев залежи подчинены не собширотным (рифтогенным) разломам, а субмеридиональным (доплатформенным) разломам, ожившим в пермо-триасе (Комаровичская, Савичская, Притокская площади).
Активные в пермо-триасе разломы обладают рядом существенных свойств: аномальной прогретостью недр, повышенной магнитной напряженностью, локальными гравиминимумами. Причем, если сопоставить грави - и магнитное поля, то на корреляционных графиках при наличии региональной прямой связи этих параметров наблюдается приуроченность нефтегазосодержащих земель к избыточным значениям магнитной напряженности. Влияние разломной тектоники на флюидодинамику очевидно. При тектонической активизации движение флюидов в зонах разломов и прилегающем пространстве осуществляется в направлении максимального проявления дилатансии. Скачкообразный характер землетрясений, их вибрационный эффект определяет направленность и масштабы ремиграции и локализации вторичных залежей. В общем случае происходит трансформация совокупности латерально чередующихся и соподчиненных залежей УВ (антиклинальных и пр.) в совокупность вертикально чередующихся приразломных скоплений (месторождение), из субгоризонтального ряда - в субвертикальный, с появлением положительных структур, лишенных УВ.
Центром максимальной тектонической активности в пермо-триасе является Домановичско-Заозерная субмеридиональная (возрожденная доплатформенная) зона дислокаций, несущая признаки сдвиговой природы и контролирующая наибольшее число обнаруженных (и прогнозных) вторичных залежей УВ.
Испытав геодинамическую переработку, первичные ловушки УВ претерпели изменения различной глубины с образованием вторичных скоплений, став вместе с последними в определенной и разной мере сейсмогенными, тектонозависимыми. Залежи, приуроченные к поднятиям древнего заложения и длительного унаследованного развития при условии сохранения унаследованности, сохраняют свое положение, объем и геометрию. Но нередко эти поднятия по активному разлому ассоциируют с отрицательными структурами, которые являются «агрессорами» по отношению к первичным залежам, и в момент последней активизации разлома происходит частичное или полное ее разрушение с образованием вторичных залежей в приразломной зоне отрицательной структуры (В.А.Карпов. Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах. Недропользование-ХХ1 век.№6/2011 - №1/2012.; В.А. Карпов. Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений. Нефтяное хозяйство, №3/2012,20-23.).
Как известно, успешность изучения любых ловушек (а неантиклинальных – в первую очередь) в огромной степени определяет априорная геологическая модель. Используя новые технологии, новые подходы, добываются новые факты, на основе которых уточняется геологическая модель, которая в свою очередь заставляет искать и применять новые подходы для получения новых фактов и т. д.
Поскольку очевидно, что с глубиной резко возрастает роль разломной тектоники, необходимо, что бы модель в качестве главного элемента, контролирующего нефтегазоносность, содержала разломное образование со всеми статическими и динамическими характеристиками.
Изучение динамических характеристик разлома и оценка их роли в нефтегазонакоплении неизбежно приводит к геологической модели тектоноблендера (В.А. Карпов. О роли тектонического блендера в нефтегазонакоплении. Недропользование-ХХ1 век.№4/2012.с.56-63.), объясняющей все многообразие тектонозависимых ловушек УВ, все процессы, происходящие в системе «порода-флюид».
-
Валерий Александрович, Вы пишите: "Изучение динамических характеристик разлома и оценка их роли в нефтегазонакоплении неизбежно приводит к геологической модели тектоноблендера (В.А. Карпов. О роли тектонического блендера в нефтегазонакоплении. Недропользование-ХХ1 век.№4/2012.с.56-63.), объясняющей все многообразие тектонозависимых ловушек УВ, все процессы, происходящие в системе «порода-флюид».
А почему изучение динамических характеристик разлома и оценка их роли в нефтегазонакоплении неизбежно приводит к геологической модели тектоноблендера? У Вас, что, в Припятской впадине АНПД, нужно обосновывать нисходящую миграцию, и Вы притягиваете за уши тектоноблендер, просто разломов недостаточно для структурообразования и нефтегазонакопления?
-
Валерий Александрович, Вы пишите: "Изучение динамических характеристик разлома и оценка их роли в нефтегазонакоплении неизбежно приводит к геологической модели тектоноблендера (В.А. Карпов. О роли тектонического блендера в нефтегазонакоплении. Недропользование-ХХ1 век.№4/2012.с.56-63.), объясняющей все многообразие тектонозависимых ловушек УВ, все процессы, происходящие в системе «порода-флюид».
А почему изучение динамических характеристик разлома и оценка их роли в нефтегазонакоплении неизбежно приводит к геологической модели тектоноблендера? У Вас, что, в Припятской впадине АНПД, нужно обосновывать нисходящую миграцию, и Вы притягиваете за уши тектоноблендер, просто разломов недостаточно для структурообразования и нефтегазонакопления?
Да, Ахмет Иссакович: приведенные пластовые давления в межсолевой толще больше, чем в подсолевой.
Посему уши тектоноблендера просто выпирают :)
-
Тогда все понято, откуда "уши растут". А ведь объясняется все очень просто, как в ЗС отсутствие АВПД в пластах Ю2-Ю4 при наличии залежи с АВПД в пласте Ю1.
Залежь (газированные глубинные флюиды являются носителями АВПД), разгрузившаяся в межсолевой толще несет с собой заряд АВПД, в то время, как подсолевой комплекс опорожнился. Это Вам, Валерий Александрович, должно было служить критерием нефтегазоносности: АВПД в межсолевой толще - признак бесперспективности подсолевого комплекса, и наоборот. А Вы, вместо этого придумали тектоноблендер.
-
Тогда все понято, откуда "уши растут". А ведь объясняется все очень просто, как в ЗС отсутствие АВПД в пластах Ю2-Ю4 при наличии залежи с АВПД в пласте Ю1.
Залежь (газированные глубинные флюиды являются носителями АВПД), разгрузившаяся в межсолевой толще несет с собой заряд АВПД, в то время, как подсолевой комплекс опорожнился. Это Вам, Валерий Александрович, должно было служить критерием нефтегазоносности: АВПД в межсолевой толще - признак бесперспективности подсолевого комплекса, и наоборот. А Вы, вместо этого придумали тектоноблендер.
Противоречит фактам: практически везде в пределах Речицко-Вишанской зоны нефть и в подсолевых и в межсолевых отложениях.
Опять не получается, Ахмет Иссакович :)
-
Добрый день, Валерий Александрович, мне кажется, что с тектоническими нарушениями на всей площади не совсем разобрались, "дилатансии" у такого типа нарушений нет...Пришлите пожалуйста схему
у тек. нарушений с расположением соляных отложений, если это Вас не затруднит, ну и m=УВ до фундамента, и чем перекрываются УВ.
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Тогда все понято, откуда "уши растут". А ведь объясняется все очень просто, как в ЗС отсутствие АВПД в пластах Ю2-Ю4 при наличии залежи с АВПД в пласте Ю1.
Залежь (газированные глубинные флюиды являются носителями АВПД), разгрузившаяся в межсолевой толще несет с собой заряд АВПД, в то время, как подсолевой комплекс опорожнился. Это Вам, Валерий Александрович, должно было служить критерием нефтегазоносности: АВПД в межсолевой толще - признак бесперспективности подсолевого комплекса, и наоборот. А Вы, вместо этого придумали тектоноблендер.
Противоречит фактам: практически везде в пределах Речицко-Вишанской зоны нефть и в подсолевых и в межсолевых отложениях.
Опять не получается, Ахмет Иссакович :)
Валерий Александрович, я не знаю хорошо Ваш район, но то что Вы пишете, не противоречит моим предположениям. Вертикальная миграция по зонам разломов имеет многократно повторяющийся импульсный характер (в ЗС мы имеем дело с месторождениями по 50-60 залежей и более). Важно другое, что для ДДВ установлена прямая связь стратиграфического распределения запасов нефти и газа с активностью новейших тектонических движений (Тимурзиев А.И. Новейшая тектоника и нефтегазоносность Запада Туранской плиты. - Геология нефти и газа, №1, 2006, c.32-44. http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/txt_B_26.pdf), а это свидетельствует о том, что залежи ДДВ и Припятской впадины (единый тектонический и нефтегазоносный элемент) имеют молодой (неоген-четвертичный) возраст и сформированы по схеме вертикальной миграции.
В отношении распределения пластовых давлений в над- меж- и подсолевых толщах у меня данных нет, но без сомнения, при детальном анализе с учетом наших воззрений, эти связи обнаружатся и подтвердят модель вертикальной миграции глубинных сверхгидростатических УВ-систем в чехле ДДВ и Припятской впадины.
Если хотите, давайте проанализируем ваш район на предмет обсуждаемых связей, уверен, что они подтвердятся, нет района, где они еще не подтверждались при наличии возможности проверки таких связей.
-
Добрый день, Валерий Александрович, мне кажется, что с тектоническими нарушениями на всей площади не совсем разобрались, "дилатансии" у такого типа нарушений нет...Пришлите пожалуйста схему
у тек. нарушений с расположением соляных отложений, если это Вас не затруднит, ну и m=УВ до фундамента, и чем перекрываются УВ.
С уважением, В.Н. Устьянцев
Валерий Николаевич, добрый день!
Начнем с монографии?
-
Добрый день, Валерий Александрович, нет, извиняюсь, начнем с цикличности развития системы Земли...считаю рассказывать Вам об этом некорректно и еще о тектонических нарушениях, точнее, их типах и я думаю, что Вы поймете в чем дело.
Монографию получил, ознакомился, спасибо...если есть ко мне вопросы - пожалуйста...
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Тогда все понято, откуда "уши растут". А ведь объясняется все очень просто, как в ЗС отсутствие АВПД в пластах Ю2-Ю4 при наличии залежи с АВПД в пласте Ю1.
Залежь (газированные глубинные флюиды являются носителями АВПД), разгрузившаяся в межсолевой толще несет с собой заряд АВПД, в то время, как подсолевой комплекс опорожнился. Это Вам, Валерий Александрович, должно было служить критерием нефтегазоносности: АВПД в межсолевой толще - признак бесперспективности подсолевого комплекса, и наоборот. А Вы, вместо этого придумали тектоноблендер.
Противоречит фактам: практически везде в пределах Речицко-Вишанской зоны нефть и в подсолевых и в межсолевых отложениях.
Опять не получается, Ахмет Иссакович :)
Валерий Александрович, я не знаю хорошо Ваш район, но то что Вы пишете, не противоречит моим предположениям. Вертикальная миграция по зонам разломов имеет многократно повторяющийся импульсный характер (в ЗС мы имеем дело с месторождениями по 50-60 залежей и более). Важно другое, что для ДДВ установлена прямая связь стратиграфического распределения запасов нефти и газа с активностью новейших тектонических движений (Тимурзиев А.И. Новейшая тектоника и нефтегазоносность Запада Туранской плиты. - Геология нефти и газа, №1, 2006, c.32-44. http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/txt_B_26.pdf), а это свидетельствует о том, что залежи ДДВ и Припятской впадины (единый тектонический и нефтегазоносный элемент) имеют молодой (неоген-четвертичный) возраст и сформированы по схеме вертикальной миграции.
В отношении распределения пластовых давлений в над- меж- и подсолевых толщах у меня данных нет, но без сомнения, при детальном анализе с учетом наших воззрений, эти связи обнаружатся и подтвердят модель вертикальной миграции глубинных сверхгидростатических УВ-систем в чехле ДДВ и Припятской впадины.
Если хотите, давайте проанализируем ваш район на предмет обсуждаемых связей, уверен, что они подтвердятся, нет района, где они еще не подтверждались при наличии возможности проверки таких связей.
[/quote
Было бы недурно, но для чистоты эксперимента надо привлечь белорусских геологов.
И украинских.
Получится?
-
Было бы недурно, но для чистоты эксперимента надо привлечь белорусских геологов.
И украинских.
Получится?
Давайте попробуем, по украинской части можно обратиться к Шевченко, мы с ним начинали подготовку подобной работы по Карпатской части Украины. Есть работы Гордиенко по связям нефтегазоносности с различными, в том числе неотектоническими критериями. От белорусов можно привлечь Грибика, я наладил связь с Кудельским в рамках проекта по Изданию теории глубинного происхождения нефти. Нужны количественные параметры неотектогенеза и нефтегазоносности по исследуемой территории. Если интересно, дам алгоритм и необходимые инструкции для получения связей.
В качестве примера, можно посмотреть на полученные связи по Мангышлакской и Северо-Бузачинской НГО Туранской плиты.
- Тимурзиев А.И. Неотектонические условия размещения и методы прогнозирования нефтегазоносности (на примере Южного Мангышлака) - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Ленинград, ВНИГРИ, 1986, 24 с (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/diser.pdf).
- Тимурзиев А.И., Эльдаров А.С. Закономерности распределения запасов нефти и газа и перспективы нефтегазоносности п-ова Бузачи. – Известия АН Каз. ССР, серия геологическая, №5, 1992, с.81-85 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Laws_of_distribution_of_oil_and_gas_on_Buzachi_area_KAS_1992-5.pdf).
- Тимурзиев А.И. Новейшая тектоника и нефтегазоносность Запада Туранской плиты. - Геология нефти и газа, №1, 2006, c.32-44 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/txt_B_26.pdf).
В последней работе эти связи определены как закон пространственно-стратиграфического распределения УВ в недрах земной коры. На тот момент мне было боязно, а сейчас, когда я наблюдаю по всем регионам мира, где есть возможность проследить эти связи, уверен в абсолютной достоверности установленных связей, их глобальный характер и генетическую предопределенность, наделяющих по совокупности эти связи свойствами закона.
Буду рад получить подтверждение этого закона и на территории Припятского прогиба (НГО).
-
Валерий Александрович, вот есть профиль месторождения в Канаде Милк-Ривер.
Движения подземных вод нисходящее и куда там условный тектоноблендер можно пристроить?
Более того, если почитать труды Коротаева, то можно узнать что когда в призабойной зоне скважины создается депрессия на пласт в 10 МПа и более возможно заметное уменьшение проницаемости трещин в связи с деформацией матрицы породы.
И чем глубже залежь, тем данный эффект ярче будет проявляться.
Данный механобарический эффект известный и игнорировать его долго не получиться.
;)
-
Валерий Александрович, вот есть профиль месторождения в Канаде Милк-Ривер.
Движения подземных вод нисходящее и куда там условный тектоноблендер можно пристроить?
Более того, если почитать труды Коротаева, то можно узнать что когда в призабойной зоне скважины создается депрессия на пласт в 10 МПа и более возможно заметное уменьшение проницаемости трещин в связи с деформацией матрицы породы.
И чем глубже залежь, тем данный эффект ярче будет проявляться.
Данный механобарический эффект известный и игнорировать его долго не получиться.
;)
Думаю, что это из этой серии:
"Во многих регионах геологи сталкиваются со следующей необычной ситуацией: продуктивный пласт через глини- стую перекрывающую перемычку небольшой толщины на- ходится рядом с водоносным горизонтом, при этом послед- ний имеет не худшие коллекторские свойства, а перемычка не является типичным флюидоупором. Наиболее реальное объяснение этому явлению заключается в селективном влия- нии геодинамического поля на сближенные пласты с раз- личными физико-механическими характеристиками и тол- щинами: максимальная интенсивность трещиноватости приурочена к более чистым разностям песчаников, карбона- тов и более тонким их слоям при прочих равных условиях. Это, как правило, подтверждается фиксацией в таких пла- стах минимальных приведенных пластовых давлений [5], меньших, чем в верхнем водоносном горизонте."
Из НХ №2/13
"Ловушки углеводородов в геодинамическом поле"
В.А. Карпов, к.г.-м.н.
(ООО «Институт инновационных технологий и методов управления недропользованием»)
А ТБ там - за правой границей рисунка.
-
Добрый день, Валерий Александрович, как-то мы с Вами затронул тематику закономерности строения блоков и цикличности геологического развития системы Земли - важнейший вопрос для понимания локализации УВ и сохранности месторождений.
Немецкий исследователь В. Эбелинг констатирует, что «вопросы формирования структур относятся к фундаментальным проблемам естественных наук, а изучение возникновения структур является одной из важнейших целей научного познания»
Определяющим процессом как показано ниже, в эволюционно-направленном циклическом развитии системы Земли, является процесс формирования системы: сводовое поднятие — тектоническое нарушение — тихоокеанская впадина.
Процесс генетически связан с разделением геологического пространства зоной интенсивной степени деформации на блоки с низкой и высокой степенью деформации, блоки обладают разными энергетическими потенциалами.
Выделяются горообразовательные геохимические эпохи формирования и локализации минерального сырья и разделяющие их равнинообразовательные эпохи (венд, ордовик, триас, юра, мел, палеоген).
Циклы развития, отражают эволюционную направленность преобразования системы Земли в пространстве и времени и определяют механизм концентрации минерального сырья любого типа.
1. при любой деформации твердого и вязкого тела возникает разделение его на зоны, в которых сосредотачиваются преимущественно деформации, и на разделяющие эти зоны слабо деформированные блоки, причем в таких зонах и блоках могут быть отдельные зоны и блоки низшего порядка. Самым низшим порядком зон повышенной деформации являются некоторые из решеток кристаллов. Верхний порядок зависит от размеров деформируемого тела. В ходе деформации возникают новые зоны, а старые упрочняются, но с возрастанием деформаций они могут снова оживать.
2. Зоны повышенной деформации отличаются повышенной степенью проницаемости для магмы, флюидов, газов, гидротерм, волн напряжения.
Рост активности полей напряжения происходит от полюсов к экватору. Отношение расстояния между соседними вулканами к общей линейной протяженности вулканической зоны - есть величина, отражающая период колебания. Такая зависимость была выявлена Г. Г. Матшинским, в 1951 году и был определен шаг 25-32 км. Структуры островных дуг характеризуются волновым строением.
Тектоно-магматический цикл:
1. возникновение избыточного напряжения со стороны мантии формирование трога;
2. предрифтовый вулканизм на фоне восходящего движения земной коры (дегазация);
3. процесс рифтогенеза и вулканизм, горообразование, процессы дегазации;
4. формирование и обновление разломов, процессы дегазации;
5. процесс гранитизации, базификации земной коры - эпоха генерации, миграции УВ;
6. процессы горообразования, формирование структурных ловушек;
7. формирование в посторогенную эпоху батолитов - эпоха генерации УВ и формирования месторождений УВ;
8. процесс выравнивания;
9. возникновение избыточного напряжения со стороны мантии, горообразование.
«У глыбово-волновых и блоково-складчатых движений, установлена важная особенность — их миграция от оси подвижных поясов в направлении устойчивых областей литосферы с постепенным ослаблением интенсивности (амплитуды)» (В.Е. Хаин).
Блоки (геоформы) структурированы стационарными энергетическими центрами — СЭЦ.
Под воздействием деформирующего тектоносферу восходящего энергомассопотока формируются лакколитообразные (купольные) блоки генетически связанные с СЭЦ — (генетически связаны с автоколебательной системой Земли), с характерной зональностью как по радиали, так и по латерали: в эпицентре проявлен калиевый метасоматоз, на периферии блока — натровый; эпицентр - развиты трубки взрывов как и по зонам систем глубинных разломов; проявляется петрохимическая, петрофизическая, геохимическая, гидротермальная, металлогеническая, геоморфологическая, реологическая, термическая зональности (от эпицентра к периферии). Характерна антидромная петрохимическая зональность от эпицентра (от кислых формаций до основных). Гравитационные и магнитные минимумы характерны для центральной области блока, которая окружена кольцом положительных аномалий.
Пример: Памиро-Тяньшаньский блок (ПТБ).
Мощность земной коры при средней мощности 38-40 км по региону Центральной Азии,
в пределах срединного массива (Памир) мощность коры достигает 75-80 км.
Кураминский срединный массив: в эпицентре деформации мощность коры достигает 69 км, на периферии 44 км, во впадинах мощность осадочных формаций составляет 9-11 км. То-есть изменение мощности коры по блоку, без осадочных формаций на периферии от 75-80 км (Памир) и до 31 км (периферия блока).
Блоки имеют характерное ядерно-зональное строение, генезис их связан с процессами рифтогенеза и деформирующим верхнюю тектоносферу восходящим энергомассопотоком.
Украинско-Воронежское сводовое подятие (разделенное) - СЭЦ материкового типа
...Время от среднего девона до позднего триаса соответствует позднегерцинскому этапу, резко отличному от предыдущих. В течение этого этапа восточная часть Днепрово-Донецкой структуры развивалась как коллизионный прогиб, в отличие от Прикаспийской и Воронежской синеклиз, которые являлись частью Русской плиты. В это же время происходили активные коллизионные процессы на Кавказе, в зоне Передового хребта. Днепрово-Донецкий прогиб четко разделил архейско-протерозойский Сарматский щит на Украинский и Воронежский массивы (хотя их отчленение произошло ещё в рифее).
Со средне девонской эпохи началось активное развитие грабенообразных прогибов Днепрово-Донецкой структуры, являющихся результатом активизации рифейского рифта (авлакогена). На западе, где этот прогиб вдавался в тело платформы, он развивался как платформенная структура (собственно Днепровский прогиб).
Начиная с позднеэйфельского и в течение живетского веков территория заливалась мелким морем, с образованием лагун. В ДСС живет представлен карбонатно-терригенной толщей (глинистыми известняками, аргиллитами, алевролитами, аркозовыми песчаниками, кварцитами, конгломератами), мощностью до 60 м. Эта толща залегает в основании «белого девона» и образовалась за счет размыва Украинского щита, с остатками флоры и фауны.
Интенсивность тектонического развития резко возросла во франском веке, об это свидетельствует комплекс вулканогенных и мелководных терригенных пород (бурый девон) мощностью до 300 м, обнажающихся по реке Мокрая Волнаваха. Вуланическая деятельность и тектонические движения были приурочены к южному борту Донецкой структуры и существовали в течение всего франа и фамена.
Каменноугольный период. Каменноугольные отложения являются основным стратиграфическим горизонтом в Донбассе. Весь Донбасс состоит из широких синклиналей и узких зон антиклиналей. Синклинали асимметричны с крутыми южными и более пологими северными крыльями. На юге они ограничены разломами, с переходом в надвиг.
Территория Донбасса после отчетливого предкарбонового перерыва в седиментации, в турнейском веке превратилась в морской залив с отложением карбонатных осадков на западе и песчано-глинистых на востоке. Подобные условия сохранились и в течение большей части визейского века, а в конце визе установился прибрежно-морской режим. С этого времени в Донбассе происходит терригенное осадконакопление, прерываемое мощным торфообразованием и морскими трасгрессиями (известняки). В результате образовалась угленосная формация.
В намюрском веке скорость прогибания увеличилась, и степень компенсации прогиба терригенными отложениями уменьшилась. Это привело к смене угленосной толщи верхнего визе терригенно-карбонатной намюрской толщей, с резко уменьшенным содержанием угля по всему Донбассу. Главным поставщиком обломочного материала являлся Украинский СЭЦ.
Море представляло полу-замкнутый бассейн, осолоненный, в полузасушливом климате (в отличие от среднего карбона). Палеогеографическая обстановка позднего карбона сохранялась и в ранней Перми, о чем свидетельствует постепенный переход угольной толщи к красно цветам ассельского яруса нижней Перми. То есть, перерыва не было и Донецкая система в целом формировалась в карбоне как крупный конседиментационный прогиб (коллизионный), на фоне оживления старых тектонических разрывов и возникновения новых нарушений продольной и поперечной ориентировки, а также возобновлении вулканической деятельности.
Возникновение ДСС было связано с развитием Средиземноморского складчатого пояса. Донецкая система созревала позднее Кавказской. Началу интенсивного карбонового прогибания территории Донбасса соответствовал период коллизионной складчатости, поднятий и прогибов в зоне Передового хребта и в Предкавказье. В это время происходила миграция тектонического режима со стороны Предкавказья к южной окраине (ВЕП).
Пермская система
В начале перми закончился (осушение) один из этапов (С1-С2) герцинского развития ВЕП и ее складчатого обрамления, а со среднеассельского времени начался новый, раннепермский этап, связанный с трансгрессией моря и образованием известняков.
В то время как в Прикаспийской синеклизе продолжалось прогибание. В течение кунгурского, уфимского и казанского веков территория Днепрово-Донецкого прогиба представляла собой всхломленную равнинную сушу.
Очень характерен магматизм начинающийся от перми и развитый до юры, или даже мела по южной окраине Донбасса. Он приурочен к зоне Персияновского разлома и Манычского прогиба, где известно много интрузий базальт-андезитового состава и даек. Это андезитовый пояс очень характерный для коллизионных обстановок (Скифской и Русской плит). Магматические породы встречены в конгломератах юры (Р-Т). Дайки и нтрузии средне-основного состава юрского возраста определены в Шахтинско-Несветаевского района и восточнее ст. Пролетарской, а на западе возраст интрузий триасовый, а еще далее на запад, на Украине пермский и еще западнее в Днепрово-Донецком прогибе известны каменноугольные интрузии того же состава. Таким образом наблюдается омоложение интрузивного магматизма с запада на восток.
Рифт постепенно закрывался с запада на восток и сопровождался коллизией с образованием интрузий – пояса андезито-трахиандезитов, андезитовых порфиритов, даек, редко базальтов (лампрофиров). С этими интрузиями (субвулканическими?) связано золото, полиметаллы. Они связаны с поперечными разломами, по которым андезиты проникают далеко на север Донбасса. Это керчикско - миусские андезиты с метасоматозом и золотом Керчикско-Кондаковской площади. На Украине примерно тоже самое (Бобриковское месторождение).
Отложения Перми известны только на севере ДСС (калитвинская свита) – это сланцы-аргиллиты-известняки. Переход от С3 к Р постепенный. Над калитвенской свитой – размыв, а затем в сосыкской свите (Мовшович) карбонаты, известняки –доломиты. Общая мощность отложений 300-400 м.
Мезозойский этап формирования территории Ростовской области
Триасовая система.
Породы триаса известны по южной и северной окраинам Донбасса. На севере они вместе с пермскими отложениями заполняют впадины, а в поперечных поднятиях отсутствуют. Раннетриасовая эпоха началась усилением поднятий в континентальных условиях. Во впадинах и прогибах накапливались красноцветные терригенные породы ветлужской серии. ВМаксимальные мощности они имеют в осевой части Тормосинского прогиба, а на юге приурочены к полосе Манычских прогибов. В течение раннего триаса преобладали поднятия и континентальное осадконакопление (ветлужский век), а затем периодические опускания, трасгрессии со стороны Прикаспия. среднем триасе произошло общее поднятие и осушение ВЕП (анизий и ладий отсутствуют). Континентальные условия с интенсивным размывом сохранялись и позднем триасе.
Вместе с пермью триас представляет переходную тектоническую эпоху. Это отчасти выражается в скачках мощностей отложений в грабенах. При этом мелкие грабены не прослеживаются и на соединяются друг с другом.. На западе триас не морской – озерный (Украина), а на юге трас – Предкавказский.
Юрский период
Позднетриасовые поднятия, охватившие Донецко-Каспийскую складчатую систему и Предкавказье, завершившие герцинский цикл тектогенеза, привели к образованию молодой эпигерцинской Скифской платформы. С этого времени территория развивалась в платформенном режиме.
С конца триаса стал формироваться чехол (преимущественно в северных районах.). Именно с этого времени наметилось деление Скифской платформы на вал «Карпинского», систему Манычских прогибов, предкавказскую часть плиты и другие элементы.
Отложения юрского возраста есть в Волгоградской, Камышинской областях, Краснодраском крае, Украине, а на территории Ростовской области отсутствуют. В районе Маныча-Гудило и от Волгоградской области к Цимле – предположительно выделяются пески юрского возраста. На Украине известны морские мелководные юрские отложения.
Начало позднеюрской эпохи ознаменовано крупной трансгрессией в пределы окраин русской и Скифской плит, в результате чего Кавказский и Арктический бассейны соединились посредством прогибов, но территория нашей области продолжала оставаться сушей. В связи с отсутствием осадков юры реконструировать историю развития этого периода не представляется возможным
Меловой период.
В раннем мелу начался очередной тектонический этап второго порядка. Раннемеловые отложения связаны с трансгрессией моря и существованием морского режима.
Раннемеловые породы известны (ограничено) на северном побережье Таганрогского залива это черные глины с прослоями песков, мощностью 400 м. На юге это континентальная толща, перекрытая черными альбскими пестроцветами, включающими газовые месторождения.
Верхнемеловые отложения развиты везде, кроме открытого Донбасса. Они связаны с обширной трансгрессией. На юге расчленение такое же, как и в Предкавказье, состав – терригенные песчаники, пески, известняки (сеноман). На севере они сменяются карбонатными, кремнистыми породами с фауной. Выше (на сеномане) залегает мощная толща мелов (позднемеловая трансгрессия), причем к югу мощность увеличивается до 400 м. Они приурочены к ярусам – туронскому, коньякскому и нижней части сантонского. Более древние разломы Донбасса вероятно жили ещё в мелу и с этим связано мозаичное строение меловых отложений, внешне различимых только по фауне и расчленённых на местные свиты. Фауна Прикаспия и Украины не сбивается с фауной Ростовской области.
Позднемеловой эпохе отвечает этап крупной трансгрессии в сеномане – крупные погружения в Прикаспии, Воронежской антеклизе, в Промысловском районе, Кумо-Манычском и Маныч-Гудиловском палеопрогибах, а также в Целинской седловине.
В туроне и коньяке- трансгрессия, развитие прогибов и мощные отложения -300 м. Донецкий выступ и Ростовский свод – размываемые палеоострова. В сантонский век погружение замедлилось и на водоразделе Дона и Волги образовалась субмеридиональная полоса замедленного прогибания, разделившая Днепрово-Донецкую впадину и погружения Прикаспия. Поверхность Ростовского свода в сантоне погрузилась под уровень моря и его вершина сместилась к юго-западу.
В кампанском веке у западной границы Ростовской области севернее Донецкого выступа образовался глубоководный бассейн. Продолжалось смещение вершины ростовского выступа на юго-запад и поднятие Бузгинского блока. В маастрихте – воздымание всей территории. Приподнялся Ростовский свод. В конце маастрихта завершение тектонического этапа.
Кайнозойский этап.
Кайнозойские отложения широко развиты в пределах области (сочленения ВЕП и Скифской плиты). Они могут быть разделены на два комплекса, относящихся к до новейшему и новейшему этапам тектонической истории региона.
Нижне - кайнозойский макрокомплекс включает отложения палеоцен-раннеолигоценового возраста, которые, подразделяются на ряд горизонтов и свит. К ним можно отнести каннскую, бучакскую, киевскую, харьковскую свиты, суммарная мощность которых увеличивается с севера на юг от 100-200 м на поднятиях Воронежской антеклизы до 800-1000 м в Азово-Кубанском прогибе. Отложения - преимущественно морские и формировались в условиях преобладающих опусканий и обширных трансгрессий. При этом, основные поднятия того времени – Донбасское и Воронежское были хорошо выражены рельефе. На их склонах отложения палеоцен-эоценовых свит выклиниваются, а на водоразделах продолжает формироваться кора выветривания.
Верхнекайнозойский макрокомплекс охватывает интервал образования олигоцен-четвертичных отложений и отвечает новейшей тектонической структуре. В это время на севере области исчезает морской бассейн и устанавливаются континентальные условии, а на юге сохраняются морские условия, просуществовавшие до четвертичного времени, реликтом которых является Азовское море. Отложения стратифицированы и объединены [Макаров] в комплексы: олигоцен-среднемиоценовый, средне — верхне - миоценовый, верхне-миоценовый, плиоценовый, четвертичный. Эти комплексы залегают несогласно или с размывом на более древних отложениях, что свидетельствует о региональных поднятиях и опусканиях.
Палеогеновый период
После крупной поздне-меловой трансгрессии и поднятий в маастрихте, в начале палеогена вновь продолжались нисходящие движения. В то же время, Тетис в палеогене был почти закрыт, за исключением территории Большого Кавказа. Море было мелководное, опресненное, представляло собой закрытые бассейны, в которых островами выступали структуры Кавказа, Донбасса, Ростовского выступа.
Общим для всех подвижных поясов является процесс формирования вдоль глубинных разломов, глубоких впадин и срединных массивов. Высокая сейсмическая активность регионов развития подвижных поясов, есть проявление генетической связи формирования поясов с астеносферой. Кровля астеносферы, под поясом поднята до гипсометрических отметок — 60-30 км., фиксируется полиастеносферность (Средняя Азия, Дальний Восток). В прогибах формировались месторождения УВ (верхний рифей, верхний палеозой — ранний триас, четвертичный период) Простирание поясов контролируется глобальной сетью тектонических нарушений.
А.И. Суворов установил, что «разломы северо-восточного направления характеризуются надвигами, а северо-западные - сдвигами, которые сочленяются под прямым или тупым углами и образуют пары разломов (динамопары)». До рифея, более проявлены были меридионально-широтные направления (разрывной тип нарушений), затем в полной мере развились диагональные тектонопары.
Тектон. нарушения М и Ш простирания - разрывы.
«Тектоническим движениям свойственно изменение знака во времени, то-есть, они носят колебательный характер.
Для складчатых движений колебательный характер проявляется лишь в изменении их интенсивности со временем, то-есть он может не сопровождаться сменой знака движений.
В литосфере одновременно проявляются напряжения сжатия и растяжения. Сжатие, как правило, преобладает в эпигеосинклинальных орогенных поясах а растяжения - в эпиплатформенных и океанических.
Общеземной рельеф четко отражает деление тектоносферы на океанические и континентальные области, различные по мощности и строению коры, а своими экстремумами - существование подвижных поясов». [Е.А. Хаин]
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Добрый день, Валерий Николаевич!
А будет переход к региональному и локальному прогнозированию скоплений УВ на базе всего сказанного, к основным закономерностям их размещения?
С уважением, Карпов.
-
Добрый день, Валерий Александрович, Одновременное проявление (по В.В. Белоусову), на поверхности материков различных эндогенных режимов, «указывает на гетерогенность теплового поля Земли: в одно и то же время тепловые потоки в разных местах разнятся по своей интенсивности, следовательно, тепловые потоки меняют свою интенсивность как в пространстве, так и во времени», а также данный факт, указывает на существование единого управляющего механизма, под воздействием которого эволюционно развивается система и объекты, в ее геологическом пространстве. Данное обстоятельство, дает возможность широкого применения метода аналогии в геологии.
Закономерности строения блоков земной коры проявляются на региональном уровне, что очень важно для решения вопросов районирования и прогнозирования.
Именно так, зная закономерность строения блока, Вы всегда можете определиться в какой его части находиться исследуемый район.
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Добрый день, Валерий Александрович, Одновременное проявление (по В.В. Белоусову), на поверхности материков различных эндогенных режимов, «указывает на гетерогенность теплового поля Земли: в одно и то же время тепловые потоки в разных местах разнятся по своей интенсивности, следовательно, тепловые потоки меняют свою интенсивность как в пространстве, так и во времени», а также данный факт, указывает на существование единого управляющего механизма, под воздействием которого эволюционно развивается система и объекты, в ее геологическом пространстве. Данное обстоятельство, дает возможность широкого применения метода аналогии в геологии.
Закономерности строения блоков земной коры проявляются на региональном уровне, что очень важно для решения вопросов районирования и прогнозирования.
Именно так, зная закономерность строения блока, Вы всегда можете определиться в какой его части находиться исследуемый район.
С уважением, В.Н. Устьянцев
Валерий Николаевич!
А какой рациональный комплекс исследований можно рекомендовать для познания закономерностей строения блока?
-
Сколько не говорите "халва", во рту слаще не станет.
:)
Валерий Александович, когда покажете хотя бы один тектоноблендернообоснованный нефтегазоперспективный объект?
::)
-
Сколько не говорите "халва", во рту слаще не станет.
:)
Валерий Александович, когда покажете хотя бы один тектоноблендернообоснованный нефтегазоперспективный объект?
::)
См. профиль Багдасаровой: классический пример тектоноблендернообусловленного нефтяного объекта в начале раздела, Николай Борисович-
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,158.msg3742.html#msg3742
-
Валерий Александрович, ссылка кривая.
При нажатии приводит на основной форум, а не к "См. профиль Багдасаровой".
???
-
Добрый вечер, Валерий Александрович, самый рациональный и единственный - общегеологический анализ..., который начинается с изучения фондового материала
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Валерий Александрович, ссылка кривая.
При нажатии приводит на основной форум, а не к "См. профиль Багдасаровой".
???
А у меня не кривая :)
http://deepoil.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=158.0;attach=767;image
-
Добрый вечер, Валерий Александрович, самый рациональный и единственный - общегеологический анализ..., который начинается с изучения фондового материала
С уважением, В.Н. Устьянцев
Мне казалось, Валерий Николаевич, это важный, но только первый шаг.
Для локализации тектонозависимых ловушек нужны спец. работы, не так ли?
-
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,158.msg3742.html#msg3742
http://deepoil.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=158.0;attach=767;image
Вот теперь, да.
::)
И шо, где тектоноблендер?
В принципе с таким никчему не обязывающим безсодержательным подходом берётся любой профиль через известное месторождение, оно объявляется тектоноблендерным (см.разлом) и "сказочке" конец.
(http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000039/pic/000011.jpg)
;D
-
А текст, Николай Борисович, читали?
Кстати, на Вашем профиле разлом не очевиден.
Может на другом иначе?
-
Кстати, на Вашем профиле разлом не очевиден.
Может на другом иначе?
А этт не важно, тектоноблендеры попрятались в глубине профиля справа и слева.
;D
-
Добрый вечер, Валерий Александрович, самый рациональный и единственный - общегеологический анализ..., который начинается с изучения фондового материала
С уважением, В.Н. Устьянцев
Мне казалось, Валерий Николаевич, это важный, но только первый шаг.
Для локализации тектонозависимых ловушек нужны спец. работы, не так ли?
Что есть: "тектонозависимые ловушки" я не понимаю такого определения, извините...,общегеологический анализ включает в себя все доступные методы исследования и как можно в большем объеме...
-
Добрый вечер, Валерий Александрович, самый рациональный и единственный - общегеологический анализ..., который начинается с изучения фондового материала
С уважением, В.Н. Устьянцев
Мне казалось, Валерий Николаевич, это важный, но только первый шаг.
Для локализации тектонозависимых ловушек нужны спец. работы, не так ли?
Что есть: "тектонозависимые ловушки" я не понимаю такого определения, извините...
Это в первую очередь ловушки, обязанные активным разломам, приуроченные к зонам активного влияния разломов (ТБ).
-
Николай Борисович, читаем тектоноблендер, подразумеваем разлом (помните, говорим Ленин, подразумеваем партия, и наоборот), вот на этом можно сказать, что и сказочке конец. Ну нравится Валерий Александровичу так называть разломы, ну ничего тут не попишешь. И все его примеры, кроме очевидных разломов, ничего нового Вам не покажут. Вся фишка была в том, что в отличие от разлома, в тектоноблендере нефть может мигрировать вниз, мы то с Вами понимает ценность этого "открытия". А в остальном нужно привыкнуть к авторскому капризу именовать разлом тектоноблендером.
-
Николай Борисович, читаем тектоноблендер, подразумеваем разлом (помните, говорим Ленин, подразумеваем партия, и наоборот), вот на этом можно сказать, что и сказочке конец. Ну нравится Валерий Александровичу так называть разломы, ну ничего тут не попишешь. И все его примеры, кроме очевидных разломов, ничего нового Вам не покажут. Вся фишка была в том, что в отличие от разлома, в тектоноблендере нефть может мигрировать вниз, мы то с Вами понимает ценность этого "открытия". А в остальном нужно привыкнуть к авторскому капризу именовать разлом тектоноблендером.
Не совсем так, Ахмет Иссакович, даже – совсем не так.
Хотя, действительно, ничего сложного, необычного нет.
Да, ТБ – это разлом, но разлом вместе с приразломным пространством, с зоной динамического его влияния.
И если у Вас главная и основная (чуть ли не единственная) функция разлома – транспортирующая, функция флюидопроводящая, то у ТБ эта функция важная, но не определяющая.
И если у Вас допускается лишь вертикальная миграция, то ТБ способен обеспечить перемещение флюидов в любом направлении (латеральную – по пласту, вертикальную-и вверх, и вниз, и прочую вдоль разлома и приразломного пространства), смешение флюдов и породы.
Обеспечивается это созданием пъезоминимума (вплоть до вакуума) в различных частях разлома.
ТБ имеет временную характеристику: он должен быть датирован. К примеру: в Припятском прогибе ТБ, определяющий современную картину размещения скоплений УВ, - пермо-триасовый.
При этом, залежи образуются одновременно с формированием ловушек и являются самыми молодыми.
А локализация максимумов разуплотнения (участков вторичных скоплений УВ) определяются изменением тектонической напряженности вдоль активного разлома, мощностью и литологией продуктивных горизонтов. Избирательность разуплотнения (трещинообразования) приводит к смещению скоплений УВ как по площади, так и по разрезу. В результате под водоносными породами, подвергшимися разуплотнению в малой степени, могут существовать залежи в породах, претерпевших интенсивное трещинообразование (Южно-Валавская, Кузьмичевская, Чисто-Лужская площади). Развитие залежей ожидается в любой части разреза вплоть до кристаллического фундамента вне зависимости от структурного плана, подчиняясь геометрии зоны разуплотнения вдоль разлома. Опосредственное влияние разломов через галокинез нижнесоленосной толщи обнаружено при изучении залежей в межсолевой толще в подошвенной (Каменская и Южно-Домановичская площади) и кровельной (Золотухинская площадь) частях толщи. В ряде случаев залежи подчинены не субширотным (рифтогенным) разломам, а субмеридиональным (доплатформенным) разломам, ожившим в пермо-триасе (Комаровичская, Савичская, Притокская площади).
Активные в пермо-триасе разломы обладают рядом существенных свойств: аномальной прогретостью недр, повышенной магнитной напряженностью, локальными гравиминимумами. Причем, если сопоставить грави - и магнитное поля, то на корреляционных графиках при наличии региональной прямой связи этих параметров наблюдается приуроченность нефтегазосодержащих земель к избыточным значениям магнитной напряженности.
Так что, - ничего нового.
К тому же, это – гипотеза.
К сожалению, мозаика сложилась поздновато.
-
Валерий Александрович, все очень замечательно, подписываюсь под каждым Вашим словом, кроме, как Вы понимаете, нисходящей миграцией, наличием гипотетических вакуумных зон (разломы растут снизу и по ним внедряются глубинные напорные флюиды).
В отношении возраста скоплений УВ (пермо-триасовый), Вы, как и всякий органик, заблуждаетесь: в мире нет залежей древнее среднемиоцен-четвертичного возраста (по Порфирьеву - все залежи четвертичные). Потом Вы сами себе противоречите: ранее Вы привели в качестве ТБ материалы Багдасаровой по Припятской впадине. Так вот, там речь идет о современных движениях и связях нефтегазоносности с параметрами современных вертикальных деформаций.
Для меня разлом наделен всеми его естественными свойствами (читайте мои работы) и я не ограничиваю их влияние исключительно вертикальной миграцией. Разломы определяют блоковое строение земной коры, структурообразование, распределение мощностей и фаций, зональность формационную, петрографическую, гидродинамическую и т.д. и т.п., в том числе характер строения потенциальных полей. Скажу больше, практически все вопросы строения и развития Земли определяются режимом развития разломов, они обеспечивали вынос всех продуктов глубинной дифференциации и дегазации Земли и, тем самых участвовали в формировании состава и типа земной коры (литосферы, в целом), образовании океанов, горно-складчатых систем и т.д. А потому, отношение к разломам у меня нормальное, как подобает неорганикам и немобилистам.
-
Валерий Александрович, основной недостаток предположения о тектоноблендеризме в том, что он никак не верифицируется и не фальсифицируется.
Это означает, что можно бесконечно долго и безрезультатно перетирать сколько ангелов уместиться на кончике тектоноблендера иглы.
:D
Рекомендую почитать из научной методологии хотя бы вот это
http://philosophy.ucoz.com/publ/ehkzamen_po_filosofii/otvety_na_ehkzamen/skachat_besplatno_knigu_ponjatie_gipotezy_verifikacija_i_falsifikacija_gipotez/5-1-0-26 (http://philosophy.ucoz.com/publ/ehkzamen_po_filosofii/otvety_na_ehkzamen/skachat_besplatno_knigu_ponjatie_gipotezy_verifikacija_i_falsifikacija_gipotez/5-1-0-26)
Понятие гипотезы. Верификация и фальсификация гипотез
главное подтверждение гипотеза находит в тех фактах, экспериментальных данных например, которые с ее помощью (как следствия или выводы из гипотезы) были предсказаны, о существовании которых мы ничего не знали до ее выдвижения. Важно учитывать все факты, нельзя пренебрегать ни одним из них. А соблазн ограничиться только работающими на гипотезу, т.е. однозначно подтверждающими, фактами всегда есть. Они, как ни странно, всегда находятся.
Здесь важно принять во внимание то обстоятельство, что подтверждения, сколь бы много их ни было, не способны превратить гипотезу в незыблемую истину, но достаточно одного опровержения, т. е. негативного факта, чтобы ее, эту гипотезу, подорвать и забраковать.
-
К вопросу существования механизма регулирующего дегазацию системы Земли...
Валерий александрович, я Вам не задаю вопроса по поводу "тектоноблендера" - термин, если он и существует, к геологии не имеет никакого отношения, по определению...
Если Вы проанализируете мощности карбонатных отложений района Вашего исследования - Припятский прогиб, и изучете, что очень важно, цикличность возникновения избыточного напряжения как в коре так и под ней, то Вы увидите, что эпохи деструкции являются преобладающими, а это наиболее неблагоприятные условия для формирования месторождений УВ. Тип тектонических нарушений - разрывы - создают благоприятные условия для итнсвной дегазации коры. То-есть преобладал тектонический режим рифтогенеза - наиболее неблагоприятный для формирования м-й УВ. Залежи УВ которые Вы анализируете - фрагменты разрушенного м-я (локализация УВ в миоцен-четвертичную эпоху - трещины оперения трех типов).
Рис. 15 Структура разлома, по В.А. Невскому (1959)
К вопросу:
разделения геологического пространства на области с низкой и высокой степенью проницаемости;
генезиса тектонических нарушений;
о блоковой структуре верхней тектоносферы;
роли разломов в размещении различных типов минерального сырья в земной коре;
существования генераторов волн энергии второго рода;
о направляющей и контролирующей роли миграционного потока вещества в тектоносфере системы Земли;
факторов сохранения системой Земли ее динамического равновесия в пространстве космоса;
существования волнового механизма концентрации минерального сырья;
волнового механизма формирования локальных структур локализации минерального сырья;
формирования зон высокой степени проницаемости вдоль простирания тектонических нарушений;
формирования структурных «ловушек».
Рис. 3 Схема. М 1:25 000. Анализ расположения в земной коре тектонических нарушений. Средняя Азия, Кураминский хребет (60 км) Элементарные блоки системы Земли. Расположение парных разломов в земной коре. (Анализировалась геологическая карта Б.Д. Ляшкевича, 1988).
Бт - Баштавакский, Ж - Железный разломы. [В.Н. Устьянцев, 1989]. К вопросу контроля минерального сырья разломами.
На космоснимках блоки имеют вид овалов. Необходимо отметить, что проявление закономерности размещения трещинной тектоники, свидетельствует о высоком качестве проведения геолого-съемочных работ.
-
Рис. 2 Средняя Азия. Кураминская подзона. Месторождение «Кочбулак». О волновых эффектах. Влияние безрудного тектонического нарушения меридионального простирания, на распределения концентрации минерального сырья, в крутопадающем тектоническом нарушении широтного простирания (графики построены по данным четырем штольневым горизонтам — 160 м. Концентрация полезного компонента в рудном теле №14, определялась посредством пробирного анализа).
К вопросу существования волнового механизма и механизма регулирующего процесс дегазации системы Земли:
1. механизма возникновения «рудных столбов», зон высокой степени проницаемости разломов;
2. существования зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов; 3. формирования структурных «ловушек». (В.Н. Устьянцев, 1989).
-
Валерий Александрович, все очень замечательно, подписываюсь под каждым Вашим словом, кроме, как Вы понимаете, нисходящей миграцией, наличием гипотетических вакуумных зон (разломы растут снизу и по ним внедряются глубинные напорные флюиды).
В отношении возраста скоплений УВ (пермо-триасовый), Вы, как и всякий органик, заблуждаетесь: в мире нет залежей древнее среднемиоцен-четвертичного возраста (по Порфирьеву - все залежи четвертичные). Потом Вы сами себе противоречите: ранее Вы привели в качестве ТБ материалы Багдасаровой по Припятской впадине. Так вот, там речь идет о современных движениях и связях нефтегазоносности с параметрами современных вертикальных деформаций.
Для меня разлом наделен всеми его естественными свойствами (читайте мои работы) и я не ограничиваю их влияние исключительно вертикальной миграцией. Разломы определяют блоковое строение земной коры, структурообразование, распределение мощностей и фаций, зональность формационную, петрографическую, гидродинамическую и т.д. и т.п., в том числе характер строения потенциальных полей. Скажу больше, практически все вопросы строения и развития Земли определяются режимом развития разломов, они обеспечивали вынос всех продуктов глубинной дифференциации и дегазации Земли и, тем самых участвовали в формировании состава и типа земной коры (литосферы, в целом), образовании океанов, горно-складчатых систем и т.д. А потому, отношение к разломам у меня нормальное, как подобает неорганикам и немобилистам.
И я, Ахмет Иссакович, подписываюсь под каждым Вашим словом, кроме нисходящей фильтрации.
Пусть это будет повторением, но давайте перечислим ФАКТЫ, свидетельствующие об ее отсутствии?
И такой вопрос: почему практически все пластовые давления подчинены гидростатическому закону распределения, как функция глубины:
Р=кН или точнее Р=А+кН.
У АВПД всегда иные причины (пластичность, текучесть и т.п.)
-
Валерий Александрович, основной недостаток предположения о тектоноблендеризме в том, что он никак не верифицируется и не фальсифицируется.
Это означает, что можно бесконечно долго и безрезультатно перетирать сколько ангелов уместиться на кончике тектоноблендера иглы.
:D
Рекомендую почитать из научной методологии хотя бы вот это
http://philosophy.ucoz.com/publ/ehkzamen_po_filosofii/otvety_na_ehkzamen/skachat_besplatno_knigu_ponjatie_gipotezy_verifikacija_i_falsifikacija_gipotez/5-1-0-26 (http://philosophy.ucoz.com/publ/ehkzamen_po_filosofii/otvety_na_ehkzamen/skachat_besplatno_knigu_ponjatie_gipotezy_verifikacija_i_falsifikacija_gipotez/5-1-0-26)
Понятие гипотезы. Верификация и фальсификация гипотез
главное подтверждение гипотеза находит в тех фактах, экспериментальных данных например, которые с ее помощью (как следствия или выводы из гипотезы) были предсказаны, о существовании которых мы ничего не знали до ее выдвижения. Важно учитывать все факты, нельзя пренебрегать ни одним из них. А соблазн ограничиться только работающими на гипотезу, т.е. однозначно подтверждающими, фактами всегда есть. Они, как ни странно, всегда находятся.
Здесь важно принять во внимание то обстоятельство, что подтверждения, сколь бы много их ни было, не способны превратить гипотезу в незыблемую истину, но достаточно одного опровержения, т. е. негативного факта, чтобы ее, эту гипотезу, подорвать и забраковать.
Вот метнусь в Гомель на семинар, проверю ТБ на верификацию и фальсификацию на месте и на новом уровне знаний, тады и попробуем ответить на вопрос:
где то хотя бы ОДНО опровержение (факт), способное подорвать мою веру в ТБ? :)
-
К вопросу существования механизма регулирующего дегазацию системы Земли...
Валерий александрович, я Вам не задаю вопроса по поводу "тектоноблендера" - термин, если он и существует, к геологии не имеет никакого отношения, по определению...
Почему?
Из-за избыточности?
Из-за неблагозвучности?
А разлом имеет отношение к геологии?
ТБ - разлом особого рода.
м еНазовег оТ-разлом.
Если Вы проанализируете мощности карбонатных отложений района Вашего исследования - Припятский прогиб, и изучете, что очень важно, цикличность возникновения избыточного напряжения как в коре так и под ней, то Вы увидите, что эпохи деструкции являются преобладающими, а это наиболее неблагоприятные условия для формирования месторождений УВ. Тип тектонических нарушений - разрывы - создают благоприятные условия для итнсвной дегазации коры. То-есть преобладал тектонический режим рифтогенеза - наиболее неблагоприятный для формирования м-й УВ.
Местные геологи считают иначе
Залежи УВ которые Вы анализируете - фрагменты разрушенного м-я (локализация УВ в миоцен-четвертичную эпоху - трещины оперения трех типов).
Рис. 15 Структура разлома, по В.А. Невскому (1959)
К вопросу:
разделения геологического пространства на области с низкой и высокой степенью проницаемости;
генезиса тектонических нарушений;
о блоковой структуре верхней тектоносферы;
роли разломов в размещении различных типов минерального сырья в земной коре;
существования генераторов волн энергии второго рода;
о направляющей и контролирующей роли миграционного потока вещества в тектоносфере системы Земли;
факторов сохранения системой Земли ее динамического равновесия в пространстве космоса;
существования волнового механизма концентрации минерального сырья;
волнового механизма формирования локальных структур локализации минерального сырья;
формирования зон высокой степени проницаемости вдоль простирания тектонических нарушений;
формирования структурных «ловушек».
Рис. 3 Схема. М 1:25 000. Анализ расположения в земной коре тектонических нарушений. Средняя Азия, Кураминский хребет (60 км) Элементарные блоки системы Земли. Расположение парных разломов в земной коре. (Анализировалась геологическая карта Б.Д. Ляшкевича, 1988).
Бт - Баштавакский, Ж - Железный разломы. [В.Н. Устьянцев, 1989]. К вопросу контроля минерального сырья разломами.
На космоснимках блоки имеют вид овалов. Необходимо отметить, что проявление закономерности размещения трещинной тектоники, свидетельствует о высоком качестве проведения геолого-съемочных работ.
-
...Вот метнусь в Гомель на семинар, проверю ТБ на верификацию и фальсификацию на месте и на новом уровне знаний, тады и попробуем ответить на вопрос:
где то хотя бы ОДНО опровержение (факт), способное подорвать мою веру в ТБ? :)
(http://062.ua/uploaded/Image/boards/piroliz_purificatin_0.jpg)
Валерий Александрович, возьмите любую мензурку с природной нефтью и попытайтесь определить сколько в ней нефти биотической и абиотической в процентном соотношении.
;)
-
Добрый день, Валерий Александрович, сразу отметим, что местные геологи могут думать что угодно, а УВ будут локализоваться в благоприятных Р-Т условиях, но возраст их будет миоцен-палеогеновый...А для того чтобы снять вопрос о т.н. "тектоноблендере" (термин неоднозначен), нужно Вам, или автору этого термина дать четкое определение (что это такое?) и описать его системные свойства. А тектонические нарушения - они именно такие как показано у В.А. Невского - классика, в подземных выработках видел их великое множество.
В.Н. Устьянцев
-
...Вот метнусь в Гомель на семинар, проверю ТБ на верификацию и фальсификацию на месте и на новом уровне знаний, тады и попробуем ответить на вопрос:
где то хотя бы ОДНО опровержение (факт), способное подорвать мою веру в ТБ? :)
(http://062.ua/uploaded/Image/boards/piroliz_purificatin_0.jpg)
Валерий Александрович, возьмите любую мензурку с природной нефтью и попытайтесь определить сколько в ней нефти биотической и абиотической в процентном соотношении.
;)
Николай Борисович добрий день. Вот еще вопрос....
Какого цвета биотической и абиотической нефти ? ;D :o
Обычно она черного цвета. Но бывает нефть красная, зеленая, янтарная, голубая и бесцветная. Цвет нефти зависит от количества, характера и окраски смолистых веществ, содержащихся в ней. Бесцветная или белая нефть – это, по существу, газовый конденсат. От цвета нефти качество ее практически не зависит. На качество нефти влияет доля неуглеводородных примесей. Чем больше их в нефти, тем она тяжелее, то есть более вязкая, плотная, неудобная для добычи. При ее переработке остается большое количество тяжелых фракций. Из легких нефтей получают бензины, керосиновые и газойлевые фракции.
-
...Вот метнусь в Гомель на семинар, проверю ТБ на верификацию и фальсификацию на месте и на новом уровне знаний, тады и попробуем ответить на вопрос:
где то хотя бы ОДНО опровержение (факт), способное подорвать мою веру в ТБ? :)
(http://062.ua/uploaded/Image/boards/piroliz_purificatin_0.jpg)
Валерий Александрович, возьмите любую мензурку с природной нефтью и попытайтесь определить сколько в ней нефти биотической и абиотической в процентном соотношении.
;)
Такие нефти (и не только) видал прямо с пылу с жару (со скважины), но не обладал способностью распознать % разных составляющих, как и потом лаб.исследования не давали ответ на этот вопрос.
И до сих пор не знаю тех, кто способен на это.
Познакомьте... :)
-
Добрый день, Валерий Александрович, сразу отметим, что местные геологи могут думать что угодно, а УВ будут локализоваться в благоприятных Р-Т условиях, но возраст их будет миоцен-палеогеновый...
Добрый вечер, Валерий Николаевич!
Можете привести доказательства, что возраст именно такой?
А для того чтобы снять вопрос о т.н. "тектоноблендере" (термин неоднозначен), нужно Вам, или автору этого термина дать четкое определение (что это такое?) и описать его системные свойства.
Это сделано (• Карпов В.А. О роли тектонического блендера в нефтегазонакоплении // Недропользование ХХI век. 2012. № 4. С. 56–63.)
А тектонические нарушения - они именно такие как показано у В.А. Невского - классика, в подземных выработках видел их великое множество.
Искренне завидую.
В.Н. Устьянцев
-
...Вот метнусь в Гомель на семинар, проверю ТБ на верификацию и фальсификацию на месте и на новом уровне знаний, тады и попробуем ответить на вопрос:
где то хотя бы ОДНО опровержение (факт), способное подорвать мою веру в ТБ? :)
(http://062.ua/uploaded/Image/boards/piroliz_purificatin_0.jpg)
Валерий Александрович, возьмите любую мензурку с природной нефтью и попытайтесь определить сколько в ней нефти биотической и абиотической в процентном соотношении.
;)
Николай Борисович добрий день. Вот еще вопрос....
Какого цвета биотической и абиотической нефти ? ;D :o
Обычно она черного цвета. Но бывает нефть красная, зеленая, янтарная, голубая и бесцветная. Цвет нефти зависит от количества, характера и окраски смолистых веществ, содержащихся в ней. Бесцветная или белая нефть – это, по существу, газовый конденсат. От цвета нефти качество ее практически не зависит. На качество нефти влияет доля неуглеводородных примесей. Чем больше их в нефти, тем она тяжелее, то есть более вязкая, плотная, неудобная для добычи. При ее переработке остается большое количество тяжелых фракций. Из легких нефтей получают бензины, керосиновые и газойлевые фракции.
И вкакой больше абиотической, матаг? :)
-
(http://062.ua/uploaded/Image/boards/piroliz_purificatin_0.jpg)
Николай Борисович добрий день. Вот еще вопрос....
Какого цвета биотической и абиотической нефти ? ;D :o
И вкакой больше абиотической, матаг? :)
Дорогой Валерий Александрович Джан и друзья по форуму я рад, что Вы есть....
Это вопрос был одресован к Шевченко... :D :)
-
Валерий Алксандрович, нефть в зоне гипергенеза сохраняется короткое время, в силу своих системных свойств...Мы с вами этот вопрос рассматривали (см.: цикличность геологических процессов). Очень советую ознакомиться с учебником по структурной геологии и Вы забудите про "тектоноблендер", в связи с тем, что узнаете много интересного...Вопрос часто обсуждаемый" может-ли вещество мигрировать вниз..Вщество мигрирует в сторону низких значений давления.
Из монографии: "Зональность термальных вод
В более северных районах Средней Азии пути для движения потоков восходящих рудоносных термальных вод открывались в связи с образованием многочисленных разломов и трещин растяжения, возникших в Трансазиатском рифтовом поясе Наливкина и в смежном, более северном, перирифтовом. По В.И. Попову [1967], в пределах рифтового пояса наблюдается отчетливая зональность восходящих подземных вод. На севере они азотные, южнее-радоновые, еще южнее-сероводородные и в пределах подвижного пояса развитие имеют углекислые термы.
Новейшая неоген-четвертичная постплатформенная горообразовательная стадия. В Южном Тянь Шане — проявление высокой сейсмической активности, а на севере — формируются сводовые рифтовые поднятия и расчленяющие их разломы и грабены, которые отнесены к Трансазиатскому поясу Наливкина. Эпоха сопровождалась подъемом нагретых вод с растворенными в них ряда металлов и летучих соединений ртути, сурьмы. Циркулировали также нагретые нефтяные и приповерхностные воды. Ими в осадочных формациях молодых мезозойских и кайнозойских покровов дополнительно переоткладывались и концентрировались газ, нефть, сера, стронций, руды цветных металлов, ряд редких и рассеянных элементов.
Во всех процессах протекающих в земной коре и мантии, активное участие принимает вода во всех ее формах нахождения в системе Земли."
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
... Необходимо отметить, что проявление закономерности размещения трещинной тектоники, свидетельствует о высоком качестве проведения геолого-съемочных работ.
Для меня с помощью БГФ метода раз плюнуть откартировать такую трещинную тектонику. Один из последних примеров вот здесь:
Можно посмотреть на рисунках 2 и 3. Откартировал этот фрагмент мимоходом, пока шёл эти 5 км по льду озера Тургояк. Аналогичную картину наблюдаю во многих местах, особенно на наших Челябинских интрузивных гранитных массивах, когда поисковый участок на подземные воды бывает достаточно большой. Тогда и выясняется, что положение отдельных тектонических нарушений не случайно, а подчиняется вот такой закономерности. Большинство таких массивов покрыто вот такой сеткой трещин и залечены они кварцевыми или кальцитовыми отложениями. Причём, практически всегда трещины одного простирания бывают потолще. И обычно они разбиты на фрагменты со сдвигом более молодыми тонкими трещинами. На одном из объектов, где выполнялась детальная инженерная геология (нас пригласили найти предполагаемые карстовые пустоты, буровой снаряд у них в одном месте провалился) выяснилось, что тонкие трещины залечены чистым кварцем, а широкие - известковыми отложениями, в которых в месте сдвига и сформировалась небольшая полость, ввиду их интенсивного здесь растрескивания.
Но вот на Скандинавском (или Балтийском?) щите под Выборгом такой сетки трещин не обнаружил. Может быть она характерна только для интрузивных массивов? Как там они называются эти трещины, формирующиеся при их остывании, забыл?
-
Уважаемый Николай Михайлович!
Мы вынуждены удалять ссылки на Ваш авторский сайт, что Вы регулярно осуществляете с использованием нашего ресурса. Выберите для своих рекламных целей другие источники.
Спасибо за понимание,
Администрация форума
-
Уважаемый Николай Михайлович!
Мы вынуждены удалять ссылки на Ваш авторский сайт, что Вы регулярно осуществляете с использованием нашего ресурса. Выберите для своих рекламных целей другие источники.
Спасибо за понимание,
Администрация форума
Без проблем, Ахмет Иссакович. Просто мне так проще было проиллюстрировать свои сообщения. Но, оказывается, если если размеры файлов подогнать под требования, то и здесь их выкладывать получается нормально.
-
Валерий Алксандрович, нефть в зоне гипергенеза сохраняется короткое время, в силу своих системных свойств...Мы с вами этот вопрос рассматривали (см.: цикличность геологических процессов). Очень советую ознакомиться с учебником по структурной геологии и Вы забудите про "тектоноблендер", в связи с тем, что узнаете много интересного...
Как-то знаком с учебником, но мне больше интересны Гзовский, Шерман...
Вопрос часто обсуждаемый" может-ли вещество мигрировать вниз..Вщество мигрирует в сторону низких значений давления.
Т.е., может и вниз, вбок и в любом ином направлении?
Из монографии: "Зональность термальных вод
В более северных районах Средней Азии пути для движения потоков восходящих рудоносных термальных вод открывались в связи с образованием многочисленных разломов и трещин растяжения, возникших в Трансазиатском рифтовом поясе Наливкина и в смежном, более северном, перирифтовом. По В.И. Попову [1967], в пределах рифтового пояса наблюдается отчетливая зональность восходящих подземных вод. На севере они азотные, южнее-радоновые, еще южнее-сероводородные и в пределах подвижного пояса развитие имеют углекислые термы.
Новейшая неоген-четвертичная постплатформенная горообразовательная стадия. В Южном Тянь Шане — проявление высокой сейсмической активности, а на севере — формируются сводовые рифтовые поднятия и расчленяющие их разломы и грабены, которые отнесены к Трансазиатскому поясу Наливкина. Эпоха сопровождалась подъемом нагретых вод с растворенными в них ряда металлов и летучих соединений ртути, сурьмы. Циркулировали также нагретые нефтяные и приповерхностные воды.
В каких направлениях?
Ими в осадочных формациях молодых мезозойских и кайнозойских покровов дополнительно переоткладывались и концентрировались газ, нефть, сера, стронций, руды цветных металлов, ряд редких и рассеянных элементов.
Во всех процессах протекающих в земной коре и мантии, активное участие принимает вода во всех ее формах нахождения в системе Земли."
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
... Необходимо отметить, что проявление закономерности размещения трещинной тектоники, свидетельствует о высоком качестве проведения геолого-съемочных работ.
Для меня с помощью БГФ метода раз плюнуть откартировать такую трещинную тектонику. Один из последних примеров вот здесь:
Можно посмотреть на рисунках 2 и 3. Откартировал этот фрагмент мимоходом, пока шёл эти 5 км по льду озера Тургояк. Аналогичную картину наблюдаю во многих местах, особенно на наших Челябинских интрузивных гранитных массивах, когда поисковый участок на подземные воды бывает достаточно большой. Тогда и выясняется, что положение отдельных тектонических нарушений не случайно, а подчиняется вот такой закономерности. Большинство таких массивов покрыто вот такой сеткой трещин и залечены они кварцевыми или кальцитовыми отложениями. Причём, практически всегда трещины одного простирания бывают потолще. И обычно они разбиты на фрагменты со сдвигом более молодыми тонкими трещинами. На одном из объектов, где выполнялась детальная инженерная геология (нас пригласили найти предполагаемые карстовые пустоты, буровой снаряд у них в одном месте провалился) выяснилось, что тонкие трещины залечены чистым кварцем, а широкие - известковыми отложениями, в которых в месте сдвига и сформировалась небольшая полость, ввиду их интенсивного здесь растрескивания.
Но вот на Скандинавском (или Балтийском?) щите под Выборгом такой сетки трещин не обнаружил. Может быть она характерна только для интрузивных массивов? Как там они называются эти трещины, формирующиеся при их остывании, забыл?
А "огеологичить" это все можно?
-
Валерий Александрович, все очень замечательно, подписываюсь под каждым Вашим словом, кроме, как Вы понимаете, нисходящей миграцией, наличием гипотетических вакуумных зон (разломы растут снизу и по ним внедряются глубинные напорные флюиды).
В отношении возраста скоплений УВ (пермо-триасовый), Вы, как и всякий органик, заблуждаетесь: в мире нет залежей древнее среднемиоцен-четвертичного возраста (по Порфирьеву - все залежи четвертичные). Потом Вы сами себе противоречите: ранее Вы привели в качестве ТБ материалы Багдасаровой по Припятской впадине. Так вот, там речь идет о современных движениях и связях нефтегазоносности с параметрами современных вертикальных деформаций.
Одно не противоречит другому: все месторождения Северной структурной зоны прогиба в основном сформировадись к началу перьми (об этом свидетельствуют палеоструктурные реконструкции).
Исследования Багдасаровой говорят, что их "жизнь" продолжается и в настоящее время без каких-либо кардинальных изменений их геометрии.
Для меня разлом наделен всеми его естественными свойствами (читайте мои работы) и я не ограничиваю их влияние исключительно вертикальной миграцией. Разломы определяют блоковое строение земной коры, структурообразование, распределение мощностей и фаций, зональность формационную, петрографическую, гидродинамическую и т.д. и т.п., в том числе характер строения потенциальных полей. Скажу больше, практически все вопросы строения и развития Земли определяются режимом развития разломов, они обеспечивали вынос всех продуктов глубинной дифференциации и дегазации Земли и, тем самых участвовали в формировании состава и типа земной коры (литосферы, в целом), образовании океанов, горно-складчатых систем и т.д.
И с этим сложно спорить.
А потому, отношение к разломам у меня нормальное, как подобает неорганикам и немобилистам.
-
...
А "огеологичить" это все можно?
А что вам здесь с точки зрения геологии не понятно?
-
А потому, отношение к разломам у меня нормальное, как подобает неорганикам и немобилистам.
Валерий Александрович, ну скоко можно "утюжить" , безмерно затасканный в СССР и в нынешней России термин "мобиллизм". К Вашему сведенью, а это напоминание для Вас, с моей стороны можно, считать никчемным: вся ГИНовская школа о глубинных и парагенетичных дислокациях при разломах разного порядка шла на Евро-Азиатском континенте от ТЛП.
И потом куда, Вы, Валерий Александрович "заховаете" или запрячите или "утаите", как "Кощееву смерть" ;D, работы американских геологов о парагенетичной связи месторождений УВ, например в штате Калифорния, с геодинамикой развития разлома Сан-Андреас, то есть развития этого разлома не как ему "захотелось" или "приспичило", а так как ему было прдписано развитием неотектонической ГЛОБАЛЬНОЙ геодинамикой на всей Земле? То есть, достойнейшая внимания, при Вашем - ПЕРСОНАЛЬНОМ понимании "тектоноблендера", и удостоненная внимание Н.А. Кудрявцева, как пример генетической связи месторождений нефти с глубинными разломами. Например, классическая работа: Муди Дж.Д и Хилл М.Дж. Сдвиговая тектоника. // Вопросы современной зарубежной тектоники. М.: Иностранная литература, 1960. С. 265-333.? Ну, можно "спрятаться" от влияния этой Глобальной неогеодинамики на формирование месторождений УВ в глубине Евра-Азиатского континета: где-то в Московской синеклизе, на территории Волжско-Камской антеклизы или в Припятской прогибе..., или Западно-Сибирской низменности или платформы и т.д. Конешно, можно "спрятаться"..., а доколе... прятаться будите, "урывшись" наглухо - с головой, вашими привычными "пледами" - парадигмами от Геологии, как-то: "геосинклиналей", "базификации" или "суперплюмами" ? Которые и неудачно работают в пределах весьма малых по площади НГБ. относительно всей неогеодинамики Земли равно как в перечисленных регионах и других регионах на погноз и поиски месторождений полезных ископаемых без привлечения Глобальной неогеодинамики. :( >:( 8)
А посуществу-то, а ПОСУЩЕСТВУ сторонникам биогенного образования месторождений УВ глубоко наплевать на все парадигмы в геодинамике образования месторождений УВ. ДЛя них ГЛАВНОЕ: Работает неувядающая Теория Абиха и его современников об образовании месторождений УВ в осадочном чехле НГБ - вот и "славно" вот и "достаточно" (!!!) ((?!!!!) для прогноза и поисков месторождений УВ ;D >:(
Оглянится вокруг се бя в этих НГБ. Неужто и обойдетеяся без влияния на ваши НГБ обрамляющих их неотектонических орогенов, или в пределах изучения УВ-носност ЗЩападно-Сибирской плиты без влияния СОХ Северно-Ледовитого океана?! :D
-
...
Николай Борисович добрий день. Вот еще вопрос....
Какого цвета биотической и абиотической нефти ? ;D :o
Обычно она черного цвета. Но бывает нефть красная, зеленая, янтарная, голубая и бесцветная. Цвет нефти зависит от количества, характера и окраски смолистых веществ, содержащихся в ней. Бесцветная или белая нефть – это, по существу, газовый конденсат. От цвета нефти качество ее практически не зависит. На качество нефти влияет доля неуглеводородных примесей. Чем больше их в нефти, тем она тяжелее, то есть более вязкая, плотная, неудобная для добычи. При ее переработке остается большое количество тяжелых фракций. Из легких нефтей получают бензины, керосиновые и газойлевые фракции.
Геворг Саркисович, как один из отцов КФ-гипотезы образования нефти считаю, что она синтезировалась в флюидных потоках из углеводородных радикалов в кавитирующих зонах проточного естественного химического реактора (разлома).
http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/37-%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B1-%D1%84%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE-%D0%B0-%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B6%D0%BE%D0%BA-%D1%82 (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/37-%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B1-%D1%84%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE-%D0%B0-%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B6%D0%BE%D0%BA-%D1%82)
Отсюда, цвет нефти будет зависить от гетероатомных примесей преобладавших в катирующих зонах в момент ситеза нефти.
;)
-
...
А "огеологичить" это все можно?
А что вам здесь с точки зрения геологии не понятно?
Ну, хотя бы один геологический профилек в критическом направлении, Николай Михайлович...
-
А потому, отношение к разломам у меня нормальное, как подобает неорганикам и немобилистам.
Валерий Александрович, ну скоко можно "утюжить" , безмерно затасканный в СССР и в нынешней России термин "мобиллизм".
Это мне, не Ахмету Иссаковичу?
К Вашему сведенью, а это напоминание для Вас, с моей стороны можно, считать никчемным: вся ГИНовская школа о глубинных и парагенетичных дислокациях при разломах разного порядка шла на Евро-Азиатском континенте от ТЛП.
И потом куда, Вы, Валерий Александрович "заховаете" или запрячите или "утаите", как "Кощееву смерть" ;D, работы американских геологов о парагенетичной связи месторождений УВ, например в штате Калифорния, с геодинамикой развития разлома Сан-Андреас, то есть развития этого разлома не как ему "захотелось" или "приспичило", а так как ему было прдписано развитием неотектонической ГЛОБАЛЬНОЙ геодинамикой на всей Земле? То есть, достойнейшая внимания, при Вашем - ПЕРСОНАЛЬНОМ понимании "тектоноблендера", и удостоненная внимание Н.А. Кудрявцева, как пример генетической связи месторождений нефти с глубинными разломами. Например, классическая работа: Муди Дж.Д и Хилл М.Дж. Сдвиговая тектоника. // Вопросы современной зарубежной тектоники. М.: Иностранная литература, 1960. С. 265-333.? Ну, можно "спрятаться" от влияния этой Глобальной неогеодинамики на формирование месторождений УВ в глубине Евра-Азиатского континета: где-то в Московской синеклизе, на территории Волжско-Камской антеклизы или в Припятской прогибе..., или Западно-Сибирской низменности или платформы и т.д. Конешно, можно "спрятаться"..., а доколе... прятаться будите, "урывшись" наглухо - с головой, вашими привычными "пледами" - парадигмами от Геологии, как-то: "геосинклиналей", "базификации" или "суперплюмами" ? Которые и неудачно работают в пределах весьма малых по площади НГБ. относительно всей неогеодинамики Земли равно как в перечисленных регионах и других регионах на погноз и поиски месторождений полезных ископаемых без привлечения Глобальной неогеодинамики. :( >:( 8)
А посуществу-то, а ПОСУЩЕСТВУ сторонникам биогенного образования месторождений УВ глубоко наплевать на все парадигмы в геодинамике образования месторождений УВ.
Сторонникам - вряд ли, а вот практикам, это -точно.
ДЛя них ГЛАВНОЕ: Работает неувядающая Теория Абиха и его современников об образовании месторождений УВ в осадочном чехле НГБ - вот и "славно" вот и "достаточно" (!!!) ((?!!!!) для прогноза и поисков месторождений УВ ;D >:(
Оглянится вокруг се бя в этих НГБ. Неужто и обойдетеяся без влияния на ваши НГБ обрамляющих их неотектонических орогенов, или в пределах изучения УВ-носност ЗЩападно-Сибирской плиты без влияния СОХ Северно-Ледовитого океана?! :D
-
http://hydropetroleum.ru/conference/teoret/teo29.pdf
Гидрогеологические свидетельства миграции нефти и газа и формирования их залежей
В.В. Колодий, И.В. Колодий
In this paper the hydrogeology arguments of the high-temperature origin of oil and gas (>250oC) are produced. The form of oil and gas deposits is a result of the vertical migration and trapping the free phase of hydrocabons. The age of the oil and gas deposits is geologically young.
Подытоживая изложенное приходим к выводу о том, что миграция углеводородов, по крайней мере непосредственно перед заполнением ловушек, осуществляется в свободной
углеводородной фазе, а не водного раствора, канализируется в зонах тектонических нарушений, соединяющих глубокие недра с зонами формирования залежей в ловушках. Преобладающим видом миграции является вертикальная (субвертикальная), хотя не отрицается известная роль латеральной миграции на небольшие расстояния. Подтверждается и геологически недавнее время образования залежей и, что наиболее существенно, высокотемпературные, по крайнй мере не менше 2500С условия формирования водо-углеводородных систем.
Максимум локализации залежей в интервале глубин 2500-3500м свидетельствует не об образовании углеводородов в этом диапазоне глубин, а о наиболее благоприятных
геолого-гидрогеологических условиях формирования и, что существенно, сохранения залежей (рассольные воды, квазизастойная гидродинамическая обстановка).
;)
-
Геворг Саркисович, ещё один ньюансик.
(https://pp.vk.me/c623327/v623327487/4a5d0/w4SOdBHBISE.jpg)
Алмазы тоже разноцветные бываю.
Как химик, можете ответить на один вопрос.
Одинаковая окраска разновидностей алмазов и нефти зависит от одних и тех же примесей?
???
-
Геворг Саркисович, ещё один ньюансик.
Алмазы тоже разноцветные бываю.
Как химик, можете ответить на один вопрос.
Одинаковая окраска разновидностей алмазов и нефти зависит от одних и тех же примесей?
???
Николай Борисович.
Нет конечно.... ;)
Алмаз по своему химическому составу стоит особняком. Это, можно сказать, чистый углерод на 96-98,5%, а углерод — это основа жизни, он входит в состав белка. В основном кристаллы алмаза — восьмиугольники-октаэдры, поэтому светится алмаз восьмилучевой звездой — семь оттенков радуги плюс восьмой луч — белый. Но встречаются алмазы и с другим строением кристаллов. Совершенно бесцветные алмазы довольно редки. Обычно у них наблюдается какой-либо оттенок (нацвет).
Цветные алмазы — это алмазы-служители, их цвет обусловлен примесями каких-то элементов. Из них особо выделен красный алмаз с примесью хрома. Существуют два вида зеленых алмазов: голубовато-зеленый и чисто зеленоватый. Цвет этих алмазов обусловлен природным радиоактивным излучением.
Наиболее распространенная окраска алмаза — желтая тоже двух оттенков: соломенно-желтая и янтарно-желтая. Эта окраска связана с присутствием одиночных атомов азота, замещающих в структуре алмаза углерод.
Встречаются алмазы, с синей и голубой окраской. Есть очень редкий синий алмаз и сине-голубой. Этот тип окраски обусловлен вхождением в структуру алмаза бора. Наконец, исключительный вид алмаза черного цвета, обусловленного примесями графита. Все это очень разные алмазы, но каждый из них имеет свою служебную функцию. Шесть алмазов и шесть защитных функций.
http://juvelirum.ru/spravochnik-po-yuvelirnym-kamnyam/almaz-brilliant/himicheskii-sostav-i-svojstva-almaza/
http://juvelirum.ru/spravochnik-po-yuvelirnym-kamnyam/almaz-brilliant/kakie-byvayut-almazy-formy-i-stroenie-kristallov-almaza/
http://www.devchatam.ru/almaz
http://www.ai08.org/index.php/term/7-tehnicheskiij-slovar-tom-vii,15070-tsvet-neft-.xhtml
-
...Нет конечно...
???
Не уверен.
Микроэлементный состав плёнок и включений в алмазах примерно одинаков с микроэлементами в нефтях.
http://cyberleninka.ru/article/n/metallicheskie-plenki-i-vklyucheniya-na-poverhnosti-i-v-obeme-kristallov-almaza-klass-realnyh-parageneticheskih-mineralov-sputnikov (http://cyberleninka.ru/article/n/metallicheskie-plenki-i-vklyucheniya-na-poverhnosti-i-v-obeme-kristallov-almaza-klass-realnyh-parageneticheskih-mineralov-sputnikov)
Металлические пленки и включения на поверхности и в объеме кристаллов алмаза - класс реальных парагенетических минералов-спутников
Макеев А. Б. , Криулина Г. Ю.
Рассматриваются результаты изучения представительных коллекций алмазов из пяти кимберлитовых трубок, расположенных в двух главных российских алмазоносных провинциях Архангельской и Якутской. В качестве сингенетических минералов-спутников зарегистрированы тридцать три вида металлических пленок, в составе которых присутствуют пятнадцать элементов (в виде самородных металлов и их природных сплавов).
http://cyberleninka.ru/article/n/mikroelementy-v-neftyah-mestorozhdeniy-kaliningradskoy-oblasti (http://cyberleninka.ru/article/n/mikroelementy-v-neftyah-mestorozhdeniy-kaliningradskoy-oblasti)
Микроэлементы в нефтях месторождений Калининградской области
Королева Ю. В.
Методом атомно-абсорбционной спектроскопии определено содержание Zn, Pb, Cu, Cd, V, Ni, Ag, Cr, Fe, Mn в нефтях шести месторождений Калининградской области. Отношение "ванадий-никель" варьирует от 0,96 до 8,5, в среднем составляя 2,82.
::)
-
...Нет конечно...
???
Не уверен.
Микроэлементный состав плёнок и включений в алмазах примерно одинаков с микроэлементами в нефтях.
http://cyberleninka.ru/article/n/metallicheskie-plenki-i-vklyucheniya-na-poverhnosti-i-v-obeme-kristallov-almaza-klass-realnyh-parageneticheskih-mineralov-sputnikov (http://cyberleninka.ru/article/n/metallicheskie-plenki-i-vklyucheniya-na-poverhnosti-i-v-obeme-kristallov-almaza-klass-realnyh-parageneticheskih-mineralov-sputnikov)
Металлические пленки и включения на поверхности и в объеме кристаллов алмаза - класс реальных парагенетических минералов-спутников
Макеев А. Б. , Криулина Г. Ю.
Рассматриваются результаты изучения представительных коллекций алмазов из пяти кимберлитовых трубок, расположенных в двух главных российских алмазоносных провинциях Архангельской и Якутской. В качестве сингенетических минералов-спутников зарегистрированы тридцать три вида металлических пленок, в составе которых присутствуют пятнадцать элементов (в виде самородных металлов и их природных сплавов).
http://cyberleninka.ru/article/n/mikroelementy-v-neftyah-mestorozhdeniy-kaliningradskoy-oblasti (http://cyberleninka.ru/article/n/mikroelementy-v-neftyah-mestorozhdeniy-kaliningradskoy-oblasti)
Микроэлементы в нефтях месторождений Калининградской области
Королева Ю. В.
Методом атомно-абсорбционной спектроскопии определено содержание Zn, Pb, Cu, Cd, V, Ni, Ag, Cr, Fe, Mn в нефтях шести месторождений Калининградской области. Отношение "ванадий-никель" варьирует от 0,96 до 8,5, в среднем составляя 2,82.
::)
Уважаемий Николай Борисович! Вы правы в нефти содержатся свыше 30 металлов, они есть и в альмазах. Однако цвет альмаза и нефти обусловлены разными причинами.
Приведенном Вамы статье Макеева А. Б. , Криулина Г. Ю... нет нечего о цветах алмазов, и еще в альмазах нету Ванадия.
Цвет нефти зависит от количества смолисто - асфалтенных веществ. Цвет последных обусловлена полисопряжения и наличием свободных порфиринов(гл. обр. темно-красного цвета).
-
http://hydropetroleum.ru/conference/teoret/teo29.pdf
Гидрогеологические свидетельства миграции нефти и газа и формирования их залежей
В.В. Колодий, И.В. Колодий
In this paper the hydrogeology arguments of the high-temperature origin of oil and gas (>250oC) are produced. The form of oil and gas deposits is a result of the vertical migration and trapping the free phase of hydrocabons. The age of the oil and gas deposits is geologically young.
Подытоживая изложенное приходим к выводу о том, что миграция углеводородов, по крайней мере непосредственно перед заполнением ловушек, осуществляется в свободной
углеводородной фазе, а не водного раствора, канализируется в зонах тектонических нарушений, соединяющих глубокие недра с зонами формирования залежей в ловушках. Преобладающим видом миграции является вертикальная (субвертикальная), хотя не отрицается известная роль латеральной миграции на небольшие расстояния. Подтверждается и геологически недавнее время образования залежей и, что наиболее существенно, высокотемпературные, по крайнй мере не менше 2500С условия формирования водо-углеводородных систем.
Максимум локализации залежей в интервале глубин 2500-3500м свидетельствует не об образовании углеводородов в этом диапазоне глубин, а о наиболее благоприятных
геолого-гидрогеологических условиях формирования и, что существенно, сохранения залежей (рассольные воды, квазизастойная гидродинамическая обстановка).
;)
"Гидрогеологические данные .... из органического вещества..."
А это о чем?
-
Валерий Александрович, все очень замечательно, подписываюсь под каждым Вашим словом, кроме, как Вы понимаете, нисходящей миграцией, наличием гипотетических вакуумных зон (разломы растут снизу и по ним внедряются глубинные напорные флюиды).
В отношении возраста скоплений УВ (пермо-триасовый), Вы, как и всякий органик, заблуждаетесь: в мире нет залежей древнее среднемиоцен-четвертичного возраста (по Порфирьеву - все залежи четвертичные). Потом Вы сами себе противоречите: ранее Вы привели в качестве ТБ материалы Багдасаровой по Припятской впадине. Так вот, там речь идет о современных движениях и связях нефтегазоносности с параметрами современных вертикальных деформаций.
Для меня разлом наделен всеми его естественными свойствами (читайте мои работы) и я не ограничиваю их влияние исключительно вертикальной миграцией. Разломы определяют блоковое строение земной коры, структурообразование, распределение мощностей и фаций, зональность формационную, петрографическую, гидродинамическую и т.д. и т.п., в том числе характер строения потенциальных полей. Скажу больше, практически все вопросы строения и развития Земли определяются режимом развития разломов, они обеспечивали вынос всех продуктов глубинной дифференциации и дегазации Земли и, тем самых участвовали в формировании состава и типа земной коры (литосферы, в целом), образовании океанов, горно-складчатых систем и т.д. А потому, отношение к разломам у меня нормальное, как подобает неорганикам и немобилистам.
[/quote
Ахмет Иссакович!
Будучи в РБ, заявил о Ваших возможностях в части прогнозирования трещинных коллекторов.
Есть интерес.
Даю Ваши контакты?
-
Чем можем поможем, был бы интерес.
-
Чем можем поможем, был бы интерес.
"Контакты" отправлены.
-
..."Гидрогеологические данные .... из органического вещества..."
А это о чем?
Это отголоски термокаталитических реакций получения нефтеподобных веществ по Гёферу, Фишер-Тропшу и др..
:)
-
Чем можем поможем, был бы интерес.
"Контакты" отправлены.
Куда?, пока не видел.
-
Чем можем поможем, был бы интерес.
"Контакты" отправлены.
Куда?, пока не видел.
Отправил Ваши телефоны и адрес заму.дир. БелНИПИнефть по его просьбе и с Вашего согласия.
-
Хорошо, я думал, Вы мне прислали адреса, а я на почте их не нахожу. Чем интересуются коллеги?, с Кудельским я общался, я его пригласил участвовать в КЧ и в подготовке Издания по теории глубинного генезиса УВ (в части гидрогеологии), он согласился. А БелНИПИнефть какие вопросы интересуют?
-
Хорошо, я думал, Вы мне прислали адреса, а я на почте их не нахожу. Чем интересуются коллеги?, с Кудельским я общался, я его пригласил участвовать в КЧ и в подготовке Издания по теории глубинного генезиса УВ (в части гидрогеологии), он согласился. А БелНИПИнефть какие вопросы интересуют?
Кудельский в АН Б, а эти ребята хотят помощи в прогнозировании пород-коллекторов трещинного типа в доманикоидах.
-
https://www.youtube.com/watch?v=xguYpukDD2E (https://www.youtube.com/watch?v=xguYpukDD2E)
Механика сплошных сред Вихри Дымовые кольца
??? ::)
-
Из http://yandex.ru/clc...670106086939032
"Интересную идею о механизме генерации УВ высказали Н.В. Черский, В.П. Царев, С.В. Николаев (1979), Ю.А. Пецюха (1984), Н.Н. Соловьев и др. (1985;1986). Они связали реализацию нефтегазового потенциала осадочных пород с их динамо- метаморфизмом или тектонодинамическим возбуждением системы порода – рассе- янное ОВ – флюид (вода, природный газ, жидкий битумоид), которое возникает при любых тектонических деформациях (упругих, пластических, разрывных) в на- пряженных зонах осадочно-породных бассейнов. Этому способствуют и периоди- ческие сейсмические вибрации. Например, в 1957 году, во время одного из круп- нейших максимумов солнечной активности, в центральной и восточной частях Се- верного Кавказа произошло 271 землетрясение. При тектонодинамическом возбу- ждени механическая энергия преобразуется в тепловую и электрическую, что вы- зывает дилатацию (разуплотнение) породы и активизацию термокаталитических преобразований рассеянного ОВ. В свою очередь генерация УВ также вызывает выделение тепла и напряжение в породе, поскольку с генерацией нефти и газа свя- зано увеличение межмолекулярных расстояний в подсистеме рассеянное ОВ- флюид.
Таким образом тектонодинамический эффект сравним с воздействием на нефтематеринские породы высоких температур. Однако он не зависит от глубин- ного теплового потока и может проявляться в верхних низкотемпературных горизонтах осадочного чехла. Значение динамокатагенетического фактора при преобра- зовании рассеянного ОВ оценено количественно А.Н. Резниковым [24, 25]. Его ис- следования показали, что значение этого фактора сравнимо с ролью геотермиче- ского режима недр."
Может именно поэтому большинство скоплений контролируется ТБ?
-
http://www.freepatent.ru/patents/2402049 (http://www.freepatent.ru/patents/2402049)
способ геофизической разведки месторождений нефти и газа
Рыскин Михаил Ильич (RU), Волкова Елена Николаевна (RU), Шигаев Виталий Юрьевич (RU), Шигаев Юрий Григорьевич (RU), Фролов Игорь Юрьевич (RU), Михеев Алексей Сергеевич (RU)
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Способ геофизической разведки месторождений нефти и газа, включающий проведение высокоточной аэромагниторазведки и наземной высокоточной гравиразведки, по результатам которых определяют зоны изометричных положительных аномалий магнитного и гравитационного полей, осложненных локальными минимумами, с последующим проведением сейсморазведки методом общеглубинной точки, отличающийся тем, что до проведения сейсморазведки в пределах выделенных зон аномалий магнитного и гравитационного полей осуществляют геоэлектрохимическую и термомагнитную съемки с определением кольцевых геоэлектрохимических и термомагнитных аномалий, при этом о месторождении судят по совпадениию выделенных зон аномалий магнитного и гравитационного полей и кольцевых геоэлектрохимических и термомагнитных аномалий.
(http://www.freepatent.ru/images/patents/60/2402049/2402049-6.jpg)
Кольцевые аномалии - образование сходно с дымовыми кольцами?
::)
-
http://www.freepatent.ru/patents/2402049 (http://www.freepatent.ru/patents/2402049)
способ геофизической разведки месторождений нефти и газа
Рыскин Михаил Ильич (RU), Волкова Елена Николаевна (RU), Шигаев Виталий Юрьевич (RU), Шигаев Юрий Григорьевич (RU), Фролов Игорь Юрьевич (RU), Михеев Алексей Сергеевич (RU)
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Способ геофизической разведки месторождений нефти и газа, включающий проведение высокоточной аэромагниторазведки и наземной высокоточной гравиразведки, по результатам которых определяют зоны изометричных положительных аномалий магнитного и гравитационного полей, осложненных локальными минимумами, с последующим проведением сейсморазведки методом общеглубинной точки, отличающийся тем, что до проведения сейсморазведки в пределах выделенных зон аномалий магнитного и гравитационного полей осуществляют геоэлектрохимическую и термомагнитную съемки с определением кольцевых геоэлектрохимических и термомагнитных аномалий, при этом о месторождении судят по совпадениию выделенных зон аномалий магнитного и гравитационного полей и кольцевых геоэлектрохимических и термомагнитных аномалий.
(http://www.freepatent.ru/images/patents/60/2402049/2402049-6.jpg)
Кольцевые аномалии - образование сходно с дымовыми кольцами?
::)
Магнитная аномалия - положительная, а грави-наоборот?
-
Магнитная аномалия - положительная, а грави-наоборот?
По результатам обработки полевых данных строят карты распределения измеренных параметров магнитного поля ΔТ и параметров гравитационного поля Δ g. На данных картах выявляют аномальные зоны относительных максимумов силы тяжести Δ g, осложненных локальными минимумами, и зоны изометричных положительных аномалий магнитного поля Δ Т, характеризующихся уменьшением значения Δ T в центре аномалий. Наблюдаемый в аномальном гравитационном и магнитном полях над залежью нефти и газа минимум силы тяжести с резким горизонтальным градиентом на концах является одним из основных поисковых признаков при оценке нефтегазоносных структур.
Валерий Александрович, в тексте патента всё написано.
::)
-
Магнитная аномалия - положительная, а грави-наоборот?
По результатам обработки полевых данных строят карты распределения измеренных параметров магнитного поля ΔТ и параметров гравитационного поля Δ g. На данных картах выявляют аномальные зоны относительных максимумов силы тяжести Δ g, осложненных локальными минимумами, и зоны изометричных положительных аномалий магнитного поля Δ Т, характеризующихся уменьшением значения Δ T в центре аномалий. Наблюдаемый в аномальном гравитационном и магнитном полях над залежью нефти и газа минимум силы тяжести с резким горизонтальным градиентом на концах является одним из основных поисковых признаков при оценке нефтегазоносных структур.
Валерий Александрович, в тексте патента всё написано.
::)
Не очень четко.
А почему сначала гравимагнитка, а потом ОГТ?
-
А почему сначала гравимагнитка, а потом ОГТ?
Зависит от методики принятой для выделения перспективных объектов под бурение.
По мне и авторов патента, сначала значительно дешевле выделить аномалию качественными ("прямыми") методами, а вслед за этим привлечь для выделения перспективного объекта в р-не выявленной аномалии сейсмику.
::)
Валерий Александрович, а в р-не месторождений с аномальными термобарическими параметрами тоже фиксируются кольцевые аномалии (геохимические, гравимагнитные и др.)?
-
А почему сначала гравимагнитка, а потом ОГТ?
Зависит от методики принятой для выделения перспективных объектов под бурение.
По мне и авторов патента, сначала значительно дешевле выделить аномалию качественными ("прямыми") методами, а вслед за этим привлечь для выделения перспективного объекта в р-не выявленной аномалии сейсмику.
::)
Валерий Александрович, а в р-не месторождений с аномальными термобарическими параметрами тоже фиксируются кольцевые аномалии (геохимические, гравимагнитные и др.)?
А зачем уже потом делать сейсмику, когда АТЗ уже локализовано?
-
Помимо длины и ширины, надо знать и примерную глубину залегания перспективного объекта.
Вот тут без сейсмики не обойтись.
::)
-
Из
Запивалов Н.П. Нефтегазовая наука и практика XXI века: новые идеи и парадигмы Подробнее »
http://burneft.ru/ar...sues/2016-03/12
"Многолетний опыт работы в нефтегазовой геологии привел автора к выводу об ограниченной применимости классической органической гипотезы, хотя именно он впервые в Западной Сибири в 1958 г. на основе изучения опорных скважин в марьяновской (впоследствии переименованной в баженовскую) свите (Верхняя Юра) выделил нефтематеринскую толщу (геохимическая пачка А). Этому была посвящена кандидатская диссертация. Но сейчас у автора другая парадигма, не предполагающая приверженности какой-либо одной концепции генезиса нефти. Clipboard01.png
Создать общую теорию нафтидогенеза, пригодную для любых геологических условий, видимо, невозможно. Выделение региональных нефтематеринских толщ в качестве единого и обязательного источника нефтегазообразования является некорректным.
Надо признать и то, что различные виды палеореконструкций, по существу, являются виртуальными и вряд ли могут считаться уверенными ориентирами для выбора благоприятных нефтегазовых объектов, поскольку любая флюидопородная система подвергается вторичным, наложенным процессам. Особенно важно учитывать метасоматоз. Поэтому мы имеем дело с молодыми залежами и современными фильтрационно-емкостными параметрами пласта; их преобразование может быть очень быстротечным. Принципы возрастной аналогии и методика расчетов категорийных запасов по эталонам не отвечают требованиям достоверности решения нефтегеологических задач. Н.А. Еременко и Дж. Чилингар [3] утверждали, что в очень короткое геологическое время коллектор может стать покрышкой, а покрышка – коллектором.
Скопления нефти и газа обнаружены во всех типах пород и во всех стратиграфических горизонтах на суше и в акваториях. По существу, наша планета является единым нефтяным полигоном."
Цитата: "Скопления нефти и газа обнаружены во всех типах пород и во всех стратиграфических горизонтах на суше и в акваториях."
За счет чего?
-
За счет вертикальной миграции из глубинных источников.
-
Помимо длины и ширины, надо знать и примерную глубину залегания перспективного объекта.
Вот тут без сейсмики не обойтись.
::)
Для этого и "старой" сейсмики предостаточно.
-
За счет вертикальной миграции из глубинных источников.
Эх, если б не ТБ, то и я бы так считал, наверно :)
-
Валерий Александрович, а никакого противоречия и нет: вертикальная миграция из глубинных источников осуществляется по глубинным разломам, которые Вы называете ТБ.
-
Валерий Александрович, а никакого противоречия и нет: вертикальная миграция из глубинных источников осуществляется по глубинным разломам, которые Вы называете ТБ.
Согласен, учитывая то, что вертикальная миграция - частный случай.
-
Согласен, учитывая то, что вертикальная миграция - доминирующий случай.
-
Согласен, учитывая то, что вертикальная миграция - доминирующий случай.
Редкий и удивительный консенсус до момента появления инструментария по определению доли этого случая :)
-
Валерий Александрович, приведу только один довод из: Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf).
6. Трещиноватость и анизотропия проницаемости. В соответствии с законами фрактальности и блоковой делимости, горные породы земной коры разбиты на системно организованную сеть трещин и разрывов различного иерархического уровня. Телескопически вложенные и кратные числу π (М.А.Садовский, 1979 и др.), системы субвертикальных трещин пронизывают горные породы от планетарного уровня до микроуровня. Будучи проницаемыми, в силу их раскрытости на этапах тектонической активности, трещины и разломы обеспечивают преломление горизонтального потока флюидов на самых коротких расстояниях. Проницаемость разломов в периоды тектонической активизации возрастает на три порядка (У.Файф и др., 1981), а на путях миграционных потоков (из днищ на борта впадин) всех известных ОБ существуют непреодолимые барьеры в виде продольных региональных и глубинных структуроформирующих разломов. В таких условиях течение пластовых флюидов подчинено закону минимальной энергии и векторности проницаемости (Г.Л.Поспелов), а не сомнительным с физической точки зрения латеральным токам. Латеральная изменчивость и неоднородность физических свойств горных пород (особенно проницаемости и особенно на больших расстояниях) предельно высока. Проницаемость горных пород имеет локальное распространение даже в контуре залежей, а за их пределами породы, вмещающие нефть, практически непроницаемы. Особенно наглядно это выражено в залежах с трещинными коллекторами (карбонатные, гранитные резервуары). Примеры залежей нефти, разбуренных густой сетью скважин, обнаруживают закономерное увеличение латеральной неоднородности резервуаров нефти, при этом коэффициент связанности песчаных пластов по мере разбуривания (уплотнения сетки) закономерно снижается.
Добавлю, что данные по гидроразрыву показывают, что проницаемость трещин ГРП возрастает на 10 порядков, а потому стоит ли сомневаться, что в зонах разломов преобладает вертикальная миграция.
Потом, будем помнить, Валерий Александрович, что зона разлома - это первые сотни метров в ширину, если разлом региональный, а с теми, что мы имеем дело на месторождениях, так и до сотни метров редко дело доходит. Это и есть расстояния возможной латеральной миграции в зонах разломов по Вашей концепции. Вертикальная же миграция УВ ничем не ограничена и доказана выносом мантийных ксенолитов и алмазов с глубин в сотни км.
-
Согласен, учитывая то, что вертикальная миграция - доминирующий случай.
Редкий и удивительный консенсус до момента появления инструментария по определению доли этого случая :)
Валерий Александрович, нисходящую фильтрацию подземных вод никто не отрицает.
Фокус в том, что в зоне активного водообмена (моноклинальные склоны, горно-складчатые орогены) обнаружены супергиганские месторождения нефти и газа. И вместо того что-бы нисходяще мигрировать куда-то в недра они сверхестественным образом остаются на месте и более того просачиваются на поверхность.
:P
-
Валерий Александрович, приведу только один довод из: Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf).
6. Трещиноватость и анизотропия проницаемости. В соответствии с законами фрактальности и блоковой делимости, горные породы земной коры разбиты на системно организованную сеть трещин и разрывов различного иерархического уровня. Телескопически вложенные и кратные числу π (М.А.Садовский, 1979 и др.), системы субвертикальных трещин пронизывают горные породы от планетарного уровня до микроуровня. Будучи проницаемыми, в силу их раскрытости на этапах тектонической активности, трещины и разломы обеспечивают преломление горизонтального потока флюидов на самых коротких расстояниях.
Где это показано?
Проницаемость разломов в периоды тектонической активизации возрастает на три порядка (У.Файф и др., 1981), а на путях миграционных потоков (из днищ на борта впадин) всех известных ОБ существуют непреодолимые барьеры в виде продольных региональных и глубинных структуроформирующих разломов. В таких условиях течение пластовых флюидов подчинено закону минимальной энергии и векторности проницаемости (Г.Л.Поспелов), а не сомнительным с физической точки зрения латеральным токам. Латеральная изменчивость и неоднородность физических свойств горных пород (особенно проницаемости и особенно на больших расстояниях) предельно высока. Проницаемость горных пород имеет локальное распространение даже в контуре залежей, а за их пределами породы, вмещающие нефть, практически непроницаемы.
Куда деть скважины, пробуренные за ВНК, в которых получены прекрасные притоки пластовых вод?
Особенно наглядно это выражено в залежах с трещинными коллекторами (карбонатные, гранитные резервуары). Примеры залежей нефти, разбуренных густой сетью скважин, обнаруживают закономерное увеличение латеральной неоднородности резервуаров нефти, при этом коэффициент связанности песчаных пластов по мере разбуривания (уплотнения сетки) закономерно снижается.
Сколько угодно и обратных случаев.
Добавлю, что данные по гидроразрыву показывают, что проницаемость трещин ГРП возрастает на 10 порядков, а потому стоит ли сомневаться, что в зонах разломов преобладает вертикальная миграция.
Прямой связи может и не быть.
Потом, будем помнить, Валерий Александрович, что зона разлома - это первые сотни метров в ширину, если разлом региональный, а с теми, что мы имеем дело на месторождениях, так и до сотни метров редко дело доходит. Это и есть расстояния возможной латеральной миграции в зонах разломов по Вашей концепции.
Результаты гидропрослушивания между внутриконтурными и законтурными скважинами говорят об обратном.
Главная причина латеральной миграции - вакуум, образованный в зоне разлома, благодаря чему создается начальный (хоть может и кратковременный) латеральный градиент давления, соразмерный (а может и больший) пластовому давлению (на гл 3000 м - более 300 атм., можно такое преодолеть?).
Вертикальная же миграция УВ ничем не ограничена и доказана выносом мантийных ксенолитов и алмазов с глубин в сотни км.
Но это же не исключает и другого направления движения флюидов? :)
-
Согласен, учитывая то, что вертикальная миграция - доминирующий случай.
Редкий и удивительный консенсус до момента появления инструментария по определению доли этого случая :)
Валерий Александрович, нисходящую фильтрацию подземных вод никто не отрицает.
Фокус в том, что в зоне активного водообмена (моноклинальные склоны, горно-складчатые орогены) обнаружены супергиганские месторождения нефти и газа. И вместо того что-бы нисходяще мигрировать куда-то в недра они сверхестественным образом остаются на месте и более того просачиваются на поверхность.
:P
Цитата: "Валерий Александрович, нисходящую фильтрацию подземных вод никто не отрицает. "
Это же архиважно!!! :)
А то, что " ...в зоне активного водообмена (моноклинальные склоны, горно-складчатые орогены) обнаружены супергиганские месторождения нефти и газа." , надо разбираться с геологией конкретно: чуд ес - то не бывает... :)
-
В РФ в 2016 году запустят заявительный принцип на участки по ГРР на нефть
printer.gif
clock.gif21/03/2016 07:34
Москва. Минприроды рассчитывает запустить механизм заявительного принципа для нефтегазовых участков под геологоразведку во втором полугодии. Об этом сообщил глава Минприроды Сергей Донской.
"Заявительный принцип принять в весеннюю сессию, скорее всего, не успеем, будем рассчитывать на второе полугодие", - сказал Донской.
По словам министра, данный механизм ждут все нефтяные компании. "Все компании поголовно ждут заявительного принципа, все надеются, что он запустится",- отметил он.
"Очень интересная тенденция сейчас складывается. Даже несмотря на экономические сложности, проблемы с инвестициями и так далее все компании готовы участвовать в заявительном принципе", - приводит его слова Интерфакс.
Как сообщалось, Минприроды предлагает предоставлять компаниям без аукционов и конкурсов просто по заявкам участки с начальными ресурсами нефти и газа под проведение геологоразведки. Площадь участков может достигать 500 тыс. кв км.http://www.angi.ru/n...tml?oid=2835387
Возможность апробации различных моделей, как и роль геологов-прогнозистов возрастает?
-
В РФ в 2016 году запустят заявительный принцип на участки по ГРР на нефть
...
http://www.angi.ru/n...tml?oid=2835387
Возможность апробации различных моделей, как и роль геологов-прогнозистов возрастает?
Валерий Александрович, во-первых, нет никакого смысла в регулярно приводимых Вами ссылках. Они не открываются, т.к. какая-то программа у вас, наверное, сокращают длину их записи. Так что не утруждайте себя копированием ссылок, раз не можете добиться нормального их отображения.
По теме.
А разве сейчас нет того же самого. Я в эту тему сильно не вникал (что толку, раз нет необходимых средств для таких инвестиций). Но знаю, что инвесторы в Курганской области, для которых я провёл однажды экспрессное обследование выбранных ими участков, оформили их потом на себя на 5 лет. С правом первоочередного на себя оформления лицензии на добычу, в случае успеха поисковых работ.
Чем новые условия отличаются от прежних, которые уже имеются?
-
В РФ в 2016 году запустят заявительный принцип на участки по ГРР на нефть
...
http://www.angi.ru/n...tml?oid=2835387
Возможность апробации различных моделей, как и роль геологов-прогнозистов возрастает?
Валерий Александрович, во-первых, нет никакого смысла в регулярно приводимых Вами ссылках. Они не открываются, т.к. какая-то программа у вас, наверное, сокращают длину их записи. Так что не утруждайте себя копированием ссылок, раз не можете добиться нормального их отображения.
По теме.
А разве сейчас нет того же самого. Я в эту тему сильно не вникал (что толку, раз нет необходимых средств для таких инвестиций). Но знаю, что инвесторы в Курганской области, для которых я провёл однажды экспрессное обследование выбранных ими участков, оформили их потом на себя на 5 лет. С правом первоочередного на себя оформления лицензии на добычу, в случае успеха поисковых работ.
Чем новые условия отличаются от прежних, которые уже имеются?
Странно, но у меня открывается, Николай Михайлович.
Сейчас пока следующее: если недропользователю приглянулся какой-то участок, он дает предложение, участок выставляют на аукцион, недропользователь участвует на общих основаниях (вместе с иными).
Будет: участок отдается на ГРР (5 лет) заявителю без аукциона.
Площадь (500 т кв км) очень уж нереальная. Опасения как раз в том, что они будут весьма малые.
-
...
Странно, но у меня открывается, Николай Михайлович.
Сейчас пока следующее: если недропользователю приглянулся какой-то участок, он дает предложение, участок выставляют на аукцион, недропользователь участвует на общих основаниях (вместе с иными).
Будет: участок отдается на ГРР (5 лет) заявителю без аукциона.
Площадь (500 т кв км) очень уж нереальная. Опасения как раз в том, что они будут весьма малые.
Вам же и Ахмет Иссакович говорил, что ваши ссылки не открываются. Может быть, они открываются только на вашем компе. Попробуйте сами открыть их на другом.
Ну это становится похожим тому, как это устроено в Канаде, например. Не знаю точно, так ли с участками на УВ, но на золото участки оформляются на того, кто первый заявился на них.
Всё это было бы просто замечательно, если бы ещё у нас сформировался рынок со свободной продажей этих участков, а также если бы государство не лезло со своими представлениями о методах, которые необходимо в обязательном порядке применять при проведении поисково-разведочных работ. Ну или хотя бы рынок той ПОЛЕЗНОЙ для дела геологической информации, которая была бы получена на этом участке в ходе выполненных геологоразведочных работ. Пусть даже выявленные при этом запасы полезных ископаемых останутся собственностью государства. Надеюсь, этот рынок вскоре бы позволил выяснить степень полезности каждого из поисковых методов. В принципе, здесь тогда мне со своими поисковыми подходами уже можно было бы развернуться и на Родине, и не искать возможности их внедрения за рубежом. Искренне хотелось бы, чтобы всё это послужило своей стране. Но что делать, если здесь такая идиотская система сложилась, что "мудрецы" у власти не желают даже пробовать ничего нового.
Сложно было бы привлечь инвестора для бурения только на первом разведуемом участке из-за недоверия к моим подходам. Но дальше можно было бы продавать разведанные участки как горячие пирожки. Их много у меня в заначке.
Ну ладно, пока попробуем с того, что не требует больших первоначальных затрат.
-
...
Странно, но у меня открывается, Николай Михайлович.
Сейчас пока следующее: если недропользователю приглянулся какой-то участок, он дает предложение, участок выставляют на аукцион, недропользователь участвует на общих основаниях (вместе с иными).
Будет: участок отдается на ГРР (5 лет) заявителю без аукциона.
Площадь (500 т кв км) очень уж нереальная. Опасения как раз в том, что они будут весьма малые.
Вам же и Ахмет Иссакович говорил, что ваши ссылки не открываются. Может быть, они открываются только на вашем компе. Попробуйте сами открыть их на другом.
Ну это становится похожим тому, как это устроено в Канаде, например. Не знаю точно, так ли с участками на УВ, но на золото участки оформляются на того, кто первый заявился на них.
У нас это то же действует по ТПИ.
Всё это было бы просто замечательно, если бы ещё у нас сформировался рынок со свободной продажей этих участков, а также если бы государство не лезло со своими представлениями о методах, которые необходимо в обязательном порядке применять при проведении поисково-разведочных работ. Ну или хотя бы рынок той ПОЛЕЗНОЙ для дела геологической информации, которая была бы получена на этом участке в ходе выполненных геологоразведочных работ. Пусть даже выявленные при этом запасы полезных ископаемых останутся собственностью государства. Надеюсь, этот рынок вскоре бы позволил выяснить степень полезности каждого из поисковых методов. В принципе, здесь тогда мне со своими поисковыми подходами уже можно было бы развернуться и на Родине, и не искать возможности их внедрения за рубежом. Искренне хотелось бы, чтобы всё это послужило своей стране. Но что делать, если здесь такая идиотская система сложилась, что "мудрецы" у власти не желают даже пробовать ничего нового.
Решают "мудрецы" у власти в компаниях - недропользователи. А они - разные, разнодоступные. Но, в принципе, вполне доступны.
Есть такое искусство - убеждать.
Попробуйте применить.
Сложно было бы привлечь инвестора для бурения только на первом разведуемом участке из-за недоверия к моим подходам. Но дальше можно было бы продавать разведанные участки как горячие пирожки. Их много у меня в заначке.
Ну ладно, пока попробуем с того, что не требует больших первоначальных затрат.
Удачи!
-
...
Решают "мудрецы" у власти в компаниях - недропользователи. А они - разные, разнодоступные. Но, в принципе, вполне доступны.
Есть такое искусство - убеждать.
Попробуйте применить.
Здесь вы заблуждаетесь. Из тех нескольких случаев, что мне удалось хоть чуть-чуть поконтачить непосредственно с недропользователем, с разной степенью успешности что-то да получилось.Того кто платит свои деньги всегда интересует возможность более успешного решения задачи или хотя бы их сэкономить. И он осторожно, но будет пробовать. Но сзади всегда стоят и в ухо ему нашёптывают те, кого он выбрал для себя экспертом. А это, как правило, главный геолог его компании, или ещё кто из геологического персонала. Ну те, кто заранее всё знает, что и как бывает на свете, а чего не может быть. К примеру, они точно и лучше всех знают, как образовались углеводороды и каково строение месторождений. Им же об этом в институте рассказали, да и пробуренные под их руководством скважины где-то даже что-то из этого подтвердили. Ну вот скажите откровенно, зачем любому типичному из таких профессионалов (это без иронии, т.к. я действительно не имею и не владею множеством тех знаний и практических приёмов, необходимых для проведения геологоразведочных работ и оформления их результатов) нужны всякие умники, которые заявляют, что могут оставить его практически без работы, а следовательно и без неплохой и гарантированной на несколько лет зарплаты? Не лучше ли его сразу послать куда-нибудь по-дальше? А то вдруг у него что-то и получится.
И Вас, как бывшего главного геолога, наверное, тоже греет картина, как со своими идеями пороги ваших коллег оббивают чудаки-просители, вроде меня, добиваясь благосклонности у таких невероятных СПЕЦИАЛИСТОВ! А вот меня такая картина не греет. Я или взломаю эту ублюдочную систему с пользой для Государства, или все ништяки от своих маленьких открытий оставлю для себя, раз они не востребованы этим обществом.
И уже давно пользуюсь ими, пусть пока и в скромных объёмах. Пусть те кто плотно трётся у бюджетных корыт и не позволяют таким как я приблизиться к лакомым кускам, где-то им всё же приходится чем-то делиться. Как в последнем случае, когда результатом нескольких лет работ по поискам подземных вод на одном объекте с самыми "крутыми" и распиаренными фирмами стал смешной "пшик", так и в многочисленных случаях, когда результат требуется получить для себя, на собственном участке. Когда становится востребованным качество работ, а не распил бабла. Так что с тем чему научился, я в любом случае проживу. Может быть и скромно, но я не притязательный.
Поэтому не вижу смысла в чём-то убеждать такой контингент, бодаясь против их личных экономических интересов и растрачивая на это свои душевные силы. При случае, если удастся попасть в струю экономических интересов какого-нибудь инвестора, можно будет ещё раз попробовать проломить эшелонированную оборону геологов нефтегазовой отрасли от любых поползновений на царящий в ней интеллектуальный застой, что по факту, оказывается, очень комфортная для них среда.
-
...
Решают "мудрецы" у власти в компаниях - недропользователи. А они - разные, разнодоступные. Но, в принципе, вполне доступны.
Есть такое искусство - убеждать.
Попробуйте применить.
Здесь вы заблуждаетесь.
Сложно уже заблуждаться в этих делах - об этом ВЫ пишите ниже.
Из тех нескольких случаев, что мне удалось хоть чуть-чуть поконтачить непосредственно с недропользователем, с разной степенью успешности что-то да получилось.Того кто платит свои деньги всегда интересует возможность более успешного решения задачи или хотя бы их сэкономить. И он осторожно, но будет пробовать. Но сзади всегда стоят и в ухо ему нашёптывают те, кого он выбрал для себя экспертом. А это, как правило, главный геолог его компании, или ещё кто из геологического персонала.
Не могут такие дела вершиться без гл. геолога по определению.
Ну те, кто заранее всё знает, что и как бывает на свете, а чего не может быть. К примеру, они точно и лучше всех знают, как образовались углеводороды
Это его интересует, как правило, в последнюю очередь.
и каково строение месторождений.
А про это он просто обязан знать лучше и больше всех.
Им же об этом в институте рассказали, да и пробуренные под их руководством скважины где-то даже что-то из этого подтвердили. Ну вот скажите откровенно, зачем любому типичному из таких профессионалов (это без иронии, т.к. я действительно не имею и не владею множеством тех знаний и практических приёмов, необходимых для проведения геологоразведочных работ и оформления их результатов) нужны всякие умники, которые заявляют, что могут оставить его практически без работы, а следовательно и без неплохой и гарантированной на несколько лет зарплаты?
Глубокое заблуждение: настоящему гл.геологу такие умники крайне необходимы. Он их собирает, охраняет и лелеет. Ибо без них он как раз и рискует остаться без работы.
Не лучше ли его сразу послать куда-нибудь по-дальше? А то вдруг у него что-то и получится.
И Вас, как бывшего главного геолога, наверное, тоже греет картина, как со своими идеями пороги ваших коллег оббивают чудаки-просители, вроде меня, добиваясь благосклонности у таких невероятных СПЕЦИАЛИСТОВ!
Вы с кем-то меня путаете.
А вот меня такая картина не греет. Я или взломаю эту ублюдочную систему с пользой для Государства,
Без гл.геолога вряд ли получится: только надо найти общий (геологический) язык.
или все ништяки от своих маленьких открытий оставлю для себя, раз они не востребованы этим обществом.
И уже давно пользуюсь ими, пусть пока и в скромных объёмах. Пусть те кто плотно трётся у бюджетных корыт и не позволяют таким как я приблизиться к лакомым кускам, где-то им всё же приходится чем-то делиться. Как в последнем случае, когда результатом нескольких лет работ по поискам подземных вод на одном объекте с самыми "крутыми" и распиаренными фирмами стал смешной "пшик", так и в многочисленных случаях, когда результат требуется получить для себя, на собственном участке. Когда становится востребованным качество работ, а не распил бабла. Так что с тем чему научился, я в любом случае проживу. Может быть и скромно, но я не притязательный.
Поэтому не вижу смысла в чём-то убеждать такой контингент, бодаясь против их личных экономических интересов и растрачивая на это свои душевные силы. При случае, если удастся попасть в струю экономических интересов какого-нибудь инвестора, можно будет ещё раз попробовать проломить эшелонированную оборону геологов нефтегазовой отрасли от любых поползновений на царящий в ней интеллектуальный застой, что по факту, оказывается, очень комфортная для них среда.
Может, стоит стать более понятным, и не надо пробивать?
А застой -, к сожалению или к счастью, среда обитания, благоприятная для умников. Иначе их не увидеть.
-
...
К примеру, они точно и лучше всех знают, как образовались углеводороды
Это его интересует, как правило, в последнюю очередь.
и каково строение месторождений.
А про это он просто обязан знать лучше и больше всех.
Знать, конечно, лучше и больше всех он обязан, хотя бы свои месторождения, только на деле далеко не всегда так получается. Примеры? Они есть у меня. Взять хотя бы месторождения к северу от Лангепаса, которые я проверял. Такая же как у вас уверенность геологов в своей непогрешимости и всезнайстве, приводит их к тому, что по Северо-Поточному месторождению и далее к северо-востоку (названия которого не знаю) отбрасываются все неудобные факты, получаемые при бурении. В результате принимаемые решения на основе ложных шаблонных моделей приводят Инвестора к миллиардным бесполезным затратам. А всего-то надо было не пренебрегать альтернативными мнениями и примеривать их к имеющимся фактам, чтобы избегать таких итогов.
Или по Оренбургской области. Но там руководство ложными шаблонными моделями в отношении Копанского, Чкаловского и прочих месторождений вполне позволяет геологам укладываться в типичную, не очень высокую успешность бурения. Зачем им заморачиваться альтернативными взглядами?
Глубокое заблуждение: настоящему гл.геологу такие умники крайне необходимы. Он их собирает, охраняет и лелеет. Ибо без них он как раз и рискует остаться без работы.
Эту сказку Вы лучше внукам на перед сном рассказывайте, чтобы они не теряли с детства оптимистического взгляда на жизнь.
-
Эксперт: В Красноярском крае могут открыть месторождения нефти с запасами до 10 млрд тонн
printer.gif
clock.gif23/03/2016 07:20
Красноярск. На севере Красноярского края могут быть открыты месторождения с запасами нефти до 10 млрд тонн и газа до 12 трлн кубометров. Об этом сообщил научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики имени Трофимука Алексей Конторович на конференции "Нефть и газ Восточной Сибири".
"Северо-Тунгусская зона может оказаться главным резервуаром нефти на территории Красноярского края. С учетом поправок на риски мы оцениваем нефтеносность этой территории в 10 млрд тонн извлекаемых запасов нефти и газа в 11-12 трлн кубометров. Это требует проверки", - сказал он.
"Мы получим крупнейший на нынешнем этапе развития России регион наращивания запасов как нефти, так и газа", если в течение ближайших пяти-шести лет будут проведены геологоразведочные работы, цитирует эксперта Тасс.
Он также отметил Пайяхскую группу месторождений на Таймыре, где "до 0,5 млрд тонн (запасов - ред.) нефти может быть подготовлено в ближайшие годы". "Это как минимум 10-15 млн тонн добычи", - считает Конторович.
Ранее он сообщал, что сейчас извлекаемые запасы нефти в Восточной Сибири (Красноярский край, Иркутская область) и Якутии оцениваются в 3,5 млрд тонн, накопленный объем добычи за последние годы составил 220 млн тонн. http://www.angi.ru/n...tml?oid=2835483
Дело за малым: теперь - открыть, а вот это без ТБ не получится :)...
-
...
К примеру, они точно и лучше всех знают, как образовались углеводороды
Это его интересует, как правило, в последнюю очередь.
и каково строение месторождений.
А про это он просто обязан знать лучше и больше всех.
Знать, конечно, лучше и больше всех он обязан, хотя бы свои месторождения, только на деле далеко не всегда так получается. Примеры? Они есть у меня. Взять хотя бы месторождения к северу от Лангепаса, которые я проверял. Такая же как у вас уверенность геологов в своей непогрешимости и всезнайстве, приводит их к тому, что по Северо-Поточному месторождению и далее к северо-востоку (названия которого не знаю) отбрасываются все неудобные факты, получаемые при бурении. В результате принимаемые решения на основе ложных шаблонных моделей приводят Инвестора к миллиардным бесполезным затратам. А всего-то надо было не пренебрегать альтернативными мнениями и примеривать их к имеющимся фактам, чтобы избегать таких итогов.
Или по Оренбургской области. Но там руководство ложными шаблонными моделями в отношении Копанского, Чкаловского и прочих месторождений вполне позволяет геологам укладываться в типичную, не очень высокую успешность бурения. Зачем им заморачиваться альтернативными взглядами?
Есть и такие случаи, но срок таких гл.геологов, как правило, не долгий.
А исключения бывают.
Глубокое заблуждение: настоящему гл.геологу такие умники крайне необходимы. Он их собирает, охраняет и лелеет. Ибо без них он как раз и рискует остаться без работы.
Эту сказку Вы лучше внукам на перед сном рассказывайте, чтобы они не теряли с детства оптимистического взгляда на жизнь.
Это не сказка, а БЫЛЬ.
Вам представляется это иным, потому что Вы еще не освоили "геологический" язык, язык общения с геологами, отчего остаетесь не очень понятными.
Но это вполне преодолимо.
-
Вчера был на Российском нефтегазовом саммите "Трудноизвлекаемые и нетрадиционные запасы"
Был доклад: "Проблемы и перспективы воспроизводства запасов нефти в Западной Сибири. Соколов Александр Владимирович, к.г.-м.н., Директор по геологоразведке ООО "ПЕТРОГЕКО".
Озвучено: на 46% территории Зап.Сибири УВ еще не искали. Не проходит "органические врата".
И вопрос: а верен ли такой подход?
Задумывается народ.
Кстати, видел там представителя Белоруснефти. Намерен в ближайшее время выйти на Вас, Ахмет Иссакович.
-
Валерий Александрович, если были тезисы, программа, пришлите. Белорусов ждем, можете вместе приехать, сообщите заранее, чтобы накладки не вышло.
-
Попробую, Ахмет Иссакович, а большинство из докладов (самые интересные) будут опубликованы в №3 "Недропользование-ХХ1 век".
По белорусам-сразу сообщу.
-
По присланным Вами тезисам, доклады в основном технические, геологии мало: характеризует состояние геологоразведки и обслуживающей ее официальной нефтегазовой геологической науки.
-
По присланным Вами тезисам, доклады в основном технические, геологии мало: характеризует состояние геологоразведки и обслуживающей ее официальной нефтегазовой геологической науки.
Такой формат: собрали разное и получили то, что получили: геологии мало, но есть и интересное, на мой взгляд. Особенно у Соколова.
-
Новости oilru.com
ТЭК
Нефтяные гиганты в 2015 г восполнили в среднем 75% запасов
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 28.03.16, Москва, 14:32 Крупнейшие нефтяные компании мира исчерпывают свои запасы быстрее, чем находят им замену. Это наглядно показывает, как меняются приоритеты нефтегазовой отрасли под влиянием спада цен.
Согласно аналитикам Wall Street Journal, в 2015 году семь крупнейших западных нефтегазовых компаний, зарегистрированных на бирже, в том числе Exxon Mobil Corp. и Royal Dutch Shell PLC., в среднем пополнили свои запасы газа и нефти лишь на 75% от объема добытого сырья. Таким образом произошло крупнейшее снижение запасов компаний как минимум за десять лет.
Согласно Exxon, в 2015 году она впервые более чем за два десятилетия не смогла полностью заменить добытые объемы новыми резервами. Компания отчиталась о замене 67% от добытого сырья.
В прошлом сокращение резервов могло вызвать панику среди инвесторов и топ-менеджеров.
Как отметил Лука Бертелли, директор по геологоразведке итальянской Eni SpA, сейчас, когда цены находятся на крайне низком уровне, "становится не так важно" восполнять запасы. По его словам, Eni отошла от проектов с большой доходностью и высоким риском и стала вкладывать больше средств в получение большей отдачи на месторождениях, где уже производится добыча.
Такая смена приоритетов показывает, что добывающие компании в ответ на низкие цены отказываются от разведки новых залежей в пользу максимизации прибыли. Однако, сокращая объем новых проектов в период низких цен, компании могут в будущем столкнуться с нехваткой запасов и скачками цен.
Обычно нефтегазовые компании тратили крупные средства для запасов на будущее - новых скважин, которые придут на смену тем, на которых в настоящее время ежедневно ведется добыча. Когда компания понимает, что нашла месторождения, где затраты на добычу невысоки, она указывает эти залежи как подтвержденные, нетронутые запасы, которые в перспективе можно будет разрабатывать и получать прибыль.
Из-за нынешнего переизбытка предложения нефти компании были вынуждены сокращать издержки везде, где только можно. В итоге они стали экономить на бурении разведывательных скважин и новых проектах. Согласно аналитикам Morgan Stanley, в прошлом году во всей нефтяной отрасли было утверждено всего шесть новых проектов.
В прошлом десятилетии, напротив, компании на фоне высоких цен стали вести разведку даже в удаленных регионах. Они тратили миллиарды долларов на так называемые мегапроекты, отчасти ради того, чтобы пополнить запасы на многие десятилетия вперед. В результате эти запасы внесли свою лепту в нынешнее пресыщение рынка.
В связи с нормами бухгалтерской отчетности "подтвержденные запасы", которые компании ставят на баланс и о которых отчитываются инвесторам, также оказываются под отрицательным воздействием низких цен. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) определяет подтвержденные запасы как объем нефти и природного газа, на прибыльную добычу которых может рассчитывать компания.
Расходы по некоторым из разведанных компаниями запасов не позволят вести прибыльную добычу при нынешних ценах. По этой причине некоторые компании были вынуждены сократить имеющиеся запасы, а в некоторых случаях списать стоимость активов.
Так, Shell в прошлом году списала стоимость активов на несколько миллиардов долларов, и низкие цены стали одной из причин отказа от дорогостоящего проекта в нефтеносных песках Канады. Компания в прошлом году не восполнила запасы ни на какую часть от добытого объема. Ее запасы сократились на 20%.
Несмотря на сокращение запасов, крупные нефтяные компании не рискуют остаться совсем без нефти. К примеру, запасов Exxon хватит на 16 лет при нынешних темпах добычи. Помимо все еще значительных подтвержденных запасов у компании есть доступ к другим ресурсам, добыча которых может стать рентабельной при повышении цен.
Генеральный директор Exxon Рекс Тиллерсон в этом месяце сказал журналистам, что компания не восполнила все объемы добытого в прошлом году газа и нефти, поскольку нацелена на "эффективное использование капитала с целью повышения ценности для акционеров в долгосрочной перспективе, даже если для этого необходимо прервать тенденцию, существовавшую 21 год".
SEC требует от компаний ежегодного отчета о подтвержденных запасах из расчета средней цены. При сравнении с предыдущим годом размер резервов может колебаться ввиду изменения цен на нефть. Из-за резкого падения цен в прошлом году часть компаний сократила подтвержденные запасы, хотя снижение затрат помогло это компенсировать. Некоторые компании также выиграли от того, что в их контрактах прописано повышение причитающейся им доли добычи при снижении цен.
Среди крупных нефтяных компаний в прошлом году лишь Chevron Corp., Eni и французская Total SA добавили больше запасов, чем извлекли. BP PLC в прошлом году восполнила 61% добытых объемов, без учета продажи и покупки активов. Норвежская Statoil ASA нашла замену 55%. Запасы Shell сократились, но она в этом году завершила покупку BG Group PLC примерно за 50 млрд долларов, и в результате этого ее запасы по сравнению с концом 2014 года должны вырасти примерно на 25%.
Помимо цен на нефть угрозу для запасов компаний представляют и другие факторы. Недавно некоторые инвесторы выразили опасения, что законы, направленные на борьбу с глобальным потеплением, в том числе обложение налогами выбросов углекислого газа, могут подстегнуть переход к более экологичным источникам энергии и повысить стоимость использования горючих ископаемых. В итоге часть запасов будет невозможно извлечь с прибылью. Нефтяные компании рассчитывают, что в мире еще много десятилетий будет требоваться большой объем нефти и газа.
Несмотря на сокращение запасов, некоторые инвесторы с радостью восприняли решение компаний о снижении затрат, и это говорит о том, что они в большей степени обращают внимание на прибыльность, чем на поиск новых залежей.
"Когда у вас пожар, вы же не станете беспокоиться о покраске фасада", - заметил Кристофер Уитон, фондовый менеджер Allianz Global Investors, в портфеле которой есть акции нескольких крупных нефтяных компаний, в том числе Shell, Total и BP. "Сейчас у них кризисный режим управления", - добавил он.
В отрасли произошло изменение позиции по сравнению с 2000-ми годами, когда в ответ на призывы инвесторов о росте компании стали активно бурить скважины и, в некоторых случаях, применили агрессивные методы бухучета. В 2004 году Shell признала, что завысила запасы более чем на 20%. Ее акции упали, руководству пришлось уйти, а на компанию наложили крупные штрафы. Shell ситуацию не прокомментировала.
После скандала с Shell компании спешили обнаружить больше запасов нефти и ради увеличения добычи вкладывали в проекты десятки миллиардов долларов, что в итоге стало одной из причин нынешнего переизбытка предложения, а также подтолкнуло Shell к изменению стратегии. В 2014 году компания перестала использовать рост добычи нефти и газа как показатель производительности, на основе которого выплачивались премии руководству, а вместо этого стала делать упор на рентабельность.
Sarah Kent
Источник: Dow Jones Newswires, ПРАЙМ
Интересно, за счет чего будет восстановлено равновесие:
-за счет новых территорий;
-за счет "старых" месторождений;
-за счет сланцевой нефти;
-за счет глубин;
-за счет шельфа;
-за счет смены представлений на природу УВ;
-за счет большего почтения к разлому (ТБ)
-и др?
-
СЕРГЕЙ ДОНСКОЙ, Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации
"В ответ на вызовы МПР РФ выделило три приоритета: обустроенные регионы, новые регионы,
нетрадиционные и трудноизвлекаемые запасы углеводородного сырья"
http://www.ngv.ru/pdf_files/21901.pdf
И что интересно и примечательно: успех всех этих направлений так или иначе зависит от правильного понимания роли разлома (ТБ).
-
Да, Валерий Александрович, успех всех этих направлений так или иначе зависит от правильного понимания роли разлома на основе концепции глубинной нефти и вертикальной миграции нефти из коро-мантийных очагов нефтегазообразования.
-
Да, Валерий Александрович, успех всех этих направлений так или иначе зависит от правильного понимания роли разлома на основе концепции глубинной нефти и вертикальной миграции нефти из коро-мантийных очагов нефтегазообразования.
Интересно, "Роснефть" задумалась об этом, что достигла рекордного уровня по успешности?:
Роснефть подтвердила лидирующие позиции по объему ресурсной базы
printer.gif
clock.gif04/04/2016 15:55
Москва. НК «Роснефть» по итогам 2015 года заместила запасы углеводородов на 168% по российской классификации. Об этом говорится в сообщении компании.
Основной прирост запасов был получен за счёт эффективной реализации программы геологоразведочных работ (ГРР), в результате чего было открыто 7 месторождений и 117 новых залежей с суммарными запасами 232 млн т.н.э. по категориям С1+С2 Компания выполнила сейсмические работы методом 2Д в объёме 22,6 тыс. пог. км и 7,2 тыс. км2 методом 3Д. «Роснефть» подтвердила лидирующие позиции по объему ресурсной базы. По состоянию на 1 января 2016 года извлекаемые запасы нефти и конденсата Компании по категории АВС1+С2 составляют 11,5 млрд тонн, и 7,5 трлн м3 газа.
Успешность поисково-разведочного бурения составила 84%. Это - самый высокий показатель Компании за последние пять лет. Проходка составила 120 тыс. м горных пород, испытано 58 поисково-разведочных скважин.
В 2015 году Компания проводила геологоразведочные работы во всех основных регионах недропользования Российской Федерации, включая Дальний Восток, Восточную и Западную Сибирь, Волго-Уральский регион, Тимано-Печору и юг России.
Прирост запасов в Западной Cибири по итогам 2015 года составил 84,5 млн т нефти и 113,6 млрд м3 газа. Завершено испытаниями 23 поисково-разведочных скважин с успешностью 95%. Открыты 56 новых залежей с суммарными запасами АВС1+С2 184 млн т.н.э.
Общий прирост запасов в Восточной Cибири и на Дальнем Востоке составил около 22 млн тонн нефти и 36,5 млрд м3 газа. Завершено 7 поисково-разведочных скважин с успешностью 100%. Открыто 6 новых залежей с запасами 33 млн т.н.э.
ООО «Таас-Юрях Нефтегаздобыча» получило промышленный приток нефти из перспективных отложений арылахского горизонта. Это стало возможным благодаря завершению бурения разведочной скважины 110-Р Среднеботуобинского месторождения в рамках реализации программы геолого-разведочных работ в Якутии. По предварительной оценке прирост запасов по категории С1+С2 составит более 10 млн тонн нефти.
Общий прирост запасов в Волго-Уральском регионе, Тимано-Печоре и Южном Федеральном Округе составил 36 млн тонн нефти и 8,4 млрд м3 газа. Одно из месторождений, открытых в 2015г Компанией в Волго-Уральском регионе, Камеликское с запасами более 1 млн тонн н.э.
Логическим продолжением геологоразведочных работ является ввод разведанных запасов в активную разработку. Так, «РН-Уватнефтегаз» по итогам 2015 года ввел в эксплуатацию три новых месторождения – Протозановское, Южно-Гавриковское и им. Малыка, в Ненецком автономном округе сдано в промышленную эксплуатацию Лабаганское месторождение («РН-Северная нефть»), в Иркутской области запущено в пробную эксплуатацию Северо-Даниловское месторождение («ВЧНГ»).
В 2015 году Компанией была реализована широкомасштабная программа геологоразведочных работ на шельфе. На текущий момент лицензионные обязательства Компании по геологическому изучению участков континентального шельфа выполнены со значительным опережением сроков и превышением обязательных объемов работ по ряду участков. По итогам года было выполнено:
20,4 тысяч погонных километров сейсморазведочных работ методом 2Д на лицензионных участках арктического шельфа в Карском, Чукотском морях и море Лаптевых;
2,7 тысяч квадратных километров сейсморазведочных работ методом 3Д на лицензионных участках в Охотском и Печорском морях;
проведены инженерно-геологические изыскания на 4-х площадках перспективных структур, расположенных на участках в Охотском и Печорском морях для бурения поисковых скважин;
Организована самая масштабная в мире арктическая научно-исследовательская экспедиция «Кара-зима 2015»;
Также специалисты НК «Роснеть» актуализировали региональные базы геолого-геофизических данных по шельфам морей РФ, усовершенствовали модели их геологического строения для уточнения перспектив лицензионных участков Компании и повышения эффективности программы ГРР.
В планах Компании на 2016 г. и последующие годы - сохранение темпов реализации масштабной программы ГРР. http://www.angi.ru/n...tml?oid=2835918
-
« Вернуться ^ Все новости ^ Нефть и газ
spacer.gif
5-Let-Gazprom.gif
spacer.gif
Александр Новак: Снижение разведочного бурения может повлиять на нефтедобычу
printer.gif
clock.gif08/04/2016 13:59
Москва. Сокращение объемов разведочного бурения нефтяными компаниями в РФ в 2015 году на 18% может сказаться на объеме добычи нефти в будущем. Об этом сообщил министр энергетики РФ Александр Новак.
"Нефтяные компании оптимизировали в 2015 году свои инвестиционные программы путем сокращения объема разведочного бурения, который снизился почти на 18% (до 818 тысяч метров), что также повлияло на снижение темпов прироста запасов. Это достаточно тревожный фактор, который может сказаться на объеме добычи в будущем", - цитирует Новака РИА Новости.
Ранее в марте министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской сообщил, что объемы геологоразведочных работ (ГРР) в РФ, которые проводят нефтегазовые компании, в 2016 году прогнозируются на уровне 2015 года.
Ранее он говорил, что объем госинвестиций в геологоразведочные работы на нефтегазовых участках сократится в 2016 году по сравнению с прошлым годом на 10-15%. Объем государственных инвестиций в геологоразведочные работы в 2015 году составил 28 миллиардов рублей, что на 20% меньше, чем в 2014 году.http://www.angi.ru/n...tml?oid=2836106
Может и не сказаться, если повысить эффективность ГРР, хотя бы за счет правильного понимания роли разлома-ТБ (Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах. Недропользование-ХХ1 век.№6/2011(68-70) - №1/2012(74-78).http://naen.ru/journ...a/2012/1_2012/)
-
Из http://geolib.ru/Oil...tat/stat04.html
ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 02’58
Роль опорного бурения в познании глубинного строения Русской платформы
П. Г. СУВОРОВ
"Более 50 лет назад основоположник отечественной передовой геологической науки академик А.П. Карпинский писал, что «настанет время и, быть может, не очень отдаленное, когда подробное геологическое изучение каждой страны будет стоять на первом плане и когда будет признано, что никакие расходы не являются крупными для предприятия, которое сторицей окупится государству». В настоящее время можно отметить, что научные предвидения А. П. Карпинского осуществились впервые в нашей стране, в стране строящегося коммунизма, благодаря применению в широких масштабах комплексных геологических исследований, в развитии которых большое значение сыграло проведение опорного бурения.
Осуществились также мечты и академика И.М. Губкина - основоположника отечественной нефтяной геологической науки. Выдвигавшаяся И.М. Губкиным одна из задач для выяснения региональных условий залегания нефти через познание рельефа докембрийской поверхности теперь может считаться в значительной мере разрешенной, что позволяет более рационально направлять дальнейшие поиски нефти и газа. Однако И.М. Губкин указал еще на то, что необходимо установить закономерности взаимоотношения между рельефом кристаллического фундамента и покрывающими его отложениями палеозоя. Этот очень важный вопрос выяснен опорным бурением лишь в общих чертах и заслуживает дальнейшего серьезного изучения, поскольку он имеет большое значение для рационального направления разведочных работ."
А сегодняшней изученности недостаточно для понимания геологии и оценки перспектив нефтегазоносности этого региона? (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/)
-
Из
http://geolib.ru/Oil...tat/stat10.html
Изменение характера вод в процессе эксплуатации нефтяных горизонтов в Локбатане
В. С. ЖЕМЕРЕВ
"Через 8-10 лет с начала эксплуатации недр по мере продвижения контурных вод было отмечено, что химическая характеристика вод по всем горизонтам изменяется. В особенности резкое изменение химической характеристики было заметно в горизонтах, по которым наблюдалось значительное продвижение контура. Там, где продвижение контурных вод было небольшое, характер вод горизонтов почти не изменился. Резкое изменение химической характеристики воды произошло по горизонтам VI-VIa и VII-VIIa в восточной периклинальной части и на северном крыле Локбатанской складки, где контурная вода значительно продвинулась.
В этих горизонтах первоначально щелочные и слабо минерализованные воды постепенно перешли в жесткие воды с повышенной минерализацией.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Таким образом, изучение вод ряда нефтяных месторождений юго-западного Апшерона позволяет сделать следующие выводы.
1. Воды нефтяных месторождений со времени эксплуатации недр изменяются.
2. В одном нефтяном горизонте могут быть два типа воды: жесткие и щелочные. Жесткие воды залегают вдали от нефтяной залежи, щелочные воды располагаются у контакта с нефтяной залежью.
3. Первоначально до образования газонефтяной залежи в пласте была только жесткая вода; после образования залежи под действием нефти, газа и биохимических процессов в приконтурной части залежи жесткие воды превратились в щелочные.
4. Роль инфильтрационных атмосферных вод настолько ничтожна, что они не могли повлиять на опреснение вод продуктивной толщи.
5. На разведочных площадях присутствие щелочной воды является благоприятным признаком для поисков залежей нефти."
А другой вариант не возможен: поступление с больших глубин?http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
-
Из http://geolib.ru/Oil...tat/stat02.html
ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 01’86
Тектонодинамическая оценка условий формирования месторождений новое направление
изучения нефтегазоносных территорий
Н.Н. СОЛОВЬЕВ (ВНИИгаз)
"Вероятность возникновения импульсов первичной миграции и аккумуляции УВ при проявлении арочного эффекта при знакопеременных движениях блоков фундамента рассматривалась Ю.А. Пецюхой (1967 г.). Широкая гамма эффектов, усиливающих массо перенос в горных породах при периодических сейсмоакустических пульсациях их трещинно порового пространства, рассмотрена в работах Н.А. Еременко (1961 г.), Э.М. Галимова (1973 г.), В.К. Громова и др. (1981 г.), A.А. Трофимука и др. (1982 г.), B.П. Царева (1979 г.), Н.В. Черского и др. (1977, 1978 гг.) и др. Под их влиянием система порода флюиды трансформируется благодаря изменению как петрофизических характеристик пород, так и физикохимического состояния флюидов. При этом характер движения УВ в значительной мере может определяться вибро(сейсмо) миграционными эффектами, под влиянием которых происходит как бы активное перекачивание флюидов горной породой [4 и др.]."
Цитата: "...характер движения УВ в значительной мере может определяться вибро(сейсмо) миграционными эффектами, под влиянием которых происходит как бы активное перекачивание флюидов горной породой..."
В т.ч.,- и направление?
-
Из http://geolib.ru/Oil...tat/stat02.html
ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 01’86
Тектонодинамическая оценка условий формирования месторождений новое направление
изучения нефтегазоносных территорий
Н.Н. СОЛОВЬЕВ (ВНИИгаз)
"Вероятность возникновения импульсов первичной миграции и аккумуляции УВ при проявлении арочного эффекта при знакопеременных движениях блоков фундамента рассматривалась Ю.А. Пецюхой (1967 г.). Широкая гамма эффектов, усиливающих массо перенос в горных породах при периодических сейсмоакустических пульсациях их трещинно порового пространства, рассмотрена в работах Н.А. Еременко (1961 г.), Э.М. Галимова (1973 г.), В.К. Громова и др. (1981 г.), A.А. Трофимука и др. (1982 г.), B.П. Царева (1979 г.), Н.В. Черского и др. (1977, 1978 гг.) и др. Под их влиянием система порода флюиды трансформируется благодаря изменению как петрофизических характеристик пород, так и физикохимического состояния флюидов. При этом характер движения УВ в значительной мере может определяться вибро(сейсмо) миграционными эффектами, под влиянием которых происходит как бы активное перекачивание флюидов горной породой [4 и др.]."
Цитата: "...характер движения УВ в значительной мере может определяться вибро(сейсмо) миграционными эффектами, под влиянием которых происходит как бы активное перекачивание флюидов горной породой..."
В т.ч.,- и направление?
И снова "наука". Ну очень хочется подогнать наблюдаемые факты под привычную осадочно-миграционную гипотезу! И под это дело начинают громоздить любую ахинею, чтобы как-то обосновать эти факты.
А не логичней было бы рассмотреть сначала другие механизмы формирования залежей, более реальные? Тогда не потребовалось бы "за уши притягивать всякие фантастические эффекты.
-
Из http://geolib.ru/Oil...tat/stat02.html
ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 01’86
Тектонодинамическая оценка условий формирования месторождений новое направление
изучения нефтегазоносных территорий
Н.Н. СОЛОВЬЕВ (ВНИИгаз)
"Вероятность возникновения импульсов первичной миграции и аккумуляции УВ при проявлении арочного эффекта при знакопеременных движениях блоков фундамента рассматривалась Ю.А. Пецюхой (1967 г.). Широкая гамма эффектов, усиливающих массо перенос в горных породах при периодических сейсмоакустических пульсациях их трещинно порового пространства, рассмотрена в работах Н.А. Еременко (1961 г.), Э.М. Галимова (1973 г.), В.К. Громова и др. (1981 г.), A.А. Трофимука и др. (1982 г.), B.П. Царева (1979 г.), Н.В. Черского и др. (1977, 1978 гг.) и др. Под их влиянием система порода флюиды трансформируется благодаря изменению как петрофизических характеристик пород, так и физикохимического состояния флюидов. При этом характер движения УВ в значительной мере может определяться вибро(сейсмо) миграционными эффектами, под влиянием которых происходит как бы активное перекачивание флюидов горной породой [4 и др.]."
Цитата: "...характер движения УВ в значительной мере может определяться вибро(сейсмо) миграционными эффектами, под влиянием которых происходит как бы активное перекачивание флюидов горной породой..."
В т.ч.,- и направление?
И снова "наука". Ну очень хочется подогнать наблюдаемые факты под привычную осадочно-миграционную гипотезу! И под это дело начинают громоздить любую ахинею, чтобы как-то обосновать эти факты.
А не логичней было бы рассмотреть сначала другие механизмы формирования залежей, более реальные? Тогда не потребовалось бы "за уши притягивать всякие фантастические эффекты.
Какие "...другие механизмы формирования залежей, более реальные..." Вы имеете в виду?
-
...
Какие "...другие механизмы формирования залежей, более реальные..." Вы имеете в виду?
Вы прекрасно знаете, о каких механизмах идёт речь. О внедрении глубинных флюидов, которое практически все имеющиеся факты прекрасно объясняет. Принять простую логику такого механизма большинству специалистов нефтегазовой отрасли, в том числе и Вам, мешает исключительно лишь упрямство и невероятная сложность для многих отказаться от навязанных им ранее шаблонов, ставших такими привычными. Поэтому и вымучиваются ими вот такие объяснения: "... характер движения УВ в значительной мере может определяться вибро(сейсмо) миграционными эффектами, под влиянием которых происходит как бы активное перекачивание флюидов горной породой...", или всякие там "тектоноблендеры".
-
...
Какие "...другие механизмы формирования залежей, более реальные..." Вы имеете в виду?
Вы прекрасно знаете, о каких механизмах идёт речь. О внедрении глубинных флюидов, которое практически все имеющиеся факты прекрасно объясняет. Принять простую логику такого механизма большинству специалистов нефтегазовой отрасли, в том числе и Вам, мешает исключительно лишь упрямство и невероятная сложность для многих отказаться от навязанных им ранее шаблонов, ставших такими привычными. Поэтому и вымучиваются ими вот такие объяснения: "... характер движения УВ в значительной мере может определяться вибро(сейсмо) миграционными эффектами, под влиянием которых происходит как бы активное перекачивание флюидов горной породой...", или всякие там "тектоноблендеры".
Можете перечислить "...практически все имеющиеся факты..." или назвать хотя бы один Вам известный, Вами когда-то увиденный, Вами зафиксированный?
-
...
Какие "...другие механизмы формирования залежей, более реальные..." Вы имеете в виду?
Вы прекрасно знаете, о каких механизмах идёт речь. О внедрении глубинных флюидов, которое практически все имеющиеся факты прекрасно объясняет. Принять простую логику такого механизма большинству специалистов нефтегазовой отрасли, в том числе и Вам, мешает исключительно лишь упрямство и невероятная сложность для многих отказаться от навязанных им ранее шаблонов, ставших такими привычными. Поэтому и вымучиваются ими вот такие объяснения: "... характер движения УВ в значительной мере может определяться вибро(сейсмо) миграционными эффектами, под влиянием которых происходит как бы активное перекачивание флюидов горной породой...", или всякие там "тектоноблендеры".
Можете перечислить "...практически все имеющиеся факты..." или назвать хотя бы один Вам известный, Вами когда-то увиденный, Вами зафиксированный?
Нет смысла всё это 121-й раз перечислять Вам. Всё уже не раз обсуждалось, и Ахмет Иссакович их приводил, и в ряде публикаций они приводятся, например, у Кудрявцева, и я приводил свои аргументы. Но органики, похоже мало читают научные публикации, или просто игнорируют доводы оппонентов, фактически относясь к оккупированной ими части научных знаний как к религиозной догме.
Что касается меня, почему я так уверенно обо всём этом говорю? Потому что, кроме гораздо более строгой научной логики неоргаников в их публикациях, свои чёткие взгляды на этот вопрос мне позволяет формировать тот инструмент, который, вопреки исключительно лишь МНЕНИЮ моих оппонентов, причём совершенно беспочвенному, даёт возможность получать убедительные ФАКТЫ в виде чётких контуров и внутренней структуры очагов внедрения глубинных УВ флюидов и их залежей. В последнее время мной установлена чёткая связь между такими очагами глубинных флюидов и рудоносными объектами, что подтверждается множеством действительно умных научных публикаций. Хотя, откровенно говоря, их авторы, пытаясь установить различные закономерности и связи на исследуемых объектах, не придают пока данным свидетельствам должного внимания. Мной же уже экспериментально установлено, что нет ни одного объекта из определённого типа эндогенных рудных месторождений, возле которого не был бы обнаружен характерный очаг внедрения глубинных флюидов, аномальную зону над которым формируют именно углеводородные компоненты этих флюидов. И это прекрасный поисковый признак как того, так и другого типа месторождений, каждый из которых формируется на характерных для себя горизонтах. И вот среди этих ФАКТОВ совершенно не остаётся места для ахинеи всех тех фантазёров-авторов, публикации которых Вы регулярно приводите. Собственно и "тектоноблендер" в этой логичной геологической картине мира - как пятое колесо в телеге.
-
...
Какие "...другие механизмы формирования залежей, более реальные..." Вы имеете в виду?
Вы прекрасно знаете, о каких механизмах идёт речь. О внедрении глубинных флюидов, которое практически все имеющиеся факты прекрасно объясняет. Принять простую логику такого механизма большинству специалистов нефтегазовой отрасли, в том числе и Вам, мешает исключительно лишь упрямство и невероятная сложность для многих отказаться от навязанных им ранее шаблонов, ставших такими привычными. Поэтому и вымучиваются ими вот такие объяснения: "... характер движения УВ в значительной мере может определяться вибро(сейсмо) миграционными эффектами, под влиянием которых происходит как бы активное перекачивание флюидов горной породой...", или всякие там "тектоноблендеры".
Можете перечислить "...практически все имеющиеся факты..." или назвать хотя бы один Вам известный, Вами когда-то увиденный, Вами зафиксированный?
Нет смысла всё это 121-й раз перечислять Вам. Всё уже не раз обсуждалось, и Ахмет Иссакович их приводил, и в ряде публикаций они приводятся, например, у Кудрявцева, и я приводил свои аргументы. Но органики, похоже мало читают научные публикации, или просто игнорируют доводы оппонентов, фактически относясь к оккупированной ими части научных знаний как к религиозной догме.
Что касается меня, почему я так уверенно обо всём этом говорю? Потому что, кроме гораздо более строгой научной логики неоргаников в их публикациях, свои чёткие взгляды на этот вопрос мне позволяет формировать тот инструмент, который, вопреки исключительно лишь МНЕНИЮ моих оппонентов, причём совершенно беспочвенному, даёт возможность получать убедительные ФАКТЫ в виде чётких контуров и внутренней структуры очагов внедрения глубинных УВ флюидов и их залежей. В последнее время мной установлена чёткая связь между такими очагами глубинных флюидов и рудоносными объектами, что подтверждается множеством действительно умных научных публикаций. Хотя, откровенно говоря, их авторы, пытаясь установить различные закономерности и связи на исследуемых объектах, не придают пока данным свидетельствам должного внимания. Мной же уже экспериментально установлено, что нет ни одного объекта из определённого типа эндогенных рудных месторождений, возле которого не был бы обнаружен характерный очаг внедрения глубинных флюидов, аномальную зону над которым формируют именно углеводородные компоненты этих флюидов. И это прекрасный поисковый признак как того, так и другого типа месторождений, которые формируются на характерных для себя горизонтах. И вот среди этих ФАКТОВ совершенно не остаётся места для ахинеи всех тех фантазёров-авторов, публикации которых Вы регулярно приводите. Собственно и "тектоноблендер" в этой логичной геологической картине мира - как пятое колесо в телеге.
Вы пока не приводили НИ ОДНОГО ФАКТА.
И я пока не знаю НИ ОДНОГО ФАКТА, прямо указывающего на справедливость неорганической гипотезы. Есть ФАКТЫ, позволяющие предполагать эту справедливость. Также как и ФАКТЫ, свидетельствующие, что УВ могут образоваться органическим путем.
Что бы называть ахинеей опубликованные статьи, как минимум, надо обладать некоторым багажом геологических знаний, на что Вам неоднократно указывал уважаемый Вами (и всеми нами) Ахмет Иссакович. Как и квалифицировать ТБ, не видя керн, ГИС, результаты испытания, временные разрезы и т.п.
Ваши ФАКТЫ будут?
-
...
Вы пока не приводили НИ ОДНОГО ФАКТА.
И я пока не знаю НИ ОДНОГО ФАКТА, прямо указывающего на справедливость неорганической гипотезы. Есть ФАКТЫ, позволяющие предполагать эту справедливость. Также как и ФАКТЫ, свидетельствующие, что УВ могут образоваться органическим путем.
Что бы называть ахинеей опубликованные статьи, как минимум, надо обладать некоторым багажом геологических знаний, на что Вам неоднократно указывал уважаемый Вами (и всеми нами) Ахмет Иссакович. Как и квалифицировать ТБ, не видя керн, ГИС, результаты испытания, временные разрезы и т.п.
Ваши ФАКТЫ будут?
Ничего не поняли. Ну и ладно. Так даже лучше. А то, наверное, лишнего здесь написал.
Валерий Александрович, у Вас очевидно есть какое-то желание понять доводы оппонентов органической гипотезы, но в глубине души Вы просто этого не хотите. Уж больно страстное у Вас желание, на мой взгляд, втиснуть в реальную геологию свою придуманную искусственную конструкцию - тектоноблендер, и всё что мешает этому, может быть и непроизвольно в своём сознании просто отбрасываете. С человеком с таким типом мышления вряд ли можно построить конструктивный диалог.
Полагаю, что читатели сейчас начнут проводить аналогии тектоноблендера с моим БГФ методом. В чём различие в наших подходов к познанию неизведанного? Моё мнение.
Изначально органические Ваши воззрения на генезис УВ стало смущать множество открывающихся фактов, резко противоречащих этому. Как честный человек, Вы стали искать пути, чтобы устаканить вызванный этим душевный дискомфорт, как-то примирить эти противоречия. Отсюда возникла идея тектоноблендера. Которая позволяла, сохранив гипотезу, от которой очень трудно уже отказаться, обосновать механизм, позволяющий вопреки законам физики "затолкать" УВ в нижележащие горизонты по отношению к якобы "нефтематеринским" толщам. И теперь под эту идею упорно ищете везде любые свидетельства, которые позволяли бы как-то обосновать этот механизм (любые наблюдения пониженного пластового давления), гипотезы о возможности различных геофизических полей и тектоно-сейсмических воздействий и пр., стимулировать генерацию УВ.
Мой подход несколько иной. Я тоже сейчас ищу в различных публикациях определённые свидетельства того, что подтверждало бы мою гипотезу о составе источников наблюдаемых аномальных зон и предполагаемую мной их природу. Только я эти объекты своих исследований - аномальные зоны, не придумывал, а сначала просто обнаружил. Затем стал практически изучать их структуру и свойства, строить гипотезы об их источниках и путём многочисленных практических экспериментов на соответствующих объектах искать им подтверждение, либо опровержение. И думать, как найденное и доказанное можно использовать в производственных целях, тут же широко и вполне успешно воплощая сформировавшиеся технологии в жизнь. Осечка, получившаяся с костромской скважиной, для установления истины пока ещё не имеет никакого критического значения. Из-за своих некоторых ошибок там, сделанных вследствие недостатка соответствующего опыта, я просто не смог предотвратить или скорректировать последствия более фундаментальных ошибок недропользователя, вызванных внушёнными ему специалистами компании ложными приоритетами и навязанных системой решений (десятки миллионов рублей на оказавшуюся совершенно бесполезной сейсморазведку). Даже широко используемые сегодня общепринятые технологии в новых районах порой приводят к успеху только после сотни-другой пустых скважин. Так что радостные пляски некоторых на этом случае воспринимаю лишь как свидетельства их скудоумия. Между тем, кроме этого случая, практически во всех остальных случаях использованию моих технологий сопутствует неизменный успех. Вот и на последнем Газпромовском объекте задача поисков подземных вод была решена первой же скважиной. Хотя до этого здесь в течение 3-4 лет самыми солидными геофизическими компаниями был использован практически весь спектр методов геофизики, при этом из 20 пробуренных скважин для практического использования удалось выбрать лишь одну со значительно более низким дебитом.
Ну а мнение тех, кто просто НЕ ВЕРИТ в само существование этих аномальных зон, которым следовало бы критично оценить, действительно ли научными методологиями они оперируют, лично для меня и для истины, установленной множеством фантастически успешно реализованных производственных задач, не имеет никакого значения. Тем более мнение тех оппонентов, которые даже не пожелали убедиться в справедливости моих утверждений на предлагаемых им простых и вполне убедительных экспериментах, это мнение НИЧТОЖНО, и не может опровергать реальный ФАКТ существования таких аномалий!
-
Прежде чем отвечать конкретно, я должен напомнить Вам, Николай Михайлович, что отношусь к тем немногим, кто является болельщиком Вашего БГФ, иначе я бы не стал Вас рекомендовать "Сургуту".
Чем закончился Ваш контакт с этой компанией?
-
Прежде чем отвечать конкретно, я должен напомнить Вам, Николай Михайлович, что отношусь к тем немногим, кто является болельщиком Вашего БГФ, иначе я бы не стал Вас рекомендовать "Сургуту".
Чем закончился Ваш контакт с этой компанией?
Да, Валерий Александрович, я вижу, что Вы один из немногих, кто искренне хотел бы увидеть успешный пример использования БГФ метода в нефтегазовой отрасли. И ценю это отношение к продукту моей экспериментальной деятельности.
Причина же моих, может быть, нелицеприятных отзывов в отношении продукта Вашей творческо-научной деятельности, к тектоноблендеру, в том, что мне очень не нравятся нравы, царящие в нашей академической науке. Где господствует атмосфера, метко сформулированная классиком: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку". И если ты не придерживаешся установленных правил, то станешь изгоем и будешь подвергаться гонениям. Считаю, такая атмосфера совсем не способствует плодотворной творческой деятельности. Поэтому понравится оппоненту не стремлюсь, а в отношении научных вопросов руководствуюсь принципом: "Сократ мне друг, но истина дороже!". Может быть, при этом бываю излишне груб. Виноват. Ну не приучен я к дипломатическим политесам!
В Сургуте я как-то поработал немного на сейсмоработах в качестве инженера БВР, но в последнее время у меня никаких дел там не было. Не считая небольшой переписки с одним геофизиком СНГ по поводу Демьянского участка. Уверен, тем хуже для СНГ!
-
Прежде чем отвечать конкретно, я должен напомнить Вам, Николай Михайлович, что отношусь к тем немногим, кто является болельщиком Вашего БГФ, иначе я бы не стал Вас рекомендовать "Сургуту".
Чем закончился Ваш контакт с этой компанией?
Да, Валерий Александрович, я вижу, что Вы один из немногих, кто искренне хотел бы увидеть успешный пример использования БГФ метода в нефтегазовой отрасли. И ценю это отношение к продукту моей экспериментальной деятельности.
Причина же моих, может быть, нелицеприятных отзывов в отношении продукта Вашей творческо-научной деятельности, к тектоноблендеру, в том, что мне очень не нравятся нравы, царящие в нашей академической науке. Где господствует атмосфера, метко сформулированная классиком: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку". И если ты не придерживаешся установленных правил, то станешь изгоем и будешь подвергаться гонениям. Считаю, такая атмосфера совсем не способствует плодотворной творческой деятельности. Поэтому понравится оппоненту не стремлюсь, а в отношении научных вопросов руководствуюсь принципом: "Сократ мне друг, но истина дороже!". Может быть, при этом бываю излишне груб. Виноват. Ну не приучен я к дипломатическим политесам!
В Сургуте я как-то поработал немного на сейсмоработах в качестве инженера БВР, но в последнее время у меня никаких дел там не было. Не считая небольшой переписки с одним геофизиком СНГ по поводу Демьянского участка. Уверен, тем хуже для СНГ!
А телефонный разговор с Вадимом (геол.управление СНГ)?
-
...
А телефонный разговор с Вадимом (геол.управление СНГ)?
С Вадимом? Был у меня в январе один телефонный разговор с одним товарищем откуда-то. Но звали его Владислав. Вадима не помню.
-
...
А телефонный разговор с Вадимом (геол.управление СНГ)?
С Вадимом? Был у меня в январе один телефонный разговор с одним товарищем откуда-то. Но звали его Владислав. Вадима не помню.
И чем он был примечателен?
-
...
И чем он был примечателен?
Да ни чем особо. Разговор пока никакого выхлопа не дал. Он подыскивал участки в Западной Сибири для китайских инвесторов. Спрашивал у меня, не знаю ли я такие. Но мои десятки будущих месторождений его не заинтересовали. Им нужны были уже разведанные.
-
...
И чем он был примечателен?
Да ни чем особо. Разговор пока никакого выхлопа не дал. Он подыскивал участки в Западной Сибири для китайских инвесторов. Спрашивал у меня, не знаю ли я такие. Но мои десятки будущих месторождений его не заинтересовали. Им нужны были уже разведанные.
А мне Вадим рассказывал, что разговор был начат, прерван и не имел продолжения. Почему?
-
...
А мне Вадим рассказывал, что разговор был начат, прерван и не имел продолжения. Почему?
А он точно со мной разговаривал? Что-то я не помню такого звонка, может уже склероз старческий. Или это был какой-то из звонков, когда я был за рулём в дороге. Вроде бы когда-то были и такие оборванные звонки.
По какому телефону он звонил? Может в офис? Но я там редко сейчас бываю. Кто-то из сотрудников мог ответить.
-
...
А мне Вадим рассказывал, что разговор был начат, прерван и не имел продолжения. Почему?
А он точно со мной разговаривал? Что-то я не помню такого звонка, может уже склероз старческий. Или это был какой-то из звонков, когда я был за рулём в дороге. Вроде бы когда-то были и такие оборванные звонки.
По какому телефону он звонил? Может в офис? Но я там редко сейчас бываю. Кто-то из сотрудников мог ответить.
Желаете возобновить разговор?
-
...
Желаете возобновить разговор?
Ну отчего же не поговорить. Если у них есть желание радикально повысить эффективность своих работ, поисковых и разведочных, то я мог бы им помочь в этом.
Правда опыт показывает, что с геологическим персоналом нефтяных компаний разговор не получается. Считая изначально себя суперпрофессионалами в своём деле, а меня чайником, они начинают снисходительно краем уха слушать, что же я могу им такого интересного рассказать. Не спорю, во многих специфических вопросах нефтеразведки и добычи я не очень разбираюсь. Но в вопросах геологии нефти, учитывая спорность всех основ здесь и навязанный им в нефтяных ВУЗах односторонний взгляд на эти вопросы, считаю, что вряд ли основной массив их знаний здесь более полезен для дела, чем мой, пусть и достаточно скромный, но нестандартный багаж. Поэтому в этом вопросе я всегда с ними активно спорю, что им совершенно не нравится. И даже если им хватит ума не зацикливаться на теоретических противоречиях, а перейти к практическим экспериментам, то и здесь ждёт засада.
Контуры фиксируемых мной аномальных зон над месторождениями УВ всегда будут противоречить их представлениям о них. Но причина этого не в том, что я картирую что-то не то, а в том, что мой метод позволяет увидеть их более детально и глубже. Построенные же ими по данным далеко не совершенной геофизики и очень редкой сети скважин модели залежей, зачастую далеки от их истинной структуры. Но о достоверности моих построений они судят по их соответствию своим ложным моделям.
Выход из этой ситуации мог быть бы в том, чтобы пытаться оценивать результаты экспериментов по бесспорным фактическим данным, т.е. по присутствию углеводородов в скважинах. Но при изначальном достаточно негативном взгляде на мои методы проведения исследований, они всё равно всегда найдут к чему придраться, к любому спорному или неопределённому моменту экспериментов. При искреннем желании разобраться во всём, результаты экспериментов следовало бы обсудить, выслушать и мои объяснения в отношении спорных данных. Но нет, если и производится какой-то их анализ, то обычно уже без меня. И я лишь позже иногда узнаю о тех глупых выводах, к которым они там сами между собой приходят, не удосужившись даже сообщить мне о них.
Так что в успешность каких бы то ни было разговоров с геологическим персоналом нефтяных компаний я уже не очень-то верю. Поэтому в последнее время даже и не пытаюсь налаживать с ними какие-то контакты. Бесполезная трата времени, как правило, всё это. Можно ещё добиться чего-то, если удаётся переговорить с руководством компании, которые в отличие от своего персонала действительно заинтересованы в повышении эффективности и экономии средств. А тем и так относительно неплохо живётся.
Если захотят связаться со мной, то с 4 мая и первую треть июня я буду за рубежом. Надеюсь, демонстрация мной там фантастической эффективности поисковых работ (пока не по нефти) принесёт свои плоды. Уж очень хочется заниматься делом, совсем неплохо получающимся у меня, и при этом чтобы не было нужды убеждать кого-то в чрезвычайной эффективности своих методов, не зависеть от чьих-то инвестиций. Жаль, что пока на Родине это никому не нужно. Хотя я бы хотел лучше, чтобы сливки от всего этого оставались здесь.
-
...
Желаете возобновить разговор?
Ну отчего же не поговорить. Если у них есть желание радикально повысить эффективность своих работ, поисковых и разведочных, то я мог бы им помочь в этом.
У них желание -НЕИСТРЕБИМОЕ!
Правда опыт показывает, что с геологическим персоналом нефтяных компаний разговор не получается. Считая изначально себя суперпрофессионалами в своём деле, а меня чайником, они начинают снисходительно краем уха слушать, что же я могу им такого интересного рассказать. Не спорю, во многих специфических вопросах нефтеразведки и добычи я не очень разбираюсь. Но в вопросах геологии нефти, учитывая спорность всех основ здесь и навязанный им в нефтяных ВУЗах односторонний взгляд на эти вопросы, считаю, что вряд ли основной массив их знаний здесь более полезен для дела, чем мой, пусть и достаточно скромный, но нестандартный багаж. Поэтому в этом вопросе я всегда с ними активно спорю, что им совершенно не нравится. И даже если им хватит ума не зацикливаться на теоретических противоречиях, а перейти к практическим экспериментам, то и здесь ждёт засада.
Лучше ограничиться практическими делами.
Контуры фиксируемых мной аномальных зон над месторождениями УВ всегда будут противоречить их представлениям о них. Но причина этого не в том, что я картирую что-то не то, а в том, что мой метод позволяет увидеть их более детально и глубже.
Вот это ГЛАВНОЕ, что надо показать и доказать.
Построенные же ими по данным далеко не совершенной геофизики и очень редкой сети скважин модели залежей, зачастую далеки от их истинной структуры. Но о достоверности моих построений они судят по их соответствию своим ложным моделям.
Только ребенок лишен "ложных" моделей. А геолог уже "заражен" чем- то таким, что не совпадает с Вашим, но это не присина отказываться от поиска общего знаменателя.
Выход из этой ситуации мог быть бы в том, чтобы пытаться оценивать результаты экспериментов по бесспорным фактическим данным, т.е. по присутствию углеводородов в скважинах. Но при изначальном достаточно негативном взгляде на мои методы проведения исследований, они всё равно всегда найдут к чему придраться, к любому спорному или неопределённому моменту экспериментов.
Не стоит это воспринимать как придирки, - это вполне нормальные вопросы, вызванные нестандартным методом, где пока не ясно главное - физика его.
При искреннем желании разобраться во всём, результаты экспериментов следовало бы обсудить, выслушать и мои объяснения в отношении спорных данных. Но нет, если и производится какой-то их анализ, то обычно уже без меня. И я лишь позже иногда узнаю о тех глупых выводах, к которым они там сами между собой приходят, не удосужившись даже сообщить мне о них.
А вот тут бы не помешала обычная в таких случаях и налаженная обратная связь, что зависит в первую очередь от Вас.
Так что в успешность каких бы то ни было разговоров с геологическим персоналом нефтяных компаний я уже не очень-то верю. Поэтому в последнее время даже и не пытаюсь налаживать с ними какие-то контакты. Бесполезная трата времени, как правило, всё это. Можно ещё добиться чего-то, если удаётся переговорить с руководством компании, которые в отличие от своего персонала действительно заинтересованы в повышении эффективности и экономии средств. А тем и так относительно неплохо живётся.
Трудно рассчитывать на разницу мнений руководства, стоит сначала убедить геологическое руководство. Другая схема, как правило, не работает.
Если захотят связаться со мной, то с 4 мая и первую треть июня я буду за рубежом. Надеюсь, демонстрация мной там фантастической эффективности поисковых работ (пока не по нефти) принесёт свои плоды. Уж очень хочется заниматься делом, совсем неплохо получающимся у меня, и при этом чтобы не было нужды убеждать кого-то в чрезвычайной эффективности своих методов, не зависеть от чьих-то инвестиций. Жаль, что пока на Родине это никому не нужно. Хотя я бы хотел лучше, чтобы сливки от всего этого оставались здесь.
Хотелось бы, но многое зависит от Вас.
-
...
Желаете возобновить разговор?
Ну отчего же не поговорить. Если у них есть желание радикально повысить эффективность своих работ, поисковых и разведочных, то я мог бы им помочь в этом.
У них желание -НЕИСТРЕБИМОЕ!
На словах. А на по факту, исходя из собственных экономических интересов, все их действия приводят к обратному. И продиктованы они личным эгоизмом, а не интересами компании.
...
И даже если им хватит ума не зацикливаться на теоретических противоречиях, а перейти к практическим экспериментам, то и здесь ждёт засада.
Лучше ограничиться практическими делами.
Если хотим получить чего-то достичь, без дискуссий не получится. Потому что результаты экспериментов они будут примерять к своим сложившимся представлениям. А реальная геология нефти, которую достаточно точно и убедительно показывает Ахмет Иссакович, что позволяет и мне лучше понять структуру фиксируемых с помощью БГФ метода аномалий, далеко не полностью согласуется с ними. Основная причина очень низкой эффективности традиционных подходов в этом и заключается. Но большинству геологов, извините, не хватает здравого смысла более критически отнестись к своему багажу знаний.
Контуры фиксируемых мной аномальных зон над месторождениями УВ всегда будут противоречить их представлениям о них. Но причина этого не в том, что я картирую что-то не то, а в том, что мой метод позволяет увидеть их более детально и глубже.
Вот это ГЛАВНОЕ, что надо показать и доказать.
Доказать что-то возможно будет только если они не будут относится к собственным моделям, как к догмам. Но практика показывает, что гордыня не позволяет им отказаться от собственных шор, ставших давно такими привычными.
Построенные же ими по данным далеко не совершенной геофизики и очень редкой сети скважин модели залежей, зачастую далеки от их истинной структуры. Но о достоверности моих построений они судят по их соответствию своим ложным моделям.
Только ребенок лишен "ложных" моделей. А геолог уже "заражен" чем- то таким, что не совпадает с Вашим, но это не присина отказываться от поиска общего знаменателя.
Готов был бы выслушать не голословные замечания, основанных лишь на мнении, с указанием моих ошибок. Но поиск общего знаменателя в науке - ложный путь. Это то, к чему сегодня стремятся многие приспособленцы в нефтяной отрасли - скрестить ужа и ежа, органическую и неорганические теории, осадочно-миграционный механизм формирования месторождений и механизм внедрения глубинных флюидов. Не вижу другого смысла в подобных полумерах в деле достижения полезных практических результатов, кроме как в более щадящем отношении к самолюбию оппонентов. Мне же нет нужды в компромиссах, пока вижу полное соответствие реальности результатам моих физических наблюдений. Попробуйте опровергнуть их, найдите УВ там, где нет никаких аномалий, либо на любом другом эксперименте, который можно было бы трактовать однозначно!
Выход из этой ситуации мог быть бы в том, чтобы пытаться оценивать результаты экспериментов по бесспорным фактическим данным, т.е. по присутствию углеводородов в скважинах. Но при изначальном достаточно негативном взгляде на мои методы проведения исследований, они всё равно всегда найдут к чему придраться, к любому спорному или неопределённому моменту экспериментов.
Не стоит это воспринимать как придирки, - это вполне нормальные вопросы, вызванные нестандартным методом, где пока не ясно главное - физика его.
Пока вам не ясна его физика, а чужие мнения не позволяют воспринимать имеющиеся объяснения, оценивайте хотя-бы честно результаты. Попытайтесь подойти к ним объективно!
При искреннем желании разобраться во всём, результаты экспериментов следовало бы обсудить, выслушать и мои объяснения в отношении спорных данных. Но нет, если и производится какой-то их анализ, то обычно уже без меня. И я лишь позже иногда узнаю о тех глупых выводах, к которым они там сами между собой приходят, не удосужившись даже сообщить мне о них.
А вот тут бы не помешала обычная в таких случаях и налаженная обратная связь, что зависит в первую очередь от Вас.
От меня тут мало что зависит. Очень редко кто после проведённых экспериментов пытался обсудить их потом со мной.
Характерный пример был в 2011 году в Татнефти. После письма с нашими предложениями Хисамов дал задание начальнику геологического отдела провести необходимые эксперименты. Как я понимаю теперь, тот вынуждено сделал это для отмазки, хотя и не без любопытства. Но в чём-то результаты их не соответствовали его представлениям, хотя по фактам наличия нефти в проверенных старых скважинах в Елабуге, как мне потом сказали, совпадение составило 80%. После анализа результатов, впоследствии мне стала понятна причина ошибок и в тех двух случаев. Но никаких обсуждений результатов не было, как и какого-то либо продолжения. С тех пор для меня ещё очень многое стало более понятно в этом деле и тех ошибок мог бы легко уже избежать.
Так что в успешность каких бы то ни было разговоров с геологическим персоналом нефтяных компаний я уже не очень-то верю. Поэтому в последнее время даже и не пытаюсь налаживать с ними какие-то контакты. Бесполезная трата времени, как правило, всё это. Можно ещё добиться чего-то, если удаётся переговорить с руководством компании, которые в отличие от своего персонала действительно заинтересованы в повышении эффективности и экономии средств. А тем и так относительно неплохо живётся.
Трудно рассчитывать на разницу мнений руководства, стоит сначала убедить геологическое руководство. Другая схема, как правило, не работает.
Но и эта схема, как я пояснил выше, практически непреодолимая преграда. Если руководство хочет, то через колено заставляет геологов что-то менять в своих подходах, как это было на Копанском и Теректинских ГКМ в Оренбургской области. По договору я должен был подкорректировать там проектные положения устьев трёх скважин. Геолог сначала очень злился на меня за это. Но в конце, колья последних из 11 скважин, на которые они меня раскрутили, он переносил уже по своей инициативе, предлагая посмотреть ещё и ещё точки. Видимо, его убедила технология, которую я демонстрировал там.
Ну а если руководство ограничивает себя мнением своего геологического персонала, имеющего несколько иные экономические интересы, то это его выбор! Пусть довольствуется имеющимися результатами своего предприятия.
-
...
Желаете возобновить разговор?
Ну отчего же не поговорить. Если у них есть желание радикально повысить эффективность своих работ, поисковых и разведочных, то я мог бы им помочь в этом.
У них желание -НЕИСТРЕБИМОЕ!
На словах. А на по факту, исходя из собственных экономических интересов, все их действия приводят к обратному. И продиктованы они личным эгоизмом, а не интересами компании.
Это легко проверить: попробуйте продолжить...
...
И даже если им хватит ума не зацикливаться на теоретических противоречиях, а перейти к практическим экспериментам, то и здесь ждёт засада.
Лучше ограничиться практическими делами.
Если хотим получить чего-то достичь, без дискуссий не получится. Потому что результаты экспериментов они будут примерять к своим сложившимся представлениям. А реальная геология нефти, которую достаточно точно и убедительно показывает Ахмет Иссакович, что позволяет и мне лучше понять структуру фиксируемых с помощью БГФ метода аномалий, далеко не полностью согласуется с ними. Основная причина очень низкой эффективности традиционных подходов в этом и заключается. Но большинству геологов, извините, не хватает здравого смысла более критически отнестись к своему багажу знаний.
Большинству геологов нужны: керн, ГИС, результаты испытания и прочая фактура. Им недосуг заниматься гипотезами, каковыми являются различные воззрения на природу УВ.
Контуры фиксируемых мной аномальных зон над месторождениями УВ всегда будут противоречить их представлениям о них. Но причина этого не в том, что я картирую что-то не то, а в том, что мой метод позволяет увидеть их более детально и глубже.
Вот это ГЛАВНОЕ, что надо показать и доказать.
Доказать что-то возможно будет только если они не будут относится к собственным моделям, как к догмам. Но практика показывает, что гордыня не позволяет им отказаться от собственных шор, ставших давно такими привычными.
Гордыней тут и не пахнет: все дело в ФАКТАХ.
Построенные же ими по данным далеко не совершенной геофизики и очень редкой сети скважин модели залежей, зачастую далеки от их истинной структуры. Но о достоверности моих построений они судят по их соответствию своим ложным моделям.
Только ребенок лишен "ложных" моделей. А геолог уже "заражен" чем- то таким, что не совпадает с Вашим, но это не причина отказываться от поиска общего знаменателя.
Готов был бы выслушать не голословные замечания, основанных лишь на мнении, с указанием моих ошибок. Но поиск общего знаменателя в науке - ложный путь.
Это путь любой гипотезы к теории, исторически доказанный.
Это то, к чему сегодня стремятся многие приспособленцы в нефтяной отрасли - скрестить ужа и ежа, органическую и неорганические теории, осадочно-миграционный механизм формирования месторождений и механизм внедрения глубинных флюидов. Не вижу другого смысла в подобных полумерах в деле достижения полезных практических результатов, кроме как в более щадящем отношении к самолюбию оппонентов. Мне же нет нужды в компромиссах, пока вижу полное соответствие реальности результатам моих физических наблюдений. Попробуйте опровергнуть их, найдите УВ там, где нет никаких аномалий, либо на любом другом эксперименте, который можно было бы трактовать однозначно!
Но еще и не найдена нефть там, где есть аномалия (ретроспективу не применять)?
Выход из этой ситуации мог быть бы в том, чтобы пытаться оценивать результаты экспериментов по бесспорным фактическим данным, т.е. по присутствию углеводородов в скважинах. Но при изначальном достаточно негативном взгляде на мои методы проведения исследований, они всё равно всегда найдут к чему придраться, к любому спорному или неопределённому моменту экспериментов.
Не стоит это воспринимать как придирки, - это вполне нормальные вопросы, вызванные нестандартным методом, где пока не ясно главное - физика его.
Пока вам не ясна его физика, а чужие мнения не позволяют воспринимать имеющиеся объяснения, оценивайте хотя-бы честно результаты. Попытайтесь подойти к ним объективно!
Всегда интересно оценить результаты прогноза, результаты бурения скважин по различным рекомендациям. Прежде всего интересуют поисковые скважины. Они есть?
При искреннем желании разобраться во всём, результаты экспериментов следовало бы обсудить, выслушать и мои объяснения в отношении спорных данных. Но нет, если и производится какой-то их анализ, то обычно уже без меня. И я лишь позже иногда узнаю о тех глупых выводах, к которым они там сами между собой приходят, не удосужившись даже сообщить мне о них.
И что: нет возможности поправить это?
А вот тут бы не помешала обычная в таких случаях и налаженная обратная связь, что зависит в первую очередь от Вас.
От меня тут мало что зависит. Очень редко кто после проведённых экспериментов пытался обсудить их потом со мной.
Характерный пример был в 2011 году в Татнефти. После письма с нашими предложениями Хисамов дал задание начальнику геологического отдела провести необходимые эксперименты. Как я понимаю теперь, тот вынуждено сделал это для отмазки, хотя и не без любопытства. Но в чём-то результаты их не соответствовали его представлениям, хотя по фактам наличия нефти в проверенных старых скважинах в Елабуге, как мне потом сказали, совпадение составило 80%. После анализа результатов, впоследствии мне стала понятна причина ошибок и в тех двух случаев. Но никаких обсуждений результатов не было, как и какого-то либо продолжения. С тех пор для меня ещё очень многое стало более понятно в этом деле и тех ошибок мог бы легко уже избежать.
80% не явились стимулом для продолжения?
Так что в успешность каких бы то ни было разговоров с геологическим персоналом нефтяных компаний я уже не очень-то верю. Поэтому в последнее время даже и не пытаюсь налаживать с ними какие-то контакты. Бесполезная трата времени, как правило, всё это. Можно ещё добиться чего-то, если удаётся переговорить с руководством компании, которые в отличие от своего персонала действительно заинтересованы в повышении эффективности и экономии средств. А тем и так относительно неплохо живётся.
Трудно рассчитывать на разницу мнений руководства, стоит сначала убедить геологическое руководство. Другая схема, как правило, не работает.
Но и эта схема, как я пояснил выше, практически непреодолимая преграда. Если руководство хочет, то через колено заставляет геологов что-то менять в своих подходах, как это было на Копанском и Теректинских ГКМ в Оренбургской области. По договору я должен был подкорректировать там проектные положения устьев трёх скважин. Геолог сначала очень злился на меня за это. Но в конце, колья последних из 11 скважин, на которые они меня раскрутили, он переносил уже по своей инициативе, предлагая посмотреть ещё и ещё точки. Видимо, его убедила технология, которую я демонстрировал там.
Ну а если руководство ограничивает себя мнением своего геологического персонала, имеющего несколько иные экономические интересы, то это его выбор! Пусть довольствуется имеющимися результатами своего предприятия.
Вы же привели пример нормального отношения к Вашим рекомендациям, чего еще желать?
Надо пожелать лишь закрепления успеха!
-
80% не явились стимулом для продолжения?
Похоже ему достаточно было 20%, чтобы ухватившись за них, вынести приговор методу, мешающему его размеренному спокойному существованию.
Вы же привели пример нормального отношения к Вашим рекомендациям, чего еще желать?
Надо пожелать лишь закрепления успеха!
К сожалению, этот недропользователь поставил ставку в своём отношении к БГФ методу полностью в зависимость от результатов своей Костромской скважины (хотя был там далеко не последователен в своей опоре на него). К сожалению, там не всё удачно сложилось и вследствие этого интерес к данной теме у него полностью угас.
По Оренбургу же я слишком перестарался. Из 11 подкорректированных точек забоев скважин, может быть лишь пара из них попадала бы в залежи. Хотя геологи там, вопреки результатам большого числа пробуренных там ранее пустых скважин, считают залежи здесь массивными, а все неудачи списывают на типичные свои фантазии о "литологическом замещении пластов".
Если бы я ограничился договорными тремя скважинами, то уже совсем скоро жизнь подтолкнула бы их снова ко мне обратится, может быть. А так, первые две скважины дали и газ, и нефть. Но он рассчитывал по моим указаниям попасть в очаговые части залежей. Наличие же ВНК где-то на 3,5 тыс м в первой скважине его разочаровало, и бурение глубже здесь было прекращено. Хотя я и пытался ему объяснить, что пока никто толком не представляет, как он в реальности выглядит этот очаг. Может и ВНК на каждом уровне присутствует, и УВ "просачиваются" сквозь них в ходе восполнения вышележащих залежей. Да и не факт, что забой оказался в заданном месте, учитывая обнаруженную мной проблему с инклинометрией. Фактическое расхождение положения забоя скважин с данными по инклинометрии зачастую оказывается весьма существенно. А теперь у меня больше нет повода, чтобы съездить туда и проверить соответствие фактического положения забоя скважины с заданной мной точкой. "Посмотреть", в какую же часть этой локальной, но не мелкой залежи она попала.
Со второй же скважиной на Теректинском месторождении там вообще цирк. Чисто очаговая локальная залежь там имеет размеры всего 120х60 м. Сначала мне он писал, что на глубине около 3000 м выяснили, что скважина сильно отклонилась от заданной точки, особых признаков УВ при этом не наблюдалось. После резкого отклонения ствола скважины, она всё же, видимо, вошла в залежь. Были радостные возгласы, что кроме газа в ней вроде обнаружили и нефть, впервые на этом месторождении. Затем пошли какие-то непонятки: наличие нефти упорно отрицалось, и скважина стала считаться не очень удачной. В присланных же результатах инклинометрии (внимание!), ствол скважины до 3000 м был строго вертикальным (так бывает?) и направлен в заданную точку, а затем он с какого-то перепугу резко отклонился на несколько сотен метров в сторону. Что там на самом деле было, мне так до сих пор и не ведомо. Думаю, геологи там плотно обложили лапшой уши инвесторов.
-
80% не явились стимулом для продолжения?
Похоже ему достаточно было 20%, чтобы ухватившись за них, вынести приговор методу, мешающему его размеренному спокойному существованию.
Вы же привели пример нормального отношения к Вашим рекомендациям, чего еще желать?
Надо пожелать лишь закрепления успеха!
К сожалению, этот недропользователь поставил ставку в своём отношении к БГФ методу полностью в зависимость от результатов своей Костромской скважины (хотя был там далеко не последователен в своей опоре на него). К сожалению, там не всё удачно сложилось и вследствие этого интерес к данной теме у него полностью угас.
По Оренбургу же я слишком перестарался. Из 11 подкорректированных точек забоев скважин, может быть лишь пара из них попадала бы в залежи. Хотя геологи там, вопреки результатам большого числа пробуренных там ранее пустых скважин, считают залежи здесь массивными, а все неудачи списывают на типичные свои фантазии о "литологическом замещении пластов".
Если бы я ограничился договорными тремя скважинами, то уже совсем скоро жизнь подтолкнула бы их снова ко мне обратится, может быть. А так, первые две скважины дали и газ, и нефть. Но он рассчитывал по моим указаниям попасть в очаговые части залежей. Наличие же ВНК где-то на 3,5 тыс м в первой скважине его разочаровало, и бурение глубже здесь было прекращено. Хотя я и пытался ему объяснить, что пока никто толком не представляет, как он в реальности выглядит этот очаг. Может и ВНК на каждом уровне присутствует, и УВ "просачиваются" сквозь них в ходе восполнения вышележащих залежей. Да и не факт, что забой оказался в заданном месте, учитывая обнаруженную мной проблему с инклинометрией. Фактическое расхождение положения забоя скважин с данными по инклинометрии зачастую оказывается весьма существенно. А теперь у меня больше нет повода, чтобы съездить туда и проверить соответствие фактического положения забоя скважины с заданной мной точкой. "Посмотреть", в какую же часть этой локальной, но не мелкой залежи она попала.
Со второй же скважиной на Теректинском месторождении там вообще цирк. Чисто очаговая локальная залежь там имеет размеры всего 120х60 м. Сначала мне он писал, что на глубине около 3000 м выяснили, что скважина сильно отклонилась от заданной точки, особых признаков УВ при этом не наблюдалось. После резкого отклонения ствола скважины, она всё же, видимо, вошла в залежь. Были радостные возгласы, что кроме газа в ней вроде обнаружили и нефть, впервые на этом месторождении. Затем пошли какие-то непонятки: наличие нефти упорно отрицалось, и скважина стала считаться не очень удачной. В присланных же результатах инклинометрии (внимание!), ствол скважины до 3000 м был строго вертикальным (так бывает?) и направлен в заданную точку, а затем он с какого-то перепугу резко отклонился на несколько сотен метров в сторону. Что там на самом деле было, мне так до сих пор и не ведомо. Думаю, геологи там плотно обложили лапшой уши инвесторов.
Как-то все запутано.
Цитата: "Фактическое расхождение положения забоя скважин с данными по инклинометрии зачастую оказывается весьма существенно. " Это как?
Строго вертикальных - нет. Есть допуски.
Резкие переходы бывают. В т.ч., - рукотворные - вторые стволы.
Было бы не дурно посмотреть весь материал.
-
...
Вы пока не приводили НИ ОДНОГО ФАКТА.
И я пока не знаю НИ ОДНОГО ФАКТА, прямо указывающего на справедливость неорганической гипотезы. Есть ФАКТЫ, позволяющие предполагать эту справедливость. Также как и ФАКТЫ, свидетельствующие, что УВ могут образоваться органическим путем.
Что бы называть ахинеей опубликованные статьи, как минимум, надо обладать некоторым багажом геологических знаний, на что Вам неоднократно указывал уважаемый Вами (и всеми нами) Ахмет Иссакович. Как и квалифицировать ТБ, не видя керн, ГИС, результаты испытания, временные разрезы и т.п.
Ваши ФАКТЫ будут?
Ничего не поняли. Ну и ладно. Так даже лучше. А то, наверное, лишнего здесь написал.
Валерий Александрович, у Вас очевидно есть какое-то желание понять доводы оппонентов органической гипотезы, но в глубине души Вы просто этого не хотите.
А душу мою Вы просветили БГФ? :)
Больше всего хотел бы увязать факты...
Уж больно страстное у Вас желание, на мой взгляд, втиснуть в реальную геологию свою придуманную искусственную конструкцию - тектоноблендер,
Если внимательно присмотреться, то ничего нового не придумано: все это уже было в обиходе, только разрозненно.
и всё что мешает этому, может быть и непроизвольно в своём сознании просто отбрасываете. С человеком с таким типом мышления вряд ли можно построить конструктивный диалог.
Мне кажется, что мне как раз чаще удается вести диалоги с различными идеологами достаточно конструктивно.
Полагаю, что читатели сейчас начнут проводить аналогии тектоноблендера с моим БГФ методом.
А как это можно сделать: метод с неясной физической основой с геологическим (природным) образованием?
В чём различие в наших подходов к познанию неизведанного? Моё мнение.
Изначально органические Ваши воззрения на генезис УВ стало смущать множество открывающихся фактов, резко противоречащих этому. Как честный человек, Вы стали искать пути, чтобы устаканить вызванный этим душевный дискомфорт, как-то примирить эти противоречия. Отсюда возникла идея тектоноблендера. Которая позволяла, сохранив гипотезу, от которой очень трудно уже отказаться, обосновать механизм, позволяющий вопреки законам физики "затолкать" УВ в нижележащие горизонты по отношению к якобы "нефтематеринским" толщам.
Не вопреки, а в строгом соответствии с законами физики
И не я это придумал, а ранее -Абукова, Яковлев, Кукуруза и др..
И теперь под эту идею упорно ищете везде любые свидетельства, которые позволяли бы как-то обосновать этот механизм (любые наблюдения пониженного пластового давления), гипотезы о возможности различных геофизических полей и тектоно-сейсмических воздействий и пр., стимулировать генерацию УВ.
А как иначе?
Мой подход несколько иной. Я тоже сейчас ищу в различных публикациях определённые свидетельства того, что подтверждало бы мою гипотезу о составе источников наблюдаемых аномальных зон и предполагаемую мной их природу. Только я эти объекты своих исследований - аномальные зоны, не придумывал, а сначала просто обнаружил. Затем стал практически изучать их структуру и свойства, строить гипотезы об их источниках и путём многочисленных практических экспериментов на соответствующих объектах искать им подтверждение, либо опровержение. И думать, как найденное и доказанное можно использовать в производственных целях, тут же широко и вполне успешно воплощая сформировавшиеся технологии в жизнь. Осечка, получившаяся с костромской скважиной, для установления истины пока ещё не имеет никакого критического значения.
Вы в этом уверены?
Из-за своих некоторых ошибок там, сделанных вследствие недостатка соответствующего опыта, я просто не смог предотвратить или скорректировать последствия более фундаментальных ошибок недропользователя, вызванных внушёнными ему специалистами компании ложными приоритетами и навязанных системой решений (десятки миллионов рублей на оказавшуюся совершенно бесполезной сейсморазведку). Даже широко используемые сегодня общепринятые технологии в новых районах порой приводят к успеху только после сотни-другой пустых скважин. Так что радостные пляски некоторых на этом случае воспринимаю лишь как свидетельства их скудоумия. Между тем, кроме этого случая, практически во всех остальных случаях использованию моих технологий сопутствует неизменный успех. Вот и на последнем Газпромовском объекте задача поисков подземных вод была решена первой же скважиной.
Все-таки, вода - не нефть. Может в этом Ваша главная ошибка?
Хотя до этого здесь в течение 3-4 лет самыми солидными геофизическими компаниями был использован практически весь спектр методов геофизики, при этом из 20 пробуренных скважин для практического использования удалось выбрать лишь одну со значительно более низким дебитом.
Ну а мнение тех, кто просто НЕ ВЕРИТ в само существование этих аномальных зон, которым следовало бы критично оценить, действительно ли научными методологиями они оперируют, лично для меня и для истины, установленной множеством фантастически успешно реализованных производственных задач, не имеет никакого значения. Тем более мнение тех оппонентов, которые даже не пожелали убедиться в справедливости моих утверждений на предлагаемых им простых и вполне убедительных экспериментах, это мнение НИЧТОЖНО, и не может опровергать реальный ФАКТ существования таких аномалий!
Аномалии есть, но связаны ли они с УВ?
-
К слову, еще модель:
И.В. Гончаров, В.В. Самойленко, Н.В. Обласов, М.А. Веклич, С.В. Фадеева (ОАО «ТомскНИПИнефть»)
Роль различных видов миграции в формировании залежей нефти и газа в Западной Сибири, C. 12-17
http://www.oil-industry.ru/bitrix/rk.php?id=163&event1=banner&event2=click&event3=1+%2F+%5B163%5D+%5BNew_Soder%5D+%D1%EE%E4%E5%F0%E6%E0%ED%E8%E5+%EE%F7%E5%F0%E5%E4%ED%EE%E3%EE+%ED%EE%EC%E5%F0%E0+%E6%F3%F0%ED%E0%EB%E0&goto=http%3A%2F%2Fwww.oil-industry.ru%2Farchive_detail.php
Рассмотрены региональные закономерности проявления различных видов миграции при формировании залежей нефти и газа на территории Западной Сибири. Отмечено, что в случае первичной миграции углеводородов, генерированных баженовской свитой в подстилающие коллекторы, движущей силой вторичной миграции может быть разность не только плотности нефти и воды, но и давлений в баженовской свите и нижележащих коллекторах.
-
Ссылки на открываются, Валерий Александрович, хотя такой бред читать, только время терять.
-
Ссылки на открываются, Валерий Александрович, хотя такой бред читать, только время терять.
А у меня открываются почему-то. :) Это №4 НХ. Скоро будет вся статья. Посмотрим, в чем бред.
Пока мне так не кажется.
В бажене на гл.2900 м пластовое давление - 450 атм. В Ю2 -на гл 2970 - 300 атм. При активизации разлома куда флюиды "рванут", Ахмет Иссакович?
-
В бажене на гл.2900 м пластовое давление - 450 атм. В Ю2 -на гл 2970 - 300 атм. При активизации разлома куда флюиды "рванут", Ахмет Иссакович?
Извините за вмешательство.
Валерий Александрович, активный разлом растёт от больших литостатических давлений к меньшим и останавливается при достижении коллекторских емкостей.
Исходя из этого, если глубинный разлом с флюидами достигнет пласта Ю2, то дальше он расти не будет. Пока гидростатическое давление в пласте за счёт подтока флюидов из разлома в пласт не превысит литостатическое. Разлом снова раскрывается вверх и флюиды рванут по нему дальше вверх к бажену.
;)
-
В бажене на гл.2900 м пластовое давление - 450 атм. В Ю2 -на гл 2970 - 300 атм. При активизации разлома куда флюиды "рванут", Ахмет Иссакович?
Извините за вмешательство.
Валерий Александрович, активный разлом растёт от больших литостатических давлений к меньшим и останавливается при достижении коллекторских емкостей.
Почему? Как определили? Почему в Ю2 нет АВПД, а в бажене есть?
Исходя из этого, если глубинный разлом с флюидами достигнет пласта Ю2, то дальше он расти не будет. Пока гидростатическое давление в пласте за счёт подтока флюидов из разлома в пласт не превысит литостатическое. Разлом снова раскрывается вверх и флюиды рванут по нему дальше вверх к бажену.
;)
Даже если это так (но это пока не доказано), в тот момент, когда по разлому эти два пласта станут сообщающимися сосудами, что произойдет (учитывая выше указанные давления)?
-
Почему? Как определили? Почему в Ю2 нет АВПД, а в бажене есть?
Учите сопромат.
:o :)
http://www.soprotmat.ru/mehanikarazrush.htm (http://www.soprotmat.ru/mehanikarazrush.htm)
(http://www.soprotmat.ru/mehanikarazrush.files/image387.gif)
Рис. 22.23. Механизмы зарождения микротрещин: а – слияние головных дислокаций; б – вскрытие трещины в вершине заторможенного сдвига под действием нормальных напряжений; б’ – разрыв в плоскостях, параллельных плоскости скольжения; в – вскрытие плоскости скольжения; г – вскрытие искривленной плоскости скольжения; г’ – слияние дислокаций в пересекающихся плоскостях скольжения; д, д’ – разрушение при пересечении плоскостей скольжения; е-е’’’’ – различные варианты возникновения микротрещин при пересечении плоскостей скольжения и образовании сбросов; ж – разрыв дислокационной стенки; з-з’’ – варианты встречи двойников; и – встреча двойник-граница с возникновением трещин по спайности; и’ – встреча двойник-граница с образованием трещины по зоне аккомодации; к – двойник своими дислокациями опережения стимулирует поверхностную микротрещину; л – двойник вскрывает трещину на поверхности своей упругой волной; м – формирование профиля микротрещины при локализованном скольжении; н – микротрещина в основании ступеньки; о – полоса скольжения инициирует трещину в хрупкой пленке, откуда она распространяется в матрицу; п-п’’’ – варианты возникновения микротрещин на межзеренном сочленении, атакованном поллосой скольжения; р – образование трещины на межзеренной границе, атакованной двумя полосами скольжения; с – образование микропоры на границе за счет проскальзывания; т – трещина возникает в хрупком неметаллическом включении и распространяется в матрицу.
-
Почему? Как определили? Почему в Ю2 нет АВПД, а в бажене есть?
Учите сопромат.
:o :)
http://www.soprotmat.ru/mehanikarazrush.htm (http://www.soprotmat.ru/mehanikarazrush.htm)
(http://www.soprotmat.ru/mehanikarazrush.files/image387.gif)
Рис. 22.23. Механизмы зарождения микротрещин: а – слияние головных дислокаций; б – вскрытие трещины в вершине заторможенного сдвига под действием нормальных напряжений; б’ – разрыв в плоскостях, параллельных плоскости скольжения; в – вскрытие плоскости скольжения; г – вскрытие искривленной плоскости скольжения; г’ – слияние дислокаций в пересекающихся плоскостях скольжения; д, д’ – разрушение при пересечении плоскостей скольжения; е-е’’’’ – различные варианты возникновения микротрещин при пересечении плоскостей скольжения и образовании сбросов; ж – разрыв дислокационной стенки; з-з’’ – варианты встречи двойников; и – встреча двойник-граница с возникновением трещин по спайности; и’ – встреча двойник-граница с образованием трещины по зоне аккомодации; к – двойник своими дислокациями опережения стимулирует поверхностную микротрещину; л – двойник вскрывает трещину на поверхности своей упругой волной; м – формирование профиля микротрещины при локализованном скольжении; н – микротрещина в основании ступеньки; о – полоса скольжения инициирует трещину в хрупкой пленке, откуда она распространяется в матрицу; п-п’’’ – варианты возникновения микротрещин на межзеренном сочленении, атакованном поллосой скольжения; р – образование трещины на межзеренной границе, атакованной двумя полосами скольжения; с – образование микропоры на границе за счет проскальзывания; т – трещина возникает в хрупком неметаллическом включении и распространяется в матрицу.
Учил. Уважаю, но пока не вижу прямой связи. Не поможете?
-
Почему? Как определили? Почему в Ю2 нет АВПД, а в бажене есть?
Учите сопромат.
:o :)
http://www.soprotmat.ru/mehanikarazrush.htm (http://www.soprotmat.ru/mehanikarazrush.htm)
(http://www.soprotmat.ru/mehanikarazrush.files/image387.gif)
Рис. 22.23. Механизмы зарождения микротрещин: а – слияние головных дислокаций; б – вскрытие трещины в вершине заторможенного сдвига под действием нормальных напряжений; б’ – разрыв в плоскостях, параллельных плоскости скольжения; в – вскрытие плоскости скольжения; г – вскрытие искривленной плоскости скольжения; г’ – слияние дислокаций в пересекающихся плоскостях скольжения; д, д’ – разрушение при пересечении плоскостей скольжения; е-е’’’’ – различные варианты возникновения микротрещин при пересечении плоскостей скольжения и образовании сбросов; ж – разрыв дислокационной стенки; з-з’’ – варианты встречи двойников; и – встреча двойник-граница с возникновением трещин по спайности; и’ – встреча двойник-граница с образованием трещины по зоне аккомодации; к – двойник своими дислокациями опережения стимулирует поверхностную микротрещину; л – двойник вскрывает трещину на поверхности своей упругой волной; м – формирование профиля микротрещины при локализованном скольжении; н – микротрещина в основании ступеньки; о – полоса скольжения инициирует трещину в хрупкой пленке, откуда она распространяется в матрицу; п-п’’’ – варианты возникновения микротрещин на межзеренном сочленении, атакованном поллосой скольжения; р – образование трещины на межзеренной границе, атакованной двумя полосами скольжения; с – образование микропоры на границе за счет проскальзывания; т – трещина возникает в хрупком неметаллическом включении и распространяется в матрицу.
К слову:
ПРИРОДНЫЕ ВОЛНОВОДЫ (МЕХАНИЗМ ВОЛНОВОДНОГО ДВИЖЕНИЯ)
(с. 42)
Иванников Владимир Иванович
ЗАО "Радикал 21"
107014, Россия, г. Москва, ул. Гастелло, 41
Ключевым моментом в технологии волнового воздействия на продуктивные пласты из скважин являются содержание и состояние газовой фазы внутри нефтяной залежи. При наличии газовой части в нефтяных пластах и без нее газ всегда в каком-то количестве находится в порах и трещинах коллектора, т. е. рассеян в объеме пласта. Ударные или акустические волны, посылаемые в пласт и проходящие по жидкой фазе, непрерывной по простиранию пласта, распространяются на километры от источника за счет регенерации их кинетической энергии. Это дает возможности применять волновые методы для эффективной нефтеотдачи пластов.http://vniioeng.mcn.....htm#Bookmark10
Не может ли этот механизм являться причиной миграции флюидов во время активизации разломов?
-
Восточно-Европейская плита: внутриплитная тектоника
А.П. Шиловский (ИПНГ РАН)
При анализе перспектив развития углеводородной ресурсной базы России следует обратить внимание на то, что остается по сугубо субъективным причинам обойденным. Геологическая изученность достаточной степени точности для целей наращивания углеводородного потенциала огромной территории является крайне неравномерной, а, в целом, просто недостаточной. В качестве примера можно провести сравнение:
- на территории Североамериканских штатов, имеющих площадь порядка 9 млн. км2, для целей геологического изучения недр доступно материалы порядка 1 млн. скважин, расположенных достаточно равномерно;
- на территории России (площадь ≈ 17 млн. км2) доступна геологическая информация всего о нескольких тысячах скважин.
Рис. 1. Распространение траппов в пределах Московского осадочного бассейна. Косой штриховкой выделены зоны распространения траппов нижнедевонского возраста, квадратной штриховкой – вендского возраста.
В качестве наиболее весомого примера можно выбрать огромную территорию (более миллиона км2) европейской части РФ, включающую в том числе Московскую и Мезенскую синеклизы. Вся эта территория после первых неудачных попыток поисков и разведки нефти и газа (было выполнено бурение менее 200 скважин), хотя и имелись многочисленные признаки нефтегазоносности региона, была отнесена к разряду бесперспективных и все геологоразведочные работы были свернуты. Однако анализ геологических данных и результатов бурения, выполненных в предшествующие годы, показал несоответствие этих фактических данных геологической модели территории,
построенной на основании авлакогенной гипотезы процесса осадконакопления в регионе [1], на базе которой строилась стратегия геологоразведочных работ. Анализ фактических данных позволил обосновать совершенно новую гипотезу процесса осадконакопления региона, охватывающего как Московскую и Мезенскую синеклизы, так и сопредельные территории Волго-Уральской антеклизы, объединяемые в единый Московский осадочный бассейн [2]. Принципиальной особенностью тектоники Московского осадочного бассейна согласно этой гипотезе является присутствие в осадочной толще трапповых образований вендского и нижнедевонского возраста, затрагивающие огромные площади (рис.1). Выделение зон распространения траппов в осадочной толще региона делалось на основе анализа фактических данных с применением методов, подробно описанных [2,3,4]. В разрезе траппы представляю собой как бы огромный гриб, состоящий из кристаллических пород основного состава (базальт), многочисленные «ножки» (диатремы) которого
«уходят» в архейский пенепленизированный кристаллический фундамент кислого состава (гранито-гнейсы) (рис.2). Трапповые покровы, «накрывая» обширные зоны, создают благоприятные условия как для генерирования углеводородов из органического вещества, которое присутствует, например, в редкинской свите венда, под воздействием повышенного за счет экранирования теплового потока, так и для их накопления и сохранения в различного типа локальных ловушках. При этом «излишние» углеводороды, продолжая миграцию, выходят в зоны, свободные от траппов (выглядящие в плане как вытянутые геологические тела – на этом собственно и базировалась авлакогенная гипотеза), где проявляются в виде различных проявлений нефтегазоносности или, даже, формируя небольшие местоскопления типа Даниловской залежи.
Простейшие оценки показывают, что подтрапповое пространство в пределах Московского осадочного бассейна может содержать углеводородные ресурсы в объеме 1,5 - 2,0 млрд. т.н.э. Видимо, подобный подход применим и при оценке перспектив
нефтегазоносности додевонских отложений Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции.
Рис. 2. Пример осадочного разреза Московского осадочного бассейна: 1 – известняки; 2 – песчаники, алевролиты и глины; 3 – каналы поступления
магматического вещества в траппы; 4 – зона генерации углеводородов; 5 – траппы; 6 – гранитогнейсовый фундамент архейского возраста; 7 – пути миграции углеводородов.
Кроме того: с магматическими событиями траппового магматизма связаны щелочные и карботатитовые интрузии, которые часто содержат высокие концентрации редких (редкоземельные элементы, Sc, Ta, Nb, Ti и др.) и радиоактивных (U, Th) элементов. Также с трапповым магматизмом связано образование месторождений железных руд. В частности, таково происхождение месторождений Ангаро-Витимского района — сырьевой базы Восточно-Сибирской металлургии. В расслоенных трапповых интрузиях формируются медно-никель-платиноидные месторождения норильского типа. В результате метаморфизма и метасоматоза, вызванного траппами, образуются
месторождения графита и исландского шпата. Такие месторождения многочисленны на Восточно-Сибирской платформе.
Базальтовые потоки часто содержат многочисленные агатовые жеоды, при их эрозии образуются богатые агатовые россыпи. В Южной Америке в траппах встречаются пустоты, усыпанные аметистами, объёмом в несколько кубических метров [5].
Литература
1. Шатский Н. С. Избр. тр. М.: Наука, 1965, Т. 4, С. 324
2. Шиловский А.П. Проблемы интерпретации геофизических данных в пределах Московско-Мезенского осадочного бассейна// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, № 12, 2011, С. 42-48..
3. Шиловский А.П., Шиловская Т.И. Неразведанные запасы углеводородов: Недра Московско-Мезенского осадочного бассейна// ISBN: 978-3-8473-9482-2, Palmarium Academic Publishing, 2012, 92 с.
4. Шиловская Т.И., Шиловский А.П. Карта перспектив нефтегазоносности Мезенской синеклизы с выделением перспективных зон и объектов// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений,№12,2013, С.21-25.
5. Трапп https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B F&stable=1
http://vniioeng.mcn.....htm#Bookmark01
Рисунки не удалось вставить.
Только ли это надо учитывать?
А разломы?
(Перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы
(по модели тектоноблендера). Недропользование-ХХ1 век.№6/12,с.74-80.http://naen.ru/journ...tsiyu_otrasli/)
И что дала в этом смысле последняя скважина, пробуренная не без участия Николая Михайловича?
-
Моделирование разломообразования при взбросе.
-
Моделирование разломообразования при взбросе.
Во-во, Николай Борисович, а Вы говорите, что ТБ нет! ;D
-
Во-во, Николай Борисович, а Вы говорите, что ТБ нет!
Фазы роста разрывных нарущений снизу-вверх - вижу, приписываемых при этом ему Вами нисходящезасасываемосмешиваемых свойств - нет.
:D
-
Во-во, Николай Борисович, а Вы говорите, что ТБ нет!
Фазы роста разрывных нарущений снизу-вверх - вижу, приписываемых при этом ему Вами нисходящезасасываемосмешиваемых свойств - нет.
:D
А для этого вдоль разлома надо проставить значения приведенных пластовых давлений.
Попробуете?
-
http://www.drillings.ru/struinasos
Скважинный струйный насос
В струйном насосе или инжекторе (рис. 4.78) поток откачиваемой жидкости перемещается от забоя скважины до устья скважины за счет получения энергии от потока рабочей жидкости, подаваемого поверхностным силовым насосом с устья скважины.
Валерий Александрович, разлом не в сферическом вакууме фунциклирует, а в изначально флюидонасыщенной среде. Потому основной подток, смешивание и перемещение на более высокий гипсометрический уровень осуществляется в нем за счет перепада давления между движумщимся флюидом в разломе и пластовым давлением в приразломном пространстве.
::)
-
http://www.drillings.ru/struinasos
Скважинный струйный насос
В струйном насосе или инжекторе (рис. 4.78) поток откачиваемой жидкости перемещается от забоя скважины до устья скважины за счет получения энергии от потока рабочей жидкости, подаваемого поверхностным силовым насосом с устья скважины.
Валерий Александрович, разлом не в сферическом вакууме фунциклирует, а в изначально флюидонасыщенной среде. Потому основной подток, смешивание и перемещение на более высокий гипсометрический уровень осуществляется в нем за счет перепада давления между движумщимся флюидом в разломе и пластовым давлением в приразломном пространстве.
::)
"...основной подток, смешивание и перемещение на более высокий гипсометрический уровень осуществляется в нем за счет перепада давления между движумщимся флюидом в разломе и пластовым давлением в приразломном пространстве" в каком направлении?
-
в каком направлении?
Флюид стремительно подымается туда же куда растёт разлом.
активный разлом растёт от больших литостатических давлений к меньшим и останавливается при достижении коллекторских емкостей
:D
-
Николай Борисович,
"Вещество мигрирует в сторону наименьшего давления" - вот и весь "тек.бл.", все остальное - от "лукавого".
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Уважаемый Валерий Николаевич, разлом - вещество?
Если нет. Куда будет расти вниз или вверх?
:)
-
Моделирование разломообразования при взбросе.
Во-во, Николай Борисович, а Вы говорите, что ТБ нет! ;D
Валерий Александрович, я конешно, понимаю, что када Вы заходите на свою кухню и желаете как можно лучше приготовить салаты или плов, или что-там исчё, вместо того чтобы вручную перемешать все нарубленные ингредиенты будущего блюда, Вы берете обычный "блендер" - кухонный и начинаете всё "блендерировать". А потом уже готовить и подавать на стол это вкуснейшее блюдо. :D.
А вотаааа, кто в Природе, Бог Саваоф или Яхве [Саваоф — Википедия. Савао́ф — одно из имён Бога в иудейской и христианской традициях, упоминаемое в Танахе (Ветхом Завете) с Первой книги Царств (1 Цар. 1:3), а также в Новом завете — в Послании Иакова (Иак. 5:4) и в Послании к Римлянам (Рим. 9:29). ru.wikipedia.org/wiki/Саваоф]
http://via-midgard.info/blogs/yaxve-savaof-adonaj-iegova-bog-ili-dyavol.htm
, или кто-то из его "подручных" - из числа "падших ангелов" :( 8)"достают свой, никому не известный "тектоноблендер", вставляют это - "Нечто" между разнопорядковыми блоками земной коры или литолсферы и начинают... ХАОТИЧЕСКИ(!!!) "тектоноблендлерировать". И при этом получают вполне закономерные, с позиций тектнофизики и минерагении, размещения промышленно значимых месторождений полезных ископаемых. Полный - "Naht und Nebel" - "Ночь и Туман". "Zum Teufel" - "Чертовщина!" какая-то :D.
А может быть проще: это не материализм и даже не диалектический подход к изучению причинно-следственных связей о месте разлома в деформацилнном взаимодей ствие движущихся блоков литосферы или верхних слоев земной коры и даже не метафизический подход к изучению роли разломов в рудообразовании, а идеализм "чистой воды": "Я так хочу! Чтобы был "Тектоноблендер"! И баста!!!" :(. Или - "фэнтези" 8) http://images.rambler.ru/search?query=%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8&adult=soft&i=1&utm_source=rambler-search&utm_medium=mixup&utm_campaign=images_up]
-
в каком направлении?
Флюид стремительно подымается туда же куда растёт разлом.
активный разлом растёт от больших литостатических давлений к меньшим и останавливается при достижении коллекторских емкостей
:D
А что происходит при сдвиге-он же "растет" в сторону?
-
Николай Борисович,
"Вещество мигрирует в сторону наименьшего давления" - вот и весь "тек.бл.", все остальное - от "лукавого".
С уважением, В.Н. Устьянцев
Т.Е., - в любую сторону, Валерий Николаевич?
-
Уважаемый Валерий Николаевич, разлом - вещество?
Если нет. Куда будет расти вниз или вверх?
:)
Для этого надо сделать одно, Борис Николаевич: определить градиент давления в (при)разломной области.
-
Моделирование разломообразования при взбросе.
Во-во, Николай Борисович, а Вы говорите, что ТБ нет! ;D
Валерий Александрович, я конешно, понимаю, что када Вы заходите на свою кухню и желаете как можно лучше приготовить салаты или плов, или что-там исчё, вместо того чтобы вручную перемешать все нарубленные ингредиенты будущего блюда, Вы берете обычный "блендер" - кухонный и начинаете всё "блендерировать". А потом уже готовить и подавать на стол это вкуснейшее блюдо. :D.
А вотаааа, кто в Природе, Бог Саваоф или Яхве [Саваоф — Википедия. Савао́ф — одно из имён Бога в иудейской и христианской традициях, упоминаемое в Танахе (Ветхом Завете) с Первой книги Царств (1 Цар. 1:3), а также в Новом завете — в Послании Иакова (Иак. 5:4) и в Послании к Римлянам (Рим. 9:29). ru.wikipedia.org/wiki/Саваоф]
http://via-midgard.info/blogs/yaxve-savaof-adonaj-iegova-bog-ili-dyavol.htm
, или кто-то из его "подручных" - из числа "падших ангелов" :( 8)"достают свой, никому не известный "тектоноблендер", вставляют это - "Нечто" между разнопорядковыми блоками земной коры или литолсферы и начинают... ХАОТИЧЕСКИ(!!!) "тектоноблендлерировать". И при этом получают вполне закономерные, с позиций тектнофизики и минерагении, размещения промышленно значимых месторождений полезных ископаемых. Полный - "Naht und Nebel" - "Ночь и Туман". "Zum Teufel" - "Чертовщина!" какая-то :D.
А может быть проще : идеализм "чистой воды" :(. Или - "фэнтези" 8) http://images.rambler.ru/search?query=%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8&adult=soft&i=1&utm_source=rambler-search&utm_medium=mixup&utm_campaign=images_up]
Зачем его доставать и вставлять, Хайдар Галимович?
"...между разнопорядковыми блоками земной коры или литосферы..." он есть и периодически буйствует.
"И при этом получают вполне закономерные, с позиций тектнофизики и минерагении, размещения промышленно значимых месторождений полезных ископаемых."
И в т.ч., - нефть и газ.
-
Уважаемый Николай Борисович, дайте пожалуйста четкое, однозначное определение, что такое "разлом" и что такое "тектоноблендер".
Открою Вам секрет: тектонические нарушения состоят из вещества и мигрируют...А вот, что такое "тектоноблендер", извините, не знаю. Переведите пожалуйста дословно...
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
"Во-во, Николай Борисович, а Вы говорите, что ТБ нет! ;D"
"Зачем его доставать и вставлять, Хайдар Галимович?
"...между разнопорядковыми блоками земной коры или литосферы..." он есть и периодически буйствует".
[/quote]
Да..., как-то Ваш "ТБ", Валерий Александрович, "буйствует" ..., по "щучьему велению" и "по вашему хотению" ;D 8).
Так кто же "дает пинка" "ТБ", что бы он начал "буйствовать"? И кто его переодически "выключает"? Или в каждом "ТБ" "вмонтированы" (кем-то?) "таймеры? :(
Да, Валерий Александрович, Вы - есьмь "исстинный рассеянин": Вам в геологии усё "Чудо-юдо" или "серый волк", или Баба-Яга... помочь должны, чтобы оправдать органогенное происхождение месторождений УВ ;D . Ну мож и "по щучеьему велению" и по Вашему хотению", что нибудь и... образовывается..., на. :(
-
Уважаемый Валерий Александрович, здравствуйте
Геологи при при поисках и разведке месторождений работают со следствиями проявления механизма, под воздействием которого формируется система Земли и происходит концентрация минерального сырья, а закономерности определяют причины, о которых мы только догадывались и от в 2011 году я выложил в инете работу, которая указывает на причины структурообразования системы Земли, закономерности ее строения и как следтсвие - механизма формирования месторождений полезных ископаемых любого типа
Системные свойства волны энергии определяют закономерности пространства системы Земли, в связи с тем, что пространство космоса генетически связывается с волной энергии.
Обновленный вариант работы выложен на моей странице данного форума, где Вы найдете ответы на все вопросы¸ или, на почти все...(О волновом...)
На возникшие вопросы постараюсь ответить.
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Уважаемый Николай Борисович, дайте пожалуйста четкое, однозначное определение, что такое "разлом" и что такое "тектоноблендер".
Открою Вам секрет: тектонические нарушения состоят из вещества и мигрируют...А вот, что такое "тектоноблендер", извините, не знаю. Переведите пожалуйста дословно...
С уважением, В.Н. Устьянцев
Да, Николай Борисович, пора наконец определиться, раскрыть досконально эти понятия: в чем сходство и различие? :)
Обратите особое внимание: "...тектонические нарушения состоят из вещества и мигрируют..."
-
"Во-во, Николай Борисович, а Вы говорите, что ТБ нет! ;D"
"Зачем его доставать и вставлять, Хайдар Галимович?
"...между разнопорядковыми блоками земной коры или литосферы..." он есть и периодически буйствует".
Да..., как-то Ваш "ТБ", Валерий Александрович, "буйствует" ..., по "щучьему желанию" и "по ващему хотению" ;D 8).
Так кто же "дает пинка" "ТБ", что бы он начал "буйствовать"? И кто его переодически "выключает"? Или в каждом "ТБ" "вмонтированы" (кем-то?) "таймеры? :(
Да, Валерий Александрович, Вы - есьмь "исстинный рассеянин": Вам в геологии усё "Чудо-юдо" или "серый волк", или Баба-Яга... помочь должны, чтобы оправдать органогенное происхождение месторождений УВ ;D . Ну мож и "по щучеьему желанию" и по Вашему хотению", что нибудь и... образовывается..., на. :(
[/quote]
А разлом "буйствует по по чьему-то хотению", Хайдар Галимович?
-
Уважаемый Валерий Александрович, здравствуйте
Геологи при при поисках и разведке месторождений работают со следствиями проявления механизма, под воздействием которого формируется система Земли и происходит концентрация минерального сырья, а закономерности определяют причины, о которых мы только догадывались и от в 2011 году я выложил в инете работу, которая указывает на причины структурообразования системы Земли, закономерности ее строения и как следтсвие - механизма формирования месторождений полезных ископаемых любого типа
Системные свойства волны энергии определяют закономерности пространства системы Земли, в связи с тем, что пространство космоса генетически связывается с волной энергии.
Обновленный вариант работы выложен на моей странице данного форума, где Вы найдете ответы на все вопросы¸ или, на почти все...(О волновом...)
На возникшие вопросы постараюсь ответить.
С уважением, В.Н. Устьянцев
Добрый день, уважаемый Валерий Николаевич!
Как сугубо практику, мне интересны прежде всего практические свидетельства, "улики", которые я (и другие геологи) могут увидеть в геолого-геофизическом материале (в керне, в результатах ГИС и испытания, на временных разрезах и т.п.) и которые "кричат" об этом...?
С уважением, Карпов.
-
Уважаемый Валерий Александрович, здравствуйте
«Высшей истинностью обладает то, что является причинностью следствий, в свою очередь истинных» Аристотель (V-IV вв. до н. э.).
Устанавливая геологические закономерности, мы всегда стараемся понять механизм их возникновения, механизм взаимосвязей между геологическими явлениями, причинно-следственные отношения между ними.
А.В. Лукьянов
Геология наука описательная, Вы как практик, опишите пожалуйста явление, которое Вы очевидно наблюдали многократно и в какой горной выработке. Дайте пожалуйста привязку - вдруг кто-то захочет посмотреть, на столь необычное быстро протекающее явление. Ну, и все-таки, мне кажется, что это название мягко скажем, неоднозначно и его можно применять ко многим процессам...Практику в голову не придет так назвать геологический процесс....
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Уважаемый Валерий Александрович, здравствуйте
«Высшей истинностью обладает то, что является причинностью следствий, в свою очередь истинных» Аристотель (V-IV вв. до н. э.).
Устанавливая геологические закономерности, мы всегда стараемся понять механизм их возникновения, механизм взаимосвязей между геологическими явлениями, причинно-следственные отношения между ними.
А.В. Лукьянов
Геология наука описательная, Вы как практик, опишите пожалуйста явление, которое Вы очевидно наблюдали многократно и в какой горной выработке. Дайте пожалуйста привязку - вдруг кто-то захочет посмотреть, на столь необычное быстро протекающее явление. Ну, и все-таки, мне кажется, что это название мягко скажем, неоднозначно и его можно применять ко многим процессам...Практику в голову не придет так назвать геологический процесс....
С уважением, В.Н. Устьянцев
Уважаемый Валерий Николаевич!
Как Вы думаете, результатом какого процесса является тектоническая брекчия, дресва, буквально плавающая в нефти?
-
"Во-во, Николай Борисович, а Вы говорите, что ТБ нет! ;D"
"Зачем его доставать и вставлять, Хайдар Галимович?
"...между разнопорядковыми блоками земной коры или литосферы..." он есть и периодически буйствует".
Да..., как-то Ваш "ТБ", Валерий Александрович, "буйствует" ..., по "щучьему желанию" и "по ващему хотению" ;D 8).
Так кто же "дает пинка" "ТБ", что бы он начал "буйствовать"? И кто его переодически "выключает"? Или в каждом "ТБ" "вмонтированы" (кем-то?) "таймеры? :(
Да, Валерий Александрович, Вы - есьмь "исстинный рассеянин": Вам в геологии усё "Чудо-юдо" или "серый волк", или Баба-Яга... помочь должны, чтобы оправдать органогенное происхождение месторождений УВ ;D . Ну мож и "по щучеьему желанию" и по Вашему хотению", что нибудь и... образовывается..., на. :(
А разлом "буйствует по по чьему-то хотению", Хайдар Галимович?
[/quote]
Валерий Александрович, я ещё раз прочёл материалы представленные Вами в этом разделе Форума и на Форуме о "тектоноблендере". Остаюсь при своем мнение о "тектоноблендере", которые я высказал ранее. Наример, Re: От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад . « Ответ #38 : Ноябрь 26, 2014, 02:13:21 pm ». Повторяться не интересно, да и нет смысла. И как сказамши, в свое время Михаил ЛЕРМОНТов - якобы "полностью" из шотландца, который верой и првдой служимши не щадя "живота сваво" Ивану -IV - Грозному в России, ... а по бабушке-то своей-то Он из - из "Тарханова" ("Тарханы" - в войсках "Золотой орды" служили воинами - десятитысячниками и сотнитысячниками - "фельдмаршалами", по немецким меркам..., на. :D) :D: "Михаил Лермонтов - стихи (Антология русской поэзии) "И скучно и грустно...": " И скучно и грустно, и некому руку подать.. {в одной совдеповской фильме от... поляков прозвучало от "простого поляка", мож и в прошлом "Шляхтича"..., на... :(: " ...и некому морду... набить.."} ;D ...В минуту... "душевной невзгоды"... :D :(
-
Уважаемый Валерий Александрович, здравствуйте, Вы не отвечаете на поставленные вопросы, но можно полагать, что Ваше место наблюдения находится у устья скважины, где Вы наблюдаете вынос породы неизвестного генезиса и эти обломки должны буквально тонуть, приче быстро, а не плавать в нефти. Вот и все (шлам).
«Исследования и выводы В.В. Белоусова подтверждают обобщения к которым пришел В.Е. Хаин, по В.В. Белоусову: «колебательное движение любой геологической эпохи — от современной до самой отдаленной от нас представляют собой единый процесс», хотя «причины колебательных движений, в том числе современных, не известны»
В.В. Белоусов указывает, что «из-за вращения Земли приливные волны поднятий и опусканий с амплитудой в несколько десятков сантиметров (максимально до 43 см) движутся по ее поверхности. Поэтому каждая точка поверхности дважды в сутки поднимается и дважды опускается» [В.В Богацкий, 1986].
Сейчас причины колебательных движений известны, смотрите страницу данного сайта: "О волно....", и это есть открытие.
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
"Во-во, Николай Борисович, а Вы говорите, что ТБ нет! ;D"
"Зачем его доставать и вставлять, Хайдар Галимович?
"...между разнопорядковыми блоками земной коры или литосферы..." он есть и периодически буйствует".
Да..., как-то Ваш "ТБ", Валерий Александрович, "буйствует" ..., по "щучьему желанию" и "по ващему хотению" ;D 8).
Так кто же "дает пинка" "ТБ", что бы он начал "буйствовать"? И кто его переодически "выключает"? Или в каждом "ТБ" "вмонтированы" (кем-то?) "таймеры? :(
Да, Валерий Александрович, Вы - есьмь "исстинный рассеянин": Вам в геологии усё "Чудо-юдо" или "серый волк", или Баба-Яга... помочь должны, чтобы оправдать органогенное происхождение месторождений УВ ;D . Ну мож и "по щучеьему желанию" и по Вашему хотению", что нибудь и... образовывается..., на. :(
А разлом "буйствует по по чьему-то хотению", Хайдар Галимович?
Валерий Александрович, я ещё раз прочёл материалы представленные Вами в этом разделе Форума и на Форуме о "тектоноблендере". Остаюсь при своем мнение о "тектоноблендере", которые я высказал ранее. Наример, Re: От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад . « Ответ #38 : Ноябрь 26, 2014, 02:13:21 pm ». Повторяться не интересно, да и нет смысла. И как сказамши, в свое время Михаил ЛЕРМОНТов - якобы "полностью" из шотландца, который верой и првдой служимши не щадя "живота сваво" Ивану -IV - Грозному в России, ... а по бабушке-то своей-то Он из - из "Тарханова" ("Тарханы" - в войсках "Золотой орды" служили воинами - десятитысячниками и сотниттысячниками - "фельдмаршалами", по немецким меркам..., на. :D) :D: "Михаил Лермонтов - стихи (Антология русской поэзии) "И скучно и грустно...": " И скучно и грустно, и некому руку подать.. {в одной совдеповской фильме от... поляков прозвучало от "простого поляка", мож и в прошлом "Шляхтича"..., на... :(: " ...и некому морду... набить.."} ;D ...В минуту... "душевной невзгоды"... :D :(
[/quote]
"И скучно и грустно..." может потому, что нефть - не совсем Ваша сфера,Хайдар Галимович?
"..и некому морду... набить..", а так хочется тем, кто до сих пор не понимает истинной роли разломов в нефтегазонакоплении... ;D
-
Уважаемый Валерий Александрович, здравствуйте, Вы не отвечаете на поставленные вопросы, но можно полагать, что Ваше место наблюдения находится у устья скважины, где Вы наблюдаете вынос породы неизвестного генезиса и эти обломки должны буквально тонуть, приче быстро, а не плавать в нефти. Вот и все (шлам).
«Исследования и выводы В.В. Белоусова подтверждают обобщения к которым пришел В.Е. Хаин, по В.В. Белоусову: «колебательное движение любой геологической эпохи — от современной до самой отдаленной от нас представляют собой единый процесс», хотя «причины колебательных движений, в том числе современных, не известны»
В.В. Белоусов указывает, что «из-за вращения Земли приливные волны поднятий и опусканий с амплитудой в несколько десятков сантиметров (максимально до 43 см) движутся по ее поверхности. Поэтому каждая точка поверхности дважды в сутки поднимается и дважды опускается» [В.В Богацкий, 1986].
Сейчас причины колебательных движений известны, смотрите страницу данного сайта: "О волно....", и это есть открытие.
С уважением, В.Н. Устьянцев
Совершенно верно, Валерий Николаевич, на буровой, при извлечении керна.
И Вы утверждаете, дресва в нефти - прямой результат колебательных движений? Любых?
-
Валерий Александрович, я ещё раз прочёл материалы представленные Вами в этом разделе Форума и на Форуме о "тектоноблендере". Остаюсь при своем мнение о "тектоноблендере", которые я высказал ранее. Наример, Re: От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад . « Ответ #38 : Ноябрь 26, 2014, 02:13:21 pm ». Повторяться не интересно, да и нет смысла. И как сказамши, в свое время Михаил ЛЕРМОНТов : " И скучно и грустно, и некому руку подать..[/color][/b] {в одной совдеповской фильме от... поляков прозвучало от "простого поляка", мож и в прошлом "Шляхтича"..., на... :(: " ...и некому морду... набить.."} ;D ...В минуту... "душевной невзгоды"... :D :(
[b]"И скучно и грустно..." может потому, что нефть - не совсем Ваша сфера,Хайдар Галимович?[/b]
"..и некому морду... набить..", а так хочется тем, кто до сих пор не понимает истинной роли разломов в нефтегазонакоплении... ;D [/quote] Конец цитаты.
Да, Валерий Александрович: нефть - не то, что "не совсем" моя сфера деятельности :D. А просто - "не моя" сфера деятельности и тем более, что я совершенно не понимаю "истинную" роль, Вашего "тектоноблендера" в нефтегазонакоплении. А так, Валерий Александрович, Вам, как пассионарию, от "тектоноблендерирования" свойственны два свойства (пардон за тафтологию :D): 1) "приватизация" только "под себя" "сферу" о нефти :D и 2) понимание "истинной роли разломов в нефтегазонакоплении... ". А тут ничего поделать и... нельзя..., на. Можно только пожелать Вам, Валерий Александрович, чтобы Вы разыскали чуть больше, а может быть и больше (?) сторонников вашего "тектоноблендерирования" :(.
-
Валерий Александрович, я ещё раз прочёл материалы представленные Вами в этом разделе Форума и на Форуме о "тектоноблендере". Остаюсь при своем мнение о "тектоноблендере", которые я высказал ранее. Наример, Re: От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад . « Ответ #38 : Ноябрь 26, 2014, 02:13:21 pm ». Повторяться не интересно, да и нет смысла. И как сказамши, в свое время Михаил ЛЕРМОНТов : " И скучно и грустно, и некому руку подать..[/color][/b] {в одной совдеповской фильме от... поляков прозвучало от "простого поляка", мож и в прошлом "Шляхтича"..., на... :(: " ...и некому морду... набить.."} ;D ...В минуту... "душевной невзгоды"... :D :(
[b]"И скучно и грустно..." может потому, что нефть - не совсем Ваша сфера,Хайдар Галимович?[/b]
"..и некому морду... набить..", а так хочется тем, кто до сих пор не понимает истинной роли разломов в нефтегазонакоплении... ;D
Да, Валерий Александрович: нефть - не то, что "не совсем" моя сфера деятельности :D. А просто - "не моя" сфера деятельности и тем более, что я совершенно не понимаю "истинную" роль, Вашего "тектоноблендера" в нефтегазонакоплении. А так, Валерий Александрович, Вам, как пассионарию, от "тектоноблендерирования" свойственны два свойства (пардон за тафтологию :D): 1) "приватизация" только "под себя" "сферу" о нефти :D и 2) понимание "истинной роли разломов в нефтегазонакоплении... ". А тут ничего поделать и... нельзя..., на. Можно только пожелать Вам, Валерий Александрович, чтобы Вы разыскали чуть больше, а может быть и больше (?) понимание "истинной роли разломов в нефтегазонакоплении.. :(.
[/quote]
Огромное спасибо за пожелание, Хайдар Галимович!
Но хочу все-таки уточнить:
-не "приватизировать" только "под себя", а поделиться всем тем, что накопилось за более лет 45 общения с геологическим материалом;
-и понимание истинной роли разломов в нефтегазонакоплении гораздо важнее для меня, чем поиск и приумножение сторонников ТБ.
Вы же видели дресву или нечто подобное (в приразломной зоне) в обнажениях?
-
Огромное спасибо за пожелание, Хайдар Галимович!
Но хочу все-таки уточнить:
-не "приватизировать" только "под себя", а поделиться всем тем, что накопилось за более лет 45 общения с геологическим материалом;
-и понимание истинной роли разломов в нефтегазонакоплении гораздо важнее для меня, чем поиск и приумножение сторонников ТБ.
Вы же видели дресву или нечто подобное (в приразломной зоне) в обнажениях?
Да не стоит "это" Ваших "благодарностей", Валерий Александрович :).
А "бодаться" с Вами, Валерий Александрович, о Ваших познаних и о Вашем долголетии по работе в нефтяной геологии или в Геологии, и о Вашем видении "дресву или нечто подобное (в приразломной зоне) в обнажениях?" на Форуме "... и скушно и... грустно..." ..., на :( Отправляйтесь с этим "боданием" на Ваш - организованный Вами (?) "Нефтяной форум".... .
http://www.oilforum.ru/topic/97212-тектоноблендер-–-это-умозрительная-конструкц/
-
Огромное спасибо за пожелание, Хайдар Галимович!
Но хочу все-таки уточнить:
-не "приватизировать" только "под себя", а поделиться всем тем, что накопилось за более лет 45 общения с геологическим материалом;
-и понимание истинной роли разломов в нефтегазонакоплении гораздо важнее для меня, чем поиск и приумножение сторонников ТБ.
Вы же видели дресву или нечто подобное (в приразломной зоне) в обнажениях?
Да не стоит это Ваших "благодарностей", Валерий Александрович :).
А "бодаться" с Вами, Валерий Александрович, о Ваших познаних и о Вашем долголетии по работе в нефтяной геологии или в Геологии, и о Вашем видении "дресву или нечто подобное (в приразломной зоне) в обнажениях?" на Форуме "... и скушно и... грустно..." ..., на :(
В мыслях не было "бодаться", хотелось прояснить...
Дресва в обнажениях, как мне представляется, более наглядна, чем в керне, не так ли?
-
В мыслях не было "бодаться", хотелось прояснить...
Дресва в обнажениях, как мне представляется, более наглядна, чем в керне, не так ли?
Валерий Александрович...., опятьже Вы задаете... риторические вопросы... . Это из той же "серии": "... и скушно и... грустно..." ... . :(
-
В мыслях не было "бодаться", хотелось прояснить...
Дресва в обнажениях, как мне представляется, более наглядна, чем в керне, не так ли?
Валерий Александрович...., опятьже Вы задаете... риторические вопросы... . Это из той же "серии": "... и скушно и... грустно..." ... . :(
В чем риторичность?
Можете дать пример наиболее полного описания тектонической брекчии в обнажении?
-
В чем риторичность?
Можете дать пример наиболее полного описания тектонической брекчии в обнажении?
Нууууу (!!!!!!), скоко можно, Валерий Александрович? Похоже , что Вы, Валерий Александрович, "однолюб" - любите перечитывать свои и только свои сообщения на Форуме ;D.
Вот , вроде бы в 3 - тий раз на Форуме прилагаю рисунок. На нем я изображен в chromakey background [Большой англо-русский и русско-английский словарь. Изображение заднего плана это: ТолкованиеПеревод изображение заднего плана chromakey background]
http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/103490/изображение
на фоне сформированной тектонической брекчии по "взбросику", который сформировался на северо-восточном крыле Даррыдагской присдвиговой , взбросо-надвиговой антиклинали.
Ну, шо Вам, Валерий Александрович (вроде бы и не хохол? И не из ментов "поганых"?), ещё треба? ;D :(. Вы, Валерий Александрович, свои вопросы задаете от "делать неча" и хочите поразвлечься "за мой счёт"? ;D
-
В чем риторичность?
Можете дать пример наиболее полного описания тектонической брекчии в обнажении?
Нууууу (!!!!!!), скоко можно, Валерий Александрович? Похоже , что Вы, Валерий Александрович, "однолюб" - любите перечитывать свои и только свои сообщения на Форуме ;D.
Вот , вроде бы в 3 раз на Форуме прилагаю рисунок. На нем я изображен в chromakey background [Большой англо-русский и русско-английский словарь. Изображение заднего плана это: ТолкованиеПеревод изображение заднего плана chromakey background]
http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/103490/изображение
на фоне сформированной тектонической брекчии по "взбросику", который сформировался на северо-восточном крыле Даррыдагской присдвиговой , взбросо-надвиговой антиклинали.
Ну, шо Вам, Валерий Александрович (вроде бы и не хохол? И не из ментов "поганых"?), ещё треба? ;D :(. Вы, Валерий Александрович, свои вопросы задаете от "делать неча" и хочите поразвлечься "за мой счёт"? ;D
При всем жгучем желании не могу четко усмотреть ни Вас, ни детали тект.брекчии.
Да и уже, видимо, наскучил... :(
-
Валерий Александрович, Вы хотите все доказать, что нефть из мантии поступает не по "дубовым" породам, кстати как и большенство других пол. и., так это известно нам с первого курса университета и даже более того, известно, что она поступает по краевым глубинным разломам и не только...С первого курса известно и почему нефть локализуется именно в осадочных формациях после эпохи орогенеза . что осадочный чехол мантии - 12-14 км.
И что: «В основе понимания развития и районирования земной коры и ее полезных ископаемых, лежат глубинные мантийные, коровые физико-химические деформации и порождаемые ими движения осадочных формаций» [Д.В. Наливкин, В.А. Николаев, А.Е. Ферсман, Д.И. Щербаков, А.С. Уклонский, Б.Н. Наследов, В.И. Попов и их ученики].
"Тб" - не геологический термин...Выберите время и сходите на экскурсию в строящийся метрополитен.
Вы полагаете, что нефтяники работают не с веществом? Я занимался благородными металлами...
Рис. 15 Структура разлома, по В.А. Невскому (1959)
К вопросу:
разделения геологического пространства на области с низкой и высокой степенью проницаемости;
генезиса тектонических нарушений;
о блоковой структуре верхней тектоносферы;
роли разломов в размещении различных типов минерального сырья в земной коре;
существования генераторов волн энергии второго рода;
о направляющей и контролирующей роли миграционного потока вещества в тектоносфере системы Земли;
факторов сохранения системой Земли ее динамического равновесия в пространстве космоса;
существования волнового механизма концентрации минерального сырья;
волнового механизма формирования локальных структур локализации минерального сырья;
формирования зон высокой степени проницаемости вдоль простирания тектонических нарушений;
формирования структурных «ловушек».
-
При всем жгучем желании не могу четко усмотреть ни Вас, ни детали тект.брекчии.
Да и уже, видимо, наскучил... :(
Да, правильно у татар говорят "Сукыр - узенекен укыр". По русскии: "Слепой - будет читать своё". Я уже говорил: "Хуже, что "умышленно слепой" продолжает читать... своё.... . :(
Ничего личного, уважаемый Валерий Александрович.
Удачи!
P.S. Валерий Александрович! Я же уже предлагал Вам поехать в Нахычыванский край, где я Вам покажу..., ну, что захочите: и глубинный разлом, и классический прагенезис триады дилокаций: "растяжения - сдвига - сжатия", причем их минераненическом проявленеии по отношению к неметаллических и металлических полезных ископаемых. Вот уж "тектоноблендер", так "тектоноблендер"! :D И тектонические брекчии Вам покажу и т.д. и т.п. А что? Поедим через Баку, где мы давненько и... не бывали! Но! ВСЁ ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ возьмите, пожалуйста, ... на себя. :(
-
Валерий Александрович, Вы хотите все доказать, что нефть из мантии поступает не по "дубовым" породам, кстати как и большенство других пол. и., так это известно нам с первого курса университета и даже более того, известно, что она поступает по краевым глубинным разломам и не только...С первого курса известно и почему нефть локализуется именно в осадочных формациях после эпохи орогенеза . что осадочный чехол мантии - 12-14 км.
И что: «В основе понимания развития и районирования земной коры и ее полезных ископаемых, лежат глубинные мантийные, коровые физико-химические деформации и порождаемые ими движения осадочных формаций» [Д.В. Наливкин, В.А. Николаев, А.Е. Ферсман, Д.И. Щербаков, А.С. Уклонский, Б.Н. Наследов, В.И. Попов и их ученики].
"Тб" - не геологический термин...Выберите время и сходите на экскурсию в строящийся метрополитен.
Вы полагаете, что нефтяники работают не с веществом? Я занимался благородными металлами...
Рис. 15 Структура разлома, по В.А. Невскому (1959)
К вопросу:
разделения геологического пространства на области с низкой и высокой степенью проницаемости;
генезиса тектонических нарушений;
о блоковой структуре верхней тектоносферы;
роли разломов в размещении различных типов минерального сырья в земной коре;
существования генераторов волн энергии второго рода;
о направляющей и контролирующей роли миграционного потока вещества в тектоносфере системы Земли;
факторов сохранения системой Земли ее динамического равновесия в пространстве космоса;
существования волнового механизма концентрации минерального сырья;
волнового механизма формирования локальных структур локализации минерального сырья;
формирования зон высокой степени проницаемости вдоль простирания тектонических нарушений;
формирования структурных «ловушек».
Прекрасная иллюстрация: всем становится ясно, почему большинство геологов-нефтяников, как черт ладана, боятся разлом, как только слезают с "антиклинальной" иглы - впадают в ступор.
-
При всем жгучем желании не могу четко усмотреть ни Вас, ни детали тект.брекчии.
Да и уже, видимо, наскучил... :(
Да, правильно у татар говорят "Сукыр - узенекен укыр". По русскии: "Слепой - будет читать своё". Я уже говорил: "Хуже, что "умышленно слепой" продолжает читать... своё.... . :(
Ничего личного, уважаемый Валерий Александрович.
Удачи!
P.S. Валерий Александрович! Я же уже предлагал Вам поехать в Нахычыванский край, где я Вам покажу..., ну, что захочите: и глубинный разлом, и классический прагенезис триады дилокаций: "растяжения - сдвига - сжатия", причем их минераненическом проявленеии по отношению к неметаллических и неметаллических полезных ископаемых. Вот уж "тектоноблендер", так "тектоноблендер"! :D И тектонические брекчии Вам покажу и т.д. и т.п. А что? Поедим через Баку, где мы давненько и... не бывали! Но! ВСЁ ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ возьмите, пожалуйста, ... на себя. :(
Эх, с удовольствием, Хайдар Галимович, посетил бы родину друга, свидетеля на моей свадьбе (Алиева Ибрагима). И лет 5 назад взял бы и "ВСЁ ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ", но...
-
Из http://geolib.ru/Oil...tat/stat05.html ( ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 06'97)
РОЛЬ ЭЛЕКТРОПОВЕРХНОСТНЫХ ЯВЛЕНИЙ В МЕХАНИЗМАХ ВТОРИЧНОЙ МИГРАЦИИ НЕФТИ
В. А. Королев, М. А. Некрасова, С.Л. Полищук (МГУ)
"...в ряде работ, в частности [1], указываются и другие возможные природные причины возникновения электрических полей в земной коре. Среди них могут быть землетрясения, различные проявления геомагнетизма, магнитострикционные процессы и др. Сейчас уже не вызывает сомнения факт наличия в земной коре электрических полей различных интенсивности и направленности. Очевидно, такие поля (палеоэлектрические) могли образовываться и существовать и в предшествующие геологические эпохи, т.е. в периоды зарождения нефтяных скоплений. Влияя на последние, они способствовали коалесценции капельножидкой нефти и ее вторичной миграции в нефтяные резервуары с участием электроосмотического механизма.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Диффузионно-осмотический перенос нефти в порах коллекторов возможен лишь вследствие наличия градиента концентрации электролита вдоль поверхностей раздела минерал - вода и вода - нефть. Именно направление этого градиента обусловливает направление миграционного фронта"
Еще одна модель миграции УВ в любом направлении?
-
Авторы пишут, так это скромно, в терминах вероятности или возможности природного явления (электрические поля в земной коре), которое они хотят далее за уши притянуть для обоснования латеральной миграции нефти (а что, классические схемы миграции в водном растворе и в газовой фазе, уже не устраивают??? - мое замечание): "...в ряде работ, в частности [1], указываются и другие возможные природные причины возникновения электрических полей в земной коре".
Далее авторы указывают на возможные причины этого природного явления (электрические поля в земной коре): "Среди них могут быть землетрясения, различные проявления геомагнетизма, магнитострикционные процессы и др."
Далее, уже уверовав в самовнушение, авторы заявляют без тени сомнений: "Сейчас уже не вызывает сомнения факт наличия в земной коре электрических полей различных интенсивности и направленности".
Наконец, происходит притягивание за уши уже внушенного себе положения о существовании такого природного явления (электрические поля в земной коре), о котором ничего не известно в количественных терминах, подлежащих замерам с помощью приборов: "Очевидно, такие поля (палеоэлектрические) могли образовываться и существовать и в предшествующие геологические эпохи, т.е. в периоды зарождения нефтяных скоплений". Здесь авторы проявили фантастическую смелость и распространили неизвестные проявления природного явления (электрические поля в земной коре), в предшествующие геологические эпохи (сотни млн. лет до рождения Христа).
А теперь уже и искомый результат, а вернее лапша, для доверчивых и не критичных к кулинарным способностям сторонников органической кухни: "Влияя на последние, они способствовали коалесценции капельножидкой нефти и ее вторичной миграции в нефтяные резервуары с участием электроосмотического механизма".
Заметьте, здесь уже нет и тени сомнения, все утверждается как доказанное в первой истине. И это называется научный метод познания природы, материалистический подход к ее изучению!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Авторское: "Диффузионно-осмотический перенос нефти в порах коллекторов возможен лишь вследствие наличия градиента концентрации электролита вдоль поверхностей раздела минерал - вода и вода - нефть. Именно направление этого градиента обусловливает направление миграционного фронта" - есть ни что иное, как безответственные декларации, не обоснованные ни доказательством существования самого явления, с помощью которого, авторы обосновывают свою миграцию, ни тем более доказательствами реализации такого явления в геологическом прошлом, ни и, что более существенно, отсутствием расчетов физической возможности осуществления такой миграции придуманными авторами процессами.
Короче, опять приходится признать, что это очередная лапша на благодатную почву деградирующей усилиями органиков нефтяной геологии. Такое, даже читать вредно.
-
Локализация УВ и происходит в тыловой зоне срединного массива.
Флюиды мигрируют по крутопадающим проницаемым зонам разломов, отходящих от зоны Беньофа, что указывает на мантийный генезис УВ.
"Низкоскоростная зона в районе современного вулканизма приподнята до глубины 50 км.
По данным магнитотеллурических зондирований установлено, что земная кора имеет слой повышенной электропроводности на глубинах 10-40 км. Этот слой развит под средней частью полуострова и вытянут вдоль Камчатки на 1000 км., он приурочен к внутренней вулканической дуге. Здесь слой приближается к дневной поверхности до глубины 8-10 км, а его электропроводность максимальна. В верхней мантии выявлен слой пониженного сопротивления, кровля слоя на Западной Камчатке на глубине 100 км, а в зоне современного вулканизма, на глубине 50 км.
В сторону Тихого океана проводимость слоя существенно убывает (до единиц Ом). Поверхность слоя близка к изотерме 12000 С и представляет собой границу ниже которой происходит частичное плавление вещества (астеносфера).
Отметим, что проводящие зоны в земной коре приурочены к интервалу геоизотерм 400-8000 , породы при таких температурах имеют электирическое сопротивление сотни-тысячи Ом* м.
Природа проводящих зон Камчатки сопротивлением десятки-единицы Ом* м, связывается с наличием жидких флюидов и электорпроводящих сульфидных образований (по Ю.Ф. Мороз)."
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
"Тб" - не геологический термин..
А по каким критериям, Валерий Николаевич?
-
Авторы пишут, так это скромно, в терминах вероятности или возможности природного явления (электрические поля в земной коре), которое они хотят далее за уши притянуть для обоснования латеральной миграции нефти (а что, классические схемы миграции в водном растворе и в газовой фазе, уже не устраивают??? - мое замечание): "...в ряде работ, в частности [1], указываются и другие возможные природные причины возникновения электрических полей в земной коре".
Далее авторы указывают на возможные причины этого природного явления (электрические поля в земной коре): "Среди них могут быть землетрясения, различные проявления геомагнетизма, магнитострикционные процессы и др."
Далее, уже уверовав в самовнушение, авторы заявляют без тени сомнений: "Сейчас уже не вызывает сомнения факт наличия в земной коре электрических полей различных интенсивности и направленности".
Наконец, происходит притягивание за уши уже внушенного себе положения о существовании такого природного явления (электрические поля в земной коре), о котором ничего не известно в количественных терминах, подлежащих замерам с помощью приборов: "Очевидно, такие поля (палеоэлектрические) могли образовываться и существовать и в предшествующие геологические эпохи, т.е. в периоды зарождения нефтяных скоплений". Здесь авторы проявили фантастическую смелость и распространили неизвестные проявления природного явления (электрические поля в земной коре), в предшествующие геологические эпохи (сотни млн. лет до рождения Христа).
А теперь уже и искомый результат, а вернее лапша, для доверчивых и не критичных к кулинарным способностям сторонников органической кухни: "Влияя на последние, они способствовали коалесценции капельножидкой нефти и ее вторичной миграции в нефтяные резервуары с участием электроосмотического механизма".
Заметьте, здесь уже нет и тени сомнения, все утверждается как доказанное в первой истине. И это называется научный метод познания природы, материалистический подход к ее изучению!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Авторское: "Диффузионно-осмотический перенос нефти в порах коллекторов возможен лишь вследствие наличия градиента концентрации электролита вдоль поверхностей раздела минерал - вода и вода - нефть. Именно направление этого градиента обусловливает направление миграционного фронта" - есть ни что иное, как безответственные декларации, не обоснованные ни доказательством существования самого явления, с помощью которого, авторы обосновывают свою миграцию, ни тем более доказательствами реализации такого явления в геологическом прошлом, ни и, что более существенно, отсутствием расчетов физической возможности осуществления такой миграции придуманными авторами процессами.
Короче, опять приходится признать, что это очередная лапша на благодатную почву деградирующей усилиями органиков нефтяной геологии. Такое, даже читать вредно.
Если критически, то может быть и польза, Ахмет Иссакович?
Из Журнал технической физики, 2011, том 81, вып. 9http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1045.W9_Tj00FDvsVy0W5rNutEUQF7g27X6rtsimsLLTGju-lGpE-6rR1jN_Nxjq9yS7RsQGZicYV3RgyFajdnRN3PZE5Go9jxcXnutd39kSL5nU5e5g5dhzR7jTFOfeyXQ6fmKK-mu6fm3Z-3CHqgf9QUg.51b64612794e89dbae8b5667b3b6646e05a2dbbd&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IshtIYWJN7W9LrEX8ZTa4hww2QE8QrZ2ZL_tbMrr0tus&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxaGJrRERQWi1DYkliVU43SElZdWQzaGE4RWNiTk1jaWtmT010dGpWejlZTTF4STViZEpwSDNmR1ZGbkxvZWdpakZ2ZjEzQmd2VEY1bHctRjFwclUwaUZMWUhWV3M0UTlHRW5RZHBfdjJKdGtEelhCT0U0ZEY5cw&b64e=2&sign=5601c9c19107e2db770e2672f1c6a350&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsIER2tnBz3MYO9gG5SZnPgC2D3dL-tRxrqP0JzjTczbtK0hUC_zK-NXbdL3WORuyS8CCPMYOuWlIfcpwEDsSOtRRiW7mmB1xlswxXymrsiSV4MPna3XIBKMdtXMQ2BSzWOVPSZBPajnuNMspdYodwuSV5kKMwyi-91-Y6F6sJE5cLS8PFyUM15n1QlVO2cUpkCXaG07p-P8xX9c_dW1T7x8Dde0o097SCM-KmqAKdzwoAj0iP29UfOq7FTdvxVK2HlXL8Z-FMWjuq94cynIhNIw&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCXdCnh-_wii4f_r4aYJxorFRQq6LJTBC8MO-BTtH0Y31-iCB-N0rawHPFAq36wzJFgkZeWgJpHTbbccEEtH06_kNAqchUMugvKtmoBkwat6CBQ1EAjWganSTerKbGKbz8ost21Q33nqhtPOHIIIawMx1zxuQ2SKM96229XZH0y8I72SaXRyJopXycLlfhIY-9hCI7jCtGw_nHUJCx76lKa6SBP6NzLFykykMKWZ0MCqs87sZi4tSUxgeKuEIY4o_fg8CPdPB94gxCsGaiHyaFwClPWlVQjXjIPAnmdgLjIVw__zJfzQ8rQhIk0sXbdX6khgzMy7fgvkCDhnz8h0UTp5cMxOAyFr0G-ZwEPwmJUv5w&l10n=ru&cts=1462426962578&mc=3.357940069891261
Способ детектирования возможного электромагнитного предвестника землетрясений
© В.К. Балханов, Ю.Б. Башкуев
Отдел физических проблем Бурятского научного центра СО РАН, 670047 Улан-Удэ, Россия
"Реальный физический процесс, происходящий в оча- ге землетрясения, чрезвычайно сложен и его теоретиче- ское и экспериментальное исследование сталкивается с рядом трудностей. На множество критических вопросов нет ответов. К ним относятся недостаточное знание физических свойств веществ земных недр, механизмов, управляющих распределением и перераспределением в них энергии различного происхождения. Известно, что землетрясению предшествуют аномалии электрического и магнитного полей, выбросы радона, гелия и других газов."
"...при деформации земной коры, вызываемые или предшествующие разломам, генерируются электромагнитные сигналы — аномалии электрического потенциала, изменение сопротивления и другие элек- трические проявления. Б.П. Дьяконовым и др. в рабо- те [3] было установлено, что трещина в земной коре является механическим преобразователем упругих деформаций в электрический диполь..."
" Переменное электрическое поле измеряется вертикальной электри- ческой антенной. "
Может научимся когда-нибудь замерять скорость перемещения флюида, вызванного изменениями "...градиента концентрации электролита вдоль поверхностей раздела минерал - вода и вода - нефть."?
-
Добрый день, Валерий Александрович:
1. приставки "гео" - нет;
2. я Вам разрез (15) выложил, покажите, что Вы называете "Тб"?
С уважением,В.Н. Устьянцев
-
Добрый день, Валерий Александрович:
1. приставки "гео" - нет;
2. я Вам разрез (15) выложил, покажите, что Вы называете "Тб"?
С уважением,В.Н. Устьянцев
1. Большинство так называемых геологических терминов лишено этой приставки, Валерий Николаевич, ничего?
2. Можете дать шкалу глубин и пикеты, если это разрез?
-
"...при деформации земной коры, вызываемые " - не путать причины со следствием!
Где обнаружено это?
-
Срединные массивы, кратоны, маркируют зоны растяжения земной коры - "ключ" к пониманию закономерности формирования системы Земли и ее полезных ископаемых (минерального сырья всех типов). В каждом блоке срединного массива, от 1 до 3 крупных месторождений твердых полезных ископаемых, а УВ локализуются в смежной отрицательной геоформе. Положительные и отрицательные геоформы, контролируются зонами систем глубинных разломов.
УВ локализуются в отрицательных геоформах:
Структурные ловушки формируются в посторогенный период - в эпоху денудационных процессов (процесс дегазации системы Земли, происходит постоянно, но с разной степенью интенсивности). Проницаемые зоны земной коры, маркируются областями развития срединных массивов и областями развития постгеосинклинальных массивов гранитоидов (и те и другие маркируют зоны растяжения земной коры). Срединные массивы и батолиты имеют тесную связь с литосферой и мантией, геосинклинали — нет (речь идет о миогеосинклиналях). Огромную роль в процессе направленности миграции УВ и гидротерм, играют процессы гранитизации и базификации срединных массивов (проявляется эффект экранирования), в связи с чем, УВ и кислые термы, мигрируют в сторону наименьшего давления по краевым разломам и локализуются в отрицательных геоформах (структурных ловушках).
Рис. 3 Схема. М 1:25 000. Анализ расположения в земной коре тектонических нарушений. Средняя Азия, Кураминский хребет (60 км) Элементарные блоки системы Земли. Расположение парных разломов в земной коре. (Анализировалась геологическая карта Б.Д. Ляшкевича, 1988).
Бт - Баштавакский, Ж - Железный разломы. [В.Н. Устьянцев, 1989]. К вопросу контроля минерального сырья разломами.
На космоснимках блоки имеют вид овалов. Необходимо отметить, что проявление закономерности размещения трещинной тектоники, свидетельствует о высоком качестве проведения геолого-съемочных работ.
-
Срединные массивы, кратоны, маркируют зоны растяжения земной коры - "ключ" к пониманию закономерности формирования системы Земли и ее полезных ископаемых (минерального сырья всех типов). В каждом блоке срединного массива, от 1 до 3 крупных месторождений твердых полезных ископаемых, а УВ локализуются в смежной отрицательной геоформе. Положительные и отрицательные геоформы, контролируются зонами систем глубинных разломов.
УВ локализуются в отрицательных геоформах:
Структурные ловушки формируются в посторогенный период - в эпоху денудационных процессов (процесс дегазации системы Земли, происходит постоянно, но с разной степенью интенсивности). Проницаемые зоны земной коры, маркируются областями развития срединных массивов и областями развития постгеосинклинальных массивов гранитоидов (и те и другие маркируют зоны растяжения земной коры). Срединные массивы и батолиты имеют тесную связь с литосферой и мантией, геосинклинали — нет (речь идет о миогеосинклиналях). Огромную роль в процессе направленности миграции УВ и гидротерм, играют процессы гранитизации и базификации срединных массивов (проявляется эффект экранирования), в связи с чем, УВ и кислые термы, мигрируют в сторону наименьшего давления по краевым разломам и локализуются в отрицательных геоформах (структурных ловушках).
Рис. 3 Схема. М 1:25 000. Анализ расположения в земной коре тектонических нарушений. Средняя Азия, Кураминский хребет (60 км) Элементарные блоки системы Земли. Расположение парных разломов в земной коре. (Анализировалась геологическая карта Б.Д. Ляшкевича, 1988).
Бт - Баштавакский, Ж - Железный разломы. [В.Н. Устьянцев, 1989]. К вопросу контроля минерального сырья разломами.
На космоснимках блоки имеют вид овалов. Необходимо отметить, что проявление закономерности размещения трещинной тектоники, свидетельствует о высоком качестве проведения геолого-съемочных работ.
Каких структурных ловушках: положительных или отрицательных?
И почему только в структурных?
-
Валерий Александрович, процесс о котором Вы говорите - есть, но с его механизмом Вы пока еще не разобрались, Вы только в начале пути, а этот процесс уже известен более ста лет...Очень интересно к какому выводу придете Вы...
Удачи Вам, с уважением В.Н. Устьянцев
-
Валерий Александрович, процесс о котором Вы говорите - есть, но с его механизмом Вы пока еще не разобрались, Вы только в начале пути, а этот процесс уже известен более ста лет...Очень интересно к какому выводу придете Вы...
Удачи Вам, с уважением В.Н. Устьянцев
И как скоро... ;)
Для начала бы не дурно уточнить: о каком процессе идет речь в данном случае?
-
Естественно, речь идет о процессе геологическом...Все встанет на место, когда Вы задумаетесь именно о геологическом процессе, а не о том какое ему дать название, в коце работы название геопроцесса определиться...А пока - сани впереди лошади. ("Для начала бы не дурно уточнить: о каком процессе идет речь в данном случае?" - это говорит о многом...)
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Естественно, речь идет о процессе геологическом...Все встанет на место, когда Вы задумаетесь именно о геологическом процессе, а не о том какое ему дать название, в коце работы название геопроцесса определиться...
Вообще-то, так оно и было: сначала увидел признаки некого геологического процесса, потом задумался именно о геологическом процессе, затем появилось название (неблагозвучное, неудачное и т.п., но какое уж есть).
А пока - сани впереди лошади. ("Для начала бы не дурно уточнить: о каком процессе идет речь в данном случае?" - это говорит о многом...)
Это говорит только об одном: я Вас не понял, Валерий Николаевич. Так иногда бывает... :)
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Добрый день, Валерий Александрович:
2. я Вам разрез (15) выложил, покажите, что Вы называете "Тб"?
С уважением,В.Н. Устьянцев
2. Можете дать шкалу глубин и пикеты, если это разрез?
Добрый день, уважаемый Валерий Николаевич!
Можно ли рассчитывать на шкалу глубин и пикеты?
С уважением, Карпов.
-
Из http://elibrary.ru/t...out.asp?id=7589
НЕФТЕПОДВОДЯЩИЕ КАНАЛЫ: ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ И СПОСОБЫ ИХ АКТИВИЗАЦИИ
1pix.gif
ТРОФИМОВ В.А.mail1.gif1, КОРЧАГИН В.И.2
1 ИГиРГИ, ИГиРГИ
2 ВНИГНИ, Москва
"...каждое нефтяное месторождение состоит из трех основных компонентов: 1 – ловушки, заполненной нефтью, 2 – глубинного резервуара, являющегося основным поставщиком углеводородного флюида и 3 – нефтеподводящего канала, соединяющего глубинный резервуар с залежью."
Какое редкое совпадение взглядов, но есть и принципиальные различия (Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений. Нефтяное хозяйство, №3/2012,20-23.http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168)
-
Валерий Алексадрович, "С.Д. Виноградовым и О.Г. Шаминой (1968) в Гармском блоке на глубине от 12 до 24 км. установлен волновод пониженных скоростей (Vp =5,7км/с). Коровые волноводы обнаруживаются на глубинах 5,5; 7,0; 10,0; 12,0-24,0 км ) Средняя Азия). [1]
А.Н. Дмитриевский отмечает волноводы на глубине 10-25, 55-80, 110-120 км (на платформе - Западная Сибирь)-выявлены флюидонасыщенные зоны.
Т.М. Злобина отмечает волноводы на глубине 10-12, 25-28 км, раздел «Мохо» (Канимансуркое месторждение, Средняя Азия).
Раздел Мохоровивичича имеет четкие границы с выше залегающим «базальтовым» слоем и близок к дневной поверхности — Алданский щит, с нижним перидотитовым слоем — раздел имеет не четкую границу.
Дальний Восток: 4-8, 11-19, 15-23 км - зоны размещения флюидо-магматических очагов (подвижный пояс). [9]
Р.З. Тараканов и Н.В. Левый- «в переходной зоне от Азиатского материка к Тихому океану в мантии на глубинах 65-90, 120-160, 230-300, 370-430 км. выделяют четыре астеносферных слоя с усиленным поглощением поперечных волн, перемежающихся со слоями повышенной прочности». [12]
Средняя Азия: кровли астеносферы под подвижным поясом фиксируются на глубине — 80 км, 240 км и 390 км [Лукк и Нерсов].
Раздел «Голицина» 400-430 км-кровля верхней мантии.
Раздел: подошва верхней мантии (670) км-кровля средней мантии.
Раздел: внешнее ядро системы Земли-подошва нижней мантии — 2900 км.
А.Ф. Грачев отмечает, что, «эффект подслаивания прослеживается до значительно более глубоких горизонтов мантии, чем граница Мохо, как это было установлено для древнего плюма трапповой провинции р. Параны. Здесь низко скоростная мантийная аномалия, рассматривается как результат деформации плотности, связанной с образованием гигантской интрузии при затвердевании вещества мантийного плюма, имеющая в поперечнике размер до 300 км, прослеживается до глубины в 500-600 км».
Данные факты указывает на то, что в земной коре и литосфере выделяются латеральные-глобальные и радиальные трещинно-брекчиевые зоны насыщенные флюидами и флюидонасыщенной магмой, то есть очаги магмаобазования. Данные зоны сформировались под воздействием автоколебательной системы Земли.
Пространственная связь месторождений полезных ископаемых с глобальной разрывной сетью, которая сформировалась под воздействием сил гравитации и центробежных сил вращающейся автоколебательной системы Земли.
Существенная часть эндогенных рудопроявлений обязана своим образованием миграции рудных элементов из нижних горизонтов коры и мантии по рудоподводящим каналам к поверхности, чаще всего этими каналами служат глубинные разрывные нарушения и зоны трещиноватости.
Примерами пространственной связи эндогенных месторождений суши с линиями глобальной разрывной сети могут служить обширные регионы на всех материках. Здесь можно упомянуть расположение рудоконтролирующих структур Евразии, соответствующее линиям глобальной разрывной сети; положение рудных поясов Северной Америки, отвечающее глобальной разрывной сети; положение африканских месторождений олова и алмазов, вытягивающихся в прямолинейные цепочки вдоль линий диагональных СВ и ЮВ систем глобальной разрывной сети.
Месторождения углеводородов, также требуют для своего образования подводящих каналов и структурных ловушек. И то, и другое обычно тесно связано с сетью линейных структур.
Пространственная связь нефтегазоносных структур с линиями глобальной разрывной сети прослеживается в большинстве нефтегазоносных районов мира. Здесь можно упомянуть Баренцевский шельф, Тимано-Печорскую, Волго-Уральскую провинции, нефтеносный районы Персидского залива, Башкортостана, многие другие. Ряд исследователей выделяют субмеридиональный Уральско-Африканский пояс рифтогенеза, включающий в себя ряд крупнейших осадочных бассейнов с установленной нефтегазоносностью (А.А. Смыслов и др., 2003) и принадлежащий к меридиональной системе глобальной сети 2-го порядка.
Большинство нефтегазоносных структур Баренцевского шельфа пространственно связаны с разрывными нарушениями, соответствующими линиям глобальной разрывной сети. Почти все наиболее крупные нефтегазовые месторождения и структуры, такие как Штокманская, Куренцовская, Мурманская, Северо-Кильдинская, Песчаноостровская и др., явно тяготеют к узлам этой сети.
Еще один пример - район Персидского залива, где очевидна пространственная связь нефтегазоносных полей с ЮВ и субмеридиональной системами глобальной разрывной сети.
Дно океана практически повсеместно в той или иной степени покрыто железо-марганцевыми образованиями. В последние десятилетия железо-марганцевые образования привлекают к себе возрастающий интерес как новое полиметаллическое полезное ископаемое. В ряде случаев проявления ЖМО выстраиваются в более или менее прямолинейные цепочки. В конфигурации этих цепочек легко узнать все четыре главные системы глобальной разрывной сети 1-2-3-го порядковых уровней.
Исходя из всего сказанного можно сделать вывод о том, что глобальная разрывная сеть, в значительной мере контролирует расположение большинства месторождений полезных ископаемых. Поскольку, как было выяснено, основу структурных планов регионов образуют системы глобальной разрывной сети, в конечном итоге изучение ее проявлений, на региональном уровне, может привести к определению и уточнению положения рудных районов. [14]
1) Месторождение Большой Канимансур (Средняя Азия). Дислокации описаны тензорами деформаций. Анализ показал связь этих (Т.М. Злобина) дислокаций с динамическими режимами более высоких иерархических рангов. Эти дислокации оказывали влияние на формирование структуры месторождения и морфологию рудных тел. Выделены границы неоднородных комплексов пород, а также глубины распространения внутрикоровых флюидно-магматических очагов - 4-8, 11-19, 15-23 км (Курилы) Проявление глубинного тектоно-физического механизма оказалось подобным Канимансурскому, где на глубинах 15-25 км зафиксирован неоднократно повторявшийся кинематический процесс возвратного действия. Здесь фиксируются три ярусно расположенных верхнекоровых камер с рудоносными растворами-на глубинах 10-12, 25-28, и на 50-55 км [9].
2) Ройзейманом Ф.М., разработана принципиально новая теория флюидного рудообразования. Установлено, что «на фоне снижения температуры богатое рудообразование происходило под воздействием колебательного, волнообразного изменения концентрации углекислоты, в рудообразующих растворах. Разработаны новые термобарогеохимические критерии прогноза рудных тел. Критерии позволяют прогнозировать местоположение рудного тела, его размеры, содержание и качество минерального сырья».
3) Дегдеканский рудный узел расположен в Центрально-Колымской золотоносной области (Григоров С.А.), «формирование которой происходило под воздействием поступательно-возвратного (конвективного) энергомассопереноса, обусловившего циклическую дифференциацию минерального вещества на сопряженных уровнях рудного узла, рудного поля, месторождения и рудной залежи. Рудные объекты иерархического ряда рудообразующей системы отражаются в структурах геохимических полей».
В частности, установлено, что «оливин ведет себя как более 4) К настоящему времени накопился обширный фактический материал по геологии и петрографии альпинотипных ультрабазитов и хромититов, который заставляет интерпретировать их генезис как неразрывно связанный с тектоническими течениями в верхней мантии (Савельев 2008), пластичный по отношению к энстатиту, внедряясь в последний вдоль трещин скола и отрыва, следствием чего может быть тектоническая дифференциация с обособлением мономинеральных «слоев» дунита. Хромшпинелиды при выплавлении более легкоплавких пироксенов также концентрируются в существенно оливиновых породах, а при интенсивном течении происходит их регация в тела преимущественно линейной формы.
При изучении хромитов почти повсеместно фиксируются текстуры течения, часто рост агрегатов происходит за счет вращения. Рудные скопления всегда связаны с дунитами, причем объемные соотношения хромит-дунит, масштабы рудообразования и содержание хромшпинелидов в рудных телах очень сильно варьируют. При этом, по петрографическим и геохимическим характеристикам рудовмещающие и без рудные ультрабазиты практически не отличаются, месторождения не сопровождаются геохимическими ореолами» [9].
При смене геодинамического режима, в обстановке сжатия, максимально проявляется метаморфическая дифференциация с образованием рудных тел сложной морфологии, под воздействием автоколебательной системы Земли.
Цикличность формирования пегматитов в истории системы Земли
Цикличность формирования месторождений гранитных пегматитов в геологической истории Земли, удалось выявить Ткачеву А.В. Было установлено, что «абсолютные максимумы интенсивности попадают в следующие интервалы (млрд лет): 2,65-2,60; 1,90-1,85; 1,00-0,95; 0,55-0,50 и 0,30-0,25. Если исключить интервал 0,55-0,05, то остальные находятся на расстоянии 0,8+_0,1 млрд лет, то есть формируют квазирегулярную цикличность. С другой стороны выпавший из этой последовательности пик 0,55-0,50 вместе с более слабыми пиками второго порядка образуют еще один ряд: 1,2-1,15; 2,1-2,05 и 2,85-2,8.
Интервалы 2,65-2,60 и 1,90-1,85 млрд лет совпадают с завершающими фазами импульсов самого интенсивного роста ювенильной континентальной коры в истории Земли. Процесс происходил волнообразно. Среди источников материнских гранитов в постранне - до кембрийских орогенах древняя кора и продукты ее разрушения должна была доминировать в большей степени, было в архее и палеопротерозое. Таким образом проявляется цикличность в формировании пегматитовых месторождений. В фанерозое период формирования орогенов - 50 млн лет, с такой же периодичностью формируются и пегматитовые месторождения». [9]
Вещество дифференцируется по мере удаления от эпицентра и концентрируется в пространстве, где силы внешнего силового поля, имеют наименьшие значения. С момента образования частиц вещества, начинает действовать закон гравитации и начинает формироваться геологическое пространство. При остывании магмы происходит вытеснение рудных компонентов в сторону наименьшего давления, активную роль в этом процессе играют силы гравитации, центробежные силы вращающейся системы и автоколебания системы [9].
*Вещество подвергалось преобразованию при переходе из одной формации в другую, происходило качественное изменение вещества на атомарном уровне. Данная парадигма объясняет существование процесса плюмообразования материкового и океанического типа, а также образование коры сиалического типа [14]."
Это уникальные материалы, поразмышляйте над ними и Вы будете еще на один шаг ближе к разрешению вопроса формирования месторождений любого типа...
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Добрый день, уважаемый Валерий Николаевич!
Первый вопрос: есть ли информация о том , сколько скважин в мире вскрыло магматические очаги?
Достаточно ли этих геологических данных?
Если все это предполагается по геофизическим данным, то все это всего лишь интерпретация.
А в этом случае возможны варианты, не так ли?
С уважением, Карпов.
-
Добрый день, Валерий Алексадрович, не стал выделять красным - думал, что это излишне, ну да ничего...
К изложенному выше добавим:
Система Земли представляет собой деформированный эллипсоид Красовского, структура геоида представляет собой деформированную систему (иерархию) блоков, формирование которых связывается с существованием взаимодействующих полей напряжения (СЭЦ) системы Земли.
Блоки (геоформы) структурированы стационарными энергетическими центрами — СЭЦ.
С взаимодействующими полями напряжения генетически связаны стационарные энергетические центры СЭЦ - это структурные элементы автоколебательной системы Земли, функция которых заключается в преобразовании вещества посредством энергетической волны, исходящей от ядра и оболочки DII. В функцию СЭЦ входит перераспределение энергии и потоков вещества как по латерали, так и по вертикали, в связи с нарушением энергетического баланса в системе Земли [14].
Регулирующий механизм, в виде закономерно располагающихся СЭЦ, необходим в связи с тем, что процесс формирования системы Земли постоянно сопровождался её деформацией. Изменения параметров P-T в тектоносфере, ведет к изменению режима работы СЭЦ. Режим работы стационарных энергетических центров определяется факторами изменяющими термодинамические условия вмещающей среды. Под воздействием стационарных энергетических центров генезис которых связывается с взаимодействующими полями напряжения формируется тектоносфера системы Земли.
Под воздействием деформирующего тектоносферу восходящего энергомассопотока формируются лакколитообразные (купольные) блоки генетически связанные с СЭЦ — (генетически связаны с автоколебательной системой Земли), с характерной зональностью как по радиали, так и по латерали: в эпицентре проявлен калиевый метасоматоз, на периферии блока — натровый; эпицентр - развиты трубки взрывов как и по зонам систем глубинных разломов; проявляется петрохимическая, петрофизическая, геохимическая, гидротермальная, металлогеническая, геоморфологическая, реологическая, термическая зональности (от эпицентра к периферии). Характерна антидромная петрохимическая зональность от эпицентра (от кислых формаций до основных). Гравитационные и магнитные минимумы характерны для центральной области блока, которая окружена кольцом положительных аномалий. Разрастание блоков происходит по ослабленным зонам тектоносферы по четырем основным направлениям. Блоки окружены впадинами и прогибами. С физико-химическими деформациями генетически связаны волны и поля напряжений, которые определяются иерархией систем тектонических нарушений.
В результате миграции вещества, система Земли остаётся в равновесном состоянии. В данном случае проявляются кибернетические (саморегулирующиеся) свойства системы. Энергонесущая упругая волна является катализатором начала всех типов движения. Она выводит вещество из состояния покоя.
Пример: Памиро-Тяньшаньский блок (ПТБ).
Мощность земной коры при средней мощности 38-40 км по региону Центральной Азии,
в пределах срединного массива (Памир) мощность коры достигает 75-80 км.
Кураминский срединный массив: в эпицентре деформации мощность коры достигает 69 км, на периферии 44 км, во впадинах мощность осадочных формаций составляет 9-11 км. То-есть изменение мощности коры по блоку, без осадочных формаций на периферии от 75-80 км (Памир) и до 31 км (периферия блока).
Блоки имеют характерное ядерно-зональное строение, генезис их связан с процессами рифтогенеза и деформирующим верхнюю тектоносферу восходящим энергомассопотокоми.
Вращающаяся Земля, представляет собой автоколебательную систему, имеет набор собственных колебаний, которые порождают единую всеземную систему стоячих волн, каждая из которых представляет собой генератор и камертон, способный и готовый к резонансу. Когда в недрах Земли возникают частные колебательные системы, то неизбежно возникает интерференция. Если периоды местных волн совпадают с одной из волн, то наблюдается резонанс. Возникновение зон общеземных стоячих волн — основной формообразующий механизм планетарных структур. Гармоники возникающие на базе общеземных стоячих волн, оказываются основным механизмом, формирующим региональные геологические структуры. Резонанс, возникающий в результате интерференции волн, генерируемых общеземным и региональными источниками, приводит к образованию местных структур. То-есть, система общеземных стоячих волн и региональных волн и формируемых на их основе гармоник, а также резонанс возбуждаемых ими волн и региональных волн создают упорядоченные интерференционные решетки, на базе которых возникают тектонические дислокации — пликативные и дизьюнктивные структуры.
С физико-химическими деформациями генетически связано возникновение волн энергии как продольного, так и поперечного типа всех уровней иерархии, под воздействием которых вещество выводится из состояния динамического равновесия, что приводит к началу геологических процессов. Вещество мигрируя из одной формации в другую, подвергается преобразованию на атомарном уровне, приобретая новые качества и свойства. Физико-химические деформации генетически связаны с взаимодействующими полями напряжений, возникновение которых связано с силовым полем гравитации и центробежными силами вращающейся системы.
Вращение Земли вокруг оси: неизбежно влечет за собой (с позиции механики), появление эффекта спирали, в результате которого, поле напряжений должно регулироваться как элементами сферической (шара), так и винтовой симметрии. Таким образом, даже для заведомо изотропной сферы, винтовая симметрия наведет анизотропию, чем может быть объяснено не только существование гравитационных максимумов и минимумов Земли и на Луне (максоны), но и явные нарушения симметрии шара, типичные для Земли [3]. В результате этого процесса, первичный план деформации изменяется. углубляются процессы дифференциации вещества, возникают четкие границы разделов по латерали и радиали. Образовавшиеся гравитационные минимумы и максимумы (максоны), способствуют активизации тектонической миграции вещества, как по латерали, так и по вертикали. С данным процессом связывается изменение реологических свойств вещества. Течение магмы приводит к образованию глобального, регионального, локального магнитных полей, активизируется процесс магмагенеза и рудогенеза.
Система тектоносферы Земли, представляет собой сложную энергетическую систему,
состояние которой определяется геологическими процессами и возникающими при этом физико-химическими деформациями, между взаимодейстующими составными элементами системы.
Процессы и явления, структурные элементы системы Земли: дрейфующая ось вращения в теле Земли, вызывает - проявление эффекта спирали — анизотропию среды - поле напряжения системы Земли — течение магмы - магнитные поля - ядро системы Земли - собственно тектоносферы - стационарные энергетические центры (мантийные, литосферные, коровые) СЭЦ - литосфера — земная кора, геоформы - проявлены процессы зонного плавления как в сторону ядра системы, так и в сторону земной коры, а также, процессы флюидной адвекции и формирования минералогических ансамблей. Флюидная адвекция инициирует: процессы магма-образования, горообразования, процессы минерагении и как следствие, механизм концентрации минерального сырья. Под воздействием данной энергетической системы, эволюционно развивается нелинейная, автоколебательная система Земли.
При любой деформации твердого и вязкого тела возникает разделение его на зоны, в которых сосредотачиваются преимущественно деформации, и на разделяющие эти зоны слабо деформированные блоки, причем в таких зонах и блоках могут быть отдельные зоны и блоки низшего порядка. Самым низшим порядком зон повышенной деформации являются некоторые из решеток кристаллов. Верхний порядок зависит от размеров деформируемого тела. В ходе деформации возникают новые зоны, а старые упрочняются, но с возрастанием деформаций они могут снова оживать.
Зоны повышенной деформации отличаются повышенной степенью проницаемости для магмы, флюидов, газов, гидротерм, волн напряжения.
Зависимость внутреннего строения геосинклинальных (складчатых) систем от пространственного положения глубинных разломов с интервалами 10, 20, 30, 40 км. друг от друга. То-есть, дискретность, с одной стороны и взаимосвязь этих структур друг с другом, а также прямолинейными разломами, интрузиями, зонами трещиноватости, литоформационными изменениями и морфологическими изменениями - с другой стороны, показаны на примере западной части Алтая-Саянской складчатой области М.А. Чурилиным. Им же доказана дискретность площадных (изометричных в плане) структур (блоков), связанная с уменьшением радиуса дугообразных геологических границ, выраженных зонами интенсивных тектонических деформаций, в том числе глубинными разломами в пределах складчатых систем, от древних к молодым. Эти дискретные элементы связаны между собой через коэффициенты
На периодичность локализации рудных районов указывал Г.Л. Поспелов. Анализируя закономерности размещения магматогенных железорудных месторождений Алтае - Саянской складчатой области, он показал, что:
«перекрещивающиеся структуры, состоящие из линейных систем структурных элементов, образуют в совокупности геотектоническую решетку, которая является определяющей для расположения железорудных поясов, и нередко, для размещения рудных узлов и отдельных рудных полей. Такие решетки имеют определенный шаг в широтном и меридиональном направлении (160, 80, 40, 20 и 10 км.)».
Работы М.В. Петровского, А. Кайе, П. Трикара, показали, что «тектонические структурные формы, образующиеся в земной коре отображаются в виде определенных форм рельефа. Эпейрогенические процессы выразились в периодической деформации, которые возникают при прохождении волны, генерируемой в недрах Земли. Колебания разных порядков, возникающие в Земле, установлены путём точных инструментальных измерений. Суммирование колебаний приводит к возникновению явления резонанса».
Автоколебательная система Земли и генетически с ней связанная иерархия автоколебательных систем второго рода (структурные элементы), определяют существование механизма, под воздействием которого происходит концентрация всех типов минерального сырья (фактор - благоприятные Р-Т условия).
Минеральное сырье (любого типа), приурочено к интенсивно дислоцированным толщам — зонам сжатия (рассланцевания), а в их пределах — к локальным областям растяжения (трещинно-брекчиевым структурам). При этом многократная смена условий сжатия условиями растяжения, способна приводить к высокой концентрации минерального сырья.
Механизм работает под воздействием автоколебательной системы Земли.
Закономерно располагающиеся зоны интенсивной степени проницаемости, являются структурными барьерами для всех видов полезных ископаемых (фактор Р-Т) и отражают эпохи деформации коры энергомассопотоком и степень интенсивности проявления
эндогеного процесса.
Думаю, что теперь, что-то прояснилось....Автоколебательная система Земли не "Тб", и Вы с этим бесспорно согласны...
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
-
Автоколебательная система Земли не "Тб", и я с этим бесспорно согласен, и более того, подозреваю, что ТБ - одно из следствий этой системы, Валерий Николаевич.
-
Автоколебательная система Земли не "Тб", и я с этим бесспорно согласен, и более того, подозреваю, что ТБ - одно из следствий этой системы, Валерий Николаевич.
Валерий Александрович, будьте до конца последовательны в своих изысканиях - система Земли представляет собой иерархию автоколебательных взаимосвязанных систем. Значит система Земли - "Тб" (по В.А.К.) ! Валерий Александрович констатируем факт - сам отказался от "Тб"...
Вопрос о "Тб" - закрыт, и это правильно.
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
-
Автоколебательная система Земли не "Тб", и я с этим бесспорно согласен, и более того, подозреваю, что ТБ - одно из следствий этой системы, Валерий Николаевич.
Валерий Александрович, будьте до конца последовательны в своих изысканиях - система Земли представляет собой иерархию автоколебательных взаимосвязанных систем. Значит система Земли - "Тб" (по В.А.К.) ! Валерий Александрович констатируем факт - сам отказался от "Тб"...
Вопрос о "Тб" - закрыт, и это правильно.
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
Прошу обратить внимание, Валерий Николаевич, на: "...подозреваю, что ТБ - одно из следствий этой системы..."
Когда созрею для "утверждаю", тогда, может быть, будет справедливо: "констатируем факт - сам отказался от "Тб"...
Вопрос о "Тб" - закрыт, и это правильно."
А пока - все по-прежнему.
-
Автоколебательная система Земли не "Тб", и я с этим бесспорно согласен, и более того, подозреваю, что ТБ - одно из следствий этой системы, Валерий Николаевич.
Валерий Александрович, нужно оперировать фактами, а не ПОДОЗРЕНИЯМИ и уже не нужны Ваши иные измышления - ВОПРОС ЗАКРЫТ.
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
-
Автоколебательная система Земли не "Тб", и я с этим бесспорно согласен, и более того, подозреваю, что ТБ - одно из следствий этой системы, Валерий Николаевич.
Валерий Александрович, нужно оперировать фактами, а не ПОДОЗРЕНИЯМИ и уже не нужны Ваши иные измышления - ВОПРОС ЗАКРЫТ.
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
Только факты, одни только факты и ничего, кроме фактов. Потом- подозрения (гипотезы, умозаключения и т.п.), где-то рядом - теория.
Потому - ВОПРОС НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКРЫТЫМ, это уже не в наших с Вами силах, Валерий Николаевич.
Как можно закрыть вопрос о роли разлома в нефтегазонакоплении?
-
Добрый день, Валерий Александрович, вопрос закрыт о "Тб", в связи с тем, что существует иерархия автоколебательных систем Земли. Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров.
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
-
Добрый день, Валерий Александрович, вопрос закрыт о "Тб", в связи с тем, что существует иерархия автоколебательных систем Земли. Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров.
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
Если "Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров."
А под ТБ понимается активный (в определенном пространственно-временном интервале) разлом с приразломным пространством (областью динамического влияния разлома), способствующий смешению флюидов (и иногда – породы) различного состава при определенных тектонофизических условиях (активизации разлома) (Ловушки УВ в геодинамическом поле. Нефтяное хозяйство.№2/13,http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142 ).
То найдется, наверно, местечко для ТБ в этой иерархии? :)
-
Добрый день, Валерий Александрович, вопрос закрыт о "Тб", в связи с тем, что существует иерархия автоколебательных систем Земли. Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров.
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
Если "Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров."
А под ТБ понимается активный (в определенном пространственно-временном интервале) разлом с приразломным пространством (областью динамического влияния разлома), способствующий смешению флюидов (и иногда – породы) различного состава при определенных тектонофизических условиях (активизации разлома) (Ловушки УВ в геодинамическом поле. Нефтяное хозяйство.№2/13,http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142 ).
То найдется, наверно, местечко для ТБ в этой иерархии?
НЕУЖТО!!! Неужто, Вы Валерий Александрович, сказали ,"в конце-то - концов и из конца - в конец", что Ваш "ТБ" - это - есьмь "Разлом"? А разлом - есьмь, где-то - даже не "первичное образование" и "всё определяющее" образование в минерагении :D. Он где-то "вторичен" или даже "третичен" по своей функции в структурной геологии, если учитывать, "проклинаемыми" многими прортивниками ТЛП, [1] конвекционных потоков вещества, пусть даже, на границе астеносферы с литосферой, потом: [2] кинематике разнопорядковых блоков литосферы или верхних слоев земной коры и их [3] деформационным взаимодействием между собой - этих разнопорядковых блоков. а потом исчё формированием, при этом деформационнном взаимодействие, разнопорядковых блоков литосферы или верхних слоев земной коры, [4] региональных и локальных полей напряжений, а потом уже, по этой "грубой схеме", доказанного, не только по полевому картированию, но и в лабораторных тектонофизических моделях форирования [5] разломов - ПАРАГЕНТИЧНЫХ (!!!) дислокаций - триад: "растяжения" - "скола" и "сжатия". Эта "грубая схема" формирования разлома обосновывалась на протяжении более 300 летней истории структурной геологии со времен Стенона [Роль Н. Стенона в истории геологии и кристаллографии.
http://studik.net/rol-n-stenona-v-istorii-geologii-i-kristallografii/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стенсен,_Нильс
http://www.mining-enc.ru/t/tektonika
].
P.S. И ежели Вы, Валерий Александрович, выкидываете "напрочь" всю эту структурно-кинематическую и динамическую (в свете полей напряжений") "логику формирования" минералообразующего разломов, то, конешно же Ваш, Валерий Александрович "ТБ" - "торжествует" (?????)..., на. :(
-
Добрый день, Валерий Александрович, вопрос закрыт о "Тб", в связи с тем, что существует иерархия автоколебательных систем Земли. Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров.
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
Если "Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров."
А под ТБ понимается активный (в определенном пространственно-временном интервале) разлом с приразломным пространством (областью динамического влияния разлома), способствующий смешению флюидов (и иногда – породы) различного состава при определенных тектонофизических условиях (активизации разлома) (Ловушки УВ в геодинамическом поле. Нефтяное хозяйство.№2/13,http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142 ).
То найдется, наверно, местечко для ТБ в этой иерархии?
НЕУЖТО!!! Неужто, Вы Валерий Александрович сказали ,"в конце-то - концов и из конца в конец", что Ваш "ТБ" - это - есьмь "Разлом"? А разлом - есьмь, гдето - даже не "первичное образование" и всё определяющее образование в минерагении. Он где-то "вторичен" или даже "третичен" по своей функции в структурной геологии, если учитывать, "проклинаемыми" многими приортивниками ТЛП коныекционных потоков вещества, пуст даже, на границе астеносферы с литосферой, потом кинематике разнопорядковых блоков литосферы или верхних слоев земной коры, из деформационным взаимодействием между собой этих разнопорядковых блоков. а потом исчё формированием при этом деформационнном взаимодействие блоков региональных и локальных полей напряжений, а потм уже, по этой грубой схеме , доказанной не только по полевому картированию, но и в лабораторных тектонофизических моделях форирования ПАРАГЕНТИЧНЫХ (!!!) дислокаций - триад: "растяжения" - "скола" и "сжатия". Эта "грубая схема" формирования разлома обосновывалась на протяжении более 300 летней истории структурной геологии со времен Стенона.
Именно так, уважаемый Хайдар Галимович!
ТБ -разлом, разновидность разломов, не всем заметная, потому - кажуще избыточная, но от этого не перестающая быть особо влияющей на нефтегазонакопление в совершенно различных условиях (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/, http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881, javascript:load_article(20228839), http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/,
http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133,
http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465)
-
Добрый день, Валерий Александрович, вопрос закрыт о "Тб", в связи с тем, что существует иерархия автоколебательных систем Земли. Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров.
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
Если "Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров."
А под ТБ понимается активный (в определенном пространственно-временном интервале) разлом с приразломным пространством (областью динамического влияния разлома), способствующий смешению флюидов (и иногда – породы) различного состава при определенных тектонофизических условиях (активизации разлома) (Ловушки УВ в геодинамическом поле. Нефтяное хозяйство.№2/13,http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142 ).
То найдется, наверно, местечко для ТБ в этой иерархии?
НЕУЖТО!!! Неужто, Вы Валерий Александрович сказали ,"в конце-то - концов и из конца в конец", что Ваш "ТБ" - это - есьмь "Разлом"? А разлом - есьмь, гдето - даже не "первичное образование" и всё определяющее образование в минерагении. Он где-то "вторичен" или даже "третичен" по своей функции в структурной геологии, если учитывать, "проклинаемыми" многими приортивниками ТЛП коныекционных потоков вещества, пуст даже, на границе астеносферы с литосферой, потом кинематике разнопорядковых блоков литосферы или верхних слоев земной коры, из деформационным взаимодействием между собой этих разнопорядковых блоков. а потом исчё формированием при этом деформационнном взаимодействие блоков региональных и локальных полей напряжений, а потм уже, по этой грубой схеме , доказанной не только по полевому картированию, но и в лабораторных тектонофизических моделях форирования ПАРАГЕНТИЧНЫХ (!!!) дислокаций - триад: "растяжения" - "скола" и "сжатия". Эта "грубая схема" формирования разлома обосновывалась на протяжении более 300 летней истории структурной геологии со времен Стенона.
Именно так, уважаемый Хайдар Галимович!
ТБ -разлом, разновидность разломов, не всем заметная, потому - кажуще избыточная, но от этого не перестающая быть особо влияющей на нефтегазонакопление в совершенно различных условиях (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/, http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881, javascript:load_article(20228839), http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/,
http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133,
http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465)
Ничего сказать против, Валерий Александрович, не могу. Кроме того , что "ТБ", какой -то весьма активный разлом (?) - Ваш - ЛИЧНО ВАШ "ТБ" - Ваш !!! И - Баста!!!. Вот и используйте его на благо Геологии при дальнейшем усовершенствовании прогнозов поисков месторождений горючих, а м.б., и твердых полезных ископаемых.
Удачи. :)
-
Нет, уважаемый Валерий Александрович, системные свойства тектонических нарушений, не дают возможности говорить об этом Так что, "местечка" для "Тб" - нет...
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
-
Нет, уважаемый Валерий Александрович, системные свойства тектонических нарушений, не дают возможности говорить об этом Так что, "местечка" для "Тб" - нет...
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
В таком случае, уважаемый Валерий Николаевич, стоит, наверно, начать предметный разбор системных свойств тектонических нарушений, не дающих возможности говорить об этом.
Я о них не знаю. Не видел.В керне, в ГИС, в ГДИС и т.п.- не наблюдал. Видимо, это моя беда.
С уважением, Карпов.
-
Добрый день, Валерий Александрович, зайдите на страницу "О волновой...", там Вы найдете ответы на все свои вопросы и даже более того...
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
-
Добрый день, Валерий Александрович, зайдите на страницу "О волновой...", там Вы найдете ответы на все свои вопросы и даже более того...
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
Бывал я там, Валерий Николаевич, но не видал того, что можно увидеть "В керне, в ГИС, в ГДИС и т.п.".
Если не затруднит (и если я ошибаюсь), процитируйте хотя бы один момент, касающийся системных свойств тектонических нарушений, не дающих возможности говорить так о ТБ.
-
Именно так, уважаемый Хайдар Галимович!
ТБ -разлом, разновидность разломов, не всем заметная, потому - кажуще избыточная, но от этого не перестающая быть особо влияющей на нефтегазонакопление в совершенно различных условиях (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/, http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881, javascript:load_article(20228839), http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/,
http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133,
http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465)
Уважаемый Валерий Александрович! Я могу только сожалеть, что не только приведенныек Вами ссылки на Ваши пбликации не могут быть "открытыми" и прочтенными и до этого Вас на Форуме укоряли за то, что Ваши ссылки "не открываются. Да , простите меня - в моих "непонятках": я ещё не разу не прочел Ваще - лично Ваше, как автора минерагенического или УВ-генического термина "Тектоноблендер". Ну, читал ссылку на данные геофизики о "тектоноблендере". Не исключено, то, что я - лично я не прочел всех Ваших работ. А почему Вы всё ссылаетесь на поддержку Кусова? Он, если память не изменяет мне, давно на Вашем "Нефтяном форуме" отговаривает вас от дуалистичности Вашего термина.
А вота, уважаемый Валерий Александрович, возьмите за образец обоснования Вашего "ТБ" пример обоснования в "устаревших" работах А.В. Пейве по обоснованию ("затасканного" и "перелопаченного" в советской тектонике :() термина "Глубинный разлом" [ Пейве А.В. Разломы и их роль в строении и развитии земной коры. // Структура земной коры и деформации горных пород. М.: Изд. АН СССР. 1960. С.65-72. Пейве А.В. Тектоника и магматизм. // Изв. АН СССР. Серия геологическая. 1961, N 3. С.46-54. И другие работы А.В. Пейве и его соратников , и его учеников.
]. Конешно, у В.А. Пейве были отчественные и зарубежные талантливейшие предшественники. У В.П. Пейве при обосновании термина "Глубинный разлом" почти все "разложено по полочкам" и обосновано по пунктам. Всё по определению термина имеет свою логику. А Вам, Валерий Александрович, и ничего и выдумывать и... не надобно. Ну, право возьмите статьи А.В. Пейве об обосновании понятия "глубинный разлом" и... по тем же или близким пунктам обоснуйте СУТЬ и ЗНАЧИМОСТЬ "Тектоноблендера", хотя бы в прогнозе и поисках месторождений УВ. И, естественно , желательно , как можно, больше примеров минерагенической значимости "ТБ" в различнейших НГБ и НГП.
Удачи Вам, Валерий Александрович!
-
Именно так, уважаемый Хайдар Галимович!
ТБ -разлом, разновидность разломов, не всем заметная, потому - кажуще избыточная, но от этого не перестающая быть особо влияющей на нефтегазонакопление в совершенно различных условиях (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/, http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881, javascript:load_article(20228839), http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/,
http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133,
http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465)
Уважаемый Валерий Александрович! Я могу только сожалеть, что не только приведенныек Вами ссылки на Ваши пбликации не могут быть "открытыми" и прочтенными и до этого Вас на Форуме укоряли за то, что Ваши ссылки "не открываются. Да , простите меня - в моих "непонятках": я ещё не разу не прочел Ваще - лично Ваше, как автора минерагенического или УВ-генического термина "Тектоноблендер". Ну, читал ссылку на данные геофизики о "тектоноблендере". Не исключено, то, что я - лично я не прочел всех Ваших работ. А почему Вы всё ссылоетесь на поддержку Кусова? Он, если память не изменяет мне, давно на Вашем "Нефтяном форуме" отговаривает вас от дуалистичности Вашего термина.
А вота, уважаемый Валерий Александрович, возьмите за образец обоснования Вашего "ТБ" пример обоснования в "устаревших" работах А.В. Пейве по обоснованию ("затасканного" и "перелопаченного" в советской тектонике :() термина "Глубинный разлом". Конешно, у В.А. Пейве были отчественные и зарубежные предшественники. У В.П. Пейве при обосновании термина "Глубинный разлом" почти все "разложено по полочкам" и обосновано по пунктам. Всё по определению термина имеет свою логику. А Вам, Валерий Александрович, и ничего и выдумывать и... не надобно. Ну, право возьмите статьи А.В. Пейве об обосновании понятия "глубинный разлом" и... по тем же или близким пунктам обоснуй те СУТЬ и ЗНАЧИМОСТЬ "Тектоноблендера", хотя бы в прогнозе и поисках месторождений УВ. И, естественно , желательно , как можно, больше примеров минерагенической значимости "ТБ" в различнейших НГБ и НГП.
Удачи Вам, Валерий Александрович!
Ну, просто беда! А у меня открывается, Хайдар Галимович .
Давайте я Вам статьи отправлю на личку? Какие?
С Кусовым мы не во всем одинаково мыслим, но в главном едины: без понимания роли разлома ничего не будет.
И с В.А. Пейве не смею спорить, а цитирую его всегда.
Не каждый глубинный разлом - ТБ, но каждый ТБ - разлом (не всегда глубинный).
Согласен, что "...ничего и выдумывать и... не надобно...", и я старался, только акценты поставил несколько в ином месте.
Если не получилось, не обессудьте, но я так думаю...
И благодарю за внимание и критику.
-
Ну, просто беда! А у меня открывается, Хайдар Галимович .
Давайте я Вам статьи отправлю на личку? Какие?
С Кусовым мы не во всем одинаково мыслим, но в главном едины: без понимания роли разлома ничего не будет.
И с В.А. Пейве не смею спорить, а цитирую его всегда.
Не каждый глубинный разлом - ТБ, но каждый ТБ - разлом (не всегда глубинный).
Согласен, что "...ничего и выдумывать и... не надобно...", и я старался, только акценты поставил несколько в ином месте.
Если не получилось, не обессудьте, но я так думаю...
И благодарю за внимание и критику.
Валерий Александрович, ежели Вас не затруднит, то вышлите мне, по мой почте или "мылу" Ваше, разработанное Вами, не скажу досконально - этого всем трудно достигнть, :(
- именно Ваше не только по лично Вашему пониманию "тектоноблендера", а обоснованность правомерности понимания "ТБ" и его применимости в соль не сопоставимых или разнообразнейших НГБ или НГП : на территории Припятской впадины, НГБ Бакинского района, Северного Прикаспия, Нижнего Поволжья, или с захватом всей Волго-Уральскоого НГП или Волжско-Камской Антеклизы, Пермского края, Коми республики, ну и Западно-Сибирской низменности. США, или Северную и Южную Америки не будем касаться. Не будем касаться и УВ-носности территорий между реками Тигр и Ефрат и прочих месторождений, как то: на шельфовых частях континентов. Ну, коли у Вас "ТБ" "действует" в Припятском прогибе и Вы это обосновываете, то..., сказав "А" , Вы , Валерий Александрович, должны сказать и "Б", и "В" и так далее. Да нет у меня, Валерий Александрович, особых претензий к Вам. Но, коли Вы, как всякий Пассионарий, стоически - против всех (!) утверждаете, что "ТБ" не только есть, но, он и успешно действует в решении проблем образования месторождений УВ. Обосновывайте... . И Бог Вам навстречу. :)
P.S. И полагаю, что Ваше достойное или фактически доказаное действия "ТБ" будет ( Говорю серьезно и не ерничаю!), когда в Итоге или частичном итоге обоснуете, что в : "Вот в Московской синеклизе "живут" и действют там-то и там-то "ТБ" . А посему, искать месторождения УВ в Московской синеклизе надобно на таких-то площадях и дислокациях, и на таких-то... глубинах".
Валерий Александрович, Вы, как человек "моего времени "посева" в Совдепии или в СССР, конешно, не судия я Вам. "Не сужу и... несудим буду" :). Каяюся : была у меня задумка описать применение космо и тектонофизических методов по отношению к неметаллическим полезным ископаемым "по образцу и подобию" того, как выстроил логику обоснования и изложения А.В. Пейве о "Глубинном разломе". Однако..., однако Жисть и бытовуха "снесли" меня в то , мож, и "кривобокое" и "нелегкое" понимание и изложение, которое я приводил на "КЧ" и электронном журнале "Глубинная нефть". Конешно, все мы ... заблуждаемся. А кто не заблуждался? Ну, тада тот, кто не заблуждался, пущай в меня первым бросит свой камень "критиканства"... . А вота... тада и... поговорим! :D
-
Ну, просто беда! А у меня открывается, Хайдар Галимович .
Давайте я Вам статьи отправлю на личку? Какие?
С Кусовым мы не во всем одинаково мыслим, но в главном едины: без понимания роли разлома ничего не будет.
И с В.А. Пейве не смею спорить, а цитирую его всегда.
Не каждый глубинный разлом - ТБ, но каждый ТБ - разлом (не всегда глубинный).
Согласен, что "...ничего и выдумывать и... не надобно...", и я старался, только акценты поставил несколько в ином месте.
Если не получилось, не обессудьте, но я так думаю...
И благодарю за внимание и критику.
Валерий Александрович, ежели Вас не затруднит, то вышлите мне, по мой почте или "мылу" Ваше, разработанное Вами, не скажу досконально - этого всем трудно достигнть, :(
- именно Ваше не только по лично Вашему пониманию "тектоноблендера", а обоснованность правомерности понимания "ТБ" и его применимости в соль не сопоставимых или разнообразнейших НГБ или НГП : на территории Припятской впадины, НГБ Бакинского района, Северного Прикаспия, Нижнего Поволжья, или с захватом всей Волго-ральскоого НГТ или Волжско-Камской Антеклизы, Пермского края Коми республики, ну и Западно-Сибирской низменности. США, или Северную и Южную Америки не будем касаться. Не будем касаться и УВ-носности территорий Тигра и Ефрата и прочих месторождений на шельфовых частях континентов. Ну, коли у Вас "ТБ" "действует" в Припятском прогибе и Вы это обосновываете, то... сказав "А" , Вы , Валерий Александрович, должны сказать и "Б", и "В" и так далее. Да нет у меня, ВАлерий Александрович особых претензий. Но, коли Вы, как всякий Пассионарий стоически против всех (!) утверждаете, что "ТБ" не только есть, но, он и успешно действует в решении проблем образования месторождений УВ. Обосновывайте... . И Бог Вам навстречу. :)
P.S. И полагаю, что Ваше достойное или фактически доказаное действия "ТБ" будет ( Говорю серьезно и не ерничаю!), когда в Итоге или частичном итоге обоснуете, что в : "Вот в Московской синеклизе живут там-то и там-то "ТБ" . А посему, ивкать месторождения УВ в Московской синеклизе надобно искать на таких-то площадях и дислокациях, и на таких-то... глубинах".
А давайте начнем с Московской синеклизы, Хайдар Галимович!
Я пошлю Вам статью. А Вы все, что думаете, и скажете?
Может и прозрею...
-
[/size]
А давайте начнем с Московской синеклизы, Хайдар Галимович!
Я пошлю Вам статью. А Вы все, что думаете, и скажете?
Может и прозрею...[/quote]
Неааа! Валерий Александрович, я к нефтяной геологии отношения, по своей работе, не имею :(. Вот - Вы, Валерий Александрович, - есьмь истинный или ... "чистокровный" нефтяник с большим опытом прогнозно-поисковых исследований и по решению воросов зксплуатации скаважин и так далее, то Вам и "карты - в руки" и "бразды праления по применению "тектоноблендера" в исследования УВ-носности недр не только Московской синеклизы, а и в других известных и весьма перспективных по УВ-носности территорий и регионов России.
Удачи! :)
P.S. И потом: Валерий Александрович, где бы я не работал и не служил (не бду перечислять - зарабатываю на жизнь своих близких и свою жизнь более 54 лет) , так сложилось, никому "не таскал "каштанов" из костра". А желающих их получить от меня, в разной степени, было предостаточно. Так что, Валерий Александрович, сами - действуйте. :)
-
[/size]
А давайте начнем с Московской синеклизы, Хайдар Галимович!
Я пошлю Вам статью. А Вы все, что думаете, и скажете?
Может и прозрею...
Неааа! Валерий Александрович, я к нефтяной геологии отношения, по своей работе, не имею :(. Вот - Вы, Валерий Александрович, - есьмь истинный или ... "чистокровный" нефтяник с большим опытом прогнозно-поисковых исследований и по решению воросов зксплуатации скаважин и так далее, то Вам И "карты - в руки" и "бразды праления по применению "тектоноблендера" в исследования УВ-носности недр не только Московской синеклизы, а и в других известных и весьма перспективных по УВ-носности территорий и регионов России.
Удачи! :)
[/quote]
А я уже отправил...
-
[/size]
А давайте начнем с Московской синеклизы, Хайдар Галимович!
Я пошлю Вам статью. А Вы все, что думаете, и скажете?
Может и прозрею...
Неааа! Валерий Александрович, я к нефтяной геологии отношения, по своей работе, не имею :(. Вот - Вы, Валерий Александрович, - есьмь истинный или ... "чистокровный" нефтяник с большим опытом прогнозно-поисковых исследований и по решению воросов зксплуатации скаважин и так далее, то Вам И "карты - в руки" и "бразды праления по применению "тектоноблендера" в исследования УВ-носности недр не только Московской синеклизы, а и в других известных и весьма перспективных по УВ-носности территорий и регионов России.
Удачи! :)
А я уже отправил...
[/quote]
Валерий Александрович, ежели отправили по Ваши работы по Вашему обоснованию "тектоноблендера", то - лады, ознакомлюсь. Хочу Вас понять по Вашему "тектонобдендеру". А в проблемы УВ-носности или "УВ- неносности" Московской синеклизы я и... "не пойду": это - свои "Джунгли", со своими "шерханами" по этим проблемам. Мне хватает ... где-то и что-то добавить нужное или "ненужное" :( по минерагении Волжско-Камской антеклизы. :)
С Уважением, ХГЗ.
-
[/size]
А давайте начнем с Московской синеклизы, Хайдар Галимович!
Я пошлю Вам статью. А Вы все, что думаете, и скажете?
Может и прозрею...
Неааа! Валерий Александрович, я к нефтяной геологии отношения, по своей работе, не имею :(. Вот - Вы, Валерий Александрович, - есьмь истинный или ... "чистокровный" нефтяник с большим опытом прогнозно-поисковых исследований и по решению воросов зксплуатации скаважин и так далее, то Вам И "карты - в руки" и "бразды праления по применению "тектоноблендера" в исследования УВ-носности недр не только Московской синеклизы, а и в других известных и весьма перспективных по УВ-носности территорий и регионов России.
Удачи! :)
А я уже отправил...
[/quote]
И мне пошлите.
-
[/size]
А давайте начнем с Московской синеклизы, Хайдар Галимович!
Я пошлю Вам статью. А Вы все, что думаете, и скажете?
Может и прозрею...
Неааа! Валерий Александрович, я к нефтяной геологии отношения, по своей работе, не имею :(. Вот - Вы, Валерий Александрович, - есьмь истинный или ... "чистокровный" нефтяник с большим опытом прогнозно-поисковых исследований и по решению воросов зксплуатации скаважин и так далее, то Вам И "карты - в руки" и "бразды праления по применению "тектоноблендера" в исследования УВ-носности недр не только Московской синеклизы, а и в других известных и весьма перспективных по УВ-носности территорий и регионов России.
Удачи! :)
А я уже отправил...
Валерий Александрович, ежели отправили по Ваши работы по Вашему обоснованию "тектоноблендера", то - лады, ознакомлюсь. Хочу Вас понять по Вашему "тектонобдендеру". А в проблемы УВ-носности или "УВ- неносности" Московской синеклизы я и... "не пойду": это - свои "Джунгли", со своими "шерханами" по этим проблемам. Мне хватает ... где-то и что-то добавить нужное или "ненужное" :( по минерагении Волжско-Камской антеклизы. :)
С Уважением, ХГЗ.
[/quote]
Еще раз отправил.
-
[/size]
А давайте начнем с Московской синеклизы, Хайдар Галимович!
Я пошлю Вам статью. А Вы все, что думаете, и скажете?
Может и прозрею...
Неааа! Валерий Александрович, я к нефтяной геологии отношения, по своей работе, не имею :(. Вот - Вы, Валерий Александрович, - есьмь истинный или ... "чистокровный" нефтяник с большим опытом прогнозно-поисковых исследований и по решению воросов зксплуатации скаважин и так далее, то Вам И "карты - в руки" и "бразды праления по применению "тектоноблендера" в исследования УВ-носности недр не только Московской синеклизы, а и в других известных и весьма перспективных по УВ-носности территорий и регионов России.
Удачи! :)
А я уже отправил...
И мне пошлите.
[/quote]
Отправил, Ахмет Иссакович.
-
Из
Трудноизвлекаемыми весь мир научился управлять: Россия — исключение
ВАЛЕРИЙ АНДРИАНОВ, «Нефтегазовая Вертикаль», №9/16
http://www.ngv.ru/ma...a-isklyuchenie/
Первый путь укрепления МСБ — ввод в разработку уже открытых ТРИЗ за счет адресного государственного админи- стрирования и применения налоговых льгот. Однако в силу нынешних бюджетных проблем имеются большие опасения, что не все трудные запасы попадут в «налоговый рай». Большая часть из них так и останется убыточной, не получив льготы. Поэтому эффект вовлечения ТРИЗ в активную разработку может быть сильно занижен.
Второй путь — активное освоение так называемых нетрадиционных запасов (бажена, доманика, хадумитов и т.д.), ко- торые в текущей экономической ситуации нерентабельны. Но и на данный источник не стоит возлагать излишних надежд. Как подчеркивает эксперт, феномен нефтеносности бажена известен не один десяток лет. Но накопленная добыча за всю историю его разработки составляет, по разным оценкам, от 3 до 8 млн тонн. Из остальных нетрадиционных толщ также извлекли немного: из хадумита — 160 тыс. тонн, из доманика — 20 тыс. тонн. Причина — уже упоминавшееся отсутствие не только конкретных технологий, но и общего понимания строения коллекторов. При этом, в отличие от главы ГКЗ, верящего в триумф отечественной науки, представитель ПЕТРОГЕКО настроен не столь оптимистично — по его мнению, вовлечение нетрадиционных ресурсов в активную разработку останется далеко за горизонтом среднесрочного планирования.
Поэтому остается третий путь — поиск новых «качественных» запасов за счет активизации геологоразведки. Но и здесь не все так просто. Сегодня объемы ГРР упали до неприличных, а размеры открытий значительно уменьшились. Так, за последнее десятилетие средний размер обнаруженных месторождений по ХМАО составил чуть более 3 млн тонн. В 2015 году было открыто всего два месторождения с общими извлекаемыми запасами около 8 млн тонн, при этом одно из них нанесено на геологические карты благодаря бурению, осуществленному еще восемь лет назад.
С 1996 года накопленный прирост запасов за счет открытия новых месторождений в ХМАО составил всего 700 млн
тонн по категории С1+С2. В то время как накопленная добыча достигла 4,7 млрд тонн. То есть среднегодовое воспроиз- водство запасов равняется не более 15%. А в 2014–2015 годах этот показатель не дотягивал и до 5%.
Но почему возник такой дефицит новых открытий? Проще всего это списать на недостаточное финансирование ГРР — со стороны как государства, так и частных компаний. Однако можно ли решить эту проблему одними деньгами? Как полагает А.Соколов, «продолжение поисков маргинальных невыгодных запасов экономически противопоказано». То есть подобная геологоразведка — это пустое зарывание денег в землю, и недостаточные объемы финансирования по сути оказались благом для отрасли, позволили сэкономить миллиарды рублей.
Поэтому нужны не деньги, а опять-таки мозги. В сфере ГРР, так же как и в отраслевой науке, требуется своя революция, касающаяся как направлений поисков новых ресурсов, так и методов организации геологоразведки.
Цитата: "Поэтому нужны не деньги, а опять-таки мозги."
Сколько идей осталось нереализованных по тем же разломам?
-
Из
Трудноизвлекаемыми весь мир научился управлять: Россия — исключение
ВАЛЕРИЙ АНДРИАНОВ, «Нефтегазовая Вертикаль», №9/16
http://www.ngv.ru/ma...a-isklyuchenie/
Если искать,
то «по-большому»
Тревогу И.Шпурова по поводу выполнения показателей ЭС- 2035 разделили и другие участ- ники конференции. Как отмечает директор по геологоразведке ООО «ПЕТРОГЕКО» Александр Соколов, сегодня на основную нефтегазодобывающую провин- цию страны, Западную Сибирь, приходится около 11 млрд тонн извлекаемых запасов АВС1 и примерно 6,5 млрд тонн С2. Каза- лось бы, при годовой добыче в 300 млн тонн обеспеченность за- пасами — 60 лет. Но понятие «обеспеченность запасами» сыг- рало с отраслью злую шутку и оказалось лукавым. Качество за- пасов всегда ухудшается по мере истощения и выработки место- рождений. Новые же запасы, приращенные в последние годы, в основном оказались некаче- ственными (периферийные, низ- кодебитные, обводненные, не- большие пропущенные залежи и т.д.). Поэтому реальная обеспе- ченность запасами гораздо ниже официальных цифр.
Результат налицо. Так, в Югре, несмотря на возрастающие объе- мы эксплуатационного бурения, добыча стала падать еще в 2008 году. За последние 10 лет средне- суточный дебит новых скважин уменьшился в 1,5 раза. В итоге со- вокупный эффект ряда новых про- ектов — Увата, Ванкора, Ярудей- ского месторождения — оказался недостаточен для компенсации па- дения добычи в Западной Сибири.
«Правительство обсуждает с иностранными государствами возможность замораживания до- бычи. Но в профессиональной среде существует небезоснова- тельное мнение о том, что скоро замораживать особо ничего и не придется. Добыча начнет падать сама, и уже рассматриваются сце- нарии, когда она уменьшается на10–15 млн тонн в год. Есть все ос- нования считать этот негативный сценарий реальным», — отмечает А.Соколов. По его мнению, есть три пути укрепления МСБ (см.«Налево, прямо, направо»).
Однако, прежде всего, надо от- ветить на вопрос, где искать. Как ни банально, но во все той же За- падной Сибири. Сегодня в данной НГП лицензировано только 30% территории. Еще 24% занимает нераспределенный фонд недр в пределах так называемой уста- новленной нефтегазоносности. А оставшиеся 46% — это площади, где нефть и газ даже не искали, поскольку их там якобы не может быть согласно органической тео- рии происхождения углеводоро- дов. А что если это не так? Миро- вая история геологоразведки зна- ет немало примеров, когда новые перспективные провинции откры- вались там, где их никто не ждал. По мнению экспертов, на краях Западно-Сибирской НГП могут содержаться очень значительные ресурсы УВС.
Цитата: "...оставшиеся 46% — это площади, где нефть и газ даже не искали, поскольку их там якобы не может быть согласно органической тео- рии происхождения углеводоро- дов. А что если это не так?"
Это может быть не так еще и потому, что не уделяется должного внимания РАЗЛОМАМ (http://elibrary.ru/i...asp?id=22545444,http://elibrary.ru/i...sp?id=22412031 )
-
О главном системном свойстве Земли...
см. Рис 15 - структура разлома отражает некоторые важные его системные свойства
Добрый день, Валерий Александрович, системные свойства тектонических нарушений:
Зоны повышенной деформации разделяют относительно спокойные области. Они же являются коллекторами магмы, флюидов, гидротермальных растворов, то-есть, контролируют геологический процесс.. Размер зон повышенной деформации очень различен, а внутри каждой зоны повышенной деформации могут быть выделены зоны более низкого порядка, разделенные относительно спокойными участками. Учитывая такую многостепенность деформированных зон, можно сделать единой закономерностью все тектонические взаимоотношения - от планетарных до локальных. Геологическая закономерность, которая здесь сформулирована, есть отражение двух физических законов:
1. при любой деформации твердого и вязкого тела возникает разделение его на зоны, в которых сосредотачиваются преимущественно деформации, и на разделяющие эти зоны слабо деформированные блоки, причем в таких зонах и блоках могут быть отдельные зоны и блоки низшего порядка. Самым низшим порядком зон повышенной деформации являются некоторые из решеток кристаллов. Верхний порядок зависит от размеров деформируемого тела. В ходе деформации возникают новые зоны, а старые упрочняются, но с возрастанием деформаций они могут снова оживать.
2. Зоны повышенной деформации отличаются повышенной степенью проницаемости для магмы, флюидов, газов, гидротерм, волн напряжения.
Механизм разделения пространства зоной интенсивной степени деформации на области с низким и высоким энергетическим потенциалом, свидетельствует о энергетической неоднородности пространства и о возможности образования множества мощных энергетических эпицентров, располагающихся в зонах интенсивной степени деформации пространства. Как показало моделирование (Гарат И.А. 2001), «энергия упругой волны, генерируемой локальным генератором, увеличивает проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз». Данный факт объясняет высокую степень проницаемости зон систем глубинных разломов и их высокую энергетику.
Если воздействие внешних сил превышает предел прочности пород, происходит нарушение сплошности пород — возникают трещины разрыва или сдвига, развитие трещины происходит в зонах максимального литостатического напряжения.
В силу того, что разломы являются первичными структурами, они располагаются линейно и имеют сквозной характер по отношению к другим тектоническим структурам, что позволяет успешно применять различные способы геометризации для целей прогнозирования.
Разломы контролируют и направляют движение магмы, при этом не подвергаясь ассимиляции, в отличие от вмещающих горных пород. С другой стороны разломы обладают высокой проницаемостью – проявляются коллекторные свойства разломов. Разломы имеют три вида трещин оперения (подходящие под острым углом, под прямым углом и «оторванные», располагающиеся субпараллельно разлому). В трещинах оперения часто происходит локализация рудных тел и УВ. Способность разломов отражать и проводить упругие волны выражается в формировании по их простиранию трещинно-брекчиевых зон, генезис которых связан с волновыми эффектами (резонансом и интерференцией).
Генетический тип трещин – разрывы и сдвиги. Ортогональная динамопара имеет меридиональное и широтное простирание, диагональная динамопара имеет простирание 313 гр. и 60 гр.. Нужно отметить, что разрывы связываются с прохождением продольной волны, а сдвиги – с поперечной волной. При этом, разломы северо-восточного направления, характеризуются надвигами, а разломы северо-западного направления – сдвигами, которые пересекаются почти под прямым или тупым углами. Динамопары, взаимопересекаясь, разбивают земную кору на полигональные блоки.
Разломы развиваются сингенетично с накоплением осадков, подчиняясь действующему закону унаследованного развития структур.
К вопросу нефтегазоносности Московской синеклизы: на сей вопрос четко дает ответ структура кратона, коим является Русская пл. Разломы кратона не подвергались процессу ревиации в четвертичное время, о чем свидетельствуют чистые воды артезианского бассейна, в противном случае, имели бы газ и нефть.
Процесс дегазации системы Земли происходит постоянно и коррелируется с температурным эндогенным режимом вращающейся вокруг своей оси системы Земли. Фазовые переходы вещества активизируются в эпохи возникновения подкорового избыточного давления и в эпоху деструкции земной коры (рифтогенез).
Срединные массивы имеют блоковую структуру, маркируют зоны растяжения земной коры, то-есть, зоны генерации магмы и УВ. Генерация УВ происходит после процесса становления гранитоидов, в эпоху возникновения избыточного давления флюида со стороны мантии (действующий фактор — процесс гранитизации и базификации земной коры), в этот период формируются «структурные ловушки»
Глубинные разломы всех типов, на границах сейсмических разделов, имеют тенденцию к «выполаживанию», то-есть, в данных зонах имеет место эффект блокирования с образованием флексур.
Разломы как генераторы волны энергии второго рода..
Особая структура глубинных разломов и узлов их пересечения, образуют замкнутую поверхность, которая является колебательным контуром. Контур является коллектором газов, флюидов, магмы. Можно уверенно говорить о том, что с помощью волнового механизма, решается проблема не только закономерного размещения рудных тел, но и вопрос устойчивости и изменчивости геологических систем и минералогических ассоциаций. Различным минералогическим ассоциациям будет соответствовать определенный диапазон волн.
Рис. 2 Средняя Азия. Кураминская подзона. Месторождение «Кочбулак». О волновых эффектах. Влияние без рудного тектонического нарушения меридионального простирания, на распределения концентрации минерального сырья, в крутопадающем тектоническом нарушении широтного простирания (графики построены по данным четырем штольневым горизонтам — 160 м. Концентрация полезного компонента в рудном теле №14, определялась посредством пробирного анализа).
К вопросу существования волнового механизма:
1. механизма возникновения «рудных столбов», зон высокой степени проницаемости разломов;
2. существования зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов; 3. формирования структурных «ловушек».
4. существования механизма регулирующего процесс дегазации системы Земли.
(В.Н. Устьянцев, 1989).
Системы глубинных разломов контролируют миграцию вещества в системе Земли, расположение источников энергии и формирование архитектуры тектоносферы.
-
О главном системном свойстве Земли...
см. Рис 15 - структура разлома отражает некоторые важные его системные свойства
Добрый день, Валерий Александрович, системные свойства тектонических нарушений:
Зоны повышенной деформации разделяют относительно спокойные области. Они же являются коллекторами магмы, флюидов, гидротермальных растворов, то-есть, контролируют геологический процесс.. Размер зон повышенной деформации очень различен, а внутри каждой зоны повышенной деформации могут быть выделены зоны более низкого порядка, разделенные относительно спокойными участками. Учитывая такую многостепенность деформированных зон, можно сделать единой закономерностью все тектонические взаимоотношения - от планетарных до локальных. Геологическая закономерность, которая здесь сформулирована, есть отражение двух физических законов:
1. при любой деформации твердого и вязкого тела возникает разделение его на зоны, в которых сосредотачиваются преимущественно деформации, и на разделяющие эти зоны слабо деформированные блоки, причем в таких зонах и блоках могут быть отдельные зоны и блоки низшего порядка. Самым низшим порядком зон повышенной деформации являются некоторые из решеток кристаллов. Верхний порядок зависит от размеров деформируемого тела. В ходе деформации возникают новые зоны, а старые упрочняются, но с возрастанием деформаций они могут снова оживать.
2. Зоны повышенной деформации отличаются повышенной степенью проницаемости для магмы, флюидов, газов, гидротерм, волн напряжения.
Механизм разделения пространства зоной интенсивной степени деформации на области с низким и высоким энергетическим потенциалом, свидетельствует о энергетической неоднородности пространства и о возможности образования множества мощных энергетических эпицентров, располагающихся в зонах интенсивной степени деформации пространства. Как показало моделирование (Гарат И.А. 2001), «энергия упругой волны, генерируемой локальным генератором, увеличивает проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз». Данный факт объясняет высокую степень проницаемости зон систем глубинных разломов и их высокую энергетику.
Если воздействие внешних сил превышает предел прочности пород, происходит нарушение сплошности пород — возникают трещины разрыва или сдвига, развитие трещины происходит в зонах максимального литостатического напряжения.
В силу того, что разломы являются первичными структурами, они располагаются линейно и имеют сквозной характер по отношению к другим тектоническим структурам, что позволяет успешно применять различные способы геометризации для целей прогнозирования.
Разломы контролируют и направляют движение магмы, при этом не подвергаясь ассимиляции, в отличие от вмещающих горных пород. С другой стороны разломы обладают высокой проницаемостью – проявляются коллекторные свойства разломов. Разломы имеют три вида трещин оперения (подходящие под острым углом, под прямым углом и «оторванные», располагающиеся субпараллельно разлому). В трещинах оперения часто происходит локализация рудных тел и УВ. Способность разломов отражать и проводить упругие волны выражается в формировании по их простиранию трещинно-брекчиевых зон, генезис которых связан с волновыми эффектами (резонансом и интерференцией).
Генетический тип трещин – разрывы и сдвиги. Ортогональная динамопара имеет меридиональное и широтное простирание, диагональная динамопара имеет простирание 313 гр. и 60 гр.. Нужно отметить, что разрывы связываются с прохождением продольной волны, а сдвиги – с поперечной волной. При этом, разломы северо-восточного направления, характеризуются надвигами, а разломы северо-западного направления – сдвигами, которые пересекаются почти под прямым или тупым углами. Динамопары, взаимопересекаясь, разбивают земную кору на полигональные блоки.
Разломы развиваются сингенетично с накоплением осадков, подчиняясь действующему закону унаследованного развития структур.
К вопросу нефтегазоносности Московской синеклизы: на сей вопрос четко дает ответ структура кратона, коим является Русская пл. Разломы кратона не подвергались процессу ревиации в четвертичное время, о чем свидетельствуют чистые воды артезианского бассейна, в противном случае, имели бы газ и нефть.
Процесс дегазации системы Земли происходит постоянно и коррелируется с температурным эндогенным режимом вращающейся вокруг своей оси системы Земли. Фазовые переходы вещества активизируются в эпохи возникновения подкорового избыточного давления и в эпоху деструкции земной коры (рифтогенез).
Срединные массивы имеют блоковую структуру, маркируют зоны растяжения земной коры, то-есть, зоны генерации магмы и УВ. Генерация УВ происходит после процесса становления гранитоидов, в эпоху возникновения избыточного давления флюида со стороны мантии (действующий фактор — процесс гранитизации и базификации земной коры), в этот период формируются «структурные ловушки»
Глубинные разломы всех типов, на границах сейсмических разделов, имеют тенденцию к «выполаживанию», то-есть, в данных зонах имеет место эффект блокирования с образованием флексур.
Разломы как генераторы волны энергии второго рода..
Особая структура глубинных разломов и узлов их пересечения, образуют замкнутую поверхность, которая является колебательным контуром. Контур является коллектором газов, флюидов, магмы. Можно уверенно говорить о том, что с помощью волнового механизма, решается проблема не только закономерного размещения рудных тел, но и вопрос устойчивости и изменчивости геологических систем и минералогических ассоциаций. Различным минералогическим ассоциациям будет соответствовать определенный диапазон волн.
Рис. 2 Средняя Азия. Кураминская подзона. Месторождение «Кочбулак». О волновых эффектах. Влияние без рудного тектонического нарушения меридионального простирания, на распределения концентрации минерального сырья, в крутопадающем тектоническом нарушении широтного простирания (графики построены по данным четырем штольневым горизонтам — 160 м. Концентрация полезного компонента в рудном теле №14, определялась посредством пробирного анализа).
К вопросу существования волнового механизма:
1. механизма возникновения «рудных столбов», зон высокой степени проницаемости разломов;
2. существования зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов; 3. формирования структурных «ловушек».
4. существования механизма регулирующего процесс дегазации системы Земли.
(В.Н. Устьянцев, 1989).
Системы глубинных разломов контролируют миграцию вещества в системе Земли, расположение источников энергии и формирование архитектуры тектоносферы.
Уфффф, как "тяжело" возвращаться к своим предшественникам в Геологии :D.
Вот Вы, Валерий Николаевич, частично цицируете работу , незабвенного, пусть только незабвенного для меня , Н.П. Хераскова (Тожеж - ГИНовец!!!) по его опубликованной работе: Херасков Н.П. Тектоника и формации. М.: Наука. 1967. 404 с.. По-мне, этот труд геолога-мыслителя и диалектика в Геологии. В этой , может быть, "затертой" и забытой, некоторыми, работе в весьма сжатой и фактурно обоснованной работе показаны две диалектические стороны, причем, по минерагении: "форма" - структурная геология или тектонические процессы и "содержание" - вещество, или в целом-то , неразрывная связь одного с другим. Мое "заступничество" за Н.П. Хераскова, наверное выглядит туповато. :D Почитайте этот труд. Может быть, и "обрящите" :) Но, ежели "забывать" геологу об этой работе Н.П. Хераскова , то это значит скатиться к тому же "тектоноблендерированию" от В.А. Карпова: "Глубинный или "неглубинный" разлом - усе решает!!!... в минерагении".
А кто отрицает, что изучение механизмов формирования разнопорядковых разломов в земной коре определяет формирование твердых и горючих полезных ископаемых? Это в Геологии известно от древних рудознатцев и до сегодняшних времен.
А "педалирование" на важность разломов или "тектоноблендеров" в минерагении это (как сказать-то, массаракаш!, что бы не обидеть кого-либо) простое мыслительное или душевное "онанирование" по важности разломов в минерагении: важность разломов в рудообразовании давно доказана.
Однако, тоже по своему тупоумию, напомню и более не буду напоминать :
"А разлом - есьмь, где-то - даже не "первичное образование" и "всё определяющее" образование в минерагении . Он где-то "вторичен" или даже "третичен" по своей функции в структурной геологии, если учитывать, "проклинаемыми" многими прортивниками ТЛП, [1] конвекционных потоков вещества, пусть даже, на границе астеносферы с литосферой, потом: [2] кинематике разнопорядковых блоков литосферы или верхних слоев земной коры и их [3] деформационным взаимодействием между собой - этих разнопорядковых блоков. а потом исчё формированием, при этом деформационнном взаимодействие, разнопорядковых блоков литосферы или верхних слоев земной коры, [4] региональных и локальных полей напряжений, а потом уже, по этой "грубой схеме", доказанного, не только по полевому картированию, но и в лабораторных тектонофизических моделях формирования [5] разломов - ПАРАГЕНТИЧНЫХ (!!!) дислокаций - триад: "растяжения" - "скола" и "сжатия". Эта "грубая схема" формирования разлома обосновывалась на протяжении более 300 летней истории структурной геологии со времен Стенона [Роль Н. Стенона в истории геологии и кристаллографии.
http://studik.net/rol-n-stenona-v-istorii-geologii-i-kristallografii/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стенсен,_Нильс
http://www.mining-enc.ru/t/tektonika
].
P.S. И ежели Вы, Валерий Александрович, выкидываете "напрочь" всю эту структурно-кинематическую и динамическую (в свете полей напряжений") "логику формирования" минералообразующего разломов, то, конешно же Ваш, Валерий Александрович "ТБ" - "торжествует" (??)..., на". Конец цитаты.
P.P.S. А в "Задачнике" спрашивается: " А на хрена надобно "выдерать" разнопорядковые разломы из общей геодинамики Земли?". Ну, разлом..., он и - и есьмь... разлом. А, он ... неужтож - есьмь нечто своеобразное или "уникальное" по своей сути..., как "ангел во плоти"... без всего остального? :D И он так и будет "автоколебаться" без всего отального? :( 8)
P.P.P.S. По-мне этот "диспут" на Форуме под названием: "А "тектоноблендер" - это "разлом"?!!! Или все же.... не "разлом"?!!!" - есьмь пустая и тупая схоластика. Так, видать - "от делать неча". Как говаривали в Совдепии и приговаривал старшина нашей роты [Хоррроший был старшина. Настоящий! ПРям из совдеповских фильмов о Красной Армии :)] : "Када коту делать неча, он вылизывает свои яйца". ;D 8)
P.P.P.P.S. Конешно, или "неконешно" :D, мне было бы "лестно" "вякнуть", вслед за своими предшественниками и современниками, что землетрясения - есьмь "тектнонасосы" (!!!) :D, которые "перекачивают" вещество из глубин Земли по вверх и вдоль по зонам разнопорядковых разломов в литосфере или в верхних слоях земной коры. ;D Только..., вот, массаракаш, "загвоздка": "А на хрена это надбно - замучивать энту "голубую муть" по терминологии в тектонике? Ну , есьмь образное сравнение..., ну, и есть. Так что, полагаю не стоит усугублять терминологию в тектонике. Она, по своей терминологии, и без этих терминов, типа "тектоноблендер", "тектононасос" - "Дурдом" ;D 8)
-
О главном системном свойстве Земли...
см. Рис 15 - структура разлома отражает некоторые важные его системные свойства
1. при любой деформации твердого и вязкого тела возникает разделение его на зоны, в которых сосредотачиваются преимущественно деформации, и на разделяющие эти зоны слабо деформированные блоки, причем в таких зонах и блоках могут быть отдельные зоны и блоки низшего порядка.
Вот эта цитата из Вашего, Валерий Николаевич, ответа Валерию Александровичу Карпову, мне весьма ..., "до боли" :( напоминает ту, мысль об этом же, которую я прочел впервые у Н.П. Хераскова в Херасков Н.П. "Тектоника и формации". М.: Наука. 1967. 404 с..
Ну, ... что тута и поделаешь: талантливые мысли, как и положено ... почти одновременно приходят к многим, опять же, талантливым людям. :D Только вота Н.П. Херасков эту Вашу совместную с ним Идею... обосновал. :) Ну, перечитайте эту - одну из великолейпнейших работ от сотрудника ГИНа. :( И никакой Богацкий эту мыслищу и не сформулировал. А тем более ВЫ. Вы в то время ещё и студентом- геологом и ... не были? Или я ... ошибаюсь по датам? :D
Да, так бывает : "Идеи" витают "в воздухе". Надобно ..., токмо "руку протянуть". И как говорят "некоторые": "С чужими идеями настолько... сживаешься. Что оне становятся.... "своими". Ну, а что .... делати-то? Такова - Жисть..., на. :) 8)
P.S. Не, я, конешно, понимаю :), что Вы, уважаемый Валерий Николаевич, поделились этой мыслью с Н.П. Херасковым в средине прошлого века. Ну, поделились ...., так и... поделилися. У кого идей навалом, как у меня: у меня их, как говорят на Руси: "Идей, как у Дурака ... махорки... ". :D 8) Естественно, что зачаток идей, кои у меня, как ... "махорки" , кто-то задолго за меня уже .... мимоходом и... сказанул..., на. :D 8). Сказанул... и побежал .... далее по "кривым" дорожкам и тропкам от Геологиии..., на. :(. А не .... обосновал... . :( Почему? Да, .... так - "бытовуха "заела"... или "сожрала" . :(
-
Причины и следствия, закономерности....
Цели и задачи исследований С.В. Старченко.
Тезисы доклада:
«Иерархия воздействия на гидродинамику и магнетизм ядра Земли»
С.В. Старченко
ИЗМИ РАН, Троицк, Московская область.
Цитирование, анализ:
«Проведен сравнительный энергетический анализ основных известных физических явлений, определяющих внутренние течения и порождаемый ими магнетизм ядра Земли в системе отсчета, жестко привязанной к мантии Земли. Энергетическое воздействие определенного явления оценивалось по эффективности его воздействия и тому, какой максимальный и минемальный вклад оно способно внести в кинетическую и магнитную энергию ядра С.В. Старченко, 2009».
«Д. ф-м. наук, профессор С.В. Старченко показал, что:
1. наиболее эффективно и мощно на магнетизм ядра оказывают влияние течения, порождаемые гравитационно-химическими процессами, которые преимущественно представлены гравитационной дифференциацией масс из-за роста внутреннего ядра Земли при осаждении тяжелой компоненты из охлаждающегося внешнего ядра.
а). Гравитационно-химические процессы практически без потерь преобразуются в кинетическую и магнитную энергию.
б). При гравитационно-химических процессах выделяется несколько ТВт (1 ТВт=1012 Вт). Мощности порядка 0,5 ТВт достаточно для генерации наблюдаемого магнитного поля Земли и для поддержания магнитного поля скрытого в глубинах ядра.
в). Значительно менее эффективно тепловое воздействие. Его суммарная мощность 10 ТВт (в ядре), но при этом в гидромагнитную энергию трансформируется менее 20% тепловой энергии.
2. Тепловая энергия у границы ядро-мантия составляет 6 ТВт, из которой 1 ТВт преобразуется в гидромагнитную энергию ядра.
3. Эффективность влияния структурных факторов, а также внешних - Луны и Солнца, на гидромагнитную динамику ядра очень мала и ее трудно оценить».
Данные исследования позволяют решить обратную задачу - структурно-вещественног преобразования системы Земли и механизма концентрации минерального сырья, под воздействием волны энергии 10-13 Тв и сделать следующие выводы (В.Н. Устьянцев), что:
Некоторые следствия:
Геологи при при поисках и разведке месторождений работают со следствиями проявления механизма, под воздействием которого формируется система Земли и происходит концентрация минерального сырья .
Впервые на количественном уровне обосновывается факт структурно-вещественного преобразования системы Земли и механизма концентрации минерального сырья, а также и закономерностей строения земной коры под воздействием волны энергии.
Системные свойства волны энергии определяют закономерности пространства системы Земли, в связи с тем, что пространство Земли генетически связывается с пространством космоса , возникновение неоднородностей которого, также связывается с волной энергии.
Причина определяет закономерности архитектуры системы Земли.
В.В Богацкий, В.И. Попов и др., догадывались об этом, но доказать не имели возможности
С зонами интенсивной степенью проницаемости (деформации), связывается формирование крупных и гигантских месторождений полезных ископаемых (УВ, золота, РЗЭ, РАЭ).
Структура системы Земли, в первом приближении состоит из ядра и облегающей его мантии с осадочным чехлом.
Данная область: граница ядро-мантия, является зоной где происходит возникновение волны энергии, под воздействием которой происходит вещественно-структурное преобразование системы Земли. Ювенильные постмагмотические растворы, являются замедлителем ядерных реакций происходящих в зоне системы: ядро — подошва мантии (расплав оболочки D11)
Суммарная мощность волны энергии исходящей из области ядра и подошвы нижней мантии составляет примерно от 10 до 13 ТВт. То-есть, под воздействием волны энергии мощностью от 10 до 13 ТВт, происходит структурно-вещественное преобразование автоколебательной системы Земли.
Это положение является основополагающим, для понимания архитектуры системы Земли и механизма процессов происходящих в ее пространстве:
а). процессы развиваются под воздействием сил гравитации, взаимодействующих полей напряжения и центробежных сил вращающейся системы Земли, волны энергии и имеют волновой характер развития;
б). определяется волновой механизм концентрации минерального сырья в земной коре.
Установление причинно-следственных связей меду происходящими процессами в пространстве системы Земли, делает концепцию логически завершенной, а геологию как науку — фундаментальной.
В основе понимания развития и районирования земной коры и ее полезных ископаемых лежат глубинные мантийные и коровые физико-химические деформации и порождаемые ими движения осадочных формаций (Д.В. Наливкин, В.А. Николаев, А.Е. Ферсман, Д.И. Щербаков, А.С. Уклонский, Б.Н. Наследов, В.И. Попов и их ученики).
Физико-химические процессы, происходящие в недрах Земли и генетически связанные с ними деформации, являются источником волны энергии с которой генетически связан механизм, под воздействием которого сформировалась саморегулирующаяся, эволюционно развивающаяся ядерно-зональная система Земли.
Главные факторы формирования тектонических нарушений:
1) разделение объектов геологического пространства зоной интенсивной степени деформации на области с высокой и низкой степенью деформации происходит вне зависимости от формы объекта и способа его движения, а в результате воздействия сил гравитации;
2) в период вращения - под воздействием центробежных сил вращающейся системы;
глобальное, региональное и локальное, поля напряжений, разгрузка которых привела к образованию разломов;
3) волновой механизм энергопередачи, постоянно действующий во времени и пространстве.
4). Если воздействие внешних сил превышает предел прочности пород, происходит нарушение сплошности пород — возникают трещины разрыва или сдвига, развитие трещины происходит в зонах максимального литостатического напряжения.
В силу того, что разломы являются первичными структурами, они располагаются линейно и имеют сквозной характер по отношению к другим тектоническим структурам, что позволяет успешно применять различные способы геометризации для целей прогнозирования.
Система Солнца располагается в плоской подсистеме Галактики. Диск подсистемы разделяется на зоны, спиралевидными рукавами. Система Солнца располагается в рукаве обладающем мощным энергетическим потенциалом, по сравнению со смежными зонами.
Система Солнца располагается в области орбиты Галактики, где угловые скорости достигают своих максимальных значений — 750 км/сек. Образование Земли генетически связано с системой Солнца как одного из объектов (структурного элемента) Галактики.
Силы гравитации направлены к центру системы. В связи с чем планета имеет форму, близкую к форме шара (эллипсоид Красовского).
Силовое поле Галактики, имеющее волновой характер, и силовое поле Солнца воздействуя на систему Земли, заставляют ее орбитально вращаться вокруг Солнца и центра Галактики, при этом совершается вращательное движение Земли вокруг своей оси. Кроме этого система совершает колебательные квазисинусоидальные движения относительно Солнца и Луны, а также в плоскости Галактики, приближаясь и удаляясь от центра Галактики вместе с Солнцем.
Такие сложные ротационно-колебательно-орбитальные движения Земли свидетельствуют о волновом характере силового поля Галактики и Солнца, в котором развивается система Земли в автоколебательно-ротационно-плюмовом режиме.
«Устойчивость процессов регионального структурообразования, как общепланетарное качество системы Земли, вместе с периодичностью и дискретностью тех же региональных структур, свидетельствуют о том, что главные свойства геологических структур, всех уровней иерархии, отражают единство общепланетарного созидающего их механизма» (В.В. Богацкий, 1986).
Таким механизмом является автоколебательная система Земли, генерирующая волны напряжений различной длины, которые определяются особенностями ее строения.
«Эффективность влияния структурных факторов, а также внешних - Луны и Солнца, на гидромагнитную динамику ядра очень мала и ее трудно оценить» [С.В. Старченко, 2009].
Данный факт говорит о том, что система Земли — автоколебательная, в связи с тем, что она работает за счет своей внутренней энергии [В.Н. Устьянцев, 2009].
«Эффективность влияния структурных факторов очень мала..С.В. Старченко, 2009», это положение доказывает, что структурообразующим фактором является волна энергии исходящая из области ядра и подошвы нижней мантии — оболочка D11. Мощность волны энергии до 10-12 ТВт.
С физико-химическими деформациями генетически связано возникновение волн энергии как продольного, так и поперечного типа всех уровней иерархии, под воздействием которых вещество выводится из состояния динамического равновесия, что приводит к началу геологических процессов. Вещество мигрируя из одной формации в другую, подвергается преобразованию на атомарном уровне, приобретая новые качества и свойства. Физико-химические деформации генетически связаны с взаимодействующими полями напряжений, возникновение которых связано с силовым полем гравитации и центробежными силами вращающейся системы.
Система Земли, как объект пространства, имея циклический эволюционный характер развития, подвергается постоянному преобразованию, при этом не разрушаясь, а переходя из одной формации в другую, из одного энергетического состояния в другое. Данный процесс ведет к возникновению инверсии, то-есть вещество перейдет в энергию, согласно:
E=mc2(1), данная формула указывает на присутствие энергетической анизотропии пространства.
К магматическому и тектоническому типу движения добавляется волновой механизм энергопереноса вещества, как основной действующий фактор, который осуществляет взаимосвязь между глобальными, региональными и локальными процессами, происходящими в пространстве.
Связующим звеном между глобальными процессами и процессами самого низкого уровня иерархии, являются процессы связанные с взаимодействующими энергетическими полями, которые имеют волновой характер развития и определяются как иерархия гравитационных силовых полей, а их совокупность представляет собой глобальное поле гравитации.
Механизм разделения пространства зоной интенсивной степени деформации на области с низким и высоким энергетическим потенциалом, свидетельствует о энергетической неоднородности пространства и о возможности образования множества мощных энергетических эпицентров, располагающихся в зонах интенсивной степени деформации пространства.
Изменение температуры давления с глубиной происходит следующим образом.
На уровне 410 км.-2000о К; на 670 км - 2200о К; на границе мантия - ядро 2900 км. - 3000о К; на границе внешнего и внутреннего ядра - 5300о К, в центре Земли - 6000о К. То-есть, в подошве верхней мантии (670 км) температура в 1,4 раза ниже, чем на границе мантия - ядро - 2900 км., а давление меньше в 4,5 раза [10].
Данное положение — факт, говорит о том, что поток энергии исходящий от ядра направлен к дневной повехности системы Земли иимеет место процесс флюидной адвекции, а также процессы зонного плавления по схеме Шимазу-Маницкого и Жаркова-Уитмена (В.Н. Устьянцев, 2009-2016).
«Принципиально важную работу выполнил А.И. Суворов [Суворов, 2000]. Для обширной территории Северной Евразии им проанализированы изменения мощностей различных слоев земной коры и подстилающей ее литосферы. Он показал, что «раздувы мощностей разных слоев адекватны структурам тектонического скучивания, а уменьшенные — зонам оттока вещества. В перидотитовой литосфере выделяется две крупных зоны вздутия, длиной 4.5-5.0 тыс км и мощности десятки км - 100 и выше, шириной 2-2.5 тыс км и примыкающие к ним депрессионные зоны несколько меньших размеров, где мощности существенно меньше (30-65 км). Увеличенные мощности относятся к древним платформам и палеозидам; уменьшенные — к Карпатам, Кавказу, Западной Сибири, тихоокеанским регионам».
Такое распределение мощностей масс А.И. Суворов рассматривает как «результат тектонического перемещения масс в геодинамических обстановках сжатие-растяжение, с образованием парагенеза: фронтальное поднятие — тыловая депрессия.»
От ядра системы Земли, энергия переносится сферической волной, до глубины 700 км от поверхности геоида.
Центробежные силы вращения системы Земли повлияли на процесс миграции вещества и параметрические данные блоков, а в дальнейшем и на их деструкцию. С данным фактором связывается латеральная и радиальная геохимическая зональность УВ в системе Земли.
Миграция вещества посредством сферической волны, указывает на то, что например, УВ, присутствуют в той или иной мере, во всех блоках.
Зоны интенсивной степени проницаемости земной коры
Месторождения Узбой-Таримской зоны (сорок второй параллели):
полиметаллов, вольфрама, молибдена, меди, олова, золота, серебра, висмута, сурьмы, ртути, флюорита), в том числе, месторождения углеводородного сырья, алмазы.
Металлогенически формации Узбой-Таримской зоны:
скарново-полиметаллическая, медно-порфировая, кварц-серебро-сульфидная, кварц-медно-висмутовая, золото-сульфидная, золото-сурьмяная, скарново-магнетитовая, скарново-молибденит-шеелитовая. Здесь же встречаются низкотемпературные (серебро) – свинцово-цинковая, барит-карбонат-флюоритовая, алунитовая формации.
С УВ тесно связаны:
ртуть, сера, стронций, руды цветных металлов, ряд редких, рассеянных и других элементов. Метан имеет гелевую метку.
Многообразие различных типов месторождений, генетически связывается с высокой степенью проницаемости земной коры и с интенсивными флюидодинамическими процессами, происходящими в глубоких мантийных сферах.
«Такая высокая магмапродуктивность, как отмечают Р. Уайт и Д. Маккензи (1995), не может быть обеспечена плавлением на уровне литосферы, а требует привнесения материала из более глубоких горизонтов мантии».
Под воздействием деформирующего тектоносферу восходящего энергомассопотока формируются лакколитообразные (купольные) блоки генетически связанные с СЭЦ, с характерной зональностью как по радиали, так и по латерали: в эпицентре проявлен калиевый метасоматоз, на периферии блока — натровый; эпицентр - развиты трубки взрывов как и по зонам систем глубинных разломов; проявляется петрохимическая, петрофизическая, геохимическая, гидротермальная, металлогеническая, геоморфологическая, реологическая, термическая зональности (от эпицентра к периферии). Характерна антидромная петрохимическая зональность от эпицентра (от кислых формаций до основных). Гравитационные и магнитные минимумы характерны для центральной области блока, которая окружена кольцом положительных аномалий. Разрастание блоков происходит по ослабленным зонам тектоносферы по четырем основным направлениям. Блоки окружены впадинами и прогибами. С физико-химическими деформациями генетически связаны волны энергии и поля напряжений, которые определяются иерархией систем тектонических нарушений.
В результате миграции вещества, система Земли остаётся в равновесном состоянии. В данном случае проявляются кибернетические (саморегулирующиеся) свойства системы. Энергонесущая упругая волна является катализатором начала всех типов движения. Она выводит вещество из состояния покоя.
Автоколебательная система Земли и генетически с ней связанная иерархия автоколебательных систем второго рода (структурные элементы системы), определяют существование механизма, под воздействием которого происходит концентрация всех типов минерального сырья (фактор - благоприятные Р-Т условия
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Понятно, о том же говорит В.В. Богацкий...
Причины и следствия, закономерноти
Автоколебательная система Земли и генетически с ней связанная иерархия автоколебательных систем второго рода (структурные элементы системы), определяют существование механизма, под воздействием которого происходит концентрация всех типов минерального сырья (фактор - благоприятные Р-Т условия
С уважением, В.Н. Устьянцев
Уважаемый Валерий Николаевич:
1. То, что всё всем "понятно" по переодичности и спиралевидности и автоколебательности всех геологических процессов, естественно, что всем "понятно" и это давно познано и всесторонне "обосновано". Как говаривал на Форуме , незабываемый мной, Анатолий Васильевич Шестопалов: "Это... и козе... понятно!". Ну..., да, ну, да ..., как спел В.С. Высоцкий: "Козе - баян, попу - гармонь, Икону - папуасу..." :( 8). Ну ,нету у Богацкого при всех его давешних возможностях привлечения элементарной МАТстатистике, обоснования - корректного обоснования тех геологических процессов, которые он анализировал. И ни у кого на Земле нету, ну, нету - и всё тута обоснованности - грамотной ОБОСНОВАННОСТИ всего того, на что ссылаетесь Вы. Ну, ... понятно, что есть ПРЕДЧУВСТВИЕ. Я разве против "ПРЕДЧУВСТВИЙ". Конешно же, ежели исходить от космогонии, да и , пусть, из исторической геологии, то "УСЁ ... возвращается на круги своя". Но! Такли Это..., на. :) :(.
2. Да, мне посчатливилось два раза общаться с А.В. Лукьяновым: первый раз в году так 1986 -ом, второй раз на его 80-летие. Я , естественно, разделяю его мнение от автоколебательных процессах как в зонах разломов, так и в целом по форированию структур литосферы и верхних слоев земной коры. Всё, вроде бы, и даже мне - понятно. Так происходит на уровнях атомного строения до строения галактик и мегагалактик. Я разве ... против? :(. Вся вселенная устроена так! :( 8)
3. Может быть, у физиков-теоретиков математически всё обосновано. Но, в геологии все изложенные вами представления в значительной мере, простите меня геолога-полевика, это ОЖИДАЕМОЕ или ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ ОЖИДАНИЕ того, что это - так и ЕСЬМЬ..., на.
4. То, что продвинутые геологи ожидают - это тоже - есьмь хорошо. Вот..., только ихние предвидения (НЕ ЕРНИЧАЮ!) пока не имеют практического применения. Но, согласен, что теоретическую часть Геологию надобно вести ко всеобщему пониманию. Чтобы Геологию понимали и математики, и физики, и химики..., ну и даже школьники. :)
5. Вота, исчё одна загвоздка, массаракаш, по переодичности и повторяемости геологических процессов на Земле. Не буду "трогать руками" :( эти переодические вымирания на земле биоценозов, так как, до сих пор ни хрена никто из геологов-палеонтологов этого и... не объяснил: толи метеоритная бомбардировка была, толи супервулканы фуганули так, что все живые твари на Земле попередыхали в соответствие с вращение солнечной системы вокруг центра галактики. И много там исчё всяческих придумок равно как усе передохли от... "безумства" инопланетян.
6. Неа, я конешно, понимаю, что разобраться в этом "переодически происходящем" на Земле бедламе или борделе, или бардаке ... надобно. Да! Надобно! Я за это. Но вота...: человеческая жисть так коротка, что даже нихто не может предсказать ... очередного Всемирного потопа. Ну..., а "был ли..."Мальчик?", как сказамши Клим Самгин из бессмертного произведения Максима (Пешкова) Горького "Жизнь Клима Самгина". А был ли "Всемирный" потоп, действительно "Всемирным"? (Массаракаш! Так и не дали нам прочесть в школе антисовдеповское произведение великого писателя с Поволжья). Нуууу, ещё, как-то доказывают переодичность оледенений в ближайший миллион лет. А что-то "Содомы и Гоморы" вместе с "гибелями помпей" и каких-то там гречески деревень (Геркаланум, вроде бы?) были..., и т.д. И оне, что-то не "цикличествуют" (?). То есть, человеческой истории от Хомо-сапиенсев и не хватает, чтобы подтвердить переодичность и автоколебательность в геологических процессах.
Ну, то, что в Одесси предрекают всекобщий Шиздец из -за взрыва всех нефтегазоносных тоннеле и, таких же по функциям, "нанонефтегазоносных игл" в земной коре к концу 2017 года... , так это ему и будет воздано... по вере его. Ему , видать , надобно за своей газовой плитой приглядывать. А..., вдруг.... рванет... ? :(.
А Н.П. Херасков... фактурно от геологии обосновал свои... размышления. :)
-
Уважаемый Хайдар Галимович:
"Впервые на количественном уровне обосновывается факт структурно-вещественного преобразования системы Земли и механизма концентрации минерального сырья, а также и закономерностей строения земной коры под воздействием волны энергии.
Системные свойства волны энергии определяют закономерности пространства системы Земли, в связи с тем, что пространство Земли генетически связывается с пространством космоса , возникновение неоднородностей которого, также связывается с волной энергии.
Причина определяет закономерности архитектуры системы Земли.
Данные полученные д.ф-м.н. С.В. Старченко который решал свою задачу, помогли мне в решении обратной задачи: влияния энергии ядра и области раздела внешняя оболочка ядра - подошва нижней мантии (оболочка D11), на формирование структуры системы Земли и механизма концентрации минеральнеого сырья в земной коре.
Выявлены причины и следствия механизма структурно-вещественного преобразования системы Земли и механизма концентрации минерального сырья в земной коре, генезис которого связан с воздействием сил гравитации, взаимодействующими полями напряжения, центробежными силами вращающейся системы и волны энергии автоколебательной , нелинейной, направленно-эволюционно развивающейся системы Земли (В.Н. Устьянцев, 2016)"
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Впервые на количественном уровне обосновывается факт структурно-вещественного преобразования системы Земли и механизма концентрации минерального сырья, а также и закономерностей строения земной коры под воздействием волны энергии, мощность которой составляет от 10 до 13 Тв (решение обратной задачи)
С уважением, В.Н. Устьянцев
Уважаемы Валерий Николаевич, как-то можно понять Ваше ... возмущение ..., что ли (?), как пели на заре совдепоских времен: "Кипит наш Разум возмущенный и в смертный Бой вести готов!!!"
Ну, дайте, хотя бы, ознакомиться (или почитать) с Вашими уникальнейшими разработками ..., на. :) Конешно ежели эти ваши разработки - есьмь "гостайна" или , не преведи Бог, "комерческая ... тайна", тогда... , конешно, незачем распрашивать Вас... . :(
-
Уважаемый Хайдар Галимович, работа выложена на моей странице данного сайта, с осени прошлого года (О волновой...)
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Уважаемый Хайдар Галимович, работа выложена на моей странице данного сайта, с осени прошлого года (О волновой...)
С уважением, В.Н. Устьянцев
Глубокоуважаемый Валерий Николаевич! Вы, несомненно (это только мое мнение), один из "чатланинов" в советской и постсоветской Геологии [
http://215vtenture.ru/topic7.html
]. А посему, не соблаговолите ли Вы, если найдете на это свободное время в Вашем Времени, указать мне - недостойному "пацаку" от Геологии, то место на Форуме, где Вы разместили свой нетленный Труд.
Честно говоря, Вы так часто дублировали или дошлифовывали свои разработки, что "шариться" в этом бесконечном повторении, а я уже же полистал и потерял часа два, нет никакого желания. Ежели Вас, как, несомненно, благороднейшего "чатланина" от Геологии, не затруднит, то пришлите, пожалуйста, мне по "е-мылу" Ваш, несомненно, нетленный Труд.
Вопорос не по Делу: а Ваши разработки применяют в прогнозе и поисках месторождений полезных ископаемых?
Далее, не смею отрывать Вас от Ваших Дел своими суетливыми вопросами.
К сему, с нижайшим поклоном, и естественно же, с приседанием и воплем: "Ку!"
ХГЗ.
-
Добрый день, Хайдар Галимович, работа именно для практиков и теоретиков, у меня есть свои наработки...Ваш адрес эл. почты я не знаю...Мой: uvn_50@mail.ru
Работу готов прислать....
С уважением, В.Н.У.
-
Добрый день, Хайдар Галимович, работа именно для практиков и теоретиков, у меня есть свои наработки...Ваш адрес эл. почты я не знаю...Мой: uvn_50@mail.ru
Работу готов прислать....
С уважением, В.Н.У.
Жду Вашего послания..., на.
-
Добрый день, Хайдар Галимович, работа именно для практиков и теоретиков, у меня есть свои наработки...Ваш адрес эл. почты я не знаю...Мой: uvn_50@mail.ru
Работу готов прислать....
С уважением, В.Н.У.
Жду Вашего послания..., на.
Работу отправил
В.Н.У.
-
Добрый день, Хайдар Галимович, работа именно для практиков и теоретиков, у меня есть свои наработки...Ваш адрес эл. почты я не знаю...Мой: uvn_50@mail.ru
Работу готов прислать....
С уважением, В.Н.У.
Жду Вашего послания..., на.
Работу отправил
В.Н.У.
Да, работу Вашу принял. Ознакомлюсь. А там и "перетрем"... о том и о ...другом..., на. :)
-
Добрый день, Хайдар Галимович, работа именно для практиков и теоретиков, у меня есть свои наработки...Ваш адрес эл. почты я не знаю...Мой: uvn_50@mail.ru
Работу готов прислать....
С уважением, В.Н.У.
Жду Вашего послания..., на.
Работу отправил
В.Н.У.
Да, работу Вашу принял. Ознакомлюсь. А там и "перетрем"... о том и о ...другом..., на. :)
Понято, Хайдар Галимович
В.Н.У.
-
О главном системном свойстве Земли...
см. Рис 15 - структура разлома отражает некоторые важные его системные свойства
Добрый день, Валерий Александрович, системные свойства тектонических нарушений:
Зоны повышенной деформации разделяют относительно спокойные области. Они же являются коллекторами магмы, флюидов, гидротермальных растворов, то-есть, контролируют геологический процесс.. Размер зон повышенной деформации очень различен, а внутри каждой зоны повышенной деформации могут быть выделены зоны более низкого порядка, разделенные относительно спокойными участками. Учитывая такую многостепенность деформированных зон, можно сделать единой закономерностью все тектонические взаимоотношения - от планетарных до локальных. Геологическая закономерность, которая здесь сформулирована, есть отражение двух физических законов:
1. при любой деформации твердого и вязкого тела возникает разделение его на зоны, в которых сосредотачиваются преимущественно деформации, и на разделяющие эти зоны слабо деформированные блоки, причем в таких зонах и блоках могут быть отдельные зоны и блоки низшего порядка. Самым низшим порядком зон повышенной деформации являются некоторые из решеток кристаллов. Верхний порядок зависит от размеров деформируемого тела. В ходе деформации возникают новые зоны, а старые упрочняются, но с возрастанием деформаций они могут снова оживать.
2. Зоны повышенной деформации отличаются повышенной степенью проницаемости для магмы, флюидов, газов, гидротерм, волн напряжения.
Механизм разделения пространства зоной интенсивной степени деформации на области с низким и высоким энергетическим потенциалом, свидетельствует о энергетической неоднородности пространства и о возможности образования множества мощных энергетических эпицентров, располагающихся в зонах интенсивной степени деформации пространства. Как показало моделирование (Гарат И.А. 2001), «энергия упругой волны, генерируемой локальным генератором, увеличивает проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз». Данный факт объясняет высокую степень проницаемости зон систем глубинных разломов и их высокую энергетику.
Если воздействие внешних сил превышает предел прочности пород, происходит нарушение сплошности пород — возникают трещины разрыва или сдвига, развитие трещины происходит в зонах максимального литостатического напряжения.
В силу того, что разломы являются первичными структурами, они располагаются линейно и имеют сквозной характер по отношению к другим тектоническим структурам, что позволяет успешно применять различные способы геометризации для целей прогнозирования.
Разломы контролируют и направляют движение магмы, при этом не подвергаясь ассимиляции, в отличие от вмещающих горных пород. С другой стороны разломы обладают высокой проницаемостью – проявляются коллекторные свойства разломов. Разломы имеют три вида трещин оперения (подходящие под острым углом, под прямым углом и «оторванные», располагающиеся субпараллельно разлому). В трещинах оперения часто происходит локализация рудных тел и УВ. Способность разломов отражать и проводить упругие волны выражается в формировании по их простиранию трещинно-брекчиевых зон, генезис которых связан с волновыми эффектами (резонансом и интерференцией).
Генетический тип трещин – разрывы и сдвиги. Ортогональная динамопара имеет меридиональное и широтное простирание, диагональная динамопара имеет простирание 313 гр. и 60 гр.. Нужно отметить, что разрывы связываются с прохождением продольной волны, а сдвиги – с поперечной волной. При этом, разломы северо-восточного направления, характеризуются надвигами, а разломы северо-западного направления – сдвигами, которые пересекаются почти под прямым или тупым углами. Динамопары, взаимопересекаясь, разбивают земную кору на полигональные блоки.
Разломы развиваются сингенетично с накоплением осадков, подчиняясь действующему закону унаследованного развития структур.
К вопросу нефтегазоносности Московской синеклизы: на сей вопрос четко дает ответ структура кратона, коим является Русская пл. Разломы кратона не подвергались процессу ревиации в четвертичное время, о чем свидетельствуют чистые воды артезианского бассейна, в противном случае, имели бы газ и нефть.
Процесс дегазации системы Земли происходит постоянно и коррелируется с температурным эндогенным режимом вращающейся вокруг своей оси системы Земли. Фазовые переходы вещества активизируются в эпохи возникновения подкорового избыточного давления и в эпоху деструкции земной коры (рифтогенез).
Срединные массивы имеют блоковую структуру, маркируют зоны растяжения земной коры, то-есть, зоны генерации магмы и УВ. Генерация УВ происходит после процесса становления гранитоидов, в эпоху возникновения избыточного давления флюида со стороны мантии (действующий фактор — процесс гранитизации и базификации земной коры), в этот период формируются «структурные ловушки»
Глубинные разломы всех типов, на границах сейсмических разделов, имеют тенденцию к «выполаживанию», то-есть, в данных зонах имеет место эффект блокирования с образованием флексур.
Разломы как генераторы волны энергии второго рода..
Особая структура глубинных разломов и узлов их пересечения, образуют замкнутую поверхность, которая является колебательным контуром. Контур является коллектором газов, флюидов, магмы. Можно уверенно говорить о том, что с помощью волнового механизма, решается проблема не только закономерного размещения рудных тел, но и вопрос устойчивости и изменчивости геологических систем и минералогических ассоциаций. Различным минералогическим ассоциациям будет соответствовать определенный диапазон волн.
Рис. 2 Средняя Азия. Кураминская подзона. Месторождение «Кочбулак». О волновых эффектах. Влияние без рудного тектонического нарушения меридионального простирания, на распределения концентрации минерального сырья, в крутопадающем тектоническом нарушении широтного простирания (графики построены по данным четырем штольневым горизонтам — 160 м. Концентрация полезного компонента в рудном теле №14, определялась посредством пробирного анализа).
К вопросу существования волнового механизма:
1. механизма возникновения «рудных столбов», зон высокой степени проницаемости разломов;
2. существования зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов; 3. формирования структурных «ловушек».
4. существования механизма регулирующего процесс дегазации системы Земли.
(В.Н. Устьянцев, 1989).
Системы глубинных разломов контролируют миграцию вещества в системе Земли, расположение источников энергии и формирование архитектуры тектоносферы.
Уфффф, как "тяжело" возвращаться к своим предшественникам в Геологии :D.
Вот Вы, Валерий Николаевич, частично цицируете работу , незабвенного, пусть только незабвенного для меня , Н.П. Хераскова (Тожеж - ГИНовец!!!) по его обубликованной работе: Херасков Н.П. Тектоника и формации. М.: Наука. 1967. 404 с.. По-мне, этот труд геолога-мыслителя и диалектика в Геологии. В этой , может быть, "затертой" и забытой, некоторыми, работе в весьма сжатой и фактурно обоснованной работе показаны две диалектические стороны, причем, по минерагении - "форма" - структурная геология или тектонические процессы и "содержание" - вещество, или в целом-то , неразрывная связь одного с другим. Мое "заступничество" за Н.П. Хераскова, наверное выглядит туповато. :D Почитайте этот труд. Может быть, и "обрящите" :) Но, ежели "забывать" геологу об этой работе Н.П. Хераскова , то это значит скатиться к тому же "тектоноблендерированию" от В.А. Карпова: "Глубинный или "неглубинный" разлом - усе решает!!!... в минерагении".
А кто отрицает, что изучение механизмов формирования разнопорядковых разломов в земной коре определяет формирование твердых и горючих полезных ископаемых? Это в Геологии известно от древних рудознатцев и до сегодняшних времен.
А "педалирование" на важность разломов или "тектоноблендеров" в минерагении это (как сказать-то, массаракаш!, что бы не обидеть кого-либо) простое мыслительное или душевное "ононирование" по важности разломов в минерагении: важность разломов в рудообразовании давно доказана.
Однако, тоже по своему тупоумию, напомню и более не буду напоминать :
"А разлом - есьмь, где-то - даже не "первичное образование" и "всё определяющее" образование в минерагении . Он где-то "вторичен" или даже "третичен" по своей функции в структурной геологии, если учитывать, "проклинаемыми" многими прортивниками ТЛП, [1] конвекционных потоков вещества, пусть даже, на границе астеносферы с литосферой, потом: [2] кинематике разнопорядковых блоков литосферы или верхних слоев земной коры и их [3] деформационным взаимодействием между собой - этих разнопорядковых блоков. а потом исчё формированием, при этом деформационнном взаимодействие, разнопорядковых блоков литосферы или верхних слоев земной коры, [4] региональных и локальных полей напряжений, а потом уже, по этой "грубой схеме", доказанного, не только по полевому картированию, но и в лабораторных тектонофизических моделях формирования [5] разломов - ПАРАГЕНТИЧНЫХ (!!!) дислокаций - триад: "растяжения" - "скола" и "сжатия". Эта "грубая схема" формирования разлома обосновывалась на протяжении более 300 летней истории структурной геологии со времен Стенона [Роль Н. Стенона в истории геологии и кристаллографии.
http://studik.net/rol-n-stenona-v-istorii-geologii-i-kristallografii/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стенсен,_Нильс
http://www.mining-enc.ru/t/tektonika
].
P.S. И ежели Вы, Валерий Александрович, выкидываете "напрочь" всю эту структурно-кинематическую и динамическую (в свете полей напряжений") "логику формирования" минералообразующего разломов, то, конешно же Ваш, Валерий Александрович "ТБ" - "торжествует" (??)..., на". Конец цитаты.
P.P.S. А в "Задачнике" спрашивается: " А на хрена надобно "выдерать" разнопорядковые разломы из общей геодинамики Земли?". Ну, разлом..., он и - и есьмь... разлом. А, он ... неужтож - есьмь нечто своеобразное или "уникальное" по своей сути..., как "ангел во плоти"... без всего остального? :D И он так и будет "автоколебаться" без всего отального? :( 8)
P.P.P.S. По-мне этот "диспут" на Форуме под названием: "А "тектоноблендер" - это "разлом"?!!! Или все же.... не "разлом"?!!!" - есьмь пустая и тупая схоластика. Так, видать - "от делать неча". Как говаривали в Совдепии и приговаривал старшина нашей роты [Хоррроший был старшина. Настоящий! ПРям из совдеповских фильмов о Красной Армии :)] : "Када коту делать неча, он вылизывает свои яйца". ;D 8)
P.P.P.P.S. Конешно, или "неконешно" :D, мне было бы "лестно" "вякнуть", вслед за своими предшественниками и современниками, что землетрясения - есьмь "тектнонасосы" (!!!) :D, которые "перекачивают" вещество из глубин Земли по вверх и вдоль по зонам разнопорядковых разломов в литосфере или в верхних слоях земной коры. ;D Только..., вот, массаракаш, "загвоздка": "А на хрена это надбно - замучивать энту "голубую муть" по терминологии в тектонике? Ну , есьмь образное сравнение..., ну, и есть. Так что, полагаю не стоит усугублять терминологию в тектонике. Она, по своей терминологии, и без этих терминов, типа "тектоноблендер", "тектононасос" - "Дурдом" ;D 8)
Видимо, ТБ все-таки на Вас действует, Хайдар Галимович: не смешали ли Вы нас с Валерием Николаевичем, причем, не прочитав запрошенные Вами статьи? ;D
-
О главном системном свойстве Земли...
см. Рис 15 - структура разлома отражает некоторые важные его системные свойства
Добрый день, Валерий Александрович, системные свойства тектонических нарушений:
Зоны повышенной деформации разделяют относительно спокойные области. Они же являются коллекторами магмы, флюидов, гидротермальных растворов, то-есть, контролируют геологический процесс.. Размер зон повышенной деформации очень различен, а внутри каждой зоны повышенной деформации могут быть выделены зоны более низкого порядка, разделенные относительно спокойными участками. Учитывая такую многостепенность деформированных зон, можно сделать единой закономерностью все тектонические взаимоотношения - от планетарных до локальных. Геологическая закономерность, которая здесь сформулирована, есть отражение двух физических законов:
1. при любой деформации твердого и вязкого тела возникает разделение его на зоны, в которых сосредотачиваются преимущественно деформации, и на разделяющие эти зоны слабо деформированные блоки, причем в таких зонах и блоках могут быть отдельные зоны и блоки низшего порядка. Самым низшим порядком зон повышенной деформации являются некоторые из решеток кристаллов. Верхний порядок зависит от размеров деформируемого тела. В ходе деформации возникают новые зоны, а старые упрочняются, но с возрастанием деформаций они могут снова оживать.
2. Зоны повышенной деформации отличаются повышенной степенью проницаемости для магмы, флюидов, газов, гидротерм, волн напряжения.
Механизм разделения пространства зоной интенсивной степени деформации на области с низким и высоким энергетическим потенциалом, свидетельствует о энергетической неоднородности пространства и о возможности образования множества мощных энергетических эпицентров, располагающихся в зонах интенсивной степени деформации пространства. Как показало моделирование (Гарат И.А. 2001), «энергия упругой волны, генерируемой локальным генератором, увеличивает проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз». Данный факт объясняет высокую степень проницаемости зон систем глубинных разломов и их высокую энергетику.
Если воздействие внешних сил превышает предел прочности пород, происходит нарушение сплошности пород — возникают трещины разрыва или сдвига, развитие трещины происходит в зонах максимального литостатического напряжения.
В силу того, что разломы являются первичными структурами, они располагаются линейно и имеют сквозной характер по отношению к другим тектоническим структурам, что позволяет успешно применять различные способы геометризации для целей прогнозирования.
Разломы контролируют и направляют движение магмы, при этом не подвергаясь ассимиляции, в отличие от вмещающих горных пород. С другой стороны разломы обладают высокой проницаемостью – проявляются коллекторные свойства разломов. Разломы имеют три вида трещин оперения (подходящие под острым углом, под прямым углом и «оторванные», располагающиеся субпараллельно разлому). В трещинах оперения часто происходит локализация рудных тел и УВ. Способность разломов отражать и проводить упругие волны выражается в формировании по их простиранию трещинно-брекчиевых зон, генезис которых связан с волновыми эффектами (резонансом и интерференцией).
Генетический тип трещин – разрывы и сдвиги. Ортогональная динамопара имеет меридиональное и широтное простирание, диагональная динамопара имеет простирание 313 гр. и 60 гр.. Нужно отметить, что разрывы связываются с прохождением продольной волны, а сдвиги – с поперечной волной. При этом, разломы северо-восточного направления, характеризуются надвигами, а разломы северо-западного направления – сдвигами, которые пересекаются почти под прямым или тупым углами. Динамопары, взаимопересекаясь, разбивают земную кору на полигональные блоки.
Разломы развиваются сингенетично с накоплением осадков, подчиняясь действующему закону унаследованного развития структур.
К вопросу нефтегазоносности Московской синеклизы: на сей вопрос четко дает ответ структура кратона, коим является Русская пл. Разломы кратона не подвергались процессу ревиации в четвертичное время, о чем свидетельствуют чистые воды артезианского бассейна, в противном случае, имели бы газ и нефть.
Процесс дегазации системы Земли происходит постоянно и коррелируется с температурным эндогенным режимом вращающейся вокруг своей оси системы Земли. Фазовые переходы вещества активизируются в эпохи возникновения подкорового избыточного давления и в эпоху деструкции земной коры (рифтогенез).
Срединные массивы имеют блоковую структуру, маркируют зоны растяжения земной коры, то-есть, зоны генерации магмы и УВ. Генерация УВ происходит после процесса становления гранитоидов, в эпоху возникновения избыточного давления флюида со стороны мантии (действующий фактор — процесс гранитизации и базификации земной коры), в этот период формируются «структурные ловушки»
Глубинные разломы всех типов, на границах сейсмических разделов, имеют тенденцию к «выполаживанию», то-есть, в данных зонах имеет место эффект блокирования с образованием флексур.
Разломы как генераторы волны энергии второго рода..
Особая структура глубинных разломов и узлов их пересечения, образуют замкнутую поверхность, которая является колебательным контуром. Контур является коллектором газов, флюидов, магмы. Можно уверенно говорить о том, что с помощью волнового механизма, решается проблема не только закономерного размещения рудных тел, но и вопрос устойчивости и изменчивости геологических систем и минералогических ассоциаций. Различным минералогическим ассоциациям будет соответствовать определенный диапазон волн.
Рис. 2 Средняя Азия. Кураминская подзона. Месторождение «Кочбулак». О волновых эффектах. Влияние без рудного тектонического нарушения меридионального простирания, на распределения концентрации минерального сырья, в крутопадающем тектоническом нарушении широтного простирания (графики построены по данным четырем штольневым горизонтам — 160 м. Концентрация полезного компонента в рудном теле №14, определялась посредством пробирного анализа).
К вопросу существования волнового механизма:
1. механизма возникновения «рудных столбов», зон высокой степени проницаемости разломов;
2. существования зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов; 3. формирования структурных «ловушек».
4. существования механизма регулирующего процесс дегазации системы Земли.
(В.Н. Устьянцев, 1989).
Системы глубинных разломов контролируют миграцию вещества в системе Земли, расположение источников энергии и формирование архитектуры тектоносферы.
Спасибо, уважаемый Валерий Николаевич.
Вопрос первый.
Ваша цитата:"Разломы развиваются сингенетично с накоплением осадков, подчиняясь действующему закону унаследованного развития структур."
Таким образом, исключаются постседиментационные , наложенные, инверсионные, бескорневые разломы?
-
Видимо, ТБ все-таки на Вас действует, Хайдар Галимович: не смешали ли Вы нас с Валерием Николаевичем, причем, не прочитав запрошенные Вами статьи? ;D
Да, успокойтеся Вы , Валерий Александрович:
1. Никого я ни с кем не смешал.
2. В своем письме я, по-моему, Вам ясно дал понять, что Ваш "тектоноблендер" - только Ваш личный "Тектоноблендер". Ну, и пользуйтесь Вы своим - Вами придуманном термином в Тектонике. Кто против-то? Только не я :).
3. И меня Ваш термин - "тектоноблендер" не "действует", не беспокоит и не волнует, ... на. ;D :D
-
"Таким образом, исключаются постседиментационные , наложенные, инверсионные, бескорневые разломы?" - К.В.А.
Добрый день, Валерий Александрович, постседиментационные тектонические нарушения возникают в результате разгрузки полей напряжения автоколебательной системы Земли, в связи с тем, что система сжата вдоль короткой оси вращения на 21.4 км., при этом как и в других случаях возникают пликативные и дизьюнктивные тек. нарушения. Учитывайте силу тяжести, направленную к ценру системы Земли и центробежные силы вращающейся системы...
"наложенные, инверсионные, бескорневые разломы" - это что?, поведайте, если можно.
В.Н.У.
-
"Таким образом, исключаются постседиментационные , наложенные, инверсионные, бескорневые разломы?" - К.В.А.
Добрый день, Валерий Александрович, постседиментационные тектонические нарушения возникают в результате разгрузки полей напряжения автоколебательной системы Земли, в связи с тем, что система сжата вдоль короткой оси вращения на 21.4 км., при этом как и в других случаях возникают пликативные и дизьюнктивные тек. нарушения. Учитывайте силу тяжести, направленную к ценру системы Земли и центробежные силы вращающейся системы...
"наложенные, инверсионные, бескорневые разломы" - это что?, поведайте, если можно.
В.Н.У.
Добрый день, Валерий Николаевич!
В своей практике, независимо от причин разломообразования, относительно изучаемого нефтегазоперспективного пласта приходилось идентифицировать разломы конседиментационные, постседиментационные (которые могут быть наложенными, не связанными с предыдущей разломной сетью), инверсионные (меняющие направление перемещения), бескорневые (нисходящие, к примеру, - на структурах типа "щита черепахи" в солянокупольных областях).
-
Добрый день, Валерий Александрович, позвольте с Вами не соглситья - как Вы эото могли все это увидеть, находясь на дневной поверхности? Соляные диапиры всплывают по тектоническим нарушениям....
У.В.Н.
-
Добрый день, Валерий Александрович, позвольте с Вами не соглситья - как Вы эото могли все это увидеть, находясь на дневной поверхности? Соляные диапиры всплывают по тектоническим нарушениям....
У.В.Н.
Для этого существует комплексный анализ материалов бурения и геофизики, анализ толщин и фаций и т.п., в результате чего проводится реконструкция палеообстановки, сравнивается с современным обликом и делаются выводы о перспективах изучаемого объекта.
А то, что " Соляные диапиры всплывают по тектоническим нарушениям...." - весьма спорно (О некоторых особенностях связи соле- и нефтегазонакопления.
Отечественная геология.№4/14.с.65-69.http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133)
-
"Для этого существует комплексный анализ материалов бурения и геофизики, анализ толщин и фаций и т.п., в результате чего проводится реконструкция палеообстановки, сравнивается с современным обликом и делаются выводы о перспективах изучаемого объекта."
Все-так не понятно как Вам удается по шламу догадаться, что Вы разбурили бескорневой да еще и разлом? Кто такое пишет? Наверное - буйный фантазер...А корни есть у всего....Установите причинно-следственные связи, и все станет ясно...
У.В.Н.
-
"Для этого существует комплексный анализ материалов бурения и геофизики, анализ толщин и фаций и т.п., в результате чего проводится реконструкция палеообстановки, сравнивается с современным обликом и делаются выводы о перспективах изучаемого объекта."
Все-так не понятно как Вам удается по шламу догадаться, что Вы разбурили бескорневой да еще и разлом? Кто такое пишет? Наверное - буйный фантазер...А корни есть у всего....Установите причинно-следственные связи, и все станет ясно...
У.В.Н.
По одному шламу - сложно.
Но если в процессе бурения появился шлам в виде дресвы (или других изометрических и равноразмерных обломков породы), можно предположить, что вскрыта тектоническая брекчия, вскрыт разлом.
Потом его можно увидеть по ГИС (геофизические исследования скважин) и ГДИС (гидродинамические исследования скважин).
Если по данным сейсморазведки видно, что в этом месте есть нарушение корреляции, уменьшающееся вниз и исчезающее на какой-то глубине, то есть основание, что это нисходящий бескорневой разлом. Он, как правило, прослеживается в плане по данным сейсмики сообразно поведению постседиментационного поднятия.
Его можно подтвердить путем изопахических построений с привлечением результатов анализа фаций (если позволяет изученность)
Если по обе стороны от этого разлома есть гидрогеологические данные, свидетельствующие о разной гидрогеологической обстановке, - это в пользу разлома.
Такие разломы, как правило, - места внедрения инфильтрационных вод.
Это самая малость, что можно сделать.
-
Да....Проблема, большая проблема....
У.В.Н.
-
Да....Проблема, большая проблема....
У.В.Н.
Добрый день, Валерий Александрович, позвольте с Вами не соглситья - как Вы эото могли все это увидеть, находясь на дневной поверхности? Соляные диапиры всплывают по тектоническим нарушениям....
У.В.Н.
Да, Валерий Николаевич, геолог-нефтяник с дневной поверхности просто обязан увидеть максимально возможно все, что творится на глубине.
И тут без фантазии, без геологической интуиции(что есть функция опыта) не обойтись.
С обнажениями, наверно, проще... :)
-
Да, Валерий Александрович, но в геологии фантазия очень дорого стоит, поэтому - лучше не надо, а то у Вас получается по принципу: "...если уж фантазировать - то ни в чем себе не отказывать"
У.В.Н.
-
Да, Валерий Александрович, но в геологии фантазия очень дорого стоит, поэтому - лучше не надо, а то у Вас получается по принципу: "...если уж фантазировать - то ни в чем себе не отказывать"
У.В.Н.
Все в меру, а на производстве есть еще антифантазийные органы :)
Что касается здоровой интуиции, то без нее - никак, за нее даже зарплату дают ;)
-
О главном системном свойстве Земли...
см. Рис 15 - структура разлома отражает некоторые важные его системные свойства
Добрый день, Валерий Александрович, системные свойства тектонических нарушений:
Зоны повышенной деформации разделяют относительно спокойные области. Они же являются коллекторами магмы, флюидов, гидротермальных растворов, то-есть, контролируют геологический процесс.. Размер зон повышенной деформации очень различен, а внутри каждой зоны повышенной деформации могут быть выделены зоны более низкого порядка, разделенные относительно спокойными участками. Учитывая такую многостепенность деформированных зон, можно сделать единой закономерностью все тектонические взаимоотношения - от планетарных до локальных. Геологическая закономерность, которая здесь сформулирована, есть отражение двух физических законов:
1. при любой деформации твердого и вязкого тела возникает разделение его на зоны, в которых сосредотачиваются преимущественно деформации, и на разделяющие эти зоны слабо деформированные блоки, причем в таких зонах и блоках могут быть отдельные зоны и блоки низшего порядка. Самым низшим порядком зон повышенной деформации являются некоторые из решеток кристаллов. Верхний порядок зависит от размеров деформируемого тела. В ходе деформации возникают новые зоны, а старые упрочняются, но с возрастанием деформаций они могут снова оживать.
2. Зоны повышенной деформации отличаются повышенной степенью проницаемости для магмы, флюидов, газов, гидротерм, волн напряжения.
Механизм разделения пространства зоной интенсивной степени деформации на области с низким и высоким энергетическим потенциалом, свидетельствует о энергетической неоднородности пространства и о возможности образования множества мощных энергетических эпицентров, располагающихся в зонах интенсивной степени деформации пространства. Как показало моделирование (Гарат И.А. 2001), «энергия упругой волны, генерируемой локальным генератором, увеличивает проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз». Данный факт объясняет высокую степень проницаемости зон систем глубинных разломов и их высокую энергетику.
Если воздействие внешних сил превышает предел прочности пород, происходит нарушение сплошности пород — возникают трещины разрыва или сдвига, развитие трещины происходит в зонах максимального литостатического напряжения.
В силу того, что разломы являются первичными структурами, они располагаются линейно и имеют сквозной характер по отношению к другим тектоническим структурам, что позволяет успешно применять различные способы геометризации для целей прогнозирования.
Разломы контролируют и направляют движение магмы, при этом не подвергаясь ассимиляции, в отличие от вмещающих горных пород. С другой стороны разломы обладают высокой проницаемостью – проявляются коллекторные свойства разломов. Разломы имеют три вида трещин оперения (подходящие под острым углом, под прямым углом и «оторванные», располагающиеся субпараллельно разлому). В трещинах оперения часто происходит локализация рудных тел и УВ. Способность разломов отражать и проводить упругие волны выражается в формировании по их простиранию трещинно-брекчиевых зон, генезис которых связан с волновыми эффектами (резонансом и интерференцией).
Генетический тип трещин – разрывы и сдвиги. Ортогональная динамопара имеет меридиональное и широтное простирание, диагональная динамопара имеет простирание 313 гр. и 60 гр.. Нужно отметить, что разрывы связываются с прохождением продольной волны, а сдвиги – с поперечной волной. При этом, разломы северо-восточного направления, характеризуются надвигами, а разломы северо-западного направления – сдвигами, которые пересекаются почти под прямым или тупым углами. Динамопары, взаимопересекаясь, разбивают земную кору на полигональные блоки.
Разломы развиваются сингенетично с накоплением осадков, подчиняясь действующему закону унаследованного развития структур.
К вопросу нефтегазоносности Московской синеклизы: на сей вопрос четко дает ответ структура кратона, коим является Русская пл. Разломы кратона не подвергались процессу ревиации в четвертичное время, о чем свидетельствуют чистые воды артезианского бассейна, в противном случае, имели бы газ и нефть.
Процесс дегазации системы Земли происходит постоянно и коррелируется с температурным эндогенным режимом вращающейся вокруг своей оси системы Земли. Фазовые переходы вещества активизируются в эпохи возникновения подкорового избыточного давления и в эпоху деструкции земной коры (рифтогенез).
Срединные массивы имеют блоковую структуру, маркируют зоны растяжения земной коры, то-есть, зоны генерации магмы и УВ. Генерация УВ происходит после процесса становления гранитоидов, в эпоху возникновения избыточного давления флюида со стороны мантии (действующий фактор — процесс гранитизации и базификации земной коры), в этот период формируются «структурные ловушки»
Глубинные разломы всех типов, на границах сейсмических разделов, имеют тенденцию к «выполаживанию», то-есть, в данных зонах имеет место эффект блокирования с образованием флексур.
Разломы как генераторы волны энергии второго рода..
Особая структура глубинных разломов и узлов их пересечения, образуют замкнутую поверхность, которая является колебательным контуром. Контур является коллектором газов, флюидов, магмы. Можно уверенно говорить о том, что с помощью волнового механизма, решается проблема не только закономерного размещения рудных тел, но и вопрос устойчивости и изменчивости геологических систем и минералогических ассоциаций. Различным минералогическим ассоциациям будет соответствовать определенный диапазон волн.
Рис. 2 Средняя Азия. Кураминская подзона. Месторождение «Кочбулак». О волновых эффектах. Влияние без рудного тектонического нарушения меридионального простирания, на распределения концентрации минерального сырья, в крутопадающем тектоническом нарушении широтного простирания (графики построены по данным четырем штольневым горизонтам — 160 м. Концентрация полезного компонента в рудном теле №14, определялась посредством пробирного анализа).
К вопросу существования волнового механизма:
1. механизма возникновения «рудных столбов», зон высокой степени проницаемости разломов;
2. существования зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов; 3. формирования структурных «ловушек».
4. существования механизма регулирующего процесс дегазации системы Земли.
(В.Н. Устьянцев, 1989).
Системы глубинных разломов контролируют миграцию вещества в системе Земли, расположение источников энергии и формирование архитектуры тектоносферы.
Спасибо, уважаемый Валерий Николаевич.
Вопрос первый.
Ваша цитата:"Разломы развиваются сингенетично с накоплением осадков, подчиняясь действующему закону унаследованного развития структур."
Таким образом, исключаются постседиментационные , наложенные, инверсионные, бескорневые разломы?
Вопрос второй: как Вы, Валерий Николаевич, все-таки оцениваете перспективы Московской синеклизы, какие направления ГРР Вы считаете наиболее перспективными?
-
Добрый вечер, Валерий Александрович, это уже вопрос по существу и сразу отвечу - против...
Вряд-ли отот проект будет осуществлен. Думаю, что до промышленно значимого месторождения не добуриться, очень большие глубины...Венд, рифей - формации благоприятные для локализации УВ, но это возможно было в венде (эпоха выравнивания), но она уже в пролом...Московский артезианский бассейн думаете так просто возник? УВ за Волгой, на С. Кавказе, а в области синеклизы - исключено...Есть веское основание так полагать.
У.В.Н.
-
Добрый вечер, Валерий Александрович, это уже вопрос по существу
Хотелось бы, что б и ответ был по существу...
и сразу отвечу - против...
Против ЧЕГО?
Вряд-ли отот проект будет осуществлен. Думаю, что до промышленно значимого месторождения не добуриться, очень большие глубины...
Какие?
Венд, рифей - формации благоприятные для локализации УВ, но это возможно было в венде (эпоха выравнивания), но она уже в пролом...
В прошлом?
Когда? Где и какие следы?
Московский артезианский бассейн думаете так просто возник?
Видимо, не так просто, но как все-таки?
УВ за Волгой, на С. Кавказе, а в области синеклизы - исключено...
А нефть там же есть и достаточно "живая"... Исключение?
Есть веское основание так полагать.
И какое же?
У.В.Н.
-
Из http://elibrary.ru/item.asp?id=21160178
МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ РАЗРЫВНЫХ НАРУШЕНИЙ И ТРЕЩИН И ИХ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ СКОПЛЕНИЙ УВ
Керимов В.Ю., Мустаев Р.Н., Погорелова Е.Ю., Мухтарова Х.З.
Теоретические основы и технологии поисков и разведки нефти и газа. 2013. № 4 (4). С. 4-12.
"Состав заполняющих плоскость разрыва парод-это смесь пород всех слоев, которые обнаружены вдоль местоположения в течение образования разломов."
А как без флюида ?
-
Нарушение сплошности пород может произойти в результате приложения пары разнонаправленных сил, в результате чего возникает сдвговое или разрывное тектоническое нарушение. Ваш адрес эл. почты?
У.В.Н.
-
Из http://elibrary.ru/i...asp?id=11765273
ГЛУБИННЫЕ СЕЙСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОГТ КАК ИНСТРУМЕНТ ОЦЕНКИ ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ И ПОИСКОВ КРУПНЫХ СКОПЛЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ
Трофимов В.А.
Геология нефти и газа. 2008. № 4. С. 55-63.
"...главными научными и практическими результатами проведенных исследований является установление связей нефтеносности осадочного чехла со строением земной коры и верхней мантии, а именно разительных отличий строения консолидированной земной коры и верхней мантии под нефтяными месторождениями Южно-Татарского и Северо-Татарского сводов от северо-западных территорий, наличие под этими месторождениями глубинных листрических разломов, уходящих своими корнями в земную кору и верхнюю мантию. Это позволяет с высокой степенью уверенности, во-первых, говорить о том, что выявленные факты являются весомыми аргументами в пользу глубинного происхождения нефти, во-вторых, ставить вопрос о целесообразности использования выявленных особенностей в качестве критериев оценки перспектив нефтеносности слабоизученных территорий и поисков крупных скоплений УВ."
Это может говорить и в пользу ТБ?
-
Нарушение сплошности пород может произойти в результате приложения пары разнонаправленных сил, в результате чего возникает сдвговое или разрывное тектоническое нарушение. Ваш адрес эл. почты?
У.В.Н.
А что происходит в это время с ФЛЮИДОМ?
Мой адрес mailto:v.karpov@naen-consult.ru
-
"Для этого существует комплексный анализ материалов бурения и геофизики, анализ толщин и фаций и т.п., в результате чего проводится реконструкция палеообстановки, сравнивается с современным обликом и делаются выводы о перспективах изучаемого объекта."
Все-так не понятно как Вам удается по шламу догадаться, что Вы разбурили бескорневой да еще и разлом? Кто такое пишет? Наверное - буйный фантазер...А корни есть у всего....Установите причинно-следственные связи, и все станет ясно...
У.В.Н.
По одному шламу - сложно.
Но если в процессе бурения появился шлам в виде дресвы (или других изометрических и равноразмерных обломков породы), можно предположить, что вскрыта тектоническая брекчия, вскрыт разлом.
Потом его можно увидеть по ГИС (геофизические исследования скважин) и ГДИС (гидродинамические исследования скважин).
Если по данным сейсморазведки видно, что в этом месте есть нарушение корреляции, уменьшающееся вниз и исчезающее на какой-то глубине, то есть основание, что это нисходящий бескорневой разлом. Он, как правило, прослеживается в плане по данным сейсмики сообразно поведению постседиментационного поднятия.
Его можно подтвердить путем изопахических построений с привлечением результатов анализа фаций (если позволяет изученность)
Если по обе стороны от этого разлома есть гидрогеологические данные, свидетельствующие о разной гидрогеологической обстановке, - это в пользу разлома.
Такие разломы, как правило, - места внедрения инфильтрационных вод.
Это самая малость, что можно сделать.
Кстати:
Из http://elibrary.ru/i...asp?id=25030198
ТЕКТОНИЧЕСКИЕ И ЭПИГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В НАДСОЛЕВОЙ ТОЛЩЕ ВЕРХНЕКАМСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Чайковский И.И., Калинина Т.А., Коротченкова О.В.
Литосфера. 2015. № 5. С. 71-80.
"Проскальзывание надсолевой толщи над соляными поднятиями вы- зывает ее перегиб и формирование трещин отры- ва, благоприятных для нисходящей инфильтрации атмосферных вод. Последние растворяют рассеян- ный в породе ангидрит, что увеличивает агрессив- ность подземных вод и вызывает активное выще- лачивание карбонатного материала с образовани- ем субвертикальных зон, сложенных вторичными глинами и глинистыми мергелями. Процессы пре- образования приводят не только к выносу извести,провоцирующему процессы оседания с образова- нием коллапс-брекчий, но и к значительной транс- формации сульфатного, карбонатного и алюмоси- ликатного материала с образованием специфиче- ского парагенезиса минералов, отличного от тако- вого в соляной толще."
Коллапс-брекчии весьма напоминают тектонические брекчии, связанные с разломами?
-
Нефть как и другие сложные системы есть в каждом блоке земной коры в том или ином количестве. Но, необходимо учитывать историю геологического развития исследуемого региона (например: Русская платформа - Кавказ и др.)
У.В.Н.
-
Нефть как и другие сложные системы есть в каждом блоке земной коры в том или ином количестве. Но, необходимо учитывать историю геологического развития исследуемого региона (например: Русская платформа - Кавказ и др.)
У.В.Н.
В этом сомнений нет. Сомнения начинаются, когда надо предметно оценить и локализовать нефтеперспективные участки.
На примере Московской синеклизе: здесь, казалось бы есть все необходимые условия для образования и сохранения залежей по любой генетической гипотезе.
Но какие критерий нефтегазоносности надо использовать конкретно для локализации этих скоплений?
Мнения разные (http://elibrary.ru/item.asp?id=22453759), а попытки их проверки пока безуспешны.
-
Валерий Александрович, попробуйте геометризировать геологический процесс и оценить количественно главные действующие (ий) фактор...
У.В.Н.
-
Валерий Александрович, попробуйте геометризировать геологический процесс и оценить количественно главные действующие (ий) фактор...
У.В.Н.
А пример конкретный можно показать, Валерий Николаевич?
Методик, подозреваю, могут быть разные...
-
Добрый день, Валерий Александрович, наработки есть..Пример - пожалуйста
У.В.Н.
Рис. 18 Средняя Азия. Кураминская подзона. Месторождение «Кочбулак». О волновых эффектах. Влияние без рудного тектонического нарушения меридионального простирания, на распределения концентрации минерального сырья, в крутопадающем тектоническом нарушении широтного простирания (графики построены по данным четырем штольневым горизонтам — 160 м. Концентрация полезного компонента в рудном теле №14, определялась посредством пробирного анализа).
К вопросу существования волнового механизма:
1. механизма возникновения «рудных столбов», зон высокой степени проницаемости разломов;
2. существования зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов; 3. формирования структурных «ловушек».
4. существования механизма регулирующего процесс дегазации системы Земли.
(В.Н. Устьянцев, 1989).
-
Добрый день, Валерий Александрович, наработки есть..Пример - пожалуйста
У.В.Н.
Рис. 18 Средняя Азия. Кураминская подзона. Месторождение «Кочбулак». О волновых эффектах. Влияние без рудного тектонического нарушения меридионального простирания, на распределения концентрации минерального сырья, в крутопадающем тектоническом нарушении широтного простирания (графики построены по данным четырем штольневым горизонтам — 160 м. Концентрация полезного компонента в рудном теле №14, определялась посредством пробирного анализа).
К вопросу существования волнового механизма:
1. механизма возникновения «рудных столбов», зон высокой степени проницаемости разломов;
2. существования зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов; 3. формирования структурных «ловушек».
4. существования механизма регулирующего процесс дегазации системы Земли.
(В.Н. Устьянцев, 1989).
В Припятском прогибе, наиболее изученном регионе с разломной тектоникой, в принципе такая геометризация геологического процесса дает эффект лишь в Северной структурной зоне.
Остальная его часть до сих пор не поддается...
-
Добрый день, Валерий Александрович, можно геометризировать, можно и не возражайте..Геоморфология отражает процессы мантийные - это Вам "ключ", а Вы им не пользуетесь...
У.В.Н.
-
Добрый день, Валерий Александрович, можно геометризировать, можно и не возражайте..Геоморфология отражает процессы мантийные - это Вам "ключ", а Вы им не пользуетесь...
У.В.Н.
А я и не возражаю: можно геометризировать и надо, но как?
Геоморфология отражает процессы мантийные, но в чем "ключ"?
В нефтяных делах ее "использование" особого (заметного, очевидного и т.п.) успеха пока не принесла.
Иначе таки бабки на сейсмику не тратили...
-
"А я и не возражаю: можно геометризировать и надо, но как?"
Давно хотел спрость: есть скважины "режимные"?
1. выберите информативный опорный горизонт, отстройте его морфологию его ковли или подошвы
У.В.Н.
-
"А я и не возражаю: можно геометризировать и надо, но как?"
Давно хотел спрость: есть скважины "режимные"?
Т.е., - наблюдательные?
1. выберите информативный опорный горизонт, отстройте его морфологию его ковли или подошвы
Это сделано неоднократно.
Как морфология отражает условия образования и сохранения залежи?
Чем такой подход отличается от традиционного (структурного принципа ведения ГРР)?
У.В.Н.
-
Добрый день Валерий Александрович, если морфология опорного горизонта отсроена, то на ней должны четко проявиться (сгущение стратоизогипс) расположение флюидовыводящих тек. нарушений, лучше всего, конечно, отстраивать цоколь. А что дают наблюдательные скважины?
Это и есть структурный метод, а морфология нижних горизонтов, повторяет морфолгию дневной поверхности. В этом деле нужен навык выделения тек. нарушений по стратоизогипсам и определения типа тек. нарушений..Отстроенные тек.нарушения должны иметь вид синусоиды, должны определятся смещения, если это сдиговое нарушение. Что Ва удалось сделать из перечисленного?
У.В.Н.
-
Валерий Николаевич, для информации.
Судя по Вашим разъяснениям, Вы, видимо, "застряли" в 2-х мерной геологической истории. Сегодня на всех (почти) месторождениях нефти и газа ведутся сейсмические наблюдения 3D и структурные поверхности, равно как и разрывные нарушения отстраиваются идеально. См. пример:
(http://dis.podelise.ru/pars_docs/diser_refs/18/17023/17023-12_2.jpg)
В моих работах много подобных примеров по результатам интерпретации сейсмических наблюдений 3D.
-
Добрый вечер, глубокоуважаемый, Ахмет Иссакович, красиво...А далее что с этими картинками Вы делаете? Где минеральное сырье, ну, хоть на качественном уровне?
В чем смысл таких построений? Тектоническое нарушение, с его системными свойствами (флюидовыводящее), где? Надо полагать, что наверное есть программа, которая этот вопрос решает, так? Влерий Александрович интересуется, отозвался, наверное он 3D-моделирование применяет в своих изысканиях...
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
-
Добрый день Валерий Александрович, если морфология опорного горизонта отсроена, то на ней должны четко проявиться (сгущение стратоизогипс) расположение флюидовыводящих тек. нарушений, лучше всего, конечно, отстраивать цоколь. А что дают наблюдательные скважины?
Динамику изменения какого-то параметра (например: устьевых давлений и т.п.)
А что дают режимные скважины?
Это и есть структурный метод, а морфология нижних горизонтов, повторяет морфолгию дневной поверхности. В этом деле нужен навык выделения тек. нарушений по стратоизогипсам и определения типа тек. нарушений..Отстроенные тек.нарушения должны иметь вид синусоиды, должны определятся смещения, если это сдиговое нарушение. Что Ва удалось сделать из перечисленного?
У.В.Н.
Первый опыт был в Припятском прогибе, когда по второй производной рельефа межсолевой толщи пытался локализовать залежи нефти, связанные с повышенной трещиноватостью (Каменское, Золотухинское м-я, 1976-80гг)
-
Добрый вечер, глубокоуважаемый, Ахмет Иссакович, красиво...А далее что с этими картинками Вы делаете? Где минеральное сырье, ну, хоть на качественном уровне?
В чем смысл таких построений? Тектоническое нарушение, с его системными свойствами (флюидовыводящее), где? Надо полагать, что наверное есть программа, которая этот вопрос решает, так? Влерий Александрович интересуется, отозвался, наверное он 3D-моделирование применяет в своих изысканиях...
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
Возможности для геологической интерпретации сегодня, в век 3-х мерной сейсморазведки, существенно возросли (это, как перейти от визуального изучения керна, к описанию шлифов под микроскопом). Нет смысла здесь говорить об этом, займет много времени и места. Зайдите на мою Авторскую страницу и среди выложенных там моих опубликованных трудов (http://deepoil.ru/index.php/2012-03-30-14-12-45) посмотрите интересующие Вас материалы. На вопросы отвечу.
-
"Первый опыт (ЧЕГО? У.В.) был в Припятском прогибе, когда по второй производной рельефа межсолевой толщи пытался локализовать (КАК? У.В.) залежи нефти, связанные с повышенной трещиноватостью (Каменское, Золотухинское м-я, 1976-80гг)"
Добрый день, Валерий Александрович, именно простым и всем доступным методом геометризации геопроцесса, учитывая размещение приоткрытых трещин оперения, а также:
С.Н. Чернышев в 1971 году показал, что «с приближением к разрыву число трещин заметно возрастает, причем довольно резко. По мере удаления от разрыва графики интенсивности трещиноватости выполаживаются и становятся практически горизонтальными».
В более ранних работах, эти же авторы, на основе исследования трещиноватости пород Таджикской депрессии, Центрального Казахстана и траппов Приангарья установили, что «зависимость расстояния между соседними трещинами от расстояния до разрыва аппроксимируется экспоненциальной функцией и напоминает картину затухания напряжений с удалением от очагов землетрясений в модели Рейда-Беньофа, и фактически наблюдаемые смещения разломов типа Сан-Адерс и др.».
Рис. 18 Средняя Азия. Кураминская подзона. Месторождение «Кочбулак». О волновых эффектах. Влияние без рудного тектонического нарушения меридионального простирания, на распределения концентрации минерального сырья, в крутопадающем тектоническом нарушении широтного простирания (графики построены по данным четырем штольневым горизонтам — 160 м. Концентрация полезного компонента в рудном теле №14, определялась посредством пробирного анализа).
К вопросу существования волнового механизма:
1. механизма возникновения «рудных столбов», зон высокой степени проницаемости разломов;
2. существования зон высокой степени проницаемости, простирающихся вдоль разломов;
3. формирования структурных «ловушек».
4. существования механизма регулирующего процесс дегазации системы Земли.
(В.Н. Устьянцев, 1989).
Термодинамические расчеты растворимости воды в силикатах на различных глубинах показали, что «ретроградное выделение воды с образованием разгазированного вещества совпадает с волноводом» (Э.Б. Чекалюк, Я.Н. Бельевцев).
Это дает основание считать указанный слой (астеносфера), главным производным для выделения летучих и ювенильной воды. При магматических процессах они мигрируют в смеси с магмой и выделяются при вулканизме или кристаллизации интрузивов (постмагматические растворы).
и разлом имеет квазисинусоидальный характер - это очень важно.
У.В.Н.
-
О главном...
Академик А.И. Тимурзиев:
"Мы располагаем сегодня теоретическими знаниями, методами и технологическими решениями, способными обеспечить в обозримой перспективе выход на промышленное внедрение концепции поисков глубинной нефти. Более того, подготовлен проект создания системы взаимосвязанных и достаточных для комплексного решения программы освоения глубинной нефти структурных подразделений, призванный возродить геологоразведку на новом научно-технологическом уровне и создать основу энергетической безопасности страны.
Реализация программы «Глубинная нефть» способна обеспечить в кратчайшие сроки (5 лет) решение основных теоретических, методических и технологических вопросов поисков глубинной нефти и предполагает в среднесрочной перспективе (10 лет) переход на промышленной основе к внедрению методов и технологий прямых поисков глубинной нефти на территории России.
Есть все основания полагать, что реализация этой программы в пределах старых районов нефтедобычи со сложившейся производственной инфраструктурой окажется экономически выгоднее проектов освоения арктического шельфа и трудноизвлекаемых ресурсов."
Необходима сеть наблюдательных скважин по всем регионам, причем уже сейчас и отбор проб.
У.В.Н.
-
"Первый опыт (ЧЕГО? У.В.) был в Припятском прогибе, когда по второй производной рельефа межсолевой толщи пытался локализовать (КАК? У.В.) залежи нефти, связанные с повышенной трещиноватостью (Каменское, Золотухинское м-я, 1976-80гг)"
У.В.Н.
Опыт геометризации через расчет второй производной поверхности целевого горизонта. Или ее кривизны. Участок максимальных значений контролирует продуктивное поле.
-
"Опыт геометризации через расчет второй производной поверхности целевого горизонта. Или ее кривизны. Участок максимальных значений контролирует продуктивное поле."
Кривизна поверхности не главный действующий фактор, а Вы выделяете сколько факторов и как их оцениваете?
У.В.Н.
-
"Как морфология отражает условия образования и сохранения залежи?"
Добрый день, Валерий Александрович:
«Принципиально важную работу выполнил А.И. Суворов [Суворов, 2000]. Для обширной территории Северной Евразии им проанализированы изменения мощностей различных слоев земной коры и подстилающей ее литосферы. Он показал, что раздувы мощностей разных слоев адекватны структурам тектонического скучивания, а уменьшенные — зонам оттока вещества. В перидотитовой литосфере выделяется две крупных зоны вздутия, длиной 4.5-5.0 тыс кми (мощности десятки км - 100 и выше) и шириной 2-2.5 тыс км и примыкающие к ним депрессионные зоны несколько меньших размеров, где мощности существенно меньше (мощности 30-65 км). Увеличенные мощности относятся к древним платформам и палеозидам; уменьшенные — к Карпатам, Кавказу, Западной Сибири, тихоокеанским регионам. Такое распределение мощностей масс А.И. Суворов рассматривает как результат тектонического перемещения масс в геодинаамических обстановках сжатие-растяжение, с образованием парагенеза: фронтальное поднятие — тыловая депрессия.».
1. «У глыбово-волновых и блоково-складчатых движений, установлена важная особенность — их миграция от оси подвижных поясов в направлении устойчивых областей литосферы с постепенным ослаблением интенсивности (амплитуды)» (В.Е. Хаин).
2. «Анализ истории развития тектонических движений и деформаций, указывает на устойчивую унаследованость их характера от древнейших этапов развития литосферы, проявляющуюся в большей степени, в пространственном расположении структурных элементов.» [Е.А. Хаин].
У.В.Н.
-
"Опыт геометризации через расчет второй производной поверхности целевого горизонта. Или ее кривизны. Участок максимальных значений контролирует продуктивное поле."
Кривизна поверхности не главный действующий фактор, а Вы выделяете сколько факторов и как их оцениваете?
У.В.Н.
В данном случае кривизна поверхности один из главных действующих факторов.
-
Добрый день, Валерий Александрович, позвольте с Вами не согласится - в то время так учили, я ведь немножко и гидрогеолог...
У.В.Н.
-
Добрый день, Валерий Александрович, позвольте с Вами не согласится - в то время так учили, я ведь немножко и гидрогеолог...
У.В.Н.
Видимо, поэтому и существуют различные гидрогеологические критерии нефтегазоносности, но они все КОСВЕННЫЕ, Валерий Николаевич.
-
Валерий Александрович, нефтью я не занимался, мне, что нефть, что золото - все вещество, которое в восстановительно-окислительных и различных геотетонических обстановках могут вести себя почти одинаково, представляя сложные геохимические системы. Но, например золото в зоне гипергенеза восстанавливается до самородного, а нефть деградирует...
Вы ведь глубинную нефть изучаете, вот я и интересуюсь как Вы оцениваете главный действующий фактор...Ведь это нужно как-то доказывать.
У.В.Н.
-
Валерий Александрович, нефтью я не занимался, мне, что нефть, что золото - все вещество, которое в восстановительно-окислительных и различных геотетонических обстановках могут вести себя почти одинаково, представляя сложные геохимические системы. Но, например золото в зоне гипергенеза восстанавливается до самородного, а нефть деградирует...
Вы ведь глубинную нефть изучаете, вот я и интересуюсь как Вы оцениваете главный действующий фактор...Ведь это нужно как-то доказывать.
У.В.Н.
Вот он - главный действующий фактор:
ВЛИЯНИЕ УЗЛОВ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ДИСЛОКАЦИЙ НА ХАРАКТЕР ВЫПАДЕНИЯ ОСАДКОВ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ
Беляев В.В., Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б., Хмара К.А.
Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Естественные науки. 2009.№ 2. С. 45-50.
Даже на погоду влияет, не только на нефть :)
-
К слову:
из:
ПРОИСХОЖДЕНИЕ НЕФТИ И ГАЗА В ПРОМЫШЛЕННЫХ МАСШТАБАХ В ЗЕМНОЙ КОРЕ ЧАСТЬ 7
Севостьянов К.М.
Глубинная нефть. 2013. Т. 1. № 9. С. 1415-1428. 0
"...миграция УВ в земной коре происходит в трех зонах: верхняя, где миграция нефти и газоконденсата происходит в свободной и эмульсионной и газа в свободной и водораство- ренной фазах (при температурах ориентировочно ниже 50ºС и 15 МПа); средняя, где нефть мигриру- ет в свободной эмульсионной, а газ в свободной и водорастворенной фазе (при тем- пературах ориентировочно 50ºС и 100ºС и давлении 15 -30 МПа) и нижняя, где миграция нефти осу- ществляется в основном в единой газонефтеводорастворенной парообразной фазе, а газа – в выше- указанной, свободной и водорастворенной фазах."
"Работаем" мы главным образом в двух верхних зонах.
Вопрос: что происходит с флюидом после его миграции в эмульсионной фазе?
-
"Вопрос: что происходит с флюидом после его миграции в эмульсионной фазе? К.В.А."
А может так:
Флюиды исходящие из пределов нижней, средней и верхней мантии инициируют образование формаций пород литосферы, а постмагмотические (ювенильные) растворы и флюиды исходящие из литосферы, инициируют формирование формаций пород земной коры.
Становление магмотических формаций сопровождается процессом разгазирования пород и выделением (ювенильных) постмагмотических растворов, с которыми генетически связаны углеводороды. То-есть, зона генерации углеводородов является литосфера и земная кора. Область локализации — осадочный чехол мантии системы Земли. Таким образом, сложная геохимическая система углеводородов (нефть, газ), зарождается в ядре системы Земли и развивается до дневной поверхности. Развитие системы углеводордов идет по типу гидротермального процесса.
Термодинамические расчеты растворимости воды в силикатах на различных глубинах показали, что «ретроградное выделение воды с образованием разгазированного вещества совпадает с волноводом» (Э.Б. Чекалюк, Я.Н. Бельевцев).
Это дает основание считать указанный слой (астеносфера), главным производным для выделения летучих и ювенильной воды. При магматических процессах они мигрируют в смеси с магмой и выделяются при вулканизме или кристаллизации интрузивов (постмагматические растворы).
«Показано, что «фазовая сепарация флюида, приводит к образованию мало-плотной и жидкой фаз, разделяющихся по солености и кислотности-щелочности.
Минералообразующие флюиды содержат:
углекислоту магматического происхождения;
метан, предельные и непредельные углеводороды.
Показано, что «абиогенные» углеводороды образовались при взаимодействии углекислого газа морской воды с породами или дегазации магмы.
Мантийные углеводороды преобладают в гидротермальных системах, ассоциированных с породами океанского ядерного комплекса — ультрамафитами» [Н.С. Бортников].
Новейшая неоген-четвертичная постплатформенная горообразовательная стадия.. Эпоха сопровождалась подъемом нагретых вод с растворенными в них ряда металлов и летучих соединений ртути, сурьмы. Циркулировали также нагретые нефтяные и приповерхностные воды. Ими в осадочных формациях молодых мезозойских и кайнозойских покровах дополнительно переоткладывались и концентрировались газ, нефть, сера, стронций, руды цветных металлов, ряд редких и рассеянных элементов.
Во всех процессах протекающих в земной коре и мантии, активное участие принимает вода во всех ее формах нахождения в системе Земли.
С.Н. Чернышев в 1971 году показал, что «с приближением к разрыву число трещин заметно возрастает, причем довольно резко. По мере удаления от разрыва графики интенсивности трещиноватости выполаживаются и становятся практически горизонтальными». (проявление системных свойств волны энергии У.В.)
В более ранних работах, эти же авторы, на основе исследования трещиноватости пород Таджикской депрессии, Центрального Казахстана и траппов Приангарья установили, что «зависимость расстояния между соседними трещинами от расстояния до разрыва аппроксимируется экспоненциальной функцией и напоминает картину затухания напряжений с удалением от очагов землетрясений в модели Рейда-Беньофа, и фактически наблюдаемые смещения разломов типа Сан-Адерс и др.».
Узлы пересечения разломов - являются флюидовыодящими.
У.В.Н.
-
Ключевое: "Узлы пересечения разломов - являются флюидовыводящими".
Их диагностика на материалах сейсморазведки 3D и объяснение сдвиговой природы различных, необъяснимых сейсмиками аномалий:
1. Тимурзиев А.И. Отзыв на статью В.Ф.Селяникна, В.В.Киселева, Н.З.Мунасыпова "Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины или, что видят геофизики своим "третьим глазом". Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №3. 2014. c.443-460.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-3-2014/7_Timurziev_2-3-2014.pdf.
2. Тимурзиев А.И. Против агрессивного невежества в геологии нефти: критический отзыв на статью Р.М.Бембель, М.Р.Бембель, В.М.Мегеря "Геосолитонная модель формирования залежей углеводородов на севере Западной Сибири". Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №7. 2014. c. 1141-1168.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-7-2014/7_Timurziev_2-7-2014.pdf.
-
Ключевое: "Узлы пересечения разломов - являются флюидовыводящими".
"Их диагностика на материалах сейсморазведки 3D и объяснение сдвиговой природы различных, необъяснимых сейсмиками аномалий"
Добрый вечер, глубокоуважаемый Ахмет Иссакович, может проявляются волновые эффекты?
Хотел бы посмотреть М. с. есть соображения, нужен разрез С-В простирания, если можно на почту...
С юбелеем Вас, здоровья, счастья, удачи и если что не так было - простите...
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
-
Ключевое: "Узлы пересечения разломов - являются флюидовыводящими".
"Их диагностика на материалах сейсморазведки 3D и объяснение сдвиговой природы различных, необъяснимых сейсмиками аномалий"
Добрый вечер, глубокоуважаемый Ахмет Иссакович, может проявляются волновые эффекты?
Хотел бы посмотреть М. с. есть соображения, нужен разрез С-В простирания, если можно на почту...
С юбелеем Вас, здоровья, счастья, удачи и если что не так было - простите...
С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
Что Вы имеете в виду под М.с.
За поздравления спасибо.
-
Ахмет Иссакович,
Московская синеклиза - очень интересный объект, может получится..
В.Н. Устянцев
-
Посмотрю, что найду, пришлю. В чем идея, Валерий Николаевич?
-
"Вопрос: что происходит с флюидом после его миграции в эмульсионной фазе? К.В.А."
А может так:
Флюиды исходящие из пределов нижней, средней и верхней мантии инициируют образование формаций пород литосферы, а постмагмотические (ювенильные) растворы и флюиды исходящие из литосферы, инициируют формирование формаций пород земной коры.
Становление магмотических формаций сопровождается процессом разгазирования пород и выделением (ювенильных) постмагмотических растворов, с которыми генетически связаны углеводороды. То-есть, зона генерации углеводородов является литосфера и земная кора. Область локализации — осадочный чехол мантии системы Земли. Таким образом, сложная геохимическая система углеводородов (нефть, газ), зарождается в ядре системы Земли и развивается до дневной поверхности. Развитие системы углеводордов идет по типу гидротермального процесса.
Термодинамические расчеты растворимости воды в силикатах на различных глубинах показали, что «ретроградное выделение воды с образованием разгазированного вещества совпадает с волноводом» (Э.Б. Чекалюк, Я.Н. Бельевцев).
Это дает основание считать указанный слой (астеносфера), главным производным для выделения летучих и ювенильной воды. При магматических процессах они мигрируют в смеси с магмой и выделяются при вулканизме или кристаллизации интрузивов (постмагматические растворы).
«Показано, что «фазовая сепарация флюида, приводит к образованию мало-плотной и жидкой фаз, разделяющихся по солености и кислотности-щелочности.
Минералообразующие флюиды содержат:
углекислоту магматического происхождения;
метан, предельные и непредельные углеводороды.
Показано, что «абиогенные» углеводороды образовались при взаимодействии углекислого газа морской воды с породами или дегазации магмы.
Мантийные углеводороды преобладают в гидротермальных системах, ассоциированных с породами океанского ядерного комплекса — ультрамафитами» [Н.С. Бортников].
Новейшая неоген-четвертичная постплатформенная горообразовательная стадия.. Эпоха сопровождалась подъемом нагретых вод с растворенными в них ряда металлов и летучих соединений ртути, сурьмы. Циркулировали также нагретые нефтяные и приповерхностные воды. Ими в осадочных формациях молодых мезозойских и кайнозойских покровах дополнительно переоткладывались и концентрировались газ, нефть, сера, стронций, руды цветных металлов, ряд редких и рассеянных элементов.
Во всех процессах протекающих в земной коре и мантии, активное участие принимает вода во всех ее формах нахождения в системе Земли.
С.Н. Чернышев в 1971 году показал, что «с приближением к разрыву число трещин заметно возрастает, причем довольно резко. По мере удаления от разрыва графики интенсивности трещиноватости выполаживаются и становятся практически горизонтальными». (проявление системных свойств волны энергии У.В.)
В более ранних работах, эти же авторы, на основе исследования трещиноватости пород Таджикской депрессии, Центрального Казахстана и траппов Приангарья установили, что «зависимость расстояния между соседними трещинами от расстояния до разрыва аппроксимируется экспоненциальной функцией и напоминает картину затухания напряжений с удалением от очагов землетрясений в модели Рейда-Беньофа, и фактически наблюдаемые смещения разломов типа Сан-Адерс и др.».
Узлы пересечения разломов - являются флюидовыодящими.
У.В.Н.
Может и так, но все таки: что происходит с флюидом после его миграции в эмульсионной фазе?
-
Добрый день, Валерий Александрович, вопросом такого толка не занимался, но по моим наблюдениям, происходит дегазация, пропаривание вмещающих пород и свидетельство тому многочисленные трубчатаые тела без рудных брекчий, приуроченных к узлам пересечения разломов - процесс флюидизации вмещающих пород. С- разомы характеризуются как надвиги, а СЗ простирания разломы - сдвиги. Ш и М простирания, разломы - разрывной тип тектонических нарушений.
Вы опираетесь на чьи-то экспериментальные исследования (глубины не указаны)? Этот вопрос - к исследователю.
Флюиды, наиболее подвижная и термодинамически неустойчивая фракция энергомассопотока, исходящая из глубоких мантийных сфер. Флюиды способны инициировать магма-образование и создавать сверхвысокие (избыточные) флюидо-магматические давления. Флюиды оказывают интенсивное воздействие на реологические свойства и химический состав мантии (фактор высоких температур), литосферы, коры. Флюиды повышают пластичность пород и инициируют термодинамические процессы.
На границе нагретых (пластичных) и хрупких (холодных) пород, генерируются напряжения (волны), реализуемые в виде импульсных дислокаций.
Высокоэнергетические трансформации флюидов в литосфере включают газовые взрывы, распад высоко-барических соединений [К.И. Логинов] водорода и метана, экзотермические химические реакции.
«Как показали измерения (В.А. Алексеев), дегазация коры и мантии сопровождается выносом металлов и других элементов в мелкодисперсном субмикронном конденсированном состоянии (более крупные фракции обеднены многими металлами). Так, мелкие, ~0,2 мкм, фракции, выделяемые при явлениях магматического и грязевого вулканизма, землетрясениях и геотермальной активности, имеют коэффициенты обогащения многими металлами по отношению к кларкам (например, Zn, Cu, Ge, As, Br, Pb над некоторыми грязевыми вулканами Керченского полуострова).
Термодинамические расчеты растворимости воды в силикатах на различных глубинах показали, что «ретроградное выделение воды с образованием разгазированного вещества совпадает с волноводом» (Э.Б. Чекалюк, Я.Н. Бельевцев).
Это дает основание считать указанный слой (астеносфера), главным производным для выделения летучих и ювенильной воды. При магматических процессах они мигрируют в смеси с магмой и выделяются при вулканизме или кристаллизации интрузивов (постмагматические растворы).
Новейшая неоген-четвертичная постплатформенная горообразовательная стадия.. Эпоха сопровождалась подъемом нагретых вод с растворенными в них ряда металлов и летучих соединений ртути, сурьмы. Циркулировали также нагретые нефтяные и приповерхностные воды. Ими в осадочных формациях молодых мезозойских и кайнозойских покровах дополнительно переоткладывались и концентрировались газ, нефть, сера, стронций, руды цветных металлов, ряд редких и рассеянных элементов. (академик В.П. Попов)
У.В.Н.
-
Я несколько о другом, Валерий Николаевич. Случается, что в недрах обнаруживаются скопления в виде водонефтяных эмульсий.
Продукт каких явлений эти залежи?
-
Продукт процесса бурения...
У.В.Н.
-
Продукт процесса бурения...
У.В.Н.
Процесс бурения позволил предположить, что водонефтяные эмульсии в пласте - продукт активного перемешивания (блендирования) флюидов (УВ+пластовая вода) :)
-
http://rejimm.ru/news_1458603020.html (http://rejimm.ru/news_1458603020.html)
Дата: 22.03.2016
ГРЯЗЕВЫЕ ВУЛКАНЫ – ЧТО МЫ О НИХ ЗНАЕМ?
Грязевой вулкан представляет собой либо возвышение конусообразной формы с кратером (макалуба, или грязевая сопка), либо углубление в земной поверхности (сальза), из которого постоянно или периодически извергается грязь и газы, нередко в сочетании с нефтью или водой. При грязевом извержении может произойти возгорание газов, при этом образуются эффектные, иногда громадные огненные факелы.
Например, извержение колумбийского вулкана Замбе в 1870г, очевидцы сравнивали с огнедышащей горой. Столб огня, вырывавшийся из кратера Замбе, освещал территорию в радиусе 30км. Перед взрывом был слышен мощный подземный гул (характерный предвестник грязеизвержения), а затем в небо взметнулся огненный столб. Пламя полыхало целых 11 суток. В 1933г при извержении одного из румынских вулканов взметнулась горящая газовая «свеча» высотой 300м.
::)
-
http://rejimm.ru/news_1458603020.html (http://rejimm.ru/news_1458603020.html)
Дата: 22.03.2016
ГРЯЗЕВЫЕ ВУЛКАНЫ – ЧТО МЫ О НИХ ЗНАЕМ?
Грязевой вулкан представляет собой либо возвышение конусообразной формы с кратером (макалуба, или грязевая сопка), либо углубление в земной поверхности (сальза), из которого постоянно или периодически извергается грязь и газы, нередко в сочетании с нефтью или водой. При грязевом извержении может произойти возгорание газов, при этом образуются эффектные, иногда громадные огненные факелы.
Например, извержение колумбийского вулкана Замбе в 1870г, очевидцы сравнивали с огнедышащей горой. Столб огня, вырывавшийся из кратера Замбе, освещал территорию в радиусе 30км. Перед взрывом был слышен мощный подземный гул (характерный предвестник грязеизвержения), а затем в небо взметнулся огненный столб. Пламя полыхало целых 11 суток. В 1933г при извержении одного из румынских вулканов взметнулась горящая газовая «свеча» высотой 300м.
::)
И эмульсия сгорела? :)
-
(http://litetrip.ru/Z:/home/usr/local/apache/htdocs/public_html/web/wp-content/uploads/2013/12/Azerbajdgan-Ateshgyah.jpg)
Бают в «Атешгяхе» уже несколько уренгоев в атмосферу улетучилось.
::)
-
(http://litetrip.ru/Z:/home/usr/local/apache/htdocs/public_html/web/wp-content/uploads/2013/12/Azerbajdgan-Ateshgyah.jpg)
Бают в «Атешгяхе» уже несколько уренгоев в атмосферу улетучилось.
::)
А эмульсия осталась в недрах :)
-
Предполагать, это не знатчит владеть фактматериалом...Необходимо учитывать процессы дифференциации вещества и физические свойства вмещающей среды.
У.В.Н.
-
Предполагать, это не знатчит владеть фактматериалом...Необходимо учитывать процессы дифференциации вещества и физические свойства вмещающей среды.
У.В.Н.
Предполагать, не владея фактматериалом, - скорее фантазировать.
Действительно, остро необходимо учитывать процессы дифференциации составляющих водонефтяных эмульсий в условиях зоны динамического влияния активного разлома.
Как это правильно сделать?
-
По моему это делат природа, человек только берет у нее то, то она (природа) ему дает.
У.В.Н.
-
По моему это делат природа, человек только берет у нее то, то она (природа) ему дает.
У.В.Н.
Оно так, но человек берет у нее то, то она (природа) ему дает, тогда, когда понимает, как это делает природа :)
-
По моему это делат природа, человек только берет у нее то, то она (природа) ему дает.
У.В.Н.
Оно так, но человек берет у нее то, то она (природа) ему дает, тогда, когда понимает, как это делает природа :)
Доброе утро дорогой Валерий-Матаг.
У природы нет плохой погоды....
https://www.youtube.com/watch?v=8GRZ_nzb1eI
-
По моему это делат природа, человек только берет у нее то, то она (природа) ему дает.
У.В.Н.
Оно так, но человек берет у нее то, то она (природа) ему дает, тогда, когда понимает, как это делает природа :)
Доброе утро дорогой Валерий-Матаг.
У природы нет плохой погоды....
https://www.youtube.com/watch?v=8GRZ_nzb1eI
Бари луйс, Геворг-джан!
И не поспоришь... :)
-
Предполагать, это не знатчит владеть фактматериалом...Необходимо учитывать процессы дифференциации вещества и физические свойства вмещающей среды.
У.В.Н.
Любой геолог-практик (нефтяник), Валерий Николаевич, может вспомнить немало фактов, не укладывающихся в обычные представления о геологическом строении и нефтегазоносности конкретного региона.
К примеру:
-получение притоков пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков флюидов);
- получение притоков безводной нефти из низкоомных пластов, не связанных с вторичной минерализацией;
-получение притоков высоковязкой нефти (в виде нетекучей массы, выпадающей из труб при испытании скважины), которая после обработки бензином прямо на скважине распадается на подвижную нефть и пластовую воду;
-отсутствие притоков при испытании явно нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), не связанное с низким качеством первичного вскрытия пласта, при отсутствии скин-эффекта.
И это все может сопровождаться другими не менее примечательными особенностями геологического строения и нефтегазоносности залежи:
-пульсирующим характером работы отдельных единичных скважин, эксплуатируемых на стадии истощения, нередко связываемым с проявлением сейсмичности;
- изменением состава и газового фактора добываемой жидкости во времени;
-нефтегазопроявлениями из ликвидированных скважин, не всегда объяснимыми техногенными причинами;
-долговременной работой отдельных скважин, дебиты и суммарный отбор нефти из которых выбиваются из ряда этих показателей других скважин и никак не согласовываются с подсчитанными и неоднократно пересчитанными запасами УВ;
- аномально-высокими и аномально-низкими начальными пластовыми давлениями в залежах УВ;
- связью месторождений нефти и газа с новейшими и современными тектоническими движениями земной коры, признаками продолжения процесса нефтегазонакопления в настоящее время;
- приуроченностью скоплений нефти и газа к разломам, активизированным на более поздних и завершающих этапах тектонического развития, благодаря чему признается относительно узкий диапазон геологического времени, близкий к современной эпохе, в котором окончательно образовалось большинство месторождений;
-аномальной прогретостью недр изучаемого месторождения;
-наличием геохимических аномалий при поверхностных наблюдениях;
-нередко достигнутым коэффициентом извлечения нефти (КИН), превышающим (и значительно) этот показатель, принятый при первоначальном подсчете запасов УВ.
Все это каждый геолог в отдельности толкует по-своему и вне общей увязки.
-
Валерий Александрович,ну, эти явления объяснимы, а главное я понял, что работу - Вы не рассматривали - меньше было бы вопросов.
У.В.Н.
-
Валерий Александрович:
"В Припятском авлакогене находятся несколько месторождений нефти, приуроченных к северному борту структуры и связанных с кавернозными известняками и доломитами живетского и нижней части франского ярусов и с межсолевыми горизонтами фаменского яруса."
У.В.Н.
-
Валерий Александрович,ну, эти явления объяснимы, а главное я понял, что работу - Вы не рассматривали - меньше было бы вопросов.
У.В.Н.
Почему же Вы так думаете, Валерий Николаевич?
Ну не нашел я в работе ответа на (хотя бы) первый вопрос:
почему получают притоки пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков флюидов)?
-
Валерий Александрович:
"В Припятском авлакогене находятся несколько месторождений нефти, приуроченных к северному борту структуры и связанных с кавернозными известняками и доломитами живетского и нижней части франского ярусов и с межсолевыми горизонтами фаменского яруса."
У.В.Н.
Это к чему?
-
Валерий Александрович:
"В Припятском авлакогене находятся несколько месторождений нефти, приуроченных к северному борту структуры и связанных с кавернозными известняками и доломитами живетского и нижней части франского ярусов и с межсолевыми горизонтами фаменского яруса."
У.В.Н.
Это к чему?
К размышлению...
У.В.Н.
-
Валерий Александрович,ну, эти явления объяснимы, а главное я понял, что работу - Вы не рассматривали - меньше было бы вопросов.
У.В.Н.
Не нашел я ответа и на другой вопрос:
почему отсутствуют притоки нефти при испытании явно нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), что не связано с низким качеством первичного вскрытия пласта, при отсутствии скин-эффекта.
-
Валерий Александрович:
"В Припятском авлакогене находятся несколько месторождений нефти, приуроченных к северному борту структуры и связанных с кавернозными известняками и доломитами живетского и нижней части франского ярусов и с межсолевыми горизонтами фаменского яруса."
У.В.Н.
Это к чему?
К размышлению...
У.В.Н.
Это давно известный факт, что нового это может навеять?
-
Валерий Александрович, все дело может быть в эффективной пористости вмещающих пород?
У.В.Н.
-
Валерий Александрович, все дело может быть в эффективной пористости вмещающих пород?
У.В.Н.
В том и казус, Валерий Николаевич, все есть: КОЛЛЕКТОР (эффективная пористость в т.ч.), есть НЕФТЬ в керне и по ГИС, есть все необходимые признаки КАЧЕСТВЕННОГО первичного и вторичного вскрытия пласта, а ПРИТОКА НЕТ.
-
Валерий Александрович:
"В Припятском авлакогене находятся несколько месторождений нефти, приуроченных к северному борту структуры и связанных с кавернозными известняками и доломитами живетского и нижней части франского ярусов и с межсолевыми горизонтами фаменского яруса."
У.В.Н.
Это к чему?
К размышлению...
У.В.Н.
Это давно известный факт, что нового это может навеять?
К слову, Припятский прогиб может служить полигоном для обкатки различных методик в условиях РАЗЛОМНОЙ ТЕКТОНИКИ.
-
ОЧевидНо деЙсвует фактор времеНи - осТутствует коровое избыточное напряжение, разломы закальматированы. На Русской платформе последняя активизация происходила в неоген-плиоценовое время, а сейчас активизация разломов происходит в основном за счет эпейрогенических колебательных движений литосферы.
У.В.Н.
-
ОЧевидНо деЙсвует фактор времеНи - осТутствует коровое избыточное напряжение, разломы закальматированы. На Русской платформе последняя активизация происходила в неоген-плиоценовое время, а сейчас активизация разломов происходит в основном за счет эпейрогенических колебательных движений литосферы.
У.В.Н.
Центром максимальной тектонической активности Припятского прогиба в пермо-триасе является Домановичско-Заозерная субмеридиональная (возрожденная доплатформенная) зона дислокаций, несущая признаки сдвиговой природы и контролирующая наибольшее число обнаруженных (и прогнозных) вторичных залежей УВ. Речицкое месторождение нефти приурочено к северо-восточному тектоническому элементу этой зоны. Гелиеметрическое опробование, проведенное здесь, показало сквозную проницаемость разреза и глубинную природу потока флюидов(М.В.Багдасарова. Особенности флюидных систем зон нефтегазонакопления и геодинамические типы месторождений нефти и газа. «Геология нефти и газа».№3/2001.) Показано, что приразломная часть опущенного крыла межсолевой залежи (как яркий пример катагенетической залежи) контролируются минимальными значениями гравитационного поля, максимальными значениями магнитной напряженности и максимальными амплитудами современных вертикальных движений земной поверхности.
-
Учёные: Появление кратера в Сибири говорит о скором изменении климата Сб, 4 июня 2016 09:06:50 Комментариев: 0 Версия для печати Учёные из Великобритании считают, что Батагайский разлом, расположенный в Восточной Сибири, представляет собой предупреждение о скором потеплении. Кратер, появившийся 25 лет назад, непрерывно расширяется. Профессор геологии из Университета Сассекса Джулиан Мертон совсем недавно вернулся из экспедиции в Верхоянский район Якутии и рассказал о своих наблюдениях журналистам. По словам эксперта, впадина демонстрирует то, что происходило очень давно и может повториться уже сейчас. Кратер можно использовать как индикатор того, насколько плохая ситуация наблюдается на планете. Дело в том, что по мере потепления таяние вечной мерзлоты ускоряется, в связи с чем расширяется и Батагайский разлом. Также Мертон отметил, что одной из причин образования впадины является вырубка лесов, так как деревья защищают почву от проникновения тепла. Сейчас же земля может нагреваться и пропускать высокую температуру в свои нижние слои. Кроме того, геолог подчеркнул, что за время работы в кратере, известном в народе как "Проход в преисподнюю", он не заметил никаких тоннелей в ад - ни физических, ни духовных. Игорь Рыжаков
Источник: http://svopi.ru/nauka/106673 ©
И тут ТБ? :)
-
Уничтожение лесов приводит к оттоку поземных вод, что приводит как следствие, к процессам суфФозии, и никаких ТБ...Джулиан Мертон не лишен фантазии.
У.В.Н.
-
Уничтожение лесов приводит к оттоку поземных вод, что приводит как следствие, к процессам суфФозии, и никаких ТБ...Джулиан Мертон не лишен фантазии.
У.В.Н.
Разве не виден разлом?
Надо Василия Гавриловича попросить: наверняка он там увидит ГБ.
-
Валерий Александрович, есть разлом и не один, есть лава кислого состава. Похоже вскрывается погребенная вулканическая постройка.
У.В.Н.
-
Валерий Александрович, есть разлом и не один, есть лава кислого состава. Похоже вскрывается погребенная вулканическая постройка.
У.В.Н.
А если есть разлом, Валерий Николаевич, то не исключен и ТБ (тем более, когда он не один). И лава кислого состава и погребенная вулканическая постройка ему не помеха, как представляется (как Вы это увидели?).
-
Валерий Александрович,ну, эти явления объяснимы, а главное я понял, что работу - Вы не рассматривали - меньше было бы вопросов.
У.В.Н.
Не нашел ответа я и на следующий вопрос, Валерий Николаевич: почему получаем притоки безводной нефти из низкоомных пластов, не связанных с вторичной минерализацией?
-
"Не нашел ответа я и на следующий вопрос, Валерий Николаевич: почему получаем притоки безводной нефти из низкоомных пластов, не связанных с вторичной минерализацией?"
Валерий Александрович,
"Эксперимент показывает, что значительное насыщение твердого тела газом приводит:
1. к резкому изменению электропроводности (например, насыщение кремния водородом до 20 % уменьшает проводимость на 3 порядка). Это обстоятельство дает ключ к диагностике таких состояний вещества коры и мантии.
2. Другими эффектами пересыщения газом являются уменьшение скорости звука и уменьшение вязкости (Алексеев)".
"Все геохимические процессы в коре и мантии происходят с участием воды - во всех ее модифекациях" [Вишневский, Бадалов]
«Геологические доказательства наращивания объёмов континентального материала во времени должны рассматриваться и как доказательство комплементарно связанного с континентализацией процесса океанизации вещества сиалической коры.
Оба процесса могут идти только при условии постоянно продолжающегося и циклически повторяющегося перемешивания вещества коры и мантии. Изотопные исследования дают непосредственные доказательства реальности процессов перемешивания вещества коры и мантии. Существуют, по-видимому, и иные механизмы такого перемешивания, кроме признаваемой ныне субдукции. Один из важнейших механизмов перемешивания связан, видимо, с глубинной конвективной циркуляцией поверхностных вод, с процессами преобразования вещественного состава пород под влиянием циркулирующих вод». (Л.Г. Вишневский).
«Экспериментально доказано, что мельчайшие частицы золота, состоящие из нескольких тысяч атомов, ведут себя подобно жидкостям, а не твердым телам» [С.Т. Бадалов].
У.В.Н.
-
Из http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=123497
ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИБОРОМ ИГА-1 ГЕОПАТОГЕННЫХ ЗОН КАРСТА В ГОРОДСКОЙ ЗОНЕ И НА НАСЫПНЫХ ОСТРОВАХ ДУБАЯ
M. I. Davletov 1, R. R. Yalchin 2, Yu. P. Kravchenko 3,
D. M. Davletova 1, M. M. Mustafin 1
1 Koinot Ltd., Ufa, 2 VTF PRELSI IMPEX Ltd., Ufa, 3 Layt-2 Ltd., Ufa
"В последние годы отдел инноваций Министерства промышлен- ности ОАЭ начал масштабные экологические исследования обширных карстовых зон Дубая (фото 1), вплоть до определения изменений со- става крови (фото 2). В декабре 2014 г. представители ООО «Лайт-2» провели геофизические замеры карстовых зон геологических разломов [18] в пределах города и на насыпных островах в море (фото 3, рис. 1) прибором ИГА-1. Принцип действия: прибор является высокочувстви- тельным селективным измерителем электромагнитного поля, настро- енный на фиксированную частоту естественного излучения геомаг- нитного поля Земли в диапазоне сверхдлинных волн и представляет собой автономное устройство с независимым источником питания от аккумулятора. В качестве входного параметра в приборе используется фазовый сдвиг на частоте приема, величина которого изменяется на границе перехода сред (грунт-труба; грунт-вода; в местах утечек тру- бопроводов и т.д.), при пересечении геопатогенных сетей (Хартмана, Курри) и энергетических пятен."
Похоже с помощью этого прибора можно картировать активный разлом (ТБ)?
Какое отношение к этому у Николая Михайловича?
-
"Не нашел ответа я и на следующий вопрос, Валерий Николаевич: почему получаем притоки безводной нефти из низкоомных пластов, не связанных с вторичной минерализацией?"
Валерий Александрович,
"Эксперимент показывает, что значительное насыщение твердого тела газом приводит:
1. к резкому изменению электропроводности (например, насыщение кремния водородом до 20 % уменьшает проводимость на 3 порядка). Это обстоятельство дает ключ к диагностике таких состояний вещества коры и мантии.
2. Другими эффектами пересыщения газом являются уменьшение скорости звука и уменьшение вязкости (Алексеев)".
"Все геохимические процессы в коре и мантии происходят с участием воды - во всех ее модифекациях" [Вишневский, Бадалов]
«Геологические доказательства наращивания объёмов континентального материала во времени должны рассматриваться и как доказательство комплементарно связанного с континентализацией процесса океанизации вещества сиалической коры.
Оба процесса могут идти только при условии постоянно продолжающегося и циклически повторяющегося перемешивания вещества коры и мантии. Изотопные исследования дают непосредственные доказательства реальности процессов перемешивания вещества коры и мантии. Существуют, по-видимому, и иные механизмы такого перемешивания, кроме признаваемой ныне субдукции. Один из важнейших механизмов перемешивания связан, видимо, с глубинной конвективной циркуляцией поверхностных вод, с процессами преобразования вещественного состава пород под влиянием циркулирующих вод». (Л.Г. Вишневский).
«Экспериментально доказано, что мельчайшие частицы золота, состоящие из нескольких тысяч атомов, ведут себя подобно жидкостям, а не твердым телам» [С.Т. Бадалов].
У.В.Н.
Цитата: "Один из важнейших механизмов перемешивания связан, видимо, с глубинной конвективной циркуляцией поверхностных вод, с процессами преобразования вещественного состава пород под влиянием циркулирующих вод"
Это нисходящая фильтрация, Валерий Николаевич?
-
"Это нисходящая фильтрация, Валерий Николаевич?"
Здесь речь идет о всех геохимческих процессах, в которых вода принимает участие...
У.В.Н.
-
"Это нисходящая фильтрация, Валерий Николаевич?"
Здесь речь идет о всех геохимческих процессах, в которых вода принимает участие...
У.В.Н.
Цитата: "Один из важнейших механизмов перемешивания связан, видимо, с глубинной конвективной циркуляцией поверхностных вод"
Каким образом это происходит?
-
Процессы миграции вещества - разнонаправлены, в системе Земли....Попробуйте представить себе обратное.
У.В.Н.
-
Процессы миграции вещества - разнонаправлены, в системе Земли....Попробуйте представить себе обратное.
У.В.Н.
И как частный случай, мезозойская нефть может оказаться в палеозое (в пределах одной структуры)?
-
Процессы миграции вещества - разнонаправлены, в системе Земли....Попробуйте представить себе обратное.
У.В.Н.
И как частный случай, мезозойская нефть может оказаться в палеозое (в пределах одной структуры)?
Локализация нефти происходит в благоприятных Р-Т условиях, хоть в архее, если таковые там будут, ведь речь идет о глубинной нефти...Или Вы еще не перестроились?
У.В.Н.
-
Из http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=123497
ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИБОРОМ ИГА-1 ГЕОПАТОГЕННЫХ ЗОН КАРСТА В ГОРОДСКОЙ ЗОНЕ И НА НАСЫПНЫХ ОСТРОВАХ ДУБАЯ
M. I. Davletov 1, R. R. Yalchin 2, Yu. P. Kravchenko 3,
D. M. Davletova 1, M. M. Mustafin 1
1 Koinot Ltd., Ufa, 2 VTF PRELSI IMPEX Ltd., Ufa, 3 Layt-2 Ltd., Ufa
"В последние годы отдел инноваций Министерства промышлен- ности ОАЭ начал масштабные экологические исследования обширных карстовых зон Дубая (фото 1), вплоть до определения изменений со- става крови (фото 2). В декабре 2014 г. представители ООО «Лайт-2» провели геофизические замеры карстовых зон геологических разломов [18] в пределах города и на насыпных островах в море (фото 3, рис. 1) прибором ИГА-1. Принцип действия: прибор является высокочувстви- тельным селективным измерителем электромагнитного поля, настро- енный на фиксированную частоту естественного излучения геомаг- нитного поля Земли в диапазоне сверхдлинных волн и представляет собой автономное устройство с независимым источником питания от аккумулятора. В качестве входного параметра в приборе используется фазовый сдвиг на частоте приема, величина которого изменяется на границе перехода сред (грунт-труба; грунт-вода; в местах утечек тру- бопроводов и т.д.), при пересечении геопатогенных сетей (Хартмана, Курри) и энергетических пятен."
Похоже с помощью этого прибора можно картировать активный разлом (ТБ)?
Какое отношение к этому у Николая Михайловича?
Прямое. Мной картируются аномалии первичного поля не нравящейся многим природы, а этот прибор, и многочисленные ему подобные, фиксируют вторичные его электромагнитные (электростатические) проявления.
-
Процессы миграции вещества - разнонаправлены, в системе Земли....Попробуйте представить себе обратное.
У.В.Н.
И как частный случай, мезозойская нефть может оказаться в палеозое (в пределах одной структуры)?
Локализация нефти происходит в благоприятных Р-Т условиях, хоть в архее, если таковые там будут, ведь речь идет о глубинной нефти...Или Вы еще не перестроились?
У.В.Н.
До и для перестройки стоит разобраться до конца с нисходящей фильтрацией. Как я понял, для Вас, Валерий Николаевич, этот вопрос решенный?
-
Из http://www.oilforum.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=123497
ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИБОРОМ ИГА-1 ГЕОПАТОГЕННЫХ ЗОН КАРСТА В ГОРОДСКОЙ ЗОНЕ И НА НАСЫПНЫХ ОСТРОВАХ ДУБАЯ
M. I. Davletov 1, R. R. Yalchin 2, Yu. P. Kravchenko 3,
D. M. Davletova 1, M. M. Mustafin 1
1 Koinot Ltd., Ufa, 2 VTF PRELSI IMPEX Ltd., Ufa, 3 Layt-2 Ltd., Ufa
"В последние годы отдел инноваций Министерства промышлен- ности ОАЭ начал масштабные экологические исследования обширных карстовых зон Дубая (фото 1), вплоть до определения изменений со- става крови (фото 2). В декабре 2014 г. представители ООО «Лайт-2» провели геофизические замеры карстовых зон геологических разломов [18] в пределах города и на насыпных островах в море (фото 3, рис. 1) прибором ИГА-1. Принцип действия: прибор является высокочувстви- тельным селективным измерителем электромагнитного поля, настро- енный на фиксированную частоту естественного излучения геомаг- нитного поля Земли в диапазоне сверхдлинных волн и представляет собой автономное устройство с независимым источником питания от аккумулятора. В качестве входного параметра в приборе используется фазовый сдвиг на частоте приема, величина которого изменяется на границе перехода сред (грунт-труба; грунт-вода; в местах утечек тру- бопроводов и т.д.), при пересечении геопатогенных сетей (Хартмана, Курри) и энергетических пятен."
Похоже с помощью этого прибора можно картировать активный разлом (ТБ)?
Какое отношение к этому у Николая Михайловича?
Прямое. Мной картируются аномалии первичного поля не нравящейся многим природы, а этот прибор, и многочисленные ему подобные, фиксируют вторичные его электромагнитные (электростатические) проявления.
Почему же не нравится? Не понятно, а Вы, Николай Михайлович, пока не объяснили. Теории нет?
А у этих ребят есть, не так ли?
-
«В основе понимания развития и районирования земной коры и ее полезных ископаемых, лежат глубинные мантийные, коровые физико-химические деформации и порождаемые ими движения осадочных формаций» [Д.В. Наливкин, В.А. Николаев, А.Е. Ферсман, Д.И. Щербаков, А.С. Уклонский, Б.Н. Наследов, В.И. Попов и их ученики].
Да. Иного не дано...(читайте следствия).
У.В.Н.
-
«В основе понимания развития и районирования земной коры и ее полезных ископаемых, лежат глубинные мантийные, коровые физико-химические деформации и порождаемые ими движения осадочных формаций» [Д.В. Наливкин, В.А. Николаев, А.Е. Ферсман, Д.И. Щербаков, А.С. Уклонский, Б.Н. Наследов, В.И. Попов и их ученики].
Да. Иного не дано...(читайте следствия).
У.В.Н.
Хотелось бы не только почитать, но и понаблюдать или увидеть результаты наблюдений других.
-
Почему же не нравится? Не понятно, а Вы, Николай Михайлович, пока не объяснили. Теории нет?
А у этих ребят есть, не так ли?
Валерый Александрович -Матаг. За Вами не успеем.... Поздравляю....
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSFFtAzJ010bfiSpLGfTnAieCqfHv49vZmzr23K_hLl3O7JWxXr)
-
«В основе понимания развития и районирования земной коры и ее полезных ископаемых, лежат глубинные мантийные, коровые физико-химические деформации и порождаемые ими движения осадочных формаций» [Д.В. Наливкин, В.А. Николаев, А.Е. Ферсман, Д.И. Щербаков, А.С. Уклонский, Б.Н. Наследов, В.И. Попов и их ученики].
Да. Иного не дано...(читайте следствия).
У.В.Н.
Хотелось бы не только почитать, но и понаблюдать или увидеть результаты наблюдений других.
Пожалуйста:
Структуры (фрагменты) Урало Ю.- Африканской зоны рифтогенеза
1). Рис. 2 Схема. М 1:25 000. Анализ расположения в земной коре тектонических нарушений. Средняя Азия, Кураминский хребет (60 км) Элементарные блоки системы Земли. Расположение парных разломов в земной коре. (Анализировалась геологическая карта Б.Д. Ляшкевича, 1988).
Бт - Баштавакский, Ж - Железный разломы. [В.Н. Устьянцев, 1989]. К вопросу контроля минерального сырья разломами.
2). Структура "плюма"
-
Почему же не нравится? Не понятно, а Вы, Николай Михайлович, пока не объяснили. Теории нет?
А у этих ребят есть, не так ли?
Валерый Александрович -Матаг. За Вами не успеем.... Поздравляю....
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSFFtAzJ010bfiSpLGfTnAieCqfHv49vZmzr23K_hLl3O7JWxXr)
Шат шноракал ем, Геворг-джан!
Если бы так... :)
-
Новости // Добыча Белоруснефть в ближайшие 10 лет надеется замедлить темпы падения добычи нефти
0
Белоруснефть в 2016-2025 гг рассчитывает замедлить темпы падения добычинефти в Беларуси.
Об этом Белоруснефть сообщила 13 июня 2016 г.
Пик добычи нефти на территории Беларуси пришелся на 1976 г, а затем объемы добычи ежегодно снижались из-за сокращения ресурсной базы и роста трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ).
Белоруснефть рассчитывает остановить дальнейшее падение добычи за счет накопленного в последние годы опыта в использовании инноваций.
Финансировать инвестпрограмму Белоруснефть планирует за счет собственных и заемных средств.
Программа геологоразведочных работ (ГРР) в 10-летней перспективе предусматривает поиск залежей нефти и газа структурного типа на глубине до 4,5 км.
Планируется бурение поисково-разведочных и параметрических скважин на глубину до 7 км для оценки потенциала нефтегазоносности погруженных зон Припятского прогиба и поисков скоплений легкой нефти и газового конденсата в сложнопостроенных ловушках углеводородов.
При этом предполагается широкое использование технологии высокоразрешающей широкоазимутальной и многокомпонентной сейсморазведки 3D, а также испытание и внедрение новых технологий в обработке и интерпретации сейсмических данных.
Кроме того, предполагается оценить перспектив выявления в Беларуси месторождений сланцевого газа.
В 2016 г Белоруснефть рассчитывает сохранить добычу нефти на уровне 2015 г - 1,65 млн т.
Причем пока нарастить добычу нефти не представляется возможным, поскольку практически все месторождения компании находятся на 3-4 стадиях разработки.
По оценкам Минприроды Беларуси, прогнозируемый ежегодный прирост запасов нефти в Беларуси составляет 0,5 млн т.
Перспективные разведанные запасы нефти в Беларуси в настоящее время составляют39 млн т, хотя в сентябре 2015 г, они оценивались в 50 млн т.
На территории Беларуси выявлено 82 месторождения нефти, предполагаемая обеспеченность страны собственной нефтью - около 35 лет.
Президент Белоруссии А. Лукашенко в июне 2015 г поручил изучить перспективные регионы страны на предмет выявления новых месторождений нефти.
Искать запасы углеводородного сырья будут на территории Витебской, Брестской и Гродненской областей.
Речь идет об Оршанской (Витебская область) и Подлясско-Брестской впадинах (Брестская и Гродненская области).
Пока же все выявленные месторождения нефти относятся к Припятскому прогибу (Гомельская и Могилевская области).
Белоруснефть также участвует в международных проектах в России, Эквадоре и Венесуэле.
В настоящее время компания ведет добычу нефти и газа на 60 месторождениях в Беларуси, 13 в Венесуэле и 5 в РФ (3 - нефтяных и 2 газовых и газоконденсатных).http://neftegaz.ru/news/ctg/dobycha/
Если более плотно займутся разломами (ТБ), то - замедлят...(см.Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах. Недропользование-ХХ1 век.№6/2011(68-70) - №1/2012(74-78).http://naen.ru/journ...a/2012/1_2012/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/)
-
Белорусам нужно переходить на парадигму Глубинной нефти и все у них будет в порядке, могут выйти на 5-10 млн. тн в год, а может и больше, если оперативно отработают прогнозно-поисковые критерии и начнут искать нефть на основе глубинных критериев.
От Вас никто на связь не выходил, видимо им не до Глубинной нефти.
-
Белорусам нужно переходить на парадигму Глубинной нефти и все у них будет в порядке, могут выйти на 5-10 млн. тн в год, а может и больше, если оперативно отработают прогнозно-поисковые критерии и начнут искать нефть на основе глубинных критериев.
От Вас никто на связь не выходил, видимо им не до Глубинной нефти.
Да, самое место, где можно апробировать все идеи, связанные с разломами.
5-10 млн. тн в год - мечта белорусов, судя по всему, не скоро осуществимая.
Тот, кто намеревался, ищет выходы в Тюмени сейчас...
-
Чиновничьи препоны, или от науки препятствуют?
-
Чиновничьи препоны, или от науки препятствуют?
Был я там (в Гомеле) в марте. Картина в геологии удручающая. Последние "могикане" сходят с арены. Замены нет.
У нефтяников ситуация лучше, возможности гораздо больше, но наука, на мой взгляд, "не догоняет". Прорывных дел не заметил. В итоге - 3/4 Припятского прогиба так и не "отдались".
А замахиваются еще на Брестскую и Оршанскую впадины, где со стандартными взглядами делать просто нечего.
-
Прямо таки, революционная ситуация: верхи не могут, низы не хотят (или наоборот, как там у классиков...).
Печально, что некогда в бытность СССР ведущий полигон МНП по внедрению передовых геодинамических технологий, приказал долго жить. Кстати, умер и один из идейных вдохновителей этой программы - В.И.Гридин (царство ему небесное). С его подачи меня чуть не зачислили в отряд космонавтов, молодой был, только женился, отказался.
-
Да... Сидоров, Багдасарова показали современную жизнь разломов, но тогда заметного влияния на производство не наблюдалось, хотя направление считалось перспективным.
Кажется, сейчас без этого движения не будет...
-
Да, Багдасарова на пенсии, Сидоров - на Тенгизе мониторит, в частной компании. Потеряны не только кадры (не было преемственности в течение последних 30 лет), но и целые научные направления и школы. Как будем все восстанавливать, не знаю, но без серьезной реструктуризации науки и производства, перспективы развития нашего ТЭК не внушают оптимизма. Только финансированием уже ситуацию не спасти, слишком запустили болезнь.
-
Из http://neftegaz.ru/n...nefti-za-2015-g
"- Роснефть имеет лицензии по геологическому изучению 55 участков недр континентального шельфа РФ с суммарными ресурсами углеводородов около 43 млрд тнэ."
Вот где можно развернутся с различными взглядами, подходами ,методами...
Но, при этом, без учета роли разломной тектоники во всех случаях не получится.
-
Согласен, но только там больше (шельф) места для ГАЗПРОМа (на шельфе прогнозные ресурсы газа существенно выше).
-
Новости // Партнерство и сотрудничество Роснефть и BP создадут СП Ермак для геологоразведки и анализа геологической информации
0
Роснефть и BP создадут совместное предприятие Ермак, в которое будет инвестировано 300 млн долл США.
Об этом 16 июня 2016 г сообщил глава Роснефти И. Сечин на саммите энергетических компаний в рамках ПМЭФ-2016.
СП Ермак будет заниматься геологоразведочными работами (ГРР) и анализом геологической информации.
Роснефть идет на открытие ресурсной базы, привлечение иностранных партнеров как для разделения рисков, так и для усиления и развития отраслевых технологических компетенций.
15 июня 2016 г И. Сечин на годовом собрании акционеров говорил, что компания планирует организовать новые совместные проекты с BP.
В июне 2015 г Роснефть и ВР подписали окончательную договорную документацию о совместном предприятии на основе Таас-Юрях нефтегазодобыча.
В ноябре 2015 г сделка по продаже 20% доли участия в Таас-Юрях Нефтегазодобыча была закрыта.
Таас-Юрях Нефтегазодобыча ведет разработку Среднеботуобинского нефтегазоконденсатного месторождения (НГКМ) в Якутии.
Запасы месторождения в пределах лицензионных участков, принадлежащих Таас-Юрях Нефтегазодобыча, по категории С1+С2 составляют 167 млн т жидких углеводородов и 181,5 млрд м3 газа.
Добыча нефти на месторождении Таас-Юрях оценивается в 5 млн т/год.
Компания в 2018 г прогнозирует рост добычи нефти до 3 млн т/год за счет строительства 2го этапа объектов инфраструктуры на Среднеботуобинском месторождении, которое начнется в 2016 г.
В начале февраля 2016 г И. Сечин говорил, что Роснефть и BP обсуждали сотрудничество в проекте добычи нефти в районе Хатангского участка недр в море Лаптевых.
BP интересен российский рынок и компания хочет продолжить работу в России по тем направлениям, которые не ограничены экономическими санкциями, а также продолжит сотрудничество на международном уровне.http://neftegaz.ru/n...tg/partnership/
Весьма обнадеживает, только бы бассейновым моделированием сильно не увлеклись...
-
А что Вас так сильно обнадежило, Валерий Александрович, ходим с протянутой рукой и продолжаем разбазаривать национальное достояние, доведя страну до несостоятельности собственного обустройства и освоения. Стыд и срам для власть и нефть предержащих.
-
А что Вас так сильно обнадежило, Валерий Александрович, ходим с протянутой рукой и продолжаем разбазаривать национальное достояние, доведя страну до несостоятельности собственного обустройства и освоения. Стыд и срам для власть и нефть предержащих.
Из http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1088.iQmFHAG4Ya2q-ixgclGNkczgg9nGsMeNGc-UazTc5hkSEhFxaVtOWTvIifyIfhxAQGPfli4q0pd7pG9bB3gKNzAeQkVsthmkp0g-jQjsc1U.9280d2b372f2f1c164c58c4bf19c9e9b2f6929e2&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9XRXFZbT4Ua2FWo80joDQ0PY982vMS6LPA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcUhSREdiT2RCZVVuWmltVU1MMlM2bG1ScUVuNnRkM01JU2FmLV80WVcwLWpSc3MxR2liZWFjTHhIWUdMaTlFQklZM0NFX2hoaGlXdVFTSC0tTThWU09FRGpVenV5UmNLUVhaNm8wb0dsdFc&b64e=2&sign=2b1f2995698f2d532ac70bfd54ca7925&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsebbDbDAfRPI_GlgPuWpbEqh5m7kZlgH_rx420kiGdK_LHATXST0Q8isl7kz527FwT5S26JtVsRoMXCvw6MnRlfZMObEmlfhSaMnowfhkRu1rFZSakxpzrAmD_p6_cFjIHB1AelIm_0pV49lkWSGiaEfAxlOyoxZRUYBtrxSUYZ-mP6GAb0suFYnS9BeN_Zs8atRJAQvHBThNiZ7j0cOr-R0ZTs7wYSzAeZnUuxH_z8FKV-4aCJYsjJqFkf-aQ2LDRYX5qTEMiMMuTR59Gtjdd77eiusZxy2NPEb1lr1Ie_2fdyWDt8QQioRUzU0nFqF5lA0bUDrHmbEFb922MY0BDE0EX4Q5HLlvbDHt4ZCB2W84SAKNETpF__zFwUM7d59zTrCuYQtOPLS6yECXv0u0UXU-YO-HSadTQj0XBKAZCMdPUbpyp5HTjV7BAi11ps0mJnN6kClrQtMoP8rYAzKZ58so5Bi5uDGZaVD7M5jrSK8s3MGYTH83GrwQU6ndT11XN3HGTwjKyET1aTmJzBYJSfhXJBJcxHCjwF_iP5IsE0_KAaNODilRyAqSQRVGx6nvMvfxNvo9T3arzZhEOcONXg&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCW4RgmAu5ryJGVwzDQUWsPmpaSzT4yaWsVzO79SJ8ES_wlqLre-HWJVoX-zDpHN-hN532NQz7MFlD4JV2TuO5ngzl5gTCJAiUCLOSlBTaN3MU1E-PkIspriN1_0-MB78QNI3tkHCP38DKydoN0VEzLzumOUItecGPbJuvnWp1WIGvgoNvQOJGu_UXOQvalyYbj-WF1LXBg4Wm6iEyNNaeKKO7Oftw2j-l2_yud1GHcmpB3ByGhCJ4Vc5Eefd1jzfM4&l10n=ru&cts=1466152241245&mc=4.403107168362812
"Однажды Петр I, общаясь со своим приближенным Павлом Ягужинским, негодующе выпалил, что сейчас всякий кто украдет из казны на столько, сколько стоит веревка, на той же веревке повешен будет.
Государь, — ответил Ягужинский, «Разве государь, хочешь остаться совсем без подданных? Все мы воруем, только одни больше и заметнее других!»."
Салтыков-Щедрин, Карамзин и др. о том же...
А обнадежило меня "СП Ермак будет заниматься геологоразведочными работами (ГРР) и анализом геологической информации."
Другое дело: как?
-
А на то есть Росгеология.
Когда Путину посоветовали сажать воров он ответил: ...а с кем я работать буду...
На том и стоит земля русская.
-
Речь идет о Роснефти и ВР, а это две большие разницы :)
-
А на то есть Росгеология.
Когда Путину посоветовали сажать воров он ответил: ...а с кем я работать буду...
На том и стоит земля русская.
Даааа, уж! Ахмет Иссакович, в свое время на пожелание Петра I: "Вешать на веревке "гослужащих" по стоимости этой ... украденной веревки", ОберВор той-самой России - кназ Меньшиков - "Min Herz" - "Мое Сердце", для Петра I, сказамши первому Императору Всея Руси:" Этак, ты, Государь, останешься... без верных тебе.. подданных". Ну, не дословно, конешно, :D.
-
А на то есть Росгеология.
Когда Путину посоветовали сажать воров он ответил: ...а с кем я работать буду...
На том и стоит земля русская.
Даааа, уж! Ахмет Иссакович, в свое время на пожелание Петра I: "Вешать на веревке "гослужащих" по стоимости этой ... украденной веревки", ОберВор той-самой России - кназ Меньшиков - "Min Herz" - "Мое Сердце", для Петра I, сказамши первому Императору Всея Руси:" Этак, ты, Государь, останешься... без верных тебе.. подданных". Ну, не дословно, конешно, :D.
А разве не так:
"Однажды Петр I, общаясь со своим приближенным Павлом Ягужинским, негодующе выпалил, что сейчас всякий кто украдет из казны на столько, сколько стоит веревка, на той же веревке повешен будет.
Государь, — ответил Ягужинский, «Разве государь, хочешь остаться совсем без подданных? Все мы воруем, только одни больше и заметнее других!»."? :)
-
А на то есть Росгеология.
Когда Путину посоветовали сажать воров он ответил: ...а с кем я работать буду...
На том и стоит земля русская.
Даааа, уж! Ахмет Иссакович, в свое время на пожелание Петра I: "Вешать на веревке "гослужащих" по стоимости этой ... украденной веревки", ОберВор той-самой России - кназ Меньшиков - "Min Herz" - "Мое Сердце", для Петра I, сказамши первому Императору Всея Руси:" Этак, ты, Государь, останешься... без верных тебе.. подданных". Ну, не дословно, конешно, :D.
А разве не так:
"Однажды Петр I, общаясь со своим приближенным Павлом Ягужинским, негодующе выпалил, что сейчас всякий кто украдет из казны на столько, сколько стоит веревка, на той же веревке повешен будет.
Государь, — ответил Ягужинский, «Разве государь, хочешь остаться совсем без подданных? Все мы воруем, только одни больше и заметнее других!»."? :)
Валерий Александрович, я полагаю это высказывание из серии "Историчяеских анекдотов" или "сплетен". Но, я привел эту историю из "документального" фильма по I каналу ТВ России "Дом Романовых" или "Императорский Дом Романовых" (12-15 июня в 15:50, 15:35, 15:25), который смотрел с неделю назад. Ну, "за что купил. за то и продал" :D.
-
На разных рынках покупали, Хайдар Галимович :)
" Государь (Петр I), заседая однажды в Сенате и слушая дела о различных воровствах, за несколько дней до того случившихся, в гневе своем клялся пресечь оные и тотчас сказал тогдашнему генерал-прокурору Павлу Ивановичу Ягужинскому: "Сейчас напиши от моего имени указ во все государство такого содержания: что если кто и на столько украдет, что можно купить веревку, тот без дальнейшего следствия, повешен будет" Генерал-прокурор, выслушав строгое повеление, взялся было уже за перо, но несколько поудержавшись, отвечал монарху:"Подумайте, Ваше Величество, какие следствия будет иметь такой указ?" - "Пиши, - прервал государь, - что я тебе приказал". - Ягужинский все еще не писал и наконец с улыбкою сказал монарху:"Всемилостивейший государь! Неужели ты хочешь остаться императором один, без служителей и подданных? Все мы воруем, с тем только различием, что один более и приметнее, нежели другой". Государь, погруженный в свои мысли, услышав такой забавный ответ, рассмеялся и замолчал. "
Источник: Русский литературный анекдот конца XVIII - начала XIX века /Вступ. статья Е. Курганова; Составитель и примечания Е. Курганова и Н. Охотина. - М.: Художественная литература, 1990
-
«В основе понимания развития и районирования земной коры и ее полезных ископаемых, лежат глубинные мантийные, коровые физико-химические деформации и порождаемые ими движения осадочных формаций» [Д.В. Наливкин, В.А. Николаев, А.Е. Ферсман, Д.И. Щербаков, А.С. Уклонский, Б.Н. Наследов, В.И. Попов и их ученики].
Да. Иного не дано...(читайте следствия).
У.В.Н.
Хотелось бы не только почитать, но и понаблюдать или увидеть результаты наблюдений других.
Пожалуйста:
Структуры (фрагменты) Урало Ю.- Африканской зоны рифтогенеза
1). Рис. 2 Схема. М 1:25 000. Анализ расположения в земной коре тектонических нарушений. Средняя Азия, Кураминский хребет (60 км) Элементарные блоки системы Земли. Расположение парных разломов в земной коре. (Анализировалась геологическая карта Б.Д. Ляшкевича, 1988).
Бт - Баштавакский, Ж - Железный разломы. [В.Н. Устьянцев, 1989]. К вопросу контроля минерального сырья разломами.
2). Структура "плюма"
Почему это структура плюма, по каким критериям, Валерий Николаевич?
-
Вопрос к Маракушеву, я поставил кавычки, есть г-ф, но объем большой, а разрез очень интересен, особенно его центр - увеличение мощности,можно объяснить резонансом и интерференцией.
У.В.Н.
-
Вопрос к Маракушеву, я поставил кавычки, есть г-ф, но объем большой, а разрез очень интересен, особенно его центр - увеличение мощности,можно объяснить резонансом и интерференцией.
У.В.Н.
На этом месторождении я провел детство: никакого увеличения мощностей, резонанса, интерференции не замечал ;)
А если серьезно: структура, насколько я помню, конседиментационная со всеми вытекающими последствиями.
В чем проявляются резонанс и интерференция?
-
Добрый день, Валерий Александрович, можно подробнее.о этом м-ии...Я о возествие волны энергии сужу по распределению мощностей р.т. А изобраение соотвестует т.н. типа - "раздвиг".
Ерилин С.А. прислал по моему, очень интересный материал (страница - О волновой ...), посмотрите и всскажите свое мнение.
У.В.Н.
-
А на то есть Росгеология.
Когда Путину посоветовали сажать воров он ответил: ...а с кем я работать буду...
На том и стоит земля русская.
Даааа, уж! Ахмет Иссакович, в свое время на пожелание Петра I: "Вешать на веревке "гослужащих" по стоимости этой ... украденной веревки", ОберВор той-самой России - кназ Меньшиков - "Min Herz" - "Мое Сердце", для Петра I, сказамши первому Императору Всея Руси:" Этак, ты, Государь, останешься... без верных тебе.. подданных". Ну, не дословно, конешно, :D.
А разве не так:
"Однажды Петр I, общаясь со своим приближенным Павлом Ягужинским, негодующе выпалил, что сейчас всякий кто украдет из казны на столько, сколько стоит веревка, на той же веревке повешен будет.
Государь, — ответил Ягужинский, «Разве государь, хочешь остаться совсем без подданных? Все мы воруем, только одни больше и заметнее других!»."? :)
По этому поводу я даже шутил, предлагая узаконить воровство в нашей стране (Редакционная колонка Том 1 - 2013 - №4: http://journal.deepoil.ru/index.php/2012-04-04-03-41-31/2013?start=8 ), а то ведь чиновникам всех мастей можно (безнаказанно), а простым гражданам - нельзя, несправедливо получается.
-
Добрый день, Валерий Александрович, можно подробнее.о этом м-ии...Я о возествие волны энергии сужу по распределению мощностей р.т. А изобраение соотвестует т.н. типа - "раздвиг".
Ерилин С.А. прислал по моему, очень интересный материал (страница - О волновой ...), посмотрите и всскажите свое мнение.
У.В.Н.
Добрый день, Валерий Николаевич!
Каждый видит то, что видит.
Я - ТБ.
А с разработкой Сергея Александровича знаком. Даже пытался как-то посодействовать. Пока без особого эффекта.
-
Добрый день, Валерий Александрович, а я думал, что Вы о ТБ уже забыли...
Вопрос: нефть сжимаема на сколько % ?
У.В.Н.
-
Добрый день, Валерий Александрович, а я думал, что Вы о ТБ уже забыли...
Вопрос: нефть сжимаема на сколько % ?
У.В.Н.
Разве можно...Это незабываемо.
А по сжимаемости можно судить:
Объемный коэффициент пластовой нефти. Этот коэффициент показывает, какой объем занимает в пластовых условиях 1м3 дегазированной нефти за счет насыщения ее газом.
форм3
где bН – объемный коэффициент пластовой нефти, доли единицы;
Vпл – объем нефти в пластовых условиях, м3;
Vдег – объем той же нефти в поверхностных условиях после ее дегазации, м0;
ρпов – плотность нефти в поверхностных условиях, т/м3;
ρпл – плотность нефти в пластовых условиях, т/м3.
Объемный коэффициент обычно больше 1, как правило, находится в пределах 1,2–1,8, но иногда достигает 2–3 единиц.
-
Верной дорогой...
.
А! Сжимаемость воды, на порядок выше сжимаемости породы!
При давлении 500 атм, жидкость теряет 4% первоначального объема .. примерно ..
.
С уважением, С.А.Ерилин
-
Ребята, Вы о чем, жидкость практически несжимаема, если в ней нет газовых примесей.
Сергей Александрович, может под Вас стоит открыть раздел, подумайте, предложите название.
-
Ахмет Иссакович, спасибо, я подумаю на счет отдельного раздела ..
На счет сжимаемости жидкости .. например.. http://www.techgidravlika.ru/view_post.php?id=17
http://ido.tsu.ru/schools/physmat/data/res/molek/uchpos/text/m6_03.htm
С уважением, С.А.Ерилин
-
Добрый вечер, уважаемые Сергей Александрович и Валерий Александрович....Это вопрос очень важен, для понимания вопроса возможностей "Г. Тарана"...
А, "ТБ" - название процесса - круговорот вещества в природе - КВП, Валерий Александрович, так? Может так и будем называть - КВП, и всем ясно...
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Ахмет Иссакович, спасибо, ......
На счет сжимаемости жидкости .. например.. http://www.techgidravlika.ru/view_post.php?id=17
http://ido.tsu.ru/schools/physmat/data/res/molek/uchpos/text/m6_03.htm
С уважением, С.А.Ерилин
Коэффициент объемного расширения жидких веществ и водных растворов в зависимости от температуры....
http://www.alhimik.ru/sprav/tab23.htm
(http://fs1.ppt4web.ru/images/95241/135880/640/img9.jpg)
-
Ребята, Вы о чем, жидкость практически несжимаема, если в ней нет газовых примесей.
Сергей Александрович, может под Вас стоит открыть раздел, подумайте, предложите название.
Не видел пластовой жидкости, лишенной газа, а Вы, Ахмет Иссакович?
-
Добрый вечер, уважаемые Сергей Александрович и Валерий Александрович....Это вопрос очень важен, для понимания вопроса возможностей "Г. Тарана"...
А, "ТБ" - название процесса - круговорот вещества в природе - КВП, Валерий Александрович, так? Может так и будем называть - КВП, и всем ясно...
С уважением, В.Н. Устьянцев
Валерий Николаевич, мне представляется, что ТБ - частный случай КВП, не так ли?
-
Ахмет Иссакович, спасибо, ......
На счет сжимаемости жидкости .. например.. http://www.techgidravlika.ru/view_post.php?id=17
http://ido.tsu.ru/schools/physmat/data/res/molek/uchpos/text/m6_03.htm
С уважением, С.А.Ерилин
Коэффициент объемного расширения жидких веществ и водных растворов в зависимости от температуры....
http://www.alhimik.ru/sprav/tab23.htm
(http://fs1.ppt4web.ru/images/95241/135880/640/img9.jpg)
А если еще и давление, Геворг Саркисович?
-
Ахмет Иссакович, спасибо, я подумаю на счет отдельного раздела ..
На счет сжимаемости жидкости .. например.. http://www.techgidravlika.ru/view_post.php?id=17
http://ido.tsu.ru/schools/physmat/data/res/molek/uchpos/text/m6_03.htm
С уважением, С.А.Ерилин
Дают-бери, бьют... :)
Не раздумывайте долго, Сергей Александрович!
-
Из
ПЕРСПЕКТИВЫ ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ И ГАЗА В ВЫСОКОГОРНЫХ РАЙОНАХ СКЛАДЧАСТЫХ КАРПАТ.
Н.Б.Шевченко1, Ю.А.Сухомлинов2
1-ЦГТИ ПАТ «Укрнафта», nikbor@bk.ru ; 2-Киев, Украина
Анотация: Учитывая експериментальные данные и мировой опыт геолого-поисковых работ на нефть и газ в високогорных районах покровно-складчастых сооружений, високогорные районы Складчастых Карпат в зоне их активного водообмена следует считать высокоперспективными для поисков месторождений нефти и газа, в т.ч. и крупными по извлекаемым запасам углеводородов.
Ключевые слова: Складчатые Карпаты, высокогорные районы, зона активного водообмена, месторождения нефти и газа.
"Следует отметить, что еще в начале 60-х годов В.А.Краюшкиним была проведена на натурных моделях серия экспериментов по изучению условий аккумуляции нефти и газа [3]. В экспериментах создавались и замерялись скорости восходящих и нисходящих гидравлических потоков. В некоторых экспериментах они достигали 10 см/сек, что позволило моделировать процесс аккумуляции нефти и газа равноценный по закону Дарси фильтрации при перепаде давления до 200 атм."
Бальзам: "...нисходящих гидравлических потоков..", Николай Борисович!
-
Ахмет Иссакович, спасибо, я подумаю на счет отдельного раздела ..
На счет сжимаемости жидкости .. например.. http://www.techgidravlika.ru/view_post.php?id=17
http://ido.tsu.ru/schools/physmat/data/res/molek/uchpos/text/m6_03.htm
С уважением, С.А.Ерилин
Дают-бери, бьют... :)
Не раздумывайте долго, Сергей Александрович!
Доцент заставит.... :) 8)
Сергей Александрович приветствую Ваше участие в форуме...
-
Бальзам: "...нисходящих гидравлических потоков..", Николай Борисович!
Валерий Александрович, в чём "бальзам"?
???
В тексте предельно ясно написано, что влияние нисходящих гидравлических потоков на формирующиеся месторождения УВ минимально.
месторождения нефти и газа обособленные геологические тела устойчивые к внешним факторам. Не разрушаются даже при весьма значительных скоростях нисходящих гидравлических потоков.
:D
-
Добрый день, Валерий Александрович, ниходящие потоки обязательно есть. и это нужно считать доказанным, причем - до ядра и его самых глубоких сфер, с вязи с тем, что потоки энергии - гетерогенны...
На счет КВП с Вами полностью поэтому согласен и даже более того...
У.В.Н.
-
Бальзам: "...нисходящих гидравлических потоков..", Николай Борисович!
Валерий Александрович, в чём "бальзам"?
???
В тексте предельно ясно написано, что влияние нисходящих гидравлических потоков на формирующиеся месторождения УВ минимально.
месторождения нефти и газа обособленные геологические тела устойчивые к внешним факторам. Не разрушаются даже при весьма значительных скоростях нисходящих гидравлических потоков.
:D
Будем идти пошагово:
1. Признание нисходящей фильтрации.
2.Оценка степени влияния нисходящей фильтрации.
и т.п.
Но сначала вопрос: как определили, что "... месторождения нефти и газа обособленные геологические тела устойчивые к внешним факторам. Не разрушаются даже при весьма значительных скоростях нисходящих гидравлических потоков."?
-
Добрый день, Валерий Александрович, ниходящие потоки обязательно есть. и это нужно считать доказанным, причем - до ядра и его самых глубоких сфер, с вязи с тем, что потоки энергии - гетерогенны...
На счет КВП с Вами полностью поэтому согласен и даже более того...
У.В.Н.
Валерий Николаевич!
Почему же утверждение, что "... нисходящие потоки обязательно есть. и это нужно считать доказанным..." не очевидно большинству?
-
"месторождения нефти и газа обособленные геологические тела устойчивые к внешним факторам. Не разрушаются даже при весьма значительных скоростях нисходящих гидравлических потоков. "
Говоря об этом, необходимо указать - даты начала и кноца наблюдений, в связи с тем, что вещество находится всегда в процессе преобразования - закрытых г-х систем - нет, в противнм случае, система УВ была бы и археского возраста...
У.В.Н.
-
Валерий Алексадрович, сами понимаете: "дух" противоречия...
У.В.Н.
-
1. Признание нисходящей фильтрации.
:o ;D
Это не признание - это факт характерный для зон активного водообмена известный всем гидрогеологам.
Гравитацию ещё никто не отменял.
Прочитайте хотя бы вот это начиная с второго абзаца снизу на С.12 из
Глубинная гидросфера Земли Е. С. Гавриленко, В. Ф. Дерпгольц ; АН УССР. Ин-т геологии и геохимии горючих ископаемых. - Киев : Наукова думка, 1971. - 272 с.
-
1. Признание нисходящей фильтрации.
:o ;D
Это не признание - это факт характерный для зон активного водообмена известный всем гидрогеологам.
Гравитацию ещё никто не отменял.
Прочитайте хотя бы вот это начиная с второго абзаца снизу на С.12 из
Глубинная гидросфера Земли Е. С. Гавриленко, В. Ф. Дерпгольц ; АН УССР. Ин-т геологии и геохимии горючих ископаемых. - Киев : Наукова думка, 1971. - 272 с.
Об этом периодически читаю уже лет 45.
Почему, допуская инфильтрационную зону, где нисходящие потоки для всех очевидны, как разновидность этого процесса не может быть аналогичного в элизионной?
Или это "... "дух" противоречия", как говорит Валерий Николаевич?
-
Валерий Александрович, Вы упорно игнорируете роль литостатического давления, которое намного выше гидростатического и всё возрастающее с глубиной.
Роль литостатического давления можно отобразить в простейшем случае при наблюдении хотя бы за кипящей кашкой.
;D
(http://cs629112.vk.me/v629112720/123bb/ONKoGtH94bc.jpg)
Область локального разуплотнённого давления заполненного парогазовой смесью в такой среде гонится снизу-вверх, а никак не наоборот.
В литосфере на больших глубинах процессы практически аналогичны. Если образуется по каким-либо причинам зона аномально низких далений, то её неизбежно будет выдавливать вверх в зону пониженных литостатических давлений.
:P
-
Валерий Александрович, Вы упорно игнорируете роль литостатического давления, которое намного выше гидростатического и всё возрастающее с глубиной.
Роль литостатического давления можно отобразить в простейшем случае при наблюдении хотя бы за кипящей кашкой.
;D
(http://cs629112.vk.me/v629112720/123bb/ONKoGtH94bc.jpg)
Область локального разуплотнённого давления заполненного парогазовой смесью в такой среде гонится снизу-вверх, а никак не наоборот.
В литосфере на больших глубинах процессы практически аналогичны. Если образуется по каким-либо причинам зона аномально низких далений, то её неизбежно будет выдавливать вверх в зону пониженных литостатических давлений.
:P
Все это противоречит фактам.
Всюду (за исключением случаев АВПД) пластовое давление подчинено уравнению:
Р=кН+А,
где Р- замеренное пл.давление,
Н-глубина,
к и А - районированные параметры.
-
Валерий Александрович, ни одного факта о влиянии нисходящей фильтрации на процесс формирования месторождения УВ от Вас не услышал. Исключительно умозрительные построения.
А вот фактов, что из разлома или трещин в пласт поступают углеводороды и формируют месторождения в этой ветке форума уже приводил достаточно.
Хотя бы по микроэлементам в золе нефтей (Краюшкин В.А.).
Вы так и не поняли о чём было написано.
Ещё раз, чем ближе к разлому тем количество микроэлементов в нефти ПАДАЕТ. Если бы в него (разлом) чего нибуть всасывало, то должна была наблюдаться обратная картина.
Тоже относится и месторождениям в породах фундамента, в них микроэлементов меньше чем в месторождениях УВ в осадочных породах.
А тут ещё благородные газики в товарных количествах (типа Не), которые могут оказаться в залежи только если УВ поступали из пород фундамента.
Про это можно почитать воот тут.
http://rimg.geoscienceworld.org/content/47/1/481 (http://rimg.geoscienceworld.org/content/47/1/481)
Production, Release and Transport of Noble Gases in the Continental Crust
Chris J. Ballentine, Pete G. Burnard
INTRODUCTION
Noble gases within the crust originate from three main sources: the atmosphere, introduced into the crust dissolved in groundwater; the mantle, in regions of magmatic activity; and those produced in the crust by the result of radioactive decay processes. The continental crust contains approximately 40% of the terrestrial radioelements (Rudnick and Fountain 1995) that produce noble gases and, after the mantle and the atmosphere, forms the third major terrestrial noble gas reservoir (neglecting the core). In addition to these sources, contributions from interplanetary dust particles (IDP), cosmic ray interaction with the crustal surface and anthropogenic noble gases can in some cases be a significant source of noble gases in crustal materials. The use of noble gases to understand the role of fluids in different geological settings relies on their low natural abundance and chemical inertness. The low abundance of noble gases in crustal systems and their distinct isotopic character means that contributions from these different sources can often be resolved and quantified. With this, information is gained about the source of associated fluids, the environment from which they originated the physical manner in which they have been transported to the sampling site and the different phases that may have interacted within the crustal fluid system. This is only possible, however, with a detailed understanding of the processes that control the concentration and isotopic composition of the noble gases in different crustal environments.
The first part of this chapter deals with the three different mechanisms of noble gas production within the crust—radiogenic, nucleogenic, fissiogenic (Fig. 1⇓). We show how production ratios are affected not only by the source region radioelement concentration, but in the case of nucleogenic reactions, also by the spatial distribution and concentration of the target elements. For completeness we consider cosmogenic noble gas production rates and Interplanetary
::)
-
Николай Борисович, газовое м-е метана с гелиевой меткой (Ср. Азия), гелий локализуется в верхней мантии, а метан...? Веществ мигрирует в сторону благоприятных Р-Т условий..
Роль разломов - контролирующая - геопроцессы и как следствие - миграцию вещества.
Разберитесь с магнитными положительными и гравитационными отрицательными глобальными аномалиями - это интересно...
У.В.Н.
-
Валерий Александрович, ни одного факта о влиянии нисходящей фильтрации на процесс формирования месторождения УВ от Вас не услышал.
От меня и не могли. Я только показывал свидетельства этого процесса в виде приведенных пластовых давлений (О термобарических параметрах залежей УВ как отражении особенностей тектоники. Недропользование-ХХ1 век-4/14.с.81-83. http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/).
Исключительно умозрительные построения.
Значит таковые у Абуковой, Яковлева и др?
А вот фактов, что из разлома или трещин в пласт поступают углеводороды и формируют месторождения в этой ветке форума уже приводил достаточно.
Хотя бы по микроэлементам в золе нефтей (Краюшкин В.А.).
Вы так и не поняли о чём было написано.
Ещё раз, чем ближе к разлому тем количество микроэлементов в нефти ПАДАЕТ. Если бы в него (разлом) чего нибуть всасывало, то должна была наблюдаться обратная картина.
Почему?
Тоже относится и месторождениям в породах фундамента, в них микроэлементов меньше чем в месторождениях УВ в осадочных породах.
А тут ещё благородные газики в товарных количествах (типа Не), которые могут оказаться в залежи только если УВ поступали из пород фундамента.
Гелий из фундамента - вполне, а почему и УВ?
::)
[/quote]
-
Николай Борисович, газовое м-е метана с гелиевой меткой (Ср. Азия), гелий локализуется в верхней мантии, а метан...? Веществ мигрирует в сторону благоприятных Р-Т условий..
Роль разломов - контролирующая - геопроцессы и как следствие - миграцию вещества.
Разберитесь с магнитными положительными и гравитационными отрицательными глобальными аномалиями - это интересно...
У.В.Н.
А почему только "...с магнитными положительными и гравитационными отрицательными глобальными аномалиями..."
Из
"Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах." Недропользование-ХХ1 век.№6/2011(68-70) - №1/2012(74-78)"http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/,http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/1_2012/
"Признано, что рациональная методика нефтегазопоисковых работ в этом регионе основана на знании следующих характеристик оцениваемого природного резервуара (помимо структурной):
-условия седиментации нефтегазоперспективных отложений с целью создания модели первичного природного резервуара, определяемой конседиментационным разломом;
-предпермского структурного плана, предшествующего последнему этапу активизации тектонических движений (пермо-триасовому) и контролирующего размещение первичных скоплений УВ, связанного с характером развития допермских доплаформенных и рифтогенных разломов;
- характер развития структур на завершающем этапе с выделением наиболее тектонически активных зон, разломов, с оценкой степени влияния этого этапа развития на первичные ловушки с целью прогнозирования сохранившихся первичных и новообразованных вторичных залежей УВ;
-области максимальной динамической активности разлома, определяемые по соотношению локальных составляющих грави - и магнитных полей."
-
Ещё раз, чем ближе к разлому тем количество микроэлементов в нефти ПАДАЕТ. Если бы в него (разлом) чего нибуть всасывало, то должна была наблюдаться обратная картина.
Почему?
Валерий Александрович, потому шта в данном конкретном случае это указатель ВЕКТОРА НАПРАВЛЕНИЯ ЗАПОЛНЕНИЯ КОЛЛЕКТОРА.
:)
Исключительно умозрительные построения.
Значит таковые у Абуковой, Яковлева и др?
А при чём здесь Абукова и Яковлев?
Мою точку зрения на формирование зон АНПД по Непско-Ботуобинской антеклизе Вы знаете.
Она совпадает с позицией Кусова.
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Shevchenko-Suhomlinov_Theses.pdf (http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Shevchenko-Suhomlinov_Theses.pdf)
О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УВ В УСЛОВИЯХ ДЕПРЕССИОННОЙ ВОДОНАПОРНОЙ СИСТЕМЫ НА МОНОКЛИНАЛЬНОМ СКЛОНЕ НЕПСКО-БОТУОБИНСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ
Могу только добавить, что формирование месторождений с АНПД происходило при внедрении нефтегазовых флюидов в коллектора с влагонасищенностью ориентировочно 30-40%.
За счёт этого и был проявлен классический дроссельный эффект, своеобразное "замораживание" залежи УВ и окружающего пространства.
;)
Гелий из фундамента поступает вместе с углеводородами, потому, что сам по себе подыматься вверх не желает (в силу низкого парциального давления), ему нужен "извозчик" в виде молекул метана и др..
:D
-
Ещё раз, чем ближе к разлому тем количество микроэлементов в нефти ПАДАЕТ. Если бы в него (разлом) чего нибуть всасывало, то должна была наблюдаться обратная картина.
Почему?
Валерий Александрович, потому шта в данном конкретном случае это указатель ВЕКТОРА НАПРАВЛЕНИЯ ЗАПОЛНЕНИЯ КОЛЛЕКТОРА.
Это всего лишь изменение количества микроэлементов в нефти. Связь этого с ВЕКТОРОМ НАПРАВЛЕНИЯ[/u] ЗАПОЛНЕНИЯ КОЛЛЕКТОРА надо еще доказать.[/i]
:)[/b]
Исключительно умозрительные построения.
Значит таковые у Абуковой, Яковлева и др?
А при чём здесь Абукова и Яковлев?
Абукова Л.А., Яковлев Ю. И . Геоэкологическая концепция разработки месторождений нефти с низким гидродинамическим потенциалом // Нефтепромысловое дело. 2008.
Яковлев Ю.И. Теория и примеры нисходящей миграции углеводородов. Форми-
рование, поиск и разведка газовых залежей: сб. науч. тр. ВНИИГаз. М., 1988. С. 29-37
Мою точку зрения на формирование зон АНПД по Непско-Ботуобинской антеклизе Вы знаете.
Она совпадает с позицией Кусова.
Решаем голосованием? ;)
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Shevchenko-Suhomlinov_Theses.pdf (http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Shevchenko-Suhomlinov_Theses.pdf)
О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УВ В УСЛОВИЯХ ДЕПРЕССИОННОЙ ВОДОНАПОРНОЙ СИСТЕМЫ НА МОНОКЛИНАЛЬНОМ СКЛОНЕ НЕПСКО-БОТУОБИНСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ
Могу только добавить, что формирование месторождений с АНПД происходило при внедрении нефтегазовых флюидов в коллектора с влагонасищенностью 30-40%.
За счёт этого и был проявлен классический дроссельный эффект, своеобразное "замораживание" залежи УВ и окружающего пространства.
Какие конкретно факты свидетельствует в пользу дроссельного эффекта?
;)
Гелий из фундамента поступает вместе с углеводородами, потому, что сам по себе подиматься вверх не желает (в силу низкого парциального давления), ему нужен "извозчик" в виде молекул метана и др..
Гелий "подсаживается" к УВ на определенном этапе, не так ли?
:D
-
Решаем голосованием?
Всё решаем у "поли".
;)
Валерий Александрович, Вы давно (уже года три минуло) уже обещали перейти к практическим вопросам и явить нам наконец нефтегазоперспективный объект выделенный по одному Вам известному тектоноблендерному критерию.
И где он?
::)
-
http://cyberleninka.ru/article/n/gipoteza-obrazovaniya-nefti-i-ee-zalezhey (http://cyberleninka.ru/article/n/gipoteza-obrazovaniya-nefti-i-ee-zalezhey)
Гипотеза образования нефти и ее залежей
Hypothesis of the formation OF OIL AND OIL POOLS
Ван А. В.
Нефть образуется из метана, поступающего из глубин по разломам и пересекающего толщи пород-коллекторов, где происходит его дросселяция, проявляющейся резким падением давления газа и температуры и переходом через промежуточную гидратную фазу в жидкую нефть. При наличии соответствующих структур-ловушек образуются ее залежи. В приповерхностных горизонтах, на дне океанов и придонных отложениях, на выходах струй метана возникают залежи газогидратов. Нередко поверхностные залежи газогидратов имеют антиподы на глубине в виде скоплений нефти, что показывает об их едином источнике углеводородов и едином канале поступления. Все приведенные в статье факты свидетельствуют, что нефть и газогидраты являются продуктами дросселяции метана, поступающего из мантии или осадочных толщ, обогащенных органическим веществом. Статья может использоваться при разработке новых методов поисков нефтяных месторождений.
::)
-
Решаем голосованием?
Всё решаем у "поли".
;)
Валерий Александрович, Вы давно (уже года три минуло) уже обещали перейти к практическим вопросам и явить нам наконец нефтегазоперспективный объект выделенный по одному Вам известному тектоноблендерному критерию.
И где он?
::)
Периодически и постоянно, Николай Борисович, только этим и занимаюсь :):
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/1_2012/
http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
http://elibrary.ru/item.asp?id=22455533
http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
http://elibrary.ru/item.asp?id=22453759
http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
http://elibrary.ru/item.asp?id=22453826
http://elibrary.ru/item.asp?id=22412136
http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142
http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839
http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133
http://elibrary.ru/item.asp?id=22506696
http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1093.Nt9mJBmLxFuO61OGM441aZd3hFbBfDtYNqMvOLeRbvip__f0W5VtcLqBpyvB-lG36CZW9rSV8ZnpJxzxfixANRE42Fy0GNWVqQSbZO3VPHGTXE9jS3cwGfDv4uP9GMW33CK58RDC9o7wy_S9atASuZ__AaChTuFijRpQMncd_Vys2VqV-QruXG6MLKoE12lI7PkYFiS9UMp8p_Gfh98HJJs9hBO5FLB2ENhQaBwVmSc.3e6c6d557d8219ae020c29859a75aa02f3182968&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IshtIYWJN7W-V64A9Yd8Kv-PJgis4UdqY898U4_M9m97MEdQj08ewT2T1q7xm1hB0YfP0njom1fg&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxblFWZTBFTUk4N1RwTDFjQUtyMjIxSGFCSzVDZVhHNGM5WkN0WkZpSHFrZkpIbmE2MzFYQmJEV243NTJUdHZkMFYwa1B0blZpRnozZi1kUVgteFZSbUFFUS1Jb0h6RzFOS2Fod3psVkJxNGhwNE0xaldocnJuUzZRcDM0RFg2LVBhcXRiOXBRRHRhU2QyT0QyMW5Ucmg4&b64e=2&sign=bf80251565e4dab237be98bddae98fb1&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsebbDbDAfRPI_GlgPuWpbEqh5m7kZlgH_rx420kiGdK-Gkg9pwFIQOfDF83_vnR7MWFhIoBnjLcFX280hnE34XqS3TrkAP-fVfpq0fQNvd4TQNU5fpoeqaiE1n9NwowSEHTeNIYWrKiQjad829OIVDNrIhAawMoe5AnmrZlC47jOsDoIUxTqye1CYpRncEK3hDwx3c6wbHrH5yqLdRS7UAcj5t1j356eSEANsGmYOJTmv2VNzrTpdGgfvItZWF-24R7VLYRE9tGbKdvo5JT_0wmfUY3vf_FdlwNg6x1aYo6vPuJLjADixtNnbdmoNJalDKWWprH2uidt_F4lfcIsoX3RNYMr8k1hjDybgzB_FPJsEaO1C5dGVxNw4OWPW_Mpj7luK5u11bgMj2KS4-AcmRAcVoww6GKXfbf7k8xDJQJpRyRyLZLPGbUeUx-BZL9QYMWN5DutbCIyCvdGn0VQ90twjrqyQAZ9Iaa-_dJ9ZLF0eq0O_BKN1nYbxmhV6LpxTOCZ36fQ_R0EdaUTbOsup7HWHwECcC3ZSS-fJo0-AE-_MRHqwhsXB1s6zn84GyMNQKEVgkvAUJ_g5ZIFX8kYctZdGO8bBSKQg0F-4MJUA52ul6woViBjNClix8JvMmcpIZYHmo-2IFnuKgeQrffsbZ2BCbppWxtBL&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCW4RgmAu5ryJIiNX_tTJIbJg0u9EhJ_kigesegc7E4AvMNxbw1OeOsqke-c8MedxLBzQARPW2BwzbjP_CHV0YHVuafdRl6ogWJfYQSh5EnX7O_hkkJGYXVyJxnz5_sw4mLhCfJirEitu9bpXnZphYdlPGZRoHBpPHjjlgGEnfWcXFVEmDlsRT4qfgCmCNbSQP8dq6m6OJ6erXM75UmLO82-i6woCQh07FqUWNcIbaUnJSf6gJQU5p5dcCVYVdaKgTuqj7x9E4zXpF1cmp3z8tjIfQ2_EPlJdN9RWcAtVFheP4hrk7dLt0qXdxJqQe8D_0l6YLIZJtPaC6szt2uzzyEldLKMu8Rfqu7XcM68s7qrPqb55H2rK-7xpD_e0YmT2txP4b3SHbJ_eG8sjEAbllYUXZABzUzm83A3OXJYCU4RzkBZTYNaR5w1xAKEoB-dZk5mPIJ5NIGXxbDMnFCgVRRwyduTFeT0XCJSumnY1e51ZDiSXH_7qjPN-h6f0I2AiNlr4EiFiuq31cUPQsasL4-isMsgp2QvS7aXQekip5tnwWjfr7VjsKICTeKwbugRFmVrQWpXWGv96zdSBU9qwvH2ekTh8AW_FLwzChVAm69qOQ&l10n=ru&cts=1466580683002&mc=2
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1093.0EycMhQB9As5WG23XJ0FdOGM_ILkewUcJzOmqTRxRtX1XgUELnPLTeelfymMX3GWjD4jRYhkXNxXL_CpGl9ReYyogTZqo_tQj67_Cs7ZlwelxMT7bZbcH7xqq4I3Kzp44-4n3myPt-mXEDVwFTJobt38fuNouGuuJZGUC_lKRqlvcfRBMqJ8InvtUoj6VLxFxFJdBT0Yv0RGgfWZZQ_1B8_eyuLAYmjTa2lbFtda8gOPzfILbFJ3eLAFxfNogPyh.c605ebd83b3a1d646f3504fb0e3e77e2d95b39aa&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9bb4iM1VPfe4W5x0C0-qwflIRTTifi6VAA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxblFWZTBFTUk4N1RFeVQwbkdwSlNJOXFfV19GZWNCdWRla21pT3pPSGREY205Q3Ztb24zdHlYRUJLOG9sZmlmNWhIVjV2QkMtcjFFMktacm1xazFsM1pLRTR2T2RkV3MzT01TLXNPX2pBVmY1eFo4V0RPSlQxVzhvbFI1dGdXNjJadjZ4RkIybEpQNENQN3RoN3NaQ1RTTUNFWVlzVk8xLXc&b64e=2&sign=d4dee82ee823512d6ddac171c7644056&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsebbDbDAfRPI_GlgPuWpbEqh5m7kZlgH_rx420kiGdK-Gkg9pwFIQOfDF83_vnR7MWFhIoBnjLcFX280hnE34XqS3TrkAP-fVfpq0fQNvd4TQNU5fpoeqaiE1n9NwowSEHTeNIYWrKiQjad829OIVDNrIhAawMoe5AnmrZlC47jOsDoIUxTqye1CYpRncEK3hDwx3c6wbHrH5yqLdRS7UAcj5t1j356eSEANsGmYOJTmv2VNzrTpdGgfvItZWF-24R7VLYRE9tGbKdvo5JT_0wmfUY3vf_FdlwNg6x1aYo6vPuJLjADixtNnbdmoNJalDKWWprH2uidt_F4lfcIsoX3RNYMr8k1hjDybgzB_FPJsEaO1C5dGVxNw4OWPW_Mpj7luK5u11bgMj2KS4-AcmRAcVoww6GKXfbf7k8xDJQJpRyRyLZLPGbUeUx-BZL9QYMWN5DutbCIyCvdGn0VQ90twjrqyQAZ9Iaa-_dJ9ZLF0eq0O_BKN1nYbxmhV6LpxTOCZ36fQ_R0EdaUTbOsup7HWHwECcC3ZSS-fJo0-AE-_MRHqwhsXB1s6zn84GyMNQKEVgkvAUJ_g5ZIFX8kYctYXOeabuivb8NZcFaFekm5KaaDtHuzF0m4Y5iN7NFBH2nYV-1xOoEavW3CIO0c-Lsx4acvpSCXGq&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCW4RgmAu5ryJH-oQQQTNaNQzgfh3xre3wDoE0VkYkKpfq8GzA_vUtrY-JiijPY8fi7m1XGhtBlJ-kM4xKBhJaydww6IPKjBIO1mwheR21RDmNT0QD_xm6-JSZL1wkGOPW7AA39yYS1AWmnibmIVpmYViYNNqBGaKU_yhtkQjri8uUNOfeS3W2iJOjB0NxK_x1JbN8cXqgdpAO8QsVFHjIS1OpJEXdFn-HcRpFciGRGRRR0HoOJpgg0Ysxx2TiovnA3PrbDCCZ6xKGo4qGAgDRsV1KZvi67fjWSEN_ktnMp-mPrieZex4tlWaz0qtm-4bMqaMQ6m-wNM0NDiuZszWUdETNB__MTm8UiwYJGHY4G0pb-AomKWsru9qcbwsXJdGDsuHlbjeKu3XAjAY52Wv-Xt_Vfu9o9V4mgaT3sV4F-rQhL3fqiRgT0hYd7mLG3jPa4cuQsj-Gii0orTabt7r-Ga2BMoO2p-7ySgalCrW8Je0OVTYAZJNwOLjtIi9Gyco3EgBsjd2pqWkV_xPQ82Ylk69jcnZrAFb9UfjOzH_xOPgTxkvV8t5Se80wyYGDJyoupfU5wsDA9lKyfo8vifGddOGMNazqHrnAkVXyQTiC0f7g&l10n=ru&cts=1466580767785&mc=3.0220552088742005
И на выходе в №3/16 "НП-ХХ1 век"
"Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ"
-
http://cyberleninka.ru/article/n/gipoteza-obrazovaniya-nefti-i-ee-zalezhey (http://cyberleninka.ru/article/n/gipoteza-obrazovaniya-nefti-i-ee-zalezhey)
Гипотеза образования нефти и ее залежей
Hypothesis of the formation OF OIL AND OIL POOLS
Ван А. В.
Нефть образуется из метана, поступающего из глубин по разломам и пересекающего толщи пород-коллекторов, где происходит его дросселяция, проявляющейся резким падением давления газа и температуры и переходом через промежуточную гидратную фазу в жидкую нефть. При наличии соответствующих структур-ловушек образуются ее залежи. В приповерхностных горизонтах, на дне океанов и придонных отложениях, на выходах струй метана возникают залежи газогидратов. Нередко поверхностные залежи газогидратов имеют антиподы на глубине в виде скоплений нефти, что показывает об их едином источнике углеводородов и едином канале поступления. Все приведенные в статье факты свидетельствуют, что нефть и газогидраты являются продуктами дросселяции метана, поступающего из мантии или осадочных толщ, обогащенных органическим веществом. Статья может использоваться при разработке новых методов поисков нефтяных месторождений.
::)
Жизнь газогидратов определена строго определенными РТ.
Как бы понять процесс превращения газогидратов в нефть?
-
Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ (№3/16 НП-ХХ1 век).
Любой геолог может привести немало фактов-казусов из своей геологопромысловой практики – труднообъяснимых, исходя из обычных представлений о геологии и нефтегазоносности конкретного региона.
Интересны, прежде всего, следующие:
– получение притоков пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков);
– получение притоков безводной нефти из низкоомных пластов;
– получение притоков высоковязкой нефти (в виде «колбасообразной» массы, выпадающей из труб при испытании скважины), которая после обработки бензином (иногда соляркой) прямо на скважине распадается на подвижную нефть и пластовую воду;
– отсутствие притоков при испытании явных нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), не связанное с низким качеством первичного вскрытия пласта, при удовлетворительном скин-факторе.
И это все может наблюдаться на фоне других не менее примечательных особенностей геологического строения и нефтегазоносности залежи:
– пульсирующего характера работы отдельных единичных скважин, эксплуатируемых на стадии истощения, нередко связываемого с проявлением сейсмичности;
– изменения состава и газового фактора добываемой жидкости во времени;
– нефтегазопроявлений из ликвидированных скважин, не всегда объяснимых техногенными причинами;
– долговременной работы отдельных скважин, дебиты и суммарный отбор нефти из которых выбиваются из ряда этих показателей других скважин и никак не согласуются с подсчитанными и неоднократно пересчитанными запасами УВ;
– аномально-высоких и аномально-низких начальных пластовых давлений в залежах УВ;
– относительно узкого диапазона геологического времени, близкого к современной эпохе, в котором окончательно образовалось большинство месторождений;
– связи месторождений нефти и газа с новейшими и современными тектоническими движениями земной коры, признаки продолжения процесса нефтегазонакопления в настоящее время;
– приуроченности скоплений нефти и газа к разломам, активизированным на более поздних и завершающих этапах тектонического развития;
– аномальной прогретости недр изучаемого месторождения;
– наличия геохимических аномалий при поверхностных наблюдениях;
– того факта, что нередко достигнутый коэффициент извлечения нефти (КИН) превышает (и значительно) этот показатель, принятый при первоначальном подсчете запасов УВ [4].
Перечисленные факты и явления каждый исследователь толкует по-своему, но вне общей взаимосвязи. «Сложить» из них непротиворечивую картину удается с помощью следующего предположения: все они обязаны развитию в недрах в немалых масштабах скоплений УВ в виде эмульсий различного состава и различной продолжительности существования, наличию (палео)эмульсионных залежей (ЭЗ).
Здесь уместно вспомнить некоторые «азы» знаний о водонефтяных эмульсиях:
– турбулентность потока – важнейший фактор, влияющий на образование и разрушение эмульсии;
– эмульсии бывают двух видов: «нефть в воде» (Н/В) и «вода в нефти» (В/Н);
– важным показателем для нефтяных эмульсий является их устойчивость, т.е. способность в течение определенного времени не разделяться на нефть и воду:
– для многих нефтей повышение минерализации пластовой воды ведет к увеличению устойчивости эмульсии;
– нефть с относительно небольшим содержанием пластовой воды образует более стойкие эмульсии, с увеличением содержания пластовой воды стойкость эмульсий снижается;
– при изменении рН пластовой воды возможно выпадение солей;
– концентрация пластовой воды может быть критической и отражает так называемую точку инверсии. В точке инверсии происходит обращение фаз, и эмульсия меняет свой тип с В/Н на тип Н/В;
– наиболее стойкие эмульсии образуют изначально высоковязкие нефти;
– с ростом газового фактора (ГФ) эмульгирование увеличивается лишь до определенных значений (газ способствует дроблению капель воды, перемешиванию), но дальнейшее возрастание доли газа в потоке уменьшает эмульгирование;
– вязкость эмульсии зависит от температуры смешения;
– водонефтяная эмульсия является неньютоновской жидкостью.
Теперь рассмотрим некоторые важные особенности эволюции системы «порода-флюид», связанные с развитием тектонического нарушения – разлома.
На многих месторождениях наблюдается парагенетическая ассоциация (сонахождение) положительной и отрицательной структур, разделенных активным разломом (тектоноблендером – ТБ) [6]. Причем, отрицательная структура имеет наложенный или возрожденный характер и образовалась (или обновилась) в последнюю фазу активизации тектонических движений. К этому моменту основные крупнейшие залежи были сформированы, а появление (возрождение) отрицательной структуры привело к переформированию первичной залежи с образованием вторичного скопления УВ (и не одного) в приразломном пространстве под влиянием гидродинамической воронки, всосавшей часть УВ с размещением их на различных глубинах, в разных стратиграфических комплексах, в разных породах [5].
Перемещение масс флюидов (УВ + пластовая вода) в режиме высочайшей турбулентности неизбежно должно привести к появлению новообразованных скоплений УВ в виде эмульсии (ЭЗ), имеющих свой вполне определенный срок существования.
Связь первичной и новообразованной эмульсионной вторичной залежей, видимо, прервалась с завершением активной фазы, но периодически возобновлялась в периоды оживления разлома в неотектонический этап развития и на современном этапе, что подтверждается обусловленностью новейшими и современными тектоническими движениями и объясняет восполняемость запасов УВ [10]. Этим же объясняется и пульсирующий характер работы скважин (с изменением состава УВ), коррелируемый с сейсмичностью, как и нефтегазопроявления в ликвидированных скважинах. Аномальный характер работы отдельных скважин связан с непосредственным влиянием разлома, деструкцией пород в приразломной зоне. Отклонения величин пластового давления от гидростатического характера распределения отражают степень восстановления (релаксации) тектонофизической напряженности пород после их дилатансии. Время формирования таких залежей практически совпадает со временем образования ловушки и датируется периодом последней активизацией разлома, т.е. эти залежи самые молодые. Активизация разлома приводит к аномальной прогретости приразломных зон, фиксируемой и в современном температурном поле, к появлению геохимических, положительных магнитных и отрицательных гравиметрических аномалий. Теряется зависимость между площадью залежи и количеством запасов с увеличением их плотности. Происходит трансформация горизонтального облика залежи в вертикальный ряд скоплений с определенным смещением по площади и по глубине. Вторичность таких залежей подчеркивается как составом УВ, так и трещиноватостью пород, осложненной образованием вторичных минералов, запечатывающих эти залежи.
Таким образом, ассоциация положительной и отрицательной структур, прошедших этапы последней пары активных и пассивных тектонических движений, предопределяет в общем случае ассоциацию первичных и вторичных (эмульсионных) залежей (ЭЗ). Последние по мере распада эмульсии и в дальнейшем способны периодически подпитывать первых в соответствие с характером и масштабами cейсмичности пассивного этапа тектонического развития.
Как известно, появление на периферии линейных зон повышенной сейсмичности и мощных разгрузок флюидов выдержанных комплексов осадочных пород сопровождается повышением их нефтегазоносности, несмотря на сравнительно высокую их сейсмичность (5–8 баллов). В пределах этих областей сосредоточено основное количество нефтегазоносных бассейнов, т.е. устанавливается эмпирическая связь между сейсмичностью недр и их нефтегазоносностью [19].
Во многих нефтегазоносных провинциях зафиксирована инверсия в гидростатическом законе распределения пластовых давлений с глубиной: аномально низкие или пониженные пластовые давления относительно регионального фона замечены на разных стратиграфических уровнях [1, 2, 20, 21] Восточной и Западной Сибири, в Восточном Предкавказье, в Припятском прогибе, в Предкарпатье, во Вьетнаме (Белый Тигр) и т.п. Причем практически во всех случаях прямо или косвенно прослеживается связь с природными резервуарами трещинного (или смешанного) типа.
Наличие таких пъезоминимумов – серьезная основа для утверждения о существовании в настоящем или в недавнем прошлом нисходящей фильтрации флюидов, как естественной реакции определенного объема системы «порода – флюид» на разуплотнение (дилатансию) вещества за счет тектонических подвижек [5, 14].
Существуют различные модели нисходящей фильтрации, одна из них основывается на возникновении вакуума в момент трещинообразования. Согласно этой модели, в период разломообразования между трещиноватым фундаментом и осадочными отложениями должен наблюдаться перепад давления, под действием которого флюиды будут засасываться в проницаемый фундамент (В.Д. Кукуруза, В.Т. Кривошеев, 1997).
Другая модель основывается на возникновении дефицита давления за счет геодинамического фактора. Ряд исследователей связывают возникновение нисходящей фильтрации с геодинамическим режимом растяжения, вследствие чего по разломам возможна нисходящая миграция УВ из более молодых в более древние отложения, в том числе породы фундамента (Г.А. Байбакова, 1996; В.С. Шеин, Л.А. Певзнер, В.И. Горбачев, 1981).
С другой стороны, все естественные выходы УВ на поверхность земли, свидетельства восполнения УВ в эксплуатируемых залежах указывают на наличие восходящих потоков флюидов.
Как нисходящие, так и восходящие потоки – отражение тектонических процессов на завершающем этапе развития, когда основная масса месторождений была уже сформирована, а последняя фаза активизации привела к реформированию схемы распределения залежей со смешением флюидов под влиянием активного разлома.
В модель ТБ достаточно гармонично вписывается следующее. Изучение известных электрических полей Земли, тесно связанных с активными тектоническими процессами, позволило выявить геоэлектрический механизм попадания нефтяных углеводородов (УВ) из залежей осадочного чехла в кристаллический фундамент [17] . Его физическая основа заключается в том, что в период возникновения глубинных разломов, впервые осложняющих фундамент и сформировавшиеся залежи нефти и газа в осадочном чехле, происходит активная струйная фильтрация УВ из залежей в пустоты кристаллического фундамента по зонам деформаций разломов под действием электрических полей высокого напряжения, обусловленных пьезоэлектрическим эффектом и электризацией кристаллических пород в процессе трещинообразования. Считается, что такой механизм имеет глобальный характер проявления и тесно связан с тектонической жизнью Земли. Все это также свидетельствует о возможности региональной нефтегазоносности магматических и метаморфических пород на всех континентах и в большинстве акваторий Земли. Формирование крупнейших месторождений в осадочном чехле в ряде случаев происходит за счет подтока из фундамента основной массы нефти и газа, накопившихся в его проницаемых зонах путем притока их из разрушенных многочисленных месторождений огромных нефтегазосборных площадей, расположенных вокруг них и над ними в виде нефтегазоносных бассейнов, впадин, рифтов и предгорных прогибов [17].
Таким образом, напрашивается вывод о новом направлении нефтегазопоисковых работ в пределах «старых» месторождений: поиск новых скоплений УВ в приразломных зонах активных разломов на различных глубинах в любой части разреза, обладающей способностью повышенного трещинообразования (в том числе в кристаллическом фундаменте [7]) – как на приподнятом крыле разлома, так и на опущенном. Примеры подобного наблюдаются в Северной структурной зоне Припятского прогиба, в Тимано-Печорской провинции (Сямаюское месторождение).
В конечном счете, для любого месторождения при определении его дальнейшей судьбы, прежде всего, необходима оценка его тектонической позиции, истории тектонического развития, выделение этапа последней тектонической активизации с характеристикой предшествующей палеоструктуры, диагностика тектонически активных сопряженных по разломам отрицательных структур, «агрессивных» по отношению к первичным залежам.
Продолжение следует.
-
Сегодня в абсолютном большинстве случаев заложению поисковой скважины предшествует оценка структурной характеристики объекта, прогноз наличия пластов с оптимальными коллекторскими свойствами, покрышек (флюидоупоров), благоприятных термобарических условий преобразования ОВ (с точки зрения «органиков»). Последнее не всегда обязательно, поскольку, как правило, рассматриваются площади с уже доказанной нефтегазоносностью, и практикам уже все равно, какой генезис имеют УВ. Могут быть привлечены и результаты «прямых» методов прогноза нефтегазоносности (геофизических, геохимических), имеющих уточняющий характер, но не меняющих кардинально «антиклинальный» принцип размещения скважин.
Благодаря этой стратегии, неизменной в течение долгого времени, открыты разноразмерные месторождения нефти и газа, приуроченные в основном к положительным структурам древнего заложения и длительного унаследованного тектонического развития, и, как правило, случайно были обнаружены нетипичные (неантиклинальные, «неструктурные») ловушки УВ, связанные с какой-либо особенностью строения природного резервуара УВ (литологией, стратиграфическим несогласием, разломом и т.п.). При имеющейся разнице генетических особенностей, объединяло их (неантиклинальные ловушки) прямое или косвенное влияние трещиноватости, имеющей постседиментационную (тектоническую) природу.
Перераспределение УВ между положительной и сопутствующей приразломной отрицательной структурами может достичь таких масштабов, когда локальное поднятие станет полностью лишенным УВ. Последнее наблюдается на юге и востоке Западной Сибири [9], в центральном грабене Припятского прогиба [14]. Такое же могло случиться в других регионах с неясными перспективами нефтегазоносности (например, в Московской [8] и Мезенской синеклизах, в зоне сочленения Воронежской антеклизы и ДДВ и т.п.), где до сих пор не достигнуто желаемых результатов, хотя здесь есть все необходимые и достаточные условия для формирования скоплений УВ [8].
И главное: случаи неадекватности результатов испытания скважин данным по керну, ГИС и прочим должны не удивлять исследователей, а ориентировать на поиск залежей УВ с ТрИЗ особого (эмульсионного) типа и их производных.
Поскольку эмульсии бывают двух видов: «нефть в воде» (Н/В) и «вода в нефти» (В/Н), то и результаты испытания скважин могут быть различными:
– притоки пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при эмульсии вида Н/В с потерей фазовой проницаемости по нефти) – такое наблюдалось в Западной Сибири (Кондинский, Чапровский и Западно-Эргинский лицензионные участки);
– притоки чистой нефти из низкоомных пластов (при эмульсии вида Н/В с сохранением фазовой проницаемости);
– притоки высоковязкой водонефтяной эмульсии (в виде «колбасообразной» массы, выпадающей из труб), которая после обработки бензином прямо на буровой распадается на подвижную нефть и пластовую воду (при эмульсии вида В/Н);
– отсутствие притоков при испытании явных нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), не объяснимое низким качеством первичного вскрытия пласта (при весьма устойчивой эмульсии любого вида).
Поскольку для многих нефтей повышение минерализации пластовой воды ведет к увеличению устойчивости эмульсии, постольку в регионах с высокоминерализованными пластовыми водами (рассолами) следует ожидать наибольшую вероятность развития таких залежей (Восточная Сибирь, Припятский прогиб и др.).
Поскольку при изменении рН пластовой воды возможно выпадение солей из пластовых вод, то следует ожидать залежи типа «матричной» (Оренбуржье [3], Западная Сибирь – Фроловская впадина).
То, что эти ЭЗ содержат неньютоновские жидкости, должно определять как методику ГРР, так и особенности их разработки.
В том числе, необходим учет концентрации пластовой воды и определение точки инверсии, как главного фактора обращения фаз, смены типа с В/Н на тип Н/В и наоборот, как основного условия получения промышленных притоков продукта. И если наиболее стойкие эмульсии образуют изначально высоковязкие нефти, то очевидна необходимость учета и состава нефти.
Поскольку величина газового фактора существенно влияет на степень устойчивости эмульсии, то газовое воздействие на пласт в процессе испытания и разработки следует рассматривать среди основных средств интенсификации притока.
Учитывая тот факт, что вязкость и, соответственно, – устойчивость эмульсии зависит от температуры смешения, надо полагать, что наибольшее развитие таких залежей следует ожидать на малых глубинах, к примеру, – в надсолевой толще Припятского прогиба [13], в фундаменте Московской синеклизы [8] и в регионах с низкими термобарическими условиями [18, 12].
Отдельно следует подчеркнуть особенности образования сланцевых скоплений УВ. Традиционный тип природного резервуара УВ обладает свойством сплошности развития как породы, так и флюида в коллекторе и может быть представлен в виде привычной для всех системы «флюид в породе». Природный резервуар в сланцевых породах (баженитах и т.п.), образованный благодаря ТБ, отличается прерывистостью породы и сплошностью флюида в коллекторской его части, образует здесь систему «порода во флюиде» и поэтому обладает инвертным характером [15], осложненным эмульсионным характером флюида.
Следует предположить, что интенсивность развития ЭЗ возрастает в солянокупольных областях, где перемещение пластовой воды должно сопровождаться интенсивным ростом минерализации и соответственно, ростом вероятности образования эмульсий. При этом прогноз развития таких залежей должен осуществляться с учетом уже установленных связей между соле- и нефтегазонакоплением [16].
Выводы
Не всегда отрицательные или неадекватные результаты испытания скважин можно объяснить качеством первичного и вторичного вскрытия пласта. Аналогичные результаты можно иметь при обнаружении трудноизвлекаемых эмульсионных скоплений УВ (ЭЗ).
1. Наиболее вероятные места локации – зоны разломов, активных в новейшее и современное время.
2. Наличие ЭЗ – возможная причина феномена восполнения запасов многих месторождений.
3. Эти залежи не только трудно извлекаемые, но и трудно картируемые, наиболее «склонные» к пропускам, требующие особой методики выявления и локального прогноза.
4. Разлом, сдвиг, другие дизьюнктивы и всевозможные ассоциации их фрагментов становятся гипоцентрами вторичных скоплений, в первую очередь, – ЭЗ, формы которых корреспондируются с разломными тектоническими элементами (не пликативными), т.е. – протяженных, узких, многопластовых, жилообразных, с экстремальным увеличением плотности запасов УВ в приразломных зонах. В этих условиях атрибуты структурной геологии становятся второстепенными (а возможности – мизерными), и на первый план выходят все методы, способные давать информацию о вещественном составе породы и флюида, об их изменениях во времени и пространстве, обеспечивающие переход от изучения статического образа залежи к познанию тектонического флюидодинамического образования, обязанного разлому.
5. Недоучет особенностей развития ЭЗ может привести к отрицательным результатам ГРР отдельных весьма перспективных направлений:
– на малых глубинах;
– на территориях с низкими термобарическими условиями;
– в породах фундамента;
– на территориях с неясными перспективами и т.п.
по одной, но весьма важной, причине, по причине преимущественной приуроченности этих скоплений к тектонозависимым неантиклинальным ловушкам.
В этих условиях (на стадии поисково-разведочных работ) резко возрастает роль многих методов третичного воздействия на пласт, которые обычно применяют на стадии разработки (термические, водо-газовые, электромагнитные, импульсные и пр.)
6. Главный принцип ведения ГРР в этих условиях – принцип презумпции перспективности, когда объект не может считаться бесперспективным до появления объективных и прямых доказательств его бесперспективности [4, 5].
Литература
1. Абукова Л.А., Яковлев Ю.И . Геоэкологическая концепция разработки месторождений нефти с низким гидродинамическим потенциалом // Нефтепромысловое дело. 2008.
2. Джумагулов А.Д. Геодинамика и ремиграция углеводородов // Материалы межд. конф. «Геодинамическая обстановка нефтегазообразования и нефтегазонакопления в земной коре». Ташкент. 2002.
3. Дмитриевский А.Н., Скибицкая Н.А., Яковлева О.П., Зекель Л.А. Формирование и проблемы освоения матричной нефти – нетрадиционного вида углеводородного сырья в карбонатных отложениях газоконденсатных месторождений. Konferencja naukowo-techniczna Geopetrol-2010 «Новые методы и технологии освоения месторождений и добычи углеводородов на суше и море». Краков. Институт нефти и газа. 2010. С. 269–275.
4. Карпов В.А. Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений // Нефтяное хозяйство. 2012. № 3. С. 20–23.
5. Карпов В.А. К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ // Недропользование ХХI век. 2011. № 5.
6. Карпов В.А. Ловушки УВ в геодинамическом поле // Нефтяное хозяйство. 2013. № 2.
7. Карпов В.А. Фундамент – региональный нефтегазоносный комплекс // Отечественная геология. 2012. № 6. С. 90–94.
8. Карпов В.А. Перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы (по модели тектоноблендера) // Недропользование ХХI век. 2012. № 6. С. 74–80.
9. Карпов В.А. Состояние и перспективы развития нефтегазопоисковых работ в Западной Сибири // Геология нефти и газа. 2012. № 3. С. 2–6.
10. Карпов В.А. Старые месторождения: феномен восполнения // Нефтегазовая вертикаль. 2012. № 4.
11. Карпов В.А. О термобарических параметрах залежей УВ как отражении особенностей тектоники // Недропользование ХХI век. 2014. № 4. С. 81–83.
12. Карпов В.А., Колдашенко Т,В., Черевко Т.А., Полежакина Л.Н., Ковалюк В.Г., Левковец В.П. Некоторые особенности геологического строения и распространения нефтеперспективных объектов в надсолевых отложениях Припятского прогиба // Методы прогнозирования и изучения залежей нефти и газа. Минск: БелНИГРИ. 1986. С. 172–191.
13. Карпов В.А. Условия формирования скоплений углеводородов в центральной и южной частях Припятского прогиба // Нефтегазовая геология и геофизика. 1982. № 6. С. 12–14.
14. Карпов В.А. Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах // Недропользование ХХI век. 2011. № 6; 2012. № 1.
15. Карпов В.А. Об особом типе природного резервуара УВ в баженовской свите Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2013. № 8. С. 28–34.
16. Карпов В.А. О некоторых особенностях связи соле- и нефтегазонакопления // Отечественная геология. 2014. № 4. С. 65–69.
17. Кукуруза В.Д. Геоэлектрические факторы в процессах формирования нефтегазоносности недр. Киев: Карбон-Лтд. 2003.
18. Кусов Б.Р. Причины аномально низких термобарических параметров некоторых залежей УВ в Восточной Сибири // Недропользование ХХI век. 2014. № 4.
19. Осика Д.Г. Формирование геохимических аномалий в пределах сейсмически активных областей и их обрамлений (применительно к поискам нефти и газа). Автореф. дис… д-ра геол.-мин. наук. 1990.
20. Тю Ван Лыонг, Нгуен Хыу Нян. Особенности распределения изменения давлений в гранитоидных коллекторах месторождений Белый Тигр // Нефтегазовое дело. 2009.
21. Яковлев Ю.И. Теория и примеры нисходящей миграции углеводородов. Формирование, поиск и разведка газовых залежей. М.: ВНИИГаз. 1988. С. 29–37.
-
Ещё раз, чем ближе к разлому тем количество микроэлементов в нефти ПАДАЕТ. Если бы в него (разлом) чего нибуть всасывало, то должна была наблюдаться обратная картина.
Почему?
Валерий Александрович, потому шта в данном конкретном случае это указатель ВЕКТОРА НАПРАВЛЕНИЯ ЗАПОЛНЕНИЯ КОЛЛЕКТОРА.
:)
Исключительно умозрительные построения.
Значит таковые у Абуковой, Яковлева и др?
А при чём здесь Абукова и Яковлев?
Мою точку зрения на формирование зон АНПД по Непско-Ботуобинской антеклизе Вы знаете.
Она совпадает с позицией Кусова.
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Shevchenko-Suhomlinov_Theses.pdf (http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Shevchenko-Suhomlinov_Theses.pdf)
О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УВ В УСЛОВИЯХ ДЕПРЕССИОННОЙ ВОДОНАПОРНОЙ СИСТЕМЫ НА МОНОКЛИНАЛЬНОМ СКЛОНЕ НЕПСКО-БОТУОБИНСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ
Могу только добавить, что формирование месторождений с АНПД происходило при внедрении нефтегазовых флюидов в коллектора с влагонасищенностью ориентировочно 30-40%.
За счёт этого и был проявлен классический дроссельный эффект, своеобразное "замораживание" залежи УВ и окружающего пространства.
;)
Гелий из фундамента поступает вместе с углеводородами, потому, что сам по себе подыматься вверх не желает (в силу низкого парциального давления), ему нужен "извозчик" в виде молекул метана и др..
:D
Из
"Однако ещё в 1962 году В.А. Краюшкиным была выполнена серия экспериментов на натурных моделях по изучению условий аккумуляции нефти и газа на моноклиналях [5]. В экспериментах создавались и измерялись скорости восходящих и нисходящих гидравлических потоков. В некоторых экспериментах они достигали 10 см/сек, что позволяло моделировать процесс аккумуляции нефти и газа, который равноценен фильтрации в соответствии с законом Дарси при перепаде давления до 200 атм. На рис.2 в схематизированной форме показано экспериментальное воспроизведение процесса образования месторождений газа и нефти на моноклиналях. Был сделан вывод, о том, что месторождения нефти и газа являются весьма устойчивыми к внешнему воздействию обособленными геологическими телами, не разрушающимися даже при весьма высоких скоростях гидравлических потоков.
Исходя из вышеизложенного мы присоединяемся к выводу Б.Р.Кусова [6] о том, что
«газовые и газоконденсатные залежи с аномально низкими термобарическими параметрами формировались путём интенсивного (мгновенного) поступления газовой смеси из глубокозалегающих резервуаров с высоким давлением в них». При этом поступление парогазовой смеси в коллекторские ёмкости отложений венда и кембрия и образование месторождений УВ в них происходило уже при сформировавшейся в осадочном чехле на востоке и северо-востоке НБА в предшествующие геологические эпохи гидрогеологической водонапорной системы депрессионного типа."
Вот бы еще объяснили, Николай Борисович, связь моделей Краюшкина и Кусова...
И особенно, - с реальными горногеологическими условиями НБА.
-
Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ (№3/16 НП-ХХ1 век).
Статья может вызвать немало вопросов, которые будут мешать согласиться с высказанным.
Хотя бы это: «…значительное развитие в нефтегазоносных провинциях имеют скопления УВ, содержащие водонефтяные эмульсии, или тесно связанные с ними».
Если это так, то почему об никто не сказал, не показал?
Или это уже где-то было?
-
Валерий Александрович? водонефтяные эмульсии - это форма первичной миграции микронефти по классикам (Вассоевич и др.). У Зорькина есть работы по этой теме, даже где-то читал оценки запасов водорастворенных УВ. Нет ничего нового под Луной...
-
Валерий Александрович? водонефтяные эмульсии - это форма первичной миграции микронефти по классикам (Вассоевич и др.). У Зорькина есть работы по этой теме, даже где-то читал оценки запасов водорастворенных УВ. Нет ничего нового под Луной...
Ахмет Иссакович!
Водонефтяные эмульсии, как форма первичной миграции, мне знакомы.
А как дело обстоит с водонефтяной эмульсией, как формой залегания, локализации?
-
Валерий Александрович? водонефтяные эмульсии - это форма первичной миграции микронефти по классикам (Вассоевич и др.). У Зорькина есть работы по этой теме, даже где-то читал оценки запасов водорастворенных УВ. Нет ничего нового под Луной...
А в Вашем представлении, Ахмет Иссакович. в какой форме происходит перемещение УВ по разломам сквозь огромные толщи водонасыщенных формаций?
-
http://www.ngpedia.ru/id378724p1.html (http://www.ngpedia.ru/id378724p1.html)
Растворимость нефти в воде настолько ничтожна, что большинство геологов, реально представляющих количественную возможность этой гипотезы, давно отказались от нее
0,002%
20г на м3 - за гранью.
:P
-
http://www.ngpedia.ru/id378724p1.html (http://www.ngpedia.ru/id378724p1.html)
Растворимость нефти в воде настолько ничтожна, что большинство геологов, реально представляющих количественную возможность этой гипотезы, давно отказались от нее
0,002%
20г на м3 - за гранью.
:P
Там же
"Растворимость нефти в воде при обычных температурах ничтожна, но при температуре больше 200 С резко возрастает"
-
По органической теории - это запредельные температуры, не свойственные (в два раза превышающие для ГФН) для процессов нефтегазообразования.
-
По органической теории - это запредельные температуры, не свойственные (в два раза превышающие для ГФН) для процессов нефтегазообразования.
А по неорганической: ЧТО ПРОИСХОДИТ?
-
По органической теории - это запредельные температуры, не свойственные (в два раза превышающие для ГФН) для процессов нефтегазообразования.
А по неорганической: ЧТО ПРОИСХОДИТ?
Валерий Александрович, не поверите с точки зрения химии практически ничего.
:D
Для того, чтобы нефть при таких температурах начала разлагаться ("метанизироваться") нужен свободный реакционный объём. Литостатическое давление препятствует его появлению на больших глубинах.
;)
-
По органической теории - это запредельные температуры, не свойственные (в два раза превышающие для ГФН) для процессов нефтегазообразования.
А по неорганической: ЧТО ПРОИСХОДИТ?
Валерий Александрович, не поверите с точки зрения химии практически ничего.
:D
Для того, чтобы нефть при таких температурах начала разлагаться ("метанизироваться") нужен свободный реакционный объём. Литостатическое давление препятствует его появлению на больших глубинах.
;)
http://www.ngpedia.ru/id378724p1.html (http://www.ngpedia.ru/id378724p1.html)
Растворимость нефти в воде настолько ничтожна, что большинство геологов, реально представляющих количественную возможность этой гипотезы, давно отказались от нее
0,002%
20г на м3 - за гранью.
:P
И как это все согласовывается?
-
К вопросу о нисходящей миграции.
Еще один механизм:
из http://www.oil-industry.ru/archive_detail.php?ID=10368
НЕФТЯНОЕ ХОЗЯЙСТВО 04’2016
Гончаров И.В., Фадеева С.В., Самойленко В.В., Обласов Н.В., Веклич М.А.
Роль различных видов миграции углеводородов в формировании залежей нефти
"...но до сих пор оставался открытым вопрос о движущей силе, заставляющей нефти двигаться вниз на сотни метров. В работе [5] А.Э. Конторович писал «…При этом возни- кают вопросы. Каков механизм миграции нефти так да- леко вниз от материнских пород? Почему такой мигра- ции, если физически она могла иметь место, не помеша- ли тогурский и радомский флюидоупоры?».
Было предложено много гипотез [5–8], но не всегда подкрепленных фактическим материалом. Наиболее об- основанной представляется модель генерации и мигра- ции углеводородов, предложенная коллективом авторов ИНГГ СО РАН для сопредельной территории Шаимского района [6]. По их мнению, нефти были генерированы ОВ баженовской свиты, а «… «обратный» палеогеотермический градиент, обусловленный неоднородностью тепло- вого поля, явился движущей силой нисходящей миграции в зонах, окаймляющих свод».
-
И как это все согласовывается?
Валерий Александрович, не поверите.
:o ;D
Когда в активизированный глубинный разлом поступает флюид (вода+метан), то они в нём разлагаются до радикалов, но за счёт возникающих при этом флуктуаций давлений и температур (кавитации) и наличии свободного реакционного объёма эти радикалы согласно законам неравновесной термодинамики (Больцман) обратно соединяются в смеси молекул углеводородов с более высоким запасом внутренней энергии чем у их "папы"-метана.
Достигнув коллекторских емкостей эта уже метастабильная в условиях земной коры нефтяная смесь заполнят коллектор и продолжает дальше разлагаться. Но так как свободного реакционного объёма в коллекторах за счёт литостатического давления практически не осталось, то метастабильная нефтяная смесь продолжает разлагаться только в масштабе геологического времени (сотни тысяч, млн.лет).
:o ;D
Об этом парадоксальном механизме cинтеза нефти при разложении простых водородсодержащих соединений (метана и воды) можно почитать воот тут.
http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/37-%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B1-%D1%84%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE-%D0%B0-%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B6%D0%BE%D0%BA-%D1%82 (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/37-%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B1-%D1%84%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE-%D0%B0-%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B6%D0%BE%D0%BA-%D1%82)
Шевченко Н.Б. и др.
Кавитационно-флуктуационная гипотеза синтеза нефти и формирования ее месторождений
Природа и механизм образования нефти (как смеси высокомолекулярных углеводородов и гетероатомных соединений углерода) и формирования ее месторождений рассматривается в свете современных представлений о геофлюидодинамическом режиме НГБ в периоды их тектоно-сейсмической активизации.
Небольшой довесок, в прошлом веке мы ещё одну статью написали.
Теоретически, согласно приведённой в статье формуле, вместе с нефтью синтезируется ещё и вода. В метане по сравнению с нефть избыток водорода, нам нужно было его куда то пристроить. Вот и пустили его на синтез ювенильной воды.
Ещё один парагенетический парадокс, с помощью воды-"мамы" и метана-"папы" синтезируется не только нефть но также и вода.
:o ;)
-
И как это все согласовывается?
Валерий Александрович, не поверите.
:o ;D
продолжает разлагаться только в масштабе геологического времени (сотни тысяч, млн.лет).
:o ;D
И что-то остается в этом состоянии и сейчас?
-
Несколько фактов из доклада на 1-х КЧ (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf) в тему (Вы, Валерий Александрович, насколько я знаю, любите факты):
12. Обнаружение глобальной сети разгрузки глубинных УВ в виде метановых «факелов» высотой до 600-1000 м над глубинными разломами на дне Марианской и Тонгалезкой впадин, Карибского и Красного морей, Калифорнийского залива, в других местах вдоль всей глобальной системы рифтов и трансформных разломов. Из ныне действующих подводных гидротерм с температурой 330-400ºС, где на дне океана нет никаких осадочных пород, отобраны пробы гидротермальных нефтей. Обычными находками глубоководных проб являются образцы гидротермального каменного угля и жидкой гидротермальной нефти, обнаружены даже крупные промышленные залежи жидкой гидротермальной нефти (Калифорнийский залив и тихоокеанская впадина Эсканаба) [9].
15. Доказательством глубинного генезиса нефти служат факты обнаружения крупных и гигантских залежей нефти на глубинах свыше 10,5 км, значительно ниже теоретически допустимых границ ГФН и нефтяного окна в шкале катагенеза ОВ, а также обнаружение промышленных залежей нефти ниже предельных температур исчезновения и разрушения нефти, составляющих согласно теоретическим представлениям на биологическую природу нефти 150-170ºС. В качестве примера можно при-вести североморские месторождения Элгин и Джейд, где эксплуатируются нефтяные залежи на глубинах более 5,5 км с пластовой температурой выше 200ºС. Там же на месторождениях Шируотер и Эрскин на глубине до 5 км пластовые нефти имеют температуру 340ºС [9].
-
Несколько фактов из доклада на 1-х КЧ (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf) в тему (Вы, Валерий Александрович, насколько я знаю, любите факты):
12. Обнаружение глобальной сети разгрузки глубинных УВ в виде метановых «факелов» высотой до 600-1000 м над глубинными разломами на дне Марианской и Тонгалезкой впадин, Карибского и Красного морей, Калифорнийского залива, в других местах вдоль всей глобальной системы рифтов и трансформных разломов.
Это ключевое: "...вдоль всей глобальной системы рифтов и трансформных разломов."
Из ныне действующих подводных гидротерм с температурой 330-400ºС, где на дне океана нет никаких осадочных пород, отобраны пробы гидротермальных нефтей. Обычными находками глубоководных проб являются образцы гидротермального каменного угля и жидкой гидротермальной нефти, обнаружены даже крупные промышленные залежи жидкой гидротермальной нефти (Калифорнийский залив и тихоокеанская впадина Эсканаба) [9].
15. Доказательством глубинного генезиса нефти служат факты обнаружения крупных и гигантских залежей нефти на глубинах свыше 10,5 км, значительно ниже теоретически допустимых границ ГФН и нефтяного окна в шкале катагенеза ОВ, а также обнаружение промышленных залежей нефти ниже предельных температур исчезновения и разрушения нефти, составляющих согласно теоретическим представлениям на биологическую природу нефти 150-170ºС. В качестве примера можно при-вести североморские месторождения Элгин и Джейд, где эксплуатируются нефтяные залежи на глубинах более 5,5 км с пластовой температурой выше 200ºС. Там же на месторождениях Шируотер и Эрскин на глубине до 5 км пластовые нефти имеют температуру 340ºС [9].
А органики оперативно увеличивают допустимые глубины ГФН и нефтяного окна.
И правильно делают. :)
-
Это уже не наука, а ее профанация: подлог и подгонка - не есть научные методы.
-
Это уже не наука, а ее профанация: подлог и подгонка - не есть научные методы.
Все проще: учет новых фактов.
-
Наука - это прогноз и предсказание, а не совершенствование своих положений на эмпирической основе.
-
Наука - это прогноз и предсказание, а не совершенствование своих положений на эмпирической основе.
Трудно не согласиться: наука - это прогноз и предсказание, и постоянное введение корректив (совершенствование) на основе постоянно поступающих новых фактов.
Иначе не будет развития. Иначе - застой.
-
Это уже не наука, а ее профанация: подлог и подгонка - не есть научные методы.
Все проще: учет новых фактов.
Всё ещё проще. Приспособление архаичных устаревших представлений на генезис нефти под напором новых эмпирически установленных практикой фактов.
По мне, следующий апофегиоз от "органиков" будет объявление истинно нефтематеринскими породами метаморфические и магматические породы фундамента (бывшие осадочные породы с углистыми примазками).
Такой подход позволяет, заранее постфактум в очередной раз объявить об "окончательном торжестве" - бывшеосадочно-влюбуюсторонумиграционных представлений на образование нефти.
:D
-
Это уже не наука, а ее профанация: подлог и подгонка - не есть научные методы.
Все проще: учет новых фактов.
Всё ещё проще. Приспособление архаичных устаревших представлений на генезис нефти под напором новых эмпирически установленных практикой фактов.
По мне, следующий апофегиоз от "органиков" будет объявление истинно нефтематеринскими породами метаморфические и магматические породы фундамента (бывшие осадочные породы с углистыми примазками).
Такой подход позволяет, заранее постфактум в очередной раз объявить об "окончательном торжестве" - бывшеосадочно-влюбуюсторонумиграционных представлений на образование нефти.
:D
А если появятся такие ФАКТЫ, куда деваться? :)
-
Это уже не наука, а ее профанация: подлог и подгонка - не есть научные методы.
Все проще: учет новых фактов.
Всё ещё проще. Приспособление архаичных устаревших представлений на генезис нефти под напором новых эмпирически установленных практикой фактов.
По мне, следующий апофегиоз от "органиков" будет объявление истинно нефтематеринскими породами метаморфические и магматические породы фундамента (бывшие осадочные породы с углистыми примазками).
Такой подход позволяет, заранее постфактум в очередной раз объявить об "окончательном торжестве" - бывшеосадочно-влюбуюсторонумиграционных представлений на образование нефти.
:D
Николай Борисович, в свое время нефтематеринскими считали только глинистые породы с сапропеливым типов ОВ, потом и карбонатные породы с содержанием ОВ ниже допустимых ограничений, возвели в ранг материнских - иначе как было объяснить нефтегазоносность ВЕП. Калицкий. еще на заре считал, что нефть образуется в песчаных пластах - in situ, Калинко отнес в разряд нефтематеринских отложения солей, Гаврилов - наш современник включил в этот список и граниты (они, якобы образовались из первично-осадочных пород).
Дальше будем ждать признания нефтематеринскими офиолитовых комплексов, магматических пород (Узон же источает нефть, значит и магма должна быть нефтематеринской), а там до всеобщей гармонии и братания органиков с неорганиками недалеко.
Из доклада на 1-х КЧ:
"Альтернативность и непримиримость биогенного и абиогенного учений о происхождении нефти (при всей надуманности высказываний о, якобы, происходящем их сближении) обусловлена фундаментальными отличиями на природу исходного углеводородного вещества (если согласно органического учения нефть имеет биологическую основу и является детищем литогенеза, то согласно неорганического учения нефть имеет минеральную основу и является детищем мантийной дегазации) и на процессы формирования его промышленных скоплений, происходящих согласно органического учения на основе латеральной миграции внутри линз осадочных бассейнов, а согласно неорганического учения - на основе вертикальной миграции из мантии Земли".
-
А если появятся такие ФАКТЫ, куда деваться?
Менять парадигму, в которой любые известные факты находят естественное объяснение и на основе которой можно выявить новые - ещё неизвестные современной науке.
:D
-
А если появятся такие ФАКТЫ, куда деваться?
Менять парадигму, в которой любые известные факты находят естественное объяснение и на основе которой можно выявить новые - ещё неизвестные современной науке.
:D
Почему - НЕ УТОЧНЯТЬ?
-
Потому што, как пишет Ахмет Иссакович "Альтернативность и непримиримость биогенного и абиогенного учений о происхождении нефти (при всей надуманности высказываний о, якобы, происходящем их сближении) обусловлена фундаментальными отличиями на природу исходного углеводородного вещества".
Я б добавил ещё и на процесс синтеза нефти из простых веществ с учётом фундаментальных законов химической термодинамики и т.д..
;)
-
Потому што, как пишет Ахмет Иссакович "Альтернативность и непримиримость биогенного и абиогенного учений о происхождении нефти (при всей надуманности высказываний о, якобы, происходящем их сближении) обусловлена фундаментальными отличиями на природу исходного углеводородного вещества".
Я б добавил ещё и на процесс синтеза нефти из простых веществ с учётом фундаментальных законов химической термодинамики и т.д..
;)
Непримиримость - одно из главных условий развития гипотез.
Как только одна из гипотез станет теорией, это условие канет в Лету... ;)
-
И как это все согласовывается?
Валерий Александрович, не поверите.
:o ;D
продолжает разлагаться только в масштабе геологического времени (сотни тысяч, млн.лет).
:o ;D
И что-то остается в этом состоянии и сейчас?
И как это все согласовывается?
Валерий Александрович, не поверите.
:o ;D
Когда в активизированный глубинный разлом поступает флюид (вода+метан), то они в нём разлагаются до радикалов, но за счёт возникающих при этом флуктуаций давлений и температур (кавитации) и наличии свободного реакционного объёма эти радикалы согласно законам неравновесной термодинамики (Больцман) обратно соединяются в смеси молекул углеводородов с более высоким запасом внутренней энергии чем у их "папы"-метана.
Достигнув коллекторских емкостей эта уже метастабильная в условиях земной коры нефтяная смесь заполнят коллектор и продолжает дальше разлагаться. Но так как свободного реакционного объёма в коллекторах за счёт литостатического давления практически не осталось, то метастабильная нефтяная смесь продолжает разлагаться только в масштабе геологического времени (сотни тысяч, млн.лет).
:o ;D
Об этом парадоксальном механизме cинтеза нефти при разложении простых водородсодержащих соединений (метана и воды) можно почитать воот тут.
http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/37-%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B1-%D1%84%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE-%D0%B0-%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B6%D0%BE%D0%BA-%D1%82 (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/37-%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B1-%D1%84%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE-%D0%B0-%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B6%D0%BE%D0%BA-%D1%82)
Шевченко Н.Б. и др.
Кавитационно-флуктуационная гипотеза синтеза нефти и формирования ее месторождений
Природа и механизм образования нефти (как смеси высокомолекулярных углеводородов и гетероатомных соединений углерода) и формирования ее месторождений рассматривается в свете современных представлений о геофлюидодинамическом режиме НГБ в периоды их тектоно-сейсмической активизации.
Небольшой довесок, в прошлом веке мы ещё одну статью написали.
Теоретически, согласно приведённой в статье формуле, вместе с нефтью синтезируется ещё и вода. В метане по сравнению с нефть избыток водорода, нам нужно было его куда то пристроить. Вот и пустили его на синтез ювенильной воды.
Ещё один парагенетический парадокс, с помощью воды-"мамы" и метана-"папы" синтезируется не только нефть но также и вода.
:o ;)
Николай Борисович! Хотелось бы получить ответ на очень важный вопрос: что-то остается в этом состоянии и сейчас?
-
Николай Борисович! Хотелось бы получить ответ на очень важный вопрос: что-то остается в этом состоянии и сейчас?
Валерий Александрович, рекомендую почитать книгу Чекалюк Э.Б. Нефть верхней мантии Земли. - Киев, "Наукова Думка". - 1967
http://www.geoversum.by/catalog/item4524.html (http://www.geoversum.by/catalog/item4524.html)
На страницах 76-77, как раз и будет ответ на Ваш вопрос.
:)
-
Николай Борисович! Хотелось бы получить ответ на очень важный вопрос: что-то остается в этом состоянии и сейчас?
Валерий Александрович, рекомендую почитать книгу Чекалюк Э.Б. Нефть верхней мантии Земли. - Киев, "Наукова Думка". - 1967
http://www.geoversum.by/catalog/item4524.html (http://www.geoversum.by/catalog/item4524.html)
На страницах 76-77, как раз и будет ответ на Ваш вопрос.
:)
Спасибо, Николай Борисович!
А Вы бы не могли выслать мне эти странички?
Нет у меня этой книги.
-
Не проблема.
:)
-
Не проблема.
:)
Распад метана (и др. УВ) аналогичен распаду водонефтяной эмульсии, Николай Михайлович?
Или я что-то не понял?
-
Валерий Александрович, не совсем.
Водонефтяная эмульсия распадается на молекулярном уровне, то УВ на атомарном.
::)
-
Валерий Александрович, не совсем.
Водонефтяная эмульсия распадается на молекулярном уровне, то УВ на атомарном.
::)
И мне так показалось ;)
И остается вопрос: с момента образования водонефтеэмульсионной залежи в недрах начинает и "...продолжает разлагаться только в масштабе геологического времени (сотни тысяч, млн.лет)" как, с какими последствиями?
-
Валерий Александрович? водонефтяные эмульсии - это форма первичной миграции микронефти по классикам (Вассоевич и др.). У Зорькина есть работы по этой теме, даже где-то читал оценки запасов водорастворенных УВ. Нет ничего нового под Луной...
Кто-нибудь видел модели преобразования мигрирующих водоэмульсионных масс?
-
Валерий Александрович? водонефтяные эмульсии - это форма первичной миграции микронефти по классикам (Вассоевич и др.). У Зорькина есть работы по этой теме, даже где-то читал оценки запасов водорастворенных УВ. Нет ничего нового под Луной...
Кто-нибудь видел модели преобразования мигрирующих водоэмульсионных масс?
:)
Доброго дня Валерий Александрович!
.
.. еле сдержался от хулиганства ..
-
Валерий Александрович? водонефтяные эмульсии - это форма первичной миграции микронефти по классикам (Вассоевич и др.). У Зорькина есть работы по этой теме, даже где-то читал оценки запасов водорастворенных УВ. Нет ничего нового под Луной...
Кто-нибудь видел модели преобразования мигрирующих водоэмульсионных масс?
:)
Доброго дня Валерий Александрович!
.
.. еле сдержался от хулиганства ..
Не надо себя сдерживать, вредно для здоровья :)
Но пояснения все-таки требуются: что так возмутило?
-
Из
И.С. Гутман, Е.А. Качкина, М.И. Саакян, К.Г. Скачек
Аномальные разрезы баженовской свиты и ачимовские клиноформы как результат, соответственно, разломной и пликативной тектоники (№3 "НП-ХХ1 век")
"Заключение
Из изложенного следует, что формирование аномальных разрезов баженовской свиты связано, в первую очередь, с ярко проявляющимися в позднеюрское и раннемеловое время тектоническими движениями как разрывного, так и пликативного характера, последовательно сменявшими друг друга.
Начавшееся в позднеюрское время погружение отдельных блоков по конседиментационным разломам, сопровождавшееся накоплением осадков песчано-алевролито- вых пород аномального разреза баженовской свиты, завершилось формированием отложений собственно баженовской свиты по всей Западной Сибири. Все интервалы разреза собственно баженовской свиты во всех сква- жинах коррелируются между собой. Это является свидетельством того, что она формировалась не только на каждом месторождении, но и во всех районах ее распространения одновременно. Наблюдаемые сейчас резкие «скачки» собственно баженовской свиты на схемах корреляции при выравнивании их на подошву вышележащих ачимовских глин, являются следствием клавишных блоковых погружений по конседиментационным разломам после формирования собственно баженовской свиты. Именно с этими погружениями блоков связано формирование аномальных разрезов компенсационной ачимовской пачки. После этого на ряде месторождений наступил новый цикл клавишного погружения, охвативший более крупные блоки. Интенсивные погружения блоков по разломам сменялись пликативными процессами, когда в результате плавного и волнообразного прогибания морского дна шло формирование глинистых клиноформных пачек пород. Вслед за этим снова произошла смена тектонического режима на более спокойное плоскопараллельное осадконакопление на всей изучаемой территории.
Предложенная модель формирования аномальных разрезов баженовской свиты может быть использована для создания более объективной геологической модели для подсчета запасов и проектов разработки месторождений Когалымского региона."
Ключевое: "...формирование аномальных разрезов баженовской свиты связано, в первую очередь, с ярко проявляющимися в позднеюрское и раннемеловое время тектоническими движениями как разрывного..."
И из конседиментационного разлома последний способен стать ТБ.
-
Валерий Александрович, аномальных разрезов в природе нет - есть закономерности...
Самое яркое проявление круговорота вещества в природе - это формирование системы:
сводовое поднятие - впадина Тихого океана...
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Валерий Александрович, я же давал ссылки на свои работы по аномальному бажену. Там предельно ясно объяснена флюидодинамическая природа этого явления. Приведенное Вами объяснение нельзя принять хотя бы потому, что активной тектоники в пределах ОБ ЗС не было до среднего миоцена, а в верхнеюрское время ЗС испытывала максимальное прогибание с глубоководным режимом осадконакопления. А разломы осадочного чехла ЗС формировались на неотектоническом этапе и до среднего миоцена их просто не было, равно как и структур, контролирующих современные нефтегазовые гиганты севера ЗС.
-
Валерий Александрович, аномальных разрезов в природе нет - есть закономерности...
Самое яркое проявление круговорота вещества в природе - это формирование системы:
сводовое поднятие - впадина Тихого океана...
С уважением, В.Н. Устьянцев
Валерий Николаевич!
Это устоявшееся в ЗС понятие бажена, когда типично битуминозный тип разреза обогащен песчаным материалом. Взгляды на генезис этой фации различны.
Еще его иногда называют "рваный" бажен.
-
Валерий Александрович, я же давал ссылки на свои работы по аномальному бажену. Там предельно ясно объяснена флюидодинамическая природа этого явления. Приведенное Вами объяснение нельзя принять хотя бы потому, что активной тектоники в пределах ОБ ЗС не было до среднего миоцена, а в верхнеюрское время ЗС испытывала максимальное прогибание с глубоководным режимом осадконакопления. А разломы осадочного чехла ЗС формировались на неотектоническом этапе и до среднего миоцена их просто не было, равно как и структур, контролирующих современные нефтегазовые гиганты севера ЗС.
Ахмет Иссакович!
Я и имею в виду, что активизация разломов (какой-то части) в миоцене существенно изменило геометрию природного резервуара "аномального - рваного" бажена.
А вот структуры, контролирующие современные нефтегазовые гиганты севера ЗС уже были (http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389), как свидетельствуют изопахические и изохорические построения.
-
Валерий Александрович, Вы говорите: "...структуры, контролирующие современные нефтегазовые гиганты севера ЗС уже были, как свидетельствуют изопахические и изохорические построения".
Покажите на фактическом материале то, чего Вы показать не можете. Может где наслушались (на конференциях) или начитались (в журналах) от органиков, которым нужно обосновать свои модели погружения, прогрева, эмиграции и другие процессы нефтегазообразования с позиций палеотектонических реконструкций. Как правило делают они это на профилях, что еще более недопустимо, на временных разрезах, или, на худой конец, на основе палеореконструкций, выполненных во временном масштабе. О недопустимости и искажении результатов таких построений я писал:
Тимурзиев А.И. Отзыв на статью В.Ф.Селянина, В.В.Киселева, Н.З.Мунасыпова «Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины или, что видят геофизики своим «третьим глазом». Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 2. №3. 2014. c.443-460 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-3-2014/7_Timurziev_2-3-2014.pdf).
А здесь можно не на словах, а на цифрах, по результатам детальных палеотектонических реконструкций, выполненных в массовом порядке на десятках месторождений севера ЗС, убедиться в ложности представлений о конседиментационной природе структур севера ЗС:
Тимурзиев А.И. Новые взгляды на строение платформенной складчатости Надым-Пурской впадины в связи с задачами освоения юрского комплекса. - Горные ведомости, 2012, № 4(95), с. 28-70 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_120.pdf).
Приведу некоторые выводы:
5. Основной вывод выполненного анализа сводится к исключительной молодости структур
Надым-Пурской синеклизы. Современные амплитуды поднятий по горизонтам осадочного чехла
сформированы в позднекайнозойское время. При этом доля конседиментационной составляющей в современной амплитуде структур не превышает 10—20 %. В связи с этим контролируемые этими структурами месторождения также молодые образования (следствие не может возникнуть раньше причины), в связи с чем в арсенале поисков необходимо активно использовать методы неотектонических исследований.
6. По результатам выполненных палеореконструкций и структурного анализа количественно обоснован вывод о постседиментационном характере формирования современной
структуры Надым-Пурской синеклизы и осложняющих ее поднятий, которые по генетическому
типу являются новообразованными по юрско-меловым отложениям структурами инверсионного типа. При этом формирование структур происходило по механизму продольного изгиба
при реактивации горизонтальных сдвигов фундамента на неотектоническом этапе развития
Западной Сибири.
7. Существовавшие до сегодняшнего дня представления о структурах Надым-Пурской синеклизы как унаследованных структурах раннего заложения видятся в научном отношении недостоверными, а в практическом отношении вредными, дезориентирующими поисково-разведочный процесс.
8. В равной степени эти выводы относятся и к результатам бассейнового моделирования
(БМ), используемым НК при обосновании перспектив нефтегазоносности и выборе направлений
ГРР. Дело в том, что используемые в БМ графики погружения для реконструкции термической
истории ОБ основаны на стандартном методе анализа мощностей и по отмеченным нами причинам дают завышенный возраст структур. Как следствие, по результатам БМ процессы нефтегазообразования растянуты во времени, а реализация «нефтяного окна» должна произойти в далеком геологическом будущем.
9. Выполненный анализ требует переосмысливания роли и масштабов новейших тектонических движений в формировании структур Надым-Пурской синеклизы. В таком представлении подлежат ревизии традиционные взгляды на возможные источник и очаги генерации УВ, пути и форму миграции УВ, закономерности пространственно-стратиграфического распределения единичных залежей, зональность фазового состава и физико-химических свойств в распределении УВ, время формирования скоплений УВ, условия их консервации и сохранности. Все это имеет практически важное нефтепоисковое значение и должно определять стратегию и тактику поисково-разведочных работ на нефть и газ.
Спорить, даже не буду, просто докажите обратное.
Начинали мы с природы «аномального бажена», когда я ссылался на свои представления, имелось в виду это:
Тимурзиев А.И. Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf).
-
Добрый день, Валерий Александрович, необходимо проводить анализ мощноисти земной коры к З и В от Урала, анализ поведения раздела "М", учесть миграцию контролирующих структуры Урала системы разломов, учесть процесс рифтогенеза, посмотреть в какую сторону реки текут по обе стороны Урала, а также учесть, что к востоку от располагается Индо-З.Сибирская зона отрицательных гравитационных аномалий (ИФЗ) - то-есть, происходит процесс интенсивного притока вещества мантии (гл. дейс.факторы - процесс рифтогенеза - Урало-Ю.Африканская зона и глоб. от. гравита. аномалия). Из структурных факторов не надо забывать о Тимано-С. Тянь-Шанньской геосинклинали (рифей), структуры Урала пересекают байкалиды под острым углом, что в последствии предопределило формирование ареалов брекчиорвани и как следствие - зон высокой степени проницаемости (эффект "клина"), где и происходила локализация УВ.
Как видим, нет никакой "исключительности", все закономерно.
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Валерий Александрович, Вы говорите: "...структуры, контролирующие современные нефтегазовые гиганты севера ЗС уже были, как свидетельствуют изопахические и изохорические построения".
Покажите на фактическом материале то, чего Вы показать не можете. Может где наслушались (на конференциях) или начитались (в журналах) от органиков, которым нужно обосновать свои модели погружения, прогрева, эмиграции и другие процессы нефтегазообразования с позиций палеотектонических реконструкций. Как правило делают они это на профилях, что еще более недопустимо, на временных разрезах, или, на худой конец, на основе палеореконструкций, выполненных во временном масштабе. О недопустимости и искажении результатов таких построений я писал:
Тимурзиев А.И. Отзыв на статью В.Ф.Селянина, В.В.Киселева, Н.З.Мунасыпова «Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины или, что видят геофизики своим «третьим глазом». Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 2. №3. 2014. c.443-460 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-3-2014/7_Timurziev_2-3-2014.pdf).
А здесь можно не на словах, а на цифрах, по результатам детальных палеотектонических реконструкций, выполненных в массовом порядке на десятках месторождений севера ЗС, убедиться в ложности представлений о конседиментационной природе структур севера ЗС:
Тимурзиев А.И. Новые взгляды на строение платформенной складчатости Надым-Пурской впадины в связи с задачами освоения юрского комплекса. - Горные ведомости, 2012, № 4(95), с. 28-70 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_120.pdf).
Приведу некоторые выводы:
5. Основной вывод выполненного анализа сводится к исключительной молодости структур
Надым-Пурской синеклизы. Современные амплитуды поднятий по горизонтам осадочного чехла
сформированы в позднекайнозойское время. При этом доля конседиментационной составляющей в современной амплитуде структур не превышает 10—20 %. В связи с этим контролируемые этими структурами месторождения также молодые образования (следствие не может возникнуть раньше причины), в связи с чем в арсенале поисков необходимо активно использовать методы неотектонических исследований.
6. По результатам выполненных палеореконструкций и структурного анализа количественно обоснован вывод о постседиментационном характере формирования современной
структуры Надым-Пурской синеклизы и осложняющих ее поднятий, которые по генетическому
типу являются новообразованными по юрско-меловым отложениям структурами инверсионного типа. При этом формирование структур происходило по механизму продольного изгиба
при реактивации горизонтальных сдвигов фундамента на неотектоническом этапе развития
Западной Сибири.
7. Существовавшие до сегодняшнего дня представления о структурах Надым-Пурской синеклизы как унаследованных структурах раннего заложения видятся в научном отношении недостоверными, а в практическом отношении вредными, дезориентирующими поисково-разведочный процесс.
8. В равной степени эти выводы относятся и к результатам бассейнового моделирования
(БМ), используемым НК при обосновании перспектив нефтегазоносности и выборе направлений
ГРР. Дело в том, что используемые в БМ графики погружения для реконструкции термической
истории ОБ основаны на стандартном методе анализа мощностей и по отмеченным нами причинам дают завышенный возраст структур. Как следствие, по результатам БМ процессы нефтегазообразования растянуты во времени, а реализация «нефтяного окна» должна произойти в далеком геологическом будущем.
9. Выполненный анализ требует переосмысливания роли и масштабов новейших тектонических движений в формировании структур Надым-Пурской синеклизы. В таком представлении подлежат ревизии традиционные взгляды на возможные источник и очаги генерации УВ, пути и форму миграции УВ, закономерности пространственно-стратиграфического распределения единичных залежей, зональность фазового состава и физико-химических свойств в распределении УВ, время формирования скоплений УВ, условия их консервации и сохранности. Все это имеет практически важное нефтепоисковое значение и должно определять стратегию и тактику поисково-разведочных работ на нефть и газ.
Спорить, даже не буду, просто докажите обратное.
Начинали мы с природы «аномального бажена», когда я ссылался на свои представления, имелось в виду это:
Тимурзиев А.И. Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf).
Цитата:
"Таким образом, в соответствие с флюидодинамической моделью формирования залежей нефти
и газа, связанных с проницаемыми зонами земной коры, раздувы баженовской толщи и формирова-
ние «аномального бажена» должно происходить на участках, где разломы фундамента затухают в
кровле баженовской толщи (в подошве ачимовской толщи), а вертикальные флюидопотоки разгру-
жаются внутри баженовской толщи и над глинистыми фрагментами ачимовки."
Почему же в таком бажене отсутствует АВПД?
-
Добрый день, Валерий Александрович, необходимо проводить анализ мощноисти земной коры к З и В от Урала, анализ поведения раздела "М", учесть миграцию контролирующих структуры Урала системы разломов, учесть процесс рифтогенеза, посмотреть в какую сторону реки текут по обе стороны Урала, а также учесть, что к востоку от располагается Индо-З.Сибирская зона отрицательных гравитационных аномалий (ИФЗ) - то-есть, происходит процесс интенсивного притока вещества мантии (гл. дейс.факторы - процесс рифтогенеза - Урало-Ю.Африканская зона и глоб. от. гравита. аномалия). Из структурных факторов не надо забывать о Тимано-С. Тянь-Шанньской геосинклинали (рифей), структуры Урала пересекают байкалиды под острым углом, что в последствии предопределило формирование ареалов брекчиорвани и как следствие - зон высокой степени проницаемости (эффект "клина"), где и происходила локализация УВ.
Как видим, нет никакой "исключительности", все закономерно.
С уважением, В.Н. Устьянцев
Почему же в таком случае эта брекчиорвань так строго локализована?
-
Валерий Александрович, Вы говорите: "...структуры, контролирующие современные нефтегазовые гиганты севера ЗС уже были, как свидетельствуют изопахические и изохорические построения".
Покажите на фактическом материале то, чего Вы показать не можете. Может где наслушались (на конференциях) или начитались (в журналах) от органиков, которым нужно обосновать свои модели погружения, прогрева, эмиграции и другие процессы нефтегазообразования с позиций палеотектонических реконструкций. Как правило делают они это на профилях, что еще более недопустимо, на временных разрезах, или, на худой конец, на основе палеореконструкций, выполненных во временном масштабе. О недопустимости и искажении результатов таких построений я писал:
Тимурзиев А.И. Отзыв на статью В.Ф.Селянина, В.В.Киселева, Н.З.Мунасыпова «Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины или, что видят геофизики своим «третьим глазом». Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 2. №3. 2014. c.443-460 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-3-2014/7_Timurziev_2-3-2014.pdf).
Ахмет Иссакович!
О том, что большинство залежей контролируются поднятиями древнего заложения и длительного конседиментационного развития, известно давно и проверено мною лично на месторождениях Припятского прогиба, Севера Афгана, З. и В. Сибири, НАО.
И действительно, не раз об этом слушал и читал. И главное, все это мало имеет отношение к генезису УВ. Такие структуры отличаются УЛУЧШЕННЫМИ КОЛЛЕКТОРАМИ (первичными и вторичными). Прежде всего поэтому они интересны.
-
"Почему же в таком случае эта брекчиорвань так строго локализована? В.А."
В истории геологического развития мы видим результирующую процесса, а не весь процесс...
У.В.Н.
-
"Почему же в таком случае эта брекчиорвань так строго локализована? В.А."
В истории геологического развития мы видим результирующую процесса, а не весь процесс...
У.В.Н.
Видимо, поэтому прогноз не имеет 100% успеха?
-
"Почему же в таком случае эта брекчиорвань так строго локализована? В.А."
В истории геологического развития мы видим результирующую процесса, а не весь процесс...
У.В.Н.
Факторный анализ дает прогноз только на качественном, а не на количественном уровне.
У.В.Н.
Видимо, поэтому прогноз не имеет 100% успеха?
-
"Почему же в таком случае эта брекчиорвань так строго локализована? В.А."
В истории геологического развития мы видим результирующую процесса, а не весь процесс...
У.В.Н.
Факторный анализ дает прогноз только на качественном, а не на количественном уровне.
У.В.Н.
Видимо, поэтому прогноз не имеет 100% успеха?
А разве есть количественные критерии, обеспечивающие 100% успех?
-
Валерий Александрович в данном случае, под количественной оценкой, понимается подсчет запасов по прямым показателям.
У.В.Н.
-
Валерий Александрович в данном случае, под количественной оценкой, понимается подсчет запасов по прямым показателям.
У.В.Н.
Валерий Николаевич!
Q – извлекаемый (промышленный) запас нефти (в тоннах), получаем путем перемножения следующих показателей:
F – площадь нефтеносности, м2;
h – нефтенасыщенная мощность пласта, м;
m – коэффициент открытой пористости нефтесодержащих пород;
Кн – коэффициент нефтеотдачи
ρн – плотность нефти, т/м3
Кн - коэффициент насыщения пласта нефтью;
- пересчетный коэффициент, учитывающий усадку нефти.
Что из них можно считать прямым показателем?
-
"Что из них можно считать прямым показателем? В.А."
Валерий Александрович, прямой показатель, на то он и прямой, а не параметрические данные - выход УВ на дневную поверхность...А потом появятся и параметрические данные, о которых Вы говорите. Или я ошибаюсь, если ошибаюсь, попрате и скажите, что бурение производися не квадратно-гнездовым методом, а целеноправленно оттого как мы знаем закономерности локализации УВ в блоках земной коры...
У.В.Н.
-
"Что из них можно считать прямым показателем? В.А."
Валерий Александрович, прямой показатель, на то он и прямой, а не параметрические данные - выход УВ на дневную поверхность...А потом появятся и параметрические данные, о которых Вы говорите. Или я ошибаюсь, если ошибаюсь, попрате и скажите, что бурение производися не квадратно-гнездовым методом, а целеноправленно оттого как мы знаем закономерности локализации УВ в блоках земной коры...
У.В.Н.
Валерий Николаевич!
Выход на поверхность УВ - чуть ли не единственный прямой показатель, определяется путем прямого замера дебита через емкость, спец. замерное устройство (при промывках или на фонтанирующем режиме).
Но этот показатель непосредственно при подсчете не используется.
Он учитывается при определении ПРОМЫШЛЕННОГО притока. В каждом регионе он свой.
Большинство показателей, используемых при подсчете запасов, надо относить к опосредствованным.
-
Цитата:
"Таким образом, в соответствие с флюидодинамической моделью формирования залежей нефти
и газа, связанных с проницаемыми зонами земной коры, раздувы баженовской толщи и формирование «аномального бажена» должно происходить на участках, где разломы фундамента затухают в кровле баженовской толщи (в подошве ачимовской толщи), а вертикальные флюидопотоки разгружаются внутри баженовской толщи и над глинистыми фрагментами ачимовки."
Почему же в таком бажене отсутствует АВПД?
Валерий Александрович, как раз этот тип бажена аномален не только по типу, но он аномален по насыщению (продуктивен) и по величине Рпл (здесь оно доходит до литостатики).
-
Валерий Александрович, спасибо за разъяснение, понял...В этом с золотом проще и в тоже время - сложнее...
У.В.Н.
-
Цитата:
"Таким образом, в соответствие с флюидодинамической моделью формирования залежей нефти
и газа, связанных с проницаемыми зонами земной коры, раздувы баженовской толщи и формирование «аномального бажена» должно происходить на участках, где разломы фундамента затухают в кровле баженовской толщи (в подошве ачимовской толщи), а вертикальные флюидопотоки разгружаются внутри баженовской толщи и над глинистыми фрагментами ачимовки."
Почему же в таком бажене отсутствует АВПД?
Валерий Александрович, как раз этот тип бажена аномален не только по типу, но он аномален по насыщению (продуктивен) и по величине Рпл (здесь оно доходит до литостатики).
Видимо, я что-то не знаю: там, где я участвовал в изучении "рваного" бажена, АВПД нет, Ахмет Иссакович.
-
Вот карта месторождений бажена и абалака:
(http://www.oilnews.ru/gallery/cache/1526__720x720_r7-7.jpg)
Схема расположения и классификация залежей УВ, отнесенных согласно Государственному балансу нефти, газа и конденсата к отложениям баженовской и абалакской свит.
АВПД, выраженный в Ка достигает здесь на отдельных месторождениях (известных мне) от 1,2-1,5 до 2,2. Например, на Шапше для пласта Ю0 (-2778 - 2837) есть определения Рпл в 51,8 МПа, здесь Ка достигает 1,8.
-
На этой территории "рваного" бажена с АВПД нет. Может на севере (ЯНАО)?
-
Валерий Александрович, спасибо за разъяснение, понял...В этом с золотом проще и в тоже время - сложнее...
У.В.Н.
Главное преимущество, Валерий Николаевич, золота перед нефтью: золото по многим параметрам можно "пощупать" непосредственно.
С нефтью - не так...
-
Валерий Александрович, спасибо за разъяснение, понял...В этом с золотом проще и в тоже время - сложнее...
У.В.Н.
Главное преимущество, Валерий Николаевич, золота перед нефтью: золото по многим параметрам можно "пощупать" непосредственно.
Добрый день, Валерий Александрович, то-есть, Вы хотите сказать, что вещество, мигрирует в земную кору по разным каналам - УВ по своим, а золото - по своим...А "пощупать" золото можно и УВ тоже, посредстовоМ геохимического анализа.
У.В.Н.
С нефтью - не так...(Карпов В.А.)
-
Добрый день Валерий Николаевич!
Подсчет запасов нефти идет по показателям, получаемым по данным сейсморазведки (интерпретация временных характеристик), скважинной геофизики (интерпретация характеристик различных полей), данных по керну (искаженных переходом из глубинных в поверхностные условия, с потерей части керна), по результатам испытания скважин, зависящих от качества первичного и вторичного вскрытия и т.д.
По золоту, подозреваю, большинство показателей определяются непосредственно и с большей точностью.
И все это, судя по всему, мало зависит от того "...что вещество, мигрирует в земную кору по разным каналам - УВ по своим, а золото - по своим..." или по одним и тем же каналам.
-
Ну, вот Валерий Александрович - Вы уже за абиогенный генезис УВ, в нашем полку прибыло, ПОЗДРАВЛЯЮ!
У.В.Н.
-
Ну, вот Валерий Александрович - Вы уже за абиогенный генезис УВ, в нашем полку прибыло, ПОЗДРАВЛЯЮ!
У.В.Н.
А я и не заметил как-то :)
-
Валерий Александрович, а как Вы себе представляете происхождение нефти: от вещества, до формирования залежей, а то как-то мы все дискутируем о разном, а Ваши представления на эти ключевые вопросы обходим стороной.
-
.....ПОЗДРАВЛЯЮ! .....У.В.Н.
А я и не заметил как-то :)
Матаг Я и не заметил, что конец мая..... 1:41.
Олег Митяев - "Лето - это маленькая жизнь"
https://www.youtube.com/watch?v=tLyQZaotoUE
-
.....ПОЗДРАВЛЯЮ! .....У.В.Н.
А я и не заметил как-то :)
Матаг Я и не заметил, что конец мая..... 1:41.
Олег Митяев - "Лето - это маленькая жизнь"
https://www.youtube.com/watch?v=tLyQZaotoUE
Так и жизнь проходит, не замечаешь, что где-то внутри происходят органические (и неорганические) превращения :)
-
Валерий Александрович, а как Вы себе представляете происхождение нефти: от вещества, до формирования залежей, а то как-то мы все дискутируем о разном, а Ваши представления на эти ключевые вопросы обходим стороной.
Так сложилось, Ахмет Иссакович, что в вопросах нефтегазообразования я ориентируюсь на уже готовые конструкции, умозаключения. Считаю: все может быть. И, исходя из этого, пытаюсь (пытался) вести себя в решении практических проблем нефтегазонакопления.
С первых дней после института и до сих пор больше всего интересны нестандартные модели ловушек.
-
.....ПОЗДРАВЛЯЮ! .....У.В.Н.
А я и не заметил как-то :)
Матаг Я и не заметил, что конец мая..... 1:41.
Олег Митяев - "Лето - это маленькая жизнь"
https://www.youtube.com/watch?v=tLyQZaotoUE
Так и жизнь проходит, не замечаешь, что где-то внутри происходят органические (и неорганические) превращения :)
.. так вроде говорили ..в голове , .. и еще где-то ..
-
.....ПОЗДРАВЛЯЮ! .....У.В.Н.
А я и не заметил как-то :)
Матаг Я и не заметил, что конец мая..... 1:41.
Олег Митяев - "Лето - это маленькая жизнь"
https://www.youtube.com/watch?v=tLyQZaotoUE
Так и жизнь проходит, не замечаешь, что где-то внутри происходят органические (и неорганические) превращения :)
.. так вроде говорили ..в голове , .. и еще где-то ..
В этом же главная загадка: "и еще где-то "...
Где?
-
Валерий Александрович, а как Вы себе представляете происхождение нефти: от вещества, до формирования залежей, а то как-то мы все дискутируем о разном, а Ваши представления на эти ключевые вопросы обходим стороной.
Вот к примеру.
Изhttp://hydropetroleum.ru/
Один из механизмов сохранения залежей углеводородов в древнейших осадочных отложениях
В.Е. Бакин, А.А. Карцев, Р.Г. Семашев, Ю.И. Яковлев «Геология и геофизика». Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1987, № 4, с.124-128.
Представляется, что образование обширных депрессионных зон в нижних частях осадочного чехла в периоды тектонических подвижек фундаментов имело широкое распространение на планете. Однако в напорных гидрогеологических системах инфильтрационного и элизионного типов снижение давления от разгрузки вод в фундамент сравнительно быстро компенсируется привносом воды из областей питания. В безнапорных системах, названных авторами телионными, АНПД могут сохраняться длительное геологическое время из-за того, что количество привносимой жидкости из областей питания не компенсирует расход жидкости в, областях разгрузки. Одной из таких систем является венд-рифейский терригенный комплекс северо-восточной части Непско-Ботуобинской НГО.
Образование обширных депрессионных систем, или зон АНПД, в прифундаментных частях осадочных толщ приводит к снижению гидродинамического потенциала в направлении к фундаменту, т.е. к возникновению отрицательного градиента приведенных давлений, а это, в свою очередь, обусловливает нисходящую фильтрацию пластовых флюидов. Нисходящая фильтрация пластовых флюидов является главным источником компенсации потери пластового давления в системах телионного типа, а при тектонических подвижках, сопровождающихся образованием проводящих разломов, она играет большую роль к в напорных гидрогеологических системах. При этом в районах развития галогенных толщ высокоминерализованные рассолы, опускаясь по образующимся разломам, «залечивают» последние за счет выпадения солей. Процесс выпадения солей по трещинам разломов имел широкое распространение в подсолевом комплексе Непско-Ботуобинской НГО, что зафиксировано при отборе керна во многих скважинах.
Таким образом, дизъюнктивная, дислоцированность платформ (это может относиться и к молодым платформам) на определенных этапах их геологического развития приводит к разгрузке части подземных вод осадочного чехла в разломные зоны фундаментов, что обусловливает создание короткоживущих или относительно долгоживущих во времена депрессионных гидрогеологических систем в основании осадочных толщ и возникновение отрицательных вертикальных градиентов приведенных давлений. Это обстоятельство следует рассматривать как фактор сохранности залежей УВ, так как величины отрицательных градиентов, судя по существующим в настоящее время в Непско-Ботуобинской HF0; нередко превышают критические значения для всплывания УВ. Несмотря, на наличие вертикальной гидравлической связи по образующимся разломам, сохраняются условия консервации залежей нефти и газа.
-
Валерий Александрович, авторы приведённой Вами статьи благоразумно не акцентируют внимание на механизме формирования месторождений УВ с АНПД в базальной части осадочного чехла и фундаменте.
обусловливает создание короткоживущих или относительно долгоживущих во времена депрессионных гидрогеологических систем в основании осадочных толщ и возникновение отрицательных вертикальных градиентов приведенных давлений. Это обстоятельство следует рассматривать как фактор сохранности залежей УВ
;)
-
Добрый день, Валерий Александрович, а может быть следующим образом (учитывая историю геологического развития регионов):
Выделяются горообразовательные геохимические эпохи формирования и локализации минерального сырья и равнинообразовательные эпохи.
С первыми связываются процесы дегазации системы Земли, со второй связывается процес возниковения мантийрго и корового избыточного напряжения, генерация УВ и другого минерального сырья, генезис которых связывается с постмагмотическими ювенильными растворами, выделяемыми в процсе становления магмотических формаций – посторогенная эпоха развития региона. Но, разитие срединных массивов маркируют зоны растяжения земной коры. Эти геоформы имеют тесную связь с вкрхней мантией, краевые разломы их контролирующие, являются и флюидовыводящими.
Становление массивов гранитоидов, в этих геоформах, происходит после антиклинорной фазы развития – карбон, в перьми и триасе формируются месторождения твердых полезных ископаемых. Процесы гранитизации и базификации срединных масивов, что заставляет мигрировать постмагмотические ювенильные растворы в межгорные впадины и прогибы, которые выполняются осадочными формациями различного генезиса. Мощности таких формаций достигает 10-14 км, в них и происходит локализация УВ и не только, в неотектоническую активизацию.
Процесс дегазации системы Земли происходит постоянно и коррелируется с температурным эндогенным режимом вращающейся вокруг своей оси системы Земли. Фазовые переходы вещества активизируются в эпохи возникновения подкорового избыточного давления и в эпоху деструкции земной коры (рифтогенез).
Зональность термальных вод
В северных районах пути для движения потоков восходящих рудоносных термальных вод открывались в связи с образованием многочисленных разломов и трещин растяжения, возникших в Трансазиатском рифтовом поясе Наливкина и в смежном, более северном, перирифтовом. По В.И. Попову [1967], в пределах рифтового пояса наблюдается отчетливая зональность восходящих подземных вод.
На севере они азотные, южнее-радоновые, еще южнее-сероводородные и в пределах подвижного пояса развитие имеют углекислые термы.
Новейшая неоген-четвертичная постплатформенная горообразовательная стадия – на юге - проявление высокой сейсмической активности, а на севере — формируются сводовые рифтовые поднятия и расчленяющие их разломы и грабены, которые отнесены к Трансазиатскому поясу Наливкина.
Эпоха сопровождалась подъемом нагретых вод с растворенными в них ряда металлов и летучих соединений ртути, сурьмы.
Циркулировали также нагретые нефтяные и приповерхностные воды. Ими в осадочных формациях молодых мезозойских и кайнозойских покровов дополнительно переоткладывались и концентрировались газ, нефть, сера, стронций, руды цветных металлов, ряд редких и рассеянных элементов.
Тектомагмотический цикл:
1. возникновение избыточного напряжения со стороны мантии, трогообразование
Троги возникали в результате деструкции земной коры, процесс которой связывается с возникновением избыточного подкорового давления со стороны мантии. В обоих случаях характерным является проявление диабазового вулканизма.
В первых трогах шло медленное накапливание осадков и медленное формирование гранито-метаморфического слоя;
2. предрифтовый вулканизм на фоне восходящего движения земной коры, трогообразование;
3. процесс рифтогенеза и вулканизм, горообразование, процессы дегазации;
4. формирование и обновление разломов, процессы дегазации;
5. процесс гранитизации, базификации земной коры - эпоха генерации, миграции УВ;
6. процессы горообразования, формирование структурных ловушек;
7. формирование в посторогенную эпоху батолитов, выделение постмагмотических (ювенильных) растворов с котоыми связывается генезис УВ и другого минерального сырья - эпоха генерации УВ и формирования месторождений УВ;
8. процесс выравнивания;
9. возникновение избыточного напряжения со стороны мантии, горообразование.
Как отмечает Е.В. Артюшков (2010), «в неоген-четвертичное время, произошло резкое ускорение поднятия коры в пределах подвижных поясов. В большинстве случаев поднятия не сопровождались сильным сжатием коры. Быстрое развитие данного процесса, после длительного периода стабильности, указывает на временное понижение вязкости мантийной литосферы на несколько порядков величины. Оно было обусловлено инфильтраций в нее небольших объемов активного флюида из мантийных плюмов с проявлением эффекта Ребиндера».
По Е.В. Артюшкову, «Основная часть горных сооружений и горных плато, была сформирована в результате резкого ускорения поднятий земной коры в неогене, плиоцене и четвертичное время. Крупные новейшие поднятия на разных континентах развились почти одновременно. Это указывает на квазисинхронный подъем крупных плюмов с большой глубины, что представляет собой новый вид конвективных течений в мантии. Аналогичные процессы происходили и в более ранние периоды развития системы».
Определяются эпохи выравнивания (академик В.И. Попов, 1952):
венд-кемрий; нижний ордовик; нижниий карбон; средний, верхний триас; палеоген-неоген – равнинообразовательные геохимические эпохи – эпохи возикновения избыточного напряжения со стороны мантии.
Формированя местрорждений УВ в еотектоничскую эпоху:
Самотлор – мел;
Устюрт (Каспий) – верхний девон;
Оренбург – НГБ – верхний средний карбон, нижняя пермь (ассельский ярус).
Стратиграфический диапазон продуктивности нефтяных месторождений Ферганы - от юры до неогена. С востока на запад, месторождения нефти, сменяются на месторождения нефти и газа (Газли). Месторождения выявлены в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане и Туркмении.
Данный факт свидетельствует и том, что ситема УВ генетически связана с посторогенным внегеосинклинальным магмотизмом (триас, юра, мел, палеоген).
УВ ранних эпох не сохраняются в силу системных свойств присущих углеводородам (эпохи деструкции коры сопровождаются интенивными роцессами дегазации и теплопотерей системы Земли).
Локализация месторождений в «нефтяных сланцах» – отложения доманикоидов, охватывает (Прищепа О.М.):
Восточная Сибирь – рифей; ранний кембрий; ранний силур;
Западная Сибирь – ранний кембрий; поздняя юра;
Русская платформа – поздний девон;
С. Кавказ – эоцен; олигоцен;
Камчатка, Сахалин – неоген;
Сформировавшиеся месторождения УВ других эпох, подверглись процессу преобразования (стратиформные месторождения полиметаллов).
Локализация УВ приурочена к формациям горных пород, сформировавшихся в завершающую эпоху тектомагмотических циклов – действующий фактор – благоприятные Р-Т условия и хорошие коллекторские свойства осадочных и магмотических формаций: архей-нижний протерозой; верхний протерозой-нижний рифей; венд-кембрий-ордовик, силур, верхний девон-нижний карбон; верхняя пермь-нижний триас; юра, мел, неоген-эоцен, олигоцен. Но доказано, в силу системных свойств углеводородов, сохранены месторождения сформировавшиеся в неотектоническую эпоху, более древние месторождения, подверглись процессам преобразования.
Циклы развития, отражают эволюционную направленность преобразования системы Земли в пространстве и времени и определяют механизм концентрации минерального сырья любого типа. Очевидно, что выделяются эпохи благоприятные и неблагоприятные для формирования и локализации УВ сырья. Постоянный приток УВ отмечается на месторождениях: С. Кавказ, Оренбург, Самотлор и др.
Отмечается закономерность:
Месторождения УВ контролируются глубинными разломами, в большей мере С-З сдвигами и С-В надвигами (Башкортостан);
С-З сдвигами (Пермьский реггион), Тимано-Печорскинй НГБ.
С разломами генетически связаны положительные и отрицательные геоформы, к которым приурочены месторождения УВ.
Проявляется следующая закономерность (Ср. Азия):
-нефтяные месторождения (с востока на запад) переходят в газовые - месторождение Газли (метан с гелиевой меткой), затем в газо-конденсатные.
«Сланцевая нефть», фиксируется в большей мере на Севере РФ и коррелируется с вещественным составом осадочных формаций – тяготеет к породам содержащих биоматериал.
На юге кратона, месторождения УВ связаны с зонами рифтогенеза.
В подвижных поясах УВ локализуются в межгорных впадинах и прогибах, при условии наличичия флюидовыводящих разломов.
От эпипалеозойской плиты, к области до платформенной активизации, увеличивается общий потенциал нефтеносности недр. В зоне сочленения эпипалеозойских, более древних плит, основной потенциал нефтегазоносности, связывается с основанием осадочного чехла. в области корового ослабленного горизонта.
Необходимо проводить анализ мощноисти земной коры к З и В от Урала, анализ поведения раздела "М", учесть миграцию контролирующих структуры Урала системы разломов, учесть процесс рифтогенеза, посмотреть в какую сторону реки текут по обе стороны Урала, а также учесть, что к востоку от располагается Индо-З.Сибирская зона отрицательных гравитационных аномалий (ИФЗ) - то-есть, происходит процесс интенсивного притока вещества мантии (гл. дейс.факторы - процесс рифтогенеза - Урало-Ю.Африканская зона и глоб. от. гравита. аномалия). Из структурных факторов не надо забывать о Тимано-С. Тянь-Шанньской геосинклинали (рифей), структуры Урала пересекают байкалиды под острым углом, что в последствии предопределило формирование ареалов брекчиорвани и как следствие - зон высокой степени проницаемости (эффект "клина"), где и происходила локализация УВ.
Факторы влияющие на проявление геохимической зональности УВ:
1 Ротационно-плюмовый режим работы системы Земли, определяет интенсивность флюидодинамического процесса (действующий фактор — удаленность региона от экватора).
С этим фактором связывается интенсивность генерации УВ и качественные геохимические свойства УВ. Данный фактор определяет геохимическую зональность УВ по латерали.
2 В области материка, на геохимическую УВ-ую зональность, будет влиять комплекс факторов (удаление от срединных массивов, их геологический возраст и др. факторы), главный из которых — удаленность региона от материкового склона.
3 Мощность и тип земной коры (океанический, материковый, переходный).
4 Зональность по радиали определяет комплекс вышеуказанных действующих факторов, главный из которых — фактор удаленности от интрузии флюидов и астеносферы.
5 Формации пород, подвергающихся дегазации.
6 Р-Т условия вмещающей среды;
7. Проявление и определение главного действующего фактора, оценивается методом его «уединения».
В ордовике – активные процессы деструкции земной коры, горообразования, которые сопровождались вулкано-плутонической деятельнеостью и активной дегазацией. Связываются которые, с длительной эпохой выравнивания – венд, кемрий и нижний ордовик - эпоха возникноения подкорового избыточного давления.
Проуктивность теригенно-карбонатных формаций девона, связывается спроцесами формирования прогибов, которые выполнялись осадочным материалом.
Таким образом, локализация УВ фиксируется в осадочном чехле мантии от рифея до неогена. Конролируются месторождения УВ глубинными разломами четырех основных направлений.
УВ локализовались как в благоприятных Р-Т условиях – породы обладающие высокими коллекторными свойствами с наличием экранирующеого горизонта, так и в не благоприятных - месторождения «сланцевых УВ» – локализация в породах с низкими коллекторными свойствами – в доманикоидах. Проявляется эффект «пропаривания» мантийного осадочного чехла флюидами исходящими из глубоких мантийных сфер – фактор постоянной дегазации системы Земли и фактор комплементарности УВ и вещественного состава пород слагающих осадочный чехол мантии.
Как показали измерения, дегазация коры и мантии сопровождается выносом металлов и других элементов в мелкодисперсном субмикронном конденсированном состоянии (более крупные фракции обеднены многими металлами). Так, мелкие, ~0,2 мкм, фракции, выделяемые при явлениях магматического и грязевого вулканизма, землетрясениях и геотермальной активности, имеют коэффициенты обогащения многими металлами по отношению к кларкам (например, Zn, Cu, Ge, As, Br, Pb над некоторыми грязевыми вулканами Керченского полуострова). При этом в определенных местах металлы могут накапливаться, образуя месторождения. Особенно эффективно эти процессы могут идти вдоль разломов» [В. Алексеев].
От эпипалеозойской плиты, к области до платформенной активизации, увеличивается общий потенциал нефтеносности недр. В зоне сочленения эпипалеозойских, более древних плит, основной потенциал нефтегазоносности, связывается с проццессами происходящими в литосфере и верхней мантии.
Растворовыводящими тектоническими нарушениями являются разломы разрывного типа широтного и меридионального простирания, они линейны и имеют сквозной характер, по отношению к другим структурам и контролируют зоны растяжения земной коры.
Процесс дегазации системы Земли происходит постоянно и коррелируется с температурным эндогенным режимом вращающейся вокруг своей оси системы Земли. Фазовые переходы вещества активизируются в эпохи возникновения подкорового избыточного давления и в эпоху деструкции земной коры (рифтогенез).
Срединные массивы имеют блоковую структуру, маркируют зоны растяжения земной коры, то-есть, зоны генерации магмы и УВ. Генерация УВ происходит после процесса становления гранитоидов, в эпоху возникновения избыточного давления флюида со стороны мантии (действующий фактор — процесс гранитизации и базификации земной коры), в этот период формируются «структурные ловушки».
Кассано-Ашбашинская зона (на юго-востоке от Памира) характеризуется мощными карбонатными (до 12 км) формациями, развитием глубинных разломов, несущих базитовые и щелочно-базитовые формации; образованием зеленокаменных метаморфических формаций (глаукофановая формация); в отличие от Ферганской зоны - выдвижением продольных полос гранито-гнейсового фундамента, и преобладает калиевый метасоматоз.
Ферганская зона характеризуется проявлением базитовыми, щелочно-базитовыми, ультрабазитовыми и щелочно-ультрабазитовыми формациями (офиолитовый пояс). Выходы фундамента на поверхность отсутствуют. Здесь проявился натровый метасоматоз, связанный с глаукофановой и зеленокаменной фацией. На западе (Нуратау) - пренит - пумпеллиитовая иногда цеолитовая (по диабазовым формациям) фации.
Для всех трех переходных зон — Кассано-Атбашинской, Ферганской, Магианской - типичное проявление сравнительно редкой глаукофановой фации, не встречающиеся в других зонах и характерные для зон Беньофа (по В.И. Попову)
Но, в Магианской и в Кассано-Атбашинской кристаллически фундамент выходит на дневную поверхность и нет углеводородного сырья. В Ферганской впадине оно (УВ сырье) локализуется в мезо-кайнозойских отложениях — в зоне глубинного Южно-Ферганского широтного разлома, который маркируется базитами и ультрабазитами. Данный факт однозначно доказывает мантийный генезис месторожений нефти, газа. Гиганское м-е Газли — (газ метан) и газо-конденсата (зона сорок второй параллели).
В Магианской зоне офиолитовый комплекс пород есть, УВ сырье — отсутствует, возможно это связано с тем, что структуры Южного Тянь-Шаня залегают на меланократовом фундаменте протерозоя.
Стратиграфический диапазон продуктивности нефтяных месторождений Ферганы- от юры до неогена. С востока на запад, месторождения нефти, сменяются на месторождения нефти и газа (Газли). Месторождения выявлены в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане и Туркмении.
Срединные массивы, кратоны, маркируют зоны растяжения земной коры - "ключ" к пониманию закономерности формирования системы Земли и ее полезных ископаемых (минерального сырья). В каждом блоке срединного массива, от 1 до 3 крупных месторождений твердых полезных ископаемых, а УВ локализуются в смежной отрицательной геоформе. Положительные и отрицательные геоформы, контролируются зонами систем глубинных разломов.
Структурные ловушки формируются в посторогенный период - в эпоху денудационных процессов (процесс дегазации системы Земли, происходит постоянно, но с разной степенью интенсивности!). Проницаемые зоны земной коры, маркируются областями развития срединных массивов и областями развития постгеосинклинальных массивов гранитоидов (и те и другие - маркируют зоны растяжения земной коры).
Срединные массивы и батолиты имеют тесную связь с литосферой и мантией, геосинклинали — нет.
Данными многоволнового глубинного сейсмического профилирования установлена устойчивая корреляция месторождений глубинных сейсмических аномалий (мантийных и коровых) и зон размещения крупных и гигантский месторождений нефти и газа в осадочном чехле (Букин Н.К. 1999).
Ряд особенностей глубинного строения выявлен А.А. Борисовым, путем пересчета аномального поля магнитных аномалий на различные высоты. Пересчетами для высот 100-200 км установлена аномальность субширотного характера: поля положительных аномалий прослеживаются вдоль параллелей 70, 56 и 42 градусов, а отрицательных вдоль параллелей 65 и 50 градусов.
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Валерий Александрович, авторы приведённой Вами статьи благоразумно не акцентируют внимание на механизме формирования месторождений УВ с АНПД в базальной части осадочного чехла и фундаменте.
обусловливает создание короткоживущих или относительно долгоживущих во времена депрессионных гидрогеологических систем в основании осадочных толщ и возникновение отрицательных вертикальных градиентов приведенных давлений. Это обстоятельство следует рассматривать как фактор сохранности залежей УВ
Но по факту: они там есть,Николай Борисович.
Сам видел :)
;)
-
Добрый день, Валерий Александрович, а может быть следующим образом (учитывая историю геологического развития регионов):
Выделяются горообразовательные геохимические эпохи формирования и локализации минерального сырья и равнинообразовательные эпохи.
С первыми связываются процесы дегазации системы Земли, со второй связывается процес возниковения мантийрго и корового избыточного напряжения, генерация УВ и другого минерального сырья, генезис которых связывается с постмагмотическими ювенильными растворами, выделяемыми в процсе становления магмотических формаций – посторогенная эпоха развития региона. Но, разитие срединных массивов маркируют зоны растяжения земной коры. Эти геоформы имеют тесную связь с вкрхней мантией, краевые разломы их контролирующие, являются и флюидовыводящими.
Становление массивов гранитоидов, в этих геоформах, происходит после антиклинорной фазы развития – карбон, в перьми и триасе формируются месторождения твердых полезных ископаемых. Процесы гранитизации и базификации срединных масивов, что заставляет мигрировать постмагмотические ювенильные растворы в межгорные впадины и прогибы, которые выполняются осадочными формациями различного генезиса. Мощности таких формаций достигает 10-14 км, в них и происходит локализация УВ и не только, в неотектоническую активизацию.
Процесс дегазации системы Земли происходит постоянно и коррелируется с температурным эндогенным режимом вращающейся вокруг своей оси системы Земли. Фазовые переходы вещества активизируются в эпохи возникновения подкорового избыточного давления и в эпоху деструкции земной коры (рифтогенез).
Зональность термальных вод
В северных районах пути для движения потоков восходящих рудоносных термальных вод открывались в связи с образованием многочисленных разломов и трещин растяжения, возникших в Трансазиатском рифтовом поясе Наливкина и в смежном, более северном, перирифтовом. По В.И. Попову [1967], в пределах рифтового пояса наблюдается отчетливая зональность восходящих подземных вод.
На севере они азотные, южнее-радоновые, еще южнее-сероводородные и в пределах подвижного пояса развитие имеют углекислые термы.
Новейшая неоген-четвертичная постплатформенная горообразовательная стадия – на юге - проявление высокой сейсмической активности, а на севере — формируются сводовые рифтовые поднятия и расчленяющие их разломы и грабены, которые отнесены к Трансазиатскому поясу Наливкина.
Эпоха сопровождалась подъемом нагретых вод с растворенными в них ряда металлов и летучих соединений ртути, сурьмы.
Циркулировали также нагретые нефтяные и приповерхностные воды. Ими в осадочных формациях молодых мезозойских и кайнозойских покровов дополнительно переоткладывались и концентрировались газ, нефть, сера, стронций, руды цветных металлов, ряд редких и рассеянных элементов.
Тектомагмотический цикл:
1. возникновение избыточного напряжения со стороны мантии, трогообразование
Троги возникали в результате деструкции земной коры, процесс которой связывается с возникновением избыточного подкорового давления со стороны мантии. В обоих случаях характерным является проявление диабазового вулканизма.
В первых трогах шло медленное накапливание осадков и медленное формирование гранито-метаморфического слоя;
2. предрифтовый вулканизм на фоне восходящего движения земной коры, трогообразование;
3. процесс рифтогенеза и вулканизм, горообразование, процессы дегазации;
4. формирование и обновление разломов, процессы дегазации;
5. процесс гранитизации, базификации земной коры - эпоха генерации, миграции УВ;
6. процессы горообразования, формирование структурных ловушек;
7. формирование в посторогенную эпоху батолитов, выделение постмагмотических (ювенильных) растворов с котоыми связывается генезис УВ и другого минерального сырья - эпоха генерации УВ и формирования месторождений УВ;
8. процесс выравнивания;
9. возникновение избыточного напряжения со стороны мантии, горообразование.
Как отмечает Е.В. Артюшков (2010), «в неоген-четвертичное время, произошло резкое ускорение поднятия коры в пределах подвижных поясов. В большинстве случаев поднятия не сопровождались сильным сжатием коры. Быстрое развитие данного процесса, после длительного периода стабильности, указывает на временное понижение вязкости мантийной литосферы на несколько порядков величины. Оно было обусловлено инфильтраций в нее небольших объемов активного флюида из мантийных плюмов с проявлением эффекта Ребиндера».
По Е.В. Артюшкову, «Основная часть горных сооружений и горных плато, была сформирована в результате резкого ускорения поднятий земной коры в неогене, плиоцене и четвертичное время. Крупные новейшие поднятия на разных континентах развились почти одновременно. Это указывает на квазисинхронный подъем крупных плюмов с большой глубины, что представляет собой новый вид конвективных течений в мантии. Аналогичные процессы происходили и в более ранние периоды развития системы».
Определяются эпохи выравнивания (академик В.И. Попов, 1952):
венд-кемрий; нижний ордовик; нижниий карбон; средний, верхний триас; палеоген-неоген – равнинообразовательные геохимические эпохи – эпохи возикновения избыточного напряжения со стороны мантии.
Формированя местрорждений УВ в еотектоничскую эпоху:
Самотлор – мел;
Устюрт (Каспий) – верхний девон;
Оренбург – НГБ – верхний средний карбон, нижняя пермь (ассельский ярус).
Стратиграфический диапазон продуктивности нефтяных месторождений Ферганы - от юры до неогена. С востока на запад, месторождения нефти, сменяются на месторождения нефти и газа (Газли). Месторождения выявлены в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане и Туркмении.
Данный факт свидетельствует и том, что ситема УВ генетически связана с посторогенным внегеосинклинальным магмотизмом (триас, юра, мел, палеоген).
УВ ранних эпох не сохраняются в силу системных свойств присущих углеводородам (эпохи деструкции коры сопровождаются интенивными роцессами дегазации и теплопотерей системы Земли).
Локализация месторождений в «нефтяных сланцах» – отложения доманикоидов, охватывает (Прищепа О.М.):
Восточная Сибирь – рифей; ранний кембрий; ранний силур;
Западная Сибирь – ранний кембрий; поздняя юра;
Русская платформа – поздний девон;
С. Кавказ – эоцен; олигоцен;
Камчатка, Сахалин – неоген;
Сформировавшиеся месторождения УВ других эпох, подверглись процессу преобразования (стратиформные месторождения полиметаллов).
Локализация УВ приурочена к формациям горных пород, сформировавшихся в завершающую эпоху тектомагмотических циклов – действующий фактор – благоприятные Р-Т условия и хорошие коллекторские свойства осадочных и магмотических формаций: архей-нижний протерозой; верхний протерозой-нижний рифей; венд-кембрий-ордовик, силур, верхний девон-нижний карбон; верхняя пермь-нижний триас; юра, мел, неоген-эоцен, олигоцен. Но доказано, в силу системных свойств углеводородов, сохранены месторождения сформировавшиеся в неотектоническую эпоху, более древние месторождения, подверглись процессам преобразования.
Циклы развития, отражают эволюционную направленность преобразования системы Земли в пространстве и времени и определяют механизм концентрации минерального сырья любого типа. Очевидно, что выделяются эпохи благоприятные и неблагоприятные для формирования и локализации УВ сырья. Постоянный приток УВ отмечается на месторождениях: С. Кавказ, Оренбург, Самотлор и др.
Отмечается закономерность:
Месторождения УВ контролируются глубинными разломами, в большей мере С-З сдвигами и С-В надвигами (Башкортостан);
С-З сдвигами (Пермьский реггион), Тимано-Печорскинй НГБ.
С разломами генетически связаны положительные и отрицательные геоформы, к которым приурочены месторождения УВ.
Проявляется следующая закономерность (Ср. Азия):
-нефтяные месторождения (с востока на запад) переходят в газовые - месторождение Газли (метан с гелиевой меткой), затем в газо-конденсатные.
«Сланцевая нефть», фиксируется в большей мере на Севере РФ и коррелируется с вещественным составом осадочных формаций – тяготеет к породам содержащих биоматериал.
На юге кратона, месторождения УВ связаны с зонами рифтогенеза.
В подвижных поясах УВ локализуются в межгорных впадинах и прогибах, при условии наличичия флюидовыводящих разломов.
От эпипалеозойской плиты, к области до платформенной активизации, увеличивается общий потенциал нефтеносности недр. В зоне сочленения эпипалеозойских, более древних плит, основной потенциал нефтегазоносности, связывается с основанием осадочного чехла. в области корового ослабленного горизонта.
Необходимо проводить анализ мощноисти земной коры к З и В от Урала, анализ поведения раздела "М", учесть миграцию контролирующих структуры Урала системы разломов, учесть процесс рифтогенеза, посмотреть в какую сторону реки текут по обе стороны Урала, а также учесть, что к востоку от располагается Индо-З.Сибирская зона отрицательных гравитационных аномалий (ИФЗ) - то-есть, происходит процесс интенсивного притока вещества мантии (гл. дейс.факторы - процесс рифтогенеза - Урало-Ю.Африканская зона и глоб. от. гравита. аномалия). Из структурных факторов не надо забывать о Тимано-С. Тянь-Шанньской геосинклинали (рифей), структуры Урала пересекают байкалиды под острым углом, что в последствии предопределило формирование ареалов брекчиорвани и как следствие - зон высокой степени проницаемости (эффект "клина"), где и происходила локализация УВ.
Факторы влияющие на проявление геохимической зональности УВ:
1 Ротационно-плюмовый режим работы системы Земли, определяет интенсивность флюидодинамического процесса (действующий фактор — удаленность региона от экватора).
С этим фактором связывается интенсивность генерации УВ и качественные геохимические свойства УВ. Данный фактор определяет геохимическую зональность УВ по латерали.
2 В области материка, на геохимическую УВ-ую зональность, будет влиять комплекс факторов (удаление от срединных массивов, их геологический возраст и др. факторы), главный из которых — удаленность региона от материкового склона.
3 Мощность и тип земной коры (океанический, материковый, переходный).
4 Зональность по радиали определяет комплекс вышеуказанных действующих факторов, главный из которых — фактор удаленности от интрузии флюидов и астеносферы.
5 Формации пород, подвергающихся дегазации.
6 Р-Т условия вмещающей среды;
7. Проявление и определение главного действующего фактора, оценивается методом его «уединения».
В ордовике – активные процессы деструкции земной коры, горообразования, которые сопровождались вулкано-плутонической деятельнеостью и активной дегазацией. Связываются которые, с длительной эпохой выравнивания – венд, кемрий и нижний ордовик - эпоха возникноения подкорового избыточного давления.
Проуктивность теригенно-карбонатных формаций девона, связывается спроцесами формирования прогибов, которые выполнялись осадочным материалом.
Таким образом, локализация УВ фиксируется в осадочном чехле мантии от рифея до неогена. Конролируются месторождения УВ глубинными разломами четырех основных направлений.
УВ локализовались как в благоприятных Р-Т условиях – породы обладающие высокими коллекторными свойствами с наличием экранирующеого горизонта, так и в не благоприятных - месторождения «сланцевых УВ» – локализация в породах с низкими коллекторными свойствами – в доманикоидах. Проявляется эффект «пропаривания» мантийного осадочного чехла флюидами исходящими из глубоких мантийных сфер – фактор постоянной дегазации системы Земли и фактор комплементарности УВ и вещественного состава пород слагающих осадочный чехол мантии.
Как показали измерения, дегазация коры и мантии сопровождается выносом металлов и других элементов в мелкодисперсном субмикронном конденсированном состоянии (более крупные фракции обеднены многими металлами). Так, мелкие, ~0,2 мкм, фракции, выделяемые при явлениях магматического и грязевого вулканизма, землетрясениях и геотермальной активности, имеют коэффициенты обогащения многими металлами по отношению к кларкам (например, Zn, Cu, Ge, As, Br, Pb над некоторыми грязевыми вулканами Керченского полуострова). При этом в определенных местах металлы могут накапливаться, образуя месторождения. Особенно эффективно эти процессы могут идти вдоль разломов» [В. Алексеев].
От эпипалеозойской плиты, к области до платформенной активизации, увеличивается общий потенциал нефтеносности недр. В зоне сочленения эпипалеозойских, более древних плит, основной потенциал нефтегазоносности, связывается с проццессами происходящими в литосфере и верхней мантии.
Растворовыводящими тектоническими нарушениями являются разломы разрывного типа широтного и меридионального простирания, они линейны и имеют сквозной характер, по отношению к другим структурам и контролируют зоны растяжения земной коры.
Процесс дегазации системы Земли происходит постоянно и коррелируется с температурным эндогенным режимом вращающейся вокруг своей оси системы Земли. Фазовые переходы вещества активизируются в эпохи возникновения подкорового избыточного давления и в эпоху деструкции земной коры (рифтогенез).
Срединные массивы имеют блоковую структуру, маркируют зоны растяжения земной коры, то-есть, зоны генерации магмы и УВ. Генерация УВ происходит после процесса становления гранитоидов, в эпоху возникновения избыточного давления флюида со стороны мантии (действующий фактор — процесс гранитизации и базификации земной коры), в этот период формируются «структурные ловушки».
Кассано-Ашбашинская зона (на юго-востоке от Памира) характеризуется мощными карбонатными (до 12 км) формациями, развитием глубинных разломов, несущих базитовые и щелочно-базитовые формации; образованием зеленокаменных метаморфических формаций (глаукофановая формация); в отличие от Ферганской зоны - выдвижением продольных полос гранито-гнейсового фундамента, и преобладает калиевый метасоматоз.
Ферганская зона характеризуется проявлением базитовыми, щелочно-базитовыми, ультрабазитовыми и щелочно-ультрабазитовыми формациями (офиолитовый пояс). Выходы фундамента на поверхность отсутствуют. Здесь проявился натровый метасоматоз, связанный с глаукофановой и зеленокаменной фацией. На западе (Нуратау) - пренит - пумпеллиитовая иногда цеолитовая (по диабазовым формациям) фации.
Для всех трех переходных зон — Кассано-Атбашинской, Ферганской, Магианской - типичное проявление сравнительно редкой глаукофановой фации, не встречающиеся в других зонах и характерные для зон Беньофа (по В.И. Попову)
Но, в Магианской и в Кассано-Атбашинской кристаллически фундамент выходит на дневную поверхность и нет углеводородного сырья. В Ферганской впадине оно (УВ сырье) локализуется в мезо-кайнозойских отложениях — в зоне глубинного Южно-Ферганского широтного разлома, который маркируется базитами и ультрабазитами. Данный факт однозначно доказывает мантийный генезис месторожений нефти, газа. Гиганское м-е Газли — (газ метан) и газо-конденсата (зона сорок второй параллели).
В Магианской зоне офиолитовый комплекс пород есть, УВ сырье — отсутствует, возможно это связано с тем, что структуры Южного Тянь-Шаня залегают на меланократовом фундаменте протерозоя.
Стратиграфический диапазон продуктивности нефтяных месторождений Ферганы- от юры до неогена. С востока на запад, месторождения нефти, сменяются на месторождения нефти и газа (Газли). Месторождения выявлены в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане и Туркмении.
Срединные массивы, кратоны, маркируют зоны растяжения земной коры - "ключ" к пониманию закономерности формирования системы Земли и ее полезных ископаемых (минерального сырья). В каждом блоке срединного массива, от 1 до 3 крупных месторождений твердых полезных ископаемых, а УВ локализуются в смежной отрицательной геоформе. Положительные и отрицательные геоформы, контролируются зонами систем глубинных разломов.
Структурные ловушки формируются в посторогенный период - в эпоху денудационных процессов (процесс дегазации системы Земли, происходит постоянно, но с разной степенью интенсивности!). Проницаемые зоны земной коры, маркируются областями развития срединных массивов и областями развития постгеосинклинальных массивов гранитоидов (и те и другие - маркируют зоны растяжения земной коры).
Срединные массивы и батолиты имеют тесную связь с литосферой и мантией, геосинклинали — нет.
Данными многоволнового глубинного сейсмического профилирования установлена устойчивая корреляция месторождений глубинных сейсмических аномалий (мантийных и коровых) и зон размещения крупных и гигантский месторождений нефти и газа в осадочном чехле (Букин Н.К. 1999).
Ряд особенностей глубинного строения выявлен А.А. Борисовым, путем пересчета аномального поля магнитных аномалий на различные высоты. Пересчетами для высот 100-200 км установлена аномальность субширотного характера: поля положительных аномалий прослеживаются вдоль параллелей 70, 56 и 42 градусов, а отрицательных вдоль параллелей 65 и 50 градусов.
С уважением, В.Н. Устьянцев
Добрый день, Валерий Николаевич!
Может быть. Но некоторые моменты я пока не могу увязать с фактурой.
Начнем:
Цитата: "Как отмечает Е.В. Артюшков (2010), «в неоген-четвертичное время, произошло резкое ускорение поднятия коры в пределах подвижных поясов. В большинстве случаев поднятия не сопровождались сильным сжатием коры. Быстрое развитие данного процесса, после длительного периода стабильности, указывает на временное понижение вязкости мантийной литосферы на несколько порядков величины. Оно было обусловлено инфильтраций в нее небольших объемов активного флюида из мантийных плюмов с проявлением эффекта Ребиндера». "
Что из этого и каким образом фиксируется по скважинным материалам?
-
Но по факту: они там есть,Николай Борисович.
Сам видел.
По факту, Валерий Александрович, никаких реальных доказательств "нисходящеблендерного" формирования месторождений УВ с АНПД при отрицательных вертикальных градиентах приведенных давлений в базальной части осадочного чехла НБА нет.
;)
-
Данный процесс происходил в областях подвижных поясов и вырзился в форме "подслаивания" и процессов базификации, глубины - 50-60 км.
У.В.Н.
-
Но по факту: они там есть,Николай Борисович.
Сам видел.
По факту, Валерий Александрович, никаких реальных доказательств "нисходящеблендерного" формирования месторождений УВ с АНПД при отрицательных вертикальных градиентах приведенных давлений в базальной части осадочного чехла НБА нет.
;)
По факту было так: вскрыли осинский горизонт (нефтенасыщенный) на растворе с уд.весом 1, 17г/куб.см. Ниже (через некоторые комплексы) вскрывали на том же растворе талахский горизонт. Поимели поглощение. ТАКОЙ ЖЕ ПРОЦЕСС ИМЕЕМ ПРИ ОЖИВЛЕНИИ РАЗЛОМА: происходит перераспределение фдюидов за счет нисходящей миграции.
-
Данный процесс происходил в областях подвижных поясов и вырзился в форме "подслаивания" и процессов базификации, глубины - 50-60 км.
У.В.Н.
Вопрос прежний: Что из этого и каким образом фиксируется по скважинным материалам?
-
Но по факту: они там есть,Николай Борисович.
Сам видел.
По факту, Валерий Александрович, никаких реальных доказательств "нисходящеблендерного" формирования месторождений УВ с АНПД при отрицательных вертикальных градиентах приведенных давлений в базальной части осадочного чехла НБА нет.
;)
По факту было так: вскрыли осинский горизонт (нефтенасыщенный) на растворе с уд.весом 1, 17г/куб.см. Ниже (через некоторые комплексы) вскрывали на том же растворе талахский горизонт. Поимели поглощение. ТАКОЙ ЖЕ ПРОЦЕСС ИМЕЕМ ПРИ ОЖИВЛЕНИИ РАЗЛОМА: происходит перераспределение флюидов за счет нисходящей миграции.
Валерий Александрович, при активизации глубинного разлома имеем процесс аналогичный взрыву паровозного котла. Пар уходит в атмосферу, а не "впитывается" в осадочный чехол.
:D
Глубинные перегретые флюиды вниз по нему "стекать" не могут, а устремляются вверх заполняя открывшееся свободное пространство.
В случае с месторождениями УВ с АНПД - означает, что углеводороды поступали в водоненасыщенные коллекторские емкости. Углеводородам не надо было вытеснять большие объёмы воды из коллектора, поэтому расширялись адиабатически с падением пластового давления и температуры.
-
Но по факту: они там есть,Николай Борисович.
Сам видел.
По факту, Валерий Александрович, никаких реальных доказательств "нисходящеблендерного" формирования месторождений УВ с АНПД при отрицательных вертикальных градиентах приведенных давлений в базальной части осадочного чехла НБА нет.
;)
По факту было так: вскрыли осинский горизонт (нефтенасыщенный) на растворе с уд.весом 1, 17г/куб.см. Ниже (через некоторые комплексы) вскрывали на том же растворе талахский горизонт. Поимели поглощение. ТАКОЙ ЖЕ ПРОЦЕСС ИМЕЕМ ПРИ ОЖИВЛЕНИИ РАЗЛОМА: происходит перераспределение фдюидов за счет нисходящей миграции.
Валерий Александрович, при активизации глубинного разлома имеем процесс аналогичный взрыву паровозного котла. Пар уходит в атмосферу, а не "впитывается" в осадочный чехол.
:D
Глубинные перегретые флюиды вниз по нему "стекать" не могут, а устремляются вверх заполняя открывшееся свободное пространство.
В случае с месторождениями УВ с АНПД - означает, что углеводороды поступали в неводонасыщенные коллекторские емкостя. Углеводородам не надо было вытеснять большие объёмы воды из коллектора, поэтому расширялись адиабатически с падением пластового давления и температуры.
Как это все задокументировано, Николай Борисович?
На все поглощения есть акты...
-
Как это все задокументировано, Николай Борисович?
На все поглощения есть акты...
Владимир Александрович, флюидоводонапорная система осадочных бассейнов и горных массивов большую часть времени находится в статическом режиме. Динамику тепломассообмена в ней считают по уравнениям Навье-Стокса. При активизации (раскрытии) разломов система выходит из состояния статики и тепломассообмен считают уже по уравнениям Бернулли, Гюгонио и др.
То, что Вы показываете - статика, современное метастабильное состояние флюидоводонапорной системы. В таких статичных условия месторождения УВ не формируются, это доказано как экспериментально так и фактическим материалом (ни одной нисходящей газонефтяной струи нигде не найдено).
А вот, то что формирование месторождения может сопровождаться также внедрением в вышележащие отложения нефтенасыщенных песчаных интрузий (флюидолитами) это факт.
Обратите внимание на рис.9, и где там хоть один признак низходящеблендирования?
https://www.slb.com/~/media/Files/https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdfresources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf (https://www.slb.com/~/media/Files/https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdfresources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf)
Песчаные кластические интрузии
;)
-
Как это все задокументировано, Николай Борисович?
На все поглощения есть акты...
Владимир Александрович, флюидоводонапорная система осадочных бассейнов и горных массивов большую часть времени находится в статическом режиме. Динамику тепломассообмена в ней считают по уравнениям Навье-Стокса. При активизации (раскрытии) разломов система выходит из состояния статики и тепломассообмен считают уже по уравнениям Бернулли, Гюгонио и др.
То, что Вы показываете - статика, современное метастабильное состояние флюидоводонапорной системы. В таких статичных условия месторождения УВ не формируются, это доказано как экспериментально так и фактическим материалом (ни одной нисходящей газонефтяной струи нигде не найдено).
А вот, то что формирование месторождения может сопровождаться также внедрением в вышележащие отложения нефтенасыщенных песчаных интрузий (флюидолитами) это факт.
Обратите внимание на рис.9, и где там хоть один признак низходящеблендирования?
https://www.slb.com/~/media/Files/https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdfresources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf (https://www.slb.com/~/media/Files/https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdfresources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf)
Песчаные кластические интрузии
;)
Не только у меня бывает :)
Не открывается.
А возрастные определения этих песчаных интрузий есть?
-
https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf (https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf)
Исправил. Если не открывается, то ищите статью через официальный сайт шлюмовского журнала "Нефтегазовое обозрение" лето, 2008.
http://www.slb.com/resources/oilfield_review/ru/2008/or2008_ru_sum.aspx (http://www.slb.com/resources/oilfield_review/ru/2008/or2008_ru_sum.aspx)
Sand Injectites (Russian)
Download file (2.96 MB PDF)
Sand Injectites
Under certain conditions, unconsolidated sand can be remobilized and forced upward through overlying impermeable layers. Theseinjected sands, called injectites, can form excellent pay zones and enhance reservoir connectivity. Geologists and other E&P professionals are using surface exposures of injectites, along with core, borehole images and surface seismic data, to understand the shape and distribution of injectites in the subsurface. Examples from the USA, the North Sea and the Gulf of Guinea show what injectites look like and how they can affect reservoir development.
::)
-
https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf (https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf)
Исправил. Если не открывается, то ищите статью через официальный сайт шлюмовского журнала "Нефтегазовое обозрение" лето, 2008.
http://www.slb.com/resources/oilfield_review/ru/2008/or2008_ru_sum.aspx (http://www.slb.com/resources/oilfield_review/ru/2008/or2008_ru_sum.aspx)
Sand Injectites (Russian)
Download file (2.96 MB PDF)
Sand Injectites
Under certain conditions, unconsolidated sand can be remobilized and forced upward through overlying impermeable layers. Theseinjected sands, called injectites, can form excellent pay zones and enhance reservoir connectivity. Geologists and other E&P professionals are using surface exposures of injectites, along with core, borehole images and surface seismic data, to understand the shape and distribution of injectites in the subsurface. Examples from the USA, the North Sea and the Gulf of Guinea show what injectites look like and how they can affect reservoir development.
::)
Спасибо!
Мне очень понравился инструментарий: осведомленность, пытливый ум и тренированный глаз. :)
-
Но по факту: они там есть,Николай Борисович.
Сам видел.
По факту, Валерий Александрович, никаких реальных доказательств "нисходящеблендерного" формирования месторождений УВ с АНПД при отрицательных вертикальных градиентах приведенных давлений в базальной части осадочного чехла НБА нет.
;)
Не все так считают:
Из http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
В.Н. Бескопыльный, Р.Е. Айзберг
Методология изучения и общая характеристика «сланцевых» источников углеводородов – полуколлекторов Припятского прогиба
"Пласт полуколлекторов кровельного питания углеводородами (2.3) подстилается флюидоупором, а перекрыт нефтегазопроизводившими породами, из которых УВ мигрировали вниз (2.3.1)."
Каковы масштабы нисходящей миграции в этом регионе?
-
Геофизики есть грамотные... И гологи от них не отставали, факт известен как: "поднятие легких масс по Артюшкову" - 10 км
У.В.Н.
-
"Тектоноблендер, с точки зрения предложенной нами концепции, это глубинный разлом заполненный геофлюидами и углеводородами, которые мигрируют из магматического очага в верхние горизонты земной коры. Если приразломной зоне существуют трещиноватые породы (особенно в гранитном слое), то образуются УВ структуры в гранитном слое, если приразломной зоне имеются осадочные слои с коллекторскими свойствами ,тогда образуются УВ месторождений в осадочных породах. Можно ли считать тектоноблендер УВ структурой? Да, если завершен дифференциация вода- нефть .
Вопрос к всем коллегам, известны ли месторождения такого типа?"
Альберт Арутюнян http://www.oilforum.ru/topic/97212-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86/
-
Геофизики есть грамотные... И гологи от них не отставали, факт известен как: "поднятие легких масс по Артюшкову" - 10 км
У.В.Н.
И те, и другие (очень грамотные) - ИНТЕРПРЕТИРУЮТ.
Это не совсем то, как, к примеру, описать керн, анализировать данные лабораторных исследований, результаты испытания скважин и т.п.
-
"Тектоноблендер, с точки зрения предложенной нами концепции, это глубинный разлом заполненный геофлюидами и углеводородами, которые мигрируют из магматического очага в верхние горизонты земной коры. Если приразломной зоне существуют трещиноватые породы (особенно в гранитном слое), то образуются УВ структуры в гранитном слое, если приразломной зоне имеются осадочные слои с коллекторскими свойствами ,тогда образуются УВ месторождений в осадочных породах. Можно ли считать тектоноблендер УВ структурой? Да, если завершен дифференциация вода- нефть .
Вопрос к всем коллегам, известны ли месторождения такого типа?"
Альберт Арутюнян http://www.oilforum.ru/topic/97212-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86/
Уважаемый Валерий Александрович, прошу "пардону", НО, Вы мне сей час напоминаете со своим продвижением "тектноблендера" нынешнего президента Турции:
1. Ну усё привлекает , чтобы оправдать свою политику "султанчика" от "ИГил":
1) и многое по количеству другое: Госдеп США его, не смотря на наличие 26 баз США на территории Турции - на хрен послали. Ну сковырнуть хотели. Да шо-то... не заладилось у ЦРУ. Германия его - на хрен послала; Грэйт британ его тоже - на хрен послала; ЕС - в облике Франции, Австрии, Венгрии и прочих государств тоже - на хрен послали. Только Россия по заявлениям МИНИНдел заявила: "Россия прризнает "законно избранного Президента Турции". И ... куды деваться-то... энтому ... Эрдогану? Толи свои грохнут..., толи ... фиг его знает ... кто?... Задумался должно быть "султанчик" от "Халифата" и от "ИГ-ил"... на. :(
А Вы, Валерий Александрович, тоже кого-только не привлекаете к обоснованию сваво "тектоноблендера". М.б., Альберт Арутюнян и... разделяет Вашу мнение о "тектоноблендере"? Но, простите меня, я в его трудах и публикациях с коллегами не увидел подтвержденеия ... "деятельности" Вашего... "тектоноблендера. Мож я и не прав. Мож он - Альберт Арутюнян полоностью разделяет вашу "торию" о ... "тектоноблендере"? может быть... ? Сие мне не ведомо... . :) :( 8)
-
"Тектоноблендер, с точки зрения предложенной нами концепции, это глубинный разлом заполненный геофлюидами и углеводородами, которые мигрируют из магматического очага в верхние горизонты земной коры. Если приразломной зоне существуют трещиноватые породы (особенно в гранитном слое), то образуются УВ структуры в гранитном слое, если приразломной зоне имеются осадочные слои с коллекторскими свойствами ,тогда образуются УВ месторождений в осадочных породах. Можно ли считать тектоноблендер УВ структурой? Да, если завершен дифференциация вода- нефть .
Вопрос к всем коллегам, известны ли месторождения такого типа?"
Альберт Арутюнян http://www.oilforum.ru/topic/97212-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86/
Уважаемый Валерий Александрович, прошу "пардону", НО, Вы мне сей час напоминаете со своим продвижением "тектноблендера" нынешнего президента Турции:
1. Ну усё привлекает , чтобы оправдать свою политику "султанчика" от "ИГил":
1) и многое по количеству другое: Госдеп США его, не смотря на наличие 26 баз США на территории Турции - на хрен послали. Ну сковырнуть хотели. Да шо-то... не заладилось у ЦРУ. Германия его - на хрен послала; Грэйт британ его тоже - на хрен послала; ЕС - в облике Франции, Австрии, Венгрии и прочих государств тоже - на хрен послали. Только Россия по заявлениям МИНИНдел заявила: "Россия прризнает "законно избранного Президента Турции". И ... куды деваться-то... энтому ... Эрдогану? Толи свои грохнут..., толи ... фиг его знает ... кто?... Задумался должно быть "султанчик" от "Халифата" от "ИГ-ил"... на. :(
А Вы, Валерий Александрович, тоже кого-только не привлекаете к обоснованию сваво "тектоноблендера". М.б., Альберт Арутюнян и... разделяет Вашу мнение о "тектоноблендере"? Но, простите меня, я в его трудах и публикациях с коллегами не увидел подтвержденеия ... "деятельности" Вашего... "тектоноблендера. Мож я и не прав. Мож он - Альберт Арутюнян полоностью разделяет вашу "торию" о ... "ектоноблендере"? может быть... . Сие мне не ведомо... . :) :( 8)
Уважаемый Хайдар Галимович!
Ничего не могу поделать с собой: ну ВАЖНО мне любое мнение о ТБ, даже такое, как Ваше (см.выше) :)
-
"Тектоноблендер, с точки зрения предложенной нами концепции, это глубинный разлом заполненный геофлюидами и углеводородами, которые мигрируют из магматического очага в верхние горизонты земной коры. Если приразломной зоне существуют трещиноватые породы (особенно в гранитном слое), то образуются УВ структуры в гранитном слое, если приразломной зоне имеются осадочные слои с коллекторскими свойствами ,тогда образуются УВ месторождений в осадочных породах. Можно ли считать тектоноблендер УВ структурой? Да, если завершен дифференциация вода- нефть .
Вопрос к всем коллегам, известны ли месторождения такого типа?"
Альберт Арутюнян http://www.oilforum.ru/topic/97212-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86/
Уважаемый Валерий Александрович, прошу "пардону", НО, Вы мне сей час напоминаете со своим продвижением "тектноблендера" нынешнего президента Турции:
1. Ну усё привлекает , чтобы оправдать свою политику "султанчика" от "ИГил":
1) и многое по количеству другое: Госдеп США его, не смотря на наличие 26 баз США на территории Турции - на хрен послали. Ну сковырнуть хотели. Да шо-то... не заладилось у ЦРУ. Германия его - на хрен послала; Грэйт британ его тоже - на хрен послала; ЕС - в облике Франции, Австрии, Венгрии и прочих государств тоже - на хрен послали. Только Россия по заявлениям МИНИНдел заявила: "Россия прризнает "законно избранного Президента Турции". И ... куды деваться-то... энтому ... Эрдогану? Толи свои грохнут..., толи ... фиг его знает ... кто?... Задумался должно быть "султанчик" от "Халифата" от "ИГ-ил"... на. :(
А Вы, Валерий Александрович, тоже кого-только не привлекаете к обоснованию сваво "тектоноблендера". М.б., Альберт Арутюнян и... разделяет Вашу мнение о "тектоноблендере"? Но, простите меня, я в его трудах и публикациях с коллегами не увидел подтвержденеия ... "деятельности" Вашего... "тектоноблендера. Мож я и не прав. Мож он - Альберт Арутюнян полоностью разделяет вашу "торию" о ... "ектоноблендере"? может быть... . Сие мне не ведомо... . :) :( 8)
Уважаемый Хайдар Галимович!
Ничего не могу поделать с собой: ну ВАЖНО мне любое мнение о ТБ, даже такое, как Ваше (см.выше) :)
Уважаемый Валерий Алексаедрович, мое мнение для Вас, впрочем , как и мнение других критиков Вашего "тектоноблендера" ничуть не важно.
Нуууу, пассионарность имеет не только ... преимущесва, но и недостатки..., на. :) 8)
-
"Тектоноблендер, с точки зрения предложенной нами концепции, это глубинный разлом заполненный геофлюидами и углеводородами, которые мигрируют из магматического очага в верхние горизонты земной коры. Если приразломной зоне существуют трещиноватые породы (особенно в гранитном слое), то образуются УВ структуры в гранитном слое, если приразломной зоне имеются осадочные слои с коллекторскими свойствами ,тогда образуются УВ месторождений в осадочных породах. Можно ли считать тектоноблендер УВ структурой? Да, если завершен дифференциация вода- нефть .
Вопрос к всем коллегам, известны ли месторождения такого типа?"
Альберт Арутюнян http://www.oilforum.ru/topic/97212-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86/
Уважаемый Валерий Александрович, прошу "пардону", НО, Вы мне сей час напоминаете со своим продвижением "тектноблендера" нынешнего президента Турции:
1. Ну усё привлекает , чтобы оправдать свою политику "султанчика" от "ИГил":
1) и многое по количеству другое: Госдеп США его, не смотря на наличие 26 баз США на территории Турции - на хрен послали. Ну сковырнуть хотели. Да шо-то... не заладилось у ЦРУ. Германия его - на хрен послала; Грэйт британ его тоже - на хрен послала; ЕС - в облике Франции, Австрии, Венгрии и прочих государств тоже - на хрен послали. Только Россия по заявлениям МИНИНдел заявила: "Россия прризнает "законно избранного Президента Турции". И ... куды деваться-то... энтому ... Эрдогану? Толи свои грохнут..., толи ... фиг его знает ... кто?... Задумался должно быть "султанчик" от "Халифата" от "ИГ-ил"... на. :(
А Вы, Валерий Александрович, тоже кого-только не привлекаете к обоснованию сваво "тектоноблендера". М.б., Альберт Арутюнян и... разделяет Вашу мнение о "тектоноблендере"? Но, простите меня, я в его трудах и публикациях с коллегами не увидел подтвержденеия ... "деятельности" Вашего... "тектоноблендера. Мож я и не прав. Мож он - Альберт Арутюнян полоностью разделяет вашу "торию" о ... "ектоноблендере"? может быть... . Сие мне не ведомо... . :) :( 8)
Уважаемый Хайдар Галимович!
Ничего не могу поделать с собой: ну ВАЖНО мне любое мнение о ТБ, даже такое, как Ваше (см.выше) :)
Уважаемый Валерий Алексаедрович, мое мнение для Вас, впрочем , как и мнение других критиков Вашего "тектоноблендера" ничуть не важно.
Нуууу, пассионарность имеет не только ... преимущесва, но и недостатки..., на. :) 8)
Смею заверить Вас, Хайдар Галимович, что заблуждаетесь: конструктивная критика мне очень важна, заставляет думать и корректировать вектор пассионарности ;)
-
"Тектоноблендер, с точки зрения предложенной нами концепции, это глубинный разлом заполненный геофлюидами и углеводородами, которые мигрируют из магматического очага в верхние горизонты земной коры. Если приразломной зоне существуют трещиноватые породы (особенно в гранитном слое), то образуются УВ структуры в гранитном слое, если приразломной зоне имеются осадочные слои с коллекторскими свойствами ,тогда образуются УВ месторождений в осадочных породах. Можно ли считать тектоноблендер УВ структурой? Да, если завершен дифференциация вода- нефть .
Вопрос к всем коллегам, известны ли месторождения такого типа?"
Альберт Арутюнян http://www.oilforum.ru/topic/97212-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86/
Уважаемый Валерий Александрович, прошу "пардону", НО, Вы мне сей час напоминаете со своим продвижением "тектноблендера" нынешнего президента Турции:
1. Ну усё привлекает , чтобы оправдать свою политику "султанчика" от "ИГил":
1) и многое по количеству другое: Госдеп США его, не смотря на наличие 26 баз США на территории Турции - на хрен послали. Ну сковырнуть хотели. Да шо-то... не заладилось у ЦРУ. Германия его - на хрен послала; Грэйт британ его тоже - на хрен послала; ЕС - в облике Франции, Австрии, Венгрии и прочих государств тоже - на хрен послали. Только Россия по заявлениям МИНИНдел заявила: "Россия прризнает "законно избранного Президента Турции". И ... куды деваться-то... энтому ... Эрдогану? Толи свои грохнут..., толи ... фиг его знает ... кто?... Задумался должно быть "султанчик" от "Халифата" от "ИГ-ил"... на. :(
А Вы, Валерий Александрович, тоже кого-только не привлекаете к обоснованию сваво "тектоноблендера". М.б., Альберт Арутюнян и... разделяет Вашу мнение о "тектоноблендере"? Но, простите меня, я в его трудах и публикациях с коллегами не увидел подтвержденеия ... "деятельности" Вашего... "тектоноблендера. Мож я и не прав. Мож он - Альберт Арутюнян полоностью разделяет вашу "торию" о ... "ектоноблендере"? может быть... . Сие мне не ведомо... . :) :( 8)
Уважаемый Хайдар Галимович!
Ничего не могу поделать с собой: ну ВАЖНО мне любое мнение о ТБ, даже такое, как Ваше (см.выше) :)
Уважаемый Валерий Алексаедрович, мое мнение для Вас, впрочем , как и мнение других критиков Вашего "тектоноблендера" ничуть не важно.
Нуууу, пассионарность имеет не только ... преимущесва, но и недостатки..., на. :) 8)
Смею заверить Вас, Хайдар Галимович, что заблуждаетесь: конструктивная критика мне очень важна, заставляет думать и корректировать вектор пассионарности ;)
Вторя Вам , уважаемый Валерий Александрович, скажу, что это "ключевая "мысль:
"конструктивная критика мне очень важна, заставляет думать..."
Зеркально! :D
-
Добрый день, Валерий Александрович, приходиться констатировать, что говоря о "ТБ"
Вы выдвигаете на первый план постулат о специфичности, неповторимости частных - "ТБ - УВ" - геологических явлений и как следствие этого утверждаете принципиальную невозможность анализа геологических явлений как единых (по механизму управления) процессов, что тормозит разработку общих моделей формирования геологических структур, особенно на базе физических законов, управляющих поведением твердых и вязких тел. Если под физикой вязкого и твердого тела понимать науку о взаимодействии вещества и поля, то наука эта также непроста, как и структурная геология. Судить о механизмах, которые формируют геологические закономерности, с Ваших позиций не представляется возможным.
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
"Тектоноблендер, с точки зрения предложенной нами концепции, это глубинный разлом заполненный геофлюидами и углеводородами, которые мигрируют из магматического очага в верхние горизонты земной коры. Если приразломной зоне существуют трещиноватые породы (особенно в гранитном слое), то образуются УВ структуры в гранитном слое, если приразломной зоне имеются осадочные слои с коллекторскими свойствами ,тогда образуются УВ месторождений в осадочных породах. Можно ли считать тектоноблендер УВ структурой? Да, если завершен дифференциация вода- нефть .
Вопрос к всем коллегам, известны ли месторождения такого типа?"
Альберт Арутюнян http://www.oilforum.ru/topic/97212-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86/
Уважаемый Валерий Александрович, прошу "пардону", НО, Вы мне сей час напоминаете со своим продвижением "тектноблендера" нынешнего президента Турции:
1. Ну усё привлекает , чтобы оправдать свою политику "султанчика" от "ИГил":
1) и многое по количеству другое: Госдеп США его, не смотря на наличие 26 баз США на территории Турции - на хрен послали. Ну сковырнуть хотели. Да шо-то... не заладилось у ЦРУ. Германия его - на хрен послала; Грэйт британ его тоже - на хрен послала; ЕС - в облике Франции, Австрии, Венгрии и прочих государств тоже - на хрен послали. Только Россия по заявлениям МИНИНдел заявила: "Россия прризнает "законно избранного Президента Турции". И ... куды деваться-то... энтому ... Эрдогану? Толи свои грохнут..., толи ... фиг его знает ... кто?... Задумался должно быть "султанчик" от "Халифата" от "ИГ-ил"... на. :(
А Вы, Валерий Александрович, тоже кого-только не привлекаете к обоснованию сваво "тектоноблендера". М.б., Альберт Арутюнян и... разделяет Вашу мнение о "тектоноблендере"? Но, простите меня, я в его трудах и публикациях с коллегами не увидел подтвержденеия ... "деятельности" Вашего... "тектоноблендера. Мож я и не прав. Мож он - Альберт Арутюнян полоностью разделяет вашу "торию" о ... "ектоноблендере"? может быть... . Сие мне не ведомо... . :) :( 8)
Уважаемый Хайдар Галимович!
Ничего не могу поделать с собой: ну ВАЖНО мне любое мнение о ТБ, даже такое, как Ваше (см.выше) :)
Уважаемый Валерий Алексаедрович, мое мнение для Вас, впрочем , как и мнение других критиков Вашего "тектоноблендера" ничуть не важно.
Нуууу, пассионарность имеет не только ... преимущесва, но и недостатки..., на. :) 8)
Смею заверить Вас, Хайдар Галимович, что заблуждаетесь: конструктивная критика мне очень важна, заставляет думать и корректировать вектор пассионарности ;)
Вторя Вам , уважаемый Валерий Александрович, скажу, что это "ключевая "мысль:
"конструктивная критика мне очень важна, заставляет думать..."
Зеркально! :D
И это правильно, -консенсус достигнут, уважаемый Хайдар Галимович, но ведь свербит: хочется знать, что там ЗА ЗЕРКАЛОМ ;)
-
Добрый день, Валерий Александрович, приходиться констатировать, что говоря о "ТБ"
Вы выдвигаете на первый план постулат о специфичности, неповторимости частных - "ТБ - УВ" - геологических явлений и как следствие этого утверждаете принципиальную невозможность анализа геологических явлений как единых (по механизму управления) процессов, что тормозит разработку общих моделей формирования геологических структур, особенно на базе физических законов, управляющих поведением твердых и вязких тел. Если под физикой вязкого и твердого тела понимать науку о взаимодействии вещества и поля, то наука эта также непроста, как и структурная геология. Судить о механизмах, которые формируют геологические закономерности, с Ваших позиций не представляется возможным.
С уважением, В.Н. Устьянцев
Почему, Валерий Николаевич?
Если даже все (очень грамотные) ИНТЕРПРЕТИРУЮТ, то тем самым они проводят интерполяцию, экстраполяцию и т.п. меж (за) полями, изученными
при описании керна, анализе данных лабораторных исследований, результатов испытания скважин и т.п.
Но тут возможны уже варианты... :)
-
"Тектоноблендер, с точки зрения предложенной нами концепции, это глубинный разлом заполненный геофлюидами и углеводородами, которые мигрируют из магматического очага в верхние горизонты земной коры. Если приразломной зоне существуют трещиноватые породы (особенно в гранитном слое), то образуются УВ структуры в гранитном слое, если приразломной зоне имеются осадочные слои с коллекторскими свойствами ,тогда образуются УВ месторождений в осадочных породах. Можно ли считать тектоноблендер УВ структурой? Да, если завершен дифференциация вода- нефть .
Вопрос к всем коллегам, известны ли месторождения такого типа?"
Альберт Арутюнян http://www.oilforum.ru/topic/97212-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86/
Уважаемый Валерий Александрович, прошу "пардону", НО, Вы мне сей час напоминаете со своим продвижением "тектноблендера" нынешнего президента Турции:
1. Ну усё привлекает , чтобы оправдать свою политику "султанчика" от "ИГил":
1) и многое по количеству другое: Госдеп США его, не смотря на наличие 26 баз США на территории Турции - на хрен послали. Ну сковырнуть хотели. Да шо-то... не заладилось у ЦРУ. Германия его - на хрен послала; Грэйт британ его тоже - на хрен послала; ЕС - в облике Франции, Австрии, Венгрии и прочих государств тоже - на хрен послали. Только Россия по заявлениям МИНИНдел заявила: "Россия прризнает "законно избранного Президента Турции". И ... куды деваться-то... энтому ... Эрдогану? Толи свои грохнут..., толи ... фиг его знает ... кто?... Задумался должно быть "султанчик" от "Халифата" от "ИГ-ил"... на. :(
А Вы, Валерий Александрович, тоже кого-только не привлекаете к обоснованию сваво "тектоноблендера". М.б., Альберт Арутюнян и... разделяет Вашу мнение о "тектоноблендере"? Но, простите меня, я в его трудах и публикациях с коллегами не увидел подтвержденеия ... "деятельности" Вашего... "тектоноблендера. Мож я и не прав. Мож он - Альберт Арутюнян полоностью разделяет вашу "торию" о ... "ектоноблендере"? может быть... . Сие мне не ведомо... . :) :( 8)
Уважаемый Хайдар Галимович!
Ничего не могу поделать с собой: ну ВАЖНО мне любое мнение о ТБ, даже такое, как Ваше (см.выше) :)
Уважаемый Валерий Алексаедрович, мое мнение для Вас, впрочем , как и мнение других критиков Вашего "тектоноблендера" ничуть не важно.
Нуууу, пассионарность имеет не только ... преимущесва, но и недостатки..., на. :) 8)
Смею заверить Вас, Хайдар Галимович, что заблуждаетесь: конструктивная критика мне очень важна, заставляет думать и корректировать вектор пассионарности ;)
Вторя Вам , уважаемый Валерий Александрович, скажу, что это "ключевая "мысль:
"конструктивная критика мне очень важна, заставляет думать..."
Зеркально! :D
И это правильно, -консенсус достигнут, уважаемый Хайдар Галимович, но ведь свербит: хочется знать, что там ЗА ЗЕРКАЛОМ ;)
Ну, что сказать? Это только моя сугубо личная точка зрения :D: Есть два пути: 1) полежать на "диване" и УСЁ само .... "рассосется" :) 8) и 2) жить и работать в ... Предчувствие, что ты - Имярек, естественно, окажешься... ПРАВ..., на.
А насчет ..."Зазеркалья", то супротив автора "Алиса в стране Чудес" я и вродебы и никто - даже королева Грэйтбритан..., тех времен, ничего и не возразили и не возражаем... , на.
-
https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf (https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf)
Исправил. Если не открывается, то ищите статью через официальный сайт шлюмовского журнала "Нефтегазовое обозрение" лето, 2008.
http://www.slb.com/resources/oilfield_review/ru/2008/or2008_ru_sum.aspx (http://www.slb.com/resources/oilfield_review/ru/2008/or2008_ru_sum.aspx)
Sand Injectites (Russian)
Download file (2.96 MB PDF)
Sand Injectites
Under certain conditions, unconsolidated sand can be remobilized and forced upward through overlying impermeable layers. Theseinjected sands, called injectites, can form excellent pay zones and enhance reservoir connectivity. Geologists and other E&P professionals are using surface exposures of injectites, along with core, borehole images and surface seismic data, to understand the shape and distribution of injectites in the subsurface. Examples from the USA, the North Sea and the Gulf of Guinea show what injectites look like and how they can affect reservoir development.
::)
Три условия требуется:
-песок;
-аномалтно высокое давление;
-импульс-провокатор-землетрясение.
Первое не обсуждается.
Второе: а почему аномально высокое давление? Нужна разность потенциалов: достаточно и между гидростатическим и вакуумом. Что и имеем при ТБ.
И это легко согласовывается с импульсом.
Как?
А визуально почти все показанное не противоречит ТБ.
-
https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf (https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf)
Исправил. Если не открывается, то ищите статью через официальный сайт шлюмовского журнала "Нефтегазовое обозрение" лето, 2008.
http://www.slb.com/resources/oilfield_review/ru/2008/or2008_ru_sum.aspx (http://www.slb.com/resources/oilfield_review/ru/2008/or2008_ru_sum.aspx)
Sand Injectites (Russian)
Download file (2.96 MB PDF)
Sand Injectites
Under certain conditions, unconsolidated sand can be remobilized and forced upward through overlying impermeable layers. Theseinjected sands, called injectites, can form excellent pay zones and enhance reservoir connectivity. Geologists and other E&P professionals are using surface exposures of injectites, along with core, borehole images and surface seismic data, to understand the shape and distribution of injectites in the subsurface. Examples from the USA, the North Sea and the Gulf of Guinea show what injectites look like and how they can affect reservoir development.
::)
Три условия требуется:
-песок;
-аномалтно высокое давление;
-импульс-провокатор-землетрясение.
Первое не обсуждается.
Второе: а почему аномально высокое давление? Нужна разность потенциалов: достаточно и между гидростатическим и вакуумом. Что и имеем при ТБ.
И это легко согласовывается с импульсом.
Как?
А визуально почти все показанное не противоречит ТБ.
"Тектоноблендер, с точки зрения предложенной нами концепции, это глубинный разлом заполненный геофлюидами и углеводородами, которые мигрируют из магматического очага в верхние горизонты земной коры. Если приразломной зоне существуют трещиноватые породы (особенно в гранитном слое), то образуются УВ структуры в гранитном слое, если приразломной зоне имеются осадочные слои с коллекторскими свойствами ,тогда образуются УВ месторождений в осадочных породах. Можно ли считать тектоноблендер УВ структурой? Да, если завершен дифференциация вода- нефть .
Вопрос к всем коллегам, известны ли месторождения такого типа?"
Альберт Арутюнян http://www.oilforum.ru/topic/97212-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86/
Уважаемый Валерий Александрович, прошу "пардону", НО, Вы мне сей час напоминаете со своим продвижением "тектноблендера" нынешнего президента Турции:
1. Ну усё привлекает , чтобы оправдать свою политику "султанчика" от "ИГил":
1) и многое по количеству другое: Госдеп США его, не смотря на наличие 26 баз США на территории Турции - на хрен послали. Ну сковырнуть хотели. Да шо-то... не заладилось у ЦРУ. Германия его - на хрен послала; Грэйт британ его тоже - на хрен послала; ЕС - в облике Франции, Австрии, Венгрии и прочих государств тоже - на хрен послали. Только Россия по заявлениям МИНИНдел заявила: "Россия прризнает "законно избранного Президента Турции". И ... куды деваться-то... энтому ... Эрдогану? Толи свои грохнут..., толи ... фиг его знает ... кто?... Задумался должно быть "султанчик" от "Халифата" от "ИГ-ил"... на. :(
А Вы, Валерий Александрович, тоже кого-только не привлекаете к обоснованию сваво "тектоноблендера". М.б., Альберт Арутюнян и... разделяет Вашу мнение о "тектоноблендере"? Но, простите меня, я в его трудах и публикациях с коллегами не увидел подтвержденеия ... "деятельности" Вашего... "тектоноблендера. Мож я и не прав. Мож он - Альберт Арутюнян полоностью разделяет вашу "торию" о ... "ектоноблендере"? может быть... . Сие мне не ведомо... . :) :( 8)
Уважаемый Хайдар Галимович!
Ничего не могу поделать с собой: ну ВАЖНО мне любое мнение о ТБ, даже такое, как Ваше (см.выше) :)
Уважаемый Валерий Алексаедрович, мое мнение для Вас, впрочем , как и мнение других критиков Вашего "тектоноблендера" ничуть не важно.
Нуууу, пассионарность имеет не только ... преимущесва, но и недостатки..., на. :) 8)
Смею заверить Вас, Хайдар Галимович, что заблуждаетесь: конструктивная критика мне очень важна, заставляет думать и корректировать вектор пассионарности ;)
Вторя Вам , уважаемый Валерий Александрович, скажу, что это "ключевая "мысль:
"конструктивная критика мне очень важна, заставляет думать..."
Зеркально! :D
И это правильно, -консенсус достигнут, уважаемый Хайдар Галимович, но ведь свербит: хочется знать, что там ЗА ЗЕРКАЛОМ ;)
Ну, что сказать? Это только моя сугубо личная точка зрения :D: Есть два пути: 1) полежать на "диване" и УСЁ само .... "рассосется" :) 8) и 2) жить и работать в ... Предчувствие, что ты - Имярек, естественно, окажешься... ПРАВ..., на.
А насчет ..."Зазеркалья", то супротив автора "Алиса в стране Чудес" я и вродебы и никто - даже королева Грэйтбритан..., тех времен, ничего и не возразили и не возражаем... , на.
К слову, песчаные дайки как Вам, Хайдар Галимович?
-
Валерий Александровч, не могу с Вами согласиться...В связи с тем, что:
Верхнемантийные и подкоровые и коровые условия формирования легколетучих и легкоплавких геохимических систем
Рассмотрим теперь (В.А. Елисеев) некоторые другие физические процессы, имеющие отношение к конвекции в мантии.
Ряд явлений - постоянная дегазация всей поверхности Земли, резкое возрастание этой дегазации перед землетрясениями и особенно во время землетрясений, вулканическая и грязевулканическая активность, случаи аномально высоких пластовых давлений - указывают на то, что мантия и нижняя часть коры могут обладать гораздо большей газонасыщенностью, чем обычно предполагается. Было высказано предположение, что концентрация газа там может превышать равновесную и что это соответствует метастабильному состоянию вещества:
механические деформации, фазовые переходы, переход в сверхпластичное состояние могут приводить к взрывообразному высвобождению избыточного газа.
Эксперимент показывает, что значительное насыщение твердого тела газом приводит:
1. к резкому изменению электропроводности (например, насыщение кремния водородом до 20 % уменьшает проводимость на 3 порядка). Это обстоятельство дает ключ к диагностике таких состояний вещества коры и мантии.
2. Другими эффектами пересыщения газом являются уменьшение скорости звука и уменьшение вязкости.
Была сделана попытка создать указанное метастабильное состояние вещества в лабораторных условиях. Путем сверхбыстрой ( ) закалки расплава фиксировалось пересыщение его газом, достигнутое в детонационной волне. Использовались расплавы базальта и металлических сплавов и набор характерных для Земли газов: CO, В частности, был получен твердый раствор газов в железе с концентрацией, более чем на порядок превышающий предельную растворимость при обычных условиях. Полученная концентрация самопроизвольно не уменьшалась со временем. Но деформации (особенно циклические) и фазовые переходы приводили к быстрой дегазации.
Заметим, что если тепловыделение благодаря какому-либо процессу в веществе превышает отвод тепла, возможен резкий перегрев (типа теплового взрыва).
Пластические деформации в верхних слоях мантии, связанные с конвективными движениями, накапливаясь, могут приводить к переходу вещества в сверхпластичное состояние, значительному тепловыделению, быстрой дегазации, а в предельном случае - к тепловому взрыву и плавлению.
Как показали измерения, дегазация коры и мантии сопровождается выносом металлов и других элементов в мелкодисперсном субмикронном конденсированном состоянии (более крупные фракции обеднены многими металлами). Так, мелкие, ~0,2 мкм, фракции, выделяемые при явлениях магматического и грязевого вулканизма, землетрясениях и геотермальной активности, имеют коэффициенты обогащения многими металлами по отношению к кларкам (например, Zn, Cu, Ge, As, Br, Pb над некоторыми грязевыми вулканами Керченского полуострова). При этом в определенных местах металлы могут накапливаться, образуя месторождения. Особенно эффективно эти процессы могут идти вдоль разломов на дне океана. Потоки субмикронных частиц, попадая в атмосферу, могут вызывать конденсацию водяного пара. Этим можно объяснить хорошо известный факт, что над разломами, многие из которых являются источниками аэрозолей, часто наблюдается облачность.
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Уважаемый Хайдар Галимович!
Ничего не могу поделать с собой: ну ВАЖНО мне любое мнение о ТБ, даже такое, как Ваше (см.выше) :)
Уважаемый Валерий Алексаедрович, мое мнение для Вас, впрочем , как и мнение других критиков Вашего "тектоноблендера" ничуть не важно.
Нуууу, пассионарность имеет не только ... преимущесва, но и недостатки..., на. :) 8)
Смею заверить Вас, Хайдар Галимович, что заблуждаетесь: конструктивная критика мне очень важна, заставляет думать и корректировать вектор пассионарности ;) [/quote]
Вторя Вам , уважаемый Валерий Александрович, скажу, что это "ключевая "мысль:
"конструктивная критика мне очень важна, заставляет думать..."
Зеркально! :D
[/quote]
И это правильно, -консенсус достигнут, уважаемый Хайдар Галимович, но ведь свербит: хочется знать, что там ЗА ЗЕРКАЛОМ ;) [/quote]
Ну, что сказать? Это только моя сугубо личная точка зрения :D: Есть два пути: 1) полежать на "диване" и УСЁ само .... "рассосется" :) 8) и 2) жить и работать в ... Предчувствие, что ты - Имярек, естественно, окажешься... ПРАВ..., на.
А насчет ..."Зазеркалья", то супротив автора "Алиса в стране Чудес" я и вродебы и никто - даже королева Грэйтбритан..., тех времен, ничего и не возразили и не возражаем... , на.
[/quote] К слову, песчаные дайки как Вам, Хайдар Галимович?
[/quote] (Конец цитаты)
Валерий Александрович:
1) вроде бы, ежели я не запамятовал, Вы коснулись "песчаных даек", которые описаны фактурно вьетнамским геологом-нефтяником на примере месторождения нефти "Белый тигр". Он знает о таких "дайках" и, как я понял ни Вы, ни я ничего о таких образованих и.. не знаем :(. Возможно, что наличие таких даек, как бы подтверждает "нисходящую" миграцию вещества на месторождениях УВ;
2) мне повезло - работая практически на всем протяжении Альпийско-Гималайского пояса в пределах бывшего СССР - от гранис с монголией до границ Грузинской ССР с Турцией изучать и опробовать , и картировать множество даек. В том числе и рудоносных. Но, там я ни разу не встретил "песчаную дайку". Наверное этот термин - есьмь очередное "терминологическое изобретение " геологов нефтяников. На мой примитивный взгляд, по-видимому, песок вместе с поверхностными водами заносится под действием сил гравитации в достаточно глубокие субвертикальные трещины, которые так свойственны, например, гранитным массивам, при этом УВ-носным массивам, типа, как на месторождении "Белый тигр". Конешно, если эта проблемка помогает решить генезис такого месторождения, как "Белый тигр", то её надо решать. А если - нет. То зачем себе и другим "фишки маклявить" и "порожняки гнать"? :o :( 8);
3) немного не в "русле" Вашего вопроса: довелось мне работать с А,А. Озолом и А.Н. Ковязиным в пеших полевых маршрутах в Нахичеванском крае - в урочище Бат-Абат. Все были, в большей или меньше мере, полевиками. Искали прогнозно-поисковые признаки на вулканогенно-осадочные бораты и... природную соду..., по их парагенезису. При этом, для меня было удивительно, то что на высоте более 2500 метров мы идем вдоль русла ручья - притоку верховьев Нахычыван-Чай по ГОРИЗОНТАЛЬНО залегающим базальтам, так называемой, Биченакской "толстой" - не менее 900- 600 метровой нижне-среднеплиоценовой вулканогенно-обломочной толщи (её аналоги прослеживаются от Иранского плоскогорья через Малый Кавказ до побережий Западной Анатолии). Ну, идем по размытым реченькой базальтам и разглядываем борта сая в надежде узреть интересную для нас минерализацию в базальтах. Более искали локальные озерные отложения. Ну, поскольку "зырели" по сторонам, то вдруг я ощутил, что мои ноги в кирзовых сапогах проваливаются "чавкая" в... базальты... . Ну, прям, как в Коми АССР на болотах. Посмотрел подноги - ноги мои вязнут по щиколотку в темно-темно- синей глине, причем, как в тугой жиже - еле выдераешь ноги из этой глины. Минут через несколько мы, отмыв сапоги, "почапали" далее... опять же по... базальтам. Я так был потрясен, что спросил, конешно, без идиоматических выражений: "Уважаемые коллеги! Это что за "Хрень"?". А.А. Озол, как геохимик мимоходом сказал: "Видишь ли, ("Салага"), мы идём по площади проявления интенсивного вулканизма и активного действия син- и поствулканеической гидротермальной деятельности. Видишь зонки разломов и трещиноватости? И их гидротермальную переработку. Так вот - под воздействием агрессивных гидротерм по зонам разломов и трещиноватости базальты трансформировались в... темно-синию .. глину".
А нам-то, на нашем замечательном Геофаке от КГУ, о таких природных процессах ничегошеньки и не сказамши.
Так шо, Валерий Александрович, "не погружал я свои персты" в энти Ваши "песчанные дайки" :) и, соответственно, как "Фома-неверующий", ничегошеньки по ним сказать не смогу.
Ещё раз посоветую Вам обратиться к вьетнамским и российским нефтяникам-геологам по разгадке природы таких "даек" на месторождении УВ под названием "Белый тигр". :)
P.S. Конешно, это - моя некорректная демонстрация уважаемому Анатолию Васильевичу того, как в Природе базальты превращаются в глину. Обратный "возврат" - глин в базальты, врядли.... возможен. ... Хотя при определеннной возрастной или физгеографической фоссилизация, то эти глины могут стать, по своей крепкосати, как строй материалы, ничуть не хуже тех же базальтов.
-
Валерий Александровч, не могу с Вами согласиться...В связи с тем, что:
Верхнемантийные и подкоровые и коровые условия формирования легколетучих и легкоплавких геохимических систем
Рассмотрим теперь (В.А. Елисеев) некоторые другие физические процессы, имеющие отношение к конвекции в мантии.
Ряд явлений - постоянная дегазация всей поверхности Земли, резкое возрастание этой дегазации перед землетрясениями и особенно во время землетрясений, вулканическая и грязевулканическая активность, случаи аномально высоких пластовых давлений - указывают на то, что мантия и нижняя часть коры могут обладать гораздо большей газонасыщенностью, чем обычно предполагается. Было высказано предположение, что концентрация газа там может превышать равновесную и что это соответствует метастабильному состоянию вещества:
механические деформации, фазовые переходы, переход в сверхпластичное состояние могут приводить к взрывообразному высвобождению избыточного газа.
Эксперимент показывает, что значительное насыщение твердого тела газом приводит:
1. к резкому изменению электропроводности (например, насыщение кремния водородом до 20 % уменьшает проводимость на 3 порядка). Это обстоятельство дает ключ к диагностике таких состояний вещества коры и мантии.
2. Другими эффектами пересыщения газом являются уменьшение скорости звука и уменьшение вязкости.
Была сделана попытка создать указанное метастабильное состояние вещества в лабораторных условиях. Путем сверхбыстрой ( ) закалки расплава фиксировалось пересыщение его газом, достигнутое в детонационной волне. Использовались расплавы базальта и металлических сплавов и набор характерных для Земли газов: CO, В частности, был получен твердый раствор газов в железе с концентрацией, более чем на порядок превышающий предельную растворимость при обычных условиях. Полученная концентрация самопроизвольно не уменьшалась со временем. Но деформации (особенно циклические) и фазовые переходы приводили к быстрой дегазации.
Заметим, что если тепловыделение благодаря какому-либо процессу в веществе превышает отвод тепла, возможен резкий перегрев (типа теплового взрыва).
Пластические деформации в верхних слоях мантии, связанные с конвективными движениями, накапливаясь, могут приводить к переходу вещества в сверхпластичное состояние, значительному тепловыделению, быстрой дегазации, а в предельном случае - к тепловому взрыву и плавлению.
Как показали измерения, дегазация коры и мантии сопровождается выносом металлов и других элементов в мелкодисперсном субмикронном конденсированном состоянии (более крупные фракции обеднены многими металлами). Так, мелкие, ~0,2 мкм, фракции, выделяемые при явлениях магматического и грязевого вулканизма, землетрясениях и геотермальной активности, имеют коэффициенты обогащения многими металлами по отношению к кларкам (например, Zn, Cu, Ge, As, Br, Pb над некоторыми грязевыми вулканами Керченского полуострова). При этом в определенных местах металлы могут накапливаться, образуя месторождения. Особенно эффективно эти процессы могут идти вдоль разломов на дне океана. Потоки субмикронных частиц, попадая в атмосферу, могут вызывать конденсацию водяного пара. Этим можно объяснить хорошо известный факт, что над разломами, многие из которых являются источниками аэрозолей, часто наблюдается облачность.
С уважением, В.Н. Устьянцев
А как Вами воспринимаются последние события на Ямале?
-
Уважаемый Хайдар Галимович!
Ничего не могу поделать с собой: ну ВАЖНО мне любое мнение о ТБ, даже такое, как Ваше (см.выше) :)
Уважаемый Валерий Алексаедрович, мое мнение для Вас, впрочем , как и мнение других критиков Вашего "тектоноблендера" ничуть не важно.
Нуууу, пассионарность имеет не только ... преимущесва, но и недостатки..., на. :) 8)
Смею заверить Вас, Хайдар Галимович, что заблуждаетесь: конструктивная критика мне очень важна, заставляет думать и корректировать вектор пассионарности ;)
Вторя Вам , уважаемый Валерий Александрович, скажу, что это "ключевая "мысль:
"конструктивная критика мне очень важна, заставляет думать..."
Зеркально! :D
[/quote]
И это правильно, -консенсус достигнут, уважаемый Хайдар Галимович, но ведь свербит: хочется знать, что там ЗА ЗЕРКАЛОМ ;) [/quote]
Ну, что сказать? Это только моя сугубо личная точка зрения :D: Есть два пути: 1) полежать на "диване" и УСЁ само .... "рассосется" :) 8) и 2) жить и работать в ... Предчувствие, что ты - Имярек, естественно, окажешься... ПРАВ..., на.
А насчет ..."Зазеркалья", то супротив автора "Алиса в стране Чудес" я и вродебы и никто - даже королева Грэйтбритан..., тех времен, ничего и не возразили и не возражаем... , на.
[/quote] К слову, песчаные дайки как Вам, Хайдар Галимович?
[/quote] (Конец цитаты)
Валерий Александрович:
1) вроде бы, ежели я не запамятовал, Вы коснулись "песчаных даек", которые описаны фактурно вьетнамским геологом-нефтяником на примере месторождения нефти "Белый тигр". Он знает о таких "дайках" и, как я понял ни Вы, ни я ничего о таких образованих и.. не знаем :(. Возможно, что наличие таких даек, как бы подтверждает "нисходящую" миграцию вещества на месторождениях УВ;
2) мне повезло - работая практически на всем протяжении Альпийско-Гималайского пояса в пределах бывшего СССР - от гранис с монголией до границ Грузинской ССР с Турцией изучать и опробовать , и картировать множество даек. В том числе и рудоносных. Но, там я ни разу не встретил "песчаную дайку". Наверное этот термин - есьмь очередное "терминологическое изобретение " геологов нефтяников. На мой примитивный взгляд, по-видимому, песок вместе с поверхностными водами заносится под действием сил гравитации в достаточно глубокие субвертикальные трещины, которые так свойственны, например, гранитным массивам, при этом УВ-носным массивам, типа, как на месторождении "Белый тигр". Конешно, если эта проблемка помогает решить генезис такого месторождения, как "Белый тигр", то её надо решать. А если - нет. То зачем себе и другим "фишки маклявить" и "порожняки гнать"? :o :( 8);
3) немного не в "русле" Вашего вопроса: довелось мне работать с А,А. Озолом и А.Н. Ковязиным в пеших полевых маршрутах в Нахичеванском крае - в урочище Бат-Абат. Все были, в большей или меньше мере, полевиками. Искали прогнозно-поисковые признаки на вулканогенно-осадочные бораты и... природную соду..., по их парагенезису. При этом, для меня было удивительно, то что на высоте более 2500 метров мы идем вдоль русла ручья - притоку верховьев Нахычыван-Чай по ГОРИЗОНТАЛЬНО залегающим базальтам, так называемой, Биченакской "толстой" - не менее 900- 600 метровой нижне-среднеплиоценовой вулканогенно-обломочной толщи (её аналоги прослеживаются от Иранского плоскогорья через Малый Кавказ до побережий Западной Анатолии). Ну, идем по размытым реченькой базальтам и разглядываем борта сая в надежде узреть интересную для нас минерализацию в базальтах. Более искали локальные озерные отложения. Ну, поскольку "зырели" по сторонам, то вдруг я ощутил, что мои ноги в кирзовых сапогах проваливаются "чавкая" в... базальты... . Ну, прям, как в Коми АССР на болотах. Посмотрел подноги - ноги мои вязнут по щиколотку в темно-темно- синей глине, причем, как в тугой жиже - еле выдераешь ноги из этой глины. Минут через несколько мы, отмыв сапоги, "почапали" далее... опять же по... базальтам. Я так был потрясен, что спросил, конешно, без идиоматических выражений: "Уважаемые коллеги! Это что за "Хрень"?". А.А. Озол, как геохимик мимоходом сказал: "Видишь ли, ("Салага"), мы идём по площади проявления интенсивного вулканизма и активного действия син- и поствулканеической гидротермальной деятельности. Видишь зонки разломов и трещиноватости? И их гидротермальную переработку. Так вот - под воздействием агрессивных гидротерм по зонам разломов и трещиноватости базальты трансформировались в... темно-синию .. глину".
А нам-то, на нашем замечательном Геофаке от КГУ, о таких природных процессах ничегошеньки и не сказамши.
Так шо, Валерий Александрович, "не погружал я свои персты" в энти Ваши "песчанные дайки" :) и, соответственно, как "Фома-неверующий", ничегошеньки по ним сказать не смогу.
Ещё раз посоветую Вам обратиться к вьетнамским и российским нефтяникам-геологам по разгадке природы таких "даек" на месторождении УВ под названием "Белый тигр". :)
P.S. Конешно, это - моя некорректная демонстрация уважаемому Анатолию Васильевичу того, как в Природе базальты превращаются в глину. Обратный "возврат" - глин в базальты, врядли.... возможен. ... Хотя при определеннной возрастной или физгеографической фоссилизация, то эти глины могут стать, по своей крепкосати, как строй материалы, ничуть не хуже тех же базальтов.
[/quote]
на Белоим Тигре песчаные дайки - признаки работы ТБ и ничего другого :)
-
"на Белоим Тигре песчаные дайки - признаки работы ТБ и ничего другого :)"
Ну, Валерий Александрович, в данном случае повторюся вслед за капитаном Алехиным - командиром группы от "Смерш", направленной на взятие живьем немецких диверсантов, в книге о работе "Смерша" Владимира Осиповича Богомолова [ https://ru.wikipedia.org/wiki/Богомолов,_Владимир_Осипович
]
"В августе сорок четвертого" [ https://www.livelib.ru/book/1000217776
] : "
, "прокачивая диверсантов и "парша" всё приговаривал: "Не Факт...., не Факт...! , что эти экзогенные "песчаные дайки" напрямую, как глубинные образования, генетически связаны с Вашим "тектонобдендером" :) :( >:( 8)
Ну, как-то "извращая" классические представления о "дайках" в связи с магматической и гидротермальной деятельностью в земной коре, еще можно (?) "притянуть" к пониманию "даек" ( Впрочем и уши от термина "дайки" можно оторвать :D) "соляные купола", глинистые "протрузии". А вота, кажись, впервые от Вас, Валерий Александрович, слышу термин "песчанистые дайки", да еще, прости мя Господи, :( в гранитных массивах..., . :(. Это тоже Ваш нововведенный термин в понимание "даек" в связи с продвижением тномина "тектноблендер"? :)
P.S. Даже если допустить такое понимание "дайки" :
http://enc-dic.com/geology/Daka-1653/
, то такое их понимание, как то: " в) экзодайки — геол. тела, образованные путем заполнения трещин осад. материалом." и "песчаные дайки" ничего общего с Вашим "тектоноблэндером" иметь не могут: так как, оне выполняют разного генезисва вертикальные трещины в кореннных горных породах. А с глубинными тоектонофизическими процессами в зонах разнопорядковых разломов генетически ничего общего не имеют. Они - эти "песчаные дайки", скорее сего, по генезису, экзогенные, то есть обломочный материал в поверхности горных пород просто пассивно - под действием сил гравитации - заваливает и тупо заполняет глубоко эродированные трещины. Ну? И каково их влияние , например на формирование промышленно значимых месторождений на группе месторождений УВ на и около месторождения "Белый тигр? :) Объясните, пожалуйста, хотя бы мне - обычному геологу-поисковику, конешно же, не такому, как Вы истинному нефтянику. И зачем на Форуме поднимать этот вопрос о "песчаных дайках" в гранитных массивах? Ну, ладно бы эти "пресловутые" :D "песчаные дайки" были УВ-носны. Тогда надо было бы разбираться" в этом "балагане" терминов. ;D :(
Ещё раз , уважаемый Валерий Александрович, пожалуйста, по поводу волнующих Вас "песчаных даек, на месторождений "Белый тигр обратитесь к тому вьетнамскому геологу-нефтянику, который их упомянул при описании Имярек месторождения. Я, надеюсь, что он Вам подробно опишет природу этих песчаных даек. А то у Вас это - усе зачем-то придумано..., и судя по реакции нефтяников на Форуме, в том числе и А.И. Тимурзиева, который работал с материалами с месторождения "Белый тигр", никаких "волнений" среди них и интереса не вызвало..,на :(. Удачи! :)
-
С дайками на БТ все нормально, Хайдар Галимович, но про песчаные я там не слышал. В то же время должен Вас огорчить, но "песчаные дайки" - явление объективно существующее, и связаны они с внедрением напорных флюидитов (флюидизированные на 30% терригенные породы приобретают свойство текучести, для сравнения можно притянуть за уши селевые потоки), в зонах сдвигов ЗС мы их картируем по материалам МОГТ-3D. За счет этого эффекта происходит увеличение мощностей присводовых (присдвиговых) частей структур в 2-4, до 10 раз. Это есть пластическое нагнетание флюидизированных пород в зонах сдвигов под воздействием мехонодеформационных и флюидодинамических эффектов на активизированных разломах.
Конечно, ни о какой нисходящей миграции, тем более горных пород чехла в фундамент, речь не может идти, а описанные явления даже опубликованы, можно почитать здесь:
Роль сдвига вдоль горизонтальной плоскости при формировании структур «пропеллерного» типа / Н.В.Короновский, Г.Н.Гогоненков, М.А.Гончаров, А.И.Тимурзиев, Н.С.Фролова. Геотектоника, 2009, №5, c.50-64 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_68.pdf).
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. - Горные ведомости, 2014, №2(117), с. 6-15 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.pdf).
Здесь (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-6-2014/5_Timurziev_2-6-2014.pdf) показаны на фактическом материале довольно тонкие наблюдения этого явления (см. раздел Флюидодинамическая природа «аномального бажена»).
-
С дайками на БТ все нормально, Хайдар Галимович, но про песчаные я там не слышал. В то же время должен Вас огорчить, но "песчаные дайки" - явление объективно существующее, и связаны они с внедрением напорных флюидитов (флюидизированные на 30% терригенные породы приобретают свойство текучести, для сравнения можно притянуть за уши селевые потоки), в зонах сдвигов ЗС мы их картируем по материалам МОГТ-3D. За счет этого эффекта происходит увеличение мощностей присводовых (присдвиговых) частей структур в 2-4, до 10 раз. Это есть пластическое нагнетание флюидизированных пород в зонах сдвигов под воздействием мехонодеформационных и флюидодинамических эффектов на активизированных разломах.
Конечно, ни о какой нисходящей миграции, тем более горных пород чехла в фундамент, речь не может идти, а описанные явления даже опубликованы, можно почитать здесь:
Роль сдвига вдоль горизонтальной плоскости при формировании структур «пропеллерного» типа / Н.В.Короновский, Г.Н.Гогоненков, М.А.Гончаров, А.И.Тимурзиев, Н.С.Фролова. Геотектоника, 2009, №5, c.50-64 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_68.pdf).
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. - Горные ведомости, 2014, №2(117), с. 6-15 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.pdf).
Здесь (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-6-2014/5_Timurziev_2-6-2014.pdf) показаны на фактическом материале довольно тонкие наблюдения этого явления (см. раздел Флюидодинамическая природа «аномального бажена»).
Ахмет Иссакович, это - есьмь хорошо, что Вы отозвались по поводу: а) даек на "БТ" и б) объективно существующих "песчанных дайках" на примерах в Вашем выше приведенном изложении. С последними никогда не встречался по причине своей не осведомленности в практике нефтяных дел. По крайней мере, если Вы меня в возражениях уважаемому Валерию Александровичу и я Вас правильно поняли, то, пока, мне всё понятно.
P.S. Вспомнил пример выноса мелкой, более древней фауны в палеозойские нефтеносные толщи на территории Волжско-Камской антеклизы, который приведен В.А. Лобова и его соавторами в качестве примера влияния глубинного фактора выноса вещества на образование месторождений нефти. При пожеланиях могу раскопать ссылку на эту работу. Однако полагаю, что таких примеров в нефтяной геологии хватает.
-
"на Белоим Тигре песчаные дайки - признаки работы ТБ и ничего другого :)"
Объясните, пожалуйста, хотя бы мне - обычному геологу-поисковику, конешно же, не такому, как Вы истинному нефтянику. И зачем на Форуме поднимать этот вопрос о "песчаных дайках" в гранитных массивах? Ну, ладно бы эти "пресловутые" :D "песчаные дайки" были УВ-носны. Тогда надо было бы разбираться" в этом "балагане" терминов. ;D :(
Если осадочные образования каким-то путем попали в гранитные массивы (нефтеносные), то генезис таких природных резервуаров может ли быть понят без объяснения причин такого феномена, Хайдар Галимович?
-
С дайками на БТ все нормально, Хайдар Галимович, но про песчаные я там не слышал. В то же время должен Вас огорчить, но "песчаные дайки" - явление объективно существующее, и связаны они с внедрением напорных флюидитов (флюидизированные на 30% терригенные породы приобретают свойство текучести, для сравнения можно притянуть за уши селевые потоки), в зонах сдвигов ЗС мы их картируем по материалам МОГТ-3D. За счет этого эффекта происходит увеличение мощностей присводовых (присдвиговых) частей структур в 2-4, до 10 раз. Это есть пластическое нагнетание флюидизированных пород в зонах сдвигов под воздействием мехонодеформационных и флюидодинамических эффектов на активизированных разломах.
Конечно, ни о какой нисходящей миграции, тем более горных пород чехла в фундамент, речь не может идти, а описанные явления даже опубликованы, можно почитать здесь:
Роль сдвига вдоль горизонтальной плоскости при формировании структур «пропеллерного» типа / Н.В.Короновский, Г.Н.Гогоненков, М.А.Гончаров, А.И.Тимурзиев, Н.С.Фролова. Геотектоника, 2009, №5, c.50-64 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_68.pdf).
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. - Горные ведомости, 2014, №2(117), с. 6-15 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.pdf).
Здесь (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-6-2014/5_Timurziev_2-6-2014.pdf) показаны на фактическом материале довольно тонкие наблюдения этого явления (см. раздел Флюидодинамическая природа «аномального бажена»).
Итак, Вами, Ахмет Иссакович,было зафиксировано, что "..."песчаные дайки" - явление объективно существующее, и связаны они с ...".
А вот с чем они связаны, тут могут быть варианты. Возможно, что "рваный" бажен -пример проявления этого процесса, но вспоминая керн, данные ГИС, не могу отделаться от чувств, что не все так просто.
В приведенных статьях я не нашел подтверждения Вашей модели керном и ГИС. Может не все понял или пропустил что-то?
-
С дайками на БТ все нормально, Хайдар Галимович, но про песчаные я там не слышал. В то же время должен Вас огорчить, но "песчаные дайки" - явление объективно существующее, и связаны они с внедрением напорных флюидитов (флюидизированные на 30% терригенные породы приобретают свойство текучести, для сравнения можно притянуть за уши селевые потоки), в зонах сдвигов ЗС мы их картируем по материалам МОГТ-3D. За счет этого эффекта происходит увеличение мощностей присводовых (присдвиговых) частей структур в 2-4, до 10 раз. Это есть пластическое нагнетание флюидизированных пород в зонах сдвигов под воздействием мехонодеформационных и флюидодинамических эффектов на активизированных разломах.
Конечно, ни о какой нисходящей миграции, тем более горных пород чехла в фундамент, речь не может идти, а описанные явления даже опубликованы, можно почитать здесь:
Роль сдвига вдоль горизонтальной плоскости при формировании структур «пропеллерного» типа / Н.В.Короновский, Г.Н.Гогоненков, М.А.Гончаров, А.И.Тимурзиев, Н.С.Фролова. Геотектоника, 2009, №5, c.50-64 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_68.pdf).
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. - Горные ведомости, 2014, №2(117), с. 6-15 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.pdf).
Здесь (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-6-2014/5_Timurziev_2-6-2014.pdf) показаны на фактическом материале довольно тонкие наблюдения этого явления (см. раздел Флюидодинамическая природа «аномального бажена»).
Ахмет Иссакович, это - есьмь хорошо, что Вы отозвались по поводу: а) даек на "БТ" и б) объективно существующих "песчанных дайках" на примерах в Вашем выше приведенном изложении. С последними никогда не встречался по причине своей не осведомленности в практике нефтяных дел. По крайней мере, если Вы меня в возражениях уважаемому Валерию Александровичу и я Вас правильно поняли, то, пока, мне всё понятно.
P.S. Вспомнил пример выноса мелкой, более древней фауны в палеозойские нефтеносные толщи на территории Волжско-Камской антеклизы, который приведен В.А. Лобова и его соавторами в качестве примера влияния глубинного фактора выноса вещества на образование месторождений нефти. При пожеланиях могу раскопать ссылку на эту работу. Однако полагаю, что таких примеров в нефтяной геологии хватает.
Хайдар Галимович !
Буду очень благодарен ссылку .
-
"на Белоим Тигре песчаные дайки - признаки работы ТБ и ничего другого :)"
Объясните, пожалуйста, хотя бы мне - обычному геологу-поисковику, конешно же, не такому, как Вы истинному нефтянику. И зачем на Форуме поднимать этот вопрос о "песчаных дайках" в гранитных массивах? Ну, ладно бы эти "пресловутые" :D "песчаные дайки" были УВ-носны. Тогда надо было бы разбираться" в этом "балагане" терминов. ;D :(
Если осадочные образования каким-то путем попали в гранитные массивы (нефтеносные), то генезис таких природных резервуаров может ли быть понят без объяснения причин такого феномена, Хайдар Галимович?
Опять же Вы, Валерий Александрович, задаете риторический , а м.б. и уже не риторический вопрос ... мне. Ну надо Вам объяснить этот "феномен", вот Вы и объясните его - этот "феномен" нам или мне... или уж, по крайней мере,... себе. :)
-
Хайдар Галимович !
Буду очень благодарен ссылку .
Валерий Александрович, к сожалению Вам придеться подождать. Эту информацию я обнаружил лет 15 назад. Она осела у меня в "подкорке". Я её ни разу не использовал. И чтобы выполнить Вашу просьбу, мне придеться "залезть" в свои "бумажные закрома" или преребрать некоторые издания , которые хранятся в биьлиотеках. А это, по объективным причинам, займет несколько дней. Постараюсь выполнить Вашу просьбу.
-
"на Белоим Тигре песчаные дайки - признаки работы ТБ и ничего другого :)"
Объясните, пожалуйста, хотя бы мне - обычному геологу-поисковику, конешно же, не такому, как Вы истинному нефтянику. И зачем на Форуме поднимать этот вопрос о "песчаных дайках" в гранитных массивах? Ну, ладно бы эти "пресловутые" :D "песчаные дайки" были УВ-носны. Тогда надо было бы разбираться" в этом "балагане" терминов. ;D :(
Если осадочные образования каким-то путем попали в гранитные массивы (нефтеносные), то генезис таких природных резервуаров может ли быть понят без объяснения причин такого феномена, Хайдар Галимович?
Опять же Вы, Валерий Александрович, задаете риторический , а м.б. и уже не риторический вопрос ... мне. Ну надо Вам объяснить этот "феномен", вот Вы и объясните его - этот "феномен" нам или мне... или уж, по крайней мере,... себе. :)
Вопрос этот, Хайдар Галимович, конечно же не риторический, судя по количеству вариантов ответа.
Мой-ТБ. А у Лобова может быть другой. Заранее благодарю.
-
"на Белоим Тигре песчаные дайки - признаки работы ТБ и ничего другого :)"
Объясните, пожалуйста, хотя бы мне - обычному геологу-поисковику, конешно же, не такому, как Вы истинному нефтянику. И зачем на Форуме поднимать этот вопрос о "песчаных дайках" в гранитных массивах? Ну, ладно бы эти "пресловутые" :D "песчаные дайки" были УВ-носны. Тогда надо было бы разбираться" в этом "балагане" терминов. ;D :(
Если осадочные образования каким-то путем попали в гранитные массивы (нефтеносные), то генезис таких природных резервуаров может ли быть понят без объяснения причин такого феномена, Хайдар Галимович?
Опять же Вы, Валерий Александрович, задаете риторический , а м.б. и уже не риторический вопрос ... мне. Ну надо Вам объяснить этот "феномен", вот Вы и объясните его - этот "феномен" нам или мне... или уж, по крайней мере,... себе. :)
Вопрос этот, Хайдар Галимович, конечно же не риторический, судя по количеству вариантов ответа.
Мой-ТБ. А у Лобова может быть другой. Заранее благодарю.
Валерий Александрович:
1. На мой взгляд в этом, по нашим кратким временам оставшейся Жизни, мы с Вами потратили достаточно много времени к обсуждению вашего вброшенного на форум термина о "песчаных дайках", который вы впервые ввернули на форуме в связи с месторождением "БТ", сославшись при этом на кандидатскую или докторскую вьетнамского геолога-нефтяника. Я высказал свою поверхностную точку зрения на образование таких "даек" в гранитных массивах на дне шельфа Тихого океана и порекомендовал Вам обратиться к Имярек вьяетнамского геолога-нефтяника. Вы вновь на форуме стали будировать этот "феномен" и обратились ко мне и я вновь ответил Вам, и , вроде бы вновь посоветовал обратиться у тому же Имярек "первоисточнику" Вашей информации о вышеупомянутом "феномене". Даже "всердцах " обратился к Ахмет Иссаковичу за разъяснениями по месторождению "БТ". Ахмет Иссакович, на мой взгляд дал ичерпывающий ответ, как по "БТ" , так и по "песчаным дайкам" , которые выявляются на месторождениях УВ по данным геофизики. Генезис их связывается с глубинными флюидодинамическими притоками. Вроде бы, вопрос был исчерпан?
2. Но, Вас, Валерий Александрович, всё равно волнует этот Ваш "феномен" в сязи с вашим "ТБ"... . Ну, что Вам посоветовать , хотя мои советы бесполезны :):
1) Перестать будировать этот "феномен", так как понять его и потом объяснить его нам Вы сможите, ежели а) почитаете полный тект научной работы Имярек вьетнамского геолога-нефтяника; в) свяжитесь с ним по Инету; г) отправитесь во Вьетнам и предложите им применять при прогнозе и поисках месторождений Ваш "ТБ";
2) Можно было бы или нужно было бы обсуждать этот "феномен" , если бы он что-либо определял в образовании месторождений УВ. Или эти, обрисованные Вами "песчаные дайки", были бы сами... УВ-вмещающими. Тогда, возможно, в понимании нефтяников (?) - это был бы действительно феномен.
По-поводу упомянутой мной работы В.А. Лобова и его соавторов могу пояснить следующее:
1. Да, В.А. Лобов был одним из глубоко убежденных сторонников - 1) глубинного формирования месторождение УВ в пределах Волжско-Камской антеклизы; 2) сторонником важнейшей и определяющей роли глубинных разломов при формировании месторождений УВ и при этом ещё взбросо-надвиговых дислокаций; 3) очень молодого - четвертичного времени формирования месторождений УВ на территориях Волжско-Камской антеклизы и, соответственно, Республики Татарстан. Но в той, достаточно "устаревшей", их публикации (конца 60-х или самого начала 70-х годов прошлого века, точно не помню), как я помню, нет никаких, тем более его - В.А. Лобова "ТБ". Есть только констатация обнаружения, по данным бурения, более древней микрофауны из древних пород в более молодх породах. Этот парадокс В.А. Лобов интерпретировал в пользу глубинного притока УВ при формировании месторождений УВ. И всё.
Так, что сдается мне, Валерий Александрович, что этот - мой с Вами "диспут" ещё более ненужный: так как Вы мне ничего толкового не разъясняете и я Вам тоже ничего толкового сказать не могу по поводу "феномена" - "песчаные дайки" в гранитных УВ-вмещающих массивах.
Ну, што попусту бренчать-то и мне, и Вам? От делать нечего? От скуки? Да, и без этого дел в бесконечно непознанной Геологии немеренно..., а Жисть- то так... коротка :):(
А то что "ТБ" - есьмь Ваш, Валерий Александрович, так я в этом никогда не сомневался!
И, поскольку я - не нефтяник, а другие истинные нефтяники могли в погоне за "повышением нефтеотдачи", "проморгать", как "песчаные дайки", в Вашем понимании, Валерий Александрович, на нефтяных месторождениях равно как и их роль в образовании месторождений УВ, так и в концентрации УВ, и при "подпитке" месторождений УВ новыми порциями УВ, то, несомненно (не ерничаю), дальнейшее узучение "песчаных даек" заслуживает внимания. :)
-
В приведенных статьях я не нашел подтверждения Вашей модели керном и ГИС. Может не все понял или пропустил что-то?
См. статью Гогоненков Г.Н., Некрасова Л.А., Тимурзиев А.И. Пластические деформации осадочного чехла Западной Сибири в зонах горизонтальных сдвигов фундамента. - Геология нефти и газа. №3, 2011, с.55-62 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_63.pdf).
Можно и диссертацию посмотреть (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/114-%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B7%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%B0%D0%B8), там и керн приводится присдвиговых зон.
Вообще непонятно, почему Вы, Валерий Александрович, прицепились к "песчаным дайкам", ссылку на работу по которым привел Шевченко. К ТБ, насколько я понимаю, они не имеют никакого отношения.
-
"на Белоим Тигре песчаные дайки - признаки работы ТБ и ничего другого :)"
Объясните, пожалуйста, хотя бы мне - обычному геологу-поисковику, конешно же, не такому, как Вы истинному нефтянику. И зачем на Форуме поднимать этот вопрос о "песчаных дайках" в гранитных массивах? Ну, ладно бы эти "пресловутые" :D "песчаные дайки" были УВ-носны. Тогда надо было бы разбираться" в этом "балагане" терминов. ;D :(
Если осадочные образования каким-то путем попали в гранитные массивы (нефтеносные), то генезис таких природных резервуаров может ли быть понят без объяснения причин такого феномена, Хайдар Галимович?
Опять же Вы, Валерий Александрович, задаете риторический , а м.б. и уже не риторический вопрос ... мне. Ну надо Вам объяснить этот "феномен", вот Вы и объясните его - этот "феномен" нам или мне... или уж, по крайней мере,... себе. :)
Вопрос этот, Хайдар Галимович, конечно же не риторический, судя по количеству вариантов ответа.
Мой-ТБ. А у Лобова может быть другой. Заранее благодарю.
Валерий Александрович:
1. На мой взгляд в этом, по нашим кратким временам оставшейся Жизни, мы с Вами потратили достаточно много времени к обсуждению вашего вброшенного на форум термина о "песчаных дайках", который вы впервые ввернули на форуме в связи с месторождением "БТ", сославшись при этом на кандидатскую или докторскую вьетнамского геолога-нефтяника. Я высказал свою поверхностную точку зрения на образование таких "даек" в гранитных массивах на дне шельфа Тихого океана и порекомендовал Вам обратиться к Имярек вьяетнамского геолога-нефтяника. Вы вновь на форуме стали будировать этот "феномен" и обратились ко мне и я вновь ответил Вам, и , вроде бы вновь посоветовал обратиться у тому же Имярек "первоисточнику" Вашей информации о вышеупомянутом "феномене". Даже "всердцах " обратился к Ахмет Иссаковичу за разъяснениями по месторождению "БТ". Ахмет Иссакович, на мой взгляд дал ичерпывающий ответ, как по "БТ" , так и по "песчаным дайкам" , которые выявляются на месторождениях УВ по данным геофизики. Генезис их связывается с глубинными флюидодинамическими притоками. Вроде бы, вопрос был исчерпан?
2. Но, Вас, Валерий Александрович, всё равно волнует этот Ваш "феномен" в сязи с фашим "ТБ"... . Ну, что Вам посоветовать , хотя мои советы бесполезны :):
1) Перестать будировать этот "феномен", так как понять его и потом объяснитьего нам Вы сможите, ежели а) почитаете полный тект научной работы Имярек вьетнамского геолога-нефтяника; в) свяжитесь с ним по Инету; г) отправитесь во Вьетнам и предложите им применять при прогнозе и поисках месторождений Ваш "ТБ";
2) Можно было бы или нужно было бы обсуждать этот "феномен" , если бы он что-либо определял в образовании месторождений УВ. Или эти, обрисованные Вами "песчаные дайки", были бы сами... УВ-вмещающими. Тогда, возможно, в понимании нефтяников (?) - это был бы действительно феномен.
По поводу упомянутой мной работы В.А. Лобова и его соавторов могу пояснить следующее:
1. Да, В.А. Лобов был одним из глубоко убежденных сторонников - 1) глубинного формирования месторождение УВ в пределах Волжско-Камской антеклизы; 2) сторонником важнейшей и определяющей роли глубинных разломов при формировании месторождений УВ и при этом ещё взбросо-надвиговых дислокаций; 3) очень молодого - четвертичного времени формирования месторождений УВ на территориях Волжско-Камской антеклизы и, соответственно, Республики Татарстан. Но в той, достаточно "устаревшей", их публикации (конца 60-х или самого начала 70-х годов прошлого века, точно не помню), как я помню, нет никаких, тем более его "ТБ". Есть только констатация обнаружения по данным бурения более древней микрофауны из древних пород в более молодх породах. Этот парадокс В.А. Лобов интерпретировал в пользу глубинного притока УВ при формировании месторождений УВ. И всё.
Так, что сдается мне, Валерий Александрович, что этот - мой с Вами "диспут" ещё более ненужный: так как Вы мне ничего толкового не разъясняете и я Вам тоже ничего толкового сказать не могу по поводу "феномена" - "песчаные дайки" в гранитных УВ-вмещающих массивах.
Ну, што попусту бренчать-то и мне и Вам? От делать нечего? От скуки? Да, и без этого дел в бесконечно непознанной Геологии немеренно..., а Жисть- то так... коротка :):(
А то что "ТБ" - есьмь Ваш, Валерий Александрович, так я в этом никогда не сомневался!
И, поскольку я - не нефтяник, а другие истинные нефтяники могли в погене за "повышением нефтеотдачи" "проморгать", как "песчаные дайки", в Вашем понимании, Валерий Александрович на нефтяных месторождениях равно как и их роль в образовании месторождений УВ, так и в концентрации УВ, и при "подпитке" месторождений УВ новыми порциями УВ, то, несомненно (не ерничаю), дальнейшее узучение "песчаных даек" заслуживает внимания.
Уважаемый Хайдар Галимович!
Мне этот диспут интересен потому, что эти "дайки" могут быть встречены и геологом-ненефтяником.
Во Вьетнам можно, но то , что я нашел, уже впечатлило:
Газопроницаемость трещиноватых гранитов иногда достигает нескольких тысяч миллидарси (мД), но в некоторых случаях уменьшается приблизительно до 1 мД (в блоковой части залежи). Средняя величина проницаемости для всего фундамента варьирует в пределах от 0,2 до 226 мД. Лучшие фильтрационные свойства имеют трещино-кавернозные граниты. По виду и составу материала заполнения трещин можно выделить: трещины, заполненные материалами магматического происхождения, представленными жилами пегматита, аплита, диабаза; трещины, заполненные жилами гидротермального происхождения, представленными цеолитом, хлоритом, кальцитом, кварцем, каолинитом, чаще всего они имеют небольшой размер (1-2 мм), достигающий иногда 1-2 см, высокую плотность развития по всем направлениям и сложное соотношение между собой; трещины, заполненные терригенным материалом вторичного происхождения (песком, глиной, алевритом). Эти трещины занимают значительное место в пределах исследуемого участка. Величина раскрытости трещин различная и в среднем составляет 1,5-2,0 см, достигая иногда 20 см. Они имеют явно тектоногенное (дилатантное) происхождение. Изменение пород фундамента , приводящее к формированию в них различных видов пустотного пространства, происходило под воздействием множества геологических процессов. Главными являются тектонические движения (в первую очередь - дизъюнктивные нарушения), осложняющие строение структурных элементов и приводящие к нарушению монолитной целостности пород и созданию трещиноватости, и связанные с ними процессы вторичного минералообразования (ЧАН ЛЕ ДОНГ. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ГРАНИТОИДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.2008.).
-
В приведенных статьях я не нашел подтверждения Вашей модели керном и ГИС. Может не все понял или пропустил что-то?
См. статью Гогоненков Г.Н., Некрасова Л.А., Тимурзиев А.И. Пластические деформации осадочного чехла Западной Сибири в зонах горизонтальных сдвигов фундамента. - Геология нефти и газа. №3, 2011, с.55-62 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_63.pdf).
Можно и диссертацию посмотреть (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/114-%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B7%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%B0%D0%B8), там и керн приводится присдвиговых зон.
Вообще непонятно, почему Вы, Валерий Александрович, прицепились к "песчаным дайкам", ссылку на работу по которым привел Шевченко. К ТБ, насколько я понимаю, они не имеют никакого отношения.
Если "песчаные дайки" имеют флюидальную природу, то почему они не могут сопровождать ТБ, Ахмет Иссакович?
-
Многое из приведенного Вами Валерий Александрович от ЧАН ЛЕ ДОНГА, вызывает недоверие, во всяком случае, некоторые сомнения в достоверности исходных данных. Могу предложить для ознакомления материалы по БТ, что называется от первоисточника (фактура):
Тимурзиев А.И. Анализ трещинных систем осадочного чехла и фундамента месторождения Белый Тигр (Вьетнам). Экспозиция нефть-газ. 5Н (11) октябрь 2010, с.11-20 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_49.pdf).
Тимурзиев А.И. Реконструкции напряженно-деформированного состояния и прогноз проницаемых сечений для пород фундамента месторождения Белый Тигр (Вьетнам). Экспозиция нефть-газ. 6Н (12), 2010, с.6-13 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_67.pdf).
Тимурзиев А.И. Практические результаты изучения фильтрационной неоднородности трещинных коллекторов фундамента месторождения Белый Тигр (Вьетнам). Экспозиция нефть-газ. 2Н (14), 2011, с.33-40 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_66.pdf).
а по трещинным систем, опять же, на примере БТ:
Тимурзиев А.И. Технология прогнозирования трещиноватости на основе трехмерной геомеханической и кинематической модели трещинного коллектора (на примере месторождения Белый Тигр) – Геофизика, №3, 2008, с. 41-60 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf).
Это все интересно по двум причинам:
1. фактура (Вы ратуете за это);
2. нетрадиционные подходы к прогнозу и видение причинно-следственных связей.
Рекомендую.
-
Если "песчаные дайки" имеют флюидальную природу, то почему они не могут сопровождать ТБ, Ахмет Иссакович?
Валерий Александрович, все эти явления сопровождают зоны сдвигов (зоны разломов) и формируют набор структурно-деформационных и флюидодинамических парагенезов зон сдвигания.
Если
разлом (сдвиг) = ТБ,
то вопросов нет, но, если
разлом (сдвиг) не = ТБ,
Что Вы нам доказываете постоянно, то с этим согласиться нельзя. Не может порода по зонам разломов двигаться вниз и заполнять трещины в фундаменте - физика не позволяет этого даже для жидкости, не говоря уже о горных породах (даже и флюидизированных).
-
Валерий Александрович, поздравляю, Ваш раздел перешагнул рубеж 100 страниц, для нашего форума это первый результат (если я не ошибаюсь).
-
Валерий Александрович, поздравляю, Ваш раздел перешагнул рубеж 100 страниц, для нашего форума это первый результат (если я не ошибаюсь).
Спасибо, Ахмет Иссакович!
Если "песчаные дайки" имеют флюидальную природу, то почему они не могут сопровождать ТБ, Ахмет Иссакович?
Валерий Александрович, все эти явления сопровождают зоны сдвигов (зоны разломов) и формируют набор структурно-деформационных и флюидодинамических парагенезов зон сдвигания.
Если
разлом (сдвиг) = ТБ,
то вопросов нет, но, если
разлом (сдвиг) не = ТБ,
Что Вы нам доказываете постоянно, то с этим согласиться нельзя. Не может порода по зонам разломов двигаться вниз и заполнять трещины в фундаменте - физика не позволяет этого даже для жидкости, не говоря уже о горных породах (даже и флюидизированных).
Т.е., если разлом (сдвиг) = ТБ, дискуссию можно завершать?! :)
-
Да, Валерий Александрович, и ключевое отличие (неприемлемое, для меня, в частности) - придание Вами разломам свойств нисходящей миграции.
-
Да, Валерий Александрович, и ключевое отличие (неприемлемое, для меня, в частности) - придание Вами разломам свойств нисходящей миграции.
Что ж, Ахмет Иссакович, надо организовать экспедицию в разломную зону в момент ее активизации. И все станет на свои места :)
-
Валерий Александрович, достаточно элементарной проверки на соответствие законам физики.
-
А то что "ТБ" - есьмь Ваш, Валерий Александрович, так я в этом никогда не сомневался!
И, поскольку я - не нефтяник, а другие истинные нефтяники могли в погене за "повышением нефтеотдачи" "проморгать", как "песчаные дайки", в Вашем понимании, Валерий Александрович на нефтяных месторождениях равно как и их роль в образовании месторождений УВ, так и в концентрации УВ, и при "подпитке" месторождений УВ новыми порциями УВ, то, несомненно (не ерничаю), дальнейшее узучение "песчаных даек" заслуживает внимания.
Уважаемый Хайдар Галимович!
Мне этот диспут интересен потому, что эти "дайки" могут быть встречены и геологом-ненефтяником.
Во Вьетнам можно, но то , что я нашел, уже впечатлило:
Газопроницаемость трещиноватых гранитов иногда достигает нескольких тысяч миллидарси (мД), но в некоторых случаях уменьшается приблизительно до 1 мД (в блоковой части залежи). Средняя величина проницаемости для всего фундамента варьирует в пределах от 0,2 до 226 мД. Лучшие фильтрационные свойства имеют трещино-кавернозные граниты. По виду и составу материала заполнения трещин можно выделить: трещины, заполненные материалами магматического происхождения, представленными жилами пегматита, аплита, диабаза; трещины, заполненные жилами гидротермального происхождения, представленными цеолитом, хлоритом, кальцитом, кварцем, каолинитом, чаще всего они имеют небольшой размер (1-2 мм), достигающий иногда 1-2 см, высокую плотность развития по всем направлениям и сложное соотношение между собой; трещины, заполненные терригенным материалом вторичного происхождения (песком, глиной, алевритом). Эти трещины занимают значительное место в пределах исследуемого участка. Величина раскрытости трещин различная и в среднем составляет 1,5-2,0 см, достигая иногда 20 см. Они имеют явно тектоногенное (дилатантное) происхождение. Изменение пород фундамента , приводящее к формированию в них различных видов пустотного пространства, происходило под воздействием множества геологических процессов. Главными являются тектонические движения (в первую очередь - дизъюнктивные нарушения), осложняющие строение структурных элементов и приводящие к нарушению монолитной целостности пород и созданию трещиноватости, и связанные с ними процессы вторичного минералообразования (ЧАН ЛЕ ДОНГ. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ГРАНИТОИДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.2008.).
Валерий Александрович:
1. Ну, что хотите со мной, то и "делайте", но в приведенном Вами материале по данным: "ЧАН ЛЕ ДОНГ. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ГРАНИТОИДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.2008." , то есть, ещё и по автореферату только, я так и не увидел обоснованности "песчаных даек", о наличие которых в гранитных массивах месторождения УВ "БТ" вы настойчиво говорите. А вот о "песчаных дайках" и их УВ-носности я впервые для себя узнал следующее, весьма соответствующее на классические (?) примеры УВ-вмещающих "песчаных даек":
http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf
(Кстати, рекомендую многим геоогам : от геологов-нефтяников, через поисковиков-съемщиков до инженер-геологов, как в теоретическом, так и в практическом варианте изучения геологической информации)
То есть, наш диспут о "песчаных дайках" пошел мне , как не истинному нефтянику, на пользу в познавательном плане :D.
2. С другой стороны наш диспут привел, по крайней мере меня, к тому, что я ознакомился с более подробной информацией по УВ-вмещающей приразломной трещиноватости на месторождении "БТ", которую привел А.И. Тимурзиев:
Автор: Тимурзиев Ахмет Иссакович
« : Июль 26, 2016, 10:23:34 pm »
Цитата
Многое из приведенного Вами Валерий Александрович от ЧАН ЛЕ ДОНГА, вызывает недоверие, во всяком случае, некоторые сомнения в достоверности исходных данных. Могу предложить для ознакомления материалы по БТ, что называется от первоисточника (фактура):
Тимурзиев А.И. Анализ трещинных систем осадочного чехла и фундамента месторождения Белый Тигр (Вьетнам). Экспозиция нефть-газ. 5Н (11) октябрь 2010, с.11-20 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_49.pdf).
Тимурзиев А.И. Реконструкции напряженно-деформированного состояния и прогноз проницаемых сечений для пород фундамента месторождения Белый Тигр (Вьетнам). Экспозиция нефть-газ. 6Н (12), 2010, с.6-13 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_67.pdf).
Тимурзиев А.И. Практические результаты изучения фильтрационной неоднородности трещинных коллекторов фундамента месторождения Белый Тигр (Вьетнам). Экспозиция нефть-газ. 2Н (14), 2011, с.33-40 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_66.pdf).
а по трещинным систем, опять же, на примере БТ:
Тимурзиев А.И. Технология прогнозирования трещиноватости на основе трехмерной геомеханической и кинематической модели трещинного коллектора (на примере месторождения Белый Тигр) – Геофизика, №3, 2008, с. 41-60 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf).
Это все интересно по двум причинам:
1. фактура (Вы ратуете за это);
2. нетрадиционные подходы к прогнозу и видение причинно-следственных связей.
Рекомендую. Конец цитаты.
Вот, после этой информации, мне стала понятна роль неотектоничекской присдвиговой трещиноватости в гранитных массивах или батолитах и их неотектонических (?) интрузиях и протрузиях в формировании месторождений УВ. То есть, наш диспут и в этом варианте пошел мне на пользу. Но, в последнем случае - привлечение А.И. Тимурзиева к нашему диспуту, не подтвердилась русская поговорка: "Не буди Лихо..., пока оно тихо" :D.
-
А то что "ТБ" - есьмь Ваш, Валерий Александрович, так я в этом никогда не сомневался!
И, поскольку я - не нефтяник, а другие истинные нефтяники могли в погене за "повышением нефтеотдачи" "проморгать", как "песчаные дайки", в Вашем понимании, Валерий Александрович на нефтяных месторождениях равно как и их роль в образовании месторождений УВ, так и в концентрации УВ, и при "подпитке" месторождений УВ новыми порциями УВ, то, несомненно (не ерничаю), дальнейшее узучение "песчаных даек" заслуживает внимания.
Уважаемый Хайдар Галимович!
Мне этот диспут интересен потому, что эти "дайки" могут быть встречены и геологом-ненефтяником.
Во Вьетнам можно, но то , что я нашел, уже впечатлило:
Газопроницаемость трещиноватых гранитов иногда достигает нескольких тысяч миллидарси (мД), но в некоторых случаях уменьшается приблизительно до 1 мД (в блоковой части залежи). Средняя величина проницаемости для всего фундамента варьирует в пределах от 0,2 до 226 мД. Лучшие фильтрационные свойства имеют трещино-кавернозные граниты. По виду и составу материала заполнения трещин можно выделить: трещины, заполненные материалами магматического происхождения, представленными жилами пегматита, аплита, диабаза; трещины, заполненные жилами гидротермального происхождения, представленными цеолитом, хлоритом, кальцитом, кварцем, каолинитом, чаще всего они имеют небольшой размер (1-2 мм), достигающий иногда 1-2 см, высокую плотность развития по всем направлениям и сложное соотношение между собой; трещины, заполненные терригенным материалом вторичного происхождения (песком, глиной, алевритом). Эти трещины занимают значительное место в пределах исследуемого участка. Величина раскрытости трещин различная и в среднем составляет 1,5-2,0 см, достигая иногда 20 см. Они имеют явно тектоногенное (дилатантное) происхождение. Изменение пород фундамента , приводящее к формированию в них различных видов пустотного пространства, происходило под воздействием множества геологических процессов. Главными являются тектонические движения (в первую очередь - дизъюнктивные нарушения), осложняющие строение структурных элементов и приводящие к нарушению монолитной целостности пород и созданию трещиноватости, и связанные с ними процессы вторичного минералообразования (ЧАН ЛЕ ДОНГ. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ГРАНИТОИДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.2008.).
Валерий Александрович:
1. Ну, что хотите со мной, то и "делайте", но в приведенном Вами материале по данным: "ЧАН ЛЕ ДОНГ. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ГРАНИТОИДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.2008." , то есть, ещё и по автореферату, я так и не увидел обоснованности "песчаных даек", о наличие которых в гранитных массивах месторождения УВ "БТ" вы настойчиво говорите. А вот о "песчаных дайках" и их УВ-носности я впервые для себя узнал следующее, весьма соответствующее на классические (?) примеры УВ-вмещающих "песчаных даек":
http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia08/sum08/03_sandinjectites.pdf
То есть, наш диспут о "песчаных дайках" пошел мне , как не истинному нефтянику, на пользу в познавательном плане :D.
2. С другой стороны наш диспут привел, по крайней мере меня, к тому, что я ознакомился с более подробной информацией по УВ-вмещающей приразломной трещиноватости на месторождении "БТ", которую привел А.И. Тимурзиев:
Автор: Тимурзиев Ахмет Иссакович
« : Июль 26, 2016, 10:23:34 pm »
Цитата
Многое из приведенного Вами Валерий Александрович от ЧАН ЛЕ ДОНГА, вызывает недоверие, во всяком случае, некоторые сомнения в достоверности исходных данных. Могу предложить для ознакомления материалы по БТ, что называется от первоисточника (фактура):
Тимурзиев А.И. Анализ трещинных систем осадочного чехла и фундамента месторождения Белый Тигр (Вьетнам). Экспозиция нефть-газ. 5Н (11) октябрь 2010, с.11-20 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_49.pdf).
Тимурзиев А.И. Реконструкции напряженно-деформированного состояния и прогноз проницаемых сечений для пород фундамента месторождения Белый Тигр (Вьетнам). Экспозиция нефть-газ. 6Н (12), 2010, с.6-13 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_67.pdf).
Тимурзиев А.И. Практические результаты изучения фильтрационной неоднородности трещинных коллекторов фундамента месторождения Белый Тигр (Вьетнам). Экспозиция нефть-газ. 2Н (14), 2011, с.33-40 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_66.pdf).
а по трещинным систем, опять же, на примере БТ:
Тимурзиев А.И. Технология прогнозирования трещиноватости на основе трехмерной геомеханической и кинематической модели трещинного коллектора (на примере месторождения Белый Тигр) – Геофизика, №3, 2008, с. 41-60 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf).
Это все интересно по двум причинам:
1. фактура (Вы ратуете за это);
2. нетрадиционные подходы к прогнозу и видение причинно-следственных связей.
Рекомендую. Конец цитаты.
Вот, после этой информации мне стала понятна роль присдвиговой трещиноватости в гранитных массивах или батолитах в формировании месторождений УВ. То есть, наш диспут и в этом варианте пошел мне на пользу. Но, в последнем случае не подтвердилась русская поговорка: "Не буди Лихо, пока оно тихо" :D.
Цитата: "...не подтвердилась русская поговорка: "Не буди Лихо, пока оно тихо..."
Великолепная оценка происходящего :)
-
О нисходящей миграции вещества...
Средиземномоский подвижный пояс
"Структуры обрамления после процесса выравнивания (карбон-пермь), центральная ее часть-середина пояса, в мезозое была вовлечена снова в процесс геосинклинального развития. Троги заложились вдоль глубинных разломов (закономерность!!!), которые рассекали складчатое основание байкальских массивов. Троги унаследовали положение и простирание палеозойских геосинклиналей. Генезис трогов связывается с процессом подъема легких масс основного состава. Образовавшиеся троги узкие и очень глубокие, достигающие до пределов базальтового слоя (по М.В. Муратову 1975)".
Заполнялись троги, аркозовыми песками и др. материалом - чем не вместиличе для УВ.
Рифтовые структура - тоже...
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
А при чем тут "...нисходящая миграция вещества..."?, Валерий Николаевич
-
О нисходящей миграции вещества...
Средиземномоский подвижный пояс
"Структуры обрамления после процесса выравнивания (карбон-пермь), центральная ее часть-середина пояса, в мезозое была вовлечена снова в процесс геосинклинального развития. Троги заложились вдоль глубинных разломов (закономерность!!!), которые рассекали складчатое основание байкальских массивов. Троги унаследовали положение и простирание палеозойских геосинклиналей. Генезис трогов связывается с процессом подъема легких масс основного состава. Образовавшиеся троги узкие и очень глубокие, достигающие до пределов базальтового слоя (по М.В. Муратову 1975)".
Заполнялись троги, аркозовыми песками и др. материалом - чем не вместиличе для УВ.
Рифтовые структура - тоже...
С уважением, В.Н. Устьянцев
Это и к вопросу о "песчаных" дайках, Валерий Николаевич?
-
О нисходящей миграции вещества...
Средиземномоский подвижный пояс
"Структуры обрамления после процесса выравнивания (карбон-пермь), центральная ее часть-середина пояса, в мезозое была вовлечена снова в процесс геосинклинального развития. Троги заложились вдоль глубинных разломов (закономерность!!!), которые рассекали складчатое основание байкальских массивов. Троги унаследовали положение и простирание палеозойских геосинклиналей. Генезис трогов связывается с процессом подъема легких масс основного состава. Образовавшиеся троги узкие и очень глубокие, достигающие до пределов базальтового слоя (по М.В. Муратову 1975)".
Заполнялись троги, аркозовыми песками и др. материалом - чем не вместиличе для УВ.
Рифтовые структура - тоже...
С уважением, В.Н. Устьянцев
А при чем тут "...нисходящая миграция вещества..."?, Валерий Николаевич
А разве УВ не вещество, Ахмет Иссакович?
-
Всем, добрый вечер!
ну.. с галактической точки зрения, ...бесконечности, и ...вечности, где верх и низ отсутствуют ,.. все - один большой блендер !
:)
-
Всем, добрый вечер!
ну.. с галактической точки зрения, ...бесконечности, и ...вечности, где верх и низ отсутствуют ,.. все - один большой блендер !
:)
Об этом же, хоть и с другим акцентом :), и здесь:
"Все эти примеры доказывают, что в современное время в земной коре
активно протекают процессы миграции углеводородных флюидов и
образования их новых скоплений." http://www.gubkin.ru/faculty/geology_and_geophysics/chairs_and_departments/geology/VP_statya_Neft%20gaz%20vozobnovlyaemy.pdf
Но то же самое можно увидеть и по http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Всем, добрый вечер!
ну.. с галактической точки зрения, ...бесконечности, и ...вечности, где верх и низ отсутствуют ,.. все - один большой блендер !
:)
Об этом же, хоть и с другим акцентом :), и здесь:
"Все эти примеры доказывают, что в современное время в земной коре
активно протекают процессы миграции углеводородных флюидов и
образования их новых скоплений." http://www.gubkin.ru/faculty/geology_and_geophysics/chairs_and_departments/geology/VP_statya_Neft%20gaz%20vozobnovlyaemy.pdf
...
Это оно самое !
С уважением, С.А.Ерилин
-
Доброго дня, Валерий Николаевич!
http://www.gubkin.ru/faculty/geology_and_geophysics/chairs_and_departments/geology/VP_statya_Neft%20gaz%20vozobnovlyaemy.pdf
С уважением, С.А.Ерилин
Добрый день, Сергей Александрович, эта работа подтверждает мою концепцию, о волновом механизме структурно-вещественного преобразования системы Земли и волнового механизма концентрации минерального сырья в блоках земной коры, она доказывает правильность обоснования работы скважинного импульсного источника энергии - "Гидротаран".
Опираясь на данные работы, нужно активно действовать...
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Из http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=10637
Новые технологии гравиразведки для изучения глубинного строения земной коры
и прогнозирования залежей углеводородов
З.М. Слепак, д.г.-м.н. (Казанский (Приволжский) федеральный университет
"Данные ГГМ представляют интерес также для изучения динамики поступления углеводородов из глубин земной коры в вышележащий осадочный комплекс и прогнозирования возможного образования залежей в самом фундаменте [7–9]"
Уже точно установлен генезис УВ?
Ведь и такое может быть http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
-
Валерий Николаевич, генезис УВ изучается веками, сегодня активно изучается неорганическое происхождение нефти, Вы тому свидетель и косвенный участник. Практическое внедрений идей Глубинной нефти сегодня также очевидно, не за горами и использование их в планировании ГРР в стране и активный разворот работ в сторону альтернативных источников УВ, связанных с "фундаментной", "сдвиговой", "горной", "синклинальной", "поднадвиговой" и прочей нефтью, несуществующей в представлениях органического учения.
-
Валерий Николаевич, генезис УВ изучается веками, сегодня активно изучается неорганическое происхождение нефти, Вы тому свидетель и косвенный участник. Практическое внедрений идей Глубинной нефти сегодня также очевидно, не за горами и использование их в планировании ГРР в стране и активный разворот работ в сторону альтернативных источников УВ, связанных с "фундаментной", "сдвиговой", "горной", "синклинальной", "поднадвиговой" и прочей нефтью, несуществующей в представлениях органического учения.
Это кому предназначено, Ахмет Иссакович?
А по сути.
На мой взгляд, генезис УВ изучается (неорганическое происхождение нефти) сегодня не очень активно. Где, кроме Вас? А должны быть кафедры в институтах. Как необходимая альтернатива и условие ускорения развития геологического мышления.
Практическое внедрений идей Глубинной нефти сегодня на производстве не столь очевидно, активное использование их в планировании ГРР в компаниях и в стране в целом
не наблюдается. Что печально.
А активный разворот работ в сторону альтернативных источников УВ, связанных с "фундаментной", "сдвиговой", "горной", "синклинальной", "поднадвиговой" нефтью, может быть и в представлениях органического учения. Это ТБ позволяет. Но и этого пока не видно.
-
А что, ТБ - имеет отношение к органической теории. Да органики чураются разломов и боятся их, они для них, как красная тряпка. До недавнего (советского) прошлого, разлом был ругательным словом в ЗС.
А по существу обсуждаемого вопроса, Вы правы, развитие неорганического учения идет вопреки государственной политики в области образования и планирования ГРР. Но, времена меняются, а надежда умирает последней...
Кстати о временах, лирическое отступление:
Времена
Приходит время подводить итоги,
Когда зима все одевает в белизну.
То жизни календарь сменяет годы,
Как ясень стройный жёлтую листву.
Ты полон ожиданий ярких перемен,
Надежд предновогодних человека.
Год в круговерти бесконечных дел,
К концу подходит на изломе века.
Идеи верности, любви и долга,
Тобою овладели на исходе года.
Но юности надежд твоей уносит Волга,
В закованных во льдах холодных водах.
Сменяют годы прошлые года,
С курантов боем исчезает пелена.
Иллюзий юности, обманов череда,
Уж не заменят никакие времена.
Живи, мой друг, в реалиях сегодняшнего дня,
Прошедшее к нам больше не вернётся.
Твори судьбу свою и будущего для
Добрых дел, сегодня время пусть для этого найдётся.
А.И.Тимурзиев
Москва, 2016
-
Новости oilru.com
Наука
Ученые нашли в сибирском угле материалы, не существующие нигде на Земле
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 06.08.16, Москва, 11:59 Российские и канадские химики выяснили, что минералы жемчужниковит и степановит, найденные в 1960 годах в угольных шахтах Якутии, являются природным аналогом синтетических "металл-органических каркасов", пористых полимеров с уникальными свойствами, говорится в статье, опубликованной в журнале Science Advances.
"Это открытие полностью переворачивает наши представления о том, что эти популярные в химии материалы являются "чистой" синтетикой, изобретением человека. Их открытие говорит о том, что в природе могут существовать еще более крупные запасы МОК. Если бы первооткрыватели жемчужниковита могли определить его структуру, наука прыгнула бы на 30 лет вперед", — заявил Томислав Фришчис (Tomislav Friscic) из университета Макгилла (Канада).
История этого открытия берет свое начало с того, что Фришчис и его коллега по университету, Игорь Гускис (Igor Huskic), изучали один из каталогов минералов, выпускаемых канадскими геологическими организации. В нем они натолкнулись на описание двух необычных органических минералов - степановит и жемчужниковит, открытых советскими геологами в 1940-х и 1960-х годах в одной из угольных шахт в Сибири.
Они представляют собой тонкие полупрозрачные прожилки или кристаллики зеленого "стекла", которые были найдены в виде включений в пластах угля и других осадочных горных пород, пропитанных природной уксусной кислотой, что бывает крайне редко и что можно встретить только в условиях вечной мерзлоты.
Структура кристаллов степановита и жемчужниковита была неизвестной, однако советские ученые определили их формулу - они состоят из натрия, железа, магния, алюминия, органических кислот-оксалатов и воды — и описали то, как рентгеновские лучи отражаются от его поверхности.
Их состав и данные по рентгеновской кристаллографии натолкнули Гускиса и Фришчиса на мысль, что они крайне похожи на так называемые "металл-органические каркасы" — сложные полимерные материалы, похожие по структуре на пчелиные соты, обладающие очень высокой пористостью и прочностью. Сегодня МОК используются для создания фильтров, способных улавливать углекислоту или водород и удерживать в себе огромные количества этих газов.
Для проверки и подтверждения этой идеи Гускис и Фришчис обратились за помощью к двум российским геологам - Игорю Пекову из МГУ им. М.В. Ломоносова и Сергею Кривовичеву из Санкт-Петербургского государственного университета. Они помогли канадским исследователям найти источник этих минералов - шахты Туллах и Чай-Тумус в Якутии, получить образцы жемчужниковита, определить структуру его кристалла и создать его синтетические аналоги.
Как оказалось, жемчужниковит и степановит действительно принадлежат к числу металл-органических каркасов - они состоят из множества углеводородных нитей, заплетенных в своеобразные "снежинки" и "соты", в центре которых находятся ионы металлов, соединенные с молекулами воды. Эти ионы, как к сожалением отмечают ученые, мешают данным природным минералам впитывать СО2 и водород, из-за чего их нельзя использовать в промышленных целях.
По мнению ученых, залежи этих "синтетических" минералов в Якутии являются уникальными - других мест на Земле, где присутствуют большие количества уксусной кислоты в условиях вечной мерзлоты, скорее всего, нет. Тем не менее, канадские исследователи планируют продолжить поиски природных версий МОК в попытке найти более интересные соединения, чем те, которые создала не природа, а химики.
Источник: РИА «Новости»
Цитата: "Как оказалось, жемчужниковит и степановит действительно принадлежат к числу металл-органических каркасов - они состоят из множества углеводородных нитей, заплетенных в своеобразные "снежинки" и "соты", в центре которых находятся ионы металлов, соединенные с молекулами воды."
Что это напоминает?
-
А что, ТБ - имеет отношение к органической теории. Да органики чураются разломов и боятся их, они для них, как красная тряпка. До недавнего (советского) прошлого, разлом был ругательным словом в ЗС.
А по существу обсуждаемого вопроса, Вы правы, развитие неорганического учения идет вопреки государственной политики в области образования и планирования ГРР. Но, времена меняются, а надежда умирает последней...
Кстати о временах, лирическое отступление:
Времена
Приходит время подводить итоги,
Когда зима все одевает в белизну.
То жизни календарь сменяет годы,
Как ясень стройный жёлтую листву.
Ты полон ожиданий ярких перемен,
Надежд предновогодних человека.
Год в круговерти бесконечных дел,
К концу подходит на изломе века.
Идеи верности, любви и долга,
Тобою овладели на исходе года.
Но юности надежд твоей уносит Волга,
В закованных во льдах холодных водах.
Сменяют годы прошлые года,
С курантов боем исчезает пелена.
Иллюзий юности, обманов череда,
Уж не заменят никакие времена.
Живи, мой друг, в реалиях сегодняшнего дня,
Прошедшее к нам больше не вернётся.
Твори судьбу свою и будущего для
Добрых дел, сегодня время пусть для этого найдётся.
А.И.Тимурзиев
Москва, 2016
Не спешите, Ахмет Иссакович, успеете :)
Нам кажется,
что вот оно пришло.
Нам кажется,
что все уже осталось
за кормою.
Слабеют руки,
падает весло,
Тебя несут куда-то
с поля боя…
Но ночь прошла,
сверкает солнца луч,
Твои родные рядом,
тебе
рады.
И мозг твой также
светел
и могуч.
Чего еще сегодня
тебе
надо?
-
Если, это мне, то спасибо, Валерий Александрович. Тем более, кстати, сегодня меня назначили ио Главного геолога АС "ЦГЭ". Будем внедрять идеи Глубинной нефти (в том числе) в практику ГРР по России.
-
Если, это мне, то спасибо, Валерий Александрович. Тем более, кстати, сегодня меня назначили ио Главного геолога АС "ЦГЭ". Будем внедрять идеи Глубинной нефти (в том числе) в практику ГРР по России.
От всей души Вас поздравляю, Ахмет Иссакович!!!
-
Если, это мне, то спасибо, Валерий Александрович. Тем более, кстати, сегодня меня назначили ио Главного геолога АС "ЦГЭ". Будем внедрять идеи Глубинной нефти (в том числе) в практику ГРР по России.
Ахмет Иссаковия джан! Поздравляю
(http://www.cge.ru/uploads/cge_new/news/nagr13.JPG)
-
Спасибо за поздравления, но принимать их пока рановато, нужно оправдать доверие и показать свою состоятельность.
А это на снимке рядом - бывший Гл.геолог ОАО "ЦГЭ", ныне ио Главного инженера АО "ЦГЭ" - Лаврик А.С.
-
Спасибо за поздравления, но принимать их пока рановато, нужно оправдать доверие и показать свою состоятельность.
А это на снимке рядом - бывший Гл.геолог ОАО "ЦГЭ", ныне ио Главного инженера АО "ЦГЭ" - Лаврик А.С.
А что в ЦГЭ происходит, если не секрет?
-
Поздравляю ! Успехов ! Сил ! Здоровья на все !
Ахмет Иссакович, если вдруг, скважины откажутся выходить на проектные дебиты.. Вы только скажите ... :)
.
Мы хоть академиеф низаканчивали.. но дебит исглубины даду !
:)
С уважением, С.А.Ерилин
-
Спасибо, Сергей Александрович. Все, что может быть полезно для повышения эффективности ГРР, поисков, разведки и освоения залежей нефти и газа, буду привлекать и, по-возможности использовать в работе.
-
Спасибо за поздравления, но принимать их пока рановато, нужно оправдать доверие и показать свою состоятельность.
А это на снимке рядом - бывший Гл.геолог ОАО "ЦГЭ", ныне ио Главного инженера АО "ЦГЭ" - Лаврик А.С.
А что в ЦГЭ происходит, если не секрет?
На сайте АО "ЦГЭ" (http://www.cge.ru) появилась официальная информация о назначении 1 августа 2016 года на должность управляющего директора АО "Центральная геофизическая экспедиция" Талипова Ильшата Фаргатовича.
-
Из http://neftegaz.ru/forum/showthread.php?tid=432
"Сверхкритическая вода растворяет практически все органические соединения, которые не разлагаются при высоких температурах. Такая вода, при добавлении в нее кислорода, становится мощной окислительной средой, превращающей за несколько минут любые органические соединения в Н2О и СО2."
И что делает такая вода с УВ на больших глубинах?
-
Спасибо за поздравления, но принимать их пока рановато, нужно оправдать доверие и показать свою состоятельность.
А это на снимке рядом - бывший Гл.геолог ОАО "ЦГЭ", ныне ио Главного инженера АО "ЦГЭ" - Лаврик А.С.
На фоне этого даже небольшого снижения можно попытаться "...оправдать доверие и показать свою состоятельность."
Новости oilru.com
Геология
Сокращение инвестиций в геологоразведку в РФ по итогам 2016 года составит 4-5% - Донской
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 10.08.16, Москва, 08:35 Сокращение инвестиций в геологоразведку в РФ по итогам 2016 года составит 4-5%, сообщил глава Минприроды РФ Сергей Донской.
"По итогам прошлого года уровень инвестиций не очень снизился по сравнением ожидаемым. Мы ожидали, что будет 10-15%, снизился в районе 4-5% объем инвестиций. В этом году мы ожидаем примерно такой же уровень, как и в прошлом году", - сказал Донской журналистам.
Он напомнил, что ранее специалисты рассчитывали, что по итогам 2016 года снижение инвестиций в геологоразведку составит 8-10%.
Донской прибыл в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке для участия в заседании 41-й сессии комиссии по границам континентального шельфа, на котором рассматривается заявка России на участок в Арктике.
Источник: ПРАЙМ
-
Из http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/06/content.html
Нефтеводяные залежи и особенности их геометризации (На примере Ачикулакского месторождения.)
Е.М. БОРИСЕНКО, З.Г. БОРИСЕНКО (СевКавНИПИнефть)
"В плиоценовое время произошла инверсия регионального наклона, в результате чего свод структуры сместился на 3,5 км к северо-западу, в район скв. 72, 76, 42. При этом объем ловушки уменьшился в 2,6 раза. Палеосводу в современном плане отвечает юго-восточная периклиналь Ачикулакского поднятия. Это привело к частичному перераспределению ранее сформировавшейся залежи нефти. Однако основной объем залежи остался в пределах палеоструктурной ловушки."
Цитата: "Однако основной объем залежи остался в пределах палеоструктурной ловушки."
Это произошло по причине эмульсионного состояния залежи?
http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968
-
Из http://neftegaz.ru/forum/showthread.php?tid=432
"Сверхкритическая вода растворяет практически все органические соединения, которые не разлагаются при высоких температурах. Такая вода, при добавлении в нее кислорода, становится мощной окислительной средой, превращающей за несколько минут любые органические соединения в Н2О и СО2."
И что делает такая вода с УВ на больших глубинах?
Дорогой Валерий Александрович-матаг!
На больших глубинах сперва надо искать кислород.
-
Из http://neftegaz.ru/forum/showthread.php?tid=432
"Сверхкритическая вода растворяет практически все органические соединения, которые не разлагаются при высоких температурах. Такая вода, при добавлении в нее кислорода, становится мощной окислительной средой, превращающей за несколько минут любые органические соединения в Н2О и СО2."
И что делает такая вода с УВ на больших глубинах?
Дорогой Валерий Александрович-матаг!
На больших глубинах сперва надо искать кислород.
Геворг Саркисович-джан!
Кто-то уже ищет?
-
"...сегодня меня назначили ио Главного геолога АС "ЦГЭ". Будем внедрять идеи Глубинной нефти (в том числе) в практику ГРР по России."
Добрый день, уважаемый Ахмет Иссакович, поздравляю с назначением - "лед тронулся" !
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Из http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/06/content.html
Нефтеводяные залежи и особенности их геометризации (На примере Ачикулакского месторождения.)
Е.М. БОРИСЕНКО, З.Г. БОРИСЕНКО (СевКавНИПИнефть)
"В плиоценовое время произошла инверсия регионального наклона, в результате чего свод структуры сместился на 3,5 км к северо-западу, в район скв. 72, 76, 42. При этом объем ловушки уменьшился в 2,6 раза. Палеосводу в современном плане отвечает юго-восточная периклиналь Ачикулакского поднятия. Это привело к частичному перераспределению ранее сформировавшейся залежи нефти. Однако основной объем залежи остался в пределах палеоструктурной ловушки."
Цитата: "Однако основной объем залежи остался в пределах палеоструктурной ловушки."
Это произошло по причине эмульсионного состояния залежи?
http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968
Валерий Николаевич, ключевое в этой статье другое, а именно:
"Для определения границ продуктивного поля залежи и контура нефтеносности нами использованы данные нефтесодержания в продукции поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин. В добываемом объеме жидкости по скважинам оно колеблется от нуля до 80 % и остается относительно стабильным в начальный период эксплуатации залежи. Интерполяция нефтесодержания по скважинам установила закономерное уменьшение его к периферийным участкам залежи. Экстраполяция этой закономерности позволила провести нулевую изолинию нефтесодержания, которая соответствует контуру нефтеносности залежи (рис. 4)".
Это прямое доказательство (фактурное, как Вы любите) питания ловушек по схеме вертикального внедрения через свод структуры с насыщением пород (по убывающей) до современного ВНК. Если бы залежи формировались за счет латеральной миграции, картина насыщения ловушек была бы обратной (да не было бы никакого насыщения, нефть просто была бы размазана по пути ее движения, образуя шлейфы, чего в природе нет ни на одном месторождении).
Это доказывает отсутствие природного механизма латеральной миграции при формировании залежей нефти и газа и делает несостоятельной теорию органического происхождения УВ по причине отсутствия механизма нефтесбора в концентрированные формы нефтегазонакопления.
С чем Вас и поздравляю, Валерий Николаевич, Вы сами это "нарыли".
-
Из http://neftegaz.ru/forum/showthread.php?tid=432
"Сверхкритическая вода растворяет практически все органические соединения, которые не разлагаются при высоких температурах. Такая вода, при добавлении в нее кислорода, становится мощной окислительной средой, превращающей за несколько минут любые органические соединения в Н2О и СО2."
И что делает такая вода с УВ на больших глубинах?
Валерий Александрович, сегодня Вы сделали и второе открытие в пользу дескредитации органического учения. Вы ссылаетесь на http://neftegaz.ru/forum/showthread.php?tid=432 (Сверхкритическое состояние вещества: флюиды и сверхкритические флюидные технологии) и приводите выдержку:
"Сверхкритическая вода растворяет практически все органические соединения, которые не разлагаются при высоких температурах. Такая вода, при добавлении в нее кислорода, становится мощной окислительной средой, превращающей за несколько минут любые органические соединения в Н2О и СО2".
При этом, Вы задаетесь вопросом: "И что делает такая вода с УВ на больших глубинах?". Вопрос некорректный, Вы должны спросить: И что делает такая вода с ОВ на больших глубинах? Сами же и отвечаете: "...Такая вода, при добавлении в нее кислорода, становится мощной окислительной средой, превращающей за несколько минут любые органические соединения в Н2О и СО2". Добавим, что остается еще кероген, химически связанная с матрицей породы углеродистая субстанция, крайней стадии метаморфизма.
Таким образом, Вы нашли вторую улику против органического учения: ОВ не способно формировать залежи УВ, оно трансформируется в процессе литогенеза в Н2О и СО2, оставляя после себя следы своего существования в виде керогена.
Поздравляю Вас с находками, движетесь в правильном направлении, если не будете слепо отвергать объективную реальность.
-
Из http://neftegaz.ru/forum/showthread.php?tid=432
"Сверхкритическая вода растворяет практически все органические соединения, которые не разлагаются при высоких температурах. Такая вода, при добавлении в нее кислорода, становится мощной окислительной средой, превращающей за несколько минут любые органические соединения в Н2О и СО2."
И что делает такая вода с УВ на больших глубинах?
Валерий Александрович, сегодня Вы сделали и второе открытие в пользу дескредитации органического учения. Вы ссылаетесь на http://neftegaz.ru/forum/showthread.php?tid=432 (Сверхкритическое состояние вещества: флюиды и сверхкритические флюидные технологии) и приводите выдержку:
"Сверхкритическая вода растворяет практически все органические соединения, которые не разлагаются при высоких температурах. Такая вода, при добавлении в нее кислорода, становится мощной окислительной средой, превращающей за несколько минут любые органические соединения в Н2О и СО2".
При этом, Вы задаетесь вопросом: "И что делает такая вода с УВ на больших глубинах?". Вопрос некорректный, Вы должны спросить: И что делает такая вода с ОВ на больших глубинах? Сами же и отвечаете: "...Такая вода, при добавлении в нее кислорода, становится мощной окислительной средой, превращающей за несколько минут любые органические соединения в Н2О и СО2". Добавим, что остается еще кероген, химически связанная с матрицей породы углеродистая субстанция, крайней стадии метаморфизма.
Таким образом, Вы нашли вторую улику против органического учения: ОВ не способно формировать залежи УВ, оно трансформируется в процессе литогенеза в Н2О и СО2, оставляя после себя следы своего существования в виде керогена.
Поздравляю Вас с находками, движетесь в правильном направлении, если не будете слепо отвергать объективную реальность.
Из http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/06/content.html
Нефтеводяные залежи и особенности их геометризации (На примере Ачикулакского месторождения.)
Е.М. БОРИСЕНКО, З.Г. БОРИСЕНКО (СевКавНИПИнефть)
"В плиоценовое время произошла инверсия регионального наклона, в результате чего свод структуры сместился на 3,5 км к северо-западу, в район скв. 72, 76, 42. При этом объем ловушки уменьшился в 2,6 раза. Палеосводу в современном плане отвечает юго-восточная периклиналь Ачикулакского поднятия. Это привело к частичному перераспределению ранее сформировавшейся залежи нефти. Однако основной объем залежи остался в пределах палеоструктурной ловушки."
Цитата: "Однако основной объем залежи остался в пределах палеоструктурной ловушки."
Это произошло по причине эмульсионного состояния залежи?
http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968
Валерий Николаевич, ключевое в этой статье другое, а именно:
"Для определения границ продуктивного поля залежи и контура нефтеносности нами использованы данные нефтесодержания в продукции поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин. В добываемом объеме жидкости по скважинам оно колеблется от нуля до 80 % и остается относительно стабильным в начальный период эксплуатации залежи. Интерполяция нефтесодержания по скважинам установила закономерное уменьшение его к периферийным участкам залежи. Экстраполяция этой закономерности позволила провести нулевую изолинию нефтесодержания, которая соответствует контуру нефтеносности залежи (рис. 4)".
Это прямое доказательство (фактурное, как Вы любите) питания ловушек по схеме вертикального внедрения через свод структуры с насыщением пород (по убывающей) до современного ВНК. Если бы залежи формировались за счет латеральной миграции, картина насыщения ловушек была бы обратной (да не было бы никакого насыщения, нефть просто была бы размазана по пути ее движения, образуя шлейфы, чего в природе нет ни на одном месторождении).
Это доказывает отсутствие природного механизма латеральной миграции при формировании залежей нефти и газа и делает несостоятельной теорию органического происхождения УВ по причине отсутствия механизма нефтесбора в концентрированные формы нефтегазонакопления.
С чем Вас и поздравляю, Валерий Николаевич, Вы сами это "нарыли".
Видимо, потерялись Вы, Ахмет Иссакович, между двумя Валериями :)
Рад, что "нарыл", но искренне считал, что все эти эффекты можно иметь и при наличии (влиянии) ТБ.
-
Из http://geolib.narod.ru/OilGasGeo/1999/01/Stat/stat09.html
Корчагин В.И. Стратиграфическое положение глобальных покрышек и искусственные ловушки нефти и газа
"Вероятно, созрела необходимость использовать для извлечения нефти и газа не только естественные, но и искусственные ловушки, создавая их в наиболее благоприятных местах. Существует устоявшееся представление о том, что залежи нефти и газа сформировались почти одновременно с вмещающими породами. Если следовать этому положению, то их возраст составляет миллионы лет, а их формирование происходило в условиях, уже не существующих в настоящее время. Однако появляется все больше и больше фактов о том, что процессы формирования нефти и газа происходят постоянно.
Вместе с тем вертикальная миграция флюидов признается практически всеми исследователями вне зависимости от их представлений о происхождении нефти и газа – органическом или неорганическом. Вопрос сводится к оценке темпов и масштабов миграционных процессов. Способов определения темпов вертикальной миграции нефти и газа нет, но выявлена устойчивая связь месторождений нефти и газа с разломами [1, 5]. Правда, не все разломы нефте- или газоподводящие. Только некоторые из них обладают такой способностью, причем даже при наличии подтока УВ-флюидов его интенсивность сильно варьирует. Может оказаться, что в некоторых участках скорость подтока достаточно высока для практического использования. Не исключено, что в большинстве разрабатываемых месторождений существует приток нефти и газа из нижележащих пород, чем и обусловлен длительный процесс извлечения этих полезных ископаемых. Традиционно это объясняется разными коэффициентами извлечения, однако не исключен и подток флюидов. При таком варианте естественна длительная устойчивая добыча нефти на мелких месторождениях, эксплуатация которых продолжается около сотни лет. В этом случае можно предполагать, что добыча и подток нефти и газа достигли равновесия."
Цитата: "...вертикальная миграция флюидов признается практически всеми исследователями вне зависимости от их представлений о происхождении нефти и газа – органическом или неорганическом."
И восходящая и нисходящая?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
-
Из http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/06/content.html
Нефтеводяные залежи и особенности их геометризации (На примере Ачикулакского месторождения.)
Е.М. БОРИСЕНКО, З.Г. БОРИСЕНКО (СевКавНИПИнефть)
"В плиоценовое время произошла инверсия регионального наклона, в результате чего свод структуры сместился на 3,5 км к северо-западу, в район скв. 72, 76, 42. При этом объем ловушки уменьшился в 2,6 раза. Палеосводу в современном плане отвечает юго-восточная периклиналь Ачикулакского поднятия. Это привело к частичному перераспределению ранее сформировавшейся залежи нефти. Однако основной объем залежи остался в пределах палеоструктурной ловушки."
Цитата: "Однако основной объем залежи остался в пределах палеоструктурной ловушки."
Это произошло по причине эмульсионного состояния залежи?
http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968
Валерий Николаевич, ключевое в этой статье другое, а именно:
"Для определения границ продуктивного поля залежи и контура нефтеносности нами использованы данные нефтесодержания в продукции поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин. В добываемом объеме жидкости по скважинам оно колеблется от нуля до 80 % и остается относительно стабильным в начальный период эксплуатации залежи. Интерполяция нефтесодержания по скважинам установила закономерное уменьшение его к периферийным участкам залежи. Экстраполяция этой закономерности позволила провести нулевую изолинию нефтесодержания, которая соответствует контуру нефтеносности залежи (рис. 4)".
Это прямое доказательство (фактурное, как Вы любите) питания ловушек по схеме вертикального внедрения через свод структуры с насыщением пород (по убывающей) до современного ВНК. Если бы залежи формировались за счет латеральной миграции, картина насыщения ловушек была бы обратной (да не было бы никакого насыщения, нефть просто была бы размазана по пути ее движения, образуя шлейфы, чего в природе нет ни на одном месторождении).
Это доказывает отсутствие природного механизма латеральной миграции при формировании залежей нефти и газа и делает несостоятельной теорию органического происхождения УВ по причине отсутствия механизма нефтесбора в концентрированные формы нефтегазонакопления.
С чем Вас и поздравляю, Валерий Николаевич, Вы сами это "нарыли".
Еще к вопросу о латеральной миграции.
"Разуплотнение горных пород и образование вакуума горного давления приводят к стягиванию флюидов и увеличению влажности пород и земной поверхности на участках тектонических поднятий."
Геодинамический подход к дешифрированию космоснимков при решении задач нефтегазовой геологии
Л.Н. РОЗАНОВ [ВНИГРИ]http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/06/content.html
-
Всем , добрый вечер !
.. пора слово "месторождение" заменить на "место скопления" или типа того ..
:)
С Уважением, С.А.Ерилин
-
Из http://geolib.narod.ru/OilGasGeo/1999/01/Stat/stat09.html
Корчагин В.И. Стратиграфическое положение глобальных покрышек и искусственные ловушки нефти и газа
"Вероятно, созрела необходимость использовать для извлечения нефти и газа не только естественные, но и искусственные ловушки, создавая их в наиболее благоприятных местах. Существует устоявшееся представление о том, что залежи нефти и газа сформировались почти одновременно с вмещающими породами. Если следовать этому положению, то их возраст составляет миллионы лет, а их формирование происходило в условиях, уже не существующих в настоящее время. Однако появляется все больше и больше фактов о том, что процессы формирования нефти и газа происходят постоянно.
Вместе с тем вертикальная миграция флюидов признается практически всеми исследователями вне зависимости от их представлений о происхождении нефти и газа – органическом или неорганическом. Вопрос сводится к оценке темпов и масштабов миграционных процессов. Способов определения темпов вертикальной миграции нефти и газа нет, но выявлена устойчивая связь месторождений нефти и газа с разломами [1, 5]. Правда, не все разломы нефте- или газоподводящие. Только некоторые из них обладают такой способностью, причем даже при наличии подтока УВ-флюидов его интенсивность сильно варьирует. Может оказаться, что в некоторых участках скорость подтока достаточно высока для практического использования. Не исключено, что в большинстве разрабатываемых месторождений существует приток нефти и газа из нижележащих пород, чем и обусловлен длительный процесс извлечения этих полезных ископаемых. Традиционно это объясняется разными коэффициентами извлечения, однако не исключен и подток флюидов. При таком варианте естественна длительная устойчивая добыча нефти на мелких месторождениях, эксплуатация которых продолжается около сотни лет. В этом случае можно предполагать, что добыча и подток нефти и газа достигли равновесия."
Цитата: "...вертикальная миграция флюидов признается практически всеми исследователями вне зависимости от их представлений о происхождении нефти и газа – органическом или неорганическом."
И восходящая и нисходящая?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
Нет, Валерий Александрович, речь идет о подтоке только снизу, я выделил эти места по тексту цитированной Вами статьи.
-
В связи с Л.Н. РОЗАНОВ [ВНИГРИ]http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/06/content.html
речь идет о "...стягивании флюидов и увеличении влажности пород и земной поверхности на участках тектонических поднятий".
Это не про ТБ на глубинах залегания нефти.
-
Из http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/06/content.html
Нефтеводяные залежи и особенности их геометризации (На примере Ачикулакского месторождения.)
Е.М. БОРИСЕНКО, З.Г. БОРИСЕНКО (СевКавНИПИнефть)
"В плиоценовое время произошла инверсия регионального наклона, в результате чего свод структуры сместился на 3,5 км к северо-западу, в район скв. 72, 76, 42. При этом объем ловушки уменьшился в 2,6 раза. Палеосводу в современном плане отвечает юго-восточная периклиналь Ачикулакского поднятия. Это привело к частичному перераспределению ранее сформировавшейся залежи нефти. Однако основной объем залежи остался в пределах палеоструктурной ловушки."
Цитата: "Однако основной объем залежи остался в пределах палеоструктурной ловушки."
Это произошло по причине эмульсионного состояния залежи?
http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968
Валерий Александрович, ключевое в этой статье другое, а именно:
"Для определения границ продуктивного поля залежи и контура нефтеносности нами использованы данные нефтесодержания в продукции поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин. В добываемом объеме жидкости по скважинам оно колеблется от нуля до 80 % и остается относительно стабильным в начальный период эксплуатации залежи. Интерполяция нефтесодержания по скважинам установила закономерное уменьшение его к периферийным участкам залежи. Экстраполяция этой закономерности позволила провести нулевую изолинию нефтесодержания, которая соответствует контуру нефтеносности залежи (рис. 4)".
Это прямое доказательство (фактурное, как Вы любите) питания ловушек по схеме вертикального внедрения через свод структуры с насыщением пород (по убывающей) до современного ВНК. Если бы залежи формировались за счет латеральной миграции, картина насыщения ловушек была бы обратной (да не было бы никакого насыщения, нефть просто была бы размазана по пути ее движения, образуя шлейфы, чего в природе нет ни на одном месторождении).
Это доказывает отсутствие природного механизма латеральной миграции при формировании залежей нефти и газа и делает несостоятельной теорию органического происхождения УВ по причине отсутствия механизма нефтесбора в концентрированные формы нефтегазонакопления.
С чем Вас и поздравляю, Валерий Аександрович, Вы сами это "нарыли".
-
Валерий Александрович, процессы локализации месторождения УВ, происходит исключительно в пределах блока, благодаря системным свойствам дизьюнктивных тектонических нарушений. Блок, в плане, имеет полигональное очертание. Данный фактор определяет и генезис месторождения, однозначно указывая на механизм его формирования - только со стороны мантии, в противном случае, месторождение не смогло бы сформироваться, по причине недостаточности ОВ.
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Если, это мне, то спасибо, Валерий Александрович. Тем более, кстати, сегодня меня назначили ио Главного геолога АС "ЦГЭ". Будем внедрять идеи Глубинной нефти (в том числе) в практику ГРР по России.
Ахмет Иссакович, я , как всегда - с некоторым звапозданием, присоеденяюсь к поздравлениям активных участников Форума в связи с Вашим назначением на должность Главного геолога АО "ЦГЭ"! Я, исходя из своего небольшого опыта работы в геологических партиях и экспедициях и весьма непродолжительной службы в рядах Советской Армии полагаю, что каждый старший геолог в геолого-съемочной партии, а тем более Главные геологи в крупных производственных организациях от геологии являются, по аналогии с армией - начальниками штабов. А, как известно из армейской службы командиры батальенов, полков, дивизий и так дале - выше по иерархии, вплоть до Верховного, отдают приказы и отвечают за выполнение, а тем более за невыполнение отданных им приказов. И, чтобы разноранговые командиры не попали "впросак" или "не наломали дров"отдавая свои приказы, в войсковых подразднлениях созданы штабы и ими руководят разноуровневые начальники штабов, вплоть до Начальника Генерального штаба армии России. Вот оне-то и сам начальник штаба разрабатывают многовариантные стратегические и тактические военные операции. Так же, я..., так думаю :), и в геологических работах на производстве, да и в научных исследованиях. Конешно, нынешняя Ваша должность, Ахмет Иссакович, весьма ответственная и требующая не только опыта геолога- практика, глубоких и разносторонних теоретических знаний в геологии, но и не только проверенных на практике организаторских способностей, но и ... Даром предвиденья :) в стратегии работы геологического подразделения. Судя по событиям вокруг и в связи с "Кудрявцевскими чтениями", и созданием современной теории или новой парадигмы - глубинного, абиогенно-мантийного происхождения нефти и газа, Вы, Ахмет Иссакович, несомненно, обладаете этими качествами. Не буду приводить примеры многих Нефтяных генералов советской закваски, которые на производстве прошли должности Главных геологов и внесли свой достойный вкад в перспективное развитие тех геологических организаций, в которых они определенное время работали Главными геологами.
Пожелаю Вам, прежде всего, Здоровья, терпения в работе, как у сотрудников внешней разведки :D и..., конешно же - Удачи!
-
Новости oilru.com
Наука
В МФТИ разработали первую российскую программу для добычи сланцевой нефти
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 11.08.16, Москва, 08:01 Ученые Московского физико-технического института разработали математические модели и программное обеспечение, которое позволит отечественным компаниям сократить затраты на разработку сланцевых нефтяных месторождений и оптимизировать добычу “черного золота”. Часть программного обеспечения прошла регистрацию в патентных органах и получила свидетельство о регистрации программы в Роспатенте.
Одним из основных методов, применяемых при добыче сланцевой нефти является технология множественного гидроразрыва пласта. В горизонтальную скважину под большим давлением закачивается жидкость, чаще всего вода, с примесью песка или специального материала — пропанта. Вода разрывает пласт, образуя трещины, по которым нефть стекает в скважину, а песок или пропант не позволяют трещинам закрыться. Это значительно увеличивает скорость и объем нефтедобычи, однако использование данного метода без предварительных расчетов грозит колоссальными финансовыми потерями.
Технология дизайна трещин (их форма, толщина и геометрия) множественного ГРП основана на сложнейших расчетах поведения горных пород под нагрузкой, и неизбежно наталкивается на то, что в науке называется “теорией разрушений”. В современной геомеханике до сих пор полностью не сформулирована целостная теория, описывающая процессы разрушения материалов, поэтому рассчитать, как поведет себя порода при гидроразрыве, крайне затруднительно. Непросчитанное распространение трещин и, как следствие, непредсказуемое разрушение пласта при гидроразрыве может привести, например, к обводнению скважин или затрагиванию газового слоя, в результате чего затраты на разработку значительно перекрывают доход. Основным инструментом, позволяющим предсказать поведение разрывов пласта, заранее предотвратив возможные риски, является компьютерное моделирование процесса.
Ограничения в отношении российского нефтяного сервиса, наложенные Западом на Россию в 2014 году вместе с основным пакетом санкций, ввели запрет на поставку специализированного программного обеспечения, отечественные аналоги которого на российском рынке полностью отсутствовали. В этой связи крупнейшие международные рейтинговые агентства, в числе которых FitchRatings, предрекали возможную потерю рентабельности всех нефтяных проектов на сланцевых месторождениях в нашей стране и как результат ощутимые колебания нефтяной экономики в целом.
Коллективу ученых Московского Физтеха удалось не просто восполнить недостаток требуемого софта, но и создать принципиально новый программный пакет, подобных которому нет у зарубежных коллег. Партнером института, формирующим промышленный запрос к результатам, выступила компания «Газпромнефть-НТЦ».
“На основе математических вычислений наш комплекс программ позволяет с высокой точностью спрогнозировать взаимное влияние трещин друг на друга, проектируя траекторию их распространения и определяя новые физические свойства, приобретаемые породой. При применении ГРП важно, чтобы образование нового разрыва не повлекло за собой сжатие предыдущих — это позволяет обеспечить максимальный размер области нефтеотдачи”, — раскрывают преимущества новейшей программной разработки научные сотрудники кафедры прикладной механики МФТИ Иван и Наталья Завьяловы.
На основе данных, получаемых на программном симуляторе МФТИ, инженеры нефтяных компаний смогут моделировать дизайн множественного гидроразрыва пласта на любом месторождении. Такая технология, позволит российскому нефтяному бизнесу обеспечить максимальную рентабельность разработки трудноизвлекаемых запасов, минимизировать возможные экологические риски и, возможно, выйти в лидеры по добыче сланцевой нефти.
В любом случае успех любого ГРП зависит от понимания генезиса сланцевого природного резервуара УВ. А он (генезис) определен ТБ.
http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839
-
Валерий Александрович, процессы локализации месторождения УВ, происходит исключительно в пределах блока, благодаря системным свойствам дизьюнктивных тектонических нарушений. Блок, в плане, имеет полигональное очертание. Данный фактор определяет и генезис месторождения, однозначно указывая на механизм его формирования - только со стороны мантии, в противном случае, месторождение не смогло бы сформироваться, по причине недостаточности ОВ.
С уважением, В.Н. Устьянцев
Валерий Николаевич!
Но каждый блок образован разломами различной истории развития?
-
Из http://geolib.narod.ru/OilGasGeo/1999/01/Stat/stat09.html
Корчагин В.И. Стратиграфическое положение глобальных покрышек и искусственные ловушки нефти и газа
"Вероятно, созрела необходимость использовать для извлечения нефти и газа не только естественные, но и искусственные ловушки, создавая их в наиболее благоприятных местах. Существует устоявшееся представление о том, что залежи нефти и газа сформировались почти одновременно с вмещающими породами. Если следовать этому положению, то их возраст составляет миллионы лет, а их формирование происходило в условиях, уже не существующих в настоящее время. Однако появляется все больше и больше фактов о том, что процессы формирования нефти и газа происходят постоянно.
Вместе с тем вертикальная миграция флюидов признается практически всеми исследователями вне зависимости от их представлений о происхождении нефти и газа – органическом или неорганическом. Вопрос сводится к оценке темпов и масштабов миграционных процессов. Способов определения темпов вертикальной миграции нефти и газа нет, но выявлена устойчивая связь месторождений нефти и газа с разломами [1, 5]. Правда, не все разломы нефте- или газоподводящие. Только некоторые из них обладают такой способностью, причем даже при наличии подтока УВ-флюидов его интенсивность сильно варьирует. Может оказаться, что в некоторых участках скорость подтока достаточно высока для практического использования. Не исключено, что в большинстве разрабатываемых месторождений существует приток нефти и газа из нижележащих пород, чем и обусловлен длительный процесс извлечения этих полезных ископаемых. Традиционно это объясняется разными коэффициентами извлечения, однако не исключен и подток флюидов. При таком варианте естественна длительная устойчивая добыча нефти на мелких месторождениях, эксплуатация которых продолжается около сотни лет. В этом случае можно предполагать, что добыча и подток нефти и газа достигли равновесия."
Цитата: "...вертикальная миграция флюидов признается практически всеми исследователями вне зависимости от их представлений о происхождении нефти и газа – органическом или неорганическом."
И восходящая и нисходящая?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
Нет, Валерий Александрович, речь идет о подтоке только снизу, я выделил эти места по тексту цитированной Вами статьи.
И он есть, Ахмет Иссакович, но на пассивном этапе развития разлома. А в период активизации не исключен и нисходящий вектор.
-
В связи с Л.Н. РОЗАНОВ [ВНИГРИ]http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/06/content.html
речь идет о "...стягивании флюидов и увеличении влажности пород и земной поверхности на участках тектонических поднятий".
Это не про ТБ на глубинах залегания нефти.
А как мы давно определились, тектонические поднятия без разломов не бывают, не так ли?
-
Валерий Александрович, смотря какие блоки рассматривать...
У.В.Н..
-
В связи с Л.Н. РОЗАНОВ [ВНИГРИ]http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/06/content.html
речь идет о "...стягивании флюидов и увеличении влажности пород и земной поверхности на участках тектонических поднятий".
Это не про ТБ на глубинах залегания нефти.
А как мы давно определились, тектонические поднятия без разломов не бывают, не так ли?
Здесь о другом, речь идет о приповерхностном проявлении процессов, в том числе нисходящего перемещения жидкости в зонах разломов под действием гравитации. Мы уже обсуждали этот вопрос и пришли к выводу, что при превышении литостатики над гидростатикой (не более 1000 м) нисходящий поток будет остановлен. Это из теории, а на практике не будет и этого, потому что в проницаемых разломах снизу подпирают высоконапорные флюиды и просто разворачивают любое нисходящее движение. Только поэтому фонтанируют скважины, бьют ключи и изливаются родники, извергаются грязевые и прочие вулканы, растут диапиры и прочая, прочая. Зря Вы упорствуете, во всяком на нашем форуме Ваша идея не имеет перспектив на признание, судя по реакции на нее участников.
Но, настойчивость... города берет. Успехов Вам в поиске доказательной базы (а может сформулировать все Ваши доказательства, а мы их раздерем попунктно, и обсудим).
-
Из http://geolib.narod.ru/OilGasGeo/1999/01/Stat/stat09.html
Корчагин В.И. Стратиграфическое положение глобальных покрышек и искусственные ловушки нефти и газа
"Вероятно, созрела необходимость использовать для извлечения нефти и газа не только естественные, но и искусственные ловушки, создавая их в наиболее благоприятных местах. Существует устоявшееся представление о том, что залежи нефти и газа сформировались почти одновременно с вмещающими породами. Если следовать этому положению, то их возраст составляет миллионы лет, а их формирование происходило в условиях, уже не существующих в настоящее время. Однако появляется все больше и больше фактов о том, что процессы формирования нефти и газа происходят постоянно.
Вместе с тем вертикальная миграция флюидов признается практически всеми исследователями вне зависимости от их представлений о происхождении нефти и газа – органическом или неорганическом. Вопрос сводится к оценке темпов и масштабов миграционных процессов. Способов определения темпов вертикальной миграции нефти и газа нет, но выявлена устойчивая связь месторождений нефти и газа с разломами [1, 5]. Правда, не все разломы нефте- или газоподводящие. Только некоторые из них обладают такой способностью, причем даже при наличии подтока УВ-флюидов его интенсивность сильно варьирует. Может оказаться, что в некоторых участках скорость подтока достаточно высока для практического использования. Не исключено, что в большинстве разрабатываемых месторождений существует приток нефти и газа из нижележащих пород, чем и обусловлен длительный процесс извлечения этих полезных ископаемых. Традиционно это объясняется разными коэффициентами извлечения, однако не исключен и подток флюидов. При таком варианте естественна длительная устойчивая добыча нефти на мелких месторождениях, эксплуатация которых продолжается около сотни лет. В этом случае можно предполагать, что добыча и подток нефти и газа достигли равновесия."
Цитата: "...вертикальная миграция флюидов признается практически всеми исследователями вне зависимости от их представлений о происхождении нефти и газа – органическом или неорганическом."
И восходящая и нисходящая?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
Нет, Валерий Александрович, речь идет о подтоке только снизу, я выделил эти места по тексту цитированной Вами статьи.
И он есть, Ахмет Иссакович, но на пассивном этапе развития разлома. А в период активизации не исключен и нисходящий вектор.
Все будет наоборот, Валерий Александрович, на пассивном этапе развития разлома возможна нисходящая фильтрация флюидов под воздействием н=гравитации. А в период активизации нисходящий вектор исключен, включается напорный восходящий флюидодинамический фактор.
-
В связи с Л.Н. РОЗАНОВ [ВНИГРИ]http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1982/06/content.html
речь идет о "...стягивании флюидов и увеличении влажности пород и земной поверхности на участках тектонических поднятий".
Это не про ТБ на глубинах залегания нефти.
А как мы давно определились, тектонические поднятия без разломов не бывают, не так ли?
Здесь о другом, речь идет о приповерхностном проявлении процессов, в том числе нисходящего перемещения жидкости в зонах разломов под действием гравитации. Мы уже обсуждали этот вопрос и пришли к выводу, что при превышении литостатики над гидростатикой (не более 1000 м) нисходящий поток будет остановлен. Это из теории, а на практике не будет и этого, потому что в проницаемых разломах снизу подпирают высоконапорные флюиды и просто разворачивают любое нисходящее движение. Только поэтому фонтанируют скважины, бьют ключи и изливаются родники, извергаются грязевые и прочие вулканы, растут диапиры и прочая, прочая. Зря Вы упорствуете, во всяком на нашем форуме Ваша идея не имеет перспектив на признание, судя по реакции на нее участников.
Но, настойчивость... города берет. Успехов Вам в поиске доказательной базы (а может сформулировать все Ваши доказательства, а мы их раздерем попунктно, и обсудим).
Цитата: "Только поэтому фонтанируют скважины, бьют ключи и изливаются родники, извергаются грязевые и прочие вулканы, растут диапиры и прочая, прочая."
А скважины еще и поглощают, во время землетрясений исчезают озера, реки, рядом с диапирами образуются вторичные компенсационные мульды и т.д. и т.п.
-
Валерий Александрович, смотря какие блоки рассматривать...
У.В.Н..
Если у блока хоть один разлом неэкранирующий, то нефтесборная площадь увеличится.
-
Из http://geolib.narod.ru/OilGasGeo/1999/01/Stat/stat09.html
Корчагин В.И. Стратиграфическое положение глобальных покрышек и искусственные ловушки нефти и газа
"Вероятно, созрела необходимость использовать для извлечения нефти и газа не только естественные, но и искусственные ловушки, создавая их в наиболее благоприятных местах. Существует устоявшееся представление о том, что залежи нефти и газа сформировались почти одновременно с вмещающими породами. Если следовать этому положению, то их возраст составляет миллионы лет, а их формирование происходило в условиях, уже не существующих в настоящее время. Однако появляется все больше и больше фактов о том, что процессы формирования нефти и газа происходят постоянно.
Вместе с тем вертикальная миграция флюидов признается практически всеми исследователями вне зависимости от их представлений о происхождении нефти и газа – органическом или неорганическом. Вопрос сводится к оценке темпов и масштабов миграционных процессов. Способов определения темпов вертикальной миграции нефти и газа нет, но выявлена устойчивая связь месторождений нефти и газа с разломами [1, 5]. Правда, не все разломы нефте- или газоподводящие. Только некоторые из них обладают такой способностью, причем даже при наличии подтока УВ-флюидов его интенсивность сильно варьирует. Может оказаться, что в некоторых участках скорость подтока достаточно высока для практического использования. Не исключено, что в большинстве разрабатываемых месторождений существует приток нефти и газа из нижележащих пород, чем и обусловлен длительный процесс извлечения этих полезных ископаемых. Традиционно это объясняется разными коэффициентами извлечения, однако не исключен и подток флюидов. При таком варианте естественна длительная устойчивая добыча нефти на мелких месторождениях, эксплуатация которых продолжается около сотни лет. В этом случае можно предполагать, что добыча и подток нефти и газа достигли равновесия."
Цитата: "...вертикальная миграция флюидов признается практически всеми исследователями вне зависимости от их представлений о происхождении нефти и газа – органическом или неорганическом."
И восходящая и нисходящая?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
Нет, Валерий Александрович, речь идет о подтоке только снизу, я выделил эти места по тексту цитированной Вами статьи.
И он есть, Ахмет Иссакович, но на пассивном этапе развития разлома. А в период активизации не исключен и нисходящий вектор.
Все будет наоборот, Валерий Александрович, на пассивном этапе развития разлома возможна нисходящая фильтрация флюидов под воздействием н=гравитации. А в период активизации нисходящий вектор исключен, включается напорный восходящий флюидодинамический фактор.
Может быть и такое.
Но прямых замеров пока нет, а замеры пластовых давлений, как отражение происшедшего, есть. И они свидетельствуют о возможности нисходящей фильтрации.
-
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1144.aw2a0deF1zNdb294oWl7fwt_wISu2k1Pg2yXKK837exMtT4kvjIJbmf8dHZOpnNoipLdTYbP2dEYFHGamOp_2O1Vstks1xaBtA6pW2_UdzpQCK6gCfMkSBJ3nBnsnbzsPTSHuo8T3CiOYyk8GqLN2mhPvoMNIOMdFZsXmgGwhU0.436175e994e4c27767978f49b7d56ca31e0dc511&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9cDX5zbL1IFumtY931_XQuenIN7-4wMETQ&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbVUybERRUTNBVEZlYXVvakQzdzU3Q1FCQXNqWTRfZGhNTDFWYjY1cUZ6VHo4Q2VtdGlxQ3lHM2ZZX3Rwd3hkQTVVdWVzUEdOT3Brdl9VZDVDeUlCTE9wSmlqLVpsQ1I4QQ&b64e=2&sign=a358b9fb464ee9a62debfaaa7d74ccf0&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsebbDbDAfRPI_GlgPuWpbEhjb-vThrrguq58W2ls4unZ5eUij_bf4UHysDBS2gmgx9VFEHdACWCoVG4yIu-8kivezmFp6-wuUKVOsBF6ZduKyv5H3cO7BMhVEBObz53p1pz0uBZRdNMSzujWSAzyWnInAbuZHh8OvnS_dzEMuynYKOCmQ4vh2ZddeYsy9zAySuHGpA4vSacZmGBSFHnomJPrU_TQfy6oM_O8kZLCaNDFsS7W3fowSjluhyZcagu-ntG-LtocJadIywsFe5i8hkGKyRap0mlDhQ_z6Wdlzm4kM5UD3tukK1iZJXXc36usawAMIvYEYtm70QZDcLHP08bhf9NSWeZ1uXWKnkoMAJJBQGbTsjkD_7GW-Kimq9gfVNWiVm_piWAwlbYjvdksTET5W1umrr421nlkuNxjKNp6p_pppCVA0o4Y1K8PvSYP0-j06PioCvhuQD67bf28zsMIM-rDy3fnrrJn0tOJcBL7t4TGzPGPXtg&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpUqYPflyITNXw-sZNlwG40UAWTvDJPK0OTZsZgWFc8ILzfHdCP0w4MXgkIEqNmIZb4q1ZC7o8XOT6QDX2S8KsXy2yXkhgzIZqug9lWebvaPCX9Vcgo3_MMYDnztXUqvCiKQfut4hyeghKu4FKZfLuJHjYj9U2S7vzU6jijI28YVP8h4vrlTNQp5XAADh3oe6P7UgWMJ0213fXt56B2PByg5boq5nSGcUyX4gj7Rr1N09_fnBD1vf2FSaY9S_JWDvVkwTFizNtPfSUhbz8GxNutPJxBaYTknw_ky2P1IblsgFuabfJ0RbbKU51tM10hbr1zyC3VFcVBbydbQQB2d122TovZ06YJZ9mpfGCSTpLmI9Pc8ASnyJaFW63fvNFYHqXzM9u8NeQ7vT73X8DjfYq7nFHpF7010Zf_rxTDuGeowC0G4_ZbP6AnqokM1IyMyGj_euiZ_w54EOmJLbkJbUuPf5MpZxlVIxQQaJK1xhCB5qctG1X8sVzXlKrYilajUWw-DohB-sj99iVIxtS3FAOtmk-ymtNTBPfZs0_LBxMeAsMk7cd8l3qoYkf5Y8fVrvbawwj7IxBrCbFwVxmRjDEJ4ZCMUnNt1mZfENJnaZnmv5ArnxkrFUUg69u8_4-COTSj8FmGv7x3CWp_UiJ7U7lk4M-QFw470DVEs6JWcLvJWj_JEha5wvI9l7yRHPnQ3LIdsmVw8fdDPmvtRd_WzmbH45cLS4Y0HrzPUSWMm9zIjBlsyzLlaWvp2BlJHtrVo9Y-zO2y5C163QOZEOjq8Na3Ezbd0rcoC-OiCqRXYpRUP4Ezjvo5SRjdwcu5cAVv_cl&l10n=ru&cts=1470923905685&mc=4.665370220152969
Способ локального прогнозирования нефтегазоносности ловушек на территориях, удаленных от области генерации углеводородов
Патент на изобретение №:
2184986
Автор:
Кобяков Н.И., Фусс В.А., Лаврухин Ю.М., Куклин Г.И., Ваксман С.И.
Патентообладатель:
Кобяков Николай Иванович, Фусс Владимир Адамович, Лаврухин Юрий Михайлович, Куклин Геннадий Иванович, Ваксман Семен Иегудович
Дата публикации:
Среда, Июль 10, 2002
Формула изобретения
Способ локального прогнозирования нефтегазоносности ловушек на территориях, удаленных от области генерации углеводородов, с помощью комплекса сейсморазведочных работ и структурно-параметрического бурения, отличающийся тем, что на изучаемой территории по фонду пробуренных скважин выделяют пластовые каналы вторичной миграции (КВМ) углеводородов, для чего по литологическим разрезам скважин устанавливают для каждой группы пластов зоны распространения монолитных коллекторов мощностью не менее 3 м, принимают разрезы с максимальными мощностями в качестве опорных, а все остальные сводят в типы, установленные по положению пластов относительно опорных разрезов, по данным сейсморазведки, ранее проведенного структурно-параметрического бурения и по данным ранее пробуренных на данной территории глубоких скважин определяют пространственную форму зон распространения пластов увеличенной мощности, с которыми идентифицируют КВМ, устанавливают связи продуктивных ловушек с их положением по отношению к КВМ, выделяют эталонные участки, где по ранее пробуренным скважинам установлено существование КВМ и продуктивных ловушек и где имеются благоприятные сейсмогеологические условия для разработки методики картирования указанных элементов, комплексом сейсморазведки и структурно-параметрического бурения проводят опытно-методические работы на этих эталонных участках для разработки методики картирования КВМ, устанавливают прогнозируемые перспективные участки путем выделения территорий между эталонными участками в зонах прогнозируемого распространения КВМ, в пределах установленных перспективных участков опробуют методику картирования КВМ, разработанную для эталонных участков, и глубоким бурением излучают подготовленные в их пределах ловушки, создают рабочую модель формирования и переформирования залежей, затем по методике, разработанной на эталонных участках и апробированной на перспективных участках, на всей исследуемой удаленной от области генерации углеводородов территории проводят площадные сейсморазведочные работы с целью картирования КВМ и ловушек, после чего выбирают и разбуривают конкретные объекты с учетом их положения по отношению к КВМ.
Пластовые каналы вторичной миграции (КВМ) углеводородов - разломы?
-
Думаю, что кроме авторов в этом словословии никто ничего не понимает. Это ни о чем, как я понимаю. А КВМ - это то же, что и ТБ, только горизонтальный. Что толькоторганики ни придумают, чтобы объяснить как образуется нефть, и как ее искать.
-
Думаю, что кроме авторов в этом словословии никто ничего не понимает. Это ни о чем, как я понимаю. А КВМ - это то же, что и ТБ, только горизонтальный. Что толькоторганики ни придумают, чтобы объяснить как образуется нефть, и как ее искать.
А ТБ может быть и субгоризонтальным.
Но там и здесь может иметь место:
Из http://elibrary.ru/item.asp?id=26273110
ЗАРУБИН Д.С.,О РЕОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВАХ НЕФТЕЙ И ВОДОНЕФТЯНЫХ ЭМУЛЬСИЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ (Пермский национальный исследовательский политехнический университет) , MASTER'S JOURNAL
Издательство: Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Пермь), 1 / 2016, с. 229-233.
"На основании проведенных исследований отмечено, что с увеличением обводненности возрастает вязкость эмульсии. При достижении обводненности 60–70 % вязкость увеличивается в несколько раз и после наступления ин- версии фаз (В/Н => Н/В) резко падает."
А что происходит во время активизации разлома?
http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968
-
Премудрости, все это. Эти факторы могут иметь второе, третье, а может быть и тысячное значение по влиянию на вопросы миграции УВ.
-
Премудрости, все это. Эти факторы могут иметь второе, третье, а может быть и тысячное значение по влиянию на вопросы миграции УВ.
Премудрости, незнание которых может сильно осложнить жизнь.
"Эти факторы могут иметь второе, третье, а может быть и тысячное значение по влиянию на вопросы миграции УВ." На миграцию УВ с водой. Что мы можем об этом сказать?
-
Мудренно Вы высказались, Валерий Александрович, боюсь невпопад ответить.
-
Мудренно Вы высказались, Валерий Александрович, боюсь невпопад ответить.
Ахмет Иссакович!
Простой вопрос: что происходит во время вертикальной миграции УВ сквозь толщи воды?
-
Нефть вытесняет воду, если она там есть. Чаще нефть сама формирует пористость (вторичную) в зонах трещинных импрегнаций (помните Бирину?).
-
Нефть вытесняет воду, если она там есть. Чаще нефть сама формирует пористость (вторичную) в зонах трещинных импрегнаций (помните Бирину?).
Как же не помнить Бирину Л.М.!
Но есть и другие точки зрения: нефть заполняет пустотное (трещинное) пространство в момент его (пространства) формирования (дилатансия).
Нефть, видимо, может выталкивать воду при определенных условиях, но смешиваясь с водой, образует эмульсии. Как и при ППД вода, где-то выталкивает нефть, а где-то, смешиваясь с нефтью, образует эмульсии.
-
Может быть и так, только одно совершенно очевидно: в недрах нет пустоты, в том числе не заполненной минералами пустотности, и нефть не может вытеснить воду в никуда (вода несжимаема).
-
Нефть вытесняет воду, если она там есть. и нефть не может вытеснить воду в никуда (вода несжимаема).
.
Как это соотносится, Ахмет Иссакович?
-
Тут всего две сосны .. :)
Архимед и Ньютон .. не усложняйте ..
С уважением, С.А.Ерилин
-
С "круглой" датой, Сергей Александрович. Внесите, физическую ясность.
-
С "круглой" датой, Сергей Александрович. Внесите, физическую ясность.
Обоих - с круглыми цифрами!
-
Спасибо, Валерий Александрович, подождем разъяснений физиков.
-
С "круглой" датой, Сергей Александрович. Внесите, физическую ясность.
Обоих - с круглыми цифрами!
Всем спасибо ..
годыта каклетят..
:)
физическая ясность .. нефть меньшей плотности, чем вода .. нефть всплывает .. отжимает воду вниз .. вода тонет в нефти.. все на фоне естественного волнового фона планеты Земля (Устьяецев В.Н., Архимед, Ньютон, и др..) :)
. боле мелкие деревца .. капилярные силы и поверхностное натяжение, фобность/фильность, паш и тп.. - отдельная составляющая.
Желающие объяснить ..приветствуются..
С уважением, С.А.Ерилин
-
Гравитацию можно принимать в расчет только для сплошной флюидной фазы (полное насыщение коллектора), в реальных условиях капиллярные силы не дают шансов для свободного перемещения жидкости в микропорах до образования сплошной фазы, к тому же она должна находиться в условиях сверхгидростатического давления, для придачи ей импульса движения.
-
Ахмет Иссакович, добрый вечер!
Порода упруга и сжимаема.
Жидкость упруга и сжимаема, на порядок более чем порода.
Есть волновой фон ..
Есть зоны сжатия и растяжения при прохождении волны ..(волн..
..
Устьянцев Валерий Николаевич машет Громадным красным флагом..
Вопрос .. кому ?
С уважением, С.А.Ерилин
-
С "круглой" датой, Сергей Александрович. Внесите, физическую ясность.
Обоих - с круглыми цифрами!
Всем спасибо ..
годыта каклетят..
:)
физическая ясность .. нефть меньшей плотности, чем вода .. нефть всплывает .. отжимает воду вниз .. вода тонет в нефти.. все на фоне естественного волнового фона планеты Земля (Устьяецев В.Н., Архимед, Ньютон, и др..) :)
. боле мелкие деревца .. капилярные силы и поверхностное натяжение, фобность/фильность, паш и тп.. - отдельная составляющая.
Желающие объяснить ..приветствуются..
С уважением, С.А.Ерилин
Я вырос на Каспии. Купаясь на пляже, нередко на дне моря (а известно, что в Каспии повышенная соленость) находил сгустки нефти.
Отчего так?
-
С "круглой" датой, Сергей Александрович. Внесите, физическую ясность.
Обоих - с круглыми цифрами!
Всем спасибо ..
годыта каклетят..
:)
физическая ясность .. нефть меньшей плотности, чем вода .. нефть всплывает .. отжимает воду вниз .. вода тонет в нефти.. все на фоне естественного волнового фона планеты Земля (Устьяецев В.Н., Архимед, Ньютон, и др..) :)
. боле мелкие деревца .. капилярные силы и поверхностное натяжение, фобность/фильность, паш и тп.. - отдельная составляющая.
Желающие объяснить ..приветствуются..
С уважением, С.А.Ерилин
Я вырос на Каспии. Купаясь на пляже, нередко на дне моря (а известно, что в Каспии повышенная соленость) находил сгустки нефти.
Отчего так?
Уважаемые коллеги и более всех :) уважаемый Валерий Александрович, опять же, по "принципу" одной из работ - публикаций В.И. Ульянова-Ленина "Советы постороннего" (как - никак я доучился на Геофаке КГУ, а вот Его изгнали из Императорского Казанского университета... прям с 1-го курса "за революционную деятельность". Хотя "злые языки" утверждают, что "мундиры голубые" - НКВД в Царской России умышленно , из-за его старшего брата - террориста Александра Ульянова, казненного за попытку покушения на Царя-Батюшку, замели В.И. Ульянова-Ленина по участию в студенческой сходке. А , вроде бы, первокурсник В.И. Ульянов, ещё далеко не "Ленин" ваще не участвовал в этой сходке более старших студентов того Университета. Но, как поговораривал Остап-Ибрагим - Сулейман- Бэндер-Мария-Бэндер-Бэй: "Судьба играет человеком, а человек играет.. на трубе." :).
Как и Вы , Валерий Александрович, я много раз, но гораздо позже Вас купался перед "Бакинскими огнями" на "Шиховском пляже", исторически, должно быть от "Шейховских месторождения нефти" под баку, которые были известны со времен египитских пирамид или о допотомных времен :). Правда мне не повезло: пляж, то бишь, на дне этого пляжа мне не попадались "сгустки нефти". :( Наверное, в Совдепии научились бороться с выбросами УВ на многочисленных качалках по Бакинской нефти.
2. Нет ничего серьезного не хочу заявить. Но (!), посоветую по этому и по другим вопросам ещё раз проштудировать (чем я и занимаюсь регулярно :)) "тонюсенкую НО Програмную книгу для сторонников абиогенного образования месторождений УВ: Кудрявцев Н.А.. Генезис нефти и гакза. Л. "Недра". 1973. 216 с. (Труды Всесоюз. нефт. научно- исслед. геолого-развед. ин-та. вып 319). "Устаревшая" - и, к сожалению, посмертная публикация. Но! Какой по фактам разгром для сторонников биогенного образования месторождений УВ. Рекомендую. Сам, при подготовке тезисов к "КЧ-V", постоянно держу эту монографию на письменном сьоле. М.б., в этой монографи есть несколько вариантов в ответе на Ваш вопрос, Валерий Александрович? :) :(
-
С "круглой" датой, Сергей Александрович. Внесите, физическую ясность.
Обоих - с круглыми цифрами!
Всем спасибо ..
годыта каклетят..
:)
физическая ясность .. нефть меньшей плотности, чем вода .. нефть всплывает .. отжимает воду вниз .. вода тонет в нефти.. все на фоне естественного волнового фона планеты Земля (Устьяецев В.Н., Архимед, Ньютон, и др..) :)
. боле мелкие деревца .. капилярные силы и поверхностное натяжение, фобность/фильность, паш и тп.. - отдельная составляющая.
Желающие объяснить ..приветствуются..
С уважением, С.А.Ерилин
Я вырос на Каспии. Купаясь на пляже, нередко на дне моря (а известно, что в Каспии повышенная соленость) находил сгустки нефти.
Отчего так?
Уважаемые коллеги и более всех :) уважаемый Валерий Александрович, опять же, по "принципу" одной из работ - публикаций В.И. Ульянова-Ленина "Советы постороннего" (как - никак я доучился на Геофаке КГУ, а вот Его изгнали из Императорского Казанского университета... прям с 1-го курса "за революционную деятельность". Хотя "злые языки" утверждают, что "мундиры голубые" - НКВД в Царской России умышленно , из-за его старшего брата - террориста Александра Ульянова, казненного за попытку покушения на Царя-Батюшку, замели В.И. Ульянова-Ленина по участию в студенческой сходке. А , вроде бы, первокурсник В.И. Ульянов, ещё далеко не "Ленин" ваще не участвовал в этой сходке более старших студентов того Университета. Но, как поговораривал Остап -Ибрагим - Сулейман- Бэндер-Мария-Бэндер-Бэй: "Судьба играет человеком, а человек играет.. на трубе." :).
Как и Вы , Валерий Александрович, я монго раз, но гораздо позже Вас купался перед "Бакинскими огнями" на "Шиховском пляже", исторически, должно быть от "Шейховских месторождения нефти" под баку, которые были известны со времен египитских пирамид или о допотомных времен :). Правда мне не повезло: пляж, то бишь, на дне этого пляжа мне не попадались "сгустки нефти". :( Наверное, в Совдепии научились бороться с выбросами УВ на многочисленных качалках по Бакинской нефти.
2. Нет ничего серьезного не хочу заявить. Но (!), посоветую по этому и по другим вопросам ещё раз проштудировать (чем я и занимаюсь регулярно :)) "тонюсенкую НО Програмную книгу для сторонников абиогенного образования месторождений УВ: Кудрявцев Н.А.. Генезис нефти и гакза. Л. "Недра". 1973. 216 с. (Труды Всесоюз. нефт. научно- исслед. геолого-развед. ин-та. вып 319). "Устаревшая" - и, к сожалению, посмертная публикация. Но! Какой по фактам разгром для сторонников биогенного образования месторождений УВ. Рекомендую. Сам, при подготовке тезисов к "КЧ-V", постоянно держу эту монографию на письменном сьоле. М.б., в этой монографи есть несколько вариантов в ответе на Ваш вопрос, Валерий Александрович? :) :(
Есть у меня эта книга, Хайдар Галимович. С того момента, как она вышла. Но нет там ответа, почему нефть на дне моря (не только на Каспии), почему она ТОНЕТ?
Не процитируете?
-
Может быть и так, только одно совершенно очевидно: в недрах нет пустоты, в том числе не заполненной минералами пустотности, и нефть не может вытеснить воду в никуда (вода несжимаема).
Из статьи
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
ДЛЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ
ПРЕДПОСЫЛОК ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ГАЗА
В УГЛИСТЫХ СЛАНЦАХ И ИХ АНАЛОГАХ
ПРИ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Х.Г. Зинатов
ООО НПП «Геотраверс, г. Казань, galim 1923@rambler.ru
Доманиковые отложения очень давно не являются «конформационнми» об-
разованиями. Этот период для них закончился около 370 млн. лет тому назад. С
тех пор они, как и более древние по отношению к ним горные породы, а учиты-
вая неогеодинамику, так и более молодые, претерпели многократные «деформа-
ционные» периоды развития, со всеми сопровождающими деформации вещест-
венными изменениями изначально осадочного состава их пород. С учетом пред-
ставлений об исключительно молодом возрасте современных месторождений УВ
и о новейшем времени последней, возможно, продолжающейся и сейчас, фазы
формирования залежей УВ (Вахрушев, 1959; Лобов, 1971; Ласточкин, 1973, 1974;
Ласточкин, Розанов, 1979; Розанов, 1980; Бескровный, 1993; Муслимов Р.Х. Зина-
тов Х.Г., Тарасов Е.А., Хайретдинов Ф.М., 2001; А.И. Тимурзиев, 2006 и многие
другие), равно как, генетической связи месторождений УВ с неотектонически ак-
тивными естественных ансамблями парагенетичных (сопряженных по времени
образования и динамически) разнорорядковых дислокаций, усовершенствова-
ние тектонических предпосылок поисков месторождение газа в доманиковых по-
родах рационально провести на основе неогеодинамических исслдований с при-
влечением тектонофизического анализа. Породы доманика, как и все другие по-
роды верхних слоев земной коры, наиболее активно подвержены именно не-
отектоническим, можно сказать современным, деформационным изменениям,
которые сопровождаются внедрением УВ – флюидов. Неогеодинамические де-
формации и, соответственно, дислокации могут выполнять две функции:
1. Функцию по снижению парциального давления в доманиковых породах,
понижение которого обуславливается образованием зияющей трещиноватости, и
соответственно за счет «эффектов декомпресии» - «всасывание» из доманико-
вых пород в трещины отрыва наиболее летучих элементов, в том числе, углево-
дородных газов накопившихся в доманиковых отложениях, как в «депо», за их
долгую геологическую историю. Один из возможных вариантов ретроспектив-
ного анализа - реконструкции геодинамики юго-восточной части Волжско-
Камской антеклизы (ВКА) от неогеодинамики до геодинамики начала её форми-
рования показал (Х.Г. Зинатов, 2011), что неогеодинамика ВКА, по-видимому,
определяющая сегодняшнее переформирование, формирование и даже разруше-
ние месторождений УВ, уходит «корнями» в период зарождения ВКА: к началу
позднедевонской тектоно-магматической активизации и к началу накопления
осадков «карбонатного девона», когда коренная палеозойская перестройка в
развитии Урала и, возможно, Прикаспийской впадины оказали свое активное и
продолжающееся до сих пор воздействие на «самостоятельное и спокойное»
развитие рассматриваемой части Восточно-Европейской платформы, карди-
нально изменив его. Очевидно, эта, по продолжительности почти 370 - милли-
оннолетняя, перманентно активизировавшаяся, геодинамика ВКА изначально
«собирая и накапливая» все «достаточные и необходимые» факторы образова-
ния и сохранности месторождений углеводородов: тектонические, вулканиче-
ские, гидротермальные син- и поствулканические, литологические, палеогео-
графические и многие другие, подчиненные основным, но не менее важные фак-
торы, в конечном итоге, на неотектоническом этапе реализовала их в конкрет-
ные, ныне разрабатываемые месторождения УВ (нефти и битумов).
2. Функцию по образованию современных или по устойчиво повторяющейся
«реанимации» на неотектоническом этапе более древних, тектонофизически
предопределенных, поясов, зон, полей, и узлов УВ-эксплозий и «подпитки» глу-
бинновозникающими УВ-флюидами, с формированием, предпочтительнее,
«сладких пятен» газовых залежей в доманиковых породах и/или в их литолого-
петрофизических аналогах.
Методика работ. Рациональной последовательностью выявления генетиче-
ской связи рудоконцентрирующих дислокаций на месторождениях с рудокон-
тролирующими региональными дислокациями, или усоверщенствованию текто-
нических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых является
следующая методическая последовательность работ, по принципу - «от общего к
частному» (Х.Г. Зинатов, 1995; Р.Х. Муслимов, Х.Г. Зинатов, Е.А. Тарасов, Ф.М.
Хайретдинов, 2001; Х.Г. Зинатов, А.А. Ефимов, 2011; Х.Г. Зинатов, 2013):
1. Выявление и картирование на основе комплексного применения космиче-
ских, историко-геологических, геоморфологических и других методов, с привле-
чением данных геолого-съемочных, геофизических работ и структурного бурения
статической модели современной структуры верхней части литосферы исследуе-
мого региона как совокупности региональных и локальных неотектонических
блоков литосферы и осложняющие их, однопорядковых им, парагенетичных по-
граничных - межблоковых и внутриблоковых дизъюнктивных и пликативных
дислокаций, которые формируются под воздействием тектонических полей на-
пряжений, возникающих, в свою очередь, при взаимно деформационном взаимо-
действии движущихся блоков литосферы.
2. Анализ выявленных неотектонические блоков и дислокации: охарактеризо-
вать их морфологию, структуру, вещественное выполнение, глубину заложения и
так далее.
3. Синтезирование на основе методов тектонофизического анализа
дистанционной и наземной геолого-геофизической информации и построение
структурно-кинематических модели формирования и развития верхней части
земной коры исследуемого региона, с реконструкцией региональных и локальных
палео- и неотектонических полей напряжений, механизмов формирования
парагенетичных региональных и подчиненных им локальных дислокаций,
кинематики блоков земной коры и осложняющих их дислокаций, и в целом –
палео- и/или неотектонодинамической обстановки формирования современной
структуры верхней части земной коры исследуемого региона.
4. Выявление устойчиво повторяющейся связи определенных видов и генети-
ческих типов месторождений полезных с определенными по механизму форми-
рования дислокациями, то есть, структурно-кинематических закономерностей их
размещения, и объяснение тектонодинамических (в свете полей напряжений) ус-
ловий их образования и сохранности или уничтожения, с завершающим форму-
лированием тектонических предпосылок поисков месторождений полезных иско-
паемых.
5. На основе усовершенствованных региональных и локальных тектонических
предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых оценить, с учетом
других, не менее важных, факторов их образования, исследуемую территорию на
выявление новых месторождений полезных ископаемых.
Ожидаемые результаты. 1. На основе разработанных неогеодинамических
(современных) тектонофизических моделей формирования: а) ловушек газа в
горст-антиклинальных и грабен-синклинальных дислокациях, парагенетичных
однопорядковым разломам; б) механизмов зон трещиноватости вблизи узлов пе-
ресечения разнопорядковых разломов; в) штокверковых зон аномальной трещи-
новатости в породах фундамента и осадочного чехла земной коры РТ, в узлах
пересечения разнопорядковых право- и левосторонних сдвигов, будут разрабо-
таны или усовершенствованы тектонические предпосылки поисков газовых за-
лежей в углистых сланцах или в доманиковым отложений РТ, или в их литоло-
го-петрографических аналогах. 2. Синхронно будет решаться актуальная практи-
ческая задача: разработка методов прогнозирования и картирования каналов
скрытой разгрузки в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры
глубинных геофлюидов, включая УВ, то есть флюидодинамических структур глу-
бинной эксплозии и нефтяного диапиризма, как формы проявления «холодной»
ветви гидротермальной деятельности.
Не исключено, что на территории РТ многие залежи газа в доманиковых от-
ложениях могли быть разрушены при буровых работах на нефтяные залежи в
терригенном девоне (?).
Естественно, что прогнозирование и картирование каналов скрытой разгрузки
в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры глубинных гео-
флюидов и газовых эманаций, включая УВ, выявление структурно-
кинематических закономерностей размещения и динамических условий образова-
ния, сохранности, подпитки и разрушения газовых залежей в неоднакратно де-
формированных доманиковых породах, на основе геолого-геофизической и тек-
тонофизической интерпретации материалов дешифрирования космических
снимков, является только преддверием такого прогнозирования и одним из ва-
риантов усовершенствования тектонических предпосылок для постановки поис-
ковых работ. Более обоснованным прогнозирование может стать при примене-
нии на спрогнозированных по предлогаемой методике площадях комплекса ат-
могеохимических, наземных геохимических, геофизических методов: «легких» -
Метод низкочастотного сейсмического зондирования (НЗС) (Н.Я Шабалин и др.,
2009 -2012) и «тяжелых» - Метод 3Д (А.И. Тимурзиев, 2004 - 2013; и др.), а также
при привлечении сведений мониторинга длительно сохраняющейся повышенной
нефтеотдачи скважин, улучшения качества и состава нефти, возобновления за-
пасов нефти на разрабатываемых месторождениях вблизи или в узлах пересече-
ния разломов. В совокупности эти исследования позволят отбраковать малопер-
спективные и наметить наиболее перспективные зоны, поля и узлы аномальной
концентрации газов - «сладких пятен» газовых скоплений в доманиковых поро-
дах и/или их аналогов, в связи с неогеодинамически активных дислокациями и
послужить обоснованиемдля постановки геофизических и буровых прогнозно -
поисковых работ.
Цитата: " Функцию по снижению парциального давления в доманиковых породах,
понижение которого обуславливается образованием зияющей трещиноватости, и
соответственно за счет «эффектов декомпресии» - «всасывание» из доманико-
вых пород в трещины отрыва наиболее летучих элементов, в том числе, углево-
дородных газов накопившихся в доманиковых отложениях, как в «депо», за их
долгую геологическую историю."
Это о чем?
-
...
Есть у меня эта книга, Хайдар Галимович. С того момента, как она вышла. Но нет там ответа, почему нефть на дне моря (не только на Каспии), почему она ТОНЕТ?
Не процитируете?
Валерий Александрович, основных причин две.
Первая химическая - окислянется, вторая физическая - обволакивает взвеси песчинок, планктон и т.п.. За счёт увеличения плотности превышающей плотность жидкой среды нефтяные згустки и тонут.
;)
-
...
Есть у меня эта книга, Хайдар Галимович. С того момента, как она вышла. Но нет там ответа, почему нефть на дне моря (не только на Каспии), почему она ТОНЕТ?
Не процитируете?
Валерий Александрович, основных причин две.
Первая химическая - окислянется, вторая физическая - обволакивает взвеси песчинок, планктон и т.п.. За счёт увеличения плотности превышающей плотность жидкой среды нефтяные згустки и тонут.
;)
Симонян Г.С. Конденсационные процессы при деградации нефти в гидросфере. Современная наука: актуальные проблемы и перспективы развития: Монография. книга 4 / под ред. проф. Н. А. Тарасенко– Ставрополь: Логос, 2014. – C.65-83.
МСН-4
КОНДЕНСАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ПРИ ДЕГРАДАЦИИ НЕФТИ В ГИДРОСФЕРЕ
Симонян Г.С.
Ереванский государственный университет, Ереван, Армения
Показано, что нефть в воде находится в различных миграционных формах; поверхностных пленках (сликах), эмульсиях ( типа «нефть в воде» и «вода в нефти»), нефтяных агрегатах и комочках, в растворенной форме, сорбированный донными осадками и взвесями. Установлено, что при деградации нефти образуются непредельные соединения: алкены, непредельные кислоты и эфиры непредельных кислот. Показано, что в трансформации нефти в гидросфере участвуют компоненты нефти и сингенетичные вещества гидросферы, в частности, непредельные соединения и амины. Установлено, что нефть, попадая в водную среду естественных водоемов, будучи нерастворимой в воде, образует двухфазную систему нефть-вода и реакции трансформации нефти, в основном, протекают на границе раздела фаз нефть-вода и в эмульсиях, то есть протекают реакции межфазного катализа. ......
Нефтепродукты относятся к числу наиболее распространенных и опасных веществ, загрязняющих поверхностные воды. В составе нефти обнаружено свыше 1000 индивидуальных органических веществ, содержащих: углерод (84-87%), водород (12-14%), кислород (0,005-3,6%), серу (1-2%) и азот. Нефть и продукты ее переработки представляют собой чрезвычайно сложную, непостоянную и разнообразную смесь низко - и высокомолекулярных соединений, относящихся к различным гомологическим рядам [1,2]. Низкомолекулярные соединения представляют собой, в основном, парафиновые, нафтено-парафиновые и ароматические углеводороды. Высокомолекулярная часть нефти состоит из высокомолекулярных парафиновых углеводородов, моно- и конденсированных нафтено-парафиновых, моно- и бициклических ароматических углеводородов ряда бензола и нафталина, смол и асфальтенов. Таким образом, нефть – это сложная многокомпонентная смесь, которая в зависимости от внешних условий проявляет свойства молекулярного раствора или дисперсной системы.
При попадании нефти в воду сразу же образуется поверхностная пленка, которая подвергается множеству физических, химических, биохимических и механических процессов; это прежде всего испарение, эмульгирование, растворение, окисление, биодеградация и седиментация. С первых секунд контакта нефти и нефтепродуктов с водной средой начинают быстро развиваться сложные превращения, длительность и результаты которых зависят как от свойств и состава самой нефти, так и от конкретной ситуации. Морские течения и атмосферная циркуляция обуславливают перемешивание и перемещение нефтепродуктов по всей акватории моря, что также приводит к загрязнению его шельфа и берегов. Распространение разлитой на водной поверхности нефти происходит под действием сил тяжести и контролируется ее вязкостью и силами поверхностного натяжения. Уже через 10 мин. после разлива 1 т нефти она распространяется на акватории в радиусе 50 м и толщиной слоя 110 мм, с последующим образованием более тонкой пленки (менее 1 мм) и покрытием акватории площадью до 12 км2. Образование равномерных пленок определяется содержанием высокомолекулярных соединений (смол и асфальтенов), которые слабо трансформируются под воздействием внешних факторов [3]. При содержании асфальтенов более 1% нефть плохо растекается по морской поверхности. На сегодняшний день площадь покрытия поверхности океана пленками нефтепродуктов меньше частоты их обнаружения и в среднем не превышает 1%.Нефть, как и поверхностная вода, движется со скоростью, составляющей несколько процентов от скорости ветра. По приблизительным оценкам, скорость перемещения нефтяных пленок составляет 60% от скорости течения и 2–4% от скорости ветра.
При попадании нефти в воду одним из первых процессов самоочищения водоема является испарение, оно касается в основном летучих фракций нефти. Cкорость испарения зависит от состава, площади испарения, типа «емкости», в которой они находятся, скорости движения воздуха, давления насыщенных паров нефти или нефтепродукта. Атмосфера способствует испарению летучих фракций нефти, последние подвергаются атмосферному окислению и переносу и могут вернуться на землю или в океан. Местом контакта атмосферы с морскими водами является поверхностный микрослой, в котором и происходит концентрирование углеводородов, что объясняется, прежде всего, несколько меньшей их плотностью по сравнению с плотностью воды и незначительной водорастворимостью. Многие источники такого поступления достаточно регулярны, но с поверхностного слоя путем испарения легких фракций и отлета с брызгами осуществляется и постоянный отток нефтяных углеводородов.
Наиболее интенсивно процесс испарения идет в первые часы, и уже через 0,5 часа после попадания нефти на водную поверхность летучих соединений остается гораздо меньше. К концу первых суток испаряется 50 % соединений, содержащих углерода до С15 и польностью в течение 10 суток. Углеводороды С15-С25 удерживаются намного дольше, так к концу третьей недели улетучиваются с водной поверхности - 50 % соединений С17, а тяжелые фракции более С25 практически не испаряются. При температуре 20-22 °С испаряется до 80 % технического бензина, 22 % керосина, 15 % нефти и около 0,3 % мазута. В целом потери при испарении составляют до 2/3 от всей массы разлитой по водной поверхности нефти. В целом только одно испарение может удалить до 50 % углеводородов сырой нефти, до 10 % тяжелой и до 75 % легкой топливной нефти.
До 15 % углеводородов нефти переходит в растворенное состояние, и этот переход в раствор растянут во времени и в большей степени зависит от гидродинамических и физико-химических условий в поверхностных водах. Максимально устойчивые в воде концентрации растворенных углеводородов составляют 0,3-0,4 мг/м3. Растворимость в воде связана прежде всего с химическим составом, она уменьшается со снижением содержания в нефтепродуктах ароматических углеводородов и с повышением концентраций парафиновых, то есть растворимость увеличивается в ряду: ароматические углеводороды > циклопарафины > парафины. Величины растворимости для нефти составляют 10-50, бензинов - до 5, керосинов - 2-5, дизельного топлива 8-22 мг/л. Наибольшей растворимостью отличаются такие соединения, как бензол (1800), толуол (600), ксилол (200) и этилбензол (150 мг/л).
При растекании сырой нефти по воде она быстро теряет свои летучие компоненты, а оставшиеся более вязкие фракции начинают тормозить процесс растекания. Пленочная нефть в водной среде дрейфует преимущественно по направлению ветра со скоростью, часто превышающей скорость движения воды и составляющей 3-4 % от скорости ветра.
По причине испарения нефтяных углеводородов и частично с растворением их в воде плотность и вязкость нефтяной пленки постепенно увеличиваются, поверхностное натяжение уменьшается – растекание прекращается. Волны и течения вызывают развитие турбулентных движений, и нефтяная пленка распадается на отдельные капли. Нефть быстро сорбирует воду (до 80 % ее объема) и формирует эмульсию типа «вода в нефти», это зависит от физико-химических свойств нефтепродукта и ветра, волнения, вертикальной турбулентности, температуры воды, наличия взвесей и твердых частиц. Устойчивость водно-нефтяных эмульсий существенно зависит от поверхностно – активных веществ (ПАВ), которые концентрируются в межфазном слое эмульсии. В процесе формирования эмульсии принимают участие компоненты нефти с высокой поверхностной активностью, нафтеновые и жирные кислоты, смолы, вещества с низкими поверхностно-активными свойствами, асфальтенами [6]. Помимо эмульсии «вода в нефти» получается и эмульсия типа «нефть и воде», особенно при участии диспергирующих химических соединений. В этом случае происходит образование мельчайших капель нефти, что резко увеличивает поверхность раздела сред и способствует ускорению процессов разрушения нефтяных углеводородов. На образование этих агрегатов уходит 5-10 % разлитой нефти. Размер агрегатов колеблется от 1 мм до 1 см, время существования таких нефтяных агрегатов составляет от 1 месяца до 1 года. Такие агрегаты под действием сил тяжести оседают на дно. В их состав входят в основном парафиновые и ароматические углеводороды, а эти очень стойкие образования существуют годами.
Присутствие в воде и на суше частиц различного состава приводит к тому, что часть нефти (10-30 %) сорбируется на них и постепенно уплотняется до весьма твердых комочков и шаров или осаждается на дно водоема; эти процессы наиболее активно происходят в прибрежной полосе и на мелководье из-за интенсивного перемешивания. Смоляные комки и агрегаты формируются также при перевозке нефти в танкерах и при балластировке и очистке танков они попадают в море.
Суммарный вес нефтяных агрегатов на всей акватории Мирового океана составляет не менее 0,5 млн т . Их содержание на морской поверхности в различных акваториях варьирует в широких пределах: от 0,001 до 2270 мг/м2 [3].
Тяжелые фракции нефти могут сохраняться в толще грунта или в донных осадках в течение многих месяцев и даже лет.
-
...
Есть у меня эта книга, Хайдар Галимович. С того момента, как она вышла. Но нет там ответа, почему нефть на дне моря (не только на Каспии), почему она ТОНЕТ?
Не процитируете?
Валерий Александрович, основных причин две.
Первая химическая - окислянется, вторая физическая - обволакивает взвеси песчинок, планктон и т.п.. За счёт увеличения плотности превышающей плотность жидкой среды нефтяные згустки и тонут.
;)
Т.е., Николай Борисович, как минимум, по этим двум причинам можем иметь нисходящую фильтрацию УВ?
-
...
Есть у меня эта книга, Хайдар Галимович. С того момента, как она вышла. Но нет там ответа, почему нефть на дне моря (не только на Каспии), почему она ТОНЕТ?
Не процитируете?
Валерий Александрович, основных причин две.
Первая химическая - окислянется, вторая физическая - обволакивает взвеси песчинок, планктон и т.п.. За счёт увеличения плотности превышающей плотность жидкой среды нефтяные згустки и тонут.
;)
Симонян Г.С. Конденсационные процессы при деградации нефти в гидросфере. Современная наука: актуальные проблемы и перспективы развития: Монография. книга 4 / под ред. проф. Н. А. Тарасенко– Ставрополь: Логос, 2014. – C.65-83.
МСН-4
КОНДЕНСАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ПРИ ДЕГРАДАЦИИ НЕФТИ В ГИДРОСФЕРЕ
Симонян Г.С.
Ереванский государственный университет, Ереван, Армения
Показано, что нефть в воде находится в различных миграционных формах; поверхностных пленках (сликах), эмульсиях ( типа «нефть в воде» и «вода в нефти»), нефтяных агрегатах и комочках, в растворенной форме, сорбированный донными осадками и взвесями. Установлено, что при деградации нефти образуются непредельные соединения: алкены, непредельные кислоты и эфиры непредельных кислот. Показано, что в трансформации нефти в гидросфере участвуют компоненты нефти и сингенетичные вещества гидросферы, в частности, непредельные соединения и амины. Установлено, что нефть, попадая в водную среду естественных водоемов, будучи нерастворимой в воде, образует двухфазную систему нефть-вода и реакции трансформации нефти, в основном, протекают на границе раздела фаз нефть-вода и в эмульсиях, то есть протекают реакции межфазного катализа. ......
Нефтепродукты относятся к числу наиболее распространенных и опасных веществ, загрязняющих поверхностные воды. В составе нефти обнаружено свыше 1000 индивидуальных органических веществ, содержащих: углерод (84-87%), водород (12-14%), кислород (0,005-3,6%), серу (1-2%) и азот. Нефть и продукты ее переработки представляют собой чрезвычайно сложную, непостоянную и разнообразную смесь низко - и высокомолекулярных соединений, относящихся к различным гомологическим рядам [1,2]. Низкомолекулярные соединения представляют собой, в основном, парафиновые, нафтено-парафиновые и ароматические углеводороды. Высокомолекулярная часть нефти состоит из высокомолекулярных парафиновых углеводородов, моно- и конденсированных нафтено-парафиновых, моно- и бициклических ароматических углеводородов ряда бензола и нафталина, смол и асфальтенов. Таким образом, нефть – это сложная многокомпонентная смесь, которая в зависимости от внешних условий проявляет свойства молекулярного раствора или дисперсной системы.
При попадании нефти в воду сразу же образуется поверхностная пленка, которая подвергается множеству физических, химических, биохимических и механических процессов; это прежде всего испарение, эмульгирование, растворение, окисление, биодеградация и седиментация. С первых секунд контакта нефти и нефтепродуктов с водной средой начинают быстро развиваться сложные превращения, длительность и результаты которых зависят как от свойств и состава самой нефти, так и от конкретной ситуации. Морские течения и атмосферная циркуляция обуславливают перемешивание и перемещение нефтепродуктов по всей акватории моря, что также приводит к загрязнению его шельфа и берегов. Распространение разлитой на водной поверхности нефти происходит под действием сил тяжести и контролируется ее вязкостью и силами поверхностного натяжения. Уже через 10 мин. после разлива 1 т нефти она распространяется на акватории в радиусе 50 м и толщиной слоя 110 мм, с последующим образованием более тонкой пленки (менее 1 мм) и покрытием акватории площадью до 12 км2. Образование равномерных пленок определяется содержанием высокомолекулярных соединений (смол и асфальтенов), которые слабо трансформируются под воздействием внешних факторов [3]. При содержании асфальтенов более 1% нефть плохо растекается по морской поверхности. На сегодняшний день площадь покрытия поверхности океана пленками нефтепродуктов меньше частоты их обнаружения и в среднем не превышает 1%.Нефть, как и поверхностная вода, движется со скоростью, составляющей несколько процентов от скорости ветра. По приблизительным оценкам, скорость перемещения нефтяных пленок составляет 60% от скорости течения и 2–4% от скорости ветра.
При попадании нефти в воду одним из первых процессов самоочищения водоема является испарение, оно касается в основном летучих фракций нефти. Cкорость испарения зависит от состава, площади испарения, типа «емкости», в которой они находятся, скорости движения воздуха, давления насыщенных паров нефти или нефтепродукта. Атмосфера способствует испарению летучих фракций нефти, последние подвергаются атмосферному окислению и переносу и могут вернуться на землю или в океан. Местом контакта атмосферы с морскими водами является поверхностный микрослой, в котором и происходит концентрирование углеводородов, что объясняется, прежде всего, несколько меньшей их плотностью по сравнению с плотностью воды и незначительной водорастворимостью. Многие источники такого поступления достаточно регулярны, но с поверхностного слоя путем испарения легких фракций и отлета с брызгами осуществляется и постоянный отток нефтяных углеводородов.
Наиболее интенсивно процесс испарения идет в первые часы, и уже через 0,5 часа после попадания нефти на водную поверхность летучих соединений остается гораздо меньше. К концу первых суток испаряется 50 % соединений, содержащих углерода до С15 и польностью в течение 10 суток. Углеводороды С15-С25 удерживаются намного дольше, так к концу третьей недели улетучиваются с водной поверхности - 50 % соединений С17, а тяжелые фракции более С25 практически не испаряются. При температуре 20-22 °С испаряется до 80 % технического бензина, 22 % керосина, 15 % нефти и около 0,3 % мазута. В целом потери при испарении составляют до 2/3 от всей массы разлитой по водной поверхности нефти. В целом только одно испарение может удалить до 50 % углеводородов сырой нефти, до 10 % тяжелой и до 75 % легкой топливной нефти.
До 15 % углеводородов нефти переходит в растворенное состояние, и этот переход в раствор растянут во времени и в большей степени зависит от гидродинамических и физико-химических условий в поверхностных водах. Максимально устойчивые в воде концентрации растворенных углеводородов составляют 0,3-0,4 мг/м3. Растворимость в воде связана прежде всего с химическим составом, она уменьшается со снижением содержания в нефтепродуктах ароматических углеводородов и с повышением концентраций парафиновых, то есть растворимость увеличивается в ряду: ароматические углеводороды > циклопарафины > парафины. Величины растворимости для нефти составляют 10-50, бензинов - до 5, керосинов - 2-5, дизельного топлива 8-22 мг/л. Наибольшей растворимостью отличаются такие соединения, как бензол (1800), толуол (600), ксилол (200) и этилбензол (150 мг/л).
При растекании сырой нефти по воде она быстро теряет свои летучие компоненты, а оставшиеся более вязкие фракции начинают тормозить процесс растекания. Пленочная нефть в водной среде дрейфует преимущественно по направлению ветра со скоростью, часто превышающей скорость движения воды и составляющей 3-4 % от скорости ветра.
По причине испарения нефтяных углеводородов и частично с растворением их в воде плотность и вязкость нефтяной пленки постепенно увеличиваются, поверхностное натяжение уменьшается – растекание прекращается. Волны и течения вызывают развитие турбулентных движений, и нефтяная пленка распадается на отдельные капли. Нефть быстро сорбирует воду (до 80 % ее объема) и формирует эмульсию типа «вода в нефти», это зависит от физико-химических свойств нефтепродукта и ветра, волнения, вертикальной турбулентности, температуры воды, наличия взвесей и твердых частиц. Устойчивость водно-нефтяных эмульсий существенно зависит от поверхностно – активных веществ (ПАВ), которые концентрируются в межфазном слое эмульсии. В процесе формирования эмульсии принимают участие компоненты нефти с высокой поверхностной активностью, нафтеновые и жирные кислоты, смолы, вещества с низкими поверхностно-активными свойствами, асфальтенами [6]. Помимо эмульсии «вода в нефти» получается и эмульсия типа «нефть и воде», особенно при участии диспергирующих химических соединений. В этом случае происходит образование мельчайших капель нефти, что резко увеличивает поверхность раздела сред и способствует ускорению процессов разрушения нефтяных углеводородов. На образование этих агрегатов уходит 5-10 % разлитой нефти. Размер агрегатов колеблется от 1 мм до 1 см, время существования таких нефтяных агрегатов составляет от 1 месяца до 1 года. Такие агрегаты под действием сил тяжести оседают на дно. В их состав входят в основном парафиновые и ароматические углеводороды, а эти очень стойкие образования существуют годами.
Присутствие в воде и на суше частиц различного состава приводит к тому, что часть нефти (10-30 %) сорбируется на них и постепенно уплотняется до весьма твердых комочков и шаров или осаждается на дно водоема; эти процессы наиболее активно происходят в прибрежной полосе и на мелководье из-за интенсивного перемешивания. Смоляные комки и агрегаты формируются также при перевозке нефти в танкерах и при балластировке и очистке танков они попадают в море.
Суммарный вес нефтяных агрегатов на всей акватории Мирового океана составляет не менее 0,5 млн т . Их содержание на морской поверхности в различных акваториях варьирует в широких пределах: от 0,001 до 2270 мг/м2 [3].
Тяжелые фракции нефти могут сохраняться в толще грунта или в донных осадках в течение многих месяцев и даже лет.
Геворг Саркисович-джан!
А что происходит с эмульсиями в разломных зонах?
-
...
Есть у меня эта книга, Хайдар Галимович. С того момента, как она вышла. Но нет там ответа, почему нефть на дне моря (не только на Каспии), почему она ТОНЕТ?
Не процитируете?
Валерий Александрович, основных причин две.
Первая химическая - окислянется, вторая физическая - обволакивает взвеси песчинок, планктон и т.п.. За счёт увеличения плотности превышающей плотность жидкой среды нефтяные згустки и тонут. ;)
Конешно же, Валерий Александрович, можно процицировать из упомянутой книги Н.А. Кудрявцева пример взаимодействия УВ в лабусловиях : при обволокивание УВ песчинок - оне связываются или "склеиваются" с песчинками и... тонут вместе с песчинками.
Уважаемый Николай Борисович меня опередил! :)
Вы же , Валерий Александрович, при купании на Шиховском пляже ботали по морскому дну усеянному не галькой или обломками двустворчатых, а по ... песчанному дну. Всех пляжей по Баку я не проплыл. Но вроде бы они усе - песчанистые, что на Шиховском пляже, что севернее Баку, вплоть до Махачкалы. И далее до Астрахани, И вроде бы далее по восточному побережью Озера - внутриконтинентального "моря" Капия - анклавного остатка от Океана Тетис до бывшего порта "Шевченко" и до Мангышлака пляжи такие же песчаные. А вота нефтеимеющим иранцам на территории "Эдема", малость не повезло: южный - иранский берег у подножий горной системы Эльбурса (прошу не путать с неугасшим пока, молоденьким "двухголовым" вулканом Эльбрусом, который находиться в РФ): там - на дне Каспия накапливается значительно более крупнообломочный материал. Мож поэтому черноикровая рыба и каспийская селедка , и "истинная"" вобла (у нас здесь под Казанью она называется "сорожкой") не хочут нереститья у берегов Ирана. А усе пруться по "рыбьей" памяти "сбросить" икру в притоки Волги или Каму - в нашем Среднем Поволжье, или Урал (Ялик - до при бунте Емельяна Пугачева). :). Да гидрогэсовские плотины построенные при Совдепии не пускают каспийскую рыбу на места их прежнего нереста :(. Вота и нету у нас в Среднем и верхнем Поволжье того изобилия черной икры, которую ложками ели бы и она - обрыдла. Нету и несколькотонных белух, нету и каспийской сельди, которую "заломом" бы укладывали в бочки :( >:(. Так эндемичная от Каспия сорожка (вобла) плодится и размножается, да иногда на удочку придонную стерлядочка - падальщица (вкусная-зараза!!!) некрупная попадается. Так..., конешно речной рыбы хватает у тех, кто промышляет.., на.
-
...
Есть у меня эта книга, Хайдар Галимович. С того момента, как она вышла. Но нет там ответа, почему нефть на дне моря (не только на Каспии), почему она ТОНЕТ?
Не процитируете?
Валерий Александрович, основных причин две.
Первая химическая - окислянется, вторая физическая - обволакивает взвеси песчинок, планктон и т.п.. За счёт увеличения плотности превышающей плотность жидкой среды нефтяные згустки и тонут. ;)
Конешно же, Валерий Александрович, можно процицировать из упомянутой книги Н.А. Кудрявцева пример взаимодействия УВ в лабусловиях : при обволокивание ув песчинок - оне связываются с песчинками и... тонут.
Уважаемый Николай Борисович меня опередил! :)
Выже , Валерий Александрович, при купании на Шиховском пляже ботали по морскому дну усеянному не галькой или обломками двустворчатых, а по ... песчанному дну. Всех пляжей по Баку я не проплыл. Но вроде бы они усе - песчанистые, что на Шиховском пляже, что севернее Баку, вплоть до Махачкалы. :)
А такой же процесс возможен в недрах, Хайдар Галимович?
-
...
Есть у меня эта книга, Хайдар Галимович. С того момента, как она вышла. Но нет там ответа, почему нефть на дне моря (не только на Каспии), почему она ТОНЕТ?
Не процитируете?
Валерий Александрович, основных причин две.
Первая химическая - окислянется, вторая физическая - обволакивает взвеси песчинок, планктон и т.п.. За счёт увеличения плотности превышающей плотность жидкой среды нефтяные згустки и тонут. ;)
Конешно же, Валерий Александрович, можно процицировать из упомянутой книги Н.А. Кудрявцева пример взаимодействия УВ в лабораторных условиях : при обволокивание УВ песчинок - оне связываются с песчинками и... тонут.
Уважаемый Николай Борисович Шевченко меня опередил! :)
Вы же , Валерий Александрович, при купании на Шиховском пляже ботали по морскому дну усеянному не галькой или обломками двустворчатых, а по ... песчанному дну. Всех пляжей по Баку я не проплыл. Но вроде бы они усе - песчанистые, что на Шиховском пляже, что севернее Баку, вплоть до Махачкалы. :)
А такой же процесс возможен в недрах, Хайдар Галимович?
Ну, опять же Вы, Валерий Алесандрович, задаете риторические вопросы :D :
1. Спашивается в "Задачнике": "В каких недрах?". Тожеж риторический вопрос. Как в Одессии : на вопрос приезшего или туриста - отвечают вопросом. Пусть даже Вы мне скажите в "каких", тем более глубинах Земли, как то: литосфера, её подошва, верхняя астеносфера, нижняя астеносфера, верхняя мантия... и т.д.? Я отвечу просто : я там не был. Спрошу по-азербайджански: "А Вы там били, Валерий Александрович"? :(
Даже не всяка Женщина Вам или мне ответит: 1) от которого мужика она зачала? Даже "злые языки" - подруги Поэтэсы, поговаривают, что незабвенна Поэтеса - Марина Цветаева, коя повесилась... от "безисходности" (в годы Великой Отечественной Войны, в Елабуге - РТ (могила потеряна безвозвратно >:()), так и не поняла от кого зачала сваво сына. Толи от Мандельштама, толи - от Пастернака. Ну, так жила и живет богемная Женщина. И не все женщины могут путно объяснить: а что же далее у Ей внутри происходит при дальнейшем развитии плода в Ея "недрах"..., на. До сих пор, вроде бы, студентки-медички ("резвые, как птички" - из "Республики ШКИД") на вопросы о первых признаках беременности "скромно" отвекчают : "Живот большой и... солеленького хочется". :(
А Вы всё "простые" риторические вопросы ... и... задаете.., на. ;D >:( 8). По моему, даже Теоретики Форума на Ваши вопросы ответов и... не дадут.... на. :(
-
...
Есть у меня эта книга, Хайдар Галимович. С того момента, как она вышла. Но нет там ответа, почему нефть на дне моря (не только на Каспии), почему она ТОНЕТ?
Не процитируете?
Валерий Александрович, основных причин две.
Первая химическая - окислянется, вторая физическая - обволакивает взвеси песчинок, планктон и т.п.. За счёт увеличения плотности превышающей плотность жидкой среды нефтяные згустки и тонут. ;)
Конешно же, Валерий Александрович, можно процицировать из упомянутой книги Н.А. Кудрявцева пример взаимодействия УВ в лабусловиях : при обволокивание ув песчинок - оне связываются с песчинками и... тонут.
Уважаемый Николай Борисович меня опередил! :)
Выже , Валерий Александрович, при купании на Шиховском пляже ботали по морскому дну усеянному не галькой или обломками двустворчатых, а по ... песчанному дну. Всех пляжей по Баку я не проплыл. Но вроде бы они усе - песчанистые, что на Шиховском пляже, что севернее Баку, вплоть до Махачкалы. :)
А такой же процесс возможен в недрах, Хайдар Галимович?
Ну, опять же Вы, Валерий Алесандрович, задаете риторические вопросы :D :
1. Спашивается в "Задачнике": "В каких недрах?". Тожеж по риторический вопрос. Как в Одессии : на вопрос приезшего или туриста - отвечают вопросом. Пусть даже Вы мне скажите в "каких", те более глубинах Земли, как то: литосфера, её подошва, верхняя астеносфера, нижняя астеносфера, верхняя мантия... и т.д.? Я отвечу просто : я там не был. Спрошу по-азербайджански: "А Вы там били, Валерий Александрович"? :(
Даже не всяка Женщина Вам или мне ответит: 1) от которого мужика она зачала? Даже "злые языки" подруги Поэтэсы, поговаривают, что незабвенна Поэтеса - Марина Цветаева, коя повесилась... от "безисходности" (в годы Великой Отечественной Войны, в Елабуге - РТ(могила потеряна безвозвратно >:()) так и не поняла от кого зачала сваво сына. Толи от Мандельштама, толи - от Пастернака. Ну, так жила и живет богемная Женщина. И не все женщины могут путно объяснить: а что же далее у Ей внутри происходит при дальнейшем развитии плода в Ея "недрах"..., на. До сих пор, вроде бы, студентки медички на вопросы о признаках беременности "скромно" отвекчают : "Живот большойи... солеленького хочется". :(
А Вы усе "простые" риторические вопросы ... и... задаете.., на. ;D >:( 8). По моему, даже Теоретики на Ваши вопросы ответов и... не дадут.... на. :(
Понял, Хайдар Галимович, может и по этой причине нисходящая фильтрация :)
-
А Вы усе "простые" риторические вопросы ... и... задаете.., на. ;D >:( 8). По моему, даже Теоретики на Ваши вопросы ответов и... не дадут.... на. :(
Понял, Хайдар Галимович, может и по этой причине нисходящая фильтрация :) [/quote]
Опять же, Валерий Александрович, в давешних Ваших и моих спорах "без сна и покоя"(?) я, как и положено необразованному по УВ-образовыанию, то есть "дурашка, я - дурашка" :D по нефтеносности територии РТ И ВКА, "нашел", якобы, и, соответственно, возрадовался тому, в связи с месторождением-гигантом нефти Ромашкино и его неотектонических сателлитов - крупных месторождекний нефти: Ново-Елховское, Шкаповское, Туймазинское, Бугульминское, месторождений нефти в Елабужско-Бондюжской зоне УВ вмещающих взбросо-надвиговых дислокаций, парагенетичных Прикамскому правостороннему сдвигу (А об этом давно, до меня, оказывается, сказал в своей монографии Н.А. Кудрявцев. Он на примерах по месторождениях ВКА и РТ приводит много фактов, которые "под корень рубят" представления сторонников биогенного образования УВ. См. монографию.) действие кыновских глин, как "нипеля" с оносторонней проводимостью УВ: вверх по геологическому разрезу до УВ- и битумоносности в каменноугольных отложениях. А вот от доманика фосилитизированную УВ-носность в фунламент и.. не пропускают. Даже по зонам разломов и трещиноватости в осадочно чехле.
А вот интересна мысль, по-моему, самого Н.А. Кудрявцева, действие покрышек на месторожденийях УВ, по прнципу "мембраны": то есть, выжимавемую под давлением пребывающей из глубин Земли нефти и газа, воду покрышки пропускают в вышележащие горные породы, а УВ - не пропускают :(. И естественно , "встает" вопрос: коли есть такая "мембрана", то какой тогда может быть разговор о нисходящей миграции хилых притоков УВ из доманика в песчанистые отложения девона, то есть по "заветам" "нисходящей миграции УВ" - вместилища промышленно значимых месторождений УВ ВКА и, соответственно, РТ. Или тем более "нисходящий приток УВ" в... кристаллический фунламент. :) Для себя - ещё раз скажу: дабы "не изобретать велосипеды" надо временами перечитывать Классиков". Что бы изобрести, скорее всего - "мопед" :). Но! На Классиков или предшественников надобно... ссылаться..., на. :)
-
Может быть и так, только одно совершенно очевидно: в недрах нет пустоты, в том числе не заполненной минералами пустотности, и нефть не может вытеснить воду в никуда (вода несжимаема).
Из статьи
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
ДЛЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ
ПРЕДПОСЫЛОК ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ГАЗА
В УГЛИСТЫХ СЛАНЦАХ И ИХ АНАЛОГАХ
ПРИ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Х.Г. Зинатов
ООО НПП «Геотраверс, г. Казань, galim 1923@rambler.ru
Доманиковые отложения очень давно не являются «конформационнми» об-
разованиями. Этот период для них закончился около 370 млн. лет тому назад. С
тех пор они, как и более древние по отношению к ним горные породы, а учиты-
вая неогеодинамику, так и более молодые, претерпели многократные «деформа-
ционные» периоды развития, со всеми сопровождающими деформации вещест-
венными изменениями изначально осадочного состава их пород. С учетом пред-
ставлений об исключительно молодом возрасте современных месторождений УВ
и о новейшем времени последней, возможно, продолжающейся и сейчас, фазы
формирования залежей УВ (Вахрушев, 1959; Лобов, 1971; Ласточкин, 1973, 1974;
Ласточкин, Розанов, 1979; Розанов, 1980; Бескровный, 1993; Муслимов Р.Х. Зина-
тов Х.Г., Тарасов Е.А., Хайретдинов Ф.М., 2001; А.И. Тимурзиев, 2006 и многие
другие), равно как, генетической связи месторождений УВ с неотектонически ак-
тивными естественных ансамблями парагенетичных (сопряженных по времени
образования и динамически) разнорорядковых дислокаций, усовершенствова-
ние тектонических предпосылок поисков месторождение газа в доманиковых по-
родах рационально провести на основе неогеодинамических исслдований с при-
влечением тектонофизического анализа. Породы доманика, как и все другие по-
роды верхних слоев земной коры, наиболее активно подвержены именно не-
отектоническим, можно сказать современным, деформационным изменениям,
которые сопровождаются внедрением УВ – флюидов. Неогеодинамические де-
формации и, соответственно, дислокации могут выполнять две функции:
1. Функцию по снижению парциального давления в доманиковых породах,
понижение которого обуславливается образованием зияющей трещиноватости, и
соответственно за счет «эффектов декомпресии» - «всасывание» из доманико-
вых пород в трещины отрыва наиболее летучих элементов, в том числе, углево-
дородных газов накопившихся в доманиковых отложениях, как в «депо», за их
долгую геологическую историю. Один из возможных вариантов ретроспектив-
ного анализа - реконструкции геодинамики юго-восточной части Волжско-
Камской антеклизы (ВКА) от неогеодинамики до геодинамики начала её форми-
рования показал (Х.Г. Зинатов, 2011), что неогеодинамика ВКА, по-видимому,
определяющая сегодняшнее переформирование, формирование и даже разруше-
ние месторождений УВ, уходит «корнями» в период зарождения ВКА: к началу
позднедевонской тектоно-магматической активизации и к началу накопления
осадков «карбонатного девона», когда коренная палеозойская перестройка в
развитии Урала и, возможно, Прикаспийской впадины оказали свое активное и
продолжающееся до сих пор воздействие на «самостоятельное и спокойное»
развитие рассматриваемой части Восточно-Европейской платформы, карди-
нально изменив его. Очевидно, эта, по продолжительности почти 370 - милли-
оннолетняя, перманентно активизировавшаяся, геодинамика ВКА изначально
«собирая и накапливая» все «достаточные и необходимые» факторы образова-
ния и сохранности месторождений углеводородов: тектонические, вулканиче-
ские, гидротермальные син- и поствулканические, литологические, палеогео-
графические и многие другие, подчиненные основным, но не менее важные фак-
торы, в конечном итоге, на неотектоническом этапе реализовала их в конкрет-
ные, ныне разрабатываемые месторождения УВ (нефти и битумов).
2. Функцию по образованию современных или по устойчиво повторяющейся
«реанимации» на неотектоническом этапе более древних, тектонофизически
предопределенных, поясов, зон, полей, и узлов УВ-эксплозий и «подпитки» глу-
бинновозникающими УВ-флюидами, с формированием, предпочтительнее,
«сладких пятен» газовых залежей в доманиковых породах и/или в их литолого-
петрофизических аналогах.
Методика работ. Рациональной последовательностью выявления генетиче-
ской связи рудоконцентрирующих дислокаций на месторождениях с рудокон-
тролирующими региональными дислокациями, или усоверщенствованию текто-
нических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых является
следующая методическая последовательность работ, по принципу - «от общего к
частному» (Х.Г. Зинатов, 1995; Р.Х. Муслимов, Х.Г. Зинатов, Е.А. Тарасов, Ф.М.
Хайретдинов, 2001; Х.Г. Зинатов, А.А. Ефимов, 2011; Х.Г. Зинатов, 2013):
1. Выявление и картирование на основе комплексного применения космиче-
ских, историко-геологических, геоморфологических и других методов, с привле-
чением данных геолого-съемочных, геофизических работ и структурного бурения
статической модели современной структуры верхней части литосферы исследуе-
мого региона как совокупности региональных и локальных неотектонических
блоков литосферы и осложняющие их, однопорядковых им, парагенетичных по-
граничных - межблоковых и внутриблоковых дизъюнктивных и пликативных
дислокаций, которые формируются под воздействием тектонических полей на-
пряжений, возникающих, в свою очередь, при взаимно деформационном взаимо-
действии движущихся блоков литосферы.
2. Анализ выявленных неотектонические блоков и дислокации: охарактеризо-
вать их морфологию, структуру, вещественное выполнение, глубину заложения и
так далее.
3. Синтезирование на основе методов тектонофизического анализа
дистанционной и наземной геолого-геофизической информации и построение
структурно-кинематических модели формирования и развития верхней части
земной коры исследуемого региона, с реконструкцией региональных и локальных
палео- и неотектонических полей напряжений, механизмов формирования
парагенетичных региональных и подчиненных им локальных дислокаций,
кинематики блоков земной коры и осложняющих их дислокаций, и в целом –
палео- и/или неотектонодинамической обстановки формирования современной
структуры верхней части земной коры исследуемого региона.
4. Выявление устойчиво повторяющейся связи определенных видов и генети-
ческих типов месторождений полезных с определенными по механизму форми-
рования дислокациями, то есть, структурно-кинематических закономерностей их
размещения, и объяснение тектонодинамических (в свете полей напряжений) ус-
ловий их образования и сохранности или уничтожения, с завершающим форму-
лированием тектонических предпосылок поисков месторождений полезных иско-
паемых.
5. На основе усовершенствованных региональных и локальных тектонических
предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых оценить, с учетом
других, не менее важных, факторов их образования, исследуемую территорию на
выявление новых месторождений полезных ископаемых.
Ожидаемые результаты. 1. На основе разработанных неогеодинамических
(современных) тектонофизических моделей формирования: а) ловушек газа в
горст-антиклинальных и грабен-синклинальных дислокациях, парагенетичных
однопорядковым разломам; б) механизмов зон трещиноватости вблизи узлов пе-
ресечения разнопорядковых разломов; в) штокверковых зон аномальной трещи-
новатости в породах фундамента и осадочного чехла земной коры РТ, в узлах
пересечения разнопорядковых право- и левосторонних сдвигов, будут разрабо-
таны или усовершенствованы тектонические предпосылки поисков газовых за-
лежей в углистых сланцах или в доманиковым отложений РТ, или в их литоло-
го-петрографических аналогах. 2. Синхронно будет решаться актуальная практи-
ческая задача: разработка методов прогнозирования и картирования каналов
скрытой разгрузки в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры
глубинных геофлюидов, включая УВ, то есть флюидодинамических структур глу-
бинной эксплозии и нефтяного диапиризма, как формы проявления «холодной»
ветви гидротермальной деятельности.
Не исключено, что на территории РТ многие залежи газа в доманиковых от-
ложениях могли быть разрушены при буровых работах на нефтяные залежи в
терригенном девоне (?).
Естественно, что прогнозирование и картирование каналов скрытой разгрузки
в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры глубинных гео-
флюидов и газовых эманаций, включая УВ, выявление структурно-
кинематических закономерностей размещения и динамических условий образова-
ния, сохранности, подпитки и разрушения газовых залежей в неоднакратно де-
формированных доманиковых породах, на основе геолого-геофизической и тек-
тонофизической интерпретации материалов дешифрирования космических
снимков, является только преддверием такого прогнозирования и одним из ва-
риантов усовершенствования тектонических предпосылок для постановки поис-
ковых работ. Более обоснованным прогнозирование может стать при примене-
нии на спрогнозированных по предлогаемой методике площадях комплекса ат-
могеохимических, наземных геохимических, геофизических методов: «легких» -
Метод низкочастотного сейсмического зондирования (НЗС) (Н.Я Шабалин и др.,
2009 -2012) и «тяжелых» - Метод 3Д (А.И. Тимурзиев, 2004 - 2013; и др.), а также
при привлечении сведений мониторинга длительно сохраняющейся повышенной
нефтеотдачи скважин, улучшения качества и состава нефти, возобновления за-
пасов нефти на разрабатываемых месторождениях вблизи или в узлах пересече-
ния разломов. В совокупности эти исследования позволят отбраковать малопер-
спективные и наметить наиболее перспективные зоны, поля и узлы аномальной
концентрации газов - «сладких пятен» газовых скоплений в доманиковых поро-
дах и/или их аналогов, в связи с неогеодинамически активных дислокациями и
послужить обоснованиемдля постановки геофизических и буровых прогнозно -
поисковых работ.
Цитата: " Функцию по снижению парциального давления в доманиковых породах,
понижение которого обуславливается образованием зияющей трещиноватости, и
соответственно за счет «эффектов декомпресии» - «всасывание» из доманико-
вых пород в трещины отрыва наиболее летучих элементов, в том числе, углево-
дородных газов накопившихся в доманиковых отложениях, как в «депо», за их
долгую геологическую историю."
Это о чем?
Валерий Александрович, поскольку я, хоть и далеко уже "не свеж, как молодой ... редис", но также, поскольку геолог-поисковик, то..., по-прежнему, остаюся ".... и незатейлив, как грабли", то предполагаю, только предполагаю (!) :D, что отнять у окаменевших нефте-битумной мелочи из доманиковых отложений по естественному процессу (а не принудительным - от людей - "гидроразрывов") изъятия УВ-составной доманковых отложений можно только (?) тектонически или тектонофизически , то есть под или в результате развития нео- или прошлых тектоно- или структурно-кинематических дислокаций. Последние парагенетичны в своем развитии на границах и во внутренних частях разнопорядковых движущихся и деформационно взаимодействующих меж собой, разнопорядковых блоков литосферы или, что мы можем, хоть , както постигать в своих исследованиях - в самых верхних слоях земной коры. Среди таких парагенетичных дислакаци ("растяжения" - "скола" и "сжатия", или, можно даже исходя из законов Диалектики, в обратном порядке :D) интересны или перспективны для выявления рудопроявлений или месторождений , в особенности твердых полезных ископаемых, "дислокации растяжения" или , попросту говоря: разнопорядковые и кулисно построенные "трещины отрыва " или, по классике - от до Клоосса и при Клоосе, и апосля Клоосса, "альпийские жилы". И далее в наших с Вами, Валерий Александрович (СМ. предыдущие диспуты), спорах, в местах причленения взбросо-надвиговых антиклиналей к сдвигам, в общем их парагенезисе, даже при преобладающих процессах всестороннего неотектнонического сжатия, например, как в зоне Маку-Северо- Нахичеванской левосторонних, новейших по времени формирования, сдвиговых деформаций, формируются области дилатенсии. ( Докажу это фактурно - публикациеей в Электронном журнале "Глубинная нефть". Массаракаш! "Руки не доходят"... . И во многом из-за диспутов с Вами, Валерий Александрович ;D). Эти области дилатенсии "используются геопроцессами или геодинамически для - формирования интрузий и экструзий, формирования месчторождений неметаллов - мышьяка в ассоциации с сурьмой, а на поверхности земли купола и покровы травертинов в которых, в под скорлупками травертинов, накапливаются бура в ассоциацией с содой. А в РТ Имярек нефтяник установил, что в переклинальных частях антиклинальных УВ-носных валов и в составляющих эти "валы"- "локальных поднятий" "по терминологии нефтяников), нефтеобогащенность или нефтеотдача значительнор возрастае. Да, по-видимому, природа РУДООБРАЗОВАНИЯ не смотря на то, что твердые это или горючие полезнве ископаемые -ЕДИНА!!!
Я так (исходя из своего опыта по сбору фактов и информации о факторах рудообразования)... думаю..., на. :) :(
-
А Вы усе "простые" риторические вопросы ... и... задаете.., на. ;D >:( 8). По моему, даже Теоретики на Ваши вопросы ответов и... не дадут.... на. :(
Понял, Хайдар Галимович, может и по этой причине нисходящая фильтрация :)
Опять же, Валерий Александрович, в давешних Ваших и моих спорах "без сна и покоя"(?) я, как и положено необразованному по УВ-образовыанию, то есть "дурашка, я - дурашка" :D по нефтеносности територии РТ И ВКА, "нашел", якобы, и, соответственно, возрадовался тому, в связи с месторождением-гигантом нефти Ромашкино и его неотектонических сателлитов - крупных месторождекний нефти: Ново-Елховское, Шкаповское, Туймазинское, Бугульминское, месторождений нефти в Елабужско-Бондюжской зоне УВ вмещающих взбросо-надвиговых дислокаций, парагенетичных Прикамскому правостороннему сдвигу (А об этом давно, до меня, оказывается, сказал в своей монографии Н.А. Кудрявцев. Он на примерах по месторождениях ВКА и РТ приводит много фактов, которые "под корень рубят" представления сторонников биогенного образования УВ. См. монографию.) действие кыновских глин, как "нипеля" с оносторонней проводимостью УВ: вверх по геологическому разрезу до УВ- и битумоносности в каменноугольных отложениях. А вот от доманика фосилитизированную УВ-носность в фунламент и.. не пропускают. Даже по зонам разломов и трещиноватости в осадочно чехле.
А вот интересна мысль, по-моему, самого Н.А. Кудрявцева, действие покрышек на месторожденийях УВ, по прнципу "мембраны": то есть, выжимавемую под давлением пребывающей из глубин Земли нефти и газа, воду покрышки пропускают в вышележащие горные породы, а УВ - не пропускают :(. И естественно , "встает" вопрос: коли есть такая "мембрана", то какой тогда может быть разговор о нисходящей миграции хилых притоков УВ из доманика в песчанистые отложения девона, то есть по "заветам" "нисходящей миграции УВ" - вместилища промышленно значимых месторождений УВ ВКА и, соответственно, РТ. Или тем более "нисходящий приток УВ" в... кристаллический фунламент. :) Для себя - ещё раз скажу: дабы "не изобретать велосипеды" надо временами перечитывать Классиков". Что бы изобрести, скорее всего - "мопед" :). Но! На Классиков или предшественников надобно... ссылаться..., на. :)
[/quote]
А в З.Сибири ниже бажена океаны нефти :)
-
Может быть и так, только одно совершенно очевидно: в недрах нет пустоты, в том числе не заполненной минералами пустотности, и нефть не может вытеснить воду в никуда (вода несжимаема).
Из статьи
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
ДЛЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ
ПРЕДПОСЫЛОК ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ГАЗА
В УГЛИСТЫХ СЛАНЦАХ И ИХ АНАЛОГАХ
ПРИ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Х.Г. Зинатов
ООО НПП «Геотраверс, г. Казань, galim 1923@rambler.ru
Доманиковые отложения очень давно не являются «конформационнми» об-
разованиями. Этот период для них закончился около 370 млн. лет тому назад. С
тех пор они, как и более древние по отношению к ним горные породы, а учиты-
вая неогеодинамику, так и более молодые, претерпели многократные «деформа-
ционные» периоды развития, со всеми сопровождающими деформации вещест-
венными изменениями изначально осадочного состава их пород. С учетом пред-
ставлений об исключительно молодом возрасте современных месторождений УВ
и о новейшем времени последней, возможно, продолжающейся и сейчас, фазы
формирования залежей УВ (Вахрушев, 1959; Лобов, 1971; Ласточкин, 1973, 1974;
Ласточкин, Розанов, 1979; Розанов, 1980; Бескровный, 1993; Муслимов Р.Х. Зина-
тов Х.Г., Тарасов Е.А., Хайретдинов Ф.М., 2001; А.И. Тимурзиев, 2006 и многие
другие), равно как, генетической связи месторождений УВ с неотектонически ак-
тивными естественных ансамблями парагенетичных (сопряженных по времени
образования и динамически) разнорорядковых дислокаций, усовершенствова-
ние тектонических предпосылок поисков месторождение газа в доманиковых по-
родах рационально провести на основе неогеодинамических исслдований с при-
влечением тектонофизического анализа. Породы доманика, как и все другие по-
роды верхних слоев земной коры, наиболее активно подвержены именно не-
отектоническим, можно сказать современным, деформационным изменениям,
которые сопровождаются внедрением УВ – флюидов. Неогеодинамические де-
формации и, соответственно, дислокации могут выполнять две функции:
1. Функцию по снижению парциального давления в доманиковых породах,
понижение которого обуславливается образованием зияющей трещиноватости, и
соответственно за счет «эффектов декомпресии» - «всасывание» из доманико-
вых пород в трещины отрыва наиболее летучих элементов, в том числе, углево-
дородных газов накопившихся в доманиковых отложениях, как в «депо», за их
долгую геологическую историю. Один из возможных вариантов ретроспектив-
ного анализа - реконструкции геодинамики юго-восточной части Волжско-
Камской антеклизы (ВКА) от неогеодинамики до геодинамики начала её форми-
рования показал (Х.Г. Зинатов, 2011), что неогеодинамика ВКА, по-видимому,
определяющая сегодняшнее переформирование, формирование и даже разруше-
ние месторождений УВ, уходит «корнями» в период зарождения ВКА: к началу
позднедевонской тектоно-магматической активизации и к началу накопления
осадков «карбонатного девона», когда коренная палеозойская перестройка в
развитии Урала и, возможно, Прикаспийской впадины оказали свое активное и
продолжающееся до сих пор воздействие на «самостоятельное и спокойное»
развитие рассматриваемой части Восточно-Европейской платформы, карди-
нально изменив его. Очевидно, эта, по продолжительности почти 370 - милли-
оннолетняя, перманентно активизировавшаяся, геодинамика ВКА изначально
«собирая и накапливая» все «достаточные и необходимые» факторы образова-
ния и сохранности месторождений углеводородов: тектонические, вулканиче-
ские, гидротермальные син- и поствулканические, литологические, палеогео-
графические и многие другие, подчиненные основным, но не менее важные фак-
торы, в конечном итоге, на неотектоническом этапе реализовала их в конкрет-
ные, ныне разрабатываемые месторождения УВ (нефти и битумов).
2. Функцию по образованию современных или по устойчиво повторяющейся
«реанимации» на неотектоническом этапе более древних, тектонофизически
предопределенных, поясов, зон, полей, и узлов УВ-эксплозий и «подпитки» глу-
бинновозникающими УВ-флюидами, с формированием, предпочтительнее,
«сладких пятен» газовых залежей в доманиковых породах и/или в их литолого-
петрофизических аналогах.
Методика работ. Рациональной последовательностью выявления генетиче-
ской связи рудоконцентрирующих дислокаций на месторождениях с рудокон-
тролирующими региональными дислокациями, или усоверщенствованию текто-
нических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых является
следующая методическая последовательность работ, по принципу - «от общего к
частному» (Х.Г. Зинатов, 1995; Р.Х. Муслимов, Х.Г. Зинатов, Е.А. Тарасов, Ф.М.
Хайретдинов, 2001; Х.Г. Зинатов, А.А. Ефимов, 2011; Х.Г. Зинатов, 2013):
1. Выявление и картирование на основе комплексного применения космиче-
ских, историко-геологических, геоморфологических и других методов, с привле-
чением данных геолого-съемочных, геофизических работ и структурного бурения
статической модели современной структуры верхней части литосферы исследуе-
мого региона как совокупности региональных и локальных неотектонических
блоков литосферы и осложняющие их, однопорядковых им, парагенетичных по-
граничных - межблоковых и внутриблоковых дизъюнктивных и пликативных
дислокаций, которые формируются под воздействием тектонических полей на-
пряжений, возникающих, в свою очередь, при взаимно деформационном взаимо-
действии движущихся блоков литосферы.
2. Анализ выявленных неотектонические блоков и дислокации: охарактеризо-
вать их морфологию, структуру, вещественное выполнение, глубину заложения и
так далее.
3. Синтезирование на основе методов тектонофизического анализа
дистанционной и наземной геолого-геофизической информации и построение
структурно-кинематических модели формирования и развития верхней части
земной коры исследуемого региона, с реконструкцией региональных и локальных
палео- и неотектонических полей напряжений, механизмов формирования
парагенетичных региональных и подчиненных им локальных дислокаций,
кинематики блоков земной коры и осложняющих их дислокаций, и в целом –
палео- и/или неотектонодинамической обстановки формирования современной
структуры верхней части земной коры исследуемого региона.
4. Выявление устойчиво повторяющейся связи определенных видов и генети-
ческих типов месторождений полезных с определенными по механизму форми-
рования дислокациями, то есть, структурно-кинематических закономерностей их
размещения, и объяснение тектонодинамических (в свете полей напряжений) ус-
ловий их образования и сохранности или уничтожения, с завершающим форму-
лированием тектонических предпосылок поисков месторождений полезных иско-
паемых.
5. На основе усовершенствованных региональных и локальных тектонических
предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых оценить, с учетом
других, не менее важных, факторов их образования, исследуемую территорию на
выявление новых месторождений полезных ископаемых.
Ожидаемые результаты. 1. На основе разработанных неогеодинамических
(современных) тектонофизических моделей формирования: а) ловушек газа в
горст-антиклинальных и грабен-синклинальных дислокациях, парагенетичных
однопорядковым разломам; б) механизмов зон трещиноватости вблизи узлов пе-
ресечения разнопорядковых разломов; в) штокверковых зон аномальной трещи-
новатости в породах фундамента и осадочного чехла земной коры РТ, в узлах
пересечения разнопорядковых право- и левосторонних сдвигов, будут разрабо-
таны или усовершенствованы тектонические предпосылки поисков газовых за-
лежей в углистых сланцах или в доманиковым отложений РТ, или в их литоло-
го-петрографических аналогах. 2. Синхронно будет решаться актуальная практи-
ческая задача: разработка методов прогнозирования и картирования каналов
скрытой разгрузки в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры
глубинных геофлюидов, включая УВ, то есть флюидодинамических структур глу-
бинной эксплозии и нефтяного диапиризма, как формы проявления «холодной»
ветви гидротермальной деятельности.
Не исключено, что на территории РТ многие залежи газа в доманиковых от-
ложениях могли быть разрушены при буровых работах на нефтяные залежи в
терригенном девоне (?).
Естественно, что прогнозирование и картирование каналов скрытой разгрузки
в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры глубинных гео-
флюидов и газовых эманаций, включая УВ, выявление структурно-
кинематических закономерностей размещения и динамических условий образова-
ния, сохранности, подпитки и разрушения газовых залежей в неоднакратно де-
формированных доманиковых породах, на основе геолого-геофизической и тек-
тонофизической интерпретации материалов дешифрирования космических
снимков, является только преддверием такого прогнозирования и одним из ва-
риантов усовершенствования тектонических предпосылок для постановки поис-
ковых работ. Более обоснованным прогнозирование может стать при примене-
нии на спрогнозированных по предлогаемой методике площадях комплекса ат-
могеохимических, наземных геохимических, геофизических методов: «легких» -
Метод низкочастотного сейсмического зондирования (НЗС) (Н.Я Шабалин и др.,
2009 -2012) и «тяжелых» - Метод 3Д (А.И. Тимурзиев, 2004 - 2013; и др.), а также
при привлечении сведений мониторинга длительно сохраняющейся повышенной
нефтеотдачи скважин, улучшения качества и состава нефти, возобновления за-
пасов нефти на разрабатываемых месторождениях вблизи или в узлах пересече-
ния разломов. В совокупности эти исследования позволят отбраковать малопер-
спективные и наметить наиболее перспективные зоны, поля и узлы аномальной
концентрации газов - «сладких пятен» газовых скоплений в доманиковых поро-
дах и/или их аналогов, в связи с неогеодинамически активных дислокациями и
послужить обоснованиемдля постановки геофизических и буровых прогнозно -
поисковых работ.
Цитата: " Функцию по снижению парциального давления в доманиковых породах,
понижение которого обуславливается образованием зияющей трещиноватости, и
соответственно за счет «эффектов декомпресии» - «всасывание» из доманико-
вых пород в трещины отрыва наиболее летучих элементов, в том числе, углево-
дородных газов накопившихся в доманиковых отложениях, как в «депо», за их
долгую геологическую историю."
Это о чем?
Валерий Александрович, поскольку я, хоть и далеко уже "не свеж, как молодой ... редис", но также, поскольку геолог-поисковик, то..., по-прежнему, остаюся ".... и незатейлив, как грабли", то предполагаю, только предполагаю (!) :D, что отнять у окаменевших нефте-битумной мелочи из доманиковых отложений по естественному процессу (а не принудительным - от людей - "гидроразрывов") изъятия УВ-составной доманковых отложений можно только (?) тектонически или тектонофизически , то есть под или в результате развития нео- или прошлых тектоно- или структурно-кинематических дислокаций. Последние парагенетичны в своем развитии на границах и во внутренних частях разнопорядковых движущихся и деформационно взаимодействующих меж собой, разнопорядковых блоков литосферы или, что мы можем, хоть , както постигать в своих исследованиях - в самых верхних слоях земной коры. Среди таких парагенетичных дислакаци ("растяжения" - "скола" и "сжатия", или, можно даже исходя из законов Диалектики, в обратном порядке :D) интересны или перспективны для выявления рудопроявлений или месторождений , в особенности твердых полезных ископаемых, "дислокации растяжения" или , попросту говоря: разнопорядковые и кулисно построенные "трещины отрыва " или, по классике - от до Клоосса и при Клоосе, и апосля Клоосса, "альпийские жилы". И далее в наших с Вами, Валерий Александрович (СМ. предыдущие диспуты), спорах, в местах причленения взбросо-надвиговых антиклиналей к сдвигам, в общем их парагенезисе, даже при преобладающих процессах всестороннего неотектнонического сжатия, например, как в зоне Маку-Северо- Нахичеванской левосторонних, новейших по времени формирования, сдвиговых деформаций, формируются области дилатенсии. ( Докажу это фактурно - публикациеей в Электронном журнале "Глубинная нефть". Массаракаш! "Руки не доходят"... . И во многом из-за диспутов с Вами, Валерий Александрович ;D). Эти области дилатенсии "используются геопроцессами или геодинамически для - формирования интрузий и экструзий, формирования месчторождений неметаллов - мышьяка в ассоциации с сурьмой, а на поверхности земли купола и покровы травертинов в которых, в под скорлупками травертинов, накапливаются бура в ассоциацией с содой. А в РТ Имярек нефтяник установил, что в переклинальных частях антиклинальных УВ-носных валов и в составляющих эти "валы"- "локальных поднятий" "по терминологии нефтяников), нефтеобогащенность или нефтеотдача значительнор возрастае. Да, по-видимому, природа РУДООБРАЗОВАНИЯ не смотря на то, что твердые это или горючие полезнве ископаемые -ЕДИНА!!!
Я так (исходя из своего опыта по сбору фактов и информации о факторах рудообразования)... думаю..., на. :) :(
Цитата: "Докажу это фактурно - публикациеей в Электронном журнале "Глубинная нефть". Массаракаш! "Руки не доходят"... . И во многом из-за диспутов с Вами, Валерий Александрович .."
Уж, простите меня великодушно, Хайдар Галимович :)
А эта цитата: " Функцию по снижению парциального давления в доманиковых породах,
понижение которого обуславливается образованием зияющей трещиноватости, и
соответственно за счет «эффектов декомпресии» - «всасывание» из доманико-
вых пород в трещины отрыва наиболее летучих элементов, в том числе, углево-
дородных газов накопившихся в доманиковых отложениях, как в «депо», за их
долгую геологическую историю." о том, что коллектор образуется одновременно с залежью?
-
Может быть и так, только одно совершенно очевидно: в недрах нет пустоты, в том числе не заполненной минералами пустотности, и нефть не может вытеснить воду в никуда (вода несжимаема).
Из статьи
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
ДЛЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ
ПРЕДПОСЫЛОК ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ГАЗА
В УГЛИСТЫХ СЛАНЦАХ И ИХ АНАЛОГАХ
ПРИ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Х.Г. Зинатов
ООО НПП «Геотраверс, г. Казань, galim 1923@rambler.ru
Цитата: "Докажу это фактурно - публикациеей в Электронном журнале "Глубинная нефть". Массаракаш! "Руки не доходят"... . И во многом из-за диспутов с Вами, Валерий Александрович .."
Уж, простите меня великодушно, Хайдар Галимович :)
А эта цитата: " Функцию по снижению парциального давления в доманиковых породах,
понижение которого обуславливается образованием зияющей трещиноватости, и
соответственно за счет «эффектов декомпресии» - «всасывание» из доманико-
вых пород в трещины отрыва наиболее летучих элементов, в том числе, углево-
дородных газов накопившихся в доманиковых отложениях, как в «депо», за их
долгую геологическую историю." о том, что коллектор образуется одновременно с залежью?
Опять же Вы, Валерий Александрович, принуждаетте меня повторить все ответы, котрые я Вам давал на Ваши ... вопросы. Поскольку я Вас , как говорит нынешний молодняк, Уважуха (!), то мое великодушие будет ... безгранично.., конешно же, только в пределах... разумного :D:
1. По поводу Вашего вопроса "коллектор образуется одновременно с залежью?": я, как не профессиональный, как Вы, Валерий Александрович, нефтяник, во-первых, не прочел овета на Ваш вопрос у всех нефтяников, которых проштудировал :) :(. Наверно, как говорят "и козе понятно", что коллектора формируются раньше УВ-носности коллекторов. Мож и проглядел или не дочитал. Бывает и "на старуху - Проруха" ;D. Во-вторых, как мог изворачивался по этому вопросу из-за недостатка информации по НГБ США и по нефтеносности ВКА и РТ, попробовал, И ТОЛЬКО ПОПРОБЫВАЛ на примерах НГБ штата Калифорния и Апалачском НГБ и НГБ ВКА и месторождений нефти и битумов в РТ обосновать:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
, что, как на примере НГБ Калифорнии формиррование хороших коллекторов и хороших покрышек происходит, хотя и "мгновенно", В ГЕОЛОГИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ ВРЕМЕНИ, С ФОРМИРОВАНИЕМ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УВ, однако коллектора и покрышки на месторождениях УВ, скорее всего формируются ранее - в позднем миоцене, чем произошел мощный плейстоценовый или точнее позднеплейстоценовый выброс УВ на земную поверхность натерритории штата Калифония. А вот в Апалочском НГБ накопление усех коллекторов и покрышек происходило на протяжение всего фанерозоя. Но судя по "устарешим" фактическим данным американских геолого и геологов-нефтяников - глубинный вулканизм и магматизм произошли тожеж.... в девоне. А вот месторождения УВ в Этом НГБ, по-видимому, тоже образовались в... позднем плиоцене. И судя по вещественных выбросах, которые сопровождали два мощнейших землятрясения под "погонялом" "Нью-Мадрид" (1811-1812 гг и 2014 (?) года ), то похоже, что приток УВ в этом, первом по добыче УВ в США НГБ, на поверхность и в тектонические ловушки для УВ в этом НГБ происходит также в плейстоцене и далее, по впемени - сегодня - то есть, при нашей с Вам жизни и при жизни современных американцев :D. Ну и по ВКА , а ближе - по территории РТ я уже несколько раз на КЧ" обосновываю, что в ВКА подготовка её нефте- и битумоносности и редкой (?) газаносности (Оренбургское месторождение газа), готовилоссь по накоплению или формированию хороших, для формирования месторождений УВ, коллекторов и покрышек, на протяжении 360 млн. лет. Я не отрицаю того, что могли, по аналогии с территорией штата Калифорния, в пределах ВКА и, входящей в её , в геологическом плане, территории РТ, могли формироваться с началом накопления пород и геодинамических продуктов (андезитовый вулканизм и син- и поствулканические гидротермальные продукты) Ссылка на прежнюю и другие мои публикации)"карбонатного" девона и карбона, зачаточные или первичные для ВКА месторождения УВ. Однако, по фактам - прорыв на поверхность земли в РТ УВ и формирование [b]позднеплейстоценовых битумных озер [/b]и месторождений битумов, образование нынешних весьма промышленно значимых месторождений УВ на территории ВКА и РТ произошло гораздо позже, того как были уже сформированы хорошие для образования месторождений УВ и коллекторов, и покрышек. У меня есть предшественники по вопросу о возрасте формирования промышленно значимых месчторождений УВ на всей Земле. Ссылки на их работы я завсегда привожу :).
С другой стороны, я придерживаюсь разработки ИГЕМовских научных работников: Крейтера и Вольфсона и их воспитаников о "структурной и рудной синхронности". Я её , как могу, применил к месторождениям вулканогенно-осадояных и осадочных и сингенетичных к ним гидротермальных (тогоже состава) месторождений неметаллических полезных ископаемых Тоже применимо и к месторождениям полуметавллических полезных ископаемых и к... месторождениям лигнитов в окраинно- и внутриконтинентальных нынешних и, соответственно, современных орогенов (Штат Калифорния и Влижний и Средний Восток). Также этот принцип изучения формирования месторождений твердых полезных ископаемы я, как могу, при отсутвие, а точнее, недоступности из-за пресловутой "комерческой "тайны" ;) я, применяю и к пониманию формирования месторождений УВ. :). Как мог, многое или немногое, иложил в материалах "КЧ" за 4 года и их иложение в диспутах на Форуме. Опять же, и конешно же,.... благодаря бесконечным "бесплодным" :( и "плодоносным" :) нашим с Вами, уважаемый Валерий Александрович спорам... . Вот так, я... так и думаю, что я с Вами , как с неутомимым "спаринг-партнером"...., додумываю свои заблудшие мыслишки ... и далеко незавершенные "размышлизмы" или свои "заблуждения" в Геологии. :) :( . За Это - Вам, Валерий Александрович, и выражаю свое почтение и... свою признательность :).
-
Может быть и так, только одно совершенно очевидно: в недрах нет пустоты, в том числе не заполненной минералами пустотности, и нефть не может вытеснить воду в никуда (вода несжимаема).
Из статьи
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
ДЛЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ
ПРЕДПОСЫЛОК ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ГАЗА
В УГЛИСТЫХ СЛАНЦАХ И ИХ АНАЛОГАХ
ПРИ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Х.Г. Зинатов
ООО НПП «Геотраверс, г. Казань, galim 1923@rambler.ru
Цитата: "Докажу это фактурно - публикациеей в Электронном журнале "Глубинная нефть". Массаракаш! "Руки не доходят"... . И во многом из-за диспутов с Вами, Валерий Александрович .."
Уж, простите меня великодушно, Хайдар Галимович :)
А эта цитата: " Функцию по снижению парциального давления в доманиковых породах,
понижение которого обуславливается образованием зияющей трещиноватости, и
соответственно за счет «эффектов декомпресии» - «всасывание» из доманико-
вых пород в трещины отрыва наиболее летучих элементов, в том числе, углево-
дородных газов накопившихся в доманиковых отложениях, как в «депо», за их
долгую геологическую историю." о том, что коллектор образуется одновременно с залежью?
Опять же Вы, Валерий Александрович, принуждаетте меня повторить все ответы, котрые я Вам давал на Ваши ... вопросы. Поскольку я Вас , как говорит нынешний молодняк, Уважуха (!), то:
1. По поводу Вашнго вопроса "коллектор образуется одновременно с залежью?": я, как не профессиональный, как Вы, ВалерийАлександрович, нефтяник, во-первых не прочел овета у всех нефтяников. Во-вторых, как мог изворачивался по этому вопросу из-за недостатка информации по НГБ США и по нефтеносности ВКА и РТ, попробовал, И ТОЛЬКО ПОПРОБОВАЛ на примерах НГБ штата Калифорния и Апалачском НГБ и НГБ ВКА и месторождений нефти и битумов в РТ обосновать:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
, что, как на примере НГБ Калифорнии формиррование хороших коллекторов и хороших покрышек происходит, хотя и "мгновенно", В ГЕОЛОГИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ ВРЕМЕНИ, С ФОРМИРОВАНИЕМ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УВ, однако коллектора и покрышки на месторождениях УВ, скорее всего формируются ранее, чем произошел мощный плейстоценовый или точнее позднеплейстоценовый выброс УВ на земную поверхность натерритории штата Калифония. А вот в Апалочском НГБ накопление усех коллекторов и покрышек происхордилор на протяжение всего фанерозоя. Но судя по "уставешим" фактическим данным американских геолого и геологов-нефтяников - глубинный вудканизм и магматизм произошел тоже в девоне. А вот месторождения УВ в Этом НГБ, по-видимому тоже образовались в... позднем плиоцене. И судя по вещественных выбросах, которые сопровождали два мощнейших землятрясения под "погонялом" "Нью-Мадрид" (1811-1812 гг и 2014 (?) года ), то похоже, что приток УВ в этом, первом по добыче УВ в США, на поверхность и в тектонические ловушки для УВ в этом НГБ происходит также в плестоцене и сегодня - то есть при нашей с Вам жизни и при жизни современных американцев. :D Ну и по ВКА , а ближе по территории РТ я уже несколько раз на КЧ" обосновываю, что в ВКА подготовка её нефте и битумоносности и редкой газаносности (Оренбургское месторождение газа) готовилоссь по накоплению или формированию хороших, для формирования месторождений УВ, коллекторов и покрышек на протяжении 360 млн. лет. Я не отрицаю того, что могли, по аналогии с территорией штата Калифорния, в пределах ВКА и, входящей в её , в геологическом плане, территории РТ, могли формироваться с началом накопления пород и геодинамических продуктов (андезитовый вулканизм и син- и поствулканические гидротермальные продукты) Ссылка на прежнюю и другие мои публикации)"карбонатного" девона и карбона зачаточные или первичные для ВКА месторождения УВ. Однако, по фактам - прорыв на поверхность земли в РТ УВ и формированиек [b]позднеплейстоценовых битучных озер [/b]и месторождений битумов, образование нынешних весьма промышленно значимых месторождений УВ на территории ВКА и РТ произошло гораздо позже, того как были уже сформированы хорошие для образования месторождений УВ и коллектора, и покрышки. У меня есть предшественники по вопросу о возрасте формирования промышленно значимых месчторождений УВ на всей Земле. Ссылки на их работы я завсегда привожу.
С другой стороны, я придерживаюсь разработки ИГЕМовских научных работников: Крейтера и Вольфсона и их воспитаников о "структурной и рудной синхронности. Я её , как могу, применил к месторождениям вулканогенно-осадояных и осадочных и сингенетичных к ним гидротермальных (тогоже состава" месторождений неметаллических полезных ископаемых Тоже применимо и к месторождениям полуметавллических полезных ископаемых и к... месторождениям лигнитов в окраинно- и внутриконтинентальных нынешнеих и . соответственно, современных орогенов (Штат Калифорния и Влижний и Средний Восток. Так же этот принцип изучения формирования месторождений твердых полезных ископаемы я, как могу, при отсутвие, а точнее недоступности из-за пресловутой "комерческой "тайны" я, применя и к пониманию формирования месторождений УВ. :), как мог, многое или немногое иложил в материалах "КЧ" за 4 года и их иложение в диспутах на Форуме. Опять же, и конешно же,.... благодаря бесконечным "бесплодным" и "плодоносным" нашим с Вами, уважаемый Валерий Александрович. Вот так, я... так идумаю, что я с Вами , как неутомимым "спаринг-партнером".... додумываю свои заблудшие мыслишки ... и далеко незавершенные "размышлизмы" или свои "заблуждения" в Геологии. :) :( . За Это - Вам, Валерий Александрович, и выражаю свое почтение и... свою признательность :).
Взаимно, Хайдар Галимович ! :)
Из http://www.gubkin.ru/…/VP_statya_Neft%20gaz%20vozobnovlyaem…
"Вместе с водяным флюидом, который возникает при
дегидратации осадков, затянутых в зону подвига, нефть и газ устремляются вверх по разломам, трещинам, порам и капиллярным каналам, мигрируют в осадочный чехол, пока не аккумулируются в залежь"
Но это должно обязательно и неизбежно привести к образованию эмульсии?
http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968
-
А что Вам, эта эмульсия сдалась, Валерий Александрович, она же все равно движется вверх, а не вниз, как Вам хотелось бы.
-
А что Вам, эта эмульсия сдалась, Валерий Александрович, она же все равно движется вверх, а не вниз, как Вам хотелось бы.
Ахмет Иссакович!
Если мы признаем возможность образования эмульсии при движении флюидов вверх, то неизбежно придем к признанию реальности образования эмульсии при нисходящей фильтрации в условиях влияния ТБ.
А это в свою очередь приведет к смене методических основ ГРР http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968
-
Валерий Александрович, в своих умозаключениях и крайне "изощренных" умственных конструкциях Вы можете придти к любым абстракциям, и найти подтверждение самым невероятным предположениям. Если Вам так хочется, ну Бог в помощь, но от того суть проблемы не изменится - не потечет нефть вниз ни через напластования пород, ни по зонам разломов. В первом случае не позволят силы капиллярного сцепления и гравитация (легкая нефть и газ не могут погружаться в тяжелую воду, тем более в пористой среде), во втором случае добавится дополнительный флюидодинамический напор, обеспечивающий напорную вертикальную миграцию флюидов в активизированных (связанных с глубинными недрами) разломах.
Может Вы прибегните к физике процесса, или найдете другие аргументы, но пока так, во всяком случае в отношении меня. Как мыслят другие участники форума, Вы тоже знаете.
-
Валерий Александрович, в своих умозаключениях и крайне "изощренных" умственных конструкциях Вы можете придти к любым абстракциям, и найти подтверждение самым невероятным предположениям. Если Вам так хочется, ну Бог в помощь, но от того суть проблемы не изменится - не потечет нефть вниз ни через напластования пород, ни по зонам разломов. В первом случае не позволят силы капиллярного сцепления и гравитация (легкая нефть и газ не могут погружаться в тяжелую воду, тем более в пористой среде), во втором случае добавится дополнительный флюидодинамический напор, обеспечивающий напорную вертикальную миграцию флюидов в активизированных (связанных с глубинными недрами) разломах.
Может Вы прибегните к физике процесса, или найдете другие аргументы, но пока так, во всяком случае в отношении меня. Как мыслят другие участники форума, Вы тоже знаете.
Ахмет Иссакович!
Можно было бы с Вами согласиться, если бы были прямые наблюдения, прямые замеры, отвечающие на вопрос: что происходит в системе "порода-флюид" во время активизации разлома.
Есть лишь прямые замеры пластовых давлений, отражающих происшедшее, говорящее о том, что нередко приведенные пластовые давления уменьшаются сверху вниз.
Такова физика процесса http://elibrary.ru/item.asp?id=22506696.
-
Валерий Александрович, физика - это расчеты и моделирование. Параметры исходные для этого есть. Элементарно, на пальцах я Вам показал, что при соответствующей плотности нефти (о,7-0,8) она не может течь вниз под действием гравитации ниже 700-800 м, поскольку ниже над гравитацией начнет преобладать гидростатика. На самом деле, учитывая, что на этой же глубине на жидкость в породе действует литостатика, которая для замкнутых гидродинамических систем будет передаваться по гидростатическому закону через величину аномальности пластовых давлений, перемещение нефти вниз будет остановлено на значительно меньших глубинах.
На глубинах ниже 2-3 км даже рассуждения на эту тему не имеют основания, а про глубины 5-7 км и глубже, даже не задавайтесь таким вопросом: там везде в условиях застойного гидродинамического режима господствует напорные флюидные системы глубинной природы исключительно вертикально ориентированные и исключительно снизу вверх.
А потому, нельзя на редких исключениях строит теории нисходящей фильтрации флюидов, даже в условиях приразломных трещинных зон.
-
Валерий Александрович, физика - это расчеты и моделирование. Параметры исходные для этого есть. Элементарно, на пальцах я Вам показал, что при соответствующей плотности нефти (о,7-0,8) она не может течь вниз под действием гравитации ниже 700-800 м, поскольку ниже над гравитацией начнет преобладать гидростатика. На самом деле, учитывая, что на этой же глубине на жидкость в породе действует литостатика, которая для замкнутых гидродинамических систем будет передаваться по гидростатическому закону через величину аномальности пластовых давлений, перемещение нефти вниз будет остановлено на значительно меньших глубинах.
На глубинах ниже 2-3 км даже рассуждения на эту тему не имеют основания, а про глубины 5-7 км и глубже, даже не задавайтесь таким вопросом: там везде в условиях застойного гидродинамического режима господствует напорные флюидные системы глубинной природы исключительно вертикально ориентированные и исключительно снизу вверх.
А потому, нельзя на редких исключениях строит теории нисходящей фильтрации флюидов, даже в условиях приразломных трещинных зон.
Ахмет Иссакович!
Согласен, что физика- это расчеты и моделирование, но на фактическом материале. Ключевое: элементарно, на пальцах Вы мне показали... Но показать результаты непосредственных наблюдений можете?
Вот, к примеру, замеры пластовых давлений в Припятском прогибе показали: (при громадной плотности разломов) здесь во всем осадочном чехле и, главное, в нижней ее части нет АВПД (кроме случаев в солях). Почему?
-
Это чисто вопрос сохранности. АВПД - молодые явления, долго не могут сохраняться. Соль - покрышка, держит АВПД.
-
Но! На Классиков или предшественников надобно... ссылаться..., на. :)
А в З.Сибири ниже бажена океаны нефти :) [/quote]
А вот с крайним Вашим вопросом ко мне прошу Вас обращаться к Ахмету Иссаковичу. Почему? А потому: 1) я там ни бил!!! :D и 2) когда Ахмет Иссакович сделал свой доклад, года два назад на казанском Толковище нефтяников, а в докладе рассматривались проблемы формирования нефти в Бажене З. Сибири и их прогнозе, пгоисках и извлечении, так (Хлебом клянусь! Его даже конвинтер или председательствущюй - тоже от ОАО "Татанефть" не прерывал за ненормативный, по продолжительности, доклад) даже главные геологи от НГДУ (а это будущие "нефтяные генералы"(?) ) сказали, что Ахмет Иссакович усё им толково разъяснил о баженовской нефти З. Сибири. :). А по поводу того, "что ниже бажена есть океаны нефти" (?) так же млжет пояснить Ахмет Иссакович со своими коллегами. Ну, впрочем, "комерческая тайна" пока никем в нынешней России не отменена..., на. :) :( 8) Но, похоже, что наступают времена, когда эти Имярек тайны постепенно могут трансформироваться в... гостайны.
-
Это чисто вопрос сохранности. АВПД - молодые явления, долго не могут сохраняться. Соль - покрышка, держит АВПД.
В Припятском прогибе (полигоне по изученности разломозависимых залежей) не так.
Он имеет две основные нефтепродуктивные толщи: ПОДСОЛЕВУЮ и МЕЖСОЛЕВУЮ с региональными солевыми покрышками. А АВПД имеется во внутрисолевых линзах.
-
Но! На Классиков или предшественников надобно... ссылаться..., на. :)
А в З.Сибири ниже бажена океаны нефти :)
А вот с крайним Вашим вопросом комне прошу Вас обращаться к Ахмету Иссаковичу. Почему? А потому: 1) я там ни бил!!! :D и 2) когда Ахмет Иссакович сделал свой доклад, года два назад на казанском Толковище нефтяников, а в докладе рассматривались проблемы формирования нефти в Бажене З. Сибири и их прогнозе, пгоисках и извлечении, так (Хлебом клянусь! Его даже конвинтер или председательствущюй - тоже от ОАО "Татанефть" не прерывал за ненормативный, по продолжительности, доклад) даже главные геологи от НГДУ (а это будущие "нефтяные генералы"(?) ) сказали, что Ахмет Иссакович усё им толково разъяснил о баженовской нефти З. Сибири. :). А по поводу того, "что ниже бажена есть океаны нефти" (?) так же млжет пояснить Ахмет Иссакович со своими коллегами. Ну, впрочем, "комерческая тайна" пока никем в нынешней России не отменена..., на. :) :( 8) Но, похоже, что наступают времена, когда эти Имярек тайны постепенно могут трансформироваться в... гостайны.
[/quote]
Не удивителен интерес к точке зрения Ахмета Иссаковича по бажену. Ведь это комплекс (как и хадумиты, доманикиты), где ищут, находят (часто случайно) и даже добывают, не понимая с чем имеют дело http://elibrary.ru/item.asp?id=22412155
-
Это чисто вопрос сохранности. АВПД - молодые явления, долго не могут сохраняться. Соль - покрышка, держит АВПД.
В Припятском прогибе (полигоне по изученности разломозависимых залежей) не так.
Он имеет две основные нефтепродуктивные толщи: ПОДСОЛЕВУЮ и МЕЖСОЛЕВУЮ с региональными солевыми покрышками. А АВПД имеется во внутрисолевых линзах.
И я о том, же, соль держит АВПД, имеющее глубинную напорную природу.
-
Это чисто вопрос сохранности. АВПД - молодые явления, долго не могут сохраняться. Соль - покрышка, держит АВПД.
В Припятском прогибе (полигоне по изученности разломозависимых залежей) не так.
Он имеет две основные нефтепродуктивные толщи: ПОДСОЛЕВУЮ и МЕЖСОЛЕВУЮ с региональными солевыми покрышками. А АВПД имеется во внутрисолевых линзах.
И я о том, же, соль держит АВПД, имеющее глубинную напорную природу.
Над подсолевыми и над (и под) межсолевыми - соли, АВПД нет.
-
Нефть и газ мира: открытия ’2015
Нефти в мире в прошлом году становилось все больше, цена падала все ниже, но поиски продолжались. Таков закон бизнеса. Но в 2016 году, с сокращением глобального бюджета отрасли на 25–30%, традиционные устои могут поколебаться.
По результатам 2015 года отслежено 14 значимых и получивших подтверждение открытий углеводородного сырья. Среди них три гигантских месторождения. Одно, в соответствии с трендом последних лет, найдено на глубоководном шельфе (в Египте), второе, вопреки тренду, обнаружено на суше в старом нефтегазовом районе (Великобритания), третье гигантское открытие увеличило запасы газа блока Галкыныш-Яшлар в Туркменистане. Говорят, что открытия делаются либо новыми методами в старых районах, либо старыми методами в новых районах. Новые нефтегазоносные районы в прошлом году открыты на атлантической окраине, в географически зеркальных, напротив друг друга, акваториях Гайаны в Южной Америке и Мавритании и Сенегала в Западной Африке. Открытие нефти в старом-новом районе на Голанских высотах в Израиле, оцениваемое в неопределенные «миллиарды баррелей», тоже может оказаться гигантом. Помимо нефти, это открытие несет в себе заряд конфликта с соседней Сирией, так как по решению ООН оно находится на ее территории.
В России примечательных открытий в прошлом году не случилось. Сообщается о 44 новых месторождениях нефти и газа, запасы которых, по сообщению МПР, должны обеспечить воспроизводство годовой добычи. Однако оценки пяти самых крупных из известных на сегодня открытий не превышают 25 млн тонн н.э.
ОЛЬГА ВИНОГРАДОВА, «Нефтегазовая Вертикаль»,http://www.ngv.ru/ma...otkrytiya-2015/
Цитата: "В России примечательных открытий в прошлом году не случилось"
Ждем своего чего или... кого?
-
Ждем внедрения новых методов и в старых районах и в новых.
-
Ждем внедрения новых методов и в старых районах и в новых.
А они уже
Новости oilru.com
Технологии
В Азербайджане планируют повысить добычу нефти с помощью нанотехнологий
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 24.08.16, Москва, 16:28 Азербайджан планирует повысить добычу нефти с помощью нанотехнологий, увеличения коэффициента нефтеотдачи и разработки новых месторождений на суше, заявил в среду первый вице-президент азербайджанской госнефтекомпании (SOCAR) Хошбахт Юсифзаде.
По его словам, в Азербайджане на сегодня добыто 1,85 миллиарда тонн нефти, из них 1 миллиард - на суше. "Но коэффициент нефтеотдачи на этих месторождениях составляет только 0,4%. Если мы сможем повысить этот коэффициент хотя бы до 0,5-0,6%, то сможем увеличить добычу нефти", - цитирует слова Юсифзаде агентство Trend.
"Другим способом увеличить добычу нефти являются нанотехнологии. За нанотехнологиями будущее. Множество открытий совершается с помощью нанотехнологий. Их используют в медицине и других сферах, в том числе в нефтяной промышленности. С их помощью мы также сможем повысить нефтеотдачу на месторождениях", - сказал Юсифзаде.
По его словам, в последнее время все месторождения, которые открывала азербайджанская сторона, были газовыми.
"Это связано с тем, что нефтяные месторождения неглубокого залегания, можно сказать, закончились. При этом на глубине 6-7 тысяч метров возможности добычи нефти меньше, чем добычи газа, поэтому морские месторождения у нас в основном газоконденсатные. Естественно, что нам также нужна нефть. Но как повысить ее добычу на суше? Для этого есть несколько способов, первый из которых - разработка новых месторождений на суше. Новые месторождения следует искать в мезозойских отложениях, и в этом направлении мы сейчас работаем с нашими партнерами", - сказал Юсифзаде.
По словам первого вице-президента SOCAR, добиться роста добычи нефти можно также за счет увеличения коэффициента нефтеотдачи на старых месторождениях.
Как уточняет агентство, ссылаясь на данные Государственного комитета по статистике, в январе-июле 2016 года в Азербайджане было добыто 24,7 миллиона тонн нефти и газового конденсата, что на 0,7% больше, чем за семь месяцев 2015 года. В 2015 году в Азербайджане было добыто 41,69 миллиона тонн нефти и газового конденсата против 41,9 миллиона тонн, добытых в 2014 году.
Вугар Гасанов
Источник: РИА «Новости»
Цитата: "Другим способом увеличить добычу нефти являются нанотехнологии."
Что за зверь?
Думается, что связанный с http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
-
В основе увеличения нефтеотдачи - правильная геологическая модель месторождения - это фундамент, на котором основаны все последующие мероприятия, которые могут привести как к повышению КИН, так и к его снижению..., в зависимости от достоверности геологической модели.
-
В основе увеличения нефтеотдачи - правильная геологическая модель месторождения - это фундамент, на котором основаны все последующие мероприятия, которые могут привести как к повышению КИН, так и к его снижению..., в зависимости от достоверности геологической модели.
И здесь, видимо, важно понять возможности каждого метода.
Из
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/6_novye_klassifikatsii_uvs_i_tpi_razrabotka_i_aprobatsiya/
Н.А. Мац, В.В. Шиманский, И.В. Шпуров
Перспективы аэромагнитной градиентометрии для решения поисковых задач в нефтяной геологии
"Однако традиционная структурная интерпретация данных сейсморазведки не позволяет выявлять неструктурные ловушки. Сложное строение и литологическая неоднородность требуют разработки нетрадиционных технологических и методических решений для поисков неструктурных ловушек. Для уточнения результатов интерпретации сейсмических и прогнозно-геофизических исследований может быть привлечена высокоточная трехкомпонентная градиентометрическая аэромагнитная съемка" "Миграция флюидов в толще осадочного чехла осуществляется по зонам разломов и зонам повышенной трещиноватости, производя на пути следования определенные эпигенетические изменения в зависимости от литологии вмещающих пород. Зоны низкотемпературных эпигенетических изменений пород осадочного чехла в магнитном поле отражаются линейными аномалиями определенного типа незначительной интенсивности, которые могут быть выделены из наблюденного поля специальной программой обработки. Физико-геологическая модель, объясняющая эти аномалии, представляется в виде узкой зоны пород пониженной намагниченности среди слабомагнитных отложений осадочного чехла."
Метод "обещает" повысить эффективность при картировании ТБ? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Валерий Александрович, как правило ссылки Ваши недоступны, или статью нельзя прочесть, ее нужно заказывать, платить - это все сложно.
Вы можете рассылать заинтересованным номера Ваших журналов для доступа к интересующим статьям. Например, журнал Глубинная нефть имеется в свободном доступе и без проблем может любым желающим быть получена в Интернете.
Или выложите подписку Вашего журнала, чтобы мы могли их скачивать, или пришлите по почте, если Вам это не обременительно. Спасибо.
-
Валерий Александрович, как правило ссылки Ваши недоступны, или статью нельзя прочесть, ее нужно заказывать, платить - это все сложно.
Вы можете рассылать заинтересованным номера Ваших журналов для доступа к интересующим статьям. Например, журнал Глубинная нефть имеется в свободном доступе и без проблем может любым желающим быть получена в Интернете.
Или выложите подписку Вашего журнала, чтобы мы могли их скачивать, или пришлите по почте, если Вам это не обременительно. Спасибо.
Послал журнал на conference@deepoil.ru
-
Из http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/1_riski_investitsiy_v_nedropolzovanie/ А.Э. Конторович История становления, ключевые проблемы нефтегазового комплекса России и его сырьевая база на современном этапе. Выступление на VII съезде геологов России (24 октября 2012 г., Кремлевский дворец съездов) "Третья проблема. Объем геологоразведочных работ, инвестиции в геологоразведку не обеспечивают восполнение запасов. Объемы глубокого бурения минимум в 5–8 раз меньше, чем того требует грамотная стратегия воспроизводства минерально-сырьевой базы, стратегия устойчивого развития нефтегазового комплекса."
А если повысить эффективность методики ГРР, может и не понадобится такое увеличение? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-
Теоретики и практики от органической теории напрямую связывают эффективность ГРР с объемами финансирования. Понятно, что наукой здесь не пахнет, при огромных объемах бурения, получить даже случайные открытия, тем более на "целинных" территориях - можно и без научного обоснования, что и делали в недавнее советское прошлое.
-
Из "НП-ХХ1 век", №6/15
М.В. Переслегин
«Салым Петролеум Девелопмент Н.В.»1
старший геолог mikhail.pereslegin@salympetroleum.ru
И.П. Мокропуло
«Салым Петролеум Девелопмент Н.В.»
старший советник по геологии Ivan.I.Mokropulo@salympetroleum.ru
Ключевые факторы успеха
геологоразведочных работ
в «Салым Петролеум Девелопмент Н.В.»
"Также по данным 3D устанавливается наличие сети безамплитудных разломов, которые контролировали осадконакопление (седиментационные границы совпадают с линиями разломов). В настоящее время сеть разломов также находит отражение в распределении флюидных контактов на месторождениях СПД. Так, по наиболее разбуренной части Западно-Салымского месторождения водонефтяной контакт повышается на 18 м при движении с запада на восток. Тенденция повышения водонефтяного контакта также наблюдается с севера на юг."
Редкий случай влияния безамплитудных, но активных разломов
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Как всегда, Валерий Александрович, просьба присылать журнал на мой электронный адрес (может все сразу, чтобы не беспокоить Вас).
-
Как всегда, Валерий Александрович, просьба присылать журнал на мой электронный адрес (может все сразу, чтобы не беспокоить Вас).
Пошлю.
А это я уже высылал.
Новости oilru.com
Энергоресурсы и запасы
Объемы открытых запасов нефти рухнули до минимумов
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 30.08.16, Москва, 21:52
В 2015 г. была обнаружена лишь десятая часть нефти от того объема, который разведывательные компании находят ежегодно с 1960 г.
В этом году объемы найденной нефти, вероятно, окажутся еще меньше, на фоне чего вырастут опасения по поводу способности удовлетворить будущий спрос.
При ценах на нефть, упавших более чем вдвое, нефтедобывающие компании сократили расходы на георазведочные работы до минимума. В результате в 2015 г. было добыто всего 2,7 млрд баррелей – наименьший объем с 1947 г. согласно данным консалтинговой фирмы Wood Mackenzie Ltd. В этом году по состоянию на конец прошлого месяца было добыто 736 млн баррелей нефти.
Нефтяной промышленности есть о чем беспокоиться, учитывая, что согласно оценкам Управления по энергетической информации США глобальный спрос на нефть вырастет с 94,8 млн баррелей в сутки в этом году до 105,3 млн баррелей в 2026 г. Несмотря на то что сланцевый бум США потенциально может восполнить этот пробел, цены ниже $50 за баррель подрывают возможность какого-либо существенного роста добычи.
Новых месторождений для традиционного способа бурения практически нет, отмечает Нилс-Хенрик Бьюрструм, старший менеджер из консалтинговой компании Rystad Energy AS.
"Стоит ожидать сильного влияния на нефть, поставки газа. Особенно на нефть", - отметил он.
Глобальные запасы поддерживаются в основном добычей из России и стран ОПЕК. Они наводнили рынок нефтью, несмотря на низкие цены, так как стремятся защитить свою долю на рынке. Тем не менее годы недостаточных инвестиций будут ощущаться вплоть до 2025 г., отметил Бьюрструм.
В этом году глобальные расходы на разведку, от сейсмических исследований до фактического бурения, были сокращены до $40 млрд с примерно $100 млрд в 2014 г., заявил Эндрю Латхем, вице-президент Wood Mackenzie. Вероятно, они останутся на том же уровне вплоть до 2018 г. Расходы на разведку в этом году составят около 13% по сравнению с обычными 18%, отметил Латхем.
До конца августа этого года было пробурено 209 скважин по сравнению с 680 в 2015 г. и 1,167 в 2014 г., по данным Wood Mackenzie. В 1960 г. средний уровень составлял около 1500 бурений.
Низкие объемы разведанной нефти в настоящее время начинают тормозить производство и создают значительный потенциал, для того чтобы спровоцировать рост цен, заявил Бьюрструм.
"Принято считать, что регулировать разведку очень просто. Однако это не так. Необходимо планировать деятельность на долгосрочную перспективу и поддерживать разведку даже во время спадов", - заявил Эльдар Сатре, главный исполнительный директор компании Statoil ASA.
Цены на нефть около $50 за баррель составляют менее половины от пика 2014 г., учитывая, что цены упали на фоне перенасыщения рынка, вызванного сланцевым бумом США. Когда ОПЕК решила продолжить добычу без ограничений, руководствуясь стратегией Саудовской Аравии, направленной на увеличение доли рынка, производство США отступило на уровень двухлетнего минимума.
Кристин Феровик, управляющий директор норвежского подразделения Lundin Petroleum AB, заявил, что влияние падения открытий новых месторождений на производство будет заметно через пять-восемь лет. В то же время, отметил он, на фоне этого появятся и некоторые возможности.
Нефтяные компании должны инвестировать около $1 трлн в год для удовлетворения спроса, сказал Бен Ван Берден, генеральный директор Royal Dutch Shell Plc. Он прогнозирует рост спроса на 1-1,5 млн баррелей в сутки с учетом снижения поставок примерно на 5% ежегодно.
Источник: Вести
Стоит присмотреться очередной раз к геологии региона и оценить адекватность применяемой методики
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Спасибо, Валерий Александрович, подождем разъяснений физиков.
Либо что-то пропустил, либо не дождался.
Скоро выходит №4 "НП-ХХ1 век". Там будет продолжение обсуждения темы об эмульсионных залежах.
Хочу напомнить.
В №3 есть статья "Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых
запасов УВ".
Любой геолог может привести немало фактов-казусов из своей геоло- гопромысловой практики – труднообъяснимых, исходя из обычных представлений о геологии и нефтегазоносности конкретного региона.
Интересны, прежде всего, следующие:
– получение притоков пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков);
– получение притоков безводной нефти из низкоомных пластов;
– получение притоков высоковязкой нефти (в виде высоковязкой массы, выпадающей из труб при испытании скважины), которая после обработки бензином (иногда соляркой) прямо на скважине распадается на подвижную нефть и пластовую воду;
– отсутствие притоков при испытании явных нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), не связанное с низким качеством первичного вскрытия пласта, при удовлетворительном скин-факторе.
И это все может наблюдаться на фоне других не менее примечательных особенностей геологического строения и нефтегазоносности залежи:
– пульсирующего характера работы отдельных единичных скважин, эксплуатируемых на стадии истощения, нередко связываемого с проявлением сейсмичности;
– изменения состава и газового фактора добываемой жидкости во времени;
– нефтегазопроявлений из ликвидированных скважин, не всегда объяснимых техногенными причинами;
– долговременной работы отдельных скважин, дебиты и суммарный отбор нефти из которых выбиваются из ряда этих показателей других скважин и никак не согласуются с подсчитанными и неоднократно пересчитанными запасами УВ;
– аномально-высоких и аномально-низких начальных пластовых давлений в залежах УВ;
– относительно узкого диапазона геологического времени, близкого к современной эпохе, в котором окончательно образовалось большинство месторождений;
– связи месторождений нефти и газа с новейшими и современными тектоническими движениями земной коры, признаки продолжения процесса нефтегазонакопления в настоящее время;
– приуроченности скоплений нефти и газа к разломам, активизированным на более поздних и завершающих этапах тектонического развития;
– аномальной прогретости недр изучаемого месторождения;
– наличия геохимических аномалий при поверхностных наблюдениях;
– того факта, что нередко достигнутый коэффициент извлечения нефти (КИН) превышает (и значительно) этот показатель, принятый при первоначальном подсчете запасов УВ [4].
Перечисленные факты и явления каждый исследователь толкует по-своему, но вне общей взаимосвязи. «Сложить» из них непротиворечивую картину удается с помощью следующего предположения: все они обязаны развитию в недрах в немалых масштабах скоплений УВ в виде эмульсий различного состава и различной продолжительности су- ществования, наличию (палео)эмульсионных залежей (ЭЗ).
Здесь уместно вспомнить некоторые «азы» знаний о водонефтяных эмульсиях:
– турбулентность потока – важнейший фактор, влияющий на образование и разрушение эмульсии;
– эмульсии бывают двух видов: «нефть в воде» (Н/В) и «вода в нефти» (В/Н);
– важным показателем для нефтяных эмульсий является их устойчивость, т.е. способность в течение определенного времени не разделяться на нефть и воду:
– для многих нефтей повышение минерализации пластовой воды ведет к увеличению устойчивости эмульсии;
– нефть с относительно небольшим содержанием пластовой воды образует более стойкие эмульсии, с увеличением содержания пластовой воды стойкость эмульсий снижается;
– при изменении рН пластовой воды возможно выпадение солей;
– концентрация пластовой воды может быть критической и отражает так называемую точку инверсии. В точке инверсии происходит обращение фаз, и эмульсия меняет свой тип с В/Н на тип Н/В;
– наиболее стойкие эмульсии образуют изначально высоковязкие нефти;
– с ростом газового фактора (ГФ) эмульгирование увеличивается лишь до определенных значений (газ способствует дроблению капель воды, перемешиванию), но дальнейшее возрастание доли газа в потоке уменьшает эмульгирование;
– вязкость эмульсии зависит от температуры смешения;
– водонефтяная эмульсия является неньютоновской жидкостью.
Теперь рассмотрим некоторые важные особенности эволюции системы «порода – флюид», связанные с развитием тектонического нарушения – разлома.
На многих месторождениях наблюдается парагенетическая ассоциация (сонахождение) положительной и отрицательной структур, разделенных активным разломом (тектоноблендером – ТБ) [6]. Причем, отрицательная структура имеет наложенный или возрожденный характер и образовалась (или обновилась) в последнюю фазу активизации тектонических движений. К этому моменту основные крупнейшие залежи были сформированы, а появление (возрождение) отрицательной структуры привело к переформированию первичной залежи с образованием вторичного скопления УВ (и не одного) в приразломном пространстве под влиянием гидродинамической воронки, всосавшей часть УВ с размещением их на различных глубинах, в разных стратиграфических комплексах, в разных породах [5].
Перемещение масс флюидов (УВ + пластовая вода) в режиме высочайшей турбулентности неизбежно должно привести к появлению новообразованных скоплений УВ в виде эмульсии (ЭЗ), имеющих свой вполне определенный срок существования.
Связь первичной и новообразованной эмульсионной вторичной залежей, видимо, прервалась с завершением активной фазы, но периодически возобновлялась в периоды оживления разлома в неотектонический этап развития и на современном этапе, что подтверждается обусловленностью новейшими и современными тектоническими движениями и объясняет восполняемость запасов УВ [10]. Этим же объясняется и пульсирующий характер работы скважин (с изменением состава УВ), коррелируемый с сейсмичностью, как и нефтегазопроявления в ликвидированных скважинах. Аномальный характер работы отдельных скважин связан с непосредственным влиянием разлома, деструкцией пород в приразломной зоне. Отклонения величин пластового давления от гидростатического характера распределения отражают степень восстановления (релаксации) тектонофизической напряженности пород после их дилатансии. Время формирования таких залежей практически совпадает со временем образования ловушки и датируется периодом послед-ней активизацией разлома, т.е. эти залежи самые молодые. Активизация разлома приво- дит к аномальной прогретости приразломных зон, фиксируемой и в современном темпера- турном поле, к появлению геохимических, положительных магнитных и отрицательных гравиметрических аномалий. Теряется зависимость между площадью залежи и количеством запасов с увеличением их плотности. Происходит трансформация горизонтального облика залежи в вертикальный ряд скоплений с определенным смещением по площади и по глубине. Вторичность таких залежей подчеркивается как составом УВ, так и трещиноватостью пород, осложненной образованием вторичных минералов, запечатывающих эти залежи.
Таким образом, ассоциация положительной и отрицательной структур, прошедших этапы последней пары активных и пассивных тектонических движений, предопределяет в общем случае ассоциацию первичных и вторичных (эмульсионных) залежей (ЭЗ). Последние по мере распада эмульсии и в дальнейшем способны периодически подпитывать первых в соответствие с характером и масштабами cейсмичности пассивного этапа тектонического развития.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Перераспределение УВ между положительной и сопутствующей приразломной отрицательной структурами может достичь таких масштабов, когда локальное поднятие станет полностью лишенным УВ. Последнее наблюдается на юге и востоке Западной Сибири [9], в центральном грабене Припятского прогиба [14]. Такое же могло случиться в других регионах с неясными перспективами нефтегазоносности (например, в Московской [8] и Мезенской синеклизах, в зоне сочленения Воронежской антеклизы и ДДВ и т.п.), где до сих пор не достигнуто желаемых результатов, хотя здесь есть все необходимые и достаточные условия для формирования скоплений УВ [8].
И главное: случаи неадекватности результатов испытания скважин данным по керну, ГИС и прочим должны не удивлять исследователей, а ориентировать на поиск залежей УВ с ТрИЗ особого (эмульсионного) типа и их производных.
Поскольку эмульсии бывают двух видов: «нефть в воде» (Н/В) и «вода в нефти» (В/Н), то и результаты испытания скважин могут быть различными:
– притоки пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при эмульсии вида Н/В с потерей фазовой проницаемости по нефти) – такое наблюдалось в Западной Сибири (Кондинский, Чапровский и Западно-Эргинский лицензионные участки);
– притоки чистой нефти из низкоомных пластов (при эмульсии вида Н/В с сохранением фазовой проницаемости);
– притоки высоковязкой водонефтяной эмульсии (в виде высоковязкой массы, вы-падающей из труб), которая после обработки бензином прямо на буровой распадается на подвижную нефть и пластовую воду (при эмульсии вида В/Н);
– отсутствие притоков при испытании явных нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), не объяснимое низким качеством первичного вскрытия пласта (при весьма устойчивой эмульсии любого вида).
Поскольку для многих нефтей повышение минерализации пластовой воды ведет к увеличению устойчивости эмульсии, постольку в регионах с высокоминерализованными пластовыми водами (рассолами) следует ожидать наибольшую вероятность развития таких залежей (Восточная Сибирь, Припятский прогиб и др.).
Поскольку при изменении рН пластовой воды возможно выпадение солей из пластовых вод, то следует ожидать залежи типа
«матричной» (Оренбуржье [3], Западная Сибирь – Фроловская впадина).
То, что эти ЭЗ содержат неньютоновские жидкости, должно определять как методику ГРР, так и особенности их разработки.
В том числе, необходим учет концентрации пластовой воды и определение точки инверсии, как главного фактора обращения фаз, смены типа с В/Н на тип Н/В и наоборот, как основного условия получения промышленных притоков продукта. И если наиболее стойкие эмульсии образуют изначально высоковязкие нефти, то очевидна необходимость учета и состава нефти.
Поскольку величина газового фактора существенно влияет на степень устойчивости эмульсии, то газовое воздействие на пласт в процессе испытания и разработки следует рассматривать среди основных средств интенсификации притока.
Учитывая тот факт, что вязкость и, соответственно, – устойчивость эмульсии зависит от температуры смешения, надо полагать, что наибольшее развитие таких залежей следует ожидать на малых глубинах, к примеру, – в надсолевой толще Припятского прогиба [13], в фундаменте Московской синеклизы [8] и в регионах с низкими термобарическими условиями [18, 12].
Отдельно следует подчеркнуть особенности образования сланцевых скоплений УВ. Традиционный тип природного резервуара УВ обладает свойством сплошности развития как породы, так и флюида в коллекторе и может быть представлен в виде привычной для всех системы «флюид в породе». Природный резервуар в сланцевых породах(баженитах и т.п.), образованный благодаря ТБ, отличается прерывистостью породы и сплошностью флюида в коллекторской его части, образует здесь систему «порода во флюиде» и поэтому обладает инвертным характером [15], осложненным эмульсионным характером флюида.
Следует предположить, что интенсивность развития ЭЗ возрастает в солянокупольных областях, где перемещение пластовой воды должно сопровождаться интенсивным ростом минерализации и соответственно, ростом вероятности образования эмульсий. При этом прогноз развития таких залежей должен осуществляться с учетом уже установ- ленных связей между соле- и нефтегазонакоплением [16].
Выводы
Не всегда отрицательные или неадекватные результаты испытания скважин можно объяснить качеством первичного и вторичного вскрытия пласта. Аналогичные результаты можно иметь при обнаружении трудноизвлекаемых эмульсионных скоплений УВ (ЭЗ).
1. Наиболее вероятные места локации – зоны разломов, активных в новейшее и современное время.
2. Наличие ЭЗ – возможная причина феномена восполнения запасов многих месторождений.
3. Эти залежи не только трудно извлекаемые, но и трудно картируемые, наиболее
«склонные» к пропускам, требующие особой методики выявления и локального прогноза.
4. Разлом, сдвиг, другие дизьюнктивы и всевозможные ассоциации их фрагментов становятся гипоцентрами вторичных скоплений, в первую очередь, – ЭЗ, формы которых корреспондируются с разломными тектоническими элементами (не пликативными), т.е. – протяженных, узких, многопластовых, жилообразных, с экстремальным увеличением плотности запасов УВ в приразломных зонах. В этих условиях атрибуты структурной геологии становятся второстепенными (а возможности – мизерными), и на первый план выходят все методы, способные давать информацию о вещественном составе породы и флюида, об их изменениях во времени и пространстве, обеспечивающие переход от изучения статического образа залежи к познанию тектонического флюидодинамического образования, обязанного разлому.
5. Недоучет особенностей развития ЭЗ может привести к отрицательным результатам ГРР отдельных весьма перспективных направлений:
– на малых глубинах;
– на территориях с низкими термобарическими условиями;
– в породах фундамента;
– на территориях с неясными перспективами и т.п.
по одной, но весьма важной, причине, по причине преимущественной приуроченности этих скоплений к тектонозависимым неантиклинальным ловушкам.
В этих условиях (на стадии поисково-разведочных работ) резко возрастает роль многих методов третичного воздействия на пласт, которые обычно применяют на стадии разработки (термические, водо-газовые, электро- магнитные, импульсные и пр.)
6. Главный принцип ведения ГРР в этих условиях – принцип презумпции перспективности, когда объект не может считаться бесперспективным до появления объективных и прямых доказательств его бесперспективности [4, 5].
Литература
1. Абукова Л.А., Яковлев Ю.И . Геоэкологическая концепция разработки месторождений нефти с низким гидродинамическим потенциалом //Нефтепромысловое дело. 2008.
2. Джумагулов А.Д. Геодинамика и ремиграция углеводородов //Материалы межд. конф. «Геодинамическая обстановка нефтегазообразования и нефтегазонакопления в земной коре». Ташкент. 2002.
3. Дмитриевский А.Н., Скибицкая Н.А., Яковлева О.П., Зекель Л.А. Формирование и проблемы освоения матричной нефти – нетрадиционного вида углеводородного сырья в карбонатных отложениях газоконденсатных месторождений. Konferencja naukowo-techniczna Geopetrol-2010 «Новые методы и технологии освоения месторождений и добычи углеводородов на суше и море». Краков. Институт нефти и газа. 2010. С. 269–275.
4. Карпов В.А. Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений //Нефтяное хозяйство. 2012. № 3. С. 20–23.
5. Карпов В.А. К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ //Недропользование ХХI век. 2011. № 5.
6. Карпов В.А. Ловушки УВ в геодинамическом поле //Нефтяное хозяйство. 2013. № 2.
7. Карпов В.А. Фундамент – региональный нефтегазоносный комплекс //Отечественная геология. 2012. № 6. С. 90–94.
8. Карпов В.А. Перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы (по модели тектоноблендера) //Недропользование ХХI век. 2012. № 6. С. 74–80
9. Карпов В.А. Состояние и перспективы развития нефтегазопоисковых работ в Западной Сибири //Геология нефти и газа. 2012. № 3. С. 2–6.
10. Карпов В.А. Старые месторождения: феномен восполнения //Нефтегазовая вертикаль. 2012. № 4.
11. Карпов В.А. О термобарических параметрах залежей УВ как отражении особенностей тектоники //Недропользование ХХI век. 2014.
№ 4. С. 81–83.
12. Карпов В.А., Колдашенко Т,В., Черевко Т.А., Полежакина Л.Н., Ковалюк В.Г., Левковец В.П. Некоторые особенности геологического строения и распространения нефтеперспективных объектов в надсолевых отложениях Припятского прогиба //Методы прогнозирования и изучения залежей нефти и газа. Минск: БелНИГРИ. 1986. С. 172–191.
13. Карпов В.А. Условия формирования скоплений углеводородов в центральной и южной частях Припятского прогиба //Нефтегазовая геология и геофизика. 1982. № 6. С. 12–14.
14. Карпов В.А. Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах //Недропользование ХХI век. 2011. № 6; 2012. № 1.
15. Карпов В.А. Об особом типе природного резервуара УВ в баженовской свите Западной Сибири //Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2013. № 8. С. 28–34.
16. Карпов В.А. О некоторых особенностях связи соле- и нефтегазонакопления //Отечественная геология. 2014. № 4. С. 65–69.
17. Кукуруза В.Д. Геоэлектрические факторы в процессах формирования нефтегазоносности недр. Киев: Карбон-Лтд. 2003.
18. Кусов Б.Р. Причины аномально низких термобарических параметров некоторых залежей УВ в Восточной Сибири // Недропользование ХХI век. 2014. № 4.
19. Осика Д.Г. Формирование геохимических аномалий в пределах сейсмически активных областей и их обрамлений (применительно к поискам нефти и газа). Автореф. дис… д-ра геол.-мин. наук. 1990.
20. Тю Ван Лыонг, Нгуен Хыу Нян. Особенности распределения изменения давлений в гранитоидных коллекторах месторождений Белый Тигр //Нефтегазовое дело. 2009.
21. Яковлев Ю.И. Теория и примеры нисходящей миграции углеводородов. Формирование, поиск и разведка газовых залежей. М.: ВНИИГаз. 1988. С. 29–37.
-
Вот другая точка зрения.
Б. Р. Кусов,
канд. геол.-мин. наук,
гл. геолог ОАО «Чеченнефтехимпром»,
bkusov@yandex.ru
Залежи водонефтяных эмульсий – природные объекты или мираж?
Обсуждаем статью В. А. Карпова «Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ» (НП-21, 2016, № 3, стр. 100 – 107).
Статья взывает много вопросов, которые мешают согласиться с мнением ее автора. Уже в аннотации встречается интересное предположение о том, что «…значительное развитие в нефтегазоносных провинциях имеют скопления УВ, содержащие водонефтяные эмульсии, или тесно связанные с ними». Если залежи каких-то особых типов имеют значительное распространение в нефтегазоносных провинциях, то почему до сих пор нигде это явление не установлено однозначно или хотя-бы не показан единичный объект? Тогда бы и самому автору не пришлось «складывать» образ такой залежи из разрозненных фактов, собирая их на различных континентах. Да и отдельные случаи, иногда встречающиеся в нефтепромысловой практике, из которых собран образ нового типа залежи УВ, трудно назвать фактами в строгом смысле этого слова. Что бы какому-то событию придать статус факта для использования его в дальнейшем как доказательство чего-то нового, надо однозначно установить ближайшие причинно-следственные связи этого факта. В противном случае на выходе получим пирамиду из одних предположений.
Рассмотрим некоторые из таких «фактов». Получение притоков пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков). Явно нефтенасыщенным по керну и ГИС может быть полностью выработанный пласт с остаточной нефтенасыщенностью 60 %.
Получение притоков безводной нефти из низкоомных пластов. Что такое низкоомный пласт и где граница между низкоомным и высокоомным пластами? Высокомный пласт в терригенном разрезе имеет сопротивление значительно ниже низкоомного пласта в карбонатном разрезе.
Отсутствие притоков при испытании явных нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), не связанное с низким качеством первичного вскрытия пласта, при удовлетворительном скин-факторе. Если из явных коллекторов приток не получают, то это вопрос технологии, а не геологии.
Что касается «не менее примечательных особенностей геологического строения и нефтегазоносности залежи», то все они являются следствием поступления различных флюидов в верхние слои земной коры из мантии по разломам.
Рассуждая о соседстве положительных и отрицательных форм слоев земной коры, В. А. Карпов утверждает: «Причем, отрицательная структура имеет наложенный или возрожденный характер и образовалась (или обновилась) в последнюю фазу активизации тектонических движений. К этому моменту основные крупнейшие залежи были сформированы, а появление (возрождение) отрицательной структуры привело к переформированию первичной залежи с образованием вторичного скопления УВ (и не одного) в приразломном пространстве под влиянием гидродинамической воронки, всосавшей часть УВ с размещением их на различных глубинах, в разных стратиграфических комплексах, в разных породах». Невозможно представить положительную форму без отрицательной. Что представляла из себя положительная структура с крупнейшими залежами до того, как отрицательная образовалась (или обновилась) в последнюю фазу активизации тектонических движений? И крупнейшие залежи до того, как их засосало в гидродинамическую воронку, существовали в структурах без разломов? Известно ли В. А. Карпову хоть одно месторождение без разломов?
Следующее утверждение «Связь первичной и новообразованной эмульсионной вторичной залежей, видимо,прервалась с завершением активной фазы, но периодически возобновлялась в периоды оживления разлома в неотектонический этап развития и на современном этапе, что подтверждается обусловленностью новейшими и современными тектоническими движениями и объясняет восполняемость запасов УВ» также вызывает вопросы. При возобновлении связи первичной и новообразованной эмульсионной вторичной залежей, как проявлялась эта связь? Откуда, куда и что засасывалось? И где источник, из которого восполняются запасы УВ?
«Согласно этой модели, в период разломообразования между трещиноватым фундаментом и осадочными отложениями должен наблюдаться перепад давления, под действием которого флюиды будут засасываться в проницаемый фундамент». Почему должен наблюдаться перепад давления между трещиноватым фундаментом и осадочными породами? И почему в фундаменте давление обязательно должно быть меньше, чем в осадочных породах? Причем настолько, что флюиды будут засасываться в проницаемый фундамент. Что, до появление разлома в трещинах фундамента был вакуум?
«Формирование крупнейших месторождений в осадочном чехле в ряде случаев происходит за счет подтока из фундамента основной массы нефти и газа, накопившихся в его проницаемых зонах путем притока их из разрушенных многочисленных месторождений огромных нефтегазосборных площадей, расположенных вокруг них и над ними в виде нефтегазоносных бассейнов, впадин, рифтов и предгорных прогибов». Интересная ситуация – фундамент сперва засасывает крупнейшие залежи из осадочного чехла, создавая по пути эмульсионные залежи, а потом возвращает их в осадочный чехол для формирования новых крупнейших залежей нормальной не эмульсионной нефти.
«В этих условиях атрибуты структурной геологии становятся второстепенными (а возможности – мизерными), и на первый план выходят все методы, способные давать информацию о вещественном составе породы и флюида, об их изменениях во времени и пространстве, ..». Полностью согласен. Но хотелось бы узнать хотя бы об одном из таких методов.
-
Из
Из №4/16 "НП-ХХ1 век"
Б.Р. Кусов
Залежи водонефтяных эмульсий – природные
объекты или мираж?
Обсуждение статьи В.А. Карпова «Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ» (Недропользование XXI век. 2016. № 3. С. 100–107). http://naen.ru/…/ark…/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
"Статья взывает много вопросов, отсутствие ответов на которые не позволяет согласиться с мнением ее автора. Уже в аннотации встречается предположение о том, что «… значительное развитие в нефтегазоносных провинциях имеют скопления УВ, содержащие водонефтяные эмульсии, или тесно связанные с ними». Но если залежи каких-то особых типов имеют значительное распространение в нефтегазоносных провинциях, то почему до сих пор нигде это явление не установлено однозначно, не показан хотя бы единичный объект?"
Это легко исправить: каждый геолог-практик (а может и теоретик), покопавшись в памяти найдет такой пример. И не один, не так ли?
-
Из
Из №4/16 "НП-ХХ1 век"
Я.Г. Грибик
Об особых типах скоплений трудноизвлекаемых
запасов углеводородов
"В статье В.А. Карпова «Об особых типах скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ», опубликованной в журнале «Недропользование XXI век»в июне 2016 г. [6], высказывается предположение о том, что в нефтегазоносных провинциях имеют значительное развитие скопления УВ, содержащие водонефтяные эмульсии. При этом автором предполагается их скопление в виде залежей УВ «в немалых масштабах, … различной продолжительностью существования, наличие (палео) эмульсионных залежей». В качестве подтверждающих факторов проявления эмульсионных залежей (ЭЗ) приводятся некоторые обоснования из практики ГРР.
Получение притоков пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков).
Такой результат можно объяснить как геологическими, так и технологическими причинами. Технологические причины автором в некоторой степени объясняются доказательством отсутствия заколонных перетоков. Вмеcте с тем этот вопрос следует рассматривать на базе конкретных объектов испытания, и если все же по результатам испытания получен приток пластовой воды и при этом без признаков УВ, очевидно, следует оценивать пласт как водонасыщенный, т.к. при условии нахождения объекта испытания в зоне ЭЗ следует ожидать признаки в виде пленки, капель нефти, газирования при освоении объекта, поскольку ЭЗ должна содержать углеводороды."
Признаки в виде пленки, капель нефти, газирования ничтожны. А керн, ГИС показывают нефть. И "заколонки" нет. Чем иным можно объяснить?
-
Из
Из №4/16 "НП-ХХ1 век"
Я.Г. Грибик
Об особых типах скоплений трудноизвлекаемых
запасов углеводородов
"В статье В.А. Карпова «Об особых типах скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ», опубликованной в журнале «Недропользование XXI век»в июне 2016 г. [6], высказывается предположение о том, что в нефтегазоносных провинциях имеют значительное развитие скопления УВ, содержащие водонефтяные эмульсии. При этом автором предполагается их скопление в виде залежей УВ «в немалых масштабах, … различной продолжительностью существования, наличие (палео) эмульсионных залежей». В качестве подтверждающих факторов проявления эмульсионных залежей (ЭЗ) приводятся некоторые обоснования из практики ГРР.
Получение притоков пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков).
Такой результат можно объяснить как геологическими, так и технологическими причинами. Технологические причины автором в некоторой степени объясняются доказательством отсутствия заколонных перетоков. Вмеcте с тем этот вопрос следует рассматривать на базе конкретных объектов испытания, и если все же по результатам испытания получен приток пластовой воды и при этом без признаков УВ, очевидно, следует оценивать пласт как водонасыщенный, т.к. при условии нахождения объекта испытания в зоне ЭЗ следует ожидать признаки в виде пленки, капель нефти, газирования при освоении объекта, поскольку ЭЗ должна содержать углеводороды."
Признаки в виде пленки, капель нефти, газирования ничтожны. А керн, ГИС показывают нефть. И "заколонки" нет. Чем иным можно объяснить?
.. если вода действительно пластовая..
.. разобравшись с плотностью и хим. составом .. часто определяли , что вода - инфильтрат от бурения ..
..бывало до 600 м3.. потом приток безводной нефти ..
С уважением, С.А.Ерилин
-
Из
Из №4/16 "НП-ХХ1 век"
Я.Г. Грибик
Об особых типах скоплений трудноизвлекаемых
запасов углеводородов
"В статье В.А. Карпова «Об особых типах скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ», опубликованной в журнале «Недропользование XXI век»в июне 2016 г. [6], высказывается предположение о том, что в нефтегазоносных провинциях имеют значительное развитие скопления УВ, содержащие водонефтяные эмульсии. При этом автором предполагается их скопление в виде залежей УВ «в немалых масштабах, … различной продолжительностью существования, наличие (палео) эмульсионных залежей». В качестве подтверждающих факторов проявления эмульсионных залежей (ЭЗ) приводятся некоторые обоснования из практики ГРР.
Получение притоков пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков).
Такой результат можно объяснить как геологическими, так и технологическими причинами. Технологические причины автором в некоторой степени объясняются доказательством отсутствия заколонных перетоков. Вмеcте с тем этот вопрос следует рассматривать на базе конкретных объектов испытания, и если все же по результатам испытания получен приток пластовой воды и при этом без признаков УВ, очевидно, следует оценивать пласт как водонасыщенный, т.к. при условии нахождения объекта испытания в зоне ЭЗ следует ожидать признаки в виде пленки, капель нефти, газирования при освоении объекта, поскольку ЭЗ должна содержать углеводороды."
Признаки в виде пленки, капель нефти, газирования ничтожны. А керн, ГИС показывают нефть. И "заколонки" нет. Чем иным можно объяснить?
.. если вода действительно пластовая..
.. разобравшись с плотностью и хим. составом .. часто определяли , что вода - инфильтрат от бурения ..
..бывало до 600 м3.. потом приток безводной нефти ..
С уважением, С.А.Ерилин
Сергей Александрович!
Ключевое: ".... если вода действительно пластовая.. ".
А "...бывало до 600 м3..." чего и после чего (ГРП)?
-
Доброго дня, Валерий Александрович!
.. извиняюсь ..
- скв. без грп;
- освоение насосом ,
...после декольматации пеной на депрессии + ско 8 м3 + ивлечение прод.реакций пеной + глушение водой. (Вся вода была пресная)
Добыли насосом 600 м3 воды 1,05;
Далее приток безводный..
С Уважением, С.А.Ерилин
-
Доброго дня, Валерий Александрович!
.. извиняюсь ..
- скв. без грп;
- освоение насосом ,
...после декольматации пеной на депрессии + ско 8 м3 + ивлечение прод.реакций пеной + глушение водой. (Вся вода была пресная)
Добыли насосом 600 м3 воды 1,05;
Далее приток безводный..
С Уважением, С.А.Ерилин
И какова природа воды?
-
Доброго дня, Валерий Александрович!
.. извиняюсь ..
- скв. без грп;
- освоение насосом ,
...после декольматации пеной на депрессии + ско 8 м3 + ивлечение прод.реакций пеной + глушение водой. (Вся вода была пресная)
Добыли насосом 600 м3 воды 1,05;
Далее приток безводный..
С Уважением, С.А.Ерилин
И какова природа воды?
.. бурение
-
Геохимические процессы, без воды не происходят, это доказано. При становлении магмотических тел, выделяются постмагмотические (ювенильные) воды, насыщенные металлами и нефтяные воды, также насыщенные металлами, ну, а затем, происходит дифференциация вещесства в продуктивном пласте...Согласно РТ условиям.
У.В.Н.
-
Доброго дня, Валерий Александрович!
.. извиняюсь ..
- скв. без грп;
- освоение насосом ,
...после декольматации пеной на депрессии + ско 8 м3 + ивлечение прод.реакций пеной + глушение водой. (Вся вода была пресная)
Добыли насосом 600 м3 воды 1,05;
Далее приток безводный..
С Уважением, С.А.Ерилин
И какова природа воды?
.. бурение
Уточним: фильтрат бурового раствора, как следствие большой водоотдачи?
-
Геохимические процессы, без воды не происходят, это доказано. При становлении магмотических тел, выделяются постмагмотические (ювенильные) воды, насыщенные металлами и нефтяные воды, также насыщенные металлами, ну, а затем, происходит дифференциация вещесства в продуктивном пласте...Согласно РТ условиям.
У.В.Н.
Т.е., - чисто нефтяных залежей в природе не существует?
-
Доброго дня, Валерий Александрович!
.. извиняюсь ..
- скв. без грп;
- освоение насосом ,
...после декольматации пеной на депрессии + ско 8 м3 + ивлечение прод.реакций пеной + глушение водой. (Вся вода была пресная)
Добыли насосом 600 м3 воды 1,05;
Далее приток безводный..
С Уважением, С.А.Ерилин
И какова природа воды?
.. бурение
Уточним: фильтрат бурового раствора, как следствие большой водоотдачи?
.. 2002 г. ..подробности не помню.. но определили.. на этой воде готовили бур.раствор..
-
...Получение притоков пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков).
Такой результат можно объяснить как геологическими, так и технологическими причинами. Технологические причины автором в некоторой степени объясняются доказательством отсутствия заколонных перетоков. Вмеcте с тем этот вопрос следует рассматривать на базе конкретных объектов испытания, и если все же по результатам испытания получен приток пластовой воды и при этом без признаков УВ, очевидно, следует оценивать пласт как водонасыщенный, т.к. при условии нахождения объекта испытания в зоне ЭЗ следует ожидать признаки в виде пленки, капель нефти, газирования при освоении объекта, поскольку ЭЗ должна содержать углеводороды."
Признаки в виде пленки, капель нефти, газирования ничтожны. А керн, ГИС показывают нефть. И "заколонки" нет. Чем иным можно объяснить?
Валерий Александрович, есть такая книжка
http://www.twirpx.com/file/1461275/ (http://www.twirpx.com/file/1461275/)
Жузе Т.П. (ред.) Миграция нефти и газа и фазовые равновесия в углеводородных системах при высоких давлениях
На основе экспериментальных фактов установлено, что при 30% нефтенасыщенности пласта, нефть из него не поступает, фильтруется исключительно 100% вода.
;)
-
...Получение притоков пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков).
Такой результат можно объяснить как геологическими, так и технологическими причинами. Технологические причины автором в некоторой степени объясняются доказательством отсутствия заколонных перетоков. Вмеcте с тем этот вопрос следует рассматривать на базе конкретных объектов испытания, и если все же по результатам испытания получен приток пластовой воды и при этом без признаков УВ, очевидно, следует оценивать пласт как водонасыщенный, т.к. при условии нахождения объекта испытания в зоне ЭЗ следует ожидать признаки в виде пленки, капель нефти, газирования при освоении объекта, поскольку ЭЗ должна содержать углеводороды."
Признаки в виде пленки, капель нефти, газирования ничтожны. А керн, ГИС показывают нефть. И "заколонки" нет. Чем иным можно объяснить?
Валерий Александрович, есть такая книжка
http://www.twirpx.com/file/1461275/ (http://www.twirpx.com/file/1461275/)
Жузе Т.П. (ред.) Миграция нефти и газа и фазовые равновесия в углеводородных системах при высоких давлениях
На основе экспериментальных фактов установлено, что при 30% нефтенасыщенности пласта, нефть из него не поступает, фильтруется исключительно 100% вода.
;)
.. очень правильная книжка !
С уважением..
-
Доброго дня, Валерий Александрович!
.. извиняюсь ..
- скв. без грп;
- освоение насосом ,
...после декольматации пеной на депрессии + ско 8 м3 + ивлечение прод.реакций пеной + глушение водой. (Вся вода была пресная)
Добыли насосом 600 м3 воды 1,05;
Далее приток безводный..
С Уважением, С.А.Ерилин
И какова природа воды?
.. бурение
Уточним: фильтрат бурового раствора, как следствие большой водоотдачи?
.. 2002 г. ..подробности не помню.. но определили.. на этой воде готовили бур.раствор..
Бывает...Пласт капитально "захезан". Не исключено, была образована техногенная эмульсия, после распада которой пошла чистая нефть.
-
...Получение притоков пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков).
Такой результат можно объяснить как геологическими, так и технологическими причинами. Технологические причины автором в некоторой степени объясняются доказательством отсутствия заколонных перетоков. Вмеcте с тем этот вопрос следует рассматривать на базе конкретных объектов испытания, и если все же по результатам испытания получен приток пластовой воды и при этом без признаков УВ, очевидно, следует оценивать пласт как водонасыщенный, т.к. при условии нахождения объекта испытания в зоне ЭЗ следует ожидать признаки в виде пленки, капель нефти, газирования при освоении объекта, поскольку ЭЗ должна содержать углеводороды."
Признаки в виде пленки, капель нефти, газирования ничтожны. А керн, ГИС показывают нефть. И "заколонки" нет. Чем иным можно объяснить?
Валерий Александрович, есть такая книжка
http://www.twirpx.com/file/1461275/ (http://www.twirpx.com/file/1461275/)
Жузе Т.П. (ред.) Миграция нефти и газа и фазовые равновесия в углеводородных системах при высоких давлениях
На основе экспериментальных фактов установлено, что при 30% нефтенасыщенности пласта, нефть из него не поступает, фильтруется исключительно 100% вода.
;)
С института я знаю о 20% и о фазовой проницаемости.
Но что происходит в водонефтяном пласте при активизации разлома при различных соотношениях нефть/вода?
-
Доброго дня, Валерий Александрович!
.. извиняюсь ..
- скв. без грп;
- освоение насосом ,
...после декольматации пеной на депрессии + ско 8 м3 + ивлечение прод.реакций пеной + глушение водой. (Вся вода была пресная)
Добыли насосом 600 м3 воды 1,05;
Далее приток безводный..
С Уважением, С.А.Ерилин
И какова природа воды?
.. бурение
Уточним: фильтрат бурового раствора, как следствие большой водоотдачи?
.. 2002 г. ..подробности не помню.. но определили.. на этой воде готовили бур.раствор..
Бывает...Пласт капитально "захезан". Не исключено, была образована техногенная эмульсия, после распада которой пошла чистая нефть.
.. эмульсия получается при добыче (имхо), Ее отлично делает ЭЦН, шгн - в меньшей степени ..
также, ..
не забываем, что при бурении (в активной зоне вибрации (!) вода , более активно проникает в пласт..
С уважением..
-
Сергей Александрович!
Если "...эмульсия получается при добыче...", то почему ей не образоваться в пласте при определенных условиях?
-
Сергей Александрович!
Если "...эмульсия получается при добыче...", то почему ей не образоваться в пласте при определенных условиях?
Вполне возможно..
Но !, фазовая .. по эмульсии ?
С уважением..
-
Валерий Александрович, ищем след "ТБ" ?
У.В.Н.
-
Доброго дня, Валерий Александрович!
.. извиняюсь ..
- скв. без грп;
- освоение насосом ,
...после декольматации пеной на депрессии + ско 8 м3 + ивлечение прод.реакций пеной + глушение водой. (Вся вода была пресная)
Добыли насосом 600 м3 воды 1,05;
Далее приток безводный..
С Уважением, С.А.Ерилин
И какова природа воды?
.. бурение
[/quote]
Уточним: фильтрат бурового раствора, как следствие большой водоотдачи?
[/quote]
.. 2002 г. ..подробности не помню.. но определили.. на этой воде готовили бур.раствор..
[/quote]
Бывает...Пласт капитально "захезан". Не исключено, была образована техногенная эмульсия, после распада которой пошла чистая нефть. [/quote]
Да, понимаю я, что ни черта вам в ваших спорах помочь и... не помогу. Но, очевидно, что как только нефтяники начинают эксперементировать со своими методами по пониманию УВ-носности перспективных на УВ пластов или залежей, так напрочь разрушается ... первичное склпление УВ в пластах. И сразу же нету той глубинной "непорочности" или "ювенальности" этих скопленй УВ. Она - исчезает. Есть перегруженный, уже трудно определимый первичный состав УВ-носности. А появляется какой-то "монстр" этой УВ-носности, созданный нефтяниками-производственниками. А уж как поведет себя этот "мутант", по УВ-носности горных пород, то это, наверное, известно, тем, кто всячески , по мере "ходу поршня" эесперементируют с этой всевозможной, по своей консинстенции УВ-носностью. Дай Бог, если статистически замеряя, что-то и... объяснят (?). А какая там можето быть "ювенильность" УВ-составляющих скоплений? Это - УВ-залеж - есьмь по своему составу ... нечто ... новое, а... не природнеое. Да уж(ас)..., какие проблемы в этих ваших "УВ-образованиях". Наверное геологи-нефтяниеи многое как-то... уделали или... поняли в этих проблемах и за разрешением этих проблем - есть большое будущее по принуждению вытеснения УВ-эмульсий и прочих загадочных (?) скопрений УВ в горных породах на потлебление в социуме.
Но меня одно "удручает": от этого всего - "принудительного": теряется та самая "ювенильность" или "девственность" формирования - проблематичность скоплений всевозможных "УВ-эмульсий" в горных породах. А если принципиально бороться за извлечение этих "УВ-эмульсий", то насколько эта "победоносная" борьба за извлечение этих "УВ-эмульсий" из горных пород повысит нефтеотдачу в России?
Я -безусловно - есьмь обыватель или профан в этих вопросах. А с другой стороны, при хороших денежных вложениях и , соответственно, энергозатратах, так из волжской или камской воды можно неограниченно добывать и золото , и платину, да и всю таблицу Менделеева в неограниченных пределах. :( 8)
"А кто будет .. платить за это "удовлетворенгие" научного интереса естествоиспытателей?, спрашивается в "Задачнике"? :) 8)
И потом, Валерий Александрович, Вы полагаете, что эти эмульсионные скопления УВ так уж и связаны с действием Ваших ТБ? А м.б, там работают высокочастнотные вибрации "ГБ" и прочих "нанноиглистых" "ГБ" (что это за "ГБ" - я уже не знаю :( >:() или тоннелей или туннелей. Ну есть же такие. Правда их ни хрена никто и не обнаружил за более 150-летнюю разведку и найденность всех месторождений УВ. Вот "бедеща"-то: есть какая-то "Хрень" с этими микро и прочими вибрациями... . Конешно, надо ... разобраться... . >:(. Но Вас, уважаемый Валерий Александрович с Вашим "ТБ", так "подло" ... кинули..., на >:(. Ну, учение о "ТБ", Вы, Валерий Александроаич,... создали. А самый ярый Ваш сторонник, можно сказать, ярый - ПЕРВЫЙ пасследовавтель и изначально, по своему "сторонник" "ТБ"..., взял и так "подло" Вас ... покинул... на :(. Толи не дозрел до "ТБ", толи он так устроен: ... должно быть сам не знамо..., чё хочет..., на.
Удачи Вам, Валерий Александрович, в несгибаемости по продвижунею теории "ТБ".
А что? И християнство и мусульманизм и протестанство, в общем-то, еврейские - от Библии в своей основе, так.... по началу жертвенно со стороны своих адептов, потом так зрело и мощно внедрялись и внедряются в мозги... людей., на . А вота Щас... вполне "уживаются" с ортодоксальтным иудаизмом. :)
Время нас всех рассудит. :) :( 8)
-
Хайдар Галимович, а кто еще "блендирует" на нашем форуме в пользу ТБ?
-
Хайдар Галимович, а кто еще "блендирует" на нашем форуме в пользу ТБ?
Ну, Ахмет Иссакович, конешно же я и ..., вроде бы, и Вы (?). И ещё есть геологи. :). Почему? Так жеж уважаемый Валерий Александрович на наших спорах о "ТБ" отшлифовывает и доводит до кондиции свой "Тектоноблендер" :D.
Или мы все Тама (?):
https://www.youtube.com/watch?v=C6a7Vut5YtA
-
Хайдар Галимович, а кто еще "блендирует" на нашем форуме в пользу ТБ?
Ну, Ахмет Иссакович, конешно же я и ..., вроде бы, и Вы (?). И ещё есть геологи. :). Почему? Так жеж уважаемый Валерий Александрович на наших спорах о "ТБ" отшлифовывает и доводит до кондиции свой "Тектоноблендер" :D.
Или мы все Тама (?):
https://www.youtube.com/watch?v=C6a7Vut5YtA
Хайдар Галимович, а кто еще "блендирует" на нашем форуме в пользу ТБ?
+1000
-
Сергей Александрович!
Если "...эмульсия получается при добыче...", то почему ей не образоваться в пласте при определенных условиях?
Вполне возможно..
Но !, фазовая .. по эмульсии ?
С уважением..
А если есть эмульсии двух типов Н/В иВ/Н?
-
Валерий Александрович, ищем след "ТБ" ?
У.В.Н.
Ищем следы последствий влияния ТБ на флюид УВ+вода, Валерий Николаевич...
http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968
-
Доброго дня, Валерий Александрович!
.. извиняюсь ..
- скв. без грп;
- освоение насосом ,
...после декольматации пеной на депрессии + ско 8 м3 + ивлечение прод.реакций пеной + глушение водой. (Вся вода была пресная)
Добыли насосом 600 м3 воды 1,05;
Далее приток безводный..
С Уважением, С.А.Ерилин
И какова природа воды?
.. бурение
Уточним: фильтрат бурового раствора, как следствие большой водоотдачи?
[/quote]
.. 2002 г. ..подробности не помню.. но определили.. на этой воде готовили бур.раствор..
[/quote]
Бывает...Пласт капитально "захезан". Не исключено, была образована техногенная эмульсия, после распада которой пошла чистая нефть. [/quote]
Да, понимаю я, что ни черта вам в ваших спорах помочь и... не помогу. Но, очевидно, что как только нефтяники начинают эксперементировать со своими методами по пониманию УВ-носности перспективных на УВ пластов или залежей, так напрочь разрушается ... первичное склпление УВ в пластах.
Но до этого экспериментировала ПРИРОДА!
И сразу же нету той глубинной "непорочности" или "ювенальности" этих скопленй УВ. Она - исчезает. Есть перегруженный, уже трудно определимый первичный состав УВ-носности. А появляется какой-то "монстр" этой УВ-носности, созданный нефтяниками-производственниками. А уж как поведет себя этот "мутант", по УВ-носности горных пород, то это, наверное, известно, тем, кто всячески , по мере "ходу поршня" эесперементируют с этой всевозможной, по своей консинстенции УВ-носностью. Дай Бог, если статистически замеряя, что-то и... объяснят (?). А какая там можето быть "ювенильность" УВ-составляющих скоплений? Это - УВ-залеж - есьмь по своему составу ... нечто ... новое, а... не природнеое. Да уж(ас)..., какие проблемы в этих ваших "УВ-образованиях". Наверное геологи-нефтяниеи многое как-то... уделали или... поняли в этих проблемах и за разрешением этих проблем - есть большое будущее по принуждению вытеснения УВ-эмульсий и прочих загадочных (?) скопрений УВ в горных породах на потлебление в социуме.
Но меня одно "удручает": от этого всего - "принудительного": теряется та самая "ювенильность" или "девственность" формирования - проблематичность скоплений всевозможных "УВ-эмульсий" в горных породах. А если принципиально бороться за извлечение этих "УВ-эмульсий", то насколько эта "победоносная" борьба за извлечение этих "УВ-эмульсий" из горных пород повысит нефтеотдачу в России?
Думаю, как минимум, в два раза.
Я -безусловно - есьмь обыватель или профан в этих вопросах. А с другой стороны, при хороших денежных вложениях и , соответственно, энергозатратах, так из волжской или камской воды можно неограниченно добывать и золото , и платину, да и всю таблицу Менделеева в неограниченных пределах. :( 8)
"А кто будет .. платить за это "удовлетворенгие" научного интереса естествоиспытателей?, спрашивается в "Задачнике"? :)
Кому будет выгодно :)
8)
И потом, Валерий Александрович, Вы полагаете, что эти эмульсионные скопления УВ так уж и связаны с действием Ваших ТБ?
Полагаю: активизация разлома (ТБ) неизбежно приводит к смешению этих флюидов, а значит, - к образованию эмульсии. Дальнейшее зависит от сроков распада эмульсии, что в свою очередб определяется количественным и качественным соотношением УВ и воды.
А м.б, там работают высокочастнотные вибрации "ГБ" и прочих "нанноиглистых" "ГБ" (что это за "ГБ" - я уже не знаю :( >:() или тоннелей или туннелей. Ну есть же такие. Правда их ни хрена никто и не обнаружил за более 150-летнюю разведку и найденность всех месторождений УВ. Вот "бедеща"-то: есть какая-то "Хрень" с этими микро и прочими вибрациями... . Конешно, надо ... разобраться... . >:(. Но Вас, уважаемый Валерий Александрович с Вашим "ТБ", так "подло" ... кинули..., на >:(. Ну, учение о "ТБ", Вы, Валерий Александроаич,... создали. А самый ярый Ваш сторонник, можно сказать, ярый - ПЕРВЫЙ пасследовавтель и изначально, по своему "сторонник" "ТБ"..., взял и так "подло" Вас ... покинул... на :(. Толи не дозрел до "ТБ", толи он так устроен: ... должно быть сам не знамо..., чё хочет..., на.
Это Вы про кого, Хайдар Галимович?
Удачи Вам, Валерий Александрович, в несгибаемости по продвижунею теории "ТБ".
Спасибо!
А что? И християнство и мусульманизм и протестанство, в общем-то, еврейские - от Библии в своей основе, так.... по началу жертвенно со стороны своих адептов, потом так зрело и мощно внедрялись и внедряются в мозги... людей., на . А вота Щас... вполне "уживаются" с ортодоксальтным иудаизмом. :)
Время нас всех рассудит. :) :( 8)
[/quote]
Да, время судит, лечит, ставит все на место рано или поздно...
А его так мало...
-
Добрый день, Валерий Александрович, вопрос - "ТБ" - турбулентное течение УВ, в противном случае, такой процесс не существует. Доказательство есть ?
У.В.Н.
-
Добрый день, Валерий Александрович, вопрос - "ТБ" - турбулентное течение УВ, в противном случае, такой процесс не существует. Доказательство есть ?
У.В.Н.
Я не слышал, что бы были прямые исследования, прямые замеры параметров движения флюидов во время разломообразования, Валерий Николаевич. Есть лишь косвенные данные.
-
" Добрый день, Валерий Александрович, вопрос - "ТБ" - турбулентное течение УВ, в противном случае, такой процесс не существует. Доказательство есть ?
У.В.Н.
Я не слышал, что бы были прямые исследования, прямые замеры параметров движения флюидов во время разломообразования, Валерий Николаевич. Есть лишь косвенные данные. К.В.А."
Валерий Александрович, по факту, вопрос о "ТБ", и не первый раз, необходимо закрыть, с чем Вы и согласились
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
" Добрый день, Валерий Александрович, вопрос - "ТБ" - турбулентное течение УВ, в противном случае, такой процесс не существует. Доказательство есть ?
У.В.Н.
Я не слышал, что бы были прямые исследования, прямые замеры параметров движения флюидов во время разломообразования, Валерий Николаевич. Есть лишь косвенные данные. К.В.А."
Валерий Александрович, по факту, вопрос о "ТБ", и не первый раз, необходимо закрыть, с чем Вы и согласились
С уважением, В.Н. Устьянцев
Валерий Николаевич, вопрос о "ТБ" закрыть можно, а ТБ - вряд ли :)
Это не зависит от нас с Вами...
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКАhttp://www.oilru.com/news/532886/
Газпром геологоразведка начала геохимические исследования на Ковыктинском месторождении
Газпром геологоразведка, дочка Газпрома, приступила к проведению геохимических исследований на Ковыктинском газоконденсатном месторождении (ГКМ).
Об этом пресс-служба Газпрома сообщил 22 августа 2016 г.
Геохимические исследования, объем которых составляет 1000 пог км, позволят уточнить геологическое строение и контуры Ковыктинской зоны газонакопления, а также выявить новые нефтегазоперспективные объекты.
Для расчетов качественных и количественных показателей, отражающих миграцию углеводородных газов, в течение полевого сезона на месторождении будет пробурено более 5 тыс геохимических скважин глубиной около 1 м.
Исследование по заказу Газпром геологоразведки проводит Геосфера.
На основе анализа полученных проб будут определены аномальные концентрации газа, служащие индикатором скоплений углеводородов в залежах.
Геохимические исследования в Иркутской области мы проводим впервые, но именно комплексная геологоразведка с применением различных методик дает возможность собрать максимально объективную информацию о строении недр месторождения, что потенциально повышает эффективность его дальнейшей разработки, прокомментировал гендиректор Газпром геологоразведки А. Давыдов.
В апреле 2016 г Газпром геологоразведка завершила 3D сейсморазведочные работы на Ковыктинском лицензионном участке Ковыктинского ГКМ.
Объем геофизических исследований на Ковыктинском участке составил 5050 км2, применялась широкоазимутальная сейсморазведочная съемка с повышенной плотностью регистрации данных.
Также были запланированы сейсморазведочные работы на Хандинском и Чиканском лицензионных участках Ковыктинского ГКМ.
В июне 2016 г стало известно, что при проведении геологоразведочных работ (ГРР) на Ковыктинском ГКМ возникли проблемы из-за наличия в разрезе зон аномально высокого пластового давления и высокоминерализованной воды.
Это вынудило Газпром принять решение о ликвидации 1 из построенных скважин.
Для решения этих проблем на месторождении определен участок для проведения опытно-методических работ по комплексному изучению геолого-геофизических характеристик для предупреждения геологических осложнений при бурении скважин и оптимизации системы обустройства.
В настоящее время на территории Ковыктинского месторождения идет поисково-разведочное бурение, начата электроразведка.
На месторождении построено 3 разведочные скважины, из которых 2 Газпром геологоразведка закончила строить в 2015 г.
Напомним, что технологическую схему разработки Ковыктинского ГКМ Газпром утвердил в феврале 2016 г.
Ковыктинское месторождение, наряду с Чаяндинским, является ресурсной базой для магистрального газопровода (МГП) Сила Сибири.
В октябре 2011 г Газпром ввел месторождение в опытно-промышленную разработку.
Запасы газа месторождения (в пределах лицензионных участков Газпрома) по категориям С1+С2 составляют 2,5 трлн м3 и 86 млн т газового конденсата.
Подключение Ковыктинского ГКМ к МГП Сила Сибири запланировано на 2022 г, однако, учитывая усилия властей Иркутской области, это может произойти раньше - в 2017 г.http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Стоило бы ее коплексировать с мониторингом современных тектонических движений
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
-
Валерий Александрович, когда опишет кто-нибудь такое явление - его системные свойства, то и даст ему название...
У.В.Н.
-
Валерий Александрович, когда опишет кто-нибудь такое явление - его системные свойства, то и даст ему название...
У.В.Н.
Валерий Николаевич!
Начало здесь http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086,
продолжение - http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142
и др.,
крайнее - http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968, но, видимо, не последнее...
-
Из
Из №4/16 "НП-ХХ1 век"
Б.Р. Кусов
Залежи водонефтяных эмульсий – природные
объекты или мираж?
"Получение притоков пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков).
Явно нефтенасыщенным по керну и ГИС может быть полностью выработанный пласт с остаточной нефтенасыщенностью 60%."
А если такое происходит в поисковых скважинах?
-
Добрый день, Валерий Александрович, посредством скважины, системные свойства геологического процесса выявить не представляется возможным.
С уважением, В.Н, Устьянцев
-
Добрый день, Валерий Александрович, посредством скважины, системные свойства геологического процесса выявить не представляется возможным.
С уважением, В.Н, Устьянцев
А без скважин такую задачу решить не возможно тем более, Валерий Николаевич.
-
"Отсутствие притоков при испытании явных нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), не связанное с низким качеством первичного вскрытия пласта, при удовлетворительном скин-факторе.
Причины отсутствия притоков из, казалось бы, явных нефтенасыщенных породколлекторов можно объяснять не только проявлением ЭЗ. В условиях Припятского прогиба установлены такие факторы, которые связаны с другими явлениями. Показателеен пример по Березинскому месторождению, расположенному в районе Северного краевого разлома Припятского прогиба."
Подробнее в №4/16 "НП ХХ1 век"
Я.Г. Грибик Об особых типах скоплений трудноизвлекаемых запасов углеводородов
А не имеем ли мы тут дело с палеоэмульсиями?
-
Из
Из №4/16 "НП-ХХ1 век"
Б.Р. Кусов
Залежи водонефтяных эмульсий – природные
объекты или мираж?
"Отсутствие притоков при испытании явных нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), не связанное с низким качеством первичного вскрытия пласта, при удовлетворительном скин-факторе.
– Если из явных коллекторов приток не получают, то это вопрос технологии, а не геологии."
Если геология понятна, а всегда ли это есть?
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Россия обеспечена разведанными запасами нефти разрабатываемых месторождений без учета ТРИЗ не более чем на 20 лет
Доля запасов трудноизвлекаемых запасов нефти (ТРИЗ) в России в последние годы серьезно выросла и достигла 65% от общего объема.
Об этом говорится в проекте Стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2030 г, размещенном на сайте Роснедр 12 сентября 2016 г.
Из общих балансовых запасов нефти категории А+В+С1, которые в России превышают 18 млрд т, к категории ТРИЗ относятся около 12 млрд т.
Причем доля ТРИЗ постепенно увеличивается за счет преимущественной отработки легкоизвлекаемых запасов.
В России в среднем добывается около 500 млн т/год нефти без учета газового конденсата.
В 2015 г добыча нефти и газового конденсата в России, по данным Росстата, выросла на 1,3% по сравнению с 2014 г и составила 533 млн т, в 2016 г ожидается рост до 540 млн т.
Исходя из этого, по оценкам Роснедр, обеспеченность добычи разведанными запасами разрабатываемых месторождений составляет 35-36 лет.
Но, если не учитывать ТРИЗ, то обеспеченность добычи нефти окажется гораздо ниже - не более 20 лет.
Степень выработанности разведанных запасов в России достигает 55%, степень разведанности начальных суммарных ресурсов - 46%.
Это дает основания для надежд на выявление сотен новых месторождений нефти, в т.ч крупных.
В последние годы запасы нефти в России стабильно растут, но основной прирост идет не за счет открытия новых месторождений, а за счет доразведки отрабатываемых объектов и внедрения современных технологий добычи, что позволяет существенно увеличить коэффициент извлечения нефти (КИН).
При нынешнем состоянии минерально-сырьевой базы, без вовлечения в отработку ТРИЗ, удержать достигнутый уровень добычи в период после 2020 г будет практически невозможно, поэтому нефть относится к числу недостаточно обеспеченных запасами полезных ископаемых.
Для поддержания добычи на запланированном уровне необходимо вовлекать в оборот открытые, разведанные, но не разрабатываемые месторождения и залежи с ТРИЗ.
Имеются в виду баженовская свита, доманиковый горизонт и аналоги.
Также перспективными могут быть глубокие нефтеносные горизонты, мелкие и истощенные месторождения.
Кроме того, Роснедра считают необходимым поэтапное освоение новых перспективных районов добычи, расположенные в пределах Тимано-Печорской, Западно-Сибирской, Волго-Уральской, Прикаспийской, Лено-Тунгусской, Енисей-Анабарской провинций, на Арктическом и Дальневосточном шельфах.
В апреле 2016 г глава Минприроды РФ С. Донской говорил о том, что извлекаемые запасы нефти по категориям A+B+C1+C2 в России составляют около 29 млрд т, а обеспеченность России углеводородами составляет 57 лет.
Согласно материалам Госкомиссии по запасам полезных ископаемых (ФБУ ГКЗ), прирост запасов нефти в РФ по итогам 2015 г составил 730 млн т, газа - 1,095 трлн м3.
Причем баженовская свита сегодня является одним из самых перспективных российских месторождений, объемы ресурсов здесь оцениваются в пределах от 5 млрд т до 400 млрд т.
Ранее Роснедра сообщали, что ресурсы баженовской свиты составляют, по разным оценкам, 10-30 млрд т нефти.
Работы по освоению ТРИЗ в России ведутся.
Так, в г Томске до конца 2016 г на базе Национального исследовательского Томского политехнического университета (ТПУ) будет создан проектный офис для разработки технологии разведки и добычи ТРИЗ и подготовки кадров в этой отрасли.
Инициатором кластера выступает компания Газпромнефть-Восток, дочка Газпром нефти.
Компания реализует программу, предусматривающую новые методы исследования и добычи ТРИЗ, на 1м в России полигоне - Арчинском месторождении в Томской области.
Занимается разработкой ТРИЗ в Томской области и Роснефть.
Так, Томскнефть ВНК в мае 2016 г приступила к разработке ТРИЗ на Трайгородско-Кондаковском месторождении в Александровском районе Томской области.
Актуальна проблема освоения ТРИЗ и в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО), где ТРИЗ составляют около 30% от общих извлекаемых запасов нефти.
В случае ввода в разработку неразбуренных частей ачимовских отложений в 2017 г дополнительная накопленная добыча нефти к 2030 г составит около 72 млн т.
Объем дополнительной добычи по доюрскому комплексу к 2030 г может достигнуть 2,5 млн т.
В связи с этим власти ХМАО усиленно работают над продвижением пилотных проектов по разработке ТРИЗ и стремятся обеспечить подкрепление это движение изменениями в законодательстве.
Цитата: "Доля запасов трудноизвлекаемых запасов нефти (ТРИЗ) в России в последние годы серьезно выросла и достигла 65% от общего объема."
И это без учета эмульсионных залежей
http://naen.ru/…/ark…/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Набрел...
Альберт Арутюнян Опубликовано: 18 июля
http://www.oilforum.ru/topic/97212-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
"Тектоноблендер, с точки зрения предложенной нами концепции, это глубинный разлом заполненный геофлюидами и углеводородами, которые мигрируют из магматического очага в верхние горизонты земной коры. Если приразломной зоне существуют трещиноватые породы (особенно в гранитном слое), то образуются УВ структуры в гранитном слое, если приразломной зоне имеются осадочные слои с коллекторскими свойствами ,тогда образуются УВ месторождений в осадочных породах. Можно ли считать тектоноблендер УВ структурой? Да, если завершен дифференциация вода- нефть .
Вопрос к всем коллегам, известны ли месторождения такого типа?"
-
Набрел...
Альберт Арутюнян Опубликовано: 18 июля
http://www.oilforum.ru/topic/97212-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
"Тектоноблендер, с точки зрения предложенной нами концепции, это глубинный разлом заполненный геофлюидами и углеводородами, которые мигрируют из магматического очага в верхние горизонты земной коры. Если приразломной зоне существуют трещиноватые породы (особенно в гранитном слое), то образуются УВ структуры в гранитном слое, если приразломной зоне имеются осадочные слои с коллекторскими свойствами ,тогда образуются УВ месторождений в осадочных породах. Можно ли считать тектоноблендер УВ структурой? Да, если завершен дифференциация вода- нефть .
Вопрос к всем коллегам, известны ли месторождения такого типа?"
.. все.. можно считать временным...места скоплений...постоянным.. ТБ.. что с него взять ..
;)
С уважением, С.А.Ерилин
-
Из №4/16 "НП ХХ1 век"
Б.Р. Кусов
Залежи водонефтяных эмульсий – природные
объекты или мираж?
"Рассуждая о соседстве положительных и отрицательных форм слоев земной коры, В.А. Карпов утверждает: «…отрицательная структура имеет наложенный или возрожденный характер и образовалась (или обновилась) в последнюю фазу активизации тектонических движений. К этому моменту основные крупнейшие залежи были сформированы, а появление (возрождение) отрицательной структуры привело к переформи- рованию первичной залежи с образованием вторичного скопления УВ (и не одного) в приразломном пространстве под влиянием гидродинамической воронки, всосавшей часть УВ с размещением их на различных глубинах, в разных стратиграфических комплексах, в разных породах». Невозможно представить положительную форму без отрицательной. Что представляла из себя положительная структура с крупнейшими залежами до того, как отрицательная образовалась (или обновилась) в последнюю фазу активизации тектонических движений? И крупнейшие залежи до того, как их засосало в гидродинамическую воронку, существовали в структурах без разломов? Известно ли В.А. Карпову хоть одно месторождение без разломов?"
Если верить Пейве А.В.: «… рассматривая соотношение разломов и складок, прежде всего, необходимо резко подчеркнуть генетическое единство тех и других при ведущей роли глубинных разломов. Нельзя представить себе происхождение складок и складчатых зон вне связи с глубинными разломами. В природе имеются глубинные разломы, не сопровождающиеся складками, но не могут быть указаны складчатые зоны или полосы без глубинных разломов».http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
В чистом виде схоластический спор: что первично, яйцо, или курица...
-
В чистом виде схоластический спор: что первично, яйцо, или курица...
Спор о роли разлома в нефтегазонакоплении - схоластический, Ахмет Иссакович?
-
Для меня разлом - первопричина складкообразования. Но, это мое убеждение, основанное на эмпирических наблюдениях.
На практике (в природе), вполне допустима противоположная схема деформаций, когда разлом - следствие складчатости. Изгиб слоев при горизонтальных деформациях, при превышении предела прочности породы, будет рваться - вот вам и формирование разлома, как вторичного элемента в парагенезе дизъюнктив - пликатив.
-
Для меня разлом - первопричина складкообразования. Но, это мое убеждение, основанное на эмпирических наблюдениях.
На практике (в природе), вполне допустима противоположная схема деформаций, когда разлом - следствие складчатости. Изгиб слоев при горизонтальных деформациях, при превышении предела прочности породы, будет рваться - вот вам и формирование разлома, как вторичного элемента в парагенезе дизъюнктив - пликатив.
Что происходит с флюидами в этих случаях?
-
С флюидами, как все нормально, они двигаются в соответствие с градиентом давления во флюидовыводящих разломах снизу вверх. Сверхгидростатические давления в флюидовыводящих колоннах препятствуют любому другому вектору движения, за исключением случаев, когда проницаемый разлом упирается в покрышку и через естественный гидроразрыв, флюид с АВПД внедряется в пласт и образует пластовые формы залежей. Рудные растворы по такой же схеме образуют стратиформные (пластовые) залежи, понятно, что руды отлагаются в пластах не за счет латеральной миграции, как принято органиками для нефти.
-
С флюидами, как все нормально, они двигаются в соответствие с градиентом давления во флюидовыводящих разломах
А в приразломном пространстве что происходит?
Что происходит при смешении УВ и воды (в присутствии механических примесей- продуктов разрушения пород)?
снизу вверх.
Почему только снизу вверх?
Сверхгидростатические давления
Кем и когда они замерены?
в флюидовыводящих колоннах препятствуют любому другому вектору движения, за исключением случаев, когда проницаемый разлом упирается в покрышку и через естественный гидроразрыв, флюид с АВПД внедряется в пласт и образует пластовые формы залежей.
Почему же пластовые давления в основном подчиняются гидростатическому закону (Р=кН+А)?
Рудные растворы по такой же схеме образуют стратиформные (пластовые) залежи, понятно, что руды отлагаются в пластах не за счет латеральной миграции, как принято органиками для нефти.
-
С флюидами, как все нормально, они двигаются в соответствие с градиентом давления во флюидовыводящих разломах
А в приразломном пространстве что происходит?
Что происходит при смешении УВ и воды (в присутствии механических примесей- продуктов разрушения пород)?
УВ и вода, как правило, не смешиваются, о чем свидетельствуют ВНК. Нефть, как правило, безводная, если не было вторичной закачки
снизу вверх.
Почему только снизу вверх?
Законы физики, ничего не поделаешь
Сверхгидростатические давления
Кем и когда они замерены?
АВПД - это остаточные, релаксированные от сверхгидростатических, давления. Замеряют давления приборами - пластовыми монометрами
в флюидовыводящих колоннах препятствуют любому другому вектору движения, за исключением случаев, когда проницаемый разлом упирается в покрышку и через естественный гидроразрыв, флюид с АВПД внедряется в пласт и образует пластовые формы залежей.
Почему же пластовые давления в основном подчиняются гидростатическому закону (Р=кН+А)?
А Вы не знаете, что есть АВПД, достигающие литостатические давления, а, практически, все месторождения, расположенные в зонах Альпийской складчатости, практически, все месторождения на больших глубинах, несут признаки АВПД. Пластовые давления подчиняются гидростатическому закону исключительно в верхней части разреза и на платформах с маломощным чехлом, где условия сохранности крайне неблагоприятны.
Рудные растворы по такой же схеме образуют стратиформные (пластовые) залежи, понятно, что руды отлагаются в пластах не за счет латеральной миграции, как принято органиками для нефти.
-
С флюидами, как все нормально, они двигаются в соответствие с градиентом давления во флюидовыводящих разломах
А в приразломном пространстве что происходит?
Что происходит при смешении УВ и воды (в присутствии механических примесей- продуктов разрушения пород)?
УВ и вода, как правило, не смешиваются, о чем свидетельствуют ВНК. Нефть, как правило, безводная, если не было вторичной закачки
УВ и вода смешиваются, это целая наука ОБ ЭМУЛЬСИЯХ, которой мы пока пренебрегаем. И ВНК - не плоскость, а переходная зона, достигающая толщины до 20 и более метров. И нефть не безводная, там ВСЕГДА есть признаки пластовой воды. А нефтенасыщенность имеет разные значения, в среднем 50-70%, 90% - редкость (бажен и ее гидрофобные аналоги).
И вообще: мы ищем, находим и разрабатываем ВОДОНЕФТЯНЫЕ СКОПЛЕНИЯ.
снизу вверх.
Почему только снизу вверх?
Законы физики, ничего не поделаешь
Согласно законам физики, флюид движется из области высоких давлений в область низких, а это не только снизу вверх.
Сверхгидростатические давления
Кем и когда они замерены?
АВПД - это остаточные, релаксированные от сверхгидростатических, давления. Замеряют давления приборами - пластовыми монометрами
Пластовыми манометрами замеряли ПАЛЕОСверхгидростатические давления?
Ими замеряют современные (текущие) давления.
в флюидовыводящих колоннах препятствуют любому другому вектору движения, за исключением случаев, когда проницаемый разлом упирается в покрышку и через естественный гидроразрыв, флюид с АВПД внедряется в пласт и образует пластовые формы залежей.
Почему же пластовые давления в основном подчиняются гидростатическому закону (Р=кН+А)?
А Вы не знаете, что есть АВПД, достигающие литостатические давления, а, практически, все месторождения, расположенные в зонах Альпийской складчатости, практически, все месторождения на больших глубинах, несут признаки АВПД. Пластовые давления подчиняются гидростатическому закону исключительно в верхней части разреза и на платформах с маломощным чехлом, где условия сохранности крайне неблагоприятны.
АВПД - исключение, подтверждающее правило. Эти случаи, как правило, связаны с пластичными породами (соли, глины), со сланцами (бажен и т.п.).
Песаники, известняки, доломиты - содержат коллектора с гидростатикой. В Припятском прогибе на гл.5000м пластовое давление не превышает 600атм.
Рудные растворы по такой же схеме образуют стратиформные (пластовые) залежи, понятно, что руды отлагаются в пластах не за счет латеральной миграции, как принято органиками для нефти.
Если Вы допускаете нагнетание флюида из разлома в пласт, то как это можно без латеральной миграции?
-
Нагнетание флюида из разлома в пласт - это не латеральная миграция, это - гидроразрыв пласта.
-
Нагнетание флюида из разлома в пласт - это не латеральная миграция, это - гидроразрыв пласта.
Со всем остальным согласились, Ахмет Иссакович?
А перемещение флюида в результате ГРП - не есть частный случай латеральной миграции?
А нефть в песчанике (известняке, доломите), начисто лишенном трещин, попала туда без ГРП, как?
-
Остальное я комментировал, повторяться не хочется.
Отсутствие трещин в песчаниках - заблуждение, см. труды Иванова по Челекену, где он показал на обнажениях, что нефть в песчаном пласте есть только там, куда доходят трещины (вне трещин нет насыщения); см. работы Поспелова, Кудрявцева, той же Бириной, которая показала, что нефть сама формирует емкость в карбонатах за счет нефтеразрыва (естественный гидроразрыв).
Нефть без трещин, это как структура без разлома, втрое Вы не отрицаете, а с первым тоже согласитесь по мере знакомства с материалами.
-
Остальное я комментировал, повторяться не хочется.
Отсутствие трещин в песчаниках - заблуждение, см. труды Иванова по Челекену, где он показал на обнажениях, что нефть в песчаном пласте есть только там, куда доходят трещины (вне трещин нет насыщения); см. работы Поспелова, Кудрявцева, той же Бириной, которая показала, что нефть сама формирует емкость в карбонатах за счет нефтеразрыва (естественный гидроразрыв).
Нефть без трещин, это как структура без разлома, втрое Вы не отрицаете, а с первым тоже согласитесь по мере знакомства с материалами.
Отсутствие трещин в песчаниках - не заблуждение, а факт, подтвержденный множеством описаний керна и лабораторных исследований. Такое есть, как есть трещины в керне. И никто не скажет, чего больше. В разных геологических условиях разно. В Припятском прогибе, на мой взгляд, нефтянасыщенного трещиноватого керна больше, чем нетрещиноватого. В Зап.Сибири - наоборот. В Вост. Сибири - как в Припятском прогибе. Правы те, кого Вы процитировали. Но они используют фактуру конкретного региона. И есть регионы, где нефтяной керн лишен трещин.
Как она (нефть) туда попала?
И касательно того, по поводу чего Вам не хочется повторяться:
по эмульсиям.
В Западной Сибири на Северо-Покурском
месторождении встречены эмульсионные залежи, в которых содержание
воды достигает 50% (Геология нефти и газа Западной Сибири /А.Э. Конторович, И.И. Нестеров,
Ф.К. Салманов и др. М., Недра, 1975).
Как Вы, Ахмет Иссакович, к этому относитесь?
-
Валерий Александрович, а Вы знаете, что в скважинах большинства разрабатываемых месторождений ЗС воды от 50 до 95%. И что, это водоэмульсионные залежи? Скорее - это все рукотворные дела наших недропользователей.
Нефть может содержать первичную глубинную, конденсационную воду, но, как правило, ее содержание невелико, так как в пластовых условиях происходит гравитационная дифференциация и вода включается в океан пластовых вод и там теряет свои глубинные признаки (хотя может сохраняться в глубоких залежах, чему есть примеры).
Трещиноватый песчаник из нефтенасыщенного пласта в керне не выносится, он превращается в шлам, а из непродуктивного плотняка - сколько хочешь.
-
Валерий Александрович, а Вы знаете, что в скважинах большинства разрабатываемых месторождений ЗС воды от 50 до 95%. И что, это водоэмульсионные залежи? Скорее - это все рукотворные дела наших недропользователей.
Есть и рукотворные.
А есть природные: ссылка (как пример) о них.
Нефть может содержать первичную глубинную, конденсационную воду, но, как правило, ее содержание невелико, так как в пластовых условиях происходит гравитационная дифференциация и вода включается в океан пластовых вод и там теряет свои глубинные признаки (хотя может сохраняться в глубоких залежах, чему есть примеры).
Может.
Но речь идет об установленной геолого-геофизическими исследованиями на большинстве месторождениях нефтенасыщенности -50-70%. Остальное -вода.
Трещиноватый песчаник из нефтенасыщенного пласта в керне не выносится, он превращается в шлам, а из непродуктивного плотняка - сколько хочешь.
Имеется в виду нефтенасыщенный песчаник, лишенный трещин, обеспеченный 100% выносом керна.
-
Валерий Александрович, а Вы знаете, что в скважинах большинства разрабатываемых месторождений ЗС воды от 50 до 95%. И что, это водоэмульсионные залежи? Скорее - это все рукотворные дела наших недропользователей.
Нефть может содержать первичную глубинную, конденсационную воду, но, как правило, ее содержание невелико, так как в пластовых условиях происходит гравитационная дифференциация и вода включается в океан пластовых вод и там теряет свои глубинные признаки (хотя может сохраняться в глубоких залежах, чему есть примеры).
Трещиноватый песчаник из нефтенасыщенного пласта в керне не выносится, он превращается в шлам, а из непродуктивного плотняка - сколько хочешь.
И еще, Ахмет Иссакович!
Согласно Вашим представлениям, и особенно Николая Борисовича, вертикальная миграция флюида (УВ) по разлому идет по принципу действия струйного насоса. И во время этого процесса должно захватываться много пластовой воды, т.е. с возможным (или обязательным) образованием эмульсии.
Подобное можно наблюдать воочию во время работы струйного насоса в скважине.
-
Валерий Александрович, не путайте. Нефть движется в вертикальных колоннах под сверхгидростатическим давлением (давления в транзитных пластах существенно ниже и не могут обеспечит проникновение воды в колонну). А потом, в пластах залегает связанная вода, в нижней части разреза она имеет очаговое распространение, в фундаменте ее вообще нет (условно) вне зон трещиноватости и вторичной пустотности. Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений.
-
Валерий Александрович, не путайте. Нефть движется в вертикальных колоннах под сверхгидростатическим давлением (давления в транзитных пластах существенно ниже и не могут обеспечит проникновение воды в колонну). А потом, в пластах залегает связанная вода, в нижней части разреза она имеет очаговое распространение, в фундаменте ее вообще нет (условно) вне зон трещиноватости и вторичной пустотности. Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений.
Ахмет Иссакович!
Пусть Николай Борисович нас рассудит по вопросу модели "струйного насоса".
А вода в фундаменте на Рогожниках просто беда: появляется там, где ее и не ждут. Это пример. В Припятском прогибе получено не мало притоков пластовой воды из фундамента.
И я согласен поэтому, что "Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений." Нужен анализ фактов.
-
Вода в фундаменте - конденсационная (ювенильная), не имеет отношения к пластовым артезианским системам. Нужно смотреть химсостав, минерализацию, наверняка, это слабоминерализованные (пресные) воды. А на белом Тигре вода пошла много позже, после начала ее интенсивной закачки, и анализы показали - это морская рециклинговая водичка.
-
Валерий Александрович, не путайте. Нефть движется в вертикальных колоннах под сверхгидростатическим давлением (давления в транзитных пластах существенно ниже и не могут обеспечит проникновение воды в колонну). А потом, в пластах залегает связанная вода, в нижней части разреза она имеет очаговое распространение, в фундаменте ее вообще нет (условно) вне зон трещиноватости и вторичной пустотности. Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений.
Ахмет Иссакович!
Пусть Николай Борисович нас рассудит по вопросу модели "струйного насоса".
А вода в фундаменте на Рогожниках просто беда: появляется там, где ее и не ждут. Это пример. В Припятском прогибе получено не мало притоков пластовой воды из фундамента.
И я согласен поэтому, что "Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений." Нужен анализ фактов.
По мне, в фундаменте есть трещиноватые коллектора и соответственно есть свободная вода (в виде флюида-раствора) и в значимых количествах.
Вскрывали водонасыщенные интервали в фундаменте ниже 300м и больше от кровли на северном борту ДДв и получали притоки пластовых вод до 2000м3/сут.
Да и на Кольской сверхглубокой также проходили флюидонасыщенные интервалы в породах фундамента (в том числе и нефтегазонасыщенные по данным ГИС) на глубинах более 7000м.
В гидрогеологии проблема флюидонасыщенности горных массивов мало разработана, больше внимания уделяли осадочным бассейнам.
Мы применяем, используя законы гидравлики и геомеханики, для быстрого субвертикально подъема против сил тяготения миллионов тонн флюида с сверхглубоких горизонтов модель естественного струйно-перистальтического насоса. Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород.
Это приводит например: к формированию обширных зон АНПД под основной залежью УВ, выносу вместе с флюидным потоком древних споро-пыльцевых комплексов в более молодые отложения и т.п. и т.д.
::)
-
Валерий Александрович, не путайте. Нефть движется в вертикальных колоннах под сверхгидростатическим давлением (давления в транзитных пластах существенно ниже и не могут обеспечит проникновение воды в колонну). А потом, в пластах залегает связанная вода, в нижней части разреза она имеет очаговое распространение, в фундаменте ее вообще нет (условно) вне зон трещиноватости и вторичной пустотности. Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений.
Ахмет Иссакович!
Пусть Николай Борисович нас рассудит по вопросу модели "струйного насоса".
А вода в фундаменте на Рогожниках просто беда: появляется там, где ее и не ждут. Это пример. В Припятском прогибе получено не мало притоков пластовой воды из фундамента.
И я согласен поэтому, что "Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений." Нужен анализ фактов.
По мне, в фундаменте есть трещиноватые коллектора и соответственно есть свободная вода (в виде флюида-раствора) и в значимых количествах.
Вскрывали водонасыщенные интервали в фундаменте ниже 300м и больше от кровли на северном борту ДДв и получали притоки пластовых вод до 2000м3/сут.
Да и на Кольской сверхглубокой также проходили флюидонасыщенные интервалы в породах фундамента (в том числе и нефтегазонасыщенные по данным ГИС) на глубинах более 7000м.
В гидрогеологии проблема флюидонасыщенности горных массивов мало разработана, больше внимания уделяли осадочным бассейнам.
Мы применяем, используя законы гидравлики и геомеханики, для быстрого субвертикально подъема против сил тяготения миллионов тонн флюида с сверхглубоких горизонтов модель естественного струйно-перистальтического насоса. Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород.
Это приводит например: к формированию обширных зон АНПД под основной залежью УВ, выносу вместе с флюидным потоком древних споро-пыльцевых комплексов в более молодые отложения и т.п. и т.д.
::)
Вода в фундаменте - конденсационная (ювенильная), не имеет отношения к пластовым артезианским системам. Нужно смотреть химсостав, минерализацию, наверняка, это слабоминерализованные (пресные) воды. А на белом Тигре вода пошла много позже, после начала ее интенсивной закачки, и анализы показали - это морская рециклинговая водичка.
Цитата: "Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород."!!!
-
ДИСКУССИОННОМУ КЛУБУ журнала "НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ-ХХ1 ВЕК" – ПЯТЬ ЛЕТ!
Пять лет назад на страницах журнала возникла новая рубрика: ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ. В геологии, а особенно в нефтяной геологии, не все можно пощупать, оценить глазом, осязать: много информации, полученной геофизическим методами, а это огромное поле для различных способов обработки данных, когда возможна куча вариантов результатов интерпретации. Отсюда споры об образе изучаемого предмета, явления, обилие различных моделей, гипотез. И отсюда расхожее мнение: два геолога-три мнения.
Первая статья была о методике ГРР на нефть и газ (5/11, «К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ»http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), а дискуссионной она была потому, что виновниками низкой успешности ГРР здесь было объявлено не вполне четкое понимание роли тектоники в формировании нефтегазовых скоплений, не вполне верная оценка значимости главного элемента нефтесодержащей структуры – разлома. И немалая доля дальнейших выступлений вращалась вокруг него (разлома). Это вполне логично, т.к. большинство направлений так или иначе связаны с разломозависимыми ловушками УВ. Это и «старые» месторождения (6/11 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/, 1/12 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), это и породы фундамента различного возраста (4/12 http://naen.ru/…/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_lid…/, 2/13 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), это и регионы неясных перспектив (6/12 http://naen.ru/…/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na…/, 3/13 http://naen.ru/…/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzov…/), это и большие глубины (4/13 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/). Это относится и к главной нефтяной «житнице» - к Западной Сибири (5/11 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/). Это является определяющим и в самых основных нефтегазоперспективных краях - в Восточной Сибири (4/14 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/) и на Арктическом шельфе (5/14 http://naen.ru/…/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspe…/). А сколько копий поломано (и продолжают ломать) при схватках мнений о природе одного из самых загадочных объектов, сланцевых коллекторов - баженитов (3/13 http://naen.ru/…/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzov…/). Крайним (но, надеемся, не последним) актом был призыв обратить внимание на важный резерв на этом поле, на особый тип скоплений ТРИЗ – на эмульсионные залежи (3/16 http://naen.ru/…/ark…/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/, 4/16 http://naen.ru/…/4_vysshaya_shkola_novye_resheniya_pri_pod…/).
Наиболее активными в спорах были замечены Кусов Б.Р., Шилов Г.Я., В.Н. Макаревич, А.П. Шиловский, А.В. Ахияров, Е.Е. Поляков, Р.М. Курамшин, Л.Г. Гайсина, из ближнего зарубежья –Грибик Я.Г., С.П. Левашов, Н.А. Якимчук, И.Н. Корчагин.
Были выступления, касающиеся других весьма важных проблем: Р.Х. Муслимов (Оптимизация добычи нефти и максимизация КИН – приоритетные направления развития нефтяной отрасли современной России, 4/13 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), Э.А. Аликин (Концепция «Рамочной Классификации ООН по ресурсам и запасам подземных вод», 6/14 http://naen.ru/…/6_novye_klassifikatsii_uvs_i_tpi_razrabot…/), В.В. Гассий, Е.В. Потравная, И.В. Кузнецов, С.А. Захаров (Согласование интересов целевых групп в сфере недропользования: социально-экономические, экологические и этнографические аспекты, 2/16 http://naen.ru/…/arkhiv-zhurna…/2016/2_dnyu_geologa_50_let_/), В.Н. Морозов (Сохранить Александровскую колонну в СанктПетербурге, 3/16 http://naen.ru/…/ark…/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/).
Поскольку, экспертное сообщество продолжают волновать проблемы, связанные с состоянием и главными направлениями развития нефтегазовой отрасли России, и с этой темой в журнале выступали представители Федерального агентства по недропользованию (1/13 http://naen.ru/…/2013/1_riski_investitsiy_v_nedropolzovanie/) и Государственной Думы ФС РФ (3/13 http://naen.ru/…/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzov…/, 4/13 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), были заданы соответствующие вопросы (и получены ответы) руководителям ФГУП «СНИИГГиМС» А.С. Ефимову, В.С. Старосельцеву (5/13 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/).
Не обошли вниманием и проблемы, связанные с генезисом УВ: Б.Р. Кусов (Газ (метан) природный, нефтяной, угольный, сланцевый – что все это?, 3/14 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), А.И. Тимурзиев (Тезисы к созданию научной теории прогнозирования и поисков глубинной нефти, 2/13 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), В. В. Трушкин (Флюидодинамическая парадигма нефтяной геологии XXI века, 1/14 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/).
Те проблемы, которые успели за пять лет обсудить, это лишь малая толика всего того, что еще остается неоднозначным, трактуется разно, описывается совершенно разными моделями.
Обсуждать еще есть что, спорить еще есть о чем, много еще гипотез, ждущих превращения в теорию.
Продолжим?
В добрый путь!
https://www.facebook.com/ads/growth/aymt/homepage/panel/redirect/?data=%7B%22ad_account_ids%22%3A%5B123894884684538%5D%2C%22object_ids%22%3A%5B1660355714215715%2C495150600686947%5D%2C%22campaign_ids%22%3A%5B%5D%2C%22selected_ad_account_id%22%3A123894884684538%2C%22selected_object_id%22%3A1660355714215715%2C%22selected_time_range%22%3A%22%22%2C%22is_panel_collapsed%22%3A0%2C%22is_advertiser_valid%22%3A0%2C%22section%22%3A%22Object+Section%22%2C%22clicked_target%22%3A%22Selected+Object%22%2C%22event%22%3A%22click%22%7D&redirect_url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnedropolzovanie21%2F%3Fref%3Daymt_homepage_panel
-
Валерий Александрович, не путайте. Нефть движется в вертикальных колоннах под сверхгидростатическим давлением (давления в транзитных пластах существенно ниже и не могут обеспечит проникновение воды в колонну). А потом, в пластах залегает связанная вода, в нижней части разреза она имеет очаговое распространение, в фундаменте ее вообще нет (условно) вне зон трещиноватости и вторичной пустотности. Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений.
Ахмет Иссакович!
Пусть Николай Борисович нас рассудит по вопросу модели "струйного насоса".
А вода в фундаменте на Рогожниках просто беда: появляется там, где ее и не ждут. Это пример. В Припятском прогибе получено не мало притоков пластовой воды из фундамента.
И я согласен поэтому, что "Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений." Нужен анализ фактов.
По мне, в фундаменте есть трещиноватые коллектора и соответственно есть свободная вода (в виде флюида-раствора) и в значимых количествах.
Вскрывали водонасыщенные интервали в фундаменте ниже 300м и больше от кровли на северном борту ДДв и получали притоки пластовых вод до 2000м3/сут.
Да и на Кольской сверхглубокой также проходили флюидонасыщенные интервалы в породах фундамента (в том числе и нефтегазонасыщенные по данным ГИС) на глубинах более 7000м.
В гидрогеологии проблема флюидонасыщенности горных массивов мало разработана, больше внимания уделяли осадочным бассейнам.
Мы применяем, используя законы гидравлики и геомеханики, для быстрого субвертикально подъема против сил тяготения миллионов тонн флюида с сверхглубоких горизонтов модель естественного струйно-перистальтического насоса. Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород.
Это приводит например: к формированию обширных зон АНПД под основной залежью УВ, выносу вместе с флюидным потоком древних споро-пыльцевых комплексов в более молодые отложения и т.п. и т.д.
::)
Вода в фундаменте - конденсационная (ювенильная), не имеет отношения к пластовым артезианским системам. Нужно смотреть химсостав, минерализацию, наверняка, это слабоминерализованные (пресные) воды. А на белом Тигре вода пошла много позже, после начала ее интенсивной закачки, и анализы показали - это морская рециклинговая водичка.
Цитата: "Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород."!!!
По поводу пластовых вод в фундаменте читайте Т.А.Кирееву на 5-х КЧ: http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Kireeva_Theses.pdf
-
Интересная работа, но есть моменты...
1.Цитата: "В связи с этим, задача выявления
гидрохимических показателей наличия УВ залежей в глубоких частях нефтегазоносных
бассейнов, которые прослеживаются в пластовых водах вышезалегающих отложений,
представляется весьма актуальной."
Согласен, но сегодня мало кто занимается гидрогеохимическими исследованиями вообще, а в верхних пластовах - тем паче.
2.Есть еще, как минимум, механизм образования гидрогеологической инверсии:
активизация разлома (ТБ)-пъезоминимум-выпадение из рассолов галита, сульфатов с сохранением гидрокарбонатно-натриевой основы.
3. Цитата: "Таким образом, если инверсионные воды формируются в результате поступления в
седиментогенные пластовые рассолы глубинных маломинерализованных углекислых
флюидов, то и ассоциирующиеся с этими водами залежи УВ могут формироваться в
результате вертикальной миграции «микронефти» из более глубоких частей геологического
разреза. "
И не исключено с образованием ЭМУЛЬСИЙ?
4. Цитата: "Этот вывод объясняет отсутствие
гидрокарбонатно-натриевой «оторочки» вокруг нефтяных месторождений древних
платформ, пластовые воды которых представлены исключительно хлоридными рассолами – даже если HCO3-Na воды поступали в осадочный чехол в результате вертикальной
миграции, они не сохранились в условиях отсутствия притока СО2"
И это можно объяснить слабой "молодой" тектонической активностью древних платформ.
5. Цитата: "Таким образом, если исходить из того, что в низах осадочного чехла нефть
перемещается с глубинными углекислыми флюидами, то глубокое бурение может быть
эффективным только в областях проявления гидрохимических инверсий, потому что их
наличие свидетельствует о возможном наличии на глубине очага УВ подпитки. "
А также может быть обусловлен образованием пъезоминимума
(О термобарических параметрах залежей УВ как отражении особенностей тектоники. Недропользование-ХХ1 век-4/14.с.81-83.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/)
-
Валерий Александрович, не исключено, что Вас заинтересует и эти тезисы доклада
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Kosachev-Kaukova_Theses.pdf
-
Всем, доброго дня!
Господа, я правильно понимаю логическую цепочку..?
.. генезис глубинной нефти, .. ЦЕЛЬ : - оценить объемы генерации или генезиса, пути и способы миграции в уже открытые, удобные для добычи, и обустроенные инфраструктурой ловушки ..?
С уважением, С.А.Ерилин
-
Валерий Александрович, не исключено, что Вас заинтересует и эти тезисы доклада
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Kosachev-Kaukova_Theses.pdf
Спасибо огромное, Хайдар Галимович, особенно за ТАКОЕ:
"Таким образом, на основе сопоставительного анализа углеводородных составов
битумоидов осадочных и метаморфизованных пород ЮТС, расположенных в зонах
различного влияния глубинных термоэманаций, показана возможность вертикального
перемещения геофлюидов в деструкционных толщах сверху вниз."
-
Валерий Александрович, не исключено, что Вас заинтересует и эти тезисы доклада
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Kosachev-Kaukova_Theses.pdf
Спасибо огромное, Хайдар Галимович, особенно за ТАКОЕ:
"Таким образом, на основе сопоставительного анализа углеводородных составов
битумоидов осадочных и метаморфизованных пород ЮТС, расположенных в зонах
различного влияния глубинных термоэманаций, показана возможность вертикального
перемещения геофлюидов в деструкционных толщах сверху вниз."
;D 8)
-
Всем, доброго дня!
Господа, я правильно понимаю логическую цепочку..?
.. генезис глубинной нефти, .. ЦЕЛЬ : - оценить объемы генерации или генезиса, пути и способы миграции в уже открытые, удобные для добычи, и обустроенные инфраструктурой ловушки ..?
С уважением, С.А.Ерилин
Это касается только "старых" месторождений (http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168) , но есть еще фундамент (http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881) , регионы с неясными перспективами (http://elibrary.ru/item.asp?id=22453759) , регионы вне осадочных бассейнов. Где-то проблемы совпадают, где-то - нет.
Но везде проблема - методика (http://elibrary.ru/item.asp?id=22415721)
-
http://planeta.moy.su/
На вулкане Катла произошла серия из более 30 землетрясений
В понедельник 26 сентября на исландском вулкане Катла был зафиксирован подземный толчок магнитудой 3.9. Его эпицентр находился на необычной глубине 0 км (с погрешностью около 200 метров). Землетрясение стало крупнейшим в серии сейсмических событий, которые начались на вершине в воскресенье 25 сентября.
В общей сложности за 48 часов Катлу сотрясли более 30 толчков , которые медленно увеличивались по величине. Большинство из них имели магнитуду от 1.0 до 2.0, а их эпицентры располагались в южной части вулканической кальдеры Катлы, под толстой шапкой ледника Мирдальсйокудль.
Катла 26 сентября
Сейсмические события фиксируются в том же районе кальдеры, где 29 августа текущего года произошло два землетрясения магнитудой 4.5 и 4.6. Тенденция к повторению подземных толчков свидетельствует о том, что под вершиной, вероятно, начались процессы рифтогенеза и расширения трещин. Данная модель предполагает, что в случае извержения внутри кальдеры откроется несколько разломов протяженностью от 5 до 10 км.
Цитата: "Его эпицентр находился на необычной глубине 0 км"
Какие последствия могут быть?
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология завершила исследование условий формирования промышленных залежей нефти Талкан-Ботуобинской карбонатной платформы
Камский научно-исследовательский институт комплексных исследований глубоких и сверхглубоких скважин (КамНИИКИГС, входит в Росгеологию) завершил исследование условий формирования промышленных залежей нефти в Якутии.
Об этом 27 сентября 2016 г сообщает Росгеология.
По информации компании, были завершены работы по реконструкции истории формирования осадочно-породных комплексов, вскрытых Нижне-Чонской параметрической скважиной №252, и эволюции потенциальных нефтегазоносных систем в кембрийско-вендском нефтегазоносном комплексе на западном моноклинальном склоне Непско-Ботуобинской антеклизы.
Изучаемый объект располагается в Республике Саха (Якутия), в бассейне реки Нижняя Юктили.
В рамках договора были проведены литолого-петрографические исследования керна скважины, изучены условия седиментации, диагенеза и последующих литогенетических изменений вскрытых осадочно-породных комплексов.
Выполнено одно- и двухмерное численное моделирование условий формирования осадочного чехла.
В результате моделирования эволюции нефтегазоносных комплексов западного продолжения Талкан-Ботуобинской карбонатной платформы (западный моноклинальный склон Непско-Ботуобинской антеклизы) условий для формирования промышленных залежей нефти в районе исследования не установлено, несмотря на то, что вертикальная миграция флюидов затрагивала почти весь разрез от вендских до палеозойских отложений.
Выявленное по разрезу скважины значительное количество небольших нефтегазопроявлений это подтверждает.
Условия для сохранности залежей также мало благоприятны.
Можно предположить образование очагов нефтегазообразования с генерацией в более позднее, постпалеозойское время на прилегающих территориях.http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Цитата:"Условия для сохранности залежей также мало благоприятны.
Можно предположить образование очагов нефтегазообразования с генерацией в более позднее, постпалеозойское время на прилегающих территориях."
Чем эти условия отличаются от тех, где уже обнаружены залежи?
Может причина в другом?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
2
Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа / Re: Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска
« Последний ответ от Тимурзиев Ахмет Иссакович Октябрь 02, 2016, 10:04:49 pm »
Все бы хорошо, Василий Гаврилович, если бы картировали не горизонтальные тоннели, или ТБ, как Вы их вслед за Карповым обозвали, а реальные глубинные субвертикальные разломы.
Конец цитаты.
Ответ: 1
Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа / Re: Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска
« Последний ответ от Корниенко Василий Гаврилович Октябрь 02, 2016, 10:41:50 pm »
Я их назвал не ТБ а геоблендер (ГБ) по той причине, что в них происходит разрушение горных пород энергиями геопатогенных излучений, куда мигрируют УВ. Поэтому ТБ Карпова и ГБ совершенно разные вещи. Конец цитаты.
Ну, вот, уважаемый Валерий Александрович, Вы меня спрашивали: "О ком это Вы?", когда я упомяну о том, что Ваш единственный последователь "ТБ", Вас так "подло" (заметьте - это взято в кавычки) предал Вас". Он дал объяснение своего отступничества.
Однако не стоит расстраиваться (я думаю, что Вы, Валерий Александрович, и не расстраиваетесь :D). Однако "семя" "блендера" [
http://vashtehnik.ru/blendery/chem-otlichaetsya-blender-ot-miksera.html ] в Геологии "проросло" и дало новые"всходы" в виде "ГБ". Возможно - это мутант или "гибрид" от "ТБ"? :( >:(. Но, уже несомненно "дело "блендеров" в Геологии стало "процветать" :D. "Различия между блендером и миксером.
Текст патента «миксера для напитков» (блендера) настолько занудный, что тяжело понять, чем отличается блендер от миксера. Об этом не найти ни словечка. Лишь скупые научные термины и реклама нового миксера, его отличительных свойств. Сложно понять, измельчал ли что-то новый блендер или позиционировался как простое устройство для получения содовой. Ничего не говорится также и о том, за счет чего, собственно, должно происходить перемешивание. Поэтому позволим себе краткое отступление на принципы работы блендера, попутно выявляя различия:" (Там же.) Ну "блендер и - есьмь "блендер" : все премолото и перемешено. И разберись в этом механическом перемешивании: что и как, и откуда взялось?. :D 8)
P.S. Может быть, справедливие (?) было бы назвать "ГБ" не "ГБ", а "ГМ" - "геомиксер"? Всё же энергетика геопотагенных зон и их действие более "утонченные", чем у "ТБ", и ГБ, вроде бы, происходят в наннотоннелях. :( 8)
-
2
Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа / Re: Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска
« Последний ответ от Тимурзиев Ахмет Иссакович Октябрь 02, 2016, 10:04:49 pm »
Все бы хорошо, Василий Гаврилович, если бы картировали не горизонтальные тоннели, или ТБ, как Вы их вслед за Карповым обозвали, а реальные глубинные субвертикальные разломы.
Конец цитаты.
Ответ: 1
Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа / Re: Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска
« Последний ответ от Корниенко Василий Гаврилович Октябрь 02, 2016, 10:41:50 pm »
Я их назвал не ТБ а геоблендер (ГБ) по той причине, что в них происходит разрушение горных пород энергиями геопатогенных излучений, куда мигрируют УВ. Поэтому ТБ Карпова и ГБ совершенно разные вещи. Конец цитаты.
Ну, вот, уважаемый Валерий Александрович, Вы меня спрашивали: "О ком это Вы?", когда я упомяну о том, что Ваш единственный последователь "ТБ", Вас так "подло" (заметьте - это взято в кавычки) предал Вас". Он дал объяснение своего отступничества.
Однако не стоит расстраиваться (я думаю, что Вы, Валерий Александрович, и не расстраиваетесь :D). Однако "семя" "блендера" [
http://vashtehnik.ru/blendery/chem-otlichaetsya-blender-ot-miksera.html ] в Геологии "проросло" и дало новые"всходы" в виде "ГБ". Возможно - это мутант или "гибрид" от "ТБ"? :( >:(. Но, уже несомненно "дело "блендеров" в Геологии стало "процветать" :D. "Различия между блендером и миксером.
Текст патента «миксера для напитков» (блендера) настолько занудный, что тяжело понять, чем отличается блендер от миксера. Об этом не найти ни словечка. Лишь скупые научные термины и реклама нового миксера, его отличительных свойств. Сложно понять, измельчал ли что-то новый блендер или позиционировался как простое устройство для получения содовой. Ничего не говорится также и о том, за счет чего, собственно, должно происходить перемешивание. Поэтому позволим себе краткое отступление на принципы работы блендера, попутно выявляя различия:" (Там же.) Ну "блендер и - есьмь "блендер" : все премолото и перемешено. И разберись в этом механическом перемешивании: что и как, и откуда взялось?. :D 8)
P.S. Может быть, справедливие (?) было бы назвать "ГБ" не "ГБ", а "ГМ" - "геомиксер"? Всё же энергетика геопотагенных зон и их действие более "утонченные", чем у "ТБ", и ГБ, вроде бы, происходят в наннотоннелях. :( 8)
"Хоть горшком назови, только в печку не ставь"
Ключевое, Хайдар Галимович,: "Однако "семя" "блендера"... в Геологии "проросло".
-
2
Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа / Re: Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска
Однако не стоит расстраиваться (я думаю, что Вы, Валерий Александрович, и не расстраиваетесь :D). Однако "семя" "блендера" [
http://vashtehnik.ru/blendery/chem-otlichaetsya-blender-ot-miksera.html ] в Геологии "проросло" и дало новые"всходы" в виде "ГБ". Возможно - это мутант или "гибрид" от "ТБ"? :( >:(. Но, уже несомненно "дело "блендеров" в Геологии стало "процветать" :D. "Различия между блендером и миксером.
......Ну "блендер и - есьмь "блендер" : все премолото и перемешено. И разберись в этом механическом перемешивании: что и как, и откуда взялось?. :D 8)
Хайдар Галимович Джан!
Вы правы "семя" "бл :Pдера" в Геологии "проросло"
-
2
Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа / Re: Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска
Однако не стоит расстраиваться (я думаю, что Вы, Валерий Александрович, и не расстраиваетесь :D). Однако "семя" "блендера" [
http://vashtehnik.ru/blendery/chem-otlichaetsya-blender-ot-miksera.html ] в Геологии "проросло" и дало новые"всходы" в виде "ГБ". Возможно - это мутант или "гибрид" от "ТБ"? :( >:(. Но, уже несомненно "дело "блендеров" в Геологии стало "процветать" :D. "Различия между блендером и миксером.
......Ну "блендер и - есьмь "блендер" : все премолото и перемешено. И разберись в этом механическом перемешивании: что и как, и откуда взялось?. :D 8)
Хайдар Галимович Джан!
Вы правы "семя" "бл :Pдера" в Геологии "проросло"
Теперь надо поливать, окучивать, опрыскивать... :) :P :o
Из http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V1/files/2/Romanuk.pdf
"Скорость распространения источника тремора (миграция тремора) и пространственные
масштабы миграции варьируют в широких масштабах. Самые медленные скорости миграции
треморов около 10 км/день зафиксированы в Нанкайской [Obara, 2002] и Каскадной [Rogers, Dragert,
2003; Dragert et al., 2004] субдукционных зонах вдоль простирания этих субдукционых зон.
Максимальная горизонтальная протяженность области такой треморной активности зафиксирована в
Каскадной зоне и достигает 200 км [Dragert et al., 2004]. Гораздо более быстрая миграция со
скоростями 30-150 км/час, названная высоко-скоростной миграцией, была впервые зафиксирована в
Нанкайской зоне [Shelly et al., 2007]. Затем сходные значения получены и в Каскадной зоне [Ghost et
al., 2010], и вдоль разлома Сан-Андреас [Shelly et al., 2010]. Такая быстрая миграция в отличие от
низко-скоростной, осуществляется вкрест простирания субдукционной зоны в направлении
относительного движения плит, которое приблизительно соответствует углу наклона субдукционных
зон. В случае разлома Сан-Андреас, миграция осуществляется вдоль его простирания.
Распространение треморов с промежуточными скоростями 7-17 км/час было зафиксировано в
направлении, обратном к обычному направлению распространения медленного слипа, и получило
название - быстрый обратный тремор [Houston et al., 2011]."
И как ведут себя флюиды в этих условиях?
-
« Последний ответ от Корниенко Василий Гаврилович Октябрь 02, 2016, 10:41:50 pm »
Я их назвал не ТБ а геоблендер (ГБ) по той причине, что в них происходит разрушение горных пород энергиями геопатогенных излучений, куда мигрируют УВ. Поэтому ТБ Карпова и ГБ совершенно разные вещи. Конец цитаты.
А ТБ, видимо, не исключает влияния энергий геопатогенных излучений...
-
« Последний ответ от Корниенко Василий Гаврилович Октябрь 02, 2016, 10:41:50 pm »
Я их назвал не ТБ а геоблендер (ГБ) по той причине, что в них происходит разрушение горных пород энергиями геопатогенных излучений, куда мигрируют УВ. Поэтому ТБ Карпова и ГБ совершенно разные вещи. Конец цитаты.
А ТБ, видимо, не исключает влияния энергий геопатогенных излучений...
Я же тоже говорю, Валерий Александрович, о том , что "ГБ" это "мутант" или "отросток" или умственное порождение от "ТБ". Кнешно же "ГБ", по иерархии, должон умещаться в "ТБ".
А вот интересно, что наш, именно наш по "КЧ или "Глубинной нефти", "лозоходец", не в обиду ему будет сказано мной, Николай Михайлович Андреев, так и ничго не сказамши о "геопатогенных зонах". В то, что они - геопатогенные зоны и узлы есть, я не сомневаюсь и, вроде бы, А.В. Шестопалов не сомневается и простые обыватели, особенно те, у кого очень чувствительная нервная система, тоже искрене верят в эти зоны. А кошки и некоторые "братья меньшие" для нас - хомо спиенсев просто живут в "рамках" этих "патогенных зон и узлов". Наверное, Николай Михайлович эти зоны и узлы "чует" и без лозы.
-
« Последний ответ от Корниенко Василий Гаврилович Октябрь 02, 2016, 10:41:50 pm »
Я их назвал не ТБ а геоблендер (ГБ) по той причине, что в них происходит разрушение горных пород энергиями геопатогенных излучений, куда мигрируют УВ. Поэтому ТБ Карпова и ГБ совершенно разные вещи. Конец цитаты.
А ТБ, видимо, не исключает влияния энергий геопатогенных излучений...
Я же тоже говорю, Валерий Александрович, о том , что "ГБ" это "мутант" или "отросток" или умственное порождение от "ТБ". Кнешно же "ГБ", по иерархии, должон умещаться в "ТБ".
А вот интересно, что наш, именно наш по "КЧ или "Глубинной нефти", "лозоходец", не в обиду ему будет сказано мной, Николай Михайлович Андреев, так и ничго не сказамши о "геопатогенных зонах". В то, что они - геопатогенные зоны и узлы есть, я не сомневаюсь и, вроде бы, А.В. Шестопалов не сомневается и простые обыватели, особенно те, у кого очень чувствительная нервная система, тоже искрене верят в эти зоны. А кошки и некоторые "братья меньшие" для нас - хомо спиенсев просто живут в "рамках" этих "патогенных зон и узлов". Наверное, Николай Михайлович эти зоны и узлы "чует" и без лозы.
Я почти сразу стал подозревать, что БГФ - метод, картирующий ТБ.
-
« Последний ответ от Корниенко Василий Гаврилович Октябрь 02, 2016, 10:41:50 pm »
Я их назвал не ТБ а геоблендер (ГБ) по той причине, что в них происходит разрушение горных пород энергиями геопатогенных излучений, куда мигрируют УВ. Поэтому ТБ Карпова и ГБ совершенно разные вещи. Конец цитаты.
А ТБ, видимо, не исключает влияния энергий геопатогенных излучений...
Я же тоже говорю, Валерий Александрович, о том , что "ГБ" это "мутант" или "отросток" или умственное порождение от "ТБ". Кнешно же "ГБ", по иерархии, должон умещаться в "ТБ".
А вот интересно, что наш, именно наш по "КЧ или "Глубинной нефти", "лозоходец", не в обиду ему будет сказано мной, Николай Михайлович Андреев, так и ничго не сказамши о "геопатогенных зонах". В то, что они - геопатогенные зоны и узлы есть, я не сомневаюсь и, вроде бы, А.В. Шестопалов не сомневается и простые обыватели, особенно те, у кого очень чувствительная нервная система, тоже искрене верят в эти зоны. А кошки и некоторые "братья меньшие" для нас - хомо спиенсев просто живут в "рамках" этих "патогенных зон и узлов". Наверное, Николай Михайлович эти зоны и узлы "чует" и без лозы.
Я почти сразу стал подозревать, что БГФ - метод, картирующий ТБ.
Валерий Александрович, Вы уж, пожалуйста с вашими подозрениями обращайтесь непосредственно к Николаю Михайловичу Андрееву. Он Вам и мне тоже по поводу "чуянья" им геопатогенных зон и узлов, я , так полагаю, подробно ответит. Вот, только бы без рукоприкладства. А то я его видел: мужик молодой и крепко скроенный..., на :).
-
Тут Валерий Алексадрович привел прилюбопытную информацию из:
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V1/files/2/Romanuk.pdf
"Скорость распространения источника тремора (миграция тремора) и пространственные
масштабы миграции варьируют в широких масштабах. Самые медленные скорости миграции
треморов около 10 км/день зафиксированы в Нанкайской [Obara, 2002] и Каскадной [Rogers, Dragert, 2003; Dragert et al., 2004] субдукционных зонах вдоль простирания этих субдукционых зон.
Максимальная горизонтальная протяженность области такой треморной активности зафиксирована в Каскадной зоне и достигает 200 км [Dragert et al., 2004]. Гораздо более быстрая миграция со скоростями 30-150 км/час, названная высоко-скоростной миграцией, была впервые зафиксирована в Нанкайской зоне [Shelly et al., 2007]. Затем сходные значения получены и в Каскадной зоне [Ghost et al., 2010], и вдоль разлома Сан-Андреас [Shelly et al., 2010]. Такая быстрая миграция в отличие от низко-скоростной, осуществляется вкрест простирания субдукционной зоны в направлении относительного движения плит, которое приблизительно соответствует углу наклона субдукционных зон. В случае разлома Сан-Андреас, миграция осуществляется вдоль его простирания.
Распространение треморов с промежуточными скоростями 7-17 км/час было зафиксировано в
направлении, обратном к обычному направлению распространения медленного слипа, и получило
название - быстрый обратный тремор [Houston et al., 2011]."
И задался вопросом: "как ведут себя флюиды в этих условиях?"
А у меня другой вопрос, при скорости миграции треморов 30-150 км/час, за какое время субдукция поглотит поверхность нашей планеты и заталкает нашу цивилизацию в мантию?
Возьмем для удобства счета 100 км/час, в сутки субдукция пожирает 2400 км земной коры, в год это - 876000 км, за четветричный период (1,6 млн.лет) - 1 401 600 000 000 км, за Mz-Kz время проявления на Земле плитотектоники: 214 620 000 000 000 км!
Максимальная длина окружности Земли по экватору - 40 075 км, простым делением получаем: 5 355 458 515 - фантастика. За Mz-Kz время поверхность Земли почти 5,5 млрд. раз полностью обновлялась. А в год это происходит дважды. С чем Вас и поздравляю, коллеги.
Даже при самых медленных скоростях миграции треморов (10 км/день), за четвертичный период субдукция сожрала 5 840 000 000 км протяженности земной коры и, таким образом, поверхность Земли 145 726 раз полностью обновлялась. За год субдукция меняет лик нашей планеты почти 11 раз, почти раз в месяц. С чем Вас опять и поздравляю, коллеги, в особенности сторонников ТЛП.
-
« Последний ответ от Корниенко Василий Гаврилович Октябрь 02, 2016, 10:41:50 pm »
Я их назвал не ТБ а геоблендер (ГБ) по той причине, что в них происходит разрушение горных пород энергиями геопатогенных излучений, куда мигрируют УВ. Поэтому ТБ Карпова и ГБ совершенно разные вещи. Конец цитаты.
А ТБ, видимо, не исключает влияния энергий геопатогенных излучений...
Я же тоже говорю, Валерий Александрович, о том , что "ГБ" это "мутант" или "отросток" или умственное порождение от "ТБ". Кнешно же "ГБ", по иерархии, должон умещаться в "ТБ".
А вот интересно, что наш, именно наш по "КЧ или "Глубинной нефти", "лозоходец", не в обиду ему будет сказано мной, Николай Михайлович Андреев, так и ничго не сказамши о "геопатогенных зонах". В то, что они - геопатогенные зоны и узлы есть, я не сомневаюсь и, вроде бы, А.В. Шестопалов не сомневается и простые обыватели, особенно те, у кого очень чувствительная нервная система, тоже искрене верят в эти зоны. А кошки и некоторые "братья меньшие" для нас - хомо спиенсев просто живут в "рамках" этих "патогенных зон и узлов". Наверное, Николай Михайлович эти зоны и узлы "чует" и без лозы.
Я почти сразу стал подозревать, что БГФ - метод, картирующий ТБ.
Валерий Александрович, Вы уж, пожалуйста с вашими подозрениями обращайтесь непосредственно к Николаю Михайловичу Андрееву. Он Вам и мне тоже по поводу "чуянья" им геопатогенных зон и узлов, я , так полагаю, подробно ответит. Вот, только бы без рукоприкладства. А то я его видел: мужик молодой и крепко скроенный..., на :).
А я самбо проходил... ;)
-
Тут Валерий Алексадрович привел прилюбопытную информацию из:
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V1/files/2/Romanuk.pdf
"Скорость распространения источника тремора (миграция тремора) и пространственные
масштабы миграции варьируют в широких масштабах. Самые медленные скорости миграции
треморов около 10 км/день зафиксированы в Нанкайской [Obara, 2002] и Каскадной [Rogers, Dragert, 2003; Dragert et al., 2004] субдукционных зонах вдоль простирания этих субдукционых зон.
Максимальная горизонтальная протяженность области такой треморной активности зафиксирована в Каскадной зоне и достигает 200 км [Dragert et al., 2004]. Гораздо более быстрая миграция со скоростями 30-150 км/час, названная высоко-скоростной миграцией, была впервые зафиксирована в Нанкайской зоне [Shelly et al., 2007]. Затем сходные значения получены и в Каскадной зоне [Ghost et al., 2010], и вдоль разлома Сан-Андреас [Shelly et al., 2010]. Такая быстрая миграция в отличие от низко-скоростной, осуществляется вкрест простирания субдукционной зоны в направлении относительного движения плит, которое приблизительно соответствует углу наклона субдукционных зон. В случае разлома Сан-Андреас, миграция осуществляется вдоль его простирания.
Распространение треморов с промежуточными скоростями 7-17 км/час было зафиксировано в
направлении, обратном к обычному направлению распространения медленного слипа, и получило
название - быстрый обратный тремор [Houston et al., 2011]."
И задался вопросом: "как ведут себя флюиды в этих условиях?"
А у меня другой вопрос, при скорости миграции треморов 30-150 км/час, за какое время субдукция поглотит поверхность нашей планеты и заталкает нашу цивилизацию в мантию?
Возьмем для удобства счета 100 км/час, в сутки субдукция пожирает 2400 км земной коры, в год это - 876000 км, за четветричный период (1,6 млн.лет) - 1 401 600 000 000 км, за Mz-Kz время проявления на Земле плитотектоники: 214 620 000 000 000 км!
Максимальная длина окружности Земли по экватору - 40 075 км, простым делением получаем: 5 355 458 515 - фантастика. За Mz-Kz время поверхность Земли почти 5,5 млрд. раз полностью обновлялась. А в год это происходит дважды. С чем Вас и поздравляю, коллеги.
Даже при самых медленных скоростях миграции треморов (10 км/день), за четвертичный период субдукция сожрала 5 840 000 000 км протяженности земной коры и, таким образом, поверхность Земли 145 726 раз полностью обновлялась. За год субдукция меняет лик нашей планеты почти 11 раз, почти раз в месяц. С чем Вас опять и поздравляю, коллеги, в особенности сторонников ТЛП.
А я как-то не уловил связи треморов с поглощением. Мне показалось, что тремор может происходить и без оной.
-
Тут Валерий Алексадрович привел прилюбопытную информацию из:
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V1/files/2/Romanuk.pdf
"Скорость распространения источника тремора (миграция тремора) и пространственные
масштабы миграции варьируют в широких масштабах. Самые медленные скорости миграции
треморов около 10 км/день зафиксированы в Нанкайской [Obara, 2002] и Каскадной [Rogers, Dragert, 2003; Dragert et al., 2004] субдукционных зонах вдоль простирания этих субдукционых зон.
Максимальная горизонтальная протяженность области такой треморной активности зафиксирована в Каскадной зоне и достигает 200 км [Dragert et al., 2004]. Гораздо более быстрая миграция со скоростями 30-150 км/час, названная высоко-скоростной миграцией, была впервые зафиксирована в Нанкайской зоне [Shelly et al., 2007]. Затем сходные значения получены и в Каскадной зоне [Ghost et al., 2010], и вдоль разлома Сан-Андреас [Shelly et al., 2010]. Такая быстрая миграция в отличие от низко-скоростной, осуществляется вкрест простирания субдукционной зоны в направлении относительного движения плит, которое приблизительно соответствует углу наклона субдукционных зон. В случае разлома Сан-Андреас, миграция осуществляется вдоль его простирания.
Распространение треморов с промежуточными скоростями 7-17 км/час было зафиксировано в
направлении, обратном к обычному направлению распространения медленного слипа, и получило
название - быстрый обратный тремор [Houston et al., 2011]."
И задался вопросом: "как ведут себя флюиды в этих условиях?"
А у меня другой вопрос, при скорости миграции треморов 30-150 км/час, за какое время субдукция поглотит поверхность нашей планеты и заталкает нашу цивилизацию в мантию?
Возьмем для удобства счета 100 км/час, в сутки субдукция пожирает 2400 км земной коры, в год это - 876000 км, за четветричный период (1,6 млн.лет) - 1 401 600 000 000 км, за Mz-Kz время проявления на Земле плитотектоники: 214 620 000 000 000 км!
Максимальная длина окружности Земли по экватору - 40 075 км, простым делением получаем: 5 355 458 515 - фантастика. За Mz-Kz время поверхность Земли почти 5,5 млрд. раз полностью обновлялась. А в год это происходит дважды. С чем Вас и поздравляю, коллеги.
Даже при самых медленных скоростях миграции треморов (10 км/день), за четвертичный период субдукция сожрала 5 840 000 000 км протяженности земной коры и, таким образом, поверхность Земли 145 726 раз полностью обновлялась. За год субдукция меняет лик нашей планеты почти 11 раз, почти раз в месяц. С чем Вас опять и поздравляю, коллеги, в особенности сторонников ТЛП.
Крым движется в сторону материковой части России
С чего всё началось
Ученые сообщили о тектоническом сближении Крыма с Россией
Специалисты института прикладной астрономии РАН при помощи радиоинтерферометрического комплекса телескопов "Квазар-КВО" определили, что тектоническое движение Крыма направлено к России, сообщил директор института Александр Ипатов.
Интерфакс
вчера в 16:51
Скорость движения полуострова,по предварительным данным, составляет почти три миллиметра в год, сообщает издание «ТАСС». И так, через полтора миллиона лет Крым буквально сольется с Россией.
Живая Кубань
08:06
-
Крым уже слился с Россией, и не благодаря ТЛП, а благодаря вежливым людям...
-
Крым уже слился с Россией, и не благодаря ТЛП, а благодаря вежливым людям...
Напрашивается тема: "Роль человеческого фактора в ТЛП" :)
-
О блендере в несколько иной плоскости...
Инсульт, инфаркт, рак...Откуда эта напасть?
Может от этой адской смеси:
зависть, ненависть, ревность, злоба, гордыня, стяжательство, алчность?
Хотя и одной такой дряни будет достаточно...
Что делать?
Идти в церковь.
Идти в мечеть.
Идти в синагогу.
-
"Расперло" Вас, Валерий Александрович, теперь можно открыть тему: "Роль ТБ в поэзии"
-
О блендере в несколько иной плоскости...
Инсудьт, инфаркт, рак...Откуда эта напасть?
Может от этой адской смеси:
зависть, ненависть, ревность, злоба, гордыня, стяжательство, алчность?
Хотя и одной такой дряни будет достаточно...
Что делать?
Идти в церковь.
Идти в мечеть.
Идти в синагогу.
Конешно, сочувствую Вам, Валерий Алексаедрович, можно сказать, даже... сопереживаю. :(
Однако, бывал я в божьих храмах, по разным обстоятельствам моей Жисти. Беседовал подолгу с попами, пастырями и муллами. Вот в синагоге не бывал. У них тама - в божьих храмах тоже, ну, почти, как по В.С. Высоцкому :"В церкви смрад и полумрак. Дьяки курят ладан. Нет! И в церкви Всё не так! Всё... не так.... ребята..." :(. Там у них, по вереисповеданию, не только "19-ть оттенков "серого", а горрраздо больше (!), больше, чем в тектонике или даже у... женщин :(. Всё зависит от попа, пастыря или муллы. Уж, к кому... попадете..., на.
-
"Расперло" Вас, Валерий Александрович, теперь можно открыть тему: "Роль ТБ в поэзии"
Все мы грешны....
Не только же Вас "распирает", Ахмет Исакович, еще и "плющит"....
Всем: берегите себя, не для себя, - для близких...
А "Роль ТБ в поэзии" _и не только) давно уже можно усмотрели : Пушкин, Толстой, Ахматова...
А Вы правы...
Проехали...
-
О блендере в несколько иной плоскости...
Инсудьт, инфаркт, рак...Откуда эта напасть?
Может от этой адской смеси:
зависть, ненависть, ревность, злоба, гордыня, стяжательство, алчность?
Хотя и одной такой дряни будет достаточно...
Что делать?
Идти в церковь.
Идти в мечеть.
Идти в синагогу.
Конешно, сочувствую Вам, Валерий Алексаедрович, можно сказать, даже... сопереживаю. :(
Однако, бывал я в божьих храмах, по разным обстоятельствам моей Жисти. Беседовал подолгу с попами, пастырями и муллами. Вот в синагоге не бывал. У них тама - в божьих храмах тоже, ну, почти, как по В.С. Высоцкому :"В церкви смрад и полумрак. Дьяки курят ладан. Нет! И в церкви Всё не так! Всё... не так.... ребята..." :(. Там у них, по вереисповеданию, не только "19-ть оттенков "серого", а горрраздо больше (!), больше, чем в тектонике или даже у... женщин :(. Всё зависит от попа, пастыря или муллы. Уж, к кому... попадете..., на.
Не важно,Хайдар Галимович, что не были в синагоге...
Вы были в ХРАМЕ!
-
Тут Валерий Алексадрович привел прилюбопытную информацию из:
http://www.ifz.ru/fileadmin/user_upload/subdivisions/506/Konferencii/2016/Mat/V1/files/2/Romanuk.pdf
"Скорость распространения источника тремора (миграция тремора) и пространственные
масштабы миграции варьируют в широких масштабах. Самые медленные скорости миграции
треморов около 10 км/день зафиксированы в Нанкайской [Obara, 2002] и Каскадной [Rogers, Dragert, 2003; Dragert et al., 2004] субдукционных зонах вдоль простирания этих субдукционых зон.
Максимальная горизонтальная протяженность области такой треморной активности зафиксирована в Каскадной зоне и достигает 200 км [Dragert et al., 2004]. Гораздо более быстрая миграция со скоростями 30-150 км/час, названная высоко-скоростной миграцией, была впервые зафиксирована в Нанкайской зоне [Shelly et al., 2007]. Затем сходные значения получены и в Каскадной зоне [Ghost et al., 2010], и вдоль разлома Сан-Андреас [Shelly et al., 2010]. Такая быстрая миграция в отличие от низко-скоростной, осуществляется вкрест простирания субдукционной зоны в направлении относительного движения плит, которое приблизительно соответствует углу наклона субдукционных зон. В случае разлома Сан-Андреас, миграция осуществляется вдоль его простирания.
Распространение треморов с промежуточными скоростями 7-17 км/час было зафиксировано в
направлении, обратном к обычному направлению распространения медленного слипа, и получило
название - быстрый обратный тремор [Houston et al., 2011]."
И задался вопросом: "как ведут себя флюиды в этих условиях?"
А у меня другой вопрос, при скорости миграции треморов 30-150 км/час, за какое время субдукция поглотит поверхность нашей планеты и заталкает нашу цивилизацию в мантию?
Возьмем для удобства счета 100 км/час, в сутки субдукция пожирает 2400 км земной коры, в год это - 876000 км, за четветричный период (1,6 млн.лет) - 1 401 600 000 000 км, за Mz-Kz время проявления на Земле плитотектоники: 214 620 000 000 000 км!
Максимальная длина окружности Земли по экватору - 40 075 км, простым делением получаем: 5 355 458 515 - фантастика. За Mz-Kz время поверхность Земли почти 5,5 млрд. раз полностью обновлялась. А в год это происходит дважды. С чем Вас и поздравляю, коллеги.
Даже при самых медленных скоростях миграции треморов (10 км/день), за четвертичный период субдукция сожрала 5 840 000 000 км протяженности земной коры и, таким образом, поверхность Земли 145 726 раз полностью обновлялась. За год субдукция меняет лик нашей планеты почти 11 раз, почти раз в месяц. С чем Вас опять и поздравляю, коллеги, в особенности сторонников ТЛП.
Что все-таки происходит с флюидами?
-
А с флюидами вот что происходит:
Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf).
-
А с флюидами вот что происходит:
Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf).
Вы пишите: "Лабораторными методами доказано, что генезис нефти возмо-
жен как на органической (Н.Б.Вассоевич, В.А.Успенский), так и
на неорганической (Д.И.Менделеев, Э.Б.Чекалюк) основе. "
Это же реальный факт!
Почему же тогда отвергаете полигенную основу?
-
А с флюидами вот что происходит:
Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf).
Из http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf
"Трещины и поры всех систем,
сформированные до прихода нефти как правило за-
лечены вторичными минералами и непроницаемы,
только самые молодые их генерации, заполненные
нефтью, сохраняют эффективную раскрытость и
проницаемость."
Каверны, карсты в рифах, заполненные нефтью, с одной стороны, нефть внутри образований вторичных минералов - с другой, приуроченность лучших коллекторов к палеоподнятиям - с третьей, все это говорит в пользу определенного влияния того времени, что предшествовало появлению нефти.
И это стоит учесть в методике ГРР http://elibrary.ru/item.asp?id=22415721
-
А с флюидами вот что происходит:
Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf).
Вы пишите: "Лабораторными методами доказано, что генезис нефти возмо-
жен как на органической (Н.Б.Вассоевич, В.А.Успенский), так и
на неорганической (Д.И.Менделеев, Э.Б.Чекалюк) основе. "
Это же реальный факт!
Почему же тогда отвергаете полигенную основу?
Это, как немножко быть беременной, что ли? Меня такое положение не устраивает, а потом, весь мой опыт свидетельство, что органическое учение - это заблуждение для большинства и способ существования для избранных от нефтяной геологии.
-
А с флюидами вот что происходит:
Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf).
Вы пишите: "Лабораторными методами доказано, что генезис нефти возмо-
жен как на органической (Н.Б.Вассоевич, В.А.Успенский), так и
на неорганической (Д.И.Менделеев, Э.Б.Чекалюк) основе. "
Это же реальный факт!
Почему же тогда отвергаете полигенную основу?
Это, как немножко быть беременной, что ли? Меня такое положение не устраивает, а потом, весь мой опыт свидетельство, что органическое учение - это заблуждение для большинства и способ существования для избранных от нефтяной геологии.
Тогда к чему Вы приводите это в своей статье, Ахмет Иссакович?
-
Валерий Александрович, возможность образования нефти из органического вещества, не означает, что она (нефть) образовалась из ОВ. Навоз, то же органическое вещество, из него можно нефтишку сделать (пахнуть, только будет), есть чудаки, кто допускал образование нефти из навоза динозавров... Почему нет?
ОВ - это окаменевшие следы разрушенной (метаморфизованной) нефти, обратного хода) из керогена в нефть) нет, в РТ условиях осадочного чехла термодинамика запрещает.
А промышленная нефть - есть следствие разгрузки мантийных очагов нефтегенерации на неотектоническом этапе глобального в масштабах Земли этапа тектонической активизации.
-
Валерий Александрович, возможность образования нефти из органического вещества, не означает, что она (нефть) образовалась из ОВ. Навоз, то же органическое вещество, из него можно нефтишку сделать (пахнуть, только будет), есть чудаки, кто допускал образование нефти из навоза динозавров... Почему нет?
ОВ - это окаменевшие следы разрушенной (метаморфизованной) нефти, обратного хода) из керогена в нефть) нет, в РТ условиях осадочного чехла термодинамика запрещает.
А промышленная нефть - есть следствие разгрузки мантийных очагов нефтегенерации на неотектоническом этапе глобального в масштабах Земли этапа тектонической активизации.
Ахмет Иссакович!
Это цитата из Вашей статьи: "Лабораторными методами доказано, что генезис нефти возмо-
жен как на органической (Н.Б.Вассоевич, В.А.Успенский), так и
на неорганической (Д.И.Менделеев, Э.Б.Чекалюк) основе. "
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf
-
Из №5/16 " Недропользование XXI век"
Залежи водонефтяных эмульсий – природные объекты
№ 4-2016 журнала «Недропользование ХХI век» в качестве отклика на статью [5], появилась публикация Б.Р. Кусова [8], требующая соответствующей реакции, представить которую можно в форме заочного диалога.
Б. Кусов (Б.К.). «Если залежи каких-то особых типов имеют значительное распространение в нефтегазоносных провинциях, то почему до сих пор нигде это явление не установлено однозначно или хотя-бы не показан единичный объект?»
В. Карпов (В.К.). В Западной Сибири на Северо -Покурском месторождении встречены эмульсионные залежи, в которых содержание воды достигает 50% [2]. И потом: не все сразу обнаруживается. Об этом достаточно убедительно рассказал сам Б.Р. Кусов в статье «Фантомные разломы и методы их выявления» [7]. Поэтому автору этих строк и пришлось после анализа разрозненных (иногда кажущихся фантомными) фактов синтезировать («складывать») образ такой залежи. О том же свидетельствует история открытия многих провинций и месторождений.
К примеру, первое в Саудовской Аравии крупное месторождение Дамам было открыто после неудачного бурения 8 поисковых скважин, заложенных на одной и той же структуре, а уникальное месторождение Хасси-Месауд (Алжир) – после 20 «сухих» скважин. Первые крупные залежи нефти в Северном море были обнаружены после бурения крупнейшими мировыми компаниями 200 скважин (либо «сухих», либо только с газопроявлениями). Крупнейшее в Северной Америке нефтяное месторождение Прадхо-Бей размерами 70 на 16 км с извлекаемыми запасами нефти порядка 2 млрд т было обнаружено после бурения на севере Аляски 46 поисковых скважин. В Припятском прогибе поначалу искали нефть в подсолевых терригенных отложениях, пропуская нефть в карбонатной толще. Показательна и история открытия Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Список можно продолжить. К тому же, как отмечено в работе [3], «эмульсионные экраны могут иметь более широкое распространение, чем сейчас предполагается. По-видимому, газоводяные и нефтеводяные эмульсии могут играть значительную роль в формировании залежей с нефтями разных генетических типов».
Эмульсионные экраны можно рассматривать как крайнюю форму существования эмульсионных скоплений. И еще: как учат сейчас студентов, по углеводородному составу залежи подразделяются на 10 классов: нефтяные, газовые, газоконденсатные, эмульсионные, нефтяные с газовой шапкой, нефтяные с газоконденсатной шапкой, газовые с нефтяной оторочкой, газоконденсатные с нефтяной оторочкой, эмульсионные с газовой шапкой, эмульсионные с газоконденсатной шапкой. Общеизвестно также, что длительная эксплуатация нефтяных месторождений и заводнение нефтеносных пластов приводят к обводнению добываемой продукции и образованию стойких водонефтяных эмульсий. Кстати, практически повсеместное и хроническое превышение проектных уровней добычи над фактическими может свидетельствовать о непонимании и недоучете настоящей роли эмульсий. И наконец: строго говоря, мы ищем, находим и разрабатываем водонефтяные залежи. Как известно, обычно нефтенасыщенность продуктивных коллекторов составляет 50–70%. Это как раз то соотношение воды и нефти, при котором образуются наиболее стойкие эмульсии [4]. Коэффициент нефтенасыщенности может достигать 95%, но такие коллектора встречаются нечасто и являются, как правило, преимущественно гидрофобными, как, к примеру, бажениты.
В.К. «Получение притоков пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков)».
Б.К.: «Явно нефтенасыщенным по керну и ГИС может быть полностью выработанный пласт с остаточной нефтенасыщенностью 60%».
В.К. Конечно – может, но рассматривались прежде всего результаты поисково-разведочного изучения недр.
В.К. «Получение притоков безводной нефти из низкоомных пластов». Б.К. «Что такое низкоомный пласт и где граница между низкоомным и высокоомным пластами? Высокомный пласт в терригенном разрезе имеет сопротивление значительно ниже низкоомного пласта в карбонатном разрезе». В.К. Конечно, для каждого типа разреза есть свои граничные значения сопротивления,
а в поле зрения попали случаи получения притоков нефти при значениях ниже граничных.
В.К. «Отсутствие притоков при испытании явных нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), не связанное с низким качеством первичного вскрытия пласта, при удовлетворительном скин-факторе».
Б.К. «Если из явных коллекторов приток не получают, то это вопрос технологии, а не геологии».
В.К. Да, это вопрос технологии, которая должна быть адекватна геологии. А при ориентире на «стандартную» геологию, используя традиционную технологию при изучении нетрадиционных (эмульсионных) залежей, притоки получить удается не всегда, о чем и было сказано.
Б.К. «Что касается “не менее примечательных особенностей геологического строения и нефтегазоносности залежи”, то все они являются следствием поступления различных флюидов в верхние слои земной коры из мантии по разломам».
В.К. Это остается пока дискуссионным, т.к. до сих пор неорганическое воззрение на природу УВ остается гипотезой.
Б.К. «Рассуждая о соседстве положительных и отрицательных форм слоев земной коры, В.А. Карпов утверждает: “Причем, отрицательная структура имеет наложенный или возрожденный характер и образовалась (или обновилась) в последнюю фазу активизации тектонических движений. К этому моменту основные крупнейшие залежи были сформированы, а появление (возрождение) отрицательной структуры привело к переформированию первичной залежи с образованием вторичного скопления УВ (и не одного) в приразломном пространстве под влиянием гидродинамической воронки, всосавшей часть УВ с размещением их на различных глубинах, в разных стратиграфических комплексах, в разных породах”. Невозможно представить положительную форму без отрицательной. Что представляла из себя положительная структура с крупнейшими залежами до того, как отрицательная образовалась (или обновилась) в последнюю фазу активизации тектонических движений?»
В.К. Никто и не пытался представить положительную форму без отрицательной. Акцентировалась возможность переформирования первичной залежи, приуроченной к положительной структуре, на завершающем
активном этапе тектонического развития последней.
Б.К. «И крупнейшие залежи до того, как их засосало в гидродинамическую воронку, существовали в структурах без разломов? Известно ли В.А. Карпову хоть одно месторождение без разломов?»
В.К. Без разломов положительные структуры, если следовать за академиком А.В. Пейве, не существуют, и вряд ли есть месторождения, не обязанные своим существованием разломам. И именно они (разломы) в первую очередь виновны в появлении эмульсионных залежей.
Б.К. «Следующее утверждение “Связь первичной и новообразованной эмульсионной вторичной залежей, видимо, прервалась с завершением активной фазы, но периодически возобновлялась в периоды оживления разлома в неотектонический этап развития и на современном этапе, что подтверждается обусловленностью новейшими и современными тектоническими движениями и объясняет восполняемость запасов УВ” также вызывает вопросы. При возобновлении связи первичной и новообразованной эмульсионной вторичной залежей – как проявлялась эта связь? Откуда, куда и что засасывалось? И где источник, из которого восполняются запасы УВ?»
В.К. Связь обусловлена оживлением, активизацией разлома, а вектор и интенсивность миграции флюидов определяется разностью приведенных пластовых давлений в первичной и новообразованной залежах. И первичная залежь, находящаяся на больших глубинах, может являться источником, из которого восполняются запасы новообразованной залежи.
В.К.«Согласно этой модели, в период разломообразования между трещиноватым фундаментом и осадочными отложениями должен наблюдаться перепад давления, под действием которого флюиды будут засасываться в проницаемый фундамент».
Б.К. «Почему должен наблюдаться перепад давления между трещиноватым фундаментом и осадочными породами? И почему в фундаменте давление обязательно должно быть меньше, чем в осадочных породах? Причем настолько, что флюиды будут засасываться в проницаемый фундамент. Что, до появление разлома в трещинах фундамента был вакуум?»
В.К. Ответы на эти вопросы даны в работах Л.А. Абуковой, В.Д. Кукурузы, Ю.И. Яковлева и др. Здесь же уместно и достаточно привести мнение Ф.А. Киреева [6]: «В гранитоидном фундаменте нефтяного месторождения Белый Тигр на вьетнамском шельфе отчетливо проявляется синхронная связь возникновения определенного типа пустотности и сопряженного с ней во времени УВ-флюидного заполнения. При этом массивный тип УВ залежей обусловлен тектоно-кессонным разуплотнением пород, проявление которого сопровождается, как правило, возникновением условий благоприятных для всасывания флюидов, иными словами – резким снижением давления и температуры. Такие условия образуются в динамически напряженных массивах, в зоне действия молодых или обновленных разломов. Иными словами, тектоно-кессонный эффект обусловливает образование и развитие зон разуплотнения и деструкции, формирование различного типа мощных энергетических аномалий, в том числе, стимулируя аккумуляцию УВ в виде крупных скоплений».
В.К «Формирование крупнейших месторождений в осадочном чехле в ряде случаев происходит за счет подтока из фундамента основной массы нефти и газа, накопившихся в его проницаемых зонах путем притока их из разрушенных многочисленных месторождений огромных нефтегазосборных площадей, расположенных вокруг них и над ними в виде нефтегазоносных бассейнов, впадин, рифтов и предгорных прогибов».
Б.К. «Интересная ситуация – фундамент сперва засасывает крупнейшие залежи из осадочного чехла, создавая по пути эмульсионные залежи, а потом возвращает их в осадочный чехол для формирования новых крупнейших залежей нормальной не эмульсионной нефти».
В.К. Ситуация действительно интересная и заслуживает особого внимания, т.к. в основном практически во всех регионах (даже в самых старых) «прошлись» пока лишь по «верхам», сняли лишь «вершки». И предстоит серьезная работа по выявлению ниже расположенных залежей.
В.К. «В этих условиях атрибуты структурной геологии становятся второстепенными (а возможности – мизерными), и на первый план выходят все методы, способные давать информацию о вещественном составе породы
и флюида, об их изменениях во времени и пространстве».
Б.К. «Полностью согласен. Но хотелось бы узнать хотя бы об одном из таких методов».
В.К. Для начала стоит определить задачи, которые должны решаться рациональным комплексом геолого-геофизических исследований, а они сводятся к следующему: – оценка характера расчлененности приразломного пространства, как по разрезу (вертикали), так и по латерали (горизонтали), с выделением главного и сопутствующих разломов (оперений), тектонических отдельностей (блоков), с градацией разломов по степени активности и блоков по тектонофизическому состоянию; – реконструкция истории тектонического развития приразломного пространства в целом и каждого элемента в отдельности; – локализация участка приразломной зоны, обладающего оптимальным соотношением условий образования первичных породколлекторов, палеоструктуры, отвечающей за размещение первичных скоплений УВ перед последним этапом тектонической активизации и характера тектонического режима на завершающем этапе развития, обеспечивающего формирование и сохранение вторичной залежи. В связи с этими задачами каждый метод должен быть переориентирован на картирование (изучение) разлома и тектонофизических ловушек УВ в приразломной зоне, в том числе: –сейсморазведка изучает морфологические и динамические характеристики волнового поля околоразломного пространства с разрешенностью, позволяющей проводить скрупулезный палеотектонический анализ, со смещением акцента в сторону прямого прогнозирования и картирования нефтегазоперспективных ловушек УВ; – гравиразведка обеспечивает градацию всех участков приразломного пространства, всех блоков по степени вторичного разуплотнения; – магниторазведка определяет участки максимальной напряженности магнитного поля, как наиболее нефтегазоперспективные; – электроразведка решает задачи прямого прогнозирования мест развития вторичных скоплений УВ; – неотектонические исследования и изучение современных движений земной коры выделяют наиболее тектонически активные фрагменты разломов;
– геохимические исследования также определяют активные участки разломов, непосредственно связанные с залежами; – в процессе бурения необходимо обеспечение подъема ориентированного керна для изучения параметров трещиноватости (азимут простирания, угол наклона, плотность трещиноватости, вторичная минерализация в соотношении с характером нефтегазопроявления и т.д.), проведение скважинной геофизики, способной к изучению трещиноватости в полном объеме, обеспечение адекватных условий первичного и вторичного вскрытия изучаемому объекту. И если сегодня сейсморазведка и глубокое бурение являются основными (а чаще – единственными) способами изучения недр, то для успешного поиска приразломных залежей УВ все вышеперечисленные методы следует признать изначально равноценными с тем, чтобы затем правильно провести их градацию по эффективности. Возможно также использование и других новых методов (радиолокационных, различных инновационных модификаций площадной и скважинной сейсморазведки и т.п.) вместе с расширением возможностей традиционных, к примеру, магниторазведки. Изучение роли магнитного поля в процессе формирования и сохранения приразломных вторичных скоплений УВ обещает значительные перспективы в решении проблемы повышения эффективности методики прогноза, т.к. в какой-то степени эти залежи являются палеомагнитными – магнитное поле оказывает существенное влияние на интенсивность и направление миграции УВ, на характер сепарации УВ и пластовых вод, на условия локализации и сохранности этих скоплений. Заслуживает, к примеру, внимания методика выделения продуктивных областей, которая может быть применена и для приразломного пространства, с использованием комплексного анализа данных ГИС, кернового материла, результатов геохимических лабораторных исследований и сейсмических данных [3]. Представляется, что огромной важности и информативности материал можно получить при мониторинге теплового, акустического, магнитного, гелиевого и других физико-химических полей в скважинах, выполнивших свое назначение и подлежащих ликвидации, оставляя их в фонде наблюдательных, создавая, таким образом, уникальный исследовательский полигон. Немалое значение должно иметь лабораторное тектонофизическое моделирование, как обязательное условие ускорения процесса выработки и внедрения эффективной методики локального прогнозирования в производство. И все это должно сопровождаться (а может и опережать) изучением последствий смешения УВ и пластовых вод, условий зарождения и распада эмульсий. Есть еще одно немаловажное следствие этого процесса. Известно, что с увеличением обводненности возрастает вязкость эмульсии. При достижении обводненности 60–70% вязкость увеличивается в несколько раз и после
наступления инверсии фаз (В/Н = > Н/В) резко падает [4]. Т.е., область 60–70% обводненности – область возможного формирования эмульсионного экрана, способного образовать эмульсионно-экранированную залежь. Как отмечено в работе [1] «Эмульсионные экраны могут иметь более широкое распространение, чем сейчас предполагается. По-видимому, газоводяные и нефтеводяные эмульсии могут играть значительную роль в формировании залежей с нефтями разных генетических типов».
Литература
1. Ботнева Т.А., Еременко Н.А., Нечаева О.Л. О формировании нефтяной залежи за счет поступления углеводородных флюидов из разных источников // Геология нефти и газа. 1999. № 1–2.
2. Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. и др. Геология нефти и газа Западной Сибири. М.: Недра. 1975.
3. Данько Д.А.. Методика выявления перспективных объектов в баженовской свите на основе комплексирования геомеханических, геохимических и геофизических параметров // Геофизика. 2015. № 2.
4. Зарубин Д.С. О реологических свойствах нефтей и водонефтяных эмульсий месторождений Пермского края // Master`s journal. 2016. № 1. С. 229–233.
5. Карпов В.А. Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ // Недропользование XXI век. 2016. № 3. С. 132– 139.
6. Киреев Ф.А. Граниты и их нефтегазоносность / Дегазация Земли и генезис нефтегазовых месторождений (к 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина). М.: ГЕОС. 2011. С. 442–455.
7. Кусов Б.Р. Фантомные разломы и методы их выявления // Недропользование XXI век. 2015. № 5. С.130–137.
8. Кусов Б.Р. Залежи водонефтяных эмульсий – природные объекты или мираж? // Недропользование XXI век. 2016. № 4. С. 132–133.
-
Из №5/16 " Недропользование XXI век"
Залежи водонефтяных эмульсий – природные объекты
№ 4-2016 журнала «Недропользование ХХI век» в качестве отклика на статью [5], появилась публикация Б.Р. Кусова [8], требующая соответствующей реакции, представить которую можно в форме заочного диалога.
По-видимому, газоводяные и нефтеводяные эмульсии могут играть значительную роль в формировании залежей с нефтями разных генетических типов».
Валерий Александрович- Матаг.
Так держать.
-
Из №5/16 " Недропользование XXI век"
Залежи водонефтяных эмульсий – природные объекты
№ 4-2016 журнала «Недропользование ХХI век» в качестве отклика на статью [5], появилась публикация Б.Р. Кусова [8], требующая соответствующей реакции, представить которую можно в форме заочного диалога.
По-видимому, газоводяные и нефтеводяные эмульсии могут играть значительную роль в формировании залежей с нефтями разных генетических типов».
Валерий Александрович- Матаг.
Так держать.
Шноракалутюн!!!
За поддержку, Геворг Саркисович-матаг!
-
"В ближайшие годы мы будем двигаться по трем направлениям. Это обеспечение прироста запасов и поддержание уровня добычи в обустроенных регионах, в том числе изучение глубоких горизонтов, организация геологического изучения в новых районах и развитие минерально-сырьевой базы нетрадиционных и трудноизвлекаемых полезных ископаемых."
Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации
Сергей Донской
Недропользование XXI век
№5/16
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Итак:
1. "...обеспечение прироста запасов и поддержание уровня добычи в обустроенных регионах, в том числе изучение глубоких горизонтов..."
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/,
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
2. "...организация геологического изучения в новых районах..."
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/,
http://naen.ru/…/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspe…/
3. "...развитие минерально-сырьевой базы нетрадиционных и трудноизвлекаемых полезных ископаемых."
http://naen.ru/…/ark…/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
И во всех случаях без оценки роли активных разломов (ТБ) успеха достичь не получится...
-
ФОРМИРОВАНИЕ ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ
В МЕТАМОРФИЧЕСКИХ И МАГМАТИЧЕСКИХ ПОРОДАХ ПРЕДКАВКАЗЬЯ (с. 10)
Гридин Владимир Алексеевич,
Голованов Михаил Петрович,
Дементеев Максим Владимирович
ФГАОУ ВПО "Северо-Кавказский федеральный университет", Институт нефти и газа
355009, Россия, г. Ставрополь, просп. Кулакова, 16/1,
тел.: (8652) 94-62-11,
e-mail: gridinva@mail.ru
В статье представлены результаты выполненного авторами геологического моделирования газоконденсатных залежей, выявленных в метаморфических и магматических породах Предкавказья. За основу моделей были приняты представления о мелкоблоковой структуре отложений фундамента и переходного комплекса. Рассмотрены вероятные механизмы формирования залежей УВ в нетрадиционных коллекторах.
Формирование большинства рассматриваемых залежей в результате дальней латеральной миграции УВ маловероятно. Залежи в палеозойских отложениях могут быть и сингенетичны, однако генерационный потенциал комплекса большинством исследователей либо оценивается как очень невысокий, либо его наличие отрицается. Притоки УВ получены как из кровельных, так и из внутренних толщ в разной степени метаморфизованных пород. Все рассмотренные залежи приурочены к районам высокой неотектонической активности, связаны с разрывными нарушениями различного ранга и формируются в зонах их динамического влияния, зонах трещиноватости и дилатансии. Поэтому наиболее вероятным источником УВ в плотных породах являются глубинные углеводородные растворы.http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2016-10_rus.htm#Bookmark02
А может быть ТБ "поработал"?
http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
-
Валерий Александрович, не исключено, что Вас заинтересует эта статья.
Иванова И.К., Семенов М.Е., Корякина В.В., Рожин И.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Р-Т – ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОСТИ ГИДРАТОВ ПРИРОДНОГО ГАЗА В ЭМУЛЬСИЯХ ПАРАФИНИСТОЙ НЕФТИ // Успехи современного естествознания. – 2016. – № 10. – С. 36-41;
URL: http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=36149 (дата обращения: 03.11.2016).
-
Валерий Александрович, не исключено, что Вас заинтересует эта статья.
Иванова И.К., Семенов М.Е., Корякина В.В., Рожин И.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Р-Т – ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОСТИ ГИДРАТОВ ПРИРОДНОГО ГАЗА В ЭМУЛЬСИЯХ ПАРАФИНИСТОЙ НЕФТИ // Успехи современного естествознания. – 2016. – № 10. – С. 36-41;
URL: http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=36149 (дата обращения: 03.11.2016).
Огромное спасибо, Геворг Саркисович! Здесь я еще раз нашел подтверждение реальности эмульсеообразования в системе порода-флюид, к тому же осложненного гидратообразованием, что делает такие залежи еще более неуловимыми.
-
Валерий Александрович, не путайте. Нефть движется в вертикальных колоннах под сверхгидростатическим давлением (давления в транзитных пластах существенно ниже и не могут обеспечит проникновение воды в колонну). А потом, в пластах залегает связанная вода, в нижней части разреза она имеет очаговое распространение, в фундаменте ее вообще нет (условно) вне зон трещиноватости и вторичной пустотности. Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений.
Ахмет Иссакович!
Пусть Николай Борисович нас рассудит по вопросу модели "струйного насоса".
А вода в фундаменте на Рогожниках просто беда: появляется там, где ее и не ждут. Это пример. В Припятском прогибе получено не мало притоков пластовой воды из фундамента.
И я согласен поэтому, что "Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений." Нужен анализ фактов.
По мне, в фундаменте есть трещиноватые коллектора и соответственно есть свободная вода (в виде флюида-раствора) и в значимых количествах.
Вскрывали водонасыщенные интервали в фундаменте ниже 300м и больше от кровли на северном борту ДДв и получали притоки пластовых вод до 2000м3/сут.
Да и на Кольской сверхглубокой также проходили флюидонасыщенные интервалы в породах фундамента (в том числе и нефтегазонасыщенные по данным ГИС) на глубинах более 7000м.
В гидрогеологии проблема флюидонасыщенности горных массивов мало разработана, больше внимания уделяли осадочным бассейнам.
Мы применяем, используя законы гидравлики и геомеханики, для быстрого субвертикально подъема против сил тяготения миллионов тонн флюида с сверхглубоких горизонтов модель естественного струйно-перистальтического насоса. Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород.
Это приводит например: к формированию обширных зон АНПД под основной залежью УВ, выносу вместе с флюидным потоком древних споро-пыльцевых комплексов в более молодые отложения и т.п. и т.д.
::)
Цитата: "Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород."
А более общий случай: согласно законам гидравлики при струйном движении фдюида в любом направлении он будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород, обеспечивая ЛАТЕРАЛЬНУЮ миграцию
КАК?
-
Валерий Александрович, не путайте. Нефть движется в вертикальных колоннах под сверхгидростатическим давлением (давления в транзитных пластах существенно ниже и не могут обеспечит проникновение воды в колонну). А потом, в пластах залегает связанная вода, в нижней части разреза она имеет очаговое распространение, в фундаменте ее вообще нет (условно) вне зон трещиноватости и вторичной пустотности. Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений.
Ахмет Иссакович!
Пусть Николай Борисович нас рассудит по вопросу модели "струйного насоса".
А вода в фундаменте на Рогожниках просто беда: появляется там, где ее и не ждут. Это пример. В Припятском прогибе получено не мало притоков пластовой воды из фундамента.
И я согласен поэтому, что "Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений." Нужен анализ фактов.
По мне, в фундаменте есть трещиноватые коллектора и соответственно есть свободная вода (в виде флюида-раствора) и в значимых количествах.
Вскрывали водонасыщенные интервали в фундаменте ниже 300м и больше от кровли на северном борту ДДв и получали притоки пластовых вод до 2000м3/сут.
Да и на Кольской сверхглубокой также проходили флюидонасыщенные интервалы в породах фундамента (в том числе и нефтегазонасыщенные по данным ГИС) на глубинах более 7000м.
В гидрогеологии проблема флюидонасыщенности горных массивов мало разработана, больше внимания уделяли осадочным бассейнам.
Мы применяем, используя законы гидравлики и геомеханики, для быстрого субвертикально подъема против сил тяготения миллионов тонн флюида с сверхглубоких горизонтов модель естественного струйно-перистальтического насоса. Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород.
Это приводит например: к формированию обширных зон АНПД под основной залежью УВ, выносу вместе с флюидным потоком древних споро-пыльцевых комплексов в более молодые отложения и т.п. и т.д.
::)
Цитата: "Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород."
А более общий случай: согласно законам гидравлики при струйном движении фдюида в любом направлении он будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород, обеспечивая ЛАТЕРАЛЬНУЮ миграцию
КАК?
Секунды ? Тысячи лет ?
С уважением..
-
Где - то между :)
-
...
Цитата: "Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород."
А более общий случай: согласно законам гидравлики при струйном движении фдюида в любом направлении он будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород, обеспечивая ЛАТЕРАЛЬНУЮ миграцию
КАК?
Валерий Александрович, уточняю.
Мы для объяснения массоэнергопереноса в земной коре и верхней мантии используем модель естественного вакуумно-перистальтическо-струйного насоса.
Такая модель работает на стыке законов геомеханики и гидравлики.
:o ;)
Насчёт подсоса флюидов из окружающих пород при восходящем струйном течении флюидов, так это давно известно. Вокруг любой работающей скважины извлекающей углеводороды формируется депрессионная воронка, в неё всё и всасывает.
Если продуктивный пласт разрабатывается на больших глубинах (более 4-5км) возникают проблемы. В депрессионной зоне на больших глубинах субгоризонтальные трещины под действием литостатического давления смыкаются, а субвертикальные остаются раскрытыми. Из-за этого происходит быстрое обводнение скважины. С литостатическим давлением надо считаться при разработке продуктивных пластов на больших глубинах.
Подсос флюидов из окружающих пород ограничен радиусов депрессионной (вакуумной) зоны активного разлома в момент формирования месторождения УВ.
Теоретически чем глубже, тем эта депрессионная зона активного флюидоподнимающего разлома будет уже и ограничиваться первыми сотнями метров.
"Морковку" Трофимова В.А. или "перевёрнутую новогоднюю ёлку" (по Соллогубу и Чекунову, 1982г.) будет напоминать.
;)
-
...
Цитата: "Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород."
А более общий случай: согласно законам гидравлики при струйном движении фдюида в любом направлении он будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород, обеспечивая ЛАТЕРАЛЬНУЮ миграцию
КАК?
Dfkthb
Из "Бриллиантовой руки"? :)
Куда смотрит цензура? ;)
-
::)
-
...
Цитата: "Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород."
А более общий случай: согласно законам гидравлики при струйном движении фдюида в любом направлении он будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород, обеспечивая ЛАТЕРАЛЬНУЮ миграцию
КАК?
Валерий Александрович, уточняю.
Мы для объяснения массоэнергопереноса в земной коре и верхней мантии используем модель естественного вакуумно-перистальтическо-струйного насоса.
Такая модель работает на стыке законов геомеханики и гидравлики.
:o ;)
Насчёт подсоса флюидов из окружающих пород при восходящем струйном течении флюидов, так это давно известно. Вокруг любой работающей скважины извлекающей углеводороды формируется депрессионная воронка, в неё всё и всасывает.
Если продуктивный пласт разрабатывается на больших глубинах (более 4-5км) возникают проблемы. В депрессионной зоне на больших глубинах субгоризонтальные трещины под действием литостатического давления смыкаются, а субвертикальные остаются раскрытыми. Из-за этого происходит быстрое обводнение скважины. С литостатическим давлением надо считаться при разработке продуктивных пластов на больших глубинах.
Подсос флюидов из окружающих пород ограничен радиусов депрессионной (вакуумной) зоны активного разлома в момент формирования месторождения УВ.
Теоретически чем глубже, тем эта депрессионная зона активного флюидоподнимающего разлома будет уже и ограничиваться первыми сотнями метров.
"Морковку" Трофимова В.А. или "перевёрнутую новогоднюю ёлку" (по Соллогубу и Чекунову, 1982г.) будет напоминать.
;)
Механизм понятен. Сам использовал струйные насосы при вызове притока.
Но посыл "Теоретически чем глубже, тем эта депрессионная зона активного флюидоподнимающего разлома будет уже и ограничиваться первыми сотнями метров" весьма сомнителен. Где факты, Николай Борисович?
-
Валерий Александрович, у меня такое впечатление складывается, что Вы с эксплуатационным бурением глубже четырех км никогда дела не имели.
::)
Приезжайте к нам на Шебелинку, там есть скважины глубиной около 6000м. Вот по ним как раз такая картинка вырисовывается.
;)
-
Валерий Александрович, у меня такое впечатление складывается, что Вы с эксплуатационным бурением глубже четырех км никогда дела не имели.
::)
Приезжайте к нам на Шебелинку, там есть скважины глубиной около 6000м. Вот по ним как раз такая картинка вырисовывается.
;)
Я к тому, что нет явной зависимости производительности скважины от глубины. В Зап.Сибири бажен (2900 м в среднем) имеет обратную зависимость дебитов от депрессии из-за трещиноватости.
А на Шебелинке карбонаты?
-
А на Шебелинке карбонаты?
Песчаник.
::)
-
О блендере в несколько иной плоскости...
Инсудьт, инфаркт, рак...Откуда эта напасть?
Может от этой адской смеси:
зависть, ненависть, ревность, злоба, гордыня, стяжательство, алчность?
Хотя и одной такой дряни будет достаточно...
Что делать?
Идти в церковь.
Идти в мечеть.
Идти в синагогу.
И это верно, Хайдар Галимович
УВН
-
А на Шебелинке карбонаты?
Песчаник.
::)
Трещинные?
-
Вроде как тип коллектора трещинно-кавернозный, но утверждать не буду. Так как нет доступа к ГИС и керну.
:-\
-
Вроде как тип коллектора трещинно-кавернозный, но утверждать не буду. Так как нет доступа к ГИС и керну.
:-\
Редкий тип для терригенного коллектора, особенно - кавернозная составляющая. Каков генезис? Об этом было известно, кажется, еще в советские времена?
-
Вроде как тип коллектора трещинно-кавернозный, но утверждать не буду. Так как нет доступа к ГИС и керну.
:-\
ГКМ / 16.08.2011 / ШЕБЕЛИНСКОЕ НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ
http://www.trubagaz.ru/gkm/
"К 2007 году объем добычи остаточных запасов газа превысил прогнозируемые запасы более чем в два раза."
Восполнение?
-
Валерий Александрович, поздравляю Вас покорением 2500-постной отметке при восхождении на вершину Истины. Успехов и терпения Вам на пути к цели. Надеюсь, общение с неорганиками дает свои плоды и Вы не стали чураться нетривиальных подходов и понятий в области нефтегазовой геологии и геологоразведки.
(http://investidor.pt/imagens/2500-euros.png)
-
Валерий Александрович, поздравляю Вас покорением 2500-постной отметке при восхождении на вершину Истины. Успехов и терпения Вам на пути к цели. Надеюсь, общение с неорганиками дает свои плоды и Вы не стали чураться нетривиальных подходов и понятий в области нефтегазовой геологии и геологоразведки.
(http://investidor.pt/imagens/2500-euros.png)
Огромное спасибо, Ахмет Иссакович!!!
И общение с неорганиками (45 лет назад они себя называли дуалистами) дает свои плоды.
И никогда я чурался нетривиальных подходов и понятий в области нефтегазовой геологии и геологоразведки (прежде всего - в сфере особенностей нефтегазонакопления). По мере сил и возможностей старался примерять и применять на производстве (и не только).
-
Тем не менее рад общению и возможности ощущения постоянного критического взгляда на вопросы происхождения нефти с Вашей стороны, тем более в прошлом практика с богатым багажом и опытом практической геологоразведки.
В прошлом (45 лет назад) неорганики себя не называли дуалистами, это после Кудрявцева, Порфирьева и их ближайших сподвижников (Маймин, Бескровный, Аникиев во ВНИГРИ), пришли на руинах постсоветского развала дуалисты, полигинезисты, миксгенетисты и прочие оппортунисты (как Ленин называл таких от политики, Вы знаете). Все эти направления - по сути атавизмы от начавшей гниение органического, опять же постсоветского, наследия, на смену которому (Вассоевич, Успенский, Двали, Калинко и др.) пришли дмитриевские - беспринципные функционеры от науки, которые, собственно и похерили органическое учение.
То, что происходит сейчас, Вы свидетель, надеюсь еще при нашей жизни "Октябрьские тезисы" (http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Timurziev_Theses.pdf) овладеют массами и мы станем свидетелями торжества неорганического учения без компромиссов, именно неорганического. Еще неорганическую теорию можно называть минеральной, абиогенной (абиотической), глубинной (это собирательный термин переходного этапа развития неорганической теории).
-
А на Шебелинке карбонаты?
Песчаник.
::)
Трещинные?
Уточнил тип коллектора - трещинный, песчаник полуметаморфизованный.
Температура около 1700С.
А первоначальные запасы уже три раза пересчитывали, сейчас досчитали до 1трлн.м3.
::)
-
А на Шебелинке карбонаты?
Песчаник.
::)
Трещинные?
Уточнил тип коллектора - трещинный, песчаник полуметаморфизованный.
Температура около 1700С.
А первоначальные запасы уже три раза пересчитывали, сейчас досчитали до 1трлн.м3.
::)
А ведь внизу - кратно больше (работает ТБ :))
-
Тем не менее рад общению и возможности ощущения постоянного критического взгляда на вопросы происхождения нефти с Вашей стороны, тем более в прошлом практика с богатым багажом и опытом практической геологоразведки.
В прошлом (45 лет назад) неорганики себя не называли дуалистами, это после Кудрявцева, Порфирьева и их ближайших сподвижников (Маймин, Бескровный, Аникиев во ВНИГРИ), пришли на руинах постсоветского развала дуалисты, полигинезисты, миксгенетисты и прочие оппортунисты (как Ленин называл таких от политики, Вы знаете). Все эти направления - по сути атавизмы от начавшей гниение органического, опять же постсоветского, наследия, на смену которому (Вассоевич, Успенский, Двали, Калинко и др.) пришли дмитриевские - беспринципные функционеры от науки, которые, собственно и похерили органическое учение.
То, что происходит сейчас, Вы свидетель, надеюсь еще при нашей жизни "Октябрьские тезисы" (http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Timurziev_Theses.pdf) овладеют массами и мы станем свидетелями торжества неорганического учения без компромиссов, именно неорганического. Еще неорганическую теорию можно называть минеральной, абиогенной (абиотической), глубинной (это собирательный термин переходного этапа развития неорганической теории).
45 лет назад был у меня начальник (представитель Львовской школы) - неорганик, но следуя искусству компромисса, называл себя дуалистом. Тогда массами владела органическая гипотеза, а сейчас - запустение, и потому - благодатная почва для того, что неорганики могут стать массами, а мы станем свидетелями торжества неорганического учения, но без компромиссов ли?
Закон отрицания отрицания-компромиссный закон. Хотя без жертв, революций (больших или малых) не обходится.
-
А ведь внизу - кратно больше (работает ТБ)
По мне тут работает физико-химия.
На больших глубинах пластовые воды перенасыщены водорастворённым метаном, при периодических сейсмических перетрахиваниях он выделяется в свободную форму и пополняет вышележащие газовые месторождения.
:D
-
А ведь внизу - кратно больше (работает ТБ)
По мне тут работает физико-химия.
На больших глубинах пластовые воды перенасыщены водорастворённым метаном, при периодических сейсмических перетрахиваниях он выделяется в свободную форму и пополняет вышележащие газовые месторождения.
:D
Может так, а может иначе (см.Нефтегазогеологические проблемы больших глубин.- Недропользование-ХХ1 век-4/13.с.76-81.http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/).
Кто рассудит?
-
Новости oilru.com
Нефтегазодобыча
Добыча нефти в РФ в 2016 году может превысить 544 млн т - Минэнерго
«Нефть России», 09.11.16, Москва, 13:37 Объем добычи нефти с газовым конденсатом в РФ по итогам 2016 года может превысить 544 миллиона тонн, суточная добыча устойчиво держится в пределах 11,52 миллиона баррелей, сообщил замминистра энергетики Кирилл Молодцов.
"Россия достойно встретила удар с ценовым предложением. Компании продолжают наращивать добычу. Мы преодолели пороговое значение в 11 миллионов баррелей, и сейчас мы устойчиво находимся в пределах 11,52 миллиона баррелей. Мы предполагаем, что добыча превысит 544 миллиона тонн в этом году",- сказал Молодцов, выступая на нефтегазовом форуме.
Замминистра отметил, что усилия Минэнерго направлены на поддержание добычи в Западной Сибири. Преодолеть тенденцию падения добычи поможет переход на новую систему налогообложения отрасли.
"Российские компании продолжают наращивать инвестиции... В 2016 году капвложения растут. Не удивительно, что российский нефтегазовый комплекс остается интересным для иностранных инвестиций. Рост добычи продолжится до 550-560 миллионов тонн, таким образом мы преодолеем рекорд советского времени уже в начале 2017 года, если будет такая целесообразность",- сказал Молодцов.
По данным ЦДУ ТЭК, добыча нефти в РФ в 2015 году выросла на 1,4% - до 534,081 миллиона тонн.
Источник: РИА «Новости»
И почему так происходит?
Не потому ли
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Прогнозы
ГКЗ не ожидает большого прироста запасов нефти и газа по итогам 2016 года
«Нефть России», 09.11.16, Москва, 14:32 Большого прироста запасов нефти и газа по итогам 2016 года в РФ не ожидается, он будет на уровне воспроизводства (прирост запасов на уровне добычи - ред.), сообщил РИА Новости гендиректор ФБУ "Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых" (ГКЗ) Игорь Шпуров.
"Мы надеемся, что будет где-то на уровне воспроизводства. Я не думаю, что будет сильно большой прирост (по итогам 2016 года - ред.)",- ответил он на вопрос, какой прирост запасов нефти и газа ожидается по итогам 2016 года.
Как ранее сообщала ГКЗ, прирост запасов нефти в РФ по итогам 2015 года составил 730 миллионов тонн, газа - 1,095 триллиона кубометров.
Шпуров отметил, что тенденция прироста запасов из-за открытия небольших месторождений есть. Однако "новая классификация запасов не изменит эту ситуацию, нужны изменения в геологической парадигме", подчеркнул собеседник.
Он также сообщил, что ГКЗ пока не видит открытия очень крупных месторождений в 2017 году. "Средние месторождения открываются, но очень мало. Однако открытия наверно будут", - сказал он.
Минприроды РФ и ООН в октябре утвердили первый документ, который приближает классификацию запасов и ресурсов нефти и газа в РФ к классификации ООН, сообщало Минприроды.
Источник: РИА «Новости»
Цитата: "Однако "новая классификация запасов не изменит эту ситуацию, нужны изменения в геологической парадигме"
О чем речь?
О генезисе УВ?
О методике ГРР?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
-
Добыча растет, Валерий Александрович, а запасы не восполняются, кажется парадокс. Но зам.министра Минэнерго отвечает на этот парадокс: "Россия достойно встретила удар с ценовым предложением. Компании продолжают наращивать добычу..."
Гендиректор ГКЗ Игорь Шпуров сообщил РИА Новости: "Большого прироста запасов нефти и газа по итогам 2016 года в РФ не ожидается, он будет на уровне воспроизводства (прирост запасов на уровне добычи - ред.). Он также сообщил, что ГКЗ пока не видит открытия очень крупных месторождений в 2017 году. "Средние месторождения открываются, но очень мало. Однако открытия наверно будут", - сказал он.
Лукавит Игорь Шпуров, не будет серьезных открытий при текущем положении с планированием и проведением ГРР в стране.
Все банально и просто: нефтяникам (читай нефтяным олигархам) и бюджету страны (читай сросшейся с олигархами властью) нужно компенсировать валютные потери из-за резкого снижения цены на нефть на мировом рынке.
Задача: как это сделать?
Ответ прост: для компенсации валютных потерь нефтяникам и власти нужно наращивать добычу, не считаясь ни с чем (читай с тем, что убивают крупнейшие и гигантские месторождения - наследие СССР, переданное по итогам гайдаровско-чубайсовской приватизации (читай грабежа) назначенным олигархам).
Что и делают, уповая на то, что нефтяные месторождения - это такая прорва, которая никогда не иссякает (похоже чиновники все неорганики в тайне, и верят в релаксацию запасов за счет глубинной подпитки... ;D). Хотите посмеяться на эту тему, читайте здесь: https://regnum.ru/news/economy/2144679.html.
А чтобы животики от смеха не разболелись, читайте проект Резолюции 8-го Съезда геологов.
А на последок, с победой нас Трампа.
Да, насчет необходимости изменения геологической парадигмы от Игоря Шпурова. Это сильный пассаж в нашу сторону, видимо чиновники, обслуживающие нефтяной олигархат уже не могут скрывать трагичность ситуации (опять же см. Резолюцию Съезда геологов), думаю и нас слушают, слышат ли...
-
А почему Вы, Ахмет Иссакович, считаете, что "... насчет необходимости изменения геологической парадигмы от Игоря Шпурова. Это сильный пассаж в нашу сторону"?
-
Вы там ближе к нему (были), растолкуйте и мне, и коллегам. Тогда о чем он, что он понимает под термином "геологическая парадигма"? Понятно, что речь идет о парадигме нефтегазовой геологии, не о геологии же вообще (он руководитель ГКЗ и занимается конкретно нефтью).
-
Валерий Александрович, поздравляю Вас покорением 2500-постной отметке при восхождении на вершину Истины. Успехов и терпения Вам на пути к цели. Надеюсь, общение с неорганиками дает свои плоды и Вы не стали чураться нетривиальных подходов и понятий в области нефтегазовой геологии и геологоразведки.
(http://investidor.pt/imagens/2500-euros.png)
Матаг Валерий Александрович присоединяюсь к поздравлениям. Желаю здоровье и в месяц 2500.. Евро.
-
Вы там ближе к нему (были), растолкуйте и мне, и коллегам. Тогда о чем он, что он понимает под термином "геологическая парадигма"? Понятно, что речь идет о парадигме нефтегазовой геологии, не о геологии же вообще (он руководитель ГКЗ и занимается конкретно нефтью).
Изучу, доложу...
-
Валерий Александрович, поздравляю Вас покорением 2500-постной отметке при восхождении на вершину Истины. Успехов и терпения Вам на пути к цели. Надеюсь, общение с неорганиками дает свои плоды и Вы не стали чураться нетривиальных подходов и понятий в области нефтегазовой геологии и геологоразведки.
(http://investidor.pt/imagens/2500-euros.png)
Матаг Валерий Александрович присоединяюсь к поздравлениям. Желаю здоровье и в месяц 2500.. Евро.
Шноракалутюн, Геворг Саркисович, матаг!!!
-
Валерий Александрович, поздравляю Вас покорением 2500-постной отметке при восхождении на вершину Истины. Успехов и терпения Вам на пути к цели. Надеюсь, общение с неорганиками дает свои плоды и Вы не стали чураться нетривиальных подходов и понятий в области нефтегазовой геологии и геологоразведки.
(http://investidor.pt/imagens/2500-euros.png)
Матаг Валерий Александрович присоединяюсь к поздравлениям. Желаю здоровье и в месяц 2500.. Евро.
Шноракалутюн, Геворг Саркисович, матаг!!!
Валерий Александрович! Я тоже присоеденяюсь к поздравлениям с 2500 и уже более!
Могу только "усугубить" пожелания Геворг Саркисовича: Успешного и скорейшего достижения 3 000... евро в месяц! :)
-
Валерий Александрович, поздравляю Вас покорением 2500-постной отметке при восхождении на вершину Истины. Успехов и терпения Вам на пути к цели. Надеюсь, общение с неорганиками дает свои плоды и Вы не стали чураться нетривиальных подходов и понятий в области нефтегазовой геологии и геологоразведки.
(http://investidor.pt/imagens/2500-euros.png)
Матаг Валерий Александрович присоединяюсь к поздравлениям. Желаю здоровье и в месяц 2500.. Евро.
Шноракалутюн, Геворг Саркисович, матаг!!!
Валерий Александрович! Я тоже присоеденяюсь к поздравлениям с 2500 и уже более!
Могу только "усугубить" пожелания Геворг Саркисовича: Успешного и скорейшего достижения 3 000... евро в месяц! :)
Не могу ответить по - татарски (хотя хотя лет 60 назад мог), но благодарю почти:
ЧОХ САОЛ, АЗИЗИМ ХАЙДАР-МЮАЛЛИМ!!!
-
А почему Вы, Ахмет Иссакович, считаете, что "... насчет необходимости изменения геологической парадигмы от Игоря Шпурова. Это сильный пассаж в нашу сторону"?
Насчет парадигмы - понимание в РАН очевидно определяется технологическими возможностями глубокого бурения, а прадигму о генезисе УВ и нефти, необходимо доказывать.
Валерий Александрович, как продвигается моя статья ?
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
А почему Вы, Ахмет Иссакович, считаете, что "... насчет необходимости изменения геологической парадигмы от Игоря Шпурова. Это сильный пассаж в нашу сторону"?
Насчет парадигмы - понимание в РАН очевидно определяется технологическими возможностями глубокого бурения, а прадигму о генезисе УВ и нефти, необходимо доказывать.
Валерий Александрович, как продвигается моя статья ?
С уважением, В.Н. Устьянцев
Это уже будет технологическая парадигма, видимо.Статья на рассмотрении.
-
В №4/16 «Недропользование-ХХ1 век» опубликована критическая статья - отклик Я. Г. Грибика (Я.Г. Грибик. Об особых типах скоплений трудноизвлекаемых запасов углеводородов. //Недропользование XXI век. 2016. № 4. С. 124-131.) на статью (Карпов В.А. Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ //Недропользование XXI век. 2016. № 3. С. 132– 139.).
Попытаемся адекватно ответить на поставленные вопросы, критические замечания и привести новые аргументы в пользу реальности развития эмульсионных скоплений УВ.
Первый момент таков:
Я.Грибик: «Одной из важных составляющих процесса формирования ЭЗ автором придается тектоноблендеру, являющемся по мнению В.А. Карпова стержневым процессом формирования разнотипных углеводородных залежей. У нас нет четкой позиции и понимания этого явления (а тем более названия), однако на некоторые положения следует обратить внимание. В частности процесс формирования залежей за счет неоднократного чередования активных и пассивных фаз развития геологического объекта. При этом в завершающей активной стадии в разрезе возникают дилатантные участки породы, в которых происходит процесс перемещения УВ с формированием вторичной залежи. Описываемый механизм обосновывается весьма неубедительно с тех позиций, что формирование таких залежей должно происходить в емкости породы, сформированным дилатантным процессом. Таким процессом формируется чисто трещинная емкость, проявление которой в природе весьма ограниченно. В этом процессе весьма определяющую роль автором придается нисходящим флюидным движениям. Однако следует учитывать, что пластовое флюидное давление в емкости в том числе и дилатантной формируется горным давлением вышележащих пород, т.е. чем глубже залегает емкость, тем выше горное давление пород и естественно пластовое давление в емкости. Переток же флюида будет происходить в емкость характеризующуюся более низким давлением чем пластовое давление в очаге вытекания, т.е. возможен переток либо вверх либо по латерали. При этом скорость перетоков естественно не происходит в стадии турбулентного потока даже по тектоническому разлому, а путем фазового флюидного перемещения.»
Вряд ли Ярослав Гаврилович будет возражать против того, что в том же Припятском прогибе разломы создали определяющие условия для нефтенакопления. В обсуждаемой работе указано на то, что конечную картину размещения скоплений УВ «продиктовали» разломы, активные в последнюю фазу тектонического развития (в т.ч. – на современном этапе), что вызвало смешение и перемещение флюидов (и иногда породы, в т.ч. дайки и силлы песчаников). Отсюда такое, может быть, не очень «геологичное» и благозвучное название таких разломов, но вполне отражающее суть процессов, происходящих при их активизации. Описываемый механизм подчеркивает, что формирование таких залежей должно происходить в емкости породы, сформированной в результате проявления дилатансии, приводящей к формированию тектоногенной трещинной емкости, максимумы проявлений которой, как правило, фиксируются в более чистых разностях песчаников и карбонатов (В.А.Карпов, Т.В.Колдашенко, Т.А.Черевко. Перспективы нефтегазоносности девонских отложений южной части Припятского прогиба. В сборнике «Нефтегазоносность западных районов Европейской части СССР», ВНИГНИ, М., 1986. ), т.е., - в результате увеличивается объем первичной емкости.
И конечно, в этом процессе определяющую роль отводится нисходящим флюидным движениям, ибо далеко не всегда, чем глубже залегает емкость, тем выше пластовое давление пород. Существуют реальные гидрогеологические (гидрохимические и гидродинамические) инверсии, что и определяет возможность перетока флюида в емкость, характеризующуюся более низким (приведенным к одной глубине) пластовым давлением, чем давление в очаге вытекания, т.е. возможен перемещение масс не только вверх и по латерали, но и вниз. Об этом достаточно убедительно поведали в своих работах Абукова Л.А. ( Абукова Л.А., Яковлев Ю. И. Геоэкологическая концепция разработки месторождений нефти с низким гидродинамическим потенциалом // Нефтепромысловое дело. 2008.), Яковлев Ю. И (Яковлев Ю.И. Теория и примеры нисходящей миграции углеводородов. Формирование, поиск и разведка газовых залежей: сб. науч. тр. ВНИИГаз. М., 1988. С. 29-37), Киреев Ф.А. (Киреев Ф.А. Граниты и их нефтегазоносность. //Дегазация Земли и генезис нефтегазовых месторождений (к 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина). М.: ГЕОС, 2011 С. 442-455.).
А то, что, как считает Ярослав Гаврилович, «… скорость перетоков естественно не происходит в стадии турбулентного потока даже по тектоническому разлому, а путем фазового флюидного перемещения» не имеет пока инструментального подтверждения, хотя наблюдаемые катастрофические изменения рельефа, гидрографии, динамики дебитов скважин и т.п. во время землетрясений вряд ли возможно без участия турбулентного режима флюидопотоков.
-
Ярослав Гаврилович, кроме того, отмечает: «Форма существования составляющих водонефтяной эмульсии В.А. Карповым также не определяется, то ли это физический или химический процесс? Скорее всего его можно определять как механическое явление. Однако последнее в термобарических условиях нефтегазоносных осадочных бассейнов трудно представить, т.к. в недрах такое сосуществование двух типов флюида ведет к гравитационному разделению по плотностям, т.е. формированию залежи УВ в традиционном типе с водной фазой ниже залежи нефти, т.е. ниже водонефтяного контакта.»
Определять форму существования составляющих водонефтяной эмульсии необходимо в процессе дальнейшего изучения этой проблемы, а пока можно использовать то, что уже определено соответствующими профильными специалистами (Физико- химические свойства нефтяных дисперсных систем / Р.З. Сафиева, Л.А. Магадова, Л.З. Климова, О.А. Борисова: под ред. проф. В.Н. Кошелева. – М.: Изд-во РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2001. – 60 с., Шерман Ф. Эмульсии. – Л.: Химия, 1972. – 448 с.). Хотя сегодня нельзя быть уверенным в том, что формы существования эмульсий в недрах уже известны в полной мере, и следует ожидать, что нас еще ждут сюрпризы при дальнейшем изучении этой проблемы. Кроме того, водонефтяной контакт нередко не представляет собой плоскость, а имеет вид переходной зоны внушительных размеров с атрибутами водонефтяных эмульсий.
-
Валерий Александрович, поздравляю Вас покорением 2500-постной отметке при восхождении на вершину Истины. Успехов и терпения Вам на пути к цели. Надеюсь, общение с неорганиками дает свои плоды и Вы не стали чураться нетривиальных подходов и понятий в области нефтегазовой геологии и геологоразведки.
(http://investidor.pt/imagens/2500-euros.png)
Ахмет Иссакович!
А ведь в следующем году юбилей ЦГЭ?
Из http://elibrary.ru/item.asp?id=12936196
НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ XXI ВЕК , №4/2007
"Десять лет назад в первом номере журнала «Геофизика» за 1998 год, посвященном 30-тилетию Центральной геофизической экспедиции, были представлены статьи ее сотрудников, воспоминания руководителей Главнефтегеофизики Миннефтепрома – «отцов» ЦГЭ. Завершало номер краткое эссе «вместо послесловия». Прошло десять лет становления новой России.
Отмечая незаметно подкравшийся следующий юбилей ЦГЭ..."
Что намерены предпринять?
-
Из http://elibrary.ru/item.asp?id=12935607
НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ XXI ВЕК
Национальная ассоциация по экспертизе недр (Москва)
Номер: 4 Год: 2008
Р. Х. Муслимов, 2008
БУДУЩЕЕ СУПЕРГИГАНТСКОГО БУДУЩЕЕ СУПЕРГИГАНТСКОГО
РОМАШКИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ – РОМАШКИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ –
В РЕАЛИЗАЦИИ НОВЫХ В РЕАЛИЗАЦИИ НОВЫХ
ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИДЕЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИДЕЙ
Открытие и освоение Ромашкинского месторождения явилось крупным вкладом нефтяников Татарстана в мировую нефтяную науку. Кроме передовых методов разведки
и подготовки к освоению, на этом месторождении впервые в мировой практике в широком масштабе было успешно применено заводнение, позволившее ускорить извлечение запасов нефти из недр и значительно повысить нефтеотдачу пластов. Однако еще более широкие перспективы добычи нефти на Ромашкинском месторождении
связаны с новыми подходами и новыми геологическими идеями при его разработке.
Цитата: "Флюидопроводящие каналы из
мантии Земли есть не на всех месторождениях. Но они четко
зафиксированы геофизическими исследованиями на супергигантах (Ромашкинское, Уренгойское и
другие месторождения), т. е. супергиганты в этом отношении
значительно отличаются от менее
крупных месторождений."
Находим флюидопроводящие каналы - найдем супергиганты?
Или это результат
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Шиманский Владимир Валентинович
«Основные перспективы воспроизводства УВС сырья сложнопостроенных неструктурных объектов Западной Сибири»
http://www.vnigni.ru/publications/s_ezd_geologov/
"Предлагаемая методика использована
при построении седиментационных
моделей терригенных юрских
отложений Западно-Сибирской
нефтегазоносной провинции , на
основе которых построены
прогнозные карты и определены
основные закономерности зон
развития неструктурных ловушек:
- в юрских нефтегазоносных
комплексах Приуральской,
Красноленинской, Фроловской,
Каймысовской и Пур-Тазовской
нефтегазоносных областей Западной
Сибири установлены
преимущественно литологические
ловушки, связанные с
континентальными русловыми
отмелями, береговыми валами
речных пойм, пляжами и
мелководно-морскими
вдольбереговыми песчаными барами
и барьерными островами."
Это, конечно, очень важно, но можно ли рассчитывать на успех без учета роли разломов (ТБ)?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Без учета разломов, нельзя. Без учета ТБ, не берусь судить, это по Вашей части.
-
Без учета разломов, нельзя. Без учета ТБ, не берусь судить, это по Вашей части.
Вот почему-то не всем это очевидно...
Кстати, Ахмет Иссакович!
А ведь в следующем году юбилей ЦГЭ?
Из http://elibrary.ru/item.asp?id=12936196
НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ XXI ВЕК , №4/2007
"Десять лет назад в первом номере журнала «Геофизика» за 1998 год, посвященном 30-тилетию Центральной геофизической экспедиции, были представлены статьи ее сотрудников, воспоминания руководителей Главнефтегеофизики Миннефтепрома – «отцов» ЦГЭ. Завершало номер краткое эссе «вместо послесловия». Прошло десять лет становления новой России.
Отмечая незаметно подкравшийся следующий юбилей ЦГЭ..."
Что намерены предпринять?
-
ЦГЭ теперь в составе РОСГЕОЛОГИЯ, у нас новое руководство, думаю такую дату без внимания не оставят.
-
ЦГЭ теперь в составе РОСГЕОЛОГИЯ, у нас новое руководство, думаю такую дату без внимания не оставят.
Некоторые компании выпускают спецномер "НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ ХХ1 век" по случаю юбилея. Не желаете?
-
Почему нет, пришлите мне предложение, я передам руководству.
-
Почему нет, пришлите мне предложение, я передам руководству.
Процесс пошел...
-
Ярослав Гаврилович, кроме того, отмечает: «Форма существования составляющих водонефтяной эмульсии В.А. Карповым также не определяется, то ли это физический или химический процесс? Скорее всего его можно определять как механическое явление. Однако последнее в термобарических условиях нефтегазоносных осадочных бассейнов трудно представить, т.к. в недрах такое сосуществование двух типов флюида ведет к гравитационному разделению по плотностям, т.е. формированию залежи УВ в традиционном типе с водной фазой ниже залежи нефти, т.е. ниже водонефтяного контакта.»
Определять форму существования составляющих водонефтяной эмульсии необходимо в процессе дальнейшего изучения этой проблемы, а пока можно использовать то, что уже определено соответствующими профильными специалистами (Физико- химические свойства нефтяных дисперсных систем / Р.З. Сафиева, Л.А. Магадова, Л.З. Климова, О.А. Борисова: под ред. проф. В.Н. Кошелева. – М.: Изд-во РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2001. – 60 с., Шерман Ф. Эмульсии. – Л.: Химия, 1972. – 448 с.). Хотя сегодня нельзя быть уверенным в том, что формы существования эмульсий в недрах уже известны в полной мере, и следует ожидать, что нас еще ждут сюрпризы при дальнейшем изучении этой проблемы. Кроме того, водонефтяной контакт нередко не представляет собой плоскость, а имеет вид переходной зоны внушительных размеров с атрибутами водонефтяных эмульсий.
Далее.
В.Карпов: «– отсутствие притоков при испытании явных нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), не связанное с низким качеством первичного вскрытия пласта, при удовлетворительном скин-факторе.»
Я.Грибик: «Причины отсутствия притоков из казалось бы явных нефтенасыщенных пород-коллекторов можно объяснять не только проявлением ЭЗ. В условиях Припятского прогиба установлены такие факторы, которые связаны с другими явлениями. В частности показательный пример по Березинскому месторождению, расположенному в районе Северного краевого разлома Припятского прогиба.»
Конечно, причины отсутствия притоков из казалось бы явных нефтенасыщенных пород-коллекторов можно объяснять не только проявлением ЭЗ, но такие случаи в статье не рассматривались, хотя то, что приведено Грибиком Я.Г. по Березинскому месторождению, может быть результатом образования первоначально эмульсионной залежи с последующим выпадением галита из рассолов. Поскольку при изменении рН пластовой воды возможно выпадение солей из пластовых вод, то следует ожидать залежи "матричного" типа (Оренбуржье (Формирование и проблемы освоения матричной нефти –нетрадиционного вида углеводородного сырья в карбонатных отложениях газоконденсатных месторождений / А.Н. Дмитриевский, Н.А. Скибицкая, О.П. Яковлева, Л.А. Зекель // Konferencja naukowo-techniczna Geopetrol-2010 "Новые методы и технологии освоения месторождений и добычи углеводородов на суше и море". – Краков: Институт нефти и газа, 2010. – С. 269–275.), Западная Сибирь – Фроловская впадина(Карпов В.А. Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ //Недропользование XXI век. 2016. № 3. С. 132– 139.).
И стоит здесь напомнить, что все нефтяные эмульсии делятся на три группы (Физико- химические свойства нефтяных дисперсных систем / Р.З. Сафиева, Л.А. Магадова, Л.З. Климова, О.А. Борисова: под ред. проф. В.Н. Кошелева. – М.: Изд-во РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2001. – 60 с.,Шерман Ф. Эмульсии. – Л.: Химия, 1972. – 448 с.): первая группа – эмульсии обратного типа (вода в нефти), в ней содержание дисперсной фазы (воды) в дисперсной среде (нефти) может колебаться от следов до 90-95%. Такой тип нефтяных эмульсий охватывает диапазон разбавленных и высококонцентрированных эмульсионных систем, где в большей степени проявляются различия в факторах их стабилизации. Вторая группа – это эмульсии прямого типа (нефть в воде). Образуются они в процессах разрушения обратных эмульсий, т.е. при деэмульсации нефти. Третья группа – это «множественная» эмульсия. Как показали исследования, она характеризуется повышенным содержанием различных механических примесей, а это то, что ожидается при активизации разлома. Такие эмульсии самые трудноразрушаемые , и они могут определять отсутствие притоков при испытании явных нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), не связанное с низким качеством первичного вскрытия пласта, при удовлетворительном скин-факторе.
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Итоги исследования керна параметрической скважины Хейса-1 - перспективы обнаружения нефтяных залежей невысокие
Специалисты КамНИИКИГС (входит в Росгеологию) завершили геохимические исследования образцов керна параметрической скважины Хейса-1.
Об этом 22 ноября 2016 г сообщает Росгеология.
Скважина, глубина которой составляет 3344 м, расположена в северо-восточной части одноименного острова, входящего в состав российского архипелага Земля Франца-Иосифа в Северном Ледовитом океане.
Она была пробурена в 1980-1981 гг для выяснения глубинного строения средней части архипелага.
Специалистам КамНИИКИГС предстояло дать оценку нефтегазогенерационного потенциала пород и представить результаты историко-геологических и палеотемпературных реконструкций осадочного разреза скважины на основе компьютерного моделирования.
Из разреза параметрической скважины Хейса-1 были отобраны и подготовлены к аналитическим исследованиям 130 образцов керна.
На основе изучения свойств керогена на пиролитическом комплексе Рок Эвал 6 в разрезе скважины в интервалах 1740 – 2107 м, 2134 – 2693 м и 2623 – 3344 м были выделены вероятные нефтегазоматеринские свиты и представлена их геохимическая характеристика.
Кроме того, были определены границы главных зон нефте- и газообразования.
При помощи компьютерной модели представлен историко–геологический анализ эволюции осадочного разреза и процессов образования и эмиграции нефти и газа.
Созданы модели формирования отложений, теплового режима, нефтегазообразования, реализации нефтяного и газового потенциала.
На основании проведенных исследований специалисты сделали вывод, что перспективы обнаружения в районе бурения скважины Хейса-1 нефтяных залежей невысокие.
А развитие газовых залежей может существенно зависеть от процессов газообразования в невскрытых бурением осадочных породах, залегающих ниже забоя скважины.http://neftegaz.ru/…/155512-Itogi-issledovaniya-kerna-param…
Цитата: "...развитие газовых залежей может существенно зависеть от процессов газообразования в невскрытых бурением осадочных породах, залегающих ниже забоя скважины." В таком случае вывод о невысоких перспективах преждевременен
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
-
Новости oilru.com
Наука
Российские ученые выяснили, как с помощью морских червей искать нефть
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 23.11.16, Москва, 07:24 Ученые лаборатории "Биология морских беспозвоночных" Школы естественных наук Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) во Владивостоке установили, что морские черви погонофоры являются индикаторами подводных месторождений нефти и газа, сообщает вуз.
Изучив их строение и синтез органических веществ, исследователи пришли к выводу, что погонофоры обитают в перспективных для добычи углеводородов районах Мирового океана.
"В глубине их тела есть специальный орган, где обитают хемосинтезирующие бактерии, окисляющие метан. Этот процесс происходит с выделением энергии, которая используется для синтеза органических веществ. Он похож на фотосинтез, но энергию дает не солнечный свет, а окисление метана, который необходим для жизнедеятельности погонофор в довольно высоких концентрациях - не менее 1 миллилитра на литр грунта. Это позволило нам сделать вывод о том, что те районы, в которых обитают погонофоры - перспективны для добычи нефти и газа", - сказал заведующий лабораторией "Биология морских беспозвоночных" ДВФУ Владимир Малахов.
Он также сообщил, что все мелководные виды погонофор встречаются там, где разведаны или уже добывают нефть и газ - например, в Северном и Баренцевом морях, на шельфе Сахалина. На Дальнем Востоке погонофоры найдены в Охотском и Беринговом морях. Компания BP добывает нефть в Мексиканском заливе с глубины 1,5 километра, и там тоже были обнаружены целые заросли трубок погонофор. "У человечества еще есть запас углеводородов на больших глубинах Мирового океана, а где их искать - укажут погонофоры", - считает Малахов.
Лаборатория "Биология морских беспозвоночных" Школы естественных наук ДВФУ была создана в рамках "мегагранта" правительства РФ в 2010 году. Сейчас ученые работают над реализацией большого комплексного проекта "Технологии мониторинга и рационального использования морских биологических ресурсов" ДВФУ до 2018 года, который получил поддержку Российского научного фонда.
Источник: ПРАЙМ
Появились альтернативные "геологи", картирующие ТБ?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/4_vysshaya_shkola_novye_resheniya_pri_podgotovke_kadrov/
-
НОВОСТИ // КОМПАНИИ
Роснефть через дочку получила лицензию на геологическое изучение, разведку и добычу углеводородов на Вонтерском участке недр в ХМАО
http://neftegaz.ru/news/ctg/companies/
Северо-Варьеганское месторождение, месторождение, ХМАО, Роснефть, Варьеганнефтегаз, Стали известны 1е итоги аукционов на нефтегазовые участки недр в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО), анонсированные Роснедрами 4 октября 2016 г.
Об этом стало известно в день подведения итогов аукциона - 24 ноября 2016 г.
Борьбу за наиболее привлекательный лот - Вонтерский участок недр - выиграло Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие (ННП), дочка Роснефти.
За лицензию на право геологического изучения, разведки и добычи углеводородов на Вонтерском лицензионном участке НПП заплатит 1,303 млрд руб, тогда как стартовый размер разового платежа составлял 420,259 млн руб.
Основную конкуренцию НПП составила Варьеганнефть, структура РуссНефти, также в торгах участвовала Роснефть, но свою цену она не предложила.
Также стали известны итоги аукциона на участок недр Березовский 11 - он достался частной компании Внештоппром, зарегистрированной в Москве
За лицензию компания предложила 10,354 млн руб при стартовом платеже в 1,67 млн руб.
Конкурентом Внештоппрома была самарская Альянс-Нефтедобыча, также заявки подали московские компании АСБ ГЕО и Хофилд, однако от борьбы они отказались.
24 ноября 2016 г должны были пройти аукционы еще по 3 участкам недр - Восточно-Тюменскому, Северо-Туканскому и Щучему, но их результаты пока неизвестны
Восточно-Тюменским участком недр с запасами нефти по категории С1 1,457 млн т, по D1 - 1,4 млн т, D2 - 0,2 млн т, интересовалась Роснефть, подав заявки как от своего имени, так и через дочку Самотлорнефтегаз.
На Щучий участок недр с запасами нефти по С1 - 0,777 млн т, С2 - 0,403 млн т, D1л - 0,351 млн т, D1 - 1,4 млн т, D2 - 0,3 млн т, претендовали ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь и ханты-мансийская Аргос.
Северо-Туканский участок недр с запасами нефти по С3 в 0,747 млн т, D1- 8,1 млн т, D2 - 1,5 млн т, привлек Сургутнефтегаз и рязанскую компания Ла-Манш.
Всего на 24 ноября 2016 г были назначены аукционы по 9 участкам недр в ХМАО, но по 4 из них - Южно-Хангокуртскому, Мытаяхинскому, Южно-Санлорскому и Ай-Курусскому - торгов не было.
Эти лоты не заинтересовали потенциальных покупателей, заявок по этим лотам подано не было, в связи с чем аукционы признаны несостоявшимися.
Цитата: "Эти лоты не заинтересовали потенциальных покупателей, заявок по этим лотам подано не было, в связи с чем аукционы признаны несостоявшимися."
Они бы состоялись, если б были учтены
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Из выступлений на VIII Всероссийском съезде геологов
Соборнов Константин Олегович
«Перспективы открытия новых крупных месторождений нефти и газа в зоне сочленения Урала и Тимано-Печорского бассейна»
https://yadi.sk/d/6pjYNMs2yb29K
✔Почему? Ранее работы в складчатых поясах велись
«вслепую». Применение новых технологий – выявление
огромного недооцененного потенциала.
✔ Зачем? Возможность крупных открытий в освоенных районах,
минимальные удельные затраты.
✔ Как? Доступность необходимых отечественных технологий, обширные
нелицензированные площади
Весьма перспективное направление, но тяжелое и прежде всего потому, что
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Из https://yadi.sk/d/6QRWhpDAyb29V
Тимурзиев Ахмет Иссакович
«От теории нефтегазообразования к планированию и стратегии ГРР в России»
"1. Последние годы имеет место падение добычи нефти по отдельным компаниям и НГБ, а по стране в целом падение добычи нефти обретёт в ближайшие годы устойчивый тренд. Реализация программы ТЭК-2030 в принципе невозможна при текущем низком финансировании, научном и
технологическом обеспечении ГРР в стране.
ПРИЧИНЫ:
2. Качество ресурсной базы и темпы ее воспроизводства.
3. Невозможность освоения Арктики без западных технологий
«ледового класса» в условиях санкционных ограничений.
4. Невозможность освоения «сланцевой» нефти и газа без западных технологий (горизонтальное бурение, ГРП скважин и др.).
5. Невозможность освоения глубокозалегающей нефти и газа без западных технологий глубокого бурения.
6. Невозможность обоснования новых направлений поисков нефти и газа на основе традиционных представлений нефтегазовой науки, основанных на теории органического происхождения нефти."
Может проблемы нефтегазонакопления на этом этапе все - таки важнее проблем нефтегазообразования?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/2_2013/
-
Добрый день, уважаемый Валерий Александрович, статью все рассматривают ? Ну, пора бы уже и рассмотреть 5 страничек и на писать рецензию на эл. почту. Только в "предшественники" меня не записывайте...
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Добрый день, уважаемый Валерий Александрович, статью все рассматривают ? Ну, пора бы уже и рассмотреть 5 страничек и на писать рецензию на эл. почту. Только в "предшественники" меня не записывайте...
С уважением, В.Н. Устьянцев
Процесс идет, Валерий Николаевич. Не все зависит от меня. Буду держать в курсе...
-
Из https://yadi.sk/d/6QRWhpDAyb29V
Тимурзиев Ахмет Иссакович
«От теории нефтегазообразования к планированию и стратегии ГРР в России»
...
Может проблемы нефтегазонакопления на этом этапе все - таки важнее проблем нефтегазообразования?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/2_2013/
Валерий Александрович, проблемы нефтегазонакопления неотделима от проблемы нефтегазообразования, без решения второй, не решишь первую..., разве что только когда откроешь последнее на земле месторождение.
-
Из https://yadi.sk/d/6QRWhpDAyb29V
Тимурзиев Ахмет Иссакович
«От теории нефтегазообразования к планированию и стратегии ГРР в России»
...
Может проблемы нефтегазонакопления на этом этапе все - таки важнее проблем нефтегазообразования?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/2_2013/
Валерий Александрович, проблемы нефтегазонакопления неотделима от проблемы нефтегазообразования, без решения второй, не решишь первую..., разве что только когда откроешь последнее на земле месторождение.
Всем, доброго дня!
.. что есть электричество ?
.. не получив ответа на этот вопрос , мы вырабатываем Его на электростанциях .. накапливаем Его в аккумуляторах и конденсаторах .. ежедневно пользуемся электроприборами..
....
Основные (крупные) ловушки (аккумуляторы) открыты, обустроены...
.. управление подпиткой .. фильтрацией.. миграцией..
.. интенсификация подпитки ...
С уважением, С.А.Ерилин
-
Всем, доброго дня!
.. что есть электричество ?
.. не получив ответа на этот вопрос , мы вырабатываем Его на электростанциях .. накапливаем Его в аккумуляторах и конденсаторах .. ежедневно пользуемся электроприборами..
....
Основные (крупные) ловушки (аккумуляторы) открыты, обустроены...
.. управление подпиткой .. фильтрацией.. миграцией..
.. интенсификация подпитки ...
С уважением, С.А.Ерилин
Как у дважды ЕВРЕЯ
Всем, доброго дня!
.. что есть электричество ?(Нефть)
-
Из https://yadi.sk/d/6QRWhpDAyb29V
Тимурзиев Ахмет Иссакович
«От теории нефтегазообразования к планированию и стратегии ГРР в России»
...
Может проблемы нефтегазонакопления на этом этапе все - таки важнее проблем нефтегазообразования?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/2_2013/
Валерий Александрович, проблемы нефтегазонакопления неотделима от проблемы нефтегазообразования, без решения второй, не решишь первую..., разве что только когда откроешь последнее на земле месторождение.
Не спорю я с этим, Ахмет Иссакович, конечно неотделимы. НО С МОМЕНТА ОТКРЫТИЯ ПЕРВОЙ НЕФТИ до сегодняшнего не появилось четкого понимания ее генезиса, а процесс поиска идет с определенной успешностью, которую еще можно повышать, поняв, что является главным регулятором процесса нефегазонакопления.
Это -РАЗЛОМ. Это - ТБ.
-
Минприроды РФ сформировало перечень участков недр для геологического изучения
http://www.angi.ru/news/2843962-%CC%E8%ED%EF%F0%E8%F0%EE%E4%FB%20%D0%D4%20%F1%F4%EE%F0%EC%E8%F0%EE%E2%E0%EB%EE%20%EF%E5%F0%E5%F7%E5%ED%FC%20%F3%F7%E0%F1%F2%EA%EE%E2%20%ED%E5%E4%F0%20%E4%EB%FF%20%E3%E5%EE%EB%EE%E3%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E3%EE%20%E8%E7%F3%F7%E5%ED%E8%FF/
25 НОЯБРЯ/ 13:45
Москва. Глава Минприроды России Сергей Донской подписал приказ о предоставлении в 2017 году в пользование участков недр в целях геологического изучения. Об этом сообщили в пресс-службе министерства.
Перечень участков недр, предлагаемых для предоставления в пользование в целях геологического изучения за счёт средств недропользователей, утвержден приказом Минприроды России от 22 ноября 2016. Он включает в себя 20 участков недр. Среди них твердые полезные ископаемые, подземные воды и участки с прогнозными ресурсами углеводородного сырья. Число последних - 17.
В частности, в Омской области для изучения предлагается 12 участков, содержащих прогнозные ресурс нефти категории Д1 – 490 млн т, категории С3 – 29,3 млн т. В Республике Башкортостан для изучения предлагаются 3 участка с прогнозными ресурсами нефти категории Д1 – 2,1 млн т, С3 – 2 млн т, газа – 0,3 млрд м3. В Республике Удмуртия предоставляется 2 участка с прогнозными ресурсами категории Д1 – 7,75 млн т, С3 – 2,3 млн т.
По большому счету все эти участки являются землями неясных перспектив нефтегазоносности, "брать" которые можно лишь следуя
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/
-
А вот и очередной пример
Из http://neftegaz.ru/news/ctg/drill/
НОВОСТИ // БУРЕНИЕ НА СУШЕ
Прирост извлекаемых запасов нефти в автохтонной части разреза скважины № 24- Интинской в Коми составляет до 15 млн т
На прошедшем совете директоров Тимано-Печорской Газовой Компании (ТПГК) была утверждена оценка прироста извлекаемых запасов углеводородов от 8 до 15 млн т нефти.
Как пояснили 25 ноября 2016 г в компании, такой прирост составил только по автохтону (комплекс горных пород), вскрытому скважиной № 24-Интинская.
Напомним, в начале 2016 г компания завершила бурение разведочной скважины №24 «Интинской», глубина которой составила 3950 м.
Цитата: "...такой прирост составил только по автохтону (комплекс горных пород)"
Это не комплекс, а сложное геологическое образование, главным элементом которого является РАЗЛОМ со всеми вытекающими отсюда последствиями
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Всем, доброго дня!
.. что есть электричество ?
.. не получив ответа на этот вопрос , мы вырабатываем Его на электростанциях .. накапливаем Его в аккумуляторах и конденсаторах .. ежедневно пользуемся электроприборами..
....
Основные (крупные) ловушки (аккумуляторы) открыты, обустроены...
.. управление подпиткой .. фильтрацией.. миграцией..
.. интенсификация подпитки ...
С уважением, С.А.Ерилин
Как у дважды ЕВРЕЯ
Всем, доброго дня!
.. что есть электричество ?(Нефть)
..лучше так , чем по нулям.. ;D
..
только , никому.. !!
:)
-
Как у дважды ЕВРЕЯ
(http://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-10_6/1445979360196755617.jpg)
Всем, доброго дня!
.. что есть электричество ?(Нефть)
..лучше так , чем по нулям.. ;D
..
только , никому.. !!
:)
Но один :P, как ни крути :o ;D :)
-
...в поле воин... ;)
-
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ХАРАКТЕРА НАСЫЩЕНИЯ СЛОЖНО ПОСТРОЕННЫХ,
В ТОМ ЧИСЛЕ НИЗКООМНЫХ, НЕФТЕНАСЫЩЕННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ
НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ООО "ЛУКОЙЛ–ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" (с. 26)
Кузьмичев Олег Борисович, начальник управления
Филиал ООО "ЛУКОЙЛ–Инжиниринг" "КогалымНИПИнефть" в г. Тюмени
628481, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Когалым, ул. Дружбы Народов, 15,
тел.: (34667) 6-52-20,
e-mail: kob@nipi.ws.lukoil.com
http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2016-11_rus.htm#Bookmark04
Разработана методика оценки коэффициента нефтегазонасыщенности сложно построенных, в том числе низкоомных, коллекторов по данным стандартного каротажа методом самопроизвольной поляризации (ПС) в комплексе с электрометодами геофизических исследований, где статический потенциал EПС рассчитывается по программе IntREst© и строится функциональная зависимость "керн–ГИС" статического потенциала EПС от объемной влажности W. Приведен пример интерпретации низкоомных нефтенасыщенных коллекторов юрских отложений Малоключевого месторождения ООО "ЛУКОЙЛ–Западная Сибирь".
Для более точного измерения потенциала ПС в Филиале ООО "ЛУКОЙЛ–Инжиниринг" "КогалымНИПИнефть" в г. Тюмени разработан метод биградиентного (дивергентного) каротажа самопроизвольной поляризации. Метод биградиентного каротажа ПС отличается от существующего метода измерения потенциала ПС более высокой чувствительностью к сопротивлению неизмененной проникновением бурового раствора части пласта и более высокой разрешающей способностью по оси скважины (расчленение разреза на прослои). Использование потенциала ПС, измеренного по методу биградиентного (дивергентного) каротажа самопроизвольной поляризации в расчетах по вышеуказанной методике позволит получать более точные значения коэффициента нефтегазонасыщенности сложно построенных, в том числе низкоомных, коллекторов.
Может такой подход будет эффективен при изучении эмульсионных залежей?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
НЕФТЕНОСНОСТЬ И ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
НОРМАЛЬНОГО И АНОМАЛЬНОГО РАЗРЕЗОВ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ
КОГАЛЫМСКОГО РЕГИОНА (с. 5)
Колпаков Виталий Викторович, начальник Центра исследования керна и пластовых флюидов,
Спиридонов Дмитрий Анатольевич, геолог 2-й категории,
Шайхутдинова Гульнара Ханасовна, инженер,
Саетгалеев Ягфар Халитович, начальник отдела литолого-физических исследований,
Койнова Наталья Анатольевна, геолог 2-й категории,
Галиев Тимур Раилевич, заведующий лабораторией
Филиал ООО "ЛУКОЙЛ–Инжиниринг" "КогалымНИПИнефть" в г. Тюмени
628481, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Когалым, ул. Центральная, 19,
тел.: (34667) 6-29-55, доп. 123,
e-mail: KolpakovVV@nipi.ws.lukoil.com, SpiridonovDA@nipi.ws.lukoil.com, ShayhutdinovaGH@nipi.ws.lukoil.com, litolog@nipi.ws.lukoil.com, KoynovaNA@nipi.ws.lukoil.com, Galiev@nipi.ws.lukoil.com
http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2016-11_rus.htm#Bookmark01
В нефтяной промышленности России существует устойчивая тенденция вовлечения в разработку сложно построенных и трудноизвлекаемых запасов нефти и газа. Важную роль играют снижение традиционных запасов месторождений и высокая обводнённость добываемой продукции, а главное – снижение ставки НДПИ. В России самые высокие перспективы связываются с кремневыми глинисто-карбонатными породами баженовской свиты.
Ранее территория деятельности ПАО "ЛУКОЙЛ" в Среднем Приобье считалась неперспективной на получение притоков нефти из баженовской свиты. Однако многочисленные прямые признаки нефтенасыщения в керне баженовской свиты и результаты испытаний позволяют утверждать обратное. Основные перспективы получения притоков нефти из баженовской свиты связываются с развитием карбонатных пород. На территории Когалымского региона авторами был выделен прослой карбонатных пород в нижней части разреза свиты, имеющий площадное распространение практически на всей исследованной территории. Впервые построена карта распространения потенциального коллектора на основании кернового материала и каротажных диаграмм ГИС 3300 поисково-разведочных и добывающих скважин. Данные прослои являются потенциальными коллекторами и, возможно, играют роль фильтрационных каналов для углеводородов баженовской свиты.
Хоть аномальный разрез, хоть нормальный, везде надо искать разлом (ТБ), определяющий местоположение и геометрию "сладких" пятен.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
Хоть аномальный разрез, хоть нормальный, везде надо искать разлом (ТБ), определяющий местоположение и геометрию "сладких" пятен.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
[/quote]
Да, но и добывать накопленное .. "кислое" :)
С уважением..
-
Как у дважды ЕВРЕЯ
(http://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-10_6/1445979360196755617.jpg)
Всем, доброго дня!
.. что есть электричество ?(Нефть)
..лучше так , чем по нулям.. ;D
..
только , никому.. !!
:)
Но один :P, как ни крути :o ;D :)
.. крутитить аккуратно ..
-
...в поле воин... ;)
Валерий Александрович, наверное посчитали объем биоматериала, нефти и воды в Баженовской свите, за какой отрезок времени произошло накопление и как нефтеобразование и как это увязывается с процессом катагенеза ? Очень интересно...
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Разлом разлому (ТБ) рознь. Для бажена есть флюидодинамическая модель формирования залежей, которая объясняет как неоднородность размещения залежей, так и механизм их образования, в том числе дается прогноз и география распространения.
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363. http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf
-
НОВОСТИ // ДОБЫЧА
Глава Минприроды РФ предложил Statoil принять участие в добыче трудноивзлекаемой нефти российских проектах
http://neftegaz.ru/news/ctg/dobycha/
С. Донской посетил с рабочим визитом Норвегию, где побеседовал не только о российской заявке на расширение границ континентального шельфа, но и об участии норвежских компаний в разработке углеводородов совместно с российскими компаниями.
Как сообщает пресс-служба Минприроды РФ, встреча с норвежскими чиновниками и представителями Statoil прошла 28 ноября 2016 г.
Во время рабочей встречи в г Осло с представителями Statoil, С. Донской рассказал о перспективах работы на шельфе и о том, какие меры государство предпринимает для того, чтобы сделать добычу углеводородов в Арктике привлекательным делом для компаний.
Как отметил в ходе встречи С. Донской, из недр российского шельфа может быть извлечено порядка 100 млрд т условного топлива (ТУТ).
Запасы нефти составляют около 10 млрд т и по его словам, соотношение запасов и ресурсов таково, что весьма вероятно открытие крупных и уникальных месторождений на шельфе.
Минприроды РФ активизирует меры государственного регулирования для внедрения технологий, позволяющих повысить коэффициент извлечения нефти на разрабатываемых месторождениях и стимулирования разработки и освоения трудноизвлекаемых запасов, в частности, нефти Абалакской и Баженовской свиты.
Меры стимулирования добычи ТРИЗ позволят российским компаниям к 2032 г добыть около 326 млн т нефти дополнительно.
В частности, Минприроды России продолжает работу по созданию специальных полигонов по разработке технологий поиска, разведки и разработки нетрадиционных источников углеводородного сырья.
Такие полигоны уже созданы в Томской области, Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО) и в Татарстане.
При создании полигона в каждом регионе определен конкретный недропользователь, который осуществляет комплекс работ по отработке новейших технологий.
- В настоящее время министерством разработаны поправки в закон «О недрах» в части закрепления порядка предоставления права пользования недрами для создания и эксплуатации полигонов отработки технологий рентабельной добычи углеводородного сырья, отнесенного к баженовским, абалакским, хадумским, доманиковым продуктивным отложениям, - рассказал С. Донской.
По его информации, законопроектом, в частности, предлагается закрепить отдельный вид пользования недрами для создания полигонов отработки технологий рентабельной добычи трудноизвлекаемых запасов углеводородного сырья.
На сегодняшний день указанный законопроект дорабатывается по поступившим замечаниям от федеральных органов исполнительной власти.
По окончании встречи встречи С. Донской предложил норвежской компании рассмотреть возможность участия в подобных проектах не территории России.
Цитата: "- В настоящее время министерством разработаны поправки в закон «О недрах» в части закрепления порядка предоставления права пользования недрами для создания и эксплуатации полигонов отработки технологий рентабельной добычи углеводородного сырья, отнесенного к баженовским, абалакским, хадумским, доманиковым продуктивным отложениям, - рассказал С. Донской."
И таким образом мы приблизимся к пониманию генезиса этих резервуаров?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
Хоть аномальный разрез, хоть нормальный, везде надо искать разлом (ТБ), определяющий местоположение и геометрию "сладких" пятен.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
Да, но и добывать накопленное .. "кислое" :)
С уважением..
[/quote]
И искать, и добывать, зная природу емкостного пространства можно лишь... :)
-
...в поле воин... ;)
Валерий Александрович, наверное посчитали объем биоматериала, нефти и воды в Баженовской свите, за какой отрезок времени произошло накопление и как нефтеобразование и как это увязывается с процессом катагенеза ? Очень интересно...
С уважением, В.Н. Устьянцев
Сам не считал. Считали другие. Можно верить, можно нет. А своим глазам я верю: столько его видел: типично нефтематерная порода! :)
-
Разлом разлому (ТБ) рознь. Для бажена есть флюидодинамическая модель формирования залежей, которая объясняет как неоднородность размещения залежей, так и механизм их образования, в том числе дается прогноз и география распространения.
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363. http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf
Это же о"рваном" бажене идет речь?
-
Это бажен, осложненный разломами, о чем Вы и пишите:
Хоть аномальный разрез, хоть нормальный, везде надо искать разлом (ТБ), определяющий местоположение и геометрию "сладких" пятен.
-
Это бажен, осложненный разломами, о чем Вы и пишите:
Хоть аномальный разрез, хоть нормальный, везде надо искать разлом (ТБ), определяющий местоположение и геометрию "сладких" пятен.
Это понятно, но разлом влияет по-разному на опесчаненный бажен и бажен, лишенный песчаного материала?
-
Из https://yadi.sk/d/J39wYYKbyb2A6
Грунис Евгений Борисович
«Состояние ресурсной базы России и актуальные проблемы нефтегеологической науки»
"Сложившаяся не совсем благоприятная обстановка с подготовкой запасов обусловлена как объективными, так и субъективными причинами. К числу объективных причин относятся:
• завершение эпохи открытия месторождений гигантов с уникальными запасами до глубины 5 км.;
• исчерпание ресурсов в пределах бассейнов традиционной нефтедобычи;
• сокращение числа недостаточно изученных нефтегазоносных бассейнов- исключение составляют Восточная Сибирь, Дальний Восток, Предуральский прогиб, Прикаспийская впадина акватории внутренних морей и арктического шельфа;
• высокая степень освоенности разведанных запасов по основным нефтедобывающим регионам;
В качестве главных субъективных причин, оказывающих отрицательное влияние на величину и темпы роста ресурсной базы следует отметить:
• отсутствие работающей системы геолого-разведочного комплекса прежде всего этапности проведения ГРР, строго регламентированной методологии и технологии проведения ГРР на каждом из этапов;
• отсутствие экономического стимулирования ГРР, проводимых хозяйствующими субъектами в условиях проводимой государством политики;
• недостаточное нормативно-правовое обеспечение прав собственности на результаты ГРР и обеспечение организационных форм их проведения исходя из интересов недропользователя и государства;
• негативные последствия отмены налога на ВМСБ."
А может речь надо вести о смене парадигмы?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Валерий Александрович, наконец и Вы стали понимать корневые причины.
-
Валерий Александрович, наконец и Вы стали понимать корневые причины.
Я не совсем уверен, что мы об одном и том же, Ахмет Иссакович :)
Было такое письмо:
Николай Петрович ЗАПИВАЛОВ
Действительный член Российской академии естественных наук (РАЕН)
Руководитель Новосибирского центра РАЕН
Доктор геолого-минералогических наук
Главный научный сотрудник Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН
Профессор Новосибирского Государственного Университета и Томского
Политехнического Университета
Заслуженный геолог России
Первооткрыватель месторождения
Консультант Индийского университета нефти и энергетики
Глава российской делегации Petrotech 2001-2010 (Индия)
Эксперт научно-технической сферы
Ул. Правды 5a, кв. 2
Новосибирск 630090
Россия
тел:
раб.: 7 383 333 28 95
моб.:
7 903 934 97 86 резервный
7 903 935 87 25 круглосут.
ZapivalovNP@ipgg.sbras.ru
ZapivalovNP@ipgg.nsc.ru
Глубокоуважаемый Валерий Александрович!
С большим удовлетворением и даже с удовольствием проработал Вашу статью «Ловушки углеводородов в геодинамическом поле» («Нефтяное хозяйство», №2, 2013 г.). По многим аспектам мы оказались не только единомышленниками, а фактически соавторами Новой парадигмы в нефтегазовой геологии.
Прилагаю перечень моих опубликованных работ по этому направлению. Возможно, вы найдете время и возможность просмотреть некоторые из них. Я рад, что у меня в Вашем лице есть единомышленник.
Обратите внимание также на работы Сидорова Владимира Андреевича.
Желаю Вам добрых дел и новых творческих успехов.
С уважением
Н.П. Запивалов
-
Новости oilru.com
Геология
Росгеология изучит перспективы центральной части Таймырского полуострова на углеводороды
«Нефть России», 30.11.16, Москва, 14:20 Росгеология проведет комплексные полевые геофизические работы с целью подготовки новых зон нефтегазонакопления в центральной части Таймырского полуострова. Соответствующий государственный контракт был заключен с холдингом осенью этого года. Заказчиком выступают Центрсибнедра.
В рамках проекта будет изучаться Тарейская площадь, относящаяся к Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Территориально объект расположен в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края. Цель проекта - наращивание ресурсов углеводородного сырья и создание резерва нефтегазоперспективных участков недр в центральной части Таймырского полуострова.
Геологам предстоит изучить протяженными маршрутами МОГТ-2Д и МТЗ глубинное геологическое строение осадочного чехла Агапского прогиба, а также зон сочленения с Рассохинским мегавалом и Южно-Таймырской моноклиналью (Енисей-Хатангского прогиба с Горным Таймыром). Будет проведено картирование крупных антиклинальных объектов, намеченных работами прошлых лет, выполнен прогноз литолого-фациальной неоднородности изученного разреза. Специалисты планируют также выявить новые нефтегазоперспективные объекты различного типа в осадочных образованиях мезозоя, палеозоя и верхнего рифея, проследить зоны выклинивания проницаемых горизонтов юры и мела, перспективных на обнаружение стратиграфически экранированных ловушек углеводородов, оценить локализованные ресурсы по категории Дл.
Завершить выполнение проекта планируется к концу 2018 г. Основную часть работ на объекте будет выполнять дочернее предприятие Росгеологии - АО «ВНИИГеофизика» (г. Москва).
"...выявить новые нефтегазоперспективные объекты различного типа в осадочных образованиях мезозоя, палеозоя и верхнего рифея" без изучения разломной тектоники, без выделения ТБ не получится...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Из https://yadi.sk/d/NIN3dkW_yb279
Шиманский Владимир Валентинович
«Основные перспективы воспроизводства УВС сырья сложнопостроенных неструктурных объектов Западной Сибири»
"Пути улучшения технологического состояния геологической отрасли
расширять НИОКР по созданию инновационных комплексных информационно-инструментальных технологий,
воссоздать централизованную отраслевую метрологическую службу,
разработать систему сертификации зарубежных технологий и техники, гармонизации российских и зарубежных стандартов,
разработать научные основы и технологии изучения и прогноза глубокозалегающих, сложнопостроенных, нетрадиционных залежей полезных ископаемых как на хорошо изученных, так и новых территориях и акваториях."
Кто возьмется за решение последней задачи, учитывая то, что в каждом регионе своя школа, свои представления о главных направлениях ГРР, о роли разломов (ТБ)?
http://naen.ru/…/ark…/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Результаты проведения ПАО «НК «Роснефть» геолого-разведочных работ на лицензионных участках в Иркутской области за 10 лет, C. 15-17http://www.oil-industry.net/
UDK: 550.81
Авторы: Я.И. Гордеев (ПАО «НК «Роснефть»), А.В. Гайдук, А.В. Митюков (ООО «РН-Эксплорейшн»), А.В. Филичев (ПАО «Верхнечонскнефтегаз»)
Представлена история геолого-разведочных работ (ГРР), проведенных ПАО «НК «Роснефть» в Иркутской области. Рассмотрены ключевые этапы деятельности, основные проблемы, возникшие в процессе ГРР и полученные результаты. В настоящий момент компании принадлежат права пользования недрами 10 лицензионных участков. Несмотря на то, что за 5 лет геолого-разведочной деятельности на баланс поставлено несколько месторождений углеводородов, по результатам бурения скважин на лицензионных участках в Иркутской области за это время не получено фонтанных притоков, все месторождения характеризовались трудноизвлекаемыми запасами. В 2011 г. впервые получены фонтанные притоки углеводородов из принципиально нового типа объектов в усть-кутском горизонте. Ранее эти объекты как высокоперспективные не рассматривались. Рассмотрена практика применения нового подхода к реализации ГРР – концепция поиска зон улучшенных коллекторов среди отложений с трудноизвлекаемыми запасами углеводородов. В настоящее время все скважины, пробуренные на объекты, выявленные в рамках применения новой концепции, являются успешными (получены фонтанные притоки углеводородов). После проведения высококачественной сейсморазведки 3D удалось не только подтвердить имеющиеся наблюдения, но и выявить новые типы объектов, в том числе в осинском горизонте и терригенных отложениях. Показано, что изменение концепции и соответственно стратегии ГРР позволило получить фонтанные притоки нефти и газа в скважинах, открыть месторождение с традиционными запасами и повысить успешность бурения до 75 %
Объекты в усть-кутском горизонте и в осинском горизонте и терригенных отложениях весьма разломозависимы (ТБ- зависимы), что и должно быть основой концепции.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Тюмень. 7-8 декабря 2016 года в Тюмени пройдет ежегодная научно-техническая конференция «Состояние и использование ресурсной базы углеводородного сырья Западной Сибири. Доюрский комплекс - вызовы и перспективы освоения». Ее участников ждут в конференц-зале ФГБУ «ЗапСибНИИГГ», по адресу ул. Республики, 48/4а.
Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция на протяжении многих лет является основной нефтегазодобывающей провинцией страны и в дальнейшем еще долго будет оставаться безальтернативным лидером в России по добыче всех видов углеводородного сырья. Эта стабильность во многом зависит от двух ключевых факторов: состояния материально-сырьевой базы и эффективности лицензирования недропользования.
Наличие запасов углеводородного сырья - определяющий фактор для развития добычи, однако не единственный. Мало обладать запасами в недрах, нужно уметь их эффективно извлекать.
Эра легкой нефти постепенно завершается, причем данный факт справедлив как для добывающей промышленности, так и для геологоразведочных работ – это объективная реальность. В последние годы в Западной Сибири активно вовлекаются в разработку запасы, для которых характерны сложные условия залегания. Поэтому одним из современных вызовов геологической науки является поиск продуктивных зон в разрезе баженовской свиты и доюрского комплекса, обладающих значительным потенциалом.
В этой связи, обсуждение условий и предпосылок дальнейшего развития нефтедобычи с учетом перспектив доюрского основания Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции было выбрано главной темой пленарного заседания «Актуальные направления геологического изучения и освоения недр Западной Сибири», а также двух секций: «Современные направления геологического изучения и перспективы нефтегазоносности доюрского основания Западной Сибири» и «Вопросы лицензирования и недропользования Западной Сибири».
Помимо доюрского комплекса, особое внимание будет уделено вопросам состояния и использования ресурсной базы УВС, особенностям и перспективам лицензирования участков недр, создания благоприятного инвестиционного климата, а также развития государственно-частного партнерства для освоения месторождений УВС Западной Сибири с участием представителей государственных органов власти, пользователей недр, нефтегазодобывающих и нефтесервисных компаний, научно-исследовательских институтов
http://www.angi.ru/news/2844212-%C2%20%D2%FE%EC%E5%ED%E8%20%EE%E1%F1%F3%E4%FF%F2%20%F1%EE%F1%F2%EE%FF%ED%E8%E5%20%E8%20%E8%F1%EF%EE%EB%FC%E7%EE%E2%E0%ED%E8%E5%20%F0%E5%F1%F3%F0%F1%ED%EE%E9%20%E1%E0%E7%FB%20%F3%E3%EB%E5%E2%EE%E4%EE%F0%EE%E4%ED%EE%E3%EE%20%F1%FB%F0%FC%FF%20%C7%E0%EF%E0%E4%ED%EE%E9%20%D1%E8%E1%E8%F0%E8/
Цитата: " В последние годы в Западной Сибири активно вовлекаются в разработку запасы, для которых характерны сложные условия залегания. Поэтому одним из современных вызовов геологической науки является поиск продуктивных зон в разрезе баженовской свиты и доюрского комплекса, обладающих значительным потенциалом."
Тут еще много копий будет сломано...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
-
Разгадки здесь, Валерий Александрович:
Тимурзиев А.И. Глубинная «фундаментная нефть» Западной Сибири – реальное состояние и альтернативы развития. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №12. 2014. c.1951-1972 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-12-2014/2_Timurziev_2-12-2014.pdf).
Тимурзиев А.И. Фундаментная нефть Западной Сибири: реальность и альтернативы. Горные ведомости, 2016, №5-6, с. 102-120 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Timurziev_Basment_GV_5-6_2016.pdf).
-
Разгадки здесь, Валерий Александрович:
Тимурзиев А.И. Глубинная «фундаментная нефть» Западной Сибири – реальное состояние и альтернативы развития. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №12. 2014. c.1951-1972 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-12-2014/2_Timurziev_2-12-2014.pdf).
Ахмет Иссакович!
Уже во введении, как мне кажется, ошибочное представление текущего момента: "Господствующие у геологов-нефтяников,
а теперь уже и у менеджеров нефтегазовых ком-
паний теоретические воззрения на органиче-
ское происхождение нефти и газа являются при-
чиной такого неудовлетворительного положения
теории и практики поисков «фундаментной
нефти», сдерживающей развитие научных иссле-
дований и ГРР по освоению высокоперспектив-
ного нефтегазоносного комплекса (НГК).
Тимурзиев А.И. Фундаментная нефть Западной Сибири: реальность и альтернативы. Горные ведомости, 2016, №5-6, с. 102-120 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Timurziev_Basment_GV_5-6_2016.pdf).
У менеджеров нефтегазовых компаний теоретических воззрений на органическое (и любое другое)происхождение нефти и газа не может быть по определению, а геологам-нефтяникам на производстве эти воззрения на фиг не нужны, ибо они работают в рамках лицензионных участков, которые размещены в пределах регионов с установленной нефтегазоносностью.
А идти на глубины можно и модели ТБ
http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
-
Еще: "Установление промышленной нефтегазонос-
ности базальных континентальных отложений
осадочного чехла и фундамента в пределах
более чем 50 нефтегазоносных осадочных бас-
сейнов (ОБ) Земли является не только прямым
доказательством глубинного абиогенного про-
исхождения нефти, ..."http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Timurziev_Basment_GV_5-6_2016.pdf
Если бы не ТБ, можно согласиться...
http://elibrary.ru/item.asp?id=22453826
-
Из http://elibrary.ru/item.asp?id=15280641
О ВОЗОБНОВЛЯЕМОСТИ ЗАПАСОВ НЕФТИ И ГАЗОВ НА ОСНОВЕ НОВЫХ НАУЧНЫХ КОНЦЕПЦИЙ УДК 553.9.06 НЕФТЕГАЗООБРАЗОВАНИЯ
Агафонов А.И., Агафонов Р.А., Пивкин А.Г., Пономарева Т.А., Чернецов В.И.
Бурение и нефть. 2010. № 10. С. 12-14.
"В результате сделанного открытия, подтвержденного серией экспериментов как с органическими, так и неорганическими веществами пород, решается извечная проблема происхождения нефти, изменяются представления об исходных веществах и механизмах нефтегазообразования. Кроме того, открылась возможность прогнозировать запасы нефти и газа в тех слоях земной коры, которые раньше считались бесперспективными. Например, многими исследователями отрицалась сама возможность нефтегазообразования на глубинах более 5 км, хотя практически месторождения нефти и газа, в том числе и гигантские, открывались на глубине от 5 до 8 км. Как известно, геофизики, изучая строение земной коры, выделили в породах фундамента так называемый горизонт «А» на глубинах 6 – 33 км, в котором породы находятся в квазипластическом состоянии. Выше горизонта «А» расположен условно названный горизонт «Г», залегающий на глубине пяти и более километров. Отличается горизонт «Г» тем, что при переходе к нему от горизонта «А» резко (скачкообразно) падает плотность пород, изменяется скорость распространения упругих волн, снижаются внутренние напряжения и в горизонте «Г» возникают важнейшие очаги землетрясений. Горизонт «Г» служит поэтому своеобразным волноводом вокруг земного шара. Важные сведения о слое «Г» дала пронзившая его Кольская сверхглубокая скважина. Оказалось, что сложен он сильно нарушенными породами, разбитыми многочисленными трещинами. При наличии углеродсодержащих пород органического и неорганического происхождения, упругих волн в слое «Г» как в волноводе от землетрясений получается почти идеальный природный подземный реактор образования нефти и газа. С учетом новых механизмов генерации УВ из органических и неорганических веществ, накопленных в земной коре за геологическое время до 800 млн лет, и в соответствии с законом сохранения масс, постоянной восполняемости биомассы на поверхности Земли и в Мировом океане можно говорить о стократном увеличении прогнозных запасов нефти и газа и в значительной мере их возобновляемости. В целом открытие ученых АН СССР, к сожалению, загадочно оставшееся незамеченным, позволяет более оптимистично смотреть в будущее вопреки мрачным прогнозам экспертов."
Почему же открытие ученых АН СССР, к сожалению, загадочно осталось незамеченным?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Разгадки здесь, Валерий Александрович:
Тимурзиев А.И. Глубинная «фундаментная нефть» Западной Сибири – реальное состояние и альтернативы развития. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №12. 2014. c.1951-1972 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-12-2014/2_Timurziev_2-12-2014.pdf).
Ахмет Иссакович!
Уже во введении, как мне кажется, ошибочное представление текущего момента: "Господствующие у геологов-нефтяников,
а теперь уже и у менеджеров нефтегазовых ком-
паний теоретические воззрения на органиче-
ское происхождение нефти и газа являются при-
чиной такого неудовлетворительного положения
теории и практики поисков «фундаментной
нефти», сдерживающей развитие научных иссле-
дований и ГРР по освоению высокоперспектив-
ного нефтегазоносного комплекса (НГК).
Тимурзиев А.И. Фундаментная нефть Западной Сибири: реальность и альтернативы. Горные ведомости, 2016, №5-6, с. 102-120 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Timurziev_Basment_GV_5-6_2016.pdf).
У менеджеров нефтегазовых компаний теоретических воззрений на органическое (и любое другое)происхождение нефти и газа не может быть по определению, а геологам-нефтяникам на производстве эти воззрения на фиг не нужны, ибо они работают в рамках лицензионных участков, которые размещены в пределах регионов с установленной нефтегазоносностью.
А идти на глубины можно и модели ТБ
http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
А если нефть поступает не снизу (с мантии) и имеет глубинное неорганическое происхождение, то и Ваш ТБ "на фиг не нужен". В то, что нефть по ТБ мигрирует вниз верите только что Вы, да Абукова (ей сам Бог велел, она гидрогеолог, да еще и органик). Ну может еще Конторович Вас поддержит и еже с ними.
Никак без понимания генезиса не обойтись, Валерий Александрович, коли Вы надумали осваивать глубокие горизонты чехла и фундамент. А говорить можно что угодно, только лучше нашему ТЭК от этого не становится.
-
Разгадки здесь, Валерий Александрович:
Тимурзиев А.И. Глубинная «фундаментная нефть» Западной Сибири – реальное состояние и альтернативы развития. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №12. 2014. c.1951-1972 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-12-2014/2_Timurziev_2-12-2014.pdf).
Ахмет Иссакович!
Уже во введении, как мне кажется, ошибочное представление текущего момента: "Господствующие у геологов-нефтяников,
а теперь уже и у менеджеров нефтегазовых ком-
паний теоретические воззрения на органиче-
ское происхождение нефти и газа являются при-
чиной такого неудовлетворительного положения
теории и практики поисков «фундаментной
нефти», сдерживающей развитие научных иссле-
дований и ГРР по освоению высокоперспектив-
ного нефтегазоносного комплекса (НГК).
Тимурзиев А.И. Фундаментная нефть Западной Сибири: реальность и альтернативы. Горные ведомости, 2016, №5-6, с. 102-120 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Timurziev_Basment_GV_5-6_2016.pdf).
У менеджеров нефтегазовых компаний теоретических воззрений на органическое (и любое другое)происхождение нефти и газа не может быть по определению, а геологам-нефтяникам на производстве эти воззрения на фиг не нужны, ибо они работают в рамках лицензионных участков, которые размещены в пределах регионов с установленной нефтегазоносностью.
А идти на глубины можно и модели ТБ
http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
А если нефть поступает не снизу (с мантии) и имеет глубинное неорганическое происхождение, то и Ваш ТБ "на фиг не нужен". В то, что нефть по ТБ мигрирует вниз верите только что Вы, да Абукова (ей сам Бог велел, она гидрогеолог, да еще и органик). Ну может еще Конторович Вас поддержит и еже с ними.
Никак без понимания генезиса не обойтись, Валерий Александрович, коли Вы надумали осваивать глубокие горизонты чехла и фундамент. А говорить можно что угодно, только лучше нашему ТЭК от этого не становится.
А это будет как-то отражено в Вашем ответе на вопрос по съезду, Ахмет Иссакович?
-
Уважаемый Валерий Александрович!
Послал на Вашу почту свой материал по итогам 8-го Съезда геологов.
Сообщите получение и принятие.
С уважением,
АИТимурзиев
-
Уважаемый Валерий Александрович!
Послал на Вашу почту свой материал по итогам 8-го Съезда геологов.
Сообщите получение и принятие.
С уважением,
АИТимурзиев
Получил, уважаемый Ахмет Иссакович. Боюсь, что будут проблемы с объемом (0,5 стр.).
-
Редактируйте.
-
На полуострове Ямал установят сейсмодатчики для контроля важных инфраструктурных объектов
http://neftegaz.ru/news/ctg/ecology/
На полуострове Ямал в начале весны 2017 г установят сейсмодатчики для мониторинга ситуации и выстраивания системы прогнозирования.
Об этом 5 декабря 2016 г сообщили в Департаменте по науке и инновациям Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО).
Сейсмодатчики будут размещены в районе Бованенковского месторождения, порта Сабетта и пос Харасавэй.
Места расположения датчиков выбраны для обеспечения безопасности инфраструктурных объектов и населенных пунктов.
Несмотря на то, что Ямал является сейсмически спокойной зоной, но возмущения земной коры в Арктике все-таки происходят.
Достаточно вспомнить, что воронки газового выброса располагаются вдоль сейсмических разломов и полностью их объяснять глобальным потеплением невозможно.
Напомним, что в 2014 г на полуострове Ямал были обнаружены воронки, диаметр 1 из них по внешнему краю составлял 60 м, глубина - не менее 200 м.
Предполагается, что они образовались из-за выброса газогидратов - смеси воды и метана, вызванного прогревом земной поверхности и геологическими особенностями территории.
И это не единственная зафиксированная аномалия.
Для того, чтобы отслеживать сейсмическую ситуацию и создается эта система.
После монтажа датчики будут регистрировать и передавать через спутники информацию о колебаниях земной поверхности.
После анализа данных учеными сведения об уровне опасности будут передаваться властям региона.
Реализацией проекта займется межрегиональный экспедиционный центр Арктика совместно с единой геофизической службой РАН.
Приборы планируют установить в марте 2017 г, для этого придется пробурить скважины глубиной 3 м.
Цитата: "Достаточно вспомнить, что воронки газового выброса располагаются вдоль сейсмических разломов и полностью их объяснять глобальным потеплением невозможно."
Это как раз суммарный эффект активизации разломов (ТБ) и опережающего растепления.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Даже в приповерхностных условиях разломы выносят флюиды вверх. К ТБ это не имеет отношение, они у Вас работают по схеме смешения и имеют разнонаправленные токи, в том числе нисходящие, что является нонсенсом для активных, флюидопроницаемых разломов.
-
Даже в приповерхностных условиях разломы выносят флюиды вверх. К ТБ это не имеет отношение, они у Вас работают по схеме смешения и имеют разнонаправленные токи, в том числе нисходящие, что является нонсенсом для активных, флюидопроницаемых разломов.
Как известно, жизнь разлома в общем случае состоит из чередований активных (кратковременных) и пассивных (долговременных) этапов. И если в последние этапы преобладает восходящая миграция, то в периоды активизации могут иметь место и нисходящие перемещения флюидов, отраженные в результатах инструментальных замеров приведенных пластовых давлений.
http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
http://elibrary.ru/item.asp?id=22453759
http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
http://elibrary.ru/item.asp?id=22453826
http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142
http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133
http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968
-
Новости oilru.com
Геология
Росгеология приступила к третьему этапу изучения пород Гыданской параметрической скважины №130
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 06.12.16, Москва, 15:12 Сотрудники «Камского научно-исследовательского института комплексных исследований глубоких и сверхглубоких скважин» (АО «КамНИИКИГС», г. Пермь, входит в многопрофильный геологический холдинг Росгеология) приступили к очередному этапу лабораторно-аналитических исследований пород и пластовых флюидов Гыданской параметрической скважины №130. Объект расположен в Ямало-Ненецком автономном округе (УФО), в Гыданской нефтегазоносной области, в восточной части Ямало-Гыданской синеклизы. Проектная глубина скважины - 7150 м.
Специалистам КамНИИКИГС предстоит оценить перспективы нефтегазоносности и провести параметризацию разреза мезозойских осадочных комплексов пород и верхней части палеозоя Гыданского поднятия. Для этого будет дана комплексная литолого-стратиграфическая, петрофизическая, геохимическая и гидрогеологическая характеристика изученной части разреза скважины, составлен сейсмологический прогноз подзабойного пространства. Будут систематизированы промежуточные материалы по реконструкции истории формирования осадочного чехла, построены модели эволюции потенциальных нефтегазоносных систем. Геологи изучат фильтрационно-емкостные свойства и характер насыщения пород-коллекторов, изолирующие свойства флюидоупоров, а также генерационные свойства потенциально нефтегазоматеринских толщ и составят прогноз фазового состояния пластовых флюидов.
Исследования проводятся по государственному контракту, заключенному в марте 2015 года с Департаментом по недропользованию по Уральскому федеральному округу («Уралнедра»).
Цитата: "Будут систематизированы промежуточные материалы по реконструкции истории формирования осадочного чехла, построены модели эволюции потенциальных нефтегазоносных систем. Геологи изучат фильтрационно-емкостные свойства и характер насыщения пород-коллекторов, изолирующие свойства флюидоупоров, а также генерационные свойства потенциально нефтегазоматеринских толщ и составят прогноз фазового состояния пластовых флюидов."
А почему бы эти уникальные данные не "взвесить" на альтернативные модели нефтегазообразования и нефтегазонакопления?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Это из области бассейнового моделирования. Свое отношение к этому методу я высказал:
Тимурзиев А.И. От нефтегазогеологического районирования недр к технологии бассейнового моделирования – не оправдавшая себя иллюзия. - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. ВНИИОЭНГ, 2009, №8, с.21-26.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_124.pdf
-
В очередном номере журнала
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
ожидается
№ 6. Декабрь
ВОПРОС НОМЕРА
Что Вы ждали от съезда и оправдались ли Ваши ожидания?
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВЗГЛЯД
+ Единый фонд геологической информации: проблемы и решения
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ: ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО
+ Устойчивые тенденции развития недропользования в России: лицензирование участков недр, содержащих углеводородное сырьё
СЫРЬЕВАЯ БАЗА И ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
+ Новый подход к исследованиям месторождений баженовской свиты на основе теплофизических исследований пород
+ О возможном решении задачи дизайна многостадийного ГРП в баженовских формациях –+ Методические подходы к выделению зональных интервалов в собственно баженовской свите в связи с подсчетом запасов и оценкой ресурсов
+ О подсчёте запасов с применением коэффициента рудоносности на штокверковых месторождениях
+ Математическое обоснование зависимостей технологических показателей обогащения от качества исходной руды
+ Эволюция многолетнемерзлых пород Восточной Сибири и их роль в формировании водных ресурсов
СЕРВИС И ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ
+ Автоматизация процессов управления заводнения на нефтяном месторождении
+ Оптимизация процесса разработки сеноманской газовой залежи Ямбургского месторождения на заключительной стадии добычи газа
ТЕМА НОМЕРА: По итогам VIII Всероссийского съезда геологов: решения и результаты
+ Решение VII съезда геологов
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
+ О завтрашнем дне подсчета и экспертизы запасов нефти и газа
+ Еще раз о необходимости поиска эмульсионных скоплений УВ
ЭКОЛОГИЯ
+ Эволюция техноприродных рисков на высокогорных рудниках Тянь-Шаня
ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
+ О принятии инвестиционных решений по новым поисковым активам в нефтегазовом бизнесе .
К 90-ЛЕТИЮ ГКЗ
+ Положение о Комиссии (ЦКЗ), 1935 г.
НОВОСТИ
+ Динамика движения запасов
+ Юбилей Института горного дела УрО РАН
+ Совершенствование научно-методических подходов изучения инженерно-геологических и гидрогеологических условий месторождений полезных ископаемых
СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА «НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ XXI ВЕК» за 2006–2016 гг.
-
Это из области бассейнового моделирования. Свое отношение к этому методу я высказал:
Тимурзиев А.И. От нефтегазогеологического районирования недр к технологии бассейнового моделирования – не оправдавшая себя иллюзия. - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. ВНИИОЭНГ, 2009, №8, с.21-26.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_124.pdf
Цитата: "Признавая инерцию мышления и крайнюю редкость примеров отказа ученых от своих
убеждений (пример В.Б.Порфирьева – это поступок Ученого с большой буквы), не стоит
рассчитывать в ближайшее время на торжество идеи глубинного генезиса УВ и основанных
на ней методов прогнозирования нефтегазоносности недр и технологий поисков нефти. Хотя
есть надежда, что геологический менеджмент и руководство нефтяных компаний, тратя
огромные деньги (собственные, а не государственные) на реализацию неэффективных
проектов и затратных технологий в области прогноза и поисков нефти, поймут, наконец, что
гипотеза ОМП нефти есть величайшее заблуждение Человечества и востребуют Истину. Не
вопреки убеждениям, а по расчету: истинное Знание приносит прибыль и цена его ниже. "
Т.е. то, что в резолюции последнего съезда геологов Вы, Ахмет Иссакович, не нашли своих предложений, надо признать нормальным? Не пришло еще ВРЕМЯ?
-
Это из области бассейнового моделирования. Свое отношение к этому методу я высказал:
Тимурзиев А.И. От нефтегазогеологического районирования недр к технологии бассейнового моделирования – не оправдавшая себя иллюзия. - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. ВНИИОЭНГ, 2009, №8, с.21-26.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_124.pdf
Цитата: "Признавая инерцию мышления и крайнюю редкость примеров отказа ученых от своих
убеждений (пример В.Б.Порфирьева – это поступок Ученого с большой буквы), не стоит
рассчитывать в ближайшее время на торжество идеи глубинного генезиса УВ и основанных
на ней методов прогнозирования нефтегазоносности недр и технологий поисков нефти. Хотя
есть надежда, что геологический менеджмент и руководство нефтяных компаний, тратя
огромные деньги (собственные, а не государственные) на реализацию неэффективных
проектов и затратных технологий в области прогноза и поисков нефти, поймут, наконец, что
гипотеза ОМП нефти есть величайшее заблуждение Человечества и востребуют Истину. Не
вопреки убеждениям, а по расчету: истинное Знание приносит прибыль и цена его ниже. "
Т.е. то, что в резолюции последнего съезда геологов Вы, Ахмет Иссакович, не нашли своих предложений, надо признать нормальным? Не пришло еще ВРЕМЯ?
Ну... они будут иметь Это ввиду .. Молча ...
Вы вообще чего ожидаете ...?? та ??
:)
-
Это из области бассейнового моделирования. Свое отношение к этому методу я высказал:
Тимурзиев А.И. От нефтегазогеологического районирования недр к технологии бассейнового моделирования – не оправдавшая себя иллюзия. - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. ВНИИОЭНГ, 2009, №8, с.21-26.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_124.pdf
Цитата: "Признавая инерцию мышления и крайнюю редкость примеров отказа ученых от своих
убеждений (пример В.Б.Порфирьева – это поступок Ученого с большой буквы), не стоит
рассчитывать в ближайшее время на торжество идеи глубинного генезиса УВ и основанных
на ней методов прогнозирования нефтегазоносности недр и технологий поисков нефти. Хотя
есть надежда, что геологический менеджмент и руководство нефтяных компаний, тратя
огромные деньги (собственные, а не государственные) на реализацию неэффективных
проектов и затратных технологий в области прогноза и поисков нефти, поймут, наконец, что
гипотеза ОМП нефти есть величайшее заблуждение Человечества и востребуют Истину. Не
вопреки убеждениям, а по расчету: истинное Знание приносит прибыль и цена его ниже. "
Т.е. то, что в резолюции последнего съезда геологов Вы, Ахмет Иссакович, не нашли своих предложений, надо признать нормальным? Не пришло еще ВРЕМЯ?
Ну... они будут иметь Это ввиду .. Молча ...
Вы вообще чего ожидаете ...?? та ??
:)
Всегда ждал и делал максимально возможное для "звучания" ЛЮБОГО мнения...
-
Это из области бассейнового моделирования. Свое отношение к этому методу я высказал:
Тимурзиев А.И. От нефтегазогеологического районирования недр к технологии бассейнового моделирования – не оправдавшая себя иллюзия. - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. ВНИИОЭНГ, 2009, №8, с.21-26.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_124.pdf
Цитата: "Признавая инерцию мышления и крайнюю редкость примеров отказа ученых от своих
убеждений (пример В.Б.Порфирьева – это поступок Ученого с большой буквы), не стоит
рассчитывать в ближайшее время на торжество идеи глубинного генезиса УВ и основанных
на ней методов прогнозирования нефтегазоносности недр и технологий поисков нефти. Хотя
есть надежда, что геологический менеджмент и руководство нефтяных компаний, тратя
огромные деньги (собственные, а не государственные) на реализацию неэффективных
проектов и затратных технологий в области прогноза и поисков нефти, поймут, наконец, что
гипотеза ОМП нефти есть величайшее заблуждение Человечества и востребуют Истину. Не
вопреки убеждениям, а по расчету: истинное Знание приносит прибыль и цена его ниже. "
Т.е. то, что в резолюции последнего съезда геологов Вы, Ахмет Иссакович, не нашли своих предложений, надо признать нормальным? Не пришло еще ВРЕМЯ?
Ну... они будут иметь Это ввиду .. Молча ...
Вы вообще чего ожидаете ...?? та ??
:)
Всегда ждал и делал максимально возможное для "звучания" ЛЮБОГО мнения...
.. прозвучали .. и чего ??
-
Это из области бассейнового моделирования. Свое отношение к этому методу я высказал:
Тимурзиев А.И. От нефтегазогеологического районирования недр к технологии бассейнового моделирования – не оправдавшая себя иллюзия. - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. ВНИИОЭНГ, 2009, №8, с.21-26.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_124.pdf
Цитата: "Признавая инерцию мышления и крайнюю редкость примеров отказа ученых от своих
убеждений (пример В.Б.Порфирьева – это поступок Ученого с большой буквы), не стоит
рассчитывать в ближайшее время на торжество идеи глубинного генезиса УВ и основанных
на ней методов прогнозирования нефтегазоносности недр и технологий поисков нефти. Хотя
есть надежда, что геологический менеджмент и руководство нефтяных компаний, тратя
огромные деньги (собственные, а не государственные) на реализацию неэффективных
проектов и затратных технологий в области прогноза и поисков нефти, поймут, наконец, что
гипотеза ОМП нефти есть величайшее заблуждение Человечества и востребуют Истину. Не
вопреки убеждениям, а по расчету: истинное Знание приносит прибыль и цена его ниже. "
Т.е. то, что в резолюции последнего съезда геологов Вы, Ахмет Иссакович, не нашли своих предложений, надо признать нормальным? Не пришло еще ВРЕМЯ?
Ну... они будут иметь Это ввиду .. Молча ...
Вы вообще чего ожидаете ...?? та ??
:)
Всегда ждал и делал максимально возможное для "звучания" ЛЮБОГО мнения...
.. прозвучали .. и чего ??
А потом (хоть и далеко не всегда) дело шло в нужном мне направлении :)
-
Валерий Александрович, боюсь, что время может уйти и, как сказал Муслимов: мы проспали сланцевую революцию, можем проспать и глубинную революцию.
Что, к стати, с моими "октябрьскими тезисами", когда планируете публиковать?
И, что с моим отзывом по итогам Съезда геологов, какое решение?
И, наконец, что с предложением по юбилейному номеру журнала на 50-летие ЦГЭ?
-
Валерий Александрович, боюсь, что время может уйти и, как сказал Муслимов: мы проспали сланцевую революцию, можем проспать и глубинную революцию.
Что, к стати, с моими "октябрьскими тезисами", когда планируете публиковать?
И, что с моим отзывом по итогам Съезда геологов, какое решение?
И, наконец, что с предложением по юбилейному номеру журнала на 50-летие ЦГЭ?
Ахмет Иссакович! Надеюсь, Вы не дадите проспать!
"Октябрьские тезисы" запланированы в №1/17, по съезду - в №6/16, по 50-летию-напишу в личку.
-
Спасибо, за информацию.
-
Г.Р. Хуснуллина, А.А. Копыльцов (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени) Актуальность проведения геолого-разведочных работ в регионах традиционной добычи нефти на примере открытия пропущенных ранее залежей (Широтное Приобье, Западная Сибирь), C. 78-79
http://www.oil-industry.net/Journal/hot.php
На основе геолого-геофизических исследований рассмотрены результаты геолого-разведочных работ, выполненных в 2010-2012 гг. на территории Малоключевого лицензионного участка. Решение задач доразведки предусматривалось за счет проведения сейсморазведочных работ 3D, бурения поисково-разведочных скважин и испытания перспективных объектов в ранее пробуренных скважинах. По данным сейсморазведочных работ МОГТ 3D (270 км2) уточнено геологическое строение Малоключевого месторождения и зоны его сочленения с Северо-Поточным месторождением. В результате бурения поисковой скв. 4П и по данным эксплуатационного бурения переоценены запасы практически всех продуктивных пластов (за исключением пласта Ач2). Испытание пласта БВ10 в скв. 4П подтвердило его промышленную нефтеносность. Вследствие открытия новых залежей увеличен этаж нефтеносности Малоключевого месторождения.
В настоящее время, полученные данные и результаты комплексного анализ используются для проектирования работ по доразведке Егурьяхско-Марталлеровской зоны (Северо-Егурьяхский 1, 2 и Марталлеровский лицензионные участки).
Отмечено, что для увеличения ресурсной базы нефтедобывающих предприятий и доразведки территорий необходимо выполнять полный комплекс исследований. Анализ результатов бурения, материалов геофизических исследований скважин, динамический, литолого-фациальный и палеогеографический анализ с привлечением моделирования позволяют прогнозировать не только новые объекты и их фациальный состав, но и флюидонасыщенность пород-коллекторов. Повторное испытание скважин дало возможность оценить выявить пропущенные объекты, не учтенные в предыдущих работах, а также значительно сократить финансовые затраты.
Вот пример для подражания, открытия второго дыхания "старых" месторождений, что невозможно без учета роли разломов (ТБ)
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология до 2019 г определит наиболее перспективные для обнаружения углеводородов зоны в Западной Сибири
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Специалисты Росгеологии займутся составлением палеогеографических карт по продуктивным комплексам Западной Сибири с целью зонального прогноза залежей углеводородов.
Об этом 8 декабря 2016 г сообщает пресс-служба холдинга.
Соответствующий контракт был заключен с Уралнедрами.
Исследования будут проводиться по территории Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна, расположенной в ХМАО, ЯНАО, Тюменской, Свердловской, Курганской, Томской, Омской, Новосибирской областях и Красноярском крае (в пределах Западно-Сибирской геосинеклизы).
Геологам предстоит спрогнозировать зоны формирования залежей углеводородов в ловушках литологического экранирования, повысив таким образом эффективность геологоразведочных работ (ГРР) на нефть и газ на территории Западно-Сибирской НГП.
Для этого будет проведен сбор, анализ и обобщение геологической и геофизической информации по юрско-меловым отложениям территорий работ, проанализирован керновый материал и результаты исследований по 250 скважинам из нераспределенного фонда недр.
Затем специалисты построят тектоническую схему Западной Сибири, проведут комплексные седиментологические, биостратиграфические и литолого-петрографические исследования, фациальную интерпретацию керна и данных ГИС, определят обстановки осадконакопления.
В процессе реализации проекта будет выполнена интерпретация данных сейсморазведки в объеме не менее 14 тыс пог км, созданы структурные карты Западно-Сибирской геосинеклизы в масштабе 1:1000000, построены карты мощностей нефтеперспективных горизонтов юры и мела.
Предполагается, что по итогам работ будут выявлены закономерности размещения неструктурных ловушек углеводородов в юрских и меловых нефтегазоносных комплексах Западной Сибири и определены связи между коллекторскими свойствами пород и выделенными обстановками осадконакопления.
По результатам работ специалисты холдинга составят прогнозные схемы зон развития улучшенных коллекторов и залежей углеводородов (масштаб 1:2 500 000) и отдельных перспективных участков (масштаб 1:500 000).
По закартированным на территории работ локальным объектам также будут выполнены полевые сейсморазведочные работы МОГТ-2Д с целью подтверждения выявленных неантиклинальных ловушек и представлена оценка ресурсов категории Dл.
Проект предполагается реализовать к концу 2018 г.
Весьма интересная и многообещающая работа, но будет при этом учтен тот факт, что абсолютное большинство залежей - разломозависимо?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
Будете участвовать в этой работе, Ахмет Иссакович?
-
НОВОСТИ // ПАРТНЕРСТВО И СОТРУДНИЧЕСТВО
http://neftegaz.ru/news/ctg/partnership/
Росгеология и Татнефть помогут нефтегазу Судана в разведке нефтегазовых месторождений и переработке нефти и газа
------------------------------------------------------------------------------------
Не прочь помочь дружественному Судану в деле освоения ресурсов нефти и газа и Белоруссия.
А белорусы могут. Они, как никто, "владеют" разломами, а без разломов (ТБ), как известно, нет залежей
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Вы спрашиваете, Валерий Александрович, буду ли я участвовать в этой работе. Думаю нет, она проходит по линии Западно-Сибирского НАЦ.
По существу: такого вида работы должны осуществляться на локальном (скважинном) уровне, приведенные Вами масштабы построений не могут решать задачи картирования неструктурных (литологических) ловушек УВ: прогнозные схемы зон развития улучшенных коллекторов и залежей углеводородов (масштаб 1:2 500 000) и отдельных перспективных участков (масштаб 1:500 000).
Сегодня вся система планирования ГРР в стране разбалансирована и без того, пока вперед телеги не поставят лошадь (новую глубинную парадигму нефтегазовой геологии, про тотальную в масштабах государства коррупцию я не говорю), все работы, включая тематику, не будут решать принципиальную задачу, связанную с открытием УВ-скоплений и приростами запасов. В стране на всех уровнях идет процесс освоения денег, результат не является целью. И Ваш ТБ здесь ситуации не поможет.
-
"Когда мы обнаружили гравитационные волны. Лазерная интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория (LIGO) обнаружила гравитационные волны, которые образовались от пары черных дыр, столкнувшихся 1,3 миллиарда лет назад. Нам впервые удалось уловить эту рябь пространства-времени, и это откроет перед учеными совершенно новый способ изучения космоса."http://www.oilru.com/
Кажется, что о том, что под ногами, мы знаем меньше...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Вы спрашиваете, Валерий Александрович, буду ли я участвовать в этой работе. Думаю нет, она проходит по линии Западно-Сибирского НАЦ.
По существу: такого вида работы должны осуществляться на локальном (скважинном) уровне, приведенные Вами масштабы построений не могут решать задачи картирования неструктурных (литологических) ловушек УВ: прогнозные схемы зон развития улучшенных коллекторов и залежей углеводородов (масштаб 1:2 500 000) и отдельных перспективных участков (масштаб 1:500 000).
Сегодня вся система планирования ГРР в стране разбалансирована и без того, пока вперед телеги не поставят лошадь (новую глубинную парадигму нефтегазовой геологии, про тотальную в масштабах государства коррупцию я не говорю), все работы, включая тематику, не будут решать принципиальную задачу, связанную с открытием УВ-скоплений и приростами запасов. В стране на всех уровнях идет процесс освоения денег, результат не является целью. И Ваш ТБ здесь ситуации не поможет.
Было бы наивно предполагать и надеяться, что ТБ поможет в противодействии разбалансировки, ибо "лоскутное" недропользование - это уже необратимая реальность. В том же положении и новая глубинная парадигма нефтегазовой геологии. Это уже среда обитания. Это надо признать. И в этой среде надо жить.
Количество переходит в качество, вода камень точит, травинка прорывает асфальт...Банальности можно перечислять и дальше...
А жить надо сегодня...
-
Вас с круглой "датой", Валерий Александрович - 2600!
Живем в реальной действительности и сожалеем, что изменить ничего не можем, но надежда нас не покидает, тем более, что нам есть что еще сказать и сделать. Работаем.
-
Игорь Шпуров: Льготы для ТРИЗов без создания новых технологий бесполезны
http://www.angi.ru/news/2844449-%C8%E3%EE%F0%FC%20%D8%EF%F3%F0%EE%E2%3A%20%CB%FC%E3%EE%F2%FB%20%E4%EB%FF%20%D2%D0%C8%C7%EE%E2%20%E1%E5%E7%20%F1%EE%E7%E4%E0%ED%E8%FF%20%ED%EE%E2%FB%F5%20%F2%E5%F5%ED%EE%EB%EE%E3%E8%E9%20%E1%E5%F1%EF%EE%EB%E5%E7%ED%FB/
Анастасия Дьякова
09 ДЕКАБРЯ/ 08:13
Тюмень. Предоставление налоговых льгот при работе с трудноизвлекаемыми запасами углеводородов (ТРИЗ) должно мотивировать нефтяников к созданию новых технологий. Такое мнение озвучил генеральный директор ФБУ «ГКЗ» Игорь Шпуров на конференции в Тюмени.
По его словам, само понятие ТРИЗов является не совсем корректным, лично ему более близко определение нетрадиционных запасов, так как все запасы, которые находятся в недрах, являются трудоемкими в плане извлечения. «Если мы говорим про ТРИЗы, имея в виду вязкую нефть, географически отдаленные месторождения и т.д., то все подобные запасы в какой-то степени вписываются в понятие традиционной нефтепромысловой геологии. В других странах мира, кроме России, кстати, нет понятия трудноизвлекаемых запасов. За рубежом говорят лишь о нетрадиционных запасах», - пояснил он.
По мнению Игоря Шпурова, нетрадиционные запасы, особенно сланцевых и сланцеподобных пород необходимо выделить в самостоятельную научную дисциплину. «Мы должны сформировать критерии, которые удовлетворят нашему пониманию «трудной» нефти, тогда и компаниям будет проще работать. Чтобы дать определение ТРИЗам стоит провести анализ разрабатываемых запасов и определить причину низкого вовлечения их в разработку», - пояснил докладчик.
Далее Игорь Викторович продемонстрировал эту мысль на примере высоковязкой нефти. При работе с этими запасами основные трудности связаны с высокой вязкостью и низкой подвижностью сырья. На сегодняшний день решить эти сложности можно за счет применения новых эффективных технологий, связанных в первую очередь с тепловыми методами воздействия на пласт и специальными технологиями её добычи из скважин. Примером эффективной работы в этом направлении является компания «Татнефть», которая активно занимается созданием новых технологий извлечения такой нефти.
«В России пока очень мало подобных примеров. То же самое касается и сланцевых пород. Для их эффективной разработки необходимы технологии бурения скважин с различными профилями проводки и ориентацией забоя, а также массированный ГРП для создания искусственного коллектора. При работе с выработанными запасами главная задача другая-снизить обводненность. А это методы изоляции водопритоков, повышения нефтеотдачи. Это тоже новые технологии. Большая проблема существует с разработкой тонких нефтяных оторочек, располагающихся в подгазовых зонах крупных нефтегазовых месторождений. Как их разрабатывать – не очень понятно. И дело тут не в том, что это ТРИЗы, проблема в технологиях. Пока они не появятся, разрабатывать их нельзя, сколько бы не говорили о необходимости льгот», - сказал глава ГКЗ.
После анализа разбуренных месторождений, в ГКЗ пришли к выводу, что при достижении адекватного соотношения уровня развития технологий геологическим особенностям того или иного объекта, ТРИЗы переходят в неосложненный разряд запасов.
Цитата: "После анализа разбуренных месторождений, в ГКЗ пришли к выводу, что при достижении адекватного соотношения уровня развития технологий После анализа разбуренных месторождений, в ГКЗ пришли к выводу, что при достижении адекватного соотношения уровня развития технологий геологическим особенностям того или иного объекта, ТРИЗы переходят в неосложненный разряд запасов.того или иного объекта, ТРИЗы переходят в неосложненный разряд запасов."
И начинать приходится с ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ этих пресловутых геологических особенностей, с понимания истинной роли разломов (ТБ).
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Вас с круглой "датой", Валерий Александрович - 2600!
Живем в реальной действительности и сожалеем, что изменить ничего не можем, но надежда нас не покидает, тем более, что нам есть что еще сказать и сделать. Работаем.
Спасибо, Ахмет Иссакович!
Кроме надежды, еще очередная банальность: дорогу осилит идущий...
-
Вас с круглой "датой", Валерий Александрович - 2600!
Живем в реальной действительности и сожалеем, что изменить ничего не можем, но надежда нас не покидает, тем более, что нам есть что еще сказать и сделать. Работаем.
Валерий Александрович-Матаг я тоже поздравляю-2600
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFBCwzkWSqPV-6wO6GNoal3kXwOUvLrlUrpFHQtIaBK9vHq4C6a2aDuQ)
-
Игорь Шпуров: Льготы для ТРИЗов без создания новых технологий бесполезны
http://www.angi.ru/news/2844449-%C8%E3%EE%F0%FC%20%D8%EF%F3%F0%EE%E2%3A%20%CB%FC%E3%EE%F2%FB%20%E4%EB%FF%20%D2%D0%C8%C7%EE%E2%20%E1%E5%E7%20%F1%EE%E7%E4%E0%ED%E8%FF%20%ED%EE%E2%FB%F5%20%F2%E5%F5%ED%EE%EB%EE%E3%E8%E9%20%E1%E5%F1%EF%EE%EB%E5%E7%ED%FB/
Анастасия Дьякова
09 ДЕКАБРЯ/ 08:13
Тюмень. Предоставление налоговых льгот при работе с трудноизвлекаемыми запасами углеводородов (ТРИЗ) должно мотивировать нефтяников к созданию новых технологий. Такое мнение озвучил генеральный директор ФБУ «ГКЗ» Игорь Шпуров на конференции в Тюмени.
По его словам, само понятие ТРИЗов является не совсем корректным, лично ему более близко определение нетрадиционных запасов, так как все запасы, которые находятся в недрах, являются трудоемкими в плане извлечения. «Если мы говорим про ТРИЗы, имея в виду вязкую нефть, географически отдаленные месторождения и т.д., то все подобные запасы в какой-то степени вписываются в понятие традиционной нефтепромысловой геологии. В других странах мира, кроме России, кстати, нет понятия трудноизвлекаемых запасов. За рубежом говорят лишь о нетрадиционных запасах», - пояснил он.
По мнению Игоря Шпурова, нетрадиционные запасы, особенно сланцевых и сланцеподобных пород необходимо выделить в самостоятельную научную дисциплину. «Мы должны сформировать критерии, которые удовлетворят нашему пониманию «трудной» нефти, тогда и компаниям будет проще работать. Чтобы дать определение ТРИЗам стоит провести анализ разрабатываемых запасов и определить причину низкого вовлечения их в разработку», - пояснил докладчик.
Далее Игорь Викторович продемонстрировал эту мысль на примере высоковязкой нефти. При работе с этими запасами основные трудности связаны с высокой вязкостью и низкой подвижностью сырья. На сегодняшний день решить эти сложности можно за счет применения новых эффективных технологий, связанных в первую очередь с тепловыми методами воздействия на пласт и специальными технологиями её добычи из скважин. Примером эффективной работы в этом направлении является компания «Татнефть», которая активно занимается созданием новых технологий извлечения такой нефти.
«В России пока очень мало подобных примеров. То же самое касается и сланцевых пород. Для их эффективной разработки необходимы технологии бурения скважин с различными профилями проводки и ориентацией забоя, а также массированный ГРП для создания искусственного коллектора. При работе с выработанными запасами главная задача другая-снизить обводненность. А это методы изоляции водопритоков, повышения нефтеотдачи. Это тоже новые технологии. Большая проблема существует с разработкой тонких нефтяных оторочек, располагающихся в подгазовых зонах крупных нефтегазовых месторождений. Как их разрабатывать – не очень понятно. И дело тут не в том, что это ТРИЗы, проблема в технологиях. Пока они не появятся, разрабатывать их нельзя, сколько бы не говорили о необходимости льгот», - сказал глава ГКЗ.
После анализа разбуренных месторождений, в ГКЗ пришли к выводу, что при достижении адекватного соотношения уровня развития технологий геологическим особенностям того или иного объекта, ТРИЗы переходят в неосложненный разряд запасов.
Цитата: "После анализа разбуренных месторождений, в ГКЗ пришли к выводу, что при достижении адекватного соотношения уровня развития технологий После анализа разбуренных месторождений, в ГКЗ пришли к выводу, что при достижении адекватного соотношения уровня развития технологий геологическим особенностям того или иного объекта, ТРИЗы переходят в неосложненный разряд запасов.того или иного объекта, ТРИЗы переходят в неосложненный разряд запасов."
И начинать приходится с ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ этих пресловутых геологических особенностей, с понимания истинной роли разломов (ТБ).
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
К этому можно добавить..все "трудноизвлекаемые запасы" (традиционные) 50...70% от первоначальных .. образовались при горизонтальном вытеснении заводнением и насосной добыче на депрессии с обводненностью до 98%...
Как только будет организована "безводная" добыча , вытеснение заводнением , из горизонтального становится вертикальным с КИН близким 1...
С уважением, С,А.Ерилин
https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1
-
Вас с круглой "датой", Валерий Александрович - 2600!
Живем в реальной действительности и сожалеем, что изменить ничего не можем, но надежда нас не покидает, тем более, что нам есть что еще сказать и сделать. Работаем.
Валерий Александрович-Матаг я тоже поздравляю-2600
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFBCwzkWSqPV-6wO6GNoal3kXwOUvLrlUrpFHQtIaBK9vHq4C6a2aDuQ)
Шноракалутюн, матаг Геворг Саркисович -джан!
-
Игорь Шпуров: Льготы для ТРИЗов без создания новых технологий бесполезны
http://www.angi.ru/news/2844449-%C8%E3%EE%F0%FC%20%D8%EF%F3%F0%EE%E2%3A%20%CB%FC%E3%EE%F2%FB%20%E4%EB%FF%20%D2%D0%C8%C7%EE%E2%20%E1%E5%E7%20%F1%EE%E7%E4%E0%ED%E8%FF%20%ED%EE%E2%FB%F5%20%F2%E5%F5%ED%EE%EB%EE%E3%E8%E9%20%E1%E5%F1%EF%EE%EB%E5%E7%ED%FB/
Анастасия Дьякова
09 ДЕКАБРЯ/ 08:13
Тюмень. Предоставление налоговых льгот при работе с трудноизвлекаемыми запасами углеводородов (ТРИЗ) должно мотивировать нефтяников к созданию новых технологий. Такое мнение озвучил генеральный директор ФБУ «ГКЗ» Игорь Шпуров на конференции в Тюмени.
По его словам, само понятие ТРИЗов является не совсем корректным, лично ему более близко определение нетрадиционных запасов, так как все запасы, которые находятся в недрах, являются трудоемкими в плане извлечения. «Если мы говорим про ТРИЗы, имея в виду вязкую нефть, географически отдаленные месторождения и т.д., то все подобные запасы в какой-то степени вписываются в понятие традиционной нефтепромысловой геологии. В других странах мира, кроме России, кстати, нет понятия трудноизвлекаемых запасов. За рубежом говорят лишь о нетрадиционных запасах», - пояснил он.
По мнению Игоря Шпурова, нетрадиционные запасы, особенно сланцевых и сланцеподобных пород необходимо выделить в самостоятельную научную дисциплину. «Мы должны сформировать критерии, которые удовлетворят нашему пониманию «трудной» нефти, тогда и компаниям будет проще работать. Чтобы дать определение ТРИЗам стоит провести анализ разрабатываемых запасов и определить причину низкого вовлечения их в разработку», - пояснил докладчик.
Далее Игорь Викторович продемонстрировал эту мысль на примере высоковязкой нефти. При работе с этими запасами основные трудности связаны с высокой вязкостью и низкой подвижностью сырья. На сегодняшний день решить эти сложности можно за счет применения новых эффективных технологий, связанных в первую очередь с тепловыми методами воздействия на пласт и специальными технологиями её добычи из скважин. Примером эффективной работы в этом направлении является компания «Татнефть», которая активно занимается созданием новых технологий извлечения такой нефти.
«В России пока очень мало подобных примеров. То же самое касается и сланцевых пород. Для их эффективной разработки необходимы технологии бурения скважин с различными профилями проводки и ориентацией забоя, а также массированный ГРП для создания искусственного коллектора. При работе с выработанными запасами главная задача другая-снизить обводненность. А это методы изоляции водопритоков, повышения нефтеотдачи. Это тоже новые технологии. Большая проблема существует с разработкой тонких нефтяных оторочек, располагающихся в подгазовых зонах крупных нефтегазовых месторождений. Как их разрабатывать – не очень понятно. И дело тут не в том, что это ТРИЗы, проблема в технологиях. Пока они не появятся, разрабатывать их нельзя, сколько бы не говорили о необходимости льгот», - сказал глава ГКЗ.
После анализа разбуренных месторождений, в ГКЗ пришли к выводу, что при достижении адекватного соотношения уровня развития технологий геологическим особенностям того или иного объекта, ТРИЗы переходят в неосложненный разряд запасов.
Цитата: "После анализа разбуренных месторождений, в ГКЗ пришли к выводу, что при достижении адекватного соотношения уровня развития технологий После анализа разбуренных месторождений, в ГКЗ пришли к выводу, что при достижении адекватного соотношения уровня развития технологий геологическим особенностям того или иного объекта, ТРИЗы переходят в неосложненный разряд запасов.того или иного объекта, ТРИЗы переходят в неосложненный разряд запасов."
И начинать приходится с ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ этих пресловутых геологических особенностей, с понимания истинной роли разломов (ТБ).
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
К этому можно добавить..все "трудноизвлекаемые запасы" (традиционные) 50...70% от первоначальных .. образовались при горизонтальном вытеснении заводнением и насосной добыче на депрессии с обводненностью до 98%...
Как только будет организована "безводная" добыча , вытеснение заводнением , из горизонтального становится вертикальным с КИН близким 1...
С уважением, С,А.Ерилин
https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1
И когда наступит это счастливое время?
-
Игорь Шпуров: Льготы для ТРИЗов без создания новых технологий бесполезны
http://www.angi.ru/news/2844449-%C8%E3%EE%F0%FC%20%D8%EF%F3%F0%EE%E2%3A%20%CB%FC%E3%EE%F2%FB%20%E4%EB%FF%20%D2%D0%C8%C7%EE%E2%20%E1%E5%E7%20%F1%EE%E7%E4%E0%ED%E8%FF%20%ED%EE%E2%FB%F5%20%F2%E5%F5%ED%EE%EB%EE%E3%E8%E9%20%E1%E5%F1%EF%EE%EB%E5%E7%ED%FB/
Анастасия Дьякова
09 ДЕКАБРЯ/ 08:13
Тюмень. Предоставление налоговых льгот при работе с трудноизвлекаемыми запасами углеводородов (ТРИЗ) должно мотивировать нефтяников к созданию новых технологий. Такое мнение озвучил генеральный директор ФБУ «ГКЗ» Игорь Шпуров на конференции в Тюмени.
По его словам, само понятие ТРИЗов является не совсем корректным, лично ему более близко определение нетрадиционных запасов, так как все запасы, которые находятся в недрах, являются трудоемкими в плане извлечения. «Если мы говорим про ТРИЗы, имея в виду вязкую нефть, географически отдаленные месторождения и т.д., то все подобные запасы в какой-то степени вписываются в понятие традиционной нефтепромысловой геологии. В других странах мира, кроме России, кстати, нет понятия трудноизвлекаемых запасов. За рубежом говорят лишь о нетрадиционных запасах», - пояснил он.
По мнению Игоря Шпурова, нетрадиционные запасы, особенно сланцевых и сланцеподобных пород необходимо выделить в самостоятельную научную дисциплину. «Мы должны сформировать критерии, которые удовлетворят нашему пониманию «трудной» нефти, тогда и компаниям будет проще работать. Чтобы дать определение ТРИЗам стоит провести анализ разрабатываемых запасов и определить причину низкого вовлечения их в разработку», - пояснил докладчик.
Далее Игорь Викторович продемонстрировал эту мысль на примере высоковязкой нефти. При работе с этими запасами основные трудности связаны с высокой вязкостью и низкой подвижностью сырья. На сегодняшний день решить эти сложности можно за счет применения новых эффективных технологий, связанных в первую очередь с тепловыми методами воздействия на пласт и специальными технологиями её добычи из скважин. Примером эффективной работы в этом направлении является компания «Татнефть», которая активно занимается созданием новых технологий извлечения такой нефти.
«В России пока очень мало подобных примеров. То же самое касается и сланцевых пород. Для их эффективной разработки необходимы технологии бурения скважин с различными профилями проводки и ориентацией забоя, а также массированный ГРП для создания искусственного коллектора. При работе с выработанными запасами главная задача другая-снизить обводненность. А это методы изоляции водопритоков, повышения нефтеотдачи. Это тоже новые технологии. Большая проблема существует с разработкой тонких нефтяных оторочек, располагающихся в подгазовых зонах крупных нефтегазовых месторождений. Как их разрабатывать – не очень понятно. И дело тут не в том, что это ТРИЗы, проблема в технологиях. Пока они не появятся, разрабатывать их нельзя, сколько бы не говорили о необходимости льгот», - сказал глава ГКЗ.
После анализа разбуренных месторождений, в ГКЗ пришли к выводу, что при достижении адекватного соотношения уровня развития технологий геологическим особенностям того или иного объекта, ТРИЗы переходят в неосложненный разряд запасов.
Цитата: "После анализа разбуренных месторождений, в ГКЗ пришли к выводу, что при достижении адекватного соотношения уровня развития технологий После анализа разбуренных месторождений, в ГКЗ пришли к выводу, что при достижении адекватного соотношения уровня развития технологий геологическим особенностям того или иного объекта, ТРИЗы переходят в неосложненный разряд запасов.того или иного объекта, ТРИЗы переходят в неосложненный разряд запасов."
И начинать приходится с ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ этих пресловутых геологических особенностей, с понимания истинной роли разломов (ТБ).
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
К этому можно добавить..все "трудноизвлекаемые запасы" (традиционные) 50...70% от первоначальных .. образовались при горизонтальном вытеснении заводнением и насосной добыче на депрессии с обводненностью до 98%...
Как только будет организована "безводная" добыча , вытеснение заводнением , из горизонтального становится вертикальным с КИН близким 1...
С уважением, С,А.Ерилин
https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1
И когда наступит это счастливое время?
.. как только , вместо декламаций: "нужны новые технологии.." НК будут их финансировать ..
-
Из
ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ВОДОНЕФТЯНОЙ ЭМУЛЬСИИ В
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕЁ
ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СВОЙСТВ
Л.А. Ковалева, Р.З. Миннигалимов, Р.Р. Зиннатуллин (Башкирский государственный университет, г.Уфа)
javascript:load_article(15175308)
"...проведенные исследования показали, что для большинства образцов эмульсии диэлектрические параметры испытывают дисперсию в высокочастотном диапазоне частот 1–20 МГц, обусловленную наличием бронирующей оболочки на поверхностях капель воды, состоящих из АСВ. В этом диапазоне частот происходит резонансное взаимодействие полярных молекул
нефти с электромагнитным полем, что приводит к разрушению бронирующих оболочек и расслоению эмульсии в целом."
И нечто подобное происходит в зоне влияния разлома (ТБ)?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Из http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=10982&art=229811
Я.И. Гордеев (ПАО «НК «Роснефть»), А.В. Гайдук, А.В. Митюков (ООО «РН-Эксплорейшн»), А.В. Филичев (ПАО «Верхнечонскнефтегаз») Результаты проведения ПАО «НК «Роснефть» геолого-разведочных работ на лицензионных участках в Иркутской области за 10 лет, C. 15-17
"Представление о геологическом строении карбонатных
пластов в то время было упрощенным."
"На основании данных, полученных при
обработке и интерпретации всего объема
геолого-геофизических материалов (результатов исследо-
вания керна и шлифов, данных современного комплекса
ГИС и мультиатрибутного анализа СРР 3D), была создана
геологическая модель. В ней учтены седиментологические
аспекты формирования коллекторов, различные вторич-
ные процессы их преобразования (доломитизация, пере-
кристаллизация, выщелачивание, засолонение), процессы
миграции углеводородов [2, 3]."
Оно (представление) не очень приблизилось к истине, ибо седиментологические аспекты формирования коллекторов, различные вторичные процессы их преобразования (доломитизация, перекристаллизация, выщелачивание, засолонение), процессы миграции углеводородов не возможно познать в полной мере без учета роли разломов (ТБ).
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Из http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=10982&art=229811
А.В. Мальшаков, И.О. Ошняков, Е.Г. Кузнецов (ООО «ТННЦ»), О.А. Лознюк, В.Н. Суртаев, Р.А. Шайбаков (ПАО «НК «Роснефть») Инновационные подходы к изучению гетерогенных анизотропных коллекторов отложений туронского возраста для достоверной оценки их фильтрационно-емкостных свойств, C. 18-22
Цитата: "Таким образом, структурные и текстурные особенности строения коллекторов туронских отложений, в частности, очень тонкое переслаивание (биотурбация) песчано/алеврито-глинистых прослоев, минимальная толщина которых составляет доли миллиметров, т.е. неоднородность прослеживается до масштаба шлифа, требуют использования новых методов как
при исследовании керна, так и при изучении разрезов скважин геофизическими методами. Это в свою очередь предопределяет применение специальных подходов к анализу данных керна и ГИС для изучения гетерогенных анизотропных коллекторов туронских отложений. Игнорирование текстурной неоднородности данных отложений, неучет анизотропии их физических свойств могут привести к недооценке ресурсного потенциала туронских отложений."
Есть подозрение, что этого будет маловато, ибо учитываются в основном первичные и ранневторичные свойства, но остается не ясным последствия поздних тектонических процессов, когда проявились самые лучшие свойства ТБ.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
Валерий Александрович, Вы как-то свели всю свою работу на форуме к цитированию новостных строк и противопоставлению им ссылок на свои архивные статьи. Понимаю, способ продвижения своих разработок, отчасти наша площадка стала для Вас рекламной площадкой. Запрещать не стану, хотя грань тонкая. Просто призываю Вас, не ограничиваться отсылом к первоисточникам, а противопоставлением смыслового фрагмента работы, из которой мы сможем понять о чем идет речь, и сможем включиться в обсуждение.
К тому же, не Ваши ссылки открываются, за что-то требуется оплата, не всех это устраивает, как мне кажется. Вольному, воля.
-
Валерий Александрович, Вы как-то свели всю свою работу на форуме к цитированию новостных строк и противопоставлению им ссылок на свои архивные статьи. Понимаю, способ продвижения своих разработок, отчасти наша площадка стала для Вас рекламной площадкой. Запрещать не стану, хотя грань тонкая. Просто призываю Вас, не ограничиваться отсылом к первоисточникам, а противопоставлением смыслового фрагмента работы, из которой мы сможем понять о чем идет речь, и сможем включиться в обсуждение.
К тому же, не Ваши ссылки открываются, за что-то требуется оплата, не всех это устраивает, как мне кажется. Вольному, воля.
Принято, Ахмет Иссакович!
Согласование текста по съезду будет?
-
Уже отправил.
-
К вопросу: связь науки с производством...
Валерий Александрович, Вы делаете большую и очень ценную работу.
"Валерий Александрович, Вы как-то свели всю свою работу на форуме к цитированию новостных строк и противопоставлению им ссылок на свои архивные статьи. АИТ"
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
К вопросу: связь науки с производством...
Валерий Александрович, Вы делаете большую и очень ценную работу.
"Валерий Александрович, Вы как-то свели всю свою работу на форуме к цитированию новостных строк и противопоставлению им ссылок на свои архивные статьи. АИТ"
С уважением, В.Н. Устьянцев
Спасибо, Валерий Николаевич, за поддержку!
-
Из
В Тюмени на базе ФГБУ "ЗапСибНИИГГ" создается всероссийский центр изучения Доюрского комплекса
http://www.angi.ru/news/2844565-%C2%20%D2%FE%EC%E5%ED%E8%20%ED%E0%20%E1%E0%E7%E5%20%D4%C3%C1%D3%20%22%C7%E0%EF%D1%E8%E1%CD%C8%C8%C3%C3%22%20%F1%EE%E7%E4%E0%E5%F2%F1%FF%20%E2%F1%E5%F0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%E8%E9%20%F6%E5%ED%F2%F0%20%E8%E7%F3%F7%E5%ED%E8%FF%20%C4%EE%FE%F0%F1%EA%EE%E3%EE%20%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F1%E0/
"На секции также прозвучали доклады корифеев геологической науки - заведующего лабораторией СНИИГГиМС Льва Смирнова из Новосибирска, выступившего с сообщением на тему «Эрозионные выступы фундамента Западно-Сибирской плиты и их нефтегазоносность», главного геофизика НПЦ «Геостра» Виктора Балдина (Уфа), который представил доклад «Неопротерозойско-палеозойские и триасовые комплексы Центрально-Арктического региона», где в качестве наиболее интересной территории для изучения доюрского комплекса был обозначен полуостров Таймыр, представлена информация о новых, ранее неизвестных нефтегазоносных бассейнах и многие другие."
Цитата: "...представлена информация о новых, ранее неизвестных нефтегазоносных бассейнах..."
Они еще остались?
Если только перейти на альтернативную точку зрения по генезису УВ...http://deepoil.ru/forum/index.php
Или понять важность разломов при нефтегазонакоплении
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/
-
Александр Шпильман: К 2020 году в Югре будет добываться 220 млн тонн нефти в год
http://www.angi.ru/news/2844698-%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%20%D8%EF%E8%EB%FC%EC%E0%ED%3A%20%CA%202020%20%E3%EE%E4%F3%20%E2%20%DE%E3%F0%E5%20%E1%F3%E4%E5%F2%20%E4%EE%E1%FB%E2%E0%F2%FC%F1%FF%20220%20%EC%EB%ED%20%F2%EE%ED%ED%20%ED%E5%F4%F2%E8%20%E2%20%E3%EE%E4/
Антонина Борисович
15 ДЕКАБРЯ/ 15:52
Тюмень. К 2020 году в Югре будет добываться 220 млн тонн, к 2030 году – порядка 200 млн. тонн нефти в год. Такой прогноз озвучил руководитель АУ НАЦ Рационального недропользования ХМАО-Югры Александр Шпильман на конференции в Тюмени.
«Югра в широком смысле слова остается основным полигоном добычи нефти в России. Всего в округе открыто 474 месторождения нефти и газа, из них 260 находятся в разработке. Не введены на сегодняшний день, в основном, средние и мелкие месторождения, но начинают вводиться и крупные - Имилорское, им. В.И. Шпильмана, Гавриковское», - отметил Александр Шпильман.
Снижение добычи в Югре, считает эксперт, процесс вполне закономерный.
«Мы это прогнозировали еще восемь лет назад. С той поры с 278 млн тонн добыча снизилась до 243 млн. тонн нефти (в 2015 году - ред.) В этом году планируем выйти на 239 млн. тонн», - сообщил глава НАЦ РН им. В.И. Шпильмана.
По его словам, в настоящее время в России выделен ряд перспективных зон, которые Роснедра определила как основные первоочередные направления поиска новых залежей. «При разработке Энергетической Стратегии Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 2008 году было выделено 8 поисковых зон на территории ХМАО. На территории России же ФГБУ «ВНИГНИ» было определено 29 таких поисковых зон, на данный момент 5 из них признано первоочередными. Больше половины находится именно в Западной Сибири. Выделены огромные перспективные зоны на территории ХМАО. В первую очередь, это Юганско-Колтогорская зона, здесь активно идут процессы поиска, разведки, лицензирования, ввода в разработку новых месторождений», - уточнил докладчик. Также к ним относится Карабашская зона, в границах которой 4 года назад было открыто крупнейшее Оурьинское месторождение. «Работы там также разворачиваются масштабные, я думаю, многие открытия здесь еще все впереди», - добавил ученый.
Относительно объемов поисково-разведочного бурения Александр Шпильман высказал мнение, что в течение ближайших 10-15 лет оно сохранится на текущем уровне, а именно порядка 300 тыс. пог. м. в год.
Напомним, 7-8 декабря в Тюмени прошла вторая ежегодная научно-техническая конференция ЗапСибНИИГГ «Состояние и использование ресурсной базы углеводородного сырья Западной Сибири. Доюрский комплекс - вызовы и перспективы освоения». На пленарном заседании конференции Александр Шпильман выступил с докладом «Ресурсная база нефтедобычи ХМАО-Югры. Запасы и ресурсы ТРИЗ и перспективы их освоения».
Цитата: "Снижение добычи в Югре, считает эксперт, процесс вполне закономерный."
А не кажется ли вам, что это спорно? Что есть способы не допускать падения? Может стоит сменить парадигму, и прежде всего отношение к разломам (ТБ)?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-
Из
ЛIТАСФЕРА, №2(45),2016
Scientifi
Republican unitary enterprise «Research and Production Center for Geology»
c Journal set up in Nobember, 1994 is published two times a year. December 2016. 2016
В.Н. Астапенко
ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТЬ ЛИТОСФЕРЫ И ТЕКТОНИКА ПЛИТ.
1. СОВРЕМЕННЫЕ ЗОНЫ АКТИВИЗАЦИИ
"ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Электропроводность земной коры и мантии
является тем параметром, который в геологии
часто не используют при своих построениях моделей литосферы. В то же время, к настоящему
времени накоплен значительный экспериментальный материал по изучению глубинного строения
литосферы магнитотеллурическими методами. С
каждым годом проводятся все более масштабные
магнитотеллурические исследования в различных
регионах Земли. Выявлены многочисленные зоны
повышенной электропроводности на различных
структурных этажах литосферы. В этой связи
представленные данные по исследованиям, проведенным в зонах современной тектонической активизации показывают, что повышенная элетропроводность земной коры и мантии, наряду с другими
геолого-геофизическими феноменами, является
неотъемлемым атрибутом подобных зон.
С современными субдукционными зонами,
расположенными в пределах Восточно-Тихоокеанского и Западно-Тихоокеанского металлогенических поясов, связаны крупнейшие мировые месторождения меди, свинца, цинка, серебра, золота
и других полезных ископаемых. Наблюдается хорошая корреляция коровых и мантийных аномалий электропроводности, магнитовариационных
аномалий и положения месторождений полезных ископаемых в этих зонах. В пределах Альпийско-Гималайского орогена находятся также многочисленные месторождения полезных ископаемых
в пределах аномально проводящих коровых аномалий.
Проследить эволюцию электропроводности
литосферы можно на примерах изучения как современных процессов субдукции и коллизии
литосферных плит, так и проведя анализ палеотектонических зон. В этой связи изучались геоэлектрические и тепловые модели типичных современных субдукционных зон (Северная и Южная
Америка, Камчатка и др.) и Альпийско-Гималайского орогена, возникшего в результате коллизии
ряда литосферных плит. Приведенные данные по
положению электропроводных зон земной коры
и мантии показывают их тесную связь с повышенным тепловым потоком, который приводит к
плавлению пород земной коры и мантии и создает возможности транспортировки многих видов
полезных ископаемых к дневной поверхности с
последующим образованием крупных месторождений. Ввиду этого возрастает необходимость
детального изучения электропроводности литосферы в перспективных районах для поиска полезных ископаемых."
Цитата: "Приведенные данные по
положению электропроводных зон земной коры
и мантии показывают их тесную связь с повышенным тепловым потоком, который приводит к
плавлению пород земной коры и мантии и создает возможности транспортировки многих видов
полезных ископаемых к дневной поверхности с
последующим образованием крупных месторождений"
И ключевое: "Ввиду этого возрастает необходимость
детального изучения электропроводности литосферы в перспективных районах для поиска полезных ископаемых."
И это должно быть в комплексе геолого-геофизических исследований разломных образований (ТБ)
http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
-
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/slantsevaya-neft-i-balans-na-rynke/
"За последние годы Соединенные Штаты значительно нарастили нефтедобычу, главным образом на сланцевых месторождениях. Сланцевая революция стала шоком для других стран экспортеров нефти. Скорость прироста американской нефтедобычи в 2010–2014 годах показала небывалый темп для мировой нефтегазовой промышленности (только в 2014 году она выросла на 2 млн барр/сут.). Эксперты утверждают: американская сланцевая нефть — это новый балансирующий источник поставок на энергетическом рынке. Если раньше только Саудовская Аравия и Кувейт могли быстро нарастить или сократить добычу, сегодня такой возможностью обладают и Соединенные Штаты. К тому же в прошлом году США отменили действовавший в течение 40 лет запрет на экспорт нефти. Норвежская компания Rystad Energy сообщила, что США впервые обогнали и Саудовскую Аравию, и Россию по объемам нефтяных запасов, которые экономически рентабельны для разработки в существующих налоговых и прочих условиях, при наличии доступных в этих странах технологий.Столь нетривиальные оценки вызвали негодование в России. Использование новых технологий позволяет существенно увеличить прежние оценки экономически извлекаемых ресурсов, не сдаются норвежские эксперты."
Цитата: " Столь нетривиальные оценки вызвали негодование в России."
И что толку негодовать, лучше ответить адекватно: ТБ - по сланцевой (да и по иной) нефти...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Недропользование XXI век
Опубликовано Валерием Карповым · Только что ·
Глава Минэнерго рассказал о льготах для месторождений Роснефти
http://www.angi.ru/news/2844757-%C3%EB%E0%E2%E0%20%CC%E8%ED%FD%ED%E5%F0%E3%EE%20%F0%E0%F1%F1%EA%E0%E7%E0%EB%20%EE%20%EB%FC%E3%EE%F2%E0%F5%20%E4%EB%FF%20%EC%E5%F1%F2%EE%F0%EE%E6%E4%E5%ED%E8%E9%20%D0%EE%F1%ED%E5%F4%F2%E8/
17 ДЕКАБРЯ/ 16:52
Москва. Минэнерго рассматривает возможность предоставления льгот для всех старых месторождений с обводненностью более 90%. Эти и другие критерии рассматриваются в рамках возможного предоставления льгот Роснефти после приватизации 19,5% акций компании.
"У нас все законодательство всегда касается не конкретных компаний, в нем описывается общий порядок, критерии и так далее", - сообщил министр энергетики РФ Александр Новак.
По его словам, месторождения, на которых может быть снижение НДПИ, не указываются, указываются критерии. На данный момент предоставление льгот для месторождений обсуждается.
Ранее в декабре премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил, что дал поручения проработать льготы по ряду месторождений Роснефти после проведения приватизации 19,5% акций компании. По его словам, льготы могут коснуться тех месторождений, которые истощаются или уровень обводнения которых выше определенной нормы. Позже Новак сообщил, что вопрос о предоставлении льгот по НДПИ Роснефти после продажи Glencore и QIA 19,5% акций прорабатывается, передает РИА Новости.
А может такие месторождения (хотя бы выборочно, в рамках предстоящего сокращения добычи) стоит останавливать на некоторое время, согласно модели ТБ?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
-
Недропользование XXI век
Опубликовано Валерием Карповым · Только что ·
Глава Минэнерго рассказал о льготах для месторождений Роснефти
http://www.angi.ru/news/2844757-%C3%EB%E0%E2%E0%20%CC%E8%ED%FD%ED%E5%F0%E3%EE%20%F0%E0%F1%F1%EA%E0%E7%E0%EB%20%EE%20%EB%FC%E3%EE%F2%E0%F5%20%E4%EB%FF%20%EC%E5%F1%F2%EE%F0%EE%E6%E4%E5%ED%E8%E9%20%D0%EE%F1%ED%E5%F4%F2%E8/
17 ДЕКАБРЯ/ 16:52
Москва. Минэнерго рассматривает возможность предоставления льгот для всех старых месторождений с обводненностью более 90%. Эти и другие критерии рассматриваются в рамках возможного предоставления льгот Роснефти после приватизации 19,5% акций компании.
"У нас все законодательство всегда касается не конкретных компаний, в нем описывается общий порядок, критерии и так далее", - сообщил министр энергетики РФ Александр Новак.
По его словам, месторождения, на которых может быть снижение НДПИ, не указываются, указываются критерии. На данный момент предоставление льгот для месторождений обсуждается.
Ранее в декабре премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил, что дал поручения проработать льготы по ряду месторождений Роснефти после проведения приватизации 19,5% акций компании. По его словам, льготы могут коснуться тех месторождений, которые истощаются или уровень обводнения которых выше определенной нормы. Позже Новак сообщил, что вопрос о предоставлении льгот по НДПИ Роснефти после продажи Glencore и QIA 19,5% акций прорабатывается, передает РИА Новости.
А может такие месторождения (хотя бы выборочно, в рамках предстоящего сокращения добычи) стоит останавливать на некоторое время, согласно модели ТБ?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
// или переходить к безводной добыче ... https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1
:)
-
Как это можно, когда кругом водоэмульсионные залежи, и об этом- в №6/16 "НП-ХХ1 век"
В № 4-2016 опубликована критическая статья – отклик Я.Г. Грибика [3] на статью [7]. Попытаемся адекватно ответить на поставленные вопросы, критические замечания
и привести новые аргументы в пользу реальности развития эмульсионных скоплений УВ.
В ответ на отмеченное В. Карповым (далее – В.К.) «…получение притоков пластовой воды при
испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и
межпластовых перетоков)» Я. Грибик (далее – Я.Г.) пишет:
«…этот вопрос следует рассматривать
на базе конкретных объектов испытания и если все же по результатам испытания получен приток
пластовой воды и при этом без признаков углеводородов, очевидно, следует оценивать пласт как
водонасыщенный, т.к. при условии нахождения объекта испытания в зоне ЭЗ следует ожидать признаки
в виде пленки, капель нефти, газирования при освоении объекта, так как ЭЗ должна содержать
углеводороды».
Действительно, были и такие случаи, когда наблюдались признаки УВ в виде пленки, капель нефти,
разгазирования, но основным продуктом испытания (освоения) оставалась пластовая вода.
В.К. «Получение притоков безводной нефти из низкоомных пластов».
Я.Г. «Этот результат легче объясняется, чем предыдущий, т.к., во-первых, получен приток нефти из как будто бы обводненного пласта, а во-вторых, значение
«низкоомности пластов» – это величина геофизическая и определяется она кроме геологических факторов (минерализация пластовых вод, минеральной породной со- ставляющей), также – технологическими особенностями работ по объекту (качество вскрытия продуктивных пластов при бурении со значительной репрессией на пласт)».
Как правило, все эти факторы учитываются при определении граничных значений сопротивления. А
качество вскрытия продуктивных пластов при бурении со значительной репрессией на пласт меняет
сопротивление пласта в околоскважинной зоне в зависимости от электрического сопротивления
промывочной жидкости. В Припятском прогибе она может быть «соленой», а Западной
Сибири – «пресной» с соответствующими характеристиками этого параметра.
В.К. «Получение притоков высоковязкой нефти (в виде высоковязкой массы, выпадающей из труб при
испытании скважины), которая после обработки бензином (иногда соляркой) прямо на скважине
распадается на подвижную нефть и пластовую воду».
Я.Г. «В настоящем случае происходит перевод высоковязкой нефти путем обработки бензином в подвижную углеводородную жидкость, т.е. происходит обычное растворение асфальто-смолистых веществ, составляющих малоподвижную часть флюида. Значительное выделение при этом пластовой воды не наблюдается. При выявлении факта притока воды при таком освоении – необходим дополни- тельный анализ процесса освоения».
Во-первых, для образования эмульсии много пластовой воды и не обязательно.
Во-вторых, здесь может иметь место превращение одного типа эмульсии (В/Н) в другой (Н/В).
В-третьих, при наличии твердых частиц, появившихся во флюидной системе во время разломообразования, стабильность эмульсий значительно повышается, кроме того, увеличивается их вязкость [2].
И в-четвертых, несомненно, что при «… выявлении факта притока воды при таком освоении – необходим дополнительный анализ процесса освоения», что и делалось.
В.К. «Отсутствие притоков при испытании явных нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и
ГИС), не связанное с низким качеством первичного вскрытия пласта, при удовлетворительном
скин-факторе».
Я.Г. «Причины отсутствия притоков из, казалось бы, явных нефтенасыщенных пород-коллекторов можно объяснять не только проявлением ЭЗ. В условиях Припятского прогиба установлены такие факторы, которые связаны с другими явлениями. В частности показательный пример по Березинскому месторождению, расположенному в районе Северного краевого разлома Припятского прогиба».
Конечно, причины отсутствия притоков из, казалось бы, явных нефтенасыщенных пород-коллекторов
можно объяснять не только проявлением ЭЗ, но такие случаи в статье не рассматривались, хотя то, что
приведено Я.Г. Грибиком по Березинскому месторождению, может быть результатом
образования первоначально эмульсионной залежи с последующим выпадением галита из рассолов.
Поскольку при изменении рН пластовой воды возможно выпадение солей из пластовых вод, то следует
ожидать залежи «матричного» типа (Оренбуржье [11], Западная Сибирь – Фроловская впадина [7]).
Стоит напомнить, что все нефтяные эмульсии делятся на три группы [10, 12]: первая группа – эмульсии
обратного типа (вода в нефти), в ней содержание дисперсной фазы (воды) в дисперсной среде (нефти) может колебаться от следов до 90–95%. Такой тип нефтяных эмульсий охватывает диапазон
разбавленных и высококонцентрированных эмульсионных систем, где в большей степени проявляются
различия в факторах их стабилизации. Вторая группа – это эмульсии прямого типа (нефть в воде).
Образуются они в процессах разрушения обратных эмульсий, т.е. при деэмульсации нефти. Третья группа – это «множественная» эмульсия. Как показали исследования, она характеризуется повышенным содержанием различных механических примесей, а это то, что ожидается при активизации разлома.
Такие эмульсии самые трудноразрушаемые, и они могут определять отсутствие притоков при испытании
явных нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), не связанное с низким качеством
первичного вскрытия пласта, при удовлетворительном скин-факторе.
Я.Г. «По этому термину (турбулентность потока) у нас мнение абсолютно противоположное В.А.
Карпову и мы считаем, что процесс формирования залежей УВ в недрах происходит в масштабах геологического периода не мгновенно, а является продолжительным во времени, т.е. не кратковременный, который мог бы сопровождаться турбулентностью потока».
Действительно, процесс формирования залежей УВ в недрах происходит, в общем случае, в масштабах геологического периода не мгновенно и многоэтапно, но в период активизации разлома (всплеска сейсмичности), флюиды перемещались, смешиваясь, в турбулентном режиме. Непосредственные инструментальные наблюдения изменений в системе порода–флюид в момент землетрясений практически отсутствуют, но то, что наблюдало человечество на поверхности в такие времена, не может позволить существовать мнению о «ламинарном» течении процесса в периоды активизации разломов.
Я.Г. «Образование водонефтяных растворов определенное ранее в экспериментально-лабораторных
условиях характеризуется более высокими значениями параметров, которые в осадочных бассейнах
достигаются на глубинах более 6 тыс. м и температуре выше 340–360 °С [10, 11], что явно существует
не во всех бассейнах».
Здесь пока не рассматривались условия существования сверхкритического флюида, состояние вещества, при котором исчезает различие между жидкой и газовой фазой. Но речь в данном случае должна идти о палеотемпературах, а они должны обеспечить все необходимые условия для нефтеобразования (ГФН).
Я.Г. «Форма существования составляющих водонефтяной эмульсии В.А. Карповым также не
определяется, это физический или химический процесс? Скорее всего, его можно определять как
механическое явление. Однако последнее в тер- мобарических условиях нефтегазоносных осадочных
бассейнов трудно представить, т.к. в недрах такое сосуществование двух типов флюида ведет к
гравитационному разделению по плотностям, т.е. формированию залежи УВ в традиционном типе с
водной фазой ниже залежи нефти, т.е. ниже водонефтяного контакта».
Определять форму существования составляющих водонефтяной эмульсии необходимо в процессе
дальнейшего изучения этой проблемы, а пока можно использовать то, что уже определено
соответствующими профильными специалистами [10, 12]. Хо- тя сегодня нельзя быть уверенным в том,
что формы существования эмульсий в недрах уже известны в полной мере, и следует ожидать, что нас
еще ждут сюрпризы при дальнейшем изучении этой проблемы. Кроме того, водонефтяной контакт нередко не представляет собой плоскость, а имеет вид переходной зоны внушительных размеров с атрибутами водонефтяных эмульсий.
Я.Г. «Одной из важных составляющих процесса формирования ЭЗ автором придается тектоноблендеру
[5], являющемся по мнению В.А. Карпова стержневым процессом формирования разнотипных углеводородных залежей. У нас нет четкой позиции и понимания этого явления (а тем более названия), однако на некоторые положения следует обратить внимание. В частности процесс формирования залежей за счет неоднократного чередования активных и пассивных фаз развития геологического объекта. При этом в завершающей активной стадии в разрезе возникают дилатантные участки породы, в которых происходит процесс перемещения УВ с формированием вторичной залежи. Описываемый механизм обосновывается весьма неубедительно с тех позиций, что формирование таких залежей должно происходить в емкости породы, сформированным дилатантным процессом. Таким процессом формируется чисто трещинная емкость, проявление которой в природе весьма ограниченно. В этом процессе весьма определяющую роль автором придается нисходящим флюидным движениям. Однако следует учитывать, что пластовое флюидное давление в емкости в том числе и дилатантной формируется горным давлением вышележащих пород, т.е. чем глубже залегает емкость, тем выше горное давление пород и естественно пластовое давление в емкости. Переток же флюида будет происходить в емкость характеризующуюся более низким давлением чем пластовое
давление в очаге вытекания, т.е. возможен переток либо вверх либо по латерали. При этом скорость
перетоков естественно не происходит в стадии турбулентного потока даже по тектоническому разлому,
а путем фазового флюидного перемещения».
Вряд ли Я. Грибик будет возражать против того, что в том же Припятском прогибе разломы создали
определяющие условия для нефтенакопления. В обсуждаемой работе указано на то, что конечную
картину размещения скоплений УВ «продиктовали» разломы, активные в последнюю фазу тектонического развития (в т.ч. на современном этапе), что вызвало смешение и перемещение флюидов (и иногда породы, в т.ч. дайки и силлы песчаников). Отсюда такое, может быть, не очень
«геологичное» и благозвучное название та- ких разломов, но вполне отражающее суть процессов,
происходящих при их активизации. Описываемый механизм подчеркивает, что формирование таких
залежей должно происходить в емкости породы, сформированной в результате проявления дилатансии,
приводящей к формированию тектоногенной трещинной емкости, максимумы проявлений
которой, как правило, фиксируются в более чистых разностях песчаников и карбонатов [6], т.е., – в
результате увеличивается объем первичной емкости.
И конечно, в этом процессе определяющую роль отводится нисходящим флюидным движениям, ибо
далеко не всегда, чем глубже залегает емкость, тем выше пластовое давление пород. Существуют
реальные гидрогеологические (гидрохимические и гидродинамические) инверсии, что и определяет
возможность перетока флюида в емкость, характеризующуюся более низким (приведенным к одной
глубине) пластовым давлением, чем давление в очаге вытекания, т.е. возможно перемещение масс не
только вверх и по латерали, но и вниз. Об этом до- статочно убедительно поведали в своих работах
Л.А. Абукова [1], Ю.И. Яковлев [13], Ф.А. Киреев [9].
А то, что, как считает Я. Грибик, «… скорость перетоков естественно не происходит в стадии
турбулентного потока даже по тектоническому разлому, а путем фазового флюидного перемещения», не
имеет пока инструментального подтверждения, хотя наблюдаемые катастрофические изменения рельефа, гидрографии, динамики дебитов скважин и т.п. во время землетрясений вряд ли возможно без
участия турбулентного режима флюидопотоков.
Ситуацию на Кузьмичевской площади, описанную Я. Грибиком, можно объяснить локализацией максимумов разуплотнения (участков вторичных скоплений УВ), связанной с изменением тектонической напряженности вдоль активного разлома, мощностью и литологией продуктивных горизонтов. Избирательность разуплотнения (трещино- образования) приводит к смещению скоплений УВ как по площади, так и по разрезу [5, 6]. В результате под водоносными породами, подвергшимися разуплотнению в малой степени, могут существовать залежи в породах, претерпевших интенсивное трещинообразование (Южно-Валавская, Кузьмичевская, Чисто-Лужская площади). Результаты ис- пытания скв. № 1 не противоречат тем случаям, когда имеем дело с эмульсионными залежами, чему не противоречат и результаты бурения скв. № 2.
Для того чтобы окончательно определить, с чем связаны неоднозначные результаты изучения
объектов в надсолевой толще, с эмульсионными или газогидратными, стоит провести специальные
исследования. И еще не исключен вариант, когда образование эмульсий может сопровождаться и осложняться гидратообразованием [4].
Главный вывод, который можно сделать из всего сказанного: эмульсионные залежи не подчинены
положительным структурным формам, «антиклинальный» принцип поиска этих скоплений перестает «рабо-тать». Это подтверждено результатами ГРР в центральном грабене Припятского прогиба. Необходимо кардинально пересмотреть главную задачу, которая должна решаться на стадии поисковых работ на нефть и газ, а именно: оценка роли каждого разлома и приразломного пространства, как по разрезу (вертикали), так и по латерали (горизонтали) в нефтегазонакоплении, с градацией разломов,
тектонических отдельностей (блоков) по тектонофизическому состоянию, с локализацией участка
приразломной зоны, обладающего оптимальным соотношением
условий образования первичных пород-коллекторов, палеоструктуры, отвечающей за размещение
первичных скоплений УВ перед последним этапом тектонической активизации и характера
тектонического режима на завершающем этапе развития, обеспечивающего формирование и сохранение вторичной залежи.
Игнорирование отмеченных здесь и в работах [7, 8] фактов и явлений чревато исключением из
поля зрения геологов целого нового направления ГРР на нефть и газ. Особо важным представляется
оценка возможности развития эмульсионных залежей на «старых» месторождениях с развитой
инфраструктурой, на больших глубинах, в фундаменте, на землях (ЛУ) с неясными перспективами.
Литература
1. Абукова Л.А., Яковлев Ю.И. Геоэкологическая концепция разработки месторождений нефти с низким
гидродинамическим потенциалом //Нефтепромысловое дело. 2008. № 5. С. 15–18.
2. Волков А.А., Балашова В.Д., Коновальчук О.Ю., Волкова И.И. К вопросу разрушения стабильных
водонефтяных эмульсий //Нефтепромысловое дело. 2013. № 5. С. 40–42.
3. Грибик Я.Г. Об особых типах скоплений трудноизвлекаемых запасов углеводородов //Недропользование
XXI век. 2016.
№ 4. С. 124–131.
4. Иванова И.К., Семенов М.Е., Корякина В.В., Рожин И.И. Определение Р-Т – области устойчивости
гидратов природного газа в эмульсиях парафинистой нефти //Успехи современного естествознания. 2016.
№ 10. С. 36–41.
5. Карпов В.А. Условия формирования скоплений углеводородов в центральной и южной частях
Припятского прогиба // Нефтегазовая геология и геофизика. 1982. № 6.
6. Карпов В.А., Колдашенко Т.В., Черевко Т.А. Перспективы нефтегазоносности девонских отложений
южной части Припятского прогиба //Нефтегазоносность западных районов Европейской части СССР. М.:
ВНИГНИ. 1986.
7. Карпов В.А. Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ //Недропользование XXI век.
2016. № 3. С. 132–139.
8. Карпов В.А. Залежи водонефтяных эмульсий – природные объекты //Недропользование ХХ1 век. 2016. №
5. С. 184–188.
9. Киреев Ф.А. Граниты и их нефтегазоносность //Дегазация Земли и генезис нефтегазовых
месторождений (к 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина). М.: ГЕОС. 2011. С. 442–455.
10. Сафиева Р.З., Магадова Л.А., Климова Л.З., Борисова О.А. Физико-химические свойства нефтяных
дисперсных систем
/ Под ред. В.Н. Кошелева. М.: Изд-во РГУНГ им. И.М. Губкина. 2001. 60 с.
11. Сафиева Р.З., Магадова Л.А., Климова Л.З., Борисова О.А. Формирование и проблемы освоения
матричной
нефти – нетрадиционного вида углеводородного сырья в карбонатных отложениях газоконденсатных
месторождений
/ Konferencja naukowo-techniczna Geopetrol-2010 «Новые методы и технологии освоения месторождений и
добычи углеводородов на суше и море». Краков: Институт нефти и газа. 2010. С. 269–275.
12. Шерман Ф. Эмульсии. Л.: Химия. 1972. 448 с.
13. Яковлев Ю.И. Теория и примеры нисходящей миграции углеводородов. Формирование, поиск и разведка
газовых залежей //Сб. науч. тр. ВНИИГаз. М. 1988. С. 29–37.
UDC
-
"НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Газпром нефть открыла в Сербии новое месторождение Иджош Север с углеводородными запасами 432 тыс т
21 декабря 2016 г., 16:36Neftegaz.RU348
http://neftegaz.ru/news/view/156842-Gazprom-neft-otkryla-v-Serbii-novoe-mestorozhdenie-Idzhosh-Sever-s-uglevodorodnymi-zapasami-432-tys-t
Газпром нефть открыла новое месторождение с промышленными запасами 432 тыс т на территории Сербии.
Об этом 21 декабря 2016 г сообщает пресс-служба компании.
Месторождение было открыто по результатам бурения поисковой скважины Иджош-X-4, которой в неогеновых отложениях на глубинах 2268-2287 м.
Бурение вела сербская дочка Газпром нефти Naftna industrija Srbije (NIS).
Название месторождению дали - Иджош Север.
Скважина Иджош-X-4 была построена на основании данных собственной сейсморазведки 3D и последующей их интерпретации.
Начальный дебит, полученный при освоении скважины, составил 27,8 т/сутки углеводородов.
Сегодня новое месторождение находится в опытно-промышленной эксплуатации.
Эксплуатационное бурение на Иджош Север начнется в 2017 г.
По словам главы Дирекции по геологоразведочным работам (ГРР) и развитию ресурсной базы Газпром нефти А. Вашкевича, сложность открытия новых месторождений углеводородов в традиционных нефтедобывающих регионах, каким является Паннонский нефтегазоносный бассейн, связана с поиском небольших залежей.
По его словам, данные запасы характеризуются высокой степенью геологической неоднородности и, соответственно, нетрадиционным типом ловушек.
Однако благодаря повышению качества сейсморазведочных работ, а также взаимодействию российских и сербских подразделений Газпром нефти, успешность поисково-разведочного бурения в Сербии в 2014 г составила 83%, в 2015 г — 100%."
Что же у нас успешность 20-40%?
Не поэтому ли
http://naen.ru/…/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzov…/
-
Из "Недропользование XXI век", №6/16
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
С.Е.Донской
Геология ХХ1 века: новые вызовы, вопросы и задачи.
"Упрощенно, Стратегия должна выстраиваться вокруг трех вопросов: «Что искать?», «Где искать?» и «Как организовать поиски наиболее эффективно?» "
1. УВ (без обсуждения).
2. Тут возможны варианты:
шельф, В.Сибирь http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465
или
"старые" месторождения http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168 ;
на глубине http://elibrary.ru/item.asp?id=22453826
или
на землях "неясных" перспектив http://elibrary.ru/item.asp?id=22453759;
в фундаменте http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
или
в сланцах http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839...
3. Во всех случаях требуется адекватная методика
http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
http://elibrary.ru/item.asp?id=22415721
-
Из "Недропользование XXI век", №6/16
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
С.Е.Донской
Геология ХХ1 века: новые вызовы, вопросы и задачи.
"Упрощенно, Стратегия должна выстраиваться вокруг трех вопросов: «Что искать?», «Где искать?» и «Как организовать поиски наиболее эффективно?» "
1. УВ (без обсуждения).
2. Тут возможны варианты:
шельф, В.Сибирь http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465
или
"старые" месторождения http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168 ;
на глубине http://elibrary.ru/item.asp?id=22453826
или
на землях "неясных" перспектив http://elibrary.ru/item.asp?id=22453759;
в фундаменте http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
или
в сланцах http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839...
3. Во всех случаях требуется адекватная методика
http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
http://elibrary.ru/item.asp?id=22415721
а , может .. https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1
-
Из "Недропользование XXI век", №6/16
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
С.Е.Донской
Геология ХХ1 века: новые вызовы, вопросы и задачи.
"Упрощенно, Стратегия должна выстраиваться вокруг трех вопросов: «Что искать?», «Где искать?» и «Как организовать поиски наиболее эффективно?» "
1. УВ (без обсуждения).
2. Тут возможны варианты:
шельф, В.Сибирь http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465
или
"старые" месторождения http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168 ;
на глубине http://elibrary.ru/item.asp?id=22453826
или
на землях "неясных" перспектив http://elibrary.ru/item.asp?id=22453759;
в фундаменте http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
или
в сланцах http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839...
3. Во всех случаях требуется адекватная методика
http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
http://elibrary.ru/item.asp?id=22415721
а , может .. https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1
Вполне: см.№3
-
Из
Устойчивые тенденции развития недропользования в России: лицензирование участков недр, содержащих углеводородное сырьё.
Эдер Л.В., Филимонова И.В. , Мишенин М.В.
(Новосибирский госуниверситет)
"Недропользование XXI век", №6/16
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
"В последние десятилетия наметилась устойчивая тенденция смены парадигмы развития нефтегазового комплекса России. Если ранее нефтегазовый комплекс страны был ориентирован преимущественно на разработку уникальных и крупных месторождений, то в настоящее время большее внимание уделяется освоению мелких и мельчайших месторождений углеводородов ..."
А парадигма ли это?
Может это колея, из которой пока не выбрались?
И выбираться придется, только точно осознав роль разлома (ТБ)...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
Новости oilru.com
Месторождения
Роснедра признали несостоявшимися аукционы на четыре нефтегазовых участка
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 26.12.16, Москва, 15:31
Аукционы на право пользования недрами крупных участков — Верхнеширтовского, Восточно-Хейгинского, Хеттинского и Северо-Ярайнерского в Ямало-Ненецком автономном округе не состоялись в связи с отсутствием заявок, следует из материалов Роснедр.
Торги были объявлены в конце октября, итоги — 21 декабря. Общий начальный платеж составлял 360,8 миллиона рублей.
В материалам ведомства сообщалось, что на этих территориях уже проводились сейсморазведочные работы, а на некоторых участках пробурены поисково-разведочные скважины.
Суммарные извлекаемые ресурсы нефти Хеттинского участка по категории С3 составляют 33,528 миллиона тонн, извлекаемые прогнозные ресурсы углеводородов категории Д1 — 21,8 миллиона тонн, газа – 14,7 миллиарда кубометров, конденсата – 1,3 миллиона тонн. Разовый платеж за участок площадью 1,307 тысячи квадратных километров составляет 121,38 миллиона рублей. "Геофизическая изученность участка: выполнено сейсморазведочных работ 2Д –1127,9 погонных километра… Пробурено восемь скважин глубокого бурения", — говорится в материале к аукциону.
Суммарные извлекаемые ресурсы нефти Северо-Ярайнерского участка по категории С3 — 20,29 миллиона тонн, Д1 – 6,2 миллиона тонн, газа – 25,6 миллиарда кубометров, конденсата – 4,4 миллиона тонн. Площадь участка составляет 371,5 квадратного километра, разовый платеж — 98,9 миллиона рублей. В документах отмечается, что на территории выполнялись сейсморазведочные работы 3D и пробурены две поисково-разведочные скважины.
На участках Верхнеширтовском и Восточно-Хейгинском уже проводилась сейсмика, однако скважины глубокого бурения отсутствуют. Верхнеширтовский владеет извлекаемыми ресурсами нефти по категории С3 в 1,285 миллиона тонн, газа – 45,159 миллиарда кубометров, конденсата – 7,209 миллиона тонн. Начальная стоимость за участок составляет 133,2 миллиона рублей. Общая площадь участка — 1,272 тысячи квадратных километров. Извлекаемые запасы нефти Восточно-Хейгинского участка недр по категории Д1 составляют 11,7 миллиона тонн, газа – 7,9 миллиарда кубометров, конденсата – 0,7 миллиона тонн. Разовый платеж — 7,28 миллиона рублей, площадь участка- 703,5 квадратного километра.
Источник: РИА «Новости»
Почему?
Осталось совсем немного неразобранной земельки...
Нет свежих идей?
Или адекватной методики...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-
Нет свежих идей --> нет новых участков --> нет интереса у недропользователей --> нет приростов запасов --> нет увеличения добычи -- > СТАГНАЦИЯ!!!
-
Нет свежих идей --> нет новых участков --> нет интереса у недропользователей --> нет приростов запасов --> нет увеличения добычи -- > СТАГНАЦИЯ!!!
Такая технологическая цепочка возможна, но тут другой случай: участки есть и свежие идеи есть (к примеру, Ваши), а интереса адекватного нет потому, что эти свежие идеи не находят отклика у недропользователя (почему?), имеющий к этим участкам определенный интерес, но не такой, что бы рисковать. А потому, - прироста и добычи тут и не будет.
-
Сливки все собрали, Валерий Александрович. Для новых открытий нужны идеи, мозги. А хотят по-старинке, на авось, не получается. Те крохи, что остались от Советского пирога, малопривлекательны компаниям, разжиревшим на дележе Советских нефтяных активов, а вкладываться в науку, в развитие, в инновации, в риски, они не хотят. Они привыкли покупать готовое: ЛУ, технологии, др., зачем развивать свое, можно все купить...
Как нефтяное начальство помогает России слезть с «нефтяной иглы»: https://regnum.ru/news/economy/2144679.html
-
Они привыкли покупать готовое: ЛУ, технологии, др., зачем развивать свое, можно все купить...
Чего ж не покупают идею (или носителя идеи), Ахмет Иссакович?
-
Китайцы хотели, да я не согласился, а у нас... нет пророка в своем Отечестве.
-
Китайцы хотели, да я не согласился, а у нас... нет пророка в своем Отечестве.
А может зря?
Лет 6-7 назад в СНГ получилось бы. Тут же нужно оптимальное сочетание места и времени, искусства идеолога и умение заказчика увидеть неочевидное.
Вот интуитивно понимаю, что БГФ - самый эффективный (по соотношению цена/качество), мобильный способ картирования ТБ. Жаль, что у Н.М. не получился разговор с СНГ, что так прошло в Московской синеклизе. Может удастся на Кавказе.
К слову, результаты бурения скважины в СНГ, как мне сказали, не очень. Есть ли анализ причин этого, Ахмет Иссакович?
-
Китайцы хотели, да я не согласился, а у нас... нет пророка в своем Отечестве.
А может зря?
Лет 6-7 назад в СНГ получилось бы. Тут же нужно оптимальное сочетание места и времени, искусства идеолога и умение заказчика увидеть неочевидное.
Вот интуитивно понимаю, что БГФ - самый эффективный (по соотношению цена/качество), мобильный способ картирования ТБ. Жаль, что у Н.М. не получился разговор с СНГ, что так прошло в Московской синеклизе. Может удастся на Кавказе.
К слову, результаты бурения скважины в СНГ, как мне сказали, не очень. Есть ли анализ причин этого, Ахмет Иссакович?
.. ну ... надо до Н.М. донести.. что он картирует тб..
-
Китайцы хотели, да я не согласился, а у нас... нет пророка в своем Отечестве.
А может зря?
Лет 6-7 назад в СНГ получилось бы. Тут же нужно оптимальное сочетание места и времени, искусства идеолога и умение заказчика увидеть неочевидное.
Вот интуитивно понимаю, что БГФ - самый эффективный (по соотношению цена/качество), мобильный способ картирования ТБ. Жаль, что у Н.М. не получился разговор с СНГ, что так прошло в Московской синеклизе. Может удастся на Кавказе.
К слову, результаты бурения скважины в СНГ, как мне сказали, не очень. Есть ли анализ причин этого, Ахмет Иссакович?
.. ну ... надо до Н.М. донести.. что он картирует тб..
Он знает, но не признается :)
-
Китайцы хотели, да я не согласился, а у нас... нет пророка в своем Отечестве.
А может зря?
Лет 6-7 назад в СНГ получилось бы. Тут же нужно оптимальное сочетание места и времени, искусства идеолога и умение заказчика увидеть неочевидное.
Вот интуитивно понимаю, что БГФ - самый эффективный (по соотношению цена/качество), мобильный способ картирования ТБ. Жаль, что у Н.М. не получился разговор с СНГ, что так прошло в Московской синеклизе. Может удастся на Кавказе.
К слову, результаты бурения скважины в СНГ, как мне сказали, не очень. Есть ли анализ причин этого, Ахмет Иссакович?
Вот из переписки что следует, Валерий Александрович.
В начале 2016 года:
Добрый день Уважаемый Ахмет Иссакович!
Спасибо, Вас тоже с прошедшими праздниками и всех благ в наступившем!
Ближайшая скважина будет пробурена только в октябре и она расположена не в самых оптимальных условиях, относительно Ваших рекомендаций (см. рис. (скв.7558)), т.к. была запланирована ранее на другие горизонты и сместить ее уже не могли. Остальные скважины запланированы к бурению на 17-18 гг.
А это уже в конце 2016 года:
Добрый день Ахмет Иссакович!
У нас все в порядке, Вы как поживаете?
По реализации рекомендаций все еще ожидаем бурения скважин, запланированных на следующий год. В этом году пробурена скважина, которая проектировалась до проведения тематических работ и расположена между зонами растяжения и сжатия, результат – доюрское основание без коллекторов (притока не получено). На 2017-18 гг. скважины целенаправленно размещались по Вашим рекомендациям, остается только ждать…
Поэтому нет оснований ни для радости (хотя радует то. что скважины уже в бурении), ни для огорчения. Будем все вместе ждать.
-
Теперь понятно: еще все впереди.
-
Уважаемый Валерий Александрович, с наступающим Вас Новым Годом !
Процесс, нисходящей миграции осадочных пород под воздействием сил гравитации известен и о нем писал В.И. Вернадский. Погружаясь, осадочные породы эклогитизируются и приробретают свойства мантийных и это очень важно - возникают "экраны" под которыми создаются условия для генерации УВ (вся область тектоносферы - от ядра и выше) и нефти (верхи тектоносферы). Зеленокаменные формации повсеместно налегаю на гранитометаморфический слой, что также способствует формированию областей генерации и локализации УВ и нефти. Температура кипения нефти - 38 гр. по С. Разлом - структуры флюидовыводящие. Зоны растяжения земной коры - зоны маркирующие области генерации УВ и нефти - фактор эергетичка Земли+РТ, но не локализации. Локализация УВ и нефти происходит в основном, осадочных формациях (фактор РТ).
С уважение, В.Н. Устьянцев.
-
Уважаемый Валерий Александрович, с наступающим Вас Новым Годом !
Процесс, нисходящей миграции осадочных пород под воздействием сил гравитации известен и о нем писал В.И. Вернадский. Погружаясь, осадочные породы эклогитизируются и приробретают свойства мантийных и это очень важно - возникают "экраны" под которыми создаются условия для генерации УВ (вся область тектоносферы - от ядра и выше) и нефти (верхи тектоносферы). Зеленокаменные формации повсеместно налегаю на гранитометаморфический слой, что также способствует формированию областей генерации и локализации УВ и нефти. Температура кипения нефти - 38 гр. по С. Разлом - структуры флюидовыводящие. Зоны растяжения земной коры - зоны маркирующие области генерации УВ и нефти - фактор эергетичка Земли+РТ, но не локализации. Локализация УВ и нефти происходит в основном, осадочных формациях (фактор РТ).
С уважение, В.Н. Устьянцев.
Огромное спасибо!
С наступающим НОВЫМ ГОДОМ ВАС!
По генерации - спорить не буду, а по локализации: доля УВ в фундаменте растет по мере увеличения глубины бурения. Почему?
-
С Новым Годом, Валерий Александрович !
"Температура кипения нефти - 38 гр. по С. УВН"
Данный факт ограничивает область локализации нефти, доля УВ с глубиной - возрастает !!. Наверное так.
С УВАЖЕНИЕМ, В.Н. Устьянцев
-
"В Белоруссии открыли новое нефтяное месторождение http://www.angi.ru/news/2845256-%C2%20%C1%E5%EB%EE%F0%F3%F1%F1%E8%E8%20%EE%F2%EA%F0%FB%EB%E8%20%ED%EE%E2%EE%E5%20%ED%E5%F4%F2%FF%ED%EE%E5%20%EC%E5%F1%F2%EE%F0%EE%E6%E4%E5%ED%E8%E5/
03 ЯНВАРЯ/ 12:41
Минск. Государственная компания "Белоруснефть" в декабре 2016 года обнаружила на территории Белоруссии новое нефтяное месторождение. Запасы предварительно оцениваются в 1,69 млн тонн.
Как говорится в сообщении, оно открыто в пределах промежуточного блока регионального Речицко-Вишанского разлома Припятского прогиба и получило название Угольское.
Во время разведочного бурения Угольской подсолевой структуры поисковая скважина № 1-Угольская с глубиной 5 218 м при освоении семилукского горизонта дала приток нефти с газом дебитом около 39,5 т в сутки. Нефть Угольского месторождения относится к категории труднодоступных запасов. Она находятся на большой глубине и в низкопроницаемом коллекторе. Положительным фактором для разработки станет аномально высокое пластовое давление"
И опять в пределах той 1/3 части Припятского прогиба, где открывались и до этого...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
Из
С. Донской рассказал В. Путину о работе над актуализацией лицензий и о том, сколько запасов углеводородов удалось прирастить недропользователям
http://neftegaz.ru/news/
"Плюс ко всему наметилась тенденция: раньше недропользователи сдерживали геологическую информацию, считая, что геологическая информация – это коммерческая задача.
Но, учитывая, что все-таки лицензию и право пользования недрами выдает Минприроды РФ недропользователям, но недра принадлежат государству, – геологическая информация тоже должна поступать государству.
Тенденция по сдаче геоинформации, с учетом того, что все хотят актуализироваться, увеличилась, потому что без проведения работ по сдаче геоинформации государству, без проведения работ по геологическому изучению и в случаях, если по лицензиям есть задолженность по платежам, Минприроды РФ такую актуализацию не проводит."
Цитата: "...раньше недропользователи сдерживали геологическую информацию...."
Тем самым сдерживали появление и распространение новых идей и технологий и не только
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
Из
С. Донской рассказал В. Путину о работе над актуализацией лицензий и о том, сколько запасов углеводородов удалось прирастить недропользователям
http://neftegaz.ru/news/
"В рамках актуализации мы уже изъяли более 140 лицензий, как раз где есть невыполнение условий и видно, что никакая актуализация здесь ничем не поможет, - резюмировал С. Донской."
Это резерв для новых открытий?
Если учесть
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
Добрый вечер, уважаемый Валерий Александрович, извините пожалуйста, в каком номере выйдет статья ?
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Добрый вечер, уважаемый Валерий Александрович, извините пожалуйста, в каком номере выйдет статья ?
С уважением, В.Н. Устьянцев
Вечер добрый, уважаемый Валерий Николаевич!
Разве до Вас не дошла информация о том, что она в целом одобрена, но ее надо привести в соответствие с требованиями http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/pravila-predostavleniya-rukopisey/?
С учетом этого, реально №№3-4.
-
Почему несостоятельно учение «нефтяного пика» М.К.Хабберта (M.King Hubbert, 1969)?
Чьи прогнозы более точны?
До сих пор не ясны две вещи: как образовалась нефть и как образовалась залежь.Если даже проигнорировать первое, то факты по второму моменту свидетельствуют о том, что пик далеко, ибо антиклинальный тип залежи лишь частный случай тектонозависимой модели формирования скоплений УВ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/,
а это позволяет рассчитывать на открытие новых месторождений и залежей:
- в регионах, остающихся главными резервами http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389,
-на "старых" месторождениях http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168,
- на землях неясных перспектив http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/,
- в фундаменте http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881,
- на больших глубинах http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/,
- в "сланцах" http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839,
- в виде эмульсионных скоплений http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
и т.д. и т.п.
Есть же у них нечто общее...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Росгеология изучит перспекивную на углеводороды Северо-Наканновскую площадь в Иркутской области
29 декабря 2016 г., 16:00Neftegaz.RU992
Росгеология проведет комплексные геолого-геофизические работы на Северо-Наканновской площади, расположенной в Катангском районе Иркутской области.
Об этом 29 декабря 2016 г сообщает пресс-служба холдинга.
Исследования будут выполняться в рамках госконтракта, подписанного с холдингом осенью 2016 г с Центрсибнедрами.
Изучением площади будет заниматься дочка Росгеологии - Иркутскгеофизика.
Объект относится к Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции (НГП).
Специалистам предстоит уточнить модель геологического строения разреза осадочного чехла и глубинного структурно-тектонического плана южного склона Тунгусской синеклизы в зоне её сочленения с Непско-Ботуобинской антеклизой в пределах Северо-Наканновской площади с учетом данных бурения.
В результате планируется выявить новые перспективные зоны нефтегазонакопления, произвести прогноз локальных структур в солевых и подсолевых комплексах нижнего кембрия, венда, рифея и приповерхностной части фундамента, выполнить сейсмофациальное районирование целевых нефтегазоносных комплексов.
Итогом выполнения госконтракта должна стать оценка локализованных ресурсов углеводородов по категории Дл и разработка рекомендаций по постановке дальнейших поисково-оценочных работ.
Завершить реализацию проекта планируется к концу 2018 г.
Цитата: "В результате планируется выявить новые перспективные зоны нефтегазонакопления, произвести прогноз локальных структур в ..... приповерхностной части фундамента,..."
А почему не глубже?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
ГЕЛИЙ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ КРЯЖА КАРПИНСКОГО
(НА ПРИМЕРЕ МАРКОВСКОГО И КРУЖИЛОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЙ)
(с. 61)
Корницкий П.М.
Кубанский государственный технологический университет
350072, Россия, г. Краснодар, ул. Московская, 2,
тел.:/факс: (861) 233-18-45,
e-mail: Pasha21vek@mail.ru
http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2016-12_rus.htm#Bookmark11
В статье изложены основные показатели глубинности гелия. Также проведен анализ УВ Марковского и Кружиловского месторождений и на основании этого приведена флюидодинамическая модель формирования рассматриваемых месторождений. В результате анализа сделаны следующие выводы: на рассматриваемых месторождениях по косвенным признакам (наличие в составе газа повышенной концентрации гелия, а также азота, "приподнятость фундамента", прослеживание листрических разломов) установлена связь гелиеносности с газоносностью конкретных месторождений. Эта связь осуществляется путем существования трехэлементной системы – глубинный очаг, подводящий канал, залежь.
А почему не так?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
НОВОСТИ // БУРЕНИЕ НА СУШЕ
Хорошая новость. Белоруснефть открыла новое нефтяное месторождение в Гомельской области
http://neftegaz.ru/news/ctg/drill/
Белоруснефть открыла новое месторождения нефти в Гомельской области.
Об этом Белоруснефть сообщила 3 января 2017 г.
Месторождение, получившее название Угольское, было открыто в пределах промежуточного блока Речицко-Вишанского разлома Припятского прогиба.
В ходе разведочного бурения Угольской подсолевой структуры поисковая скважина № 1 Угольская 5218 м глубиной при освоении семилукского горизонта дала приток нефти 39,5 т/сутки.
Геологические запасы нового месторождения оцениваются в 1,695 млн т нефти.
Таким образом Угольское месторождение стало крупнейшим открытием в Беларуси за последние 10-12 лет.
Уточнить оценку запасов планируется после бурения в 2017 г разведочной скважины № 2 Угольская.
Нефть Угольского месторождения была отнесена к трудноизвлекаемым запасам.
Нефть присутствует на большой глубине в низкопроницаемом коллекторе.
Но есть и хорошие новости - аномально высокое пластовое давление.
Еще 1 плюс - Угольское месторождение находится в непосредственной близости от уже проложенных трубопроводов, что серьезно упрощает логистику.
Таким образом можно сказать, что программа по поиску новых месторождений дает свои плоды.
Напомним, что президент Беларуси А. Лукашенко в июне 2015 г поручил изучить перспективные регионы страны на предмет выявления новых месторождений нефти.
Основными регионами для поиска углеводородного сырья были определены Витебская, Брестская и Гродненская области.
Осенью 2016 г было обнаружено Шатилковское месторождение, которое также приурочено к Припятскому прогибу.
Кроме того, в Белоруссии подготовлен перечень всех имеющихся месторождений природных ресурсов по областям и районам.
Этот список передан в местные исполнительные комитеты Минприроды.
Сейчас на уровне регионов решаются вопросы целесообразности добычи сырья на неразрабатываемых месторождениях.
Белоруссия остро нуждается в нефти для загрузки свободных мощностей своих нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ).
Пока максимально достигнутый успех - стабилизации добычи нефти на уровне 1,6 млн т/год.
Пик добычи нефти в Белоруссии был достигнут в 1976 г, после чего объемы добычи ежегодно снижались из-за сокращения ресурсной базы и роста трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ).
Из 75 месторождений, переданных на баланс Белоруснефти, сейчас разрабатываются 58, законсервированы - 17.
Тем не менее, Белоруснефть подготовила масштабную программу геологоразведочных работ (ГРР), которая в 10-летней перспективе предусматривает поиск залежей нефти и газа структурного типа на глубине до 4,5 км.
Благодаря этому, в ближайшие 5 лет Белоруссия планирует довести объем добычи нефти до 1,8 млн т/год.
Но это дело будущего, а пока основной объем нефти Беларусь вынуждена экспортировать.
А учитывая осложнения в российско-белорусских отношениях, вопрос с поставками нефти приходится решать не дожидаясь разработки новых месторождений.
Страны ищут разные пути для урегулирования ряда вопросов, связанных с тарифом на транзит российской нефти, ценами на газ и газовым долгом.
Цитата: "... Белоруснефть подготовила масштабную программу геологоразведочных работ (ГРР), которая в 10-летней перспективе предусматривает поиск залежей нефти и газа структурного типа на глубине до 4,5 км."
В этом и заключается главное заблуждение: готовить надо ловушки НЕСТРУКТУРНОГО (НЕАНТИКЛИНАЛЬНОГО) ТЕКТОНОЗАВИСИМОГО типа
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
Новости oilru.com
Энергоресурсы и запасы
Минприроды прогнозирует рост запасов жидких углеводородов на уровне 575 млн тонн - Донской
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 11.01.17, Москва, 12:19
Минприроды РФ сохраняет прогноз прироста запасов жидких углеводородов по итогам 2016 года на уровне 575 млн тонн, газа - 702 млрд кубометров, сообщил журналистам министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской.
"По предварительным данным, прирост запасов жидких углеводородов - нефть и конденсат - должен составить 575 млн тонн, по газу - свободный газ и газ газовых шапок - 702 млрд кубометров. Мы сохраняем этот прогноз", - сказал Донской.
Ранее, докладывая президенту РФ Владимиру Путину, Донской сообщал, что прирост запасов нефти в России по итогам 2016 года предварительно составит 575 млн тонн, прирост запасов газа - 701 млрд кубометров.
Источник: "ТАСС"
А если заняться http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/, то и открытий может будет больше?
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Удачный год. В 2016 г в России было открыто 40 нефтегазовых месторождений
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
сегодня, 09:58Neftegaz.RU272
В 2016 г в России, по предварительным данным, было открыто 40 нефтегазовых месторождений и 60 месторождений твердых полезных ископаемых.
Об этом 11 января 2017 г сообщил глава Минприроды РФ С. Донской.
Средняя оценка величины месторождения по категории С1+С2 составляет по извлекаемым запасам нефти 1,7 млн т, по газу - 14,5 млрд м3.
В числе наиболее крупных открытий 2016 г С. Донской назвал Нерцетинское нефтяное месторождение в Ненецком автономном округе и Верхнеичерское нефтегазоконденсатное месторождение (НГКМ) в Иркутской области.
В обоих случаях повезло Роснефти - Нерцетинское месторождение в апреле 2016 г открыла РН-Няганьнефтегаз, дочка Роснефти, а Верхнеичерское НГКМ - Восток Энерджи, СП Роснефти и CNPC в августе 2016 г.
Извлекаемые запасы нефти Нерцетинского месторождения оцениваются в 17,4 млн т, извлекаемые запасы Верхнеичерского месторождения оцениваются в 11,4 млн т нефти и 52,6 млрд м3 газа.
В целом, по предварительным данным, прирост запасов жидких углеводородов в 2016 г составил 575 млн т, газа - 702 млрд м3.
Из 60 месторождений твердых полезных ископаемых, открытых в 2016 г, больше половины представляют собой мелкие россыпи золота.
Среди впервые поставленных на баланс С. Донской выделил комплексное железорудное месторождение Серовское в Свердловской области с запасами категории АВС1: железо - 62 млн т, хром - 3 млн т, никель - 359 тыс т.
Удачный год (такие наиболее крупные открытия (17,4 и 11,4) и средняя оценка величины месторождения по категории С1+С2 составляет по извлекаемым запасам нефти 1,7 млн т) не говорит ли о том, что пора переходить к новой парадигме?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
-
НОВОСТИ // ЭКОНОМИКА
Робкие надежды. Инвестиции в добычу углеводородов в мире в 2017 г могут вырасти впервые за 2 года
http://neftegaz.ru/news/ctg/economy/
12 января 2017 г., 14:04Neftegaz.RU276
Инвестиции в добычу углеводородов в мире в 2017 г могут вырасти на 3% по сравнению с 2016 г и составить 450 млрд долл США.
Такой прогноз 11 января 2017 г сделала британская консалтинговая компания Wood Mackenzie.
Рост инвестиций в добычу углеводородов будет зафиксирован впервые за 2 года.
Также вырастет число новых проектов, в которые будут инвестировать энергетические компании, с 9 в 2016 г до более чем 20 в 2017 г.
Но ключевым условием для роста является сохранение положительной динамики нефтяных цен.
Благодаря тому, что странам ОПЕК и не-ОПЕК удалось договориться о снижении объемов добычи нефти, нефтяные цены серьезно выросли.
Так, цена нефти сорта Brent сейчас держится на уровне 55 долл США/барр, что в 2 раза выше, чем в начале 2016 г, когда она упала до 12-летнего минимума.
Но об устойчивости этой тенденции говорить рано и участники рынка сохраняют осторожность.
Объем вложений компаний, занимающихся разведкой и добычей, в мире остается на 40% ниже уровня, достигнутого в 2014 г.
Число проектов, в которые компании будут инвестировать, также будет меньше в 2 раза: в период с 2010 г по 2014 г их число составляло в среднем 40 в год.
Wood Mackenzie прогнозируют дальнейшее снижение издержек в секторе в 2017 г на 5-7%.
Это позволит увеличить число принятых инвестиционных решений по сравнению с 2016 г в 2 раза.
Капвложения из расчета на 1 бнэ снизятся в 2017 г до 7 долл США по сравнению с 17 долл США в 2014 г.
При этом показатель внутренней нормы рентабельности за этот период увеличится с 9% до 16%.
В числе 1х компаний, отреагировавших на рост нефтяных цен, Wood Mackenzie ожидает увидеть американские добывающие компании.
Расходы на нефтяные проекты на суше могут вырасти на 23%, до 61 млрд долл США.
При этом мейджоры продолжат урезать свои инвестпрограммы, сократив вложения еще на 8% в 2017 г.
Цитата: "Объем вложений компаний, занимающихся разведкой ,..., в мире остается на 40% ниже уровня, достигнутого в 2014 г."
Т. е., завтра отрасли остается таким же туманным...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
Росгеология выполнила сейсмокаротажные работы на 3 скважинах Астраханского газоконденсатного месторождения
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
12 января 2017 г., 13:20Neftegaz.RU669
Волгограднефтегеофизика, дочка Росгеологии, выполнило сейсмокаротажные работы на 3 скважинах Астраханского газоконденсатного месторождения (ГКМ).
Работы осуществлялись по заказу инжиниринговой компании Октопус, работающим на Астраханском ГКМ в течение 10 лет.
В скважине № 929 были выполнены исследования в объеме 7200 пог м, № 414 - 7520 пог м, № 8-Э - 7640 пог м.
Целью работ являлось определение параметров волнового поля во внутренних точках среды, природы волн, их кинематических и динамических характеристик, отражающих и поглощающих свойств среды.
Полевые работы проводились в ноябре 2016 г.
В декабре 2016 г были завершены обработка и интерпретация полученных материалов, отчеты переданы заказчику.
Астраханское ГКМ расположено в юго-западной части Прикаспийской впадины, в 60 км к северо-востоку от г Астрахани.
Месторождение открыто в августе 1976 г, опытно-промышленная эксплуатация начата в 1987 г.
Левобережную часть Астраханского ГКМ разрабатывает Газпром добыча Астрахань, дочка Газпрома, добывая около 12 млрд м3/год газа и около 4 млн т/год газового конденсата.
И именно на левобережной части Астраханского ГКМ Волгограднефтегеофизика вела работы в ноябре-декабре 2016 г.
Правобережную часть месторождения разрабатывает ЕвроХим, надеясь снизить зависимость от газа Газпрома.
Для этого компания планирует инвестировать в геологоразведочные работы (ГРР) на месторождении около 5 млрд руб.
Цитата:"Целью работ являлось определение параметров волнового поля во внутренних точках среды, природы волн, их кинематических и динамических характеристик, отражающих и поглощающих свойств среды."
Эти задачи решались и много лет назад. Что нового?
Где межскважинное прстранство? Где прогнозирование разреза и флюидонасыщения ниже забоя? Где прогноз пропущенных залежей? Где активные разломы (ТБ)?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
Из
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
А.К. Сараев, К.М. Антащук, А.Е. Симаков, А.А. Шлыков
Перспективы применения электромагнитных зондирований с мощным контролируемым источником при поисках углеводородов в Арктическом регионе России
"Выводы
Применение методов МТЗ-АМТЗ, основан-
ных на измерениях естественных электромаг-
нитных полей, позволяет решать при поисках
УВ следующие задачи: изучение осадочных
бассейнов, картирование разломов, выявление
площадей с улучшенными коллекторскими
свойствами пород, разбраковка обнаруженных
сейсморазведкой структур, выделение лову-
шек с повышенной пористостью и флюидона-
сыщенностью для первоочередной проверки
бурением, поиск УВ на участках развития со-
ляно-купольной тектоники и базальтовых по-
кровов. Данные МТЗ-АМТЗ позволяют в не-
которых случаях значительно скорректировать
выводы, полученные в результате проведения
сейсморазведочных работ.
Существенное повышение информатив-
ности и новые возможности поисковых работ
открываются при проведении исследований
методом электромагнитных зондирований
с мощным контролируемым источником: по-
вышение точности и достоверности изучения
интервалов локализации продуктивных кол-
лекторов 1–5 км, получение данных об анизо-
тропии пород, реализация на суше успешного
варианта морских электромагнитных зонди-
рований для обнаружения в разрезе продук-
тивных коллекторов, получение данных зон-
дирований высокого качества в районах с по-
вышенным уровнем промышленных помех.
Разработанная технология работ с бес-
контактными приемными электрическими
линиями позволяет проводить как летние,
так и зимние работы в Арктическом регионе
России. При этом работы с контролируемым
источником более производительные по срав-
нению с измерениями естественных электро-
магнитных полей и обеспечивают получение
надежных данных зондирований при неста-
бильности ближних ионосферных источни-
ков естественного электромагнитного поля."
Надо полагать, что картирование разломов с их градацией по степени активности, с выделением ТБ, позволит повысить эффективность ГРР не только в Арктическом регионе России
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
Ивану Нестерову присвоено звание "Заслуженный геолог Тюменской области"
Катерина Дегтярева
17 ЯНВАРЯ/ 13:30
Тюмень. В Тюмени чествуют выдающегося ученого, первооткрывателя сибирских недр Ивана Нестерова. В эти минуты в большом зале областного правительства проходит торжественное заседание Учёного совета ТИУ, посвящённое 85-летию знаменитого геолога.
Выразить признание и благодарность Ивану Ивановичу собрались представители власти, коллеги, ученики, партнеры, руководители нефтегазодобывающих предприятий, ветераны отрасли.
"Сегодня мы собрались поздравить человека, который оставил глубокий след в геологии Западной Сибири. Иван Иванович и в настоящее время продолжает искать себя в науке, делает новые открытия, является ориентиром нашей дальнейшей работы в нефтегазовой отрасли", - отметил заместитель губернатора Тюменской области Вячеслав Вахрин.
Сегодня Ивану Нестерову за заслуги в области геологии и многолетний добросовестный труд присвоено почётное звание "Заслуженный геолог Тюменской области".
Ректор Тюменского индустриального университета Олег Новоселов тоже обратился к юбиляру: "В истории нашей страны два важнейших события 20 века - покорение космоса и освоение Западной Сибири - стоят на одной ступени. И у этих событий есть свои победители. Нестеров - легендарный геолог, неутомимый практик, чаще всего его можно увидеть на буровой, чем в кабинете. Иван Иванович возглавил команду, которая создала в регионе уникальный минерально-сырьевой комплекс. Говорят, он человек года. Иван Иванович, по праву, человек эпохи!".
Иван Иванович Нестеров - академик, лауреат государственных премий, генеральный директор НИИ геологии и природных ресурсов, Почетный гражданин Тюменской области, Почетный гражданин города Тюмени. С 1971 года был директором Западно-Сибирского научно-исследовательского геологоразведочного нефтяного института Министерства геологии РСФСР, лауреат Ленинской премии, награжден орденом «Знак Почёта» и медалью. Является членом-корреспондентом РАН, доктор геолого-минералогических наук, участвовал в открытии почти всех нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири.
Вклад Нестерова в развитие и становление нефтегазовой отрасли западной Сибири сложно переоценить. Ученый участвовал в открытии почти всех месторождений нефти и газа в УрФО, является одним из первооткрывателей Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения.
Иван Иванович является основоположником поиска и разработки нефти в глинистых породах. В настоящее время запасы нефти, расположенные в глинах, считаются трудноизвлекаемыми.
На сегодняшний день, геолог является автором 13 изобретений и патентов. Он опубликовал 789 научных работ, в том числе 39 монографий, участвовал в 219 различного рода комиссиях, комитетах, советах.
Сегодня участникам заседания представят доклад о научной деятельности Ивана Нестерова и видеофильм об основных вехах жизни ученого.
С приветствиями и поздравлениями к юбиляру выступят первый заместитель губернатора Тюменской области Наталья Шевчик, заместитель председателя Тюменской областной Думы Виктор Рейн, академик РАН Анатолий Дмитриевский, заместитель председателя Академического собрания Владимир Мельников, председатель областного Совета ректоров Валерий Фальков и другие.
ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Вспоминая встречу с Иваном Ивановичем
ИВАН НЕСТЕРОВ: "НЕФТЬ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ!"
http://yandex.ru/clck/jsredir…
-
Алексей Конторович: Запасов Западной Сибири хватит надолго при разумном пользовании
http://www.angi.ru/news/2845723-%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9%20%CA%EE%ED%F2%EE%F0%EE%E2%E8%F7%3A%20%C7%E0%EF%E0%F1%EE%E2%20%C7%E0%EF%E0%E4%ED%EE%E9%20%D1%E8%E1%E8%F0%E8%20%F5%E2%E0%F2%E8%F2%20%ED%E0%E4%EE%EB%E3%EE%20%EF%F0%E8%20%F0%E0%E7%F3%EC%ED%EE%EC%20%EF%EE%EB%FC%E7%EE%E2%E0%ED%E8%E8/
20 ЯНВАРЯ/ 12:38
Тюмень. Запасов Западной Сибири хватит надолго, если мы будем грамотно и разумно ими пользоваться. Об этом заявил, российский учёный, один из лидеров научного обоснования поиска и разведки нефтегазовых месторождений, лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники Алексей Конторович на Ученом совете ТИУ, посвященном 85-летию Ивана Нестерова.
«Мы до сих пор эксплуатируем самые крупные и уникальные месторождения. На них надо продолжать работу. В этом отношении нам нужно учиться у Татарстана и Башкортостана. Они на каждых крупных месторождениях, открытых в годы ВОВ или сразу после войны, ведут тщательную работу по извлечению максимального количества нефти. Надо то же самое делать в Западной Сибири. Во-вторых, в Западной Сибири, особенно в Ханты-Мансийском автономном округе, есть очень много небольших по запасам месторождений, но в которых в сумме сосредоточены миллиарды тонн нефти. Это источник работы для малого и среднего нефтяного бизнеса. Это должно быть новое направление работ в Западной Сибири и этим надо заниматься», - цитирует ученого пресс-служба ТИУ.
По мнению Конторовича, главное золото Западной Сибири – это нефть Баженовской свиты. За всю историю добычи нефти в Западной Сибири добыто чуть больше 12 млрд тонн нефти. «В Баженовской свите, если мы научимся грамотно с ней работать, нефти не меньше, чем то, что мы добыли. Поэтому Западная Сибирь будет работать на Россию весь XXI век, в этом нет никаких сомнений. Только нужны умные люди, хорошие инженеры и не нужно жалеть денег. Американцы, для того, чтобы открыть свою сланцевую нефть, потратили 30 лет и вложили в это дело технологии на 30 млрд долларов. В начале года, когда я встречался с президентом нашей страны, я сказал, что у нас нет в экономике этих 30 млрд долларов, и у нас нет разбега в 30 лет», - рассказал он.
По словам Алексея Конторовича, сегодня России необходимо опираться на собственную науку. «Освоение Западной Сибири полвека назад было менее сложно, чем освоение Баженовской свиты. Всё делалось своей техникой, своими мозгами, своими геологами, своими инженерами, своими геофизиками, своими рабочими. Завтра мы будем покорять Северный Ледовитый океан. Если будем работать также, мы всегда будем богатыми!» - заключил ученый.
Напомним, наряду с Иваном Нестеровым и Владимиром Шпильманом Алексей Эмильевич занимался прогнозом нефтегазоносности, выявлял территории наиболее перспективные для поисков нефти и газа. Он внес значительный вклад в разработку математических методов прогноза для различных геологических и информационных ситуаций, коренным образом усовершенствовав методику перспективного планирования ГРР и добычи нефти и газа в крупных регионах.
Тут стоит добавить: и при разумном поиске.
Найдутся запасы и покрупней тех, на что ориентирует академик
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
-
Как утверждают многие исследователи, эра антиклинальных ловушек УВ кануло в Лету.
Так ли это?
Как и чем встречаем (или уже встретили) "неструктурный" этап отрасли?
У кого есть личный опыт локализации и апробации неантиклинальной ловушки?
А чем примечателен чужой?
Какой комплекс геолого-геофизических методов адекватен тому или иному типу "неструктурной" ловушки?
Мелкие и мельчайшие залежи УВ, по предложению академика Конторовича А.Э. включенные в базис новой парадигмы, наверняка будут неантиклинальными (большинство), но, если заняться такими залежами целенаправленно, то открытие крупных скоплений просто неизбежно.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
-
Тупиковое направление, от безысходности и немощи органической теории.
-
Тупиковое направление, от безысходности и немощи органической теории.
И вот с чего надо бы начинать
Принято считать, что «старые» месторождения обречены, а их инфраструктура – в конечном счете – станет невостребованной, превратившись в тяжелую обузу для недропользователей. Этого, однако, можно избежать, если вовремя преодолеть кризис новых идей и отсутствие нестандартных подходов к оценке геологических моделей; если вовремя скорректировать подходы к изучению нефтегазоносности этих месторождений, ложно считающиеся исчерпывающе изученными; если кардинально изменить точку зрения на устоявшиеся принципы ведения разработки месторождения.
Падающая добыча, растущая обводненность при полном отсутствии резервов компенсации этих явлений - стандартная ситуация, наблюдаемая во многих старых нефтегазодобывающих районах. Но практически нет ни одного месторождения, окончательно выведенного из эксплуатации по причине отсутствия нефти.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
-
Тупиковое направление, от безысходности и немощи органической теории.
И вот с чего надо бы начинать
Принято считать, что «старые» месторождения обречены, а их инфраструктура – в конечном счете – станет невостребованной, превратившись в тяжелую обузу для недропользователей. Этого, однако, можно избежать, если вовремя преодолеть кризис новых идей и отсутствие нестандартных подходов к оценке геологических моделей; если вовремя скорректировать подходы к изучению нефтегазоносности этих месторождений, ложно считающиеся исчерпывающе изученными; если кардинально изменить точку зрения на устоявшиеся принципы ведения разработки месторождения.
Падающая добыча, растущая обводненность при полном отсутствии резервов компенсации этих явлений - стандартная ситуация, наблюдаемая во многих старых нефтегазодобывающих районах. Но практически нет ни одного месторождения, окончательно выведенного из эксплуатации по причине отсутствия нефти.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
Ага.. https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1
С уважением, С.А.Ерилин
-
Вы о чем, Валерий Александрович, с Конторовичем? Вы знаете, что согласно Энергетической программе Минэнерго до 2030 года планируется добывать по 550 млн.тн нефти ежегодно. И Вы собираетесь обеспечить эти цифры добычи за счет вовлечения в разработку мелких месторождений и освоения до последней капли старых месторождений? Флаг Вам в руки и барабан в придачу...
-
Вы о чем, Валерий Александрович, с Конторовичем? Вы знаете, что согласно Энергетической программе Минэнерго до 2030 года планируется добывать по 550 млн.тн нефти ежегодно. И Вы собираетесь обеспечить эти цифры добычи за счет вовлечения в разработку мелких месторождений и освоения до последней капли старых месторождений? Флаг Вам в руки и барабан в придачу...
Ахмет Иссакович, остаточные запасы 0,7 ... 0,8 от первоначальных .. + имеющаяся инфрастуктура ..
С уважением, С.А.Ерилин
-
Вы о чем, Валерий Александрович, с Конторовичем? Вы знаете, что согласно Энергетической программе Минэнерго до 2030 года планируется добывать по 550 млн.тн нефти ежегодно. И Вы собираетесь обеспечить эти цифры добычи за счет вовлечения в разработку мелких месторождений и освоения до последней капли старых месторождений? Флаг Вам в руки и барабан в придачу...
Я не с Конторовичем, Ахмет Иссакович.
Нас ждут открытия и покрупнее, если на "старых" месторождениях займемся глубинами (http://elibrary.ru/item.asp?id=22453826), фундаментом (http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881), ТРИЗами (http://elibrary.ru/item.asp?id=26461264), тектонозависимыми ловушками (http://elibrary.ru/item.asp?id=26368968) и т.п. (перечень не весь).
А есть еще земли с неясными перспективами (http://elibrary.ru/item.asp?id=22453759), сланцевые УВ (http://elibrary.ru/item.asp?id=22412155).
А шельф, В.Сибирь, как наиболее перспективные и дорогое направления, требуют определенной осторожности (http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465, http://elibrary.ru/item.asp?id=22506696).
Так что, я далек от мысли, что осталась одна мелкота, - объекты попутного поиска.
-
Вы мыслите как неорганик, в части оценки перспектив нефтегазоносности: фундамент, глубокие горизонты (ниже ГФН), разномы, др., только не хотите в этом признаваться. Читайте наши труды (неоргаников), найдёте полное совпадение (заимствование) направлений поисков. О чем это?
-
Вы мыслите как неорганик, в части оценки перспектив нефтегазоносности: фундамент, глубокие горизонты (ниже ГФН), разномы, др., только не хотите в этом признаваться. Читайте наши труды (неоргаников), найдёте полное совпадение (заимствование) направлений поисков. О чем это?
Ахмет Иссакович! Мыслю я, стараясь быть независимым от генезиса УВ, хотя это и не всегда возможно. Но пока все это (фундамент, глубокие горизонты, разломы и др) по моему разумению могут быть нефтегазоперспективными, благодаря ТБ.
-
Ну поскольку ТБ - вещь в себе (в него, похоже, верите только Вы), а нефть и газ попадают в фундамент и глубокие горизонты осадочного чехла снизу (в 99%) благодаря глубинному флюидодинамическому напору, то объяснить иначе, как глубинным генезисом эти вещи нельзя. А не принимая глубинный генезис, Вы будите придумывать нереальные механизмы (миграция сверху, сбоку) для объяснения нефтегазоносности фундамента и для оценки его перспектив. Такая двойственность не способствует правильному поиску нефти.
-
Да, Ахмет Иссакович, ТБ - вещь в себе (в него пока похоже верю только я), а нефть и газ попадают в фундамент и глубокие горизонты осадочного чехла неизвестно откуда, ибо инструментальных замеров нет. Остается один вариант - ТБ. Есть инструментальные замеры, что иногда давления вниз имеют инверсию.
Пусть кто-нибудь попробует на фактах опровергнуть это.
-
Да, Ахмет Иссакович, ТБ - вещь в себе (в него пока похоже верю только я), а нефть и газ попадают в фундамент и глубокие горизонты осадочного чехла неизвестно откуда, ибо инструментальных замеров нет. Остается один вариант - ТБ. Есть инструментальные замеры, что иногда давления вниз имеют инверсию.
Пусть кто-нибудь попробует на фактах опровергнуть это.
Да, уж! Валерий Александрович, Ваш ТБ это не только "вещь в себе", но, не совсем, и всё же ещё остается, как - "TABULA RASA". Я имею в виду, понимание этого латинского выраженя - как чистая и ещё никем не исписанная (до конца) доска. А, может быть, это и хорошо, так как, Вы на ней можете написать не дрогнувшей рукой свои и только свои (!) "Золотые скрижали"! :D
Здоровья и Удачи!!!
-
Да, Ахмет Иссакович, ТБ - вещь в себе (в него пока похоже верю только я), а нефть и газ попадают в фундамент и глубокие горизонты осадочного чехла неизвестно откуда, ибо инструментальных замеров нет. Остается один вариант - ТБ. Есть инструментальные замеры, что иногда давления вниз имеют инверсию.
Пусть кто-нибудь попробует на фактах опровергнуть это.
Валерий Александрович, у Вас ключевое в Вашем ответе: "...иногда давления вниз имеют инверсию". А мы речь ведем о правилах, а не об исключениях. В этом разница: промышленная нефтегазоносность мира сформирована на основе единых физических законов, выступающих как правила (эмпирические наблюдения) и законы, которые мы - геологи должны формулировать для превращения нашей описательной науки в количественную с серьезной (математическим) прогнозной (предсказательной) функцией.
-
Да, Ахмет Иссакович, ТБ - вещь в себе (в него пока похоже верю только я), а нефть и газ попадают в фундамент и глубокие горизонты осадочного чехла неизвестно откуда, ибо инструментальных замеров нет. Остается один вариант - ТБ. Есть инструментальные замеры, что иногда давления вниз имеют инверсию.
Пусть кто-нибудь попробует на фактах опровергнуть это.
Да, уж! Валерий Александрович, Ваш ТБ это не только "вещь в себе", но, не совсем, и всё же ещё остается, как - "TABULA RASA". Я имею в виду, понимание этого латинского выраженя - как чистая и ещё никем не исписанна доска. А, может быть, это и хорошо, так как, Вы на ней можете написать не дрогнувшей рукой свои и только свои (!) "Золотые скрижали"! :D
Здоровья и Удачи!!!
Дорогой и многоуважаемый Хайдар Галимович !
Здоровья и Удачи!!! Это главное, что нам сейчас не помешает.
И за "TABULA RASA" отдельное спасибо.
И все таки: ТБ есть?
-
Да, Ахмет Иссакович, ТБ - вещь в себе (в него пока похоже верю только я), а нефть и газ попадают в фундамент и глубокие горизонты осадочного чехла неизвестно откуда, ибо инструментальных замеров нет. Остается один вариант - ТБ. Есть инструментальные замеры, что иногда давления вниз имеют инверсию.
Пусть кто-нибудь попробует на фактах опровергнуть это.
Валерий Александрович, у Вас ключевое в Вашем ответе: "...иногда давления вниз имеют инверсию". А мы речь ведем о правилах, а не об исключениях. В этом разница: промышленная нефтегазоносность мира сформирована на основе единых физических законов, выступающих как правила (эмпирические наблюдения) и законы, которые мы - геологи должны формулировать для превращения нашей описательной науки в количественную с серьезной (математическим) прогнозной (предсказательной) функцией.
И я же о том, Ахмет Иссаковч: если правильно использовать замеры пластовых давлений, то неизбежно придешь к выводу о нисходящих перемещениях масс.
-
Да, Ахмет Иссакович, ТБ - вещь в себе (в него пока похоже верю только я), а нефть и газ попадают в фундамент и глубокие горизонты осадочного чехла неизвестно откуда, ибо инструментальных замеров нет. Остается один вариант - ТБ. Есть инструментальные замеры, что иногда давления вниз имеют инверсию.
Пусть кто-нибудь попробует на фактах опровергнуть это.
Да, уж! Валерий Александрович, Ваш ТБ это не только "вещь в себе", но, не совсем, и всё же ещё остается, как - "TABULA RASA". Я имею в виду, понимание этого латинского выраженя - как чистая и ещё никем не исписанна доска. А, может быть, это и хорошо, так как, Вы на ней можете написать не дрогнувшей рукой свои и только свои (!) "Золотые скрижали"! :D
Здоровья и Удачи!!!
Дорогой и многоуважаемый Хайдар Галимович !
Здоровья и Удачи!!! Это главное, что нам сейчас не помешает.
И за "TABULA RASA" отдельное спасибо.
И все таки: ТБ есть?
Уважаемый Валерий Александрович, я так понимаю: ТБ - это Ваша и только Ваша ..."Пассия". Вот и докажите и объясните нам всем что ТБ - есть!
-
Да, Ахмет Иссакович, ТБ - вещь в себе (в него пока похоже верю только я), а нефть и газ попадают в фундамент и глубокие горизонты осадочного чехла неизвестно откуда, ибо инструментальных замеров нет. Остается один вариант - ТБ. Есть инструментальные замеры, что иногда давления вниз имеют инверсию.
Пусть кто-нибудь попробует на фактах опровергнуть это.
Да, уж! Валерий Александрович, Ваш ТБ это не только "вещь в себе", но, не совсем, и всё же ещё остается, как - "TABULA RASA". Я имею в виду, понимание этого латинского выраженя - как чистая и ещё никем не исписанна доска. А, может быть, это и хорошо, так как, Вы на ней можете написать не дрогнувшей рукой свои и только свои (!) "Золотые скрижали"! :D
Здоровья и Удачи!!!
Дорогой и многоуважаемый Хайдар Галимович !
Здоровья и Удачи!!! Это главное, что нам сейчас не помешает.
И за "TABULA RASA" отдельное спасибо.
И все таки: ТБ есть?
Уважаемый Валерий Александрович, я так понимаю: ТБ - это Ваша и только Ваша ..."Пассия". Вот и докажите и объясните нам всем что ТБ - есть!
Почему же, уважаемый Хайдар Галимович, видят и другие, только не признаются :)
Из http://burneft.ru/archive/issues/2014-12
Юркив Н.И. Образование месторождений нефти и газа Анонс »
Представлено (со времени начала добычи углеводородов) развитие методов повышения продуктивности скважин и нефтеизвлечения на разных стадиях разработки месторождения вплоть до полного отмыва остаточной нефти из тех зон и каналов, по которым прошел вытесняющий агент.
spacer.gif
На основе теоретических, экспериментальных и промысловых работ обосновано абиогенное образование углеводородов на больших глубинах в мантии и доказана их неисчерпаемость. Поэтому, сколько будет существовать человечество, на столько хватит нефти, газа и угля.
То же самое можно наблюдать и при "работе" http://naen.ru/…/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_lid…/
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
-
"Интересную идею о механизме генерации УВ высказали Н.В. Черский, В.П. Царев, С.В. Николаев (1979), Ю.А. Пецюха (1984), Н.Н. Соловьев и др. (1985;1986). Они связали реализацию нефтегазового потенциала осадочных пород с их динамо- метаморфизмом или тектонодинамическим возбуждением системы порода – рассе- янное ОВ – флюид (вода, природный газ, жидкий битумоид), которое возникает при любых тектонических деформациях (упругих, пластических, разрывных) в на- пряженных зонах осадочно-породных бассейнов. Этому способствуют и периоди- ческие сейсмические вибрации. Например, в 1957 году, во время одного из круп- нейших максимумов солнечной активности, в центральной и восточной частях Се- верного Кавказа произошло 271 землетрясение. При тектонодинамическом возбу- ждени механическая энергия преобразуется в тепловую и электрическую, что вызывает дилатацию (разуплотнение) породы и активизацию термокаталитических преобразований рассеянного ОВ. В свою очередь генерация УВ также вызывает выделение тепла и напряжение в породе, поскольку с генерацией нефти и газа связано увеличение межмолекулярных расстояний в подсистеме рассеянное ОВ- флюид.
Таким образом тектонодинамический эффект сравним с воздействием на нефтематеринские породы высоких температур. Однако он не зависит от глубинного теплового потока и может проявляться в верхних низкотемпературных горизонтах осадочного чехла. Значение динамокатагенетического фактора при преобразовании рассеянного ОВ оценено количественно А.Н. Резниковым [24, 25]. Его исследования показали, что значение этого фактора сравнимо с ролью геотермического режима недр."
А разломы (ТБ) сплошь и рядом. Кто и как их учитывает?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/3_2011/
-
Из
http://geolib.ru/OilGasGeo/1958/11/Stat/stat10.html
Изменение характера вод в процессе эксплуатации нефтяных горизонтов в Локбатане
В. С. ЖЕМЕРЕВ
"Через 8-10 лет с начала эксплуатации недр по мере продвижения контурных вод было отмечено, что химическая характеристика вод по всем горизонтам изменяется. В особенности резкое изменение химической характеристики было заметно в горизонтах, по которым наблюдалось значительное продвижение контура. Там, где продвижение контурных вод было небольшое, характер вод горизонтов почти не изменился. Резкое изменение химической характеристики воды произошло по горизонтам VI-VIa и VII-VIIa в восточной периклинальной части и на северном крыле Локбатанской складки, где контурная вода значительно продвинулась.
В этих горизонтах первоначально щелочные и слабо минерализованные воды постепенно перешли в жесткие воды с повышенной минерализацией.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Таким образом, изучение вод ряда нефтяных месторождений юго-западного Апшерона позволяет сделать следующие выводы.
1. Воды нефтяных месторождений со времени эксплуатации недр изменяются.
2. В одном нефтяном горизонте могут быть два типа воды: жесткие и щелочные. Жесткие воды залегают вдали от нефтяной залежи, щелочные воды располагаются у контакта с нефтяной залежью.
3. Первоначально до образования газонефтяной залежи в пласте была только жесткая вода; после образования залежи под действием нефти, газа и биохимических процессов в приконтурной части залежи жесткие воды превратились в щелочные.
4. Роль инфильтрационных атмосферных вод настолько ничтожна, что они не могли повлиять на опреснение вод продуктивной толщи.
5. На разведочных площадях присутствие щелочной воды является благоприятным признаком для поисков залежей нефти."
Могут быть варианты: http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
Валерий Александрович, мы уже многократно говорили Вам, что явление "...нисходящих перемещений масс" - это не более, чем Ваша выдумка, необходимая Вам для обоснования своего детища ТБ.
При этом, акцентирую, ТБ - не есть разлом, я как идейный сторонник глубинного неорганического генезиса УВ, и признающий исключительно вертикальную (снизу-вверх) миграцию нефти и газа (правильно говорить о фильтрации, как о физическом процессе), вижу в признании ТБ шаг навстречу органикам для объяснения нефтегазоносности глубоких недр (ниже ГФН) и фундамента с позиций нисходящей миграции УВ из нефтематерных свит осадочного чехла.
Для меня, Валерий Александрович, это неприемлемо не только идеологически, но, что важнее, физически. Нет такого закона, который бы обеспечивал миграцию флюидов против градиента давления в вертикальных колоннах, контролирующих локализованные флюидодинамические потоки УВ-флюидов.
А так, да, занимательно, почему бы не помечтать, на досуге.
-
Валерий Александрович, мы уже многократно говорили Вам, что явление "...нисходящих перемещений масс" - это не более, чем Ваша выдумка, необходимая Вам для обоснования своего детища ТБ.
При этом, акцентирую, ТБ - не есть разлом, я как идейный сторонник глубинного неорганического генезиса УВ, и признающий исключительно вертикальную (снизу-вверх) миграцию нефти и газа (правильно говорить о фильтрации, как о физическом процессе), вижу в признании ТБ шаг навстречу органикам для объяснения нефтегазоносности глубоких недр (ниже ГФН) и фундамента с позиций нисходящей миграции УВ из нефтематерных свит осадочного чехла.
Для меня, Валерий Александрович, это неприемлемо не только идеологически, но, что важнее, физически. Нет такого закона, который бы обеспечивал миграцию флюидов против градиента давления в вертикальных колоннах, контролирующих локализованные флюидодинамические потоки УВ-флюидов.
А так, да, занимательно, почему бы не помечтать, на досуге.
Ни я, ни Вы, Ахмет Иссакович, воочию не видели нисходящую миграцию. Результаты ее "работы"можно увидеть по инструментальным замерам пластового давления, что и позволило утверждать (не только мне) об ее реальности. Видел я еще прекрасную модель этого явления, когда в процессе бурения происходит поглощение глинистого раствора. Нечто похожее может происходить и при "оживлении" разлома.
Чем можно объяснить тот факт, что приведенное пластовое давление в верхнем горизонте выше, чем в нижнем?
-
Валерий Александрович, при "оживлении" разлома, он соединяется с коровыми (мантийными) глубинами и передает в осадочный чехол через внедряющийся в него флюид коровые (мантийные) давления. Но никак ни наоборот. Градиент давления нисходящей и восходящей миграции отличается не на порядок, а на несколько порядков.
Ваш вопрос: "Чем можно объяснить тот факт, что приведенное пластовое давление в верхнем горизонте выше, чем в нижнем?" мы уже обсуждали.
Простой случай: возьмите два нефтегазоносных комплекса (НГК), перекрытых покрышками различной мощности и экранирования (верхний НГК имеет меньшую мощность); после установившегося гидростатического равновесия между НГК (обе залежи имеют АВПД), в течение технологического (не геологического) времени, за счет стравливания газовой фазы, залежь верхнего комплекса обретет нормальное гидростатическое давление, в то время как в нижележащем НГК, перекрытом качественной покрышкой, аномальное давление сохранится (хотя, частично и снизится егг величина). Если этот блок земной коры испытает погружение, произойдет снижение гидростатического давления в верхней залежи до аномально низкого. Таких вариантов можно предложить сколь угодно. Но все это единичные исключения из правило. Но нефтегазоносность недр определяют не исключения, как мы уже договорились.
-
Валерий Александрович, при "оживлении" разлома, он соединяется с коровыми (мантийными) глубинами и передает в осадочный чехол через внедряющийся в него флюид коровые (мантийные) давления. Но никак ни наоборот. Градиент давления нисходящей и восходящей миграции отличается не на порядок, а на несколько порядков.
Ахмет Иссакович! Вы располагаете результатами замеров?
Ваш вопрос: "Чем можно объяснить тот факт, что приведенное пластовое давление в верхнем горизонте выше, чем в нижнем?" мы уже обсуждали.
Простой случай: возьмите два нефтегазоносных комплекса (НГК), перекрытых покрышками различной мощности и экранирования (верхний НГК имеет меньшую мощность); после установившегося гидростатического равновесия между НГК (обе залежи имеют АВПД), в течение технологического (не геологического) времени, за счет стравливания газовой фазы, залежь верхнего комплекса обретет нормальное гидростатическое давление, в то время как в нижележащем НГК, перекрытом качественной покрышкой, аномальное давление сохранится (хотя, частично и снизится егг величина).
Опять же: есть ли замеры, непосредственные наблюдения? Пока описанный случай всего лишь гипотеза.
Если этот блок земной коры испытает погружение, произойдет снижение гидростатического давления в верхней залежи до аномально низкого.
В В.Сибири АНПД именно в низах осадочной толщи (талахский горизонт, залегающий на фундаменте). В Припятском прогибе приведенные пластовые давления в межсолевых отложениях выше, чем в подсолевых, залегающих ниже.
Таких вариантов можно предложить сколь угодно. Но все это единичные исключения из правило. Но нефтегазоносность недр определяют не исключения, как мы уже договорились.
Инверсии пластовых давлений - не исключения. И в разных регионах к ним относятся разно. Где-то по пьезоминимумам закладывают скважины, где-то их не замечают.
Вопрос: почему пластовые давления подчинены гидростатическому закону (Р=кН+А), а не геостатическому? При этом, к близок по величине к средней плотности пластовой воды в регионе (в З.Сибири - 1,05, в Припятском прогибе -1.2)
-
Из https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=20&ved=0CE8QFjAJOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.gubkin.ru%2Fsciense%2Fscientific_activity%2Fsno%2Fmeropriatia%2FAktual%2520problem%2Ftezisy%25202014.pdf&ei=N1NkVb_PHqqd7AaqkIG4Dw&usg=AFQjCNFfXPq5RQPUrd_Dym_btfaJW5kTrA&bvm=bv.93990622,d.ZGU
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ
X ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России»
10-12 февраля 2014 г.
ПРИМЕНЕНИЕ ЭМАНАЦИОННОЙ СЪЕМКИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ВОЛНОВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ПЛАСТЫ
Мифтахов С.А.
(РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина)
"Одним из способов обнаружения геодинамических зон в глубокозалегающих пластах является контроль за образованием над ними ореолов радиоактивных газов радона и торона. Как показывает практика, такие ореолы фиксируются при любой толщине покровных наносов, что находится в полном соответствии с высокоскоростной диффузией при закачке в пласт трассерных жидкостей."
Возможно это инновационный способ картирования активных разломов (ТБ)
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
-
"Газпромнефть-Ангара" объявляет тендер по восстановлению истории развития залежей
http://www.angi.ru/news/2845979-%22%C3%E0%E7%EF%F0%EE%EC%ED%E5%F4%F2%FC-%C0%ED%E3%E0%F0%E0%22%20%20%EE%E1%FA%FF%E2%EB%FF%E5%F2%20%F2%E5%ED%E4%E5%F0%20%EF%EE%20%E2%EE%F1%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%FE%20%E8%F1%F2%EE%F0%E8%E8%20%F0%E0%E7%E2%E8%F2%E8%FF%20%E7%E0%EB%E5%E6%E5%E9/
27 ЯНВАРЯ/ 14:59
Москва. ООО "Газпромнефть-Ангара" извещает о проведении открытого отбора организации, способной оказать услуги по восстановлению истории развития залежей, прогноз распространения коллекторов и оценка влияния седиментационных и постседиментационных процессов на формирование пустотного пространства и ФЕС непской свиты (пласты В10, В12, В13 и вмещающие их отложения) в пределах Игнялинского, Вакунайского, Тымпучиканского и сопредельных ЛУ. Дата и время окончания приема предложений – 08 февраля 2017 г. в 18 часов 00 минут (время московское). Контактная информация по любым вопросам, касающимся организации и проведения отбора – Тел. 8 (812) 449-70-33, доб. 4055, E-mail: Kvitetskiy.KA@gazprom-neft.ru.
Подробная информация содержится на сайте «Газпром нефти».
Весьма интересная затея, но формальное исполнение может загубить идею http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/6_po_itogam_viii_vserossiyskogo_sezda_geologov_resheniya_i_rezultaty/, а начало в http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
http://elibrary.ru/item.asp?id=22412136
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
-
Спасибо, передал информацию в отдел маркетинга.
-
Спасибо, передал информацию в отдел маркетинга.
Не забудьте нас в качестве соисполнителей :)
-
А что Вы предлагаете сделать в этой работе, если...?
-
А что Вы предлагаете сделать в этой работе, если...?
Главное: попытаться оценить роль КАЖДОГО разлома при образовании природного резервуара, в нефтегазонакоплении.
-
А что Вы предлагаете сделать в этой работе, если...?
Главное: попытаться оценить роль КАЖДОГО разлома при образовании природного резервуара, в нефтегазонакоплении.
.. думаю , важнее активировать разлом .. аккуратно ..
а резервуар уже обустроен ..
-
А что Вы предлагаете сделать в этой работе, если...?
Главное: попытаться оценить роль КАЖДОГО разлома при образовании природного резервуара, в нефтегазонакоплении.
.. думаю , важнее активировать разлом .. аккуратно ..
а резервуар уже обустроен ..
Активация гидротаном, надо полагать?
-
А что Вы предлагаете сделать в этой работе, если...?
Главное: попытаться оценить роль КАЖДОГО разлома при образовании природного резервуара, в нефтегазонакоплении.
Но сначала надо найти тот разлом. Не каждый годится для этого. Тут бы пригодился Николай Михайлович с БГФ.
.. думаю , важнее активировать разлом .. аккуратно ..
а резервуар уже обустроен ..
-
А что Вы предлагаете сделать в этой работе, если...?
Главное: попытаться оценить роль КАЖДОГО разлома при образовании природного резервуара, в нефтегазонакоплении.
.. думаю , важнее активировать разлом .. аккуратно ..
а резервуар уже обустроен ..
Активация гидротаном, надо полагать?
А кто-нибудь оценил возможность активизации ГТ ТБ?
-
Дорогой аксакал Хайдар Галимович, Ахмет Иссакович джан и матаг Валерый Александрович.
Примите этот мой анонс паследных 12 сообщеный, как легкая шутка. :D
В.А. Когда и где ждем открытие одного гиганта, которое способно изменить эти прогнозы кардинально?
А.И. Спасибо, передал информацию в отдел маркетинга.
В.А. Не забудьте нас в качестве соисполнителей
А.И. Это и дешевле (многократно) и во времени много оперативнее... Хрен редки не слаще... А что Вы предлагаете сделать .....
В.А. ..но тоньше: пролезет в любую емкость Главное: попытаться оценить роль КАЖДОГО.. думаю , важнее активировать разлом .. аккуратно ..а резервуар уже обустроен ..
А.И. - Виходит плохо? - Виходит хорошо, заходит плохо... Активация гидротаном, надо полагать?
В.А.Но сначала надо найти тот разлом. Не каждый годится для этого. Тут бы пригодился Николай Михайлович с БГФ. А кто-нибудь оценил возможность активизации ГТ ТБ?
-
Дорогой аксакал Хайдар Галимович, Ахмет Иссакович джан и матаг Валерый Александрович.
Примите этот мой анонс паследных 12 сообщеный, как легкая шутка. :D
В.А. Когда и где ждем открытие одного гиганта, которое способно изменить эти прогнозы кардинально?
А.И. Спасибо, передал информацию в отдел маркетинга.
В.А. Не забудьте нас в качестве соисполнителей
А.И. Это и дешевле (многократно) и во времени много оперативнее... Хрен редки не слаще... А что Вы предлагаете сделать .....
В.А. ..но тоньше: пролезет в любую емкость Главное: попытаться оценить роль КАЖДОГО.. думаю , важнее активировать разлом .. аккуратно ..а резервуар уже обустроен ..
А.И. - Виходит плохо? - Виходит хорошо, заходит плохо... Активация гидротаном, надо полагать?
В.А.Но сначала надо найти тот разлом. Не каждый годится для этого. Тут бы пригодился Николай Михайлович с БГФ. А кто-нибудь оценил возможность активизации ГТ ТБ?
Ага , верной дорогой ..
-
Дорогой аксакал Хайдар Галимович, Ахмет Иссакович джан и матаг Валерый Александрович.
Примите этот мой анонс паследных 12 сообщеный, как легкая шутка. :D
В.А. Когда и где ждем открытие одного гиганта, которое способно изменить эти прогнозы кардинально?
А.И. Спасибо, передал информацию в отдел маркетинга.
В.А. Не забудьте нас в качестве соисполнителей
А.И. Это и дешевле (многократно) и во времени много оперативнее... Хрен редки не слаще... А что Вы предлагаете сделать .....
В.А. ..но тоньше: пролезет в любую емкость Главное: попытаться оценить роль КАЖДОГО.. думаю , важнее активировать разлом .. аккуратно ..а резервуар уже обустроен ..
А.И. - Виходит плохо? - Виходит хорошо, заходит плохо... Активация гидротаном, надо полагать?
В.А.Но сначала надо найти тот разлом. Не каждый годится для этого. Тут бы пригодился Николай Михайлович с БГФ. А кто-нибудь оценил возможность активизации ГТ ТБ?
Геворг Саркисович-Джан, да Вы не только умный Человек! Да Вы ещё и Великий Комбинатор, как Остап-Ибрагим-Сулейман -Берта-Мария-Бэндэр-Бэй, сын турецкоподанного! Вы из этих "междусобойчиков" на Форуме составили почти полную и результирующю суть, на сегодня, этих диспутов!
Мысленно "снимаю шляпу и аплодирую" Вам! Браво, Геворг Саркисович-Джан! :D
-
Дорогой аксакал Хайдар Галимович, Ахмет Иссакович джан и матаг Валерый Александрович.
Примите этот мой анонс паследных 12 сообщеный, как легкая шутка. :D
В.А. Когда и где ждем открытие одного гиганта, которое способно изменить эти прогнозы кардинально?
А.И. Спасибо, передал информацию в отдел маркетинга.
В.А. Не забудьте нас в качестве соисполнителей
А.И. Это и дешевле (многократно) и во времени много оперативнее... Хрен редки не слаще... А что Вы предлагаете сделать .....
В.А. ..но тоньше: пролезет в любую емкость Главное: попытаться оценить роль КАЖДОГО.. думаю , важнее активировать разлом .. аккуратно ..а резервуар уже обустроен ..
А.И. - Виходит плохо? - Виходит хорошо, заходит плохо... Активация гидротаном, надо полагать?
В.А.Но сначала надо найти тот разлом. Не каждый годится для этого. Тут бы пригодился Николай Михайлович с БГФ. А кто-нибудь оценил возможность активизации ГТ ТБ?
Класс!!!
Такое продлевает жизнь, матаг Геворг Саркисович-Джан!
Тем более, если кто-то оценил возможность активизации ГидроТараном какой то разлом (ТБ)...
-
Как утверждают многие исследователи, время антиклинальных ловушек УВ ушло безвозвратно.
Так ли это?
Как и чем встречаем (или уже встретили) "неструктурный" этап отрасли?
У кого есть личный опыт локализации и апробации неантиклинальной ловушки?
А чем примечателен чужой?
Какой комплекс геолого-геофизических методов адекватен тому или иному типу "неструктурной" ловушки?
http://elibrary.ru/item.asp?id=15671271
-
Это из области НОУ-ХАУ, даже патентовал как то. Не для обсуждения.
-
Это из области НОУ-ХАУ, даже патентовал как то. Не для обсуждения.
Даже в общих чертах НИ-НИ?
-
Томские ученые разработают новую технологию поиска полезных ископаемых на шельфе
printer.gif
clock.gif08/07/2014 16:25
Томск. Специалисты Томского политехнического университета (ТПУ) займутся разработкой программно-аппаратного комплекса для площадного исследования морского дна и поиска минеральных ресурсов. Наибольшие перспективы технология получит при поиске полезных ископаемых на Арктическом континентальном шельфе.
Программный комплекс будет включать в себя суперкомпьютер, аппаратные средства разведки морского дна, программное обеспечение, модули обработки и интерпретации данных. Он позволит проводить инженерные изыскания с высокой точностью и оперативностью, а также строить 3D-модель рельефа дна, что пока не реализовано ни в одной разработке в этой области, передает ИТАР-ТАСС. В данный момент ученые проводят полевые работы на реке Обь, а в дальнейшем вместе с компаниями-партнерами продолжат совершенствование технологии на Черном море. Проект будет реализован к 2020 году.
Разработчики не уточняют подробности проекта, отметив лишь, что основной партнер является резидентом технопарка "Сколково".
Арктический континентальный шельф в настоящее время является одной из наиболее перспективных территорий для добычи полезных ископаемых. Его площадь составляет около 32 млн кв. километров, и его затрагивают территории восьми государств: России, Канады, США, Норвегии, Дании, Финляндии, Исландии и Швеции.
По данным журнала Science, запас полезных ископаемых на шельфе достигает более 80 миллиардов баррелей нефти и более 1500 триллионов кубометров природного газа, причем, большая часть запасов нефти находится у берегов Аляски, а природного газа - у берегов России.http://www.angi.ru/
Цитата: "...большая часть запасов нефти находится у берегов Аляски, а природного газа - у берегов России"
А в чем причина? Может быть в этом http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
Запасы УВ будут исчерпаны в ближайшем будущем.
Это - миф?
Это - страшилки?
Это-реальная опасность?
Ответ зависит от точки зрения на генезис УВ и условия нефтегазонакопления. Чего тут больше?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
-
Не в тему, Валерий Александрович, есть соответствующий раздел.
-
Не в тему, Валерий Александрович, есть соответствующий раздел.
Не совсем так, Ахмет Иссакович: Peak Oil еще зависит от ТБ, от того, как скоро поймут его роль в нефтегазонакоплении в различных геологических условиях:
- в фундаменте (http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881);
-на больших глубинах (http://elibrary.ru/item.asp?id=22453826);
- на землях неясных перспектив (http://elibrary.ru/item.asp?id=22453759);
- в сланцах (http://elibrary.ru/item.asp?id=22412155);
-в солянокупольных областях (http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133);
-на шельфе (http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465);
-при работе с ТРИЗами (http://elibrary.ru/item.asp?id=26461264)
и т.д.
-
Новый подход к исследованиям керна с помощью рентгеновской микротомографии для решения задач петрофизики, C. 19-23
http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11033&art=230095
UDK: 550.822.3
Авторы: И.В. Язынина, Е.В. Шеляго, А.А. Абросимов (РГУ нефти и газа (научно-исследовательский университет) имени И.М. Губкина), Н.А. Веремко (ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»), Н.Е. Грачёв, Д.С. Сенин (МГУ имени М.В. Ломоносова)
Рентгеновская микрокомпьютерная томография (РМКТ) является одним из современных методов изучения пористых тел. РМКТ позволяет визуализировать структуру пустот породы-коллектора, а также численно моделировать фильтрацию флюидов. Вопросы обработки РМКТ-снимков и гидродинамического моделирования в настоящее время остаются дискуссионными. В доступных публикациях основной упор делают на визуализацию пор, а расчёт однофазной и тем более двухфазной фильтрации встречается существенно реже. Исследователи часто используют модельные объекты, сталкиваются с проблемами недостаточности разрешения РМКТ-съемки, ограничениями математических алгоритмов и ресурсов вычислительной техники.
Рассмотрен новый подход к РМКТ-исследованиям кернового материала нефтяных и газовых скважин, направленный на повышение достоверности оценки фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) пород-коллекторов. Предложено виртуально «вырезать» нескольких участков пористой среды (виртуальных кубов) из каждой трехмерной модели, полученной с помощью РМКТ. Для каждого куба рассчитывается пара значений пористости и проницаемости. Группа кубов, вырезанных из одной модели, формирует облако точек. Сильная неоднородность ФЕС на уровне пор позволяет охватить больший диапазон значений. Из каждой РМКТ-съемки можно получать не одну, а сразу несколько пар значений пористости и проницаемости, что позволяет существенно экономить ресурс микротомографа. Такой подход может получить практическое применение в петрофизике при работе со слабо консолидированными породами, непригодными для традиционных способов измерения ФЕС, малыми коллекциями кернового материала.
Если бы еще акцент был поставлен на изучение трещиноватости (тектонозависимой емкости) цены этой работе не было
-
http://pandoraopen.ru/category/kob/categories/politica/
Вот что нефть животворящая делает: Минск сигналит Москве
«Черное золото», вернее его недостаток, все-таки делает удивительные вещи....
Можно еще одну удивительную вещь сотворить: интегрироваться по формуле "мы вам - нефть, а вы нам - возможность поиска нефти в Припятском прогибе..." на основе нового понимания роли разлома (ТБ) и взаимовыгодности.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Из http://yandex.ru/clck/jsredir?
http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/oe/Oilfield_Engineering_2015-12_rus.htm#Bookmark01
НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ БАССЕЙНЫ
С ВОСПОЛНЯЕМЫМИ ЗАЛЕЖАМИ УГЛЕВОДОРОДОВ:
ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ И РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
(с. 5)
Виталий Анатольевич Бочкарев,
Карина Тимуровна Манапова
"ДФ ЛУКОЙЛ Оверсиз Сервис Б.В."
Dubai Properties Group Headquarters building, TECOM, P.O. Box 500551, Дубай, ОАЭ,
e-mail: Vitaliy.Bochkarev@lukoil-overseas.com
Мировой и отечественный опыт доказывает реальность существования феномена восполнения запасов разрабатываемых залежей, находящихся на современном этапе на путях миграции УВ. Каждое восполняемое месторождение должно рассматриваться как сложная и постоянно действующая гидродинамическая система, интенсивность самовосстановления которой находится в зависимости от близости к источнику генерации и наличия в нем аномально высокого пластового давления. Восполнение запасов в разрабатываемых залежах происходит значительно быстрее, чем считалось ранее, в течение нескольких лет, а иногда даже за считанные месяцы и недели. Эксплуатация залежи нарушает установившееся относительное равновесие в пласте, возбуждая естественный подток углеводородных флюидов, компенсирующих величину отбора. Если при этом скорость извлечения в разы превышает (форсированный отбор) скорость естественного пополнения, то залежь временно истощается. Освоение возобновляемых залежей УВ необходимо планировать, исходя из научно обоснованного баланса объемов генерации УВ и возможностей отбора в процессе эксплуатации месторождений на основе учета скорости восполнения. Оптимальной системой поддержания равновесия между отборами и естественной восполняемостью УВ для подобного типа месторождений является подбор балансового дебита, обеспечивающего стабильность пластового давления на уровне начального. Соблюдение критического порога депрессии на пласт, реабилитационные периоды ("дозаправки") и щадящие индивидуальные методы разработки – необходимые условия длительной "жизни" месторождений за счет восстановления природной системы. Для оценки ресурсной базы восполняемых месторождений предлагается метод потенциального баланса, учитывающий общий объем материнских пород, процентное содержание ОВ и степень его преобразованности (тип УВ), плотность породы, параметр выхода УВ из породы и коэффициент эмиграции.
Цитата: "Для оценки ресурсной базы восполняемых месторождений предлагается метод потенциального баланса, учитывающий общий объем материнских пород, процентное содержание ОВ и степень его преобразованности (тип УВ), плотность породы, параметр выхода УВ из породы и коэффициент эмиграции." И этого достаточно? И верно ли, если тут будет работать ТБ ?http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Есть надежда , что волновое воздействие при добыче ускорит процесс восстановления ..
С уважением..
-
Из
http://yandex.ru/clck/jsredir…
ГЛОБАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ НЕРАВНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ РЕСУРСОВ И СКОПЛЕНИЙ
УГЛЕВОДОРОДОВ И МЕХАНИЗМЫ ПРОЦЕССОВ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ
Валяев Б.М.1, Астафьев Д.А.2, Кузин А.М.1, Павленкова Н.И.3, Родкин М.В.4, Смирнова М.Н.1, Юркова
Р.М.1
1− ИПНГ РАН, 2 − ВНИИГаз, 3 − BAP РАН, 4 − ГЦ РАН
"Рассмотренные материалы по нетрадиционным скоплениям и неконвенциональным
ресурсам углеводородов позволяют сделать ряд важных заключений:
а). Формирование нетрадиционных скоплений углеводородов происходило в ореолах вторжения глубинных
углеводородных флюидов, по разным механизмам импрегнации, утилизации и рассеяния продуктов их
трансформации.
б). В формировании нетрадиционных скоплений и ресурсов углеводородов не задействованы
нефтегазосборные площади осадочных бассейнов и их «нефтематеринские» свиты по формуле ГМАК (генерация, миграция, аккумуляция,
консервация).
в). При формировании нетрадиционных скоплений углеводородов первичные ловушки
для их образования и сохранности (консервации) не обязательны.
г). Источником образования всех (традиционных и нетрадиционных) скоплений и ресурсов
углеводородов служили вторгающиеся глубинные углеводородные флюиды.
д). Онтогенез процессов нефтегазонакопления выражается не формулой ГМАК, а формулой ВИТУР
(вторжение, импрегнация, трансформация, утилизация и рассеяние)."
А эмульсионные скопления сюда можно относить?
http://naen.ru/…/ark…/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Минприроды утвердило перечень участков недр для ГРР
http://www.angi.ru/news/2846048-%CC%E8%ED%EF%F0%E8%F0%EE%E4%FB%20%F3%F2%E2%E5%F0%E4%E8%EB%EE%20%EF%E5%F0%E5%F7%E5%ED%FC%20%F3%F7%E0%F1%F2%EA%EE%E2%20%ED%E5%E4%F0%20%E4%EB%FF%20%C3%D0%D0/
31 ЯНВАРЯ/ 07:10
Москва. Глава Минприроды России Сергей Донской подписал приказ о предоставлении в 2017 году в пользование участков недр в целях геологического изучения. Перечень участков недр утвержден приказом Минприроды от 24 января 2017 г. №40.
Как сообщили в пресс-службе министерства, перечень включает 39 участков недр: 38 – с прогнозными ресурсами углеводородного сырья, 1 – подземных минеральных вод.
В частности, участки недр, содержащие прогнозные ресурсы нефти и газа, предлагаются в Иркутской области (3 участка), в Красноярском крае (9 участков), в Республике Коми (11 участков), в Республике Саха (4 участка), Томская область (4 участка).
В Краснодарском крае и в Республике Калмыкия предоставляется по 1 участку с прогнозными ресурсами категории газа.
Участки с прогнозными ресурсами нефти предоставляются для изучения в Сахалинской (3 участка) и Ульяновской (1 участок).
В Тюменской области предлагается для геологического изучения на углеводороды участок, где ресурсы не числятся.
В Республике Татарстан в пользование в целях геологического изучения предлагается один участок недр, содержащий запасы подземных минеральных вод.
С перечнем участков недр можно ознакомиться здесь.
Вот основа будущих открытий. Кто возьмется за них? И, главное, как:
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/2_2013/
-
Из
http://yandex.ru/clck/jsredir…
ГЛОБАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ НЕРАВНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ РЕСУРСОВ И СКОПЛЕНИЙ
УГЛЕВОДОРОДОВ И МЕХАНИЗМЫ ПРОЦЕССОВ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ
Валяев Б.М.1, Астафьев Д.А.2, Кузин А.М.1, Павленкова Н.И.3, Родкин М.В.4, Смирнова М.Н.1, Юркова Р.М.1
Ссылку правильную дайте, пожалуйста, Валерий Александрович.
-
Из
http://yandex.ru/clck/jsredir…
ГЛОБАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ НЕРАВНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ РЕСУРСОВ И СКОПЛЕНИЙ
УГЛЕВОДОРОДОВ И МЕХАНИЗМЫ ПРОЦЕССОВ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ
Валяев Б.М.1, Астафьев Д.А.2, Кузин А.М.1, Павленкова Н.И.3, Родкин М.В.4, Смирнова М.Н.1, Юркова Р.М.1
Ссылку правильную дайте, пожалуйста, Валерий Александрович.
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1318.lLzcbl8Dr-Ix1Lm_Fq_8wC7OHkkOsyE3jqgS2PlbGFaD2rO4CO-vUq694V-e_yigpa1mAMK1bWZKB1jhTqmjnAofKX2I9wxnt-e1yyfqyVwUvllikaMIg-YRtntfBHChCaMJ3UseQp2ZhuebnEXZXuemoHwpUAUII7FG6wM64TqiiVU4MJz0V4WVN97MRr1bsEcDdN4v1ikTxFJ91mptU0zSR9LABUKK77NnYkbW5hSNlLsRXvNApAw7SlmUg2Qy96vQfniG1VC1MI5qu6FG2frPbN1Q_-Uegt8Tue0OvrNULkAAsKqyuld4fKClc185YSep1iMzFj58VH6KDlrNhDPBowvYSDfZS9t_kH6Nom-908gIiNmUypljU-2E69qdx8LT-awHQIZXG5o-sPiiZRFNjDuQCLF4OE4aKW8tuy4muPI0zC15mgMwL-RkDZL6R6vO2yybJpKc6TJsHx4Pv7ecif02WrrzWgvduY1C2PASAvgcTDLf0RvqbxHiwQGAo4I2UK6PlhWe5cfGqCSmTj7_g-i2_8HohPjiieos3UkH33SY9uCnYo0a1-L3CKlJAZi7TQnXVbjkQjqFgLTh-Qpe1PHhr8H7BoIe-_pbrD0bXJt-qpIOBm-3nCQ-J_NP0Pue97zCvnj-S0yL8YupD_kAmGtPIa8FsNrmLocdcZUvNKUeFB6zkm3VzLaOipB_SRLMs-so-M3-NJLV3ZuREo1Q36CGvey3BHOihk0jSRq58UwaG4n_mMLI-q3AR0zHvsYiX8vSy09aQnu5avO0AQ.aa88f8b56b974974ad7519cdc01dae87258edfff&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IshtIYWJN7W-V64A9Yd8Kv-PJgis4UdqY898U4_M9m97MEdQj08ewT2T1q7xm1hB0YfP0njom1fg&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxdm9mQ19oSHdsR042OHZXOWJMWWJCeTFlZ3VWcmxTbmc0dG5GdUxEdThnQ0x0OC1tWFpVc2NYMTlQMG5LVFdFT1ZwWkNxOG5fRml4aUEtOTN4MTlLanhMQjIyNVBGaXdxSTRDdEwwQzhlQkk&b64e=2&sign=5b212dce69db5a88307c85d917695c5b&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszkwF7An1SBkEJfOth3tBf5DFcJ70EA8tPq0fR-D2qGpg83biaAeYioQ7FaWrdJwVsTSFLvxEhcto4cdBF01vAPX19V5M0KB2BadLDnBCAW5eZ4qQiiZ3n5Eogsxe555jxPUa9Ua5XU74ucSIxpQMZB86eCrb6i_FAvWWEqqOZ9d7DslFsozPErK-6C1NrpvIYAbF-DixLQSCXg_CMoJGzvJp_ryHX9MdiPfrD1FA67_TMrKTDrxySegZyz8dTYz5wanLvGOGCwDhF8niV0ysTalH0HrgcGH_FX52GwCyTMBT2ozsXJknJg87y-hA8Nw3YSE95VpMDY0uhrL-w-e0oiV7LPeWLZQg8kGkvxaLGzU-4VW9qsntef2D5nmRPuyTFYinXrRqWMhv08jY62WG-JSx6l-fR21ObJJut926khcFEzhETmFwMbHazAc8CN9SxDcZ7ONojEQRIO1VS2H_CZBi8AqK7xVL_ORm5uaN9MlfnYTgW2gULls1EqcFADUK9TS9MkkiyHW3GRCOY24J0Y1nHSNLHkP68rmDRWLliGqweYfEBwEy-CFgEuF48KnZEwzoz0dTldKIcY6SllwqSeTQrbW8q56-FVPL_0S75ynssPYOF5bAQSSdsy19I1BhVDvAnVZwuB4Acuun-kSXwVIk&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCW4RgmAu5ryJCVYr76yoj3Ouu93eEw6cx1oOKAedJG-GQZdDmt2GAIQa5woBnFykkxaR8L_fpeqmVtfxroIkVdoPMddwmfOs9YmjjttlLH6LRMnOcdH2OXq0cDJxk9_q7Z8jjSOL1GIHDvnQkjyjFz0KetqFd-9515D-u5tmvGrjSEQHt9c36nkNl-jelKkfXBuvGhISAp22O5pdr0a8sYiv1cJnwC1YvUo1zmuwt2xosIK6pgKVa-At2GG_0hDf781ohfa-iIQGBZl8IZ-a9jNtb9e_DHn_BlJcZIXP8Ygi3MyS7QEdcpZx6uOb3ssuhHNuTwgsU2_j0EcsK2RxgTgoxHLZKxrQCYeJcQNcp2U_9kJx1iCt7nZN-ti6NnYVbBEA4CoAGqK0swRGomr8b_Ks-iJEKnamT-2pNcPycuDD4Z3I8DLkqNfpSR_PzJqbgULxtUfEXFHTPVxQg2iNVi0xuUnFwpQYP71Z96dJIoNqGL4szxv6TYhO1TvWfkqYIVOoQaP7tO14-WMTDjMpVStTEKmeHJHHftZqBIGHWKwk2LSMHjLciC1FLIwgeNC6R-l4bJ_tH7gqcZBibSN4FTlrvY2BOQpIEJ2iUTuYcb2mgbriUlqCrRXnd1vesV2BpHhE4HSIjQNSGIUQebuDGzvUlhlLNkaKzSuZO4U1fkmCsciuSHL0X3p9P-Y2rnQh-EL6Kug9H2BPhdFfFzjScCKa8YfbIfY8RntGkVoh2pJY2q339zF8Ug24gOG5uIt1YwgQbHhX20316hP1YVYAVdWyGMuIVLsphQSbTRFwfW7kgq0UcUYzQ0DRk3SIgu4tUSwtVDXJWO_RU4t0OXTDdymjQggV4yjTQKDqONF0xLs-2h9AE5wqe1wzQNAZj-R5owTTJLXjmCw9Vpuyx8zL2822qK9iESTCPyeqQHf1NjbB3jCyiKXao31LPb9abv0ZNYQD5nxW23UqtijO1udnGROMMO5OIUMRIUCc_hHEczKKnEn7_EJDEJUuQkcuhF5XN3gRU-4-cqNEDc86RM8Xs5OqTal6MpTJsJZO668xsdPIAfNIhCH0oyHP3fV8U6ZaOlRlqFogoIhfzkOsTqtYxEM-zM12hWCgPApWW5KO6eO93dNc4n7OApu2ilESwDQcjyhLOJYYmCt76higmwPpOexMXsdDuXAI4o9usZHxr6dV7_ZfrgoDkH7T9K7V1h8zBDv_-XjbxImO6Qc5lqMnMMFYCUkSZBGxZl2zXeE4rnN3LVOsIv_TTG2zoTOlET2R3J3Jojhy_T5l2w1EP3xYMPD61Mvo7JeqxA7tjsJC1LkIAoMzvi_N1wPZqyUr54N8x-8z9memYq2lemjQ4F7sX-BbxQtaJNi3LvbME0hwmrvM9SwqDj0BNO7eRuGE9_lfWRB0gRNkLuzMlA74X2-cO9O9NoJdMQ8_jvthJWihzLo52l2zYikWe3Bzy_gjhofbh7gkTDS_fl2gfAiw13OAfpmvrUl2asLKNdMLWppP8Nfklt6eJPWsrpLNe3aBRzsRB_7iKs_SR7o-4oNDtLfAAMy6ZQssDd7d4SF7qIiaiKIoZMrpqn7zw62rQ64VBTnmNxi9DOl4hEj4zdEMsPqtbg-BROEoPzpJit2Ot88G3fh883-0cC1N7K3Oh46vomBZBJJTK8SxITKYGL3E6gBmTcGqNaGQCmiEj1X58GrKECeStlR45KS7EaxdcfktSUeMyubWuOLf2-o5tJDQrm4ITT4NiYrUGQRpszZyWuLI7lCwMI25-JyNeUBp5MgDTX_jYy20ulIP6rc9-1aDzwlSAeF1iBJW51Ov1q07i_K-esQLTH-9jeZI7PjOqKlp5gRlQuzjKnBIYX4ro5Lb2z8VGqlt3-870d1R-yiEIsvdgcKB3M1nGV9Nr_EMhjTJCKdIrOwnArDErX3SLMklMBc1h_F1Aqz-7j8_r5T2BuUZy0JuLLdWCg4p1TSxGA1RJ48OopM6rPHqkJtNPZfSUypLHLfHNUme553GRXnl6Tit5GGDlPAbqTddJghlZFcDI4xgdsqSSg1WaKEZg&l10n=ru&cts=1485862434043&mc=4.554613213441629
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1318.lLzcbl8Dr-Ix1Lm_Fq_8wC7OHkkOsyE3jqgS2PlbGFaD2rO4CO-vUq694V-e_yigpa1mAMK1bWZKB1jhTqmjnAofKX2I9wxnt-e1yyfqyVwUvllikaMIg-YRtntfBHChCaMJ3UseQp2ZhuebnEXZXuemoHwpUAUII7FG6wM64TqiiVU4MJz0V4WVN97MRr1bsEcDdN4v1ikTxFJ91mptU0zSR9LABUKK77NnYkbW5hSNlLsRXvNApAw7SlmUg2Qy96vQfniG1VC1MI5qu6FG2frPbN1Q_-Uegt8Tue0OvrNULkAAsKqyuld4fKClc185YSep1iMzFj58VH6KDlrNhDPBowvYSDfZS9t_kH6Nom-908gIiNmUypljU-2E69qdx8LT-awHQIZXG5o-sPiiZRFNjDuQCLF4OE4aKW8tuy4muPI0zC15mgMwL-RkDZL6R6vO2yybJpKc6TJsHx4Pv7ecif02WrrzWgvduY1C2PASAvgcTDLf0RvqbxHiwQGAo4I2UK6PlhWe5cfGqCSmTj7_g-i2_8HohPjiieos3UkH33SY9uCnYo0a1-L3CKlJAZi7TQnXVbjkQjqFgLTh-Qpe1PHhr8H7BoIe-_pbrD0bXJt-qpIOBm-3nCQ-J_NP0Pue97zCvnj-S0yL8YupD_kAmGtPIa8FsNrmLocdcZUvNKUeFB6zkm3VzLaOipB_SRLMs-so-M3-NJLV3ZuREo1Q36CGvey3BHOihk0jSRq58UwaG4n_mMLI-q3AR0zHvsYiX8vSy09aQnu5avO0AQ.aa88f8b56b974974ad7519cdc01dae87258edfff&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9XPOnieP7YQBovzVqj9ang0YEepmskggOQ&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxdV9GS1ZjRy11clBHQzdTZXdlY1lRMmltREVLOWhhdVc3T1ZKTlNSZWF4VWRHWFNlOWxNbWNiTFpmb3ZlUThaVU9oN3JkNU9LalN3YmNOeHNQSmNMS2g0YVYzZTcwakpxY1VIejhYYTdKOFg&b64e=2&sign=824055c3f22bd50f4144307b47dde56f&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszkwF7An1SBkEJfOth3tBf5DFcJ70EA8tPq0fR-D2qGpg83biaAeYioQ7FaWrdJwVsTSFLvxEhcto4cdBF01vAPX19V5M0KB2BadLDnBCAW5eZ4qQiiZ3n5Eogsxe555jxPUa9Ua5XU74ucSIxpQMZB86eCrb6i_FAvWWEqqOZ9d7DslFsozPErK-6C1NrpvIYAbF-DixLQSCXg_CMoJGzvJp_ryHX9MdiPfrD1FA67_TMrKTDrxySegZyz8dTYz5wanLvGOGCwDhF8niV0ysTalH0HrgcGH_FX52GwCyTMBT2ozsXJknJg87y-hA8Nw3YSE95VpMDY0uhrL-w-e0oiV7LPeWLZQg8kGkvxaLGzU-4VW9qsntef2D5nmRPuyTFYinXrRqWMhv08jY62WG-JSx6l-fR21ObJJut926khcFEzhETmFwMbHazAc8CN9SxDcZ7ONojEQRIO1VS2H_CZBi8AqK7xVL_ORm5uaN9MlfnYTgW2gULls1EqcFADUK9TS9MkkiyHW3GRCOY24J0Y1nHSNLHkP68rmDRWLliGqweYfEBwEy-CFgEuF48KnZEwzoz0dTldKIcY6SllwqSeTQrbW8q56-FVPL_0S75ynssPYOF5bAQSSdsy19I1BhVDvAnVZwuB4Acuun-kSXwVIk&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCW4RgmAu5ryJCVYr76yoj3Ouu93eEw6cx1oOKAedJG-GQZdDmt2GAIQa5woBnFykkxaR8L_fpeqmVtfxroIkVdoPMddwmfOs9YmjjttlLH6LRMnOcdH2OXq0cDJxk9_q7Z8jjSOL1GIHDvnQkjyjFz0KetqFd-9515D-u5tmvGrjSEQHt9c36nkNl-jelKkfXBuvGhISAp22O5pdr0a8sYiv1cJnwC1YvUo1zmuwt2xosIK6pgKVa-At2GG_0hDf781ohfa-iIQGBZl8IZ-a9jNtb9e_DHn_BlJcZIXP8Ygi3MyS7QEdcpZx6uOb3ssuhHNuTwgsU2_j0EcsK2RxgTgoxHLZKxrQCYeJcQNcp2U_9kJx1iCt7nZN-ti6NnYVbBEA4CoAGqK0swRGomr8b_Ks-iJEKnamT-2pNcPycuDD4Z3I8DLkqNfpSR_PzJqbgULxtUfEXFHTPVxQg2iNVi0xuUnFwpQYP71Z96dJIoNqGL4szxv6TYhO1TvWfkqYIVOoQaP7tO14-WMTDjMpVStTEKmeHJHHftZqBIGHWKwk2LSMHjLciC1FLIwgeNC6R-l4bJ_tH7gqcZBibSN4FTlrvY2BOQpIEJ2iUTuYcb2mgbriUlqCrRXnd1vesV2BpHhE4HSIjQNSGIUQebuDGzvUlhlLNkaKzSuZO4U1fkmCsciuSHL0X3p9P-Y2rnQh-EL6Kug9H2BPhdFfFzjScCKa8YfbIfY8RntGkVoh2pJY2q339zF8Ug24gOG5uIt1YwgQbHhX20316hP1YVYAVdWyGMuIVLsphQSbTRFwfW7kgq0UcUYzQ0DRk3SIgu4tUSwtVDXJWO_RU4t0OXTDdymjQggV4yjTQKDqONF0xLs-2h9AE5wqe1wzQNAZj-R5owTTJLXjmCw9Vpuyx8zL2822qK9iESTCPyeqQHf1NjbB3jCyiKXao31LPb9abv0ZNYQD5nxW23UqtijO1udnGROMMO5OIUMRIUCc_hHEczKKnEn7_EJDEJUuQkcuhF5XN3gRU-4-cqNEDc86RM8Xs5OqTal6MpTJsJZO668xsdPIAfNIhCH0oyHP3fV8U6ZaOlRlqFogoIhfzkOsTqtYxEM-zM12hWCgPApWW5KO6eO93dNc4n7OApu2ilESwDQcjyhLOJYYmCt76higmwPpOexMXsdDuXAI4o9usZHxr6dV7_ZfrgoDkH7T9K7V1h8zBDv_-XjbxImO6Qc5lqMnMMFYCUkSZBGxZl2zXeE4rnN3LVOsIv_TTG2zoTOlET2R3J3Jojhy_T5l2w1EP3xYMPD61Mvo7JeqxA7tjsJC1LkIAoMzvi_N1wPZqyUr54N8x-8z9memYq2lemjQ4F7sX-BbxQtaJNi3LvbME0hwmrvM9SwqDj0BNO7eRuGE9_lfWRB0gRNkLuzMlA74X2-cO9O9NoJdMQ8_jvthJWihzLo52l2zYikWe3Bzy_gjhofbh7gkTDS_fl2gfAiw13OAfpmvrUl2asLKNdMLWppP8Nfklt6eJPWsrpLNe3aBRzsRB_7iKs_SR7o-4oNDtLfAAMy6ZQssDd7d4SF7qIiaiKIoZMrpqn7zw62rQ64VBTnmNxi9DOl4hEj4zdEMsPqtbg-BROEoPzpJit2Ot88G3fh883-0cC1N7K3Oh46vomBZBJJTK8SxITKYGL3E6gBmTcGqNaGQCmiEj1X58GrKECeStlR45KS7EaxdcfktSUeMyubWuOLf2-o5tJDQrm4ITT4NiYrUGQRpszZyWuLI7lCwMI25-JyNeUBp5MgDTX_jYy20ulIP6rc9-1aDzwlSAeF1iBJW51Ov1q07i_K-esQLTH-9jeZI7PjOqKlp5gRlQuzjKnBIYX4ro5Lb2z8VGqlt3-870d1R-yiEIsvdgcKB3M1nGV9Nr_EMhjTJCKdIrOwnArDErX3SLMklMBc1h_F1Aqz-7j8_r5T2BuUZy0JuLLdWCg4p1TSxGA1RJ48OopM6rPHqkJtNPZfSUypLHLfHNUme553GRXnl6Tit5GGDlPAbqTddJghlZFcDI4xgdsqSSg1WaKEZg&l10n=ru&cts=1485862510466&mc=4.590908242972509
-
Спасибо, Валерий Александрович, хрен редьки не слаще...
-
Как могу :) Проще всего - в поисковик название статьи с авторами, -и все получится.
-
Глобальные и региональные неравномерности формирования и распространения ресурсов и скоплений углеводородов и механизмы процессов нефтегазонакопления / Валяев Б.М., Астафьев Д.А., Кузин А.М., Павленкова Н.И. и др. // Георесурсы. Геоэнергетика. Геополитика. Электронный научный журнал. ИПНГ РАН, Вып. 2(6), 2012. [Электронный ресурс] http://oilgasjournal.ru/vol_6/valyaev.html.
А здесь ссылка на pdf-файл: http://oilgasjournal.ru/vol_6/valyaev.pdf.
-
Спасибо, Ахмет Иссакович, выручили. :)
-
Дмитриевский А.Н., Каракин А.В., Повещенко Ю.А., Казакевич Г.И. Автоколебательный характер флюидодинамического режима осадочного бассейна в зоне месторождений Прикаспия (стр. 45-49)
http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2017-01_rus.htm#Bookmark06
В работе излагаются результаты численного моделирования флюидодинамического режима осадочного бассейна Восточного борта Прикаспийской низменности и Астраханского карбонатного массива. Исследуется движение флюидов в подсолевых слоях, залегающих на больших глубинах и имеющих достаточно сложную структуру. Непроницаемые экраны расположены на разных уровнях и имеют ограниченные размеры. Фильтрующиеся с глубины углеводороды на некоторое время могут накапливаться на разных уровнях, и затем они переходят на более высокий уровень. В результате образуются гигантские газоконденсатные месторождения в тех местах, где складываются наиболее благоприятные условия для скопления углеводородов. Показано, что процессы накопления и оттока углеводородов реализуются в автоколебательном режиме.
В автоколебательном режиме, реагируя на характер развития разломов (ТБ), на их оживление?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
НОВОСТИ // ПОЛИТИКА http://neftegaz.ru/news/ctg/politics/
В. Путин и А. Лукашенко намерены прийти к консенсусу по нефтегазовым вопросам. Обсудят и пограничный вопрос
02 февраля 2017 г., 10:15Neftegaz.RU603
"Решать накопившиеся и так и не разрешенные вопросы в области нефтегаза Россия и Белоруссия решили на самом высоком уровне.
Об этом 1 февраля 2017 г рассказал пресс-секретарь президента РФ Д. Песков.
По его словам В. Путин и А. Лукашенко намерены лично встретиться и обсудить накопившиеся вопросы, касающиеся поставок нефти, долга за газ и роста тарифов за транзит российской нефти.
Предполагается, что встреча пройдет в г Москве в феврале 2017 г.
В это время в столице России пройдет заседание Высшего государственного совета Союзного государства России и Белоруссии.
Между тем, встреча находится на стадии подготовки, и конкретная ее дата пока неизвестна.
В Москве предложили провести ее 9 февраля, но ответа из Минска пока нет.
Последний раз В. Путин и А. Лукашенко встречались в ноябре 2016 г.
Известно, что у стран есть ряд вопросов, не решение которых накладывает отпечаток на другие взаимоотношения.
Так, по информации А. Дворковича, Белоруссия за 2016 г недоплатила за поставленный российский газ 550 млн долл США.
В свою очередь, Россия, которая поставляет Белоруссии нефть для переработки, решила сократить объем поставок.
В 1 квартале 2017 г Белоруссия получит 4 млн т нефти.
Такое положение дел не устроило соседей и Белоруссия решила повысить тариф на транзит российской нефти по своей территории с 2017 г.
А тут еще и новость о том, что Россия вводит режим пограничной зоны с Белоруссией.
1 февраля 2017 г директор Федеральной службы безопасности (ФСБ России) А. Бортников приказал установить на границах Смоленской, Псковской и Брянской областей с Белоруссией пограничную зону.
Позднее планируется определить порядок и время прохода людей и въезда транспортных средств в пограничную зону, где будут установлены предупреждающие знаки.
Такому повороту событий могут не обрадоваться соседи, которые находятся с нами в Таможенном союзе.
С другой стороны - Белоруссия сделала безвизовый режим с 80 странами, которые могут попасть в Россию через открытую границу, как в соседнюю комнату.
Тут можно сказать одно - энергетика и политика сегодня идут в одной связке и без решения 1 вопроса, не решишь другие."
Можно подумать еще и о совместном поиске нефти и газа на территории Белоруссией. Перспективы немалые. Надо только сменить идеологию поиска. Надо искать разломо(ТБ)зависимые залежи.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-
Из http://burneft.ru/archive/issues/2015-02/10
Донской С.Е. Сегодня оптимальное время и условия для объединения усилий Подробнее »
"Одна из ключевых тенденций в сфере управления недропользованием – сокращение месторождений нераспределенного фонда недр. В настоящее время проходит лицензирование ряда нефтяных месторождений с запасами не более 30 млн т. Затем лицензирование месторождений как активный инструмент государственной политики в сфере недропользования по факту в значительной степени утратит свое значение."
Это сокращение можно "отодвинуть", если более предметно заняться глубинами
( http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/),
фундаментом (http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036),
землями неясных перспектив (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/) и т.п.
-
Из http://burneft.ru/archive/issues/2016-03/12
Запивалов Н.П. Нефтегазовая наука и практика XXI века: новые идеи и парадигмы Подробнее »
"Рекомендации на ближайшую перспективу XXI века
Уже сегодня следует сосредоточиться на рациональной разработке действующих месторождений с целью щадящей выработки остаточной (трудноизвлекаемой) нефти (Improved Oil Recovery), а также на обнаружении новых, в том числе вторичных, углеводородных скоплений по всему стратиграфическому разрезу (включая глубинные горизонты и различные породно-флюидные ассоциации) в районах с развитой многоплановой инфраструктурой.
Если этого не сделать, то огромные массы утвержденных остаточных запасов нефти останутся в недрах Западной Сибири до следующих «новых» открытий уже ранее открытой нефти.
Для решения всех этих и многих других проблем нужен весь могущественный потенциал российской науки, в том числе фундаментальной. Недропользование должно быть научным."
Цитата: "...следует сосредоточиться на рациональной разработке действующих месторождений с целью щадящей выработки остаточной (трудноизвлекаемой) нефти (Improved Oil Recovery), а также на обнаружении новых, в том числе вторичных, углеводородных скоплений по всему стратиграфическому разрезу (включая глубинные горизонты и различные породно-флюидные ассоциации) в районах с развитой многоплановой инфраструктурой."
А для этого есть смысл целенаправленно заняться (в т.ч.) эмульсионными скоплениями http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Очень интересная статья ..
С увжением..
-
Из http://burneft.ru/archive/issues/2016-03/12
Запивалов Н.П. Нефтегазовая наука и практика XXI века: новые идеи и парадигмы Подробнее »
"Рекомендации на ближайшую перспективу XXI века
Уже сегодня следует сосредоточиться на рациональной разработке действующих месторождений с целью щадящей выработки остаточной (трудноизвлекаемой) нефти (Improved Oil Recovery), а также на обнаружении новых, в том числе вторичных, углеводородных скоплений по всему стратиграфическому разрезу (включая глубинные горизонты и различные породно-флюидные ассоциации) в районах с развитой многоплановой инфраструктурой.
Если этого не сделать, то огромные массы утвержденных остаточных запасов нефти останутся в недрах Западной Сибири до следующих «новых» открытий уже ранее открытой нефти.
Для решения всех этих и многих других проблем нужен весь могущественный потенциал российской науки, в том числе фундаментальной. Недропользование должно быть научным."
Цитата: "...следует сосредоточиться на рациональной разработке действующих месторождений с целью щадящей выработки остаточной (трудноизвлекаемой) нефти (Improved Oil Recovery), а также на обнаружении новых, в том числе вторичных, углеводородных скоплений по всему стратиграфическому разрезу (включая глубинные горизонты и различные породно-флюидные ассоциации) в районах с развитой многоплановой инфраструктурой."
А для этого есть смысл целенаправленно заняться (в т.ч.) эмульсионными скоплениями http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
Из http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/3KR/3KR_Theses/Zinatov_Theses.pdf
"III. Неувядаемость АТ. По-видимому, принцип «структурной и рудной синхронности»,
обоснованный Ф.И. Вольфсоном (1955) и В.М. Крейтером (1956) для металлических полезных
ископаемых, применим так же, не только к полуметаллическим, неметаллическим эндо- и
экзогенным полезным ископаемым и лигнитам [7], но, начиная с работ Г.В. Абиха, и к
месторождениям УВ. Учитывая это и современную активность УВ-аккумулирующих
антиклиналей и антеклиз, то вполне можно предполагать продолжающийся, «вялотекущий»
процесс подпитки взбросо-надвиговых антиклиналей УВ.
В принципе, какую бы форму миграции не имели УВ в антиклинальные ловушки,
создается впечатление, что антиклинальные ловушки в "старых нефтяных районах" до
сегодняшнего дня, учитывая современную их тектоническую активность и «принцип
структурной и рудной синхронности», могут играть роль «питомников» для месторождений УВ.
И вряд ли следует «разрушать» - эти «питомники» чрезмерным повышением нефтеотдачи. Не
лучше ли изучить современную тектонофизическую жизнь «антиклинальных ловушек» с уже
известными месторождениями УВ, и повышать нефтеотдачу в связи с сегодняшней,
измененной человеческим вмешательством, тектонофизической жизнью УВ-носного
антиклинального поднятия? Может быть, не стоит в "корне разрушать" "экологию образования
газа и нефти" в антиклинальных месторождениях газа и нефти? Когда еще доберемся, при
неуклонно возрастающем финансовом дефиците в сфере прогноза и поисков месторождений
УВ, до столь желанного выявления месторождению нефти в фундаменте "старых нефтяных
районах"? Такой опыт может пригодиться и при поисках месторождений УВ по АТ и в других НГБ, перспективных на обнаружение месторождений УВ. Так что возможности АТ в прогнозе и поисках месторождений УВ, а также в повышении нефтеотдачи ещё далеко не изучены и не исчерпаны! И АТ не зашла в тупик и не деградировала, как считают некоторые…. Она развивается по мере пополнения геологическими фактами." Конец цитаты
И ещё: из статьи Карпова В.А. Старые месторождения: феномен восполнения.
16.10.2014; AfterShock: http://aftershock.su/?q=node/263726
"Любая догма чревата взрывом, уничтожающим эту догму. Вот и антиклинальная теория изжила себя, не преодолев свои внутренние противоречия, не признавая ничего, кроме архимедовых сил, и таким образом так и не ответив на главный вопрос: каковы причины миграции УВ."
Не представляется ли вам, уважаемые коллеги - господа-товарищи, что господин-товарищ В.А. Карпов говоря о том, что "Антиклинальная теория Абиха" "изжила себя" ", вводит в заблуждение уважаемых нами всеми геологов-нефтяников?" И не покусился ли, уважаемый господин-товарищ Валерий Александрович Карпов, "на Святая Святых" - в прогнозе и поисках месторождений УВ в осадочных чехлах НГБ - "Антиклинальную теорию Абиха"?!". "Шютка", как часто приговаривал в таких случаях Иосиф Виссарионович Сталин. >:( 8) Как никак, практически во всех: и "старых", и новых НГБ, в присущих формированию этих НГБ различных геодинамических обстановках, геологи-нефтяники по-прежнему наиболее успешно открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха". :)
-
Уважаемый Хайдар Галимович! Даже в "шютку" не имею желания вводить в заблуждение кого-либо. Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно. "Вершки" имеют свойство кончатся. Дальше дело за "корешками", за теми тектоническими объектами, которые "кормят" антиклинали. Более подробно здесь http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
-
Уважаемый Хайдар Галимович! Даже в "шютку" не имею желания вводить в заблуждение кого-либо. Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно. "Вершки" имеют свойство кончатся. Дальше дело за "корешками", за теми тектоническими объектами, которые "кормят" антиклинали. Более подробно здесь http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
Уважаемый Валерий Александрович, я пробовал открыть указанные Вами Ваши публикации. У меня не получилось. Если Вас не затруднит, то, пожалуйста, отправьте их мне по моей почте.
Заранее благодарен,
ХГЗ.
-
Уважаемый Хайдар Галимович! Даже в "шютку" не имею желания вводить в заблуждение кого-либо. Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно. "Вершки" имеют свойство кончатся. Дальше дело за "корешками", за теми тектоническими объектами, которые "кормят" антиклинали. Более подробно здесь http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
Уважаемый Алерий Алексаедрович! Вы правы, когда утверждаете: "Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно". Наши всеми уважаемыми Геологи-нефтяники об этом хорошо знают. Но, об этом они знают исходя из опыта применения "Антиклинальной теории Абиха" в "старых" НГБ, как, например, на территории Волго-Уральского НГБ, включающего и территорию Республики Татарстан. А в других НГБ как, например, на шельфовой части Северного-Ледовитого океана применение "Антиклинальной теории Абиха" для прогноза и поисков месторождений УВ ничуть не потеряло свою лидирующую значимомть. И на территории Прикаспийской впадины геологи нефтяники отнюдь не принебрегают применением "Антиклинальной теории Абиха" для прогноза и поисков месторождений УВ в осадочном чехле этой впадины, на глубинах более 9 километров.
-
Уважаемый Хайдар Галимович! Даже в "шютку" не имею желания вводить в заблуждение кого-либо. Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно. "Вершки" имеют свойство кончатся. Дальше дело за "корешками", за теми тектоническими объектами, которые "кормят" антиклинали. Более подробно здесь http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
Уважаемый Валерий Александрович, я пробовал открыть указанные Вами Ваши публикации. У меня не получилось. Если Вас не затруднит, то, пожалуйста, отправьте их мне по моей почте.
Заранее благодарен,
ХГЗ.
Сделаем, Хайдар Галимович, в понедельник.
-
Уважаемый Хайдар Галимович! Даже в "шютку" не имею желания вводить в заблуждение кого-либо. Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно. "Вершки" имеют свойство кончатся. Дальше дело за "корешками", за теми тектоническими объектами, которые "кормят" антиклинали. Более подробно здесь http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
Уважаемый Алерий Алексаедрович! Вы правы, когда утверждаете: "Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно". Наши всеми уважаемыми Геологи-нефтяники об этом хорошо знают. Но, об этом они знают исходя из опыта применения "Антиклинальной теории Абиха" в "старых" НГБ, как, например, на территории Волго-Уральского НГБ, включающего и территорию Республики Татарстан. А в других НГБ как, например, на шельфовой части Северного-Ледовитого океана применение "Антиклинальной теории Абиха" для прогноза и поисков месторождений УВ ничуть не потеряло свою лидирующую значимомть. И на территории Прикаспийской впадины геологи нефтяники отнюдь не принебрегают применением "Антиклинальной теории Абиха" для прогноза и поисков месторождений УВ в осадочном чехле этой впадины, на глубинах более 9 километров.
И это естественно, т.к. старые месторождения вступили уже в "неантиклинальную" фазу, а новые еще могут некоторое время быть на плаву с успешностью 30%, но это же недопустимо для шельфа. А повышение эффективности возможно только при своевременном отходе от от "структурного" принципа размещения скважин, при переходе к тектоническому.
-
Уважаемый Хайдар Галимович! Даже в "шютку" не имею желания вводить в заблуждение кого-либо. Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно. "Вершки" имеют свойство кончатся. Дальше дело за "корешками", за теми тектоническими объектами, которые "кормят" антиклинали. Более подробно здесь http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
Уважаемый Валерий Александрович, я пробовал открыть указанные Вами Ваши публикации. У меня не получилось. Если Вас не затруднит, то, пожалуйста, отправьте их мне по моей почте.
Заранее благодарен,
ХГЗ.
Кинулся, а с переходом потерян Ваш адрес, Хайдар Галимович. Напомните, если не трудно?
-
Валерий Николаевич, сейчас отправлю. О получении, сообщите, пожалуйста.
ХГЗ.
-
Уважаемый Хайдар Галимович! Даже в "шютку" не имею желания вводить в заблуждение кого-либо. Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно. "Вершки" имеют свойство кончатся. Дальше дело за "корешками", за теми тектоническими объектами, которые "кормят" антиклинали. Более подробно здесь http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
Уважаемый Алерий Алексаедрович! Вы правы, когда утверждаете: "Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно". Наши всеми уважаемыми Геологи-нефтяники об этом хорошо знают. Но, об этом они знают исходя из опыта применения "Антиклинальной теории Абиха" в "старых" НГБ, как, например, на территории Волго-Уральского НГБ, включающего и территорию Республики Татарстан. А в других НГБ как, например, на шельфовой части Северного-Ледовитого океана применение "Антиклинальной теории Абиха" для прогноза и поисков месторождений УВ ничуть не потеряло свою лидирующую значимомть. И на территории Прикаспийской впадины геологи нефтяники отнюдь не принебрегают применением "Антиклинальной теории Абиха" для прогноза и поисков месторождений УВ в осадочном чехле этой впадины, на глубинах более 9 километров.
И это естественно, т.к. старые месторождения вступили уже в "неантиклинальную" фазу, а новые еще могут некоторое время быть на плаву с успешностью 30%, но это же недопустимо для шельфа. А повышение эффективности возможно только при своевременном отходе от от "структурного" принципа размещения скважин, при переходе к тектоническому.
Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации. Но хомо сапиенс от добытчиков УВ упорен в своих действиях, так как ему постоянно - ежеквартально дают команду: "Повысить УВ отдачу!". И тем самым, рано или поздно хомо сапиенс порушит все функциональные способности антиклинальной структуры по фрмирванию УВ-залежей. Это, конешно, всем понятно. Так же понятно, изложенное Вами в
16.10.2014; AfterShock: http://aftershock.su/?q=node/263726
представления о том, как надо, в таких ситуациях, далее более осмысленно или рационально вести разработку месторождений УВ в антиклинальных дислокациях. Вы опираетесь на данные от М.В. Гзовского и А.В. Пейве. А кто с этим спорит? Представления о предпочтительном размещении месторождений УВ во взбросо-надвиговых дислокациях и парагенетичной связи их, в частности со сдвигами из вестно давно. Насколькоя я знаю, это отражено было в работах американских геологов в закартированном виде. как на плоскости, так и в разрезах:
Муди Дж.Д и Хилл М.Дж. Сдвиговая тектоника. // Вопросы современной зарубежной тектоники. М.: Иностранная литература, 1960. С.265-333. Хилл М.Л. Нефть в Калифорнии. XX Международный геологический конгресс. Материалы по геологии и нефти. Том III. Северная и Южная Америка. ГОСТОПТЕХИЗДАТ. Москва. 1959. С. 120 - 139. Вудворд Г.П. Геологическое строение нефтяных и газовых месторожденимй Апалачского района. XX Международный геологический конгресс. Материалы по геологии и нефти. Том III. Северная и Южная Америка. ГОСТОПТЕХИЗДАТ. Москва. 1959. С. 231 – 248. Немного позже к такому пониманию формирования месторождений УВ пришли и советские геологи-нефтяники. Я как мог, по своей осведомленности перечислил в: Зинатов Х. Г., Ефимов А.А. Выбор нефтеперспективных площадей в Республике Татарстан на основе неогеодинамических исследований и разработки моделей месторождений углеводородов с применением тектонофизического анализа. Нефть. Газ. Новации. 2011, № 4, с. 53 – 67.
Я с вами не буду спорить, не исключено, что и Ахмет Иссакович не станет спорить с такой постановкой проблемы рационального прогноза и поисков и разработки месторождений УВ. Чем, собственно, практически и занимается Ахмет Иссакович со своми соратниками в "ЦГЭ". Однако, при всем учете дополнительной информации, если её удается получить, об осложнености антиклинальных дислокаций второстепенными разрывными дислокациями, которые, подчинены развитию самй антиклинальной дислокации. И заниматься мониторингом УВ-отдачи, которая должна измениться при заложении очередных нефтедобывающих скаважин с учетом всей полученной информации о структуре антиклинальной УВ-вмещающей дислокации. И это звучит тоже банально. И все же, при всем учете совокупности: УВ - контролирующих, УВ-подводящих и УВ- локализующих, рассматриваемых УВ-вмещающих антиклинальных дислокаций, на механизмы формирования УВ-вмещающих трещин внутри этой антиклинальной дислокации, будет оказывать влияние развитие самой антиклинальной дислокации.
Хотя, естественно можно полагать, что методы, которые применяют нефтяники-промысловики для повышения УВ-отдачи, могут весьма сильно разрушить или внести хаос в естественный процесс формирования и развития УВ-вмещающих мелких трещин внутри УВ-вмещающей антиклинальной складки и УВ-носных коллекторах. Для этого нужен мониторинг таких процессов. А есть ли у нефтяников-промысловиков на это средства и время? :( Конешно же, в "старых нефте-газодобывающих районах", такие работы проводятся. Что, по-видимому, и повышает долгую и надежную службу этих райнов по добыче УВ. А вот в новых НГБ, учитываются ли рассматриваемый подход изучения структурообразующей "жизни" УВ-вмещающих антиклиналей, для сохранения долгой по продолжительности УВ-отдачи УВ-вмещающих антиклиналей. Скорее всего, врядли, так как "кнут" "скорейшнго повышения УВ-отдачи" и, соответственно, доказательства большой перспективы вновь открытых месторождений УВ, не дает углубляться нефтяникам в такие "тонкости" изучения поведеня УВ при повыщении УВ-отдачи. Это мне напоминает действия "Смерш" в ходе Великой Отечественной войны. В романе Владимира Богомолова в "Авгуте сорок четвертого" отмечено, что в начале Войны, шпионов и диверсантов, забрасываемых в тыл Советской Армии, расстреливали на месте без суда и следствия. И только в позже - в !944 году или чуть ранее, после победы на "Курской дуге, "взятых в плен шпионов, диверсантов и особенно радистов, стали "раскручивать" и перевербовыть для работы не только на ГРУ, но и на фронтовые контрразведки.
-
Хайдар Галимович, доброго дня!
.. а Гидротаран-то тут причем?
Гидротаран при КРС и Гидротаран-добыча не снижает естественную энергетику пласта, а даже очень наоборот - сохраняет и интенсифицирует подпитку..
А насосная добыча , откачкой воды, закаченной как вытесняющий агент, компенсирующей отбор нефти и для поддержания пластового давления все сводит на нет ..
Отсюда - КИН 0,3... и "трудноизвлекаемые запасы ... это капкан для остаточных запасов 0,7 от первоначальных..
Посмотрите .. Комплекс Гидротаран..
https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1
С уважением, С.А.Ерилин
-
Валерий Николаевич, сейчас отправлю. О получении, сообщите, пожалуйста.
ХГЗ.
Пока не получил, Хайдар Галимович.
Можно на magazine@naen.ru
-
Валерий Николаевич, сейчас отправлю. О получении, сообщите, пожалуйста.ХГЗ.
Пока не получил, Хайдар Галимович.
Можно на magazine@naen.ru
Валерий Александрович, мое "мыло":galim1923@yandex.ru
Вам отправлял по: karpov@iitnedra.ru
-
Из http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
Т.В. Ольнева, И.Ю. Хромова
Опыт проведения экспертизы сейсмических данных, привлекаемых к подсчету запасов
"Ошибка существенно возрастает, если
изначально неправильно определен тип ло-
вушки, т.е. не подтверждается базовая геоло-
гическая модель. Например, предполагалось
существование массивной залежи, а выясни-
лось, что залежь приурочена к тектонически
экранированной ловушке и разломы вносят
существенную поправку в площадь залежи.
В этом случае можно ожидать с большой сте-
пенью вероятности уточнение площади в сто-
рону уменьшения. Величина этого уточнения
может быть более радикальной и достигать
60–70%. "
Может уменьшить, а может и увеличить, если учесть модель ТБ
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Валерий Николаевич, сейчас отправлю. О получении, сообщите, пожалуйста.ХГЗ.
Пока не получил, Хайдар Галимович.
Можно на magazine@naen.ru
Валерий Александрович, мое "мыло":galim1923@yandex.ru
Вам отправлял по: karpov@iitnedra.ru
Это уже история... :)
-
Валерий Николаевич, сейчас отправлю. О получении, сообщите, пожалуйста.ХГЗ.
Пока не получил, Хайдар Галимович.
Можно на magazine@naen.ru
Валерий Александрович, мое "мыло":galim1923@yandex.ru
Вам отправлял по: karpov@iitnedra.ru
Отправил.
-
Валерий Николаевич, сейчас отправлю. О получении, сообщите, пожалуйста.ХГЗ.
Пока не получил, Хайдар Галимович.
Можно на magazine@naen.ru
Валерий Александрович, мое "мыло":galim1923@yandex.ru
Вам отправлял по: karpov@iitnedra.ru
Отправил.
Валерий Александрович, спасибо, всё от Вас получил. Непременно ознакомлюсь сегодня.
Удачи!
ХГЗ.
-
Хайдар Галимович, доброго дня!
.. а Гидротаран-то тут причем?
Гидротаран при КРС и Гидротаран-добыча не снижает естественную энергетику пласта, а даже очень наоборот - сохраняет и интенсифицирует подпитку..
А насосная добыча , откачкой воды, закаченной как вытесняющий агент, компенсирующей отбор нефти и для поддержания пластового давления все сводит на нет ..
Отсюда - КИН 0,3... и "трудноизвлекаемые запасы ... это капкан для остаточных запасов 0,7 от первоначальных..
Посмотрите .. Комплекс Гидротаран..
https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1
С уважением, С.А.Ерилин
И Вам, Сергей Александрович, доброго дня!
До этого я "бегом" прочел Вашу информацию и не вникнул в её суть, как следует. По-видимому, мое включении в моем пост "Гидротарана", в число метододов повышения нефтеоидачи, которые впоследствие нарушают нефтеносность пластов, определилось "горзностью названия" вашего метода - "Таран".
Убираю из своего поста на неправильную ссылку на применение Вашего метода.
Ну, чтож "и на старуху бывает проруха". И про себя могу сказать:"Фуево быть бестолковым". :)
С уважением, ХГЗ.
-
Хайдар Галимович, доброго дня!
.. а Гидротаран-то тут причем?
Гидротаран при КРС и Гидротаран-добыча не снижает естественную энергетику пласта, а даже очень наоборот - сохраняет и интенсифицирует подпитку..
А насосная добыча , откачкой воды, закаченной как вытесняющий агент, компенсирующей отбор нефти и для поддержания пластового давления все сводит на нет ..
Отсюда - КИН 0,3... и "трудноизвлекаемые запасы ... это капкан для остаточных запасов 0,7 от первоначальных..
Посмотрите .. Комплекс Гидротаран..
https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1
С уважением, С.А.Ерилин
И Вам, Сергей Александрович, доброго дня!
До этого я "бегом" прочел Вашу информацию и не вникнул в его суть, как следует. По-видимому, мое включении в моем пост "Гидротарана", в число метододов повышения нефтеоидачи, которые впоследствие нарушают нефтеносность пласто, определилось "горзностью названия" вашего метода - "Таран".
Убираю из своего поста на неправильную ссылку на применение ВАшего метода.
Ну, чтож и на старуху бывает проруха. И про себя могу сказать:"Фуево быть бестолковым". :)
С уважением, ХГЗ.
:D .. иногда и маскировка нужна..
.
При КРС Гидротаран может быть очень грозным и жеским.. временно .. при необходимости ..
А при Гидротаран-добыче, очень даже мягким..не разрушающим ПЗП..
.
Была мысль назвать Авророй .. :D , но Гидротаран по смыслу и логике..прижился ..
.
С уважением..
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Иран прирос запасами. В стране обнаружено месторождение с запасами в 15 млрд барр нефти и 66 трлн м3 газа
сегодня, 14:19Neftegaz.RU5
Управляющий директор NIOC Али КардорВ Иране обнаружено крупное месторождение нефти и газа.
Об этом управляющий директор NIOC А. Кардор рассказал 4 февраля 2016 г.
Запасы нефти нового месторождения оцениваются в 15 млрд барр.
Также месторождение содержит 66 трлн м3 природного газа, из них 37 трлн м3 являются извлекаемыми.
О месте нахождения нового открытия А. Кардор не сообщил, отметив лишь, что эти значительные запасы находятся в небольших разрозненных местах.
По последним официальным данным на начало февраля 2016 г, Иран располагает перспективными (геологическими) запасами нефти в размере 175 млрд барр.
Запасы газа достигают 33,5 трлн м3.
Чтобы оценить масштаб нового месторождения в Иране можно вспомнить, что в ноябре 2016 г в США было объявлено об открытии месторождения Wolfcamp с сопоставимыми запасами - 20 млрд барр нефти.
Объявив об этом открытии Геологическая служба США назвала его крупнейшим месторождением сланцевой нефти в мире и 1м из наиболее богатых месторождений в мире.
Вот только методика, используемая Геологической службы США, вызывает много вопросов, а глава Минприроды РФ С. Донской вообще назвал сообщение об открытии месторождения Wolfcamp «очевидным лукавством».
Для Ирана, мечтающего выйти на досанкционный уровень добычи нефти в 4 млн барр/сутки, новые открытия будут хорошим подспорьем.
В рамках соглашения со странами ОПЕК, Иран сможет увеличить добычу нефти более чем на 90 тыс барр/сутки.
При этом средний уровень нефтедобычи в стране в течение 1го полугодия 2017 г должен составлять 3,797 млн барр/сутки.
Тем не менее, А. Кардор заявил, что Иран нарастит добычу нефти до 4 млн барр/сутки к 20 марту 2017 г.
Впрочем о выходе на этот показатель иранские высокопоставленные чиновники говорят уже не в 1й раз.
Для наращивания добычи нефти Иран стремится привлечь иностранных инвесторов, предложив им новый иранский нефтяной контракт (Iran Petroleum Contract, IPC) с более привлекательными условиями.
Но тендер по IPC провести все никак не удается - срок для приема заявок на участие в конкурсах Иран вновь продлил.
На этот раз до 15 февраля 2017 г.
Всего Иран намерен подписать 11 нефтяных контрактов с международными компаниями на сумму 130 млрд долл США.
Если это опять же не очередное лукавство, то здесь может быть влияние разломной тектоники (ТБ), когда латеральный ряд залежей превращается в субвертикальный (жильные месторождения) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/
-
Алексей Конторович предсказал скорое открытие новых месторождений нефти и газа в Сибири
http://www.angi.ru/ http://www.angi.ru/news/2846294-%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9%20%CA%EE%ED%F2%EE%F0%EE%E2%E8%F7%20%EF%F0%E5%E4%F1%EA%E0%E7%E0%EB%20%F1%EA%EE%F0%EE%E5%20%EE%F2%EA%F0%FB%F2%E8%E5%20%ED%EE%E2%FB%F5%20%EC%E5%F1%F2%EE%F0%EE%E6%E4%E5%ED%E8%E9%20%ED%E5%F4%F2%E8%20%E8%20%E3%E0%E7%E0%20%E2%20%D1%E8%E1%E8%F0%E8/
06 ФЕВРАЛЯ/ 15:12
"Новосибирск. Крупные месторождения нефти и газа в ближайшее время будут открыты в Сибири. Об этом сообщил в понедельник научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики (ИНГГ СО РАН), академик РАН Алексей Конторович.
"Мы ожидаем, что будет открыта крупная нефтегазоносная область, в известной степени аналог центральных районов Западной Сибири, на севере Красноярского края, севернее Нижней Тунгуски. Мы предложили здесь программу региональных работ, которая позволит найти наиболее интересные места. Считаю, что если это будет сделано в ближайшие 6-7 лет, то мы получим новую базу для добычи нефти", — сказал Конторович во время визита в институт полпреда президента в СФО Сергея Меняйло.
По словам академика, ученые также ожидают открытия "гигантского газового месторождения" на Западе Якутии (так называемая Вилюйская синеклиза). Газ предположительно залегает на глубине в 7-8 километров. "Нужно вести сейсморазведочные работы. Мы готовим соответствующие материалы для передачи в министерство природных ресурсов РФ", — сказал он.
Конторович также сообщил, что ученые передали российским нефтяным компаниям и Минприроды РФ материалы о перспективах подготовки крупного нефтеносного района в районе реки Лены.
"Сейчас провели сейсморазведочные работы, которые показали, что там высокоперспективный терригенный комплекс… Наши работы по этому поводу сделаны и переданы нефтяным компаниям и в министерство природных ресурсов. Там тоже может быть подготовлен новый крупный нефтеносный район", — сказал он.
Как передает РИА Новости, Академик добавил, что как минимум в ближайшие 10-15 лет Восточная Cибирь и Баженовская свита Западной Сибири должны стать опорой нефтяной и газовой промышленности России."
Цитата: "Академик добавил, что как минимум в ближайшие 10-15 лет Восточная Cибирь и Баженовская свита Западной Сибири должны стать опорой нефтяной и газовой промышленности России."
Но В.Сибирь требует понимания http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/, а бажен еще остается "вещью в себе" http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839
-
Уважаемый Хайдар Галимович! Даже в "шютку" не имею желания вводить в заблуждение кого-либо. Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно. "Вершки" имеют свойство кончатся. Дальше дело за "корешками", за теми тектоническими объектами, которые "кормят" антиклинали. Более подробно здесь http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
Спасибо, Валерий Александрович, я внимательно ознакомился с вашими двумя публикациями. К сожалению, нового для себя мало, что узнал. Как-никак, Вы активно работаете на Форуме с конца марта 2014 года (?). И поэтому мы с Вами и коллегами на Форуме по нескольк раз обсуждали, то, что Вы изложили в этих публикациях и по частям и в целом.
Хотя, по вашим спискам литературы, которые ВЫ приводите, меня заинтерисовали 2 статьи. Надо будет их прочесть.
-
Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации.
Те насилия, что творит хомосапиенс, мизер по сравнению с природными катаклизмами. Что происходит с УВ в момент землетрясения, Хайдар Галимович?
-
Уважаемый Хайдар Галимович! Даже в "шютку" не имею желания вводить в заблуждение кого-либо. Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно. "Вершки" имеют свойство кончатся. Дальше дело за "корешками", за теми тектоническими объектами, которые "кормят" антиклинали. Более подробно здесь http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
Спасибо, Валерий Александрович, я внимательно ознакомился с вашими двумя публикациями. К сожалению, нового для себя мало, что узнал. Как-никак, Вы активно работаете на Форуме с конца марта 2014 года (?). И поэтому мы с Вами и коллегами на Форуме по нескольк раз обсуждали, то, что Вы изложили в этих публикациях и по частям и в целом.
Хотя, по вашим спискам литературы, которые ВЫ приводите, меня заинтерисовали 2 статьи. Надо будет их прочесть.
А какие, если не секрет, Хайдар Галимович?
-
Уважаемый Хайдар Галимович! Даже в "шютку" не имею желания вводить в заблуждение кого-либо. Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно. "Вершки" имеют свойство кончатся. Дальше дело за "корешками", за теми тектоническими объектами, которые "кормят" антиклинали. Более подробно здесь http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
Спасибо, Валерий Александрович, я внимательно ознакомился с вашими двумя публикациями. К сожалению, нового для себя мало, что узнал. Как-никак, Вы активно работаете на Форуме с конца марта 2014 года (?). И поэтому мы с Вами и коллегами на Форуме по нескольк раз обсуждали, то, что Вы изложили в этих публикациях и по частям и в целом.
Хотя, по вашим спискам литературы, которые ВЫ приводите, меня заинтерисовали 2 статьи. Надо будет их прочесть.
А какие, если не секрет, Хайдар Галимович?
Какие могут быть секреты Валерий Александрович? Вот оне:
1. Осика Д.Г. Формирование геохимических аномалий в пределах сейсмически активных об ластей и их об рамлений (применительно к поискам нефти и газа). Ав то реф… дис… д-ра геол.-мин. на ук. 1990.
2. Абукова Л.А., Карцев А.А. Флюидные системы осадочных нефтегазоносных бассейнов (типы, основные процессы, пространственное распространение) // Отечествен ная геология. 1999. № 2. С. 11–16.
Надо будет прочесть и внести их данные в мои "святцы" о предшественниках по роли землетрясений в геодинамике :).
-
Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации.
Те насилия, что творит хомосапиенс, мизер по сравнению с природными катаклизмами. Что происходит с УВ в момент землетрясения, Хайдар Галимович?
Я эту проблему толком не анализировал. А навскидку изложил здесь:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
Полагаю, что хомо сапиенсы больше себе навредят в погоне за "повышением нефтеотдачи". А зелетрясения скорее всего способствуют "подкачке" улеводородами разрабатываемых месторождений УВ , что в штате Калифорния, что в Апалачском НГБ, что в Республике Татарстан, а в целом и на территории Волжско-Камской антеклизе. Примеров этого можно привести много. Не исключено то, что "беспощадная" добыча УВ в промышленных масштабах продолжающаяся в Апалачском НГБ (США) более 160 лет, в штате Калифорния - более 150 лет, на территории Волжско-Камской антеклизы - более 85 лет, а в Республике Татарснан - более 75 лет обусловлены той "подпиткой" углеводородами залежей УВ на их месторождениях, не в последнюю очерель, обусловлена фактором прошлых и современных землетрясений.
Ну, а разрушительная для месторождений УВ роль землетрясений, скорее всего будет в "асейсмических районах" Земли - на древних платфрмах, как, например, юго-восточная часть Восточно-Европейской платформы (территории Волжско-Камской антеклизы), по сравнению с возможной такой их отрицательной ролью в сейсмоопасных районах земли (например, штат Калифорния или Апалачский НГБ в США). Между тем, к томуже, есть публикации о повышении нефтеотдачи на месторождениях УВ , как реакции на каждое (?) землетрясение на Земле, некоторые из которых происходят на весьма большом отдаленные от нефтедобывающих скважин. Так что, вроде бы, хомо сапиенсы при своем не рацинальном "вламывании" в залежи УВ и "насилованни" их "повышением нефтеотдачи" принесут вреда больше УВ-носным залежам и нефтеотдаче, чем землетрясения. Если тем самым не "угробят" эти месторождения УВ.
-
Новости oilru.com
Прогнозы
Ученый предсказал скорое открытие новых месторождений нефти и газа в Сибири
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 07.02.17, Москва, 07:55
Крупные месторождения нефти и газа в ближайшее время будут открыты в Сибири, сообщил в понедельник научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики (ИНГГ СО РАН), академик РАН Алексей Конторович.
"Мы ожидаем, что будет открыта крупная нефтегазоносная область, в известной степени аналог центральных районов Западной Сибири, на севере Красноярского края, севернее Нижней Тунгуски. Мы предложили здесь программу региональных работ, которая позволит найти наиболее интересные места. Считаю, что если это будет сделано в ближайшие 6-7 лет, то мы получим новую базу для добычи нефти", — сказал Конторович во время визита в институт полпреда президента в СФО Сергея Меняйло.
По словам академика, ученые также ожидают открытия "гигантского газового месторождения" на Западе Якутии (так называемая Вилюйская синеклиза). Газ предположительно залегает на глубине в 7-8 километров. "Нужно вести сейсморазведочные работы. Мы готовим соответствующие материалы для передачи в министерство природных ресурсов РФ", — сказал он.
Конторович также сообщил, что ученые передали российским нефтяным компаниям и Минприроды РФ материалы о перспективах подготовки крупного нефтеносного района в районе реки Лены.
"Сейчас провели сейсморазведочные работы, которые показали, что там высокоперспективный терригенный комплекс… Наши работы по этому поводу сделаны и переданы нефтяным компаниям и в министерство природных ресурсов. Там тоже может быть подготовлен новый крупный нефтеносный район", — сказал он.
Академик добавил, что как минимум в ближайшие 10-15 лет Восточная Cибирь и Баженовская свита Западной Сибири должны стать опорой нефтяной и газовой промышленности России.
Источник: РИА «Новости»
Цитата: "По словам академика, ученые также ожидают открытия "гигантского газового месторождения" на Западе Якутии (так называемая Вилюйская синеклиза). Газ предположительно залегает на глубине в 7-8 километров."
А здесь стоит учесть влияние:
"НЕФТЕГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОЛЬШИХ ГЛУБИН"
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
-
Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации.
Те насилия, что творит хомосапиенс, мизер по сравнению с природными катаклизмами. Что происходит с УВ в момент землетрясения, Хайдар Галимович?
Я эту проблему толком не анализировал. А навскидку изложил здесь:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
Полагаю, что хомо сапиенсы больше себе навредят в погоне за "повышением нефтеотдачи". А зелетрясения скорее всего способствуют "подкачке" улеводородами разрабатываемых месторождений УВ , что В штате Калифорния, что в РТ. Ну, а разрушительная для месторождений УВ роль землетрясений, скорее всего будет в "асейсмических районах" Земли - на древних платфрмах, как, например, юго-восточная часть Восточно-Европейской платформы (территории Волжско-Камской антеклизы), по сравнению с возможной такой их отрицательной ролью в сейсмоопасных районах земли (например, штат Калифорния или Апалачский НГБ в США). Между тем, к томуже, есть публикации о повышении нефтеотдачи на месторождениях УВ , как реакции на каждое (?) землетрясение на Земле, некоторые из которых происходят на весьма большом отдаленные от нефтедобывающих скважин. Так что, вроде бы, хомо сапиенсы при своем не рацинальном "вламывании" в залежи УВ и "насилованни" их "повышением нефтеотдачи" принесут вреда больше УВ-носным залежам и нефтеотдаче, чем землетрясения. Если те самым не "угробят" эти месторождения УВ.
Когда ППД становится
вредным
Действительно,Хайдар Галимович, огромные средства направляются на поддержание пластового давления (ППД), а экологические
последствия этих мероприятий трудно оценить. В то же время, исходя из приведенной
модели, существует реальная возможность избегать этих затрат и нагрузок на экологию (хотя бы частично и постепенно), и прежде всего там, где уже зафиксированы признаки восполнения.
Восполнение запасов УВ происходит благодаря наличию разницы приведенных пластовых давлений в разрабатываемой и нижерасположенной питающей залежах (т.е. благодаря депрессии). ППД, как мера удержания необходимого уровня добычи, сводит эту депрессию и соответственно масштабы восполнения к минимуму, что может быть преодолено прекращением закачки агента в пласт, в первую очередь, на объектах, где однозначно установлены скважины с аномальным характером работы (по дебиту, по составу, по времени).
-
Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации.
Те насилия, что творит хомосапиенс, мизер по сравнению с природными катаклизмами. Что происходит с УВ в момент землетрясения, Хайдар Галимович?
Я эту проблему толком не анализировал. А навскидку изложил здесь:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
Полагаю, что хомо сапиенсы больше себе навредят в погоне за "повышением нефтеотдачи". А зелетрясения скорее всего способствуют "подкачке" улеводородами разрабатываемых месторождений УВ , что В штате Калифорния, что в РТ. Ну, а разрушительная для месторождений УВ роль землетрясений, скорее всего будет в "асейсмических районах" Земли - на древних платфрмах, как, например, юго-восточная часть Восточно-Европейской платформы (территории Волжско-Камской антеклизы), по сравнению с возможной такой их отрицательной ролью в сейсмоопасных районах земли (например, штат Калифорния или Апалачский НГБ в США). Между тем, к томуже, есть публикации о повышении нефтеотдачи на месторождениях УВ , как реакции на каждое (?) землетрясение на Земле, некоторые из которых происходят на весьма большом отдаленные от нефтедобывающих скважин. Так что, вроде бы, хомо сапиенсы при своем не рацинальном "вламывании" в залежи УВ и "насилованни" их "повышением нефтеотдачи" принесут вреда больше УВ-носным залежам и нефтеотдаче, чем землетрясения. Если те самым не "угробят" эти месторождения УВ.
Когда ППД становится
вредным
Действительно,Хайдар Галимович, огромные средства направляются на поддержание пластового давления (ППД), а экологические
последствия этих мероприятий трудно оценить. В то же время, исходя из приведенной
модели, существует реальная возможность избегать этих затрат и нагрузок на экологию (хотя бы частично и постепенно), и прежде всего там, где уже зафиксированы признаки восполнения.
Восполнение запасов УВ происходит благодаря наличию разницы приведенных пластовых давлений в разрабатываемой и нижерасположенной питающей залежах (т.е. благодаря депрессии). ППД, как мера удержания необходимого уровня добычи, сводит эту депрессию и соответственно масштабы восполнения к минимуму, что может быть преодолено прекращением закачки агента в пласт, в первую очередь, на объектах, где однозначно установлены скважины с аномальным характером работы (по дебиту, по составу, по времени).
При остановке ППД , при насосной добыче , дебиты скважин упадут ...как по жидкости , так и по нефти (разумеется кроме аномальных..
Низкое пластовое давление , помогает восполнению... Но ! можно активировать восполнение волновым воздействием при добыче ... на всей площади ! системно или выборочно по разломам ..
:)
С уважением..
-
Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации.
Те насилия, что творит хомосапиенс, мизер по сравнению с природными катаклизмами. Что происходит с УВ в момент землетрясения, Хайдар Галимович?
Я эту проблему толком не анализировал. А навскидку изложил здесь:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
Полагаю, что хомо сапиенсы больше себе навредят в погоне за "повышением нефтеотдачи". А зелетрясения скорее всего способствуют "подкачке" улеводородами разрабатываемых месторождений УВ , что В штате Калифорния, что в РТ. Ну, а разрушительная для месторождений УВ роль землетрясений, скорее всего будет в "асейсмических районах" Земли - на древних платфрмах, как, например, юго-восточная часть Восточно-Европейской платформы (территории Волжско-Камской антеклизы), по сравнению с возможной такой их отрицательной ролью в сейсмоопасных районах земли (например, штат Калифорния или Апалачский НГБ в США). Между тем, к томуже, есть публикации о повышении нефтеотдачи на месторождениях УВ , как реакции на каждое (?) землетрясение на Земле, некоторые из которых происходят на весьма большом отдаленные от нефтедобывающих скважин. Так что, вроде бы, хомо сапиенсы при своем не рацинальном "вламывании" в залежи УВ и "насилованни" их "повышением нефтеотдачи" принесут вреда больше УВ-носным залежам и нефтеотдаче, чем землетрясения. Если те самым не "угробят" эти месторождения УВ.
Когда ППД становится
вредным
Действительно,Хайдар Галимович, огромные средства направляются на поддержание пластового давления (ППД), а экологические
последствия этих мероприятий трудно оценить. В то же время, исходя из приведенной
модели, существует реальная возможность избегать этих затрат и нагрузок на экологию (хотя бы частично и постепенно), и прежде всего там, где уже зафиксированы признаки восполнения.
Восполнение запасов УВ происходит благодаря наличию разницы приведенных пластовых давлений в разрабатываемой и нижерасположенной питающей залежах (т.е. благодаря депрессии). ППД, как мера удержания необходимого уровня добычи, сводит эту депрессию и соответственно масштабы восполнения к минимуму, что может быть преодолено прекращением закачки агента в пласт, в первую очередь, на объектах, где однозначно установлены скважины с аномальным характером работы (по дебиту, по составу, по времени).
При остановке ППД , при насосной добыче , дебиты скважин упадут ...как по жидкости , так и по нефти (разумеется кроме аномальных..
Низкое пластовое давление , помогает восполнению... Но ! можно активировать восполнение волновым воздействием при добыче ... на всей площади ! системно или выборочно по разломам ..
:)
С уважением..
Как здесь
НОВОСТИ // КОМПАНИИ
В 2016 г в республике Саха (Якутия) было добыто более 10 млн т, в 2017 г ожидается 11 млн т
http://neftegaz.ru/news/ctg/companies/
сегодня, 11:59Neftegaz.RU62
Добыча нефти в республике Саха (Якутия) по итогам 2016 г составила 10,101 млн т, что на 6,9% больше показателя 2015 г.
Об этом 7 февраля 2017 г сообщило Министерство промышленности и геологии республики.
План на 2016 г перевыполнен - изначально планировалось, что в 2016 г в регионе будет добыто 9,645 млн т.
Ежегодное перевыполнение плана обеспечивают 1 основных нефтедобывающих предприятия региона - Таас-Юрях Нефтегазодобыча, дочка Роснефти, и Сургутнефтегаз.
Таас-Юрях Нефтегазодобыча в 2016 г добыла 1,089 млн т нефти при плане в 920,72 тыс т, а рост по сравнению с 2015 г составил 18,3%.
Сургутнефтегаз в 2016 г увеличил добычу нефти на 5,4%, до 8,894 млн т при плане в 8,605 млн т.
В 2017 г планируется, что добыча нефти в Якутии вырастет до 11 млн т.
Согласно долгосрочному прогнозу социально-экономического развития республики до 2035 г, добыча нефти в регионе к этому времени может сократиться до 7,4 млн т при реализации базового варианта.
Но при реализации целевого, самого благополучного варианта стратегии, добыча нефти в Якутии в 2035 г вырастет более чем в 2 раза, до 16 млн т.
Чтобы реализовать целевой вариант, республиканские власти планируют предоставить льготы для нефтедобывающих компаний.
Вокруг этих льгот в конце 2016 г в регионе разгорелся настоящий скандал, камнем преткновения стала Таас-Юрях Нефтегазодобыча и доходы, которые могут выпасть из республиканского бюджета.
Но законопроект все-таки был принят.
В результате Таас-Юрях Нефтегазодобыча получила налоговые льготы по имуществу и налогу на прибыль, взамен пообещав ежегодно увеличивать объем уплаты налогов в бюджет республики и поддерживая капвложения на уровне не менее 10 млрд руб/ год.
Цитата: "...при реализации целевого, самого благополучного варианта стратегии, добыча нефти в Якутии в 2035 г вырастет более чем в 2 раза, до 16 млн т."
И то, если будут учтены особенности тектоники http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/ (О термобарических параметрах залежей УВ как отражении особенностей тектоники)
-
Уважаемый Хайдар Галимович! Даже в "шютку" не имею желания вводить в заблуждение кого-либо. Геологи-нефтяники открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно. "Вершки" имеют свойство кончатся. Дальше дело за "корешками", за теми тектоническими объектами, которые "кормят" антиклинали. Более подробно здесь http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
Спасибо, Валерий Александрович, я внимательно ознакомился с вашими двумя публикациями. К сожалению, нового для себя мало, что узнал. Как-никак, Вы активно работаете на Форуме с конца марта 2014 года (?). И поэтому мы с Вами и коллегами на Форуме по нескольк раз обсуждали, то, что Вы изложили в этих публикациях и по частям и в целом.
Хотя, по вашим спискам литературы, которые ВЫ приводите, меня заинтерисовали 2 статьи. Надо будет их прочесть.
А какие, если не секрет, Хайдар Галимович?
Какие могут быть секреты Валерий Александрович? Вот оне:
1. Осика Д.Г. Формирование геохимических аномалий в пределах сейсмически активных об ластей и их об рамлений (применительно к поискам нефти и газа). Ав то реф… дис… д-ра геол.-мин. на ук. 1990.
2. Абукова Л.А., Карцев А.А. Флюидные системы осадочных нефтегазоносных бассейнов (типы, основные процессы, пространственное распространение) // Отечествен ная геология. 1999. № 2. С. 11–16.
Надо будет прочесть и внести их данные в мои "святцы" о предшественниках по роли землетрясений в геодинамике :).
Из
БОГОЯВЛЕНСКИЙ В.И., член-корреспондент РАН, д.т.н., профессор, заместитель директора по науке, заведующий лабораторией «Шельф», Институт проблем нефти и газа РАН (ИПНГ РАН), БОЙЧУК В.М., заместитель начальника нефтегазового промысла (ветеран геологоразведки), ПГО «Архангельскгеология», ПЕРЕКАЛИН С.О., главный инженер, ООО Научно-производственная фирма «ГеЛА», БОГОЯВЛЕНСКИЙ И.В., научный сотрудник, Институт проблем нефти и газа РАН, КАРГИНА Т.Р., инженер-исследователь, Институт проблем нефти и газа РАН (ИПНГ РАН)
КАТАСТРОФА КУМЖИ http://burneft.ru/archive/issues/2017-01/18
"Атомный взрыв вызвал значительное техногенное землетрясение магнитудой около 5,4, зарегистрированное многими сейсмостанциями мира. Известен факт, что землетрясения приводят к активизации ранее пассивных разломов и систем субвертикальных трещин, что приводит к увеличению активности вертикальной миграции газа и его выделению в виде сипов [6]."
-
Из http://www.ngv.ru/pdf_files/27750.pdf
"Истощение традиционных месторождений вынуждает нефтяников искать как новые способы восполнения ресурсной базы, так и более эффективные методы извлечения нефти. В первом случае основные надежды возлагаются на трудноизвлекаемые и нетрадиционные запасы, способные обеспечить отрасль сырьем на многие десятилетия вперед. Во втором случае непременные слагаемые успеха — совершенствование технологий бурения и более «продвинутое» добывающее оборудование (см. «Рычаг – технологии», стр.54)."
ТРИЗы и НЕТРАДИЗы, конечно, резерв, но не мешало бы еще плотнее заняться и другими, еще слабо задействованными направлениями.
-
Был такой прогноз:
BP: Мировые запасы нефти иссякнут через 53,3 года
printer.gif
clock.gif04/07/2014 13:37
Лондон. При современных темпах добычи нефть закончится через 53,3 года. К такому выводу пришли специалисты Британской нефтегазовой компании BP после исследования мировых запасов нефти.
Сегодня запасы нефти оцениваются в 1,687.9 млрд баррелей, что на 1,1% большем, чем а аналогичном отчете за 2013 год. На данные повлияла переоценка запасов нефти в США, где сейчас находятся около 44,2 млрд. баррелей, что на 26% больше, чем считалось ранее, передает Reuters. Основная причина увеличения предполагаемых запасов нефти в США заключается в том, что нефтедобывающие компании стали широко использовать технологию горизонтального бурения.http://www.angi.ru/
Но есть же варианты: неорганическая природа УВ, особенности влияния разломов не нефтегазонакопление, прочее...
А вот что прочее?
-
На вопрос "А вот что прочее?", Вы себе же и ответили: "неорганическая природа УВ, особенности влияния разломов не нефтегазонакопление,...".
На этой основе нужно разрабатывать )совершенствовать) методы прогнозирования и технологии поисков глубинной нефти.
-
Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации.
Те насилия, что творит хомосапиенс, мизер по сравнению с природными катаклизмами. Что происходит с УВ в момент землетрясения, Хайдар Галимович?
Я эту проблему толком не анализировал. А навскидку изложил здесь:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
Полагаю, что хомо сапиенсы больше себе навредят в погоне за "повышением нефтеотдачи". А зелетрясения скорее всего способствуют "подкачке" улеводородами разрабатываемых месторождений УВ , что в штате Калифорния, что в Апалачском НГБ, что в Республике Татарстан, а в целом и на территории Волжско-Камской антеклизе. Примеров этого можно привести много. Не исключено то, что "беспощадная" добыча УВ в промышленных масштабах продолжающаяся в Апалачском НГБ (США) более 160 лет, в штате Калифорния - более 150 лет, на территории Волжско-Камской антеклизы - более 85 лет, а в Республике Татарснан - более 75 лет обусловлены той "подпиткой" углеводородами залежей УВ на их месторождениях, не в последнюю очерель, обусловлена фактором прошлых и современных землетрясений.
Ну, а разрушительная для месторождений УВ роль землетрясений, скорее всего будет в "асейсмических районах" Земли - на древних платфрмах, как, например, юго-восточная часть Восточно-Европейской платформы (территории Волжско-Камской антеклизы), по сравнению с возможной такой их отрицательной ролью в сейсмоопасных районах земли (например, штат Калифорния или Апалачский НГБ в США). Между тем, к томуже, есть публикации о повышении нефтеотдачи на месторождениях УВ , как реакции на каждое (?) землетрясение на Земле, некоторые из которых происходят на весьма большом отдаленные от нефтедобывающих скважин. Так что, вроде бы, хомо сапиенсы при своем не рацинальном "вламывании" в залежи УВ и "насилованни" их "повышением нефтеотдачи" принесут вреда больше УВ-носным залежам и нефтеотдаче, чем землетрясения. Если тем самым не "угробят" эти месторождения УВ.
Валерий Александрович, есть и такое мнение:
http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia00/spr00/seismicity.pdf
:)
-
На вопрос "А вот что прочее?", Вы себе же и ответили: "неорганическая природа УВ, особенности влияния разломов не нефтегазонакопление,...".
На этой основе нужно разрабатывать )совершенствовать) методы прогнозирования и технологии поисков глубинной нефти.
Это, видимо, главное. А к прочему можно отнести, к примеру, "прямые" поиски, не зависящие от генезиса УВ. Но некоторые попытки, которые были на моей памяти, еспеха не имели.
Почему?
-
Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации.
Те насилия, что творит хомосапиенс, мизер по сравнению с природными катаклизмами. Что происходит с УВ в момент землетрясения, Хайдар Галимович?
Я эту проблему толком не анализировал. А навскидку изложил здесь:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
Полагаю, что хомо сапиенсы больше себе навредят в погоне за "повышением нефтеотдачи". А зелетрясения скорее всего способствуют "подкачке" улеводородами разрабатываемых месторождений УВ , что в штате Калифорния, что в Апалачском НГБ, что в Республике Татарстан, а в целом и на территории Волжско-Камской антеклизе. Примеров этого можно привести много. Не исключено то, что "беспощадная" добыча УВ в промышленных масштабах продолжающаяся в Апалачском НГБ (США) более 160 лет, в штате Калифорния - более 150 лет, на территории Волжско-Камской антеклизы - более 85 лет, а в Республике Татарснан - более 75 лет обусловлены той "подпиткой" углеводородами залежей УВ на их месторождениях, не в последнюю очерель, обусловлена фактором прошлых и современных землетрясений.
Ну, а разрушительная для месторождений УВ роль землетрясений, скорее всего будет в "асейсмических районах" Земли - на древних платфрмах, как, например, юго-восточная часть Восточно-Европейской платформы (территории Волжско-Камской антеклизы), по сравнению с возможной такой их отрицательной ролью в сейсмоопасных районах земли (например, штат Калифорния или Апалачский НГБ в США). Между тем, к томуже, есть публикации о повышении нефтеотдачи на месторождениях УВ , как реакции на каждое (?) землетрясение на Земле, некоторые из которых происходят на весьма большом отдаленные от нефтедобывающих скважин. Так что, вроде бы, хомо сапиенсы при своем не рацинальном "вламывании" в залежи УВ и "насилованни" их "повышением нефтеотдачи" принесут вреда больше УВ-носным залежам и нефтеотдаче, чем землетрясения. Если тем самым не "угробят" эти месторождения УВ.
Валерий Александрович, есть и такое мнение:
http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia00/spr00/seismicity.pdf
:)
А тут http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia00/spr00/seismicity.pdf вижу явные уши (признаки) ТБ :)
-
На вопрос "А вот что прочее?", Вы себе же и ответили: "неорганическая природа УВ, особенности влияния разломов не нефтегазонакопление,...".
На этой основе нужно разрабатывать )совершенствовать) методы прогнозирования и технологии поисков глубинной нефти.
Это, видимо, главное. А к прочему можно отнести, к примеру, "прямые" поиски, не зависящие от генезиса УВ. Но некоторые попытки, которые были на моей памяти, еспеха не имели.
Почему?
Без понимания генезиса и прямые поиски не помогут. Ведь в основе методов генетические критерии, на основе которых вырабатывают комплекс поисковых методов. Круг замыкается.
-
............Круг замыкается.
Ахмет Иссакович это круто....
3000
-
............Круг замыкается.
Ахмет Иссакович это круто....
3000
Круг замыкается или 3000 - что круто, матаг Геворг Саркисович? :)
-
На вопрос "А вот что прочее?", Вы себе же и ответили: "неорганическая природа УВ, особенности влияния разломов не нефтегазонакопление,...".
На этой основе нужно разрабатывать )совершенствовать) методы прогнозирования и технологии поисков глубинной нефти.
Это, видимо, главное. А к прочему можно отнести, к примеру, "прямые" поиски, не зависящие от генезиса УВ. Но некоторые попытки, которые были на моей памяти, еспеха не имели.
Почему?
Без понимания генезиса и прямые поиски не помогут. Ведь в основе методов генетические критерии, на основе которых вырабатывают комплекс поисковых методов. Круг замыкается.
Когда знаешь генезис, проще и правильнее. Но "прямые" методы должны быть заточены на локализацию залежи независимо от природы, истории, стратиграфии, глубин и т.п.
Не так ли, Ахмет Иссакович?
-
Обнаружение и прогноз нефтеносности доюрских образований на Ханты-Мансийско-Фроловском лицензионном участке
А.М. Ванисов, Ю.А. Тренин (ЗАО «ЗапСибЮГ»), И.Н. Михайлов (ФГУП «ВНИИГеофизика»), А.Л. Клопов (АУ «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана»), В.Б. Скоробогатов («Назымская нефтегазоразведочная экспедиция»)
http://www.oilnews.ru/avtory/vanisov-a-m
Система дизъюнктивных нарушений представлена разломами северо-западного и северо-восточного направления, но наиболее контрастны широтные разломы. Они оказывают большое влияние на формирование тектонически экранированных залежей и на распределение их по площади. Субмеридиональные нарушения, по данным сейсморазведки, являются более выдержанными, секущими нарушения других направлений, а следовательно, наиболее молодыми. Многочисленные более мелкие тектонические нарушения создают впечатление мозаично-блокового строения изученной территории, так называемый эффект «битой тарелки».
Еще одно подтверждение о необходимости почтения к разломам (к ТБ - особенно) (ПОНИМАНИЕ РОЛИ РАЗЛОМОВ - ЗАДАЧА НЕ ЧАСТНАЯ
-
Любой мало-мальски думающий геолог рано или поздно должен сделать вывод о главном направлении нефтегазопоисковых работ в пределах «старых» месторождений: поиск новых скоплений УВ в приразломных зонах активных разломов на различных глубинах в любой части разреза, обладающей способностью повышенного трещинообразования (в т.ч. в кристаллическом фундаменте) как на приподнятом крыле разлома, так и на опущенном.
Но кто сегодня его (разлом - ТБ) ищет, кто его оценивает, кто его рассматривает как ГЛАВНЫЙ фактор нефтегазонакопления?
-
Любой мало-мальски думающий геолог рано или поздно должен сделать вывод о главном направлении нефтегазопоисковых работ в пределах «старых» месторождений: поиск новых скоплений УВ в приразломных зонах активных разломов на различных глубинах в любой части разреза, обладающей способностью повышенного трещинообразования (в т.ч. в кристаллическом фундаменте) как на приподнятом крыле разлома, так и на опущенном.
Но кто сегодня его (разлом - ТБ) ищет, кто его оценивает, кто его рассматривает как ГЛАВНЫЙ фактор нефтегазонакопления?
Понятно, что только Вы, Валерий Александрович:
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
или, не только Вы, Валерий Александрович?...
-
На вопрос "А вот что прочее?", Вы себе же и ответили: "неорганическая природа УВ, особенности влияния разломов не нефтегазонакопление,...".
На этой основе нужно разрабатывать )совершенствовать) методы прогнозирования и технологии поисков глубинной нефти.
Это, видимо, главное. А к прочему можно отнести, к примеру, "прямые" поиски, не зависящие от генезиса УВ. Но некоторые попытки, которые были на моей памяти, еспеха не имели.
Почему?
Без понимания генезиса и прямые поиски не помогут. Ведь в основе методов генетические критерии, на основе которых вырабатывают комплекс поисковых методов. Круг замыкается.
Когда знаешь генезис, проще и правильнее. Но "прямые" методы должны быть заточены на локализацию залежи независимо от природы, истории, стратиграфии, глубин и т.п.
Не так ли, Ахмет Иссакович?
Валерий Александрович, разве не понятно, что методы, входящие в поисковый комплекс, формируются на основе представлений о происхождении УВ и формировании их залежей?
-
Любой мало-мальски думающий геолог рано или поздно должен сделать вывод о главном направлении нефтегазопоисковых работ в пределах «старых» месторождений: поиск новых скоплений УВ в приразломных зонах активных разломов на различных глубинах в любой части разреза, обладающей способностью повышенного трещинообразования (в т.ч. в кристаллическом фундаменте) как на приподнятом крыле разлома, так и на опущенном.
Но кто сегодня его (разлом - ТБ) ищет, кто его оценивает, кто его рассматривает как ГЛАВНЫЙ фактор нефтегазонакопления?
Понятно, что только Вы, Валерий Александрович:
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
или, не только Вы, Валерий Александрович?...
Упрек справедлив, Ахмет Иссакович, конечно и Вы. А вопрос должен звучать следующим образом: кто из производственников сегодня его (разлом - ТБ) ищет, кто его оценивает, кто его рассматривает как ГЛАВНЫЙ фактор нефтегазонакопления?
-
На вопрос "А вот что прочее?", Вы себе же и ответили: "неорганическая природа УВ, особенности влияния разломов не нефтегазонакопление,...".
На этой основе нужно разрабатывать )совершенствовать) методы прогнозирования и технологии поисков глубинной нефти.
Это, видимо, главное. А к прочему можно отнести, к примеру, "прямые" поиски, не зависящие от генезиса УВ. Но некоторые попытки, которые были на моей памяти, еспеха не имели.
Почему?
Без понимания генезиса и прямые поиски не помогут. Ведь в основе методов генетические критерии, на основе которых вырабатывают комплекс поисковых методов. Круг замыкается.
Когда знаешь генезис, проще и правильнее. Но "прямые" методы должны быть заточены на локализацию залежи независимо от природы, истории, стратиграфии, глубин и т.п.
Не так ли, Ахмет Иссакович?
Валерий Александрович, разве не понятно, что методы, входящие в поисковый комплекс, формируются на основе представлений о происхождении УВ и формировании их залежей?
Мне не очень, Ахмет Иссакович. Конкретно сейчас какое значение имеет генезис УВ при подготовке АТЗ на распределенном фонде? Какую модель событий можно себе представить при неорганическом подходе на ЛУ, к примеру, СНГ?
-
............Круг замыкается.
Ахмет Иссакович это круто....
3000
Вот и наступил миг!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ!
-
Спасибо, коллеги, работаем по классикам в соответствие с законом перехода количества в качество. Надеюсь, я не утомил Вас своей всюдностью?
-
Валерий Александрович, Вы спрашиваете: "кто из производственников сегодня его (разлом - ТБ) ищет, кто его оценивает, кто его рассматривает как ГЛАВНЫЙ фактор нефтегазонакопления?".
По долгу службы (работа в редакции журнала Недропользование XXI-век) Вы должны по публикациям отслеживать этот вопрос. Сегодня компании, кто пользуется 3D-сейсмикой видят разломы как на ладони. Другое дело, кто как использует эту информацию: я по полной, другие - по разному. Знал руководителя отдела разработки НК, который сетовал, что разломы мешают ему работать и он их просто не замечает. На защите докторской в МГУ (2009 г.) один оппонент сетовал, что я своими сдвигами в объемном виде (кулисные системы оперения) разрушил идеалистическую картину восприятия разломов времен 2-х мерной геологии. Как видите, по разному воспринимают информацию о разломах. Вы и другие участники могут расширить представления примерами из своей практики.
-
Любой мало-мальски думающий геолог рано или поздно должен сделать вывод о главном направлении нефтегазопоисковых работ в пределах «старых» месторождений: поиск новых скоплений УВ в приразломных зонах активных разломов на различных глубинах в любой части разреза, обладающей способностью повышенного трещинообразования (в т.ч. в кристаллическом фундаменте) как на приподнятом крыле разлома, так и на опущенном.
Но кто сегодня его (разлом - ТБ) ищет, кто его оценивает, кто его рассматривает как ГЛАВНЫЙ фактор нефтегазонакопления?
Валерий Александрович, это хорошо, что Вас осенила эта Ваша мысль, выше "приведенная" мысль. Хотя об этом: о ведущей роли разломов при образованни месторождений полезных ископаемых геологии говорят уже давно, может быть с конца 19 века. А во второй половине 20 века в этом никто из, как Вы говорите - среди "мало-мальски" думающих геологов", и не сомневаются. Ну, а о связи месторождений нефти с Разломом Инглвд геологи в штате Калифорния заявили доволно-таки давно : В монографии В. Ярошевского. Тектоника разрывов и складок. Москва. "Недра". 1981. 246. на стр. приведен "рис. 306. образование в связи со сдвиговыми перемещениями в Калифорнии [B. et R. Willis, 1934] и сопутсвующий текст. Позже, возможно, благодаря пожеланию некоторых академических кругов заняться "ликвидацией" полного отсутствия в головах советских геологов представлений о сдвиговой тектоники был издан ниже упоминаемй сбороник. в котором в своей статье - Муди Дж.Д и Хилл М.Дж. Сдвиговая тектоника. // Вопросы современной зарубежной тектоники. М.: Иностранная литература, 1960. С. 265-333., авторы приводят этот же пример. Американская версия статьи была напечатана в 1956 году. Еще позже Н.А. Кудрявцев в своей классической работе (Кудрявцев Н.А. Генезис нефти и газа. Л., "Недра". !073. 216 с.), на стр. 145., при обосновании глубинного формирования месторожений нефти и их генетической связи с разломами привел эту же информацию из геологии штата Калифорния (Лосанджеленский НГБ в американском понимании НГБ). Правда, толи переводчки, работавшие, как переводчики "подстрочников", толи редакторы обозвали разлом Инглвуд "сбросом". Там же правосторонний сдвиг или трансформный разлом назван тоже "сбросом". Но, сам-то Н.А. Кудрявцев пишет - про эти разрывные дислокации - "разломы"!!! Хотя, на рисунке приведенном в книге Муди Дж.Д и Хилл М.Дж., изданной в СССР в 1960 году разлом Инглвуд и разломм Сан-Андреас, нарисованы, как "сдвиги". И я полагаю, что здесь нет вины Н.А. Кудрявцева. А просто термин "сдвиг", да еще такой, как "глубинный разлом" в те годы в тектонике СССР был "табу". А, что вы или я должен хотеть до 60-тых голов среди геологов всей Земли единоправно господствовала "Теория Геосинклиналей". И среди американских геологов тоже. А эта "Теория Геосинклиналей" "с порога" и полностью отрицала проявление в геологических процессах горизонтальных или тангенциальных премещение разнопорядков блоков литосферы. Ну а американские геологи при изучении Дикого запада США "ВЫНУЖДЕНЫ" были картировать упомянутые сдвиги. :D. Тоже было и в СССР. Ещё раз напомню: если сотрудники ГИНа на территории Средней Азии , в пределах СССР, в теже годы уверенно закартировали разнопорядковые сдвиги и Г.Д. Ажгирей (МГУ), вопреки всем, это же делал для территории Большого Кавказа, то в Приморье, по данным Уткина В.П. ( Уткин В.П. Сдвиговые дислокации и методика изучения. М.: Наука. 1980. 144 с.), впервые "на большую роль сдвигов на геолгическон развитие этого региона" впервые указал в своих публикациях за 1960 - 1961 годы Б.А. Иванов. и "Большой вклад в познание сдвиговой тектоники Сихотэ-Алиня внес В.Н. Силантьев. Он подробно описал Мередиональный разлом [Силантьев, 1963], доказал левосторонний сдвиг по нему и определил его амплитуду в 35 - 40 км. Сдвиговые смещения по Мередиональному разлому произошли в позднем сенноне.". (Там же.,стр. 5). А далее количество информации по сдвигам, взбросо-сдвигам на территори Приморья и сопредельных территория континентальной окраины Евразии, в пределах и не только в пределах СССР, стала неуклонно возрастать. Ну что же, проводимая в СССР плановая разномасштабная геологическая съемка и, несомненно, грамотность геологов-съемщиков советской школы геологии принесла свои плоды и постепенно расшатала "непокоебимые" основы "Теории геосинклиналей".
Но! Уже стали печататься статьи американских геологов первых сторонников, и если хотитете, основателей "Тектоники литосферных плит": 1. Г. Хесс. Спрединг океаническкого дна. (1962) (стр. 9 - 20. В Новая глобальная тектоника. Сб. статей - Мит. 1974. 471 с.) 2. Диц Р. Эволюция континентов и океанических бассейнов, как результат спрединга океанического дна. (там же, стр. 26 - 32.) 3. Уилсон Дж. Трансформные разломы. (там же, стр. 38 - 67). 4. Айзекс Б., Оливер Дж., Сайкс л. Сейсмология и новая глобальная тектоника (там же, стр. 133 - 179.). И многие другие.
А такая выше упомянутая "промашка", при переводе, и "упрощение" рисунков от Муди Дж.Д и Хилл М.Дж., я полагаю надолго - лет на 40 (!) или более отдалило обоснование в СССР связи промышленно значимых месторождений нефти именно со сдвигами и прагенетичными сдвигам дизъюнктивными и пликативными дислокация. Ну, возможно , что в СССР могла сложиться точка зрения о том, что если и месторождения УВ и генетично связаны с разломами, то скорее всего со... "сбросами". Всего-то какая-то "очепятка", а какие от неё отрицательные последствия >:(. "Но, мы щас не об этом". Мы о почти отсутствие среди нефтяников в России сторонников той точки зрения, что месторождения нефти не связаны по своему генезису с разломами.
Ну, что ещё добавить "далеко ходить не буду": например, в Республике Татарстан 20 лет и чуть более ежегодно под руководством Р.Х. Муслимова проводились международные конференции посвященные: 1) повышению нефтеотдаче и 2) пролемам нефтеносности фундаментов НГБ. Эти конференции из года в год чередовались. Так на вторых по счёту конференциях при всех обсуждениях УВ-носности фундаментов и древних - докебрийских пород в разной степени подробности были неоднакратно обоснованы связь УВ-носности или УВ-насыщенности кристаллических пород в связи с разломами. Таже ситуация была и остается на конференциях, которые прошли по "Дегазации Земли" в ИПНГ АН РАН и в течение 5 лет на "Кудрявцевских чтениях". И информация о связи месторождений УВ с разломами всё прибывае, и прибывает, и прибывает. И как только не назвали роль разноглубинных разломов для формирования месторождений УВ и перечислять не буду. Некоторые нефтяники даже предложили вскрыть скважинами зти природные "трубы" или "каналы" УВ-поставки, пределать в них "крантики" и по своему желанию вовремя обеспечить поставки нефти в цистерны и канистры. И бросить "заморачиваться" с прогнозами и поисками месторождений , скажем так, по "Антиклинальной теории Абиха" :(. Ну, вроде бы, с ролью разломов в образовании месторождений УВ уже многое прояснилось. И Вы, Валерий Александрович тоже согласились с этим. Но, вот Вас "грусть-тоска снедает": вот никто не видит за "занавесом" "разлома" "тень" или "уши" тектоноблендера". Вот мало кто видит - Вы, да те , кто Вас поддерживают. Вы на них ссылаетесь. В вашем разделе Форума вы несколько раз пытались объяснить суть или самою природу "тектоноблендера", но постоянно, а , может быть я ошибаюсь, Вы приходили к тому же объяснению, как объясняется разлом. Господин-товарищ Черномырдин дважды сказал афористично: 1. "Какую партию в России не создают, а всё получается... КПСС". 2. "Что в России не изобретут, а всё получается.. АКМ".
Да, не ерничаю я, Валерий Александрович, вот мы уже долгое время обсуждаем при вашей несгибаемости Ваш "тектоноблендер" и никак не понимаем его. Я за всех не ручаюсь. Кто-то понимает Ваш "тектоноблендер" и как он работает, в частности при образовании месторождений УВ.
Валерий Александрович, по-моему, (конешно же, не моего собачьего ума это дело) можно поступить так (версия): берется классические или несколько определений глубинных и неглубинных разломов (этих определений разломов в геолсправочниках много приведено), а Вы, Валерий Александрович впротивовес определенеию "разлом" даете или излагаете нам понимание Вашего "тектоноблендера" и в чем заключается отличие или отличия "тектоноблендеров" от разломов. А потом ещё и обосновываете, как "тектоноблендер", способствует образованию, а, может быть, и разрушает месторождения нефти. А то мы всё "отфутболиваем" друг другу Ваш "тектоноблендер". И конца края не видать и "в наших спорах о Вашем "тектоноблендере" "всё постоянно возвращается на круги своя". Всё тоже самое в спорах о Вашем тектоноблендере как на Форуме, так и после созданного Вашего раздела.
Удачи!
-
Валерий Александрович, Вы спрашиваете: "Конкретно сейчас какое значение имеет генезис УВ при подготовке АТЗ на распределенном фонде? Какую модель событий можно себе представить при неорганическом подходе на ЛУ, к примеру, СНГ?".
АТЗ - это "аномалия типа залежь", выделяется геофизическими методами (сейсморазведки, преимущественно), сегодня AVO-анализ позволяет наблюдать контуры газовых залежей (нефти нет, может, за редким исключением).
(http://)
Помните советский период ренессанса сейсморазведка и внедрения в производство метода ПГР ("прогноз геологического разреза"), активное развитие геофизических методов разведки для прямых поисков месторождений нефти и газа (В.М. Березкин и компания). Так вот, нужно возрождать эти технологии на новой теоретической и методологической основе. В основе глубинная (неорганическая) нефть и вертикальная миграция, а там сами домыслите, чем картировать каналы локализованной разгрузки глубинных УВ-флюидов.
-
Спасибо, коллеги, работаем по классикам в соответствие с законом перехода количества в качество. Надеюсь, я не утомил Вас своей всюдностью?
То есть, Вы уверены, так ?
Замечательно..
С УВАЖЕНИЕМ, В.Н. Устьянцев
-
Спасибо, коллеги, работаем по классикам в соответствие с законом перехода количества в качество. Надеюсь, я не утомил Вас своей всюдностью?
Вода камень точит...
Белорусы говорят: хиба хочешь - мусишь (должен). Роль лидера обязывает.
Пожелание: сами не утомитесь, Ахмет Иссакович :)
-
Любой мало-мальски думающий геолог рано или поздно должен сделать вывод о главном направлении нефтегазопоисковых работ в пределах «старых» месторождений: поиск новых скоплений УВ в приразломных зонах активных разломов на различных глубинах в любой части разреза, обладающей способностью повышенного трещинообразования (в т.ч. в кристаллическом фундаменте) как на приподнятом крыле разлома, так и на опущенном.
Но кто сегодня его (разлом - ТБ) ищет, кто его оценивает, кто его рассматривает как ГЛАВНЫЙ фактор нефтегазонакопления?
Понятно, что только Вы, Валерий Александрович:
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
или, не только Вы, Валерий Александрович?...
Любой мало-мальски думающий геолог рано или поздно должен сделать вывод о главном направлении нефтегазопоисковых работ в пределах «старых» месторождений: поиск новых скоплений УВ в приразломных зонах активных разломов на различных глубинах в любой части разреза, обладающей способностью повышенного трещинообразования (в т.ч. в кристаллическом фундаменте) как на приподнятом крыле разлома, так и на опущенном.
Но кто сегодня его (разлом - ТБ) ищет, кто его оценивает, кто его рассматривает как ГЛАВНЫЙ фактор нефтегазонакопления?
Валерий Александрович, это хорошо, что Вас осенила эта Ваша мысль, выше приведенная мысль. Хотя об этом: о ведущей роли разломов при образованни месторождений полезных ископаемых геологии говорят уже давно, может быть с конца 19 века. А во второй половине 20 века это де никто из, как Вы, говорите - "маломальски" думающих геологов" и не сомневаются. Ну, а о связи месторождений нефти с Разломом Инглвд геологи в штате Калифорния заявили доволно-таки давно : В монографии В. Ярошевского. Тектоника разрывов и складок. Москва. "Недра". 1981. 246. на стр. приведен "рис. 306. образование в связи со сдвиговыми перемещениями в Калифорнии [B. et R. Willis, 1934] и сопутсвующий текст. Позже, возможно, благодаря пожеланию некоторых академических кругов заняться "ликвидацией" полного отсутствия к головах советских геологов представлений о сдвиговой тектоники был издан ниже упоминаемй сбороник. в котором в своей статье - Муди Дж.Д и Хилл М.Дж. Сдвиговая тектоника. // Вопросы современной зарубежной тектоники. М.: Иностранная литература, 1960. С. 265-333., авторы приводят этот же пример. Американская версия статьи была напечатана в 1956 году. Еще позже Н.А. Кудрявцев в своей классической работе, ссылаться не буду - многие её знают, при обосновании глубинного формирования месторожений нефти и их генетической связи с разломами привел эту же информацию из геологии штата Калифорния (Лосанжелеский НГБ в американском понимании НГБ). Правда, толи переводчки, работавшие, переводчики "подстрочников", толи редакторы обозвали разлом Инглвуд "сбросом". Хотя, на рисунке приведенном в книне Н.А. Кудрявцева разлом Инглвуд, как "сдвиг". А такая "промашка" при переводе, я полагаю надолго отдалило обоснование связи промышленно значимых месторождений нефти именно со сдвигами и прагенетичными сдвигам дизъюнктивными и пликативными дислокация. Всего-то какая-то "очепятка", а какие от неё отрицательные последствия >:(. "Но, мы щас не об этом"
Ну, что ещё добавить далекоходить не буду: Например в Республике Татарстан 20 лет и чуть более ежегодно под руководством Р.Х. Муслимова проводились международные конференции посвященные: 1) повышению нефтеотдаче и 2) пролемам нефтеносности фундаментов НГБ. Эти конференции из года в год чередовались. Так на вторых по счёту конференциях при всех обсуждениях УВ-носности фундаментов и древних - докебрийских пород в разной степени подробности бли неоднакратно обоснованы связь УВ-носности или УВ-насыщенности кристаллических пород в связи с разломами. То аже ситуация была и остается на конференциях, которые прошли по "Дегазации Земли" в ИПНГ АН РАН и в течение 5 лет на "Кудрявцевских чтениях". И информация о связи месторождений УВ с разломами всё прибывае, и прибывает, и прибывает. И как тоько не назвали роль разноглубинных разломов для формирования месторождений и перечислять не буду. Некоторые нефтяники даже предложили вскрыть скважинами зти природные "трубы" или "каналы" УВ-поставки, пределать в них "крантики" и по своему желанию вовремя обеспечить поставк нефти в цистерны и канистры. :(. Ну вроде бы с ролью разломов в образовании месторождений УВ уже многое прояснилось. И Вы, ВАлерий Александрович тоже согласились с этим. Но, вот Вас "грусть тоска печалит": вот никто не видит за "занавесом" "тень" или "уши" тектоноблендера". Вот мало кто видит -
Вы, да те , кто Вас поддерживают. Вы на них ссылаетесь. В вашем разделе Форума вы несколько заз пытались объяснить суть или самюу природу "тектоноблендера", но постоянно, а , может быть я ошибаюсь, Вы приходили к тому же объяснению, как объясняется разлом. Господин-товарищ Черномордин дважды сказал афористично: 1. "Какую партию в России не создают, а всё получается... КПСС". 2. "Что в России не изобретут, а всё получается.. АКМ".
Да не ерничаю я, ВАлерий николаевич, вот мы уже долгое время обсуждаем при вашей незгибаемости Ваш "тектоноблендер" и ника не понимаем его. Я за всех не ручаюсь. Кто-то понимает Ваш "тектоноблендер" и как он работает, в частности при образовании месторождений УВ.
Валерий Александрович, по-моему, (конешно не моего собачьего ума это дело) можно поступить так (версия) берется классическое или несколько определений глубинных и неглубинных разломов (этих определений разломов в геолсправочниках много приведено), а Вы, Валерий Александрович впротивовес определенеию "разлом" даете или излагаете нам понимание Вашего "тектоноблендера" и в чем заключается отличие или отличия "тектоноблендеров" от разломов. А потом ещё и обосновываете, как "тектоноблендер", а, может быть и разрушает месторождения нефти. А то мы всё "отфутболиваем" друг другу Ваш "тектоноблендер". И конца края не видать и "в наших спорах о Вашем "тектоноблендере" "всё постоянно возвращается на круги своя". Всё тоже самое в спорах о Вашем тектоноблендере как на Форуме, так и после созданного Вашего раздела.
Удачи!
Хочу обратить внимание на принципиальную разницу: Ваш разлом транспортер, подающий массы только наверх, мой разлом (ТБ) - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. -с породой, создавая эмульсии) и вверх и вниз. Есть еще важный элемент ТБ - зона динамического влияния разлома, ширина которой меняется вдоль разлома и зависит от толщины и литологии. Пока не будет понята эта разница, не будет понята и суть ТБ.
-
Валерий Александрович, Вы спрашиваете: "кто из производственников сегодня его (разлом - ТБ) ищет, кто его оценивает, кто его рассматривает как ГЛАВНЫЙ фактор нефтегазонакопления?".
По долгу службы (работа в редакции журнала Недропользование XXI-век) Вы должны по публикациям отслеживать этот вопрос. Сегодня компании, кто пользуется 3D-сейсмикой видят разломы как на ладони. Другое дело, кто как использует эту информацию: я по полной, другие - по разному. Знал руководителя отдела разработки НК, который сетовал, что разломы мешают ему работать и он их просто не замечает. На защите докторской в МГУ (2009 г.) один оппонент сетовал, что я своими сдвигами в объемном виде (кулисные системы оперения) разрушил идеалистическую картину восприятия разломов времен 2-х мерной геологии. Как видите, по разному воспринимают информацию о разломах. Вы и другие участники могут расширить представления примерами из своей практики.
То, что я наблюдаю, пока не радует: основная масса похожа на Вашего оппонента, другие отчаянно ведут борьбу с этим "вредным" явлением. Не видел пока даже простую градацию по характеру развития.
-
Удачи!
Хочу обратить внимание на принципиальную разницу: Ваш разлом транспортер, подающий массы только наверх, мой разлом (ТБ) - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. -с породой, создавая эмульсии) и вверх и вниз. Есть еще важный элемент ТБ - зона динамического влияния разлома, ширина которой меняется вдоль разлома и зависит от толщины и литологии. Пока не будет понята эта разница, не будет понята и суть ТБ. [/quote] Конец цитаты.
Валерий Александрович, то, что "мой разлом (ТБ) - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. -с породой, создавая эмульсии) и вверх и вниз" это Вам нужно доказывать. Впрочем, Вы , этим постоянно занимаетесь.
А второй Ваш тезис : "Есть еще важный элемент ТБ - зона динамического влияния разлома, ширина которой меняется вдоль разлома и зависит от толщины и литологии. Пока не будет понята эта разница, не будет понята и суть ТБ." , не со всем для или от Вашего "ТБ". Это давно установлено для разломов не только при их моделировании на различных материалах в лабораториях, но даже картируется и не только по разнопорядковым разрывным (вплоть до трещиноватости) и пликативным дислокациям, а даже по проявлениям минерализации.
Валерий Александрович, Вы замеряли в поле системы трещин, напрмер, на пликативной скаладке которя причленяется к глубинному разлому сдвиговой кинематики и парагенетична развитию этого глубинного сдвига (Их в давешние времена назвали "складки волочения"), на всех её крыльях и в переклинальной части этой складки, затем строили по замерам трещин стереограммы трещиноватости и потом уже реконструировали поля напряжений в различных частях этой антиклинали, и уже исходя из этой информации устоналивали механизм формирования пликативной дислокации? Почему я сапрашиваю об этом? Потому, что вот под этим я и понимаю эту, как Вы сформулировали, "зону динамического влияния разлома":
"Тектонофизический анализ элементов залегания, кинематики и веще-ственного выполнения трещин и разломов, которые развиты в породах (К-Рg), слагающих присдвиговые складки, позволил установить следующие закономерности в развитии локальных полей напряжений в различных частях присдвиговых складок:
1. В ЮЗ крыльях присдвиговых складок ось сжатия (δ3) ориентируется либо в плоскости слоев горных пород, по их падению, либо - ближе к ядрам антиклиналей, она залегает субгоризонтально, перпендикулярно к плоскости слоев. Ось растяжения (δ1) располагается субгоризонтально вдоль простирания слоев.
2. В переклинальных частях складок ось сжатия ориентирована горизонтально по направлению движения пород вдоль "чистого" сдвига и по падению пород. Ось растяжения ориентируется субгоризонтально в плоскости слоев, меняя свою ориентацию относительно оси сдвига по мере приближения к ней от перпендикулярного (90о), до диагонального (45о). Вблизи сдвига ось растяжения сохраняет горизонтальность, а ось сжатия приобретает вертикальное положение, субнормальное к слоистости пород. Эти условия растяжения в переклиналях складок, где доминируют условия всестороннего сжатия, возможно, объясняются процессами дилатации. Такая динамическая ситуация, способствующая формированию зияющей трещиноватости, которая используется гидротермальными растворами, благоприятна для образования эндогенных, метасоматических или гидротермальных - жильных месторождений полезных ископаемых, что проявлено в природе в виде устойчиво повторяющейся приуроченности эн-догенных месторождений к переклинальным окончаниям антиклинальных складок.
3. В СВ крыльях антиклинальных складок оси сжатия и растяжения локальных полей напряжений лежат в плоскостях слоистости горных пород, но, в отличие от ЮЗ крыльев складок, ось сжатия ориентируется по простиранию, а ось растяжения - по падению пород.
Из вышеизложенного следует, что формирование присдвиговых антиклинальных складок в Маку-Северо-Нахичеванской зоне сдвиговых деформаций в физико-генетическом (динамическом) аспекте происходило по механизму продольного сжатия, а в геолого-генетическом по механизму левосдвиговой деформации.
В целом пространственные взаимоотношения рассмотренных парагенетичных дислокаций соответствуют полю напряжений, главная ось растяжения которого ориентируется в субмеридиональном, а сжатия в субширотном напавлениях. Оно создано при юго-восточном движении Джульфинской неотектонической литопластины относительно Араратской и Урц-Даралагезской литопластин Иранской плиты. С плиоцена на поле напряжений повлияло дополнительное региональное сжатие, возникшее под давлением Аравийской плиты." (Зинатов Х.Г. Тектонические предпосылки поисков месторождений неметаллов в Среднеараксинской впадине. Афтореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. М.: МГГА, 1995. 24с.[/i])
А Вы, что понимаете под "зоной динамического влияния разлома" ?
-
Это очень интересно и важно, Хайдар Галимович, для понимания роли разлома в процессе формирования вторичных скоплений УВ, но в нефтянке редко можно увидеть воочию (в обнажениях). Приходится пользоваться по сути косвенными данными (керн, ГИС и т.п.).
А под "зоной динамического влияния разлома" надо понимать часть приразломного пространства, реагирующего на активизацию разлома изменениями пустотного и вещественного характеристик.
-
Это очень интересно и важно, Хайдар Галимович, для понимания роли разлома в процессе формирования вторичных скоплений УВ, но в нефтянке редко можно увидеть воочию (в обнажениях). Приходится пользоваться по сути косвенными данными (керн, ГИС и т.п.).
А под "зоной динамического влияния разлома" надо понимать часть приразломного пространства, реагирующего на активизацию разлома изменениями пустотного и вещественного характеристик.
Ну, Валерий Александрович, то, что Вы сказали, что "в нефтяных делах", мол, все происходит на глубине и "впотьмах", мол, поэтому и всё "внепонятке". Я привел Вам материалы по парагенезису "раздвиговых" - "сколовых"- и взбросо-надвиговых "структурах сжатия" пликативных дислокаций в зоне Маку - Северо-Нахичеканского левростороннего сдвига глубинного заложения. Это сейчас , начиная, где-то с позднего плиоцена и особенно сильно проявленная В СВОЕЙ ОБНАЖЕННОСТИ на протяжении всего "квартера" в структурно-кинаматичкая и тектонодинамическую (в свете полей напряжений) "жизнь" этого глубинного сдвига. Да, сечас, хорошо отпрепарироваго в рельефе. А Вы, Валерий Александрович, полагаете, что где-то там - на глубине самых верхних стоев земной коры от, скажем так, одного до 9 километров, да ещё с УВ-образованием, формирование парагенетичных, в том числе и УВ-вмещающих дислокаций, с тектонофизических позиций происходит.. совсем по другим и "далеко ещё и..."неведомым" никому или "непонятными" никем законам? :(
И потом: на территории Республики Татарстан практичеси все УВ- вмещающие, так называемые "корневые" (то есть, с вовлечнностью в дислокацию кристаллического фундамента) и "бескорневые" (соответственно, без вовлеченности в пикативную скаладку кристаллического фундамента) присдвиговые взбросо-надвиговые антикдинали имеют "прямую" выраженность в рельефе (то есть, выражены в рельефе линейными возвышенностями). Тоже свойственно и не УВ-вмещающие "валам" и составляющим последние "локальным поднятиям". Конешно, при утановленности УВ залежей в указанных антиклиналей, с одной стороны уже вроде бы не имеет смысла анализировать трещиноватость по всему периметру "локальных поднятий" и "валов" с целью восстановления полей напряжений на составных элементаъ антиклинальных складок. А с другой стороны такие исследования и на платформах могли бы дать более корректный ответ на механизмы формирования УВ-вмещаюших пликативных дислокаций. Если кто-то считает, что это неважно - разобраться в механизмах формирования УВ- носных или УВ-невмещающих "валов" и "локальных поднятий" на платформах, то пусть так и считает :D. Простите, Валерий Александрович, каюсь, я же Вас, хотел спросить, Валерий Александрович: как Вы понимаете термин, высказанный Вами : "зоной динамического влияния " в связи с Вашим "Тектоноблендером".
-
На вопрос "А вот что прочее?", Вы себе же и ответили: "неорганическая природа УВ, особенности влияния разломов не нефтегазонакопление,...".
На этой основе нужно разрабатывать )совершенствовать) методы прогнозирования и технологии поисков глубинной нефти.
Это, видимо, главное. А к прочему можно отнести, к примеру, "прямые" поиски, не зависящие от генезиса УВ. Но некоторые попытки, которые были на моей памяти, еспеха не имели.
Почему?
Без понимания генезиса и прямые поиски не помогут. Ведь в основе методов генетические критерии, на основе которых вырабатывают комплекс поисковых методов. Круг замыкается.
Когда знаешь генезис, проще и правильнее. Но "прямые" методы должны быть заточены на локализацию залежи независимо от природы, истории, стратиграфии, глубин и т.п.
Не так ли, Ахмет Иссакович?
Валерий Александрович, разве не понятно, что методы, входящие в поисковый комплекс, формируются на основе представлений о происхождении УВ и формировании их залежей?
Из https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=15&ved=0CDMQFjAEOAo&url=http%3A%2F%2Fmgri-rggru.ru%2FINDEK%2Findex.php%3FELEMENT_ID%3D1002&ei=1QpoVfPwD8j4ywOK64OYBg&usg=AFQjCNFflh0po8HierKpknhmF6Vg0Xkd0Q&bvm=bv.93990622,d.bGQ
"...в стенах нашего вуза создан сейсмоэлектромагнитный метод (СЭМ) прямых поисков и детальной разведки месторождений нефти и газа. В настоящее время мировая нефтегазовая индустрия несёт громадные финансовые потери из-за бурения «сухих», непродуктивных разведочных скважин. Как правило, только одна из трёх-четырёх пробуренных поисковых скважин вскрывает продуктивные пласты. И чем глубже расположено месторождение, тем меньше коэффициент успешности бурения. Отличительной особенностью метода СЭМ, разработанного при участии профессора Л. З. Бобровникова, является синхронное использование нескольких мощных, искусственно создаваемых многокомпонентных электромагнитных полей и сейсмических (упругих) колебаний. Воздействуя одновременно (или в заданной временной и пространственной последовательности) на исследуемый нефтегазонасыщенный пласт, они возбуждают в нём сложные электрохимические, электрополяризационные, электродинамические и электрокинетические процессы. Существует несколько вариантов применения метода СЭМ:
морской, который реализуется с помощью аппаратурного измерительного комплекса, размещаемого в специально оборудованном контейнере и включающего невзрывные сейсмические и электромагнитные источники, две питающие электроразведочные линии и приёмно-измерительную линию;
ледокольный, позволяющий проводить поиски нефтегазовых месторождений в акватории Северного Ледовитого океана с борта ледокола, безостановочно движущегося со скоростью 2-3 узла
(3-5 км/ч);
сухопутный, основанный на применении шнековой буровой установки для создания низкоомных заземлений питающей линии АВ, а также специальных автомашин для смотки-размотки питающих и приёмно-измерительных линий."
Это способ, обещающий обогатить методику ГРР, повысить ее успешность, независимо от генезиса УВ?
-
Это очень интересно и важно, Хайдар Галимович, для понимания роли разлома в процессе формирования вторичных скоплений УВ, но в нефтянке редко можно увидеть воочию (в обнажениях). Приходится пользоваться по сути косвенными данными (керн, ГИС и т.п.).
А под "зоной динамического влияния разлома" надо понимать часть приразломного пространства, реагирующего на активизацию разлома изменениями пустотного и вещественного характеристик.
Ну, Валерий Александрович, то что Вы сказали, что "в нефтяных делах", мол, все поисходит на глубине и в "потьмах", мол, поэтому и всё "внепонятке". Я привел Вам материалы по парагенезису "раздвиговых" - "сколовых"- и взбросо-надвиговых ""структурах сжатия") пликативных дислокаций в зоне Маку - Северо-Нахичеканского левростороннего сдвига глубинного заложения. Это сейчас , начиная, где-то с позднего плиоцена и особенно сильно проявленная В СВОЕЙ ОБНАЖЕННОСТИ на протяжении всего "квартера" в структурно-кинаматичкая жизнь этого глубинного сдвига. Да, сечас, хорошо отпрепарироваго в рельефе. А Вы, Валерий Александрович, полагаете, что где-то там - на глубине самых верхних стоев земной коры от, скажем так, одного до 9 километров, да ещё с УВ-образованием, формирование парагенетичных, в том числе и УВ-вмещающих дислокаций, с тектоно физических позиций происходит.. совсем по другим и "далеко ещё и... непонятным" законам"? :(
Прошу пардону, Валерий Александрович, каюсь, я же Вас, хотел спросить, Валерий Александрович: как Вы понимаете термин, высказанный Вами : "зоной динамического влияния " в связи с Вашим "Тектоноблендером".
Думаю, то, что видно на поверхности, можно и надо переносит на глубину. Только бы знать точно поправочные коэффициенты, ибо, к примеру, вода на глубине превращается в кислоту :)
А что это определение Вас, Хайдар Галимович, не устраивает (под "зоной динамического влияния разлома" надо понимать часть приразломного пространства, реагирующего на активизацию разлома изменениями пустотного и вещественного характеристик)?
-
Это очень интересно и важно, Хайдар Галимович, для понимания роли разлома в процессе формирования вторичных скоплений УВ, но в нефтянке редко можно увидеть воочию (в обнажениях). Приходится пользоваться по сути косвенными данными (керн, ГИС и т.п.).
А под "зоной динамического влияния разлома" надо понимать часть приразломного пространства, реагирующего на активизацию разлома изменениями пустотного и вещественного характеристик.
Ну, Валерий Александрович, то что Вы сказали, что "в нефтяных делах", мол, все поисходит на глубине и в "потьмах", мол, поэтому и всё "внепонятке". Я привел Вам материалы по парагенезису "раздвиговых" - "сколовых"- и взбросо-надвиговых "структурах сжатия") пликативных дислокаций в зоне Маку - Северо-Нахичеканского левростороннего сдвига глубинного заложения. Это сейчас , начиная, где-то с позднего плиоцена и особенно сильно проявленная В СВОЕЙ ОБНАЖЕННОСТИ на протяжении всего "квартера" в структурно-кинаматичкая жизнь этого глубинного сдвига. Да, сечас, хорошо отпрепарироваго в рельефе. А Вы, Валерий Александрович, полагаете, что где-то там - на глубине самых верхних стоев земной коры от, скажем так, одного до 9 километров, да ещё с УВ-образованием, формирование парагенетичных, в том числе и УВ-вмещающих дислокаций, с тектоно физических позиций происходит.. совсем по другим и "далеко ещё и... непонятным" законам"? :(
Прошу пардону, Валерий Александрович, каюсь, я же Вас, хотел спросить, Валерий Александрович: как Вы понимаете термин, высказанный Вами : "зоной динамического влияния " в связи с Вашим "Тектоноблендером".
Думаю, то, что видно на поверхности, можно и надо переносит на глубину. Только бы знать точно поправочные коэффициенты, ибо, к примеру, вода на глубине превращается в кислоту :)
А что это определение Вас, Хайдар Галимович, не устраивает (под "зоной динамического влияния разлома" надо понимать часть приразломного пространства, реагирующего на активизацию разлома изменениями пустотного и вещественного характеристик)?
Я Вас правильно понял, Валерий Александрович, что Ваш "ТБ" - это "разлом", но, "необычный" и, в соответствие с Вашим определением, есьмь ( пардон, за тафтологию): "... мой разлом (ТБ) - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и вниз".?
-
Это очень интересно и важно, Хайдар Галимович, для понимания роли разлома в процессе формирования вторичных скоплений УВ, но в нефтянке редко можно увидеть воочию (в обнажениях). Приходится пользоваться по сути косвенными данными (керн, ГИС и т.п.).
А под "зоной динамического влияния разлома" надо понимать часть приразломного пространства, реагирующего на активизацию разлома изменениями пустотного и вещественного характеристик.
Ну, Валерий Александрович, то что Вы сказали, что "в нефтяных делах", мол, все поисходит на глубине и в "потьмах", мол, поэтому и всё "внепонятке". Я привел Вам материалы по парагенезису "раздвиговых" - "сколовых"- и взбросо-надвиговых "структурах сжатия") пликативных дислокаций в зоне Маку - Северо-Нахичеканского левростороннего сдвига глубинного заложения. Это сейчас , начиная, где-то с позднего плиоцена и особенно сильно проявленная В СВОЕЙ ОБНАЖЕННОСТИ на протяжении всего "квартера" в структурно-кинаматичкая жизнь этого глубинного сдвига. Да, сечас, хорошо отпрепарироваго в рельефе. А Вы, Валерий Александрович, полагаете, что где-то там - на глубине самых верхних стоев земной коры от, скажем так, одного до 9 километров, да ещё с УВ-образованием, формирование парагенетичных, в том числе и УВ-вмещающих дислокаций, с тектоно физических позиций происходит.. совсем по другим и "далеко ещё и... непонятным" законам"? :(
Прошу пардону, Валерий Александрович, каюсь, я же Вас, хотел спросить, Валерий Александрович: как Вы понимаете термин, высказанный Вами : "зоной динамического влияния " в связи с Вашим "Тектоноблендером".
Думаю, то, что видно на поверхности, можно и надо переносит на глубину. Только бы знать точно поправочные коэффициенты, ибо, к примеру, вода на глубине превращается в кислоту :)
А что это определение Вас, Хайдар Галимович, не устраивает (под "зоной динамического влияния разлома" надо понимать часть приразломного пространства, реагирующего на активизацию разлома изменениями пустотного и вещественного характеристик)?
Я Вас правильно понял, Валерий Александрович, что Ваш "ТБ" - это "разлом", но, "необычный" и, в соответствие с Вашим определением, есьмь ( пардон, за тафтологию): "... мой разлом (ТБ) - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и вниз".?
Где-то так,Хайдар Галимович :)
-
Это очень интересно и важно, Хайдар Галимович, для понимания роли разлома в процессе формирования вторичных скоплений УВ, но в нефтянке редко можно увидеть воочию (в обнажениях). Приходится пользоваться по сути косвенными данными (керн, ГИС и т.п.).
А под "зоной динамического влияния разлома" надо понимать часть приразломного пространства, реагирующего на активизацию разлома изменениями пустотного и вещественного характеристик.
Ну, Валерий Александрович, то что Вы сказали, что "в нефтяных делах", мол, все поисходит на глубине и в "потьмах", мол, поэтому и всё "внепонятке". Я привел Вам материалы по парагенезису "раздвиговых" - "сколовых"- и взбросо-надвиговых "структурах сжатия") пликативных дислокаций в зоне Маку - Северо-Нахичеканского левростороннего сдвига глубинного заложения. Это сейчас , начиная, где-то с позднего плиоцена и особенно сильно проявленная В СВОЕЙ ОБНАЖЕННОСТИ на протяжении всего "квартера" в структурно-кинаматичкая жизнь этого глубинного сдвига. Да, сечас, хорошо отпрепарироваго в рельефе. А Вы, Валерий Александрович, полагаете, что где-то там - на глубине самых верхних стоев земной коры от, скажем так, одного до 9 километров, да ещё с УВ-образованием, формирование парагенетичных, в том числе и УВ-вмещающих дислокаций, с тектоно физических позиций происходит.. совсем по другим и "далеко ещё и... непонятным" законам"? :(
Прошу пардону, Валерий Александрович, каюсь, я же Вас, хотел спросить, Валерий Александрович: как Вы понимаете термин, высказанный Вами : "зоной динамического влияния " в связи с Вашим "Тектоноблендером".
Думаю, то, что видно на поверхности, можно и надо переносит на глубину. Только бы знать точно поправочные коэффициенты, ибо, к примеру, вода на глубине превращается в кислоту :)
А что это определение Вас, Хайдар Галимович, не устраивает (под "зоной динамического влияния разлома" надо понимать часть приразломного пространства, реагирующего на активизацию разлома изменениями пустотного и вещественного характеристик)?
Я Вас правильно понял, Валерий Александрович, что Ваш "ТБ" - это "разлом", но, "необычный" и, в соответствие с Вашим определением, есьмь ( пардон, за тафтологию): "... мой разлом (ТБ) - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и вниз".?
Где-то так, Хайдар Галимович :)
Вот и якши (хорошо), Валерий Александрович. Без желания сколь-нибудь оправдаться и без поучений, упаси меня от этого Бог-Аллах, хочу сказать, что я "в корне" не был против Вашего "Тектоноблендера". Но, вот "навскидку", поскольку не владею фактами, хочу сказать несколько "позиций" к вышеупомянутому Вашему понимания "Тектоноблендера".
1. Конешно, в тектонических процессах не нельзя не допускать такого разностороннего понятия, как «реверс», то есть по "бытовому" - "Полный назад!"
https://elhow.ru/ucheba/opredelenija/r/chto-takoe-revers
Да, согласно, может быть, по «законам диалектики» (не буду перечислять) и в развитии, скажем так «рудоконтролирующих», «рудоподводящих» и разнопорядковых «рудовмещающих дизъюнктивных и пликативных» дислокаций наступит, скорее всего, не стадия «реверса», т.к. если такая стадия наступит у «рудоконтролирующих» разломов, то это повлечет полностью или почти полную, так сказать «перестройку» всего. Опять же, не сам «рудоконтролирующий» разлом сделает «реверс», а так и не прежде всего (не будем рассматривать влияния на этот «реверс» различных глубинных факторов изменения кинематики и деформационного взаимодействия разнопорядковых блоков литосферы), но и прежде всего «реферса» движущихся и деформационно взаимодействующих между собой блоко литосферы, которое «породило» этот «рудоконтролирующий» разлом. Если принимать такой «реверс», то под ним, скорее всего, надо понимать наиновейшую «тектоно-магматическую активизацию», которая должна (?) грянуть на всей Земле, не исключено, что и к концу 2017 года. (Участникам Форума это уже предсказали, причем с проведением массовых «судов линча» одесскими обывателями над «тупыми» геологами :D). От такого «реверса», я предполагаю, мало, что останется от современных промышленно значимых месторождений УВ. Я так понимаю, что Вам, Валерий Александрович, такой "реверс" и … не нужон. Почему? Я предполагаю, только предполагаю (!), что Вам нужен такой «реверс» всего, который обеспечит, простите за вульгарный термин, «отсос» из месторождений или наиболее или наименее стратиграфически высоко залежей УВ в «несколько этажных» залежах УВ, «отток» уже (!) сформировавшейся нефти в стратиграфически нижерасположенные залежи УВ (?). В какой форме УВ это будет происходить, это тоже загадка :(. Неуж-то прям в готовой и тем более, допустим, в форме «тяжелой нефти»? >:( Конешно, в фундамент врядли эти УВ будут проникать – опускаться. (а, почему бы и нет?! Когда этого так хочется! :().
Я так думаю и никого не призываю к такому пониманию: сегодня или после последнего в позднем плейстоцене «пароксизма» выброса на большей (?) части Земли УВ из глубин Земли до самой поверхности Земли, что сопровождалось формированием месторождений битумов и битумных озер на Земле, и во многих НГБ произошел не «реверс» самых крайних стадий неотектонической тектоно-магматической активизации, а стадия затишья или «застоя» в ходе этой крайней тектоно-магматической активизации. И вот в этот период или стадию «затишья» или застоя вполне могут происходить: 1. «Вялотекущие» притоки из глубин Земли наиболее летучих УВ в уже сформированные месторождения и «несколько ярусные» залежи УВ и 2. Вполне возможно (теоретически) не только снижение притоков УВ в выше упомянутые залежи УВ, но и «отток» УВ из вышележащих залежей УВ в нижерасположенные залежи.
И вот при таком предположительном «оттоке» УВ из сформировавшихся залежей в ниже лежащие залежи оченть трудно обосновать:
1. По изучению, а точнее, по реконструкции полей напряжений в ходе исследований трещиноватости это, очевидно, обосновать невозможно.
2. А как возможно? На мой, естественно, непросвященный взгляд, есть короткий (?) путь такого «мониторинга» и , конешно же, не во всех НГБ.
Если следовать «логике событий», то, при таком оттоке УВ (форма оттока УВ – не ясна!) из вышележащих залежей в нижерасположенные залежи УВ в «несколько ярусные залежах» на месторождениях, в масштабах продолжительности человеческой жизни это выявить будет сложно, но , тем не менее, такой отток УВ «сверху- вниз» должен повлечь , естественно, с некоторой инерцией, спад нефтеотдачи на стратиграфически верхних залежах УВ, и соответственно, повышение (?) нефтеотдачи в нижерасположенных залежах УВ. Если такой процесс не происходит, то «очевидно», что все залежи УВ на «несколько стратифицированых залежах» УВ, для осадочного чехла, при «вялотекущем», но продолжающемся притоке УВ из глубин земли неизменно (?) должен приводить к восполнению УВ залежей УВ. Но, можно предположить, что, при этом, чем стратиграфически выше будут расположены залежи УВ, тем меньше будет их восполнение наиболее летучими УВ, так как, нижерасположенные залежи успеют в большей мере «захватить» эти поступления наиболее летучих УВ, которые поступают из глубин Земли.
Валерий Александрович, исходя из вышеизложенного, я могу Вам только искренне посочувствовать о Вашем долгом пути доказательства Вашего «Тектоноблендера». Хотя, реально понимаю: 1) я могу быть и совершенно не прав и 2) что у Вас уже намечены свои пути обоснования «Тектоноблендера».
И крайнее мое предположение: Ваш "Тектоноблендер", на мой взгляд «не нефтяника», не оружие или средство в победе при противостоянии парадигм «биогенного» или «абиогенного образования» промышленно значимых месторождений УВ. А Ваш «Тектоноблендер», возможно, может найти свое применение в нефтепромысловой геологии, если подходить к её усовершенствованию с позиций и с учетом современной Геодинамики. А это уже практическое применение Вашего "Тектоноблендеа"! Сами знаете, Валерий Александрович, что практическая значимость научной разработки, это один из критериев, если не самый главный критерий, её ценности!!! :)
А уж о нефтепромысловой геологии я ваще, к своему стыду, «ни белмесем, ни гу-гу». Конешно же, никому и мне тоже быть дилетантом :) :(
Здоровья и Удачи!
P.S. Валерий Александрович, любая серьезная и стоящего решения Проблема - есьмь СЛОН! И Ваш "Тектоноблендер" - тоже "Слон". Конешно, Слона невозможно, скажем так, "коту", проглотить одним махом, как мышь. ( ]А всем известно, что кошачьи, в отличие от тигров, не жуют свою добычу по кускам. Оне одним махо проглатывают мышей. :D) Но! Например, англичане сформулировали такой принцип, по-видимому, в ходе колонизации Индии ( англичане на слонов в Индии понагляделись "выше крыши"): "Слона невозможно съесть целиком. Но, его можно съесть... по частям... ". Или по кусочкам, тщательно пережовывая и смакуя эти кусочки. Валерий Александрович, постановка Проблемы "Тетонаблендера" на перспективу у Вас есть. И материал нарабатывается. Возможно, Вам надо определиться в порядке очередности "поедания" тех "кусочков" от "Тектоноблендера"? :)
Впрочем, Валерий Александрович, Вы горрраздо опытнее меня в нефтяных или "околонефтяных" Делах ;D.
-
ЛАП ЯХШИ, Хайдар Галимович! Еще чуть-чуть и ТБ заискрит и в Ваших думах. Реверс (спасибо за подсказку) - главный элемент ТБ. Это снимает зависимость от генезиса УВ многие моменты (фундамент, низы осадочного чехла и т.п.) и согласуется с законом Кудрявцева.
-
Даже сланцевая нефть не лишена такой судьбы
НГВ,№18/13: ОТРАСЛЬ: ПОЛУГОДОВЫЕ ИТОГИ. Панорама: нестандартные идеи
ООО «Газпром добыча Оренбург» разместило открытый запрос предложений на разработку методологии по выявлению запасов матричной нефти. В основу методологии будут заложены данные по изучению матричной нефти на Оренбургском месторождении. Цель работы — включение такой нефти в общероссийский классификатор полезных ископаемых и подземных вод. Институт проблем нефти и газа Российской академии наук еще в 2010 году заявил об открытии нового вида тяжелого углеводородного сырья, так называемой матричной нефти, запасы которой оцениваются в 2,5 млрд тонн. Такая нефть плотно связана с матричной породой (тип строения породы, характеризующийся наличием крупных зернистых включений в однородной минеральной среде). В результате добывать такую нефть с помощью традиционных методов бурения невозможно. Для добычи этого сырья необходимо внедрять технологии, позволяющие растворять матричную породу, выделяя из нее нефть, а также газ и конденсат. Матричная нефть была обнаружена при бурении двух скважин в апреле-мае 2010 года на Оренбургском газоконденсатном месторождении. По оценкам института, это пока единственное месторождение в России, где была выявлена такая нефть.
Такая нефть может быть встречена в любом регионе. Но есть нечто общее: наиболее "сладкие" пятна приурочены к активным разломам - ТБ (как в бажене).
-
Валерий Александрович, мы с Вами, вроде договорились: Вы перестаете рекламировать на нашем форуме Ваше издание "Недропользование XXI-век". Заставляете меня заниматься чисткой Ваших постов.
Я понимаю, по долгу службы Вы следите за аналитикой, и размещаете ее на страницах нашего форума, но превратили это средство в инструмент рекламы своего издания и своих работ. Рассчитываю на Ваше понимание, тем более, мы обсуждали альтернативы.
-
Валерий Александрович, мы с Вами, вроде договорились: Вы перестаете рекламировать на нашем форуме Ваше издание "Недропользование XXI-век". Заставляете меня заниматься чисткой Ваших постов.
Я понимаю, по долгу службы Вы следите за аналитикой, и размещаете ее на страницах нашего форума, но превратили это средство в инструмент рекламы своего издания и своих работ. Рассчитываю на Ваше понимание, тем более, мы обсуждали альтернативы.
Ахмет Иссакович! Я же только ссылаюсь на статьи по теме...
-
Ссылки Ваши, Валерий Александрович, как правило не работают или относят к изданию, за которое нужно заплатить, чтобы воспользоваться, но мы не торговая площадка и таких услуг не предоставляем. Если не устраивает, я буду Ваши посты просто удалять.
Альтернатива, если Вам это нужно и интересно, обсуждайте подаваемые Вами аналитические заметки и предлагайте свои решения с подачей своего материала, в том числе опубликованного. Думаю Вам это не надо. Все таки, надеюсь на Ваше понимание.
-
Ссылки Ваши, Валерий Александрович, как правило не работают или относят к изданию, за которое нужно заплатить, чтобы воспользоваться, но мы не торговая площадка и таких услуг не предоставляем. Если не устраивает, я буду Ваши посты просто удалять.
Альтернатива, если Вам это нужно и интересно, обсуждайте подаваемые Вами аналитические заметки и предлагайте свои решения с подачей своего материала, в том числе опубликованного. Думаю Вам это не надо. Все таки, надеюсь на Ваше понимание.
Вот так?
На пути к новым центрам добычи
Восточная Сибирь и Дальний Восток обладают значительным объемом запасов углеводородов и огромным ресурсным потенциалом. Это позволяет указанным регионам стать крупными центрами добычи УВС. Но для дальнейшего развития МСБ требуются постоянный мониторинг и продолжение геологоразведочных работ — как на разведанных территориях, так и на слабоизученных.
Наращивание ресурсной базы возможно за счет экспансии в новые перспективные районы. А это требует использования новейших методик, позволяющих выявлять ловушки УВ в слабоизученных регионах со сложным геологическим строением. В частности, большой потенциал имеет применение технологий регионального куба и бассейнового моделирования.
Важным фактором является также количественная оценка нефтегазового потенциала, выполняемая на постоянной основе. Это позволяет на надежной научной базе определить приоритетные направления ГРР на нефть и газ, а также осуществить лицензирование территорий. В совокупности указанные меры дадут возможность нарастить разведанную часть ресурсного потенциала УВ и создать новые центры нефтегазодобычи.
Подробный анализ текущего состояния сырьевой базы и недропользования в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия) был рассмотрен в предыдущей статье авторов (см. НГВ#11/2016). В настоящей публикации предлагаются направления наращивания МСБ и использования для этого новейших технологий.
АЛЕКСЕЙ ВАРЛАМОВ, ПАВЕЛ МЕЛЬНИКОВ, АЛЕКСАНДР ГЕРТ, СЕРГЕЙ ВАРЛАМОВ, ЛЕОНИД НАЙДЕНОВ, ОЛЬГА АБРОСИМОВА, ВНИГНИ http://www.ngv.ru/…/artic…/na-puti-k-novym-tsentram-dobychi/
Надо полагать, что теперь дела в этом регионе пойдут более активно, но хотелось бы предостеречь, что без учета модели ТБ вряд ли что получится. Ведь большой спектр ловушек УВ различного генезиса (структурные, литологические, стратиграфические, тектонически экранированные и др.) имеет объединяющую черту: в определенный период они испытывали весьма радикальные и во многом схожие преобразования в пределах определенного ограниченного пространства и являются тектонозависимыми. Первичные условия образования пород-коллекторов имеют влияние на конечный их облик, но в течение истории тектонического развития структуры они становятся подчиненными, а в ряде случаев – незначимыми.
Иными словами, палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования, реконструирующие первичные параметры фильтрационно-емкостных свойств пород, не имеют смысла и практической ценности без оценки последствий более поздних этапов тектонического развития региона. Только положительные структуры древнего заложения и длительного конседиментационного унаследованного тектонического развития контролируют участки с лучшими первичными коллекторскими свойствами и скопления УВ (и то не всегда). Таких мест уже не найти в старых нефтегазоносных районах, а новых почти не осталось (за исключением континентального шельфа), т.е. как никогда становится актуальным переход к иной идеологии поиска УВ.
-
Ссылки Ваши, Валерий Александрович, как правило не работают или относят к изданию, за которое нужно заплатить, чтобы воспользоваться, но мы не торговая площадка и таких услуг не предоставляем. Если не устраивает, я буду Ваши посты просто удалять.
Альтернатива, если Вам это нужно и интересно, обсуждайте подаваемые Вами аналитические заметки и предлагайте свои решения с подачей своего материала, в том числе опубликованного. Думаю Вам это не надо. Все таки, надеюсь на Ваше понимание.
Вот так?
На пути к новым центрам добычи
Восточная Сибирь и Дальний Восток обладают значительным объемом запасов углеводородов и огромным ресурсным потенциалом. Это позволяет указанным регионам стать крупными центрами добычи УВС. Но для дальнейшего развития МСБ требуются постоянный мониторинг и продолжение геологоразведочных работ — как на разведанных территориях, так и на слабоизученных.
Наращивание ресурсной базы возможно за счет экспансии в новые перспективные районы. А это требует использования новейших методик, позволяющих выявлять ловушки УВ в слабоизученных регионах со сложным геологическим строением. В частности, большой потенциал имеет применение технологий регионального куба и бассейнового моделирования.
Важным фактором является также количественная оценка нефтегазового потенциала, выполняемая на постоянной основе. Это позволяет на надежной научной базе определить приоритетные направления ГРР на нефть и газ, а также осуществить лицензирование территорий. В совокупности указанные меры дадут возможность нарастить разведанную часть ресурсного потенциала УВ и создать новые центры нефтегазодобычи.
Подробный анализ текущего состояния сырьевой базы и недропользования в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия) был рассмотрен в предыдущей статье авторов (см. НГВ#11/2016). В настоящей публикации предлагаются направления наращивания МСБ и использования для этого новейших технологий.
АЛЕКСЕЙ ВАРЛАМОВ, ПАВЕЛ МЕЛЬНИКОВ, АЛЕКСАНДР ГЕРТ, СЕРГЕЙ ВАРЛАМОВ, ЛЕОНИД НАЙДЕНОВ, ОЛЬГА АБРОСИМОВА, ВНИГНИ http://www.ngv.ru/…/artic…/na-puti-k-novym-tsentram-dobychi/
Надо полагать, что теперь дела в этом регионе пойдут более активно, но хотелось бы предостеречь, что без учета модели ТБ вряд ли что получится. Ведь большой спектр ловушек УВ различного генезиса (структурные, литологические, стратиграфические, тектонически экранированные и др.) имеет объединяющую черту: в определенный период они испытывали весьма радикальные и во многом схожие преобразования в пределах определенного ограниченного пространства и являются тектонозависимыми. Первичные условия образования пород-коллекторов имеют влияние на конечный их облик, но в течение истории тектонического развития структуры они становятся подчиненными, а в ряде случаев – незначимыми.
Иными словами, палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования, реконструирующие первичные параметры фильтрационно-емкостных свойств пород, не имеют смысла и практической ценности без оценки последствий более поздних этапов тектонического развития региона. Только положительные структуры древнего заложения и длительного конседиментационного унаследованного тектонического развития контролируют участки с лучшими первичными коллекторскими свойствами и скопления УВ (и то не всегда). Таких мест уже не найти в старых нефтегазоносных районах, а новых почти не осталось (за исключением континентального шельфа), т.е. как никогда становится актуальным переход к иной идеологии поиска УВ.
Валерий Александрович, какое непосредственное отношение (отвлекаясь от абстрактных понятий: палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования) к литологическим ловушкам, например, к шнурковым, или баровым песчаным телам, имеет Ваш ТБ: как он определяет нефтегазоносность этих объектов, если он с ними непосредственно не контачит?
-
Ссылки Ваши, Валерий Александрович, как правило не работают или относят к изданию, за которое нужно заплатить, чтобы воспользоваться, но мы не торговая площадка и таких услуг не предоставляем. Если не устраивает, я буду Ваши посты просто удалять.
Альтернатива, если Вам это нужно и интересно, обсуждайте подаваемые Вами аналитические заметки и предлагайте свои решения с подачей своего материала, в том числе опубликованного. Думаю Вам это не надо. Все таки, надеюсь на Ваше понимание.
Вот так?
На пути к новым центрам добычи
Восточная Сибирь и Дальний Восток обладают значительным объемом запасов углеводородов и огромным ресурсным потенциалом. Это позволяет указанным регионам стать крупными центрами добычи УВС. Но для дальнейшего развития МСБ требуются постоянный мониторинг и продолжение геологоразведочных работ — как на разведанных территориях, так и на слабоизученных.
Наращивание ресурсной базы возможно за счет экспансии в новые перспективные районы. А это требует использования новейших методик, позволяющих выявлять ловушки УВ в слабоизученных регионах со сложным геологическим строением. В частности, большой потенциал имеет применение технологий регионального куба и бассейнового моделирования.
Важным фактором является также количественная оценка нефтегазового потенциала, выполняемая на постоянной основе. Это позволяет на надежной научной базе определить приоритетные направления ГРР на нефть и газ, а также осуществить лицензирование территорий. В совокупности указанные меры дадут возможность нарастить разведанную часть ресурсного потенциала УВ и создать новые центры нефтегазодобычи.
Подробный анализ текущего состояния сырьевой базы и недропользования в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия) был рассмотрен в предыдущей статье авторов (см. НГВ#11/2016). В настоящей публикации предлагаются направления наращивания МСБ и использования для этого новейших технологий.
АЛЕКСЕЙ ВАРЛАМОВ, ПАВЕЛ МЕЛЬНИКОВ, АЛЕКСАНДР ГЕРТ, СЕРГЕЙ ВАРЛАМОВ, ЛЕОНИД НАЙДЕНОВ, ОЛЬГА АБРОСИМОВА, ВНИГНИ http://www.ngv.ru/…/artic…/na-puti-k-novym-tsentram-dobychi/
Надо полагать, что теперь дела в этом регионе пойдут более активно, но хотелось бы предостеречь, что без учета модели ТБ вряд ли что получится. Ведь большой спектр ловушек УВ различного генезиса (структурные, литологические, стратиграфические, тектонически экранированные и др.) имеет объединяющую черту: в определенный период они испытывали весьма радикальные и во многом схожие преобразования в пределах определенного ограниченного пространства и являются тектонозависимыми. Первичные условия образования пород-коллекторов имеют влияние на конечный их облик, но в течение истории тектонического развития структуры они становятся подчиненными, а в ряде случаев – незначимыми.
Иными словами, палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования, реконструирующие первичные параметры фильтрационно-емкостных свойств пород, не имеют смысла и практической ценности без оценки последствий более поздних этапов тектонического развития региона. Только положительные структуры древнего заложения и длительного конседиментационного унаследованного тектонического развития контролируют участки с лучшими первичными коллекторскими свойствами и скопления УВ (и то не всегда). Таких мест уже не найти в старых нефтегазоносных районах, а новых почти не осталось (за исключением континентального шельфа), т.е. как никогда становится актуальным переход к иной идеологии поиска УВ.
Валерий Александрович, какое непосредственное отношение (отвлекаясь от абстрактных понятий: палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования) к литологическим ловушкам, например, к шнурковым, или баровым песчаным телам, имеет Ваш ТБ: как он определяет нефтегазоносность этих объектов, если он с ними непосредственно не контачит?
Если он не контачит, то и значимых УВ там ожидать трудно. Это же и по Вашему выходит?
-
Не про меня речь, Валерий Александрович, вопрос то конкретный: какое непосредственное отношение (отвлекаясь от абстрактных понятий: палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования) к литологическим ловушкам, например, к шнурковым, или баровым песчаным телам, имеет Ваш ТБ: как он определяет нефтегазоносность этих объектов?
-
Не про меня речь, Валерий Александрович, вопрос то конкретный: какое непосредственное отношение (отвлекаясь от абстрактных понятий: палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования) к литологическим ловушкам, например, к шнурковым, или баровым песчаным телам, имеет Ваш ТБ: как он определяет нефтегазоносность этих объектов?
ТБ (разлом), если он древнего заложения, определяет первичный образ шнурка, бара и т.п., первичные ФЕС, как конседиментационный фактор. Определяет далее условия формирования и сохранения первичной залежи. Потом, при активизации разлома (при наличии уже первичной залежи) происходит усложнение строения природного резервуара за счет тектонической трещиноватости (дилатансии) и вторичного минералообразования, с изменением геометрии залежи, количества УВ вплоть до почти полного исчезновения, с возможным образованием эмульсионных скоплений при перемешивании УВ и воды. Шнурок, как ловушка, определяющая тип залежи, теряет свой первоначальный вид, приобретает тектоногенные черты с далеко идущими последствиями по уловимости.
-
Не про меня речь, Валерий Александрович, вопрос то конкретный: какое непосредственное отношение (отвлекаясь от абстрактных понятий: палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования) к литологическим ловушкам, например, к шнурковым, или баровым песчаным телам, имеет Ваш ТБ: как он определяет нефтегазоносность этих объектов?
ТБ (разлом), если он древнего заложения, определяет первичный образ шнурка, бара и т.п., первичные ФЕС, как конседиментационный фактор. Определяет далее условия формирования и сохранения первичной залежи. Потом, при активизации разлома (при наличии уже первичной залежи) происходит усложнение строения природного резервуара за счет тектонической трещиноватости (дилатансии) и вторичного минералообразования, с изменением геометрии залежи, количества УВ вплоть до почти полного исчезновения, с возможным образованием эмульсионных скоплений при перемешивании УВ и воды. Шнурок, как ловушка, определяющая тип залежи, теряет свой первоначальный вид, приобретает тектоногенные черты с далеко идущими последствиями по уловимости.
Т.е., местрожодение будет разрушено. Так ?
ВНУ.
-
Не про меня речь, Валерий Александрович, вопрос то конкретный: какое непосредственное отношение (отвлекаясь от абстрактных понятий: палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования) к литологическим ловушкам, например, к шнурковым, или баровым песчаным телам, имеет Ваш ТБ: как он определяет нефтегазоносность этих объектов?
ТБ (разлом), если он древнего заложения, определяет первичный образ шнурка, бара и т.п., первичные ФЕС, как конседиментационный фактор. Определяет далее условия формирования и сохранения первичной залежи. Потом, при активизации разлома (при наличии уже первичной залежи) происходит усложнение строения природного резервуара за счет тектонической трещиноватости (дилатансии) и вторичного минералообразования, с изменением геометрии залежи, количества УВ вплоть до почти полного исчезновения, с возможным образованием эмульсионных скоплений при перемешивании УВ и воды. Шнурок, как ловушка, определяющая тип залежи, теряет свой первоначальный вид, приобретает тектоногенные черты с далеко идущими последствиями по уловимости.
Т.е., местрожодение будет разрушено. Так ?
ВНУ.
Как один из вариантов: это основная причина "пустых" ловушек (в т.ч. - антиклиналей), это основная причина наличия у нас огромных угодий с неясными перспективами, это основная причина низкой успешности ГРР.
-
Не про меня речь, Валерий Александрович, вопрос то конкретный: какое непосредственное отношение (отвлекаясь от абстрактных понятий: палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования) к литологическим ловушкам, например, к шнурковым, или баровым песчаным телам, имеет Ваш ТБ: как он определяет нефтегазоносность этих объектов?
ТБ (разлом), если он древнего заложения, определяет первичный образ шнурка, бара и т.п., первичные ФЕС, как конседиментационный фактор. Определяет далее условия формирования и сохранения первичной залежи. Потом, при активизации разлома (при наличии уже первичной залежи) происходит усложнение строения природного резервуара за счет тектонической трещиноватости (дилатансии) и вторичного минералообразования, с изменением геометрии залежи, количества УВ вплоть до почти полного исчезновения, с возможным образованием эмульсионных скоплений при перемешивании УВ и воды. Шнурок, как ловушка, определяющая тип залежи, теряет свой первоначальный вид, приобретает тектоногенные черты с далеко идущими последствиями по уловимости.
Так Вы дойдете до крайности, Валерий Александрович, объясняя формирование каждого шнурка или бара влиянием ТБ.
-
Не про меня речь, Валерий Александрович, вопрос то конкретный: какое непосредственное отношение (отвлекаясь от абстрактных понятий: палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования) к литологическим ловушкам, например, к шнурковым, или баровым песчаным телам, имеет Ваш ТБ: как он определяет нефтегазоносность этих объектов?
ТБ (разлом), если он древнего заложения, определяет первичный образ шнурка, бара и т.п., первичные ФЕС, как конседиментационный фактор. Определяет далее условия формирования и сохранения первичной залежи. Потом, при активизации разлома (при наличии уже первичной залежи) происходит усложнение строения природного резервуара за счет тектонической трещиноватости (дилатансии) и вторичного минералообразования, с изменением геометрии залежи, количества УВ вплоть до почти полного исчезновения, с возможным образованием эмульсионных скоплений при перемешивании УВ и воды. Шнурок, как ловушка, определяющая тип залежи, теряет свой первоначальный вид, приобретает тектоногенные черты с далеко идущими последствиями по уловимости.
Так Вы дойдете до крайности, Валерий Александрович, объясняя формирование каждого шнурка или бара влиянием ТБ.
Вряд ли, Ахмет Иссакович...Вы разве против того, что большинство неантиклинальных ловушек (в т.ч., -шнурковые, баровые) прямо или косвенно обязано разломам?
-
Есть литологические ловушки, есть тектонической, к последним нет вопросов, но как быть с многисленными ловушка ми литологического типа?
(http://ok-t.ru/helpiksorg/baza3/85971469961.files/image016.jpg)
-
ЛАП ЯХШИ, Хайдар Галимович! Еще чуть-чуть и ТБ заискрит и в Ваших думах. Реверс (спасибо за подсказку) - главный элемент ТБ. Это снимает зависимость от генезиса УВ многие моменты (фундамент, низы осадочного чехла и т.п.) и согласуется с законом Кудрявцева.
Валерий Александрович, у меня уже никогда и даже "чуть-чуть" не "заискрится" "ТБ" в моих "думах". Если оне у меня ещё есть. :D :(.
"Знающий - не говорит. Говорящий - не знает." :) (Так сказал Ильия Николаевич Чинков, он же - "Будда" из "Территории" Олега Куваева, сославшись на Луа-Дзы..... https://www.youtube.com/watch?v=aLqCYPjnt0Y ) :) :( 8)
P.S. И ЭТО в равной или неравной степени относится и ко мне и к... Вам, Валерий Александрович..., на. :D :(: сколько мы о Вашем "Тектоноблендоре" не разговаривай, одно несомненно, или "два" несомненно: 1) я не знаю ничегошеньки о Вашем, Валерий Александрович, о Вашем "Тектоноблендере" и 2), по-моем, и Вы тоже либо не знаете, либо ... умалчиваете, то, что Вы знаете о Вашем "Тектоногблендере"? :D 8)
P.S. Валерий Александрович, у нас с Вами общение по поводу Вашего "Тектоноблендера" напоминает мне общение Муму с Герасимом: по "заказу" Барыни (как известно со школьной скамьи от Тургеньева - Барыня "заказала" МуМу), посадил Герасим Муму в лодку и выгреб лодку на центр озера, а тута Эта - Мума и.... говорит Герасиму... "человеческим голосом": "Гегасим?! А, Гегасим?!! Послугшате, Гегасим, а Вы, что-то от мегня... утаиваете!!!?" ;D.
Шютка... :D 8) :(. Хлебом клянусь!!! Шутка... . :(
-
Есть литологические ловушки, есть тектонической, к последним нет вопросов, но как быть с многисленными ловушка ми литологического типа?
(http://ok-t.ru/helpiksorg/baza3/85971469961.files/image016.jpg)
Искать разлом, так или иначе определивший место и характер этой ловушки.
К примеру, особенности тектонического развития Припятского прогиба предопределили развитие значительного спектра «неструктурных» ловушек, помимо тектонически экранированных, так или иначе связанных с разломами.
В саргаевском горизонте (при обводненности выше лежащего семилукского) образовались литологически экранированные ловушки за счет бокового экрана при изменении регионального наклона в процессе рифтогенного разломообразования (Притокская и др. площади)
В межсолевой толще за счет этого же процесса формируются ловушки, связанные с расформированными древними поднятиями (Южно-Вишанская площадь), палеогеоморфологические ловушки, обусловленные предлебедянским эрозионным врезом (Восточно-Вишанская площадь), клиноформенными образованиями (Восточно-Выступовичская площадь), так же подконтрольными рифтогенными разломами.
Особое место среди «неструктурных» ловушек занимают ловушки, прямо связанные с областями динамического влияния разломов, с зонами вторичной трещиноватости, - катагенетически запечатанные залежи УВ. Они имеют ряд особенностей:
-залежи образуются одновременно с формированием ловушек и являются самыми молодыми (триас и позднее)
-локализация максимумов разуплотнения (участков вторичных скоплений УВ) определяются изменением тектонической напряженности вдоль активного разлома, мощностью и литологией продуктивных горизонтов. Избирательность разуплотнения (трещинообразования) приводит к смещению скоплений УВ как по площади, так и по разрезу. В результате под водоносными породами, подвергшимися разуплотнению в малой степени, могут существовать залежи в породах, претерпевших интенсивное трещинообразование (Южно-Валавская, Кузьмичевская, Чисто-Лужская площади). Развитие залежей ожидается в любой части разреза вплоть до кристаллического фундамента вне зависимости от структурного плана, подчиняясь геометрии зоны разуплотнения вдоль разлома. Опосредственное влияние разломов через галокинез нижнесоленосной толщи обнаружено при изучении залежей в межсолевой толще в подошвенной (Каменская и Южно-Домановичская площади) и кровельной (Золотухинская площадь) частях толщи. В ряде случаев залежи подчинены не субширотным (рифтогенным) разломам, а субмеридиональным (доплатформенным) разломам, ожившим в пермо-триасе (Комаровичская, Савичская, Притокская площади).
-
ЛАП ЯХШИ, Хайдар Галимович! Еще чуть-чуть и ТБ заискрит и в Ваших думах. Реверс (спасибо за подсказку) - главный элемент ТБ. Это снимает зависимость от генезиса УВ многие моменты (фундамент, низы осадочного чехла и т.п.) и согласуется с законом Кудрявцева.
Валерий Александрович, у меня уже никогда и даже "чуть-чуть" не "заискрится" "ТБ" в моих "думах". Если оне у меня ещё есть. :D :(.
"Знающий - не говорит. Говорящий - не знает." :) (Так сказал Ильия Николаевич Чинков, он же - "Будда" из "Территории" Олега Куваева, сославшись на Луа-Дзы..... https://www.youtube.com/watch?v=aLqCYPjnt0Y ) :) :( 8)
P.S. И ЭТО в равной или неравной степени относится и ко мне и к... Вам, Валерий Александрович..., на. :D :(: сколько мы о Вашем "Тектоноблендоре" не разговаривай, одно несомненно, или "два" несомненно: 1) я не знаю ничегошеньки о Вашем, Валерий Александрович, о ВАшем "Тектоноблендере" и 2) по-моем, и Вы тоже либо не знаете, либо ... умалчиваете, то, что Вы знаете о Вашем "Тектоногблендере"? :D 8)
P.S. Валерий Александрович, у нас с Вами общение по поводу Вашего "Тектоноблендера" напоминает мне общение Муму с Герасимом по "заказу" Барыни: Посадил Герасим Муму в лодку и выгреб лодку на центр озера, а тута Эта - Мума и.... говорит Герасиму... "человеческим голосом": "Гегасим?! А, Гегасим?!! Послугшате, Гегасим, а Вы, что-то от мегня... утаиваете!!!?" ;D.
Шютка... :D 8) :(. Хлебом клянусь!!! Шутка... . :(
Осмелюсь утверждать, что реальность модели ,ТБ подтверждает так же запатентованный способ разработки углеводородной залежи, включающий вибросейсмическое воздействие, отбор нефти через добывающие скважины и закачку рабочего агента через нагнетательные скважины. Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями (Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398).
-
ЛАП ЯХШИ, Хайдар Галимович! Еще чуть-чуть и ТБ заискрит и в Ваших думах. Реверс (спасибо за подсказку) - главный элемент ТБ. Это снимает зависимость от генезиса УВ многие моменты (фундамент, низы осадочного чехла и т.п.) и согласуется с законом Кудрявцева.
Валерий Александрович, у меня уже никогда и даже "чуть-чуть" не "заискрится" "ТБ" в моих "думах". Если оне у меня ещё есть. :D :(.
"Знающий - не говорит. Говорящий - не знает." :) (Так сказал Ильия Николаевич Чинков, он же - "Будда" из "Территории" Олега Куваева, сославшись на Луа-Дзы..... https://www.youtube.com/watch?v=aLqCYPjnt0Y ) :) :( 8)
P.S. И ЭТО в равной или неравной степени относится и ко мне и к... Вам, Валерий Александрович..., на. :D :(: сколько мы о Вашем "Тектоноблендоре" не разговаривай, одно несомненно, или "два" несомненно: 1) я не знаю ничегошеньки о Вашем, Валерий Александрович, о ВАшем "Тектоноблендере" и 2) по-моем, и Вы тоже либо не знаете, либо ... умалчиваете, то, что Вы знаете о Вашем "Тектоногблендере"? :D 8)
P.S. Валерий Александрович, у нас с Вами общение по поводу Вашего "Тектоноблендера" напоминает мне общение Муму с Герасимом по "заказу" Барыни: Посадил Герасим Муму в лодку и выгреб лодку на центр озера, а тута Эта - Мума и.... говорит Герасиму... "человеческим голосом": "Гегасим?! А, Гегасим?!! Послугшате, Гегасим, а Вы, что-то от мегня... утаиваете!!!?" ;D.
Шютка... :D 8) :(. Хлебом клянусь!!! Шутка... . :(
Осмелюсь утверждать, что реальность модели ,ТБ подтверждает так же запатентованный способ разработки углеводородной залежи, включающий вибросейсмическое воздействие, отбор нефти через добывающие скважины и закачку рабочего агента через нагнетательные скважины. Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями (Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398).
Валерий Александрович:
1. Конешно, убедительна Ваша ссылка на патент: Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398. Но, мне чрезвычайно досадно, что Вас в соавторах этого "патента" я не вижу. Или там ещё много соавторов этого патента?
2. Да, я так понял, что применяется "виброспособ", то есть "...Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями.." . То есть, в данном примере не наблюдается дествие ПРИРОДНОГО, по своей деятельности, или не зависимого от человеческого вмешательства, дествия "Тектоноблендера". Или я ничего не понял? То есть, опять же хомо сапиенсы "вибро-вытрясают" УВ из залежей нефти?
3. И, а где же: .".. мой разлом (ТБ)] - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и ВНИЗ[/size][/color][/b]"?!
-
Валерий Александрович:
1. Конешно, убедительна Ваша ссылка на патент: Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398. Но, мне чрезвычайно досадно, что Вас в соавторах этого "патента" я не вижу. Или там ещё много соавторов этого патента?
2. Да, я так понял, что применяется "виброспособ", то есть "...Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями.." . То есть, в данном примере не наблюдается дествие ПРИРОДНОГО, по своей деятельности, или не зависимого от человеческого вмешательства, дествия "Тектоноблендера". Или я ничего не понял? То есть, опять же хомо сапиенсы "вибро-вытрясают" УВ из залежей нефти?
3. И, а где же: .".. мой разлом (ТБ)] - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и ВНИЗ[/size][/color][/b]"?!
1. Не сложилось быть в нужное время в нужном месте :)
2.Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет.
-
По разлому нефть не пойдет, структуру разлома надо все-таки знать...
С уважением, ВНУ.
-
По разлому нефть не пойдет, структуру разлома надо все-таки знать...
С уважением, ВНУ.
Обоснуйте, если можно...
-
Валерий Александрович:
1. Конешно, убедительна Ваша ссылка на патент: Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398. Но, мне чрезвычайно досадно, что Вас в соавторах этого "патента" я не вижу. Или там ещё много соавторов этого патента?
2. Да, я так понял, что применяется "виброспособ", то есть "...Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями.." . То есть, в данном примере не наблюдается дествие ПРИРОДНОГО, по своей деятельности, или не зависимого от человеческого вмешательства, дествия "Тектоноблендера". Или я ничего не понял? То есть, опять же хомо сапиенсы "вибро-вытрясают" УВ из залежей нефти?
3. И, а где же: .".. мой разлом (ТБ)] - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и ВНИЗ[/size][/color][/b]"?!
1. Не сложилось быть в нужное время в нужном месте :)
2.Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет.
2."Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ" Конец цитаты. Нет аргументаций. Не обосновано.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет[/b]. Этот ответ, простите, Валерий Александрович, как "путь во мраке". - NAHT und NEBEL" = "НОЧЬ и ТУМАН" :(
-
Валерий Александрович:
1. Конешно, убедительна Ваша ссылка на патент: Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398. Но, мне чрезвычайно досадно, что Вас в соавторах этого "патента" я не вижу. Или там ещё много соавторов этого патента?
2. Да, я так понял, что применяется "виброспособ", то есть "...Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями.." . То есть, в данном примере не наблюдается дествие ПРИРОДНОГО, по своей деятельности, или не зависимого от человеческого вмешательства, дествия "Тектоноблендера". Или я ничего не понял? То есть, опять же хомо сапиенсы "вибро-вытрясают" УВ из залежей нефти?
3. И, а где же: .".. мой разлом (ТБ)] - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и ВНИЗ[/size][/color][/b]"?!
[/quote]
Господа, если не трудно, дайте плиз прямую ссылку на Патент.. по номеру не находится :(
Заранее спасибо!
С уважением..
-
Это пойдет
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1334.9ioGhu1Io0fY5KTjUHbhENAi3lZFNC4pIoRjvIh47A0ZQdeDrtRag23tD1cQFl3NiDUhE29B_L7xNydrVPAe1wpDfrvbjFaSSBDgiZyP8IRTjGzzN86GDtDhJzFW_j94qPlCfqnrzz9J6HF7EXAlNkQEj1VbHW8VEYX-kBKpj-W-3sEa-gimBi2GZC2mHUYG.0eb2cc8af13c17ddc85fdfccbc659f3ea96fc59d&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9dp88zwjJi-A9wwjDIux7f970TBYBgBgx1p2V0Lk3N7d&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcjBhc0xnOTNjVkhLTWQzdzFFMXFmWVk0b0tBa05IX09pSkN4em9rS2MzWlFrbWMteUl3NWhXbmtmd1hEdkk3WGpuQ2hPQW5ULXQ3ak1QdnRvTHF5dXRmeENBc0Q0UlpZR0ppNHJUY3JtcmI4R2pGT1hUeWRrTWNqYXo4TWhHVnFLU3FtMTVMQkE0WA&b64e=2&sign=5659ef73c074dad13d7369e1f12a78d7&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk9uFarhE1zyrOlO7ccQI38A92boS5PV28qXvm0Sqb6XjhaKBYZCJzjRkGa6tPQTqsS_Fkb47kh7lFQjyQTkF02ow-VbfVWdG6TrkXl5QSfGqAD6oUJBsYoh7XJvWxS_GesC91WCdW9lHIVn72uRFIK6PNjzhcdLRJvvitZinM0KnkjAUXE3-L4PwVQ1KU2hfwQNF0jlwWrYxBWXIr-9IMpClATPyQrc4rrsosGIh5xBognEp1f3OI9ykIIzR-GVloXLMlGmhUVSR1Ao0hS90CUKWmTsIFHvlhdkT5Iwpa0NlswRWxkYn10TxKDPfCWnyuWrFUN6-C8xmslzm4eo9AfQKO3vwB3gJWrmEL77OsBHx3vxsYZO2tXDb8yYkvQoFweiW-IxTJf_N5cJcFOJNynNp9cgMS1ilUqthQCHcJhlhg1aeYoaaVr-mEHeyi-M0oOQGrh3TyKzJjAYkGHfzvSLsI2g_SLRMEWeSBJpUHUA2QJRq2UcO7foH3vyppgpKdwGhIM8BFwhtORH9ucbAT30QoZOf--Nypl0ABP-s0uBgp4hN6gi9wyfo87w-utbfH7M6eGpUZQfBH1aKUozQfmK9rqpfwEfEUmjtlOOEF0QSuXnaU_7jPMvmG69Y6VR14HCIeBXzPp8e&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCW4RgmAu5ryJBcpEfY-UBGHz9nPqZ1zPHDUfHhBUgVBY8d2YizZVExWqnDxSMhhpikg3C-EyVlYZ1VD-UnTAc8yGQ7IlYR5OFuH8OjiRt9-tDw2jKuI949qOXGgSaagVTlsY-UmUE6iu-bPklwLzn3fCzCzGF_bcnrcAW-Q19JwJZEmuocn7eyw7T_d1F5jQtGj0fG6reBxdufr0MaJR_DIYM3q5k-j3XeB1QORHhClebk7e0qJipfY28KcjD4tqNkd7kyEP8NzhMhE51Vkgv_ArPW4p3EjWvPdZUoFhiB5Px2ahI024qd1afQFcavQ-HFRT8M0zPpUwrhN35-nZT0kB_wZiG1eih3VSBgriGA1OrBAUID91qyz8MkhCYZo0ufw90OskEbn_iLbkKZSB7IBbC4t6qj7BzD7XWoLJbXSOq2SriHt2r3zZ_PrPVG6IVCO_QD2tQBhfw&l10n=ru&cts=1487237377453&mc=2.770699332842307
-
Валерий Александрович, морфология сместителя - зеркала скольжения разалома - волнистая, как по простиранию, так и по падению. Проницаемая зона разлома располагается на некотором расстоянии от него - в зависимости от величины блока. Размеры блока определяют длину волы замкнутого контура - блока. Есть еще три типа трещин оперения разлома.
https://cloud.mail.ru/public/3fJN/7gheZYJRw
В общем, все не так просто, как кажется на первый взгляд.
С уважением, ВНУ.
-
Ага ! Спасибо !
:)
-
Валерий Александрович:
1. Конешно, убедительна Ваша ссылка на патент: Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398. Но, мне чрезвычайно досадно, что Вас в соавторах этого "патента" я не вижу. Или там ещё много соавторов этого патента?
2. Да, я так понял, что применяется "виброспособ", то есть "...Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями.." . То есть, в данном примере не наблюдается дествие ПРИРОДНОГО, по своей деятельности, или не зависимого от человеческого вмешательства, дествия "Тектоноблендера". Или я ничего не понял? То есть, опять же хомо сапиенсы "вибро-вытрясают" УВ из залежей нефти?
3. И, а где же: .".. мой разлом (ТБ)] - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и ВНИЗ[/size][/color][/b]"?!
1. Не сложилось быть в нужное время в нужном месте :)
2.Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет.
2."Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ" Конец цитаты. Нет аргументаций. Не обосновано.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет[/b]. Этот ответ, простите, Валерий Александрович, как "путь во мраке". - NAHT und NEBEL" = "НОЧЬ и ТУМАН" :(
2. Аргументы в пользу ТБ здесь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
3. а процесс, описанный в патенте, не может быть без разлома (скорее всего, -ТБ, был бы там, сказал бы конкретнее).
-
Валерий Александрович, морфология сместителя - зеркала скольжения разалома - волнистая, как по простиранию, так и по падению. Проницаемая зона разлома располагается на некотором расстоянии от него - в зависимости от величины блока. Размеры блока определяют длину волы замкнутого контура - блока. Есть еще три типа трещин оперения разлома.
https://cloud.mail.ru/public/3fJN/7gheZYJRw
В общем, все не так просто, как кажется на первый взгляд.
С уважением, ВНУ.
Конечно, не просто и не так очевидно, как бы хотелось. То, что "...Проницаемая зона разлома располагается на некотором расстоянии от него ..." - частный случай. В Припятском прогибе есть такое, когда непосредственная приразломная зона залечена галитом, но чаще до сместителя - нефть в трещиновато-кавернозном коллекторе.
-
Валерий Александрович, локализация возможна в оперяющих - их три типа - оторванные, по простиранию разлома) и примыкающие - под острым и прямым углами.
С уважением, ВНУ.
-
Валерий Александрович, локализация возможна в оперяющих - их три типа - оторванные, по простиранию разлома) и примыкающие - под острым и прямым углами.
С уважением, ВНУ.
Видимо, Валерий Николаевич, но только в одном из Вами перечисленных (и не перечисленных случаях).
Как его определить?
-
Валерий Александрович:
1. Конешно, убедительна Ваша ссылка на патент: Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398. Но, мне чрезвычайно досадно, что Вас в соавторах этого "патента" я не вижу. Или там ещё много соавторов этого патента?
2. Да, я так понял, что применяется "виброспособ", то есть "...Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями.." . То есть, в данном примере не наблюдается дествие ПРИРОДНОГО, по своей деятельности, или не зависимого от человеческого вмешательства, дествия "Тектоноблендера". Или я ничего не понял? То есть, опять же хомо сапиенсы "вибро-вытрясают" УВ из залежей нефти?
3. И, а где же: .".. мой разлом (ТБ)] - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и ВНИЗ[/size][/color][/b]"?!
1. Не сложилось быть в нужное время в нужном месте :)
2.Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет.
2."Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ" Конец цитаты. Нет аргументаций. Не обосновано.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет[/b]. Этот ответ, простите, Валерий Александрович, как "путь во мраке". - NAHT und NEBEL" = "НОЧЬ и ТУМАН" :(
2. Аргументы в пользу ТБ здесь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
3. а процесс, описанный в патенте, не может быть без разлома (скорее всего, -ТБ, был бы там, сказал бы конкретнее).
1. Ваши аргументы, Валерий Александрович - традиционные :(. Оне всё на "Грани Фола": не пойму я где кончается "разлом" и где начинается "Тектоноблендер". Ваш "Тектоноблендер" все, как-то ... робко..., "мимикрирует" под разлом. ;) 8)
2. 3. А процесс, описанный в патенте, не может быть без разлома (скорее всего, - ТБ, был бы там, сказал бы конкретнее). Конец цитаты.
Ну, вроде бы по "обывательски" выглядит самая надежная "подмога" или "солидная" для Вас , Валерий Александрович, "Крыша" под этим "Патентом". Но, в этом "Патенте" и "не пахнет" Вашим "Тектоноблендером"!!!
Ну и долго Вы , Валерий Алнксандрович, будете, простите, "втискивать" Ваш "Тектоноблендер" ... куда угодно? ;)
-
Валерий Александрович:
1. Конешно, убедительна Ваша ссылка на патент: Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398. Но, мне чрезвычайно досадно, что Вас в соавторах этого "патента" я не вижу. Или там ещё много соавторов этого патента?
2. Да, я так понял, что применяется "виброспособ", то есть "...Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями.." . То есть, в данном примере не наблюдается дествие ПРИРОДНОГО, по своей деятельности, или не зависимого от человеческого вмешательства, дествия "Тектоноблендера". Или я ничего не понял? То есть, опять же хомо сапиенсы "вибро-вытрясают" УВ из залежей нефти?
3. И, а где же: .".. мой разлом (ТБ)] - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и ВНИЗ[/size][/color][/b]"?!
1. Не сложилось быть в нужное время в нужном месте :)
2.Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет.
2."Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ" Конец цитаты. Нет аргументаций. Не обосновано.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет[/b]. Этот ответ, простите, Валерий Александрович, как "путь во мраке". - NAHT und NEBEL" = "НОЧЬ и ТУМАН" :(
2. Аргументы в пользу ТБ здесь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
3. а процесс, описанный в патенте, не может быть без разлома (скорее всего, -ТБ, был бы там, сказал бы конкретнее).
1. ВАВши аргументы, Валерий Александрович - традиционны. Оне всё на "Грани Фола": не пойму я где "разлом" и где начинается "Тектоноблендер". Ваш "Тектоноблендер" все как-то ... робко... "мимикрирует" под разлом. ;)
2. 3. а процесс, описанный в патенте, не может быть без разлома (скорее всего, -ТБ, был бы там, сказал бы конкретнее). Конец цитаты.
Ну, вродебы по "обывательки" выглядит самая надежная "подмога" или "солидная" для Вас , Валерий Александрович, ""крыша" по этим "Патентом". Но, в этом "Патенте" и "не пахнет" Вашим "Тектоноблендером"?
Ну и долго Вы , Валерий Алнксандрович будете, простите, "втискивать" Ваш "Тектоноблендер" ... куда угодно? ;)
"
Хайдар Галимович!
1. Почему же аргументы должны быть иными, если ТБ - вид разлома особого толка?
2.Втискивать "Тектоноблендер" буду до тех пор, пока кто-либо на конкретных фактах не убедить меня в его нереальности. А это вряд ли случится, ибо факты КРИЧАТ об его влиянии практически на каждом месторождении.
-
Разломов - да, ТБ - только в Вашем видении...
-
Валерий Александрович:
1. Конешно, убедительна Ваша ссылка на патент: Хисамов Р.С., Ащепков Ю.С., Ащепков М.Ю., Муслимов Р.Х. Патент RU №237398. Но, мне чрезвычайно досадно, что Вас в соавторах этого "патента" я не вижу. Или там ещё много соавторов этого патента?
2. Да, я так понял, что применяется "виброспособ", то есть "...Выделяют зоны разломов с субвертикальной трещиноватостью, образующей гидродинамические связи кристаллического фундамента с коллектором продуктивного пласта, выбирают в этих зонах возбуждающие скважины, определяют общую для всех возбуждающих скважин резонансную доминантную частоту воздействия и формируют интенсивное волновое поле в направлении субвертикальных каналов подпитки к глубинным зонам генерации углеводородов. Интенсивное поле формируют в активных зонах с развитой трещиноватостью возбуждающими скважинами дилатансионно-волнового воздействия или другими скважинными виброисточниками низкой частоты и большой мощности, работающими на одной доминантной частоте, задают соответствующие начальные сдвиги фаз между колебаниями.." . То есть, в данном примере не наблюдается дествие ПРИРОДНОГО, по своей деятельности, или не зависимого от человеческого вмешательства, дествия "Тектоноблендера". Или я ничего не понял? То есть, опять же хомо сапиенсы "вибро-вытрясают" УВ из залежей нефти?
3. И, а где же: .".. мой разлом (ТБ)] - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. - с породой, создавая эмульсии) и вверх и ВНИЗ[/size][/color][/b]"?!
1. Не сложилось быть в нужное время в нужном месте :)
2.Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет.
2."Техногенный процесс проводится и реализуется благодаря ТБ" Конец цитаты. Нет аргументаций. Не обосновано.
3.Здесь это свойство ТБ, видимо, не нужно, но это не значит, что его нет[/b]. Этот ответ, простите, Валерий Александрович, как "путь во мраке". - NAHT und NEBEL" = "НОЧЬ и ТУМАН" :(
2. Аргументы в пользу ТБ здесь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
3. а процесс, описанный в патенте, не может быть без разлома (скорее всего, -ТБ, был бы там, сказал бы конкретнее).
1. Ваши аргументы, Валерий Александрович - традиционны. Оне всё на "Грани Фола": не пойму я где "разлом" и где начинается "Тектоноблендер". Ваш "Тектоноблендер" все как-то ... робко... "мимикрирует" под разлом. ;)
2. 3. а процесс, описанный в патенте, не может быть без разлома (скорее всего, -ТБ, был бы там, сказал бы конкретнее). Конец цитаты.
Ну, вродебы по "обывательки" выглядит самая надежная "подмога" или "солидная" для Вас , Валерий Александрович, ""крыша" по этим "Патентом". Но, в этом "Патенте" и "не пахнет" Вашим "Тектоноблендером"?
Ну и долго Вы , Валерий Алнксандрович будете, простите, "втискивать" Ваш "Тектоноблендер" ... куда угодно? ;)
"
Хайдар Галимович!
1. Почему же аргументы должны быть иными, если ТБ - вид разлома особого толка?
2.Втискивать "Тектоноблендер" буду до тех пор, пока кто-либо на конкретных фактах не убедить меня в его нереальности. А это вряд ли случится, ибо факты КРИЧАТ об его влиянии практически на каждом месторождении.
Простите мя, грешного, Валерий Александрович, но ... даже нет, (это только на мой и только на мой взгдяд!!!), "шопота" фактов за Ваш "Тектоноблендер" :( :( ??? :-[ :-\ :'(
Да, Валерий Александрович - "Восток = Дело... тонкое...[/b]". Сколько не говори: "Халва!", "Халва!!, Халва!!!", а всё равно.... получается.... "разлом" (?)". :( 8)
Ну, прям по Черномырдину: "Что в России не изобретут - всё равно получается автомат Калашникова." :D Кстати все профессирнальные наемники (не буду перечислять, от "Диких гусей" до и т., и т.д., и т.д.), "киллеры", .... захудалые гангстеры из, соответствующих фильмов "Проклятого Голливуда" в один голос утверждают, что более надежного стрелкового оружия, как "АКМ" ещё и... не изобрели.., на. :)
http://ru-wiki.ru/wiki/Автомат_Калашникова
http://ohrana.ru/articles/3978/
:) :( 8)
P.S. Ну, вота..., иносказательно, из наших обсуждений с Вами, Валерий Александрович, получается, что уже хорошо обоснованная, как нашими Советскими и нынешними российскими геологами, и, даже, зарубежными геологами, по изучению роли "простого "разлома" в образовании промышленно значимых местоождений твердых и горючих полезных ископаемых на разных уровнях организации геологического вещества в литосфере Земли, по отношению к Вашему "Тектоноблендеру", усё далее усовершенствуется и... усовершенствуется! А, вота, у Вашего "Тектоноблендера", все-таки, пока (?) усовершенствований..., как-то... негусто, что ли...., на. :(
-
Разломов - да, ТБ - только в Вашем видении...
А ТБ - тот же разлом, но с особой "начинкой"...
Всем (или почти всем) понятно, что разлом
1."готовит" структуру, в т.ч. - антиклиналь,
2."готовит" коллектор,
3."готовит" покрышку,
4.в итоге, -"готовит" ловушку для формирования первичной залежи.
5.обеспечивает (как вариант) сохранность первичной залежи до определенного момента (редко - до текущего),
6.обеспечивает разрушение первичной залежи при активизации разлома путем перемещения масс УВ и пластовой воды с их блендированием как вверх, так вбок и вниз вдоль разлома с образованием вторичных скоплений УВ (в т.ч. -эмульсионных),
7.обеспечивает латеральную миграцию УВ в сторону разлома в момент его активизации.
Повторяясь, хочу еще раз обратить внимание на принципиальную разницу: Ваш разлом транспортер, подающий массы только наверх, мой разлом (ТБ) - эскалатор, способный в разные фазы развития (активный, пассивный) подавать их (смешивая, в т.ч. -с породой, создавая эмульсии) и вверх, и вниз, и вбок вдоль разлома.
-
Простите мя, грешного, Валерий Александрович, но ... даже нет, (это только на мой и только на мойвзгдяд!!!), "шопота" фактов за Ваш "Тектоноблендер" :( :( ??? :-[ :-\ :'(
Да, Валерий Александрович - "Восток = Дело... тонкое...[/b]". Сколько не говори: "Халва!", "Халва!!, Халва!!!", а всё равно.... получается.... "разлом" (?)". :( 8)
Ну, прям по Черномырдину: "Что в России не изобретут - всё равно получается автомат Калашникова." :D Кстати все профессирнальные наемники (не буду перечислять, от "Диких гусей" до и т., и т.д., и т.д.), "киллеры", .... захудалые гангстеры из, соответствующих фильмов "Проклятого Голливуда" в один голос утверждают, что более надежного оружия, как "АКМ" ещё и... не изобрели.., на. :)
http://ru-wiki.ru/wiki/Автомат_Калашникова
http://ohrana.ru/articles/3978/
:) :( 8)
Хайдар Галимович!
Начнем с нисходящей фильтрации. Вы ее не видите?
-
Простите мя, грешного, Валерий Александрович, но ... даже нет, (это только на мой и только на мойвзгдяд!!!), "шопота" фактов за Ваш "Тектоноблендер" :( :( ??? :-[ :-\ :'(
Да, Валерий Александрович - "Восток = Дело... тонкое...[/b]". Сколько не говори: "Халва!", "Халва!!, Халва!!!", а всё равно.... получается.... "разлом" (?)". :( 8)
Ну, прям по Черномырдину: "Что в России не изобретут - всё равно получается автомат Калашникова." :D Кстати все профессирнальные наемники (не буду перечислять, от "Диких гусей" до и т., и т.д., и т.д.), "киллеры", .... захудалые гангстеры из, соответствующих фильмов "Проклятого Голливуда" в один голос утверждают, что более надежного оружия, как "АКМ" ещё и... не изобрели.., на. :)
http://ru-wiki.ru/wiki/Автомат_Калашникова
http://ohrana.ru/articles/3978/ :) :( 8)
Хайдар Галимович!
Начнем с нисходящей фильтрации. Вы ее не видите?
Валерий Александрович!
По-моему, мы это уже и на Форуме, и в Вашем разделе уже начинали, и не раз. А зачем начинать ещё раз? :(
-
Простите мя, грешного, Валерий Александрович, но ... даже нет, (это только на мой и только на мойвзгдяд!!!), "шопота" фактов за Ваш "Тектоноблендер" :( :( ??? :-[ :-\ :'(
Да, Валерий Александрович - "Восток = Дело... тонкое...[/b]". Сколько не говори: "Халва!", "Халва!!, Халва!!!", а всё равно.... получается.... "разлом" (?)". :( 8)
Ну, прям по Черномырдину: "Что в России не изобретут - всё равно получается автомат Калашникова." :D Кстати все профессирнальные наемники (не буду перечислять, от "Диких гусей" до и т., и т.д., и т.д.), "киллеры", .... захудалые гангстеры из, соответствующих фильмов "Проклятого Голливуда" в один голос утверждают, что более надежного оружия, как "АКМ" ещё и... не изобрели.., на. :)
http://ru-wiki.ru/wiki/Автомат_Калашникова
http://ohrana.ru/articles/3978/ :) :( 8)
Хайдар Галимович!
Начнем с нисходящей фильтрации. Вы ее не видите?
Валерий Александрович!
По-моему, мы это уже и на Форуме, и в Вашем разделе уже начинали, и не раз. А зачем начинать ещё раз? :(
Почему начинать? Продолжить, но более высоком уровне :)
Есть мнения о реальности этого явления. И есть факты, подтверждающие эту реальность. Как это можно игнорировать?
-
Простите мя, грешного, Валерий Александрович, но ... даже нет, (это только на мой и только на мойвзгдяд!!!), "шопота" фактов за Ваш "Тектоноблендер" :( :( ??? :-[ :-\ :'(
Да, Валерий Александрович - "Восток = Дело... тонкое...[/b]". Сколько не говори: "Халва!", "Халва!!, Халва!!!", а всё равно.... получается.... "разлом" (?)". :( 8)
Ну, прям по Черномырдину: "Что в России не изобретут - всё равно получается автомат Калашникова." :D Кстати все профессирнальные наемники (не буду перечислять, от "Диких гусей" до и т., и т.д., и т.д.), "киллеры", .... захудалые гангстеры из, соответствующих фильмов "Проклятого Голливуда" в один голос утверждают, что более надежного оружия, как "АКМ" ещё и... не изобрели.., на. :)
http://ru-wiki.ru/wiki/Автомат_Калашникова
http://ohrana.ru/articles/3978/ :) :( 8)
Хайдар Галимович!
Начнем с нисходящей фильтрации. Вы ее не видите?
Валерий Александрович!
По-моему, мы это уже и на Форуме, и в Вашем разделе уже начинали, и не раз. А зачем начинать ещё раз? :(
Почему начинать? Продолжить, но более высоком уровне :)
Есть мнения о реальности этого явления. И есть факты, подтверждающие эту реальность. Как это можно игнорировать?
Ну, Валерий Александрович, мы с Вами неизбежно придем к тому же, к чему пришли .. сегодня :D. Я полагаю, что у Вас, так же, как и у меня, обсуждать бесплодно одно и тоже, свободного времени... остается весьма негусто. :(
Успехов Вам, Валерий Александрович, в обоснованиях Вашего "Тектоноблендера"!.
-
Простите мя, грешного, Валерий Александрович, но ... даже нет, (это только на мой и только на мойвзгдяд!!!), "шопота" фактов за Ваш "Тектоноблендер" :( :( ??? :-[ :-\ :'(
Да, Валерий Александрович - "Восток = Дело... тонкое...[/b]". Сколько не говори: "Халва!", "Халва!!, Халва!!!", а всё равно.... получается.... "разлом" (?)". :( 8)
Ну, прям по Черномырдину: "Что в России не изобретут - всё равно получается автомат Калашникова." :D Кстати все профессирнальные наемники (не буду перечислять, от "Диких гусей" до и т., и т.д., и т.д.), "киллеры", .... захудалые гангстеры из, соответствующих фильмов "Проклятого Голливуда" в один голос утверждают, что более надежного оружия, как "АКМ" ещё и... не изобрели.., на. :)
http://ru-wiki.ru/wiki/Автомат_Калашникова
http://ohrana.ru/articles/3978/ :) :( 8)
Хайдар Галимович!
Начнем с нисходящей фильтрации. Вы ее не видите?
Валерий Александрович!
По-моему, мы это уже и на Форуме, и в Вашем разделе уже начинали, и не раз. А зачем начинать ещё раз? :(
Почему начинать? Продолжить, но более высоком уровне :)
Есть мнения о реальности этого явления. И есть факты, подтверждающие эту реальность. Как это можно игнорировать?
Ну, Валерий Александрович, мы с Вами неизбежно придем к тому же, к чему пришли .. сегодня :D. Я полагаю, что у Вас, так же, как и у меня, обсуждать бесплодно одно и тоже, свободного времени... остается весьма негусто. :(
Успехов Вам, Валерий Александрович, в обоснованиях Вашего "Тектоноблендера"!.
Спасибо, Хайдар Галимович! Но, если обнаружите свежий аргумент ПРОТИВ ТБ, поделитесь, если можно.... :)
-
Ну, Валерий Александрович, мы с Вами неизбежно придем к тому же, к чему пришли .. сегодня :D. Я полагаю, что у Вас, так же, как и у меня, обсуждать бесплодно одно и тоже, свободного времени... остается весьма негусто. :(
Успехов Вам, Валерий Александрович, в обоснованиях Вашего "Тектоноблендера"!.
Спасибо, Хайдар Галимович! Но, если обнаружите свежий аргумент ПРОТИВ ТБ, поделитесь, если можно.... :) [/quote]
Валерий Александрович, как издавна известно: "Все под Богом-Аллахом ... ходим.. . На То будет его ВОЛЯ! Аллаху акбар, араб. الله أكبر . "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллах
Кто-то и... принесет Вам эту печальную , а м.б., и наоборот - радостную для Вас ВЕСТЬ о ... "деятельности" Вашего "Тектоноблендера".
А кто и когда Вам сообщит о Том - сие мне, как простому смертному,....не ведомо. :(
Я - не пророк и все мы - не пророки... :( .
https://www.youtube.com/watch?v=zDNIcL9cAyo
А так, поскольку я - есьмь "А теист", то всё просто: https://www.youtube.com/watch?v=dbEK4TWLpzE
P.S. Без клипов.
P.S.S. Да, не судите меня... строго за ссылки на Владимира Семеновича Высоцкого, поскольку я - советский человек, а кто лучше сказал и спел о всех слоях советского социума? Неуж-то все "стихоблуды"?
P.P.S. "Жить — не тужить, никого не осуждать, никому не досаждать, и всем мое почтение". Советы преподобного Амвросия Оптинского живущим в миру.
http://www.n-jerusalem.ru/kld/text/183856.html
Да, прибуду в Этом... . (? :()
-
Ну, Валерий Александрович, мы с Вами неизбежно придем к тому же, к чему пришли .. сегодня :D. Я полагаю, что у Вас, так же, как и у меня, обсуждать бесплодно одно и тоже, свободного времени... остается весьма негусто. :(
Успехов Вам, Валерий Александрович, в обоснованиях Вашего "Тектоноблендера"!.
Спасибо, Хайдар Галимович! Но, если обнаружите свежий аргумент ПРОТИВ ТБ, поделитесь, если можно.... :)
Валерий Александрович, как издавна известно: "Все под Богом-Аллахом ... ходим.. . На То будет его ВОЛЯ! Аллаху акбар, араб. الله أكبر . "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллах
Кто-то и... принесет Вам эту печальную , а м.б., и наоборот - радостную для Вас ВЕСТЬ о ... "деятельности" Вашего "Тектоноблендера".
А кто и когда Вам сообщит о Том - сие мне, как простому смертному,....не ведомо. :(
Я - не пророк и все мы - не пророки... :( .
https://www.youtube.com/watch?v=zDNIcL9cAyo
А так, поскольку я - есьмь "А теист", то всё просто: https://www.youtube.com/watch?v=dbEK4TWLpzE
P.S. Без клипов.
P.S.S. Да, не судите меня... строго за ссылки на Владимира Семеновича Высоцкого, поскольку я - советский человек, а кто лучше сказал и спел о всех слоях советского социума? Неуж-то все "стихоблуды"?
P.P.S. "Жить — не тужить, никого не осуждать, никому не досаждать, и всем мое почтение". Советы преподобного Амвросия Оптинского живущим в миру.
http://www.n-jerusalem.ru/kld/text/183856.html
Да, прибуду в Этом... . (? :()
[/quote]
ТОЛЬКО ТАК!!!
Но вопросы остаются: к примеру, почему до сих пор не обнаружена промышленная нефть в фундаменте Татарстана?
Из http://www.geoinform.ru/?an=gng1403
Каюкова Г.П., Косачев И.П., Плотникова И.Н., Романов Г.В. Особенности состава н-алканов докембрийских пород фундамента Ромашкинского месторождения
Установлено, что ОВ докембрийских пород фундамента с различных глубин и площадей Ромашкинского месторождения характеризуется единым генотипом и неоднородностью молекулярно-массового распределения н-алканов. На основании бимодального характера распределения н-алканов выявлены признаки двухэтапной миграции УВ в породах фундамента на северо-востоке (Алькеевская площадь) и в западной части (Миннибаевская площадь) Ромашкинского месторождения. Аналогичное распределение н-алканов в породах фундамента сверхглубокой скв. 20009 Ново-Елховского месторождения позволяет сделать вывод о гидродинамической связи УВ-флюидов этих месторождений, разделенных Алтунино-Шунакским прогибом, и возможном их подтоке из глубинных источников. Присутствие твердых парафинов в породах фундамента на Абдрахмановской и Альметьевской площадях и их генетическая связь с нефтями из отдельных скважин продуктивных комплексов указывают на пути миграции глубинных УВ в разломных зонах рассматриваемых площадей и их участие в формировании нефтеносности осадочных комплексов. Показаны признаки биохимической деградации УВ-флюидов в породах фундамента Зеленогорской площади, расположенной в сводовой части высокоамплитудного компактного выступа фундамента на юго-востоке Ромашкинского месторождения.
Может по причине неадекватной методики ГРР? НАйдут ТБ, будет нефть.
http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
-
Любая компания имеет лицензионные участки с неудовлетворительными результатами поисково-разведочных работ на нефть и газ,
где пробурено немало «сухих» скважин, вложены огромные
средства,
есть прямые признаки
нефтегазоносности или они отсутствуют,
а где-то рядом соседи
получили промышленные притоки УВ, и эта компания уже готова вернуть эти лицензионные участки государству.
А спешить не стоит.
Любая компания имеет «старые» месторождения с падающей
добычей, растущей обводненностью,
при полном отсутствии резервов компенсации этих явлений,
с неудачными результатами последних разведочных работ,
и она готова свернуть дальнейшую разработку,
а, может быть, еще не знает, что делать дальше.
И в этой ситуации важно принять взвешенное решение,
избежать неоправданных дальнейших затрат
или компенсировать уже затраченное новыми успехами,
найти новые продуктивные горизонты,
новыми открытиями дать импульс «второму дыханию»,
получить прибыль.
Но для этого надо найти ТБ
-
ТОЛЬКО ТАК!!!
Но вопросы остаются: к примеру, почему до сих пор не обнаружена промышленная нефть в фундаменте Татарстана?
Из http://www.geoinform.ru/?an=gng1403
Каюкова Г.П., Косачев И.П., Плотникова И.Н., Романов Г.В. Особенности состава н-алканов докембрийских пород фундамента Ромашкинского месторождения
Установлено, что ОВ докембрийских пород фундамента с различных глубин и площадей Ромашкинского месторождения характеризуется единым генотипом и неоднородностью молекулярно-массового распределения н-алканов. На основании бимодального характера распределения н-алканов выявлены признаки двухэтапной миграции УВ в породах фундамента на северо-востоке (Алькеевская площадь) и в западной части (Миннибаевская площадь) Ромашкинского месторождения. Аналогичное распределение н-алканов в породах фундамента сверхглубокой скв. 20009 Ново-Елховского месторождения позволяет сделать вывод о гидродинамической связи УВ-флюидов этих месторождений, разделенных Алтунино-Шунакским прогибом, и возможном их подтоке из глубинных источников. Присутствие твердых парафинов в породах фундамента на Абдрахмановской и Альметьевской площадях и их генетическая связь с нефтями из отдельных скважин продуктивных комплексов указывают на пути миграции глубинных УВ в разломных зонах рассматриваемых площадей и их участие в формировании нефтеносности осадочных комплексов. Показаны признаки биохимической деградации УВ-флюидов в породах фундамента Зеленогорской площади, расположенной в сводовой части высокоамплитудного компактного выступа фундамента на юго-востоке Ромашкинского месторождения.
Может по причине неадекватной методики ГРР? НАйдут ТБ, будет нефть.
http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
Валерий Александрович, и об этом мы уже неоднократно "перетерли" ;D Пролистните весь Форум. >:(
Я, конешно, понимаю (? :D), Ваше упорство. Но , тем самым - повторением пройденого, мы с Вами увеличим только "рейтинги" своего активного и, при том - НИКЧЕМУШНОГО участия на Форуме. :( >:( 8) :-\
P.S. Мне publicity http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/25214/ПАБЛИСИТИ , тем более "сакандальное", совершенно не нужно! :D
Ну, "пытать" меня, как "Мальчиша-Кибальчиша", чтобы я выдал Вам "НОУ-ХАУ", или "Военную тайну" от "Глубинной нефти" - это - ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ, так как я ЭТОЙ ТАЙНЫ и... не знамо. А так, конешно же, будь я "Мальчишём - плохишом", то, я бы Вам "торганул - толкнул " "по сходной цене", какую -нибудь "Дез(ищ)у", а "шалушки" потратил бы... . Уж, как я их потратил бы - это моя "военная тайна". Ну, прям, как у "следака" из ОББ "МУРа" Володи Шарапова в "банде" "Горбатого". Когда Шарапов прятал в пиджак "Сберкнижку" , с прописанными в ней "10 тыс. сталинских рублей" он сказамши: " "Мне! Сберкнижку – мне. Она мне сердце согреет, когда в подвал вместе полезем.".
https://www.youtube.com/watch?v=UY-hEaq9tWw
;D :( 8)
-
ТОЛЬКО ТАК!!!
Но вопросы остаются: к примеру, почему до сих пор не обнаружена промышленная нефть в фундаменте Татарстана?
Из http://www.geoinform.ru/?an=gng1403
Каюкова Г.П., Косачев И.П., Плотникова И.Н., Романов Г.В. Особенности состава н-алканов докембрийских пород фундамента Ромашкинского месторождения
Установлено, что ОВ докембрийских пород фундамента с различных глубин и площадей Ромашкинского месторождения характеризуется единым генотипом и неоднородностью молекулярно-массового распределения н-алканов. На основании бимодального характера распределения н-алканов выявлены признаки двухэтапной миграции УВ в породах фундамента на северо-востоке (Алькеевская площадь) и в западной части (Миннибаевская площадь) Ромашкинского месторождения. Аналогичное распределение н-алканов в породах фундамента сверхглубокой скв. 20009 Ново-Елховского месторождения позволяет сделать вывод о гидродинамической связи УВ-флюидов этих месторождений, разделенных Алтунино-Шунакским прогибом, и возможном их подтоке из глубинных источников. Присутствие твердых парафинов в породах фундамента на Абдрахмановской и Альметьевской площадях и их генетическая связь с нефтями из отдельных скважин продуктивных комплексов указывают на пути миграции глубинных УВ в разломных зонах рассматриваемых площадей и их участие в формировании нефтеносности осадочных комплексов. Показаны признаки биохимической деградации УВ-флюидов в породах фундамента Зеленогорской площади, расположенной в сводовой части высокоамплитудного компактного выступа фундамента на юго-востоке Ромашкинского месторождения.
Может по причине неадекватной методики ГРР? НАйдут ТБ, будет нефть.
http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
Валерий Александрович, и об этом мы уже неоднократно "перетерли" ;D Пролистните весь Форум. >:(
Я, конешно, понимаю (? :D), Ваше упорство. Но , тем самым - повторением пройденого, мы с Вами увеличим только "рейтинги" своего активного и, при том - НИКЧЕМУШНОГО участия на Форуме. :( >:( 8) :-\
Это было достаточно давно, а каждый день приносит кучу новой информации: бурятся новые скважины, стреляют уйму новых профилей, в головах появляются НОВЫЕ идеи. И если при этом НИЧЕГО НОВОГО ВЫ НЕ УВИДЕЛИ, то это можно рассматривать как еще один аргумент в пользу реальности модели ТБ: не появилось ничего такого ПРОТИВ ТБ :)
-
Это было достаточно давно, а каждый день приносит кучу новой информации: бурятся новые скважины, стреляют уйму новых профилей, в головах появляются НОВЫЕ идеи. И если при этом НИЧЕГО НОВОГО ВЫ НЕ УВИДЕЛИ, то это можно рассматривать как еще один аргумент в пользу реальности модели ТБ: не появилось ничего такого ПРОТИВ ТБ :) [/quote] Конец цитаты.
Уважаемый Валерий Александрович! Похоже, мой с Вами "диспут" о "ТБ" "дошел "до ручки", то есть, "до точки", Приче до той точки , которая в авиации называется "Точка "НЕВОЗВРАТА": смысла и возможностей вернуться "на аэроодром, с которго вылетел "самолет", который истратил свое топливо для полета в каком-то неведомом направлении уже НЕТУ! У этого "самолёта", а точнее у "экипажа" этого "самолета" есть два варианта: 1. Лететь далее по этому неясному маршруту и "сгинуть, топливо истратив", и "распаться на куски", как в "Бермудском треугольнике" :(. 2. Срочно садиться на ближайший "запасный аэродром". А коли нету такового, то "садиться "на брюхо" в чистом поле" . И точнее, я с Вам или Вы со мной дошли до следующей "стадии": Случай в курилке токарного цеха завода "КМИЗ". Из после "8 -ми мартовского" празднования, состоялся такой разговор меж двумя токарями "6-го разряда". А было это время расцвета "Брежневского "застоя", а мож и "запоя" :D. Выпахивали эти токоря не менее 500 - 400 р. в месяц. Так вота: встретились два коллеги в курилке. Один коллега веселый, как разбойник- или пират после удачного "обордажа". А его коллега - "злой, как "стамеска": всё курит и сквозь зубы матюкается и всё сплёвывает. Ну, веселый коллега и спроси: "Чё случилося? Праздник же был? А чё ты своей "Благонервной" и... подарил?". Злой ответил: "Мать-перемать! Весь праздник мы с ней ругались! Праздник накрылся ..., сам понять должен, как... "медным тазом"!" . Веселый: "А из-за чего "разбазарись"-то?!" ЗлоЙ "Да! Мать - перемать! Пристала ко мне - Давай мне шубу купим!". Веселый: Ну, и чё! Купи ты ей эту шубу! Делов-то Куча!". Злой: "Да у неё и так ТРИ шубы! Четвертую ей подавай!!!". Веселый, помолчав, спросил: "Ну, и чем ВСЁ ЭТО... закончилось?". Злой: "Нормально закончилось. Но!!! Последнее слово было за мной!!!". Веселый: "Ну, и чё ты ей сказал?". Злой, помолчав, рявкнул : "Я сказал - Ладно!! Купи ты себе ... эту... шубу...!!!".
И Вы, Валерий Александрович, хочете услышать от меня "Да!!! Валерий Александрович! Ваш "Тектоноблендер", не только есть в Геологии! И Он действует!!!!!".
Не вижу оснований, уважаемый Валерий Александрович. :( И потом уж Вы, как-то ... сами, что ли? Как поется в русской народной песне: "... Сама садик я садила - Сама буду поливать...". :)
-
Любая компания имеет лицензионные участки с неудовлетворительными результатами поисково-разведочных работ на нефть и газ,
где пробурено немало «сухих» скважин, вложены огромные
средства,
есть прямые признаки
нефтегазоносности или они отсутствуют,
а где-то рядом соседи
получили промышленные притоки УВ, и эта компания уже готова вернуть эти лицензионные участки государству.
А спешить не стоит.
Любая компания имеет «старые» месторождения с падающей
добычей, растущей обводненностью,
при полном отсутствии резервов компенсации этих явлений,
с неудачными результатами последних разведочных работ,
и она готова свернуть дальнейшую разработку,
а, может быть, еще не знает, что делать дальше.
И в этой ситуации важно принять взвешенное решение,
избежать неоправданных дальнейших затрат
или компенсировать уже затраченное новыми успехами,
найти новые продуктивные горизонты,
новыми открытиями дать импульс «второму дыханию»,
получить прибыль.
Но для этого надо найти ТБ
... ну выдохнет горизонт.. один раз .. с кином 0,1.. :)
-
Это было достаточно давно, а каждый день приносит кучу новой информации: бурятся новые скважины, стреляют уйму новых профилей, в головах появляются НОВЫЕ идеи. И если при этом НИЧЕГО НОВОГО ВЫ НЕ УВИДЕЛИ, то это можно рассматривать как еще один аргумент в пользу реальности модели ТБ: не появилось ничего такого ПРОТИВ ТБ :)
Конец цитаты.
Уважаемый Валерий Александрович! Похоже, мой с Вами "дипут" о "ТБ" "дошел "до ручки", то есть, "до точки", а точнее, до следующей "стадии": Случай в курилке токарного цеха завода "КМИЗ". Из после "8 -ми мартовского" празднования, состоялся такой разговор меж двумя токарями "6-го разряда". А было это время рассцвета "Брежневского "застоя", а мож и "запоя" :D. Выпахивали эти токоря не менее 500 - 400 р. в месяц. Так вота: встретились два коллеги в курилке. Один коллега веселый, как разбойник- или пират после удачного "обордажа". А его коллега - "злой, как "стамеска": всё курит и сквозь зубы матюкается и всё сплёвывает. Ну, веселый коллега и спроси: "Чё случилося? Праздник же был? А чё ты своей "Благонервной" и... подарил?". Злой ответил: "Мать-перемать! Весь праздник мы с ней ругались! Праздник накрылся ..., сам понять должен, как... "медным тазом"!" . Веселый: "А из-за чего "разбазарись"-то?!" ЗлоЙ "Да! Мать - перемать! Пристала ко мне - Давай мне шубу купим!". Веселый: Ну, и чё! Купи ты ей эту шубу! Делов-то Куча!". Злой: "Да у неё и так ТРИ шубы! Четвертую ей подавай!!!". Веселый, помолчав, спросил: "Ну, и чем ВСЁ ЭТО... закончилось?". Злой: "Нормально закончилось. Но!!! Последнее слово было за мной!!!". Веселый: "Ну, и чё ты ей сказал?". Злой, помолчав, рявкнул : "Я сказал - Ладно, Купи ты себе ... эту... шубу...!!!".
И Вы, Валерий Александрович, хочете услышать от меня "Да!!! Валерий Александрович! Ваш "Тектоноблендер, не только есть в Геологии! И Он действует!!!!!".
Не вижу оснований, уважаемый Валерий Александрович. :( И потом уж Вы, как-то ... сами, что ли? Как поется в русской народной песне: "... Сама садик я садила - Сама буду поливать...". :)
[/quote]
Это так, Хайдар Галимович, но садик садят и поливают, что бы и соседей радовать, что бы соседских советов послушать, дабы садик стал еще лучше :)
-
Любая компания имеет лицензионные участки с неудовлетворительными результатами поисково-разведочных работ на нефть и газ,
где пробурено немало «сухих» скважин, вложены огромные
средства,
есть прямые признаки
нефтегазоносности или они отсутствуют,
а где-то рядом соседи
получили промышленные притоки УВ, и эта компания уже готова вернуть эти лицензионные участки государству.
А спешить не стоит.
Любая компания имеет «старые» месторождения с падающей
добычей, растущей обводненностью,
при полном отсутствии резервов компенсации этих явлений,
с неудачными результатами последних разведочных работ,
и она готова свернуть дальнейшую разработку,
а, может быть, еще не знает, что делать дальше.
И в этой ситуации важно принять взвешенное решение,
избежать неоправданных дальнейших затрат
или компенсировать уже затраченное новыми успехами,
найти новые продуктивные горизонты,
новыми открытиями дать импульс «второму дыханию»,
получить прибыль.
Но для этого надо найти ТБ
... ну выдохнет горизонт.. один раз .. с кином 0,1.. :)
Ну это, если не знать геологию и еще кое-что :)
-
Любая компания имеет лицензионные участки с неудовлетворительными результатами поисково-разведочных работ на нефть и газ,
где пробурено немало «сухих» скважин, вложены огромные
средства,
есть прямые признаки
нефтегазоносности или они отсутствуют,
а где-то рядом соседи
получили промышленные притоки УВ, и эта компания уже готова вернуть эти лицензионные участки государству.
А спешить не стоит.
Любая компания имеет «старые» месторождения с падающей
добычей, растущей обводненностью,
при полном отсутствии резервов компенсации этих явлений,
с неудачными результатами последних разведочных работ,
и она готова свернуть дальнейшую разработку,
а, может быть, еще не знает, что делать дальше.
И в этой ситуации важно принять взвешенное решение,
избежать неоправданных дальнейших затрат
или компенсировать уже затраченное новыми успехами,
найти новые продуктивные горизонты,
новыми открытиями дать импульс «второму дыханию»,
получить прибыль.
Но для этого надо найти ТБ
... ну выдохнет горизонт.. один раз .. с кином 0,1.. :)
Ну это, если не знать геологию и еще кое-что :)
.. ну как узнаете , поделитесь !
:)
-
Валерий Алексадрович, может речь Вы ведете о парном разломе ?
С уважением, ВНУ.
-
Валерий Алексадрович, может речь Вы ведете о парном разломе ?
С уважением, ВНУ.
В том числе, Валерий Николаевич.
-
Что такое, парный разлом?
-
Что такое, парный разлом?
Может, это?
ГЛУБИННЫЕ РАЗЛОМЫ ПАРНЫЕ — состоят из двух сближенных глубинных разломов с обособлением между ними шовных зон в виде горстов, грабенов, приразломных прогибов, зон смятия и др. В случае значительной сближенности обоих разломов лучше говорить о единой зоне глубинных разломов или просто о глубинном разломе (Хаин, 1964).
Геологический словарь. М.: Недра, 1973.
В Припятском прогибе разломная зона может состоять из несколько разновозрастных разломов: додевонский, евлановско-ливенский, задонско-елецкий, данковско- лебедянский, пермо-триасовый.
-
Но вопросы остаются: к примеру, почему до сих пор не обнаружена промышленная нефть в фундаменте Татарстана?
Из http://www.geoinform.ru/?an=gng1403
Муслимов Р.Х., Ненароков С.Ю., Степанов В.П. Связь залежей нефти и газа с докембрийским фундаментом в недрах Татарии. Труды BНИГPИ, 1989. с. 128-136.
Аннотация. Результаты буровой разведки и данные геофизических исследований недр Татарии полностью подтверждают выводы и заключения Н.А.Кудрявцева о формировании промышленных нефтегазоносных скоплений за счет вертикальной миграции нефтегазовых флюидов по разломам и тектоническим нарушениям, секущим кристаллический фундамент и проникающим в осадочный чехол. В глубоких недрах кристаллического фундамента первыми скважинами обнаружены разуплотненные резервуарные зоны, а также получены притоки углеводородных флюидов с глубинными газами - спутниками, свидетельствующими о миграции из подкоровых мантийных источников.
Можно будет почитать в 1-м номере ГНефти за 2015 год (скоро...).
-
Но вопросы остаются: к примеру, почему до сих пор не обнаружена промышленная нефть в фундаменте Татарстана?
Из http://www.geoinform.ru/?an=gng1403
Муслимов Р.Х., Ненароков С.Ю., Степанов В.П. Связь залежей нефти и газа с докембрийским фундаментом в недрах Татарии. Труды BНИГPИ, 1989. с. 128-136.
Аннотация. Результаты буровой разведки и данные геофизических исследований недр Татарии полностью подтверждают выводы и заключения Н.А.Кудрявцева о формировании промышленных нефтегазоносных скоплений за счет вертикальной миграции нефтегазовых флюидов по разломам и тектоническим нарушениям, секущим кристаллический фундамент и проникающим в осадочный чехол. В глубоких недрах кристаллического фундамента первыми скважинами обнаружены разуплотненные резервуарные зоны, а также получены притоки углеводородных флюидов с глубинными газами - спутниками, свидетельствующими о миграции из подкоровых мантийных источников.
Можно будет почитать в 1-м номере ГНефти за 2015 год (скоро...).
Цитата: "Можно будет почитать в 1-м номере ГНефти за 2015 год (скоро...)"
Тут все верно, Ахмет Иссакович?
-
Да, все верно, сбой по дате Вас смущает,... к сожалению, это так.
-
Росгеология приступила к изучению разреза Северо-Новоборской параметрической скважины http://www.angi.ru/news/2846788-%D0%EE%F1%E3%E5%EE%EB%EE%E3%E8%FF%20%EF%F0%E8%F1%F2%F3%EF%E8%EB%E0%20%EA%20%E8%E7%F3%F7%E5%ED%E8%FE%20%F0%E0%E7%F0%E5%E7%E0%20%D1%E5%E2%E5%F0%EE-%CD%EE%E2%EE%E1%EE%F0%F1%EA%EE%E9%20%EF%E0%F0%E0%EC%E5%F2%F0%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E9%20%F1%EA%E2%E0%E6%E8%ED%FB/
20 ФЕВРАЛЯ/ 15:04
Москва. Росгеология приступила к подготовительным работам по изучению разреза Северо-Новоборской параметрической скважины. Об этом говорится в сообщении геологического холдинга.
Сотрудники «Камского научно-исследовательского института комплексных исследований глубоких и сверхглубоких скважин» (АО «КамНИИКИГС», Росгеология) приступили к работе по договору «Лабораторно-аналитические исследования керна и пластовых флюидов параметрической скважины Северо-Новоборской с проектной глубиной 2300 м, проектным горизонтом R3».
Объект расположен в северной части Ижма-Печорской впадины (Ненецкий АО). Местоположение скважины будет уточнено и согласовано с Севзапнедра по окончании рекогносцировочных работ.
Специалистам «КамНИИКИГС» предстоит уточнить геологическое строение и получить параметрические характеристики разреза осадочного чехла северной части Ижма-Печорской впадины для оценки перспектив его нефтегазоносности и обосновать новые направления геологоразведочных работ на углеводородное сырье. Для этого будут изучены коллекторские и нефтегазоматеринские свойства пород и качество покрышек в пределах нефтегазоперспективных комплексов, получены петрофизические параметры для привязки керна к каротажу.
Отметим, Росгеология выполняет бурение параметрической скважины Северо-Новоборская в рамках государственного контракта, заключенного с холдингом в августе 2016 года. Заказчиком выступает Департамент по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу.
Редкое по нашим временам событие, а потому - знаменательная. Территория с большой долей земель неясных перспектив, тут момент надо использовать на полную катушку. И не только с позиций традиционных (Перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы (на основе модели тектоноблендера)http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/).
Ахмет Иссакович! Участвовали или будете участвовать в выборе положения скважины?
-
Из http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2017-02_rus.htm
Галинский К.А., Икон Е.В., Илларионова А.М., Бородкин В.Н. Восстановление палеогеографических особенностей образования и седиментологические исследования нижнемеловых отложений ачимовской толщи в центральной части Западной Сибири (Юганская мегавпадина) (стр. 14-22)
"Статья посвящена исследованию Юганской мегавпадины, которая отличается неоднозначными пространственными связями между отдельными структурными и тектоническими элементами. Построение корреляционных схем в этом районе вызывает определенные трудности в связи с недостатком и неравномерностью буровой и сейсмической изученности, неясным характером литолого-фациальной изменчивости нижнемеловых отложений.
Таким образом, основные проблемы, которые необходимо решать, – это создание единой системы индексации пластов, детальное установление генезиса ачимовских отложений, особенностей их формирования и распространения, а также создание наиболее полной и подробной модели строения и формирования ачимовской толщи."
Но при этом главная проблема, которую надо решать: оценка связи строения ачимовской толщи с разломной тектоникой, с ТБ, ибо, как сказал академик А.В. Пейве :
«… рассматривая соотношение разломов и складок, прежде всего, необходимо резко подчеркнуть генетическое единство тех и других при ведущей роли глубинных разломов. Нельзя представить себе происхождение складок и складчатых зон вне связи с глубинными разломами. В природе имеются глубинные разломы, не сопровождающиеся складками, но не могут быть указаны складчатые зоны или полосы без глубинных разломов».
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Томские геологи построят модели газовых месторождений Тамбейской группы для Газпрома
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
21 февраля 2017 г., 15:04Neftegaz.RU323
Геологи из Томского государственного университета (ТГУ) займутся строительством геологических моделей газовых месторождений полуострова Ямал.
Об этом 21 февраля 2017 г сообщает пресс-служба ТГУ.
По информации вуза, геологи ТГУ в рамках сотрудничества с ведущим проектным институтом Газпрома - ТюменНИИГипрогаз проводят комплексные исследования керна разведочных скважин газовых и газоконденсатных месторождений Тамбейской группы.
У Газпрома здесь есть свои, амбициозные планы.
Данные, полученные специалистами ТГУ, помогут уточнить строение месторождений для выбора технологии, необходимой для максимально эффективной добычи углеводородов.
В работах по исследованию сложных многопластовых месторождений на полуострове Ямал задействованы коллективы лаборатории микропалеонтологии ГГФ и ЦКП «Аналитический центр геохимии природных систем» ТГУ.
Изучая ассоциации вымерших организмов – фораменифер, радиолярий, остракод, моллюсков, споры и пыльцу древних растений – геологи выясняют возраст осадков с такой точностью, которая позволяет разделять разные нефтегазоносные пласты.
Даже в условиях резкой изменчивости осадков геологи ТГУ могут определить, какие пласты связаны между собой как в соседних скважинах, так и в удаленных месторождениях.
Используя различные методы анализа, а также данные электронной микроскопии геологи ТГУ определяют как особенности минералогического состава и строения горных пород влияют на их нефтегазонасыщенность, фильтрационные свойства, особенности подвижности флюидов и природного газа в пластах.
Конечным результатом изучения строения новых месторождений Тамбейской группы станет построение геологических моделей продуктивных пластов.
В работу по этой программе ТГУ включился еще в 2014 г.
За это время его сотрудники изучили более десятка скважин.
Полученная информация помогает недропользователям подобрать оптимальные режимы разработки месторождений газа, то есть обеспечить его эффективную добычу в сложных природных условиях.
Тамбейская группа месторождений включает в себя Малыгинское, Южно-Тамбейское, Северо-Тамбейское, Западно-Тамбейское, Тасийское и Крузенштернское месторождения.
Сегодня на полуострове Ямал активно формируется новый центр газодобычи, который в перспективе станет одним из основных для развития газовой отрасли России.
Цитата: "Даже в условиях резкой изменчивости осадков геологи ТГУ могут определить, какие пласты связаны между собой как в соседних скважинах, так и в удаленных месторождениях."
Вряд ли эту задачу можно решить без изучения роли разломов(ТБ)
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011 6_2011/, без этого и не повысить успешность ГРР http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология разработает рекомендации по геологоразведке в акватории Курильских островов http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
сегодня, 11:23Neftegaz.RU122
Росгеология проведет обработку и комплексную интерпретацию геолого-геофизических данных, полученных при проведении геологоразведки (ГРР) на нефть и газ за счет средств федерального бюджета в 2014-2016 гг на территории Сибирского, Приволжского федеральных округов и шельфа РФ.
Как сообщили 22 февраля 2017 г в пресс-службе холдинга, это будет сделано с целью уточнения геологического строения и выявления новых перспективных на углеводороды объектов.
Специалисты Росгеологии будут обрабатывать полевые сейсморазведочные, электроразведочные, гравиразведочные и магниторазведочные материалы, анализировать гидрогазогеохимические пробы.
Только по сейсморазведке МОГТ 2D будут интерпретированы результаты работ на 30 338 км, по электроразведке - 11 361 км, магниторазведке – 1 220 км, гравиразведке – 3 605 км.
Будут построены структурные карты и схемы, созданы седиментационно-емкостные модели основных продуктивных и перспективных комплексов.
В результате будут выявлены наиболее перспективные зоны на территории исследований, произведена оценка локализованных ресурсов категории Dл.
Главным итогом выполнения проекта должны стать рекомендации по дальнейшей ГРР в пределах Предверхоянского (восточная часть Сибирской платформы), Косецкого и Енисей-Хатангского прогибов, Центрально-Таймырской, Северо-Анабарской площадей, Анабаро-Енисейского междуречья, акватории дельты реки Енисей, зоны сочленения хребта Ломоносова и котловины Подводников и акватории северной части Курильских островов в Тихом океане.
Окончательный геологический отчет будет также содержать карты геолого-геофизической изученности и перспектив нефтегазоносности, схемы стратиграфической корреляции основных нефтегазоносных комплексов, сейсмогеологические разрезы, иллюстрирующие региональные особенности строения территории, рекомендации по заложению параметрических скважин.
Завершить работы Росгеология планирует к концу 2018 г.
Цитата: "Окончательный геологический отчет будет также содержать карты геолого-геофизической изученности и перспектив нефтегазоносности, схемы стратиграфической корреляции основных нефтегазоносных комплексов, сейсмогеологические разрезы, иллюстрирующие региональные особенности строения территории, рекомендации по заложению параметрических скважин."
Завидки берут - интереснейшая работа, которая должна определить оптимальную методику дальнейших ГРР, но случается далеко не всегда.
Ведь палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования, реконструирующие первичные параметры фильтрационно-емкостных свойств пород, не имеют смысла и практической ценности без оценки последствий более поздних этапов тектонического развития региона. Только положительные структуры древнего заложения и длительного конседиментационного унаследованного тектонического развития контролируют участки с лучшими первичными коллекторскими свойствами и скопления УВ (и то не всегда). Таких мест уже не найти в старых нефтегазоносных районах, а новых почти не осталось (за исключением континентального шельфа), т.е. как никогда становится актуальным переход к иной идеологии поиска УВ.
Сегодня в абсолютном большинстве случаев заложению поисковой скважины предшествует оценка структурной характеристики объекта, прогноз наличия пластов с оптимальными коллекторскими свойствами, покрышек (флюидоупоров), благоприятных термобарических условий преобразования ОВ (с точки зрения «органиков»). Последнее не всегда обязательно, поскольку, как правило, рассматриваются площади с уже доказанной нефтегазоносностью, и практикам уже все равно, какой генезис имеют УВ. Могут быть привлечены и результаты «прямых» методов прогноза нефтегазоносности (геофизических, геохимических), имеющих уточняющий характер, но не меняющий кардинально «антиклинальный» принцип размещения скважин.
Благодаря этой стратегии, неизменной в течение долгого времени, открыты разноразмерные месторождения нефти и газа, приуроченные в основном к положительным структурам древнего заложения и длительного унаследованного тектонического развития, и, как правило, случайно были обнаружены нетипичные (неантиклинальные, «неструктурные») ловушки УВ, связанные с какой-либо особенностью строения природного резервуара УВ (литологией, несогласием, разломом и т.п.). При имеющейся разнице генетических особенностей, объединяло их (неантиклинальные ловушки) прямое или косвенное влияние трещиноватости, имеющей постседиментационную (тектоническую) природу.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-
Валерий Александрович, найдете много интересного...
Монография Олег Михайлович Гринев, 2009 О рифогенезе Сибири... https://books.google.ru/books?id=_OYWB9d3kUAC&pg=PA161&lpg=PA161&dq=%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&source=bl&ots=i_mDcN-7F8&sig=TrHgXIP9LeA-xhnl10BmLMMuqNk&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwido8KYqqHSAhVC1iwKHXeUDxwQ6AEIJjAB#v=onepage&q=%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&f=false
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Валерий Александрович, найдете много интересного...
Монография Олег Михайлович Гринев, 2009 О рифогенезе Сибири... https://books.google.ru/books?id=_OYWB9d3kUAC&pg=PA161&lpg=PA161&dq=%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&source=bl&ots=i_mDcN-7F8&sig=TrHgXIP9LeA-xhnl10BmLMMuqNk&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwido8KYqqHSAhVC1iwKHXeUDxwQ6AEIJjAB#v=onepage&q=%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&f=false
С уважением, В.Н. Устьянцев
Спасибо, Валерий Николаевич!
-
Валерий Александрович, найдете много интересного...
Монография Олег Михайлович Гринев, 2009 О рифогенезе Сибири... https://books.google.ru/books?id=_OYWB9d3kUAC&pg=PA161&lpg=PA161&dq=%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&source=bl&ots=i_mDcN-7F8&sig=TrHgXIP9LeA-xhnl10BmLMMuqNk&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwido8KYqqHSAhVC1iwKHXeUDxwQ6AEIJjAB#v=onepage&q=%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&f=false
С уважением, В.Н. Устьянцев
Спасибо, Валерий Николаевич!
Стр. 152, Валерий Александрович...
ВНУ.
-
Валерий Александрович, найдете много интересного...
Монография Олег Михайлович Гринев, 2009 О рифогенезе Сибири... https://books.google.ru/books?id=_OYWB9d3kUAC&pg=PA161&lpg=PA161&dq=%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&source=bl&ots=i_mDcN-7F8&sig=TrHgXIP9LeA-xhnl10BmLMMuqNk&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwido8KYqqHSAhVC1iwKHXeUDxwQ6AEIJjAB#v=onepage&q=%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&f=false
С уважением, В.Н. Устьянцев
Спасибо, Валерий Николаевич!
Стр. 152, Валерий Александрович...
ВНУ.
Принципиально нового ничего не увидел, Валерий Николаевич, а по некоторым моментам у меня несколько иное мнение. Может, подчеркнете на что обратить внимание?
-
Эксперимент: как нефть и газ рождались в недрах
Иван Рогожкин
Новосибирские учёные смоделировали условия глубинных недр и получили искусственные синтетические углеводороды разных видов
13.11.2013
Учёные новосибирского Института геологии и минералогии СО РАН провели экспериментальные исследования по синтезу углеводородных соединений при параметрах давления и температуры, отвечающих мантийным условиям, и получили подтверждение геологических представлений об абиогенном происхождении углеводородов. Особое внимание уделялось экспериментальному неорганическому синтезу высокомолекулярных углеводородов и их сравнению с природными битумами и нефтями.
Учёные отмечают, что мантия Земли, особенно верхняя, стратифицирована по окислительно-восстановительным условиям. На этом фоне существует основной тренд мантии – уменьшение фугитивности кислорода с глубиной. По современным представлениям, уже с глубины 150 км зона устойчивости окисленной формы углерода (карбонатов) сменяется условиями, при которых становятся устойчивыми элементарные формы углерода (графит/алмаз). А с глубины примерно 250 км окислительно-восстановительные условия верхней мантии соответствуют устойчивости металлического железа.
На Вторых Кудрявцевских чтениях, состоявшихся 21–23 октября в Центральной геофизической экспедиции в Москве, прозвучал доклад А. А. Томиленко о результатах экспериментов. Он рассказал о том, как в Новосибирске были получены экспериментальные данные по синтезу тяжёлых углеводородов при высоких параметрах давления и температуры.
http://www.oilru.com/
Надо расширять географию поиска, но требуется метод локального прогноза. Ведь активный разлом (ТБ) становится гипоцентром вторичных скоплений, в то числе, - эмульсионных залежей, формы которых корреспондируются с разломными тектоническими элементами (не пликативными), т.е.- протяженных, узких, многопластовых, жилообразных, с экстремальным увеличением плотности запасов УВ в приразломных зонах. В этих условиях атрибуты структурной геологии становятся второстепенными (а возможности - мизерными), и на первый план выходят все методы, способные давать информацию о вещественном составе породы и флюида, об их изменениях во времени и пространстве, обеспечивающие переход от изучения статического образа залежи к познанию тектонозависимого флюидодинамического образования, обязанного разлому. И все это - независимо от взгляда на генезис УВ.http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/3_2012/
-
Валерий Александроич, описан гидротермальный, многостадийный механизм формирования месторождения нефти, под воздействием автоколебательной системы Земли, причем не в нефтематеринских породах. По проницаемым зонам разломов поднимается углерод и магний. Отмечено влияние циклов накопление осадков на механизм формирования месторождений нефти и не только...
Генерация нефти, происходит под воздействием комплекса действующих факторов, ведущий из которых - волна энергии.
С уважением, ВНУ.
-
Валерий Александроич, описан гидротермальный, многостадийный механизм формирования месторождения нефти, под воздействием автоколебательной системы Земли, причем не в нефтематеринских породах. По проницаемым зонам разломов поднимается углерод и магний. Отмечено влияние циклов накопление осадков на механизм формирования месторождений нефти и не только...
Генерация нефти, происходит под воздействием комплекса действующих факторов, ведущий из которых - волна энергии.
С уважением, ВНУ.
Валерий Николаевич! Вы читаете между строк? Я как-то иначе все это воспринял. Может, процитируете?
-
Нет, меж строк я не читаю, интерпретирую, вот и все.
А как Вы понимаете описанное ?
ВНУ.
-
Из
Донской С.Е. Сегодня оптимальное время и условия для объединения усилий Подробнее »http://burneft.ru/archive/issues/2015-02/10
"Одна из ключевых тенденций в сфере управления недропользованием – сокращение месторождений нераспределенного фонда недр. В настоящее время проходит лицензирование ряда нефтяных месторождений с запасами не более 30 млн т. Затем лицензирование месторождений как активный инструмент государственной политики в сфере недропользования по факту в значительной степени утратит свое значение."
Но если заняться большими глубинами, то этот момент можно и отодвинуть ...При этом, очевидно одно, весьма важное и определяющее все остальное, обстоятельство: возможность деструкции нефти на больших глубинах, как и прямое влияние главной фазы нефтеобразования ставится под сомнение.
В общем случае с глубиной меняется генетический спектр типов ловушек, типов природных резервуаров УВ. Ниже 3000-4000м (в зависимости от региона) преобладают неантиклинальные («неструктурные»), в большей степени тектонозависимые типы ловушек, непластовые типы природных резервуаров, трещинные породы – коллекторы.
Как известно, успешность изучения любых ловушек (а неантиклинальных – в первую очередь) в огромной степени определяет априорная геологическая модель. Используя новые технологии, новые подходы, добываются новые факты, на основе которых уточняется геологическая модель, которая в свою очередь заставляет искать и применять новые подходы для получения новых фактов и т. д.
Поскольку очевидно, что с глубиной резко возрастает роль разломной тектоники, необходимо, что бы модель в качестве главного элемента, контролирующего нефтегазоносность, содержала разломное образование со всеми статическими и динамическими характеристиками.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
-
Из
Донской С.Е. Сегодня оптимальное время и условия для объединения усилий Подробнее »http://burneft.ru/archive/issues/2015-02/10
"Одна из ключевых тенденций в сфере управления недропользованием – сокращение месторождений нераспределенного фонда недр. В настоящее время проходит лицензирование ряда нефтяных месторождений с запасами не более 30 млн т. Затем лицензирование месторождений как активный инструмент государственной политики в сфере недропользования по факту в значительной степени утратит свое значение."
Но если заняться большими глубинами, то этот момент можно и отодвинуть ...При этом, очевидно одно, весьма важное и определяющее все остальное, обстоятельство: возможность деструкции нефти на больших глубинах, как и прямое влияние главной фазы нефтеобразования ставится под сомнение.
В общем случае с глубиной меняется генетический спектр типов ловушек, типов природных резервуаров УВ. Ниже 3000-4000м (в зависимости от региона) преобладают неантиклинальные («неструктурные»), в большей степени тектонозависимые типы ловушек, непластовые типы природных резервуаров, трещинные породы – коллекторы.
Как известно, успешность изучения любых ловушек (а неантиклинальных – в первую очередь) в огромной степени определяет априорная геологическая модель. Используя новые технологии, новые подходы, добываются новые факты, на основе которых уточняется геологическая модель, которая в свою очередь заставляет искать и применять новые подходы для получения новых фактов и т. д.
Поскольку очевидно, что с глубиной резко возрастает роль разломной тектоники, необходимо, что бы модель в качестве главного элемента, контролирующего нефтегазоносность, содержала разломное образование со всеми статическими и динамическими характеристиками.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
.. они регулярно статьи пишут ... нужны новые технологии ... сезонное .. до дела не доходит ..
-
Из
Донской С.Е. Сегодня оптимальное время и условия для объединения усилий Подробнее »http://burneft.ru/archive/issues/2015-02/10
"Одна из ключевых тенденций в сфере управления недропользованием – сокращение месторождений нераспределенного фонда недр. В настоящее время проходит лицензирование ряда нефтяных месторождений с запасами не более 30 млн т. Затем лицензирование месторождений как активный инструмент государственной политики в сфере недропользования по факту в значительной степени утратит свое значение."
Но если заняться большими глубинами, то этот момент можно и отодвинуть ...При этом, очевидно одно, весьма важное и определяющее все остальное, обстоятельство: возможность деструкции нефти на больших глубинах, как и прямое влияние главной фазы нефтеобразования ставится под сомнение.
В общем случае с глубиной меняется генетический спектр типов ловушек, типов природных резервуаров УВ. Ниже 3000-4000м (в зависимости от региона) преобладают неантиклинальные («неструктурные»), в большей степени тектонозависимые типы ловушек, непластовые типы природных резервуаров, трещинные породы – коллекторы.
Как известно, успешность изучения любых ловушек (а неантиклинальных – в первую очередь) в огромной степени определяет априорная геологическая модель. Используя новые технологии, новые подходы, добываются новые факты, на основе которых уточняется геологическая модель, которая в свою очередь заставляет искать и применять новые подходы для получения новых фактов и т. д.
Поскольку очевидно, что с глубиной резко возрастает роль разломной тектоники, необходимо, что бы модель в качестве главного элемента, контролирующего нефтегазоносность, содержала разломное образование со всеми статическими и динамическими характеристиками.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
.. они регулярно статьи пишут ... нужны новые технологии ... сезонное .. до дела не доходит ..
Все мимо? :)
-
Из
Донской С.Е. Сегодня оптимальное время и условия для объединения усилий Подробнее »http://burneft.ru/archive/issues/2015-02/10
"Одна из ключевых тенденций в сфере управления недропользованием – сокращение месторождений нераспределенного фонда недр. В настоящее время проходит лицензирование ряда нефтяных месторождений с запасами не более 30 млн т. Затем лицензирование месторождений как активный инструмент государственной политики в сфере недропользования по факту в значительной степени утратит свое значение."
Но если заняться большими глубинами, то этот момент можно и отодвинуть ...При этом, очевидно одно, весьма важное и определяющее все остальное, обстоятельство: возможность деструкции нефти на больших глубинах, как и прямое влияние главной фазы нефтеобразования ставится под сомнение.
В общем случае с глубиной меняется генетический спектр типов ловушек, типов природных резервуаров УВ. Ниже 3000-4000м (в зависимости от региона) преобладают неантиклинальные («неструктурные»), в большей степени тектонозависимые типы ловушек, непластовые типы природных резервуаров, трещинные породы – коллекторы.
Как известно, успешность изучения любых ловушек (а неантиклинальных – в первую очередь) в огромной степени определяет априорная геологическая модель. Используя новые технологии, новые подходы, добываются новые факты, на основе которых уточняется геологическая модель, которая в свою очередь заставляет искать и применять новые подходы для получения новых фактов и т. д.
Поскольку очевидно, что с глубиной резко возрастает роль разломной тектоники, необходимо, что бы модель в качестве главного элемента, контролирующего нефтегазоносность, содержала разломное образование со всеми статическими и динамическими характеристиками.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
.. они регулярно статьи пишут ... нужны новые технологии ... сезонное .. до дела не доходит ..
Все мимо? :)
.. ага , они глаза, уши, ... итд плотно закрыли :D
-
Валерий Алексанрович:
«Принципиально важную работу выполнил А.И. Суворов [Суворов, 2000]. Для обширной территории Северной Евразии им проанализированы изменения мощностей различных слоев земной коры и подстилающей ее литосферы. Он показал, что раздувы мощностей разных слоев адекватны структурам тектонического скучивания, а уменьшенные — зонам оттока вещества. В перидотитовой литосфере выделяется две крупных зоны вздутия, длиной 4.5-5.0 тыс кми (мощности десятки км - 100 и выше) и шириной 2-2.5 тыс км и примыкающие к ним депрессионные зоны несколько меньших размеров, где мощности существенно меньше (мощности 30-65 км). Увеличенные мощности относятся к древним платформам и палеозидам; уменьшенные — к Карпатам, Кавказу, Западной Сибири, тихоокеанским регионам. Такое распределение мощностей масс А.И. Суворов рассматривает как результат тектонического перемещения масс в геодинаамических обстановках сжатие-растяжение, с образованием парагенеза: фронтальное поднятие — тыловая депрессия.» [10].
1. «У глыбово-волновых и блоково-складчатых движений, установлена важная особенность — их миграция от оси подвижных поясов в направлении устойчивых областей литосферы с постепенным ослаблением интенсивности (амплитуды)» (В.Е. Хаин).
2. «Анализ истории развития тектонических движений и деформаций, указывает на устойчивую унаследованость их характера от древнейших этапов развития литосферы, проявляющуюся в большей степени, в пространственном расположении структурных элементов.» [Е.А. Хаин].
Факт существования корней гор, континентов, указывает на наличие активных коромантийных обменных процессов и об отсутствие значимых подвижек блоков коры по латерали.
По данным Полет и Андерсон (1995), глубина корней:
под Западной Европой и Северо-Западной Африкой - 450 км.;
под Северной Америкой (Канада) и Северной Азией - 350 км.;
под Центральной Африкой и Индией - 100 км.;
под Южной Африкой и Антарктидой - 300 км.;
под Западной Австралией и Южной Америкой (Бразилия) соответственно 250 и 200 км."
ВНУ.
-
Валерий Алексанрович:
«Принципиально важную работу выполнил А.И. Суворов [Суворов, 2000]. Для обширной территории Северной Евразии им проанализированы изменения мощностей различных слоев земной коры и подстилающей ее литосферы. Он показал, что раздувы мощностей разных слоев адекватны структурам тектонического скучивания, а уменьшенные — зонам оттока вещества. В перидотитовой литосфере выделяется две крупных зоны вздутия, длиной 4.5-5.0 тыс кми (мощности десятки км - 100 и выше) и шириной 2-2.5 тыс км и примыкающие к ним депрессионные зоны несколько меньших размеров, где мощности существенно меньше (мощности 30-65 км). Увеличенные мощности относятся к древним платформам и палеозидам; уменьшенные — к Карпатам, Кавказу, Западной Сибири, тихоокеанским регионам. Такое распределение мощностей масс А.И. Суворов рассматривает как результат тектонического перемещения масс в геодинаамических обстановках сжатие-растяжение, с образованием парагенеза: фронтальное поднятие — тыловая депрессия.» [10].
1. «У глыбово-волновых и блоково-складчатых движений, установлена важная особенность — их миграция от оси подвижных поясов в направлении устойчивых областей литосферы с постепенным ослаблением интенсивности (амплитуды)» (В.Е. Хаин).
2. «Анализ истории развития тектонических движений и деформаций, указывает на устойчивую унаследованость их характера от древнейших этапов развития литосферы, проявляющуюся в большей степени, в пространственном расположении структурных элементов.» [Е.А. Хаин].
Факт существования корней гор, континентов, указывает на наличие активных коромантийных обменных процессов и об отсутствие значимых подвижек блоков коры по латерали.
По данным Полет и Андерсон (1995), глубина корней:
под Западной Европой и Северо-Западной Африкой - 450 км.;
под Северной Америкой (Канада) и Северной Азией - 350 км.;
под Центральной Африкой и Индией - 100 км.;
под Южной Африкой и Антарктидой - 300 км.;
под Западной Австралией и Южной Америкой (Бразилия) соответственно 250 и 200 км."
ВНУ.
Валерий Александроич, описан гидротермальный, многостадийный механизм формирования месторождения нефти, под воздействием автоколебательной системы Земли, причем не в нефтематеринских породах. По проницаемым зонам разломов поднимается углерод и магний. Отмечено влияние циклов накопление осадков на механизм формирования месторождений нефти и не только...
Генерация нефти, происходит под воздействием комплекса действующих факторов, ведущий из которых - волна энергии.
С уважением, ВНУ.
Что- то я не нахожу особой связи между этими постами. Нефтегазоносность несомненно зависит от тектоники. Но где эти конкретные связи, учитываемые способами локального прогноза нефтегазоносности?
-
Валерий Александрович - это я к вопросу контроля нефти и газа структурами в глубинных сферах.
ВНУ.
-
Валерий Александрович, стр.154-155...Л.А. Коробов, 2005 - процесс им назван - глеевый "эпигенез".
А, не "ТБ" !!!
С уважением, ВНУ.
-
24.01.2017
В Казахстане открыто крупное месторождение углеводородов http://www.geonews.ru/
Министерство энергетики Казахстана сообщило, что в Жылыойском районе Атырауской области было открыто новое крупное месторождение нефти и газа. Запасы углеводородов найдены в подсолевом поднятии участка Ансаган, который находится неподалеку от Тенгизского месторождения.
По оценкам специалистов, нефтегазоносные горизонты на месторождении Ансаган находятся гораздо глубже, чем на соседнем участке и располагаются среди девонских отложений. По предварительным прогнозам, запасы месторождения Ансаган достаточно велики для того, чтобы отнести его к разряду крупных.
При открытии месторождения был получен высокий дебет легкой нефти, что говорит о высоком потенциале подсолевых отложений на значительной глубине. Для подтверждения этого в ближайшее время на участке будут продолжены геологоразведочные работы с целью оценки имеющихся на нем ресурсов углеводородов.
Кроме того, будет проводиться поисковое бурение на контрактной территории, прилегающей к новому месторождению, которое охватит перспективные участки Прорва Глубокая и Максат. Их потенциал на наличие залежей углеводородов был подтвержден данными сейсмологических исследований.
Надо поздравить соседей! У нас похожего давно не слышно. С методикой что-то не так? Ведь, к тому же,переход к лицензированию по «лоскутному» сценарию привел к распаду системы сплошного геологического изучения, тематических (академических) обобщений и анализа всей суммы знаний, исчезновению из этой системы целого этапа (регионального изучения провинций). В результате не обеспечивается главное и очевидное условие эффективного ведения ГРР – переход от общего к частному – к локальному прогнозированию, как не обеспечивается другое фундаментальное условие – создание целостной картины геологического строения провинции, области, региона на основе полученных новых результатов на различных лицензионных участках разными недропользователями.
-
Восполнить выпадающие объемы добычи нефти могут не только ТРИЗы и шельф, но и малые месторождения
http://www.angi.ru/news/2829363-%C2%EE%F1%EF%EE%EB%ED%E8%F2%FC%20%E2%FB%EF%E0%E4%E0%FE%F9%E8%E5%20%EE%E1%FA%E5%EC%FB%20%E4%EE%E1%FB%F7%E8%20%ED%E5%F4%F2%E8%20%EC%EE%E3%F3%F2%20%ED%E5%20%F2%EE%EB%FC%EA%EE%20%D2%D0%C8%C7%FB%20%E8%20%F8%E5%EB%FC%F4%2C%20%ED%EE%20%E8%20%EC%E0%EB%FB%E5%20%EC%E5%F1%F2%EE%F0%EE%E6%E4%E5%ED%E8%FF/
17 СЕНТЯБРЯ 2015/ 13:19
Москва. Для восполнения выпадающих объемов добычи нефти необходимо уделить особое внимание не только капиталоемкому и рискованному, особенно в период санкций, освоению шельфа и разработке трудноизвелкаемых запасов (ТРИЗ), но и работе с многочисленными малыми и средними месторождениями. Такое мнение озвучил советник Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть» Сергей Ветчинин.
Анализируя публикации в СМИ, посвященные подготовке к заседанию президентской комиссии по ТЭК, которое намечено на конец октября, он отметил, что особый акцент там делается на то, что согласно прогнозам Генсхемы отрасли, «для восполнения выпадающих объемов добычи нефти придется уделить особое внимание работе на шельфе и трудноизвлекаемым ресурсам (ТРИЗ)». При этом, дополняет Ветчинин, приводится статистика, что на российском шельфе в период с 2014 по 2035 год планируется увеличить добычу нефти, несмотря на действие технологических санкций, с 14 млн до 54 млн т, а роль ТРИЗов вполне сопоставима с шельфом: добыча «трудной» нефти должна удвоиться, достигнув 54 млн т к 2035 году.
«Казалось бы, всё отлично – у отрасли есть два масштабных направления потенциального роста, - развивает свою мысль Сергей Ветчинин. – Но, почему, гонясь за этими двумя «журавлями в небе», мы напрочь забываем про «синицу в руке» – про третье направление возможного наращивания мощи отрасли, причем более реальное, чем шельф и ТРИЗ? К тому же, не следует забывать, что Минэнерго в своих материалах к президентской комиссии сделало маленькую, но важную оговорку — доступность шельфа и ТРИЗов при цене нефти $50 за баррель возможна лишь в сугубо теоретическом аспекте. А третье направление у нас, как раз, сугубо практическое и, что называется, «под боком» - это малые и средние месторождения, разбросанные словно горох по всей нашей гигантской стране. И их разработкой занимаются, в основном, некрупные компании».
К слову, в только что законченной Минэнерго редакции Энергостратегии-2035 в будущем именно на малые и средние нефтяные компании и делается ставка в сохранении объемов добычи отрасли. Стратегия призывает к господдержке независимых малых и средних нефтяных компаний. Их роль, по мнению специалистов Минэнерго, будет расти после 2020 г.: «структура запасов углеводородов ухудшится, понадобятся и большая инновационная активность, и эффективность капитальных затрат, и гибкость к изменениям конъюнктуры». Отмечается также, что к 2030 г. независимые малые и средние нефтяные компании могут увеличить добычу нефти в 3,4 раза по сравнению с нынешней, она достигнет 42,8 млн т.
«Таким образом, отдача от малых и средних месторождений, исходя из сравнения приведенных цифр, вполне сопоставима, как с шельфом, так и с ТРИЗ», - делает вывод Сергей Ветчинин. – И не понятно, почему в таком случае, судя по упомянутым публикациям в СМИ, в пакете документов, готовящихся к заседанию президентской комиссии по ТЭК, пока отсутствуют материалы о целесообразности максимального задействования потенциала малых и средних независимых нефтегазодобывающих компаний (ННК), важность которых отмечена даже в Энергостратегия-2035?»
И всё же оптимистичному настрою в «АссоНефти», защищающей интересы малых и средних ННК, способствует тот факт, что в конце июля глава Минэнерго России Александр Новак во время своей встречи с руководством и активом комитетов Торгово-промышленной палаты Российской Федерации предложил Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть» инициировать совместную с Минэнерго и Минприроды разработку специальной программы развития сектора ННК в России, который представлен, в основном, именно малым и средним нефтегазодобывающим бизнесом.
Конечно, хоть и не в полной мере, но могут, если идеология ГРР будет адекватна геологии этих малых месторождений
-
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
А.Н.Ищенко
О перспективах развития ТЭК России
"Участники состоявшегося 24 ноября 2016 г.
в Совете Федерации круглого стола «Актуальные
проблемы законодательства в сфере геологичес-
кого изучения недр по итогам VIII Всероссий-
ского съезда геологов, прошедшего 26–28 октября
2016 года» обратили внимание, насколько много
противоречий, нерешенных вопросов накопилось
в отрасли по разным причинам.
Если компании не могут наращивать уровни
добычи – это значит, что на разрабатываемых
месторождениях этот потенциал исчерпан. А но-
вые открытия ни по количеству запасов, ни по
качеству, ни по географии размещения не могут
удовлетворять требования экономики страны. По
отношению к этой ключевой проблеме нужно вы-
страивать все три направления, которые определе-
ны в нашей правовой базе: по геологическому из-
учению недр, воспроизводству запасов и использо-
ванию этих запасов."
Цитата: "...новые открытия ни по количеству запасов, ни по
качеству, ни по географии размещения не могут
удовлетворять требования экономики страны."
А выход тут http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/5_2013/
-
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Методические подходы к оценке ресурсов и запасов углеводородов сланцевых
низкопроницаемых толщ (на примере хадумской и баталпашинской свит Предкавказья) – Керимов и др.
"Выводы
Проведенные исследования позволили об-
основать методические подходы к оценке ре-
сурсов и запасов УВ в отложениях хадумской
и баталпашинской свит.
Для количественной оценки прогнозных
ресурсов УВ хадумских и баталпашинских
отложений Предкавказья рекомендуется ис-
пользовать объемно-генетический метод. При
этом более предпочтительным представляет-
ся вариант, предусматривающий использова-
ние пиролитических параметров Rock-Eval,
поскольку он в отличие от классического ба-
лансового подхода, основанного на расчетных
моделях для типичных разностей сапропеле-
вого и гумусового ОВ, позволяет учитывать
индивидуальные особенности ОВ изучаемых
отложений.
Для подсчета запасов нефти и газа зале-
жей и перспективных структур может быть
использован объемный метод. Причем при
подсчете запасов газа целесообразно примене-
ние модифицированного варианта объемного
метода, учитывающего количество не только
свободного, но и адсорбированного газа.
Количественные оценки проведены на ге-
нетической основе, исходя из постулируемого
принципа in situ, согласно которому обра-
зовавшиеся в хадумской и баталпашинской
нефтематеринских свитах углеводороды здесь
же и сосредоточены, ввиду затрудненности
эмиграции из преимущественно глинистых
отложений, т.е. нефтематеринские свиты яв-
ляются также и нефтесодержащими."
Все прекрасно, но это только первый шаг. А дальше надо заняться разломами (ТБ), ибо "сладкие пятна" подчинены именно им.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
.. ага "сливки сняли.. :) .. теперь "сладкие пятна :)
-
.. по использованию "остаточных запасов .. 0,7..09 от первоначальных :)
-
И сливки не везде сняты, и достигнутый КИН кое-где уже больше 1, но броюлем еще выше крыши. Хотя бы эта
Из «Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Д.Е. Заграновская, А.Д. Коробов, В.В. Жуков, К.В. Стрижнев
Определение генезиса нетрадиционных коллекторов с целью картирования перспективных площадей свободной нефти в отложениях баженовского горизонта на примере Пальяновской площади Красноленинского месторождения
"Это находится в соответствии с теоретическими представлениями Г.Н. Перозио и Н.Т. Мандриковой (1971), показавших на примере Западной Сибири четкую связь мест локализации протодоломитов (доломитов) с зонами тектонических нарушений осадочного чехла, где осуществлялась активная циркуляция высокотемпературных подземных вод. В этой связи важно подчеркнуть, что непродуктивная скважина, из числа проанализированных нами скважин, располагается в наибольшем удалении от разломов."
"Это еще раз подтверждает справедливость предположения, возникшего при изучении продуктивной и непродуктивной скважин о том, что доломитизация именно битуминозных пород баженовской свиты, являясь индикатором теплового прогрева, в первую очередь контролирует нефтегенерацию."
Более того, разломы определили конечный облик природного резервуара : скопления нефти в баженитах с инвертным типом природного резервуара УВ приурочены к тектонозависимым образованиям, к ТБ, формирующимся в приразломных зонах активных тектонических нарушений.
-
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Д.Н. Пескова, М.В. Наугольнов, Д.В. Солодов, Р.А. Ошмарин
Использование полного цикла вероятностной оценки актива с использованием подхода по оценке ценности информации (VOI) для формирования программы ГРР на примере одного из месторождений бассейна Загрос
"Одним из основных вызовов проекта ГРР является поиск зон трещиноватости, с которыми связаны основные притоки из скважин в исследуемом регионе."
"В региональном плане структура месторождения приурочена к антиклинали, развитой вдоль надвига, образованного в результате сдвига верхней части осадочного чехла по солям формации Fars. Ловушка структурная, тектоническиэкранированная."
"Выводы По результатам работы выполнена комплексная вероятностная геолого-экономическая оценка проекта при различных сценариях реализации программы ГРР, проведен анализ чувствительности принятого дерева решений. Ценность информации (VOI) рассчитана из предположения о том, как предложенные варианты программы ГРР могут повлиять на дальнейшее решение о начале разработки месторождения в принципе. На основании выполненных расчетов по значениям VOI, а также
с учетом матрицы ранжирования по рискам и снятию геологических неопределенностей выбрана оптимальная стратегия ГРР на лицензионном блоке. Произведен анализ чувствительности выбранных коэффициентов в дереве решений, который показывает, что при любом исходе VOI > 0, это доказывает эффективность дальнейшего проведения работ на блоке для повышения ценности проекта. Новизна работы заключается в интеграции разработанных аналитических инструментов по проведению технико-экономической вероятностно-статистической оценки актива с подходом по оценке ценности информации VOI для планирования ГРР для условий проекта с высокими неопределенностями и недостатком исходной информации."
Очень интересно и полезно. Может, не достает усиления внимания к тектоническому фактору? Ведь, в общем случае геодинамическое поле включает сейсмическое, тепловое, грави- и магнитное поля, каждое из которых в сочетании с другими обуславливает главные условия нефтегазонакопления и определяет критерии прогнозирования ловушек УВ. Сейсмическое поле регулирует волновые воздействия на породы и флюиды, отвечает за геомеханические, тектонофизические последствия землетрясений. Поле силы тяжести отражает вторичные разуплотнения в разломных (приразломных) зонах, выявляющиеся в виде локальных гравиминимумов. В магнитном поле выделяются активные разломные зоны в виде аномалий с повышенной магнитной напряженностью. Тепловое поле содержит положительные температурные аномалии, коррелируемые с активными разломами.
Испытав геодинамическую переработку, первичные ловушки УВ претерпели изменения различной глубины с образованием вторичных скоплений, став вместе с последними в определенной и разной мере сейсмогенными, тектонозависимыми. Залежи, приуроченные к поднятиям древнего заложения и длительного унаследованного развития при условии сохранения унаследованности, сохраняют свое положение, объем и геометрию. Но нередко эти поднятия по активному разлому ассоциируют с отрицательными структурами, которые являются «агрессорами» по отношению к первичным залежам, и в момент последней активизации разлома происходит частичное или полное ее разрушение с образованием вторичных залежей в приразломной зоне отрицательной структуры
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/2_2013/
-
По поводу статьи Д.Е. Заграновская, А.Д. Коробов, В.В. Жуков, К.В. Стрижнев
"Определение генезиса нетрадиционных коллекторов с целью картирования перспективных площадей свободной нефти в отложениях баженовского горизонта на примере Пальяновской площади Красноленинского месторождения".
Мы эти вещи проходили в 80-х годах. На Мангышлаке после "отработки" юрско-мелового терригенного НГК, вошли в доюрский комплекс. А там новый тип коллектора (карбонаты в триасе, граниты в палеозойском фундаменте). Тогда мы их называли низкопроницаемые коллектора (что ближе к сути проблемы, нежели нетрадиционные коллектора - термин негеологический) и связаны они были с трещинными (трещинно-поровыми и трещинно-кавернозными) доломитизованными зонами известняков и выщелоченных гранитов. Ничего нового с баженом и с доюрским комплексом ЗС не наблюдаю. Просто Западно-сибирские нефтяники пришли к этой проблеме в новом столетии.
Мы в свое время поняли природу этих коллекторов их строение и возможность прогнозирования продуктивных объектов, довели дело до методов и технологий. Сам с удовольствием возвращаюсь к тем работам, понимая, насколько они актуальны сегодня. Рекомендую, часть из этих работ выложена на моей страничке (http://www.deepoil.ru/index.php/avtor):
1. Тимурзиев А.И. Структурно-тектонический анализ мегатрещиноватости Песчаномысско-Ракушечной зоны сводовых поднятий (Мангышлак) - Известия BУ3oв, геология и разведка, 1983, №7, c.133-137.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_119.pdf
2. Тимурзиев А.И. Новейшая тектоника Песчаномысско-Ракушечной зоны - Советская геология, №6, 1984, c.64-71.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_128.pdf.
3. Тимурзиев А.И. Строение коллекторов и залежей УВ в низкопроницаемых комплексах и пути совершенствования методики их прогнозирования - Геология нефти и газа №11, 1984, c.49-54.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Structure_of_reservoir_and_oilfields_in_low_permeability_complexes_GOG-11-1984.pdf.
4. Тимурзиев А.И. Методика поисков и разведки залежей нефти и газа в низкопроницаемых коллекторах (на примере Южного Мангышлака). - Геология нефти и газа, №1, 1985, c.9-16.
http://geolib.ru/OilGasGeo/1985/01/Stat/stat03.html.
5. Тимурзиев А.И., Аренов К.М. Структурно-геоморфологические предпосылки нефтегазоносности Северо-Ракушечного месторождения. – Нефтегазовая геология, геофизика и бурение, №2, 1985, c.24-29.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_132.pdf.
6. Тимурзиев А.И. Строение коллекторов юрской продуктивной толщи Мангышлака. - Геология нефти и газа, №4, 1988, c.51-54.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Structure_of_Mangishlak_Jurasic_reservoir_GOG-04-1988.pdf.
7. Тимурзиев А.И. Строение и формирование резервуаров и ловушек в доюрском комплексе Мангышлака. - Геология нефти и газа, №9, 1989, c.16-21.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_131.pdf.
8. Тимурзиев А.И. Обоснование структурно-геоморфологического метода прогноза локальных зон новейшего растяжения. – Советская геология, №1, 1989, c.69-79.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Structure-geomorphological_method_of_local_tension-zone_forecasting_Sovet-Geology_1-1989.pdf.
9. Тимурзиев А.И. Строение и генезис структур платформенного чехла Жетыбай-Узеньской ступени (Южный Мангышлак). - Известия BУ3oв, геология и разведка, №1, 1990, c.37-43.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_130.pdf.
Удивительно, как мы далеко (на два десятилетия) ушли от американцев с их сегодняшней "сланцевой революцией", а ведь прими эти идеи тогда и ориентируй геологоразведку в части методики поисков, могли бы быть впереди планеты всей. И сегодня не поздно, это направление работ усилено новыми возможностями программных реализаций тех идей. Вот, например:
1. Тимурзиев А.И. Присдвиговая нефть - вопросы совершенствования методики поисково-разведочных работ: к обоснованию нового типа залежей жильного насыщения и структурно-деформационного критерия продуктивности скважин. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №8. 2014. c. 1276-1335.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-8-2014/7_Timurziev_2-8-2014.pdf.
2. Тимурзиев А.И., Ластовецкий В.П. Количественная оценка параметров напряженно-деформированного состояния горных пород для выделения участков относительного растяжения (разуплотнения) и повышенной трещиноватости по результатам математического моделирования (на примере Еты-Пуровского полигона). Часть 1. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №9. 2014. c. 1499-1543.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-9-2014/8_Timurziev-Lastovetskii_2-9-2014.pdf.
3. Тимурзиев А.И., Ластовецкий В.П. Количественная оценка параметров напряженно-деформированного состояния горных пород для выделения участков относительного растяжения (разуплотнения) и повышенной трещиноватости по результатам математического моделирования (на примере Еты-Пуровского полигона). Часть 2. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №10. 2014. c. 1657-1689.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-10-2014/7_Timurziev-Lastovetskii_2-10-2014.pdf.
4. Тимурзиев А.И., Ластовецкий В.П. Оценка влияния вариации физико-механических свойств и геометрии пластов на напряженно-деформированное состояния пластовых резервуаров (на примере Еты-Пуровского полигона). Часть 3. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №11. 2014. c. 1780-1827 (Тимурзиев А.И., Ластовецкий В.П.).
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-11-2014/7_Timurziev-Lastovetskii_2-11-2014.pdf.
Вот Вы, Валерий Александрович, сетуете, что теория - ничто, практика - все, подразумевая, что нужно создать методику поисков нефти, а теория (происхождения нефти), она не важна. Смею Вам возразить: теория - основа выработки критериев нефтегазоносности, а на их основе - методов поисков. Кто думает иначе - заблуждается и в потемках будет до конца своей жизни (творческой). Это уже не Вам, Валерий Александрович, а тем, кто нас читает и хочет разобраться в обсуждаемых вопросах.
Считаю себя больше практиком, потому что всю жизнь занимался рекомендациями на бурение скважин, но теория мной всегда руководила, и многие теоретические вещи, до которых я дошел в силу нетрадиционного мышления, я подтверждал на практике. А потому, могу смело утверждать, что не практика основа открытий, а дерзновенные мысли и новый взгляд на устоявшиеся вещи.
-
Валерий Александрович, когда Вы говорите о "тектонозависимости", это не означает "блендерозависимость". Последнее излишне и смотрится 5-м колесом телеги, Вы уж извините за сравнение.
-
Вот Вы, Валерий Александрович, сетуете, что теория - ничто, практика - все, подразумевая, что нужно создать методику поисков нефти, а теория (происхождения нефти), она не важна. Смею Вам возразить: теория - основа выработки критериев нефтегазоносности, а на их основе - методов поисков. Кто думает иначе - заблуждается и в потемках будет до конца своей жизни (творческой). Это уже не Вам, Валерий Александрович, а тем, кто нас читает и хочет разобраться в обсуждаемых вопросах.
Считаю себя больше практиком, потому что всю жизнь занимался рекомендациями на бурение скважин, но теория мной всегда руководила, и многие теоретические вещи, до которых я дошел в силу нетрадиционного мышления, я подтверждал на практике. А потому, могу смело утверждать, что не практика основа открытий, а дерзновенные мысли и новый взгляд на устоявшиеся вещи.
Ахмет Иссакович! Не могу согласиться, что сетую, что "...теория - ничто, практика - все, подразумевая, что нужно создать методику поисков нефти, а теория (происхождения нефти), она не важна." Практика без теории не возможна, но что касается гипотез по генезису УВ, то тут надо думать...
-
А и думать нечего, посмотрите к чему привела руководящая и направляющая геологоразведочный процесс (как КПСС), органическая "теория". Тут у Вас сомнений не возникает, и думать не надо.
-
А и думать нечего, посмотрите к чему привела руководящая и направляющая геологоразведочный процесс (как КПСС), органическая "теория". Тут у Вас сомнений не возникает, и думать не надо.
Как всегда проблема распадается на: тактическое и стратегическое. Стратегически "неорганики" необходимы делу. Тактически: на сей момент, поскольку нет очевидного эффекта от неорганического течения, можно сконцентрироваться на проблемах нефтегазонакопления.
-
Валерий Александрович, когда Вы говорите о "тектонозависимости", это не означает "блендерозависимость". Последнее излишне и смотрится 5-м колесом телеги, Вы уж извините за сравнение.
Ахмет Иссакович!
Тектонозависимо практически все: и структурные, и неструктурные ловушки. Блендерозависимы лишь некоторые из них.
-
НОВОСТИ // ДОБЫЧА
Газпром нефть дополнительно введет в разработку 600 млн т залежей углеводородов из коралловых рифов
http://neftegaz.ru/news/ctg/dobycha/
сегодня, 14:16Neftegaz.RU0
В рамках реализации Технологической стратегии Газпром нефть разработала программу внедрения новых технологий для добычи нефти из карбонатных и трещиноватых коллекторов.
Как пояснили 2 марта 2017 г в компании, к ним относится более 40% извлекаемых запасов компании, или почти 600 млн т углеводородов.
На месторождениях Газпром нефти около 40% остаточных запасов содержится в карбонатных коллекторах.
Наиболее крупными активами с такими залежами являются Восточный участок Оренбургского НГКМ, Куюмбинское и Чонские месторождения в Восточной Сибири, проект Бадра в Ираке, Приразломное месторождение на шельфе Печорского моря.
В мировом балансе углеводородов карбонатные коллекторы играют все более существенную роль — большинство новых месторождений относится именно к этой категории.
Особенности карбонатных коллекторов требуют высоких навыков инженеров-нефтяников и аккуратного подбора технологий для того, чтобы освоение таких запасов происходило эффективно.
Новая программа разработана Научно-техническим центром Газпром нефти и включает в себя 12 технологических проектов в сфере геологоразведки (ГРР), разработки месторождений, бурения скважин и добычи нефти.
Их реализация позволит лучше понять «поведение» карбонатных коллекторов при разработке и, следовательно, повысить эффективность добычи нефти из них.
В частности, на Чонском проекте в Восточной Сибири будут применяться технологии интенсификации добычи из карбонатного коллектора, поры которого частично заполнены солью и не пропускают нефть.
На Куюмбинском месторождении ведется подбор технологии кислотного гидроразрыва пласта (ГРП), а на Восточном участке Оренбургского месторождения технологические решения направлены на поиск оптимальных режимов работы скважин.
Для любознательных отметим, что основной объем нефти в России и в мире добывается из терригенных отложений.
Этот тип коллектора образован из разрушенных горных пород, хорошо изучен и характеризуется высокой степенью предсказуемости основных показателей разработки.
Карбонатный коллектор, в отличие от терригенного, чаще всего формируется на месте роста морских организмов или в результате выпадающего в воде осадка.
Часто залежи нефти карбонатного коллектора — это бывшие коралловые рифы.
По мере образования карбонатных отложений вода вступала в реакции с минералами и существенно меняла исходную породу, что привело к очень неравномерным свойствам коллектора.
Он может быть достаточно пористым, но при этом поры не всегда связаны друг с другом, поэтому пласт практически непроницаем для движения углеводородов к скважине.
Часто такие коллекторы обладают еще 1 свойством — большим количеством трещин, и это требует особого подхода к разработке.
Например, через трещины в нефтяные пласты могут прорваться газ или вода, что пагубно сказывается на процессе добычи нефти.
Как образовались рифы (карбонаты) - очень важно. Но еще важней знать, что с ними произошло потом. А это (потом) в значительной степени определяют разломы (ТБ)
-
А и думать нечего, посмотрите к чему привела руководящая и направляющая геологоразведочный процесс (как КПСС), органическая "теория". Тут у Вас сомнений не возникает, и думать не надо.
Как всегда проблема распадается на: тактическое и стратегическое. Стратегически "неорганики" необходимы делу. Тактически: на сей момент, поскольку нет очевидного эффекта от неорганического течения, можно сконцентрироваться на проблемах нефтегазонакопления.
.. извлечения , господа .. извлечения . ! накопление происходит независимо от придуманных теорий, в периоды несоизмеримые со сроками разработки месторождений..
С уважением..
-
А и думать нечего, посмотрите к чему привела руководящая и направляющая геологоразведочный процесс (как КПСС), органическая "теория". Тут у Вас сомнений не возникает, и думать не надо.
Как всегда проблема распадается на: тактическое и стратегическое. Стратегически "неорганики" необходимы делу. Тактически: на сей момент, поскольку нет очевидного эффекта от неорганического течения, можно сконцентрироваться на проблемах нефтегазонакопления.
.. извлечения , господа .. извлечения . ! накопление происходит независимо от придуманных теорий, в периоды несоизмеримые со сроками разработки месторождений..
С уважением..
Чтобы извлечь, сначала нужно найти, что извлекать. А как Вы извлекаете, так нам известно, например, Талинское месторождение открыли геологи (запасы 1,5 млрд. тн), передали в разработку. И что, набурили 5-т тыс скважин, 90% фонда обводнено, КИН в районе 13%. Один млрд. тн нефти похоронили в недрах. А нас призывают горох (до 5 млн. тн) собирать, дабы поддержать поизносившиеся штаны нашего ТЭК.
-
НОВОСТИ // ДОБЫЧА
Газпром нефть дополнительно введет в разработку 600 млн т залежей углеводородов из коралловых рифов
http://neftegaz.ru/news/ctg/dobycha/
Вся премудрость решений сводится к технике и технологиям (как пробурить, что закачать, где рвануть), в то время как основа всему - геология (правильная геологическая модель - не та, что нарисована по 3Д сейсмике, а та, что в голове у грамотного геолога).
Можно на эту тему почитать:
-
А и думать нечего, посмотрите к чему привела руководящая и направляющая геологоразведочный процесс (как КПСС), органическая "теория". Тут у Вас сомнений не возникает, и думать не надо.
Как всегда проблема распадается на: тактическое и стратегическое. Стратегически "неорганики" необходимы делу. Тактически: на сей момент, поскольку нет очевидного эффекта от неорганического течения, можно сконцентрироваться на проблемах нефтегазонакопления.
.. извлечения , господа .. извлечения . ! накопление происходит независимо от придуманных теорий, в периоды несоизмеримые со сроками разработки месторождений..
С уважением..
Чтобы извлечь, сначала нужно найти, что извлекать. А как Вы извлекаете, так нам известно, например, Талинское месторождение открыли геологи (запасы 1,5 млрд. тн), передали в разработку. И что, набурили 5-т тыс скважин, 90% фонда обводнено, КИН в районе 13%. Один млрд. тн нефти похоронили в недрах. А нас призывают горох (до 5 млн. тн) собирать, дабы поддержать поизносившиеся штаны нашего ТЭК.
:)
Ахмет Иссакович , честное слово, я тут не причем ..
Все добывающие компании попали в капкан "насосной добычи, в основном воды .. вот и КИН соответственный .. а запасы не "похоронены" , а ждут ... :)
"Гидротаран" родился с 5...6 "мозгового штурма".. гдето 15 лет ушло на .. тугодумие :)
.
Будем надеяться, что НК это примут.. ,и остаточные запасы 0,7...0,9 от первоначальных перестанут считаться "трудноизвлекаемыми".. :)
С уважением, С.А.Ерилин
-
Из «Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
В.Н. Бескопыльный, Р.Е. Айзберг
Оценка перспектив поисков традиционных и нетрадиционных залежей углеводородов в Припятском палеорифтовом бассейне
"Рассматриваемое районирование выяви-
ло много других важных закономерностей
размещения разнотипных скоплений УВ, по-
служивших обоснованием ряда практических
рекомендаций о направлениях дальнейших
ГРР на нефть в Припятском НГБ. Показано,
что 20 зон НГН (36% от всех зон) являются
в той или иной степени перспективными для
дальнейших поисков залежей УВ в коллек-
торах. Таким образом, в регионе еще оста-
ется возможность открытия новых зон НГН
с традиционными залежами УВ, особенно на
месте вероятно и возможно перспективных
зон. Вместе с тем, высока вероятность выявле-
ния новых традиционных залежей в пределах
доказано нефтегазоносных зон.
Остается высокой доля неопоискованных
бурением зон НГН от общего количества меж-
солевых зон НГН Припятского НГБ – 49%
(27 зон), среди которых преобладающее коли-
чество занимают зоны непродуктивные в кол-
лекторах, но неустановленной нефтегазонос-
ности в полуколлекторах – 20 зон. Размеры
этих зон изменяются в пределах 100–613 км2, что позволяет прогнозировать высокую веро-
ятность открытия здесь нетрадиционных мес-
торождений УВ с немалыми запасами. Вы-
соки перспективы открытия нетрадиционных
и/ или комбинированных залежей УВ (в т.ч.
по результатам доразведки традиционных за-
лежей) в пределах следующих межсолевых
и верхнесоленосных доказано нефтегазонос-
ных традиционных зон НГН: Речицко-Ви-
шанской, Южно-Речицко-Южно-Вишанской,
Южно-Червонослободско-Южно-Малоду-
шинской и др.
Системным продолжением представлен-
ных результатов исследований, характеризу-
ющих начальное состояние нефтегазоносной
системы межсолевого комплекса Припят-
ского НГБ, является разработка картогра-
фических моделей, отражающих текущее
состояние УВ-потенциала, степень освоения
резервуаров УВ, их количественную локали-
зацию применительно к разнотипным зонам
и локальным ловушкам традиционных и не-
традиционных источников УВ."
Этот регион мог бы стать полигоном для отработки технологий по обнаружению значительного спектра типов залежей, но в первую очередь, - разломо(ТБ)зависимых
-
Валерий Александрович, любой район может стать полигоном для отработки технологий по обнаружению значительного спектра типов залежей, но в первую очередь, - разломозависимых, потому что других не бывает.
-
Валерий Александрович, любой район может стать полигоном для отработки технологий по обнаружению значительного спектра типов залежей, но в первую очередь, - разломозависимых, потому что других не бывает.
По степени изученности (разломной тектоники, подсолевых отложений), по разнообразию типов ловушек другого региона нет, Ахмет Иссакович.
-
Не буду спорить, я там не работал. Но в том, что нефть (залежи) и разломы - "сиамские близнецы" и отдельно первые от вторых не существуют, в том нет сомнений.
-
Не буду спорить, я там не работал. Но в том, что нефть (залежи) и разломы - "сиамские близнецы" и отдельно первые от вторых не существуют, в том нет сомнений.
Руками и ногами (и другими конечностями) - ЗА, но ведь разно понимаем эту очевидную связь?
-
Все отличие от нашего понимания, как я понимаю, в придаче разлому несвойственной ему в силу законов физики и механизма формирования нисходящей миграции. В остальном противоречий нет.
-
Все отличие от нашего понимания, как я понимаю, в придаче разлому несвойственной ему в силу законов физики и механизма формирования нисходящей миграции. В остальном противоречий нет.
А латеральная миграциия в период активизации разлома?
-
Сравните движущиеся силы миграции: латеральной - гидростатический градиент (перепад давления на разнице отметок высот замечания пласта по падению); вертикальной - сверхгидростатический напор на разнице отметок кровли (чехол) и подошвы (мантия) разлома.
-
Сравните движущиеся силы миграции: латеральной - гидростатический градиент (перепад давления на разнице отметок высот замечания пласта по падению); вертикальной - сверхгидростатический напор на разнице отметок кровли (чехол) и подошвы (мантия) разлома.
Как их можно сравнить, если нет прямых замеров?
-
Есть логика и знания законов физики.
С новым Вы достижением на нашем форуме: 2900!
-
Есть логика и знания законов физики.
С новым Вы достижением на нашем форуме: 2900!
Спасибо, Ахмет Иссакович!
И логика, и законы физики могут подвести, если пользоваться лишь умозаключениями, не подтверждая их фактами (замерами)...
-
Это уже схоластика, Валерий Александрович.
-
Это уже схоластика, Валерий Александрович.
Где же схоластика, когда больше доверия фактам, нежели вере в возможность?
-
Фактам можно верить и не верить одновременно, достоверность фактов - вещь в себе, а в геологии в особенности.
-
Фактам можно верить и не верить одновременно, достоверность фактов - вещь в себе, а в геологии в особенности.
Не верь глазам своим, Ахмет Иссакович? :)
Бывает: одни и те же факты трактуют разно...
Но если многократные замеры показывают инверсию пластовых давлений, аномально низкие пластовые давления (ФАКТ!!!), то причины этого могут быть какие?
-
Природу АНПД мы уже обсуждали. Потом, АНПД это редкое исключение из правила (хотя и объяснимо без привлечения нисходящий миграции), правило - АВПД, и с ростом глубин освоения недр, оно становится естественной нормой вскрыааемых заложен. А природа АНПД, Надеюсь у Вас не вызывает сомнений, Валерий Александрович?
-
Природу АНПД мы уже обсуждали. Потом, АНПД это редкое исключение из правила (хотя и объяснимо без привлечения нисходящий миграции), правило - АВПД, и с ростом глубин освоения недр, оно становится естественной нормой вскрыааемых заложен. А природа АНПД, Надеюсь у Вас не вызывает сомнений, Валерий Александрович?
Конечно, Ахмет Иссакович, это результат "работы" разлома (ТБ) (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/,Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах.)
-
Природу АНПД мы уже обсуждали. Потом, АНПД это редкое исключение из правила (хотя и объяснимо без привлечения нисходящий миграции), правило - АВПД, и с ростом глубин освоения недр, оно становится естественной нормой вскрыааемых заложен. А природа АНПД, Надеюсь у Вас не вызывает сомнений, Валерий Александрович?
Конечно, Ахмет Иссакович, это результат "работы" разлома (ТБ) (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/,Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах.)
Валерий Александрович, доброго дня!
Вы бы объяснили уже, как работает ТБ.. пока только "... два шага назад"
.
Все знают как работает блендер .. - жжжж ! :)
А самый лучший блендер в нефтяной промышленности - ЭЦН !
В строительстве - миксер.. в том числе , бетономешалка ..
Суважением ..
-
Природу АНПД мы уже обсуждали. Потом, АНПД это редкое исключение из правила (хотя и объяснимо без привлечения нисходящий миграции), правило - АВПД, и с ростом глубин освоения недр, оно становится естественной нормой вскрыааемых заложен. А природа АНПД, Надеюсь у Вас не вызывает сомнений, Валерий Александрович?
Конечно, Ахмет Иссакович, это результат "работы" разлома (ТБ) (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/,Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах.)
Валерий Александрович, доброго дня!
Вы бы объяснили уже, как работает ТБ.. пока только "... два шага назад"
.
Все знают как работает блендер .. - жжжж ! :)
А самый лучший блендер в нефтяной промышленности - ЭЦН !
В строительстве - миксер.. в том числе , бетономешалка ..
Суважением ..
Сергей Александрович!
Если не трудно, почитайте, а потом я готов отвечать на вопросы. Вот пример.
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Б.Р. Кусов
На новый уровень геологической мысли на основе исконной геологии
"Необходимость перехода на новый
уровень мышления наступает тогда, когда существующие воззрения и образ мышления уже не способны
объяснять хорошо известные и многократно наблюдаемые факты, события и явления, относящиеся к предмету изучения; тогда, когда
совершенствование технических средств изучения и повышение точности измерения параметров
изучаемой среды не приводят к прогрессу в познании. Эти признаки уже давно и четко проявились в
различных областях геологии. Кратко перечислим некоторые из них.
1. Уже более ста лет успешность поисков месторождений углеводородов (УВ) остается на уровне 30%,
что соответствует вероятности случайного получения ожидаемых результатов. За это время методика и
технические средства ведения работ, диапазон изучаемых параметров геологической среды и точность
их измерения усовершенствовались и выросли многократно. Руководящей на сегодняшний день
(органической) осадочно-миграционной гипотезой происхождения нефти и газа, и вытекающей из нее
методикой прогнозирования и поисков месторождений УВ не объясняются многочисленные и хорошо
известные факты из практики нефтепоисковых работ. Например, существование водонасыщенных ловушек
рядом с нефтегазонасыщенными, и занимающих такое же
положение относительно гипотетического нефтематеринского комплекса, как и продуктивные; наличие
в нефтях наряду с одновозрастными вмещающими отложениям более древних микрофоссилий, количество
которых увеличивается по мере приближения к глубинным и оперяющим их разломам [13, 18, 23];
неизменное сопровождение месторождений УВ положительными тепловыми аномалиями в окружающей
геологической среде вплоть до дневной поверхности и многие другие факты. Такая ситуация
однозначно указывает на наличие идеологической ошибки
в нефтегазопоисковом процессе."
Идеологическая ошибка не в области нефтегазообразования, а в области нефтегазонакопления. Все перечисленные признаки - от влияния активного разлома- ТБ (http://naen.ru/…/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_lid…/)
-
Извините, хочу понять - УВН, Ваши рассуждения...
Карпов Валерий Александрович
Тимурзиев Ахмет Иссакович
Фактам можно верить и не верить одновременно (??? УВН ), достоверность фактов - вещь в себе, а в геологии в особенности. Как это можно понять УВН ?
Не верь глазам своим, Ахмет Иссакович? :)
Бывает: одни и те же факты трактуют разно...
Но если многократные замеры показывают инверсию пластовых давлений, аномально низкие пластовые давления (ФАКТ!!!), то причины этого могут быть какие?
Валерий Александрович, можно сказать наверное так:
факт порождает гипотезу; обобщение фактов - трактат; обобщенные факты, подкрепленные числом и мерой и установление причинно-следственных связей - это уже теория.
"ТБ" - Какой категории отнесете ? Ссылочку на первоисточник, пожлуйста.
С уважением, УВН.
-
"Б.Р. Кусов
На новый уровень геологической мысли на основе исконной геологии
"Необходимость перехода на новый
уровень мышления наступает тогда, когда существующие воззрения и образ мышления уже не способны
объяснять хорошо известные и многократно наблюдаемые факты, события и явления, относящиеся к предмету изучения; тогда, когда
совершенствование технических средств изучения и повышение точности измерения параметров
изучаемой среды не приводят к прогрессу в познании. Эти признаки уже давно и четко проявились в
различных областях геологии."
Причина ? Системная ошибка...
УВН.
-
Извините, хочу понять - УВН, Ваши рассуждения...
Карпов Валерий Александрович
Тимурзиев Ахмет Иссакович
Фактам можно верить и не верить одновременно (??? УВН ), достоверность фактов - вещь в себе, а в геологии в особенности. Как это можно понять УВН ?
Не верь глазам своим, Ахмет Иссакович? :)
Бывает: одни и те же факты трактуют разно...
Но если многократные замеры показывают инверсию пластовых давлений, аномально низкие пластовые давления (ФАКТ!!!), то причины этого могут быть какие?
Валерий Александрович, можно сказать наверное так:
факт порождает гипотезу; обобщение фактов - трактат; обобщенные факты, подкрепленные числом и мерой и установление причинно-следственных связей - это уже теория.
"ТБ" - Какой категории отнесете ? Ссылочку на первоисточник, пожлуйста.
С уважением, УВН.
Пока эта модель не прошла должную апробацию - это гипотеза http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
"Б.Р. Кусов
На новый уровень геологической мысли на основе исконной геологии
"Необходимость перехода на новый
уровень мышления наступает тогда, когда существующие воззрения и образ мышления уже не способны
объяснять хорошо известные и многократно наблюдаемые факты, события и явления, относящиеся к предмету изучения; тогда, когда
совершенствование технических средств изучения и повышение точности измерения параметров
изучаемой среды не приводят к прогрессу в познании. Эти признаки уже давно и четко проявились в
различных областях геологии."
Причина ? Системная ошибка...
УВН.
В чем она заключается, если обеспеченность запасами пока достаточно высокая, а добыча все растет и растет, даже при искусственном торможении?
-
Природу АНПД мы уже обсуждали. Потом, АНПД это редкое исключение из правила (хотя и объяснимо без привлечения нисходящий миграции), правило - АВПД, и с ростом глубин освоения недр, оно становится естественной нормой вскрыааемых заложен. А природа АНПД, Надеюсь у Вас не вызывает сомнений, Валерий Александрович?
Конечно, Ахмет Иссакович, это результат "работы" разлома (ТБ) (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/,Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах.)
Валерий Александрович, доброго дня!
Вы бы объяснили уже, как работает ТБ.. пока только "... два шага назад"
.
Все знают как работает блендер .. - жжжж ! :)
А самый лучший блендер в нефтяной промышленности - ЭЦН !
В строительстве - миксер.. в том числе , бетономешалка ..
Суважением ..
Благодаря нынешней стратегии, неизменной в течение долгого времени, открыты разноразмерные месторождения нефти и газа, приуроченные в основном к положительным структурам древнего заложения и длительного унаследованного тектонического развития, и, как правило, случайно были обнаружены нетипичные (неантиклинальные, «неструктурные») ловушки УВ, связанные с какой-либо особенностью строения природного резервуара УВ (литологией, несогласием, разломом и т.п.). При имеющейся разнице генетических особенностей, объединяло их (неантиклинальные ловушки) прямое или косвенное влияние трещиноватости, имеющей постседиментационную (тектоническую) природу. Тектоническая трещиноватость, как известно, в первую очередь функция сейсмичности, т.е. геодинамическое поле, в котором происходят кардинальные и необратимые преобразования первичных пород-коллекторов, несет в себе, прежде всего, черты и последствия землетрясений, слагается из физико-химических полей, сопутствующих этим кратковременным, но весьма разрушительным природным процессам, происходящим в разломных образованиях.
Изучение природы геофизических полей в сейсмоактивных зонах, прежде всего, приводит к анализу динамики сейсмичности. В этой связи актуальной проблемой является изучение пространственно-временных закономерностей сейсмотектонических процессов, включающих уточнение положений потенциальных сейсмогенерирующих зон, с оценкой максимально возможной энергии землетрясений в данной области, параметров периодичности, если они существуют, структуры сейсмического поля на региональном и локальном уровнях. В связи с этим, в круг задач включены вопросы по построению геодинамических моделей сейсмических процессов и оценке их влияния на изменения геофизических полей. В результате таких исследований строятся модели процессов формирования физических полей вследствие глобальной, региональной и локальной сейсмичности [Трофименко С.В. Структура и динамика геофизических полей и сейсмических процессов в блоковой моделей земной коры. Автореф… дис… д-ра геол.-мин. наук. Томск. 2011.].
В общем случае в разломной зоне происходит следующее: скольжению пород вдоль разлома вначале препятствует трение. Вследствие этого энергия, вызывающая движение, накапливается в форме упругих напряжений пород. Когда напряжение достигает критической точки, превышающей силу трения, происходит резкий разрыв пород с их взаимным смещением; накопленная энергия, освобождаясь, вызывает волновые колебания поверхности земли – землетрясения.
Реконструкция палеотектонической, палеоструктурной, палеогеографической обстановки с целью прогноза генезиса ловушки УВ мало эффективна без воссоздания, без элементарной оценки роли (палео)сейсмических процессов. По большому счету противостояние «органиков» и «неоргаников» затянулось именно из-за недоучета этой роли.
Замечено, что большинство землетрясений (почти 95%) происходит по краям плит, у краев палеоплит сформировано и большинство месторождений УВ.
Перед отдельными землетрясениями повышается напряженность магнитного поля и электропроводимость пород. Земное магнитное поле может испытывать локальные изменения из-за деформации горных пород и движений земной коры. Согласно модели лавиноустойчивого трещинообразования, изменение скоростей сейсмических волн можно объяснить развитием ориентированной системы трещин, которые взаимодействуют между собой и по мере роста нагрузок начинают сливаться. Процесс приобретает лавинный характер. На этой стадии материал неустойчив, происходит локализация растущих трещин в узких зонах, вне которых трещины закрываются. Эффективная жесткость среды возрастает, что приводит к увеличению скоростей сейсмических волн. Изучение явления показало, что отношение скоростей продольных и поперечных волн перед землетрясением сначала уменьшается, а затем возрастает. Сильные землетрясения могут ощущаться на расстоянии тысячи и более километров.
Установлено, что появление на периферии линейных зон повышенной сейсмичности и мощных разгрузок флюидов выдержанных комплексов осадочных пород сопровождается повышением их нефтегазоносности, несмотря на сравнительно высокую их сейсмичность (5–8 баллов). В пределах этих областей сосредоточено основное количество нефтегазоносных бассейнов, т.е. устанавливается эмпирическая связь между сейсмичностью недр и их нефтегазоносностью [Осика Д.Г. Формирование геохимических аномалий в пределах сейсмически активных областей и их обрамлений (применительно к поискам нефти и газа). Автореф… дис… д-ра геол.-мин. наук. 1990. ].В общем случае геодинамическое поле включает сейсмическое, тепловое, грави- и магнитное поля, каждое из которых в сочетании с другими обуславливает главные условия нефтегазонакопления и определяет критерии прогнозирования ловушек УВ. Сейсмическое поле регулирует волновые воздействия на породы и флюиды, отвечает за геомеханические, тектонофизические последствия землетрясений. Поле силы тяжести отражает вторичные разуплотнения в разломных (приразломных) зонах, выявляющиеся в виде локальных гравиминимумов. В магнитном поле выделяются активные разломные зоны в виде аномалий с повышенной магнитной напряженностью. Тепловое поле содержит положительные температурные аномалии, коррелируемые с активными разломами.
Испытав геодинамическую переработку, первичные ловушки УВ претерпели изменения различной глубины с образованием вторичных скоплений, став вместе с последними в определенной и разной мере сейсмогенными, тектонозависимыми. Залежи, приуроченные к поднятиям древнего заложения и длительного унаследованного развития при условии сохранения унаследованности, сохраняют свое положение, объем и геометрию. Но нередко эти поднятия по активному разлому ассоциируют с отрицательными структурами, которые являются «агрессорами» по отношению к первичным залежам, и в момент последней активизации разлома происходит частичное или полное ее разрушение с образованием вторичных залежей в приразломной зоне отрицательной структуры. Формирование скоплений УВ связано на больших глубинах с быстропротекающими геодинамическими процессами. Земная кора характеризуется неравномерным распределением напряжений, и в местах концентрации напряжений происходит разрушение минерального каркаса с новообразованием пустотного пространства и общим увеличением объема пород (дилатансия). Дилатансия сопровождается импульсным выделением энергии в виде поля напряжения. Волны напряжения перераспределяют энергию на значительные расстояния от источника возбуждения и формируют сложную систему радиальных и кольцевых трещин, при повторных актах импульсного высвобождения энергии трещинная система работает как природный насос по перекачке флюидов [Абукова Л.А., Карцев А.А. Флюидные системы осадочных нефтегазоносных бассейнов (типы, основные процессы, пространственное распространение) // Отечественная геология. 1999. № 2. С. 11]
До сих пор уязвимым местом органической гипотезы образования нефти остается вопрос о факторах первичной миграции (эмиграции). Сторонники неорганического генезиса нефти вообще отрицают всякую возможность ее эмиграции из нефтематеринских пород. Учет сейсмичности неизбежно должен привести к сближению этих точек зрения. На этапе пассивного тектонического развития действительно эмиграция УВ маловероятна, но в период землетрясения разломная зона становится местом развития природных вакуумных образований (дилатансии), волновых воздействий, аномальной прогретости и магнитной напряженности, что обеспечивает разность энергетических потенциалов, значительно превосходящую потенциал архимедовых сил, и способность УВ к эмиграции.
Считается, что миграция флюидов по пластам-коллекторам в значительных масштабах становится возможной при наличии наклона пласта 1–2 м/км, что создает достаточные условия для перемещения нефти и газа под действием гравитационных сил, выражающегося во всплывании их в водонасыщенных породах. Но при активизации разлома вторичная миграция опять же обязана преимущественно дилатансии пород, аномальной прогретости, волновым колебаниям и возникшему при землетрясении аномальному электромагнитному полю. Завершение активной фазы и начало очередного пассивного этапа развития тектонического элемента отмечается релаксацией зоны дилатансии, что в совокупности с характером пород вверх по восстанию новообразованного природного резервуара определяет степень сохранности вторичной залежи.
Изменение геометрии и вещественного состава этой залежи идет по сценарию, характерному для пассивного этапа. Латеральная и вертикальная миграция за счет архимедовых сил завершают формирование рисунка распределения УВ до очередного этапа активизации тектонических движений, когда восходящие потоки газожидкостных масс сменятся иными (преимущественно нисходящими) – по направлению к очагам дилатантных изменений (к пьезоминимумам). И это может происходить неоднократно: количество чередований пассивных и активных фаз (этапов) определяется конкретной историей развития каждого тектонического элемента. Современный облик распространения месторождений (залежей) УВ зависит от этой истории, но главным образом от последней пары фаз – активной и пассивной.
-
Валерий Александрович:
От ядра системы Земли, энергия переносится сферической волной, до глубины 700 км от поверхности геоида.
Таким образом, при условии равномерного распределения сферической волной энергии и массопотока, блоки должны получать одинаковое количество мантийного вещества. Но, в связи с ротационно-плюмовым режимом работы системы Земли, массопотоки деформируют в большей степени экваториальную область. Таким образом, флюиды поступают в кору повсеместно, но не в одинаковом количестве и качестве. То-есть, УВ присутствуют в той или иной мере во всех блоках.
Автоколебательная система Земли и генетически с ней связанная иерархия автоколебательных систем второго рода (структурные элементы), определяют существование механизма, под воздействием которого происходит концентрация всех типов минерального сырья (фактор - благоприятные РТ условия).
С физико-химическими деформациями генетически связано возникновение волн энергии как продольного, так и поперечного типа всех уровней иерархии, под воздействием которых вещество выводится из состояния динамического равновесия, что приводит к началу геологических процессов. Вещество мигрируя из одной формации в другую, подвергается преобразованию на атомарном уровне, приобретая новые качества и свойства. Физико-химические деформации генетически связаны с взаимодействующими полями напряжений, возникновение которых связано с силовым полем гравитации и центробежными силами вращающейся системы.
Переходная зона системы и сейсмическая волна энергии:
впадин — зона Беньофа — сводовое поднятие.
Байкальская складчатая область Аделаиды, в Австралии, в своей западной части, заложилась на нижнепротерозойском фундаменте, а восточная - на коре дна океана. В середине девона происходит инверсия, образуются впадины и прогибы орогенного этапа. Однако восточнее, на самом побережье Австралии, главный этап продолжался до начала карбона (фактор высокой энергетики переходной зоны), а в конце его начался орогенный этап, сопровождаемый внедрением гранитоидных интрузий. С начальным развитием складчатого пояса Австралии, в кембрии, связывается заложение системы прогибов и островных дуг на дне океана на океанической коре. Геосинклинальный процесс последовательно продолжался к востоку, захватывая соседнюю часть дна океана. [М.В. Муратов, 1975].
Космогенический фактор, с которым генетически связаны геологические процессы, происходящие в пространстве системы Земли - по М.М. Довбич, является определяющим условия генерации минералогических ассоциаций и закономерность локализации минерального сырья в блоках земной коры, а также механизм концентрации минерального сырья в блоках земной коры, а также и закономерность размещения месторождений. Данный фактор определяет энергетический режим системы Земли (действующие факторы – сила тяжести – ЗВТ И.Ньютона, гравитационная дифференциация масс вещества, центробежные силы вращения, взаимодействующие поля напряжения, волна энергии, под воздействием которой происходит процесс, структурно-вещественного преобразования, возникновение избыточного давления флюида со стороны мантии, эпейрогенические движения тектоносферы, тепломассопотеря). Космогенический фактор ярко проявлен процессами горообразования и равнинообразования, которые сопровождаются возникновением соответствующих геохимических систем (комплекс действующих факторов, рассмотрен в данной данной работе. Второстепенных факторов в природе не существует). Выявлены причины и следствия механизма структурно-вещественного преобразования системы Земли, в процессе ее циклически-направленого эволюционного развития. Выявлен механизм концентрации минерального сырья в блоках земной коры, генезис которого связывается с работой автоколебательной системой Земли.
Возможности резкого повышения производства важнейших рудных редких элементов заключены в комплексном использовании минерального сырья. Знание закономерностей строения структуры блоков земной коры и механизма их формирования, повышают эффективность геолого разведочных работ и снижают материальные затраты на их проведение, данный фактор приводит в конечном счете к снижению себестоимости добываемого минерального сырья.
С чем не согласны ?
Спасибо за ссылку, буду изучать.
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
"В чем она заключается, если обеспеченность запасами пока достаточно высокая, а добыча все растет и растет, даже при искусственном торможении? ВАК"
Вы прекрасно знаете, что может быть еще лучше...
Хотел спросить: инклинометрия скважин производится ?
УВН.
-
"Пока эта модель не прошла должную апробацию - это гипотеза http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/ ВАК."
Спасибо, рецензию бы посмотреть... Фактматериал...
УВН.
-
"В чем она заключается, если обеспеченность запасами пока достаточно высокая, а добыча все растет и растет, даже при искусственном торможении? ВАК"
Вы прекрасно знаете, что может быть еще лучше...
Хотел спросить: инклинометрия скважин производится ?
УВН.
Лучше может, ибо в этом деле возможности неисчерпаемы, но это возможно и при отсутствии системной ошибки?
Инклинометрия делается, а к чему вопрос?
-
"Пока эта модель не прошла должную апробацию - это гипотеза http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/ ВАК."
Спасибо, рецензию бы посмотреть... Фактматериал...
УВН.
А разве все, что здесь есть не сойдет за рецензию?
-
Природу АНПД мы уже обсуждали. Потом, АНПД это редкое исключение из правила (хотя и объяснимо без привлечения нисходящий миграции), правило - АВПД, и с ростом глубин освоения недр, оно становится естественной нормой вскрыааемых заложен. А природа АНПД, Надеюсь у Вас не вызывает сомнений, Валерий Александрович?
Конечно, Ахмет Иссакович, это результат "работы" разлома (ТБ) (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/,Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах.)
Валерий Александрович, доброго дня!
Вы бы объяснили уже, как работает ТБ.. пока только "... два шага назад"
.
Все знают как работает блендер .. - жжжж ! :)
А самый лучший блендер в нефтяной промышленности - ЭЦН !
В строительстве - миксер.. в том числе , бетономешалка ..
Суважением ..
Благодаря нынешней стратегии, неизменной в течение долгого времени, открыты разноразмерные месторождения нефти и газа, приуроченные в основном к положительным структурам древнего заложения и длительного унаследованного тектонического развития, и, как правило, случайно были обнаружены нетипичные (неантиклинальные, «неструктурные») ловушки УВ, связанные с какой-либо особенностью строения природного резервуара УВ (литологией, несогласием, разломом и т.п.). При имеющейся разнице генетических особенностей, объединяло их (неантиклинальные ловушки) прямое или косвенное влияние трещиноватости, имеющей постседиментационную (тектоническую) природу. Тектоническая трещиноватость, как известно, в первую очередь функция сейсмичности, т.е. геодинамическое поле, в котором происходят кардинальные и необратимые преобразования первичных пород-коллекторов, несет в себе, прежде всего, черты и последствия землетрясений, слагается из физико-химических полей, сопутствующих этим кратковременным, но весьма разрушительным природным процессам, происходящим в разломных образованиях.
Изучение природы геофизических полей в сейсмоактивных зонах, прежде всего, приводит к анализу динамики сейсмичности. В этой связи актуальной проблемой является изучение пространственно-временных закономерностей сейсмотектонических процессов, включающих уточнение положений потенциальных сейсмогенерирующих зон, с оценкой максимально возможной энергии землетрясений в данной области, параметров периодичности, если они существуют, структуры сейсмического поля на региональном и локальном уровнях. В связи с этим, в круг задач включены вопросы по построению геодинамических моделей сейсмических процессов и оценке их влияния на изменения геофизических полей. В результате таких исследований строятся модели процессов формирования физических полей вследствие глобальной, региональной и локальной сейсмичности [Трофименко С.В. Структура и динамика геофизических полей и сейсмических процессов в блоковой моделей земной коры. Автореф… дис… д-ра геол.-мин. наук. Томск. 2011.].
В общем случае в разломной зоне происходит следующее: скольжению пород вдоль разлома вначале препятствует трение. Вследствие этого энергия, вызывающая движение, накапливается в форме упругих напряжений пород. Когда напряжение достигает критической точки, превышающей силу трения, происходит резкий разрыв пород с их взаимным смещением; накопленная энергия, освобождаясь, вызывает волновые колебания поверхности земли – землетрясения.
Реконструкция палеотектонической, палеоструктурной, палеогеографической обстановки с целью прогноза генезиса ловушки УВ мало эффективна без воссоздания, без элементарной оценки роли (палео)сейсмических процессов. По большому счету противостояние «органиков» и «неоргаников» затянулось именно из-за недоучета этой роли.
Замечено, что большинство землетрясений (почти 95%) происходит по краям плит, у краев палеоплит сформировано и большинство месторождений УВ.
Перед отдельными землетрясениями повышается напряженность магнитного поля и электропроводимость пород. Земное магнитное поле может испытывать локальные изменения из-за деформации горных пород и движений земной коры. Согласно модели лавиноустойчивого трещинообразования, изменение скоростей сейсмических волн можно объяснить развитием ориентированной системы трещин, которые взаимодействуют между собой и по мере роста нагрузок начинают сливаться. Процесс приобретает лавинный характер. На этой стадии материал неустойчив, происходит локализация растущих трещин в узких зонах, вне которых трещины закрываются. Эффективная жесткость среды возрастает, что приводит к увеличению скоростей сейсмических волн. Изучение явления показало, что отношение скоростей продольных и поперечных волн перед землетрясением сначала уменьшается, а затем возрастает. Сильные землетрясения могут ощущаться на расстоянии тысячи и более километров.
Установлено, что появление на периферии линейных зон повышенной сейсмичности и мощных разгрузок флюидов выдержанных комплексов осадочных пород сопровождается повышением их нефтегазоносности, несмотря на сравнительно высокую их сейсмичность (5–8 баллов). В пределах этих областей сосредоточено основное количество нефтегазоносных бассейнов, т.е. устанавливается эмпирическая связь между сейсмичностью недр и их нефтегазоносностью [Осика Д.Г. Формирование геохимических аномалий в пределах сейсмически активных областей и их обрамлений (применительно к поискам нефти и газа). Автореф… дис… д-ра геол.-мин. наук. 1990. ].В общем случае геодинамическое поле включает сейсмическое, тепловое, грави- и магнитное поля, каждое из которых в сочетании с другими обуславливает главные условия нефтегазонакопления и определяет критерии прогнозирования ловушек УВ. Сейсмическое поле регулирует волновые воздействия на породы и флюиды, отвечает за геомеханические, тектонофизические последствия землетрясений. Поле силы тяжести отражает вторичные разуплотнения в разломных (приразломных) зонах, выявляющиеся в виде локальных гравиминимумов. В магнитном поле выделяются активные разломные зоны в виде аномалий с повышенной магнитной напряженностью. Тепловое поле содержит положительные температурные аномалии, коррелируемые с активными разломами.
Испытав геодинамическую переработку, первичные ловушки УВ претерпели изменения различной глубины с образованием вторичных скоплений, став вместе с последними в определенной и разной мере сейсмогенными, тектонозависимыми. Залежи, приуроченные к поднятиям древнего заложения и длительного унаследованного развития при условии сохранения унаследованности, сохраняют свое положение, объем и геометрию. Но нередко эти поднятия по активному разлому ассоциируют с отрицательными структурами, которые являются «агрессорами» по отношению к первичным залежам, и в момент последней активизации разлома происходит частичное или полное ее разрушение с образованием вторичных залежей в приразломной зоне отрицательной структуры. Формирование скоплений УВ связано на больших глубинах с быстропротекающими геодинамическими процессами. Земная кора характеризуется неравномерным распределением напряжений, и в местах концентрации напряжений происходит разрушение минерального каркаса с новообразованием пустотного пространства и общим увеличением объема пород (дилатансия). Дилатансия сопровождается импульсным выделением энергии в виде поля напряжения. Волны напряжения перераспределяют энергию на значительные расстояния от источника возбуждения и формируют сложную систему радиальных и кольцевых трещин, при повторных актах импульсного высвобождения энергии трещинная система работает как природный насос по перекачке флюидов [Абукова Л.А., Карцев А.А. Флюидные системы осадочных нефтегазоносных бассейнов (типы, основные процессы, пространственное распространение) // Отечественная геология. 1999. № 2. С. 11]
До сих пор уязвимым местом органической гипотезы образования нефти остается вопрос о факторах первичной миграции (эмиграции). Сторонники неорганического генезиса нефти вообще отрицают всякую возможность ее эмиграции из нефтематеринских пород. Учет сейсмичности неизбежно должен привести к сближению этих точек зрения. На этапе пассивного тектонического развития действительно эмиграция УВ маловероятна, но в период землетрясения разломная зона становится местом развития природных вакуумных образований (дилатансии), волновых воздействий, аномальной прогретости и магнитной напряженности, что обеспечивает разность энергетических потенциалов, значительно превосходящую потенциал архимедовых сил, и способность УВ к эмиграции.
Считается, что миграция флюидов по пластам-коллекторам в значительных масштабах становится возможной при наличии наклона пласта 1–2 м/км, что создает достаточные условия для перемещения нефти и газа под действием гравитационных сил, выражающегося во всплывании их в водонасыщенных породах. Но при активизации разлома вторичная миграция опять же обязана преимущественно дилатансии пород, аномальной прогретости, волновым колебаниям и возникшему при землетрясении аномальному электромагнитному полю. Завершение активной фазы и начало очередного пассивного этапа развития тектонического элемента отмечается релаксацией зоны дилатансии, что в совокупности с характером пород вверх по восстанию новообразованного природного резервуара определяет степень сохранности вторичной залежи.
Изменение геометрии и вещественного состава этой залежи идет по сценарию, характерному для пассивного этапа. Латеральная и вертикальная миграция за счет архимедовых сил завершают формирование рисунка распределения УВ до очередного этапа активизации тектонических движений, когда восходящие потоки газожидкостных масс сменятся иными (преимущественно нисходящими) – по направлению к очагам дилатантных изменений (к пьезоминимумам). И это может происходить неоднократно: количество чередований пассивных и активных фаз (этапов) определяется конкретной историей развития каждого тектонического элемента. Современный облик распространения месторождений (залежей) УВ зависит от этой истории, но главным образом от последней пары фаз – активной и пассивной.
Валерий Александрович , спасибо !
Если все это , назвать Тектоноблендером, не слишком ли коротко ?
.. и если, какого-то из описанных процессов не будет... Будет ли это ТБ ?
С уважением, С.А.Ерилин
-
А они есть, их только надо уметь увидеть, но это уже не для каждого...
-
Добрый день, Валерий Александрович, а кто доказал, что явления дилатансии и компакции, играют ведущую роль р формировании месторождений нефти и газа и не миф-ли это, если учесть еще к этому типы разломов и их системные свойства ? Т.Н., "ТБ" - порождение группы исследователей, во главе с А.Н. Дмитриевским - но, это нельзя назвать, даже гипотезой... Факта нет, а значт и гипотезы нет. Очевидно исследователи хотели красиво объяснить формирование месторождений нефти и газа в зоне вала "Крпинкого" - СЗ простирание - сдвиг.
«Исследования и выводы В.В. Белоусова подтверждают обобщения, к которым пришел В.Е. Хаин, по В.В. Белоусову: «колебательное движение любой геологической эпохи — от современной до самой отдаленной от нас представляют собой единый процесс», хотя «причины колебательных движений, в том числе современных, не известны»
В.В. Белоусов указывает, что «из-за вращения Земли приливные волны поднятий и опусканий с амплитудой в несколько десятков сантиметров (максимально до 43 см) движутся по ее поверхности. Поэтому каждая точка поверхности дважды в сутки поднимается и дважды опускается» [В.В Богацкий, 1986].
Валерий Александрович, стр.154-155...Л.А. Коробов, 2005 - нисходящая миграция вещества - процесс им назван - глеевый "эпигенез".
А, не "ТБ" !!!
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Д.Е. Заграновская, А.Д. Коробов, В.В. Жуков, К.В. Стрижнев
Определение генезиса нетрадиционных коллекторов с целью картирования перспективных площадей свободной нефти в отложениях баженовского горизонта на примере Пальяновской площади Красноленинского месторождения
"В условиях структурной перестройки именно разломы и оперяющая их трещинноватость были местом активного высачивания нагретых растворов. Последние обусловили выщелачивание пород и сопутствующий минеранегез (карбонато- и сульфатообразование), а также более полное созревание ОВ."
Главная функция разломов - в образовании инвертного природного резервуара в бажене.
скопления нефти в баженитах с инвертным типом природного резервуара УВ приурочены к тектонозависимым образованиям, к тектоническим блендерам, формирующимся в приразломных зонах активных тектонических нарушений.
Нефтесодержащие породы имеют преимущественно кремнистый и карбонатный состав. Их наиболее чистые разности прежде всего подвержены трещинообразованию, наиболее склонны к формированию инвертного типа природного резервуара. Участки, контролирующие условия их седиментации, приурочены к палеоподнятиям, а наиболее мобильные зоны возникли или возродились в постолигоценовое время и на неотектоническом этапе вблизи активных разломов. То есть, наиболее перспективные места тяготеют к активным молодым разломам (к узлам их пересечения) в пределах благоприятных первичных фациальных условий отложения пород.
Эффективное прогнозирование скоплений УВ в баженитах – необходимое, но недостаточное условие успеха. Следует еще научиться эффективно извлекать найденную нефть. Огромное значение имеет условия первичного и вторичного вскрытия пород-коллекторов в связи с их трещиноватостью, с инвертным типом природного резервуара УВ. Техногенная кольматация трещин в процессе бурения чревато безвозвратной потерей начальных ФЭС. Недоучет возможности смыкания трещин во время создания неадекватных депрессий при опробовании и испытании также влечет за собой получение неоднозначных результатов, а значит неверных оценок перспектив изучаемых объектов. В идеале необходимо применение первичного вскрытия на равновесии или на депрессии с последующим обсаживанием щелевым фильтром. При испытании следует использовать жидкости глушения, не допускающие их проникновение в пласт или имеющие минимальные техногенные последствия от этого проникновения. Наиболее эффективным средством вторичного вскрытия и стимулирования притоков, нейтрализующим эффект смыкания трещин следует признать ГРП на углеводородной основе. Последнее необходимо для максимально возможного сохранения фазовой проницаемости пород инвертного природного резервуара.
( Еще раз о баженитах Западной Сибири (Об инвертном типе природного резервуара УВ в баженовской свите),http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/ )
-
Добрый день, Валерий Александрович, а кто доказал, что явления дилатансии и компакции, играют ведущую роль р формировании месторождений нефти и газа и не миф-ли это, если учесть еще к этому типы разломов и их системные свойства ? Т.Н., "ТБ" - порождение группы исследователей, во главе с А.Н. Дмитриевским - но, это нельзя назвать, даже гипотезой... Факта нет, а значт и гипотезы нет. Очевидно исследователи хотели красиво объяснить формирование месторождений нефти и газа в зоне вала "Крпинкого" - СЗ простирание - сдвиг.
«Исследования и выводы В.В. Белоусова подтверждают обобщения, к которым пришел В.Е. Хаин, по В.В. Белоусову: «колебательное движение любой геологической эпохи — от современной до самой отдаленной от нас представляют собой единый процесс», хотя «причины колебательных движений, в том числе современных, не известны»
В.В. Белоусов указывает, что «из-за вращения Земли приливные волны поднятий и опусканий с амплитудой в несколько десятков сантиметров (максимально до 43 см) движутся по ее поверхности. Поэтому каждая точка поверхности дважды в сутки поднимается и дважды опускается» [В.В Богацкий, 1986].
Валерий Александрович, стр.154-155...Л.А. Коробов, 2005 - нисходящая миграция вещества - процесс им назван - глеевый "эпигенез".
А, не "ТБ" !!!
С уважением, В.Н. Устьянцев
Главное в чем: "...стр.154-155...Л.А. Коробов, 2005 - нисходящая миграция вещества - процесс им назван - глеевый "эпигенез".
Нисходящая миграция вещества!!!
-
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
В.Н. Бескопыльный, Р.Е. Айзберг
Оценка перспектив поисков традиционных и нетрадиционных залежей углеводородов в Припятском палеорифтовом бассейне
"Наиболее перспективными для разведки и последующего освоения являются полуколлектора уже открытых, наиболее крупных нефтяных или газоконденсатных залежей, расположенные между ВНК и покрышкой залежи. Выработка УВ из нефтегазонасыщенных полуколлекторов месторождений является новым, перспективным направлением освоения ресурсов УВ, которое, при благоприятном стечении геологических обстоятельств, обеспечит «вторую жизнь» зрелым месторождениям. Конечно, разработка скоплений УВ в полуколлекторах является задачей еще более сложной, чем освоение трудноизвлекаемых запасов в коллекторах. Тем не менее, мировой опыт добычи нефти и газа показывает, что эта задача уже успешно решается, и поэтому в Беларуси она также будет решена."
И эта задача будет решена тем быстрее, тем эффективнее, чем раньше будет понята истинная роль разломов (ТБ) в пределах каждой тектонической единицы.
-
Валерий Александрович, а при чем тут нисходящая миграция, в статье Д.Е. Заграновская, А.Д. Коробов, В.В. Жуков, К.В. Стрижнев "Определение генезиса нетрадиционных коллекторов с целью картирования перспективных площадей свободной нефти в отложениях баженовского горизонта на примере Пальяновской площади Красноленинского месторождения" пишется о восходящей миграции:
"В условиях структурной перестройки именно разломы и оперяющая их трещинноватость были местом активного высачивания нагретых растворов. Последние обусловили выщелачивание пород и сопутствующий минеранегез (карбонато- и сульфатообразование), а также более полное созревание ОВ."
Или Вы считаете, что "... активное высачивание нагретых растворов..." происходит сверху-вниз?
-
Росгеология предложила усовершенствовать подходы к выбору мест заложения параметрических скважин
http://www.angi.ru/news/2847262-%D0%EE%F1%E3%E5%EE%EB%EE%E3%E8%FF%20%EF%F0%E5%E4%EB%EE%E6%E8%EB%E0%20%F3%F1%EE%E2%E5%F0%F8%E5%ED%F1%F2%E2%EE%E2%E0%F2%FC%20%EF%EE%E4%F5%EE%E4%FB%20%EA%20%E2%FB%E1%EE%F0%F3%20%EC%E5%F1%F2%20%E7%E0%EB%EE%E6%E5%ED%E8%FF%20%EF%E0%F0%E0%EC%E5%F2%F0%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F5%20%F1%EA%E2%E0%E6%E8%ED/
09 МАРТА/ 08:57
Москва. Росгеология предложила усовершенствовать подходы к выбору мест заложения параметрических скважин. Об этом сообщили в пресс-службе госхолдинга.
Генеральный директор, председатель Правления АО «Росгеология» Роман Панов провел выездное совещание по вопросам реализации программы параметрического бурения на период 2017–2020 гг. с учетом использования мощностей холдинга на площадке бурения Чумпаловской параметрической скважины в Прохладненском районе Кабардино-Балкарской республики.
В рамках совещания с участием руководства Федерального агентства по недропользованию и отраслевых институтов обсуждалась необходимость интенсифицировать реализацию Программы параметрического бурения на территории Российской Федерации.
Параметрическое бурение остается принципиальной задачей с точки зрения определения возможных зон нефтегазонакопления и выявления приоритетных районов для постановки детальных поисковых работ и является одним из ключевых направлений работ для АО «Росгеология», в котором Общество занимает более 75% доли отечественного рынка. Предприятия Холдинга имеют более 50 лет опыта в бурении на различных типах пород в самых сложных условиях в России и за рубежом. В 2016 году АО «Росгеология» закончено проектирование параметрических скважин Чумпаловская-1 и Северо-Новоборская-1, выполнено строительство Гыданской 130 и Пеляткинской ПЛ-16 и ликвидация Нижне-Чонской 252 и Усть-Майской 366 скважин. В 2017 году планируется бурение Баженовской 1, Новоякимовской 1, Канандинской 278 и Чамбэнской 1 параметрических скважин, в 2018 году – Северо-Кетской 1, Тынепской 215, Хантайской 405, Гыданской 118, а также реализация IV этапа бурения Гыданской 130 и II этапа бурения Чумпаловской 1 параметрических скважин.
Бурение Чумпаловской параметрической скважины является первым в современном периоде подобным проектом в Северо-Кавказской нефтегазовой провинции.
По итогам совещания Роман Панов отметил, что в настоящее время холдинг реализует программу технического перевооружения, которая предполагает значительную модернизацию парка техники, в том числе буровых установок и оборудования. Это позволит повысить скорость бурения, эффективность и качество производимых работ, заключил он.
Цитата: "Параметрическое бурение остается принципиальной задачей с точки зрения определения возможных зон нефтегазонакопления и выявления приоритетных районов для постановки детальных поисковых работ и является одним из ключевых направлений работ для АО «Росгеология»..."
Но в первую очередь: определение (уточнение) методики ГРР в каждом регионе.
А может еще и получение фактов, свидетельствующих о генезисе УВ?
Что конкретно запланировано по этому поводу, Ахмет Иссакович? Вы же там недалеко :)
-
Валерий Александрович, а при чем тут нисходящая миграция, в статье Д.Е. Заграновская, А.Д. Коробов, В.В. Жуков, К.В. Стрижнев "Определение генезиса нетрадиционных коллекторов с целью картирования перспективных площадей свободной нефти в отложениях баженовского горизонта на примере Пальяновской площади Красноленинского месторождения" пишется о восходящей миграции:
"В условиях структурной перестройки именно разломы и оперяющая их трещинноватость были местом активного высачивания нагретых растворов. Последние обусловили выщелачивание пород и сопутствующий минеранегез (карбонато- и сульфатообразование), а также более полное созревание ОВ."
Или Вы считаете, что "... активное высачивание нагретых растворов..." происходит сверху-вниз?
Я всего лишь процитировал, Ахмет Иссакович:
"Валерий Александрович, стр.154-155...Л.А. Коробов, 2005 - нисходящая миграция вещества - процесс им назван - глеевый "эпигенез".
А, не "ТБ" !!!
С уважением, В.Н. Устьянцев"
-
Непонятен и сам термин глеевый (может гелиевый-?) "эпигенез" и природа нисходящей миграции вещества, если речь идет о привносе глубинного гелия.
-
Непонятен и сам термин глеевый (может гелиевый-?) "эпигенез" и природа нисходящей миграции вещества, если речь идет о привносе глубинного гелия.
Мне пока тоже не очень понятно, но просто заворожил "...нисходящая миграция вещества ...".
Может, Валерий Николаевич прояснит?
-
Валерий Александрович, не нужно лукавить, Вы свю мысль выделили...
Отмечу, что еще В.И. Вернадский говорил о нисходящей миграции вещества во впадинах до раздела М, где осадочные породы приобретали свойства мантийных и в С. Азии это доказали г-ф исследования (Бутовская, Зуннунов и др)
С уважением, ВНУ.
-
Нисходящее движение флюидов противоречит законам физики (градиент давления имеет противоположное направление вектора), а вещества - это вообще нонсенс, если только не уверовать ТЛП, что есть, как я совершенно убежден, фантазия неокрепших геологов (геофизиков).
-
Уважаемый Ахмет Иссакович, речь не идет о флюидах (и у Л.П. Коробова тоже), речь идет о гравитационной дифферненциации масс ОВ.
Преобладающий согласный рельеф поверхности палеозойского фундамента и поверхности «Мохо» свидетельствует об отсутствии изостатической компенсации на уровне «Мохо». По расчетам В.И. Шрайбмана [Беляевский, 1974]:
«изостатическая компенсация достигается только на уровнях, близких к основанию верхней мантии (область залегания корней гор и континентов)».
Это свидетельствует о плотностной ее неоднородности, которая в целом под орогенами разуплотнена и только в пределах Ферганской впадины наблюдается ее уплотнение. Здесь избыточная плотность вещества верхней мантии достигает 0,5 г/см3. [Бутовская,1977, Ферганская впадина].
Сейсмические исследования показывают наличие выпуклостей под впадинами, где происходит изменение свойств вещества.
Образование выпуклостей под впадинами естественней всего связать с подвижностью сейсмических разделов и с приобретением свойств мантии теми породами, которые ранее входили в состав коры. Такое явление переработки земной коры в мантию подтверждает концепцию В.И. Вернадского.
Данный факт свидетельствует о наличии нисходящих потоков осадочного вещества, которое погружаясь, приобретает свойства мантийных пород.
С уважением, ВНУ.
-
Важно:
М.И. Погребицкий, М.В. Рац, С.Н. Чернышев в 1971 году показали, что «с приближением к разрыву число трещин заметно возрастает, причем довольно резко. По мере удаления от разрыва графики интенсивности трещиноватости выполаживаются и становятся практически горизонтальными».
В более ранних работах, эти же авторы, на основе исследования трещиноватости пород Таджикской депрессии, Центрального Казахстана и траппов Приангарья установили, что «зависимость расстояния между соседними трещинами от расстояния до разрыва аппроксимируется экспоненциальной функцией и напоминает картину затухания напряжений с удалением от очагов землетрясений в модели Рейда-Беньофа, и фактически наблюдаемые смещения разломов типа Сан-Адерс и др.».
Как показало моделирование (Гарат И.А. 2001), «энергия упругой волны, генерируемой локальным генератором, увеличивает проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз». Данный факт объясняет высокую степень проницаемости зон систем глубинных разломов и их высокую энергетику.
Общим для всех подвижных поясов является процесс формирования вдоль глубинных разломов, глубоких впадин. Высокая сейсмическая активность регионов развития подвижных поясов, есть проявление генетической связи формирования поясов с астеносферой и волной энергии исходящей из области ядра.
УВН.
-
Добрый день, Валерий Александрович, а кто доказал, что явления дилатансии и компакции, играют ведущую роль р формировании месторождений нефти и газа и не миф-ли это, если учесть еще к этому типы разломов и их системные свойства ? Т.Н., "ТБ" - порождение группы исследователей, во главе с А.Н. Дмитриевским - но, это нельзя назвать, даже гипотезой... Факта нет, а значт и гипотезы нет. Очевидно исследователи хотели красиво объяснить формирование месторождений нефти и газа в зоне вала "Крпинкого" - СЗ простирание - сдвиг.
«Исследования и выводы В.В. Белоусова подтверждают обобщения, к которым пришел В.Е. Хаин, по В.В. Белоусову: «колебательное движение любой геологической эпохи — от современной до самой отдаленной от нас представляют собой единый процесс», хотя «причины колебательных движений, в том числе современных, не известны»
В.В. Белоусов указывает, что «из-за вращения Земли приливные волны поднятий и опусканий с амплитудой в несколько десятков сантиметров (максимально до 43 см) движутся по ее поверхности. Поэтому каждая точка поверхности дважды в сутки поднимается и дважды опускается» [В.В Богацкий, 1986].
Валерий Александрович, стр.154-155...Л.А. Коробов, 2005 - нисходящая миграция вещества - процесс им назван - глеевый "эпигенез".
А, не "ТБ" !!!
С уважением, В.Н. Устьянцев
Валерий Александрович, не нужно лукавить, Вы свю мысль выделили...
Отмечу, что еще В.И. Вернадский говорил о нисходящей миграции вещества во впадинах до раздела М, где осадочные породы приобретали свойства мантийных и в С. Азии это доказали г-ф исследования (Бутовская, Зуннунов и др)
С уважением, ВНУ.
А разве это не цитирование?
-
Нисходящее движение флюидов противоречит законам физики (градиент давления имеет противоположное направление вектора), а вещества - это вообще нонсенс, если только не уверовать ТЛП, что есть, как я совершенно убежден, фантазия неокрепших геологов (геофизиков).
Нисходящее движение фдюидов происходит в строгом соответсвии с законами физики. Так же как поглощение промывочной жидкости при бурении. Видели такое?
-
Важно:
М.И. Погребицкий, М.В. Рац, С.Н. Чернышев в 1971 году показали, что «с приближением к разрыву число трещин заметно возрастает, причем довольно резко. По мере удаления от разрыва графики интенсивности трещиноватости выполаживаются и становятся практически горизонтальными».
В более ранних работах, эти же авторы, на основе исследования трещиноватости пород Таджикской депрессии, Центрального Казахстана и траппов Приангарья установили, что «зависимость расстояния между соседними трещинами от расстояния до разрыва аппроксимируется экспоненциальной функцией и напоминает картину затухания напряжений с удалением от очагов землетрясений в модели Рейда-Беньофа, и фактически наблюдаемые смещения разломов типа Сан-Адерс и др.».
Как показало моделирование (Гарат И.А. 2001), «энергия упругой волны, генерируемой локальным генератором, увеличивает проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз». Данный факт объясняет высокую степень проницаемости зон систем глубинных разломов и их высокую энергетику.
Общим для всех подвижных поясов является процесс формирования вдоль глубинных разломов, глубоких впадин. Высокая сейсмическая активность регионов развития подвижных поясов, есть проявление генетической связи формирования поясов с астеносферой и волной энергии исходящей из области ядра.
УВН.
Как вы думаете, что происходит с пластовым даплением при этом: "«энергия упругой волны, генерируемой локальным генератором, увеличивает проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз»?
-
Нисходящее движение флюидов противоречит законам физики (градиент давления имеет противоположное направление вектора), а вещества - это вообще нонсенс, если только не уверовать ТЛП, что есть, как я совершенно убежден, фантазия неокрепших геологов (геофизиков).
Нисходящее движение фдюидов происходит в строгом соответсвии с законами физики. Так же как поглощение промывочной жидкости при бурении. Видели такое?
ну .. в условно замкнутой системе , не могут все составляющие (жидкость , газ, порода ) двигаться вверх .. например в результате горизонтального напряжения порода выдавливается (движется) вверх ... возникают трещины .. ниже этого участка (для жидкости и газа) - условия АНПД ...
:)
С уважением ..
-
Нисходящее движение флюидов противоречит законам физики (градиент давления имеет противоположное направление вектора), а вещества - это вообще нонсенс, если только не уверовать ТЛП, что есть, как я совершенно убежден, фантазия неокрепших геологов (геофизиков).
Нисходящее движение фдюидов происходит в строгом соответсвии с законами физики. Так же как поглощение промывочной жидкости при бурении. Видели такое?
ну .. в условно замкнутой системе , не могут все составляющие (жидкость , газ, порода ) двигаться вверх .. например в результате горизонтального напряжения порода выдавливается (движется) вверх ... возникают трещины .. ниже этого участка (для жидкости и газа) - условия АНПД ...
:)
С уважением ..
А вот с этого места поподробнее: "возникают трещины .. ниже этого участка (для жидкости и газа) - условия АНПД ..."
-
Валерий Александрович, данный механизм работает в пространстве системы Земли, где точечных источников энергии - иерархия... Разлом - генератор... Закон И. Ньютона - действует.
"Как вы думаете, что происходит с пластовым даплением при этом: "«энергия упругой волны, генерируемой локальным генератором, увеличивает проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз»? ВАК"
Если нет скважины - не изменится, а если пробурить скв. - может быть фонтан нефти.
Вещество в блоках земной коры, движется в сторону наименьшего давления, в данном случае область наименьшего давления - скважина...А Вы как думаете ?
УВН.
-
Валерий Александрович, данный механизм работает в пространстве системы Земли, где точечных источников энергии - иерархия... Разлом - генератор... Закон И. Ньютона - действует.
"Как вы думаете, что происходит с пластовым даплением при этом: "«энергия упругой волны, генерируемой локальным генератором, увеличивает проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз»? ВАК"
А до бурения скважины ЧТО, Валерий Николаевич?
Если нет скважины - не изменится, а если пробурить скв. - может быть фонтан не
Вещество в блоках земной коры, движется в сторону наименьшего давления, в данном случае область наименьшего давления - скважина...А Вы как думаете ?
УВН.
-
Нисходящее движение флюидов противоречит законам физики (градиент давления имеет противоположное направление вектора), а вещества - это вообще нонсенс, если только не уверовать ТЛП, что есть, как я совершенно убежден, фантазия неокрепших геологов (геофизиков).
Нисходящее движение фдюидов происходит в строгом соответсвии с законами физики. Так же как поглощение промывочной жидкости при бурении. Видели такое?
ну .. в условно замкнутой системе , не могут все составляющие (жидкость , газ, порода ) двигаться вверх .. например в результате горизонтального напряжения порода выдавливается (движется) вверх ... возникают трещины .. ниже этого участка (для жидкости и газа) - условия АНПД ...
:)
С уважением ..
А вот с этого места поподробнее: "возникают трещины .. ниже этого участка (для жидкости и газа) - условия АНПД ..."
дык... куда уж подробнее .. механизм простой до неприличия ..
-
Нисходящее движение флюидов противоречит законам физики (градиент давления имеет противоположное направление вектора), а вещества - это вообще нонсенс, если только не уверовать ТЛП, что есть, как я совершенно убежден, фантазия неокрепших геологов (геофизиков).
Нисходящее движение фдюидов происходит в строгом соответсвии с законами физики. Так же как поглощение промывочной жидкости при бурении. Видели такое?
ну .. в условно замкнутой системе , не могут все составляющие (жидкость , газ, порода ) двигаться вверх .. например в результате горизонтального напряжения порода выдавливается (движется) вверх ... возникают трещины .. ниже этого участка (для жидкости и газа) - условия АНПД ...
:)
С уважением ..
А вот с этого места поподробнее: "возникают трещины .. ниже этого участка (для жидкости и газа) - условия АНПД ..."
дык... куда уж подробнее .. механизм простой до неприличия ..
Можно так: механизм нисходящей фильтрации простой до неприличия?
-
Нисходящее движение флюидов противоречит законам физики (градиент давления имеет противоположное направление вектора), а вещества - это вообще нонсенс, если только не уверовать ТЛП, что есть, как я совершенно убежден, фантазия неокрепших геологов (геофизиков).
Нисходящее движение фдюидов происходит в строгом соответсвии с законами физики. Так же как поглощение промывочной жидкости при бурении. Видели такое?
ну .. в условно замкнутой системе , не могут все составляющие (жидкость , газ, порода ) двигаться вверх .. например в результате горизонтального напряжения порода выдавливается (движется) вверх ... возникают трещины .. ниже этого участка (для жидкости и газа) - условия АНПД ...
:)
С уважением ..
А вот с этого места поподробнее: "возникают трещины .. ниже этого участка (для жидкости и газа) - условия АНПД ..."
дык... куда уж подробнее .. механизм простой до неприличия ..
Можно так: механизм нисходящей фильтрации простой до неприличия?
:)
.. горизонтальной, вертикальной - вверх! и частично - вниз ..временно, в некотором объеме..
:)
-
Нисходящее движение флюидов противоречит законам физики (градиент давления имеет противоположное направление вектора), а вещества - это вообще нонсенс, если только не уверовать ТЛП, что есть, как я совершенно убежден, фантазия неокрепших геологов (геофизиков).
Нисходящее движение фдюидов происходит в строгом соответсвии с законами физики. Так же как поглощение промывочной жидкости при бурении. Видели такое?
ну .. в условно замкнутой системе , не могут все составляющие (жидкость , газ, порода ) двигаться вверх .. например в результате горизонтального напряжения порода выдавливается (движется) вверх ... возникают трещины .. ниже этого участка (для жидкости и газа) - условия АНПД ...
:)
С уважением ..
А вот с этого места поподробнее: "возникают трещины .. ниже этого участка (для жидкости и газа) - условия АНПД ..."
дык... куда уж подробнее .. механизм простой до неприличия ..
Можно так: механизм нисходящей фильтрации простой до неприличия?
:)
.. горизонтальной, вертикальной - вверх! и частично - вниз ..временно, в некотором объеме..
:)
Сколько по времени и в каких некоторых объемах?
-
Нисходящее движение флюидов противоречит законам физики (градиент давления имеет противоположное направление вектора), а вещества - это вообще нонсенс, если только не уверовать ТЛП, что есть, как я совершенно убежден, фантазия неокрепших геологов (геофизиков).
Нисходящее движение фдюидов происходит в строгом соответсвии с законами физики. Так же как поглощение промывочной жидкости при бурении. Видели такое?
ну .. в условно замкнутой системе , не могут все составляющие (жидкость , газ, порода ) двигаться вверх .. например в результате горизонтального напряжения порода выдавливается (движется) вверх ... возникают трещины .. ниже этого участка (для жидкости и газа) - условия АНПД ...
:)
С уважением ..
А вот с этого места поподробнее: "возникают трещины .. ниже этого участка (для жидкости и газа) - условия АНПД ..."
дык... куда уж подробнее .. механизм простой до неприличия ..
Можно так: механизм нисходящей фильтрации простой до неприличия?
:)
.. горизонтальной, вертикальной - вверх! и частично - вниз ..временно, в некотором объеме..
:)
Сколько по времени и в каких некоторых объемах?
:)
... пока будет необходимый для жидкости и газа, перепад давления, будет фильтрация / миграция .. время и объем ... :D по секундомеру ! :D
-
Вот и приплыли: времени хватает на то, что бы залежь "переселилась" в иное место.
И вот причина "пустых" структур!!!
-
Коллеги, речь идет о процессах формирования залежей, а не их эксплуатации (на искусственных режимах).
Ключевое от Ерилина: "...пока будет необходимый для жидкости и газа, перепад давления (в природе перепад направлен снизу-вверх согласно градиенту давления), будет фильтрация / миграция .. время и объем - геологические, а не технологические понятия.
-
Коллеги, речь идет о процессах формирования залежей, а не их эксплуатации (на искусственных режимах).
Ключевое от Ерилина: "...пока будет необходимый для жидкости и газа, перепад давления (в природе перепад направлен снизу-вверх согласно градиенту давления), будет фильтрация / миграция .. время и объем - геологические, а не технологические понятия.
Ахмет Иссакович!
Что конкретно замерено (и кем) в процессе формирования залежи?
Мы видим (и замеряем) следы того, что было. Мы наблюдаем что-то в момент землетрясения (активизации ТБ). Мы знаем, что есть давления: геостатическое, геодинамическое, гидростатическое, гидродинамическое. Как они соотносятся? А это все определяет в разной мере в разных отложениях главные условия формирования залежи. Те явления,которые мы наблюдаем при бурении скважин отражают то, что происходит в системе порода-флюид при активизации разлома. И в обоих случаях мы видим отражение геологических условий существования скопления УВ.
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Подорожало. Стартовый платеж за Эргинское месторождение может вырасти на 1 млрд руб http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
09 марта 2017 г., 16:55Neftegaz.RU200
Аукцион на Эргинское нефтяное месторождение в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО) может пройти в 1м полугодии 2017 г.
Об этом 9 марта 2017 г сообщил глава Минприроды РФ С. Донской.
Минприроды РФ ожидает ответ от администрации президента по согласованию проведения аукциона.
С точки зрения всех процедур, мы выходим на Эргинское где-то, скорее, к середине года, сказал С. Донской.
Стартовый платеж за Эргинское месторождение может быть скорректирован в большую сторону с поправкой на цену нефти.
Предварительно, стартовый платеж может быть увеличен на 1 млрд руб.
Площадь Эргинского участка недр составляют 762,8 км2.
Прогнозные извлекаемые ресурсы нефти в пределах участка недр, на основании количественной оценки, составляют 10,73 млн т по категории D1л, 18,95 млн т по категории D1, 1,088 млн т по категории D2.
Аукцион планировалось провести в 2016 г, но сделать это не удалось.
Хотя интерес у потенциальных недропользователей к одному из самых крупных разведанных месторождений в России был и очень высокий.
Так, в участии в аукционе на Эргинское месторождение заинтересованы Роснефть, Газпром нефть, Независимая нефтегазовая компания (ННК), Сургутнефтегаз и НОВАТЭК.
Но и требования к потенциальным инвесторам выдвигались высокие.
В конце июня 2016 г Минприроды предложило внести в постановление о проведении аукциона изменения.
Они касались поставок нефти на российские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) и сроков утилизации попутного газа (ПНГ), а также участия в аукционе иностранных инвесторов.
В августе 2016 г стало известно, что в проект может войти инвестфонд Mubadala из ОАЭ в консорциуме с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ).
Кроме того, сообщалось о том, что участвовать в аукционе на Эргинское месторождение планировал Западно-Сибирский инвестиционный консорциум, СП Газпром нефти, РФПИ, Газпромбанка и арабского фонда Mubadala.
Этот консорциум был создан для проекта освоения Назымского участка недр в ХМАО, хотя удача ему не улыбнулась - победителем стала Роснефть.
Но при этом Газпром нефть не исключала создания другого СП для участия в аукционе на Эргинское месторождение.
Неужто цена выросла из-за того, что - последнее?
Есть еще такие, будут, если включить мозги и заняться вплотную хотя бы глубинами, фундаментом и, главное, разломами (ТБ).
-
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
А.И. Тимурзиев
«Октябрьские тезисы», или о начале второго этапа подготовки научной революции по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России
"Третий тезис. Отношение к теориям полигенеза (миксгенетическим теориям, декларирующим участие ОВ и различных форм органической жизни в процессах промышленного нефтегазообразования в земной коре, при допущении участия в синтезе УВ глубинного вещества и энергии) на переходном этапе развития неорганического учения должно быть сдержанным, но принципиальным и бескомпромиссным: никакой поддержки, а также последовательное разоблачение их проорганической сущности. Идеи полигенеза продлевают процесс стагнации теории органического происхождения нефти и являются по своей сути более вредными, чем идеи классической органической теории."
Так ли это? Мы до конца еще не разобрались с ролью разломов (ТБ) при нефтегазонакоплении
-
В чем суть Вашего вопроса, Валерий Александрович, не усмотрел связи.
Вот что я писал в докладе 1-х КЧ по обсуждаемому вопросу (если Вы об этом):
5. К вопросу о нетрадиционных источниках УВ, «экзотических теориях» и полигенезе нефти. Активно обсуждаемая сегодня проблема нетрадиционных источников УВ (сланцевый и угольный газ, баженовская нефть, нефть и газ низкопроницаемых коллекторов, матричная нефть и др.) не имеет никакого отношения к генезису УВ в якобы нетрадиционных нефтематеринских толщах. Исключив геологическую и технологическую составляющие, связанные со строением и освоением нетрадиционных (низкопроницаемых) коллекторов, проблема исчезает сама по себе. Причиной обращения к нетрадиционным источникам УВ является невозможность объяснения основных вопросов геологии нефти традиционных источников УВ, что побуждает сторонников органической «теории» привлекать внимание к нетрадиционным источникам, как будто, с традиционными источниками УВ уже разобрались. Напротив, беспомощность гипотезы ОМП нефти в вопросах обоснования источников традиционных УВ, критериев и методов прогнозирования нефтегазоносности недр, вынуждает ее сторонников привлекать дополнительные нетрадиционные источники УВ, уводя вопрос к многовариантности решения или полигенезу нефти. Допуская многовариантность источников УВ, сторонники ОМП нефти признают полигенез нефти, и одновременно невозможность предсказатель-ной функции геологии нефти, как науки. Таким образом, признание полигенеза нефти это путь в ни-куда, откат в средневековье описательной геологии, в то время как с конца XX века с внедрением цифровых технологий записи и обработки данных, геология нефти вошла в категорию точных наук.
Согласно учению Хабберта о «пике нефти» человечество и нашу страну ждет «конец света» уже в первой половине этого века. Вот и пытаются сторонники органической «теории» найти альтернативы оскудевшим по их оценкам традиционным ресурсам нефти и газа, и очередной раз вводят в заблуждение мировое сообщество, придумывая нетрадиционные источники УВ, вместо того чтобы правильно искать традиционные УВ в нетрадиционных (с их точки зрения) геологических условиях - в фундаменте, в других нетрадиционных коллекторах и верхней части земной коры вне осадочной оболочки Земли.
Учитывая активно формирующиеся в нефтегазовой геологии, явно неконструктивные и тупиковые для развития геологии нефти, представления о многовариантности (полигенезе) синтеза УВ и формирования их промышленных скоплений из различных, в том числе, экзотических источников (раз-личные формы микроорганизмов и бактерий!, космическая пыль!!, морская вода!!!, окись кремния – песок!!!!, маточная нефть!!!!! и др.), необходима всесторонняя и объективная оценка и критика в открытой печати многочисленных атавизмов на больном организме органической «теории», с научных позиций разоблачающая псевдонаучный характер всех этих экзотических идей, уводящих развитие нефтегазовой геологии в средневековое невежество. Необходимо изучать проблему генезиса углеводородов и формирования их промышленных скоплений на строго научной, количественной геолого-физической основе с заверкой результатов исследований на соответствие всем известным фактическим материалам по геологическому строению и нефтегазоносности недр Земли, на непротиворечивость геологическим условиям нахождения нефти и газа в земной коре и на способность реализации на практике ее важнейшей предсказательной функции. Необходимо объективно определиться относительно полигенеза и «экзотики» в геологии нефти и решительно отмежеваться от всех этих околонаучных «теорий» и обозначить основные направления и очертания общей теории глубинного генезиса УВ, в которой объективно будут отражены все реализуемые в природе непротиворечивые в отношении геологии нефти и газа физико-химические варианты образования углеводородов. Это требует привлечения широкого круга разнодисциплинарных специалистов, а не только геологов-нефтяников узкой специализации.
При этом позволю себе повториться, проблема генезиса нефти является геологической (даже не геохимической, а уж тем более не предметом генетики, экологии и астрофизики) и будет решаться на основе изучения геологических условий формирования залежей и форм залегания нефти в горных породах, а не путем наблюдения таинства рождения нефти на основе воздействия плавиковой кислоты на образцы горных пород в химических лабораториях [50]. По этому поводу еще в 1941 году В.Б.Порфирьев писал, что «…попытка построения рациональной теории нефтеобразования методом чисто химической аргументации не получает признания среди геологов, которым по сути принадлежит право окончательной апробации. При безукоризненной логичности чисто химических построений, концепция явно не выдерживает критики в плане ее геологической аргументации». Вопрос слишком серьезный, чтобы ограничиться общими словами, к критике атавизмов полигенеза и «экзотических теорий» генезиса нефти мы вернемся".
-
Я вот к чему, Ахмет Иссакович.
Ваш
"Третий тезис. Отношение к теориям полигенеза (миксгенетическим теориям, декларирующим участие ОВ и различных форм органической жизни в процессах промышленного нефтегазообразования в земной коре, при допущении участия в синтезе УВ глубинного вещества и энергии) на переходном этапе развития неорганического учения должно быть сдержанным, но принципиальным и бескомпромиссным: никакой поддержки, а также последовательное разоблачение их проорганической сущности. Идеи полигенеза продлевают процесс стагнации теории органического происхождения нефти и являются по своей сути более вредными, чем идеи классической органической теории."
Поскольку Вы придерживаетесь революционной атрибутики, может стоит вспомнить НЭП, как компромиссное явление, давшее существенный эффект. И полигенез может быть полезным?
-
Какая польза от полигенеза? Какую нефть (месторождения, НГЗ, НГО, НГБ) считать органической, а какую неорганической; какое соотношение в месторождениях, НГЗ, НГО, НГБ той и другой; как считать ресурсы; как оценивать критерии, прогнозировать и т.д.?
Хотите окончательно запутать вопрос, чтобы сам черт не мог разобраться? А потом, почему бы нет, если были бы на то предпосылки, а так ведь, это в чистом виде оппортунизм.
-
Какая польза от полигенеза? Какую нефть (месторождения, НГЗ, НГО, НГБ) считать органической, а какую неорганической; какое соотношение в месторождениях, НГЗ, НГО, НГБ той и другой; как считать ресурсы; как оценивать критерии, прогнозировать и т.д.?
Хотите окончательно запутать вопрос, чтобы сам черт не мог разобраться? А потом, почему бы нет, если были бы на то предпосылки, а так ведь, это в чистом виде оппортунизм.
Тем, кто ищет и добывает сегодня нефть, как Вам известно, по-барабану какая она. Их заботит лишь то, как она (залежь) сформировалась. поэтому полигенез может способствовать расширению географии поиска, глубин, комплексов (фундамент) и т.п. И тут, может, подтянутся прямые критерии и инструменты по оценке "какую нефть (месторождения, НГЗ, НГО, НГБ) считать органической, а какую неорганической; какое соотношение в месторождениях, НГЗ, НГО, НГБ той и другой; как считать ресурсы; как оценивать критерии, прогнозировать и т.д."
-
Валерий Александрович, в геологии почти ничего не отвечает Ваших запросам, и не только в геологии (астрономии, др.). Но от этого доверие к этим наукам не пропало.
-
Какая польза от полигенеза? Какую нефть (месторождения, НГЗ, НГО, НГБ) считать органической, а какую неорганической; какое соотношение в месторождениях, НГЗ, НГО, НГБ той и другой; как считать ресурсы; как оценивать критерии, прогнозировать и т.д.?
Хотите окончательно запутать вопрос, чтобы сам черт не мог разобраться? А потом, почему бы нет, если были бы на то предпосылки, а так ведь, это в чистом виде оппортунизм.
Тем, кто ищет и добывает сегодня нефть, как Вам известно, по-барабану какая она. Их заботит лишь то, как она (залежь) сформировалась. поэтому полигенез может способствовать расширению географии поиска, глубин, комплексов (фундамент) и т.п. И тут, может, подтянутся прямые критерии и инструменты по оценке "какую нефть (месторождения, НГЗ, НГО, НГБ) считать органической, а какую неорганической; какое соотношение в месторождениях, НГЗ, НГО, НГБ той и другой; как считать ресурсы; как оценивать критерии, прогнозировать и т.д."
Не убеждает, хотелки, не более того. Вы любите, чтобы все было замерено, задокументировано, доказано. Здесь Вы себе противоречите.
-
Валерий Александрович, в геологии почти ничего не отвечает Ваших запросам, и не только в геологии (астрономии, др.). Но от этого доверие к этим наукам не пропало.
Во-первых, Ахмет Иссакович, не так,
во-вторых: не один же я такой:
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
А.Н. Ищенко
О перспективах развития ТЭК России
"Сохраняется высокая степень зависимости отечественных геологоразведочных компаний от импорта оборудования, технологий и программного обеспечения. Ухудшается качество минерально-сырьевой базы: растет доля запасов трудноизвлекаемой нефти и природного газа. Потенциал прироста запасов на осваиваемых месторождениях в большей степени исчерпан, а потенциал открытия и прироста запасов на новых месторождениях не реализуется ввиду недостаточных объемов финансирования геологоразведочных работ. Тренд последних лет – это сокращение всех геологоразведочных исследований, которое происходит на фоне удорожания стоимости этих работ и потери объема по видам."
Лучше меньше, да лучше? Успешность пока 30%, есть чем занять умы
-
Какая польза от полигенеза? Какую нефть (месторождения, НГЗ, НГО, НГБ) считать органической, а какую неорганической; какое соотношение в месторождениях, НГЗ, НГО, НГБ той и другой; как считать ресурсы; как оценивать критерии, прогнозировать и т.д.?
Хотите окончательно запутать вопрос, чтобы сам черт не мог разобраться? А потом, почему бы нет, если были бы на то предпосылки, а так ведь, это в чистом виде оппортунизм.
Тем, кто ищет и добывает сегодня нефть, как Вам известно, по-барабану какая она. Их заботит лишь то, как она (залежь) сформировалась. поэтому полигенез может способствовать расширению географии поиска, глубин, комплексов (фундамент) и т.п. И тут, может, подтянутся прямые критерии и инструменты по оценке "какую нефть (месторождения, НГЗ, НГО, НГБ) считать органической, а какую неорганической; какое соотношение в месторождениях, НГЗ, НГО, НГБ той и другой; как считать ресурсы; как оценивать критерии, прогнозировать и т.д."
Не убеждает, хотелки, не более того. Вы любите, чтобы все было замерено, задокументировано, доказано. Здесь Вы себе противоречите.
А разве это худо?
Даже баженовская нефть реагирует в первую очередь на условия формирования природного резервуара, контролируемые ТБ, что видно в керне, в результатах испытания и т.д.
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Д.Е. Заграновская, А.Д. Коробов, В.В. Жуков, К.В. Стрижнев
Определение генезиса нетрадиционных коллекторов с целью картирования перспективных площадей свободной нефти в отложениях баженовского горизонта на примере Пальяновской площади Красноленинского месторождения
"...доломитизация битуминозных пород баженовского горизонта является индикатором появления притоков нефти в скважине, т.е. она контролирует нефтегенерацию, вызванную кондиционным прогревом. А раз так, то масштабы вторичной доломитизации должны являться мерилом теплового воздействия на породы. Это находится в соответствии с теоретическими представлениями Г.Н. Перозио и Н.Т. Мандриковой (1971), показавших на примере Западной Сибири четкую связь мест локализации протодоломитов (доломитов) с зонами тектонических нарушений осадочного чехла, где осуществлялась активная циркуляция высокотемпературных подземных вод. В этой связи важно подчеркнуть, что непродуктивная скважина, из числа проанализированных нами скважин, располагается в наибольшем удалении от разломов. В баженовском горизонте битуминозные толщи редко испытывали гидротермально-метасоматическую доломитизацию. В редких случаях глинисто-кремнистая битуминозная порода подверглась этому изменению."
Цитата: " ...важно подчеркнуть, что непродуктивная скважина, из числа проанализированных нами скважин, располагается в наибольшем удалении от разломов"
А чем ближе к разлому, тем больше вероятность появления инвертного типа природного резервуара.
-
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Б.Р. Кусов
На новый уровень геологической мысли на основе исконной геологии
"Практические следствия новых воззрений в геологии
Поиски месторождений УВ.
С учетом факта глобальной дегазации земли, установленного в последние десятилетия усилиями многих исследователей, обнаружения месторождений УВ в породах любого состава и генезиса независимо от особенностей строения геологической среды, особо актуальным становится принцип оценки нефтегазоперспективности любых объектов, который, применительно только к осадочным бассейнам, пропагандировал В.Я. Соколов – «всякий объект перспективен, если отсутствуют доказательства его непродуктивности» [17, стр. 43]. Поэтому потенциально нефтегазоперспективными следует признавать любые участки земной коры независимо от наличия или отсутствия на них осадочного чехла. Осадочный чехол в части нефтегазоперспективности имеет единственное преимущество перед другими слоями земной коры – к нему уже привыкли. Огромные территории с малой мощностью осадочного чехла или его полным отсутствием заведомо и необоснованно объявлены бесперспективными на нефть и газ. Такие территории находятся вне поля интересов геологического сообщества, на них не ведутся поисковые работы по причине идеологического запрета и отсутствия методики поисков УВ. В то же время по многим таким территориям имеются все данные, указывающие на их нефтегазоперспективность. Например, Воронежский кристаллический массив (ВКМ), где наблюдается высокая современная тектоническая активность [19], высокая насыщенность геологической среды углеродистым веществом [22], являющимся продуктом метаморфизма древних УВ. Имеются и другие признаки. Геохимическая унаследованность гидротермального процесса, известная по многим регионам, дает основание считать, что и на ВКМ могут продолжаться поступления жидких и газообразных УВ из мантии на этапе современной тектонической активности. ВКМ всего лишь один пример из многочисленных аналогичных, где проявлены признаки, указывающие на их нефтегазоперспективность. Учитывая то, что УВ в верхних слоях земной коры являются своеобразными высокотемпературными глубинными интрузиями, и потому создают локальные тепловые аномалии в окружающей геологической среде, появляется возможность создания новой методики поисков месторождений УВ. На региональном плане в первую очередь следует обращать внимание на участки современной тектонической активности, которая однозначно диагностируется многими дистанционными и наземными методами исследований. На таких участках следует проводить площадные поверхностные геотермические и углеводородногазовые исследования, весьма оперативные и малозатратные. Совпадающие по площади тепловые и углеводородногазовые аномалии однозначно укажут на нефтегазосодержащие участки, а методами сейсмо- и гравиразведки можно локализовать в геологическом пространстве конкретный резервуар с УВ. В методике поисков месторождений УВ на территориях с малой мощностью осадочного чехла или его полным отсутствием важная роль принадлежит гравиразведке, поскольку традиционная сейсморазведка не всегда однозначно может картировать область распространения резервуара в кристаллических породах. И в таких случаях гравиразведка может оказать неоценимую помощь. Дефицит массы в 20% в кристаллических породах, как например, на месторождении Белый Тигр во Вьетнаме и в других регионах [15, 25, 26], который не является пределом величины формирующейся при гидротермальном метасоматозе пустотности, может уверенно картироваться гравиразведкой. Значимость ее становится выше с учетом того, что формы резервуаров, формировавшихся в кристаллических породах в результате гидротермальных процессов, далеки от форм пластовых резервуаров. По многим регионам по материалам гравиразведки наблюдаются глубокие локальные минимумы, которые не могут быть объяснены особенностями осадочного чехла или глубиной залегания кристаллического фундамента. В таких случаях почти всегда в качестве главной и единственной причины выдвигается предположение о резкой локальной дифференциации пород фундамента по минеральной плотности, часто без прямых доказательств, хотя в равной степени причиной может быть и дефицит массы (пустотность) пород кристаллического фундамента. Локальные участки гравитационных минимумов на платформах, особенно при малой мощности осадочного чехла или его полном отсутствии, должны стать объектами повышенного внимания на предмет нефтегазоносности. На таких участках следует проводить наземные геотермические и газовые съемки, в результате которых можно получить ответ на интересующий вопрос."
Цитата: "Такие территории находятся вне поля интересов геологического сообщества, на них не ведутся поисковые работы по причине идеологического запрета и отсутствия методики поисков УВ."
Нет идеологического запрета, есть СТЕРЕОТИП. Нет отсутствия методики поисков УВ, есть отсутствие АПРОБИРОВАННОЙ методики. ЧТО абсолютно верно: должен главенствовать ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ, особенно там, где ожидаются нетрадиционные скопления, и особенно там, где "правит" разлом (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Без теории практика бесплодна, еще Менделеев говорил: "Без святоча науки и с нефтью будут потемки...". А потому, сколько не говори халва, во рту слаще не будет..., Валерий Александрович.
Приводимые Вами (нами они представлены много шире и прокомментированы: http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_101.pdf) цифры успешности поисков, есть следствие несостоятельности руководящей и направляющей геологоразведочный процесс теории. Об этом сказано в приведенной работе так:
"Строго математически рассматривая успешность поисков как меру (коэффициент корреляции) значимости и тесноты связей между руководящей (и направляющей) теорией осадочно-миграционного происхождения нефти и основанной на ней практикой поисков нефти, нужно признать, что коэффициент корреляции 0,3 свидетельствует об отсутствии значимой связи между аргументом (теория) и функцией (практика) и необходимости смены, не оправдавшей себя практикой поисков теории".
Валерий Александрович, а Кусов приводит мысли, давно озвученные, может читать перестал, а потому и не ссылается на авторов работ, где почерпнуты мысли.
Вот например, про эффективность гравиразведки (Прогнозирование нефтегазоносности на основе связей физических полей с новейшими структурами земной коры. - Геология нефти и газа, 2004, №4 c.39-51. http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/txt_B_08.pdf). Замечу, речь идет о доведенных до НОУ-ХАУ (не зарегистрированное АС СССР):
" В целом можно утверждать, что за редким исключением связь нефтегазоносных территорий (нефтегазоносных областей, зон нефтегазонакопления и отдельных нефтегазовых месторождений) с зонами корреляции отрицательных аномалий (относительных минимумов) силы тяжести и максимумов градиента скорости неотектонических движений проявляется повсеместно и может служить критерием их прогнозирования".
А если почитаете всю работу, найдете много интересного, основанного на представлениях глубинного генеза УВ в приложении их к практике прогнозирования и поисков нефти.
Или про нефтегазоносность Земли за пределами традиционных территорий осадочных бассейнов (К созданию новой парадигмы нефтегазовой геологии на основе глубинно-фильтрационной модели нефтегазообразования и нефтегазонакопления. – Геофизика, №4, 2007 с.49-60. http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_58.pdf):
"Учитывая, что масштабы открытий нефти – есть функция объема ловушек, а параметры активности неотектонических движений и мощность экранирующих толщ определяют степень сохранности, фазовый состав и физико-химические свойства УВ скоплений, новая парадигма глубинно-фильтрационной модели нефтегазообразования и нефтегазонакопления открывает безграничные возможности для разведчиков недр. Уже сегодня погруженный фундамент ОБ и обнажения щитов древних платформ, покровно-надвиговые и складчатые зоны горных областей и глыбово-складчатые области активизированных платформ, континентальный склон, шельф и глубоководные котловины мирового океана (на технически доступную глубину), со-временные грабен-рифтовые структуры над сводами древних платформ (активизированные восходящими астенолитами) и другие неперспективные с точки зрения гипотезы ОМП нефти участки земной коры, должны рассматриваться объектами коммерческого интереса и интенсивных поисков УВ (нефти, газа, битумов, газогидратов). В условиях устойчивого высокого спроса, нефть будут искать везде. Земля дышит УВ (с различной интенсивностью) по всей поверхности, а для концентрации УВ и формирования залежей нужны лишь ловушки, природа которых может быть много богаче принятых сегодня представлений. В соответствии с этим в ближайшее время должна быть кардинально пересмотрена структура прогнозных ресурсов УВ в пределах различных геотектонических зон, в частности, и география мирового нефтегазового потенциала, в целом. Технический прогресс не остановит поиски нефти глубинами осадочного чехла земной коры и верхней части земной коры. Богатейшие скопления УВ уже сегодня могут прогнозироваться в верхней и средней части континентальной коры внутри гранитного слоя (так называемого слоя пониженных сейсмических скоростей или корового волновода) на технически доступных глубинах (10-20 км) в пределах неотектонически активных структур земной коры (предгорные и межгорные прогибы и складчатые борта Альпийского пояса, глубокие депрессии ОБ, континентальные и океанические рифты и области сводообразования над восходящими мантийными астенолитами), а в будущем на глубинах 30-40 км в пределах неотектонически активных структур молодых и древних платформ. Любые интервалы земной коры, характеризующиеся резким градиентом физических свойств (в первую очередь реологических свойств: пластичность-хрупкость), запечатленные в аномалиях физических полей (снижение плотности и вязкости пород, инверсия сейсмических скоростей, повышенная электропроводность и флюидонасыщенность) как коровые волноводы, могут рассматриваться потенциально УВ-насыщенными в пределах мантийных астенолитов (антиклинорного строения нижнекоровых и верхнемантийных поверхностей) и в их отношении могут проектироваться программы научного прогноза и технического освоения глубинных очагов генерации и аккумуляции УВ".
Валерий Александрович, многое уже известно, наработано, и как бы, велосипед открывать не нужно. Скажу больше, помимо развития теории, мы (говорю о себе) занимаемся разработкой практических метод и технологий прогнозирования и поисков глубинной нефти. А потому, меня агитировать не нужно, я обладаю и руководящей теорией и практическими прогнозными методами и поисковыми технологиями. Вопрос только в том, чтобы получить карт бланш и применить эти знания и опыт на благо: государства или компании.
-
Без теории практика бесплодна, еще Менделеев говорил: "Без святоча науки и с нефтью будут потемки...". А потому, сколько не говори халва, во рту слаще не будет..., Валерий Александрович.
Приводимые Вами (нами они представлены много шире и прокомментированы: http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_101.pdf) цифры успешности поисков, есть следствие несостоятельности руководящей и направляющей геологоразведочный процесс теории. Об этом сказано в приведенной работе так:
"Строго математически рассматривая успешность поисков как меру (коэффициент корреляции) значимости и тесноты связей между руководящей (и направляющей) теорией осадочно-миграционного происхождения нефти и основанной на ней практикой поисков нефти, нужно признать, что коэффициент корреляции 0,3 свидетельствует об отсутствии значимой связи между аргументом (теория) и функцией (практика) и необходимости смены, не оправдавшей себя практикой поисков теории".
Валерий Александрович, а Кусов приводит мысли, давно озвученные, может читать перестал, а потому и не ссылается на авторов работ, где почерпнуты мысли.
Вот например, про эффективность гравиразведки (Прогнозирование нефтегазоносности на основе связей физических полей с новейшими структурами земной коры. - Геология нефти и газа, 2004, №4 c.39-51. http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/txt_B_08.pdf). Замечу, речь идет о доведенных до НОУ-ХАУ (не зарегистрированное АС СССР):
" В целом можно утверждать, что за редким исключением связь нефтегазоносных территорий (нефтегазоносных областей, зон нефтегазонакопления и отдельных нефтегазовых месторождений) с зонами корреляции отрицательных аномалий (относительных минимумов) силы тяжести и максимумов градиента скорости неотектонических движений проявляется повсеместно и может служить критерием их прогнозирования".
А если почитаете всю работу, найдете много интересного, основанного на представлениях глубинного генеза УВ в приложении их к практике прогнозирования и поисков нефти.
Или про нефтегазоносность Земли за пределами традиционных территорий осадочных бассейнов (К созданию новой парадигмы нефтегазовой геологии на основе глубинно-фильтрационной модели нефтегазообразования и нефтегазонакопления. – Геофизика, №4, 2007 с.49-60. http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_58.pdf):
"Учитывая, что масштабы открытий нефти – есть функция объема ловушек, а параметры активности неотектонических движений и мощность экранирующих толщ определяют степень сохранности, фазовый состав и физико-химические свойства УВ скоплений, новая парадигма глубинно-фильтрационной модели нефтегазообразования и нефтегазонакопления открывает безграничные возможности для разведчиков недр. Уже сегодня погруженный фундамент ОБ и обнажения щитов древних платформ, покровно-надвиговые и складчатые зоны горных областей и глыбово-складчатые области активизированных платформ, континентальный склон, шельф и глубоководные котловины мирового океана (на технически доступную глубину), со-временные грабен-рифтовые структуры над сводами древних платформ (активизированные восходящими астенолитами) и другие неперспективные с точки зрения гипотезы ОМП нефти участки земной коры, должны рассматриваться объектами коммерческого интереса и интенсивных поисков УВ (нефти, газа, битумов, газогидратов). В условиях устойчивого высокого спроса, нефть будут искать везде. Земля дышит УВ (с различной интенсивностью) по всей поверхности, а для концентрации УВ и формирования залежей нужны лишь ловушки, природа которых может быть много богаче принятых сегодня представлений. В соответствии с этим в ближайшее время должна быть кардинально пересмотрена структура прогнозных ресурсов УВ в пределах различных геотектонических зон, в частности, и география мирового нефтегазового потенциала, в целом. Технический прогресс не остановит поиски нефти глубинами осадочного чехла земной коры и верхней части земной коры. Богатейшие скопления УВ уже сегодня могут прогнозироваться в верхней и средней части континентальной коры внутри гранитного слоя (так называемого слоя пониженных сейсмических скоростей или корового волновода) на технически доступных глубинах (10-20 км) в пределах неотектонически активных структур земной коры (предгорные и межгорные прогибы и складчатые борта Альпийского пояса, глубокие депрессии ОБ, континентальные и океанические рифты и области сводообразования над восходящими мантийными астенолитами), а в будущем на глубинах 30-40 км в пределах неотектонически активных структур молодых и древних платформ. Любые интервалы земной коры, характеризующиеся резким градиентом физических свойств (в первую очередь реологических свойств: пластичность-хрупкость), запечатленные в аномалиях физических полей (снижение плотности и вязкости пород, инверсия сейсмических скоростей, повышенная электропроводность и флюидонасыщенность) как коровые волноводы, могут рассматриваться потенциально УВ-насыщенными в пределах мантийных астенолитов (антиклинорного строения нижнекоровых и верхнемантийных поверхностей) и в их отношении могут проектироваться программы научного прогноза и технического освоения глубинных очагов генерации и аккумуляции УВ".
Валерий Александрович, многое уже известно, наработано, и как бы, велосипед открывать не нужно. Скажу больше, помимо развития теории, мы (говорю о себе) занимаемся разработкой практических метод и технологий прогнозирования и поисков глубинной нефти. А потому, меня агитировать не нужно, я обладаю и руководящей теорией и практическими прогнозными методами и поисковыми технологиями. Вопрос только в том, чтобы получить карт бланш и применить эти знания и опыт на благо: государства или компании.
Цитата; "...успешности поисков, есть следствие несостоятельности руководящей и направляющей геологоразведочный процесс теории. "
Это не доказуемо на сегодняшнем уровне знаний. Нет пока действующей альтернативной гипотезы. Нет статистики, нет показателя успешности "неорганического" подхода.
Цитата: "...многое уже известно, наработано, и как бы, велосипед открывать не нужно. "
Известна лишь малая часть, соответствующая успешности. Наработано примерно столько же, иначе это было бы всем очевидно. А что касается "неорганической" составляющей, то там " конь не валялся". Возрождение, возглавляемое Вами, искра, которая не превратившись в пламя, может погаснуть на ветру безразличия со стороны производственников, со стороны чиновников, со стороны официальной науки.
Может пора подумать о смене стратегии?
-
Валерий Александрович, поскольку теория одна (органическая), она за все и отвечает, в том числе и за эффективность ГРР. Неорганическая теория не принята, нигде не участвует и за что не отвечает. Не надо уходить в кусты, Валерий Александрович, все что Вы нурубали, все есть следствие приложения идей органической теории.
"Может пора подумать о смене стратегии?"
Это Вы о чем, Валерий Александрович?
-
Валерий Александрович, поскольку теория одна (органическая), она за все и отвечает, в том числе и за эффективность ГРР. Неорганическая теория не принята, нигде не участвует и за что не отвечает. Не надо уходить в кусты, Валерий Александрович, все что Вы нурубали, все есть следствие приложения идей органической теории.
"Может пора подумать о смене стратегии?"
Это Вы о чем, Валерий Александрович?
Наверно, Ахмет Иссакович, "органики" ответственны за то, что имеем. Наверно, становится тесновато в этих шорах, наверно, и им надо менять стратегию.
А что касается "неоргаников", то смена стратегии (как - их дело) должна работать на увеличение числа сторонников. Сейчас этого, к сожалению, не видно.
-
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
А.В. Петров, Г.В. Демура, С.В. Зиновкин
Компьютерная технология статистического и спектрально-корреляционного анализа данных КОСКАД 3D и практические результаты
"Региональное геологическое изучения территории РФ по международным геотраверсам и роль глубинной АМПГН
Проблема изучения глубинного строения зем- ной коры и верхней мантии является одним из стратегических направлений геофизических исследований, обеспечивающих развитие наук о Земле. С этой целью в соответствии с реализацией федеральных целевых программ по развитию минерально-сырьевой базы создается государственная сеть региональных и опорных геофизических профилей, параметрических и сверхглубоких скважин по обеспечению недропользователей информацией о глубинном строении недр, необходимой для решения задач геологоразведки, проектирования и строительства крупных промышленных объектов, прогноза опасных природных процессов и явлений.
Построение томографических изображений земной коры, прежде всего, ориентируется на данные сейсморазведки, как наиболее информативного метода глубинных исследований. При этом используются наблюдения отраженных волн по методу многократных перекрытий МОВ-ОГТ, обеспечивающему глубинность до 12–15 км, а также наблюдения преломленных волн по технологии глубинного сейсмического зондирования МПВ-ГСЗ до глубин 40 км и глубже.
Данные сейсмических наблюдений при построении физико-геологических моделей дополняются площадными гравиметрическими и аэромагнитными измерениями масштаба 1: 200 000, проведенными по всей территории России. По отдельным фрагментам региональных профилей проведены электромагнитные наблюдения магнитотеллурических зондирований МТЗ и АМТЗ, что обеспечивает в комплексе с сейсморазведочными и грави-магнитометрическими данными построение физико-геологических моделей по четырем основным физическим параметрам: скорости, плотности, намагниченности и проводимости.
Компьютерная технология анизотропной магнитной и плотностной геотомографии недр уже
используется практически во всех геологоразведочных организациях, задействованных в проведении работ по обработке и интерпретации данных глубинной сейсморазведки и гравимагнитометрии в полосе вдоль региональных профилей, с целью уточнения слабопроявленных внутрикоровых границ, построения гравимагнитных 3D изображений и увязки полученных результатов по отдельным геофизическим методам в рамках компьютерной технологии «КОСКАД 3D».
Можно использовать для выделения (картирования) активных разломов (ТБ)
-
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
В.Н. Бескопыльный, Р.Е. Айзберг
Оценка перспектив поисков традиционных и нетрадиционных залежей углеводородов в Припятском палеорифтовом бассейне
"Главным структурообразующим фактором в Припятском прогибе являются разломы разного ранга, с разнотипной динамикой и кинематикой.
Преобладающими являются сбросы с различной сдвиговой составляющей, формировавшиеся, в основном, в поздефранско-фаменское время – в главную фазу рифтового развития региона."
Налицо обратная связь между количеством разломов и объемами найденной нефти. Не по "неорганикам". И все это, видимо, из-за ТБ.
-
Валерий Александрович, поскольку теория одна (органическая), она за все и отвечает, в том числе и за эффективность ГРР. Неорганическая теория не принята, нигде не участвует и за что не отвечает. Не надо уходить в кусты, Валерий Александрович, все что Вы нурубали, все есть следствие приложения идей органической теории.
"Может пора подумать о смене стратегии?"
Это Вы о чем, Валерий Александрович?
Наверно, Ахмет Иссакович, "органики" ответственны за то, что имеем. Наверно, становится тесновато в этих шорах, наверно, и им надо менять стратегию.
А что касается "неоргаников", то смена стратегии (как - их дело) должна работать на увеличение числа сторонников. Сейчас этого, к сожалению, не видно.
Здесь Вы правы, соглашусь с Вашими признаниями. В части смены стратегии неоргаников мне трудно с Вами согласиться, делается все из возможного, во всяком случае для меня. Может придут более энергичные люди, с большим административным ресурсом, и сделают больше в этом направлении, посмотрим. На мой взгляд, в нашей стране что-то изменить можно только директивно, приказав сверху. Как, например, все губернаторы стали признаваться в любви к слабой половине человечества в стихах, после инициативы нашего президента. Вот бы он в каком интервью заметил бы по-ходу, что нефть то неорганическая, и пора нашей науке присмотреться к этому обстоятельству. Тут бы все академики и еже с ними отрапортовали бы, что они давно подозревали это, но искали объективные доказательства, которые аккурат к Вашему (ВВП) сообщению и созрели. Да, конечно, нефть неорганическая, ату, всех противников, да и Губкина пора вынести из научного пантеона, и молодежь нужно прекратить учить антинаучной органической теории, и т.д., и т.п.
А пока, как есть, у нас дела обстоят так же, как и во всех других сферах науки и производства: тихо идем ко дну на фоне тотального безразличия общества к тому, что творится в стране. Власть и чиновники отгородились от народа, а народ привык жить без власти, которая ничего не делает для него, а лишь паразитирует на нем. Вот вам и вся наука, Валерий Александрович, не до происхождения нефти сейчас, когда наука и ее носители просто выживают в условиях окончательно победившего чиновничье-олигархического капитализма, которому наука нужна лишь для того, чтобы защитить награбленное ими от голодного народа.
-
Валерий Александрович, поскольку теория одна (органическая), она за все и отвечает, в том числе и за эффективность ГРР. Неорганическая теория не принята, нигде не участвует и за что не отвечает. Не надо уходить в кусты, Валерий Александрович, все что Вы нурубали, все есть следствие приложения идей органической теории.
"Может пора подумать о смене стратегии?"
Это Вы о чем, Валерий Александрович?
Наверно, Ахмет Иссакович, "органики" ответственны за то, что имеем. Наверно, становится тесновато в этих шорах, наверно, и им надо менять стратегию.
А что касается "неоргаников", то смена стратегии (как - их дело) должна работать на увеличение числа сторонников. Сейчас этого, к сожалению, не видно.
Здесь Вы правы, соглашусь с Вашими признаниями. В части смены стратегии неоргаников мне трудно с Вами согласиться, делается все из возможного, во всяком случае для меня. Может придут более энергичные люди, с большим административным ресурсом, и сделают больше в этом направлении, посмотрим. На мой взгляд, в нашей стране что-то изменить можно только директивно, приказав сверху. Как, например, все губернаторы стали признаваться в любви к слабой половине человечества в стихах, после инициативы нашего президента. Вот бы он в каком интервью заметил бы по-ходу, что нефть то неорганическая, и пора нашей науке присмотреться к этому обстоятельству. Тут бы все академики и еже с ними отрапортовали бы, что они давно подозревали это, но искали объективные доказательства, которые аккурат к Вашему (ВВП) сообщению и созрели. Да, конечно, нефть неорганическая, ату, всех противников, да и Губкина пора вынести из научного пантеона, и молодежь нужно прекратить учить антинаучной органической теории, и т.д., и т.п.
А пока, как есть, у нас дела обстоят так же, как и во всех других сферах науки и производства: тихо идем ко дну на фоне тотального безразличия общества к тому, что творится в стране. Власть и чиновники отгородились от народа, а народ привык жить без власти, которая ничего не делает для него, а лишь паразитирует на нем. Вот вам и вся наука, Валерий Александрович, не до происхождения нефти сейчас, когда наука и ее носители просто выживают в условиях окончательно победившего чиновничье-олигархического капитализма, которому наука нужна лишь для того, чтобы защитить награбленное ими от голодного народа.
Может как раз наоборот: те, кто занимается нефтью, не так уж голодны, более того, сытость не способствует остроте ума и зрения?
-
Из
«Недропользование XXI век», №1/17
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Д.Е. Заграновская, А.Д. Коробов, В.В. Жуков, К.В. Стрижнев
Определение генезиса нетрадиционных коллекторов с целью картирования перспективных площадей свободной нефти в отложениях баженовского горизонта на примере Пальяновской площади Красноленинского месторождения
"Установлен тектонический контроль
в распределении тенардита. Он встречен
только в скважине, которая пробурена в зо-
не разлома. Развитие тенардита свидетель-
ствует о весьма высокой активности натрия
в гидротермальных растворах. Связано это,
как и в случае с регенерационным альбитом
[6], с появлением в периоды тектонических
перестроек в породах осадочного чехла кон-
центрированных и достаточно нагретых на-
трийсодержащих вод."
Реализация потенциала баженовской свиты — направление и старое, и новое, грозящее стать «вечно молодым», а главное – чрезвычайно перспективное и весьма сложное, практически не имеющее альтернативы по уровню развития инфраструктуры.
И главное, не поняв формулы связи с разломом (ТБ), не получится должным образом понять бажен.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
А какая это, формула связи с разломом (ТБ)?
-
А какая это, формула связи с разломом (ТБ)?
Если Вы хотите увидеть У=f(X), то я пока ее не вывел, но точно знаю, что она есть.
-
Из http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11047&art=230156
Д.К. Нургалиев, И.И. Нугманов, Е.В. Нугманова, Е.А. Ячменёва, К.М. Каримов (Казанский (Приволжский) Федеральный университет») Оценка тектонической трещиноватости по данным разномасштабных геофизических исследований, C. 30-35
"Как было указано ранее, проблема «тектоночувствительного эффекта» трещиноватых коллекторов заключается в различном влиянии напряженного состояния на раскрытость естественных трещин, а, следовательно, и проницаемость горных пород. В работе [20] на основе
комплексной оценки трещиноватости в геологических обнажениях, по материалам дешифрирования аэрофотоснимков и лабораторных петрофизических исследований (азимутальные измерения скорости распространения акустических волн и проницаемости) ориентированных керновых образцов песчаника формации Clinton установлено, что направление максимальной проницаемости совпадает с ориентацией оси максимального горизонтального сжатия. В работе [15] приводятся сопоставления направления оси SHmax с направлением под-
земного флюидопотока для более чем 80 месторождений по всему миру (по истории разработки более 0,5 млн пар добывающих и нагнетательных скважин).
Представленные результаты показывают соосность этих двух направлений. Кроме того, в работе [21] на основе численного математического моделирования механической устойчивости ствола глубоких горизонтальных скважин показано, что наиболее стабильным направлением бурения является направление, параллельное оси максимального горизонтального сжатия."
Флюидопотоки тектно(разломо)зависимы в процессе разработки. Но как они (тем паче) тектонозависимы в процессе формирования залежи при активизации разлома (ТБ)!
-
Оттуда же:
Представлены результаты оценки характеристик тектонической трещиноватости в терригенных и карбонатных массивах горных пород, содержащих залежи углеводородов. Установлена хорошая сходимость ориентации естественной трещиноватости, определенной по скважинным данным микросканера, результатам наземных площадных сейсмических исследований, микросейсмического мониторинга развития трещины гидроразрыва и регионального анализа линеаментов по космическим снимкам. Приведены примеры сопоставления направления оси максимального горизонтального сжатия и стресс-состояния с направлением бурения горизонтальных скважин и потоком флюидов. Рассмотрены возможные причины неуспешных операций многостадийного гидроразрыва пласта в карбонатных массивах в контексте кинематической характеристики систем естественной трещиноватости. Комплексный анализ данных о трещиноватости разного масштаба позволил разделить системы трещин по кинематическому признаку. Показано, что для территорий, приуроченных к платформам со слабой геологической обнаженностью, структурно-геоморфологический метод анализа линеаментов, выделенных на космических снимках, позволяет определить ориентацию осей регионального поля напряжений.
Установлено, что при проведении гидроразрыва пласта магистральная трещина развивается по системам тектонических трещин, при этом продвижение конца трещины происходит не линейно, а по сколовым трещинам и трещинам отрыва. Сделано предположение, что переориентация осей главных напряжений в пределах одного месторождения связана с пологонаклонным малоамплитудным тектоническим нарушением. Основным фундаментальным выводом, полученным по результатам исследований, является обоснование ведущей роли современного тектонического поля напряжений на кинематику трещиноватости. Показана необходимость избирательного воздействия на трещиноватые массивы горных пород с целью достижения максимального уровня добычи на разрабатываемых месторождениях.
Оценка тектонической трещиноватости по данным разномасштабных геофизических исследований, C. 30-35
Авторы: Д.К. Нургалиев, И.И. Нугманов, Е.В. Нугманова, Е.А. Ячменёва, К.М. Каримов (Казанский (Приволжский) Федеральный университет»)
Нет пророков в своем отечестве. Сам текст статьи не видел и не могу судить на кого авторы ссылаются. Но мы эти вопросы прошли еще в 80-е годы прошлого века (не устаревшая классика):
Тимурзиев А.И. Обоснование структурно-геоморфологического метода прогноза локальных зон новейшего растяжения. – Советская геология, №1, 1989, c.69-79 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/Structure-geomorphological_method_of_local_tension-zone_forecasting_Sovet-Geology_1-1989.pdf).
А решение задач прогноза параметров трещинных систем в связи с прикладными вопросами нефтяной геологоразведки довели до технологических решений. Все это можно найти в моей диссертации (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/114-тимурзиев-аи). А вот статья, где можно найти почти каждый авторский вывод в оригинале:
Тимурзиев А.И. Технология прогнозирования трещиноватости на основе трехмерной геомеханической и кинематической модели трещинного коллектора (на примере месторождения Белый Тигр) – Геофизика, №3, 2008, с. 41-60 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf).
Есть другие более ранние работы на эту тему (ссылки можно получить по адресу: http://deepoil.ru/index.php/2012-03-30-14-12-45; для удобства см. год издания):
Тимурзиев А.И. Технология прогнозирования фильтрационной неоднородности трещинных коллекторов на основе реконструкций напряженно-деформированного состояния земной коры по результатам интерпретации сейсморазведки 3Д. - Сборник докладов конференции к 75 летию ВНИГРИ «ТЭК России – основа процветания страны», СПб, ВНИГРИ, 2004, c.128-139.
Тимурзиев А.И. Анализ трещинных систем месторождения Белый Тигр. - Углеводородный потенциал фундамента молодых и древних платформ: Перспективы нефтегазоносности фундамента и оценка его роли в формировании и переформировании нефтяных и газовых месторождений: Материалы Международной научной конференции. – Казань, Изд-во КГУ, 2006, с.258-262.
Гогоненков Г.Н., Тимурзиев А.И. Интерпретация сдвиговых структур фундамента - основа для реконструкций напряженно-деформированного состояния при моделировании трещинных коллекторов. - Углеводородный потенциал фундамента молодых и древних платформ: Перспективы нефтегазоносности фундамента и оценка его роли в формировании и переформировании нефтяных и газовых месторождений: Материалы Международной научной конференции. – Казань, Изд-во Казанского ун-та, 2006, с. 62-67.
Тимурзиев А.И. Технология и результаты реконструкций напряженного состояния земной коры на примере месторождения Белый Тигр - Материалы Международной геологической конференции "Изменяющаяся геологическая среда: пространственно-временные взаимодействия эндогенных и экзогенных процессов", 13-16 ноября 2007 года. Казань, КГУ, 2007, с.414-419 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_107.pdf).
Тимурзиев А.И. Структурно-кинематический анализ трещинных систем и методика реконструкций напряженно-деформированного состояния земной коры месторождения Белый Тигр (Вьетнам). – Труды конференции «Геодинамика и напряженное состояние недр Земли». 2-5 октября 2007 г., Институт горного дела СО РАН, Новосибирск, 2007.
Выделил Казанские издания, с которыми авторы, наверняка, знакомы.
Думаю и наш коллега Х.Г. Зинатов немало сделал в этой области (сам за себя скажет), чтобы не него сослались (может и ссылаются, нужно достать статью).
-
Отправляю статью.
-
Я уже дал на нее ссылку: https://cloud.mail.ru/public/JknY/ZMsqM247t.
-
Из
http://burneft.ru/archive/issues/2017-03/3
АМПИЛОВ Ю.П., д. ф.-м. н., профессор, академик РАЕН, лауреат первой премии ОАО «Газпром» в области науки и техники, премии Правительства РФ в области науки и техники, заслуженный деятель науки Российской Федерации, член Союза писателей России, МГУ имени М.В. Ломоносова, ТОКАРЕВ М.Ю., к.т.н., заместитель декана геологического факультета, генеральный директор НОЦ «Нефтегазовый центр МГУ», МГУ имени М.В. Ломоносова
СЕЙСМОРАЗВЕДКА. СЕЙСМОРАЗВЕДКА. ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЙ ИЛИ УПУЩЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ?
"Сейсморазведка 4D – технология мониторинга морской нефтегазодобычи
Сегодня в мире все чаще используется сейсмический мониторинг месторождений в процессе их эксплуатации (4D). Например, к 2009 г. 4D-сейсмика была выполнена более чем на 50 морских месторождениях, к 2016 г. это число выросло почти вдвое. Лидером по количеству месторождений, где такие работы были проведены, по-видимому, является компания British Petroleum."
Почему же только морской? При наличии разломной тектоники такой подход будет, видимо, полезен при изучении "старых" месторождений при выделении активных разломов. Да и в других геологических условиях, где есть проблема градации разломов
-
Только качество морских наблюдений позволяет осуществлять мониторинг на основе 4D сейсмики. Смысл - контроль изменения характера насыщения пластов в процессе разработки. В ЗС, например, метод AVO позволяет картировать лишь границу газ-вода (ГВК), ВНК не отбивается. Смысл 4D сейсмики теряется.
-
НОВОСТИ // ДОБЫЧА
В январе-феврале 2017 г добыча полезных ископаемых в Саратовской области увеличилась на 12,4%
http://neftegaz.ru/news/ctg/dobycha/
сегодня, 18:31Neftegaz.RU99
В январе-феврале 2017 г на территории Саратовской области было добыто 235 тыс т нефти и 215 млн м3 природного газа.
Об этом Министерство промышленности и энергетики Саратовской области сообщило 16 марта 2017 г.
Напомним, что в 2016 г добыча нефти в Саратовской области выросла на 10,1%, до 1,314 млн т, газа - на 8,3%, до 1,162 млрд м3.
Этот рост был обеспечен за счет ввода в эксплуатацию установок комплексной подготовки газа (УКПГ) ННК-Саратовнефтегаздобыча и УКПГ Диалл Альянс.
В декабре 2016 г ННК-Саратовнефтегаздобыча дала официальный старт Коптевскому и Ново-Коптевскому газоконденсатным месторождениям (ГКМ).
Для расширения углеводородной сырьевой базы в регионе в 2016 г была принята комплексная программа, рассчитанная на 2016-2020 гг.
Программа предусматривает инвестиции в размере более 21,5 млрд руб в геологоразведочные работы (ГРР) и обустройство газовых месторождений.
В результате, к концу 2020 г добыча нефти и газового конденсата достигнет 1,9 млн т, газа - 1,2 млн т.
Также в регионе планируется разрабатывать сланцевые месторождения - таковых в регионе насчитывается 6 с общим запасом 9 млрд т.
Проект стартовал в 2014 г, на Коцебинском месторождении была получена сланцевая нефть, но разработанная технология добычи тогда не нашла конкретного воплощения.
Сейчас же проект может быть реализован благодаря обнаружения редкоземельного металла рения и сланцевого кокса.
В перспективе, в регионе могут быть созданы специализированные центры добычи рения, необходимого в атомной промышленности России.
Возвращаясь к итогам января-февраля 2017 г отметим, что индекс промпроизводства в Саратовской области составил 102,1%.
Помимо добывающих компаний, показавших рост на 12,4%, отчетный период с положительной динамикой закончили обрабатывающие производства, рост которых составил 5,9%.
Снижение зафиксировано в выработке электроэнергии (на 8,3%), а также пара и горячей воды (на 2,6%).
Впрочем, это снижение связано с процессами модернизации генерирующих мощностей, которые идут по заранее согласованным графикам.
Более того, в целом по итогам 2017 г из-за плановых ремонтов выработка э/энергии в регионе будет меньше.
В связи с этим, Минпром Саратовской области рассчитывает, что годовой рост промышленного производства в регионе удастся обеспечить в 1ю очередь за счет динамичного развития обрабатывающих производств.
Сегодня смотрел материал по одному ЛУ этого региона. На этом примере видно, что перспективы ОГРОМНЫЕ. Только надо мозги заточить под нужный угол
-
Ученые ЛУКОЙЛ-Инжиниринга уточнили геологическую модель месторождений Каспия с помощью нейронных сетей http://www.angi.ru/news/2847555-%D3%F7%E5%ED%FB%E5%20%CB%D3%CA%CE%C9%CB-%C8%ED%E6%E8%ED%E8%F0%E8%ED%E3%E0%20%F3%F2%EE%F7%ED%E8%EB%E8%20%E3%E5%EE%EB%EE%E3%E8%F7%E5%F1%EA%F3%FE%20%EC%EE%E4%E5%EB%FC%20%EC%E5%F1%F2%EE%F0%EE%E6%E4%E5%ED%E8%E9%20%CA%E0%F1%EF%E8%FF%20%F1%20%EF%EE%EC%EE%F9%FC%FE%20%ED%E5%E9%F0%EE%ED%ED%FB%F5%20%F1%E5%F2%E5%E9/
17 МАРТА/ 08:59
Москва. Учёные ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» уточнили геологическую модель месторождений Каспия с помощью нейронных сетей. Прогноз на основе статистической многослойной нейронной сети подтверждён по результатам бурения разведочной скважины.
В практике геолого-разведочных работ последних лет при интерпретации сейсмических данных для прогноза петрофизических параметров разреза всё шире применяются технологии, использующие элементы искусственного интеллекта. Одной из таких инновационных технологий является генетическая инверсия сейсмических данных в петрофизические параметры разреза с использованием нейронных сетей. После детальной интерпретации материалов сейсморазведки 2D, с применением технологии прогнозирования параметров разреза, и данных бурения четырёх скважин была построена объединённая трёхмерная геологическая модель нефтегазоконденсатных месторождений углеводородов им. Ю.Кувыкина и смежного с ним Западно-Сарматского в акватории Северного Каспия. Применение метода генетической инверсии в данных исследованиях позволило уточнить свойства исследуемых осадочных толщ в условиях малого числа скважин и неполной информации об акустических свойствах среды. Сейсмогеологическое моделирование разреза показало, что при высоком качестве сейсмических и каротажных данных можно с большой достоверностью прогнозировать петрофизические параметры пластов-коллекторов, начиная с толщины 5-7 м.
Как сообщают в «ЛУКОЙЛ-Инжиниринге», последующее бурение скважины на месторождении им. Ю.Кувыкина полностью подтвердило структурные модели залежей углеводородов, петрофизические свойства и характер насыщения коллекторов. «Несовпадение прогнозных и фактических отметок кровли пластов‑коллекторов составило менее метра, а их прогнозируемые петрофизические параметры (снижение пористости, увеличение плотности), характер насыщения (увеличение водонасыщенности) результатами ГИС и опробования подтвердились полностью. При этом расстояние до ближайшей скважины составило более 7 км», - отмечают в пресс-службе компании.
Прогнозирование нефтегазоносности недр является ключевой задачей при поисках и разведке месторождений нефти и газа. В последнее время для её решения в филиале ООО "ЛУКОЙЛ‑Инжиниринг" "ВолгоградНИПИморнефть" в г. Волгограде применяются самые современные системы компьютерной обработки и интерпретации геолого-геофизических материалов. Это позволяет добиться значительных результатов по точности прогнозирования геоструктурных моделей месторождений, петрофизических свойств продуктивных отложений и характера насыщения коллекторов.
(http://www.angi.ru/userfiles/image/neftecompany/Karta_LI.jpg)
На фото: Cтруктурная карта по кровле первого титонского продуктивного пласта (J3tt-I).
На карту вынесено положение скважины 3-Сарматской, пробурённой после того как была опубликована карта. Отметка абсолютной глубины кровли первого титонского продуктивного пласта в точке пересечения скважиной 3-Сарматской составляет -3130,3 м,что практически соответствует изогипсе -3130 м на опубликованной структурной карте (построенной до бурения скважины 3-Сарматской) в этой точке. После бурения скважины 3-Сарматской карта не требует корректировки.
Хорошо, что прогноз подтвержден бурением, но одной скважины разве достаточно? И что важнее: это - "«Несовпадение прогнозных и фактических отметок кровли пластов‑коллекторов составило менее метра," или это - "... а их прогнозируемые петрофизические параметры (снижение пористости, увеличение плотности), характер насыщения (увеличение водонасыщенности) результатами ГИС и опробования подтвердились полностью."?
Надо полагать, что второе более ценно при изучении, к примеру, приразломного пространства (ТБ).
-
Из https://rucont.ru/efd/405194
ВОЗДЕЙСТВИЕ КАПИЛЛЯРНЫХ СИЛ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОДЫ И НЕФТИ В ПРИРОДНЫХ ЛОВУШКАХ КОГАЛЫМСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ / Большаков, Батыров // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений .— 2016 .— №2 .— С. 26-31
"В пределах крупного Коголымского месторождения выявлено 54 залежи нефти. В строении многих залежей наблюдаются существенные отклонения от принципов господствующей антиклинально-гравитационной концепции нефтегазонакопления. В основном они заключаются в наклонных положениях ВНК и экранировании нефтяных скоплений по латерали водоносными песчаными породами. Изучением капиллярных характеристик пород-коллекторов установлено, что эти отклонения обусловлены экранированием залежей нефти капиллярными барьерами, возникающими на контактах воды и нефти в поровой среде на стыках разнопоровых фаций."
Есть и другая, более реальная, причина "появления" наклонных ВНК - недоучет влияния разломов (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Из https://rucont.ru/efd/405194
ВОЗДЕЙСТВИЕ КАПИЛЛЯРНЫХ СИЛ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОДЫ И НЕФТИ В ПРИРОДНЫХ ЛОВУШКАХ КОГАЛЫМСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ / Большаков, Батыров // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений .— 2016 .— №2 .— С. 26-31
"В пределах крупного Коголымского месторождения выявлено 54 залежи нефти. В строении многих залежей наблюдаются существенные отклонения от принципов господствующей антиклинально-гравитационной концепции нефтегазонакопления. В основном они заключаются в наклонных положениях ВНК и экранировании нефтяных скоплений по латерали водоносными песчаными породами. Изучением капиллярных характеристик пород-коллекторов установлено, что эти отклонения обусловлены экранированием залежей нефти капиллярными барьерами, возникающими на контактах воды и нефти в поровой среде на стыках разнопоровых фаций."
Есть и другая, более реальная, причина "появления" наклонных ВНК - недоучет влияния разломов (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
"Безводная" добыча с волновым воздействием "Гидротараном" снимет многие вопросы, в том числе выравнивание ВНК ..
С уважением..
-
Из https://rucont.ru/efd/405194
ВОЗДЕЙСТВИЕ КАПИЛЛЯРНЫХ СИЛ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОДЫ И НЕФТИ В ПРИРОДНЫХ ЛОВУШКАХ КОГАЛЫМСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ / Большаков, Батыров // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений .— 2016 .— №2 .— С. 26-31
"В пределах крупного Коголымского месторождения выявлено 54 залежи нефти. В строении многих залежей наблюдаются существенные отклонения от принципов господствующей антиклинально-гравитационной концепции нефтегазонакопления. В основном они заключаются в наклонных положениях ВНК и экранировании нефтяных скоплений по латерали водоносными песчаными породами. Изучением капиллярных характеристик пород-коллекторов установлено, что эти отклонения обусловлены экранированием залежей нефти капиллярными барьерами, возникающими на контактах воды и нефти в поровой среде на стыках разнопоровых фаций."
Есть и другая, более реальная, причина "появления" наклонных ВНК - недоучет влияния разломов (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
"Безводная" добыча с волновым воздействием "Гидротараном" снимет многие вопросы, в том числе выравнивание ВНК ..
С уважением..
Применение гидротарана без учета ТБ бесперспективно :)
-
А что, при этом нужно учитывать, Валерий Александрович?
-
Из https://rucont.ru/efd/405194
ВОЗДЕЙСТВИЕ КАПИЛЛЯРНЫХ СИЛ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОДЫ И НЕФТИ В ПРИРОДНЫХ ЛОВУШКАХ КОГАЛЫМСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ / Большаков, Батыров // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений .— 2016 .— №2 .— С. 26-31
"В пределах крупного Коголымского месторождения выявлено 54 залежи нефти. В строении многих залежей наблюдаются существенные отклонения от принципов господствующей антиклинально-гравитационной концепции нефтегазонакопления. В основном они заключаются в наклонных положениях ВНК и экранировании нефтяных скоплений по латерали водоносными песчаными породами. Изучением капиллярных характеристик пород-коллекторов установлено, что эти отклонения обусловлены экранированием залежей нефти капиллярными барьерами, возникающими на контактах воды и нефти в поровой среде на стыках разнопоровых фаций."
Есть и другая, более реальная, причина "появления" наклонных ВНК - недоучет влияния разломов (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
"Безводная" добыча с волновым воздействием "Гидротараном" снимет многие вопросы, в том числе выравнивание ВНК ..
С уважением..
Применение гидротарана без учета ТБ бесперспективно :)
:D
Валерий Александрович, посмотрите о чем речь в презентации .. там про разломы пока ни слова .. , а уж про ТБ , тем более ...
С уважением ..
-
А что, при этом нужно учитывать, Валерий Александрович?
Генетическую связь природного резервуара с ТБ, Ахмет Иссакович. Недоучет чреват:
-уменьшением дебита;
-прорывом воды;
-прорывом газа;
-прочими осложнениями.
-
Из https://rucont.ru/efd/405194
ВОЗДЕЙСТВИЕ КАПИЛЛЯРНЫХ СИЛ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОДЫ И НЕФТИ В ПРИРОДНЫХ ЛОВУШКАХ КОГАЛЫМСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ / Большаков, Батыров // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений .— 2016 .— №2 .— С. 26-31
"В пределах крупного Коголымского месторождения выявлено 54 залежи нефти. В строении многих залежей наблюдаются существенные отклонения от принципов господствующей антиклинально-гравитационной концепции нефтегазонакопления. В основном они заключаются в наклонных положениях ВНК и экранировании нефтяных скоплений по латерали водоносными песчаными породами. Изучением капиллярных характеристик пород-коллекторов установлено, что эти отклонения обусловлены экранированием залежей нефти капиллярными барьерами, возникающими на контактах воды и нефти в поровой среде на стыках разнопоровых фаций."
Есть и другая, более реальная, причина "появления" наклонных ВНК - недоучет влияния разломов (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
"Безводная" добыча с волновым воздействием "Гидротараном" снимет многие вопросы, в том числе выравнивание ВНК ..
С уважением..
Применение гидротарана без учета ТБ бесперспективно :)
:D
Валерий Александрович, посмотрите о чем речь в презентации .. там про разломы пока ни слова .. , а уж про ТБ , тем более ...
С уважением ..
Смотрел, Сергей Александрович. В этом и беда: без геологического осмысления процесса любого воздействия на пласт успешность не прогнозируема. Если продукт не пошел сразу, то дело связано с ТРИЗами (природными или техногенными). И в 99% случаев причина - это трещиноватость, обусловленная разломом (ТБ -его самым ярким представителем).
-
Из
"МЕТОДИКА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ МЕЛКОАМПЛИТУДНОЙ ТЕКТОНИЧЕСКОЙ НАРУШЕННОСТИ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ" (Автор: В.М. КАЛИНЧЕНКО),
"Практика разработки угольных месторождений показывает, что большинство шахтных полей имеют нарушенное залегание угольных пластов и вмещающих пород. Поэтому изучению и прогнозу тектонической нарушенности шахтных полей и отдельных угольных пластов уделяют самое серьезное внимание. Согласно "Классификации тектонических разрывов угольных пластов по их морфологическим признакам и величине" (Л.: ВНИМИ, 1979), различают следующие разрывные нарушения:
- очень крупные с амплитудой более 1000 м, протяженностью 100 км и более, являющиеся границами бассейнов, районов, месторождений; разведывают такие нарушения геологической, аэрофото- и космической съемками;
- крупные, с амплитудой от 100 до 1000 м, протяженностью до 100 км; эти тектонические разломы, как правило, являются границами месторождений или шахтных полей, разведывают их
методами геологической съемки, разведочного бурения, геофизическим профилированием;
- средние с амплитудой от 10 до 100 м, протяженностью до 10 км; они служат естественными границами шахтных полей, блоков, панелей; нарушения этого класса выявляют опорными (сгущенными) профилями разведочных скважин;
- мелкие с амплитудой от 3 до 10 м, протяженностью от сотен до 1000 м; выявляют их только горными выработками, подземной сейсморазведкой и частично опорными разведочными профилями;
- очень мелкие, с амплитудой до 3 м, протяженностью от десятков до сотен метров; выявляют их как мелкие нарушения, горными работами, подземной сейсморазведкой."
Имеется ли нечто подобное в практике нефтегазовой геологии?
-
Валерий Александрович, мои изыскания на эту тему приводятся ниже:
3.4.1. Иерархия и классификация разноранговых деформационных ячеек
В пределах Западной Сибири есть возможность рассмотреть иерархию и построить классификацию разномасштабных блоковых структур фундамента и осадочного чехла и ограничивающих их мобильных швов с позиции новейшей сдвиговой тектоники, как геодинамической модели строения и развития деформационных ячеек ОБ. Совокупность жестких блоков фундамента и ограничивающие их тектонические швы будем рассматривать в качестве разноранговых деформационных ячеек.
В масштабной иерархии деформационных ячеек осадочного чехла, развивающихся на основе
первичной делимости блоков фундамента в первом приближении можно выделить ранги, связанные с соответствующими элементами тектонического и нефтегазогеологического районирования:
1. глобальная ячейка – 1000-3000 км: мегабассейновая структура (мегасинеклиза, мегавал),
Западно-Сибирская мегасинеклиза, Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция (НГП);
2. мега-ячейка – 300-1000 км: надпорядковая структура (синеклиза, антеклиза), Карская синеклиза, Карский нефтегазоносный бассейн (НГБ);
3. региональная ячейка – 100-300 км: структура 1-го порядка (мегавпадина, мегавал), Надым-Пурская мегавпадина, Надым-Пурская нефтегазоносная область (НГО);
4. зональная ячейка – 30-100 км: структура 2-го порядка (впадина, вал), Вынгапуровский вал,
Вынгапуровская зона нефтегазонакопления (ЗНГ);
5. мезо-ячейка – 10-30 км: структура 3-го порядка (синклиналь, малый вал или антиклиналь),
месторождение), Еты-Пуровская антиклиналь (малый вал), Еты-Пуровское месторождение;
6. локальная ячейка– 3-10 км: структура 4-го порядка (локальная впадина, локальное поднятие), Северный купол Еты-Пуровского малого вала, группа залежей Северного купола Еты-Пуровского
месторождения;
7. первичная (мини-ячейка) ячейка – 1-3 км: структура 0-го порядка (блок), приразломные
блоки Северного купола Еты-Пуровского малого вала, приразломные залежи (нефтяные поля)группы залежей Северного купола Еты-Пуровского месторождения.
В основе выделения разноранговых деформационных ячеек ОБ – морфологическая классификация платформенных структур [91], согласно которой размеры структур связаны с глубиной источника сил (от мантийных до коровых), создающих складки. Не удивительна строгая
корреляция в ранговой организации деформационных ячеек ОБ с элементами тектонического и
нефтегазогеологического районирования ОБ.
В первом случае это объясняется тем обстоятельством, что границы элементов тектонического районирования как правило являются глубинные и региональные разломы различного порядка, которые в градации рангов деформационных ячеек ОБ являются их ребрами. Во втором случае, эта связь объясняется еще проще – основой нефтегазогеологического районирования ОБ является тектоническое районирование.
Основными особенностями системной организации деформационных ячеек ОБ согласно приведенной классификации являются два закона, характеризующие их упорядоченность (рис.3.14, г):
1) экспоненциальный закон распределения рангов деформационной ячейки от величин как
минимальных, так и максимальных размеров в диапазоне отдельного ранга;
2) кратность π (пи) рангов деформационной ячейки по размерности.
Источник: Тимурзиев А.И. Новейшая сдвиговая тектоника осадочных бассейнов: тектонофизический и флюидодинамический аспекты (в связи с нефтегазоносностью). – Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. М., МГУ, 2009 (http://www.deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/114-тимурзиев-аи)
-
Может пробурят Ваши скважины и все пойдет иначе?
НОВОСТИ // ДОБЫЧА
Стабильное падение. В феврале 2017 г в ХМАО было добыто 17,941 млн т нефти, что печалит регион http://neftegaz.ru/news/ctg/dobycha/
сегодня, 14:32Neftegaz.RU194
Февраль 2017 г выдался для Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) насыщенным - по итогам месяца в регионе недропользователи добыли 17,941 млн т нефти.
Об этом 21 марта 2017 г сообщают региональные СМИ.
Среднесуточная добыча нефти в регионе по итогам февраля 2017 г составила 640,7 тыс т.
Нефтяные компании в феврале 2017 г пробурили более 1151 тыс м и ввели в строй 310 новых добывающих скважин.
Однако несмотря на оптимизм, добыча в регионе падает.
Для примера - в феврале 2016 г в ХМАО было добыто 18,971 млн т нефти.
По итогам 2016 г в ХМАО общими усилиями компаний было добыто 239 млн т нефти и газового конденсата.
В 2016 г в ХМАО введено в эксплуатацию 4200 новых скважин.
Было открыто 5 новых и введено в разработку 7 месторождений.
В планах на 2017 г - добыть 234 млн т нефти.
Снижение добычи власти региона связывают с соглашением по сокращению добычи нефти, которое Россия заключила со странами не-ОПЕК в 2016 г.
Все это ожидаемо.
-
Брехня все это про ОПЕК и наши обязательства по снижению добычи нефти перед мировым сообществом. Плевать на обязательства нашим, да и любым не нашим олигархам от нефтянки, им чем больше нефтедолларов, тем лучше. Причина одна: идет естественный спад добычи нефти в результате хищнической эксплуатации недр при отсутствии реального (не бумажного от чиновников) восполнения ее ресурсов. Если Вы почитаете, все мои прогнозы за последние годы сводятся к этой объективной реальности, которую чиновники и нефтяники не хотят признавать. Думают отсидятся, а там хоть потоп.
-
Александр Шпильман: Развитие полигонов для ТРИЗов начинается на законодательном уровне
http://www.angi.ru/news/2847826-%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%20%D8%EF%E8%EB%FC%EC%E0%ED%3A%20%D0%E0%E7%E2%E8%F2%E8%E5%20%EF%EE%EB%E8%E3%EE%ED%EE%E2%20%E4%EB%FF%20%D2%D0%C8%C7%EE%E2%20%ED%E0%F7%E8%ED%E0%E5%F2%F1%FF%20%ED%E0%20%E7%E0%EA%EE%ED%EE%E4%E0%F2%E5%EB%FC%ED%EE%EC%20%F3%F0%EE%E2%ED%E5/
24 МАРТА/ 14:10
Тюмень. На состоявшейся на этой неделе встрече с президентом Владимиром Путиным глава Минприроды Сергей Донской выразил надежду о принятии в 2017 году законопроекта, позволяющего развивать полигоны для ТРИЗов. Одна из таких площадок – научный полигон «Баженовский». Он создается в Югре Научно-аналитическим центром рационального недропользования ХМАО-Югры им. В.И. Шпильмана.
Какие сложности существуют сегодня в данном направлении, Агентству нефтегазовой информации рассказал директор научной организации Александр Шпильман:
- На сегодняшний день существует единственная сложность – отсутствие закона о развитии полигонов для ТРИЗов как такового. В настоящее время идет согласование законопроекта между министерствами – экономики, энергетики, природных ресурсов и экологии. Ведомства пытаются скоординировать проект, предусматривающий само функционирование таких полигонов. Вопросов в связи с этим много. Одно дело, если лицензионный участок выдан на добычу нефти. Тогда понятно, какие должны быть проектные документы, как осуществляется контроль и т.д. С полигонами все гораздо сложнее. Для их развития требуются документы, определяющие ввод, разработку новых технологий. Налоговый вопрос в данном случае не уместен. То есть система, применяемая для обычных участков, не годится для полигонов. Поэтому на первом этапе необходимо принятие законодательства, в принципе, позволяющего существовать таким полигонам. Затем потребуется разработка нормативной базы по всем вопросам, касающимся добычи нефти на этих площадках, внедрению технологий и т.д.
Напомним, научный полигон «Баженовский» находится примерно в 75 км. к северо-западу от Ханты-Мансийска. Площадка предназначена для поиска и апробации инновационных технологий добычи нефти баженовских отложений.
Учитывая такие сложности, может стоит попробовать оценить возможность решения на этом полигоне и других проблем, связанных с ТРИЗами, в т.ч., - влияние ТБ?
-
Александр Шпильман: Развитие полигонов для ТРИЗов начинается на законодательном уровне
http://www.angi.ru/news/2847826-%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%20%D8%EF%E8%EB%FC%EC%E0%ED%3A%20%D0%E0%E7%E2%E8%F2%E8%E5%20%EF%EE%EB%E8%E3%EE%ED%EE%E2%20%E4%EB%FF%20%D2%D0%C8%C7%EE%E2%20%ED%E0%F7%E8%ED%E0%E5%F2%F1%FF%20%ED%E0%20%E7%E0%EA%EE%ED%EE%E4%E0%F2%E5%EB%FC%ED%EE%EC%20%F3%F0%EE%E2%ED%E5/
24 МАРТА/ 14:10
Тюмень. На состоявшейся на этой неделе встрече с президентом Владимиром Путиным глава Минприроды Сергей Донской выразил надежду о принятии в 2017 году законопроекта, позволяющего развивать полигоны для ТРИЗов. Одна из таких площадок – научный полигон «Баженовский». Он создается в Югре Научно-аналитическим центром рационального недропользования ХМАО-Югры им. В.И. Шпильмана.
Какие сложности существуют сегодня в данном направлении, Агентству нефтегазовой информации рассказал директор научной организации Александр Шпильман:
- На сегодняшний день существует единственная сложность – отсутствие закона о развитии полигонов для ТРИЗов как такового. В настоящее время идет согласование законопроекта между министерствами – экономики, энергетики, природных ресурсов и экологии. Ведомства пытаются скоординировать проект, предусматривающий само функционирование таких полигонов. Вопросов в связи с этим много. Одно дело, если лицензионный участок выдан на добычу нефти. Тогда понятно, какие должны быть проектные документы, как осуществляется контроль и т.д. С полигонами все гораздо сложнее. Для их развития требуются документы, определяющие ввод, разработку новых технологий. Налоговый вопрос в данном случае не уместен. То есть система, применяемая для обычных участков, не годится для полигонов. Поэтому на первом этапе необходимо принятие законодательства, в принципе, позволяющего существовать таким полигонам. Затем потребуется разработка нормативной базы по всем вопросам, касающимся добычи нефти на этих площадках, внедрению технологий и т.д.
Напомним, научный полигон «Баженовский» находится примерно в 75 км. к северо-западу от Ханты-Мансийска. Площадка предназначена для поиска и апробации инновационных технологий добычи нефти баженовских отложений.
"Верной дорогой ...
:)
-
http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2017-03_rus.htm#Bookmark03
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ТЕРРИТОРИИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
КАК РЕЗУЛЬТАТ ГЛУБИННОЙ МИГРАЦИИ (с. 17)
Мельник Игорь Анатольевич,
Зимина Светлана Валерьевна,
Смирнова Ксения Юрьевна
ТФ АО "СНИИГГ и МС"
634021, Россия, г. Томск, просп. Фрунзе, 232,
тел.: (3822) 24-41-26,
e-mail: migranis@mail.ru, pochta@tf-sniiggims.ru, smirnova86@sibmail.com
В статье показано распределение естественной радиоактивности в баженовской свите на западной территории Томской области. Приведены доказательства того, что нефтегазоносность исследуемой территории в большей степени обусловлена присутствием разломов по фундаменту, являющихся каналами флюидомиграции, и лишь незначительная часть месторождений углеводородов (25…30 %) связана с преобразованным органическим веществом баженовской свиты.
И снова о загадочном бажене и о его зависимости от разломов (ТБ), от глубин...
-
И еще о том же...
http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2017-03_rus.htm#Bookmark04
РОЛЬ РАЗРЫВНОЙ ТЕКТОНИКИ В ПОНИМАНИИ ОСОБЕННОСТЕЙ
СТРОЕНИЯ, ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ МОРСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
СРЕДНЕГО КАСПИЯ (с. 22)
Лесной Александр Николаевич,
Дорофеев Никита Владимирович,
Бочкарев Анатолий Владимирович,
Ананьева Евгения Владимировна,
Осипова Юлия Сергеевна,
Щукина Ольга Вячеславовна
ООО "ЛУКОЙЛ–Инжиниринг"
127055, Россия, г. Москва, ул. Сущевский Вал, 2,
тел.: (495) 983-22-86, (495) 983-22-94,
факс: (495) 983-21-41,
e-mail: LUKOIL-Engin@lukoil.com
Широтные сбросы и широтный грабен, контролирующие северные ограничения месторождений РШЗП, являются важными структурными элементами и имеют решающее значение в формировании залежей УВ. Анализ условий формирования, а также разработки юрско-меловой залежи месторождения им. Ю. Корчагина свидетельствует о том, что УВГ поступают со стороны широтного сброса, о чем свидетельствуют обращенные к нему линии равных значений начального газового фактора и ГНО в продукции скважины. Зональные присбросовые закономерные изменения трещиноватости пород и зависимость продуктивности скважин от места их нахождения в указанной зональности позволяют прогнозировать широтную зональность типов коллекторов в зоне развития сбрососдвигов на месторождении им. Ю. Корчагина.
Новые свидетельства восполнения по активным разломам (ТБ)?
-
http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2017-03_rus.htm#Bookmark03
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ТЕРРИТОРИИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
КАК РЕЗУЛЬТАТ ГЛУБИННОЙ МИГРАЦИИ (с. 17)
Мельник Игорь Анатольевич,
Зимина Светлана Валерьевна,
Смирнова Ксения Юрьевна
ТФ АО "СНИИГГ и МС"
634021, Россия, г. Томск, просп. Фрунзе, 232,
тел.: (3822) 24-41-26,
e-mail: migranis@mail.ru, pochta@tf-sniiggims.ru, smirnova86@sibmail.com
В статье показано распределение естественной радиоактивности в баженовской свите на западной территории Томской области. Приведены доказательства того, что нефтегазоносность исследуемой территории в большей степени обусловлена присутствием разломов по фундаменту, являющихся каналами флюидомиграции, и лишь незначительная часть месторождений углеводородов (25…30 %) связана с преобразованным органическим веществом баженовской свиты.
И снова о загадочном бажене и о его зависимости от разломов (ТБ), от глубин...
Валерий Александрович, речь идет о связях с разломами, а не с ТБ.
-
http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2017-03_rus.htm#Bookmark03
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ТЕРРИТОРИИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
КАК РЕЗУЛЬТАТ ГЛУБИННОЙ МИГРАЦИИ (с. 17)
Мельник Игорь Анатольевич,
Зимина Светлана Валерьевна,
Смирнова Ксения Юрьевна
ТФ АО "СНИИГГ и МС"
634021, Россия, г. Томск, просп. Фрунзе, 232,
тел.: (3822) 24-41-26,
e-mail: migranis@mail.ru, pochta@tf-sniiggims.ru, smirnova86@sibmail.com
В статье показано распределение естественной радиоактивности в баженовской свите на западной территории Томской области. Приведены доказательства того, что нефтегазоносность исследуемой территории в большей степени обусловлена присутствием разломов по фундаменту, являющихся каналами флюидомиграции, и лишь незначительная часть месторождений углеводородов (25…30 %) связана с преобразованным органическим веществом баженовской свиты.
И снова о загадочном бажене и о его зависимости от разломов (ТБ), от глубин...
Валерий Александрович, речь идет о связях с разломами, а не с ТБ.
А ТБ, Ахмет Иссакович, - особый вид разлома, определяющий конечную геометрию и положение в пространстве залежи
-
Разница в том, что по разломам глубинные флюиды, формирующие залежи УВ, перемещаются вверх, согласно градиенту давления, вектор которого направлен вверх.
-
Разница в том, что по разломам глубинные флюиды, формирующие залежи УВ, перемещаются вверх, согласно градиенту давления, вектор которого направлен вверх.
Где замеры градиента пластового давления взяли, Ахмет Иссакович? Поделитесь...
-
Ахмет Иссакович! Как бороться с раздвоением личности? :)
-
Из Александр Шпильман: Перспективы тюменской свиты на ближайшие годы более понятны, чем баженовской
http://www.angi.ru/news/2848001-%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%20%D8%EF%E8%EB%FC%EC%E0%ED%3A%20%CF%E5%F0%F1%EF%E5%EA%F2%E8%E2%FB%20%F2%FE%EC%E5%ED%F1%EA%EE%E9%20%F1%E2%E8%F2%FB%20%ED%E0%20%E1%EB%E8%E6%E0%E9%F8%E8%E5%20%E3%EE%E4%FB%20%E1%EE%EB%E5%E5%20%EF%EE%ED%FF%F2%ED%FB%2C%20%F7%E5%EC%20%E1%E0%E6%E5%ED%EE%E2%F1%EA%EE%E9/
Цитата: "Снижение добычи в пределах всего ХМАО связано с уникальными, но разрабатывающимися 40-50 лет месторождениями. Именно по ним сегодня растет обводненность, снижаются дебиты."
И вот тут наука предлагает ...
Что она предлагает в качестве альтернативы?
Варианты:
-вглубь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/,
вширь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/,
-вовнутрь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Вверх !
:)
-
С ДНЕМ ГЕОЛОГА!!!
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
ЛУКОЙЛ и Роснефть решили объединить усилия и начать геологоразведку на Таймыре
31 марта 2017 г., 16:12Neftegaz.RU349
В течение 10 дней Роснефть и ЛУКОЙЛ начнут геологоразведочные работы (ГРР) на территории Таймырского полуострова.
Об этом 31 марта 2017 г В. Алекперов рассказал Д. Медведеву во время встречи.
По информации главы ЛУКОЙЛа, компании намерены детально изучить регион и, возможно, открыть новую нефтегазовую провинцию (НГП).
Сейчас для того, чтобы начать бурение разведочных скважин уже все готово - компании доставили в место проведения работ буровые установки и прочее необходимое оборудование.
Д. Медведев поинтересовался у В. Алекперова, какие шансы есть на то, что будет обнаружено что-то стоящее.
Нефтяник ответил сразу - шансы есть, однако ГРР в том регионе полноценно не велись, даже в советские времена и поэтому регион - загадка для нефтяников.
Что ж, видимо компании решили услышать совет главы Минприроды РФ С. Донского и решили не конкурировать, а начинать большую совместную работу на Таймыре.
Между тем, Иркутскгеофизика (входит в Росгеологию) в январе 2017 г начала комплексные полевые геофизические работы на перспективной на углеводороды Тарейской площади, расположенной на Таймырском полуострове.
Цель исследований – наращивание ресурсов углеводородного сырья и создание резерва нефтегазоперспективных участков недр в центральной части Таймырского полуострова.
Площадь исследуемого участка составляет 49600 км2.
Цитата: "Нефтяник ответил сразу - шансы есть, однако ГРР в том регионе полноценно не велись, даже в советские времена и поэтому регион - загадка для нефтяников."
Да уж...Сюрпризы возможны, если не учесть роль разлома (ТБ) как надо
-
Вверх !
:)
С ДНЕМ ГЕОЛОГА!!!
Матаг- успехов в процесе вовнутрь, вглубь ..... :o :)
-
Вверх !
:)
С ДНЕМ ГЕОЛОГА!!!
Матаг- успехов в процесе вовнутрь, вглубь ..... :o :)
Шноракалутюн! Взаимно, Геворг-джан!
-
Из http://www.angi.ru/news/2848050-%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9%20%C4%E0%E2%FB%E4%EE%E2%3A%20%D0%E0%E1%EE%F2%FB%20%ED%E0%20%E0%F0%EA%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%EC%20%F8%E5%EB%FC%F4%E5%20%E7%E0%F1%F2%E0%E2%EB%FF%FE%F2%20%EA%EE%EC%EF%E0%ED%E8%FE%20%E8%F1%EA%E0%F2%FC%20%ED%EE%E2%FB%E5%20%F1%EF%EE%F1%EE%E1%FB%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%E3%E5%EE%EB%EE%E3%EE%F0%E0%E7%E2%E5%E4%EE%F7%ED%FB%F5%20%E7%E0%E4%E0%F7/
Алексей Давыдов: Работы на арктическом шельфе заставляют компанию искать новые способы решения геологоразведочных задач
31 МАРТА/ 12:28
"– Надо полагать, что объем геологической информации растет пропорционально объемам проводимых геологоразведочных работ?
– Совершенствование технологий изучения недр, высокая наукоёмкость современной геологоразведки требуют колоссальной информационной поддержки. По решению «Газпрома» наша компания определена центром по формированию единого банка данных геолого-геофизической информации по лицензионным участкам газового концерна и его дочерних обществ, и в настоящее время это направление является еще одним из стратегических приоритетов в работе предприятия. Консолидации геолого-геофизических данных, в том числе, касающихся лицензионных соглашений, отчетности и статистики способствует внедренная у нас система мониторинга недропользования. На начало текущего года в ООО «Газпром геологоразведка» была собрана и оцифрована информация по 14 дочерним обществам ПАО «Газпром», в том числе, по выполненным сейсморазведочным работам в объеме 640 терабайт, а также материалы по 3677 разведочным скважинам. Данные ежедневно актуализируются, удобно систематизированы и визуализированы, для их хранения введена в эксплуатацию ленточная библиотека объемом 5 петабайт. Теперь важно отстроить функционирование каналов связи, позволяющих нашим коллегам получать онлайн-доступ к этому массиву информации без задержек. Надеюсь, что в текущем году мы сможем серьезно продвинуться и в этом направлении."
Да, мало добыть действительно "золотую" информацию, надо еще суметь верно ею воспользоваться. А тут еще вступает правило: два геолога - три мнения. Ведь до сих пор правит "антиклинальный" принцип ведения ГРР, зарывающий в недра огромные средства, обеспечивая лишь 30% успешности. Парадигму стоит уже менять...
-
Ахмет Иссакович! Как бороться с раздвоением личности? :)
Меньше пить... шутка.
-
Ахмет Иссакович! Как бороться с раздвоением личности? :)
Меньше пить... шутка.
Меньше пить... Кому? Модератору? ....шутка.
-
Я вспомнил "Летучую мышь", а Вы про что?
-
Я вспомнил "Летучую мышь", а Вы про что?
Сегодня вспоминается лишь пройденное, к примеру, два моих ученика (одного Вы точно знаете) награждены "Отличником разведки недр" - праздничный подарок, такие воспоминания навеял, такой заряд...
-
Когда в 2013 г. решением Президиума Исполкома Российского геологического общества меня награждали медалью имени А.Е.Ферсмана «За заслуги в геологии», я испытывал аналогичные чувства.
(http://geo.web.ru:8102/druza/m-medal_Fers_D07560.jpg)
В 2016 г. был награжден нагрудным знаком «Отличник разведки недр», праздничного настроения почему то уже не было.
(http://img.aucland.ru/market-photos/345/DSCN2753.jpg)
А сейчас, на фоне происходящего и, ставшего очевидным, общего тренда и масштабов разрушения геологической отрасли (ВНИИГеофизика, ВСЕГИНГЕО, говорят приказало...), как-то не до радости. И день геолога получился со слезами на глазах..., как в той песне.
Справка: Всероссийский научно-исследовательский институт гидрогеологии и инженерной геологии (ВСЕГИНГЕО) является крупнейшим и единственным в России специализированным исследовательским, методологическим и опытно-экспериментальным федеральным институтом в области гидрогеологии, инженерной геологии, геокриологии и геоэкологии.
-
Я не о себе...Хоть и имею https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/e/e3/Заслуженный_геолог_Российской_Федерации.Нагрудный_знак.jpg/150px-Заслуженный_геолог_Российской_Федерации.Нагрудный_знак.jpg.
Я о своих пацанах. Горжусь ими.
-
Страна должна знать своих героев, кто они?
-
Страна должна знать своих героев, кто они?
Те, кто делает настоящую геологию (или то, что от нее осталось): Гераскевич Вадим, Шафиков Радик.
-
С Гераскевичем довелось поработать, впечатления самые приятные.
-
Разовый платеж на Эргинское нефтяное месторождение может увеличиться на 200 млн руб. http://www.angi.ru/news/2848255-%D0%E0%E7%EE%E2%FB%E9%20%EF%EB%E0%F2%E5%E6%20%ED%E0%20%DD%F0%E3%E8%ED%F1%EA%EE%E5%20%ED%E5%F4%F2%FF%ED%EE%E5%20%EC%E5%F1%F2%EE%F0%EE%E6%E4%E5%ED%E8%E5%20%EC%EE%E6%E5%F2%20%F3%E2%E5%EB%E8%F7%E8%F2%FC%F1%FF%20%ED%E0%20200%20%EC%EB%ED%20%F0%F3%E1./
06 АПРЕЛЯ/ 13:23
Москва. Разовый платеж на Эргинское нефтяное месторождение может увеличиться на 200 млн руб. Об этом сообщил журналистам глава Роснедр Евгений Киселев.
Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской отметил, что дал поручение ведомству пересмотреть сумму разового платежа с 7,1 млрд руб. в сторону повышения.
"Еще около 200 млн руб. добавится. Вместо 1,7 млрд руб. будет увеличение на 1,9 млрд руб.", - сказал Киселев.
Донской, присутствующий на заседании коллегии Роснедр, также добавил, что аукцион на Эргинское нефтяное месторождение отменен из-за технической ошибки, он может быть проведен в конце июля - августе после уточнения параметров.
"Необходимо внести изменения в распоряжение правительства, заменить (в документе - прим. ред.) 2016 год на 2017 год. Сроки могут сдвинуться на месяц. То, что было объявлено в июле, ну будет, может, в конце июля. Это не столь критично, особенно для бюджета, с точки зрения того, что деньги все равно в бюджет попадут. Думаю, в июле или, может, начале августа", - передает слова Сергея Донского ТАСС.
Может и количество претендентов увеличиться? Особенно тех, кто владеет районированной методикой, "разломной" технологией...
-
За бугром очень трепетно относятся к бассейновому моделированию (БМ). И на эту тему даже не спорят: без БМ проекты не рассматриваются. У нас несколько иначе http://www.petroleumengineers.ru/sites/default/files/u2300/bas_model.pdf, хотя где-то из БМ делают панацею, на насколько это оправдано? Ведь, к примеру, как учтен при БМ разломный фактор (ТБ)? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Для органической теории и реализации ее принципов в технологии БМ, разлом рассматривается как негативный фактор переформирования и разрушения первичных залежей, сформированных за счет латеральной миграции с нефтесборных площадей и аккумулированных в ловушках на путях миграции.
Странно, что моя статью, опубликованная в журнале Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений, представлена в каком-то непонятном издании.
Вот первоисточник: Тимурзиев А.И. От нефтегазогеологического районирования недр к технологии бассейнового моделирования – не оправдавшая себя иллюзия. - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. ВНИИОЭНГ, 2009, №8, с.21-26 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_124.pdf)
-
Для органической теории и реализации ее принципов в технологии БМ, разлом рассматривается как негативный фактор переформирования и разрушения первичных залежей, сформированных за счет латеральной миграции с нефтесборных площадей и аккумулированных в ловушках на путях миграции.
Странно, что моя статью, опубликованная в журнале Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений, представлена в каком-то непонятном издании.
Вот первоисточник: Тимурзиев А.И. От нефтегазогеологического районирования недр к технологии бассейнового моделирования – не оправдавшая себя иллюзия. - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. ВНИИОЭНГ, 2009, №8, с.21-26 (http://deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_124.pdf)
По мне, БМ полезно в первую очередь для прогноза первичных природных резервуаров http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
НОВОСТИ // КОМПАНИИ
http://neftegaz.ru/news/view/160024-Gazprom-neft-i-MFTI-v-ramkah-gosprogrammy-sozdali-unikalnye-tehnologii-razrabotki-bazhenovskoy-svity
Газпром нефть и МФТИ в рамках госпрограммы создали уникальные технологии разработки баженовской свиты
07 апреля 2017 г., 15:53Neftegaz.RU445
В рамках федеральной целевой программы по исследованию баженовской свиты Газпром нефть, Инжиниринговый Центр МФТИ и другие партнеры разработали ряд новых технологий и подходов для промышленного освоения нетрадиционных запасов – баженовской свиты.
Об этом 7 апреля 2017 г сообщает Газпром нефть.
Как промежуточный итог изнурительной работы - инструменты для региональной оценки перспективных участков баженовской свиты, рекомендации по применению новых методов разработки этих запасов, а также уникальный IT-комплекс, созданный для оптимизации технологии многостадийного гидроразрыва пласта (МГРП) в условиях нетрадиционных запасов.
Комплексное исследование пород баженовской свиты, включая оценку характеристик залежей углеводородов и перспективных технологий их разработки, проводил консорциум ведущих российских ВУЗов и Научно-технического центра Газпром нефти.
С 2014 по 2016 гг было изучено более 330 м образцов извлеченной породы с глубины до 3 тыс м из 15 скважин, расположенных на 7 месторождениях в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах.
На этом материале проведено свыше 2 тыс лабораторных измерений и экспериментов, по итогам которых получено 9 патентов и свидетельств на программное обеспечение.
Специалистами проектного консорциума была выполнена общая оценка территории географического распределения баженовской свиты и определены наиболее важные участки для исследований, выработаны рекомендации по отбору образцов породы, методике их изучения.
Баженовская свита – горизонт горных пород, выявленных в центральной части Западной Сибири на глубинах 2-3 тыс м.
По оптимистичным оценкам геологов ресурсы нефти в пластах баженовской свиты только на территории Западной Сибири могут достигать 100-170 млрд т.
Залежи распространены на площади около 1 млн км2, при этом имеют толщину — от 10 до 100 м.
Баженовская свита относится к категории нетрадиционных запасов, содержащих так называемую сланцевую нефть, ее освоение находится на стадии подбора технологических решений для полномасштабной разработки.
Работа консорциума велась по 3 крупным направлениям.
Основная задача 1го –формирование методических рекомендаций по исследованию баженовской свиты.
В итоге впервые в России создан подход к подсчету запасов и оценке ресурсов бажена, разработана технология экспресс-исследования физических свойств баженовской свиты.
2й подпроект нацелен на разработку инструментов для оптимизации технологии МГРП, при помощи которого ведется освоение бажена, и создание специальных жидкостей-реагентов для интенсификации добычи нефти.
В результате работы консорциума появился 1й и пока единственный в мире ИТ-продукт, разработанный непосредственно для моделирования трещин ГРП в баженовских отложениях.
В рамках 3го направления изучались и отрабатывались альтернативные ГРП технологии разработки бажена.
Была подтверждена возможность генерации нефти из керогена баженовской свиты, также выявлена зависимость состава этой нефти от температуры и длительности теплового воздействия.
Так, экспериментально обоснована оптимальная температура в 300-350 С для добычи максимального объема сырья (ранее она оценивалась приблизительно в 600С).
Цитата: "Была подтверждена возможность генерации нефти из керогена баженовской свиты, также выявлена зависимость состава этой нефти от температуры и длительности теплового воздействия."
Что-то не усмотрел главного: а как локализовать "сладкое пятно"?. Где методика локального прогноза? Правда, поначалу придется разобраться с генезисом вместилища УВ в этом уникальном и капризном комплексе, поработать с разломами (ТБ)
-
Еще там же
Из http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11059
А.В. Постников, И.С. Гутман, О.В. Постникова, К.Ю. Оленова, И.И. Хасанов, А.С. Кузнецов, Г.Н. Потемкин (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина) Разномасштабные исследования геологической неоднородности баженовской свиты как основа оценки ее углеводородного потенциала, C. 8-11
"Выводы 1. Модель строения баженовской свиты может быть рассмотрена на разных иерархических уровнях, отражающих масштаб исследований и особенности вещественно-структурных характеристик этих отложений. 2. С точки зрения вещественного состава в породах, слагающих разрез баженовской свиты, преобладают кремнистая, карбонатная, глинистая и керогеновая составляющие. Различные количественные структурные и текстурные соотношения этих компонентов определяют вещественную модель пород свиты. 3. По результатам микротекстурного моделирования в отложениях баженовской свиты выделяются два типа распределения керогена в породах. Первый тип характеризуется пятнистым распределением, второй – послойным распределением. Распределение текстурных типов керогена контролируется структурой пустотного пространства породы. 4. Комплексирование нано- и микрохарактеристик пород баженовской свиты с результатами макроисследования керна и ГИС показало, что в разрезе выделяются три зоны, различающиеся по вещественному составу, типу пустотного пространства, виду распределения органического вещества в породах, а также по петрофизическим свойствам."
И как все это можно использовать в практической работе?
Чем конкретно можно обогатить документ "Временное методическое руководство по подсчету запасов подвижной нефти трещинных и трещинно-поровых коллекторов сланцевого типа"
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/,
как приблизиться к расшифровке феномена "БАЖЕНА", не привлекая разломную (ТБ) модель http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839?
-
И еще...
Из http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11059
И.С. Гутман, Г.Н. Потемкин, А.В. Постников, О.В. Постникова (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), Е.В. Козлова (Сколковский институт науки и технологий), А.Д. Алексеев, И.А. Карпов (ООО «Газпромнефть НТЦ») Методические подходы к подсчету запасов и оценке ресурсов баженовской свиты, C. 28-32
"Выводы
1. Баженовская свита представляет собой неоднородный объект, для количественной оценки углеводородов в котором в первую очередь следует выделять породы, близкие к традиционным коллекторам, а также породы с наличием изолированных нефтенасыщенных пустот (стимулируемые). Для таких типов пород необходимо применять раздельные подходы к подсчету запасов. При этом напрямую использовать пиролитические параметры не следует, нужно учитывать влияние размера образца на результаты экспериментов, поскольку при МГРП невозможно достичь значительной степени измельчения породы. 2. Разделение запасов на категории рекомендуется проводить согласно действующей классификации с некоторыми дополнениями с учетом специфики баженовской свиты как объекта разработки."
Не очень ясно: по каким критериям можно разделять породы, близкие к традиционным коллекторам и породы с наличием изолированных нефтенасыщенных пустот (стимулируемые) до ГРП, если апробированная методика выделения эффективных толщин по ГИС отсутствует напрочь, а о связи геометрии природного резервуара с разломами (ТБ) вообще нет конкретной речи? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
И еще...
Из http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11059
И.С. Гутман, Г.Н. Потемкин, А.В. Постников, О.В. Постникова (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), Е.В. Козлова (Сколковский институт науки и технологий), А.Д. Алексеев, И.А. Карпов (ООО «Газпромнефть НТЦ») Методические подходы к подсчету запасов и оценке ресурсов баженовской свиты, C. 28-32
"Выводы
1. Баженовская свита представляет ..
Оо .. а когда успели Сколково в институт оформить ?
-
И еще...
Из http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11059
И.С. Гутман, Г.Н. Потемкин, А.В. Постников, О.В. Постникова (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), Е.В. Козлова (Сколковский институт науки и технологий), А.Д. Алексеев, И.А. Карпов (ООО «Газпромнефть НТЦ») Методические подходы к подсчету запасов и оценке ресурсов баженовской свиты, C. 28-32
"Выводы
1. Баженовская свита представляет ..
Оо .. а когда успели Сколково в институт оформить ?
Долго ли умеючи :)
-
Росгеология займется поиском нефтегазоносных районов в регионах Сибири и в Якутии http://www.angi.ru/
09 АПРЕЛЯ/ 09:16
Москва. Росгеология проведет работы по поиску новых нефтегазоносных районов на территории Иркутской, Томской, Омской и Новосибирской областей, Красноярского края, а также вРеспублики Саха. Завершить все работы планируется к концу 2018г.
"Росгеология проведет систематизацию, анализ и обработку первичных геолого-геофизических материалов и керна параметрических и глубоких скважин с целью уточнения перспектив нефтегазоносности слабоизученных территорий и оценки эффективности исследований на территории Сибирского федерального округа и Республики Саха. С холдингом подписан соответствующий государственный контракт. Заказчиком выступает Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округа", - говорится в сообщении пресс-службы холдинга.
Цель проекта - повысить эффективность геологоразведочных работ и подготовить минерально-сырьевую базу углеводородного сырья посредством уточнения моделей геологического строения и ресурсной оценки нефтегазоносных комплексов и зон нефтегазонакопления, расположенных в нераспределенном фонде недр на территории Сибирского ФО и в Якутии.
Специалисты холдинга оценят полноту и качество проведенных аналитических работ и имеющихся геолого-геофизических материалов по скважинам, проведут ревизию сохранившегося кернового материала, а также дополнительные литологические, геохимические и петрофизические исследования, интерпретируют данные ГИС, уточнят параметры продуктивных пластов и горизонтов не менее чем по 50 скважинам. Будут созданы альбомы результатов параметрического бурения, проведенного на территории Сибирского федерального округа и Республики Саха в 2000-2015 гг. Главным итогом выполнения госконтракта должна стать ресурсная оценка прогнозируемых зон нефтегазонакопления.
Вот бы побывать на НТС, где будет рассматриваться эта работа. Ведь там, как нигде, правит бал разлом (ТБ), а если не учесть это, то успешность ГРР здесь не поднять http://yandex.ru/clck/jsredir…
-
Из http://www.petroleumengineers.ru/sites/default/files/u14870/ru_statya_3_ttg_i_abiogennoe_proishozhdenie.pdf
Технология тепловой геотомографии (ТТГ) – метод решения актуальных задач нефтегазовой геологии в связи с абиогенно-мантийным генезисом УВ
К.г.-м.н. У.А. Акчулаков1,Н.К.Винниченко 2, О.Н.Винниченко 3, И.В.Глущенко2, В.Н.Степченко2
1
«АкАй консалтинг», ул. Шаляпина, д.20, оф.304, Алматы, 050036, Республика Казахстан,
e-mail: akai@mining-consalt.kz
2
«Специальный центр аэрокосмических технологий», пр. К. Маркса, 81, оф.12, Днепропетровск, 49000, Украина,
e-mail: aero_space@ukr.net
3 Киевский национальный университет им.Т.Шевченко, ул.Владимирская, 1, Киев, 01601, Украина,
e-mail:kse95641898@yandex.ua
"Существование механизма подпитки залежей УВ в настоящее время уже не вызывает дискуссий, особенно в рамках абиогенно-мантийной теории происхождения УВ. Этой теме посвящено
достаточное число публикаций в периодике и монографий. Например, в одной из статей известного исследователя в области абиогенно-мантийного происхождения УВ С.Н.Гузика [] утверждается, что все крупные месторождения Припятского НГБ приурочены к зонам глубинных разломов; этот вывод в значительной мере касается Днепровско-Донецкого НГБ, где зоны северного и южного краевых разломов, на всем их протяжении, сопровождаются цепочками многочисленных открытых месторождений. Повсеместно открытая геологами- нефтяниками
закономерность, указывающая на неоднократное превышение первоначально подсчитанных запасов УВ извлекаемыми запасами, также является непререкаемым свидетельством, подтверждающим тезис о непрерывном процессе образования УВ в мантии и поставки их во вторичные коллекторы земной коры."
Но это, положим, можно наблюдать не только в связи с абиогенно-мантийным происхождением УВ, такое возможно и при влиянии ТБ
-
Без глубинной подпитки УВ, влиянием ТБ на неоднократное превышение первоначально подсчитанных запасов УВ извлекаемыми запасами, без непрерывного процесса образования УВ в мантии, не объяснишь.
-
Без глубинной подпитки УВ, влиянием ТБ на неоднократное превышение первоначально подсчитанных запасов УВ извлекаемыми запасами, без непрерывного процесса образования УВ в мантии, не объяснишь.
Только так объяснишь :), но если еще прибавится участие "...непрерывного процесса образования УВ в мантии...", то тады ОЙ ;), но тут встает вопрос: как определить долю каждого процесса?
-
Без глубинной подпитки УВ, влиянием ТБ на неоднократное превышение первоначально подсчитанных запасов УВ извлекаемыми запасами, без непрерывного процесса образования УВ в мантии, не объяснишь.
Только так объяснишь :), но если еще прибавится участие "...непрерывного процесса образования УВ в мантии...", то тады ОЙ ;), но тут встает вопрос: как определить долю каждого процесса?
А это, уже к вам вопрос, Валерий Александрович, и всем, кто проповедует полигенез. Думаю, что здесь все ваши хитросплетения и закончатся, потому что вы предлагаете сделать то, чего нет на самом деле, и не посильно это никому: разделить то, что не делится.
-
Без глубинной подпитки УВ, влиянием ТБ на неоднократное превышение первоначально подсчитанных запасов УВ извлекаемыми запасами, без непрерывного процесса образования УВ в мантии, не объяснишь.
Только так объяснишь :), но если еще прибавится участие "...непрерывного процесса образования УВ в мантии...", то тады ОЙ ;), но тут встает вопрос: как определить долю каждого процесса?
А это, уже к вам вопрос, Валерий Александрович, и всем, кто проповедует полигенез. Думаю, что здесь все ваши хитросплетения и закончатся, потому что вы предлагаете сделать то, чего нет на самом деле, и не посильно это никому: разделить то, что не делится.
Еще появятся маркеры, по которым будет видно: эта нефть органическая, а эта -неорганическая :)
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!!
-
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!!
«Вои́стину воскре́се!
(https://af12.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=14923284370000000659;0;0;1;1&mode=attachment&email=sim-gev@mail.ru&bs=5069&bl=1998753&ct=image%2fgif&cn=129342862_253079170.gif&cte=binary)
-
Москва. Нетрадиционным запасам необходима отдельная наука. Об этом заявил генеральный директор Государственной комиссии по запасам (ГКЗ) полезных ископаемых Игорь Шпуров на Национальном нефтегазовом форуме. http://www.angi.ru/
«Мы не придем к серьезной работе с баженом или с домаником, пока не поймем, что нам нужно забыть нефтепромысловую геологию, которой нас учили в школе», - отметил Шпуров.
По мнению спикера, необходимо создать новую отрасль знаний, которая занималась бы нетрадиционными запасами. В первую очередь, она может быть основана, на геохимии. Кроме того, по словам Шпурова, нетрадиционные запасы близки к твердым полезным ископаемым, поэтому современным геологам стоит поучиться у золотарей и горняков работать с породами.
«Нужно начинать с молодого поколения. Пока мы не вырастим специалистов, основывающихся на новых знаниях, мы не сможем серьезно развивать нетрадиционные запасы», - подчеркнул он.
В этим минуты в Москве в рамках Национального нефтегазового форума проходит круглый стол «Разработка трудноизвлекаемых и нетрадиционных углеводородов: экономический и технологический аспект».
Цитата: " «Мы не придем к серьезной работе с баженом или с домаником, пока не поймем, что нам нужно забыть нефтепромысловую геологию, которой нас учили в школе», - отметил Шпуров." Золотые слова. Только не создать бы такую же школу. Нетрадиционные запасы требуют нетрадиционное мышление. И скорейшего выхода из колеи. И, наконец, понять, что разлом (ТБ) в этом процессе первая скрипка...
-
Академик А.Э.Конторович, до недавнего времени не веривший в баженовскую нефть, предложил вложить в изучение бажена десятки млрд. долларов. Понятно, кто будет осваивать эти деньги.
А Шпурову, Валерий Александрович, предложите пообщаться на эту тему с Тимурзиевым до начала активного "закапывания" бюджетных средств в "баженовскую черную дыру". Если, конечно он позиционирует себя как государев человек.
-
Академик А.Э.Конторович, до недавнего времени не веривший в баженовскую нефть, предложил вложить в изучение бажена десятки млрд. долларов. Понятно, кто будет осваивать эти деньги.
А Шпурову, Валерий Александрович, предложите пообщаться на эту тему с Тимурзиевым до начала активного "закапывания" бюджетных средств в "баженовскую черную дыру". Если, конечно он позиционирует себя как государев человек.
А он уже "пообщался", благословив Вашу статью, Ахмет Иссакович. Хотя этим история не должна закончиться.
-
Академик А.Э.Конторович, до недавнего времени не веривший в баженовскую нефть, предложил вложить в изучение бажена десятки млрд. долларов. Понятно, кто будет осваивать эти деньги.
А Шпурову, Валерий Александрович, предложите пообщаться на эту тему с Тимурзиевым до начала активного "закапывания" бюджетных средств в "баженовскую черную дыру". Если, конечно он позиционирует себя как государев человек.
И что он еще сказал:
Алексей Конторович: Новых уникальных крупных месторождений нефти в России больше нет http://www.angi.ru/
19 АПРЕЛЯ/ 14:39
Красноярск. Новые уникальные крупные месторождения нефти, подобные тем, которые в изобилии открывались в СССР во второй половине XX века, на территории России отсутствуют. Об этом сообщил сегодня в ходе конгресса "Сибирский плацдарм" в рамках Красноярского экономического форума (КЭФ-2017) заместитель директора Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, академик РАН Алексей Конторович.
По его словам, для дальнейшего существования отрасли необходимо изменить парадигму ее развития.
"Надо понимать, что уникальных крупных месторождений, которые были открыты в 40-80-х годах прошлого века, за исключением, может быть, северных районов Красноярского края, в нашей стране больше нет", - сказал он.
Конторович пояснил, что с середины 90-х годов в России не открывали новых месторождений с запасами свыше 30 млн тонн. Месторождений, подобных Ванкорскому в Красноярском крае (260 млн тонн), методами, которыми искали нефть последние 70-80 лет, найти не удастся, подчеркнул академик. Если в 60-е годы геологов не интересовали месторождения с запасами меньше 25 млн тонн, сейчас они разведывают такие, где содержится несколько десятков тысяч тонн нефти.
"Та парадигма была абсолютно правильной, она сделала нашу страну великой нефтегазовой державой. Но задачи, которые она ставила, выполнены. И сегодня нужно разрабатывать новую парадигму", - передает слова Конторовича ТАСС.
По его словам, основой новой парадигмы должна стать разработка технологий, в частности для разведки и добычи нефти на Арктическом шельфе. Такими технологиями, добавил Конторович, не обладает сегодня ни одна страна мира.
Красноярский экономический форум пройдет с 20 по 22 апреля. Его главная тема - "Российская экономика: повестка 2017-2025".
С академиком, конечно, спорить сложно, но уж дюже КРУТО заявил в тот момент, когда
еще до конца исчерпаны ресурсы "старых" месторождений, еще не все земли неясных перспектив разгаданы, фундамент пока еще не признан регионально нефтегазоперспективным,
не покорены еще большие глубины, не разобрались еще со сланцами, а их у нас немерено
и т.д. и т.п.
-
НОВОСТИ // ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ
В России хотят разрешить компаниям многократно расширять месторождения за счет соседних участков недр. Роснефть против http://neftegaz.ru/news/view/160506-V-Rossii-hotyat-razreshit-kompaniyam-mnogokratno-rasshiryat-mestorozhdeniya-za-schet-sosednih-uchastkov-nedr.-Rosneft-protiv
сегодня, 10:42Neftegaz.RU193
Минприроды РФ хочет разрешить нефтегазовым компаниям многократно расширять месторождения за счет соседних участков недр.
Об этом 20 апреля 2017 г сообщил С. Донской.
По его словам, ведомство не против дать добро компаниям на многократное расширение участков недр за счет присоединения к месторождениям запасов прилегающих к ним участков.
Такое расширение участка возможно в том случае, если присоединяемые запасы не превышают 20% от запасов месторождения.
Известно, что сейчас нефтегазовые компании могут присоединить участок к месторождению только 1 раз, и то если его запасы не превышают 20% от запасов месторождения.
В перспективе, компаниям может быть разрешено многократное присоединение, если будет доказано, что на новом участке недр идет продолжение залежи, обнаруженной на разрабатываемом месторождении.
Данную инициативу горячо поддерживают Газпром нефть и Газпром.
Единственная компания, которая не согласна с такой новеллой - Роснефть.
Между тем, Роснефти сейчас не время вставать в позу - нужно ковать железо пока горячо.
На горизонте аукцион на Эргинское месторождение, рядом с которым Роснефть приобрела очень хороший актив - группу месторождений, разработкой которых занимается Конданефть.
Понятное дело, фонд ЛУ конечен, а потому - тесен. Один выход - в корень (в глубь) надо зрить, туда, где правит ТБ
-
Одно из самых крупных месторождений ПАО "Варьеганнефтегаз" НК "Роснефть" переживает второе рождение
21 АПРЕЛЯ/ 14:49
Радужный, ХМАО. Одно из самых удаленных и крупных нефтегазовых месторождений ПАО «Варьеганнефтегаз» - Северо-Хохряковское – переживает второе рождение. Площадь, открытая в середине 70-х годов прошлого столетия, относится к категории крупных, а по геологическому строению - к сложным.
К трудностям работы здесь относятся тектонические характеристики залегания пластов и большое количество разломов. Десятилетиями активная работа на участках Северных-Хохряков была фактически заморожена. Добывать нефть традиционными способами было неэффективно. Рациональный подход был найден с внедрением современных технологий и оборудования.
Новая жизнь Северных Хохряков началась в 2012 году, с началом реализации расширенного комплекса геофизических, микросейсмических и гидродинамических исследований, инициированных Варьеганнефтегазом. На тот момент выработка запасов месторождения составляла всего 7%, а разбуренность не превышала 20%. На основе проведенного анализа и первых опытных работ, принесших положительные результаты, руководством Общества было принято решение о полномасштабном разбуривании Северо-Хохряковского лицензионного участка.
«Северные Хохряки для предприятия - это настоящий драйвер, - отмечает директор укрупненного нефтепромысла №2 ПАО «Варьеганнефтегаз» Андрей Акимов. – Перспективное, реально растущее месторождение. В Нижневартовском районе это уникальный актив со значительными запасами нефти и газа. Сегодня мы располагаем техническими и технологическими решениями для их разработки».
По проекту, в работу на участке вовлекут все нефтегазовые запасы перспективного месторождения. На второй из шести открытых нефтегазовых залежей Северо-Хохряковского месторождения сегодня бурится очередной куст скважин.
«Залежь считается самой значительной по запасам, в ней сосредоточено более 35 млн тонн нефти , - рассказал начальник геологической службы УНП-2 Рустам Садыков. - В настоящее время ведется бурение восьмой скважины. Четыре из семи пробуренных скважин уже находятся в эксплуатации, их суммарный дебит составит 190 тонн нефти. Вскрываем добывающие скважины методом горизонтального бурения с окончанием многостадийным гидроразрывом пласта. В среднем проводим ГРП в 6-7 стадий. Всего на данном кусту будет пробурено более 20 скважин».
Темпы освоения месторождения будут только наращиваться, отмечают специалисты промысла. В ближайшие пять лет бурение на Северных Хохряках будет осуществляться 4 станками. К 2020 году уровень добычи нефти планируется довести до 1 млн тонн ежегодно.
В недрах Северных Хохряков хранится порядка 142 млн тонн геологических запасов и 66 млн тонн извлекаемых запасов нефти промышленной категории. Площадь входит в Бахиловскую группу месторождений и обслуживается коллективом второго укрупненного нефтепромысла ПАО «Варьеганнефтегаз».
Это скорее продление "старой" жизни, а второе рождение надо отмечать новыми открытиями, а для этого найти ТБ.
-
В основе тектонического строения северной бортовой зоны Прикаспийской впадины — неравномерное ступенчатое погружение осадочного комплекса в сторону
Прикаспийской синеклизы. Ступени и сочленяющие их флексуры в значительной мере контролируют распределение локальных структур.
Интенсивная дизъюнктивная нарушенность отложений в северной бортовой зоне Прикаспийской впадины, определившая формирование ловушек УВ с тектоническими экранами , выявленных в районе Бузулукской впадины , а также на Карачаганакской площади , позволяет прогнозировать развитие аналогичных ловушек в рассматриваемом районе.
Обращает на себя внимание то, что открытые месторождения и основное количество нефтепроявлений сосредоточены (в
современном структурном плане) по границам блоков или расположены вдоль ступеней (флексур).
По фундаменту территория делится субширотными нарушениями на несколько ступеней. Наиболее крупным нарушением является разлом, являющийся границей Прикаспийской синеклизы. Кроме него, по-видимому, существуют параллельные ему нарушения меньших амплитуд и размеров. Этот разлом имеет древнее заложение, а движения по нему (и спутникам) возобновлялись на разных фазах тектонического развития района.
Но не всем очевидна роль разломов. Может поэтому рифовое направление не срабатывает, ТБ их "опустошил"?http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Здесь
"ЦСМРнефть" предлагает новые подходы к подсчету-пересчету запасов зрелых месторождениийhttp://angi.ru/news/2846410-%22%D6%D1%CC%D0%ED%E5%F4%F2%FC%22%20%EF%F0%E5%E4%EB%E0%E3%E0%E5%F2%20%ED%EE%E2%FB%E5%20%EF%EE%E4%F5%EE%E4%FB%20%EA%20%EF%EE%E4%F1%F7%E5%F2%F3-%EF%E5%F0%E5%F1%F7%E5%F2%F3%20%E7%E0%EF%E0%F1%EE%E2%20%E7%F0%E5%EB%FB%F5%20%EC%E5%F1%F2%EE%F0%EE%E6%E4%E5%ED%E8%E8%E9/ в который раз обсуждаются проблемы "старых" месторождений. Но, как отметил Кусов Б.Р., далеко не вся информация идет в дело. К примеру, не ясно как учтена разломная тектоника (Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах. , http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), или насколько признается возможность развития эмульсионных залежей (Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/). А ведь "старые" месторождения (учитывая тот факт, что к шельфу не всех допускают, на восток не всем хочется, лакомые куски уже практически разобраны) остаются чуть ли не главным резервом поддержания темпов добычи (ПЕРСПЕКТИВЫ ВЫЯВЛЕНИЯ НОВЫХ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ В ПРЕДЕЛАХ И ВБЛИЗИ СТАРЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, http://elibrary.ru/item.asp ?id=17761168,http://yandex.ru/clck/jsredir…, СТАРЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ:
ФЕНОМЕН ВОСПОЛНЕНИЯ)
-
"Одной гипотезы латеральной миграции УВ оказывается
недостаточно для объяснения истории формирования залежей нефти и газа (слишком очевиден контроль разрывно-блоковой тектоники палеозоя и кристаллического фундамента в их распределении). Поэтому наиболее правдоподобным является предположение о том, что месторождения
нефти и газа, известные в отложениях карбона
и, вероятно, девона Саратовского Правобережья,
«сформировались в основном за счет вертикальной миграции органических соединений углерода
и водорода по разломам из глубоких недр земли,
где они (УВ) образуются в результате сложных химических реакций в условиях высоких давлений и температур». При таком подходе становится понятным, откуда берется нефть в молодых, сформированных в предакчагыльское время, локальных инверсионных
поднятиях. Ничто не мешает распространить эти
выводы и соображения на территорию всей Прикаспийской впадины."
Тот же эффект возможен и при наличии активного разлома (ТБ) (О роли тектонического блендера в нефтегазонакоплении,
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/ )
-
Это Вы кого цитировали?, Валерий Александрович.
Читайте Кудрявцева, Маймин, Розанова, Сейфуль-Мулюкова и др. ученых, показавшим еще в середине прошлого века откровения, на которые Вы ссылаетесь. И никакой органики, которой нет в количествах для обоснования нефтегазоносности ВЕП.
-
Это Вы кого цитировали?, Валерий Александрович.
Читайте Кудрявцева, Маймин, Розанова, Сейфуль-Мулюкова и др. ученых, показавшим еще в середине прошлого века откровения, на которые Вы ссылаетесь. И никакой органики, которой нет в количествах для обоснования нефтегазоносности ВЕП.
Ахмет Иссакович, даже не буду дополнять Ваш список предшественников современных носителей "новых" идей о не биогенном "форминование" месторождений УВ на Юго-Восточной територии ВЕП. Да я приводил уже их фамилии и ссылки на их труды, которые с трудом, но публиковались в открытой печати начиная с 50-х годов прошлого века. Ещё хотел отметить: к такому же выводу о глубинном абиогенном образованию месторождений УВ, так сказать, "ноздря в ноздрю", а может и чуть ранее, чем научные работники, приходили, "как ни странно" :D, думающие, а не бездумно вкалывающие нефтяники- производственники в НГДУ. Они на практике (а практика, как известно - критерий Истины!) убеждались, при выполнении нескончаемых требованиий Государства о необходимости дальнейшего "повышения нефтеотдачи" на разрабатываемых месторождениях нефти, что биогенная "теория" терпит полное поражений при выявление, того что, так называемые "нефтематеринские толщи" по своей теоретической способности формировать месторождения нефти, явно не способны выполнять такую важную функцию. :). При этом, меня, действительно, как не нефтяника, смущает, и даже "мучают" временами вопросы: "Например, в США нефть и газ в Лосанжелеском НГБ добывают в промышленных масштабах более 150 лет, а в Апалачском НГБ так же безостановочно - более 160 лет, а нефть и газ не кончаются? Понятно, что "проклятых империалистов" "не гложат" "черви сомнений" о том, что "нефтематеринсккие толщи" в осадочных чехлах этих НГБ уже давно исчерпали свой максимальный потенциал по полнению нефтью и газом столь давно разрабатываемых и "беспощадно" эксплуатируемых месторождений и, соответственно, следует вывод, что штатовские геологи-нефтяники тихо, "без лишнего шухера", на практических примерах уже давно пришли к выводу, что месторождения УВ имеют глубинную абиогенную мантийную природу формирования. А "кровавые битвы" в СССР и нынешней России между сторонниками "биогенного" и "абиогенного глубинного" формирования месторождений УВ выглядят для них совершенно ненужными, где-то излишне "заполитизированными" никчемными "драчками" на уровне "детского сада" или "бурей в стакане воды", организованной теоретиками по образованию месторождений УВ. Опасаюсь, что это состояние перманетной борьбы теоретиков в обосновании природы формирования месторождений УВ в России у них может вызывать не интерес, а "улыбку сострадания". :(
-
Меня, лично, возмущает, когда новоявленные "академики" от нефтянки, осененные новыми знаниями, открывают нам давно забытые истины. При этом, забывают ссылаться на своих предшественников. Понятно, они и не читали этих работ, и в своей наивной неосведомленности, вещают нам старые истины, как спустившееся на них откровение.
-
Меня, лично, возмущает, когда новоявленные "академики" от нефтянки, осененные новыми знаниями, открывают нам давно забытые истины. При этом, забывают ссылаться на своих предшественников. Понятно, они и не читали этих работ, и в своей наивной неосведомленности, вещают нам старые истины, как спустившееся на них откровение.
Ну, что поделаешь...? Как известно: "Шила в мешке не утаишь" :). Такой подход, как Вы, Ахмет Иссакович, их назвали - "новоявленные "академики" от нефтянки" и не только от "нефтянки" к "самоутверждению" и их признанию с реди профессионалов, чреват для них тем, что они демонстрируют ничем не прникрытую - "голую, как Правда": 1) неграмотность или дилетантизм в той сфере, где оне работают; 2) вольную или невольную свою нечистплотность, которая, учитывая вышесказанное, свойствеенна им, по-видимому, во всём. Ну, такие времена пришли... :( 8). Подобная "гангрена" или "раковая опухоль", похоже, разъедает все слои и сферы нашего общества с начала "Перестройки". :( >:( 8)
-
/// штатовские геологи-нефтяники тихо, "без лишнего шухера", на практических примерах уже давно пришли к выводу, что месторождения УВ имеют глубинную абиогенную мантийную природу формирования. А "кровавые битвы" в СССР и нынешней России между сторонниками "биогенного" и "абиогенного глубинного" формирования месторождений УВ выглядят для них совершенно ненужными, где-то излишне "заполитизированными" никчемными "драчками" на уровне "детского сада" или "бурей в стакане воды", организованной теоретиками по образованию месторождений УВ. Опасаюсь, что это состояние перманетной борьбы теоретиков в обосновании природы формирования месторождений УВ в России у них может вызывать не интерес, а "улыбку сострадания".[/color] :([/b]
[/quote]
.
Хайдар Галимович, доброго дня!
... дык и наши Все в курсе ... чего шуметь-то ?
-
/// штатовские геологи-нефтяники тихо, "без лишнего шухера", на практических примерах уже давно пришли к выводу, что месторождения УВ имеют глубинную абиогенную мантийную природу формирования. А "кровавые битвы" в СССР и нынешней России между сторонниками "биогенного" и "абиогенного глубинного" формирования месторождений УВ выглядят для них совершенно ненужными, где-то излишне "заполитизированными" никчемными "драчками" на уровне "детского сада" или "бурей в стакане воды", организованной теоретиками по образованию месторождений УВ. Опасаюсь, что это состояние перманетной борьбы теоретиков в обосновании природы формирования месторождений УВ в России у них может вызывать не интерес, а "улыбку сострадания".[/color] :([/b]
.
Хайдар Галимович, доброго дня!
... дык и наши Все в курсе ... чего шуметь-то ? " [/quote] Конец цитаты.
Теоретические вопросы происхождения нефти / Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?
« Последний ответ от Тимурзиев Ахмет Иссакович Сегодня в 12:39:08 pm »
Хайдар Галимович поправит, если что не так." Конец цитаты.
"Уважаемые Сергей Александрович и Ахмет Иссакович, спасибо, что отозвались на мой пост:
"Автор: Зинатов Хайдар Галимович
« : Апрель 24, 2017, 11:37:38 am »
Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апрель 24, 2017, 10:48:26 am
Это Вы кого цитировали?, Валерий Александрович.
Читайте Кудрявцева, Маймин, Розанова, Сейфуль-Мулюкова и др. ученых, показавшим еще в середине прошлого века откровения, на которые Вы ссылаетесь. И никакой органики, которой нет в количествах для обоснования нефтегазоносности ВЕП. " Конец цитаты.
"Ахмет Иссакович, даже не буду дополнять Ваш список предшественников современных носителей "новых" идей о не биогенном "форминование" месторождений УВ на Юго-Восточной територии ВЕП. Да я приводил уже их фамилии и ссылки на их труды, которые с трудом, но публиковались в открытой печати начиная с 50-х годов прошлого века. Ещё хотел отметить: к такому же выводу о глубинном абиогенном образованию месторождений УВ, так сказать, "ноздря в ноздрю", а может и чуть ранее, чем научные работники, приходили, "как ни странно" , думающие, а не бездумно вкалывающие нефтяники- производственники в НГДУ. Они на практике (а практика, как известно - критерий Истины!) убеждались, при выполнении нескончаемых требованиий Государства о необходимости дальнейшего "повышения нефтеотдачи" на разрабатываемых месторождениях нефти, что биогенная "теория" терпит полное поражений при выявление, того что, так называемые "нефтематеринские толщи" по своей теоретической способности формировать месторождения нефти, явно не способны выполнять такую важную функцию. . При этом, меня, действительно, как не нефтяника, смущает, и даже "мучают" временами вопросы: "Например, в США нефть и газ в Лосанджелеском НГБ добывают в промышленных масштабах более 150 лет, а в Апалачском НГБ так же безостановочно - более 160 лет, а нефть и газ не кончаются? ..." Конец цитаты.
Попробую ответить не только Сергею Александровичу, поскольку я написал отмеченный выше пост не ради скандального "паблисити". Никогда к этим дешевым трюкам не был склонен. Хочется, конешно, быть логичным в изложении моего понимания "нескончаемой" и не окончившейся борьбы, соответственно, в СССР и России между сторонниками двух непримиримых парадигм формирования промышленно значимых месторождений УВ: 1)"биогенного" и 2) "глубинного абиогенного, не исключено, что и мантийного их формирования и, пожалуй, мне так представляется, уже давно закончившейся (?) в США этой "борьбы» этих парадигм, там без особого оглашения на весь честной Мир, полной победой парадигмы глубинного абиогенного, не исключено, что и мантийного причинно-следственного формирования промышленно значимых месторождений УВ.
Мне из моей глубокой провинции России и по моим, естественно, наивным размышлениям не геолога-нефтяника и из-за оторванности от всех отечественных и зарубежных прогрессивнейших парадигм формирования месторождений УВ на всей Земле, хочется подчеркнуть следующее:
1. Я полагаю, что мало кто из отечественных и советских геологов-нефтяников станет отрицать, что первыми установили и продолжали развивать генетическую связь промышленно значимых и беспощадно эксплуатируемых месторождений нефти и газа не только с разломами СДВИГОВОЙ КИНЕМАТИКИ, но и структурной – рудо – или УВ-вмещающей связи этих месторождений с ПАРАГЕНЕТИЧНЫМИ ЭТИМ РАЗНОПОРЯДКОВЫМ СДВИГАМ ВЗБРОСО-НАДВИГОВЫМИ антиклинальными (пликативными) дислокациями. А что спорить-то? Понятно, что в России и в США, можно сказать, «ноздря в ноздрю», первые промышленно значимые добычи нефти развивались, а позже прогнозировались, искались и находились, и разрабатывались, как принято в России называть, по принципам приоритетности создания, на основе «Антиклинальной теории прогноза и поисков месторождений нефти и газа Абиха». Ну, естественно, что в США, не смотря на отсутствие интернета, были свои теоретики такой же прогнозно–поисковой теории месторождений УВ. Их имена мы знаем и уважаем их, как Абиха. То есть, приоритетность связи месторождений УВ с разломной тектоникой, причем с весьма "молодой" разломной тектоникой, при этом в связи с закартированностью этого факта, то есть, задокументированностью в картогафии, в частности, в Лосанджелесском НГБ, несомненно, принадлежит американским геологам-нефтяникам. Конешно же, и в царской России были уже факты и пророческие предвиденья генетической связи, например Бакинской – Шиховской (Шаховской) «живой нефти» не только с пликативной складчатостью, и с трещиноватостью на пликативной складчатости, но и с неотектоникой. Вроде бы и САМ Дмитрий Иванович Менделеев – гениальный химик обратил внимание на то, что местоположение «Бакинской нефти», несомненно, определяется неотектоническим или современным развитием Большого Кавказа.
2. Да, в СССР, с середины 50-х годов, причем разносторонне - по факторам формирования месторождений УВ обоснованному ФАКТАМИ, началась активнейшая борьба сторонников абиогенного и глубинного формирования месторождений нефти и газа с доминирующей, если не говподствовашей в СССР, а так же во всем мире равно как и в США парадигмой «биогенного» образования месторождений углеводородов. В СССР, в условиях тоталитарного социалистического государства эта борьба приобретала трагические черты: сторонников абиогенного глубинного формирования месторождений преследовали вплоть до заключения в концлагеря для политически неблагонадежных. Я понимаю, что как при разработках каких либо парадигм или теорий и снедреня каких-либо изобретений на нужды "народного" или "капиталистического хозяйства всегда были и будут "партии интересов". По истории в СССР мы все знаем и в различной мере осведомлены в существовании и "успешной" борьбе со своими опонентами "партии интересов "академика" "из народа" Т.Д. Лысенко с "вейсмонистами-морганистами" генетиками в СССР, "партии интересов" от изобретателей самолетов с изобретателями ракет, "партии интересов" противников кибернетики против сторонников кибернетики. ПРимеров хватает. И к чему приводила эта беспощадная борьба? Думаю, что все знают и понимают к чему приводила эта борьба. Она приводила к глубочайшему отставанию СССР от стран империализма и прежде всего отставанию от США в этих сферах развития науки. Как свказамши М.М. Жванецкий: "Что толку смотреть вперед, когда весь опыт сзади". И в этой борьбе неизменными «победителями» становились сторонники «биогенного» формирования нефти. Почему? Скорее всего, из-за того, что территории СССР, по сравнении с территориями других государств были, действительно, «необъятны»!!! И государственные запросы на УВ-сырье, по-видимому, вполне и с излишком удовлетворялись проведением прогноза и поисков новые месторождения УВ на основе парадигмы «биогенного» образования месторождений УВ , причем ТОЛЬКО В ОСАДОЧНЫХ ЧЕХЛАХ новых НГБ, и этой парадигме вполне подходил прогноз и поиск месторождений УВ по «Антиклинальной теории прогноза и поисков месторождений нефти и газа Абиха». То есть, всё было и по парадигме и по методике работ «Alles abgemaht».То есть, практически «Идеальный Случай», когда ТЕОРИЯ совпадает с ПРАКТИКОЙ! И ВСЕ ДОВОЛЬНЫ!!! За исключением теоретиков – сторонников в СССР «глубинного формирования УВ» при или для образования, наполнения и подпитки нефтяных и газовых месторождений в их разнообразных, в том числе, доминирующих тектонических ловушках.
Естественно, что такой протест в СССР о несостоятельности парадигмы «биогенного» формирования промышленно значимых УВ и о преимуществах парадигмы «Глубинного притока УВ в промышленно значимые месторождения УВ" долго не находил и до сих пор не находит поддержки со стороны , скажем так, Государства. Причин множество. И даже, ежели здравомыслящие госчиновники занимающиеся перспективой увеличения природных ресурсов УВ в России и … понимают, что Вторая парадигма уже в СССР и в современной России глубоко теоретически разработана и готова к практическому применению, пусть даже, в некоторых «старых» НГБ и во многих отношениях, более перспективна, чем парадигма "биогенного" образования месторождений УВ, тем не менее, в практическом применении для прогноза и поисков месторождений УВ, по-прежнему «торжествует» парадигма «Биогенного образования месторождений УВ». «Кудрявцевские чтения» почти окончательно обосновывают полную несостоятельность этой, не оправдывающей себя во многих отношениях, по поступающим новым фактам о глубинных источниках УВ, пополняющих запасы разрабатываемых месторождений УВ, "человеческой ПРИДУМКЕ" - о «Биогенном формировании промышленно значимых месторождений УВ".
А по США, просто скажу: 1) так получилось, что я занимался долго, под руководством старших коллег и одновозрастных коллег проблемой прогноза и поисков, совершенно или напрочь не найденных на территории СССР, не смотря на 20-30-ти летние попытки, до нас, весьма важных для народного хозяйства промышленно значимых месторождений вулканогенно-осадочных месторождений боратов, кальцинированной соды и цеолитов. Пришлось с позиций «ТЛП» проникнуться в неогеодинамические особенности формирования этих месторождений на «Дикой» западной континентальной окраине США, в основном территория штата Калифорния, и на территории Анатолийской плиты. На этих континентальных плитах, названных вулканогенно-осадочных месторождений неметаллических полезных ископаемых, причем, именно, промышленной значимости, было, как говорят в России - «хоть попой ешь». А вота, в СССР и нету, не смотря на грандиозные масштабы её территории. Ну, и далее, в результате распада СССР и т.д. http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/2_Zinatov_1-9-2013.pdf
И волею Случая или Судьбы, мне стало интересно, а как месторождения нефти и газа в штате Калифорния «повязаны» с неогеодинамикой на территории штата Калифорния?
Поскольку, я почему-тоне нашел в Инет или по послеперестроичным изданиям в России подробной информации (напомню, что я не нефтяник, и тем более не «академического уровня» и не собирал информацию всю свою трудовую жизнь о УВ-месторождениях для всей Земли, и в этом моя слабость по сравнению с научными работниками – геологами нефтяниками) о современном состоянии понимания формирования УВ-месторождений в США, то я имел возможность ознакомиться с интересующей меня информацией на те давешние времена 50-х – 60-х годов прошлого века. Благодаря АН СССР и «ГеолТехИздата» – в публикациях от них по месторождениям УВ по всему земному шару, я с удивлением для себя обнаружил, что американские геологи-нефтяники уже давно, по сравнению с советскими коллегами, освоили на практике, «ни мало не сомневаясь», понимания и связь месторождений УВ со сдвигами и присдвиговыми взбросо-надвиговыми антиклинальными складками, и откартировали в разрезах и поднадвиговую нефть и т.д и т.п. У меня не было удивления или растерянности. Одно, малость смущало меня, я об этом уже упоминал в тезисах на «КЧ»: американские авторы очень грамотные геологи-нефтяники от тех - давешних времен публикаций, излагая свой материал и указывая, что оне – есьмь сторонники «биогенного формирования месторождений УВ" и в той или иной мере, якобы, игнорируют роль тектоники или разломов и пликативных дислокаций и трещиноватости в образовании месторождений нефти, тем не менее, по ходу изложения своего материала, вели к той позиции, что структурный контроль над размещением месторождений УВ… превалирует над литологическим.
И, вот, поскольку я работал с вулканогенно-осадочными месторождениями неметаллических полезных ископаемых, то я вынес неогеодинамику (в интервале неотектонического развития территории США) (основные блоки, разломы, пликативные дислокации, кинематику разломов и реконструкции полей напряжений от моих предшественнииков, вулканизм новейшего времени), бывшую у меня в связи с названными месторождениями неметаллических полезных ископаемых, на карты размещение месторождений нефти и газа по территории штата Калифорния. Вынес также доступные мне сведения об эпицентрах современных землетрясений в этом штате и в соседних штатах. Ну и что? Я думаю, что я http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf не открыл «Америку» для геологов-нефтяников США о том, что территория штата Калифорния является, скорее всего не единственным, но уникальным, прежде всего по геологической изученности штатом и поэтому Полигоном, где «без особого труда» и на основе надежных фактов может доказываться с позиций Тектоники литосферных плит ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ ПРОМЫШЛЕННО ЗНАЧИМЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УВ и с разнопорядковыми разломами сдвиговой природы, и с парагенетичными этим сдвигам взбросо-надвиговыми антиклинальными складками, и с современными вулканизмом, и землетрясениями, что без сомнений свидетельствует не о «биогенном» образований промышленно значимых месторождений УВ, а о влиянии всех глубинных факторов образования месторождений УВ В ИХ ВЗАИМОУВЯЗАННОЙ СОВОКУПНОСТИ! О парагенезисе месторорждений УВ и вулканогенно-осадочных месторождений вышеназванных неметаллических полезных ископаемых я несколько раз изложил, как смог, на Форуме и на «КЧ».
К чему я это все вам говорю, коллеги? Ведь, получается парадоксально-грустная картина («в масле»): у нас - в СССР довольно фундаментально, на основе собранных фактов, уже обоснована Парадигма «Глубинного абиогенного мантийного формирования месторождений УВ», а в среде геологов-нефтяников США, которые шибко, похоже, и не занимались теоретическим обоснованием этой Парадигмы, всё, как мне представляется, "работает" по этой Парадигме. А в СССР «не работало» и, похоже, ещё не будет долго (или недолго ещё?) «не работать» на прогноз и поиски месторождений УВ и нынешней России. То есть, наши геологи в теоретическом плане обосновали жизненность данной Парадигмы. А она не применяется. Американцы, вроде бы, не давали теоретического обоснования этой Парадигмы, а работают по ней. :(
Мне так думается, что ежели северо-американским геологам нефтяникам скажешь: «Поглядите, как при анализе геодинамических условий формирования ваших УВ-месторождений можно обоснавать действие глубинных факторов их формирования. а, при этом «биогенный» фактор и не работает». То оне, скорее всего, ответят традиционно: «А нам это давно известно!». Ну, да! Ну, да – известно! А объяснить вы это можете? То есть, ПОЗНАТЬ! Ну, прям по Гегелю: «То, что «известно, поэтому есть ещё «не познанное». А потом уже познанное применить для более эффективного прогноза и поисков месторождений УВ. Наверное, оне будут или уже создают «свою» Парадигму глубинного формирования месторождений УВ. Но, я уверен, что вследствие своего врожденного шовинизма во всем, оне не упомянут советских и российских разработчиков этой Парадигмы.
А по-существу-то, много приоритетов в изобретениях и теориях, как приоритетов истинных, так и много приоритетов выдуманных, однако суть-то заключается в том: КТО ИЛИ КАКОЕ ГОСУДАРСТВО РАНЬШЕ И ПЛОДОТВОРНЕЕ ПРИМЕНИТ изобретение или теорию, или ту или иную парадигму.
Банально всё это? Да банально, как восход и закат солнца кажный день... . 8) Но, "грустный", если не гнусный для нас - российских геологов получается Парадокс: Вроде бы доделывается-дошлифовывается наша - Российская Прадигма "Глубинного абиогенного мантийного образования месторождений углеводородов", а практического применения Её никак, похоже и... не предвидется..., на. :(
Какой-то, "сюреализм" получается. Или я по своей провинциальности и не осведомленности, как всегда, заблуждаюсь? Или успокоится, соглашась с тем, что сказано Екклезиастом: "Всё - суета-сует. Вечная суета. Томление духа и... ловля Ветра...". :) :( 8)
P.S. Приношу извенение за то, что не привел ссылки на основоположников Парадигмы "Глубинного абиогенного мантийного образования месторождений углеводородов" и их опонентов, поскольку мы их все хорошо знаем.
-
/// штатовские геологи-нефтяники тихо, "без лишнего шухера", на практических примерах уже давно пришли к выводу, что месторождения УВ имеют глубинную абиогенную мантийную природу формирования. А "кровавые битвы" в СССР и нынешней России между сторонниками "биогенного" и "абиогенного глубинного" формирования месторождений УВ выглядят для них совершенно ненужными,....
.....
...Или успокоится, соглашась с тем, что сказано Екклезиастом: "Всё - суета-сует. Вечная суета. Томление духа и... ловля Ветра...". :) :( 8)
P.S. Приношу извенение за то, что не привел ссылки на основоположников Парадигмы "Глубинного абиогенного мантийного образования месторождений углеводородов" и их опонентов, поскольку мы их все хорошо знаем.
.
... потому, что "не органик" тоже хочет есть .. + большой белый БМВ .. + институт имени Его .. и другие материальные приложения ... :)
-
/// штатовские геологи-нефтяники тихо, "без лишнего шухера", на практических примерах уже давно пришли к выводу, что месторождения УВ имеют глубинную абиогенную мантийную природу формирования. А "кровавые битвы" в СССР и нынешней России между сторонниками "биогенного" и "абиогенного глубинного" формирования месторождений УВ выглядят для них совершенно ненужными,....
.....
...Или успокоится, соглашась с тем, что сказано Екклезиастом: "Всё - суета-сует. Вечная суета. Томление духа и... ловля Ветра...". :) :( 8)
P.S. Приношу извенение за то, что не привел ссылки на основоположников Парадигмы "Глубинного абиогенного мантийного образования месторождений углеводородов" и их опонентов, поскольку мы их все хорошо знаем.
.
... потому, что "не органик" тоже хочет есть .. + большой белый БМВ .. + институт имени Его .. и другие материальные приложения ... :)
Конец цитаты.
Сергей Александрович, Вы так и ничего не поняли о том, о чём я всем высказал. Ежели так же примитивно рассуждать, как рассуждаете Вы, то и Вы 100% вписываетеся в "...тоже хочет есть .. + большой белый БМВ .. + институт имени Его .. и другие материальные приложения ... ". Почему? А просто Вам на всё..., скажу мягко - "глубоко наплевать" на теории и как прогнозируются, и находят месторождения УВ, и будут или не будут найдены в России новые месторождения УВ. У Вас, по научной работе, по необходимости выживания в "Джунглях" связанных с УВ-месторождениями, прошу Пардону, как я понимаю, важнее всего пробить, утвердить Ваш или ваш с соавторами "Гидротаран". И вполне понятны ваши лозунги на Форуме (пошучу): "Свободу применеию "Гидротарана"!!!". То есть, такому унивесальному методу по повышению нефтеотдачи, по соавнению с которым все остальные методы - просто... ничтожества или туфта!. И от его продвижения в соответствующей сфере будет зависеть и ваше зкономическое благополучие и дальнейшее благополучие ваших потомков. Я ничуть этого не осуждаю. А что делать? У Вас с вашими соавторами есть своя маленькая "партячеичка интересов". :(. Или Вы, "бессеребренник", как "бывший" "мытарь" - сборщик налогов у иудеев - на Земле Обетованной, при житие Иисуса Христоса, в пользу Великого Кесаря Римской Империи", а "бывших" как известно и... не бывает, Левий Матфей? :(. Ради справедливости следует отметить, что бескорыстная деятельность Левия Матвея и иже с ним - канонических евангелистов по пропаганде идей Иисуса Христа с реди иудеев не пропала даром. Всем или почти всем известно, что в государстве Израиль успешно действуют и, некоторые утверждают, что и процветают, наряду с другими видами собственности, христианские "кибуц", можно сказать, "коммуны" сельских жителей. В молодой Советской России, эти формы социалистической собствеености - "коммуны" среди сельских жителей - крестьян, в общем-то, изначально склонных к выживанию в общинности, как-то "не привилися" :(.
И правы англичане, поучительно говоря: "Кто живет в стеклянном доме, тот не должен бросать камни в окна своих соседей.". Есть подобная поговорка и у руского народа: "В чужом глазу соломинку (соринку) увидит, а в своем и бревна не замечает". :D
Ну, понятно, что всех равно как и ученых давно "испортил "квартирный вопрос". Так он испортил прежде всего тех гоменидов, которые проживали-выживали на территориях последних ледниковых и межледниковых периодов. В те, не столь отдаленные времена, гомениды насмерть билися за владением пещер не только с гиганскими медведями и саблезубыми тиграми, но кроманьонцы бились с неандертальцами, а позже насмерть билися племна кроманьонцев между собой за теже пещеры. :D.[/size] Я полагаю, что в те времена, гуманоиды проживавшие в более южных широтах не бились на смерть между собой за шалаши, которые укрывают от солнечных лучей. Ну, разве только самые "отмороженные" из них убивавли своих соплеменников за владение шалашами :D. Бились конешно, по-видимому, за охотничьи угодия, за "плантации" цитрусовых, за водные источники, ну и, не исключено, что за плодовитых самок. Но, наверное, бились-то не насмерть, посколько вышеперечисленного "добра" на всех хватало в благополучные климатические периоды. :([/size]
-
/// штатовские геологи-нефтяники тихо, "без лишнего шухера", на практических примерах уже давно пришли к выводу, что месторождения УВ имеют глубинную абиогенную мантийную природу формирования. А "кровавые битвы" в СССР и нынешней России между сторонниками "биогенного" и "абиогенного глубинного" формирования месторождений УВ выглядят для них совершенно ненужными,....
.....
...Или успокоится, соглашась с тем, что сказано Екклезиастом: "Всё - суета-сует. Вечная суета. Томление духа и... ловля Ветра...". :) :( 8)
P.S. Приношу извенение за то, что не привел ссылки на основоположников Парадигмы "Глубинного абиогенного мантийного образования месторождений углеводородов" и их опонентов, поскольку мы их все хорошо знаем.
.
... потому, что "не органик" тоже хочет есть .. + большой белый БМВ .. + институт имени Его .. и другие материальные приложения ... :)
Конец цитаты.
Сергей Александрович, Вы так и ничего не поняли о том, о чём я всем высказал. Ежели так же примитивно рассуждать, как рассуждаете Вы, то и Вы 100% вписываетеся в "...тоже хочет есть .. + большой белый БМВ .. + институт имени Его .. и другие материальные приложения ... ". Почему? А просто Вам на всё..., скажу мягко - "глубоко наплевать" на теории и как прогнозируются, и находят месторождения УВ, и будут или не будут найдены в России новые месторождения УВ. У Вас, по научной работе, по необходимости выживания в "Джунглях" связанных с УВ-месторождениями, прошу Пардону, как я понимаю, важнее всего пробить, утвердить Ваш или ваш с соавторами "Гидротаран". И вполне понятны ваши лозунги на Форуме (пошучу): "Свободу "Гидротарану"!!!". То есть, такому унивесальному методу по повышению нефтеотдачи , по соавнению с которым все остальные методы - просто... ничтожества!. И от его продвижения в соответствующей сфере будет зависит и ваше зкономическое благополучие и дальнейшее благополучие ваших потомков. Я ничуть этого не осуждаю. А что делать? У Вас с вашими соавторами есть своя маленькая "партеичка интересов". :( И правы англичане поучительно говоря: "Кто живет в стеклянном доме, тот не должен бросать камни в окна своих соседей.".
Хайдар Галимович, у вас странная манера озвучивать "мысли собеседника .. не находите ?
.. ну и , разумеется я ничего не понял ...
-
Хайдар Галимович, у вас странная манера озвучивать "мысли собеседника .. не находите ?
.. ну и , разумеется я ничего не понял ...
При чем тута моя "странная маенера "озвучивать" мысли собеседника? Вы, Сергей Александрович, как свойственно Вам, изрекли Ваше понимание сути борьбы между Имярек Парадигмами прогноза и поисков месторождений УВ, и я ничуть не искажая сути Вашего "изречения", просто дополнил Ваше разумное изречение . ;D 8)
По-моему, Вы меня не понимаете по очень простой причине: Вы, НИЧЕГО НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ, И не только "услышать" не хотите, а слушать не хотите. Опять же у Вас еть своя "пассия" (страсть) - "Гидротаран", а остальное всё для Вас - "словесная шелуха", не имеющая ничего общего с Вашим истинным научно-техническим подходам к проблемам месторожден6ий УВ. Простите, Сергей Александрович, по моему Вы - классический "Глухарь", ещё раз простите , это по терминологии охотников на дичь https://ru.wikipedia.org/wiki/Глухарь Как известно, когда глухарь токует, то он не слышит вокруг себя ничего. При его перманетных токованиях охотник может весьма близко подойти к глухарю и... "финита ля... ария...".
Да! Мы с Вами разговариваем на разных я зыках и инфорамативности, я - Чудак на букву "М" :D, все пытаюсь разжевать растолковать Вам то, о чём я говорю. И чем мельче я это "разжовываю", тем хуже Вы меня понимаете. И я уже Вам говорил, что я не понимаю Ваши "оракуло"-подобные изречения. Ну, "изрек", ну, и нехай с ним - изрек, а как понимать его..., да, кто его знает, что он "изрек". >:( Каждый его так и будет понимать... по мере своей "испорченности" или информированности. Один "так" поймет, а другой до "наоборот". И всё скажут: "О! Как мудро Он .... "изрек!".
-
Хайдар Галимович, у вас странная манера озвучивать "мысли собеседника .. не находите ?
.. ну и , разумеется я ничего не понял ...
Причем тута моя "странная маенера "озвучивать" мысли собеседника? Вы, Сергей Александрович, как свойственно Вам, "изрекли" Ваше понимание сути борьбы между Имярек Парадигмами прогноза и поисков месторождений УВ, и я ничуть не искажая сути Вашего "изречения", просто дополнил Ваше разумное "изречение" . ;D 8)
По-моему, Вы меня не понимаете по очень простой причине: Вы, НИЧЕГО НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ, И не только "услышать" не хотите, а слушать не хотите. Опять же у Вас еть своя "пассия" - "Гидротаран", а остальное всё для Вас - "словесная шелуха", не имеющая ничего общего в Вашим истинным научно-техническим подходам к проблемам месторожден6ий УВ. Простите, Сергей Александрович, по моему Вы классический "Глухарь", ещё раз простите , это по охотнечье терминологии охотников на дичь https://ru.wikipedia.org/wiki/Глухарь Как известно, когда глухарь токует, то он неслышит вокруг себя ничего. При его перманетных токованиях охотник может весьма близко подойти к глухарю и... "финита ля опера...".
Да мы с Вами разговариваем на разных я зыках и инфорамативности, я драк на букву "М" :D, все пытаюсь разжевать растолковать Вам то о чём я говорю. И чем мельче я это "разжовываю", тем хуже Вы меня понимаете. И я уже Вам говорил, что я не понимаю Ваши "оракуло" подобные изречения. Ну, "изрек", ну, и нехай изрек, а как понимать нго..., да, кто его знает, что он "изрек" . >:(
Хайдар Галимович , самокритика вещь полезная , ..без злоупотребления ...
.
Мне очень интересны все осуждаемые теории :) 8) ! но с точки зрения их применимости к интенсификации подпитки м-я , интенсификации извлечения ост. запасов и т.д...
.
Понятно, что геологи хотят искать и находить .. руководствуясь, каждый Своей теорией ...
.
Ну откроет "не органик" еще одно Таллинское м-е :) и будет у нас 2 (два !) Таллинских м-я .. :(
.
Как Теория исправит ситуацию ?
-
Это Вы кого цитировали?, Валерий Александрович.
Читайте Кудрявцева, Маймин, Розанова, Сейфуль-Мулюкова и др. ученых, показавшим еще в середине прошлого века откровения, на которые Вы ссылаетесь. И никакой органики, которой нет в количествах для обоснования нефтегазоносности ВЕП.
В спешке потерял ссылку. Но, видимо, отсюда Из https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=23&ved=0ahUKEwjqie3s5q3TAhVFD5oKHTfTB9s4FBAWCDAwAg&url=https%3A%2F%2Fdisser.spbu.ru%2Ffiles%2Fdisser2%2Fdisser%2F5WY9dTw7Gg.pdf&usg=AFQjCNEgIGoSG2n90ZcZG2zdvmq5t1rhVw&cad=rjt.
Проблема в другом. Мы продолжаем одни и те же факты толковать разно. И это нормально. Я читал почти всех Вами перечисленных столпов, Ахмет Иссакович. Но очень часто, читая, я вскакивал, воскликая: это же самое возможно и при влиянии ТБ.
Вот что, по Вашему мнению, ну никак нельзя притянуть к ТБ?
-
Хайдар Галимович, у вас странная манера озвучивать "мысли собеседника .. не находите ?
.. ну и , разумеется я ничего не понял ...
Причем тута моя "странная маенера "озвучивать" мысли собеседника? Вы, Сергей Александрович, как свойственно Вам, "изрекли" Ваше понимание сути борьбы между Имярек Парадигмами прогноза и поисков месторождений УВ, и я ничуть не искажая сути Вашего "изречения", просто дополнил Ваше разумное "изречение" . ;D 8)
По-моему, Вы меня не понимаете по очень простой причине: Вы, НИЧЕГО НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ, И не только "услышать" не хотите, а слушать не хотите. Опять же у Вас еть своя "пассия" - "Гидротаран", а остальное всё для Вас - "словесная шелуха", не имеющая ничего общего в Вашим истинным научно-техническим подходам к проблемам месторожден6ий УВ. Простите, Сергей Александрович, по моему Вы классический "Глухарь", ещё раз простите , это по охотнечье терминологии охотников на дичь https://ru.wikipedia.org/wiki/Глухарь Как известно, когда глухарь токует, то он неслышит вокруг себя ничего. При его перманетных токованиях охотник может весьма близко подойти к глухарю и... "финита ля опера...".
Да мы с Вами разговариваем на разных я зыках и инфорамативности, я драк на букву "М" :D, все пытаюсь разжевать растолковать Вам то о чём я говорю. И чем мельче я это "разжовываю", тем хуже Вы меня понимаете. И я уже Вам говорил, что я не понимаю Ваши "оракуло" подобные изречения. Ну, "изрек", ну, и нехай изрек, а как понимать нго..., да, кто его знает, что он "изрек" . >:(
Хайдар Галимович , самокритика вещь полезная , ..без злоупотребления ...
.
Мне очень интересны все осуждаемые теории :) 8) ! но с точки зрения их применимости к интенсификации подпитки м-я , интенсификации извлечения ост. запасов и т.д...
.
Понятно, что геологи хотят искать и находить .. руководствуясь, каждый Своей теорией ...
.
Ну откроет "не органик" еще одно Таллинское м-е :) и будет у нас 2 (два !) Таллинских м-я .. :(
.
Как Теория исправит ситуацию ?
Негоже разбрасываться такими месторождениями, Сергей Александрович... :)
Или у Вас в загашнике и не одно такое? :)
-
Валерий Александрович, замените понятие "ТБ" понятием "РАЗЛОМ" и все встанет на свои места. И вам, поверьте, станет легче жить и объяснять нефтегазоносность недр.
В Вашем ТБ я не приемлю нисходящую миграцию, и по определению не могу соотнести ее с физическими законами глубинной флюидодинамики и формирования м-ний нефти и газа.
-
Хайдар Галимович, у вас странная манера озвучивать "мысли собеседника .. не находите ?
.. ну и , разумеется я ничего не понял ...
Причем тута моя "странная маенера "озвучивать" мысли собеседника? Вы, Сергей Александрович, как свойственно Вам, "изрекли" Ваше понимание сути борьбы между Имярек Парадигмами прогноза и поисков месторождений УВ, и я ничуть не искажая сути Вашего "изречения", просто дополнил Ваше разумное "изречение" . ;D 8)
По-моему, Вы меня не понимаете по очень простой причине: Вы, НИЧЕГО НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ, И не только "услышать" не хотите, а слушать не хотите. Опять же у Вас еть своя "пассия" - "Гидротаран", а остальное всё для Вас - "словесная шелуха", не имеющая ничего общего в Вашим истинным научно-техническим подходам к проблемам месторожден6ий УВ. Простите, Сергей Александрович, по моему Вы классический "Глухарь", ещё раз простите , это по охотнечье терминологии охотников на дичь https://ru.wikipedia.org/wiki/Глухарь Как известно, когда глухарь токует, то он неслышит вокруг себя ничего. При его перманетных токованиях охотник может весьма близко подойти к глухарю и... "финита ля опера...".
Да мы с Вами разговариваем на разных я зыках и инфорамативности, я драк на букву "М" :D, все пытаюсь разжевать растолковать Вам то о чём я говорю. И чем мельче я это "разжовываю", тем хуже Вы меня понимаете. И я уже Вам говорил, что я не понимаю Ваши "оракуло" подобные изречения. Ну, "изрек", ну, и нехай изрек, а как понимать нго..., да, кто его знает, что он "изрек" . >:(
Хайдар Галимович , самокритика вещь полезная , ..без злоупотребления ...
.
Мне очень интересны все осуждаемые теории :) 8) ! но с точки зрения их применимости к интенсификации подпитки м-я , интенсификации извлечения ост. запасов и т.д...
.
Понятно, что геологи хотят искать и находить .. руководствуясь, каждый Своей теорией ...
.
Ну откроет "не органик" еще одно Таллинское м-е :) и будет у нас 2 (два !) Таллинских м-я .. :(
.
Как Теория исправит ситуацию ?
Негоже разбрасываться такими месторождениями, Сергей Александрович... :)
Или у Вас в загашнике и не одно такое? :)
Почему у Меня ? У Нас ! , и благодарных потомков ! :)
Сколько остаточных запасов по всем старым месторождениям ?... лет на 200 ... а с активацией подпитки Глубинной нефти ? Не органического происхождения ! ;D !
.
Тут сцытирую чью-то свелую мысль ... "..Слава богу не нашли !" - от благодарных потомков .. ;) ;D
-
Валерий Александрович, замените понятие "ТБ" понятием "РАЗЛОМ" и все встанет на свои места. И вам, поверьте, станет легче жить и объяснять нефтегазоносность недр.
В Вашем ТБ я не приемлю нисходящую миграцию, и по определению не могу соотнести ее с физическими законами глубинной флюидодинамики и формирования м-ний нефти и газа.
Ахмет Иссакович, доброго дня!
.
Тектоноблендер Валерия Александровича, уже активирован сейсмическим, волновым, электроволновым приводом ... ;) Так что.. только в перед !
:)
-
Хайдар Галимович, у вас странная манера озвучивать "мысли собеседника .. не находите ?
.. ну и , разумеется я ничего не понял ...
Причем тута моя "странная маенера "озвучивать" мысли собеседника? Вы, Сергей Александрович, как свойственно Вам, "изрекли" Ваше понимание сути борьбы между Имярек Парадигмами прогноза и поисков месторождений УВ, и я ничуть не искажая сути Вашего "изречения", просто дополнил Ваше разумное "изречение" . ;D 8)
По-моему, Вы меня не понимаете по очень простой причине: Вы, НИЧЕГО НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ, И не только "услышать" не хотите, а слушать не хотите. Опять же у Вас еть своя "пассия" - "Гидротаран", а остальное всё для Вас - "словесная шелуха", не имеющая ничего общего в Вашим истинным научно-техническим подходам к проблемам месторожден6ий УВ. Простите, Сергей Александрович, по моему Вы классический "Глухарь", ещё раз простите , это по охотнечье терминологии охотников на дичь https://ru.wikipedia.org/wiki/Глухарь Как известно, когда глухарь токует, то он неслышит вокруг себя ничего. При его перманетных токованиях охотник может весьма близко подойти к глухарю и... "финита ля опера...".
Да мы с Вами разговариваем на разных я зыках и инфорамативности, я драк на букву "М" :D, все пытаюсь разжевать растолковать Вам то о чём я говорю. И чем мельче я это "разжовываю", тем хуже Вы меня понимаете. И я уже Вам говорил, что я не понимаю Ваши "оракуло" подобные изречения. Ну, "изрек", ну, и нехай изрек, а как понимать нго..., да, кто его знает, что он "изрек" . >:(
Хайдар Галимович , самокритика вещь полезная , ..без злоупотребления ...
.
Мне очень интересны все осуждаемые теории :) 8) ! но с точки зрения их применимости к интенсификации подпитки м-я , интенсификации извлечения ост. запасов и т.д...
.
Понятно, что геологи хотят искать и находить .. руководствуясь, каждый Своей теорией ...
.
Ну откроет "не органик" еще одно Таллинское м-е :) и будет у нас 2 (два !) Таллинских м-я .. :(
.
Как Теория исправит ситуацию ?
Негоже разбрасываться такими месторождениями, Сергей Александрович... :)
Или у Вас в загашнике и не одно такое? :)
Почему у Меня ? У Нас ! , и благодарных потомков ! :)
Сколько остаточных запасов по всем старым месторождениям ?... лет на 200 ... а с активацией подпитки Глубинной нефти ? Не органического происхождения ! ;D !
.
Тут сцытирую чью-то свелую мысль ... "..Слава богу не нашли !" - от благодарных потомков .. ;) ;D
Цитата: "Сколько остаточных запасов по всем старым месторождениям ?... лет на 200 ... а с активацией подпитки Глубинной нефти ? Не органического происхождения !"
А какая разница, какая нефть, главное, что ее "...лет на 200...", и ее мало найти, ее извлекать надо в строгом соответствии с генезисом ЛОВУШКИ. (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwj559Pw38HTAhUGDSwKHZNeBuYQFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ngv.ru%2Fmagazines%2Farticle%2Fstarye-mestorozhdeniya-fenomen-vospolneniya%2F&usg=AFQjCNFoJqxtToUsDx81hf-e24HddBdTxw&cad=rjt)
-
Хайдар Галимович, у вас странная манера озвучивать "мысли собеседника .. не находите ?
.. ну и , разумеется я ничего не понял ...
Причем тута моя "странная маенера "озвучивать" мысли собеседника? Вы, Сергей Александрович, как свойственно Вам, "изрекли" Ваше понимание сути борьбы между Имярек Парадигмами прогноза и поисков месторождений УВ, и я ничуть не искажая сути Вашего "изречения", просто дополнил Ваше разумное "изречение" . ;D 8)
По-моему, Вы меня не понимаете по очень простой причине: Вы, НИЧЕГО НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ, И не только "услышать" не хотите, а слушать не хотите. Опять же у Вас еть своя "пассия" - "Гидротаран", а остальное всё для Вас - "словесная шелуха", не имеющая ничего общего в Вашим истинным научно-техническим подходам к проблемам месторожден6ий УВ. Простите, Сергей Александрович, по моему Вы классический "Глухарь", ещё раз простите , это по охотнечье терминологии охотников на дичь https://ru.wikipedia.org/wiki/Глухарь Как известно, когда глухарь токует, то он неслышит вокруг себя ничего. При его перманетных токованиях охотник может весьма близко подойти к глухарю и... "финита ля опера...".
Да мы с Вами разговариваем на разных я зыках и инфорамативности, я драк на букву "М" :D, все пытаюсь разжевать растолковать Вам то о чём я говорю. И чем мельче я это "разжовываю", тем хуже Вы меня понимаете. И я уже Вам говорил, что я не понимаю Ваши "оракуло" подобные изречения. Ну, "изрек", ну, и нехай изрек, а как понимать нго..., да, кто его знает, что он "изрек" . >:(
Хайдар Галимович , самокритика вещь полезная , ..без злоупотребления ...
.
Мне очень интересны все осуждаемые теории :) 8) ! но с точки зрения их применимости к интенсификации подпитки м-я , интенсификации извлечения ост. запасов и т.д...
.
Понятно, что геологи хотят искать и находить .. руководствуясь, каждый Своей теорией ...
.
Ну откроет "не органик" еще одно Таллинское м-е :) и будет у нас 2 (два !) Таллинских м-я .. :(
.
Как Теория исправит ситуацию ?
Негоже разбрасываться такими месторождениями, Сергей Александрович... :)
Или у Вас в загашнике и не одно такое? :)
Почему у Меня ? У Нас ! , и благодарных потомков ! :)
Сколько остаточных запасов по всем старым месторождениям ?... лет на 200 ... а с активацией подпитки Глубинной нефти ? Не органического происхождения ! ;D !
.
Тут сцытирую чью-то свелую мысль ... "..Слава богу не нашли !" - от благодарных потомков .. ;) ;D
Цитата: "Сколько остаточных запасов по всем старым месторождениям ?... лет на 200 ... а с активацией подпитки Глубинной нефти ? Не органического происхождения !"
А какая разница, какая нефть, главное, что ее "...лет на 200...", и ее мало найти, ее извлекать надо в строгом соответствии с генезисом ЛОВУШКИ. (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwj559Pw38HTAhUGDSwKHZNeBuYQFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ngv.ru%2Fmagazines%2Farticle%2Fstarye-mestorozhdeniya-fenomen-vospolneniya%2F&usg=AFQjCNFoJqxtToUsDx81hf-e24HddBdTxw&cad=rjt)
Ага
-
Валерий Александрович, замените понятие "ТБ" понятием "РАЗЛОМ" и все встанет на свои места. И вам, поверьте, станет легче жить и объяснять нефтегазоносность недр.
В Вашем ТБ я не приемлю нисходящую миграцию, и по определению не могу соотнести ее с физическими законами глубинной флюидодинамики и формирования м-ний нефти и газа.
Ахмет Иссакович, доброго дня!
.
Тектоноблендер Валерия Александровича, уже активирован сейсмическим, волновым, электроволновым приводом ... ;) Так что.. только в перед !
:)
Я совсем о другом, Сергей Александрович, читайте внимательно.
-
Валерий Александрович, замените понятие "ТБ" понятием "РАЗЛОМ" и все встанет на свои места. И вам, поверьте, станет легче жить и объяснять нефтегазоносность недр.
В Вашем ТБ я не приемлю нисходящую миграцию, и по определению не могу соотнести ее с физическими законами глубинной флюидодинамики и формирования м-ний нефти и газа.
Ахмет Иссакович, доброго дня!
.
Тектоноблендер Валерия Александровича, уже активирован сейсмическим, волновым, электроволновым приводом ... ;) Так что.. только в перед !
:)
Я совсем о другом, Сергей Александрович, читайте внимательно.
Ахмет Иссакович, я отметил самое важное, на мой взгляд, для практического применения ..
.. остальное - не существенно ..
-
МЭА: Число открытых месторождений нефти в 2017 г. может оказаться на рекордно низком уровне http://www.angi.ru/
27 АПРЕЛЯ/ 13:17
Москва.Число разведанных месторождений нефти в 2017 году может оказаться на рекордно низком уровне вследствие того, что компании сократили инвестиции в геологоразведочные работы до минимума за 70 лет. К такому выводу пришли аналитики Международного энергетического агентства (МЭА).
Объем обнаруженных в 2016 году ресурсов нефти составил всего 2,4 млрд баррелей по сравнению со средним за последние 15 лет уровнем в 9 млрд баррелей. При этом объем ресурсов, которые были введены в разработку в прошлом году составил 4,7 млрд баррелей, что на 30% ниже уровня 2015 года. Таким образом число FID (окончательных инвестрешений) в отрасли упало до минимального с 1940 года уровня. "Столь сильное падение активности в разработке ресурсов нефти стало результатом сокращения инвестиций в сектор на фоне низких цен на нефть", - поясняют в агентстве.
По мнению экспертов, инвестиции в разведку в 2017 году, как ожидается, будут падать третий год подряд, вследствие чего объем обнаруженных ресурсов окажется ниже, чем в предыдущие годы. Количество введенных в эксплуатацию проектов также окажется в упадочном состоянии, приводит прогноз аналитиков ТАСС. По мнению МЭА, снижение инвестиций в отрасли в конце концов может привести к глобальному недостатку предложения энергоресурсов в будущем.
Однако на фоне глобально низкой активности растет объем инвестиций и добычи в США, так как затраты в американской добыче сократились на 40% с 2015 года. В настоящее время средний уровень рентабельности добычи проектов в Пермском бассейне (основной район сланцевой добычи в США) составляет $40-45 за баррель. Добыча американского сланца вырастет на 2,3 млн баррелей в сутки к 2022 году, считают в Международном энергетическом агентстве.
Есть тут и другие причины. Ахмет Иссакович скажет: это потому,что неорганическую гипотезу как надо не воспринимают. Николай Михайлович: БГФ не применяют. Я: ТБ не могут выделять. Но пока надо констатировать, что главная из них: число неантиклинальных ловушек неуклонно растет, а геологическая мысль за этим ростом не успевает (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/,Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ )
-
Валерий Александрович, это наверное в Вашу тему..
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1019911.html
С уважением..
-
МЭА: Число открытых месторождений нефти в 2017 г. может оказаться на рекордно низком уровне http://www.angi.ru/
Есть тут и другие причины. Ахмет Иссакович скажет: это потому,что неорганическую гипотезу как надо не воспринимают. Николай Михайлович: БГФ не применяют. Я: ТБ не могут выделять. Но пока надо констатировать, что главная из них: число неантиклинальных ловушек неуклонно растет, а геологическая мысль за этим ростом не успевает (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/,Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ )
Вам и карты в руки, Валерий Александрович, ТБ Вам поможет решить эту нетривиальную задачу.
-
МЭА: Число открытых месторождений нефти в 2017 г. может оказаться на рекордно низком уровне http://www.angi.ru/
Есть тут и другие причины. Ахмет Иссакович скажет: это потому,что неорганическую гипотезу как надо не воспринимают. Николай Михайлович: БГФ не применяют. Я: ТБ не могут выделять. Но пока надо констатировать, что главная из них: число неантиклинальных ловушек неуклонно растет, а геологическая мысль за этим ростом не успевает (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/,Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ )
Вам и карты в руки, Валерий Александрович, ТБ Вам поможет решить эту нетривиальную задачу.
Я очень на это надеюсь :)
Из
Перспективы нефтегазовой отрасли России
Юрий АМПИЛОВ,
профессор, доктор физико-математических наук
http://www.promved.ru/index.phtml
"Где добывать в России нефть и газ в обозримом будущем
Имеющиеся в нашем распоряжении источники углеводородного сырья можно условно разделить на три группы:
- традиционные залежи нефти и газа в старых районах добычи;
- трудноизвлекаемые залежи и сланцевые месторождения на суше;
- нефть и газ российского шельфа."
Думаю, перечень не полный.
Но сначала стоит расшифровать и уточнить некоторые моменты по означенным направлениям.
1."- традиционные залежи нефти и газа в старых районах добычи". Здесь особо надо сделать акцент на открытии новых залежей, в т.ч.,- на бОльших глубинах (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/), в фундаменте любого возраста (http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036).
2. "трудноизвлекаемые залежи и сланцевые месторождения на суше". ТРИЗЫ требуют отхода от традиционных взглядов на генезис ловушек УВ (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/), а сланцевые УВ - точного понимания механизма образования природного резервуара (http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839).
3. "нефть и газ российского шельфа". Здесь стоит еще обеспечить методическую готовность ГРР в этом регионе, учитывая дороговизну этого "удовольствия" (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/) .
Огромные резервы таятся еще в Западной и Восточной Сибири, в Прикаспии, только увидеть их можно, изменив точку зрения на имеющиеся факты (http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/, http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133)
И еще стоит разобраться наконец с землями неясных перспектив (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/)
-
МЭА: Число открытых месторождений нефти в 2017 г. может оказаться на рекордно низком уровне http://www.angi.ru/
Есть тут и другие причины. Ахмет Иссакович скажет: это потому,что неорганическую гипотезу как надо не воспринимают. Николай Михайлович: БГФ не применяют. Я: ТБ не могут выделять. Но пока надо констатировать, что главная из них: число неантиклинальных ловушек неуклонно растет, а геологическая мысль за этим ростом не успевает (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/,Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ )
Вам и карты в руки, Валерий Александрович, ТБ Вам поможет решить эту нетривиальную задачу.
Я очень на это надеюсь :)
Из
Перспективы нефтегазовой отрасли России
Юрий АМПИЛОВ,
профессор, доктор физико-математических наук
http://www.promved.ru/index.phtml
"Где добывать в России нефть и газ в обозримом будущем
Имеющиеся в нашем распоряжении источники углеводородного сырья можно условно разделить на три группы:
- традиционные залежи нефти и газа в старых районах добычи;
- трудноизвлекаемые залежи и сланцевые месторождения на суше;
- нефть и газ российского шельфа."
Думаю, перечень не полный.
Но сначала стоит расшифровать и уточнить некоторые моменты по означенным направлениям.
1."- традиционные залежи нефти и газа в старых районах добычи". Здесь особо надо сделать акцент на открытии новых залежей, в т.ч.,- на бОльших глубинах (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/), в фундаменте любого возраста (http://elibrary.ru/item.asp?id=18786036).
2. "трудноизвлекаемые залежи и сланцевые месторождения на суше". ТРИЗЫ требуют отхода от традиционных взглядов на генезис ловушек УВ (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/), а сланцевые УВ - точного понимания механизма образования природного резервуара (http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839).
3. "нефть и газ российского шельфа". Здесь стоит еще обеспечить методическую готовность ГРР в этом регионе, учитывая дороговизну этого "удовольствия" (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/) .
Огромные резервы таятся еще в Западной и Восточной Сибири, в Прикаспии, только увидеть их можно, изменив точку зрения на имеющиеся факты (http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/, http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133)
И еще стоит разобраться наконец с землями неясных перспектив (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/)
Валерий Александрович , вот здесь читать гораздо удобнее !
http://www.promved.ru/next/article/?id=2988
-
Валерий Александрович, это наверное в Вашу тему..
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1019911.html
С уважением..
Спасибо, Сергей Александрович. Хотелось бы увидеть, что происходило в это время с флюидами на разных глубинах.
-
Валерий Александрович, это наверное в Вашу тему..
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1019911.html
С уважением..
Спасибо, Сергей Александрович. Хотелось бы увидеть, что происходило в это время с флюидами на разных глубинах.
.. они обречены на движение :)
-
Валерий Александрович, это наверное в Вашу тему..
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1019911.html
С уважением..
Спасибо, Сергей Александрович. Хотелось бы увидеть, что происходило в это время с флюидами на разных глубинах.
.. они обречены на движение :)
Принципиально важно знать и зафиксировать (задокументировать): в каком направлении?
-
Валерий Александрович, это наверное в Вашу тему..
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1019911.html
С уважением..
Спасибо, Сергей Александрович. Хотелось бы увидеть, что происходило в это время с флюидами на разных глубинах.
.. они обречены на движение :)
Принципиально важно знать и зафиксировать (задокументировать): в каком направлении?
:)
.. из поры в трещину ...
.. а куда пошла трещина ?
;)
-
Из http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11077
А.П. Кондаков, С.Р. Бембель, А.И. Цепляева (ТО «СургутНИПИнефть»)
Рассмотрены особенности геологического строения одного из перспективных нефтяных объектов на Красноленинском своде Западной Сибири, связанного с образованиями фундамента. На основе комплексного анализа материалов сейсморазведки, данных опробования скважин и представлений о характере распространения зон трещиноватости выполнено уточнение геологической модели объекта PZ с ожидаемым увеличением геологических запасов по залежи более чем на 30 %. Основным способом разведки подобных залежей углеводородов является сейсморазведка 3D в комплексе с промысловыми и керновыми исследованиями.
По рекомендациям авторов выполнена повторная перфорация нижних продуктивных интервалов и проведена операция гидроразрыва пласта. Анализ результатов промыслово-геофизических исследований показал, что основной приток в скважине соответствует рекомендованному интервалу ниже ранее принятого уровня нефтеносности. Опробование интервала показало потенциальную продуктивность нижних интервалов объекта PZ. По результатам работ даны рекомендации по перфорации интервалов объекта PZ в нескольких скважинах.
Для эффективной разработки рассматриваемых объектов необходима информация о естественных трещинах и разломах. Для ее получения применяется комплексный анализ сейсмических данных, каротажных данных, результатов применения современных методов их петрофизической интерпретации и материалов бурения.
Ключевое: " Для эффективной разработки рассматриваемых объектов необходима информация о естественных трещинах и разломах."
И не просто разломов, а активных разломов (ТБ)!
-
Из http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11077
М.Г. Храмченков, Э.А. Королев (Казанский (Приволжский) федеральный университет)
Динамика развития трещин в нефтеносных карбонатных разрезах Республики Татарстан, C. 54-57
Изучены тектонические трещины нефтеносных карбонатных разрезов башкирского яруса Республики Татарстан. Установлены закономерности развития полостей трещин в плотных известняках флюидоупорах. Проведено экспериментальное изучение морфологии трещин. Трещинные каналы характеризуются различной степенью раскрытости, извилистыми очертаниями, частым пересечением друг с другом. Некоторые из них осложнены раздувами щелевидных полостей выщелачивания. Трещины на всем своем протяжении выполнены окисленными углеводородами. Выше по разрезу степень трещиноватости карбонатных пород снижается до 1-2 на 1 м. Их видимая протяженность не превышает 10 см. Теоретически подтвержден факт смены характера распределения трещин в карбонатном массиве в зависимости от величины их раскрытия и характера режима течения воды в этих трещинах. Умеренный характер течения (ламинарный режим) приводит к нормальному закону распределения трещин по поперечному размеру (раскрытию). Изменение характера течения и переход к турбулентному режиму вызывает изменение распределения трещин по размеру – оно становится логнормальным. Получено выражение для зависимости фильтрационного расхода через систему трещин с растворяющимися стенками (переменного раскрытия) от времени. Проведено сравнение полученной зависимости с известными из литературы экспериментальными данными. Продемонстрировано хорошее соответствие расчетных и экспериментальных данных. Полученные в работе на основании моделирования соотношения могут быть использованы для прогноза роста абсолютной проницаемости массива карбонатных пород в ходе геологической эволюции или при использовании методов повышения нефтеотдачи, приводящих к изменению гидрогеохимического равновесия в системе вода – горная порода.
Цитата: "Изменение характера течения и переход к турбулентному режиму вызывает изменение распределения трещин по размеру – оно становится логнормальным. " При активизации разлома (ТБ) возможно образование водонефтяных эмульсиий, имеющее очень существенные последствия
-
Из http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2017-04_rus.htm#Bookmark01
Попова К.В., Додонова Л.С., Габнасыров А.В., Соловьев С.И., Сулима А.И., Безукладников А.Н., Путилов И.С., Назаров А.Ю., Пятунина Е.В. Анализ позитивного и негативного влияния разрывных нарушений на сохранность залежей углеводородов на юго-востоке Пермского края (стр. 4-11
"В данной статье рассмотрена проблема влияния разрывных нарушений на существование залежей и заполнение ловушек (Kзап.), контактирующих с разрывными нарушениями. Анализ выполнен для территории, расположенной на юго-востоке Пермского края, где по данным сейсморазведки и глубокого бурения установлены многочисленные региональные разрывные нарушения. Для решения поставленной задачи создана база данных по локальным поднятиям, изученным глубоким бурением. База открывает широкие возможности для статистического анализа объектов по отдельным факторам или группам факторов.
По результатам анализа выявлено влияние разломов на формирование и сохранение залежей в ловушках продуктивных пластов и их способность служить причиной рассеивания УВ. По полученным данным, основным фактором, влияющим на сохранность залежей приразломных структур, являются фильтрационные свойства пород, оказавшихся в контакте на плоскости смещения (коллектор–коллектор, коллектор–покрышка). Установлены особенности заполнения ловушек раннекаменноугольного возраста в зависимости от вертикальной амплитуды сдвига. Для верхнедевонско-турнейского нефтегазоносного комплекса зависимости не выявлены, что возможно связано с низкой долей коллектора от общей толщины пласта и, соответственно, низкой вероятностью контакта коллектор–коллектор."
Думается, что этим роль разломов не ограничивается. Более того, важнее изучение влияния динамической составляющей развития разломов (ТБ) (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/ ,К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ, http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142, ЛОВУШКИ УГЛЕВОДОРОДОВ В ГЕОДИНАМИЧЕСКОМ ПОЛЕ)
-
И еще.
http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2017-04_rus.htm#Bookmark05
Салимов Ф.С., Котенёв Ю.А., Султанов Ш.Х., Мухаметшин В.Ш., Зейгман Ю.В., Лысенков А.В.
Особенности разработки залежей нефти, осложнённых тектоническими нарушениями (стр. 25-32)
"Впервые на Повховском месторождении определены участки распространения зон повышенной трещиноватости, связанных с тектоническими нарушениями и приуроченных к блоковым выступам и впадинам кровли консолидированного фундамента, с помощью сейсмодинамического анализа волнового поля. Были сопоставлены результаты эксплуатации добывающих скважин с их расположением относительно выявленных участков трещиноватости, анализ которых показал закономерность повышения продуктивности скважин более чем в 2 раза при приближении к данным зонам. На расстоянии более 500 м от тектонических нарушений приток жидкости кратно снижается, выполнение гидравлических разрывов пласта (ГРП) даёт кратковременный эффект. Ухудшение фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) пласта обусловлено снижением проницаемости пород-коллекторов из-за уменьшения доли трещин и преобладания порового пространства. Эксплуатация скважин подтверждает предположение о движении нефти по зонам субвертикальной деструкции и подпитке пласта ЮВ1. На основании полученных результатов исследований определены перспективные краевые участки залежи под бурение добывающих скважин в зонах повышенной трещиноватости, предложено бурение вторых стволов из скважин, находящихся в неработающем фонде. Таким образом, детализация структурно-тектонического строения поверхности фундамента и юрских отложений позволяет выделять сложно построенные, малоразмерные геологические объекты, перспективные на обнаружение небольших залежей нефти, уточнять расположение поисковых скважин, начать поиск залежей в зонах субвертикальной деструкции, пород фундамента на территориях с уже открытыми вышележащими залежами нефти. Выделенные зоны повышенной трещиноватости позволяют выявить перспективные зоны повышенной проницаемости, которые должны находиться вблизи с разломами, берущими начало в фундаменте."
Цитата: "Эксплуатация скважин подтверждает предположение о движении нефти по зонам субвертикальной деструкции и подпитке пласта ЮВ1. "
Подпитка из фундамента по ТБ!
-
Подпитка из фундамента по разломам!
-
Подпитка из фундамента по разломам!
Не спорю, но она (нефть) в фундамент могла попасть по ТБ
-
BP объявила о прорыве в технологиях визуализации сейсмоданных http://oilgascom.com/bp-obyavila-o-proryve-v-texnologiyax-vizualizacii-sejsmodannyx/
ВР объявила о новом технологическом достижении в области визуализации сейсмоданных, благодаря которому компании удалось обнаружить более чем 200 млн баррелей дополнительных ресурсов на месторождении Atlantis в глубоководном районе Мексиканского залива. Сейчас ВР внедряет эту технологию на своих месторождениях как по всем своим проектам в Мексиканском заливе, так и в других странах – Азербайджане, Анголе и Тринидаде и Тобаго.
Инновация позволила ВР усилить четкость изображений, полученных в результате сейсмической съемки, а именно те области в недрах, которые ранее были скрыты или искажены из-за наличия сложнопостроенных соляных структур. Более четкие изображения подразумевают, что ВР может бурить новые эксплуатационные скважины на залежах, расположенных в глубоководных районах, с большей уверенностью и точностью.
«Это технологическое достижение существенно помогло нашим специалистам открыть новое нефтяное месторождение в пределах границ имеющегося месторождения Atlantis», — сказал Бернард Луни, руководитель глобального направления upstream компании ВР. – «Получив такой впечатляющий успех мы сейчас распространяем технологию на все проекты ВР».
Собственные алгоритмы, разработанные Центром технологий изучения недр компании ВР (Subsurface Technical Center), были применены при обработке сейсмоданных в Центре высокопроизводительных вычислений ВР (Center of HPC в Хьюстоне) – одном из крупнейших суперкомпьютеров в мире, предназначенных для коммерческих разработок.
Новые алгоритмы позволяют за несколько недель проводить обработку сейсмоданных, которая раньше заняла бы год, и тем самым ускоряют процесс принятия компанией решений по разработке месторождения. Новые алгоритмы улучшают технологию полноволновой инверсии (FWI), которая сочетает сейсмическое моделирование с имеющимися сейсмическими данными для получения высококачественных изображений.
28.04.2017
Интересно, это должно быть полезным в солянокупольных областях и на суше (Прикаспий и т.п.)
-
Подпитка из фундамента по разломам!
Не спорю, но она (нефть) в фундамент могла попасть по ТБ
Не может, Валерий Александрович, в промышленных масштабах, в масштабах планеты, нефть попадать в фундамент благодаря придуманному Вами искусственному механизму нисходящей миграции из чехла. Если Вы этого не поймете, и не переосмыслите, Вы останетесь пожизненно в плену иллюзий. Еще не поздно. Это не более, чем дружеский совет.
-
Подпитка из фундамента по разломам!
Не спорю, но она (нефть) в фундамент могла попасть по ТБ
Не может, Валерий Александрович, в промышленных масштабах, в масштабах планеты, нефть попадать в фундамент благодаря придуманному Вами искусственному механизму нисходящей миграции из чехла. Если Вы этого не поймете, и не переосмыслите, Вы останетесь пожизненно в плену иллюзий. Еще не поздно. Это не более, чем дружеский совет.
Ахмет Иссакович! Не я придумал механизм нисходящей миграции из чехла (Абукова, Яковлев и др.). Я лишь увидел подтверждение справедливости этой "иллюзии" в результатах замеров пластовых давлений. Видел и модель этого процесса, когда во время бурения раствор уходил в глубину со свистом. Это - ФАКТЫ. А что на самом деле есть ИЛЛЮЗИИ, видимо, рассудит ВРЕМЯ.
-
Вольному - воля, я и не настаиваю, свои аргументы я излагал, повторяться смысла не вижу. Знание человека сродни вере, и каждый из нас уверовал в близкое к его мировоззрению знание.
-
Вольному - воля, я и не настаиваю, свои аргументы я излагал, повторяться смысла не вижу. Знание человека сродни вере, и каждый из нас уверовал в близкое к его мировоззрению знание.
Знание и вера - две ноги, перемещая которые, можно следовать поговорке: "Дорогу осилит идущий" :)
Пока не найдется индикатор (палеоиндикатор), регистрировавший давление в момент перемещения (внедрения) УВ, гипотеза останется ГИПОТЕЗОЙ.
-
Есть законы физики и логика исследователя (геолога, в данном случае), остальное легко домыслить. Вы же верите, что на Солнце такая-то температура, а на Юпитере - такая. А кто ее измерял?
-
Есть законы физики и логика исследователя (геолога, в данном случае), остальное легко домыслить. Вы же верите, что на Солнце такая-то температура, а на Юпитере - такая. А кто ее измерял?
Когда есть только вера, но нет фактуры, то это не ходьба, а ...(что можно-то на одной ноге?) :)
-
Люди и без ног размножаются...
-
Люди и без ног размножаются...
Таки и головы не очень надо, в отличие от этого
В стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ делают ставку на нетрадиционные запасы http://www.angi.ru/
04 МАЯ/ 14:36
Новосибирск. Нетрадиционные источники УВС станут основным источником прироста запасов в России. Об этом Агентству нефтегазовой информации сообщил доктор экономических наук, профессор Института нефтегазовой геологии и геофизики (ИНГГ) СО РАН Леонтий Эдер.
Ученые ИНГГ завершили работу над проектом стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2030 года, где сформулированы приоритетные направления для поиска полезных ископаемых, в том числе нефти и газа. Текст документа уже завершен, сейчас исследователи ожидают экспертные заключения основных профильных организаций, чтобы направить стратегию в правительство РФ.
«Мы разработали приоритетные направления региональных геологических исследований, которые станут целевым ориентиром для научного и бизнес-сообществ. Сегодня в России остались слабоизученные территории, которые в будущем помогут нарастить минерально-сырьевую базу РФ. В Восточной Сибири – это Красноярский край, республика Саха, Иркутская область, Северо-Тунгусская провинция - это территории, где еще нет поискового бурения. Еще одним направлением стратегии станут геофизические исследования на шельфах морей Арктической зоны, где вероятны открытия крупных запасов углеводородов», - рассказал руководитель работ по проекту стратегии Леонтий Эдер.
Отдельным блоком, по словам ученого, являются нетрадиционные источники УВС в России – это баженовская свита и ее аналоги доманиковая и хадумская свиты в европейской части России, куонамская свита на Сибирской платформе.
«Вокруг них будет сконцентрирован основной прирост запасов нефти и газа в средней и долгосрочной перспективе. Остальные регионы России уже достаточно хорошо изучены и возможность открытия крупных и уникальных месторождений, в отличие от нетрадиционных источников УВС, невелика», - заключил Эдер.
В этот блок стратегии ученые включили разработку программы подготовки объектов для поискового бурения, методик подсчета запасов и оценки ресурсов, методики эффективной разработки залежей нефти, реализацию программы освоения ресурсов баженовской свиты на базе партнерства государства, бизнеса и науки.
В настоящее время стратегия ожидает экспертного совета профильных институтов, где будет принята либо отправлена на доработку. Следующая инстанция – правительство РФ. Стратегия станет рамочным документом, который определит ключевые области развития минерально-сырьевого комплекса России, минимум, на ближайшие 13 лет.
Надеюсь, что наконец объявят, в чем главная причина, что в России не случилась "сланцевая" революция. Или мы пойдем эволюционным путем, признав могущество ТБ?
-
...Я лишь увидел подтверждение справедливости этой "иллюзии" в результатах замеров пластовых давлений. Видел и модель этого процесса, когда во время бурения раствор уходил в глубину со свистом. Это - ФАКТЫ...
Валерий Александрович, а вы уверены, что на основе этих ФАКТов Вами построена верная причинно-следственная связь? А принцип сообщающихся сосудов помните?
В бытность мою буровиком в молодости помню рассказы преподавателя по бурению о случаях катастрофического ухода промывочной жидкости при пересечении скважиной крупных трещин. Говорит, приходилось даже фуфайкой срочно глушить такие трещины, разодрав её и отправляя эти клочья на забой.
Так вот, совсем не обязательно, чтобы в этих вскрытых трещинах был вакуум. Вероятнее всего, они даже были заполнены водой. Но при отсутствии сверхлитостатического давления, что вполне естественно при инфильтрационном режиме питании данной водообильной зоны, мы и будем наблюдать такой уход бурового раствора. Он просто будет стремиться уравновесить свой уровень с подземными водами в этой зоне трещиноватости.
И так практически во всех ваших выводах. Любой факт Вы подтягиваете к предпочтительной для вас гипотезе, пренебрегая более очевидными и логичными его объяснениями. А это школа стиля мышления органиков. Если какой-то факт можно на 5% объяснить органической теорией, но на 95% доводы в пользу глубинной абиогенной, они с полной убеждённостью вознесут на пьедестал эти 5%, отбросив в мусорную корзину остальные 95% доводов. И ... продолжают смотреть на мир своими такими честными и невинными глазами!
-
Николай Михайлович, красиво!
Я уж и аргументов не нахожу, а Валерий Александрович все равно на своем стоит. Не хочет видеть, слышать. Может Ваше объяснение до него дойдет.
-
...Я лишь увидел подтверждение справедливости этой "иллюзии" в результатах замеров пластовых давлений. Видел и модель этого процесса, когда во время бурения раствор уходил в глубину со свистом. Это - ФАКТЫ...
Валерий Александрович, а вы уверены, что на основе этих ФАКТов Вами построена верная причинно-следственная связь? А принцип сообщающихся сосудов помните?
В бытность мою буровиком в молодости помню рассказы преподавателя по бурению о случаях катастрофического ухода промывочной жидкости при пересечении скважиной крупных трещин. Говорит, приходилось даже фуфайкой срочно глушить такие трещины, разодрав её и отправляя эти клочья на забой.
Так вот, совсем не обязательно, чтобы в этих вскрытых трещинах был вакуум. Вероятнее всего, они даже были заполнены водой. Но при отсутствии сверхлитостатического давления, что вполне естественно при инфильтрационном режиме питании данной водообильной зоны, мы и будем наблюдать такой уход бурового раствора. Он просто будет стремиться уравновесить свой уровень с подземными водами в этой зоне трещиноватости.
И так практически во всех ваших выводах. Любой факт Вы подтягиваете к предпочтительной для вас гипотезе, пренебрегая более очевидными и логичными его объяснениями. А это школа стиля мышления органиков. Если какой-то факт можно на 5% объяснить органической теорией, но на 95% доводы в пользу глубинной абиогенной, они с полной убеждённостью вознесут на пьедестал эти 5%, отбросив в мусорную корзину остальные 95% доводов. И ... продолжают смотреть на мир своими такими честными и невинными глазами!
Николай Михайлович! А Вы уверены, что нет?
А по поводу сообщающихся сосудов я приведу пример из практики. Вы, видимо, знаете, что в бажене АВПД: на глубине, к примеру, 2900м - 450 атм. Ниже, через абалак, - тюменка, где есть регионально нефтеносный Ю2 с пластовым давлением 310 атм на глубине 3000м. Разлом в момент активизации сначала пронизывает залежь в Ю2, потом добирается до бажена. Вопрос: куда двинется флюид в этот момент, учитывая выше приведенные факты?
Для справки: там, где в бажене АВПД, как правило, в Ю2 нефти нет. Почему?
Думаю, что честные и невинные глаза - функция ФАКТИЧЕСКОГО материала :)
-
Николай Михайлович, красиво!
Я уж и аргументов не нахожу, а Валерий Александрович все равно на своем стоит. Не хочет видеть, слышать. Может Ваше объяснение до него дойдет.
Ахмет Иссакович! Хочу и видеть, и слышать, но, видимо, Вы с Николаем Михайловичем меня с кем-то путаете. Я же практик. И если мысли какие-либо появляются, то только на основе конкретных фактов. А такие факты имел возможность иметь в Припятском прогибе, на севере Афгана, в Зап. и Вост.Сибири, в НАО и т.п. Для начала стоит использовать параметр: ПРИВЕДЕННОЕ к одной глубине пластовое давление. Если оперировать им, то неизбежно увидите, что флюиды, подчиняясь простому физическому закону перемещаются не только вверх, но и в любое иное направление. Вам же известна закономерность: абсолютное большинство залежей приурочено к пьезоминимумам? Отчего же так?
-
Николай Михайлович! А Вы уверены, что нет?
А по поводу сообщающихся сосудов я приведу пример из практики. Вы, видимо, знаете, что в бажене АВПД: на глубине, к примеру, 2900м - 450 атм. Ниже, через абалак, - тюменка, где есть регионально нефтеносный Ю2 с пластовым давлением 310 атм на глубине 3000м. Разлом в момент активизации сначала пронизывает залежь в Ю2, потом добирается до бажена. Вопрос: куда двинется флюид в этот момент, учитывая выше приведенные факты?
Для справки: там, где в бажене АВПД, как правило, в Ю2 нефти нет. Почему?
Думаю, что честные и невинные глаза - функция ФАКТИЧЕСКОГО материала :)
По поводу причины ухода бурового раствора в глубину со свистом - уверен! Данный принцип (сообщающихся сосудов) в гидрогеологическом бурении с промывкой лежит в основе определения момента, когда скважина достигла водоносной зоны. Буровой раствор вдруг "уходит", т.е. падает его уровень в скважине с прекращением циркуляции. Чем более проницаем водоносный горизонт, тем быстрее уход промывочной жидкости. Если попали в раскрытую и ещё "не залеченную" отложениями тектоническую трещину, уход может происходить и "со свистом"! Громадное число таких ФАКТОВ не вызывает у огромного числа специалистов никаких сомнений в том, что он является наиболее очевидной причиной данного эффекта, в строгом соответствии с законами физики.
Вашу же гипотезу здесь можно рассматривать как десятую, т.к. она возможно лишь при ряде дополнительных предположений и допущений. Прежде всего, что формирующиеся в результате тектонической активности полости трещин сохраняются в недрах в режиме вакуума в течение сотен и тысяч лет, дожидаясь момента, когда вы проткнёте её своей скважиной. Но такое представить возможно лишь при очень богатом воображении и полном незнании гидрогеологических особенностей недр!
Что касается более широкой вашей гипотезы о "всасывании" УВ в породы фундамента в результате такого тектонического процесса, то в каком-то небольшом масштабе он, в принципе, возможен, наверное. Но также требует ряда допущений. Что УВ образуются и формируют первичные скопления в осадочных толщах (что совершенно не факт). Что они окажутся проворней подземных вод и заполнят эти полости быстрее воды, нагло растолкав её со своего пути при движении вниз, т.к. та будет стоять первой в этой очереди.
Лично мне нет никакой необходимости фантазировать на этот счёт, т.к. структура фиксируемых мной биогеофизических аномалий и множество других известных факторов не оставляет никаких сомнений в реальном механизме формирования месторождений УВ, а следовательно в его генезисе. Поэтому, вопроса такого нет, куда двигается высоконапорный и высокотемпературный флюид в момент его внедрения по формирующимся в момент тектонической активизации разломам? И я уже однажды здесь подробно излагал один из вполне ВОЗМОЖНЫХ вариантов развития при этом событий, которые могут привести к приводимым вами фактам. Думаю, и на этот раз бесполезно что-то говорить Вам, всё равно опять пропустите мимо ушей. Тем не менее, попробую ещё раз повторить.
При остывании внедрившихся во вновь сформированные или существовавшие ранее коллектора раскалённого парообразного флюида, давление в них падает. Кроме того, часть газообразных продуктов постепенно уходит через образовавшиеся в этот момент трещины в покрышке. Отсюда и приуроченность абсолютного большинства залежей к пьезоминимумам. В битуминозном же бажене, вероятно, трещины образуются гораздо хуже. Кроме того, возможно, при температуре флюидов в сотни градусов, битумы плавятся и гораздо быстрее "залечивают" все образовавшиеся трещины, консервируя сформировавшиеся в этой толще залежи УВ, изначально имевшие АВПД. Этот механизм гораздо вероятней, нежели ваши измышления, основанные на ФАКТАХ, но с неверными задекларированными причинно-следственными связями.
Да, Валерий Александрович, практика у Вас большая. С этим трудно спорить! Но она может быть безусловным источником лишь большого числа наблюдаемых Вами фактов, но не способности их правильно интерпретировать. А очень мешает это делать, как Вам, так и огромному числу тех технических специалистов отрасли, которым, якобы, всё равно какого генезиса УВ, прочно заложенные в головах шаблоны. И в данном примере этот шаблон заключается в том, что краеугольным камнем своей гипотезы Вы сделали следующий ошибочный постулат, что некие первичные залежи УВ были сформированы в осадочной толще.
Но дальнейшее обсуждение этой темы, пожалуй, бесперспективно. Потому что признание Вами сейчас очевидного, приведёт к полному краху итогов всех Ваших творческих усилий последних лет, утрате какой бы то ни было научной ценности большого числа Ваших публикаций. На такое способны лишь очень сильные и талантливые люди, такие как Порфирьев, например, которые способны за оставшиеся годы жизни родить и воплотить ещё не мало уже новых идей. По этой же причине и остальным горе-учёным геологам, придерживающимся до сих пор органических воззрений, легче дотянуть как-то до своей гробовой доски в своём упрямстве, чем согласиться с тем, что всю жизнь растратил на бесполезные вещи.
-
Николай Михайлович! А Вы уверены, что нет?
А по поводу сообщающихся сосудов я приведу пример из практики. Вы, видимо, знаете, что в бажене АВПД: на глубине, к примеру, 2900м - 450 атм. Ниже, через абалак, - тюменка, где есть регионально нефтеносный Ю2 с пластовым давлением 310 атм на глубине 3000м. Разлом в момент активизации сначала пронизывает залежь в Ю2, потом добирается до бажена. Вопрос: куда двинется флюид в этот момент, учитывая выше приведенные факты?
Для справки: там, где в бажене АВПД, как правило, в Ю2 нефти нет. Почему?
Думаю, что честные и невинные глаза - функция ФАКТИЧЕСКОГО материала :)
По поводу причины ухода бурового раствора в глубину со свистом - уверен! Данный принцип (сообщающихся сосудов) в гидрогеологическом бурении с промывкой лежит в основе определения момента, когда скважина достигла водоносной зоны. Буровой раствор вдруг "уходит", т.е. падает его уровень в скважине с прекращением циркуляции. Чем более проницаем водоносный горизонт, тем быстрее уход промывочной жидкости. Если попали в раскрытую и ещё "не залеченную" отложениями тектоническую трещину, уход может происходить и "со свистом"! Громадное число таких ФАКТОВ не вызывает у огромного числа специалистов никаких сомнений в том, что он является наиболее очевидной причиной данного эффекта, в строгом соответствии с законами физики.
Не знаю, как в гидрогеологии, а в нефтянке такие ФАКТЫ свидетельствуют о неадекватности параметров промывочной жидкости конкретным геологическим условиям, о "запретном" превышении забойного давления над пластовым, у огромного числа специалистов вызывает недоумение, ибо есть признак нарушения действующих правил.
Но я этот пример привел как схему, по которой "работает" ТБ.
Вашу же гипотезу здесь можно рассматривать как десятую, т.к. она возможно лишь при ряде дополнительных предположений и допущений. Прежде всего, что формирующиеся в результате тектонической активности полости трещин сохраняются в недрах в режиме вакуума в течение сотен и тысяч лет, дожидаясь момента, когда вы проткнёте её своей скважиной. Но такое представить возможно лишь при очень богатом воображении и полном незнании гидрогеологических особенностей недр!
А вот такое случается: иногда скважина попадает в такие условия, и это происходит от незнания реальных пластовых давлений.
Что касается более широкой вашей гипотезы о "всасывании" УВ в породы фундамента в результате такого тектонического процесса, то в каком-то небольшом масштабе он, в принципе, возможен, наверное. Но также требует ряда допущений. Что УВ образуются и формируют первичные скопления в осадочных толщах (что совершенно не факт). Что они окажутся проворней подземных вод и заполнят эти полости быстрее воды, нагло растолкав её со своего пути при движении вниз, т.к. та будет стоять первой в этой очереди.
Поскольку имеют место явления формирования и разрушения залежей, постольку будут первичные, вторичные, третичные и т.д. скопления УВ. Я Вам задал конкретные вопросы по поводу бажена и Ю2. Вы на них не ответили.
Лично мне нет никакой необходимости фантазировать на этот счёт, т.к. структура фиксируемых мной биогеофизических аномалий и множество других известных факторов не оставляет никаких сомнений в реальном механизме формирования месторождений УВ, а следовательно в его генезисе. Поэтому, вопроса такого нет, куда двигается высоконапорный и высокотемпературный флюид в момент его внедрения по формирующимся в момент тектонической активизации разломам?
У Вас есть конкретные результаты замеров?
И я уже однажды здесь подробно излагал один из вполне ВОЗМОЖНЫХ вариантов развития при этом событий, которые могут привести к приводимым вами фактам. Думаю, и на этот раз бесполезно что-то говорить Вам, всё равно опять пропустите мимо ушей.
Ничего мимо ушей я не пропускаю, а для этого есть иной аппарат, позволяющий мне это делать критически.
Тем не менее, попробую ещё раз повторить.
При остывании внедрившихся во вновь сформированные или существовавшие ранее коллектора раскалённого парообразного флюида, давление в них падает.
Есть замеры палеотемператур? По витриниту - картина несколько иная.
Кроме того, часть газообразных продуктов постепенно уходит через образовавшиеся в этот момент трещины в покрышке. Отсюда и приуроченность абсолютного большинства залежей к пьезоминимумам. В битуминозном же бажене, вероятно, трещины образуются гораздо хуже.
ВЫ эти трещины видели? Я их наблюдал. И фонтаны с дебитами более 700кубм/сут. Более того, я Вам открою тайну: если в традиционном коллекторе нефть в породе, то в бажене (т.н."сладкие" пятна) -порода в нефти. Не стоит отрываться от фактуры.
Кроме того, возможно, при температуре флюидов в сотни градусов, битумы плавятся и гораздо быстрее "залечивают" все образовавшиеся трещины, консервируя сформировавшиеся в этой толще залежи УВ, изначально имевшие АВПД. Этот механизм гораздо вероятней, нежели ваши измышления, основанные на ФАКТАХ, но с неверными задекларированными причинно-следственными связями.
О чем это ВЫ? Каким инструментом Вы оценили вероятность?
Да, Валерий Александрович, практика у Вас большая. С этим трудно спорить! Но она может быть безусловным источником лишь большого числа наблюдаемых Вами фактов, но не способности их правильно интерпретировать. А очень мешает это делать, как Вам, так и огромному числу тех технических специалистов отрасли, которым, якобы, всё равно какого генезиса УВ, прочно заложенные в головах шаблоны.
Почему ЯКОБЫ? Большинству специалистов больше интересны вопросы нефтегазонакопления. У Вас другие примеры? Познакомьте с ними.
И в данном примере этот шаблон заключается в том, что краеугольным камнем своей гипотезы Вы сделали следующий ошибочный постулат, что некие первичные залежи УВ были сформированы в осадочной толще.
Да, сегодня у скоплений иные местоположение и геометрия. Нередко в керне наблюдал, как в каверне по стенке битум, ближе к центру -вязкая нефть, а в центре легкая.
Но дальнейшее обсуждение этой темы, пожалуй, бесперспективно. Потому что признание Вами сейчас очевидного, приведёт к полному краху итогов всех Ваших творческих усилий последних лет, утрате какой бы то ни было научной ценности большого числа Ваших публикаций.
В моем возрасте все это не так трагично, как Вам представляется. Но это не главное. Научная ценность покоится на ФАКТАХ и определяется ПРАКТИКОЙ. Моя практика не так уж дурна. А потому есть уверенность, что и с научной ценностью все в порядке. А у Вас?
На такое способны лишь очень сильные и талантливые люди, такие как Порфирьев, например, которые способны за оставшиеся годы жизни родить и воплотить ещё не мало уже новых идей.
Уважаю таких!
По этой же причине и остальным горе-учёным геологам, придерживающимся до сих пор органических воззрений, легче дотянуть как-то до своей гробовой доски в своём упрямстве, чем согласиться с тем, что всю жизнь растратил на бесполезные вещи.
А это уже переход на личности? Следует понимать: аргументы ИСЧЕРПАНЫ?
[/b]
Я уже как-то отмечал: Вам надо попытаться научиться говорить с производственниками-нефтяниками на одном языке. Я в курсе как у Вас состоялся контакт с СНГ и как это было у Ахмета Иссаковича. Небо и земля. Можно у него перенять опыт.
-
Из
Зинченко И.А. Опыт реализации технологии бассейнового моделирования 2D в пределах шарьяжно-надвиговых дислокаций передовых складок Урала (стр. 11-17)
http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2017-04_rus.htm#Bookmark02
Приводится характеристика реализации технологии бассейнового моделирования в регионах со сложным тектоническим строением. Представлена последовательность построения структурной модели на основе метода сбалансированных разрезов. Выделены ключевые этапы в геологической истории региона, которые оказали основное влияние на нефтегазоносность. Оценены перспективы нефтегазоносности на основе бассейнового моделирования в сложных тектонических условиях передовых складок Урала.
Здесь БМ уже, что мертвому припарки. Разломы здесь таких делов наделали, что без расшифровки каждого их них, видимо, хорошего ждать не приходится...
(Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах.http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/)
-
С ПРАЗДНИКОМ!!! С ВЕЛИКОЙ ПОБЕДОЙ!!!
-
...Я лишь увидел подтверждение справедливости этой "иллюзии" в результатах замеров пластовых давлений. Видел и модель этого процесса, когда во время бурения раствор уходил в глубину со свистом. Это - ФАКТЫ...
Валерий Александрович, а вы уверены, что на основе этих ФАКТов Вами построена верная причинно-следственная связь? А принцип сообщающихся сосудов помните?
В бытность мою буровиком в молодости помню рассказы преподавателя по бурению о случаях катастрофического ухода промывочной жидкости при пересечении скважиной крупных трещин. Говорит, приходилось даже фуфайкой срочно глушить такие трещины, разодрав её и отправляя эти клочья на забой.
Так вот, совсем не обязательно, чтобы в этих вскрытых трещинах был вакуум. Вероятнее всего, они даже были заполнены водой. Но при отсутствии сверхлитостатического давления, что вполне естественно при инфильтрационном режиме питании данной водообильной зоны, мы и будем наблюдать такой уход бурового раствора. Он просто будет стремиться уравновесить свой уровень с подземными водами в этой зоне трещиноватости.
И так практически во всех ваших выводах. Любой факт Вы подтягиваете к предпочтительной для вас гипотезе, пренебрегая более очевидными и логичными его объяснениями. А это школа стиля мышления органиков. Если какой-то факт можно на 5% объяснить органической теорией, но на 95% доводы в пользу глубинной абиогенной, они с полной убеждённостью вознесут на пьедестал эти 5%, отбросив в мусорную корзину остальные 95% доводов. И ... продолжают смотреть на мир своими такими честными и невинными глазами!
Николай Михайлович! А Вы уверены, что нет?
А по поводу сообщающихся сосудов я приведу пример из практики. Вы, видимо, знаете, что в бажене АВПД: на глубине, к примеру, 2900м - 450 атм. Ниже, через абалак, - тюменка, где есть регионально нефтеносный Ю2 с пластовым давлением 310 атм на глубине 3000м. Разлом в момент активизации сначала пронизывает залежь в Ю2, потом добирается до бажена. Вопрос: куда двинется флюид в этот момент, учитывая выше приведенные факты?
Для справки: там, где в бажене АВПД, как правило, в Ю2 нефти нет. Почему?
Думаю, что честные и невинные глаза - функция ФАКТИЧЕСКОГО материала :)
Все объяснимо, Валерий Александрович, но не сейчас, после праздника, пока же я "тупо" смотрю советские фильмы и отдаю долг памяти нашим героям.
ВЕЧНАЯ ИМ СЛАВА И ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ!
-
...Я лишь увидел подтверждение справедливости этой "иллюзии" в результатах замеров пластовых давлений. Видел и модель этого процесса, когда во время бурения раствор уходил в глубину со свистом. Это - ФАКТЫ...
Валерий Александрович, а вы уверены, что на основе этих ФАКТов Вами построена верная причинно-следственная связь? А принцип сообщающихся сосудов помните?
В бытность мою буровиком в молодости помню рассказы преподавателя по бурению о случаях катастрофического ухода промывочной жидкости при пересечении скважиной крупных трещин. Говорит, приходилось даже фуфайкой срочно глушить такие трещины, разодрав её и отправляя эти клочья на забой.
Так вот, совсем не обязательно, чтобы в этих вскрытых трещинах был вакуум. Вероятнее всего, они даже были заполнены водой. Но при отсутствии сверхлитостатического давления, что вполне естественно при инфильтрационном режиме питании данной водообильной зоны, мы и будем наблюдать такой уход бурового раствора. Он просто будет стремиться уравновесить свой уровень с подземными водами в этой зоне трещиноватости.
И так практически во всех ваших выводах. Любой факт Вы подтягиваете к предпочтительной для вас гипотезе, пренебрегая более очевидными и логичными его объяснениями. А это школа стиля мышления органиков. Если какой-то факт можно на 5% объяснить органической теорией, но на 95% доводы в пользу глубинной абиогенной, они с полной убеждённостью вознесут на пьедестал эти 5%, отбросив в мусорную корзину остальные 95% доводов. И ... продолжают смотреть на мир своими такими честными и невинными глазами!
Николай Михайлович! А Вы уверены, что нет?
А по поводу сообщающихся сосудов я приведу пример из практики. Вы, видимо, знаете, что в бажене АВПД: на глубине, к примеру, 2900м - 450 атм. Ниже, через абалак, - тюменка, где есть регионально нефтеносный Ю2 с пластовым давлением 310 атм на глубине 3000м. Разлом в момент активизации сначала пронизывает залежь в Ю2, потом добирается до бажена. Вопрос: куда двинется флюид в этот момент, учитывая выше приведенные факты?
Для справки: там, где в бажене АВПД, как правило, в Ю2 нефти нет. Почему?
Думаю, что честные и невинные глаза - функция ФАКТИЧЕСКОГО материала :)
Все объяснимо, Валерий Александрович, но не сейчас, после праздника, пока же я "тупо" смотрю советские фильмы и отдаю долг памяти нашим героям.
ВЕЧНАЯ ИМ СЛАВА И ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ!
Подожду, Ахмет Иссакович, но было бы не дурно узнать и версию Николая Михайловича...
-
Николай Михайлович, красиво!
Я уж и аргументов не нахожу, а Валерий Александрович все равно на своем стоит. Не хочет видеть, слышать. Может Ваше объяснение до него дойдет.
Ахмет Иссакович! ...
Вам же известна закономерность: абсолютное большинство залежей приурочено к пьезоминимумам? Отчего же так?
Валерий Александрович, мне известна другая закономерность: большинство залежей приурочено к зонам АВПД (там, где их нет, они релаксировали). Как следствие, залежь отдает нефть при вскрытии ее скважиной, и работает на режиме истощения (упругий режим), пока пластовое давление не сравняется с гидростатическим. Дальше требуется ППД. Именно благодаря изначальному АВПД, залежь "загрязняет" (создает ореолы насыщения) околозалежное пространство, чем создает ложное у органиков представление о латеральной миграции УВ в залежь. Все наоборот.
-
Николай Михайлович, красиво!
Я уж и аргументов не нахожу, а Валерий Александрович все равно на своем стоит. Не хочет видеть, слышать. Может Ваше объяснение до него дойдет.
Ахмет Иссакович! ...
Вам же известна закономерность: абсолютное большинство залежей приурочено к пьезоминимумам? Отчего же так?
Валерий Александрович, мне известна ругая закономерность: большинство залежей приурочено к зонам АВПД (там, где их нет, они релаксировали). Как следствие, залежь отдает нефть при вскрытии ее скважиной, и работает на режиме истощения (упругий режим), пока пластовое давление не сравняется с гидростатическим. Дальше требуется ППД. Именно благодаря изначальному АВПД, залежь "загрязняет" (создает ореолы насыщения) околозалежное пространство, чем создает ложное у органиков представление о латеральной миграции УВ в залежь. Все наоборот.
Этот спор рассудит лишь фактура. У Вас есть гидродинамики? Пусть они Вам рассчитают приведенное пластовое давление по разным залежам в разных регионах. Вы увидите все сами. Исключение: формации типа бажен, внутрисолевые пласты. Там, где работает пластичность. В большинстве случаев мы имеем дело с хрупкими ("стеклянными") формациями. А потому: АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЗАЛЕЖЕЙ ПРИУРОЧЕНО К ПЬЕЗОМИНИМУМАМ. Готов - на шпагах (фактах) защищать все это... :)
-
Валерий Александрович, у меня другие взгляды на природу и связи залежей УВ с АВПД. Здесь пара статей на эту тему:
1. Способ предварительной оценки начальных пластовых давлений нефтяных и газовых месторождений. - Геология нефти и газа, № 1, 1991, c.20-21 (http://geolib.ru/OilGasGeo/1991/01/Stat/stat08.html);
2. Давление пластовых флюидов – Л., Недра, 1987, 223 с. (http://www.deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/173-аегуревич-мскрайчик-нббатыгина-аитимурзиев-и-др).
3. Вопросы формирования гидрогеологических аномалий в разрезе палеозоя бассейна Иллизи (АНДР). – Фундаментальные проблемы нефтегазовой гидрогеологии (материалы международной конференции, посвященной 80-летию А.А.Карцева). М., ГЕОС, 2005, с.188-192 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/txt_B_23.pdf).
4. Геодинамические аспекты формирования гидродинамических аномалий (ГДА) в разрезе палеозоя бассейна Иллизи (АНДР). – Фундаментальные проблемы нефтегазовой гидрогеологии (материалы международной конференции, посвященной 80-ию А.А.Карцева). М., ГЕОС, 2005, с.192-196 (http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/txt_B_24.pdf).
Проблема в том, что Вы,Валерий Александрович, неправильно понимаете природу АВПД, как прямое следствие внедрения (импрегнации) глубинных напорных флюидов, передающих в осадочный чехол сверхгидростатические давления. Наблюдаемые аномалии - это остаточные, релаксированные давления, которые в условия современной подпитки могут достигать величину близкую горному давлению (Ка=2,2-2,4). О том, что Ка юрско-меловых газовых гигантов западной Сибири достигает 2.0, Вы, наверное знаете. О каких пьезоминимумах, при этом можно рассуждать.
Роль неотектоники определяющая в формировании АВПД:
(http://geolib.ru/OilGasGeo/1991/01/Stat/stat08_image006.jpg)
Значения Кнг по площадям: 1 - использованным для получения анализируемой связи; 2 - разбуренным после получения анализируемой связи (реализованный прогноз), 3 - совмещение значений Кнг
Описанный способ предварительной оценки Рнач нефтяных и газовых месторождений признан изобретением, и на него выдано авторское свидетельство (АС СССР № 1484925, кл. 21В 47/06 1989 г., приоритет от 18 августа 1986): http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/AC_4110893.pdf.
-
Подпитка из фундамента по разломам!
Не спорю, но она (нефть) в фундамент могла попасть по ТБ
Не может, Валерий Александрович, в промышленных масштабах, в масштабах планеты, нефть попадать в фундамент благодаря придуманному Вами искусственному механизму нисходящей миграции из чехла. Если Вы этого не поймете, и не переосмыслите, Вы останетесь пожизненно в плену иллюзий. Еще не поздно. Это не более, чем дружеский совет.
Ахмет Иссакович! Не я придумал механизм нисходящей миграции из чехла (Абукова, Яковлев и др.). Я лишь увидел подтверждение справедливости этой "иллюзии" в результатах замеров пластовых давлений. Видел и модель этого процесса, когда во время бурения раствор уходил в глубину со свистом. Это - ФАКТЫ. А что на самом деле есть ИЛЛЮЗИИ, видимо, рассудит ВРЕМЯ.
Валерий Александрович, во время бурения раствор уходит в глубину со свистом по одной причине: давление столба бурового раствора при принятых буровиками плотностях (во избежание выбросов) превышает пластовое давление пласта с нормальным гидростатическим давлением и хорошими коллекторскими свойствами. И это, тоже физика.
-
...
Не знаю, как в гидрогеологии, а в нефтянке такие ФАКТЫ свидетельствуют о неадекватности параметров промывочной жидкости конкретным геологическим условиям, о "запретном" превышении забойного давления над пластовым, у огромного числа специалистов вызывает недоумение, ибо есть признак нарушения действующих правил.
Но я этот пример привел как схему, по которой "работает" ТБ.
Опять свидетельство склонности к шаблонному мышлению специалистов в нефтянке.
По всей видимости, в подавляющем большинстве случаев можно спрогнозировать забойное давление в типичных продуктивных пластах. Отсюда и "действующие правила", цель которых в первую очередь, вероятно - предотвратить нагнетание промывочной жидкости в этот пласт, что может исказить результаты его испытания. Но эти правила не могут предвидеть катастрафический уход ПЖ в раскрытые трещины активных зон тектонических нарушений, что происходит, по-видимому, достаточно редко, и не направлены на то, чтобы предотвратить их.
...
А вот такое случается: иногда скважина попадает в такие условия, и это происходит от незнания реальных пластовых давлений.
Это отражение не фактов, а домыслов при интерпретации определённых фактов.
Что касается более широкой вашей гипотезы о "всасывании" УВ в породы фундамента в результате такого тектонического процесса, то в каком-то небольшом масштабе он, в принципе, возможен, наверное. Но также требует ряда допущений. Что УВ образуются и формируют первичные скопления в осадочных толщах (что совершенно не факт). Что они окажутся проворней подземных вод и заполнят эти полости быстрее воды, нагло растолкав её со своего пути при движении вниз, т.к. та будет стоять первой в этой очереди.
Поскольку имеют место явления формирования и разрушения залежей, постольку будут первичные, вторичные, третичные и т.д. скопления УВ. Я Вам задал конкретные вопросы по поводу бажена и Ю2. Вы на них не ответили.
Набор фраз, при полном отсутствии их логической связи. И уход от обоснования ключевого Вашего постулата про формирование первичных залежей в осадочных толщах. Сначала в нём разберитесь, а потом можно рассматривать и частности с баженом и Ю2.
Лично мне нет никакой необходимости фантазировать на этот счёт, т.к. структура фиксируемых мной биогеофизических аномалий и множество других известных факторов не оставляет никаких сомнений в реальном механизме формирования месторождений УВ, а следовательно в его генезисе. Поэтому, вопроса такого нет, куда двигается высоконапорный и высокотемпературный флюид в момент его внедрения по формирующимся в момент тектонической активизации разломам?
У Вас есть конкретные результаты замеров?
А у с термометром на Солнце температуру измеряли?
И я уже однажды здесь подробно излагал один из вполне ВОЗМОЖНЫХ вариантов развития при этом событий, которые могут привести к приводимым вами фактам. Думаю, и на этот раз бесполезно что-то говорить Вам, всё равно опять пропустите мимо ушей.
Ничего мимо ушей я не пропускаю, а для этого есть иной аппарат, позволяющий мне это делать критически.
Есть большие сомнения, что критически, а не самовлюблённо.
Тем не менее, попробую ещё раз повторить.
При остывании внедрившихся во вновь сформированные или существовавшие ранее коллектора раскалённого парообразного флюида, давление в них падает.
Есть замеры палеотемператур? По витриниту - картина несколько иная.
Ну насколько тут уместно изучение палеотемператур, это ещё надо разбираться. При том, что на самом деле современные месторождения УВ не такие уж древние. Но свидетельства высокотемпературной проработки горных пород я наблюдаю практически над каждым очагом внедрения УВ флюидов. Если там имеются обнажения. В Британской Колумбии это, как правило, расчистки по склонам гор для автодорог.
Кроме того, часть газообразных продуктов постепенно уходит через образовавшиеся в этот момент трещины в покрышке. Отсюда и приуроченность абсолютного большинства залежей к пьезоминимумам. В битуминозном же бажене, вероятно, трещины образуются гораздо хуже.
ВЫ эти трещины видели? Я их наблюдал. И фонтаны с дебитами более 700кубм/сут. Более того, я Вам открою тайну: если в традиционном коллекторе нефть в породе, то в бажене (т.н."сладкие" пятна) -порода в нефти. Не стоит отрываться от фактуры.
Да, их повсеместно наблюдаю в биогеофизических аномалиях над залежами УВ. Причём, имею возможность наблюдать картину в целом, т.е. всего "слона". А вот Ваши эти глубокомысленные выводы были сделаны только лишь на основании того, что Вы подержали в руках как бы "его продукты жизнедеятельности". Другие мудрецы из вашей компании органиков делают свои выводы на основании лишь того, что им удалось потрогать "его хвост" или "хобот". Так что вашей фактуры, без возможности общего взгляда на вещи, увы, ещё не достаточно для верных выводов.
Кроме того, возможно, при температуре флюидов в сотни градусов, битумы плавятся и гораздо быстрее "залечивают" все образовавшиеся трещины, консервируя сформировавшиеся в этой толще залежи УВ, изначально имевшие АВПД. Этот механизм гораздо вероятней, нежели ваши измышления, основанные на ФАКТАХ, но с неверными задекларированными причинно-следственными связями.
О чем это ВЫ? Каким инструментом Вы оценили вероятность?
Просто логика! Которая в Ваших рассуждениях хромает. Её побеждают Ваши предубеждения.
Да, Валерий Александрович, практика у Вас большая. С этим трудно спорить! Но она может быть безусловным источником лишь большого числа наблюдаемых Вами фактов, но не способности их правильно интерпретировать. А очень мешает это делать, как Вам, так и огромному числу тех технических специалистов отрасли, которым, якобы, всё равно какого генезиса УВ, прочно заложенные в головах шаблоны.
Почему ЯКОБЫ? Большинству специалистов больше интересны вопросы нефтегазонакопления. У Вас другие примеры? Познакомьте с ними.
Взгляните в зеркало. Это самый ближний к Вам пример специалиста, который декларирует, что он в своих выводах руководствуется лишь вопросами нефтегазонакопления, якобы, полностью абстрагируясь от вопросов генезиса УВ. А такого не бывает. О чём в данном случае свидетельствует главный постулат Ваших теоретических построений о формировании первичных залежей в осадочных толщах.
И в данном примере этот шаблон заключается в том, что краеугольным камнем своей гипотезы Вы сделали следующий ошибочный постулат, что некие первичные залежи УВ были сформированы в осадочной толще.
Да, сегодня у скоплений иные местоположение и геометрия. Нередко в керне наблюдал, как в каверне по стенке битум, ближе к центру -вязкая нефть, а в центре легкая.
И о чём, по Вашей логике, это свидетельствует?
Но дальнейшее обсуждение этой темы, пожалуй, бесперспективно. Потому что признание Вами сейчас очевидного, приведёт к полному краху итогов всех Ваших творческих усилий последних лет, утрате какой бы то ни было научной ценности большого числа Ваших публикаций.
В моем возрасте все это не так трагично, как Вам представляется. Но это не главное. Научная ценность покоится на ФАКТАХ и определяется ПРАКТИКОЙ. Моя практика не так уж дурна. А потому есть уверенность, что и с научной ценностью все в порядке. А у Вас?
Практика - практикой. Зато "слона" Вы так и не увидели!
На такое способны лишь очень сильные и талантливые люди, такие как Порфирьев, например, которые способны за оставшиеся годы жизни родить и воплотить ещё не мало уже новых идей.
Уважаю таких!
Уже хорошо. Ещё бы и пример с них взять!
По этой же причине и остальным горе-учёным геологам, придерживающимся до сих пор органических воззрений, легче дотянуть как-то до своей гробовой доски в своём упрямстве, чем согласиться с тем, что всю жизнь растратил на бесполезные вещи.
А это уже переход на личности? Следует понимать: аргументы ИСЧЕРПАНЫ?
Ну, прошу прощения, если чем-то обидел, полагая, что это лишь научный спор.
Я уже как-то отмечал: Вам надо попытаться научиться говорить с производственниками-нефтяниками на одном языке. Я в курсе как у Вас состоялся контакт с СНГ и как это было у Ахмета Иссаковича. Небо и земля. Можно у него перенять опыт.
Личного контакта с представителями СНГ, вроде бы, у меня не было. Кажется, подискутировал с одним геологом оттуда в одном из форумов.
Да, у Ахмета Иссаковича многому можно было бы поучиться, в том числе корректности и самообладанию в дискуссиях. Увы, я не такой. Часто бываю резок в суждениях и, боюсь, таким суждено оставаться до конца. Да и нет особой нужды работать над собой в этом плане. Не хочу уже никого и ни в чём убеждать, поэтому и перестал ездить на Кудрявцевские Чтения или на какие-то презентации. Бесполезно всё это! Если даже такого здравомыслящего человека, как Ахмет Иссакович, не удалось убедить руководствоваться в отношении моих методов собственными наблюдениями, а не чьими-то суждениями на этот счёт. И уж тем более ни в чём и никогда не удастся убедить других специалистов-органиков и колеблющихся, вроде Вас, учитывая, что демонстрируемые мной факты, которые чётко интерпретируются глубинной теорией, в целом всегда будут противоречить вашим представлениям о строении и структуре месторождений УВ. Пусть они умрут со мной когда-то, мои нестандартные навыки и знания. Я уже успокоился, и не стремлюсь больше "осчастливить" ими человечество. А пока попользуюсь ими сам.
-
Да, у Ахмета Иссаковича многому можно было бы поучиться, в том числе корректности и самообладанию в дискуссиях. Увы, я не такой. Часто бываю резок в суждениях и, боюсь, таким суждено оставаться до конца. Да и нет особой нужды работать над собой в этом плане. Не хочу уже никого и ни в чём убеждать, поэтому и перестал ездить на Кудрявцевские Чтения или на какие-то презентации. Бесполезно всё это! Если даже такого здравомыслящего человека, как Ахмет Иссакович, не удалось убедить руководствоваться в отношении моих методов собственными наблюдениями, а не чьими-то суждениями на этот счёт. И уж тем более ни в чём и никогда не удастся убедить других специалистов-органиков и колеблющихся, вроде Вас, учитывая, что демонстрируемые мной факты, которые чётко интерпретируются глубинной теорией, в целом всегда будут противоречить вашим представлениям о строении и структуре месторождений УВ. Пусть они умрут со мной когда-то, мои нестандартные навыки и знания. Я уже успокоился, и не стремлюсь больше "осчастливить" ими человечество. А пока попользуюсь ими сам.
А Вы зря, Николай Михайлович, меня отнесли в разряд своих оппонентов. Оттого, что я Вас немного покритиковал по результатам Подмосковной истории, ничего не значит. Я же говорил Вам, что мы еще поработаем вместе, может и объединим усилия (методы).
-
Да, у Ахмета Иссаковича многому можно было бы поучиться, в том числе корректности и самообладанию в дискуссиях. Увы, я не такой. Часто бываю резок в суждениях и, боюсь, таким суждено оставаться до конца. Да и нет особой нужды работать над собой в этом плане. Не хочу уже никого и ни в чём убеждать, поэтому и перестал ездить на Кудрявцевские Чтения или на какие-то презентации. Бесполезно всё это! Если даже такого здравомыслящего человека, как Ахмет Иссакович, не удалось убедить руководствоваться в отношении моих методов собственными наблюдениями, а не чьими-то суждениями на этот счёт. И уж тем более ни в чём и никогда не удастся убедить других специалистов-органиков и колеблющихся, вроде Вас, учитывая, что демонстрируемые мной факты, которые чётко интерпретируются глубинной теорией, в целом всегда будут противоречить вашим представлениям о строении и структуре месторождений УВ. Пусть они умрут со мной когда-то, мои нестандартные навыки и знания. Я уже успокоился, и не стремлюсь больше "осчастливить" ими человечество. А пока попользуюсь ими сам.
А Вы зря, Николай Михайлович, меня отнесли в разряд своих оппонентов. Оттого, что я Вас немного покритиковал по результатам Подмосковной истории, ничего не значит. Я же говорил Вам, что мы еще поработаем вместе, может и объединим усилия (методы).
А в чем Вы, Ахмет Иссакович, упрекали Николая Михайловича по Подмосковной истории?
-
Читайте в его разделе.
-
...
А Вы зря, Николай Михайлович, меня отнесли в разряд своих оппонентов. Оттого, что я Вас немного покритиковал по результатам Подмосковной истории, ничего не значит. Я же говорил Вам, что мы еще поработаем вместе, может и объединим усилия (методы).
Ну что же, Ахмет Иссакович, если что-то получится, то я, думаю, много интересного смогу показать вам.
-
"...свидетельства высокотемпературной проработки горных пород я наблюдаю практически над каждым очагом внедрения УВ флюидов. Если там имеются обнажения. В Британской Колумбии это, как правило, расчистки по склонам гор для автодорог...".
Валерий Александрович, вот тут на фото один из наглядных примеров по Канаде высокотемпературной проработки горных пород (https://3.bp.blogspot.com/--mSA1EbkUc4/V9rM9-swZ0I/AAAAAAAABT0/xpaKZi1hiZs7rI_nvULeQezb1cqFWvpCgCLcB/s1600/%25D0%25A1%25D1%2583%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25B4%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B5%2B%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%258F%25D0%25B2%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5%2B%25D0%25B2%2B%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25B6%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F%25D1%2585.jpg), о котором я говорил. В этом обнажении она обрамляет выходящую на поверхность богатую жилу сульфидных руд. Месторождение УВ, связанное с этим очагом внедрение глубинных рудоносных флюидов, в этом месте тоже, естественно, присутствует.
-
"...свидетельства высокотемпературной проработки горных пород я наблюдаю практически над каждым очагом внедрения УВ флюидов. Если там имеются обнажения. В Британской Колумбии это, как правило, расчистки по склонам гор для автодорог...".
Валерий Александрович, вот тут на фото один из наглядных примеров по Канаде высокотемпературной проработки горных пород (https://3.bp.blogspot.com/--mSA1EbkUc4/V9rM9-swZ0I/AAAAAAAABT0/xpaKZi1hiZs7rI_nvULeQezb1cqFWvpCgCLcB/s1600/%25D0%25A1%25D1%2583%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25B4%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B5%2B%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%258F%25D0%25B2%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5%2B%25D0%25B2%2B%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25B6%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F%25D1%2585.jpg), о котором я говорил. В этом обнажении она обрамляет выходящую на поверхность богатую жилу сульфидных руд. Месторождение УВ, связанное с этим очагом внедрение глубинных рудоносных флюидов, в этом месте тоже, естественно, присутствует.
Николй Михайлович, замечательный факт, ведь нефть и УВ ГЕНЕТИЧЕСКИ СВЯЗЫВАЮТСЯ С АЛЮМОСИЛИКАТНЫМИ ИНТРУЗИЯМИ.
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Читайте в его разделе.
Еще раз прочитал. Его особой вины не увидел. Может что-то не так понял?
-
"...свидетельства высокотемпературной проработки горных пород я наблюдаю практически над каждым очагом внедрения УВ флюидов. Если там имеются обнажения. В Британской Колумбии это, как правило, расчистки по склонам гор для автодорог...".
Валерий Александрович, вот тут на фото один из наглядных примеров по Канаде высокотемпературной проработки горных пород (https://3.bp.blogspot.com/--mSA1EbkUc4/V9rM9-swZ0I/AAAAAAAABT0/xpaKZi1hiZs7rI_nvULeQezb1cqFWvpCgCLcB/s1600/%25D0%25A1%25D1%2583%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25B4%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B5%2B%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%258F%25D0%25B2%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5%2B%25D0%25B2%2B%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25B6%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F%25D1%2585.jpg), о котором я говорил. В этом обнажении она обрамляет выходящую на поверхность богатую жилу сульфидных руд. Месторождение УВ, связанное с этим очагом внедрение глубинных рудоносных флюидов, в этом месте тоже, естественно, присутствует.
Николй Михайлович, замечательный факт, ведь нефть и УВ ГЕНЕТИЧЕСКИ СВЯЗЫВАЮТСЯ С АЛЮМОСИЛИКАТНЫМИ ИНТРУЗИЯМИ.
С уважением, В.Н. Устьянцев
"...свидетельства высокотемпературной проработки горных пород я наблюдаю практически над каждым очагом внедрения УВ флюидов. Если там имеются обнажения. В Британской Колумбии это, как правило, расчистки по склонам гор для автодорог...".
Валерий Александрович, вот тут на фото один из наглядных примеров по Канаде высокотемпературной проработки горных пород (https://3.bp.blogspot.com/--mSA1EbkUc4/V9rM9-swZ0I/AAAAAAAABT0/xpaKZi1hiZs7rI_nvULeQezb1cqFWvpCgCLcB/s1600/%25D0%25A1%25D1%2583%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25B4%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B5%2B%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%258F%25D0%25B2%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5%2B%25D0%25B2%2B%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25B6%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F%25D1%2585.jpg), о котором я говорил. В этом обнажении она обрамляет выходящую на поверхность богатую жилу сульфидных руд. Месторождение УВ, связанное с этим очагом внедрение глубинных рудоносных флюидов, в этом месте тоже, естественно, присутствует.
Это все прекрасно, но не очень понял, причем тут нефть?
-
НОВОСТИ // КОМПАНИИ http://neftegaz.ru/
Татнефть обеспечена доказанными запасами нефти на более чем 30 лет, а с учетом вероятных запасов - на 43 года
сегодня, 10:14Neftegaz.RU312
По состоянию на 31 декабря 2016 г общие доказанные запасы нефти и газового конденсата группы Татнефть превысили 6,2 млрд барр.
Об этом свидетельствуют результаты аудита, проведенного Miller & Lents Ltd, о которых Татнефть сообщила 15 мая 2017 г.
Исходя из всего экономического срока разработки месторождений, общие доказанные запасы нефти и газового конденсата Татнефти составили 6,214 млрд барр.
Доказанные разбуренные разрабатываемые запасы составили 3,511 млрд барр, доказанные разбуренные неразрабатываемые запасы - 2,225 млрд барр, доказанные неразбуренные запасы - 478,131 млн барр.
Вероятные запасы нефти и газового конденсата оцениваются в 2,518 млн барр, возможные - в 394,476 млн барр.
По газу общие доказанные запасы группы Татнефть по итогам 2016 г составили 1,624 трлн фт3.
Доказанные разбуренные разрабатываемые запасы оцениваются в 915,713 млрд фт3, доказанные разбуренные неразрабатываемые запасы - 582,855 млрд фт3, доказанные неразбуренные запасы 125,27 млрд фт3.
Вероятные запасы газа оцениваются в 659,22 млрд фт3, возможные - в 13,982 млрд фт3.
В 2016 г группой Татнефть было добыто 28,7 млн т или 204,3 млн барр нефти, что соответствует около 558 тыс барр/сутки.
Таким образом, по состоянию на 31 декабря 2016 г Татнефть обеспечена доказанными запасами нефти на более чем 30 лет, а с учетом вероятных запасов (2P) - на 43 года.
Помимо аудита запасов, Miller & Lents Ltd провела оценку чистых условных ресурсов по месторождениям Татнефти по состоянию на конец 2016 г.
По нефти и газовому конденсату наименьшая оценка (1С) составила 686,067 млн барр, наилучшая оценка (2С) - 884,643 млн барр, наибольшая оценка (3С) - 2,012 млрд барр.
По газу наименьшая оценка (1С) - 182,699 млрд фт3, наилучшая оценка (2С) - 258,163 млрд фт3, наибольшая оценка (3С) - 1,013 трлн фт3.
Здесь, как нигде, фиксируются признаки восполнения, но где скрыта причина этого феномена?
Есть два варианта ответа: первый озвучен Муслимовым Ренатом Халиулловичем, но есть другой (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/, К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ, http://yandex.ru/clck/jsredir…, СТАРЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ: ФЕНОМЕН ВОСПОЛНЕНИЯ)
-
НОВОСТИ // КОМПАНИИ http://neftegaz.ru/
Татнефть обеспечена доказанными запасами нефти на более чем 30 лет, а с учетом вероятных запасов - на 43 года
сегодня, 10:14Neftegaz.RU312
По состоянию на 31 декабря 2016 г общие доказанные запасы нефти и газового конденсата группы Татнефть превысили 6,2 млрд барр.
Об этом свидетельствуют результаты аудита, проведенного Miller & Lents Ltd, о которых Татнефть сообщила 15 мая 2017 г.
Исходя из всего экономического срока разработки месторождений, общие доказанные запасы нефти и газового конденсата Татнефти составили 6,214 млрд барр.
Доказанные разбуренные разрабатываемые запасы составили 3,511 млрд барр, доказанные разбуренные неразрабатываемые запасы - 2,225 млрд барр, доказанные неразбуренные запасы - 478,131 млн барр.
Вероятные запасы нефти и газового конденсата оцениваются в 2,518 млн барр, возможные - в 394,476 млн барр.
По газу общие доказанные запасы группы Татнефть по итогам 2016 г составили 1,624 трлн фт3.
Доказанные разбуренные разрабатываемые запасы оцениваются в 915,713 млрд фт3, доказанные разбуренные неразрабатываемые запасы - 582,855 млрд фт3, доказанные неразбуренные запасы 125,27 млрд фт3.
Вероятные запасы газа оцениваются в 659,22 млрд фт3, возможные - в 13,982 млрд фт3.
В 2016 г группой Татнефть было добыто 28,7 млн т или 204,3 млн барр нефти, что соответствует около 558 тыс барр/сутки.
Таким образом, по состоянию на 31 декабря 2016 г Татнефть обеспечена доказанными запасами нефти на более чем 30 лет, а с учетом вероятных запасов (2P) - на 43 года.
Помимо аудита запасов, Miller & Lents Ltd провела оценку чистых условных ресурсов по месторождениям Татнефти по состоянию на конец 2016 г.
По нефти и газовому конденсату наименьшая оценка (1С) составила 686,067 млн барр, наилучшая оценка (2С) - 884,643 млн барр, наибольшая оценка (3С) - 2,012 млрд барр.
По газу наименьшая оценка (1С) - 182,699 млрд фт3, наилучшая оценка (2С) - 258,163 млрд фт3, наибольшая оценка (3С) - 1,013 трлн фт3.
Здесь, как нигде, фиксируются признаки восполнения, но где скрыта причина этого феномена?
Есть два варианта ответа: первый озвучен Муслимовым Ренатом Халиулловичем, но есть другой (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/, К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ, http://yandex.ru/clck/jsredir…, СТАРЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ: ФЕНОМЕН ВОСПОЛНЕНИЯ)
Валерий Александрович, Вы утомили .. ссылками на журнал , вместо статей !
-
НОВОСТИ // КОМПАНИИ http://neftegaz.ru/
Татнефть обеспечена доказанными запасами нефти на более чем 30 лет, а с учетом вероятных запасов - на 43 года
сегодня, 10:14Neftegaz.RU312
По состоянию на 31 декабря 2016 г общие доказанные запасы нефти и газового конденсата группы Татнефть превысили 6,2 млрд барр.
Об этом свидетельствуют результаты аудита, проведенного Miller & Lents Ltd, о которых Татнефть сообщила 15 мая 2017 г.
Исходя из всего экономического срока разработки месторождений, общие доказанные запасы нефти и газового конденсата Татнефти составили 6,214 млрд барр.
Доказанные разбуренные разрабатываемые запасы составили 3,511 млрд барр, доказанные разбуренные неразрабатываемые запасы - 2,225 млрд барр, доказанные неразбуренные запасы - 478,131 млн барр.
Вероятные запасы нефти и газового конденсата оцениваются в 2,518 млн барр, возможные - в 394,476 млн барр.
По газу общие доказанные запасы группы Татнефть по итогам 2016 г составили 1,624 трлн фт3.
Доказанные разбуренные разрабатываемые запасы оцениваются в 915,713 млрд фт3, доказанные разбуренные неразрабатываемые запасы - 582,855 млрд фт3, доказанные неразбуренные запасы 125,27 млрд фт3.
Вероятные запасы газа оцениваются в 659,22 млрд фт3, возможные - в 13,982 млрд фт3.
В 2016 г группой Татнефть было добыто 28,7 млн т или 204,3 млн барр нефти, что соответствует около 558 тыс барр/сутки.
Таким образом, по состоянию на 31 декабря 2016 г Татнефть обеспечена доказанными запасами нефти на более чем 30 лет, а с учетом вероятных запасов (2P) - на 43 года.
Помимо аудита запасов, Miller & Lents Ltd провела оценку чистых условных ресурсов по месторождениям Татнефти по состоянию на конец 2016 г.
По нефти и газовому конденсату наименьшая оценка (1С) составила 686,067 млн барр, наилучшая оценка (2С) - 884,643 млн барр, наибольшая оценка (3С) - 2,012 млрд барр.
По газу наименьшая оценка (1С) - 182,699 млрд фт3, наилучшая оценка (2С) - 258,163 млрд фт3, наибольшая оценка (3С) - 1,013 трлн фт3.
Здесь, как нигде, фиксируются признаки восполнения, но где скрыта причина этого феномена?
Есть два варианта ответа: первый озвучен Муслимовым Ренатом Халиулловичем, но есть другой (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/, К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ, http://yandex.ru/clck/jsredir…, СТАРЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ: ФЕНОМЕН ВОСПОЛНЕНИЯ)
Валерий Александрович, Вы утомили .. ссылками на журнал , вместо статей !
Что не так, утомленный Вы наш? :) Это же ссылки на статьи...
-
И пока продолжая...
Из
"Уточнение геологической модели объекта PZ на основе анализа геолого-геофизической информации"
А.П. Кондаков, С.Р. Бембель, д.г.-м.н., А.И. Цепляева (ТО «СургутНИПИнефть»)
http://www.oil-industry.net/Journal/hot.php?ID=11077
"Результаты интерпретации материалов 3D сейсморазведки (рис. 1), выполненной на площади, и данные бурения свидетельствуют о приуроченности выявленных нефтяных залежей к локальным выступам фундамента с глубинными разрывными нарушениями, которые, вероятно, могут контролировать локализованные несквозные потоки и перетоки углеводородных флюидов [3, 5]. Промышленные скопления нефти и газа связаны с многократно активизировавшейся системой дизъюнктивных нарушений, сформировавшейся на ранних этапах консолидации фундамента. Решающая роль при этом принадлежит современной геодинамической активности. Участки с улучшенными коллекторами приурочены к областям максимальной трещиноватости в районе действия молодых или обновленных разломов, по которым поднимаются глубинные гидротермальные растворы, способствующие образованию зон разуплотнения."
Наконец-то становится более осмысленным понимание роли разломов (Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах.,http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/), способных сделать фундамент любого возраста регионально нефтегазоперспективным (О ТЕКТОНИЧЕСКОМ БЛЕНДЕРЕ – РЕГИОНАЛЬНОМ ПРИРОДНОМ ОБРАЗОВАНИИ В ФУНДАМЕНТЕ, https://elibrary.ru/item.asp?)id=18786036)
-
Из
Ю.А. Кашников, Д.В. Шустов, А.Э. Кухтинский (Пермский национальный исследовательский политехнический университет), С.А. Кондратьев (ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть» в г. Перми)
Геомеханические характеристики терригенных продуктивных объектов нефтяных месторождений Западного Урала, C. 32-35
http://www.oil-industry.net/Journal/hot.php?ID=11077
"Выводы
1. Разработанная методика определения прочностных и деформационных характеристик терригенных пластов месторождений Западного Урала основывается на использовании каротажных и экспериментальных данных ультразвуковых исследований.
2. Применение методики позволило получить следующие зависимости: – статического модуля упругости от динамического и от скорости продольной волны, определенной в лабораторных условиях и по данным ГИС;
– статического коэффициента Пуассона от параметра гамма-каротажа, что характеризует его связь с глинистостью пород; – параметров обобщенного паспорта прочности Хоека – Брауна и предела прочности на одноносное сжатие от скорости продольной волны, определенной в лабораторных условиях; – коэффициента Био от скорости продольной волны, определенной в лабораторных условиях и по данным ГИС.
3. Полученные зависимости можно использовать для решения задач оптимизации как обычного, так и многостадийного ГРП."
И, кажется, открывается перспектива более надежной локализации тектонически зависимых ловушек (ТРИЗ)(Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/)
-
ХII съезд Союза нефтегазопромышленников России
По материалам пресс-службы Союза нефтегазопромышленников России
30 марта 2017 г. в Москве состоялся очередной XII съезд Союза нефтегазопромышленников
России, на котором были рассмотрены основные результаты деятельности этого общественного
объединения за 2015–2016 гг. и намечены цели и задачи на 2017–2019 гг.
http://www.oil-industry.net/Journal/hot.php?ID=11077
"Вместе с тем в жизни нефтегазового комплекса много
проблем, которые требуют безотлагательных решений. По мнению Г.И. Шмаля, не решена проблема поиска
и разведки рентабельных запасов; не произошло существенных изменений в нефтепереработке;
отстает техническое регулирование; так и не достигнуто 95%-ное использования нефтяного газа. Не в
лучшую сторону изменились условия освоения нефтегазовых ресурсов в России."
Ключевое: "...не решена проблема поиска
и разведки рентабельных запасов..."
А это не так просто: менять надо угол зрения, идеологию, парадигму...
-
...Я лишь увидел подтверждение справедливости этой "иллюзии" в результатах замеров пластовых давлений. Видел и модель этого процесса, когда во время бурения раствор уходил в глубину со свистом. Это - ФАКТЫ...
Валерий Александрович, а вы уверены, что на основе этих ФАКТов Вами построена верная причинно-следственная связь? А принцип сообщающихся сосудов помните?
В бытность мою буровиком в молодости помню рассказы преподавателя по бурению о случаях катастрофического ухода промывочной жидкости при пересечении скважиной крупных трещин. Говорит, приходилось даже фуфайкой срочно глушить такие трещины, разодрав её и отправляя эти клочья на забой.
Так вот, совсем не обязательно, чтобы в этих вскрытых трещинах был вакуум. Вероятнее всего, они даже были заполнены водой. Но при отсутствии сверхлитостатического давления, что вполне естественно при инфильтрационном режиме питании данной водообильной зоны, мы и будем наблюдать такой уход бурового раствора. Он просто будет стремиться уравновесить свой уровень с подземными водами в этой зоне трещиноватости.
И так практически во всех ваших выводах. Любой факт Вы подтягиваете к предпочтительной для вас гипотезе, пренебрегая более очевидными и логичными его объяснениями. А это школа стиля мышления органиков. Если какой-то факт можно на 5% объяснить органической теорией, но на 95% доводы в пользу глубинной абиогенной, они с полной убеждённостью вознесут на пьедестал эти 5%, отбросив в мусорную корзину остальные 95% доводов. И ... продолжают смотреть на мир своими такими честными и невинными глазами!
Николай Михайлович! А Вы уверены, что нет?
А по поводу сообщающихся сосудов я приведу пример из практики. Вы, видимо, знаете, что в бажене АВПД: на глубине, к примеру, 2900м - 450 атм. Ниже, через абалак, - тюменка, где есть регионально нефтеносный Ю2 с пластовым давлением 310 атм на глубине 3000м. Разлом в момент активизации сначала пронизывает залежь в Ю2, потом добирается до бажена. Вопрос: куда двинется флюид в этот момент, учитывая выше приведенные факты?
Для справки: там, где в бажене АВПД, как правило, в Ю2 нефти нет. Почему?
Думаю, что честные и невинные глаза - функция ФАКТИЧЕСКОГО материала :)
Все объяснимо, Валерий Александрович, но не сейчас, после праздника, пока же я "тупо" смотрю советские фильмы и отдаю долг памяти нашим героям.
ВЕЧНАЯ ИМ СЛАВА И ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ!
Объяснение будет, Ахмет Иссакович?
-
Китай добыл со дна Южно-Китайского моря "горючий лёд"
18 МАЯ/ 14:43
Пекин. Китайские нефтяники впервые в истории добыли с океанического дна в Южно-Китайском море так называемый «горючий лёд». Образцы подняли с глубины более 1,2 километра, 200-метровая подводная скважина находится в 285 километрах к юго-востоку от Гонконга.
О факте добычи сообщает ТАСС со ссылкой на центральное телевидение Китая. «Горючий лёд» - это соединение воды и природного газа, превратившееся в кристаллическое вещество под высоким давлением и воздействием низких температур. Один кубометр такого вещества эквивалентен 160 кубометрам природного газа в парообразном состоянии. Для сравнения, на 100 литрах газа автомобиль может проехать 300 километров, а на 100 литрах «горючего льда» - 50 тысяч километров.
«Тот факт, что мы сумели успешно осуществить добычу этого полезного ископаемого, свидетельствует о том, что в плане теоретической базы и соответствующих технологий Китай в данном направлении достиг беспрецедентных успехов. Это значит, что наша страна заняла передовые позиции по добыче «горючего льда», - заявил заместитель управления геологических исследований министерства Ли Цзиньфа. - Это будет таким же крупным событием, как произошедшая ранее в США сланцевая революция. В итоге методы использования энергии в будущем претерпят трансформацию».
По словам заместителя главного инженера Управления геологических исследований КНР Е Цзяньлана, к настоящему моменту добыто 120 кубометров этого энергоносителя, содержание метана в котором составляет 99,5 процента.
«Мы работаем уже восемь дней, и ежедневно достаем со дна не менее 10 тысяч кубометров «горючего льда», иногда за сутки нам удается добыть до 35-ти. Тем самым мы достигли первоначально поставленной задачи», - рассказал китайский чиновник журналистам.
В настоящий момент аналогичными проектами занимаются и другие страны мира, в частности Канада и Япония, однако ни одна из них не смогла успешно реализовать поставленную задачу – добыть из-под морского дна «горючий лед» технически непросто.
Добыть непросто, а найти как? Один (но, может быть, самый главный) есть - это приуроченность к разломам (ТБ) (Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/). Может есть другие?
-
Из
Салимов Ф.С., Котенёв Ю.А., Султанов Ш.Х., Мухаметшин В.Ш., Зейгман Ю.В., Лысенков А.В. Особенности разработки залежей нефти, осложнённых тектоническими нарушениями (стр. 25-32) http://vniioeng.mcn.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2017-04_rus.htm#Bookmark05
"....детализация структурно-тектонического строения поверхности фундамента и юрских отложений позволяет выделять сложно построенные, малоразмерные геологические объекты, перспективные на обнаружение небольших залежей нефти, уточнять расположение поисковых скважин, начать поиск залежей в зонах субвертикальной деструкции, пород фундамента на территориях с уже открытыми вышележащими залежами нефти"
Это могут и не такие малые залежи: узкие - да, но протяженные, а это уже достаточно значимо (В.А. Карпов. Еще раз о методике нефтегазопоисковых работ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/2_2013/)
-
...
Не знаю, как в гидрогеологии, а в нефтянке такие ФАКТЫ свидетельствуют о неадекватности параметров промывочной жидкости конкретным геологическим условиям, о "запретном" превышении забойного давления над пластовым, у огромного числа специалистов вызывает недоумение, ибо есть признак нарушения действующих правил.
Но я этот пример привел как схему, по которой "работает" ТБ.
Опять свидетельство склонности к шаблонному мышлению специалистов в нефтянке.
По всей видимости, в подавляющем большинстве случаев можно спрогнозировать забойное давление в типичных продуктивных пластах. Отсюда и "действующие правила", цель которых в первую очередь, вероятно - предотвратить нагнетание промывочной жидкости в этот пласт, что может исказить результаты его испытания. Но эти правила не могут предвидеть катастрафический уход ПЖ в раскрытые трещины активных зон тектонических нарушений, что происходит, по-видимому, достаточно редко, и не направлены на то, чтобы предотвратить их.
Уход раствора зависит не от степени раскрытости трещин, а от соотношения пластового давления и давления столба пром. жидкости.
...
А вот такое случается: иногда скважина попадает в такие условия, и это происходит от незнания реальных пластовых давлений.
Это отражение не фактов, а домыслов при интерпретации определённых фактов.
Это о чем? Поглощение - факт, какие варианты интерпретации?
Что касается более широкой вашей гипотезы о "всасывании" УВ в породы фундамента в результате такого тектонического процесса, то в каком-то небольшом масштабе он, в принципе, возможен, наверное. Но также требует ряда допущений. Что УВ образуются и формируют первичные скопления в осадочных толщах (что совершенно не факт). Что они окажутся проворней подземных вод и заполнят эти полости быстрее воды, нагло растолкав её со своего пути при движении вниз, т.к. та будет стоять первой в этой очереди.
Поскольку имеют место явления формирования и разрушения залежей, постольку будут первичные, вторичные, третичные и т.д. скопления УВ. Я Вам задал конкретные вопросы по поводу бажена и Ю2. Вы на них не ответили.
Набор фраз, при полном отсутствии их логической связи. И уход от обоснования ключевого Вашего постулата про формирование первичных залежей в осадочных толщах. Сначала в нём разберитесь, а потом можно рассматривать и частности с баженом и Ю2.
И опять ответа нет. А ситуация вполне конкретная. В чем надо разобраться?
-
Гаврилов В.П. Газовые струи – новый нетрадиционный источник УВ http://www.geoinform.ru/?an=gng1406
Рассматривается малоизученное природное явление – газовые струи (факелы) на примере Крымской подводной окраины. Обосновывается возможная генетическая модель и дается оценка масштаба истечения УВ-газа на шельфе и континентальном склоне Крымского полуострова. Газовые струи выдвигаются в качестве нового источника нетрадиционного газа.
Артемов Ю.Г. "Распределение и потоки метановых струйных газовыделений в Черном море", дис-ция канд. географ. наук по специальности 11.00.08 Океанология, Севастополь, 2014.
Установлено, что абсолютное большинство струйных метановых газовыделений в Черном море приурочено к палеодельтам крупных рек и континентальному
склону, пространственно совпадая на многих участках с геодинамическими зонами. Показано, что свыше 98% газовыделений расположено выше фазовой границы стабильности метановых гидратов в Черном море (725 м). В глубоководной части Черного моря струйные газовыделения привязаны, в основном, к районам активного развития грязевого вулканизма и диапиризма.
Т.е.,-газогидратные залежи приурочены к активным геодинамическим зонам (разломам), при понижении уровня стабильности газогидратов на этих местах появляются метановые струйные газовыделения.
Готовим почву для газогидратной и газоструйной революции
-
Правительство разрешило многократное расширение границ участков недр в пользовании http://www.angi.ru/
20 МАЯ/ 16:55
Москва. Правительство разрешило многократно расширять участки недр, предоставляемых в пользование по площади и в глубину. Постановление опубликовано на сайте кабмина.
Согласно документу, допускается однократное изменение границ в сторону увеличения его площади. При этом запасы полезных ископаемых за пределами участка недр не должны превышать 20% от общих запасов на этом участке. В случае превышения этой величины участок недр предоставляется в пользование по результатам торгов.
«В связи с тем, что технология освоения месторождения полезных ископаемых за период его разработки может неоднократно меняться, в положение внесены изменения, которыми предусматривается возможность многократного изменения границ в сторону увеличения участка недр для технологических потребностей (без прироста запасов) и по глубине (на нижележащие горизонты разрабатываемых месторождений). Эти изменения обусловлены тем, что освоение нижележащих горизонтов предоставленных в пользование месторождений полезных ископаемых силами одного пользователя недр является технологически и экономически обоснованным», - говорится в справке Минприроды РФ.
Предусмотрена также возможность многократного изменения границ по площади с приростом запасов при условии сохранения общего ограничения по суммарному количеству присоединяемых запасов в размере 20%. Это позволит последовательно вовлекать в разработку фланги месторождений полезных ископаемых путём многократного изменения границ при условии получения в пользование запасов полезных ископаемых, не превышающих 20% от общих запасов на этом участке. Изменение границ также возможно в целях исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Теперь дорога открыта и вширь и вглубь, но в любом случае - под флагом ТБ :)....
-
Российские нефтяные компании в январе-апреле увеличили проходку в разведочном бурении на 4,5% http://www.angi.ru/
23 МАЯ/ 13:48
Москва. Российские нефтяные компании (НК) за январь-апрель 2017 года пробурили 317,4 тысяч метров разведочных скважин. Это на 4,5% больше, чем за аналогичный период 2016 года.
Проходка в эксплуатационном бурении в рассматриваемый период выросла почти на 5% и достигла 7957,7 тысяч метров, передает Финмаркет, ссылаясь на данные компании.
"Сургутнефтегаз" за 4 месяца пробурил 72,4 тыс. м разведочных (+5,8%) и 1427,2 тыс. м эксплуатационных скважин (+3,7%).
"ЛУКОЙЛ" в январе-апреле сократил разведочное бурение в 1,3 раза до 69,1 тыс. м; эксплуатационное бурение компании выросло в 1,2 раза - до 935,3 тыс. м.
"Роснефть" нарастила разведочное бурение относительно показателя января-апреля 2016 года на 13,6% - до 67,6 тыс. м, эксплуатационное бурение НК выросло на 11% - до 3055 тыс. м.
"Башнефть" за 4 месяца пробурила 9,3 тыс. м разведочных скважин (снижение в 2,5 раза). Показатель эксплуатационного бурения упал на 27,8% - до 119,7 тыс. м.
Разведочное бурение "Газпром нефти" за рассматриваемый период снизилось на 2% - до 14,5 тыс. м скважин, эксплуатационное - сократилось на 16,9%, до 685,2 тыс. м.
Хотелось бы узнать, как при этом изменилась эффективность, хотя, при таких темпах это мало значимо...
-
Как победить американский сланец http://www.oilexp.ru/news/kak-pobedit-amerikanskij-slanec/119452/
важное 24 мая 2017, 15:03
Как считают в инвесткомпании Goldman Sachs, чтобы форвардные цены на нефть опустились ниже спотовых, а США ограничили производство сланца, картелю надо не ограничивать добычу, а, напротив, заявить о планах роста добычи в ближайшие годы.
Как пишет Bloomberg со ссылкой на обзор компании, «низкие форвардные цены на нефть могут подорвать рост добычи сланца, так как ограничат будущие денежные потоки и привлечение инвестиций в нефтяные компании США».
По расчетам Goldman Sachs, сдерживать производство сланцевой нефти в США могут форвардные цены на североамериканский сорт WTI с поставкой через 1-2 года на уровне 45 долларов за баррель. При этом, по прогнозам компании, стоимость Brent во второй половине 2017 года составит 57 долларов за баррель.
В компании уверены, что ОПЕК сейчас должна продлить и усилить сокращение добычи нефти, чтобы мировые запасы нормализовались, а потом заявить о планах наращивания производства и увеличивать добычу, сохраняя стабильный уровень мировых запасов и бэквордацию фьючерсов, при которой краткосрочные контракты торгуются с премией к более длинным. Если же бэквордации не будет, существует риск резкого падения цен на нефть в следующем году, когда ОПЕК перейдет к наращиванию доли рынка за счет увеличения объемов добычи.
Действительно, объёмы добычи сланцевой нефти сильно зависят от цен на сырьё, соглашается первый заместитель директора Института актуальной экономики Иван Антропов. Транспортная доступность месторождений позволяет консервировать скважины и оставлять их до лучших времён. Вот только с развитием технологии добычи сланцевой нефти планка приемлемой для добывающих компаний цены постоянно снижается. Если в 2014 году было невыгодно добывать ее при стоимости барреля ниже 50 долларов, то сейчас этот порог, по оценке Rystad Energy, до 23,35 долларов.
То есть экспортерам, которые сейчас добиваются повышения цен во главе с ОПЕК, придётся очень сильно сбить цены. Одними заявлениями о будущих планах цены не в два раза не опустить, полагает эксперт. И даже если объёмы добычи серьёзно вырастут, и цены упадут, в первую очередь пострадают сами же экспортеры нефти: цена будет значительно ниже, а объёмы экспорта значительно не вырастут, потому что рынок уже насыщен. Так что ценовые войны имеют очень скромный потенциал влияния на сланцевую добычу, и несут большие риски для ОПЕК и России.
Все рецепты по влиянию на цены нефти со стороны ОПЕК и России сводятся к двум вариантам, считает директор Энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Татьяна Митрова. Первый — договориться о сокращении добычи и надеяться, что американские производители не будут особо быстры в разработке запасов, а спрос, напротив, будет быстро восстанавливаться — в этом случае ребалансировка рынка может произойти уже к 2018 году — и это сейчас основной план для ОПЕК. Второй рецепт — не только не сокращать добычу, но и заявить о ее увеличении и надеяться, что американские компании (и банки) поверят и сократят свои инвестиции в добычу (рекомендация Goldman Sachs).
Оба варианта связаны с высокими рисками, считает эксперт, и базируются, по сути на надеждах и предположениях «верю-не верю», в определенной степени являясь блефом. Учитывая, пожалуй, наиболее дешевое в мире финансирование, доступное американским компаниям, и возможности по хеджированию, я бы очень осторожно оценивала второй вариант. Более того, в краткосрочной перспективе он вполне способен серьезно уронить цены, а страны ОПЕК и Россия, как известно, очень чувствительны в первую очередь именно к краткосрочному прогнозу цен (для нужд бюджета). Так что вряд ли они решатся пойти ва-банк.
Снижение цен, в свою очередь, приведет к торможению экономик добывающих стран и к снижению их внутреннего спроса, полагает Татьяна Митрова. Это ещё больше увеличит предложение на рынке и создаст еще более значительное давление на цену. Вся надежда тогда будет только на опережающий рост потребления (на фоне низких цен) в развивающихся странах Азии, что далеко не гарантировано.
Автор: Анна Королева
Источник: expert.ru
Подробнее на Oil-Эксперт:
http://www.oilexp.ru/news/kak-pobedit-amerikanskij-slanec/119452/
Элементарно. Понять природу резервуара, понять роль разлома (ТБ)
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Удачная геологоразведка. Белоруссия в 2016 г сумела увеличить запасы нефти в 2 раза по сравнению с 2015 г http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
сегодня, 18:46Neftegaz.RU84
Запасы нефти в Белоруссии в 2016 г по сравнению с 2015 г увеличились в 2 раза и составили 1,2 млн т.
Об этом 24 мая 2017 г сообщил журналистам министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь А. Ковхуто.
А. Ковхуто также поведал, что в Белоруссии выявлено 82 месторождения нефти, есть 2 месторождения газового конденсата.
В эксплуатации находится около 60 месторождений, на которых в 2016 г было добыто 1,645 млн т нефти.
В 2017 г в Белоруссия планирует добыть 1,65 млн т нефти.
Основная задача Белоруссии состоит в том, чтобы не только сохранить имеющиеся объемы добычи нефти, но и нарастить их.
Поэтому для обеспечения прироста добычи нефти будут продолжены геологоразведочные работы (ГРР), а также работы по вовлечению в промышленный оборот нефтяных залежей, в т. ч. с трудноизвлекаемыми запасами (ТРИЗ).
Белоруснефть подготовила масштабную программу ГРР, которая в 10-летней перспективе предусматривает поиск залежей нефти и газа структурного типа на глубине до 4,5 км.
Благодаря этому, в ближайшие 5 лет Белоруссия планирует довести объем добычи нефти до 1,8 млн т/год.
Хорошим подспорьем в увеличении добычи нефти станет новое Угольское месторождение нефти, открытое в начале 2017 г в Гомельской области.
Геологические запасы нового месторождения оцениваются в 1,695 млн т нефти, таким образом Угольское месторождение стало крупнейшим открытием в Беларуси за последние 10-12 лет.
Уточнить оценку запасов планируется после бурения в 2017 г разведочной скважины № 2 Угольская.
Цитата: "Белоруснефть подготовила масштабную программу ГРР, которая в 10-летней перспективе предусматривает поиск залежей нефти и газа структурного типа на глубине до 4,5 км"
В этом и заключается главная идеологическая ошибка: там давно залежи структурного типа закончились.
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Плоды новой стратегии. PGNiG обнаружила новое газовое месторождение на западе Польши http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
сегодня, 17:21Neftegaz.RU118
Новое месторождение газа на концессии Kornik-Sroda Wielkopolska на западе ПольшиPGNiG обнаружила новое месторождение природного газа на западе Польши.
Об этом PGNiG сообщила 29 мая 2017 г.
Месторождение расположено неподалеку от г Сьрода-Велькопольска и разрабатывается в рамках концессии Kornik-Sroda Wielkopolska.
PGNiG владеет 51%-ной долей в концессии Kornik-Sroda Wielkopolska, где находится скважина, остальные 49% принадлежат PKN Orlen.
Новое месторождение находится неподалеку от уже эксплуатируемых PGNiG и PKN Orlen месторождений Радлин, Лисево и Винная Гора.
На участке PGNiG пробурила скважину общей протяженностью 4500 м, в т.ч 400 м составил горизонтальный участок.
Особенностью скважины стало то, что горизонтальное бурение былj впервые использован использован в песчанике в этой части Польши.
В настоящее время проводит тестирование потока газа из скважины, чтобы оценить потенциал месторождения.
Предварительные испытания месторождения показывают наличие коммерческих запасов газа.
Добыча природного газа будет вестись из скважины Милослав-5К/Н (Miłosław-5K/H).
Добыча природного газа с нового месторождения PGNiG планирует начать в ближайшее время.
Также компания рассчитывает на открытие других месторождений в этом районе.
Новая стратегия PGNiG начала приносить свои плоды.
В марте 2017 г PGNiG представила стратегию развития на 2017-2022 гг, которая предусматривает развертывание новой системы стратегического управления.
Согласно этим планам, капвложения PGNiG в течение 5 лет составят 34 млрд злотых (8,9 млрд долл США), из них 50% средств будет направлено на разведку и добычу углеводородов.
За счет этого компания рассчитывает увеличить объем добычи с 39 млн бнэ/год в 2017 г до 55 млн бнэ/год в 2022 г.
В т.ч 33 млн млн бнэ/год PGNiG планирует добывать в Польше и 22 млн бнэ/год в Пакистане и Норвегии.
PGNiG также планирует потратить 680 млн злотых (179 млн долл США) на исследования, разработки и инновации, добавить новые производственные мощности в Норвегии и продавать больше газа на внешних рынках.
И тут горизонтальное бурение свершило нечто революционное. А все потому, что переход к субвертикальным залежам, приуроченным к активным разломам (ТБ), неизбежен.
-
Первый день праздника удался! Каждый доклад - откровение. Но больше всего поразила "шутка" Игоря Викторовича: чем эффективнее работает ГКЗ, тем больше добыча. Есть научное обоснование этому феномену: обоснованный прирост запасов способствует эффективному и скорому вводу их в разработку.
Но сначала надо эти запасы прирастить... (А.С. Ефимов, В.С. Старосельцев, В.А. Карпов. Нужно наводить порядок в отраслиhttp://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/5_2013/)
-
Сегодня на конференции (http://www.gkz-rf.ru/news/programma-konferencii-voprosy-ekspertizy-zapasov-poleznyh-iskopaemyh-rossiyskoy-federacii-v) в своем докладе Морозов В.Ю. отметил, что там, где фундамент нефтеносен, продуктивны и горизонты осадочного чехла, за счет, возможно, подпитки...
-
Какая наивность от В.Ю. Морозова, Валерий Александрович. Или неосведомленность. И Ваша, удаленная мной, ссылка на Вашу статью на эту тему. Это что, прозрение, или Вы "светее раввина" хотели бы стать, вдруг осинившей вас мыслью?
А Вы с этим знакомы, господа органики:
Закон Н.А. Кудрявцева: «Во всех без исключения нефтегазоносных районах, где нефть или газ имеются в каком-либо горизонте разреза, в том или ином количестве они найдутся и во всех нижележащих горизонтах (хотя бы в виде следом миграции по трещинам) совершенно независимо от их состава и содержания в них органического вещества, в том числе и в кристаллическом или метаморфическом фундаменте; в тех горизонтах, в которых имеются коллектора и ловушки, возникают промышленные залежи».
(http://www.history.alberta.ca/energyheritage/images/content/gas/Kudryavtsev.jpg)
КУДРЯВЦЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
(21 октября 1893 - 12 декабря 1971)
-
Какая наивность от В.Ю. Морозова, Валерий Александрович. Или неосведомленность. И Ваша, удаленная мной, ссылка на Вашу статью на эту тему. Это что, прозрение, или Вы "светее раввина" хотели бы стать, вдруг осинившей вас мыслью?
А Вы с этим знакомы, господа органики:
Закон Н.А. Кудрявцева: «Во всех без исключения нефтегазоносных районах, где нефть или газ имеются в каком-либо горизонте разреза, в том или ином количестве они найдутся и во всех нижележащих горизонтах (хотя бы в виде следом миграции по трещинам) совершенно независимо от их состава и содержания в них органического вещества, в том числе и в кристаллическом или метаморфическом фундаменте; в тех горизонтах, в которых имеются коллектора и ловушки, возникают промышленные залежи».
Признаюсь, я задал Морозову вопрос: это не есть ли свидетельство справедливости закона Кудрявцева? Ответа не получил, хотя ответ я знаю. Он в удаленном Вами...
Как сказал классик: вечер перестает быть томным...
Вот так (или примерно так) Вы и теряете своих сторонников, сочувствующих, неприсоединившихся, колеблющихся и пр.
-
Я никого не теряю, Валерий Александрович, человек, если заблудился (в своих мыслях), никто его не разыщет, даже при дневном свете.
-
Я никого не теряю, Валерий Александрович, человек, если заблудился (в своих мыслях), никто его не разыщет, даже при дневном свете.
Но удаление постов есть свидетельство полного отсутствия аргументов даже при дневном свете, Ахмет Иссакович.
-
Я удаляю не посты, Валерий Александрович, а Вашу рекламную деятельность. Вы же упрямо не хотите отказаться от сделанных Вам неоднократных замечаний. Что предлагаете?
-
Я удаляю не посты, Валерий Александрович, а Вашу рекламную деятельность. Вы же упрямо не хотите отказаться от сделанных Вам неоднократных замечаний. Что предлагаете?
Ахмет Иссакович! Может я не очень продвинут в этом отношении, но я без задней мысли, не ради рекламы, а, почти как ВЫ, ссылаюсь на свои статьи...
И ничего более...
-
Я никого не теряю, Валерий Александрович, человек, если заблудился (в своих мыслях), никто его не разыщет, даже при дневном свете.
И еще:
"НЕ обязательно выигрывать в каждом споре. Согласись. Или не согласись"
Регина Бретт
-
Я не претендую на абсолютную истину, Валерий Александрович, лишь делаю свою (организационную) работу в меру сил.
-
Я не претендую на абсолютную истину, Валерий Александрович, лишь делаю свою (организационную) работу в меру сил.
И чуть-чуть злоупотребляете этим положением, Ахмет Иссакович, удаляя неудобную "рекламу", идущую поперек? :)
-
Имею право.
-
Имею право.
А у меня остается право обычного гражданина на критику администрации?
-
Из
№2/17 "Недропользование ХХ1 век"
И.В. Шпуров
Государственная комиссия по запасам. Задачи. Цели. Решения.
"Еще один важный шаг, который нам
вместе с экспертным сообществом необходимо сделать в ближайшее время – это изучение и
разработка возможностей достоверной оценки и освоения залежей углеводородов из так называемых
«нетрадиционных источников». В мире, как и в России, такие оценки делаются пока в основном с
использованием эвристических подходов, не основанных на детальном моделировании распределения и
движения углеводородов в пластовых системах. Связано это с тем, что существующие математические
модели, которые являются основой геолого-гидродинамического моделирования залежей углеводородов, не могут корректно решить поставленные задачи, поскольку основаны на традиционных пред-
ставлениях нефтегазопромысловой геологии и гидрогазодинамики. В случае «нетрадиционных запасов»
базовые понятия, применяемые этими дисциплинами для описания объектов оценки, имеют совершенно
другой смысл. Так, например, отсутствует общепринятое геологическое содержание таких основополагающих понятий, как залежь и ее границы, коллектор, его толщина, пористость, проницаемость.
Не работают основные законы газогидродинамики – Маскета, Дарси и т.д. По сути, кардинально
меняются и методы решения задач поиска и разработки та- кого рода месторождений."
По сути, это новая страница в геологии и разработке скоплений УВ, еще не открытая, но уже влекущая...
Взять хотя бы эмульсионные залежи, во многом обязанные ТБ
-
Из
Александр Хуршудов о конференции геологов в МГУ: В обществе накопилась потребность в настоящих рабочих дискуссиях. http://www.angi.ru/news/2850165-Александр%20Хуршудов%20о%20конференции%20геологов%20в%20МГУ%3A%20В%20обществе%20накопилась%20потребность%20в%20настоящих%20рабочих%20дискуссиях/
Цитата: "Во-первых, у нас на глазах изменяется главная задача геологии. Раньше она состояла в том, чтобы найти нефть. После получения притока геологи торопились наскоро испытать скважину, но мыслями уже были на другой точке. Сейчас мы знаем, что на всей площади Западной Сибири нефть есть. Искать ее уже не нужно. Теперь цель геологии – получить о этой нефти и пласте максимум информации. Обширной, достоверной, достаточной для принятия серьезных решений."
Эта задача всегда была именно такой. Только в разных местах она решалась разно. Там, где геологи пренебрежительно относились к информации, там теперь и остались "недоделки". А еще: не было почтения к разлому (ТБ).
-
Из
http://rnto.club/biblioteka/iktisanov-kondrakov-shkrudnev.html
"Отмечается, что на поздних стадиях разработки поступление нефти может составлять большую часть добычи, что приводит к безбедному существованию собственников этих месторождений. Интенсивная разработка месторождений провоцирует большую скорость образования нефти. Полученные тенденции могут в корне изменить существующие подходы к разработке нефтяных месторождений."
Такой эффект возможен за счет подпитки УВ снизу по активному разлому (ТБ)
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Приволжскнедра объявили аукционы на нефтеносные участки недр Дальний, Пронинский и Белогорский в Самарской области http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
сегодня, 09:59Neftegaz.RU255
нефтяные и газовые месторождения Самарской областиДепартамент по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (Приволжскнедра) объявил аукционы на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья на 3 участка недр в отдаленных районах Самарской области.
Сообщение о проведении аукционов опубликовано на сайте Приволжскнедр 6 июня 2017 г.
На аукцион выставляются участки недр Дальний, Пронинский и Белогорский на востоке Самарской области.
Участок недр Дальний расположен на территории Похвистневского и Кинель-Черкасского районов Самарской области, в 96 км к северо-востоку от Самары.
Площадь участка составляет 295 км2.
Извлекаемые запасы нефти по категории С2 составляют 0,09 млн т, извлекаемые ресурсы нефти по категории D0 - 2,63 млн т, Dл - 1,5 млн т, D1 - 4,5 млн т.
Стартовая цена на аукционе за этот участок недр установлена в размере 48,2 млн руб.
Пронинский участок недр расположен в границах Шенталинского, Камышлинского, Клявлинского районов, в 145 км к северо-востоку от Самары.
Площадь участка составляет 404,9 км2.
Извлекаемые ресурсы нефти на Пронинском участке недр по категории D0 составляют 5,54 млн т, Dл - 1,2 млн т, D1 - 2,3 млн т.
Участок предлагается недропользователям по стартовой цене 40,3 млн руб.
Участок недр Белогорский находится на территории Исаклинского, Камышлинского, Клявлинского районов, в 116 км к северо-востоку от Самары.
Площадь участка составляет 375,4 км2.
Извлекаемые ресурсы нефти по категории D0 составляют 3,66 млн т, Dл - 1,2 млн т, D1 - 4,5 млн т.
Это самый дешевый лот на аукционе, стартовая цена за Белогорский участок недр установлена в размере 25,6 млн руб.
Заявки на участие в аукционах на Дальний, Пронинский и Белогорский участки недр Приволжскнедра принимают до 14 июля 2017 г.
Все участки недр будут предоставлены недропользователям на 25 лет.
Напомним, что последний крупный аукцион на нефтеносные участки недр Приволжскнедра провели в октябре 2016 г.
На аукцион были выставлены Подлесный участок недр в Челно-Вершинском районе, Северо-Казанский участок недр в Сергиевском районе и Запорожский участок недр в Безенчукском районе.
Наибольший интерес вызвал Подлесный участок недр, за который развернулась серьезная борьба между Роснефтью и Нефтисой М. Гуцериева.
Победу одержала Самаранефтегаз, дочка Роснефти, согласившаяся заплатить за участок недр 115,5 млн руб.
Достаточно активная борьба развернулась и за Северо-Казанский участок недр, победителем стала ТНС-Развитие, предложившая за участок 25,9 млн руб.
Запорожский участок недр получила ЮКОЛА-нефть, согласившаяся заплатить 3,52 млн руб.
Самарская область неплохо обеспечена запасами углеводородного сырья.
На территории региона числится 280 месторождений нефти, на балансе нефтедобывающих предприятий - 144 месторождения.
В 2016 г в Самарской области было добыто 16,7 млн т нефти, что на 1,5% больше по сравнению с 2015 г.
Цитата: "Самарская область неплохо обеспечена запасами углеводородного сырья." Еще как неплохо. Она еще не занялась глубинами на землях Прикаспия.
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Приволжскнедра объявили аукционы на нефтеносные участки недр Дальний, Пронинский и Белогорский в Самарской области http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
...
Интересно! Думаю, что на Пронинском участке я уже нашёл, где там имеются месторождения УВ. Клявлино - это моя малая родина, а Пронино - соседняя ж/д станция. В прошлый раз, когда был объявлен аукцион на участки недр здесь рядом (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2013/11/blog-post_27.html), съездил туда специально и проверил их.
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Приволжскнедра объявили аукционы на нефтеносные участки недр Дальний, Пронинский и Белогорский в Самарской области http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
...
Интересно! Думаю, что на Пронинском участке я уже нашёл, где там имеются месторождения УВ. Клявлино - это моя малая родина, а Пронино - соседняя ж/д станция. В прошлый раз, когда был объявлен аукцион на участки недр здесь рядом (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2013/11/blog-post_27.html), съездил туда специально и проверил их.
А на Саратовском Прикаспье где-то "прячется" КАРАЧАГАНАК-2.Где? Как найти его? Какие методы использовать? Чьи идеи ближе всего к истине? Кто уже рядом?
-
Из
Запивалов Н.П. Нефтегазовая наука и практика XXI века: новые идеи и парадигмы Подробнее » http://burneft.ru/archive/issues/2016-03/12
"Скопления нефти и газа обнаружены во всех типах пород и во всех стратиграфических горизонтах на суше и в акваториях."
Благодаря чему?
-
Из http://yandex.ru/clck/jsredir…
"ПРЕДИСЛОВИЕ
Книга известного американского геолога II. А. Вер-Вибе «Как находят нефть» построена по плану курса основ геологии нефти и природного газа. Для нефтяника, не имеющего специальной геологической подготовки, книга представляет интерес благодаря популярности изложения сложных вопросов геологии нефти и газа. Для специалистов книга представляет интерес благодаря обилию фактического материала по нефтяным и газовым месторождениям США и других стран.
Автор последовательно изложил целый ряд основных вопросов нефтяной геологии: значение выходов нефти и газа на поверхности, состав и свойства пород-коллекторов, условия и время образования осадочных пород, характер тектонических движений, условия образования, миграции и накопления нефти и газа. Такая схема изложения дает законченное представление ио рассматриваемому вопросу, тем более, что теоретические вопросы автор разбирает на основе анализа конкретных нефтяных и газовых месторождений, иллюстрируя изложение картами, разрезами и схемами. Поэтому книга является также хорошим пособием для изучения геологии нефтяных и газовых месторождений зарубежных стран.
К недостаткам книги следует отнести: а) некоторые неточности при изложении материалов по нефтегазоносным районам СССР; б) почти полное отсутствие ссылок на важные работы советских исследователей в области геологии нефти и хаза, происхождения нефти и т. д.
Перевод книги сделан с небольшими сокращениями; глава VIII, в которой элементарно изложены не представляющие интереса основы геофизических методов разведки, полностью исключена.
При подготовке перевода книги существенную помощь оказали А. С. Смирнова и Т. С. Егорова.
В. Постников"
Это наиглавнейший признак того, что тут есть нефть, но есть еще кое-что, а именно -ТЕКТОНОБЛЕНДЕР!
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА http://neftegaz.ru/news/view/161948-Tyumenskie-geofiziki-uspeshno-zavershili-polevoy-sezon-i-ispytali-metod-vysokoplotnoy-seysmosemki
Тюменские геофизики успешно завершили полевой сезон и испытали метод высокоплотной сейсмосъемки
сегодня, 09:46Neftegaz.RU82
Дочка Геотек - Геотек Сейсморазведка успешно завершила полевой сезон.
Об этом 13 июня 2017 г сообщает компания.
Несмотря на сложные метеорологические условия 2017 г, сейсморазведчики закрыли 11 крупнейших проектов, серди которых 8 - состоят из 2х и более объектов.
Практически любой проект этого года можно считать масштабным.
Сейсмопартии работали на результат.
Если работающая в обычном режиме партия выдает 25 тыс физнаблюдений, то в этом полевом сезоне наши сейсмопартии выдавали от 35 тыс.
Место проведения сейсморазведочных работ - Ямал, Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) и территории Восточной Сибири.
Проекты-гиганты, в том числе состоящие из нескольких объектов - часть из которых располагались на Ямале, где при аномальных погодных условиях, как следствие, было более 20 дней простоя, - требовали быстрых конструктивных решений: партии создавались с нуля, производилась срочная передислокация техники, принимались решения по использованию различного оборудования.
Полевой сезон 2017 г показал новые возможности компании, которая может выполнять сложнейшие геологические задачи в непростых географических и климатических условиях.
В случае сейсморазведки на Ямале, где работы проходили на действующем месторождении и были направлены не на выявление, а на уточнение геологических структур, было использовано уникальное оборудование - UniQ.
Q-технология позволила выполнить высокоплотную сейсмосъемку – быстро, в срок и без потери качества.
ГЕОТЕК Сейсморазведка - единственная компания в России, которая обладает эксклюзивным правом применения оборудования UniQ в РФ.
Для любознательных отметим, что система UniQ позволяет получать данные высокой плотности - 800 точек на 1 м2 и работать с большой производительностью – до 4000 физических наблюдений.
Для сейсморазведчиков – это очевидное преимущество.
UniQ - это большая сеть для сбора информации со множеством соединений - датчиков, которая может занимать площадь в 30-40-50 км2.
Каждый датчик имеет свой IP и весь поток информации может быть направлен в любую сторону, поэтому даже в случае разрыва соединительных линий система не выходит из строя, обеспечивая непрерывный прием сейсмоданных.
Кроме того, использование Q - технологии позволяет повысить достоверность и надежность изучения литологии, строения резервуара и успешность последующего бурения.
Новый уровень детальности результатов интерпретации позволяет закладывать скважины только в наиболее перспективных зонах, предотвращая появление, так называемых «сухих скважин».
Прошедший полевой сезон принес изменения и в вопросы управления.
Так, в сезоне была применена практика проектного управления, переведены на аутсорсинг ремонтные работы - что позволило минимизировать простой в партиях, связанный с ремонтом техники.
Сотрудники компании, работающие в полевых подразделениях, имеют возможность высказать мнение по улучшению своего направления работы в рамках корпоративного проекта «Фабрика идей».
Многообещающе...А как обстоит дело с картированием и градацией разломов (в т.ч., ТБ)?
Может Ахмет Иссакович в курсе?
-
А никак, Валерий Александрович. Без грамотной геологической интерпретации, никакие технологии Вам не обеспечат градацию разломов ни по типам, ни по кинематике, ни по динамике формирования, что в конечном счете, позволяет дифференцировать их по проницаемости и флюидопроводимости.
-
А никак, Валерий Александрович. Без грамотной геологической интерпретации, никакие технологии Вам не обеспечат градацию разломов ни по типам, ни по кинематике, ни по динамике формирования, что в конечном счете, позволяет дифференцировать их по проницаемости и флюидопроводимости.
Но если не будет первичной исходной информации (материала) высокого разрешения, то и грамотная геологическая интерпретация может оказаться бессильной в условиях сложной геологии, Ахмет Иссакович?
-
Сейсморазведка - способ получения геологической информации, ее интерпретация удел грамотного геолога. Знаете выражение: "...смотрю в книгу, вижу фигу...".
-
Сейсморазведка - способ получения геологической информации, ее интерпретация удел грамотного геолога. Знаете выражение: "...смотрю в книгу, вижу фигу...".
:) кто первый одел халат .. тот и грамотный :)
.. а картинку "дорисуют.. бурением и эксплуатацией ...
;)
С уважением ..
-
Сейсморазведка - способ получения геологической информации, ее интерпретация удел грамотного геолога. Знаете выражение: "...смотрю в книгу, вижу фигу...".
:) кто первый одел халат .. тот и грамотный :)
.. а картинку "дорисуют.. бурением и эксплуатацией ...
;)
С уважением ..
Если деньги не считать, а если кровные?
-
Сейсморазведка - способ получения геологической информации, ее интерпретация удел грамотного геолога. Знаете выражение: "...смотрю в книгу, вижу фигу...".
Конечно, но если сейсмоприемники поставили не так, опытные работы провели не так, параметры выбрали не те, то и у геолога будет не то...(На заре становления МОГТ был гл. геологом сейсм.экспедиции - на собственной шкуре испытал.)
-
Сейсморазведка - способ получения геологической информации, ее интерпретация удел грамотного геолога. Знаете выражение: "...смотрю в книгу, вижу фигу...".
:) кто первый одел халат .. тот и грамотный :)
.. а картинку "дорисуют.. бурением и эксплуатацией ...
;)
С уважением ..
Если деньги не считать, а если кровные?
БГФ .. Андреев А.М!
;)
-
Сейсморазведка - способ получения геологической информации, ее интерпретация удел грамотного геолога. Знаете выражение: "...смотрю в книгу, вижу фигу...".
:) кто первый одел халат .. тот и грамотный :)
.. а картинку "дорисуют.. бурением и эксплуатацией ...
;)
С уважением ..
Если деньги не считать, а если кровные?
БГФ .. Андреев А.М!
;)
А ведь вполне может быть, но при одном условии: если недропользователям внятно объяснят, за что бабки надо выложить...
-
Сейсморазведка - способ получения геологической информации, ее интерпретация удел грамотного геолога. Знаете выражение: "...смотрю в книгу, вижу фигу...".
:) кто первый одел халат .. тот и грамотный :)
.. а картинку "дорисуют.. бурением и эксплуатацией ...
;)
С уважением ..
Если деньги не считать, а если кровные?
БГФ .. Андреев А.М!
;)
А ведь вполне может быть, но при одном условии: если недропользователям внятно объяснят, за что бабки надо выложить...
тут , да.. смотря кто ...
-
Сейсморазведка - способ получения геологической информации, ее интерпретация удел грамотного геолога. Знаете выражение: "...смотрю в книгу, вижу фигу...".
:) кто первый одел халат .. тот и грамотный :)
.. а картинку "дорисуют.. бурением и эксплуатацией ...
;)
С уважением ..
Если деньги не считать, а если кровные?
БГФ .. Андреев А.М!
;)
А ведь вполне может быть, но при одном условии: если недропользователям внятно объяснят, за что бабки надо выложить...
тут , да.. смотря кто ...
Автор.
-
Сейсморазведка - способ получения геологической информации, ее интерпретация удел грамотного геолога. Знаете выражение: "...смотрю в книгу, вижу фигу...".
:) кто первый одел халат .. тот и грамотный :)
.. а картинку "дорисуют.. бурением и эксплуатацией ...
;)
С уважением ..
Если деньги не считать, а если кровные?
БГФ .. Андреев А.М!
;)
А ведь вполне может быть, но при одном условии: если недропользователям внятно объяснят, за что бабки надо выложить...
тут , да.. смотря кто ...
Автор.
Николай Михалыыыыч !
Мы тут порешали ... :) шлите предложение недропользователям .. :)
... по раскраске картинки .. :)
С уважением, С.А.Ерилин
-
Сейсморазведка - способ получения геологической информации, ее интерпретация удел грамотного геолога. Знаете выражение: "...смотрю в книгу, вижу фигу...".
:) кто первый одел халат .. тот и грамотный :)
.. а картинку "дорисуют.. бурением и эксплуатацией ...
;)
С уважением ..
Если деньги не считать, а если кровные?
БГФ .. Андреев А.М!
;)
А ведь вполне может быть, но при одном условии: если недропользователям внятно объяснят, за что бабки надо выложить...
тут , да.. смотря кто ...
Автор.
Николай Михалыыыыч !
Мы тут порешали ... :) шлите предложение недропользователям .. :)
... по раскраске картинки .. :)
С уважением, С.А.Ерилин
И глядишь, дело пойдет ;)
-
...
Николай Михалыыыыч !
Мы тут порешали ... :) шлите предложение недропользователям .. :)
... по раскраске картинки .. :)
С уважением, С.А.Ерилин
И глядишь, дело пойдет ;)
На данную тему. Ездил как-то в Лангепаснефтегаз, выступил у них с презентацией. После чего, гл.геолог отправил меня с молодыми специалистами: геологом и маркшейдером на пару непонятных для них объектов. Особенно показателен оказался второй объект - километров в 100 к северу от Лангепаса, к северо-востоку от Северо-Поточного месторождения. Там имелось: 3 успешных разведочных скважин в ряд вдоль дороги через 1,5-2 км (один даже с фонтаном), и два куста скважин с горизонтальными продолжениями до 2 км, которые почти все оказались не продуктивными. Мне хватило около 3-х часов изучения этого участка с посещением по очереди всех этих скважин, чтобы увидеть реальные контуры имеющихся там месторождений и чётко понять, благодаря вооружённости глубинной теорией Кудрявцева - Тимурзиева и Ко, их глубинную структуру. Глубокое молчание в ответ на мой отправленный им отчёт по результатам этого исследования меня уже не очень удивил. Он был закономерен, после того как во время презентации моего метода с рассказом о том, что позволяет получать БГФ метод, прозвучало из уст гл.геолога: полное возмущения восклицание "Не бывает у нас жильных залежей! Они у рудников только бывают.", и итоговое резюме "Ну если это действительно так работает! То нас тогда куда?!".
И что же я увидел на том объекте, если кратко? Мои предположения, т.к. со мной там практически никакими сведениями не делились. Разведочные скважины эти были заложены по итогам комплекса геофизических методов, руководствуясь определёнными признаками при выборе точек. И они достаточно точно попали в узкие (до 200 м) залежи УВ вдоль разломов. В одном месте откартировал и сам горизонтальный сдвиг, который и привёл к формированию здесь одного из каналов, проницаемых для глубинных флюидов. Более детально всё исследовать там - времени не было. А вот при заложении кустов скважин руководствовались уже картинками, нарисованными геологами, в головах которых прочно засели шаблоны органической и осадочно-миграционной теории формирования залежей УВ, в которой нет места всяких там жильным моделям и глубинным очагам внедрения. Полагаю, картинки в плане и разрезах у них получились симпатичные, с массивными залежами между колонками разведочных скважин с фактическими высокими этажами нефтеносности! Но плачевный итог их изобразительного творчества, похоже, так никого и ничему не научил. Посягнуть на святое - органическую теорию, так никто и не решился, заболтав этот вопрос, как обычно у них это бывает, наверное, разговорами о "литологическом замещении пластов" и прочими мантрами. Лишь изредка с ужасом вспоминая результаты моих исследований, которые могли всем показать, что "король то голый" в Северо-Западном (да и не только) королевстве!
-
...
Николай Михалыыыыч !
Мы тут порешали ... :) шлите предложение недропользователям .. :)
... по раскраске картинки .. :)
С уважением, С.А.Ерилин
И глядишь, дело пойдет ;)
На данную тему. Ездил как-то в Лангепаснефтегаз, выступил у них с презентацией. После чего, гл.геолог отправил меня с молодыми специалистами: геологом и маркшейдером на пару непонятных для них объектов. Особенно показателен оказался второй объект - километров в 100 к северу от Лангепаса, к северо-востоку от Северо-Поточного месторождения. Там имелось: 3 успешных разведочных скважин в ряд вдоль дороги через 1,5-2 км (один даже с фонтаном), и два куста скважин с горизонтальными продолжениями до 2 км, которые почти все оказались не продуктивными. Мне хватило около 3-х часов изучения этого участка с посещением по очереди всех этих скважин, чтобы увидеть реальные контуры имеющихся там месторождений и чётко понять, благодаря вооружённости глубинной теорией Кудрявцева - Тимурзиева и Ко, их глубинную структуру. Глубокое молчание в ответ на мой отправленный им отчёт по результатам этого исследования меня уже не очень удивил. Он был закономерен, после того как во время презентации моего метода с рассказом о том, что позволяет получать БГФ метод, прозвучало из уст гл.геолога: полное возмущения восклицание "Не бывает у нас жильных залежей! Они у рудников только бывают.", и итоговое резюме "Ну если это действительно так работает! То нас тогда куда?!".
И что же я увидел на /////// и прочими мантрами. Лишь изредка с ужасом вспоминая результаты моих исследований, которые ..
Вот в Этом все дело .. специалистам НК на местах, чужие новые технологии не нужны :)
.. а корпоративным НИИ и т.п. ... вообще :'( :-X :P :o
А тем , кто принимает решения, и так хорошо .. 8)
-
... по раскраске картинки .. :)
С уважением, С.А.Ерилин
И глядишь, дело пойдет ;)
[/quote]
На данную тему. Ездил как-то в Лангепаснефтегаз, выступил у них с презентацией. После чего, гл.геолог отправил меня с молодыми специалистами: геологом и маркшейдером на пару непонятных для них объектов. Особенно показателен оказался второй объект - километров в 100 к северу от Лангепаса, к северо-востоку от Северо-Поточного месторождения. Там имелось: 3 успешных разведочных скважин в ряд вдоль дороги через 1,5-2 км (один даже с фонтаном), и два куста скважин с горизонтальными продолжениями до 2 км, которые почти все оказались не продуктивными. Мне хватило около 3-х часов изучения этого участка с посещением по очереди всех этих скважин, чтобы увидеть реальные контуры имеющихся там месторождений и чётко понять, благодаря вооружённости глубинной теорией Кудрявцева - Тимурзиева и Ко, их глубинную структуру. Глубокое молчание в ответ на мой отправленный им отчёт по результатам этого исследования меня уже не очень удивил. Он был закономерен, после того как во время презентации моего метода с рассказом о том, что позволяет получать БГФ метод, прозвучало из уст гл.геолога: полное возмущения восклицание "Не бывает у нас жильных залежей! Они у рудников только бывают.", и итоговое резюме "Ну если это действительно так работает! То нас тогда куда?!".
И что же я увидел на /////// и прочими мантрами. Лишь изредка с ужасом вспоминая результаты моих исследований, которые ..
[/quote]
Вот в Этом все дело .. специалистам НК на местах, чужие новые технологии не нужны
А :) тем , кто принимает решения, и так хорошо .. [/quote] Конец цитаты.
"Так и... дык" :D. Ерилин Сергей Александрович, вота и ... отвечайте... за свой "базар"... :) :( 8)
Вота, када у Вас и получится... . Вота тада Вам будет и "Файда"... . Это по татарски : "Файда", то есть "Польза" и для УВ-добывющим и с вашим, с сооавторами, от "Гидротараном".... :D :( 8)
-
НОВОСТИ // ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ
Минэнерго и Минфин РФ должны оперативно доработать законопроект о налогообложении обводненных месторождений http://neftegaz.ru/news/view/162052-Minenergo-i-Minfin-RF-dolzhny-operativno-dorabotat-zakonoproekt-o-nalogooblozhenii-obvodnennyh-mestorozhdeniy
сегодня, 12:38Neftegaz.RU69
Минэнерго и Минфин совместно с компаниями ТЭК должны оперативно доработать и внести в правительство РФ законопроект, регламентирующий вопросы налогообложения нефтяной отрасли и налоговых мерах стимулирования разработки обводненных месторождений.
Такое поручение вице-премьер РФ А. Дворкович дал 14 июня 2016 г по итогам заседания правкомиссии по вопросам ТЭК и повышения энергетической эффективности экономики.
Минэнерго РФ предлагает предоставить налоговую льготу месторождениям нефти с обводненностью более 90% и годовым объемом добычи 40 млн т.
Основной упор делается на крупные обводненные месторождения с низкой себестоимостью добычи.
В частности, Минэнерго не исключает, что высокообводненные месторождения с целью стимулирования отдачи могут быть включены в список пилотных проектов по налогу на добавленный доход (НДД).
Позиция министерства уже подготовлена и направлена в Минфин и правительство.
Предполагается, что в течение 3-5 лет объем выпадающих доходов будет покрыт, а добыча нефти на обводненных месторождениях может вырасти на 50-55% в течение 15-20 лет.
Также на заседании комиссии был рассмотрен вопрос о проблемах подготовки кадров для топливно-энергетического комплекса.
Минобрнауки, Минэнерго совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и нефтегазовыми компаниями А. Дворкович поручил проработать вопрос о формировании системы кадрового прогнозирования путем создания специализированного центра.
Также было поручено проработать вопрос о механизмах представления налоговых преференций для компаний ТЭК, финансово участвующих в развитии системы подготовки кадров.
В дополнение к этому Минобрнауки поручено представить компаниям ТЭК информацию о существующих инструментах поддержки образования и продолжить совместную работу по их совершенствованию.
Цитата: "Минэнерго РФ предлагает предоставить налоговую льготу месторождениям нефти с обводненностью более 90% и годовым объемом добычи 40 млн т."
Есть некое предчувствие, что таким месторождениям "грозит" долгая и беспроблемная жизнь за счет вполне ощутимого восполнения УВ ...(В.А. Карпов. Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/)
-
Из
Степанов В.П., Павлова Л.П., Абдуллин Н.Г., Ненароков С.Ю. Листрические разломы – новые структурные зоны осадочного чехла Татарии, http://geolib.narod.ru/OilGasGeo/1990/08/Stat/stat02.html
"Залежи нефти тоже, вероятно, могут быть связаны с листрическими разломами, поскольку структуры пермского, каменноугольного, девонского возраста, смещаясь относительно друг друга, создавали условия для миграции УВ вдоль поверхностей этих смещений."
Для миграции УВ в каком направлении? Учитывая, что с глубиной по мере выполаживания разлома зоны динамически активного влияния увеличиваются, то в том же направлении и "увеличиваются" пьезоминимумы, в том же направлении и происходит перемещение флюидов в момент активизации разлома (ТБ). (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/, О термобарических параметрах залежей УВ как отражении особенностей тектоники)
-
Из
НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ // РАЗВЕДКА И РАЗРАБОТКА
Контроль в четырех измерения
07 декабря 2013 г., 12:12Neftegaz.RU4199
http://neftegaz.ru/science/ctg/development/
"Резюмируя отметим:
Сейсмический мониторинг 4D добычи нефти и газа на морских месторождениях доказал свою эффективность и получает в мире широкое распространение.
Из возможных модификаций сейсморазведки 4D наиболее информативен вариант с установкой донных оптоволоконных систем с 4-компонентными датчиками на весь период разработки месторождения. Возможна установка подобных систем и на суше.
Постоянные системы мониторинга позволяют использовать наряду с активной сейсморазведкой весь арсенал методов пассивной сейсмики, основанной на изучении микросейсмических колебаний.
Несколько морских месторождений Российского шельфа (Приразломное и Варандей-море в Печорском море, Киринское на шельфе Сахалина, Корчагина и Филановского на Каспии) перспективны для применения постоянного сейсмического мониторинга 4D в процессе их эксплуатации.
Юрий Ампилов"
Еще цитата:"И как косвенный результат тщательных многократных съемок: выявление дополнительных перспективных для добычи участков месторождения, что кратно повысило его запасы в целом по сравнению с оцененными первоначально."
Этот косвенный результат может стать самым важным, ибо позволяет более надежно картировать ТБ, а это в свою очередь:
-дает возможность появления "второго дыхания" старых месторождений ( https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168);
-позволит более целенаправленно организовать поиск залежей в фундаменте (https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036 );
-позволит более эффективно картировать тектонозависимые ловушки УВ (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/)
-
Из
https://cyberleninka.ru/journal/n/georesursy
В.А. Трофимов1, В.И. Корчагин2
'ИГиРГИ, 2ВНИГНИ, Москва e-mail: igirgi@ipc.ru
НЕФТЕПОДВОДЯЩИЕ КАНАЛЫ: ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ И СПОСОБЫ
ИХ АКТИВИЗАЦИИ
"...каждое нефтяное месторождение состоит из трех основных компонентов: 1 - ловушки, заполненной нефтью, 2 - глубинного резервуара, являющегося основным поставщиком углеводородного флюида и 3 - нефтеподводящего канала, соединяющего глубинный резервуар с залежью."
И эти все элементы присущи механизму с участием активного разлома по модели ТБ.
-
Принципиальная разница: у ТБ нет глубинного резервуара, нефть осадочного происхождения и перемещается сверху вниз, а не наоборот. А потому ТБ - это фейк, не существующая реальность.
-
Принципиальная разница: у ТБ нет глубинного резервуара, нефть осадочного происхождения и перемещается сверху вниз, а не наоборот. А потому ТБ - это фейк, не существующая реальность.
Принципиальное уточнение: у ТБ есть глубинный резервуар ("матка", залегающая глубже разрабатываемой залежи), нефть любого происхождения, перемещается в любом направлении (сообразно вектору изменения пластовых давлений). А ПОТОМУ ТБ-ГИПОТЕЗА (такая же, как и неорганическая).
-
Принципиальная разница: у ТБ нет глубинного резервуара, нефть осадочного происхождения и перемещается сверху вниз, а не наоборот. А потому ТБ - это фейк, не существующая реальность.
Принципиальное уточнение: у ТБ есть глубинный резервуар ("матка", залегающая глубже разрабатываемой залежи), нефть любого происхождения, перемещается в любом направлении (сообразно вектору изменения пластовых давлений). А ПОТОМУ ТБ-ГИПОТЕЗА (такая же, как и неорганическая).
.. добавить разницу плотностей флюидов и воды + интенсификацию процесса энергией постоянного волнового фона
..
:) ;)
С уважением..
-
lРоманов И.Е., Теплов Е.Л. Роль региональных разломов в формировании залежей УВ в Тимано-Печорской провинции,
http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1988/12/Stat/stat08.html
"В настоящей статье рассматривается роль Восточно-Колвинского глубинного разлома в процессах нефтегазонакопления и в формировании зоны нефтенакопления на стыке Колвинского мегавала и Хорейверской впадины. Эта зона характеризуется блоковым, резко дифференцированным строением, асинхронностью тектонических движений во времени, что предопределило несовпадение структурных планов, а в отдельных случаях и их обратные соотношения по различным маркирующим горизонтам. Формирование ловушек в таких зонах обусловлено системой пересекающихся продольных и поперечных разломов, образующих мозаичную структуру горстовых и моноклинальных блоков, с которыми связаны отдельные залежи [2]. Однако современный структурный план часто не отражает палеотектонических условий формирования залежей. Поэтому основное внимание в приразломных зонах должно уделяться выявлению и опоискованию палеоловушек, которые в дальнейшем могли превратиться в эпигенетические (запечатанные) или переформироваться. Предположительно запечатанная залежь с АВПД открыта скв. 67 Возейской, где из нижнедевонских карбонатов в интервале 3010- 3219 м получен, фонтанный приток нефти дебитом 150 м3/сут. В качестве примера переформированной можно привести Восточно-Харьягинскую рифогенную ловушку в верхнедевонских отложениях (при бурении скв. 26 Восточно-Харьягинской из интервала 3409-3451 м за 30 мин получено 18 м3 нефти), которая по глубинному разлому в постсреднекаменноугольное время опущена на 600 м относительно Харьягинской. Следовательно, в пониженных блоках зоны также могут быть залежи нефти."
Такие залежи могут быть не только древними и запечатанными, но и молодыми переформированными.
Могут быть и иные объяснения?
-
Принципиальная разница: у ТБ нет глубинного резервуара, нефть осадочного происхождения и перемещается сверху вниз, а не наоборот. А потому ТБ - это фейк, не существующая реальность.
Принципиальное уточнение: у ТБ есть глубинный резервуар ("матка", залегающая глубже разрабатываемой залежи), нефть любого происхождения, перемещается в любом направлении (сообразно вектору изменения пластовых давлений). А ПОТОМУ ТБ-ГИПОТЕЗА (такая же, как и неорганическая).
Валерий Александрович, а что за "матка" такая, залегающая глубже разрабатываемой залежи нефти в фундаменте Белого Тигра и еще пяти сотен месторождений в фундаменте?
У Вас теперь "нефть любого происхождения", это уже прогресс, только как Вы собираетесь различать эту нефть и прогнозировать соответственно (критерии размыты и прогноз невозможен). Ну, а в отношении того, что нефть у Вас "перемещается в любом направлении", так это Ваши "хотелки", а не гипотеза - в природе такое невозможно при существующем градиенте флюидного давления в земной коре (не надо ссылаться на единичные примеры инверсии пластового давления, как на планетарную закономерность). А за упертость Вам пятерка, Вашу бы упертость да для пользы дела, Вы бы и горы свернули, Валерий Александрович.
-
Принципиальная разница: у ТБ нет глубинного резервуара, нефть осадочного происхождения и перемещается сверху вниз, а не наоборот. А потому ТБ - это фейк, не существующая реальность.
Принципиальное уточнение: у ТБ есть глубинный резервуар ("матка", залегающая глубже разрабатываемой залежи), нефть любого происхождения, перемещается в любом направлении (сообразно вектору изменения пластовых давлений). А ПОТОМУ ТБ-ГИПОТЕЗА (такая же, как и неорганическая).
Валерий Александрович, а что за "матка" такая, залегающая глубже разрабатываемой залежи нефти в фундаменте Белого Тигра и еще пяти сотен месторождений в фундаменте?
А что, Ахмет Иссакович, фундамент ограничивается корой или верхней ее частью?
У Вас теперь "нефть любого происхождения", это уже прогресс,
Не-а... В этом я признавался намного раньше (В.А. Карпов
О роли тектонического блендера в нефтегазонакоплении, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/)
только как Вы собираетесь различать эту нефть и прогнозировать соответственно (критерии размыты и прогноз невозможен).
Думаю, появятся критерии, но это меня мало беспокоит: важнее проблемы нефтегазонакопления.
Ну, а в отношении того, что нефть у Вас "перемещается в любом направлении", так это Ваши "хотелки", а не гипотеза - в природе такое невозможно при существующем градиенте флюидного давления в земной коре
Дайте инструментальные замеры.
(не надо ссылаться на единичные примеры инверсии пластового давления, как на планетарную закономерность).
Это давно уже не единичные примеры, подтвержденные замерами.
А за упертость Вам пятерка, Вашу бы упертость да для пользы дела, Вы бы и горы свернули, Валерий Александрович.
Были и горы...И ямы...Вот тут только в одном направлении вектор...Сколько его (времени) осталось?
-
Без критериев прогноз нефтегазонакопления, о чем Вы ратуете, невозможен. А нефть во всем мире генетически единая, разделить ее на глубинную и осадочную никто не сможет, потому что она вся глубинная. Оставьте эту бессмыслицу, Валерий Александрович, жизни не хватит.
"Это давно уже не единичные примеры, подтвержденные замерами": дайте инструментальные замеры, хотя бы по 10-ти объектам.
-
Без критериев прогноз нефтегазонакопления, о чем Вы ратуете, невозможен.
Разве? А как и когда стали различать породу по возрасту?
А нефть во всем мире генетически единая, разделить ее на глубинную и осадочную никто не сможет, потому что она вся глубинная.
И эти критерии найдут...
Оставьте эту бессмыслицу, Валерий Александрович, жизни не хватит.
Будут и другие соискатели...
"Это давно уже не единичные примеры, подтвержденные замерами": дайте инструментальные замеры, хотя бы по 10-ти объектам.
Вам все скважины перечислить? Пока можно найти здесь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
Б.Р. Кусов
Причины аномально низких термобарических параметров некоторых залежей УВ в Восточной Сибири
В.А. Карпов
О термобарических параметрах залежей УВ как отражении особенностей тектоники
-
Валерий Александрович, кроме этого примера по Вост.Сибири, все десятки тысяч известных месторождений имеют нормальную гидростатическую зональность: давление растет сверху вниз и становится аномально высоким под надежными флюидоупорами. Причину АНПД по Вост.Сибири я уже объяснял, повторяться не буду. Так что, каждый остается при своем, но в отличие от Вас мы правильно понимая природу АВПД, обладаем инструментом его прогноза, в то время как ни Вы, ни кто другой, не то что прогнозировать АНПД, даже назвать десяток таких примеров не сможете.
http://www.deepoil.ru/images/stories/1484925.jpg
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/AC_4110893.pdf
http://w.w.w.geolib.ru/OilGasGeo/1991/01/Stat/stat08.html
-
Валерий Александрович, кроме этого примера по Вост.Сибири, все десятки тысяч известных месторождений имеют нормальную гидростатическую зональность: давление растет сверху вниз
Тут ошибка?
и становится аномально высоким под надежными флюидоупорами.
В Припятском прогибе под солью (лучше флюидоупора нет), нет АВПД. В Саратовском Прикаспии под нижнепермской солью не АВПД. В Якутии под солью нет АВПД. И т.п.
Причину АНПД по Вост.Сибири я уже объяснял, повторяться не буду. Так что, каждый остается при своем, но в отличие от Вас мы правильно понимая природу АВПД, обладаем инструментом его прогноза,
Можете привести примеры прогноза АВПД (по схеме прогноз - проверка бурением)?
в то время как ни Вы, ни кто другой, не то что прогнозировать АНПД, даже назвать десяток таких примеров не сможете.
Кроме В.Сибири, подобное лично наблюдал в Припятском прогибе: Вишанское, Мармовичское, Давыдовское, Речицкое, Осташковичское, С-Домановичское, Золотухинское, Барсуковское, Березинское, Оземлинское и др.
http://www.deepoil.ru/images/stories/1484925.jpg
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorskaya/AC_4110893.pdf
http://w.w.w.geolib.ru/OilGasGeo/1991/01/Stat/stat08.html
-
Принципиальная разница: у ТБ нет глубинного резервуара, нефть осадочного происхождения и перемещается сверху вниз, а не наоборот. А потому ТБ - это фейк, не существующая реальность.
Принципиальное уточнение: у ТБ есть глубинный резервуар ("матка", залегающая глубже разрабатываемой залежи), нефть любого происхождения, перемещается в любом направлении (сообразно вектору изменения пластовых давлений). А ПОТОМУ ТБ-ГИПОТЕЗА (такая же, как и неорганическая).
Валерий Александрович, говоря о глубинном резервуаре, Вы ратуете за нефть абиогенную... Накопители УВ и нефти есть и располагается он в области контакта осадочного чехла и земной коры. Нефтематеринские породы - алюмосиликаты (магматические формации).
И, против Ньютона, Архимеда с представлениями о "тб" - ну, не серьезно... Ваши представления говорят о том, что нефть генеруется на очень больших глубинах. А Баженовская свита m=25-30 м, там гиростатики нет.... ? Металлы будут концентрироваться на каких глубинах?
«Понятие биокосного естественного тела есть понятие новое — биогеохимически научно точно и определенно отличающееся от понятия косного и живого естественного тела" академик В.И. Вернадский. Биосфера представлялась В.И. Вернадскому именно как планетарная целостная биокосная система с подсистемами.
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Принципиальная разница: у ТБ нет глубинного резервуара, нефть осадочного происхождения и перемещается сверху вниз, а не наоборот. А потому ТБ - это фейк, не существующая реальность.
Принципиальное уточнение: у ТБ есть глубинный резервуар ("матка", залегающая глубже разрабатываемой залежи), нефть любого происхождения, перемещается в любом направлении (сообразно вектору изменения пластовых давлений). А ПОТОМУ ТБ-ГИПОТЕЗА (такая же, как и неорганическая).
Валерий Александрович, говоря о глубинном резервуаре, Вы ратуете за нефть абиогенную...
Из чего это следует?
Накопители УВ и нефти есть и располагается он в области контакта осадочного чехла и земной коры.
Можете представить фактуру?
Нефтематеринские породы - алюмосиликаты (магматические формации).
И, против Ньютона, Архимеда с представлениями о "тб" - ну, не серьезно...
Куда ж мне... :), Тем более, что все это в полном соответствии с этим и др. законами.
Ваши представления говорят о том, что нефть генеруется на очень больших глубинах.
А это откуда?
А Баженовская свита m=25-30 м, там гиростатики нет.... ?
Есть там и гидростатика и АВПД.
Металлы будут концентрироваться на каких глубинах?
Не занимался я металлами.
«Понятие биокосного естественного тела есть понятие новое — биогеохимически научно точно и определенно отличающееся от понятия косного и живого естественного тела" академик В.И. Вернадский. Биосфера представлялась В.И. Вернадскому именно как планетарная целостная биокосная система с подсистемами.
Где Вы увидели противоречие с этим?
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Валерий Александрович, кроме этого примера по Вост.Сибири, все десятки тысяч известных месторождений имеют нормальную гидростатическую зональность: давление растет сверху вниз
Тут ошибка?
Нет, давление растет сверху вниз
(http://ok-t.ru/studopediaru/baza1/1373443231484.files/image463.jpg)
и становится аномально высоким под надежными флюидоупорами.
В Припятском прогибе под солью (лучше флюидоупора нет), нет АВПД. В Саратовском Прикаспии под нижнепермской солью не АВПД. В Якутии под солью нет АВПД. И т.п.
Причину АНПД по Вост.Сибири я уже объяснял, повторяться не буду. Так что, каждый остается при своем, но в отличие от Вас мы правильно понимая природу АВПД, обладаем инструментом его прогноза,
Можете привести примеры прогноза АВПД (по схеме прогноз - проверка бурением)?
См. рисунок.
в то время как ни Вы, ни кто другой, не то что прогнозировать АНПД, даже назвать десяток таких примеров не сможете.
Кроме В.Сибири, подобное лично наблюдал в Припятском прогибе: Вишанское, Мармовичское, Давыдовское, Речицкое, Осташковичское, С-Домановичское, Золотухинское, Барсуковское, Березинское, Оземлинское и др.
Приведите цифры, а так это не о чем.
-
Валерий Александрович, кроме этого примера по Вост.Сибири, все десятки тысяч известных месторождений имеют нормальную гидростатическую зональность: давление растет сверху вниз
Тут ошибка?
Нет, давление растет сверху вниз
(http://ok-t.ru/studopediaru/baza1/1373443231484.files/image463.jpg)
и становится аномально высоким под надежными флюидоупорами.
В Припятском прогибе под солью (лучше флюидоупора нет), нет АВПД. В Саратовском Прикаспии под нижнепермской солью не АВПД. В Якутии под солью нет АВПД. И т.п.
Причину АНПД по Вост.Сибири я уже объяснял, повторяться не буду. Так что, каждый остается при своем, но в отличие от Вас мы правильно понимая природу АВПД, обладаем инструментом его прогноза,
Можете привести примеры прогноза АВПД (по схеме прогноз - проверка бурением)?
См. рисунок.
в то время как ни Вы, ни кто другой, не то что прогнозировать АНПД, даже назвать десяток таких примеров не сможете.
Кроме В.Сибири, подобное лично наблюдал в Припятском прогибе: Вишанское, Мармовичское, Давыдовское, Речицкое, Осташковичское, С-Домановичское, Золотухинское, Барсуковское, Березинское, Оземлинское и др.
Приведите цифры, а так это не о чем.
По горному давлению -вопросов нет. А что касательно пластового, то есть варианты. Для того, что бы понять, как изменяется пластовое давление с глубиной, обычно сравнивают ДАВЛЕНИЯ, ПРИВЕДЕННЫЕ К ОДНОЙ ГЛУБИНЕ (ПРИВЕДЕННЫЕ ПЛАСТОВЫЕ ДАВЛЕНИЯ).
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Еще 1 шаг к сверхглубокой скважине. В Казахстане подписан меморандум о взаимопонимании в рамках проекта Евразия
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
21 июня 2017 г., 18:23Neftegaz.RU1505
Прикаспийская впадинаМинэнерго Казахстана, Комитет геологии и недропользования Мининвестразвития Казахстана, КМГ-Евразия, Agip Caspian Sea B.V., РН-Эксплорейшн, CNPC, SOCAR, NEOS Geosolutions подписали меморандум о взаимопонимании в рамках проекта Евразия.
Об этом 21 июня 2017 г сообщила пресс-служба Минэнерго Республики Казахстан.
Документ подразумевает, что участники проекта в течение срока действия соглашения проведут эксклюзивные переговоры по основным коммерческим, техническим и контрактным условиям реализации проекта Евразия с целью заключения контракта на геологическое изучение Прикаспийской впадины в соответствии с законодательством Казахстана.
С учетом того, что часть Прикаспийской впадины находится на территории России, уполномоченные органы РФ и Казахстана выразили намерение обмениваться геолого-геофизической информацией и координировать свою деятельность в части унификации методологии проводимых работ по изучению перспективного геологического объекта.
Согласно проекту Евразия планируется провести исследования и бурение опорно-параметрической скважины глубиной в 15 км в центре Прикаспийской впадины.
В результате бурения планируется обнаружить залежи углеводородов на глубине приблизительно 7-9 км в районе Прикаспийской впадины.
Предварительно стоимость проекта оценивается в 500 млн долл США, срок реализации - до 2020 г.
Исследованиями должны быть охвачены территории Атырауской, Западно-Казахстанской и Актюбинской областей, а также прилегающих российских областей: Астраханской, Волгоградской, Саратовской и Оренбургской.
Проект Евразия был предложен в 2013 г на Евразийском форуме Ассоциации KAZENERGY.
Старт проекту Евразия в сентябре 2014 г дали В. Путин и Н. Назарбаев, его реализацию планировалось начать в 2016 г, однако в феврале стало понятно, что сроки реализации проекта будут отодвинуты.
В сентябре 2016 г КазМунайГаз сообщил о том, что рассчитывает на то, что международный консорциум для реализации проекта Евразия будет сформирован в 2017 г.
Заинтересованность в проекте Евразия выразили Роснефть, Росгеология, Eni, Chevron, Burisma, CNPC, Т5, NEOS Geosolution и SOCAR.
Прикаспийская нефтегазоносная провинция
Прикаспийская впадина в последнее время привлекает все больший интерес, причем как со стороны России, так и со стороны Казахстана.
Прикаспийская впадина - зрелая нефтегазовая провинция.
Она характеризуется сложным геологическим строением и наличием уникальных месторождений нефти и газа в глубоко залегающих отложениях палеозойского подсолевого комплекса - Тенгизского, Кашаганского, а также Астраханского свода.
Прикаспийская впадина уникальна тем, что древний докембрийский кристаллический фундамент в ее центре погружен на глубину 22-24 км (геофизические данные).
Вероятные запасы в Прикаспийской впадине оцениваются до 60 млрд т нефти.
Уникальный проект...
А как нужны такие дела практически в каждом нашем регионе...
-
Из http://yandex.ru/clck/jsredir…
Нефть восстанавливается?
"Наступила новая реальность, хотя большинство этого не заметили – только российские геологи и американские нефтяники понимали суть происходящего. При этом нефтяники не особенно распространялись об источнике своих сокровенных знаний. Они просто приезжали в страны, где нефть в старых месторождениях была исчерпана и обещали правителям новые фонтаны нефти и потоки нефтедолларов. На американцев смотрели как на богов, не подозревая, что они лишь внимательные ученики российских геологов, верные послушники «закона Кудрявцева». Российский рецепт успеха прост: каждое старое месторождение – верхушка айсберга гигантского нового месторождения."
Возможно. Но где сам айсберг, где он уже обнаружен? Да и по какому варианту следует его искать?
-
Новости oilru.com
Сланец
Сколько осталось жить сланцевой нефти?
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 27.06.17, Москва, 07:26 Сланцевая добыча нефти в США уже достигла двухлетних максимумов, каждую неделю продолжают открываться все новые и новые буровые. Есть ли какой-то предел для этого типа добычи?
Действительно, новые буровые запускаются уже 23 недели подряд, а из последних 52 недель рост был отмечен в 50. Кажется, что для сланцевиков все складываются все условия и никаких причин сворачивать работу нет.
Вместе с тем, все больше экспертов говорят о росте расходов при добыче, особенно на месторождении Permian, которое, собственно, и было основным драйвером последней фазы роста.
К тому же за последнее время нефть серьезно подешевела, и при более низких ценах в теории добыча будет уже не так интересна. Главный аналитик Price Futures Group Inc. Фил Флинн на днях сказал: "Если "медвежьи" настроения на рынке сохранятся, мы не увидим ни роста добычи, ни новых буровых".
Участки земли на месторождении Permian очень сильно выросли в цене, это уже не те дешевые возможности развернуть добычу, как это было в начале прошлого года при цене $26 за баррель WTI.
Делавэрский бассейн, самая активная часть Permian, постепенно становится заложником своего же успеха. Экономичные модели EnerCom Analytics показывают, что внутренние нормы прибыли (IRR) в штате Делавэр сейчас ниже, чем в Мидленде, как раз из-за высокой стоимости земли.
Есть и еще один момент. Известно, что сланцевый бизнес строится следующим образом: нефтедобывающие компании продают дальние фьючерсные контракты на нефть, поскольку они стоят значительно дороже, чем ближние, получают под них финансирование, а затем спокойно к нужной дате добывают нефть и продают ее по заранее известной цене.
Проблема в том, что сейчас разница между дальними контрактами и ближними слишком мала, а значит и прибыльность проектов ставится под вопрос.
Вот так выглядит разница между контрактом 2018 г. и текущим:
Так что в теории в скором времени мы, возможно, увидим признаки замедления сланцевого сектора, но это если верить имеющимся в распоряжении данным. Как будет на самом деле, сказать сложно.
Источник: Вести
Жить будет, но как? Поскольку первична геология, то от геологов и зависит это, от понимания роли активных разломов (ТБ)...
-
НОВОСТИ // ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ
В Дагестане 2 нефтегазовых участка недр выставили на аукцион. Но не стоит забывать еще о 35 в других регионах РФ http://neftegaz.ru/news/view/162487-V-Dagestane-2-neftegazovyh-uchastka-nedr-vystavili-na-auktsion.-No-ne-stoit-zabyvat-esche-o-35-v-drugih-regionah-RF
сегодня, 16:51Neftegaz.RU117
В Дагестане выставили на аукцион 2 участка недр, суммарные запасы углеводородов на которых составляют более 5 млрд м3.
Об этом 28 июня 2017 г сообщают Роснедра.
По данным ведомства, недропользователям предложили Восточно-Ачисинский участок недр и Манасозень.
Оба объекта располагаются в Карабудахкентском районе Дагестана.
Ресурсы газа по Восточно-Ачисинском участку недр по категории С3 составляют 5,039 млрд м3, ресурсы газа на Манасозень по категории Д1л оцениваются в 500 млн м3.
Крайний срок приема заявок на участие в аукционах — 31 июля 2017 г.
Подведение итогов аукционов намечено на 15 августа 2017 г.
Между тем, Минприроды РФ подготовила перечень из 35 участков недр, которые будут предложены недропользователям для геологического изучения в 2017 г.
Приказ от 20 июня 2017 №312 был опубликован на сайте ведомства 23 июня 2017 г.
Недропользователи могут подать заявки до 3 августа 2017 г.
В Камчатском крае предлагается 2 участка недр: Ноябрьский-2 (Северный) площадью 104,1 км2 и Ноябрьский-2 (Южный) площадью 271,2 км2.
На участке Ноябрьский-2 (Северный) предлагаются подготовленные структуры: Схумочская, Схикийская, которые находятся в Соболевском районе.
На участке Ноябрьский-2 (Южный), недропользователям предлагают подготовленную структуру - Восточно-Кунжикскую.
Запасы газа на Ноябрьский-2 (Северный) оцениваются по категории D0 - 3,405 млрд м3, D1 - 0,8 млрд м3, D2 - 1,2 млр м3.
По Ноябрьский-2 (Южный) - по газу D0 - 1,608 млрд м3, D1 - 0,5 млрд м3, D2 - 1,6 млрд м3.
В Северной Осетии-Алании предлагается 2 участка: Комсомольский и Ольгинский.
Запасы нефти по Комсомольскому оцениваются по категории D1 - 1,1 млн т, по Ольгинскому - D1 - 0,6 млн т.
В Татарстане предлагается Городищевский участок недр площадью 324 км2.
Запасы нефти здесь оцениваются по категории D1 - 0,05 млн т, D2 - 0,5 млн т.
Но здесь есть обременение - в границах участка недр расположены следующие объекты регионального значения: памятник природы Кереметь (Ново-Чекурская лесостепь), памятники природы: Исток реки Цильны, Овраг Шерелдаук и Мордовские луга.
Проведение работ на территориях ООПТ возможно по согласованию с Министерством лесного хозяйства Республики Татарстан.
13 участков недр выставляются на аукцион ХМАО.
Самый крупный участок - Севериный, в пределах которого есть подготовленная структура - Доманная ЛСЛ.
Участок недр площадью 925,6 км2 расположен в Кондинском районе.
Запасы нефти оцениваются по категории D0 - 1.5 млн т, Dл - 0.778 млн т, D1 - 36.1 млн т, D2 - 1.3 млн т.
Еще 17 нефтегазовых участков недр предлагают в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО).
Таким образом, к концу 2017 г Минприроды РФ хочет пристроить в хорошие руки 37 участков недр.
Для геологов - уйма неблагодарной работы, заниматься такой мелочью, следуя за Конторовичем А.Э., но если включить мозги, может удастся вытащить и "рыбку" покрупней...
-
Надо полагать что, эра антиклинальных ловушек УВ кануло в Лету.
Так ли это?
Как и чем встречаем (или уже встретили) "неструктурный" этап отрасли?
У кого есть личный опыт локализации и апробации неантиклинальной ловушки?
А чем примечателен чужой?
Какой комплекс геолого-геофизических методов адекватен тому или иному типу "неструктурной" ловушки?
Первый и самый главный фактор, регулирующий формирование неантиклинальной ловушки - РАЗЛОМ.
А какой?
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/
Иркутская нефтяная компания открыла Вятшинское и Гораздинское нефтяные месторождения
03 июля 2017 г., 18:40Neftegaz.RU288
Иркутская нефтяная компания (ИНК) открыла 2 новых нефтяных месторождения в Иркутской области.
Об этом ИНК сообщила 3 июля 2017 г.
Активы компании пополнились Вятшинским и Гораздинским месторождениями.
Вятшинское нефтяное месторождение было открыто на Кийском участке недр, который расположен в Катангском, Усть-Кутском и Киренском районах Иркутской области.
Право пользования недрами Кийского участка недр ИНК получила в упорнейшей борьбе по итогам аукциона 19 декабря 2012 г.
При стартовом размере разового платежа по лоту 31 млн руб, ИНК пришлось выложить 257,3 млн руб на 73 шаге аукциона!
Бороться было за что.
Расстояние до магистрального нефтепровода (МНП) Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО) составляет 90 км.
Прогнозные ресурсы по категории Д1: по нефти (извлекаемые) - 31,9 млн т, газу - 33,8 млрд м3.
По категории Д2: нефти - 3,1 млн т, газа - 9,7 млрд м3.
Гораздинское нефтяное месторождение открыто в границах Средненепского участка недр в Катангском районе, севернее Токминского нефтегазоконденсатного месторождения.
Право пользования недрами Средненепского участка ИНК получила по результатам аукциона, состоявшегося 18 октября 2011 г.
Открытие новых месторождений стало результатом большого объема работ, проделанных ИНК.
После переинтерпретации имеющихся геологических данных по участкам недр был произведен комплекс поисково-оценочных работ.
Была проведена сейсморазведка, бурение поисковых скважин и их испытание.
Следующим этапом после защиты и постановки на госбаланс запасов новых месторождений станет подготовка проектов разведки месторождений.
ИНК включает в себя группу компаний, занимающихся геологическим изучением, разведкой и добычей углеводородного сырья на 24 участках недр в Восточной Сибири.
За последние 10 лет на территории Иркутской области и республики Саха (Якутия) ИНК открыла 12 новых месторождений углеводородного сырья.
В т.ч были открыты 4 новых месторождения в рамках сотрудничества с японскими компаниями.
Напомним, что в июне 2017 г ИНК на Госкомиссии по запасам Роснедр защитила запасы нефти и растворенного газа Верхнетирского месторождения.
Поздравляем! Сегодня - это не рядовое событие. Тем более, в этом регионе, таящем сюрпризы, связанные с ТБ.
-
«В конечном счете, место, где находят нефть — это прежде всего умы людей.»
Уоллес Е. Пратт, 1952
«Несколько раз в прошлом мы думали, что нефть заканчивается, однако на самом деле заканчивались наши идеи.»
Парк А. Дики, 1958
В свете этого, где и в чем наши главные резервы, чем заняться в первую очередь, какое направление следует считать первоочередным, какие методические приемы надо внедрять в производство, следует ли следовать за академиком Конторовичем А.Э. или...
-
Нефть рождается дважды: в недрах Земли, и в голове Геолога...
Это мое кредо, а фразу, что Вы привели, Валерий Александрович, это от Леворсена, если память мне не изменяет.
-
Нефть рождается дважды: в недрах Земли, и в голове Геолога...
Это мое кредо, а фразу, что Вы привели, Валерий Александрович, это от Леворсена, если память мне не изменяет.
У всех геологов такие головы?
Вот и здесь бы такие были...
НОВОСТИ // ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ
Бог любит троицу. Роснедра вновь объявили аукционы на ряд нефтегазовых участков в Якутии
сегодня, 15:42Neftegaz.RU148
Роснедра объявили аукционы на 7 углеводородных участков недр в Якутии, извлекаемые ресурсы которых в общей сумме составляют 370 млрд м3 газа.
Об этом 10 июля 2017 г сообщает пресс-служба ведомства.
Недропользователям предлагается побороться за Нюрбинский, Северо-Тюнгский, Ыгыаттинский, Нижнечонский, Андылахский (месторождение Андылахское), Нижнетюкянский (месторождение Нижнетюкянское) и Борулахский участки недр.
Разовые платежи за участие в аукционах варьируются от 6,3 млн рублей до 192,3 млн рублей.
7 участков недр будут поделены на 2 аукциона.
Роснедра принимают заявки от всех желающих до 8 и 15 августа 2017 г.
В частности, на Нюрбинский, Северо-Тюнгский, Ыгыаттинский и Нижнечонский участки недр компании должны успеть подать заявки до 8 августа 2017 г.
На Андылахский, Нижнетюкянский и Борулахский — до 15 августа 2017 г.
Подведение итогов аукционов на Нюрбинский, Северо-Тюнгский, Ыгыаттинский и Нижнечонский участки намечено на 5 сентября 2017 г, на Андылахский, Нижнетюкянский и Борулахский участки — на 19 сентября 2017 г.
Отметим, что большая часть участков недр ранее уже выставлялась на аукционы, однако желающих приобрести данные месторождения не было.
Андылахский участок недр располагается в Вилюйском районе Якутии.
Запасы углеводородов здесь составляют по категории С1 — 7,7 млрд м3 газа и 0,591 млн т газового конденсата.
Борулахский участок недр расположен на территории Ленского района.
Извлекаемые ресурсы углеводородов составляют по категории Д1 — 9 млн т нефти и 120 млрд м3 газа.
Нижнетюкянский участок находится в Нюрбинском районе Якутии.
Запасы газа в пределах Нижнетюкянского участка по состоянию на 1 января 2015 г, составляют 0,259 млрд м3 по категории С1, 3,781 млрд м3 по категории С2, 0,5 млрд м3 по категории Д1 и 2,5 млрд м3 по категории Д2.
Нижнетюкянское газовое месторождение, выявленное ранее в центральной части участка, приурочено к одноименной структуре, расположенной в пределах Тюкян-Чыбыдинской моноклинали.
Газовая залежь приурочена к нижнеюрскому продуктивному горизонту J1-I, сложенному песчаниками с прослоями алевролитов и аргиллитов.
Покрышкой является аргиллитовая пачка сунтарской свиты нижней юры.
Глубина залегания залежи 1200-1300 м.
Пробурено 5 глубоких скважин на нефть и газ с общим метражом 9379 м, в т ч 3 поисковые скважины глубиной от 1650 до 3020 м и 2 разведочные скважины глубиной 1408 м.
4 скважины ликвидированы, 1 скважина законсервирована.
Роснедра уже пытались провести аукцион на Нижнетюкянский участок недр.
В 2012 г был назначен аукцион с разовым платежом 14 млн руб и шагом аукциона - 1,4 млн руб.
Однако аукцион не состоялся и решено было провести повторный в 2016 г и опять неудачно.
Нюрбинский участок расположен на территории Мирнинского района Якутии.
Ресурсы углеводородов составляют по категории Д2 - 4,2 млн т нефти и 101 млрд м3 газа.
Северо-Тюнгский расположен на территории Вилюйского и Верхневилюйского районов Якутии.
Запасы нефти и газа по категории Д1 — 3,1 млн т нефти и 71,2 млрд м3 газа.
Ыгыаттинский участок расположен на территории Нюрбинского и Сунтарского районов Якутии.
Ресурсы углеводородов на участке составляют по категории Д2 — 7,4 млн т нефти и 178,8 млрд м3 газа.
Нижнечонский участок расположен на территории Мирнинского района Якутии.
Запасы углеводородов по категории Д1 — 6,2 млн т нефти и 12,4 млрд м3 газа.
http://neftegaz.ru/news/view/162853-Bog-lyubit-troitsu.-Rosnedra-vnov-obyavili-auktsiony-na-ryad-neftegazovyh-uchastkov-v-Yakutii
Нелегкие земли. Низкие температуры, пластовые давления.
-
Из
№3 «Недропользование XXI век»
В.В. Корсунь
Перспективы обнаружения залежей УВ в аллохтонах подсолевого комплекса ордовика надвиговых зон гряды Чернышева
"При наличии латеральных экранов в областях сгруживания солей вдоль сместителей основного и оперяющих надвигов возможно обнаружение в аллохтонах каждого из них протяженных на десятки километров, но очень узких, шириной в первые сотни метров, нефтегазосодержащих ловушек в подсолевых трещиноватых карбонатых и сульфатно-карбонатных отложениях верхнего ордовика."
И такие залежи возможны везде, где есть активные разломы.
-
Из
№3 «Недропользование XXI век»
Михель ван Донген, Бастиан Блонк, О.В. Тимофеева
Результаты сейсмического 4D-мониторинга, проведенного компанией «Сахалин Энерджи» на Пильтун-Астохском месторождении
"В настоящее время 4D-сейсмомониторинг является незаменимым и практически единственным инструментом для контроля за разработкой месторождений в условиях морского шельфа, когда вследствие ограниченности буровых окон на платформе, отсутствует возможность в бурении наблюдательного фонда скважин."
И не только на шельфе. Это будет полезно и на "старых" месторождениях для выделения активных разломов и обнаружения новых залежей, особенно, - на больших глубинах, в т.ч., -эмульсионных скоплений.
-
Из
ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ
ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ ГЕОСИНЕКЛИЗЫ И НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ОБЪЕКТЫ
ДЛЯ ПОИСКОВ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ
И.А Плесовских, И.И. Нестеров (мл.), Л.А. Нечипорук, В.С. Бочкарев
Сибирский научно-аналитический центр, 625016, Тюмень, ул. Пермякова, 46, Россия, http://www.sibran.ru/upload/iblock/ac7/ac7b71abc333efdebcb0d868057be664.pdf
"ВЫВОДЫ
Таким образом, чехол и фундамент Западно-Сибирской геосинеклизы на территории ЯНАО вме-
щают ряд перспективных на нефть и газ объектов, их планомерное опоискование до настоящего времени не проводилось. Вовлечение новых объектов в геолого-разведочный процесс призвано изменить структуру ресурсной базы в сторону долгосрочного обеспечения ресурсами углеводородного сырья с целью стабилизации уровней добычи нефти и газа.
Для этого необходимы увеличение объемов геолого-разведочных работ и разработка единой про-
граммы за счет всех источников финансирования.
Снижение эффективности геолого-разведочных работ на нефть и газ не связано с исчерпанием
ресурсного потенциала северной части Западно-Сибирского мегабассейна на территории ЯНАО. Для повышения их эффективности необходима постановка специальных методических работ по детализации строения глубокозалегающих горизонтов палеозоя, триаса и юры с целью выявления новых залежей нефти и газа в чехле и фундаменте Западно-Сибирской геосинеклизы."
Здорово, но не достает оценки истинной роли разломов в нефтегазонакоплении, а здесь она колоссальна и пока в полной мере не учитывается.
-
Скоробогатов В.А. Енисей-Ленская мегапровинция: формирование, размещение и прогнозирование месторождений углеводородов http://www.oilandgasgeology.ru/kopiya-2-2017
Главная особенность развития и современного строения осадочного чехла Енисей-Ленской мегапровинции заключается в очень сложном структурно-тектоническом развитии Сибирской платформы в рифей-вендское и послекембрийское время.
За 60 лет ведения поисково-разведочных работ в пределах мегапровинции открыто 88 месторождений УВ различной крупности и фазового состояния.
Главные причины недостаточно высокой текущей и «накопленной» эффективности геолого-разведочных работ в области поисков новых месторождений и их дальнейшей разведки, а часто и необоснованной переразведки – очень сложные тектоно-
динамическое развитие и современное геологическое строение недр Сибирской платформы и отдельных областей, районов, зон, локальных участков, а также древность залежей УВ.
Потенциальные ресурсы свободного газа Енисей-Ленской мегапровинции оцениваются автором статьи в интервале 24-25 трлн м³ (оценка «сверху»).
Величина нефтяного геологического потенциала недр Сибирской платформы вместе с мезозойскими впадинами и прогибами
в границах Енисей-Ленской мегапровинции не может быть больше величины газового потенциала по определению. Реальные извлекаемые ресурсы нефти много ниже ресурсов свободного газа.
Цитата: "Главные причины недостаточно высокой текущей и «накопленной» эффективности геолого-разведочных работ в области поисков новых месторождений и их дальнейшей разведки, а часто и необоснованной переразведки – очень сложные тектоно-
динамическое развитие и современное геологическое строение недр Сибирской платформы и отдельных областей, районов, зон, локальных участков, а также древность залежей УВ."
С древностью залежей трудно согласиться, учитывая тот факт, что большинство скоплений вторично, связано с оживлением разломов (ТБ).
-
Перечень ТРИЗов, надо полагать, может быть расширен. Эмульсионными залежами, к примеру, обязанными ТБ...
Из http://www.ngv.ru/magazines/klyuch-k-nedram-tekhnicheskiy-progress/
"Минприроды РФ направило в федеральное правительство проект закона, вносящего изменения в закон «О недрах» в части закрепления порядка предоставления права пользования недрами для создания и эксплуатации полигонов отработки технологий геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья, отнесенного к баженовским, абалакским, хадумским, доманиковым продуктивным отложениям. Об этом сообщила пресс-служба Минприроды РФ. В частности, законопроектом вводится новый вид пользования недрами — создание полигонов отработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых запасов углеводородного сырья. Данная деятельность не направлена на извлечение прибыли, основной целью является поиск и апробация технологий за счет средств пользователей недр. Указанный вид пользования недрами также не предполагает масштабного предоставления участков недр в пользование. Предполагается, что для каждого вида работ (отработка технологий геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых) будет предоставлено 5–7 полигонов по всей стране. В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса РФ налогообложение таких объектов производится по налоговой ставке 0% при добыче нефти из конкретной залежи углеводородного сырья, отнесенной к баженовским, абалакским, хадумским или доманиковым продуктивным отложениям. В случае проведения аукциона по таким участкам, разовый платеж за пользование недрами также будет нулевым, поскольку в соответствии с Методикой расчета, размер минимального разового платежа устанавливается в зависимости от величины НДПИ."
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/5_viii_vserossiyskiy_sezd_geologov/
"Залежи водонефтяных эмульсий – природные объекты"
-
Из
Пора менять парадигму
АЛЕКСЕЙ КОНТОРОВИЧ, ЛЕОНТИЙ ЭДЕР, ИРИНА ФИЛИМОНОВА, ИРИНА ПРОВОРНАЯ, ВАСИЛИЙ НЕМОВ, ИНГГ СО РАН
http://www.ngv.ru/magazines/article/pora-menyat-paradigmu/
"...главными новыми объектами поисков, разведки и разработки месторождений в Западной Сибири будут являться:
• Крупные объекты в ЯНАО, пока не введенные в эксплуатацию (прежде всего, Мессояхская группа месторождений);
• Значительные объемы сырья, сконцентрированные на уникальном Уренгойском газовом месторождении, на Русском месторождении, а также ряде других объектов;
• Запасы нефти, сосредоточенные в нижнемеловых и юрских комплексах Гыданской, Ямальской и Енисей-Хатангской НГО;
• Уникальные ресурсы нефти нетрадиционных источников — баженовская свита и т.д.;
• Сырье для получения «синтетической» нефти;
• Перспективные комплексы глубокозалегающих горизонтов в ХМАО. Прежде всего, отложения средней и нижней юры, где в последние годы осуществлялись основные открытия;
• Средние, мелкие и мельчайшие месторождения в зрелых нефтегазоносных регионах (ХМАО, Томская область);
• Осадочные бассейны на севере региона, выходящие в акватории российского шельфа Северного Ледовитого океана.
Большую роль будет также играть рациональное использование остаточных запасов уникальных и крупных месторождений."
Почему-то не рассмотрено направление, связанное с фундаментом любого возраста. А он "обещает" и такие месторождения, как Рогожниковское
-
Из
Мингазов М.Н., Стриженок А.А., Аношина М.М., Сайфутдинов М.А., Сатдаров Р.Р.
Геодинамические особенности образования ловушек сверхвязкой нефти
Черемшано-Бастрыкской зоны Республики Татарстан
http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11101&art=230506
"Считается, что образование залежей сверхвязкой нефти в интервале пермских пород осадочной толщи
Черемшано-Бастрыкской зоны генетически связано с нефтяными залежами девонских и
каменноугольных отложений [1, 2], вмещающие породы которых фациально относятся к глинисто-карбо-
натным доманикоидам. Большинство геологов Татарстана полагают, что залежи СВН в пермских отложе-
ниях Черемшано-Бастрыкской зоны образовалась в результате вертикальной миграции углеводородов из
тех же (девонских и каменноугольных) отложений [3]. Каналами восходящих перетоков углеводородов
стали зоны субвертикальных тектонических деструкций и
трещиноватости."
И тут не обошлось без активных разломов (ТБ)
-
Цитата из http://oilstat.ru/analytics/124187:
"Аналитики считают, что еще не обнаружено около 1.4 триллионов баррелей нефтяного эквивалента. Ключ в получении доступа к этим ресурсам заключается в постоянной поддержке геологоразведки. В противном случае, предложение на рынке природного газа и нефти после 2027 года начнет сокращаться." Вот-вот...На самом деле не обнаружено еще больше, но для подтверждения надо "углубляться" прежде всего...
-
Цитата из http://oilstat.ru/analytics/124187:
"Аналитики считают, что еще не обнаружено около 1.4 триллионов баррелей нефтяного эквивалента. Ключ в получении доступа к этим ресурсам заключается в постоянной поддержке геологоразведки. В противном случае, предложение на рынке природного газа и нефти после 2027 года начнет сокращаться." Вот-вот...На самом деле не обнаружено еще больше, но для подтверждения надо "углубляться" прежде всего...
... аналитики.. такие аналитики ....
Они умалчивают, что остаточных запасов на уже открытых месторождениях , более , чем добыто нефти за всю историю ...
С уважением ..
-
Цитата из http://oilstat.ru/analytics/124187:
"Аналитики считают, что еще не обнаружено около 1.4 триллионов баррелей нефтяного эквивалента. Ключ в получении доступа к этим ресурсам заключается в постоянной поддержке геологоразведки. В противном случае, предложение на рынке природного газа и нефти после 2027 года начнет сокращаться." Вот-вот...На самом деле не обнаружено еще больше, но для подтверждения надо "углубляться" прежде всего...
... аналитики.. такие аналитики ....
Они умалчивают, что остаточных запасов на уже открытых месторождениях , более , чем добыто нефти за всю историю ...
С уважением ..
Например, Талинское месторождение: благодаря геологам на баланс поставили 1,5 млрд. тн нефти. Сегодня, усилиями разработчиков достигнут КИН=0,13, набурили 5-7 тыс скважин, обводненность фонда более 90%.
-
Цитата из http://oilstat.ru/analytics/124187:
"Аналитики считают, что еще не обнаружено около 1.4 триллионов баррелей нефтяного эквивалента. Ключ в получении доступа к этим ресурсам заключается в постоянной поддержке геологоразведки. В противном случае, предложение на рынке природного газа и нефти после 2027 года начнет сокращаться." Вот-вот...На самом деле не обнаружено еще больше, но для подтверждения надо "углубляться" прежде всего...
... аналитики.. такие аналитики ....
Они умалчивают, что остаточных запасов на уже открытых месторождениях , более , чем добыто нефти за всю историю ...
С уважением ..
Например, Талинское месторождение: благодаря геологам на баланс поставили 1,5 млрд. тн нефти. Сегодня, усилиями разработчиков достигнут КИН=0,13, набурили 5-7 тыс скважин, обводненность фонда более 90%.
Ахмет Иссакович, Вы совершенно правы !
Это печальный результат насосной добычи, не более..
Как только перейдут к безводной добыче , кин будет стремиться к 1 !
С уважением ...
-
Цитата из http://oilstat.ru/analytics/124187:
"Аналитики считают, что еще не обнаружено около 1.4 триллионов баррелей нефтяного эквивалента. Ключ в получении доступа к этим ресурсам заключается в постоянной поддержке геологоразведки. В противном случае, предложение на рынке природного газа и нефти после 2027 года начнет сокращаться." Вот-вот...На самом деле не обнаружено еще больше, но для подтверждения надо "углубляться" прежде всего...
... аналитики.. такие аналитики ....
Они умалчивают, что остаточных запасов на уже открытых месторождениях , более , чем добыто нефти за всю историю ...
С уважением ..
Например, Талинское месторождение: благодаря геологам на баланс поставили 1,5 млрд. тн нефти. Сегодня, усилиями разработчиков достигнут КИН=0,13, набурили 5-7 тыс скважин, обводненность фонда более 90%.
Есть и иное мнение.
Когда ППД становится вредным
Огромные средства направляются на поддержание пластового давления (ППД), а экологические последствия этих мероприятий трудно оценить. В то же время, исходя из приведенной модели, существует реальная возможность избегать этих затрат и нагрузок на экологию (хотя бы частично и постепенно), и прежде всего там, где уже зафиксированы признаки восполнения.
Восполнение запасов УВ происходит благодаря наличию разницы приведенных пластовых давлений в разрабатываемой и нижерасположенной питающей залежах (т.е. благодаря депрессии). ППД, как мера удержания необходимого уровня добычи, сводит эту депрессию и соответственно масштабы восполнения к минимуму, что может быть преодолено прекращением закачки агента в пласт, в первую очередь, на объектах, где однозначно установлены скважины с аномальным характером работы (по дебиту, по составу, по времени).
Участки этих скважин необходимо рассматривать как контролирующие потенциальные транзитные пути восполнения. Они подлежат предварительному специальному изучению с целью воссоздания промыслово-геологической модели сосуществования положительной и отрицательной структур (разделенных разломом), разрабатываемой и питающей залежей.
-
Из
http://burneft.ru/archive/issues/2017-07/4
КОНТОРОВИЧ А.Э., академик РАН, д.г.-м.н, научный руководитель, Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН,
СТРАНЕ НУЖНА МОЩНАЯ ПРОГРАММА РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ НА НОВОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ

Интервью с академиком Алексеем Эмильевичем КОНТОРОВИЧЕМ ...
"Работа с трудноизвлекаемыми ресурсами и запасами – третья установка новой парадигмы. Мы должны тщательно проанализировать состояние трудноизвлекаемых запасов. И начинать с ними работать. Такие запасы есть во всех регионах. И они большие. Только в Восточной Сибири можно указать два района, один в Красноярском крае, второй в Иркутской области, где существует до 1 млрд тонн ресурсов и запасов нефти в каждом. Пока мы их берем плохо, поскольку они трудноизвлекаемые и нет технологий разработки таких месторождений. Необходимо усилить научную компоненту нефтегазового комплекса, научиться создавать свои технологии и разрабатывать залежи нефти с ТРИЗами. Именно здесь следует опираться на партнерство государства и бизнеса. Но не надо понимать это партнерство прагматически. Не надо сводить все взаимодействие к налоговым льготам. Если партнерство одностороннее, оно не будет работать. Партнерство должно быть двусторонним. Приведу пример со сланцевой нефтью. Американские компании освоили ее потому, что снизили себестоимость работ при бурении (это самое тяжелое) в 3 – 4 раза. За последние 25 лет мы не снизили себестоимости ни одного вида работ в нефтянке, поэтому инженерному корпусу и, соответственно, нефтяным и сервисным компаниям нужно будет заниматься этим."
Видимо, стоит сюда добавить и эмульсионные залежи, не попавшие еще под "лупу" науки
-
Цитата из http://oilstat.ru/analytics/124187:
"Аналитики считают, что еще не обнаружено около 1.4 триллионов баррелей нефтяного эквивалента. Ключ в получении доступа к этим ресурсам заключается в постоянной поддержке геологоразведки. В противном случае, предложение на рынке природного газа и нефти после 2027 года начнет сокращаться." Вот-вот...На самом деле не обнаружено еще больше, но для подтверждения надо "углубляться" прежде всего...
... аналитики.. такие аналитики ....
Они умалчивают, что остаточных запасов на уже открытых месторождениях , более , чем добыто нефти за всю историю ...
С уважением ..
Например, Талинское месторождение: благодаря геологам на баланс поставили 1,5 млрд. тн нефти. Сегодня, усилиями разработчиков достигнут КИН=0,13, набурили 5-7 тыс скважин, обводненность фонда более 90%.
Есть и иное мнение.
Когда ППД становится вредным
Огромные средства направляются на поддержание пластового давления (ППД), а экологические последствия этих мероприятий трудно оценить. В то же время, исходя из приведенной модели, существует реальная возможность избегать этих затрат и нагрузок на экологию (хотя бы частично и постепенно), и прежде всего там, где уже зафиксированы признаки восполнения.
Восполнение запасов УВ происходит благодаря наличию разницы приведенных пластовых давлений в разрабатываемой и нижерасположенной питающей залежах (т.е. благодаря депрессии). ППД, как мера удержания необходимого уровня добычи, сводит эту депрессию и соответственно масштабы восполнения к минимуму, что может быть преодолено прекращением закачки агента в пласт, в первую очередь, на объектах, где однозначно установлены скважины с аномальным характером работы (по дебиту, по составу, по времени).
Участки этих скважин необходимо рассматривать как контролирующие потенциальные транзитные пути восполнения. Они подлежат предварительному специальному изучению с целью воссоздания промыслово-геологической модели сосуществования положительной и отрицательной структур (разделенных разломом), разрабатываемой и питающей залежей.
.. вряд ли ППД в состоянии остановить подпитку м-я , как-то повлиять, наверно да ..
... "низходящей фильтрацией" :)
С уважением ..
-
Цитата из http://oilstat.ru/analytics/124187:
"Аналитики считают, что еще не обнаружено около 1.4 триллионов баррелей нефтяного эквивалента. Ключ в получении доступа к этим ресурсам заключается в постоянной поддержке геологоразведки. В противном случае, предложение на рынке природного газа и нефти после 2027 года начнет сокращаться." Вот-вот...На самом деле не обнаружено еще больше, но для подтверждения надо "углубляться" прежде всего...
... аналитики.. такие аналитики ....
Они умалчивают, что остаточных запасов на уже открытых месторождениях , более , чем добыто нефти за всю историю ...
С уважением ..
Например, Талинское месторождение: благодаря геологам на баланс поставили 1,5 млрд. тн нефти. Сегодня, усилиями разработчиков достигнут КИН=0,13, набурили 5-7 тыс скважин, обводненность фонда более 90%.
Есть и иное мнение.
Когда ППД становится вредным
Огромные средства направляются на поддержание пластового давления (ППД), а экологические последствия этих мероприятий трудно оценить. В то же время, исходя из приведенной модели, существует реальная возможность избегать этих затрат и нагрузок на экологию (хотя бы частично и постепенно), и прежде всего там, где уже зафиксированы признаки восполнения.
Восполнение запасов УВ происходит благодаря наличию разницы приведенных пластовых давлений в разрабатываемой и нижерасположенной питающей залежах (т.е. благодаря депрессии). ППД, как мера удержания необходимого уровня добычи, сводит эту депрессию и соответственно масштабы восполнения к минимуму, что может быть преодолено прекращением закачки агента в пласт, в первую очередь, на объектах, где однозначно установлены скважины с аномальным характером работы (по дебиту, по составу, по времени).
Участки этих скважин необходимо рассматривать как контролирующие потенциальные транзитные пути восполнения. Они подлежат предварительному специальному изучению с целью воссоздания промыслово-геологической модели сосуществования положительной и отрицательной структур (разделенных разломом), разрабатываемой и питающей залежей.
.. вряд ли ППД в состоянии остановить подпитку м-я , как-то повлиять, наверно да ..
... "низходящей фильтрацией" :)
С уважением ..
А для этого стоит провести опытно-методические работы...
-
Условия формирования скоплений углеводородов во взбросо-надвиговых структурах восточного борта Предуральского прогиба http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php…
UDK: 550.8
DOI: 10.24887/0028-2448-2017-7-36-41
Ключевые слова: Предуральско-Предновоземельский пояс нефтегазонакопления, взбросо-надвиговые структуры, поднадвиговые зоны, Предуральский краевой прогиб, бассейновое моделирование, геомеханическое моделирование, разломы, геофлюидодинамический режим
Авторы: В.Ю. Керимов, Н.Б. Кузнецов, Р.Н. Мустаев, А.В. Осипов, А.В. Бондарев, А.С. Нефедова (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина)
С точки зрения нефтегазогеологического районирования реликты предгорного прогиба Урало-Новоземельской складчатой системы называются Предуральско-Предновоземельским поя-
сом нефтегазонакопления. Кроме Предуральско-Предновоземельского пояса, к поясам неф-тегазонакопления этого типа отнесят Кавказско-Памирский, Предаппалачский, Предкордильерский, Предверхоянский, Африкано-Индийский и Предандский пояса.
В структурном плане этому типу поясов нефтегазонакопления соответствуют линейные прогибы – предгорные (передовые) прогибы, вытянутые вдоль границ областей с платформенным строением и орогенных покровно-складчатых систем. Поперечное строение прогибов имеет определенную асимметрию, выраженную в том, что для их склонов (бортов), смежных (структурно и пространственно сопряженных) с краевыми частями платформенных областей, характерны умеренные или пониженные толщины и существенно платформенные строение и состав. В то же время склоны прогибов, смежные с покровно-складчатыми сооружениями, имеют повышенные толщины, представлены существенно большей (по сравнению с противоположными бортами прогибов) полнотой разрезов – меньшей выраженностью перерывов и
стратиграфических несогласий. Кроме того,для указанных бортов прогибов характерно широкое развитие покровно-складчатых дислокаций, вергентность которых направлена в сторону от покровно-складчатых сооружений к областям с платформенным строением.
Представлены результаты изучения условий формирования скоплений углеводородов во взбросо-надвиговых структурах восточного борта Предуральского прогиба, где проявлены интенсивные покровно-складчатые дислокации западной вергентности. Их формирование связано межконтинентальной коллизией, произошедшей при закрытии Уральского палеоокеана в самом конце палеозоя, а в крайних северных сегментах пояса, вероятно, в самом начале мезозоя. Структурный парагенез восточного борта включает взбросо-надвиги и надвиги, а также разномасштабные пликативные структурные формы, образовавшиеся в условиях действия широтного сжатия. Для зоны Передовых складок Урала, расположенной в Южно-Уральском сегменте восточного борта пояса, выполнено численное бассейновое и геомеханическое моделирование, построена серия палеотектонических реконструкций. Показано, что складчато-взбросо-надвиговые и поднадвиговые структуры зоны передовых складок Урала благоприятны для формирования месторождений углеводородо. Этот вывод, очевидно, справедлив и для всех аналогичных надвиговых структур всего восточного борта Предуральско-Предновоземельского пояса нефтегазонакопления.
Идем в тектонические дебри (надвиги), где, как нигде, "гуляет" ТБ, где уже наломано немало дров, а что еще будет...
(В.В. Корсунь
Перспективы обнаружения залежей УВ в аллохтонах подсолевого комплекса ордовика надвиговых зон гряды Чернышева, №3 http://naen.ru/…/2_gosudarstvennoy_komissii_po_zapasam_pol…/)
-
Из
В.Н. Бескопыльный, Р.Е. Айзберг, Б.А. Дубинин, А.В. Халецкий
Прогноз и результаты освоения нефтенасыщенных полуколлекторов Припятского прогиба
(№3 НП ХХ1 век)
"Залежи УВ в межсолевых полуколлекторах
могут быть, вероятно, представлены следующими типами:
– площадные «непрерывного типа», литологически экранированные одновозрастными непроницаемыми
породами или катагенетически ограниченные в древних переформированных ловушках на бортах депрессий;
– трещинноватые, приуроченные к зонам
субвертикальной тектонической трещиноватости (над- и приразломной, в изгибах пластов);
– рассланцованные (листоватые), приуроченные к кремнистым породам доманикового типа,
расположенные в ложбинах палеорельефа – в современных мульдах и смежных участках депрессий
(субдоманикоиды, доманикоиды, доманикиты. Аналоги продуктивных пород в баженовской свите
Западной Сибири);
– выклинивания терригенных полуколлекторов в Ельском блоке Южного ареала нефтегазонакопления."
Из всего перечисленного наиболее перспективными являются "...трещинноватые, приуроченные к зонам
субвертикальной тектонической трещиноватости (над- и приразломной, в изгибах пластов)...". А может и исключительно они, приуроченные к активным разломам (ТБ)
-
Из
НОВОСТИ // КОМПАНИИ
ЛУКОЙЛ намерен начать бурение 1-й скважины на Ракушечном месторождении на Каспии в 2021 г
http://neftegaz.ru/news/view/163732-LUKOYL-nameren-nachat-burenie-1-y-skvazhiny-na-Rakushechnom-mestorozhdenii-na-Kaspii-v-2021-g
"По данным сейсморазведки установлены малоамплитудные разломы."
Мал золотник, да...может наделать немалых дел, если это ТБ
-
Из
В программу лицензирования участков недр в ХМАО на 2018 г включено 46 нефтегазовых участков недр
http://neftegaz.ru/news/view/163786-V-programmu-litsenzirovaniya-uchastkov-nedr-v-HMAO-na-2018-g-vklyucheno-46-neftegazovyh-uchastkov-nedr
"- В программу включено 46 участков недр;
- Из них 30 -представляют собой участки недр с месторождениями, их целевое назначение - разведка и добыча;
- Еще 16 участков недр предназначены для геологического изучения, т.е на их территории нет месторождений, но имеются ресурсы.
Совокупный объем запасов и ресурсов этих участков составляет более 100 млн т.
Из них запасов - 65 млн т, ресурсов - 41 млн т.
Большинство участков недр находится на Карабашской поисковой зоне, которая признана перспективной на федеральном уровне."
Продолжаем "мельчать", а Карабашская поисковая зона не отдастся без четкого
понимания роли разломов
-
Разлом (ТБ) - всему ГОЛОВА! Но он не всегда заметен...
Из
Бородкин В.Н., Курчиков А.Р., Недосекин А.С., Лукашов А.В., Смирнов О.А.
Характеристика геологической природы инверсионных кольцевых структур в пределах арктических районов Западной Сибири как критерия нефтегазоносности
https://www.oilandgasgeology.ru/kopiya-2-2017
"Если исходить преимущественно с позиции геодинамических процессов формирования залежей УВ, это объясняется наличием в зонах флюидомиграции частой смены окислительно-восстановительных обстановок вследствие массовой проницаемости УВ через осадочные толщи. Присутствие в субвертикальных зонах, кроме магнитных минералов, немагнитного пирита можно объяснить химическими реакциями соединения серы и железа в результате проникновения УВ [17]. Сера в сульфидных минералах образовывалась из двух источников: из нефти и в результате деятельности сульфатредуцирующих бактерий. В зонах вертикальной миграции УВ могут появляться минералы с магнитными свойствами, обусловленными как химическим, так и биологическим путем."
Поэтому приразломные нефтесодержащие зоны обладают повышенной магнитной напряженностью, и это надо использовать в качестве поискового критерия?
-
Разлом (ТБ) - всему ГОЛОВА! Но он не всегда заметен...
Из
Бородкин В.Н., Курчиков А.Р., Недосекин А.С., Лукашов А.В., Смирнов О.А.
Характеристика геологической природы инверсионных кольцевых структур в пределах арктических районов Западной Сибири как критерия нефтегазоносности
https://www.oilandgasgeology.ru/kopiya-2-2017
"Если исходить преимущественно с позиции геодинамических процессов формирования залежей УВ, это объясняется наличием в зонах флюидомиграции частой смены окислительно-восстановительных обстановок вследствие массовой проницаемости УВ через осадочные толщи. Присутствие в субвертикальных зонах, кроме магнитных минералов, немагнитного пирита можно объяснить химическими реакциями соединения серы и железа в результате проникновения УВ [17]. Сера в сульфидных минералах образовывалась из двух источников: из нефти и в результате деятельности сульфатредуцирующих бактерий. В зонах вертикальной миграции УВ могут появляться минералы с магнитными свойствами, обусловленными как химическим, так и биологическим путем."
Поэтому приразломные нефтесодержащие зоны обладают повышенной магнитной напряженностью, и это надо использовать в качестве поискового критерия?
Добрый день, Валерий Александрович, к вопросу - "Что необходимо использовать... " - Закономерности.:
Б.Б. Таль-Вирский [1972] показал, что «значения теплового потока в Средней Азии увеличиваются с приближением к тектонически активным областям и что, геоизотермы нередко обладают обращенным рельефом относительно стратоповерхностей». На этом основании он пришел к выводу, что ни поверхность фундамента, ни поверхность «Мохо» не могут приниматься за изотермические. Это свидетельствует о том, что тепловые потоки распространяются вдоль направляющих структур, которыми являются разломы [1].
М.И. Погребицкий, М.В. Рац, С.Н. Чернышев в 1971 году показали, что «с приближением к разрыву число трещин заметно возрастает, причем довольно резко. По мере удаления от разрыва графики интенсивности трещиноватости выполаживаются и становятся практически горизонтальными».
В более ранних работах, эти же авторы, на основе исследования трещиноватости пород Таджикской депрессии, Центрального Казахстана и траппов Приангарья установили, что «зависимость расстояния между соседними трещинами от расстояния до разрыва аппроксимируется экспоненциальной функцией и напоминает картину затухания напряжений с удалением от очагов землетрясений в модели Рейда-Беньофа, и фактически наблюдаемые смещения разломов типа Сан-Адерс и др.».
Как показало моделирование (Гарат И.А. 2001), «энергия упругой волны, генерируемой локальным генератором, увеличивает проницаемость ослабленных зон и нарушений на два порядка, при этом пористость возрастает в пять раз». Данный факт объясняет высокую степень проницаемости зон систем глубинных разломов и их высокую энергетику.
Тектоническое нарушение, является, по сути, генератором второго рода.
Разломы контролируют геопроцесс.
Монография: копировать DOK: https://cloud.mail.ru/public/MMie/WuNpfJByz
В.Н. Устьянцев
-
Разлом (ТБ) - всему ГОЛОВА! Но он не всегда заметен...
Из
Бородкин В.Н., Курчиков А.Р., Недосекин А.С., Лукашов А.В., Смирнов О.А.
Характеристика геологической природы инверсионных кольцевых структур в пределах арктических районов Западной Сибири как критерия нефтегазоносности
https://www.oilandgasgeology.ru/kopiya-2-2017
Бестолковая статья, как в части содержания, так и соответствия содержания названию. Одна из многих попыток объяснения следствий проявления сдвиговых деформаций и импрегнирования напорных УВ-флюидов в осадочном чехле Западной Сибири.
Я писал отзывы на аналогичную работу:
- Отзыв на статью В.Ф.Селянина, В.В.Киселева, Н.З.Мунасыпова «Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины или, что видят геофизики своим «третьим глазом». Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 2. №3. 2014. c.443-460.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-3-2014/7_Timurziev_2-3-2014.pdf.
- Против агрессивного невежества в геологии нефти: критический отзыв на статью Р.М.Бембель, М.Р.Бембель, В.М.Мегеря "Геосолитонная модель формирования залежей углеводородов на севере Западной Сибири". Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №7. 2014. c. 1141-1168.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-7-2014/7_Timurziev_2-7-2014.pdf.
Скрытый намек: товарищи, или господа, занимайтесь каждый своим делом. Если ты геофизик, занимайся обработкой и сейсмической интерпретацией (коррелируй), промысловый геолог - интерпретируй каротаж и изучай керн. Придет геолог и все объяснит.
А почему должно быть по другому: Вы же приходя в больничку, делаете УЗИ у УЗИстов, консультируетесь у терапевтов, а операции доверяете только хирургам. А что, ошибки в нефтянке дешевле обходятся, коли сейсмик в сейсмических атрибутах вместо разлома палеорусло увидел?, или хуже того, артефакты древних цивилизаций (и с таким сталкивался при прочтении отчетов от Парадайм). Словом, кесарю...
-
А тут кому банковать?
Для начала надо понять природу этого явления...
Из
Марина Лейбман: Достоверный прогноз формирования ямальских воронок не получится без участия газовых компаний
http://www.angi.ru/news/2852559-Марина-Лейбман-Достоверный-прогноз-формирования-ямальских-воронок-не-получится-без-участия-газовых-компаний/
"Уже 21 августа текущего года группа ученых Института криосферы Земли совместно с коллегами с географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова проведет мониторинг динамики криогенных процессов в районе геокриологического стационара «Васькины Дачи» и воронок газового выброса на полуострове Ямал. Экспедиция, организованная при поддержке Межрегионального экспедиционного центра «Арктика», а также Тюменского отделения Русского географического общества, стартует из Салехарда.
Предполагается оценить активность термоденудационных процессов, обусловленных вытаиванием подземных пластовых льдов, особенно после аномально жаркого и продолжительного теплого периода 2016 года. Кроме того, ученые планируют оценить динамику характеристик озерных котловин на месте возникших несколько лет назад воронок газового выброса в рамках реализуемого проекта «Применение данных спутниковых и наземных инструментальных наблюдений для обнаружения, мониторинга и прогноза возникновения воронок газового выброса», поддержанного Российским научным фондом."
Без изучения разломной тектоники (ТБ) прогноза не получится.
-
Вот и получается, что разлом есть то звено, за которую можно вытянуть всю цепь...
Из
Лебедько Г.И. Перспективы развития ресурсной базы углеводородного сырья
Южного региона России
https://www.oilandgasgeology.ru/kopiya-2-2017
"В настоящее время существует несколько подходов к оценке перспектив нефтегазоносности и они сводятся к следующему.
Во-первых, традиционное рассмотрение осадочного чехла в качестве единственного источника УВ с опорой на осадочно-миграционную теорию, рассчитанную в поисково-разведочной практике на постоянное уплотнение сети сейсмопрофилей и поисково-разведочных скважин. Логика такого подхода проста: есть осадочный чехол с нефтегазоматеринскими свитами (а под них сейчас подходят практически все типы осадочных пород), есть коллекторы и покрышки – есть возможность найти ловушки, которые могут быть продуктивными.
Второй подход опирается на рассмотрение вопросов миграции и аккумуляции УВ на новой геодинамической основе с учетом нестабильности напряженно-деформированного состояния земной коры и приуроченности зон нефтегазонакопления к тектонически-активным зонам нарушений [5].
И третий подход еще больше раскрепощает поисковика и позволяет ему проводить изучение возможностей нефтегазоносности консолидированных толщ доюрского основания, характеризующихся высокой степенью дислоцированности, наличием глубинных разломов и очагов флюидизации. В условиях приподнятых блоков доюрского основания задача геолого-разведочных работ не представляет значительных технических трудностей и должна решаться в строгой зависимости от геологических особенностей строения консолидированных толщ (рис. 2). Различная степень изученности площадей и продуктивного разреза потребует переоценки традиционных подходов и направлений."
И не просто разлом, а ТБ...
-
Какие они разные-эти ТРИЗЫ. И как разно их идентифицируют...
Из
МЕТОДИКА ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ
https://www.oilandgasgeology.ru/kopiya-2-2017
Воробьев В.С., Чеканов И.В., Клиновая Я.С. Модель распространения терригенных коллекторов и засолоненных песчано-гравелитистых отложений в пределах месторождений центральной части Непского свода
"Засолонение является вторичным процессом. Перемещение рассолов из верхнекембрийской части разреза через венд-кембрийские карбонаты осуществлялось в основном по вертикальным разуплотненным зонам (литологические окна и зоны трещиноватости/разломы, активность которых, вероятно, связана с временем траппового магматизма). Поступавшие в непскую свиту воды распространялись по пропласткам с высокими фильтрационно-емкостными свойствами и хорошей связанностью коллекторов."
Возможен и иной механизм, связанный с распадом эмульсионных залежей ... И это согласовывается с другим тезисом авторов: "Установлено, что степень засолонения пород пластов В10 и В13 хорошо коррелирует с параметром когерентности по данным сейсморазведки 3D, показывающей тектоническую активность зоны. Районам с дифференцированным строением соответствует высокая степень засолонения, участкам без дифференциации – низкая."
Т.е. - ТБ рулит...
-
Валерий Александрович, прошу Вас, растолкуйте мне, что значит:
"В условиях приподнятых блоков доюрского основания", а может это и есть Тб, а ?
Дайте мне пожалуйста адрес, того, кто думает, что разломы - это "тб"
"И не просто разлом, а ТБ... В.А.К."
В.Н. Устьянцев
-
Валерий Александрович, прошу Вас, растолкуйте мне, что значит:
"В условиях приподнятых блоков доюрского основания", а может это и есть Тб, а ?
Дайте мне пожалуйста адрес, того, кто думает, что разломы - это "тб"
"И не просто разлом, а ТБ... В.А.К."
В.Н. Устьянцев
Валерий Николаевич!
Вот здесь можно найти:
https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/, https://elibrary.ru/item.asp?id=18929142, https://elibrary.ru/item.asp?id=20228839...
-
Валерий Александрович: к вопросу генезиса УВ..., необходимо подчеркнуть - не нефти, а УВ.
Определение:
"... В итоге возникло устойчивое мнение, а вслед за ним и насущная потребность в признании роли тектонического блендера – природного образования, обеспечивающего формирование окончательной картины распределения скоплений УВ В.А. Карпов, ж. Н. XXI, №4, 2012".
Содержание статьи, предложенной для рассмотрения, не соответствует ее заголовку и по существу отражает волновой механизм концентрации минерального сырья...
По сути, по Карпову В.А., имеем следующее:
Автоколебательная система Земли=природное образование="тб" - зачем так... ?
см. определение - "геотектоника"...
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Неотектоника скорее всего не останется в стороне...
Из http://neftegaz.ru/news/view/164008-Uchenye-namereny-sozdat-dostovernyj-prognoz-formirovaniya-yamalskih-voronok
"Проект ученых направлен на изучение нового явления криолитозоны: относительно узких, глубоких воронок, названных ими «воронками газового выброса» на основе исходной гипотезы их образования."
То, что воронки узкие, косвенно подтверждает версию о связи их с разломами (ТБ) http://naen.ru/upload/iblock/128/128866c3f25ac498fe6f4b2823e4a894.pdf
-
И снова о разломах (ТБ)...
Из
https://www.oilandgasgeology.ru/kopiya-2-2017
Скоробогатов В.А. Енисей-Ленская мегапровинция: формирование, размещение и прогнозирование месторождений углеводородов
"Главные особенности развития и современного строения осадочного чехла Енисей-Ленской мегапровинции таковы:
----------------------------------------------------------------------------------
...повсеместно явный «избыток» разломов (кроме Вилюйской впадины) в объеме осадочного чехла: несмотря на их разновременное позитивное (миграция, экраны) и негативное (дегазация) воздействие на онтогенез УВ, последнее явно «перевешивает», резко усиливая структурно-литологическую неоднородность месторождений."
Тут может быть ошибка: разломы осложняют, но не всегда ухудшают условия сохранения скоплений УВ
-
"И снова о разломах (ТБ)...Карпов В.А."
Валерий Александрович, Вы не правы, читайте:
Любое выборочное изучение структурных элементов и связей препятствует выяснению закономерностей и связей между элементами, определяющими строение и развитие Земли в целом. Важно отметить, тот факт, что земная кора не всегда отделима от мантии Земли.
Отличается земная кора от мантии только скоростями прохождения упругих волн и тем предполагаемым петрографическим свойствам, которые должны обусловливать это отличие. Земная кора тесно связана с мантией общностью геотектонических процессов, например - зонами глубинных разломов, поясами глубокофокусных землетрясений и магматическими явлениями... - Как это, понятно ?
Вы пишите:
"... В итоге возникло устойчивое мнение, а вслед за ним и насущная потребность в признании роли тектонического блендера – природного образования, обеспечивающего формирование окончательной картины распределения скоплений УВ В.А. Карпов, ж. Н. XXI, №4, 2012".
1. "потребность в признании роли тектонического блендера" - от отечественных думающих геологов, такого не услышишь.
2. "- природного образования" - о чем речь идет ?
3. "... возникло устойчивое мнение, а вслед за ним и насущная потребность" - хорошо, что это не относится к отрасли геологии, а тектонических процессов - много...
В.Н. Устьянцев
-
Валерий Николаевич! Похоже, американцы начинают прозревать....
Новое - хорошо забытое на "старых" месторождениях...
Из
Старые нефтяные скважины в США получают вторую жизнь
http://www.angi.ru/…/2852618-Старые-нефтяные-скважины-в-СШ…/
"Ранее сланцевому сектору удавалось привлечь миллиарды долларов благодаря перспективе добычи крупного объема нефти. Однако при текущих ценах на нефть добыча сланцевой нефти становится убыточной.
Вместо этого некоторые нефтяные компании предпочитают применять новые технологии и методы бурения вертикальных скважин на 100-летних американских месторождениях в расчете на более быстрый и гарантированный доход. По их словам, идея в том, чтобы найти старые скважины, добыча нефти на которых будет рентабельна и может осуществляться традиционными, более дешевыми, способами. Обычно затраты на бурение традиционной нефтяной скважины составляют менее 1 млн долларов против 6-8 млн долларов для бурения среднестатистической скважины на сланцевом месторождении.
В результате этого более мелкие компании, занимающиеся бурением в районе Калифорнии и Оклахомы, говорят о возможности привлечения инвестиций даже при ценах на нефть в районе 10-30 долларов за баррель."
А какой фронт работ по этой схеме на наших "старых" месторождениях!
-
Только на Талинке набурено 6-7 тыс. штук при 90% обводненности их просто выводят из эксплуатационного фонда. Вот где А.Э. Конторовичу можно разгуляться со своей новой парадигмой: http://www.ngv.ru/magazines/article/pora-menyat-paradigmu/
А мы пойдем другим путем...
-
Только на Талинке набурено 6-7 тыс. штук при 90% обводненности их просто выводят из эксплуатационного фонда. Вот где А.Э. Конторовичу можно разгуляться со своей новой парадигмой: http://www.ngv.ru/magazines/article/pora-menyat-paradigmu/
А мы пойдем другим путем...
Совершенно верно !
https://cloud.mail.ru/public/LPHX/4bSaQn5Z9
С уважением ..
-
Только на Талинке набурено 6-7 тыс. штук при 90% обводненности их просто выводят из эксплуатационного фонда. Вот где А.Э. Конторовичу можно разгуляться со своей новой парадигмой: http://www.ngv.ru/magazines/article/pora-menyat-paradigmu/
А мы пойдем другим путем...
Этот путь, Ахмет Иссакович, как я понял, был обозначен в №1 журнала недропользование ХХ1 век http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/1_rezultaty_pervogo_goda_vnedreniya_klassifikatsii_zapasov_uvs/, А.И. Тимурзиев
«Октябрьские тезисы», или о начале второго этапа подготовки научной революции по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России, http://naen.ru/upload/iblock/c02/№%201-2017.pdf.
Прошло полгода, а реакции никакой (может я ошибаюсь?). Решил я попытаться как-то отметить это событие. В следующем номере.
-
Только на Талинке набурено 6-7 тыс. штук при 90% обводненности их просто выводят из эксплуатационного фонда. Вот где А.Э. Конторовичу можно разгуляться со своей новой парадигмой: http://www.ngv.ru/magazines/article/pora-menyat-paradigmu/
А мы пойдем другим путем...
Надеюсь, право ответа Вам, у меня будет.
Этот путь, Ахмет Иссакович, как я понял, был обозначен в №1 журнала недропользование ХХ1 век http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/1_rezultaty_pervogo_goda_vnedreniya_klassifikatsii_zapasov_uvs/, А.И. Тимурзиев
«Октябрьские тезисы», или о начале второго этапа подготовки научной революции по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России, http://naen.ru/upload/iblock/c02/№%201-2017.pdf.
Прошло полгода, а реакции никакой (может я ошибаюсь?). Решил я попытаться как-то отметить это событие. В следующем номере.
-
Надеюсь, право ответа Вам, у меня будет.
Я надеюсь.
-
Кто ищет, тот найдет...как искать (ТБ), а потом и то, что ищет...
Из
Сладковско-Заречное ожидает прироста извлекаемых запасов до 100 млн т за счет Оренбургских активов
http://neftegaz.ru/news/view/164159-Sladkovsko-Zarechnoe-ozhidaet-prirosta-izvlekaemyh-zapasov-do-100-mln-t-za-schet-Orenburgskih-aktivov
"Проведенные исследования дают все основания для увеличения извлекаемых запасов с 63 млн т до 100 млн т."
Думается, что там больше, только надо тектонику перешерстить с иной точки зрения
-
Из
В Югре создадут Центр развития технологии добычи "Бажен"
23 АВГУСТА/ 07:27
http://www.angi.ru/news/2852666-В-Югре-создадут-Центр-развития-технологии-добычи-Бажен-/
"«Мы фактически создаем, во многом по инициативе губернатора округа, инновационно технологический полигон, на котором в режиме реальных работ по добыче нефти будут опробованы современные методы разработки бажен. С другой стороны – будут тестироваться российское оборудование и технологии, которые предлагает наша компания, а также другие нефтяные компании-производители», - обратил внимание руководитель компании."
Без других компаний тяжело будет, но как будут преодолены "загородки" и как будет осуществляться координация, без чего не приблизиться к пониманию к сути объекта, подчиненной ТБ?
-
Из
http://caspianbarrel.org/ru/2017/08/dobycha-slantsevoj-nefti-v-ssha-stanovitsya-ubytochnoj/
Цитата: "Но появление более скоростных методов бурения открывают новое дыхание традиционных месторождений. Пока что американские нефтяные компании вооружаются новыми технологиями и методами для бурения вертикальных скважин — возвращаясь на 100-летние месторождения, где добыча будет рентабельной — справедливо рассчитывая на более быстрый и гарантированный доход. Для сравнения: затраты на бурение традиционной нефтяной скважины составляют менее $1 млн, а разработка среднестатистической скважины на сланцевом месторождении с технологией гидроразрыва обходится в $6-8 млн."
Более скоростные методы бурения в сочетании со "скоростными" мозговыми штурмами дадут такой эффект "старым" месторождениям. А сланцы потом опять подтянуться, учтя пройденное, новую фактуру, опять ...
И в обоих случаях без ТБ не обойтись... :)
-
Как же манят глубины...
Из
СОВРЕМЕННАЯ ГЕОДИНАМИКА ГЛУБИННЫХ РАЗЛОМОВ И ФОРМИРОВАНИЕ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Багдасарова М.В.1
, Сидоров В.А.2
1 - ИПНГ РАН, Москва, 2 - Научно-производственный Центр «Геодинамика и экология»
http://yandex.ru/clck/jsredir…
"...по характеру вторичных преобразований пород и парагенезам с рудными
минерализациями, а также связи с глубинными разломами, флюидные системы (нефть, газ,
водные растворы) являются верхней частью магматической термогидроколонны - флюидного
солитона [7] и связаны с проявлениями магматизма предыдущих эпох. Активность
современных гидротерм проявляется пульсационно и тесно связана с общей динамикой
геологической среды;"
Как же нужен такой подход при изучении нефтегазоносности на больших глубинах, и только с обязательны тщательным изучением разломной тектоники (ТБ)
-
Трясло, трясет и трясти будет, а нефть очень ранимая...И всегда в движении...И не одна...И ТБ тут же...
Из
Связь новейших сдвигов с нефтегазоносностью (на примере платформ Северной Евразии)
Сим Л.А.,
Лаб. тектонофизики им. М.В. Гзовского Института физики Земли им. О.Ю.Шмидта РАН, Москва
http://yandex.ru/clck/jsredir…
"При прочих равных геологических условиях проницаемость пород в секторах растяжения больше, чем в секторах сжатия. Это обстоятельство необходимо учитывать ."
Обязательно, ибо возникает дефицит массы породы, восполняемый флюидом. Это является причиной не только вертикальной, но и латеральной миграции, смешения флюидов различных направлений, локализации УВ в пъезоминимумах на любых глубинах, в любых породах, образования в т.ч. эмульсионных скоплений.
-
И опять о "СТАРЫХ" МЕСТОРОЖДЕНИЯХ,,.
Из
Запивалов Н.П. Нефтегазовая наука и практика XXI века: новые идеи и парадигмы
http://burneft.ru/archive/issues/2016-03/12
"Рекомендации на ближайшую перспективу XXI века
Уже сегодня следует сосредоточиться на рациональной разработке действующих месторождений с целью щадящей выработки остаточной (трудноизвлекаемой) нефти (Improved Oil Recovery), а также на обнаружении новых, в том числе вторичных, углеводородных скоплений по всему стратиграфическому разрезу (включая глубинные горизонты и различные породно-флюидные ассоциации) в районах с развитой многоплановой инфраструктурой.
Если этого не сделать, то огромные массы утвержденных остаточных запасов нефти останутся в недрах Западной Сибири до следующих «новых» открытий уже ранее открытой нефти.
Для решения всех этих и многих других проблем нужен весь могущественный потенциал российской науки, в том числе фундаментальной. Недропользование должно быть научным."
-
И число "ВЕЛИКИХ" может стать ВЕЛИКИМ...
Нижняя Волга: останется ли Великое одиноким?
ВАЛЕРИЙ АНДРИАНОВ, «Нефтегазовая Вертикаль»
http://www.ngv.ru/magazines/rynok-nefteproduktov-kto-zaplatit-za-dorogoy-benzin/
"Видимо, судьбу Нижней Волги надо решать на верхних этажах. И тут есть два варианта. Первый вариант — отдать нижневолжскую нефть на откуп малым компаниям. Это, конечно, затянет процесс увеличения добычи, но в перспективе позволит обеспечить более полный отбор сырья. Но малый нефтяной бизнес переживает сейчас не лучшие времена, и даже с поддержкой государства такую задачу ему не решить. Второй — создавать здесь мощный кластер на основе Великого. Однако это под силу только ВИНК, и в такой вариант верится больше, хотя «великие» пока поглощены реализацией иных проектов."
По мне бы, Прикаспий объявить одним из главных направлений, наряду с В.Сибирью. Здесь площадь поменьше, но глубины побольше. Вот глубиной и надо заняться,
-
Зачем искать мелкие и мельчайшие месторождения?
Международная научно-практическая конференция
«Новые Идеи в геологии нефти и газа»
25 – 26 мая 2017 года, Москва
http://yandex.ru/clck/jsredir…
"Итоги конференции показали, что приоритетными направлениями геологии нефти и газа будут являться (1) поиск крупных и уникальных месторождений в Арктике и в слабо изученных провинциях суши (Лено-Тунгусская, Енисей-Хатангская), (2) уникальные ресурсы нефти нетрадиционных источников (баженовская и доманиковая свиты, сырье для получения «синтетической» нефти), (3) аккуратное использование остаточных запасов уникальных и крупных месторождений, (4) поиски, разведка и разработка в зрелых нефтегазоносных бассейнах мелких и мельчайших месторождений."
4-м направлением стоит заниматься прежде всего потому, что при обнаружении мелких (мельчайших) залежей ниже надо искать и находить КРУПНЫЕ залежи...
(По Кудрявцеву и по модели ТБ)
-
"По Кудрявцеву и по модели ТБ" (Карпова), уже рядом с классиками стоим...
Похвально, однако..., если бы не знать Ваши убеждения.
Это, как пятая колесо телеги, оно не функционально, и движению мешает...
-
"По Кудрявцеву и по модели ТБ" (Карпова), уже рядом с классиками стоим...
Похвально, однако..., если бы не знать Ваши убеждения.
Это, как пятая колесо телеги, оно не функционально, и движению мешает...
Может есть такие телеги, где пятое колесо -рулевое? ;)
А вообще, ТБ - "собиратель" всяко разных залежей на различных стратиграфических уровнях, безразличных к генезису УВ. По всему поэтому: коль нашел вверху, копай глубже.
-
Валерий Александрович, Вы как разлом не назовите, роль и место его в формировании залежей УВ не поменяется. И оно со времен Д.И.Менделеева неорганиками определено, как канал вертикальной миграции УВ при их формировании в земной коре. И "Закон Кудрявцева" не нужно низводить до банальности, человек в доказательство этой истины жизнь положил.
А почемы не так (ведь Ваш ТБ качает сверху вниз): нашел внизу, копай вверху?
-
Валерий Александрович, Вы как разлом не назовите, роль и место его в формировании залежей УВ не поменяется. И оно со времен Д.И.Менделеева неорганиками определено, как канал вертикальной миграции УВ при их формировании в земной коре. И "Закон Кудрявцева" не нужно низводить до банальности, человек в доказательство этой истины жизнь положил.
А почемы не так (ведь Ваш ТБ качает сверху вниз): нашел внизу, копай вверху?
А я против что ли, Ахмет Иссакович? Да, возможно , как уже "...со времен Д.И.Менделеева неорганиками определено, как канал вертикальной миграции УВ при их формировании в земной коре."
И "Закон Кудрявцева" я не низвожу до банальности, лично наблюдая, что он работает. Но если я, пользуясь свойствами ТБ, прихожу к такому же выводу уже НЕЗАВИСИМО ОТ ГЕНЕЗИСА УВ, то что с этим делать прикажете?
И Вы правы: если нашли внизу, ищи пропущенное вверху.
-
А ничего с этим делать не нужно, просто ссылайтесь на первоисточник, и тем уважите автора, да к себе уважение прибавите. А то ведь, у нас сейчас каждый наровит новую теорию обществу предложить, будучи неосведомленным в своем дремучем невежестве, что до него эти вопросы не только обсудили и порешили, но и забыть успели.
-
А ничего с этим делать не нужно, просто ссылайтесь на первоисточник, и тем уважите автора, да к себе уважение прибавите. А то ведь, у нас сейчас каждый наровит новую теорию обществу предложить, будучи неосведомленным в своем дремучем невежестве, что до него эти вопросы не только обсудили и порешили, но и забыть успели.
За кого Вы меня принимаете?
Из статьи "СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОПОИСКОВЫХ РАБОТ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ"
Карпов В.А.
Геология нефти и газа. 2012. № 3. С. 2-6. https://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
"Здесь же уместно вспомнить правило Н.А. Кудрявцева (1967) «…если нефть или газ имеются в каком-либо горизонте разреза, то в том или ином количестве они найдутся и во всех нижележащих горизонтах»."
Речь же о другом: органическая нефть подчинена этому правилу по модели ТБ.
-
Мой комментарий не касался лично Вас, Валерий Александрович, я говорю о сложившейся ситуации в целом.
Вы говорите: "Речь же о другом: органическая нефть подчинена этому правилу по модели ТБ".
Органическая теория никак не подчинена ни Закону Кудрявцева, ни связям с разломами вообще. В органической теории "разлом" - ругательное слово, а потому, не будем вводить людей в заблуждение. А подтягивание разломов для объяснения нефтегазоносности недр, которым занимаетесь Вы в частности, есть прямой признак беспомощности Вашей органической теории, хоть как-то объяснять наблюдаемые закономерности в распределении нефти в земной коре.
По органической теории нефть латерально мигрирует из очагов генерации (впадин) на борта в соответствие с законом Гассоу-Савченко-Максимова или дифференциального улавливания - принцип формирования скоплений нефти и газа, названный принципом Гассоу - Савченко - Максимова по авторству закона.
(https://geographyofrussia.com/wp-content/uploads/2017/05/012-640x431.jpg)
-
Ахмет Иссакович! Разлом - давно не ругательное слово http://naen.ru/upload/iblock/128/128866c3f25ac498fe6f4b2823e4a894.pdf.
И не разлом я подтягиваю для объяснения нефтегазоносности недр, а пытаюсь показать и доказать, как разлом подтягивает скопления УВ.
А к принципу Гассоу - Савченко - Максимова надо относиться критически, ибо он справедлив для безразломного варианта, но такого в природе НЕТ.
-
Ахмет Иссакович! Разлом - давно не ругательное слово http://naen.ru/upload/iblock/128/128866c3f25ac498fe6f4b2823e4a894.pdf.
И не разлом я подтягиваю для объяснения нефтегазоносности недр, а пытаюсь показать и доказать, как разлом подтягивает скопления УВ.
А к принципу Гассоу - Савченко - Максимова надо относиться критически, ибо он справедлив для безразломного варианта, но такого в природе НЕТ.
То есть, он (принцип Гассоу - Савченко - Максимова ) не справедлив, и этот вывод полностью распространяется на теорию осадочно-миграционного происхождения нефти. Если следовать логике.
-
Ахмет Иссакович! Разлом - давно не ругательное слово http://naen.ru/upload/iblock/128/128866c3f25ac498fe6f4b2823e4a894.pdf.
И не разлом я подтягиваю для объяснения нефтегазоносности недр, а пытаюсь показать и доказать, как разлом подтягивает скопления УВ.
А к принципу Гассоу - Савченко - Максимова надо относиться критически, ибо он справедлив для безразломного варианта, но такого в природе НЕТ.
То есть, он (принцип Гассоу - Савченко - Максимова ) не справедлив, и этот вывод полностью распространяется на теорию осадочно-миграционного происхождения нефти. Если следовать логике.
Этот принцип не имеет отношения к генезису УВ. Миграция ближе к нефтегазонакоплению.
-
Ахмет Иссакович! Разлом - давно не ругательное слово http://naen.ru/upload/iblock/128/128866c3f25ac498fe6f4b2823e4a894.pdf.
И не разлом я подтягиваю для объяснения нефтегазоносности недр, а пытаюсь показать и доказать, как разлом подтягивает скопления УВ.
А к принципу Гассоу - Савченко - Максимова надо относиться критически, ибо он справедлив для безразломного варианта, но такого в природе НЕТ.
То есть, он (принцип Гассоу - Савченко - Максимова ) не справедлив, и этот вывод полностью распространяется на теорию осадочно-миграционного происхождения нефти. Если следовать логике.
Этот принцип не имеет отношения к генезису УВ. Миграция ближе к нефтегазонакоплению.
Вы это Губкину - Вассоевичу - Конторовичу расскажите, что миграция не имеет отношения к генезису УВ. Это ключевой вопрос органической теории, не нашедший до сих пор обоснованного решения в рамках физических законов, и будучи ее "Ахиллесовой пятой", является ее "гробовой крышкой".
Об этом здесь:
От нефтегазогеологического районирования недр к технологии бассейнового моделирования – не оправдавшая себя иллюзия. - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. ВНИИОЭНГ, 2009, №8, с.21-26.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_124.pdf.
Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf.
Валерий Александрович, жду аргументированные возражения, тем более для Вас это вдвойне болезненный вопрос, Вы же пошли против природы, и сделали нефть нисходящей. Могу представить себе, этакий "ниагарский нефтяной водопад", приводящий к образованию самотлоров, ромашкино, кашаганов и других гигантов, требующих многомиллиардные нисходящие нефтяные потоки.
(https://img.tourister.ru/files/3/5/4/3/8/0/4/original.jpg)
-
Ахмет Иссакович! Пошлю я Вам очередной номер. Может потом продолжим обсуждение?
-
Ахмет Иссакович! Разлом - давно не ругательное слово http://naen.ru/upload/iblock/128/128866c3f25ac498fe6f4b2823e4a894.pdf.
И не разлом я подтягиваю для объяснения нефтегазоносности недр, а пытаюсь показать и доказать, как разлом подтягивает скопления УВ.
А к принципу Гассоу - Савченко - Максимова надо относиться критически, ибо он справедлив для безразломного варианта, но такого в природе НЕТ.
То есть, он (принцип Гассоу - Савченко - Максимова ) не справедлив, и этот вывод полностью распространяется на теорию осадочно-миграционного происхождения нефти. Если следовать логике.
Этот принцип не имеет отношения к генезису УВ. Миграция ближе к нефтегазонакоплению.
Вы это Губкину - Вассоевичу - Конторовичу расскажите, что миграция не имеет отношения к генезису УВ. Это ключевой вопрос органической теории, не нашедший до сих пор обоснованного решения в рамках физических законов, и будучи ее "Ахиллесовой пятой", является ее "гробовой крышкой".
Об этом здесь:
От нефтегазогеологического районирования недр к технологии бассейнового моделирования – не оправдавшая себя иллюзия. - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений. ВНИИОЭНГ, 2009, №8, с.21-26.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_124.pdf.
Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ). - Геология, геофизика и разработка нефтегазовых м-ний. ВНИИОЭНГ, 2009, №12, с.30-38.
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf.
Валерий Александрович, жду аргументированные возражения, тем более для Вас это вдвойне болезненный вопрос, Вы же пошли против природы, и сделали нефть нисходящей. Могу представить себе, этакий "ниагарский нефтяной водопад", приводящий к образованию самотлоров, ромашкино, кашаганов и других гигантов, требующих многомиллиардные нисходящие нефтяные потоки.
(https://img.tourister.ru/files/3/5/4/3/8/0/4/original.jpg)
Принцип Гассоу - Савченко - Максимова настроен на вторичную миграцию. А она - всесущна...
-
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Statoil открыла запасы газа в бывшей серой зоне Баренцева моря. Снова небольшие http://neftegaz.ru/…/164377-Statoil-otkryla-zapasy-gaza-v-b…
сегодня, 12:42Neftegaz.RU7
"Полупогружная буровая установка (ППБУ) Songa EnablerStatoil в рамках программы геологоразведочных работ (ГРР) в Баренцевом море еще 1 месторождение газа. Снова небольшое.
Об этом Statoil сообщила 29 августа 2017 г.
Месторождение было открыто скважиной Korpfjell на лицензионном участке PL859.
Korpfjell стала самой северо-восточной скважиной, пробуренной на шельфе Норвегии.
Бурение на участке PL859 примечательно тем, что оно стало 1м в бывшей серой зоне Баренцевого моря - территории, долгое время остававшейся спорной между Россией и Норвегией."
И это правильно - по Конторовичу А.Э.
Но если бурить дальше, найдут и покрупнее
-
А можно поспорить с академиком?
Из
КОНТОРОВИЧ А.Э., академик РАН, д.г.-м.н, научный руководитель, Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН,
СТРАНЕ НУЖНА МОЩНАЯ ПРОГРАММА РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ НА НОВОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ http://burneft.ru/archive/issues/2017-07/4
"– Какие изменения возможны в освоении месторождений?
– За последние 20 лет ни одного крупного месторождения не открыто. Открыли единицы средних месторождений, открываем мелкие и мельчайшие. Это значит, что и вторая установка парадигмы Губкина, Байбакова и Трофимука практически реализована. Сегодня не открываем крупных месторождений не потому, что предшествующее поколение геологов было умнее нас, а потому, что крупных и гигантских месторождений бывает мало, мелких – много, и наши предшественники достаточно хорошо и эффективно работали. Поэтому нынешнему поколению трудно выявить новые крупные месторождения. У нас будут еще открытия на Сибирской платформе, в междуречье рек Енисей и Лена. Могу сказать, в каких регионах этой провинции будут гигантские открытия, их будет не так много. Фактически вторая часть парадигмы, о которой я говорил, – также решена и исчерпана."
Так-то так, но не совсем...
Ведь не везде еще освоены глубины, не везде еще изучен фундамент, да земли неясных перспектив могут еще преподнести сюрприз.
-
Бажен - вещь в себе, в т.ч., - и аномальный.
Из
И.С. Гутман, Е.А. Качкина, М.И. Саакян, С.В. Арефьев, М.Р. Мазитов, И.И. Гарифуллин
Комплексное последовательное палеопрофилирование по ОГ (отражающим горизонтам) сейсмических исследований и соответствующим им границам в скважинах с целью обоснования особенностей формирования аномальных разрезов баженовской свиты верхней юры и клиноформ нижнего мела Западной Сибири
http://naen.ru/…/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_ugl…/
"Выводы
На основе комплексного последовательного палеопрофилирования с учетом отражающих сейсмических
горизонтов и соответствующим им границ реперных интервалов разреза в скважинах обосновано
формирование аномальных разрезов баженовской свиты как результат разновременных погружений смежных блоков по конседиментационным разломам."
Первичные свойства пород подчинены этим условиям. Но жизнь разломов на этом не кончается. И конечный рисунок природного резервуара будет, видимо, более сложным и связан с постседиментационным влиянием разлома (ТБ).
-
Из
В.Н. Воронов, Ю.А. Цимбалюк, Г.Г. Кравченко
К вопросу о границах складчатых систем палеозойского основания Западной Сибири
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
"В пределах отмеченных региональных тектонических блоков устанавливается и несколько отличная по рисунку сеть разноранговых разрывных структур, принимающих участие в их разломно-блоковом осложнении. На этом этапе динамический анализ выявленных тектонических нарушений свидетельствует, что они являются преимущественно сдвиговыми либо сбросо-сдвиговыми структурами, что весьма характерно для региона в целом (Тимурзиев А.И., 2013). Среди них установлены лево- и правосторонние латеральные сдвиги. Выявленные в волновом поле разрывные дисклокации в основной своей части хорошо согласуются с тектоническими нарушениями, установленными в процессе интерпретации гравимагнитных полей независимо от их ранга. В результате такое комплексирование позволило усилить позицию достоверности картирования тектонических нарушений и степень оценки напряженно-деформационных реконструкций."
А без этого невозможно рассчитывать на грамотное нефтегазогеологическое районирование, на эффективный локальный прогноз УВ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/, http://naen.ru/upload/iblock/128/128866c3f25ac498fe6f4b2823e4a894.pdf
-
"Как известно, современная гидрографическая сеть обусловлена неотектонически активными разломами. Большинство крупнейших скоплений УВ тяготеют к крупным речным системам и водным бассейнам, в которые эти реки впадают. Эти речные системы вместе с водными бассейнами контролируют и объединяют крупные нефтегазоносные регионы с не всегда одинаковыми тектоникой и историей развития, так же как контролируют и связывают их разломные системы. По этим разломам может проходить далекая миграция УВ и создавать условия для образования скоплений в неожиданных местах, в том числе в складчатых регионах и на выступах фундамента. Эта схема может объяснить то несоответствие количества УВ и ОВ в районах, бедных органикой, что нередко приводится «неорганиками» в качестве аргумента верности их гипотезы."
Из
В.А. Карпов
Некоторые замечания по проблемам нефтегазообразования и нефтегазонакопления
http://naen.ru/…/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_ugl…/…
-
Продолжая спор с академиком...
"На карте Удмуртии появились два новых месторождения нефти в 2017 году http://www.angi.ru/news/2853006-На-карте-Удмуртии-появились-два-новых-месторождения-нефти-в-2017-году/
01 СЕНТЯБРЯ/ 12:20
Ижевск. В текущем году на территории Удмуртии были открыты два новых месторождения нефти — Весеннее и Пихтовкинское. Запасы составляют соответственно 0,6 млн и 0,2 млн тонн."
По Конторовичу А.Э., однако...
А если бы бурили глубже вдоль ТБ?
-
Новости от друзей, приятные и... к месту (к празднику)
"НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА http://neftegaz.ru/news/view/164479-2-e-otkrytie-za-mesyats.-Belorusneft-poluchila-fontannyj-pritok-nefti-na-novoy-skvazhine-v-Ekvadore
2-е открытие за месяц. Белоруснефть получила фонтанный приток нефти на новой скважине в Эквадоре
01 сентября 2017 г., 15:35Neftegaz.RU236
Белоруснефть в ходе строительства новой скважины на месторождении Армадильо (Campo Armadillo) на блок №55 в провинции Напо на востоке Эквадора получила фонтанный приток нефти дебитом 100 т/сутки.
Об этом Белоруснефть сообщила 1 сентября 2017 г.
По предварительным данным, обнаружена новая залежь нефти в пласте Hollin.
Сейчас на скважине проводятся исследования для определения потенциала объекта.
Если потенциал объекта подтвердится, то это будет 2я залежь углеводородов, открытая Белоруснефтью в Эквадоре в течение месяца."
Молодцы сябры! Поздравляем!!!
А у себя (Припятский прогиб, Оршанская и Бресткая впадины) слабо такое же утворить? Методику только немного подшаманить: вплотную заняться ТБ...
-
"Особенности гидродинамических обстановок
бассейнов подвижных поясов, выражающиеся в:
– ступенчато-блоковой архитектуре, обеспечива-
ющей контакт по разобщающим их линеаментам
литофациально неоднородных разновозрастных,
разнопроницаемых и (соответственно, разнопро-
водящих) интервалов разреза;
– сильной эрозионной расчлененности рельефа и
развитии речной сети, характеризующихся интен-
сивным денудационным врезом и по этой причине
дренированием значительной части разрезов при-
мыкающих к горным сооружениям участков;
– широком развитии в предгорных зонах крупноде-
битных восходящих источников, продуцирузую-
щихся высокотермальными водами глубокого про-
исхождения;
– отсечении центральных частей бассейнов от пред-
горных зон региональными высокоамплитудными
продольными сбросами;
– ступенчато-блоковым по разломам погружением
коллекторских интервалов в направлении от бор-
товых зон впадин и прогибов к их погруженным
частям;
– контактах по дизъюнктивам коллекторов и водо-
упоров;
– проявлении пресных метеогенных вод лишь в са-
мых верхних – приповерхностных частях разреза
зон регионального обнажения коллекторои на
весьма ограниченных по площади участках денуди-
рованных локальных структур;
– постоянном среднегодовом дефиците баланса ат-
мосферной влаги в бассейнах засушливых райо-
нов;
– дебитах подземных вод порядка 5–20 тыс.м3
/сут. в
скважинах, расположенных в приразломных зонах
(тектоноблендерах), и аномально высоких пласто-
вых давлениях (АВПД), создающих избыточный
напор на их устьях, превышающий 15–20 МПа,
не обеспеченный гипсометрически высотным по-
ложением обнаженных участков опробованных
интервалов, не позволяют допустить достаточно
широкое современное функционирование в них
традиционных гидродинамических систем в их
классическом артезианском варианте вследствие
разгрузки основного объема инфильтрогенных
вод непосредственно в предгорных районах и на-
личия существенных тектоно-литологических пре-
пятствий их продвижению далеко вниз (несколько
десятков/сотен км) по региональному падению
пластов."
Из
НАУКИ О ЗЕМЛЕ М . З . РАЧ И Н С К И Й
Ф Л Ю И Д О Д И Н А М И Ч Е С К И Й А Л Г О Р И Т М
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ПРИР ОДНЫХ РЕЗЕВУА Р ОВ
2016/5
Американский научный центр РАЕН
FLUID-DINAMIC ALGORITHM
OF OIL AND GAS CONTENT
OF NATURALE RESERVOIRS
Первый случай...
-
"Особенности гидродинамических обстановок
бассейнов подвижных поясов, выражающиеся в:
– ступенчато-блоковой архитектуре, обеспечива-
ющей контакт по разобщающим их линеаментам
литофациально неоднородных разновозрастных,
разнопроницаемых и (соответственно, разнопро-
водящих) интервалов разреза;
– сильной эрозионной расчлененности рельефа и
развитии речной сети, характеризующихся интен-
сивным денудационным врезом и по этой причине
дренированием значительной части разрезов при-
мыкающих к горным сооружениям участков;
– широком развитии в предгорных зонах крупноде-
битных восходящих источников, продуцирузую-
щихся высокотермальными водами глубокого про-
исхождения;
– отсечении центральных частей бассейнов от пред-
горных зон региональными высокоамплитудными
продольными сбросами;
– ступенчато-блоковым по разломам погружением
коллекторских интервалов в направлении от бор-
товых зон впадин и прогибов к их погруженным
частям;
– контактах по дизъюнктивам коллекторов и водо-
упоров;
– проявлении пресных метеогенных вод лишь в са-
мых верхних – приповерхностных частях разреза
зон регионального обнажения коллекторои на
весьма ограниченных по площади участках денуди-
рованных локальных структур;
– постоянном среднегодовом дефиците баланса ат-
мосферной влаги в бассейнах засушливых райо-
нов;
– дебитах подземных вод порядка 5–20 тыс.м3
/сут. в
скважинах, расположенных в приразломных зонах
(тектоноблендерах), и аномально высоких пласто-
вых давлениях (АВПД), создающих избыточный
напор на их устьях, превышающий 15–20 МПа,
не обеспеченный гипсометрически высотным по-
ложением обнаженных участков опробованных
интервалов, не позволяют допустить достаточно
широкое современное функционирование в них
традиционных гидродинамических систем в их
классическом артезианском варианте вследствие
разгрузки основного объема инфильтрогенных
вод непосредственно в предгорных районах и на-
личия существенных тектоно-литологических пре-
пятствий их продвижению далеко вниз (несколько
десятков/сотен км) по региональному падению
пластов."
Из
НАУКИ О ЗЕМЛЕ М . З . РАЧ И Н С К И Й
Ф Л Ю И Д О Д И Н А М И Ч Е С К И Й А Л Г О Р И Т М
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ПРИР ОДНЫХ РЕЗЕВУА Р ОВ
2016/5
Американский научный центр РАЕН
FLUID-DINAMIC ALGORITHM
OF OIL AND GAS CONTENT
OF NATURALE RESERVOIRS
Первый случай...
Тут же:
"В рамках последнего варианта УВ насыщения
представляется возможным допустить некоторое
возможное участие в его формировании продуктов
абиогенного синтеза УВ, имеющих мантийную гене-
рацию, т.е. полигамный в них характер генезиса УВ.
Последнее находит объективное подтверждение фак-
том открытия по всему миру к настоящему времени
более 4000 тысяч месторождений в кристаллическом
субстрате, фундаменте, коре выветривания, кальдерах
магматических вулканов, высокотемпературных суб-
маринных проявлений «черных курильщиков» и «gas
chimney» в недрах Мирового океана, продуцирующих
мантийными глубинными флюидами. "
При ТБ - такое возможно...
-
Четыре года назад...
Новости oilru.com
Политика
Михаил Делягин: Когда закончится нефть…
«Нефть России», 06.08.13, Москва, 16:55 Дорогая нефть для России - то же, что героин для человека: смертельный наркотик, - об этом, как передаетhttp://www.centrasia.ru, пишет в статье для МК российский экономист Михаил Делягин.
""Сланцевая революция" - революция не столько в бурении и геологоразведке, сколько в компьютерной обработке данных. А способных воспринимать ее методы у нас уже просто нет. В стране в массе своей остались пожилые специалисты докомпьютерной эпохи, обучающие по ее же стандартам, благодаря чему наша молодежь отстает от мировой истории на целое поколение.
Технологий, которые наши осоловевшие "вожди" не могут даже себе представить (как туземный вождь, продающий соплеменников за цветные стеклышки, не может вообразить, например, телеграф), будет все больше. И они усугубят последствия всемирного удешевления нефти."
Так ли это? Может некий разрыв между пожилыми специалистами докомпьютерной эпохи и продвинутой молодежью? Не вижу конкурентноспособной "молодежной" гипотезы
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/Ю
-
Из
НОВОСТИ // БУРЕНИЕ НА ШЕЛЬФЕ
Роснефть начнет бурение разведочных скважин на Западно-Черноморском участке недр в конце 2017 г, http://neftegaz.ru/news/view/164504-Rosneft-nachnet-burenie-razvedochnyh-skvazhin-na-Zapadno-Chernomorskom-uchastke-nedr-v-kontse-2017-g
"Компания пытается узнать - есть ли здесь нефть."
Конечно есть, только вот найти ее надо, а для этого надо вплотную заняться ТБ
-
Из
А. Хабаров, И. Иванцив, R. Simon, С. Полушкин
Особая роль ядерно-магнитного каротажа при построении модели литологии и проницаемости коллекторов с переменным газонасыщением
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
"Выводы
Основные результаты проделанной работы.
– Комплексный алгоритм прогноза типов коллекторов и их проницаемости с учетом различной
конфигурации каротажных кривых в зонах с разным характером насыщения.
– Подтверждением достоверности прогноза проницаемости по ГИС явилась хорошая сходимость с оценкой К по ЯМК и результатам испытания скважин.
– Улучшенная адаптация 3D динамической модели.
В заключение необходимо подчеркнуть особую роль ЯМК, послужившего своего рода проводником между разобщенными данными керна в разведочных скважинах и каротажем LWD в эксплуатационном фонде, а также с зоной остаточной газонасыщенности и водо- носными пластами, не охарактеризованными керновыми данными."
И, как еще можно понять, можно увидеть эффект восполнения на "старых" месторождениях по модели ТБ?
-
Они потому-то и манят, ибо - таЯт...
"В Атырауской области в 2018 году начнут бурить скважины глубиной 6 км http://www.angi.ru/news/2853072-В-Атырауской-области-в-2018-году-начнут-бурить-скважины-глубиной-6-км/
04 СЕНТЯБРЯ/ 15:22
Атырау, Казахстан. Скважины глубиной 6 км начнут бурить в Атырауской области Казахстана. Об этом сообщает МИА «Казинформ».
«Ресурсные запасы полезных ископаемых, разведанные на сравнительно небольших глубинах, истощены. Но в мире уже давно отработаны технологии по бурению скважин глубиной 6 тысяч метров. Это приличные глубины, но мы подошли к тому, что необходимо бурить. Поэтому в настоящее время решается вопрос о передаче АО «Эмбамунайгаз» нескольких новых контрактных территорий, в том числе перспективных Забурунье и Жайик, расположенных в Прикаспийской впадине», - сообщил председатель правления АО «НК «КазМунайГаз» Сауат Мынбаев.
Предполагается, что работы по бурению первой скважины глубиной 6 тыс. метров начнутся в 2018 году."
И это очень правильно: глубины таят неоцененный потенциал, могущий кратно превысить самые смелые прогнозы, если получится "подружиться" с моделью ТБ...
-
Новости oilru.com http://www.oilru.com/news/552688/
Месторождения
Минприроды планирует объявить аукцион на два участка на Хатанге
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 05.09.17, Москва, 09:19 Аукцион на два нефтегазовых участка на Хатанге — Хара-Тумус и Бегичевский — планируется объявить до конца года и провести его на общих условиях, сообщил глава Минприроды Сергей Донской журналистам в кулуарах Восточного экономического форума.
Донской: отношения с США не мешают решениям по границам арктического шельфа
"Пока нет, планируется, что аукцион пройдет на общих условиях, без каких-то дополнительных правил… В конце этого года планируем объявить", — сказал министр.
Ранее в августе заместитель руководителя Роснедр Орест Каспаров сообщил, что Роснедра планируют в 2018 году провести лицензирование участков Хара-Тумус и Бегичевский в Хатангском заливе моря Лаптевых. По его словам, Бегичевский относится к внутренним морям, там будет обычный режим, который существует для месторождений федерального значения внутренних морей. Для Хара-Тумуса будет объявлен конкурс.
Ранее СМИ сообщили, что глава "Роснефти" Игорь Сечин обратился к президенту РФ с просьбой провести тендеры на участки, находящиеся вблизи Хатангского участка, которым владеет "Роснефть".
Ранее "Роснефть" сообщила, что в результате бурения поисковой скважины с берега полуострова Хара-Тумус на шельфе Хатангского залива моря Лаптевых (Восточная Арктика) обнаружила, что полученный керн насыщен нефтью с преобладанием легких маслянистых фракций.
Источник: РИА «Новости»
Т.е., альтернативой тут и не пахнет? А хотелось бы устроить тут конкурс на лучшие методические решения, в т.ч., по модели ТБ...
-
"Как минимум, два главных аргумента «неоргаников» в пользу справедливости своих позиций позволяют с органической точки зрения определить новые направления ГРР в каждом регионе как вширь, так и вглубь:
– приуроченность нефтяных скоплений к разломам;
– нефтегазоносность пород фундамента различного возраста и низов осадочного комплекса.
Разломы (разрывы, тектонические нарушения), как принято считать, образуют значительную группу залежей УВ – первичных тектонически экранированных залежей.
Но главная их роль – в формировании большой совокупности труднокартируемых скоплений УВ – тектонически зависимых вторичных скоплений, обязанных природному геологическому сооружению – активному разлому..."
Из
В.А. Карпов
Некоторые замечания по проблемам нефтегазообразования и нефтегазонакопления
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Кто не рискует...
В.Ю. Керимов, А.В. Бондарев, Р.Н. Мустаев (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), В.Н. Хоштария (ООО «Газпром геологоразведка»)
Оценка геологических рисков при поисках и разведке месторождений углеводородов
http://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11135&art=230612
"Выполнена оценка геологических рисков при поисках и разведке месторождений углеводородов. Повышение эффективности геолого-разведочных работ на разных стадиях связано с совершенствованием способов учета и минимизацией геологических рисков. Для этого необходим анализ углеводородных систем и их элементов (нефтематеринских толщ, пород-коллекторов, флюидоупоров, ловушек), а также динамических процессов (генерации, миграции и аккумуляции углеводородов). В статье методика оценки геологических рисков апробирована для геолого-разведочных работ на акватории северо-восточной части Присахалинского шельфа. С целью оценки «риск-моделей» для региональной модели строения и эволюции кайнозойского чехла созданы и проанализированы 80 региональных трехмерных моделей, для Киринского, Аяшского и Восточно-Одоптинского участков – по 50 «риск-моделей». Для оценки и анализа результатов риск-моделирования использованы «диаграммы торнадо». С целью оценки рисков методом Шеврон построены карты распределения геологических рисков на лицензионном участке Присахалинского шельфа и схемы распространения перспективных объектов, выявленных по результатам интерпретации данных сейсморазведки, определения качества резервуаров и распространения флюидоупорных толщ. По результатам моделирования выделены шесть крупных независимых очагов генерации нефти и газа: Чайвинский, Венинский, Киринский, Пограничный, Пильтун-Астаховский, Дерюгинский. Для построения итоговых карт геологических рисков на лицензионных участках Присахалинского шельфа и присвоения коэффициентов рисков перспективным объектам использованы модели и схемы генерационно-аккумуляционных углеводородных систем. Результаты анализа показали, что все проектные скважины имеют низкие риски."
Сомневаюсь, однако, ибо не ясно, как оценены риски , связанные с влиянием активных разломов (ТБ)
-
Продолжаем спорить: откуда же ОНА?
М.А.ЛУРЬЕ (Иркутский государственный университет (ИГУ); 664003, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 126) http://www.tsnigri.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=176&Itemid=1308#
Рассмотрены возможные источники металлов (V, Ni) и пути их проникновения в нефтяные системы. Сделан вывод, что представления о попадании металлов из биологических структур, а также из окружающих нефть горных пород и водных растворов недостаточно согласуются с имеющимися данными о металлоносности нефтей. Предложено считать одним из источником «нефтяных» металлов глубинные углеводородные металлсодержащие флюиды, в результате эволюции которых образуется углеводородная система, содержащая металлы. Последние благодаря своим физико-химическим и каталитическим свойствам играют существенную роль в формировании геохимического типа нафтидов.
Аргументы в пользу "неоргаников"? А смешаться металлы и органические УВ не могли под влиянием активного разлома?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/5_viii_vserossiyskiy_sezd_geologov/, http://naen.ru/upload/iblock/077/№%205-2016%20Недропользование%20XXI%20век_37%20Мб.pdf
-
Продолжаем спорить: откуда же ОНА?
М.А.ЛУРЬЕ (Иркутский государственный университет (ИГУ); 664003, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 126) http://www.tsnigri.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=176&Itemid=1308#
Рассмотрены возможные источники металлов (V, Ni) и пути их проникновения в нефтяные системы. Сделан вывод, что представления о попадании металлов из биологических структур, а также из окружающих нефть горных пород и водных растворов недостаточно согласуются с имеющимися данными о металлоносности нефтей. Предложено считать одним из источником «нефтяных» металлов глубинные углеводородные металлсодержащие флюиды, в результате эволюции которых образуется углеводородная система, содержащая металлы. Последние благодаря своим физико-химическим и каталитическим свойствам играют существенную роль в формировании геохимического типа нафтидов.
Аргументы в пользу "неоргаников"? А смешаться металлы и органические УВ не могли под влиянием активного разлома?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/5_viii_vserossiyskiy_sezd_geologov/, http://naen.ru/upload/iblock/077/№%205-2016%20Недропользование%20XXI%20век_37%20Мб.pdf
Валерий Александрович-матаг, а можно ознакомиться с Вашей и Лурье статьями. Прошу номера пришлите. sim-gev@mail.ru
-
Продолжаем спорить: откуда же ОНА?
М.А.ЛУРЬЕ (Иркутский государственный университет (ИГУ); 664003, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 126) http://www.tsnigri.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=176&Itemid=1308#
Рассмотрены возможные источники металлов (V, Ni) и пути их проникновения в нефтяные системы. Сделан вывод, что представления о попадании металлов из биологических структур, а также из окружающих нефть горных пород и водных растворов недостаточно согласуются с имеющимися данными о металлоносности нефтей. Предложено считать одним из источником «нефтяных» металлов глубинные углеводородные металлсодержащие флюиды, в результате эволюции которых образуется углеводородная система, содержащая металлы. Последние благодаря своим физико-химическим и каталитическим свойствам играют существенную роль в формировании геохимического типа нафтидов.
Аргументы в пользу "неоргаников"? А смешаться металлы и органические УВ не могли под влиянием активного разлома?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/5_viii_vserossiyskiy_sezd_geologov/, http://naen.ru/upload/iblock/077/№%205-2016%20Недропользование%20XXI%20век_37%20Мб.pdf
Валерий Александрович-матаг, а можно ознакомиться с Вашей и Лурье статьями. Прошу номера пришлите. sim-gev@mail.ru
Попробую чуть позже, Геворг-джан.
-
К себе - через Западную Сибирь?
Белоруснефть начала пробную эксплуатацию нового месторождения в Западной Сибири, http://www.angi.ru/…/2853239-Белоруснефть-начала-пробную-э…/
08 СЕНТЯБРЯ/ 11:50
Минск. ОАО "Нефтяная компания "Янгпур" — структурное подразделением РУП "Производственное объединение "Белоруснефть" — начало пробную эксплуатацию нового нефтегазового месторождения в Западной Сибири. Речь идет о Метельном месторождении углеводородов, где запущена в работу скважина №828 глубиной 3,73 тыс. м, пробуренная в 2015 году.
Как сообщает Белта, в ходе испытаний одного из пластов на ней был получен мощный приток природного газа и газоконденсата. После этого проведены комплексные подготовительные работы, в том числе по обустройству узла подключения, площадки скважины, проложена ветка газопровода Метельного месторождения, а также построен узел коммерческого учета газа. Газопровод месторождения был подключен к газосборной системе ООО "Газпром добыча Ноябрьск", что позволило начать реализацию газа с новой залежи. Продажа ведется через Санкт-Петербургскую международную товарно-сырьевую биржу.
По оценкам специалистов, новый актив должен дать существенный прирост промышленных запасов углеводородов. В ближайшей перспективе здесь планируется бурение скважин № 813s2, 829. Освоение Метельного месторождения позволит предприятию обеспечить двукратное увеличение добычи природного газа и газоконденсата. В настоящее время "Янгпур" ежесуточно добывает 450 т нефти с конденсатом, а также 530 тыс. куб.м природного и попутного газа.
Кроме того, до 2023 года здесь планируется пробурить шесть поисково-разведочных скважин с ожидаемым приростом извлекаемых запасов нефти в объеме 2,5 млн т. По данным геологоразведки, "Янгпур" обеспечен запасами и ресурсами углеводородного сырья на 24 года работы.
Основная же задача северного актива "Белоруснефти" в 2017 году — обеспечить рост добычи основного товарного сырья, нефти, до уровня в 150 тыс. т. Этот показатель станет самым высоким за время работы компании в составе объединения.
Сябры и тут отличились. Когда уже у себя будут отмечать новые открытия на 3/4 территории Припятского прогиба (центр и юг прогиба), где, как нигде, "царствуют" разломы (ТБ)?
-
"Как минимум, два главных аргумента «не-
органиков» в пользу справедливости своих позиций позволяют с органической точки зрения определить
новые направления ГРР в каждом регионе как вширь, так и вглубь:
– приуроченность нефтяных скоплений к разломам;
– нефтегазоносность пород фундамента различного возраста и низов осадочного комплекса.
Разломы (разрывы, тектонические нарушения), как принято считать, образуют значительную группу
залежей УВ – первичных тектонически экранированных залежей.
Но главная их роль – в формировании большой совокупности труднокартируемых скоплений УВ –
тектонически зависимых вторичных скоплений, обязанных природному геологическому сооружению –
активному разлому..."
Из
В.А. Карпов
Некоторые замечания по проблемам нефтегазообразования и нефтегазонакопления
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
О генезисе нефтей... Азот и его роль...
О едином волновом механизме рудообразования автоколебательной системы Земли
О геопроцессах и комплексе действующих факторов ответственных за генерацию минералогических ассоциаций и концентрацию минерального сырья в блоках земной коры Методология исследования геологических процессов и явлений
В.Н. Устьянцев
Монография: https://cloud.mail.ru/public/6yaK/iu9E8wz3d
С уважением, В.Н. Устьянцев
эл. ресурс: http://deepoil.ru/index.php/forum
P.S: Работа пополнилась новыми выводами о генезисе нефтей и других минералогических ассоциаций...
-
Из
http://naen.ru/…/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_ugl…/
А.Н. Ищенко
Законодательное обеспечение недропользования. Итоги первого полугодия
"Государственная Дума рассмотрела и подготовленный комитетом по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям проект федерального закона № 110753-7 «О внесении изменения в статью 10 Закона РФ “О недрах”» (в части увеличения срока геологического изучения), внесенный Госсоветом Республики Коми. Законопроектом предусматривается включение Республики Коми в число субъектов РФ, в границах которых в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О недрах» участки недр предоставляются в пользование на срок до 7 лет при проведении работ по геологическому изучению участков недр. В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О недрах», участки недр предоставляются в пользование для геологического изучения на срок до 5 лет или на срок до 7 лет при проведении работ по геологическому изучению участков недр, расположенных полностью или частично в границах Республики Саха (Якутия), Камчатского, Красноярского и Хабаровского краев, Иркутской, Магаданской и Сахалинской областей, Ненецкого, Чукотского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Согласно пояснительной записке к законопроекту, сложные климатические и ландшафтно-географические условия значительно ограничивают временные рамки и условия проведения работ по геологическому изучению участков недр на территории Республики Коми. С учетом представленного обоснования, предлагаемое авторами законопроекта изменение в ст. 10 Закона РФ «О недрах» было признано целесообразным и поддержано, в том числе и комитетом Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, Правительство РФ также поддержало концепцию законопроекта. 7 июля законопроект был принят Государственной Думой в первом чтении, 8 августа истек срок представления поправок, идет работа над текстом законопроекта для рассмотрения во втором чтении, которое запланировано на осеннюю сессию (http://sozd. parlament.gov.ru/bill/110753-7)."
Не только и не столько география определяет срок геол.изучения: геология - в первую очередь. Строение, типы ловушек все усложняются, глубины увеличиваются...А когда вступает активный разлом (ТБ), то здесь для осмысления требуется немало времени...
-
ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ БУРЕНИЕ - как много в этом звуке....
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология пробурила 470 м Северо-Новоборской параметрической скважины для изучения северной части Ижма-Печорской впадины
http://neftegaz.ru/news/view/164757-Rosgeologiya-proburila-470-m-Severo-Novoborskoy-parametricheskoy-skvazhiny-dlya-izucheniya-severnoy-chasti-Izhma-Pechorskoy-vpadiny
"После этого выполнено бурение скважины в интервале 0-470 м, крепление направлением, проведены комплексы ГТИ и ГИС, оперативная интерпретация полученных данных, составлены информационные геологические отчеты."
Что примечательного было выявлено на этих глубинах?
"Ижма-Печорская впадина расположена между Тиманской грядой на западе, дислокациями Печоро-Колвинского авлакогена на востоке, впадинами Предуральского краевого прогиба на юге.
С запада и востока она ограничена системой разломов фундамента ( на западе - Ижемский сброс, на востоке - Припечорская зона разломов с амплитудами смещения поверхности фундамента 500 - 800 м), выраженными в отложениях платформенного чехла крутыми флексурами."
Весьма интересно: здесь вовсю "царствует" его величество РАЗЛОМ (ТБ), а как его тут картируют?
-
Из
А.А. Савельева, А.В. Арцишевская, Н.И. Борщевская (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть» в г. Перми)
Новые объекты поисков и разведки нефти и газа в перспективном ордовикско-нижнедевонском нефтегазоносном комплексе Денисовского лицензионного участка
http://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11117&art=230553
"Таким образом, на лицензионных участках ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» реальные перспективы нефтеносности связаны с ордовикско-нижнесилурийскими отложениями в зонах выхода их под тиманско-саргаевскую региональную покрышку."
Для убедительности такого вывода, видимо, стоило бы оценить влияние разломов, обилие которых иллюстрируется временными разрезами, на сохранность тиманско-саргаевской региональной покрышки и, в целом, на условия формирования скоплений УВ здесь, где активные разломы (ТБ) определяют конечный рисунок размещения и геометрию залежей
-
Всегда ли нефть мигрирует вверх?
Из
В.Ю. Керимов, Н.Б. Кузнецов, Р.Н. Мустаев, А.В. Осипов, А.В. Бондарев, А.С. Нефедова (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина)
Условия формирования скоплений углеводородов во взбросо-надвиговых структурах восточного борта Предуральского прогиба
http://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11117&art=230558
"Протяженные разломы, ограничивающие снизу и сверху надвиговые пластины, служат путями миграции углеводородов, которой способствует резкое снижение давлений в зонах секущих разрывов. Широкое развитие взбросов и надвигов предопределило образование областей (зон) разгрузки и создание благоприятного геофлюидодинамического режима и каналов, обеспечивающих миграцию и аккумуляцию углеводородов. Как показывают расчеты, в результате перестройки структурных планов осадочных бассейнов, в том числе взбросо-надвиговых тектонических процессов, происходит переформирование некоторых углеводородных скоплений за счет латерального или вертикального восходящего перетока нефти и газа из первичных ловушек в новые."
Почему только "восходящего перетока"?
Есть же и признаки нисходящей миграции, если есть пути миграции углеводородов, "...которой способствует резкое снижение давлений в зонах секущих разрывов...".?
-
Всегда ли нефть мигрирует вверх?
Из
В.Ю. Керимов, Н.Б. Кузнецов, Р.Н. Мустаев, А.В. Осипов, А.В. Бондарев, А.С. Нефедова (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина)
Условия формирования скоплений углеводородов во взбросо-надвиговых структурах восточного борта Предуральского прогиба
http://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11117&art=230558
"Протяженные разломы, ограничивающие снизу и
сверху надвиговые пластины, служат путями миграции углеводородов, которой способствует резкое
снижение давлений в зонах секущих разрывов. Широкое разви- тие взбросов и надвигов предопределило
образование областей (зон) разгрузки и создание благоприятного геофлюидодинамического режима
и каналов, обес- печивающих миграцию и аккумуляцию углеводоро- дов. Как показывают
расчеты, в результате перестройки структурных планов осадочных бассейнов, в том числе
взбросо-надвиговых тектонических процессов, происходит переформирование некоторых углеводо-
родных скоплений за счет латерального или верти- кального восходящего перетока нефти и газа
из первичных ловушек в новые."
Почему только "восходящего перетока"?
Валерий Александрович, - это круче, чем "тб"...
УВН.
Есть же и признаки нисходящей миграции, если есть пути миграции углеводородов, "...которой способствует резкое
снижение давлений в зонах секущих разрывов...".?
-
Уважаемый Валерий Александрович, биогенная нефть генерируется только при условии миграции исходного материала в земные недра любым способом.
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Продолжаем спорить: откуда же ОНА?
М.А.ЛУРЬЕ (Иркутский государственный университет (ИГУ); 664003, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 126) http://www.tsnigri.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=176&Itemid=1308#
Рассмотрены возможные источники металлов (V, Ni) и пути их проникновения в нефтяные системы. Сделан вывод, что представления о попадании металлов из биологических структур, а также из окружающих нефть горных пород и водных растворов недостаточно согласуются с имеющимися данными о металлоносности нефтей. Предложено считать одним из источником «нефтяных» металлов глубинные углеводородные металлсодержащие флюиды, в результате эволюции которых образуется углеводородная система, содержащая металлы. Последние благодаря своим физико-химическим и каталитическим свойствам играют существенную роль в формировании геохимического типа нафтидов.
Аргументы в пользу "неоргаников"? А смешаться металлы и органические УВ не могли под влиянием активного разлома?
Валерий Александрович-матаг, а можно ознакомиться с Вашей и Лурье статьями. Прошу номера пришлите. sim-gev@mail.ru
Попробую чуть позже, Геворг-джан.
Спасибо Валерий Александрович-матаг за статью Лурье...
Жду статью В.А. Карпов Залежи водонефтяных эмульсий – природные объекты
-
Продолжаем спорить: откуда же ОНА?
М.А.ЛУРЬЕ (Иркутский государственный университет (ИГУ); 664003, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 126) http://www.tsnigri.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=176&Itemid=1308#
Рассмотрены возможные источники металлов (V, Ni) и пути их проникновения в нефтяные системы. Сделан вывод, что представления о попадании металлов из биологических структур, а также из окружающих нефть горных пород и водных растворов недостаточно согласуются с имеющимися данными о металлоносности нефтей. Предложено считать одним из источником «нефтяных» металлов глубинные углеводородные металлсодержащие флюиды, в результате эволюции которых образуется углеводородная система, содержащая металлы. Последние благодаря своим физико-химическим и каталитическим свойствам играют существенную роль в формировании геохимического типа нафтидов.
Аргументы в пользу "неоргаников"? А смешаться металлы и органические УВ не могли под влиянием активного разлома?
Валерий Александрович-матаг, а можно ознакомиться с Вашей и Лурье статьями. Прошу номера пришлите. sim-gev@mail.ru
Попробую чуть позже, Геворг-джан.
Спасибо Валерий Александрович-матаг за статью Лурье...
Жду статью В.А. Карпов Залежи водонефтяных эмульсий – природные объекты
Эта статья здесь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/5_viii_vserossiyskiy_sezd_geologov/
И я отправил еще на Вашу почту.
-
Уважаемый Валерий Александрович, биогенная нефть генерируется только при условии миграции исходного материала в земные недра любым способом.
С уважением, В.Н. Устьянцев
И как это выглядит применительно, к примеру, к бажену?
-
Эксперт: Государство должно поддерживать геологоразведку углеводородов http://www.angi.ru/news/2853463-Эксперт-Государство-должно-поддерживать-геологоразведку-углеводородов/
15 СЕНТЯБРЯ/ 09:47
Архангельск. Государство должно вернуться в разведку месторождений нефти и газа. Об этом в своем докладе на пленарном заседании конференции "Управление инновационным развитием Арктической зоны РФ" сообщил член-корреспондент РАН, заместитель директора по научной работе Института проблем нефти и газа РАН Василий Богоявленский.
"С геологоразведкой дела у нас обстоят плохо, несмотря на то, что крупные компании, такие как "Газпром", "Роснефть" и т. д. обеспечены запасами нефти на 20 лет, а газа на 60-70 лет, вроде все нормально. Если вы посмотрите на категории этих запасов - трудноизвлекаемые, легкоизвлекаемые, то, к сожалению, рентабельных запасов у нас меньше, чем рапортуется. (…) Компании заинтересованы улучшать свои показатели сегодняшние, поэтому государство должно вернуться, по нашему мнению, и заниматься и организацией таких работ, и финансированием геологоразведочных работ, а оно, к сожалению, устранилось", - цитирует Богоявленского ТАСС.
По мнению эксперта, в России бурится много эксплуатационных скважин, но мало геологоразведочных. "Все страны бурят примерно одну поисково-разведочную скважину на три эксплуатационных. У нас так было в советское время, в последние годы этот параметр, если поделить количество эксплуатационных скважин на количество геологоразведочных - он в 10 раз выше, чем в других странах, то есть мы очень мало бурим геологоразведочных скважин", - сказал он, отметив, что это доразведка уже существующих месторождений.
Как же он прав! Но, если поднять успешность поискового бурения (до 0,6), то это соотношение может быть и 1 к 5? И без ревизии отношения к активному разлому(ТБ) не обойтись...
-
Может у этих ребят получится. ...
На базе ООО "Газпром геологоразведка" обсудили геохимические методы исследований
http://www.angi.ru/…/2853515-На-базе-ООО-Газпром-геологора…/
18 СЕНТЯБРЯ/ 08:17
Красноярск. C 13 по 15 сентября в Красноярске прошла международная конференция «Геохимические методы исследований: технологии, инновации, развитие». Научное мероприятие организовано ООО «Газпром геологоразведка».
На конференции с докладами выступили представители ПАО «Газпром», ООО «Газпром геологоразведка», Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Тюменского индустриального университета, Казанского (Приволжского) федерального университета, Иркутского государственного университета, Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина и других вузов, а также сервисных компаний, которые занимаются геохимическими нефтегазопоисковыми методами исследований, в числе которых PGS GmbH Petro Geochemical Services.
В ходе конференции обсуждались такие вопросы, как опыт использования геохимических методов прогнозирования скопления углеводородов в различных регионах Российской Федерации, инновационные геохимические методы в технологии нефтегазопоисковых работ, пути повышения эффективности нефтегазопоисковой геохимии и т.д.
«Хотя геохимические методы исследований применяются в нефтегазовой геологии почти столетие, они не теряют своей актуальности и находятся в постоянном развитии. Собрав на этой конференции представителей научного сообщества, изучающих данную проблематику, и специалистов нефтегазовой сферы, применяющих в своей работе эти методы исследований, мы хотим определить самые действенные технологии для повышения эффективности геологоразведочных работ на лицензионных участках ПАО “Газпром”», – сказал начальник управления Департамента ПАО «Газпром» Вадим Рыбальченко.
«При выходе на новые перспективные территории и участки нераспределенного фонда недр геохимические исследования в комплексе с геофизическими методами используются нашей компанией как важный поисковый элемент. Несомненно, что такие конференции помогают обобщить имеющийся опыт и взять на вооружение лучшие практики», – сказал генеральный директор ООО «Газпром геологоразведка» Алексей Давыдов.
Единственно прямой метод прогнозирования УВ, потенциально эффективный метод картирования активных разломов (ТБ), градации объектов. Но до сих пор не нашедший должного применения. Может потому, что идет без привязки к тектонике?
-
Добыча нефти в России за январь-август выросла на 0,8%, газа - на 14,1%
http://www.angi.ru/news/2853601-Добыча-нефти-в-России-за-январь-август-выросла-на-0-8-газа-на-14-1-/
20 СЕНТЯБРЯ/ 07:37
Москва. Добыча нефти, включая газовый конденсат, в России за январь-август выросла в годовом выражении на 0,8%, добыча газа - на 14,1%. Об этом говорится в оперативном докладе Росстата.
В августе добыча нефти и газового конденсата в РФ составила 46,1 миллиона тонн, что на 1,5% больше показателя за аналогичный период 2016 года и на 0,3% ниже показателя июля 2017 года, передает Прайм.
Добыча газа в августе составила 47 миллиардов кубометров, что на 19,7% больше показателя за аналогичный период 2016 года и на 6,5% больше по сравнению с июлем 2017 года.
Главное - не падает!
Может, есть тут доля влияния подпитки по ТБ?
-
Валерий Александрович, Вы вопрошаете: "Может, есть тут доля влияния подпитки по ТБ?". Наивно, так думать, с Вашим опытом геолога-нефтяника.
Да бюджет нужно наполнять чиновникам, вот они и активизировали свой нефтедолларовый блендер, наплевав на соглашение с ОПЭК. К геологии, это точно не имеет никакого отношения.
-
Валерий Александрович, Вы вопрошаете: "Может, есть тут доля влияния подпитки по ТБ?". Наивно, так думать, с Вашим опытом геолога-нефтяника.
Да бюджет нужно наполнять чиновникам, вот они и активизировали свой нефтедолларовый блендер, наплевав на соглашение с ОПЭК. К геологии, это точно не имеет никакого отношения.
Этот опыт и "свербит".
А если это происходит еще за счет подпитки неорганической нефти, Ахмет Иссакович? :)
-
Валерий Александрович, Вы вопрошаете: "Может, есть тут доля влияния подпитки по ТБ?". Наивно, так думать, с Вашим опытом геолога-нефтяника.
Да бюджет нужно наполнять чиновникам, вот они и активизировали свой нефтедолларовый блендер, наплевав на соглашение с ОПЭК. К геологии, это точно не имеет никакого отношения.
Этот опыт и "свербит".
А если это происходит еще за счет подпитки неорганической нефти, Ахмет Иссакович? :)
Сильно не могу распространяться, сегодня должен закончить обещанную Вам статью. Подпитка месторождений - явление объективное, зафиксированное (например, Шебелинку на Украине трижды выкачали). Понятно, что поступает нефть (газ) глубинная, понятно, что по разломам (ТБ, как Вы выражаетесь), вопрос скорости подпитки остается открытым (никто не исследовал), а потому, можем только гадать о вкладе этого явления на сегодняшний уровень добычи нефти в стране.
-
Валерий Александрович, Вы вопрошаете: "Может, есть тут доля влияния подпитки по ТБ?". Наивно, так думать, с Вашим опытом геолога-нефтяника.
Да бюджет нужно наполнять чиновникам, вот они и активизировали свой нефтедолларовый блендер, наплевав на соглашение с ОПЭК. К геологии, это точно не имеет никакого отношения.
Этот опыт и "свербит".
А если это происходит еще за счет подпитки неорганической нефти, Ахмет Иссакович? :)
Сильно не могу распространяться, сегодня должен закончить обещанную Вам статью. Подпитка месторождений - явление объективное, зафиксированное (например, Шебелинку на Украине трижды выкачали). Понятно, что поступает нефть (газ) глубинная, понятно, что по разломам (ТБ, как Вы выражаетесь), вопрос скорости подпитки остается открытым (никто не исследовал), а потому, можем только гадать о вкладе этого явления на сегодняшний уровень добычи нефти в стране.
Статья сегодня актуальней. :) Но завтра посчитать можно ведь?
-
До конца дня, завтра до обеда - крайний срок.
-
До конца дня, завтра до обеда - крайний срок.
Ждем.
-
До конца дня, завтра до обеда - крайний срок.
Ждем.
Отправил. Получили?
-
До конца дня, завтра до обеда - крайний срок.
Ждем.
Отправил. Получили?
Получил. СПАСИБО!
-
А у нас есть свои "АЛЯСКИ"?
Из
От Аляски до Сенегала
http://www.ngv.ru/magazines/umnye-tekhnologii-ot-laboratorii-do-skvazhiny/#a32412
"В Северной Америке на первый план неожиданно выдвинулась Аляска, где один за другим были открыты три новых объекта.
Так, в октябре 2016 года на Северном склоне Аляски компания Caelus Energy открыла гигантское месторождение Tulimaniq. Его общие ресурсы оценены в 6 млрд барр, извлекаемые — 1,4–2 млрд барр.
Следующей была ConocoPhillips, которая в начале 2017 года объявила об обнаружении месторождения Wil-low. Оно было вскрыто в 2016 году двумя разведочными скважинами, пробуренными в северо-восточной части территории Национального нефтяного резерва (NPRA) на Северном склоне Аляски. Результаты оценочного бурения показали наличие 300 млн барр нефти. Расчетная добыча может составить 100 тыс. барр/сут. Коммерческая эксплуатация месторождения начнется в 2023 году.
Сообщение о третьей «находке» на Аляске поступило в марте 2017 года от компании Repsol. В пресс-релизе сообщается о крупнейшем за 30 лет открытии на суше США. Месторождение Horseshoe обладает 1,2 млрд барр извлекаемых ресурсов."
Вот бы знать, как тамошним геологам удалось найти: "ГДЕ В СТАРОМ НЕФТЕГАЗОНОСНОМ
РАЙОНЕ НА СЕВЕРНОМ СКЛОНЕ ПОЛУОСТРОВА ОДНО ЗА ДРУГИМ ОТКРЫТО ТРИ НОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯ"?
-
Относительно недавно академик Конторович А.Э. с трибуны ГКЗ признался, что 50 лет занимался баженом не так...
Этот опыт нужно учесть...
Из http://www.angi.ru/news/2853644-Алексей-Конторович-Полигоны-для-отработки-извлечения-ТРИЗов-нуждаются-в-серьезной-научной-базе/
Алексей Конторович: Полигоны для отработки извлечения ТРИЗов нуждаются в серьезной научной базе
"Сегодня создается два полигона для отработки технологий по извлечению трудноизвлекаемых запасов – в ХМАО и Томской области. Оба созданы для баженовской свиты. Надеюсь, что они принесут пользу, но мне кажется, прежде чем работать на этих полигонах, нужно провести большую теоретическую работу, которой пока нет. Поэтому эти полигоны могут оказаться преждевременными и ненужными затратами»."
Серьезное предупреждение. Видимо, нужен проект, прошедший всестороннюю (и научную) экспертизу. Но как ее провести при таком разбросе мнений по генезису природного резервуара в бажене и т.п.?
-
Восток - дело тонкое...таящее столько неожиданного...
Новый газовый плацдарм
АЛЕКСЕЙ КОНТОРОВИЧ, ЛЕОНТИЙ ЭДЕР, ИРИНА ФИЛИМОНОВА, ИРИНА ПРОВОРНАЯ, ИНГГ им. А.А.Трофимука СО РАН
http://www.ngv.ru/magazines/perspektivnyy-kurs-na-vostok/…
"Сырьевая база
В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке сосредоточено более 59 трлн м3, или около 23% начальных суммарных ресурсов газа страны. При этом разведанные и предварительно оцененные запасы превышают 9,6 трлн м3, или 13,8 % общих запасов России. Степень их разведанности составляет 9%, в то время как аналогичный показатель по РФ в целом равняется 25%."
Чувствуете разницу? Но это еще не все http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/, http://naen.ru/…/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.
-
И еще про ВОСТОК...
Азиатский дебют нефтяников
ЛЕОНТИЙ ЭДЕР, ИРИНА ФИЛИМОНОВА, ИРИНА ПРОВОРНАЯ, ВАСИЛИЙ НЕМОВ, ИНГГ им. А.А.Трофимука СО РАН
http://www.ngv.ru/magazines/perspektivnyy-kurs-na-vostok/#a32090
"Но несмотря на большие запасы этих месторождений, их структура вызывает опасения относительно надежности сырьевой базы. Это связано с тем, что там наблюдается высокая доля запасов категории С2 (по сравнению с категорией С1). Этот факт обусловливает необходимость проведения дополнительных геологоразведочных работ с целью прироста запасов промышленных категорий и подготовки месторождений к разработке. Кроме того, запасы указанных месторождений классифицируются как трудноизвлекаемые. Чаще всего они сосредоточены в карбонатных коллекторах и продуктивный горизонт имеет толщину менее 10 метров. В период низких цен на нефть и санкций (в том числе ограничений на поставку оборудования для освоения ТРИЗ) доразведка и освоение этих месторождений могут существенно растянуться во времени."
И что примечательно: над этим всем - "ТЕНЬ" разлома (ТБ), так или иначе определяющего место, геометрию, а значит - успешность ГРР и эффективность системы разработки
-
Относительно недавно академик Конторович А.Э. с трибуны ГКЗ признался, что 50 лет занимался баженом не так...
Этот опыт нужно учесть...
Из http://www.angi.ru/news/2853644-Алексей-Конторович-Полигоны-для-отработки-извлечения-ТРИЗов-нуждаются-в-серьезной-научной-базе/
Алексей Конторович: Полигоны для отработки извлечения ТРИЗов нуждаются в серьезной научной базе
"Сегодня создается два полигона для отработки технологий по извлечению трудноизвлекаемых запасов – в ХМАО и Томской области. Оба созданы для баженовской свиты. Надеюсь, что они принесут пользу, но мне кажется, прежде чем работать на этих полигонах, нужно провести большую теоретическую работу, которой пока нет. Поэтому эти полигоны могут оказаться преждевременными и ненужными затратами»."
Серьезное предупреждение. Видимо, нужен проект, прошедший всестороннюю (и научную) экспертизу. Но как ее провести при таком разбросе мнений по генезису природного резервуара в бажене и т.п.?
А потраченные за 50 лет руководства нефтегазовой наукой Сибири деньги он вернет в бюджет, или попросит новые миллиарды на финансирование бредовых идей по сланцевой нефти? Все до банальности просто: Конторович А.Э. хочет оседлать новую "баженовскую" тему, которая сулит ему (подведомственным институтам) безбедное существование за счет государства до конца дней своих (80 лет отметил недавно). И, которая, видимо, от него уходит под полигоны, которые организовали другие. Оне тоже органики, и тоже будут "пилить" бюджет без какой-либо пользы для науки и производства. Деньги освоят, а там, сами знаете, что бывает по прошествии 50 лет...
На том стоим и стоять будем, пока вся эта фантасмагория в стране разом не прекратится по воле Небес, либо "лаврентия павловича".
Хочется спросить, ребята, а вы за свой базар отвечаете? Или вам сам процесс важнее, чем получение результата? А деньги, как всегда, спишут.
- Конторович А.Э. Осадочно-миграционная теория нафтидогенеза: состояние на рубеже XX И XXI вв., пути дальнейшего развития. Геология нефти и газа, 1998, №10.
http://geolib.ru/OilGasGeo/1998/10/Stat/stat03.html
- Торжество органической (осадочно-миграционной) теории нефтеобразования к концу XX в. // А.А. Карцев, Н.В. Лопатин, Б.А. Соколов, В.А. Чахмахчев. Геология нефти и газа, 2001, №3.
http://geolib.ru/OilGasGeo/2001/03/content.html.
Валерий Александрович, ссылку уточните.
-
Относительно недавно академик Конторович А.Э. с трибуны ГКЗ признался, что 50 лет занимался баженом не так...
Этот опыт нужно учесть...
Из http://www.angi.ru/news/2853644-Алексей-Конторович-Полигоны-для-отработки-извлечения-ТРИЗов-нуждаются-в-серьезной-научной-базе/
Алексей Конторович: Полигоны для отработки извлечения ТРИЗов нуждаются в серьезной научной базе
"Сегодня создается два полигона для отработки технологий по извлечению трудноизвлекаемых запасов – в ХМАО и Томской области. Оба созданы для баженовской свиты. Надеюсь, что они принесут пользу, но мне кажется, прежде чем работать на этих полигонах, нужно провести большую теоретическую работу, которой пока нет. Поэтому эти полигоны могут оказаться преждевременными и ненужными затратами»."
Серьезное предупреждение. Видимо, нужен проект, прошедший всестороннюю (и научную) экспертизу. Но как ее провести при таком разбросе мнений по генезису природного резервуара в бажене и т.п.?
А потраченные за 50 лет руководства нефтегазовой наукой Сибири деньги он вернет в бюджет, или попросит новые миллиарды на финансирование бредовых идей по сланцевой нефти? Все до банальности просто: Конторович А.Э. хочет оседлать новую "баженовскую" тему, которая сулит ему (подведомственным институтам) безбедное существование за счет государства до конца дней своих (80 лет отметил недавно). И, которая, видимо, от него уходит под полигоны, которые организовали другие. Оне тоже органики, и тоже будут "пилить" бюджет без какой-либо пользы для науки и производства. Деньги освоят, а там, сами знаете, что бывает по прошествии 50 лет...
На том стоим и стоять будем, пока вся эта фантасмагория в стране разом не прекратится по воле Небес, либо "лаврентия павловича".
Хочется спросить, ребята, а вы за свой базар отвечаете? Или вам сам процесс важнее, чем получение результата? А деньги, как всегда, спишут.
- Конторович А.Э. Осадочно-миграционная теория нафтидогенеза: состояние на рубеже XX И XXI вв., пути дальнейшего развития. Геология нефти и газа, 1998, №10.
http://geolib.ru/OilGasGeo/1998/10/Stat/stat03.html
- Торжество органической (осадочно-миграционной) теории нефтеобразования к концу XX в. // А.А. Карцев, Н.В. Лопатин, Б.А. Соколов, В.А. Чахмахчев. Геология нефти и газа, 2001, №3.
http://geolib.ru/OilGasGeo/2001/03/content.html.
Валерий Александрович, ссылку уточните.
20 сентября/ 16:05
Алексей Конторович: Полигоны для отработки извлечения ТРИЗов нуждаются в серьезной научной базе
Тюмень. Полигоны для отработки извлечения ТРИЗов нуждаются в серьезной научной базе. Об этом заявил академик, научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука Алексей Конторович. «Осваивать Западную Сибирь было очень трудно. В 50-60 годы прошлого ...http://www.angi.ru/news/2853644-%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%A2%D0%A0%D0%98%D0%97%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5/
-
Если не будет соглашения по сокращению добычи нефти?
Из
http://neftegaz.ru/…/165229-HMAO-provodil-leto-ocherednym-r…
"Всего в 2017 г на территории ХМАО будет добыто 234 млн т нефти, что на 5 млн т или на 2,1%, меньше показателя 2016 г - 239 млн т нефти и газового конденсата.
Снижение добычи обусловлено как реализацией соглашения по сокращению добычи нефти, между странами ОПЕК и не-ОПЕК, так и естественными факторами (поздняя стадия разработки большинства месторождений, истощение и обводнение запасов).
Тенденция к сокращению объемов нефтедобычи в ХМАО обозначилась еще в 2008 г, а при сохранении имеющейся динамики в 2020 г добыча упадет до 220 млн т, а к 2030 г - до 196 млн т."
Есть еще факторы: недостаточные объемы ГРР, неадекватное отношение к разломам (ТБ) ....
-
Резервы для дальнейшего роста есть...
Из
НОВОСТИ // ДОБЫЧА
Саратовская область идет на повышение. С начала 2017 г в регионе добыли 1 млн т нефти
http://neftegaz.ru/news/view/165288-Saratovskaya-oblast-idet-na-povyshenie.-S-nachala-2017-g-v-regione-dobyli-1-mln-t-nefti
"Темп прироста к по сравнению с объемами 2016 г составил 6,1%."
Он может быть и больше, если плотнее займутся глубинами Прикаспия, где вовсю "бушует" разломная тектоника (с ТБ)
-
Из
А.А. Дешин, П.И. Сафронов, Л.М. Бурштейн. Оценка времени реализации главной фазы нефтеобразования в средне-верхнеюрских отложениях севера Западной Сибири
https://www.oilandgasgeology.ru/kopiya-3-2017
"Результаты моделирования показали, что на территории исследования все рассматриваемые нефтегазопроизводящие толщи вошли в главную зону нефтеобразования. Нетфтегазопроизводящие отложения в скважинах, расположенных в наиболее погруженных частях района на Южно-Носковской, Трехбугорной, Штормовой и Харасавэйской площадях, вышли за пределы главной зоны нефтеобразования и перешли в глубинную зону газообразования. Отложения малышевского и баженовского горизонтов на Южно-Тамбейской, Утренней, Геофизической, Пеляткинской и Тотаяхинской площадях находятся в главной зоне нефтеобразования. Наибольшие объемы генерации как жидких, так и газообразных углеводородов наблюдаются в зонах с повышенным тепловым потоком, повышенным качеством органического вещества и существенными толщинами нефтегазопроизводящих толщ."
Вот бы понять, как эти выводы повлияют на успешность ГРР, на коррекцию методики, без учета разломов (ТБ)?
-
Кто ищет, тот найдет...
Из
НОВОСТИ // ДОБЫЧА
Больше нефти и газа. Казахстан пересмотрел в сторону увеличения прогноз по добыче углеводородов
http://neftegaz.ru/news/view/165316-Bolshe-nefti-i-gaza.-Kazahstan-peresmotrel-v-storonu-uvelicheniya-prognoz-po-dobyche-uglevodorodov
"Основная доля добычи газа обеспечивается за счет 3 крупных месторождений: Карачаганакского (49%), Тенгизского (31%) и Кашаганского (14%)."
А ведь и у нас есть свой Карачаганак-2! Осталось только найти, прежде - найти тот ТБ
-
Из
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЧАСТОТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ОБРАБОТКИ
СПУТНИКОВОГО СНИМКА УЧАСТКА ОБНАРУЖЕНИЯ ГАЗОГИДРАТОВ В ЮЖНО- КИТАЙСКОМ МОРЕ
(Графические материалы и комментарии)
С.П. Левашов1-2, Н.А. Якимчук1-2, И.Н. Корчагин3, Д.Н.Божежа2
1Институт прикладных проблем экологии, геофизики и геохимии, Киев, Украина,
2Центр менеджмента и маркетинга в области наук о Земле ИГН НАНУ, Киев, Украина,
3Институт геофизики НАНУ им. С.И. Субботина, Киев, Украина, korchagin.i.n@gmail.com
"6. Результаты многолетнего применения прямопоисковых методов для поисков скоплений нефти и
газа привели авторов на позиции сторонников глубинного (абиогенного) синтеза углеводородов. Это
неоднократно отмечалось нами во многих опубликованных работах. В статьях и презентациях мы также
много раз приводили ссылку на публикации [11, с. 582; 22, с. 5], в которых механизм формирования
скоплений УВ сформулирован в следующем виде: «… Образование залежей нефти и газа происходит иначе.
Поднимаясь из подкоровых слоев, абиогенно синтезированные нефть и газ по разлому и его оперяющим
трещинам «впрыскиваются» под колоссальным давлением мантийного очага в любую пористую и проницаемую
среду, распространяясь в ней из разлома подобно грибообразному облаку. Они остаются сравнительно
неподвижными, не всплывают ни в антиклинали, ни в синклинали, ни в наклонном или горизонтальном
пласте, пока новые порции нефти и газа не продвинут их залежь. На это указывают эксперименты и
практика строительства подземных газохранилищ в горизонтальных и наклонных водонасыщенных пластах
песка или песчаника».
В приведенной ссылке обращаем внимание на фрагмент текста «нефть и газ по разлому и его оперяющим
трещинам «впрыскиваются» под колоссальным давлением мантийного очага в любую пористую и проницаемую
среду». На площади обследования следующие факты могут свидетельствовать в пользу описанного
механизма:
а) наличие значительного количества разломов, покмарок и газовых колон (труб), установленных
сейсмическими исследованиями;
б) канал вертикальной миграции глубинных флюидов, локальный участок с очень высокими значениями
пластового давления – 67 МПа;
г) аномальные зоны типа «газ» и «газогидраты»."
А такой же эффект может быть и при влиянии активного разлома (ТБ)
-
Из
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
МФТИ создала уникальную сейсмостанцию для поиска углеводородного сырья. Аналогов в мире пока нет
http://neftegaz.ru/news/view/165366-MFTI-sozdala-unikalnuyu-seysmostantsiyu-dlya-poiska-uglevodorodnogo-syrya.-Analogov-v-mire-poka-net
"Ученые из Московского физико-технологического института (МФТИ) завершили разработку уникального прибора для проведения сейсморазведки.
Об этом стало известно 29 сентября 2017 г.
Уникальная сейсмическая станция способна находить залежи углеводородов и других полезных ископаемых на расстоянии в несколько десятков км от поверхности Земли.
Основу устройства составляют уникальные сейсмические датчики размером с микрон."
Теперь глубины нечего бояться, но опасаться стоит, ибо там еще ТБ ждет...
-
Минэнерго: Российские компании могут создать консорциум по освоению баженовской свиты http://www.angi.ru/news/2854096-Минэнерго-Российские-компании-могут-создать-консорциум-по-освоению-баженовской-свиты/
03 ОКТЯБРЯ/ 15:53
Москва. Российские компании могут создать консорциум по освоению месторождений баженовской свиты с трудноизвлекаемыми запасами. Минэнерго РФ поддержало проект.
Об этом сообщил глава Минэнерго РФ Александр Новак.
"В начале сентября у нас было совещание в Ханты-Мансийске, на котором глава "Газпром нефти" Александр Дюков представил результаты работы по проекту "Бажен" и предложил институтам и нефтесервисным компаниям войти в состав консорциума по освоению баженовской свиты. Мы поддержали этот проект, и, думаю, в ближайшее время будет такой консорциум создаваться", - цитирует министра ТАСС.
Ситуация уникальная: нефть в бажене есть, методичка по подсчету ее запасов есть http://naen.ru/…/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_ugl…/, появляются полигоны и консорциумы, а понимания генезиса природного резервуара в бажене пока нет...Вернее, есть, но у каждого - свое, на мой взгляд - ТБ во всем виноват http://naen.ru/…/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzov…/, http://naen.ru/…/i…/1c4/1c43c3c02e672ef3c4d2133212979030.pdf
-
Из
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология оценит перспективы Центрального и Восточного Предкавказья на наличие углеводородов
http://neftegaz.ru/news/view/165489-Rosgeologiya-otsenit-perspektivy-Tsentralnogo-i-Vostochnogo-Predkavkazya-na-nalichie-uglevodorodov
"Росгеология проведет комплексные региональные геолого-геофизические работы на территории Центрального и Восточного Предкавказья с целью изучения генезиса и локализации зон возможного развития ловушек и залежей углеводородов в эоцен-палеоцен-верхнемеловом нефтегазоносном комплексе."
Два главных направления видится: хадум и глубины, а тут могут быть сюрпризы, "подготовленные" ТБ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf
-
Из
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология оценит перспективы Центрального и Восточного Предкавказья на наличие углеводородов
http://neftegaz.ru/news/view/165489-Rosgeologiya-otsenit-perspektivy-Tsentralnogo-i-Vostochnogo-Predkavkazya-na-nalichie-uglevodorodov
"Росгеология проведет комплексные региональные геолого-геофизические работы на территории Центрального и Восточного Предкавказья с целью изучения генезиса и локализации зон возможного развития ловушек и залежей углеводородов в эоцен-палеоцен-верхнемеловом нефтегазоносном комплексе."
Два главных направления видится: хадум и глубины, а тут могут быть сюрпризы, "подготовленные" ТБ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf
Виноваты во всем разломы, а подробнее, здесь:
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf
или
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.pdf.
-
...
Виноваты во всем разломы, а подробнее, здесь:
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf
или
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.pdf.
Ахмет Иссакович, скажу только за себя, своё мнение, может другим так не кажется. Тяжеловато читаются Ваши публикации, требуют значительного умственного напряжения (несмотря на то, что у меня какое-никакое геологическое образование, правда, не нефтяное), чтобы не потерять нить рассуждения за большим массивом в повествовании специальных терминов и указаний на конкретные геологические объекты и нефтегазоносные районы, по-видимому, известных только узкому кругу специалистов нефтегазовой отрасли. А многие геотектонические термины, не очень знакомы, пожалуй, и многим из них, т.к. не относятся к области научных интересов геологов-нефтяников с традиционными взглядами на генезис УВ.
Возможно, в качестве академической публикации для очень узкого круга специалистов, такой стиль изложения и нормален, но для целей популяризации своих взглядов, он пожалуй малоэффективен. Вот и я уже не раз бросал чтение каких-то Ваших очередных публикаций за неимением на тот момент достаточного времени для очень внимательного чтения, либо при недостаточно "свежей" голове, для восприятия сложных текстов. Но на этот раз я всё же этот текст одолел и хотел бы с удовлетворением отметить, что нашёл в нём много новых и полезных для себя сведений. В первую очередь, открыл для себя важную информацию о физических причинах территориального районирования нефтяных и газовых месторождений. Считаю Ваши взгляды в целом и рассуждения в данной конкретной публикации очень логичными и верными. По крайней мере они ни в чём не расходятся и с моими наблюдениями. Поэтому я с удовольствием принимаю на вооружение очередную порцию почерпнутой полезной информации. И теперь буду думать, как её применить, для дальнейшего развития собственных поисковых подходов. В них в отношении бажена была одна проблема. Я могу точно зафиксировать положения очага внедрения глубинных флюидов, но я раньше не мог быть уверенным, имеют ли отношение к баженовской свите сформированные в этом месте залежи УВ, или они залегают где-то ниже (а может быть и выше). Ничего не мог об этом сказать конкретного при проведении исследований, типа этого: Нефть Лангепаса (Западная Сибирь) (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2014/06/blog-post.html).
Благодарю за новые знания!
-
Геология, что еда: аппетит приходит во время оной, а истинный вкус - после тщательного пережевывания :)
-
Что могу сказать, Николай Михайлович, так меня, нерусского, научили излагать мысли, по другому (просто и доступно) не получается. Наработанный годами стиль изложения мыслей изменить трудно. Я вот с годами и стихи писать стал, да такие они тяжеловесные получаются, что я пока воздерживаюсь от их публичного представления (за редким исключением).
Я и отчеты так пишу, Николай Михайлович, по 2-3, а то и 5 томов получается на стандартный отчет по сейсмической интерпретации материалов 3D, из которых 2-3 пишу я по геологической интерпретации. Правда Заказчики довольны, хоть и научно для производственных отчетов, зато подробно и доходчиво.
С обсуждаемой статьей получилось так, что после серии публикаций на эту тему, я себя остановил, чуть было не разнес по свету все свои находки, которые как НОУ-ХАУ, позволяют мне абсолютно точно прогнозировать "сладкие пятна", где нефть из бажена фонтанирует самопроизвольно без всяких вторичных воздействий. Думаю подать на патент, хотя возиться с этим не хочется. А ребята от Конторовича и Шпильмана пусть бюджеты осваивают, пользы от этого никакой, нефтяники же будут вкладываться в бажен и потихоньку банкротиться, потому что органики никаких решений им не предложат, кроме как поупражняться с железом и реагентами.
-
Прекрасно пишите, Ахмет Иссакович, и понятно. Не понятно другое: как метод Ваш прогноза " сладких пятен" связан с генезисом УВ?
-
Напрямую, читайте.
-
А как же НОУ-ХАУ?
-
А как же НОУ-ХАУ?
Будем продавать недропользователям, которые еще до конца не "ополоумели" и перестанут после первых разочарований молиться на содержание РОВ в бажене, как "манную с неба" и "путеводную звезду". Пусть созревают, в отличие от РОВ, им миллионы лет не понадобятся и, надеюсь, на своем веку мы еще сможем приложиться к бажену.
-
Что могу сказать, Николай Михайлович, так меня, нерусского, научили излагать мысли, по другому (просто и доступно) не получается. Наработанный годами стиль изложения мыслей изменить трудно. Я вот с годами и стихи писать стал, да такие они тяжеловесные получаются, что я пока воздерживаюсь от их публичного представления (за редким исключением).
Я и отчеты так пишу, Николай Михайлович, по 2-3, а то и 5 томов получается на стандартный отчет по сейсмической интерпретации материалов 3D, из которых 2-3 пишу я по геологической интерпретации. Правда Заказчики довольны, хоть и научно для производственных отчетов, зато подробно и доходчиво.
С обсуждаемой статьей получилось так, что после серии публикаций на эту тему, я себя остановил, чуть было не разнес по свету все свои находки, которые как НОУ-ХАУ, позволяют мне абсолютно точно прогнозировать "сладкие пятна", где нефть из бажена фонтанирует самопроизвольно без всяких вторичных воздействий. Думаю подать на патент, хотя возиться с этим не хочется. А ребята от Конторовича и Шпильмана пусть бюджеты осваивают, пользы от этого никакой, нефтяники же будут вкладываться в бажен и потихоньку банкротиться, потому что органики никаких решений им не предложат, кроме как поупражняться с железом и реагентами.
Уважаемые коллеги, ничуть не заступаясь за Ахмет Иссаковича, так как это с моей стороны было бы сверхнаивность :D, и опять же, ничуть не умаляя профессиональный уровень Николай Михайловича, мне хочется напомнить или цыцыровать (не дословно) великого Бернарда Шоу :"Разговор двух профессионалов - ЭТО ЗАГОВОР ПРОТИВ ПРОФАНОВ". Конешно же, речь идёт о том, что профессионалы разговаривают друг с другом "на своем "птичьем языке" :D. Ну представьте себе, как могут пообщаться по одним и темже вопросам геодинамики, с использованием, присущих ихним парадигмам терминов, сторонники парадигмы (в классическуом её виде!) "Геосинклиналей" и сторонники "Тектоники литосферных плит"? Вторые-то первых поймут! А вота, первые вторых, и... ни хрена никогда не поймут!!! ;D ;D 8)
Ну, а опускаться до общепонятных, для обывателей ( в хорошем смысле этого слова) народных терминов тоже не стоит. А то мне вспоминается давешняя - предперестроишная история в поликлинике. А дело было так!
По коридору первого этажа поликлиники идёт престарелая пенсионерка. Держит в дрожащих от паркинсона руках несколько талонов и, подслеповато озираясь, по-видимому, ищет необходимые ей кабинеты врачей- специалистов. И ей повезло - на неё обратил внимание молодой человек - "человек - в белом халате" и спросил: "Бабуля, какие специалисты Вам нужны?". Она: "Сыночек, мне нужен "зубник". Он: "Бабуля, кабинет стомотолога находится дальше - прямо по коридору, в конце". Она: "Сыночек, а где находится "глазник?". Он: "Бабуля, офтальмолог находится на втором этаже , направо и по коридору, там спросите". Она: "Сыночек, а где находится "ушник"?". Он: "Бабуля, отолоринголог находится тоже на втором этаже , но в другой стороне от кабинета.... "глазника". Бабуля: "Ой, сыночек спасибо тебе! Храни тя Господь за твою доброту! ... Сыночек, а кем ты тута и... работаешь-то?". Он: "Бабуля, я, вообще- то, врач-гинеколог. Но, по вашей терминологии, бабуля, я, пожалуйю.... - "мандюк"(!) буду или, по-русски говоря, бабуля: "пи.дюк". :(
-
Из
НОВОСТИ НЕДЕЛИ //
О Гыдане, тумане и трудноизвлекаемых запасах нефти. Записки впечатлительной журналистки Neftegaz.RU о Восточно-Мессояхском месторождении
http://neftegaz.ru/digest/view/165209-O-Gydane-tumane-i-trudnoizvlekaemyh-zapasah-nefti.-Zapiski-vpechatlitelnoy-zhurnalistki-Neftegaz.RU-o-Vostochno-Messoyahskom-mestorozhdenii
"Месторождение имеет ряд серьезных особенностей, требующих особого подхода.
Основной пласт ПК1-3 залегает на небольшой глубине - около 800 м, но сложная тектоника, наличие разломов и трещин, низкая пластовая температура (16оС) и высоковязкая нефть (111СПЗ) серьезно затрудняют бурение."
"...наличие разломов..." (ТБ) обязывает ко многому
-
Что могу сказать, Николай Михайлович, так меня, нерусского, научили излагать мысли, по другому (просто и доступно) не получается. Наработанный годами стиль изложения мыслей изменить трудно. Я вот с годами и стихи писать стал, да такие они тяжеловесные получаются, что я пока воздерживаюсь от их публичного представления (за редким исключением).
Я и отчеты так пишу, Николай Михайлович, по 2-3, а то и 5 томов получается на стандартный отчет по сейсмической интерпретации материалов 3D, из которых 2-3 пишу я по геологической интерпретации. Правда Заказчики довольны, хоть и научно для производственных отчетов, зато подробно и доходчиво.
С обсуждаемой статьей получилось так, что после серии публикаций на эту тему, я себя остановил, чуть было не разнес по свету все свои находки, которые как НОУ-ХАУ, позволяют мне абсолютно точно прогнозировать "сладкие пятна", где нефть из бажена фонтанирует самопроизвольно без всяких вторичных воздействий. Думаю подать на патент, хотя возиться с этим не хочется. А ребята от Конторовича и Шпильмана пусть бюджеты осваивают, пользы от этого никакой, нефтяники же будут вкладываться в бажен и потихоньку банкротиться, потому что органики никаких решений им не предложат, кроме как поупражняться с железом и реагентами.
Уважаемые коллеги, ничуть не заступаясь за Ахмет Иссаковича, так как это с моей стороны было бы сверхнаивность :D, и опять же, ничуть не умаляя профессиональный уровень Николай Михайловича, мне хочется напомнить или цыцыровать (не дословно) великого Бернарда Шоу :"Разговор двух профессионалов - ЭТО ЗАГОВОР ПРОТИВ ПРОФАНОВ". Конешно же, речь идёт о том, что профессионалы разговаривают друг с другом "на своем "птичьем языке" :D. Ну представьте себе, как могут пообщаться по одним и темже вопросам геодинамики, с использованием, присущих ихним парадигмам терминов, сторонники парадигмы (в классическуом её виде!) Геосинклиналей и сторонники Тектоники литосферных плит? Да ни хрена не поймут первые вторых!!! ;D ;D 8)
Ну, а опускаться до общепонятных, для обывателей ( в хорошем смысле этого слова) народных терминов тоже не стоит. А то мне вспоминается давешняя - предперестроишная история в поликоинике. А дело было так!
По коридору первого этажа поликлиники идёт престарелая пенсионерка. Держит в дрожащих от паркинсона руках несколько талонов и, подслеповато озираясь, по-видимому, ищет необходимые ей кабинеты врачей- специалистов. И ей повезло - на неё обратил внимание молодой человек "человек - в белом халате" и спросил: "Бабуля, какие специалисты Вам нужны?". Она: "Сыночек, мне нужен "зубник". Он: "Бабуля, кабинет стомотолога находится дальше - прямо по коридору, в конце". Она: "Сыночек, а где находится "глазник?". Он: "Бабуля, офтальмолог находится на втором этаже , направо и по коридору, там спросите". Она: "Сыночек, а где находится "ушник"?". Он: "Бабуля, отолоринголог находится тоже на втором этаже , но в другой стороне от кабинета "глазника". Бабуля: "Ой, сыночек спасибо тебе! Храни тя Господь за твою доброту! ... Сыночек, а кем ты тута и... работаешь?". Он: "Бабуля, я, вообще- то, врач-гинеколог. Но, по вашей терминологии, бабуля, я, пожалуйю.... - "мандюк"(!) буду. :(
И тем не менее, уважаемый Хайдар Галимович, когда пытаешься внедрить в производство что-то свое - новое, надо уметь разговаривать с ним (кому "впариваешь" :)) НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ. Иначе удачи не видать. Не так ли?
-
Из
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология оценит перспективы Центрального и Восточного Предкавказья на наличие углеводородов
http://neftegaz.ru/news/view/165489-Rosgeologiya-otsenit-perspektivy-Tsentralnogo-i-Vostochnogo-Predkavkazya-na-nalichie-uglevodorodov
"Росгеология проведет комплексные региональные геолого-геофизические работы на территории Центрального и Восточного Предкавказья с целью изучения генезиса и локализации зон возможного развития ловушек и залежей углеводородов в эоцен-палеоцен-верхнемеловом нефтегазоносном комплексе."
Два главных направления видится: хадум и глубины, а тут могут быть сюрпризы, "подготовленные" ТБ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf
Виноваты во всем разломы, а подробнее, здесь:
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf
или
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.pdf.
Разломы -ДА! Но какие? В конечном счете - ТБ...
-
А как же НОУ-ХАУ?
Будем продавать недропользователям, которые еще до конца не "ополоумели" и перестанут после первых разочарований молиться на содержание РОВ в бажене, как "манную с неба" и "путеводную звезду". Пусть созревают, в отличие от РОВ, им миллионы лет не понадобятся и, надеюсь, на своем веку мы еще сможем приложиться к бажену.
Но спроса же нет, или я ошибаюсь?
-
И тем не менее, уважаемый Хайдар Галимович, когда пытаешься внедрить в производство что-то свое - новое, надо уметь разговаривать с ним (кому "впариваешь" :)) НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ. Иначе удачи не видать. Не так ли? [/quote]
Уважаемый, Валерий Александрович, в таких случаях чрезмерно, а тем более, "запредельно", как вы сказамсши "впаривать" не только нет надобности, но и чрезвычайно (!) ВРЕДНО!!!. Оне-то - есьмь Профи, обладающие "реальной властью" (!!!) - выделяющих "фантики", под, скажем так, Вашу "Идею-фикс", ОНЕ УСЁ понимают "с полоборота"! ЖДля начала Он или оне отдадут ВАс, как ВЫ знаете, на "ратерзание" соим "теоретикам-нукерам" :D. Те, если глупы, "порвут Вас "на портянки". Он или оне всех выслушают, а потом , бывает и так - "отстегнут", вопреки мнению своих "нукеров", малость "фантиков" для "проверки "на вшивость" вашей, конешно-же, ну, не гениальной, ну, малость ... талантливой... Задумки. :D Но, может быть и так, что Ему или ИМ, не до этих "Фэнтези" от теоретиков. У Него или у Них "голова болит" от необходимости ежегодного повышения УВ-отдачи! :D 8)
Его или их самую малость "мучает" проблемка: "Массаракаш, "бабки"-то уже за год ранее поделены между подчинеными ему или им "компаньонами по "партиям интересов", которые тоже полезно работают! И у кого, таперача, "отщипнуть-то" малость "фантиков" для этого возникшиго из "Ничего" или из "Забытия" "Эддисона"?". :D :( 8)
-
Минфин: Налоговые льготы не стоит давать нефтепроектам с дебитом новых скважин более 20 тонн в сутки
http://www.angi.ru/news/2854206-Минфин-Налоговые-льготы-не-стоит-давать-нефтепроектам-с-дебитом-новых-скважин-более-20-тонн-в-сутки/
06 ОКТЯБРЯ/ 09:17
Москва. Налоговые льготы не стоит давать нефтяным проектам, которые расположены в регионах с развитой инфраструктурой и у которых дебит новых скважин превышает 20 тонн в сутки. Об этом сообщил руководитель департамента налоговой и таможенной политики Минфина Алексей Сазанов на сессии Российской энергетической недели.
"В вопросе надо давать льготы или не надо давать льготы я считаю, надо посмотреть средний дебит новых скважин. По моему глубокому убеждению, там, где есть развитая инфраструктура и средний дебит новой скважины меньше 20 тонн в сутки, тогда льготу, наверное, надо давать. Если он выше 20 тонн в сутки, то в сегодняшнем налоговом режиме очень сложно обосновать новые льготы", - цитирует Сазанова "Финмаркет".
"По прошлому году средний дебит новых скважин по Западной Сибири - 36 тонн в сутки, Урал-Поволжье - 23,5 т/с, Тимано-Печора - 89 т/с, Восточная Сибирь - 109 т/с, но там неразвитая инфраструктура и нужны стимулы, чтобы ее создать. В среднем по России - 37 т/с.", - сказал Алексей Сазанов.
Лет 7 назад у нас в поисково-разведочном бурении промышленно значимым считался дебит 5 т/с и более. Сейчас - и того меньше. Какие резервы еще, если заняться глубинами, да с учетом модели ТБ...
-
И тем не менее, уважаемый Хайдар Галимович, когда пытаешься внедрить в производство что-то свое - новое, надо уметь разговаривать с ним (кому "впариваешь" :)) НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ. Иначе удачи не видать. Не так ли?
Уважаемый, Валерий Александрович, в таких случаях чрезмерно, а тем более, "запредельно", как вы сказамсши "впаривать" не только нет надобности, но и чрезвычайно (!) ВРЕДНО!!!. Оне-то - есьмь Профи, обладающие "реальной властью" (!!!) - выделяющих "фантики", под, скажем так, Вашу "Идею-фикс", ОНЕ УСЁ понимают "с полоборота"! Им или их самую малость "мучает" проблемка: "Массаракаш, "бабки"-то уже за год ранее поделены между подчинеными ему или им "компаньонами по "партиям иньересов", которые тоже полезно работают! И у кого, таперача, "отщипнуть-то" малость "фантиков" для этого возникшиго из "Ничего" или из "Забытия" "Эддисона"?". :D :( 8)
[/quote]
В среднем в компаниях эта процедура идет по следующей схеме: профильная служба собирает предложения, выносит на суд зама по направлению, после фильтации составляется сводный тем.план и подается на утверждение генералу. В этой цепочке ключевое: убедить лидеров профильных служб и (реже) зама по направлению. И еще: не понимают они с полоборота. И тем более не поймут, если будете вещать на "иностранном" языке.
-
В среднем в компаниях эта процедура идет по следующей схеме: профильная служба собирает предложения, выносит на суд зама по направлению, после фильтации составляется сводный тем.план и подается на утверждение генералу. В этой цепочке ключевое: убедить лидеров профильных служб и (реже) зама по направлению. И еще: не понимают они с полоборота. И тем более не поймут, если будете вещать на "иностранном" языке.
Вадерий Александрович, описанный Вами "путь" внедрения, скажем, Вашей разработки - есьмь путь ДЛИТЕЛЬНОГО и МУЧИТЕЛЬНОГО ПОГРЕБЕНИЯ вашей разработки в аналах или колидорах бюрократии и активного противодействия ваших "партнеров". Попытайтеся или пытайтеся, по-возможности, ЭТО, конешно же, весьма рискованно - можно и... "шею сломать" надолго, если не навсегда :D 8), действовать, как действовал Standartenführer "SS" Штирлиц в фильме "Семнадцать мгновений весны", для срыва сепаратных переговоров между фашистской Германией и США :) :( 8)
-
В среднем в компаниях эта процедура идет по следующей схеме: профильная служба собирает предложения, выносит на суд зама по направлению, после фильтации составляется сводный тем.план и подается на утверждение генералу. В этой цепочке ключевое: убедить лидеров профильных служб и (реже) зама по направлению. И еще: не понимают они с полоборота. И тем более не поймут, если будете вещать на "иностранном" языке.
Вадерий Александрович, описанный Вами "путь" внедрения, скажем, Вшей разработки - есьмь путь ДЛИТЕЛЬНОГО и МУЧИТЕЛЬНОГО ПОГРЕБЕНИЯ вашей разработки в аналах или колидорах бюрократии и активного противодействия ваших "партнеров". Попытайтеся или пытайтеся, по-возможности, ЭТО, конешно же, весьма рискованно - можно и... "шею сломать" надолго, если не навсегда :D 8), действовать, как действовал Standartenführer "SS" Штирлиц в фильме "Семнадцать мгновений весны", для срыва сепаратных переговоров между фашистской Германией и США :) :( 8)
Можете привести более прогрессивную схему, Хайдар Галимович?
-
В среднем в компаниях эта процедура идет по следующей схеме: профильная служба собирает предложения, выносит на суд зама по направлению, после фильтации составляется сводный тем.план и подается на утверждение генералу. В этой цепочке ключевое: убедить лидеров профильных служб и (реже) зама по направлению. И еще: не понимают они с полоборота. И тем более не поймут, если будете вещать на "иностранном" языке.
Вадерий Александрович, описанный Вами "путь" внедрения, скажем, Вшей разработки - есьмь путь ДЛИТЕЛЬНОГО и МУЧИТЕЛЬНОГО ПОГРЕБЕНИЯ вашей разработки в аналах или колидорах бюрократии и активного противодействия ваших "партнеров". Попытайтеся или пытайтеся, по-возможности, ЭТО, конешно же, весьма рискованно - можно и... "шею сломать" надолго, если не навсегда :D 8), действовать, как действовал Standartenführer "SS" Штирлиц в фильме "Семнадцать мгновений весны", для срыва сепаратных переговоров между фашистской Германией и США :) :( 8)
Можете привести более прогрессивную схему, Хайдар Галимович?
"Конешно же, НЭТ!!! Возможно, что так "рисковать" должно (!) было в "давешние" времена - буквально "на грани" XX - XXI веков, когда ещё активно работали "Нефтяные Генералы" советской "закваски" :D 8). А сейчас эти "Люди, обладающие реальной властью" стали "Олимпийскими" богами или полубогами, что в конечто итоге одно и тоже!. А Вы, Валерий Александрович, неуж-то позабывши, что Древне греческие боги = олимпийцы очччень активно помогали... только своим приземленным детушкам, которых оне перманентно натрахивали от земных женщин[/u][/color][/b]". :D 8)
-
В среднем в компаниях эта процедура идет по следующей схеме: профильная служба собирает предложения, выносит на суд зама по направлению, после фильтации составляется сводный тем.план и подается на утверждение генералу. В этой цепочке ключевое: убедить лидеров профильных служб и (реже) зама по направлению. И еще: не понимают они с полоборота. И тем более не поймут, если будете вещать на "иностранном" языке.
Вадерий Александрович, описанный Вами "путь" внедрения, скажем, Вшей разработки - есьмь путь ДЛИТЕЛЬНОГО и МУЧИТЕЛЬНОГО ПОГРЕБЕНИЯ вашей разработки в аналах или колидорах бюрократии и активного противодействия ваших "партнеров". Попытайтеся или пытайтеся, по-возможности, ЭТО, конешно же, весьма рискованно - можно и... "шею сломать" надолго, если не навсегда :D 8), действовать, как действовал Standartenführer "SS" Штирлиц в фильме "Семнадцать мгновений весны", для срыва сепаратных переговоров между фашистской Германией и США :) :( 8)
Можете привести более прогрессивную схему, Хайдар Галимович?
Конешно же, НЭТ!!! Возможно, что так "рисковать" должно быдо в "давешние" времена - буквально "на грани" XX - XXI веков, когда ещё активно работали "Нефтяные Генералы" советской "закваски" :D 8). А сейчас эти "Люди, обладающие реальной властью" стали "Олимпийскими" богами или полубогами, что в конечто итоге одно и тоже!. А Вы, Валерий Александрович, неуж-то позабывши, что Древне греческие боги = олимпийцы очччень активно помогали... только своим приземленным детушкам, которых оне перманентно натрахивали от земных женщин. :D 8)
Богданов В.Л. -"Нефтяной Генерал" советской "закваски"
-
[quote author=Зинатов Хайдар Галимович link=topic=158.msg18380#msg18380
Можете привести более прогрессивную схему, Хайдар Галимович?[/quote]
"Конешно же, НЭТ!!! Возможно, что так "рисковать" должно (!) было в "давешние" времена - буквально "на грани" XX - XXI веков, когда ещё активно работали "Нефтяные Генералы" советской "закваски" :D 8). А сейчас эти "Люди, обладающие реальной властью" стали "Олимпийскими" богами или полубогами, что в конечто итоге одно и тоже!. А Вы, Валерий Александрович, неуж-то позабывши, что Древне греческие боги = олимпийцы очччень активно помогали... только своим приземленным детушкам, которых оне перманентно натрахивали от земных женщин[/u][/color][/b]". :D 8) Конец цитаты.
Прошу, "Пардону", уважаемый Валерий Александрович, хоть и общеизвестно, что : "Природа... ОТДЫХАЕТ... на детях талантливых людей..." :( 8) (Могу привести с десяток примеров из Геологии... :(). Однако вот это тоже - тоже"Путь" для пробивания своих идей, теорий и т.д., через детей "Олимпийцев" :). А як жеж! Из них - "наследных "принцев" найдутся такие, которые "страдая" честолюбием, как гасконцы, захочут, ну, конешно же, "не перекурочить" "Империю" своего Папы - "верные Папе "нукеры" и сам Папа и... не позволят!!!" :D 8), а, по крайней мере, внести "свежую струю" в Дела своего Папы... . :) 8)
-
И какой рецепт, Хайдар Галимович?
-
И какой рецепт, Хайдар Галимович?
Да, пожалуй, Валерий Александрович, "панацей" и НЕТУ! :D. По-видимому, надобно, действовать в кажном случае, так сказать, "эксклюзивно" - "в единственном экземпляре" и: 1) по уровню своей необходимой и достаточной осведомленности о положении Дел у потенциального Заказчика и 2) естественно, действовать не только "в нужном месте", но и ... "в нужное ВРЕМЯ!!!". То есть, как прям, от Владимира Ильича (Ульянов) Ленина: "Сегодня - РАНО! Завтра будет ПОЗДНО!!!". :D :( 8)
-
И какой рецепт, Хайдар Галимович?
Да, пожалуй, Валерий Александрович, "панацей" и НЕТУ! :D. По-видимому, надобно, действовать в кажном случае, так сказать, "эксклюзивно" - "в единственном экземпляре" и: 1) по уровню своей необходимой и достаточной осведомленности о положении Дел у потенциального Заказчика и 2) естественно, действовать не только "в нужном месте", но и ... "в нужное ВРЕМЯ!!!". То есть, как прям, от Владимира Ильича (Ульянов) Ленина: "Сегодня - РАНО! Завтра будет ПОЗДНО!!!". :D :( 8)
и в любом случае: на понятном друг другу языке :)
-
и в любом случае: на понятном друг другу языке :)
А якжеж! Не "пойдешь же в "пику" Заказчику! Это всё равно, что "самоповешение", "без суда и следствия" :D 8). А "курлыкать" о своих предложениях, которые "невмасть" Заказчику , к тому же, тому Заказчику, кто на протяжении нескольких лет успешно "токует" на своем "Токовище" - ЭТО БЕЗНАДЁГА :D 8). Предложения должны принести Заказчику "ФАЙДУ" - это по тюркски, а, по-русски, ПОЛЬЗУ - ВЫГОДУ. :D.[b] А если ЭТОГО нет, то и "неча делать - пол топтать" и "дверями хлопать"[/b]. :D 8). А, между тем ИНТЕРЕС Заказчика может быть и ... совсем не меркантильным. Не иключено, что Он давно , скажем так, стал обеспеченный человек и "фантики", его давно шибко и ... не интересуют. А итересует его, например, дальнейшее продвижение Его ИДЕИ при прогнозе и поисках месторождений УВ, той ИДЕИ, которую Он задумал ещё, когда он работал долгое время (?), после ВУЗа, помбуром! :D 8)
-
и в любом случае: на понятном друг другу языке :)
А якжеж! Не "пойдешь же в "пику" Заказчику! Это всё равно, что "самповешение", "без суда и следствия" :D 8). А "курлыкать" о своих предложениях, которые "невмасть" Заказчику , к тому же, тому Заказчику, кто на протяжении нескольких лет успешно "токует" на своем "Токовище" - ЭТО БЕЗНАДЕГА :D 8). Предложения должны принести Заказчику "ФАЙДУ" - это по тюркски, а, по-русски, ПОЛЬЗУ - ВЫГОДУ. :D.[b] А если ЭТОГО нет, то и "неча делать - пол топтать" и "дверями хлопать"[/b]. :D 8). А, между тем ИНТЕРЕС Заказчика может быть и ... совсем не меркантильным. Не иключено, что Он давно , скажем так, стал обеспеченный человек и "фантики", его давно шибко и ... не интересуют. А итересует его, например, дальнейшее продвижение Его ИДЕИ при прогнохзе и поисках месторождений УВ, той ИДЕИ, которую Он задумал ещё, когда он работал долгое время (?), после ВУЗа, помбуром! :D 8)
Во-во...Только не всем эта истина достижима почему-то...
-
Из
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология оценит перспективы Центрального и Восточного Предкавказья на наличие углеводородов
http://neftegaz.ru/news/view/165489-Rosgeologiya-otsenit-perspektivy-Tsentralnogo-i-Vostochnogo-Predkavkazya-na-nalichie-uglevodorodov
"Росгеология проведет комплексные региональные геолого-геофизические работы на территории Центрального и Восточного Предкавказья с целью изучения генезиса и локализации зон возможного развития ловушек и залежей углеводородов в эоцен-палеоцен-верхнемеловом нефтегазоносном комплексе."
Два главных направления видится: хадум и глубины, а тут могут быть сюрпризы, "подготовленные" ТБ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf
Виноваты во всем разломы, а подробнее, здесь:
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf
или
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.pdf.
Разломы -ДА! Но какие? В конечном счете - ТБ...
Разломы -ДА!, ТБ - это как пятое колесо телеги, куда его не пришпандорь, все лишним будет.
-
А как же НОУ-ХАУ?
Будем продавать недропользователям, которые еще до конца не "ополоумели" и перестанут после первых разочарований молиться на содержание РОВ в бажене, как "манную с неба" и "путеводную звезду". Пусть созревают, в отличие от РОВ, им миллионы лет не понадобятся и, надеюсь, на своем веку мы еще сможем приложиться к бажену.
Но спроса же нет, или я ошибаюсь?
А я пока и не торгуюсь, я для себя нарабатываю, может и на рынок выйти рискну, если предпосылки будут. Пока меня устраивает возможность реализоваться в масштабах страны под знаменем Росгеологии - другой масштаб, другие возможности самореализации. А бажен, это мелковато, разве что между прочим.
-
А как же НОУ-ХАУ?
Будем продавать недропользователям, которые еще до конца не "ополоумели" и перестанут после первых разочарований молиться на содержание РОВ в бажене, как "манную с неба" и "путеводную звезду". Пусть созревают, в отличие от РОВ, им миллионы лет не понадобятся и, надеюсь, на своем веку мы еще сможем приложиться к бажену.
Но спроса же нет, или я ошибаюсь?
А я пока и не торгуюсь, я для себя нарабатываю, может и на рынок выйти рискну, если предпосылки будут. Пока меня устраивает возможность реализоваться в масштабах страны под знаменем Росгеологии - другой масштаб, другие возможности самореализации. А бажен, это мелковато, разве что между прочим.
Вас можно поздравить! Только сложно согласиться с тем, что бажен (сюда надо еще присовокупить хадум, доманик и т.п.) мелковат. А главное: есть спрос.
-
А как же НОУ-ХАУ?
Будем продавать недропользователям, которые еще до конца не "ополоумели" и перестанут после первых разочарований молиться на содержание РОВ в бажене, как "манную с неба" и "путеводную звезду". Пусть созревают, в отличие от РОВ, им миллионы лет не понадобятся и, надеюсь, на своем веку мы еще сможем приложиться к бажену.
Но спроса же нет, или я ошибаюсь?
А я пока и не торгуюсь, я для себя нарабатываю, может и на рынок выйти рискну, если предпосылки будут. Пока меня устраивает возможность реализоваться в масштабах страны под знаменем Росгеологии - другой масштаб, другие возможности самореализации. А бажен, это мелковато, разве что между прочим.
Вас можно поздравить! Только сложно согласиться с тем, что бажен (сюда надо еще присовокупить хадум, доманик и т.п.) мелковат. А главное: есть спрос.
В масштабах возможностей реализации проекта Глубинная нефть, бажен, действительно, мелковат. Сравните хотя бы с возможностями фундамента:
(https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2016/10/29/regnum_picture_14777458631577350_normal.jpg)
Глубинная «фундаментная нефть» Западной Сибири – реальное состояние и альтернативы развития. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №12. 2014. c.1951-1972 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-12-2014/2_Timurziev_2-12-2014.pdf).
-
Сланцевая революция - реальность, а о "фундаментной" революции пока речи нет, хотя проблема действительно заслуживает революционного скачка.
-
Сланцевая революция, действительно - реальность, и слава Богу, бродит она не по России (пока), что грозит разорению компаний, вставших на путь промышленного освоения "сланцевой нефти". Начнется все с Газпром нефти, которая уж очень рьяно включилась в эту "рулетку". Наступать на грабли - это так по-русски.
Фундаментная революция впереди, дайте срок, пусть сначала компании "нахлебаются" сланцевой водички.
-
Народ пробуждается ...
Из октябрьского выпуска журнала "Экспозиция Нефть Газ".
Влияние блоковой тектоники на условия залегания продуктивного горизонта БС102+3 Тевлинско-Русскинского месторождения
Т.Р. Султаншина
руководитель сектора по геологии
Sultanshina.tatyana@yandex.ru
Итоги
На основе выполненной типизации научно обоснована принципиально новая блоковая модель залежи горизонта БС102+3 со ступенчатым характером изменения водонефтяного контакта Тевлинско-Русскинского месторождения. Тектонические блоки, ограниченные разрывными нарушениями, характеризуются определенным типом разреза. На исследуемом объекте установлена связь изменения толщин пластов горизонта БС102+3 с малоамплитудными разрывными нарушениями, не трассируемыми данными сейсморазведки и обусловившими ступенчатое изменение положения водонефтяного контакта. В статье показана возможность формирования застойных зон, связанных с малоамплитудными тектоническими нарушениями, в процессе разработки залежи. Установлено влияние блоковой тектоники на литофациальную зональность, степень гидродинамической сообщаемости пластов горизонта БС102+3 в смежных блоках, а также на направленность речной сети на поверхности.
Выводы
Результаты, полученные на основе детальной корреляции разрезов скважин Тевлинско-Русскинского месторождения в комплексе с результатами сейсморазведки, исследованиями керна и геолого-промысловыми данными внедрены в практическую деятельность ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и могут быть использованы в дальнейшем при подсчете запасов УВ и уточнении проектных решений при разработке залежей в нижнемеловых отложениях Тевлинско-Русскинского месторождения."
- приходит постепенное понимание роли разломов, а далее - ТБ
-
Сланцевая революция, действительно - реальность, и слава Богу, бродит она не по России (пока), что грозит разорению компаний, вставших на путь промышленного освоения "сланцевой нефти". Начнется все с Газпром нефти, которая уж очень рьяно включилась в эту "рулетку". Наступать на грабли - это так по-русски.
Фундаментная революция впереди, дайте срок, пусть сначала компании "нахлебаются" сланцевой водички.
А одно другому разве мешает?
-
Сланцевая революция, действительно - реальность, и слава Богу, бродит она не по России (пока), что грозит разорению компаний, вставших на путь промышленного освоения "сланцевой нефти". Начнется все с Газпром нефти, которая уж очень рьяно включилась в эту "рулетку". Наступать на грабли - это так по-русски.
Фундаментная революция впереди, дайте срок, пусть сначала компании "нахлебаются" сланцевой водички.
А одно другому разве мешает?
А другого нет.
-
Сланцевая революция, действительно - реальность, и слава Богу, бродит она не по России (пока), что грозит разорению компаний, вставших на путь промышленного освоения "сланцевой нефти". Начнется все с Газпром нефти, которая уж очень рьяно включилась в эту "рулетку". Наступать на грабли - это так по-русски.
Фундаментная революция впереди, дайте срок, пусть сначала компании "нахлебаются" сланцевой водички.
А одно другому разве мешает?
А другого нет.
А Московская синеклиза и другие подобные земли, где в первую очередь должны отличиться "неорганики"?
-
Из
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология оценит перспективы Центрального и Восточного Предкавказья на наличие углеводородов
http://neftegaz.ru/news/view/165489-Rosgeologiya-otsenit-perspektivy-Tsentralnogo-i-Vostochnogo-Predkavkazya-na-nalichie-uglevodorodov
"Росгеология проведет комплексные региональные геолого-геофизические работы на территории Центрального и Восточного Предкавказья с целью изучения генезиса и локализации зон возможного развития ловушек и залежей углеводородов в эоцен-палеоцен-верхнемеловом нефтегазоносном комплексе."
Два главных направления видится: хадум и глубины, а тут могут быть сюрпризы, "подготовленные" ТБ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf
Виноваты во всем разломы, а подробнее, здесь:
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf
или
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.pdf.
Разломы -ДА! Но какие? В конечном счете - ТБ...
Разломы -ДА!, ТБ - это как пятое колесо телеги, куда его не пришпандорь, все лишним будет.
Телега – анахронизм. А вот в машине пятое колесо – РУЛЬ. ТБ рулит и вертикальной и горизонтальной миграцией, обеспечивает наличие УВ как в верхах осадочной толщи, так и в низах и в фундаменте, может «налить» нефти в любую структуру (в т.ч. в синклиналь), а может лишить ее такого удовольствия и т.д и т.п. Короче, ТБ – причина многих чудес в геологии УВ, продолжающий ставить колом умы геологов.
-
Сланцевая революция, действительно - реальность, и слава Богу, бродит она не по России (пока), что грозит разорению компаний, вставших на путь промышленного освоения "сланцевой нефти". Начнется все с Газпром нефти, которая уж очень рьяно включилась в эту "рулетку". Наступать на грабли - это так по-русски.
Фундаментная революция впереди, дайте срок, пусть сначала компании "нахлебаются" сланцевой водички.
А одно другому разве мешает?
А другого нет.
А Московская синеклиза и другие подобные земли, где в первую очередь должны отличиться "неорганики"?
Другого нет, в смысле применения альтернативных подходов к ведению ГРР в стране: все работы, от оценки перспектив нефтегазоносности, районирования территорий, планирования ГРР, выбора участков постановки работ, методов исследований - все ведется органиками на идейной основе и с применением арсенала методов и технологий, основанных на органической парадигме "Губкина-Вассоевича-Конторовича. А потому, и результаты такие...
-
Из
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология оценит перспективы Центрального и Восточного Предкавказья на наличие углеводородов
http://neftegaz.ru/news/view/165489-Rosgeologiya-otsenit-perspektivy-Tsentralnogo-i-Vostochnogo-Predkavkazya-na-nalichie-uglevodorodov
"Росгеология проведет комплексные региональные геолого-геофизические работы на территории Центрального и Восточного Предкавказья с целью изучения генезиса и локализации зон возможного развития ловушек и залежей углеводородов в эоцен-палеоцен-верхнемеловом нефтегазоносном комплексе."
Два главных направления видится: хадум и глубины, а тут могут быть сюрпризы, "подготовленные" ТБ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf
Виноваты во всем разломы, а подробнее, здесь:
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf
или
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.pdf.
Разломы -ДА! Но какие? В конечном счете - ТБ...
Разломы -ДА!, ТБ - это как пятое колесо телеги, куда его не пришпандорь, все лишним будет.
Телега – анахронизм. А вот в машине пятое колесо – РУЛЬ. ТБ рулит и вертикальной и горизонтальной миграцией, обеспечивает наличие УВ как в верхах осадочной толщи, так и в низах и в фундаменте, может «налить» нефти в любую структуру (в т.ч. в синклиналь), а может лишить ее такого удовольствия и т.д и т.п. Короче, ТБ – причина многих чудес в геологии УВ, продолжающий ставить колом умы геологов.
Горизонтальной миграции нет даже в осадочном чехле, это все выдумки органиков (за контуром нефтегазоносности признаки миграционной нефти отсутствуют, см. http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf), а представить латеральную, а тем более нисходящую миграцию в фундаменте, может только человек, который не дружит с головой (законами физики, то есть).
Умы геологов, оперирующие положениями неорганической теории и вытекающего из нее закона Кудрявцева, колом не стоят, они адекватны, дружат с головой (законами физики, то есть) и без проблем решают все проблемы, стоящие перед нефтяниками.
-
Из
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология оценит перспективы Центрального и Восточного Предкавказья на наличие углеводородов
http://neftegaz.ru/news/view/165489-Rosgeologiya-otsenit-perspektivy-Tsentralnogo-i-Vostochnogo-Predkavkazya-na-nalichie-uglevodorodov
"Росгеология проведет комплексные региональные геолого-геофизические работы на территории Центрального и Восточного Предкавказья с целью изучения генезиса и локализации зон возможного развития ловушек и залежей углеводородов в эоцен-палеоцен-верхнемеловом нефтегазоносном комплексе."
Два главных направления видится: хадум и глубины, а тут могут быть сюрпризы, "подготовленные" ТБ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf
Виноваты во всем разломы, а подробнее, здесь:
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf
или
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.pdf.
Разломы -ДА! Но какие? В конечном счете - ТБ...
Разломы -ДА!, ТБ - это как пятое колесо телеги, куда его не пришпандорь, все лишним будет.
Телега – анахронизм. А вот в машине пятое колесо – РУЛЬ. ТБ рулит и вертикальной и горизонтальной миграцией, обеспечивает наличие УВ как в верхах осадочной толщи, так и в низах и в фундаменте, может «налить» нефти в любую структуру (в т.ч. в синклиналь), а может лишить ее такого удовольствия и т.д и т.п. Короче, ТБ – причина многих чудес в геологии УВ, продолжающий ставить колом умы геологов.
Горизонтальной миграции нет даже в осадочном чехле, это все выдумки органиков (за контуром нефтегазоносности признаки миграционной нефти отсутствуют, см. http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf), а представить латеральную, а тем более нисходящую миграцию в фундаменте, может только человек, который не дружит с головой (законами физики, то есть).
Умы геологов, оперирующие положениями неорганической теории и вытекающего из нее закона Кудрявцева, колом не стоят, они адекватны, дружат с головой (законами физики, то есть) и без проблем решают все проблемы, стоящие перед нефтяниками.
Неоднократно наблюдал признаки нефти в керне за контуром нефтеносности, считая это свидетельством латеральной миграции.
-
Из
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология оценит перспективы Центрального и Восточного Предкавказья на наличие углеводородов
http://neftegaz.ru/news/view/165489-Rosgeologiya-otsenit-perspektivy-Tsentralnogo-i-Vostochnogo-Predkavkazya-na-nalichie-uglevodorodov
"Росгеология проведет комплексные региональные геолого-геофизические работы на территории Центрального и Восточного Предкавказья с целью изучения генезиса и локализации зон возможного развития ловушек и залежей углеводородов в эоцен-палеоцен-верхнемеловом нефтегазоносном комплексе."
Два главных направления видится: хадум и глубины, а тут могут быть сюрпризы, "подготовленные" ТБ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf
Виноваты во всем разломы, а подробнее, здесь:
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf
или
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.pdf.
Разломы -ДА! Но какие? В конечном счете - ТБ...
Разломы -ДА!, ТБ - это как пятое колесо телеги, куда его не пришпандорь, все лишним будет.
Телега – анахронизм. А вот в машине пятое колесо – РУЛЬ. ТБ рулит и вертикальной и горизонтальной миграцией, обеспечивает наличие УВ как в верхах осадочной толщи, так и в низах и в фундаменте, может «налить» нефти в любую структуру (в т.ч. в синклиналь), а может лишить ее такого удовольствия и т.д и т.п. Короче, ТБ – причина многих чудес в геологии УВ, продолжающий ставить колом умы геологов.
Горизонтальной миграции нет даже в осадочном чехле, это все выдумки органиков (за контуром нефтегазоносности признаки миграционной нефти отсутствуют, см. http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf), а представить латеральную, а тем более нисходящую миграцию в фундаменте, может только человек, который не дружит с головой (законами физики, то есть).
Умы геологов, оперирующие положениями неорганической теории и вытекающего из нее закона Кудрявцева, колом не стоят, они адекватны, дружат с головой (законами физики, то есть) и без проблем решают все проблемы, стоящие перед нефтяниками.
А признаки нисходящей фильтрации фиксировались не только мной. И в полном согласии с законами физики: за счет разницы давлений между точками наблюдениями. Самый яркий пример: в бажене на глубине 2900м Рпл.=400атм, а в кровле тюменки на гл. 300м - 320 атм. Что будет при оживлении разлома?
-
Сланцевая революция, действительно - реальность, и слава Богу, бродит она не по России (пока), что грозит разорению компаний, вставших на путь промышленного освоения "сланцевой нефти". Начнется все с Газпром нефти, которая уж очень рьяно включилась в эту "рулетку". Наступать на грабли - это так по-русски.
Фундаментная революция впереди, дайте срок, пусть сначала компании "нахлебаются" сланцевой водички.
А одно другому разве мешает?
А другого нет.
А Московская синеклиза и другие подобные земли, где в первую очередь должны отличиться "неорганики"?
Другого нет, в смысле применения альтернативных подходов к ведению ГРР в стране: все работы, от оценки перспектив нефтегазоносности, районирования территорий, планирования ГРР, выбора участков постановки работ, методов исследований - все ведется органиками на идейной основе и с применением арсенала методов и технологий, основанных на органической парадигме "Губкина-Вассоевича-Конторовича. А потому, и результаты такие...
Все перечисленное делается, особенно и не задумываясь о генезисе УВ. Вот когда Вы пробьете хотя бы 3 скважины там, где не ступала нога органика, да получите открытие, тогда, может и начнут различать УВ по генезису.
-
Из
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология оценит перспективы Центрального и Восточного Предкавказья на наличие углеводородов
http://neftegaz.ru/news/view/165489-Rosgeologiya-otsenit-perspektivy-Tsentralnogo-i-Vostochnogo-Predkavkazya-na-nalichie-uglevodorodov
"Росгеология проведет комплексные региональные геолого-геофизические работы на территории Центрального и Восточного Предкавказья с целью изучения генезиса и локализации зон возможного развития ловушек и залежей углеводородов в эоцен-палеоцен-верхнемеловом нефтегазоносном комплексе."
Два главных направления видится: хадум и глубины, а тут могут быть сюрпризы, "подготовленные" ТБ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf
Виноваты во всем разломы, а подробнее, здесь:
Флюидодинамическая природа «аномального бажена» Западной Сибири. Электронный журнал «Глубинная нефть». Том 1. №9. 2013. c. 1352-1363.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/5_Timurziev_1-9-2013.pdf
или
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/fluid_and_dynamics_model_of_abnormal_bazhen_gv_2014-2.pdf.
Разломы -ДА! Но какие? В конечном счете - ТБ...
Разломы -ДА!, ТБ - это как пятое колесо телеги, куда его не пришпандорь, все лишним будет.
Телега – анахронизм. А вот в машине пятое колесо – РУЛЬ. ТБ рулит и вертикальной и горизонтальной миграцией, обеспечивает наличие УВ как в верхах осадочной толщи, так и в низах и в фундаменте, может «налить» нефти в любую структуру (в т.ч. в синклиналь), а может лишить ее такого удовольствия и т.д и т.п. Короче, ТБ – причина многих чудес в геологии УВ, продолжающий ставить колом умы геологов.
Горизонтальной миграции нет даже в осадочном чехле, это все выдумки органиков (за контуром нефтегазоносности признаки миграционной нефти отсутствуют, см. http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_125.pdf), а представить латеральную, а тем более нисходящую миграцию в фундаменте, может только человек, который не дружит с головой (законами физики, то есть).
Умы геологов, оперирующие положениями неорганической теории и вытекающего из нее закона Кудрявцева, колом не стоят, они адекватны, дружат с головой (законами физики, то есть) и без проблем решают все проблемы, стоящие перед нефтяниками.
К слову, редактор отправил на согласование Вашу статью, Ахмет Иссакович. Ждем оперативного одобрения.
-
Валерий Александрович:
" Вот когда Вы пробьете хотя бы 3 скважины там, где не ступала нога органика, да получите открытие, тогда, может и начнут различать УВ по генезису КВА".
Речь должна идти о причине формирования гигантских месторожднений как нефти, так и газа, например, м-е метана - Газли.
Так, учитывая что:
В эпохи деструкции земной коры происходит процесс подпитки ослабленных прохождением волны энергии зон первичным углеводородом, в основном — метаном, который несет и ядра метилхинолина, то-есть, такой первичный метан полностью комплементарен вторичным углеводородам — нефтям. Приток первичных углеводородов, объясняет гигантские объемы нефтей. Попросту говоря, происходит процесс, " разубоживания" нефтей, за счет притока первичных углеводородов (CnH2n+метилхинолин).
источник: монография https://cloud.mail.ru/public/APpt/71wAFmyWy
Рассматривая объемы углеводородов и параметрические условия их генерации, становится понятно, что только за счет притока первичных углеводородов, происходит формирование гигантских месторождений углеводородов, генезис которых имеет гибридный характер и с этим невозможно не согласиться.
«Данные Б. Дерягина позволили мне рассмотреть возможность кристаллизации алмаза из флюида, газовой смеси в системе С-Н-О. Оказывается, что в таком флюиде кислород при сверхвысоком давлении мантии теряет свои окислительные свойства и не окисляет даже водород. Но при подъеме газа вверх, при образовании кимберлитовой трубки, давление падает. Достаточно уменьшить давление в 10 раз - от 50 до 5 килобар, чтобы активность кислорода возросла в миллион раз» [д.г-м.н. А. Портнов].
Но, учитывая факт наличия водородной дегазации, необходимо рассматривать систему:
С-Н-О-Н-О.
Вышеизложенное, примиряет сторонников абиогенного и биогенного генезиса происхождения углеводородов и заставляет всех работать в одном "ключе".
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
Ваши слова да БОГУ в уши, Валерий Николаевич!!!
Но с этим не могут согласиться многие, яростно борясь за чистоту рядов. А это следует делать хотя бы потому, что игнорируя одну гипотезу можно придти к банкротству, следуя исключительно другой.
-
У кого есть что добавить?
Из
http://www.ipgg.sbras.ru/…/en…/petroleum-industry-russia.pdf
Нефтегазовый комплекс России. Часть 1. Нефтяная промышленность:
долгосрочные тенденции и современное состояние // Л.В. Эдер,
И.В. Филимонова, В.Ю. Немов, И.В. Проворная, М.В. Мишенин,
А.В. Комарова и др. / под ред. А.Э. Конторовича. – Новосибирск: ИНГГ СО
РАН, 2017. – 72 с.
"Главные направления воспроизводства
минерально-сырьевой базы нефти России
По данным ИНГГ СО РАН, ближайшие десятилетия главными
новыми объектами поисков, разведки и разработки месторождений нефти, а
также приоритетными задачами нефтегазовой отрасли Российской
Федерации будут (рис. 2.9):
1) осадочные бассейны российского шельфа Северного Ледовитого
океана;
2) слабо изученные провинции на суше (Лено-Тунгусская
провинция);
3) крупные объекты, не введенные в разработку на севере Западной
Сибири в Ямало-Ненецком АО, а также относительно глубокозалегающие
отложения, включая юрские и ачимовские отложения;
4) уникальные ресурсы нефти нетрадиционных источников –
баженовская свита;
5) рациональное использование остаточных запасов уникальных и
крупных месторождений;
6) высоковязкие и трудноизвлекаемые месторождения Волго-
Уральской и Тимано-Печорской провинций.
7) поиски, разведка и разработка мелких, мельчайших и средних
месторождений в зрелых нефтегазоносных бассейнах."
К примеру:
1. Регионы неясных перспектив http://naen.ru/…/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na…/, http://naen.ru/…/i…/1c2/1c25b241b39bec17ab7b3f4f4a17afbf.pdf.
2. Фундамент любого возраста https://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
-
У кого есть что добавить?
Из
http://www.ipgg.sbras.ru/…/en…/petroleum-industry-russia.pdf
Нефтегазовый комплекс России. Часть 1. Нефтяная промышленность:
долгосрочные тенденции и современное состояние // Л.В. Эдер,
И.В. Филимонова, В.Ю. Немов, И.В. Проворная, М.В. Мишенин,
А.В. Комарова и др. / под ред. А.Э. Конторовича. – Новосибирск: ИНГГ СО
РАН, 2017. – 72 с.
"Главные направления воспроизводства
минерально-сырьевой базы нефти России
По данным ИНГГ СО РАН, ближайшие десятилетия главными
новыми объектами поисков, разведки и разработки месторождений нефти, а
также приоритетными задачами нефтегазовой отрасли Российской
Федерации будут (рис. 2.9):
1) осадочные бассейны российского шельфа Северного Ледовитого
океана;
2) слабо изученные провинции на суше (Лено-Тунгусская
провинция);
3) крупные объекты, не введенные в разработку на севере Западной
Сибири в Ямало-Ненецком АО, а также относительно глубокозалегающие
отложения, включая юрские и ачимовские отложения;
4) уникальные ресурсы нефти нетрадиционных источников –
баженовская свита;
5) рациональное использование остаточных запасов уникальных и
крупных месторождений;
6) высоковязкие и трудноизвлекаемые месторождения Волго-
Уральской и Тимано-Печорской провинций.
7) поиски, разведка и разработка мелких, мельчайших и средних
месторождений в зрелых нефтегазоносных бассейнах."
К примеру:
1. Регионы неясных перспектив http://naen.ru/…/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na…/, http://naen.ru/…/i…/1c2/1c25b241b39bec17ab7b3f4f4a17afbf.pdf.
2. Фундамент любого возраста https://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
Ага, есть что добавить.. нормальнуюю ссылку ..
Нефтегазовый комплекс России.
Часть 1. Нефтяная промышленность:
долгосрочные тенденции и современное состояние..
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/files/orgunits/energyreport/petroleum-industry-russia.pdf
С уважением ..
-
Спасибо за помощь, Сергей Александрович!
-
Из
Романов И.Е., Теплов Е.Л. Роль региональных разломов в формировании залежей УВ в Тимано-Печорской провинции
http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1988/12/Stat/stat08.html
"Существенную роль в распределении нефтегазоносности приразломных зон играет режим проявления глубинных разломов в процессе геологической эволюции бассейна. Там, где разломы имеют раннее проявление и ограничиваются проникновением в нижнефранские толщи, накопление УВ могло происходить лишь в приподнятых блоках, в дальнейшем развивавшихся унаследованно. Там, где разломы проявлялись в периоды последующих тектонических активизаций (визейское, триасовое, юрское время и др.) и происходила структурная перестройка, залежи могут быть открыты как в опущенных, так и в приподнятых блоках."
Архиважно: много земель станут в глазах геологов более перспективными, если учитывать должным образом возможность влияния ТБ
-
Как-то перекликается с БГФ?
Из
Каштанов В.А. Локальный нефтепрогноз по данным аэромагнитной съемки
http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1988/12/Stat/stat02.html
"На основе анализа регионального магнитного поля в пределах контуров локальных структур в юго-восточных районах ЗСП установлено, что значительная часть (68%) залежей УВ тяготеет к зонам перехода отрицательных значений DТа к положительным, что мы связываем с зонами дезинтеграции пород, содержащих залежи УВ и миграции УВ-газов по этим ослабленным зонам, создания восстановительных обстановок и, возможно, повышенного теплового потока."
Читай- к разломам (ТБ). И однозначно - тепловых аномалий.
-
Валерий Александрович, а тепловые аномалии как связаны с ТБ, если сверху температура всегда ниже. Или у Вас бывает и наоборот, как с давлениями?
-
Валерий Александрович, а тепловые аномалии как связаны с ТБ, если сверху температура всегда ниже. Или у Вас бывает и наоборот, как с давлениями?
Ахмет Иссакович!
Температурные инверсии, как и инверсии пластовых давлений, - реальность. Температура (приведенная к глубине) в бажене выше, чем в тюменке. Аналогичное видел в В.Сибири. А на поверхности Земли температурные аномалии связаны с активными разломами (ТБ). Этим - выделением этих разломов - сейчас активно занимается Кусов Б.Р., правда, не признавая ТБ.
-
Новости oilru.com
http://www.oilru.com/news/553057/
Прогнозы
Генсек ОПЕК ожидает снижения роста добычи сланцевой нефти в среднесрочной перспективе
Размер шрифта: 1 2 3 4
«Нефть России», 16.10.17, Москва, 00:57 Генеральный секретарь Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК) Мухаммед Баркиндо считает, что пик "сланцевого бума" прошел и сектор ожидает снижение роста в среднесрочной перспективе. Об этом генсек нефтяного картеля заявил в воскресенье, выступая на сессии в рамках ежегодной нефтегазовой конференции KOGS-2017 в Эль-Кувейте.
По его словам, исходя из отчетов управления энергетической информации США, Международного энергетического агентства и ОПЕК, "резкий скачок [роста добычи сланцевой нефти], который наблюдался в последние несколько лет, скорее всего, не повторится, говоря о среднесрочной перспективе". "Другими словами, мы начали видеть снижение не только предложения [на рынке нефти], но также инвестиций в этот сектор", - пояснил административный глава ОПЕК.
Баркиндо аргументировал свою позицию тем, что частный капитал и компании в США, взявшие на себя лидирующую роль в финансировании производства сланцевой нефти, ожидали рентабельности в краткосрочный период и в настоящий момент "все больше фокусируются на финансовой дисциплине".
Ранее генсек ОПЕК, выступая на конференции Cera week в Нью-Дели, призвал производителей сланцевой нефти из США внести свой вклад в усилия ОПЕК по сокращению излишних запасов нефти на мировом рынке.
Источник: "ТАСС"
Наивный, однако, не в курсе, что на подходе бажен, доманик, хадум. Надо лишь понять природу "сладки пятен", а это не получится без поиска активных разломов (ТБ).
-
Так уж - в недоумении....
Нефтяной сюрприз http://yandex.ru/clck/jsredir…
В старых залежах и давно отработанных скважинах снова появляется "черное золото"
Текст: Сергей Деменко
Российская газета - Федеральный выпуск №4697 (0)
Цитировать в комментарии Сообщить об опечатке
"Специалисты в недоумении. Вроде бы изученная вдоль и поперек нефть вдруг начала преподносить сюрпризы: ожили старые скважины.
Например, на знаменитом Ромашкинском месторождении в Татарстане добыто значительно больше нефти, чем ранее утвержденные запасы. А вообще более 65 процентов "черного золота" в Татарстане добывают на старых месторождениях, выработанных на 80 процентов. Но доразведка известных залежей позволила за последние 25 лет прирастить запасы нефти в полтора раза.
Свою версию этого феномена предлагают ученые Института проблем нефти и газа под руководством академика РАН Анатолия Дмитриевского. Суть в следующем. Земная кора подобна слоеному пирогу из различных пород, причем некоторые из них насыщены нефтью. В некоторых местах кора пронизана густой сетью трещин, разломов и полостей. Но самое главное, что вся эта система постоянно движется под действием тектоники. И когда трещины расширяются, то начинают, как резиновая груша засасывать в образовавшиеся пустоты нефть из окружающих пористых слоев.
Жидкость может подниматься из глубин и перемещаться на большие расстояния. Причем, нефть то появляется, то исчезает. Все зависит от режима тектоники. Период этих колебаний составляет от 10 тысяч до сотен и даже десятков лет. По мнению ученых, ревизия старых нефтяных залежей в настоящее время гораздо выгоднее и эффективнее, чем дорогостоящие геолого-разведочные работы на новых местах."
Все вполне объяснимо.
-
Так уж - в недоумении....
Нефтяной сюрприз http://yandex.ru/clck/jsredir…
В старых залежах и давно отработанных скважинах снова появляется "черное золото"
Текст: Сергей Деменко
Российская газета - Федеральный выпуск №4697 (0)
Цитировать в комментарии Сообщить об опечатке
"Специалисты в недоумении. Вроде бы изученная вдоль и поперек нефть вдруг начала преподносить сюрпризы: ожили старые скважины.
Например, на знаменитом Ромашкинском месторождении в Татарстане добыто значительно больше нефти, чем ранее утвержденные запасы. А вообще более 65 процентов "черного золота" в Татарстане добывают на старых месторождениях, выработанных на 80 процентов. Но доразведка известных залежей позволила за последние 25 лет прирастить запасы нефти в полтора раза.
Свою версию этого феномена предлагают ученые Института проблем нефти и газа под руководством академика РАН Анатолия Дмитриевского. Суть в следующем. Земная кора подобна слоеному пирогу из различных пород, причем некоторые из них насыщены нефтью. В некоторых местах кора пронизана густой сетью трещин, разломов и полостей. Но самое главное, что вся эта система постоянно движется под действием тектоники. И когда трещины расширяются, то начинают, как резиновая груша засасывать в образовавшиеся пустоты нефть из окружающих пористых слоев.
Жидкость может подниматься из глубин и перемещаться на большие расстояния. Причем, нефть то появляется, то исчезает. Все зависит от режима тектоники. Период этих колебаний составляет от 10 тысяч до сотен и даже десятков лет. По мнению ученых, ревизия старых нефтяных залежей в настоящее время гораздо выгоднее и эффективнее, чем дорогостоящие геолого-разведочные работы на новых местах."
Все вполне объяснимо.
Чем, объяснимо, Валерий Александрович? То, что пишет Дмитриевский, понятно только ему.
-
Валерий Александрович, а тепловые аномалии как связаны с ТБ, если сверху температура всегда ниже. Или у Вас бывает и наоборот, как с давлениями?
Ахмет Иссакович!
Температурные инверсии, как и инверсии пластовых давлений, - реальность. Температура (приведенная к глубине) в бажене выше, чем в тюменке. Аналогичное видел в В.Сибири. А на поверхности Земли температурные аномалии связаны с активными разломами (ТБ). Этим - выделением этих разломов - сейчас активно занимается Кусов Б.Р., правда, не признавая ТБ.
Валерий Александрович, "температура (приведенная к глубине) в бажене выше, чем в тюменке" по причине ее наведенной снизу природы (привнесенная флюидами). А Вы приведите пример, когда Ваш ТБ сформировал низкотемпературную аномалию за счет нисходящей миграции в поле высоких снизу и сверху температур.
-
Валерий Александрович, а тепловые аномалии как связаны с ТБ, если сверху температура всегда ниже. Или у Вас бывает и наоборот, как с давлениями?
Ахмет Иссакович!
Температурные инверсии, как и инверсии пластовых давлений, - реальность. Температура (приведенная к глубине) в бажене выше, чем в тюменке. Аналогичное видел в В.Сибири. А на поверхности Земли температурные аномалии связаны с активными разломами (ТБ). Этим - выделением этих разломов - сейчас активно занимается Кусов Б.Р., правда, не признавая ТБ.
Валерий Александрович, "температура (приведенная к глубине) в бажене выше, чем в тюменке" по причине ее наведенной снизу природы (привнесенная флюидами). А Вы приведите пример, когда Ваш ТБ сформировал низкотемпературную аномалию за счет нисходящей миграции в поле высоких снизу и сверху температур.
Не представляю: почему Т при наведенной снизу в бажене выше, чем в тюменке?
Ахмет Иссакович! Куда Вам можно позвонить?
-
Валерий Александрович, а тепловые аномалии как связаны с ТБ, если сверху температура всегда ниже. Или у Вас бывает и наоборот, как с давлениями?
Ахмет Иссакович!
Температурные инверсии, как и инверсии пластовых давлений, - реальность. Температура (приведенная к глубине) в бажене выше, чем в тюменке. Аналогичное видел в В.Сибири. А на поверхности Земли температурные аномалии связаны с активными разломами (ТБ). Этим - выделением этих разломов - сейчас активно занимается Кусов Б.Р., правда, не признавая ТБ.
Валерий Александрович, "температура (приведенная к глубине) в бажене выше, чем в тюменке" по причине ее наведенной снизу природы (привнесенная флюидами). А Вы приведите пример, когда Ваш ТБ сформировал низкотемпературную аномалию за счет нисходящей миграции в поле высоких снизу и сверху температур.
В статье Кусова Б.Р. можно найти такие примеры http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
-
Из
"Газпром нефть" и МФТИ займутся изучением и сопровождением гидроразрыва пласта в Баженовской свите
http://www.angi.ru/news/2854707-Газпром-нефть-и-МФТИ-займутся-изучением-и-сопровождением-гидроразрыва-пласта-в-Баженовской-свите/
"Совместными усилиями экспертов НТЦ "Газпром нефти" и МФТИ уже создан программный комплекс Р.О.С.Т. (расчет оптимальной системы трещин) — единственный в мире ИТ-продукт, разработанный непосредственно для баженовских пластов. Этот симулятор помогает рассчитать, как в пласте будет развиваться трещина, смоделировать ее форму (длину, толщину, ширину и другие геометрические характеристики), а также оценить объем добываемой нефти из такой скважины, сообщается на сайте "Газпром нефти"."
Есть подозрение, что результат будет недостаточно точным, если не учесть влияние разломов (ТБ)
-
Из
"Газпром нефть" и МФТИ займутся изучением и сопровождением гидроразрыва пласта в Баженовской свите
http://www.angi.ru/news/2854707-Газпром-нефть-и-МФТИ-займутся-изучением-и-сопровождением-гидроразрыва-пласта-в-Баженовской-свите/
"Совместными усилиями экспертов НТЦ "Газпром нефти" и МФТИ уже создан программный комплекс Р.О.С.Т. (расчет оптимальной системы трещин) — единственный в мире ИТ-продукт, разработанный непосредственно для баженовских пластов. Этот симулятор помогает рассчитать, как в пласте будет развиваться трещина, смоделировать ее форму (длину, толщину, ширину и другие геометрические характеристики), а также оценить объем добываемой нефти из такой скважины, сообщается на сайте "Газпром нефти"."
Есть подозрение, что результат будет недостаточно точным, если не учесть влияние разломов (ТБ)
Я, к примеру, и без Р.О.С.Т., на основе эмпирического знания по закономерностям строения трещинных систем ЗС могу дать азимутальные, генетические и геометрические характеристики по развитым (естественным) и наведенным (техногенным) трещинам. И даю во всех проектах, исполняемых мной в последние лет 15. И Газпром нефти давал не по одному проекту, более того, на их объектах обкатывал свою "технологию управления трещиноватостью". Можно почитать здесь: http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf.
-
...
В статье Кусова Б.Р. можно найти такие примеры http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
На кой чёрт здесь эти ссылки выставляете. Всё равно в доступе на этот сайт всем другим, кроме себя любимых, отказываете.
-
...
В статье Кусова Б.Р. можно найти такие примеры http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
На кой чёрт здесь эти ссылки выставляете. Всё равно в доступе на этот сайт всем другим, кроме себя любимых, отказываете.
Я не причем. К этой статье доступ свободный. Ахмет Иссакович чистит, видимо. Дайте свой адрес. Или заходите на сайт журнала в архив. №4/13. На цифру рядом со словом "Ознакомиться" не обращайте внимание.
-
Из
"Газпром нефть" и МФТИ займутся изучением и сопровождением гидроразрыва пласта в Баженовской свите
http://www.angi.ru/news/2854707-Газпром-нефть-и-МФТИ-займутся-изучением-и-сопровождением-гидроразрыва-пласта-в-Баженовской-свите/
"Совместными усилиями экспертов НТЦ "Газпром нефти" и МФТИ уже создан программный комплекс Р.О.С.Т. (расчет оптимальной системы трещин) — единственный в мире ИТ-продукт, разработанный непосредственно для баженовских пластов. Этот симулятор помогает рассчитать, как в пласте будет развиваться трещина, смоделировать ее форму (длину, толщину, ширину и другие геометрические характеристики), а также оценить объем добываемой нефти из такой скважины, сообщается на сайте "Газпром нефти"."
Есть подозрение, что результат будет недостаточно точным, если не учесть влияние разломов (ТБ)
Я, к примеру, и без Р.О.С.Т., на основе эмпирического знания по закономерностям строения трещинных систем ЗС могу дать азимутальные, генетические и геометрические характеристики по развитым (естественным) и наведенным (техногенным) трещинам. И даю во всех проектах, исполняемых мной в последние лет 15. И Газпром нефти давал не по одному проекту, более того, на их объектах обкатывал свою "технологию управления трещиноватостью". Можно почитать здесь: http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf.
В таком случае почему об этом не объявляется на разных форумах, в статьях: что их успехи с Вашим участием? Или я что-то пропустил...
-
Из
Вторая жизнь зрелых месторождений - резервы ТРИЗ
ПАО «НОВАТЭК» С.В. Колбиков
Конференция "Трудноизвлекаемые запасы природных углеводородов: настоящее и будущее" (посвящена памяти Лисовского Н.Н.).
http://naen.ru/press_center/novosti/konferentsiya_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee_posvyashch/
"Остаточные запасы нефти за пределом рентабельной разработки - ТрИЗы?
Более 60 % запасов нефти РФ сосредоточено в Уральском округе, включающем ХМАО и ЯНАО.
Текущие доказанные разрабатываемые запасы нефти (А+В1+С1) составляют около 52 млрд.т.
Накопленная добыча по округу – 12 млрд.т или 18.7% от начальных геологических.
Остаточные рентабельно извлекаемые – около 10 млрд.т (около 16.7%).
Остаточные доказанные запасы нефти после завершения рентабельной разработки – 41 млрд.т.
И это не включает категории доказанных запасов по категориям В2+С2.
Предложение: включить остаточные доказанные запасы нефти (за пределами рентабельной добычи) в состав ТрИЗ с увеличением льгот этой категории."
И здесь не учтены эмульсионные залежи, обязанные ТБ
-
...
В статье Кусова Б.Р. можно найти такие примеры http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
На кой чёрт здесь эти ссылки выставляете. Всё равно в доступе на этот сайт всем другим, кроме себя любимых, отказываете.
Я не причем. К этой статье доступ свободный. Ахмет Иссакович чистит, видимо. Дайте свой адрес. Или заходите на сайт журнала в архив. №4/13. На цифру рядом со словом "Ознакомиться" не обращайте внимание. http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/, http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
Спасибо. Скачал этот номер. Статьи Кусова Б.Р. мне всегда очень интересны. На редкость мудрый и прозорливый он человек.
-
...
В статье Кусова Б.Р. можно найти такие примеры http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
На кой чёрт здесь эти ссылки выставляете. Всё равно в доступе на этот сайт всем другим, кроме себя любимых, отказываете.
Я не причем. К этой статье доступ свободный. Ахмет Иссакович чистит, видимо. Дайте свой адрес. Или заходите на сайт журнала в архив. №4/13. На цифру рядом со словом "Ознакомиться" не обращайте внимание. http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/, http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
Спасибо. Скачал этот номер. Статьи Кусова Б.Р. мне всегда очень интересны. На редкость мудрый и прозорливый он человек.
Это мой второй главный геолог. Но первый и последний, с которым мне работалось комфортно.
-
...
В статье Кусова Б.Р. можно найти такие примеры http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
На кой чёрт здесь эти ссылки выставляете. Всё равно в доступе на этот сайт всем другим, кроме себя любимых, отказываете.
Я не причем. К этой статье доступ свободный. Ахмет Иссакович чистит, видимо. Дайте свой адрес. Или заходите на сайт журнала в архив. №4/13. На цифру рядом со словом "Ознакомиться" не обращайте внимание.
А скоро, как мне надоест подчищать за Вами саморекламу, буду просто удалять такие посты.
-
...
В статье Кусова Б.Р. можно найти такие примеры http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
На кой чёрт здесь эти ссылки выставляете. Всё равно в доступе на этот сайт всем другим, кроме себя любимых, отказываете.
Я не причем. К этой статье доступ свободный. Ахмет Иссакович чистит, видимо. Дайте свой адрес. Или заходите на сайт журнала в архив. №4/13. На цифру рядом со словом "Ознакомиться" не обращайте внимание.
А скоро, как мне надоест подчищать за Вами саморекламу, буду просто удалять такие посты.
Трудно согласиться с Вами: это не самореклама, а ссылки. точно такие, что и Ваши.
-
...
В статье Кусова Б.Р. можно найти такие примеры http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
На кой чёрт здесь эти ссылки выставляете. Всё равно в доступе на этот сайт всем другим, кроме себя любимых, отказываете.
Я не причем. К этой статье доступ свободный. Ахмет Иссакович чистит, видимо. Дайте свой адрес. Или заходите на сайт журнала в архив. №4/13. На цифру рядом со словом "Ознакомиться" не обращайте внимание.
А скоро, как мне надоест подчищать за Вами саморекламу, буду просто удалять такие посты.
Трудно согласиться с Вами: это не самореклама, а ссылки. точно такие, что и Ваши.
Повторюсь, Валерий Александрович.
1. Вы используете каждый пост (90% это аналитические выдержки из других источников) для ссылки на свои работы и свой журнал. В тему, не в тему - неважно.
2. Вам предлагалось, если Вы затронули тему и хотите привести ссылку на свою работу, раскройте содержание затронутой темы, а не отсылайте нас тупо на нераскрывающиеся ссылки.
3. У себя на сайте я могу даже голым позировать, на Вашем сайте Вы можете делать то же самое.
Давайте закроем эту тему, если Вы и дальше хотите использовать ресурс "Альтернативной нефти" для рекламы Вашего издания, платите, как это принято во всем мире, в противном случае, увольте.
-
Из
"Газпром нефть" и МФТИ займутся изучением и сопровождением гидроразрыва пласта в Баженовской свите
http://www.angi.ru/news/2854707-Газпром-нефть-и-МФТИ-займутся-изучением-и-сопровождением-гидроразрыва-пласта-в-Баженовской-свите/
"Совместными усилиями экспертов НТЦ "Газпром нефти" и МФТИ уже создан программный комплекс Р.О.С.Т. (расчет оптимальной системы трещин) — единственный в мире ИТ-продукт, разработанный непосредственно для баженовских пластов. Этот симулятор помогает рассчитать, как в пласте будет развиваться трещина, смоделировать ее форму (длину, толщину, ширину и другие геометрические характеристики), а также оценить объем добываемой нефти из такой скважины, сообщается на сайте "Газпром нефти"."
Есть подозрение, что результат будет недостаточно точным, если не учесть влияние разломов (ТБ)
Я, к примеру, и без Р.О.С.Т., на основе эмпирического знания по закономерностям строения трещинных систем ЗС могу дать азимутальные, генетические и геометрические характеристики по развитым (естественным) и наведенным (техногенным) трещинам. И даю во всех проектах, исполняемых мной в последние лет 15. И Газпром нефти давал не по одному проекту, более того, на их объектах обкатывал свою "технологию управления трещиноватостью". Можно почитать здесь: http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf.
В таком случае почему об этом не объявляется на разных форумах, в статьях: что их успехи с Вашим участием? Или я что-то пропустил...
Даже Вы, человек с советским прошлым, впитавший основы морали и этики, не всегда утруждаетесь ссылками на первоисточники, что говорить о современной плеяде исследователей, которые этому не обучены, а воровство и обман стало основой успешной карьеры. Сотни моих скважин бурят без ссылок на авторство, и выдаются НТЦ различных компаний за свои успехи. О чем Вы говорите, Валерий Александрович, я встречаю статьи и отчеты, где целые страницы написаны моим языком (чистый плагиат), без упоминания авторства.
-
Добрый день Валерий Александрович, как, продвигается моя статья ?
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
В таком случае почему об этом не объявляется на разных форумах, в статьях: что их успехи с Вашим участием? Или я что-то пропустил...
Даже Вы, человек с советским прошлым, впитавший основы морали и этики, не всегда утруждаетесь ссылками на первоисточники, что говорить о современной плеяде исследователей, которые этому не обучены, а воровство и обман стало основой успешной карьеры. Сотни моих скважин бурят без ссылок на авторство, и выдаются НТЦ различных компаний за свои успехи. О чем Вы говорите, Валерий Александрович, я встречаю статьи и отчеты, где целые страницы написаны моим языком (чистый плагиат), без упоминания авторства. [/quote] Конец цитаты.
Ахмет Иссакович, я, конешно, не настолько опытен, но, у меня есть подозрение о том, что "Заказчики" выполнения каких-либо работ (в геологии), по нынешним временам, в договоре оговаривают то, что они, естественно, достойно оплатив работы геологов-исполнителей, становятся либо "владельцами", либо "совладельцами" результатов работ, возможно, оговаривают право "Заказчика" на публикацию результатов работ. Эдакое "сюзеренство" - "Право первой брачной ночи".
Возможно, я заблуждаюсь, но это есть.
Знаю один поучительный пример и, не исключно, что этот пример не единственный: Один известный российский учёный опубликовал свою монографию "Забугром" и, конешно, ему достойно заплатили. Когда он захотел опубликовать монографию в России, то обнаружил, что "забугорные" издатели запретили публикацию этой монографии в других издательствах на пять лет.
-
Добрый день Валерий Александрович, как, продвигается моя статья ?
С уважением, В.Н. Устьянцев
Валерий Николаевич! Пока не получается с рецензентом. Кого порекомендуете?
-
Из
"Газпром нефть" и МФТИ займутся изучением и сопровождением гидроразрыва пласта в Баженовской свите
http://www.angi.ru/news/2854707-Газпром-нефть-и-МФТИ-займутся-изучением-и-сопровождением-гидроразрыва-пласта-в-Баженовской-свите/
"Совместными усилиями экспертов НТЦ "Газпром нефти" и МФТИ уже создан программный комплекс Р.О.С.Т. (расчет оптимальной системы трещин) — единственный в мире ИТ-продукт, разработанный непосредственно для баженовских пластов. Этот симулятор помогает рассчитать, как в пласте будет развиваться трещина, смоделировать ее форму (длину, толщину, ширину и другие геометрические характеристики), а также оценить объем добываемой нефти из такой скважины, сообщается на сайте "Газпром нефти"."
Есть подозрение, что результат будет недостаточно точным, если не учесть влияние разломов (ТБ)
Я, к примеру, и без Р.О.С.Т., на основе эмпирического знания по закономерностям строения трещинных систем ЗС могу дать азимутальные, генетические и геометрические характеристики по развитым (естественным) и наведенным (техногенным) трещинам. И даю во всех проектах, исполняемых мной в последние лет 15. И Газпром нефти давал не по одному проекту, более того, на их объектах обкатывал свою "технологию управления трещиноватостью". Можно почитать здесь: http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf.
В таком случае почему об этом не объявляется на разных форумах, в статьях: что их успехи с Вашим участием? Или я что-то пропустил...
Даже Вы, человек с советским прошлым, впитавший основы морали и этики, не всегда утруждаетесь ссылками на первоисточники, что говорить о современной плеяде исследователей, которые этому не обучены, а воровство и обман стало основой успешной карьеры. Сотни моих скважин бурят без ссылок на авторство, и выдаются НТЦ различных компаний за свои успехи. О чем Вы говорите, Валерий Александрович, я встречаю статьи и отчеты, где целые страницы написаны моим языком (чистый плагиат), без упоминания авторства.
Это где я не сослался?
И разве нет управы на плагиаторов?
-
Добрый день Валерий Александрович, как, продвигается моя статья ?
С уважением, В.Н. Устьянцев
Валерий Николаевич! Пока не получается с рецензентом. Кого порекомендуете?
Добрый день Валерий Александрович: Неграш Александр Сергеевич А.С.ftsh14@bk.ru
Рустем Сейфуль-Мулюков Rust@ipiran.ru
С уважением, В.Н. Устьянцев
-
В таком случае почему об этом не объявляется на разных форумах, в статьях: что их успехи с Вашим участием? Или я что-то пропустил...
Даже Вы, человек с советским прошлым, впитавший основы морали и этики, не всегда утруждаетесь ссылками на первоисточники, что говорить о современной плеяде исследователей, которые этому не обучены, а воровство и обман стало основой успешной карьеры. Сотни моих скважин бурят без ссылок на авторство, и выдаются НТЦ различных компаний за свои успехи. О чем Вы говорите, Валерий Александрович, я встречаю статьи и отчеты, где целые страницы написаны моим языком (чистый плагиат), без упоминания авторства.
Ахмет Иссакович, я, конешно, не настолько опытен, но, у меня есть подозрение о том, что "Заказчики" выполнения каких-либо работ (в геологии), по нынешним временам, в договоре оговаривают то, что они, естественно, достойно оплатив работы геологов-исполнителей, становятся либо "владельцами", либо "совладельцами" результатов работ, возможно, оговаривают право "Заказчика" на публикацию результатов работ. Эдакое "сюзеренство" - "Право первой брачной ночи".
Возможно, я заблуждаюсь, но это есть.
Знаю один поучительный пример и, не исключно, что этот пример не единственный: Один известный российский учёный опубликовал свою монографию "Забугром" и, конешно, ему заплатили. Когда он захотел опубликовать монографию в России, то обнаружил, что "забугорные" издатели запретили публикацию этой монографии в других издательствах на пять лет
Хайдар Галимович, а все, кто публикует свои труды за гроши (один авторский экземпляр) в немецком издательстве (Издательский Дом) LAP Lambert Academic Publishing, все на это покупаются. Тешат свое тщеславие и задаром раздают свои знания, накопленные по жизни, дельцам от "науки".
На эту тему дискутируют (Как-бы научное издательство LAP, или ярмарка тщеславия): http://corum.mephist.ru/threads/Как-бы-научное-издательство-lap-или-ярмарка-тщеславия.28986/.
Насколько я понял, наш уважаемый Устьянцев, попал в эту мышеловку, на пару десятков книжек умудрился мыслей своих (чужих) немцам раздарить. Интересно, кто покупает и читает его труды, может сам расскажет.
-
Из
"Газпром нефть" и МФТИ займутся изучением и сопровождением гидроразрыва пласта в Баженовской свите
http://www.angi.ru/news/2854707-Газпром-нефть-и-МФТИ-займутся-изучением-и-сопровождением-гидроразрыва-пласта-в-Баженовской-свите/
"Совместными усилиями экспертов НТЦ "Газпром нефти" и МФТИ уже создан программный комплекс Р.О.С.Т. (расчет оптимальной системы трещин) — единственный в мире ИТ-продукт, разработанный непосредственно для баженовских пластов. Этот симулятор помогает рассчитать, как в пласте будет развиваться трещина, смоделировать ее форму (длину, толщину, ширину и другие геометрические характеристики), а также оценить объем добываемой нефти из такой скважины, сообщается на сайте "Газпром нефти"."
Есть подозрение, что результат будет недостаточно точным, если не учесть влияние разломов (ТБ)
Я, к примеру, и без Р.О.С.Т., на основе эмпирического знания по закономерностям строения трещинных систем ЗС могу дать азимутальные, генетические и геометрические характеристики по развитым (естественным) и наведенным (техногенным) трещинам. И даю во всех проектах, исполняемых мной в последние лет 15. И Газпром нефти давал не по одному проекту, более того, на их объектах обкатывал свою "технологию управления трещиноватостью". Можно почитать здесь: http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf.
В таком случае почему об этом не объявляется на разных форумах, в статьях: что их успехи с Вашим участием? Или я что-то пропустил...
Даже Вы, человек с советским прошлым, впитавший основы морали и этики, не всегда утруждаетесь ссылками на первоисточники, что говорить о современной плеяде исследователей, которые этому не обучены, а воровство и обман стало основой успешной карьеры. Сотни моих скважин бурят без ссылок на авторство, и выдаются НТЦ различных компаний за свои успехи. О чем Вы говорите, Валерий Александрович, я встречаю статьи и отчеты, где целые страницы написаны моим языком (чистый плагиат), без упоминания авторства.
Это где я не сослался?
И разве нет управы на плагиаторов?
А чуть выше, я Вам ставил на вид, что Вы Кудрявцева не милуете...
-
Из
"Газпром нефть" и МФТИ займутся изучением и сопровождением гидроразрыва пласта в Баженовской свите
http://www.angi.ru/news/2854707-Газпром-нефть-и-МФТИ-займутся-изучением-и-сопровождением-гидроразрыва-пласта-в-Баженовской-свите/
"Совместными усилиями экспертов НТЦ "Газпром нефти" и МФТИ уже создан программный комплекс Р.О.С.Т. (расчет оптимальной системы трещин) — единственный в мире ИТ-продукт, разработанный непосредственно для баженовских пластов. Этот симулятор помогает рассчитать, как в пласте будет развиваться трещина, смоделировать ее форму (длину, толщину, ширину и другие геометрические характеристики), а также оценить объем добываемой нефти из такой скважины, сообщается на сайте "Газпром нефти"."
Есть подозрение, что результат будет недостаточно точным, если не учесть влияние разломов (ТБ)
Я, к примеру, и без Р.О.С.Т., на основе эмпирического знания по закономерностям строения трещинных систем ЗС могу дать азимутальные, генетические и геометрические характеристики по развитым (естественным) и наведенным (техногенным) трещинам. И даю во всех проектах, исполняемых мной в последние лет 15. И Газпром нефти давал не по одному проекту, более того, на их объектах обкатывал свою "технологию управления трещиноватостью". Можно почитать здесь: http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_78.pdf.
В таком случае почему об этом не объявляется на разных форумах, в статьях: что их успехи с Вашим участием? Или я что-то пропустил...
Даже Вы, человек с советским прошлым, впитавший основы морали и этики, не всегда утруждаетесь ссылками на первоисточники, что говорить о современной плеяде исследователей, которые этому не обучены, а воровство и обман стало основой успешной карьеры. Сотни моих скважин бурят без ссылок на авторство, и выдаются НТЦ различных компаний за свои успехи. О чем Вы говорите, Валерий Александрович, я встречаю статьи и отчеты, где целые страницы написаны моим языком (чистый плагиат), без упоминания авторства.
Это где я не сослался?
И разве нет управы на плагиаторов?
А чуть выше, я Вам ставил на вид, что Вы Кудрявцева не милуете...
Не правы Вы:
"Следует привести еще некоторые аргументы в пользу значительных перспектив больших глубин. Нежданов А.А. (2004) вслед за Ростовцевым Н.Н. показал, что абсолютные отметки залегания флюидных контактов залежей УВ в резервуарах и нефтегазоносных комплексах с надежными покрышками находятся в тесной прямой связи с отметками сводов антиклинальных структур, контролирующих залежи (принцип «изоконтактов»). Преобразуя эту формулу с помощью элементарного математического аппарата, можно утверждать, что высота залежи находится в такой же тесной прямой связи с отметкой головной части природного резервуара УВ и является тем больше, чем глубже при прочих равных условиях залегает этот резервуар. Здесь же уместно вспомнить правило Н.А. Кудрявцева (1967) «…если нефть или газ имеются в каком-либо горизонте разреза, то в том или ином количестве они найдутся и во всех нижележащих горизонтах». М.В. Багдасарова считает, что наиболее важным результатом геодинамических, геолого-геофизических и геохимических исследований на специальных полигонах в нефтегазоносных территориях с разным геологическим строением и возрастом осадочного выполнения явился вывод о глубинной гидротермальной природе флюидных систем в глубоких горизонтах осадочного чехла и фундаменте нефтегазоносных территорий." . Карпов В.А. Состояние и перспективы развития нефтегазопоисковых работ в Западной Сибири. Геология нефти и газа. 2012, №3.с.2-6.
https://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
-
25.10 в Москве прошёл форум «Геологоразведкам-2017». Вопросы: геоэкология, перспективы государственно-частного партнёрства, состояние геологоразведки и пр.
О чем говорили, а о чем нет?
Геоэкология - новая дисциплина? В.И.Богоявленский даже возглавил новую кафедру в Губкинском. А ведь ГЕОЛОГИЯ просто обязана быть ЭКОЛОГИЧНОЙ. К примеру, те же воронки в Артике. Прогноз - важнейшая задача. С чего начинать? На мой взгляд - с тектоники, с разломной тектоники, ибо уверен: воронка - продукт встречных процессов растепления: сверху - атмосфера, снизу - узел разломов (ТБ).
-
ОРЛОВЫМ В.П. на форуме «Геологоразведкам-2017» было сказано : "Геология будущего не возможна без геологии прошлого". В контексте этого уместно отметить прозвучавшее в докладе Вашкевича А.А. намерение "ГАЗПРОМНЕФТи" оценить возможности дистанционных методов (гравимагнитки, аэро..и пр.) с целью повышения эффективности ГРР. Действительно высокоточная гравимагнитка способна стать "прямым" методом прогноза
К примеру: Речицкое месторождение нефти в Припятском прогибе приурочено субрегиональному разлому. Гелиеметрическое опробование, проведенное здесь, показало сквозную проницаемость разреза и глубинную природу потока флюидов(М.В.Багдасарова. Особенности флюидных систем зон нефтегазонакопления и геодинамические типы месторождений нефти и газа. «Геология нефти и газа».№3/2001). Приразломная часть опущенного крыла межсолевой залежи (как яркий пример катагенетической залежи) контролируются минимальными значениями гравитационного поля, максимальными значениями магнитной напряженности и максимальными амплитудами современных вертикальных движений земной поверхности.
-
ОРЛОВЫМ В.П. на форуме «Геологоразведкам-2017» было сказано : "Геология будущего не возможна без геологии прошлого". В контексте этого уместно отметить прозвучавшее в докладе Вашкевича А.А. намерение "ГАЗПРОМНЕФТи" оценить возможности дистанционных методов (гравимагнитки, аэро..и пр.) с целью повышения эффективности ГРР. Действительно высокоточная гравимагнитка способна стать "прямым" методом прогноза
К примеру: Речицкое месторождение нефти в Припятском прогибе приурочено субрегиональному разлому. Гелиеметрическое опробование, проведенное здесь, показало сквозную проницаемость разреза и глубинную природу потока флюидов(М.В.Багдасарова. Особенности флюидных систем зон нефтегазонакопления и геодинамические типы месторождений нефти и газа. «Геология нефти и газа».№3/2001). Приразломная часть опущенного крыла межсолевой залежи (как яркий пример катагенетической залежи) контролируются минимальными значениями гравитационного поля, максимальными значениями магнитной напряженности и максимальными амплитудами современных вертикальных движений земной поверхности.
.. удивляет, почему кроме Устьянцева В.Н., ни кто не учитывает естественный волновой фон, микросейсмику и т.п... в геологии ? .. явление постоянное и всегда присутствующее, как гравитация ...
-
.. удивляет, почему кроме Устьянцева В.Н., ни кто не учитывает естественный волновой фон, микросейсмику и т.п... в геологии ? .. явление постоянное и всегда присутствующее, как гравитация ...
Cергей Александрович, насчёт "никто не учитывает" это несколько преувеличено.
Например я, учитываю. Явление хотя и постоянное и всегда присутствующее, но периодически сильно активизирующееся по закону Гутенберга-Рихтера. Вот в эти периоды активизации и происходят синтез нефти и формирование месторождений.
В начале двухтысячных, об этом на Губкинских чтениях делал доклад.
;)
-
ОРЛОВЫМ В.П. на форуме «Геологоразведкам-2017» было сказано : "Геология будущего не возможна без геологии прошлого". В контексте этого уместно отметить прозвучавшее в докладе Вашкевича А.А. намерение "ГАЗПРОМНЕФТи" оценить возможности дистанционных методов (гравимагнитки, аэро..и пр.) с целью повышения эффективности ГРР. Действительно высокоточная гравимагнитка способна стать "прямым" методом прогноза
К примеру: Речицкое месторождение нефти в Припятском прогибе приурочено субрегиональному разлому. Гелиеметрическое опробование, проведенное здесь, показало сквозную проницаемость разреза и глубинную природу потока флюидов(М.В.Багдасарова. Особенности флюидных систем зон нефтегазонакопления и геодинамические типы месторождений нефти и газа. «Геология нефти и газа».№3/2001). Приразломная часть опущенного крыла межсолевой залежи (как яркий пример катагенетической залежи) контролируются минимальными значениями гравитационного поля, максимальными значениями магнитной напряженности и максимальными амплитудами современных вертикальных движений земной поверхности.
.. удивляет, почему кроме Устьянцева В.Н., ни кто не учитывает естественный волновой фон, микросейсмику и т.п... в геологии ? .. явление постоянное и всегда присутствующее, как гравитация ...
Учитывается все, отдача разная, применяют то, что работает. Сейсмика сегодня - это все: отраженные волны, рассеянные волны, рефракторы, СЛБО, миксейсмика и т.д. и т.п. Но нефть никто не ищет, ищут с разной успешности условия, благоприятные для залегания нефти. А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение. Образно, но так на самом деле, все методы, в том числе самые прогрессивные, не более чем инструмент в комплексе методов распознавания образов практикующего геолога.
-
ОРЛОВЫМ В.П. на форуме «Геологоразведкам-2017» было сказано : "Геология будущего не возможна без геологии прошлого". В контексте этого уместно отметить прозвучавшее в докладе Вашкевича А.А. намерение "ГАЗПРОМНЕФТи" оценить возможности дистанционных методов (гравимагнитки, аэро..и пр.) с целью повышения эффективности ГРР. Действительно высокоточная гравимагнитка способна стать "прямым" методом прогноза
К примеру: Речицкое месторождение нефти в Припятском прогибе приурочено субрегиональному разлому. Гелиеметрическое опробование, проведенное здесь, показало сквозную проницаемость разреза и глубинную природу потока флюидов(М.В.Багдасарова. Особенности флюидных систем зон нефтегазонакопления и геодинамические типы месторождений нефти и газа. «Геология нефти и газа».№3/2001). Приразломная часть опущенного крыла межсолевой залежи (как яркий пример катагенетической залежи) контролируются минимальными значениями гравитационного поля, максимальными значениями магнитной напряженности и максимальными амплитудами современных вертикальных движений земной поверхности.
.. удивляет, почему кроме Устьянцева В.Н., ни кто не учитывает естественный волновой фон, микросейсмику и т.п... в геологии ? .. явление постоянное и всегда присутствующее, как гравитация ...
Учитывается все, отдача разная, применяют то, что работает. Сейсмика сегодня - это все: отраженные волны, рассеянные волны, рефракторы, СЛБО, миксейсмика и т.д. и т.п. Но нефть никто не ищет, ищут с разной успешности условия, благоприятные для залегания нефти. А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение. Образно, но так на самом деле, все методы, в том числе самые прогрессивные, не более чем инструмент в комплексе методов распознавания образов практикующего геолога.
Как точно: "А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение." И причем тут ее генезис, если потом она не предсказуема?
-
...
.. удивляет, почему кроме Устьянцева В.Н., ни кто не учитывает естественный волновой фон, микросейсмику и т.п... в геологии ? .. явление постоянное и всегда присутствующее, как гравитация ...
Учитывается все, отдача разная, применяют то, что работает. Сейсмика сегодня - это все: отраженные волны, рассеянные волны, рефракторы, СЛБО, миксейсмика и т.д. и т.п. Но нефть никто не ищет, ищут с разной успешности условия, благоприятные для залегания нефти. А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение. Образно, но так на самом деле, все методы, в том числе самые прогрессивные, не более чем инструмент в комплексе методов распознавания образов практикующего геолога.
Как точно: "А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение." И причем тут ее генезис, если потом она не предсказуема?
Не зная родословной, нельзя определить повадки даже кошки, а уж нефть искать, тем более. Как ее ищут мы с Вами знаем, или привести цифры успешности поисков на основе органической "теории"?
-
...
.. удивляет, почему кроме Устьянцева В.Н., ни кто не учитывает естественный волновой фон, микросейсмику и т.п... в геологии ? .. явление постоянное и всегда присутствующее, как гравитация ...
Учитывается все, отдача разная, применяют то, что работает. Сейсмика сегодня - это все: отраженные волны, рассеянные волны, рефракторы, СЛБО, миксейсмика и т.д. и т.п. Но нефть никто не ищет, ищут с разной успешности условия, благоприятные для залегания нефти. А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение. Образно, но так на самом деле, все методы, в том числе самые прогрессивные, не более чем инструмент в комплексе методов распознавания образов практикующего геолога.
Как точно: "А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение." И причем тут ее генезис, если потом она не предсказуема?
Не зная родословной, нельзя определить повадки даже кошки, а уж нефть искать, тем более. Как ее ищут мы с Вами знаем, или привести цифры успешности поисков на основе органической "теории"?
30% в среднем. Недавно в Оренбуржье поимели 100%, ориентируясь на органическую теорию. И что?
-
30% в среднем. Недавно в Оренбуржье поимели 100%, ориентируясь на органическую теорию. И что?
Ну эт Вы загнули Валерий Александрович, вероятнее всего открыли, невзирая на безкритериальную органическую гипотезу, руководствуясь чисто эмпирическими критериями (антиклиналь, по аналогии и т.п.).
https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse (https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse)
В Оренбуржье дочка Роснефти открыла новое нефтяное месторождение- Бахтияровское.
Месторождение, которое располагается центральной зоне Оренбуржья, было открыто по результатам бурения поисково-разведочной скважины на Северо-Покровском лицензионном участке недр.
По итогам бурения нефтяники получили приток безводной нефти дебитом 168 м3/сутки.
Вероятно, продуктивные пласты расположены в верейских, башкирских, угленосных, турнейских и девонских отложениях, как и в соседнем Покровском месторождении.
Коллекторы - аркозовый полимиктовый алевритистый песчаник с неравномерным контактно-поровым цементом.
:P
-
...
.. удивляет, почему кроме Устьянцева В.Н., ни кто не учитывает естественный волновой фон, микросейсмику и т.п... в геологии ? .. явление постоянное и всегда присутствующее, как гравитация ...
Учитывается все, отдача разная, применяют то, что работает. Сейсмика сегодня - это все: отраженные волны, рассеянные волны, рефракторы, СЛБО, миксейсмика и т.д. и т.п. Но нефть никто не ищет, ищут с разной успешности условия, благоприятные для залегания нефти. А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение. Образно, но так на самом деле, все методы, в том числе самые прогрессивные, не более чем инструмент в комплексе методов распознавания образов практикующего геолога.
Как точно: "А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение." И причем тут ее генезис, если потом она не предсказуема?
Не зная родословной, нельзя определить повадки даже кошки, а уж нефть искать, тем более. Как ее ищут мы с Вами знаем, или привести цифры успешности поисков на основе органической "теории"?
30% в среднем. Недавно в Оренбуржье поимели 100%, ориентируясь на органическую теорию. И что?
Чтобы Вас "привести в чувства", приведу примеры из «передового» американского опыта. Дж. Хант приводит сведения об успешности поисковых работ в США в 1969–1974 гг.: «Поиски нефти в США проводятся частными компаниями, которые традиционно делятся на две группы: независимые и главные. ... О численном соотношении главных и независимых производителей дает представление табл.1. В ней указано количество разведочных скважин, которые были пробурены теми и другими в 1969–1974 гг. За этот период успешность бурения у главных компаний была почти в два раза выше, чем у независимых. Тот факт, что бурение только одной поисковой скважины (wildcat) из 50 приводит к открытию новой крупной залежи, указывает на недостаточность наших знаний о причинах отсутствия нефти в структуре или ловушке» [16].
Таблица 1. Успешность поисковых работ в США в 1969–1974 гг. (см. вложенный файл)
Как видим, успешность поисковых работ в США в 1969–1974 гг. составила 5% по главным и 1,9% по независимым нефтяным компаниям, соответственно. При этом запасы открываемых крупных залежей составляли 140 тыс. т нефти или 17 млн м3 природного газа. Приведенные цифры характеризуют США, как «банановую республику» в части обеспеченности ГРР научно обоснованными методами поисков.
Даже в наши дни, при наличии самых передовых технологий, положение с эффективностью поисково-разведочных работ улучшить не удается. Так, по данным Kansas Geological Survey в 2008 г. в штате Канзас было открыто 102 новых месторождения и расширены (разведаны) другие поля, при этом было пробурено 1690 нефтяных и 1620 газовых скважин. Расчет показывает, что для открытия одного месторождения бурилось 32,5 скважин, а коэффициент успешности составил 3,1%.
В целом достигнутый уровень успешности поисков1 по основным нефтегазоносным бассейнам (НГБ) мира [9] указывает на несостоятельность существующей нефтегазовой парадигмы, как инструмента научного прогноза и необходимости смены, основанной на ней парадигмы поисков нефти и ВМСБ УВС.
1Строго математически рассматривая успешность поисков как меру (коэффициент корреляции) значимости и тесноты связей между руководящей и направляющей теорией органического происхождения нефти и основанной на ней практикой поисков, нужно признать, что коэффициент корреляции 0,1–0,3 свидетельствует об отсутствии значимой связи между аргументом (теория) и функцией (практика) и необходимости смены, не оправдавшей себя практикой поисков, теории.
-
30% в среднем. Недавно в Оренбуржье поимели 100%, ориентируясь на органическую теорию. И что?
Ну эт Вы загнули Валерий Александрович, вероятнее всего открыли, невзирая на безкритериальную органическую гипотезу, руководствуясь чисто эмпирическими критериями (антиклиналь, по аналогии и т.п.).
https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse (https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse)
В Оренбуржье дочка Роснефти открыла новое нефтяное месторождение- Бахтияровское.
Месторождение, которое располагается центральной зоне Оренбуржья, было открыто по результатам бурения поисково-разведочной скважины на Северо-Покровском лицензионном участке недр.
По итогам бурения нефтяники получили приток безводной нефти дебитом 168 м3/сутки.
Вероятно, продуктивные пласты расположены в верейских, башкирских, угленосных, турнейских и девонских отложениях, как и в соседнем Покровском месторождении.
Коллекторы - аркозовый полимиктовый алевритистый песчаник с неравномерным контактно-поровым цементом.
:P
13 скважин- 13 новых нефтенасыщенных рифов http://oil-industry.net/Journal/hot.php?ID=11152
-
...
.. удивляет, почему кроме Устьянцева В.Н., ни кто не учитывает естественный волновой фон, микросейсмику и т.п... в геологии ? .. явление постоянное и всегда присутствующее, как гравитация ...
Учитывается все, отдача разная, применяют то, что работает. Сейсмика сегодня - это все: отраженные волны, рассеянные волны, рефракторы, СЛБО, миксейсмика и т.д. и т.п. Но нефть никто не ищет, ищут с разной успешности условия, благоприятные для залегания нефти. А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение. Образно, но так на самом деле, все методы, в том числе самые прогрессивные, не более чем инструмент в комплексе методов распознавания образов практикующего геолога.
Как точно: "А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение." И причем тут ее генезис, если потом она не предсказуема?
Не зная родословной, нельзя определить повадки даже кошки, а уж нефть искать, тем более. Как ее ищут мы с Вами знаем, или привести цифры успешности поисков на основе органической "теории"?
30% в среднем. Недавно в Оренбуржье поимели 100%, ориентируясь на органическую теорию. И что?
Чтобы Вас "привести в чувства", приведу примеры из «передового» американского опыта. Дж. Хант приводит сведения об успешности поисковых работ в США в 1969–1974 гг.: «Поиски нефти в США проводятся частными компаниями, которые традиционно делятся на две группы: независимые и главные. ... О численном соотношении главных и независимых производителей дает представление табл.1. В ней указано количество разведочных скважин, которые были пробурены теми и другими в 1969–1974 гг. За этот период успешность бурения у главных компаний была почти в два раза выше, чем у независимых. Тот факт, что бурение только одной поисковой скважины (wildcat) из 50 приводит к открытию новой крупной залежи, указывает на недостаточность наших знаний о причинах отсутствия нефти в структуре или ловушке» [16].
Таблица 1. Успешность поисковых работ в США в 1969–1974 гг. (см. вложенный файл)
Как видим, успешность поисковых работ в США в 1969–1974 гг. составила 5% по главным и 1,9% по независимым нефтяным компаниям, соответственно. При этом запасы открываемых крупных залежей составляли 140 тыс. т нефти или 17 млн м3 природного газа. Приведенные цифры характеризуют США, как «банановую республику» в части обеспеченности ГРР научно обоснованными методами поисков.
Даже в наши дни, при наличии самых передовых технологий, положение с эффективностью поисково-разведочных работ улучшить не удается. Так, по данным Kansas Geological Survey в 2008 г. в штате Канзас было открыто 102 новых месторождения и расширены (разведаны) другие поля, при этом было пробурено 1690 нефтяных и 1620 газовых скважин. Расчет показывает, что для открытия одного месторождения бурилось 32,5 скважин, а коэффициент успешности составил 3,1%.
В целом достигнутый уровень успешности поисков1 по основным нефтегазоносным бассейнам (НГБ) мира [9] указывает на несостоятельность существующей нефтегазовой парадигмы, как инструмента научного прогноза и необходимости смены, основанной на ней парадигмы поисков нефти и ВМСБ УВС.
1Строго математически рассматривая успешность поисков как меру (коэффициент корреляции) значимости и тесноты связей между руководящей и направляющей теорией органического происхождения нефти и основанной на ней практикой поисков, нужно признать, что коэффициент корреляции 0,1–0,3 свидетельствует об отсутствии значимой связи между аргументом (теория) и функцией (практика) и необходимости смены, не оправдавшей себя практикой поисков, теории.
Связи между успешностью и используемой (а скорее не используемой) гипотезой по генезису УВ пока не видно. Она появится, когда начнут бурить по рекомендации неорганика там, где еще не ступала нога органика.
-
...
.. удивляет, почему кроме Устьянцева В.Н., ни кто не учитывает естественный волновой фон, микросейсмику и т.п... в геологии ? .. явление постоянное и всегда присутствующее, как гравитация ...
Учитывается все, отдача разная, применяют то, что работает. Сейсмика сегодня - это все: отраженные волны, рассеянные волны, рефракторы, СЛБО, миксейсмика и т.д. и т.п. Но нефть никто не ищет, ищут с разной успешности условия, благоприятные для залегания нефти. А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение. Образно, но так на самом деле, все методы, в том числе самые прогрессивные, не более чем инструмент в комплексе методов распознавания образов практикующего геолога.
Как точно: "А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение." И причем тут ее генезис, если потом она не предсказуема?
Не зная родословной, нельзя определить повадки даже кошки, а уж нефть искать, тем более. Как ее ищут мы с Вами знаем, или привести цифры успешности поисков на основе органической "теории"?
30% в среднем. Недавно в Оренбуржье поимели 100%, ориентируясь на органическую теорию. И что?
Чтобы Вас "привести в чувства", приведу примеры из «передового» американского опыта. Дж. Хант приводит сведения об успешности поисковых работ в США в 1969–1974 гг.: «Поиски нефти в США проводятся частными компаниями, которые традиционно делятся на две группы: независимые и главные. ... О численном соотношении главных и независимых производителей дает представление табл.1. В ней указано количество разведочных скважин, которые были пробурены теми и другими в 1969–1974 гг. За этот период успешность бурения у главных компаний была почти в два раза выше, чем у независимых. Тот факт, что бурение только одной поисковой скважины (wildcat) из 50 приводит к открытию новой крупной залежи, указывает на недостаточность наших знаний о причинах отсутствия нефти в структуре или ловушке» [16].
Таблица 1. Успешность поисковых работ в США в 1969–1974 гг. (см. вложенный файл)
Как видим, успешность поисковых работ в США в 1969–1974 гг. составила 5% по главным и 1,9% по независимым нефтяным компаниям, соответственно. При этом запасы открываемых крупных залежей составляли 140 тыс. т нефти или 17 млн м3 природного газа. Приведенные цифры характеризуют США, как «банановую республику» в части обеспеченности ГРР научно обоснованными методами поисков.
Даже в наши дни, при наличии самых передовых технологий, положение с эффективностью поисково-разведочных работ улучшить не удается. Так, по данным Kansas Geological Survey в 2008 г. в штате Канзас было открыто 102 новых месторождения и расширены (разведаны) другие поля, при этом было пробурено 1690 нефтяных и 1620 газовых скважин. Расчет показывает, что для открытия одного месторождения бурилось 32,5 скважин, а коэффициент успешности составил 3,1%.
В целом достигнутый уровень успешности поисков1 по основным нефтегазоносным бассейнам (НГБ) мира [9] указывает на несостоятельность существующей нефтегазовой парадигмы, как инструмента научного прогноза и необходимости смены, основанной на ней парадигмы поисков нефти и ВМСБ УВС.
1Строго математически рассматривая успешность поисков как меру (коэффициент корреляции) значимости и тесноты связей между руководящей и направляющей теорией органического происхождения нефти и основанной на ней практикой поисков, нужно признать, что коэффициент корреляции 0,1–0,3 свидетельствует об отсутствии значимой связи между аргументом (теория) и функцией (практика) и необходимости смены, не оправдавшей себя практикой поисков, теории.
Связи между успешностью и используемой (а скорее не используемой) гипотезой по генезису УВ пока не видно. Она появится, когда начнут бурить по рекомендации неорганика там, где еще не ступала нога органика.
Вряд ли мы с Вами доживем до этого светлого будущего, хотя кто знает...
Что там у Шестнова по моим скважинам на фундамент, может Вы в курсе?
-
30% в среднем. Недавно в Оренбуржье поимели 100%, ориентируясь на органическую теорию. И что?
Ну эт Вы загнули Валерий Александрович, вероятнее всего открыли, невзирая на безкритериальную органическую гипотезу, руководствуясь чисто эмпирическими критериями (антиклиналь, по аналогии и т.п.).
https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse (https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse)
В Оренбуржье дочка Роснефти открыла новое нефтяное месторождение- Бахтияровское.
Месторождение, которое располагается центральной зоне Оренбуржья, было открыто по результатам бурения поисково-разведочной скважины на Северо-Покровском лицензионном участке недр.
По итогам бурения нефтяники получили приток безводной нефти дебитом 168 м3/сутки.
Вероятно, продуктивные пласты расположены в верейских, башкирских, угленосных, турнейских и девонских отложениях, как и в соседнем Покровском месторождении.
Коллекторы - аркозовый полимиктовый алевритистый песчаник с неравномерным контактно-поровым цементом.
:P
13 скважин- 13 новых нефтенасыщенных рифов http://oil-industry.net/Journal/hot.php?ID=11152
???
Урай: разбурены 15 новых ЛУ, везде вода...
-
Уточню, Ахмет Иссакович.
-
30% в среднем. Недавно в Оренбуржье поимели 100%, ориентируясь на органическую теорию. И что?
Ну эт Вы загнули Валерий Александрович, вероятнее всего открыли, невзирая на безкритериальную органическую гипотезу, руководствуясь чисто эмпирическими критериями (антиклиналь, по аналогии и т.п.).
https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse (https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse)
В Оренбуржье дочка Роснефти открыла новое нефтяное месторождение- Бахтияровское.
Месторождение, которое располагается центральной зоне Оренбуржья, было открыто по результатам бурения поисково-разведочной скважины на Северо-Покровском лицензионном участке недр.
По итогам бурения нефтяники получили приток безводной нефти дебитом 168 м3/сутки.
Вероятно, продуктивные пласты расположены в верейских, башкирских, угленосных, турнейских и девонских отложениях, как и в соседнем Покровском месторождении.
Коллекторы - аркозовый полимиктовый алевритистый песчаник с неравномерным контактно-поровым цементом.
:P
13 скважин- 13 новых нефтенасыщенных рифов http://oil-industry.net/Journal/hot.php?ID=11152
???
Урай: разбурены 15 новых ЛУ, везде вода...
Средняя успешность Урая+Оренбуржья=50% ;). А вообще: геологи РАЗНЫЕ.
-
30% в среднем. Недавно в Оренбуржье поимели 100%, ориентируясь на органическую теорию. И что?
Ну эт Вы загнули Валерий Александрович, вероятнее всего открыли, невзирая на безкритериальную органическую гипотезу, руководствуясь чисто эмпирическими критериями (антиклиналь, по аналогии и т.п.).
https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse (https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse)
В Оренбуржье дочка Роснефти открыла новое нефтяное месторождение- Бахтияровское.
Месторождение, которое располагается центральной зоне Оренбуржья, было открыто по результатам бурения поисково-разведочной скважины на Северо-Покровском лицензионном участке недр.
По итогам бурения нефтяники получили приток безводной нефти дебитом 168 м3/сутки.
Вероятно, продуктивные пласты расположены в верейских, башкирских, угленосных, турнейских и девонских отложениях, как и в соседнем Покровском месторождении.
Коллекторы - аркозовый полимиктовый алевритистый песчаник с неравномерным контактно-поровым цементом.
:P
13 скважин- 13 новых нефтенасыщенных рифов http://oil-industry.net/Journal/hot.php?ID=11152
???
Урай: разбурены 15 новых ЛУ, везде вода...
Средняя успешность Урая+Оренбуржья=50% ;). А вообще: геологи РАЗНЫЕ.
Средняя температура по больнице... Откуда цифры, дайте ссылку.
-
30% в среднем. Недавно в Оренбуржье поимели 100%, ориентируясь на органическую теорию. И что?
Ну эт Вы загнули Валерий Александрович, вероятнее всего открыли, невзирая на безкритериальную органическую гипотезу, руководствуясь чисто эмпирическими критериями (антиклиналь, по аналогии и т.п.).
https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse (https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse)
В Оренбуржье дочка Роснефти открыла новое нефтяное месторождение- Бахтияровское.
Месторождение, которое располагается центральной зоне Оренбуржья, было открыто по результатам бурения поисково-разведочной скважины на Северо-Покровском лицензионном участке недр.
По итогам бурения нефтяники получили приток безводной нефти дебитом 168 м3/сутки.
Вероятно, продуктивные пласты расположены в верейских, башкирских, угленосных, турнейских и девонских отложениях, как и в соседнем Покровском месторождении.
Коллекторы - аркозовый полимиктовый алевритистый песчаник с неравномерным контактно-поровым цементом.
:P
13 скважин- 13 новых нефтенасыщенных рифов http://oil-industry.net/Journal/hot.php?ID=11152
???
Урай: разбурены 15 новых ЛУ, везде вода...
Средняя успешность Урая+Оренбуржья=50% ;). А вообще: геологи РАЗНЫЕ.
Средняя температура по больнице... Откуда цифры, дайте ссылку.
Элементарно: в Оренбуржье - 100%, в Урае-0. ;)
-
30% в среднем. Недавно в Оренбуржье поимели 100%, ориентируясь на органическую теорию. И что?
Ну эт Вы загнули Валерий Александрович, вероятнее всего открыли, невзирая на безкритериальную органическую гипотезу, руководствуясь чисто эмпирическими критериями (антиклиналь, по аналогии и т.п.).
https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse (https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse)
В Оренбуржье дочка Роснефти открыла новое нефтяное месторождение- Бахтияровское.
Месторождение, которое располагается центральной зоне Оренбуржья, было открыто по результатам бурения поисково-разведочной скважины на Северо-Покровском лицензионном участке недр.
По итогам бурения нефтяники получили приток безводной нефти дебитом 168 м3/сутки.
Вероятно, продуктивные пласты расположены в верейских, башкирских, угленосных, турнейских и девонских отложениях, как и в соседнем Покровском месторождении.
Коллекторы - аркозовый полимиктовый алевритистый песчаник с неравномерным контактно-поровым цементом.
:P
13 скважин- 13 новых нефтенасыщенных рифов http://oil-industry.net/Journal/hot.php?ID=11152
???
Урай: разбурены 15 новых ЛУ, везде вода...
Средняя успешность Урая+Оренбуржья=50% ;). А вообще: геологи РАЗНЫЕ.
Средняя температура по больнице... Откуда цифры, дайте ссылку.
Элементарно: в Оренбуржье - 100%, в Урае-0. ;)
С арифметикой у Вас хорошо, еще бы и с эффективностью поисков нефти так складывалось...
-
...
.. удивляет, почему кроме Устьянцева В.Н., ни кто не учитывает естественный волновой фон, микросейсмику и т.п... в геологии ? .. явление постоянное и всегда присутствующее, как гравитация ...
Учитывается все, отдача разная, применяют то, что работает. Сейсмика сегодня - это все: отраженные волны, рассеянные волны, рефракторы, СЛБО, миксейсмика и т.д. и т.п. Но нефть никто не ищет, ищут с разной успешности условия, благоприятные для залегания нефти. А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение. Образно, но так на самом деле, все методы, в том числе самые прогрессивные, не более чем инструмент в комплексе методов распознавания образов практикующего геолога.
Как точно: "А нефть, она, как кошка, гуляет там, где ей хочется, и только геолог знает ее повадки и на основе особенностей ее поведения, может определить ее текущее местоположение." И причем тут ее генезис, если потом она не предсказуема?
Не зная родословной, нельзя определить повадки даже кошки, а уж нефть искать, тем более. Как ее ищут мы с Вами знаем, или привести цифры успешности поисков на основе органической "теории"?
30% в среднем. Недавно в Оренбуржье поимели 100%, ориентируясь на органическую теорию. И что?
Чтобы Вас "привести в чувства", приведу примеры из «передового» американского опыта. Дж. Хант приводит сведения об успешности поисковых работ в США в 1969–1974 гг.: «Поиски нефти в США проводятся частными компаниями, которые традиционно делятся на две группы: независимые и главные. ... О численном соотношении главных и независимых производителей дает представление табл.1. В ней указано количество разведочных скважин, которые были пробурены теми и другими в 1969–1974 гг. За этот период успешность бурения у главных компаний была почти в два раза выше, чем у независимых. Тот факт, что бурение только одной поисковой скважины (wildcat) из 50 приводит к открытию новой крупной залежи, указывает на недостаточность наших знаний о причинах отсутствия нефти в структуре или ловушке» [16].
Таблица 1. Успешность поисковых работ в США в 1969–1974 гг. (см. вложенный файл)
Как видим, успешность поисковых работ в США в 1969–1974 гг. составила 5% по главным и 1,9% по независимым нефтяным компаниям, соответственно. При этом запасы открываемых крупных залежей составляли 140 тыс. т нефти или 17 млн м3 природного газа. Приведенные цифры характеризуют США, как «банановую республику» в части обеспеченности ГРР научно обоснованными методами поисков.
Даже в наши дни, при наличии самых передовых технологий, положение с эффективностью поисково-разведочных работ улучшить не удается. Так, по данным Kansas Geological Survey в 2008 г. в штате Канзас было открыто 102 новых месторождения и расширены (разведаны) другие поля, при этом было пробурено 1690 нефтяных и 1620 газовых скважин. Расчет показывает, что для открытия одного месторождения бурилось 32,5 скважин, а коэффициент успешности составил 3,1%.
В целом достигнутый уровень успешности поисков1 по основным нефтегазоносным бассейнам (НГБ) мира [9] указывает на несостоятельность существующей нефтегазовой парадигмы, как инструмента научного прогноза и необходимости смены, основанной на ней парадигмы поисков нефти и ВМСБ УВС.
1Строго математически рассматривая успешность поисков как меру (коэффициент корреляции) значимости и тесноты связей между руководящей и направляющей теорией органического происхождения нефти и основанной на ней практикой поисков, нужно признать, что коэффициент корреляции 0,1–0,3 свидетельствует об отсутствии значимой связи между аргументом (теория) и функцией (практика) и необходимости смены, не оправдавшей себя практикой поисков, теории.
Связи между успешностью и используемой (а скорее не используемой) гипотезой по генезису УВ пока не видно. Она появится, когда начнут бурить по рекомендации неорганика там, где еще не ступала нога органика.
Вряд ли мы с Вами доживем до этого светлого будущего, хотя кто знает...
Что там у Шестнова по моим скважинам на фундамент, может Вы в курсе?
СНГ пробурила 5-км скважину, из них более 2 км по фундаменту. И пока - молчок.
-
30% в среднем. Недавно в Оренбуржье поимели 100%, ориентируясь на органическую теорию. И что?
Ну эт Вы загнули Валерий Александрович, вероятнее всего открыли, невзирая на безкритериальную органическую гипотезу, руководствуясь чисто эмпирическими критериями (антиклиналь, по аналогии и т.п.).
https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse (https://neftegaz.ru/news/view/161742-V-Orenburzhe-dochka-Rosnefti-otkryla-novoe-neftyanoe-mestorozhdenie-Bahtiyarovskoe.-I-eto-esche-ne-vse)
В Оренбуржье дочка Роснефти открыла новое нефтяное месторождение- Бахтияровское.
Месторождение, которое располагается центральной зоне Оренбуржья, было открыто по результатам бурения поисково-разведочной скважины на Северо-Покровском лицензионном участке недр.
По итогам бурения нефтяники получили приток безводной нефти дебитом 168 м3/сутки.
Вероятно, продуктивные пласты расположены в верейских, башкирских, угленосных, турнейских и девонских отложениях, как и в соседнем Покровском месторождении.
Коллекторы - аркозовый полимиктовый алевритистый песчаник с неравномерным контактно-поровым цементом.
:P
13 скважин- 13 новых нефтенасыщенных рифов http://oil-industry.net/Journal/hot.php?ID=11152
???
Урай: разбурены 15 новых ЛУ, везде вода...
Средняя успешность Урая+Оренбуржья=50% ;). А вообще: геологи РАЗНЫЕ.
Средняя температура по больнице... Откуда цифры, дайте ссылку.
Элементарно: в Оренбуржье - 100%, в Урае-0. ;)
С арифметикой у Вас хорошо, еще бы и с эффективностью поисков нефти так складывалось...
Кто-то находит, кто-то теряет
http://www.ngv.ru/magazines/article/kto-to-nakhodit-kto-to-teryaet/
Длящаяся уже три года неблагоприятная конъюнктура на рынке углеводородов не могла не сказаться на сегменте геологоразведки. Нефтегазовые компании сосредоточились на текущих добычных делах, а многие проекты, связанные с восполнением минерально-сырьевой базы, были свернуты. После провала 2015 года ситуация понемногу выправляется, однако бить в литавры оснований нет. «Продолжительный период низких цен на нефть может привести к переносу реализации или отмене новых проектов, снижению инвестиций и обесценению активов компании», – отмечается в годовом отчете одной из ведущих российских компаний.
Эта угроза касается в первую очередь ориентированных на перспективу геологоразведочных проектов. Особенно тревожит неуклонное снижение финансирования геологоразведки из госбюджета. Недостаточное внимание к воспроизводству минерально-сырьевой базы на фоне истощения основных месторождений Западной Сибири может в прямом смысле дорого обойтись стране. Как пред- упреждают эксперты, если геологоразведка продолжит инвестироваться по остаточному принципу, в недалекой перспективе о нынешних уровнях нефтедобычи останется лишь вспоминать.
ВИКТОР ПРУСАКОВ, «Нефтегазовая Вертикаль»
Там же в разделе "ПРИРОСТ,ЕЩЕ ПРИРОСТ" отмечено, что "Сургутнефтегаз" добился успешности 80%!
Результат оптимизации методики?
-
Это не перспектива, это - уже серые будни.
"Добычу сделает свита. Перспективы отрасли связывают с разработкой небольших залежей и труднодоступных запасов"
https://rg.ru/tema/ekonomika/
Перспектива это:
-шельф;
-восток Сибири;
-глубины;
-фундамент;
-земли и комплексы неясных перспектив.
Может, кто-то добавит, поправит?
-
...Особенно тревожит неуклонное снижение финансирования геологоразведки из госбюджета. Недостаточное внимание к воспроизводству минерально-сырьевой базы на фоне истощения основных месторождений Западной Сибири может в прямом смысле дорого обойтись стране. Как предупреждают эксперты, если геологоразведка продолжит инвестироваться по остаточному принципу, в недалекой перспективе о нынешних уровнях нефтедобычи останется лишь вспоминать.
ВИКТОР ПРУСАКОВ, «Нефтегазовая Вертикаль»
...
А я думаю, что "...неуклонное снижение финансирования геологоразведки из госбюджета..." должно только радовать, т.к. сохраняет от бездарного их растранжиривания на безумные проекты и методы их реализации.
Надеяться остаётся только на то, что лишь такая ситуация может заставить этих безумцев взяться за ум и начать заниматься поисками месторождений УВ, а не утилизацией денежных средств как можно в больших количествах, и в исключительно собственных корыстных интересах.
-
Это не перспектива, это - уже серые будни.
"Добычу сделает свита. Перспективы отрасли связывают с разработкой небольших залежей и труднодоступных запасов"
https://rg.ru/tema/ekonomika/
Перспектива это:
-шельф;
-восток Сибири;
-глубины;
-фундамент;
-земли и комплексы неясных перспектив.
Может, кто-то добавит, поправит?
-глубины;
-фундамент;
-земли и комплексы неясных перспектив
никакого отношения к органической теории не имеют, надо в этом признаться и начинать встраиваться в набирающий в стране процесс по созданию новой парадигмы ГЛУБИННОЙ НЕФТИ на основе теории неорганического происхождения нефти. Иначе, как Вы собираетесь искать то, чего не может быть по Вашей теории?
-
Это не перспектива, это - уже серые будни.
"Добычу сделает свита. Перспективы отрасли связывают с разработкой небольших залежей и труднодоступных запасов"
https://rg.ru/tema/ekonomika/
Перспектива это:
-шельф;
-восток Сибири;
-глубины;
-фундамент;
-земли и комплексы неясных перспектив.
Может, кто-то добавит, поправит?
-глубины;
-фундамент;
-земли и комплексы неясных перспектив
никакого отношения к органической теории не имеют, надо в этом признаться и начинать встраиваться в набирающий в стране процесс по созданию новой парадигмы ГЛУБИННОЙ НЕФТИ на основе теории неорганического происхождения нефти. Иначе, как Вы собираетесь искать то, чего не может быть по Вашей теории?
В том то и дело, что может.
Глубины.
Прошедшая в июне 2012 года в Баку первая международная конференция «Потенциал глубокозалегающих углеводородов: будущие энергоресурсы – реальность и прогнозы» показала огромный потенциал больших глубин, обозначила направление, вполне конкурентноспособное с освоением шельфа, а в некоторых случаях – даже существенно опережающее.
Из пяти обозначенных главнейших направлений (кроме шельфа) – три расположены в Западной Сибири, обладающей своей спецификой состояния ресурсной базы и ГРР на нефть и газ.
Совсем недавно возможность наличия нефти больших глубин даже не допускалась, но открытия в Мексиканском заливе подвигли к пересмотру этой точки зрения, в том числе и теорий нефтегазообразования и нефтегазонакопления. Казалось бы, преимущества получает теория неорганического (абиогенного) происхождения нефти.
Многие также полагают, что бассейновое моделирование будет основным инструментом теоретических и прикладных исследований нефтегазоносности больших глубин, будет некой панацеей.
Открытие в Южно-Каспийской впадине промышленных месторождений УВ на глубине до 7 км и более, а также открытия в Мексиканском заливе гигантских месторождений нефти Тьюпи и Тибр на глубине 8–10 км доказало возможность нефтегазоносности больших глубин. В интервале глубин 4500–8100 м сегодня разрабатывается более 1000 зарубежных месторождений нефти и газа, и их начальные суммарные извлекаемые запасы составляют 7 % от мировых запасов нефти и 25 % от запасов газа. На этих глубинах в Египте, Ливии, Мексике, Франции и США разведано около 47 % их общих запасов газа. В Мексике и США коэффициент промышленных открытий нефти и газа на больших глубинах достигает 50–71 %. В бассейнах Мексиканского залива, Пермском, Анадарко, впадин Калифорнии и Скалистых гор в глубокопогруженных горизонтах открыто более 225 месторождений и залежей, в том числе и такие крупные как Гомез, Локридж, Койаноза, Торо, Хемон, Рохо, Кейлон-Айсленд и другие (Сборник тезисов 1-й Международной конференции «Углеводородный потенциал больших глубин: энергетические ресурсы будущего - реальность и прогноз», Баку-2012, «Nafta-Press», 2012.)
В 2009 году компания Бритиш Петролеум объяви¬ла об открытии гигантского месторождения в Мексиканском заливе в территориальных водах США, на глубине 10690 м на площади Тибр. Впервые на таких глубинах открыто уникальное месторождение нефти промышленного значения. В России и других странах СНГ также успешно осваиваются месторождения нефти и газа на глубинах свыше 4500 м.
Подробнее в
НЕФТЕГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОЛЬШИХ ГЛУБИН
Карпов В.А.
Недропользование XXI век. 2013. № 4 (41). С. 76-81.
https://elibrary.ru/item.asp?id=22453826
Фундамент.
Давно возникла насущная потребность в окончательном признании фундамента регионально нефтегазоносным комплексом со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Фундамент (любого возраста) рассматривается как связующее звено между осадочным чехлом, корой и верхней мантией.
Месторождения нефти и газа в фундаменте открыты на всех континентах и в большинстве акваторий.
При этом наличие в нем УВ не может являться прямым доказательством справедливости неорганической гипотезы, также как не является свидетельством торжества «органиков», объясняющих эти факты латеральной миграцией УВ из ассоциированных осадочных пород.
Изучение этого объекта привело к открытиям 400–450 мировых скоплений УВ в образованиях фундамента, в том числе крупных и гигантских.
Подробней в
О ТЕКТОНИЧЕСКОМ БЛЕНДЕРЕ – РЕГИОНАЛЬНОМ ПРИРОДНОМ ОБРАЗОВАНИИ В ФУНДАМЕНТЕ
Карпов В.А.
Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2013. № 1. С. 18-23.https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036.
Земли и комплексы неясных перспектив.
В России есть немало регионов, где неоднократно предпринимались попытки найти нефть и газ, но, увы, без особых успехов, хотя, казалось бы, там присутствуют все необходимые условия образования и сохранения скоплений УВ. Результаты этих «тупиковых» направлений нефтегазопоисковых работ остались памятниками неадекватности геологического мышления реальным нефтегазопоисковым объектам и, судя по всему, надолго (если не навсегда) оставили эти регионы в группе неясных перспектив. А следуя принципу презумпции перспективности, пока в регионе не получены однозначные доказательства отсутствия скоплений УВ, его необходимо считать нефтегазоперспективным.
Московская синеклиза Восточно-Европейской платформы (ВЕП) – типичный представитель крупных тектонических единиц (площадь свыше 1 млн км2) с неясными перспективами нефтегазоносности. Ее положение и инфраструктура давно вызывали у нефтяников интерес, который периодически подогревался появлением прямых признаков нефтегазоносности – разгазирования бурового раствора, битуминозностью керна и т.д., отмечаемых в скважинах Даниловской, Любимской, Мосоловской, Бутовской и других площадей. Подробности в
В.А. Карпов. Перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы
(по модели тектоноблендера). Недропользование-ХХ1 век.№6/12,с.74-80. https://elibrary.ru/item.asp?id=22453759.
-
Валерий Александрович, писать Вы можете что угодно, но согласно органической теории это не объяснимо. И не нужно эмпирические открытия увязывать с органической теорией. По порядку.
1. Глубины
В настоящее время господствующей является гипотеза катагенетического образования нефти, где главная роль отводится температуре. Исследованиями в МГУ в 60-х годах XX века было установлено возрастание битумоидного коэффициента в хлороформенных битумоидах, начиная с температуры 50-6О°С и при давлении 120-150 ат, что соответствует глубинам 1200-1500м. На этих глубинах составы углеводородов микронефти и макронефти становятся близкими. Период увеличения содержания битумоидов и углеводородов в глинистых отложениях при погружении бассейна, когда происходит образование значительного количества жидких углеводородов и массовая первичная миграция микронефти, Н.Б. Вассоевич в 1967 году назвал главной фазой нефтеобразования (ГФН), а зона глубин, соответствующая этой фазе, позднее была названа главной зоной нефтеобразования (ГЗН).
Горные породы, участвовавшие в эксперименте: 1 – терригенный девон Волго-Урала; 2 – бавлинские отложения Волго-Урала; 3 – кембрий Восточной Сибири, 5 – сапропелево-гумусовое органическое вещество Западной Сибири.
Наступление ГФН зависит от типа ОВ. На глубине 1,5-2,0 км, на длиннопламенной стадии метаморфизма ОВ наступает скачкообразное возрастание жирности газов, что означает наступление главной фазы нефтеобразования. Образование жидких УВ достигает максимума на глубине около 3,0 км. На рубеже жирных и коксовых стадий метаморфизма 0В, что соответствует глубинам 3,5-4,0 км, ГФН завершается.
Образовавшиеся нефтяные углеводороды вместе с газами мигрируют вверх по восстанию слоев, повышая концентрацию УВ в пластовых водах и давая начало аккумуляции в ловушках в виде залежей как в самой ГЗН, так и выше нее.
Основные запасы нефти в нефтегазоносных бассейнах действительно залегают с некоторым смещением вверх от ГЗН с проявлением максимума на глубине примерно 2 км (рис.9).
(http://poznayka.org/baza1/1084807371407.files/image036.jpg)
Рис. 9. Главная зона нефтеобразования. По Н.Б.Вассоевичу, 1969; С.Г.Неручеву, 1973; Преображенскому и др., 1971.
Современные глубины залегания нефтей в России составляют: 25% - на глубине 0,5-1,0 км, 40% - на глубине 1-2 км, 20% -на глубине 2-3 км. По данным Л.К. Лендса (США), из общего числа залежей, открытых в период с 1949 по 1965 гг. на глубине свыше 4570 м, 4/5 оказались газовыми и газоконденсатными, и только 1/5 - нефтяными. Лендс считает нижней границей промышленной нефтеносности зону с температурой 177°С.
Губкин И.М. "Учение о нефти"
Несоответствия с практикой:
Сегодня открыты месторождения с пластовыми температурами нефти 250-300 град.
Смотрите беседу Гордона с академиками Конторовичем и Дмитриевским
https://my.mail.ru/mail/ilya0000000/video/10583/10799.html
где уважаемый академик Дмитриевский публично дезинформируя общественность о якобы максимальных глубинах открытий 6-9 км (замалчивает об открытиях на глубинах до 11 км), пытается рассуждать как она туда попала, если ГФН, находится существенно выше, признает отсутствие механизма.
Конторович, в своих рассуждениях, не обмолвился даже о существовании нисходящей миграции.
Резюме: Валерий Александрович, нефть на больших глубинах, существенно ниже ГФН и при термо-барических условиях неприемлемых для ее теоретических положений, открывается вопреки догматам органической теории, а значит, согласно неорганической теории.
2. Фундамент
Нефть фундамента является абсолютным атрибутом неорганической теории, категорически недопустимой и не принимаемой органической теорией. Вы, Валерий Александрович, будучи "пылесосом" по сбору актуальной информации и изложения ее в своем сериале статей, который Вы упорно рекламируете на страницах нашего форума, не имеете никого морального права рассуждать на тему "фундаментной нефти", оставаясь в стане органиков. Не Ваша это тема, для Вас "фундаментная нефть" - это, как харакири органической теории.
3. Земли и комплексы неясных перспектив
Этот пункт не имеет никакого отношения к органической теории. Все, что показано серым цветом на картинке ниже, относится к бесперспективным землям, согласно органической теории, и эти земли выведены из народнохозяйственного оборота и там не ведутся ГРР.
(http://rosgeoportal.ru/nedra/images/ngpmap.png)
Все что Вы, органики, могли сделать по поискам нефти в Московской синеклизе, мы видим, теперь Вы пытаетесь, вслед за неорганиками вывести из забвения земли и комплексы неясных перспектив в ранг перспективных и, тем самым, показать возможности органической теории по открытию новых НГБ. Не выйдет, Валерий Александрович, это уже не Ваша прерогатива, там открытия будут осуществлять вопреки положениям органической теории, исключительно на основе неорганической теории.
Не получается, Валерий Александрович, симбиоз новых открытий на основе старой теории невозможен, нужно менять ПАРАДИГМУ.
-
...Особенно тревожит неуклонное снижение финансирования геологоразведки из госбюджета. Недостаточное внимание к воспроизводству минерально-сырьевой базы на фоне истощения основных месторождений Западной Сибири может в прямом смысле дорого обойтись стране. Как предупреждают эксперты, если геологоразведка продолжит инвестироваться по остаточному принципу, в недалекой перспективе о нынешних уровнях нефтедобычи останется лишь вспоминать.
ВИКТОР ПРУСАКОВ, «Нефтегазовая Вертикаль»
...
А я думаю, что "...неуклонное снижение финансирования геологоразведки из госбюджета..." должно только радовать, т.к. сохраняет от бездарного их растранжиривания на безумные проекты и методы их реализации.
Надеяться остаётся только на то, что лишь такая ситуация может заставить этих безумцев взяться за ум и начать заниматься поисками месторождений УВ, а не утилизацией денежных средств как можно в больших количествах, и в исключительно собственных корыстных интересах.
Успешность 30% говорит о многом, но процесс не остановить. Кроме госбюджета есть недропользователи, которые "загоняют" в землю кровные...Что их заставляет это делать?
-
Валерий Александрович, писать Вы можете что угодно, но согласно органической теории это не объяснимо. И не нужно эмпирические открытия увязывать с органической теорией.
Ахмет Иссакович! Писать и Вы можете что угодно, но не отходя от органической теории это вполне объяснимо, благодаря ТБ. И пока нет ни одного открытия, ПРЯМО связанного с неорганической гипотезой.
По порядку.
1. Глубины
В настоящее время господствующей является гипотеза катагенетического образования нефти, где главная роль отводится температуре. Исследованиями в МГУ в 60-х годах XX века было установлено возрастание битумоидного коэффициента в хлороформенных битумоидах, начиная с температуры 50-6О°С и при давлении 120-150 ат, что соответствует глубинам 1200-1500м. На этих глубинах составы углеводородов микронефти и макронефти становятся близкими. Период увеличения содержания битумоидов и углеводородов в глинистых отложениях при погружении бассейна, когда происходит образование значительного количества жидких углеводородов и массовая первичная миграция микронефти, Н.Б. Вассоевич в 1967 году назвал главной фазой нефтеобразования (ГФН), а зона глубин, соответствующая этой фазе, позднее была названа главной зоной нефтеобразования (ГЗН).
Горные породы, участвовавшие в эксперименте: 1 – терригенный девон Волго-Урала; 2 – бавлинские отложения Волго-Урала; 3 – кембрий Восточной Сибири, 5 – сапропелево-гумусовое органическое вещество Западной Сибири.
Наступление ГФН зависит от типа ОВ. На глубине 1,5-2,0 км, на длиннопламенной стадии метаморфизма ОВ наступает скачкообразное возрастание жирности газов, что означает наступление главной фазы нефтеобразования. Образование жидких УВ достигает максимума на глубине около 3,0 км. На рубеже жирных и коксовых стадий метаморфизма 0В, что соответствует глубинам 3,5-4,0 км, ГФН завершается.
Образовавшиеся нефтяные углеводороды вместе с газами мигрируют вверх по восстанию слоев, повышая концентрацию УВ в пластовых водах и давая начало аккумуляции в ловушках в виде залежей как в самой ГЗН, так и выше нее.
Основные запасы нефти в нефтегазоносных бассейнах действительно залегают с некоторым смещением вверх от ГЗН с проявлением максимума на глубине примерно 2 км (рис.9).
(http://poznayka.org/baza1/1084807371407.files/image036.jpg)
Рис. 9. Главная зона нефтеобразования. По Н.Б.Вассоевичу, 1969; С.Г.Неручеву, 1973; Преображенскому и др., 1971.
Современные глубины залегания нефтей в России составляют: 25% - на глубине 0,5-1,0 км, 40% - на глубине 1-2 км, 20% -на глубине 2-3 км. По данным Л.К. Лендса (США), из общего числа залежей, открытых в период с 1949 по 1965 гг. на глубине свыше 4570 м, 4/5 оказались газовыми и газоконденсатными, и только 1/5 - нефтяными. Лендс считает нижней границей промышленной нефтеносности зону с температурой 177°С.
Губкин И.М. "Учение о нефти"
Несоответствия с практикой:
Сегодня открыты месторождения с пластовыми температурами нефти 250-300 град.
Смотрите беседу Гордона с академиками Конторовичем и Дмитриевским
https://my.mail.ru/mail/ilya0000000/video/10583/10799.html
где уважаемый академик Дмитриевский публично дезинформируя общественность о якобы максимальных глубинах открытий 6-9 км (замалчивает об открытиях на глубинах до 11 км), пытается рассуждать как она туда попала, если ГФН, находится существенно выше, признает отсутствие механизма.
Есть такой механизм - ТБ!
Конторович, в своих рассуждениях, не обмолвился даже о существовании нисходящей миграции.
Если он не обмолвился, то это значит, что ее нет?
Резюме: Валерий Александрович, нефть на больших глубинах, существенно ниже ГФН и при термо-барических условиях неприемлемых для ее теоретических положений, открывается вопреки догматам органической теории, а значит, согласно неорганической теории.
Органическая теория внесет очередные коррективы и пойдет дальше, учтя механизм ТБ.
2. Фундамент
Нефть фундамента является абсолютным атрибутом неорганической теории, категорически недопустимой и не принимаемой органической теорией. Вы, Валерий Александрович, будучи "пылесосом" по сбору актуальной информации и изложения ее в своем сериале статей, который Вы упорно рекламируете на страницах нашего форума, не имеете никого морального права рассуждать на тему "фундаментной нефти", оставаясь в стане органиков. Не Ваша это тема, для Вас "фундаментная нефть" - это, как харакири органической теории.
Ну вот. Пытаетесь опять "обижать"? Полное моральное право имею утверждать, что "фундаментная нефть" - продукт ТБ (не исключая и иной механизм). Более подробно в
НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПРОБЛЕМАМ НЕФТЕГАЗООБРАЗОВАНИЯ И НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ
Карпов В.А.
Недропользование XXI век. 2017. № 4 (67). С. 142-149.https://elibrary.ru/item.asp?id=29931622
3. Земли и комплексы неясных перспектив
Этот пункт не имеет никакого отношения к органической теории. Все, что показано серым цветом на картинке ниже, относится к бесперспективным землям, согласно органической теории, и эти земли выведены из народнохозяйственного оборота и там не ведутся ГРР.
(http://rosgeoportal.ru/nedra/images/ngpmap.png)
Все что Вы, органики, могли сделать по поискам нефти в Московской синеклизе, мы видим, теперь Вы пытаетесь, вслед за неорганиками вывести из забвения земли и комплексы неясных перспектив в ранг перспективных и, тем самым, показать возможности органической теории по открытию новых НГБ. Не выйдет, Валерий Александрович, это уже не Ваша прерогатива, там открытия будут осуществлять вопреки положениям органической теории, исключительно на основе неорганической теории.
Я буду только рад. Хотя оказия была. Это действительно одно из немногих мест, где Вы можете отличиться. Хотя и органическая теория себя здесь не исчерпала, учитывая ТБ
Не получается, Валерий Александрович, симбиоз новых открытий на основе старой теории невозможен, нужно менять ПАРАДИГМУ.
Надо! Надо включать мозги и... ТБ!
-
Из
НОВОСТИ // КОМПАНИИ
В условиях международных ограничений Газпром нефть создает полный комплекс отечественных технологий освоения нетрадиционных запасов
https://neftegaz.ru/news/view/166300-V-usloviyah-mezhdunarodnyh-ogranicheniy-Gazprom-neft-sozdaet-polnyj-kompleks-otechestvennyh-tehnologiy-osvoeniya-netraditsionnyh-zapasov
"Сегодня в рамках Техстратегии реализуется 84 проекта в 9 технологических направлениях, в числе которых:
- увеличение нефтеотдачи;
- разработка нетрадиционных запасов;
- подгазовых залежей;
- месторождений с карбонатными и трещиноватыми коллекторами."
А успех последнего будет зависеть от того, как овладеют разломной тектоникой (ТБ).
-
Из
О перспективах нефтегазодобывающей отрасли, государственной геологоразведке, освоении Арктики и экологических аспектах добычи углеводородов в интервью журналу «Нефть и Капитал» рассказал министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Ефимович Донской
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Foilcapital.ru%2Finterview%2F01-11-2017%2Fsergey-donskoy-my-ne-isklyuchaem-vozmozhnosti-krupnyh-otkrytiy-v-zapadnoy-sibiri-bd2b3be2-b288-493d-940e-4c49f3e00de0&h=ATMSXS0kdYJ8LnC6Ya8blOW3rKU9JDwKVSOAgM6mY4P_x-DVwcQJyDV0XrwQAiyVhVRB4rLSJum3XQvVmgLFx3L1zoM3VUQVtxy-YUj1AJWtQaUBMzzH0Gnpb2kjgpZZD7Mz-bjNqAByEXI2MDJnFZuBOifgXxGwxgn5NsYaAOrieR7UxNS0knk8rh4DrAt6sV0-FrP64jK7J01nUyAbr8fT-Mj29_G75I9ooOCfhKgZ9m3RdFMVWO_GjobCyTnX6OPjWtkrl7Y
"Как Вы оцениваете обеспеченность России углеводородными ресурсами?
– По экспертным оценкам, разведанных запасов нефти в нашей стране хватит на 36 лет, а с учетом месторождений, находящихся в разведке, – на 57 лет. На сегодняшний день из 3030 нефтесодержащих месторождений в разработке находятся 1926, разведка ведется на 663 месторождениях (распределенных между недропользователями), еще 441 месторождение – в нераспределенном фонде."
Время - увеличивается, а учитывая возможность восполнения по ТБ, то перспективы - безбрежные
-
Из
Х.Х. Альвиев, М.С. Джамалханов, Б.Р. Кусов, И.Х. Расламбеков
Перспективы наращивания добычи нефти на территории Грозненского нефтегазоносного района
http://naen.ru/…/5_zadachi_i_problemy_vosproizvodstva_zapa…/
"Анализ материалов показывает, что эти
представления большей частью не соответствуют действительности. Структура Терско-Каспийского
передового прогиба в целом и отдельных локальных объектов, в частности, своими формами обязана
разломной тектонике. Количество раз- ломов в пределах месторождений фактически значительно больше,
чем показано на структурных картах, построенных в основном по данным сейсморазведки, т.е.
месторождения состоят из блоков, количество которых доходит до 7–8, как например, на Заманкульском
месторождении, на подсчетном плане которого нет ни одного разлома. Этот факт является основным
источником многих негативных последствий в процессе разработки и эксплуатации
месторождений."
Вот пример, как надо работать на "старых" месторождениях, но вот как среди разломов выделить ТБ?
-
Из
Х.Х. Альвиев, М.С. Джамалханов, Б.Р. Кусов, И.Х. Расламбеков
Перспективы наращивания добычи нефти на территории Грозненского нефтегазоносного района
http://naen.ru/…/5_zadachi_i_problemy_vosproizvodstva_zapa…/
"Анализ материалов показывает, что эти
представления большей частью не соответствуют действительности. Структура Терско-Каспийского
передового прогиба в целом и отдельных локальных объектов, в частности, своими формами обязана
разломной тектонике. Количество раз- ломов в пределах месторождений фактически значительно больше,
чем показано на структурных картах, построенных в основном по данным сейсморазведки, т.е.
месторождения состоят из блоков, количество которых доходит до 7–8, как например, на Заманкульском
месторождении, на подсчетном плане которого нет ни одного разлома. Этот факт является основным
источником многих негативных последствий в процессе разработки и эксплуатации
месторождений."
Вот пример, как надо работать на "старых" месторождениях, но вот как среди разломов выделить ТБ?
А как, Валерий Александрович, найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет?
-
Из
Х.Х. Альвиев, М.С. Джамалханов, Б.Р. Кусов, И.Х. Расламбеков
Перспективы наращивания добычи нефти на территории Грозненского нефтегазоносного района
http://naen.ru/…/5_zadachi_i_problemy_vosproizvodstva_zapa…/
"Анализ материалов показывает, что эти
представления большей частью не соответствуют действительности. Структура Терско-Каспийского
передового прогиба в целом и отдельных локальных объектов, в частности, своими формами обязана
разломной тектонике. Количество раз- ломов в пределах месторождений фактически значительно больше,
чем показано на структурных картах, построенных в основном по данным сейсморазведки, т.е.
месторождения состоят из блоков, количество которых доходит до 7–8, как например, на Заманкульском
месторождении, на подсчетном плане которого нет ни одного разлома. Этот факт является основным
источником многих негативных последствий в процессе разработки и эксплуатации
месторождений."
Вот пример, как надо работать на "старых" месторождениях, но вот как среди разломов выделить ТБ?
А как, Валерий Александрович, найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет?
Элементарно, Ахмет Иссакович! Включить "свет" (мозги) и увидеть кошку (ТБ). Если ее нет, нет и залежи. А если залежь есть, а кошки не видно, то, видимо, свет не тот (мозги не те).
-
Из
https://yadi.sk/i/JePtT-Lr3PPxgJ
СКОРОСТЬ СИНТЕЗА НЕФТИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В.А. Иктисанов (ТатНИПИнефть ПАО "Татнефть")
"На примере месторождения Мидвей-Сансет показано, что интенсивная разработка месторождений провоцирует увеличение скорости образования нефти. Сохранение текущего уровня добычи на Ромашкинском месторождении в течение последующих 50 лет приведёт к стабильному и даже небольшому увеличению поступления синтезируемой нефти. Полученные результаты подтверждают выводы доктора D.L. Готье о необходимости пересмотра перспектив разработки "старых" месторождений, а также ведут к необходимости пересмотра базовых положений по разработке нефтяных и газовых месторождений с учетом синтеза нефти в залежи."
Цитата: "...интенсивная разработка месторождений провоцирует увеличение скорости образования нефти."
Интенсивная разработка месторождений провоцирует интенсификацию подтока УВ по активному разлому (ТБ) http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf
-
...Особенно тревожит неуклонное снижение финансирования геологоразведки из госбюджета. Недостаточное внимание к воспроизводству минерально-сырьевой базы на фоне истощения основных месторождений Западной Сибири может в прямом смысле дорого обойтись стране. Как предупреждают эксперты, если геологоразведка продолжит инвестироваться по остаточному принципу, в недалекой перспективе о нынешних уровнях нефтедобычи останется лишь вспоминать.
ВИКТОР ПРУСАКОВ, «Нефтегазовая Вертикаль»
...
А я думаю, что "...неуклонное снижение финансирования геологоразведки из госбюджета..." должно только радовать, т.к. сохраняет от бездарного их растранжиривания на безумные проекты и методы их реализации.
Надеяться остаётся только на то, что лишь такая ситуация может заставить этих безумцев взяться за ум и начать заниматься поисками месторождений УВ, а не утилизацией денежных средств как можно в больших количествах, и в исключительно собственных корыстных интересах.
"А судьи кто?"
Каковы критерии того, что средства идут на "...на безумные проекты и методы их реализации."?
-
Из
Х.Х. Альвиев, М.С. Джамалханов, Б.Р. Кусов, И.Х. Расламбеков
Перспективы наращивания добычи нефти на территории Грозненского нефтегазоносного района
http://naen.ru/…/5_zadachi_i_problemy_vosproizvodstva_zapa…/
"Анализ материалов показывает, что эти
представления большей частью не соответствуют действительности. Структура Терско-Каспийского
передового прогиба в целом и отдельных локальных объектов, в частности, своими формами обязана
разломной тектонике. Количество раз- ломов в пределах месторождений фактически значительно больше,
чем показано на структурных картах, построенных в основном по данным сейсморазведки, т.е.
месторождения состоят из блоков, количество которых доходит до 7–8, как например, на Заманкульском
месторождении, на подсчетном плане которого нет ни одного разлома. Этот факт является основным
источником многих негативных последствий в процессе разработки и эксплуатации
месторождений."
Вот пример, как надо работать на "старых" месторождениях, но вот как среди разломов выделить ТБ?
А как, Валерий Александрович, найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет?
Элементарно, Ахмет Иссакович! Включить "свет" (мозги) и увидеть кошку (ТБ). Если ее нет, нет и залежи. А если залежь есть, а кошки не видно, то, видимо, свет не тот (мозги не те).
Если кошки (ТБ) нет, Вы хоть прожектора включайте, хоть шаманов пригласите, ничто Вам не поможет.
-
Из
О перспективах нефтегазодобывающей отрасли, государственной геологоразведке, освоении Арктики и экологических аспектах добычи углеводородов в интервью журналу «Нефть и Капитал» рассказал министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Ефимович Донской
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Foilcapital.ru%2Finterview%2F01-11-2017%2Fsergey-donskoy-my-ne-isklyuchaem-vozmozhnosti-krupnyh-otkrytiy-v-zapadnoy-sibiri-bd2b3be2-b288-493d-940e-4c49f3e00de0&h=ATMSXS0kdYJ8LnC6Ya8blOW3rKU9JDwKVSOAgM6mY4P_x-DVwcQJyDV0XrwQAiyVhVRB4rLSJum3XQvVmgLFx3L1zoM3VUQVtxy-YUj1AJWtQaUBMzzH0Gnpb2kjgpZZD7Mz-bjNqAByEXI2MDJnFZuBOifgXxGwxgn5NsYaAOrieR7UxNS0knk8rh4DrAt6sV0-FrP64jK7J01nUyAbr8fT-Mj29_G75I9ooOCfhKgZ9m3RdFMVWO_GjobCyTnX6OPjWtkrl7Y
"Как Вы оцениваете обеспеченность России углеводородными ресурсами?
– По экспертным оценкам, разведанных запасов нефти в нашей стране хватит на 36 лет, а с учетом месторождений, находящихся в разведке, – на 57 лет. На сегодняшний день из 3030 нефтесодержащих месторождений в разработке находятся 1926, разведка ведется на 663 месторождениях (распределенных между недропользователями), еще 441 месторождение – в нераспределенном фонде."
Время - увеличивается, а учитывая возможность восполнения по ТБ, то перспективы - безбрежные
МОСКВА, 16 марта 2016 - РИА Новости. Доказанных запасов нефти в РФ хватит только на 28 лет добычи, сообщил глава Минприроды Сергей Донской «Российской газете».
Кому верить, Сергею Донскому -2017, или Сергею Донскому -2016? У нас что за год в стране прирастили запасов на 29 лет дополнительных лет разработки (порядка 15 млрд. тн.). Это из области чиновничьих фейков.
Продолжим тему.
-
Из
О перспективах нефтегазодобывающей отрасли, государственной геологоразведке, освоении Арктики и экологических аспектах добычи углеводородов в интервью журналу «Нефть и Капитал» рассказал министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Ефимович Донской
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Foilcapital.ru%2Finterview%2F01-11-2017%2Fsergey-donskoy-my-ne-isklyuchaem-vozmozhnosti-krupnyh-otkrytiy-v-zapadnoy-sibiri-bd2b3be2-b288-493d-940e-4c49f3e00de0&h=ATMSXS0kdYJ8LnC6Ya8blOW3rKU9JDwKVSOAgM6mY4P_x-DVwcQJyDV0XrwQAiyVhVRB4rLSJum3XQvVmgLFx3L1zoM3VUQVtxy-YUj1AJWtQaUBMzzH0Gnpb2kjgpZZD7Mz-bjNqAByEXI2MDJnFZuBOifgXxGwxgn5NsYaAOrieR7UxNS0knk8rh4DrAt6sV0-FrP64jK7J01nUyAbr8fT-Mj29_G75I9ooOCfhKgZ9m3RdFMVWO_GjobCyTnX6OPjWtkrl7Y
"Как Вы оцениваете обеспеченность России углеводородными ресурсами?
– По экспертным оценкам, разведанных запасов нефти в нашей стране хватит на 36 лет, а с учетом месторождений, находящихся в разведке, – на 57 лет. На сегодняшний день из 3030 нефтесодержащих месторождений в разработке находятся 1926, разведка ведется на 663 месторождениях (распределенных между недропользователями), еще 441 месторождение – в нераспределенном фонде."
Время - увеличивается, а учитывая возможность восполнения по ТБ, то перспективы - безбрежные
МОСКВА, 16 марта 2016 - РИА Новости. Доказанных запасов нефти в РФ хватит только на 28 лет добычи, сообщил глава Минприроды Сергей Донской «Российской газете».
Кому верить, Сергею Донскому -2017, или Сергею Донскому -2016? У нас что за год в стране прирастили запасов на 29 лет дополнительных лет разработки (порядка 15 млрд. тн.). Это из области чиновничьих фейков.
Продолжим тему.
Не допускаете, что методология прогноза совершенствуется? И так будет и дальше, пока не научатся учитывать восполнение.
-
Cм. по этому поводу мой комментарий в разделе Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,9.msg18877.html#msg18877
-
Cм. по этому поводу мой комментарий в разделе Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,9.msg18877.html#msg18877
Видимо, после окончания года появятся одинаковые оценки....
-
Cм. по этому поводу мой комментарий в разделе Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,9.msg18877.html#msg18877
Видимо, после окончания года появятся одинаковые оценки....
Скорее, новые оценки...
-
Cм. по этому поводу мой комментарий в разделе Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,9.msg18877.html#msg18877
Видимо, после окончания года появятся одинаковые оценки....
Скорее, новые оценки...
Запросто. Откроют цепь гигантов, и ага... :)
-
(https://nangs.org/media/k2/items/cache/442586ae72cf9dc66369122baeb7e483_XL.jpg)
Вчера (8 ноября) был на 5-м Российском нефтегазовом саммите (http://www.rogsummit.ru/index.html) с докладом:
АЛЬТЕРНАТИВЫ «СЛАНЦЕВОГО» СЦЕНАРИЯ РАЗВИТИЯ ТЭК РОССИИ НА ОСНОВЕ НОВОЙ ПАРАДИГМЫ НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ, ОСНОВАННОЙ НА ТЕОРИИ ГЛУБИННОГО, НЕОРГАНИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ НЕФТИ
В экспертной дискуссии меня свели со Ступаковой А.В., Заведующей кафедрой МГУ им. Ломоносова. Хотели организовать дискуссию, не получилось, мой доклад участники (в основном производственники) приняли хорошо, на вопросы ответил. В конце дня на дискуссии мне пытались (А.Соколов) доказать, что важно знать положение ловушек, а происхождение нефти - вторично (о чем нам твердит Карпов на форуме), на примере успешности поисков объяснил, что без ранжирования объектов до их ввода в бурение, общество несет огромные издержки на содержание такой науки с эффективностью 10-30%. Шустер на эту тему что-то говорил, но это все "конвульсии умирающего". Теория мертва, никто из выступавших ничего интересного, кроме традиционно перспективных направлений (Арктика, ТРИЗЫ), не предложил.
-
Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли,
простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6
Биогенная теория
Сильные
стороны
1. Длительное наличие жизни на Земле, большое количество био-
массы, постоянно принимающей участие в различных жизнен-
ных циклах.
2. Подробное, но не подтверждённое физическими эксперимен-
тами аргументирование физико-химических преобразований
органического вещества в нефть в пластовых условиях.
3. Удовлетворительные результаты поисково-разведочных работ
на нефть и газ на протяжении более 100 лет.
4. Хорошая сопоставимость химических спектров целого ряда не-
фтей и захоронённого ОВ (органического вещества) и химиче-
ских спектров живой материи, наличие биомаркеров в УВ.
5. Доказанная возможность экспериментального получения огра-
ниченного количества углеводородов из органического веще-
ства в лабораторных условиях.
6. Большое количество открытых месторождений УВ на глубинах,
соответствующих положениям теории.
Абиогенная теория
1. Подтверждённое наличие дегазационных процессов на
Земле.
2. Широкое присутствие простейших углеводородов на
планетах солнечной системы.
3. Возможность объяснения залежей УВ в «нестандарт-
ных» для органической теории глубинных и температур-
ных условиях.
4. Возможность объяснения существования гигантских га-
зовых месторождений.
5. Возможность объяснения месторождений в породах
кристаллического фундамента.
6. Возможность получения синтетических соединений
близких к нефтям из неорганических веществ (в малых
объёмах и при ограниченных условиях).
7. Возможность объяснения восполнения запасов отдель-
ных месторождений и залежей
Слабые
Стороны
Биогенная теория
1. Невозможность объяснения наличия гигантских и сверхги-
гантских залежей и месторождений в некоторых нефтегазовых
бассейнах.
2. Затруднения с объяснением широкого разнообразия типов не-
фтей в пределах одних и тех же зон нефтегазонакопления.
3. Затруднения с объяснением наличия залежей УВ в породах
фундамента.
4. Затруднения в объяснении наличия нефти вне пределов «зон
образования» (малые глубины, сверх большие глубины, «хо-
лодный» разрез).
5. Затруднения с убедительным моделированием образования
значительных количеств нефти из ОВ и дальнейшей фильтрации
нефти из материнских пород в коллекторы.
6. Проблематичность с объяснением образования нефти в ракур-
се изменения степени энтропии ОВ вещества.
Абиогенная теория
1. Слабое подтверждение возможности формирования и
сохранения больших количеств нефти или сложных УВ
соединений в условиях температур свыше 300°C.
2. Относительно небольшое количество месторождений
нефти открытых на сверхбольших глубинах.
3. Затруднения с объяснением широкого разнообразия
типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазо-
накопления и общего разнообразия нефтей в мире.
4. Проблемы с объяснением «избирательного» местополо-
жения нефтегазоносных бассейнов.
5. Затруднения с объяснениями наличия гигантских и
сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых
нефтегазовых бассейнах.
6. Непринятие в учёт огромной биомассы Земли и её
круговорота.
7. Отсутствие широкого масштаба нефтепроявлений в тек-
тонически активных зонах мирового океана.
8. Проблематичность с объяснением образования нефти в
аспекте изменения степени энтропии ОВ вещества.
9. Незначительное количество нефтепроявлений в аквато-
рии мирового океана и в зонах срединно-океанических
хребтов.
Как минимум, ПП 5и7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, http://naen.ru/upload/iblock/ac5/%E2%84%96%204-2017%20%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20XXI%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%20L.pdf, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/5_zadachi_i_problemy_vosproizvodstva_zapasov_poleznykh_iskopaemykh/
-
Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли, простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6
Биогенная теория
Сильные стороны
1. Длительное наличие жизни на Земле, большое количество биомассы, постоянно принимающей участие в различных жизненных циклах.
2. Подробное, но не подтверждённое физическими экспериментами аргументирование физико-химических преобразований органического вещества в нефть в пластовых условиях.
3. Удовлетворительные результаты поисково-разведочных работ на нефть и газ на протяжении более 100 лет.
4. Хорошая сопоставимость химических спектров целого ряда нефтей и захоронённого ОВ (органического вещества) и химических спектров живой материи, наличие биомаркеров в УВ.
5. Доказанная возможность экспериментального получения ограниченного количества углеводородов из органического вещества в лабораторных условиях.
6. Большое количество открытых месторождений УВ на глубинах, соответствующих положениям теории.
Абиогенная теория
1. Подтверждённое наличие дегазационных процессов на Земле.
2. Широкое присутствие простейших углеводородов на планетах солнечной системы.
3. Возможность объяснения залежей УВ в «нестандартных» для органической теории глубинных и температурных условиях.
4. Возможность объяснения существования гигантских газовых месторождений.
5. Возможность объяснения месторождений в породах кристаллического фундамента.
6. Возможность получения синтетических соединений близких к нефтям из неорганических веществ (в малых объёмах и при ограниченных условиях).
7. Возможность объяснения восполнения запасов отдельных месторождений и залежей
Слабые стороны
Биогенная теория
1. Невозможность объяснения наличия гигантских и сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых нефтегазовых бассейнах.
2. Затруднения с объяснением широкого разнообразия типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазонакопления.
3. Затруднения с объяснением наличия залежей УВ в породах фундамента.
4. Затруднения в объяснении наличия нефти вне пределов «зон образования» (малые глубины, сверх большие глубины, «холодный» разрез).
5. Затруднения с убедительным моделированием образования значительных количеств нефти из ОВ и дальнейшей фильтрации нефти из материнских пород в коллекторы.
6. Проблематичность с объяснением образования нефти в ракурсе изменения степени энтропии ОВ вещества.
Абиогенная теория
1. Слабое подтверждение возможности формирования и сохранения больших количеств нефти или сложных УВ соединений в условиях температур свыше 300°C.
2. Относительно небольшое количество месторождений нефти открытых на сверхбольших глубинах.
3. Затруднения с объяснением широкого разнообразия типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазонакопления и общего разнообразия нефтей в мире.
4. Проблемы с объяснением «избирательного» местоположения нефтегазоносных бассейнов.
5. Затруднения с объяснениями наличия гигантских и сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых нефтегазовых бассейнах.
6. Непринятие в учёт огромной биомассы Земли и её круговорота.
7. Отсутствие широкого масштаба нефтепроявлений в тектонически активных зонах мирового океана.
8. Проблематичность с объяснением образования нефти в аспекте изменения степени энтропии ОВ вещества.
9. Незначительное количество нефтепроявлений в акватории мирового океана и в зонах срединно-океанических хребтов.
Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.
Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.
-
Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли, простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6
Биогенная теория
Сильные стороны
1. Длительное наличие жизни на Земле, большое количество биомассы, постоянно принимающей участие в различных жизненных циклах.
2. Подробное, но не подтверждённое физическими экспериментами аргументирование физико-химических преобразований органического вещества в нефть в пластовых условиях.
3. Удовлетворительные результаты поисково-разведочных работ на нефть и газ на протяжении более 100 лет.
4. Хорошая сопоставимость химических спектров целого ряда нефтей и захоронённого ОВ (органического вещества) и химических спектров живой материи, наличие биомаркеров в УВ.
5. Доказанная возможность экспериментального получения ограниченного количества углеводородов из органического вещества в лабораторных условиях.
6. Большое количество открытых месторождений УВ на глубинах, соответствующих положениям теории.
Абиогенная теория
1. Подтверждённое наличие дегазационных процессов на Земле.
2. Широкое присутствие простейших углеводородов на планетах солнечной системы.
3. Возможность объяснения залежей УВ в «нестандартных» для органической теории глубинных и температурных условиях.
4. Возможность объяснения существования гигантских газовых месторождений.
5. Возможность объяснения месторождений в породах кристаллического фундамента.
6. Возможность получения синтетических соединений близких к нефтям из неорганических веществ (в малых объёмах и при ограниченных условиях).
7. Возможность объяснения восполнения запасов отдельных месторождений и залежей
Слабые стороны
Биогенная теория
1. Невозможность объяснения наличия гигантских и сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых нефтегазовых бассейнах.
2. Затруднения с объяснением широкого разнообразия типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазонакопления.
3. Затруднения с объяснением наличия залежей УВ в породах фундамента.
4. Затруднения в объяснении наличия нефти вне пределов «зон образования» (малые глубины, сверх большие глубины, «холодный» разрез).
5. Затруднения с убедительным моделированием образования значительных количеств нефти из ОВ и дальнейшей фильтрации нефти из материнских пород в коллекторы.
6. Проблематичность с объяснением образования нефти в ракурсе изменения степени энтропии ОВ вещества.
Абиогенная теория
1. Слабое подтверждение возможности формирования и сохранения больших количеств нефти или сложных УВ соединений в условиях температур свыше 300°C.
2. Относительно небольшое количество месторождений нефти открытых на сверхбольших глубинах.
3. Затруднения с объяснением широкого разнообразия типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазонакопления и общего разнообразия нефтей в мире.
4. Проблемы с объяснением «избирательного» местоположения нефтегазоносных бассейнов.
5. Затруднения с объяснениями наличия гигантских и сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых нефтегазовых бассейнах.
6. Непринятие в учёт огромной биомассы Земли и её круговорота.
7. Отсутствие широкого масштаба нефтепроявлений в тектонически активных зонах мирового океана.
8. Проблематичность с объяснением образования нефти в аспекте изменения степени энтропии ОВ вещества.
9. Незначительное количество нефтепроявлений в акватории мирового океана и в зонах срединно-океанических хребтов.
Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.
Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.
Спасибо за пожелание, Ахмет Иссакович: буду, как уж смогу, разбираться с ТБ и дальше, а уже сейчас ТБ " способен" убрать многие (из перечисленных выше) слабые стороны биогенной гипотезы. Хотя бы: пп 1-5.
-
Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли, простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6
Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.
Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.
Спасибо за пожелание, Ахмет Иссакович: буду, как уж смогу, разбираться с ТБ и дальше, а уже сейчас ТБ " способен" убрать многие (из перечисленных выше) слабые стороны биогенной гипотезы. Хотя бы: пп 1-5.
Это ж как органикам подфартило с ТБ, а то даже академик А.Э. Конторович признал:
«…Но принципиально задача решена – парадигма Губкина-Байбакова-Трофимука себя исчерпала. Насколько я понимаю, до меня этого никто не говорил»
Академик А.Э. Конторович
(http://academcity.org/sites/default/files/styles/full_doc_page_920xy/public/docs/images/f977316db638872f59d6956549ddc486.jpg?itok=A07o8qx8)
Ссылка: http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
-
Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли, простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6
Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.
Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.
Спасибо за пожелание, Ахмет Иссакович: буду, как уж смогу, разбираться с ТБ и дальше, а уже сейчас ТБ " способен" убрать многие (из перечисленных выше) слабые стороны биогенной гипотезы. Хотя бы: пп 1-5.
Это ж как органикам подфартило с ТБ, а то даже академик А.Э. Конторович признал:
«…Но принципиально задача решена – парадигма Губкина-Байбакова-Трофимука себя исчерпала. Насколько я понимаю, до меня этого никто не говорил»
Академик А.Э. Конторович
(http://academcity.org/sites/default/files/styles/full_doc_page_920xy/public/docs/images/f977316db638872f59d6956549ddc486.jpg?itok=A07o8qx8)
Ссылка: http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
Такое случается: исчерпал....
-
Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли, простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6
Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.
Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.
Спасибо за пожелание, Ахмет Иссакович: буду, как уж смогу, разбираться с ТБ и дальше, а уже сейчас ТБ " способен" убрать многие (из перечисленных выше) слабые стороны биогенной гипотезы. Хотя бы: пп 1-5.
Это ж как органикам подфартило с ТБ, а то даже академик А.Э. Конторович признал:
«…Но принципиально задача решена – парадигма Губкина-Байбакова-Трофимука себя исчерпала. Насколько я понимаю, до меня этого никто не говорил»
Академик А.Э. Конторович
(http://academcity.org/sites/default/files/styles/full_doc_page_920xy/public/docs/images/f977316db638872f59d6956549ddc486.jpg?itok=A07o8qx8)
Ссылка: http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
Такое случается: исчерпал....
Не только Конторович, на пороге жизни пришли к неорганическим убеждениям Еременко, Дьяков, Соколов, Гаврилов, Резников и др., сплошь доктора и профессора, люди с мировым именем. Неужели, Вы думаете, Валерий Александрович, Ваша упертость может навредить науке, кроме Вас. Уходящий поезд горько наблюдать...
-
А народ продолжает открывать, не взирая на генезис УВ...
Приятное событие и приятно ПОЗДРАВИТЬ!
Нефтиса открыла пять месторождений нефти с запасами более 17 млн тонн
http://www.angi.ru/…/2855328-Нефтиса-открыла-пять-месторож…/
Москва. Группа компаний "Нефтиса" (входит в группу "Сафмар" Михаила Гуцериева) открыла пять новых месторождений нефти в Волго-Уральском нефтегазоносный бассейн. Об этом сообщается в пресс-релизе компании.
В январе - сентябре 2017 года компания выполнила работы по сейсмическим исследованиям 3D на площади 730 кв. км, пробурив 10 поисково-разведочных скважин. Суммарный прирост извлекаемых запасов нефти за отчетный период составил более 17 млн тонн, что в три раза превышает уровень добычи нефти компании за 10 месяцев 2017 года.
Извлекаемые запасы нефти компании на 1 января 2017 г. по российской классификации составили 346 млн тонн. Суммарная годовая добыча нефти за 2016 год составила 6,9 млн тонн, передает ТАСС.
Нефтиса ведет деятельность в семи крупных регионах России, в том числе Тюменской, Новосибирской и Самарской областях, ХМАО-Югре, Республику Коми, Удмуртской Республике и Пермском крае. Компания выполняет геологоразведочные работы и добычу нефти на 108 лицензионных участках.
Но что же так мало? По Конторовичу А.Э.? Может действительно стоит и другую парадигму учесть? http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf, http://naen.ru/…/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_…,
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/5_zadachi_i_problemy_vosproizvodstva_zapasov_poleznykh_iskopaemykh/
-
Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли, простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6
Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.
Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.
Спасибо за пожелание, Ахмет Иссакович: буду, как уж смогу, разбираться с ТБ и дальше, а уже сейчас ТБ " способен" убрать многие (из перечисленных выше) слабые стороны биогенной гипотезы. Хотя бы: пп 1-5.
Это ж как органикам подфартило с ТБ, а то даже академик А.Э. Конторович признал:
«…Но принципиально задача решена – парадигма Губкина-Байбакова-Трофимука себя исчерпала. Насколько я понимаю, до меня этого никто не говорил»
Академик А.Э. Конторович
(http://academcity.org/sites/default/files/styles/full_doc_page_920xy/public/docs/images/f977316db638872f59d6956549ddc486.jpg?itok=A07o8qx8)
Ссылка: http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
Такое случается: исчерпал....
Не только Конторович, на пороге жизни пришли к неорганическим убеждениям Еременко, Дьяков, Соколов, Гаврилов, Резников и др., сплошь доктора и профессора, люди с мировым именем. Неужели, Вы думаете, Валерий Александрович, Ваша упертость может навредить науке, кроме Вас. Уходящий поезд горько наблюдать...
Конторович пришел к неорганическим убеждениям? Я что-то пропустил?
А моя упертость=убежденность человека, почти полвека занимающегося ПРАКТИЧЕСКОЙ ГЕОЛОГИЕЙ.
-
Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли, простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6
Биогенная теория
Сильные стороны
1. Длительное наличие жизни на Земле, большое количество биомассы, постоянно принимающей участие в различных жизненных циклах.
2. Подробное, но не подтверждённое физическими экспериментами аргументирование физико-химических преобразований органического вещества в нефть в пластовых условиях.
3. Удовлетворительные результаты поисково-разведочных работ на нефть и газ на протяжении более 100 лет.
4. Хорошая сопоставимость химических спектров целого ряда нефтей и захоронённого ОВ (органического вещества) и химических спектров живой материи, наличие биомаркеров в УВ.
5. Доказанная возможность экспериментального получения ограниченного количества углеводородов из органического вещества в лабораторных условиях.
6. Большое количество открытых месторождений УВ на глубинах, соответствующих положениям теории.
Абиогенная теория
1. Подтверждённое наличие дегазационных процессов на Земле.
2. Широкое присутствие простейших углеводородов на планетах солнечной системы.
3. Возможность объяснения залежей УВ в «нестандартных» для органической теории глубинных и температурных условиях.
4. Возможность объяснения существования гигантских газовых месторождений.
5. Возможность объяснения месторождений в породах кристаллического фундамента.
6. Возможность получения синтетических соединений близких к нефтям из неорганических веществ (в малых объёмах и при ограниченных условиях).
7. Возможность объяснения восполнения запасов отдельных месторождений и залежей
Слабые стороны
Биогенная теория
1. Невозможность объяснения наличия гигантских и сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых нефтегазовых бассейнах.
2. Затруднения с объяснением широкого разнообразия типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазонакопления.
3. Затруднения с объяснением наличия залежей УВ в породах фундамента.
4. Затруднения в объяснении наличия нефти вне пределов «зон образования» (малые глубины, сверх большие глубины, «холодный» разрез).
5. Затруднения с убедительным моделированием образования значительных количеств нефти из ОВ и дальнейшей фильтрации нефти из материнских пород в коллекторы.
6. Проблематичность с объяснением образования нефти в ракурсе изменения степени энтропии ОВ вещества.
Абиогенная теория
1. Слабое подтверждение возможности формирования и сохранения больших количеств нефти или сложных УВ соединений в условиях температур свыше 300°C.
2. Относительно небольшое количество месторождений нефти открытых на сверхбольших глубинах.
3. Затруднения с объяснением широкого разнообразия типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазонакопления и общего разнообразия нефтей в мире.
4. Проблемы с объяснением «избирательного» местоположения нефтегазоносных бассейнов.
5. Затруднения с объяснениями наличия гигантских и сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых нефтегазовых бассейнах.
6. Непринятие в учёт огромной биомассы Земли и её круговорота.
7. Отсутствие широкого масштаба нефтепроявлений в тектонически активных зонах мирового океана.
8. Проблематичность с объяснением образования нефти в аспекте изменения степени энтропии ОВ вещества.
9. Незначительное количество нефтепроявлений в акватории мирового океана и в зонах срединно-океанических хребтов.
Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.
Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.
Не очень последовательны Вы, Ахмет Иссакович: то критикуете Андреева за не очень корректное обращение с геологией, то делаете из него эксперта в этой области...
А про 5-е колесо я уже отмечал: надо бы быть в гуще прогресса, телеги - в прошлом, а у машины 5-е колесо - это РУЛЬ :)
К слову: как Вам передать Ваш авторский экземпляр журнала?
-
Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.
Не очень последовательны Вы, Ахмет Иссакович: то критикуете Андреева за не очень корректное обращение с геологией, то делаете из него эксперта в этой области...
А про 5-е колесо я уже отмечал: надо бы быть в гуще прогресса, телеги - в прошлом, а у машины 5-е колесо - это РУЛЬ :)
К слову: как Вам передать Ваш авторский экземпляр журнала?
Валерий Александрович, в отношении моей последовательности я обсуждаю не метод Андреева, а "фантом ТБ", для понимания которого мне эксперты не нужны, я сам эксперт, даже Советник - по должности. А насчет руля, приведу Вам анекдот от Брежнева, который подарил Т.Живкову ко дню рождения автомобиль "Волгу". Живков звонит из Софии, благодарит и спрашивает: Леонид Ильич, а почему машина без руля, Брежнев отвечает: рулить я буду из Москвы.
Вот и Вы, видимо, в лучших традициях СССР вознамерились порулить прогрессом, чем кончилось мы все знаем...
-
Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.
Не очень последовательны Вы, Ахмет Иссакович: то критикуете Андреева за не очень корректное обращение с геологией, то делаете из него эксперта в этой области...
А про 5-е колесо я уже отмечал: надо бы быть в гуще прогресса, телеги - в прошлом, а у машины 5-е колесо - это РУЛЬ :)
К слову: как Вам передать Ваш авторский экземпляр журнала?
Валерий Александрович, в отношении моей последовательности я обсуждаю не метод Андреева, а "фантом ТБ", для понимания которого мне эксперты не нужны, я сам эксперт, даже Советник - по должности. А насчет руля, приведу Вам анекдот от Брежнева, который подарил Т.Живкову ко дню рождения автомобиль "Волгу". Живков звонит из Софии, благодарит и спрашивает: Леонид Ильич, а почему машина без руля, Брежнев отвечает: рулить я буду из Москвы.
Вот и Вы, видимо, в лучших традициях СССР вознамерились порулить прогрессом, чем кончилось мы все знаем...
А я к тому, что для понимания сути ТБ, надо знать ПРАКТИЧЕСКУЮ геологию...И рулить ни чем я не собираюсь...Поезд ушел.
Вы не ответили на вопрос: как Вам передать Ваш авторский экземпляр журнала?
-
Практическая геология - это хорошо. Вот Вы видите поглощение бурового раствора и связываете это явление с возможностью нисходящей миграции, ссылаетесь при этом на практический опыт, на задокументированные данные и т.д. Ну и что, о чем это говорит, да только об одном: в процессе бурения вы задавили пласт, вызвав искусственный гидроразрыв и формирование трещиноватости, куда жидкость и потекла, а жидкость то не простая, у нее удельный вес превышает гидростатическое давление на забое.
Суть ТБ в одном: Вы декларируете возможность миграции флюидов по разломам (ТБ) во всех направлениях. Доказать этого физическими законами Вы не можете, отсюда вывод: Ваша вера в ТБ - это новая религия, которой Вы подменяете материализм.
-
Практическая геология - это хорошо. Вот Вы видите поглощение бурового раствора и связываете это явление с возможностью нисходящей миграции, ссылаетесь при этом на практический опыт, на задокументированные данные и т.д. Ну и что, о чем это говорит, да только об одном: в процессе бурения вы задавили пласт, вызвав искусственный гидроразрыв и формирование трещиноватости, куда жидкость и потекла, а жидкость то не простая, у нее удельный вес превышает гидростатическое давление на забое.
Суть ТБ в одном: Вы декларируете возможность миграции флюидов по разломам (ТБ) во всех направлениях. Доказать этого физическими законами Вы не можете, отсюда вывод: Ваша вера в ТБ - это новая религия, которой Вы подменяете материализм.
Миграция по разломам во всех направлениях происходит в строгом соответствии с ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ: из точки с большим давлением в точку с малым, под влиянием депрессии (или репрессии). Думаю, что обратное Вам будет трудно доказать.
-
Из
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnewizv.ru%2Farticle%2Fgeneral%2F08-11-2017%2Fsergey-donskoy-nefti-v-rossii-razvedano-na-100-let&h=ATPpYcW_QwpaZsZDTXxOYPiQanDuLEtV6SdhX5h1IdJXJPPSb_zB3_swBST9_KZauDlMJSchGmKtykDMJA9uq8OgE6LUKmtZzHLY3isC2RURk4dtcOMpBlK_dCZaRjNvXQOp3KBV_sKXgQcmP90NEddSr073akyjDfpW9D7Bwdet_2AIB0vpI-ixhGgLNknvotr6XSwN4F64qYCGmD7Fc3rHLNkA9155F1gksC2kteMkKq6xc2ecH93IocDoBjZQV0R-vZv0SNwdDYgESKATl5O_7sGnn5ZLFwWZTsLPxrBN
Цитата: "Наиболее перспективными регионами для поиска и разведки месторождений нефти и газа остаются районы Западной Сибири (Гыдано-Хатангская зона) и Лено-Тунгусской провинции, а также глубокозалегающие горизонты Волго-Урала, Прикаспия и Западной Сибири."
А ГЛУБИНЫ прежде всего на землях с развитой инфраструктурой
-
О каких глубинах говорится, Валерий Александрович?, что для Вас глубинная нефть?, или нефть глубоких горизонтов?
-
О каких глубинах говорится, Валерий Александрович?, что для Вас глубинная нефть?, или нефть глубоких горизонтов?
Прошедшая в июне 2012 года в Баку первая международная конференция «Потенциал глубокозалегающих углеводородов: будущие энергоресурсы – реальность и прогнозы» показала огромный потенциал больших глубин, обозначила направление, вполне конкурентноспособное с освоением шельфа, а в некоторых случаях – даже существенно опережающее.
Совсем недавно возможность наличия нефти больших глубин даже не допускалась, но открытия в Мексиканском заливе подвигли к пересмотру этой точки зрения, в том числе и теорий нефтегазообразования и нефтегазонакопления. Казалось бы, преимущества получает теория неорганического (абиогенного) происхождения нефти.
Многие также полагают, что бассейновое моделирование будет основным инструментом теоретических и прикладных исследований нефтегазоносности больших глубин, будет некой панацеей.
Открытие в Южно-Каспийской впадине промышленных месторождений УВ на глубине до 7 км и более, а также открытия в Мексиканском заливе гигантских месторождений нефти Тьюпи и Тибр на глубине 8–10 км доказало возможность нефтегазоносности больших глубин. В интервале глубин 4500–8100 м сегодня разрабатывается более 1000 зарубежных месторождений нефти и газа, и их начальные суммарные извлекаемые запасы составляют 7 % от мировых запасов нефти и 25 % от запасов газа. На этих глубинах в Египте, Ливии, Мексике, Франции и США разведано около 47 % их общих запасов газа. В Мексике и США коэффициент промышленных открытий нефти и газа на больших глубинах достигает 50–71 %. В бассейнах Мексиканского залива, Пермском, Анадарко, впадин Калифорнии и Скалистых гор в глубокопогруженных горизонтах открыто более 225 месторождений и залежей, в том числе и такие крупные как Гомез, Локридж, Койаноза, Торо, Хемон, Рохо, Кейлон-Айсленд и другие (Сборник тезисов 1-й Международной конференции «Углеводородный потенциал больших глубин: энергетические ресурсы будущего - реальность и прогноз», Баку-2012, «Nafta-Press», 2012.)
В 2009 году компания Бритиш Петролеум объяви¬ла об открытии гигантского месторождения в Мексиканском заливе в территориальных водах США, на глубине 10690 м на площади Тибр. Впервые на таких глубинах открыто уникальное месторождение нефти промышленного значения. В России и других странах СНГ также успешно осваиваются месторождения нефти и газа на глубинах свыше 4500 м.
И все-таки, трудно согласиться с тем, что этап по¬исков нефти и газа до глубин 7 км уже пройден, как с точки зрения разработки теоретических основ, так и с технической точки зрения. Есть все основания считать, что он продолжится еще не одно десятилетие, что еще кардинально будут меняться методические основы освоения больших глубин. И это, прежде всего, относится к России.
Тем более, что на сегодняшний день нет общепринятой технологии оценки углеводородного потенциала и прогнозирования нефтегазоносности до глубин 12-14 км. Учитывая высокую перспективность поисков УВ глубокопогруженных отложений, проведение исследований в этом направлении представляется весьма перспективным, как с точки зрения изучения фундаментальных процессов нефтегазообразования и нфтегазонакопления, так и прогнозирования УВ потенциала недр и разработки долгосрочной стратегии развития нефтегазового комплекса.
-
Практическая геология - это хорошо. Вот Вы видите поглощение бурового раствора и связываете это явление с возможностью нисходящей миграции, ссылаетесь при этом на практический опыт, на задокументированные данные и т.д. Ну и что, о чем это говорит, да только об одном: в процессе бурения вы задавили пласт, вызвав искусственный гидроразрыв и формирование трещиноватости, куда жидкость и потекла, а жидкость то не простая, у нее удельный вес превышает гидростатическое давление на забое.
Суть ТБ в одном: Вы декларируете возможность миграции флюидов по разломам (ТБ) во всех направлениях. Доказать этого физическими законами Вы не можете, отсюда вывод: Ваша вера в ТБ - это новая религия, которой Вы подменяете материализм.
Миграция по разломам во всех направлениях происходит в строгом соответствии с ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ: из точки с большим давлением в точку с малым, под влиянием депрессии (или репрессии). Думаю, что обратное Вам будет трудно доказать.
Валерий Александрович, Вы докажите, что градиент пластового (порового) давления в земной коре направлен в обратную сторону, как это требует Ваша гипотеза:
(http://i022.radikal.ru/1308/a8/ae0b1a2601d9.jpg)
(https://konspekta.net/lektsiacom/baza2/337969167996.files/image458.png)
(http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1981/03/Stat/Image1682.gif)
-
О каких глубинах говорится, Валерий Александрович?, что для Вас глубинная нефть?, или нефть глубоких горизонтов?
Прошедшая в июне 2012 года в Баку первая международная конференция «Потенциал глубокозалегающих углеводородов: будущие энергоресурсы – реальность и прогнозы» показала огромный потенциал больших глубин, обозначила направление, вполне конкурентноспособное с освоением шельфа, а в некоторых случаях – даже существенно опережающее.
Совсем недавно возможность наличия нефти больших глубин даже не допускалась, но открытия в Мексиканском заливе подвигли к пересмотру этой точки зрения, в том числе и теорий нефтегазообразования и нефтегазонакопления. Казалось бы, преимущества получает теория неорганического (абиогенного) происхождения нефти.
Многие также полагают, что бассейновое моделирование будет основным инструментом теоретических и прикладных исследований нефтегазоносности больших глубин, будет некой панацеей.
Открытие в Южно-Каспийской впадине промышленных месторождений УВ на глубине до 7 км и более, а также открытия в Мексиканском заливе гигантских месторождений нефти Тьюпи и Тибр на глубине 8–10 км доказало возможность нефтегазоносности больших глубин. В интервале глубин 4500–8100 м сегодня разрабатывается более 1000 зарубежных месторождений нефти и газа, и их начальные суммарные извлекаемые запасы составляют 7 % от мировых запасов нефти и 25 % от запасов газа. На этих глубинах в Египте, Ливии, Мексике, Франции и США разведано около 47 % их общих запасов газа. В Мексике и США коэффициент промышленных открытий нефти и газа на больших глубинах достигает 50–71 %. В бассейнах Мексиканского залива, Пермском, Анадарко, впадин Калифорнии и Скалистых гор в глубокопогруженных горизонтах открыто более 225 месторождений и залежей, в том числе и такие крупные как Гомез, Локридж, Койаноза, Торо, Хемон, Рохо, Кейлон-Айсленд и другие (Сборник тезисов 1-й Международной конференции «Углеводородный потенциал больших глубин: энергетические ресурсы будущего - реальность и прогноз», Баку-2012, «Nafta-Press», 2012.)
В 2009 году компания Бритиш Петролеум объяви¬ла об открытии гигантского месторождения в Мексиканском заливе в территориальных водах США, на глубине 10690 м на площади Тибр. Впервые на таких глубинах открыто уникальное месторождение нефти промышленного значения. В России и других странах СНГ также успешно осваиваются месторождения нефти и газа на глубинах свыше 4500 м.
И все-таки, трудно согласиться с тем, что этап по¬исков нефти и газа до глубин 7 км уже пройден, как с точки зрения разработки теоретических основ, так и с технической точки зрения. Есть все основания считать, что он продолжится еще не одно десятилетие, что еще кардинально будут меняться методические основы освоения больших глубин. И это, прежде всего, относится к России.
Тем более, что на сегодняшний день нет общепринятой технологии оценки углеводородного потенциала и прогнозирования нефтегазоносности до глубин 12-14 км. Учитывая высокую перспективность поисков УВ глубокопогруженных отложений, проведение исследований в этом направлении представляется весьма перспективным, как с точки зрения изучения фундаментальных процессов нефтегазообразования и нфтегазонакопления, так и прогнозирования УВ потенциала недр и разработки долгосрочной стратегии развития нефтегазового комплекса.
Я так понимаю, Валерий Александрович, все, о чем Вы пишите, к органической теории никакого отношения не имеет. В самом деле, при чем тут приведенные Вами факты открытий нефти глубоких горизонтов, если ГФН (ГЗН) в трудах классиков определена 1,5-3,5 км
(http://poznayka.org/baza1/245819970676.files/image010.jpg)
Соотношение ГФН и глубин формирования эндогенных месторождений. А – ГФН, по Н.Б. Вассоевичу (1969); С.Г. Неручеву (1973); Преображенскому и др. (1971). Горные породы, участвовавшие в эксперименте: 1 – терригенный девон Волго-Урала; 2 – бавлинские отложения Волго-Урала; 3 – кембрий Восточной Сибири, 5 – сапропелево-гумусовое органическое вещество Западной Сибири. Б - распределение мировых запасов нефти (в крупных и средних месторождениях) по глубинам залегания (1971).
Ну даже, если она (ГЗН) ниже (называется метод подгонки под эмпирические данные):
(https://ds02.infourok.ru/uploads/ex/0786/00016715-9bb99356/img6.jpg)
как Вы объясните, например, такой факт: в Мексиканском заливе открыто 54 месторождения с запасами 4,1-5,5 млрд. тн нефтяного эквивалента на глубинах от 6,1 км до 10,7 км намного ниже ГЗН, согласно органической теории?
Вы пишите красиво, но за этим ничего не стоит, кроме как констатации фактов открытий, противоречащих Вашей органической "теории". Считаю безрассудством признавать факты, не объяснимые теорией, и одновременно признавать эту теорию.
Скажу больше, Валерий Александрович, готовится очередное издание по количественной оценке ресурсов нефти и газа, так вот там предельные глубины оценки запасов нефти в нашей стране ограничены 7 км. Ниже 7 км, согласно официальной органической теории, обслуживающей ТЭК страны и направляющей геологоразведочный процесс в России, нефть искать не нужно, ее там быть не должно, а Вы нам про глубокие горизонты все вещаете, да нет там нефти по Вашей теории, а то, о чем Вы пишите - это неправда, это неорганики придумали, не верьте этому. такого быть не может. А если серьезно, то вся нефть открываемая в ОБ ниже ГФН - есть нефть неорганическая, чего бы Вы там не твердили.
-
Практическая геология - это хорошо. Вот Вы видите поглощение бурового раствора и связываете это явление с возможностью нисходящей миграции, ссылаетесь при этом на практический опыт, на задокументированные данные и т.д. Ну и что, о чем это говорит, да только об одном: в процессе бурения вы задавили пласт, вызвав искусственный гидроразрыв и формирование трещиноватости, куда жидкость и потекла, а жидкость то не простая, у нее удельный вес превышает гидростатическое давление на забое.
Суть ТБ в одном: Вы декларируете возможность миграции флюидов по разломам (ТБ) во всех направлениях. Доказать этого физическими законами Вы не можете, отсюда вывод: Ваша вера в ТБ - это новая религия, которой Вы подменяете материализм.
Миграция по разломам во всех направлениях происходит в строгом соответствии с ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ: из точки с большим давлением в точку с малым, под влиянием депрессии (или репрессии). Думаю, что обратное Вам будет трудно доказать.
Валерий Александрович, Вы докажите, что градиент пластового (порового) давления в земной коре направлен в обратную сторону, как это требует Ваша гипотеза:
(http://i022.radikal.ru/1308/a8/ae0b1a2601d9.jpg)
(https://konspekta.net/lektsiacom/baza2/337969167996.files/image458.png)
(http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1981/03/Stat/Image1682.gif)
У Вас на графике (Нф=17 км) приведенное пластовое давление на гл. 5 км меньше, чем на гл. 3 км.
-
О каких глубинах говорится, Валерий Александрович?, что для Вас глубинная нефть?, или нефть глубоких горизонтов?
Прошедшая в июне 2012 года в Баку первая международная конференция «Потенциал глубокозалегающих углеводородов: будущие энергоресурсы – реальность и прогнозы» показала огромный потенциал больших глубин, обозначила направление, вполне конкурентноспособное с освоением шельфа, а в некоторых случаях – даже существенно опережающее.
Совсем недавно возможность наличия нефти больших глубин даже не допускалась, но открытия в Мексиканском заливе подвигли к пересмотру этой точки зрения, в том числе и теорий нефтегазообразования и нефтегазонакопления. Казалось бы, преимущества получает теория неорганического (абиогенного) происхождения нефти.
Многие также полагают, что бассейновое моделирование будет основным инструментом теоретических и прикладных исследований нефтегазоносности больших глубин, будет некой панацеей.
Открытие в Южно-Каспийской впадине промышленных месторождений УВ на глубине до 7 км и более, а также открытия в Мексиканском заливе гигантских месторождений нефти Тьюпи и Тибр на глубине 8–10 км доказало возможность нефтегазоносности больших глубин. В интервале глубин 4500–8100 м сегодня разрабатывается более 1000 зарубежных месторождений нефти и газа, и их начальные суммарные извлекаемые запасы составляют 7 % от мировых запасов нефти и 25 % от запасов газа. На этих глубинах в Египте, Ливии, Мексике, Франции и США разведано около 47 % их общих запасов газа. В Мексике и США коэффициент промышленных открытий нефти и газа на больших глубинах достигает 50–71 %. В бассейнах Мексиканского залива, Пермском, Анадарко, впадин Калифорнии и Скалистых гор в глубокопогруженных горизонтах открыто более 225 месторождений и залежей, в том числе и такие крупные как Гомез, Локридж, Койаноза, Торо, Хемон, Рохо, Кейлон-Айсленд и другие (Сборник тезисов 1-й Международной конференции «Углеводородный потенциал больших глубин: энергетические ресурсы будущего - реальность и прогноз», Баку-2012, «Nafta-Press», 2012.)
В 2009 году компания Бритиш Петролеум объяви¬ла об открытии гигантского месторождения в Мексиканском заливе в территориальных водах США, на глубине 10690 м на площади Тибр. Впервые на таких глубинах открыто уникальное месторождение нефти промышленного значения. В России и других странах СНГ также успешно осваиваются месторождения нефти и газа на глубинах свыше 4500 м.
И все-таки, трудно согласиться с тем, что этап по¬исков нефти и газа до глубин 7 км уже пройден, как с точки зрения разработки теоретических основ, так и с технической точки зрения. Есть все основания считать, что он продолжится еще не одно десятилетие, что еще кардинально будут меняться методические основы освоения больших глубин. И это, прежде всего, относится к России.
Тем более, что на сегодняшний день нет общепринятой технологии оценки углеводородного потенциала и прогнозирования нефтегазоносности до глубин 12-14 км. Учитывая высокую перспективность поисков УВ глубокопогруженных отложений, проведение исследований в этом направлении представляется весьма перспективным, как с точки зрения изучения фундаментальных процессов нефтегазообразования и нфтегазонакопления, так и прогнозирования УВ потенциала недр и разработки долгосрочной стратегии развития нефтегазового комплекса.
Я так понимаю, Валерий Александрович, все, о чем Вы пишите, к органической теории никакого отношения не имеет. В самом деле, при чем тут приведенные Вами факты открытий нефти глубоких горизонтов, если ГФН (ГЗН) в трудах классиков определена 1,5-3,5 км
(http://poznayka.org/baza1/245819970676.files/image010.jpg)
Соотношение ГФН и глубин формирования эндогенных месторождений. А – ГФН, по Н.Б. Вассоевичу (1969); С.Г. Неручеву (1973); Преображенскому и др. (1971). Горные породы, участвовавшие в эксперименте: 1 – терригенный девон Волго-Урала; 2 – бавлинские отложения Волго-Урала; 3 – кембрий Восточной Сибири, 5 – сапропелево-гумусовое органическое вещество Западной Сибири. Б - распределение мировых запасов нефти (в крупных и средних месторождениях) по глубинам залегания (1971).
Ну даже, если она (ГЗН) ниже (называется метод подгонки под эмпирические данные):
(https://ds02.infourok.ru/uploads/ex/0786/00016715-9bb99356/img6.jpg)
как Вы объясните, например, такой факт: в Мексиканском заливе открыто 54 месторождения с запасами 4,1-5,5 млрд. тн нефтяного эквивалента на глубинах от 6,1 км до 10,7 км намного ниже ГЗН, согласно органической теории?
Вы пишите красиво, но за этим ничего не стоит, кроме как констатации фактов открытий, противоречащих Вашей органической "теории". Считаю безрассудством признавать факты, не объяснимые теорией, и одновременно признавать эту теорию.
Скажу больше, Валерий Александрович, готовится очередное издание по количественной оценке ресурсов нефти и газа, так вот там предельные глубины оценки запасов нефти в нашей стране ограничены 7 км. Ниже 7 км, согласно официальной органической теории, обслуживающей ТЭК страны и направляющей геологоразведочный процесс в России, нефть искать не нужно, ее там быть не должно, а Вы нам про глубокие горизонты все вещаете, да нет там нефти по Вашей теории, а то, о чем Вы пишите - это неправда, это неорганики придумали, не верьте этому. такого быть не может. А если серьезно, то вся нефть открываемая в ОБ ниже ГФН - есть нефть неорганическая, чего бы Вы там не твердили.
Я никогда не говорил, что органическая гипотеза не безупречна. А факты заставляют ее "совершенствовать". Равно как и неорганическую.
-
Из
«Потенциальные поля как инструмент повышения эффективности прогнозно-поисковых работ при изучении сложнопостроенных залежей углеводородов»
И.Ф. Талипов (АО «Росгеология»);
В.В. Шиманский, С.Ю. Шаткевич
(АО «Геологоразведка);
https://yadi.sk/i/27C-3M-w3PXu2m
"Физико-геологические предпосылки прогнозирования и возможное отражение нефтегазоносных объектов в геофизических полях
Важнейшей составной частью геофлюидодинамических систем являются разломы разного ранга, включая рифтогенные, и связанные с ними зоны трещиноватости и разуплотнения, которые являются путями движения флюидов и путями переноса, как рудного вещества, так и углеводородов.
По пути своего следования в широком интервале глубин флюидопоток производит преобразования горных пород, изменяя их физические свойства (плотность, намагниченность, электропроводность, скорость прохождения упругих волн, теплопроводность).
Изменения физических свойств отражаются в статистических параметрах неоднородности потенциальных полей, что создает объективные предпосылки для успешного прогнозирования и поисков различных видов полезных ископаемых по геофизическим данным.
При этом следует ожидать отличие геофизических параметров эталонных площадей (нефтегазоносных зон и крупных залежей углеводородов) от вмещающей среды."
И, видимо, изменения в приразломных зонах этим не исчерпывается: от ТБ следует ожидать большего.
-
Что следует ожидать от ТБ, Валерий Александрович, кроме не доказанной, фантомной нисходящей миграции. В остальном мы имеем дело с обыкновенными разломами, изучением которых нефтяники занимаются с незапамятных времен.
-
Из
«Потенциальные поля как инструмент повышения эффективности прогнозно-поисковых работ при изучении сложнопостроенных залежей углеводородов»
И.Ф. Талипов (АО «Росгеология»);
В.В. Шиманский, С.Ю. Шаткевич
(АО «Геологоразведка);
https://yadi.sk/i/27C-3M-w3PXu2m
"Физико-геологические предпосылки прогнозирования и возможное отражение нефтегазоносных объектов в геофизических полях
Важнейшей составной частью геофлюидодинамических систем являются разломы разного ранга, включая рифтогенные, и связанные с ними зоны трещиноватости и разуплотнения, которые являются путями движения флюидов и путями переноса, как рудного вещества, так и углеводородов.
По пути своего следования в широком интервале глубин флюидопоток производит преобразования горных пород, изменяя их физические свойства (плотность, намагниченность, электропроводность, скорость прохождения упругих волн, теплопроводность).
Изменения физических свойств отражаются в статистических параметрах неоднородности потенциальных полей, что создает объективные предпосылки для успешного прогнозирования и поисков различных видов полезных ископаемых по геофизическим данным.
При этом следует ожидать отличие геофизических параметров эталонных площадей (нефтегазоносных зон и крупных залежей углеводородов) от вмещающей среды."
И, видимо, изменения в приразломных зонах этим не исчерпывается: от ТБ следует ожидать большего.
Начало статьи хорошее, верная констатация фактов. Далее перебираются различные факторы преобразования горных пород, которые производит флюидопоток в недрах. Но в виду зашоренности взглядов подавляющего числа специалистов, отсутствием у них интереса к сообщениям, касающихся вопросов, лежащих за пределами дозволенного официальной наукой круга тем, перечислена лишь часть физических свойств, подвергшихся при этом изменениям (или вновь возникших). Причём, почти все из них, по сути, слабоконтрастны и малоинформативны, и могут служить лишь в качестве косвенных признаков. Но имеются тут и прямой признак, о котором пока говорить не буду. Посмотрю со стороны за всем этим детским и беспомощным лепетом.
Ну а ТБ тут совсем не причём.
-
Что следует ожидать от ТБ, Валерий Александрович, кроме не доказанной, фантомной нисходящей миграции. В остальном мы имеем дело с обыкновенными разломами, изучением которых нефтяники занимаются с незапамятных времен.
Ахмет Иссакович! Да, нет пока прямых наблюдений нисходящей фильтрации, как нет прямых свидетельств ее отсутствия. Сам процесс поиска УВ - использование главным образом косвенных признаков, интерпретация проявлений различных полей. А по косвенным признакам - ТБ ЕСТЬ! И занимаются разломами геологи разно: где давно, а где еще и не приступали как надо.
Вы так и не ответили на вопрос: как Вам передать Ваш авторский экземпляр журнала?
-
Из
«Потенциальные поля как инструмент повышения эффективности прогнозно-поисковых работ при изучении сложнопостроенных залежей углеводородов»
И.Ф. Талипов (АО «Росгеология»);
В.В. Шиманский, С.Ю. Шаткевич
(АО «Геологоразведка);
https://yadi.sk/i/27C-3M-w3PXu2m
"Физико-геологические предпосылки прогнозирования и возможное отражение нефтегазоносных объектов в геофизических полях
Важнейшей составной частью геофлюидодинамических систем являются разломы разного ранга, включая рифтогенные, и связанные с ними зоны трещиноватости и разуплотнения, которые являются путями движения флюидов и путями переноса, как рудного вещества, так и углеводородов.
По пути своего следования в широком интервале глубин флюидопоток производит преобразования горных пород, изменяя их физические свойства (плотность, намагниченность, электропроводность, скорость прохождения упругих волн, теплопроводность).
Изменения физических свойств отражаются в статистических параметрах неоднородности потенциальных полей, что создает объективные предпосылки для успешного прогнозирования и поисков различных видов полезных ископаемых по геофизическим данным.
При этом следует ожидать отличие геофизических параметров эталонных площадей (нефтегазоносных зон и крупных залежей углеводородов) от вмещающей среды."
И, видимо, изменения в приразломных зонах этим не исчерпывается: от ТБ следует ожидать большего.
Начало статьи хорошее, верная констатация фактов. Далее перебираются различные факторы преобразования горных пород, которые производит флюидопоток в недрах. Но в виду зашоренности взглядов подавляющего числа специалистов, отсутствием у них интереса к сообщениям, касающихся вопросов, лежащих за пределами дозволенного официальной наукой круга тем, перечислена лишь часть физических свойств, подвергшихся при этом изменениям (или вновь возникших). Причём, почти все из них, по сути, слабоконтрастны и малоинформативны, и могут служить лишь в качестве косвенных признаков. Но имеются тут и прямой признак, о котором пока говорить не буду. Посмотрю со стороны за всем этим детским и беспомощным лепетом.
Ну а ТБ тут совсем не причём.
На фоне этого детского и беспомощного лепета, Ваш голос практически не слышно. Он звучит на других частотах. Поэтому о Ваших тайнах никто пока не подозревает.
А ТБ, значит, есть, но не причем?
-
Из
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/5_zadachi_i_problemy_vosproizvodstva_zapasov_poleznykh_iskopaemykh/,
В.В. Корсунь, Г.Р. Гатаулин
Перспективы роста ресурсной базы Бортового лицензионного участка в Саратовской области
"Центральная часть Бортового ЛУ располагается в пределах южного склона Ершовского выступа между Мокроусовским и Павловским
месторождениями; она характеризуется моноклинальным погружением в Прикаспийскую впадину и, по
нашему мнению, представляется наименее перспективной на поиски УВ-
скоплений."
Оценка временная: начнут картировать разломы (ТБ) - появятся новые объекты.
-
Так ли это?
Если б не ТБ, можно было бы задуматься...
Из
А.И. Тимурзиев
Миф энергетического голода от Хабберта и пути решения глобальной энергетической проблемы на основе реализации проекта «Глубинная нефть»
http://naen.ru/…/5_zadachi_i_problemy_vosproizvodstva_zapa…/
"Направляемая гипотезой органического происхождения нефти, практика поисковых работ заплатила неисчислимыми издержками за свое некритическое отношение к руководящей теории. Как было показано [9], успешность открытий колеблется для различных нефтегазоносных НГБ мира на уровне 10–30%, и никакой прогресс технологий не приводит к ее росту. Причины этого кроятся в методологии поисков нефти, определяемой господствующей теорией органического происхождения нефти. Наблюдаемое во всем мире снижение успешности поисков нефти нельзя объяснять оскудением недр. На фоне растущего потребления УВ, неконтролируемых колебаний цен на нефть и регулярно предсказываемых энергетических кризисов (на фоне регулярных кризисов перепроизводства) изменить положение дел без смены парадигмы нефтегазовой геологии невозможно."
Некоторые отклики на такой диагноз можно будет найти в следующем номере журнала, а так же в http://naen.ru/…/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_ugl…/, http://naen.ru/…/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_… (В.А. Карпов. Некоторые замечания по проблемам нефтегазообразования и нефтегазонакопления)
Присоединяйтесь к обсуждению этой судьбоносной проблемы.
-
Из
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК
16
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
М . З . РАЧ И Н С К И Й
Ф Л Ю И Д О Д И Н А М И Ч Е С К И Й А Л Г О Р И Т М
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ПРИРОДНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ
2016/5
http://yandex.ru/clck/jsredir…
"Открытие в последние годы крупнейших скопле-
ний УВ на сверхбольших глубинах – например, ме-
сторождения Tiber с глубиной залегания продуктив-
ных объектов 10,6–12 км и геологическими запасами
1,8 млрд т в (палеоцен-эоцен, Tahiti в резервуаре на
глубине 7–8,5 км (нижний и средний миоцен) с из-
влекаемыми запасами до 80 млн т (Мексиканский за-
лив) и многих других в рамках рассматриваемой кон-
цепции является свидетельством их формирования
при синхронной палеоразгрузке их ловушек в период
нахождения последних на глубинах не более 4–5 км,
позволяющих реализацию относительно не сильно
затрудненного дренажа, т.е. до этапов лавинного по-
гружения (иммерсии) покрывающих отложений, в
ходе которых уже заполненные УВ резервуары на зна-
чительно меньших гипсометрических уровнях транс-
портируются в зоны глубокого современного залега-
ния на весьма большие глубины.
Развиваемые представления не вступают в противо-
речие и с возможным (вероятным) единомоментным
формированием бато(лакко)литоморфной нефтегазо-
носности, охватывающей значительный стратиграфи-
ческий объем коллекторской части осадочного разре-
за. Понятно, что при такой схеме его углеводoродное
насыщение будет иметь гораздо меньший объемный масштаб по причине его лимитированного распро-
странения в горизонтальном направлении – в наибо-
лее проницаемых разностях разреза сопутствующих
тектоно-блендеров. Подобный механизм видимо не
следует исключать и для упомянутых глубокозалегаю-
щих структур Мексиканского залива и бразильского
континентального склона Атлантики, где значитель-
ное присутствие УВ зафиксировано в надсолевом
этаже, практически полностью «пронизанным» со-
левыми крипто-и экзодиапирами (штоками, caprock),
секущими почти весь осадочный разрез.
В рамках последнего варианта УВ насыщения
представляется возможным допустить некоторое
возможное участие в его формировании продуктов
абиогенного синтеза УВ, имеющих мантийную гене-
рацию, т.е. полигамный в них характер генезиса УВ.
Последнее находит объективное подтверждение фак-
том открытия по всему миру к настоящему времени
более 4000 тысяч месторождений в кристаллическом
субстрате, фундаменте, коре выветривания, кальдерах
магматических вулканов, высокотемпературных суб-
маринных проявлений «черных курильщиков» и «gas
chimney» в недрах Мирового океана, продуцирующих
мантийными глубинными флюидами. "
Первый случай использования термина без ссылки
И есть мнение http://naen.ru/…/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_ugl…/, http://naen.ru/…/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_…
-
Что следует ожидать от ТБ, Валерий Александрович, кроме не доказанной, фантомной нисходящей миграции. В остальном мы имеем дело с обыкновенными разломами, изучением которых нефтяники занимаются с незапамятных времен.
Ахмет Иссакович! Да, нет пока прямых наблюдений нисходящей фильтрации, как нет прямых свидетельств ее отсутствия. Сам процесс поиска УВ - использование главным образом косвенных признаков, интерпретация проявлений различных полей. А по косвенным признакам - ТБ ЕСТЬ! И занимаются разломами геологи разно: где давно, а где еще и не приступали как надо.
Вы так и не ответили на вопрос: как Вам передать Ваш авторский экземпляр журнала?
Ключевое: Да, нет пока прямых наблюдений нисходящей фильтрации...
-
Что следует ожидать от ТБ, Валерий Александрович, кроме не доказанной, фантомной нисходящей миграции. В остальном мы имеем дело с обыкновенными разломами, изучением которых нефтяники занимаются с незапамятных времен.
Ахмет Иссакович! Да, нет пока прямых наблюдений нисходящей фильтрации, как нет прямых свидетельств ее отсутствия. Сам процесс поиска УВ - использование главным образом косвенных признаков, интерпретация проявлений различных полей. А по косвенным признакам - ТБ ЕСТЬ! И занимаются разломами геологи разно: где давно, а где еще и не приступали как надо.
Вы так и не ответили на вопрос: как Вам передать Ваш авторский экземпляр журнала?
Ключевое: Да, нет пока прямых наблюдений нисходящей фильтрации...
Полное ключевое: Да, нет пока прямых наблюдений нисходящей фильтрации, как нет прямых свидетельств ее отсутствия.
-
Что следует ожидать от ТБ, Валерий Александрович, кроме не доказанной, фантомной нисходящей миграции. В остальном мы имеем дело с обыкновенными разломами, изучением которых нефтяники занимаются с незапамятных времен.
Ахмет Иссакович! Да, нет пока прямых наблюдений нисходящей фильтрации, как нет прямых свидетельств ее отсутствия. Сам процесс поиска УВ - использование главным образом косвенных признаков, интерпретация проявлений различных полей. А по косвенным признакам - ТБ ЕСТЬ! И занимаются разломами геологи разно: где давно, а где еще и не приступали как надо.
Вы так и не ответили на вопрос: как Вам передать Ваш авторский экземпляр журнала?
Ключевое: Да, нет пока прямых наблюдений нисходящей фильтрации...
Полное ключевое: Да, нет пока прямых наблюдений нисходящей фильтрации, как нет прямых свидетельств ее отсутствия.
Сколько не говори "халва" (ТБ), во рту (в закромах) слаще (больше) не станет...
-
Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли,
простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6 (https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6)
...
Слабые
Стороны
...
Абиогенная теория
1. Слабое подтверждение возможности формирования и
сохранения больших количеств нефти или сложных УВ
соединений в условиях температур свыше 300°C.
2. Относительно небольшое количество месторождений
нефти открытых на сверхбольших глубинах.
3. Затруднения с объяснением широкого разнообразия
типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазо-
накопления и общего разнообразия нефтей в мире.
4. Проблемы с объяснением «избирательного» местополо-
жения нефтегазоносных бассейнов.
5. Затруднения с объяснениями наличия гигантских и
сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых
нефтегазовых бассейнах.
6. Непринятие в учёт огромной биомассы Земли и её
круговорота.
7. Отсутствие широкого масштаба нефтепроявлений в тек-
тонически активных зонах мирового океана.
8. Проблематичность с объяснением образования нефти в
аспекте изменения степени энтропии ОВ вещества.
9. Незначительное количество нефтепроявлений в аквато-
рии мирового океана и в зонах срединно-океанических
хребтов.
Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.
По мне, тёзка слабовато владеет опубликованными работами ведущих исследователей по абиотическому генезису нефти иначе поостерёгся оценивать то чего не знает.
Не читал, но осуждаю.
:P
Под рукой нет необходимой литературы, буду по памяти.
1. В монографии Краюшкина В.А. есть описание опытов по устойчивости нефти к температурам около 500С и более. Вывод из них - при отсутствии реакционных объёмов (у химиков спросите что это такое) нефть весьма устойчива к воздействию весьма высоких температур.
2. Это от коммерческого поискового бурения зависит. Эта величина в нефтяных компаниях составляет около 4-5км. Увеличат глубину бурения свыше 6км будут открывать сверхгиганские нефтяные месторождения и на сверхбольших глубинах (например Тибр, в Мексиканском заливе)
3. Работы Гринберга И.В., он теоретически обосновал генетическое единство всех нефтей мира.
4. Это как раз не проблема, проблема вычисления перспективных узлов нефтенакопления.
Чем больше узел, тем дальше он находится от другого. Где-то на Губкинских чтениях наши тезисы на эту тему есть.
5. Читайте В.Б.Порфирьева и будет Вам щастье просветление.
6. Окислено и запечатано в матрице горных пород.
7. Слабо изучено, плотность бурения менее 1 пог.м/км.
8. С энтропией - у органиков проблема. Абиогенщики её учитываю (Чекалюк, Карпов, Зубков, Шевченко и т.д.)
9. Не там бурят вообще-то.
Обратясь взором к сицилийским просторам, можно отметить, что нефтяные месторождения в вулканогенно-осадочных породах возле вулкана Этна тяготеют к температурам менее 100С.
Соответвенно искать месторождения надо ориентирусь на геотермический градиент, там где он побольше будет.
:)
-
Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли,
простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6 (https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6)
...
Слабые
Стороны
...
Абиогенная теория
1. Слабое подтверждение возможности формирования и
сохранения больших количеств нефти или сложных УВ
соединений в условиях температур свыше 300°C.
2. Относительно небольшое количество месторождений
нефти открытых на сверхбольших глубинах.
3. Затруднения с объяснением широкого разнообразия
типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазо-
накопления и общего разнообразия нефтей в мире.
4. Проблемы с объяснением «избирательного» местополо-
жения нефтегазоносных бассейнов.
5. Затруднения с объяснениями наличия гигантских и
сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых
нефтегазовых бассейнах.
6. Непринятие в учёт огромной биомассы Земли и её
круговорота.
7. Отсутствие широкого масштаба нефтепроявлений в тек-
тонически активных зонах мирового океана.
8. Проблематичность с объяснением образования нефти в
аспекте изменения степени энтропии ОВ вещества.
9. Незначительное количество нефтепроявлений в аквато-
рии мирового океана и в зонах срединно-океанических
хребтов.
Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.
По мне, тёзка слабовато владеет опубликованными работами ведущих исследователей по абиотическому генезису нефти иначе поостерёгся оценивать то чего не знает.
Не читал, но осуждаю.
:P
Под рукой нет необходимой литературы, буду по памяти.
1. В монографии Краюшкина В.А. есть описание опытов по устойчивости нефти к температурам около 500С и более. Вывод из них - при отсутствии реакционных объёмов (у химиков спросите что это такое) нефть весьма устойчива к воздействию весьма высоких температур.
2. Это от коммерческого поискового бурения зависит. Эта величина в нефтяных компаниях составляет около 4-5км. Увеличат глубину бурения свыше 6км будут открывать сверхгиганские нефтяные месторождения и на сверхбольших глубинах (например Тибр, в Мексиканском заливе)
3. Работы Гринберга И.В., он теоретически обосновал генетическое единство всех нефтей мира.
4. Это как раз не проблема, проблема вычисления перспективных узлов нефтенакопления.
Чем больше узел, тем дальше он находится от другого. Где-то на Губкинских чтениях наши тезисы на эту тему есть.
5. Читайте В.Б.Порфирьева и будет Вам щастье просветление.
6. Окислено и запечатано в матрице горных пород.
7. Слабо изучено, плотность бурения менее 1 пог.м/км.
8. С энтропией - у органиков проблема. Абиогенщики её учитываю (Чекалюк, Карпов, Зубков, Шевченко и т.д.)
9. Не там бурят вообще-то.
Обратясь взором к сицилийским просторам, можно отметить, что нефтяные месторождения в вулканогенно-осадочных породах возле вулкана Этна тяготеют к температурам менее 100С.
Соответвенно искать месторождения надо ориентирусь на геотермический градиент, там где он побольше будет.
:)
А уВас, Николай Борисович, нет своего варианта аналогичной сравнительной таблицы?
-
...
А у Вас, Николай Борисович, нет своего варианта аналогичной сравнительной таблицы?
Валерий Александрович, у каждого свой путь к пониманию абиотического происхождения нефти.
В свое время мне понадобилось объяснение неравномерного распределения запасов УВ в нефтегазоносном бассейне (ДДв). Исходя из органических предположений запасы месторождений УВ должны были носить линейный характер и распределяться в арифметической прогрессии, оказалось совершенно наоборот. Нелинейный характер распределения, логнормальное распределение (по Парето).
Пытаясь выйти из этого когнитивного диссонанса - стал абиогенщиком.
Поэтому сравнивать нечего.
Нефть - биоподобный минерал, появилась в результате синтеза при сверхвысоких давлениях и температурах из простых элементов.
Только так и никак иначе.
:)
-
...
А у Вас, Николай Борисович, нет своего варианта аналогичной сравнительной таблицы?
Валерий Александрович, у каждого свой путь к пониманию абиотического происхождения нефти.
В свое время мне понадобилось объяснение неравномерного распределения запасов УВ в нефтегазоносном бассейне (ДДв). Исходя из органических предположений запасы месторождений УВ должны были носить линейный характер и распределяться в арифметической прогрессии, оказалось совершенно наоборот. Нелинейный характер распределения, логнормальное распределение (по Парето).
Пытаясь выйти из этого когнитивного диссонанса - стал абиогенщиком.
Поэтому сравнивать нечего.
Нефть - биоподобный минерал, появилась в результате синтеза при сверхвысоких давлениях и температурах из простых элементов.
Только так и никак иначе.
:)
Это для меня новый аргумент: линейный характер распределения - признак биогенного, а нелинейный - абиогенного. Как это?
-
...
Это для меня новый аргумент: линейный характер распределения - признак биогенного, а нелинейный - абиогенного. Как это?
Это такой комплексный букет, который сложно описать, проще было бы нарисовать. У меня сейчас нет для этого технических возможностей.
???
Для примера один цветочек.
В конце 70-х годов у нас проводили (по ДДв) тематические исследования по распределению продуктивных ловушек под руководством профессора Максимова (того самого который принцип дифференциального улавливания Максимова-Гассоу в свое время предложившего). Так вот оказалось, что продуктивные ловушки в осадочном чехле находятся дальше от краевых разломов чем пустые. Ожидалось, что осадочный чехол в зоне активного водообмена на моноклинальных склонах должен был быть практически бесперспективным в нефтегазоносном отношении.
На практике оказалось совсем наоборот, были открыты десятки месторождений УВ в т.ч. и крупные по запасам, в т.ч. и в породах фундамента.
Парадокс, нефтематерных пород нет, пояс разбуренных пустых ловушек вдоль краевого разлома, зона активного водообмена, а месторождения есть.
Нефть же в них из воздуха материализовась. Если не из воздуха, то откуда?
Наши "органики" немного отойдя от супрыза, постфактум предположили, что нефть через фундамент по разломам туда просочилась (Кабышев, Кукуруза и др.).
Но тут их ждал другой супрыз, нефть из фундамента содержит на порядок меньше микроэлементов (около 5) чем нефть из осадочного чехла (около 25).
Кстати, в высоковязких нефтях Атабаски также содержание микроэлементов порядка около 5.
Вопрос куда делись остальные 20?
;)
-
...
Это для меня новый аргумент: линейный характер распределения - признак биогенного, а нелинейный - абиогенного. Как это?
Это такой комплексный букет, который сложно описать, проще было бы нарисовать. У меня сейчас нет для этого технических возможностей.
???
Для примера один цветочек.
В конце 70-х годов у нас проводили (по ДДв) тематические исследования по распределению продуктивных ловушек под руководством профессора Максимова (того самого который принцип дифференциального улавливания Максимова-Гассоу в свое время предложившего). Так вот оказалось, что продуктивные ловушки в осадочном чехле находятся дальше от краевых разломов чем пустые. Ожидалось, что осадочный чехол в зоне активного водообмена на моноклинальных склонах должен был быть практически бесперспективным в нефтегазоносном отношении.
На практике оказалось совсем наоборот, были открыты десятки месторождений УВ в т.ч. и крупные по запасам, в т.ч. и в породах фундамента.
Парадокс, нефтематерных пород нет, пояс разбуренных пустых ловушек вдоль краевого разлома, зона активного водообмена, а месторождения есть.
Нефть же в них из воздуха материализовась. Если не из воздуха, то откуда?
Наши "органики" немного отойдя от супрыза, постфактум предположили, что нефть через фундамент по разломам туда просочилась (Кабышев, Кукуруза и др.).
Но тут их ждал другой супрыз, нефть из фундамента содержит на порядок меньше микроэлементов (около 5) чем нефть из осадочного чехла (около 25).
Кстати, в высоковязких нефтях Атабаски также содержание микроэлементов порядка около 5.
Вопрос куда делись остальные 20?
;)
Николай Борисович! Как бывший математик, дико интересуюсь и прошу, как появится время ответить на вопрос: "Это для меня новый аргумент: линейный характер распределения - признак биогенного, а нелинейный - абиогенного. Как это?"
А по поводу потери микроэлементов элементарно просто: это происходит в процессе миграции под влиянием ТБ. Попробуйте опровергнуть.
-
Из
Е.В. Лозин, д.г.-м.н. (ООО «БашНИПИнефть»)
Научные исследования в УфНИИ-БашНИПИнефти в области геологии и разработки нефтяных месторождений
http://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11166&art=230750
"Важнейшим геологическим открытием явилось установление новых зон нефтегазонакопления, контролируемых грабенообразными прогибами: малыми грабенами, развитыми в пределах юго- восточной части Восточно-Европейской платформы. Это
открытие изменило представление о геологическом строении «склона платформы», который на самом деле выражен серией блоков, разделенных малыми грабенами. Вдоль грабенов располагаются локальные поднятия, содержащие значительные запасы нефти и газа."
И в первую очередь малыми грабенами, образованными активными разломами (ТБ)
-
Все ли это?
Из
http://www.ngv.ru/…/spetsvypusk-analiticheskoe-obozrenie-…/…
Ресурсное изобилие и сырьевой голод "
...в новые регионы компании по-прежнему идут с большой неохотой. Впрочем, их ли в этом вина?
Во-первых, геологическое изучение недр в нашей стране осуществляется не по принципу Дикого Запада – пришел, нашел, захватил, а на основе четкой стадийности. То есть разведочному бурению на нефть и газ должны предшествовать поисково-оценочные работы, проведенные, в том числе, и за государственный счет. Но в условиях низких нефтяных цен и бюджетных проблем не до увеличения финансирования геологоразведки. Тем более что для текущих нужд сырья – с избытком.
Во-вторых, по-прежнему остается актуальным вопрос о налоговых стимулах для геологоразведки. Если ограничить горизонт планирования в отрасли ближайшими 10–15 годами, то они, возможно, и не нужны.
Если же задумываться о долгосрочной перспективе, то необходимо уже сейчас создавать благоприятные экономические условия для активизации геологоразведочных работ.
Наконец, в-третьих, в России, в отличие от некоторых зарубежных стран, не существует института юниорских компаний. То есть подлинного рынка геологоразведки, в рамках которого небольшие эффективные предприятия могли бы открывать новые запасы и перепродавать их добычным гигантам.
Пока все эти вопросы не будут решены, вряд ли удастся найти выход из дилеммы ресурсного изобилия и призрака сырьевого голода, маячащего за спиной отрасли."
При всем при этом не достает прорывной методики локального прогноза на базе четкой парадигмы о главном факторе нефтегазонакопления, каковым является ТБ
-
Из
Е.В. Лозин, д.г.-м.н. (ООО «БашНИПИнефть»)
Научные исследования в УфНИИ-БашНИПИнефти в области геологии и разработки нефтяных месторождений
http://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11166&art=230750
"Важнейшим геологическим открытием явилось установление новых зон нефтегазонакопления, контролируемых грабенообразными прогиба-
ми: малыми грабенами, развитыми в пределах юго- восточной части Восточно-Европейской платформы. Это
открытие изменило представление о геологическом строении «склона платформы», который на самом
деле выражен серией блоков, разделенных малыми грабенами. Вдоль грабенов располагаются локальные
поднятия, содержащие значительные за-
пасы нефти и газа."
И в первую очередь малыми грабенами, образованными активными разломами (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/, http://naen.ru/upload/iblock/42c/42cc579b9c73f960dceba5e6ccd21046.pdf
Валерий Александрович:
Производные лигнина.
«Нефть тесно связана в своем нахождении с дислокациями земной коры и сосредоточивается в областях тектонических нарушений. В этих же областях сосредоточиваются и залежи каменных углей. Это связано не с подвижностью нефти, а с нахождением в этих областях благоприятных условий (благоприятный режим поверхностных пластовых вод) для создания каустобиолитов и для сохранения остатков организмов. В таких областях, подверженных тектоническим движениям (геосинклинальные перемещения, краевые области геосинклиналей) появляются благоприятные условия для создания пресноводных и соленых бассейнов у границ морских бассейнов и их опускания, благодаря чему достигается сгущение жизни и образование мощных пластов каустобиолитов. Область концентрации нефтей и каменного угля — крупные тектонические нарушения. Быстрый выход из коры выветривания: Получаются ли при этом нефть или уголь, определяется прежде всего характером того скопления живого вещества, которое образовалось в биосфере, на суше, которое выведено затем геологическими причинами из верхней области биосферы. В результате этого процесса, образуются не только физически разные продукты — твердые каменные угли и жидкие нефти, но и химически разные их смеси. Химия каменных углей:
Углеводороды в ней играют малозаметную роль, на первое место выступают более с ложные гумусовые кислородно-водородные производные углерода.
Для гумусовых составных частей, Шрадер и Фишер выдвинули в ней значение группы лигнинов — главной составной части древесины, сохраняющейся в углях при его образовании в общем незыблемым.
Состав лигнинов выражается (Фукс, Стадников) числами: доктор геолого-минералогических наук, академик
С=62-69%; Н=4.5-6.6%; О=25-32%.
Характерным для них является основное ядро ароматического характера;
в нем преобладает конифериновый комплекс. Химическая функция лигнина неясная:
тело очень стойкое, инертное.
В нем всегда находятся метаксильные группы (СН3О, до 13.03%), объясняющие образование древесного спирта при перегонке дерева. За исключением водорослей, лигнин находится во всех растениях. Им бедны антрациты, битуминозные угли, богаты — коксующиеся угли. В процессе метаморфизма, с ходом времени производные лигнина в углях конденсируются, обогащаются углеродом.
Важно его преобладание над производными клетчатки в углеродистых минералах, происшедших из растительного живого вещества.
Здесь, в масштабе земной коры, проявляется тот же процесс, который характерен для созданного метаболизмом тела организмов. И там и здесь наблюдается создание соединений с устойчивым кольцеобразным ядром строением молекул". В.И. Вернадский, 1924.
В.Н. Устьянцев
-
Из
Е.В. Лозин, д.г.-м.н. (ООО «БашНИПИнефть»)
Научные исследования в УфНИИ-БашНИПИнефти в области геологии и разработки нефтяных месторождений
http://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11166&art=230750
"Важнейшим геологическим открытием явилось установление новых зон нефтегазонакопления, контролируемых грабенообразными прогиба-
ми: малыми грабенами, развитыми в пределах юго- восточной части Восточно-Европейской платформы. Это
открытие изменило представление о геологическом строении «склона платформы», который на самом
деле выражен серией блоков, разделенных малыми грабенами. Вдоль грабенов располагаются локальные
поднятия, содержащие значительные за-
пасы нефти и газа."
И в первую очередь малыми грабенами, образованными активными разломами (ТБ)
Валерий Александрович:
Производные лигнина.
«Нефть тесно связана в своем нахождении с дислокациями земной коры и сосредоточивается в областях тектонических нарушений. В этих же областях сосредоточиваются и залежи каменных углей. Это связано не с подвижностью нефти, а с нахождением в этих областях благоприятных условий (благоприятный режим поверхностных пластовых вод) для создания каустобиолитов и для сохранения остатков организмов. В таких областях, подверженных тектоническим движениям (геосинклинальные перемещения, краевые области геосинклиналей) появляются благоприятные условия для создания пресноводных и соленых бассейнов у границ морских бассейнов и их опускания, благодаря чему достигается сгущение жизни и образование мощных пластов каустобиолитов. Область концентрации нефтей и каменного угля — крупные тектонические нарушения. Быстрый выход из коры выветривания: Получаются ли при этом нефть или уголь, определяется прежде всего характером того скопления живого вещества, которое образовалось в биосфере, на суше, которое выведено затем геологическими причинами из верхней области биосферы. В результате этого процесса, образуются не только физически разные продукты — твердые каменные угли и жидкие нефти, но и химически разные их смеси. Химия каменных углей:
Углеводороды в ней играют малозаметную роль, на первое место выступают более с ложные гумусовые кислородно-водородные производные углерода.
Для гумусовых составных частей, Шрадер и Фишер выдвинули в ней значение группы лигнинов — главной составной части древесины, сохраняющейся в углях при его образовании в общем незыблемым.
Состав лигнинов выражается (Фукс, Стадников) числами: доктор геолого-минералогических наук, академик
С=62-69%; Н=4.5-6.6%; О=25-32%.
Характерным для них является основное ядро ароматического характера;
в нем преобладает конифериновый комплекс. Химическая функция лигнина неясная:
тело очень стойкое, инертное.
В нем всегда находятся метаксильные группы (СН3О, до 13.03%), объясняющие образование древесного спирта при перегонке дерева. За исключением водорослей, лигнин находится во всех растениях. Им бедны антрациты, битуминозные угли, богаты — коксующиеся угли. В процессе метаморфизма, с ходом времени производные лигнина в углях конденсируются, обогащаются углеродом.
Важно его преобладание над производными клетчатки в углеродистых минералах, происшедших из растительного живого вещества.
Здесь, в масштабе земной коры, проявляется тот же процесс, который характерен для созданного метаболизмом тела организмов. И там и здесь наблюдается создание соединений с устойчивым кольцеобразным ядром строением молекул". В.И. Вернадский, 1924.
В.Н. Устьянцев
Какие направления по этому случаю Вы предлагаете?
Неужто этим исчерпывается потенциал недр России?
Из
http://www.ngv.ru/…/spetsvypusk-analiticheskoe-obozrenie-…/…
Искать с умом
АЛЕКСЕЙ КОНТОРОВИЧ ЛЕОНТИЙ ЭДЕР ИРИНА ФИЛИМОНОВА Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН
"ЧТО ДЕЛАТЬ?
Для поддержания расширенного воспроизводства минерально-сырьевой базы (МСБ) государству необходимо сформировать главные направления поиска и оценки. Прежде всего, требуется продолжить региональные работы (сейсморазведка и параметрическое бурение) в неизученных и слабоизученных регионах, перспективных для поисков углеводородных месторождений. В частности, речь идет о завершении работ по прогнозированию нефтегазоносности северных районов Красноярского края (Северо-Тунгусская, Южно-Тунгусская, Катангская нефтегазоносные области), Преденисейской нефтегазоносной области (Томская область, Красноярский край, ЯНАО), Баренцевого и южной котловины Карского морей. Необходимо оценить зоны нефтегазонакопления, обеспечить перевод ресурсов из категории D2 в D1, D0, Dл, провести прогноз зон, наиболее перспективных на поиски раздельно залежей нефти и газа, а также на выявление месторождений-гигантов. Актуальная задача – подготовка объектов для лицензирования недр и проведения поисково-оценочных работ. Следующая цель – выполнение региональных работ стадии прогноза нефтегазоносности и уточнение оценки ресурсов категории D2 в морях Восточной Арктики (море Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское). Требуется разработать программу геологического изучения и тематических исследований уникальных ресурсов нефти баженовской свиты и ее фациальных аналогов (доманиковой и хадумской свит в европейской части России, куонамской на Сибирской платформе). В частности, нужны программа подготовки объектов к поисковому бурению, методики подсчета запасов и оценки ресурсов, технологии эффективной разработки залежей. Освоение ресурсов баженовской свиты должно вестись на базе партнерства государства, бизнеса и науки. Еще одна важная группа задач – обработка и геологическая интерпретация материалов геофизических работ и параметрического бурения, количественная оценка перспектив нефтегазоносности, построение геологических моделей и выработка программ освоения наиболее перспективных районов."
И это все?
А оценка регионов с неясными перспективами на базе новой парадигмы
-
Список можно продолжить...
В Тюмени обсудят использование ресурсной базы углеводородов Западной Сибири
http://www.angi.ru/news/2855680-В-Тюмени-обсудят-использование-ресурсной-базы-углеводородов-Западной-Сибири/
"Существует три перспективных направления восполнения ресурсной базы углеводородного сырья Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции: разработка шельфовых проектов, баженовская свита, доюрский комплекс. До настоящего времени доюрский комплекс не являлся самостоятельным объектом геологического изучения из-за сложного строения, но теперь вопросу геологического изучения и перспектив нефтегазоносности доюрского основания Западной Сибири уделяется особое внимание."
Каждое из эти направлений имеют свои особенности:
- шельф требует особой подготовки http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2015/5/, http://naen.ru/upload/iblock/fe6/№%205-2015%20Недропользование%20XXI%20век.pdf;
бажен - понимания http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/, http://naen.ru/upload/iblock/1c4/1c43c3c02e672ef3c4d2133212979030.pdf;
-доюрский комплекс - и того и другого, а главное - признания регионально нефтегазоносным https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
Но есть еще немаловажное направление - БОЛЬШИЕ ГЛУБИНЫ, независимо от стратиграфической принадлежности http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf
И все они так или иначе обязаны ТБ...
-
С.В. Астаркин, В.В. Колпаков (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени), О.П. Гончаренко (Саратовский национальный исследовательский гос. университет), Ю.А. Писаренко (АО «НВНИИГГ»), В.П. Морозов (Казанский (Приволжский) федеральный университет)
Литолого-палеогеографическая характеристика бобриковского этапа осадконакопления на территории Оренбургской области
http://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11166&art=230768
"Таким образом, в пределах рассматриваемой территории в период формирования бобриковских отложений осадконакопление происходило в континентальных, переходных и морских обстановках. Рельеф источников сноса был, вероятно, относительно возвышенным, что способствовало образованию достаточно широкой полосы прибрежно-морских отложений.
Большая часть исследуемой территории характеризуется прибрежно-морскими условиями осадконакопления. Мелководно-морские шельфовые фации получи- ли распространение в крайней юго-восточной части территории. Особенности ее тектонического развития, палеорельеф дна бассейна седиментации и характер его развития предопределили формирование того или иного типа разреза терригенного бобриковского горизонта в пределах выделенных фациально-палеогеографических зон юго-востока Волго-Уральской антеклизы. Перспективными для поисково-разведочных работ являются разрезы, представленные чередованием песчаников, алевролитов и аргиллитов с повышенным содержанием песчаного материала (до 70 %) и приуроченные к дельтовой и прибрежно-морской фациально-палеогеографическим зонам. Здесь возможно выявление залежей углеводородов в
неструктурных и комбинированных ловушках. Разработанная палеогеографическая модель в комплексе с накопленными геолого-геофизическими данными позволяет выявить закономерности развития и зоны коллекторов для уточнения геологического строения залежей и прогнозирования бурения поисково-разведочных и добывающих скважин."
Великолепно, но недостаточно. Первичные условия формирования коллекторов знать надо, но что с ними стало потом, когда "поработал" ТБ?
-
Из
Нефть – новый «возобновляемый» ресурс?
https://nangs.org/news/technologies/nefty-novyy-vozobnovlyaemyy-resurs
"Так что нефть еще вполне готова посоревноваться с возобновляемой энергией за место под солнцем. Все упирается в развитие технологий, а точнее, в темпы этого развития. К тому же в определенных научных кругах есть мнение, что нефть — источник энергии вполне себе возобновляемый. Согласно биосферной концепции нефтегазообразования, виновный во всех экологических бедах земли парниковый газ (CO2) переносится из атмосферы под земную поверхность и способствует восполнению запасов углеводородов в ходе геологических процессов.
Таким образом, авторы теории делают вывод, что все открытые месторождения нефти и газа — это не «клады», а «колодцы», которые не могут быть вычерпаны до конца. При правильной эксплуатации каждое нефтегазовое месторождение будет восстанавливать запас углеводородов. А при неправильной излишек углерода из атмосферы будет поглощаться в виде других форм, например в виде газогидратов на морском дне."
Эффект возобновляемости может наблюдаться и тогда, когда добыча идет из "вершков", а есть еще не найденные запасы на бОльших глубинах, в других горизонтах, связанные с "вершками" по разломам (ТБ) и являющиеся "корешками", коими придется еще заниматься.
-
Из
Goldman Sachs: мир столкнется с дефицитом нефти в 2020-е годы из-за низких инвестиций в разработку новых месторождений
https://nangs.org/news/world/goldman-sachs-mir-stolknetsya-s-defitsitom-nefti-v-2020-e-gody-iz-za-nizkih-investitsiy-v-razrabotku-novyh-mestorozhdeniy
"– Вы считаете, что мы снова столкнемся с нефтяным кризисом?
– В 2020-е годы мир столкнется с явной физической нехваткой нефти, потому что далеко не все компании смогут позволить себе полноценные инвестиции в разработку новых месторождений нефти.
– Как же тогда быть с теорией о том, что природный газ поможет мировой экономике в переходный период от ископаемых источников к возобновляемым? Этого не произойдет?
– На мой взгляд, лишь немногие компании смогут позволить себе инвестиции в энергетическую инфраструктуру, не только в нефтяной, но и в газовой отраслях.
Речь идет о появлении новых "семи сестер", которые будут доминировать на глобальном рынке нефти и газа, потому что другие компании не смогут финансировать подобные мегапроекты.Это такие компании, как Saudi Aramco, российский концерн "Газпром", иранская компания NIOC, китайская CNPC, бразильская Petrobras, венесуэльская PDVSA и малайзийская Petronas."
Надо понимать, что даже возможное повышение цен, спровоцированное нехваткой, не позволит выдюжить многим компаниям? А если геологи напрягут извилины и РЕЗКО удешевят ГРР, поняв истинную роль разлома (ТБ)?
-
Набрел...
https://scontent.fhel6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/10407114_512626238876554_4335947869739447541_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_ht=scontent.fhel6-1.fna&oh=ee70419171c331f38d143412de01a950&oe=5C7EB674
-
Из
Мало инвестиций в разведку
http://neftianka.ru/malo-investicij-v-razvedku/
"Геологоразведочный провал
По словам Панова, при сопоставимом объеме эксплуатационного бурения объемы разведочного бурения в СССР превышали текущие российские в среднем в 5–6 раз. За счет чего в Советском Союзе и была создана та ресурсная база, возможности которой активно эксплуатируются сегодня. Современные методы геофизических исследований не могут полностью заменить поисково-разведочные работы, их объем должен быть увеличен минимум в 4–5 раз. К критериям достаточности объем поисково-разведочного бурения он отнес 25% в общем объеме бурения на освоенных территориях; а также 30–40% в общем объеме бурения на новых территориях и шельфе.
Вместе с тем, глава «Росгеологии» рассказал в ходе конференции о значительном сокращении финансирования геологоразведочных работ со стороны государства. Так, по словам Романа Панова, в 2017 г. в России произошел ощутимый секвестр государственных расходов на ГРР: с нормативных 40 млрд рублей в год до менее, чем 30 млрд рублей в год. В настоящее время уровень государственных расходов на геологическое изучение недр и ВМСБ составляет 29 млрд руб. в год, причем уровень расходов на воспроизводство запасов углеводородов будет сокращен с 14,8 млрд рублей в 2018 г. до 12 млрд рублей в 2019 г."
Провал...Но он был бы менее ощутим, если б возросла успешность ГРР. А это возможно, видимо, если освободимся от шор традиционных подходов...
-
Из
Грозит ли миру острый дефицит нефти к 2025 году
http://www.angi.ru/news/2866572-Грозит-ли-миру-острый-дефицит-нефти-к-2025-году/
"Дальше — меньше
В средне- и долгосрочной перспективе оценки расходятся еще радикальнее. Так, международный инвестбанк Goldman Sachs предупреждает, что к середине следующего десятилетия мировая экономика столкнется с дефицитом нефти, и цены резко вырастут.
Дело в том, что из-за снижения цен в последние пять лет нефтегазовые компании по всему миру сократили вложения в разведку новых месторождений, а уже открытые неспособны удовлетворить растущий мировой спрос.
При этом затраты на разведку и разработку месторождений будут быстро расти, так что поиском новых источников нефти займутся только крупнейшие мировые компании, располагающие большими финансовыми ресурсами.
"Лишь немногие нефтегазовые компании смогут позволить себе полноценные инвестиции в разработку новых месторождений нефти, поэтому в двадцатые годы мир столкнется с явной физической нехваткой нефти", — заявил глава европейского отделения энергетических исследований Goldman Sachs Мишель Делла Виньи в недавнем интервью телеканалу CNBC.
Международное энергетическое агентство (МЭА) тоже предупреждает о риске существенного дефицита нефти на мировом рынке к середине следующего десятилетия.
"Мы наблюдаем серьезную проблему, — отмечает глава организации Фатих Бироль. — С одной стороны, сильный спрос на нефть, чему способствуют грузовики, самолеты, суда и, возможно, самое важное — нефтехимическая отрасль. С другой — когда мы смотрим на инвестиции и одобренные на сегодня проекты, видим серьезный разрыв между ростом спроса и перспективами добычи"."
Ключевое: "...из-за снижения цен в последние пять лет нефтегазовые компании по всему миру сократили вложения в разведку новых месторождений, а уже открытые неспособны удовлетворить растущий мировой спрос."
А если повысить успешность ГРР, поняв главные факторы нефтегазонакопления?
-
Из
ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ УМНЫХ НЕФТЕГАЗОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Дмитриевский А.Н., Еремин Н.А.
https://elibrary.ru/item.asp?id=25238162
"С начала разведки углеводородных месторождений, которая стартовала в 1860-х гг., было открыто более 65000 месторождений нефти и газа. Исследования показывают, что более 90 % из открытых месторождений незначительны по своим запасам и их влияние на мировую добычу нефти минимально. На менее чем 1500 гигантских и крупных месторождениях нефти сосредоточено более 94 % всех открытых нефтяных запасов. Наибольший эффект на российскую экономику может оказать внедрение умных технологий на крупных и гигантских месторождениях нефти и газа."
А мелкими можно пренебречь? А если они являются индикаторами более крупных скоплений на бОльших глубинах?
-
Из
Ресурсы углеводородов Западной Сибири по категориям Д0-Д1 оценены в 25 млрд тонн
http://www.angi.ru/news/2866600-Ресурсы-углеводородов-Западной-Сибири-по-категориям-Д0-Д1-оценены-в-25-млрд-тонн/
"Специалисты дали оценку потенциала нефтегазоносности комплексов юры и нижнего мела в пределах нераспределенного фонда недр, сообщили в пресс-службе Росгеологии.
По предварительным данным, ресурсы (Дл) юрских комплексов на территории выделенной перспективной зоны на юго-западе Югры составили 386 млн тонн условного топлива, неокомских – 1,109 млрд т.
В целом по юрским и нижнемеловым комплексам Западной Сибири в перспективных зонах развития ловушек литологического экранирования ресурсы по категориям Д0-Д1 составили 25 млрд тонн. Полученные результаты являются основой для планирования геологоразведочных работ по подготовке поискового бурения ловушек и оценке перспективных ресурсов по С3."
А сколько еще в доюрском комплексе...
-
Из
ВЛИЯНИЕ СЕЙСМОТЕКТОНИЧЕСКОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ НЕДР НА ПРОЦЕССЫ ВТОРИЧНОЙ МИГРАЦИИ УГЛЕВОДОРОДОВ
Астахов С.М.
https://elibrary.ru/item.asp?id=25503313
"Указание на важность сейсмического воздействия на процессы вторичной миграции присутствует в работе [7]. Авторы полагают, что пульсирующее геодинамическое давление то усиливая, то ослабляя действия архимедовой силы способствует слиянию отдельных капель,
пузырьков углеводородной фазы, тем самым повышая общую нефтегазонасыщенность пород, увеличивая фазовую проницаемость для углеводородов, ослабляя противодействие со стороны капиллярных сил."
Может быть и такое: пульсирующее геодинамическое давление преодолевает действия архимедовой силы и увлекает флюиды в ЛЮБОМ НАПРАВЛЕНИИ (и вниз)
-
Из
https://elibrary.ru/item.asp?id=25503322
ГИПОТЕЗА ОБРАЗОВАНИЯ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЕ
Огонян А.А., Сутурин А.С., Кушников А.М
"По всей видимости, увеличение температуры в породах
усть-кутского горизонта после формирования
траппового силла привело к трансформации минералов
и органических составляющих, уплотнению минеральных
компонентов, дегидратации, различным
минеральным превращениям, изменению фильтрационно-емкостных
свойств пород и минерализации вод,
т. е. катагенезу пород. В процессе катагенеза пород
происходила миграция углеводородов в нижележащие
горизонты по сети разломов. Миграция углеводородов
из нефтегазоматеринских отложений вверх по
разрезу исключена по причине развития мощной соленосной
толщи, которая явилась региональной покрышкой.
--------------------------------------------------------------------------
Предлагаемая гипотеза образования нефтяных и газовых
месторождений полностью подтверждает идею об
органическом происхождении нефти."
Аналогичное возможно (и нисходящая миграция) и при любом генезисе УВ по причине постседиментационного влияния активного разлома (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/, http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
-
Из
Геологи в 2019 году завершат изучение осадочного бассейна Восточной Камчатки
http://www.angi.ru/…/2866689-Геологи-в-2019-году-завершат-…/
"По результатам камеральных работ специалистам предстоит изучить геологическое строение и структуру осадочного чехла, региональный структурно-тектонический план Прикамчатско-Тихоокеанского бассейна, выявить и оконтурить зоны возможного нефтегазонакопления.
Итогом работы должна стать оценка локализованных ресурсов углеводородов и выработка рекомендаций по проведению последующих стадий геологоразведочных работ для воспроизводства ресурсной базы углеводородного сырья."
Обнадеживает работа на перспективу, но рекомендации по проведению последующих стадий геологоразведочных работ могут быть совершенно разными, а значит и реализация будет зависеть от идеологии ГРР http://naen.ru/…/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_ugl…/, http://naen.ru/…/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_…
-
Из
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ РЕЗЕРВУАРОВ КРУПНЫХ РАЗМЕРОВ И УСЛОВИЯ СОХРАНЕНИЯ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ И ГАЗА НА БОЛЬШИХ ГЛУБИНАХ ЮЖНО-КАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ
Каграманов К.Н., Мухтарова Х.З.Г.
https://elibrary.ru/item.asp?id=25630212
"В связи с этим возникают вопросы:
1. Какие факторы обусловили накопление таких мощных толщ углеводородосодержающих осадочных слоев, и какие силы сыграли главную роль в формировании крупных залежей нефти и газа?
2. Почему на таких больших глубинах в регионе ЮКВ встречаются отложения с удовлетворительными фильтрационно-емкостными свойствами (ФЕС) коллекторов, тогда как на этих глубинах такого не должно быть?
------------------------------------------------------------------------------
4. Механизм формирования резервуаров крупных размеров в ПТ на больших глубинах ЮКВ обусловлен одновременным действием комплекса факторов и наличием условий, связанных с особенностями геологического строения недр по площади и ритмическим строением по разрезу, которые характеризуются наличием коллекторов, образующих единую гидродинамическую систему, с одной стороны, а с другой – мощную покрышку глинистых пластов с беспрерывной миграцией УВ под действием градиента давлений из погруженных зон и их аккумуляции и самосохранения в ловушках. Отсюда вытекает, что на таких больших глубинах залежи с небольшими размерами не могут существовать. Лишь в залежах крупных размеров и большой высоты создаются вполне благоприятные условия для сохранения коллекторских свойств в природе. Это имеет решающее значение в существовании, сохранении нефтегазоконденсатных залежей на больших глубинах ЮКВ"
Еще аргументы в пользу больших глубин, хотя механизм образования и сохранения крупных скоплений УВ может быть и посложней.
-
Из
СОВРЕМЕННЫЕ МИКРОАМПЛИТУДНЫЕ ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ, ДИСТАНЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ИХ ИЗУЧЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ
Трофимов Д.М., Захаров А.И., Шуваева М.К.
https://elibrary.ru/item.asp?id=25829034
"Проведенные работы позволяют сделать следующие выводы. Дистанционные методы в комплексе обеспечивают возможность:
– изучать малоизвестное ранее явление современной микроамплитудной тектоники на региональном и локальном уровнях с высокой точностью и в заданные интервалы времени с целью оценки динамического и напряженного состояния недр;
– с помощью комплекса спектрометрических, тепловых инфракрасных и геохимических методов исследований выявлять современно-активные разрывные нарушения в пределах локальных поднятий для установления углеводородной специализации и перспектив их нефтегазоносности;
– устанавливать современную подвижность структурных элементов ловушек, представляющую интерес для геодинамического мониторинга разрабатываемых месторождений нефти и газа. Показанная методика работ на примере ПХГ Карадаг может быть применима как модельная при разработке, особенно при использовании вытесняющих жидкостей."
И еще до конца не поняты возможности такого подхода при локальном прогнозировании тектонозависимых скоплений УВ.
-
Из
"Газпром нефть" будет ежегодно вкладывать в геологоразведку 30-35 млрд рублей
http://www.angi.ru/news/2866774-Газпром-нефть-будет-ежегодно-вкладывать-в-геологоразведку-30-35-млрд-рублей/
"Санкт-Петербург. «Газпром нефть» до 2030 года планирует обеспечить ежегодный объем финансирования ГРР в 30-35 млрд рублей. Об этом сообщил глава дирекции по геологоразведочным работам и развитию ресурсной базы «Газпром нефти» Алексей Вашкевич."
Это много или мало? Тут есть где геологам проявить себя.
-
Из
Путин потребовал создать в России современные технологии добычи нефти
https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/putin-potreboval-sozdat-v-rossii-sovremennye-tekhnologii-dobychi-nefti-1027767906?fbclid=IwAR0OXQAQsDm7gIdaMM3pkOkeAplaFXBuNXAOwf0nqPgpL2tEubBWUATh60Y
"По данным Минприроды, за последние 2 года в стране ...........................не удалось открыть ни одного крупного месторождения нефти..."
А почему? А потому, что есть необходимость в смене геологической идеологии http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
-
Из
ФОРМИРОВАНИЕ ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ В МЕТАМОРФИЧЕСКИХ И МАГМАТИЧЕСКИХ ПОРОДАХ ПРЕДКАВКАЗЬЯ
Гридин В.А., Голованов М.П., Дементеев М.В.
https://elibrary.ru/item.asp?id=27021167
"Согласно осадочно-миграционной концепции нафтидогенеза, залежи УВ в исследуемом районе в домезозойских отложениях могут формироваться по двум схемам. Либо при наличии горизонтальных и/или вертикальных контактов домезозойских коллекторов с нефтегазоносными комплексами осадочного чехла во время формирования залежей, либо за счет реализации собственного УВ-потенциала в слабометаморфизованных каменноугольных и осадочных пермских отложениях."
И тут же на рис.2 показан разлом с приразломной нисходящей фильтрацией флюидов, подтверждая таким образом возможность формирования и по иной схеме (по модели ТБ).
-
Из
КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ АПРЕЛЬСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ДОРАЗВЕДКИ И РАЗРАБОТКИ ЗАЛЕЖЕЙ В ТЮМЕНСКОЙ СВИТЕ
Бронскова Е.И.
https://elibrary.ru/item.asp?id=26459509
"Залежи, таким образом, содержат нефть в трещинах и порах, соотношение которых между собой меняется по мере удаления от дизъюнктива [1–3]. Тип пустотного пространства связан с продуктивностью скважин: скважины с высокими дебитами нефти приходились на трещинные (Т), со средними дебитами – на поровотрещинные (ПТ) или трещинно-поровые (ТП), а с низкими дебитами – на поровые (П) коллекторы [2, 3].
Просматривалось явное влияние количества трещин на продуктивность скважин, что учитывалось при выборе наиболее эффективных зон с максимальным коэффициентом извлечения нефти и скважин для проведения гидроразрыва пласта."
Отличная работа! Пионерская! Не достает одного: градации разломов по степени активности (на предмет выделения и картирования ТБ).
-
Из
По мнению экспертов, запасы углеводородов это фундамент для строительства успешной экономики
http://www.sib-science.info/ru/news/esursnyy-dzhoker-30012017
"А что происходит сейчас у нас в блоке геологоразведки?
В. К.: Больше всего тревожит отсутствие связки между поиском, разведкой и добычей углеводородов. Юрий Константинович был последним министром энергетики России, когда это министерство курировало геологический ресурсный блок, переданный из Минприроды, включая функцию лицензирования и целенаправленного управления развитием ресурсной базы. В дальнейшем этот функционал был снова распределен между различными ведомствами.
Ресурсы, но не запасы
Крупные компании не занимаются геологоразведочными работами (ГРР) в объемах, принятых в современном нефтегазовом секторе. В наших ВИНК годовые бюджеты ГРР в три - пять раз ниже, чем у зарубежных мейджоров. А средние и малые компании не готовы принимать на себя риски ГРР по причинам негеологического свойства. В частности, из-за невозможности монетизации их результатов, недоступности венчурного капитала.
Ю. Ш.: Ресурсная база нефтегазового сектора в России до сих пор значительная. Обеспеченность ресурсами у нас вдвое выше, чем в среднем по миру: 24-30 лет добычи против 12-15 лет. А вот что касается эффективных запасов, ресурсов, подлежащих технологически и экономически оправданному извлечению, то у нас их существенно меньше. Ведь в Техасе 500 литров (немногим больше трех баррелей) в сутки на скважине добывать выгодно, а в Тюмени пять тонн - невыгодно."
Цитата: "Крупные компании не занимаются геологоразведочными работами (ГРР) в объемах, принятых в современном нефтегазовом секторе."
И качественный уровень стоит поднять, эффективность, методически поработать, найти ключ.
-
Из
Новак: новая доктрина энергобезопасности России предусматривает импортозамещение технологий ТЭК
http://www.oilru.com/news/558937/
""В качестве задач доктрины, которая сегодня была утверждена, был выработан перечень мер, направленных на защиту российских интересов с точки зрения энергетической безопасности. Одно из направлений – это усиление работы в части импортозамещения, тех критичных технологий, которые сегодня определены, чтобы наша промышленность в полном объеме перешла на их производство."
Туда бы еще внести МЕТОДЫ ЭФФЕКТИВНОГО ЛОКАЛЬНОГО ПРОГНОЗА НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ, способные повысить эффективность ГРР, тем самым удешевить самое "рисковое" звено.
-
Из
Эдер Л.В., Филимонова И.В., Немов В.Ю., Проворная И.В. Нефтяная промышленность России в условиях глобальных вызовов и угроз
https://burneft.ru/archive/issues/2018-11/3
"В условиях ухудшения сырьевой базы, санкций и нестабильности мирового энергетического рынка на первый план выступает технологическое развитие нефтяной промышленности и всей экономики России [11]. Это касается как процесса добычи, так и переработки, транспортировки и конечного использования нефтяного сырья."
Но прежде это касается необходимости УЛУЧШЕНИЯ сырьевой базы, а для этого необходимы изменения геологической идеологии.
-
Из
ВЛИЯНИЕ СЕЙСМОТЕКТОНИЧЕСКОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ НЕДР НА ПРОЦЕССЫ ВТОРИЧНОЙ МИГРАЦИИ УГЛЕВОДОРОДОВ
Астахов С.М.
https://elibrary.ru/item.asp?id=25503313
"Указание на важность сейсмического воздействия на процессы вторичной миграции присутствует в работе [7]. Авторы полагают, что пульсирующее геодинамическое давление то усиливая, то ослабляя действия архимедовой силы способствует слиянию отдельных капель,
пузырьков углеводородной фазы, тем самым повышая общую нефтегазонасыщенность пород, увеличивая фазовую проницаемость для углеводородов, ослабляя противодействие со стороны капиллярных сил."
Может быть и такое: пульсирующее геодинамическое давление преодолевает действия архимедовой силы и увлекает флюиды в ЛЮБОМ НАПРАВЛЕНИИ (и вниз)
А Вы посчитайте, и прослезитесь...
-
Из
Путин потребовал создать в России современные технологии добычи нефти
https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/putin-potreboval-sozdat-v-rossii-sovremennye-tekhnologii-dobychi-nefti-1027767906?fbclid=IwAR0OXQAQsDm7gIdaMM3pkOkeAplaFXBuNXAOwf0nqPgpL2tEubBWUATh60Y
"По данным Минприроды, за последние 2 года в стране ...........................не удалось открыть ни одного крупного месторождения нефти..."
А почему? А потому, что есть необходимость в смене геологической идеологии http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
Не 2 года, все 22, а насчет смены геологической идеологии (нефтегазовой парадигмы), Вы правы, давно пора, мы бьемся над этим с 2011 года: проект Глубинная нефть и Кудрявцевские Чтения.
-
Из
КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ АПРЕЛЬСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ДОРАЗВЕДКИ И РАЗРАБОТКИ ЗАЛЕЖЕЙ В ТЮМЕНСКОЙ СВИТЕ
Бронскова Е.И.
https://elibrary.ru/item.asp?id=26459509
"Залежи, таким образом, содержат нефть в трещинах и порах, соотношение которых между собой меняется по мере удаления от дизъюнктива [1–3]. Тип пустотного пространства связан с продуктивностью скважин: скважины с высокими дебитами нефти приходились на трещинные (Т), со средними дебитами – на поровотрещинные (ПТ) или трещинно-поровые (ТП), а с низкими дебитами – на поровые (П) коллекторы [2, 3].
Просматривалось явное влияние количества трещин на продуктивность скважин, что учитывалось при выборе наиболее эффективных зон с максимальным коэффициентом извлечения нефти и скважин для проведения гидроразрыва пласта."
Отличная работа! Пионерская! Не достает одного: градации разломов по степени активности (на предмет выделения и картирования ТБ).
Старо, как мир. Валерий Александрович, Вы разве не знаете, что проницаемость - есть функция раскрытости трещин в третьей степени (см. формулу трещинной проницаемости, например, у Е.С. Ромма.
А что определяет продуктивность скважин?, проницаемость коллектора, в первую очередь. Вот и все секреты. Работайте с разломами, и будете в шоколаде.
-
Из
Новак: новая доктрина энергобезопасности России предусматривает импортозамещение технологий ТЭК
http://www.oilru.com/news/558937/
""В качестве задач доктрины, которая сегодня была утверждена, был выработан перечень мер, направленных на защиту российских интересов с точки зрения энергетической безопасности. Одно из направлений – это усиление работы в части импортозамещения, тех критичных технологий, которые сегодня определены, чтобы наша промышленность в полном объеме перешла на их производство."
Туда бы еще внести МЕТОДЫ ЭФФЕКТИВНОГО ЛОКАЛЬНОГО ПРОГНОЗА НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ, способные повысить эффективность ГРР, тем самым удешевить самое "рисковое" звено.
Все пустое, и треп от Новака об импортозамещении (наш Премьер говорит об этом уже много лет, а воз и ныне там, так чиновничьи разговоры ни о чем), и Ваши Валерий Александрович, пожелания повысить эффективность ГРР, на основе старой нефтегазовой парадигмы.
Нельзя изменить следствия (эффективные поиски нефти), не поменяв причину (нефтегазовую парадигму), сколько не говори халва, во рту слаще не станет.
-
Из
«Росгеология» укрепится в недрах // Госкомпания хочет сохранить монопольный статус
https://nangs.org/…/rosgeologiya-ukrepitsya-v-nedrah-goskom…
"Объем подпрограммы по ВМСБ в 2019 году снизится на 1 млрд руб., до 28,9 млрд руб., в 2020 году опять вырастет до 29,2 млрд руб. Но неясно, как будет идти финансирование сектора в последующие годы. Источник “Ъ”, близкий к «Росгеологии», говорит, что реальным решением может быть фонд ВМСБ, который может стать «эффективной площадкой для малого и среднего бизнеса на условиях ГЧП». Представлять государство в фонде должна геологическая госкорпорация, то есть «Росгеология», она сможет выполнять роль госзаказчика работ в рамках научного и технологического сопровождения программ и проектов по развитию МСБ. Это исправит ситуацию с разработкой и внедрением технологий, чего добывающие компании за 15–20 лет так и не сделали в нужных для отрасли объемах, замечает он."
Средства немалые. Можно решать некоторые принципиальные задачи в условиях сокращения нераспределенного фонда. К примеру, оценка потенциала земель НЕЯСНЫХ перспектив http://naen.ru/…/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na…/, В.А. Карпов
Перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы....., http://naen.ru/…/i…/1c2/1c25b241b39bec17ab7b3f4f4a17afbf.pdf)
-
Из
Новак: новая доктрина энергобезопасности России предусматривает импортозамещение технологий ТЭК
http://www.oilru.com/news/558937/
""В качестве задач доктрины, которая сегодня была утверждена, был выработан перечень мер, направленных на защиту российских интересов с точки зрения энергетической безопасности. Одно из направлений – это усиление работы в части импортозамещения, тех критичных технологий, которые сегодня определены, чтобы наша промышленность в полном объеме перешла на их производство."
Туда бы еще внести МЕТОДЫ ЭФФЕКТИВНОГО ЛОКАЛЬНОГО ПРОГНОЗА НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ, способные повысить эффективность ГРР, тем самым удешевить самое "рисковое" звено.
Все пустое, и треп от Новака об импортозамещении (наш Премьер говорит об этом уже много лет, а воз и ныне там, так чиновничьи разговоры ни о чем), и Ваши Валерий Александрович, пожелания повысить эффективность ГРР, на основе старой нефтегазовой парадигмы.
Нельзя изменить следствия (эффективные поиски нефти), не поменяв причину (нефтегазовую парадигму), сколько не говори халва, во рту слаще не станет.
Будем еще и петротермы искать....
Из
Что придет на смену исчерпаемым ресурсам нефти и природного газа?
http://www.sib-science.info/ru/institutes/evropa-ispugalas-10122018
"Петротермальная энергетика — одно из самых многообещающих направлений, которое, как ожидают ученые, заменит энергетику на ископаемом топливе.
В отличие от нефти и угля, которые нужно не только добыть, но и перевезти, да еще и переработать, тепло Земли можно использовать напрямую."
В каком -то смысле поиск аномальных петротерм аналогичен поиску скоплений УВ - надо искать узлы активных разломов (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/, http://naen.ru/upload/iblock/42c/42cc579b9c73f960dceba5e6ccd21046.pdf
-
Из
«Газпром нефть» углубляется в Арктику // Компания рассчитывает на крупные открытия в Заполярье
https://nangs.org/news/business/gazprom-nefty-uglublyaetsya-v-arktiku-kompaniya-rasschityvaet-na-krupnye-otkrytiya-v-zapolyarye
"«Среди нефтекомпаний "Газпром нефть", наверное, единственная, кто хорошо знает Гыдан, они накопили экспертизу»,— говорит Карен Дашьян из Advance Capital. Эксперт отмечает, что для того, чтобы новое месторождение было коммерчески привлекательно разрабатывать в арктических условиях при полном отсутствии инфраструктуры, его запасы должны составлять «сотни миллионов тонн»: «Нужна полка добычи не меньше 5 млн тонн в год». Карен Дашьян констатирует, что уход «Газпром нефти» в Арктику — вынужденный шаг, поскольку «нормальных нефтяных активов на суше в России больше нет — это либо трудноизвлекаемые запасы, либо истощенные месторождения, либо низкие дебиты»."
Но для открытия таких запасов понадобится не только удача, но и умение правильно расшифровать разломную тектонику, выделить активные разломы (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/, https://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
-
Из
В Ямальском районе ЯНАО обсудили вопросы проведения масштабных сейсморазведочных работ
http://www.angi.ru/news/2867238-В-Ямальском-районе-ЯНАО-обсудили-вопросы-проведения-масштабных-сейсморазведочных-работ/
"«На территории Ямальского района компания работает более 5 лет. За это время открыто свыше 20 залежей углеводородов, а доразведка глубоких горизонтов Тамбейского месторождения позволила увеличить объем запасов газа почти в три раза, а газового конденсата – более чем в четыре раза. Это эквивалентно открытию нового супергигантского месторождения."
Вот еще пример - обоснование необходимости осваивать БОЛЬШИЕ глубины, выделяя активные разломы (ТБ).
-
Из
Предтеченская Е.А., Злобина О.Н. Баженовская свита как "промежуточный" коллектор углеводородов в зонах дизъюнктивных нарушений (стр. 20‑33)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2018-11_rus.htm#Bookmark03
"Предполагается, что эпигенетические изменения пород, приводящие к увеличению ФЕС, связаны с возрастанием интенсивности флюидодинамических процессов при активизации разрывных нарушений, затрагивающих породы осадочного чехла вплоть до баженовского горизонта. В зонах дизъюнктивных нарушений происходила субвертикальная миграция растворов, содержащих глубинные углеводороды (УВ), которые по системам разномасштабной трещиноватости проникали в преобразованные прослои биогенных пород баженовской свиты и заполняли пустотное пространство. Таким образом, эти прослои могли служить коллекторами для аллохтонных УВ ещё до момента генерации нефти самой баженовской свитой."
И позже момента генерации нефти эти активные разломы (ТБ) влияли на геометрию природного резервуара.
-
Из
№6
«Недропользование XXI век»
"Углеводородные системы глубокопогруженных отложений юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции – А.В.Осипов, Е.И.Василенко, В.Ю.Керимов, В.И.Ермолкин, Л.И.Минлигалиева
В статье рассмотрены условия формирования нефтегазоносности и оценены
перспективы поисков скоплений нефти и газа в глубокозалегающих (5 км и более) отложениях
юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции на основе комплексного анализа результатов геолого-геофизических и геохимических исследований и моделирования углеводородных систем. В работе исследованы элементы и процессы глубокопогруженных углеводородных систем, определена зональность катагенеза органического вещества пород, показаны масштабы генерации, установлено время формирования ловушек. Выделены наиболее перспективные локальные объекты для поисков скоплений нефти и газа на больших глубинах в пределах юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции"
Глубины - один из главных резервов, но только, если по активному разлому (ТБ) и -вниз....
-
Из
№6
«Недропользование XXI век»
"Использование комплексированной технологии радиального вскрытия пласта и газодинамического разрыва пласта (РВП и ГДРП) для интенсификации добычи нефти из низкопроницаемых коллекторов М.С.Паровинчак и др.
Общеизвестно, что повышение коэффициента извлечения нефти и газа даже на 1% по всем месторождениям страны равнозначно открытию десятков мелких, средних и даже
крупных залежей и месторождений, которые находятся во все более сложных геолого-географических условиях и на освоение которых «с нуля» требуются многомиллиардные вложения.
С учетом необратимой тенденции ухудшения сырьевой базы нефтегазодобывающих компаний, вовлечения в промышленную разработку месторождений с низкопродуктивными и низкопроницаемыми коллекторами, высокой выработкой запасов давно эксплуатируемых месторождений, вопрос по интенсификации добычи и повышения нефте- и газоотдачи пластов с каждым годом становится все более актуальным.
Одним из перспективных способов решения этих проблем является метод радиального вскрытия пласта (РВП), позволяющий с помощью специального оборудования в наклонно- направленных скважинах и в скважинах с горизонтальным окончанием проводить проводку дополнительных радиальных каналов протяженностью до 100 м и диаметром до 50 мм."
Видимо, эффективность таких работ будет зависеть еще и от учета пространственных характеристик трещиноватости, обязанной активному разлому (ТБ).
-
Из
Сибирские ученые: природа Ямальского кратера дискуссионна
http://www.sib-science.info/ru/news/sibirskie-uchenye-priroda-17122018
"Однако не до конца понятен механизм образования именно такой воронки — с вертикальными краями, уходящими вниз на несколько десятков метров. Сотрудники Института гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН моделировали напряженное состояние пород, тем не менее им не удалось воспроизвести структуру Ямальского кратера: получалось, что при разрыве породы трещина уходила вбок», — объясняет Владимир Оленченко."
Это еще одно свидетельство в пользу влияния активных разломов-ТБ (их узлов) на воронкообразование.
-
Из
ПОИСКИ И РАЗВЕДКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ НА БАЗЕ ГЕОСОЛИТОННОЙ КОНЦЕПЦИИ ДЕГАЗАЦИИ ЗЕМЛИ
Р.М. Бембель, В.М. Мегеря (ОАО "Хантымансийскгеофизика”), С.Р. Бембель (ТО “СургутНИПИнефть”)
http://www.geolib.ru/OilGasGeo/2006/02/Stat/stat01.html
"Экономика ТЭК России может быть принципиально и значительно изменена в лучшую сторону за счет смены естественно-научной концепции нефтегазовой геологии и последующей смены технологии разведки и разработки месторождений.
Главными элементами новой парадигмы в ТЭК являются поиск, разведка и технология разработки малоразмерных по площади, но чрезвычайно богатых по запасам очагов активной нефтегазогенерации. Ключевым геолого-экономическим параметром в новой парадигме служит низкая себестоимость единицы продукции, а не общая сумма добытых объемов нефти и газа.
Подтверждением высоких экономических показателей при смене концептуальных основ нефтегазовой геологии может быть, например, экономика нефтегазодобывающей отрасли в Брунее. Главной отличительной особенностью экономики этой страны являются очень малые поперечные размеры узких вытянутых с юго-запада на северо- восток антиклинальных ловушек.
Эта особенность потребовала перенести основной акцент в разведке и затратах на геофизические работы с высокой пространственной разрешенностью (проводившихся фирмой “Shell” методом ЗD-сейсморазведки), по результатам которых уже не требуется бурить огромное число скважин, так как общая площадь месторождения оказывается очень небольшой. В результате такой стратегии разведки в Брунее исключается затратный механизм на бурение нерентабельных скважин, на “повышение нефтеотдачи там, где практически нефти нет” и на бессмысленную закачку воды в нефтяные пласты.
------------------------------------------------------------------------------
В работе [2] на примере крупнейших месторождений мира было показано, что корреляция между площадью залежи и запасами в ней нефти практически отсутствует. Следовательно, широко распространенное представление о том, что “гигантские” и даже просто достаточно большие запасы могут быть соответственно только в больших по площади залежах - всего лишь миф, который развеялся мировой практикой нефтедобычи.
------------------------------------------------------------------------------
Малые поперечные размеры площади залежи, контролируемые геосолитонной трубкой, ураганно высокий дебит и суммарная накопленная добыча, которая имеет тот же порядок, что и добыча из всех остальных добывающих скважин (около 100) на этом месторождении, совершенно по-новому определяют промыслово-геологическую модель Ем-Еговского месторождения и его аналогов.
Такая модель, скорее, похожа на модель жильного рудного или алмазоносного месторождения. И это не случайно, так как природа тех и других тоже связана с геосолитонным механизмом. Такие единство и родство механизмов формирования рудных, алмазоносных и УВ месторождений вселяют уверенность в истинность предложенной нами геосолитонной концепции образования месторождений нефти и газа.
------------------------------------------------------------------------------
Независимость размеров геологических и извлекаемых запасов нефти и газа от площади залежей и месторождений, установленная еще в 1975 г. И.И. Нестеровым, В.В. Потеряевой, Ф.К. Салмановым [2] и казавшаяся в традиционной концепции каким-то странным и необъяснимым парадоксом, вполне понятна и естественна в геосолитонной концепции. Теперь эта независимость уже не парадокс, а одна из важнейших закономерностей в структуре нефтегазовых полей, которую следует в обязательном порядке учитывать при поисках и разведке месторождений УВ в каждом нефтегазоносном бассейне. Именно эта закономерность значительно поднимает практический интерес к малоразмерным в плане ловушкам УВ, которые явно недооценивались при традиционных представлениях о структуре нефтегазовых полей бассейнов, месторождений и отдельных залежей."
Все это может быть объяснено и влиянием активных разломов -ТБ (их узлов пересечения).
-
Из
Ученые ИНГГ СО РАН помогут найти новые месторождения нефти в Новосибирской области
http://www.sib-science.info/ru/news/uchenye-pomogut-najti-novye-mestorozhdenija-nefti-24122018
"Сотрудники ИНГГ СО РАН изучили данные верхнеюрских отложений в месте стыка трех областей: Новосибирской, Томской и Омской. Ученым удалось разработать новую методику прогноза нефтегазоносности таких пластов и сделать для северных частей НСО благоприятный прогноз. Чтобы подтвердить его, необходимо пробурить ряд скважин – к этой работе могут быть привлечены добывающие компании."
Хотелось бы поближе познакомиться с этой методикой, а пока можно уповать на то, что будет использована в первую очередь тектоническая основа (влияние разломов - ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/, http://naen.ru/upload/iblock/6ec/6ec45f21c8182aa1034899e956add295.pdf, https://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
-
Из
Новости oilru.com
Технологии
«Газпром нефть» научилась искать месторождения на молекулярном уровне
http://www.oilru.com/news/559246/
"«Нефть России», 24.12.18, Москва, 11:47 «Газпром нефть» впервые в России успешно протестировала модернизированную технологию поиска углеводородов на молекулярном уровне — площадную геохимическую съемку, говорится в сообщении компании.
«Внедрение данного метода геологоразведки позволит сэкономить свыше 650 млн рублей на проведении исследований только на одном участке», — указано в новости."
Хорошее дело. И тонкое. Может позволить сэкономить, а может имет и обратный эффект. И опорочить метод. И опять дело в тектонических особенностях объекта, как там работает ТБ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf
-
Из
http://www.ngv.ru/upload/iblock/d59/d5901f664603d0f6611ca46f22152854.pdf
"КАК СОВЕРШИТЬ ПРОРЫВ?
Месторождения трудноизвлекаемой нефти
неоднородны по геологии. Я упомянул баженовскую
свиту и ачимовскую толщу, но даже
в Западной Сибири спектр таких объектов существенно
больше: это и тюменская свита, и залежи
тяжелых нафтеновых сеноманских нефтей, и т.д.
Для каждого типа ТРИЗ нужны свои технологии
разработки. И, соответственно, существуют свои
проблемы, осложняющие создание соответствующих
технологий.
Каждая компания ищет свои пути решения задачи.
Обычно находят какой-либо западный аналог
и пытаются его применить. Но на самом деле
для каждого типа залежей нужно специальное изучение литологических, механических, флюидодинамических
и других свойств пород, вмещающих
нефть. Требуется своя (а не слепо перенесенная
с зарубежного объекта) постановка задачи и поиск
методов ее решения. Нужен союз высококвалифицированных
специалистов компаний и науки – теоретической и экспериментальной.
Все эксперименты должны выполняться на специальных стендах, а уже потом проверяться и доводиться на скважинах и создаваемых для этого
полигонах. Это в разы удешевит и ускорит процесс
создания технологий.
Единственный правильный путь – объединение
усилий компаний для разработки прорывных технологий.
Но существующая между ними конкуренция
сдерживает это объединение – или делает его,
скажем так, неискренним."
Трудно не согласиться с академиком. Но кто рассудит: чья модель вернее? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf
-
Из
А.В. Осипов, Е.И. Василенко, Л.И. Минлигалиева, В.Ю. Керимов, В.И. Ермолкин
Углеводородные системы глубокопогруженных отложений юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции
(№6/18 «Недропользование XXI век»)
"Выводы
По результатам проведенных исследований можно заключить следующее:
1. Установлено, что все изученные углеводородные системы располагают собственными сингенетичными НГМТ, имеющими разные характеристики и генерационный потенциал. Для нижнедевонско-франской – эйфельские и живетские отложения; для франско-турнейской – доманиковые отложения верхнего девона и турнейские отложения; для визейско-башкирской – визейские отложения; для нижнепермской – отложения ассельского, сакмарского и артинского ярусов.
2. Анализ результатов моделирования углеводородных систем показал, что основные элементы всех изученных УС, включая ловушки, были сформированы к концу пермского периода. При этом интенсивная генерация и последующая эмиграция УВ из материнских толщ происходила в более поздний период – в триасе, юре и даже в палеогене (для более молодых УС). Таким образом, соотношение периода генерации-миграции-аккумуляции и образования ловушек было благоприятным для всех изученных углеводородных систем.
3. По результатам выполненного трехмерного моделирования трансформации ОВ установлено два очага генерации УВ. Один из них располагается в пределах южной части Бельской впадины, другой – в пределах северного борта Прикаспийской синеклизы.
Современные глубины залегания НГМТ нижнедевонско-франской и франско-турнейской систем в пределах очагов генерации достигают 6 км и более. Высокая зрелость ОВ материнских толщ этих систем обуславливает наличие газа в составе флюида прогнозируемых скоплений УВ. Степень зрелости ОВ нефтегазоматеринских толщ визейско-башкирской и нижнепермской углеводородной систем существенно меньше, чем нижележащих, и в пределах выделенных очагов генерации, в основном, соответствует главной зоне нефтеобразования.
4. Исследования термобарических условий позволили определить глубинные зоны локализации углеводородов, обосновать их связь с аномально высокими пластовыми давлениями на больших глубинах и выявить особенности проявления флюидодинамических процессов при формировании АВПД. Проведенная межскважинная (межплощадная) корреляция зон АВПоД позволила определить границы осадочных бассейнов в рассматриваемом регионе, что является новым подходом при изучении распространения осадочных бассейнов. Определяющее значение для пластовых давлений имеет интервал времени, соответствующий кунгурскому веку, во время которого происходил резкий рост рассматриваемого параметра. Соленосная толща выполняет роль инжектора, способствующего длительности и эффективности миграционных процессов и поддерживает необходимые для миграции градиенты давлений, направленные в зоны аккумуляции углеводородов.
5. Наиболее перспективными районами для поисков скоплений углеводородов в глубокопогруженных горизонтах в пределах изученной территории являются южная часть Бельской впадины и северная бортовая часть Прикаспийской синеклизы. Основные перспективы для этих территорий связываются с нижнедевонско-франской, франско-турнейской и визейско-башкирской УС. Перспективы нефтегазоносности изученной части Восточно-Оренбургского сводового поднятия и Соль-Илецкого свода ограничиваются нижнедевонско-франской и франско-турнейской УС."
Следующий шаг - локальный прогноз, а это не получится, если не учесть влияния на этих глубинах разломной тектоники (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf
-
Из
Рыкус М.В. О влиянии вторичных преобразований на качество терригенных пород-коллекторов (стр. 40‑45)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2018-12_rus.htm#Bookmark05
"Промысловые свойства терригенного коллектора закладываются уже на стадии седиментогенеза и неоднократно изменяются при последующих постседиментационных преобразованиях. В ходе осадконакопления и последующего захоронения породообразующие компоненты испытывают минеральные и структурные преобразования, направленные на трансформацию первичных пор и формирование нового пустотного пространства. Это в значительной степени усложняет промысловые свойства коллектора, создаёт разномасштабную неоднородность, нарушает первичные петрофизические связи и ограничивает возможности прогнозирования свойств коллектора в межскважинном пространстве. В этой связи возникает необходимость тщательного совместного анализа палеообстановки осадконакопления и вторичных преобразований коллектора с последующей интеграцией полученных данных с петрофизическим материалом, что является основным условием для корректного построения геологической и гидродинамической моделей продуктивного пласта."
В этой связи возникает еще острая необходимость тщательного совместного анализа палеообстановки осадконакопления и вторичных преобразований коллектора, связанных с разломообразованием, с активными разломами (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf
-
Из
№6
«Недропользование XXI век»
"Углеводородные системы глубокопогруженных отложений юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции – А.В.Осипов, Е.И.Василенко, В.Ю.Керимов, В.И.Ермолкин, Л.И.Минлигалиева
В статье рассмотрены условия формирования нефтегазоносности и оценены
перспективы поисков скоплений нефти и газа в глубокозалегающих (5 км и более) отложениях
юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции на основе комплексного анализа результатов геолого-геофизических и геохимических исследований и моделирования углеводородных систем. В работе исследованы элементы и процессы глубокопогруженных углеводородных систем, определена зональность катагенеза органического вещества пород, показаны масштабы генерации, установлено время формирования ловушек. Выделены наиболее перспективные локальные объекты для поисков скоплений нефти и газа на больших глубинах в пределах юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции"
Глубины - один из главных резервов, но только, если по активному разлому (ТБ) и -вниз....
Почему не вверх?, не вбок?, у Вас же ТБ качает во все стороны.
-
Из
№6
«Недропользование XXI век»
"Углеводородные системы глубокопогруженных отложений юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции – А.В.Осипов, Е.И.Василенко, В.Ю.Керимов, В.И.Ермолкин, Л.И.Минлигалиева
В статье рассмотрены условия формирования нефтегазоносности и оценены
перспективы поисков скоплений нефти и газа в глубокозалегающих (5 км и более) отложениях
юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции на основе комплексного анализа результатов геолого-геофизических и геохимических исследований и моделирования углеводородных систем. В работе исследованы элементы и процессы глубокопогруженных углеводородных систем, определена зональность катагенеза органического вещества пород, показаны масштабы генерации, установлено время формирования ловушек. Выделены наиболее перспективные локальные объекты для поисков скоплений нефти и газа на больших глубинах в пределах юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции"
Глубины - один из главных резервов, но только, если по активному разлому (ТБ) и -вниз....
Почему не вверх?, не вбок?, у Вас же ТБ качает во все стороны.
Вот и... вота!!! Я только предполагал...., а уже, мне представляется, уважаемый Валерий Александрович являет пример учёного-нефтяника, который настойчиво, со ссылкой на чужие труды , что ничуть не возбраняется, а приветствуется, то есть неутомимо продвигает зарождение и обоснование, в теории образования месторождений УВ "парадигму "Биогенно (!!!)- "глубинного"" или, всё же, по пониманию - "оттенок и цвет" : "Глубинно" - Биогенного (!!!)" образования месторождений нефти!!! :D :( 8). Правда, насколько я понял (?) из публикации "Углеводородные системы глубокопогруженных отложений юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции – А.В.Осипов, Е.И.Василенко, В.Ю.Керимов, В.И.Ермолкин, Л.И.Минлигалиева. «Недропользование XXI век» №6, авторы публикации ничуть не утверждают того, что... предполагает Валерий Александрович Карпов. :( 8)
-
Из
Воронки в ямальской тундре – будущие озера, считают ученые
http://www.sib-science.info/ru/news/voronki-gazovogo-vybrosa-na-yamale-04012019
"На Ямале более 60 тыс. озер. Считалось, что эти озера имеют, главным образом, термокарстовый генезис и связаны с вытаиванием залежей подземного льда. Новые данные позволяют сделать вывод, что выбросы газа могли стать стартовым механизмом формирования новых озер. Считалось, что эти озера имеют термокарстовый генезис и связаны с вытаиванием мощных пластов подземного льда."
Картина по генезису будет не полной, если не увязать все это с глубинным строением, с разломной тектоникой, с ТБ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/, http://naen.ru/upload/iblock/128/128866c3f25ac498fe6f4b2823e4a894.pdf
-
Из
№6
«Недропользование XXI век»
"Углеводородные системы глубокопогруженных отложений юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции – А.В.Осипов, Е.И.Василенко, В.Ю.Керимов, В.И.Ермолкин, Л.И.Минлигалиева
В статье рассмотрены условия формирования нефтегазоносности и оценены
перспективы поисков скоплений нефти и газа в глубокозалегающих (5 км и более) отложениях
юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции на основе комплексного анализа результатов геолого-геофизических и геохимических исследований и моделирования углеводородных систем. В работе исследованы элементы и процессы глубокопогруженных углеводородных систем, определена зональность катагенеза органического вещества пород, показаны масштабы генерации, установлено время формирования ловушек. Выделены наиболее перспективные локальные объекты для поисков скоплений нефти и газа на больших глубинах в пределах юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции"
Глубины - один из главных резервов, но только, если по активному разлому (ТБ) и -вниз....
Почему не вверх?, не вбок?, у Вас же ТБ качает во все стороны.
Совершенно справедливо, Ахмет Иссакович, в полном соответствии с законами физики: из области высоких пластовых давлений в области низких.
-
Из
№6
«Недропользование XXI век»
"Углеводородные системы глубокопогруженных отложений юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции – А.В.Осипов, Е.И.Василенко, В.Ю.Керимов, В.И.Ермолкин, Л.И.Минлигалиева
В статье рассмотрены условия формирования нефтегазоносности и оценены
перспективы поисков скоплений нефти и газа в глубокозалегающих (5 км и более) отложениях
юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции на основе комплексного анализа результатов геолого-геофизических и геохимических исследований и моделирования углеводородных систем. В работе исследованы элементы и процессы глубокопогруженных углеводородных систем, определена зональность катагенеза органического вещества пород, показаны масштабы генерации, установлено время формирования ловушек. Выделены наиболее перспективные локальные объекты для поисков скоплений нефти и газа на больших глубинах в пределах юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции"
Глубины - один из главных резервов, но только, если по активному разлому (ТБ) и -вниз....
Почему не вверх?, не вбок?, у Вас же ТБ качает во все стороны.
Вот и... вота!!! Я только предполагал...., а уже, мне представляется, уважаемый Валерий Александрович являет пример учёного-нефтяника, который настойчиво, со ссылкой на чужие труды , что ничуть не возбраняется, а приветствуется, то есть неутомимо продвигает зарождение и обоснование, в теории образования месторождений УВ "парадигму "Биогенно (!!!)- "глубинного"" или, всё же, по пониманию - "оттенок и цвет" : "Глубинно" - Биогенного (!!!)" образования месторождений нефти!!! :D :( 8). Правда, насколько я понял (?) из публикации "Углеводородные системы глубокопогруженных отложений юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции – А.В.Осипов, Е.И.Василенко, В.Ю.Керимов, В.И.Ермолкин, Л.И.Минлигалиева. «Недропользование XXI век» №6, авторы публикации ничуть не утверждают того, что... предполагает Валерий Александрович Карпов. :( 8)
Дискуссия продолжается, уважаемый Хайдар Галимович... ;)
-
Из
№6
«Недропользование XXI век»
"Углеводородные системы глубокопогруженных отложений юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции – А.В.Осипов, Е.И.Василенко, В.Ю.Керимов, В.И.Ермолкин, Л.И.Минлигалиева
В статье рассмотрены условия формирования нефтегазоносности и оценены
перспективы поисков скоплений нефти и газа в глубокозалегающих (5 км и более) отложениях
юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции на основе комплексного анализа результатов геолого-геофизических и геохимических исследований и моделирования углеводородных систем. В работе исследованы элементы и процессы глубокопогруженных углеводородных систем, определена зональность катагенеза органического вещества пород, показаны масштабы генерации, установлено время формирования ловушек. Выделены наиболее перспективные локальные объекты для поисков скоплений нефти и газа на больших глубинах в пределах юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции"
Глубины - один из главных резервов, но только, если по активному разлому (ТБ) и -вниз....
Почему не вверх?, не вбок?, у Вас же ТБ качает во все стороны.
Вот и... вота!!! Я только предполагал...., а уже, мне представляется, уважаемый Валерий Александрович являет пример учёного-нефтяника, который настойчиво, со ссылкой на чужие труды , что ничуть не возбраняется, а приветствуется, то есть неутомимо продвигает зарождение и обоснование, в теории образования месторождений УВ "парадигму "Биогенно (!!!)- "глубинного"" или, всё же, по пониманию - "оттенок и цвет" : "Глубинно" - Биогенного (!!!)" образования месторождений нефти!!! :D :( 8). Правда, насколько я понял (?) из публикации "Углеводородные системы глубокопогруженных отложений юго-восточной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции – А.В.Осипов, Е.И.Василенко, В.Ю.Керимов, В.И.Ермолкин, Л.И.Минлигалиева. «Недропользование XXI век» №6, авторы публикации ничуть не утверждают того, что... предполагает Валерий Александрович Карпов. :( 8)
Дискуссия продолжается, уважаемый Хайдар Галимович... ;)
Ja, ja!!!! Naturlih, "ParteiGenosse", уважаемый Валерий Александрович... .
Однако же мне ... сдается:
1. Мы с Вами останемся на тех же - кажный на своих позициях :D ;) 8).
2. Правда, мы с Вами находимся в разных "весовых категориях", как "Спаринг-партнеры", по Вашей инфорированности об УВ-образовании, в отличие от меня - "сирого" пенсионера, который отстранен волею... , скажем та.. "судеб", от притока новой информации по "УВ-носности РФ", на... нескончаемым и..., зачастую, бесплодных диспутах на Форуме о, как то: "тектоноблендер", "биогенныее" или "абиогенные" по своему образованию промышленно значимые месторождения УВ на ... территории РФ и т.д. и т.п.: Вы - оснащены всё пребывающей "новой" информацией о биогенном, и в тоже время, "глубинном" ? образовании месторождений УВ, правда, эта "новая" информация прибывает от тех, кто желают... самоутвердиться - то бишь, защитить свои кандидатские или докторские на основе "теории" "биогенного образования месторождений" в... РФ. Все грамотные нефтяники на Земле, если оне... не страдают, конешно же,... личными ... "заблуждениями" :D ;D 8), уже давно не обсуждают вопроса о "биогенном" образовании промышленно значимых месторождений УВ. Просто в РФ, при ейных гигантских, перспективыных на обнаружение промышленных месторождений УВ в осадочных чехлах НГБ и НГП, просторах, исчё долго и... долго будут сторонники "биогенного" образования этих месторождений отстаивать свои ... позиции. :( 8)
3. Я ничуть не сомневаюсь, что Вы, уважаемый Валерий Александрович, будете, как член клана "биогеного образования месторождений УВ" стоически отстаивать ту, гипотезу или уже "парадигму" о том, что Ваш, и только Ваш "тектоноблендер" (НЕ ЁРНИЧАЮ! :D) вполне может объяснить, при существенной помощи "теории" "о нисходящей" миграции УВ по - "тектоноблендерам" - по разломам - вниз - в глубины земной коры и литосферы проявления УВ, даже, даже..., в... "пресловутой" "Кольской сверхглубокой скважине" :D :( 8)... .
А так, НЕСОМНЕННО же ... диспуты на форумах полезны, как тем и тем - другим сторонникам образования месторождений УВ.
P.S. Уважаемый Валерий Александрович, поскольку я - НЕ ЕСЬМЬ НЕФТЯНИК, по геологическому образованию и, провинциал, по научным представлениям об образовании промышленно значимых месторождений УВ на Земле, то мне ... лехше, чем Вам: я , исходя из детального прочтения-ознакомления обширнейшей литературы по генезису месторождений УВ на Земле и общеизвестных фактов об истории того, как изучались и обосновывались на фактах положения об образовании месторождений УВ и их успешном обнаружении - открытии и дальнейшей - "неиссякаемой" добыче" представляется: 1. Почти более полуторовековой спор о генезисе промышленных месторождений УВ - есмь удел нескончаемых и кровополитных, в прямом и переносном смысле, только среди "истинных нефтяников" от территории России, равно, как и СССР :( >:( 8). И, соответственно: 2. В остальном мире нефтяников, как теоретиков образования месторождений УВ, так и по прогнозу и поискам месторождений УВ, и, равно как их дикой разработке, все давно НАПЛЕВАЛИ на "биогенное" образование месторождений УВ, а просто: зная о глубинном образовании месторождений УВ на ВСЕЙ ЗЕМЛЕ... :( 8) Оне МОЛЧА... качают и качают, МОЛЧА И УГРЮМО... СОПЯ... в соревноывательном духе: "КТО КОГО "ПЕРЕКАЧАЕТ!!!", КАЧАЮТ И КАЧАЮТ... ГАЗ, НЕФТЬ, причем более 160 - 150 лет (!) в США на Пенсельванском и калифорнийских НГБ и, разрабатывают месторождения битумов... на территориях ВСЕХ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ОБСТАНОВОК НА ЗЕМЛЕ..., даже,... И... ДАЖЕ... из СКАЗОЧНЫХ ГЕОСИНКЛИНАЛЕЙ!!! МАССАРАКАШ = "МИР.... НАИЗНАНКУ.." , на. ;D :( 8)
Повторяю: для капиталистов-империалистов "глубоко... насра... = наплевать" на эту - вашу "биогенную" "теорию" образования месторождений УВ... :( :'( :P . Причем ДАААВНО... НАПЛЕВАТЬ!!! :( 8)
P.P.S. А не лучше ли, уважаемый Валерий Александрович, вернуться "к нашим баранам": Усовершенствованию тектнонических предпосылок прогноза и поисков промышленно значимых месторождений УВ, ну, и ... , даже.., не в .. глубинах... литосферы, а ... хотя бы, хотя бы..., в саамых...., самых верхних слоях земной коры, в том числе, и в "кристаллических фундаментах" "старых" НГБ и НКП" Рф? N'est-ce pas? , уважаемый Валерий Александрович? :D :( 8)
P.P.P.S.
УСЁ... уделаем... , Валерий Александрович... :) 8)
(Впрочем, пааарашу! Не путать, с гвардии капитаном Советской Армии Зинатовым!... Хотя и... созвучно.... И я прослужил, правда, всего лишь два года в "27- Гвардейском танковом полке" и в составе, вместе с полком, в Гвардейской танковой дивизии Южной Группы Войск..., на (!!!). :) :( 8) )
https://www.youtube.com/watch?v=Vwx5FGGZevI
А так - та же... "БАЛАНДА"... Уже... - битое... = перебитое ;D :( 8)
https://www.youtube.com/watch?v=2lb5MtxM6yM
-
Не-а...Хайдар Галимович! Капиталист пока не посчитает количество ОВ, и говорить не хочет (из компетентных источников)
И у нас, к сожалению, так
Из
Нефти в России осталось на 7 лет
https://www.finanz.ru/…/nefti-v-rossii-ostalos-na-7-let-102…
"Особенно остро проблема стоит в Западной Сибири, которая сейчас дает каждый второй баррель, извлекаемый из недр. Если ничего не предпринимать, в пессимистичном сценарии спад там будет более чем двукратным - с 330 до 146 млн тонн в год, говорил глава Минэнерго Александр Новак на заседании правительства 18 сентября."
О рецептах - здесь http://naen.ru/…/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_…/
-
Из
Нефти в России осталось на 7 лет
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nefti-v-rossii-ostalos-na-7-let-1027836471?fbclid=IwAR3B33ZUr4pamq4PN81qbaY-blup9vK7NC0V8WVMmbqYIgWk83COW5mw3MI
"Для российской экономики, со времен СССР существующей за счет экспорта углеводородов за рубеж, запущен обратный отсчет.
Старые, еще советские месторождения стремительно истощаются, а новых залежей с легкой и дешевой для извлечения нефтью обнаружить не удается.
Текущие уровни нефтедобычи в России «недостаточно обеспечены запасами разрабатываемых месторождений», говорится в проекте «Стратегии минерально сырьевой базы до 2035 года», которую подготовили в Минприроды и которую в пятницу подписал премьер Дмитрий Медведев.
До критической точки, согласно документу, остается около 7 лет."
Возможен и иной сценарий, если идти по модели ТБ...
-
Не-а...Хайдар Галимович! Капиталист пока не посчитает количество ОВ, и говорить не хочет (из компетентных источников)
И у нас, к сожалению, так
Из
Нефти в России осталось на 7 лет
https://www.finanz.ru/…/nefti-v-rossii-ostalos-na-7-let-102…
"Особенно остро проблема стоит в Западной Сибири, которая сейчас дает каждый второй баррель, извлекаемый из недр. Если ничего не предпринимать, в пессимистичном сценарии спад там будет более чем двукратным - с 330 до 146 млн тонн в год, говорил глава Минэнерго Александр Новак на заседании правительства 18 сентября."
О рецептах - здесь http://naen.ru/…/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_…/
Уважваемый Валерий Александрович, по-моему, на Ваши и усе мои... наивные возражения о УВ-Носности Западной Сибири и УВ-добываемости, равно как на других территориях РФ и Вьетнама.. и т.д. территориях давно, по практике извлечения... "трудно извлекаемых" запасов УВ... осветил - доложил на ФАКТАХ... А.И. Тимурзиев... и его СОРатники .
"Я... так - думаю..."..., на :) 8)
P.S. Спорить.. или... не спорить, а, как сказамши Карала Маркса, должно быть исходя из философического опыта от..., шумеров, "древних греков - атомистов" и до, уважаемого диалектиками, Гегеля: "Практика - есьмь КРИТЕРИЙ (недосягаемой - никем исчё НЕДОСЯГАЕМОЙ!!!!) ИСТИНЫ..." :( 8)
P.P.S. Да, что говорите-то..., когда... сказано -... пересказано... почти. а МОЖ И ТАК: БИТОЕ - ПЕРЕБИТОЕ... до ... ПОСИНЕНИЯ... :( ;D :'( 8)
P.S. Так что...: лучшее ... заняться... конкретно - вплотную, в который раз, и по прошествию 7 лет "Кудрявцевских чтений" , дудя, кажный в свою ДУДУ, ;D 8): УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ КРИТЕРИЕВ - ТЕКТОНИЧЕСКИХ ПРЕДПОСЫЛОК ПРОГНОЗА И ПОИСКОВ ПРОМЫШЛЕННО ЗНАЧИМЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ГОРЮЧИХ И ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ, образование которых в литосфере и в САМЫХ ВЕРХНИХ СЛОЯХ ЗЕМНОЙ КОРЫ (КОТОРЫЕ НАМ ДОСТУПНЫ НЕ ТОЛЬКО ПО ИЗУЧЕНИЮ, НО И ПО ДОБЫЧЕ)..., (Как сказамши Владимир Ильич (Ульянов) Ленин: то что ДАНО НАМ В НАШИХ... ОЩУЩЕНИЯХ... . Или , как говорят Издравле на РУСИ: "БЕРЕШЬ в РУКИ - МАЕШЬ ВЕСЧЬ!!!") ПАРАГЕНЕТИЧНЫ в ГЕОДИНАМИКЕ... , на... . :) 8)
-
Категорически согласен! ;)
Из
Технологии для
«черного золота»
ОЛЬГА ОРЛОВА
Старший аналитик WMT Consult
http://www.ngv.ru/magazines/article/tekhnologii-dlya-chernogo-zolota/
"ЦИФРОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Неудивительно, что на фоне общей сложности добычи возрастает ценность геологоразведки. Одним из
приоритетных направлений выступает SmartField, а в русском варианте «Умное месторождение».
Центральная идея заключается в бережном использовании каждого месторождения. Для экономики страны это означает максимальное использование построенной инфраструктуры, в перспективе еще на 10–15 лет."
Нужны не только бережное использование каждого месторождения, но не прекращающийся процесс поиска новых залежей на основе адекватной геологической (тектонической) модели контролирующей структуры http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf, https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168, https://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
-
Из
Генадий Шмаль: «Как нет двух одинаковых женщин, так нет двух одинаковых месторождений»
http://www.ngv.ru/magazines/article/genadiy-shmal-kak-net-dvukh-odinakovykh-zhenshchin-tak-net-dvukh-odinakovykh-mestorozhdeniy/
"Заместитель председателя комитета ТПП по энергетической стратегии и развитию ТЭК, президент Союза нефтегазопромышленников России Генадий Шмаль рассказал о перспективах отечественной нефтегазовой отрасли. По его мнению, для успешного развития компаниям стоит уделить больше внимания мелким месторождениям и месторождениям с трудноизвлекаемыми запасам, а государству усовершенствовать законодательство и помочь развитию малого бизнеса в нефтяной и газовой промышленности."
Стоит уделять больше внимания мелким месторождениям еще и потому, что они являются индикаторами наличия рядом (вглубь или вширь) более крупных скоплений по модели ТБ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/, http://naen.ru/upload/iblock/42c/42cc579b9c73f960dceba5e6ccd21046.pdf
-
Из
М.А. Политыкина (ООО «ВолгоУралНИПИгаз»), к.г.-м.н., С.В. Багманова (ООО «ВолгоУралНИПИгаз»; (Оренбургский гос. Университет), к.г.-м.н., П.В. Панкратьев (Оренбургский гос. Университет), к.г.-м.н., И.В. Сынкова (ООО «ВолгоУралНИПИгаз»), А.С. Степанов (Оренбургский гос. Университет), к.т.н., А.В. Коломоец (ООО «ВолгоУралНИПИгаз»; (Оренбургский гос. Университет)
Отложения доманикового типа – целевой объект поисковых работ
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11490&art=232540
"Интерпретация результатов проводилась для определения возможности оценки перспектив нефтегазоносности исследованных участков. По сейсмическим профилям МОГТ-2D получена информация о положении локальных отражающих границ, распределении поля трещиноватости по временному разрезу и участках возможного нахождения углеводородов. По отражающим границам определены локальные структуры, которые могут быть связаны с нефтегазовыми месторождениями, по распределению поля трещиноватости могут быть выявлены субвертикальные зоны трещиноватости, с которыми также связаны нефтегазовые месторождения, а участки, содержащие углеводороды, непосредственно свидетельствуют о наличии месторождения. Каждый из перечисленных признаков отдельно может быть использован для оценки перспектив нефтегазоносности участка."
А субвертикальные зоны трещиноватости как-то связаны с разломами (ТБ)? В любом случае - направление верное, судя по результатам в баженитах.
-
Из
ПОИСКИ И РАЗВЕДКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ НА БАЗЕ ГЕОСОЛИТОННОЙ КОНЦЕПЦИИ ДЕГАЗАЦИИ ЗЕМЛИ
Р.М. Бембель, В.М. Мегеря (ОАО "Хантымансийскгеофизика”), С.Р. Бембель (ТО “СургутНИПИнефть”)
http://www.geolib.ru/OilGasGeo/2006/02/Stat/stat01.html
"Экономика ТЭК России может быть принципиально и значительно изменена в лучшую сторону за счет смены естественно-научной концепции нефтегазовой геологии и последующей смены технологии разведки и разработки месторождений.
Главными элементами новой парадигмы в ТЭК являются поиск, разведка и технология разработки малоразмерных по площади, но чрезвычайно богатых по запасам очагов активной нефтегазогенерации. Ключевым геолого-экономическим параметром в новой парадигме служит низкая себестоимость единицы продукции, а не общая сумма добытых объемов нефти и газа.
Подтверждением высоких экономических показателей при смене концептуальных основ нефтегазовой геологии может быть, например, экономика нефтегазодобывающей отрасли в Брунее. Главной отличительной особенностью экономики этой страны являются очень малые поперечные размеры узких вытянутых с юго-запада на северо- восток антиклинальных ловушек.
Эта особенность потребовала перенести основной акцент в разведке и затратах на геофизические работы с высокой пространственной разрешенностью (проводившихся фирмой “Shell” методом ЗD-сейсморазведки), по результатам которых уже не требуется бурить огромное число скважин, так как общая площадь месторождения оказывается очень небольшой. В результате такой стратегии разведки в Брунее исключается затратный механизм на бурение нерентабельных скважин, на “повышение нефтеотдачи там, где практически нефти нет” и на бессмысленную закачку воды в нефтяные пласты.
------------------------------------------------------------------------------
В работе [2] на примере крупнейших месторождений мира было показано, что корреляция между площадью залежи и запасами в ней нефти практически отсутствует. Следовательно, широко распространенное представление о том, что “гигантские” и даже просто достаточно большие запасы могут быть соответственно только в больших по площади залежах - всего лишь миф, который развеялся мировой практикой нефтедобычи.
------------------------------------------------------------------------------
Малые поперечные размеры площади залежи, контролируемые геосолитонной трубкой, ураганно высокий дебит и суммарная накопленная добыча, которая имеет тот же порядок, что и добыча из всех остальных добывающих скважин (около 100) на этом месторождении, совершенно по-новому определяют промыслово-геологическую модель Ем-Еговского месторождения и его аналогов.
Такая модель, скорее, похожа на модель жильного рудного или алмазоносного месторождения. И это не случайно, так как природа тех и других тоже связана с геосолитонным механизмом. Такие единство и родство механизмов формирования рудных, алмазоносных и УВ месторождений вселяют уверенность в истинность предложенной нами геосолитонной концепции образования месторождений нефти и газа.
------------------------------------------------------------------------------
Независимость размеров геологических и извлекаемых запасов нефти и газа от площади залежей и месторождений, установленная еще в 1975 г. И.И. Нестеровым, В.В. Потеряевой, Ф.К. Салмановым [2] и казавшаяся в традиционной концепции каким-то странным и необъяснимым парадоксом, вполне понятна и естественна в геосолитонной концепции. Теперь эта независимость уже не парадокс, а одна из важнейших закономерностей в структуре нефтегазовых полей, которую следует в обязательном порядке учитывать при поисках и разведке месторождений УВ в каждом нефтегазоносном бассейне. Именно эта закономерность значительно поднимает практический интерес к малоразмерным в плане ловушкам УВ, которые явно недооценивались при традиционных представлениях о структуре нефтегазовых полей бассейнов, месторождений и отдельных залежей."
Все это может быть объяснено и влиянием активных разломов -ТБ (их узлов пересечения).
И на Бембеля есть "управа":
Тимурзиев А.И. Против агрессивного невежества в геологии нефти: критический отзыв на статью Р.М.Бембель, М.Р.Бембель, В.М.Мегеря "Геосолитонная модель формирования залежей углеводородов на севере Западной Сибири". Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №7. 2014. c. 1141-1168 (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-7-2014/7_Timurziev_2-7-2014.pdf).
-
Из
Нефти в России осталось на 7 лет
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nefti-v-rossii-ostalos-na-7-let-1027836471?fbclid=IwAR3B33ZUr4pamq4PN81qbaY-blup9vK7NC0V8WVMmbqYIgWk83COW5mw3MI
"Для российской экономики, со времен СССР существующей за счет экспорта углеводородов за рубеж, запущен обратный отсчет.
Старые, еще советские месторождения стремительно истощаются, а новых залежей с легкой и дешевой для извлечения нефтью обнаружить не удается.
Текущие уровни нефтедобычи в России «недостаточно обеспечены запасами разрабатываемых месторождений», говорится в проекте «Стратегии минерально сырьевой базы до 2035 года», которую подготовили в Минприроды и которую в пятницу подписал премьер Дмитрий Медведев.
До критической точки, согласно документу, остается около 7 лет."
Возможен и иной сценарий, если идти по модели ТБ...
Рецепт спасения нефтянки от полной стагнации здесь:
Тимурзиев А.И. МИФ «ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ГОЛОДА» ОТ ХАББЕРТА И ПУТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА РЕСУРСНОЙ БАЗЫ РОССИИ НА ОСНОВЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА «ГЛУБИННАЯ НЕФТЬ». Недропользование XXI-век, №5, 2017.
Ссылку дам позже.
-
Из
Нефти в России осталось на 7 лет
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nefti-v-rossii-ostalos-na-7-let-1027836471?fbclid=IwAR3B33ZUr4pamq4PN81qbaY-blup9vK7NC0V8WVMmbqYIgWk83COW5mw3MI
"Для российской экономики, со времен СССР существующей за счет экспорта углеводородов за рубеж, запущен обратный отсчет.
Старые, еще советские месторождения стремительно истощаются, а новых залежей с легкой и дешевой для извлечения нефтью обнаружить не удается.
Текущие уровни нефтедобычи в России «недостаточно обеспечены запасами разрабатываемых месторождений», говорится в проекте «Стратегии минерально сырьевой базы до 2035 года», которую подготовили в Минприроды и которую в пятницу подписал премьер Дмитрий Медведев.
До критической точки, согласно документу, остается около 7 лет."
Возможен и иной сценарий, если идти по модели ТБ...
Рецепт спасения нефтянки от полной стагнации здесь:
Тимурзиев А.И. МИФ «ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ГОЛОДА» ОТ ХАББЕРТА И ПУТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА РЕСУРСНОЙ БАЗЫ РОССИИ НА ОСНОВЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА «ГЛУБИННАЯ НЕФТЬ». Недропользование XXI-век, №5, 2017.
Ссылку дам позже.
Помогу http://naen.ru/upload/iblock/f2b/№%205-2017.pdf
Но это спорно http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf
-
Из
"Максимальная добыча
Все отрасли энергетического сектора России достигли рекордных производственных показателей и обеспечили наращивание экспортного потенциала, проинформировал президента Владимира Путина министр энергетики Александр Новак.
https://nangs.org/…/i-v-nefty-i-v-gaz-rossiya-postavila-rek…
— В нефтяной отрасли мы в 2018 году по итогам года добыли 556 млн т нефти. Это на 10 млн т больше, чем в 2017 году. Прирост составил 1,6%. Было введено в эксплуатацию 54 месторождения, из них несколько крупных, такие месторождения, как Русское, Тагульское, Куюмбинское — Красноярский край и Ямало-Ненецкий автономный округ, — сообщил министр. — В газовой отрасли также побит 18-летний рекорд по добыче — 725 млрд кубометров газа добыто. Это составляет примерно пятипроцентный прирост к 2017 году."
И это здорово! Но, как всегда, найдутся скептики: скажут - ненадолго это. Прогнозы - дело неблагодарное, но ясно одно - для удержания этой планки надо плотно заниматься минерально-сырьевой базой. Изменив идеологию... http://naen.ru/…/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_ugl…/, http://naen.ru/…/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_…
-
Из
Росгеология проведет сейсморазведку в Республике Саха
http://www.angi.ru/…/2867877-Росгеология-проведет-сейсмора…/
"Цель проекта – оценить перспективы нефтегазоносности и подготовить объекты под параметрическое бурение. В ходе его реализации специалистами будет проведена региональная сейсморазведка MOГT-2D в соответствии с проектной сетью профилей."
Параметрическое бурение - это впечатляет! Опять же: стоит учесть особенности тектоники, особенности влияния разломов (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/, http://naen.ru/…/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.…
-
Из
Тюменские ученые подвели итоги исследования воронок газового выброса
http://www.sib-science.info/ru/institutes/itogi-10012019
"При таких ограниченных размерах и глубине не приходится ожидать их вторичного углубления за счет термокарстовых процессов и нового вскрытия источников эмиссии метана."
Спорно это. И будет оставаться спорным до тех пор, пока не изучат связь этого процесса с разломообразованием (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/, http://naen.ru/upload/iblock/42c/42cc579b9c73f960dceba5e6ccd21046.pdf
-
Из
Академик Алексей Конторович рассказал о центре трудно извлекаемых запасов углеводородов (ТРИЗ) на заседании Научно-технического совета «Росгеологии»
http://www.sib-science.info/ru/institutes/voprosy-natsionalnoy-mineralno-syrevoy-bezopasnosti-18012019
"Генеральный директор – Председатель Правления АО «Росгеология» Роман Панов выступил с докладом о текущем состоянии минерально-сырьевой базы.
Он отметил, что рынок геологоразведочных работ фактически стабилизировался с 2017 г. на уровне 355-360 млрд руб. Однако государственные инвестиции продолжают сокращаться и в настоящее время высокая номинальная обеспеченность страны запасами сырья не соответствует реальной возможности закрыть потребности предприятий. Значительная часть ранее открытых месторождений не востребована из-за бедности состава и трудноизвлекаемости руд. Оценки многих объектов не учитывают современных ценовых условий и технологических возможностей. Реальная обеспеченность МСБ России по многим видам полезных ископаемых значительно ниже порога национальной минерально-сырьевой безопасности (25-30 лет).
Чтобы не допустить этого сценария предлагается разработать и принять новую Государственную программу на 2021-2025 гг. с существенным увеличением лимита финансирования ВМСБ. При этом значительный объем роста затрат должен приходиться на поисково-разведочное бурение."
Цитата: " Реальная обеспеченность МСБ России по многим видам полезных ископаемых значительно ниже порога национальной минерально-сырьевой безопасности (25-30 лет)."
И это при том, что доля ТРИЗ неуклонно растет http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/6-2018/
-
Из
Артем Боев: нефть - великое богатство, данное нам природой
http://www.sib-science.info/ru/news/raznotsvetnoe-19012019
"А нефть может залегать еще глубже?
Да, может, добыча в Америке с глубин 6-7 км стала обычным делом. Тюменская сверхглубокая скважина показала, что в 7 км от поверхности есть перспективные для газовых месторождений толщи пород.
Иначе говоря, когда здесь мы используем все, что возможно, есть основания надеяться, что есть и еще глубже? Технологии ведь не стоят на месте.
Технологии не стоят на месте, мы учимся новым методам как в поиске, так и в добыче, и говорить о том, что потребление нефти в перспективе сильно упадет, не приходится."
Может-то она МОЖЕТ, но искать ее придется несколько иначе.
-
Из
Причины образования нефтенасыщенных низкоомных коллекторов
© 2018 г. И.А. Мельник
Инженерная школа природных ресурсов ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский
политехнический
университет», Томск, Россия; migranis@mail.ru
Геология нефти и газа №6/18
"В публикациях отечественных и зарубежных авто-
ров были выделены следующие наиболее частые при- чины образования низкоомных коллекторов [1–16]:
— присутствие в породе электропроводящих ми- нералов группы пирита);
— тонкое переслаивание глин с пониженным УЭС (анизотропия пород);
— повышенная глинистость коллекторов, мелко- зернистость, микропористость;
— влияние связанной водонасыщенности;
— фациальная обстановка седиментации;
— диагенетические и катагенетические преобра- зования минералов и цемента;
— текстурные особенности распределения и сос тав глинистого минерала;
— влияние трещин;
— большой угол искривления скважин;
— присутствие шунтирующей поверхностной
пленочной воды.
------------------------------------------------------------------------
Таким образом, причинно-следственную цепь при наложенно-эпигенетических процессах можно выстроить следующим образом: тектонический процесс → разломы растяжения и трещины → флюидодинамика → вторичные геохимические процессы → образование минералов группы пирита, пелитов, свободных катионов → появление дополнительной проводимости → заполнение УВ → образование низкоомного коллектора."
А водонефтяные эмульсии могут быть причиной, в условиях ТБ?
И причинно-следственная цепь: тектонический процесс → разломы растяжения и трещины → флюидодинамика →водонефтяные эмульсии
-
Из
Минэнерго об итогах 2018 г. для российского ТЭК
http://neftianka.ru/minenergo-ob-itogax-2018-g-dlya-rossijskogo-tek/#more-10889
"...в нефтяной отрасли РФ также был зафиксирован новый рекорд по добыче нефти за весь постсоветский период. Однако абсолютный рекорд, установленный в РСФСР в 1988 г. на уровне 569 млн т нефти, пока не побит."
Если рост продолжится, то абсолютный рекорд будет побит, только дело за малым: нужны открытия новых залежей, новых месторождений, новых провинций. Возможно еще нужна смена идеологии ГРР
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/article/10464.html
"Объявлен конкурс на премию «За заслуги в области науки и инновационных технологий в геологическом изучении недр России» за 2018 год
22 января 2019
Конкурс на Премию Российского геологического общества (РОСГЕО) и Федерального агентства по недропользованию «За заслуги в области науки и инновационных технологий в геологическом изучении недр России» пользуется большим успехом у представителей геологической общественности. Премия была учреждена для поощрения ученых, специалистов и практиков, в первую очередь, молодых – в возрасте до 35 лет, внесших вклад в развитие фундаментальных основ геологических наук, технического оснащения работ отрасли, организацию геологоразведочного производства, развитие инновационных подходов и технологий в научных исследованиях и производственных процессах, наращивание и развитие минерально-сырьевой базы России, повышение инвестиционной привлекательности объектов ГРР, а также в обеспечение инженерно-экологической и медико-экологической безопасности геологических исследований и недропользования.
За последние несколько лет география участников конкурса значительно расширилась. В числе его победителей и лауреатов молодые российские геологи и их руководители из Сахалина, Тюмени и Казани, Москвы и Кемерово, Апатитов и Махачкалы, Санкт-Петербурга и Краснодарского края, Якутска и Уфы, Томска и Магадана, Саратова, Самары, Екатеринбурга, Владивостока и Петропавловска-Камчатского. Представленные работы были посвящены истории геологического изучения и освоения родного края; исследованиям в области фундаментальной и прикладной геологии; геологии, минералогии и геохимии месторождений твердых полезных ископаемых и углеводородного сырья. Весьма актуально звучали работы по экономике недропользования, медицинским и экологическим аспектам геологических исследований, добыче и технологии минерального сырья и многим другим номинациям Конкурса.
В настоящее время объявлен новый конкурс по итогам выполненных в 2018 году работ, к участию в котором приглашаются представители российской геологической науки и практики. Прием работ будет осуществляться до 1 марта 2019 года.
Пресс-служба Роснедр"
Особенно интересуют внесшие "...вклад в развитие фундаментальных основ геологических наук, технического оснащения работ отрасли, организацию геологоразведочного производства, развитие инновационных подходов и технологий в научных исследованиях и производственных процессах, наращивание и развитие минерально-сырьевой базы России, повышение инвестиционной привлекательности объектов ГРР,...". А среди них прежде всего те, кто обладает нестандартными подходами к проблемам нефтегазонакопления http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf
-
Из
Физики помогут нефтяникам добывать больше углеводородов
http://www.sib-science.info/ru/news/fiziki-pomogut-neftyanikam-dobyvat-bolshe-13032018
"Программа позволяет численно описать сложные процессы, происходящие при фильтрации, в масштабе пор. Хотя проницаемость является достаточно простым для расчетов свойством, не научившись эффективно его моделировать, нельзя перейти к более сложным свойствам породы, описывающим фильтрацию двух и более флюидов."
А это делать необходимо, ибо в процессе активизации разлома происходит образование различных эмульсий, определяющих конечную геометрию скоплений УВ.
-
Из
Минприроды в 2019 году предоставит в пользование 12 участков недр
https://nangs.org/…/minprirody-v-2019-godu-predostavit-v-po…
"...один участок недр, содержащий прогнозные ресурсы нефти, предлагается в Красноярском крае, два - в Республике Коми."
Маловато что-то...Но в обоих регионах основные условия нефтегазонакопления связаны с разломной тектоникой (с ТБ).
-
Из
Юрий Трутнев подготовит предложения по созданию системы преференций для арктических проектов
http://www.angi.ru/news/2868280-Юрий-Трутнев-подготовит-предложения-по-созданию-системы-преференций-для-арктических-проектов/
"Трутнев отметил, что для работы по арктическим проектам нужна координация. "Нужен центр, где эта вся информация будет собираться и координироваться усилия министерств и ведомств, по тому какие порты строим прежде всего, за счет каких источников финансирования, сколько ледоколов атомных и в какой год, об этом все еще же дискуссии продолжаются", - цитирует вице-премьера ТАСС."
И еще нужна координация геологических усилий, создание банка идей, способных минимизировать временные и материальные затраты по геологическому изучению Арктики.
-
Из
BP сообщила об открытии более 1,4 млрд баррелей нефти. В ближайших планах – новые проекты в Мексиканском заливе и разведка на Каспии
http://neftianka.ru/bp-soobshhila-ob-otkrytii-bolee-14-mlrd-barrelej-nefti-v-blizhajshix-planax-novye-proekty-v-meksikanskom-zalive-i-razvedka-na-kaspii/
"Ведущая энергетическая корпорация сообщила о результатах геологоразведки на месторождении Thunder Horse, разрабатываемом на шельфе американского штата Луизиана. Щедрые инвестиции в новые технологии сейсморазведки и обработки данных позволили ВР прирастить 1 млрд баррелей на одном из ключевых активов, обнаруженном в акватории Мексиканского залива еще в 2004 г."
Ключевое: " Щедрые инвестиции в новые технологии сейсморазведки и обработки данных ...". Это неизбежный ход, если надо добиться повышения успешности ГРР. И еще - адекватное геологическое осмысление материала.
-
Из
В Югре возросла добыча нефти
https://nangs.org/news/authorities/v-yugre-vozrosla-dobycha-nefti
"Была проделана большая работа, чтобы приостановить снижение добычи нефти, которое началось около десяти лет назад, - отметил Сергей Великий. - Однако говорить о том, что добыча «черного золота» и в этом году будет стабильно расти - преждевременно. Рост во многом произошел потому, что при прошлогодних колебаниях биржевых курсов стало опять выгодно при цене на нефть свыше 80 долларов за баррель работать на старых месторождениях. Для стабилизации добычи необходимо сделать все для прироста новых запасов, работы с трудноизвлекаемыми залежами, и обеспечить условия для доступа малого и среднего бизнеса в нефтяную отрасль."
"Старые" месторождения остаются серьезным резервом, но эту проблему можно "расшивать" по-разному.
-
Из
В ИНГГ СО РАН открылась научная конференция «Фундаментальные, глобальные и региональные вызовы геологии нефти, газа и угля первой половины XXI века»
http://www.sib-science.info/ru/news/otkrytie-nauchnoy-konferencii-29012019
"Генеральный директор Всероссийского научно-исследовательского геологического нефтяного института кандидат геолого-минералогических наук Павел Николаевич Мельников отметил, что все выпускники НГУ, которые проходили практику в ИНГГ СО РАН, отличаются отличным уровнем подготовки, и это тоже важный результат деятельности Института.
Также Павел Николаевич оценил перспективы открытия в Академгородке ТРИЗ-центра, где будут развиваться технологии, связанные с добычей трудноизвлекаемых запасов. По его словам, это придаст развитию геологической науки новый импульс, позволит привлечь дополнительное финансирование и привлечет молодежь."
Надо надеяться, что этот ТРИЗ-центр будет развивать технологии, связанные и с локальным прогнозом этих скоплений УВ.
-
Из
Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 г. опубликована на официальном сайте Минприроды России
http://www.mnr.gov.ru/press/news/strategiya_razvitiya_mineralno_syrevoy_bazy_rossiyskoy_federatsii_do_2035_g_opublikovana_na_ofitsial/
"Разработанный Минприроды России документ утвержден распоряжением Правительства РФ от 22.12.2018 № 2914-р.
Как пояснил глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин: «Целью настоящей Стратегии является создание условий для устойчивого обеспечения минеральным сырьем социально-экономического развития и поддержания достаточного уровня экономической и энергетической безопасности Российской Федерации. Риски и вызовы связаны с результатом геологоразведочных работ, конъюнктурой рынка, отсутствием инфраструктуры, а также состоянием технологий разведки и добычи. Мы планируем снизить риски за счёт активизации регионального геологического изучения, формирования минерально-сырьевых центров, использования современных технологий и экономических моделей, концентрации бюджетных средств, кадрового и технологического потенциала на значимых для отечественной экономики видах полезных ископаемых».
Реализация Стратегии направлена на повышение геологической изученности территории Российской Федерации, ее континентального шельфа, обеспечение государственного финансирования геологоразведочных работ ранних стадий в объемах, необходимых для формирования и наращивания «поискового задела», создание условий для проведения научно-исследовательских, тематических и опытно-методических работ, ориентированных на повышение качества прогнозирования, поисков, оценки и разведки месторождений полезных ископаемых.
Выполнение мероприятий по обеспечению притока внебюджетных инвестиций в геологоразведочные работы на основе развития рыночных институтов и совершенствования нормативно-правовой базы недропользования повысит инвестиционную привлекательность работ, направленных на воспроизводство минерально-сырьевой базы.
Стратегия предусматривает развитие минерально-сырьевой базы за счет выявления новых месторождений углеводородного сырья и твердых полезных ископаемых, в том числе нетрадиционных геолого-промышленных типов в перспективных регионах России и ее континентального шельфа; подготовку запасов подземных вод в вододефицитных районах страны."
Ключевое: "Стратегия предусматривает развитие минерально-сырьевой базы за счет выявления новых месторождений углеводородного сырья..."
Где стоит искать новые месторождения (кроме шельфа и Восточной Сибири), какие направления следует считать первоочередными?
1. Земли неясных перспектив
2. Большие глубины
3. Фундамент
4. Новые залежи "старых" месторождений...
Список можно и нужно дополнить
-
Чем будет определяться успех этого предприятия?
Из
«Газпром нефть» построит в Тюмени исследовательский центр «ГеоСфера»
http://www.angi.ru/news/2868485-%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82-%D0%B2-%D0%A2%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80-%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0-/
"Разрабатываемая технологическая схема позволит реализовать оптимальный комплекс исследований для геологоразведки..."
А для этого может понадобиться несколько иная точка зрения на условия нефтегазонакопления.
-
Это хорошо или плохо? Или так себе?
Из
До 2020 года прирост запасов нефти в РФ будет на уровне 2018 года
https://nangs.org/news/authorities/do-2020-goda-prirost-zapasov-nefti-v-rf-budet-na-urovne-2018-goda
"Прирост запасов нефти и конденсата категорий АВС1 в 2019-2020 гг. останется в России, как и в прошлом году, на уровне до 580 млн тонн, считают специалисты Минприроды РФ. Прирост извлекаемых запасов промышленных категорий (А+В1 и С1) по итогам 2018 года по жидким углеводородам составил 550-580 млн тонн. Приблизительно такие же цифры ожидаются и по результатам 2019 и 2020 годов, отмечает «Финмаркет»."
А структура запасов как изменится? ТРИЗов станет больше со всеми вытекающими последствиями.
-
Что стоит за несостоявшимися торгами? Может стоит раскрыть глаза пошире?
Из
Тощие недра за большие деньги. Обзор
https://nangs.org/news/business/toshtie-nedra-za-bolyshie-denygi-obzor
"...общая тенденция, согласно которой ежегодно более половины выставляемых Роснедрами на торги участков признаются не состоявшимися или вовсе отменяются, в прошлом году сохранилась. Так, по расчетам "Интерфакса" в 2018 году из 144 объявленных аукционов и конкурсов 72 не состоялось, 1 аукцион был отменен. Это соотносится со статистикой за предыдущий 2017 год, когда было назначено 130 аукционов, 70 из которых не состоялось, а 5 было отменено."
И происходит это, видимо, потому, что среди этой "бедности" не видят "изюминок".
-
У себя уже разобрались?
Из
Узбекистан привлечет опыт «Татнефти» для создания системы геологоразведки на неизученных территориях
https://nangs.org/news/world/uzbekistan-privlechet-opyt-tatnefti-dlya-sozdaniya-sistemy-geologorazvedki-na-neizuchennyh-territoriyah
"С «Узбекнефтегазом» сотрудничаем давно, — цитирует издание главного геолога — заместителя генерального директора «Татнефти» Раиса ХИСАМОВА. - обсуждены проекты, которые мы хотим совместно реализовать на месторождениях «Узбекнефтегаза». Работа ведется по двум направлениям: по старым месторождениям, которые разрабатываются с 30-40 годов прошлого столетия, и новым территориям».
Речь, в частности, идет о создании системы геолого-разведочных работ на еще неизученных территориях в Узбекистане, сообщил Нодир Мухутдинов."
Эти два главных направления актуальны и в России в целом. Со "старыми" - все понятно, а вот новые где (кроме шельфа и В.Сибири)?
-
Когда название не очень соответствует содержанию...
Из
Новости oilru.com
Месторождения
Эксперт рассказал о прекращении прироста извлекаемых запасов нефти
http://www.oilru.com/news/559567/
"Прирост извлекаемых запасов нефти у нас падает с 2012 года, падает практически последовательно, в то же время добыча медленно, но неуклонно росла. В результате (окончательные цифры по 2018 году будут ближе к сентябрю) ожидаемые цифры 2018 года таковы, что в конце концов не происходит даже простого восполнения запасов. Из этих 524 млн тонн (извлекаемых запасов по итогам 2018г - ИФ) чуть меньше половины - рентабельные запасы", - сказал он.
Остальные запасы, сказал он, будет введены "по-видимому, очень нескоро"
В то же время, отметил он, ресурсная база нефтедобычи в РФ достаточно велика, основной остается Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция (24 млрд тонн), на втором месте - перспективная Лено-Тунгусская (7,5 млрд тонн).
Мельников также отметил, что на этом фоне сохраняется проблема недостаточного объема геологоразведочных работ, в результате лицензии выдаются на слабоизученные участки."
З.СИБИРЬ остается первой. Но и здесь проблемы...
-
Что еще должно привлечь внимание?
Из
Добычу нефти предполагается увеличить за счет геологоразведки и новых технологий
http://www.sbras.info/news/dobychu-nefti-predpolagaetsya-uvelichit-za-schet-geologorazvedki-i-novykh-tekhnologii
"«Прирост запасов нефти последовательно сокращается с 2012 года, а добыча неуклонно растет. При этом ухудшается структура запасов: их открывают на всё более мелких месторождениях, большая часть относится к категории трудноизвлекаемых», — рассказал генеральный директор Всероссийского научно-исследовательского геологического нефтяного института кандидат геолого-минералогических наук Павел Николаевич Мельников на научной конференции «Фундаментальные, глобальные и региональные вызовы геологии нефти, газа и угля первой половины XXI века» в Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А.Трофимука СО РАН.
По словам геолога, ресурсная база, за счет которой потенциально могут восполняться запасы нефти, достаточно высока (в первую очередь, в Западно-Сибирской нефтяной провинции). Однако геологоразведочные работы, учитывая слабую изученность территорий, ведутся очень медленно, это, в частности, приводит к тому, что лицензируются недостаточно изученные участки.
В 2012 году Федеральное агентство по недропользованию начало исследование пяти нефтегазоперспективных зон — Карабашской, Юганско-Колтогорской и Гыданско-Хатангской в Западной Сибири, Аргишско-Чунской в Восточной Сибири и Озинско-Алтатинской в Прикаспии. «Это слабоизученные территории, сконцентрировав работы в которых, можно достичь быстрого результата. Работа дает свои плоды — компании активно приобретают участки», — пояснил Павел Мельников.
По мнению руководителя ВНИГНИ, пятью зонами ограничиваться нельзя: «Объемы геологоразведочных работ должны быть существенно увеличены. При этом региональное изучение перспективных зон должно завершаться обобщающими тематическими работами. Например, в последнее время исследуются соседние участки с разницей в один—два года, в то время как нужны крупные зональные обобщения по территориям»."
Ключевое: "... пятью зонами ограничиваться нельзя...". Сюда надо приобщить и зоны (регионы) неясных перспектив.
-
Категория ТРИЗ - категория временная?
Из
Добычу нефти предполагается увеличить за счет геологоразведки и новых технологий
http://www.sbras.info/…/dobychu-nefti-predpolagaetsya-uveli…
"«Что касается трудноизвлекаемых запасов, то когда технологии достигают определенного развития, они переходят в категорию неосложненных, — отметил директор Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых кандидат геолого-минералогических наук Игорь Викторович Шпуров, — Нужно стимулировать новые технологии. Мы считаем, что каждое месторождение должно рассматриваться отдельно, и льготы надо давать не трудноизвлекаемым запасам, а технологиям, которые эти запасы способны разрабатывать»."
И у каждого типа свой период перехода в неосложненные, продолжительность которого зависит от понимания природы этих ТРИЗ.
-
Из
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11510&art=232574
550.834.05 © Коллектив авторов, 2019
Д.А. Петров (ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть»), A.A. Мельник (ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть»), В.В. Шиликов (ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть»), А.А. Тузовский (ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть»), к.ф.-м.н., Р.С. Мельников (ПАО «НК «Роснефть»), В.В. Волянская (ПАО «НК «Роснефть»), к.г.-м.н., В.А. Чеверда (ИНГГ СО РАН), д.ф.-м.н., М.И. Протасов (ИНГГ СО РАН), к.ф.-м.н.
Выявление трещиновато-кавернозных коллекторов на основе интерпретации сейсмических рассеянных волн методом гауссовых пучков
"Разработка и применение рассмотренной технологии нацелены на повышение точности локализации тектонических нарушений и зон улучшенных фильтрационно-емкостных свойств, что имеет принципиальное значение для геологического моделирования сложнопостроенных коллекторов и последующего их успешного разбуривания."
Хорошая работа. Должна иметь эффект при картировании зон динамического влияния активных разломов.
-
Где искать крупные залежи?
Из
Академик Алексей Конторович: необходима новая парадигма
http://www.sib-science.info/…/akademik-kontorovich-neobkhod…
"С начала XX века правительство ставило перед наукой задачи поиска и освоения новых нефтегазоносных бассейнов. К середине века была окончательно сформирована парадигма развития нефтяной промышленности СССР, наибольший вклад в развитие которой внесли академики Иван Михайлович Губкин, Андрей Алексеевич Трофимук и выдающийся нефтяник и государственный деятель Николай Константинович Байбаков. Основа парадигмы Губкина — Байбакова — Трофимука заключалась в научном подходе к освоению нефти: от подарков природы — к целенаправленному поиску.
«В разные годы концепция поддерживалась разными учеными и базировалась на двух стержневых идеях: расширении географии нефтяной промышленности с запада на восток за счет новых провинций на континентальной части страны и приоритетном поиске и вводе в разработку уникальных и крупных по запасам месторождений», — отметил Алексей Конторович.
В таком виде парадигма просуществовала более 90 лет, последовательная ее реализация сделала Россию великой нефтегазоносной державой. «Парадигма обеспечила нам такой же успех, как победа в Великой Отечественной войне, реализация атомного и авиационно-космического проектов. Эти достижения были бы невозможны, если бы не опирались на отечественную науку», — подчеркнул академик.
Однако большинство задач, стоящие в рамках парадигмы, уже решены. «Мы дошли до Тихого и Северного Ледовитого океанов, и уже почти 25 лет не открываем крупных месторождений, — сказал академик. — Необходима новая стратегия развития сырьевой базы и добычи нефти в Российской Федерации. Она потребует обновленной фундаментальной и теоретической базы поисков, разведки и разработки нефтяных месторождений»."
Ключевое: "Необходима новая стратегия развития сырьевой базы и добычи нефти в Российской Федерации. Она потребует обновленной фундаментальной и теоретической базы поисков, разведки и разработки нефтяных месторождений»."
И ориентир на мелкие и мельчайшие месторождения вопрос скорее тактики, но не стратегии.
Где искать крупные месторождения (хотя бы на примере ГЛАВНОГО региона - Зап.Сибири)?
-
Процесс со скрипом, но идет...
Из
В ИНГГ СО РАН создают виртуальные двойники месторождений нефти, чтобы увеличить уровень добычи
http://www.sib-science.info/ru/institutes/sozdaut-virtualnye-dvoyniki-07022019
"В процессе работы над данным проектом ученые ИНГГ СО РАН решили еще одну важную задачу. Новые методы позволяют ученым смоделировать, как именно формировался конкретный разлом в процессе движения земной коры. Это помогает оценить проницаемость тектонической брекчии, заполняющей приразломную зону дробления горной породы брекчии, что также необходимо при определении оптимальной стратегии нефтедобычи. Как утверждает Владимир Чеверда, данные методы также вызвали интерес у производственников."
Ключевое: "...данные методы также вызвали интерес у производственников."
И это правильно, ибо повышение эффективности ГРР уже не мыслится без кропотливого изучения разлома (ТБ), его истории развития, его влияния на размеры, геометрию и др. параметры залежи.
-
Кто же все-таки прав?
Из
АГАФОНОВ А.И., к.т.н., заместитель директора по НИОКР ООО «НИИВТ-Русичи-Фарма», директор НТЦ «НАНОТЕХЭНЕРГО»
Теоретическое и практическое обоснование возобновляемости запасов нефти и природного газа
Анализ современного состояния проблем происхождения нефти и газа
https://burneft.ru/archive/issues/2019-01/22
"ОБОСНОВАНИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМОСТИ ЗАПАСОВ НЕФТИ И ПРИРОДНОГО ГАЗА
Как указывалось выше, итог открытия ученых Якутского филиала CO АН СССР об активном участии упругих волн сейсмотектонических процессов в генерации нефти как из органических, так и из неорганических веществ полностью подтверждает концепцию возобновляемости запасов нефти и опровергает всевозможные мрачные прогнозы экспертов и средств массовой информации об исчезновении того или иного вида минерального сырья, в том числе и нефти, в течение нескольких десятилетий и даже нескольких лет.
Как известно, после первого энергетического кризиса в западных странах в начале 70-х годов XX столетия прогнозировалось полное истощение запасов нефти через 40 лет. Фактически прошло 40 лет, потребление нефти за это время удвоилось, и вновь прогнозируется полное истощение запасов нефти к 2050 г.
С другой стороны, начиная с 90-х гг. XX столетия и по настоящее время, появились многочисленные публикации как теоретического, так и практического содержания о возобновляемости запасов нефти и газа [14 — 26]. Самым красноречивым практическим обоснованием возобновляемости запасов нефти является 120-летний опыт эксплуатации нефтяных скважин под Баку, пробуренных еще Нобелем [8, 14].
Приведенные теоретические и практические обоснования возобновляемости запасов нефти и газа оказывают огромное влияние на решение глобальных проблем развития энергетики и кризисных проблем экологии."
Возобновляемость запасов УВ - кажущаяся реальность, связанная чаще всего с эксплуатацией "верхних" залежей, которые подпитываются "нижними" скоплениями по активным разломам (ТБ).
-
Из
О результатах и проблемах развития минерально-сырьевой базы России по итогам работ АО «Росгеология» в 2018 г
https://nangs.org/news/business/o-rezulytatah-i-problemah-razvitiya-mineralyno-syryevoy-bazy-rossii-po-itogam-rabot-ao-rosgeologiya-v-2018-g
"По прогнозу специалистов, общие тенденции развития ГРР и МСБ сохранятся и в 2019 г. В связи с этим необходимы:
корректировка задач и показателей действующей ВИПР с учетом выделяемых государством средств на ее реализацию и принятой в конце года Правительством РФ "Стратегии развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года";
анализ и оценка поисковой эффективности работ регионального этапа за период 1998-2018 гг. (совместно с ФГБУ "ВСЕГЕИ") с подготовкой предложений по включению в программные перечни ГРР объектов для крупномасштабных геологических исследований и общих поисков, учитывающих минерально-сырьевую специфику регионов, а также приоритетность ГРР в пределах Дальневосточного ФО и Арктической зоны в объеме выделенных бюджетных ассигнований;
усиление научно-методического сопровождения ГРР объектов государственных контрактов, включая работы по проблеме трудноизвлекаемых запасов УВС в районах Восточной Сибири и обязательства РФ по объектам ТПИ России в Мировом океане.
В связи с утверждением Правительством РФ "Стратегии развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года" необходима разработка и принятие новой среднесрочной государственной программы по геологическому изучению недр и воспроизводству МСБ на 2021-2025 гг. с существенным увеличением лимитов финансирования, реализация которой способна обеспечить в среднесрочной перспективе мультипликативный эффект в размере до 1,5 % прироста ВВП в год."
Цитата: "усиление научно-методического сопровождения ГРР объектов государственных контрактов, включая работы по проблеме трудноизвлекаемых запасов УВС в районах Восточной Сибири"
А здесь учет термобарических условий будет зависеть от правильного толкования особенностей тектоники.
-
Из
Байкал покажет, как зарождается нефть
http://www.sib-science.info/ru/institutes/baykal-pokazhet-kak-zarozhdaetsya-11022019
"«Это одна из самых молодых, возникающих сегодня, нефтей на планете. Сам по себе анализ появления и созревания нефти в относительно молодом нефтегазоносном объекте чрезвычайно важен для науки. Он позволяет наблюдать феномен рождения нефти в условиях напряженного геотермического режима на наших глазах. Такие объекты для естествоиспытателя очень интересны, — говорит академик Алексей Эмильевич Конторович. — Однако ставить вопрос о поисках и тем более добыче нефти на Байкале абсолютно бессмысленно — игра не стоит свеч. Как в медицине есть запрещенные сферы исследования, которые могут изуродовать генотип человека, так и здесь, в таких местах, как Байкал, искать нефть с промышленной целью — запрещенная тема, даже думать об этом не стоит».
Таким образом, значение байкальской нефти в том, что она предоставляет ученым шанс проводить научные исследования современных процессов нефтеобразования и разрушения залежей во внутриконтинентальных рифтовых структурах.
Может ли так случиться, что образующаяся в Байкале нефть по естественным причинам выльется в воды озера в объемах, с которыми микроорганизмы уже не справятся? По словам Валерия Москвина, такое вероятно, если на Байкале произойдет сильное землетрясение. Именно поэтому надо внимательно следить за сейсмической и геологической обстановкой озера."
Сильные землетрясения, видимо, уже были. И в других районах, однако следов экологической катастрофы не видно, И связано это, представляется, с тем, что во время оного флюиды (и УВ) могут устремляться не только вверх, но и вниз.
-
Из
РОСГЕОЛОГИЯ: ПОТЕНЦИАЛ РАЗВЕДКИ МЕЖСОЛЕВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ В РОССИИ ОЧЕНЬ ВЫСОК
https://www.rosgeo.com/ru/content/rosgeologiya-potencial-razvedki-mezhsolevyh-mestorozhdeniy-uglevodorodov-v-rossii-ochen
"Виктор Грошев видит новое направление поисковых работ в российском Прикаспии – надсолевые и межсолевые отложения, в частности подкарнизные ловушки. На рассматриваемом участке выявлены и закартированы такие объекты, в них подсчитаны перспективные ресурсы, предложена галокинетическая модель их формирования. Соляные карнизы, контролирующие нефтяные месторождения, хорошо известны в Казахстане. Однако в России их поиску уделяется недостаточное внимание, хотя солянокупольный бассейн распространен и значительно севернее в зоне сочленения Соль-Илецкого свода, Прикаспийской синеклизы и Предуральского краевого прогиба (Оренбургский тектонический узел)."
Связь УВ с солью сложна и многогранна и очень часто "замешана" на разломах (ТБ).
-
Из
Тектонодинамические условиях нефтегазонакопления
ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений
Автореферат диссертации
ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИРОДНЫХ ГАЗОВ И ГАЗОВЫХ ТЕХНОЛОГИИ (ВНИИГАЗ)
На правах рукописи
СОЛОВЬЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
Диссертации о Земле http://earthpapers.net/tektonodinamicheskie-usloviyah-neftegazonakopleniya#ixzz5fJlIfQAZ
"Полученные автором научные результаты сводятся к следующему:
1. Динамика тектогенеза, вызывающая флуктуации напряженного состояния земной коры, является одним из важных энергетических факторов, ответственных за неравновесное состояние подземной гидросферы и инициирование энерго- и массообмена в системе горные породы - ОВ - флюиды.
2. Анизотропные энергетические поля тектонодинамического генезиса периодически обеспечивают и поддерживают разность потенциалов в системе горные.породы - ОВ - флюиды, что является важным фактором ускорения темпов реализации процессов, составляющих онтогенез нефти и газа.
3. Следствием периодической тектонодинамической активации процессов преобразования ОВ является создание таких промежуточных состояний нафтидных систем, при которых в них возникает относительный избыток УВ, обеспечивающий их локализацию в виде залежей.
4. Среди явлений, сопровождающих тектонодинамическую дезинтеграцию горных пород, наиболее важное значение во всех видах миграции (и особенно, первичной и собирательной) УВ имеют дилатансия, акустическая эмиссия и электромагнитное излучение.
5. Их главное предназначение заключается, прежде всего в подавлении сил (контрсил), препятствующих фильтрации жидкости (поверхностное натяжение, адсорбция, адгезия, вязкость, гидравлические сопротивления и т.п.).
6. Проявление тектонодинамических циклов в эволюции НГБ предполагает прерывистый (квантовый) характер всех процессов, составляющих онтогенез нефти и газа.
7. Высокая пространственно-временная анизотропия тектогенных энергетических полей является важным фактором неравномерно-дискретного нефтегазонакопления в земной коре.
8. Тектонодинамическое усиление процессов, составляющих онтогенез нефти и газа, резко снижает общую продолжительность формирования месторождений УВ, от начала их генерации и до завершения аккумуляции."
Вот именно поэтому необходимо тщательно изучать всю историю тектонического развития региона, зоны, локальной структуры (независимо от ее характеристики), особенно когда идет речь о больших глубинах.
-
Из
Геология «черного золота»
http://www.sib-science.info/ru/institutes/geologiya-chernogo-13022019
"Проведенная за эти годы работа дала первые результаты. Так, выяснилось, что прикаспийская зона малоперспективна с точки зрения добычи – нефть здесь рассредоточена в небольших по объему месторождениях и большей частью относится к разряду трудно извлекаемой."
Очень сомнительный вывод: может в пермских отложениях это и так, но в карбоне и девоне спрятаны довольно значительные запасы. Надо только их взять.
-
Из
Ленский В.А., Жужель А.С., Шарафутдинов Т.Р. Современное состояние скважинной сейсморазведки (ВСП) в России (стр. 29‑36)
http://www.vniioeng.ru/…/Geology_Geophysics_2019-01_rus.htm…
"В статье рассматривается современное состояние трех направлений скважинной сейсморазведки (ВСП): сопровождение обработки и интерпретации данных наземной сейсморазведки, изучение геологического строения околоскважинного пространства и мониторинг разработки месторождений. Первое направление разработано недостаточно и отстает от современных требований наземной сейсморазведки. Повышение запросов недропользователей диктует необходимость перехода на новый уровень обработки и интерпретации с более высокой точностью и детальностью геологических результатов сейсморазведки. Это недостижимо без учета особенностей формирования обрабатываемого и интерпретируемого волнового поля, оценки его связи с геологической средой и контроля изменения этой связи в процессе обработки по данным ВСП. Тенденция к росту роли ВСП проявляются все отчетливее. Второе направление интенсивно развивалось в последние десятилетия. Основной целью работ является снижение риска бурения новых добывающих скважин. Несмотря на доказанную результативность метода, интерес к нему сейчас уменьшается, объемы работ по изучению околоскважинного пространства падают. Рассматриваются основные причины этого явления. Третье направление, несмотря на высокую перспективность, в России пока развито слабо, наибольший интерес вызывают мониторинг гидроразрыва пласта и контроль подземных хранилищ газа. Дается прогноз тенденций в скважинной сейсморазведке на ближайшие годы."
Цитата: "Несмотря на доказанную результативность метода, интерес к нему сейчас уменьшается, объемы работ по изучению околоскважинного пространства падают. "
И это странно, ибо для разломозависимых, для сланцевых УВ это выход на фоне непонимания генезиса природных резервуаров в этих объектах.
-
Из
КалмТатнефть открыла месторождение газоконденсата, каких «по пальцам пересчитать по всему миру»
https://nangs.org/news/business/kalmtatnefty-otkryla-mestorozhdenie-gazokondensata-kakih-po-palytsam-pereschitaty-po-vsemu-miru
"«Таких месторождений по пальцам пересчитать по всему миру, - утверждает Василий Булатый. - А здесь оно такое единственное. Последнее месторождение, которое было открыто на территории Калмыкии в постсоветский период, Хонгоровское, его открыла в свое время тоже «Татнефть».
По предварительным данным, извлекаемые запасы месторождения составляют 5,59 млрд кубометров газа, конденсата – 2 млн. 92 тыс. тонн. По величине извлекаемых запасов углеводородов оно относится к категории средних, при этом по сложности геологического строения – к сложным: забой скважины глубиной 5800 метров, температура внутри скважины достигает почти 200 градусов по Цельсию, давление очень высокое.
Месторождению, которое ранее называлось Барьерным, присвоено имя Василия Эрднигоряевича Бембеева – видного геолога республики, при непосредственном участии которого были открыты практически все углеводородные месторождения на территории Калмыкии."
ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!
Особенно впечатляет, что оно названо в честь БЕМБЕЕВА ВАСИЛИЯ АНДРЕЕВИЧА (так мы его называли), моего руководителя, моего главного геолога в Афгане! Мы с ним неплохо сошлись на почве почтения к разломам, которые там в изобилии.
-
Из
Гайана, Россия и США — три лидера нефтегазовой геологоразведки
http://neftianka.ru/gajana-rossiya-i-ssha-tri-lidera-neftegazovoj-geologorazvedki/
"Всего лишь одно российское открытие в мелководной части Арктики, недалеко от реализуемых проектов по добыче природного газа, вывело Россию на топовые позиции среди главных нефтегазовых открытий прошлого года. Каких результатов можно было бы добиться в этом направлении в случае снятия санкционных ограничений со стороны западных стран в отношении арктических и шельфовых проектов в РФ, а также российских барьеров для привлечения частных и международных компаний на шельф страны?"
Не только это сдерживает открытия...
-
Новак: Поддержка геологоразведки и добычи углеводородов в Арктике – будущее нефтегазовой отрасли РФ
http://www.angi.ru/news/2869050-Новак-Поддержка-геологоразведки-и-добычи-углеводородов-в-Арктике-будущее-нефтегазовой-отрасли-РФ/
"Москва. Поддержка геологоразведки и добычи углеводородов в Арктике – залог будущего нефтегазовой отрасли РФ. Так считает Министр энергетики РФ Александр Новак.
По словам главы энергетического ведомства, политика в отношении северных территорий базируется на том, что освоение углеводородного потенциала континентального шельфа арктических морей и северных территорий – важнейший геополитический и технологический вызов для нефтегазового комплекса России. Александр Новак отметил, что энергетика стала одним из приоритетных направлений деятельности госкомиссии по вопросам развития Арктики, которая была образована Указом Президента в 2015 году.
«В рамках профильной рабочей группы мы рассматриваем вопросы господдержки проектов по освоению ресурсов углеводородов Арктике, развитию нефтегазового машиностроения для северных территорий, обеспечению судами и морской техникой шельфовых проектов. В настоящее время идет формирование портфеля перспективных арктических проектов, в который уже включено порядка 150 проектов, в том числе в сфере добычи и переработки полезных ископаемых – более 48 %, геологоразведки – 7 %, реализации проектов на шельфе – 7 %, промышленности и энергетики – по 5 %. Общая стоимость – почти 5 трлн рублей, при этом большая часть средств – около 4 трлн рублей – приходится на внебюджетные источники», - цитирует Новака пресс-служба Минэнерго РФ."
Ключевое: "Поддержка геологоразведки и добычи углеводородов в Арктике – залог будущего нефтегазовой отрасли РФ. " А поддерживать проще то, что хочет устоять. Геологоразведка в этой цепи самое уязвимое звено...
-
Из
Новак: Россия готова обеспечить мировую потребность в углеводородах за счет Арктики
https://nangs.org/news/authorities/novak-rossiya-gotova-obespechity-mirovuyu-potrebnosty-v-uglevodorodah-za-schet-arktiki
"Новак напомнил, что сегодня Россия является лидером по итогам 2018 года по экспорту газа и занимает второе место по продаже нефти за рубеж. Он считает, что будущее этой отрасли за развитием ресурсного потенциала Арктики. По подсчетам специалистов, запасы региона составляют более 35 млрд тонн нефти и около 210 млрд кубометров газа. Для реализации намеченных планов в 2015 году в России создана госкомиссия по вопросам развития Арктики, чьим приоритетным направлением в работе стала энергетика.
Министр подчеркнул, что российская программа освоения Арктики общей стоимостью 5 трлн рублей насчитывает 150 позиций, чуть менее половины из которых приходятся на сферу добычи и переработки полезных ископаемых, 7% - на геологоразведку, 7% -составляют проекты на шельфе, 5% приходится на промышленность и энергетику."
Итак, готовность есть. Но во всем ли? И 7% - на геологоразведку-достаточно ли?
-
Из
Прогнозы
Не сдаст позиции: Россия будет крупнейшим экспортером нефти до 2040 года
http://www.oilru.com/news/559815/
"Конкуренция между крупнейшими производителями энергоресурсов в ближайшие годы усилится. В первую очередь — на газовом рынке. Так, по газу Россия уступит лидерство США, но останется крупнейшим экспортером. По нефти — третье место после американцев и Саудовской Аравии."
А если пойдут открытия? Расклад может быть другой, коли геологи постараются...
-
Из
Арктика: инвестиции в будущее углеводородов
АВТОР: АЛЕКСАНДР НОВАК, МИНИСТР ЭНЕРГЕТИКИ РФ
http://www.ngv.ru/magazines/article/arktika-investitsii-v-budushchee-uglevodorodov/
"Задача развития добычи углеводородов в Арктике,
в большей степени это касается нефтяных запасов, носит перспективный характер. Ее решение призвано обеспечить достаточную добычу углеводородов в стране в будущем, компенсируя неизбежный спад добычи на традиционных месторождениях, а также стимулировать развитие компетенций и промышленности по созданию оборудования и технологий для разведки и добычи нетрадиционных ресурсов нефти и газа. И мы видим, что усилия государства по развитию нефтегазового сектора Арктики постепенно конвертируются в видимый результат – из года в год здесь увеличивается добыча углеводородов, создаются и тестируются
необходимые технологии, развивается кадровый потенциал.
За последние несколько лет удалось существенно повысить привлекательность нефтегазодобычи в этом регионе. Поэтому инвестиции в Арктику будут продолжены, как и активное участие и поддержка государства."
Ключевое: "Задача развития добычи углеводородов в Арктике, в большей степени это касается нефтяных запасов, носит перспективный характер."
А это требует определенных усилий по минимизации рисков, по повышению успешности ГРР
-
Из
Слепак З.М. Гравиразведка — новые возможности изучения геологического строения и прогнозирования нефтяных месторождений для повышения эффективности бурения
https://burneft.ru/archive/issues/2019-02/6
"Приведенные данные о выявлении высокоточной гравиразведкой и ГИС объектов нефтяной геологии позволяют отметить следующее:
— Результаты изучения геологического строения изучаемых площадей высокоточной гравиразведкой должны представлять значительный интерес для повышения эффективности бурения.
— Получаемые данные могут быть использованы при проведении вертикального, наклонного, кустового и горизонтального бурения, а также для выполнения геофизических исследований гибкими трубами с геофизическим кабелем и закачке цементного раствора в пласты.
— При длительной эксплуатации месторождений следует проводить высокоточные гравиметрические измерения в режиме мониторинга для выявления изменений, происходящих в геологической среде под влиянием активных геологических процессов, и учета таких изменений при проведении буровых работ."
Цитата: "...следует проводить высокоточные гравиметрические измерения в режиме мониторинга для выявления изменений, происходящих в геологической среде под влиянием активных геологических процессов..."
4Д - исследования могут помочь трассировать активные разломы (ТБ), а затем и выявление ТРИЗов.
-
Из
Первый международный нефтяной конгресс имени Фармана Салманова открыт в окружной столице
https://nangs.org/news/business/pervyy-mezhdunarodnyy-neftyanoy-kongress-imeni-farmana-salmanova-otkryt-v-okruzhnoy-stolitse
"«Открытие месторождений здесь, в Западной Сибири, было делом не простым. Многие люди считали, что здесь нет нефти и газа, поэтому нужно было доказать, обосновать это. Рауль-Юрий Эрвье – великий российский геолог положил этому начало и сумел доказать обратное. Конечно, он был не один. Здесь была целая команда, команда молодежи, - вспоминает Геннадий Шмаль. – Молодежь стала той главной силой, которая смогла свершить успех на этой земле, которая обеспечила те невиданные темпы развития комплекса. Самотлор отдали молодежи на первом съезде нефтяников в городе Нефтеюганске 1 февраля 1969 года. И Фарман Салманов тоже был моим другом, который своим трудом внес огромный вклад в нефтяную отрасль. Это человек, который вписал свое имя в историю развития югорской земли. Сегодня я хочу пожелать вам, чтобы в вашей жизни тоже был великий смысл!».
Ректор Азербайджанского государственного университета нефти и промышленности Мустафа Бабанлы рассказал о том, какая инновационная модель организации учебного процесса в вузе ведется на сегодняшний день. Стоит отметить, что именно этот университет закончил Фарман Салманов, чем до сих пор гордятся не только педагогический состав, но и студенты."
Я то же горжусь. И земляком, и институтом, который кончал...
А открытие месторождения всегда дело НЕ ПРОСТОЕ....http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/, http://naen.ru/upload/iblock/6ec/6ec45f21c8182aa1034899e956add295.pdf
-
Из
Минэнерго: текущая себестоимость добычи нефти в России составляет $25 за баррель
http://www.oilru.com/news/559888/
"В рамках данной дорожной карты в дальнейшем будет проведена оценка запасов нефти России. По предварительным оценкам Минэнерго РФ, "почти половина запасов из уже разведанных не будет разработана без соответствующих льгот"."
И дальше это соотношение вряд ли изменится без серьезных изменений в подходе к методике ГРР, к оценке главных факторов нефтегазонакопления http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf
-
Из
https://www.oilandgasgeology.ru/sitnikov-info-6-2018
В.С. Ситников, К.А. Павлова, Р.Ф. Севостьянова. Перспективы нефтеносности центральных районов Западной Якутии
"Рекомендуемые методические подходы
Несмотря на благоприятные геологические условия и прогнозируемый характер почти повсеместной
нефтеносности зон улучшенных коллекторов на многих исследуемых территориях, залежи нефти
промышленного значения установлены лишь недавно и только на отдельных площадях. Это свидетельствует о необходимости совершенствования методов поисков и оптимального комплексирования
различных видов исследований при нефтепоисковых работах. К приоритетным методическим подходам
можно отнести:
1. Возврат с геологоразведочными работами, новыми научными представлениями и современными
технологиями в районы работ прошлых лет вплоть до повторного изучения конкретных площадей,
выведенных ранее из бурения с отрицательными результатами. Критериями для выбора таких площадей
следует считать: их расположение в относительной близости от известных газонефтяных и
нефтегазоконденсатных месторождений; преобла- дание в результатах испытания сухих объектов при
положительной характеристике разреза по ГИС и данным изучения керна; наличие в процессе бурения
обильных пленок нефти и детальный анализ информации о рецептурах промывочных буровых жид- костей.
Как известно, растворы на нефтяной основе стали использоваться на югозападе Якутии лишь после 1980
г. и преимущественно на разведочном этапе, т. е. на ранее открытых газоконденсатных месторождениях с признаками наличия крупных неф тяных оторочек;
2. Оптимальное комплексирование актуализированных структурных построений и результатов детальных
литологических исследований, которое в свете имеющихся историкогенетических данных о
преимущественной нефтеносности древних толщ
представляет значительный интерес. В итоге на
сводных картах прогноза нефтегазоносности слабо- изученных территорий могут быть выделены зоны
наличия терригенных коллекторов с улучшенными фильтрационноемкостными свойствами и, соответ-
ственно, площади с отсутствием традиционных кол- лекторов как таковых. На фоне первых территорий в
условиях установленной малоамплитудной разломноблоковой тектоники и с учетом предполагаемой
региональной дифференциации пластовых флюидов по удельной массе обширные площади, включающие
наиболее приподнятые блоки в современном структурном плане, можно рассматривать как преи-
мущественно газоносные территории. Существенно нефтеносные интервалы занимают, очевидно, в гип-
сометрическом плане положение несколько ниже и могут занимать более широкие площади, не ограни-
ченные контурами конкретных локальных объектов. При этом в условиях достаточно дифференцирован-
ного структурного плана наиболее низкие интервалы могут быть локализованы как водоносные объекты."
Ключевое: "Возврат с геологоразведочными работами, новыми научными представлениями и современными
технологиями в районы работ прошлых лет вплоть до повторного изучения конкретных площадей,
выведенных ранее из бурения с отрицательными результатами." И тут стоит добавить: с НОВЫМ ПОДХОДОМ К РАЗЛОМАМ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/, http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
-
Из
Н.И. Немцов, Б.А. Соловьев. Перспективы нефтегазоносности эйфельских карбонатных отложений зоны сочленения Бузулукской и Прикаспийской впадин
https://www.oilandgasgeology.ru/nemtsov-info-6-2018
"Для интенсивного освоения ресурсов УВ на
наиболее перспективных территориях (АлтатинскоОзинковская, Непряхинская зоны и др.) рассма-
триваемого региона необходимо: а) обязать ком- пании, имеющие лицензии на этих территориях, в
кратчайшие сроки ликвидировать задолженности по выполнению лицензионных обязательств в отношении
геологоразведочных работ, в противном случае передать лицензии путем организационноправовых
процедур (отзыв лицензий и новые конкурсы/ аукционы) работоспособным компаниям; б) пробурить
глубокие параметрические/поисковые скважины на девонские отложения, опоисковывая попутно и
перспективный каменноугольный разрез, за счет средств государственного бюджета или путем госу-
дарственночастного сотрудничества на взаимовы-
годных условиях."
А на отдельных площадях перспективны еще и надсолевые отложения, но попутный поиск не всегда есть правильный: реальны пропуски http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/, http://naen.ru/upload/iblock/13c/№%203-2016_22%20МБ.pdf
-
Из
Минэнерго РФ выступает за ускоренную монетизацию углеводородных запасов
https://nangs.org/news/authorities/minenergo-rf-vystupaet-za-uskorennuyu-monetizatsiyu-uglevodorodnyh-zapasov
"При этом замминистра отметил, что если все сразу добудут все углеводородные источники, (что вряд ли технически возможно), то это повлияет на рыночный баланс спроса и предложения.
Вопрос монетизации запасов, по словам Текслера, нужно решать, и у Минэнерго есть ряд соответствующих предложений, таких как стимулирование добычи нефти в Западной Сибири."
Есть объекты: бажен, доюрский комплекс, с ТБ..http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/, http://naen.ru/upload/iblock/d31/№%204-2018%20Недропользование%20XXI%20век%2015%20Мб.pdf
-
Из
На Камчатке разработан надежный метод предупреждения о землетрясениях
http://www.sib-science.info/ru/institutes/kamchatke-razrabotan-25022019
"Метод прогнозирования с высокой точностью землетрясений и извержений вулканов разработали ученые на Камчатке, 25 февраля сообщает РИА Новости.
По словам директора Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Алексея Озерова, ученые разрабатывают новый метод предупреждения о сейсмических природных катастрофах, который будет очень надежным.
В основе метода — регистрация и анализ уже начавшегося сейсмического события. При этом существует значительный временной интервал между началом землетрясения и возникшей разрушительной сейсмической волной, достигающей населенных пунктов."
Не исключено, что этот метод может быть полезным при выделении и трассировании активных разломов, контролирующих залежи УВ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/, http://naen.ru/upload/iblock/42c/42cc579b9c73f960dceba5e6ccd21046.pdf
-
Из
Ученые ИНГГ СО РАН развивают метод ЯМР-релаксометрии применительно к изучению месторождений трудоизвлекаемой нефти
https://nangs.org/news/technologies/uchenye-ingg-so-ran-razvivayut-metod-yamr-relaksometrii-primenitelyno-k-izucheniyu-mestorozhdeniy-trudoizvlekaemoy-nefti
"Развитие метода обусловлено необходимостью оперативно определять фильтрационно-емкостные и физико-химические свойства пород-коллекторов и пластовых флюидов. Это позволяет экономить время при проведении лабораторных исследований образцов с месторождений трудноизвлекаемой нефти.
О работах по проекту рассказывает Мария Йоновна Шумскайте – кандидат технических наук, старший научный сотрудник лаборатории проблем геологии, разведки и разработки месторождений трудноизвлекаемой нефти ИНГГ СО РАН.
Что уже удалось сделать?
Ученые совершенствуют методику ЯМР-исследований пластовых флюидов – смеси углеводородных и неуглеводородных компонентов, находящихся в жидкой фазе. К ним относятся пластовая нефть, пластовая вода и их смеси.
– Отработанная методика ЯМР-исследований позволит нам в дальнейшем изучать пластовые флюиды и их свойства, в том числе непосредственно на скважине, – отмечает Мария Шумскайте. – Мы сможем сразу сказать, с каким типом флюида мы имеем дело, и какими свойствами он характеризуется. От этого зависят направления и методика последующих работ на скважине и в лаборатории."
Возможно, что этот метод поможет распознавать эмульсионные скопления и исключит пропуски залежей УВ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/5_viii_vserossiyskiy_sezd_geologov/, http://naen.ru/upload/iblock/077/№%205-2016%20Недропользование%20XXI%20век_37%20Мб.pdf
-
Из
Специалисты ИНГГ СО РАН: без принятия дополнительных мер добыча нефти в России может упасть после 2023 года
http://www.sib-science.info/…/bez-prinyatiya-dopolnitelnyh-…
"Что делать?
Сотрудники Центра экономики недропользования нефти и газа ИНГГ СО РАН предлагают несколько вариантов выхода из сложившейся ситуации. Так, основной способ сохранить достигнутые темпы добычи – проводить геологоразведку и вводить в эксплуатацию все новые и новые месторождения.
– В перспективе, мы сможем даже увеличить темпы добычи в Восточной Сибири и в течение 20 лет получать по 65-70 млн тонн нефти в год (1,4 млрд тонн в 2019-2040 гг.), – полагает Ирина Филимонова. – Вести геологоразведку нужно не только вдоль трассы нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан», но и на перспективных слаборазведанных территориях.
Поскольку добыча на крупнейших месторождениях Красноярского края, Иркутской области и Якутии будет сокращаться, необходимо активно развивать транспортную инфраструктуру – это нужно для освоения более мелких залежей."
Ключевое: "...основной способ сохранить достигнутые темпы добычи – проводить геологоразведку..." Совершенно справедливо, но КАК? Там есть свои нюансы... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/, http://naen.ru/…/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.…
-
Из
Ученые выявят на Ямале опасные для местных жителей «газовые бугры»
http://www.angi.ru/news/2869525-Ученые-выявят-на-Ямале-опасные-для-местных-жителей-газовые-бугры-/
"В числе факторов - неглубокое залегание пластовых подземных льдов и значительная концентрация метана в верхних горизонтах пород. Однако основным методом поиска конкретных опасных участков по-прежнему является поиск «газовых» бугров - тех положительных форм рельефа, которые образовались на самых разных элементах поверхности, но выросли за короткое время (несколько десятилетий).
Как пояснила Марина Лейбман, по материалам космоснимков уже прослежена динамика бугров-предшественников известных воронок газового выброса. Оказалось, что за 40-43 года бугры увеличились по площади примерно в 2 раза - примерно от 20 до 40 м. Специалисты планируют дополнить морфометрические индикационные признаки бугров-предшественников их спектральными характеристиками. Кроме того, в задачах – морфометрический анализ цифровых моделей рельефа для поиска объектов, подобных этим буграм, а также корректировка имеющихся методик ландшафтного картирования для анализа опасности проявления криогенных процессов и картирования глубины залегания подземных льдов."
В числе факторов еще должна учитываться разломная тектоника, необходимо еще выделение и картирование активных разломов (ТБ), их узлов пересечения...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/, http://naen.ru/upload/iblock/128/128866c3f25ac498fe6f4b2823e4a894.pdf
-
Из
НЕФТЬ И НАУКА
Почему я сторонник органической теории происхождения нефти
Александр Хуршудов
https://nangs.org/news/industry-media/zhurnal-neft-i-zhizn-7-123-2018-pdf-tatneft
"Некоторые «доводы» нынешних сторонников неорганической теории вызывают улыбку. Вот пример. Грозненские промыслы дважды на длительный
срок останавливались из-за военных
действий. После возврата в эксплуатацию дебиты скважин оказались более
высокими, что трактуется как доказательство пополнения нефтяных запасов из глубин Земли.
Миоценовые залежи Чечено-Ингушетии
мне хорошо знакомы. Они открыты еще
в XIX веке и всегда эксплуатировались
на истощение. Залежи имеют слабый
подпор пластовых вод, но отборы обводненной нефти были так велики, что давления в скважинах снизились до атмосферного. За время длительного простоя приток воды повысил пластовое
давление; соответственно, увеличились
дебиты. К тому же ниже миоценовых в
1956 году были открыты богатые мезозойские залежи. Из них добыто 300 млн
тонн нефти, сейчас они полностью выработаны, и никакая подпитка из неведомых глубин там не обнаружилась."
Возможность восполнения - это «доводы» не только нынешних сторонников неорганической теории. Такое возможно и при органическом генезисе УВ . А факт проявления такового (или его отсутствия) можно констатировать после специальных исследований. А таких не было...
-
Из
Добыча нефти на Байкале может представлять огромную угрозу для озера
http://www.sib-science.info/ru/institutes/predstavlyat-05032019
"..байкальская нефть может оказаться крайне ценной находкой если не для промышленности, то для науки. Дело в том, что её возраст оценивается учёными в 65 и менее млн лет, что делает её самой молодой на планете. Это даёт учёным шанс наблюдать феномен рождения нефти, проводить научные исследования процессов нефтеобразования и так далее."
Скорее это поможет расшифровать некоторые условия нефтегазонакопления в этих специфической тектонической обстановке, нежели - нюансов процессов нефтеобразования, хотя...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf
-
Из
Роман Самсонов: От сформированных рабочих групп Минэнерго ждет поддержку в анализе и подготовке решений по НГК
http://www.angi.ru/news/2869633-Роман-Самсонов-От-сформированных-рабочих-групп-Минэнерго-ждет-поддержку-в-анализе-и-подготовке-решений-по-НГК/
"Решением замминистра Павла Сорокина, согласованным всем советом, я назначен руководителем группы «Разведка, добыча и сервис»."
Очень интересна будет программа РАЗВЕДКИ. Это же основа всего остального...
"Есть люди, которые имеют огромный практический опыт. Не всегда это публичные персоны или популярные ораторы, заполонившие трибуны конференций и симпозиумов. Их помощь неоценима в возможностях оперативного анализа всего нефтегазового сектора, по всем вопросам, которые могут стать актуальными и острыми."
Есть такие...Есть идеи, пока не замеченные, но обещающие изменения в подходах к ГРР http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/2_2013/, http://naen.ru/upload/iblock/aae/aae7da053e0dee8da4e0cc4884bfdc22.pdf
-
Из
В ИНГГ СО РАН исследуют формирование углеводородов на одной из самых перспективных арктических территорий
http://www.sib-science.info/ru/institutes/v-ingg-issleduut-formirovanie-uglevodorodov-11032019
"Какие результаты удалось получить?
В нефтегазопроизводящих толщах Северо-Тазовского очага максимально интенсивно процессы образования углеводородов протекали в период от 65 до 60 млн лет назад – то есть, в конце мелового и начале палеогенового периода.
Северо-Тазовский очаг привлек внимание ученых еще и потому, что он расположен на периферии Западно-Сибирского осадочного мегабассейна, где не ожидали открытий. Однако именно там были обнаружены крупные залежи углеводородов – Ванкорское, Лодочное и Сузунское месторождения.
На формирование этой группы месторождений 65-60 млн лет назад в значительной мере повлияли тектонические процессы, которые привели к формированию ловушек, и интенсивные процессы миграции углеводородов из очага нефтегазообразования. Свою роль также сыграли похолодания климата и оледенения. По словам Павла Сафронова, все эти факторы повлияли на дополнительную подпитку ловушек углеводородными газами."
Цитата: "...в значительной мере повлияли тектонические процессы, которые привели к формированию ловушек, и интенсивные процессы миграции углеводородов ..."
Т.Е., надо понять и роль разломной тектоники в этом регионе...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf
-
Из
В России впервые оценили стоимость всей нефти в стране
https://nangs.org/…/v-rossii-vpervye-otsenili-stoimosty-vse…
"Минприроды впервые оценило стоимость всех запасов полезных ископаемых в стране. Запасы нефти оценены почти в 40 трлн руб., природного газа — в 11 трлн руб.
Министерство природных ресурсов и экологии (Минприроды) впервые оценило в стоимостном выражении запасы полезных ископаемых в России. Первая оценка дана на конец 2017 года, далее она будет актуализироваться ежегодно.
Стоимость запасов нефти составила 39,6 трлн руб.;
стоимость газа — 11,3 трлн руб.;
---------------------------------------------------------------------------
Как Минприроды считало
В соответствии с методологией министерства объектом оценки являются «запасы, оцениваемые в разрезе участков недр, на которые в установленном порядке выдана лицензия на пользование недрами и по которым имеются утвержденный в установленном порядке технический проект и иная проектная документация на выполнение работ». То есть оценка Минприроды меньше совокупного объема разведанных запасов."
Цитата: "То есть оценка Минприроды меньше совокупного объема разведанных запасов." А есть еще неразведанные, прогнозные...Вот где поле для ума и действий (кроме шельфа и В.Сибири):
-большие глубины http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/,
-фундамент любого возраста https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036,
-земли неясных перспектив http://naen.ru/…/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na…/,
-"старые" месторождения https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168,
-эмульсионные залежи https://elibrary.ru/item.asp?id=26368968 и т.п.
И все это, благодаря ТБ...
-
Из
55 триллионов в запасе: как власти оценили все природные ресурсы России
https://nangs.org/news/authorities/55-trillionov-v-zapase-kak-vlasti-otsenili-vse-prirodnye-resursy-rossii
"В 2016 году в России была принята новая классификация запасов, которая вводит понятие рентабельных запасов, напомнил РБК глава Госкомиссии по запасам Игорь Шпуров. Классификация гармонизирована с классификацией ООН и других стран, например, американской PRMS, указывает он. Но стоимостную оценку в рамках новой классификации госкомиссия пока не завершила, говорит Шпуров. Кроме того, сейчас Минприроды и Минэнерго проводят экспресс-оценку месторождений с запасами свыше 5 млн т, чтобы подсчитать рентабельный объем нефти, но эта работа также пока не завершена, говорит Шпуров. Оценку не пройдут более 2 тыс. мелких месторождений с извлекаемыми запасами около 7% от общих, но это небольшой объем, констатирует Клубков."
Цитата:"Оценку не пройдут более 2 тыс. мелких месторождений с извлекаемыми запасами около 7% от общих, но это небольшой объем, констатирует Клубков." А академик Конторович А.Э. считает это основой новой парадигмы. С другой стороны - "мелочь" - индикатор наличия более крупного на других глубинах
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
http://www.sbras.info/articles/science/neft-vostochnoi-sibiri-prognozy-zatem-dobycha
Нефть Восточной Сибири: прогнозы, затем добыча
"Информация о ресурсах, полученная в ходе геолого-разведочных работ, изначально является предположительной. Только со временем, вкладывая большое количество средств в изучение недр, можно собрать более достоверные сведения об участке. Нефтяные компании стараются минимизировать свои затраты на геологические изыскания, ограничиться минимумом, при котором они могут начать извлекать прибыль, иногда в ущерб долгосрочной выгоде. В то же время собственник разрабатываемых участков, государство, заинтересовано в как можно более полной информации о них."
А В.Сибирь прежде всего отличается сложностью тектоники, что не всегда учитывается http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
Из
https://www.oilandgasgeology.ru/zubkov-info-1-2019
М.Ю. Зубков
Тектоногидротермальные процессы в меловых отложениях
Западной Сибири
DOI 10.31087/0016-7894-2019-1-7-26
Рассмотрены эпигенетические преобразования пород-коллекторов мелового возраста Западной Сибири под действием гидротермальных и тектонических процессов. Детально проанализированы преобразования как обломочной части, так и цемента. Реконструирован механизм образования вторичной пористости за счет выщелачивания гидротермальными растворами неустойчивых минералов, слагающих обломочную и цементирующую части пород-коллекторов. С использованием двух методов тектонофизического моделирования рассмотрен механизм формирования зон разуплотнения, в пределах которых породы-коллекторы обладают высокими фильтрационно-емкостными свойствами. В обобщенном виде приведены причины развития тектоногидротермальных процессов в породах фундамента и осадочном чехле Западно-Сибирского бассейна, включая меловые отложения. Рассмотрено участие тектоногидротермальных процессов в образовании углеводородов, их эмиграции в породы-коллекторы и формировании нефтяных залежей и месторождений. Предложен оригинальный способ прогнозирования зон повышенной продуктивности пород-коллекторов по данным сейсморазведки и тектонофизического моделирования."
Очень интересная работа. И актуальная. Но все-таки разлому, как главному фактору образования тектонозависимых скоплений УВ. уделено внимания маловато...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
-
Года два назад...
Из
Сибирские геологи обосновали приоритетные направления для поиска нефти и газа в России
http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=cl52&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=2095.pNUK8AnTzS4MlzDJhNdVa51jtokcd7V3xBtQVTs5YYbdaX2uzzXRr4XXKwSo3TVm_0G94JIEWyPklR7dktOBUQ7I1mjzgRmiUOUsT6oRp9I_AgLP4oZgLNMex9nxR_kQopA_Bw-0wLePcz2DWjx6jA.475c21af94e929fdfccd4dbb09786dd881458384&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9WCnKp0DidhEWbcdj2mRqenlRMIZpuf8iy0wYs_FrNu_Ca8OhB5cKGPsX0-2BiIIflYguTGdzokA_VlFoC6ITH3OyqYooiHnO0iTzVhS3Fz9b_91is3uolU,&&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk1NRMx65hPrdBqXbXh5fJXEARkyiC_DewHEZBdPgGOMgZf6E18hO0XC5BFJTZ19H-8BgQJReVWb4r4H2a8z5Kdfto2h2adci4Cm1Ba65_G9tgf0gTp_wUnAUELxa5ZmzQ6-2h_1OvllXF3zOKDg6VViMbKD8RmK0LBpV9-gdIOAOTWeGPUIkTqkxoNbIv-MSUqsdCucvF5mDKVhhJbLO82PIAloQGj8xJlMqSMSvezfi8Xrmajgy50-w_sdbkytQx6lcpVDpZTdfh2g6sRuwYN0iBVLa-F7Yg4AInrlNGrzqSZFCnEm_RhHLlAtZdkyDmOEz-XMzxb-tpEY9OgxF4DMjvcrGDkO0T2Fbxp9K2mTX3KV198nFPYmcqhKZ-nTKWsfLoGOdGPsxW0MlDJrlYuRMO2C488agcg,,&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXQ1pLLVRpcjlBNWJNb29LWUF6X3AwbXFIbGo3V1ZHWjlwSTg1cmRvSXFKNF9ZYXNNRmlLX01IcjcwT0dGVEMxTkQzSTQyNnFlb1VBQXJaNHBjZmRIZVd3QnBSMUZaZTNzWkM2OGNKVmUwWXl6ckg0R0FOMjhDZXc3WjByRGtGVGE5T3V6T1hxaWVUQU9QUXd5RXYxMGFENk1HWll0SVJhV0p6VVhNa2Q0bEoyMUM5X3hRUllVNTV4cWk0MEJma3hVZzhOcnlzNzF3Z2toS0xUbTZNY3dsOCw,&sign=e61005d6446cfe352fe57f32cdf5fe2a&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCWbgDHRNa-0ylc5pLsnON3WxPz4R51tQJRTge4MakWXMsKtZUAwEGLGV4aYd6BRZG4GQ36_mnTbrUjDDbUFIYR1qI9eT77C4tLnFA5vbTAcvqDTkqclkLQ05ULeVsokH7BFEyn4QixVi_8IDOaYpao_75nYFZjnGHYVp00MKhN7MuhiTOjxq5n_SK4MX7TOzAv1u0XHH6z_PVd4ZluqSUf8LE1wHJOGp6gLhEdLuEnP44ye-cGI0KM_ygVEFROrPOPp6mViXxhG8BSw0xFPHCB9yWQBY-fh4ayzQqOzC9g1PZfICLJW6rZZgE2IEcsrW8_S7gBiMyY-pJZSuMNjSl3YIackTUrX5aK5CYRGBtjOQpNI5nBg0oFlNF-yjuWD74MA7apTWhOSxgTtx2zpMh72&l10n=ru&rp=1&cts=1552992108164&mc=4.9011443805515515&hdtime=12497580.615
"Первое приоритетное направление - завершение геофизических исследований на шельфах морей Арктической зоны и дальневосточных морей России и оценка перспектив нефтегазононости. Второе - продолжение исследования слабоизученных территорий Восточной Сибири и Якутии, в первую очередь тяготеющих к трассам нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" и газопровода "Сила Сибири". Третье - создание программы по изучению и освоению баженовской свиты и ее аналогов - доманиковой и хадумской свит в европейской части России и куонамской свиты на Сибирской платформе."
И не поспоришь, но неужели это все?
А вот это:
- большие глубины http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/,
-фундамент https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036,
- земли неясных перспектив (типа Московской синеклизы) http://naen.ru/…/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na…/,
- Прикаспий https://elibrary.ru/item.asp?id=21801133,
- "старые" месторождения https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168,
- эмульсионные залежи http://naen.ru/…/ark…/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
Список можно продолжить...
-
Из
Эксперт оценил расчеты Минприроды по запасам нефти
https://rg.ru/2019/03/14/ekspert-ocenil-raschety-minprirody-po-zapasam-nefti.html
"Он пояснил, что геология - такая наука, которая не позволяет даже с точностью 30 процентов заранее оценить запасы месторождения.
"Изменение геологической оценки даже в течение года может быть значительным. Нефти может на самом деле оказаться или больше, или меньше, чем предполагалось", - сказал он. Кроме того, не всю нефть, что есть в земле, можно добыть - многое зависит от технологий."
"Тень - на плетень..."
Понятное дело: достоверность - функция изученности. Геометризация, определение других подсчетных параметров - вполне адекватные операции...Но есть более серьезная причина ожидать увеличения запасов: это еще не изученная достоверно возможность восполнения...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
Подсластили: сланцевая революция в США оказалась выгодна России
https://nangs.org/news/world/podslastili-slantsevaya-revolyutsiya-v-ssha-okazalasy-vygodna-rossii
"Россия, вперед!
Для российской нефтянки это прекрасные новости. В нашей стране добывается довольно много легкой нефти под маркой Siberian Light. Однако в чистом виде она на экспорт идет в очень небольших количествах. Легкие сорта западносибирской нефти обычно смешиваются в нефтепроводах с тяжелыми поволжскими, в результате чего и образуются вариации, близкие к эталону Urals.
В свою очередь, по маршруту Восточная Сибирь – Тихий океан поставляется нефть марки ESPO. Она чуть полегче Urals (API 34,8), но объемы ее экспорта все-таки существенно ниже.
Нет никаких оснований полагать, что в обозримом будущем ситуация с поставками тяжелой нефти в мире улучшится. Вряд ли Америка при Трампе потеплеет к Ирану, и уж тем более сомнительно, что Венесуэла начнет возрождать свой нефтепром — там сейчас явно не до этого. Операторы НПЗ тоже не смогут переориентироваться на легкие сорта.
Всё это значит, что спрос на тяжелые сорта будет только увеличиваться и Россия как ключевой производитель такой нефти сможет получать миллиарды, если не десятки миллиардов дополнительных долларов. Что послужит подушкой безопасности на случай, если цены на нефть упадут в принципе."
И тут появляется возможность более действенного стимулирования ГРР!? И поиска новых методов локального прогнозирования в условиях сужения возможностей антиклинальной парадигмы ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
М.А. Лурье. Экологический аспект глубинного нефтегенеза
https://www.oilandgasgeology.ru/lure-info-1-2019
"В статье рассмотрены возможности абиотического образования нефтяного вещества и влияние этого процесса на экологическую обстановку. Основным углеродсодержащим компонентом флюидов и исходным материалом для образования углеводородов нефти является метан, который в процессе эволюции глубинных потоков и движения их в направлении к поверхности Земли претерпевает полимеризационные преобразования в нефтяные углеводороды различных типов и молекулярных масс. Эти процессы происходят благодаря тому, что глубинные флюиды помимо метана имеют компоненты с необходимыми для подобных преобразований каталитическими свойствами. Таким компонентом флюидов является, прежде всего, элементная сера. В результате полимеризационных преобразований метана под ее каталитическим воздействием образуются углеводороды, асфальтосмолистые и сераорганические компоненты нефтей различных типов и молекулярных масс. В результате воздействия серы на углеводородную систему, вовлечения ее и метана в нефтегенез нефть становится концентратором серы. Учитывая сильный парниковый эффект метана и отравляющее воздействие серы на биологические системы, вовлечение этих компонентов глубинных флюидов в процесс образования нефти способствует формированию благоприятной экологической обстановки на Земле."
"Ценность концепции глубинного нефтеобразования способствует, помимо понимания всех его механизмов, более глубокому осмыслению роли геоэкологической обстановки и выявлению источников различных токсичных веществ (ртуть, хлориды, радионуклиды) на нефтяных залежах, что связано не только с геологическими условиями залегания, но является результатом наследования нефтью состава глубинных флюидов."
Но такой процесс возможен и по иной схеме http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
Эпоха «трудной» нефти
https://nangs.org/news/business/epoha-trudnoy-nefti
"Истощение зрелых месторождений мотивирует компании инвестировать в новые запасы, но длина инвестиционного цикла может не успеть за снижением в традиционных регионах. При детальном рассмотрении и анализе ситуации в отрасли разведки и разработки нефтяных месторождений становится ясно, что устойчивый отрицательный тренд – это вполне вероятный сценарий в среднесрочной перспективе."
А если заняться теми же "зрелыми" месторождениями, но в ином ключе, то возможно длина инвестиционного цикла станет короче...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
-
Из
С.А. Горбунова (ООО «РН-Шельф-Арктика»), Н.А. Малышев (ПАО «НК «Роснефть»), д.г.-м.н.
Верхнепалеозойские органогенные постройки Печорского моря
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11540&art=232746
"...использованы результаты бурения и исследования скважин: стратиграфические и литологические данные, керновый материал и каротажные кривые. Предварительное описание литологических шлифов позволило подобрать комплекс признаков для фациальной диагностики отложений. На основе изучения керна скважин и интерпретации сейсмических данных выполнена реконструкция обстановок осадконакопления среднекаменноугольно-нижнепермского интервала разреза в акваториальной части Печорского НГБ. Проведена фациальная интерпретация скважинных данных с выделением зон: глубокого шельфа, открытого мелководного шельфа, впадин на мелком шельфе, приливно-отливной равнины и отмелей на мелком шельфе. В результате комплексной интерпретации всех имеющихся данных с учетом ранее опубликованных работ установлена фациальная зональность отложений среднекаменноугольно-раннепермского карбонатного комплекса. В его разрезе диагностированы аномалии типа «риф», определена их генетическая принадлежность, проведена морфологическая типизация. Выделены четыре типа органогенных построек, определены закономерности их распространения как по разрезу, так и по площади акватории."
Все хорошо, но прогноз не будет эффективным, если не учесть разломную тектонику (ТБ), которая здесь достаточно активна ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Из
Коротко о главном
http://www.ngv.ru/magazines/article/korotko-o-glavnom_201906/
"Россия оценила свои углеводородные ресурсы
В России обнародованы данные о ресурсах и запасах углеводородного сырья – в натуральном и денежном выражении. Так, министр энергетики РФ Александр Новак в интервью «Газете.Ru» отметил, что запасов нефти в стране хватит примерно на 30 лет, а газа – более чем на 100 лет. Запасы нефти категорий В и С на данный момент составляют 29 млрд тонн, из них около 15 млрд тонн являются коммерчески извлекаемыми.
При этом министр пояснил: «Объем запасов, которые ставятся на баланс, даже несколько выше объема добычи. То есть это неснижаемый уровень».
В свою очередь, Министерство природных ресурсов и экологии впервые оценило стоимость запасов полезных ископаемых в России. В частности, стоимость запасов нефти достигает 39,6 трлн рублей, газа – 11,3 трлн, коксующегося угля – почти 2 трлн рублей. А совокупная стоимость всех минеральных и энергетических ресурсов равняется 55,2 трлн рублей, что эквивалентно 60% ВВП за 2017 год.
При этом Минприроды оценивало лишь запасы, на которые уже выдана лицензия. То есть совокупный объем разведанных ресурсов существенно больше. При оценке использовался доходный подход – определение потенциальных доходов, связанных с эксплуатацией ресурсов.
В натуральном выражении Минприроды оценило запасы нефти в 9,04 млрд тонн, газа – в 14,47 трлн м3 (на конец 2017 года).
Россия также демонстрирует явные успехи в реализации этого ресурсного потенциала. Так, по итогам 2018 года она достигла рекордного уровня добычи нефти – 10,7 млн барр/сут. В результате РФ обогнала по этому показателю Саудовскую Аравию (7,69 млн барр/сут.) и уступает лишь Соединенным Штатам (11,66 млн барр/сут.). Доходы страны от экспорта нефти в 2018 году выросли на 38,2% по сравнению с предыдущим годом и достигли $129,05 млрд."
Цитата: "...совокупный объем разведанных ресурсов существенно больше..."
А еще эффект восполнения, благодаря ТБ, который пока не поддается учету...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
Гайдук В.В. Природа нефтегазоносности Терско-Сунженского нефтегазоносного района (стр. 40‑46)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-02_rus.htm#Bookmark05
"Молекулярный состав нефтей и экстрактов пород указывает на то, что разновозрастные меловые и палеогеновые залежи наиболее вероятно сформировались за счет кумско-хадумской нефтематеринской толщи. Причинами масштабной миграции вниз по разрезу в меловые резервуары являются инверсия градиента давления, а также складчато-надвиговое строение. Миграция вниз позволяет рассматривать депрессионные участки как перспективное направление ГРР на трещиноватые верхнемеловые карбонаты."
И ведь не только здесь признаки нисходящей фильтрации УВ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
Из
Ученые проверили на Ямале три озера, которые могут взорваться
https://nangs.org/news/ecology/uchenye-proverili-na-yamale-tri-ozera-kotorye-mogut-vzorvatysya
"Безусловно, катализатором для образования выбросов и очередных кратеров служит потепление, наблюдаемое сейчас на планете."
Есть еще один катализатор - активация разлома, что и необходимо мониторить http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/1_2012/
-
Из
О возможной максимальной глубине нахождения месторождений
нефти
Кирилл Святославич ИВАНОВ*
Институт геологии и геохимии УрО РАН, Екатеринбург, Россия
https://www.facebook.com/download/1749645875136084/ABOUT_POSSIBLE_MAXIMUM_DEPTH_OF_OIL_DEPOSITS.pdf?hash=Acowr3T99aNI9FNs
"Заключение
Итак, как ни странно (для геологии), получен непротиворечивый результат – все рассмотренные модели, результаты экспериментов и данные нефтепоискового бурения указывают, что нахождение месторождений нефти возможно до глубины 12 км. Осадочно-миграционная гипотеза образования нефти задавала этаж нефтеносности глубиной от 2,3 до 4,6 км. Представления о неорганической, глубинной природе нефти, заложенные еще величайшим ученым Д. И. Менделеевым, позволяют расширить диапазон нахождения месторождений нефти в 4 раза, до 12 км. Понятно, что осваиваться эти сверхглубины будут не сразу, а с постепенным увеличением глубины.
Но необходимо подчеркнуть, что из представлений о неорганической природе нефти никоим образом не
следует необходимость и целесообразность поисков ее месторождений в фундаменте Западной Сибири и
Ямала на обширных площадях вне известных нефтеносных районов. Если бы там существовали значимые нефтеподводящие глубинные разломы, то нефть, благодаря ее легкости, должна была проявиться и выше – в осадочном чехле. Поэтому первоочередной объект поисков – глубокие горизонты под крупными месторождениями нефти.
Таким образом, для реализации потенциала глубинных месторождений нефти весьма важны исследования
доюрского фундамента Западной Сибири и Ямала в районах крупных нефтяных месторождений в
стратиграфическом чехле. Необходимо картирование фундамента, изучение и выделение глубинных
разломов и потенциальных коллекторов. Необходимо безоговорочно и без каких-либо дополнительных
финансовых взносов безотлагательно отменить ограничения по глубине всех действующих лицензий.
Следует развивать геолого-геофизические технологии, а также технологии глубокого бурения и снижать его стоимость."
Очень интересно, но не бесспорно http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
-
Из
Минприроды РФ утвердило 4 нефтегазовых участка недр для геологоразведки в 2019 г.
https://nangs.org/news/authorities/minprirody-rf-utverdilo-4-neftegazovyh-uchastka-nedr-dlya-geologorazvedki-v-2019-g
"Перечень включает 4 участка недр, содержащих прогнозные ресурсы углеводородного сырья. Все они располагаются в Иркутской области - Бирюсинский, Северо-Байкальский, Тарейский и Удинский участки недр."
Кто на новенького? Учтите ... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
Из
Росгеология завершила оценку перспектив ресурсов Тарейской площади на Таймыроском полуострове
https://neftegaz.ru/news/view/180988-Rosgeologiya-zavershila-otsenku-perspektiv-resursov-Tareyskoy-ploschadi-na-Taymyroskom-poluostrove
"...геофизический материал обработан и интерпретирован.
Специалистами ЦГЭ построены:
- временные и глубинные динамические разрезы,
- структурные схемы,
- карты толщин,
- временные и палеогеографические карты."
Особый интерес к глубинным динамическим разрезам, что может предполагать и наличие соответствующих карт. А это все поможет выделению динамически активных разломов (ТБ)?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Из
На международной конференции по геофизике в ТИУ почтут память академика Нестерова
https://nangs.org/news/education/na-mezhdunarodnoy-konferentsii-po-geofizike-v-tiu-pochtut-pamyaty-akademika-nesterova
"Помимо докладов по узким научно-техническим вопросам нефтегазовой геофизики, для конференции будут подготовлены обзорные доклады ведущих предприятий нефтегазовой отрасли, организованы круглые столы. Поименная программа заседаний будет опубликована 13 мая 2019 года.
Планируемые направления работы конференции:
— трудно-извлекаемые запасы углеводородов: проблемы, пути их решения;
— современные технологии геофизических исследований скважин, сейсморазведки, отбора и исследований керна и пластовых флюидов;
— современные технологии обработки и интерпретации материалов сейсморазведки, ГИС и петрофизических данных;
— применение методов машинного обучения для интерпретации данных керна, ГИС, сейсморазведки."
Весьма интересно и многообещающе: геофизика - глаза и уши геолога. Особо - что нового в проблеме трудно-извлекаемых запасов углеводородов http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Из
Выбор первоочередных объектов в глубокозалегающих отложениях Ямальского полуострова на основе многокритериальной оценки геолого-геохимических данных
В.Л. Шустер, С.А. Пунанова
http://runeft.ru/library/geology/vybor_pervoocherednykh_obektov_v_glubokozalegayushchikh_otlozheniyakh_yamalskogo_poluostrova_na_osno.htm
"Итоги
По результатам модельных расчетов на Ямальском полуострове и прилегающей территории
(акватории) в глубокозалегающих (нижне-среднеюрских, триасовых, палеозойских) отложениях по 25 объектам проведена многокритериальная оценка перспектив нефтегазоносности
и локализованы наиболее перспективные зоны
нефтегазонакопления и месторождения, в которых с высокой долей вероятности будут обнаружены нефтегазоконденсатные скопления.
Перспективные объекты на сводах и валах приурочены к антиклинальным поднятиям, на моноклинальных склонах залежи прогнозируются
в неструктурных ловушках (рис. 1)."
Как перспективные объекты на сводах и валах (антиклинальные поднятия), так и неструктурные ловушки на моноклинальных склонах. не будут найдены без изучения роли разломов на больших глубинах http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
-
Из
Методы тюменских сотрудников ИНГГ СО РАН помогут найти наиболее перспективные месторождения нефти
http://www.sib-science.info/ru/news/tumen-methods-oil-search-2019
"Ученые давно установили, что содержание углеводородов в приповерхностных отложениях определенным образом связано с наличием залежей нефти и газа. Исследования в этой области ведутся с середины прошлого века. Советскими геохимиками были заложены основы теории геохимического поля и разработана практическая часть геохимических методов, которые с появлением современной высокочувствительной приборной базы и мощных средств обработки информации получили новый толчок в развитии.Как отмечает Рустам Тимшанов, детальное исследование законов миграции углеводородов и установление взаимосвязи между их содержанием в приповерхностных отложениях и продуктивностью нефтеносных пластов открывает новые перспективы для разведки «черного золота»."
Ключевое: "...детальное исследование законов миграции углеводородов и установление взаимосвязи между их содержанием в приповерхностных отложениях и продуктивностью нефтеносных пластов открывает новые перспективы для разведки «черного золота»". А законы миграции без знания тектонической обстановки установить не получится...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Вчера (2.04) состоялся круглый стол "Приоритетные направления геологоразведочных работ на нефть и газ, предусмотренные Стратегией развития МСБ России". Авторитетнейшие персоны присутствовали: Конторович А.И., Шпуров И.В., Варламов А.И., Мельников П.И., Брехунцов А.М. и многие другие. В своих докладах они задали тон, оценивая Стратегию, ожидаемый эффект от ее реализации. Многие считают необходимым доработать ее с учетом прозвучавшей критики.
В частности, Мельников П.Н. отметил низкие объемы региональных работ, падение объемов ГРР, проводимых недропользователями.
Многие доклады будут опубликованы на страницах нашего журнала.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Не пропустите!
-
Из
Ученые ИНГГ СО РАН оценили перспективы нефтегазоносности вдоль нитки газопровода «Сила Сибири»
http://www.sib-science.info/…/institut…/sila-sibiri-20190403
"Специалисты ИНГГ СО РАН утверждают, что с высокой степенью вероятности на юге Лено-Тунгусской провинции в зоне газотранстпортной системы «Сила Сибири» находится не менее 40 млрд тонн условных углеводородов. Ученые подготовили подробную карту перспектив нефтегазоносности этих районов – на ней показаны наиболее богатые ресурсами территории. Выполняемые исследования направлены на уточнение величины и структуры ресурсов нефти и газа – их распределения по площади и разрезу, типам коллекторов, скоплениям различной крупности и так далее."
И как отмечено вчера на круглом столе, такие регионы требуют региональных исследований, в т.ч. и с целью оценки особенностей связи термобарических и тектонических параметров http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
-
Из
http://www.angi.ru/news/2870390-Роснедра-отмечают-кризис-во-взаимоотношениях-с-нефтегазовыми-компаниями/
""Линии добычи и воспроизводства у нас практически сошлись. Основной прирост осуществлялся на флангах месторождений, что не является клеймом и позором для России, это мировая тенденция. Вместе с тем у нас не исчерпан потенциал открытия новых месторождений на периферии нефтегазоносных провинций", - добавил глава Роснедр."
О том, что линии добычи и воспроизводства у нас практически сошлись говорили и на круглом столе "Приоритетные направления геологоразведочных работ на нефть и газ, предусмотренные Стратегией развития МСБ России" (02.04.19). И о том, что у нас не исчерпан потенциал открытия новых месторождений на периферии нефтегазоносных провинций, но это направление стоит отождествлять с землями неясных перспектив.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/
-
Из
ТРИЗ и налоги
http://www.ngv.ru/magazines/article/triz-i-nalogi/
"На сегодняшний день, по оценке Минэнерго РФ, доля трудноизвлекаемой нефти составляет более 65 % от общего объема доказанных запасов «черного золота» в стране. Причем с каждым годом эта цифра увеличивается. Время «легкой добычи» на исходе, но разработка большинства видов трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ) в России находится в зачаточном состоянии – хорошо, если на уровне экспериментальной добычи, а не простой постановки на баланс потенциальных, но не доступных богатств, аналогично тому, как случилось с недавно открытыми месторождениями на арктическом шельфе. Правительство и нефтяные компании в один голос заявляют, что для изменения ситуации с ТРИЗ необходимо создание дополнительных стимулов со стороны государства, иначе уже в ближайшие годы общее производство нефти в стране начнет падать. В первую очередь, конечно, речь идет о налоговых преференциях и льготах."
А как отметил на круглом столе Варламов А.И. ("Приоритетные направления геологоразведочных работ на нефть и газ, предусмотренные Стратегией развития МСБ России", 02.04.19), увлечение налоговыми преференциями и льготами чревато неоправданными недополучениями в казну...И тут есть возможность отличиться геологам http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
Минэнерго: «Добывать нефть в России становится все дороже»
https://nangs.org/news/business/minenergo-dobyvaty-nefty-v-rossii-stanovitsya-vse-dorozhe
"Через 15 лет рентабельность нефтедобычи в РФ будет на уровне $30-40 за баррель
Замглавы Минэнерго РФ Павел Сорокин предупредил, что рентабельность добычи нефти в России будет постепенно снижаться.
«Минерально-сырьевая база становится хуже по качеству. Месторождения становятся меньше, их качество также существенно падает. Если переводить на простой язык, то это означает, что добывать нефть с тех месторождений, которые мы ставим на баланс, становится существенно дороже», – сказал замминистра, выступая на коллегии Роснедр."
И одна из особенностей - увеличение глубин http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
Из
Итоги работы Федерального агентства в 2018 году и планы на 2019 год (информационно-аналитические материалы)
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/5232.pdf
"ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ НА
УГЛЕВОДОРОДНОЕ СЫРЬЕ
Геологоразведочные работы на нефть и газ
за счет средств федерального бюджета проводились в 2018 году с целью уточнения геологического строения перспективных территорий
нераспределенного фонда недр; локализации
прогнозных ресурсов нефти и газа и подготовки
лицензионных участков для выставления их на
аукционы и последующего проведения поисково-разведочных работ силами недропользователей. Общий объем бюджетного финансирования
составил 14,3 млрд руб. (с учетом неисполненных обязательств 2017 г.).
Объемы параметрического бурения в 2018 г.
составили 5800 м (с учетом неисполненных
обязательств 2017 г. по бурению Чумпаловской
скважины), объемы сейсмопрофилирования
2D – 25,2 тыс.пог.км. Работы проводились по
49 объектам. Исследованиями были охвачены
территории всех федеральных округов, за исключением Центрального, и практически все
нефтегазоносные провинции России, а также
акватории арктических и дальневосточных морей."
Есть еще земли неясных перспектив, и они "просят" увеличения объема региональных работ http://naen.ru/…/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na…/
-
Из
СОСТАВ ГИДРАТОВ ПРИРОДНОГО ГАЗА И УСЛОВИЯ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ В ЭМУЛЬСИЯХ НЕФТИ
Корякина В.В. 1 Иванова И.К. 1, 2 Семенов М.Е. 1 Шиц Е.Ю. 3
1 ФГБУН «Институт проблем нефти и газа СО РАН»
2 ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова»
3 ФГБНУ «НИИ Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы»
http://yandex.ru/clck/jsredir…
"Заключение
Таким образом, получены новые дан- ные, дополняющие блок исследований процессов гидратообразования
в системах «нефть – вода – газ – гидратообразователь». Полученные новые экспериментальные
данные по кинетике образования гидратов природного газа в эмульсиях различных нефтяных дисперсных
систем позволяют лучше понять механизм их
образования,..."
И повысить успешность поиска таких скоплений? http://naen.ru/…/ark…/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Из
Проект «Бажен» – новый центр по изучению нетрадиционных запасов углеводородов
https://nangs.org/news/technologies/proekt-bazhen-novyy-tsentr-po-izucheniyu-netraditsionnyh-zapasov-uglevodorodov
"По заявлению директора департамента государственной энергетической политики министерства энергетики России Алексея Кулапина, проект по освоению баженовской свиты уникален как технологически, так и по составу его участников, структуре управления.
Он подчеркнул, что в настоящее время существует потребность в создании уникальных отечественных научных и технологических разработок освоения баженовской свиты при отсутствии возможности прямого копирования существующих технологий разведки и добычи сланцевой нефти. Для этого предлагается сформировать широкий консорциум, в состав которого будут включены федеральные и региональные органы власти, нефтедобывающие компании, институты развития и ведущие отраслевые вузы России."
Проект по освоению баженовской свиты уникален прежде всего геологически.
-
Из
Итоги работы Федерального агентства в 2018 году и планы на 2019 год (информационно-аналитические материалы)
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/5232.pdf
"В 2019 году за счет средств федерального
бюджета планируется проведение геофизических исследований и параметрического бурения
в пределах наиболее перспективных зон нефтегазоносных провинций России: в отдаленных
районах Восточной Сибири и Дальнего Востока, где возможно открытие новых крупных
месторождений; в краевых частях и на глубоких горизонтах Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции; в слабоизученных районах
и комплексах старых нефтегазодобывающих
провинций Европейской части России: ВолгоУральской, Прикаспийской, Тимано-Печорской
и Северо-Кавказской; на шельфе Российской
Федерации и в транзитных береговых зонах.
Основной целью этих работ является получение
надежной геологической информации для привлечения интереса компаний к новым потенциально нефтегазоносным районам и нетрадиционным, трудно извлекаемым месторождениям
углеводородного сырья, снятия повышенных
рисков поисковых работ.
Прирост прогнозных ресурсов углеводородного сырья по результатам проведения ГРР за
счет средств федерального бюджета после выполнения всех запланированных работ составит
5,8 млрд т нефтяного эквивалента. Прирост запасов углеводородного сырья по результатам
ГРР за счет средств недропользователей ожидается в объеме, превышающем их добычу"
Глубокие горизонты Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции требуют особого подхода...
-
Из
Инвестиции в ГРР в Тюменской области в 2019г могут вырасти на 20%, до 6 млрд руб. - власти
https://nangs.org/news/economics/investitsii-v-grr-v-tyumenskoy-oblasti-v-2019g-mogut-vyrasti-na-20-do-6-mlrd-rub-vlasti
"А.Климович сообщил, что по итогам геологоразведочных работ в 2018 году прирост по промышленным категориям запасов нефти составил 28,8 млн тонн. За год было пробурено 13 скважин, в том числе 4 поисковые и 9 разведочных."
Если этот прирост за счет только этих скважин, то эффективность неплохая, а может ли быть выше, если вплотную займутся разломной тектоникой?
-
Из
Дмитрий Кобылкин не видит необходимости в массовом освоении шельфа РФ
http://www.angi.ru/news/2870555-Дмитрий-Кобылкин-не-видит-необходимости-в-массовом-освоении-шельфа-РФ/
""У нас сегодня запасов на континенте и ресурсной базы достаточно для того, чтобы покрыть ту потребность, которая существует в мире (с теми ограничениями, которые есть) по нефти, по газу и по конденсату. На сегодняшний день необходимости в открытии шельфа, в массовом освоении, я не вижу", - цитирует Кобылкина РИА Новости."
Запасов на континенте достаточно и работа для их освоения предстоит немалая.
-
Из
О грядущих вызовах. Состоялось итоговое заседание коллегии Минэнерго РФ
https://neftegaz.ru/news/dobycha/386352-o-gryadushchikh-vyzovakh-sostoyalas-itogovoe-zasedanie-kollegii-minenergo-rf/
"В числе внутренних вызовов А. Новак назвал ухудшение минерально-сырьевой базы (МСБ) по мере истощения действующих месторождений; рост затрат и рисков добычных проектов из-за необходимости освоения новых, удаленных нефтегазовых провинций с неразвитой инфраструктурой; ..."
Ухудшение минерально-сырьевой базы - процесс, которому нужно что-то противопоставить...
-
Из
Екатерина ДЕЙНЕГО
ИТОГИ ГОДА:НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, МАНЕВР И ТРАНЗИТ
http://tatneft.ru/storage/block_editor/files/0e2720a4fb31977e640e797d67023566dddb3474.pdf
"По мнению президента фонда «Основание» Алексея Анпилогова, важным итогом года стали заявления глав Роснедр и Минэнерго РФ, касающиеся минерально-сырьевой базы.
«Согласно их заявлению, впервые в своей истории РФ заложила в запасы
немного меньше нефти, нежели добыла. То есть Россия официально вступила в эпоху падения запасов нефти.
И с моей точки зрения, это достаточно серьезное событие. Это важный маркер того, что существующая модель экстенсивного наращивания добычи нефти подходит к концу. Данный фактор должен стать поводом для изменения всей политики в нефтегазовой отрасли. Это тревожный звонок, который необходимо учитывать», — заявил эксперт"
Ключевое: "Данный фактор должен стать поводом для изменения всей
политики в нефтегазовой отрасли. "
И начинать следует с нефтегазовой геологии.
-
Из
Р.Х. Муслимов (Казанский (Приволжский) федеральный университет), д.г.-м.н., И.Н. Плотникова (Институт прикладных исследований АН РТ), д.г.-м.н.
Моделирование разработки нефтяных месторождений с учетом их переформирования на поздней стадии и подпитки глубинными углеводородами
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11567&art=232823
"В статье рассмотрена фундаментальная проблема нефтяной геологии – гипотеза о восполнении запасов нефтяных залежей в процессе их разработки. Увеличение извлекаемых запасов нефтяных месторождений за счет процесса современного подтока глубинной нефти – важная и актуальная задача. Также локализация зон такой подпитки представляет собой очень серьезную научную и практическую задачу, решение которой требует проведения комплексных промыслово-геологических и геохимических исследований в режиме мониторинга в течение длительного времени. Это необходимо для получения количественных параметров подтока легких углеводородов. Проведение таких работ позволит выбрать наиболее перспективные участки залежи для поиска каналов глубинной дегазации углеводородов и рекомендовать проведение сейсмических исследований по новым инновационным технологиям с целью картирования каналов и последующего мониторинга процессов дегазации. Вновь полученные результаты в совокупности с уже имеющейся информацией дадут возможсть по-новому подойти к разработке альтернативной геологической и гидродинамической модели, определять скорости регенерации залежей в процессе разработки и объемы «подпитки» залежи углеводородами из глубин, а также прогнозировать роль процессов переформирования залежей в общей добыче нефти. Процесс внедрения легких углеводородов в залежь нефти необходимо изучать и учитывать для планирования разработки нефтяных месторождений, оценки остаточных запасов нефти, определения сроков «жизни» месторождений, построения геологических и гидродинамических моделей месторождений. Процесс глубинного подтока флюидов в ходе массо- и теплопереноса имеет важное значение для формирования и переформирования залежей углеводородов в различных геолого-физических условиях. Перспективным является создание геологических моделей месторождений, учитывающих процессы подпитки и возможность оценки параметров разработки таких объектов на длительный период."
И это пока гипотеза...Нет инструментального доказательства. Хотя механизм может быть и иной
-
Из
Бюджетное финансирование геологоразведки в 2019 году возрастет до 21,4 млрд рублей
http://www.angi.ru/news/2870617-Бюджетное-финансирование-геологоразведки-в-2019-году-возрастет-до-21-4-млрд-рублей/
"Санкт-Петербург. Объем бюджетного финансирования геологоразведочных работ (ГРР) на углеводородное сырье и твердые полезные ископаемые составит в 2019 году 21,4 млрд рублей. Об этом сообщил министр природных ресурсов и экологии России Дмитрий Кобылкин.
"Что касается этого года - на 2019 год за счет средств федерального бюджета на геологоразведку на углеводородное сырье запланировано 14,93 млрд рублей, на твердые полезные ископаемые - 6,47 млрд рублей", - сказал он.
Таким образом, суммарно из бюджета на эти цели будет направлено 21,4 млрд рублей.
Объем государственного финансирования ГРР в 2018 году составил 20 млрд рублей. При этом глава Роснедр Евгений Киселев, а также бывший генеральный директор Росгеологии Роман Панов отмечали, что для успешного развития минерально-сырьевой базы углеводородного сырья ежегодное госфинансирование должно быть увеличено вдвое и составить не менее 40 млрд рублей.
Кобылкин также сообщил, что в 2018 году на проведение геологоразведочных работ на углеводородное сырье было направлено 14,3 млрд рублей бюджетных средств, на твердые полезные ископаемые - 5,8 млрд рублей. Годом ранее эти показатели были равны 13,7 млрд рублей и 5,87 млрд рублей соответственно.
Ранее в материалах Роснедр отмечалось, что в 2018 году недропользователи направили 384 млрд рублей на геологоразведочные работы по нефти и газу и 43 млрд рублей на разведку твердых полезных ископаемых, сообщает ТАСС."
Цитата: "...на 2019 год за счет средств федерального бюджета на геологоразведку на углеводородное сырье запланировано 14,93 млрд рублей..."
Важен еще ожидаемы результат, прирост ресурсов, прирост запасов, а это во многом зависит от идей, вложенных в исходные модели, от геологических задач...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/, https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Бури помалу: разработчикам небольших нефтяных месторождений готовят льготы
https://nangs.org/news/economics/buri-pomalu-razrabotchikam-nebolyshih-neftyanyh-mestorozhdeniy-gotovyat-lygoty
"Союз Гулливеров с лилипутами
Павел Завальный в отличие от главы «АссоНефти» не увязывает стимулы для освоения малых месторождений с льготами для ННК.
— Мы исходим из того, что нужно поддерживать не отдельные компании, а создавать равные и привлекательные условия для разработки всех месторождений, каждое из которых, по сути, уникально, –– подчеркнул он.
Такой же точки зрения придерживаются и в Минэнерго: ННК должны действовать в той же рыночной среде, что и другие нефтяные компании.
Поисками таких стимулов в Минэнерго заняты уже давно –– еще в 2017 году об этом заявлял глава Минэнерго Александр Новак, но дело пока так и не продвинулось.
По мнению доктора геолого-минералогических наук, академика Алексея Конторовича, требуется оперативная разработка и принятие комплексного закона о малом нефтегазодобывающем бизнесе.
Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов заявил «Известиям», что кооперация ВИНКов и ННК может стать эффективной формой взаимодействия при освоении малых месторождений.
Необходимость ввода в эксплуатацию малых месторождений ни у кого не вызывает сомнений. На их долю, по данным Минэнерго, приходится порядка 20% извлекаемых запасов нефти в России, а их разработка позволит поддерживать нынешний уровень добычи."
Цитата"...нужно поддерживать не отдельные компании, а создавать равные и привлекательные условия для разработки всех месторождений, каждое из которых, по сути, уникально..." В этом случае малым не протиснуться, а "старые" месторождения требуют особого подхода...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/, https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
-
Из
http://www.angi.ru/news/2870686-Александр-Хуршудов-Cлухи-о-мировом-лидерстве-США-в-нефтедобыче-оказались-сильно-преувеличенными/
"За прошедшие 5 лет доказанные запасы выросли вдвое, но ни одного нового месторождения или участка открыто не было. Все изменения получены методом пересчета. Территория США геологически изучена вдоль и поперек, об этой нефти знали десятки лет назад. Тогда добывать ее было невыгодно.
Выгодно стало по двум причинам: выросли нефтяные цены и длина горизонтальной части скважин."
Смею предположить, что есть и третья причина: больше стали знать о ГЕОЛОГИИ природного резервуара и учитывать в процессе проводки горизонтальной части скважин http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, https://elibrary.ru/item.asp?id=20228839
-
Из
«Экономически выгодный поиск нефти и газа — залог прорывной экономики»
Подробнее на Oil-Эксперт:
https://www.oilexp.ru/question/interview/ehkonomicheski-vygodnyj-poisk-nefti-i-gaza-zalog-proryvnoj-ehkonomiki/175562/
"— Почему при наших природных богатствах на повестке дня стоит вопрос о дефиците месторождений?
— Прежде всего потому, что у нас сейчас не проводится масштабного объектного поиска углеводородов. Назрела необходимость создания объединенной поисковой геофизической платформы под контролем государства, нацеленной исключительно на поиск новых запасов углеводородов. Пока же различие интересов участников переговорного процесса мешает его начать."
Цитата: "Назрела необходимость создания объединенной поисковой геофизической платформы под контролем государства, нацеленной исключительно на поиск новых запасов углеводородов. "
Не очень корректно: назрела необходимость создания объединенной поисковой геологической платформы, куда неизбежно войдет геофизика. А еще и геохимия, геомеханика и т.п.. ибо стандартные, традиционные типы залежей перестают быть объектом изучения. Их становится все меньше и меньше...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
И.А. Березина. Петроупругое моделирование
карбонатных пород: обзор некоторых методов
теории эффективных сред и аспектов их
применимости
http://runeft.ru/upload/iblock/c51/c51ef4a468cc569985c41705f9223675.pdf
"Петроупругое моделирование (методы Rock Physics) является эффективным инструментом для учета влияния внутреннего строения горных пород, анизотропии и насыщения на физические свойства горных пород. Rock Physics связывает упругие свойства, полученные из геофизических данных,
с коллекторскими свойствами пород. Группу методов Rock Physics используют на различных этапах разведки и разработки нефтяных
месторождений в комплексе с сейсмической
инверсией, 4D сейсморазведкой, моделированием коллекторов, гидродинамическим
моделированием, геомеханикой и геотермальными исследованиями.
Однако многообразие методов физики горных пород затрудняет выбор оптимального метода. В каком случае является обоснованным выбрать «сложную» модель, требующую знания многих априорных сведений, а в каком можно выбрать «простую» модель, которая даст сопоставимые результаты? Одним из ключевых вопросов, которым посвящено
данное исследование, является разброс оценок эффективных упругих свойств различными методами для одной и той же породы."
Это направление полезно при изучении разломозависимых (ТБ) залежей. http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
Проект по увеличению добычи нефти с помощью звуковых волн победил на конкурсе в Петербурге
https://nangs.org/news/technologies/proekt-po-uvelicheniyu-dobychi-nefti-s-pomoshtyyu-zvukovyh-voln-pobedil-na-konkurse-v-peterburge
""Мы создаем акустический комплекс, включающий три отдельных направления, которые базируются на использовании звуковых волн. При высокой интенсивности ультразвуковые волны обеспечивают разрыв связей между молекулами, тем самым разрушая грязь, которая в процессе добычи нефти образуется в скважине", - цитируют организаторы слова генерального директора ООО "Илмасоник-Наука" Александра Салтыкова (разработчики проекта).
По его данным, в проекте также используются низкочастотные колебания, которые глубоко проникают в пласт и фактически "трясут" его, облегчая проход к скважине нефти. Кроме того, в нем задействованы импульсы высокой энергии.
"Ударная волна, создаваемая звуковым разрядом, приводит к растрескиванию пласта: жидкость легче проникает в эти трещины, и эффект нефтеотдачи пласта опять повышается. В дальнейшем мы планируем запатентовать и использовать микроволновые технологии", - пояснил Салтыков."
Если это применить и в разведке, то можно исключить пропуски эмульсионных скоплений УВ? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Из
Прокрустово ложе
для импортозамещения Импортозамещение и приоритеты в развитии Арктики
СЕРГЕЙ ТИХОНОВ
«Нефтегазовая Вертикаль»
http://www.ngv.ru/magazines/article/prokrustovo-lozhe-dlya-importozameshcheniya/
"Сейчас большие надежды возлагаются на ТРИЗ и нетрадиционные запасы, но с созданием технологий для их извлечения в России пока
тоже совсем не все гладко. Добывать нефть в промышленных объемах из баженовской свиты мы пока так и не научились. И здесь даже нет влияния санкций – на Западе этого тоже не умеют. Американский опыт добычи сланцевой нефти оказался бесполезным, причем не только у нас, но и в Китае. Европейцы пока работали в нашей стране с баженом
тоже не смогли предложить ничего революционного"
И все потому, что до сих пор геном бажена еще не расшифрован http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
Из
В ИНГГ СО РАН открылся XV научный конгресс «ГЕО-Сибирь-2019»
http://www.sib-science.info/…/v-ingg-otkrylsy-xv-nauchnyi-k…
"Новые нефтегазоносные районы Сибирской платформы
В рамках пленарного заседания участники конференции прослушали четыре доклада. Первым выступил главный научный сотрудник лаборатории геохимии нефти и газа ИНГГ СО РАН член-корреспондент РАН Владимир Аркадьевич Каширцев. Ученый рассказал о геолого-геохимических предпосылках нефтегазоносности Суханского осадочного бассейна.
– В геолого-геофизическом отношении этот бассейн является одним из наименее изученных регионов Сибирской платформы, – сообщил Владимир Аркадьевич. – Оценивая перспективы нефтегазоносности бассейна в целом, следует сосредоточить основное внимание на его приосевой части (Суханской впадине) и осложняющих ее локальных поднятиях (Мерчимденском валу и других).
Докладчик подчеркнул, что на указанных площадях развиты обе нефтематеринские свиты (хатыспытская и куонамская). Уровень зрелости органического вещества в них соответствует «главной зоне нефтеобразования», а региональные резервуары обладают хорошим качеством как на западном, так и на восточном склонах бассейна.
По словам Владимира Аркадьевича Каширцева, район должен привлечь пристальное внимание исследователей и компаний, серьезно заинтересованных в комплексной разработке сланцевых формаций Восточной Сибири."
Уровень зрелости органического вещества и наличие региональных резервуаров еще не достаточно для оценки важнейших направлений ГРР в этом регионе.
-
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/korotko-o-glavnom_08_2019/
Коротко о главном
"Планируется также продолжение масштабного изучения нефтегазового потенциала Арктики. Как сообщил в интервью ТАСС глава Минприроды Дмитрий Кобылкин, российский бюджет в текущем году выделит на геологоразведочные работы 21,4 млрд рублей, что на 1,4
млрд рублей больше, чем в предыдущем году. При этом, по словам министра, 14,93 млрд будет направлено на ГРР по угле- водородному сырью, а 6,47 млрд – на твердые полезные ископаемые. Также
Д. Кобылкин отметил, что, по оценкам МПР, ожидаются крупные инвестиции в освоение Арктики. До 2050 года в этот регион будет инвестировано около 13,5 трлн рублей, из которых 5,5 трлн рублей
будет привлечено до 2024 года. При этом на один бюджетный рубль придется 15 рублей внебюджетных инвестиций."
Хотелось бы, что бы опыт освоения таких крупных регионов. как З.Сибирь, был бы изучен досконально, прежде чем масштабно проникать в АРКТИКУ.
-
Из
Роман Самсонов: Работа министерств с экспертами позволит избежать непродуманных решений
http://www.angi.ru/news/2870899-Роман-Самсонов-Работа-министерств-с-экспертами-позволит-избежать-непродуманных-решений/
"В связи с этим группа решила рассмотреть возможность расширения своего состава, что и будет обсуждаться с руководством экспертного совета.
Собственно, об этом и сказал вначале, председатель круглого стола, президент Союза Нефтегазопромышленников Генадий Шмаль, он является одним из инициаторов создания экспертного совета при руководстве отрасли, отметив особую роль прямого контакта экспертного сообщества с официальным руководством. Это позволит еще до принятия решений, оценить все риски и последствия, избежав непродуманных решений."
Очень хотелось бы знать, кто ЭКСПЕРТ ПО ГРР? Ведь это самое дорогое "удовольствие" в этом непростом процессе...
-
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/neftyaniki-rossii-delayut-stavku-na-tekhnologii-i-osvoenie-trudnykh-mestorozhdeniy/
"Использование когнитивных технологий на ранних этапах позволяет оптимизировать 70–80% рутинных операций геологов, а также находить дополнительные геологические идеи. Уже сейчас внедренные решения дают возможность кратно ускорить анализ данных керна, исследований скважин, данных сейсморазведки. Искусственный интеллект управляет программой заводнения на части наших активов, находит дополнительные нефтенасыщенные интервалы на разрабатываемых месторождениях, экспертные системы подсказывают оптимальные траектории размещения километровых горизонтальных скважин в двух-трехметровых пластах, позволяют просчитывать тысячи сценариев комплексных проектов развития активов, выбирая наиболее эффективный. В течение трех лет в компании будет реализована цифровая программа развития, дающая возможность на 40% и более оптимизировать период подготовки крупных проектов и минимизировать сроки работ до получения первой нефти с месторождений."
И тем не менее, все это не больше, чем геологический молоток в руках геолога: голова его - главный инструмент, обеспечивающий успех, на все времена и в любых условиях, обеспечивающий правильное понимание природы залежи, его локализацию, геометрию, оптимальные параметры эксплуатации.
-
Из
«Татнефть» сделает рентабельными тризы благодаря скважинам малого диаметра
https://nangs.org/news/technologies/tatnefty-sdelaet-rentabelynymi-trizy-blagodarya-skvazhinam-malogo-diametra
"Низкопродуктивные карбонатные коллекторы относятся к трудноизвлекаемым, поэтому традиционные методы для их освоения не подходят..."
Карбонаты чаще всего имеют трещинную емкость, а это требует спец.изучения (АКШ и т.п.), а малогабаритных приборов пока нет. Или уже есть? Такая же проблема со сланцевыми коллекторами...
-
Из
Росгеология установит рекорд глубины бурения на Кавказе
https://nangs.org/news/technologies/rosgeologiya-ustanovit-rekord-glubiny-bureniya-na-kavkaze
"Перед геологами поставлены задачи: уточнить геологическое строение зоны сочленения Терско-Каспийского краевого прогиба с Ногайской ступенью, оценить перспективы нефтегазоносности отложений осадочного чехла региона, получить геолого-геофизические параметры вскрытого скважиной разреза для интерпретации геофизических материалов.
В ходе исследований будут изучены фильтрационно-емкостные свойства пород-коллекторов, характер их насыщения, дана оценка нефтегазогенерационных свойств потенциально нефтегазоматеринских толщ во вскрытом скважиной разрезе. Помимо этого, будут выделены и охарактеризованы потенциально продуктивные горизонты, обоснованы объекты испытания в эксплуатационной колонне.
Также специалистам предстоит сформировать массив первичных данных, включающий результаты бурения и исследования скважины, в том числе систематизированную коллекцию керна и шлама, составить информационные и окончательный геологический отчеты."
Глубины - это тот резерв, который трудно переоценить, но и непросто реализовать.
-
Из
Ученые усовершенствовали метод электротомографии для точного поиска подземных вод
http://www.sib-science.info/ru/institutes/tochnogo-02052019
"Сопротивление полезно
Потенциально методика сибирских ученых позволяет разделить источники подземных вод по степени минерализации — количеству растворенных веществ, например солей. Значение электрического сопротивления воды сильно меняется в зависимости от их концентрации. Пресные воды могут иметь значение сопротивления в 100 раз больше, чем слабоминерализованные.
Если исследователи видят очень низкие значения электрического сопротивления в перспективном пласте, можно сделать вывод, что с большой вероятностью воды в нем минерализованные, то есть не пригодные для питья без предварительной очистки. При этом точное значение минерализации определить лишь по данным электротомографии невозможно, нужны лабораторные исследования проб, уточняет Алексей Фаге."
Есть еще возможность использования этого метода: картирование активных разломов (ТБ), контролирующих залежи УВ.
-
Из
Нефтегазхолдинг ставит на баланс запасы крупнейшего нефтяного месторождения
http://www.angi.ru/news/2871195-Нефтегазхолдинг-ставит-на-баланс-запасы-крупнейшего-нефтяного-месторождения/
"Как выяснил “Ъ”, «Нефтегазхолдинг» бывшего главы «Роснефти» Эдуарда Худайнатова может стать владельцем формально крупнейшего нового нефтяного месторождения в постсоветской истории. Роснедра одобрили постановку на госбаланс 1,2 млрд тонн нефти извлекаемых запасов Пайяхской группы месторождений на Таймыре. Собеседники “Ъ” в отрасли считают эту оценку предварительной и, скорее всего, завышенной, поскольку было пробурено лишь минимальное число разведочных скважин. Однако подобные балансовые запасы могут помочь господину Худайнатову получить льготы для проекта, который может быть реализован вместе с «Роснефтью».
Роснедра, рассмотрев заявку «Нефтегазхолдинга» (НГХ) экс-главы «Роснефти» Эдуарда Худайнатова, согласились поставить на баланс извлекаемые запасы Пайяхской группы месторождений в размере 1,2 млрд тонн нефти (по категориям C1+C2), сообщили источники “Ъ”, знакомые с ситуацией. Формально это означает, что Пайяха может стать одним из крупнейших российских нефтяных месторождений в истории, сопоставимым по масштабам с Федоровским в Западной Сибири и более чем вдвое превосходящим Ванкорское месторождение."
Событие знаковое, требующее многого для того, что бы запасы С2 перешли в более высокие категории. и в первую очередь - адекватной оценки ГЕОЛОГИИ.
-
Из
Томские ученые разработали АПК для дистанционной разведки месторождений в Арктике
http://www.angi.ru/news/2871126-Томские-ученые-разработали-АПК-для-дистанционной-разведки-месторождений-в-Арктике/
"Для того, чтобы достичь результат, то есть получить данные о наличии углеводородов в арктических недрах, АПК нужно выполнить ряд операций.
Первое – это регистрация сигналов и формирование спектральных изображений с помощью лидара (в набор попадают вещества, спектральные характеристики которых содержатся в заложенной базе данных информационной системы АПК). Затем, в центре информационной системы АПК идет обработка данных с применением обученной нейронной сети. Второе – с помощью МСК зарегистрировать и собрать микросейсмические сигналы при профильных измерениях, для того чтобы построить скоростной разрез по технологии малоканального сейсмического профилирования в районе проектных скважин."
Вот именно: "... в районе проектных скважин.", которые еще надо пробурить, а это самое дорогое "удовольствие", требующее особое отношение...
-
Из
Ф.А. Мигурский
Проблемы оценки масштабов и перспектив нефтегазоносности Предпатомской нефтегазоносной области в свете эволюции взглядов на тектоническое строение юго-восточного обрамления Сибирской платформы
https://www.oilandgasgeology.ru/migurskii-info-2-2019
"В Предпатомском прогибе и связанной с ним Предпатомской нефтегазоносной области доказана промышленная газоносность. Благоприятное инфраструктурное положение (непосредственная доступность нефтегазотранспортной трубопроводной системы) делает эти земли еще более привлекательными для промышленного освоения. С середины прошлого века выполняются исследования по количественной оценке нефтегазоносности Предпатомского прогиба. По мере изменения взглядов на геологическое строение территории перспективы нефтегазоносности оцениваются как более высокие. В последнее время появились новые малообоснованные ресурсные оценки нефтегазоносности Предпатомского прогиба. Слабой стороной этих оценок является отсутствие проработанной геологической модели строения региона. В статье показаны объективные и субъективные трудности ее создания. В то же время существующий мировой практический опыт и накопленный фактический материал по Прибайкальскому региону позволяют наметить пути решения этой проблемы."
Цитата: "В последнее время появились новые малообоснованные ресурсные оценки нефтегазоносности Предпатомского прогиба. Слабой стороной этих оценок является отсутствие проработанной геологической модели строения региона." Стоит согласиться. Но надо ждать сюрпризов, связанных прежде всего с разломной тектоникой.
-
Из
Энергосреда № 49. Цифровые технологии российского нефтегаза.
Интервью с Игорем Богачевым, генеральным директором компании «Цифра», заместителем председателя подкомитета по цифровой экономике и инновациям РСПП.
http://neftianka.ru/energosreda-49-cifrovye-texnologii-rossijskogo-neftegaza/#more-11863
"Мария Кутузова: Что касается upstream, расскажите, пожалуйста, о решениях, о «цифровом месторождении». Какие технологии сейчас развиваются в этой области?
Игорь Богачев: Здесь есть несколько элементов. Как я приводил пример, мы, например, сейчас занимаемся мехподъемом жидкости и разработали решение для управления насосами. Но в целом, если говорить про общую концепцию, она та же самая – нужно оборудовать датчиками и сенсорами все этапы, начиная от погружного насоса и заканчивая трубопроводом. Для начала надо собирать и измерять данные, потому что пока ты не измеряешь, ты не знаешь. Начиная собирать данные и измеряя, вы можете начинать управлять за счет различных решений процессами, от добычи до переработки."
Цитата: " Начиная собирать данные и измеряя, вы можете начинать управлять за счет различных решений процессами, от добычи до переработки."
А почему не начать с ГРР? Там, ка нигде это будет полезно...
-
Из
ЛЕНСКИЙ В.А., д.г-м.н., главный геолог отдела скважинной сейсморазведки, ООО НПЦ «Геостра» ОАО «Башнефтегеофизика», ЖУЖЕЛЬ А.С., первый заместитель директора дирекции разведочной геофизики, АО «Башнефтегеофизика», ИРКАБАЕВ Д.Р., начальник отдела скважинной сейсморазведки, ООО НПЦ «Геостра» ОАО «Башнефтегеофизика»
ВОЗМОЖНОСТИ ИЗУЧЕНИЯ АНИЗОТРОПИИ СРЕДЫ МЕТОДАМИ СКВАЖИННОЙ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ С ИСТОЧНИКОМ ПРОДОЛЬНЫХ ВОЛН
https://burneft.ru/archive/issues/2019-04/14
"Одной из основных задач, ставящихся в последнее время перед сейсмическими наблюдениями в скважинах, является изучение анизотропии среды. С целью обеспечения высокой точности и полноты результатов классический подход к изучению анизотропии предполагает возбуждение не только продольных волн, но и поперечных волн в двух ортогональных направлениях [1]."
Особенно важно изучение анизотропии среды в связи с необходимостью исследования зон динамического влияния активных разломов, определяющих конечную геометрию залежи УВ
-
Из
НЕФТЬ И НАУКА
Почему я сторонник органической теории происхождения нефти
Александр Хуршудов
https://nangs.org/news/industry-media/zhurnal-neft-i-zhizn-7-123-2018-pdf-tatneft
"Некоторые «доводы» нынешних сторонников неорганической теории вызывают улыбку. Вот пример. Грозненские промыслы дважды на длительный
срок останавливались из-за военных
действий. После возврата в эксплуатацию дебиты скважин оказались более
высокими, что трактуется как доказательство пополнения нефтяных запасов из глубин Земли.
Миоценовые залежи Чечено-Ингушетии
мне хорошо знакомы. Они открыты еще
в XIX веке и всегда эксплуатировались
на истощение. Залежи имеют слабый
подпор пластовых вод, но отборы обводненной нефти были так велики, что давления в скважинах снизились до атмосферного. За время длительного простоя приток воды повысил пластовое
давление; соответственно, увеличились
дебиты. К тому же ниже миоценовых в
1956 году были открыты богатые мезозойские залежи. Из них добыто 300 млн
тонн нефти, сейчас они полностью выработаны, и никакая подпитка из неведомых глубин там не обнаружилась."
Возможность восполнения - это «доводы» не только нынешних сторонников неорганической теории. Такое возможно и при органическом генезисе УВ . А факт проявления такового (или его отсутствия) можно констатировать после специальных исследований. А таких не было...
Ни о чем. Хотелки.
-
Из
В.В. Ростовцев, Е.Ю. Липихина, В.В. Лайнвебер, В.Н. Ростовцев
Новые перспективные объекты для открытия крупных месторождений нефти и газа на юго-востоке Томской области
https://www.oilandgasgeology.ru/rostovtsev-info-2-2019
"На основе комплексных геологических исследований на бесперспективных землях юго-востока Западной Сибири выделена новая нефтегазоносная область, а в ней намечены два высокоперспективных района для открытия крупных по запасам месторождений нефти и газа. Специалисты АО «ТОМКО» обнаружили естественные выходы газа и конденсата в зоне слияния рек Томь и Обь. С помощью инновационной технологии квантово-оптической фильтрации космоснимков, созданной в АО «ТОМКО», в зоне естественного газопроявления были выявлены границы 10 прогнозируемых месторождений. Проведенные электроразведочные, радиогеохимические, высокоточные магнитометрические работы подтвердили результаты инновационной технологии. Поисковая скважина, пробуренная на одном из прогнозируемых месторождений, вскрыла 8 продуктивных горизонтов. По экспертным оценкам специалистов НК «ЛУКОЙЛ», извлекаемые запасы нефти в сеноманской залежи могут составлять 77 млн т, а по данным специалистов АО «ТОМКО» — 98,4 млн т. Не менее перспективными оказались земли Тегульдетской впадины, генетически связанные с Минусинскими впадинами, нефтегазоносность палеозоя которых доказана."
Вот так на бесперспективных землях (а скорее - неясных перспектив) открывается новая нефтегазоносная область, а в ней - два высокоперспективных района для открытия КРУПНЫХ по запасам месторождений нефти и газа. И таких земель по РОССИИ немало..(Московская синеклиза, к примеру) .
-
Из
Новая доктрина России: что будет с нефтью и газом
https://nangs.org/news/authorities/novaya-doktrina-rossii-chto-budet-s-neftyyu-i-gazom
"Развивать собственную энергобезопасность при этом Москва намерена в первую очередь не за счет борьбы с внешними врагами, а путем развития внутреннего рынка. По крайней мере, такой акцент поставлен в доктрине. Среди внутренних угроз и рисков в доктрине выделены снижение качества месторождений..."
А снижение качества месторождений в первую очередь - от уровня (количества и качества) ГРР, от методического уровня.
-
Из
"Газпром геологоразведка" проводит аэрогеофизические исследования в Иркутской области
http://www.angi.ru/news/2871418-Газпром-геологоразведка-проводит-аэрогеофизические-исследования-в-Иркутской-области/
"С помощью комплексной аэрогеофизической съемки методами аэромагнитометрии и аэрогравиметрии будет сформирована современная геофизическая основа для поиска углеводородов. Съемка проводится с использованием самолета «Cessna Grand Caravan», на борт которого установлено специальное геофизическое оборудование.
«Геологоразведку на Ковыктинском ГКМ компания проводит в рамках реализации Восточной газовой программы. При создании геомеханической 3D модели месторождения мы применяем комплексный подход с использованием различных видов работ: поисково-разведочного бурения, строительства скважин двойного назначения для отработки эксплуатационных технологий, масштабной сейсморазведки 3D, геохимических исследований. Аэрогеофизическая съемка станет еще одним направлением, позволяющим повысить уровень точности данных о строении месторождения», — сказал генеральный директор ООО «Газпром геологоразведка» Алексей Давыдов."
Новое - давно забытое старое. Пока мало кому удавалась эта затея, но потенциал есть, особенно в этом регионе, где разломная тектоника правит бал.
-
Из
В ИНГГ СО РАН обсудили перспективы создания нефтяного полигона в Новосибирской области
http://www.sib-science.info/ru/news/v-ingg-obsudili-perspektivy-sozdanija-neftjanogo-poligona-16052019
"Инициатор идеи нефтяного полигона доктор геолого-минералогических наук Николай Петрович Запивалов добавил, что проект нужно реализовать именно в Новосибирской области, потому что регион представляет большой интерес для изучения. Здесь есть нефть в юрских песчаниках (Верх-Тарское месторождение), в карбонатном палеозое (Малоичское месторождение) и даже в Межовских гранитах."
Особый интерес представляет нефть в фундаменте http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/. Об этом полигоне планируется статья в следующих номерах...
-
Из
Владимир Путин подписал новую Доктрину энергетической безопасности России
http://neftianka.ru/vladimir-putin-podpisal-novuyu-doktrinu-energeticheskoj-bezopasnosti-rossii/#more-11960
"...документ фиксирует и систематизирует вызовы, угрозы, риски и задачи управления ими в интересах страны. В частности, речь идет о совершенствовании госуправления, о мерах по воспроизводству минерально-сырьевой базы, о приоритете снабжения внутреннего рынка."
Особо важны меры по воспроизводству минерально-сырьевой базы. Это основа всего остального...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
-
Из
Новосибирские ученые: нефтяные месторождения старятся, как люди
http://www.sib-science.info/ru/institutes/novosibirskie-uchenye-neftyanye-mestorozhdeniya-01092018
"У Верх-Тарского месторождения, которое находится в Северном районе Новосибирской области, плохая история: вместо полноценных четырех стадий и десятилетий, которые это месторождение могло прожить при рациональной разработке, оно прошло весь цикл за 10 лет эксплуатации. Оно состарилось, не будучи в полном расцвете, - и это, конечно, в основном вина недропользователей. Надо было подойти к разработке, может быть, с большим умом, к науке обратиться. Сегодня там добыча упала, и нужны серьезные меры для того, чтобы реанимировать месторождение. Сложная нефтяная залежь, по словам профессора Н. П. Запивалова (первооткрывателя Верх-Тарского месторождения, который, несмотря на свой почтенный возраст, до сих пор трудится в институте. - Прим. авт.), самовосстанавливается. И как земля, которая находится под парами, точно так же и залежь - если дать ей отдохнуть, отдаст свои запасы."
Вот бы разобраться в причинах этого самовосстановления...А они мугут быть разными... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ОСВОЕНИЮ НЕФТЕГАЗОВОГО ПОТЕНЦИАЛА БАЖЕНОВСКОГО ГОРИЗОНТА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Харахинов В.В., Шлёнкин С.И., Берин М.В., Вашкевич А.А., Олюнин А.В., Шевчук Т.Н.
Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2015. № 1. С. 37-51.
https://elibrary.ru/item.asp?id=22846346
"...локализация продуктивных участков баженовского комплекса с применением инновационных технологий обработки и интерпретации сейсмических 3D-данных в комплексе с имеющейся скважинной информацией состоит в выделении (картировании) резервуаров с открытой трещиноватостью,
венчающих активные флюидопроводящие (дренажные) структуры, приуроченные к дезинтегрированным
зонам юрского и доюрского интервалов разреза Западно-Сибирского мегабассейна."
Горячо...Но до конца еще пройдена дорога к пониманию БАЖЕНА досконально ... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Росгеология завершила сейсморазведку 3D на перспективном на углеводороды Белогорском участке в Волгоградской области
https://nangs.org/news/business/rosgeologiya-zavershila-seysmorazvedku-3d-na-perspektivnom-na-uglevodorody-belogorskom-uchastke-v-volgogradskoy-oblasti
"Территория перспективна на нефть и газ. Объект расположен в Камышинском и Ольховском районах Волгоградской области.
Исследования проводились в рамках договора, заключенного с компанией-недропользователем в августе 2018 г. Проект был рассчитан на срок до сентября 2019 г. Однако компания выполнила работы с опережением графика. К настоящему моменту завершены все полевые исследования (400 км2 сейсморазведки 3D), а также оперативная обработка результатов. Полный комплект полученного полевого материала и отчет о выполненной работе переданы заказчику."
Проведение 3Д там, где еще нет месторождения, - круто, но иногда вполне оправдано, особенно, если там разломная тектоника http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
ЛУКОЙЛ ПОПОЛНИЛ РЕСУРСНУЮ БАЗУ В ЯНАО НОВЫМ ЛИЦЕНЗИОННЫМ УЧАСТКОМ
https://nangs.org/news/business/lukoyl-popolnil-resursnuyu-bazu-v-yanao-novym-litsenzionnym-uchastkom
"Западно-Тазовский лицензионный участок площадью 1170,1 км2 передан на баланс ТПП «Ямалнефтегаз» (структурное подразделение ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»). Специалисты разрабатывают технический проект, на основании которого будут проводиться геологоразведочные работы. В зимний сезон 2019-2020 гг. планируется сейсморазведка 3D в объеме 450 км2, по результатам будет принято решение о переиспытании поисково-оценочных скважин."
Ну, ради переиспытания старых скважин участки вряд ли берут. Здесь еще придется поискать и новье, а это стоит делать с учетом пройденного...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
-
Из
Schlumberger: инвестиции в сланцы в США падают, а международный нефтегаз растет
http://neftianka.ru/schlumberger-investicii-v-slancy-v-ssha-padayut-a-mezhdunarodnyj-neftegaz-rastet/
"В отчете компании за первый квартал утверждается о нормализации ситуации с инвестициями в разведку и добычу, а также стабилизации финансирования и управления ресурсной базой в глобальном масштабе."
У нас ситуация с инвестициями в разведку пока не на должном уровне, да и с методическим уровнем еще работать надо https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Механизмы экономико-рентабельного инжиниринга нефтегазовых ресурсов
Ю. Г. Богаткина, Н. А. Еремин
http://runeft.ru/library/dobycha/Mekhanizmyekonomikorentabelnogoinzhiniringaneftegazovykhresursov.htm
"Итоги
В заключении отметим, что ИЛС «Граф»
контролирует правильность логического
вывода на основании базы данных и базы
знаний проблемной области с целью комплексной оценки вариантов разработки
месторождений нефти и газа на основании
знаний экспертов. Система использовалась
для экономической оценки нефтегазовых инвестиционных проектов в России: Западная
Сибирь, Ханты-Мансийский АНО; Ямало-Ненецкий АНО; Тимано-Печорская НГП, Волго-Уральская область; Казахстан; морские месторождения Сахалина; Азовского и Каспийских
морей; за рубежом — Сирия, Ирак, Алжир [7,
15, 25, 39-43]."
Может быть эта система позволит выявлять и новые горизонты на "старых" месторождениях? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal, https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
-
Из
Сенин Б.В., Леончик М.И., Астахов С.М. Актуальные задачи развития сырьевой базы нефти в нераспределенном фонде недр арктических морей
http://minresrus.ru/journals/2019_2
"Рассматриваются возможности активизации региональных работ на углеводороды в некоторых районах
нераспределенного фонда недр Баренцева, Карского и Восточно-Сибирского морей и сопряженных
глубоководных зонах по направлениям общего повышения геофизической изученности, профильного
параметрического бурения, изучения островных территорий и приостровных шельфов, целевых
геофизических исследований."
Активизировать стоит, степень готовности к масштабному выходу на эти регионы повысить таким образом https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Отмас А.А., Григорьев Г.А., Пахунов А.М., Романов В.В. Геологические и экономические аспекты освоения мелких месторождений углеводородов в Калининградской области
http://minresrus.ru/journals/2019_2
"Рассмотрены результаты геолого-разведочных работ последних лет, выполненные на территории
Калининградской области малыми предприятиями. Проведены краткие сведения о геологическом
строении региона и морфологической характеристике выделяемых в настоящее время локальных
поднятий, являющихся здесь основными нефтепоисковыми объектами. Оценена эффективность геологоразведочных работ. Показано, что в условиях региона основные геологические риски связаны как с
достоверностью прогноза нефтеносности локальных объектов, так и с прогнозом морфологических
параметров малоразмерных ловушек и коэффициентов их заполнения. Проанализированы
экономические аспекты вовлечения в освоение мельчайших нефтяных залежей в регионе. С учетом
геологических рисков выделена группа инвестиционно привлекательных объектов"
Мелкие и мельчайшие нефтяные залежи могут быть индикаторами наличия крупных скоплений на глубине ..https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
А.П. Кондаков (Тюменское отделение «СургутНИПИнефть» ПАО «Сургутнефегаз»), В.А. Ефимов (Тюменское отделение «СургутНИПИнефть» ПАО «Сургутнефегаз»), к.г.-м.н., А.Ш. Джаманов (Тюменское отделение «СургутНИПИнефть» ПАО «Сургутнефегаз»), С.В. Шадрина (Тюменское отделение «СургутНИПИнефть» ПАО «Сургутнефегаз»), к.г.-м.н.
Выделение коллекторов в метаморфических породах в южной зоне северо-восточного обрамления Красноленинского свода
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11612&art=232995
"В статье приведены петрологическая и петрофизическая характеристики метаморфических горных пород. Даны сведения о петротипах метаморфических пород, фильтрационно-емкостных свойствах и их нефтенасыщении. Нефтенасыщение отмечается в горных породах перемещенной коры выветривания, в двуслюдяных сланцах, кварц-мусковит-биотитовых, полевошпат-кварц-биотитовых, полевошпат-амфиболитовых сланцах и в серпентините. В терригенных породах углеводороды пропитывают цементирующую массу; в кристаллических сланцах - отмечаются по мелким трещинам, пропитывают гидрослюдистую массу, развивающуюся по полевым шпатам, образуют пленки на стенках пор выщелачивания либо полностью выполняют их. В карбонатизированном серпентините нефтенасыщение наблюдается по границам новообразованных карбонатов, в малоизмененном серпентините характер насыщения – пятнистый. Углеводороды присутствуют в доломит-тальковом агрегате, который выполняет трещины, пропитывая тальк и придавая ему черный цвет. Углеводороды отмечаются по нитевидным небольшим трещинам, сохранившимся как реликты петельчатой структуры серпентинита. По сопоставлению параметров стандартного комплекса методов геофизических исследований показана возможность петрологического расчленения горных пород коры выветривания и палеозоя. По данным геофизических методов в разрезе уверенно выделяются серпентиниты и их карбонатизированные разности, а также горные породы остаточной и перемещенной коры выветривания. Идентификация слюдяных сланцев и гнейсов по стандартному комплексу геофизических методов затруднительна.
Показано, что коллекторы метаморфических горных пород по структуре пустотного пространства преимущественно порово-трещинные и трещинные. Поровый тип коллектора характерен для незначительной части разреза. Типы коллекторов предложено определять по сопоставлению расчетных параметров твердой фазы по акустическому и плотностному каротажу. Для повышения достоверности петрофизической интерпретации разреза метаморфических пород рекомендовано применение специальных методов геофизических исследований скважин."
Цитата: "...коллекторы метаморфических горных пород по структуре пустотного пространства преимущественно порово-трещинные и трещинные"
А ТРЕЩИННОСТЬ от чего? Правильно: от разломов (ТБ). Но тут, видимо, слово должны взять другие...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ РЕСУРСОВ НЕФТИ И ГАЗА ЮРСКИХ ГОРИЗОНТОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В СВЕТЕ ПРОГНОЗОВ АКАДЕМИКА И.М. ГУБКИНА (Брехунцов А.М., Нестеров И.И. (мл.), Нечипорук Л.А.)
https://nsu.ru/rs/mw/link/Media:/74243/r08_mar_apr_2017.pdf
"ГЛУБОКИЕ ГОРИЗОНТЫ
«Речь может идти о том, что истощаются те или другие нефтяные горизонты, но развитие
техники, развитие геологических знаний позволяют взамен этих истощившихся, обычно более высоких,
горизонтов искать, находить и вводить в промышленную эксплоатацию горизонты более глубокие
(Губкин И.М. «Мировые запасы нефти», доклад на 17-й сессии Международного геологического конгресса, Москва, 1937) [Губкин, 1939].
Глубины залегания отложений нижней юры в северных и арктических районах Западной Сибири
превышают 4500 м. На таких глубинах ключевыми являются прогнозирование зон распространения
коллекторов, выяснение влияния поровой и трещинной составляющей на продуктивность отложений.
Первостепенное значение в условиях повышенных давлений и температур имеют качество проводки
скважин и вскрытия продуктивных пластов.
Актуальность поставленных вопросов основана на существенных ресурсных оценках УВ потенциала нижней—средней юры при крайне низкой степени его разведанности. В связи с обозначенной
проблематикой одним из ключевых является вопрос разработки специальной методики геолого-разведочных работ на нижне- и среднеюрские отложения."
А специальная методика не обойдется без возрастающего с глубиной влияния на геометрию залежи разломов (ТБ) https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Новые методы оценки, особенности структуры и пути освоения
прогнозных ресурсов нефти зрелых нефтегазоносных провинций
(на примере Волго-Уральской провинции)
А.Э. Конторович1,2,3, В.Р. Лившиц1,3
1Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, 630090, Новосибирск,
просп. Академика Коптюга, 3, Россия
2Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН, 650000, Кемерово, Советский просп., 18, Россия 3Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия
https://nsu.ru/rs/mw/link/Media:/70866/01_12_2017.pdf
"Описан новый метод количественной оценки прогнозных ресурсов нефти, альтернативный традиционному методу геологических аналогий и наиболее приемлемый на зрелых стадиях освоения нефтегазоносных провинций. Метод базируется на законе распределения залежей нефти в осадочных бассейнах
по запасам. Ранее в практике количественной оценки перспектив нефтегазоносности метод не применялся. Новый подход позволяет оценивать ресурсы нефти, сосредоточенные в мелких и мельчайших
месторождениях нефти, и ориентировать геолого-разведочные работы на поиски таких месторождений.
Рассмотрение ведется на примере Волго-Уральской провинции, для которой изложена история
изучения и выявления залежей нефти и газа, даны оценки начальных и прогнозных ресурсов нефти,
распределение по запасам неоткрытых месторождений нефти и вероятное количество залежей в них.
Показано, что при объеме поискового бурения 500—550 тыс. м в год провинция способна обеспечить более 3 млрд т нефти на мелких и мельчайших месторождениях до середины текущего столетия и
более, с устойчивой годовой добычей на уровне 40—50 млн т.
Утверждается, что разработка мелких и мельчайших месторождений является прерогативой малого и среднего нефтяного бизнеса, что требует разработки соответствующей государственной программы."
Цитата: "Новый подход позволяет оценивать ресурсы нефти, сосредоточенные в мелких и мельчайших
месторождениях нефти, и ориентировать геолого-разведочные работы на поиски таких месторождений."
А есть иное мнение? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
В.В. Харахинов. Нефтегазовая геодинамика Западно-Сибирского осадочного мегабассейна
https://www.oilandgasgeology.ru/kharahinov-info-2-2019
"Полученные новые результаты во многом согласуются с флюидодинамической концепцией Б.А. Соколова, Э.А. Абли [1], в основе которой лежит представление об единовременности процессов, которые при наличии вертикального подтока флюидов обусловливают формирование залежей углеводородов, возникновение структур и появление геофизических и геохимических аномалий, являющихся отражением этих процессов в верхних горизонтах осадочного чехла земной коры. В последние годы выявлен широкий класс субвертикальных геологических тел различной морфологии и уровня заложения, связанных как с осадочным чехлом, так и с более глубокими слоями земной коры. Значительная часть таких субвертикальных зон дезинтеграции геологической среды проявляется выходами сильно разуплотненной жидкой по консистенции брекчии, углеводородов и других флюидов на дне моря и поверхности суши."
Тектониты? А они то же, как правило, приурочены к субвертикальным зонам дезинтеграции геологической среды https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Новости oilru.com
Российские компании
"Газпром", "Роснефть" и Роснедра пока не нашли компромисса по лицензиям на шельфе Арктики
http://www.oilru.com/news/560927/
"По его мнению, вопрос заключается в "экономической ситуации и выделении объемов". "Есть компании-интересанты, которые умеют делать бизнес, умеют делать сейсмику. Нужно найти баланс, который подразумевал развитие проектов на шельфе, но при этом привел бы деньги от недропользователей, я имею ввиду, "Роснефть" и "Газпром". Мы пока такого рецепта не смогли найти. Компании перевыполняли объемы работ по сейсмике, подошло время для бурения, а бурения в этих условиях невозможно", - сказал Киселев.
Отобрать лицензии - не выход
При этом глава Роснедр добавил, что не считает целесообразным продление сроков геологоразведочных работ для "Газпрома" до 20 лет.
"Я уже неоднократно говорил, что не считаю это [продление сроков геологоразведки] целесообразным. Длинные деньги - это всегда большие затраты на дисконтирование", - сказал он.
"Единственный механизм, которым мы располагаем - это замораживание активов. Тут возникает необходимость введения своеобразного механизма: плати или уходи. Мы обсуждаем, можно ли свести их программы ["Газпрома" и "Роснефти"] и свои программы, выработать совместное решение, может, мы можем поработать на участках, которые разделяют их лицензионные зоны с тем, чтобы у нас было большее геологическое понимание и был синергетический эффект", - отметил Киселев.
При этом он указал, что Роснедра не рассматривают вариант отзыва лицензий у компаний. "Отобрать лицензии на шельфе - это не решение проблемы, заставить компании работать - тоже не решение проблемы", - добавил глава ведомства."
Ключевое: "...мы можем поработать на участках, которые разделяют их лицензионные зоны с тем, чтобы у нас было большее геологическое понимание ..."
И это самое главное, ибо в противном случае - большие временные и материальные издержки https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Росгеологии до конца 2019 г. завершит обработку геолого-геофизических материалов для 5-ти перспективных на углеводороды объектов в Якутии и Западной Сибири
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/452316-peterburgskaya-dochka-rosgeologii-do-kontsa-2019-g-zavershit-obrabotku-geologo-geofizicheskikh-mater/
"Геологоразведка, дочка Росгеологии из г. Санкт-Петербург, до конца 2019 г. завершит обработку и интерпретацию геолого-геофизических данных по изучению и оценке перспективности на нефть и газ ряда объектов в Якутии и Западной Сибири в рамках 5ти контрактных работ, проводимых Росгеологией.
Об этом сообщила Росгеология
Во 2м квартале 2019 г. планируется завершить комплексный анализ потенциальных полей и обработку ретроспективных геолого-геофизических материалов с целью оценки перспектив нефтегазоносности и локализации прогнозных ресурсов углеводородов на Якутской площади.
В 3м квартале 2019 г. Геологоразведка планирует выполнить комплексный анализ потенциальных полей и обработку данных полевых электроразведочных работ методом МТЗ с целью оценки перспектив нефтегазоносности и подготовки объектов под параметрическое бурение на Усть-Амгинской площади в Якутии.
Работы проводятся на участке площадью 24133 км2 в Чурапчинском, Таттинском и Томпонском улусах Якутии.
Максимальная глубина исследований - 10 км, целевой интервал- 2-6 км.
Стоимость контракта составила 705 млн руб.
Работы ведутся с ноября 2017 г. по подряду Росгеологии.
Гензаказчиком выступает Якутнедра.
В отношении нефтегазоносности территория Якутии является одним из перспективных регионов России."
Мало осталось перспективных регионов России...И не самых простых...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
А.Н. Вотинцев, Н.Б. Красильникова. Нефтегазоносность фундамента Сибирской платформы в пределах Камовского свода Байкитской антеклизы
https://www.oilandgasgeology.ru/votintsev-info-2-2019
"Совокупность изложенных фактов свидетель-
ствует о существовании палеозалежи УВ, сформиро- вавшейся на первом, рифейском, этапе миграции УВ в
предрифейской коре выветривания гранитоидов, и ее последующем разрушении в период предвенд-
ского палеогипергенеза. Это подтверждает уже хоро- шо обоснованное ранее предположение о «двойной»
истории нефтегазоносности юго-запада Сибирской платформы (Филипцов Ю.А. Нефтегазоносность верхнего протерозоя западной части Сибирской платформы : дисс. … д-р геол.-минерал. наук. Крас-
ноярск, 2015. 449 с.) [4, 5]."
А почему это свидетельствует о разрушении палеозалежи, а не о ПЕРЕМЕЩЕНИИ?https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
А.Н. Вотинцев, Н.Б. Красильникова. Нефтегазоносность фундамента Сибирской платформы в пределах Камовского свода Байкитской антеклизы
https://www.oilandgasgeology.ru/votintsev-info-2-2019
"Совокупность изложенных фактов свидетель-
ствует о существовании палеозалежи УВ, сформиро- вавшейся на первом, рифейском, этапе миграции УВ в
предрифейской коре выветривания гранитоидов, и ее последующем разрушении в период предвенд-
ского палеогипергенеза. Это подтверждает уже хоро- шо обоснованное ранее предположение о «двойной»
истории нефтегазоносности юго-запада Сибирской платформы (Филипцов Ю.А. Нефтегазоносность верхнего протерозоя западной части Сибирской платформы : дисс. … д-р геол.-минерал. наук. Крас-
ноярск, 2015. 449 с.) [4, 5]."
А почему это свидетельствует о разрушении палеозалежи, а не о ПЕРЕМЕЩЕНИИ?https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
Оттуда же: ". Перспективы и масштабы нефтегазоносности
коры выветривания фундамента Сибирской плат-
формы до сих пор неоднозначны и, скорее всего,
незначительны." То, что "Перспективы и масштабы нефтегазоносности
коры выветривания фундамента Сибирской плат-
формы до сих пор неоднозначны" сложно оспорить, но вывод о незначительности перспектив ПРЕЖДЕВРЕМЕНЕН. До тех пор, пока не будет понята роль отмеченных рис.5 РАЗЛОМОВ https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
-
Из
Росгеология завершила сейсморазведку 2D в пределах Карабашской нефтегазоперспективной зоны
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/452498-rosgeologiya-zavershila-seysmorazvedku-2d-v-predelakh-karabashskoy-neftegazoperspektivnoy-zony/
"Перед специалистами стояли задачи:
-закартировать зоны выклинивания отложений юрско-меловых комплексов;
-создать структурные карты по основным отражающим горизонтам мезо-кайнозойского осадочного чехла в масштабе 1:50 000;
-выполнить палеоструктурные построения;
-выявить ловушки;
-перспективные на поиски залежей углеводородов;
-оценить обнаруженные ресурсы по категории Дл."
Задачи 4и5 -это одна задача. И почему нет задачи по оценке перспектив нефтегазоносности доюрского комплекса? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Россия создала уникальный лазер для обнаружения углеводородного газа с беспилотника
https://expert.ru/2019/05/31/rossiya-sozdala-unikalnyij-lazer-dlya-obnaruzheniya-uglevodorodnogo-gaza-s-bespilotnika/
"В России разработали уникальный лазерный радар (лидар), который можно будет использовать для дистанционного обнаружения углеводородных газов (УВГ) с борта беспилотника.
Как передаёт РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Ростеха, прототип первого поколения лидара для установки на вертолёте Ми-8 прошёл весь цикл испытаний на газопроводе Уренгой-Новопсков. В настоящее время продолжается работа по модернизации системы для его установки на беспилотник. При этом отмечается, что команда, разработавшая лидар, стала одним из победителей корпоративной программы «Вектор», поддерживаемой Ростехом."
И можно это использовать при геохимической съемке? Было бы недурно комплексировать это с сейсморазведкой для выявления и картирования активных разломов (ТБ) https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Ввод Пайяхского месторождения увеличит добычу нефти в Красноярском крае в пять раз
http://www.sib-science.info/ru/news/vvod-payyakhskogo-mestorozhdeniya-uvelichit-dobychu-28052019
"Последние годы уровень добычи нефти в регионе стабильно превышает 20 млн т в год.
"Открытие Пайяхи делает край самой перспективной территорией не только нашей страны, но и, рискну сказать, мира в целом <...> Состоялась встреча с руководством "Роснефти", они считают, что в ближайшие 10 лет произойдет увеличение добычи нефти в крае до более чем 100 млн тонн (в пять раз больше сегодняшних объемов - прим. ТАСС)", - сказал Усс.
По его словам, рост нефтедобычи ускорит развитие северной части края, даст дополнительные доходы в бюджет.
Группа Пайяхских месторождений расположена на полуострове Таймыр на севере Красноярского края. Инвестиции в проект до 2027 года оцениваются в 329 млрд рублей. На Таймыре к настоящему моменту пробурены 11 скважин, начаты проектно-изыскательские работы. Разработку проектной документации планируется завершить к концу 2019 года. Строительство планируется начать в 2020 году, начало добычи нефти намечено на 2024 год, а выход на пиковую мощность - к 2030 году."
Может так и будет, если перевод запасов категории С2 в С1 и выше пройдет с учетом местных особенностей нефтегазонакопления (с учетом разломной тектоники) https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Большаков Ю.Я., Неёлова Е.Ю. Молекулярная физика как путь к повышению эффективности поисково-разведочных и промысловых работ на нефть и газ (стр. 38‑41)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-05_rus.htm#Bookmark05
"В основе поисков, разведки и разработки нефтяных и газовых залежей лежит антиклинально-гравитационная концепция нефтегазонакопления. Она уже 160 лет является господствующей рабочей гипотезой при решении этих задач. На её основе возникла и развилась мировая нефтегазодобывающая промышленность. Однако антиклинально-гравитационная теория нефтегазонакопления не охватывает все возможные формы существования нефти и газа в реальных условиях недр. Не охватывает и все явления, приводящие к формированию залежей углеводородов. Свидетельством этого являются многие случайно открытые нефтяные и газовые скопления, строение которых и структурная приуроченность полностью противоречат принципам антиклинальной концепции. Залежи эти образовались вследствие действия законов молекулярной физики и прежде всего капиллярности. Изучение капиллярных свойств пород-коллекторов как обычных залежей, так и нетрадиционных позволит существенно повысить эффективность поисково-разведочных и промысловых работ на нефть и газ."
Поиск УВ везде и всегда (за редким исключением) ориентирован прежде всего на положительные структурные формы. Вместе с тем, во многих регионах структурный этап поиска УВ практически завершен. Отрицание возможности широкого развития скоплений нефти в отрицательных структурах базируется на последствиях влияния архимедовых сил. Однако, в ходе тектонического развития возникают другие виды энергии, заметно превышающие по амплитуде воздействия эффект гравитационного поля. Главным фактором, влияющим на генезис ловушки УВ, является разлом. Нередко антиклинали и синклинали контролируются одними и теми же разломами, и наблюдается парагенетическая ассоциация положительной и отрицательной структур, разделенных разломом. Причем, отрицательная структура образовалась в последнюю фазу активизации тектонических движений. К этому моменту основные залежи были сформированы, а появление отрицательной структуры привело к переформированию первичной залежи с образованием вторичных скоплений УВ в приразломном пространстве с размещением их на различных глубинах. Особый интерес представляют ловушки УВ, связанные с тектонитами. Главные признаки этих скоплений - одновременное их образование и заполнение флюидом в последнюю фазу активизации разлома. Успешность ГРР на УВС составляет 20-40%. Главная причина заключается в том, что немалая часть УВ приурочена к отрицательным структурам. Антиклинальная парадигма должна уступить место тектонической парадигме, предусматривающей новое направление ГРР – поиск скоплений УВ в пределах отрицательных структур, которые могут контролировать достаточно крупные месторождения. Достигнутая успешность ГРР на УВ уже не может быть увеличена путем совершенствования методики, внедрения различных инноваций, если продолжать разбуривать положительные структуры, если не перейти к картированию непосредственно скоплений УВ, независимо от структурной характеристики, к использованию различных технологий «прямых» методов.
Подробности в №3/19 https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИКЛИНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК И ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ И ГАЗА В ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ СЕВЕРА ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ (Первухина Н.В., Шемин Г.Г., Москвин В.И.)
https://nsu.ru/rs/mw/link/Media:/74245/r10_mar_apr_2017.pdf
"ВЫВОДЫ
Анализ существующих представлений об истории формирования крупных поднятий Западно-Сибирской геосинеклизы свидетельствует, что они по генезису подразделяются на три типа: структуры
древнего заложения (имеющие унаследованное развитие), т. е. конседиментационные, постседиментационные и инверсионные. Многие исследователи придают большое значение новейшему этапу их образования, а некоторые из них считают, что основной их рост происходит в новейший этап тектогенеза.
Приведенные в статье результаты палеотектонических исследований наиболее изученных крупных поднятий севера Западной Сибири: Бованенковского, Губкинского, Тазовского куполовидных поднятий и Новопортовского, Уренгойского, Харампурского, Медвежьего валов, позволяют сделать вывод,
что большинство из них имеет древнее раннесреднеюрское заложение, и в начале позднемеловой эпохи
(к концу сеноманского века) они были сформированы в основном (Бованенковское, Новопортовское,
Харампурское, Тазовское поднятия) или в значительной мере (Уренгойское, Губкинское поднятия).
Лишь Медвежий вал был образован существенно позднее, в палеоген-четвертичный период.
По мнению большинства исследований, залежи нефти и газа в рассматриваемом регионе сформировались в период от позднего мела до настоящего времени, причем основной этап их образования
осуществлен в кайнозое.
Изложенные в статье результаты палеотектонических исследований и анализ истории процесса
нефтегазообразования позволяет сделать вывод, что наиболее благоприятные условия для формирования нефтяных залежей в продуктивных пластах Ю1 и Ю2 в рассматриваемых антиклинальных ловушках
существовали от середины позднего мела до эоцена включительно.
Период формирования залежей газа в юрских отложениях прогнозируется более длительным —
от позднеюрской эпохи по настоящее время. Наиболее вероятно, основной этап их формирования произошел в позднемеловой—палеогеновый период."
Видимо, поэтому этот регион преимущественно газоносен. Вернее, - на сей момент. Основные открытия нефти еще впереди, но при условии более уважительного отношения к разломной тектонике https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Сечин заявил, что ожидания "Роснефти" после бурения в Черном море пока не подтверждаются
https://nangs.org/news/business/sechin-zayavil-chto-ozhidaniya-rosnefti-posle-bureniya-v-chernom-more-poka-ne-podtverzhdayutsya
""Пока наши ожидания не подтверждаются на этом этапе, но мы эту работу будем продолжать и соответствующие решения будут приняты", - сказал Сечин, отвечая на вопрос о дальнейших планах по проекту на шельфе Черного моря.
По его словам, что планируется провести дополнительные исследования, ведется изучение геологической информации."
Интересно в каком направлении ведется изучение геологической информации? Рекомендовал бы более внимательно присмотреться к разломам https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Шафраник Ю.К. Развитие нефтегазовой промышленности РФ: внешние и внутренние вызовы
https://burneft.ru/archive/issues/2019-05/8
"Вызовам противопоставим инновации
В числе вызовов – ухудшение структуры запасов нефти и газа. Постоянно сокращаются размеры вновь открываемых месторождений. Среди разведанных запасов неуклонно растет доля ТРИЗов (трудноизвлекаемых запасов). По данным «Эрнст и Янг», по всему миру размер среднего открытого месторождения за последние пять лет снизился на 30 — 40 %.
Следует иметь в виду, что у нас общий объем запасов растет, в основном, за счет Восточной Сибири и Дальнего Востока – регионов со слаборазвитой инфраструктурой и низким внутренним спросом, что значительно удорожает освоение месторождений."
Значит надо и другие направления развивать, а они есть:
-на "старых" месторождениях есть еще что искать http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-глубины манят оченьhttp://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
-фундамент ждет большего вниманияhttps://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
-регионы неясных перспектив могут обрадовать фонтанами при особом отношении к ним
и т.д.http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/
Список не завершен и его можно продолжить..
Кто?
-
Из
Шмаль Г.И. Нефтегазовый комплекс: есть результаты, но достаточно и проблем
https://burneft.ru/archive/issues/2019-05/12
"Свыше трети запасов нефтяных компаний находятся за гранью рентабельности. Средний дебит новых скважин по стране ниже 13 т/сут против 48 т/сут, как было 25 лет назад. Отмечается низкий уровень проектных работ. В последние годы отставание фактической добычи от проектной составило около
70 млн т в год.
Состояние сырьевой базы, всей геологической службы страны, определяющих будущее топливно-энергетического комплекса, давно вызывает у специалистов большую тревогу. Надо безотлагательно разработать и ввести в действие комплекс мероприятий, направленных на стимулирование проведения геологоразведочных работ и вовлечение в разработку новых месторождений. Сегодня необходим ориентир на увеличение инвестиций в геологоразведку, воспроизводство минерально-сырьевой базы, развитие природного ресурсного потенциала, активизацию научных исследований."
И стоит начать с активизации научных исследований дабы увеличение инвестиций в геологоразведку действительно обеспечило воспроизводство минерально-сырьевой базы в нужном объеме. И главная цель: в каждом регионе найти свои работающие критерии нефтегазоносности https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
О первооткрывателях нефти и газа в Сибири
http://www.sib-science.info/ru/institutes/salmanov-muravlenko-06062019
"Всю свою жизнь был горячим сторонником большой тюменской нефти. Когда в научном мире начинались разговоры о том, что в Западной Сибири иссякают запасы углеводородов и надо искать «вторую Тюмень», утверждал, что «вторую Тюмень» можно найти только в Тюмени."
И это ТОЧНО! Хотя пути к "второй Тюмени" могут быть разные...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
http://www.crru.ru/gr.html
"Месторождения, открытые в 2018 году
Всего в 2018 году открыто одно месторождение, общие извлекаемые запасы нефти по составляют по категории С1 0.571 млн т, С2 1.836 млн т.
Нефтяное месторождение им. Ю.Е. Батурина открыто ПАО «Сургутнефтегаз» в пределах Рогожниковского 5 (лицензия ХМН 13144 НР) и Рогожниковского 6 (лицензия ХМН 13145 НР) участков. Расположено в Октябрьском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в 98 км к северо-западу от города Ханты-Мансийска. На месторождении выявлены две залежи в среднеюрских отложениях тюменской свиты. По схеме нефтегеологического районирования одна залежь относится к Красноленинскому НГР Красноленинской НГО, другая частично к Ляминскому НГР Фроловской НГО. Месторождение открыто по результатам выполненных геологоразведочных работ, в 2012 году была пробурена поисковая скважина 931, по результатам бурения установлена нефтеносность пласта ЮК2-5. При испытании пласта ЮК2-3 в скважине 931П получен приток нефти дебитом 1,06 м3/сут при Ндин 1131 м. При испытании пласта ЮК4 получен приток нефти дебитом 1.04 м3/сут при Ндин 1313 м."
Ну, прям по КОНТОРОВИЧУ...
И не знаешь: поздравлять или что-либо порекомендовать https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Ачимовка и другие ТрИЗ. Прорывные соглашения Газпром нефти на ПМЭФ-2019
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/453224-achimovka-i-drugie-triz-proryvnye-soglasheniya-gazprom-nefti-na-pmef-2019/
"О создании технологического центра для изучения ачимовских отложений по аналогии с центром Бажен, на базе которого отрабатываются технологии рентабельной добычи из баженовской свиты, Газпром нефть задумалась еще осенью 2018 г.
Ачимовская толща представляет собой пласты, расположенные в нижней части меловых отложений практически непосредственно над баженовской свитой, залегающей в Западной Сибири на глубинах 2-4 км.
Распространены ачимовские отложения в центральной зоне Западно-Сибирского бассейна, а наиболее мощные пласты выявлены в Надымском и Пуровском районах ЯНАО.
Ачимовские пласты характеризуются сложным геологическим строением - к низким фильтрационно-емкостным свойствам породы добавляется высокая расчлененность коллектора, наличие зон аномально высокого пластового давления и высокое газосодержание.
Ачимовка - не столь популярная тема, как Бажен, но для Газпром нефти эти запасы представляют большой интерес.
По оценке компании, ресурсный потенциал углеводородов ачимовской толщи Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна достигает 66 млрд тнэ.
В настоящее время на госбалансе РФ числится 10,4 млрд т геологических запасов нефти ачимовской толщи, а также 4,4 млрд м3 газа и 1,4 млрд т газового конденсата.
Более 50% этих запасов расположены на территории ЯНАО.
По предварительным оценкам, разработка ачимовских отложений может обеспечить от 20 до 40 млн т/год дополнительной нефтедобычи.
В направлении освоения ачимовскийх отложений уже проведена большая работа.
Так, специалисты геологоразведки Газпром нефти уже разработали первую в отрасли цифровую модель ачимовской толщи.
Инструмент содержит в себе результаты анализа месторождений Западной Сибири на территории свыше 1,5 млн км2."
Но, если этот инструмент не содержит в себе результаты тектонического анализа месторождений Западной Сибири, то результат может быть не столь успешным, как хотелось бы..https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Сечин удивил участников ПМЭФ: запасы нефти в российской Арктике достигают 20 млрд тонн
https://nangs.org/news/authorities/sechin-udivil-uchastnikov-pmef-zapasy-nefti-v-rossiyskoy-arktike-dostigayut-20-mlrd-tonn
"Ресурсный потенциал проектов "Роснефти" в Арктике превышает 20 млрд тонн. Эта оценка включает проекты на шельфе Карского моря, где по результатам оценочного бурения запасы могут превысить 15 млрд тонн. Кроме того, ведется разведка на севере Красноярского края, где по консервативным оценкам может залегать 5 млрд тонн."
Сложно спорить. У каждого свои критерии. Ясно одно: потенциал огромен, но нужно четкое понимание региональных о локальных условий нефтегазонакопления для успешной реализации этого потенциала...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Росгеология и МГРИ развивают взаимоотношения с Азербайджаном в научной сфере
https://nangs.org/news/education/rosgeologiya-i-mgri-razvivayut-vzaimootnosheniya-s-azerbaydzhanom-v-nauchnoy-sfere
"Сегодня на площадке Петербургского международного экономического форума Росгеология, Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе (МГРИ) и Национальная академия наук Азербайджана (НАНА) подписали трёхстороннее соглашение о сотрудничестве. Документ позволит создать основы для улучшения взаимодействия научных кругов России и Азербайджана, активного взаимодействия в сфере геологии.
Соглашение подписали Генеральный директор – Председатель Правления АО «Росгеология» Сергей Горьков, Вице-президент Национальной академии наук Азербайджана Ибрагим Гулиев, ректор МГРИ Вадим Косьянов.
Стороны намерены развивать взаимодействие в области науки, образования, подготовки высококвалифицированных кадров для отрасли, создания и внедрения инновационных технологий поисков и разведки месторождений полезных ископаемых. В рамках соглашения будет рассмотрена возможность создания совместного предприятия для реализации проектов в области геологического изучения недр, решения задач прогноза месторождений, разработки инновационных цифровых технологий."
Цитата: "...будет рассмотрена возможность создания совместного предприятия для реализации проектов в области геологического изучения недр, решения задач прогноза месторождений,..."
Интересно, что предложат земляки? И что мы им? Представляется, что особо полезным будет обмен идеями по работе на больших глубинах https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
НА ВЫХОДЕ № 3-2019
Трудноизвлекаемые запасы нефти. Итоги первого года апробации методики подсчета запасов нефти в бажене и доманике
В рубрике:
ТЕМА НОМЕРА – Трудноизвлекаемые запасы нефти. Итоги первого года апробации методики подсчета запасов нефти в бажене и доманике
1. Апробация Временных методических рекомендаций по подсчету запасов нефти в баженовских и доманиковых отложениях
2. К вопросу выделения эффективных толщин в баженовской свите согласно положениям нового Временного методического руководства ГКЗ, вступившего в силу 01.01.2018
3. Методические подходы к выделению нефтенасыщенных толщин в отложениях баженовской свиты
4. О необходимости учета геохимических данных при оценке объемным методом запасов и ресурсов нефти в баженовской свите
5. О необходимости комплексирования методов оценки запасов нефти баженовской свиты
6. Изучение баженовской свиты Западной Сибири на различных уровнях по данным пиролитических исследований как основа объективной оценки углеводородного потенциала
7. Выявление нефтегазопродуктивных типов геологического разреза в межскважинном пространстве в высокоуглеродистых отложениях битуминозного типа с использованием новой технологии
8. Перспективные направления ГРР на УВС на территории Волго-Уральской, Прикаспийской и Причерноморско-Северо-Кавказской НГП в рамках реализации стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2035 г.
9. Трехмерная визуализация внутренней структуры и минерального состава трех основных литотипов баженовской свиты, выделяемых в рамках «Временного методического руководства по подсчету запасов подвижной нефти трещинных и трещинно-поровых коллекторах в отложениях баженовской толщи Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции»
10. Апробация «Временного метод. руководства по подсчету запасов нефти в отложениях баженовской свиты» на месторождениях ООО «РИТЭК»
11. К вопросу обоснования плотности сетки скважин для залежей нефти и газа в сланцевых и плотных породах
12. Влияние науки на эффективность нефтегазового производства
13. Эффективность применения технологии термогазового воздействия на пласт для разработки ТрИЗ в низкопроницаемых коллекторах
В рубрике
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
К проблеме «синклинальной» нефти
См.http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/, https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
На Ямале впервые добыли нефть, которую нашла нейросеть
https://nangs.org/news/business/na-yamale-vpervye-dobyli-nefty-kotoruyu-nashla-neyrosety
"Система, по словам разработчиков, не имеет аналогов на рынке и позволяет с высокой вероятностью прогнозировать местоположение залежей, которые сложно выявлять традиционными методами.
- Программа в ходе пилотного проекта проанализировала данные более трех тысяч скважин на месторождении и предсказала новые перспективные зоны. Промышленные работы подтвердили: в указанных пластах есть углеводороды. В результате испытаний был получен приток нефти без создания дополнительной инфраструктуры, - рассказали в пресс-службе добывающего предприятия.
Программа обрабатывает сотни гигабайт данных с тысяч скважин, расположенных на месторождении, анализируя около 60 тысяч результатов геофизических исследований одновременно. Используя как исторические, так и поступающие новые геологические данные, нейросеть ищет закономерности, определяя, где могут располагаться пласты, не обнаруженные ранее из-за небольшого размера или сложного строения. Работа по электронной обработке данных и поиску дополнительных запасов на месторождении занимает не более месяца."
Это применимо только на "старых" месторождений? "Прямой" прогноз? Дешево и сердито...Но без геологического осмысления вряд ли это возможно...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
Своими силами. Газпром создаст дочку специализирующуюся на геологоразведке
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/453677-svoimi-silami-gazprom-sozdast-dochku-spetsializiruyushchuyusya-na-geologorazvedke/
"Основная цель слияния - унификация всех процессов, связанных с ГРР и геофизическими работами.
Создание единой дочки по ГРР повзолит сократить дублирующие функции, более эффективно использовать совокупные технические и научные знания и наработоки, оптимизировать операционную деятельность.
Объединенной компании предстоит консолидировать услуги и сервисы с целью повышения точности информации о продуктивных площадях, содержащих залежи нефти или газа.
Это поможет применять экономически обоснованные решения по освоению месторождений.
Помимо этого слияние позволит разгрузить департамент 307, который на данный момент наряду с добычей углеводородов отвечает и за ГРР и геофизические работы.
Если Газпром в целях оптимизации расходов решил отказаться от привлечения к ГРР сторонних компаний, то это может сильно пошатнуть позиции Росгеологии.
Напомним, компании довольно тесно сотрудничали, а Газпром предоставлял Росгеологии дорогостоящие контракты.
Возможно Газпром смутила эффективность Росгеологии."
Свои - всегда эффективнее...По СНГ сужу. Но конечный результат зависит от геологической позиции, от понимания региональных и локальных условий нефтегазонакопления..https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
http://www.sib-science.info/ru/news/vi-rossiyskiy-neftegazovyy-sammit-trudnoizvlekaemye-07062019
VI Российский нефтегазовый Саммит «Трудноизвлекаемые и нетрадиционные запасы»
"30 мая 2019 года в Москве прошел VI ежегодный Саммит «Трудноизвлекаемые и нетрадиционные запасы». Мероприятие ориентировано на высший и средний менеджмент компаний нефтегазовой отрасли.
Конгресс открылся приветственными обращением управляющего компании «ЭНСО» Мицыка Антона Владимировича и модератора Конгресса Соколова Александа Владимировича, директора по геологоразведке ООО «ПЕТРОГЕКО». Александр Владимирович представил первый доклад Конгресса, рассказав о необходимости ввести в практику государственной экспертизы оценку экономической эффективности открытия месторождения, как на этапе проектирования ГРР, так и на этапе подсчета запасов и их постановки на государственный баланс. Продолжил Конгресс Шпуров Игорь Викторович, генеральный директор ФБУ «ГКЗ», который представил прогнозы добычи нефти в РФ. Бурную дискуссию вызвал следующий доклад на тему «Монетизация запасов – как основной критерий оценки эффективности геологоразведочных работ» Сунгурова Антона Александровича, директора Rystad Energy."
Интересное событие. А где можно увидеть материалы?
К вопросу о НЕТРАДИЗ: в 3 номере можете увидеть кое-что на эту тему и продолжить обсуждение http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
-
Из
http://www.angi.ru/news/2872211-Томские-химики-разработали-решения-для-добычи-трудноизвлекаемой-нефти/
Томские химики разработали решения для добычи трудноизвлекаемой нефти
"«Наши эмульсии более применимы к месторождениям на поздней стадии разработки, к так называем истощенным, - рассказывает Вячеслав Яновский. – На самом деле их в России очень много. Есть крупные месторождения, которые достигли уже обводненности свыше 95 %, но до сих пор эксплуатируются и их не собираются закрывать."
И не надо закрывать. Ибо еще очень долго будет такое состояние. А если ввести реабилитационные периоды, то обводненность понизится (Беднаржевский С.С., Запивалов Н.П., Смирнов Г.И. Реабилитационные циклы нелинейной динамики нефтегазовых месторождений как основа повышения их продуктивности // Наука и бизнес: пути развития. № 4 (46). 2015. С. 27 – 31.) См.№3/19 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
-
Из
https://nangs.org/news/technologies/gazprom-nefty-pervoy-v-rossii-primenila-bespilotniki-dlya-poiska-uglevodorodov
«Газпром нефть» первой в России применила беспилотники для поиска углеводородов
"«Газпром нефть» первой в России успешно применила беспилотные летательные аппараты для проведения одного из видов геолого-разведочных работ — многоуровневой магнитометрической съемки. Технология была успешно испытана на Новопортовском месторождении. Отечественные беспилотники, специально модифицированные для этого проекта, исследовали территорию в 100 км2 в 10 раз быстрее, чем это можно было сделать на земле, и в 2 раза дешевле, чем традиционные методы с привлечением самолетов. Технология позволяет вести геологоразведку даже самых труднодоступных участков в любое время года.
Магнитометрическая съемка — один из методов геологоразведки, который позволяет получать первичную информацию о строении пород по измерению геомагнитного поля на поверхности. Эта информация помогает спланировать последующие этапы исследования территорий."
Одной магнитометрической съемки маловато будет для поиска УВ. Нужен комплекс. Какой? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-05_rus.htm#Bookmark05
Большаков Ю.Я., Неёлова Е.Ю. Молекулярная физика как путь к повышению эффективности поисково-разведочных и промысловых работ на нефть и газ (стр. 38‑41)
"...антиклинально-гравитационная теория нефтегазонакопления не охватывает все возможные формы существования нефти и газа в реальных условиях недр. Не охватывает и все явления, приводящие к формированию залежей углеводородов. Свидетельством этого являются многие случайно открытые нефтяные и газовые скопления, строение которых и структурная приуроченность полностью противоречат принципам антиклинальной концепции."
Кое-что об этом в №3/19 в статье "К проблеме "синклинальной" нефти"https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
А вы можете добавить...
-
Из
http://neftianka.ru/shmal-budushhee-rossijskoj-neftyanoj-otrasli-zavisit-ot-effektivnyx-texnologij-razrabotki-bazhena/
Шмаль: «Будущее российской нефтяной отрасли зависит от эффективных технологий разработки бажена»
"Будущее нефтяной отрасли страны, по мнению президента Союза нефтегазопромышленников России, зависит от способности наших ученых, добывающих и сервисных компаний создать эффективные технологии для освоения баженовской свиты. Тогда в ближайшие несколько десятилетий мы будем обеспечены большим ресурсным потенциалом. Согласно прогнозам Союза, к 2030 г. возможности добычи на бажене достигнут 80 млн т углеводородного сырья. Существуют различные оценки ресурсов бажена — до 100–127 млрд т у. т. Но, по словам Шмаля, в существующих сегодня налоговых и технологических условиях мы сможем добыть лишь 3–4% запасов баженовской свиты. Технологии для освоения этих ресурсов России еще предстоит найти."
И прежде всего нужны технологии локализации "сладких" пятен. А об этом в https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
https://yadi.sk/mail/?hash=Oqx1%2BRVwzUrNlO3EadmqREI8Hifb%2FHG26QSA21aD2pWywpuRVNzl45ukyYi1N4vJeAn62gIiktaMpHuWJ3p25Q%3D%3D&uid=25272479
ДИНАМИКА ПЛАСТОВЫХ ДАВЛЕНИЙ В ДЕВОНСКИХ НЕФТЕНОСНЫХ
КОМПЛЕКСАХ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА,
НАХОДЯЩИХСЯ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ
Я.Г. Грибик
Институт природопользования НАН Беларуси
ул. Ф. Скорины, 10, 220114, Минск, Беларусь
E-mail: yaroslavgribik@tut.by
"По результатам анализа флюидодинамических данных в верхнедевонских карбонатных резервуарах межсолевого и подсолевого нефтеносных комплексов Речицко-Вишанской
зоны Северной части Припятского прогиба на базе
Осташковичского, Вишанского и Речицкого блоков установлена устойчивая тенденция депрессионного воздействия, связанного с отбором нефти
из залежей, распространяющаяся на значительные
расстояния от залежи, достигающие 17 км."
И это, видимо, не предел. Разломы определяют гидродинамическую картину http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Из
https://elibrary.ru/item.asp?id=38095860
“Synclinal” oil problem
Karpov V.A.1
1 “Subsoil use XXI Century” magazine
"Hydrocarbon exploration everywhere and always (with rare exceptions) focuses primarily on positive structural forms. At the same time, structural stage of exploration is almost complete in many regions. Denial of the possibility of wide oil accumulations development in negative structures is based on the consequences of the buoyancy force influence. However, in the course of tectonic development, other types of energy arise, which markedly larger than the effects of gravity field. The major factor affecting HC trap genesis is the fault. The same faults are often control anticlines and synclines; so the paragenetic association of positive and negative structures divided by the fault is observed. And the negative structure was formed in the last phase of tectonic movements activation. By that moment, the main accumulations were already formed; and emergence of the negative structure caused transformation of the original accumulation with the formation of secondary HC pools near the fault, and they are situated at different depths. HC traps associated with tectonites are of particular interest. The key features of these accumulations are their simultaneous formations and fluid filling in the last phase of fault activation. Success of hydrocarbon exploration and prospecting is 20 to 40%. The main reason is in the fact that much of HC is associated with negative structures. The anticlinal paradigm should give way to the tectonic paradigm, which provides for a new direction of geological exploration: searching for HC accumulations within negative structures that can control sufficiently large fields. The success of HC exploration can no longer be increased by improving the methodology, introducing various innovations, if one continue to drill positive structures not moving towards direct mapping of HC accumulations regardless of their structural behaviour, and using various "direct" technologies."
Заказать статью http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/podpischikam/
-
Из
https://elibrary.ru/item.asp?id=35329730
ЕЩЕ РАЗ О ДЕВОНСКИХ ГРАБЕНООБРАЗНЫХ ПРОГИБАХ В ПРЕДЕЛАХ ВОЛГО-УРАЛЬСКОЙ НГП
Кононов Ю.С.
Недра Поволжья и Прикаспия. 2014. № 77. С. 7-15.
"...создается также впечатление о некотором созвучии излагаемых
в статье соображений с существующими
представлениями о зонах геосолитонной
деструкции [1, 2] и тектоническом блендере [6]. Прежде всего это относится к формированию месторождений УВ, в данном
случае к продуктивности НГК терригенного девона в Волго-Уральской НГП. Применительно к выделению ДГП такое созвучие заключается в следующем. В качестве
главного средства выделения ДГП используются палеотектонические (точнее палеоструктурные) построения, отнесенные к рубежу среднего и позднего девона. С другой
стороны, предлагается акцентировать внимание на современных структурных особенностях фундамента и осадочного чехла,
включая новейшую (и даже современную,
как в геосолитонной концентрации?) тектонику."
Узлы активных разломов - геосолитоны? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
И.В. Шпуров, В.Я. Шкловер, Н.А. Артемов, Т.Г. Дмитриева, Е.Р. Чухланцева, В.А. Карпов
Трехмерная визуализация внутренней структуры и минерального состава трех основных литотипов баженовской свиты, выделяемых в рамках ВМР
"В статье представлены результаты визуализации объемной структуры, микроморфологии поверхности и минерального состава образцов трех основных литотипов баженовской свиты, выделяемых в рамках «Временного методического руководства по подсчету запасов подвижной нефти трещинных и трещинно-поровых коллекторах в отложениях баженовской толщи Западно-Сибирской нефтеганосной провинции» (ВМР). По результатам проведенных работ определены различия между основными литотипами пород баженовской свиты с применением современных методов анализа кернового материала, таких как рентгеновская высокоразрешающая микротомография и растровая электронная микроскопия. Продемонстрирована необходимость применения высокоразрешающих методов электронной и рентгеновской микроскопии для анализа кернового материала баженовской свиты. Намечена возможность оперативного корректирования направления поисково-разведочных работ и получения более корректных подсчетных параметров"
http://naen.ru/press_center/novosti/zhurnal_nedropolzovanie_xxi_vek_obyavlyaet_o_nachale_prodazh_otdelnykh_statey_zhurnala/
-
Из
https://docs.wixstatic.com/ugd/19d8ab_b34e74f38b6f4dcd901d6e4fd01d9d7e.pdf
"Нефтегазонасыщенный пласт представляет собой целостную систему
двух взаимосвязанных подсистем, имеющих фрактальные свойства:
породы (минералы) и флюиды (нефть, газ, вода). Месторождение нефти
это живая флюидопородная система, свойства и параметры которой
способны быстро изменяться в непрерывном режиме под действием
природных и техногенных факторов в соответствии с законами
спонтанной саморегуляции.
Залежь нефти может сформироваться, расформироваться и вновь
образоваться. Запасы нефти и газа могут быстро восполняться либо за
счет вновь образующихся углеводородных масс внутри системы, либо за
счет дополнительного притока из других частей земной коры. Поэтому,
как подтверждают данные в разных регионах мира, многие нефтегазовые
скопления являются молодыми."
Есть с чем поспорить? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
https://elibrary.ru/item.asp?id=36604461
НЕКОТОРЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БЕЗОПАСНОГО ВЕДЕНИЯ НЕФТЕГАЗОПОИСКОВЫХ РАБОТ
Карпов В.А.
Безопасность труда в промышленности. 2018. № 12. С. 36-40
"Описывается и подчеркивается особая роль геологического обеспечения безопасного ведения нефтегазопоисковых работ в условиях развития разломозависимых тектонитов (баженитов).
Shale revolution led to the great results in the United States, andthe same is in Russia. It has been already recognized that in themost of regions the number of traditional hydrocarbon traps hasalmost became obsolete. Research, studies of non-anticlinal hydrocarbon traps, among which the significant proportion relatesto traps due to active faults, is being conducted: in the shelf area,in the Eastern and Western Siberia. The special role of the fault is in the formation of the largeaggregate of difficultly mapped hydrocarbon accumulations -tectonically dependent secondary accumulations. The effect offault tectonics on fluid dynamics is obvious. Common featuresof the deposits assigned to tectonites are primarily related to ba-zhenites, which had been studied most of all among shale formations. The process of ensuring safe exploration works in the conditionsof the development of tectonites (bazhenites) includes two (asminimum) geologic elements: comprehensive analysis of all the geological and geophysic material with regard to the identification and tracking of active faultsand the local forecast of areas of their maximum influence -zones of abnormally high formation pressures;implementation of design solutions with risk minimizationduring the construction of an exploration hole under the directguidance by the geologist, who shall ensure safe opening of theformations with abnormally high formation pressure and completeness of geological study. In order to avoid unjustified loss of time and money, to minimizerisks, ensure the highest safety during search of shale hydrocarbons, it is required to organize coordination and cooperation offorces of all those involved in this complex process. And in thefirst instance, this must be implemented among the geologicalservices of organizations. The efficient solution of the problem will require conducting ofthe complete and objective revision of all the obsolete geologicaland geophysical material. This will clarify not only the furtherfate of the «obsolete» fields, but it will also facilitate the saferoperation of oil and gas exploration at the new shale fields"
И главное: природу баженитов еще изучать требуется...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
http://www.angi.ru/news/2872617-Разработку-новых-месторождений-на-шельфе-Арктики-Россия-начнет-не-раньше-2035-года/
Разработку новых месторождений на шельфе Арктики Россия начнет не раньше 2035 года
""Считаю, что на шельфе Арктики — после 2035 года. Сегодня мы не готовы: нет технологии, оборудования, нормативной документации, с чем идти? А главное — оборудование, надо чтобы оно было очень надёжным", отметил он.
По мнению Шмаля, Россия вкладывает недостаточно средств на научно-исследовательские работы.
"А без этого не будет технологий", - цитирует эксперта «Прайм».
При этом, по его словам, заниматься поиском и разведкой на шельфе необходимо."
Ключевое: "...заниматься поиском и разведкой на шельфе необходимо." Но КАК? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
http://www.sib-science.info/ru/news/burnyy-24062019
Что ждет нефтедобывающую отрасль?
"В доцифровую эпоху советские геологи обеспечили страну сырьевыми запасами с таким избытком, которого хватило на многие десятилетия. А теперь их внуки развивают моделирование и другие информационные технологии, опираясь на глубокое знание недр."
В этом-то и приходится сомневаться...Внуки развивают моделирование и другие информационные технологии, все дальше и дальше отрываясь от глубокого знания недр...От конкретных условий нефтегазонакопления...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
https://elibrary.ru/item.asp?id=27175434
ОБ ОСОБЫХ ТИПАХ СКОПЛЕНИЙ ТРУДНОИЗВЛЕКАЕМЫХ ЗАПАСОВ УГЛЕВОДОРОДОВ
Грибик Я.Г.
Недропользование XXI век. 2016. № 4 (61). С. 124-131.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/4_vysshaya_shkola_novye_resheniya_pri_podgotovke_kadrov/
"The author does not quite support the assumption of extensive development of oil and gas in the provinces of hydrocarbon accumulations in the form of emulsion deposits. For example, individual search facilities Pripyat Trough provides a reasoned explanation of the results, characterized by ambiguous input data in terms of the identification of such deposits. Suggestions were made about the need to consider the physical, chemical and geological features of objects."
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Грибик Я.Г. Новые прогнозируемые месторождения нефти в Припятском прогибе//Материалы международной научно-практической конференции РУП БелНИГРИ «Инновационное развитие геологической науки -путь к эффективному и комплексному освоению ресурсов недр». Минск: БелНИГРИ. 2007. С. 84-88.
Контекст: ...фундамента (2168-2174 м), в верхней части верхнего протерозоя (2040-2048 м), в старооскольском горизонте (1866-1880 м) на расстоянии не более 100 м к югу прогнозируются залежи нефти традиционного типа [1]...
2. Грибик Я.Г. Поисковые признаки газогидратных залежей в недрах Беларуси//Доклады НАН Беларуси. 2012. № 6. С. 82-86.
Контекст: ...Отдельные фрагменты неоднозначности, как по насыщенности разреза, так и по полученным результатам испытания в колонне, особенно в надсолевом комплексе, объясняется газо-гидратными проявлениями в осадочном чехле [2]...
3. Грибик Я.Г. Перспективные ресурсы нетрадиционного углеводородного сырья Беларуси//Недропользование XXI век. 2015. № 1. С. 84-93.
4. Жогло В.Г., Будник Н.И., Махнач А.А., Грибик Я.Г. Влияние галитовой минерализации на разработку Березинского месторождения в Припятском прогибе//Природные ресурсы. 2015, № 1. С. 5-19.
Контекст: ...Недропользователь на скв. 17 работает до настоящего времени с промывкой пресной водой для создания проницаемости в режиме периодическая закачка-отбор [4, 9]...
5. Карпов В.А. К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ//Недропользование XXI век. 2011. № 5. С. 72-76.
Контекст: ...Одной из важных составляющих процесса формирования ЭЗ автором придается тектоноблендеру [5], являющемся по мнению В.А. Карпова, стержневым процессом формирования разнотипных УВ залежей...
javascript:show_refs()
-
Из
http://www.sib-science.info/ru/news/britanskie-prepodavateli-25062019
Британские преподаватели и российские нефтяники оценили проекты студентов ТПУ по освоению месторождений
"В зависимости от программы обучения — разработка месторождений или оценка и управление резервуаром — магистранты работали над Field Development Project (комплексный проект разработки месторождения) и Field Evaluation Project (отчет о создании геологической модели, оценке запасов и рекомендации по дальнейшим исследованиям нефтегазоносного резервуара). Такой формат исследовательской работы далек от классических экзаменов, предлагаемых в российских вузах.
Студенты работали над проектами в командах в течение двух месяцев. Состав команды определялся во время специального командообразующего тренинга. В томском центре Heriot-Watt отмечают, что подобная организация групповой работы приближена к реальной профессиональной среде нефтегазовых компаний.
--------------------------------------------------------------------------------
Для работы над проектом команды получили набор данных по месторождению: структурные карты, каротажи по скважинам, данные испытаний и гидродинамических исследований, свойства флюида, доступ к керну и результатам его анализов, экономические параметры. "
Цитата: "Такой формат исследовательской работы далек от классических экзаменов, предлагаемых в российских вузах. " В чем же ДАЛЕК, если используется все то же?
И главное: условия нефтегазонакопления определены теперь однозначно и по-новому? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
http://www.angi.ru/news/2872742-Украинские-ученые-уверены-что-в-стране-есть-запасы-нефти-и-газа/
Украинские ученые уверены, что в стране есть запасы нефти и газа
"«По самым осторожным заключениям, неразведанные традиционные углеводные ресурсы в восточном, западном и южном нефтегазоносных регионах Украины составляют более 5 млрд тонн условного топлива, а это вдвое больше накопленной добычи. Есть еще колоссальные запасы нетрадиционных видов углеводородов — сланцевого газа и нефти, метана угольных месторождений, газогидратов Черного моря», – рассказал проректор по научно-педагогической работе ИФНТУНГ Сергей Куровец.
По его словам, самым перспективным является Восточный нефтегазоносный регион."
Это, видимо, ДДВ. Категорически с этим согласен. Может быть и больше...Там еще и фундамент регионально нефтегазоносен...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/, https://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
-
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/novye-gorizonty-starogo-regiona/
Новые горизонты старого региона
"При обсуждении основных вызовов, которые сегодня стоят перед российским нефтегазовым комплексом, принято концентрировать внимание на внешних факторах. Это, во-первых, предрекаемый многими экспертами скорый закат нефтяной эры, связанный с выходом на пик потребления и дальнейшим сокращением спроса на «черное золото». Во-вторых, обострение конкуренции между производителями углеводородных ресурсов, в том числе вследствие сланцевой революции в США. Наконец, в-третьих, это усиливающееся санкционное давление на Россию и ее НГК.
Но существуют и внутренние, не менее тревожные вызовы. И главный из них – ухудшение структуры сырьевой базы в крупнейшем нефтеносном регионе страны – Западной Сибири. Однако с этой проблемой можно и нужно бороться. Для этого необходимы ввод в эксплуатацию новых запасов, в том числе трудноизвлекаемых, и применение широкого спектра передовых технологий по повышению коэффициента нефтеизвлечения. А для того чтобы отрасль двигалась по этому пути, нужна система государственных стимулов."
Цитата: "...существуют и внутренние, не менее тревожные вызовы. И главный из них – ухудшение структуры сырьевой базы в крупнейшем нефтеносном регионе страны – Западной Сибири..."
И не только...Проблема "старых" месторождений, регионов - важнейшая! Это и главный резерв, ибо еще немало секретов таят их недра...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/, https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
-
Из
https://nangs.org/news/business/rosnefty-otkryla-novoe-mestorozhdenie-v-orenburgskoy-oblasti
«Роснефть» открыла новое месторождение в Оренбургской области
"«Оренбургнефть», дочернее общество НК «Роснефть», по результатам поисково-оценочного бурения открыла новое нефтяное месторождение – Корниловское – с извлекаемыми запасами около 3 млн тонн нефти."
Поздравляем!
Идем по пути, указанному академиком Конторовичем...
А есть иной путь? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/, http://naen.ru/press_center/novosti/zhurnal_nedropolzovanie_xxi_vek_obyavlyaet_o_nachale_prodazh_otdelnykh_statey_zhurnala/
-
Из
http://www.sib-science.info/ru/news/zapasy-28062019
Ученые предлагают искать в Забайкалье нефть, газ и литий
"Разведку нефти, газа и лития предлагают начать в Забайкальском крае. Ученые Сибирского отделения Российской академии наук уверены в существовании богатых месторождений в регионе.
Как сообщили в СО РАН, на встрече с министром науки РФ директор института экологии и криологии Николай Сигачев заявил, что Забайкалье может стать одной из крупнейших литиевых провинций в мире. Запасы этого сырья значительны.
Кроме того, по мнению ученого, стоит изучить Читинско-Ингодинское месторождение золота, ингадита и тетрадимита. Возможно, там присутствуют запасы нефти и газа."
Возможно...Регион неясных перспектив, к которому надо относиться адекватно...И таких регионов немало... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
https://elibrary.ru/item.asp?id=22846346
НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ОСВОЕНИЮ НЕФТЕГАЗОВОГО ПОТЕНЦИАЛА БАЖЕНОВСКОГО ГОРИЗОНТА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Харахинов В.В., Шлёнкин С.И., Берин М.В., Вашкевич А.А., Олюнин А.В., Шевчук Т.Н.
Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2015. № 1. С. 37-51.
"Таким образом, локализация продуктивных участков баженовского комплекса с применением инновационных технологий обработки и интерпретации сейсмических 3D-данных в комплексе с имеющейся скважинной информацией состоит в выделении (картировании) резервуаров с открытой трещиноватостью,
венчающих активные флюидопроводящие (дренажные) структуры, приуроченные к дезинтегрированным
зонам юрского и доюрского интервалов разреза Западно-Сибирского мегабассейна."
Хороший вывод, согласуется с http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/, но требует конкретизации и районирования метода локального прогноза
-
Из
https://elibrary.ru/item.asp?id=35257473
ОЦЕНКА ТРЕЩИНОВАТОСТИ ГЛУБОКОПОГРУЖЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ПРЕДУРАЛЬСКОГО ПРОГИБА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГЕОМЕХАНИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
Осипов А.В., Ермолкин В.И., Мустаев Р.Н., Салихова И.М.
Труды Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина. 2018. № 2 (291). С. 14-22.
"В работе рассмотрены условия формирования и развития фильтрационноемкостных свойств пород на больших глубинах земной коры. С помощью технологии геомеханического моделирования выполнена оценка вторичной проницаемости глубокопогруженных палеозойских отложений южной части Предуральского прогиба. Проведенные исследования позволили выявить участки повышенных значений трещиноватости. Эти зоны являются наиболее благоприятными для поисков скоплений углеводородов в пределах южной части Предуральского прогиба."
Большие глубины манят...С ними надо еще научиться работать...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
-
Из
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11621&art=233029
А.И. Калинин (Институт проблем нефти и газа СО РАН), А.И. Сивцев (Институт проблем нефти и газа СО РАН), к.г.-м.н.
Перспективы нефтегазоносности северо-восточной части Алданской антеклизы
"Выводы
1. Геолого-геофизическая изученность Северо-Алдан- ской НГО, в частности, окрестностей Якутского
поднятия, остается крайне низкой. Предлагаемые в статье вы- воды основаны на разрозненных
геологических данных разных лет, однако позволяют наметить основные направления дальнейших
исследований.
2. По результатам сравнения карты геологических со- бытий и благоприятному сочетанию основных
геологических элементов наиболее перспективными для поисков месторождений нефти и газа являются
северный и северо-восточный склоны Якутского поднятия. Здесь возможно обнаружение залежей в зоне
выклинивания пермо-триасовых и нижнеюрских отложений. Определенный интерес представляет также
верхнеюрско-нижнемеловой комплекс отложений. По остальным склонам перспективы связаны с более
древними отложениями, поэтому главной проблемой является сохранность потенциальных залежей нефти
и газа в условиях отсутствия эффективных региональных флюидоупоров.
3. Северный склон Якутского поднятия должен рас- сматриваться как достаточно перспективный с точки
зрения нефтегазоносности. Хотя трудно ожидать здесь открытия крупных залежей нефти и газа, но для
обеспечения и резервирования центрального района углеводородными энергоресурсами его изучение
необходимо продолжать.
4. В качестве первоочередных ГРР рекомендуются провести сейсморазведочные исследования в между-
речье р. Лены и Танды, а также заложение параметриче- ской скважины в районе между пос. Хомустах и
Дюпся
Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия)."
Регион интересный...Но почему-то разломной тектонике не уделено должного внимания, а она "способна" кардинально поменять суть предложений http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/korolya-igraet-svita/
Короля играет свита
Баженовская свита и поддержание объемов
нефтедобычи в Западной Сибири
"...баженовская свита пред-
ставляет собой тонкий слой нефти толщиной 20–60 метров, находящийся на глубине 2–3 тыс. метров в
расположенных непредсказуемым образом лабиринтах труднопроникаемых коллекторов. Из-за этого
фактора неопределенности оценка запасов свиты сильно различается, однако понятно, что они
значительны. Речь идет о сотнях миллиардов баррелей запасов, в том числе о десятках миллиардов
баррелей нефти, которые
технически можно извлечь»"
Парадокс: запасы значительны, хотя фактор неопределенности зашкаливает...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
Из
https://nangs.org/news/technologies/v-ingg-so-ran-dali-prognoz-neftegazonosnosti-gerasimovskogo-mestorozhdeniya-v-kontekste-primeneniya-novyh-tehnologiy-basseynovogo-modelirovaniya
В ИНГГ СО РАН дали прогноз нефтегазоносности Герасимовского месторождения в контексте применения новых технологий бассейнового моделирования
"– В настоящее время фонд традиционных антиклинальных объектов прогрессивно сокращается, поэтому возрастает значение трудноизвлекаемых запасов углеводородов из сложнопостроенных и глубокозалегающих залежей, – говорит Алина Космачева. – Для залежей Герасимовского месторождения как раз характерно наличие литологических замещений, тектонических нарушений, невыдержанность толщин и коллекторских свойств продуктивных пластов. Таким образом, совершенно справедливо предполагать, что для дальнейшей разработки этого объекта потребуются дополнительные усовершенствованные технологии и средства."
Потребуются, ...но что является главным из БМ при определении перечня этих дополнительных усовершенствованных технологий и средств? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
https://www.oilandgasgeology.ru/3-2019
А.И. Варламов, В.В. Шиманский, Н.В. Танинская, Ю.Э. Петрова, Е.Г. Раевская. Состояние проблемы поисков и перспектив выявления неструктурных ловушек углеводородов основных нефтегазоносных провинций России
"Существует успешный опыт по применению
технологии аэромагнитной трехкомпонентной гра- диентометрической съемки для выявления сложно-
построенных объектов [10]. Две особенности делают градиентометрические измерения весьма привлека-
тельными для решения поставленных задач. Во-первых, результаты разностных измерений свободны отвлияния геомагнитных вариаций. Во-вторых, основ-
ной вклад в значения всех составляющих градиента поля дают магнитные неоднородности геологических
объектов верхнего слоя, а не главное магнитное поле Земли. В настоящее время разработаны
специальные программы градиентометрических наблюдений на поверхности Земли, акваториях и в
атмосфере, создан комплекс программ для обработки градиентометрических данных. Сведения о
градиенте позволяют также разделить аномалии техногенной и геологической природы, что весьма
существенно на уже освоенных территориях. Геологическая интерпретация данных магниторазведки
достаточно хорошо проработана и успешно используется в практике нефтяной геологии. Принципиально
новые представления относительно возможностей электромагнитных методов основаны на результатах,
получаемых с 2001 г. с использованием высокочастотной аппаратуры электроразведки методом
магнитотеллурического зондирования (Phoenix Geophysics Ltd и др.) и современных методов обработки
и интерпретации (технология SFMT). Интерпретация данных гравиразведки считается менее эффективной
из-за низкой контрастности аномалий и часто отсутствия плотностных моделей эталонных объектов.
Однако в последние годы в этом направлении достигнуты определенные успехи — прогнозно-геофизические
построения реализуются путем анализа трансформант гравитационного и магнитного полей. В качестве натурных эталонов рассматриваются площади, включающие известные УВ-месторождения. Разнообразие типов эталонных УВ-объектов (нефтяные, газовые, газоконденсатные) определяется разными условиями образования и накопления, т. е. конкретными структурно-вещественными и тектоническими особенностями строения исследуемой территории, а следовательно, они имеют индивидуальные особенности отражения в гео-
физических полях и их трансформантах. Выполненные исследования позволяют выделить характерные для
изучаемого региона геофизические критерии ло- кализации УВ-объектов, которые используются в ка-
честве количественных признаков при прогнозных
построениях методом эталонного распознавания."
Этот подход меньше всего, видимо "заражен" "структурной" болезнью и обладает свойствами "прямого" прогноза УВ, должен быть обязательной составной частью методики ГРР http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/, https://elibrary.ru/item.asp?id=18929142, https://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
-
Из
https://nangs.org/news/business/postroity-tseluyu-stranu-kak-ishtut-nefty-v-arktike
«Построить целую страну»: как ищут нефть в Арктике
"...запасы имеющихся месторождений не бесконечны, и прежде, чем они иссякнул, им необходимо найти альтернативу. Самым перспективным направлением для этого является Арктика, но просто так свои богатства этот суровый край не отдаст."
Есть еще места, где просто так свои богатства не отдадут. Где только надо посмотреть на геологию несколько иначе ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/, http://naen.ru/press_center/novosti/zhurnal_nedropolzovanie_xxi_vek_obyavlyaet_o_nachale_prodazh_otdelnykh_statey_zhurnala/
-
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/novye-gorizonty-starogo-regiona/
"...существуют и внутренние, не менее тревожные вызовы. И главный из них – ухудшение структуры сырьевой базы в крупнейшем нефтеносном регионе страны – Западной Сибири. Однако с этой проблемой можно и нужно бороться. Для этого необходимы ввод в эксплуатацию новых запасов, в том числе трудноизвлекаемых, и применение широкого спектра передовых технологий по повышению коэффициента нефтеизвлечения. А для того чтобы отрасль двигалась по этому пути, нужна система государственных стимулов."
Стимулы, конечно, хорошо, но стоит и задуматься об истинных причинах низкого пока уровня успешности ГРР...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
О времени формирования физических свойств и состава пластовых УВ-систем Непско-Ботуобинской НГО
А.Б. ФУКС (ВостСибНИИГГиМС)
http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1989/02/Stat/stat13.html
"Таким образом, несмотря на наличие в северной и северо-восточной частях НГО аномально низких пластовых давлений и пониженных пластовых температур, залежи терригенного продуктивного комплекса здесь также предельно насыщены.
Выводы
1. Несмотря на древний возраст образования и сложную историю геологического развития Непско-Ботуобинской НГО, все пластовые системы месторождений этого региона являются предельно насыщенными, поэтому их свойства и состав определяются, кроме химического состава, унаследованного от времени формирования залежей, современными термобарическими условиями существования.
2. Современные термобарические условия в пределах НГО в значительной степени объясняются наличием или отсутствием сплошной толщи ММП. Время формирования этих условий и связанных с ним свойств и состава пластовых УВ-систем месторождений Непско-Ботуобинской НГО относится к современному периоду."
И все это обязано разломной тектонике (ТБ)
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
В ДИСКУССИОННОМ КЛУБЕ журнала №4/19 ожидаются статьи и отклики:
-О перспективах газовой сланцевой революции в России;
- Состояние ТЭК России и официальной нефтегазовой науки, определяющей направления ГРР в стране (общий фон проведения VI Кудрявцевских чтений);
-К вопросу «синклинальной» нефти;
-О проблеме «синклинальной» нефти.
Не пропустите http://naen.ru/press_center/novosti/zhurnal_nedropolzovanie_xxi_vek_obyavlyaet_o_nachale_prodazh_otdelnykh_statey_zhurnala/
-
Из
http://neftianka.ru/gazprom-neft-nachnet-razrabotku-ayashskogo-uchastka-na-shelfe-saxalina-v-2025-2026-gg/
«Газпром нефть» начнет разработку Аяшского участка на шельфе Сахалина в 2025-2026 гг.
"Аяшский лицензионный участок в Охотском море расположен в северо-восточной части шельфа о. Сахалин, в 55 км от береговой линии. Глубина моря на участке, по информации компании, составляет менее 90 м. Сейчас «Газпром нефть» нацелена на скорейшую разработку нефтяных запасов проекта «Сахалин-3», к которому относится Аяшский лицензионных участок на шельфе Охотского моря.
Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых подтвердила общий объем геологических запасов двух открытых компанией на Аяшском месторождений на уровне более 500 млн т н. э. В сентябре 2018 г. ГКЗ утвердила запасы Нептуна на уровне 415,8 млн т нефти по категориям С1+С2. По словам главы «Газпром нефти» Александра Дюкова, это месторождение является одним из крупнейших активов компании по объему запасов. В ноябре прошлого года российская ВИНК открыла второе месторождение Тритон на Баутинской структуре Аяшского лицензионного участка. Новое открытие, по информации компании, принесло ей более 137 млн т нефтяного эквивалента. По словам председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, Тритон вошел в тройку крупнейших нефтегазовых открытий прошлого года. "
Вот пример, когда МОГЕМ, не взирая на санкции, хотя и здесь есть проблемы, связанные с уровнем учета разломной тектоники ...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Из
https://www.gazprom-neft.ru/files/journal/SN161.pdf
Александр
Дюков:
«Изменения
уже начались»
"— Как компания планирует достигать поставленных целей?
— Безусловно, реализация и в целом стратегии, и всех ключевых проектов требует от нас
продолжения интенсивного технологического развития. Нам нужны технологии, которые
позволят повысить эффективность разработки и нефтеотдачу на зрелых месторождениях,
а также успешно осваивать наши трудноизвлекаемые и нетрадиционные запасы. Это и баженовская свита, и ачимовские отложения, и палеозой… Особых технологий требует также
разработка многофазных месторождений, подгазовых залежей, оторочек, работа в Арктике
и на шельфе."
Все это требует еще интенсивного геологического развития: искать, готовить новые запасы, совершенствовать методику ГРР...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-
Из
http://www.geolib.narod.ru/OilGasGeo/1996/06/Stat/stat01.html
ГЕОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ И МЕСТОРОЖДЕНИЯ НЕФТИ И ГАЗА
А.Х. Мирзаджанзаде, А.Х. Шахвердиев (ВНИИнефть), О.Л. Кузнецов (ВНИИЯГГ), А.М. Мамедзаде (Азербайджанская государственная нефтяная академия)
"...можно высказать гипотезу о существенном влиянии геомагнитных полей на миграцию углеводородных систем в процессе формирования нефтяных месторождений. Здесь уместно вспомнить о так называемых тектономагнитных эффектах, связывающих распределение величин компонент тензора упругих (механических) напряжений и компонент напряженности магнитного поля в массивах горных пород."
Немаловажный фактор формирования скоплений УВ, не учитываемый сегодня...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
https://elibrary.ru/item.asp?id=30626562
ЛИТОЛОГИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ПОДСОЛЕВЫХ И МЕЖСОЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ СОЛЯНОКУПОЛЬНЫХ ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВ
Конищев В.С.
"Таким образом, общей особенностью нефтегазоносности подсолевых и межсолевых комплексов солянокупольных осадочных бассейнов является приуроченность большинства месторождений нефти, газа и конденсата, иногда крупных и даже гигантских, к органогенным постройкам
карбонатного шельфа, в основном в зонах карбонатных уступов на границе с депрессией, к карбонатным плато, к карбонатным атоллам и пинаклам; в терригенных отложениях комплексов
выполнения месторождения более мелкие и их меньше. В депрессионных образованиях нет хороших коллекторов и в них открыты немногочисленные залежи в трещинных коллекторах в зонах разломов.
Эта особенность нефтегазоносности установлена и для межсолевого комплекса Припятского
прогиба, где все промышленные месторождения нефти открыты в Северном нефтеносном районе в органогенных постройках карбонатного шельфа. Месторождений не открыто в депрессионных кремнисто-глинисто-карбонатных межсолевых породах Центрального нефтеносного района, где нет высокоемких и хорошо проницаемых коллекторов. Не выявлены месторождения
и в Южном нефтеперспективном районе, где в пределах карбонатно-терригенного шельфа есть
гранулярные коллекторы. Учитывая, что подобная особенность нефтегазоносности характерна для
подсолевых и межсолевых комплексов солянокупольных осадочных бассейнов, мало оснований
рассчитывать на открытие значительных промышленных залежей нефти в межсолевом комплексе
Центрального и Южного районов. Вероятнее всего здесь могут быть обнаружены лишь мелкие залежи тяжелой и вязкой незрелой нефти, если учитывать к тому же, что условия для генерации нефти и сохранения залежей в центре и на юге прогиба были хуже, чем на севере."
Не все так на самом деле...Подсолевые центра и юга Припятского прогиба имеют не худшие коллекторы, нежели на севере. Межсолевые на юге - аналогично, а в центре - трещинноватые коллекторы способны создать немалые скопления. И здесь резко возрастают (по сравнению с севером) перспективы надсолевой толщи. И потом: здесь должны применяться совершенно другие критерии... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba
-
Из
https://nangs.org/news/authorities/minenergo-rf-planiruet-k-oseni-zavershity-inventarizatsiyu-neftyanyh-mestorozhdeniy
Минэнерго РФ планирует к осени завершить инвентаризацию нефтяных месторождений
"Глава Минэнерго РФ Александр Новак, находясь в поездке в Астрахани, сообщил журналистам, что его ведомство рассчитывает к осени завершить инвентаризацию нефтяных месторождений, после чего на основе полученных данных подготовить предложения по стимулированию добычи нефти.
Напомним, вечером 22 июля, Президент РФ Владимир Путин ввел мораторий на оказание новых мер государственной поддержки при разработке нефтяных месторождений в РФ до завершения инвентаризации. Мораторий введен до 31 декабря 2019 года.
Путин утвердил перечень поручений по итогам совещания по вопросу стимулирования нефтяной отрасли 10 июля 2019 года. Правительству РФ поручено до 1 декабря завершить инвентаризацию запасов нефтяных месторождений, разрабатываемых в РФ. Президент распорядился оценить экономическую эффективность освоения (дальнейшей разработки) месторождений в текущих налоговых условиях."
А как бы была полезна еще и ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ инвентаризация...Сколько бы еще новых залежей на "старых" месторождениях могли открыть...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/, https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
-
Из
https://magazine.neftegaz.ru/articles/tsifrovizatsiya/475125-tsifrovoy-kern-modelirovanie-mikrotecheniy-v-porovom-prostranstve-porod-kollektorov/
Моделирование микротечений
в поровом пространстве
пород-коллекторов
"В настоящее время математическое
моделирование широко используются для
анализа процессов разработки и эксплуатации
нефтегазовых месторождений. К задачам,
которые возникают в данной области, можно
отнести, в частности, разработку и обоснование
плана освоения месторождения, определение
оптимального метода воздействия на пласт с
целью увеличения нефтеотдачи, прогноз и оценку
технико-экономических рисков и т.д. Успешность
решения этих и других задач во многом зависит
от качества входных данных и оценки их степени
неопределенности. Стандартными методиками
для оценки параметров пласта являются,
например, различные исследования скважин
(ГИС, ГДИС), а также лабораторные исследования
керна.
Последние являются одним из наиболее важных
методов исследования и позволяют определить
большое количество физических свойств
образцов, включая пористость, абсолютную и
относительную фазовые проницаемости. Однако
они обладают рядом недостатков, среди которых
отметим:
• сложность, а иногда и невозможность получения
и обработки качественного кернового материала
в достаточных количествах;
• высокую стоимость и практическую
невозможность массового применения ряда
методик лабораторных исследований;
• невозможность проведения множественных
экспериментов на одном образце, и, как
следствие, невоспроизводимость, в строгом
смысле, результатов исследований;
• невозможность воссоздания полного спектра
пластовых условий;
• невозможность проведения полноценных
параметрических исследований.
Одной из бурно развивающихся в последние
десятилетия технологий, позволяющих повысить
точность описания свойств системы «флюид» –
«порода», является совокупность подходов,
обычно называемых «цифровой
керн» («digital rock physics») [1].
Характерным свойством этих
подходов, вне зависимости
от физики исследуемого
процесса (гидродинамика
течения флюида в порах, анализ
напряженно-деформированного
состояния, электрических или
акустических свойств и т.д.),
является детальное разрешение
геометрической структуры
порового пространства и учет в
используемых математических
моделях в известном смысле
«первичных» (по сравнению
с усредненными моделями
макроуровня) физико-химических
механизмов, имеющих место
на «микроуровне». Сущностью
самого подхода является
«прямое» математическое
моделирование происходящих
в пласте процессов на
«микроуровне», определяющих
как исход макроскопических
лабораторных экспериментов,
так и динамику фильтрационных
процессов в масштабе
месторождения. При этом сам
подход позволяет устранить
целый ряд сформулированных
выше недостатков лабораторных
исследований.
На текущем этапе своего
развития технологию «цифровой
керн» нужно рассматривать
как дополнительное средство,
позволяющее повысить
качество и надежность
определения свойств пород коллекторов и снизить степень
неопределенности результатов
лабораторных исследований."
О технологии "Цифровой керн" можно почитать здесь и сравнить...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/, http://naen.ru/press_center/novosti/zhurnal_nedropolzovanie_xxi_vek_obyavlyaet_o_nachale_prodazh_otdelnykh_statey_zhurnala/
-
Из
https://docs.wixstatic.com/ugd/19d8ab_e3443a79f44249abb69c4da73f392666.pdf
А.П. Афанасенков, А.Н. Обухов, А.А. Чикишев, В.А. Шайдаков, А.В. Бордюг, С.Л. Каламкаров.
Тектоника северного обрамления Сибирской платформы по результатам комплексного анализа
геолого-геофизических данных
"Разрывные нарушения.
Разломная сеть палеозойского комплекса представлена субширотными
региональными срывами (возможно, надвигами)
протяженностью до 500 км, ограничивающими или
разделяющими суперпорядковые элементы. Картируемые сейсморазведкой и полевыми съемками
сбросы, взбросы, сдвиги и надвиги по ориентировке
и времени проявления близки к пологим структурам
в Западно- и Восточно-Таймырских палеозойских
прогибах с амплитудами от первых десятков до сотен
метров. Выявлены также более мелкие кайнозойские
сбросы, взбросы и сбрососдвиги, хорошо прослеживающиеся на космических снимках складчатой системы Таймыра. На разломах северо-западной
ориентировки присутствует сдвиговая компонента
(смещение в основном до 10 км, редко до 40 км).
Разломы в мезо-кайнозойском комплексе выделяются, прежде всего, по сейсмическим данным.
Наиболее крупные вертикальные тектонические
движения, достигающие по амплитуде нескольких
километров, возникали в позднем палеозое – мезозое по глубинному Енисей-Хатангскому (Малохетско-Рассохинско-Балахнинскому) разлому шовного
типа, который, вероятно, является бортом выделенного Рассохинско-Балахнинского триасового рифта.
Тем не менее в пределах Таймырского региона прогнозируется многократное преобладание в разрезе
пликативных тектонических деформаций над дизъюнктивными [13]. Действительно, разломы на сейсмических профилях выглядят малоамплитудными
(см. рис. 10), напоминая разломы Западной Сибири.
Исключение составляют единичные крупные разломы листрического типа, связанные со срывами на
бортах и взбросонадвигами вдоль валов. Наиболее
густая сеть мелкоамплитудных разломов выявлена в
пределах сводовых частей мегавалов и на северном
борту Центрально-Таймырского желоба. Преобладающая часть разломов затухает в юрских отложениях и только единичные проникают в неокомские.
В сводовых частях мегавалов тектонические нарушения чаще всего пронизывают весь разрез мела, формируя цветковые разломы."
И вот пока среди всей этой "красоты" не будет выделена сеть активных разломов (ТБ), настоящего успеха ГРР ждать не стоит... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Из
https://docs.wixstatic.com/ugd/19d8ab_e3443a79f44249abb69c4da73f392666.pdf
Т.А. Киреева. Гидрохимические особенности вод фундамента в связи с нефтеносностью
"...в работе К.С. Иванова [4] экспериментально доказано,
что при миграции искусственно синтезированных
УВ через органоглинистые породы эти изначально
абиогенные УВ насыщаются всем комплексом содержащихся в породе УВ, в том числе высокомолекулярных и циклических, которые относят к биомаркерам.
Таким образом, присутствие биомаркеров в природных нефтях не является бесспорным доказательством
органического происхождения нефти."
Таким образом, доказать принадлежность (определить генезис нефти) УВ однозначно не представляется возможным? Особенно неоднократного и разнонаправленного перемещения флюидов в активных разломных зонах (ТБ)...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
Смирнов О.А., Бородкин В.Н., Лукашов А.В., Курчиков А.Р., Комгорт М.В., Погрецкий А.В. Индикаторы вертикальной миграции флюидов (углеводородов) в разрезе шельфа Баренцева и Карского морей по данным сейсморазведки 3D (стр. 23‑32)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-07_rus.htm#Bookmark02
"В статье на основании анализа сейсморазведки 3D в пределах Баренцевоморского шельфа установлены индикаторы вертикальной миграции углеводородов. В качестве таковых выделены покмарки и вертикальные каналы миграции углеводородов.
Сделано заключение, что в пределах исследованной территории активно протекали процессы вертикальной миграции УВ по зонам деструкции с формированием газовых залежей в меловом, а возможно, и в надсеноманском комплексах."
Вот бы еще увидеть определить направление этой вертикальной миграции: вверх или вниз...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/my-poka-v-samom-nachale-puti-osvoeniya-bazhena-no-uzhe-khorosho-u-chto-my-dvigaemsya-a-ne-stoim-na-m/
"Одним из самых эффективных, признанных и известных считается метод многостадийного гидроразрыва пласта, но на баженовской свите его использование связано с определенными трудностями. Жидкости, которые обычно применяются для гидроразрыва, здесь не подходят, поскольку порода чувствительна к обычной воде. Проще говоря, глина набухает от влаги и весь эффект от гидроразрыва смазывается. Мы сейчас с «Газпром нефтью» ищем решение этой проблемы. Возможно, необходимо применение каких-то дополнительных реагентов. Например, в качестве рабочей жидкости можно использовать углеводороды, которые должны потом испариться, и в идеале мы их должны уловить для повторного использования.
Важно понимать то, что бóльшая часть технологий для бажена – революционная. Раньше их не было ни у нас, ни заграницей. Существует лишь нечто похожее, например, в Америке, но просто перенести эти разработки на нашу почву не удается, нужна адаптация под наши условия. А многое приходится придумывать вообще с нуля. Мы пока в самом начале пути освоения бажена, но уже хорошо, что мы двигаемся, а не стоим на месте."
Еще при ГРР в СНГ было замечено, что ГРП на УВ-основе эффективнее.Но каждый пройдет свою дорогу, пока поймет с чем имеет дело...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba
-
Из
Специалисты ИНГГ СО РАН работают над улучшением методов прогноза нефтегазоносности
http://www.sib-science.info/ru/news/specialisty-ingg-rabotajut-nad-uluchsheniem-metodov-prognoza-neftegazonosnosti-15082019
"На основе этого результата сотрудники Института усовершенствовали методику прогноза величины и структуры остаточных ресурсов углеводородов, которые сосредоточены в мелких и мельчайших скоплениях различных нефтегазовых систем."
Что же все-таки мельчает: скопления или...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
Интервью министра природных ресурсов и экологии Д. Кобылкина
https://neftegaz.ru/analisis/interview/480998-intervyu-ministra-prirodnykh-resursov-i-ekologii-d-kobylkina/
"Нам надо подключать мозги – науку..."
И это ключевое! В ГРР - не в последнюю очередь http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-
Из
Тезисы докладов участников конференции
http://naen.ru/np_naen/seminars_conferences/trudnoizvlekaemye_zapasy_nastoyashchee_i_budushchee/
Совершенствование технологий разработки залежей с тонкими нефтяными оторочками на примере Среднеботуобинского НГКМ (Республика Саха (Якутия)
М.М. Абдуллин, менеджер управления по разработке нефтегазовых, газовых и газоконденсатных залежей ПАО «НК «Роснефть»
А.В. Загородний, начальник отдела планирования и мониторинга добычи и закачки ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча»
А.В. Священко, начальник управления по разработке месторождений ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча»
"• Факторы, влияющие на сложность разработки: наличие массивной газовой шапки, низкие нефтенасыщенные толщины до 2 м, низкие температуры, высокое содержание парафинов и асфальтенов, наличие разломов (массивных и малоамплитудных), высокая минерализация пластовой воды, а также сложное геологическое строение залежей."
Ключевое: "наличие разломов (массивных и малоамплитудных)" http://nedra21.ru/product/№-4-стратегия-развития-геологической/
-
Из
Тезисы докладов участников конференции
http://naen.ru/…/trudnoizvlekaemye_zapasy_nastoyashchee_i_…/
Нетрадиционные коллекторы хадумских отложений
К.И. Данцова, М.В. Захарченко, РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, И.А. Ворон, ООО «Газпром добыча Краснодар»
"• В Ставропольском крае выявлены несколько значимых нефтяных месторождений, таких как Озек-Суатское и Прасковейское, приуроченных к антиклинальной и брахиантиклиной структурам, соответственно. Хадумские залежи рассматриваемых месторождений характеризуются плохими коллекторскими свойствами. В пределах всей Прикумской зоны поднятий хадумские отложения представлены, в основном, глинами с редкими пропластками мергелей и только средняя ее часть сложена мергелями, известняками с пропластками глин. Неглинистые минералы представлены кварцем, полевыми шпатами, кальцитом, доломитом, сидеритом и пиритом."
Явно не достает изучения связи пород-коллекторов с тектоникой вообще и с разломной тектоникой в частности, как главного фактора, определяющего локализацию сланцевых "сладких" пятен http://nedra21.ru/pr…/№-3-развитие-рынка-объектов-недрополь/
-
Из
Волков В.В., Шмаль Г.И., Стражгородский С.И. Почему буксует бажен?
https://burneft.ru/archive/issues/2019-07/3
"Методология и технологии «сланцевой революции»
Первоначально поисковая модель компании Mitchel Energy предусматривала заложение скважин вблизи разломов, где предполагалось развитие трещиноватых пород. Результаты оказались отрицательными."
Разлом разлому рознь. ТБ нужен... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
Из
Тезисы докладов участников конференции
http://naen.ru/…/trudnoizvlekaemye_zapasy_nastoyashchee_i_…/
"Повышение эффективности выработки запасов нефти в засолоненных породах-коллекторах Припятского прогиба
С.И. Гримус, ведущий инженер отдела моделирования резервуаров и разработки месторождений нефти и газа Белорусского научно-исследовательского и проектного института нефти
• В Припятском прогибе засолоненные породы встречаются на разных стратиграфических уровнях практически во всех горизонтах межсолевых и подсолевых отложений девона. Закономерности распространения катагенетического (вторичного) галита изучались Р.С. Сахибгареевым, В.А. Тюменцевым, А.А. Махначом. Образование катагенетического галита связано с деятельностью межкристальных рассолов верхней и нижней галогенных формаций.
• Из-за засолоненности пород-коллекторов многие поисковые и разведочные скважины, пробуренные на высокоперспективных площадях и разрабатываемых месторождениях нефти, не дали устойчивого притока жидкости."
Такое наблюдается и В.Сибири, вот только прогноз должен быть увязан с тектоникой http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
Из
Новый кластер. Газпром нефть получила 12 участков недр на западе п-ва Таймыр
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/481623-novyy-klaster-gazprom-neft-poluchila-12-uchastkov-nedr-na-zapade-p-va-taymyr/
"Впервые для их получения Газпром нефть использовала заявительный принцип, предполагающий, что право пользования участком недр получает недропользователь, который первым подал корректно оформленную заявку.
При этом на участке не должно быть открытых запасов и (или) прогнозных ресурсов углеводородного сырья категории D0 и (или) Dл."
ПЕРЕЛОМНЫЙ МОМЕНТ! Теперь судьба МСБ фирм в руках СВОИХ (или привлеченных) ГЕОЛОГОВ. УДАЧИ! Но не забывая того, что уже сделано...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
Equinor наконец-то открыла запасы нефти в Баренцовом море
Геология в Баренцевом море сложна и бурение ранее не всегда давало позитивные результаты
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/481513-equinor-v-barentsovom-more-otkryla-zapasy-nefti-legkoy/
"Таким образом Equinor подтвердила присутствие нефти к северу от месторождения Wisting.
Это очень важный момент, поскольку геология в Баренцевом море сложна и бурение ранее не всегда давало позитивные результаты.
В 2017 г. скважина 7325/4-1 (Gemini Nord), пробуренная на блоке PL855, обнаружила запасы нефти, но оно оказалось некоммерческим.
В 2018 г. на соседнем лицензионном блоке PL615 была пробурена скважина Intrepid Eagle, открыла газоносный слой мощностью 200 м, но нефть не была обнаружена.
Скважина Sputnik наконец-то доказала наличие нефти в этом районе.
В дальнейшем Equinor планирует провести ряд работ, чтобы определить коммерческие перспективы нового открытия."
У некоторых регионов судьбы еще покруче: далеко не всегда открытия случаются СРАЗУ: но оптимизировать методику, адаптировать ее к конкретной геологии приходится ВСЕГДА http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-
Из
Тюменские ученые нашли способ добывать нефть из исчерпанных месторождений
http://www.angi.ru/news/2873967-Тюменские-ученые-нашли-способ-добывать-нефть-из-исчерпанных-месторождений/
"По мнению ученых, результаты их исследований доказывают перспективность разработки технологии с использованием "графеновой" суспензии для вытеснения остаточной нефти из пласта. Помимо прикладного аспекта, они имеют и очевидную значимость для фундаментальной науки – авторы подчеркивают, что только приоткрыли "айсберг" новых направлений и находятся в самом начале большой научной работы."
Может и с эмульсионными залежами станет проще?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Из
Тюменские ученые нашли способ добывать нефть из исчерпанных месторождений
http://www.angi.ru/news/2873967-Тюменские-ученые-нашли-способ-добывать-нефть-из-исчерпанных-месторождений/
"По мнению ученых, результаты их исследований доказывают перспективность разработки технологии с использованием "графеновой" суспензии для вытеснения остаточной нефти из пласта. Помимо прикладного аспекта, они имеют и очевидную значимость для фундаментальной науки – авторы подчеркивают, что только приоткрыли "айсберг" новых направлений и находятся в самом начале большой научной работы."
Может и с эмульсионными залежами станет проще?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
Согласен с тобой матаг
Это тоже интересно
Симонян Г.С. НОВЫЙ ПОДХОД К ОБРАЗОВАНИЮ ТВЕРДОЙ КОРКИ НА ГРАНИЦЕ ВОДА-НЕФТЬ В НЕФТЯНОМ КОЛЛЕКТОРЕ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2013. – № 10-3. – С. 505-505;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=4267 (дата обращения: 21.08.2019).
-
Очень интересно, матаг!
Цитата:"Надо отметить, что в коллекторе на границе вода-нефть твердая «корка» может образоваться также при длительном контакте воды с нефтью". Это дает возможность сохранения залежи при различных тектонических перестройках.
-
Из
Тезисы докладов участников конференции
http://naen.ru/…/trudnoizvlekaemye_zapasy_nastoyashchee_i_…/
"Концепция «умных углеводородов» и «умных резервуаров» при освоении трудноизвлекаемых запасов нефти и газа
А.В. Петухов, директор по перспективному развитию ООО «НГТ-Инжиниринг»
И.З. Муллагалин, директор ООО «Уфимский НТЦ»
Т.И. Муллагалиев, директор ООО «НГТ-Инжиниринг»
• Опыт изучения месторождений нефти и газа в различных регионах мира показывает, что все породы-коллекторы, как традиционные (песчаники, известняки, доломиты и др.), так и нетрадиционные (сланцы, породы фундамента, угольные пласты и др.,) трещиноваты, и в их пределах всегда существуют локальные участки, занимающие не более 20% площади, которые дают более половины добычи УВ. Такие участки в англоязычной литературе получили название Sweet Spots, т.к. они оказывают значительное влияние на экономические показатели разработки залежей нефти и газа, особенно в низкопроницаемых коллекторах и сланцевых формациях.
• Зональное (линейно-очаговое) распространение Sweet Spots в традиционных коллекторах, сланцах и других породах связано с неравномерным развитием тектонической трещиноватости и зональным распространением линз песчаников, алевролитов и карбонатов. Как показывают результаты исследований, на длительно разрабатываемых месторождениях одни и те же трещины могут быть флюидопроводящими и экранирующими на разных участках резервуаров и залежей, поэтому необходимо выделять не отдельные трещины, а трещинные коридоры (зоны трещиноватости).
• Для создания более точных геологических и гидродинамических моделей залежей необходимо учитывать зональное расположение высокопроницаемых зон (Sweet Spots). При этом часто использование данных сейсморазведки оказывается недостаточным. Местоположение Sweet Spots должно устанавливаться с использованием специального комплекса геолого-геофизических методов и промысловых данных, которые должны подбираться для каждого месторождения индивидуально."
Цитата: "Как показывают результаты исследований, на длительно разрабатываемых месторождениях одни и те же трещины могут быть флюидопроводящими и экранирующими на разных участках резервуаров и залежей, поэтому необходимо выделять не отдельные трещины, а трещинные коридоры (зоны трещиноватости)."
Трещинные коридоры - продолжение разломов (ТБ)? Цифровой керн - в помощь...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba
-
Козак и Трутнев поручат разработать законопроект о доступе частных инвесторов на шельф
https://nangs.org/news/authorities/kozak-i-trutnev-poruchat-razrabotaty-zakonoproekt-o-dostupe-chastnyh-investorov-na-shelyf
"Ресурсы шельфа Арктической зоны Трутнев оценивал ранее в 17 млрд тонн жидких углеводородов и 85 трлн куб/ v газа. При этом степень геологической изученности Арктики в целом и шельфа в особенности остается крайне низкой, подчеркивал он. Трутнев отмечал, что сейчас наблюдаются проблемы в том числе с соблюдением лицензионных соглашений."
Изученность низкая, а по успешности? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/
-
Из
В Чечне планируют восстановить фонд нефтяных скважин
http://www.angi.ru/…/2874112-В-Чечне-планируют-восстановит…/
"Грозный. Компания из Самары займется восстановлением фонда нефтяных скважин в Чечне. Об этом написал руководитель администрации главы и правительства региона Галас Таймасханов на своей странице в Instagram.
"Провел очередную рабочую встречу с Алексеем Николаевичем Ендемировым, директором ООО "Самарская Нефтесервисная Компания", о ходе работ по итогам ранней договоренности по вопросу восстановления старого фонда скважин на территории Чеченской Республики за счет средств компании, по разработанным компанией технологиям. На данном этапе на территорию выделенной нефтяной скважины мобилизовано необходимое оборудование и бригады для работы по восстановлению нефтяной скважины, с дальнейшей перспективой расширения фронта работ", - отметил Таймаханов."
Но ведь сначала должны поработать геологи: вспомнить старое, найти новое, разломы (ТБ)...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/, https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
-
Еще один отклик на статью...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
Истратов И.В., д.г-м.н.
О проблеме «синклинальной» нефти, обозначенной в статье В.А. Карпова
Поднятую проблему в статье В.А. Карпова считаю давно назревшей и интересной для выполнения комплексного анализа с целью оценки перспектив и поисков новых скоплений углеводородов в «отрицательных структурах (ОС)» каждого нефтегазодобывающего района, перспективных территорий и акваторий. Известно, «антиклинальный голод» в поисково-разведочных работах на нефть и газ в «старых» нефтегазодобывающих регионах мира и провинциях б.СССР (Волго-Уральской, Днепровско-Припятской, Северо-Кавказской, Тимано-Печорской) наступил лет 30-40 назад. В 80-х годах прошлого столетия появляется множество работ, посвященных поискам «неантиклинальных» ловушек и, в первую очередь, – литологических, стратиграфических, комбинированных, связанных с зонами регионального выклинивания и литологического замещения пластов-коллекторов. Однако, это направление поисковых работ пока не привело к сколь-нибудь значительным успехам в перечисленных нефтегазоносных провинциях, хотя месторождения, приуроченные к таким ловушкам, крупнейшие и уникальные по запасам газа и нефти известны и в России (Ковыктинское), и зарубежом (Хасси-Р’мель, Пембина и др.).
В настоящее время основное внимание в мире традиционно уделяется дельтовым провинциям как наиболее перспективному направлению при геологоразведочных работах на нефть и газ [1]. В связи с выдающимися успехами разработки газовых и нефтяных скоплений в сланцевых толщах североамериканских провинций, во всем мире и в России стали проводиться исследования, связанные с выявлением и оценкой перспектив нефтегазоносности «нетрадиционных» объектов, приуроченных к зонам дилатансии и разуплотнения. Эти зоны развиваются как в карбонатных отложениях, так и в терригенных, сланцевых толщах (хадумиты Восточного Предкавказья, бажениты Западной Сибири и т.д.).
Тем не менее, ловушки антиклинального типа будут выявляться и в дальнейшем, в первую очередь в труднодоступных и малоизученных на нефть и газ территориях Восточной Сибири, в акваториях Черного, Охотского и арктических морей.
Совершенно справедливо обращает внимание автор статьи на наличие перспективных «разломозависимых антиклинальных зон». Последние формируются не только в положительных, но и в отрицательных тектонических структурах разного порядка - антиклинории, синклинории передовых, или краевых прогибов; наложенные внутриплатформенные впадины, мульды и т.п. Во многих из них обнаружены не только антиклинальные ловушки, но и выявлены промышленные запасы углеводородных флюидов [2-4].
Так, в отмеченных работах ранее подчеркивалось, что комплексные исследования, в т.ч. высокоточные геодезические исследования (повторное нивелирование) для дифференциации активности тектонических блоков – структур-спутников верхнемеловых карбонатных отложений (представляющих собой нетрадиционные объекты – межблоковые зоны деструкции – узкие тектонические образования с сильно развитой трещиноватостью), необходимо развернуть по всей территории Петропавловской синклинальной зоны с участком сочленения Терской антиклинальной зоны и Дагестанского структурного выступа. Также в качестве основного направления газонефтепоисковых работ в Терско-Сунженской области выделено меловое, включая поиски залежей газа и нефти в глубокозалегающих отложениях синклинальных зон – Алханчуртской и Ассиновско-Шалинской. Однако значительные глубина залегания перспективных объектов (в Бесланской отрицательной структуре – минус 4000-5000 м) и сложные геолого-технологические условия проводки скважин предъявляют повышенные требования к выбору и обоснованию мест их заложения в названных синклинальных зонах.
Очевидно, что именно разломы в условиях растяжения земной коры служат своеобразными каналами разуплотненных горных пород, благоприятствующих развитию трещиноватости (дилатансии) и вертикальной миграции флюидов, контролирующих давлением (часто АВПД) формирование и размещение скоплений углеводородов на различных стратиграфических уровнях [5, 6]. Отмечая решающее влияние глубинных разломов на геоструктурные особенности фундамента и тектонический план осадочного чехла, признается и их флюидопроводящая роль. Причем на эту качественную особенность обращают внимание как сторонники неорганического синтеза углеводородов, так и представители биогенной концепции.
Интересны в целом и рассуждения В.А. Карпова (со ссылками на опубликованные работы автора и других исследователей) о характере и природе миграции углеводородов. И в этой связи отмечу, что именно антропогеновый тектогенез в некоторых регионах Северного Кавказа обеспечил в сравнительно короткий интервал времени заполнение верхнемеловых ловушек нефтью [7].
Совершено справедливо подчеркивает В.А. Карпов историческую роль геологического развития того или иного региона наряду с другими факторами нефтегазообразования, влияющего и на процессы нефтегазонакопления. К этим факторам и процессам относим особенности распространения по площади и толщину стратиграфических подразделений, наличие пород-коллекторов и экранирующих покрышек в разрезе, морфогенетические особенности структур-ловушек, характер миграции и аккумуляции флюидов, условия сохранности залежей, газонефтепроявления и др. Выявленные закономерности размещения скоплений нефти и газа указывают на то, что при формировании залежей углеводородов решающая роль принадлежит тектоническому фактору. Здесь уместно привести известное выражение академика И.М. Губкина – «общее направление движения нефти в конечном счете определяется тектоникой…» [8, с. 272].
Не только Припятский прогиб, как отмечает В.А. Карпов, но и каждый тектонический элемент уникален, как нет второй точки-скважины, где бы параметры полей и вещества полностью повторялись. Следует признать, что по глубоким горизонтам (более 5000-6000 м) этот и другие прогибы Европейской части России еще не достаточно изучены геологоразведочными работами на нефть и газ также, как и уникальная по своему геологическому строению, гигантская по размерам отрицательная структура - Прикаспийская впадина с оцененным газовым потенциалом (включая Соль-Илецкий выступ) в 75-90 трлн куб. м [9].
В настоящее время в старых нефтегазодобывающих регионах с высокоразвитой инфраструктурой безусловно, экономически значительно выгоднее выполнять поиск и освоение неглубокозалегающих (1000-2500 м) мелких и мельчайших по запасам месторождений (Азово-Кубанская впадина Северо-Кавказского региона). Вывод автора статьи о главном направлении нефтегазопоисковых работ в пределах отрицательных структур с разломно-блоковой тектоникой – выявление зон мезотрещиноватости и приуроченных к ним ловушек-залежей вполне обоснован. Освоение же глубоких горизонтов невозможно без разработки новых, низкозатратных методов прогноза нефтегазоносности, выявления перспективных объектов и технологий высокоскоростной проходки скважин малого диаметра.
Литература:
1. Истратов И.В. Дельтовые провинции – главное направление поисково-разведочных работ // Offshore Russia. 2017. № 4. С. 22-26.
2. Стерленко Ю.А., Истратов И.В. Новые объекты нефтегазо-поисковых работ Петропавловской синклинальной зоны Терско-Сунженской нефтегазоносной области // Известия вуз. Нефть и газ. 1993. № 1. С. 3-9.
3. Стерленко Ю.А., Истратов И.В. Тектоника и перспективы нефтегазоносности Бесланской глубокопогруженной впадины (Терско-Сунженская нефтегазоносная область) // Известия вуз. Геология и разведка, 1993. № 1. С. 121-126.
4. Мирзоев Д.А., Истратов И.В. Сравнительный анализ геологического строения и перспектив нефтегазоносности Ловлинской, Чернолесской и Терско-Сулакской впадин Предкавказья // Бюллетень МОИП. Отд. геология. 1994. № 5. С. 19-25.
5. Айрапетян С.А., Истратов И.В. Новые направления поисков и изучения скоплений жидких углеводородов с позиций рудной геологии // Отечественная геология. 2003. № 1. С. 28-30.
6. Шарданов А.Н., Истратов И.В. Многофакторная геометризация процессов геофлюидодинамики и нетрадиционных типов ловушек (залежей) нефти и газа // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. М., ВНИИОЭНГ. 1993. № 1. С. 13-17.
7. Лотиев Б.К., Стерленко Ю.А., Сидорович Т.С. Влияние антропогенового тектогенеза на образование структурных форм и газонефтяных залежей Терско-Сунженской зоны // Известия вуз. Сер. нефть и газ. 1976. № 4. С. 3-6.
8. Губкин И.М. Учение о нефти. Изд. 3-е. М.: Наука, 1975. 384 с.
9. Карнаухов С.М., Силантьев Ю.Б., Скоробогатов В.А., Истратов И.В. Перспективы открытия крупных газовых и газоконденсатных месторождений в Прикаспийской впадине // Геология нефти и газа. 2009. № 3. С.20-26.
-
Из
На Ямале будут добывать газ из пластов палеозойской эры
https://nangs.org/news/business/na-yamale-budut-dobyvaty-gaz-iz-plastov-paleozoyskoy-ery
"Специалисты называют месторождение уникальным: углеводороды в нем залегают в палеозойских карбонатных отложениях, что очень нехарактерно для данного региона. Кроме того, такие запасы с трудом прогнозируются традиционными методами геологоразведки и до сих пор были плохо изучены.
Между тем специалистам удалось не только получить из палеозойских пластов фонтанные притоки газа, но и определиться с геологической моделью нового актива. Добывающая компания уже приступила к детальному изучению его потенциала. Запасы месторождения по категориям С1 и С2 оцениваются в четыре миллиарда кубометров газа."
Цитата: "Между тем специалистам удалось не только получить из палеозойских пластов фонтанные притоки газа, но и определиться с геологической моделью нового актива. " Если это так, то здорово...Но может быть окончательная модель еще впереди http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
-
Из
«За нефтью и газом нужно идти в Арктику. На баженовскую свиту и на мелкие месторождения…»
http://www.ngv.ru/magazines/article/za-neftyu-i-gazom-nuzhno-idti-v-arktiku-na-bazhenovskuyu-svitu-i-na-melkie-mestorozhdeniya-/
"Ред.: Алексей Эмильевич, стоит ли в ближайшие пять лет ожидать изменения в распределяемых запасах углеводородов?
А. К.: Я считаю, что никаких принципиальных изменений не произойдет. Хотя бы потому, что наш бизнес вкладывает деньги в геологоразведку только тогда, когда уже нельзя не вкладывать."
Трудно согласиться с академиком: есть же компании, которые вкладывают деньги в геологоразведку (и вкладывали) достаточно планомерно: СНГ, к примеру...
А в целом: объемы должны расти, учитывая структуру запасов http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
Юсубов Н.П., Ализаде Г.М., Раджабли Дж. Грязевой вулканизм и миграция углеводородов (стр. 14‑19)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-08_rus.htm#Bookmark03
"Для формирования любого типа месторождений нефти и газа необходимы наличие в земной коре условий для первичного образования углеводородов (нефтематеринские породы); наличие пористых (проницаемых) горных пород (коллекторов); каналов для миграции углеводородов в верхние слои; пластов-покрышек, состоящих из непроницаемых горных пород, ограничивающих перемещение нефти и газа по вертикали (экранов или покрышек). Среди этих условий особое место занимает процесс миграции углеводородов, который происходит из области высоких давлений в область относительно низких – возможна их миграция вверх, вниз и в стороны в зависимости от конкретных условий. Миграция углеводородов из очагов их образования в верхние этажи геологической среды происходит вдоль вертикальных (субвертикальных) каналов, соединяющих очаг образования углеводорода с проницаемыми породами. Флюид, попав в проницаемые участки геологического разреза, мигрирует и по площади, вдоль непроницаемого пласта – формируется залежь. В статье рассматривается вопрос формирования вертикальных каналов миграции за счет напряжений, созданных внутри зоны генерации углеводородов."
Ключевое: "...особое место занимает процесс миграции углеводородов, который происходит из области высоких давлений в область относительно низких – возможна их миграция вверх, вниз и в стороны в зависимости от конкретных условий. "
Народ прозревает...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
С.Р. Бембель (Тюменское отделение «СургутНИПИнефть» ПАО «Сургутнефтегаз»), д.г.-м.н., В.М. Александров, к.г.-м.н. (Тюменский индустриальный университет) А.А. Пономарев (Тюменский индустриальный университет), П.В. Марков (ООО «МикроМодел»), С.П. Родионов, д.ф.-м.н. (Тюменский филиал Института теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича СО РАН)
Оценка фильтрационно-емкостных свойств сложнопостроенных пород-коллекторов с использованием результатов микротомографии керна
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11653&art=233846
"В статье рассмотрены проблемы определения и оценки фильтрационно-емкостных свойств сложнопостроенных пород-коллекторов с использованием результатов микротомографии керна. Проведено моделирование различных процессов непосредственно на основе трехмерного изображения порового пространства образцов (pore-scale modeling) для оценки их эффективных свойств и более детального изучения исследуемых процессов одно- и двухфазной фильтрации. Результаты математической обработки и интерпретации данных компьютерной микротомографии керна позволяют получить, в частности, относительные фазовые проницаемости, которые могут быть использованы для трехмерного гидродинамического моделирования, а также оценить основные фильтрационно-емкостные свойства исследуемых пород. По сравнению с экспериментальными исследованиями методы компьютерной микротомографии совместно с поромасштабным моделированием позволяют с существенно меньшими затратами оценивать фильтрационно-емкостные свойства, проводить расчеты для образцов керна, для которых проведение экспериментов невозможно, а также ремасштабировать результаты для использования в гидродинамических моделях. За счет более полного учета микромасштабных факторов пористой среды использование методов микротомографии расширяет возможности повышения качества гидродинамических моделей сложнопостроенных коллекторов, к которым приурочены трудноизвлекаемые запасы, и, как следствие, позволяет более обоснованно и с меньшими затратами решать задачи по управлению разработкой месторождений нефти и газа."
Процесс идет своей дорогой, а бажен остается вещью в себе...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba
-
Из
Науки о Земле: дискуссионный клуб
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/4_tekhnologicheskiy_proryv_k_effektivnomu_nedropolzovaniyu/
М.З. Рачинский
д-р геол.-мин. наук профессор академик РАЕН
Environmental Solutions International1 главный консультант
rachinskymz@gmail.com
К вопросу «синклинальной» нефти
"Очевидно, что в большинстве хорошо изученных бассейнов фонд антиклинальных поднятий практически
исчерпан и определенное внимание сегодня привлечено
к «неструктурным» (не-антиклинальным) ловушкам. Это, по сути, некое приближение к поиску УВ в
синклиналях, где возможно развитие особого разнообразия «неструктурных» залежей. Указанной
проблематике посвящена статья В.А. Карпова «К проблеме «синклинальной» нефти»
(Недропользование XXI век. 2019. № 3)"
M.Z. Rachinsky
More on “Synclinal” Oil
It is obvious that in most of the well-studied basins the fund of anticlinal structures is almost exhausted, and certain attention is now drawn to "non-structural" (non-anticlinal) traps. This is essentially a kind of approximation to HC exploration in synclines, where formation of some diversity of "non-structural" deposits is possible. V.A. Karpov’s paper “More on “synclinal” oil problem” is devoted to this topic (Nedropolzovanie XXI vek, 2019, No. 3)
-
Из
И.В. Истратов
д-р геол.-мин. наук
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
кафедра теоретических основ поисков и разведки нефти и газа
профессор
ivistratov@mail.ru
О проблеме «синклинальной» нефти
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/4_tekhnologicheskiy_proryv_k_effektivnomu_nedropolzovaniyu/
"Поднятую в статье В.А. Карпова проб-
лему считаю давно назревшей и интересной для выполнения комплексного анализа с целью оценки
перспектив и поисков новых скоплений углево-
дородов в «отрицательных структурах (ОС)» каждого нефтегазодобывающего района, перспективных
территорий и акваторий. Известно,
«антиклинальный голод» в поисково-разведочных работах на нефть и газ в «старых» нефте-
газодобывающих регионах мира и провинциях бывшего СССР (Волго-Уральской, Днепровско- Припятской,
Северо-Кавказской, Тимано-Печорской) наступил лет 30‒40 назад. В 80-х годах прошлого столетия
появляется множество работ, посвященных поискам «неантиклинальных» ловушек и, в первую очередь, –
литологических, стратиграфических, комбинированных, связанных с зонами регионального
выклинивания и литологического замещения пластов-коллекторов. Однако это направление поисковых
работ пока не привело к сколь-нибудь значительным успехам в перечисленных нефтегазоносных про-
винциях,..."
The author supports V.A. Karpov's proposal that geology, tectonics, and oil and gas occurrence of negative structures (synclines, troughs, depressions, lateral and deep seated parts) should be studied in both old and new promising onshore and offshore petroleum provinces
Ждем желающих продолжить обсуждение...http://naen.ru/press_center/novosti/vykhod_ocherednogo_nomera_zhurnala_nedropolzovanie_xxi_vek_4_sentyabr_2019_g_/
-
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/za-neftyu-i-gazom-nuzhno-idti-v-arktiku-na-bazhenovskuyu-svitu-i-na-melkie-mestorozhdeniya-/
"Ред.: Каковы, на ваш взгляд, тенденции изменения объемов работ по поиску и разведке углеводородов и по освоению месторождений?
А. К.: Никаких тенденций не вижу. Я выступал на одном мероприятии, где меня спросили, что делать с геологоразведкой. На что я говорю: «Вы сначала, прежде чем пробурить где-то пять скважин, подумайте – а они нужны?» На это никто не отвечает. Сначала у государства, у компаний должна появиться принципиально новая политика, выработанная не чиновниками, а учеными, о том, как развивать минерально-сырьевую базу нефтегазовой промышленности. А потом ее надо реализовывать."
Трудно спорить...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
ТРИЗы - они разные...
ОБ ОСОБЫХ ТИПАХ СКОПЛЕНИЙ ТРУДНОИЗВЛЕКАЕМЫХ ЗАПАСОВ УГЛЕВОДОРОДОВ
Грибик Я.Г.
Недропользование XXI век. 2016. № 4 (61). С. 124-131.
"Автор статьи не полностью поддерживает предположение о широком развитии в нефтегазоносных провинциях скоплений углеводородов в виде эмульсионных залежей. На примере отдельных поисковых объектов Припятского прогиба приводится аргументированное объяснение полученных результатов, характеризующихся неоднозначными данными в части выявления таких залежей. Высказывается предложение о необходимости учета физикохимических и геологических особенностей объектов"
On special types of accumulations hard-to-inventory hydrocarbons
Gribik Ya.G.1
1 Institute of Nature Management of NAS of Belarus
The author does not quite support the assumption of extensive development of oil and gas in the provinces of hydrocarbon accumulations in the form of emulsion deposits. For example, individual search facilities Pripyat Trough provides a reasoned explanation of the results, characterized by ambiguous input data in terms of the identification of such deposits. Suggestions were made about the need to consider the physical, chemical and geological features of objects.
Спор может быть продолжен...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Есть еще мнение.
Б.Р. Кусов
Залежи водонефтяных эмульсий – природные объекты или мираж?http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/4_vysshaya_shkola_novye_resheniya_pri_podgotovke_kadrov/
-
Из
Новые арктические рубежи
http://neftianka.ru/novye-arkticheskie-rubezhi/#more-13046
"Как объясняет компания, «заявительный» принцип предполагает, что право пользования участком получает недропользователь, первым подавший «корректно оформленную заявку». Кроме того, на таких участках не должно быть открытых запасов и прогнозных ресурсов углеводородного сырья категории D0 (подготовленные к поисковому бурению) и Dл (выявленные локализованные ресурсы). В 2020-2021 гг. «Газпром нефть» планирует обобщить существующие региональные данные, провести аэрогеофизическую и полевую геологическую съемку территории, подготовив по результатам программу поисковых геологоразведочных работ."
Переломный момент: все теперь в руках своих геологов, как они поняли геологию, как оценили роль активных разломов (ТБ),так и будет им счастье...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/4_tekhnologicheskiy_proryv_k_effektivnomu_nedropolzovaniyu/
-
Из
М.В. Смирнов (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть» в г. Волгограде), С.Ю. Штунь, к.т.н. (ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть») О.И. Смирнова (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть» в г. Волгограде), П.Ф. Попова (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть» в г. Волгограде)
Пограничные юрско-меловые отложения акватории Среднего Каспия: строение, стратификация и перспективы нефтегазоносности (на примере Сарматско-Хвалынской зоны поднятий) https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11653&art=233822
"Российский сектор Каспийского моря является одним из перспективных регионов для поисков месторождений углеводородного сырья. Данные, полученные в результате обработки материалов сейсмофациальных, литологических, геофизических, петрофизических и других исследований, свидетельствуют, что основные перспективы связаны с карбонатным верхнеюрско-нижнемеловым комплексом отложений. Прогнозируемое на начальном этапе исследований развитие в этом (ранее считавшимся титонским) комплексе ловушек рифогенного типа не нашло своего подтверждения. Наряду с этим накоплены материалы, свидетельствующие о возможном наличии в этом районе значительного количества неструктурных ловушек нефти и газа литологического, стратиграфического и комбинированного типов. Поиск и разведка таких залежей диктуют необходимость построение детально разработанной схемы стратификации. Большой научный интерес территория Северного Каспия представляет и с точки зрения палеогеографических событий, происходивших на рубеже юрского и мелового периодов: именно через этот регион осуществлялся обмен водными массами и морской биотой между бореальными и тетическими бассейнами. Совместный анализ стратиграфических и палеогеографических данных может дать ключевую информацию для проведения бореально-тетической корреляции и обоснования границы юрских и меловых отложений в бореальных разрезах. В связи с этим первые сведения о строении юрско-меловой последовательности данного региона, полученные по результатам бурения представляют несомненный интерес. Установлено, что карбонатный комплекс, который ранее относили к образованиям титонского яруса, следует рассматривать как переходный титон-берриасский, а продуктивный пласт, представленный трещиновато-кавернозными доломитами, следует относить к берриасу. Тремя независимыми методами выполнена межскважинная корреляция уточненной кровли отложений юрской системы. Проведенное одномерное моделирование с учетом материалов вертикального сейсмопрофилирования и данных бурения позволило корректно провести стратиграфическую привязку опорных горизонтов к скважинным данным и выполнить однозначную корреляцию целевых горизонтов. Сейсмофациальный анализ показал, что в верхней части верхнеюрских отложений выделяется зона выхода отдельных фаз под кровлю верхнеюрских отложений. Полученные геологические результаты подтверждают предположение о возможном развитии в рассматриваемом районе стратиграфически экранированных ловушек."
Цитата: " Прогнозируемое на начальном этапе исследований развитие в этом (ранее считавшимся титонским) комплексе ловушек рифогенного типа не нашло своего подтверждения. Наряду с этим накоплены материалы, свидетельствующие о возможном наличии в этом районе значительного количества неструктурных ловушек нефти и газа литологического, стратиграфического и комбинированного типов. " Возможно...Но то, что наличие ловушек рифогенного типа не нашло своего подтверждения, свидетельствует в пользу преимущественного развития РАЗЛОМО (ТБ)ЗАВИСИМЫХ ловушек http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
Нугманов А.Х.
МОРСКОЕ СОЛЕНАКОПЛЕНИЕ И ГЕНЕЗИС УГЛЕВОДОРОДОВ
(НА ПРИМЕРЕ АМУДАРЬИНСКОГО ОСАДОЧНОГО БАССЕЙНА) (с. 31)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-08_rus.htm#Bookmark05
"По новой схеме соленакопления море должно иметь ваннообразное сечение дна, обширное мелководье, постоянный неограниченный приток океанической воды и относительно неглубокий подводный выступ, служащий границей между эпиконтинентальным морем и океаном. На мелководьях моря на подготовительном этапе галогенеза в условиях аридного климата кристаллизовался гипс, что сопровождалось формированием высокоминерализованного остаточного раствора, который стекал в глубокие области моря, создавая наддонный рассол – источник толщи переслаивающихся сульфатных и хлоридных солей. Рассол на подготовительном этапе галогенеза заполнял ложе моря до подводной возвышенности между морем и океаном. Над наддонным рассолом располагалось море, в котором в течение подготовительного этапа существовали морские организмы, остатки которых служили источником органического вещества и углеводородов в подсолевых отложениях, характеризовавшихся резко восстановительной обстановкой."
Продолжается поиск связи между соленакоплением и нефтегазонакоплением... https://elibrary.ru/item.asp?id=21801133
-
Из
«Росгеология» может стать шельфовой госкорпорацией
http://neftianka.ru/rosgeologiya-mozhet-stat-shelfovoj-go…/…
"...в «Росгеологии» разработали план поиска и добычи ресурсов на срок до 2045 года. Презентацию соответствующего плана подготовил глава холдинга Сергей Горьков. Он предложил использовать возможности его ведомства для воспроизводства минерально-сырьевой базы из ресурсов Арктики и возрождения Северного морского пути. Схема финансирования выглядит следующим образом: до 2024 года «Росгеология» рассчитывает получить 89,3 млрд рублей, до 2035 года — 104,6 млрд, до 2045 года — 98,6 млрд рублей. Деньги предлагается взять в Фонде национального благосостояния.
За полученные средства холдинг обещает разведать углеводороды в Арктике: провести поисково-разведочные работы, а затем начать бурение."
Интересно, а методический подход будет чем-либо отличаться? http://naen.ru/…/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspe…/
-
Из
АНАЛИЗ ГЕНЕЗИСА УГЛЕВОДОРОДОВ БЕЙСУГСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Корницкий П.М.
Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2015. № 6. С. 33-37.
https://elibrary.ru/item.asp?id=23527779
"Связь с сейсмичностью
Теоретической основой связи нефтегазоносности с
сейсмичностью может служить открытие Г.С. Вартаняном и Г.В. Куликовым гидродеформационного поля
(ГГД-поля). Авторам открытия удалось доказать, что
ГГД-поле регулирует режим флюидов в земной коре и
носит автоколебательный характер. При этом происходит переливание или мерцание напряжений от одного места к другому (наподобие переливания складок муаровой ткани). Такой характер изменения ГГДполя авторы открытия так и назвали мерцательным,
или муаровым. Таким образом, открытие эффекта Вартаняна–Куликова раскрывает связь между флюидами
и твердой корой [5]. Изменение ГГД-поля носит глобальный характер и проявляется там, где земная кора
испытывает сжатие и происходит сокращение ее объема (флюиды выжимаются как из губки) и наблюдается повышение их уровня в скважинах. Когда сжатие
сменяется расширением, флюид всасывается породами-губками, а уровень в скважинах понижается. Углеводородные флюиды, как и гидрофлюиды, подчиняются этой закономерности [5]."
И это наблюдается в зоне динамического влияния активного разлома (ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
Коэффициент налоговых вычетов для ГРР на шельфе Арктики может вырасти
https://nangs.org/news/economics/koeffitsient-nalogovyh-vychetov-dlya-grr-na-shelyfe-arktiki-mozhet-vyrasti
"...замглавы Минприроды Денис Храмов заметил в кулуарах ВЭФ, что продлевать для “Газпрома” и “Роснефти” сроки геологоразведки на шельфовых арктических месторождениях нецелесообразно. “10 лет достаточно. Зачем больше? Надо работать”, – считает Храмов.
А между тем Минприроды поддерживает разработку законопроекта о доступе частных инвесторов к шельфу Арктики, также сказал Дмитрий Кобылкин: “К тому, что наша территория будет более детально изучена, мы не можем относиться плохо, это нормальная практика, когда “белые пятна” перекрываются дополнительной изученностью”.
“Я не знаю, насколько большой спектр компаний будет, которые захотят участвовать в этих процессах, потому что из своей практики, в том числе предыдущей работы, я понимаю, что очень дорого все”, — добавил он."
Очень дорого и достаточно методически сложно, что определяет цену ошибки геолога...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/
-
Из
Газпром активизирует геологоразведку в Иркутском и Красноярском центрах добычи
http://www.angi.ru/news/2874548-Газпром-активизирует-геологоразведку-в-Иркутском-и-Красноярском-центрах-добычи/
"«Газпром в 2020-2021 годах активизирует геологоразведочные работы и актуализирует свою ресурсную базу в Иркутском и Красноярском центрах газодобычи», - цитирует «Финмаркет» Маркелова. "Идет поисково-разведочное бурение на открытых Абаканском, Ильбокичском и Имбинском месторождениях в Красноярском крае, сейсморазведочные работы и доразведка открытых залежей углеводородов в пределах Ковыктинского и Хандинского участков. Проводится оценка и подготовка перспективных поисковых объектов на участках Газпрома, - добавил он."
Отрадно слышать такие заявления...Но Восток - дело тонкое, есть там свои заморочки...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
Из
https://elibrary.ru/item.asp?id=39387121
Problem of "synclinal" oil
Istratov I.V.Написать письмо автору1
1 RSU of Oil and Gas named after I.M. Gubkin, 65 Leninsky prospekt, Moscow, 119991, Russia
The author supports V.A. Karpov’s proposal that geology, tectonics, and oil and gas occurrence of negative structures (synclines, troughs, depressions, lateral and deep seated parts) should be studied in both old and new promising onshore and offshore petroleum provinces
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Истратов И.В. Дельтовые провинции- главное направление поисково-разведочных работ // Offshore Russia. 2017. No 4. С.22-26.
Контекст: ...В настоящее время основное внимание в мире традиционно уделяется дельтовым провинциям, как наиболее перспективному направлению при геологоразведочных работах на нефть и газ [1]...
2. Стерленко Ю.А., Истратов И.В. Новые объекты нефтегазопоисковых работ Петропавловской синклинальной зоны Терско-Сунженской нефтегазоносной области // Известия вузов. Нефть игаз. 1993. No 1. С.3-9.
Контекст: ...Во многих из них обнаружены не только антиклинальные ловушки, но и выявлены промышленные запасы углеводородных флюидов [2-4]...
3. Стерленко Ю.А., Истратов И.В. Тектоника иперспективы нефтегазоносности Бесланской глубокопогруженной впадины (Терско-Сунженская нефтегазоносная область) // Известия вузов. Геология иразведка. 1993. No 1. С.121-126.
Контекст: ...Во многих из них обнаружены не только антиклинальные ловушки, но и выявлены промышленные запасы углеводородных флюидов [2-4]...
4. Мирзоев Д.А., Истратов И.В. Сравнительный анализ геологического строения и перспектив нефтегазоносности Ловлинской, Чернолесской и Терско-Сулакской впадин Предкавказья /Бюллетень МОИП. Геология. 1994. № 5. С. 19-25.
Контекст: ...Во многих из них обнаружены не только антиклинальные ловушки, но и выявлены промышленные запасы углеводородных флюидов [2-4]...
5. Айрапетян С.А., Истратов И.В. Новые направления поисков и изучения скоплений жидких углеводородов с позиций рудной геологии //Отечественная геология. 2003. № 1. С. 28-30.
Контекст: ...благоприятствующих развитию трещиноватости (дилатансии) и вертикальной миграции флюидов, контролирующих давлением (часто АВПД) формирование и размещение скоплений углеводородов на различных стратиграфических уровнях [5, 6]...
6. Шарданов А.Н., Истратов И.В. Многофакторная геометризация процессов геофлюидодинамики и нетрадиционных типов ловушек (залежей) нефти и газа //Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1993. № 1. С. 13-17.
Контекст: ...благоприятствующих развитию трещиноватости (дилатансии) и вертикальной миграции флюидов, контролирующих давлением (часто АВПД) формирование и размещение скоплений углеводородов на различных стратиграфических уровнях [5, 6]...
7. Лотиев Б.К., Стерленко Ю.А., Сидорович Т.С. Влияние антропогенового тектогенеза на образование структурных форм и газонефтяных залежей Терско-Сунженской зоны //Известия вузов. Нефть и газ. 1976. №4. С. 3-6.
Контекст: ...И в этой связи отмечу, что именно антропогеновый тек-тогенез в некоторых регионах Северного Кавказа обеспечил в сравнительно короткий интервал времени заполнение верхнемеловых ловушек нефтью [7]...
8. Губкин И.М. Учение о нефти. Изд. 3-е. М.: Наука. 1975. 384 с.
Контекст: ...Здесь уместно привести известное выражение академика И.М. Губкина - «общее направление движения нефти в конечном счете определяется тектоникой.» [8, с. 272]...
9. Карнаухов С.М., Силантьев Ю.Б., Скоробогатов В.А., Истратов И.В. Перспективы открытия крупных газовых и газоконденсатных месторождений в Прикаспийской впадине //Геология нефти и газа. 2009. №3. С. 20-26.
Контекст: ...России еще недостаточно изучены геологоразведочными работами на нефть и газ так же, как и уникальная по своему геологическому строению, гигантская по размерам отрицательная структура -Прикаспийская впадина с оцененным газовым потенциалом (включая Соль-Илецкий выступ) в 75-90 трлн м3 [9]...
Продолжаем обсуждать http://naen.ru/…/4_tekhnologicheskiy_proryv_k_effektivnomu…/
-
Из
Углеводороды – тема для совместных исследований с Краковской академией
https://nangs.org/…/uglevodorody-tema-dlya-sovmestnyh-issle…
"«Совместная работа двух уважаемых в горном сообществе университетов должна стать примером равноправного партнерства, способного решать задачи, стоящие перед экономиками наших стран. Россия - страна, у которой имеется огромный объем сырьевых ресурсов, и это наш прямой капитал. Данный потенциал во многом определяет преференции многих стран более активно работать на этом рынке. В этой связи углеводороды играют и будут на ближайшую перспективу играть важнейшую роль. Это не просто товар, а геополитический инструмент, который во многом определяет проблемы и достижения в тех или иных регионах. Глобализация сырьевых рынков практически прекратилась. Транснациональные компании не просто владеют определенными месторождениями - они оказывают серьезное влияние на страны, где находятся эти залежи», - отметил ректор Горного университета Владимир Литвиненко."
Ключевое: "...углеводороды играют и будут на ближайшую перспективу играть важнейшую роль."
А потому важнейшую роль будут играть проблемы оптимизации ГРР на нефть и газ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/
-
Из
https://www.oilandgasgeology.ru/goryunov-info-4-2019
Е.Ю. Горюнов, В.А. Трофимов, А.Е. Нестерова, Е.И. Чесалова
Естественное восполнение запасов нефтяных месторождений Волго-Уральской нефтегазоносной провинции
DOI 10.31087/0016-7894-2019-4-17-26
"На основе сопоставления объемов добытой нефти на месторождениях Волго-Уральской нефтегазоносной провинции с геологическими и извлекаемыми запасами выявлены месторождения, в которых, по мнению авторов статьи, происходят современная подпитка глубинными углеводородными флюидами и естественное восполнение запасов. Весомыми аргументами в пользу этой гипотезы являются данные глубинной сейсморазведки, закономерное расположение таких месторождений и, главное, приуроченность к известным разломам. Также приведены и другие причины наблюдаемого явления. Проведен анализ представленных в Государственном балансе данных о свойствах нефтей. В результате выявлены закономерности изменения плотности нефтей, содержания в них серы, парафинов, смолисто-асфальтеновых компонентов по литолого-стратиграфическим комплексам и интервалам глубин. Зависимости этих параметров от глубины залегания залежей иллюстрируют, с одной стороны, закономерное уменьшение с глубиной плотности нефти, содержания в ней серы и смолисто-асфальтеновых компонентов, а с другой — широкий разброс значений этих параметров. Аргументировано, что такой разброс может быть вызван латеральной неоднородностью их распределения. Показано, что региональная изменчивость плотности нефти, содержания в ней серы, парафинов, смол и асфальтенов определяются, главным образом, латеральной зональностью и мало зависят от возраста и состава комплексов. Выявленная зональность в общих чертах сохраняет свою конфигурацию на разных интервалах глубин, что свидетельствует о преимущественно вертикальной направленности флюидного потока. Методически важным результатом является то, что выявление закономерностей и их анализ выполнены на основе созданных базы данных и математического аппарата, что обеспечило б о` льшую достоверность выводов. Показана необходимость продолжения исследований в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, а также постановки подобных работ в других регионах."
Серьезная помощь неорганикам, однако подобное может наблюдаться и в ином случае http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
Павел Сорокин: после 2021 года в России возможно начнется падение добычи нефти
http://www.angi.ru/news/2874670-Павел-Сорокин-после-2021-года-в-России-возможно-начнется-падение-добычи-нефти/
"...мы ставим на баланс запасы гораздо более низкого качества, которые требуют гораздо больше усилий для их добычи и разработки. Это значит, что советское наследие, на основе которого мы до текущего момента развивали нашу геологическую отрасль, оно подходит к концу. И если мы хотим сохранять темпы инвестиций и добычи и всего сопутствующего этому, то нам предстоит принимать достаточно смелые решения», - цитирует Павла Сорокина «Вести».
По его словам, после 2021 года возможно начнется падение добычи.
«Потому что новых крупных гринфилдов уже почти нет, за исключением арктического потенциала, они уже все розданы из нераспределенного фонда, находятся либо уже на начальной стадии добычи, либо вот-вот подходят к запуску", - добавил он."
Цитата: "...новых крупных гринфилдов уже почти нет, за исключением арктического потенциала..."
Так ли это?
Может стоит поменять парадигму...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
М.В. Рыкус (ООО «РН-БашНИПИнефть»; Уфимский гос. нефтяной технический университет), к.г.-м.н., Д.Д. Сулейманов (ООО «РН-БашНИПИнефть»)
Седиментологический контроль промысловых свойств терригенного коллектора тюменской свиты на западе Широтного Приобья
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11653&art=233844
"Рассмотрены условия осадконакопления терригенных отложений тюменской свиты на западе Широтного Приобья. Показано, что продуктивный пласт ЮС2 формировался в обстановке волновой дельты, занимавшей в батском веке прибрежную часть обширной приморской равнины. Разрез продуктивных отложений представлен двумя типовыми элементами дельты: 1) фронтом, включающим устьевые бары, переработанные волнами в пляжево-баровый комплекс с врезанными в него распределительными дельтовыми каналами; 2) дельтовой равниной с распределительными каналами и песками пойменных разливов.
Основной коллектор представлен баровой фацией проксимальной и дистальной зон с хорошо выраженным циклическим строением и регрессивным гранулометрическим профилем. Наиболее высококачественные породы-коллекторы сосредоточены в проксимальной зоне с повышенной песчанистостью и укрупненным гранулометрическим составом. Песчаники образуют хорошо связанные непрерывные тела с разномасштабной слоистостью волновой ряби, вдоль направления которой ориентированы профили притоков к добывающим скважинам. В дистальной зоне баровых отложений размер зерен, отсортированность и толщина песчаных прослоев уменьшаются, протяженность и толщина прослоев глинистых алевролитов возрастают, что ухудшает коллекторские свойства и нарушает связанность песчаных тел.
Наибольшая приемистость нагнетательных скважин свойственна песчаникам проксимальной зоны устьевых баров и песчаным отложениям потоковой фации распределительных дельтовых каналов, обладающим повышенной проницаемостью. В низкопроницаемых и низкопоровых коллекторах дальней зоны устьевых баров средняя приемистость скважин снижается более чем в 2 раза. Макрофациальная неоднородность, определяющая фильтрационную структуру коллектора и его гидродинамику, должна учитываться при проектировании системы расположения нагнетательных и добывающих скважин, оценке остаточных запасов углеводородов и выборе геолого-технических мероприятий для их добычи."
Все сказанное касается первичных условий образования коллекторов. Но там же есть явные признаки вторичного влияния (в первую очередь - разломов) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/, https://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
-
Из
И.В. Орешкин, Г.Ж. Жолтаев, Г.Е. Кулумбетова, А.И. Орешкин
Характеристика карбонатных и терригенных подсолевых отложений востока Прикаспийской впадины и формирование в них ловушек углеводородов
https://www.oilandgasgeology.ru/oreshkin-info-4-2019
"Карбонатно-терригенная толща KT-II является основным нефтегазопродуктивным объектом восточного борта Прикаспийской синеклизы. С данной толщей связана добыча нефти на крупных месторождениях нефти и газа. В то же время на некоторых месторождениях восточного борта Прикаспийского бассейна продуктивные нефтегазоносные коллекторы приурочены к терригенным отложениям. На месторождениях, где коллекторы представлены карбонатными породами, терригенные отложения играют роль покрышек. Детальное изучение условий осадконакопления и тектонического режима этапа формирования карбонатных и терригенных пород является важной задачей при постановке геолого-разведочных работ и выбора точек заложения разведочных скважин. Дано обоснование механизма формирования залежей углеводородов в толщах КТ-I и КТ-II Жаркамысского и Темирского массивов за счет вертикальной миграции нефти и газа из нижележащих отложений, предположительно КТ-III. Предложена шкала оценки степени перспектив ловушек в толщах КТ-I и КТ-II на основе пликативного и дизъюнктивного критериев, а также критерии оценки перспектив нефтегазоносности в ловушках толщи КТ-III. Прогнозируется фазовое состояние углеводородов в ловушке толщи КТ-III."
Цитата: "Дано обоснование механизма формирования залежей углеводородов в толщах КТ-I и КТ-II Жаркамысского и Темирского массивов за счет вертикальной миграции нефти и газа из нижележащих отложений, предположительно КТ-III."
Процесс идет: ищут "материнские" скопления, питающие разрабатываемые залежи (по ТБ) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
http://antat.ru/.../Neft/МНПК-2019-%20сборник-легкий.pdf РОЛЬ КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО ФУНДАМЕНТА В ФОРМИРОВАНИИ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ
УГЛЕВОДОРОДОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Р.Х. Муслимов
доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры геологии нефти и газа КПФУ г.Казань.
Академик АН РТ, РАЕН и АГН
"Проведенный анализ позволяет по-новому рассмотреть нефтяные месторождения как постоянно развивающийся, подпитывающийся углеводородами из глубин недр Земли.
Исходя из данных о наличии большого числа нефтяных и газовых месторождений мира, открытых в породах КФ и наших исследований можно считать КФ Русской платформы объектом самостоятельного поиска.
Но проводить обычные нефте-газопоисковые работы на КФ крайне дорого и технически трудно, а отсутствие технологий поисков и техники бурения в крайне сложных геологических условиях КФ принудили нас на
современном этапе отказаться от немедленной реализации этой идеи. На ее место пришла идея получать нефть
из КФ через месторождения осадочного чехла, используя механизм «подпитки» месторождений осадочного чехла
– 11 –
УВ глубин в результате глобального процесса дегазации Земли. Проведенные в течение 40 лет в РТ работы по
углубленному изучению КФ позволили по новому подойти к определению атрибутов нефтяного (газового) месторождения. Раньше считалось, что месторождение приурочено к ловушке, состоящей из коллектора и покрышки.
При этом, как само собой разумеющееся, подразумевалось наличие где-то нефтематеринских пород. Сегодня мы
констатируем, что нефтяное месторождение в осадочном чехле состоит из:
– ловушки, включающей коллектор и покрышку;
– глубинного резервуара – поставщика углеводородов;
– нефтеподводящего канала, соединяющего глубинный резервуар с осадочными породами."
И это правильно, но необязательно, чтоб нефть была неорганическая, был бы ТБ...http://naen.ru/…/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_lid…/
-
Из
http://antat.ru/ru/activity/conferences/Neft/МНПК-2019-%20сборник-легкий.pdf
ФУНДАМЕНТНАЯ НЕФТЬ ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВ – АЛЬТЕРНАТИВА «СЛАНЦЕВОМУ»
СЦЕНАРИЮ РАЗВИТИЯ ТЭК РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ)
А.И. Тимурзиев
АО «Центральная геофизическая экспедиция», Москва, aitimurziev@cge.ru
"По сути, «Закон Кудрявцева» является теоретическим основанием для реализации авторской Программы
освоения «фундаментной нефти» Западной Сибири, озвученной нами на XVII научно-практической конференции
«Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО – Югры» (г. Ханты-Мансийск, 2013 г.). Закон Кудрявцева
является научным руководством для начала массового разворота геологоразведочных работ (ГРР) по изучению
геологии, нефтегазоносности и ресурсного потенциала доюрского фундамента, нового высокоперспективного нефтегазоносного комплекса (НГК) Западно-Сибирской НГП."
К сожалению, практики на местах не все знают этот закон, тем более, что каждый таким явлениям находит свое объяснение http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
-
Из
ВОСПРОИЗВОДСТВО МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ – ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА ГОСУДАРСТВА И
НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ
Г.И. Шмаль
Союз нефтегазопромышленников России
http://antat.ru/ru/activity/conferences/Neft/МНПК-2019-%20сборник-легкий.pdf
"А теперь спустимся на землю. И поговорим о проблемах, о том, что мешает продвижению вперед. Больная
наша тема – геология. Прошедший 20-летний период в целом характеризуется отрицательными цифрами и фактами в области развития ресурсной базы нефтегазового комплекса. И это на фоне положительных трендов в развитии минерально-сырьевой базы мира.
Открываемые месторождения менее крупные, из нефтяных месторождений, находящихся в нераспределенном фонде, подавляющее большинство имеют извлекаемые запасы менее 1 млн т, а запасы более 10 млн т имеют всего несколько месторождений. Усложняются горно-геологические условия. Неструктурные ловушки, тяжелые и вязкие нефти. Все это требует применения новых технологий, нового оборудования, инновационных подходов. А у нас на науку тратится 0,86% ВВП, значительно меньше, чем в передовых странах."
Цитата: "Усложняются горно-геологические условия. Неструктурные ловушки...". И в первую очередь те, которые приурочены к синклиналям...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/4_tekhnologicheskiy_proryv_k_effektivnomu_nedropolzovaniyu/
-
Из
Инновации в геологоразведке и разработке обсудили на Тюменском нефтегазовом форуме
http://www.angi.ru/news/2874796-Инновации-в-геологоразведке-и-разработке-обсудили-на-Тюменском-нефтегазовом-форуме/
"С докладом «Инновационные решения в геологоразведке и разработке» выступил Алексей Немков, начальник Центра инжиниринга разработки месторождений ООО «Газпром геологоразведка». Он проанализировал вызовы, существующие на современном этапе освоения минерально-сырьевой базы, предложил способы реагирования на них и пути перехода от «количественного» восполнения МСБ к «качественному»."
Это как? Лучше меньше, да лучше? И это опять к вопросу повышения эффективности ГРР?http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
На ТНФ обсудили технологические решения для разработки баженовской свиты
http://www.angi.ru/news/2874835-На-ТНФ-обсудили-технологические-решения-для-разработки-баженовской-свиты/
"Разработка инновационных технологий для рентабельной коммерческой добычи трудноизвлекаемых запасов из баженовской свиты является одним из факторов обеспечения энергетической безопасности России и сохранения конкурентных позиций на мировом рынке углеводородов. Созданием и тестированием таких технологий занимается Технологический центр «Бажен», сформированный компанией «Газпром нефть» в 2018 году.
Полигоном для апробации инновационных решений является Пальяновская площадь Красноленинского месторождения в Югре. Как рассказал на круглом столе генеральный директор ТЦ «Бажен» Кирилл Стрижнев, на сегодняшний день в рамках проекта уже пробурено 20 горизонтальных скважин длиной до 1500 метров, успешно проведены опытно-промышленные испытания ряда отечественных разработок. В их числе – технология закачиваемых перфораторов, которая позволяет существенно ускорить процесс освоения скважин, комплекс геонавигации LWD и другие. Кроме того, совместно с МФТИ разрабатывается программное обеспечение по моделированию гидроразрыва пласта, гидродинамическим симуляторам и для решения других задач."
Цитата: "Полигоном для апробации инновационных решений является Пальяновская площадь Красноленинского месторождения в Югре."
А на Салыме другой тип разреза, на Ай-Пиме - третий. На каждом месте свой полигон? Хотя, что-то общее есть же http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
Из
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ДОЮРСКОГО
КОМПЛЕКСА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО БАССЕЙНА
Д.Е. Заграновская, О.А. Захарова
ООО «Газпромнефть НТЦ»190000, Россия, г. Санкт-Петербург
http://antat.ru/ru/activity/conferences/Neft/МНПК-2019-%20сборник-легкий.pdf
"Выводы
Таким образом, о перспективном нефтегазоносном объекте в фундаменте можно судить не как об объекте
трудноизвлекаемом, а как труднодиагностируемом. Важно понимать и выявить природу зон развития разуплотнений, с которыми связаны перспективы, условия их экранирования, понять пути миграции углеводородов. Обязательно рассмотреть механизм формирования залежи нефти (газа) в образованиях фундамента, изучить тектонофизические процессы.
С целью подготовки перспективных площадей к бурению, направленному на обнаружение залежей нефти в
фундаменте, необходимо осуществлять специальный комплексом геофизических методов. Необходимо разработать новые методические приемы картирования ловушек для нефти и газа в верхней части доюрских пород по материалам высокоразрешающих сейсморазведочных работ с необходимой глубиной исследований, высокоточных
гравиметрических и магниторазведочных работ, геохимических площадных съемок, дистанционных (аэрокосмические съемки), неотектонических процессов, изучить вещество, структуру порового пространства фундамента,
минералы индикаторы с привлечением данных керна, тонкого минералогического анализа (шлифов и т.д.)."
Весьма общо...Ищем конкретные приемы http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
Роснедра ожидают новых открытий в Красноярском крае
Регион привлек инвесторов благодаря Пайяхе
http://www.ngv.ru/news/rosnedra_ozhidayut_novykh_otkrytiy_v_krasnoyarskom_krae/
"Замглавы Роснедр Орест Каспаров заявил в четверг, что ведомство ожидает новых открытий по запасам углеводородов в Красноярском крае.
По его словам, подтверждение запасов на месторождениях Пайяхской группы (1,2 млрд тонн) подстегнуло интерес инвесторов.
«Мы открыли в этом году заявочный принцип на эти территории, на Красноярский край, и компании "Газпром нефть", "Роснефть", "Лукойл" активно по заявочному принципу берут лицензии на геологическое изучение. Это, естественно, достаточно сильно подняло инвестиционную активность в регионе, и ожидаем в ближайшем будущем увеличение ГРР и, естественно, ждем новых открытий», – сказал Каспаров, выступая Тюменском нефтегазовом форуме."
Мне кажется, что не все поняли все возможности ЗАЯВОЧНОГО ПРИНЦИПА. Теперь судьба МСБ организации в руках геологов этой организации. Понятно: растет ответственность, но какое поле для работы, для идей открывается...Завидую белой завистью...Дерзайте, коллеги! Ожидается борьба идей...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
ПРИЧИНЫ ВОСПОЛНЕНИЯ ЗАПАСОВ НЕФТИ И НЕОБХОДИМОСТЬ ПЕРЕСМОТРА ПЕРСПЕКТИВ
ДЛИТЕЛЬНО РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
В.А. Иктисанов
д.т.н., проф., институт «ТатНИПИнефть»
http://antat.ru/ru/activity/conferences/Neft/МНПК-2019-%20сборник-легкий.pdf
"Учитывая поступление нефти в залежь по мере ее выработки, КИН может превышать коэффициент вытеснения и даже единицу. Для того чтобы избежать абсурдно высоких значений КИН, нефтяные компании вынуждены увеличивать геологические и извлекаемые запасы. Именно эта тенденция наблюдается для длительно разрабатываемых кыновско-пашийских отложений Ромашкинского месторождения. Вместо этого было бы целесообразно
рассчитывать КИН с учетом поступления нефти в залежь, а не за счет вынужденного прироста запасов. Заметим,
что для тех объектов, которые не удалось ввести в разработку с приемлемым темпом отбора, например, для турнейских, тульских отложений, наоборот, с течением времени КИН будет, как и полагается, увеличиваться.
Таким образом,
– углеводороды образуются в локальных неоднородностях мерности планеты из определенных спектров
первичных и гибридных материй;
– при разработке месторождений вновь возникает перепад мерности, приводящий к дополнительному синтезу углеводородов;
– существует длительный период стабильной добычи на «истощенных» месторождениях;
– если на месторождении не удалось организовать приемлемые темпы отбора, то поступление нефти в залежь будет минимальным;
– интенсификация разработки месторождений провоцирует увеличение скорости восполнения нефти с некоторым периодом запаздывания;
– большая часть дополнительно добытой нефти обусловливается природными факторами, а не МУН и интенсификацией добычи;
– необходим коренной пересмотр перспектив разработки «старых» месторождений, а также базовых положений по разработке с учетом синтеза нефти в залежах (подсчет и аудит запасов, изменение уравнений материального баланса, разработка симуляторов с учетом синтеза и др.)"
Видимо, все правильно, за исключением одного: все это возможно и при особой истории развития активного разлома (ТБ)...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ
НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С УЧЕТОМ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВЕННОГО
ПЕРЕФОРМИРОВАНИЯ ЗАЛЕЖЕЙ И ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ПО ПЛОЩАДИ И ВО ВРЕМЕНИ
ГЛУБИННОЙ ПОДПИТКИ УГЛЕВОДОРОДАМИ
Н.А. Касьянова
Российский государственный университет имени Серго Орджоникидзе (МГРИ), г.Москва
http://antat.ru/ru/activity/conferences/Neft/МНПК-2019-%20сборник-легкий.pdf
"...представляют интерес следующие факты:
– на общем фоне истощения ливенской залежи (по мере ее разработки) выделяется один участок (скв.139), в
пределах которого тектоническое напряжение (пластовое давление) не истощается. Данный участок всегда отличался повышенным пластовым давлением в его пределах, даже спустя десятилетия разработки залежи;
– коэффициент нефтеотдачи бьет все рекорды, давно превысил 1,0."
Такие картины могут быть и в других регионах. Геологи их наблюдали, но объясняли разно...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/5_tsifrovaya_transformatsiya_nedropolzovaniya/
-
Из
Тюменские ученые обсудили актуальные направления геологического освоения Западно-Сибирских недр
http://www.angi.ru/news/2874874-Тюменские-ученые-обсудили-актуальные-направления-геологического-освоения-Западно-Сибирских-недр/
"«Конечно, в вопросах геологоразведки без науки никуда. Сейчас перед нами стоят важные вопросы: насколько будет востребована нефть в ближайшие 40 лет, вытеснит ли ее газ, сколько ресурсов скрывают еще недра Западной Сибири? Насколько серьезно следует задуматься об альтернативных технологиях, как развиваться в сложных условиях импортозамещения, - сказал Вячеслав Вахрин. – И, тем не менее, нужно выходить в нормальную рыночную среду. ЗапСибНИИГГ, преодолевая сложности, делает уникальную работу – создает ресурсную базу. И это крайне необходимо для нашей страны»."
Ключевое: "...в вопросах геологоразведки без науки никуда. "
А с наукой - куда? Надо определяться...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
-
Из
Тюменские ученые обсудили актуальные направления геологического освоения Западно-Сибирских недр
http://www.angi.ru/news/2874874-Тюменские-ученые-обсудили-актуальные-направления-геологического-освоения-Западно-Сибирских-недр/
"С перспективностью освоения мелких месторождений, ТРИЗов и Арктики согласен и академик Конторович. В своем приветственном слове он сделал акцент на том, что осваивать зрелые месторождения теми же технологиями какими это делалось в 60-е годы недопустимо. Нужно использование новых технологий. Также, по его мнению, важно изменить интенсивный метод осваивания на экстенсивный.
«Сегодня задачи по освоению недр не решить без большой науки. Все вопросы по новым объектам должны решаться на мультидисциплинарной основе. Я бы также хотел обратить внимание руководства страны на то, что в условиях импортозамещения опираться всегда надо только на свои ресурсы - развивать свои таланты. Как всегда, это делалось в России, в СССР. Сейчас нужно сосредоточиться на объектах, которыми мы ранее не занимались. Такими, как мелкие месторождения. Пришел их черед. В них большой потенциал. Для их эффективного освоения нужны технологии, поэтому необходимо сосредоточиться на науке. И тогда Западная Сибирь откроет еще много ресурсов. Тогда мы победим»."
Цитата: "Сейчас нужно сосредоточиться на объектах, которыми мы ранее не занимались. Такими, как мелкие месторождения. Пришел их черед. В них большой потенциал."
Надо. И компании ими давно занимаются. Они на особом учете. Спорен их большой потенциал. Вот, если бы наука дала ключ пониманию фундамента https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036 или бажена http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/5_tsifrovaya_transformatsiya_nedropolzovaniya/. Или способствовала как-то абстрагироваться от антиклинального подхода... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
В Минэнерго рассказали, на сколько лет хватит запасов нефти и газа
https://nangs.org/news/authorities/v-minenergo-rasskazali-na-skolyko-let-hvatit-zapasov-nefti-i-gaza
""В земле находится запасов [в среднем] на 40 лет: 30 [лет] с небольшим по нефти и 50 лет - по газу", - сказал Сорокин.
По его мнению, России надо не пытаться экономить эти запасы, а монетизировать их (с учетом их дальнейшего пополнения за счет геологоразведки), так как в будущем стоимость нефти и газа может быть ниже."
Монетизировать - это извлечь, что найдено? И продолжать находить...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
ВОСПОЛНЯЕМЫЕ И НЕВОСПОЛНЯЕМЫЕ ЗАПАСЫ УГЛЕВОДОРОДОВ КАК ОТРАЖЕНИЕ
НЕПРЕРЫВНЫХ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ, ПЕРЕФОРМИРОВАНИЯ И РАЗРУШЕНИЯ
СКОПЛЕНИЙ НЕФТИ И ГАЗА В НЕДРАХ
М.А. Лобусев, А.В. Лобусев, А.В. Бочкарев
РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, г. Москва
http://antat.ru/ru/activity/conferences/Neft/МНПК-2019-%20сборник-легкий.pdf
"ХХI век ознаменовался бурным развитием научных и прикладных исследований в области перспектив разведки и разработки залежей с восполняемыми ресурсами углеводородов (УВ). Такое положение вызвано: а) быстрым
экономическим ростом передовых промышленно развитых стран, требующих для своего развития дополнительных
источников энергии и углеводородного сырья для химических производств, б) озабоченностью мирового сообщества
перспективой истощения в ближайшем будущем запасов действующих месторождений УВ и нефтегазовых ресурсов
планеты в перспективе, в) отсутствием удовлетворительного объяснения механизмов формирования восполняемых
запасов и промышленных скоплений УВ, не укладывающегося в рамки общепринятых представлений.
Проблемы, связанные с восполняемыми и невосполняемыми запасами рассматривали Р.Х. Муслимов, Л.М. Ситдикова, А.Н. Дмитриевский, Н.П. Запивалов, И.Е. Баланюк, В.П. Гаврилов, В.А. Бочкарев, А.В. Бочкарев, С.Б. Остроухов, И.Н. Плотникова, К.Б. Аширов и многие другие. Анализ гипотез происхождения УВ позволяет утверждать о неограниченных возможностях каждой из них для непрерывной генерации УВ и восполнения запасов в залежах нефти и газа.
По отношению к источнику генерации УВ все месторождения нефти и газа в мире делятся на две большие группы: первая с восполняемыми запасами и вторая с невосполняемыми запасами УВ. В настоящее время и ранее много лет обе группы месторождений обсуждаются раздельно. Такое может быть, если рассматриваются месторождения разных систем и нефтегазоносных бассейнов. Однако достаточно много примеров, когда месторождения
УВ каждой группы принадлежат одной генерационно-аккумуляционной системе, одному источнику генерации."
Цитата: "...все месторождения нефти и газа в мире делятся на две большие группы: первая с восполняемыми запасами и вторая с невосполняемыми запасами УВ."
И как это инструментально замерить, подтвердить? И такое необходимо учитывать при оценке главных факторов нефтегазонакопления...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
США: Россия в 2050 году вновь обгонит американцев по добыче нефти
http://www.angi.ru/news/2874986-США-Россия-в-2050-году-вновь-обгонит-американцев-по-добыче-нефти/
"Вашингтон. Россия, уступившая в 2018 году США I место по добыче нефти, в 2050 году вернет себе первенство. Об этом говорится в ежегодном обзоре управления по энергетике Минэнерго США (EIA).
Но РФ безнадежно отстанет по производству газа, считают энергетики США. Добыча нефти и конденсата странами, не входящими в ОПЕК, в 2050 году вырастет на 23% по сравнению с 2018 годом - до 59 млн баррелей в сутки. Основными драйверами роста станут Россия (+22%), США (+11%), Канада (+126%) и Бразилия (+59%).
Производство в США в период с 2025 по 2040 годы вырастет с 11 млн б/с в 2018 году до примерно 14 млн б/с, благодаря применению гидроразрыва пласта сложных запасов на юго-западе страны. Однако ввиду того, что производство сдвигается в менее продуктивные регионы и снижения продуктивности скважин, в 2050 году добыча нефти в США снизится до 12,2 млн б/с (уровень 2019-2020 гг).
Россия увеличит добычу нефти на 2,3 млн б/с к 2050 году - в основном из традиционных ресурсов, но после 2030 года страна также ускоряет рост производства тяжелой нефти (tight oil), информирует «Интерфакс» со ссылкой на отчет. По прогнозам EIA, примерно до этого года Россия будет сохранять добычу на уровне 11 млн б/с, в 2040 году ожидается рост до примерно 12,5 млн б/с, а в 2050 г. - 13 млн б/с. Впрочем, как следует из графиков, пика добычи, достигнутого США, России не предстоит показать в прогнозируемом периоде."
Цитата: "Россия увеличит добычу нефти на 2,3 млн б/с к 2050 году - в основном из традиционных ресурсов..." Из каких? Из МЕЛКИХ И МЕЛЬЧАЙШИХ? Что-то дико сомневаюсь...Шельф - может быть...В.Сибирь-может быть...Большие глубины - более вероятно...Регионы, которые сейчас имеют статус регионов неясных перспектив, - вполне...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/
-
Из
Кузнецов С.Л., Вингалов В.М., Каримова Н.А., Шемякина Л.В., Овчинникова Н.Л., Алексеева О.В., Черняева Н.К. Прогнозирование неантиклинальных ловушек углеводородов в ачимовской толще Большехетской впадины (стр. 4‑8)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-09_rus.htm#Bookmark01
"Рассмотрено геологическое строение и создана концептуальная модель формирования неокомского клиноформного комплекса Большехетской впадины. Выделены наиболее перспективные зоны для поиска перспективных объектов углеводородов в ачимовской толще."
Тут одним секвенс-стратиграфическим анализом не отделаешься.Нужно еще и разломную тектонику поизучать...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/, https://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
-
Из
ИЗУЧЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ОПТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК НЕФТИ ДЛЯ ОЦЕНКИ
ВОЗМОЖНОСТИ ПОДПИТКИ УГЛЕВОДОРОДАМИ ИЗ ГЛУБИН ЗЕМЛИ
А.Т. Габдрахманов
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Альметьевский
государственный нефтяной институт», г. Альметьевск
http://antat.ru/ru/activity/conferences/Neft/МНПК-2019-%20сборник-легкий.pdf
"Таким образом, в результате выполненных оптических исследований нельзя однозначно судить о причинах
уменьшения тяжелых компонентов в составе нефти при разработке без воздействия на пластовую систему, так как
первоначально такая задача не ставилась. Однако существенное снижение содержания ванадиевых порфиринов,
асфальтенов и в целом хромофорных соединений ставит вопрос об изучении процессов, приводящих к подобным
изменениям в зоне дренирования данной скважины. Поскольку исследования состава и свойств первоначально
проводились не в целях оценки динамики характеристик нефти при отсутствии воздействия на пластовую систему, а факты, интересные с точки зрения восполнения запасов, были обнаружены случайно, то данный вопрос
требует дальнейшей проработки, необходим анализ оптических свойств нефти в целом по площади месторождения. В результате проведенных исследований показано, что изучение изменения оптических характеристик нефти
является чувствительным инструментом и одним из возможных способов анализа возможности подпитки углеводородами из глубин земли."
Есть перспективы зафиксировать ВОСПОЛНЕНИЕ? Но останется вопрос: откуда нефть, глубинная или соседняя?http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
Сколько стоят наши природные ресурсы и в состоянии ли Россия их освоить
https://nangs.org/news/authorities/skolyko-stoyat-nashi-prirodnye-resursy-i-v-sostoyanii-li-rossiya-ih-osvoity
"Сложность добычи сырья увеличивается с каждым десятилетием. Руды становятся беднее, а нефть давно не бьёт фонтаном из земли, поскольку её находят на всё больших и больших глубинах."
Сложность ... увеличивается...А вот нефть давно не бьёт фонтаном из земли совершенно не потому, что её находят на всё больших и больших глубинах...Большие глубины имеют свои загадки...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
-
Из
М.И. Эпов (Институт нефтегазовой геологии и геофизики имени А.А. Трофимука СО РАН), д.т.н., В.Н. Глинских (Институт нефтегазовой геологии и геофизики имени А.А. Трофимука СО РАН), д.ф.-м.н., А.М. Петров (Институт нефтегазовой геологии и геофизики имени А.А. Трофимука СО РАН), К.В. Сухорукова (Институт нефтегазовой геологии и геофизики имени А.А. Трофимука СО РАН), д.т.н., А.А. Федосеев (Институт нефтегазовой геологии и геофизики имени А.А. Трофимука СО РАН), О.В. Нечаев (Институт нефтегазовой геологии и геофизики имени А.А. Трофимука СО РАН), к.ф.-м.н., М.Н. Никитенко (Институт нефтегазовой геологии и геофизики имени А.А. Трофимука СО РАН), к.т.н.
Частотная дисперсия электрофизических характеристик и электрическая анизотропия пород баженовской свиты по данным электрокаротажа
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11775&art=234236
"С использованием формул смеси для электрической проводимости и диэлектрической константы по данным сигналов методов геофизических исследований скважин комплекса СКЛ построено более трех десятков литолого-электрофизических моделей и несколько корреляционных схем для Русскинской, Федоровской, Восточно-Сургутской и Тайлаковской площадей."
Это хорошо, но это не тот бажен, в котором до сих пор не научились выделять эффективные толщины http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
Из
http://antat.ru/ru/activity/conferences/Neft/МНПК-2019-%20сборник-легкий.pdf
ГЛУБИННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ЗЕМНОЙ КОРЕ, РАЗЛОМЫ И НАДВИГИ И ИХ СВЯЗЬ С НЕФТЯНЫМИ
МЕСТОРОЖДЕНИЯМИ
М.В. Родкин1,2, С.А. Пунанова1
1
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки, Институт проблем нефти и газа РАН, Москва,
2
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт теории прогноза землетрясений и
математической геофизики РАН, Москва
"Отметим в заключение пару моментов. Во-первых, модель неравновесного проточного реактора является
вариантом детализации и развития общепринятой в нефтяной геологии флюидодинамической модели Б.А. Соколова [17]. Во-вторых, на основе предложенной модели можно реализовать затребованную практикой на различных этапах геолого-разведочных работ систему поисковых признаков на нефть и газ. На региональном поисковом этапе бассейны массированного нафтидогенеза должны быть вероятно пространственно связаны с современными и палеозонами субдукции. На бассейновом уровне формирование месторождений прогнозируется вблизи крупных надвиговых зон; при этом потенциальные запасы будут коррелировать с концентрациями и объемами РОВ,
захороненного в соответствующих зонах погружения. Необходимо обратить внимание, что в подобных системах
начинают преобладать нетрадиционные ловушки. Как правило, это неструктурные залежи сложного комбинированного типа с образованием поднадвиговых ловушек выклинивания, литологического замещения и тектонически-экранированных; возможно образование коллекторов-ловушек в разуплотненных массивах древнего фундамента, в трещиноватых гранитных блоках [18]. На локальном этапе поисков формирование месторождений УВ контролируется, кроме наличия ловушек-коллекторов существованием плохопроницаемых покрышек и высокопроницаемых подводящих зон."
Венец всего этого: ЛОКАЛЬНЫЙ ЭТАП. А вот с локальным прогнозом пока не все так просто...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/5_tsifrovaya_transformatsiya_nedropolzovaniya/
-
Из
http://antat.ru/ru/activity/conferences/Neft/МНПК-2019-%20сборник-легкий.pdf
ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЗОН ДЕСТРУКЦИЙ КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО
ФУНДАМЕНТА ТАТАРСКОГО СВОДА – ПУТЕЙ МИГРАЦИИ УГЛЕВОДОРОДОВ БОЛЬШИХ ГЛУБИН
Л.М. Ситдикова, В.Г. Изотов
Казанский (Приволжский) федеральный университет, Институт геологии и нефтегазовых технологий, Казань
"Полученные результаты многолетних изучений материалов глубокого и сверхглубокого бурения Татарского свода позволяют сделать вывод о наличии факта интенсивной миграции флюидов в отдельные периоды развития региона (возможно, с содержанием углеводородных компонентов) из зон деструкций фундамента в осадочный чехол по зонам многочисленных трещин и разломов. Проведенный анализ позволяет по-новому рассмотреть нефтяные месторождения осадочного чехла как объект постоянно развивающийся, подпитывающийся углеводородами
из глубоких горизонтов земной коры Южно-Татарского свода [17]."
А возможно и в обратном направлении...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
http://antat.ru/ru/activity/conferences/Neft/МНПК-2019-%20сборник-легкий.pdf
ВЫБОР ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПОИСКА И РАЗВЕДКИ НЕФТЕГАЗОВЫХ СКОПЛЕНИЙ
В НЕСТРУКТУРНЫХ ЛОВУШКАХ ГЛУБОКОЗАЛЕГАЮЩИХ ОСАДОЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ И
ОБРАЗОВАНИЙ ФУНДАМЕНТА СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
В.Л. Шустер1, 2,С.А. Пунанова1
1
Институт проблем нефти и газа (ИПНГ) РАН, 2
Российский государственный университет нефти и газа им.
И.М.Губкина
"В результате проведенных модельных расчетов выделены наиболее перспективные зоны нефтегазонакопления и первоочередные локальные объекты, где возможно ожидать открытие новых залежей УВ в глубокозалегающих осадочных отложениях и образованиях фундамента. Аналогичная работа была проведена авторами ранее [10]
для центральной части Западной Сибири.
Для опоискования перспективных объектов, учитывая высокую вероятность обнаружения в глубокозалегающих отложениях чехла и образованиях фундамента сложного (неструктурного) типа ловушек, потребуется
применение современных технологий сейсморазведки МОВ ОГТ 3Д, с использованием рассеянных волн, особенно эффективных в образованиях фундамента, где еще на предваряющей бурение стадии выделяются зоны и участки распространения в разрезе разуплотненных пород-коллекторов."
Это так, но зоны и участки распространения в разрезе разуплотненных пород-коллекторов вряд ли возможны без разломов, а их стоит изучать более предметно http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
-
Из
https://ntc.gazprom-neft.ru/upload/uf/c46/GRP3_150dpi.pdf
"«Газпром нефть» первой в России успешно применила беспилотные летательные аппараты для
проведения одного из видов геолого-разведочных работ – многоуровневой магнитометрической съемки. Технология была успешно испытана на Новопортовском месторождении. Отечественные беспилотники, специально модифицированные для этого проекта, исследовали территорию площадью 100 км2 в 10 раз быстрее, чем
это можно было сделать на земле, и в 2 раза дешевле, чем традиционные методы с привлечением самолетов. Технология позволяет вести геологоразведку даже самых труднодоступных участков в любое время года.
Магнитометрическая съемка позволяет получать
первичную информацию о строении пород по измерению геомагнитного поля на поверхности.
Эта информация помогает спланировать последующие этапы исследования территорий.
Магниторазведку традиционно проводят как на
земле, так и с воздуха с использованием самолетов и вертолетов. Для получения достаточной
информации исследования одной и той же территории нужно повторить несколько раз на разных высотах. Гораздо дешевле провести такую
многоуровневую съемку можно с беспилотных
летательных аппаратов – они достаточно легкие
и маневренные, чтобы летать в нужном диапазоне высот от 50 до 800 м."
Обнадеживает прежде всего тем, что появляется перспектива картирования активных разломов, а может быть и выход на "прямой" прогноз http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
-
Из
Прогноз зон засолонения песчаников ботуобиноского горизонта на примере чаяндинского месторождения (Восточная Сибирь)
Ш.А. Нигаматов, Л.Р. Исмагилова
Научно-Технический Центр «Газпром нефти» (ООО «Газпромнефть НТЦ»)
А.Н. Бощенко
ООО «Газпромнефть-Заполярье»
https://ntc.gazprom-neft.ru/upload/uf/c46/GRP3_150dpi.pdf
"Источником галита для
вендских отложений являлись рассолы,
поступавшие из вышележащего сульфатно-галогенно-карбонатного комплекса
кембрия. Рассолы просачивались в нижележащие отложения по ослабленным
зонам, далее из этих рассолов в пустотном
пространстве пород кристаллизовался и
выпадал в осадок галит. При этом главной
причиной кристаллизации и выпадения
солей является термобарический метаморфизм, связанный со снижением пластовых
давлений и температур [4].
---------------------------------------------------------------------------------
ВЫВОДЫ
1. Ботуобинский горизонт сложен среднемелкозернистым песчаником, проницаемость варьируется в диапазоне
0,01–5 мкм2, пористость – 12–25 %. ФЕС
песчаников снижаются из-за присутствия
солей в поровом пространстве. По данным
анализа керна и ГИС засолоненные прослои имеют толщину от нескольких сантиметров до 2 м, при этом число прослоев
толщиной 2 м в некоторых скважинах
может достигать 5–6. Данный фактор приводит к высокой расчлененности пласта.
2. Определяющим фактором локализации
зон засолонения является тектоническая
активность, генерирующая зоны разуплотнения и трещиноватости, по которым из
вышележащих соленосных пластов поступали высокоминерализованные растворы.
3. Палеотектонические реконструкции позволили локализовать зоны засолонения в
пределах нефтяной оторочки. Наибольшему засолонению подвергся северо-западный блок, испытывавший в период вендско-кембрийского времени сначала воздымание, затем погружение. Свидетельством
воздымания блока является резкое уменьшение стратиграфических толщин в скважинах северо-западного блока по сравнению со скважинами юго-восточного блока
при незначительном расстоянии между
ними. Погружение блока оценено по данным палеорельефа на начало формирования солей вышележащих соленосных отложений чарской свиты нижнего кембрия.
4. Наибольшему засолонению подвержены
первоначально лучшие коллекторы, исходя
из чего предполагается, что ориентация
зон засолонения совпадает с ориентацией
песчаных баровых тел и имеет северо-восточное направление.
5. Принятый подход к прогнозу зон засолонения может быть применим и на других
месторождениях Непско-Ботуобинской
нефтегазоносной области."
А не активные ли РАЗЛОМЫ играют определяющую роль? В т.ч. - и зональность засолонения...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/kaspiy-region-vozmozhnostey/
"ПЕРСПЕКТИВЫ КАСПИЯ
Таким образом, Каспийский регион, с одной стороны, демонстрирует потенциал для прироста добычи
углеводородов. С другой стороны, основная часть проектов находится в стадии разведки, имеется
неопределенность с точными оценками запасов месторождений. Наиболее вероятными точками роста
производства углеводородного сырья видятся перспективные проекты в российском,
казахстанском и азербайджанском секторах."
А вместе с ПРИКАСПИЕМ - это перспективнейшее направление с неисчерпаемыми глубинами и активной разломной тектоникой http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
-
Из https://nangs.org/…/dlya-surgutneftegaza-vostochnaya-sibiry…
Для "Сургутнефтегаза" Восточная Сибирь оказалась перспективнее Арктики
"С учетом Ленского месторождения, "Сургутнефтегаз" ведет эксплуатацию семи месторождений и продолжает развивать ресурсную базу в Восточной Сибири. Компания проводит геолого-разведочные работы на 26 лицензионных участках, расположенных в Якутии, Иркутской области и Красноярском крае. Объем поисково-разведочного бурения в Восточной Сибири в 2019 году составит более 55 тыс. м, или более 23% от общего объема геологоразведочных работ компании.
Ежегодный объем инвестиций "Сургутнефтегаза" в Восточной Сибири составляет свыше 22 млрд рублей. Всего за 15 лет работы объем инвестиций компании в регион составил 289,5 млрд рублей. Численность работников, занятых на предприятиях "Сургутнефтегаза" в Якутии насчитывает 9,117 тыс. человек, в том числе 1,569 тыс. - из числа жителей региона.
Добыча компании в Восточной Сибири в 2018 году составила 9,1 млн тонн нефти, что составляет 15% суммарной добычи нефти компании. Планы на 2019 год - 9,3 млн тонн нефти. Существенный прирост обеспечен увеличением добычи на Алинском, Восточно-Алинском, и Северо-Талаканском месторождениях.
Среди наиболее перспективных для нефтедобычи участков недр в регионе - Верхнепеледуйский, Кедровый, Вилюйско-Джербинский, Багдынский, Средневелючанский Гиллябкинский, Джункунский."
И Восточная Сибирь - не Западная...Тут свои заморочки...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/, http://naen.ru/…/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.…
-
Из
Роснедра оценили общий остаток извлекаемой нефти в 17,2 млрд тонн
http://www.angi.ru/news/2875239-Роснедра-оценили-общий-остаток-извлекаемой-нефти-в-17-2-млрд-тонн/
"Москва. Федеральное агентство по недропользованию завершило оценку нефтяных месторождений. Рентабельными в плане добычи названы 11,5 млрд тонн или 67% от технологически извлекаемых запасов. Об этом на Российской энергетической неделе рассказал замглавы ведомства Орест Каспаров.
По его словам, проверка коснулась 719 месторождений — 92% всех запасов и 26 процентов от числа месторождений. Общий остаток извлекаемой нефти Роснедра оценили в 17,2 млрд тонн, отмечает Lenta.ru.
При оценке учитывались только месторождения с запасами более пяти миллионов тонн. Из списка также исключили крупные месторождения стратегического характера и те из них, что разрабатываются на основе соглашений о разделе продукции."
По этим цифрам можно представить себе сколько работы геологам предстоит еще ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
Мантуров: рынок сервисных услуг в геологоразведке составляет 275 млрд рублей до 2025 года
https://nangs.org/news/authorities/manturov-rynok-servisnyh-uslug-v-geologorazvedke-sostavlyaet-275-mlrd-rubley-do-2025-goda
"Объем рынка геологоразведочных сервисных услуг в России составляет около 275 млрд рублей, сообщил глава Минпромторга РФ Денис Мантуров в ходе панельной сессии в рамках Российской энергетической недели.
"Общий объем рынка по сейсмо- и геологоразведке [сервисных услуг] до 2025 года составляет порядка 275 млрд рублей. Мы, конечно же, рассчитываем, что основной объем придется именно на российских исполнителей", - сказал он."
Хороший тренд, необходимый, но достаточный ли, учитывая санкции и уровень успешности ГРР? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
Нефтяники «ЛУКОЙЛ-Западной Сибири» внедряют новые решения для разработки баженовской свиты
http://www.angi.ru/news/2875332-Нефтяники-ЛУКОЙЛ-Западной-Сибири-внедряют-новые-решения-для-разработки-баженовской-свиты/
"Технология «Hybrid Frac» представляет собой комплексную обработку, которая включает в себя комбинированную последовательную закачку линейного и сшитого геля. Начальный разрыв создается линейным гелем, чтобы образовать длинную узкую трещину. Затем сшитая гелеобразная жидкость будет следовать по пути наименьшего сопротивления. Ориентирована технология на обработку объектов с трещиноватым типом коллектора и низкой проницаемостью (сланцы, карбонаты, угли и т.д.).
Линейная жидкость позволяет максимально раскрыть сеть естественных трещин в удаленных зонах пласта, а сшитая жидкость с проппантом максимально упаковывает созданную сеть трещин."
Чудно, только еще не мешало бы понимать, какой разлом определяет эту трещиноватость...
(Еще раз о баженитах Западной Сибири (Об инвертном типе природного резервуара УВ в баженовской свите), http://naen.ru/upload/iblock/1c4/1c43c3c02e672ef3c4d2133212979030.pdf)
-
Из
http://angi.ru/news/2875222-Павел-Сорокин-в-будущем-планируется-инвестировать-в-цифровизацию-до-2-трлн-рублей/?_utl_t=fb&fbclid=IwAR3eUAY-JlAWTe0ln33Ca3fkfkdEDs9-BmSM4wRRv11-C8GWZiGcGkrqqdg
Цитата: "Последние 20 лет мы развивали нефтегазовую отрасль благодаря советскому наследию. Об этом сообщил заместитель министра энергетики РФ Павел Сорокин в рамках панельной дискуссии: «Цифровая трансформация нефтегазовой отрасли: новые возможности для государства и бизнеса».
«Но сейчас - это наследие подходит к концу, открытые запасы истощаются и сейчас надо бороться за каждый рубль», - заметил он." А потом - стоит ожидать мнения о состоянии ГРР, о приросте, о геологической науке...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba
-
8.10.19 состоялся "круглый стол" в Комитете ГОСДУМЫ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям на тему: "Направления совершенствования законодательства о недрах". Был приглашен и принял участие, как член рабочей группы по совершенствованию Закона РФ "О недрах". Рассматривалось состояние поправок по пяти позициям. В т.ч. - по ТРИЗам.
Киселев Е. А. (Заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации –
руководитель Федерального агентства
по недропользованию) озвучил интересную цифру: по ТПИ эффект от использования заявительного принципа составил 130 млрд.р. Нефтяники пока отстают. Тут же он отметил, что через 2-3 года этот подъем завершится: останутся лишь земли малоперспективные...
Думаю, что у нефтяников дело обстоит иначе: у них БУМ впереди...http://naen.ru/upload/iblock/286/№%203-2019.pdf (К проблеме «синклинальной» нефти)
-
Интересный подход и для приглашения к дискуссии
Из
https://elibrary.ru/item.asp?id=38095860
"СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Амурский Г.И., Соловьев Н.Н. Основные проблемы тектонодинамики и онтогенез нефти и газа/'Геология нефти и газа. 1987. № 4.
Контекст: ...Как справедливо отмечено Г.И.Амурским и Н.Н. Соловьевым [1], «... работа, совершаемая тектоническими силами, обеспечивает выделение в земной коре весьма разнообразных видов энергии (тепловой, механической, электромагнитной, сейсмической и др.)»...
2. Карпов В.А. Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений/'Нефтяное хозяйство. 2012.
Контекст: ...переформированию первичной залежи с образованием вторичного скопления УВ (и не одного) в приразломном пространстве под влиянием гидродинамической воронки, всосавшей часть УВ с размещением их на различных глубинах [2]...
...Однако применительно к ОС эта закономерность справедлива независимо от генезиса УВ, а благодаря уникальному свойству активного разлома (тектоноблендера), способного быть эпицентром нефтегазонакопления [2,4], обеспечивая отмеченную выше многоэтажность...
...Можно высказать еще одну версию этого феномена: восполнение УВ происходит за счет прерывисто-непрерывного питания разрабатываемых месторождений со стороны соседствующей ОС [2], благодаря активизации разлома и независимо от генезиса УВ. И если дальше следовать этой схеме, стоит прислушаться к мнению [19] о необходимости временной консервации специально подобранных скважин для...
...И в первую очередь такие объекты следует искать в регионах, испытавших тектоническую перестройку нефтегазоперспективных горизонтов на постсе-диментационных этапах [2, 10, 11]...
3. Карпов В.А. Разлом -как объект изучения при нефгегазопоисковых работах/Недропользование XXI век. 2011. №6. С. 68-70; 2012. № 1. С. 74-78.
Контекст: ...Но нередко, как отмечено выше, эти поднятия по активному разлому ассоциируют с ОС, которые являются «агрессорами» по отношению к первичным залежам [3]...
4. Карпов В.А. О тектонозависимом нетрадиционном типе скоплений углеводородов/'Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2016. № 7. С. 4-9.
Контекст: ...Разломообразо-вание провоцирует образование эмульсионных скоплений УВ [4]...
...породы и флюида, об их изменениях во времени и пространстве, обеспечивающие переход от изучения статического образа залежи к познанию тектонозависимого флюидодинамического образования, обязанного разлому [4]...
...Однако применительно к ОС эта закономерность справедлива независимо от генезиса УВ, а благодаря уникальному свойству активного разлома (тектоноблендера), способного быть эпицентром нефтегазонакопления [2,4], обеспечивая отмеченную выше многоэтажность...
5. Зубков М.Ю. Тектоногидрогермальные процессы в меловых отложениях Западной Сибири/'Геология нефти и газа. 2019. № 1.
Контекст: ...М.Ю. Зубков в своей работе [5] так же считает, что «...первичный гомогенный углеводородно-водный флюид, разделяясь на водную и углеводородную фазы, проходил через стадии образования эмульсии...»...
6. Абукова Л.А., Карцев А.А. Флюидные системы осадочных нефтегазоносных бассейнов (типы, основные процессы, пространственное распространение)/Отечественная геология. 1999. № 2. С. 11-16.
Контекст: ...Волны напряжения перераспределяют энергию на значительные расстояния от источника возбуждения и формируют сложную систему радиальных и кольцевых трещин, при повторных актах импульсного высвобождения энергии трещинная система работает как природный насос по перекачке флюидов [6]...
7. Трофимук А.А., Черский Н.В., Царев В.П. и др. Сейсмотектонические процессы -фактор, вызывающий преобразование органического вещества (ОВ) осадочных пород/Доклады АН СССР. 1983. Т. 271. № 6. С. 1460-1464.
Контекст: ...Учет сейсмичности (палеосейсмичности) неизбежно должен привести к сближению этих точек зрения [7]...
8. Мирзаджанзаде А.Х., Шахвердиев А.Х., Кузнецов О.Л., Мамедзаде А.М. Геомагнитные поля и месторождения нефти и газа/Геология нефти и газа. 1996. № 6.
Контекст: ...Согласно результатам исследований [8], максимум напряженности магнитного поля с юга на север способствует более устойчивому вытеснению углеводородной жидкости водой именно в этом направлении, что указывает на существенное влияние геомагнитных...
9. Корчагин В.И., Карпов В.И., Пузанова И.В. Геологическое строение и нефтегазоносность Тургайской нефтегазоносной области/Геология нефти и газа. 1996. №5.
Контекст: ...Уже выявлено немало залежей нефти, приуроченных к опущенным крыльям разломов в Припятском прогибе, есть такие случаи в Ти-мано-Печорской провинции, Тургайской НГО [9]...
10. Карпов В.А.Условия формирования скоплений углеводородов в центральной и южной частях Припятского прогиба/Нефтегазовая геология и геофизика. 1982. № 6.
Контекст: ...Они имеют ряд особенностей: - залежи образуются одновременно с формированием ловушек [10] и являются самыми молодыми (триас и позднее); - локализация максимумов разуплотнения (участков вторичных скоплений УВ) определяются изменением тектонической напряженности вдоль активного разлома, мощностью и литологией продуктивных горизонтов...
...И в первую очередь такие объекты следует искать в регионах, испытавших тектоническую перестройку нефтегазоперспективных горизонтов на постсе-диментационных этапах [2, 10, 11]...
11. Карпов В.А., Колдашенко Т.В., Черевко Т.А., Полежакина Л.Н., Ковалюк В.Г., Левковец В.П. Некоторые особенности геологического строения и распространения нефтеперспективных объектов в надсолевых отложениях Припятского прогиба/Методы прогнозирования и изучения залежей нефти и газа. Минск: БелНИГРИ. 1986. С. 172-191.
Контекст: ...Особый интерес в Припятском прогибе представляют ОС, образованные надсолевой толщей, где имеются все условия для образования и сохранения залежей нефти, подтвержденные прямыми и косвенными признаками, и где пока не открыто ни одного месторождения [11]...
...И в первую очередь такие объекты следует искать в регионах, испытавших тектоническую перестройку нефтегазоперспективных горизонтов на постсе-диментационных этапах [2, 10, 11]...
12. Кислик В.З., Высоцкий Э.А., Карпов В.А., Голубцов В.К., Акулич В.Г, Кусов Б.Р., Колдашенко Т.В. К открытию нижнепермских соленосных отложений в Припятском прогибе/Общие проблемы галогенеза. М. 1985. С. 209-212.
Контекст: ...Особый интерес представляет последний уровень, в связи с открытием нижнепермских соленосных отложений [12]...
13. Делия С.В., Агапитов И.Д., Казора И.В., Попова Л.А., Керусов И.Н. Строение юрско-меловых отложений юго-западной части Прикаспийского бассейна/Геология нефти и газа. 2019. № 1.
Контекст: ...И как отмечено в работе [13], «...в скважинах, 190 ИЮНЬ 2019 НАУКИ О ЗЕМЛЕ: ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ пробуренных на поднятиях, наблюдается либо уменьшение эффективных толщин, либо полная глинизация...», что так же подтверждает перспективность ОС данного региона...
14. Бембель P.M., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. Тюмень. 2003. 344 с.
Контекст: ...Современные глубинные геодинамические и флюидодинамические процессы определяют очаговую генерацию УВ и создают залежи нефти и газа с большим разнообразием форм и фазовых соотношений [14]...
15. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука. 1975.
Контекст: ...И это, прежде всего, относится, как не странно, к антиклинальным ловушкам УВ, что также объясняется достаточно просто, если иметь в виду тектонофизические модели М.В. Гзовского [15]...
16. Гайдук В.В. Природа нефтегазоносности Терско-Сунженского нефтегазоносного района/Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2019. № 2. С. 40-46.
Контекст: ...УВ в пределах ОС. Одним из основных факторов, определяющих условия формирования скоплений УВ в пределах ОС, является нисходящая фильтрация флюидов, признаки которой находят все чаще в разных регионах [16]...
17. Кудрявцев Н.А. Генезис нефти и газа. Л.: Недра. 1973. 216 с.
Контекст: ...Здесь уместно вспомнить Н.А. Кудрявцева, отметившего «закономерность в размещении залежей нефти и газа - много-этажность их месторождений и приуроченность последних к определенным участкам земной коры, ограниченным глубинными разломами» [17]...
18. Муслимов Р.Х., Плотникова И.Н. Моделирование разработки нефтяных месторождений с учетом их переформирования на поздней стадии и подпитки глубинными углеводородами/Нефтяное хозяйство. 2019. № 3. С. 56-60.
Контекст: ...Большинство экспертов запасы УВ относят к невосполняемым природным ресурсам, что периодически ставится под сомнение [18]...
19. Беднаржевский С.С., Запивалов Н.П., Смирнов Г.И. Реабилитационные циклы нелинейной динамики нефтегазовых месторождений как основа повышения их продуктивности/Наука и бизнес: пути развития. 2015. № 4. С. 27-31.
Контекст: ...Можно высказать еще одну версию этого феномена: восполнение УВ происходит за счет прерывисто-непрерывного питания разрабатываемых месторождений со стороны соседствующей ОС [2], благодаря активизации разлома и независимо от генезиса УВ. И если дальше следовать этой схеме, стоит прислушаться к мнению [19] о необходимости временной консервации специально подобранных скважин для осуществления проверки полезности реабилитационных циклов (с возможной подпиткой), позволяющих проведение повторной их эксплуатации,...
20. Академик Конторович: Глобальные проблемы нефти и газа и новая парадигма развития нефтегазового комплекса России. Доступно на: http:/www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016 (обращение 05.06.2019).
Контекст: ...Уместно также вспомнить, что академиком А.Э. Конторовичем объявлена новая парадигма: освоение мелких и мельчайших месторождений теперь необходимо считать важной государственной задачей и первой задачей отрасли [20]...
21. Карпов В.А. Перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы (по модели тектоноблендера)/Недропользование XXI век. 2012. № 6. С. 74-80.
Контекст: ...А следуя уже упомянутому принципу презумпции перспективности и рассмотренной модели нефтегазонакопления в пределах ОС, эти регионы необходимо считать нефтегазоперспективными [21]..."
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
Технологический полигон «Бажен» доказывает свою эффективность
https://nangs.org/news/technologies/tehnologicheskiy-poligon-bazhen-dokazyvaet-svoyu-effektivnosty
"«В целом, мы движемся в полном соответствии с графиком. К настоящему времени на площадке уже запустили более 20 проектов. Технологическая нагрузка скважин, которые мы пробурили, постоянно растет. Фактически каждая следующая скважина является самостоятельным технологическим экспериментом. Все они дали промышленные притоки. Растут и показатели эффективности: более чем в два раза увеличилась накопленная добыча в скважине и во столько же сократились затраты», — сообщил Вадим Яковлев.
Он также отметил, что на полигоне «Бажен» удалось сократить показатель удельной стоимости бурения на полученную тонну нефти почти вдвое — с 35 до 18 тыс. рублей за тонну нефти. К 2021 году в планах довести это значение до 12 тыс. рублей. После этого «Газпром нефть» начнет переход к этапу коммерческой добычи и будет стремиться к показателю в 8 тыс. за полученную тонну."
Ключевой вопрос: можно ли эти результаты поиметь в других зонах? Разрезы ведь та не похожи... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
Из
В Югре состоялось заседание рабочей группы по координации деятельности осуществляющих в регионе производственную деятельность организаций ТЭК и Правительства автономного округа
https://nangs.org/news/authorities/v-yugre-sostoyalosy-zasedanie-rabochey-gruppy-po-koordinatsii-deyatelynosti-osushtestvlyayushtih-v-regione-proizvodstvennuyu-deyatelynosty-organizatsiy-tek-i-pravitelystva-avtonomnogo-okruga
"...рабочая группа по координации деятельности организаций топливно-энергетического комплекса, осуществляющих производственную деятельность в автономного округе, и Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры создана в 2011 году. Её цель – выработка и согласование позиций, форм и направлений взаимовыгодного сотрудничества исполнительных органов государственной власти и организаций ТЭК."
Вот бы по этой схеме создали группу по координации деятельности геологических служб во имя повышения успешности ГРР ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
Недропользователи получат право на геологическое изучение внутренних морских вод и территориального моря РФ
https://nangs.org/news/authorities/nedropolyzovateli-poluchat-pravo-na-geologicheskoe-izuchenie-vnutrennih-morskih-vod-i-territorialynogo-morya-rf
"Соответствующий закон, разработанный Минприроды РФ, принят Госдумой РФ в окончательном, третьем чтении. Он направлен на активизацию геологоразведочных работ в указанных акваториях и наделяет газовиков и нефтяников правом на геологическое изучение участков недр в целях поиска и оценки месторождений нефти, газа и газового конденсата в качестве самостоятельного вида пользования недрами.
«Изменения направлены на снижение финансовых затрат на получение права пользования недрами по участкам недр федерального значения, расположенным во внутренних морских водах и территориальном море РФ. Это позволит увеличить интенсивность геологического изучения в указанных акваториях», - пояснил замдиректора Департамента госполитики и регулирования в области геологии и недропользования - начальник Отдела совершенствования законодательства Минприроды России Евгений Танин.
На участках недр внутренних морских вод и территориального моря РФ имеются значительные перспективные площади для проведения геологоразведочных работ."
Здорово! Но не стоит забывать, что это требует особой методической подготовки... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/
-
Ищите нефть, но не антиклиналь...
Из
Развитие нефтегазовой промышленности РФ: внешние и внутренние вызовы
Юрий Шафраник
https://nangs.org/news/industry-media/zhurnal-neft-i-zhizn-5-129-2019-pdf-tatneft
"В числе вызовов — ухудшение структуры запасов нефти и газа. Постоянно сокращаются размеры вновь открываемых месторождений. Среди разведанных запасов неуклонно растет доля
ТРИЗ (трудноизвлекаемых запасов).
По данным «Эрнст и Янг», по всему миру размер среднего открытого месторождения за последние пять лет снизился на 30–40%.
Следует иметь в виду, что у нас общий
объем запасов растет, в основном за
счет Восточной Сибири и Дальнего
Востока — регионов со слаборазвитой
инфраструктурой и низким внутренним
спросом, что значительно удорожает
освоение месторождений.
Нельзя сбрасывать со счетов и такой
существенный фактор, как выход на
мировой рынок новых производителей, к примеру, США и ряда стран Африки, наращивание добычи на Ближнем Востоке, в Северной Африке.
Помимо этого, наблюдается увеличение возобновляемых источников энергии в Европе, что ведет к сокращению
роста потребления природного газа.
Не лучшую роль играет введение санкций против России, что не только затрудняет приобретение новейшего оборудования и технологий добычи и переработки, но и ведет к ограничению
инвестиционной деятельности российских компаний из-за ухудшения условий кредитования.
Что же, по моему мнению, надо сделать
для решения проблем?
Прежде всего значительно нарастить
объемы поисково-разведочного бурения, умножить усилия в разработке новых технологий."
Цитата: "Прежде всего значительно нарастить
объемы поисково-разведочного бурения..."
Так ли? А может лучше меньше, да лучше? Сколько не увеличивай объем, но больше 40% успешности не будет, если продолжать идти на поводу антиклинальному принципу...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Держись геолог...
Из
Путин поручил рассмотреть возможность выдачи сквозных лицензий на участки недр
http://www.angi.ru/news/2875512-Путин-поручил-рассмотреть-возможность-выдачи-сквозных-лицензий-на-участки-недр/
"Сквозная лицензия на право пользования недрами предполагает, что компания, проводившая геологоразведку, в случае открытия месторождения становится главным претендентом на его разработку."
Нагрузка на геологов возрастает...А все ли геологи готовы к этому? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Так ли это?
Из
«Земля продолжит обеспечивать нас углеводородами»
Понедельник, 14 октября 2019 09:40
Необходимо развивать альтернативные теории происхождения и миграции нефти – Ринат Муслимов.
https://nangs.org/news/technologies/zemlya-prodolzhit-obespechivaty-nas-uglevodorodami
"ПОДПИТКА «СУПЕРГИГАНТОВ» Запасы нефтяных и газовых месторождений до недавнего времени было принято относить к невосполняемым природным ресурсам. Процесс формирования залежей связывали с длительным (в миллионы лет) периодом генерации углеводородов и их переноса в капельном состоянии пластовыми водами к месту «захвата» ловушками. Однако наблюдаемые тысячелетиями естественные выходы нефти и газа на дневную поверхность, а также дегазация рифтовых долин Мирового океана и высачивания нефти и газовых струй на его дне, заставили в этом усомниться.
Классические примеры восстановления залежей нефти есть на территории Кавказа, Волгоградского Поволжья, Татарстана. Они инициировали начало изучения влияния современной геодинамики на нефтеносность осадочного чехла и переформирование залежей нефти и газа в процессе их длительной разработки. Исследования включают восстановление запасов ранее истощенных залежей и изменение в них фазового состава углеводородов.
Зафиксировано большое количество случаев превышения объемов добытых углеводородов над подсчитанными запасами на многих месторождениях России и стран СНГ. Месторождения Терско-Сунженского района Чеченской республики, Западной Кубани, Волгоградской области, Татарстана, Самарской области, Ишимбайской и Кинзебулатовской групп в Башкортостане - далеко не полный перечень объектов, на которых факт восполнения залежей уже доказан.
Детальные исследования этого процесса были проведены на Памятно-Сасовском месторождении компанией «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть» в 1998-2002 годах. Они показали необходимость исследования пространственно-временных закономерностей флюидного режима залежи, и практическую возможность организации мониторинга на любом разрабатываемом нефтяном месторождении."
Такие исследования организовать бы во всех регионах: глядишь - и разобрались бы с этой проблемой...А пока - возможны варианты...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Еще один способ обсуждения
Из
https://elibrary.ru/item.asp?id=39387121
Problem of "synclinal" oil
Istratov I.V.Написать письмо автору1
1 RSU of Oil and Gas named after I.M. Gubkin, 65 Leninsky prospekt, Moscow, 119991, Russia
The author supports V.A. Karpov’s proposal that geology, tectonics, and oil and gas occurrence of negative structures (synclines, troughs, depressions, lateral and deep seated parts) should be studied in both old and new promising onshore and offshore petroleum provinces
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Истратов И.В. Дельтовые провинции-главное направление поисково-разведочных работ//Offshore Russia. 2017. No 4. С.22-26.
Контекст: ...В настоящее время основное внимание в мире традиционно уделяется дельтовым провинциям, как наиболее перспективному направлению при геологоразведочных работах на нефть и газ [1]...
2. Стерленко Ю.А., Истратов И.В. Новые объекты нефтегазопоисковых работ Петропавловской синклинальной зоны Терско-Сунженской нефтегазоносной области//Известия вузов. Нефть игаз. 1993. No 1. С.3-9.
Контекст: ...Во многих из них обнаружены не только антиклинальные ловушки, но и выявлены промышленные запасы углеводородных флюидов [2-4]...
3. Стерленко Ю.А., Истратов И.В. Тектоника иперспективы нефтегазоносности Бесланской глубокопогруженной впадины (Терско-Сунженская нефтегазоносная область)//Известия вузов. Геология иразведка. 1993. No 1. С.121-126.
Контекст: ...Во многих из них обнаружены не только антиклинальные ловушки, но и выявлены промышленные запасы углеводородных флюидов [2-4]...
4. Мирзоев Д.А., Истратов И.В. Сравнительный анализ геологического строения и перспектив нефтегазоносности Ловлинской, Чернолесской и Терско-Сулакской впадин Предкавказья/Бюллетень МОИП. Геология. 1994. № 5. С. 19-25.
Контекст: ...Во многих из них обнаружены не только антиклинальные ловушки, но и выявлены промышленные запасы углеводородных флюидов [2-4]...
5. Айрапетян С.А., Истратов И.В. Новые направления поисков и изучения скоплений жидких углеводородов с позиций рудной геологии//Отечественная геология. 2003. № 1. С. 28-30.
Контекст: ...благоприятствующих развитию трещиноватости (дилатансии) и вертикальной миграции флюидов, контролирующих давлением (часто АВПД) формирование и размещение скоплений углеводородов на различных стратиграфических уровнях [5, 6]...
6. Шарданов А.Н., Истратов И.В. Многофакторная геометризация процессов геофлюидодинамики и нетрадиционных типов ловушек (залежей) нефти и газа//Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1993. № 1. С. 13-17.
Контекст: ...благоприятствующих развитию трещиноватости (дилатансии) и вертикальной миграции флюидов, контролирующих давлением (часто АВПД) формирование и размещение скоплений углеводородов на различных стратиграфических уровнях [5, 6]...
7. Лотиев Б.К., Стерленко Ю.А., Сидорович Т.С. Влияние антропогенового тектогенеза на образование структурных форм и газонефтяных залежей Терско-Сунженской зоны//Известия вузов. Нефть и газ. 1976. №4. С. 3-6.
Контекст: ...И в этой связи отмечу, что именно антропогеновый тек-тогенез в некоторых регионах Северного Кавказа обеспечил в сравнительно короткий интервал времени заполнение верхнемеловых ловушек нефтью [7]...
8. Губкин И.М. Учение о нефти. Изд. 3-е. М.: Наука. 1975. 384 с.
Контекст: ...Здесь уместно привести известное выражение академика И.М. Губкина - «общее направление движения нефти в конечном счете определяется тектоникой.» [8, с. 272]...
9. Карнаухов С.М., Силантьев Ю.Б., Скоробогатов В.А., Истратов И.В. Перспективы открытия крупных газовых и газоконденсатных месторождений в Прикаспийской впадине//Геология нефти и газа. 2009. №3. С. 20-26.
Контекст: ...России еще недостаточно изучены геологоразведочными работами на нефть и газ так же, как и уникальная по своему геологическому строению, гигантская по размерам отрицательная структура -Прикаспийская впадина с оцененным газовым потенциалом (включая Соль-Илецкий выступ) в 75-90 трлн м3 [9]...
Это был отклик http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/4_tekhnologicheskiy_proryv_k_effektivnomu_nedropolzovaniyu/
на
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
Поисковые критерии нефтегазоносности
фундамента Западной-Сибири
Е.Ю. Горюнов, Р.А. Мамедов, М.Х. Нгуен.
http://runeft.ru/archive/
"Выводы
1. Поисковые критерии, выявленные на месторождениях в фундаменте Кыулонского
бассейна, наблюдаются и на месторождениях
с продуктивным фундаментом в Западной Сибири, поэтому их можно рассматривать как
универсальные.
2. В фундаменте Западной Сибири при проведении целенаправленных поисковых работ,
возможно открытие новых месторождений.
3. Фундамент Западной Сибири необходимо
рассматривать как новый, слабоизученный
перспективный объект."
Фундамент Западной Сибири (и не только) необходимо
рассматривать как регионально нефтегазоперспективным, благодаря...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/, https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036
-
Из
Один из ключевых факторов успешного освоения шельфа – развитие технологий
http://www.sib-science.info/ru/news/uspeshnogo-osvoeniya-10102019
"Как России сегодня развивать нефтедобычу в Арктике? Каково текущее состояние и перспективы производства морского нефтегазопромыслового оборудования? Кто отвечает за устойчивую морскую транспортировку арктических нефти и газа? Как сохранить хрупкую экосистему Арктики? На эти и другие вопросы попытались найти ответы учёные и специалисты, представители власти и бизнеса в рамках конференционных сессий RAO/CIS Offshore 2019.
Программа Форума была рассчитана на три дня и включала более 10 панельных сессий и дискуссий. 149 спикеров, среди которых - представители Минэнерго РФ, "Газпром", "Газпром нефть", "Атомфлот", "Рубин", "Коралл", ААНИ, ПО "Севмаш", "Совкомфлот", "Северсталь", а также ведущих зарубежных компаний – DNV GL, TechnipFMC, Kvaerner, Aker Arctic Technology, Total, Oglaend System и др., анонсировали инновационные разработки для нужд геологоразведки, добычи, переработки и транспортировки минерального сырья в Арктической зоне Российской Федерации на основе принципов ресурсосбережения и рационального природопользования."
Цитата: "...анонсировали инновационные разработки для нужд геологоразведки..." А геологоразведка нуждается прежде всего в методических разработках...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/
-
Из
Нефть и газ Чаянды
http://neftianka.ru/neft-i-gaz-chayandy/
"В компании отмечают сложное геологическое строение и особые термобарические пластовые условия Чаяндинского."
Да, уж...А сложное геологическое строение (ТЕКТОНИКА) и определяют эти особые термобарические пластовые условия ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
"Старые" месторождения еще и не так стары...
Из
ВОЛКОВ Ю.А., к.ф.-м.н., член-корреспондент РАЕН, действительный член ЕСОЭН, генеральный директор , ООО «ЦСМРнефть» при Академии наук Республики Татарстан г. Казань, Республика Татарстан, 420097, Россия
МОНИТОРИНГ ПЛОТНОСТИ НАКОПЛЕННЫХ ЗНАНИЙ – ЛЕКАРСТВО ОТ НЕДОИЗУЧЕННОСТИ ЗАПАСОВ УВС
https://burneft.ru/archive/issues/2019-10/19
"...сейчас постоянно вспоминают о том, что может быть «подпитка» из фундамента или из соседних участков-залежей. О том, есть «подпитка» или нет, в принципе спорить собираются долго, так как доказать ее наличие, например, именно из фундамента, пока практически невозможно. Но... если аккуратно мониторить подсчет истинно геологических запасов, то в чем проблема? В таком случае «подпитка» (та или иная) в пределах рассматриваемой залежи обязательно и довольно быстро будет «засечена»."
Это выход? Для сланцевых не пойдет: там еще не научились правильно определять эффективные толщины...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
Из
А.Н. Парфенов (АО «Самаранефтегаз»), И.В. Лавров (АО «Самаранефтегаз»), А.Е. Летичевский (АО «Зарубежнефть»), С.В. Хвостанцев (ООО НПК «ГеофизикаТехнологииСервис»), к.т.н.
Альтернативные методы геофизических исследований скважин для определения азимутов горизонтальных напряжений
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11794&art=234809
"Данные о направлении напряжений в различных пластах-коллекторах позволяют корректно планировать и осуществлять инженерный контроль над системой разработки месторождений и ее динамическом изменении, что особенно актуально в условиях применения гидроразрыва пласта (ГРП) для стимуляции добычи нефти и газа. Корректный выбор той или иной системы разработки, в том числе заводнения нефтяной залежи, невозможен учета геомеханических свойств, особенно направлений горизонтальных напряжений в пласте. Эти данные необходимы в течение всего цикла строительства скважины: от проектирования до заканчивания. Оптимальная ориентация горизонтального ствола при дальнейшем проведении многостадийного ГРП способствует минимизации рисков осложнений в процессе бурения и увеличению простимулированного объема продуктивного пласта, вовлеченного в разработку."
Это нужно и при ГРР, дабы грамотно находить и прослеживать разломозависимые залежи, особенно тогда, когда первые скважины оказываются "пустыми"...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
Каротажник. – 2014. – №12. – С. 22–35.
И. А. Мельник
ТФ ФГУП «СНИИГГИМС»
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ ОБНАРУЖЕНИЯ
НИЗКООМНЫХ НЕФТЕГАЗОНАСЫЩЕННЫХ ПЛАСТОВ В
МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
"Заключение
Таким образом, проведенные исследования меловых отложений
Томской области по инновационной методике интерпретации материалов
ГИС позволили доказать, что приблизительно 5% песчаных интервалов
изученной толщи являются перспективными низкоомными коллекторами. По
степени вероятности образования УВ насыщенных коллекторов к наиболее
перспективным свитам относятся: тарская (29, 2%), куломзинская (18, 3%) и
нижняя пачка «покура» (17, 3%).
Результаты проведенного фациально-статистического анализа по бору
показывают, что перспективность УВ насыщения нижней пачки «покура»,
прежде всего обусловлена морской фациальной обстановкой
осадконакопления в зоне тектонической трещинноватости. В толще песчаных
пород неокома наиболее перспективные зоны связаны с близко
расположенными тектоническими разломами, вне зависимости от фаций
седиментации. Данное различие обусловлено присутствием разломов в
«неокоме» и их незначительным количеством в «покуре».
В покурской свите литолого-геохимическим критерием присутствия
нефтегазонасыщения является высокое содержание вторичных пиритов, в
неокомских отложениях данным критерием, в зоне прохождения
углекислотного метасоматоза, является большая концентрация вторичных
каолинитов."
Цитата: "...перспективность УВ насыщения нижней пачки «покура», прежде всего обусловлена морской фациальной обстановкой осадконакопления в зоне тектонической трещинноватости. В толще песчаных пород неокома наиболее перспективные зоны связаны с близко
расположенными тектоническими разломами, вне зависимости от фаций седиментации. Данное различие обусловлено присутствием разломов в «неокоме» и их незначительным количеством в «покуре»."
Вот так можно и "пропустить" залежь...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Из
Запольских Ю.Д. Потенциал неструктурных залежей турнейского руслового песчаника на территории Удмуртской Республики (стр. 18‑23)
http://www.vniioeng.ru/…/Geology_Geophysics_2019-10_rus.htm…
"Статья посвящена актуальной проблеме, связанной со значительным сокращением фонда подготовленных к опоискованию объектов на территории Удмуртии, как правило, связанных с антиклинальными структурами. Рассмотрено перспективное направление выделения неструктурных ловушек и связанных с ними залежей нефти в пределах турнейского руслового песчаника на территории Удмуртии. На основе проведенного анализа геолого-геофизических материалов выделены типы неструктурных ловушек, их приуроченность к стратиграфическим комплексам и закономерности распространения на территории Удмуртии. Определены условия формирования и выделены зоны распространения с детализацией по типам ловушек. Составлена схема зон высокой вероятности наличия различных типов неструктурных ловушек на рассматриваемой территории. Оценены перспективность и потенциал неструктурных залежей. Выполнена вероятностная оценка ресурсов в пределах турнейского руслового песчаника. Даны рекомендации по оптимальному комплексу геолого-разведочных работ по изучению неструктурных ловушек на рассматриваемой территории."
Неструктурные ловушки УВ - составная часть "синклинальной" нефти, о чем можно прочитать в №№3, 4, 5 журнала http://naen.ru/…/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pe…/, http://naen.ru/…/4_tekhnologicheskiy_proryv_k_effektivnomu…/
-
И разломы активные иначе будут картироваться...
Из
В ТИУ занялись оцифровкой керна
https://nangs.org/news/it/v-tiu-zanyalisy-otsifrovkoy-kerna
"Учёные Тюменского индустриального университета взялись за оцифровку керна. Новый метод позволит получать более точную информацию о составе породы. Это действительно важно, ведь по пробам, которые берут из скважин, специалисты определяют, есть нефть на участке или нет и какого она качества."
Понятное дело...Как бы не опоздать...И как бы не ошибиться...http://naen.ru/…/5_tsifrovaya_transformatsiya_nedropolzova…/
-
Из
В.В. Харахинов
Нефтегазовая геодинамика Западно-Сибирского осадочного мегабассейна
https://www.oilandgasgeology.ru/kharahinov-skachat-2-2019
"Современное состояние геолого-геофизической и геохимической информации по строению Земли и ее нефтегазоносных систем показывает, что нафтидогенез является следствием взаимодействия энергетических полей всех геосфер Земли. Формирование нефтегазоносных систем Западной Сибири определено двумя крупнейшими геодинамическими режимами: плюмово-рифтогенным и пострифтовым. В ходе разрушения ее литосферы пермотриасовым Сибирским суперплюмом в виде рифтовых грабенов и магистральных разломных кластеров, в основном сдвиговой природы, создается сеть крупнейших дренов — флюидопроводников, канализирующих потоки глубинных энергии и вещества в верхние горизонты. Вдоль этих форм за счет процессов рассеянного рифтогенеза образуется «разрыхленное» пространство из локальных субвертикальных зон деструкции и зон интенсивной трещиноватости. Процессы плюмово-рифтогенного режима являются основой для формирования Западно-Сибирского осадочного мегабассейна — крупнейшего резервуара для превращения его за счет пострифтового геодинамического режима в нефтегазоносную провинцию. Региональные и локальные плюмы способствуют не только синергетическим эффектам нефтегазообразования, но и созданию благоприятных условий нефтегазонакопления."
Цитата: " Вдоль этих форм за счет процессов рассеянного рифтогенеза образуется «разрыхленное» пространство из локальных субвертикальных зон деструкции и зон интенсивной трещиноватости."
И таким образом создаются тектониты http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
К.О. Исказиев (АО «НК «КазМунайГаз»), к.г.-м.н., С.Ф. Хафизов (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), д.г.-м.н., Н.В. Танинская (АО «Геологоразведка»), д.г.-м.н.
Концептуальная седиментологическая модель франских терригенно-карбонатных отложений Чинаревского месторождения (Казахстан)
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11794&art=234805
"Испытаниями скважин также установлено, что в карбонатной части практически отсутствуют пласты-коллекторы, поэтому основное внимание уделено установлению приуроченности резервуаров к определенным фациям в терригенных отложениях."
Это может быть ошибкой, связанной с тем, что карбонаты - тектониты требуют особого подхода при первичном вскрытии и испытании http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
В России растет спрос на более дорогое бурение и ремонт скважин
https://nangs.org/news/technologies/v-rossii-rastet-spros-na-bolee-dorogoe-burenie-i-remont-skvazhin
"Российские нефтесервисные компании в 2018 г. получили на 3% больше выручки, чем годом ранее, – 1,45 трлн руб., пишут эксперты Deloitte и Центра стратегических разработок (ЦСР) в «Обзоре нефтесервисного рынка России – 2019». Основным драйвером роста рынка стало увеличение почти в 1,5 раза выручки от ремонта скважин. Этот сегмент вырос на 70 млрд руб. Спрос на разведочное и эксплуатационное бурение увеличился всего на 1,3% (6,6 млрд руб.). При этом отсутствие роста добычи и темпов бурения вызвано ухудшением условий добычи и ростом спроса на более дорогое горизонтальное бурение."
Тренд, видимо, как-то связан с тем, что геологические условия усложняются, что не всегда понимается своевременно http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
Глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин открыл Х Всероссийское совещание «Проблемы геологии нефти и газа»
http://www.mnr.gov.ru/press/news/glava_minprirody_rossii_dmitriy_kobylkin_otkryl_kh_vserossiyskoe_soveshchanie_problemy_geologii_neft/
"Среди тем совещаний прошлых лет, оказавших влияние на формирование национальной политики в сфере недропользования, можно выделить следующие актуальные вопросы: «Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации», «Методические проблемы геологоразведочных и научно-исследовательских работ в области геологии нефти и газа», «Эффективность геофизических методов при региональных и поисковых работах на нефть и газ», «Состояние фонда подготовленных ресурсов D0 (С3) и первоочередные объекты для поисков нефти и газа», «Обоснование новых объектов геологоразведочных работ и методики поисков в антиклинальных и неантиклинальных ловушках», «Нетрадиционные источники углеводородов и перспективы их освоения в России»."
Хотелось бы обратить внимание на «Обоснование новых объектов геологоразведочных работ и методики поисков в антиклинальных и неантиклинальных ловушках», в рамках чего может быть продолжена дискуссия по проблеме "синклинальной" нефти http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/4_tekhnologicheskiy_proryv_k_effektivnomu_nedropolzovaniyu/ и №5.
-
Из
Правительству предложили потратить ФНБ на поиски новой нефти
https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/pravitelstvu-predlozhili-potratit-fnb-na-poiski-novoy-nefti-1028642666
"«Фонд создан из денег, которые сформированы за счет доходов нефтяной отрасли. Мы должны все-таки определиться, что часть доходов из нефтяной отрасли должны быть направлены на формирование задела будущего, иначе непонятно, как он будет формироваться, тем более, что бюджетных денег на все не хватит», - объяснил он.
По словам Горькова, нужны опережающие региональные работы по трудноизвлекаемым запасам, которые на данный момент остаются последним неиспользованным сегментном ресурсной базы российской нефтяной отрасли.
«Это нужно делать в сотрудничестве с крупными нефтяными компаниями, у них есть достаточно большой опыт», - пояснил Горьков."
Новая нефть - это "синклинальная" нефть http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
«Газпромнефть-Хантос» наращивает ресурсную базу за счет флангового участка в Нижневартовском районе
https://nangs.org/news/business/gazpromnefty-hantos-narashtivaet-resursnuyu-bazu-za-schet-flangovogo-uchastka-v-nizhnevartovskom-rayone
"«Фланговый» механизм предполагает приоритетное право недропользователей на получение поисковых лицензий на участки нераспределенного фонда недр в 20-километровой зоне от осваиваемых месторождений. На территории фланговых участков не должно быть учтенных запасов углеводородов или твердых полезных ископаемых."
Это еще один способ ВМСБ фирмы. И тут тоже есть место отличиться геологам http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
В предыдущем номере журнала опубликована статья сотрудников Института проблем нефти и газа РАН Е.М. Даниловой, М.Н. Поповой, А.М. Хитрова «О перспективах газовой сланцевой революции в России» (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/4_tekhnologicheskiy_proryv_k_effektivnomu_nedropolzovaniyu/), в которой утверждается: «…Россия не проспала сланцевую газовую революцию – такая революция просто не может состояться в ближайшие 50-100 лет по указанным выше причинам (наличие в России высокоэффективных запасов газа и ресурсов обычного газа в недрах на 100 лет вперед, отсутствие открытых собственно газосланцевых месторождений, заведомо низкая эффективность будущих сланцевых газовых месторождений)». И если с первой причиной трудно не согласиться (хотя время весьма быстротечно), то вторая заставляет делать определенные шаги уже сейчас. На примере наших нефтяных сланцевых проблем видно, что это дело долгоиграющее и многотрудное, ибо до сих пор достоверно неизвестно как искать «сладкие» пятна в той же баженовской свите, как рационально эксплуатировать эти залежи, как точно проводить геометризацию природного резервуара и подсчет запасов.
Вместе с тем, отрицательные структуры обладают огромным сланцевым потенциалом. Природные резервуары сланцевых УВ (бажениты, доманикоиды, хадумиты и т.п.), как никакие другие, не подчинены структурному фактору, а потому вероятность наличия их в пределах ОС наиболее высока.
Кроме того, отсутствие пластовой воды, к примеру, в баженитах делает такую вероятность еще более высокой.
Очевидно, что, определяя направления ГРР на сланцевую нефть, следует, прежде всего, ориентировать на изучении зон динамически активных образований, среди которых наибольшими перспективами обладают наиболее яркие представители ОС - рифты (палеорифты). Поиск сланцевой нефти – весьма дорогостоящее мероприятие, риски которого можно минимизировать только путем создания и использования эффективной методики ведения нефтегазопоисковых работ, адаптированной к конкретным тектоническим условиям. Надо полагать, что в каждом конкретном регионе методика должна быть индивидуальной, но имеются общие принципы. И самое главное условие состоит в том, чтобы в основу методики картирования тектонозависимых (сейсмогенных) ловушек УВ был заложен принцип мониторинга составляющих геодинамического поля (4Д).
Подробнее - в №5 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
-
Как известно, успех нефтегазопоисковых работ (и в какой-то мере разработки месторождений) покоится на «трех китах»: источниках нефтегазообразования, условиях нефтегазонакопления и параметрах нефтегазосохранения. Абсолютное большинство исследований, научных трудов посвящено второму аспекту, хотя остальные два заслуживают не меньшего внимания. Парадокс в том, что поиск УВ ведется в условиях, когда до конца не выяснена их природа, а доминирование органического подхода определяет рамки, «колею», из которой выбраться в ближайшее время не представляется возможным, хотя не исключено, что от этого зависит возможность повышения успешности, существенного расширения географии поиска. Но тем не менее в любом случае всем очевидно, что в большей мере результативность ГРР обязано правильному пониманию условий сохранения залежей УВ.
Существуют различные классификации типов залежей, но сегодняшнее состояние изученности большинства регионов таково, что антиклинальные (структурные) типы ловушек практически исчерпаны, и объектами первой очереди становятся тектонозависимые ловушки УВ, оценка сохранности которых становится первостепенной задачей.
Большинство исследований по проблеме сохранности скоплений УВ сводится к оценке качества флюидоупоров, покрышек. Однако, во-первых, уход с бурением на большие глубины самые «качественные» глины «делает» аргиллитовые покрышки сомнительными флюидоупорами, во-вторых, (и это самое главное) активные разломы способны создавать значительные «бреши» даже в галогенных образованиях. В Припятском прогибе, как пример, нередки случаи наличия, как правило, над разломами признаков УВ в галитовых толщах, как свидетельства миграции УВ сквозь эти самые «идеальные» непроницаемые толщи.
Подробнее можно увидеть в №5 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/
-
Из
У Татнефти - самая большая доля коммерчески оправданных запасов
https://nangs.org/news/business/u-tatnefti-samaya-bolyshaya-dolya-kommercheski-opravdannyh-zapasov
"Всего до конца октября было инвентаризировано 483 месторождения девяти крупнейших компаний и 126 месторождений независимых компаний. Средняя доля рентабельных запасов составила 65,1%, или 11,2 млрд т. Роснедра насчитало в РФ около 2700 месторождений с общими запасами 28,9 млрд т нефти. Инвентаризированы были только 60% запасов."
Долю рентабельных запасов можно и увеличить, если тут же открыть и прирастить...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
Путин подписал закон о праве на геологоразведку во внутренних морях
https://nangs.org/news/authorities/putin-podpisal-zakon-o-prave-na-geologorazvedku-vo-vnutrennih-moryah
""Утвержденная в конце прошлого года Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года в числе основных вызовов отмечает недостаточные объемы регионального геологического изучения недр территории и российского континентального шельфа. Уменьшение бюджетного финансирования геологоразведки и сокращение запасов действующих месторождений требуют принятия нестандартных инновационных решений", - ранее отметил глава минприроды Дмитрий Кобылкин на совещании, посвященном проблемам геологоразведки."
Теперь дело за смелыми, вооруженными нестандартными идеями и ...ресурсами... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
На Дальнем Востоке и в Арктике увеличат инвестиции в геологоразведку
https://nangs.org/news/economics/na-dalynem-vostoke-i-v-arktike-uvelichat-investitsii-v-geologorazvedku
"...во всех этих случаях речь идет об освоении полезных ископаемых, разведанных еще в советские времена, а вот расширенного и ускоренного воспроизводства минерально-сырьевой базы не происходит. Что мы будем предлагать инвестору через 20-30 лет? Вопрос этот волнует не только Россию, но и потенциальных покупателей ресурсов."
Цитата: "... расширенного и ускоренного воспроизводства минерально-сырьевой базы не происходит".
Почему? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
Добыча нефти в России признана одной из самых дорогих в мире
http://neftianka.ru/dobycha-nefti-v-rossi-priznana-odnoj-iz-samyx-dorogix-v-mire/
"Как напоминают «Ведомости», в феврале 2019 года замминистра энергетики Павел Сорокин говорил, что себестоимость российской нефти сегодня составляет $25 и меньше, все остальное — налоги. По его словам, страна постепенно переходит к освоению более дорогих запасов. Это означает, что себестоимость будет расти и налоговая система под это должна подстраиваться. «Если вчера и сегодня $25 за баррель было достаточно, чтобы развиваться, то для освоения запасов завтра при цене на нефть ниже $60–70 этого уже не хватит», — заявлял Сорокин.
Как подчеркивает gazeta.ru, согласно данным Росстата, полная себестоимость российской нефти (в фактических ценах, без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) во втором квартале 2019 года составила 2 508 рублей за баррель. Это $31,9 по среднему курсу квартала.
«Налоги в нефтяной отрасли в России на самом деле одни из самых высоких в мире, и тенденции к их снижению пока не наблюдается», — отметил в беседе с изданием старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов."
А ведь геологи могли бы и снизить себестоимость за счет удешевления (оптимизации методики) ГРР... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-
19 ноября 2019 года в в актовом зале Минприроды России состоялось заседание Научно-технического совета (НТС) Роснедр http://www.rosnedra.gov.ru/article/11219.html, на котором рассмотрены предварительные итоги работы Агентства в 2019 г. и задачи на 2020 г.
Детали будут позже, а пока - знаменательная цифра из доклада генерального директора ФГБУ ВНИГНИ Мельникова П.Н.: отлицензировано на сей момент лишь 34% нефтегазоперспективных земель! Геологи - куда смотрите? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
Путин: отказ от углеводородов в энергетике может вернуть человечество обратно в пещеры
https://nangs.org/news/economics/putin-otkaz-ot-uglevodorodov-v-energetike-mozhet-vernuty-chelovechestvo-obratno-v-peshtery
""В этом смысле пренебрежение таким самым чистым углеводородом, как газ, на мой взгляд, является абсолютно странным. Когда продвигают идеи подобного рода (полный отказ от углеводородов - прим. ТАСС), мне кажется, что человечество может опять оказаться в пещерах, но только по причине того, что не будет ничего потреблять. Если вот так вообще всю энергетику свести к нулю или только полагаться на энергию солнца или ветра, или приливов, то, знаете... На сегодняшний день технологии таковы, что без углеводородного сырья, без атомной энергетики, без гидроэнергетики человечество не сможет выжить, сохранить свою цивилизацию", - сказал Путин."
Значит остаются востребованными геологи и их свежие идеи http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/article/10642.html
"II Международная научная конференция «Новые направления нефтегазовой геологии и геохимии. Развитие геологоразведочных работ»
22 ноября 2019
28-29 ноября 2019 года в Перми пройдет II Международная научная конференция «Новые направления нефтегазовой геологии и геохимии. Развитие геологоразведочных работ».
В рамках конференции планируется заслушать тематические доклады по актуальным проблемам нефтегазовой отрасли.
Планируемые темы научных докладов:
1. Развитие фундаментальных основ нефтегазовой геологии и геохимии.
2. Современные методы выделения нефтяных (генерационно-аккумуляционных) систем.
3. Новые геолого-геохимические и геофизические методы поисков и разведки традиционных и нетрадиционных залежей нефти и газа.
4. Актуальные направления изучения биомаркеров и изотопного состава углерода органического вещества пород, нефти и газов.
5. Вопросы общей и региональной геологии малоизученных перспективных на нефть и газ комплексов отложений и территорий, в том числе докембрийских комплексов пород, шельфовых зон и областей надвиговых дислокаций.
В ходе конференции среди молодых участников будет проведен конкурс на лучший доклад. Победители будут награждены дипломами и памятными призами. Статьи лучших докладов каждой секции будут опубликованы в журнале «Вестник Пермского университета. Геология»
Подробная информация о конференции на сайте: http://new-direction-of-ogg.psu.ru/
Пресс-служба Роснедр"
Особый интерес представляет "3. Новые геолого-геохимические и геофизические методы поисков и разведки традиционных и нетрадиционных залежей нефти и газа.". Может среди предложенного найдутся методы картирования собственно скоплений УВ, а не антиклиналей...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/
-
Из
РАЗЛОМЫ ЗЕМНОЙ КОРЫ: НЕ ТОЛЬКО КАНАЛЫ МИГРАЦИИ, НО И ЗОНЫ АККУМУЛЯЦИИ НЕФТИ И ГАЗА
Попков В.И.
Геология, география и глобальная энергия. 2012. № 3 (46). С. 023-028.
https://elibrary.ru/item.asp?id=19026720
"В каждом конкретном нефтегазоносном регионе прежде всего должны
разведываться те зоны разломов, где залежи УВ уже выявлены. В качестве
перспективных могут быть выделены разломы, история развития которых
аналогична разломам с установленной продуктивностью. Учитывая вероятную молодость большинства (если не всех) залежей УВ в мире, особое внимание следует уделять разломам, активным на неотектоническом этапе развития территорий. Новейшие движения по разломам успешно выявляются
геоморфологическими методами и по данным аэро- и космогеологических
исследований. При этом должны учитываться как степень активности, так и
степень «закрытости» разлома, оптимальное сочетание которых может создать
условия для формирования зон нефтегазонакопления рассматриваемого типа. В
случае фрагментарного характера развития разлома во времени, перспективы его
следует оценивать раздельно для каждого выделяемого фрагмента."
И в синклиналях такие разломы должны стать объектами изучения...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/
-
Из
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/
Е.И. Ткаченко, А.А. Чусовитин, Д.В. Грандов, Р.М. Хисматуллин, Е.В. Пицюра
К вопросу освоения сеноманских залежей высоковязкой нефти
"Сеноманская залежь Русского месторождения характеризуется нетривиальным
геологическим строением: осложнена разломной тектоникой, представлена слабоконсолидированным
коллектором, 70% запасов локализовано в подгазовой зоне, отмечается высокая вязкость насыщающего
флюида – 207 сПз. Наиболее распространенной технологией для выработки запасов подгазовых зон
является эксплуатация горизонтальных скважин на низких депрессиях. Для более эффективного освоения
на месторождении активно ведутся работы по строительству скважин сложной архитектуры. В зонах с
повышенной расчлененностью бурятся горизонтальные скважины по типу «фишбон» – 3‒5 стволов, в зонах
с ярко-выраженной глинистой перемычкой бурятся двуствольные скважины без латерального смещения. В
2018 г. получены стартовые показатели семи многозабойных скважин – двух «фишбонов» и 5 двуствольных скважин. Средняя продуктивность многозабойных скважин оказалась на 35% выше, чем
у горизонтальных, следовательно, в следующем проектном документе целесообразно рассмотреть тиражирование данной технологии"
Ключевое: "...осложнена разломной тектоникой..."
-
Из
Техническая конференция SPE «Разработка зрелых месторождений»
http://www.sib-science.info/ru/news/spe-workshop-2020
"Ввод в разработку новых месторождений – «гринфилдов» всегда привлекает к себе внимание менеджмента, технологических партнеров и новостных агенств. Так, например, модной темой последних лет стал вопрос разработки отложений баженовской свиты, которой уделяется большое внимание. В то же время, большая часть времени работы геологов и разработчиков посвящена поддержанию добычи из месторождений, эксплуатирующихся с высокой обводненностью и значительными остаточными запасами нефти. Повышение эффективности разработки таких месторождений скрывает основной потенциал поддержания уровней нефтедобычи в России.
Мы хотим привлечь внимание к вопросам разработки и применения технологий для извлечения остаточных запасов. Уже много раз с высоких трибун говорилось, что российские месторожения не только обладают относительно низким технологическим КИН (менее 40%), но и не достигают этих значений на практике. На конференции мы рассмотрим конкретные примеры решения прикладных задач и лучшие практики повышения нефтеотдачи. Остаточные запасы представляют собой огромный потенциал: более 75% запасов являются технически извлекаемыми, но экономически нерентабельными, т.е. ТРИЗами. Необходимо направить усилия специалистов на решение этой задачи, которая должна обеспечить существенный прирост извлекаемых запасов на уже имеющейся базе, в районах, где уже есть инфраструктура и работают компании.
На конференции мы планируем обозначить разрыв между показателями по извлечению нефти и техническим пределом. Посмотрим, какие мероприятия могут сократить этот разрыв – методы увеличения нефтеотдачи, новые конструкции скважин. Обсудим лучшие практики в этом направлении, и достижим ли технический предел в накопленной добыче?"
"Старые" месторождения остаются в резерве, но к ним надо присмотреться несколько с иной стороны...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/, https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
-
Из
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/
Ф.Т. Фасхутдинов
Комплексное применение электрического дивергентного и импульсного нейтронного каротажа в обсаженной скважине при изучении и разработке трудноизвлекаемых запасов
"Электрический каротаж в обсаженной скважине является одной из важных составляющих комплекса исследований в обсаженных скважинах, проводимых с целью контроля текущего состояния продуктивных объектов на
разрабатываемых площадях. Помимо этого, комплексное применение с временными замерами импульсными
нейтронными методами значительно повышают его
достоверность"
Этими методами, видимо, как-то можно решать проблемы, связанные с восполняемостью УВ...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
К обсуждению материалов конференции «Пути реализации нефтегазового потенциала Западной Сибири»
https://elibrary.ru/item.asp?id=35490681
To the Question of the Further Role of the West Siberian Oil and Gas Province
Karpov V.A.Написать письмо автору1
1 “Subsoil use XXI Century” magazine, Office 509, 7 Bolshoy Strochenovsky side street, Moscow, 115054, Russia
This article emphasizes the key significance of West Siberian hydrocarbon province and provides geological reasoning for an inevitable future revival of the petroleum industry in the region.
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Академик Конторович: Глобальные проблемы нефти и газа и новая парадигма развития нефтегазового комплекса России. Доступно на: http:// www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016 (обращение 09.02.2017).
Контекст: ...Открытия гигантских и крупных месторождений ожидать не приходится, а мелкие и мельчайшие месторождения (согласно новой парадигме академика А.Э. Конторови-ча [1]) удержать требуемый уровень добычи не смогут по определению...
...И считаю необходимым процитировать следующее [1]. «Когда мы реализовывали первую парадигму, мы шли по гигантам, мелкие месторождения часто не замечали, их никто не вводил в разработку, они не представляли интереса...
2. Сысоев В.В., Чижиков С.В., Кузьменков С.Г., Соколов A.B., Лопатников А.Н., Никишичев С.Б., Кушнарев П.П. Как в современных экономических реалиях обеспечить долгосрочное и устойчивое инвестирование в геологоразведку и освоение месторождений полезных ископаемых? / Недропользование XXI век. 2018. № 3. С. 4-13.
Контекст: ...Последние данные, опубликованные в работе С.Г. Кузьменкова [2], свидетельствуют о том, что фронт работ не так уж мал: «- по состоянию на 01.01.2018 на территории ХМАО - Югры открыто 483 месторождения нефти и газа, из них 257 находятся в разработке; - к промышленной...
3. Временное методическое руководство по подсчету запасов нефти в трещинных и трещинно-поровых коллекторах в отложениях баженовской толщи Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции /Недропользование XXI век. 2017. № 4. С. 68-101.
Контекст: ...Отсутствует и полноценная методика подсчета запасов УВ в этом комплексе, а «Временное методическое руководство по подсчету запасов нефти в трещинных и трещинно-поровых коллекторах в отложениях баженовской толщи Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции» [3] сегодня является неким временным договором взаимодействия между Государством и Недропользователем до того момента, когда суть этого объекта будет досконально расшифрована...
4. Карпов В.А. Еще раз о баженитах Западной Сибири (Об инвертном типе природного резервуара УВ в баженовской свите) /Недропользование XXI век. 2013. №3. С. 70-77.
Контекст: ...Природный же резервуар в баженитах, образованный благодаря особым тектоническим условиям, отличается прерывистостью породы и сплошностью флюида в коллекторской его части, образует здесь систему «порода во флюиде» и поэтому обладает инвертным характером [4]...
5. Карпов В.А. Фундамент - региональный нефтегазоносный комплекс /Отечественная геология. 2012. № 6. С. 90-94.
Контекст: ...Отрадно наблюдать, что сегодня не только неорганики, но и сторонники органического происхождения УВ, считают этот комплекс регионально нефтегазоперспективным [5]...
6. Шустер В.Л. Нефтегазоносность кристаллического фундамента /Геология нефти и газа. 1997. № 8.
Контекст: ...На большей части территории Западно-Сибирской плиты фундамент представлен метаморфическими и магматическими образованиями, возраст которых определяется как позднепалеозойский [6]...
7. Карпов В.А. Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах/Недропользование XXI век. 2011. № 6. С. 66-70; 2012. № 1. С. 72-75.
Контекст: ...Большинство крупных разломов Западно-Сибирской плиты были заложены уже на геосинклинальном этапе развития, развивались практически постоянно и последний раз активизировались в олигоцене [7]...
...Наличие таких пьезоминимумов - признак существования в настоящем или в недавнем прошлом нисходящей фильтрации флюидов, как естественной реакции определенного объема системы порода - флюид на разуплотнение (ди-латансию) вещества за счет тектонических подвижек [7]...
...Как нисходящие, так и восходящие потоки - отражение тектонических процессов на завершающем этапе развития, когда основная масса месторождений была уже сформирована, а последняя фаза активизации привела к реформированию схемы распределения залежей [7] со смешением различных флюидов под влиянием активного разлома...
8. Беккина С. М. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности доюрского фундамента в пределах Широтного Приобья. Автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук. Уфа. 2010.
Контекст: ...При этом имеет место катализирующая роль зон глубинных разломов в процессе формирования вторичных коллекторов [8]...
9. Гилязова С.М., Сиднев A.B. О влиянии тектоники на формирование Рогожниковского месторождения /Успехи современного естествознания. 2009. №10.
Контекст: ...Рогожниковское месторождение, как типичный представитель объекта в фундаменте, расположено на границе Красноленинского свода и Фроловской впадины в зоне влияния крупного глубинного разлома, разделяющего Уват-Хан-ты-Мансийский срединный массив и Уральскую складчатую систему [9]...
...Главную роль в формировании коллектора играет разветвленная система локальных тектонических нарушений [9]...
10. Абукова Л.А., Яковлев Ю.И. Геоэкологическая концепция разработки месторождений нефти с низким гидродинамическим потенциалом / Нефтепромысловое дело. 2008. №5. С. 15-18.
Контекст: ...Во многих нефтегазоносных провинциях зафиксирована инверсия в гидростатическом законе распределения пластовых давлений с глубиной: аномально низкие или пониженные пластовые давления относительно регионального фона замечены на разных стратиграфических уровнях [10, 11, 12, 13] Восточной и Западной Сибири, в Восточном Предкавказье, в Припят-ском прогибе, в Предкарпатье, во Вьетнаме (Белый Тигр) и т.п...
11. Джумагулов А.Д. Геодинамика и ремиграция углеводородов /Материалы международной конференции «Геодинамическая обстановка нефтегазообразования и нефтегазонакопления в земной коре». Ташкент. 2002.
Контекст: ...Во многих нефтегазоносных провинциях зафиксирована инверсия в гидростатическом законе распределения пластовых давлений с глубиной: аномально низкие или пониженные пластовые давления относительно регионального фона замечены на разных стратиграфических уровнях [10, 11, 12, 13] Восточной и Западной Сибири, в Восточном Предкавказье, в Припят-ском прогибе, в Предкарпатье, во Вьетнаме (Белый Тигр) и т.п...
12. Тю Ван Лыонг, Нгуен Хыу Нян. Особенности распределения изменения давлений в гранитоидных коллекторах месторождений Белый Тигр / Нефтегазовое дело. 2009. № 1.
Контекст: ...Во многих нефтегазоносных провинциях зафиксирована инверсия в гидростатическом законе распределения пластовых давлений с глубиной: аномально низкие или пониженные пластовые давления относительно регионального фона замечены на разных стратиграфических уровнях [10, 11, 12, 13] Восточной и Западной Сибири, в Восточном Предкавказье, в Припят-ском прогибе, в Предкарпатье, во Вьетнаме (Белый Тигр) и т.п...
13. Яковлев Ю.И. Теория и примеры нисходящей миграции углеводородов / Формирование, поиск и разведка газовых залежей. М.: ВНИИГаз. 1988. С. 29-37.
Контекст: ...Во многих нефтегазоносных провинциях зафиксирована инверсия в гидростатическом законе распределения пластовых давлений с глубиной: аномально низкие или пониженные пластовые давления относительно регионального фона замечены на разных стратиграфических уровнях [10, 11, 12, 13] Восточной и Западной Сибири, в Восточном Предкавказье, в Припят-ском прогибе, в Предкарпатье, во Вьетнаме (Белый Тигр) и т.п...
14. Кукуруза В.Д. Геоэлектрические факторы в процессах формирования нефтегазоносности недр. Киев: Карбон-Лтд. 2003.
Контекст: ...Изучение известных электрических полей Земли, тесно связанных с активными тектоническими процессами, позволило выявить гео-электрический механизм попадания нефтяных углеводородов (УВ) из залежей осадочного чехла в кристаллический фундамент [14]...
15. Ищенко А.Н. Законодательное обеспечение недропользования. Итоги первого полугодия /Недропользование XXI век. 2017. № 4. С. 4-6.
Контекст: ...Это с одной стороны, а с другой - иного и ожидать не приходится: сейчас доля нераспределенного фонда недр составляет по природному газу - около 5%, нефти - 6% [15]...
16. Тимурзиев А.И. «Октябрьские тезисы», или о начале второго этапа подготовки научной революции по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России /Недропользование XXI век. 2017. № 1. С. 116-120.
Контекст: ...антагонистически- 214 август 2018 НАУКИ О ЗЕМЛЕ: ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ альтернативную глубинную парадигму, основанную на теории неорганического (минерального), абиогенно-мантийного происхождения углеводородов» [16]? Ведь, если он прав, то география, стратиграфия и глубины поиска УВ могут быть значительно расширены, нефтегазоперспективных земель может стать существенно больше...
17. Карпов В.А. Некоторые замечания по проблемам нефтегазообразования и нефтегазонакопления /Недропользование XXI век. 2017. № 4. С. 142- 149.
Контекст: ...А пока на этот счет у автора этих строк есть своя точка зрения [17]...
...Но есть модель, позволяющая формировать скопления и органических УВ [17]...
18. Карпов В.А. Состояние и перспективы развития нефтегазопоисковых работ в Западной Сибири /Геология нефти и газа. 2012. № 3. С. 2-6.
Контекст: ...Понятно, что для обнаружения таких скоплений УВ необходимо применение соответствующей методики нефтегазопоисковых работ [18], что составляет главную проблему больших глубин, на которых залегают породы доюрского комплекса и не только [20]...
...И как итог - огромное количество средств и времени тратятся на бурение в пределах заведомо непродуктивных структур [18]...
19. Карпов В.А. Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений /Нефтяное хозяйство. 2012. № 3. С. 20
Контекст: ...Отдельно стоит затронуть проблему больших глубин [19], часто совпадающую с проблемами фундамента и «старых» месторождений...
20. Карпов В.А. Нефтегазогеологические проблемы больших глубин /Недропользование XXI век. 2014. № 4. С. 76-81.
Контекст: ...Понятно, что для обнаружения таких скоплений УВ необходимо применение соответствующей методики нефтегазопоисковых работ [18], что составляет главную проблему больших глубин, на которых залегают породы доюрского комплекса и не только [20]...
21. Карпов В.А. Об особом типе скоплений трудноизвлекаемых запасов УВ /Недропользование XXI век. 2016. № 3. С. 138-145.
Контекст: ...Есть еще одно «непаханное поле» - эмульсионные залежи [21], содержащие неньютоновские жидкости, что должно быть учтено как методикой ГРР, так и особенностями их разработки...
-
Из
Роснефть впервые в мире провела ГРП в песчаниках, используя жидкость на основе синтетического полимера
http://www.angi.ru/news/2876714-Роснефть-впервые-в-мире-провела-ГРП-в-песчаниках-используя-жидкость-на-основе-синтетического-полимера/
"Инновационная жидкость на основе синтетического полимера для геологических операций является высокоэффективной альтернативой смеси на гуаровой основе, а также имеет ряд значительных преимуществ. Она обеспечивает высокую остаточную проводимость проппанта, быстро растворяется в холодной воде, что значительно сокращает время на подготовку скважины к проведению работ. Кроме этого, снижение количества добавок позволяет повысить эффективность ГРП, а простой процесс контроля качества такой жидкости сокращает время на лабораторное тестирование перед каждой операцией ГРП."
Можем же, когда захочем...Когда мы работали здесь, удивлялись: и нефть в керне, и коллектор есть, и вскрывали по правилам, а притоков нет. Уже тогда ясно было, что нужен ГРП, но какой? Если здесь, судя по всему, эмульсионная залежь...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Из
Н.М. Кутукова (ПАО «НК «Роснефть»), В.Л. Шустер (Институт проблем нефти и газа РАН), д.г.-м.н., М.В. Панков (ПАО «Востсибнефтегаз»), Н.Б. Красильникова (ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть»), А.А. Осипенко (ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть»)
Интегрированный подход к построению модели сложнопостроенного карбонатного коллектора на территории Восточной Сибири
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11805&art=235069
"Снижение прироста запасов и, как следствие добычи, углеводородов в традиционных песчано-алевритовых коллекторах на территории Российской Федерации заставляет все большее внимание уделять разведке и освоению месторождений нефти и газа в карбонатных отложениях. Одним из таких перспективных районов является Юрубчено-Тохомская зона нефтегазонакопления и, в частности, карбонатные отложения Юрубчено-Тохомского месторождения.
В статье приведены результаты изучения неоднородного строения сложнопостроенного карбонатного резервуара рифейского возраста Юрубченской залежи Юрубчено-Тохомского месторождения методами геофизических исследований скважин и исследования керна, включая специальные методы изучения пустотного пространства (микроскопия, стереомикроскопия, томография и микротомография и др.). Представлены методические приемы, которые позволяют не только качественно, но и количественно описать неоднородное строение сложнопостроенных коллекторов. В результате комплексирования литологических и петрофизических исследований определены закономерности распространения щелевидных пустот в интракластовых доломитах как основного типа емкости продуктивного рифейского коллектора. Даны количественные характеристики различных типов пустотного пространства. Разработаны критерии выделения и количественной оценки свойств перспективных интервалов в разрезе скважин, а также определена концептуальная геологическая модель рифейского коллектора. На основе систематизации геолого-геофизической и промысловой информации определены критерии продуктивности рифейских отложений, такие как наличие интракластовых доломитов, окремнения, повышенной трещиноватости, степень глинистости. Выявленные критерии позволили обосновать закономерности распределения перспективных зон в пределах Юрубченской залежи, что позволит сделать ее разработку более эффективной. Благодаря уточнению концептуальной модели в настоящее время проводится корректировка траекторий горизонтальных скважин, что даст возможность получить начальные параметры отдельных скважин выше плановых."
Интересная работа! Странно только, что не очень ясна здесь роль разломной тектоники...http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
-
Из
Ученые развивают передовые технологии в разведке, добыче и переработке нефти
http://www.sib-science.info/ru/news/shkola-effektivnosti-29112019
"Также у «Роснефти» имеется крупнейший в стране Корпоративный научно-проектный комплекс, состоящий из 29 исследовательских и проектных институтов, в которых трудятся более 15 тысяч научных специалистов, из них более 700 имеют ученую степень. На счету научно-проектного комплекса «Роснефти» — целый ряд изобретений, инновационных разработок и научных открытий, имеющих прорывное значение не только для компании, но и для всей российской нефтяной отрасли.
Только с начала 2019 года компания инициировала уже более 25 инновационных проектов в рамках реализации стратегии «Роснефть-2022». Комплекс работает над совершенствованием производственных процессов добычи и переработки углеводородов. Его разработки позволяют «Роснефти» успешно конкурировать с отечественными и зарубежными производителями на российском рынке.
Одним из ведущих направлений деятельности научно-проектного комплекса является цифровизация производственных процессов во всех дочерних подразделениях. Сейчас идет работа над решением крупнейшей задачи: к 2025 году НК «Роснефть» планирует полностью заместить импортное программное обеспечение (ПО) в геологии и разведке собственным наукоемким ПО. Об этом представители компании рассказали на нынешней конференции в РГУ нефти и газа. Уже на нынешнем этапе производственные активы компании используют пять программных комплексов для моделирования месторождений, моделирования дизайна гидроразрыва пласта, управления разработкой месторождений, а также проводки скважин любой сложности.
Другим современным направлением в области нефтедобычи компании является разработка специалистами «РН-ЦИР» (входит в Корпоративный научно-проектный комплекс «Роснефти») полимерного пропанта на основе полидициклопентадиена — продукта, необходимого для проведения гидроразрыва пласта (ГРП). Использование этого инновационного материала для ГРП позволит расширить область применения данной технологии в трудноизвлекаемых запасах нефтегазовых месторождений. В 2019 году компания завершает этап опытно-промысловых испытаний. К настоящему времени можно утверждать, что потенциал применения технологии на месторождениях «Роснефти» составляет более 1,5 тысячи скважин, а потенциал дополнительной добычи нефти — порядка 200 тысяч тонн в год."
Впечатляет...Хотелось бы увидеть достижения в геологической области (в методиках прогноза, локализации, картирования скоплений УВ, а не структур...)
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/
-
Из
Итоги V конференции «Технологии в области разведки и добычи ПАО «НК «Роснефть» 2019»
https://oil-industry.net/pdf/2019/11/076-077RNconfer.pdf
"Одна из главных задач крупнейшей в России нефтяной компании сегодня – дать вторую жизнь зрелым
месторождениям, например, таким как Самотлорское, которые разрабатывались десятилетиями, еще
во времена СССР."
Вторая жизнь зрелого месторождения начинается с ИНОЙ точки зрения на геологию и особенности размещения скоплений УВ... http://naen.ru/…/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_ugl…/
-
Из
Сервис на нефтегазовом столе
http://www.ngv.ru/magazines/article/servis-na-neftegazovom-stole/
"Роль нефтесервисной отрасли на энергетическом рынке России возрастает по мере истощения старых месторождений и снижения коэффициента извлечения нефти (КИН) на российских месторождениях, который сегодня составляет в среднем около 38%. Серьезным вызовом становится старение нефтяных и газовых скважин. В первую очередь эта проблема актуальна для нефтяных brownfield, на которых значительная доля скважин в силу старения находится на грани рентабельности или вовсе консервируется. Фонд бездействующих скважин, по оценкам экспертов, составляет в России не менее 60 тыс. Минимум половина из них подлежит восстановлению, но для этого требуются свежие решения и их поставщики. Для того чтобы поддержать добычу на более высоких уровнях, необходимо применение новейших технологий на старых месторождениях, которые позволят увеличить КИН. Кроме того, необходимо внедрение инновационных подходов к разработке трудноизвлекаемых запасов. Все это напрямую зависит от развития нефтесервисной отрасли."
Кроме КИНа, там (на "старых" месторождениях) еще ожидают и новые залежи...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Продолжаем обсуждать...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/
"Тему необходимости целенаправленного изучения геологии, тектоники
и нефтегазоносности отрицательных структур, поддержанную в прошлом номере нашего журнала М.З.
Рачинским («К вопросу “синклинальной” нефти)
и И.В. Истратовым («О проблеме “синклинальной” нефти»), развивает В.А. Карпов, подтверждающий
мнение о том, что «синклинальное» направление геологоразведочных работ на углеводороды следует
считать новым, неизбежным
и перспективным направлением"
-
Из
Минэнерго и Минфин подготовят критерии эффективности господдержки добычи нефти
http://www.angi.ru/news/2877009-Минэнерго-и-Минфин-подготовят-критерии-эффективности-господдержки-добычи-нефти/
"Запасы нефти в России
Сорокин сообщил, что запасы нефти в России, по предварительным данным инвентаризации месторождений, составляют 28,9 млрд тонн, из них рентабельными являются только 10,3 млрд тонн, или 60% от проанализированных 17,2 млрд тонн.
"Согласно заявлениям руководства Федерального агентства по недропользованию, всего насчитывается около 2 тыс. 700 месторождений с общими запасами 28,9 млрд т нефти", - говорится в статье.
При этом рентабельными запасами признаны только 60% от проанализированных запасов. "Так, оценка госкомиссии по запасам основана на подходах, приближенных к международным стандартам аудита запасов, где берутся средние за предшествующий 2018 г. параметры цен на нефть в $69 за баррель и обменного курса примерно в 63 руб. за доллар. В результате рентабельными были признаны примерно 60% запасов", - поясняется в статье. Под анализ действующих льгот попало лишь 593 месторождения с суммарными извлекаемыми запасами нефти в 17,2 млрд тонн - все месторождения с текущими извлекаемыми запасами нефти более 5 млн тонн."
С 40% придется еще работать... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКОЙ ВЕРОЯТНОСТИ ОБНАРУЖЕНИЯ НИЗКООМНЫХ НЕФТЕГАЗОНАСЫЩЕННЫХ ПЛАСТОВ В МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Мельник И.А.
Каротажник. 2014. № 12 (246). С. 22-36.
https://elibrary.ru/item.asp?id=22629845
"На основе интерпретации материалов геофизических исследований скважин выявлены низкоомные песчаные интервалы с углеводородным насыщением и оценена интенсивность вторичных геохимических процессов в этих интервалах. Определено, что в покурских отложениях перспективность пластов обусловлена морскими фациями осадконакопления, а в неокомской толще - близостью к неотектоническим разломам. Критерием нефтегазонасыщенности “покура” служит вторичный пирит, а в “неокоме” - вторичный каолинит."
А возможно это связано и эмульсионными залежами...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Из
ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКОЙ ВЕРОЯТНОСТИ ОБНАРУЖЕНИЯ НИЗКООМНЫХ НЕФТЕГАЗОНАСЫЩЕННЫХ ПЛАСТОВ В МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Мельник И.А.
Каротажник. 2014. № 12 (246). С. 22-36.
https://elibrary.ru/item.asp?id=22629845
"На основе интерпретации материалов геофизических исследований скважин выявлены низкоомные песчаные интервалы с углеводородным насыщением и оценена интенсивность вторичных геохимических процессов в этих интервалах. Определено, что в покурских отложениях перспективность пластов обусловлена морскими фациями осадконакопления, а в неокомской толще - близостью к неотектоническим разломам. Критерием нефтегазонасыщенности “покура” служит вторичный пирит, а в “неокоме” - вторичный каолинит."
А возможно это связано и эмульсионными залежами...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
Матаг даже очень возможен.....
-
Из
https://nangs.org/news/world/bum-slantsevoy-dobychi-v-ssha-podhodit-k-kontsu
Бум сланцевой добычи в США подходит к концу
"В то время как сланцевая промышленность США сталкивается с финансовыми трудностями, компании в Аппалачи находятся в особенно тяжелом положении, пишет Oilprice.com.
Компании в секторе разведки и добычи, ориентированные почти исключительно на газ, в частности на месторождениях Marcellus и Utica, оказались в еще худшем состоянии."
Бум, может быть, и подходит к концу, но конца сланцевой добычи пока не видно...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
Из
ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКОЙ ВЕРОЯТНОСТИ ОБНАРУЖЕНИЯ НИЗКООМНЫХ НЕФТЕГАЗОНАСЫЩЕННЫХ ПЛАСТОВ В МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Мельник И.А.
Каротажник. 2014. № 12 (246). С. 22-36.
https://elibrary.ru/item.asp?id=22629845
"На основе интерпретации материалов геофизических исследований скважин выявлены низкоомные песчаные интервалы с углеводородным насыщением и оценена интенсивность вторичных геохимических процессов в этих интервалах. Определено, что в покурских отложениях перспективность пластов обусловлена морскими фациями осадконакопления, а в неокомской толще - близостью к неотектоническим разломам. Критерием нефтегазонасыщенности “покура” служит вторичный пирит, а в “неокоме” - вторичный каолинит."
А возможно это связано и эмульсионными залежами...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
Матаг даже очень возможен.....
Надо, что бы это стало понятно и другим...
-
Из
https://neftegaz.ru/news/Oborudovanie/511870-v-minvostokrazvitiya-schitayut-chto-tekhnologii-pomogut-sokratit-sroki-geologorazvedki-v-arktike-v-2/
"Санкт-Петербург, 8 дек - ИА Neftegaz.RU. За счет применения современных отечественных технологий Минвостокразвития планирует сократить вдвое сроки проведения геологической разведки на арктическом шельфе.
Об этом сообщил в ходе пленарного заседания форума «Арктика: настоящее и будущее» замминистра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики А. Крутиков.
Тезисы А. Крутикова:
министерство будет развивать конкуренцию и технологии, чтобы ускорить изучение и освоение шельфа.
на сегодняшний день срок геологоразведки - 10 лет, однако благодаря технологиям его можно сократить до 5 лет.
Министерство начало работу над проектом строительства плавучей буровой установки высшего ледового класса, производительность которой может быть в 2 раза выше существующих аналогов.
задача развития собственных буровых технологий будет одной из приоритетных в ближайшие 15 лет.
к разработке шельфа планируется допустить частные компании. Соответствующий законопроект готовит Минвостокразвития.
сейчас экономическая деятельность в Арктике сдерживается из-за высоких затрат и рисков, а также отсутствия инфраструктуры. Крупные проекты удается реализовывать только при поддержке государства.
необходимо сделать такую поддержку системной и предоставлять ее любому бизнесу, желающему работать на развитие Арктики и создавать рабочие места.
Министерство рассчитывает, что особый экономический режим в Арктической зоне заработает уже в 2020 г. и в течение последующих лет будет развиваться, трансформироваться в зависимости от того, что нужно инвесторам."
Цитата: "...на сегодняшний день срок геологоразведки - 10 лет, однако благодаря технологиям его можно сократить до 5 лет."
Хотелось бы подробности...А как качество? Успешность? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
Российские космические системы будут искать нефть
http://www.angi.ru/news/2877081-Российские-космические-системы-будут-искать-нефть/
"Новый прибор после установки на МКС поможет отслеживать состояние мирового океана и исследовать динамические процессы на акваториях, проводить тематическое картографирование земной поверхности, в том числе геологическое картирование – поиск и идентификацию полезных ископаемых, обнаружение возможных районов газовых и нефтяных месторождений."
На региональном этапе - возможно, а на локальном, разломы (ТБ), к примеру...? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Из
Шельф может заменить США сланцевые проекты
Понедельник, 09 декабря 2019 17:16
Затраты на глубоководные работы в последние годы значительно снизились
https://nangs.org/news/world/shelyf-mozhet-zamenity-ssha-slantsevye-proekty
"Достичь такого результата удалось благодаря жесткой финансовой дисциплине, а также стандартизации и упрощению операций, повторному использованию уже имеющейся инфраструктуры, цифровым технологиям и ряду других стратегий.
Эксперт РГУ (НИУ) нефти и газа имени И.М. ГУБКИНА Константин Миловидов считает, что глубоководный сектор демонстрирует серьезную альтернативную инвестиционную динамику сланцевым месторождениям, разработка которых характеризуется циклическим характером."
Не стоит менять шило на мыло: стоит по мере возможности, но предметно, заниматься и тем и другим, ибо оба направления имеют свои резервы...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
http://www.ngv.ru/magazines/article/klyuchevoy-instrument-tsifrovoy-transformatsii/
http://www.ngv.ru/news/robotizatsiya_povysit_konkurentosposobnost_rossiyskogo_tek
Ключевой инструмент цифровой трансформации
"Иными словами, внедрение робототехники в ВИНК невозможно без системного, последовательного и гибкого подхода к планированию процесса роботизации. Ввиду этого необходимо выделить особую роль руководителей и специалистов каждого уровня. Технологий и приоритетных проектов может быть много, но лидеров, способных реализовать их потенциал от начала и до конца, может оказаться недостаточно. Развитие цифровой корпоративной культуры высокого уровня, обеспечение открытости для инноваций и пассионарности внутренних лидеров нефтегазовых компаний сыграют здесь наиболее важную роль. И тогда даже самые сложные проекты роботизации окажутся по плечу."
Ключевое: "Технологий и приоритетных проектов может быть много, но лидеров, способных реализовать их потенциал от начала и до конца, может оказаться недостаточно." И что касается геологической части проблемы, то ею должны заниматься ГЕОЛОГИ,,,http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/5_tsifrovaya_transformatsiya_nedropolzovaniya/
-
Из
СПОСОБ ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ И ГАЗА
Трофимов В.А.
патент на изобретение RUS 2458366 29.12.2010
https://elibrary.ru/item.asp?id=37496084
"Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано для поисков месторождений и залежей нефти и газа. Сущность: проводят сейсморазведку МОГТ в глубинной модификации. Выделяют динамические аномалии, по которым прогнозируют и локализуют нефтеподводящие каналы. Затем проводят исследования площадной сейсморазведкой МОГТ в варианте 2D или 3D для трассирования нефтеподводящих каналов. После этого на территории выхода нефтеподводящих каналов изучают нестабильность гравитационного поля. Для этого проводят разновременные гравиметрические наблюдения на закрепленных на местности пунктах и определяют на каждом из них изменения гравитационного поля во времени. Указанные гравиметрические наблюдения осуществляют по профилям, пересекающим проекцию выделенных сейсморазведкой каналов на земную поверхность. По нестабильности гравитационного поля выявляют степень активности нефтеподводящих каналов. Затем вкрест простирания активных каналов или под углом 60-120° бурят горизонтальные скважины и проводят в них исследования, по результатам которых выделяют проницаемые приточные зоны - искомые нефтеподводящие каналы. Технический результат: повышение эффективности поисков нефти и газа путем повышения точности локализации нефтепроводящих каналов в плане."
Как это реализовать практически? И очень это напоминает
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Конференция начала свою работу
http://gkz-rf.ru/…/11-12-dekabrya-proydet-nauchno-praktiche…
Об итогах информация будет позже, но три попутных момента можно отметить уже сейчас:
1. Эффекта от налоговой политики применительно к бажену, доманику и пр. пока не наблюдается.
2.Открытия года оценивается запасами около 1 млн т на залежь. Т.е - по Конторовичу А.Э.
3. По утверждению Гутмана И.С. при подготовке отчетов по подсчету запасов УВ недостаточно внимания уделяется разломной тектонике.
-
Из
ЛУКОЙЛ увеличит вложения в геологоразведку
http://neftianka.ru/lukojl-uvelichit-vlozheniya-v-geologorazvedku/
"ЛУКОЙЛ приближается к завершению этапа геологоразведочных работ в Ираке на Блоке 10. По плану на участке должна быть проведены сейсмические работы по методам 2D и 3D, а также пробурены 9 поисково-разведочных скважин. «Сейсмику мы всю выполнили, что касается бурения — сейчас идёт проходка 7 скважины. Скважины неглубокие, будут быстро пробурены. В первом квартале следующего года закончим, дальше предстоит обработка собранных данных», — сообщил И.Мандрик.
Предварительные данные говорят о том, что запасы Блока 10 составят 500 млн тонн нефти и это станет крупнейшим открытием в Ираке за двадцатилетний период."
А когда у нас такое будет? Или по Конторовичу А.Э. все пойдет...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
Проект стратегии развития Арктики до 2035 года представят президенту РФ до конца года – Юрий Трутнев
https://nangs.org/news/authorities/proekt-strategii-razvitiya-arktiki-do-2035-goda-predstavyat-prezidentu-rf-do-kontsa-goda-yuriy-trutnev
"Проект стратегии развития Арктики до 2035 года будет представлен президенту Российской Федерации Владимиру Путину до конца текущего года. Об этом сообщил журналистам в ходе третьего фестиваля «Дни Дальнего Востока в Москве» заместитель председателя правительства РФ – полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрий Трутнев, передал корреспондент ИАА «ПлортНьюс».
«В основе документа - основы государственной политики РФ в Арктике. Проект предусматривает более либеральную систему преференций, чем та, которая действуют на Дальнем Востоке по причине объективно более сложных условий региона», - сказал Трутнев.
В рамках проекта разработан и одобрен правительством план развития Северного морского пути (СМП, Севморпуть), который подразумевает строительство ледокольного и спасательного флотов, создание инфраструктуры для обслуживания судов, в том числе обеспечение связи, бункеровки.
По словам Трутнева, емкость инвестпроектов в Арктике на ближайшие пять лет составляет порядка 15 трлн руб.
Как сообщалось ранее, президент России Владимир Путин поручил разработать стратегию развития Арктической зоны России до 2035 года. Соответствующее поручение он дал по итогам совещания с членами правительства РФ, состоявшегося 27 февраля 2019 года."
Надо полагать, что как-то найдет отражение и степень методической готовности...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/
-
Из
Дело в ресурсной базе. Sakhalin Energy ищет пути расширения с учетом 3-й линии СПГ-завода
https://nangs.org/news/business/delo-v-resursnoy-baze-sakhalin-energy-ishtet-puti-rasshireniya-s-uchetom-3-y-linii-spg-zavoda
"Основных вариантов 3 - доразведка месторождений проекта Сахалин-2, газ с месторождений проекта Сахалин-3 или газ Сахалин-1.
В плане доразведки собственных месторождений, Sakhalin Energy планирует дополнительные геологоразведочные работы (ГРР) на низлежащие горизонты.
Также рассматриваются перспективы близлежащих месторождений.
Эту работу планируется завершить в 2020 г.
В 2021 г. Sakhalin Energy планирует пробурить поисковую скважину на Лунском участке недр в Охотском море на глубинах около 50 м на удалении 12-16 км от берега.
Планируется выполнить интерпретацию сейсмических данных Лунского месторождения и начать анализ керна из скважины ПА-133."
Глубины - это хорошо http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/
, но достаточно ли?
-
Из
Итоги
Международной научно-практической конференции
«Углеводородный и минерально-сырьевой потенциал кристаллического фундамента» и практические шаги по ускорению использования этого потенциала
Р.Х. Муслимов
https://www.facebook.com/groups/2032677957025449/permalink/2160958677530709/
"Выработка запасов месторождения современными
методами ведется тепами значительно большими, чем происходит подпитка.
Медленный процесс подпитки на фоне быстрого отбора нефти многих заставляет усомниться в самой
возможности подпитки (доклад р.З. Мухаметшина «о фактах возобновляемости запасов на разрабатываемых
месторождениях нефти и газа»).
Более того, мы все делаем против функционирования этих процессов, разрабатывая эти участки вместе
со всей залежью с применением интенсивных систем заводнения при сравнительно высоких пластовых
давлениях. С другой стороны, если бы мы пытались инициировать процессы подпитки искусственным
снижением давлений, мы бы (как показали многолетние исследования на ромашкинском месторождении
М.В. Белонина, Р.С. Сахипгареева) способствовали снижению проницаемости пластов. особенно это
вредно для трещиноватых пластов. Все это говорит о медленнотекущих процессах подпитки и
необходимости принятия целенаправленных мер по активизации этого процесса (ГРП, использование
закрепителей трещин, оптимизации давлений и отборов жидкости). Это способствует тому, что мы
визуально пока не видим результатов этой подпитки и не можем оценить ее количественно. Но по ряду
залежей (участков) достоверно знаем, сколько нефти отобрали. Если отобрано больше извлекаемых и
тем более балансовых запасов, значит механизм подпитки работает. Все изложенное говорит о сложности проблемы. А еще большую сложность представляет неверие в само существование процессов подпитки. Я уже не говорю о сторонниках биогенного синтеза (они всегда будут против). Но даже некоторые исследователи столь резко не отрицающую абиогенный синтез вносят дух сомнения в теорию подпитки."
Цитата: "Я уже не говорю о сторонниках биогенного синтеза (они всегда будут против)"
Не все ПРОТИВ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/, http://www.ngv.ru/magazines/article/kak-ishchut-neft-ili-vremya-sobirat-kamni/, http://www.ngv.ru/magazines/article/starye-mestorozhdeniya-fenomen-vospolneniya/
-
Из
Итоги
Международной научно-практической конференции
«Углеводородный и минерально-сырьевой потенциал кристаллического фундамента» и практические шаги по ускорению использования этого потенциала
Р.Х. Муслимов
https://www.facebook.com/groups/2032677957025449/permalink/2160958677530709/
"Конференцией определены приоритетные направления
работ по КФ:
- изучение связи месторождений осадочного чехла с кристаллическим фундаментом, понимая, что
познание геологического строения КФ – ключ к поискам нефти в осадочном чехле;
- изучение нефтегазогенерирующейся и нефтепрово- дящей роли КФ;
- исследование установленного феномена и роли в по- стоянной “подпитке” нефтяных месторождений
осадочного чехла новыми ресурсами за счет притока углеводородов по скрытым трещинам и разрывам из
глубин.
Акцентировано, что полученные данные о пере- формировании залежей и подпитке эксплуатируемых
месторождений осадочного чехла позволяют на совре- менном этапе приступить к практической
реализации принципиально иных подходов к разработке нефтяных месторождений. опыт РТ показывает, что
это необходимо осуществить путем инновационного проектирования процессов разработки."
И это все может делаться НЕЗАВИСИМО от генезиса УВ, НЕЗАВИСИМО от представлений разных исследователей на этот счет, кооперируя усилия и ресурсы...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
Нефтегаз: пять главных угроз отрасли в 2020 году
https://nangs.org/news/world/neftegaz-pyaty-glavnyh-ugroz-otrasli-v-2020-godu
"Если на предстоящих в 2020 году президентских выборах в США кандидат от демократов победит республиканца Дональда Трампа, он может попытаться не только сократить разведку и добычу нефти в стране, но и переосмыслить политику Соединенных Штатов в глобальном масштабе, что существенно повлияет на мировую энергетическую отрасль."
Цитата: "...он может попытаться не только сократить разведку...". Это, пожалуй, главная угроза, особенно, если эта болезнь заразная...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/
-
ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!
Из
Институту проблем нефти и газа СО РАН исполнилось 20 лет
http://www.sib-science.info/ru/news/problem-nefti-16122019
"12 декабря 2019 года Институт проблем нефти и газа СО РАН отметил свой 20-летний юбилей. Поздравить сотрудников Института пришли представители научной общественности, а также представители многочисленных предприятий-партнеров.
История ИПНГ началась в середине 90-х годов. Тогда руководство республики поставило задачу превращения нефтегазового комплекса во вторую, после алмазно-бриллиантового комплекса, сюжетообразующую отрасль.
К этому времени в республике были подготовлены значительные запасы нефти и газа, газодобывающая отрасль региона имела уже тридцатилетнюю историю, началась опытно-промышленная разработка нефтяных залежей Среднеботуобинского, Иреляхского и Талаканского месторождений."
И желаем быстрее разобраться с особенностями формирования залежей нефти в этом регионе...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
Из
«Роснефть» подтвердила нефтегазоносность лицензионных участков в Восточной Сибири
https://nangs.org/news/business/rosnefty-podtverdila-neftegazonosnosty-litsenzionnyh-uchastkov-v-vostochnoy-sibiri
"Геологи «Верхнечонскнефтегаза», дочернего предприятия «Роснефти», по итогам испытаний восьми разведочных скважин на лицензионных участках в Катангском районе Иркутской области подтвердили их промышленную нефтегазоносность.
Поисково-оценочная скважина на Преображенском лицензионном участке, которую пробурили рядом с месторождениями Северо-Даниловское и им. Лисовского, показала рекордный дебит безводной нефти – 582 м3/сутки.
При подготовке точек скважин использовались передовые технологии работы с данными 2D и 3D сейсморазведки. Все скважины были пробурены с учетом принципиально нового геологического подхода."
Давно не было таких результатов...А ведь принципиально новый геологический подход заслуживает тиражирования...Не обошлось тут, видимо, без учета разломной тектоники...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
Из
https://nangs.org/news/technologies/kondanefty-novye-idei-delayut-trudnoizvlekaemye-zapasy-dostupnymi
«Конданефть»: новые идеи делают трудноизвлекаемые запасы доступными
"Новые технологии в действии
С тех пор минуло два года. В июне 2019 года компания запустила в эксплуатацию Западно-Эргинское месторождение. Подготовительные работы заняли рекордно короткое время – полтора года. Достичь таких показателей удалось благодаря современным техническим и инженерным решениям в строительстве скважин.
Запасы Эргинской группы месторождений относятся к категории трудноизвлекаемых. Необходим особый подход к их извлечению. Компания разрабатывает и внедряет на практике технологии, способствующие увеличению нефтеотдачи.
Впервые в мировой практике специалисты АО «НК «Конданефть» выполнили стотонный гидроразрыв пласта (ГРП) в песчаниках. При использовании низковязкой жидкости на основе синтетического полимера была применена инновационная разработка, позволившая увеличить эффективную длину трещин горных пород до 30 %. Данные испытания подтвердили высокую эффективность материала, ставшего альтернативой смеси на гуаровой основе.
На Кондинском месторождении также успешно применили еще одну инновационную технологию, проведя многостадийный гидроразрыв пласта (МГРП) с использованием гибких насосно-компрессорных труб (ГНКТ) и компоновок с регулируемыми муфтами."
Любой ГРП эффективен там, где хоть как-то проявляет себя разломная тектоника, а ее еще надо научиться учитывать...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
http://gkz-rf.ru/news/materialy-itogovoy-konferencii-im-egkovalenko
"Метод георадиолокации – метод поиска и разведки битумных залежей
1. По георадарным исследованиям выполняются структурные построения объекта.
2. Определяется контур нефтенасыщенной терригенной толщи верхнепермского комплекса верхней части
осадочного чехла;
3. Оцениваются области максимальной мощности нефтенасыщенных пород"
Возможно этим методом можно картировать и эмульсионные залежи?http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Из
Итоги
Международной научно-практической конференции
«Углеводородный и минерально-сырьевой потенциал кристаллического фундамента» и практические шаги по ускорению использования этого потенциала
Р.Х. Муслимов
https://www.facebook.com/groups/2032677957025449/permalink/2160958677530709/
"А ресурсы абиогенных глубинных УВ неисчерпаемы.
Они рассчитаны на весь срок существование планеты Земля. Поэтому мы их называем возобновляемыми.
Многие это знают, но официального признания в обо- зримом будущем этому не просматривается. Причина
в том, что современное положение с ценами на нефть и газ (как считается невозобновляемыми), всех
устраивают (нефтяников, газовиков, стран производителей и даже стран-потребителей УВ, для которых в
первую очередь важна стабильность цен).
Эта ситуация может продолжаться неопределенно долго. Но проблема поисков и разведки весьма сложная
и долгая, а использование процессов переформирования и подпитки также весьма сложны, наукоемки и
затратны. Но слишком привлекательна теория возобновляемости и возможности за счет этих процессов
обеспечить все потребности всё возрастающего и требующего комфортной жизни населения планеты. Для
них нужны привычные и наиболее удобные виды ресурсов – нефть и газ. Это ведь не только энергия, но
и многое другое, необходимое для
жизни населения."
Возобновляемость может оказаться кажущейся и не столь долгой...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
Россия увеличила запасы нефти и газа по итогам 2019 года
https://nangs.org/news/authorities/rossiya-uvelichila-zapasy-nefti-i-gaza-po-itogam-2019-goda
"Россия увеличила запасы нефти и газа по итогам 2019 года
Понедельник, 23 декабря 2019 16:41
Прирост запасов нефти с конденсатом в России по итогам 2019 г. составит примерно 558 млн тонн, газа - 560 млрд куб. м, по данным Минприроды РФ о состоянии минерально-сырьевой базы (МСБ).
В частности, по итогам 2019 г. планируется прирастить 558 млн тонн нефти с конденсатом по категории А+В1+С1 и 560 млрд куб. м газа по категориям С1+С2.
Прирост запасов нефти и газового конденсата в России по итогам 2018 г. составил 578 млн тонн, запасов природного газа - 673 млрд куб. м.
Основной прирост запасов газа произошел за счет открытия Нярмейского и имени В. А. Динкова месторождений в акватории Карского моря.
В России добыча нефти по итогам 2019 г. составит порядка 560 млн тонн, газа - 737 млрд куб. м..."
А по нефти больших открытий нет...И не ждем? А с чего вдруг они будут, если будем жить по парадигме Конторовича А.Э....http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
Татнефть в 2019 году открыла три месторождения
http://www.angi.ru/news/2877482-Татнефть-в-2019-году-открыла-три-месторождения/
"В пределах Республики Татарстан в 2019 году открыты три месторождения – Каневское, Усинское и Мюдовское. Ожидаемый прирост запасов нефти составляет 0,696 млн т. Ожидаемый суммарный прирост извлекаемых запасов нефти по группе «Татнефть» – 45,1 млн тонн, информирует пресс-служба нефтяной компании. Показатели прироста запасов в 2019 – 2022 гг. по сравнению со стратегией 2030 увеличены в 2,9 раза."
Мелочь, а приятно..., что открытия еще есть. И это стоит воспринимать как индикатор наличия чего-то большего на больших глубинах, в фундаменте...http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf
-
Каждая история имеет начало и имеет конец. Видимо, приходит конец и этой истории. Я благодарен Ахмету Иссаковичу за тот уголок, который он мне отвел для обсуждения, на мой взгляд, важнейшей проблемы.
Повторюсь: ТЕКТОНОБЛЕНДЕР (ТБ) - геологическая разломная конструкция, ответственная за место и время локализации скопления УВ, определяющая его объем и геометрию, обуславливающая появление залежи на любом стратоуровне, в любых структурных условиях. И это имеет ряд принципиальных последствий, не учитывающих сегодня.
Для тех, кто желает обсудить все это, - ищите здесь https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal, а можно и здесь valkarp@naen.ru.
Еще раз: С наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!!
-
Прошло полгода...Мир стал другим...Люди где-то тоже...И я не исключение...Прежде всего, благодарен опять же Ахмету Иссаковичу за то, что не выкинул меня отсюда.
А вернуться заставили такие моменты.
За этот время прошла дискуссия на страницах журнала https://burneft.ru/archive/issues (https://burneft.ru/archive/issues/2020-01/20, https://burneft.ru/archive/issues/2020-02/28, https://burneft.ru/archive/issues/2020-03/18), которую не позволили продолжить. А необходимость есть.
Была (и продолжается) дискуссия по перспективам недр Беларуси (https://belchemoil.by/news/neft/skolko-nefti-v-nedrah-belarusi3?fbclid=IwAR3WFn9Q14Co9NoyKlCAdXyp3LitFkUwtXC9j7_19f1rlCjBSA8Q9N28Abw), которые во многом схожи с таковыми различных регионов России. И это требует обсуждения.
И еще: ожидаются 8-е Кудрявцевские Чтения - Международная научно-практическая конференция по глубинному генезису нефти и газа
по теме:
«От эмпирического обобщения к научному прогнозу: к созданию методологии прогнозирования нефтегазоносности и количественной оценки ресурсного потенциала недр»
А создание методологии прогнозирования нефтегазоносности и количественной оценки ресурсного потенциала недр очень интересует.
Поэтому, если нет возражений, споры продолжим...
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6428.pdf
"«ИА Neftegaz.RU»: Газпром нефть внедряет новую цифровую систему
планирования геологоразведки
К концу 2020 г. программа будет тиражирована в дочерние общества Газпром нефти,
а в перспективе разработку предлагается коммерциализировать на внешних рынках
В Научно-техническом центре (НТЦ) Газпром нефти разработана программа для
повышения эффективности геологоразведочных работ (ГРР). Об этом Газпром нефть
сообщила 9 июня 2020 г.
Новая система создана Газпром нефтью в партнерстве с Инжиниринговым центром
МФТИ. Она позволяет быстро подбирать оптимальный по эффекту и стоимости
комплекс исследований несейсмическими методами ГРР, включая электроразведку,
гравиразведку, магниторазведку, площадную геохимическую съемку для любого
типа месторождений, а также проанализировать экономические результаты.
Эффективность каждого из этих методов отличается для разных типов залежей. Для
получения полной информации, необходимой для разработки месторождения,
наиболее эффективным подходом является комбинирование различных методов ГРР.
Традиционно подбор комплекса подходящих методов опирался на экспертную
оценку и был трудоемкой задачей, тогда как цифровые решения позволяют
оптимизировать процесс. Созданный Газпром нефтью совместно с партнерами
цифровой инструмент помогает определять оптимальный сценарий проведения ГРР,
чтобы получать максимальный эффект от инвестиций.
Разработанный в НТЦ Газпром нефти цифровой инструмент работает с
концептуальной моделью территории, для которой необходимо сформировать
программу исследований, и использует накопленные в компании и в мире знания о
применимости методов разведки в разных геологических условиях. Программа
формирует список рекомендованных методов и выдает точные количественные
данные о вероятности, с которой разные типы исследований обнаружат
геологические объекты. Система рассчитывает экономическую ценность
геологической информации, которую дает применение каждого метода. Благодаря
этому у специалиста появляется возможность планировать все виды исследований
несейсмическими методами с учетом их экономической эффективности. На этапе
интерпретации результатов программа позволяет обобщить наборы данных по
разным исследованиям в единую концепцию и построить подробные физические
модели для геологов и разработчиков."
Есть конечно общие принципы, но методика в каждом регионе должна быть районированной....https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6448.pdf
"«ТАСС»: Минвостокразвития завершает подготовку новой госпрограммы
развития Арктики
Ранее министерство сообщало о планах подготовить документ до конца июня
Министерство РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики завершает работу над
новой госпрограммой развития Арктической зоны РФ. Об этом сообщила в среду
пресс-служба аппарата вице-премьера - полпреда президента РФ в Дальневосточном
федеральном округе (ДФО) Юрия Трутнева. "Минвостокразвития России завершает
подготовку новой госпрограммы развития Арктической зоны, которая придет на
смену ныне действующей и неэффективной программы. Она будет опираться на
новые механизмы развития территорий", - говорится в сообщении.
Госпрограмма будет построена на основе стратегии развития Арктики до 2035 года,
работа над которой уже завершена в кабмине. Стратегия определяет основные
направления и задачи развития макрорегиона, тогда как госпрограмма
предусматривает конкретные шаги и этапы ее реализации.
Новый документ будет включать в том числе механизмы привлечения инвестиций и
создания рабочих мест в Арктике - в действующей госпрограмме они не указаны. В
частности, планируется субсидировать страховые взносы и ставки по
инвестиционным кредитам, поддерживать инвестпроекты в создании
инфраструктуры. Кроме того, одна из подпрограмм будет посвящена развитию
населенных пунктов, которые нужны для обеспечения национальной безопасности
или служат базой для развития минерально-сырьевых центров, реализации
экономических или инфраструктурных проектов в Арктике. Сейчас ведется работа
над новыми механизмами развития Арктической зоны РФ. Уже утверждены основы
госполитики РФ в Арктике до 2035 года, кабмин завершил работу над стратегией
развития макрорегиона на этот же срок. Также в Госдуме рассматривается пакет
законопроектов о льготах для инвесторов, планирующих реализовать новые проекты
в Арктике. Они предусматривают ряд налоговых и неналоговых преференций."
Цитата: "...одна из подпрограмм будет посвящена развитию
населенных пунктов, которые нужны для обеспечения национальной безопасности
или служат базой для развития минерально-сырьевых центров,..." Но сначала нужна ПРОГРАММА развития минерально-сырьевой базы, учитывающая специфику геологии шельфа....https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Перед геологоразведкой построены бюрократические барьеры
https://irttek.ru/articles/
"Новыми открытиями компенсируется не более 25% выбывающих запасов углеводородного сырья. В 2019 году были открыты и поставлены на государственный баланс 59 новых месторождений углеводородного сырья, однако все из них относятся к категории «мелкие».
В стране увеличивается доля трудноизвлекаемой нефти, что приводит к необходимости льготного налогообложения добычи. Если в 2016 году от нефтегазового сектора в связи с применением льгот в федеральный бюджет не поступило 0,58 трлн рублей, то в 2018 году эта сумма уже составила 1,45 трлн рублей. Доля льготируемой добычи нефти выросла с 40% до 50%, а прогноз на 2035 год − 90%."
"Омеление" и "отруднение" - главные признаки сегодняшних открытий...Эти тренды имеют краткосрочный эффект? Скорее всего, если не появятся новые направления...А где их ожидать? Хотя бы - БОЛЬШИЕ ГЛУБИНЫ...http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf (Нефтегеологические проблемы больших глубин)
-
А проблемы в чем-то схожие...
Из
http://angi.ru/news/2881454-Премьер-министр-Беларуси-Необходимо-избавится-от-углеводородной-и-другой-конъюнктурной-зависимости/
"Премьер-министр Беларуси: Необходимо избавится от углеводородной и другой конъюнктурной зависимости
11 ИЮНЯ/ 15:01
Минск. Экономики Беларуси необходимо от углеводородной и другой конъюнктурной зависимости. Об этом он заявил в парламенте премьер-министр страны Роман Головченко.
"В условиях новой реальности при переходе экономики к мировым ценам на энергоносители и постоянно возникающих внешних угроз наша первоочередная задача - избавить экономическую систему от углеводородной и иной конъюнктурной зависимости, искоренить системные дисбалансы, обеспечить устойчивое развитие экономики и динамику роста благосостояния граждан", - сказал он.
По его словам, эти и другие задачи найдут отражение в будущей программе деятельности правительства, пишет Белта. "В установленные сроки документы будут внесены на рассмотрение парламента", - подчеркнул премьер."
Есть еще возможность избавится от углеводородной зависимости...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
СОВРЕМЕННАЯ ГЕОДИНАМИКА ГЛУБИННЫХ РАЗЛОМОВ И ФОРМИРОВАНИЕ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Багдасарова М.В.1
, Сидоров В.А.2
1 - ИПНГ РАН, Москва, 2 - Научно-производственный Центр «Геодинамика и экология»http://www.ipng.ru/files/_4295871d-aee6-4844-a1b1-ecf63b5b0d52-008_Bagdasarova-Sidorov_Theses.pdf
"...северная часть Припятской впадины за многолетние наблюдения
по геодезическим данным испытывает относительный подъем и для нее характерны более
высокие градиенты вертикальных движений земной поверхности в зонах разломов. Для этой
зоны характерен и более высокий тепловой поток, а под зоной нефтенакопления, где
расположены промышленные месторождения, установлена земная кора и верхняя мантия с
пониженными значениями скоростей прохождения сейсмических волн, что свидетельствует о
плавлении или повышенной газонасыщенности верхней мантии, отражающее дегазацию
глубинных сфер Земли и связи промышленных нефтяных месторождений именно с этим
глобальным процессом.
Важны также установленные изменения во времени гравитационного поля, что отражено
на соответствующих кривых. Эти соотношения свидетельствуют о том, что в осадочном
разрезе и фундаменте в зонах разломов происходят геологические процессы, которые
приводят к изменению плотности. Такие изменения могут быть связаны как с изменением во
времени газонасыщенности в зонах трещиноватости, так и при выпадении соли из рапы при
миграции растворов вверх по разрезу.
Наиболее важным следствием проведенных геодинамических исследований было
установление изменчивости во времени зон трещиноватости и разуплотнения по глубине - от
глубоких горизонтов земной коры и верхней мантии до различных по гипсометрии толщ
осадочного чехла, с которыми связаны обычно скопления нефти."
Припятский прогиб - уникальный полигон, где стоит проводить апробацию методики поиска разломозависимых скоплений УВ, в т.ч. и в пределах отрицательных структур... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
А куда надо идти?
Из
https://www.crru.ru/gr.html
"Месторождения, открытые в 2019 году
Всего в 2019 году открыто три месторождения нефти, общие извлекаемые запасы нефти составляют по категории С1 - 2.355 млн т, С2 - 5.138 млн т.
1. Нефтяное месторождение им. В.М. Матусевича открыто ООО «РН-Уватнефтегаз» в пределах Юганского 11 (лицензия ХМН 02997 НР) участка. Расположено в Нефтеюганском административном районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в 175 км к югу от города Нефтеюганска. По схеме нефтегеологического районирования месторождение относится к Юганскому НГР Каймысовской НГО. В 2018 году была пробурена поисковая скважина №1. По результатам испытания которой установлена нефтеносность среднеюрского (пласт Ю2) и неокомского (пласт БС8) нефтегазоносных комплексов. При испытании пласта Ю2 в интервале 2875-2889 м получен приток нефти дебитом 4,68 м3/сут при Ндин 1622 м. При испытании пласта БС8 в интервале 2343-2351,5 м получен приток нефти дебитом 123,53 м3/сут на 8 мм штуцере.
2. Сосновое нефтяное месторождение открыто ООО «РН-Уватнефтегаз» в пределах Юганского 12 участка (лицензия ХМН 02998 НР). Расположено в Сургутском административном районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в 196 км южнее города Нефтеюганска, входит в состав Юганского НГР Каймысовской НГО. В 2018 году пробурена скважина 1П, которая стала первооткрывательницей месторождения. По результатам испытания скважины установлена нефтеносность неокомских отложений (пласт БВ8). При испытании пласта БВ8 в интервале 2240-2244,5 м получен приток нефти дебитом 22,1 м3/сут на 6 мм штуцере.
3. Восточно-Унлорское нефтяное месторождение открыто ООО «Соровскнефть» в пределах Восточно-Унлорского участка (лицензия ХМН 03273 НП). Расположено в Сургутском административном районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в 155 км к северо-востоку от города Ханты-Мансийска. Входит в состав Ляминского НГР Фроловской НГО. В 2018 году пробурена поисковая скважина 11, по результатам испытания которой установлена нефтеносность среднеюрского (пласт ЮС7) нефтегазоносного комплекса. При испытании пласта ЮС7 в интервале 2984-2993 м получен приток нефти дебит 5.61 м3/сут на 4 мм штуцере."
Как же изменилась география открытий, масштабы, эффективность...Куда идем? И куда надо идти? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Invitation to a discussion…
YAKYMCHUK M.1, KORCHAGIN I.2
1 Institute of Applied Problems of Ecology, Geophysics and Geochemistry
2 Institute of Geophysics NAS of Ukraine
Тип: статья в журнале - научная статья Язык: английский
Номер: 35-1 Год: 2020 Страницы: 27-34
ЖУРНАЛ:
DANISH SCIENTIFIC JOURNAL
Издательство: Громадська Організація "Молоді та Розумні"=Общественная Организация "Молодые и Умные" (Киев)
ISSN: 3375-2389
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
DIRECT PROSPECTING, VERTICAL CHANNEL, VOLCANO, DEEP STRUCTURE, CROSS-SECTION, OIL, GAS, HYDROGEN, AMBER, SALT, CHEMICAL ELEMENTS, SATELLITE DATA, MOBILE TECHNOLOGY, ANOMALY, REMOTE SENSING DATA PROCESSING
АННОТАЦИЯ:
The results of experimental studies at exploratory drilling sites are presented. The investigations were conducting with using the technology of integrated assessment of the oil and gas prospects of large blocks and local areas, including methods of frequency-resonance processing of satellite images and vertical sounding (scanning) of a cross-section in order to determine the depths and thicknesses of predicted accumulations of hydrocarbons and rocks. In the process of reconnaissance studies in the local areas of three dry wells and the area of re-interpretation of seismic materials in the North Sea, no signals (responses) were obtained at the resonant frequencies of oil, condensate and gas. These results indicate the inappropriateness of drilling exploratory wells within the surveyed areas. When processing a satellite image of the site of a productive well in the Barents Sea, responses at hydrocarbon frequencies were recorded. The facts of recording responses at the resonant frequencies of oil, condensate and gas in the local area of drilling the Orca-1 well on the Mauritania offshore can be considered one more confirmation of the effectiveness of the technology of frequency resonance processing and decoding of satellite images and photo images...
▼Показать полностью
БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ:
Входит в РИНЦ®: на рассмотрении Цитирований в РИНЦ®: 0
Входит в ядро РИНЦ®: нет Цитирований из ядра РИНЦ®: 0
Входит в Scopus®: Цитирований в Scopus®:
Входит в Web of Science®: Цитирований в Web of Science®:
Норм. цитируемость по журналу: Импакт-фактор журнала в РИНЦ:
Норм. цитируемость по направлению: Дециль в рейтинге по направлению:
Тематическое направление: нет
Рубрика ГРНТИ: нет
АЛЬТМЕТРИКИ:
Просмотров: 0 (0) Загрузок: 0 (0) Включено в подборки: 0
Всего оценок: 0 Средняя оценка: Всего отзывов: 0
Ваша оценка данной публикации: * * * * *
Ваш отзыв: Добавить отзыв о данной публикации
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Andreev N. M. Petroleum exploration technology SGT DZ as a tool for studying the mechanism of formation and prediction of volcanic activity. VIIth Kudryavtsev Readings - All-Russian Conference on the Deep Genesis of Oil and Gas. Moscow, TsGE, October 21-23, 2019. Abstracts. 5 pages. http://conference.deepoil.ru/index.php/materials (in Russian)
Контекст: ...The expediency of conducting research in this direction is convincingly emphasized in a small fragment from the N.M. Andreev report at 7 Kudryavtsev Readings [1]: “According to the author, the debate about the origin of hydrocarbons today no longer makes any sense...
2. Karpov V.A. To the problem of "synclinal" oil. Subsoil use XXI century. 2019, no. 3, pp. 186-195. (in Russian)
Контекст: ...forecasting method for oil and gas potential, remote sensing methods and other modern geophysical technologies, the effectiveness of which has been confirmed by further exploratory drilling.” In the article [2, p. 193], devoted to the problems of "synclinal" oil, Karpov V.A. notes: “It should be recognized that the success of geological exploration for hydrocarbons achieved over many years can no longer be increased...
3. Karpov V.A. The search for "synclinal" oil is an inevitable direction of exploration. Subsoil use XXI century. 2019, no. 5, pp. 138-142. (in Russian)
Контекст: ...structures, if we do not proceed to map the hydrocarbon accumulations directly, regardless of their structural characteristics, the use of various technologies of "direct" methods. " In another article [3, p. 141], he claims: “It seems that a similar fate awaits the “synclinal” direction: sooner or later, all companies will deal with it...
4. Kryvosheyev V.T., Makogon V.V., Ivanova Ye. Z. The main reserve of accelerated effective opening jf oil and gas fields in Ukraine. Mineral resources of Ukraine. 2019. no 1, pp. 31-37. (in Ukrainian)
Контекст: ...So, the authors of the article [4, p. 36] state: “The efficiency of prospecting for oil and gas on the onshore of Ukraine is approximately 30%, and on the Black Sea offshore - even lower...
5. Levashov S.P., Yakymchuk N.A., Korchagin I.N. New possibilities for the oil-and-gas prospects operative estimation of exploratory areas, difficult of access and remote territories, license blocks. Geoinformatika, 2010, no. 3, pp. 22-43 (in Russian).
Контекст: ...Over the years, the authors have purposefully conducted research in the framework of the problem of developing mobile and low-cost methods and technologies for “direct” searches and exploration of ore and combustible minerals, as well as water [5-7]...
6. Levashov S.P., Yakymchuk N.A., Korchagin I.N. Frequency-resonance principle, mobile geoelectric technology: new paradigm of geophysical investigations. Geofizicheskiy zhurnal, 2012, vol. 34, no. 4, pp. 166-176 (in Russian).
Контекст: ...Over the years, the authors have purposefully conducted research in the framework of the problem of developing mobile and low-cost methods and technologies for “direct” searches and exploration of ore and combustible minerals, as well as water [5-7]...
7. Yakymchuk N.A. Electric field and its role in life on Earth. Geoinformatika, 2014, no. 3, pp. 10-20 (in Ukrainian).
Контекст: ...Over the years, the authors have purposefully conducted research in the framework of the problem of developing mobile and low-cost methods and technologies for “direct” searches and exploration of ore and combustible minerals, as well as water [5-7]...
8. Yakymchuk N.A., Korchagin I.N., Bakhmutov V.G., Solovjev V.D. Geophysical investigation in the Ukrainian marine Antarctic expedition of 2018: mobile measuring equipment, innovative direct-prospecting methods, new results. Geoinformatika, 2019, no. 1, pp. 5-27. (in Russian)
Контекст: ...well as a methodology developed on their basis for the operational integrated assessment of the prospects of oil and gas content (ore content, water content) of large prospecting blocks and local sites [8-12]...
...These mobile direct-prospecting methods have been widely tested during geophysical studies in the Ukrainian Maritime Antarctic Expedition in November-December 2018 [8]...
...technology of frequency-resonance processing and decoding of satellite images and photographs and the method of integrated assessment of the oil and gas prospects of local areas (site) and large blocks [8-9]...
...The collection of oil samples in the database includes 117 samples, gas condensate - 15 samples [8]...
...Some results, obtained with the used set of mobile direct-prospecting methods, are presented in publications [8-12]...
...The conducted experimental studies with the aim of additional testing mobile direct-prospecting methods at local sites of drilled wells can be considered as a continuation of previously performed work, the results of which are presented in published papers [8-12]...
...At the moment, the results of numerous experimental studies presented above, as well as in articles and reports [8-12], can be summarized as follows. 1...
...The results of studies in various regions of the world allow us to conclude that the areas of amber extraction and finds should be considered promising for the hydrocarbons searching [8, 12]. 3...
9. Yakymchuk N.A., Korchagin I.N. Integral estimation of the deep structure of some volcanoes and cymberlite pipes of the Earth. Geoinformatika, 2019, no. 1, pp. 28-38 (in Russian).
Контекст: ...well as a methodology developed on their basis for the operational integrated assessment of the prospects of oil and gas content (ore content, water content) of large prospecting blocks and local sites [8-12]...
...technology of frequency-resonance processing and decoding of satellite images and photographs and the method of integrated assessment of the oil and gas prospects of local areas (site) and large blocks [8-9]...
...Some results, obtained with the used set of mobile direct-prospecting methods, are presented in publications [8-12]...
...The conducted experimental studies with the aim of additional testing mobile direct-prospecting methods at local sites of drilled wells can be considered as a continuation of previously performed work, the results of which are presented in published papers [8-12]...
...At the moment, the results of numerous experimental studies presented above, as well as in articles and reports [8-12], can be summarized as follows. 1...
10. Yakymchuk, N. A., Korchagin, I. N., Levashov, S. P. Direct-prospecting mobile technology: the results of approbation during searching for hydrogen and the channels of migration of deep fluids, mineral substances and chemical elements. Geoinformatika, 2019, no. 2, pp. 19-42 (in Russian).
Контекст: ...well as a methodology developed on their basis for the operational integrated assessment of the prospects of oil and gas content (ore content, water content) of large prospecting blocks and local sites [8-12]...
...Some results, obtained with the used set of mobile direct-prospecting methods, are presented in publications [8-12]...
...Some results of this kind of work are presented in [10]...
...In article [10], in particular, the results of this kind of work are given in the areas of the following wells: 1...
...The conducted experimental studies with the aim of additional testing mobile direct-prospecting methods at local sites of drilled wells can be considered as a continuation of previously performed work, the results of which are presented in published papers [8-12]...
...At the moment, the results of numerous experimental studies presented above, as well as in articles and reports [8-12], can be summarized as follows. 1...
...In the detected basalt channels with roots at various depths, signals at hydrogen frequencies are recorded everywhere (practically in the entire interval of basalt registration) [10-11]. 6...
11. Yakymchuk, N. A., Korchagin, I. N. Application of mobile frequency-resonance methods of satellite images and photo images processing for hydrogen accumulations searching. Geoinformatika, 2019, no. 3, pp. 19-28 (in Russian).
Контекст: ...well as a methodology developed on their basis for the operational integrated assessment of the prospects of oil and gas content (ore content, water content) of large prospecting blocks and local sites [8-12]...
...Some results, obtained with the used set of mobile direct-prospecting methods, are presented in publications [8-12]...
...The conducted experimental studies with the aim of additional testing mobile direct-prospecting methods at local sites of drilled wells can be considered as a continuation of previously performed work, the results of which are presented in published papers [8-12]...
...At the moment, the results of numerous experimental studies presented above, as well as in articles and reports [8-12], can be summarized as follows. 1...
...In the detected basalt channels with roots at various depths, signals at hydrogen frequencies are recorded everywhere (practically in the entire interval of basalt registration) [10-11]. 6...
12. Yakymchuk, N. A., Korchagin, I. N. Technology of frequency-resonance processing of remote sensing data: results of practical approbation during mineral searching in various regions of the globe. Part I. Geoinformatika, 2019, no. 3, pp. 29-51 (in Russian).
Контекст: ...well as a methodology developed on their basis for the operational integrated assessment of the prospects of oil and gas content (ore content, water content) of large prospecting blocks and local sites [8-12]...
...Some results, obtained with the used set of mobile direct-prospecting methods, are presented in publications [8-12]...
...The conducted experimental studies with the aim of additional testing mobile direct-prospecting methods at local sites of drilled wells can be considered as a continuation of previously performed work, the results of which are presented in published papers [8-12]...
...Detailed studies allow [12]: a) Detect and localize within the blocks and sites local anomalous zones of fixation of responses (signals) at the resonant frequencies of oil, condensate and gas; b) Within the mapped anomalous zones,...
...At the moment, the results of numerous experimental studies presented above, as well as in articles and reports [8-12], can be summarized as follows. 1...
...The results of studies in various regions of the world allow us to conclude that the areas of amber extraction and finds should be considered promising for the hydrocarbons searching [8, 12]. 3...
...A survey of salt deposit locations showed that signals at hydrocarbon frequencies are also recorded within them [12]. 4...
...In the process of direct-prospecting methods testing, responses from hydrocarbons were also repeatedly recorded in coal basins from the horizons of crosssection, lying below coal-bearing strata (including at sufficiently large depths) [12]. 5...
13. Búzios oil field. https://en.wikipedia.org/wiki/B%C3%BAzios_oil_field
Контекст: ...Brazil offshore survey blocks Information on the Buzios large oil field (24°47?22?S, 42°19?08?W) is available on the Internet site [13]...
14. Capricorn Norge Strikes Out Southeast of Norne Field. https://www.oilandgaspeople.com/news/18991/capric orn-norge-strikes-out-southeast-of-norne-field
Контекст: ...Information on the results of drilling a dry well 6508/1-3 in the North Sea is given on the site [14]...
15. Dry well near the Troll field in the North Sea - well 32/4-3 S. https://www.npd.no/en/facts/news/Explorationdrilling-results/2019/Dry-well-near-the-Troll-field-inthe-North-Sea-well-32-4-3-S
Контекст: ...The results of 32/4-3 S well drilling are given in the information message [15]...
16. Equinor Drills Dry Norwegian Well West of Johan Sverdrup. https://www.oilandgaspeople.com/news/19004/equino r-drills-dry-norwegian-well-west-of-johan-sverdrup
Контекст: ...Information about the dry well 16/57 in North Sea was borrowed from the site [16]...
17. Equinor Gains Consent to Use West Hercules Rig on Gladsheim https://www.oilandgaspeople.com/news/19011/equinor-gains-consent-to-usewest-hercules-rig-on-gladsheim
Контекст: ...Well 32 /4-3 S. Information on the project well 32/4-3 S is given on the site [17], its coordinates are following: 60°30'37.36''N, 04°09'18.03''E. The position of the well in the North Sea is shown in Fig. 1c...
18. ION Geophysical Corporation has started a new 3D multi-client reimaging program offshore Denmark. https://subseaworldnews.com/2019/07/31/ionin-new-3d-reimaging-program-offshoredenmark/?uid=6405
Контекст: ...An informational message [18] provides information about the reinterpretation of 3D seismic materials within the search block on the Danish offshore...
19. New light oil discovery in the Barents Sea. https://www.equinor.com/en/news/2019-08-oildiscovery-barents.html
Контекст: ...Area of productive well location in the Barents Sea On August 20, 2019, site [19] published information about the discovery by a well 7324/6-1 ('Sputnik') of a light oil field in the Barents Sea...
...The location of the well within the PL 855 block is shown in the Fig. 3 in the site document [19]...
20. Norway: Equinor given consent to drill exploration well 7324/6-1 in PL 855. https://www.energy-pedia.com/news/norway/equinor-given-consentto-drill-exploration-well-7324-6-1-in-pl-855-176570
Контекст: ...The well coordinates (73?39'07.05''N, 24?58'35.39''E) were borrowed from the site [20]...
21. Orca-1 Exploration Well Makes Major Gas Discovery Offshore Mauritania. http://investors.kosmosenergy.com/newsreleases/news-release-details/orca-1-exploration-wellmakes-major-gas-discovery-offshore
Контекст: ...Search block in the area of a drilled well on the Mauritania offshore An Internet message [21] provided information about the drilled well Orca-1 on the Mauritania offshore...
...and more..
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Из
https://news.tpu.ru/news/2020/05/26/36256/?fbclid=IwAR2XFOw_TavO60DP_9-7btmdlI4F2n_TBdW7hGGRVlg97ngs8dC_Wotg8-o
Цитата: "Если порода содержит только воду, то сопротивление будет пониженное, так как природная вода с ее минералами и солями — хороший проводник электричества. Если в породе есть нефть или газ, то сопротивление повышенное, так как углеводороды — изоляторы." А если ВОДОНЕФТЯНАЯ ЭМУЛЬСИЯ?https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
In search of common sense...
Invitation to a discussion…
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42534935
Against health
Timurziev A.I.Написать письмо автору1
1 «Central Geophysical Expedition» JSC
In the continuation of the discussion after the publication of the article by V.A. Karpov «On some features of the connection of ideas about the genesis of hydrocarbons» and the results of the oil and gas prospecting process (Drilling and Oil, No. 2 - February 2020, p. 28 - 32), in which the author gives an argument that exposes questioned inorganic doctrine of the origin of oil shown that the author's concept of «tectonoblender» (TB) is not able to substantiate the mechanism of downward oil migration, which, in the opinion of the author, discredits organic learning.
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Карпов В. А. О некоторых особенностях связи представлений о генезисе углеводородов и результатов нефтегазопоискового процесса // Бурение и нефть. 2020. № 2. С. 28-32.
Контекст: ...не нуждается в придании ему дополнительных, не существующих в природе свойств многовекторной миграции УВ. Почему столь важное значение автор придает своему изобретению - ТБ? Ответ сводится к следующему [1]: «До сих пор уязвимым местом органической гипотезы образования нефти остается вопрос о факторах первичной миграции (эмиграции)...
2. Тимурзиев А.И. Тезисы к программе восполнения минерально-сырьевой базы углеводородного сырья в России на основе проекта "глубинная нефть" // Бурение и нефть. 2020. № 1.
Контекст: ...Апеллируя к статье [2], автор указывает на «неоднозначность нашего тезиса о невозможности обоснования новых направлений поисков нефти и газа на основе традиционных представлений нефтегазовой науки, основанных на теории органического происхождения нефти»...
...запасов нефти в стране, а обеспечиваются почти кратным ростом объемов эксплуатационного бурения, что подтверждается цифрами соотношения добычи нефти (14 %) к разведанным запасам (5 %) в РФ от общемировых [2]...
3. Гаврилов В. П. Мобилистские идеи в геологии нефти и газа // Геология нефти и газа. 2007. № 2.
4. Дьяков Б.Ф. "Микронефть" - еще не нефть // Геология нефти и газа. 1988. № 1. С. 33-39.
5. Дьяков Б.Ф. Современное состояние теории осадочномиграционного происхождения нефти и газа // Геология нефти и газа. 1986. № 29. С. 9-11.
6. Еременко Н.А. Развитие принципов теории формирования залежей углеводородов // Геология нефти и газа. 1984. № 12. С. 18-24.
Контекст: ...В.П. (аврилов [6], автор полигенеза нефти, признает, что «к концу XX века классическая осадочно-миграционная теория практически изжила себя...» и «предстоит переосмыслить теоретические основы традиционной геологии нефти...
7. Академик Конторович: Глобальные проблемы нефти и газа и новая парадигма развития нефтегазового комплекса России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.sib-science.info/ru/ institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016 (дата обращения: 18.02.2020).
Контекст: ...ТЭК России «1убкина-Байбакова-Трофимука», определявшая политику планирования ГРР и практику поисков нефти и газа в СССР и в РФ, себя исчерпала и необходимо создавать новую парадигму развития ТЭК страны» [7]...
8. Баженова О.К., Бурлин Ю.К., Соколов Б.А., Хаин В.Е. Геология и геохимия нефти и газа: учебник / под ред. Б. А. Соколова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во МГУ; Издательский центр "Академия", 2004. 415 с.
Контекст: ...Для понимания уровня разработанности органической теории происхождения нефти, приведем несколько выдержек из университетского учебника [8], характеризующих безнадежно плачевное состояние вопросов миграции нефти; замечу, ее сторонниками, а не сторонниками неорганического генезиса нефти: «.. .процессы миграции флюидов в недрах еще не полностью изучены»; «.наиболее сложные вопросы связаны с первичной миграцией...
9. Явление преобразования органического вещества осадочных пород под действием тектонических и сейсмических процессов земной коры. Авторы открытия: А.А.Трофимук, Н.В.Черский, В.П.Царев, Т.И.Сороко // Диплом № 326, от 21.04.1982.
Контекст: ...В отношении учета сейсмичности напомним автору об открытии А.А. Трофимука и др. [9], поскольку «ноги» всех новомодных полигенных теорий, увязывающих нефтегазоносность с геодинамикой недр, в том числе с сейсмичностью, растут отсюда...
...Наглядным примером могут служить открытие А.А. Трофимука [9] и огромный труд А.Н. Резникова [10], посвященный установлению связей катагенетической превращенности РОВ и нефтегазонос-ности осадочных бассейнов Земли с динамометарфизмом вмещающих пород, фундаментальные исследования...
10. Резников А.Н. 1еосинергетика нефти и газа. Ростов-на-Дону: Изд-во "ЦВВР". 303 с.
Контекст: ...Наглядным примером могут служить открытие А.А. Трофимука [9] и огромный труд А.Н. Резникова [10], посвященный установлению связей катагенетической превращенности РОВ и нефтегазонос-ности осадочных бассейнов Земли с динамометарфизмом вмещающих пород, фундаментальные исследования Н.Б. Вассоевича [11] по установлению связей катагенеза...
11. Вассоевич Н.Б. Теория осадочно-миграционного происхождения нефти (исторический обзор и современное состояние) // Изв. АН СССР, сер. геол., 1967 № 11. С. 135-156.
Контекст: ...Наглядным примером могут служить открытие А.А. Трофимука [9] и огромный труд А.Н. Резникова [10], посвященный установлению связей катагенетической превращенности РОВ и нефтегазонос-ности осадочных бассейнов Земли с динамометарфизмом вмещающих пород, фундаментальные исследования Н.Б. Вассоевича [11] по установлению связей катагенеза НМТ в результате их погружения со стадийностью процессов нефтегазообразования (учение о ГФН), а также работы Б.А. Соколова [12] по обоснованию флюидодинамической концепции генезиса нефти...
12. Чекалюк Э.Б. Термодинамика нефтяного пласта. М.: Недра, 1965.
Контекст: ...Земли с динамометарфизмом вмещающих пород, фундаментальные исследования Н.Б. Вассоевича [11] по установлению связей катагенеза НМТ в результате их погружения со стадийностью процессов нефтегазообразования (учение о ГФН), а также работы Б.А. Соколова [12] по обоснованию флюидодинамической концепции генезиса нефти...
...Физическое объяснение нарушения причинно-следственных связей в этом случае мы находим у Э.Б. Чекалюка [12]: «скорость конвективного переноса тепла в пористой среде зависит прямо пропорционально от скорости фильтрации, умноженной на отношение теплоемкостей жидкости и пористой среды», а геологическое объяснение сводится к следующему...
13. Тимурзиев А.И. Современное состояние теории происхождения и практики поисков нефти: тезисы к созданию научной теории прогнозирования и поисков глубинной нефти // Электронный журнал "Глубинная нефть". 2013. Т I. № 1. С. 18-44.
Контекст: ...теплоносителей и проницаемостью недр, определяемой активностью новейших тектонических деформаций, формирующих как площадную зональность, так и вертикальный температурный градиент аномального теплового поля [13]...
14. Тимурзиев А.И. Современное состояние гипотезы осадочно-миграционного происхождения нефти (вопросы миграции УВ) // Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений (ВНИИОЭНГ). 2009. № 12. С. 30-38.
Контекст: ...По нашим представлениям, латеральная миграция нефти ограничена контуром ВНК, а за пределами ВНК никаких следов латеральной миграции нет По данным С.Р. Крайнова и др. [14], напряженность поверхностного силового поля (Рв), оцениваемая «всасывающим давлением» влаги (капиллярным), различается у асорбционно-связанной и свободной (каппилярно-грави-тационной) воды на 6 - 7 порядков (103...
15. Дальберг Э.Ч. Использование данных гидродинамики при поисках нефти и газа. М.: Недра, 1985. 149 с.
16. [Электронный ресурс]. URL: Kukuruza V.D. Geoelektricheskiye faktory v protsessakh formirovaniya neftegazonosnosti nedr [Geoelectric Factors in the Processes of the Formation of Oil and Gas Subsoil]. Monografiya, Kiyev: "Karbon-Ltd" Publ., 2003. (дата обращения: 17.02.2020).
17. Арешев Е.Г, Гаврилов В.П., Донцов В.В. Модель формирования нефтяной залежи в фундаменте месторождения "Белый Тигр" (южный шельф Вьетнама) // Тезисы докладов Второй Международной конференции "1еодинамика нефтегазоносных бассейнов". M.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 19-21 октября 2004. Т 2. С. 19-21.
18. Бурлин В.К., Донцов В.В., Харахинов В.В. Условия формирования залежи нефти в фундаменте м/р "Белый Тигр" // Тезисы докладов XVII Губкинских чтений "Нефтегазовая геологическая наука - XXI век", посвященные 75-летию основания РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. M.: РГУ нефти и газа имени И.М. 1убкина, 2004. С. 21-23.
...and more..http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf
-
Из
Александр Лукашенко призвал активнее использовать местные виды топлива
http://angi.ru/news/2881464-Александр-Лукашенко-призвал-активнее-использовать-местные-виды-топлива/
"В апреле Лукашенко заявил, что в условиях лихорадки на нефтяном рынке и невозможности предсказать его конъюнктуру Белоруссия должна уделить большее внимание устойчивости экономики. Задачей страны он назвал снижение зависимости от «нефтяных игр крупных держав».
Тогда же он заявил о необходимости «на непредвиденные случаи» создать в Белоруссии серьезный запас сырья, который позволит не нарушать работу отраслей. Лукашенко также поручил правительству и главам регионов проработать вопросы наращивания запасов нефти и нефтепродуктов и мощностей для их хранения."
Ключевое: "Лукашенко также поручил правительству и главам регионов проработать вопросы наращивания запасов нефти..."
А эти запасы надо еще найти...И искать есть где... И в России есть подобные места...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/, https://belchemoil.by/news/neft/skolko-nefti-v-nedrah-belarusi2?fbclid=IwAR1JImdl5TzVQ-WUUZfU98jLg0W3A3v8ktxoEzb0h7hSS26fJyRaW2Nmd1o
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6448.pdf
«Таймырский Телеграф»: Ученые оценят рентабельность разработки новых
нефтяных месторождений в Красноярском крае
"По данным специалистов института, в прошлом году добыча на трех базовых
месторождениях вышеупомянутых регионов составила 31,2 миллиона тонн в год,
уменьшившись на 2,3 миллиона тонн по сравнению с 2018 годом. К примеру, на
Ванкорском месторождении в Красноярском крае она составила 14,1 миллиона тонн
в 2019 году.
«На базе геолого-экономического моделирования авторы проекта к концу года оценят
экономическую эффективность вовлечения в хозяйственный оборот новых участков
недр, формирование новой трубопроводной и портовой инфраструктуры в
Красноярском крае, Иркутской области и Республике Саха. По расчетам, на открытых
восточносибирских и якутских месторождениях максимальный уровень добычи
нефти может составить 63–64 миллиона тонн к 2023 году», – сообщила заведующая
лабораторией «Центр экономики недропользования нефти и газа» ИНГГ Ирина
Филимонова. Этот уровень добычи удастся удержать в течение нескольких лет при
активных геологоразведочных работах для поиска новых месторождений, уточнила
она."
Помимо активизации ГРР потребуется и оптимизация их методики, учета специфики местной тектоники....https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
ЛОПАТНИКОВ А.Н., эксперт, Институт развития технологий ТЭК (ИРТТЭК) управляющий партнер ООО «ААР» г. Москва, 119049, РФ
ИЗМЕНЕНИЯ НА РЫНКЕ НЕФТИ. ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРОГНОЗЫ
https://burneft.ru/archive/issues/2020-06/3
"НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ
Идеальный шторм на мировом рынке нефти может стать для отрасли самым разрушительным за десятилетия. Последствия беспрецедентного экономического эксперимента по синхронному и резкому замедлению мировой экономики непредсказуемы.
Обвальное падение спроса, вызванное реакцией ведущих экономик мира на пандемию COVID-19, последовало за прекращением перевозок, автомобильных и авиационных, и остановкой промышленных предприятий. Потребление нефти, уже и до этого упиравшееся в недостаточный рост мировой экономики, в начале 2020г. испытало невиданный в истории шок.
Если исключить катастрофические сценарии развития пандемии и последствий от реакции на нее в ведущих экономически развитых странах, восстановление спроса на нефть начнется, как только будут сняты ограничения на перемещения и работу промышленных предприятий. Практически никто не рынке не верит в возможность устойчивого развития отрасли при ценах ниже 35 – 45 долл. за барр. Также мало тех, кто готов сегодня говорить про нефть дороже 60 – 70 долл/барр. в среднесрочной перспективе. Большинство дебатов на рынке о том, достигнет ли цена на нефть 40 долл. за барр. к концу 2020 г. и вырастет ли она до 50 долл/барр. еще через год.
Спрос на нефть в обозримом будущем не исчезнет, но после восстановления на новых уровнях нефтегазовая отрасль может заметно потерять в инвестиционной привлекательности, сократится ее возможность выплачивать дивиденды, а требования к вопросам экологии и устойчивого развития только вырастут."
Ключевое: "Спрос на нефть в обозримом будущем не исчезнет..." А потому снижение уровня добычи может повлиять на успешность ГРР, как необходимое условие выживания...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
https://www.facebook.com/groups/2032677957025449/permalink/2374379302855311/
"Западные коллеги научились обнаруживать потоки углеводородных флюидов в кубе суммированных сейсмических трасс. Они называют эти потоки "chimneys" (дословно - "дымоходы"). У них получается, что флюиды идут снизу, большей частью по разломам. Но не только. Бывают дымоходы через ненарушенную среду. Последние мы тоже видим как газовые трубы. В основе метода - нейронная сеть, работающая по множеству признаков. Похоже на выделение разломов, но сложнее. В частности, метод позволяет различать проводящие и непроводящие (запечатанные) части разломов. Когда поток флюидов встречает покрышку - образуется залежь. Технология развивается 20 лет. Дымоходы найдены везде, где добывается нефть. Прикладываю одну из качественных общедоступных статей. Последние материалы смотрите на сайте "https://dgbes.com/chimney_atlas/". Самое удивительное, что при всем этом они остаются "органиками"."
Это удается не только им...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
А сколько еще в России регионов с неясными перспективами нефтегазоносности?
Из
https://belchemoil.by/news/neft/skolko-nefti-v-nedrah-belarusi4?fbclid=IwAR2UR-JUjjcPgcC6p3ZbnGXul_CtD1sii8eYBo0uXV2P1Ij87pyTRlK8THg
"При всей нестабильности нефтяного рынка в 2020 году вопросы энергетической безопасности были и будут основными для любого государства вне зависимости от наличия углеводородов (УВ) в его недрах. Но раз природа была щедра и поделилась с Беларусью нефтью, то наша задача — этим богатством воспользоваться сполна. А пока мы не до конца осознали размеры ее щедрости, есть возможность подкорректировать ближайшие планы и доразведать, доизвлечь...
Виртуальная дискуссия «Углеводородные перспективы недр Беларуси» подошла к своему логическому завершению. В журналах «Вестник Белнефтехима» № 1—4 (168—171) за 2020 год эксперты ответили на вопросы:
Есть ли перспективы в наращивании разведанных запасов нефти и газа в Беларуси в целях увеличения их добычи?
Какие площади (участки), разрезы осадочного чехла Припятского прогиба следует включать дополнительно в анализ для расширения оценки углеводородного потенциала Беларуси?
Каковы перспективы выявления залежей нефти в породах фундамента?
Как вы оцениваете перспективы освоения нетрадиционных источников углеводородного сырья в Беларуси?
Какие из современных методов и технологий освоения углеводородных ресурсов следует применять в Беларуси?
В этом номере мы завершаем дискуссию обсуждением перспектив выявления залежей углеводородов в других регионах Беларуси, кроме Припятского прогиба.
Ярослав Грибик, заведующий лабораторией геотектоники и геофизики Института природопользования НАН Беларуси, кандидат геолого-минералогических наук,
в 1999—2014 годы — главный геолог РУП «Белгеология»
Цитата: "Необходимо также обратить внимание на Комаринскую депрессию, занимающую промежуточное геологическое положение между Днепровско-Донецкой впадиной и Припятским прогибом. В ее пределах пробурена параметрическая скважина Комаринская 1, по геолого-геофизическим данным эта территория оценивается как перспективная." И этот регион может быть оценен с точки зрения последствий влияния разломной тектоники...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21
-
Из
Восьмые Кудрявцевские чтения - Международная конференция по глубинному неорганическому генезису нефти и газа
http://www.rosnedra.gov.ru/article/11719.html
"5. Методы прогнозирования нефтегазоносности недр (региональный, зональный и локальный прогноз) и количественной оценки ресурсного потенциала на основе теории неорганического происхождения нефти и газа.
6. Нефть глубоких горизонтов осадочных бассейнов: опыт эмпирического обобщения и прогнозирования нефтегазоносности.
7. Фундаментная нефть: от теории происхождения, до методов прогнозирования и оценки ресурсного потенциала фундамента.
8. Традиционные и альтернативные направления поисков УВ скоплений в недрах земной коры"
Наиболее важные проблемы, решение которых может иметь практический "выхлоп", независимо от представлений о генезисе нефти...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
И рядом, и похоже...
https://belchemoil.by/news/neft/skolko-nefti-v-nedrah-belarusi4?fbclid=IwAR0fKb4gYJm9hDLGUsog07ly-1C4DMoADDwbSd9Nm7MpRuN5O1JTpAdBrUo
Из ответа Батрбека Кусова
Цитата: "Наибольшей изученностью по перечисленным критериям характеризуется территория Оршанской впадины. Здесь зафиксированы многочисленные факты газопроявлений как при проведении геологоразведочных работ, так и при осуществлении хозяйственной деятельности. Региональные геолого-геофизические работы, выполненные в пределах Оршанской впадины, дают основание считать кристаллический фундамент этой структуры перспективным на выявление газовых и газоконденсатных месторождений. На региональном геолого-геофизическом профиле V—V в интервале пикетов 590—750 выделяется глубокий гравитационный минимум в 15 мГл. Осадочный чехол и его мощность не могут быть причиной такого гравитационного минимума, имеющего площадное распространение. Плотность минералогических разновидностей пород фундамента тоже не может быть причиной данного минимума. Только значительный дефицит массы (пустотность) способен дать такую картину.Геотермические условия рассматриваемой территории характеризуются контрастной структурой теплового поля с перепадами температуры нейтрального слоя до 4 °С. Наблюдается тенденция совпадения участков пониженных температур с участками интенсивного газового потока. Этот факт тоже указывает на газоперспективность участков, поскольку такая картина известна и детально изучена на месторождениях Восточной Сибири.Все эти факты говорят о целесообразности проведения дальнейших работ по раскрытию потенциала кристаллического фундамента Беларуси на наличие углеводородного сырья. Имеющейся геолого-геофизической информации достаточно для обоснования бурения параметрической скважины с проходкой по кристаллическому фундаменту не менее 500 м."
А в России похожая ситуация с Московской, Мезенской впадинами (и им подобными)
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/
-
In search of common sense...
Invitation to a discussion…
https://elibrary.ru/item.asp?id=35490680
Fundamental Oil of Western Siberia is an Alternative to the Shale Scenario of Development of the West Siberian Oil and Gas Province
Timurziev A.I.1
1 magazine “Deep Oil”, 38 bldg. 3 Narodnogo Opolcheniya str., Moscow, 123298, Russia
The article deals with the concept of the structure, composition and oil and gas content of the basement of Western Siberia. Critical analysis of the ideas on the genesis of oil in the basement of Western Siberia on the basis of the theory of organic origin and downward migration of oil in the formation of deposits is given. The principles of an alternative inorganic vision of the problem of “base oil” based on the ideas of deep oil are discussed. The problems of formation of oil deposits of Western Siberia are considered; features of the structure and methods of prospecting and exploration of deposits in the fractured reservoirs of the foundation; geological features and criteria for mapping localized on the bodies of the basement shifts of the channels of vertical migration of deep oil. A “Comprehensive Program for the Development of the Basement of Western Siberia Based on the Concept of Deep Genesis of Hydrocarbons” was proposed.
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Алексей Конторович: Для разработки баженовской свиты необходима госпрограмма на уровне проектов освоения космоса СССР. Доступно на: http:/www.angi.ru/news/2862273-Алексей-Конторович-Для-разработки-баженовской-свиты-необходима-госпрограмма-на-уровне-проектов-освоения-космоса-СССР/ (обращение 20.08.2018).
Контекст: ...Все это приводит нас к выводу, что палеозой в Западной Сибири если и будет перспективным, то только на востоке, на границе с Красноярским краем» [1]...
2. Арешев Е.Г., Гаврилов В.П., Донцов В.В. Модель формирования нефтяной залежи в фундаменте месторождения Белый Тигр (южный шельф Вьетнама) /Тезисы докладов Второй Международной конференции «Геодинамика нефтегазоносных бассейнов». Москва, РГУ НГ им. И.М. Губкина, 19-21 октября 2004. Том 2. С. 19-21.
Контекст: ...По данным Е.Г. Арешева, В.П. Гаврилова, В.В. Донцова [2]: «Формирование уникальной нефтяной залежи в гранитном фундаменте месторождения Белый Тигр (Вьетнам) традиционно рассматривается как результат миграции нефти и газа из прилегающих терригенных отложений нижнего и верхнего олигоцена (Тиен, 1999; Шустер, 2001)...
...А учитывая приведенные количественные расчеты [2, 3], рассуждения на тему формирования залежей нефти в фундаменте за счет миграции из НМТ осадочного чехла следует рассматривать как неудачные декларации, не подлежащие даже серьёзному восприятию и обсуждению...
3. Бурлин В.К., Донцов В.В., Харахинов В.В. Условия формирования залежи нефти в фундаменте месторождения Белый Тигр /Тезисы докладов XVII Губкинских чтений «Нефтегазовая геологическая наука -XXI век», посвященных 75-летию основания РГУ НГ им. И.М. Губкина. Москва, 9-10 декабря 2004. С. 21-23).
Контекст: ...По данным В.К. Бурлина, В.В. Донцова и В.В. Харахинова [3]: «... значения исходного и миграционного УВ потенциалов олигоценово-го материнского комплекса нефтегазосборной площади структуры Белый Тигр, полученные на базе последних геолого-геофизических и пиро-логических...
...А учитывая приведенные количественные расчеты [2, 3], рассуждения на тему формирования залежей нефти в фундаменте за счет миграции из НМТ осадочного чехла следует рассматривать как неудачные декларации, не подлежащие даже серьёзному восприятию и обсуждению...
4. Бурштейн Л.М., Лившиц В.Р., Жилина И.В. и др. Сырьевая база нефтяной и газовой промышленности Западной Сибири: прогноз невыявленных ресурсов, закономерности их локализации, вероятная структура, динамика выявления /Актуальные проблемы поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа: Тезисы докладов научно-практической конференции. М.: ИГиРГИ. 2004. С. 89-90.
Контекст: ...Данные по распределению запасов и прогнозных ресурсов нефти и газа Западно-Сибирской НГП, опубликованные в работах [4, 13], позволяют оценить долю и место доюрского комплекса в общем ресурсном потенциале Западно-Сибирской НГП. Согласно [4,13], большая часть начальных ресурсов нефти сосредоточена в неокомском комплексе - примерно 50% от всех ресурсов нефти провинции...
...Данные по распределению запасов и прогнозных ресурсов нефти и газа Западно-Сибирской НГП, опубликованные в работах [4, 13], позволяют оценить долю и место доюрского комплекса в общем ресурсном потенциале Западно-Сибирской НГП. Согласно [4,13], большая часть начальных ресурсов нефти сосредоточена в неокомском комплексе - примерно 50% от всех ресурсов нефти провинции...
...Как видно, на долю доюрского (палеозойского) комплекса в расчетах [4,13] отводится не более 5% начальных ресурсов нефти и 8% газа...
5. Вассоевич Н.Б. и Амосов Г.А. Геологические и геохимические улики образования нефти за счет живого вещества. Доклад на Всесоюзном совещании по генезису нефти и газа. Москва, февраль 1967 г. Генезис нефти и газа. М.: Недра. 1967. С. 5-22.
Контекст: ...Так, например, Н.Б. Вассоевич и Г.А. Амосов в статье [5] пишут: «Огромное большинство нефтяных залежей и сколько-нибудь значительных наф-тидопроявлений (по-видимому, не менее 99%) приурочено к осадочной оболочке Земли - стратисфере...
6. Гаврилов В.П. Мобилистские идеи в геологии нефти и газа /Геология нефти и газа. 2007. № 2.
Контекст: ...Так, по В.П. Гаврилову [6], «образование УВ мо жет происходить..., когда присутствие нефтегазоматеринских свит вовсе необязательно»...
7. Серебренникова О.В., By Ван Хай, Савиных Ю.В., Красноярова H.A. Генезис нефтей месторождения Белый Тигр (Вьетнам) по данным о составе насыщенных ациклических углеводородов /Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 320. № 1. С. 134137.
Контекст: ...По данным О.В. Серебренниковой, By Ван Хай и др., [7] «накопленный к настоящему времени материал об особенностях состава рассеянного органического вещества и нефтей мес торождения Белый Тигр показал, что геохимические параметры углеводородов-биомаркеров для рассеянных органических веществ пород и нефтей фундамента имеют большие отличия...
8. Конторович А.Э., Данилова В.П., Костырева Е.А., Статова О.Ф. Геохимия и генезис палеозойских нефтей Западной Сибири /Геохимия. 1998. №1.С. 3-17.
Контекст: ...Анализ фактического материала и опубликованных работ позволил авторам присоединиться к точке зрения ученых [8], считающих, что основным источником залежей нефти в ловушках фундамента является OB нефтематеринских осадочных толщ, облекающих фундамент или примыкающих к нему...
9. Гожик П.Ф., Краюшкин В.А. О жизни, творчестве и научном наследии академика В.Б. Порфирьева /Владимир Борисович Порфирьев. Ученый, геолог, педагог, человек. Киев: Институт геологических наук НАН Украины. 2000. С. 14-46.
Контекст: ...Так, по данным В.А. Краюшкина [9], в пределах около 450 открытых к 2000 г. месторождений в фундаменте ОБ, сосредоточено почти 3,3 трлн м3 газа и более 20,5 млрд т нефти, что составляло почти 15% в мировом балансе запасов нефти и газа в 2000 г...
...Со ссылкой на [9] утверждается, что «в Васюганской НГО в отложениях юры - палеозоя залежи нефти образовались за счет прилегания всех горизонтов юры к выступам фундамента...
10. Двали М.Ф. Современное состояние научной базы геологоразведочных работ на нефть и газ и задачи ее развития.- Тр. ВНИГРИ, 1967. Вып.259
Контекст: ...М.Ф. Двали писал [10]: «Наличие нефтяных залежей в фундаменте ...рассматривается некоторыми исследователями какбезусловноедо-казательство глубинного неорганического происхождения нефти.....
11. Двали М.Ф. О гипотезах неорганического происхождения нефти и об оценке перспектив нефтегазоносности с позиций этих гипотез. Л.: Недра. 1968.
Контекст: ...Еще более естественно и необходимо было рассмотреть этот вопрос в работах, специально посвященных критике абиогенной гипотезы [М.Ф. Двали, 1968; М.К. Калинко, 1968]...
12. Дмитриевский А.Н., Шустер В.Л. Нефтегазоносность фундамента Западной Сибири: Доклад на международной академической конференции «Фундамент и проблемы нефтегазоносности Западной Сибири». Тюмень. 2010.
Контекст: ...В современном представлении нефтяников, разделяющих представления об органическом (полигенном) происхождении УВ [12], доюрский комплекс Западной Сибири состоит из переходного (промежуточного) подкомплекса (верхняя пермь - триас), складчатого основания (палеозой), консолидированного (архей - протерозой -палеозой) и субокеанического (триас) в центре Западно-Сибирского бассейна, фундамента...
...В работе [12] А.Н. Дмитриевский и В.Л. Шустер приводят «совокупность необходимых благоприятных геологических факторов для формирования и сохранения скоплений нефти и газа в породах фундамента: наличие ловушки, пород-коллекторов, флюидоупора, прилегающих к выступу фундамента обогащенных...
13. Бочкарев B.C., Брехунцов Ю.Г., Нестеров И.И. (мл.), Нечипорук Л.А. Закономерности размещения залежей нефти и газа в Западно-Сибирском мегабассейне/Горные ведомости. 2007. № 10. С. 6-23.
Контекст: ...Данные по распределению запасов и прогнозных ресурсов нефти и газа Западно-Сибирской НГП, опубликованные в работах [4, 13], позволяют оценить долю и место доюрского комплекса в общем ресурсном потенциале Западно-Сибирской НГП. Согласно [4,13], большая часть начальных ресурсов нефти сосредоточена в неокомском комплексе - примерно 50% от всех ресурсов нефти провинции...
...Данные по распределению запасов и прогнозных ресурсов нефти и газа Западно-Сибирской НГП, опубликованные в работах [4, 13], позволяют оценить долю и место доюрского комплекса в общем ресурсном потенциале Западно-Сибирской НГП. Согласно [4,13], большая часть начальных ресурсов нефти сосредоточена в неокомском комплексе - примерно 50% от всех ресурсов нефти провинции...
...Как видно, на долю доюрского (палеозойского) комплекса в расчетах [4,13] отводится не более 5% начальных ресурсов нефти и 8% газа...
14. Калинко М.К. Неорганическое происхождение нефти в свете современных данных. М.: Недра. 1968.
Контекст: ...Еще более естественно и необходимо было рассмотреть этот вопрос в работах, специально посвященных критике абиогенной гипотезы [М.Ф. Двали, 1968; М.К. Калинко, 1968]...
15. Конторович А.Э., Брехунцов А.М., Бурштейн Л.М. и др. Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция: состояние сырьевой базы, прогнозы развития нефте- и газодобычи, актуальные проблемы недропользования /Актуальные проблемы поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа: Тезисы докладов научно-практической конференции М.: ИГиРГИ. 2004. С. 11-17.
16. Кудрявцев H.A. Состояние вопроса о генезисе нефти на 1966 г. / Генезис нефти и газа. М.: Недра. 1967. С. 262-291.
Контекст: ...H.A. Кудрявцев же неоднократно указывал [16], что подобные чисто формальные декларации совершенно неубедительны и никакого доказательного значения не имеют...
17. Кудрявцев H.A. Генезис нефти и газа. Л.: Недра. 1973. 216 с.
Контекст: ...Дословно провидческое заключение H.A. Кудрявцева, сформулированное им еще в 1967 г. и ставшее законом благодаря его всеобъемлющему подтверждению в практике нефтепоисковых работ во всем мире, звучит так [17]: «Во всех без исключения нефтегазоносных районах, где нефть или газ имеются в каком-либо горизонте разреза, в том или ином количестве, они найдутся и во всех нижележащих горизонтах (хотя бы в виде следов...
...Фундаментная нефть - альтернативное видение Как показал H.A. Кудрявцев [17], «доказывать, что нефть в фундаменте и базальных горизонтах осадочного покрова имеет один источник, а остальные залежи - другой (а именно, органическое вещество) - задача неблагодарная, т.к. в ряде случаев нефти сходны.....
18. Лобова Г.А. Поиски углеводородов в доюрском фундаменте центральной части Западной Сибири /Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2014. Т. 9. № 1. С. 1-10.
Контекст: ...нефти в отношении возможности реализации физических процессов миграции УВ. Цитирование работ с аналогичными псевдонаучными представлениями на генезис УВ в фундаменте Западной Сибири можно продолжать долго [18, 37]...
19. Дмитриевский А.Н., Шустер В.Л., Пунанова С.А., Самойлова A.B. Моделирование геологического строения и механизмов формирования и размещения скоплений нефти и газа в доюрских комплексах Западной Сибири. М.: ИПНГ РАН. 2007.
Контекст: ...Согласно данным, обобщенным А.Н. Дмитриевским, В.Л. Шустером и др. [19], «в па леозойских отложениях выявлено около 100 нефтегазопроявлений и открыто 49 залежей: 23 - в Васюганской, 16 - в Приуральской, 4 -в Красноленинской НГО. В кровле фундамента открыто 11 залежей в Приуральской, 4 - в Красноленинской НГО»...
...Памятуя, что согласно [19], открытые в фундаменте Западной Сибири залежи нефти и газа в основном мелкие и реже - средние по запасам, приведем в опровержение данные по Ро-гожниковскому месторождению...
...Начнем с цитированной уже работы А.Н. Дмитриевского, В.Л. Шустера и др. [19]...
...Существует и иная точка зрения - о поли-генной природе источника нефти [19]: «Неф-тегазообразование возможно как в собственно палеозойских отложениях, где обнаружены УВ скопления in situ, так и в юрских нефтематеринских осадочных породах, облекающих выступы фундамента...
...Приведенные представления авторов [19] о генезисе нефти и газа в фундаменте Западной Сибири являются очень вредными для нефтяной геологии и практики, т.к. ограничивают поиски фундаментной нефти глубинами распространения эфемерных зон (или фаз) нефте- и газообразования (ГЗН,...
20. Чебаненко И.И., Краюшкин В.А., Клочко В.П. и др. Нефтегазоперспективные объекты Украины. Нефтегазоносность фундамента осадочных бассейнов /Киев: Наукова думка. 2002.
21. Чебаненко И.И., Краюшкин В.А., Клочко В.П. и др. Нефть и газ в докембрии Днепровско-Донецкого авлакогена /Геология нефти и газа. 2004. № 2.
Контекст: ...борту Днепровско-Донецкой впадины (ДДВ) по программе поисков нефтяных и газовых залежей в кристаллическом фундаменте, разработанной на Украине в советское время под руководством академика В.Б. Порфирьева [21]...
22. Порфирьев В.Б., Клочко В.П. Проблема нефтегазоносностй фундамента Сибири. Киев: ИГН АН Укр. ССР. 1981. С. 36-101.
Контекст: ...Согласно неорганическим воззрениям на генезис УВ [22], на раннем этапе освоения перспективы нефтегазоносности Западной Сибири август 2018 189 НАУКИ О ЗЕМЛЕ: ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ ограничивались осадочным комплексом...
...Однако еще в 1981 г. работами украинской школы неоргаников [22] проблема неф-тегазоносности фундамента Западной Сибири рассматривалась совершенно иначе...
23. Ромм Е.С. Структурные модели порового пространства горных пород. Л.: Недра. 1985. 240 с.
24. Савиных Ю.В. Сравнительная характеристика молекулярного состава нефтей месторождений Дракон и Белый Тигр /Химия нефти и газа: Труды VII Международной конференции. Томск. 2009. С. 157-160.
Контекст: ...Первый - нефти из фундамента и олигоцена, а второй - из миоцена» [24, с. 134]...
...В конце статьи [24, с. 137] авторы заключают: «Таким образом, газожидкостная хроматография анализ проб нефти и образцов кернов месторождении Белый Тигр показывает, что нефтематеринское вещество для всех нефтей слагал преимущественно фитопланктон с примесью донных водорослей и незначительной долей наземных растений...
...В выводах [24, с. 137] авторы противоречат самим себе (с. 134), не говоря уже о том, что эти выводы противоречат выводам Е.Г. Арешева, В.П. Гаврилова, В.В. Донцова (2004) и В.К. Бурли-на, В.В. Донцова, В.В. Харахинова (2004), которые мы приводим ниже...
25. Ставрогин А.Н. О влиянии деформации на проницаемость горных пород / Физико-механические свойства горных пород верхней части земной коры. М.: Наука. 1968. С. 156-161.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
35. Шпильман A.B. Параметры нефтяных залежей юрских отложений Западной Сибири и их взаимосвязь /Вестник недропользователя Ханты-Мансийского автономного округа. 2003. № 11.
36. Шрейдер Л.А., Байдюк Б.В., Павлова H.H. Деформационные свойства горных пород при высоких давлениях и температурах. М.: Недра. 1968. 358 с.
37. Шустер В.Л. Нефтегазоносность палеозойского фундамента Западной Сибири /Георесурсы, геоэнергетика, геополитика. 2010. № 2. С. 1-20.
Контекст: ...нефти в отношении возможности реализации физических процессов миграции УВ. Цитирование работ с аналогичными псевдонаучными представлениями на генезис УВ в фундаменте Западной Сибири можно продолжать долго [18, 37]...
38. Шустер В.Л., Дзюбло А.Д. Геологические предпосылки нефтегазоносностй глубокозалегающих юрских и доюрских отложений на севере Западной Сибири /Экспозиция нефть газ. 2011. № 6/Н. С. 26-29.
Контекст: ...В.Л. Шустер и А.Д. Дзюбло, оценивая геологические предпосылки нефтегазоносностй глу-бокозалегающих юрских и доюрских отложений на севере Западной Сибири, приходят к выводу [38]: «Палеозойские отложения, вскрытые на Бованенковском и Новопортовском месторождениях, отнесены к газонефтематеринским (НМТ) по аналогии с юго-восточным и восточным обрамлением Западно-Сибирского НГБ. На большей части территории эти НМТ относятся к нефтегазопроизводящим...
39. Шустер В.Л., Пунанова С.А., Самойлова A.B., Левянт В.Б. Проблемы поиска и разведки промышленных скоплений нефти и газа в трещино-кавернозных массивных породах доюрского комплекса Западной Сибири /Геология нефти и газа. 2011. № 2. С. 26-33.
Контекст: ...перетока флюидов из областей высокого давления (осадочные толщи) в сторону низкого давления (породы фундамента) под действием капиллярных сил за счет поверхностного натяжения на границе флюидальных фаз [39]...
...and more..http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
-
Будьте бдительны, геологи!
https://burneft.ru/main/news/32698
"РуссНефть» ожидает значительного прироста ресурсной базы на Тагринском месторождении.
В 2019-2020 гг. компания провела полевые сейсморазведочные работы МОГТ-3D в объеме 280 квадратных км на восточном фланге и южнее Восточно-Калинового участка месторождения.
Результаты сейсмики позволили геологам Компании рассчитывать, что каждый из участков может обеспечить прирост запасов в 5 млн тонн.
Лицензии для геологического изучения новых участков Тагринского месторождения «РуссНефть» получила в 2018 году и в 2019 году.
Тагринское нефтегазоконденсатное месторождение расположено в Нижневартовском районе ХМАО-Югра, а также частично в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа. Перспективы дальнейшего развития Тагринского месторождения связаны с освоением ачимовских отложений."
Положим, не только ачимовка может порадовать....https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Текущий кризис вряд ли повлияет на крупные нефтегазовые проекты
Их число на Дальнем Востоке и Западной Сибири будет расти – Vostock Capital.
http://iadevon.ru/news/activity/tekushchiy_krizis_vryad_li_povliyaet_na_krupnie_neftegazovie_proekti_-10314
"Экономика растет даже в условиях пандемии коронавируса и низких цен на нефть. Она не может продолжать стагнировать из-за того, что нарушается привычный режим работы на 2-3 месяца, заявляют аналитики. Количество нефтегазовых инвестиционных проектов на Дальнем Востоке и Западной Сибири будет увеличиваться."
И в этих условиях, как никогда, стоит найти способ поднять успешность ГРР...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Листрические разломы – новые структурные зоны осадочного чехла Татарии
В.П. СТЕПАНОВ, Л.П. ПАВЛОВА, Н.Г. АБДУЛЛИН (ТатНИПИнефть), С.Ю. НЕНАРОКОВ (Татнефть)
http://www.geolib.narod.ru/OilGasGeo/1990/08/Stat/stat02.html
"Залежи нефти тоже, вероятно, могут быть связаны с листрическими разломами, поскольку структуры пермского, каменноугольного, девонского возраста, смещаясь относительно друг друга, создавали условия для миграции УВ вдоль поверхностей этих смещений. При наличии благоприятных условий аккумуляции и сохранения УВ (наличие надежных покрышек и пластов-коллекторов) формировались залежи нефти. Такие залежи, по-видимому, обнаружены на Уратьминской площади в девонских отложениях, поскольку выше по разрезу они сопровождаются также залежами в карбоне, несколько смещенными относительно первых в горизонтальном плане."
Они (залежи) не только связаны, но и непосредственно ОБЯЗАНЫ разломам, поскольку определяют главные условия нефтегазонакопления...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
http://angi.ru/news/2881618-Минприроды-поддерживает-расширение-участников-к-геологоразведке-и-добыче-на-шельфе-РФ/
"Минприроды поддерживает расширение участников к геологоразведке и добыче на шельфе РФ
20 ИЮНЯ/ 07:17
Москва. Минприроды России поддерживает либерализацию доступа компаний к шельфу Арктики, которую предложило ранее Минвостокразвития. При этом полагает необходимым сохранение существующей системы лицензирования недропользования на шельфе в рамках действующих положений законодательства о недрах
"Минприроды России концептуально поддерживает предложение по расширению круга участников проведения геологоразведочных и добычных работ на шельфе. В частности, заслуживает внимания предложение об организации и проведении переговоров и отборе потенциальных участников проектов совместной разработки участков шельфа. Это позволит уже на начальном этапе лицензирования иметь достаточное понимание перспективности конкретного инвестиционного проекта на шельфе, планируемого к реализации", - цитирует сообщение министерства ТАСС.
При этом Минприроды полагает необходимым сохранение существующей системы лицензирования недропользования на континентальном шельфе в рамках действующих положений законодательства России о недрах."
И не исключено, что новые "игроки" придут со своими подходами, со своей методикой ГРР, обеспечивающей максимальную успешность...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Идти в разведку есть с кем... За кем, под каким флагом, с какой парадигмой - вот в чем вопрос...
Из
https://burneft.ru/main/news/32724
"Не с кем пойти в разведку
В конце апреля Счетная палата опубликовала отчет «Анализ воспроизводства минерально-сырьевой базы Российской Федерации в 2015-2019 гг.». Его авторы пришли к тревожному выводу – разведанных запасов нефти в России осталось на 35 лет (без учета ТРИЗ – лишь на 20), газа – на 50 лет (но обеспеченность «сухим» газом намного ниже), напомнил в начале дискуссии модератор, эксперт ИРТТЭК Дмитрий Коптев. Прирост запасов в последнее время – нулевой или даже отрицательный. При этом большая часть новых залежей обнаруживаются в результате доразведки уже осваиваемых месторождений, потенциал которых фактически исчерпан.
Главные причины аудиторы СП видят в низкой эффективности ведущихся в стране геологоразведочных работ. Также существенную роль играют инфраструктурные ограничения – компании избегают инвестировать в разведку запасов в малоосвоенных регионах. Сейчас на все это накладываются низкие цены на нефть, при которых всегда в первую очередь страдает финансирование ГРР."
Ключевое: "Главные причины аудиторы СП видят в низкой эффективности ведущихся в стране геологоразведочных работ. " А причина низкой эффективности в чем? В колее, из которой надо выбираться, в болезни, которую надо лечить, - в "антиклинальной" болезни...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
In search of common sense...
Invitation to a discussion…
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41552744
Search for "synclinal oil": the logic E&P trend ECOLOGY
Karpov V.A.Написать письмо автору1
1 “Subsoil use XXI Century” magazine, Office 509, 7 Bolshoy Strocvhenovsky side street, Moscow, 115054, Russia
Continued discussion of the “synclinal oil” problem following the articles by M.Z. Rachinsky and I.V Istratov. The author acknowledges that the main reason for the current level of success of exploration for hydrocarbons (20-40%) is in the fact that a considerable part of hydrocarbons (at least as much) is associated with negative structures, which didn’t get round to. Hence the consequence is as follows: the organic theory of hydrocarbons generation (that determined the major conditions for oil and gas generation) gains a second wind moving to the studies of oil and gas accumulation in the negative structures. The axiom is that the increase in the concentration of organic matter is observed with an increase in the paleo-depth of formation of both terrigenous and carbonate facies. One will be able to judge on the size of tectonics-dependent accumulations in the negative structures after the minimum amount of special work, when the true role of fault tectonics becomes clear, as well as influence of seismotectonic factor on the scale of organic matter transformation in sedimentary rocks...
▼Показать полностью
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Карпов В.А. К проблеме "синклинальной" нефти /Недропользование XXI век. 2019. № 3. С. 186-195.
Контекст: ...В рубрике «Науки о Земле: дискуссионный клуб» журнала «Недропользование XXI век» № 3-2019 опубликована статья «К проблеме "синклинальной" нефти» [1]...
...Как было уже подчеркнуто, «синклинальная» нефть обязана, прежде всего, развитию природных резервуаров УВ, связанных с тектонитами [1]...
2. Рачинский М.З. К вопросу "синклинальной" нефти /Недропользование XXI век. 2019. № 4. С. 164-165.
Контекст: ...Автор этой статьи благодарен докторам геолого-минералогических наук М.З. Рачинскому и И.В. Истратову за отклики, за критические замечания, за тональность обсуждения этой «неблагодарной» проблемы [2, 3]...
3. Истратов И.В. О проблеме "синклинальной" нефти // Недропользование XXI век. 2019. № 4. С. 166-169.
Контекст: ...Автор этой статьи благодарен докторам геолого-минералогических наук М.З. Рачинскому и И.В. Истратову за отклики, за критические замечания, за тональность обсуждения этой «неблагодарной» проблемы [2, 3]...
4. Трофимук А.А., Черский Н.В., Царев В.П. и др. Сейсмотектонические процессы - фактор, вызывающий преобразование органического вещества (ОВ) осадочных пород /Доклады АН СССР. 1983. № 6. Т. 271. С. 1460-1464.
Контекст: ...Надо полагать, что о размерах этих залежей можно будет судить после проведения специальных работ (ГРР) в минимальном объеме, когда станет ясна истинная роль разломной тектоники, роль сейсмотектонического фактора на масштабы преобразования органического вещества (ОВ) осадочных пород [4]...
5. Данилова Е.М., Попова М.Н., Xитров А.М. О перспективах газовой сланцевой революции в России /Недропользование XXI век. 2019. № 4. С. 144-148.
Контекст: ...В предыдущем номере журнала опубликована статья сотрудников Института проблем нефти и газа РАН Е.М. Даниловой, М.Н. Поповой, А.М.Хитрова «О перспективах газовой сланцевой революции в России» [5], в которой утверждается: «...Россия не проспала сланцевую газовую революцию - такая революция просто не может состояться в ближайшие 50-100 лет по указанным выше причинам (наличие в России высокоэффективных...
6. Карпов В.А. Некоторые геологические аспекты безопасного ведения нефтегазопоисковых работ /Безопасность труда в промышленности. 2018. № 12. С. 36-40.
Контекст: ...Последние создают повышенный уровень опасности при их изучении, при их вскрытии [6]...
7. Тимурзиев А.И. Состояние ТЭК России и официальной нефтегазовой науки, определяющей направления ГРР в стране /Недропользование XXI век. 2019. № 4. С. 150-163.
..and more.
http://gkz-rf.ru/nedropolzovanie/zhurnal-nedropolzovanie-xxi-vek-no1-fevral-2020
Я.Г. Грибик
О «синклинальной» нефти
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6500.pdf
"«НИА-Красноярск»: Президент Союза нефтегазопромышленников России
Геннадий Шмаль: Только крупные проекты могут стать локомотивом подъема
экономики России
На севере Красноярского края продолжается реализация масштабного проекта по
разработке и освоению группы Пайяхских месторождений. Кластер является
главной составляющей одного из крупнейших в мире нефтегазовых проектов
«Восток Ойл» компании «Роснефть».
8
Проект «Восток Ойл» включает в себя Ванкорский кластер (15 месторождений,
крупнейшие из которых - Сузунское, Тагульское, Лодочное и Ванкорское
месторождения), Западно-Иркинский участок («Роснефть»), Пайяхскую группу
месторождений («ННК») и месторождения Восточно-Таймырского кластера.
Ресурсный потенциал проекта «Восток Ойл» составляет более 5 млрд тонн легкой
малосернистой нефти, превосходящей по своим качествам нефть марки Brent.
Потенциал поставки нефти на сырьевые рынки оценивается в 2024 году в 25
миллионов тонн, в 2027 году – 50 миллионов тонн и к 2030 году – до 115 миллионов
тонн.
В мае текущего года началось бурение поисково-разведочной скважины. Этому
предшествовала большая работа по согласованию проектной документации и
материалов по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС). В Дудинке
прошли общественные обсуждения, на которых особо было отмечено, что при
разработке данного проекта используется весь накопленный опыт для минимизации
воздействия на природу Таймыра."
Еще многое придется сделать для подтверждения его "крупности"...Там тектоника не так проста, а потому сюрпризы возможны... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
https://belchemoil.by/news/neft/skolko-nefti-v-nedrah-belarusi4?fbclid=IwAR1CnIW1QoNKhjNYVg5KUxXoPsmFjaf2RHdYO3laumWQAUfR9oJzmA2--SQ
Петр Повжик, кандидат технических наук, доцент, заместитель генерального директора по геологии РУП «Производственное объединение «Белоруснефть»:
"Дальнейшая стратегия геологоразведочного направления сосредоточена на изучении Южной структурной зоны Припятского прогиба. Здесь геологоразведкой специалисты «Белоруснефти» не занимались уже лет 30. Вместе с тем по сегодняшним меркам здесь могут быть перспективные участки, например Валовский, расположенный в Ельском районе. Его территория — 600 км2. В настоящее время ведется предпроектная подготовка, осуществляется научное обоснование геологоразведочных работ. Ожидается, что в августе 2020 года в южной зоне Припятского прогиба приступит к работе новая сейсморазведочная партия. Сейчас это направление становится одним из главных в стратегии нефтяной геологоразведки страны на ближайшие пять лет."
Юг - это то, с чего началась нефть Беларуси, Ельский фонтан - как Березовский фонтан в Западной Сибири...Многое схоже...Но есть большая разница...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Из
http://www.angi.ru/news/2881663-Павел-Сорокин-Необходимо-продолжать-технологическое-развитие-нефтегазовой-отрасли-России/
Цитата: "...в настоящее время постепенное истощение запасов в традиционных регионах добычи нефти и газа определяет необходимость поиска и разработки углеводородов на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами и в новых географических зонах, в том числе на арктическом шельфе, что, в свою очередь, подталкивает к разработке новых технологий добычи." И подталкивает также к разработке новых технологий поиска и разведки УВС... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
«NEFT.MEDIA»: Девять вызовов, которые стоят перед российской нефтянкой
прямо сейчас
Один из создателей нефтегазового комплекса в Западной Сибири, глава Союза
нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль по просьбе NEFT
сформулировал основные вызовы, которые стоят перед российскими нефтяниками.
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6501.pdf
"Упадок геологоразведки
Мы в постсоветское время резко уменьшили объемы разведывательного бурения. В
Тюменской области (включая Югру и Ямал — прим. ред.) в 1988 году мы бурили
более 3 млн метров разведочных скважин, а в целом по стране было более 7 млн.
Сейчас в целом по стране мы бурим меньше миллиона метров в год. При этом
средние размеры открываемых сейчас месторождений от 1 до 3 миллионов тонн.
Для сравнения — Самотлор (Самотлорское месторождение на территории Югры —
прим. ред.), как известно это 3 млрд тонн. Государство в это дело вкладывается все
меньше. По итогам прошлого года примерно 30 млрд рублей на разведку дал
бюджет, и примерно, 270-300 млрд нефтяные компании. А это же будущее!"
Ключевое: "Сейчас в целом по стране мы бурим меньше миллиона метров в год. При этом
средние размеры открываемых сейчас месторождений от 1 до 3 миллионов тонн."
И это при успешности не более 40%. Поднимем успешность, и месторождения станут крупнее...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Нефти хватит на всех
https://www.facebook.com/irttek.ru/photos/a.114011826894131/151321183163195/?type=3&eid=ARAQdNrPxc0EbEXLjxKtoJoaGn_n1UcaZhJ2DJTC2Qs-EqDFcx5YC3L5GXy82-niEa9xw9nYTbxsVm3b&__xts__%5B0%5D=68.ARDKlzp7prw9GslFN9L8UhXAiP_CqM6mdYj0rDGJ-93WpR6aduDL7_KU4fXqvJftbdtPgVO-fvZ6miPgnR7QodGfiZ9nGskWq0xya45_5lA4f2UAJCXOWU8q_4rI79jCdzxnCXFk7no6U2bppPwUwaEu4y1Y-g-stu5IQFQN4S3yd-joaFSsAVyWHACPpF_NIcEa6Nl94q5UC5DjxOkqTGBdPfGDFOEfyVPIVx43bm0_YOCubzo5PP9jIORFeFLek2i5AH5f7Rvwcc1bNo60xJTTbPDRIBU1Y9yuggo4PmRv1LmerLtSd7lJV1sJk5D03y7JfR8aO_LURRMUgEo2sjhElwGNmiK7iiHj6zpNKLmeIpgfZGRv53g&__tn__=EHH-R
Цитата: "По мнению Николая Иванова, доклад СП говорит о том, что существующая государственная система поисково-разведочных работ показала свою полную недееспособность по сравнению даже с началом 90-х годов. Тогда Россия открывалась для инвесторов, был принят закон о недрах, в котором были прописаны так называемые сквозные лицензии – от разведки о освоения. Потом эта система была разрушена, и практически все функции по поиску и разведке взяло на себя государство."
А кто мешает взять по заявительному принципу любой ЛУ и открыть КРУПНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ? Тут, правда, геологам надо напрячь извилины, да еще под определенным углом...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!
Больше фонтанов разных, с разных глубин и стратоуровней, в разных регионах, на антиклиналях и синклиналях...
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6509.pdf
"«КАЗИНФОРМ»: Нефтяной фонтан забил на месторождении в Мангыстауской
области
В ходе геологоразведочных работ на разведочном блоке Бектурлы Восточный в
Мангыстауской области получен фонтанный приток нефти, передает МИА
«Казинформ» со ссылкой на пресс-службу АО НК «КазМунайГаз». Новости по теме
Казахстан продолжит сокращать добычу нефти во второй половине года Казахстан
готов выполнить условия соглашения ОПЕК+ Возобновлена перевахтовка на
Тенгизском месторождении Коронавирус выявлен у сотрудника на одном из
объектов NCOC
Фонтанный приток нефти дебитом до 100 кубометров/сутки при 12 мм штуцере
(удельный вес нефти – 0,82-0,85 г/см кубических) был получен по результатам
комплексного геологогеофизического изучения исторических данных, бассейнового
моделирования, высокотехнологичных сейсморазведочных работ и оптимального
размещения поисково-разведочной скважины БВ-1 из среднеюрского интервала.
Кроме того, нефть была получена (удельный вес нефти – 0,82 г/см кубических) на
предыдущих объектах испытания путем отбора проб со средней и нижней юры, а
также получены признаки углеводородов в триасовых отложениях.
В настоящее время продолжается комплекс промыслово-геофизических и
гидродинамических исследований с целью получения дополнительной информации
о свойствах нефтегазового горизонта."
Но сейчас, учитывая ситуацию, на синклиналях было бы уместнее...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11906&art=235468
Применение метода рентгеновской томографии для оценки влияния технологических жидкостей на горные породы в процессе бурения и освоения скважин
Авт.: О.В. Гаршина (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть» в г. Перми), к.т.н., Д.А. Казаков (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть» в г. Перми), к.х.н., И.Л. Некрасова (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть» в г. Перми), к.т.н., П.А. Хвощин (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть» в г. Перми), к.т.н., А.А. Предеин (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть» в г. Перми), К.П. Казымов (Пермский гос. национальный исследовательский университет), к.г.-м.н., В.М. Жданов (Пермский гос. национальный исследовательский университет), Б.М. Осовецкий (Пермский гос. национальный исследовательский университет), д.г.-м.н., Г.В. Конесев (Уфимский гос. нефтяной технический университет), д.х.н.
"В процессе вскрытия горных пород в результате контакта с технологическими жидкостями, используемыми при бурении и освоении скважины, изменяются состав, механические и физико-химические свойства пород. В статье приведены результаты экспериментальных исследований воздействия буровых растворов на глинистые породы, неустойчивые в процессе бурения скважин, и жидкостей освоения – на песчаные породы с целью оценки изменения трещинно-порового пространства коллекторов. Эксперименты проводились на выпиленными из керна образцах, которые помещались в технологические жидкости и выдерживались в них определенное время. Время выдержки выбиралось таким образом, чтобы оно позволяло моделировать реальные процессы воздействия технологических жидкостей на породы с повышенной трещиноватостью или пористостью. Предварительная оценка влияния технологических жидкостей на пустотное пространство пород выполнялась путем визуального сравнения томографических изображений экспериментальных образцов до и после воздействия растворов. Количественная оценка проводилась с применением оригинальных способов обработки томографических данных. Рассчитано распределение количества трещин и пор по размерам, а также построены карты объемной трещиноватости и пористости образцов. Для глинистых покрышек при моделировании использованы два буровых раствора с разным содержанием минеральных солей. При моделировании воздействия на пористое пространство песчаного коллектора последовательно исследованы процессы фильтрации бурового раствора, вызова притока и обработки кислотным составом. Полученные данные позволяют рассчитывать фракционный состав микрокольматантов, вводимых в состав бурового раствора, давать оценку его ингибирующим свойствам и принимать обоснованные решения по использованию кислотных составов."
Не исключено, что эта работа будет способствовать выявлению эмульсионных скоплений УВ...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6513.pdf
"«ВЕСТИ ПОЛИТИКА»: Россия позаимствует опыт сланцевых нефтекомпаний
США
Россия, один из крупнейших в мире производителей нефти, планирует создать фонд
недобуренных новых нефтяных скважин для быстрого восстановления
нефтедобычи. Так поступают сланцевые компании в США в ожидании достаточной
для покрытия затрат цены нефти – создают запас подготовленных скважин, готовых
к работе.
Сланцевые нефтяники США известны своей гибкостью — при цене свыше 45
долларов за баррель берут кредиты, бурно растут, а при падении стоимости нефти
— постепенно консервируют скважины и снижают добычу, а самые слабые —
банкротятся."
Цитата: "Так поступают сланцевые компании в США в ожидании достаточной
для покрытия затрат цены нефти – создают запас подготовленных скважин, готовых
к работе."
Может быть и не надо было бы так поступать, если б бурение не шло квадратно-гнездовым порядком...Количество скважин обратно пропорционально пониманию природы сланцевых коллекторов...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
У этой истории - долгая и интересная жизнь ...
Из
Живая нефть мёртвого озера
55 лет назад, 22 июня 1965-го, тюменские геологи открыли Самотлор. Весь мир заговорил о рождении нового гиганта.
https://burneft.ru/main/news/32801
"Многие геологи и нефтяники до сих пор гордятся своей сопричастностью к освоению Самотлора. Вот и Юрий Шафраник, в прошлом нефтяной генерал, глава администрации Тюменской области, министр топлива и энергетики страны, а ныне председатель совета Союза нефтегазопромышленников России, свою трудовую деятельность по окончании тюменского «индуса» начинал слесарем на Самотлоре. И считает те годы школой на всю жизнь.
— О Самотлоре и его людях немало написано, но, думаю, до сих пор его роль и значение для всей страны до конца не оценены по достоинству, — подчёркивает наш земляк. — Высочайшие темпы освоения месторождения, жёсткие, а порой и жестокие сроки, работа в обстановке постоянного дефицита материальных, финансовых ресурсов и кадров — это всё Самотлор. Многое изменилось в жизни за этот срок, многое изменилось на месторождении. Появились и применяются новые технологии, мы стали бережнее относиться к природе, более грамотно вести разработку пластов. А Самотлор все эти годы как был, так и остаётся символом трудового героизма, человеческой воли, творчества и нестандартных решений.
Мнение
Юрий Шафраник, председатель совета Союза нефтегазопромышленников России:
— За 55 лет сотни тысяч людей прошли школу Самотлора, и, уверен, никто из них не пожалел о своём выборе. Самотлор по-прежнему даёт нефть, по-прежнему обучает и воспитывает молодых нефтяников, по-прежнему остаётся легендой и символом. Долгой тебе жизни, Самотлор!"
Самотлоров, может быть, здесь больше не будет...Но ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ еще долго останется ГЛАВНОЙ НЕФТЯНОЙ ЖИТНИЦЕЙ! https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Сергей Аплонов: «Арктика богата углеводородами, но мы не знаем, где конкретно эти богатства находятся»
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3051425714976560&set=p.3051425714976560&type=3
Цитата: "В геологии есть два базовых понятия: прогнозные ресурсы — это то, что мы по косвенным признакам предполагаем найти в недрах, и разведанные запасы — та часть ресурсов, существование которых доказано и которые могут быть извлечены из недр. Ресурсы переводятся в запасы путем проведения геологоразведочных работ, только тогда можно говорить об экономической эффективности того или иного нефтегазового проекта. Так вот, в Арктике, как, наверное, нигде в мире, существует глубокое противоречие между гигантскими прогнозными ресурсами нефти и газа и пока ничтожным числом поисковых объектов, на которых эти ресурсы можно локализовать. Проще говоря, мы думаем (и не без оснований!), что Арктика богата углеводородами, но не знаем, где конкретно эти богатства находятся." Ну да...Надо сначала понять ГЛАВНЫЕ ПРИНЦИПЫ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ здесь...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
-
Продолжаем следить за юбилеями...
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6513.pdf
"«ANGI.RU»: Солкинскому месторождению ООО «РН-Юганскнефтегаз»
исполнилось 55 лет
В 2020 году Солкинскому месторождению ООО «РН-Юганскнефтегаз» исполняется
55 лет. Промышленная нефтеносность месторождения была открыта в далеком 1965
году.
Спустя шесть лет, в 1971 году, здесь стали добывать нефть. Вопреки солидному
возрасту покорителям ее недр есть и будет где развернуться. Месторождение
расположено на стыке Нефтеюганского и Сургутского районов, оно является
сложным по геологическому строению и крупным по территории и запасам.
На сегодняшний день Солкинское - это производственный комплекс с фондом из
более 70 добывающих скважин. С начала разработки было добыто более 28 млн
тонн черного золота. Даже при более чем полувековой истории разработки
месторождения, нефтяники нашли пути стабилизации и роста объемов добычи. На
месторождении эффективно используются современные методы интенсификации
добычи, такие как строительство боковых горизонтально направленных стволов
скважин и зарезка боковых стволов. Применение этих методов позволило
реализовать на месторождении «упущенные возможности»."
Возможности скрыты еще и на глубине, и выше, и рядом...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
In search of common sense...
Invitation to a discussion…
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39387121
Problem of "synclinal" oil
Istratov I.V.1
1 RSU of Oil and Gas named after I.M. Gubkin, 65 Leninsky prospekt, Moscow, 119991, Russia
The author supports V.A. Karpov's proposal that geology, tectonics, and oil and gas occurrence of negative structures (synclines, troughs, depressions, lateral and deep seated parts) should be studied in both old and new promising onshore and offshore petroleum provinces
..and more...
http://gkz-rf.ru/nedropolzovanie/zhurnal-nedropolzovanie-xxi-vek-no4-avgust-2019
-
Из
Новая нефть на действующих месторождениях
Использование конкурентоспособных отечественных технологий в российской нефтегазовой индустрии
http://www.ngv.ru/magazines/article/novaya-neft-na-deystvuyushchikh-mestorozhdeniyakh/
"Сейчас геологоразведка в нефтегазовой сфере переживает не самые лучшие времена, и в основном идет доразведка уже известных участков недр. В дальнейшем геологическом изучении также нуждаются шельфовые месторождения, хотя при низких ценах их освоение и разработка экономически не целесообразны.
В то время как государство в силу разных обстоятельств не выделяет средства на геологразведку арктического шельфа и трудноизвлекаемых запасов, стремительно сокращаются бюджеты на бурение новых скважин, становится понятно, что для решения задачи по поддержанию текущего уровня добычи с минимальными затратами при высокой рентабельности в краткосрочной перспективе необходимо другое решение.
ГК «ИНТЕХ» совместно с российскими партнерами имеет отработанные временем и доказавшие свою состоятельность технологии, позволяющие дать решительные ответы на текущие вызовы, складывающиеся в нефтегазовой индустрии, найти нужные, крайне необходимые именно сейчас отрасли ТЭК и экономике страны решения.
Разработан, испытан, внедряется и готов технический задел для широкомасштабного применения комплекса технологий «ИНТЕХ» на скважинах действующего фонда с целью поддержания текущего уровня добычи и повышения коэффициента нефтеотдачи при уменьшении затрат на геофизические исследования, геологическое и гидродинамическое моделирование разработки и добычу УВС."
Цитата: "...в основном идет доразведка уже известных участков недр...". И здесь еще не все резервы реализуются...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17761168
-
Из
Один из создателей нефтегазового комплекса в Западной Сибири, глава Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль по просьбе NEFT сформулировал основные вызовы, которые стоят перед российскими нефтяниками.
https://neft.media/article/devjat-vyzovov-kotorye-stojat-pered-rossijskoj-neftjankoj-prjamo-sejchas?fbclid=IwAR3SXSkkYqvNZ_sHZprLrwm2fsvf6NkNUQGwEmSPNtr_gyblVhKHE-6pwB4
Цитата: "Отсутствие совместной работы нефтяных компаний по добыче трудноизвлекаемой нефти
У нас есть огромные нефтяные запасы (от 18 до 60 млрд тонн нефти — прим. ред.) в баженовской свите (горные породы, в которых содержится нефть — прим. ред.). Есть национальный проект «Бажен», в рамках которого должна быть создана технология добычи. Ему уже три года, но пока, к сожалению, каких то серьезных результатов мы не получили. На мой взгляд, это из-за того, что им поручению профильного министерства, занимается только «Газпром нефть». Я очень уважительно отношусь к этой компании, но это неправильно. Передовиками по разработке баженовской свиты у нас является компания «Ритек», входящая в группу компании «Лукойл» и компания «Сургутнефтегаз». Надо было этот национальный проект поручить какой то межведомственной организации, консорциуму. Я не думаю, что «Газпром нефть» в одиночку сможет вытянуть этот огромный проект."
В одиночку - и кто - в лес, кто - по дрова, не зная и не понимая природы коллектора...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Восток - дело тонкое...
Из
«ИА Neftegaz.RU»: На Ковыктинском месторождении в бурении находятся 5
разведочных скважин
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6513.pdf
"Иркутская область стала одним из регионов, где Газпром интенсифицирует ГРР
после поручения В. Путина, данного в сентябре 2019 г., хотя и ранее ГРР в регионе
велись достаточно активно. В регионе расположено Ковыктинское месторождение,
которое наряду с Чаяндинским в республике Саха (Якутия) является ресурсной
базой для магистрального газопровода (МГП) Сила Сибири-1 (Восточный маршрут
поставок газа в Китай). В марте 2020 г. В. Путин поручил Газпрому начать
разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) и проектно-изыскательские
работы (ПИР) по МГП Сила Сибири-2, который обеспечит соединение
газотранспортной инфраструктуры Запада и Востока России, а также станет основой
нового экспортного канала через Монголию в Китай (западный маршрут). В связи с
этим актуализация ресурсной базы в Иркутской области для Газпрома стала одной
из важных задач на среднесрочную перспективу"
Восточная Сибирь - один из главных резервов, где можно еще отличиться даже при стандартном подходе, но и в этом случае тектонику не "обойти"...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
-
Из
В отрасли целесообразно создать межведомственную комиссию – государственную приемку...
http://www.ngv.ru/…/v-otrasli-tselesoobrazno-sozdat-mezhve…/
"Одобренный Правительством России проект энергетической стратегии РФ до 2035 года определяет сегодня необходимый перспективный уровень добычи нефти в размере 490–555 млн тонн в год для обеспечения требований развития экономики страны, что практически соответствует уровню, достигнутому в 2019 году: более 560 млн тонн нефти и более 730 млрд м3 газа. Поставлена задача в долгосрочном периоде удержания добычи углеводородов на текущем уровне и, как следствие, своевременного восполнения баланса запасов и эффективной разработки месторождений. Истощение запасов в традиционных регионах добычи нефти и газа определяет необходимость поиска и разработки углеводородов на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами (ТРИЗ) и в новых географических зонах, в том числе на арктическом шельфе. Новые условия формируют новые требования к технологическим схемам разработки месторождений, что, в свою очередь, определяет потребность в высокотехнологичном оборудовании, программном обеспечении, технологических системах, позволяющих вести эффективную разработку в осложненных геологических и географических условиях."
Цитата: "Истощение запасов в традиционных регионах добычи нефти и газа определяет необходимость поиска и разработки углеводородов на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами (ТРИЗ) и в новых географических зонах, в том числе на арктическом шельфе."
В новых географических зонах - это где? Первое, что напрашивается - регионы с неясными перспективами...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Россия потеряет миллиарды от таяния вечной мерзлоты?
"Недавно Минвостокразвития решило, что необходимо восстановить мониторинг состояния мерзлоты."
https://neftegaz.ru/news/ecology/572036-rossiya-poteryaet-milliardy-ot-tayaniya-vechnoy-merzloty/
А если это совместить с наблюдениями за современными тектоническими движениями, то, может быть, и нефтегазопоисковые работы будут более эффективными..
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
«Газпром нефть», «Лукойл» и «Татнефть» создали совместное предприятие для разработки запасов «трудной» нефти в Волго-Уральском регионе
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fenergybase.ru%2Fnews%2Fcompanies%2Fgazprom-neft-lukojl-i-tatneft-sozdali-sovmestnoe-predpriatie-dla-raz-2020-06-29%3Ffbclid%3DIwAR1pPZ2W-4U1jUOHtEe566U_c8XAkGmpqA8b3pqCQy0cIHUKn9qs6DLI2d8&h=AT3xjKO1N6Mmqu2tCB55lHMSUZqtxnFmE5OVex3FLHnbcC6N85SI5aXJ8MBG5Xql3HeCDA7UPAm9Nqwae5wxIhkCZrMHpxBE2xv_pDvIfiOurkkW4WaP1rr2-9DfOBwQPIJ7CtdBfd6THn5EM04Hi09TEFTnZ8avcDNYsVzvk78YFuCGmxwmZnfszL8c6fnm-JqrZd3uVrnvnzvGZ8Y8yWia0cjlxIcT_rfozK4RtvT_K704ocT4-LeqHa_xVYb2247HnOOTmwuiZZBSOFTMv3CNnAgJqLC4zhn0BJtNIzPYn0lxhPjLuRWVlZUQJyJs2nGLllReHOtzeaiPKdU-iU8NOTvQQyaa-80dHBtqHPbQcE7k83Mfy7JpYrBbMEDxyHnAZdXBrxox9VsHAuZQe23J-xGuPlOtLqgYqIaZad2Hpt6-BJolWYtdxfXhaepzdfcKyKDVEpLBlSKTzw60XAkQYPqhX1HJ5Q5ptMD-idrhJAm4oeZ7yinHlg3i0dcZjKaBZz0XBRooHLaiotBWVJoUZeeiduQU30a7VI2BVg619D7xSEQcTzNx8GIIwMW83GK7uL0wZf6w8do2MmACc0HX_stygyEAHA71dJkMn3T6BmB0xOhvnsz1wZa2a-Et1HYavDzJtmkGS7S3XgvHRhc15vmP0dGbt879xXMAKkrt8X0mWQ
"Журавлевский лицензионный участок расположен на территории Бузулукского района Оренбургской области и граничит с Савицким лицензионным участком. Его площадь составляет порядка 120 кв.км. На территории участка расположено Журавлевское месторождение, которое было открыто в 1965 году и в настоящий момент находится в консервации. Согласно данным Государственного баланса запасов, остаточные геологические запасы составляют около 2,5 млн тонн нефти. Кроме того, на участке могут присутствовать залежи трудноизвлекаемых углеводородов.
Программа геологоразведочного изучения Журавлевского участка на 2020−2023 годы включает проведение 3D-сейсмики на площади в 118 кв. км, бурение одной разведочной скважины на традиционные запасы и одной поисково-оценочной скважины с горизонтальным заканчиванием на нетрадиционные. После интерпретации результатов геологоразведочных работ и подтверждения запасов будет сформирована программа опытно-промышленной разработки актива. Опытно-промышленную разработку Савицкого и Журавлевского участков планируется начать в 2024 году.
«Мы продолжаем развитие в одном из ключевых регионов нашей деятельности — Оренбургской области. Новое совместное предприятие станет первым в России примером объединения компетенций и ресурсов трех ведущих ВИНК для решения сложной технологической задачи по освоению трудноизвлекаемых запасов углеводородов.
Уверен, каждый из участников сможет привнести в проект собственные уникальные компетенции, что позволит российским партнерам решить задачу, значимую не только для достижения целей создаваемого совместного предприятия, но и важную для всей отрасли», — Вадим Яковлев, заместитель генерального директора по разведке и добыче «Газпром нефти»."
Если речь идет о доманике, то стоит, не наступая на "баженовские"грабли, заняться вопросом о природе коллекторов...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Г.Н. Гогоненков, О.А. Корчагин, В.Г. Грошев, Э.М. Закиев, А.Р. Яппарова
https://www.oilandgasgeology.ru/gogonenkov-skachat-2-2019
Новые направления и методика поисковых работ на углеводороды в глубокопогруженных зонах российского сектора Прикаспийской впадины
"Выводы
1. На основе изложенного следует, что в российском секторе Прикаспийской впадины перспективные поисковые объекты на нефть и газ следует связывать не только со структурными ловушками нефти
и газа, но также с неструктурными ловушками в подсолевых комплексах пород, таких как глубоководные конуса выноса, отложения турбидитных потоков,
разнообразных меандрирующих тел, и в надсолевых
и внутрисолевых образованиях, таких как «подкарнизные ловушки».
2. Поиск обозначенных ловушек (глубоководных
конусов выноса и «подкарнизных» ловушек) требует
постановки высокоразрешающей 3D-сейсморазведки.
Обработка результатов 2D-сейсморазведки, проведенная в ЦГЭ, хотя и улучшила прослеживаемость
подсолевых горизонтов, кардинально не позволяет
решить задачу выделения динамически дифференцируемых горизонтов. Сейсморазведка 2D по своей природе не позволяет корректно решать вопросы динамического анализа и картирования сложнопостроенных
объектов типа соляной тектоники. Принципиальные
ограничения профильных работ в условиях солянокупольной тектоники не позволяют получить достоверные данные по внутреннему строению подсолевых
отложений.
В то же время проведенная на Астраханском своде сейсморазведка 3D убедительно доказала, что радикально повысить качество, динамическую выразительность и частотный состав отражающих границ
позволяет полноценная 3D-сейсморазведка. Об этом
свидетельствует волновая картина, приведенная на
рис. 7. Применение пространственной процедуры
PSDM-миграции позволило значительно улучшить
качество подсолевых отражений по сравнению с 2D.
3. В этой связи в глубокопогруженных частях
Прикаспийской впадины рекомендуется выполнение сейсморазведочных работ 3D, например в пределах Алтатино-Ершовской зоны — Дергачевский куб
3D-сейсморазведки размером 25 × 30 км, который
покрывает наиболее интересные и перспективные
объекты в подсолевых, межсолевых и надсолевых отложениях. При этом следует сориентировать отдельные параметры системы наблюдений на глубины
горизонта П3, т. е. максимальные удаления источник–
приемник увеличить до 8–9 км, а шаг пунктов приема сократить до 25 м, обеспечив тем самым лучшее
качество и детальность глубинных мигрированных
сейсмических разрезов и соответствующего куба
сейсмических записей."
Немало можно позаимствовать у СЯБРОВ, у них огромный опыт работы в солянокупольной области, с разломами...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/, https://belchemoil.by/news/neft/skolko-nefti-v-nedrah-belarusi4?fbclid=IwAR2ZYOwrYEtLah8f-fjQ4KT7xwvxn7dfcb0BVaoNX1mghvk198oTpaNJlIo, https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21801133
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/article/11831.html
"Тюменский нефтегазовый форум
Тюменский нефтегазовый форум в 2020 году пройдет с 22 по 24 сентября на площадке Тюменского технопарка. Соответствующее распоряжение подписано в правительстве области. В 2020 году форум будет проводиться при поддержке Минприроды России – двухстороннее соглашение о сотрудничестве было подписано между Министерством и Правительством Тюменской области. Соглашение предусматривает взаимный обмен опытом, консультативную и информационную поддержку, а также содействие в привлечении к участию в ТНФ российских и иностранных компаний в сфере добычи, транспортировки, переработки углеводородов.
Создан оргкомитет Тюменского нефтегазового форума. Его сопредседателями стали министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Николаевич Кобылкин и губернатор Тюменской области Александр Викторович Моор. В состав оргкомитета вошли представители региональных органов исполнительной власти, муниципальных образований Тюменской области, представители бизнес-сообщества и науки.
В правительстве Тюменской области состоялось очередное заседание программного комитета форума, где организаторы обсудили предварительную программу мероприятия. В совещании приняли участие представители департамента инвестполитики и господдержки предпринимательства Тюменской области, тюменского Технопарка, Фонда "Сколково", компаний "СИБУР Тобольск", "СОКАР ЭНЕРГОРЕСУРС", Schlumberger, "РН-Уватнефтегаз", "Росгеология", "ЛУКОЙЛ-Инжиниринг", "Газпром недра", "АТОН", "Цифра", Тюменского индустриального университета.
Были утверждены ключевые темы, которые лягут в основу Тюменского нефтегазового форума – 2020:
– "Будущее сегодня: новые возможности отрасли";
– "Цифровая трансформация нефтегазовой отрасли";
– "Индустрия 4 = Геология 4.0: курс на устойчивое развитие";
– "Декарбонизация: вызовы и возможности для нефтегазовых компаний";
– "Кадровые вызовы цифровой экономики: будущее образования и ТЭК";
–"HSE – охрана труда, промышленная безопасность в новых условиях";
– "Обустройство наземной инфраструктуры месторождений".
В рамках форума запланировано проведение более 40 различных мероприятий: технологические дни, круглые столы, конференции, пленарные сессии, деловые завтраки, онлайн-площадки.
Пресс-служба Роснедр"
Будем ждать ответы и на свои вопросы...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Станислав Кузьменков: Технология ГРП доказала свою безопасность и эффективность для российской нефтедобычи
http://angi.ru/news/2881793-Станислав-Кузьменков-Технология-ГРП-доказала-свою-безопасность-и-эффективность-для-российской-нефтедобычи/
"— Могут ли российские недропользователи сегодня вести добычу без использования ГРП, в частности, в Западной Сибири?
— Причины снижения добычи нефти на территории автономного округа закономерны и прогнозируемы. Значительная часть месторождений находится на поздних стадиях разработки, которые характеризуются естественным снижением объема добычи нефти в связи с истощением запасов и обводнением продукции. Эксплуатационное бурение в основном перемещается в краевые зоны месторождений, где его эффективность существенно ниже, а вовлекаемые в разработку запасы не в состоянии компенсировать сокращение добычи вследствие выработки высокопродуктивных зон. Так что повышение КИНа – одна из важнейших для отрасли задач. Другой актуальной задачей становится ввод в активную разработку сложнопостроенных залежей, что тоже невозможно без современных технологий."
И особенно нужен ГРП для БАЖЕНА, но здесь еще требуется четкое знание геологии этого уникального природного резервуара...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/, https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20228839
-
Куда позовут ГЕОЛОГИ для новых открытий?
Из
«ИА REGNUM»: Российские нефть и газ всегда ценны
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6516.pdf
"Спрос и физические закупки со стороны Европы на российскую нефть будут
уверенно расти в этом году. Кстати, в Китай российские нефтяные компании
экспортирует более качественную нефть.
Европе спрос на российскую нефть будет только расти, Россия ни при каком
раскладе не потеряет европейский нефтяной рынок, потому что все члены ОПЕК+
сократят добычу и поставки.
Стоит напомнить, что Россия всегда жила за счет нефтегазовых месторождений. В
советский период осуществлялись масштабные инвестиции и создание
инфраструктуры с нуля в Западной Сибири.
Уже сегодня для реализации амбициозных планов газового экспорта в Китай нужно
и на востоке страны создавать крупную нефтегазовую провинцию. За китайский
рынок важно успешно бороться."
И спрос на новые открытия будет расти. Потому надо соответствовать. https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
А.И.Тимурзиев, ОАО «ЦГЭ»
Состояние разработки месторождений Западной Сибири, осложненных структурами
горизонтального сдвига: история освоения и перспективы реанимации глазами геолога
http://www.deepoil.ru/images/stories/docs/avtorsk/raboty/txt_B_73.pdf?fbclid=IwAR2n7InxdTjUntL1zG0TJFue0_a-5Cs0azjlUL2j3Yt9g5qcdR8M-lncOI0
Цитата: "Выводы. История разработки месторождений Западной Сибири, осложненных сдвиговыми
деформациями, имеет несколько общих, объединяющих их в трагизме последствий, стадий.
1. Начальный безводный период с применением форсированных методов добычи. К концу этого периода происходит резкое падение начального пластового давления.
2. Начало применения методов интенсификации добычи, связанных с вводом в действие системы ППД и массированного заводнения продуктивных пластов с целью поддержания пластового давления. К концу этого периода происходит резкое обводнение фонда добывающих скважин.
3. Внедрение в промышленных масштабах метода интенсификации добычи нефти на основе
технологии ГРП. К концу этого периода происходит катастрофическое обводнение фонда скважин и
гибель месторождения.
Как видим, наличие разломов и их очевидное влияние на процессы разработки месторождений,
осложненных СГС, никак не отразились на: проектировании сеток скважин (площадные, рядные и
др.); размещении скважин внутри сеток (их сгущении, разряжении, адаптации к аномальноанизотропным свойствам зон разломов); положении нагнетательных рядов и отдельных скважин;
выборе скважин-претендентов на проведение ГРП; проектировании дизайна горизонтальных и наклонно-направленных скважин, зарезке боковых стволов; регулировании темпов отбора нефти и закачки воды; других мероприятиях. При этом во всех регламентных документах отмечается катастрофически высокая обводненность скважин при катастрофически низких текущих КИНах. Проблема
усугубляется тем, что лечение болезни видится не в осознании небрежения к фундаментальным положениям проектирования разработки, основой которых является адекватная реальным геологическим условиям модель месторождения, а в различного рода упражнениях по математическому моделированию процессов с целью поиска неизвестного на основе суммы неизвестного, манипулировании техникой и технологиями в надежде обмануть природу.
Диагноз звучит не трагично, но жестко: нужно возвращаться назад, к созданию достоверной
геологической модели на основе проведения сейсморазведки 3D на всех месторождениях, осложненных СГС, после чего можно проектировать мероприятия по их реанимации. " Сложно спорить, если параметры технологии не соответствуют реальной геологии...Но ГРП в бажене - не средство интенсификации, а способ закрепления трещин, без чего бажен работать не будет...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
«Газпром нефть» расширяет портфель лицензий в ЯНАО
https://energybase.ru/
"«Благодаря существующей инфраструктуре, компания в кратчайшие сроки сможет ввести запасы углеводородов, которые будут обнаружены на нижележащих горизонтах месторождений. Получение лицензий на территории действующих месторождений — одна из возможностей „заявительного“ принципа, которую „Газпром нефть“ ранее использовала в ЯНАО и ХМАО. Эта целесообразно, если существует перспектива распространения продуктивных залежей углеводородов ниже границ лицензионных участков, на которых уже идет промышленная разработка», — Юрий Масалкин, директор по геологоразведке и развитию ресурсной базы «Газпром нефти».
«Несмотря на то, что эти месторождения относятся к зрелому фонду, мы видим их большой ресурсный потенциал. Спуск на нижележащие геологические „этажи“ — в первую очередь, нижнеюрский и палеозойский — открывают перед предприятием перспективы по наращиванию ресурсной базы, а наличие действующих объектов подготовки и транспортировки нефти повышает эффективность дальнейшей разработки месторождений», — Александр Шушаков, генеральный директор «Газпромнефть-ННГ»."
А теперь ждем открытий! Без учета опыта ХМАО будет не просто...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
In search of common sense...
Invitation to a discussion…
Tectonic-dependent unconventional type of hydrocarbon accumulations
Karpov Valery Alexandrovich1
1 LLC "NAEN-Consult"
The article specifies the geological structure and oil and gas potential of the region. Not always negative or inadequate results of well testing can be attributed to the quality of primary and secondary reservoir opening. Similar results can appear when finding hard-to-recover hydrocarbon emulsion accumulations. The author of the paper expresses reasoned assumptions that oil and gas provinces are characterized by a significant development of tectonic-dependent accumulations of hydrocarbons, which contain water-oil emulsions or closely associated with them. The author also thinks it necessary to take this fact into account when evaluating the results of search, exploration and development of such clusters and to optimize the method of oil and gas prospecting surveys in accordance with the regions' tectonics specific features and the fractures' development.
..and more....
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/4_vysshaya_shkola_novye_resheniya_pri_podgotovke_kadrov/
-
Из
Компании НК Руснефтехим и Геосплит подписали соглашение о
сотрудничестве
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6516.pdf
"В рамках подписанного соглашения АО «НК Руснефтехим» планирует
использование инновационных технологий ООО «Геосплит» по стационарному
мониторингу профиля притока с помощью маркерных технологий при эксплуатации
скважин.
Технологическое ноу-хау компании «Геосплит» основано на использовании
цветных наномаркеров, нанесенных на проппант, при проведении ГРП.
Данное решение обладает более высокой оперативностью исследований по
сравнению с традиционными методами ГИС, отсутствием вероятности ошибок при
интерпретации результатов исследований за счет применения математической
модели и высококачественного лабораторного оборудования."
Теперь будут более понятны результаты ГРП? Это особо важно применительно к БАЖЕНУ, где выделение эффективных толщин пока под вопросом....https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Павел Завальный: С развитием ВИЭ эра углеводородов не закончится
http://angi.ru/news/2881812-Павел-Завальный-С-развитием-ВИЭ-эра-углеводородов-не-закончится/
"...спрос на энергию в мире будет расти, и к 2040 году увеличится на 30%, и даже если доля ВИЭ возрастет в два раза, эра углеводородов не закончится.
«Если сегодня газ и нефть в мировом балансе занимает 54%, то, по разным оценкам, их доля снизится лишь на 2%, но не более, и произойдет перераспределение: сегодня нефть занимает 32%, а газ – 22-24%, по разным оценкам. Через 15-20 лет газ будет занимать в балансе порядка 26%, нефть – тоже порядка 26%. Доли уравняются. Эти процессы будут идти объективно на фоне увеличения спроса на энергию в целом», - подчеркнул Павел Завальный."
Спрос будет расти, а строение вновь открываемых залежей будет усложняться...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6530.pdf
"«ЯКУТИЯ24»: Скважины построят на новых месторождениях в Олекминском
и Мирнинском районах Якутии
Компания «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» объявила тендер на проведение
изыскательских работ для дальнейшего проектирования скважин на
Среднебирюкском и Кубулахском лицензионных участках, расположенных в
Олекминском и Мирнинском районах республики, передает телеканал «Якутия 24»
со ссылкой на портал nedradv.ru. "
А собственно бурение может быть удачным, если учтут нюансы местной тектоники... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Как разрабатывали секретное месторождение нефти в России
https://nangs.org/news/upstream/kak-razrabatyvali-sekretnoe-mestorozhdenie-nefti-vrossii
"Самотлорское месторождение сегодня
Результаты труда людей по освоению Самотлорского нефтяного месторождения впечатляют. За годы эксплуатации на нем пробурены более 20 899 скважин, добыты около 2,8 млрд тонн нефти и около 377 млрд кубометров газа. Протяженность нефтепроводов составляет около 5 911 км. По месторождению проложена сеть автомобильных дорог с твердым покрытием общей протяженностью 1 923 км. За этими цифрами — трудовые подвиги тысяч и тысяч людей.
Работа на легендарном нефтяном месторождении страны продолжается. В прошлом году Самотлорское нефтяное месторождение по объемам добычи было на втором месте в стране — здесь было извлечено 18 миллионов 413 тысяч тонн черного золота."
И еще не вечер...У него есть еще неоткрытые залежи...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/, https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17761168
-
Из
«UGRA-NEWS.RU»: «Технологии дают месторождениям вторую жизнь»
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6530.pdf
"Сталкивался с еще одним мнением: несмотря на возраст технологии и всю ее
проработку, даже специалисты по ГРП не слишком хорошо представляют, что
именно происходит внутри трещины.
— На сегодня проведены десятки, если не сотни исследований — сейсмических,
геофизических, — которые позволяют рассчитать развитие трещины при ГРП:
высоту, длину, распространение. Кроме того, у нас есть собственные программные
комплексы, симуляторы ГРП, которые строятся искусственным интеллектом на
математической основе с использованием Big Data. Там создается 3D-модель
развития трещины. Научно-техническим центром «Газпром нефти» в консорциуме с
МФТИ, Сколтехом, Санкт-Петербургским политехническим университетом и
Институтом гидродинамики разработан проект «КиберГРП». Симулятор
гидроразрыва пласта в буквальном смысле позволяет нам создавать дизайн трещин.
Программа моделирует процессы образования трещин гидроразрыва пласта и
определяет лучшие варианты проведения геологических операций."
И, видимо, не все последствия пока ясны, особенно, применительно к бажену, где основная задача - достать "сладкое пятно, (место локализации инвертного коллектора) и закрепить пути пропантом...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Foilstat.ru%2Fanalytics%2F210713%3Ffbclid%3DIwAR1nuDOrkGqi3d3EPAxza0kiH3Nigt6EtKGWr_jxyvdjXQDR96uAIwBLblw&h=AT1bUw22VWRVou0_BlTK-tlXndDY9Cy2AXNJXDXOUZDK3TkEGotIVgABWEfGM_-6oZ0A6Ut0bVtzsg1kXBqJn5rIrlDYY1uKnOO9H1sMEP1EdvIhs8RQJT7EVKvnJKBHyi7HwnVdfA6uVTjAPYdbVDnoMUHzZYsJpoOVdSpvNbhfzvJ2MT41-gJUfYnXsodIaOfiIC6I-ECiyLegYjLfDkKknjtbLnsocjTXSb4Qeci26di5U0vtYymmZaZAmmRrYp2RIXAYDlDdMABQZ3QEMZEoX8gmzDFubHekXYO-aI6ZwCN1mUyHb54HWJgShPjSWrANihJbE1YbCGvBxwoA6iqYy0Pxw45pjm2oQMuzrPHm5sXz8_qnLJRuL3AowdPD8g1GIJD53i7E0jNiznWRPuTxODsIU1sPnqSXM51QgEPiACSgEN8cA-24TFP_38AKnPOPPbyzjJqr4Kmw_ZNqfVOLgvnlaUWgG77D1D7Vl1XDoQzldthZf5DfVwn9JNGApDuM5lrNKHWFW5Rd1C2rTES26Rf5e3UuKxfXP9LMyLjCJB530d_2WmaO9IPJdz3XSMG51_bSlbCZRETyh8S6LLMEz254dsvH8l8-T-fATLq47o_iYyWjtiRKhLuDSV9eXJYC211OIy4ktMOX6SG3No7Z0sndr8NBJgb-JPDr9mbOKkYpzQ
Цитата: "В июне были обнаружены лишь три небольших месторождения, которые в общей сложности содержат ресурсы объемом около 16 млн. баррелей нефтяного эквивалента.
Самыми успешными месяцами в первой половине 2020 года стали январь и май, когда были обнаружены такие месторождения как Jebel Ali в Объединенных Арабских Эмиратах, Maka Central в Суринаме, Uaru в Гайане и “75 Лет Победы” в России.
“В прошлом году были обнаружены большие объемы новых ресурсов. С учетом того, сколько разведочных скважин было запланировано на 2020 год, в нынешнем году ожидались крупные открытия. Однако в начале года Covid-19 нанес удар по рынку нефти."
Какой удар? Видимо, есть более глубинные причины... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
https://neftegaz.ru/news/exhibitions/602829-veb-konferentsiya-analiz-effektivnosti-nalogovoy-sistemy-v-tek-novye-ekonomicheskie-realii-kachestvo/
"Москва, 2 июл - ИА Neftegaz.RU. 2 июля 2020 года, с 14 до 17 часов, состоится веб-конференция «Анализ эффективности налоговой системы в ТЭК: новые экономические реалии, качество и количество запасов УВС». Диалог проводится при поддержке Комитета РСПП по энергетической политике и энергоэффективности и Petroleum Advisory Forum.
Издание Минэнерго России – журнал Энергетическая политика выступает генеральным информационным партнером конференции. АО ЭКСПОЦЕНТР и выставка Нефтегаз – стартегические партнеры мероприятия.
В рамках веб-конференции предполагается обсудить следующие вопросы:
итоги проведенной инвентаризации запасов УГВ, оценка экономической эффективности разработки месторождений в текущих налоговых условиях;
промежуточные результаты «пилотного» применения НДД, перспективы данного механизма с учетом общей ситуации в экономике и на энергетическом рынке;
стимулирование добычи нефти в новых регионах, включая разработку нетрадиционных источников УГВ, малых месторождений;
необходимость дальнейшего стимулирования внедрения третичных методов увеличения нефтеотдачи;
развитие внедрения технологических полигонов.
Среди приглашенных участников дискуссии представители: Минэнерго России, Минфина России, РСПП, Petroleum Advisory Forum, EY, Vygon Consulting, Роснефть, Лукойл, Газпром нефть, Татнефть, BP, Shell, ИНК, АссоНефть."
Особый интерес к проблеме:"стимулирование добычи нефти в новых регионах, включая разработку нетрадиционных источников УГВ, малых месторождений"
Как простимулировать выход на земли с неясными перспективами (типа Московская, Мезенская впадины...)?https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
In search of common sense...
Invitation to a discussion…
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17761168
The prospects of discovering new hydrocarbon reservoirs within or near mature fields
Karpov V.A.1
1 Institute of Innovation Technologies and Methods of Subsurface Resources Management LLC, RF, Moscow
The prospects of discovering new hydrocarbon reservoirs within or near mature fields are associated with exploration for traps in near-fault regions separating anticline (controlling the field) and syncline significantly affecting original hydrocarbon deposits. Optimal exploration approach must be reoriented towards mapping of the fault and tectono-physical traps within the near-fault region. To evaluate prospects within any mature field first and foremost one should assess its tectonic position, tectonic history, define the last stage of tectonic activation, reconstruct paleo-structures, and diagnose tectonically active synclines
..and more...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/
-
Из
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4078790455527985&set=gm.953428891773035&type=3&eid=ARD1AD_iz1_s11Fegtmgluf8AeuPGiqQyyZEhXz-5KYBGqM27tbprWW9ZfaNXeZWrkDziY455o2fCk5s&__xts__%5B0%5D=68.ARDwItSlFcHzZ0d6l_W8uHz2k3lLKoU0L3Ta3stua3c5FYLIN_MWUFNQXqg9M6xlFZh46A8UFbGRNzJX6sKgDErw6ulmlEVCza1fwFo3Fxdc2IH56egAVKuw3Atg3HizxCo1fJvD3fo3M7SgsH6fptWnS-jk9L8VeEW8CVTZK9-S11F1hOb7kLGJbuJyuW3qZNlofD3_fM5l2JuM4AsIz75YdzuI9dzxrHkZnLN9fr96BAqNxUBQtBA4H8J31GwsifL0rnNFuzAxv1n8kA9fT46Tkcy08V8TCdrJ66MQMNVZLQGJQ1Pkwqqkq2Lp_EieoPw4yoWaGY6mrn13Tu1c&__tn__=EHH-R
Цитата: "Новое предприятие станет площадкой для совместного развития технологий разработки нетрадиционных запасов и их внедрения на активы СП."
Что там может быть нетрадиционным, кроме БАЖЕНА? А бажен требует прежде всего адекватной методической реакции, понимания генезиса коллектора. C момента (1968 г.) получения фонтана нефти с дебитом 700 м3/сут. впервые в Западной Сибири (и в мире) из глинистых битуминозных отложений на Салымской площади (скв. № 12-Р) о баженовской свите не говорил и не писал только ленивый. Более чем полувековой опыт изучения этой свиты так и не дал однозначного ответа о генезисе этого уникального природного резервуара нефти и газа. Поэтому до сих пор отсутствуют методика поиска скоплений УВ в этой свите, способ геометризации ловушек, методика подсчета запасов. Нет и надежной методики интерпретации данных ГИС с целью выделения интервалов коллекторов, притом, что керн при низком его выносе часто не является кондиционным и не подлежит лабораторным исследованиям. Таким образом, возникла и до сих пор сохраняется парадоксальная ситуация, когда ищут, находят и разрабатывают объект, до конца не понимая, с чем имеют дело. https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Из
«ИА МАНГАЗЕЯ»: Нефтяниками АО «ННП» НК «Роснефть» добыта 10
миллионная тонна нефти на Ай-Ёганском месторождении
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6530.pdf
"На Ван-Ёганском и АйЁганском месторождениях следует брать во внимание газовый фактор,
многопластовость и сложную инфраструктуру. Здесь ни одна тонна нефти, ни один
кубометр газа не даются просто так. Неудивительно, что среди самых крепких
профессионалов группы предприятий «Варьеганнефтегаз» немало прошедших
школу УНП-4. -Отметил начальник УНП -4 АО «ННП» Дмитрий Климчук.
22
В планах у нефтяников уточнение запасов нефти и растворенного газа по
продуктивным пластам Ай-Еганского месторождения и выработка максимально
эффективной стратегии дальнейшей разработки."
Процесс идет...Идет процесс освоения ЗАПАДНОСИБИРСКИХ недр. И он не ограничится уже обнаруженными залежами...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
https://burneft.ru/main/news/32886
"Новое исследование поможет предсказывать землетрясения и искать нефть
02.07.2020
Распространение ударных волн в зернистых или гранулированных материалах важно для определения силы землетрясений, определения местоположения нефтяных и газовых резервуаров, проектирования акустической изоляции и разработки материалов для уплотнения порошков. Ученые использовали рентгеновские измерения и анализы, чтобы показать — масштабирование скорости и дисперсия в передаче волны основаны на расположении частиц и цепях сил между ними. Время как уменьшение интенсивности волны, в свою очередь, вызвано только расположение частиц. Исследование опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Новое исследование ученых дает лучшее понимание того, как мелкомасштабная структура гранулированного материала связана с поведением волн, распространяющихся через них. Эти знания имеют фундаментальное значение для изучения сейсмических сигналов от оползней и землетрясений, для неразрушающей оценки почв в гражданском строительстве. Кроме того, эти знания пригодятся для изготовления материалов с желаемыми волновыми свойствами в материаловедении.
Структурно-имущественные отношения сыпучих материалов регулируются расположением частиц и цепями сил между ними. Эти отношения позволяют создавать материалы, демпфирующие (погашающие) волны. Передача волн в гранулированных материалах была тщательно изучена и демонстрирует уникальные особенности: степенное масштабирование скорости, дисперсия и затухание — уменьшение амплитуды сигнала, электрического тока или других колебаний."
Землетрясения - значит разломы, значит будет проще их ГРАДИРОВАТЬ? И активные разломы (ТБ) станут более понятными? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Глотов А.В., Михайлов Н.Н. Влияние "масштабного" фактора на свойства пород баженовской свиты
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2020-06_rus.htm#Bookmark05
"В настоящее время очень популярна тема применения тепловых методов разработки баженовской свиты. Лабораторная оценка количества извлекаемых углеводородов геохимическими методами и в реакторах или "трубах" горения указывает на возможность достижения коэффициента извлечения нефти при тепловых методах разработки (внутрипластовое горение) 60 % и более. Однако на реальном объекте баженовской свиты метод внутрипластового горения показал крайне низкие результаты, что указывает на недостаточную проработку вопросов трансформации порового пространства и количества извлекаемых углеводородов. Одной из причин является неучет в лабораторных исследованиях "масштабного" фактора пород баженовской свиты, который проявляется в зависимости между размером исследуемого образца керна и его свойствами."
Цитата: "Однако на реальном объекте баженовской свиты метод внутрипластового горения показал крайне низкие результаты,.."
Видимо, и метод внутрипластового горения требует прежде знания генезиса природного резервуара...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
На Кшукском месторождении на Камчатке будет построена поисково-оценочная скважина
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/618866-na-kshukskom-mestorozhdenii-na-kamchatke-budet-postroena-poiskovo-otsenochnaya-skvazhina/
"Проектом предусмотрена подготовка площадки строительства и проектные решения по бурению, креплению и испытанию (освоению) скважины №72 Кшукского месторождения.
Цель бурения скважины - поиск и оценка залежей углеводородов утхолокской свиты и перспективных объектов верхнемеловых отложений.
Поисково-оценочная скважина запроектирована на глубину 4315 м и вскрывает литолого-стратиграфический разрез с многочисленными осложнениями и непростыми термобарическими условиями.
В частности, температура на проектной глубине доходит до 190оC, и прогнозное пластовое давление составляет порядка 85 МПа.
Поверхностные условия осложнены заболоченностью территории и наличием охранных зон поверхностных водотоков."
Цитата: "...прогнозное пластовое давление составляет порядка 85 МПа."
АВПД (как и АНПД) - признак влияния разломной тектоники, а этому стоит уделить особое внимание...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
In search of common sense...
Invitation to a discussion…
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27177671
DEPOSITS OF OIL-WATER EMULSIONS - NATURAL SITES
Karpov V.A.
The author responds to criticism B.R. Kusova insisting on argumentation assumption that a significant development in the oil and gas provinces are accumulations of hydrocarbons containing water-oil emulsion, or closely associated with them, which should be considered when evaluating the search results of exploration and development of clusters in the optimization of the oil exploration technique and gas, which should be adequate to the peculiarities of the tectonics of the region, particularly the development of fractures
..and more...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/5_viii_vserossiyskiy_sezd_geologov/
-
И какой выход?
Какие новые направления ГРР могут изменить тренд?
"55% объемов новых месторождений относятся к газовым. При этом, на первые пять крупнейших месторождений приходится около 68% объема от всех новых месторождений.
Отмечается, что на Россию, Южную Америку и Ближний Восток приходится около 73% от общего объема открытых ресурсов в 2020 году. В Африке и Австралии открыто менее 1% от общего объема обнаруженных ресурсов.
Аналитики подчеркивают, что около 70% ресурсов было открыто на шельфе."
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/7c5b3faa
Есть такие направления, но для этого придется менять парадигму..
Подробности тут: https://www.facebook.com/nedropolzovanie2
-
Из
https://www.tvr.by/news/ekonomika/poslednie_gody_stali_perelomnymi_dlya_neftedobyvayushchey_i_neftepererabatyvayushchey_otrasley_belar/?fbclid=IwAR12X_oIWJffEeWE1W5TzLfXntlTwCZP-U-U_i_cFJ2x129mevpizp1QVlU
Цитата: "...один из храмов нефтяной науки - новый центр хранения керна - единственный в стране. Здесь прошлое и будущее читают по камням. Образцы горных пород поднимают из нефтяных скважин. Они дают ответы на вопросы об истории земли и объемах нефтяных залежей.
Новые научные подходы привели и к новым открытиям. Так, изучение керна только в этом году помогло открыть сразу три ранее не известных месторождений. Их общие запасы - более 3,5 миллионов тонн." А больше можно? Есть резервы для увеличения этих запасов? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/, https://belchemoil.by/news/neft/skolko-nefti-v-nedrah-belarusi4?fbclid=IwAR3HVKEeEZAsnxbtEIUqAHQ5KcpC6ycKBmvyminayN5P8cntqTL1NVj9Xls
-
Из
Бородкин В.Н., Курчиков А.Р., Смирнов О.А., Лукашов А.В., Маркин М.А. Отображение моделей формирования залежей углеводородов на сейсмических образах по различным стратиграфическим срезам в пределах Баренцево-Карского шельфа и Западной Сибири
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2020-06_rus.htm#Bookmark01
"...изложены исторические аспекты происхождения углеводородов, рассмотрены различные факты в пользу органической и абиогенной гипотез. На базе сейсморазведки 3D в пределах Западной Сибири, акватории Баренцева и Карского морей представлены образы, косвенно подтверждающие участие в процессах нефтеобразования той и другой гипотезы. Результаты данных сейсморазведки 3D, которая выполнена в Баренцево-Карском регионе, Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, убедительно показывают большие масштабы проявившейся флюидодинамической модели восходящей миграции углеводородов (УВ) из глубинных недр Земли. Показано, что так называемые флюидодинамические каналы связаны с этапом рифтогенеза и формированием напряженных зон, к которым приурочены каналы деструкции и флюидопроводимости недр Земли. Изучение сейсмических артефактов позволяет подойти к объяснению природы образования таких широко распространенных природных явлений, как аномальное строение баженовской свиты, распространение аномально высоких пластовых давлений (АВПД), закономерности распределения залежей углеводородов по разрезу осадочного чехла и др."
Цитата: "...флюидодинамические каналы связаны с этапом рифтогенеза и формированием напряженных зон, к которым приурочены каналы деструкции и флюидопроводимости недр Земли..."
Каналы - разломы? Узлы разломов скорее...Узлы активных разломов (ТБ)...Подробности здесь...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
https://neftegaz.ru/news/newsneftegaz/618836-top-10-samye-populyarnye-novosti-neftegaz-ru-za-nedelyu-29-iyunya-5-iyulya-2020-g/
"Российские компании объединяются в разработке ТрИЗ. Газпром нефть, ЛУКОЙЛ и Татнефть создали СП для разработки запасов трудной доманиковой нефти в Волго-Уральском регионе. В ХМАО Газпром нефть объединит свой опыт по баженовской свите с компетенциями Зарубежнефти по карбонатным коллекторам."
Компетенции Зарубежнефти по карбонатным коллекторам позволят расшифровать ГЕНОМ БАЖЕНА? А что же тянули с этим? Как бы этот путь не оказался ложным, хотя нечто общее есть, но дьявол в "мелочах"...Подробности...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
«TVR.BY»: Перенести нефтедобычу в онлайн-пространство и создать первое
цифровое месторождение в планах нефтяников Беларуси
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6564.pdf
"Формула успеха - тандем буровиков, геологов и ученых
К слову, один из храмов нефтяной науки - новый центр хранения керна -
единственный в стране. Здесь прошлое и будущее читают по камням. Образцы
горных пород поднимают из нефтяных скважин. Они дают ответы на вопросы об
истории земли и объемах нефтяных залежей.
Новые научные подходы привели и к новым открытиям. Так, изучение керна только
в этом году помогло открыть сразу три ранее не известных месторождений. Их
общие запасы - более 3,5 миллионов тонн.
Всего в Беларуси - более 60 месторождений нефти
И почти 900 добывающих скважин. Прошлый год был во многом рекордным.
Удалось добыть почти миллион 700 тысяч тонн черного золота, пробурить 170
тысяч метров земли и тем самым создать более 50 новых скважин."
Цитата: "...изучение керна только
в этом году помогло открыть сразу три ранее не известных месторождений"
Значит надо отбирать еще больше керна...Может тогда станет понятно, почему только 1/3 прогиба дали неплохой результат, а остальное - пока вещь в себе http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/, https://belchemoil.by/news/neft/skolko-nefti-v-nedrah-belarusi4?fbclid=IwAR3KNFjUrknsSffHf8HXDqJhfQbDp63Cjf9_RRvTNEhiZ1xTfuYpapPpjas
-
И снова о ГЛАВНОЙ житнице...
Из
В Югре с 1964 года добыли 12-миллиардную тонну нефти
https://nangs.org/news/upstream/v-yugre-s-1964-goda-dobyli-12-milliardnuyu-tonnu-nefti
"Добычу нефти на территории Югры ведут 43 предприятия. В их структурах работают более 180 тысяч человек. Крупнейшие компании - "Роснефть", "Сургутнефтегаз", "ЛУКОЙЛ" - в совокупности добывают 80,2 процента нефти в Югре. В 2019 году 50 процентов нефти пришлось на 14 крупных месторождений, на каждом из которых извлечено более трех миллионов тонн. Наибольший объем - на Приобском месторождении (34,55 миллиона тонн), на втором месте Самотлорское месторождение, где извлечено 18,4 миллиона тонн, на третьем - Приразломное.
По оценкам экспертов, в недрах Югры сосредоточено еще около 60 процентов текущих извлекаемых запасов России, но сегодня это в основном трудноизвлекаемые запасы, в том числе находящиеся в баженовских отложениях. Еще один резерв - эксплуатируемые месторождения, находящиеся на поздних стадиях разработки: в их недрах еще немало ценного сырья."
Ключевое: "... эксплуатируемые месторождения, находящиеся на поздних стадиях разработки: в их недрах еще немало ценного сырья."
Но и на старых месторождениях надо уметь находить новые залежи...Как? См.здесь...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
https://irttek.ru/articles/tekhniko-ekonomicheskie-i-geologicheskie-aspekty-vynuzhdennogo-sokrashcheniya-dobychi-nefti.html?fbclid=IwAR0O4UMAhjAFuM2hiW2YWMC6pUbiE0NX1smf043FX3r5_KFck-DmR8C-UBg
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫНУЖДЕННОГО СОКРАЩЕНИЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫНУЖДЕННОГО СОКРАЩЕНИЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ
03.07.2020
Выполнение условия соглашение ОПЕК++ в части снижения добычи нефти потребовало вывода из эксплуатации значительной части скважинного фонда. В отличие от кратковременной остановки, длительное бездействие скважины требует особого подхода как при ее подготовке к выводу из эксплуатации, так и при восстановлении продуктивности. В целях безопасности также необходимо обеспечить пристальное наблюдение за скважинами в период бездействия.
В статье, подготовленной специально для Института развития технологий ТЭК (ИРТТЭК) специалистами Российского газового общества, подробно рассмотрены специфика эксплуатации российского скважинного фонда, технические аспекты консервации скважин и их повторного ввода в эксплуатацию, а также методика сохранения качества месторождений и работоспособности нефтесервисной отрасли в период сокращения добычи.
Авторский коллектив:
Роман Самсонов, д.т.н., исполнительный директор Российского газового общества, профессор профессор кафедры «Газовые технологии и ПХГ» РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина;
Евгений Колесник, к.т.н., Директор по развитию НПП «Нефтеотдача», директор по развитию ООО «РСС Технолоджи», Руководитель экспертной группы «Инфраструктурный и сервисный бизнес» Российского газового общества;
Ришат Вахитов, советник межотраслевого Союза «НЕФТЕГАЗИНВЕСТ», эксперт Российского газового общества.
Цитата: "Учитывая, что на период вынужденного сокращения добычи государство одобрило нефтяникам снижение от проектных уровней добычи больше утвержденных значений – тем самым некоторым образом ослабив контроль за рациональным недропользованием в части соблюдения проектных уровней добычи нефти, – для обеспечения рационального недропользования необходимо разработать дополнительные регуляторные меры по контролю за действующим и остановленным фондом скважин. Это позволит повысить качество работы недропользователей с текущими запасами – начиная от необходимости выполнения НИОКР на действующих активах (построение адекватных геолого-гидродинамических моделей на основе расширенных промыслово-геофизических и гидродинамических исследованиях действующего фонда скважин) и заканчивая масштабной реализацией геолого-технических мероприятий по увеличению нефтеотдачи пластов." А как это повлияет на ГРР? Ведь, как правило, в кризисных ситуациях первыми страдают разведчики...Возможное падение объемов надо чем-то компенсировать. Чем? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
-
ВСПОМИНАЕМ...
Из
https://nangs.org/news/upstream/pao-varyegannefty-otmechaet-deny-rozhdeniya-pervoy-skvazhiny
"ПАО «Варьеганнефть» отмечает день рождения первой скважины
Вторник, 07 июля 2020 10:19
14 июля 1968 года – значимая дата в истории Югры. В этот день ровно 52 года назад в западной части Варьеганского месторождения был получен первый фонтан безводной нефти.
Открытие Варьеганского месторождения началось в 1967 году с разбуривания скважины, заложенной в 140 км восточнее Нижневартовска (бригада мастера Е. Липковского). Поисковая скважина №1П Варьеганского месторождения вскрыла газоносный пласт, а в 1968 году начато бурение скважины №2Р, на которой был получен первый фонтан нефти с глубины 2090 м (пласт В-6). С этой скважины началась история открытия и разработки Варьеганского месторождения, являющегося одним из крупнейших в Западной Сибири, промышленная эксплуатация которого началась в мае 1974 года."
Вехи большого пути...Как же этот уровень удержать?https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Перспективы разработки углеводородов российского шельфа обсудят в Москве
http://iadevon.ru/news/activity/perspektivi_razrabotki_uglevodorodov_rossiyskogo_shelfa_obsudyat_v_moskve-10381
"Участники XVII Международной конференции «Освоение шельфа России и СНГ-2020» рассмотрят современные технологии и решения для освоения шельфовых месторождений. На конференции также обсудят стратегии изучения и освоения нефтегазового потенциала континентального шельфа в условиях кризиса.
Мероприятие должно пройти 18 сентября 2020 г в Москве. Конференция состоится при поддержке ПАО «Газпром», сообщили ИА Девон организаторы мероприятия – компания RPI.
Напомним, что ее из-за пандемии коронавируса перенесли с 15 мая.
Среди партнеров конференции в 2020 году – Союз Специалистов Промышленной и Экологической Безопасности (ССПЭБ), Российское Газовое Общество, Ассоциации Мурманшельф (г. Мурманск) и Созвездие (г. Архангельск).
Среди тем конференции:
Государственные и корпоративные планы по морской геологоразведке и реализации добычных проектов на море.
Государственная поддержка работ компаний на шельфе.
Шесть лет началу работ по импортозамещению: первые итоги, успехи и неудачи, дальнейшие перспективы.
Нефтесервисные услуги, современные технологии, оборудование и материалы для оффшорных проектов.
Новые инфраструктурные и логистические решения в области реализации шельфовых нефтегазовых проектов.
Информационное, нормативно-правовое и кадровое обеспечение проектов на шельфе."
Главное: оценить степень готовности к работам на шельфе. Ведь это самое "дорогое удовольствие" сегодня...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/
-
Из
«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»: Логистика станет цифровой
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6565.pdf
"По оценкам экспертов, в недрах Югры сосредоточено еще около 60 процентов
текущих извлекаемых запасов России, но сегодня это в основном
трудноизвлекаемые запасы, в том числе находящиеся в баженовских отложениях.
Еще один резерв - эксплуатируемые месторождения, находящиеся на поздних
стадиях разработки: в их недрах еще немало ценного сырья.
- Нефтяная отрасль не терпит остановок в развитии, - отметила губернатор Югры
Наталья Комарова в ходе третьего международного молодежного научно-практического форума "Нефтяная столица". - Сегодня Югра, где извлекается каждая
вторая тонна российских углеводородов, делает ставку на производство продукции
нефтегазохимии с одновременным снижением негативного воздействия на
окружающую среду."
Рассчитывать особенно на бажен не приходится, пока не разобрались с его геологией, не научились считать запасы...Почему? См. здесь...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
https://www.tek-all.ru/news/id6441/?fbclid=IwAR0iMqMGLC1fcjttcSD44tifBJVceF3eC9TUQvB1_s46UwVynnKWyBL_eAI
УГНТУ и ПАО "НК "Роснефть" создадут научно-образовательный центр
Цитата: "В состав университета входят 7 факультетов, 3 института, центр довузовского образования, магистратура, аспирантура и докторантура (работает 7 диссертационных советов), институт дополнительного профессионального образования, инжиниринговый центр и молодежный технопарк. Уфимский нефтяной сегодня представлен тремя филиалами в городах Октябрьский, Салават и Стерлитамак.
По всему спектру специальностей обучаются около 20 тыс. студентов, а их подготовку ведет высококвалифицированный состав профессорско-преподавательских кадров по всем дисциплинам образовательных программ: около 1300 штатных преподавателей, среди них более 200 докторов наук, профессоров и более 700 кандидатов наук, доцентов.
Пристальное внимание уделяется развитию науки. По объему научных исследований УГНТУ имеет самые высокие показатели в Приволжском Федеральном округе. Активно развиваются научные школы, несомненной гордостью которых являются имена известных ученых, среди них – действительные члены и члены-корреспонденты Академии наук РФ и РБ, заслуженные деятели образования, науки, техники, строительства и архитектуры."
А где акцент на ГЕОЛОГИЮ? Ведь все перечисленное будет служить в основном уже НАЙДЕННОМУ, которое рано или поздно кончается. Поэтому надо учить ИСКАТЬ И НАХОДИТЬ. С этим у нас пока дела не очень: АНТИКЛИНАЛЬНАЯ СИСТЕМА РУЛИТ, что пока обеспечивает успешность 30%...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/ (А еще см.№3/20)
-
Из
«ТЕРРИТОРИЯ НОВОСТЕЙ»: Reuters: нефтяная отрасль становится более
"зрелой"
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6567.pdf
"Таким образом, даже если рост потребления замедлится и в конечном итоге
достигнет пика, сотни миллиардов долларов капитала все равно придется
инвестировать, чтобы поддерживать уровень производства и противостоять
естественному спаду, вероятно, в течение многих десятилетий.
Цены и прибыль должны оставаться достаточно высокими, чтобы привлечь и
удержать достаточный капитал внутри отрасли для поддержания производства. Но
отрасль, по-видимому, переходит от экспансии к более зрелому состоянию,
подразумевая набор очень разных бизнес-динамик в ближайшие 20 лет по
сравнению с предыдущими 20."
И вот тут-то, как никогда, потребуется искусство и нюх геологов, владение всеми методами локального прогнозирования, знание главных районированных критериев нефтегазонакопления...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6568.pdf
"Закон о нефти стал яблоком раздора
Министерство природных ресурсов отклонило идею разработки и принятия Закона о
нефти, предложенную Минэнерго. Минприроды не видит предмет для
самостоятельного регулирования, требующего принятия отдельного федерального
закона. Поручение изучить необходимость нового закона дал Владимир Путин. Цель
– регулировать вопросы освоения трудноизвлекаемых и остаточных запасов
традиционного и нетрадиционных видов углеводородного сырья. Минэнерго
рассчитывало внести концепцию Закона о нефти в правительство до июня 2009 года.
ИК: Минэнерго РФ не отказалось от идеи единого законопроекта о
госрегулировании нефтяной отрасли. В 2019 году ведомство предприняло еще одну
попытку представить новую концепцию этого закона.
Однако обещания обнародовать закон так и не выполнены.
По словам замминистра энергетики РФ А. Бондаренко, «после встречи Дмитрия
Медведева с членами фракции КПРФ было дано поручение поработать над единым
законом о госрегулировании отрасли, чем мы сейчас и занимаемся»."
Ключевое: "Цель
– регулировать вопросы освоения трудноизвлекаемых и остаточных запасов
традиционного и нетрадиционных видов углеводородного сырья."
А что мешает сейчас отрегулировать, к примеру, вопрос более активного освоение "бажена", доманика и т.п.? Видимо, причина в геологическом обосновании проблемы...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Росгеология завершила полевые сейсморазведочные работы на лицензионных участках АО «Чеченнефтехимпром»
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4107514212655609&set=gm.957679424681315&type=3&eid=ARBR-BB2NamNYkhe7E3dGW9axEFJqh6VsKi-pza5hjt2jYzV2jLe-arpV9-Xj6JkQWHSshW17388e1Vn&__xts__%5B0%5D=68.ARDlEuiUaSVRylxBZF2IEG8Bl3Zj9pmkqT3Zhb1-gv2uH_ff3BFG8SJHNQcCqt_xBkgZejhagVPE1kPLZd3KU1FOm04dzm6-JQFksXMwHaRtXR9QSkbRqC5bN-gSxMkQCa480LbVyHz6n_6u0AW2VPiPJWYsWsXTpJxCAg8nqvVm3YEE4seNoGswyS-voTW3vOJDLZTWpGgthykuGHKdvEcPWgLcQcRxI9ByYbgY7vhyyTrN-GXkMTZP7eli6YyjwTnGKz4twgk63MRlgiqBFVMnyDDPhdjR0ETwAoZ_xKiPx0Ad4cKuF1MKR3MTQFK9QY77ABU1I_CAG8J6wa8&__tn__=EHH-R
Цитата: "В настоящее время ведется обработка и комплексная интерпретация полученных сейсморазведочных данных, детальное изучение геологического строения перспективных структур, выделение потенциально продуктивных горизонтов и ловушек нефти и газа.
По словам главного геолога АО «Ставропольнефтегеофизика» Натальи Дагаевой, предварительные результаты обработки и интерпретации данных по четырем восточным участкам, по которым создается единая геологическая модель, внушают оптимизм. По результатам исследований геофизики дадут прогноз залежей углеводородов в потенциально продуктивных пластах, оценят перспективные ресурсы категорий D0, обоснуют выбор мест заложения поисково-оценочных скважин." И вот тут, как нигде, результат будет зависеть от степени подготовки, уровня владения разломной тектоникой...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/ (Б.Р. Кусов
Будет ли в обозримом будущем реализован потенциал значительного роста добычи нефти в Восточном Предкавказье?)
-
АНОНС
В №4/20 нашего журнала http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
с разрешения https://www.facebook.com/belchemoil/?eid=ARDuFFKS--MWtPUY0giPvxh_l5tQG1NG2IYvIWM4Ko4brUZf8_b9wr-qnBMygzIRWlbwUcVHL1IkBHX6
В РУБРИКЕ
ГЛОБАЛЬНОЕ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ
ожидается продолжение разговора на тему:
+ Углеводородные перспективы недр Беларуси. Круглый стол
А вопросы, обсуждаемые там, актуальны и для РЕГИОНОВ РОССИИ (и не только)...
Прочувствуйте...
Есть ли перспективы в наращивании разведанных запасов нефти и газа в вашем регионе в целях увеличения их добычи?
Какие площади (участки), разрезы осадочного чехла вашего региона следует включать дополнительно в анализ для расширения оценки углеводородного потенциала?
Каковы перспективы выявления залежей нефти в породах фундамента?
Как вы оцениваете перспективы освоения нетрадиционных источников углеводородного сырья?
Какие из современных методов и технологий освоения углеводородных ресурсов следует применять?
Каковы перспективы выявления залежей углеводородов в нетрадиционных регионах?
Ответы на эти вопросы
ждем...
-
Из
«ГТРК БАШКОРТОСТАН»: Башкирские геофизики представили разработки,
не уступающие импортным аналогам
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6571.pdf
"Богатый производственный опыт, широкая география работ – от Волги до Арктики –
и передовые технологии позволили «Башнефтегеофизике» занять достойное место
на рынке геофизических услуг в нашей стране и за её пределами.
Наиль Мунасыпов, заместитель генерального директора АО
«Башнефтегеофизика» – главный геолог:
- Это совместная работа нас и наших заказчиков – нефтяных компаний. Мы
сотрудничаем с крупнейшими нефтегазовыми компания РФ и зарубежными
менеджерами… в последние годы мы провели ряд довольно удачных проектов.
Например, успешность поисково-разведочного бурения составляет более 80
процентов."
Цитата: "...успешность поисково-разведочного бурения составляет более 80
процентов." Это рекорд! Хотелось бы увидеть конкретику, ведь успешность в среднем около 30%. И это то, что не всем удается преодолеть...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/
И еще см.в №3/20
-
Пять не пробуренных скважин - пять не состоявшихся открытий завтра?
Из
"Газпром нефть" скорректировала планы по ГРР на 2020 год из-за кризиса в отрасли
http://angi.ru/news/2882038-Газпром-нефть-скорректировала-планы-по-ГРР-на-2020-год-из-за-кризиса-в-отрасли/
""Программа геологоразведочных работ на 2020 год была даже более амбициозной, чем в 2019 году. Кризис нас настиг примерно в начале марта, когда произошло резкое снижение цены на нефть. Мы не можем не реагировать на серьезные изменения внешней рыночной конъюнктуры, поэтому работы по геологоразведке в этом году сократятся, но незначительно. Снижение составит около 20% относительно первоначальных планов", - рассказал он в интервью РИА Новости.
Топ-менеджер сообщил, что объем поисково-разведочного бурения снизится также незначительно: в 2020 году компания планирует пробурить порядка 45 скважин, это на пять скважин меньше, чем в 2019 году. При этом он отметил, что сейсморазведку "Газпром нефть" уже выполнила почти на 100%.
Масалкин отметил, что прошлый год для "Газпром нефти" стал рекордным с точки зрения геологоразведки и развития ресурсной базы. Компания выполнила около 16 тысяч погонных км 2D-сейсморазведки, из них 14 тыс. на шельфе. С помощью сейсмики 3D было обследовано 5,6 тыс. квадратных км. Пробурено 50 поисково-оценочных скважин. Кроме того, портфель "Газпром нефти" в 2019 году увеличился на 32 лицензии, и по итогам года компания стала отраслевым лидером по числу приобретенных участков, напомнил топ-менеджер."
Снижение...А за счет чего? Какого направления? Ведь для открытия достаточно одной скважины... А пять скважин - пять не состоявшихся открытий завтра? И методика ГРР - должна соответствовать...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Технико-экономические и геологические аспекты вынужденного сокращения добычи нефти
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fneftianka.ru%2Ftexniko-ekonomicheskie-i-geologicheskie-aspekty-vynuzhdennogo-sokrashheniya-dobychi-nefti%2F%3Ffbclid%3DIwAR2GZEgVaWA96u17hkO0VW8B3_kjV_icqsJhvelGGhhzQUebpeNq-28GBGk&h=AT2JeoFT8Y5EQgAHZSrieTnsqI2OnIdLO694ibh52HbomIdDzDlw0UAx9DUo5gVgdFA27DCtHUpwIBBDgs30FxX60RsUm3-LojvHPV8mGGh-0__5p-UxgGD-hTjHonJXOOIzeHa_lqMygDN-p_zNQdJy3Y1CaocEDDM4cfbRRvmxhXhnuVq-S8BZbptV2bojDHlDdNwHdYmBfTZLH5d4NuUDpZzI3xXc37EvThCRFfPCjQDwt9DuV5Rxdj5M5ee-qKFdVPRWG9lr2YFGBAHjXhkhZ9FYPzxZtY4w6yPa7U7GYXcuedzVYoMzgQHE2gEzstXHbKWH1_qTg2wQO0EvHk7gOtFmIfx-8Jf5NRbRZAOgOWgGnbmLkgB32v8wO69Kx7gIbhTUmzMNTOEnQLRdgzDokPgdsQYjDpZnngtuG8-UGw-etdxqxPzClD-zTOnkxrAn5C2BvtWihsUvrSTERJC0kJw4X5WvKMSztT4mMK0KiHoGSrpwF8vbaYz3j2sX4XAqZ3QQddEwhhwHnT0_pxFC5qOI0lpTAczeUU0WraA1t9RedidGvDC2ZsU11lo6ju_mThM3sG0odT3A00ErMKEvITvFnLXgJdao6zmAFzMQPNF7I24DRWwnyCNMojJIYotuPnyHMMbZHKwW0gOHH1tAxP9lUjK8HC1tL7IB4G_glpQJaA
Цитата: "Дебиты скважин зависят от геолого-геофизических свойств продуктивного пласта, фильтрационно-емкостных свойств пород коллектора, а также физико-химических свойств пластового флюида: нефти, газа и воды. " Не только...Еще от адекватности первичного и вторичного вскрытия, третичных методов воздействия, что входит составными частями в методику, в рациональный комплекс методов поиска, разведки, освоения.... http://naen.ru/journal.../arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-
А вы как считаете?
ВОПРОС НЕДЕЛИ
https://neftegaz.ru/discussions/
Закончилась ли эра сланцевой нефти и газа?
ВОЗМОЖНЫЕ ОТВЕТЫ:
Да, в начале июля обанкротилась одна из самых старых и крупных сланцевых компаний
Нет, цена на нефть поднимется и сланцевую нефть снова будет выгодно добывать
Да, нет рентабельных технологий добычи, сверхгигантское сланцевое месторождение Грин Ривер до сих пор не разрабатывают по этой причине
Нет, в Европе построили инфраструктуру для приема СПГ из США, спрос простимулирует предложение
Все в мире циклично, скоро появятся новые технологии и сланцевые нефть и газ снова будет выгодно добывать
Наиболее правильный ответ - последний...Ибо где-то она может быть и закончилась, а где-то и не начиналась, а где-то идет себе тихо-тихо, но все эти случаи объединяет одно: незнание точного генезиса этого объекта...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
О третьем номере журнала «Недропользование XXI век»!
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
По рубрикам
«Вопрос номера» :Какие вызовы могут позитивно повлиять на деятельность компании в ближайшем будущем? Как влияет на деятельность компании и ее сотрудников необходимость работы на удаленном режиме? Изменилось ли Ваше представление о будущих технологиях компании?
Отвечают П.Н. Мельников и П.И. Кушнарев.
Глобальное недропользование:А.Е. Воробьев, К.А. Воробьев
Геоинжиниринг: от непроизвольно сложившегося до целенаправленного.
Правовые основы: природоресурсное право: Н.И. Толстых. Тенденции изменений федерального законодательства о недрах за 2019 год – I квартал 2020 года.
Анализируются принятые в 2019 г. ‒ I квартале 2020 г. изменения Закона РФ «О недрах», иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения при пользовании недрами, а также тенденции изменения федерального законодательства о недрах, включая рассматриваемые федеральными органами государственной власти проекты нормативных правовых актов.
Вести из комитета Государственной Думы:А.Н. Ищенко.Хроника законодательной работы: о работе депутатов Государственной Думы в условиях коронавирусной инфекции.
Науки о Земле: сырьевая база и геологоразведка. Р.С. Мельников, Д.Н. Твердохлебов, А.Б. Клешнин, С.Н. Голопапа
Специальная обработка широкоазимутальных данных сейсморазведочных работ 3D в сейсмогеологических условиях Восточной Сибири
Полученные результаты предлагается использовать для разработки новых и актуализации действующих стандартов в области обработки сейсмических данных, а также для внедрения передовых технологий в производственный цикл с целью получения максимального качества сейсмического материала в схожих сейсмогеологических условиях.
К.И. Данцова, Е.А. Лавренова, В.Ю. Керимов
Условия формирования углеводородных систем и скоплений нефти и газа в акватории Азовского моря и прилегающих территориях.
Даны рекомендации по уточнению генерационного потенциала кайнозойского очага генерации.
Науки о Земле: сервис и импортозамещение:
А.Н. Янин, А.Г. Крейнин
О коэффициенте вытеснения нефти водой из «ультранизкопроницаемых» (менее 1 мД) терригенных коллекторов Западной Сибири (на примере Приобского месторождения). Обобщены данные «потоковых» лабораторных экспериментов на керне по определению коэффициента вытеснения (Kвыт) нефти водой для пластов AC9, АС10, АС11, АС12 Приобского месторождения (южная часть) для случаев, когда абсолютная проницаемость образцов – не превышала 1мД.
К. Юров
Новейшая технология ремонта гибкого горного и шахтного кабеля 3M GTS-F.
Данная технология позволяет оперативно осуществить универсальный ремонт кабеля на месте повреждения без ограничения длины области ремонта и с возможностью мгновенного запуска в эксплуатацию. При этом сохраняется высокая гибкость места ремонта, его износостойкость и долговечность.
Науки о Земле: тема номера.
А.Ф. Шейкина, И.И. Гарифуллин, И.И. Казаринова
Новая классификация запасов УВС в 2019 г: итоги, проблемы и предложения.
Даны предложения по доработке действующих и разработке новых нормативных документов для завершения перехода на Новую классификацию запасов УВ в установленные сроки.
Ш.М. Валитов, Г.С. Гарифуллина, С.С. Дроздов, В.З. Котова, Е.В. Рубцов
Методические вопросы актуализации запасов УВС.
Отмечено, что существуют неопределенности, которые требуют дополнительной проработки и внесения более четких формулировок в методические рекомендации.
Т.А. Коровина, Е.А. Романов
Метрологический и геологический контроль в области лабораторных исследований первичных носителей геологической информации: задачи и текущее состояние.
Обосновывается необходимость комплексного метрологического и геологического контроля для обеспечения достоверности лабораторной геологической информации
А.В. Соколов
Взаимоотношения в триаде «ГКЗ ‒ Эксперт ‒ Компания»: возможности и ограничения.
Автор считает необходимым обозначить спорные вопросы, отсутствие решений которых существенно ухудшает качество экспертизы, понижает статус принимаемых решений, что в конечном итоге мешает развитию МСБ.
А.Я. Фурсов, Е.В. Молодцова, А.В. Шубина
Оценка возможности прироста запасов углеводородного сырья на длительно разрабатываемых месторождениях.
В процессе освоения многопластовых и многозалежных месторождений УВС происходит их доизучение, в результате которого возможно как уменьшение, так и увеличение первоначально выявленных запасов.
Науки о Земле: дискуссионный клуб.
В.А. Карпов
Синклиналь ‒ как объект изучения при нефтегазопоисковых работах.
Продолжается обсуждение проблемы «синклинальной» нефти.
А.П. Омельчук, А.А. Омельчук, А.Д. Колесников, Э.А. Аванян
Метод радиолокационного зондирование для геологического изучения недр и проведения поисково-разведочных работ.
Дается анализ результатов применения метода, предложены способы решения практических задач недропользователей, отраслевых задач геологического изучения недр, государственных задач импортозамещения и обеспечения технологической безопасности в геологоразведочной отрасли.
Экология: А.В Расторгуев, М.М. Семин, Ю.В. Трофимова, Б.В. Трушин
Загрязнение водозаборов г. Подольска хлорорганическими соединениями.
Вероятным источником загрязнения является свалка (полигон ТПБО Щербинский), расположенная вблизи водозабора.
Экономика природопользования: В.С. Дадыкин, О.В. Дадыкина
Применение геоинформационной аналитической системы в управлении недропользованием.
Рассматривается структура и функциональные возможности геоинформационной аналитической системы на примере Брянской области.
Юбилей:И.А. Черяков
Покорители недр.
Новости:О.В. Трофимова
ФБУ ГКЗ: динамика движения запасов.
Т.П. Линде
Результаты экспертизы запасов месторождений полезных ископаемых.
Л.Г. Колова
Онлайн-курс «Эксперт в сфере недропользования».
ЭТС: обратная связь
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6571.pdf
"«RIAC34.RU»: В Волгоградской области упрощена процедура добычи полезных
ископаемых
В закон о недропользовании внесены изменения.
При добыче труднoизвлекаемых полезных ископаемых жителям региона теперь не
требуется получать отдельную лицензию на добычу общераспространенных
ископаемых и подземных вод, требуемых для собственных производственных нужд.
В закон "О недрoпользовании на территории Волгоградской области" внесены
изменения."
А что там ТРИЗы? В любом случае: усложнение идет за счет разломов, солянокупольной тектоники, тектонитов и т.п. На них это упрощение не распространяется. Они должны быть учтены адекватно....http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/. Последнее- в №3/20...
-
Из
№3/20
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
А.Я. Фурсов, Е.В. Молодцова, А.В. Шубина
Оценка возможности прироста запасов углеводородного сырья на длительно разрабатываемых месторождениях.
"В процессе освоения многопластовых и многозалежных месторождений УВС происходит их доизучение, в результате которого возможно как уменьшение, так и увеличение первоначально выявленных запасов. Ретроспективный анализ истории «жизни» месторождений показывает, что второе явление в массе месторождений преобладает. Объяснение этому явлению кроется в целевых установках разведки, когда на первое место становится задача быстрого выявления и оценки масштабов высокопродуктивных залежей. При этом объекты малопродуктивные или глубокозалегающие относятся к вторичным и часто приобретают термин «возвратные», а их контуры иногда искусственно ограничиваются контурами базовых высокопродуктивных объектов"
Есть, видимо, и еще одна причина: восполнение, которое пока не поддается учету...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Пожелаем УДАЧИ!
Из
«Газпром нефть» может в 2021 году запустить самое северное материковое месторождение в РФ
http://iadevon.ru/news/oil/«gazprom_neft»_mozhet_v_2021_godu_zapustit_samoe_severnoe_materikovoe_mestorozhdenie_v_rf-10411
"«Еще один знаковый для нас проект связан с изучением Лескинского и Пухуцяяхского участков на полуострове Гыдан в ЯНАО. Настоящий край земли! – рассказал Юрий Масалкин. - После начала разработки это будет самое северное материковое месторождение в России. В сентябре мы должны начать бурение первой поисковой скважины. Аномально теплая зима и ледовая обстановка не позволили сделать это раньше».
«В первой половине 2021 года получим результаты испытаний, - заявил он. - Если скважина подтвердит нашу геологическую гипотезу, мы откроем новую нефтегазоносную провинцию на Гыдане. Скважина в этом смысле является знаковой не только для российской нефтянки, но и для всей индустрии»."
А удача им не помешает, учитывая некоторые особенности местной геологии...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
ЖЕРШЕ ля ...РАЗЛОМ...
Из
Как Арктика стала нефтегазовым регионом
https://www.gazprom-neft.ru/press-center/sibneft-online/archive/2020-june/4724812/
"Все известные нефтегазоносные провинции, отметившиеся в истории небывалыми фонтанами и огромными объемами накопленной добычи, начинались с незначительных, подчас едва приметных нефтяных пятен на водной глади озер, газовых струй, вырывавшихся из земных расщелин, или вкрапленного в горные породы битума. Сколько надежд породили и сколько разочарований принесли эти предвестники богатства! И чем ближе к земной поверхности были нефтяные и газовые залежи, чем мягче был климат, чем ближе рынки сбыта и надежнее пути сообщения, тем раньше и стремительнее было развитие нефтегазодобычи. В отсутствие совокупности этих и еще многих других факторов процесс поиска и освоения месторождений затягивался и, как правило, принимал черты драматической и увлекательной истории."
И все это происходило, благодаря разломам...Как и сейчас, прямые признаки УВ фиксируются чаще всего в скважинах, пробуренных в определенной близости к разломам...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6571.pdf
"«SIAPRESS.RU»: Тюменская «Геосфера» займется решением важной для
западно-сибирских нефтяников проблемы
В 2022 году в восточной части Тюмени будет создан центр исследования пластовых
систем «Геосфера». В «умном» трехэтажном здании площадью 17,5 тысячи
«квадратов» разместятся лаборатории для исследования горных пород и флюидов,
складские помещения, офисное пространство для сотрудников центра, а также
открытая многофункциональная зона для проведения различных мероприятий.
Соглашение о реализации инвестиционного проекта правительство Тюменской
области и «Газпром нефть» заключили в рамках Тюменского нефтегазового форума
в сентябре 2018 года, напомнили в пресс-службе регионального Инвестиционного
агентства. Сейчас проект находится на завершающей стадии подготовки проектносметной документации. Он дополнит уже существующий научный кластер
«Газпром нефти» в регионе и станет площадкой для глубокого изучения геологии
трудноизвлекаемых запасов нефти в Западной Сибири. Также предполагается, что
проект станет полноправным партнером Западно-Сибирского НОЦ."
И бажену достанется? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/article/11873.html
"III Конференция по газовым проектам пройдет при поддержке Западно-Сибирского филиала ФБУ «ГКЗ»
В первой декаде сентября 2020 года в Тюмени пройдет III ежегодная Конференция по газовым проектам. Целью проведения мероприятия является интеграция международного и отечественного опыта в области геологии и разработки газовых и газоконденсатных месторождений, а также развитие новых технологий и проведение исследовательских работ.
Организатором конференции выступает ООО «Тюменский нефтяной научный центр», входящий в состав Корпоративного научно-проектного комплекса ПАО «НК «Роснефть», включающий в себя 27 научно-проектных институтов. Конференция проводится при поддержке Западно-Сибирского филиала ФБУ «ГКЗ» (г. Тюмень) и Российского газового общества.
Формат конференции будет определен с учетом эпидемиологической обстановки и необходимости соблюдения мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции.
Секции:
- геология;
- разработка;
- исследования и новые технологии;
- инжиниринг систем газосбора и подготовки УВС.
В рамках мероприятия планируется проведение круглых столов по актуальным вопросам недропользования, а также обмен опытом между научными учреждениями.
Пресс-служба Роснедр"
Особо интересна секция "геология", ибо все остальное - производное, а в геологии еще куча проблем, решение которых определить судьбу и остальных сфер...Подробности: https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2020/3_ekspertiza_zapasov_uvs_v_usloviyakh_novoy_klassifikatsii_zapasov/
"А.П. Омельчук, А.А. Омельчук, А.Д. Колесников, Э.А. Аванян
Метод радиолокационного зондирование для геологического изучения недр и проведения поисково-разведочных работ.
Рассмотрен метод радиолокационного зондирования земных недр, основанный на формировании электромагнитного поля с высокой проникающей способностью и обеспечивающий поиск и разведку месторождений полезных ископаемых, в частности, прямой поиск залежей углеводородов. Приведены результаты промышленного использования, обеспечивающие высокую достоверность прогнозов и точность 3D моделирования нефтенасыщенных толщин. Дается анализ результатов применения метода, предложены способы решения практических задач недропользователей, отраслевых задач геологического изучения недр, государственных задач импортозамещения и обеспечения технологической безопасности в геологоразведочной отрасли."
Повышение успешности, поиски неантиклинальных ловушек вряд ли возможны без отхода от традиционных методов, без перехода к "прямым" технологиям картирования ловушек УВ...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
«ENERGYBASE.RU»: Наша стратегия в области развития ресурсной базы не
поменяется
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6577.pdf
"На каких регионах компания планирует сконцентрировать свое основное внимание
в 2020 году?
— С точки зрения развития ресурсной базы и ключевых ставок наша стратегия не
поменяется. Большой потенциал для развития сохраняется в Ноябрьском регионе.
Там с 2016 года мы активно ведем геологоразведку на Отдаленной группе
месторождений. В этом хорошо изученном регионе с помощью высокоплотной 3Dсейсморазведки мы продолжаем выявлять новые залежи с очень качественными
запасами.
Второй регион — это Ханты-Мансийский автономный округ. В Югре реализуется
проект «Зима», якорным активом которого является месторождение имени
Александра Жагрина. Вокруг него мы собрали большой портфель лицензионных
участков, и уже третий год ведем достаточно активную программу ГРР.
На двух проектах — Отдаленной группе месторождений и «Зиме» — сроки от
открытия запасов до их ввода в разработку составляют около двух лет при
среднеотраслевых 8−10 годах. Это позволяет нам быстро получать отдачу от
инвестиций в их освоение. Так, например, открыв месторождение имени Александра
Жагрина в 2017 году, уже в этом году мы добудем там первый миллион тонн нефти."
ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ богата не только этими объектами, не только этими глубинами...Какими? У каждого - свой взгляд...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
У вас есть подобные объекты?
Из
http://naen.ru/…/3_ekspertiza_zapasov_uvs_v_usloviyakh_nov…/
Синклиналь ‒ как объект изучения при нефтегазопоисковых работах
"Продолжаем обсуждение проблемы «синклинальной» нефти.
В первом номере настоящего журнала опубликована статья-отклик Я.Г. Грибика «О «синклинальной» нефти» (1), одна из точек зрения на реальность существования скоплений УВ, связанных с отрицательными структурами (ОС), о чем разговор начат был в прошлом году (2).
Оценка критических возражений выполнена по той же схеме, по тем же ключевым вопросам, сформулированным Я.Г.Грибиком:
– синеклиза как геологический объект;
– восходящие и нисходящие движения флюидов;
– ловушки в надсолевых отложениях;
– порода во флюиде.
-----------------------------------------------------------------------------
Как видим, имеет место два диаметрально различных взгляда на перспективы «синклинальной» нефти на основе практически одних и тех же фактов. Очевидно, что третейский судья здесь не будет помощником, ибо только конкретные действия (пересмотр материала и бурение скважин) способны разрешить этот спор. В свете этого, касаясь надсолевой толщи, можно рекомендовать первоочередной участок – выше упомянутую Свободскую площадь, где зафиксированы все условия для образования и сохранения скоплений УВ, где вслед за открытием нижнепермсой соленосной толщи следует ожидать открытие месторождения нефти. Другие нефтеперспективнве толщи (включаю кристаллический фундамент) требуют аналогичного подхода. И начинать необходимо с тех мест, где уже получены притоки нефти (Восточно-Выступовичская, Радомлянская, Ново-Ельская, Каменская, Южно – Домановичская и другие подобные залежи нефти)."
Подключайтесь к обсуждению! ...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Есть многое на свете, друг ГЕОЛОГ,
что недоступно нашим мудрецам...
Так ли это?
Предлагаю обсудить наиболее интересное...
1. А.Я. Фурсов, Е.В. Молодцова, А.В. Шубина, ce@vniineft.ru
Оценка возможности прироста запасов углеводородного сырья на длительно разрабатываемых месторождениях (№3/20, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2020/3_ekspertiza_zapasov_uvs_v_usloviyakh_novoy_klassifikatsii_zapasov/)
2. А.В. Соколов, sokolov@petrogeco.ru
Взаимоотношения в триаде «ГКЗ ‒ Эксперт ‒ Компания»: возможности и ограничения (№3/20, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2020/3_ekspertiza_zapasov_uvs_v_usloviyakh_novoy_klassifikatsii_zapasov/)
3. Е.В. Олейник, Е.Е. Оксенойд, oleynik@crru.ru
К принятию новой методики подсчета запасов нефти в отложениях баженовской толщи Западной Сибири (№2а/20, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2020/2a_podschet_trudnoizvlekaemykh_zapasov_uv_utochnyaem_metodiku_povyshaem_dostovernost/)
4. В.А. Волков, lkov@crru.ru
Еще раз об оценке пористости пород баженовской свиты(№2а/20, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2020/2a_podschet_trudnoizvlekaemykh_zapasov_uv_utochnyaem_metodiku_povyshaem_dostovernost/)
5. С.А. Кириллов, v@cge.ru
Подсчет запасов залежей углеводородов по комплексу сейсмических и скважинных данных(№2а/20, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2020/2a_podschet_trudnoizvlekaemykh_zapasov_uv_utochnyaem_metodiku_povyshaem_dostovernost/)
6. П.П. Повжик, povzhik@beloil.by
Алгоритм системного подхода создания и планирования комплекса инновационных технологий для повышения эффективности выработки ТрИЗ (№6/19, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/6_aktualnye_voprosy_ispolzovaniya_podzemnykh_vod/)
7. А.В. Давыдов, avdavydov@gkz-rf.ru
О методах увеличения нефтеотдачи и не только о них(№6/19, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/6_aktualnye_voprosy_ispolzovaniya_podzemnykh_vod/)
8. Д.Д. Киселев, kiselev_d_d@tver.slavneft.ru
Проблемы нефтегазового комплекса ХМАО-Югры и восполнение минерально-сырьевой базы (№5/19,http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/ )
9. А.В. Кузнецов, И.В. Вершинина, А.Д. Малюгина, С.В. Власов, KuznetsovAV@tmn.lukoil.com
Особенности выработки трудноизвлекаемых запасов с использованием гидродинамического моделирования(№5/19,http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/ )
10. М.Ю. Данько, Л.С. Бриллиант, А.С. Завьялов, danko@togi.ru
Применение метода динамического материального баланса и CRM-метода (capacitance-resistive models) к подсчету запасов ачимовских и баженовских коллекторов (№4/19,http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/4_tekhnologicheskiy_proryv_k_effektivnomu_nedropolzovaniyu/ )
11. Н.Н. Андреева, А.В. Дубинин, В.И. Овчинников, andreeva.n@mail.ru
Применение инструментов философии и социологии для изучения и продвижения инноваций (№3/19, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/)
12. А.Б. Сапожников, sapojnikov_ab@pangea.ru
Необходимость актуализации принципов стадийности геологоразведочных работ с целью оптимизации выявления и освоения скоплений углеводородов(№3/19,http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/ )
13. А.Д. Алексеев, А.В. Давыдов, А.А. Касьяненко, А.В. Олюнин, Alekseev.AlDm@gazprom-neft.ru
К вопросу выделения эффективных толщин в баженовской свите согласно положениям нового Временного методического руководства ГКЗ, вступившего в силу 01.01.2018(№3/19, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/)
14. В.Д. Немова, Varvara.Nemova@lukoil.com
Апробация «Временного методического руководства по подсчету запасов нефти в отложениях баженовской свиты» на месторождениях компании ООО «РИТЭК» (№3/19, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/)
15. Ю.А. Кузьмин, kuzmin@crru.ru
О необходимости комплексирования методов оценки запасов нефти баженовской свиты(№3/19,http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/ )
16. М.Б. Скворцов, А.М. Кирсанов, skvortsov@vnigni.ru
Методические подходы к выделению нефтенасыщенных толщин в отложениях баженовской свиты(№3/19, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/)
17. И.В. Шпуров, В.Я. Шкловер, Н.А. Артемов, Т.Г. Дмитриева, Е.Р. Чухланцева, В.А. Карпов, artemov@microscop.ru
Трехмерная визуализация внутренней структуры и минерального состава трех основных литотипов баженовской свиты, выделяемых в рамках ВМР(№3/19, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/)
18. Н.И. Толстых, urnit@mail.ru
Тенденции изменения федерального законодательства о недрах в 2018 г. – I квартале 2019 г. (№2/19, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/2_90_let_geologicheskikh_pobed/)
19. Н.О. Захаров, И.П. Попов, А.К. Ягафаров, n.o.zakharov@yandex.ru
Методика обоснования соответствия геологических моделей залежей нефти и газа результатам их разработки(№2/19, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/2_90_let_geologicheskikh_pobed/)
20. Г.Н. Шаров, g.sharov@bk.ru
К вопросу о перспективах совершенствования и наращивания сырьевой базы углеводородов (№1/19, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/1_kompleksnoe_ispolzovanie_vodnykh_resursov_problemy_i_resheniya/)
Ждем...
-
Кто есть кто?
К вопросу о том, каким должен быть ГЕОЛОГ..
Из http://www.petrogeco.ru/mgu-28-05-2015.pdf... "И последнее.
Лейтмотивом моего выступления был тезис о кризисе новых разведочных идей. Но отсутствие
идей еще не говорит об отсутствии углеводородов в недрах. Так в чем же причина отсутствия
новых идей?
По моему глубокому убеждению, тотальное господство компьютерных технологий привело к
тому, что для большинства геологов построить карту «сидя за столом с остро отточенным
карандашом» стало проблемой. Учитывая, что основной вопрос разведочной геологии - это
постоянный недостаток опорных данных, использование своего воображения и умение отразить
результат своего воображения в виде карты, для многих стало непосильной задачей.
На мой взгляд, выход кроется в воспитании нового поколения нефтяных геологов «заточенных»
под экономический поиск нефти и владеющими основным навыком разведчика недр - в
совершенстве уметь картировать разведочные объекты." Компьютер - тот же геологический молоток, надо и им научиться пользоваться. А вот воспитание "...нового поколения нефтяных геологов, «заточенных»
под экономический поиск нефти и владеющими основным навыком разведчика недр - в
совершенстве уметь картировать разведочные объекты" - это ДА, только практика показала: хорошие геологи редко были хорошими экономистами. Поэтому - даешь ГЕОЛОГА, а экономиста он найдет...
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Интеллект еще нужен и для поиска "сланцевой" нефти...
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6587.pdf
"«ТАСС»: Искусственный интеллект привлекли к добыче сланцевой нефти
Эти алгоритмы можно использовать не только на практике, но и для научных
исследований
Российские ученые создали систему искусственного интеллекта, которая может
предсказывать, сколько нефти можно добыть из того или иного месторождения при
помощи многостадийного гидравлического разрыва пласта. Об этом пишет прессслужба Сколковского института науки и технологий со ссылкой на статью в Journal
of Petroleum Science and Engineering.
"Наш подход открывает возможности для создания системы, которая будет
выдавать инженерам рекомендации по оптимальному набору параметров для
гидроразрыва пласта или, по крайней мере, информацию о более узких диапазонах
для поиска нужного набора проектных параметров", – рассказал один из
разработчиков, профессор "Сколтеха" Андрей Осипцов.
За последний век геологи открыли множество месторождений нефти и прочих
углеводородов, "запечатанные" внутри отложений сланцевых пород. В них
находятся большие запасы полезных ископаемых, однако до недавнего времени
добывать их было или невозможно или невыгодно. Примерно 50 лет назад
инженеры решили эту проблему, придумав методику гидравлического разрыва
пласта (ГРП).
Ее суть заключается в том, что нефтяники пробуривают в нефтеносной породе
специальную сеть из скважин, в которую под давлением закачивается специально
подобранная вязкая жидкость с твердыми частицами. В результате этого в породах
образуется множество трещин, через которые углеводороды можно откачать.
Гидравлический разрыв пласта сейчас используют для добычи нефти в США,
Канаде и других стран с большими залежами сланцевых пород. В России его можно
применять для разработки так называемых баженовских свит – нефтеносных
сланцевых пород, гигантские залежи которых образовались в конце юрского
периода на дне моря, находившегося на месте современной Западной Сибири. По
оценкам экспертов "Газпром нефти", в них содержится от 1 до 60 млрд тонн нефти."
Это хорошо, но опять ГРП будет проводится вслепую, не зная генезиса природного резервуара, не понимая главные закономерности его развития...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Какие разные..., но как же похожи...
Из
http://iadevon.ru/news/oil/neftyanaya_kompaniya_abramovicha-mladshego_otsenit_zapasi_v_saratovskoy_oblasti-10422
"Нефтяная компания Абрамовича-младшего оценит запасы в Саратовской области
(15 июля 2020 10:40 , ИА "Девон" )
ZoltavResourses, зарегистрированная на Каймановых островах, подписала соглашение со своим акционером ARA Capital Holdings Limited, о предоставлении кредита на $9 млн. Из них $7 млн выдаются под залог акций дочерней кипрской Royal Atlantic Energy Limited, остальные $2 млн - без обеспечения, сообщил Интерфакс .
Беспроцентный заем подлежит погашению до 15 августа 2020 года при условии, если он не будет продлен или не конвертирован в капитал по взаимному согласию сторон. В случае несвоевременного погашения кредита будет действовать ставка в размере 15% годовых.
Кредит должны направить на пополнение оборотного капитала Zoltav. Средства пойдут также для поддержки оперативной деятельности компании, включая программу разработки буровых работ на участке Западный Бортовой в Саратовской области. Компания также планирует выполнить технико-экономическое обоснование и связанные инженерные и проектные работы на участке Восточный Бортовой.
"Финансирование необходимо как для продвижения технико-экономического обоснования на Восточной Бортовой, так и до того момента, пока совет директоров сможет обеспечить финансирование проекта и принять окончательное инвестиционное решение, - отметил председатель совета директоров компании Леа ВЕРНИ.- Оно нужно также для поддержки разработки буровой программы на Западном Бортовом участке, которая необходима для поддержания добычи".
Zoltav - первый нефтедобывающий актив Аркадия Абрамовича, сына Романа Абрамовича. Компания была создана в 2013 году. Zoltav владеет в России нефтегазодобывающими активами в ХМАО и Саратовской области. В Ханты-Мансийском автономном округе-Югре (ХМАО) компания разрабатывает участок "Колтогор 10" и Колтогорский участок. В него входят Колтогорское и Западно-Колтогорское месторождения. В Саратовской области компании принадлежит Бортовой участок. Zoltav владеет в Саратовской области Западным газоперерабатывающим заводом с переработкой около 7 тыс. б.н.э./сут.
Аркадий Абрамович владеет компанией через ARA Capital Limited (39,62%). Бывшему акционеру "Сибуглемета" Валентину Бухтоярову через Bandbear Limited принадлежит также 39,62%. Еще по 4,48% владеют Drentru Services Limited и ARA Capital Holdings Limited (материнская компания ARA Capital Limited).
Бортовой нефтегазовый участок имеет площадь 3 215 кв.км., узнало Информагентство Девон из материалов Zoltav. Он расположен вдоль северной окраины Прикаспийского бассейна. Бортовой ЛУ условно делится на две части: более обустроенную западную и восточную.
По участку проходит принадлежащий Газпрому магистральный трубопровод. Неподалеку также проходит железная дорога. Подъездной путь к установке комплексной подготовки газа (УКПГ) в основном проходит по федеральной трассе.
Доказанные и вероятные запасы Бортового лицензионного участка составляют 131,2 миллиона баррелей нефтяного эквивалента (17,5 миллиона т н.э.).
В западной части лицензионного участка находятся четыре газонефтяных месторождения: Краснокутское, Ждановское, Карпенское и Мокроусовское. Компания Zoltav ведет добычу на Карпенском и Ждановском месторождениях, подготавливая продукцию на УКПГ западной части. С УКПГ продукция поступает в газопроводы Газпрома.
В восточной части Бортового участка расположено пять разведанных нефтегазовых месторождений: Павловское, Кочкуровское, Западно-Липовское, Липовское и Непряхинское. Восточная часть пока еще не разрабатывается. Компания Zoltav планирует привлечь партнера для дальнейшей оценки и разработки ресурсов восточных месторождений.
В мае ИА Девон сообщал, что для геологоразведки на саратовских активах Абрамовича были привлечены бывшие топ-менеджеры «Башнефти» "
Разные регионы, но объединяет их разломная тектоника со всеми вытекающими отсюда последствиями...Какими? См. https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6602.pdf
"«КОММЕРСАНТЪ»: Нефтиса открыла новое нефтяное месторождение в
Свердловской области
«Нефтиса» (входит в ПФГ «Сафмар» Михаила Гуцериева) открыла новое нефтяное
месторождение в Свердловской области, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на
компанию. Для компании это четвертое месторождение в Свердловской области.
Новое месторождение открыли в ходе реализации программы геологоразведочных
работ на Красильниковском лицензионном участке. Бурение первой поисковой
скважины показало потенциал промышленных запасов в объеме 5 млн тонн. Новое
месторождение назвали Михалевское, в честь российского геолога Сергея
Михалева, который работал в нефтедобывающих предприятиях группы «Сафмар».
Компания осуществляет геолого-разведочные работы и добычу нефти на 109
лицензионных участках. Фонд действующих эксплуатационных скважин 2,5 тыс.
Как пишет издание, в 2019 году прирост запасов ABC1+C2 составил 11,3 млн тонн
нефти. На начало 2020 года извлекаемые запасы нефти по российской
классификации составили 374 млн тонн."
Цитата: "Бурение первой поисковой
скважины показало потенциал промышленных запасов в объеме 5 млн тонн. " Немного, но для того региона - принципиально для будущих открытий, для более точного понимания условий нефтегазонакопления https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Путь к залежи лежит через КЕРН...
Из
Путь керна: ТННЦ проводит уникальные исследования горных пород
http://angi.ru/news/2882100-Путь-керна-ТННЦ-проводит-уникальные-исследования-горных-пород/
"Исследования полноразмерного керна являются важным источником первичной информации об исследуемых объектах, которая в дальнейшем используется для решения широкого спектра задач: от контроля качества отбора керна до оценки качества керна, уточнения насыщенности интервалов."
И главная задача: оценить адекватность применяемой методики ГРР реальным геологическим условиям...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
«Рыбья кость» может стать в горле..."бажена" и позволить и в сланцах увеличить дебиты?
Из
http://iadevon.ru/news/oil/«ribya_kost»_pozvolila_«orenburgnefti»_utroit_debit_v_karbonatah-10431
"«Рыбья кость» позволила «Оренбургнефти» утроить дебит в карбонатах
(17 июля 2020 09:33 , ИА "Девон" ) Компания «Оренбургнефть» (Роснефть») ввела в эксплуатацию уникальную горизонтальную скважину на Пронькинском месторождении, пробуренной по технологии «Fishbone» («рыбья кость»). Стартовый дебит скважины в карбонатных пластах составил 66 тонн нефти в сутки, что на 330% превосходит результат разработки недр традиционными наклонно-направленными скважинами. Об этом Информагентство «Девон» узнало из сообщения управления информационной политики НК «Роснефть».
«Fishbone» – многоствольная скважина с особой траекторией, при которой от одного горизонтального ствола отходят многочисленные ответвления. По своей форме скважина напоминает рыбий скелет – отсюда и название. Такая конструкция позволяет существенно увеличить охват нефтенасыщенных участков пласта по сравнению с традиционной горизонтальной скважиной, повышает стартовый дебит и при этом требует меньшего объема буровых работ, чем строительство отдельной скважины на каждый горизонтальный ствол."
Ожидаемый эффект для карбонатных коллекторов с вертикальной трещиноватостью. Возможно, на "бажене" пойдет такая технология..https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Прошло 55 лет...
Из
На Мамонтовском месторождении «РН-Юганскнефтегаза» добыто свыше 600 млн тонн нефти
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.angi.ru%2Fnews%2F2882156-На-Мамонтовском-месторождении-РН-Юганскнефтегаза-добыто-свыше-600-млн-тонн-нефти%2F%3F_utl_t%3Dfb%26fbclid%3DIwAR3gnwgLVwPuRRoXXij_zSKtI2YApRZe28s7VILhuj2-b91OwteA0WR3Gtk&h=AT2QYzIGEyl_-I9eNgboqu6Ey-6JgRnpOTGUOGKmZo4ZKtS4WayWMaBoYk7zEUw543vGqmYRrA4laqLSZ11NPmEooBRLdQrNiCjT2x7zxzJWjw9hbq_9S_V3k8ifmIKcueiTEQVgABCAOV_VfNLU3tEJHJ1H7WoHXljFrjA_FHqGwC0dEPvv7DgBsf_lEQGcFTwTzduayzJ-wFO_XI3RgFW5YWuV-5C38dGI2ZiUNK_vLpRiFDZIY2B7YrXu6mElfEQlVJmhMgqG5o3LC6SckFKPg4fYQ2i_wZK01AkSj0gVtI7Ph-eqlkGoaUEl_MuhZckNGKmCwnlhrPMICYhVrFBpuk2hh89pJITd2fltQUKHlWFZG-jRqOY0TTSHRWnNkwbojsRodkNno_bN7MCTXAKca7WmNa1gXBwrPzrlUGTb6mTSAQdB2GjOIJkWzUAqnD9L0xzmnN2w7ZPaUp5BngexvlUjNDHMBx1e-4Vofx3pqHdCIx3Y5OS36t20KpAvmmw3QKygnTmWRHN2g9Kp-QBnC2nE7pFXsE2wEuFqnlTIRbucrgQCjI1flIfln0lcK-T_Jw__jpC1eWxqDU5mhCmaS8x2jlgdm1LvBRP2bRxsJbjZekYMPjAnNvJSoAcAHVB_NtVcx4fdOvIBRkTJxLJuJVvz2asdgLsOdj_JIDPqYorIU7t4q1MFnnET
Цитата: "... несмотря на солидный возраст, данный участок представляет большую ценность для нефтедобывающего предприятия: в продуктивных пластах содержится свыше 160 млн тонн остаточных извлекаемых запасов. " А тут еще и не все залежи открыты...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/, https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168
-
От разлома - к особенностям нефтегазонакопления...
Из
Дружинин В.С., Начапкин Н.И., Осипов В.Ю. Пограничные структуры верхней части литосферы – определяющие элементы глубинной тектоники крупных осадочных бассейнов (на примере Прикаспийской впадины) (стр. 19‑25)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2020-06_rus.htm#Bookmark02
"Показано, что древние платформы и их мегаблоки в восточной части Прикаспийской впадины разделены глубинными субмеридиональными и субширотными пограничными зонами с аномальными особенностями строения. Сделан вывод о решающем значении тектонического фактора в образовании и последующих динамических преобразованиях Прикаспийской впадины."
Решающее значение тектонического фактора и в нефтегазонакоплении, в характере размещения скоплений УВ по площади и разрезу...Каким образом? См. https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Знать историю, чтобы оценить настоящее и понять будущее...
Из
http://angi.ru/news/2882214-События-отрасли-20-июля/
"...в 1934 году в газете «Советский Север» опубликована заметка: «Телеграмма геолога Васильева. Указания о выходе нефти на Югане подтвердились. Необходимы детальные геологоразведочные работы»."
И что дали эти работы? Все ли ясно теперь? Ответы (не все конечно) здесь...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Может эти рецепты пригодны и для поисковых целей...
Из
«NEWS YKT»: Студентка СВФУ разрабатывает руководство по
предупреждению вторичного гидратообразования
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6605.pdf
"...знание фундаментальных особенностей процесса
гидратообразования в среде водонефтяных эмульсий могут быть полезны для
разработки принципиально новых технологий совместной транспортировки нефти и
суспендированного в ней природного газа в форме его гидратов, а также для
разделения и обезвоживания эмульсий нефти."
Знание фундаментальных особенностей процесса
гидратообразования в среде водонефтяных эмульсий могут быть полезны и для
разработки принципиально новых технологий поиска эмульсионных залежей..https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
А если примерить на сланцы...
Из
ЖИГУЛЬСКИЙ С.В., аспирант, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики Земли имени О.Ю. Шмидта Российской академии наук г. Москва, 123242, РФ Научно-технический центр «Газпром нефти» г. Санкт-Петербург, 190000, РФ, ТИХОЦКИЙ С.А., д.ф.-м.н., чл.-корр. РАН, директор, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики Земли имени О.Ю. Шмидта Российской академии наук г. Москва, 123242, РФ Московский физико-технический институт (Национальный исследовательский университет) г. Долгопрудный, 141701, Московская обл., РФ
ОЦЕНКА РАСКРЫТОСТИ СИСТЕМЫ ТРЕЩИН В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ШЕРОХОВАТОСТИ ТРЕЩИНЫ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ О НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОМ СОСТОЯНИИ
https://burneft.ru/archive/issues/2020-07/30
"Вопрос изучения напряженно-деформированного состояния (НДС) трещинных коллекторов нефти и газа является достаточно сложным и требует применения нетривиальных подходов. Его разработка и усовершенствование – одна из основных задач геомеханики нефтяного пласта. Это связано с тем, что довольно большая часть запасов сосредоточена в трещинных и трещинно-поровых коллекторах. Понимание распределения фильтрационно-емкостных свойств в таких породах играет ключевую роль на этапах разведки месторождения и активной разработки."
Этот подход может помочь при выявлении "сладких пятен" в бажене, зон развития инвертного коллектора в нем...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Нет худа без добра...
Из
https://sakhalin.info/news/192471…
"Сахалинморнефтегаз" останавливает работу на севере Сахалина
Цитата: "Компания "РН-Сахалинморнефтегаз" (дочка "Роснефти") останавливает работу своих нефтяных и газовых промыслов на севере Сахалина. Старейшая нефтедобывающая компания области является ключевым работодателем для жителей Охинского района и фактически градообразующим предприятием для Охи. " Этот вынужденный перерыв должен не пройти зря для геологов: надо найти места новых залежей...http://naen.ru/…/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_ugl…/, https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17761168
-
На УДАЧУ надейся, но сам не плошай...
Из
Из порта Мурманска началась мобилизация буровой платформы до места геологоразведочных работ в Карском море
http://angi.ru/news/2882255-Из-порта-Мурманска-началась-мобилизация-буровой-платформы-до-места-геологоразведочных-работ-в-Карском-море/
"ППБУ привлечена ООО «Газпром недра» для проведения морских буровых разведочных работ на Ленинградском газоконденсатном месторождении. В течение бурового сезона с целью разведки открытых и поиска новых прогнозных залежей газа и газового конденсата здесь будет построена разведочная скважина № 5 глубиной 2700 метров."
Удачи! А удача будет зависеть от того, насколько адекватна методика...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Сколько с тех пор утекло ...нефти...
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6605.pdf
"«DPROM.ONLINE»: За свою историю добыча нефти в России увеличилась в
560 млн. раз!
В России объемы добычи нефти стали фиксироваться с 1746-1747 годов. За эти два
года было добыто 40 пудов нефти, что составляет 655 кг. топлива. Для сравнения
последний отмеченный результат составил 560,2 млн. тонн. Именно столько добыли
нефти в 2019 году. Это в 560 млн. раз больше чем в самом начале ведения
статистики.
Фантастический прирост добычи нефти не повлиял на ее логистику и продажу. Так
же как и триста лет назад нефть перерабатывается не в тех районах, где добывается
и продается в Европу."
А как изменилась методика ее поиска, представления о ее локализации ... Как? См.https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
О первичности геологии и вторичности технологии очередной раз...
Из
http://iadevon.ru/news/oil/v_«tatnefti»_polovina_vseh_grp_budut_povtornimi-10437
"В «Татнефти» половина всех ГРП будут повторными
В 2019 году они позволили компании добыть дополнительно 120 тысяч тонн нефти.
(20 июля 2020 06:14 , ИА "Девон" )
На месторождениях «Татнефти» чаще стали проводить повторные гидроразрывы пласта (ГРП). Так, в прошлом году их выполнено 189. Это 37% от всех ГРП за год. Повторные гидроразрывы позволили компании в 2019 году добыть дополнительно 120 тысяч тонн нефти. Об этом сообщают «Нефтяные вести» (Елена ФИЛАТОВА).
ГРП в «Татнефти» занимает одно из основных мест среди геолого-технических мероприятий (ГТМ) по дополнительной добычи нефти и газа. Данная технология позволяет увеличивать эффективность гидроразрывов пласта при текущей структуре запасов и старении скважин. Решение позволяет не снижать достигнутый уровень дополнительной добычи нефти.
За несколько лет в «Татнефти» число ГРП выросло в три раза. В 2019 году они были проведены на 859 скважинах. Однако наряду с этим выросла необходимость проведения повторных гидроразрывов пласта. Вызвано это тем, что качество скважин-кандидатов на проведение ГТМ неуклонно снижается."
Качество снижается за счет неадекватности технологии особенностям геологии? И прежде всего - за счет неучета разломной тектоники...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
НЕОРГАНИКАМ- зеленый свет?
Из
Почти все запасы воды на Земле могут носить органическое происхождение
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.ng.ru%2Fnews%2F684740.html%3Ffbclid%3DIwAR1ovXGgbrGif6UUV7r14gKNmksoVX7Z91Ew02e2Y6sb1yKgIgRU4R0TUts&h=AT3NS8XBxc8CLCNmDc0UeH2oUZydfIhIP1wdgnYtqCb03IR6bY1AWfTDbmtM87W-a3T5wPOofx4kzh_KSMbH9JLB_hunU2MOgKZCGEeVNszNFivFuyx0lmapPW4tgCZ4OAlTGw4KUhzFDB6Otl-Hx_oHV_60jxI-45QWLT7Aturg9IB7xneriKT22DoZqpZfR28Uko87giWTt3ZPKgPWUTPRDI0t21KEOVFIGDodIGOW-_fcU6AJ4QjR4p9gWjQU1Qnn7PDaiBXYZLO4t-zw_rZizn4T-D2YcyvibQr9B6OmcnpkApVh_tLOo8hS43opFlb2S_ZypkiLI3MDB9Glsp8MtbwpnvwbeadutGBHibVBAm_SjQcfnyGvxDdeAdAJXJmqQVH88gUDX4FiJncV3yctvg60h7aNbGdh7iqgWlUquE-FIiPolZa0V-CdBAMPFJusFsqgSwXOzVU0T80oiKWQEF_4VFhkd33QW5gVIQtQJvFcN-FZvOkQwVZ1Y3crqRwMUuqvRqGN3KZLgNh8_zSinDwv1f2Z1XIwtTpGY5OSX-ZS-BcDX1yQcI5trvv53vJWazEEh55pzK2XrnXNVEd3mW6Y808jvsk1BTUcE1HEldVV6gC_c4_oybYqOX6R704
Цитата: ""Наши опыты показывают, что органическая материя, существовавшая в ближней части Солнечной системы, была потенциальным источником воды для Земли. Более того, мы открыли возможный абиотический источник формирования нефти..." Тогда и парадигму поиска надо менять? http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf
-
Из
Ю.А. Богданов, С.И. Прокопенко, Chen Xin, И.Н. Федотова
Изучение глубинного строения и перспектив нефтегазоносности южной части Гурьевского свода юго-восточного борта Прикаспийской впадины методом GPTS.
Цель работы. Получение новой дополнительной информации необходимой для последующего проектирования проведения поисковых работ на нефть и газ на суше и переходной зоне «суша-море».
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1330904083780696&set=gm.2401298303496744&type=3&eid=ARCEqcVwCWID8MeZzgjciI_9-imZszoHIe56PmTh5D9CgtQg_D1ifMxCWZPFXKSsQm245b_Q-PVQZ17T&ifg=1
Цитата: "Выявление глубинных источников скоплений углеводородов и изучение их миграции методом геополяритонной томографии Земли с последующим построением глубинных геолого-геофизических разрезов." Разломы видны. Источники скоплений УВ и миграция каким образом определены? Условия нефтегазонакопления весьма своеобразны...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6610.pdf
"«ТАСС»: Трутнев заявил, что законопроект о доступе к шельфу Арктики
почти согласован
Замечания есть у ФАС и Минэнерго
Разногласия по законопроекту по либерализации доступа частных инвесторов к
шельфу Арктики урегулированы, однако остаются спорные вопросы с ФАС и
Минэнерго. Об этом в ходе пресс-конференции сообщил вице-премьер Юрий
Трутнев.
"Законопроект по изменению доступа к шельфу обсуждается активно с большим
количеством участников. Разногласия по законопроекту практически
урегулированы. На сегодня остались два разногласия - с Минэнерго и ФАС", -
сказал он.
С Минэнерго России сохраняются разногласия по доле России в консорциумах с
частными инвесторами при работе на шельфе. Министерство выступает за
сохранение 50-процентной доли в собственности государства (против 25% в рамках
законопроекта), пояснил Трутнев."
Допуск иных даст возможность допуска и новых технологий, методик, методов....https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Споры продолжаются...
Из
https://www.facebook.com/groups/2032677957025449/permalink/2399449773681597/?__xts__%5B0%5D=68.ARAjsFHz-Ap7gjoHCPUKU8LwbjPKpo_ftCpTn8N8GSUzhFKImGpe2eRkloONYyymdAZf-p0_c24luNF9069vUY_KZ4KxvVjek65viQGR8Hg3GHkaiDeCsuePREOAXrp0rPU8qFENwztS95Qk-GrStexlSZEFQVBQo2EKN8wS80VcAVJyQoBuWrPC1ugBxR7hZggFy5EeDCNVvmVyVsWdVH5vOR_6PqI8cBMjd8fDJtFL9-8vSvtl8cMKGiZkebJdKSgOCFySVPhLR4z9yPNueqcv3HKxJuZanpNQWMxKF3l-DFSV1iRSGoy51SGb796fzhQICrHnBm-hlQHYUJRzXghKa1NwqA&__tn__=K-R
Цитата: "...делается предположение о необходимости отказа от универсальных нарративов и перехода к гипотезам о генезисе нефти для каждого месторождения углеводородов." У каждого месторождения нефти своя нефть? Есть тут что-то, но применительно к условиям нефтегазонакопления...http://naen.ru/…/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_…
-
Ждем новые ответы на старые вопросы...
Из
http://iadevon.ru/news/activity/novuyu_paradigmu_razvitiya_neftegazovoy_geologii_obsudyat_na_tatarstanskom_neftegazohimicheskom_forume-10446
Новую парадигму развития нефтегазовой геологии обсудят на Татарстанском нефтегазохимическом форуме
ТНФ впервые пройдет на «Казань-ЭКСПО».
(21 июля 2020 11:42 , ИА "Девон" )
Ежегодный Татарстанский нефтегазохимический форум пройдет 2-4 сентября 2020 года. В этом году он посвящен 100-летию образования Татарской АССР и впервые пройдет на «Казань Экспо». Об этом Информагентству «Девон» стало известно по итогам заседания АО «Татнефтехиминвест-холдинг», где сообщение сделал гендиректор ОАО «Казанская ярмарка» Лев СЕМЕНОВ.
"В программе Татарстанского нефтегазохимического форума-2020:
международная конференция «О новой парадигме развития нефтегазовой геологии» (500 участников)"
Что включает новая парадигма развития нефтегазовой геологии? Что нового будет сказано по поводу успешности ГРР? Какие новые методы, методики, способы локального прогнозирования будут предложены? Какие принципиально новые направления ГРР будут озвучены? Ждем...А некоторые ответы уже есть...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Куда мы без нее...
Из
Парадоксы энергетической революции
https://neftegaz.ru/news/energy/621655-paradoksy-energeticheskoy-revolyutsii/
Перед энергетическим сектором в настоящее время стоит важнейшая задача – переход на возобновляемые источники энергии
"...четвертое явление – это неоднозначный результат инноваций. По словам профессора Йонаса Пука, не всегда применение инновационных технологий приводит к меньшему потреблению энергии." Тем более, что нефть - это отчасти также возобновляемый источник энергии... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ?
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6610.pdf
"«КОММЕРСАНТЪ»: «Газпром нефть» и Shell освоят Гыдан
Компании создают там паритетное СП
«Газпром нефть» договорилась с одним из своих ключевых иностранных партнеров
англо-голландской Shell создать паритетное совместное предприятие по освоению
двух малоизученных участков на Гыдане — Лескинского и Пухуцяяхского. Их
ресурсная база оценивается в 135 млн тонн нефтяного эквивалента. После
неудачной попытки привлечь Shell к освоению пяти участков на Ямале на базе
«Меретояханефтегаза» гыданский проект может стать первым совместным
проектом компаний в Арктике."
Может и в методике появятся положительные сдвиги
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Было, есть и будет...
Из
События отрасли – 23 июля
http://angi.ru/news/2882316-События-отрасли-23-июля/
"В этот день:
в 1963 году было открыто Локосовское нефтяное месторождение (Нижневартовский район Ханты-Мансийского автономного округа – Югры)."
А что сейчас в регионе, что дальше? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Гуртом и батьку легче бить...
Из
«Газпром нефть», «Лукойл» и «Татнефть» создали совместное предприятие для разработки запасов «трудной» нефти в Волго-Уральском регионе
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.gazprom-neft.ru%2Fpress-center%2Fnews%2Fgazprom_neft_lukoyl_i_tatneft_sozdali_sovmestnoe_predpriyatie_dlya_razrabotki_zapasov_trudnoy_nefti_%2F%3Ffbclid%3DIwAR0me-m8z-tw2YPAhAVev2yGrAbAcl3CJUXYIqOyWWNLz3L47-Hc-6j8K5I&h=AT3poB3WlH56iUIYW-0QjR6EPuEko4PT7gP1ZnIs0TBazKyiQq6JSZrBbdv-ARippzZT7yzOQ4jjyQ4pFhral_KE6DdnuVM2BuHZiiukuM-qVCvNX5E7JzmQfjAZf3A650W7EbB-p9_5JX9Vn6S3wdk2UOjWDKObF2gEGSn5yJpJtdEnvw3aOG1kLK78ARUE0rZXI_5pSqRfdUGkz__blnJdYobcx9IUSOT2swjIWFQYf4L9vv4-G5-2WqNL8WQDgpRXh4qom-8RDx9bJ5fMt3m_qDLHEyCw7eNiSYeH6Qn7m4PBFrmMpscL0zvfCmIRoQf2W9c_AqBT9HLSpvt0pQjiD8l4slHmGQcX3y_MkwGHeHvqKMdNHM35VkJnaUEOUkbgW4O1XHHto5n_B4nBKwLZnwf2w-3p3bSyGNKjaJmYutlEdraz0fkCDyZWr1BaRyfnj8lc7JlGoyvprphSemhXyzwhZ2xU5lapX2QREtCVCt7tUcedkidjukuo1Hk5Y09Kt72h1Ogmv1BSl9cvXQpEg68SrNFWbIfgRisihk4aVGa-CHDWamK4__g4mupJZ4Wtz9omXiVqzSkJOwgw6yeT-_Q0BSlx1MSkd9uRTp9CyhmtIQ9TmWmXtHMpliQNN66-Y5ysXzU
Цитата: "...на участке могут присутствовать залежи трудноизвлекаемых углеводородов." Какие ТРИЗы? https://www.gazprom-neft.ru/upload/medialibrary/649/dom.jpg (Доманик?). Тогда очень интересен вопрос изучения степени влияния тектоники на коллектор...Бажен очень чуток к ней...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
Вот где цена ошибки геолога становится крайне высокой...
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6614.pdf
"«ИА INFOLine»: Минвостокразвития готовит программу геологического
изучения Арктики
Ведомство изучает существующие тренды для подготовки такой программы
Минвостокразвития России готовит долгосрочную программу геологического
изучения Арктического региона. Об этом во вторник заявил замглавы министерства
Александр Крутиков.
"Мы сегодня готовим долгосрочную программу геологического изучения Арктики
ровно в этой логике: мы понимаем, что в будущем далеко не все ресурсы, которые
сегодня есть в Арктике, будут востребованы мировой экономикой, и вкладывать
сегодня ресурсы в те полезные ископаемые, которые в мире могут быть не нужны
через 10-15 лет, глупо", - сказал он на онлайн-семинаре в международном
дискуссионном клубе "Валдай".
По словам заместителя министра, Минвостокразвития изучает существующие
тренды для подготовки такой программы. "Работу мы сегодня такую ведем, и очень
внимательно изучаем тренд"
Важнейший и ответственный шаг, определяющий успех всего дальнейшего...Где-то особо должна быть оговорена методика ведения ГРР...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/
-
Приглашение к дискуссии...
К ПРОБЛЕМЕ "СИНКЛИНАЛЬНОЙ" НЕФТИ
КАРПОВ В.А.
журнал «Недоопользование XXI век»
https://elibrary.ru/item.asp?id=38095860
В статье обосновывается значительный углеводородный потенциал отрицательных структур регионов с установленной нефтегазоносностью, претерпевших тектоническую перестройку, и предлагается считать поиск скоплений УВ в пределах таких структур самостоятельным направлением ГРР.
Еще...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/4_tekhnologicheskiy_proryv_k_effektivnomu_nedropolzovaniyu/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2020/1_strategiya_razvitiya_msb_v_oblasti_tpi_do_2035_g_obespechenie_realizatsii/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2020/3_ekspertiza_zapasov_uvs_v_usloviyakh_novoy_klassifikatsii_zapasov/
-
От налогов - к открытиям...
Из
«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»: Эксперты оценили результаты "налогового
маневра" в нефтяной отрасли
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6614.pdf
"О несовершенстве системы предоставления индивидуальных льгот говорил в
Совфеде и Вагит Алекперов, президент компании "Лукойл". Он рассуждал о
необходимости внедрения нового - прозрачного и унифицированного - механизма,
каковым является НДД. По его мнению, только это позволит по-настоящему
стимулировать инвестиции в добычу и геологоразведку.
В подтверждение эффективности новой налоговой системы Алекперов привел
следующие цифры: "Даже ограниченная рамками эксперимента система НДД по
третьей группе зрелых месторождений (это всего 3% добычи "Лукойла") обеспечит
дополнительно около 100 млн баррелей нефти до 2027 г.". Без НДД ни этих
баррелей, ни начисляемых на них налогов не будет.
Солидарен с коллегой и Юрий Шафраник, председатель совета Союза
нефтегазопромышленников России. Экс-министр топлива и энергетики РФ в своих
выступлениях приводил в пример Техас, где очень выгодно добывать даже ведро
нефти. При наших же правилах игры нерентабельными почему-то оказываются даже
скважины с суточным дебетом в сотни тонн."
Цитата: "Он рассуждал о
необходимости внедрения нового - прозрачного и унифицированного - механизма,
каковым является НДД. По его мнению, только это позволит по-настоящему
стимулировать инвестиции в добычу и геологоразведку."
Если нет эффекта для ГРР, то стоит задуматься...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
До сути и со всех сторон...
Из
«ИА Neftegaz.RU»: ТНГ-Групп продолжает исследования на Ямале
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6623.pdf
"Для контроля разработки залежей на Бованенково запланировано провести не
только гравиметрические и геодезические наблюдения, но и необходимый комплекс
сопутствующих измерений. Контур газоносности на разрабатываемой площади
месторождения позволит уточнить изучение изменений гравитационного поля во
времени с помощью наземных абсолютных и относительных гравиметрических
наблюдений. В том числе участки, где пока не ведётся кустовая добыча газа.
Высокоточные геодезические измерения обеспечат необходимые поправки на
изменение высоты пунктов наблюдений, влияние природных и техногенных
факторов в ближних зонах пунктов наблюдения. Комплекс инструментальных и
лабораторных работ позволит учесть и исключить влияние помех, связанных с
климатическими условиями измерений: сезонным изменением плотности грунта в
ближней зоне каждого пункта наблюдения и нелинейными вариациями
атмосферного давления."
И это может помочь также выделению активных разломных зон, более точному пониманию условий накопления УВ...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6623.pdf
"«ПОРТАЛ ОТКРЫТОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЮГРА»: Музей геологии, нефти
и газа приглашает в круг друзей
Как с пользой провести свободное время.
Приближается Международный день дружбы. Думаете как провести его весело,
интересно и познавательно? Музей геологии, нефти и газа готов предложить
отличный вариант празднования.
30 июля – в Международный день дружбы – Музей геологии, нефти и газа проведёт
для вас онлайн-квиз «Дай пять!».
«В 12:00 на официальном сайте и в аккаунтах музея в социальных сетях -
https://vk.com/mgng86, https://www.facebook.com/mgng86 будут размещены вопросы
на различные темы. Принять участие можно до 12:00 31 июля, заполнив googleформу и отправив её нам. 7 августа 2020 года - после тщательной проверки - мы
опубликуем результаты», - сообщают организаторы."
И проблемы, которые до сих пор пока не решены, скоро станут музейным экспонатом...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
-
Сколько еще месторождений по России с аналогичной судьбой...
Из
Новоогненное. Роснефть своевременно сообщила об открытии месторождения для Восток Ойла
Работы на Новоогненном участке недр ведутся давно. О нефти там уже давно знали
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/622362-novoognennoe-rosneft-otkryla-ocherednoe-mestorozhdenie-dlya-vostok-oyla/
"Работы выполнялись продолжительное время:
2010 г. Оперативный подсчет запасов Новоогненного месторождения;
2010 г. Вертикальное сейсмопрофилирование в скважине Новоогненная-1;
2014 г. Сейсморазведочные работы МОГТ-2Д на Новоогненном и Восточно-Каркасном лицензионных участках недр в объеме 600 пог.км;
2016 г. Сейсморазведочные работы МОГТ-2Д на Новоогненном ЛУ недр в объеме 250 пог.км;
2018 г. Выполнение производственного экологического мониторинга Новоогненного ЛУ недр;
2019 г. Подготовлен отчет о выполненных ГРР в 2019 г;
Анонсировать открытие месторождения сейчас выгодно, потому что Ванкор Ойл - на слуху, и для создания ореола успешности проекта - это кстати.
Анонсировано, что геологи РН-Ванкор:
провели сейсморазведочные работы методом 2D в объеме 600 пог. км,
завершили работы по интенсификации притока нефти в поисково-оценочной скважине с помощью операции гидравлического разрыва пласта (ГРП).
Корпоративные НИПИ Роснефти начали подготовку проектной документации для:
доразведки месторождения;
подготовке его ко вводу в промышленную разработку.
ГРР на лицензионных участках недр позволили увеличить ресурсный потенциал Ванкорского проекта более чем в 2 раза с начала промышленной добычи в 2009 г.
Запасы нефти выросли на 20%, газа - на 54%.
Кроме Новоогненного месторождения ранее геологи РН-Ванкор открыли:
Байкаловское,
Ичемминское,
Горчинское месторождения."
А может оно открыто еще в 2010 году? Все равно: ПОЗДРАВЛЯЕМ! Ясно одно: сложно там с геологическим строением...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
-
Из
http://iadevon.ru/news/oil/odessa_-_mama_amerikanskogo_slantsa-10456
"Одесса - мама американского сланца
(23 июля 2020 16:38 , ИА "Девон" ) Одесская корпорация развития (ODC) сформировала рабочую группу The Permian Fuels America («Пермский [бассейн] заправляет Америку»). Его главной целью станет защита американской сланцевой отрасли и поддержка работников отрасли во время экономического спада. Город Одесса (штат Техас) расположен в самом центре Пермского бассейна и является одним из центров сланцевой индустрии США.
Материал подготовлен Институтом развития технологий ТЭК (ИРТТЭК) специально для ИА Девон.
БЕДНЫЕ НЕФТЕПРОМЫШЛЕННИКИ
Угрозами американские одесситы считают манипуляцию ценами на нефтяном рынке, в которой они подозревают «иностранные правительства», а также предпочтение, которое переработчики США отдают зарубежной нефти в ущерб отечественной.
«Настоящими жертвами этого «идеального шторма», иностранных ценовых войн на нефть и всемирной пандемии COVID являются американские нефтяники и газовики, в частности, независимые производители в Пермском бассейне. Когда американцы покупают иностранную нефть, они лишают рабочих мест трудолюбивых мужчин и женщин американской нефтяной промышленности. И все это в то время, когда энергетическая независимость США остается в пределах досягаемости», - говорится в заявлении, размещенном на сайте группы.
Кризис 2020 года больно ударил по сланцевой индустрии США. Пострадали не только работники 2900 независимых производителей нефти и газа, но и сотрудники обслуживающих их сервисных компаний. Так, по данным Baker Hughes, на прошлой неделе количество активных буровых нефтяных установок в США составило 180 единиц против 779 в аналогичном периоде прошлого года. Одновременно количество активных установок по добыче газа упало до 71 по сравнению с 174 годом ранее. Работу потеряли в общей сложности около 30 тыс. буровых рабочих.
Как следствие, нефтяные районы страдают от высочайшей безработицы и оттока населения. Одной из своих задач PFA видит изменение этой тенденции. «Ситуация отличается от той, что была в 1980-х. Мы увидим, как индустрия восстановится и заработает, поэтому оставайтесь здесь», - призывает группа."
А если бы они научились картировать "сладкие пятна", смогли бы удешевить работы? Такая задача стоит перед всеми геологами, если они хотят заниматься "сланцевыми" УВ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Здесь еще есть земли с немалыми перспективами...
Из
В Саратовской области выросла добыча газа и нефти
http://iadevon.ru/news/oil/v_saratovskoy_oblasti_virosla_dobicha_gaza_i_nefti-10457
"Всего на территории Саратовской области в течение 1 полугодия 2020 года активную добычу углеводородного сырья на различных стадиях разработки вели 24 предприятия на территории 22 районов, в том числе добычу газа ведут 17 предприятий в 20 районах области.
ИА Девон в ноябре 2019 года сообщало , что российско-немецкий «Волгодеминойл» будет искать нефть на дне Волги, для чего компания купила на аукционе участок недр в Саратовской области.
Кроме того, нефтяная компания Абрамовича-младшего ZoltavResourses, зарегистрированная на Каймановых островах, оценит запасы на участке Бортовой."
Огромные перспективы таят недра на участках, пограничных с Прикаспием...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
Р.С. Хисамов (ПАО «Татнефть»), д.г.-м.н., Н.А. Назимов (ПАО «Татнефть»), к.т.н., В.В. Емельянов (ПАО «Татнефть»), к.т.н., В.Г. Базаревская (ТатНИПИнефть), к.г.-м.н., О.Г. Гибадуллина (ТатНИПИнефть)
Особенности выработки запасов углеводородного сырья из отложений саргаевского горизонта на примере скважин ПАО «Татнефть»
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11934&art=235641
"Статья продолжает цикл публикаций об исследованиях нефтеперспективности доманиковых отложений на территории Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. Рассмотрены вопросы выявления потенциально нефтеперспективных объектов саргаевского горизонта франско-фаменского карбонатного комплекса; проблемы выбора скважин и интервалов испытания; технологии интенсификации притока методами гидроразрыва и массированных кислотных обработок. Предприняты попытки изучения генезиса нефти саргаевского горизонта на территории деятельности ПАО «Татнефть». Результаты лабораторных исследований керна (в том числе геохимическими методами), отобранного из отложений саргаевского горизонта, свидетельствуют, что породы являются низкопроницаемыми и содержание органического вещества составляет более 1 %. Это соответствует критериям, установленным во «Временных методических рекомендациях по подсчету запасов нефти в доманиковых продуктивных отложениях» и используемым при ранжировании объектов с целью включения их в разряд трудноизвлекаемых. Опытно-промышленные работы, выполненные в пределах Бондюжского месторождения, доказали присутствие нефти в породах саргаевского возраста. Однако, несмотря на это, процесс ее извлечения является весьма трудоемким и требует применения нестандартных подходов и дополнительных исследований, что, в свою очередь, влияет на рентабельность процесса нефтедобычи. Показано, что необходимо дальнейшее детальное изучение саргаевских отложений с использованием принципиально новых, специально разработанных методик выявления и освоения перспективных объектов."
И когда эти «Временные методические рекомендации по подсчету запасов нефти в доманиковых продуктивных отложениях» станут ПОСТОЯННЫМИ? Видимо, пока еще не понята природа этих коллекторов...(Временное методическое руководство по подсчету запасов подвижной нефти трещинных и трещинно-поровых коллекторов сланцевого типа, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/)
-
Век живи-век учись...Но как же не хочется дураком помирать...
Из
ПО "Белоруснефть" пополнил парк техники буровым комплексом нового поколения
https://angi.ru/news/2882386-ПО-Белоруснефть-пополнил-парк-техники-буровым-комплексом-нового-поколения/
"Перед представителями нефтесервисной компании поставлена комплексная задача. Им предстоит не только построить скважину, но и провести геофизические исследования."
А кому нужна скважина без геофизических исследований? Или что-то новое пропущено? Выделение работающих интервалов (предварительное) - основа любой методики исследования как при эксплуатации, так и в ГРР...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
О нужном геологе замолвите слово...
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6628.pdf
"«РИА Новости»: ТИУ открывает новые программы обучения
Тюменский индустриальный университет (ТИУ) открывает новые направления
подготовки по архитектуре (магистратура) и горному делу (специалитет). Набор
абитуриентов по данным программам начнется уже в 2021 году, рассказали РИА
Новости в пресс-службе вуза.
<…> с 2021 года в ТИУ начнут готовить специалистов по программе "Горное дело"
(специализация "Маркшейдерское дело"). Выпускник такого уровня подготовки
сможет работать с объектами природопользования на полном жизненном цикле (от
поисково-разведочных работ до закрытия и рекультивации месторождений),
учитывая комплексность объектов и различные технологии выполнения работ,
подчеркнули в пресс-службе вуза.
"Перед выпускниками данной специальности открываются реальные перспективы
работы в крупнейших добывающих и строительных российских и международных
компаниях, ориентированных на использование современных технологий и
программных продуктов, обеспечивающих как оценку и моделирование пластовых
месторождений, так и формирование функционального подземного пространства и
его оборудования для целей строительства, добычи и переработки твердых
полезных ископаемых", — отметила Габышева."
Цитата: "Выпускник такого уровня подготовки
сможет работать с объектами природопользования на полном жизненном цикле (от
поисково-разведочных работ...)". Вот на этом первейшем и важнейшем этапе готовить адекватных специалистов наиболее ответственная задача, иобо она определяет ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ...Что они должны УМЕТЬ?https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Как из худа сделать добро...
Из
И.Ф. Галимов (НГДУ «Лениногорскнефть»), Р.Л. Ибрагимов (Казанский (Приволжский) федеральный университет), д.г.-м.н., Г.И. Петрова (ТатНИПИнефть), к.г.-м.н.
Условия формирования поглощающих комплексов верхнедевонских и нижнекаменноугольных отложений в пределах Куакбашской площади Ромашкинского месторождения
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11934&art=235640
"Рассмотрены различные условия возникновения зон поглощения. На севере-северо-востоке площади наличие зон поглощения в верхнефранско-нижнефаменских и окско-серпуховских отложениях связывается с неравномерной тектонической раздробленностью пород, совпадающей в плане с системами разломов кристаллического фундамента и сопряженных с ними прогибов в осадочном чехле. Косвенным свидетельством является присутствие в водоносных горизонтах окско-серпуховских отложений рассолов хлоркальциевого состава, что характерно для нижних водоносных горизонтов. Раскрытость структур в этом районе подтверждается также преобладанием азота в составе растворенного в воде газа. Другие условия формирования трещиноватости пород характерны для центральных и южных частей площади. Здесь отмечается преобладание нетектонической трещиноватости пород, связанное с процессами литогенеза и неотектонической активностью территории."
Зоны поглощения - беда...Но иногда они превращаются в новые залежи, пропущенные ранее...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
ШЕЛЬФ - НЕ СУША...
Из
монографии «Инновационные факторы в освоении арктического шельфа и проблемы импортозамещения»
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.naukaprint.ru%2Fdata%2Fdocuments%2F30_in_faktor_19.pdf%3Ffbclid%3DIwAR3D6Dxktc_Bha18rWSxrT6XukmMUDgcKwqRaPl0kwhOHxGC8vlH6GTpRpE&h=AT1Ut6l6QoTrF1dy_pwKb6znoORAg5y5bpLsPkgXl2RSoZfotyEcF1w4AmNgodZhYuCMe8dfnVzyDo4SzFNVUU3Ed_ZeBz2RDfO4dVJ9LqMnQtQ1biAbZhtngtIBVP3ShP1SQr4__gehHUBCnhccvpLRZvkm7pZTKXZDY7GF7IctlUjZGIy5hGHvv-0Yj_0
"В издательстве Кольского научного центра РАН вышла в свет монография «Инновационные факторы в освоении арктического шельфа и проблемы импортозамещения», одним из авторов которой я имею честь являться.
В работе рассматривается тема освоения шельфовых ресурсов, которое выступает одним из важнейших драйверов развития промышленности в АЗРФ.
В книге приведена методика интегральной оценки инвестиционной привлекательности северных компаний нефтегазового сектора Российской Федерации. Этот подход позволяет выявить экономических агентов, которые могут быть заинтересованы в развитии шельфовых проектов и имеют экономическую базу для их реализации."
Думается, что методика интегральной оценки инвестиционной привлекательности не будет исчерпывающей, если не уделить отдельное внимание МЕТОДИКЕ ГРР, МЕТОДИЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТИ К ШЕЛЬФУ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspektivy/
-
Кому верить?
Из
Е.Б. Грунис, Б.И. Давыденко
Роль тектоники кристаллического фундамента в пространственном размещении традиционных и нетрадиционных источников углеводородов
https://www.oilandgasgeology.ru/скачать-3-2020
"В статье рассмотрена роль тектоники кристаллического фундамента в пространственном размещении месторождений углеводородного сырья на основе теорий органического и неорганического происхождения нефти. Отмечено, что повышенное содержание органического вещества приурочено к зонам проявления магматизма и может быть объяснено тем, что процессы нефтеобразования и нефтегазонакопления в доманиковых отложениях связаны с историей становления земной коры региона, магматизмом и деструкцией, образованием сквозных зон проницаемости, протеканием флюидодинамических и гидротермальных процессов, обеспечивающих условия для формирования восстановленных систем, миграции и локализации. Подвижки блоков фундамента возникали на различных этапах тектогенеза и приводили не только к появлению разломов, но и обеспечивали протекание как древних флюидодинамических процессов, так и миграцию органического вещества в молодых нефтеобразующих системах."
Полигенез - наиболее взвешенная позиция, не дающая возможность "выплеснуть вместе с водой ребёнка", и позволяющая более плотно заняться вопросами нефтегазонакопления...А именно: https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Сколько же нам осталось на самом деле?
Из
«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»: "Цифра" продлит век углеводородов
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6628.pdf
"Фактически сейчас, учитывая увеличение доли трудноизвлекаемых запасов нефти и
газа в минерально-сырьевой базе России, от внедрения новых технологий зависит
дальнейший уровень их производства. Конец эры углеводородов, несомненно,
когда-нибудь наступит, но, даже по самым смелым прогнозам, это произойдет не
через 10 или даже 20 лет. И пока этого не произошло, не стоит разбрасываться
богатствами, лежащими в прямом и переносном смысле под нашими ногами."
Не стоит разбрасываться еще и теми богатствами, которые еще предстоит найти, а для этого стоит несколько (если не кардинально) поменять подходы к поиску...Как? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
"Прямые" методы - панацея?
Из
Геологи изучат перспективы добычи нефти и газа в Баренцевом море
https://angi.ru/news/2882440-Геологи-изучат-перспективы-добычи-нефти-и-газа-в-Баренцевом-море/
"Москва. Российские геологи, участвующие в проекте «Плавучий университет ЮНЕСКО-МГУ» изучат перспективы добычи нефти и газа в Баренцевом море. Об этом сообщили в университете со ссылкой на руководителя экспедиции, доцента геологического факультета МГУ Григория Ахманова.
Участники экспедиции плывут на научно-исследовательском судне «Академик Николай Страхов», они будут работать между архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа. Ученые должны выбрать точки для детального геологического опробования, передает Lenta. Специалисты уже отобрали пробы фоновых образцов отложений с помощью гравитационной трубы — их передадут в лаборатории органической геохимии, микробиологии, гидрогеологии и инженерной геологии.
Целью экспедиции является изучение ледниковых отложений в северо-восточной части Баренцева моря, развитие геолого-геофизических и геохимических методов поисков залежей углеводородов и подготовка молодых специалистов для освоения Арктики."
Да...Прямые методы могут облегчить судьбу поисковых работ, но необходимость детального знания строения недр не отменяется... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Все ли стало понятно?
Из
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4206074469466249&set=gm.972371976545393&type=3&eid=ARC5ovnOUgiaDBrgcxWIb5Gz6Toz9ByqwuP6MDyLR2UpRZcVq90qjVeo3X1qPnKdXUtV54pTFdMErRNP&__xts__%5B0%5D=68.ARA101CMxfZsmkLePF8EQebdy2m-HJGICSktwg3tXH7fzBr5BbAfIqWut6K3qVttg3iFP3lQH4RDUzkC_SNW8nkQuVuUyINxkkI6VOD8N8jU3CBrSoa_36nEvT3mTOb-diYH499ejExL8mrhH4vYvgj-OHamHJYuhTOUWQd9vEBE2YDYCXTcKdZ5Jn49r5eqhMfgj59aDQy8hQKZ8NwgMB-CJ7RQ1vFQTYADzqhj_4SIWoR9Bfun9ZYckUxdUEaS2n1gSBijVcz-frUeM7qn19bFnyDfA1HQ5XiNu98iFYku2x0GQRFuSIdrARQIymk6OdKWZIhOqFTHmsKmZdo&__tn__=EHH-R
«Газпром нефть» начинает разработку нового нефтедобывающего кластера в Западной Сибири
«Газпром нефть» приступила к полномасштабной разработке крупного углеводородного кластера, объединяющего лицензионные участки в ХМАО и Тюменской области с ресурсным потенциалом около 650 млн тонн нефти.
---------------------------------------------------------------
"Юрий Масалкин, Директор по геологоразведке и развитию ресурсной базы «Газпром нефти»:
«Благодаря современным технологиям геологоразведки, построению концептуальных и интегральных моделей высокой степени достоверности, новым подходам к проведению работ и интерпретации данных, нам удалось существенно ускорить геологическое изучение кластера."
Ускорили - чудесно, но все ли изучили? Остались ли нереализованные направления? Надеюсь, что еще есть чем там заняться...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Одна из точек зрения, способная существенно повлиять на ход ГРР в Прикаспии...
Из
Тимурзиев А.И. Перспективы шельфа Северного Каспия по результатам анализа распределения нефтегазоносности континентальной части Западного Казахстана
https://www.oilandgasgeology.ru/timurziev-info-3-2020
Цитата: "...для дальнейшей продуктивной
работы по проекту Курмангазы необходимо провести
на площади сейсморазведку МОГТ-3D, выполнить
ее качественную геологическую интерпретацию на
основе развиваемых автором статьи положений об
определяющей роли новейшей сдвиговой тектоники
в формировании скоплений нефти и газа в осадочных
бассейнах. Для выбора местоположения очередной
поисковой скважины с высокой вероятностью открытия залежи необходимо выявить структурно-деформационные неоднородности блокового строения
в зонах сдвига [4] на основе построения геомеханической 3D-модели площади и обосновать структурные признаки растяжения и проницаемости горных
пород в объеме сейсмического куба 3D. Для определения продуктивного (целевого) интервала поисков
следует оценить перспективы нефтегазоносности и
выполнить нефтегазогеологическое районирование
на генетической основе с учетом представлений о
глубинном генезисе УВ и молодом возрасте их современных скоплений."
Но сначала стоит провести тщательную ревизию данных бурения: не исключены там и пропуски залежей...И еще: там есть активный разлом (ТБ), определивший решающие условия нефтегазонакопления. От него стоит и плясать...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ - РУЛИТ...
Из
«Газпром нефть» начинает разработку нового нефтедобывающего кластера в Западной Сибири
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fenergybase.ru%2Fnews%2Fcompanies%2Fgazprom-neft-begins-development-of-a-new-oil-production-cluster-in-western-siber-2020-07-29%3Ffbclid%3DIwAR05bNoyD8kBJO239SzC-ZOR89ciaOwjwUCyk748ja8c16sjYkU-vMPU74o&h=AT3Yf0X208dLEPyO9smL86OE9lbcmRq8NdQdiW4dmdcND7mLLxPMPzxKCAotyyVeyUFwdkunCT6abcoUaHH3WHAF5cOMiyztIz9Uf0bPegciETLSQXJy-2mJdWKaaLZhZPVVb2_jLJevWhTmSVWFlCpG1LKvva8OYKoYI1SYaiMcB5Irte9NVLi8Nt2_6J1N1P_nITjlO2R-gbReMNWOomTrM0syD3pZhOlsCrqjrqMYsy5rR42nlesphgVhbWpIeoR3oQ2hxidFmXxK0N5gWwZ67pTzvLhD8yAHqR8PfCkeUwfULZ9jMWmPnwftV8zMqyKjmVP5VUabVxD3XTcdCKvurp3DZvClpwMxoOtuRQihX3OUECr0eJ96GlgGmnE1G_7Y-N1Yt6nbvK9ln-RpCN2r6VXSckDuOFNJWueHfZBZi64h2SmQSrb4xRRV5JkBe4QnEVvCo7DJyzVFtfsS8LJT2jU0qzJj0ekuApkYzaL9wVLrSWVzyZ0bmhxQ1uYhQF0LuQaEIltOl5Jtta3MPksTwGdQ0WPhsqvxJHcWRoYJ48r1PmVrP18_FfipkYvdnBVKk1YEtL4kCHisc1-XqoMnyUF3sLS5nhhkp50TcO-QNgi0c24_db9XH5BELn1-oRDLqOFdx3ejO5nT-VMxZvJgcLr6r7bs9O8pwf1oEtBOLd4YwO4
Цитата: "В границах нового кластера открыты Северо-Вайское и Средневайское месторождения, расположенные на одноименных участках. Их общий ресурсный потенциал составляет около 81 млн тонн жидких углеводородов. По предварительным оценкам, совокупные геологические запасы Южно-Зимнего и Карабашского-84 могут превышать 180 млн тонн нефти. Западно-Зимнего — 388 млн тонн нефти.
Завершить программу геологоразведочных работ на Северо-Вайском, Средневайском и Западно-Зимнем участках планируется к 2027 году. Южно-Зимнего и Карабашского-84 — в 2029-м. Результаты ГРР позволят сформировать программу освоения каждого из участков нового нефтедобывающего кластера «Газпром нефти» в Западной Сибири. Разработку данных активов будет осуществлять «Газпромнефть-Хантос»." Здесь еще немало и иных возможностей...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2018/4_nauchno_analiticheskomu_tsentru_im_v_i_shpilmana_25_let_/
-
От условий нефтегазообразования-к условиям нефтегазонакопления верным путем...
М.А. Лурье
Свойства и состав глубинных флюидов — источников углеводородов, гетерокомпонентов и микроэлементов абиогенных нефтей
https://www.oilandgasgeology.ru/lure-info-3-2020
"Рассмотрены свойства глубинных флюидов и особенности их преобразования в процессе вертикальной миграции и формирования нефти. Сверхкритическое состояние компонентов флюидов обусловливает способность сильно ослаблять механическую прочность пород и легко внедряться в их структуру, обеспечивая таким образом благоприятные условия для миграции флюидного потока. Сверхкритическое состояние компонентов глубинных флюидов обусловливает их высокую активность в процессе эволюции флюидов и образования нефтяных систем. Нефтеобразующими соединениями, входящими в состав глубинных флюидов, являются метан, сера, соединения азота, кислорода и металлы, характерные для мантии. Сера и металлы обладают каталитической способностью инициировать реакции образования различных типов углеводородов и сераорганических соединений, а также азот-, кислород- и металлосодержащих структур (нефтяных порфиринов). Протекание этого комплекса реакций определяет состав нефтяного вещества."
Проблемы, пока не всем понятные, но так или иначе влияющие на успешность ГРР, если правильно оценены главные условия нефтегазонакопления...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Опять многострадальный "БАЖЕН"?
Из
https://oil-industry.net/pdf/2020/07/071NewsZN720.pdf
"«ГАЗПРОМ НЕФТЬ» И «ЗАРУБЕЖНЕФТЬ»
ОБЪЕДИНЯЮТ РЕСУРСЫ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ
ЗАПАСОВ «ТРУДНОЙ» НЕФТИ В ХМАО–ЮГРЕ
«Газпром нефть» и «Зарубежнефть» подписали обязывающие соглашения о создании совместного
предприятия (СП) для поиска, разведки и добычи трудноизвлекаемых запасов нефти в ХМАО–Югре
и разработки эффективных технологий их освоения.
В портфель активов СП войдут лицензионные участки «Салымский-3» и «Салымский-5»
в ХМАО–Югре, на которых уже в 2025 г. партнеры планируют начать промышленную добычу нетрадиционной нефти. Доля «Газпром нефти» в СП составит 51 %, «Зарубежнефти» – 49 %. Новое предприятие станет площадкой для совместного развития технологий разработки нетрадиционных запасов
и внедрения этих технологий на активах СП.
Участки «Салымский-3» и «Салымский-5» расположены в Нефтеюганском районе ХМАО–Югры.
Их общая площадь составляет 710 км2. Оперативные исследования образцов горной породы показали присутствие углеводородов в шести потенциально перспективных интервалах, что доказывает целесообразность промышленной разработки участка."
Можно догадываться только, что речь идет и о бажене...И если это так, то есть еще целесообразность поиска залежей, а для этого потребуется методика...Какая? См.https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Еще о нисходящей фильтрации, в которую пока мало кто верит...
Из
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fcyberleninka.ru%2Farticle%2Fn%2Fgenezis-doyurskih-zalezhey-nefti-rogozhnikovskoy-gruppy-mestorozhdeniy-po-dannym-gravirazvedki-i-geohimii-tyumenskaya-oblast%2Fviewer%3Ffbclid%3DIwAR23yZhbVQRICBsDQEG94CiSuPFpk6alXWJRVV62S1UOyOLoCxtbpaGxhbw&h=AT3w99C24osvlXmhYzq5NQ_5hbzYskDejWRj_S8NCnGgm9dg2hzpALxp3MX95qk2_xTWQ6Jrj8mGLkRO2f6moBLVA3e6FZYC60UPND8cXtjuQlgkObc7jQ6JF4jrYW49C9RvbEySM2P3DHdcl6CdN6KPf8glejt-qx6N7RDpeGmuGXqbST_B1BOC4GjXEYXXddbNMIhIoiiUcoNeld1yIcovDVIbSvLNMP_qGmtohIIQsYHv2SRKytbEZtRtNmt9GL1NNe0px4_oZCRzVS_acGQ6TeW9fxMetKWYkTuJfmXWgFJut91E-4nl3CQr9nPZrusaZh23nWJtenrB4qc-nBEiFMSaID1tP4p4LXGnywOVhR_0RTQch9B8tS0dx17QdLlIjm_QMFYMPxpHtZeJ5bItwEFrpQ8aDPi4R1dSCD7M5PspYDiLAAt5o7-l4dO0Dp8vJrDERoC-MkuQthg4sMqi933zmJhtALCow1TSMLG_8SmI4AkHOe39UJU7O0Y5SG7lZg6uhR_OtK1FOHXq10gmBt2sqoXpK9laQT75oDzCsvEG3e1LKIx9zTYPVLJquUJEoAvIXnzyVhAgVhjMFWUVX1hwbMf1xxKWReJU5HG7aiU9m7Gnm6jmRYATASOHuF9eYPBqNKk
а тем более - видит......
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/, https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18786036
-
"Что день грядущий нам готовит..."
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6636.pdf
"«ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ СЕГОДНЯ»: На Тюменском нефтегазовом форуме
эксперты обсудят глобальную декарбонизацию
Мероприятие пройдет в комбинированном онлайн и офлайн-формате
Форум стартует в августе в онлайн формате и в сентябре в оффлайн режиме
Стратегическая сессия «Глобальная декарбонизация и энергобезопасность России:
стратегия преодоления рисков» стартует 7 августа в 14 часов. Она является третьей
в серии онлайн-мероприятий, посвященных актуальным вопросам ТЭК в рамках
подготовки XI Тюменского нефтегазового форума.
Как рассказали в пресс-службе Тюменского нефтегазового форума, сессия станет
площадкой для диалога экспертов отрасли, госструктур и участников рынка.
Участники мероприятия обсудят глобальный тренд на снижение доли
углеводородов в энергобалансе развитых стран, а также перспективы традиционных
способов добычи энергоресурсов, которые являются основой экономики России.
Предприятия топливно-энергетического комплекса России обсудят, как без потерь
перейти к более устойчивой, эффективной и гибкой энергетике. Участие в
конференции бесплатное по предварительной регистрации.
За ходом мероприятия можно следить в режиме онлайн и даже задавать вопросы
экспертам.
Напомним, Тюменский нефтегазовый форум пройдет 22-24 сентября на площадке
Тюменского Технопарка при поддержке Минпромторга России, Минприроды
России, Минэнерго России и Правительства Тюменской области. В рамках Форума
запланировано проведение более 40 различных мероприятий."
Цитата: "Участники мероприятия обсудят глобальный тренд на снижение доли
углеводородов в энергобалансе развитых стран, а также перспективы традиционных
способов добычи энергоресурсов, которые являются основой экономики России."
И каковы перспективы поиска традиционных УВ в условиях глобального тренда на снижение доли
углеводородов в энергобалансе развитых стран? А они есть и немалые в той же З.Сибири...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Пути восполнения запасов разные, но в любом случае стоит начинать с главного...
Из
В.М. Хусаинов (ТатНИПИнефть), д.т.н., О.С. Сотников (ТатНИПИнефть), к.т.н., А.Х. Кабирова (ТатНИПИнефть), И.Ф. Галимов (НГДУ «Лениногорскнефть»), М.Т. Ханнанов (НГДУ «Ямашнефть»), к.г.-м.н., М.А. Сайфутдинов (НГДУ «Нурлатнефть»)
Выявление залежей нефти c возможными фазовыми переходами ее компонентов для предупреждения осложнений в процессе разработки
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11934&art=235645
"Ключевыми направлениями восполнения запасов нефти на современном этапе разработки месторождений Татарстана является ввод в разработку запасов месторождений и залежей с высоким содержанием тяжелых углеводородов, характеризующихся многокомпонентным составом. В статье рассмотрены вопросы выявления залежей нефти в каменноугольных отложениях Республики Татарстан, разработка которых может быть осложнена вследствие наличия условий для структурного фазового перехода нефти. Фазовый переход возможен при изменении состава нефти и термобарических условий в процессе разработки месторождений."
Фазовый переход возможен при изменении состава нефти и термобарических условий и в процессе тектонических преобразований...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Немало копий будет еще сломано...
Из
Р.С. Кашапов, И.В. Гончаров, Н.В. Обласов, В.В. Самойленко, П.В. Трушков, С.В. Фадеева
Новый подход к кинетическим исследованиям органического вещества баженовской свиты
https://www.oilandgasgeology.ru/kashapov-info-3-2020
"Кинетические исследования являются неотъемлемой составляющей бассейнового моделирования. От того, насколько корректно определены кинетические параметры органического вещества, зависит точность оценки времени начала генерации углеводородов и их объема. В данной статье, с использованием результатов кинетических исследований образцов пород баженовской свиты различной степени термической зрелости, установлена зависимость между значениями константы Аррениуса и энергии активации. На ее основе выполнен расчет кинетических спектров для выборки образцов, отражающих ход реализации генерационного потенциала в процессе термической эволюции. Предложен подход к объединению полученных спектров в единый, позволяющий учитывать процессы поликонденсации органического вещества в ходе катагенеза. По результатам сопоставления реализации генерационного потенциала полученного кинетического спектра с кинетическими моделями из различных литературных источников можно сделать вывод о перспективности нового подхода к кинетическим исследованиям."
Если это поможет стать ближе к пониманию природы коллектора, то это весьма полезно...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Чем раньше начнут, тем быстрее станут геологами...
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6636.pdf
"«НИА-Красноярск»: Сибирская школа геонаук создана в ИРНИТУ Сибирская школа геонаук (Siberian School of Geosciences) создана в ИРНИТУ. Фокус тематик научной и практической деятельности SSG на период до 2024 года направлен на оптимизацию методологии и технологии разведки недр в сложных условиях на основе новых оригинальных технологий и методов получения и обработки «больших геоданных». Классы для учебной и научной работы исследователей и студентов будут доступны в режиме 24/7. Возглавил SSG в качестве научного руководителя профессор практики ИРНИТУ, руководитель департамента геоинформатики Александр Паршин. Он подчеркивает, что Сибирская школа геонаук является одним из первых исследовательских, а не образовательных институтов в составе Иркутского политеха. «Научные исследования школы имеют практическую направленность на реальное повышение эффективности геологических поисков в современных, постоянно усложняющихся, условиях. Сотрудники и студенты разрабатывают и апробируют на практике новые измерительные геофизические системы, летающие и плавающие роботизированные комплексы, программное обеспечение, математические методы обработки данных, - рассказал Александр Паршин."
Ключевое: "«Научные исследования школы имеют практическую направленность на реальное повышение эффективности геологических поисков в современных, постоянно усложняющихся, условиях. "
Этому стоит учиться загодя...https://www.facebook.com/groups/237179306719511/?multi_permalinks=1007025083068259¬if_id=1596267279272408¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
-
А на бажене попробовать это слабо?
Из
https://www.oilandgasgeology.ru/levchuk-info-3-2020
Л.В. Левчук, А.П. Афанасенков, Н.Д. Сурова, Е.А. Копилевич
Геологическая и экономическая эффективность применения гравиразведки и магниторазведки на разных стадиях геолого-разведочных работ
"В статье приведены новые данные о емкостной характеристике юрско-меловых отложений западной части Енисей-Хатангского регионального прогиба и сопредельной территории северо-востока Западно-Сибирской плиты, полученные по материалам сейсморазведки и бурения с применением инновационной технологии комплексного спектрально-скоростного прогноза. Емкостная характеристика юрско-меловых отложений определена путем компиляции опубликованных литературных материалов и на основе результатов, полученных авторами при построении новых прогнозных карт емкостных параметров коллекторов по шести юрско-меловым резервуарам. Это позволило закартировать наиболее высокоемкие зоны по каждому исследуемому резервуару, выявить общие закономерности для граничащих резервуаров, а также принципиальные различия между меловыми и юрскими резервуарами. Достоверность новых прогнозных карт оценена путем прямого сопоставления прогнозируемых значений емкостных параметров с неиспользованными при построении новыми скважинными данными. Средние ошибки построений составили 6,65 и 5,19 % для эффективной толщины и удельной емкости соответственно, что является допустимым и удовлетворительным результатом при региональном
прогнозе."
Вряд ли это будет точнее данных по керну, ГИС, но для прогноза "сладких пятен" в бажене, видимо, может быть полезен, если еще учтут адекватно генезис этого коллектора...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Так оно есть или нет?
Из
Р.С. Хисамов (ПАО «Татнефть»), д.г.-м.н., Б.Г. Ганиев (ПАО «Татнефть»), к.т.н., И.Ф. Галимов (НГДУ «Лениногорскнефть»), А.В. Насыбуллин (Альметьеский гос. нефтяной институт), д.т.н., Рам.З. Саттаров (ТатНИПИнефть), к.т.н., М.А. Шарифуллина (ТатНИПИнефть)
О методике автоматизированной генерации сценариев разработки длительно эксплуатируемого нефтяного месторождения
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11934&art=235643
"Методика опробована на примере единой прокси-модели «ЛАЗУРИТ» Абдрахмановской площади Ромашкинского месторождения, включающей восемь эксплуатационных объектов НГДУ «Лениногорскнефть». В качестве примера в статье рассмотрены три варианта генерации сценариев: равномерное распределение ГТМ (бурение вертикальных скважин, зарезка боковых стволов и перевод скважин на другой горизонт) по годам, распределение методом нисходящей лестницы и наилучший вариант по прогнозной накопленной добыче из 500 вариантов при распределении количества ГТМ по годам случайным образом. Созданный инструмент автоматизированной генерации сценариев разработки зрелого нефтяного месторождения помогает найти подходы к решению задачи эффективной выработки остаточных запасов нефти."
Интересно, что именно на Ромашкинском месторождении отмечены признаки восполнения...И как-то этот момент не отмечен...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
А ведь когда-то надо научиться его считать...
Из
https://magazine.neftegaz.ru/articles/dobycha/619980-variatsii-sostava-izvlekaemoy-nefti-ugutskogo-mestorozhdeniya/
Вариации состава извлекаемой нефти Угутского месторождения
"Как известно, состав извлекаемой нефти в процессе эксплуатации месторождений способен изменяться и в большинстве случаев эти изменения имеют существенный характер.
---------------------------------------------------------------------
...уже в настоящее время позволяет предположить причины таких отклонений, которые могут быть как геологического (нефть из разных продуктивных горизонтов), так и технологического характера (применение технологий повышения нефтеотдачи, физико-химические методы воздействия на призабойные зоны и проч.)."
Среди геологических причин возможно еще восполнение...Как его выделить? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Когда грядет РОССИЙСКАЯ СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ?
Из
«ИА ДЕВОН»: «Газпром нефть» создает кластер в Западной Сибири с запасами
около 650 млн тонн нефти
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6636.pdf
"В границах кластера открыты Северо-Вайское и Средневайское месторождения,
расположенные на одноименных участках. Их общий ресурсный потенциал - около
81 млн тонн жидких углеводородов. Совокупные геологические запасы ЮжноЗимнего и Карабашского-84 могут превышать 180 млн тонн нефти, а ЗападноЗимнего — 388 млн тонн нефти.
Завершить программу геологоразведочных работ на Северо-Вайском,
Средневайском и Западно-Зимнем участках планируется к 2027 году, ЮжноЗимнего и Карабашского-84 — в 2029 г. Данные активы будет разрабатывать
«Газпромнефть-Хантос» - одна из основных добычных дочек «Газпром нефти».
«Ханты-Мансийский автономный округ-Югра много лет является для нас регионом
стратегического развития и внедрения новых технологий, - сказал заместитель
генерального директора по разведке и добыче «Газпром нефти» Вадим ЯКОВЛЕВ. -
Здесь мы разрабатываем как традиционные запасы, так и осваиваем колоссальные
ресурсы баженовской свиты. Месторождение Александра Жагрина было запущено в
разработку всего за 2 года, что существенно быстрее среднеотраслевых сроков для
таких проектов»."
Ключевое: "...разрабатываем как традиционные запасы, так и осваиваем колоссальные
ресурсы баженовской свиты"
С традиционными - почти все понятно, а вот с баженом - пока больше вопросов, чем ответов...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
-
Вскрытие покажет, но не обязательно...
Из
В.А. Иктисанов (ТатНИПИнефть), д.т.н., Н.Х. Мусабирова (ТатНИПИнефть), А.В. Байгушев (ТатНИПИнефть), М.Х. Билалов (ТатНИПИнефть), к.т.н., Ф.Ф. Ахмадишин (ТатНИПИнефть), к.т.н.
Оценка качества первичного, вторичного вскрытия пластов и освоения скважины по результатам гидродинамических исследований
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11934&art=235646
"Практически каждая крупная нефтегазовая компании периодически сталкивается с проблемой низкого качества вскрытия продуктивных пластов и, как следствие, более низких, чем ожидавшиеся, дебитов скважин после бурения. В связи с этим большое внимание уделяется различным технологиям, рецептурам буровых растворов и техническим средствам первичного и вторичного вскрытия пластов, включая бурение на депрессии. В статье рассмотрено решение задачи оценки качества первичного, вторичного вскрытия пластов и освоения скважины. Задача решалась для основных типов коллекторов, скважин, буровых растворов и технологий вскрытия ПАО «Татнефть». Использованы результаты гидродинамических исследований (ГДИ) скважин и пластов. В качестве основного параметра сравнения выбран механический скин-фактор, отражающий изменение свойств призабойной зоны или трещины. Результаты исследований, выполненных в 396 скважинах, показали, что в среднем механический скин-фактор составляет 0,1-0,5. Это эквивалентно снижению продуктивности скважин в среднем на 1-5 %, хотя, безусловно, встречались скважины и с улучшенными, и с ухудшенными свойствами призабойной зоны. Полученные результаты свидетельствует, что проблема качества вскрытия пластов не является первостепенной для ПАО «Татнефть». Суммарный скин-фактор, который дополнительно учитывает геометрию скважин, составил около -4,0, что обусловлено массовым бурением горизонтальных скважин, проведением обработок призабойных зон и гидроразрыва пласта. Поэтому даже небольшое негативное влияние после первичного и вторичного вскрытия полностью перекрывается эффектом от отмеченных мероприятий. Вместе с тем, проведение нескольких операций (первичное, вторичное вскрытие, закачивание, освоение скважины) до ГДИ не позволило дифференцировать различные способы вскрытия пластов для выбора наиболее эффективных технологий с учетом особенностей коллектора."
Важнейшая тема...Вспоминаю Лисовского Н.Н., который задал вопрос мне: "Вы зачем имеете такой СКИН, чтобы потом с ним бороться?" Этот вопрос остается актуальным и сейчас...И это остается основной причиной пропуска нестандартных залежей...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Что это все грядущее готовит?
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6636.pdf
«IRKUTSKMEDIA.RU»: "Роснефть" передаст "Красгеонацу" пять лицензий на
нефтяные месторождения в Приангарье
Речь идет о Даниловском, Верхнеичерском, Санарском, Могдинском и
Преображенском участках недр
Правительство РФ разрешило "Роснефти" передать своей дочерней компании
"Красноярский геологический научно-исследовательский центр" права пользования
на Верхнеичерский, Даниловский, Могдинский, Преображенский и Санарский
участки недр в Катангском районе Иркутской области. Соответствующие
распоряжения кабмина опубликованы на портале правовой информации. Об этом
сообщает ИА IrkutskMedia.
Как следует из документов, компания "Красгеонац" получила право на
геологическое изучение участков, которое включает поиски, оценку, разведку и
добычу месторождений полезных ископаемых для "Роснефти"."
Им виднее, но в любом случае надо быть готовым к сюрпризам, связанным с особенностями тектоники... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Там ли ищем причину?
Из
http://www.hgepro.ru/
"Ученые сообщили об обнаружении первой активной утечки метана с
морского дна Антарктики
Ученые сообщили об обнаружении первой активной утечки
метана с морского дна Антарктики, сообщает газета Guardian.
По ее данным, ученые также установили, что микробы, которые
обычно потребляют метан до того, как он поступит в атмосферу,
появились на месте высвобождения газа лишь спустя пять лет
после его обнаружения.
Считается, что большое количество метана хранится под
морским дном Антарктики, и утечка газа может происходить из-за потепления океана.
Впервые эта утечка была замечена в 2011 году, но ученым
понадобилось еще пять лет, чтобы вернуться на место и изучить этот вопрос, после этого были
начаты работы в лаборатории. По данным газеты, на данный момент неизвестно, почему
произошла утечка и какие события повлияли на это. Предполагается, что утечка не связана с
глобальным потеплением, так как море Росса, на дне которого она была обнаружена, еще не
значительно прогрелось.
Издание отмечает, что исследование имеет ценность для определения климатических моделей,
так как нынешние модели не учитывают задержку в потреблении утекшего метана микробами,
которую установили ученые в последний раз."Задержка (в потреблении метана) - это самая
важная находка. Это нехорошие новости. Понадобилось более пяти лет, чтобы появились
микробы, и даже тогда метан продолжал быстро утекать с морского дна", - приводит газета слова
Эндрю Тарбера, ученого Орегонского университета, занимающегося исследованием."
А не тектоника, современные тектонические движения в том виновны? В разломах, видимо, дело...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Почти по Конторовичу...
Из
П.Н. Страхов (АО «ИГиРГИ»), д.г.-м.н., Е.А. Давыдова (ПАО «НК «Роснефть»), д.т.н., К.Г. Скачек (АО «ИГиРГИ»), к.г.-м.н., Ю.Г. Еремин (АО «ИГиРГИ»)
Комплексирование информации о разномасштабных неоднородностях при геологическом моделировании залежей нефти и газа
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11934&art=235660
"В статье представлены результаты проведенных ПАО «НК «Роснефть» исследований по изучению проблем комплексирования разномасштабной неоднородности нефтегазоносных отложений, от которой во многом зависит надежность геологических и гидродинамических трехмерных цифровых моделей залежей углеводородов.
В статье рассмотрено комплексирование результатов разномасштабных исследований при построении геологической модели залежи нефти и газа. Применены пять способов учета данных, полученных при детальном изучении более мелких объектов."
От мелких - к крупным...Но может не получиться без учета разломной тектоники...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Даешь РОССИЙСКИЙ Kарачаганак!
Из
"Компания «Kарачаганак Петролиум Оперейтинг Б.В.» (КПО) 24 июля 2020 года представила результаты производственной деятельности за первое полугодие.
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.petroleumjournal.kz%2Findex.php%3Fp%3Dpress-more%26owner_id%3D21%26id%3D821%26outlang%3D1%26fbclid%3DIwAR1TzDXTJ2mNOEJAWYgtLI7pa-llhQu1R1F3_bLhXonQAdy65yWwUl_DwdQ&h=AT3mpjDEZX2ANvZztnTiTXoWMqtazRy254dTMw3CBBVZn0bPWIcpGTBv33CTofg-O6FMNIo2MawwpqDo-ronoH7-mwDprjttpTb10sEWId72jy66JDhSymzX1Lo5Md5JCn2xvWZMdB6InvQw6fh8R4PSjmpAWciqJ4PNU1RGDHfWccmhkPpoU9HuvHi1MwGeqzPixCwBeqiHJzeJhghnI7P3frBW61huaZSW_a6jNT7EruzYgXC8w75-aNEB7fl28TN4Dx8kC6MNx8ifHOqIG_gR9md3dRxyGWFEyNm3S30tClSSxzKNyKK_IYtQLnmRCT9P5X6eDkZSfvJLnHpVsBXYNf7yRY7ViRO1LCZ8AfCiHUMvdlyHJONLFGtYETTwODfh3ghaxl18enyaxE1IyWH22SnCZIXe_7P9z2t8veOWU5W5VJ73vF6PObvaq-Cp3J-2ha1sjuY-1ZVyf8VM29ojG35bivBnm7iQQTIQCxghgFW-aP6AduzGs-hY7m3UzOu0zsANiOOks52LaEQZAXUKqI6AnBbWUbnLh3qf2M8Iylw7_aDfFvHhwdgx5fsvN64gn3o5TVZ_TuwE-gQH0GSwO8_MY8_h83myyU_b1LO1EdRNPPrwOPopjsTkQ55sRLfZKxWhXs8PZ1E9wesC6-NVeCC8Hlwh3_a6A-ZuSxwr_8ucFsy-91u7TtY
За данный период КПО добыла более 75 миллионов баррелей нефтяного эквивалента в виде стабильных и нестабильных жидких углеводородов, сырого газа на экспорт и очищенного газа для использования в качестве топлива. Дополнительно, было закачано в пласт 5 млрд кубометров сырого газа, что составило 49,3% от общего объема добываемого газа.
К настоящему моменту партнерами по Карачаганаку было инвестировано более 26,6 миллиардов долларов США в разработку месторождения.
Несмотря на спад, который переживает мировая нефтегазовая отрасль, еще более усугубившийся пандемией коронавируса, эксплуатация производственных объектов компании осуществляется в строгом соответствии со всеми требованиями безопасности и планами добычи на 2020 год."
Почему до сих пор у нас не найден аналог Карачаганака? В чем его уникальность? Было бы недурно увидеть ответ на этот вопрос...На мой взгляд, вся проблема в особенностях тектоники этого региона, которые пока еще до конца не поняты...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Полумеры здесь могут не дать нужный эффект...
Необходимо обратить внимание на то, что даже одного тектонического фактора достаточно для объяснения природы рассматриваемых залежей, но все дело в том, что этот фактор играет гораздо более важную роль, чем это принято считать.
Прежде всего, следует акцентировать внимание на то, что рассматриваемый регион содержит нефтегазопродуктивные структуры, интенсивно осложненные разломной тектоникой. Наличие активных разломов и сопряженных с ними зон динамического влияния требует адекватного отношения к нефтегазоперспективным объектам, целевого изучения этих разломов (и их элементов), оценивать их роль в динамике и формировании термобарической обстановки в системе порода-флюид. Этому отвечают свидетельства масштабного проявления вторичного минералообразования, способствующего «залечиванию» пустот минералами (вплоть до галита) и образованию катагенетических скоплений УВ.
В частности, высказано предположение о тектонической природе формирования залежей УВ в этом регионе.
Из
В.А. Парфирьев (НГДУ «Талаканнефть» ПАО «Сургутнефтегаз»)
Обоснование технологии вскрытия хамакинского горизонта Восточно-Алинского месторождения
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11934&art=235661
"Выбор технологии бурения скважин в Восточной Сибири обусловлен комплексом слагающих разрез карбонатных, терригенных и хемогенных пород, особенностями геологического разреза, поглощением промывочной жидкости, аномально низкими пластовыми давлениями и температурой. Опыт строительства скважин показывает, что на месторождениях бурение проводилось на двух типах растворов: на водной и нефтяной основе. В силу различных обстоятельств каждый из типов растворов, применявшихся в процессе строительства скважин, имел определенные недостатки. В частности, применявшиеся растворы не позволили достаточно эффективно решить задачу вскрытия интервалов солевых отложений и обеспечить качественное первичное вскрытие продуктивных пластов. Эффективность строительства скважин оценивали с помощью методики определения потенциального дебита скважин на основе формулы Дюпюи и для несовершенной вертикальной скважины. Анализ потенциальных дебитов скважин, пробуренных на терригенный коллектор Восточно-Алинского месторождения с применением традиционных технологий (насыщенного солевого биополимерного раствора), показал, что более половины скважин не вышли на потенциальную производительность. Существующая технология заканчивания скважин в условиях постоянной репрессии на пласт, в том числе и при вторичном вскрытии продуктивного горизонта негативно влияет на фильтрационно-емкостные свойства объекта. С учетом условий рассматриваемого месторождения для эффективного вскрытия продуктивного пласта необходимо применять технологии, исключающие проникновение рабочих жидкостей и их фильтратов в продуктивный пласт. Сущность таких технологий должна основываться на создании условий, не допускающих превышения забойных давлений над пластовым давлением вскрываемого горизонта."
Применять технологии, исключающие проникновение рабочих жидкостей и их фильтратов в продуктивный пласт можно лишь при вскрытии на депрессии. А начать стоит с изучении тектоники, разломной активности... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Недра ЗАПАДНОЙ СИБИРИ еще не исчерпаны...
Многие эксперты, занимающиеся проблемами Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, с сожалением констатируют, что падающую добычу и растущую обводненность разрабатываемых месторождений компенсировать в необходимом объеме практически уже нечем. Открытия гигантских и крупных месторождений ожидать не приходится, а мелкие и мельчайшие месторождения (согласно новой парадигме академика А.Э.Конторовича удержать требуемый уровень добычи не смогут по определению.
Предполагается, что достигнутые объемы ГРР в ближайшее время вряд ли могут быть увеличены, т.к. общепризнано, что «сливки уже сняты» - наиболее перспективные объекты (земли) распределены (за редким исключением). Оставшиеся участки либо бесперспективны, либо слабо изучены, либо сложнопостроенные, где невозможно обеспечить высокую эффективность. Дальнейшее вовлечение в изучение новых земель, как правило, сопряжено с общей глинизацией разреза, уменьшением числа нефтеперспективных пластов, усилением неструктурного фактора при формировании ловушек.
Из
«ENERGYLAND.INFO»: Главным объектом укрепления и расширения
сырьевой базы нефтяной промышленности становится баженовская свита
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6640.pdf
"...в настоящее время традиционные ресурсы крупнейшей ЗападноСибирской нефтегазоносной провинции выявлены практически полностью – кроме
мелких и мельчайших месторождений. Главным объектом укрепления и расширения
сырьевой базы нефтяной промышленности сейчас становится баженовская свита с
трудноизвлекаемыми нетрадиционными запасами и ресурсами. Методика поисков и
разведки залежей нефти в подобных отложениях разработана достаточно слабо – ее
совершенствованием мы и занимаемся.
– В чем же уникальность баженовской свиты?
– Баженовская свита является основным в Западной Сибири источником
углеводородов, а также флюидоупором – региональной покрышкой для
традиционных залежей УВ. В то же время в определенных условиях она сама может
содержать скопления нефти, то есть превращаться в коллектор."
Цитата: "...в настоящее время традиционные ресурсы крупнейшей ЗападноСибирской нефтегазоносной провинции выявлены практически полностью – кроме
мелких и мельчайших месторождений."
Очень спорный тезис...Есть еще горизонты, где можно найти и покрупнее залежи... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Как известно, большинство положительных структур, контролирующих залежи УВ, являются структурами древнего заложения и длительного унаследованного развития. Но, к сожалению, такие объекты в большинстве регионов (особенно в старых нефтегазоносных провинциях) уже исчерпаны. И если одни месторождения приурочены к антиклинальным поднятиям, то другие представлены главным образом тектонически экранированными ловушками и занимают головные части моноклинальных блоков (т. е. являются неантиклинальными). Не исключены масштабные перестройки структурного плана. Природные резервуары УВ претерпели глубокие преобразования, что создало основу для развития «неструктурных» (неантиклинальных) ловушек различного генезиса и морфологии.
Ключ стоит искать в регионах с активной разломной тектоникой.
Из
Булгаков М.А., Колесников В.А., Терешкин В.В., Болдушевская Л.Н., Савчик Д.М. К вопросам об интенсивности новейших тектонических движений юго-восточной части Камчатского полуострова и севера Курильских островов, гидротермально-метасоматических изменениях эффузивных пород и перспективах нефтегазоносности региона (стр. 10‑22)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2020-07_rus.htm#Bookmark02
"В статье описаны современные тектонические движения юго-восточной части Камчатского полуострова и севера Курильских островов, результаты изучения эффузивных пород неоген-палеогенового и четвертичного возраста по результатам наблюдений в рамках полевого геологического семинара 2019 г., организованного институтом ООО "СамараНИПИнефть". Приводится краткая сводка по перспективам нефтегазоносности территории Камчатки и прилегающих акваторий. Нефтегазопроявления на суше Камчатки носят, вероятно, остаточный характер в результате сложной тектонической истории. Основные перспективы связываются с шельфовыми областями, где накапливался огромный объем осадочного материала и можно ожидать наличие залежей угледовородов. Нефтематеринские и коллекторские горизонты приурочены к отложениям нижнего миоцена, олигоцена и эоцена. Нефтепроявления Западной Камчатки по данным молекулярных исследований углеводородов-биомаркеров связаны как с морскими меловыми толщами, так и с континентальными нефтематеринскими толщами неогена и палеогена."
Цитата: "Нефтегазопроявления на суше Камчатки носят, вероятно, остаточный характер в результате сложной тектонической истории."
Спорное мнение. И оно будет спорным до тех пор, пока не будет оценена роль разломов на фоне сложной тектонической истории... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Сегодня особое внимание геологов должен привлекать фундамент на «старых» месторождениях, где однозначно установлена восполняемость запасов УВ, где по активному разлому соседствует «агрессивная» отрицательная структура, где есть все признаки существования активного разлома (ТБ) и где есть инфраструктура, позволяющая проводить изучение и освоение фундамента с меньшими временными и материальными затратами.
Надо надеяться на то, что признание особой роли активного разлома должно нивелировать негативное влияние противоборства гипотез нефтегазообразования, господства антиклинального принципа размещения скважин, а вырабатываемые направления нефтегазопоисковых работ просто обязаны ориентировать на объекты, расположенные вне пределов осадочных бассейнов, ниже осадочного чехла любого бассейна, квалифицировав фундамент как региональный нефтегазоносный (нефтегазоперспективный) комплекс, требующий целенаправленного изучения на любых стадиях ГРР.
Из
УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕКТОРОВ В ПОРОДАХ ФУНДАМЕНТА
ПОПКОВ В.И.1, ПОПКОВ И.В.1, ЛАРИЧЕВ В.В.1
1 Кубанский государственный университет
https://elibrary.ru/item.asp?id=43137806
"Выводы.
---------------------------------------------------------------------
4. Основным фактором вторичных преобразований пород, слагающих фундамент, является вертикальная миграция флюидов, обогащенных агрессивными компонентами,
отождествляемая с гидротермальными процессами [5]. Последние приводят к эпигенетическим изменениям разнонаправленного действия: формированию высоких емкостнофильтрационных параметров, с одной стороны, и залечиванию свободной емкости с другой.
5. Глинистые отложения, принимаемые обычно в качестве надежных флюидоупоров, в условиях больших глубин
и жестких термобарических обстановок превращаются в
сланцы, приобретая трещинную проницаемость в результате трансформации их упруго-пластичных свойств в жесткие
структурно-кристаллические, формируя в интервале залегания проницаемые и непроницаемые зоны.
6. Сформировавшаяся таким образом фильтрационная
неоднородность разреза фундамента НГБ приводит к образованию непроницаемых границ, имеющих различную пространственную ориентировку, и, как следствие, к очаговому
(мозаичному, ячеистому) строению коллекторов глубокопогруженных горизонтов и комплексов. Последние характеризуются, в основном, вертикальной флюидопроводимостью, исключающую дальнюю латеральную миграцию, что необходимо учитывать при оценке перспектив нефтегазоносности территорий и требует весьма осторожного подхода к
выводам специалистов по бассейновому моделированию."
Цитата: "Основным фактором вторичных преобразований пород, слагающих фундамент, является вертикальная миграция флюидов, обогащенных агрессивными компонентами"
А вертикальная миграция флюидов - по разломам...Т.е., - первичны разломы, тектоническая трещиноватость...И дальняя миграция вполне возможна вдоль разломов...Но уж точно это необходимо учитывать при оценке перспектив нефтегазоносности территорий и это же требует весьма осторожного подхода к
выводам специалистов по бассейновому моделированию...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/, https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18786036
-
Так держать!
Из
«UGRA-NEWS.RU»: Устояли
Нефтяная отрасль Югры работает в штатном режиме
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6643.pdf
"Геологоразведка идет по плану
При этом геологоразведка в регионе активно развивается в последнее время. Как
отметили в департаменте недропользования и природных ресурсов, в ХантыМансийском автономном округе (по состоянию на 01.01.2020) учтено на балансе
484 месторождения углеводородного сырья, в том числе 421 нефтяное, 23
нефтегазоконденсатных, 18 газовых, 5 газоконденсатных, 17 газонефтяных.
— За первое полугодие этого года объемы выполненных геологоразведочных работ
по автономному округу соответствуют запланированным, отмечается рост
поисково-разведочного бурения и сейсморазведочных работ методом 3Д, —
рассказали специалисты. — Проходка поисково-разведочным бурением составила
более 220 тыс. м, что на 12,9% больше соответствующего показателя 2019 года
(+25,2 тыс. м), сейсморазведочные работы методом 3Д — 5 435 кв. км, что на 14,4%
больше соответствующего показателя 2019 года (+684 км).
При этом, как подчеркнули в профильном департаменте, объем финансирования
геологоразведочных работ за счет средств компаний-недропользователей за первое
полугодие 2020 года составил около 30 млрд рублей.
Прирастала в этом полугодии Югра и новыми запасами черного золота. Так,
работники ООО «Пылинское» на Пылинском лицензионном участке открыли
Северо-Западно-Пылинское месторождение нефти, с извлекаемыми запасами нефти
по категориям
АВ 1 С — 0,2 млн тонн. (По классификации запасы делятся на категории: категория
А — достоверные, категория В — установленные, категория С1 — оцененные,
категория С2 — предполагаемые. — Прим. ред.)"
Хотя по новым направлениям, успешности надо ждать особых сдвигов...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Истории громкие шаги...
Существует мнение, что в Западной Сибири уже не может быть неоткрытых ресурсов, и это относится к большинству лицензионных участков (по степени их изученности). Хотя в целом здесь изученность бурением раза в 3 меньше, чем в Республике Татарстан, а по изученности сейсморазведкой она стоит на 20 месте, т.е. восполнение ресурсной базы, казалось бы, в первую очередь должно проводиться за счет вовлечения недропользователями новых лицензионных участков. Есть, к тому же, месторождения, не разрабатываемые в силу их нерентабельности (мелкие по запасам, удаленные от инфраструктуры, сложные по геологическому строению и свойствам нефти). К активным запасам (категории АВС1) относятся 15-25% от разведанных, при этом, на разрабатываемые месторождения, имеющие инфраструктуру, приходится 90-95% текущих извлекаемых запасов, к подготовленным к разработке с необходимой инфраструктурой, не введенным в эксплуатацию 3-7%. Доля новых месторождений с отсутствием инфраструктуры составляет 2-5 %. Эта группа (вместе с нераспределенным фондом) должна являться основным источником компенсации падения добычи нефти, но вряд ли она способна выполнить эту функцию.
Как известно, коэффициент успешности ГРР на нефть и газ в разных регионах варьирует в пределах 0,15-0,5. В Западной Сибири он составляет порядка 0,4, что отражает не самое плохое положение с результативностью, если не учитывать, что в целом эти цифры достаточно ярко иллюстрируют кризисное состояние геологоразведки, начавшееся не сегодня.
Из
События отрасли - 5 августа
https://angi.ru/news/2882592-События-отрасли-5-августа/
"В этот день:
в 1971 году добыта 100-миллионная тонна нефти с начала промышленной разработки западносибирских месторождений;
в 1975 году первый пассажирский поезд прибыл в Сургут по новой железнодорожной магистрали Тюмень – Сургут
В истории:
в августе 1964 года произведена реорганизация Шаимского нефтепромысла в нефтепромысловое управление "Шаимнефть"с месторождением в поселке Урай Кондинского района, ХМАО (в настоящее время - ТПП "Урайнефтегаз" ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь").
в августе 1989 года по инициативе В. С. Черномырдина постановлением Совета Министров СССР Министерство газовой промышленности СССР преобразовано в государственный газодобывающий концерн "Газпром".
в августе 1994 года основано ОАО "Новафининвест" (с 2003 года - ОАО "НОВАТЭК")."
Есть еще мнения??
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
"Record-Breaking Gas Discoveries in the Ortoire Syncline
The largest gas discovery in Trinidad’s history
August 2020 Xavier Moonan
Discovery
The Coho area occurs immediately south, in the subthrust of the south easterly verging Penal Barrackpore thrusted anticline. This subthrust fold is north verging due to backthrusting resulting in the Mid Miocene Herrera interval being found at approximately 5,400 feet, and then again at 7,800 feet. The north verging backthrust therefore provides a potential trapping mechanism for imbricated pay. The Coho-1 well was drilled to evaluate the untested Herrera Gr7 repeat section and follow up on the offsetting Corosan-1 gas test, which was never placed on production.
The Coho-1 exploration well was spud on Aug. 7, 2019 and reached a total measured depth of 8,560 feet (8,543 feet true vertical depth) on Sept. 3, 2019 using Well Services rig No. 80. The Coho-1 well logs indicate four gas bearing packages in the Herrera member of the Mid-Miocene aged Cipero formation. Based upon wireline logging, two sand packages between 5,486 and 5,782 feet with approximately 64 feet of net gas pay were encountered in the upper Herrera Gr7b. The Gr7b sand packages correlate to the offsetting Corosan-1 well drilled in 2001, where similar sands tested natural gas in excess of 8 million cubic feet per day. Wireline logging also indicated two prospective gas sand packages in the Herrera Gr7c section between 6,530 and 7,240 feet. These two sand packages contain a combined 41 feet of probable net gas pay, which was not tested in historical offsetting wells. In addition, logging identified the presence of oil sands in the lower Herrera Gr7b repeat section at a depth of 7,788 feet. This lower quality 100-foot thick gross interval does not appear to be commercially prospective but proves the presence of hydrocarbons in this previously untested thrust sheet, and may de-risk future exploration opportunities.
CAS-1 ST1 Wellsite, Poole Valley, Rio Claro"
Синклинальная нефть?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
И здесь они впереди...?
Уместно вспомнить, что в первом номере 2017 года журнала http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/1_rezultaty_pervogo_goda_vnedreniya_klassifikatsii_zapasov_uvs/ была опубликована статья Тимурзиева А.И. ««Октябрьские тезисы», или о начале второго этапа подготовки научной революции по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России». Как отмечает автор в аннотации, «…речь идет о смене исчерпавшей, по мнению автора, свой ресурс развития осадочно-миграционной парадигмы нефтегазовой геологии, основанной на теории органического (биогенного) происхождения углеводородов, на ее антагонистически-альтернативную глубинную парадигму, основанную на теории неорганического (минерального), абиогенно-мантийного происхождения углеводородов» (1). Возникает резонный вопрос: насколько обоснован и находит ли широкий отклик тезис о том, что осадочно-миграционная парадигма нефтегазовой геологии исчерпала свой ресурс развития?
Напоминая о существующих и вновь возникших вызовах энергетической безопасности России, автор, приводя в пример состояние дел в ХМАО, констатирует, что в «…последние годы имеет место падение добычи нефти по отдельным компаниям и НГБ, по стране в целом оно приобретёт в ближайшие годы, по нашим оценкам, устойчивый тренд.» Основными причинами этого признаются следующие:
«– естественное снижение объемов и качества ресурсной базы и несопоставимые темпы ее воспроизводства с объемами текущей добычи и планами добычи на заявленный период;
– невозможность освоения УВ-потенциала арктических бассейнов без западных технологий «ледового класса» в условиях санкционных ограничений;
– невозможность освоения «сланцевой» нефти и газа без западных технологий бурения и освоения скважин (горизонтальное бурение, ГРП и др.);
– невозможность освоения глубокозалегающей нефти и газа без западных технологий глубокого бурения;
– невозможность обоснования новых направлений поисков нефти и газа на основе традиционных представлений нефтегазовой науки, основанных на теории органического происхождения нефти.»
Из
В 2019 г. рост инвестиций Китая в разведку углеводородов составил 29%
Новые разведанные запасы нефти в Китае выросли на 17,2% и достигли 1,12 млрд т.
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/624404-v-2019-g-rost-investitsiy-kitaya-v-razvedku-uglevodorodov-sostavil-29/
"Пекин, 5 авг - ИА Neftegaz.RU.Китай в 2019 г. вложил в геологоразведочные работы (ГРР) 82,13 млрд юаней (11,76 млрд долл. США).
Об этом сообщило Министерство природных ресурсов КНР.
Это уровень на 29% превышает показатель 2018 г. и является рекордным объемом."
Пример для подражания?
И еще: если это сопровождается повышением успешности..https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
В России есть немало регионов, где неоднократно предпринимались попытки найти нефть и газ, но, увы, без особых успехов, хотя, казалось бы, там присутствуют все необходимые условия образования и сохранения скоплений УВ. Результаты этих «тупиковых» направлений нефтегазопоисковых работ остались памятниками неадекватности геологического мышления реальным нефтегазопоисковым объектам и, судя по всему, надолго (если не навсегда) оставили эти регионы в группе неясных перспектив. А следуя принципу презумпции перспективности, пока в регионе не получены однозначные доказательства отсутствия скоплений УВ, его необходимо считать нефтегазоперспективным.
Остались еще такие участки и на Северном Кавказе, не говоря о "старых" месторождениях...
Северный Кавказ еще может удивить...
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6647.pdf
"«ТАСС»: Трутнев: система использования месторождений на Ставрополье
должна быть более прозрачной
В регионе открыто 25 месторождений минеральных вод, на их базе насчитывается
более ста целебных источников 13 типов
Система правоотношений между государством и бизнесом при пользовании
месторождениями Ставропольского края должна стать прозрачнее и эффективнее.
Об этом во вторник заявил вице-премьер - полномочный представитель президента
РФ в Дальневосточном федеральном округа Юрий Трутнев, который в новом
составе кабмина курирует вопросы развития Северного Кавказа.
Во вторник Трутнев прибыл в Ставропольский край с первой рабочей поездкой на
Северный Кавказ в качестве куратора макрорегиона."
К вопросу: ..Б.Р. Кусов
Будет ли в обозримом будущем реализован потенциал значительного роста добычи нефти в Восточном Предкавказье? http://gkz-rf.ru/…/zhurnal-nedropolzovanie-xxi-vek-no5-okty…
-
Уже признано, что в большинстве регионов число традиционных (структурных, антиклинальных) ловушек углеводородов (УВ) практически исчерпано. Все чаще ведутся поиск, изучение неантиклинальных ловушек УВ, среди которых значительная доля приходится на ловушки, обязанные активным разломам. Да и даже в таких регионах, где фонд структурных ловушек довольно значителен, роль разломной тектоники весьма велика: речь идет о шельфе, о Восточной Сибири. И в Западной Сибири, считающейся тектонически малоактивным регионом, роль разломной тектоники сложно переоценить.
Особая роль разлома (активного разлома) заключается в формировании большой совокупности трудно картируемых скоплений УВ — тектонически зависимых вторичных скоплений. Влияние разломной тектоники на флюидодинамику очевидно.
Из
https://burneft.ru/main/news/33107
"Учёные ГГФ разработают новые модели поиска золота и нефти
Команда учёных геолого-географического ТГУ приступила к реализации крупного междисциплинарного проекта, нацеленного на развитие ресурсной базы России – поиск и разведку новых месторождений полезных ископаемых. Наряду с этим в ходе пятилетних исследований учёные получат новые данные о том, какие серьёзные изменения климата происходили в прошлом и что позволит прогнозировать его трансформации в будущем. Проект реализуется в рамках госзадания при поддержке Минобрнауки РФ.
Над решением исследовательских задач работает большая группа учёных – специалисты в области щелочных, рудных и осадочных пород, гидрологии, географии, гляциологии, климатологии. Территория исследований – Центральная и Северная Азия, Западная и Восточная Сибирь, Кузнецкий Алатау, Алданское и Становое нагорье, Енисейский кряж, Урал, Дальний Восток, Казахстан и Монголия.
– В последние годы как в нашей стране, так и за ее пределами увеличилось количество открытий месторождений полезных ископаемых. Этот всплеск определяется, в первую очередь, развитием инноваций – в технологиях освоения и переработки, в техническом оснащении геолого-разведочных работ и развитии нестандартных подходов геологического прогнозирования. В тех регионах, где, казалось бы, уже нашли всё, что можно, вдруг появляются месторождения, о которых раньше и не думали. Поэтому необходимо переходить от старых концепций геологического прогноза к принципиально новым подходам, – говорит декан ГГФ ТГУ Платон Тишин.
Учёные ГГФ ТГУ поставили перед собой задачу разработки новых поисковых моделей. В их основу лягут новые фундаментальные данные о рудогенезисе. Будут всесторонне изучены два основных процесса – магматизм, который ещё называют «дыханием Земли», и седиментогенез – формирование осадочных пород на ее поверхности."
Конечно, давно пора обновить представления о главных условиях накопления и локализации полезных ископаемых...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Необходимо знать механизм формирования нефтегазоскоплений в этом регионе, способный претендовать на роль ключа к открытию новых месторождений, к выбору способа локального прогноза и схемы рациональной разработки залежей.
Надо обратить внимание и на то, что даже одного тектонического фактора достаточно для объяснения природы рассматриваемых залежей, но все дело в том, что этот фактор играет гораздо более важную роль, чем некоторые себе представляют.
Прежде всего, следует акцентировать внимание на то, что рассматриваемый регион содержит нефтегазопродуктивные структуры, интенсивно осложненные разломной тектоникой. Наличие активных разломов и сопряженных с ними зон динамического влияния требует адекватного отношения к нефтегазоперспективным объектам, целевого изучения этих разломов (и их элементов), оценивать их роль в динамике и формировании термобарической обстановки в системе порода-флюид. Этому отвечают свидетельства масштабного проявления вторичного минералообразования, способствующего «залечиванию» пустот минералами и образованию катагенетических скоплений УВ.
Из
«ENERGYBASE.RU»: Начата разработка Вендских отложений
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6647.pdf
"Нефтенасыщенная часть Вендских отложений расположена на глубине более 2000
метров и представлена переслаиванием терригенно-карбонатных пород. Уникальное
геологическое строение — высокая расчленённость и низкие толщины коллектора,
наличие каверн, трещин — обуславливает необходимость разработки залежи с
применением сейсмо-геологического анализа в процессе бурения, что позволяет
значительно повысить точность структурных построений и успешно прогнозировать
множественные тектонические разломы для оптимального заложения
эксплуатационного фонда скважин."
"Успешно прогнозировать
множественные тектонические разломы" - архиважная задача... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
-
На огромной территории развит особый проблемный комплекс пород, который способен при определенных условиях стать в какой-то мере панацеей, – это баженовская свита.
C момента (1968 г.) получения фонтана нефти с дебитом 700 м3/сут. впервые в Западной Сибири (и в мире) из глинистых битуминозных отложений на Салымской площади (скв. № 12-Р) о баженовской свите не говорил и не писал только ленивый. Более чем сорокалетний опыт изучения этой свиты так и не дал однозначного ответа о генезисе этого уникального природного резервуара нефти и газа. Поэтому до сих пор отсутствуют методика поиска скоплений УВ в этой свите, способ геометризации ловушек, методика подсчета запасов. Нет и надежной методики интерпретации данных ГИС с целью выделения интервалов коллекторов, притом, что керн при низком его выносе часто не является кондиционным и не подлежит лабораторным исследованиям. Таким образом, возникла и до сих пор сохраняется парадоксальная ситуация, когда ищут, находят и разрабатывают объект, до конца не понимая, с чем имеют дело. И происходит это с ресурсами (по одним оценкам) в 125 - 130 млрд.т, с геологическими запасами УВ (при отсутствии методики их подсчета) только в выявленных месторождениях в 10,5 млрд.т (А.М.Брехунцов, И.И.Нестеров, 2010), по другим (В.Л.Чирков, В.П.Сонич,2010) - ресурсы составляют 20,77 млрд.т на площади 16,77 тыс.кв.км (только в пределах деятельности ОАО «Сургутнефтегаз»). Мировым энергетическим агентством (WEO-2011 г.) потенциальные геологические ресурсы нефти в баженовской свите в целом по Западной Сибири оценены в размере 140 млрд. т. Надо полагать, что цена ошибок в процессе всего комплекса действий «в потемках» весьма велика. Последствия высоких рисков несут в основном недропользователи, но поскольку недра государственные, постольку любое сдерживание процесса освоения перспективных земель (вплоть до преждевременного и неоправданного возврата) чревато государственными потерями.
Из
"Новосибирские ученые делают ставку на перспективы баженовской свиты
06 АВГУСТА/ 12:01
Новосибирск. В Новосибирске ученые занимаются разработкой фундаментальных основ поиска и подсчета трудноизвлекаемых запасов нефти баженовской свиты Западной Сибири. Об этом сообщает в Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А.Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук (ИНГГ СО РАН).
На севере Новосибирской области в отложениях верхней юры открыты восемь месторождений: Верх-Тарское, Межовское, Восточно-Межовское, Веселовское, Восточно-Тарское, Восточное, Ракитинское и Тай-Дасское. Добыча нефти на них систематически снижается, поэтому силы местных исследователей нацелены на поиск возможностей для работы с «трудной» нефтью.
«Благодаря работам нашего Института, в этом районе выделена территория, на которой может быть перспективна баженовская свита. По этой причине исследование, актуальное для Западной Сибири в целом, имеет большое значение и для укрепления нефтедобычи в Новосибирской области», - рассказал заведующий лабораторией теоретических основ прогноза нефтегазоносности ИНГГ СО РАН д.г.-м.н. Лев Бурштейн."
Флаг в руки! Ибо пока еще никому не удалось понять феномен "бажена"...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
А может это не так?
-
ТБ-не миновать...
Водород - панацея...Если его просто найти, добыть, то чего же тянем? Пора создавать нормативные документы по оценке ресурсов, методике обнаружения, способам эксплуатации...Готовить специальные кадры...
Из
Водородный лёд тронулся
http://www.oilru.com/news/562809/
"В данном проекте, однако, водород образуется при паровой конверсии метана, поставляемого в Бруней танкерами в сжиженном виде. Затем его связывают с толуолом, получая метилциклогексан, который при нормальных показателях температуры и атмосферного давления представляет собой жидкость, допускающую хранение и перевозку в цистернах. Метилциклогексан доставляют в Токийский залив, где на НПЗ «Кэйхин» компании Tao Oil производится его дегидрогенизация. Далее водород смешивается с газообразными продуктами нефтепереработки и поступает в газовые турбины ТЭС «Мидзуэ», находящейся прямо на территории НПЗ. Толуол возвращается в Бруней для повторного использования."
Так, есть ли смысл его искать?
О перспективах поиска месторождений природного водорода в России смотрите №4/20 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
-
Нередко антиклинали и синклинали (ОС) контролируются одними и теми же разломами, и в результате наблюдается парагенетическая ассоциация (сонахождение) положительной и отрицательной структур, разделенных разломом. Причем, отрицательная структура имеет наложенный или возрожденный характер и образовалась (или обновилась) в последнюю фазу активизации тектонических движений. К этому моменту основные залежи были сформированы, а появление (возрождение) отрицательной структуры привело к переформированию первичной залежи с образованием вторичного скопления УВ (и не одного) в приразломном пространстве под влиянием гидродинамической воронки, всосавшей часть УВ с размещением их на различных глубинах. Исходя из этого, парагенетическая ассоциация положительной и отрицательной структур должна рассматриваться как единый объект изучения со всеми вытекающимися последствиями: согласно презумпции перспективности пока не изучены все элементы этой ассоциации этот объект нельзя признавать бесперспективным.
Залежи, приуроченные к поднятиям древнего заложения и длительного унаследованного развития при условии сохранения унаследованности, сохраняют свое положение, объем и геометрию. Но нередко, как отмечено выше, эти поднятия по активному разлому ассоциируют с ОС, которые являются «агрессорами» по отношению к первичным залежам.
Из
Минприроды РФ не исключает возможности открытия новых крупных месторождений углеводородов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке
https://burneft.ru/main/news/33140
"Несколько лет назад в отраслевом сообществе активно обсуждалась тема исчерпания фонда крупных открытых месторождений в России.
Последнее крупное нефтяное месторождение из нераспределенного фонда - Эргинское - было выставлено на аукцион в июле 2017 г., который выиграла Роснефть, создавав на его базе мощный нефтедобывающий кластер.
После торгов по Эргинскому месторождению, крупнейшим нераспределенным месторождением стало Ростовцевское с запасами 61 млн т, но оно находится на территории заказника регионального значения Ямальский и лицензированию не подлежит.
Минприроды при этом подчеркивало, что исчерпание крупных месторождений в нераспределенном фонде не означает, что запасы нефти в России истощаются.
Своей ключевой задачей министерство рассматривало стимулирование недропользователей к самостоятельному открытию новых месторождений на тех участках недр, лицензиями на которые уже владеют, а также к проведению геологоразведочных работ (ГРР) на действующих месторождениях.
----------------------------------------------------------------------
Минприроды РФ уверено, что крупные месторождения углеводородов в России вполне могут быть открыты.
Наибольшее количество объектов для ГРР сосредоточено в таких перспективных зонах нефтегазоносных провинций России, как отдаленные регионы Восточной Сибири и Дальнего Востока.
Именно там, по мнению министерства, возможно открытие новых крупных месторождений."
Справедливо, вполне могут быть открыты, но в случае определенной смены взглядов на условия нефтегазонакопления...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Цыплят по осени считают..
Важная мысль, которую необходимо подчеркнуть очередной раз: известно, что успешность ГРР на УВС составляет 20-40%. При этом никакие ухищрения (различные инновации в разные времена, в том числе и применение «прямых» методов) до сих пор не дали ощутимых результатов. Поэтому необходимо признать, что главная причина заключается в том, что немалая часть УВ (как минимум, еще столько же) приурочена к отрицательным структурам (ОС), и до которых еще «не дошли руки».
И важное следствие, вытекающее из этого вывода: органическая теория образования УВ (определяющая главные условия нефтегазообразования) получает «второе» дыхание, переходя к изучению условий нефтегазонакопления в ОС.
Из
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/624778-minprirody-rf-ne-isklyuchaet-vozmozhnosti-otkrytiya-novykh-krupnykh-mestorozhdeniy-uglevodorodov-v-v/
"В 2019 г. в России было открыто и поставлено на госбаланс 59 новых месторождений углеводородного сырья с общими запасами по категориям С1+С2 в 68,6 млн т нефти, 559,6 млрд м3 природного газа и 5,3 млн т газового конденсата.
В число открытых в 2019 г. месторождений вошли 54 нефтяных, 3 газоконденсатных, 1 газонефтяное и 1 газовое.
Наиболее значимыми открытиями стали:
газоконденсатное месторождение им В.А. Динкова - открыто Газпромом на шельфе Карского моря, запасы 391 млрд м3 газа по категориям С1+С2 (уникальное по запасам),
Нярмейское месторождение - открыто Газпромом на шельфе Карского моря, запасы 121 млрд м3 газа по категориям С1+С2 (крупное),
Няхартинское газоконденсатное месторождение - открыто НОВАТЭКом в Ямало-Ненецкого автономного округа (сухопутная часть расположена на территории ЯНАО, морская часть - на шельфе Карского моря), запасы 47,5 млрд м3 газа по категориям С1+С2 (среднее),
Красногорское нефтяное месторождение - открыто Директ Нефтью в Оренбургской области, запасы 12,8 млн т нефти по категориям С1+С2 (среднее).
Всего по итогам ГРР в 2019 г. в России был получен прирост запасов нефти и газового конденсата в размере 1,952 млрд т по сумме всех категорий (А+В1+С1+В2+С2) и 791 млн т по сумме промышленных категорий (А+В1+С1).
По газу прирост запасов составил 1,354 трлн м3 по сумме всех категорий и 930 млрд м3 по промышленным категориям.
Согласно данным Минприроды РФ, представленным 6 августа 2020 г., в 1м полугодии 2020 г. прирост запасов нефти и газового конденсата по результатам геологоразведочных работ недропользователей по промышленным категориям составил 30 млн т, газа - 252 млрд м3.
Открытием крупных нефтяных месторождений недропользователи не порадовали, тогда как Газпром сделал очередное крупное газовое открытие.
За 1е полугодие 2020 г. на госбаланс были впервые поставлены запасы 11 месторождений углеводородного сырья, из которых наиболее значимые:
Новоогненное нефтяное месторождение - открыто Роснефтью в ЯНАО, запасы 21 млн т нефти по категориям С1+С2 (среднее),
газовое месторождение 75 лет Победы - открыто Газпромом на шельфе Карского моря, запасы 202,5 млрд м3 газа по категориям С1+С2 (крупное)."
Не так уж и много для такой территории, но еще не вечер...Помимо таких результатов, хотелось бы видеть итоги реализации новых направлений...
Каких?
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Как покинуть колею?
Известно, что успех нефтегазопоисковых работ (и в какой-то мере разработки месторождений) покоится на «трех китах»: источниках нефтегазообразования, условиях нефтегазонакопления и параметрах нефтегазосохранения. Абсолютное большинство исследований, научных трудов посвящено второму аспекту, хотя остальные два заслуживают не меньшего внимания. Парадокс в том, что поиск УВ ведется в условиях, когда до конца не выяснена их природа, а доминирование органического подхода определяет рамки, «колею», из которой выбраться в ближайшее время не представляется возможным, хотя не исключено, что от этого зависит возможность повышения успешности, существенного расширения географии поиска. Но тем не менее в любом случае всем очевидно, что в большей мере результативность ГРР обязано правильному пониманию условий сохранения залежей УВ.
Из
https://nangs.org/news/business/lukoyl-opublikoval-predvaritelynye-proizvodstvennye-rezulytaty-za-vtoroy-kvartal-i-shesty-mesyatsev-2020-goda
"ЛУКОЙЛ ОПУБЛИКОВАЛ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ 2020 ГОДА
Пятница, 07 августа 2020 13:38
За шесть месяцев 2020 года среднесуточная добыча углеводородов Группой «ЛУКОЙЛ» без учета проекта Западная Курна-2 составила 2 155 тыс. барр. н. э./сут, что на 8,4% ниже по сравнению с аналогичным периодом 2019 года в результате существенного сокращения добычи во 2 квартале 2020 года. Сокращение добычи связано с новым соглашением ОПЕК+ и снижением поставок газа из Узбекистана в Китай, которые стали следствием негативного влияния пандемии COVID-19 на спрос на углеводороды."
А где результаты ГРР? Где открытия? Что с приростом? Ведь все это в основе достижений... Особо интересны результаты по нетривиальным направлениям... http://naen.ru/…/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_ugl…/
-
Специфика ГРР на нефть и газ сегодня заключается в том, что абсолютное большинство геологов слепо идет за «последней замкнутой изогипсой», определяющей площадь наиболее перспективной части структуры, особо не интересуясь тем, что происходит за пределами этого участка (свода, головной части блока и т.п.).
Иная точка зрения на этот процесс состоит в том, что не меньший интерес должны вызывать и другие части исследуемого района, независимо от структурной характеристики. А в этих условиях, когда структурный фактор перестает быть определяющим, необходим поиск, апробация и применение других критериев нефтегазоносности. Причем, в каждом регионе этот набор может и должен быть своим, районированным.
Из
http://www.oilru.com/news/562789/
"Сечин допустил возврат нефти к $60/баррель в случае ухода с рынка сланца
«Нефть России», 23.03.20, Москва, 15:09 Низкие цены на нефть делают добычу сланцевой нефти в США неэффективной, поэтому уход с рынка этих объемов может привести к росту цены к концу года, считает глава "Роснефти" Игорь Сечин.
----------------------------------------------------------------------------
По его словам, ресурсная база "Роснефти" даже без дополнительных инвестиций в геологоразведку позволит компании не снижать объемы добычи, а операционные затраты дают возможность "достаточно долго" работать в этом режиме."
Верно ли это заключение? Верно, если будет оптимизирована методика ГРР и повышена их эффективность, если на "старых" месторождениях найдут новые залежи, если будут освоены новые глубины и т.д....https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Успешность поисков залежей нефти и газа, как уже неоднократно отмечалось, остается весьма низкой. И такое положение будет сохраняться до тех пор, пока недропользователи от поисков и подготовки положительных структур не перейдут к картированию тектонических образований, контролирующих залежи нефти и газа. Суть повышения эффективности ГРР сегодня заключается в простой дифференциации положительных структур по степени перспективности, в результате чего значительное количество объектов надолго (если не навсегда) выпадают из поля зрения геологов. И как итог - огромное количество средств и времени тратятся на бурение в пределах заведомо непродуктивных структур.
Понятно, что необходимая (допустимая) рентабельность поиска УВ на больших глубинах (также как и требуемый уровень воспроизводства ресурсов) может быть обеспечена обнаружением крупных месторождений. А это невозможно достичь в одиночку, без объединения научно-производственного потенциала всех недропользователей и научных учреждений с целью создания единого документа - долговременной программы целенаправленного изучения недр России...
Из
В России не нашли ни одного нового крупного месторождения нефти
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.oilexp.ru%2Fnews%2Frussia%2Fv-rossii-ne-nashli-ni-odnogo-novogo-krupnogo-mestorozhdeniya-nefti%2F213823%2F%3Ffbclid%3DIwAR3IMRZyZvB40dLIEUkPVWPJJR4d3fr9V2Nv_S1eebp07WeQ_zNeSarDii0&h=AT3qvvOKl_wg3s_cuzN5dR1c0CRrtFghqrSWV0VpkpBah7KybIkd6W7VsjBRtO4Qnah41cOR97CB5fO2Oy2OnHdG59sCrRyPJMuprpLvdX6OVfrf5T-6mGHwQkzd6QPnKksph04TM6Cek_AcAuolMjpRFk4tDsYHzKzmG4O0dQnNr88LrZ8RLhKRusPnc7U90K2eKTjLqLY3l94TuuXSKMe64_OwuznK43IQEiVvssO1TABNxqRkn35cOiN4X3jg8kGCzGnoiNjcRIrq75pg84S16be47ypRJnmwfjoGt_aiwsRFTtW-kga7T5CjxIeDwwdrpDW9xrlmr85XjpoPoZ7yDYqBsdXo-zOGVeWxlzmKyEHR4ehpcH6b5Kz0o16zcJrMlewoXCSrCD5pkPmw8w6LlWmYAm2N2XRAyHg2Woz3f4aUz3PD6YVR7pMLFJEaDG1G3M1x9WgLLpbv4lNTsFiatLp4CEivzy9qvI-idpsF9zTOdPoqANjpfT21xwruDLOcectzKbQ9ODYESb1eU6j9Y9eYWDfwom_bs5cY9PCGEeYR-_gjVplOchyPp2VeqX0cBqZIYWKLHoUKgwyW9Ryv1abv_T_0GmEJy5EJGJTGZjiOAuYsNT7-Rc8
"В среднем новыми открытиями компенсируется не более 25% выбывающих запасов нефти. При этом значительная часть открытий, о которых рапортуют сырьевые компании и которые регистрирует государство, оказываются «фейковыми» и не подтверждаются в результате переоценки, разведки и добычи.
В сумме с 2016 года были признаны не существующими в реальности запасы нефти и конденсата на 2,278 миллиарда тонн, что составляет почти пять годовых объемов добычи. За тот же период по причине неподтверждения пришлось списать 6,041 триллиона кубометров газа — более девяти годовых объемов добычи, подсчитали в СП.
Сырьевым госкомпаниям важно показать, что их ресурсная база остается стабильной: новые открытия покрывают объемы, которые извлекаются из недр и продаются за рубеж.
Но эффективность геологоразведочных работ, которые выполняются за счет бюджета, «необоснованно завышается», констатирует Счетная палата: в экономически доступные запасы переводятся прогнозные ресурсы с вероятностью подтверждения 25-35% и ниже.
По мере того, как истощаются месторождения-гиганты, качающие нефть со времен СССР, над российской экономикой нависает проблема потери ключевого источника твердой иностранной валюты, на которую импортируются технологии, оборудование и потребительские товары.
До критической точки, согласно «Стратегии развития минерально-сырьевой базы», остается около 7 лет.
Начиная с 2025 года фонд действующих месторождений перестанет справляться с нагрузкой. А к 2035-му, по оценке Минэнерго, объемы производства могут рухнуть практически вдвое — с нынешних 553 млн тонн в год (11,4 млн баррелей в день), до 310 млн тонн (6,3 млн баррелей в день).
Особенно остро проблема стоит в Западной Сибири, которая сейчас дает каждый второй баррель, извлекаемый из недр. Если ничего не предпринимать, в пессимистичном сценарии спад там будет более чем двукратным — с 330 до 146 млн тонн в год, бил тревогу в 2018 году глава Минэнерго Александр Новак.
Россия полностью исчезнет с мирового рынка нефти к середине 2030х, заявил два года назад в интервью Bloomberg наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Сальман. Он добавил, что Эр-Рияд готов заместить выбывающие российские поставки.
Цитата: "Россия полностью исчезнет с мирового рынка нефти к середине 2030х, заявил два года назад в интервью Bloomberg наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Сальман."
И что? Будем на это смотреть? Нам нечего ответить? Есть..https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
В России есть немало регионов, где неоднократно предпринимались попытки найти нефть и газ, но, увы, без особых успехов, хотя, казалось бы, там присутствуют все необходимые условия образования и сохранения скоплений УВ. Результаты этих «тупиковых» направлений нефтегазопоисковых работ остались памятниками неадекватности геологического мышления реальным нефтегазопоисковым объектам и, судя по всему, надолго (если не навсегда) оставили эти регионы в группе неясных перспектив. А следуя принципу презумпции перспективности, пока в регионе не получены однозначные доказательства отсутствия скоплений УВ, его необходимо считать нефтегазоперспективным
org/news/upstream/pravo-nedropolyzovaniya-po-uglevodorodam-budet-predostavlyatysya-cherez-elektronnye-auktsiony-v-rk
"НУР-СУЛТАН. В Казахстане право на недропользование по углеводородному сырью будет предоставляться через электронные аукционы, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Минэнерго.
В ведомстве поясняют, что это стало возможным благодаря внесенным поправкам в Кодекс о недрах и недропользовании, позволяющим проведение аукционов в электронном формате.
Министерством энергетики проводится системная работа по улучшению предоставления права недропользования по углеводородам.
В целях реализации Закона Республики Казахстан от 30 декабря 2019 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам недропользования, газа и газоснабжения», Министерством энергетики РК были приняты ряд правовых актов, в том числе приказ № 269 от 30 июля 2020 года «Об утверждении Правил проведения аукциона с использованием интернет-ресурса оператора электронных аукционов на предоставление права недропользования по углеводородам в электронной форме» (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов 30 июля 2020 года за № 21038).
Так, в соответствии с принятыми поправками в Кодекс РК «О недрах и недропользовании», если ранее аукционы проводились в бумажном формате, что доставляло определенные неудобства участникам, то с 1 сентября текущего года, лица, заинтересованные в получении права недропользования, смогут участвовать в аукционах в режиме онлайн.
«Введение электронных аукционов позволит создать прозрачный механизм проведения аукционов в электронной форме, а также благоприятно скажется на повышении конкурентной среды», - отмечают в минэнерго."
В любом случае надо уметь адекватно оценить потенциал участка с неясными перспективами...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
В конечном счете, для любого «старого» месторождения при определении его дальнейшей судьбы прежде всего необходима оценка его тектонической позиции, истории тектонического развития, выделение этапа последней тектонической активизации с характеристикой предшествующей палеоструктуры, диагностика тектонически активных сопряженных по разломам отрицательных структур, «агрессивных» по отношению к первичным залежам.
Из
Юрий Волков: Сектору ННК необходима современная стратегия развития
https://angi.ru/news/2882689-Юрий-Волков-Сектору-ННК-необходима-современная-стратегия-развития/
"- Решён ли вопрос о критериях надлежащей разработки нефтяных месторождений?
- Да. Методология, лежащая в основе получения этих критериев вбирает в себя такие понятия, как количественый критерий качества обоснования запасов Коз; возможная и достигнутая изученность (ВИ и ДИ); плотность накопленных знаний (ПНЗ); адекватность создаваемых ГиГДМ достигнутой степени изученности и т.д.
Расчёт параметров, характеризующих качество работы исполняемой в каждом из блоков схемы, представленной на рисунке, осуществляется с помощью специально разработанного программного обеспечения. Сведения о количественных критериях, передаются в блок "мониторинга плотности накапливаемых знаний", а из него – в остальные блоки.Таким образом независимо от того, в какой последовательности подключается к работе каждый из блоков, реализуется расчеты, «закрученные». в тугую пружину итерационно-хаотического процесса извлечения плотных знаний о рассматриваемом объекте и протекающих в нём процессах.
Естественно, что «плотные знания», на основе которых осуществляется надлежащая разработка любых месторождений сосредотачиваются, в конечном счёте, не только в компьютерах, но и в системно выстраивающих свою деятельность коллективах научных, сервисных и нефтедобывающих организаций. Именно процесс постоянного взаимодействия между собой этих коллективов сможет обеспечить неуклонное развитие всего сектора ННК и стать основанием для снятия всяческих сомнений относительно его готовности к результативному участию в решении важнейших задач НГДО."
Ключевое: "...«плотные знания», на основе которых осуществляется надлежащая разработка любых месторождений сосредотачиваются, в конечном счёте, не только в компьютерах, но и в системно выстраивающих свою деятельность коллективах научных, сервисных и нефтедобывающих организаций."
Стоит добавить: в коллективах, в которых есть геологи, владеющие адекватными знаниями и идеологией основных закономерностей нефтегазонакопления...https://www.facebook.com/profile.php?id=1660355714215715
-
Антиклинальная (структурная) парадигма, достигнув определенный уровень успешности ГРР и обеспечив сегодняшний минерально-сырьевой потенциал по УВ, должна уступить место тектонической парадигме, предусматривающей новое, пока не признанное, направление ГРР – поиск тектонозависимых скоплений УВ, которые могут контролировать достаточно крупные месторождения.
Следует признать, что достигнутая за многие годы успешность ГРР на УВ, уже не может быть увеличена путем совершенствования методики, внедрения различных инноваций, если продолжать разбуривать положительные структуры, если не перейти к картированию непосредственно скоплений УВ, независимо от структурной характеристики, к использованию различных технологий «прямых» методов.
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6662.pdf
"«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»: Недра открыты на учет
Кризис сократил объем рентабельных запасов нефти в России
У одной из крупнейших корпораций ExxonMobil объем запасов, пригодных для
добычи, может снизиться на 20% из-за падения цен на энергоресурсы. Это следует
из отчетности компании. Для России переоценка рентабельных к добыче запасов не
менее актуальна.
В 2019 году была проведена инвентаризация нефтяных месторождений, на
основании которой планировалось регулировать налоги на отрасль. Но после
падения котировок и снижения курса рубля сделанные тогда выводы стали
неактуальными. Как сообщили "РГ" в минприроды, ведомство вместе с минэнерго
проводит сейчас второй этап инвентаризации, с учетом изменившейся конъюнктуры
рынка делать какие-либо выводы преждевременно.
Инвентаризация 2019 года была проведена на 609 действующих месторождениях (из
2700) с суммарным объемом запасов 17 млрд тонн (из 28,9 млрд тонн), что
составляет около 60% всей извлекаемой нефти России. Учитывались только
месторождения с запасами более 5 млн тонн. Мелкие месторождения из
инвентаризации были исключены из-за слишком большого объема работы с ними и
незначительности влияния на общую картину. Не исследовались месторождения,
имеющие стратегическое значение, например, крупнейшее в России Самотлорское.
Также не оценивались участки со специальными налоговыми режимами и льготами.
Предварительные итоги подводились из расчета, что баррель нефти Urals стоит 69
долларов, а доллар - 63 рубля. Предварительные результаты даже при условиях,
которые в 2020 году кажутся сказочными, оказались такие - только 11,5 млрд тонн,
или 67% извлекаемых запасов, являются рентабельными для добычи."
Цитата: "Мелкие месторождения из
инвентаризации были исключены из-за слишком большого объема работы с ними и
незначительности влияния на общую картину. "
А академик Конторович видит в них некий выход...Мелкие залежи, кроме того, есть индикаторы наличия рядом, глубже более КРУПНОГО...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Признано, что рациональная методика нефтегазопоисковых работ основана на знании следующих характеристик оцениваемого природного резервуара (помимо структурной):
-условия седиментации нефтегазоперспективных отложений с целью создания модели первичного природного резервуара, определяемой конседиментационным разломом;
- структурного плана, предшествующего последнему этапу активизации тектонических движений и контролирующего размещение первичных скоплений УВ, связанного с характером развития разломов;
- характер развития структур на завершающем этапе (и неотектоническом) с выделением наиболее тектонически активных зон, разломов, с оценкой степени влияния этого этапа развития на первичные ловушки с целью прогнозирования сохранившихся первичных и новообразованных вторичных залежей УВ;
-области максимальной динамической активности разлома, определяемые по соотношению локальных составляющих грави - и магнитных полей.
Из
Казанские геофизики проведут высокоточные исследования Бованенковского месторождения на Ямале
Они уточнят контур газоносности, учитывая влияние природных и техногенных факторов.
https://burneft.ru/main/news/33158
"Для контроля разработки залежей на Бованенково проведут не только гравиметрические и геодезические наблюдения, но и комплекс сопутствующих измерений. Изучение изменений гравитационного поля во времени с помощью наземных абсолютных и относительных гравиметрических наблюдений позволит уточнить контур газоносности. Будет изучаться разрабатываемая площадь месторождения, в том числе участки, где пока не ведётся кустовая добыча газа.
Высокоточные геодезические измерения обеспечат необходимые поправки на изменение высоты пунктов наблюдений. Они определят влияние природных и техногенных факторов в ближних зонах пунктов наблюдения. Комплекс инструментальных и лабораторных работ позволит учесть и исключить влияние помех, связанных с климатическими условиями измерений. Это сезонное изменение плотности грунта в ближней зоне каждого пункта наблюдения и нелинейные вариации атмосферного давления."
Положим, это может еще определить масштабы современных тектонических движений, что вкупе с гравикой даст материал для выделения активных разломов (ТБ), а это все поможет существенно уточнить строение и продуктивность месторождения...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=bookmarks
-
Изучение известных электрических полей Земли, тесно связанных с активными тектоническими процессами, позволило выявить геоэлектрический механизм попадания нефтяных углеводородов из залежей осадочного чехла в кристаллический фундамент. Его физическая основа заключается в том, что в период возникновения глубинных разломов, впервые осложняющих фундамент и сформировавшиеся залежи нефти и газа в осадочном чехле, происходит активная струйная фильтрация УВ из залежей в пустоты кристаллического фундамента по зонам деформаций разломов под действием электрических полей высокого напряжения, обусловленных пьезоэлектрическим эффектом и электризацией кристаллических пород в процессе трещинообразования. Считается, что такой механизм имеет глобальный характер проявления и тесно связан с тектонической жизнью Земли. Все это также свидетельствует о возможности региональной нефтегазоносности магматических и метаморфических пород на всех континентах и в большинстве акваторий Земли. Формирование крупнейших месторождений в осадочном чехле в ряде случаев происходит за счет подтока основной массы нефти и газа из фундамента , накопившихся в его проницаемых зонах путем притока их из разрушенных многочисленных месторождений огромных нефтегазосборных площадей, расположенных вокруг них и над ними в виде нефтегазоносных бассейнов, впадин, рифтов и предгорных прогибов.
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6662.pdf
"«ИА INFOLine»: Геологи глубже изучат нефтегазоносные возможности
Сибирской платформы
Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт
(ВНИГНИ) объявил 2 тендера на разведочные работы в зоне сочленения Байкитской
антеклизы и Курейской синеклизы на территории Сибирской платформы, сообщает
RosTender.info.
Победителям тендеров предстоит провести комплексные региональные геологогеофизические работы с целью оценки нефтегазоносности отложений рифея, венда и
кембрия в зоне сочленения Байкитской антеклизы и Курейской синеклизы. Один из
подрядчиков займется сейсморазведочными работами, другой –
электроразведочными.
Стоимость сейсморазведочных работ оценивается в 816 млн рублей,
электроразведочных – в 139 млн рублей. Финансирование произведут из
федерального бюджета в рамках государственной программы "Воспроизводство и
использование природных ресурсов". Заявки на участие в тендерах принимают до 27
августа, 3 сентября будут подведены их итоги.
Байкитская антеклиза и Курейская синеклиза – это тектонические элементы
осадочного чехла Сибирской платформы. Границы Сибирской платформы проходят
по долине реки Енисей, южным предгорьям гор Бырранга, низовьям реки Лены,
разломам на юге Станового и Яблонового хребтов и по платформе вдоль Главного
Восточно-Саянского разлома."
Это то немногое, что осталось еще малоизученным...Где еще можно найти нечто крупное..Но и сюрпризы могут удивить, связанные с тектоникой региона...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Недоучет особенностей развития нетрадиционных залежей может привести к отрицательным результатам ГРР отдельных весьма перспективных направлений:
-на малых глубинах;
-на территориях с низкими термобарическими условиями;
-в породах фундамента;
-на территориях с неясными перспективами и т.п.
по одной, но весьма важной, причине,
по причине преимущественной приуроченности этих скоплений к тектонозависимым неантиклинальным ловушкам.
В этих условиях (на стадии поисково-разведочных работ) резко возрастает роль многих методов третичного воздействия на пласт, которые обычно применяют на стадии разработки (термические, водо-газовые, электромагнитные, импульсные и пр.)
Из
Кризис сократил объем рентабельных запасов нефти в России
https://burneft.ru/main/news/33176
"По альтернативному сценарию минэкономразвития (баррель Urals - 40 долларов, доллар - 56 рублей) доля рентабельных запасов составляла 36%, говорит директор по разведке и добыче нефти и газа VYGON Consulting Сергей Клубков.
Исходя из этой оценки, из 17 млрд тонн нефти сейчас с выгодой можно добыть чуть более 6 млрд. Если предположить, что данная пропорция сохранится для запасов, которые не участвовали в инвентаризации (что, конечно, некорректно, но наглядно), получится 10,4 млрд тонн нефти. Такого объема при существующих темпах добычи нам должно хватить на 18,5 года. Результат совсем неплохой, если не учитывать возможного падения рентабельности на месторождениях по мере их разработки и надеяться, что нефть к 2040 году будет никому не нужна. Кроме того, речь идет об уже разрабатываемых или вводимых в эксплуатацию месторождениях, которые в совокупности сейчас обеспечивают нашу добычу. И по мере их истощения производство будет снижаться."
Цитата: "Такого объема при существующих темпах добычи нам должно хватить на 18,5 года."
А потом что? Искать и находить...Задача остается, только эту задачу можно решать разно...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Вспомним слова академика А.В. Пейве :
«… рассматривая соотношение разломов и складок, прежде всего, необходимо резко подчеркнуть генетическое единство тех и других при ведущей роли глубинных разломов. Нельзя представить себе происхождение складок и складчатых зон вне связи с глубинными разломами. В природе имеются глубинные разломы, не сопровождающиеся складками, но не могут быть указаны складчатые зоны или полосы без глубинных разломов».
Из
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=329804181735414&set=a.144908720224962&type=3&eid=ARAP5mq9XeWwWqP577qMrjxIFqknFaRFZiqZyQuuX8fKGeFsEy27MY2o6AkjQfTbE_9TziZHHiLfIxNU
«Палеографические реконструкции позднедевонского осадконакопления на юге Волго-Уральской провинции в связи с поисками рифовых месторождений нефти»
Ю.И. Никитин
Работа интересная...Но, не кажется ли, маловато уделено внимания роли разломов. Цитата: "...изучение тектонического (геодинамического) режима развития региона и оценку его влияния на условия осадконакопления.." - это невозможно представить без изучения разломной тектоники...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
-
Как утверждал лидер Союза нефтегазопромышленников Г.И.Шмаль (АЛЕКСЕЙ ЧЕСНОКОВ, НИКОЛАЙ НИКИТИН. Арктика: по норвежскому образцу?
«Нефтегазовая Вертикаль», №15/14. ): «Россия сегодня не готова к освоению арктического шельфа ни технологически, ни технически, ни экономически».
Но есть серьезное основание считать, что при полной готовности по всем этим параметрам, она не очень готова и методически.
На суше «наломано немало дров». Цена геологической ошибки на суше, как правило, велика, но на шельфе она неизбежно возрастет многократно по понятным причинам. А все ли ошибки суши учтены при разработке программы действий на шельфе?
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6663.pdf
"«ДАВЫДОВ.ИНДЕКС»: О новых месторождениях в Арктике
Об арктических запасах.
Минприроды поделился статистикой по открытиям и постановке на госбаланс
новых месторождений. Как и ожидалось, самые интересные активы — в АЗРФ.
Так, в течение 2019 года в России всего было открыто и поставлено на баланс 59
новых месторождений углеводородного сырья с общими запасами по категориям
С1+С2 в 68,6 млн тонн нефти, 559,6 млрд кубометров природного газа и 5,3 млн
тонн газового конденсата. В число открытых в прошлом году месторождений вошли
54 нефтяных, три газоконденсатных, одно газонефтяное и одно газовое. Из четырех
крупнейших открытий три расположены в Заполярье: газоконденсатное
месторождение им. Динкова (шельф Карского моря, уникальное), Нярмейское
газовое месторождение (шельф Карского моря, крупное) и Няхартинское
газоконденсатное (ЯНАО + шельф Карского моря, среднее).
В свою очередь, в первом полугодии 2020 года углеводородные запасы по
промышленным категориям пополнились 30 млн тонн нефти и газового конденсата
и 252 млрд кубов газа. На госбаланс были поставлены запасы 11 месторождений, из
которых наиболее важные приходятся опять же на Арктику — речь идет прежде
всего о газовом месторождении «75 лет Победы» (шельф Карского моря, крупное) и
Новоогненном нефтяном месторождении (ЯНАО, среднее). В этом свете, в
Минприроды убеждены: в Арктике возможно открытие новых крупных
месторождений углеводородов. Все это хорошо вписывается в уже известный тренд.
Старые месторождения истощаются, советские заделы постепенно уходят. На
повестке дня — дальнейшее движение на север, в АЗРФ, которое требует новых (и
по большей части не локализованных) технологий, современного оборудования и
денег. С одной стороны, прекрасно, что эти запасы у нас в Арктике есть. С другой
стороны, что с ними делать в эпоху дешевых углеводородов, пока не понятно. Это
— важный вызов, от успешности ответа на который сейчас так или иначе зависит
вся российская история освоения Северов."
Цитата: "С одной стороны, прекрасно, что эти запасы у нас в Арктике есть. С другой
стороны, что с ними делать в эпоху дешевых углеводородов, пока не понятно."
Нужно их делать более дешевыми, начиная с ГРР...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
По "сланцевой" нефти практически везде возникла и до сих пор сохраняется парадоксальная ситуация, когда ищут, находят и разрабатывают объект, до конца не понимая, с чем имеют дело. И происходит это с огромными ресурсами. Надо полагать, что цена ошибок в процессе всего комплекса действий «в потемках» весьма велика. Последствия высоких рисков несут в основном недропользователи, им и искать выход...
Из
Глава PGNiG: Надежды Польши на добычу сланцевого газа не оправдались
https://angi.ru/news/2882739-Глава-PGNiG-Надежды-Польши-на-добычу-сланцевого-газа-не-оправдались/
"Несколько лет назад польские власти возлагали большие надежды на добычу сланцевого газа. Американские специалисты подсчитали, что на территории страны можно добыть до триллиона кубометров сланцевого газа. Планы не были реализованы по причине того, что сланцевый газ в Польше залегает на значительно большей глубине, нежели в США, а также из-за падения мировых цен на газ.
Отвечая на вопрос, оправдались ли надежды Польши на добычу на территории страны сланцевого газа, Квечиньский сказал: "(Если - ред.) в ближайшем будущем - то скорее не очень".
Он отметил, что Польша может вернуться к вопросу добычи сланцевого газа "в более далеком будущем, если удастся выработать методы для получения этого сланцевого газа", передает РИА Новости.
Глава польского концерна отметил, что американская технология добычи сланцевого газа не подходит для применения в Европе. "Надо сказать, что сланцевый газ в Польше не точно такой же, как в Соединенных Штатах. Та технология, которая там хорошо себя оправдала, не оправдала себя в Европе. Это касается не только Польши, но и других стран", - пояснил он."
Ключевое: "...американская технология добычи сланцевого газа не подходит для применения в Европе."
И не только в Европе...В каждом регионе - свой ключ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Надо сказать, что пока лишь на 1/3 территории Припятского прогиба идет добыча углеводородов, а остальная часть ждет своего времени. Почему это ожидание затянулось? Не повезло прогибу со временем: развал СССР, союзных и республиканских служб геологии затормозил процесс развития не только здесь.
Припятский прогиб уникален прежде всего тем, что здесь, как нигде, изучены залежи нефти, связанные с разломами, что здесь раньше всех стали готовить под глубокое бурение приразломные структуры, что белорусские геологи ближе всех подошли к пониманию истинной роли разломов в нефтегазонакоплении.
Из
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fneft.media%2Fnovosti%2Fkrizis-v-belarusi-otrazilsja-na-rabote-jugorskih-neftjanikov%3Ffbclid%3DIwAR336uPlnqzEjvHrvBTWHCwqYsVe4Iv95yMICwN8bYL-Ea8WKHjLBcPKYVA&h=AT1OhtfcbOAC4ZISROvvdSoLm3WK_zv8sInSutiQE8JhBhMDiharptfEF5NULmT7pSTQcieOibhC1xX3TPjOsFSuCOkivyvhObsS6tCGbsKn04ytqZMQYNil9ybmNki0VbJaELb9Q-2NWaxjx6dzv5S2sHY-2ORfuBiQQkpyRLcxLVkJpA
"12.08.2020, 10:02
Кризис в Беларуси отразился на работе югорских нефтяников
Политический кризис в республике Беларусь поставил под вопрос сотрудничество югорских и белорусских нефтяников. Об этом NEFT сообщил источник в компании «РуссНефть».
По словам собеседника интернет-газеты, в данный момент непонятны перспективы дальнейшей работы югорских нефтяников с коллегами из «Белоруснефти». Инженеры «РуссНефти» обучали белорусских коллег работе на месторождениях с трудноизвлекаемой нефтью. Кроме того, в республике находится дочернее предприятие «РуссНефти» — «Славнефтехим»."
У них и дома полно работы...
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fbelchemoil.by%2Fnews%2Fneft%2Fskolko-nefti-v-nedrah-belarusi4%3Ffbclid%3DIwAR0T-ZEZDyq0xN7I6oCl2j3dN4P4ASSuHak-hLxWCgZ7mzlYfYJYm8N0cuM&h=AT1i70BlbdLTatQ6xafuLteLjgr8GPU9C14nGl1uT20q-WB3PCT_S8yIPb8ZqAwgoV9Hf6P9OC06Ytf7s47MhE_n4BbIH31zGLNXfnzcdZ35RwKf0x2xkQ6mbuIYQIL0RvFGEAyjWNL2tOW9AssHUygadaOARORGMYw3KedUurQDX4FxjVffUQ, см. №4/20 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
-
Continued discussion of the “synclinal oil” problem following the articles by M.Z. Rachinsky and I.V Istratov. The author acknowledges that the main reason for the current level of success of exploration for hydrocarbons (20-40%) is in the fact that a considerable part of hydrocarbons (at least as much) is associated with negative structures, which didn’t get round to. Hence the consequence is as follows: the organic theory of hydrocarbons generation (that determined the major conditions for oil and gas generation) gains a second wind moving to the studies of oil and gas accumulation in the negative structures. The axiom is that the increase in the concentration of organic matter is observed with an increase in the paleo-depth of formation of both terrigenous and carbonate facies. One will be able to judge on the size of tectonics-dependent accumulations in the negative structures after the minimum amount of special work, when the true role of fault tectonics becomes clear, as well as influence of seismotectonic factor on the scale of organic matter transformation in sedimentary rocks. In each region, these scales will be of their own level. The assumption that "... oil of synclinal deposits is quite likely a mix of mantle fluids and organics of oil-bearing intervals..." is possible, but not necessary. Fault tectonics active in the regions with negative structures is able to make fields with small and tiny reserves the indicators of larger hydrocarbon accumulations at other depths, at other stratigraphic levels. The success of oil and gas prospecting is based on "three whales": oil and gas generation sources, oil and gas accumulation conditions, and oil and gas storage parameters. Anticlinal (structural) types of traps have almost been exhausted, and tectonics-dependent hydrocarbon traps become the first-priority objects; the assessment of their integrity becomes a priority task. “Synclinal” trend is expected by the fate of “shale” history: sooner or later all companies will be involved in it. And this will happen when they move from searching for structures to a direct search for oil. "Synclinal" oil is waiting for its discovery, by adepts of the inorganic theory as well, given that a new stage in subsoil use is announced, when the declarative principle is implemented, when the fate of the mineral resource base of the company and the region are in the hands of local geologists, when any company (any geologist) possessing the appropriate resources and knowledge can search for and find oil in any conditions favourable for oil and gas accumulation.
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41552744
Invitation to a discussion…
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42484652
ABOUT THE "SYNCLINAL" OIL
Gribik Ya.G.Написать письмо автору1
1 Institute for Nature Management of the National Academy of Sciences of Belarus
In the article on the basis of geological materials on the Pripyat deflection, the orientation of geological exploration to search for hydrocarbon deposits in negative structures is questioned.
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Махнач А.С., Гарецкий Р.Г., Матвеев А.В. и др. Геология Беларуси. Минск: Институт геологических наук. 2001.815 с.
2. Грибик Я.Г. Динамика пластовых давлений в девонских нефтеносных комплексах северной части Припятского прогиба, находящихся в зоне влияния разрабатываемых залежей нефти //Лiтасфера. № 1 (50). 2019. С. 42-61.
Контекст: ...Зависимость пластовых давлений от глубины залегания надсолевого, межсолевого и подсолевого комплексов Припятского прогиба [2] Очевидно, отсутствуют продуктивные скважины в пределах залежей традиционного типа, которые бы через определенный период отбора нефти (через месяц, год) не обводнялись...
3. Грибик Я.Г. Перспективы освоения ресурсного потенциала нетрадиционного углеводородного сырья Беларуси //Лiтасфера. № 2 (41). 2014. С. 99-116
Контекст: ...По результатам нашего анализа такие биту-мопроявления в сводах соляных куполов следует относить к залежам углеводородов нетрадиционного типа, освоение которых возможно только в дальнесрочной перспективе [3]...
..and more...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2020/3_ekspertiza_zapasov_uvs_v_usloviyakh_novoy_klassifikatsii_zapasov/
-
Как известно, традиционный тип природного резервуара УВ обладает свойством сплошности развития как породы, так и флюида в коллекторе и может быть представлен в виде привычной для всех системы «флюид в породе». Природный резервуар в баженитах, как и в других тектонитах, образованный благодаря активному разлому (свит-спотс), отличается прерывистостью породы и сплошностью флюида в его коллекторской части, образует систему «порода во флюиде» и поэтому обладает инвертным характером. Этим и объясняются притоки нефти с породой, получаемые при испытании баженитов или при аварийных выбросах. Именно это определяет локализацию «сладких пятен», мест, где получали фонтаны нефти без ГРП. Казалось бы, за полвека изучения «бажена» именно на такие места должен быть уже настроен локальный прогноз при геолого-разведочных работах. Однако пока такой методики картирования объектов в «бажене» не наблюдается, хотя этот первый и главный тип «бажена» должен быть и главным объектом поиска. В этих условиях на данном этапе наиболее эффективным способом прогноза остается тот, который базируется на изучении разломной тектоники, всей суммы фактов по сейсморазведке, гравимагнитке, по данным уже пробуренных скважин (керн, геофизические исследования скважин, испытания т.п.). Особо интересна в этом отношении технология анализа и цифрового моделирования керна, способная определить направления и масштабы развития областей динамического влияния разломов.
Из
Российский проект добычи сланцевой нефти заставит игроков потесниться
Подробнее на Oil-Эксперт:
https://www.oilexp.ru/question/interview/rossijskij-proekt-dobychi-slancevoj-nefti-zastavit-igrokov-potesnitsya/214171/?fbclid=IwAR2tpNqtp-6U35Oy2nioMgW1xVGMEOdyX03lbF1HffyFXcOofOV6rc2xrCs
"— Постепенное сокращение легкодоступной нефти вынуждает некоторые страны переходить к добыче трудноизвлекаемых запасов нефти, — констатирует экономист. — При этом, международный рынок уже не первый год получает сланцевую нефть, некоторые игроки заняли часть рынка, кто-то заключил негласные партнерское соглашение на годы вперед.
— Насколько ощутимым может оказаться реализация таких планов российских нефтяников для наших зарубежных партнёров?
— Степень ощутимости для международного рынка будет связана прежде всего с тем, что международный рынок энергоносителей сильно зависим от политических взаимоотношений между странами. И страна-производитель какой-то объем уже заранее негласно продает другой. То, что мы сейчас наблюдаем как некоторые потребители сменяют одних поставщиков другими — тому подтверждение. Политический аспект в этом, безусловно, имеется.
Второй фактор — экономический. То, что участникам проекта удалось сократить стоимость добычи нефти с этого месторождения это хорошо, это может помочь, в какой-то степени при низких ценах. При этом она может и быть настолько низкой, что сведет «на нет» уровень рентабельности. Или наоборот. Это первое. Второе это цены: почём нефть будет торговаться на международном рынке.
Третий фактор — конъюнктурный. Борьба крупных игроков в средиземноморье, Сирии, Ливии и т. д. за «нефтеносные» регионы говорит о том, что игроки нефтяного рынка стремятся отстоять своё место на этом рынке. А нефть из месторождений Сирии, Ливии, Ирака с точки зрения логистики доставки на международные терминалы — более удобна.
В целом считаю, что ощутимость разработки нового месторождения для международного рынка может проявиться в том, что ряду игроков придётся потесниться. Если Россия сможет найти «своих покупателей», это однозначно не понравится странам ОПЕК. Но тут опять же, многое будет зависеть от взаимоотношения с конкретными странами и рыночной ситуации."
Но главным фактором, определяющим все остальные, остается ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Переход к лицензированию по «лоскутному» сценарию привел к распаду системы сплошного геологического изучения, тематических (академических) обобщений и анализа всей суммы знаний, исчезновению из этой системы целого этапа (регионального изучения провинций). В результате не обеспечивается главное и очевидное условие эффективного ведения ГРР – переход от общего к частному – к локальному прогнозированию, как не обеспечивается другое фундаментальное условие – создание целостной картины геологического строения провинции, области, региона на основе полученных новых результатов на различных лицензионных участках разными недропользователями.
Очевидно, что устойчивое развитие нефтяного комплекса в Дагестане (как и в любом регионе) в дальнейшем во многом зависит от состояния ресурсной базы. Поскольку расширение площадей изучения на первый взгляд не обещает открытия новых крупных месторождений, прироста значительных запасов, постольку остается признать необходимость целенаправленного поиска новых ловушек (вт.ч. и на больших глубинах).
Из
«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»: Дагестанский шельф
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6665.pdf
"РГ: Разговоры о больших запасах нефти, особенно в шельфовой зоне Каспийского
моря, идут уже много лет. Но есть ли в них рациональное зерно?
Василий Черкашин: Дагестан всегда был нефтегазовым регионом. В 1970-е годы в
республике ежегодно добывали более двух миллионов тонн нефти и около полутора
миллиардов кубометров газа. Но затем добычу начали постепенно сокращать, и
сейчас она составляет 130-150 тысяч тонн.
Раньше из пласта изымали только 25-30 процентов нефти, что считалось нормой. По
достижении данного показателя месторождение чаще всего закрывали или консервировали. Дело в том, что вести добычу с более глубоких горизонтов сложно
и дорого. Институт геологии ДФИЦ РАН предложил расконсервировать старые
месторождения и продолжить извлекать углеводороды по новым технологиям,
разработанным в Институте нефти и газа им. Губкина и позволяющим увеличить
отдачу с пласта до 50 процентов. Но наша инициатива пока поддержки не нашла.
Дагестанский шельф Каспийского моря очень перспективен в плане поисков нефти
и газа, местные запасы углеводородов во много раз превышают уже открытые на
суше. При этом 70 процентов шельфа тянется вдоль побережья северокавказской
республики. По данным Института геологии ДФИЦ РАН, прогнозные запасы нефти
здесь составляют 820 миллионов тонн, газа - 740 миллиардов. Но освоение зоны
идет очень медленно, мы сильно отстаем от соседних государств - Азербайджана,
Казахстана, Туркмении. Эти страны добывают сырье не только на своей территории,
но и в приграничной зоне. И как знать, может, Россия теряет часть тех запасов,
которые принадлежат ей."
И суша, и шельф весьма перспективны, но увеличение объемов ГРР здесь стоит проводить через результаты анализа тех ошибок, которые успели здесь сделать...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Как будем искать?
Как УВ-газ?
У кого какой опыт? Мысли? Гипотезы?
Что надо предпринять уже сейчас?
АНОНС
В №4/20 журнала http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
В рубрике
ГЛОБАЛЬНОЕ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ
ожидается статья
+ Поиски месторождений природного водорода в России как основа встраивания в новый технологический уклад.
Искать: по активным разломам (ТБ)...
-
Были еще такие прогнозы...
Результаты расчетов (Алексей Лоза и др.,2011) показывали, что при ожидаемом развитии событий получение первой нефти возможно лишь в 2026 году, а объем добычи в 2035 году составит около 55 млн. тонн. Этого явно недостаточно, чтобы восполнить резкое снижение объема добычи на уже эксплуатируемых месторождениях.
Таким образом, основываясь только на собственных ресурсах, российские государственные компании, скорее всего, не смогут сохранить объем добычи нефти на уровне 500 млн. тонн после 2030 года.
Если верить этому, то мы уже опаздываем. Но надо ли спешить? Может это время следует потратить на выработку адекватной методики, а намеченные рубежи обеспечить за счет «старых» месторождений, за счет более интенсивного изучения фундамента, за счет освоения больших глубин и вовлечения регионов с неясными перспективами?
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6665.pdf
"Добыча нефти на шельфе Арктики в базовом сценарии составит 205 млн тонн
до 2040 года
Минвостокразвития РФ подготовило финансово-экономическое обоснование к
законопроекту о либерализации добычи полезных ископаемых на шельфе Арктики.
Оно предполагает базовый сценарий добычи нефти до 2040 года в объёме 205
миллионов тонн. Соответствующий документ опубликован на федеральном портале
проектов нормативных правовых актов.
Речь идёт о законопроекте «Об особенностях организации освоения
углеводородного сырья континентального шельфа РФ в Северном Ледовитом и
Тихом океанах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Отмечается, что принятие соответствующего закона не потребует выделения
допсредств федерального бюджета в 2021-2023 годах.
Минвостокразвития рассмотрело три сценария осуществления нефтяных проектов
на шельфе Арктики. Базовый сценарий предполагает начало ввода в эксплуатацию
месторождений в 2035 году. В результате этого добыча до 2040 года составит 205
миллионов тонн. В свою очередь, доходы бюджета России от НДПИ с учётом
льготной ставки составят 300 миллиардов рублей.
Однако оптимистический сценарий предполагает, что запуск месторождений
начнётся в 2033 году, а объём добычи до 2040 года вырастет до 313 миллионов тонн
нефти. Вместе с тем поступления в бюджет от НДПИ — до 657 миллиардов рублей.
В свою очередь, по пессимистичному сценарию, начало добычи нефти на
месторождениях начнётся в 2037 году, а объём добычи до 2040 года составит 63
миллиона тонн. В таком случае доходы бюджета от НДПИ составят 76 миллиардов
рублей.
Ранее сообщалось, что Минвостокразвития предлагает либерализовать доступ к
шельфу Арктики и Тихого океана с 2021 года, допустить к работе на нём как
российские, так и иностранные компании. Ведомство предлагает определить
компанию-агента, которая от лица кабмина будет работать в консорциуме с другими
компаниями по освоению шельфа и иметь блокпакет в этом консорциуме."
И все эти сценарии целиком и полностью зависят от той исходной модели строения недр региона, которая будет заложена в основу методики ГРР. Отсюда и варианты...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Как известно, палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования, реконструирующие первичные параметры фильтрационно-емкостных свойств пород, не имеют смысла и практической ценности без оценки последствий более поздних этапов тектонического развития региона. Только положительные структуры древнего заложения и длительного конседиментационного унаследованного тектонического развития контролируют участки с лучшими первичными коллекторскими свойствами и скопления УВ (и то не всегда). Таких мест уже не найти в старых нефтегазоносных районах. Они ожидаются в пределах континентального шельфа, но здесь, с учетом признаков инверсионного развития региона, как никогда становится актуальным обеспечение иной идеологии поиска УВ.
Сегодня в абсолютном большинстве случаев заложению поисковой скважины предшествует оценка структурной характеристики объекта, прогноз наличия пластов с оптимальными коллекторскими свойствами, покрышек (флюидоупоров), благоприятных термобарических условий преобразования ОВ (с точки зрения «органиков»). Могут быть привлечены и результаты «прямых» методов прогноза нефтегазоносности (геофизических, геохимических), имеющих уточняющий характер, но не меняющий кардинально «антиклинальный» принцип размещения скважин.
Благодаря этой стратегии, неизменной в течение долгого времени, открыты разноразмерные месторождения нефти и газа, приуроченные в основном к положительным структурам древнего заложения и длительного унаследованного тектонического развития, и, как правило, случайно были обнаружены нетипичные (неантиклинальные, «неструктурные») ловушки УВ, связанные с какой-либо особенностью строения природного резервуара УВ (литологией, несогласием, разломом и т.п.).
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6667.pdf
"«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»: Море возможностей
К добыче нефти в Арктике допустят иностранные компании
С 2033 по 2040 год совокупная дополнительная добыча нефти на российском
шельфе Арктики и Тихого океана может достичь 313 млн тонн, что с учетом даже
льготного налогообложения принесет в бюджет до 657 млрд рублей. Об этом
говорится в экономическом обосновании к законопроекту об освоении
континентального шельфа Арктики и Тихого океана, разработанного
Минвостокразвития.
Документ предусматривает учреждение государственного агента, который будет
разрабатывать шельф в консорциуме с любыми компаниями - не только
государственными (как сейчас), но и частными, в том числе иностранными."
Если это повысит успешность ГРР, то - стоит ...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Среди всего прочего, главным остается
решение задачи:
определить и уточнить направления ГРР, придавая им новый смысл, в т.ч.:
1. Регионы и стратиграфические комплексы неясных перспектив.
2. Фундамент разного возраста.
3. Большие глубины.
4. Новые горизонты «старых» месторождений.
5. Карбонатные породы.
6. Сланцевые УВ.
7. Эмульсионные скопления.
и др. (можете дополнить)....
Из
Ведущий институт Роснефти в сфере разведки и добычи – ТННЦ - готовится к юбилею
https://angi.ru/news/2882802-Ведущий-институт-Роснефти-в-сфере-разведки-и-добычи-ТННЦ-готовится-к-юбилею/
"При сопровождении ТННЦ и ООО "СамараНИПИнефть" в 2019 году на лицензионных участках "Оренбургнефть" открыто 12 новых месторождений и 25 залежей на уже открытых месторождениях, благодаря чему восполнение минерально-сырьевой базы АО «Оренбургнефть» превысило 200%. ООО «Тюменский нефтяной научный центр» вместе с АО "Оренбургнефть" и ООО "СамараНИПИнефть" признаны лучшей проектной командой года в области геологоразведочных работ."
ПОЗДРАВЛЯЕМ! Быть лучшей проектной командой года в области геологоразведочных работ - много стоит, в условиях постоянного усложнения геологии изучаемых объектов. Пример для подражания и для тиражирования. И пожелание: больше оригинальных идей по вопросу особенностей нефтегазонакопления...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
The majority of the hydrocarbons traps is tectonically dependent and influenced by the geodynamic field (its components). After geodynamic transformation, original primary traps changed to various degrees and formed secondary accumulations, both becoming seismogenic, which emphasizes connection between seismicity and hydrocarbons bearing capacity Analysis of geodynamic field's components should be directed at recognition of the tectonic blender, defining development of primary and secondary HC traps.
Invitation to a discussion…
https://elibrary.ru/item.asp?id=42536549
ON SOME FEATURES OF THE CONNECTION OF IDEAS ABOUT THE GENESIS OF HYDROCARBONS AND THE RESULTS OF THE OIL AND GAS SEARCH PROCESS
Karpov V.A.1
1 Association of organizations in the field of subsoil use «National Association for Expertise» (AOFSu «NAEN»)
Some features of the state of oil and gas exploration in the light of A.I. Timurzieva «Theses for the program of replenishment of the mineral resource base of hydrocarbon raw materials in Russia on the basis of the «deep oil» project, published in No. 1 of 2020 from the journal «Drilling and Oil». The answer is given to the question: how substantiated and does the thesis that the sedimentary-migration paradigm of oil and gas geology has exhausted its development resource find wide response? It is emphasized that organic theory has not yet exhausted its capabilities. It is only necessary to more carefully take into account the role of fault tectonics in oil and gas accumulation, which also applies to «inorganics». It is proposed to use the mechanism for obtaining licensed sites on a declarative basis and to test the effectiveness of their models and forecasts in any part of Russia.
..and more...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Уместно вспомнить, что академиком А. Э. Конторовичем объявлена новая парадигма. Необходимо процитировать следующее.
«Когда мы реализовывали первую парадигму, мы шли по гигантам, мелкие месторождения часто не замечали, их никто не вводил в разработку, они не представляли интереса. Особенность парадигмы развития нефтегазовой отрасли России в XXI веке будет состоять, в частности, в освоении в старых районах нефтедобычи мелких месторождений нефти с запасами до пяти миллионов тонн.
Освоение мелких и мельчайших месторождений теперь становится важной государственной задачей и первой задачей отрасли."
Можно утверждать, что, если (при необходимости продолжения заниматься «старыми» месторождениями, ТРИЗами, востоком России и ее шельфом) основой новой парадигмы становится освоение мелких и мельчайших месторождений, то это все-таки продолжение парадигмы Губкина–Байбакова–Трофимука, ее финальная фаза.
Подтверждение мы видим в структуре прироста запасов в последние годы: открытий мало, а приросты главным образом за счет эксплуатационного бурения. Редкие открытия в основном – это мелкие месторождения. Таким образом, нефтяные компании, можно считать, уже приступили к реализации этой парадигмы (или завершают реализацию парадигмы Губкина–Байбакова–Трофимука). Это с одной стороны, а с другой иного и ожидать не приходится: сейчас доля нераспределенного фонда недр составляет по природному газу – около 5%, нефти – 6%.
Из
https://www.facebook.com/gazprom.neft/photos/pcb.1640835752757347/1640834976090758/?type=3&__tn__=HH-RH-R&eid=ARBFyRZk5efVi-A2ndgOxyY9jfByfbX_ptKQN2-JBeZGOI5U-N8-GSUrab4FLjfdyxwfWPlc8iClSs2Qd30DjL9IhJnC1K5j13PI83-uZGzgyp4VSOnNllUdjRh-ihEcUKXjoxyUBu3L99y0pbeO7YEeOByCDQw9Wg5MXTYpMIByDez5Kg&__xts__%5B0%5D=68.ARCorttf7SIKwVpBCaZc3nk6w71oZfvJUPU4dIuYZ2858UuONqWhRJ96NWzwztXaS9yhEjI_MMpZNUpnUWHpz8lpKM2Ag5836UL0cWfL6ZQHsjip7w3BJGoyLX53jDvYCWEYePaQs2IDqY9LbDSh2PPreGuj3251CL05C6s_dyMgh1QDjXYRtTe2hw9cXnyVuZqgSdK9XSzF3Sn36izag5dVyTeojNztXxrYkk4DFGUtZvHGB2IJRieKFksw4vZBsCclaKDpcJX1PXT4nw9WYEPqQdKLeghajJQJ
Этим направления не исчерпываются... 1. Регионы и стратиграфические комплексы неясных перспектив. К примеру: Московская синеклиза (http://naen.ru/upload/iblock/1c2/1c25b241b39bec17ab7b3f4f4a17afbf.pdf)
2. Фундамент разного возраста (https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036).
3. Большие глубины (http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf).
4. Новые горизонты «старых» месторождений (https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168).
5. Карбонатные породы (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/).
6. Сланцевые УВ (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/).
7. Эмульсионные скопления (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/). 8. Нефть в синклиналях (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/)
-
Как известно, академиком А. Э. Конторовичем объявлена новая парадигма: освоение мелких и мельчайших месторождений теперь необходимо считать важной государственной задачей и первой задачей отрасли. Есть основание утверждать, что мелкие и мельчайшие месторождения являются индикаторами наличия более крупных скоплений в пределах сопутствующих отрицательных структур.
Остается их найти.
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6669.pdf
"«ИА RNS»: «Газпром нефть» открыла нефтяное месторождение в
Оренбургской области
«Газпром нефть» открыла месторождение на западе Оренбургской области -
Рощинское - с запасами около 4 млн тонн нефти, говорится в сообщении компании.
Месторождение расположено на территории Сорочинского городского округа
Оренбургской области. Оно открыто по результатам бурения поисково-оценочной
скважины, при испытании которой были получены фонтанные притоки нефти с
максимальным дебитом около 115 тонн в сутки.
Как отмечает компания, актив станет частью западного кластера нефтедобычи
дочернего предприятия компании – «Газпромнефть-Оренбург». Разработку
месторождения планируется начать в 2021 году."
ПОЗДРАВЛЯЕМ! Пока - по Конторовичу...А крупнее там есть залежи? Может стоит менять стратегию? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Многие эксперты, занимающиеся проблемами Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, с сожалением констатируют, что падающую добычу и растущую обводненность разрабатываемых месторождений компенсировать в необходимом объеме практически уже нечем. Открытия гигантских и крупных месторождений ожидать не приходится, а мелкие и мельчайшие месторождения (согласно новой парадигме академика А.Э.Конторовича) удержать требуемый уровень добычи не смогут по определению.
Предполагается, что достигнутые объемы ГРР в ближайшее время вряд ли могут быть увеличены, т.к. общепризнано, что «сливки уже сняты» - наиболее перспективные объекты (земли) распределены (за редким исключением). Оставшиеся участки либо бесперспективны, либо слабо изучены, либо сложнопостроенные, где невозможно обеспечить высокую эффективность. Дальнейшее вовлечение в изучение новых земель, как правило, сопряжено с общей глинизацией разреза, уменьшением числа нефтеперспективных пластов, усилением неструктурного фактора при формировании ловушек.
Последние данные, опубликованные в работе С.Г.Кузьменкова, свидетельствуют о том, что фронт работ не так уж мал:
«- по состоянию на 01.01.2018 г. на территории ХМАО – Югры открыто 483 месторождения нефти и газа, из них 257 находятся в разработке;
-к промышленной разработке необходимо подготовить 226 месторождений в пределах распределенного (135) и нераспределенного (91) фондов недр с ресурсами более 1,5 млрд. тн. углеводородного сырья».
Однако, структура этих запасов не позволяет считать их благодатным резервом, не позволяет уверенно рассчитывать на этот фронт работ.
Возникает резонный вопрос: способны ли недра ЮГРЫ «удивить» еще пока не видимыми ресурсами УВ, пока не очевидными новыми объектами приложения геологической мысли, обещающими остановить падение добычи, остались ли на уже известных объектах разработки еще не выявленные резервы?
Из
События отрасли - 17 августа
https://angi.ru/news/2882838-События-отрасли-17-августа/
"В этот день:
в 1961 году вышло Постановление коллегии Министерства геологии и охраны недр СССР «О мероприятиях по усилению геологоразведочных работ на нефть и газ в Западно-Сибирской низменности»;
в 1971 году было открыто Фёдоровское месторождение нефти в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре."
С тех много...нефти утекло...А что теперь? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Открытия всегда радуют...Интересны и их истории..
Рачинский М.З.
https://elibrary.ru/item.asp?id=39387120
"Согласно каноническим представлениям биогенной гипотезы генерации и аккумуляции углеводородов (УВ) в природных резервуарах концентрация их промышленных объемов преимущественно локализуется в положитель-ных (антиклинальных) структурных формах рельефа подземного геологического пространства в виде пластовых сводовых, тектонически экранированных залежей и в головных частях «неантиклинальных» ловушек. При этом“a priori” догматически принимается, что генезис УВ реализуется в центральных наиболее погруженных зонах нефтегазоносных бассейнов, где фоссилизированное органическое вещество (ОВ) нефтегазопроизводящих («материнских») комплексов под влиянием высоких температур и природных катализаторов термокатагенетически метаморфизуется в УВ нефтяного ряда и впоследствие механизмом дальней (десятки и сотни км) латеральной миграции под действием градиента давлений транспортируется в расположенные вверх по региональному восстанию общей складчатости структурные ловушки периферии (бортовых обрамлений) бассейнов. В рамках этой модели роль и место дизъюнктивной тектоники (глубинные разломы, разрывы), как правило, минимизируются и рассматриваются в основном в аспекте диссипации ранее сформировавшихся УВ скоплений и гидродинамического преломления (перетоков) миграционных эффектов.
В соответствие с этой, господствовавшей до настоящего времени официально признанной гипотезой, планировался и осуществлялся поисково-разведочный процесс на антиклинальные поднятия.
К настоящему времени стало очевидным, что в большинстве хорошо изученных бассейнов фонд антиклинальных поднятий практически исчерпан и определенное внимание сегодня уже приковано к «неструктурным» (неантиклинальным) ловушкам, что есть ничто иное, как некое приближение к поиску УВ в синклиналях (ОС), где возможно развитие особого разнообразия «неструктурных» залежей."
Из
https://burneft.ru/main/news/33262
"«Роснефть» открыла четыре новых месторождения углеводородов
14.08.2020
В первом полугодии 2020 года «Роснефть» завершила испытания 39 поисково-разведочных скважин с успешностью 82%. В результате геологоразведочных работ открыто 17 новых залежей и четыре новых месторождения с запасами углеводородов по категории АВ1С1+B2С2. Их объем составляет около 41 млн т н.э., сообщили в компании 14 августа.
Там подчеркнули, что строительство высокотехнологичных скважин является приоритетом «Роснефти». Это связано с тем, что данные скважины обеспечивают более эффективную разработку залежей, благодаря им повышается нефтеотдача пласта по сравнению с бурением наклонно-направленных скважин.
За отчетный период доля новых горизонтальных скважин выросла на 14 п.п., достигнув 68% от общего количества новых введенных скважин. Всего в январе–июне было введено 756 наиболее эффективных горизонтальных скважин.
В «Роснефти» также рассказали о реализации одного из своих приоритетных проектов — «Восток Ойл». Его ресурсный потенциал превышает 5 млрд т легкой малосернистой нефти, более качественной, чем Brent. Потенциал поставки нефти на сырьевые рынки оценивается в 2024 году в 25 млн т, в 2027 году — 50 млн т и к 2030 году — до 115 млн т. Ожидается, что реализация проекта даст дополнительно по 2% увеличения ВВП ежегодно.
iz.ru"
Особенно, когда касаются новых направлений, новых типов залежей...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Как известно, академиком А. Э. Конторовичем объявлена новая парадигма: освоение мелких и мельчайших месторождений теперь необходимо считать важной государственной задачей и первой задачей отрасли. Есть основание утверждать, что мелкие и мельчайшие месторождения являются индикаторами наличия более крупных скоплений в пределах сопутствующих отрицательных структур.
Остается их найти.
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6669.pdf
"«ИА RNS»: «Газпром нефть» открыла нефтяное месторождение в
Оренбургской области
«Газпром нефть» открыла месторождение на западе Оренбургской области -
Рощинское - с запасами около 4 млн тонн нефти, говорится в сообщении компании.
Месторождение расположено на территории Сорочинского городского округа
Оренбургской области. Оно открыто по результатам бурения поисково-оценочной
скважины, при испытании которой были получены фонтанные притоки нефти с
максимальным дебитом около 115 тонн в сутки.
Как отмечает компания, актив станет частью западного кластера нефтедобычи
дочернего предприятия компании – «Газпромнефть-Оренбург». Разработку
месторождения планируется начать в 2021 году."
ПОЗДРАВЛЯЕМ! Пока - по Конторовичу...А крупнее там есть залежи? Может стоит менять стратегию? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
Конец цитаты.
И вота: и "А в "Задачнике" .. спрашивается", да и я Вас, уважаемый Валерий Александрович Карпов,..., и ... спрашиваю: какого рожна Вы, В.А. Карпов стойкий и последовательный сторонник "биогенного образования месторождений УВ", "самореанемировавшись" на Форуме сторонников создания "Теории "Глубинного образования промышленно значимых месторождений УВ на всей Земле" вновь занялись, как издревле говорят в России - "тихой сапой", стали вновь, в который раз, в третий или четвертый раз на Форуме протаскивать:
1. Свой - персонально авторский от В.В. Карпова термин в нефтяной геологии - "Тектоноблендер"?
2. Популяризировать свои и чужие труды, которые издаются в ваших или в Вашем Имя рек журнале т обсуждаются на Вашем или Ваших форумах?
3. Активно пропагандировать труды академика А. Э. Конторовича?
Зачем? Все эти публикации всем и даже мне, как вы мне заявили: "Вы - НЕ НФТЯНИК!!!", давно известны и не вызывают особого интереса у сторонников "Абиогенного или глубинного образования месторождений УВ"... .
Хотите , прашу Пардону, пофигурировать и далее на Форуме? Так это же совершенно напрасно! Почему?
А потому:
1. Я уже на Форуме говорил:
"ПРЕАМБУЛА.
ОСТОРОЖНО! 20 ПРИЕМОВ НАУЧНОГО БЛЕФА
https://www.youtube.com/watch?v=A4mwYSibJcM
Частично "в сухом остатке", по И.Л. Викентьеву, в контексте обсуждения "Тектоноблендера" от В.А. Карпова:
1. "... 6. Переименование известных терминов и рассказ об известном, но уже в новых терминах...".
2. Позитивные знания ЭТО - есьмь Показать, как решается научная задача. "
Re: Нефть неорганическая VS органическая, аргументы за и против
« Ответ #623 : Декабрь 27, 2019, 05:01:43 pm »
И, кстати... или ... не кстати, уважаемый В.А. Карпов, Ваш пример с Вашим "Тектоноблендером" является очччень удобным - наглядным примером для демонстрации в Геологии одного из вариантов НАУЧНОГО БЛЕФА... .
Ну,как говаривал российский философ Ильин: "Идей нет..., а пофигурировать... хочется...". Ну, пофигурировали в Геологии и нефтяной геологии, да никто и не против: "наследил" - ну и наследил - вписал себя а "аналы" геологии - вот и ... славно..., может быть "славно"(?)... . ;D 8)
А вот далее исходя из трудов того же И. Л. Викентьева:
Re: Объявления, информация, сообщения для участников форума
« Ответ #977 : Сегодня в 12:20:48 am »
Вполне , можно было (?), И. Л. Викентьеву написать, как один из эпиграфов к данной лекции: "Большая наука - НАСТОЯЩАЯ НАУКА: ОНА - АНТИЭГОИСТИЧНА, КОНТРИНТУИТИВНА И АНТИДЕМОКРАТИЧНА".
СМ. и слушайте раздел: "8) Зарождение лженауки возможно на любом этапе:...". Где-то, плюс, минус секунды, на 48 минуте.
ОСВЕЖИМ
Лженаука: лже-гуру и лже-методики / Online-лекция портала VIKENT.RU № 92
https://www.youtube.com/watch?v=xMgu5f01168
Да, уж! А я хочу спросить у в прошлом активных участников нашего Форума - сторонников Глубинного образования месторождений УВ:
1. Почему все приумолкли за последние полгода? Или вы все (пошучу): "Пришибились, надеясь на "авось"?". Почему приумолкли, допуская то, что отдали право "расходиться и разгуляться, и расфулиганиться" на Форуме во всей его красе - В.А. Карпову - "засланному казачку" из стана "биогенщиков"?
2. А не пора ли употребить по отношению к нему тезис, высказанный выше И.Л. Викентьевым: "Большая наука - НАСТОЯЩАЯ НАУКА: ОНА - АНТИЭГОИСТИЧНА, КОНТРИНТУИТИВНА И АНТИДЕМОКРАТИЧНА".[/b]. Может достаточно играть в "демократию" на нашем Форуме? И быть вполне и "в полный рост" АНТИДЕМОКРАТИЧНЫМИ в разработке "Теории образования промышленных месторождений УВ".
А за уважаемого В.А. Карпова переживать не надобно - такие .. не пропадут: к тому же у него хватает своих форумов, где он гнобит и затравливает, и преследует, как ему хочется, сторонников "абиогенного образования месторождений УВ" ;D 8). Да и лехко (!) публикует свои представления об образование и разработке месторождений УВ. Вот и хорошо - за него можно и порадоваться: чё захочет - то и опубликует. вот, пусть там - у себя - "в своих "Пенатах" от биогенщиков..., и... фигурирует... :D 8).
P.S. Да..., дело-то в общем, не в неуместной и не сдержанной - чрезмерной активности на Форуме уважаемого В.Н. Карпова, а в молчание "бывших" активных участников на нашем Форуме в период "короновирусов". Молчат, панымаеш, "как рыбы об лёд"! Это молчание, должно быть, всё же - не есьмь "молчание ягнят" перед "закланием"? Должно быть, это молчание сторонников Форума, весьма сугубо субъективно. Не исключно, что многие из них, надеюсь, подготовили свои фундаментальные и не фундаментальные - тоже авторские разработки, чтобы изложить их на "КЧ - VIII", при очном или заочном участие в работе конференции ..., на. Так сказать: "шаркнут по душе" по полной программе! :) 8) Поскольку, как настаивал И.В. Сталин : "Нам Теория нужна! Без Теории нам ... смерть.."
P.P.S. А, "наследивших" в естественных и... неестественных науках, в основном ради сваво эгоизма... в науках ... больше, чем до... - не скажу чего... . ;D 8)
Например, (шютка, конежно.):
https://www.youtube.com/watch?v=tkmuUh1RGrI
P.P.P.S. А так, шибко расстраиваться от ... неудач своих гипотез, но (!!!), естественно, речь не идёт о научном блефе, поскольку, как сказамши философ-физик Анри Пуанкаре: "Наука - это кладбище гипотез" (А. Пуанкаре). :) 8) Но!!! Это только тогда, когда научный работник мыслит не рационально и не ... ДИАЛЕКТИЧЕСКИ! :) 8)
-
Припятский прогиб уникален прежде всего тем, что здесь, как нигде, изучены залежи нефти, связанные с разломами, что здесь раньше всех стали готовить под глубокое бурение приразломные структуры, что белорусские геологи ближе всех подошли к пониманию истинной роли разломов в нефтегазонакоплении.
Очевидно, что разломы (тектонические нарушения) в той или иной степени прямо либо косвенно определяют условия формирования скоплений УВ.
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6669.pdf
"«БЕЛТА»: Минприроды Беларуси в I полугодии передало в разработку 12
месторождений
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси в первом
полугодии передало в разработку 12 месторождений, сообщили корреспонденту
БЕЛТА в пресс-службе Минприроды по итогам заседания коллегии ведомства.
"В первом полугодии обеспечена подготовка и передача в разработку 12
разведанных месторождений полезных ископаемых, в том числе шесть - песка,
четыре - торфа, по одному - нефти и сапропелей", - сказали в пресс-службе. Работы
проводятся по подпрограмме "Изучение недр и развитие минерально-сырьевой базы
Беларуси" государственной программы "Охрана окружающей среды и устойчивое
использование природных ресурсов на 2016-2020 годы"."
По нефти - одно? А больше можно? Есть такая возможность...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2020/3_ekspertiza_zapasov_uvs_v_usloviyakh_novoy_klassifikatsii_zapasov/, https://belchemoil.by/news/neft/skolko-nefti-v-nedrah-belarusi1?fbclid=IwAR2AsHEXIm2hGmr-D-kWxr6HH1hF7txmaagyrQANttJ1SduxOwmsGqq9pEY
-
Общеизвестно, что Россия находится в первой десятке стран с крупнейшими запасами углеводородов (УВ), и это, прежде всего благодаря Западной Сибири.
Существует мнение, что в Западной Сибири уже не может быть неоткрытых ресурсов, и это относится к большинству лицензионных участков (по степени их изученности). Хотя в целом здесь изученность бурением раза в 3 меньше, чем в Республике Татарстан, а по изученности сейсморазведкой она стоит на 20 месте, т.е. восполнение ресурсной базы, казалось бы, в первую очередь должно проводиться за счет вовлечения недропользователями новых лицензионных участков. Есть, к тому же, месторождения, не разрабатываемые в силу их нерентабельности (мелкие по запасам, удаленные от инфраструктуры, сложные по геологическому строению и свойствам нефти).
Из
https://angi.ru/news/2882840-В-Югре-в-июле-добыча-нефти-выросла-до-16-272-млн-тонн-нефти/
"В Югре в июле добыча нефти выросла до 16,272 млн тонн нефти
Ханты-Мансийск. В июле в Югре добыто 16, 272 млн тонн нефти. Это на 1, 049 млн тонн больше, чем в июне, подсчитало Агентство нефтегазовой информации.
Среднесуточная добыча также повысилась: в июне она составила 524,9 тыс.тонн против 507,5 тыс. тонн в июне.
Показатель по бурению в июле тоже показывает рост - 1 тыс. 458, 993 метров, что на 38 метров больше, чем в июне.
В эксплуатацию предприятия ввели 311 новых скважин, что больше предыдущего ежемесячного показателя на 14 скважин, свидетельствуют данные отчета Научно-аналитического центра им. В. И. Шпильмана."
А с открытиями как?
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Will there ever be an end to this dispute?
Some features of the state of oil and gas exploration in the light of A.I. Timurzieva «Theses for the program of replenishment of the mineral resource base of hydrocarbon raw materials in Russia on the basis of the «deep oil» project, published in No. 1 of 2020 from the journal «Drilling and Oil». The answer is given to the question: how substantiated and does the thesis that the sedimentary-migration paradigm of oil and gas geology has exhausted its development resource find wide response? It is emphasized that organic theory has not yet exhausted its capabilities. It is only necessary to more carefully take into account the role of fault tectonics in oil and gas accumulation, which also applies to «inorganics». It is proposed to use the mechanism for obtaining licensed sites on a declarative basis and to test the effectiveness of their models and forecasts in any part of Russia.
Invitation to a discussion…
CURRENT STATE OF RUSSIAN FUEL AND ENERGY COMPLEX AND OFFICIAL PETROLEUM SCIENCE DETERMINE EXPLORATION TRENDS IN THE COUNTRY
Timurziev A.I.1,2
1 magazine “Deep Oil”, 38 bldg. 3 Narodnogo Opolcheniya str., Moscow, 123298, Russia
2 Central Geophysical Expedition
The paper contains the main provisions (abstract) of the plenary presentation made by the Chair of Organizing Committee of Kudryavtsev Scientific Conference - Russian Conference on the deep oil and gas genesis - at the opening of the Sixth Conference (October 22, 2018)
..and more...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
-
Финансирования требуют новые парадигмы...
Антиклинальная (структурная) парадигма, достигнув определенный уровень успешности ГРР и обеспечив сегодняшний минерально-сырьевой потенциал по УВ, должна уступить место тектонической парадигме, предусматривающей новое, пока не признанное, направление ГРР – поиск тектонозависимых скоплений УВ в пределах отрицательных структур, которые могут контролировать достаточно крупные месторождения.
Следует признать, что достигнутая за многие годы успешность ГРР на УВ, уже не может быть увеличена путем совершенствования методики, внедрения различных инноваций, если продолжать разбуривать положительные структуры, если не перейти к картированию непосредственно скоплений УВ, независимо от структурной характеристики, к использованию различных технологий «прямых» методов.
Из
https://rosnedro.ru/articles/Gornaya-tehnika/Geologicheskaya-otrasl-kak-odna-iz-osnovopolagayushih-i-bazovyh-sostavlyayushih-ekonomiki-Rossii?fbclid=IwAR0XuEg90lO6XWFmfhN6ZehVIdEtgPPjc_ilI26vujvzUJzKaP42AqjHdvQ
Цитата: "...геологическое изучение недр хронически недофинансируется..." Это дело требует особого отношения, хотя имеет отложенный эффект...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Внимание, которое в настоящее время уделяется арктической проблеме, и которое будет только усиливаться в дальнейшем, заставляет отметить разрозненность усилий различных компаний и институтов при ее решении. Разломы, определяющие суть проблемы, развиты во многих регионах. Но общего регулирования процесса их изучения пока не наблюдается, существуют разные модели их генезиса. Разные геологические модели определяют и разные технические и технологические решения, что чревато потерями времени и средств.
Очевидно, что во избежание неоправданных потерь времени и средств, для минимизации рисков, обеспечения наибольшей безопасности при освоении АРКТИКИ следует организовать координацию и кооперацию сил всех участвующих в этом непростом процессе. И прежде всего это необходимо осуществить среди геологических служб организаций.
И еще один существенный момент: эффективное решение проблемы потребует проведения сплошной и предметной ревизии всего старого геолого-геофизического материала. Это уточнит не только дальнейшую судьбу освоения региона, но и будет способствовать более безопасному и эффективному ведению здесь нефтегазопоисковых работ.
Из
https://nangs.org/news/ecology/arktika-vperedi-neftegazovyh-kompaniy-dolzhna-idti-nauka
"Одна из основных гипотез аварии нефтяной платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 году — взрыв газогидратов. Согласно теоретическим расчетам, говорится в исследовании ученых из института Г.П. Лузина, в заполненных газом наноячейках при вибрации может происходить самопроизвольный разогрев газов до сверхвысоких температур. Из этого следует, что при проходке скважин в толще ГСГГ возможно мгновенное разрушение ледового каркаса клатратных агломератов с импрегнацией разогретого газа во вмещающую породную матрицу, что может спровоцировать локальное проявление участков аномально высокого пластового давления в импактной зоне, механическое повреждение ствола и бурового оборудования, пожар в скважине.
Выходы гигантских объемов газа с морского дна — самая правдоподобная гипотеза исчезновения судов и самолетов в Бермудском треугольнике. Вырвавший из глубины газ мгновенно снижает плотность воды под судном, и оно буквально проваливается в воду так быстро, что команда не успевает подать сигнал бедствия. Аналогично с самолетами — резкое снижение плотности воздуха приводит к падению."
Разные места географически, но тождественные геологически: узлы активных разломов... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
В большинстве случаев стратегия и тактика геологического производства недропользователей не отличаются оригинальностью, и в общем случае происходит следующее: после приобретения очередного лицензионного участка и проведения минимального объема геофизических работ (в основном сейсмических-2Д или 3Д), иногда – дистанционных и геохимических (в соответствие с требованиями лицензионных соглашений) осуществляется бурение глубоких скважин по сугубо структурному (антиклинальному) принципу. Таким образом, судьба этого участка изначально предопределена: он стал заложником устоявшегося подхода, исключающего в принципе развитие «неструктурных» ловушек УВ.
Из
https://angi.ru/news/2882849-В-России-рассматривают-введение-штрафов-за-неосвоение-недр/
"В России рассматривают введение штрафов за неосвоение недр
Москва. В КоАП внесут наказание за неосвоение и срыв сроков по добыче полезных ископаемых, прописанных в лицензиях. Правительство поддержало законопроект заксобрания Республики Татарстан, которое предложило штрафовать за это правонарушение граждан, должностных и юридических лиц.
Как сообщает газета «Известия», авторы законопроекта объясняют свою инициативу недополучением налогов в бюджет, а также существенным расхождением планов добычи и фактическими цифрами. Во всех фракциях Госдумы инициативу поддержали. Там предложили сделать наказание более жестким: лишать лицензии. С этой точкой зрения согласны эксперты, которые уверены, что штрафы несущественны."
Это еще и срыв сроков изучения, получения новой информации, оптимизации методики...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Припятский прогиб уникален тем, что здесь как нигде изучены залежи нефти, связанные с разломами, что здесь раньше всех стали готовить под глубокое бурение приразломные структуры, что белорусские геологи ближе всех подошли к пониманию истинной роли разломов в нефтегазонакоплении. В других нефтегазоносных провинциях эта роль определена различно, но в большинстве случаев - оценена не в полной мере.
Из
https://nangs.org/news/upstream/belorusskie-neftyaniki-osvoili-tehnologiyu-amerikanskih-slantsevikov
"Белорусские нефтяники освоили технологию американских сланцевиков
Понедельник, 17 августа 2020 10:02
17 августа, Гомель. Белорусские нефтяники внедрили новую технологию интенсификации добычи нефти. Речь идет о кластерном многостадийном гидроразрыве пласта по технологии Plug&Perf, сообщили БЕЛТА в пресс-службе компании "Белоруснефть".
Технологические операции успешно выполнены на скважине № 67 Северо-Домановичского месторождения. В операциях были задействованы работники тампонажного управления, управлений по повышению нефтеотдачи пластов и ремонту скважин, а также промыслово-геофизических работ. Сопровождали мероприятия специалисты института "БелНИПИнефть". Заказчиком выступило НГДУ "Речицанефть". Курировал внедрение технологии главный инженер - заместитель генерального директора "Белоруснефти" Антон Серебренников.
"Название технологии, пришедшей в белорусский регион из Северной Америки с ее сланцевой революцией, дословно переводится как "пробка и перфорация". Это раскрывает суть методики", - отметили в пресс-службе.
По словам первого заместителя начальника - главного инженера НГДУ "Речицанефть" Василия Фролова, использование новой технологии позволяет кратно снижать время на подготовку скважины к следующему этапу ГРП. "При проведении поинтервальной обработки по классической технологии на обычной скважине цикл отсечения выполненной зоны и перфорация следующей может длиться от 2 до 5 суток. При применении технологии Plug&Perf понадобится от 3 до 6 часов", - уточнил он.
Немаловажной особенностью новой технологии является одновременное создание нескольких трещин ГРП за одну закачку.
Источник:БЕЛТА"
Молодцы сябры! Но как узнают о том, что происходит "...одновременное создание нескольких трещин ГРП за одну закачку"?
ГРП - один из главных методов в регионе с разломной тектоникой...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Как известно, коэффициент успешности ГРР на нефть и газ в разных регионах варьирует в пределах 0,15-0,5. В Западной Сибири он составляет порядка 0,4, что отражает не самое плохое положение с результативностью, если не учитывать, что в целом эти цифры достаточно ярко иллюстрируют кризисное состояние геологоразведки, начавшееся не сегодня.
Резкое снижение темпов ГРР на нефть и газ за счет ставки ВМСБ после 1992 года вызвало столь же резкое сокращение прироста запасов.
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6671.pdf
"«ИА МАНГАЗЕЯ»: Игорь Золотоверхий: Не представляю свою жизнь без
нефтяной отрасли и Самотлора
В этом году нефтяники Самотлора отмечают знаменательную дату: 55-летие
открытия легендарного месторождения.
В мае 1965 года разведочная скважина Р-1 дала первый фонтанный приток
безводной нефти. Более чем за полвека на месторождении было добыто 2,8
миллиардов тонн нефти и 377 миллиардов тонн газа, в общей сложности добытчики
пробурили 20 тысяч скважин.
В таких достижениях — вклад тысяч людей, которые делом своей жизни выбрали
добычу самотлорского чёрного золота. Для этого они ехали из разных уголков
страны. И принято говорить, что их сдружил Самотлор."
Прошло более полвека...Изученность дает знать о себе...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Особое место среди «неструктурных» ловушек занимают ловушки, прямо связанные с областями динамического влияния разломов, с зонами вторичной трещиноватости, - катагенетически запечатанные залежи УВ. Они имеют ряд особенностей:
-залежи образуются одновременно с формированием ловушек и являются самыми молодыми;
-локализация максимумов разуплотнения (участков вторичных скоплений УВ) определяются изменением тектонической напряженности вдоль активного разлома, мощностью и литологией продуктивных горизонтов. Избирательность разуплотнения (трещинообразования) приводит к смещению скоплений УВ как по площади, так и по разрезу.
Из
Ученые БелГУ разработали прототип гидродинамического симулятора призабойной зоны нефтяной скважины
https://angi.ru/section/90886-Нефть-и-газ/
"Ученым НИУ "БелГУ" удалось создать прототип гидродинамического симулятора без "недостатков", исходя из общепринятых законов механики сплошных сред и известных химических законов.
"Моделирование осуществляется на микроскопическом уровне, в масштабе пор, а затем на макроскопическом уровне с использованием усредненных аналогов исходных уравнений. При этом особое внимание уделено поведению границы контакта жидкости и твердого тела. Ведь именно там происходит растворение породы реагентом, который изменяет как концентрацию закачиваемой кислоты, так и геометрию порового пространства", — цитирует Гальцева РИА Новости.
Также для создания прототипа ученый разработал вычислительные алгоритмы и научно-исследовательскую версию программного обеспечения, которая позволяет определять оптимальные значения малых параметров и проводить численные эксперименты как на микро-, так и на макроуровне описания среды в абсолютно твердом пористом грунте.
Результаты исследования могут лечь в основу будущего гидродинамического симулятора уранового месторождения или нефтяных резервуаров, который в силу преимуществ перед аналогами, по мнению авторов, может заинтересовать ряд компаний в России и за рубежом, в частности в Казахстане, Франции, Эквадоре и Австралии."
Панацея появилась? Потеснит ГРП? Возможно, больший эффект будет на участках с разломной тектоникой? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Прежде всего, следует акцентировать внимание на то, что рассматриваемый регион содержит нефтегазопродуктивные структуры, интенсивно осложненные разломной тектоникой. Наличие активных разломов и сопряженных с ними зон динамического влияния требует адекватного отношения к нефтегазоперспективным объектам, целевого изучения этих разломов (и их элементов), оценивать их роль в динамике и формировании термобарической обстановки в системе порода-флюид. Этому отвечают свидетельства масштабного проявления вторичного минералообразования, способствующего «залечиванию» пустот минералами (вплоть до галита) и образованию катагенетических скоплений УВ.
В частности, высказано предположение о тектонической природе формирования залежей УВ в осинском горизонте Талаканского месторождения. Кроме того, несовпадение структурных планов кровель продуктивного карбонатного горизонта (нижний кембрий) и терригенных пород венда может рассматриваться в качестве одного из критериев перспективности нижнекембрийских карбонатных отложений.
Из
https://go.mail.ru/redir?type=sr&redir=eJzLKCkpKLbS1y9KTc8rzdUrKtXPSy0v1s_My8svSyzJzNc3sjQzNDYx08soyc1hYDA0tTS3MDI1tTRisOy1X5KhvnTbo3CTn4JzpGsAtjcZNA&src=3327f12&via_page=1&user_type=24&oqid=cee42e2e20759e4b
МОСКВА, 25 мая 2020, 22:48 — REGNUM Стенограмма доклада доктора геолого-минералогических наук Владимира Александровича Серебрякова на междисциплинарном семинаре «Восполнения нефтегазовых месторождений: факты и перспективы» 22 мая 2020 года
Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2961346.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
"Со студенческих лет, а это были 1960-е годы, заслуженные профессора московского нефтяного института внушали нам представление об органической теории происхождения нефти. Мы всё принимали. Не было никаких сомнений. Уже позже было интересно ознакомиться с представлениями неоргаников. Другие суждения, свои факты, обоснования. Познакомился, но не зацепило. Серьезно задумался уже в 1980-х, когда вплотную занимался изучением аномальных пластовых давлений. В Непско-Ботуобинской нефтегазоносной области Сибирской платформы мы столкнулись с необычным фактом: нефть на кристаллическом фундаменте в условиях аномально низкого пластового давления. Выше разрез сложен плотными карбонатными и соленосными отложениями. Возникла масса вопросов, в том числе и о происхождении этой нефти. Казалось, ни одна из существующих в то время теорий происхождения углеводородов не работает."
Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2961346.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Почему же не работает? Есть такая ...модель..http://naen.ru/upload/iblock/4f3/№%204-2014%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
-
Success of hydrocarbon exploration and prospecting is 20 to 40%. The main reason is in the fact that much of HC is associated with negative structures. The anticlinal paradigm should give way to the tectonic paradigm, which provides for a new direction of geological exploration: searching for HC accumulations within negative structures that can control sufficiently large fields. The success of HC exploration can no longer be increased by improving the methodology, introducing various innovations, if one continue to drill positive structures not moving towards direct mapping of HC accumulations regardless of their structural behaviour, and using various "direct" technologies.
Invitation to a discussion…
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36604461
"Shale revolution led to the great results in the United States, andthe same is in Russia. It has been already recognized that in themost of regions the number of traditional hydrocarbon traps hasalmost became obsolete. Research, studies of non-anticlinal hydrocarbon traps, among which the significant proportion relatesto traps due to active faults, is being conducted: in the shelf area,in the Eastern and Western Siberia. The special role of the fault is in the formation of the largeaggregate of difficultly mapped hydrocarbon accumulations -tectonically dependent secondary accumulations. The effect offault tectonics on fluid dynamics is obvious. Common featuresof the deposits assigned to tectonites are primarily related to ba-zhenites, which had been studied most of all among shale formations. The process of ensuring safe exploration works in the conditionsof the development of tectonites (bazhenites) includes two (asminimum) geologic elements: comprehensive analysis of all the geological and geophysic material with regard to the identification and tracking of active faultsand the local forecast of areas of their maximum influence -zones of abnormally high formation pressures;implementation of design solutions with risk minimizationduring the construction of an exploration hole under the directguidance by the geologist, who shall ensure safe opening of theformations with abnormally high formation pressure and completeness of geological study. In order to avoid unjustified loss of time and money, to minimizerisks, ensure the highest safety during search of shale hydrocarbons, it is required to organize coordination and cooperation offorces of all those involved in this complex process. And in thefirst instance, this must be implemented among the geologicalservices of organizations. The efficient solution of the problem will require conducting ofthe complete and objective revision of all the obsolete geologicaland geophysical material. This will clarify not only the furtherfate of the «obsolete» fields, but it will also facilitate the saferoperation of oil and gas exploration at the new shale fields."
..and more...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Надо признать, что теория органического (биогенного) происхождения углеводородов не исчерпала себя. Ведь в основном до сих пор мы занимались «вершками», а уже пришло время вплотную заняться «корешками». И в этом смысле утверждение о том, что «…освоение мелких и мельчайших месторождений теперь становится важной государственной задачей и первой задачей отрасли» может и должна иметь иную трактовку: мелкие и мельчайшие залежи необходимы как индикаторы крупных залежей, являющихся «материнскими», залегающими на иных глубинах и стратоуровнях.
К слову, проблема «старых» месторождений (обводненность до 90—97 %) очень скоро станет реальностью и для мелких, но примечательно то, что нефть на многих из них скорее всего закончится нескоро и закончится ли она когда-либо, - неизвестно. Ведь нет пока ни одного месторождения со 100% обводненностью.
Из
«ФедералПресс»: XI Тюменский нефтегазовый форум впервые пройдет в
смешанном формате
Форум стартует в сентябре
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6671.pdf
"«Основная тема панельной сессии в 2020 году объединила все мероприятия
Форума в единую смысловую цепочку – «Будущее сегодня: место в индустрии в
новом мире». Какими должны стать новые стандарты индустрии? Когда стоит
ожидать полного отказа от традиционных источников энергии? Какие возможности
открываются благодаря развитию новых технологий?», – прокомментировали в
пресс-службе XI Нефтегазового форума. Эксперты мероприятия обсудят такие
темы, как : «Цифровая трансформация нефтегазовой отрасли», «Индустрия 4 =
Геология 4.0: курс на устойчивое развитие». Кроме того, участники форума
поговорят об обустройстве наземной инфраструктуры месторождений и затронут
тему «HSE – охрана труда, промышленная безопасность в новых условиях». Среди
ключевых тем также: «Декарбонизация: вызовы и возможности для нефтегазовых
компаний» и «Кадровые вызовы цифровой экономики: будущее образования и
ТЭК».
Напомним, ранее «ФедералПресс» писал, что восемь нефтегазовых компаний
выступят партнерами TNF 2020. Форум посвящен 60-летию открытия нефти
Западной Сибири.
«НЕФТЬ КАПИТАЛ»: "
Ключевое: "Форум посвящен 60-летию открытия нефти
Западной Сибири."
Каковы же итоги? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
В качестве в первую очередь подлежащих тщательной ревизии следует рассматривать объекты, связанные с парагенетической ассоциацией (сонахождением) положительной и отрицательной структур, разделенных активным разломом. При этом отрицательная структура является частью древнего поднятия, расформированной на поздних этапах тектонического развития, имеет свойства «агрессора» по отношению к положительной структуре, нередко лишенной УВ. Это направление может быть наиболее эффективным, т.к. предусматривает поиск объектов на малых глубинах. И такие объекты прежде всего следует искать в регионах, испытавших тектоническую перестройку нефтегазоперспективных горизонтов на постседиментационных этапах.
Из
Сечин подарил Путину бутылку «лучшей в мире нефти»
https://burneft.ru/main/news/33318
"По словам главы государства, ограничения сделки ОПЕК+ в какой-то момент будут сняты, и российская нефтяная отрасль должна быть готова к такому будущему. «Имею в виду сокращение мировой экономики, российской экономики, связанные с этим ограничения добычи в рамках договоренностей ОПЕК+… Рано или поздно эта ситуация пройдет, и мировая экономика будет расти, и российская будет расти. Кстати, судя по всему, у нас сокращение, падение будет меньше, чем во многих других странах»,— сказал господин Путин.
«Владимир Владимирович, ведем работу… готовимся к выходу мировой экономики из кризиса, чтобы к 2023–2024 годам вполне могли выйти с новыми объемами на рынки, которые, безусловно, будут расти»,— заверил президента глава «Роснефти»."
Видимо, проба -фильтрат нефти, образованный в результате особой тектонической деятельности региона...Ищите такие условия, и пробы будут такие же...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Существуют различные модели нисходящей фильтрации, одна из них основывается на возникновении вакуума в момент трещинообразования. Согласно этой модели в период разломообразования между трещиноватым фундаментом и осадочными отложениями должен наблюдаться перепад давления, под действием которого флюиды будут засасываться в проницаемый фундамент (Кукуруза В.Д., Кривошеев В.Т.1997).
Другая модель основывается на возникновении дефицита давления за счет геодинамического фактора. Ряд исследователей связывают возникновение нисходящей фильтрации с геодинамическим режимом растяжения, вследствие чего по разломам возможна нисходящая миграция УВ из более молодых в более древние отложения, в том числе породы фундамента (Байбакова Г.А. , 1996; Шеин В.С., Певзнер Л.А., Горбачев В.И., 1981).
С другой стороны, все естественные выходы УВ на поверхность земли представляют собой свидетельства восполнения УВ в эксплуатируемых залежах и указывают на наличие восходящих потоков флюидов.
Как нисходящие, так и восходящие потоки – отражение тектонических процессов на завершающем этапе развития, когда основная масса месторождений была уже сформирована, а последняя фаза активизации привела к реформированию схемы распределения залежей со смешением флюидов под влиянием активного разлома (ТБ).
Из
https://regnum.ru/news/innovatio/2961346.html
Восполнение месторождений углеводородов — объективная реальность
МОСКВА, 25 мая 2020, 22:48 — REGNUM Стенограмма доклада доктора геолого-минералогических наук Владимира Александровича Серебрякова на междисциплинарном семинаре «Восполнения нефтегазовых месторождений: факты и перспективы» 22 мая 2020 года
Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2961346.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
"Появилось понятие термодинамического градиента давления поровых вод (ТДГ), то есть градиента давления вод, возникающего в гидравлически изолированных порах плотных отложений при изменении температуры пород [3].
Термодинамический градиент давления поровых вод возникает в плотных низкопроницаемых породах. Преимущественно такими породами сложены разрезы древних осадочных бассейнов. Возникающие вертикальные и субвертикальные нарушения, трещины, трапповые интрузии (см. «Неразведанные запасы углеводородов: недра Московского осадочного бассейна») и пр., пронизывающие осадочную толщу, нарушают установившееся гидродинамическое равновесие поровых вод в толще горных пород и создают условия для фильтрации вод. Так как площадь фильтрующих поверхностей трещин и других тектонических нарушений огромна, значительные объемы минерализованной воды могут перемещаться под влиянием гидродинамических градиентов по трещинам в толщах низкопроницаемых пород. У этого типа фильтрации нет привычных зон напора вод и разгрузки. Градиенты возникают во всей толще под влиянием изменения температуры. Поэтому действию термодинамических градиентов не могут препятствовать непроницаемые пласты соли или хорошо проницаемые пласты коллекторов.
ТДГ могут быть как положительными, так и отрицательными при изменении температуры на поверхности Земли. Отрицательный ТДГ способствует возникновению нисходящей фильтрации флюидов в земной коре, а положительный — к усилению восходящей фильтрации."
Ключевое: "Отрицательный ТДГ способствует возникновению нисходящей фильтрации флюидов в земной коре..."
И снова - о нисходящей фильтрации, которую мало кто видит...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из всего известного напрашивается вывод о главном направлении нефтегазопоисковых работ в пределах Воронежского региона: поиск скоплений УВ в приразломных зонах активных разломов (ТБ) на различных глубинах в любой части разреза, обладающей способностью повышенного трещинообразования (прежде всего – в кристаллическом фундаменте) как на приподнятом крыле разлома, так и на опущенном.
В конечном счете, для определения дальнейшей судьбы этого региона прежде всего необходима оценка ее тектонической позиции, истории тектонического развития, выделение этапа последней тектонической активизации с характеристикой предшествующей палеоструктуры, диагностика ТБ, тектонически активных сопряженных по разломам отрицательных структур, «агрессивных» по отношению к первичным скоплениям флюидов.
Из
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FHvN9O50kg4A%3Ffbclid%3DIwAR2AT58Ph91uQZV0AuOJF27QKncznHQFHMOwQgTPWp8pt-WMwCuZcrOJVEs&h=AT18Wxp3VJDZ_QZlIwQoZNXD2bOBjY4BmNeKPHg48RqzUSCCGlZEWTRIbHKugD3ZzBvZH_pGRwUVsj1xprvdAmx3Gsh9TFp41b971--VQTP-iOH0yIzIpM8HSavSLPRz5Ccw13-ruCJL7wqigofWLvuG2f8-C_yskwGqMCTpz_9x2rrv55qmqQzFJo3qm1Ybvqf_GP1kJYYfsbyeG4b671c2JKbU-j4Vs01hUdzHfss-YjhtcEveogjob4WwGALUErNklg0rO2f3-EjXINoe95z5uV-4oZbVjSXnIJ_83gusn0tu-iNpDsuM2XnmLGhhmd5OdYCeRg2_963n-xGDT8ktm5STkl-sVBjMLbz_kh598wHgEkt9qF3Blpcbe-XnfEJeZMM_i7Pql7Mp2HZUW6mPV5WUhW05Dpc-eKfdF6F7jErPSUGFwzTIES1EI8rhJW_p4GYCy8ix3WJAd6txHOWzwF7MP-JOlqgE0pPnGAtEso0FxaiDW_in-HUS6b1wfxZs_maXZnANDrgQc6dLLDRGQwYDopyqHzc4ldoXm6Hu8rGZ5adLMw39ynygNc8pHyCYOaV5l9x0WF_fQV3qGbf028x7NkFXKIlI28r08SnMouuo1fMenQ
Интересно...Но что-то про нефть ни слова...А здесь неорганики могли бы отличиться...Да и органики, если подумать...http://naen.ru/upload/iblock/1c2/1c25b241b39bec17ab7b3f4f4a17afbf.pdf
-
Очевидно, что устойчивое развитие нефтяного комплекса в России в дальнейшем во многом зависит от состояния ресурсной базы. Поскольку кроме расширения площадей изучения, обещающего открытия новых крупных месторождений, прироста значительных запасов, нет других направлений, на первый взгляд, постольку остается признать необходимость целенаправленного поиска новых ловушек на больших глубинах.
Отдельно стоит проблема обнаружения скоплений углеводородов в "сланцевых" образованиях.
Из
«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»: Нефть номер один
Владимир Путин обсудил с Игорем Сечиным разведку новых месторождений
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6677.pdf
"Второй вопрос касался работы на перспективу по
реализации планов развития компании, в том числе геологоразведки. Сейчас
действуют ограничения добычи в рамках договоренностей "ОПЕК плюс". "Но рано
или поздно эта ситуация пройдет, и мировая экономика будет расти, и российская
будет расти", - оценил президент. Причем, по его мнению, сокращение будет
меньше, чем во многих других, в том числе европейских, странах. "Посмотрим по
результатам года", - заметил Путин. Рано или поздно это пройдет везде, и нужно
будет отвечать на вызов, связанный с ростом мировой экономики, убежден он."
Хоть он и второй вопрос, но где-то - важнейший, ибо определяет все остальное...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Дальнейшая роль Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции в стране – по-прежнему флагманская, «второе дыхание» нефтегазовой отрасли Югры – геологически обеспеченная неизбежность, время наступления, масштабы проявления и результаты которой зависят в первую очередь от адекватного понимания специалистами природы ловушек УВ, являющихся объектом изучения на этом новом этапе развития региона.
Не все сказанное (и, естественно, не для всех) является для многих очевидным, не исключены и иные видения состояния и дальнейшего развития региона, возможны и другие рецепты поддержания его статуса.
Из
События отрасли - 20 августа
https://angi.ru/news/2882936-События-отрасли-20-августа/
"В этот день:
в 1937 году родился Генадий Шмаль – один из создателей нефтегазового комплекса Западной Сибири, президент Союза нефтегазопромышленников РФ.
в 1986 году образовано Федоровское управление по повышению нефтеотдач пластов и капитальному ремонту скважин (УПНПиКРС) ОАО «Сургутнефтегаз»."
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
И ПУСТЬ ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ НАДОЛГО ОСТАЕТСЯ ГЛАВНОЙ НЕФТЯНОЙ ЖИТНИЦЕЙ РОССИИ!
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Нефть в отрицательных структурах (ОС) – явление весьма редкое, но лишь потому, что поиск УВ везде и всегда (за редким исключением) ориентирован прежде всего на антиклинали, на положительные структурные формы, на головные части неантиклинальных ловушек. Вместе с тем, во многих регионах структурный (антиклинальный) этап поиска УВ практически завершен и определенное внимание сегодня приковано к «неструктурным» (неантиклинальным) ловушкам, что есть ни что иное, как некое приближение к поиску нефти в синклиналях (в ОС), где ожидается развитие особого многообразия «неструктурных» залежей. Общераспространенная версия о том, что нефть в ОС возможна только при условии отсутствия пластовой воды, не может быть признана правомочной всегда и всюду, о чем будет сказано ниже. Случаи приуроченности нефти к линзам, «шнуркам» и прочим неоднородностям, подконтрольным ОС, требуют тщательного анализа с целью определения главного фактора, определяющего место данной ловушки.
Отрицание возможности широкого развития скоплений нефти в ОС базируется главным образом на последствиях признания преимущественного влияния архимедовых сил. Однако, в ходе тектонического развития возникают другие виды энергии, разные по длительности, но заметно превышающие по амплитуде воздействия эффект гравитационного поля, эффект разных плотностей флюидов. Как справедливо отмечено Г.И.Амурским и Н.Н.Соловьевым, «… работа, совершаемая тектоническими силами, обеспечивает выделение в земной коре весьма разнообразных видов энергии (тепловой, механической, электромагнитной, сейсмической и др.)».
Из
Санкции за неосвоение недр приведут к массовому отказу от лицензий?
Инициатива парламента Татарстана затронет и нефтяников, и газовиков.
http://iadevon.ru/news/gosudarstvoipravo/sanktsii_za_neosvoenie_nedr_privedut_k_massovomu_otkazu_ot_litsenziy-10559
"НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ МЕРА
Упущенную выгоду в приросте ВВП к 2035 году Трутнев оценил в 18 трлн руб. Впрочем, эти расчеты были сделаны в середине прошлого года. Вероятно, сейчас цифры были бы иными. После резкого падения цен на нефть представление о ценности нефтегазовых активов изменилось. В I квартале 2020 года нефтяные компании США списали активы на $48 млрд. На прошлой неделе Exxon заявила, что до 20% всех запасов нефти и газа могут быть списаны как нерентабельные, если цена на энергоносители не вырастет до конца года. Снижение инвестиций в нефтегазовые проекты в 2020 году может составить 30%.
Сейчас в мире множество активов, которые приобретались совсем в других экономических условиях и в расчете на совершенно иное развитие событий. «Одним из самых несвоевременных приобретений в истории» называют поглощение американской Anadrko ее конкурентом Occidental Petroleum. Сделка ценой в $55 млрд была направлена на расширение доли Occidental в сланцевом секторе и была закрыта в августе 2019, за полгода до обвала нефтяных цен.
В этих условиях ужесточение санкций за несвоевременное освоение участков может вызвать эффект, обратный ожидаемому – компании начнут массово сдавать лицензии."
А может быть наоборот? Найдут средства, силы и время, чтобы выйти на новые, более эффективные направления...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Кто-то считает, что в Западной Сибири уже не может быть неоткрытых ресурсов, и это относится к большинству лицензионных участков (по степени их изученности). Хотя в целом здесь изученность бурением раза в 3 меньше, чем в Республике Татарстан, а по изученности сейсморазведкой она стоит на 20 месте, т.е. восполнение ресурсной базы, казалось бы, в первую очередь должно проводиться за счет вовлечения недропользователями новых лицензионных участков. Есть, к тому же, месторождения, не разрабатываемые в силу их нерентабельности (мелкие по запасам, удаленные от инфраструктуры, сложные по геологическому строению и свойствам нефти). К активным запасам относятся 15-25% от разведанных, при этом, на разрабатываемые месторождения, имеющие инфраструктуру, приходится 90-95% текущих извлекаемых запасов, к подготовленным к разработке с необходимой инфраструктурой, не введенным в эксплуатацию 3-7%. Доля новых месторождений с отсутствием инфраструктуры составляет 2-5 %. Эта группа (вместе с нераспределенным фондом) должна являться основным источником компенсации падения добычи нефти, но вряд ли она способна выполнить эту функцию.
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6682.pdf
"«НОЯБРЬСК 24»: Нефтяники Ноябрьска запустили новые скважины для
добычи «сложной» нефти
На Спорышевском месторождении запущены еще две скважины для добычи юрских
пластов нефти. Их стартовый дебит нефтяники оценивают в 60 и 55 тонн в сутки.
Сейчас на промысле, сообщают в «Газпромнефть-ННГ», добыча сложной нефти
ведется уже на четырех скважинах, в планах – строительство еще десяти.
По оценкам экспертов, запасы юрской нефти Спорышевского месторождения
оцениваются от 100 тысяч до миллиона тонн. Кроме того, развитая инфраструктура
промысла позволяет экономить на строительстве кустовых площадок"
Чем же она сложна? Сложности там, где мало геологической информации, а в Западной Сибири это уже редкость...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Предполагается, что водород, как и любой газ, а может быть и с определенными отличиями, подчинен разломной тектонике. Но как?
Из
https://burneft.ru/main/news/33361
"Россия обладает возможностями для развития водородной энергетики, что позволит сократить выбросы углекислого газа в атмосферу, заявил специальный представитель президента РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев в интервью агентству Energy Intelligence.
«В России имеется огромный потенциал для водородной энергетики, и мы видим, что идет активное обсуждение перспектив развития этой отрасли», - отметил он.
Эдельгериев напомнил, что в начале июня была утверждена Энергетическая стратегия России до 2035 года, в которой большое внимание уделяется развитию водородной энергетики. В частности, предполагается увеличить экспорт водорода до 200 тыс. тонн к 2024 году, до 2 млн тонн - к 2035. Первыми производителями водорода в 2024 году могут стать «Газпром» и Росатом.
«На сегодняшний день водород по большей части применяется в химической и нефтехимической промышленности, он используется достаточно ограниченно, но на его основе мы можем построить низкоуглеродную экономику, у нас есть все предпосылки для этого», - добавил он.
Представитель президента по климатическим вопросам также подчеркнул, что Россия может сократить объем выбросов парниковых газов, сохраняя ведущую роль в добыче углеводородов. При этом он добавил, что «резкий и повсеместный переход на возобновляемые источники энергии пока невозможен». Однако, по мнению Эдельнериева, в долгосрочной перспективе нефтегазовый сектор будет играть значительно меньшую роль в экономике РФ.
«До этого момента нам нужно создавать замену для него и увеличивать число рабочих мест в других сферах экономики, в том числе низкоуглеродных», - сказал он."
ngv.ru"
По этой проблеме см.№4/20 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
-
Изучение всех составляющих геодинамического поля прежде всего должно быть направлено на выявление активного разлома, определяющего судьбу скоплений УВ в «бажене».
Традиционный тип природного резервуара УВ обладает свойством сплошности развития как породы, так и флюида в коллекторе и может быть представлен в виде привычной для всех системы «флюид в породе». Природный резервуар в баженитах, образованный благодаря тектоноблендеру, отличается прерывистостью породы и сплошностью флюида в коллекторской его части, образует здесь систему «порода во флюиде» и поэтому обладает инвертным характером.
Из
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4317192795021082&set=gm.992624364520154&type=3&eid=ARDQUTTB_xBivPSTs-oIJqHtg2qXBV4em4KyskQY1XELr1yAmOm74J6_9s0r0USDKJ0XqZuwKMEUUNZd&__xts__%5B0%5D=68.ARAy9qtu2wrdNRO3MdSbLArCpbGIpGeLznQlyCXTZqeaXSBBCcl-kd20HcwZMJFpWmCarv6hS_cZhBjUdDK0Jujp3B-PVMFthChwTZCI1PVTGxoVTGukZBhw353HJ6YRMIgMHuB5XnyQgvNKeZn3Ws_zn4z-WXtBIdLL267ljO48JqkZIWvVaX_bC33q-Eeozl9rILHzBVSr7D8L0S16_b_8MX1zQyd3SXdUtxLmSxyKSkj9zYeNCjAbIR8jZI8uSjTLCi7PJMvBSOrLav2UdCgaJ7djhtK9baUJzgl8zS7Xephj2vZ64qvJn6w8hA4GCLEb4pnpxZbHbyRpQlM&__tn__=EHH-R
Цитата: "На сегодняшний день на участке «Салымский-3» проведена 3D-сейсморазведка, пробурена первая поисково-оценочная скважина, выполнен 15-стадийный гидроразрыв пласта. Геологоразведочные работы на соседнем участке «Салымский-5» начнутся до конца 2020 года. По предварительным прогнозам, геологические ресурсы нефти обоих активов могут превышать 500 млн тонн." С Салыма начался "бажен", надо надеяться, что наконец-то разберутся с этим феноменом...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
В последнее время некоторый интерес стали представлять ловушки УВ, связанные с тектонитами - горными массами обломочного сложения, образованными в результате дробления исходных пород при их механических перемещениях в связи с образованием разрывных нарушений земной коры. Эти скопления приурочены к особому типу ловушек УВ — к тектонозависимым, главные признаки которых: одновременное их образование и заполнение флюидом в последнюю фазу активизации разлома. Как известно, традиционный тип природного резервуара УВ обладает свойством сплошности развития как породы, так и флюида в коллекторе и может быть представлен в виде привычной для всех системы «флюид в породе». Природный резервуар в тектонитах, образованный благодаря активизации разлома, отличается прерывистостью породы и сплошностью флюида в коллекторской его части, образует здесь систему «порода во флюиде» и поэтому обладает инвертным характером.
Это все относится и к баженитам.
Из
«ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ»: В южной части Ямало-Ненецкого автономного
округа в баженовской свите могут находиться промышленные скопления
нефти - исследование
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6683.pdf
"По мнению ученых, на Пякутинском, Малопякутинском, Вэнгаяхинском, ЕтыПуровском, Известинском, Пальниковском, Крайнем месторождениях необходимо
провести повторное испытание отложений на приток нефти с помощью
современных технологий и методов, там и на соседних площадях нужно пробурить
новые поисковые и разведочные скважины с полным отбором керна баженовской
свиты.
В дальнейшем ученые ИНГГ намерены продолжить исследования баженовской
свиты на территории ЯНАО, разработать рекомендации к подсчету запасов нефти и
создать технологии ее рентабельной добычи."
Но прежде придется провести ревизию геолого-геофизического материала на предмет определения ключа для прогноза "сладких пятен"...
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Падающая добыча, растущая обводненность при полном отсутствии резервов компенсации этих явлений - стандартная ситуация, наблюдаемая во многих старых нефтегазодобывающих районах. Но практически нет ни одного месторождения, окончательно выведенного из эксплуатации с продукцией, лишенной нефти. Обобщенный график изменения объема добычи выглядит следующим образом: этап растущей добычи – этап стабилизации (максимум) – этап падения - этап стабилизации (на истощении), уже почти не зависящий от проводимых геолого – технологических мероприятий по повышению нефтеотдачи. Достигнутый коэффициент извлечения нефти (КИН) превышает этот показатель, принятый при первоначальном подсчете запасов УВ. Поначалу это отклонение нивелируется введением уточнений в подсчетные параметры, затем – почти неизбежно признание факта восполнения запасов УВ.
Ярким примером в этом отношении являются месторождения в Терско-Сунженском районе (Чеченская Республика), Ромашкинское месторождение (Республика Татарстан). Явные или неявные признаки этого явления обнаружены в других регионах (в Казахстане, в Прикаспии, в Азербайджане, в Западной Сибири и т.п.)
Из
https://nangs.org/news/ecology/chelovechestvo-ischerpaet-dopustimye-resursy-zemli-uzhe-zavtra-chto-eto-znachit
"Человечество исчерпает допустимые ресурсы Земли уже завтра. Что это значит?
По словам исследователей, к этой субботе человечество исчерпает все природные ресурсы, которые планета может пополнить к 2020 году. В этом году эта дата наступит немного позже, чем в прошлом, из-за пандемии — она замедлила безудержное чрезмерное потребление человечества. Ученые сделали свои выводы на основе отчета Global Footprint Network. В докладе говорится, что человечество использует на 60% больше ресурсов, чем может быть возобновлено, что эквивалентно 1,6 планетам. Рассказываем, как рассчитывалась критическая дата, как глобальные выбросы от сжигания угля, нефти и газа повлияют на возобновляемость ресурсов, как пандемия отсрочила дату и почему в этом все равно нет ничего хорошего.
Что должно произойти 22 августа?
Согласно данным Global Footprint Network, так называемый «День превышения допустимого уровня ресурсов Земли» или Earth Overshoot Day — дата, когда человечество использовало все биологические ресурсы, которые Земля может обновлять ежегодно. В России распространено название «Всемирный день экологического долга».
Группа ученых подсчитала, что точка «невозобновляемости» будет достигнута 22 августа по сравнению с 29 июля в 2019 году, что означает редкое изменение ситуации. Это было вызвано карантином, направленным на замедление распространения нового коронавируса. Именно массовая изоляция и вызвала временное сокращение выбросов и сократила объем заготовок древесины.
По их словам экспертов, это сократило экологический след человечества на 9,3% по сравнению с прошлым годом."
В этих прогнозах не учтен фактор возобновляемости нефти, а значит, все может быть и не так...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Известно, что успех нефтегазопоисковых работ (и в какой-то мере разработки месторождений) покоится на «трех китах»: источниках нефтегазообразования, условиях нефтегазонакопления и параметрах нефтегазосохранения. Абсолютное большинство исследований, научных трудов посвящено второму аспекту, хотя остальные два заслуживают не меньшего внимания. Парадокс в том, что поиск УВ ведется в условиях, когда до конца не выяснена их природа, а доминирование органического подхода определяет рамки, «колею», из которой выбраться в ближайшее время не представляется возможным, хотя не исключено, что от этого зависит возможность повышения успешности, существенного расширения географии поиска. Но тем не менее в любом случае всем очевидно, что в большей мере результативность ГРР обязано правильному пониманию условий сохранения залежей УВ. А это должно привести неизбежно к "прямому" поиску УВ.
ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ ПО КОМПЛЕКСУ СЕЙСМИЧЕСКИХ И СКВАЖИННЫХ ДАННЫХ НАУКИ О ЗЕМЛЕ: ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
КИРИЛЛОВ С.А. (Центральная геофизическая экспедиция) https://elibrary.ru/item.asp?id=43813340
"Геологическая модель - сконцентрированная система знаний о геологическом объекте, согласованная с набором сейсмических, геолого-геофизических и промысловых данных, полученных к определенному моменту времени, является основным и эффективным механизмом оптимизации разработки месторождения углеводородов. Использование пространственных компьютерных моделей позволяет осуществить подсчет запасов нефти, прогнозировать показатели разработки, выделять положение невыработанных зон при заводнении, подбирать объекты и технологии для применения методов повышения нефтеотдачи пласта. Основой для создания геологической модели залежи является пространственная сейсморазведка, являющаяся безальтернативным аппаратом пространственной корреляции параметров коллектора, определенных в точках скважин, по сейсмическим атрибутам"
Все же может!? А выйти на "прямой" поиск нефти пока не очень. Или есть такой опыт?...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Hydrocarbon exploration everywhere and always (with rare exceptions) focuses primarily on positive structural forms. At the same time, structural stage of exploration is almost complete in many regions. Denial of the possibility of wide oil accumulations development in negative structures is based on the consequences of the buoyancy force influence. However, in the course of tectonic development, other types of energy arise, which markedly larger than the effects of gravity field. The major factor affecting HC trap genesis is the fault. The same faults are often control anticlines and synclines; so the paragenetic association of positive and negative structures divided by the fault is observed. And the negative structure was formed in the last phase of tectonic movements activation. By that moment, the main accumulations were already formed; and emergence of the negative structure caused transformation of the original accumulation with the formation of secondary HC pools near the fault, and they are situated at different depths. HC traps associated with tectonites are of particular interest. The key features of these accumulations are their simultaneous formations and fluid filling in the last phase of fault activation. Success of hydrocarbon exploration and prospecting is 20 to 40%. The main reason is in the fact that much of HC is associated with negative structures. The anticlinal paradigm should give way to the tectonic paradigm, which provides for a new direction of geological exploration: searching for HC accumulations within negative structures that can control sufficiently large fields. The success of HC exploration can no longer be increased by improving the methodology, introducing various innovations, if one continue to drill positive structures not moving towards direct mapping of HC accumulations regardless of their structural behaviour, and using various "direct" technologies.
Invitation to a discussion…
LONG-DISTANCE FLUID LATERAL MIGRATION OF BLESSED MEMORY OR SAD SAGA ABOUT ONE GEOLOGICAL MYTH
RACHINSKY M.Z.1
1 Environmental Solutions International, Maryland, USA
https://elibrary.ru/item.asp?id=43813341
The situation of cognitive dissonance is nowadays created in oil and gas geology, namely: using the same geological arguments, adherents of biogenic and abiogenic genesis of hydrocarbon caused the actual collapse of science and ideology of oil and gas practice. The paper analyses this situation critically from geological point of view. The author draws the following conclusions. 1. In regional terrigenous sections, possibility and probability of realization of mechanism of HC fluids long-distance lateral migration over any significant distances from the places of generation to the places of accumulation uprise the general folding are reduced to minimum. This fact seriously restricts one of the basic postulates of classical organic paradigm - the purely biogenic nature of HC in oil and gas-bearing reservoirs. 2. Expulsion release of in situ (idiogenous) water and brine contained in reservoirs/traps simultaneous with HC accumulation is an imperative condition for their oil and gas saturation. 3. Regional zones of HC accumulation and fields have obligatory time and spatial association with “tectonic blender” areas - local zones of particular geological turbulence with intense faulted and ruptured tectonics; these features ensure the dominant functioning of subvertical transit and injection hydrodynamic system connecting the Earth’s upper mantle and its sedimentary cover that accumulates deep abiogenic mantle emanations and fluids. 4. HC saturation of sedimentary cover is represented by paragenetic mixture of its own Particulate Organic Matter, “mature” oil, and retrograde steam-gas-liquid hydrogen-carbonic substance of the upper mantle.
..and more...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Дальнейшая роль Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции в стране – по-прежнему флагманская, «второе дыхание» нефтегазовой отрасли Югры – геологически обеспеченная неизбежность, время наступления, масштабы проявления и результаты которой зависят в первую очередь от адекватного понимания специалистами природы ловушек УВ, являющихся объектом изучения на этом новом этапе развития региона.
Не все (и, естественно, не для всех) является для многих очевидным, не исключены и иные видения состояния и дальнейшего развития региона, возможны и другие рецепты поддержания его статуса.
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6683.pdf
"«INTERFAX.RU»: "Газпром нефть" вывела небольшой проект "Зима" в топ по
полке добычи
"Газпром нефть" за несколько лет вывела небольшой добычной проект "Зима" в
ХМАО в топ-3 по полке добычи в портфеле компании и видит большие
перспективы роста на нем в ближайшие годы, сообщил начальник департамента по
планированию, управлению эффективностью и данными блока разведки и добычи
Игорь Шкиров в ходе телефонной конференции.
Он подчеркнул, что проект "Зима" расположен в регионе с развитой
инфраструктурой, что значительно увеличивает его прибыльность. "Проект Зима с
якорным активом месторождением имени Жагрина не перестает нас удивлять. Мы
уже активно добываем на нем. Параллельно продолжаем доразведку, которая
позволяет приращивать здесь высокоэффективные запасы. Суммарно за пять лет
оценка извлекаемых запасов увеличилась в четыре раза. В этом году еще провели
геологоразведочные работы, которые также оказались успешными, также
существенно прирастили запасы", - сказал он.
"Газпром нефть" начала добычу на "Зиме" в 2019 году и, согласно материалам
компании, рассчитывает к 2023 году добывать здесь 6 млн тонн нефти. В настоящее
время извлекаемые запасы кластера - более 130 млн т нефти. Проект "Зима" входит
в 1-ю группу по НДД.
Развитие проекта происходило очень интенсивно: в 2017 году было открыто
месторождения им. А.Жагрина, в 2018 году - приобретены Северо-Вайское и
Средне-Вайское месторождения, в 2019 году - начало промышленной добычи на
месторождении им. Жагрина, в 2020 году - приобретен участок Карабашский 84.
Проект также включает Западно-Зимний и Южно-Зимний участки"
Ключевое: "Суммарно за пять лет
оценка извлекаемых запасов увеличилась в четыре раза. В этом году еще провели
геологоразведочные работы, которые также оказались успешными, также
существенно прирастили запасы", - сказал он."
ХМАО, З.СИБИРЬ - продолжают быть главной нефтяной житницей...А какие резервы? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Такие общеизвестные месторождения как Самотлорское, Федоровское, Западно - и Восточно-Сургутское, Лянторское, Красноленинское и др. контролируются положительными структурами древнего заложения и длительного унаследованного тектонического развития, и надо признать, что по большому счету подобные условия практически исчерпаны с точки зрения изучения их нефтегазоносности. При этом, признается, что роль разломной тектоники здесь ничтожна.
Действительно ли это так?
Из
Как покоряли легендарный Самотлор
https://nangs.org/news/upstream/kak-pokoryali-legendarnyy-samotlor
"Не сдаваться – верить
В январе 1965 года началась прокладка трассы на Р-1 Самотлора.
Первые километры дороги – самые трудные. Сколько техники утонуло в болотах, сколько было разбито – сейчас никто не может сказать.
И все же первопроходцев Самотлора можно назвать избранниками судьбы: мало кому еще в стране удалось увидеть в столь сжатом отрезке времени историю развития обновленного края и оставить в ней свой собственный знак, будь то малая запятая трудовой биографии, какая-то цифра рекорда или просто фамилия, что на все времена.
29 мая 1965 года – эту дату знает почти каждый живущий в Югре, как и ставшую исторической фразу бурового мастера Степана Повха: «Самотлор заработал!» Именно он открывал задвижку вместе с Иваном Рынковым. Как видим, еще одна попытка оказалась успешной.
В этом году нефтяной гигант отмечает 55 лет со дня его открытия. Символично, что эта веха совпала с поистине знаковым для региона достижением – добычей 12-миллиардной тонны нефти в Югре. Вклад Самотлора в общий успех колоссален – более 20 процентов. Всего с момента открытия месторождения добыто 2,8 миллиарда тонн нефти и 377 миллиардов кубометров газа. За годы освоения Самотлора в долгой и трудной борьбе выросла и возмужала плеяда прославленных мастеров, вписавших в летопись всесоюзной ударной стройки не один блистательный рекорд. Григорий Норкин, Геннадий Левин, Григорий Петров, Анатолий Шакшин, Виктор Китаев – много их, разных по характеру и возрасту, но одинаково одержимых, умеющих подчинить себя интересам дела."
Судьба Самотлора - судьба многих...И еще уголки, пока не освещенные "геологическим фонариком", есть места, где можно открывать новые залежи...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
В начале 2020 г. на страницах журнала «Вестник Белнефтехима» https://belchemoil.by/news/neft/skolko-nefti-v-nedrah-belarusi4?fbclid=IwAR0g67cl2RXgy7X4wXY6ex3XwoA_rqc1BERaEsBApg-mkEANmM6Auyu85U4 прошла виртуальная дискуссия «Углеводородные перспективы недр Беларуси». Эксперты дали ответы на актуальные вопросы, касающихся геонефтяных проблем республики. Аналогичные вопросы в той или иной мере волнуют и российских экспертов по различным регионам нашей необъятной страны. Припятский прогиб по степени изученности, сложности геологического строения может служить полигоном для апробации различных идей и методик, способных поднять эффективность ГРР на УВС на должную высоту не только в Беларуси, но и в России. У производственников и ученых России есть определенные успехи в области освоения различных ресурсов УВ (в том числе – по трудноизвлекаемым запасам), и они могли бы поделиться основными результатами и методическими подходами с белорусскими специалистами, но и в России, и в Беларуси остаются еще узкие места, требующие обсуждения и кооперации научных и производственных сил для апробации и внедрения возникающих в результате такого обсуждения идей, технологий, методов, методик и т.п. В четвертом номере журнал начинает публикацию итогов «белорусской» дискуссии (с разрешения редакции журнала «Вестник Белнефтехима») с комментариями специалистов России
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Присоединяйтесь!
-
Применительно к "бажену", цена ошибок в процессе всего комплекса действий «в потемках» весьма велика. Последствия высоких рисков несут в основном недропользователи, но поскольку недра государственные, постольку любое сдерживание процесса освоения перспективных земель (вплоть до преждевременного и неоправданного возврата) чревато государственными потерями.
Прежде всего, следует констатировать то, что многими геологами постоянно подчеркивается низкая фильтрационная способность, которая якобы осложняет и затрудняет промышленное освоение запасов и ресурсов нефти в необходимых объемах. Такая трактовка находится в явном противоречии с фактическими дебитами нефти. И в этих условиях надо сначала найти эти запасы, а потом их посчитать...
Из
К ПРИНЯТИЮ НОВОЙ МЕТОДИКИ ПОДСЧЕТА ЗАПАСОВ НЕФТИ В ОТЛОЖЕНИЯХ БАЖЕНОВСКОЙ ТОЛЩИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
ОЛЕЙНИК Е.В.1, ОКСЕНОЙД Е.Е.1
1 НАЦ РН им. В.И. Шпильмана, Россия, 625026, Тюмень
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43813333
"Западная Сибирь - основной регион добычи углеводородов в России. Извлекаемые доступными технологиями запасы за годы освоения провинции существенно выработаны. Трудноизвлекаемые запасы требуют значительных капиталовложений в технологии их освоения. Баженовские отложения являются одним из объектов, содержащих трудноизвлекаемые запасы и активно исследуются в последние годы с применением новых технологий добычи. Повысить экономическую эффективность вложений в эти исследования возможно за счет максимально достоверного подсчета запасов баженовской толщи. Рассмотрены и предложены критерии выделения верхней и нижней границы объекта подсчета запасов «баженовская толща» в разрезе; проанализирована обоснованность отнесения к баженовской толще объектов в подстилающих (абалакская свита) и перекрывающих отложениях (верхнетутлеймская подсвита), а также в зонах развития аномальных разрезов баженовской свиты"
Ждем новую методичку...Все ли проблемы будут решены?
http://naen.ru/…/ark…/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
-
Ответ туркам?
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6686.pdf
"«РОССИЯ 1»: В нефтегазодобыче Крыма произошёл крупный прорыв
Торжественный момент — первое за 30 лет в Крыму бурение скважины для добычи
газа на суше. Это экспериментальный проект, который разработали на полуострове.
Об этом сообщает корреспондент «Вести Крым».
Исследования продолжались более тридцати лет. Месторождение, расположенное в
юго-западной части Тарханкутского полуострова, было открыто еще 1963 году.
Теперь, по прогнозам специалистов, оно может значительно пополнять запасы
ценного ресурса для Крыма."
Возрождение - процесс непростой, но позволяющий учитывать некоторые прошлые уроки и избегать некоторые методические ошибки...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
И водород - по разломам (ТБ)?
Из
https://forpost-sz.ru/a/2020-08-18/vladimir-litvinenko-vodorod-ne-mozhet-byt-resursom-globalnoj-ehnergetiki-iz-za?fbclid=IwAR1SzE3Vgof7BDNB0Gr18Db4Yv67KxTQYLJK1haYU6PlIRnOLV9oagH1U0M
ВЛАДИМИР ЛИТВИНЕНКО: ВОДОРОД НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕСУРСОМ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ ИЗ-ЗА ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ОКРУЖАЮЩЕГО НАС МИРА
"«Более 45 лет назад Петром Леонидовичем Капицей было убедительно доказано, что ограничения в использовании альтернативных ресурсов в глобальной энергетике, в том числе водорода, носят не политический, а исключительно физический характер. Им было замечено, что усилия учёных или инженеров могут достаточно близко приблизить нас к теоретическому физическому пределу той или иной технологии, но они, к сожалению, абсолютно бесполезны в попытке перешагнуть через такое ограничение. Рассматривая практику использования солнечной энергии, энергии ветра, геотермальной энергии, гидроресурсов, приливов и отливов мы видим, что Капица был абсолютно прав, мы видим, что их КПД колеблется от 15 до 50 процентов. Кроме того, они требуют дополнительного энергообеспечения в случае их остановки из-за отсутствия солнца или ветра и имеют крайне ограниченное применение», - говорит Владимир Литвиненко."
Есть предмет обсуждения...См. №4/20 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
-
Надо полагать, что в каждом конкретном регионе методика должна быть индивидуальной, но имеются общие принципы. И самое главное условие состоит в том, чтобы в основу методики картирования тектонозависимых (сейсмогенных) ловушек УВ был заложен принцип мониторинга составляющих геодинамического поля (4Д). Как известно, повторное нивелирование выявляет наиболее активные зоны современных вертикальных движений, сопоставление результатов дешифрирования разновременных аэрокосмоснимков позволяет трассировать тектонически активные линеаменты на неотектоническом этапе. По аналогии повторные наблюдения за изменениями сейсмического, теплового и гравимагнитного полей, ДЗЗ должны способствовать выявлению и подготовке таких объектов под глубокое бурение.
Изучение всех составляющих геодинамического поля прежде всего должно быть направлено на выявление тектонически активного элемента (разлома), определяющего судьбу скоплений сланцевых УВ.
Из
«Trend.AZ»: Казахстан применяет львиную долю современных технологий
геологоразведки
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6686.pdf
""Суть ДЗЗ в геологоразведке состоит в приеме данных со спутников, их обработке и
геологической интерпретации. ДЗЗ позволяет осуществлять структурный анализ
изучаемой поверхности для оценки глубинного залегания пород, изучение свойств
полезных ископаемых посредством спектрального анализа, прогнозирование мест
залегания пород, выявления сейсмоактивных зон, оценки возможных ресурсов,
разработки карт, актуализации и анализа геологических аномалий и изменений,
отслеживания опасных геологических процессов и т.д. ДЗЗ значительно удешевляет
поиск полезных ископаемых и минералов: снижаются финансовые и временные
затраты на дальнейшую наземную разведку", - сказал он."
Весьма полезное, но мало понятое пока дело в нефтегазоразведке, хотя переход к "неструктурному" этапу изучения недр без него бесперспективен...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Из
https://burneft.ru/main/news/33399
"Нефть не только греет, но и лечит
Азербайджан разработал проект госстандарта AZS 886:2020 по нафталановой нефти, которую используют в медицине для лечения кожных болезней
Институт Стандартизации Азербайджана разработал проект государственного стандарта AZS 886:2020 «Нативная нафталановая нефть. Общие требования». Нафталановая нефть — это нефть, добываемая вблизи города Нафталан в Азербайджане. Ее используют в медицине для лечения кожных болезней. Накануне состоялось первое заседание технического комитета по стандартизации нафталановой нефти и продуктов из нее.
Проект государственного стандарта утвержден приказом Азербайджанского института стандартизации от 13 августа 2020 года, по согласованию с Исполнительной властью города Нафталан, министерством по чрезвычайным ситуациям, министерством здравоохранения, лечебно-оздоровительным центром Нафталана «Нафталановая мазь без смолы» и другими структурами.
Согласно информации, применение нового государственного стандарта на добываемую на территории страны нафталановую нефть будет способствовать повышению конкурентоспособности страны, улучшению качества предоставляемых услуг населению и развитию медицинского туризма, отмечает Trend.
nangs.org"
Вот еще интересное направление, поле деятельности геологам...Где у нас есть и могут быть такие аналоги...По некоторым данным там "правит" разломная тектоника, со всеми вытекающими отсюда последствиями...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Природный резервуар в сланцевых породах, образованный благодаря активному разлому, благодаря появлению тектонитов, отличается, как уже было не раз отмечено, прерывистостью породы и сплошностью флюида в коллекторской его части, образует здесь систему «порода во флюиде» и поэтому обладает инвертным характером.
Нефтесодержащие породы, к примеру, - в баженитах, имеют преимущественно кремнистый и карбонатный состав. Их наиболее чистые разности, имеющие наибольшую хрупкость, прежде всего подвержены трещинообразованию, наиболее склонны к формированию инвертного типа природного резервуара. Участки, контролирующие условия их седиментации, приурочены к палеоподнятиям, погребенным и расформированным впоследствии, а наиболее мобильные зоны возникли или возродились в последние этапы активного тектонического развития и на неотектоническом этапе вблизи активных разломов. То есть, наиболее перспективные места тяготеют к активным молодым разломам (к узлам их пересечения) в пределах благоприятных первичных фациальных условий отложения пород
Из
В НИУ БелГУ предложили способ оптимизации разработки месторождений урана и углеводородов
https://nangs.org/news/upstream/v-niu-belgu-predlozhili-sposob-optimizatsii-razrabotki-mestorozhdeniy-urana-i-uglevodorodov
"Для создания прототипа гидродинамического симулятора уранового месторождения или призабойной зоны нефтяной скважины помимо новых математических моделей были разработаны вычислительные алгоритмы и научно-исследовательская версия программного обеспечения. Именно она позволяет определять оптимальные значения малых параметров и проводить численные эксперименты как на микро-, так и на макроуровне описания среды в абсолютно твердом пористом грунте.
- Серии проведенных компьютерных расчётов показали согласованность результатов решения сформулированной микроскопической задачи и уже существующих формулировок, выведенной усредненной и исходной задачи. Это позволяет говорить об адекватности полученных макроскопических уравнений, – отметил Олег Гальцев."
Может эта технология "пойдет" на "сланцевых" образованиях, "бажене", где КИН - 0,05? Но для этого придется досконально разобраться с природой этого уникального коллектора...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
There is a special challenging reservoir with a potential to fill production gap in Western Siberia and it is called Bazhen. However, a peculiar situation has developed where a reservoir is explored and developed without fully understanding it. A conventional reservoir type can be described as a common «fluid in rock» system. The Bazhen reservoir, formed due to the tectonic blender, has rock discontinuities and continuous fluid within the reservoir, forming «rock in fluid» system and therefore having an inverse nature. This should be taken into account in exploration and development methodologies
Invitation to a discussion…
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20228839
SOME ASPECTS RELATING TO SPECIAL TYPE OF HYDROCARBONS NATURAL RESERVOIR IN BAZHENOV SUITE OF WEST SIBERIA
Karpov V.A.Написать письмо автору1,2
1 Institute of Innovative Technologies and Methods of Subsoil Assets Management ("IIT&
2 MUN, Ltd.")
Bazhenov suite, some special problematic complex of rocks, which is capable of compensating production fall to some extent under certain conditions, is developed on the territory of West Siberia. But there happened and has been alive up to now some paradoxical situation when specialist are looking for, find and develop the object without complete understanding what they are dealing with. Natural reservoir of bazhenov suites is characterized by rock discontinuity and fluid continuity in its reservoir part, forming here "rock in fluid" system and thus acquiring invert character. Oil accumulations of Bazhenov suites characterized by invert type of hydrocarbon natural reservoir are dated to tectonic dependent formations, tectonic blenders being formed in fault zones of active tectonic dislocation.
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Абукова Л.А., Карцев А.А. Флюидные системы осадочных нефтегазоносных бассейнов (типы, основные процессы, пространственное распространение) // Отечественная геология. - 1999. - № 2.
Контекст: ...Высвобождение запасенной горными породами различных видов энергии (акустическая эмиссия, электромагнитное излучение, сейсмическая вибрация, ударная) обусловливает флуктуацию различных параметров системы "горные породы - органическое вещество- флюиды", в том числе и емкостно-фильтрационных [1]...
...Волны напряжения перераспределяют энергию на значительные расстояния от источника возбуждения и формируют сложную систему радиальных и кольцевых трещин, при повторных актах импульсного высвобождения энергии трещинная система работает как природный насос по перекачке флюидов [1]...
2. Бембель Р.М., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. - Тюмень: "Вектор-Бук", 2003. - 344 с.
Контекст: ...Современные глубинные геодинамические и флюидодинамические процессы определяют очаговую генерацию УВ и создают залежи нефти и газа с большим разнообразием форм и фазовых соотношений [2]...
3. Карпов В.А. Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах // Недропользование - ХХ1 век. - 2011. - № 6. - С. 68-70; 2012. - № 1. - С. 74-78.
Контекст: ...В момент последней активизации разлома происходит частичное или полное ее разрушение с образованием вторичных залежей в приразломной зоне отрицательной структуры [3]...
...Участки, контролирующие условия их седиментации, приурочены к палеоподнятиям, а наиболее мобильные зоны возникли или возродились в постолигоценовое время и на неотектоническом этапе вблизи активных разломов [3]...
4. Карпов В.А. К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ // Недропользование - ХХ1 век. - 2011. - № 5.
Контекст: ...Надо полагать, что в каждом конкретном регионе методика должна быть индивидуальной, но имеются общие принципы [4, 5]...
5. Карпов В.А. Состояние и перспективы развития нефтегазопоисковых работ в Западной Сибири // Геология нефти и газа. - 2012. - № 3.
Контекст: ...Соотношение структуры начальных суммарных ресурсов, кратности запасов, изученности территории и успешности нефтегазопоисковых работ достаточно тревожное [5]...
...Надо полагать, что в каждом конкретном регионе методика должна быть индивидуальной, но имеются общие принципы [4, 5]...
6. Карпов В.А. О роли тектонического блендера в нефтегазонакоплении // Недропользование - ХХ1 век. - 2012. - № 4. - C. 56-63.
Контекст: ...Изучение всех составляющих геодинамического поля, прежде всего, должно быть направлено на выявление тектонического блендера [6], определяющего судьбу скоплений УВ в бажене...
...На это указывают обнаруженные в нефтях "миграционные" юрские и палеозойские спорово-пыльцевые комплексы, наличие смешанных нефтей различного состава с пятнистым распределением по площади [7, 10], что также свидетельствует в пользу влияния тектонического блендера [6]...
7. Петров А.И., Шеин B.C. Геодинамическая модель резервуара с кремнисто-глинистым коллектором (на примере баженовской свиты Салымского нефтяного месторождения Западной Сибири) // Геология нефти и газа. - 1999. - № 9-10.
Контекст: ...В связи с низкой первичной пористостью пород для объяснения образования дополнительного коллекторского пространства за счет развитой горизонтальной трещиноватости и сланцеватости привлекаются гипотезы гидроразрыва либо авторазрыва [7,10], что пока не имеет однозначного подтверждения фактическим материалом по одной простой причине: для такого процесса необходимо преодоление горного давления, что представляется маловероятным...
...На это указывают обнаруженные в нефтях "миграционные" юрские и палеозойские спорово-пыльцевые комплексы, наличие смешанных нефтей различного состава с пятнистым распределением по площади [7, 10], что также свидетельствует в пользу влияния тектонического блендера [6]...
8. Трофименко С.В. Структура и динамика геофизических полей и сейсмических процессов в блоковой модели земной коры: Автореф. дис.. д-ра геол.-минер. наук. - Томск, 2011.
Контекст: ...В результате данных исследований строятся модели процессов формирования физических полей вследствие глобальной, региональной и локальной сейсмичности [8]...
9. Трофимук А.А., Карогодин Ю.Н. Баженовская свита - уникальный природный резервуар нефти // Геология нефти и газа. - 1981. - № 4.
Контекст: ...Ом?м) прежде всего там, где получены притоки нефти; - высокие и аномально высокие значения естественной гамма-активности; - аномально пониженная плотность пород; - пониженная скорость прохождения упругих сейсмических волн через толщу баженовских аргиллитов [9]...
10. Условия формирования и методика поисков залежей нефти в аргиллитах баженовской свиты / под ред. Ф.Г. Гурари. - М.: Недра, 1988.
Контекст: ...В связи с низкой первичной пористостью пород для объяснения образования дополнительного коллекторского пространства за счет развитой горизонтальной трещиноватости и сланцеватости привлекаются гипотезы гидроразрыва либо авторазрыва [7,10], что пока не имеет однозначного подтверждения фактическим материалом по одной простой причине: для такого процесса необходимо преодоление горного давления, что представляется маловероятным...
...На это указывают обнаруженные в нефтях "миграционные" юрские и палеозойские спорово-пыльцевые комплексы, наличие смешанных нефтей различного состава с пятнистым распределением по площади [7, 10], что также свидетельствует в пользу влияния тектонического блендера [6]...
11. Ванисов А.М., Тренин Ю.А., Хабаров В.В. Оценка нефтегазоносности баженовской свиты Западной Сибири по данным полевой и промысловой геофизики // Вестник недропользователя Ханты-Мансийского округа. - 1999. - № 4.
Контекст: ...Заслуживают внимания подтверждающие вышесказанное исследования [11], где использовали для прогноза нефтеносности пласта Ю 0 методики ГОНГ, "Рельеф-2", по которым получены положительные результаты (более 70 %)...
12. Кузьмин Ю.А., Судат Н.В. Особенности геологического строения, оценки и учета в госбалансе запасов углеводородов в отложениях Баженовской свиты месторождений Ханты-Мансийского автономного округа -Югры // Вестник недропользователя Ханты-Мансийского округа. - 2011. - № 24.
Контекст: ...Для понимания масштабов развития скопления УВ в бажене можно привести следующие данные [12]: 172 залежи, отнесенные в Государственном балансе запасов нефти, газа и конденсата по состоянию на 01.01.2010 г. к баженовской и абалакской свитам, распределились по свитам и объектам оценки следующим образом (рис. 2): - баженовская свита (в составе баженовскоабалакского..
..and more...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Надо поспешать?
Надо учиться его искать?
По разломам?
Из
Водородный лёд тронулся
http://www.oilru.com/news/562809/
"Двадцать пятого июня 2020 года в Японии на НПЗ компании Tao Oil заводская газотурбинная электростанция заработала на новом топливе – водороде. Компании Chiyoda, Mitsubishi, Mitsui и Nippon Yusen начали проект ещё в 2015 году. Они сформировали общее научно-исследовательское подразделение AHEAD (Advanced Hydrogen Energy chain Association for technology Development – Ассоциация технологического развития водородной энергетики), которое построило завод по гидрогенизации (гидрированию твёрдого вещества для связывания водорода) в Брунее и установку по дегидрогенизации в Японии. «Необходимо развивать и популяризировать водородную энергетику, – сказал президент AHEAD Такаказу Моримото. – Мы намерены использовать водород, получаемый с помощью возобновляемых источников энергии, и организовать мощную систему его поставок».
В данном проекте, однако, водород образуется при паровой конверсии метана, поставляемого в Бруней танкерами в сжиженном виде. Затем его связывают с толуолом, получая метилциклогексан, который при нормальных показателях температуры и атмосферного давления представляет собой жидкость, допускающую хранение и перевозку в цистернах. Метилциклогексан доставляют в Токийский залив, где на НПЗ «Кэйхин» компании Tao Oil производится его дегидрогенизация. Далее водород смешивается с газообразными продуктами нефтепереработки и поступает в газовые турбины ТЭС «Мидзуэ», находящейся прямо на территории НПЗ. Толуол возвращается в Бруней для повторного использования.
«Мы перевозим водород при нормальных температуре и давлении, используя инфраструктуру, давно созданную для доставки нефти и нефтепродуктов, – говорит Моримото. – На уже отработанной системе поставок Бруней – Япония теперь мы будем постоянно собирать информацию и анализировать её, чтобы подготовить технологию к коммерциализации».
К применению водорода в качестве топлива для электрогенерации готовятся и другие регионы. Например, в Евросоюзе запущен демонстрационный проект HyFlexPower с целью подтвердить, что при промышленной выработке электроэнергии можно использовать водород, произведённый на основе ВИЭ."
Еще о водороде в №4/20 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
-
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Очевидно, что устойчивое развитие нефтяного комплекса в России в дальнейшем во многом зависит от состояния ресурсной базы. Поскольку расширение площадей изучения на первый взгляд не обещает открытия новых крупных месторождений, прироста значительных запасов, постольку остается признать необходимость целенаправленного поиска новых направлений.
УДАЧИ!
Из
ООО «Тюменский нефтяной научный центр» (ТННЦ) в 2020 году отмечает свое 20-летие
http://www.rosnedra.gov.ru/article/12028.html
"Лидерство в сфере геологоразведки и разработки ТННЦ подтверждает своими достижениями – по итогам 2019 года он признан лучшим КНИПИ. Прошедший год, в целом, оказался щедрым на значимые события и достижения. Один из самых ярких примеров – уникальный проект, реализованный на Среднеботуобинском месторождении. Рекордная по протяженности на суше многоствольная скважина «березовый лист» с суммарной эффективной длиной горизонтальных стволов 10 162 м была пробурена при научном сопровождении ТННЦ и Института геологии и разработки горючих ископаемых (ИГиРГИ).
При сопровождении ТННЦ и ООО "СамараНИПИнефть" в 2019 году на лицензионных участках "Оренбургнефть" открыто 12 новых месторождений и 25 залежей на уже открытых месторождениях, благодаря чему восполнение минерально-сырьевой базы АО «Оренбургнефть» превысило 200%. ООО «Тюменский нефтяной научный центр» вместе с АО "Оренбургнефть" и ООО "СамараНИПИнефть" признаны лучшей проектной командой года в области геологоразведочных работ.
В 2019 г. при активном участии ТННЦ поставлено на Государственный баланс новое Курунгское газонефтяное месторождение. Это открытие является первым в истории деятельности ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» и присутствия ПАО «НК «Роснефть» на территории Республики Саха (Якутия).
Большие объемы проектных изысканий проведены в рамках Тортасинского проекта: подготовленная документация позволит обеспечить своевременное строительство объектов инфраструктуры и ввод месторождения в эксплуатацию."
Радует "Лидерство в сфере геологоразведки...", где пока успешность оставляет желать лучшего, а потому есть ожидание прорыва в этой сфере...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Вспомним особенности Программы: «Российский континентальный шельф один из самых труднодоступных в мире, но и самый богатый. Лицензионными обязательствами предусмотрены колоссальные объемы геологоразведочных работ...
Это серьезная задача, но ее реализация позволит кратно повысить изученность российского шельфа, открыть новые уникальные крупные месторождения нефти и газа и даже нефтегазоносные провинции, сопоставимые с Саудовской Аравией. ..»
Успешность ГРР, даже при наличии требуемых технологии, техники, финансов, во многом зависит от интуиции, квалификации и опыта геолога - прогнозиста и геолога-реализатора. Считается (А.П. Ставский, В.Н.Войтенко,2007), что геологоразведка – это единственная сфера бизнеса, в которой интуиция, творческое начало и способность «проникать во глубину земную разумом, вещи и деяния выводя на солнечную ясность» (М.В.Ломоносов. «О слоях земных», М., Наука, 1954), оказывают огромное влияние на результаты деятельности в этой отрасли.
Из
"«Корабел.ру»: Как новые российские разработки "Маринет" позволяют найти
нефть и газ..."
"Созданные в "Р-сенсорс" гидрофоны и двойные датчики могут использоваться в
морской сейсморазведке и системах охраны акваторий, в продукции оборонных
предприятий, для научных исследований морей и океанов. Мировой рынок
гидрофонов только для поиска углеводородов составляет порядка 15 – 20 млн
гидрофонов в год.
По оценкам экспертов, в России ежегодно закупают от 1 до 2 миллионов двойных
датчиков и гидрофонов для морской сейсморазведки. Эта потребность будет только
возрастать при введении в эксплуатацию новых сейсмических судов и систем
мониторинга месторождений.
При этом для отечественной сейсморазведки крайне актуальна проблема
импортозамещения. Зависимость от импорта в области оборудования, технологий и
программного обеспечения на море и в транзитных зонах "суша-море" достигает
90%. В 2016-2017 гг. российским недропользователям был ограничен доступ к
зарубежному оборудованию и технологиям по причине введения санкций."
Цена ошибки поиска на шельфе несоразмерна с "сухопутной" ошибкой, точность картирования ловушек УВ приобретает особое значение, особенно, при "прямом" поиске...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
The majority of the hydrocarbon (HC) traps is tectonically dependent and influenced by the geodynamic field (its components). After geodynamic transformation, original primary traps changed to various degrees and formed secondary accumulations, both becoming seismogenic, which emphasizes connection between seismicity and HC bearing capacity. Analysis of geodynamic field’s components should be directed at recognition of the tectonic blender, defining development of primary and secondary HC traps.
Invitation to a discussion…
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37327641
ON THE ISSUE OF PROSPECTS FOR IMPROVING AND BUILDING UP THE HYDROCARBON RAW MATERIAL BASE
Sharov G.N.1,2
1 ООО "IGEP"
2 OOO "GeoSAHA"
The article deals with the issue of expanding the raw material base of hydrocarbon raw materials in the light of the general hypothesis of the origin and evolution of the Earth - the Belozerov - Sharov - Minin hypothesis. The author believes that both the organic and the abiogenic hypotheses of the origin of hydrocarbons, including oil, make a significant contribution to improving the efficiency of prospecting works, to providing the country’s economy with energy resources. The author’s practical conclusion is that the prospects for the continental part of Russia and the adjacent shallow water shelf for identifying industrial hydrocarbon deposits are far from being exhausted.
..and more..
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/1_kompleksnoe_ispolzovanie_vodnykh_resursov_problemy_i_resheniya/
-
Имеющаяся тектоническая характеристика Западно-Сибирской плиты позволяет предположить, что наибольшими перспективами обладают зоны сочленения доюрских рифтовых и межрифтовых положительных структур, вблизи которых, в частности, образованы Нижневартовский, Сургутский и Красноленинский своды. Эти зоны, динамически активные тектонические образования, следует рекомендовать в качестве первоочередных направлений исследований.
Главными особенностями группы залежей УВ, приуроченным к этим зонам, исходя из вторичности их образования, это-время их формирования, датируемое временем последней фазы тектонической активизации. Следует предположить, что активизация тектонических движений в олигоцене и предопределила основные черты развития зон нефтегазонакопления в динамически активных образованиях.
Из
«AK&M»: На Унтыгейском месторождении продолжат геологическое изучение
запасов
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6698.pdf
"Унтыгейское месторождение нефти было открыто в 1995 году в Сургутском районе
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Его запасы, приуроченные к
Среднеобской нефтегазоносной области Западно-Сибирской нефтегазоносной
провинции, сосредоточены в низкопроницаемых залежах и относятся к категории
трудноизвлекаемых. С 2014 года геологическим изучением и разработкой
месторождения занимается компания «КанБайкал», входящая в группу «Нефтиса»."
Одно из последних открытий в З.СИБИРИ на закате ГЕОЛОГИИ...А что сейчас?https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
На многих «старых» месторождениях наблюдается парагенетическая ассоциация (сонахождение) положительной и отрицательной структур, разделенных разломом. Причем, отрицательная структура имеет наложенный или возрожденный характер и образовалась (или обновилась) в последнюю фазу активизации тектонических движений. К этому моменту основные крупнейшие залежи были сформированы, а появление (возрождение) отрицательной структуры привело к переформированию первичной залежи с образованием вторичного скопления УВ (и не одного) в приразломном пространстве под влиянием гидродинамической воронки, всосавшей часть УВ с размещением их на глубинах, как правило, больших, чем они находились до этого. Часто отрицательные структуры приурочены к рифтам (в т.ч. возрожденным). Связь первичной и вторичной залежей, видимо, прервалась с завершением активной фазы, но периодически возобновлялась в периоды оживления разлома в неотектонический этап развития и на современном этапе, что подтверждается обусловленностью новейшими и современными тектоническими движениями и объясняет восполняемость запасов УВ. Этим же объясняется и пульсирующий характер работы скважин (с изменением состава УВ), коррелируемый с сейсмичностью, как и нефтегазопроявления в ликвидированных скважинах. Аномальный характер работы отдельных скважин связан с непосредственным влиянием разлома, деструкцией пород в приразломной зоне. Отклонения величин пластового давления от гидростатического характера распределения отражают степень восстановления (релаксации) тектонофизической напряженности пород после их дилатансии. Время формирования таких залежей практически совпадает со временем образования ловушки и датируется периодом последней активизацией разлома, т.е. эти залежи самые молодые. Активизация разлома приводит к аномальной прогретости приразломных зон, фиксируемой и в современном температурном поле, к появлению геохимических, положительных магнитных и отрицательных гравиметрических аномалий. Теряется зависимость между площадью залежи и количеством запасов с увеличением их плотности. Происходит трансформация горизонтального облика залежи в вертикальный ряд скоплений с определенным смещением по площади и по глубине, с оставлением следов древних ВНК. Вторичность таких залежей подчеркивается как составом УВ, так и трещиноватостью пород, осложненной образованием вторичных минералов, запечатывающих эти залежи.
Из
Предсказано будущее нефти и газа
https://burneft.ru/main/news/33442
"Пандемия коронавируса привела к серьезному сбою на рынке нефти и газа, который окажет долгосрочное влияние на отрасль и может изменить модели энергопотребления на развитых рынках. Об этом говорится в отчете рейтингового агентства Moody's.
Аналитики предсказывают, что пандемия продлит период повышенной волатильности цен на сырье, а многие компании в будущем станут сокращать инвестиции в новые нефтегазовые проекты, делая ставку на альтернативную энергетику. Агентство ожидает «шаткого и длительного восстановления спроса» на нефть и газ, особенно в Китае, Юго-Восточной Азии и США.
Moody's отмечает, что баланс на рынке будет зависеть от контроля над предложением со стороны стран ОПЕК+. Это потребует от них дисциплины в исполнении договоренностей в течение как минимум двух лет. По оценкам агентства, цены на нефть будут колебаться в диапазоне 45-65 долларов за баррель в 2021 году. Аналитики уверены, что некоторые страны могут возобновить добычу сланцевой нефти, если ее стоимость достигнет 50 долларов за баррель."
В такие времена наибольший интерес представляют объекты с развитой инфраструктурой, "старые" месторождения...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2015/6/, https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17761168
-
Антиклинальная (структурная) парадигма, достигнув определенного уровня успешности геологоразведочных работ (ГРР) и обеспечив сегодняшний минерально-сырьевой потенциал по УВ, должна уступить место тектонической парадигме, предусматривающей новое пока не признанное направление ГРР — поиск тектонозависимых скоплений УВ (в т.ч. в пределах отрицательных структур), которые могут создавать достаточно крупные месторождения.
Следует признать, что достигнутая за многие годы успешность ГРР на УВ уже не может быть увеличена только путем совершенствования методики, внедрения различных инноваций, если продолжать разбуривать положительные структуры и не перейти к картированию непосредственно скоплений УВ независимо от структурной характеристики и к использованию различных технологий «прямых» методов.
МЕТОД РАДИОЛОКАЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЕ ДЛЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ НЕДР И ПРОВЕДЕНИЯ ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
ОМЕЛЬЧУК А.П.1, ОМЕЛЬЧУК А.А.1, КОЛЕСНИКОВ А.Д.1, АВАНЯН Э.А.1
1 ООО «Современные технологии георадиолокации»
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43827463
"Рассмотрен метод радиолокационного зондирования земных недр, основанный на формировании электромагнитного поля с высокой проникающей способностью и обеспечивающий поиск и разведку месторождений полезных ископаемых, в частности, прямой поиск залежей углеводородов. Приведены результаты промышленного использования, обеспечивающие высокую достоверность прогнозов и точность 3D-моделирования нефтенасыщенных толщин. Дается анализ результатов применения метода, предложены способы решения практических задач недропользователей, отраслевых задач геологического изучения недр, государственных задач импортозамещения и обеспечения технологической безопасности в геологоразведочной отрасли"
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Американская «сланцевая» революция на слуху у всех. О Российской «сланцевой» революции, о ее перспективах говорится много и разно, хотя ее можно было бы объявить еще тогда, когда в 1968 году был получен фонтан нефти с дебитом 700 м3/сут. (впервые в Западной Сибири и в мире) из глинистых битуминозных отложений на Салымской площади (скв. № 12-Р).
Из
https://aftershock.news/?q=node%2F888142&full&fbclid=IwAR3ySRGkcfL_ImcxrIj1Pi7spUaHjDmFVVATrNBQMkXSNywlJ_vDRgobXi0#.X0ZpZ-gHHiE.facebook
"Сланцевая «революция». Когда 12 лет назад успехи горизонтального бурения принесли неплохие притоки газа из пластов с ничтожной проницаемостью, никто особо не удивился. В мировом масштабе эти новые запасы были каплей в море. Но Америка остро нуждалась в газе, а кроме того, чуть не лопалась от свободных денег, которые искали себе применение. Потребовалось 2 года интенсивной обработки мозгов, после чего власти, инвесторы и даже большинство специалистов уверовали в новую «революцию». И деньги рекой хлынули туда.
Надо сказать, что трезвые голоса там были всегда. К примеру, Агентство энергетической информации США регулярно обращало внимание на высокую стоимость добычи сланцевого газа, и даже в лучшие времена оценивало его доказанные запасы в 5% от мировых (10 трлн м3). Но кто будет слушать занудных специалистов, когда в прессе регулярно и с помпой приводятся цифры в 10-20 раз больше? На таком восторге в сланцевую добычу вложились $1,1 трлн; обратно вернулось на $300 млрд меньше. Хрестоматийным примером стала судьба компании Chesapeake Energy, которая за 13 лет принесла $13,8 млрд чистых убытков, подешевела в 40 раз и недавно объявила о банкротстве." А у нас иной путь - эволюционный, хотя до сих пор не очень понимаем с чем имеем дело...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
-
Есть места, где ГРП и не нужен..
Природный резервуар в сланцевых породах, образованный благодаря активному разлому, благодаря появлению тектонитов, отличается, как уже говорилось не раз, прерывистостью породы и сплошностью флюида в коллекторской его части, образует здесь систему «порода во флюиде» и поэтому обладает инвертным характером.
Из
«ENERGYBASE.RU»: Найден способ удешевить добычу нефти при помощи
технологии ГРП
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6701.pdf
"За последний век геологи открыли гигантские залежи нефти и прочих
углеводородов, «запечатанные» внутри отложений сланцевых пород. Чтобы добыча
полезных ископаемых из них была экономически рентабельной, была создана
методика гидравлического разрыва пласта (ГРП). Ее суть заключается в том, что
нефтяники пробуривают в нефтеносной породе специальную сеть из скважин, в
которую под давлением закачивается специально подобранная вязкая жидкость,
содержащая в себе твердые частицы. В результате этого в породах возникает набор
трещин, через которые углеводороды можно извлечь.
«Существует технология добычи, когда в скважину закачивают жидкости (гель,
воду), и под давлением происходит разрыв нефтеносного пласта. Для поддержания
трещины в открытом состоянии используется расклинивающий агент — проппант.
Это гранулы, которые нужны для закрепления раскрытия трещин и повышения
эффективности отдачи скважин. Мы решили попробовать модернизировать наш
материал — пеностеклокерамику — для применения в сфере нефтегазодобычи и
создать из него проппант», — цитируют в сообщении завлабораторией ФИПМ СО
РАН Сергея Кулькова.
В основе гранул для проппанта, разработанного в ТГУ, лежит стеклобой, или битое
стекло с примесями, который в 2,5 тысяч раз дешевле, чем оксид циркония,
использующийся в основе большинства зарубежных аналогов. Так, цена за
килограмм оксида колеблется в районе 100 долларов США, за килограмм стеклобоя
— до 5 рублей. Кроме того, применение данной технологии позволяет решает
проблему с утилизацией бытовых и промышленных отходов из стекла."
Процесс не остановить...А "сланцевая" нефть без ГРП не отдается, хотя... .http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/
-
Очевидно, имеет место два диаметрально различных взгляда на перспективы обнаружения "новой" нефти на основе практически одних и тех же фактов. Очевидно, что третейский судья нужен, но здесь вряд ли будет помощником, ибо только конкретные действия (пересмотр материала и бурение скважин) способны разрешить этот спор.
Из
Запасы нефти в Беларуси составляют 51 млн тонн
https://belchemoil.by/news/novosti-otrasli/zapasy-nefti-v-belarusi-sostavlyayut-51-mln-tonn?fbclid=IwAR2Fi4puqp9FD5GFgw1t4niYFPpelpbxIUH0BNpkPCwO-G3QcxW9n4VuXfk
Цитата: "В Беларуси открыто 87 месторождений нефти, из них разрабатывается 60. В год добывается около 1,7 млн т нефти.
- К сожалению, запасы нефти за 45 лет сократились с 160 млн т до чуть больше 51 млн т, то есть более чем в три раза. .."
Об этом и о возможных новых направлениях ГРР см. №4/20 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
-
Известно, что успешность ГРР на УВС составляет 20-40%. При этом различные инновации в разные времена, в том числе и применение «прямых» методов, не дали ощутимых результатов. Как правило, этому находят объяснения, хотя надо уже признать, что главная причина заключается в том, что немалая часть УВ приурочена к неантиклинальным ловушкам, которыми пока еще всерьез не занимаются. И в первую очередь наиболее перспективными в этом отношении являются регионы, структуры различного порядка, испытавшие в процессе тектонического развития изменения регионального наклона, перестройки структурного плана (в т.ч. инверсионного). Высокая успешность ГРР присуща тем регионам, где наблюдается длительное и унаследованное тектоническое развитие положительных структур. А таковых практически уже не осталось (за исключением шельфа Арктики и Восточной Сибири), - фонд положительных структур, обладающих такими характеристиками, исчерпан.
Из
Константин Симонов: История про недоинвестирование нефтяной отрасли относится к недостоверным и ложным прогнозам
https://angi.ru/news/2883124-Константин-Симонов-История-про-недоинвестирование-нефтяной-отрасли-относится-к-недостоверным-и-ложным-прогнозам/
"Сейчас все наоборот, достаточно конкурентная история среди стран, экспортирующих углеводороды. И каждая из них пытается найти здесь хоть какие-то серьёзные аргументы. Мы видим развитие геологоразведки, запуск новых проектов, здесь каждая из стран-производителей пытается сделать так, чтобы другой дрогнул. Активно нам предлагают повестку, что следует переходить на производство ветреных станций, биоугля и солнечных батарей. Но это, на мой взгляд, глупая повестка. Если мы на нее поведемся, нас ждут большие неприятности. Так что готовиться к легкой жизни и отсутствию инвестиций не стоит. Иллюзий быть не должно.
Что же произойдет, если исследование окажется в этот раз верным? Тогда нас ждет ценовая война с саудитами и борьба за выживание. Если же говорить о сценарии серьезного сокращения спроса, то его мы видели в пандемию, когда сокращение было на 30%. Всего же возможны два сценария - кооперационный и «толкание локтями». Первый, я считаю, работает на небольших интервалах, таких, например, как пандемия. Поэтому, к сожалению, я вижу реальным второй сценарий, когда начнется конкуренция стран. В данном случае России надо будет серьезно подумать. Если цены на нефть в $20-25 она еще сможет выдержать, а вот при ее снижении стоит задать вопрос государству. Если страна проявит упрямство, тогда мы окажемся проигравшими, так как мы первые уйдем с рынка. Или же наше правительство проявит гибкость, и тогда у нас появятся сильные аргументы для отстаивания своих позиций на мировом рынке."
Цитата: "Мы видим развитие геологоразведки.." В том ли направлении, учитывая отсутствие существенных сдвигов в сфере успешности ГРР...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Как правило, достигнутый коэффициент извлечения нефти (КИН) превышает (и значительно) этот показатель, принятый при первоначальном подсчете запасов УВ. Поначалу это отклонение нивелируется введением уточнений в подсчетные параметры, затем – почти неизбежно признание факта восполнения запасов УВ.
Ярким примером в этом отношении являются месторождения в Терско-Сунженском районе (Чеченская Республика), Ромашкинское месторождение (Республика Татарстан). Явные или неявные признаки этого явления обнаружены в других регионах (в Казахстане, в Прикаспии, в Азербайджане, в Западной Сибири и т.п.) Версий его природы несколько (вплоть до отрицания такового), но ни одно из них инструментально не доказано. При этом, отмечены характерные объединяющие черты:
-пульсирующий характер работы скважин, эксплуатируемых на стадии истощения, нередко связываемый с проявлением сейсмичности;
- изменение состава добываемой жидкости во времени;
-нефтегазопроявления из ликвидированных скважин, не всегда объяснимые техногенными причинами;
-долговременная работа отдельных скважин, дебиты и суммарный отбор нефти из которых никак не согласовываются с подсчитанными и неоднократно пересчитанными запасами УВ
и др.
Из
О НОВОЙ ПАРАДИГМЕ АКАДЕМИКА А.Э. КОНТОРОВИЧА – РАЗВИТИЕ НЕФТЕГАЗОВОГО
КОМПЛЕКСА РОССИИ
Р.Х. Муслимов
https://mail.yandex.ru/message_part/Сборник+МНПК+2020+О+новой+парадигме+развития+нефтегазовой+геологии.pdf?_uid=1130000045487911&name=Сборник+МНПК+2020+О+новой+парадигме+развития+нефтегазовой+геологии.pdf&hid=1.2&ids=173388585653764188
"...ранее открытые и находящиеся в длительной эксплуатации крупные месторождения имеют огромный нереализованный потенциал
развития [3].
В чем он заключается?
Во-первых, эти месторождения крупные, запасы которых равны десяткам и даже сотням запасов так называемых мелких месторождений.
Во-вторых, принятая практика периодического пересчета запасов таких месторождений, как правило, показывает постоянное их увеличение.
В-третьих, технический прогресс в освоении ультранизкопроницаемых пластов обосновывает переход на
подсчет вместо так называемых балансовых – геологических запасов. Это существенно увеличивает запасы, а
технический прогресс в разработке снижает долю неподвижных и увеличивает количество подвижных запасов. В
этом же направлении работают методы увеличения нефтеотдачи."
Цитата: "...принятая практика периодического пересчета запасов таких месторождений, как правило, показывает постоянное их увеличение."
Возможно, скоро мы узнаем о причинах этого феномена...
Одна из причин:
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
К примеру, в породах фундамента месторождений Вьетнама выделяются три типа фильтрационно-емкостного пространства (ФЕП): -ФЕП блоков, состоящая из пустотности матрицы, пассивной внутриблоковой пустотности (первичных межкристаллических и частично вторичных микротрещин дегидратации), а также отдельных пустот (крупных пор, каверн, трещин), фильтрация в блоках затруднена;
-ФЕП системы изометрических пор, каверн, микрокарста, микролитовых пустот и т.д., обладающей высокой емкостью и пониженной фильтрационной характеристикой;
-ФЕП системы микро- и макротрещин, характеризующейся повышенной фильтрационной способностью, фильтрационно-емкостные свойства этой системы определяются емкостью трещин.
Из
С.В. Добрыдень (Тюменское отделение «СургутНИПИнефть» ПАО «Сургутнефтегаз»)
Влияние постмагматических преобразований на фильтрационно-емкостные свойства и распределение естественных радиоактивных элементов в вулканогенных горных породах
https://oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11956&art=235688
"В статье рассмотрено влияние постмагматических процессов на фильтрационно-емкостные свойства (ФЕС) и распределение естественных радиоактивных элементов в вулканогенных горных породах. Показано, что вторичные преобразования вулканогенных пород определяются первичными текстурными особенностями, минеральным составом и типом термальных растворов. Вулканиты основного состава с высоким содержанием темноцветных минералов подвержены процессам кальцитизации и хлоритизации темноцветов. В вулканитах кислого состава с низким содержанием мафических минералов эти процессы менее развиты."
Это интересно и важно, но достаточно ли? Ведь, если не учесть влияние на ФЕС разломов, можно сделать ложные выводы... http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/, https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18786036
-
Как известно (но не все это помнят), любая парадигма развития нефтегазовой геологии и нефтегазопромыслового дела покоится на трех китах:
-генезис УВ;
-принцип ведения ГРР на УВС;
-отношение к системе извлечения нефти, к КИН.
Действующая традиционная парадигма держится на:
-органических представлении о генезисе УВ;
-антиклинальном (структурном) принципе ведения ГРР;
-на применении комплекса мер по достижению максимального КИН.
Из
О НОВОЙ ПАРАДИГМЕ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ
Г.И. Шмаль
Союз нефтегазопромышленников России, г. Москва, shmal.oil@mail.ru
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fmail.yandex.ru%2Fmessage_part%2FСборник%2BМНПК%2B2020%2BО%2Bновой%2Bпарадигме%2Bразвития%2Bнефтегазовой%2Bгеологии.pdf%3F_uid%3D1130000045487911%26name%3D%25D0%25A1%25D0%25B1%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B%25D0%259C%25D0%259D%25D0%259F%25D0%259A%2B2020%2B%25D0%259E%2B%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B9%2B%25D0%25BF%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B4%25D0%25B8%25D0%25B3%25D0%25BC%25D0%25B5%2B%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25BD%25D0%25B5%25D1%2584%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25B3%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B9%2B%25D0%25B3%25D0%25B5%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25B8.pdf%26hid%3D1.2%26ids%3D173388585653764188%26fbclid%3DIwAR3F0Xg2Htui5OJlkxjEad3uTzFhCWTeFCV5hqlpserBdynBgGQIt53Q81Y&h=AT3D9yPzZYXemBHdrJgA7gt-UdqIPdy3Oa6aUQIbKMcjLVcX8IJCxUkCoaji4Z0w1uTjP9b_j_8pyRyR8MCLPIEYElZzCYxjQ2NmtUURH7eyMqH5Ij2WIsEPlchJwfkc9bEv7Yb1VsZZqS_U3N7Eki32ufqiruFM3apUTTzwpS3bvsMyEahHatXLokEdeIJVkLwBzCRW2RrdYo9u2tKhEQuf9iGGRCDevkvLgX6viHdcuS6q3TAZ4jwuhZY3QLsU6vSr21M8tls9tWEz6fJ7IOqb8TKecrtRufS3QJl6ucsh6BiRLh8zE1DrLhaWU8MmTwZEonADpV5FDgPr46bWoMWcAh_z354eENEsp1729DG4--uJLDRB-i1dfSdKC6qh1wMmXCeP4qFDSJXSW0mhbrRDY0e0_AZ-NJa0HR2LkK5ITYmE8SYMUUet_Po3cZsHGW_03QNZ7dS2ufYj5PcBouDHutSU0evK5Sib9PK3gvXNdF_hl8NW3zB7TMIIsB26RuGyCIwQ6uRp_cmkLEl82QvoGiIAhIGsO7mM7G59H-nMON1ZuqDPbGmCTYwSeTGe3Z3FDnd1N8SFUQpn8q9fT6e2gLnchrr74_afhjLsKkoDHOzTAVcHxTJtjpLjmoGksbq5e6RTenrIguiAfUGKvhKc
"Сегодня мы вынуждены признать, что реально грамотной, всеобъемлющей стратегия развитии ТЭК в
России не существует. Специалисты давно говорят, что нельзя считать «стратегией» существующие программы
развития до нынешнего года, до 2035… Суть их – в гонке за наращивание добычи нефти. Казалось бы, в министерстве экономического развития должны озаботится конкретными плановыми установками и мониторингом,
контролем, но Минэкономразвитие давно уже превратилось в некий центр прогнозов, без установки плановых
задач. Основные недостатки таких документов, традиционны: большое число направлений и задач, которые не
сопровождаются конкретными конструктивными и реалистичными мерами реализации; малая значимость таких
мер, как налоговое регулирование; полное отсутствие мониторинга и оценки результатов принятых решений, законов для коррекции стратегии и тактики.
Десять лет назад – в июне 2010 года – была обнародована Концепция развития отечественной геологии…
И что? Существенных изменений положения дел не произошло. Объем инвестиций в геологоразведочные работы
явно недостаточен, а прирост запасов в объеме 3,3 млрд. тонн за 10 лет значительно меньше, чем добыча, которая
будет на уровне 5 млрд тонн. В 70-х годах доля разведочного бурения в общем объеме буровых работ у нас была
48%, а сейчас? – около 5%.
Прошедший период в целом характеризуется отрицательными цифрами и фактами в области развития ресурсной
базы нефтегазового комплекса. И это на фоне положительных трендов в развитии минерально-сырьевой базы мира.
Открываемые месторождения менее крупные, из нефтяных месторождений, находящихся в нераспределенном фонде, подавляющее большинство имеют извлекаемые запасы менее 1 млн т, а запасы более 10 млн т имеют
всего несколько месторождений. Усложняются горно-геологические условия. Неструктурные ловушки, тяжелые и
вязкие нефти. Все это требует применения новых технологий, нового оборудования, инновационных подходов. А
у нас на науку тратится 0,86% ВВП, значительно меньше, чем в передовых странах."
Цитата: "Объем инвестиций в геологоразведочные работы
явно недостаточен, а прирост запасов в объеме 3,3 млрд. тонн за 10 лет значительно меньше, чем добыча, которая
будет на уровне 5 млрд тонн. В 70-х годах доля разведочного бурения в общем объеме буровых работ у нас была
48%, а сейчас? – около 5%.
Прошедший период в целом характеризуется отрицательными цифрами и фактами в области развития ресурсной
базы нефтегазового комплекса. И это на фоне положительных трендов в развитии минерально-сырьевой базы мира."
Пришло время озаботиться не столько об объемах, сколько об эффективности. Новая парадигма предполагает смену (и кардинальную) представлений об условиях нефтегазонакопления...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Представляется, что «неантиклинальное» направление ожидает неизбежная судьба: рано или поздно им займутся все компании. И это случится тогда, когда от поиска структур они (компании) перейдут к поиску нефти, к прямому поиску нефти.
Как было уже не раз подчеркнуто, «синклинальная» нефть (как основная часть «неантиклинального» направления) обязана прежде всего развитию природных резервуаров УВ, связанных с тектонитами.
Из
ПРОГНОЗ И ПОИСКИ НЕФТЕГАЗОВЫХ СКОПЛЕНИЙ В НЕАНТИКЛИНАЛЬНЫХ ЛОВУШКАХ
– ВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ НОВОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ
В.Л. Шустер
Институт проблем нефти и газа (ИПНГ) РАН, г.Москва, tshuster@mail.ru
https://mail.yandex.ru/message_part/Сборник+МНПК+2020+О+новой+парадигме+развития+нефтегазовой+геологии.pdf?_uid=1130000045487911&name=Сборник+МНПК+2020+О+новой+парадигме+развития+нефтегазовой+геологии.pdf&hid=1.2&ids=173388585653764188
"Третий шаг включает виды работ для прогноза и отдельно для поиска. Как правило, в публикациях предлагаются к использованию и при прогнозе, и при проведении поисковых работ сейсморазведка МОВ ОГТ и бурение.
Эти методы и на сегодня остаются основными для «прогноза и поиска».
Помимо усовершенствования полевых работ сейсморазведки, обработки и интерпретации материалов, необходимо широко внедрять и новые технологии (например, сейсмические «образы» для прогноза; параметры рассеянной компоненты сейсмического поля для прогноза и поиска скоплений УВ в трещинных массивных породах)
[11, 12]. В ряде регионов для решения задачи успешно применяется комплекс геофизических методов, например,
сейсморазведки и электроразведки, гравиразведки, магниторазведки, аэро- и космосъемка и другие. То же с данными бурения: расширенный и усовершенствованный комплекс ГИС, детальное изучение керна специальными методами. Для детального изучения строения, литофациального состава, ФЕС пород и типа пустотного пространства
используется комплексный анализ всех данных на основе программных комплексов.
Особое значение приобретают научно-исследовательские работы. Результаты палеотектонического, палеогеографического, палеогеоморфологического анализов позволяют восстановить историю формирования как зоны
нефтегазонакопления (ЗНГН) НГО, так и конкретного локального объекта. Эти исследования дают возможность
установить детали строения региона, выявить региональные флюидоупоры, распространение толщ коллекторов,
зоны стратиграфического несогласия и разрывных нарушений, зоны литологического замещения и выклинивания, характер и границы ловушек, их тип.
Виды работ и научных исследований, а также критерии прогноза и поиска, исходя из практического опыта
и теоретических разработок, необходимо персонифицировать для каждого типа ловушек.
Например, уже на региональном этапе, необходимо обладать информацией по строению разреза в скважинах. Это может быть информация по опорным и параметрическим скважинам. А, кроме того, для решения задачи
прогноза неантиклинальных ловушек необходимо запланировать опережающее бурение оценочных или поисковых скважин. Проектное местоположение и глубину скважины следует определять по сейсмическим данным.
Специального обсуждения требуют такие вопросы, как задачи каждого этапа работ и ожидаемые результаты; виды работ и научных исследований, критерии прогноза и поисков конкретных типов неантиклинальных
ловушек, методы и методические приемы для установления морфологии ловушек конкретного типа и их внутреннего (зонального) строения и ряд других вопросов. Все эти положения (шаги) должны быть сведены в единую
временную схему действий."
Любой метод выявления неантиклинального скопления УВ должен обладать способностью "прямого" поиска нефти, иначе этот процесс может затянуться...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Понятно, что резкое снижение давления в газовой смеси (резкое увеличение объема) есть процесс экзотермический, происходит резкое поглощение тепла из окружающей среды, но то же самое может происходить и при активизации разлома.
Примечательно так же следующее. Нередко пъезоминимум в разрезе приурочен к низам осадочной толщи, что создает серьезные предпосылки для поиска залежей в фундаменте и для признания его регионально нефтегазоперспективным. И это, в свою очередь, требует внесение корректив в методику нефтегазопоисковых работ.
Из
«ENERGYLAND.INFO»: Ученые ИНГГ СО РАН и СНИИГГиМС освоили
одномерное моделирование нефтегазоносных систем в разрезе скважины №8
Толонского месторождения
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6703.pdf
"...ученые установили, что богатые залежи углеводородов,
генерированные преимущественно терригенным органическим веществом, могли
накапливаться в резервуарах верхней перми и нижнего триаса. Именно в этих слоях
были созданы все условия для формирования и сохранности залежей.
Одномерное моделирование нефтегазоносных систем в разрезе скважины
Толонского месторождения станет основой для трехмерного моделирования. Оно
позволит ученым определить не только нефтегазогенерационный потенциал
территории в масштабах от залежи до зоны нефтегазонакопления, но и временные и
физические взаимосвязи между параметрами, влияющими на генерацию, миграцию
и аккумуляцию углеводородов, а также фазовый состав залежей, их объем и степень
заполнения."
Если речь идет о миграции, то трудно это представить без разломов, которые могут и АНПД "организовать"...
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Для любого «старого» и "молодого" месторождения при определении его дальнейшей судьбы прежде всего необходима оценка его тектонической позиции, истории тектонического развития, выделение этапа последней тектонической активизации с характеристикой предшествующей палеоструктуры, диагностика тектонически активных сопряженных по разломам отрицательных структур, «агрессивных» по отношению к первичным залежам.
Перераспределение УВ между положительной и сопутствующей приразломной отрицательной структурами может достичь таких масштабов, когда локальное поднятие станет полностью лишенной УВ.
Из
О НОВОЙ ПАРАДИГМЕ АКАДЕМИКА А.Э. КОНТОРОВИЧА – РАЗВИТИЕ НЕФТЕГАЗОВОГО
КОМПЛЕКСА РОССИИ
Р.Х. Муслимов
https://mail.yandex.ru/message_part/Сборник+МНПК+2020+О+новой+парадигме+развития+нефтегазовой+геологии.pdf?_uid=1130000045487911&name=Сборник+МНПК+2020+О+новой+парадигме+развития+нефтегазовой+геологии.pdf&hid=1.2&ids=173388585653764188
"Сегодня невозможно не отметить в новой парадигме необходимость широких исследований по проблемам
глубинной нефти.
В развитии идей Н.А. Кудрявцева современными исследованиями установлено, что нефтяные месторождения связаны с нефтеподводящими разломами, которые в свою очередь проявляются как нефтеподводящие каналы
[5]. Под крупными нефтяными месторождениями имеются нефтеподводящие каналы, за счет деятельности которых оно и сформировалось (рис. 2, 3) [4–6]."
Нефтеподводящии разломы проявляются не только как нефтеподводящие каналы...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
В результате некоторых попыток изучения геологического строения и закономерностей пространственного размещения месторождений углеводородов Западной Сибири отмечалось, что эти месторождения тяготеют к крупным разломам земной коры. В итоге, вдоль разломов возникают крупные антиклинальные структуры, улучшается проницаемость плотных горных пород, т. е. создаются благоприятные условия для накопления нефти и газа. По подсчетам некоторых ученых, до 70% месторождений Западной Сибири сконцентрировано в приразломных зонах (М. И. Баренцев, А.С. Кузнецов, 1974).
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6703.pdf
"«INTERFAX.RU»: "Дочка" "Роснефти" купила Еловый участок в Тюменской
области
Дочернее предприятие "Роснефти" ООО "РН-Уватнефтегаз" купило на торгах
Еловый углеводородный участок в Тюменской области. Заявку на аукцион подавала
также сама "Роснефть".
Победитель получил участок, сделав всего один шаг в аукционе и предложив 61,5
млн рублей, следует из материалов Роснедр.
Еловый участок площадью 791 кв. км не раз выставляли на торги с 2013 года.
Изначально цена на участок составляла 11,2 млн рублей, а ресурсы углеводородов
оценивались в 10,2 млн тонн по категории D1 и 1,1 млн тонн по D2."
Сколько еще придется сделать, пока эти категории станут более высокими...В З.Сибири это не так просто...
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Практикующие геологи знают и в основном следуют главному принципу размещения поисковых скважин, ожидая открытие новой залежи: от места обнаружения прямых признаков нефти – вверх по восстанию пород. Но нередко головная часть структуры оказывается обводненной, «пустой», что указывает на то, что миграция УВ, следы которой имели место в соседней скважине, была направлена не вверх по восстанию горизонта, а в ином направлении. И было бы весьма полезно рассмотреть каждый такой случай, обсудить как отдельные участки, регионы, так и поднятую проблему в целом здесь и на страницах нашего журнала.
Из
О НОВОЙ ПАРАДИГМЕ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ
Г.И. Шмаль
https://mail.yandex.ru/message_part/Сборник+МНПК+2020+О+новой+парадигме+развития+нефтегазовой+геологии.pdf?_uid=1130000045487911&name=Сборник+МНПК+2020+О+новой+парадигме+развития+нефтегазовой+геологии.pdf&hid=1.2&ids=173388585653764188
"Десять лет назад – в июне 2010 года – была обнародована Концепция развития отечественной геологии…
И что? Существенных изменений положения дел не произошло. Объем инвестиций в геологоразведочные работы
явно недостаточен, а прирост запасов в объеме 3,3 млрд. тонн за 10 лет значительно меньше, чем добыча, которая
будет на уровне 5 млрд тонн. В 70-х годах доля разведочного бурения в общем объеме буровых работ у нас была
48%, а сейчас? – около 5%.
Прошедший период в целом характеризуется отрицательными цифрами и фактами в области развития ресурсной
базы нефтегазового комплекса. И это на фоне положительных трендов в развитии минерально-сырьевой базы мира.
Открываемые месторождения менее крупные, из нефтяных месторождений, находящихся в нераспределенном фонде, подавляющее большинство имеют извлекаемые запасы менее 1 млн т, а запасы более 10 млн т имеют
всего несколько месторождений. Усложняются горно-геологические условия. Неструктурные ловушки, тяжелые и
вязкие нефти. Все это требует применения новых технологий, нового оборудования, инновационных подходов. А
у нас на науку тратится 0,86% ВВП, значительно меньше, чем в передовых странах."
Ключевое: "Неструктурные ловушки...". А они требуют особого подхода...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
В нефтепромысловой практике можно найти немало фактов, не укладывающихся в обычные представления о геологическом строении и нефтегазоносности конкретного региона.
К примеру:
-получение притоков пластовой воды при испытании явно нефтеносного пласта по керну и данным ГИС (при доказанном отсутствии заколонных и межпластовых перетоков флюидов);
- получение притоков безводной нефти из низкоомных пластов, не связанных с вторичной минерализацией;
-получение притоков высоковязкой нефти (в виде нетекучей массы, выпадающей из труб при испытании скважины), которая после обработки бензином прямо на скважине распадается на подвижную нефть и пластовую воду;
-отсутствие притоков при испытании явно нефтенасыщенных пород-коллекторов (по керну и ГИС), не связанное с низким качеством первичного вскрытия пласта, при отсутствии скин-эффекта.
Это все к чему?
Из
О НОВОЙ ПАРАДИГМЕ АКАДЕМИКА А.Э. КОНТОРОВИЧА – РАЗВИТИЕ НЕФТЕГАЗОВОГО
КОМПЛЕКСА РОССИИ
Р.Х. Муслимов
https://mail.yandex.ru/message_part/Сборник+МНПК+2020+О+новой+парадигме+развития+нефтегазовой+геологии.pdf?_uid=1130000045487911&name=Сборник+МНПК+2020+О+новой+парадигме+развития+нефтегазовой+геологии.pdf&hid=1.2&ids=173388585653764188
"В РФ огромные возможности для длительной добычи традиционных нефтей. Тогда почему же Россия должна заниматься нетрадиционными топливно–энергетическими ресурсами (ТЭР)?
Во-первых, даже по имеющимся неполным данным исследований, ресурсы нетрадиционных углеводородов
в мире и России не меньше, а существенно больше, чем традиционных.
Во-вторых, ряд месторождений нетрадиционных ТЭР, очевидно, будут более привлекательны для освоения,
чем ряд залежей ТЗН. К примеру сверхвязкие нефти (СВН) в терригенном комплексе нижней перми в РТ более эффективны для освоения, чем некоторые залежи высоковязких нефтей (ВВН) в карбонатных породах традиционно
нефтеносных горизонтов девона и карбона РТ.
В-третьих, планируя развитие ТЭК на 20 лет необходимо смотреть дальше – на 40–50 лет, как это делают,
например, китайцы. Это объясняется большими рисками инвестиций в НГС и чрезвычайно высокими темпами
изменения мировой конъюнктуры в развитии ТЭК.
В-четвертых, ускорившийся процесс накопления и использования новых знаний и умений в передовых
странах запада оказывает существенное влияние на расширение круга потенциальных источников сырья, осваиваемых современным нефтегазовым сектором (НГС) в направлении «монетизации» этих знаний. В этой связи
можно утверждать, что современная сланцевая революция не последняя. За ней последуют и другие («подпитка»
УВ осадочного чехла из глубин Земли, освоение газогидратов и др.)
В пятых, в настоящее время различные страны в зависимости от наличия или отсутствия традиционных
или нетрадиционных ТЭР занимаются различными видами традиционных УВ (Канада и Венесуэла – СВН и ПБ, отдельные страны Европы – сланцевыми отложениями, Япония – газогидратами), а такие страны как США, Китай
и Россия, как великие державы в ТЭК должны заниматься всеми видами ТЭР. Иначе – отставание в новых технологиях и вместе с тем в развитии экономики страны.
Все это позволяет считать, что запасы традиционных нефтей еще долго (несомненно, более 100 лет) будут
являться основными объектами добычи."
А эмульсионные залежи куда относить? А они есть, и с ними надо работать...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
В условиях, когда главенствующим в размещении скоплений УВ является тектонический контроль, схема необходимых и рациональных действий представляется следующей:
-создается единая тектоническая динамическая карта региона, в основе которой должна быть заложена разломно-блоковая модель, а в качестве элементарной тектонической единицы должен выступать тектонический блок, с выделением блокообразующих разломов по степени активности во времени и пространстве;
- разрабатывается методика локального прогнозирования, на основе использования всего комплекса геолого-геофизической информации (сейсмической, высокоточной гравимагнитки, электроразведки, неотектоники, изучения современных тектонических движений, геохимической съемки, других методов дистанционного глубинного зондирования, данных глубокого бурения и т.п.). Эта методика должна быть настроена на определение координат прогнозной залежи, ее геометрии и углеводородного потенциала.
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6705.pdf
"«ПАРЛАМЕНСКАЯ ГАЗЕТА»: Порядок пользования недрами предложили
уточнить
В Правительстве предложили уточнить содержания лицензий на пользование
недрами и порядок внесения в них изменений. Соответствующий законопроект
Госдума планирует рассмотреть на пленарных заседаниях весенней сессии.
Законопроектом предлагается конкретизировать содержащиеся в лицензии на
пользование недрами условия пользования в зависимости от вида
недропользования. Благодаря этому удастся усовершенствовать госконтроль над
процессом геологического изучения участков недр, эффективнее обеспечивать
своевременный ввод месторождений полезных ископаемых в разработку, а также
гарантировать получение государством полного объёма геологической информации,
имеющейся у пользователей недр, подчёркивается в пояснительной записке к
документу.
Проектом предусматривается, что лицензия на пользование недрами должна
содержать, в частности, сроки начала работ по геологическому изучению или
разведке месторождений, а также обязательства по соблюдению конкретных видов и
объёмов проведения работ. Ранее такие требования не предъявлялись."
Ключевое: "Проектом предусматривается, что лицензия на пользование недрами должна
содержать...обязательства по соблюдению конкретных видов и
объёмов проведения работ."
А это все указывается в проектах ГРР. Остается - спросить...Ведь адекватность методики ГРР - залог успеха...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
-
Не сегодня возникла насущная потребность в окончательном признании фундамента регионально нефтегазоносным комплексом со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Фундамент (любого возраста) рассматривается как связующее звено между осадочным чехлом, корой и верхней мантией.
Месторождения нефти и газа в фундаменте открыты на всех континентах и в большинстве акваторий.
При этом наличие в нем УВ не может являться прямым доказательством справедливости неорганической гипотезы, также как не является свидетельством торжества «органиков», объясняющих эти факты латеральной миграцией УВ из ассоциированных осадочных пород.
Из
Татарстан будет добывать нефть еще 200 лет
http://iadevon.ru/news/recomendations/tatarstan_budet_dobivat_neft_eshche_200_let-10592
"...татарстанские ученые-нефтяники доказали перспективность кристаллического фундамента Земли (об этом ИА Девон писал здесь ). Он, как считает Ренат Муслимов, подпитывает из глубин месторождения осадочного чехла по трещинам и разрывам. При этом запасы могут восстанавливаться не за тысячелетия, а десятилетия, поэтому Татарстан будет добывать нефть еще 200 лет.
Нефтяная отрасль, по словам Рустама Минниханова, еще долгие годы будет оставаться локомотивом экономики РТ. «Добыча нефти в Татарстане становится все более наукоемким и интеллектуальным процессом», - говорит он."
Вполне может быть, надо только инструментально это доказать...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18786036
-
Степень изученности баженовской свиты достаточно высокая, но вместе с тем этот объект остается неясным для исследователей. Главные проблемы, ждущие своего окончательного решения, следующие:
- генезис природного резервуара в баженитах, определяющий как основы регионального и локального прогнозирования, так рациональный способ разработки залежи;
-тектонодинамическая карта территории развития баженитов, содержащая палеоструктурные элементы, учитывающая историю тектонического развития, в том числе на завершающем этапе.
Реализация потенциала баженовской свиты — направление и старое, и новое, грозящее стать «вечно молодым», а главное – чрезвычайно перспективное и весьма сложное, практически не имеющее альтернативы по уровню развития инфраструктуры.
Из
«КРАСНЫЙ СЕВЕР»: На Ямале возможны промышленные скопления нефти
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6706.pdf
На Ямале возможны промышленные скопления нефти Синим цветом обозначены
контуры баженовской свиты. Учёные Института нефтегазовой геологии и геофизики
имени А. А. Трофимука СО РАН из Новосибирска исследовали баженовскую свиту
в южной части Ямала, между Надымом и Харампуром. Они считают, что есть все
предпосылки к промышленным запасам нефти.
-----------------------------------------------------------------------
"Югра пытается взломать бажен
Миллиарды тонн нетронутой, нерентабельной нефти — и большинство из них, как
предполагалось, находится в соседнем Ханты-Мансийском автономном округе,
крупнейшем нефтяном регионе России. Добыча «черного золота» из традиционных
коллекторов там падает. В 2017 году в Югре приняли ряд важных решений для
поддержки масштабного освоения баженовской нефти, проект получил статус
национального. Создан технологический центр Бажен, цель которого — разработать
рентабельную технологию извлечения нетрадиционных, труднодоступных залежей
нефти.
– Качество запасов, с которыми мы работаем, стремительно ухудшается, – отмечал
ранее Вадим Яковлев, первый заместитель генерального директора «Газпром
нефти». – Например, Приобское месторождение (ХМАО) – наш крупнейший актив,
его продуктивность снизилась бы в три раза, если бы компания не применяла
соответствующие технологии. Наша компания должна думать теперь не только о
том, как обеспечивать потребности в нефти сегодня-завтра, мы должны готовить
ресурсную базу, которая будет обеспечивать добычу через 10, 15, 30 лет. И для
этого нужно создавать тот комплекс технологических решений, который позволит
работать с запасами совершенно другого качества. Пока Югра подбирается к своему
бажену, планируя до 15 млн тонн к 2030 году, на Ямале особенно и не задумывались
даже об уточнении запасов подобных залежей.
— В Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции с каждым годом все сложнее
поддерживать уровень добычи нефти из традиционных гранулярных коллекторов, –
считает заведующий лабораторией проблем геологии, разведки и разработки
месторождений трудноизвлекаемой нефти Института нефтегазовой геологии и
геофизики СО РАН, кандидат геолого-минералогических наук Михаил Фомин. –
Гигантские и крупные месторождения уже открыты, а разведанные запасы в
значительной степени освоены. Возникает необходимость вовлекать в
промышленную разработку новые, пока еще недостаточно изученные объекты,
среди которых самым сложным, пожалуй, является баженовская свита."
Панацея? Может быть...Если будет найден ключ...
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Приуроченность скоплений УВ к активным разломам позволяет определить и уточнить направления ГРР, придавая им новый смысл:
1. Регионы и стратиграфические комплексы неясных перспектив.
2. Фундамент разного возраста.
3. Большие глубины.
4. Новые горизонты «старых» месторождений.
5. Карбонатные породы.
6. Сланцевые УВ.
7. Эмульсионные скопления.
И это, видимо, еще не все...
Из
Муслимов Р.Х. О новой парадигме академика А.Э. Конторовича – развитие нефтегазового комплекса россии, исходя из опыта татарстана по рациональному освоению углеводородных ресурсов недр
https://burneft.ru/archive/issues/2020-09/6
"Издание «Московский комсомолец» опубликовало статью о том, что по заявлению Минприроды РФ запасы нефти в России составляют всего 10–11 млрд т, что говорит о скором исчерпании нефти в нашей стране. Тон материала панический. Но все это далеко от действительности. Говоря о России, надо учитывать, что опубликованные данные о запасах отражают лишь верхнюю часть айсберга. При оценке углеводородного потенциала России надо учесть слабую разведанность недр нашей страны по сравнению, например, с США. В России слабо разведаны недра Западной и Восточной Сибири, не говоря уже о шельфе восточных и северных морей (можно сказать, что степень их разведанности минимальна). Большим потенциалом обладают старые нефтедобывающие районы, в которых есть огромные возможности наращивания извлекаемых запасов на крупных эксплуатируемых месторождениях (остаточные запасы разрабатываемых залежей, трудноизвлекаемых запасов нефти в плотных, ранее не учитываемых в качестве пород-коллекторов пластах), а также имеется потенциал нетрадиционных углеводородов (УВ)."
Ключевое: "...опубликованные данные о запасах отражают лишь верхнюю часть айсберга."
Совершенно верно: имели дело пока с "вершками". Пора заняться "корешками"..https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
-
Приуроченность скоплений УВ к активным разломам позволяет определить и уточнить направления ГРР, придавая им новый смысл:
1. Регионы и стратиграфические комплексы неясных перспектив.
2. Фундамент разного возраста.
3. Большие глубины.
4. Новые горизонты «старых» месторождений.
5. Карбонатные породы.
6. Сланцевые УВ.
7. Эмульсионные скопления.
И это, видимо, еще не все...
Из
Муслимов Р.Х. О новой парадигме академика А.Э. Конторовича – развитие нефтегазового комплекса россии, исходя из опыта татарстана по рациональному освоению углеводородных ресурсов недр
https://burneft.ru/archive/issues/2020-09/6
"Издание «Московский комсомолец» опубликовало статью о том, что по заявлению Минприроды РФ запасы нефти в России составляют всего 10–11 млрд т, что говорит о скором исчерпании нефти в нашей стране. Тон материала панический. Но все это далеко от действительности. Говоря о России, надо учитывать, что опубликованные данные о запасах отражают лишь верхнюю часть айсберга. При оценке углеводородного потенциала России надо учесть слабую разведанность недр нашей страны по сравнению, например, с США. В России слабо разведаны недра Западной и Восточной Сибири, не говоря уже о шельфе восточных и северных морей (можно сказать, что степень их разведанности минимальна). Большим потенциалом обладают старые нефтедобывающие районы, в которых есть огромные возможности наращивания извлекаемых запасов на крупных эксплуатируемых месторождениях (остаточные запасы разрабатываемых залежей, трудноизвлекаемых запасов нефти в плотных, ранее не учитываемых в качестве пород-коллекторов пластах), а также имеется потенциал нетрадиционных углеводородов (УВ)."
Ключевое: "...опубликованные данные о запасах отражают лишь верхнюю часть айсберга."
Совершенно верно: имели дело пока с "вершками". Пора заняться "корешками"..https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/
Конец цитаты.
Да... перестаньте ВЫ, уважаемый, В. А. Карпов, выступать и ...БЕСПЛОДНО будировать на НАШЕМ.. ФОРУМЕ - сторонников "Глубинного образования промышленно значимых месторождений УВ", Ваш - выдуманный Вами, не знамо от чего - "Тектоноблендер" и Ваше преждевременное восхваление "Новой парадигмы.." и так далее академика Конторовича, поскольку даже "слепцам" в нефтяной геологии, вроде меня, ОЧЕВИДНО, что это Вами восхваляемая "Новая парадигма..." и т.д. - ЕСЬМЬ ... СТАРЬЁ, при чем, по всевозможным "неоновациям" :D 8) по дальнейшему освоению природных ресурсов УВ в Российской Федерации!!!
Пожалуйста, кончайте, если, Вы, ещё ... честный ..., полагаю, научный работник, .. по научному...блефовать... . Ну, хотя бы на нашем Форуме, пожалуйста, научно и... не блефуйте.... А то ведь.., стыдно будет? :( 8) Али и.. НЕТ - не стыдно... Будет?! :D :D :D 8)
Ваше бессстыдство в вашем научном блефование о преимуществах "Новой парадигмы.." от академика Конторовича... стало уже.., по моему, ... СМЕШНЫМ... :( 8)
Я. конешно, понимаю, что ..."ваша .. служба и .. опасна .. и .. трудна...", по службе дальнейшего продвижения "Новой парадигмы..." академика Конторовича, то уж,.... так уж и не будьте, уважаемый В.А. Карпов, не столько служивым и, папрашу Пардону, ... не далеким, что бы восхвалять раньше времени - "делить шкуру не убитого медведя" - Имя рек парадигму, да и , при чем, на полностью чуждом Вам и академику Конторовмчу Форуме... . :D ;D 8)
Как-то так, исходя из своего - личного опыта в научной работе, от Вашей... настойчивости. уважаемый В.А. Карпов,... веет, прашу Пардлону..., "вяло текущей ... шизофренией"... : СОВЕРШЕННО БЕЗ СВОИХ НОВЫХ ИДЕЙ НА НАШЕМ ФОРУМЕ уже года три или два с половиной, бесполезно вдалбливаете нам свой умозрительный, при чем, умозрительный только и...ТОЛЬКО Вами "Тектоноблендер"! :D 8). Ну, уж, уважаемый В.А. Карпов и примите в конце-то - концов, да, из конца - в конец: своё ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ на "КЧ - VIII"! :) 8).
Вот тама-то и тогда-то, Вы, уважаемый В.А. Карпов, нам или мне - бестолковому ненефтянтку, и досконально разъясните "Новую парадигму..." от академика Конторович, и несомненно же, разъясните нам - тектоно-динамическую (в свете тектонических полей напряжений) суть или роль Вашего "Тектоноблендера", при его способствовании образованию, ну, хотя бы, ... месторождений УВ. :) 8)
А то. Вы , В.А Карпов, всё выступаете и выступаете на чуждом Вам Форуму, как-то так.., не... "ПРИ ДЕЛАХ" у этого Форума... . ;D 8). Я Вам, уважаемый В.А. Карпов, ... одну ... умную мысль скажу..., Вы, только и... не обижайтеся...: Либо Вы активно участвуете на Форуме пусть даже, как жестокий или жесткий критик сторонников глубинного образования месторождений УВ - нам ЭТО ТОЛЬКО НА ПОЛЬЗУ ПОЙДЁТ!!! :D 8). Либо..., либо... , пожалуйста, .. " не мутите" на нашем Форуме своими измыщлениями от "биогенщиков" по месторождениям УВ, да... и "не пудрите мозги" молодым геологам-нефтяникам своими декларациями о Вашем "Тектоноблендере" и о преждевременной Победе среди УВ-добытчиков в РФ "Новой парадигмы..." академика Конторовича...[/color], на. :) 8)