Последние сообщения

1

О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи в земной коре / Re: О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи

« Последний ответ от Устьянцев Валерий Николаевич Сегодня в 09:11:01 am »

Ретро

Тогда появилось много компаний для добычи Н. и для ее переработки и положено основание всему современному промышленному значению H. У нас в это самое время В. А. Кокорев, заведя из Баку персидскую торговлю и воспользовавшись замеченным там изобилием выходов на земную поверхность "кира", или земли, пропитанной Н. (кир употребляется в тех местах в смеси с известью, для покрытия плоских местных кровель и мостовых), устроил завод для перегонки кира, так как опыт показал, что он может давать 10—20% масла, сходственного с фотогеном. Завод свой Кокорев устроил в Сураханах (верст 17 от Баку), как раз рядом (бок о бок) с древним общеизвестным храмом огнепоклонников, чтобы воспользоваться естественным выходом горючего газа из земли и применить его для нагревания перегонных реторт. Металлические приборы, очень тяжелые, выписаны были, по совету приглашенного немца, из-за границы и через все Закавказье на подводах доставлены в Баку. Но пока это делалось, г-н Эйхлер, магистр химии московского университета, приглашенный затем на сураханский завод, показал, что бакинская Н., при перегонке, дает прямо керосин, совершенно пригодный для фотогеновых ламп и притом "белая" Н. окрестностей Сурахан дает его более 80% по весу, и обычная более изобильная колодезная Н., находящаяся во владении откупщиков и добываемая около местечка Балаханы, дает около 25% такого осветительного масла. Это обстоятельство, равно как и то, что первые опыты с перегонкой кира были плачевны и дали очень мало керосина, послужило к тому, что В. А. Кокорев поручил дело Эйхлеру и начал перегонку на своем заводе балаханской Н., платя за нее откупщику по 30—40 коп. с пуда, что могло представлять выгоды только по той причине, что в это время цена фотогена в центре России была около 4 руб. за пуд, причем все же потребление и спрос возрастали ежегодно. Трудное дело устройство завода в столь тогда азиатском крае, как Баку, отсутствие там леса для бочек, необходимость обзаведения своими судами на Каспии и по Волге, большие утраты легко вытекающего керосина в пути и др. трудности сделали то, что Кокорев имел в 1861 и 1862 гг. явные и крупные убытки от всего этого дела, как и от своей персидской торговли. Мне стало все это известно по той причине, что в 1863 г. В. А. Кокорев пригласил меня, тогда служившего доцентом в спб. университете, съездить в Баку, осмотреть все дело и решить: как можно сделать дело выгодным, если нельзя, то закрыть завод. Моя поездка, осенью 1863 г., показала на необходимость, прежде всего, непрерывного (а гонка велась до тех пор лишь днем, на ночь останавливалась) ведения перегонки и тщательного производства эмалированных (при помощи смеси клея с патокой) бочек, а затем устройства наливной перевозки по морю и доставки от завода до берега моря керосина по трубам, чтобы по возможности удешевить дорогую доставку. Часть этих предложений, вместе с г-ном Эйхлером, была тотчас осуществлена, что и послужило к тому, что сураханский завод стал давать доход, несмотря на то, что цены керосина стали падать. Эти первые выгоды привлекли мало-помалу к делу бакинской Н. общее внимание, тем более что в это время из Пенсильвании стали вывозиться уже большие количества керосина и весь мир увидел в нефтяном деле новый важный успех промышленности. Ее движение в России очень многосложно, чтобы быть изложенным в этой краткой статье, а потому считаю необходимым упомянуть лишь о важнейших моментах этого движения. Первое после Кокорева здесь место занимают правительственные мероприятия и усилия шести деятелей: полковника А. Н. Новосильцева на Кубани, в Баку — Бурмейстра, хаджи Тагиева, Ленца и Л. Э. Нобеля и на Волге В. Н. Рагозина. Совместное участие с названными деятелями позволило мне следить за ходом наших нефтяных дел в его начальном периоде. Из правительственных мероприятий, особо влиявших на ход русского нефтяного дела, на первое место должно поставить аукционную продажу (в сущности — бессрочную аренду, потому что, кроме единовременной платы около 3 млн. руб., покупщики обязаны ежегодно выплачивать по 10 руб. с десятины купленной земли) казенных нефтеносных земель в частную собственность, что сделано было окончательно в 1872 г. и положило прочное основание русскому нефтяному делу. Пока лучшие земли и нефтяные на них колодцы сдавались откупщикам на краткие арендные сроки, не могло быть поводов производить капитальные затраты на возведение ценных сооружений, необходимых для эксплуатации Н., и дело двигалось очень медленно. После же продажи (а затем раздачи части земель в награду местным заслуженными людям) были приложены всевозможные усилия к добыче больших масс Н., без чего она и не может оказать всего своего экономического влияния. Притом откуп Н. давал казне около 150 тыс. руб. в год, а продажа сразу доставила около 3-х млн. руб., т. е. доход капитализировался, не считая арендных взносов. Но и продав нефтяные земли, т. е. сделав добычу свободной, правительство, по примеру Североамериканских Штатов, желало извлекать постоянный акцизный доход с добычи дешевого осветительного масла и наложило акцизный налог на кубы, служащие для перегонки Н., так что на керосин ложился налог примерно по 15 коп. кредитных с пуда. Однако для того, чтобы через это не задерживалось внутреннее производство, привозной заграничный керосин был обложен 55 коп. кредитными с пуда, а когда (1877 г.) все таможенные оклады были переведены на золото, это дало большую защиту внутреннему производству от внешней конкуренции. Это, на первый взгляд постороннее, делу обстоятельство имело свое огромное значение, особенно в силу того, что цены керосина в Америке, как и у нас, стали, по мере развития конкуренции, быстро падать. Без таможенной охраны внутреннее производство, в его первых шагах, конечно, было бы задавлено внешней, американской, конкуренцией, тем более что торговля американским керосином уже укрепилась в России в то время, когда появились условия, позволявшие возникнуть своей нефтяной промышленности. А именно в 1865—1875 гг. американского керосина ввозилось к нам от 11/2 до 21/2 млн. пудов в год, в 1876—1882 гг. еще около 2 млн. пудов, но уже в 1884 г. ввезено всего около 1/4 млн. пудов, а затем ввоз все падает, так как начался уже вывоз русского керосина за границу, явно указывая на то, что наши цены ниже американских, так как бакинским заводчикам пришлось не только провозить свои продукты к берегам Черного моря, т. е. на расстояние более 800 верст по железной дороге, но и соперничать с укрепившимся уже повсюду спросом на американский керосин. Не будь временно-необходимой таможенной защиты против внешней конкуренции, не было бы и того понижения всемирных цен на керосин, которое наступило в 80-х гг., благодаря крупному росту нефтяного дела и экспорту керосина из России. Сперва (примерно до 1882 г.) русский керосин удовлетворял лишь внутренние рынки, шел до Москвы, но затем проник и в Петербург, несмотря на дорогую доставку по железной дороге и на дешевизну морской доставки американского керосина, а примерно с 1884 г. начал выходить в изобилии и за границу, причем цены упали до того, что (без акциза) в начале 1890-х гг. цена керосина в Баку спускалась до 7 коп. за пуд, т. е. была примерно в 2 раза дешевле американской цены сырой (неперегонной) Н. на местах добычи. Вывоз из России нефтяных товаров виден на прилагаемой таблице: | Отпуск за | Нефть сырая, | Керосин и др. | Всего нефтяных продуктов, млн. | | границу, | тыс.пуд. | осветительные | пуд. | | годы | | масла, тыс.пуд. | | |-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | 1881 | 182 | 134 | 1,0 | | 1882 | 112 | 229 | 1,1 | | 1883 | 284 | 1494 | 3,5 | | 1884 | 603 | 3949 | 6,9 | | 1885 | 1129 | 7249 | 10,8 | | 1886 | 1258 | 9195 | 15,0 | | 1887 | 1078 | 11819 | 19,0 | | 1888 | 299 | 27363 | 34,9 | | 1889 | 225 | 34989 | 44,8 | | 1890 | 761 | 39767 | 48,1 | | 1891 | 870 | 45123 | 54,2 | | 1892 | 297 | 48222 | 57,3 на 27 млн. руб. | | 1893 | 88 | 49726 | 59,3 на 22 млн. руб. | | 1894 | 105 | 42578 | 52,9 на 19 млн. руб. | | 1895 | 1024 | 50903 | 63,5 на 27 млн. руб. | Отпускные цены, явно падавшие до 1895 г., с тех пор начали немного возвышаться, в зависимости от повышения американских цен, наступившего в 1895 г. Из этого уже видно, что современное положение нефтяных дел определяется соревнованием американского и русского производств. Для нашего производства большое значение первоначально имел лишь внутренний рынок, ныне же особое значение получил иностранный, так как на него идет во 11/2 раза более осветительных нефтяных масел, чем внутри России, где ныне вновь (с 1888) возобновлен акцизный налог на керосин (обыкновенный платят 60 коп. с пуда, а более тяжелый 50 коп.), назначенный для внутреннего потребления, что дает годовой доход (1893 г. — 16,4; 1894 г. — 18,9 и 1895 г. — 19,8 млн. руб.) медленно, но постоянно возрастающий, потому что потребление керосина (в год около 35 млн. пудлв) в народе все же возрастает, хотя медленнее, чем было в период полной свободы его от налога, длившийся с 1878 по 1888 г. Этот период и составляет наиболее важную эпоху роста нашей нефтяной добычи. Ради того и был в 1877 г. снят всякий налог на переделку Н. Он возобновлен в 1887 г. для надобностей государственного казначейства (вывозимый за границу керосин, а также всякий бензин и смазочные масла акциза не платят, но керосин, который идет в Персию, облагается наравне с потребляемым внутри России) и мало влиял на распространение только по той причине, что цена керосина на местах производства все время (примерно до 1895 г.) падала. Свобода добычи Н. и производства керосина начала с середины 70-х гг. призывать в Баку массу деятелей и возбудила здесь быстрый рост промышленности. Но еще раньше того, в середине 60-х годов, уланский полковник А. Н. Новосильцев, узнав о выходах Н. на берегах Кубани, на север от Новороссийска, заарендовал много казацких земель и приступил на них к буровой добыче Н., получил первый в России нефтяной фонтан (в Кудако) и построил большой фаногорийский керосиновый завод. Но, начав дело сразу чересчур широко и встретив разные препятствия иного рода (неудачу в некоторых буровых скважинах, отвод Кудако в имение, пожалованное графу Евдокимову, и др.), Новосильцев не мог выдержать и скоро скончался, показав, однако, все значение предприимчивости отдельного лица, что не осталось бесплодным для русских начинаний в нефтяном деле [Кубанские промыслы перешли затем (в начале 80-х гг.) в арендное пользование американца г-на Тведля, а потом во владение особой кампании. Добыча здесь все же ограниченна (менее 2 млн. пудов в год), Н. во многих скважинах получается тяжелая, обходится она гораздо дороже, чем в Баку, а потому дело мало развивается, хотя в будущем и здесь можно ждать усиленной добычи.]. Иной результат дало возбуждение нефтяного дела в Баку, особенно благодаря начатой добыче Н. бурением, для чего очень много сделано г-ми Бурмейстером и Ленцем, значительно содействовавшим разработке приемов успешного (штангового) бурения в тех условиях горных пород, которые встречаются в окрестностях Баку. Бурмейстер имел удачу вырыть много буровых скважин, давших обильные фонтаны. Ленцу обязана бакинская промышленность успешным устройством способа сжигания Н. при помощи "форсунки" для нагревания паровых котлов, перегонных кубов, кузниц и т. п. Весьма важным местным двигателем бакинского нефтяного дела должно также считать хаджи Тагиева, который с большой настойчивостью, приобретя местность Биби-Эйбат, вблизи моря и Баку, начал там бурение, провел много буровых скважин, которые почти все били фонтанами, устроил обширный завод прямо около добычи, завел свою русскую и заграничную торговлю и дело все время вел с такой осторожностью, что спокойно выдерживал многие кризисы, бывшие в Баку, не переставая служить явным примером того, как при ничтожных средствах (в 1863 г. я знал г-на Тагиева как мелкого подрядчика), но при разумном отношении ко всем операциям, нефтяное дело могло служить к быстрому накоплению средств [Возможность честным трудом скромному деятелю, подобно хаджи Тагиеву, быстро богатеть под защитой русских законов, наверное, дает прямые политические плоды и помогает обаянию России в Азии, потому что при порядках, ранее русских господствовавших в тех местах — ничто подобное было немыслимо.]. Но особое оживление в ходе бакинских нефтяных дел наступило лишь тогда, когда в конце 70-х гг. братья Нобель, особенно же Л. Э. Нобель, имевший машинный завод в Петербурге, образовал большую компанию для эксплуатации бакинских запасов Н. До тех пор все дела делались с небольшими капиталами, а К° Нобеля вложила в дело более 20 млн. рублей, завела добычу в больших размерах, огромный завод на несколько миллионов пудов керосина в год, устроила нефтепровод с промыслов до завода и до пристани, обзавелась многими прекрасными паровыми наливными судами на Каспийском море и наливными баржами на Волге, устроила громадные хранилища для Н., керосина и остатков, как в самом Баку, так и по всей России, начиная от Царицына до Петербурга, завела свои наливные железнодорожные вагоны-цистерны и учредила в широких размерах вывоз русского керосина за границу. Все эти начинания, сперва пугавшие бакинских деятелей, боявшихся захвата всех дел в одни руки [Это стремление к монополизму, быть может, и было в первоначальных планах учредителей, как полагали в Баку; но скоро стало уже всем очевидным, что такой прием никому не по силам и вся деятельность фирмы Нобеля явно выступила в своем передовом значении для успехов техники и торговли русской Н.], благодаря настойчивости доводились до хорошего конца и стали затем служить образцом для всех других начинаний, которые не прекращались до конца 80-х гг., как видно из того, например, что в Баку завели нефтяные дела столь сильные компании, как Шибаев, Ротшильд и др. Это и составило причину быстрого роста бакинских нефтяных дел в период 80-х гг. В начале их, притом, вступил в нефтяное дело и другой примечательный деятель, В. И. Рагозин, избравший себе сперва [Но ненадолго. Скоро он должен был выйти из устроенной им компании и перевел затем свою деятельность в Баку, но там он уже потерял свое прежнее значение.] местом действия берега Волги (Балахна около Нижнего Новгорода и Константиново близ Ярославля), а главным объектом — производство смазочных масел из тех "остатков", которые получаются после отгонки из Н. керосина. Это был важный шаг русского нефтяного дела, потому что бакинская Н. дает много и прекрасных по качеству смазочных масел, так что они, пущенные сразу Рагозиным на заграничные рынки, заслужили повсюду большое внимание. Их вывоз, только за границу, ограничивавшийся в 1881 году 580000 пудов, постепенно возрастал и достиг в 1894 г. до 61/2 млн. пудов, потому что вслед за Рагозиным стали производить такие же масла и в Баку, на других заводах по Волге и около Москвы (в Кускове и др.). Так постепенно, но очень быстро складывались нефтяные дела в Североамериканских Соединенных Штатах и России. Эти две страны и поныне (хотя Н. есть и в других местах, см. далее) суть главные поставщики нефтяных товаров во всем мире, а потому в прилагаемой таблице приводим сведения о годовой добыче, через 5 лет, в этих странах, переводя баррели (бочки), которыми меряют добычу в Америке, на русские пуды, заметив, что точность существующих данных, особенно для начального периода, подлежит сомнению до 10, а быть может, и до 20%, так как многие обстоятельства (необязательность точной отчетности, фонтаны, способы измерений и т. п.) не позволяют добыть точных чисел и разные литературные источники показывают неодинаковую добычу: | | В России | В Соединенных | | Добыча нефти, | | Штатах | | годы |-----------------------------------------------| | | миллионы пудов | |---------------------------------------------------------------------------| | 1865 | около 1 | около 20 | | 1870 | около 2 | около 40 | | 1875 | около 7 | около 85 | | 1880 | около 31 | около 185 | | 1885 | около 116 | около 155 | | 1890 | около 241 | около 320 | | 1891 | около 291 | около 380 | | 1892 | около 302 | около 360 | | 1893 | около 340 | около 340 | | 1894 | около 350 | около 350 | В 1895 г. получено в России 426 млн. пудов Н., из них 396 млн. пудов в Баку и 29 млн. пудов около Грозной, где добыча растет и ныне очень быстро. Таким образом, в 1893 г. наша добыча, по весу, сравнялась с американской, а за последнее время, судя по предварительным отчетам, русская добыча уже превосходит североамериканскую. Но по объему наша меньше, потому что наша, говоря вообще, тяжелее, хотя, как и повсюду, плотность Н. изменяется по местностям и пластам, из которых получается. Присовокупляя к добыче двух указанных стран добычу во всех остальных, можно с большой вероятностью полагать, что во всем мире ныне добывается около 700 и не более 850 млн. пудов Н. [

2

О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи в земной коре / Re: О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи

« Последний ответ от Устьянцев Валерий Николаевич Сегодня в 08:59:29 am »

ретро

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Источник: https://gufo.me/dict/brockhaus/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C
Нефть
 I (горное масло, Petroleum; геолог.) — представляет бесцветную, желтую, желто-зеленую или буроватую жидкость различной консистенции.

По степени густоты и по цвету различают иногда собственно нефть, горное масло и горный деготь.
Первая представляет наиболее жидкую и легкую разновидность, богатую легко летучими и газообразными составными частями, так что есть переход от неё к выделяющимся из недр земли горючим газам (вечные огни в Сураханах, Баку): последняя образует переход к асфальту.
Н. или непосредственно выходит на дневную поверхность, или накопляется в ямах, пещерах, полостях, или же добывается бурением. Часто признаками присутствия Н. на глубине или по соседству служат выходы горючих газов, жирный налет на воде источников, наконец, грязевые вулканы (сальзы), которыми часто (Апшеронский полуостров, Модена и т. д.) изобилуют нефтеносные области. Н. встречается в сланцах, известняках, но в особенности в песчаниках и песках, которые она пропитывает. В небольших количествах Н. найдена в некоторых метелитах, в лавах (Этны), в полостях кораллов. О химическом составе Н. — см. ниже. Добыча Н. в больших количествах началась лишь после 1859 г., когда впервые было применено артезианское бурение в Пенсильвании [В 1859 г. в Пенсильвании и Нью-Йорке было добыто всего 2000 баррелей, а в 1882 г. уже 30460000 баррелей.]; на Кавказе буровые скважины стали закладывать с 1872 г. Однако, Н. была известна задолго до этого: уже в Средние века и даже в древнем мире ее употребляли как в качестве горючего материала, так в особенности врачебного средства. Н. из Агригента и с острова Занты употребляли в лампах под названием сицилийского масла; Н. Амиано в XVIII столетии служила даже одно время для освещения улиц Генуи; Н. из Тегернского озера в Богемии служила врачебным средством под названием масла св. Квиринуса; в Северной Америке индейцы издавна добывали горное масло, вырывая для этого неглубокие ямы; от индейцев она шла в продажу под названием масла Сенеки. В настоящее время Н. добывают в главных месторождениях артезианскими буровыми скважинами; в Балаханах у Баку эти скважины, числом свыше 500 на пространстве в 8 кв. км, достигают глубины около 150 саженей. Из скважин Н. по большей части выкачивают, но новые скважины в начале, а иногда довольно долго, бьют мощными фонтанами, из которых Н. собирают в особые бассейны. Эти фонтаны поднимаются на несколько саженей над уровнем земли, даже до 20 саженей, и выбрасывают с громадной силой (указывают случаи до 12 атмосфер давления) значительные массы Н. в смеси с горючими газами, отчасти с песком, иногда с водой и с камнями. Скважина должна давать не менее 1000 пудов в сутки; но хорошие фонтаны дают гораздо больше, до 500000 пудов; один фонтан Нобеля дал даже 1 млн. пудов в один день (в марте 1892 г.).
Распространение Н. очень значительно (см. ниже). Из месторождений, где добывается Н., наиболее значительны американские и кавказские. В Северной Америке Н. занимает огромные площади, в одной Пенсильвании до 8064 кв. км; она образует там пять больших областей; ею изобилует Канада (между Гуронским озером и Эри, а также местность Гаспе, у устья реки св. Лаврентия), Пенсильвания (между Эри и Питсбургом), Огайо и Виргиния, Кентукки и Теннеси, Калифорния; большинство этих месторождений находится в равнине к западу от Аллеганских гор. Но есть и в других местах, например в Канаде, Нью-Орлеане и др. В Средней Америке на материке (южная Мексика, Никарагуа, по Орегону в Колумбии и др.) и на островах Вест-Индии. В Южной Америке (Боливия, Перу, Аргентина) и Африке (Марокко, южный Египет), также в Австралии (Аделаида, Сидней и др.) и Новой Зеландии. В Азии особо известны обильные источники на Яве, Суматре, Борнео, в Сиаме, Бирме (рангаонская Н.), в нескольких местностях Китая и на северных островах Японии. Американская нефть залегает в древних породах: силурийских и отчасти девонских; кавказская, напротив, в молодых третичных (миоценовых), карпатская в меловых (флиш), печорская в девонских и т. д.; вообще Н. встречается в отложениях различного возраста и совершенно независимо от залежей каменного угля. На Кавказе главные месторождения находятся на Апшеронском полуострове, у Баку (Балахано-Сабунгинское и Байбатское месторождения), у Петровска, у Грозного, у Тифлиса, у Дербента. Кроме того, в России следует указать: Тамань, Керчь, Киргизские степи, Туркестан, Печорский край, Сахалин; из месторождений Западной Европы: Валахию, Галицию, Венгрию, Буковину, Италию (Парма, Модена и др.). В связи с Н. иногда находятся месторождения асфальта, озокерита, горного воска. Происхождение Н. до настоящего времени представляется спорным и служит предметом различного рода гипотез. В настоящее время существует четыре различных воззрения: неорганическая теллурическая гипотеза, космическая гипотеза, органическая гипотеза, приписывающая образование Н. растительным остаткам, и органическая гипотеза, по которой Н. образовалась путем разложения животных организмов. Неорганическая гипотеза была подробно развита профессором Менделеевым, который и является главным ее представителем. Еще в 1866 г. Бэннан и Дэддоу высказали предположение, что Н. образуется взаимодействием паров воды и углерода при высоких температурах и приурочена к вулканической деятельности. Бертело доказывал возможность образования Н. из угольного ангидрида, щелочных металлов и водяных паров; принимая вместе с Деви присутствие в недрах земли не окисленных щелочных металлов, он представляет себе образование Н. так: эти металлы дают с угольным ангидридом углеродистые металлы, а эти последние с водяными парами ацетилен, который, в свою очередь, с избытком водорода под высоким давлением образует другие углеводороды. Биассон, действительно, при высокой температуре, получил жидкие углеводороды, близкие к Н., действием паров воды и угольного ангидрида на железо. Гипотеза Менделеева опирается на эти опыты и основана на более правильных представлениях о состоянии ядра земного шара, чем гипотеза Бертело. Космогоническая гипотеза Канта-Лапласа, удельный вес Земли, состав метеоритов и некоторые другие соображения позволяют Менделееву сделать заключение, что в глубоких частях земной коры есть большие скопления тяжелых металлов, особенно самородного железа; проникающая по трещинам вода при действии на углеродистое железо под высоким давлением и при высокой температуре и дает начало Н., по мнению Менделеева. Подробнее — см. ниже Нефть (технич.). Согласно космической гипотезе (Соколов), Н. была поглощена землей при переходе ее из газообразного состояния в жидкое и при образовании затем твердой коры; выделяющаяся Н. не образуется теперь, а является лишь остатком этого запаса, отдаваемого землей по мере ее охлаждения и сокращения, подобно другим вулканическим продуктам. Растительное происхождение Н., поддерживаемое Лекерё, Добрэ, Гохштеттером и некоторыми др., основывается на том, что переход торфа в бурый уголь, этого последнего в каменный уголь и антрацит, наконец, даже и дальнейшее тление этих последних сопровождается выделением углеводородов, скопление которых и образует Н. На возражение, что месторождения Н. не приурочены к залежам ископаемых углей, защитники этой гипотезы указывают, что Н., как вещество легко подвижное, может скопляться и выделяться вдали от места своего образования. Однако, залегание Н. ниже каменного угля, как в Америке, этим путем вряд ли объяснимо. Животное происхождение Н. имеет в настоящее время, особенно после опытов Энглера, наибольшее число представителей, Траутшольд, Гёфер, Гауер, Оксениус, Ян, Андрусов и многие др. высказываются в пользу этой гипотезы, допускающей, что Н. образуется из разлагающихся морских животных организмов, скопляющихся в больших количествах в определенных частях морских бассейнов и их побережий. Энглер показал, что при сухой перегонке больших масс животного жира, при температуре 365—425° и под давлением 20—25 атмосфер получается маслянистая жидкость состава Н. Следовательно, можно предположить, что и в природе происходит именно этот процесс; сначала разложение громадных скоплений трупов животных уничтожает азотистые соединения и выделяет свободные жирные кислоты, а эти последние превращаются, под влиянием нагревания и давления, в Н. На вопрос о том, чем объяснить возможность скопления в определенных местах громадных масс трупов морских животных (рыб, моллюсков и др.), необходимых для образования больших запасов Н., отвечают различно. Одни (Залозецкий, Энглер) прибегают к помощи морских течений, влекущих погибших животных в определенные места; другие (Оксениус) указывают на возможность внезапной массовой гибели морских животных вследствие внезапного вторжения очень концентрированных соляных растворов из соседних бассейнов, например при случайном прорыве перешейка, отделяющего бассейн нормальной морской воды от замкнутого бассейна, обогащенного солями. Третьи (Андрусов) допускают, наоборот, возможность гибели животных, попадающих из более пресной воды в такую богатую солями воду. Так, например, течением, которое постоянно устремляется через узкий пролив из Каспийского моря в залив Карабугаз, увлекаются громадные массы рыб и других животных; в очень концентрированном соляном растворе Карабугаза эти животные быстро погибают и могут доставить материал для образования Н. Общие геологические сведения о Н. и перечень геологической литературы можно найти в больших руководствах геологии. Из общих сводок можно указать: H. Höfer (Гёфер), "Das Erdöl (Petroleum) und seine Verwandten. Geschichte, physikalische und chemische Beschaffenheit, Ursprung, Auffindung und Gewinnung des Erdöls" (Вена, 1880); Boverton Redwood, "Petroleum: a treatise on the geographical distribution and geological occurrence of petroleum and natural gas; the physical and chemical properties, production and refining of petroleum and ozokerite; the characlers and uses, testing, transport and storage of petroleum products; and the legislative enactments relativy thereto; together with a description of the shale oil and allied industries" (2 тома, Л., 1896); A. Jaccord, "Le pétrole, l'asphalte et le bitume au point de vue géologique" (Париж, 1896); K. Nelson Boyd, "Petroleum: its development and uses" (небольшой томик, Л., 1896); Veith, "Das Erdöl". Ф. Л.-Л.
Нефть (технич.). — Н. относится к числу веществ, быстро получивших большое промышленное значение в краткий срок последних 40—50 лет. До того времени о ней знали лишь как о горючей, бурой (при проходящем свете) или зеленоватой (при отраженном свете), легкой (удельный вес от 0,78 до 0,92) жидкости, в воде нерастворимой, местами вытекающей из земли и применяемой окрестными жителями или как наружное лекарство во многих болезнях (особенно у некоторых американских индейцев), или как масло для горения в лампах первобытного устройства ("чирак" у бакинцев и персов, вроде древних глиняных лампад с фитилем из пучка ниток), или, наконец, как деготь для смазки осей (у персов и в разных местах на Кавказе). Особенно с древних времен было известно месторождение нефти около Каспийского моря, близ Баку, где Н. еще при персидском владычестве добывалась около местечка Балаханы многими рытыми (обыкновенно вниз расширяющимися) колодцами, право владения которыми принадлежало хану и при покорении этих мест русскими перешло в государственную собственность. Добыча Н. сдавалась на откуп и временные владельцы, увеличивая число колодцев, довели здесь добычу до нескольких сот тыс. пудов в год, продавая извлекаемую Н. окрестным жителям для смазки и освещения. Первую попытку обратить кавказскую, и именно бакинскую, Н. в товары, пригодные для более широкого распространения сделал в 1823 г. Дубинин, подвергнув Н. перегонке и получив очищенное осветительное масло, почти тожественное с современным керосином или "рафинированным петролем". Но усилия Дубинина не вызвали еще нефтяной промышленности. Столь же малоуспешны были первые попытки американцев, образовавших в конце 50-х годов несколько компаний (Pennsylvania Rock Oil C°, Seneca Oïl C° и др.) для эксплуатации давно индейцам известных, месторождений Н. в штатах Пенсильвания, Виргиния, Огайо и др., когда профессор Силлиман (апрель 1855) сделал свое сообщение о химическом составе природной американской Н. и показал, что она при перегонке легко дает такое же осветительное масло, пригодное для сжигания в лампах, как и тот "фотоген", который около этого времени, благодаря усилиям Юнга в Шотландии, нашел повсеместное применение для освещения, будучи добываем из смолистых сланцев (The Sthale Oil), богхеда (особый вид шотландских сланцев, сильно смолистый, переход к каменным углям, у нас встречается в Мураевке, Рязанской губернии) и торфа. Этот фотоген первый проложил дорогу применению углеводородных жидкостей к ламповому освещению, которое до тех пор производилось исключительно растительными жирными (сурепным, рапсовым и т. п.) маслами, требовавшими сложного устройства ламп (аргантовых, модераторных и т. п., см. Горелки, Лампы) и большого ухода. Лампы для фотогена, сходные с ныне распространенными керосиновыми, по устройству и уходу были много проще масляных, давали света более, горели дольше и ровнее, а, что всего более важно, содержанием обходились много дешевле масляных, хотя цены фотогена и были (у нас около 4 руб. за пуд) лишь немного ниже или даже равны цене растительных масел. Но так как на количество света, равное 1 свече, растительного масла сгорало в лампах не менее 6—7 грамм в час, а фотогена не более 4 грамм, то даже при равенстве цен за пуд обоих масел, фотоген обходился в 11/2 раза дешевле растительного масла. По этим причинам в 50-х гг. повсеместно в Европе и Америке фотоген нашел широкое приложение к освещению, для его производства повсюду строили заводы, и он везде вытеснял применение в лампах растительных масел. Причиной служила разность состава и свойств. Растительные масла, как жирные, содержат около 14% кислорода, а потому при горении даёт теплоту и свет только углеводородная часть масла, тогда как в фотогене, как в Н. и керосине, содержатся только горючие углеводороды, которые, сгорая всей своей массой, дают тепло и свет, зависящий исключительно от накаливания. От этого зависит то, что для произведения равного количества света растительного масла идет примерно в 11/2 раза более по весу, чем минерального (фотогена, керосина, Н.). Притом растительные масла очень мало, лишь на несколько мм, поднимаются по опущенной в них светильне, тогда как минеральные, подобные фотогену и керосину, отлично смачивают светильню и легко сами собой поднимаются на значительную высоту, до 150 мм. От этого устройство фотогеновых и керосиновых ламп и уход за ними много проще, чем за лампами, сжигающими жирные масла. Все это стало всем ясным, когда появился в продаже фотоген и соответственные ему лампы. Они и вызвали все быстрые успехи нефтяного дела, когда было показано Силлиманом, что в пенсильванской природной Н. содержится около 80% по весу таких точно углеводородов, какие содержатся в фотогене. Но добыча Н. вычерпыванием из рытых руками колодцев давала малые выходы Н., и дело двигалось очень слабо, пока полковник Дрэк (Colonel Drake) в 1859 г. не догадался воспользоваться машинным бурением (см. Буровые инструменты и Буровые машины), для достижения больших глубин, где надеялся встретить более обильные источники Н.; пригласив бурильщиков, он вырыл в Тайтусвиле на Ойл-Крике буровую скважину, которая, при глубине 69 футов, дала ему с первых дней по 25 бочек Н. выкачиванием насосами, что окупило быстро все расходы и дало начало "нефтяной горячке", особенно когда в 1861 г. буровая скважина "Empire", при глубине в 460 футов, дала фонтан Н. и ежедневный выход в 2500 бочек (около 20 тыс. пудов)

3

О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи в земной коре / Re: О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи

« Последний ответ от Устьянцев Валерий Николаевич Апреля 23, 2024, 11:14:46 am »

"В) Происхождение Н. Весьма изобильное распространение Н. и ее особенности невольно заставляют задаться вопросом о ее происхождении.
Когда мы видим массы воды и горных пород Земли, мы довольствуемся предположением о том, что все это с самого начала существования земного шара дано как изменяющееся по форме, но неизменное по существу и количеству вещество самой Земли. Этого нельзя допустить для Н., ибо она испарилась бы, окислилась, сгорела и вообще бы пропала, если бы подвергалась всем переворотам и изменениям, совершившимся во время жизни Земли с водой и сушей.
Очевидно, что Н. произошла на Земле, а не дана ей, не прирожденна.
 Таковы, например, и каменные угли. И тут все ясно говорит, что это суть обугленные остатки когда-то живших растений, скопившиеся и обуглившиеся подобно тому, как это видим над современным торфом.
И первое, что рождается, является представление о том, что Н. произошла из таких же скоплений организмов через их соответственное изменение, так как углерод составляет главную массу тех и других и особенно потому, что из болот, из мест, где происходит торф или где залегают каменные угли, выделяется тот же самый болотный газ (СН4), какой сопровождает и все месторождения Н., тем более что всякие углеводороды, а следовательно, и те, которые содержатся в Н., не только можно, но и должно, по современным представлениям химии, считать в генетической связи с болотным газом.

Это общее соображение, видоизменяясь в частностях до того, что некоторые допускают источником происхождения Н. особых допотопных животных и содержащийся в них жир, не может удовлетворить пытливости не только потому, что в местонахождениях Н. не находят обильных и неизбежных остатков организмов (каменных углей, отпечатков, ракушек и т. п.), которые могли бы дать изобильные запасы Н., но и потому также, что Н. не приурочена к какой-либо геологической эпохе, в которую можно было бы представить обильное развитие организмов, давших Н., а ее находят в пластах физически сходных (песок замкнутый в непроницаемых слоях) всяких эпох от силурийской (в Северной Америке) до третичной (Кавказ). Поэтому, а также вследствие указанного выше (Б) соответствия Н. с предгорьями хребтов, равно как по причинам, далее излагаемым, видев местности Кавказа и Америки, богатые Н., я пришел (1877 г.) к минеральной гипотезе происхождения Н., которую в сжатом виде ниже и передаю. Все, что мы знаем о вселенной, учит (Лаплас, Кант, вся спектроскопия) единству происхождения миров, тому, что Земля есть часть солнечной массы, охладившаяся и тесно связанная всей своей жизнью с Солнцем. Отсюда неизбежно следует, что масса Земли такова же, как Солнца, других планет, аэролитов и т. п. Это доказывать не надо, хотя и возможно, а положить в основу гипотезы необходимо, чтобы составить хоть какое-либо представление о том, что содержится внутри земного шара. Здесь дело в том, что поверхность Земли покрыта или водой (плотность = 1), или породами суши, которых плотность обыкновенно (песок, камни, глина) около 2,5 и очень редко до 3,0, а все разнообразные приемы (по уклонению отвеса около гор, по качанию горизонтального маятника, изменяющемуся от приближения тяжелых тел и т. п.), которыми определялась средняя плотность Земли, несомненно показывают, что общая плотность Земли не менее 5,5 и, вероятно, близка к 5,527 (Boys, 1895), то есть много тяжелее всего того, что составляет земную кору.

Очевидно, что внутри Земли содержится что-то гораздо более плотное, чем наши камни и воды поверхности, близкое в среднем к плотности большей, здесь 5,5, а именно к 6 или 7, чтобы в среднем получилось 5,5. Но что же это может быть? Конечно, не что-либо чуждое Солнцу и Земле, потому что на Солнце найдено спектроскопом все то же, что на Земле, и еще потому, что извержения и выступы гор дают нам хоть некоторое понятие о том, что содержится в недосягаемых глубинах, где, несомненно, судя уже по опыту глубоких шахт — держится остаток жара, Солнцу свойственного и господствовавшего на Земле ранее ее охлаждения, потопов, на ней бывших, и заселения её поверхности организмами. До сих пор сказанное столь общепринято и так известно, что я не считаю надобным его защищать или развивать. Гипотеза моя начинается с предположения о том, что внутри Земли в накаленном виде содержится, сверх всего прочего, много углеродистого железа или, как ныне говорят нередко, карбида железа, подобного тому, какое мы имеем в чугуне и стали. Допуская это, прежде всего (не говоря о магнитности Земли) мы понимаем тотчас причину высокой средней плотности Земли, так как углеродистое железо имеет плотность около 7, немного меньшую, чем само железо (7,8). В поддержку (и для наведения) гипотезы о содержании в Земле большой массы углеродистого железа служит множество разрозненных данных, которые я кратко приведу. На Солнце, на его светящей поверхности, несомненно, судя по показаниям спектрального анализа, много железа, следовательно, его должно быть много и в массе Земли, если она образовалась из Солнца, как учит гипотеза Лапласа. Оно должно было, при охлаждении Земли, превращаться из парообразного вида в жидкий раньше многого иного, не только потому, что оно мало летуче, но и потому, что его было много, т. е. парциальное давление его паров было велико. Это сжижение железа происходило, очевидно, судя по опыту, еще при таких температурах, когда кислородные соединения почти не образовывались (диссоциированы) и вместе со сгущенным железом в ядро Земли должен был попадать в большом количестве углерод, так как и он менее летуч, чем, например, кремнезем и известь, как видно из опытов в электрических печах, произведенных Муассаном и др. Вот и источники, и условия образования внутри Земли углеродистого железа. Но тут нет ничего прямо фактического, все только в абстракте возможностей, а потому перейдем теперь к фактическому. На первое место должно поставить нахождение углеродистого железа в аэролитах (падающих камнях). Они, конечно, имеют космическое (мировое) происхождение, несутся вокруг Солнца и, попав в сферу земного притяжения, падают на Землю, удостоверяя в том, что вне нашей планеты элементы те же, что у нас и как во всей вселенной. И нельзя не подумать, что аэролиты суть осколки лопнувших от охлаждения мелких небесных тел, так что, если план мира всеобщ, в них мы должны находить то самое, что содержится внутри земного шара. Главную массу аэролитов составляют каменистые породы, сходные с земными, кряж гор составляющими. Но не в них здесь дело, а в том, что множество аэролитов, начиная с громадного Палласова железа, хранящегося в музее спб. академии наук, содержит железо, часто с никелем и углеродом соединенное. Лачинов открыл и алмаз в одном из аэролитов, упавших в России, а углеродистое железо ныне открывают во множестве аэролитов, подвергавшихся подробному химическому исследованию. Чтобы отожествить аэролитное углеродное железо с земным, также есть факты, хотя и немногие, что и должно ждать, потому что железо земной внутренности окислится от воды и воздуха, попадая на поверхность, и следовательно, случаи сохранения должны быть редкостью. Норденшильд на Гренландском леднике нашел массу железа, но ее с равным правом можно считать земным продуктом извержения или аэролитом, а потому гораздо важнее то, что в базальтах, а они-то, несомненно, суть породы изверженные, подобные лавам, нашли и постоянно находят вкрапленные мелкие частицы железа. Итак, допустим содержание внутри Земли накаленного углеродистого железа. Приняв эту гипотезу, уже можно понять происхождение Н., ее расположение в предгорьях хребтов, повсеместность и даже некоторое различие в ее свойствах, так как переход от углеродистого железа к Н. не может быть повсюду совершенно однообразен и будет различаться по причине различия в самом углеродистом железе (CFen) и в условиях его превращения в Н. Чтобы дальнейшие соображения укрепить заранее, я считаю необходимым прежде всего сообщить, что, придя к заключению о вероятности происхождения Н. из углеродистого железа, я обрабатывал белый зеркальный чугун соляной кислотой и получил бурую жидкость, по всем внешним признакам до того напоминающую Н., что практические нефтедобыватели, которым я ее показывал, прямо говорили, что это Н., даже старались определить по запаху и виду — из какой она местности, а вскоре за тем Клоез во Франции исследовал маслянистую жидкость, полученную им указанным способом в большом количестве и нашел в ней как раз те самые углеводороды, какие содержатся в разных видах Н.
А для того, чтобы ясно видеть возможность происхождения Н. из углеродистого железа, помимо действия кислот, надо только вспомнить, во-первых, то, что на железо кислоты действуют в сущности так же — при обыкновенной температуре, как вода — при накаливании; в обоих случаях водород выделяется, а железо соединяется или с галоидом кислоты или с кислородом воды.
 А когда взято углеродистое железо, выделяющийся водород "в момент выделения" соединяется с освобождающимся углеродом, чтобы дать углеводороды.

Ныне, когда прошло 20 лет с того времени, как я составил свою минеральную гипотезу происхождения Н., стало известно столь много углеродистых металлов и столь много случаев образования при их помощи углеводородов (так, углеродистый кальций или карбид кальция с водой дает ацетилен при обыкновенной температуре), что все новое только оправдывает прежние мои заключения. Теперь мы близки к концу и он проще всего ранее сообщенного.

Когда остывающая Земля покрылась современной земной корой и окислами, спрятав в ядре жар Солнца и углеродистое железо, она стала сжиматься, и от этого охлаждения произошли в коре складки и трещины и в них выпячивалось содержимое. Это дало хребты гор; иначе их понимать невозможно. Проследим же такой хребет, хоть Кавказ. Складки столь могучих пластов, как в земной коре, не могут совершиться без того, чтобы загибаемые кверху пласты не дали трещин в предгорьях. Эти трещины должны быть отверстыми внутрь земли и, следовательно, в них массой или понемногу должна просачиваться или вливаться вода как соседнего моря, так и дождевая с гор, и эта вода глубже обычного здесь, в предгорьях хребта, должна проникать внутрь и могла проникать — даже теперь, быть может, проникает — до накаленного углеродистого железа. От воздействия воды происходили Н. и газы, они, уносимые под высоким давлением перегретыми парами воды, стремились по тем же трещинам в область малого давления земной поверхности, а где охлаждались, давали жидкую Н., сгущавшуюся на холодных пластах и отчасти попадавшую в море и атмосферу. Процесс этот был, если все верно представляется уму, всеобщим, повсеместным, но только местами были условия для удержания внутри масс Н. и её сохранения, большая же часть попадала и стекала в моря, носилась поверх воды, прибивалась к берегам и давала там, высыхая, смолистые сланцы, богхед, асфальтовые образования, озокерит и т. п. Большая же другая часть Н., вероятно, сгорала и вообще окислялась на поверхности земли. А чтобы понять возможность скопления Н. в некоторых пластах, соседних с трещинами, следует сообщить наблюдение, мною повторенное, над способностью нефтеносных песков поглощать Н. даже тогда, когда такой песок влажен от воды, что вовсе не свойственно ни глине, ни известняку, ни каменистым породам. Пласты эти, как холодные поверхности, сгущали на себе пары Н., изнутри идущие, и они насыщались газами, а затем от геологических случайностей замыкались — чтобы сохранить для промышленности запасы Н. Здесь конец гипотезе, объясняющей все главные факты нефтенарождения и то, что Н. находится рассеянной во всех краях света. Не надо, конечно, забывать, что все это в целом есть только гипотеза, но без гипотез нельзя обойтись в деле объяснения происхождения Н. и всего того, что на наших глазах не совершается и не может, как прошлое — без документов истории, — подвергаться точному анализу и прямому опыту.

Источник: https://gufo.me/dict/brockhaus/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C

4

О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи в земной коре / Re: О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи

« Последний ответ от Устьянцев Валерий Николаевич Апреля 23, 2024, 10:04:31 am »

«Абиогенная нефть»: чем российские геологи шокируют западных ученых
Русская семеркаиещё 1
10 марта 2023

Весь зарубежный научный мир удивляется тому, как русские геологи находят нефть и газ там, где, по господствующей теории, их нет и быть не может!
Чем российские геологи шокируют западных ученых
©  Русская семерка

В современной науке существуют, как известно, две теории происхождения природных углеводородов – биогенная и абиогенная. В большинстве учебников по геологии, и иностранных, и отечественных, излагается, как единственно правильная, теория биогенного происхождения нефти и природного газа – из органических остатков. Эту точку зрения преподают ещё в школе на уроках географии и биологии.

Однако в практической деятельности по разведке нефтяных и газовых месторождений отечественные геологи, как выясняется, руководствуются иной концепцией, особо не афишируемой. Почему – понятно. Эта концепция приносит хорошие практические результаты, и разглашать её конкурентам не обязательно. Наоборот, лучше делать вид, что нам про неё ничего не известно.

Теория происхождения нефти из перегнивших остатков растительных организмов восходит в России ещё к Михаилу Ломоносову, а на Западе – к Иоганну Генкелю, жившему ещё раньше, в начале XVIII века. В конце XIX – начале ХХ вв. были получены экспериментальные подтверждения тому, что природные углеводороды могли образоваться из органических остатков. В нашей стране биогенную теорию происхождения нефти особенно сильно развил академик Иван Губкин (чьё имя носит сейчас Российский университет нефти и газа) в 1910-1930-е гг. Согласно ей, нефть образуется из отмерших организмов в осадочных породах. Данная теория получила практическое подтверждение на богатейших в мире нефтегазоносных бассейнах – в Персидском заливе, Венесуэле и т.д.

Однако означает ли это, что углеводороды могут образовываться в природе только таким способом? Нет ли ещё какого-то пути их формирования?

Современный американский геолог профессор Роберт Хейзен в своей популярной книге «История Земли» пишет о том, что «русско-украинская школа», основателем которой стал Дмитрий Менделеев, придерживается иного взгляда на образование нефти.

    «Во второй половине ХХ века, – утверждает Хейзен, – идеи Менделеева получили второе рождение в России и Украине, и они возвестили процветание российской нефтегазовой отрасли».

По этой теории, нефть и газ в подавляющем большинстве случаев имеют глубинные неорганические источники в недрах Земли. Из этого следуют два важнейших вывода. Первый – что углеводороды не связаны с мощными осадочными породами, а могут встречаться буквально повсюду на Земле.

Второй, ещё более важный: нефть и газ непрерывно образуются в недрах Земли из неорганического вещества и являются возобновляемым природным ресурсом, вопреки прогнозам большинства футурологов, пророчащих гибель современной цивилизации в результате якобы скорого истощения запасов нефти и газа.

«Это мнение, – пишет Хейзен, – представляется научной ересью для большинства американских нефтяников-геологов, которые ссылаются на внушительный перечень доказательств, подтверждающих исключительно органическое происхождение нефти». Однако как быть с тем, что абиогенная теория, похоже, подтверждается практикой? Сам этот известный американский автор ссылается на эксперименты, показывающие, как нефть и газ могут образовываться из неорганических веществ в недрах Земли. Он буквально заклинает своих соотечественников следовать примеру русских геологов в этом вопросе.

Первым высказал идею абиогенного происхождения нефти немецкий учёный Александр Гумбольдт в начале XIX века, а обосновал в 1877 году наш Дмитрий Менделеев. Затем на долгое время победила органическая теория, но во второй половине прошлого века, как отметил американец, неорганическая теория возродилась в СССР. Это было связано с работами профессора Всесоюзного научно-исследовательского Геологоразведочного института Николая Александровича Кудрявцева (1893-1971).

Кудрявцев ещё до Второй мировой войны возглавлял геологоразведочные работы, которые помогли обнаружить нефть во многих районах Кавказа и Средней Азии. В 1947 году под его руководством стала осуществляться программа поиска нефти в Западной Сибири. В 1953 году она дала первые результаты, и затем Западная Сибирь стала главной нефтегазовой «житницей» России. В 1951 году Кудрявцев впервые изложил основы своей абиогенной теории происхождения природных углеводородов.

Согласно ей, нефть и газ образуются в недрах из неорганического углерода и водорода. На Западе эта теория не получила признания, так как считалось, что открытие Западносибирского нефтегазоносного бассейна было сделано на основании предсказаний, сделанных биогенной теорией.

В 2004 году молодой учёный Института Карнеги Генри Скотт экспериментально показал, что метан и вся дальнейшая цепочка углеводородов, входящих в состав природного газа и нефти, могут образоваться из углерода и водорода в условиях высоких температур и давления, существующих в верхних слоях мантии. Это и заставило западных геологов обратить внимание на то, как их русские коллеги уже давно работали согласно предсказаниям, делаемым в рамках этой теории.

В 1978 году в Иркутской области, в кристаллических породах фундамента, Верхнечонская скважина дала первую нефть и попутный газ. Так было положено начало освоению Восточносибирского нефтегазоносного бассейна, чьи запасы оцениваются выше, чем у Западносибирского, и не уступают считающемуся богатейшим в мире (по потенциальным запасам) Аляскинскому. Согласно же биогенной теории, никакой нефти тут не могло быть.

В 1988 году советские специалисты пробурили первую скважину на шельфе Вьетнама. Богатейшее месторождение назвали «Белый тигр». Ныне у берегов Вьетнама разрабатываются четыре нефтегазоносных бассейна: Кыулонг, Малай-Тхочу, Фухань и Южный Коншон. Все они располагаются в гранитных породах.

3 октября 2007 года гонконгская газета «Asia Times» опубликовала статью «Нефть в России закончится ещё не скоро» известного американского экономиста Фредерика Уильяма Энгдаля, автора нашумевшей книги «Столетие войны: англо-американская политика и новый мировой порядок». Автор призвал учёных и политиков Запада обратить пристальное внимание на поразительные успехи российской нефтегазовой отрасли. Последним, по его мнению, подтверждением правильности теории учёных из бывшего СССР явилось открытие тогда же, в 2000-х гг., совместно учёными из России и Украины, крупных глубинных запасов нефти на Донбассе".

5

О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи в земной коре / Re: О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи

« Последний ответ от Устьянцев Валерий Николаевич Апреля 23, 2024, 09:42:36 am »

"Что лежит в основе теории?

    углеводороды могут быть синтезированы при особых условиях из неорганических компонентов
    для получения углеводородов [-CH-] требуется донор углерода [C] и донор водорода [H], а также специальные условия среды, давление и температура, при которых возможны процессы, невозможные в комнатных условиях.

Первые эксперименты в поддержку гипотезы абиогенного происхождения нефти начал проводить Д.И. Менделеев еще в XIXвеке. Однако тогда, из-за отсутствия необходимых технологий и развитой экспериментальной базы, полученные доказательства не были надежными, и неорганический принцип генезиса нефти долгие годы считался псевдонаучным.

Как это обычно и происходит, ситуацию изменил технический прогресс. Появились технологии и экспериментальные установки, позволяющие ученым моделировать и наблюдать процессы, происходящие в глубинах Земли и даже в далеком космосе.
Космический след…

На сегодня в распоряжении ученых существует множество высокоточных аналитических технологий, с помощью которых углеводороды были обнаружены в самых неожиданных местах – в глубоком космосе, вулканических газах, или источниках на дне океана.

Доказано, что легкие газовые углеводороды, содержащиеся в нефти, могут быть образованы в ходе синтеза при температурах более 250 градусов из водорода, имеющегося в морской воде, и углекислого газа, содержащегося в верхних слоях земной коры под толщей океана. Эти углеводороды неизменно находят в выбросах подводных гейзеров и геотермальных источниках, без какого-либо контакта с нефтяными и газовыми месторождениями.

Другая интересная история – это углеводороды в космосе! Оказывается, их великое множество, как по количеству, так и по разнообразию композиций и местонахождению. А современные радиотелескопы уже неоднократно позволяли фиксировать проявления углеводородов, как в далеких галактиках, так и в пределах нашей Солнечной системы.

На Венере, Марсе, Плутоне и других объектах вокруг Солнца в различных формах были обнаружены углеводороды самых разнообразных составов. Так, знаменитый Титан, спутник Сатурна, покрыт «углеводородными озерами», и это при температуре окружающей среды -170 градусов! Вопреки расхожему мнению – в космосе находят не только самые легкие и простые углеводороды, но и сложные соединения, которые характеризуются наличием ароматических колец и линейных цепочек, с присутствием в них кислорода, серы и азота.


Особо интересные и многогранные процессы абиогенного характера происходят при генерации углеводородов на глубине до 250 км на уровне верхней мантии Земли при сверхвысоких показателях давления и температуры, которая составляет около 1500 градусов.

Там, при взаимодействии углерода и водорода мантийных минералов и флюидов при высоком давлении и температуре синтезируется сверхкритический углеводородный флюид, который, мигрируя к поверхности по разломам и трещинам, «конденсируется» в определенный ряд углеводородов, составляющий, в том числе нефтяные и газовые месторождения.

Целые серии экспериментов доказали, что синтез ряда углеводородных компонентов возможен из различных неорганических доноров углерода (карбонатов, углекислого газа, карбидов) и водорода (воды, гидроксильных групп, гидридов), которые в избытке присутствуют в мантии Земли. При этом ученым удалось воспроизвести синтез не только газообразных легких углеводородов, но и более тяжелых жидких компонентов присутствующих в нефти, включая бензол, гексадекан, и др.

Также было обнаружено, что тяжелая нефть, может стабильно существовать на глубинах до 50 км, в противовес мнению о том, что ниже нефтяного окна (7 км) никакие углеводороды кроме легких газов не выживают. Кстати, пример тому данные, полученные в ходе бурения Кольской сверхглубокой скважины, когда на глубинах более 7000 м были выявлены признаки углеводородов.

В пользу гипотезы неорганического генезиса нефти говорит и факт включения углеводородов в алмазы, средняя глубина образования которых - около 200 км. А также факт существования нефтяных и газовых месторождений, расположенных вне осадочных пород на больших глубинах. Пример - знаменитое нефтяное месторождение-гигант Белый Тигр во Вьетнаме или нефтеносные скважины кристаллического фундамента Балтийского региона. Такие месторождения встречаются не часто и являются скорее исключением, но это не дает оснований игнорировать эти факты.
Единство противоположностей

Таким образом, гипотеза неорганического происхождения нефти получила десятки неоспоримых экспериментальных подкреплений, однако пока так и не приобрела четких очертаний. Ведь у ученых нет единой позиции относительно конкретного способа абиогенного синтеза нефти. Получается, что ни одна из теорий, жестко конкурируя друг с другом, не может дать однозначного ответа о происхождении нефти на Земле. Может было бы логичнее предположить, что они не опровергают, а дополняют друг друга?

В связи с этим сегодня ряд ученых, поддерживает идею совместного существования на нашей планете органических и неорганических процессов, каждый из которых в определенной степени вносит свой вклад в генерацию нефти. Это приводит нас к третьему понятию - «полигенез» нефти, о котором мы расскажем в следующих материалах" (росснефть)

6

О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи в земной коре / Re: О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи

« Последний ответ от Устьянцев Валерий Николаевич Апреля 13, 2024, 11:46:48 am »

Несмотря на то, что нефть залегает в различных геологических условиях, элементный состав её колеблется в узких пределах, что указывает на едины мантийный источник ее образования.

Этот факт указывает на единый источник энергии, - стационарный энергетический центр первого рода (СЭЦ), который ответственен за синтез минерального сырья.

Из области ядра, исходит волна энергии, под воздействием которой вещество и его структура, подвергается преобразованию на атомарном уровне.

Закономерно-стабильное соотношение углерода и водорода (С/Н) на всех месторождениях нефти и газа мира, есть надежный показатель мантийного происхождения «нефти» и газа.

7

О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи в земной коре / Re: О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи

« Последний ответ от Устьянцев Валерий Николаевич Апреля 09, 2024, 01:46:40 pm »

Источник: https://gufo.me/dict/brockhaus/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C

8

О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи в земной коре / Re: О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи

« Последний ответ от Устьянцев Валерий Николаевич Апреля 08, 2024, 12:17:33 pm »

....ВЫВОДЫ
1. В Мире произошло формирование нового мирового нефтепорядка, при котором нефть из дефицитного, невозобновляемого, уменьшающегося ресурса стала профицитной, возобновляемой и быстро растущей по запасам.
Ключевое значение здесь принадлежит вовлечению в отработку гигантских, по сути неисчерпаемых запасов тяжёлой нефти Канады и Венесуэлы, а также усиленная добыча сланцевой нефти США. Практически добыча тяжёлой и сланцевой нефти всецело зависит лишь от технологических решений, а ресурсы этих типов нефти существуют в десятках стран мира. Уже сейчас себестоимость добычи нетрадиционной нефти не сильно отличается от себестоимости добычи традиционной: 20−40 $/барр.
3. Россия «проспала» и сланцевую, и технологические революции в нефтяной отрасли. Секторальные санкции США ударили, в первую очередь, по нашей технологической отсталости в разведке и добычи тяжёлой, сланцевой и шельфовой нефти. Для того, чтобы организовать импортозамещение необходимо как минимум пять лет упорной, целенаправленной работы всего Российского государства.
4. Цена на нефть в обозримой перспективе будет колебаться в диапазоне 30−60 $/барр. России необходимо кардинально менять подходы к торговле углеводородами, сделав акцент на приоритетном развитии внутреннего рынка.
5. В Российских нефтяных вузах, геологических и добычных организациях необходимо менять органогенную ошибочную парадигму происхождения нефти, взяв на вооружение концепцию глубинного, неорганического происхождения нефти за счёт достоверно установленной гигантской дегазации водорода из недр Земли.

9

О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи в земной коре / Re: О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи

« Последний ответ от Устьянцев Валерий Николаевич Апреля 08, 2024, 12:04:52 pm »

США — вот так по экспоненте за считанные годы за счёт сланцевых месторождений довели среднесуточную добычу нефти с 0,5 миллионов баррелей до 6 миллионов.

И сланцевая нефть США, и их сланцевый газ оказались конкурентоспособны.
И даже сейчас при резком падении цен на энергоносители многие из них рентабельны! Потому что сланцевый газ и сланцевая нефть имеют совершенно уникальную особенность — практически мизерные затраты на транспортировку по отношению к обычной нефти.
Сланцевые ресурсы найдены почти везде и при добыче их не нужно транспортировать, строить либо танкеры, либо корабли для транспортировки сжиженного газа, либо газо — или нефтепроводы. Добычная скважина бурится в непосредственной близости от потребителя, она легко консервируется, там нет этих жутких дебитов, которые нужно блокировать специальными дорогостоящими методами. Поэтому все разговоры о том, что сланцевые ресурсы экономически рухнут, на мой взгляд, несостоятельны! Они никогда не рухнут, поскольку запасы сланцевого газа во многих странах гигантские и, как говорили Карл Маркс с Энгельсом, что, если у человечества возникает потребность в каких-то ресурсах, оно эту проблему в обязательном порядке решает. Поэтом если Штатам не будет хватать нефти, они за любые деньги будут ее добывать.
Венесуэла имеет 200 млрд тонн ресурсов. Вся остальная планета имеет 180 млрд тонн. То есть одна Венесуэла за счет тяжелой нефти, которая находится в освоенном районе и на небольших глубинах имеет себестоимость добычи всего в 16−20 долларов за баррель, может обеспечить нефтью все потребности человечества.

Нефтяные пески Атабаски в Канаде — промежуточное ископаемое между жидкими и твёрдыми полезными ископаемыми, которые добываются карьерными эскалаторами, вывозятся карьерными самосвалами на обогатительные фабрики, где эта нефть и вырабатывается.
В принципе Канада также может одна обеспечивать нефтью две трети мира при необходимости. Буквально за год Канада в 3,6 раза (!) увеличила свои запасы нефти. Если в 1998 году доказанные запасы нефти составляли 49,8 млрд, баррелей, то в 1999 году они составили уже 181,6 млрд, баррелей! По запасам нефти Канада вышла на третье место в Мире после Венесуэлы и Саудовской Аравии.
Все технические и технологические проблемы добычи тяжелой нефти канадцы решили многие десятилетия назад и теоретически, и технически.
В 1925 году канадский химик Карл Кларк нашел эффективный способ извлечения нефти из нефтяных песков с помощью горячей воды и химических реагентов, который он запатентовал в 1929 году. Извлечение нефти по методу Кларка осуществляется карьерным способом и составляет 85−95%. Карьерный способ разработки нефтяных песков с помощью огромных экскаваторов и гигантских грузовиков позволяет вовлечь в добычу только 20% нефтяных запасов. Остальные запасы залегают на большой глубине вне пределов досягаемости карьерного метода.
Эта проблема была решена в 1970-х Батлером работником компании «Империал Ойл», который разработал концепцию использования двух параллельных горизонтальных скважин с закачкой пара в одну из них, как возможный способ разработки глубокозалегающих залежей тяжелой нефти. Его концепция и ее дальнейшее превращение в коммерчески успешную технологию SAGD дало толчок к развитию других методов разработки глубокозалегающих залежей тяжелой нефти, находящихся за пределами рентабельности карьерной отработки.

То есть, Канада уже имеет возможный способ разработки глубокозалегающих залежей тяжелой нефти, и когда у них кончится карьерная нефть, они без раскачки приступят к добыче подземной тяжёлой нефти, так как уже есть разработанная во всех деталях концепция получения тяжелой нефти с не карьерных глубин более 200 метров.
Поэтому даже нетрадиционные углеводороды на ближайшие 100 лет легко заменят выбытие обычных, даже если допустить, что нефть не восстанавливается. Поэтому энергетических проблем у человечества нет. Они решены.

Бразилия, «где много диких обезьян и каждый второй Педро», по известному нашему фильму, произвела революцию в добыче обычной нефти. Она создала подразделения, которые добывают традиционную нефть с океанических глубин в два километра, а сейчас уже больше. Она разведывает Атлантический океан в пределах своей экономической зоны до глубин более чем два километра и анонсировала наличие здесь площадей с гигантскими запасами 2 млрд, 1,7 млрд и 1,1 млрд тонн.

То есть, разведанные запасы нефти Бразилии уже практически сравнялись с российскими. Я привёл Бразилию как пример того, что и обычная нефть, но не в обычных условиях — это серьезное пополнение запасов нефти, даже если предположить, что она не восстанавливается. Бразильские компании начинали добычу нефти в Атлантическом океане в 1977 году с глубины 124 метра, а сегодня они дошли до глубин в 2200 метров, что является очень тяжелой технической задачей.

Россия. По запасам нефти мы находимся на восьмом месте в мире, по запасам газа нас уже обошёл Иран и скоро обойдёт еще и Туркмения.

С помощью Китая Туркмения разведала гигантские количества газа. Китай, единственный в мире, получил абсолютное право добывать газ на территории Туркмении.
Китай большинство своих проблем по газу решает за счёт Туркмении и Мьянмы: за счет Туркмении Китай получает 40 млрд кубометров газа, будет получать до 80. Поэтому наш газопровод «Сила Сибири» столкнётся с серьёзной конкуренцией и проблемами, особенно если учесть, что Китай начал активно добывать собственный сланцевый газ. Оттолкнувшись от американского опыта Китай за несколько лет создал и собственные технологии, и оборудование, и уже добыл порядка 10 млрд кубометров. В 2025 КНР может выйти на добычу и 100, 200, 300 и т.д. млрд куб. м газа и за 5−6 лет повторить рывок Штатов, которые в 10 раз увеличили газодобычу за счёт сланцевых запасов.
Поэтому торговля газом с Китаем для нас мало перспективное направление.
По ресурсам сланцевого газа мы находимся на 4-м месте в мире, по сланцевой нефти — на первом.

Мы любим составлять программы: «Арктика-2020», «Геология-2030» и многие другие, но это программы, к сожалению, так программами и остаются. Китай и Америка таких программ не составляют, они просто добывают сланцевые нефть и газ и решают, таким образом, большинство своих энергетических проблем. Кроме этого, мы не в состоянии ни технически, ни технологически добывать и разведывать сланцевые нефть и газ, как не в состоянии работать на шельфе Арктики.

Ещё раз напомню, что Китай за пару лет решил все «сланцевые» проблемы! Почему мы остановили работу на шельфе?! Нет техники и технологий!!! У нас было готовое Штокмановское уникальное по запасам месторождение газа в незамерзающей части Баренцева моря, но, как только Россия была подвергнута санкциям, все работы по освоению этого суперуникального газового месторождения были остановлены, так как более 80% необходимого оборудования и технологий оказались западными и попали под санкции.

То есть худо-бедно за счет нашего оборудования мы можем добывать только традиционные месторождения. Уже трудно извлекаемые запасы обычной нефти, а сюда тяжелая нефть не входит, мы можем добывать, лишь купив 50% оборудования на Западе.
Несколько слов о восстановлении нефти. Начну с Ромашкинского месторождения в Татарии. Исключительно интересное месторождение, на котором татарские геологи во главе со своим «патриархом» Ренатом Муслимовым, который сейчас является советником президента Татарстана, отрабатывают теории восстановления запасов нефти. В ГКЗ — Государственной комиссии по запасам на Ромашкинском месторождении было защищено 700 млн тонн нефти. Отработано уже порядка двух млрд тонн, то есть почти в три раза больше, чем защищено.

Профессор Муслимов, именно наблюдая за Ромашкинским месторождением, пришел к выводу, что нефть там регулярно пополняется. И месторождение, как он считает будет работать вечно.
Самотлор — ранее крупнейшее месторождение в СССР, сейчас выработано почти до нуля. Дебит его составляет где-то 6−8 тонн в сутки. Обводнённость — более 80%. Но, поскольку оно образовано за счет водорода (на этом слайде показаны все водородные озера), то, если его оставить в покое на 10−15 лет, оно восстановится, не знаю в каком объеме, но восстановится абсолютно точно.

Природа и человек провели совершенно уникальный опыт на примере Грозненской нефти. Грозненская нефть была найдена в 1896 году. Она просачивалась наверх, ее нашли по этому простому признаку. Ее почти выработали к 1914 году. Затем мировая и гражданская войны. 10−15 лет нефтяные скважины Грозного не эксплуатировались, когда же начали расконсервировать некоторые отдельные скважины (нефть была особенно нужна, так как страна входила в индустриализацию, а Западно-Сибирская нефть ещё не была открыта), оказалось, что Грозненская нефть восстановилась в полном объеме. Потом еще до Второй мировой войны ее снова выработали полностью. Когда в 1948 году к ней вернулись, оказалось, что она опять восстановилась в полном объеме.

В 1994 году, когда товарищ Грачев решил силами одного батальона взять Грозный и это затянулось на 8 лет, нефть также была выработана практически полностью. Когда в 2005 году туда вернулись геологи и производственники, нефть начала даже просачиваться наверх как в 1896 году. Что из этого следует?
Нефть самовосстанавливается за геологически ничтожное время в 10−15 лет.
Кроме того, мы вступили в новый мировой энергопорядок с переизбытком нефти: тяжёлой, сланцевой, морской. Поэтому цен, тех, которые были, теоретически больше никогда не будет.
Ещё раз повторю, что мы прозевали сланцевую революцию, мы прозевали технологическую революцию. Мы много чего прозевали, но это вот особенно обидно.
США ради вытеснения России с газового рынка организовали события на Украине, поскольку США построили и уже строят во все большем количестве суда для сжиженного газа.
Мир вступил в эпоху избытка углеводородов и Россия, выражаясь образно, изгнана из этого самого хорошего, комфортного, нефтяного рая.
Но, учитывая то, что идею самовосстановления нефти и газа выдвинули и обосновали русские учёные, мы должны стать пионерами в этом направлении, и для начала в качестве эксперимента оставить в покое, допустим, Самотлор. Выбрать несколько типовых месторождений (то же Ромашкинское) в разных нефтяных провинциях и законсервировать их на 10−15 лет, постоянно проводя необходимый мониторинг.
То есть нефть, газ нужно эксплуатировать точно так же, как эксплуатируют лес. Австрия, которая является мизерной по площади страной, занимает первое место в Европе по экспорту леса. Они вырубают в своих горах просеку завозят туда канатные дороги, просека шириной где-то метров 40. Весь лес убирается, до последней хвоинки перерабатывается и тут же засаживается новым лесом. Через 40 лет они возвращается к этой просеке и там отличный нормальный лес. То же самое мы должны сделать и по углеводородам!....

10

О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи в земной коре / Re: О волновой природе напряжений и деформаций и механизме концентрации пи

« Последний ответ от Устьянцев Валерий Николаевич Апреля 08, 2024, 12:00:57 pm »

Пока я в деталях не ознакомился с этой теорией, я не мог понять происхождения этих колец.

Диаметр их порядка 6 км, они хорошо видны из космоса. Это космические снимки. Вот они. Это водород, который поступает из глубин Байкальского рифта. Он регулярно здесь взрывным образом пробивает толщу воды и льда и выходит наверх, образуя эти гигантские кольца диаметром от 4 до 6 км.
Вся Русская платформа или Русская равнина, с точки зрения географии, покрыта бесконечными выходами водорода: Москва, Воронеж, Рязань, Казань, Липецк и т.д. Это укрупненная далеко неполная карта вот этих самых выходов.

Запад Австралии, а в принципе, такая картина наблюдается по всему миру, покрыта целой гигантской полосой водородных колец.

В деталях происхождение нефтяных молекул при глубинной дегазации водорода объяснено целым рядом наших ученых в данном случае я привожу данные Р.Б. Сейфуль-Мулюкова, который объяснил, каким образом нефть может образовываться от простейших до самых сложных составов при наличии поступления глубинного водорода.

На эту тему им написана монография «Геохимия нефти». То есть вопрос решен во всех деталях.
Естественное просачивание нефти и газа происходит на дне океанов. Водород в гигантских количествах идет по всему миру. В Калифорнии лишь с одного участка поступает до 11 000 литров нефти в сутки.

Она также формируется в зоне Сан-Андреаского глубинного разломав Калифорнии в течение последних 10 000лет.
На Апшеронском полуострове (район города Баку) при извержении грязевых вулканов выходят миллиарды кубометров газа и несколько миллионов тонн нефти в год.
Одно из самых знаменитых и совершенно случайно открытых месторождений нефти — «Белый тигр» во Вьетнаме.

Гигантское, с запасами и ресурсами под миллиард тонн, а крупными считаются месторождения с запасами более 50 миллионов тонн, — полностью расположено в гранитах. Органики там никогда не было и нет, а тем не менее суперместорождение есть.
В Мексиканском заливе Бритиш Петролиум открыла месторождение «Тайгер» с гигантскими запасами нефти 500 миллионов тонн на глубине 10,5 км с температурой под 800 градусов и чудовищным давлением.
В мире на глубинах на 4,8 и 4,5−8,5 км, то есть на глубинах, где никакая органическая нефть даже при всех допусках теоретически не может образоваться за счёт органики, обнаружено более 1000 месторождений, в том числе 25 уникальных. Извлекаемые запасы на этих месторождениях составляют 7% от мировых запасов нефти и 25% от мировых запасов газа.
Если взять все запасы и добычу обычной нефти Персидского залива и рассчитать её возможность образоваться за счёт органики, то получится, что, даже если бы вся без исключения органика, которая здесь была сконцентрирована за все геологическое время, превратилось в нефть и газ, то только 7% уже разведанных и добытых запасов было бы объяснено, а 93% гигантских запасов нефти, в пока главной кладовой планеты Земля, просто зависли в воздухе.

С точки зрения неорганической гипотезы, с точки зрения глубинной нефти они прекрасно объясняются дегазацией водорода при соединении его с углеродом, которого здесь, как почти и везде, множество. Нефть и газ Персидского залива образуются и в настоящее время.
Вообще, древняя нефть — это нонсенс — не бывает ни кембрийской, ни девонской, ни юрской нефти. От силы нефть имеет возраст в первые тысячи, допускаю в 10−15 тысяч лет. Вся нефть образуется сейчас. Здесь и сейчас, как говорят телевизионщики.
В этой связи я наметил главный нефтеконтролирующий разлом мира, в зону расположения которого входят основные углеводородные провинции мира: и Западная Сибирь, и Казань, и Ближний Восток.

В этой связи должны быть найдены крупные нефтяные месторождения в Эфиопии, в Танзании, Кении, Бурунди, Мозамбике.
Ещё один абсолютно убийственный аргумент против органической теории происхождения нефти — это спутник Сатурна Титан. На Титане развиты углеводородные озера, реки и моря. Планету в течении пяти лет исследовал зонд «Кассини», который вращался вокруг этого самого спутника и изучил его во всех мыслимых деталях.

Подсчитано, что запасы углеводородов Титана на несколько порядков превышают земные и они могут быть только неорганического происхождения, поскольку никакой жизни на Титане никогда не было.
Мною выделяется пять ключевых доказательств неорганического происхождения нефти:
    • открытие месторождений на глубинах 5−11 км, где органика не может существовать теоретически (в кристаллическом фундаменте где органики никогда не было) разведано уже 1000 месторождений, в том числе 15 гигантских;
    • невозможность объяснить причину образования 90% запасов нефти и газа, так как за счёт органики при всех допусках в её пользу можно объяснить происхождение лишь 10% запасов углеводородов, а остальные необъяснимы;
    • наличие гигантских ресурсов углеводородов на спутнике Сатурна Титане, где никогда не было жизни;
    • американскими, российским и шведскими учеными экспериментально показано, как метан и другие углеводороды могут синтезироваться из неорганических соединений, в тех условиях, в которых существует верхняя мантия Земли (это уже доказано, это не гипотеза, это теория, но и она активно игнорируется);
    • наличие практически неограниченных ресурсов глубинного водорода.
Существуют множество других доказательств, не буду на этом останавливаться, это для специалистов. Хочу остановиться на существующем балансе нефти и газа переходного, на мой взгляд, сырья (переходного, поскольку в дальнейшем они будут постепенно замещены глубинным водородом).
Газ традиционный или конвенциональный, как его называют, составляет только 0,8% от суммарных запасов газов. На газогидраты приходится 46% ресурсов, водорастворенные газы содержат 46,9%, сланцевый газ — почти 2% (он активно добывается), угольный газ — 1,2%, газ из плотных пород, глубинный газ…
То есть, практически на одном сланцевом газе планета Земля может существовать еще многие десятилетия, не говоря уже ни о всех других ресурсах газового сырья. Ресурсы по газогидратам просто зашкаливают. Это 10 тыс. триллионов кубических метров газогидратов, которые технически даже сейчас можно добывать. То же самое и по нефти: традиционная нефть содержит только 10% от суммарных запасов Земли, тяжелая нефть, которая активно добывается в Канаде, имеет 62% мировых ресурсов и сланцевая нефть, добыча которой сделала мировым лидером США — 28%.

Мы проспали революцию в добыче сланцевых нефти и газа, тяжёлой нефти, мы говорили, что это происки империалистов, что такого быть не может, поскольку такого не может быть никогда, и не развивали этого направления, поэтому нас здесь обошли; нас объявили энергетическими гигантами, энергетической сверхдержавой, убаюкали нашим сверхвеличием в энергоресурсах и сейчас активно забирают у нас рынки сбыта, как китайские, так и европейские, и эта тенденция будет продолжаться.
Мировые запасы тяжелой нефти практически чудовищны, есть почти везде, есть они и в России. Но Россия их не изучала и только планирует начать изучение.

Венесуэла — не самая высокоразвитая страна мира, вышла тем не менее на первое место в мире по запасам нефти; в провинции Ориноко подсчитаны и утверждены мировым нефтяным сообществом 40 млрд тонн тяжёлой сланцевой и обычной нефти, что вывело её на первое место в мире, оставив на втором признанного на протяжении последних 50 лет лидера Саудовскую Аравию. Причём все запасы нетрадиционной нефти Венесуэлы расположены на небольших глубинах до 600 метров и с точки зрения органики необъяснимы. Канада в 5 раз увеличила свои нефтяные запасы и вышла на третье место в мире.
Мы на 8 месте как были, так и есть.

Причем наши добычные скважины имеют мизерный дебит.
Нам, по большому счёту, нельзя торговать нефтью. Если дебит Саудовских нефтяных скважин где-то 500 тонн в сутки, дебит скважины в Северном море — английской либо норвежской порядка 200−300 тонн в сутки, то у нас 7−8 тонн. То есть, чтобы России добыть 500 тонн нефти в сутки, нам нужно пробурить и освоить 60−70 скважин, а в Саудовской Аравии такое количество нефти в сутки даёт одна (!!!) скважина.
Вернёмся к кривой Хабберта. Предсказанный им «конец нефтяного света» в США должен начаться с 70-го года, в России с 2007 года и т.д.

Но «конец света» в очередной раз не состоялся и никогда не состоится, поскольку начали активно добываться сланцевые углеводороды. Измышления Хабберта, как исторический казус, можно сдавать в архив, так как даже с обычной сланцевой нефтью и газом человечество может существовать как минимум до 2600 года. Но нефть абсолютно бесконечна, учитывая, что она восстанавливается, восстанавливается беспрерывно, восстанавливается, пока мы с вами говорим.

По ресурсам сланцевой нефти Россия на первом месте в мире, США — на втором. Сланцевые углеводороды развиты по всему миру и при необходимости будут введены в строй и заменят выбытие обычной нефти, которая тихонько исчерпывается, но если её оставить в покое, то через 15−20 лет эти выработанные месторождения восстановятся, особенно в тех местах, где существуют активные притоки глубинного водорода.
На этой таблице показаны некоторые глубинные уникальные и крупные по запасам месторождения нефти, которые открыты в фундаментах нефтяных провинций: есть «Пис Ривер» в Канаде — 8 миллиардов тонн, «Алджиа» в Ливии — 600 миллионов тонн, «Пент Хел Ша» — 2 миллиарда 200 миллионов тонн.

Сейчас еще раз подчеркну — крупным является нефтяное месторождение с запасами 50 миллионов тонн. Здесь все уникальны, все — высоко рентабельны и все находятся в гранитном фундаменте, где нет и никогда не было органики; эту таблицу сторонники органической теории стараются никому особо не показывать. Поскольку ни одного из этих месторождений с точки зрения органиков просто не может быть!