Альтернативная нефть

Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков => Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа => Тема начата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноябрь 12, 2012, 12:57:53 pm

Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноябрь 12, 2012, 12:57:53 pm
Геосолитонная теория Бембеля-Мегеря, или много шума из ничего, т.е. из вакуума.

Немного ссылок, рекламирующих теорию.
Геосолитоны Бембеля

В Тюменском государственном нефтегазовом университете продолжается курс проблемно-ориентированных лекций ведущих профессоров ТюмГНГУ и приглашенных ученых. Накануне состоялась встреча студентов с доктором геолого-минералогических наук, профессором Робертом Бембелем.
Лекции Роберта Михайловича всегда с удовольствием посещают особо любознательные. На этот раз в зале среди студентов оказались и те, кто мало соотносит себя с физикой.
Проректор по научной работе Владимир Долгушин поприветствовал студентов, аспирантов и преподавателей нефтегазового университета, представил тюменского учёного: «Мы продолжаем курс лекций и сегодня у нас в гостях Роберт Бембель. По итогам 2011 года учёный был назван "Личностью года" в конкурсе общественного признания, который ежегодно проводит «Клуб-7» . Доктор геолого-минералогических наук, преподаёт авторский курс альтернативного естествознания. Он называет его целостным и базирует на методе эмпирического обобщения, которым прельстил его великий учёный Владимир Вернадский. За 45 лет преподавательской деятельности профессором написано около двухсот научных работ, он много выступает на конференциях, как в России, так и за рубежом, работает в четырёх вузах».
Роберт Михайлович прочитал лекцию на тему «Геосолитонная концепция образования Земли и Вселенной». Чёрные пятна на солнце, торнадо, вулканы, выбросы солнечной энергии - это и есть примеры геосолитонных процессов концепции Бембеля. Профессор рассказал о том, почему так страшны волны цунами, вулканы и вспышки на солнце, поведал о геосолетоне, как механизме, способном «подключаться» к Земному эфиру и черпать из него энергию, о круговороте эфира и антигравитационных процессах.
«Я эмпирически обнаружил явление, описал его, осмыслил, дал ему имя (геосолитон). Еще за 100 лет до меня Иван Ярковский теоретически объяснил как это происходит в недрах небесных тел. Его теория о зарождении близнецов - энергии и массы одновременно - казалась просто невероятной в конце 19 века. Гениальные прозрения слишком опережают окостеневшее сознание, кажутся современникам дикими. Вот почему, я думаю, мимо теории Ивана Ярковского прошли и Менделеев, и Губкин, жившие в одно время с ним», - говорит учёный.
Ученый понял: геосолитоны возникают в земном ядре. Далеко не сразу пришёл к открытию, что именно геосолитонный механизм обеспечивает стабильность не только нашей планеты, но и всех небесных тел и систем. Вот почему о законах космологии размышляет не астроном, а геофизик.
В официальной науке такая точка зрения же считается еретической. Потому что принято считать, что термоядерная реакция происходит при взрывах сверхновых звёзд во Вселенной, а никак не внутри планет.
Источник: http://www.tsogu.ru/news/university/geosolitony-bembelja/

Другой пример:

Будут ли исчерпаны запасы «черного золота»?

Многоэтажные залежи

Все чаще природные катаклизмы застают человечество врасплох. Специалисты «прозевали» разрушительный, принесший огромное количество жертв, тайфун, обрушившийся на Юго-Восточную Азию, ураган, уничтоживший американский город Новый Орлеан, катастрофические землетрясения и цунами во многих уголках Земного шара.
Запасы нефти и газа в подземных закромах скоро будут исчерпаны, и наступит энергетический кризис, из которого человечество не сможет выйти.
Оказывается обе эти, казалось бы, разные темы тесно связаны. Во всяком случае так считает известный Тюменский ученый Роберт Бембель. Он утверждает что нефть и газ не закончатся никогда. А, чтобы научиться предсказывать природные катаклизмы нужно по-иному посмотреть на те процессы которые происходят в недрах матушки Земли. Естественно, позиция ученого, основанная на новом научном мировоззрении, вызывает споры в научных кругах. Но, как известно, в спорах и рождается истина.

Роберт Михайлович Бембель — профессор кафедры «Разведочная геофизика» ТюмГНГУ, доктор геолого-минералогических наук, научный консультант ОАО «Хантымансийскгеофизика», автор книг по естествознанию, геологии, геофизике. В своей научной концепции о геосолитонах и функциональной системе Земли он излагает новый взгляд на происхождение и формирование залежей полезных ископаемых.

Спор о происхождении нефти относится к числу «великих геологических споров», который остается все еще не завершенным. Существуют две традиционные гипотезы. Одна утверждает, что нефть образована органическим путем из остатков растений и животных, живших миллионы лет назад. Вторая доказывает неорганическое происхождение нефти. Сторонники той и другой гипотез говорят о невозможности восстановления извлекаемых запасов углеводородов.
Решение, которое предлагает профессор Роберт Бембель, не противопоставляет, а взаимно объединяет и дополняет все современные теории: для образования нефти необходимо и органическое вещество, и неорганическое. Основными элементами являются водород и неистощимая, движущаяся из ядра к поверхности энергия Земли. Вследствие этого, все месторождения полезных ископаемых, в том числе и нефтегазовые, могут восстанавливать свои природные запасы.

- Роберт Михайлович, на чем основан Ваш оптимизм?
— За последние 30 лет в мировой нефтегазовой практике накоплен значительный опыт, не вписывающийся в традиционные теории происхождения и формирования углеводородов. Многие научные разработки говорят о способности восстановления извлекаемых запасов. Опираясь на теории Ярковского, Вернадского, Эйнштейна, Шипова, а также на результаты многолетних геофизических исследований была разработана геосолитонная концепция, представленная в моей новой книге. Она указывает на глубинные источники энергии Земли и Космоса, которые обеспечивают образование месторождений и восстановление природных ресурсов.
«Гирлянды» месторождений
- Геосолитоны — это частицеподобные волны квантовой природы (излучения), непрерывно рождающиеся в ядре планеты, объединяющиеся в потоки и стремящиеся к выходу в космическое пространство, как лучи Солнца. Геосолитоны — это жизненная сила и энергия планеты. На всем пути из земных глубин эта энергия взаимодействует с другими физическими полями и участвует во всех геологических процессах. Кроме того, импульсные выходы мощных потоков энергии создают и природные катастрофы: извержения вулканов, ураганы, тайфуны.
- Каким же образом формирование месторождений связано с геосолитонами?
— Порождаясь в ядре Земли, геосолитоны начинают свое движение вихревыми спиралеобразными потоками, не имеющими четкого направления, но стремящимися выйти в атмосферу. Приближаясь к выходу из геосферы, они ориентируются строго вертикально к поверхности, образуя «столбы» движущихся потоков энергии.
Формирование вертикальных геосолитонных «трубок» может начинаться с глубин в 30 км от поверхности и выше, что показывают результаты геофизических исследований. В пределах диаметра мощных «трубок» (100-200 м) в миллион раз увеличиваются скорости всех физических и химических процессов, по сравнению с остальным геологическим пространством. Возникающие физико-химические процессы органических и неорганических соединений в районе таких вертикальных потоков глубинной энергии способствуют ускорению образования различных полезных ископаемых. Начиная свое формирование в зоне вертикальной «трубки», масса рожденного вещества (в частности, нефти, газа и воды) под высоким давлением непрерывно двигающейся энергии геосолитонов «растекается» горизонтально по трещинам и порам.
Тонкая система микротрещин в геологических породах обеспечивает прохождение по «трубкам» наиболее летучих газов из глубоких геосфер, в частности, протонного газа. Высокая температура и повышенное содержание водорода на пути геосолитонов создает благоприятные условия для образования углеводородов. Иногда образуются целые «гирлянды» нефтегазовых месторождений, нанизанных на «трубки», как шашлык. Кроме того, залежи на такой «трубке» могут отличаться по типу химического вещества. Глубоко внизу — алмазы, золото, платина, а над ними, в осадочных породах — месторождения нефти и газа. Еще в 80-х годах тюменский геолог Игорь Лошнев на основе исследования керна обнаружил, что в Нижневартовском районе под нефтегазовыми залежами есть алмазосодержащие породы. Такие малоразмерные и многоэтажные залежи широко распространены во многих нефтегазоносных провинциях мира, но происхождение их часто представляется разработчикам загадочным.

Нефть не закончится!
- Всегда считалось нецелесообразным разрабатывать небольшие месторождения. Перспективно ли это в будущем?
— В свете геосолитонной концепции скоро будет открыто много новых малоразмерных, но богатых по запасам месторождений. Традиционная установка на поиски «гигантов Самотлоров» породила сознательное округление запасов и контуров месторождений в большую сторону, создав миф о гигантских запасах нефти и газа только в гигантских по площади залежах. Есть большая вероятность того, что если вернуться к старым месторождениям и применить высокодетальные геофизические методы исследований, то можно открыть новые очаги богатых по запасам залежей, нанизанных на вертикальные «трубки», как «шашлык».
И старые, слишком редкие сетки геофизических измерений (через несколько километров) не могли обнаружить малоразмерные (100-200м в поперечнике), но богатые по запасам многопластовые месторождения.

- Могут ли месторождения, находящиеся много лет в разработке, восстановить свои былые запасы?
— При существующих методах нефтегазодобычи трудно говорить о полном восстановлении запасов. Знание геосолитонного механизма формирования залежей позволит экономично использовать природные ресурсы, проводить рациональное бурение и совершенствовать методы разработки. Поэтому можно с уверенностью говорить о том, что в ближайшие 50 лет запасы нефти не только не закончатся, но еще и приумножатся как за счет открытия новых многопластовых глубинных залежей, так и за счет геосолитонного механизма естественного восстановления природных ресурсов.

Только факты:
Иван Нестеров — доктор геолого-минералогических наук, член-корреспондент РАН, генеральный директор научно-исследовательского института геологии и природных ресурсов (НИИГиПР), профессор, заведующий кафедрой «Геология нефти и газа» ТюмГНГУ тоже считает, что запасы нефти не кончатся еще сотни лет. Проведенные под его руководством исследования и эксперименты показали, что можно получать даже «искусственную» нефть, используя эффекты парамагнитного резонанса при подаче дополнительной энергетики в пласт. Разработанная инженерная технология дала конкретный результат: на Салымском месторождении в опытной скважине за несколько часов было получено 60т «искусственной» нефти. Ведутся опытные работы и на нескольких скважинах «Сургутнефтегаза». По расчетам, уже в ближайшее время можно было бы, используя новые технологии, увеличить добычу нефти в Тюменской области в три раза.

Кстати: Открытие малоразмерных, но богатых по запасам месторождений, связанных с древними отложениями, ожидается не только на юге Тюменской области, но и в Новосибирской, Омской, и даже в Курганской областях.

Любопытствующий может найти десятки публикаций этих авторов по геосолитонной теории. Разобраться во всем этом информационном потоке под силу только специалисту. Но специалисты молчат (пока), а непросвещенная аудитория, особенно молодежная, доверчиво проглатывают это несъедобное зелье не будучи привиты вакциной сомнений. Свои комментарии я пока придержу, готовлю материалы для отповеди, но с интересом ознакомлюсь с мнением других.

Вот одно из мнений:

Николай ГИЛЕВ, 29 июня 2012 г. в 23:56 написал(а): Комментировать
Основным и главным недостатком лекций профессора Бембеля про геосолитоны, является разнение с обще принятой элементарной физикой. Говорить о том что, магнитного поля земли не существует, что это порождения воображения человека, это серьезное заявления. Про климат на земле и геосолитоны еще лучше, если и не посвящённым в науку понятно, что солнце является основой климата на земле. Я был на его лекциях, могу утверждать что, лекции вполне интересы, даже сказал бы захватывающие. Но я в геосолитоны так как их описывает профессор Бембель, не верю
Источник: http://www.tsogu.ru/news/university/geosolitony-bembelja/.
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноябрь 12, 2012, 01:44:00 pm
Нижеследующая ссылка уместна будет и в этом разделе.

Небольшой комментарий. Я выступал с докладом на Кропоткинских Чтениях в 2010 году после доклада Р.М.Бембеля, призвав аудиторию вернуться на "грешную Землю" из космического вакуума геосолитонного опьянения. При подведении итогов конференции выступил участник (к сожалению, фамилии я его не запомнил), признавший Р.М.Бембеля пациентом, а "геосолитонную теориию" - предметом интереса Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН.

Остановить вечный двигатель

Источник: Российская газета, Владимир Фортов, академик РАН, Сергей Капица, доктор физико-математических наук

Что такое лженаука и как с ней бороться
"Дело Петрика" - малоквалифицированного, по нашему мнению, изобретателя-авантюриста, разоблаченного Комиссией по борьбе с лженаукой РАН, получившего поддержку некоторых высокопоставленных законодателей, неожиданно вызвало в обществе большой резонанс. Предметом обсуждения стали не только резко отрицательные выводы, сделанные Комиссией по борьбе с лженаукой по "открытиям" Петрика. Под сомнение ставится само право на ее существование.
Спектр мнений очень широк. Прежде всего надо напомнить, что премьер-министр Владимир Путин поддержал работу Комиссии по борьбе с лженаукой, заявив 29 мая 2008 года с трибуны Общего собрания РАН, что ему понравился тезис "Считать гражданским долгом ученых постоянное взаимодействие со СМИ для пропаганды достижений науки, борьбы с лженаучными представлениями... - с мракобесием, короче. Очень правильно". Но есть и диаметрально противоположная точка зрения. Скажем, некоторые законодатели заявляют, что комиссия - это "мракобесие какое-то".

Сейчас, когда по решению Общего собрания РАН ведущие специалисты детально рассмотрели "творчество" Петрика и признали его работы ошибочными, полностью подтвердив правоту Комиссии по борьбе с лженаукой и ее председателя академика Круглякова, мы считаем излишним очередной раз обсуждать само "дело Петрика".

Для специалистов абсурдность его "творчества" была давно очевидна. Здесь нам хотелось бы рассказать о целях, принципах и характере работы Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, о том, почему мы в ней работаем, полезна она или вредна для нашего общества и нашей науки.

Комиссия создана в 1998 году по инициативе лауреата Нобелевской премии академика Виталия Гинзбурга, который до последнего дня своей жизни активно руководил ее работой и считал борьбу с лженаукой важнейшим делом академии. После его смерти в 2009 году ее председателем был назначен академик Эдуард Кругляков - всемирно известный специалист по физике плазмы и управляемого термоядерного синтеза.

Задачи комиссии ясны из обращения президиума РАН: "В настоящее время в нашей стране широко и беспрепятственно распространяется и пропагандируется паранаука и паранормальные верования: астрология, оккультизм, ясновидение и т.д. Продолжаются попытки осуществлять за счет государственных средств различные бессмысленные проекты вроде создания торсионных генераторов. Население России оболванивается теле- и радиопрограммами, статьями и книгами откровенно антинаучного содержания. В отечественных государственных и частных СМИ не прекращается шабаш шаманов, колдунов, магов, прорицателей и лжепророков. Псевдонаука стремится проникнуть во все слои общества, все его институты, включая РАН. Эти иррациональные и в основе своей аморальные тенденции, бесспорно, представляют собой серьезную угрозу для нормального духовного развития нации. РАН не должна равнодушно взирать на беспрецедентное наступление мракобесия и обязана дать ему должный отпор".

Одним из важнейших мотивов для создания комиссии стала вакханалия с экспертизами проектов. Во времена СССР оценка проектов, которые государство планировало финансировать, была возложена на академию наук. В новой России понятие государственной экспертизы исчезло. Уже в первые годы своего президентства Борис Ельцин выделил 200 миллионов долларов на решение проблемы по извлечению энергии из камня. Неизвестные "ученые" деньги освоили, но новое направление в энергетике так и не появилось. Как не появилось спинорное, лунное и гравитационное оружие, космические двигатели на "темной энергии", бестопливная энергетика, оружие, "основанное на еще не открытых законах физики", и много других обещанных шарлатанами устройств.

Мы легко можем продолжить этот "скорбный" список проектов, не прошедших научную экспертизу, но поддержанных "по понятиям" чиновниками в высоких кабинетах. Цена разрушения системы научно-технической экспертизы - это сотни миллиардов рублей, выброшенных на ветер или украденных. Словом, для мошенников наступили благодатные времена.

А ведь научная экспертиза считается во всем мире необходимым элементом принятия ответственных решений. Так, в США на стадию экспертизы уходит до 15 процентов стоимости всего проекта. Более того, это основная государственная функция Национальной академии наук США.

Даже у образованных людей иногда возникает подозрение, что борьба с лженаукой может тормозить новые плодотворные идеи. И вообще, почему какие-то там академики присвоили себе право безошибочно судить, что есть истина, а что лженаука? Разве мало в истории науки случаев, когда не признавались работы, которые потом стали классикой?

Подобные подозрения - плод недоразумения. Дело в том, что все разумные люди понимают под лженаукой лишь то, что противоречит твердо установленным истинам, а не спорные вопросы, новые теории и т.п. Например, для наиболее известной лженауки - астрологии - доказано, что гороскопы - это шарлатанство. Лженаукой являются и многочисленные проекты "вечных двигателей", механизмов, действие которых противоречит классической механике, проверенной в течение 300 лет. Поэтому основная задача комиссии - разбор более специальных и не столь общеизвестных вопросов.

Например, мы выступаем против проекта "гравицапы" - космического двигателя без выброса массы. Его резко критиковали и ведущие ученые космической отрасли, но тем не менее этот позорящий нашу космическую науку и технику прибор по непонятным причинам был запущен на орбиту. А ведь абсурдность данного проекта очевидна даже школьнику. Как очевидна безграмотность самой идеи вихревого генератора тепла с коэффициентом полезного действия больше 100 процентов.

Надо сказать, что лженаука и порождаемые ей "проекты" - это, конечно, не только российская болезнь, а явление международное. По всему миру ходят "дети лейтенанта Шмидта", выбивающие деньги на антигравитацию, бестопливную энергетику, холодный термояд и т.д. И во всем мире ведется активная борьба с лженаукой. Наша комиссия - это часть международной деятельности.

Мы хотим особо подчеркнуть, что фундаментальная наука является мощным лекарством в борьбе с лженаучными недугами. За 12 лет своей работы комиссия рассмотрела сотни проектов, предложений, идей. Большинство из них признано научно необоснованными. Если у кого-то есть сомнения в нашей объективности, то предлагаем отправить наши отзывы вместе с соответствующими проектами на независимую научную экспертизу в заграничные университеты или академии наук. В результате мы не сомневаемся. Как не сомневаемся и в экономической эффективности нашей работы. Ведь сэкономленные страной огромные средства от нереализованных антинаучных проектов можно направить на реализацию инициативы президента России по созданию в стране инновационной экономики.

К сожалению, часто выходит так: чем более агрессивен наш "пациент", тем он менее образован и осведомлен в естественных науках. Падение образовательного уровня и незнание базисных законов природы - настоящая беда современного общества. Мы все чаще встречаемся с ситуацией, когда тот или иной изобретатель сам "открывает новые законы природы", а затем на их основе предлагает проект или изобретение. На это тратится уйма времени, денег и энергии. Комиссия старается таким людям помочь и, разъясняя их заблуждения, найти путь к правильным решениям, основанным на знании достижений науки. Против лженауки есть только одно лекарство - настоящие наука и образование, основанные на их многовековом опыте. Еще в XVI веке великий английский ученый и общественный деятель Ф. Бэкон дал такое определение: "Наука - это род человеческой деятельности, состоящей в получении знаний и передачи их следующему поколению". Именно эта передача знаний обеспечила человечеству его сверхбыстрый - взрывной прогресс, вместо медленного - эволюционного, по которому развивается остальная часть живой природы.

Сегодня поток научной информации растет невероятно быстрыми темпами: 80 процентов всех научных знаний, накопленных человечеством за 7000 лет его развития, получены в течение жизни одного поколения. Поэтому непрофессионалы просто не в состоянии дать сколько-нибудь квалифицированную оценку научно-технических предложений. Это по силам только ученым, обладающим прочными и глубокими знаниями, что важно - активно работающим.

И последнее. Наша комиссия - это общественная организация, и не стоит государству ни копейки. Мы работаем на общественных началах и, конечно, не получаем за это никаких денег. Мы не имеем полномочий ничего запрещать, наши решения - лишь рекомендации. В отличии от наших высокопоставленных оппонентов у нас нет никакого административного ресурса. По словам академика Гинзбурга, "весь наш ресурс в данном случае - это знание физики, владение методами науки, позволяющее предупредить легкомысленных и неквалифицированных начальников не растрачивать государственные средства на поддержку заведомо несостоятельных проектов". Наше оружие - слово и гласность.

Вопреки утверждениям наших оппонентов, мы не держимся за свои кресла. У каждого из нас есть свое дело, конкретная и увлекательная научная работа. Основная наша мотивация - это профессиональный долг остановить насколько хватит сил сползание страны к дикости, невежеству, средневековому мракобесию. Сделать так, чтобы мы увидели современную, высокотехнологичную, инновационную, а не патриархальную и отсталую Россию.

Между тем

Группа ученых, работающих за рубежом и входящих в неформальный клуб "Русса", обратилась к президенту Дмитрию Медведеву и главе РАН Юрию Осипову с открытым письмом в защиту Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и критикой изобретателя Виктора Петрика.

Ученые, в частности, пишут, что отсутствие экспертизы крупных национальных проектов и стратегических программ, связанных с высокими технологиями, недопустимо и может привести, в конечном счете, к национальной катастрофе. По мнению авторов письма, в России сейчас наблюдается "расцвет фактически финансируемого государством научного шарлатанства, "лысенковщины", что способствует появлению огромного числа "инновационных" проектов и "изобретений", научная составляющая которых вызывает серьезные сомнения у специалистов и насмешки в международной прессе".

"Одновременно, в последнее время, происходит агрессивное давление на РАН со стороны ряда политических деятелей, слышатся призывы ликвидировать Комиссию РАН по борьбе с лженаукой. Мы считаем сложившуюся ситуацию критической", - отмечают ученые. Они полагают, что в России необходимо создать систему научной экспертизы национальных проектов и стратегических программ в научно-технической сфере. Следует предусмотреть возможность экспертной оценки этих проектов на международном уровне.
Источник: http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?_language=ru&id=4318376a-fb52-429c-8474-25c7f0b527ba
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 04, 2013, 01:45:48 am
----- Original Message -----
From: Anatoly V. Shestopalov
To: Бембель Роберт Мих (!)
Sent: Tuesday, October 29, 2013 9:35 PM
Subject: Черняев А.Ф. предсказал Чебаркульский метеорит

Здравствуйте, Роберт Михайлолвич!
В соответствии с нашей договоренностью на КЧ-2 (ЦГЭ, Москва) высылаю вам ссылку на видео прогноза http://youtu.be/m2mY7gG3nTo и доказательства http://youtu.be/TloU2I8Di8E еще http://youtu.be/ameokLMjZew грибы на льду озера о которых говорил Анатолий Федорович (Черняев) http://youtu.be/iDBum-6RkN4
Если захотите скачать на свой компьютер, то воспользуйтесь сайтом http://ru.savefrom.net/1-%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81-youtube/

Искренне ваш, Шестопалов Анатолий Васильевич.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 04, 2013, 02:36:15 am
Я эти книжки не читал (отсканировал), но слушал и записывал на видео, если нужно могу понаходить ссылки, Константиновскую Людмилу Васильевну и Черняева Анатолия Федоровича. Помоему они говорили тоже самое что и Бембель Роберт Михайлович в своей "геосолитонной теории". Поэтому, считаю их независимыми (они вряд ли слышали о Бембеле Р.М.) соавторами "геосолитонной" гипотезы.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9316/223316543.6/0_135905_e1e93e96_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9112/223316543.6/0_135903_1daf80bd_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/223316543.6/0_135904_33fae390_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/223316543.6/0_135906_6c95c5b5_L.jpg)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Декабрь 07, 2013, 01:06:33 am
      Уважаемый Ахмет Иссакович, с интересом читал тезис доклада Бембеля Р.М. (Бембель Р.М., Мегеря В.М., Бембель А.Р. ОЧАГИ ГЕНЕРАЦИИ ГЛУБИННЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ В ГЕОСОЛИТОННОЙ КОНЦЕПЦИИ ЗЕМЛИ.), но к концовке тезиса у меня есть некоторые вопросы. Вы как геоло- нефтяник объясните химику, пожалуйста.
1.   Что значит -...фактически подсознательно принимать за основу абиогенную геосолитонную концепцию образования месторождений нефти и газа?
2.   Если, как утверждают авторы - концепция геосолитонного глубинного образования углеводородов обобщает и развивает идеи Н.А. Кудрявцева,то почему в критико- аналитическом обзоре: Белозёров И.М., Шаров Г.Н., Минин В.А. «НЕИЗВЕСТНЫЙ (МИНЕРАЛЬНЫЙ) ВОДОРОД» И РАЗГАДКА ТАЙН ОБРАЗОВАНИЯ УГЛЕВОДОРОДОВ, А ТАКЖЕ РЯДА ДРУГИХ ГИДРИДОВ И ПРОЦЕССОВ В ПРИРОДЕ (КРИТИКО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР) критикуют Бембеля?
     С уважением-Геворг Саркисович Симонян.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 07, 2013, 11:25:57 am
Всероссийская конференция с международным участием «НЕТРАДИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ УГЛЕВОДОРОДОВ: Распространение, генезис, прогнозы, перспективы разработки» (12-14.11.2013г., ИПНГ РАН, Москва)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/31556098.ee/0_937c7_10561207_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/31556098.ed/0_937b7_83f48cec_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/31556098.ed/0_937b7_83f48cec_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/31556098.ed/0_937ba_3b937dfe_L.jpg)

Другие фотографии в альбоме http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/158491/?p=0

----- Original Message -----
From: Anatoly V. Shestopalov
To: Бембель Роберт Мих (!)
Sent: Saturday, November 23, 2013 11:43 PM
Subject: нетрадиционные источники УВ

Здравствуйте Роберт Михайлович!
 
Видео с конференции в альбоме http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730 и в частности ваши выступления
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2772.html - Бембель Р.М. дискуссия
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2795.html - перерыв Шестопалов Бембелю о Кузине
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2796.html - перерыв Шестопалов и Бембель о вихревых структурах
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2798.html - перерыв Бембель о законе тяготения
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2800.html - Бембель и Шестопалов (голоса за кадром)
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2804.html - Бембель Р.М. доклад
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2805.html - после доклада Бембель Р.М. и его поклонники
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2806.html - в кулуарах Бембель Р.М. объяснил успехи американцев
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2807.html - народ хочет диск от Роберта Михайловича
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2813.html - Бембель Р.М. дискуссия
 
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2781.html - доклад Кузина А.М. (ИПНГ РАН), фото в присоединенных файлах (вы просили прислать).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9311/31556098.ed/0_937b0_475ff1e2_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9311/31556098.ed/0_937b0_475ff1e2_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9308/31556098.ed/0_937af_f978aa2b_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9308/31556098.ed/0_937af_f978aa2b_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9809/31556098.ed/0_937b6_f933d50b_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9809/31556098.ed/0_937b6_f933d50b_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/31556098.ed/0_937b2_7876ce35_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/31556098.ed/0_937b2_7876ce35_orig

http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2782.html - дискуссия по докладу Кузина А.М.
 
Скачать несжатое видео (оригиналы) можно здесь http://pub.zaryad.com/shestopalov/2013.11.12-14_konf_slanets%28ipng_ran%29/


С наилучшими пожеланиями, Шестопалов Анатолий Васильевич.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Декабрь 07, 2013, 04:36:07 pm
       Уважаемый Анатолий Васильевич, как можно догадатся, Ваше последнее сообщение было адресовано также мне, спасибо.
    Я с не меньшим интересом читал также тезис доклада Белозёрова И.М.. Для соблюдения паритета, цитирую ту часть доклада Белозерова (Белозёров И.М., Шаров Г.Н., Минин В.А. «НЕИЗВЕСТНЫЙ (МИНЕРАЛЬНЫЙ) ВОДОРОД» И РАЗГАДКА ТАЙН ОБРАЗОВАНИЯ УГЛЕВОДОРОДОВ, А ТАКЖЕ РЯДА ДРУГИХ ГИДРИДОВ И ПРОЦЕССОВ В ПРИРОДЕ (КРИТИКО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР), которая касается критике теории Бембеля.
      ...Прежде всего, нельзя не остановиться на шумно рекламируемой гипотезе о «геосолитонах» [6, 7, 8, 12, 20 и др.]. Что такое «солитон» – более или менее известно. Согласно энциклопедиям и справочникам [26 и др.], это – структурно устойчивая уединённая ВОЛНА в нелинейной диспергирующей среде, которая при взаимодействии с чем-либо не разрушается, сохраняя свою структуру. Подчеркнём в данном определении, что солитон – это волна, а не, в частности, элементарная частица типа протонов и электронов, как об этом нам говорили с трибуны авторы пять лет назад [6]. Что же означает понятие «геосолитон», обнаружить в обычных литературных источниках не удалось. К счастью, это понятие с авторских позиций ориентировочно (хотя и смутно) почти расшифровал сам автор [6, 8, 12]. Согласно выложенным в интернете материалам его встречи со студентами Тюменского государственного нефтегазового университета [12], автор лично эмпирически обнаружил явление геосолитона, описал его, осмыслил и дал ему имя (название). Согласно автору (цитируем), геосолитон Земли – это не частица и не волна, а третье состояние, т.е. четырёхмерное событие, а именно – слитое со временем трёхмерное пространство. Как говорится, яснее не скажешь (!). Согласно геосолитонной концепции, солитоны возникают в земном плазменном ядре и в виде газоэнергетического выдоха этого ядра через геосолитоновые трубки в теле планеты, обеспечивают выход массы водорода от ядра Земли в космическое пространство, попутно обеспечивая при этом реактивное подкручивание планеты.
     Вокруг этого эмпирически обнаруженного и осмысленного явления автором и его сотоварищами организовано целое учение, согласно которому:
– через геосолитонные трубки из протонно-электронного плазменного ядра Земли поступают на поверхность планеты, кроме водорода, также гелий и даже некий «протонный газ»;
– земное ядро представляет собой гигантский газовый баллон с огромным давлением внутри, при котором не могут существовать ни атомы, ни молекулы (3,5 млн атмосфер), и близком к нулю значением ожидаемых температур;
– геосолитонные трубки, проходящие сквозь мантию Земли, являются реакторами термоядерного синтеза, в которых из уже упомянутого протонно-водородного газа и физического вакуума – эфира (или ньютония) реализуется термоядерный синтез вначале гелия, а затем и других химических элементов, включая бор, литий, ртуть, марганец, никель, барий, фосфор, молибден, цирконий, серебро, гафний, кислород, радий и др. (до 24-х элементов), в т.ч. и углерод, из которого близ этих трубок синтезируются, в частности, метан,  нефти (вот он – абиогенный геосолитонный синтез!) и другие углеводороды;
– в силу указанного выше явления термоядерного синтеза также вблизи геосолитонных трубок в глубинах недр рождаются в качестве побочных продуктов и полезные ископаемые – алмазы, золото, железные руды, кобальт, тяжёлые металлы, рубидий, цезий, различные углеводороды и др.;
– геосолитонные явления проявляются не только на Земле, но и во Вселенной – на космических телах, имеющих протонно-электронное плазменное ядро: они проявляются, в частности, в виде протуберанцев на Солнце, пылевых бурь на Марсе, огромных атмосферных вихрей на Юпитере, многочисленных вулканических кратеров на Меркурии, Сатурне, значительном количестве спутников больших планет (Луне, Ио, Титане, Тритоне и др.) и т.д.; более того, единым источником энергии и вещества, по мнению автора и его коллег, является мировой эфир, о чём мудрецы и учёные говорили ещё 2500 лет назад (!);
– реальные геосолитонные процессы постоянно проявляются и на Земле: это торнадо, вихри, тайфуны, смерчи и т.п. в атмосфере; землетрясения на суше, вулканы, океанические солитоны – цунами и т.п.;
– перечень может быть продолжен...
     Так экзотически выглядит одна из современных концепций поступления водорода в тело планеты, не объясняя, между прочим, его (водорода) первоисточника.
     Надо сказать, что экстравагантность отмеченных и других не менее сомнительных эмпирических посылов и выводов в общем-то хорошо понимает и главный автор концепции, являющийся, ко всему, ещё и кандидатом физико-математических наук. В «Послесловии» к размещённому в интернете на сайте «Эпоха и личность» изложению идеологии концепции [8] он откровенно отмечает, что «...геосолитонные идеи мало кто разделяет из учёных мужей. И это для него естественно, т.к. он (автор) выдвигает новую целостную систему мироустройства и, если её принять, куда подеваться столпам старой доктрины?» Он убеждён, что, согласно принципу Макса Планка, «Новые идеи овладевают миромW только потому, что носители старых идей постепенно вымирают, и на их смену приходят новые поколения, обученные новым идеям».
      Со своей стороны, солидаризируясь с отмеченным большинством «учёных мужей», нам хотелось бы также поставить перед геосолитонной концепцией и её авторами, кроме вопроса о происхождении собственно водорода, ещё некоторые вопросы в основном физико-химического плана, как-то:
– где и как хранит в себе Земля (и другие «космические тела, имеющие протонно-электронное плазменное ядро») колоссальные запасы расходуемого уже миллиарды лет водорода?
– что есть такое «протонный газ»?
– что делать, если выдохы «нейтронного газа» из плазменного ядра Земли будут происходить «не в ту сторону» и притормаживать скорость вращения планеты? Или «живая» Земля «по-умному» сама решит этот вопрос?
– как можно представить себе образование различных химических элементов из некоего «эфира» и/или «ньютония»?
– не хватает фантазии представить себе реактор термоядерного синтеза химических элементов в виде геосолитонной трубки. Как это представляется автору концепции?
– как автор представляет себе даже теоретически не решённый вопрос о термоядерном синтезе из водорода десятков различных химических элементов?
– как относится автор к озвученной нами на 1-х Кудрявцевских чтениях «НПВ-концепции» образования водорода в процессе естественной трансформации свободных нейтронов?
Конечно же, перечень вопросов, невольно возникающих при знакомстве с геосолитонной концепцией, может быть увеличен, и значительно.

С уважением-Геворг Саркисович Симонян
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 07, 2013, 08:31:18 pm
       Уважаемый Анатолий Васильевич, как можно догадатся, Ваше последнее сообщение было адресовано также мне, спасибо.
...
С уважением-Геворг Саркисович Симонян
Мой пост адресован всем желающим, но отвечать я буду, оставляю за собой право, только тем с кем знаком лично и уверен что он же и пишет.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 07, 2013, 09:33:54 pm
http://nanoworld.org.ru/post/33199/#p33199

(http://www.proatom.ru/img4/prosvirnov.jpg)

----- Original Message -----
From: Просвирнов А,А.
To: Шестопалов Анатолий Васильевич
Sent: Sunday, October 27, 2013 7:55 AM
Subject: Fw: статья по ШМ

Добрый день, Анатолий Васильевич!
Вот  книга Белозерова с гипотезой строения Земли. Ваше мнение?
С уважением,
Александр Просвирнов



***
----- Original Message -----
From: Anatoly V. Shestopalov
To: Просвирнов А,А.
Sent: Wednesday, October 30, 2013 1:51 AM
Subject: Re: статья по ШМ

Доброго времени суток, Александр Алексеевич!
О книге ранее не знал. Сейчас прочитал по диагонали (потратил время на вытаскивание из акробата и переворачивание страниц). Все может быть как пишет автор. По факту никто не знает как устроена Земля потому, что мы умеем бурить только на 12 км, а диаметр Земли 12 тыс.км. Это как кожица у яблока. И что можно сказать об его устройстве?  Единственный метод исследования доступный для устройства Земли это регистрация и последующие рассуждения о скорости прохождения сейсмических волн. Результаты этих исследований мне, например, не запрещают считать Землю холодной с алмазным ядром.
Если для вас актуальность заданного мне вопроса не пропадет, то к Новому 2014 году может еще раз прочитаю поподробнее. Помогите найти обложку, хочу выложить книгу в интернет с удобно читаемыми страницами, а без обложки не могу. Могу найти несколько, штуки три его статьи на эту же тему. Я его слушал и снимал на видео его доклады на конференции по абиогенному происхождению нефти в прошлом и в этом году в Москве. Игорь Михайлович воинствующий ортодокс, восхваляет комиссию по борьбе с лженаукой, выполняет заказы на написание пасквилей на альтернативных ученых. Поэтому мне трудно было читать его монографию. Но придется ... Он из себя корчит преданного ядерной физике, а сам в тайне (даже обложку не выложил в интернет) написал про ХТЯ и сам не понял что написал.
Напишите насколько сильно нужна вам моя рецензия. Могу изменить приоритеты и ускориться.
Шестопалов А.В.



***
----- Original Message -----
From: Просвирнов А,А.
To: Anatoly V. Shestopalov
Sent: Wednesday, October 30, 2013 8:24 PM
Subject: Re: статья по ШМ

Добрый день, Анатолий Васильевич!
Книгу я сам сканировал, поэтому обложку за ненадобностью не делал, нужды нет в обложке, а вот разрешение автора нужно,
поэтому прошу пока не выкладывать, я запрошу разрешение
"выполняет заказы на написание пасквилей на альтернативных ученых" - что за заказы?
Никакой он не ортодокс. Его статью на проатоме растоптали.
Имеет собственную концепцию, отличную от ортодоксов науки
Зря вы включаете эмоции. При рассмотрении концепции нужно быть бесстрастным
Пришлите, пож-та, ссылки на его статьи по абиогенному происхождению нефти
С уважением,
Александр Просвирнов



***
----- Original Message -----
From: Anatoly V. Shestopalov
To: Просвирнов А,А.
Sent: Wednesday, October 30, 2013 9:33 PM
Subject: Re: статья по ШМ

Не нужно просить у него разрешения! Я закажу в библиотеке своего института по МБА (межбиблиотечный абонемент) и как получу так и выложу. Книга вышла в свет - никаких переговоров с автором!!! Все что вы меня ниже просите я сделаю. Спешу написать чтобы вы не нагинались перед ним!!!!



***
----- Original Message -----
From: Просвирнов А,А.
To: Anatoly V. Shestopalov
Sent: Thursday, October 31, 2013 6:27 AM
Subject: Re: статья по ШМ

Добрый день, Анатолий Васильевич!
У вас какие-то сногсшибательные понятия об авторском праве. Вышел закон об авторском праве, по которому опубликование в Интернете возможно только с разрешения автора.
Это уголовно наказуемое преступление. Если вы опубликуете без разрешения, то я вам больше ничего присылать не буду. В конце концов - это не порядочно, вы подставляете меня.
С уважением,
Александр Просвирнов



***
----- Original Message -----
From: Anatoly V. Shestopalov
To: Просвирнов А,А.
Sent: Thursday, October 31, 2013 3:24 PM
Subject: Re: статья по ШМ

Добрый день!
Вы нипричём два раза (я вас не подставляю):
1) вы не единственный источник, если в поисковике набрать "белозеров и.м. природа глазами физика" то вывалится более 180 тысяч ссылок, в том числе и ПроАтом (см. п.18 списка использованной литературы) http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4545
2) если читать внимательно, то в моем письме написано "Я закажу в библиотеке своего института по МБА (межбиблиотечный абонемент) и как получу так и выложу."
Чтобы больше навредить автору, я  его монографию выкладывать не буду и перечитывать тоже не буду, мне есть чем заниматься. Настоящий ученый всегда заинтересован чтобы его прочитало как можно больше коллег и он сам спешит выложить свои труды в интернет. Замалчивание его результатов исследований - это то что он заслужил восхваляя комиссию РАН по борьбе со лженауеой! Видеодоказательства его антинаучной деятельности Вам будут представлены, как обещал (я пока не все закачал в интернет).
PS: Напоминаю вам, что вся моя деловая переписка (без емаил адресов и телефонов) выкладывается в интернет.
Шестопалов А.В.



***
----- Original Message -----
From: Anatoly V. Shestopalov
To: ICCF Просвирнов Александр Алексеевич
Sent: Friday, November 01, 2013 12:27 PM
Subject: Fw: статья по ШМ

Антинаучная деятельность Белозерова Игоря Михайловича:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/2kr_theses/Belozerov-Sharov-Minin_Theses.pdf - пасквиль заказанный оргкомитетом конференции по абиогенному происхождению нефти (2013г.) на доклад на этой же конференции (в программе доклад Белозерова И.М. был следующим) величайшейго ученого современности (преподавателя Тюменского государственного нефтегазового университета, научного консультанта ОАО "Хантымансийскгеофизика") докт.геол.-мин.наук профессора Бембеля Роберта Михайловича. Видео этого выступления Белозерова И.М. http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/1746/2496.html В 2010г. на другой конференции в ИПНГ РАН "Дегазация Земли ..." он в дискуссии так же пытался похвалить комиссию по борьбе со лженаукой, но его действия присек оргкомитет http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/188/1002.html

http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/2kr_theses/Savchenko-Girenko-Belozerov_Theses.pdf - первый его научный доклад на конференции по абиогенному происхождению нефти (2013г.)
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/2kr_theses/Sharov-Belozerov_Theses.pdf - второй его научный доклад на конференции по абиогенному происхождению нефти (2013г.)
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/Doklady/Belozerov-Kozlovskiy-Minin-Mitkin-Sharov_Doc.pdf - научный доклад на конференции по абиогенному происхождению нефти (2012г.)

С уважением (к вам), Шестопалов А.В.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Декабрь 07, 2013, 09:51:31 pm
Это ваше право.
Симонян Г.С.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 07, 2013, 10:50:28 pm
На ХХ международной научной конференции (школе) по морской геологии "Геология морей и океанов" (18-22.11.2013г., Институт океанологии РАН им.П.П.Ширшова, Москва)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9066/31556098.ee/0_937ec_2ac7ce33_orig)   Баренбаум Азарий Александрович
http://www.ipng.ru/about/person/365

http://youtu.be/5kXrSiznie4
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/31556098.ee/0_937ed_5353527c_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/31556098.ee/0_937ed_5353527c_orig

Баренбаум А.А. на отметке времени 6:35 говорит: "эти трубки, которые Бембель выделяет, они действительно есть, солитонные якобы, я рассказывал механизм их образования".

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/31556098.ed/0_92ade_c53cdd0c_orig)   http://geoschool.ocean.ru/

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9310/31556098.ed/0_92ae6_ef88bd0e_L.jpg)

Все видео с конференции предоставленные мне Тарасенко Г.В. в альбоме http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/#page=video/mail/grant_club/887
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 07, 2013, 11:01:14 pm
----- Original Message -----
From: Роберт Михайлович Бембель
To: Anatoly V. Shestopalov
Sent: Wednesday, November 27, 2013 8:36 AM
Subject: RE: нетрадиционные источники УВ

Читаю, смотрю и слушаю взахлёб!
Не хватает времени ...
Большое-большое СПАСИБО!

Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 08, 2013, 12:28:55 am
В Москве нашлась Таблица Менделеева Д.И. со следами фальсификации

В октябре на 2-х Курчатовских чтениях в своем докладе я говорил http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/1746/2492.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/31556098.ee/0_937f1_8c9eaa0_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/31556098.ee/0_937f0_b66c28e_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/31556098.ee/0_937f0_b66c28e_orig

А через месяц на другой конференции в Институте металлургии и материаловедения им.А.А.Байкова РАН в конференцзале я увидел таблицу Менделеева со следами фальсификации

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6703/31556098.ee/0_937fb_b1fc68de_M.jpg)               (http://img-fotki.yandex.ru/get/9494/31556098.ee/0_937fc_9c3f6692_M.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6703/31556098.ee/0_937fb_b1fc68de_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9494/31556098.ee/0_937fc_9c3f6692_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9172/31556098.ee/0_937ff_a89d67ba_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9172/31556098.ee/0_937ff_a89d67ba_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9759/31556098.ee/0_937fe_2a2f26ae_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9759/31556098.ee/0_937fe_2a2f26ae_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/31556098.ee/0_93800_b8c1da53_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/31556098.ee/0_93800_b8c1da53_orig

Видео доклада http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/3/2830.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 08, 2013, 02:17:44 am
Умер величайший ученый современности, автор книги "Камни падают в небо"

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6730/31556098.ee/0_93802_f8d5256b_orig)   Анатолий Фёдорович Черняев

Дата смерти мне не известна, примерно в ноябре. Сегодня смотрел в записи очередную от 03.12.2013г. лекцию Ацюковского В.А. которые он читает по вторникам в 20:00 в прямом эфире интернет трансляции Старухина Я.П., в которой он на отметке времени 1:47:32 отвечая на вопросы о патагенных зонах, говорит что с нами уже нет "Толи Черняева".  Он наверное его помнит еще таким  (http://img-fotki.yandex.ru/get/9752/31556098.ee/0_93803_7e418d02_orig)   От Ярослава Старухина (с его видео-блога) я знаю точно что 1-го октября Черняев А.Ф. был жив, хотя перенес операцию и ему требовалась кровь http://barodinamika.zaryad.com/?p=3900

http://www.youtube.com/watch?v=Ra2wH8Y9dfk&feature=share
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/31556098.ee/0_93801_91c17201_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/31556098.ee/0_93801_91c17201_orig

Анатолий Федорович Черняев 28.05.2011г. более чем за год предсказал выход из Земли гравиболида (геосолитона) в районе Челябинска, который потом получил название "Чебаркульского метеорита" (15.02.2013г.) http://barodinamika.zaryad.com/?p=773

http://youtu.be/TloU2I8Di8E
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9809/31556098.ee/0_93804_96d7982c_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9809/31556098.ee/0_93804_96d7982c_orig

Еще видео Старухина Я.П. о Черняеве Анатолии Фёдоровиче: http://barodinamika.zaryad.com/?p=850
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 08, 2013, 03:33:14 pm
Анатолий Васильевич, Вы пишите: "Мой пост адресован всем желающим, но отвечать я буду, оставляю за собой право, только тем с кем знаком лично и уверен что он же и пишет".
Хочу, как администратор форума заявить Вам, что "чужих" на нашем форуме нет, я за этим слежу самолично, ежедневно вычищаю весь спам и все боты, которые липнут на сайт, как мухи на мед. Напомню Вам, что давече, без Вашей на то санкции, удалил с форума всю грязь, которую на Вас тут выплеснули, что участники форума даже не поняли о произошедшем. Ранее отлучил того же Тарасенко за нецензурную брань на форуме, так что ничего личного, все во имя чистоты, в том числе чистоты научного спора и аргументации научных идей.
Поэтому, Анатолий Васильевич, из уважения, нужно отвечать на все вопросы, адресованные Вам участниками нашего форума, да не превращать форум в рекламную площадку товара сомнительного качества.

У нас, как Вы заметили открытый научный форум, а потому есть определенные правила общения. Для помойки существуют другие сайты, здесь этому не место.
Вы обвиняя меня в том, что поручил Белозерову подготовить критику на доклад Бембеля, сами ведете себя мягко говоря некорректно, выкладывая свою нелицеприятную переписку о Белозерове за спиной Белозерова.

Потом, весь Ваш материал, который Вы выложили в этом разделе, касается всего непризнанного официальной наукой, согласен, что Вы будучи в оппозиции к официальной науке пользуетесь поддержкой незаконно попираемых и не признаваемых ученых. Я сам далеко не традиционных взглядов на многие вещи, но стараюсь не быть огульным в отрицании традиционного, а только лишь после подтверждения своих нетрадиционных взглядов на тот или иной вопрос.

Так вот в Вашем списке "гонимых": Бембель, Баренбаум, Тарасенко, Ацюковский и другие, за которых я судить не могу, не читал, не знаком с их идеями, а потому отношусь к их гипотезам нейтрально. По гипотезам перечисленных авторов у меня есть собственное научное суждение, потому что читал, более того неоднократно выступал с критикой, в том числе публично. Скажу больше, все идеи этих авторов, как впрочем и многие авторы ничего общего не имеют с классической геологией и нефтяной геологией (тот же Бембель - геофизик, Баренбаум - не знаю, но не геолог и не нефтяник точно, Тарасенко - может и геолог, но в мою бытность на Мангышлаке, он работал в буровой организации, Черных - угольщик, Ацюковский - не знаю, но думаю, так же далек от геологии и нефтянки, если я не прав, поправите меня).

А это уже вопрос принципиальный, автору, не имеющему профессионального образования и, не работающему в области геологии и нефтяной геологии, я не могу доверять, его познания ограничены, он владеет и подтасовывает под свои идеи лишь толику того громадного материала, которым располагает та или иная область знания. Как в той присказке: ...а я лужу и паяю и ЭВМ починяю... Так вот, Анатолий Васильевич, это все не голословные заявления, и мы тут не мимо проходили, имеем свои суждения и будем их высказывать, в том числе и по всем гипотезам, перечисленных авторов. Давно собираюсь. и материал подготовил, но все время никак не выделю, теперь понимаю, пора, слишком процесс зашел далеко, метастазы глубоко проникают и распространяются на ослабшем теле отечественной науки. Не буду огульным, испрашивать и критиковать буду исключительно в рамках своей компетенции, а именно, в геологии и в нефтяной геологии. А физическую сторону этих гипотез пусть рассматривают Белозеровы, они профессионалы. им виднее, а я буду прислушиваться и к их мнению тоже.

Анатолий Васильевич, есть одна проблема, на форуме авторы обсуждаемых гипотез не представлены, как можно с ними спорить при их отсутствии, или Вы будите в роли адвоката представлять их интересы?
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 08, 2013, 10:32:58 pm
Уважаемый Ахмет Иссакович! Ни с чем не могу согласиться. Обмен мнениями дело добровольное, поэтому отвечать всем не обещаю. Вы паспорт у меня не проверяли, поэтому я может быть тоже не Шестопалов А.В. Я трачу время, добываю и приношу на форум информацию строго в соответствии с обозначенной темой и надеюсь что многие читатели форума будут мне благодарны. Так же как и я им за любую инфу по "геосолитонной теории". Не за их мнение (если оно не совпадает с моим то я может и читать не буду), а за информацию и источники информации. Я ни с кем не спорю и стараюсь общаться только с единомышленниками (нервов не хватает). Поэтому я ваше мнению принял к сведению и не более.

Если я заблуждаюсь на счет порядков на этом форуме, если он вдруг ваш личный и высказываемые или цитируемые мною мнения должны совпадать с вашим, то воспользуйтесь правом модератора. По удаленным постам я может быть быстрей пойму чо от меня хотят (вернее не хотят). Пока я ничего не понимаю ..., вроде раздел называется "Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа". Наверное, мне лучше не тратить время на предположения что Вы теми или этими словами хотели сказать. Лучше я потрачу время на публикацию на форуме в этой теме трудов по "эфир-геосолитонной концепции", а то как-то не понятно что народ обсуждает.

сами ведете себя мягко говоря некорректно, выкладывая свою нелицеприятную переписку о Белозерове за спиной Белозерова.
Наоборот, если бы я не выложил, тогда было бы за его спиной. Я всю свою переписку выкладываю в интернет (кроме телефонов и адресов), чтобы потраченное время не пропало зря.
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 08, 2013, 11:25:49 pm
Анатолий Васильевич, ничего личного, все во имя торжества...
Ваши идеи, право на точку зрения, наконец, не совпадение первых и второго с общим мнением никто не оспаривает и не ставит в упрек, Вам, что называется флаг в руки и, пожалуйста общайтесь, обменивайтесь. Но и за участниками форума и за мной, как участником, остается право не соглашаться и излагать аргументы, опровергающие Ваши и Ваших "кумиров" доводы, ведь согласитесь, они же не обладают абсолютной истиной и как все грешные, могут грешить заблуждаясь.
А потому, если я или любой другой участник, надумают ставить нелицеприятные вопросы, вопросы, на которые у Вас нет ответов, это не означает, что Вас тут притесняют или ограничивают в правах. Для торжества истины ущемленное самолюбие небольшая цена, если дискуссия носит приличествующую форму. Другого у нас не принято.

Анатолий Васильевич, народ как правило обсуждает и говорит на интересующие темы и Вы поймете по интересу к Вашей теме, насколько она забавляет этот самый народ. Если интереса к ней нет, это значит не более, чем отсутствие к ней интереса. Причины могут быть разные, но как правило, это связано с одним - тема высосана из пальца, она предмет интереса крайне ограниченного числа людей. Это как с гипотезой Бембеля, все о ней говорят, при этом ехидно усмехаются, в серьезных же изданиях никто ее не комментирует. Инерция движет людьми.
Я же напишу и, надеюсь после новогоднего безвременья, опубликую свой отзыв на работы Бембеля-Мигери-Бембеля, причем сделаю это во всех доступных мне изданиях, во всяком случае тех, которые публиковали их работы. Может завяжется дискуссия и можно будет увидеть аргументы в пользу своей умозрительной гипотезы вместо заклинаний и перечисления немыслимого списка, якобы обусловленных геосолитонами, природных явлений.

Вообще то обсуждаемая тема касается не столько упомянутых авторов, а сколь научного уровня самой науки, резко деградирующего научного уровня разработок, самой научной среды, редколлегий и диссертационных советов. Это как взрыв народных методов врачевания, оккультных наук и астрологии в наше постсоветское время - природа не терпит пустоты и на фоне деградации официальной науки происходит ее замещение псевдонаучным суррогатом.
Но это мое личное мнение, оно может быть ошибочным и обсуждаемые гипотезы, может быть имеют шанс завоевать право на существование и даже обрести статус научной теории, но как для любой теории они должны пройти период адаптации и признания научным сообществом.
Здесь на форуме у Вас есть возможность обсуждать и доказывать свою правоту, понятно наш форум не авторитет для упомянутых авторов, но тем не менее площадка в Вашем распоряжении, пользуйтесь.

Да, чуть не забыл, было бы правильно поменять свою аватарку на фото, могу я это сделать, если не возражаете. Это у нас как бы, неписанное правило, паспортные данные, конечно, мы не запрашиваем.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 09, 2013, 12:21:32 am
было бы правильно поменять свою аватарку на фото, могу я это сделать, если не возражаете. Это у нас как бы, неписанное правило

Если у вас есть лучше, я не возражаю против замены (помоему крупным планом лицо все были бы более узнаваемы или может быть нужно как у вас с галстуком)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/31556098.ee/0_93898_2f9a8e89_L.jpg)
Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/31556098.ee/0_93898_2f9a8e89_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 09, 2013, 02:01:49 am
Бембель Р.М., Огнев И.А. Как Земля с Вселенной говорит... Эфир-геосолитонная концепция. - Тюмень: ТюмГНУ, 2013. - 508с.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/5264.pdf (17 Мб)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/31556098.ee/0_93899_26a97ce9_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/31556098.ee/0_93899_26a97ce9_orig
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 09, 2013, 11:07:52 am
Анатолий Васильевич, нормально, главное Вы узнаваемы и участники КЧ, наверняка Вас вспомнят и порадуются новым встречам.

Бембеля пролистал по диагонали, ничего нового, все повторение набившей оскомину околесицы: обо всем и не о чем. Поверхностный подход, декларативность, бездоказательность, упование на молодежь, которая ничего не смыслит в обсуждаемых вопросах и воспримет идеи без критической оценки. Как сам признаем, старшее поколение, коллеги, нефтяники и профессионалы воспринимают его идеи скептически, понятно, они то понимают о чем им вещает Бембель и имеют свою профессиональную точку зрения на тот или иной вопрос.
Кстати, форма подачи серьезного материала, претендующего на научную концепцию, мягко говоря удивляет, опять же смысл понятен: в доходчивой форме донести свои идеи до молодых людей, не имеющих сформированный научный базис.
Читать, конечно не буду, достаточно того, что я прочел работу В.М.Мигеря, они повторяют друг друга, не поймешь даже, кто же автор, если соавторы, почему книги пишут отдельно.

После ознакомления с трудом  В.М.Мегеря, могу констатировать, что работы Бембеля-Мегеря - это чистой воды шарлатанство. Он и его коллеги (Мегеря, Бембель) низвели геологию до уровня шаманских заклинаний, будучи геофизиками, не разбираясь в вопросах геологии, объясняют все и вся необъяснимыми и неведомыми никому и в том числе самим себе, геосолитонами - нематериальными частицами, ответственными за все материальные геологические процессы и глобальные структурно-тектонические явления на планете. Подмена понятий и уход в ирреальную действительность. Молчал долго, но вижу многие потянулись и стали его цитировать, нужно раскрыть глаза на эту псевдонаучную "теорию", как минимум в области геологии и геологии нефти.

Моя готовящаяся критическая статья (ГЕОФИЗИКИ ШУТЯТ … ИЛИ БЕМБЕЛЬ, МЕГЕРЯ И ГЕОСОЛИТОНЫ – КАК ПРИЗРАК ДЕГРАДАЦИИ НАУК О ЗЕМЛЕ) начинается таким предисловием:

За последнее десятилетие (или два) господа Р.М.Бембель (Тюменский нефтегазовый университет), В.М.Мегеря (ЗАО «ГеотекХолдинг») и С.Р.Бембель (Тюменский нефтегазовый университет) наводнили отечественные геологические и нефтяные издания огромным количеством публикаций, создав тем самым  новое направление в науках о Земле – «Бембеологию», объемлющим глубиной своего охвата микромир элементарных частиц, геологию Земли, планетологию и саму Вселенную. Впору говорить о случившейся научной революции, а господам готовить Нобелевскую речь.

А начиналось все так.

Как-то пригласил меня Генеральный директор ОАО "ЦГЭ" А.С.Кашик к себе в кабинет и вручил торжественно книгу В.М.Мегеря с завораживающим для меня геолога названием «Поиски и разведка залежей углеводородов, контролируемых геосолитонной дегазацией Земли». Не будучи знаком лично, я стал обладателем "уникальной" книги с авторской надписью "Ахмету Иссаковичу с уважением от автора".
Углубившись в чтение, я счел это занятие интересным, так как давно не встречался со столь откровенным невежеством в вопросах геологии и заставил себя осилить этот труд.  И, как оказалось, не зря. Господин В.М.Мегеря в своем заключительном торжественном откровении на тему всеобъемлющего влияния «геосолитонной теории» на мироздание сравнил геологов с Сусаниными сетуя, что «...геологи завели геофизиков в тупик и предложил отныне отдать геофизикам право на формулирование геологического знания».

Продолжать не стану, позволю себе сначала опубликовать статью, негоже о серьезных вещах походя вещать.
Несмотря на мой критический запал, оставляю за авторами право на их гипотезу и призываю лишь к одному, серьезнее подойти к аргументации своих идей. Не хотелось бы с водицей и ребенка выплеснуть, рациональное зерно там есть, ведь фактически авторы, как пылесос, собрали под конструкцию своей гипотезы многочисленные, сделанные до них, в том числе великими учеными идеи, получился некий несъедобный коктейль из вполне приличных продуктов.

"Книга Мегеря показательна как пример того, как до абсолютного абсурда можно довести любую идею. И пример того, как легко можно впасть в заблуждение, когда люди занимаются не своим делом" - это тоже выдержка из моей готовящейся критической статьи.

Продолжим.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Декабрь 09, 2013, 05:39:05 pm
      Уважаемый Ахмет Иссакович, я не думал,  что мои невинные вопросы (Декабрь 07, 2013, 01:06:33 am ») в форуме приведут  к столь бурному обсуждению (ядерщики и химики этот процесс называют разветленной цепной реакцией).
     Я не геолог,  я химик и осознаю мою нишу на форуме (как говорит один литературный герой    -я не волшебник, я только учусь).
    Это для меня новый мир. Правда, я учусь и от Вас, и от коллег.
    Из обсуждения мне стало понятно многое, кроме одного. Как  концепция геосолитонного глубинного образования углеводородов обобщает и развивает идеи Н.А. Кудрявцева?.
    Как ученый, я понимаю, что новые концепции могут развивать идеи и современников и классиков науки, а вот обобщать  идеи других (не всякий ученый  может обобщать даже свои идеи), мне не понятно.(Правда,  ученики делают..., но ...)
       С уважением-Геворг Саркисович.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 10, 2013, 07:05:19 am
Мегеря М.В. Поиск и разведка залежей углеводородов, контролируемых геосолитонной дегазацией Земли: монография. - М.: Локус Станди, 2009. - 256с.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/5265.zip (JPG 309 Мб)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/31556098.ee/0_938f9_d43023e7_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/31556098.ee/0_938f9_d43023e7_orig
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 10, 2013, 10:14:04 am
Геворг Саркисович, Вы спрашиваете: "Как  концепция геосолитонного глубинного образования углеводородов обобщает и развивает идеи Н.А. Кудрявцева?. Как ученый, я понимаю, что новые концепции могут развивать идеи и современников и классиков науки, а вот обобщать  идеи других (не всякий ученый  может обобщать даже свои идеи), мне не понятно (Правда,  ученики делают..., но ...)".

Это от чрезмерных амбиций, помните как в "Берегись автомобиля", "... а не посягнуть ли нам на Вильяма Шекспира...", так то вот.

Разве не понятно, его разве что еще не коронуют прижизненно, его воспринимают (ниже текст по Шестопалову Анатолий Васильевич) как "...величайшейго ученого современности (преподавателя Тюменского государственного нефтегазового университета, научного консультанта ОАО "Хантымансийскгеофизика") докт.геол.-мин.наук профессора Бембеля Роберта Михайловича".

Не берите в голову, наберитесь терпения, не будем торопиться, процесс развенчания требует такого же времени, как и процесс восхождения на Олимп сомнительной славы. Бембель 50 лет шел к своему "триумфу".
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 10, 2013, 11:02:10 am
Поскольку у нас на форуме, благодаря стараниям Шестопалова Анатолий Васильевича появилась ссылка на книгу В.М.Мегеря, а как я уже писал выше, Мегеря и Бембель пишут об одном и том же (говорим Мегеря, подразумеваем Бембель), а я, как опять же уже писал выше, имел удовольствие прочитать книгу Мегеря, то по ней и буду рассуждать.

Начнем.

Основные положения «геосолитонной теории» и их безжалостная критика. Почему безжалостная, поясню. Неокрепшие в познании истины умы молодых геологов, читающих труды Бембеля и Мегери, могут быть сильно травмированы не столько псевдонаучными выводами авторов (их бесплодность очевидна и самим авторам), сколько осознанием вседозволенности и информационного беспредела, становящегося нормой издательского плюрализма в нашей стране. Диссертационные советы и ВАК стали легкими барьерами на пути к их научному признанию. Молчаливое соглашательство и отсутствие гражданской позиции по отношению к воинствующим адептам лженауки только укрепляет авторское ощущение безнаказанности и приводит к массовой деградации морали научного сообщества. Допустить этого нельзя и каждый активный член научного сообщества должен в меру своих сил противостоять этому негативному процессу.

Разберем, наконец, некоторые положения «геосолитонной теории» на предмет ее адекватности известным научным (геологическим, в первую очередь) истинам и здравого смысла вообще.

О природе геосолитонов.  По определению автора (книга, стр.14), "геосолитоны - это локализованные вихревые процессы, выносящие вещество и энергию, созданные эфиром в космическом теле, в открытое космическое пространство". Во всех случаях, во избежание обвинений в плагиате или в болезни головы, цитируемый авторский текст выделен нами курсивом. Чуть выше (книга, стр.12), геосолитонами автор называет "солитоны и солитоноподобные образования геодинамического поля Земли, зарождающиеся в ядре, выходящие из глубинных геосфер планеты, пересекая литосферу, гидросферу и атмосферу, и уходящие в космос"; "... солитон - это материальная локализованная во времени и пространстве частица - волна". И что крайне важно для нас геологов, пытающихся постичь таинство геосолитона, "...главное отличие геосолитона как геологического природного явления заключается в том, что он содержит в себе как энергию физического поля, так и весомую массу вещества, сконцентрированные во времени и пространстве".

Интересно было бы понять, чему противопоставлено это отличие, если все известные физике частицы наделены этими свойствами. Но авторы это не уточняют. Поскольку я не физик (и не геофизик), а всего лишь геолог, и разобраться в этом словоблудии не в состоянии, оставляю это право за читателями, среди которых найдутся понимающие больше меня и, которые смогут объяснить мне и заинтересованным читателям таинство рождения «солитоноподобных образований геодинамического поля Земли в вихревых процессах космического эфира в глубинных геосферах планеты».

В силу занятости, я сделаю небольшую паузу, в надежде, что участники форума, обладающие физико-химическим базовым образованием, помогут пытливому уму разобраться в этой головоломке с понятийной базой и терминологией обсуждаемой гипотезы.

Продолжим.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Декабрь 10, 2013, 09:49:01 pm
Ахмет Иссакович, Вы пишете (Тимурзиев Ахмет Иссакович Сегодня в 11:02:10 am ») -... что участники форума, обладающие физико-химическим базовым образованием, помогут пытливому уму разобраться...
    Да, я физико-химик по базовому образованию, но как  уже сказал-меня не интересует  геосолитонная теория.
   Вы цитируете- "солитоны и солитоноподобные образования геодинамического поля Земли...
"...главное отличие геосолитона как геологического природного явления заключается в том, что он содержит в себе как энергию физического поля, так....

      Но если мне разъяснят, что подразумевают авторы под понятием физического поля, геодинамического поля земли и особенно энергии геосолитона, надеюсь, я могу разобраться и, может быть, помогу разобраться и Вам, и другим коллегам.

Симонян Г.С.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 11, 2013, 02:32:25 pm
Черняев А.Ф. Камни падают в небо. / Издание 3-е дополненное. - М., 2010. - 406с.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/5266.zip (JPG 147 Мб)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9316/223316543.6/0_135905_e1e93e96_L.jpg)


Гравитация и антигравитация. Сборник 4. / Деревенский О.Х., Черняев А.Ф. - М., 2010. - 125с.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/5267.zip (JPG 47 Мб)
Содержание:
Деревенский О.Х. Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения. - с.3-54.
Черняев А.Ф. Современная физическая парадигма и гравитационные взаимодействия. - с.55-124.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9112/223316543.6/0_135903_1daf80bd_L.jpg)


Черняев А.Ф. Пульсация Земли, изменение веса тел и гравитационной "постоянной". - М., 2007. - 57с.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/5270.zip (JPG 15 Мб)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/223316543.6/0_135904_33fae390_L.jpg)


Константиновская Л.В. Новейшая астрономия (космогоническая модель Вселенной). - М.: ГЕОС, 2009. - 272с.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/4576.zip (JPG 89 Мб)
http://www.twirpx.com/file/206738/ (JPG 89 Мб)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/223316543.6/0_135906_6c95c5b5_L.jpg)
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 11, 2013, 06:32:00 pm
Анатолий Васильевич, спасибо за активную информационную поддержку форума.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 11, 2013, 08:51:22 pm
Анатолий Васильевич, спасибо за активную информационную поддержку форума.
Пожалуйста.  Но мне далеко до вашей активности (думаю что, даже с учетом того что Вы админ, отвечать на все посты не обязательно). Я пишу в режиме блога (дневника) и не жду чьей-либо реакции на свои посты :)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимофеев Дмитрий Николаевич от Декабрь 12, 2013, 08:48:24 am
Если, придя домой, Вы обнаружили на столе булку хлеба,
неправильно думать, что она возникла в результате термоядерной реакции из космического эфира.
Скорей её принесла ваша жена, даже если её в настоящее время нет дома.

Дорогой Роберт Михайлович Бембель. В мире довольно много осталось непознанного. Это позволяет выдвигать новые представления о существующей природе. Однако, как правило, для выдвижения какой-либо новой идеи требуется проблема, которая не объясняется существующими наблюдениями и законами. В предлагаемых Вами геосолитонах из эфира (ньютония) образуются новые элементы в ходе холодной термоядерной реакции. Где здесь проблема? Земля огромна. Она и так состоит из разных элементов, и нет никакой проблемы, чтоб предполагать, что образуются новые элементы в ходе каких-либо процессов. Элементы всегда были в Земле с момента её образования. Масса Земли 5976•1021 кг. И этой массы вполне достаточно, чтобы считать, что из её элементов образуются углеводороды и руды. Для их образования вполне достаточно известных законов химии и физики, и нет, ни каких причин для дополнительных умственных построений типа эфира.
Более того, Ваши предположения противоречат существующим научным знаниям.
Во первых Ваши предположения противоречат закону сохранения веществ. Они предполагают  образование новых элементов из ничего. Из эфира, не имеющего массы, возникают атомы имеющие массу (да и сам эфир это не научное понятие, а ссылка на И.О. Ярковского не укрепляют Вашего положения, поскольку предположения Яровского спорны и доказательств не имеют).
Во вторых при таких процессах увеличивалась бы масса Земли, что в действительности не происходит (размер Земли растёт, а по массе такого не наблюдается).
В третьих если возникали бы новые элементы, большая часть из них была бы радиоактивной, поскольку в ядерных реакциях образуются любые из примерно 1200 видов изотопов, и надо 4,5 миллиарда лет, чтоб их состав пришел в нынешнее состояние. В ядре земли сейчас происходят ядерные реакции, но осколки их тяжелые элементы и не выходят на поверхность ядра. У вас же геосолитоны прямо в коре Земли. Если бы нефть образовывалась из элементов произошедших сейчас в ходе ядерных реакций, на поверхности была бы такая  радиации, что от неё вся живая природа превратилась бы в труху.
У Вас в ядре Земли водород.  Он не может там сейчас находиться из-за его не самой большой плотности?
Правильными  считаются такие представления, которые не противоречат существующим законам. У Вас кое-что не совпадает с законами.
Просмотрев ещё раз Ваш доклад в виде фильма, создалось впечатление, что он очень не плох. Можно согласиться с многими положениями. Например, по трубкам. Действительно если мы считаем, что углеводороды имеют глубинное происхождение, то как-то они поднимаются с этих глубин. Естественно каналы такого поднятия должны быть. Пусть они называются трубками, или даже геосолитонами, ради бога. Только лучше без эфира, термоядерных вихрей и без закручиваний.
Очень хорошая картинка с кольцевой зоной содержания углеводородов и микроэлементов. Только зону содержания этих веществ в форме кольца проще объяснить одинаковой скоростью просачивания веществ в радиальном направлении, чем вихрями. Например, такое известно в хромотографии. Что касается вихрей и эфира, то это лучше к ядерщикам. Они там у себя с вопросами синтеза элементов лучше разбираются. Правда, я не слышал, чтобы они у себя в пузырьковых камерах треки пролетающих частиц эфира наблюдали, или наблюдали возникновение частиц из ничего. Но на конференции 2КЧ, точно не те специалисты, которые могут поддержать Вас своими экспериментальными исследованиями или теоретическими расчётами.
Знающих людей в области ядерной физики можно найти в Протвино, недалеко от Серпухова. Там институт, один из крупнейших в мире ускорителей, несколько хороших пузырьковых камер, знающие специалисты. Может там найдутся Вам единомышленники и даже смогут провести какие-либо эксперименты по эфиру. Могло бы получиться эпохальное открытие. Попробуйте. 

В тезисах Вашего доклада есть высказывание «..внутри мантии и земной коры происходят химические реакции, сходные с практически
доказанной высоко эффективной реакцией Фишера-Тропша…»
С этим нельзя согласиться. Дело в том, что реакция  Фишера-Тропша идёт в направлении с поглощением тепла, в то время как поднимающиеся из более глубинной и более горячей зоны компоненты должны трансформироваться с выделением тепла. Таков закон Ле Шателье. Ничего нового тут нет. Следовательно, насчёт первородного  метана или водорода неверно. Термодинамика наука точная против неё не получается.

С уважением Тимофеев Д.Н.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: alexfl от Декабрь 18, 2013, 07:43:32 pm
Так как данная тема подразумевает теорию, а не завершенное мнение, внесу и я свою метафизическую лепту.
Как мне показалось, в отзывах много напутано, хотя много и разумного. Я внесу свой вклад чисто с метафизической точки зрения, не отвлекаясь на науку (почти), т к здесь затронуты очень глубоко метафизические темы, описать которые научными терминами вряд ли удастся. Кого это не устраивает – просто не читайте. Берегите нервы.
Немного цитат, потом новый материал.

“Подчеркнём в данном определении, что солитон – это волна, а не, в частности, элементарная частица типа протонов и электронов, как об этом нам говорили с трибуны авторы пять лет назад . Что же означает понятие «геосолитон», обнаружить в обычных литературных источниках не удалось.”

Потому, что это понятие, по-видимому, и было введено авторами.
В «обычной» литературе широко распространен такой термин как «вакуумный домен» или шары поляризованной энергии. Встречается и такое понятие как единицы сознания. Есть и еще, но не буду пока…

  “Согласно автору (цитируем), геосолитон Земли – это не частица и не волна, а третье состояние, т.е. четырёхмерное событие, а именно – слитое со временем трёхмерное пространство. Как говорится, яснее не скажешь (!).”

Ну ка скажите яснее – что такое всем известный  фотон? Это не частица и не волна, точнее говоря – это и то и другое одновременно. При движении он ведет себя как волна, но при передаче энергии – как частица. Поэтому фотон – частный случай солитона. Ясно? Так чего вы хотите от других?

“ Согласно геосолитонной концепции, солитоны возникают в земном плазменном ядре и в виде газоэнергетического выдоха этого ядра через геосолитоновые трубки в теле планеты, обеспечивают выход массы водорода от ядра Земли в космическое пространство, попутно обеспечивая при этом реактивное подкручивание планеты. “

C метафизического взгляда – полная ерунда, с научного и не знаю даже:).
   
“– земное ядро представляет собой гигантский газовый баллон с огромным давлением внутри, при котором не могут существовать ни атомы, ни молекулы (3,5 млн атмосфер), и близком к нулю значением ожидаемых температур; “

Только я бы отнес это не к ядру, а слою, разделяющему ядро и кору Земли, пропуская некоторые другие слои. И температуру прибавил бы. В этом слое постоянно бьют плазменные шнуры, создающие магнитное поле Земли и вращающие ее по принципу коротко замкнутого, но только не ротора, а «статора». Думаете откуда берется столько пыли (окалины) при вулканических извержениях?  Кроме того, это  наталкивает на мысль, что ядро вращается в обратную сторону. И именно прорыв этого слоя, своим адиабатным расширением погубил всех мамонтов  (или почти всех, причем  заживо, с травой в пасти, среди лета) и заморозил Сибирь  и Аляску так, что они до сих пор не могут оттаять (вечная мерзлота).  А помогли потоки, которые также  помогли японцам разбомбить Перл Харбор. Видать знают историю родной Земли. Правда в Сибири они просто замерзли (не японцы а мамонты), а на Аляске все перемешано с камнями и деревьями. Но к нефти это не имеет никакого отношения, а к пластам угля да.

“– в силу указанного выше явления термоядерного синтеза также вблизи геосолитонных трубок в глубинах недр рождаются в качестве побочных продуктов и полезные ископаемые – алмазы, золото, железные руды, кобальт, тяжёлые металлы, рубидий, цезий, различные углеводороды и др.; “

Уж тогда не вблизи а внутри. Это чисто метафизическое высказывание и как его принять науке я даже не знаю.  Хотя те же чукчи (народы севера по научному) рассказывают, что иногда  недалеко от поверхности земли слышен взрыв, и если его раскопать, то можно найти россыпь алмазов в виде трубки. Это то, что сейчас называют кимберлитовыми трубками. Кстати, опять слово трубки.

“– геосолитонные явления проявляются не только на Земле, но и во Вселенной – на космических телах, имеющих протонно-электронное плазменное ядро…”

Первая часть мне больше понравилась. Это доказывают и работы А. Дмитриева, русского ученого,  в области планет солнечной системы. Про ядро чуть позже.

“ Так экзотически выглядит одна из современных концепций поступления водорода в тело планеты, не объясняя, между прочим, его (водорода) первоисточника. “

Ага, напиши, что в центре Земли ядро из СТЭ (см. работу А. Тихонова) и книгу тут же издадут под аплодисменты. Радиоактивный распад СТЭ и порождает водород. Ровно как и на Солнце. Извините не удержался.
Кстати, объем растет. А масса нет. Вспоминаем белых карликов (тип звезд), где одна ложка вещества весит как … Подзабыл, но кому надо, легко найдут.

      “Надо сказать, что экстравагантность отмеченных и других не менее сомнительных эмпирических посылов и выводов в общем-то хорошо понимает и главный автор концепции, являющийся, ко всему, ещё и кандидатом физико-математических наук.”

Так вы поймите, математика не ошибается! Ошибочными могут быть выводы. Вы думаете цифири зря придумали – бухгалтерия точна, выводы различны. А образование математическое. Думаете почему из образовательных программ убрали преподавание мнимых чисел и скалярных движений? В школах этого однозначно уже нет. Просто потому, что это может натолкнуть на ненужные вопросы и выводы.

  “В «Послесловии» к размещённому в интернете на сайте «Эпоха и личность» изложению идеологии концепции [8] он откровенно отмечает, что «...геосолитонные идеи мало кто разделяет из учёных мужей. И это для него естественно, т.к. он (автор) выдвигает новую целостную систему мироустройства и, если её принять, куда подеваться столпам старой доктрины?» “

Полностью согласен. Это один из тормозов.

“– где и как хранит в себе Земля (и другие «космические тела, имеющие протонно-электронное плазменное ядро») колоссальные запасы расходуемого уже миллиарды лет водорода? “

В ядре из СТЭ в упакованном виде, период полураспада которых  значительно превышает этот период.

“– что есть такое «протонный газ»? “

А бог его знает. Метафизика не знает.  Вопрос к автору.

“– что делать, если выдохы «нейтронного газа» из плазменного ядра Земли будут происходить «не в ту сторону» и притормаживать скорость вращения планеты? Или «живая» Земля «по-умному» сама решит этот вопрос? “

Часто говорят, что ответ содержится уже в вопросе. Главное суметь его задать. Я чисто про ответ.

“– как можно представить себе образование различных химических элементов из некоего «эфира» и/или «ньютония»? “

Понять, что на самом деле скрывают эти понятия. А так обычно слиянием. В метафизике не зря есть такое понятие как «размножение способом слияния». Опять не удержался.

“– не хватает фантазии представить себе реактор термоядерного синтеза химических элементов в виде геосолитонной трубки. Как это представляется автору концепции? “

А образование гелия из стабильного изотопа водорода представить смогли? А здесь все гораздо проще. От СТЭ через этапы к  водороду, плюс куча попутных энергий.

“– как автор представляет себе даже теоретически не решённый вопрос о термоядерном синтезе из водорода десятков различных химических элементов? “

Видимо не из водорода, а из СТЭ. Если понять что такое космические лучи, станет намного проще. Хотя это несколько другое, но Суть одна. Люблю слово суть:) А из водорода синтезирует  такое метафизическое понятие как  Жизнь. Как пример.  Возьмите два одинаковых зерна. Одно сожгите и сделайте анализ. Другое прорастите без земли и тоже сожгите. Сделайте сравнительный анализ. Результат вас сильно удивит. Это официальный эксперимент. Возвращаемся к вопросу – земля живая?

“Конечно же, перечень вопросов, невольно возникающих при знакомстве с геосолитонной концепцией, может быть увеличен, и значительно.”

Понятное дело, всунуть метафизику в физику, безнадежное дело. Но люди хоть стараются…
Приношу свои извинения за свободный  стиль. И, да, мое мнение к мнению авторов геосолитонной теории не имеет никакого отношения.

Вот несколько выдержек на эту же тему из других источников. Все без ссылок, некогда  искать. Кого заинтересует, пишите, найдем. А лучше сами, больше будет доверия.
Вопросами образования и функционирования «вакуумных доменов» или  солитонов занимались такие ученые, как  Шапеллер, Ларсон. Серл, Кейгл, Нордберг,  Дмитриев. Те кого не упоминали  на этом форуме.  Еще один физик тоже работал с теми же концепциями сферической энергии с несомненным, поразительным успехом, если свидетельства о его изобретениях точны. Этим ученым был Джон Кили.
Из научной модели Алексея Дмитриева и его коллег мы знаем, что “вакуумный домен” активно поглощает гравитационную энергию, преобразуя ее в электромагнитную энергию и Свет, поскольку все эти поля являются разными формами движения эфира. 
Например,  Дмитриев изучал торнадо и показал, что в присутствии торнадо возникают электромагнитные поля очень высокой напряженности, видимый свет и шаровые молнии. Зафиксировано множество случаев, когда торнадо становятся причиной сплавления друг с другом физических объектов, когда материя реально обретает способность проникать сквозь другую материю.  Дмитриев приводит случаи, когда в торнадо две сгоревших и обуглившихся деревянных доски слились друг с другом, несмотря на то, что они крошились при малейшем прикосновении. Галька проходила сквозь стекло и не разбивала его; соломинки проходили через окно и застревали в окне, не разбив его.  Все эти странные вещи показывают, что в присутствии достаточно сильного поля материя способна исчезать или становиться проницаемой для другой материи.
“Вакуумные домены” – устойчивые пространственно-временные туннели
. Обычно эти сверх маленькие пространственно-временные туннели крайне неустойчивы и существуют только крошечные доли секунды.  Однако при определенных условиях могут организовываться устойчивые пространственно-временные туннели, которые затем формируют отдельные “вакуумные домены”. В этих образованиях, например, гравитация может преобразовываться в электричество. Вакуумные домены – это самосветящиеся (не всегда) шары ионизированного газа, содержащие значительные количества энергии.
В России есть места, где такие самосветящиеся шары появляются довольно часто. Вследствие этого, ученые развернули массивные исследовательские программы, приведшие к многим открытиям.  Было обнаружено, что вакуумные домены часто испускают волны низкой частоты, подобные тем, которые также производит наш мозг. Из-за схожести волн, они способны реагировать на наши мысли. Однако взволнованно вбегать в вакуумный домен, находящийся на уровне земли, - не такая уж хорошая идея, поскольку эти шары света могут содержать огромные энергии, способные вызывать мутацию наших генов. Кроме того, эффекты антигравитации могут вызвать неправильный ток крови через сердце, приводя к летальному исходу. Видимо из этой области и происхождение шаровых молний, так легко образующихся в смерчах и торнадо.
Гарольд Аспден
На своем сайте Energy Scince Гарольд Аспден разместил невероятный энциклопедический массив данных. С 1960-х годов он исследовал идею, что вся материя создается из эфира. Ученый пришел к выводу, что эфир имеет разные уровни плотности или густоты. Прорыв совершился посредством перегруппировки уравнений Максвелла, которые до сих пор используются в расчетах для проектирования и конструирования электрического оборудования. Уравнения Максвелла автоматически допускают существование эфира, и поскольку это работает, никто не задает никаких вопросов. Аспден первым обнаружил возможность перегруппировки уравнений, все в пределах логики, и пришел к выводу, что эфир имеет разные уровни плотности. Также уравнения раскрыли следующее. Когда слои эфира втекают в нашу реальность, они делают это с определенными электромагнитными частотами. Аспден был шокирован, обнаружив, что выведенные теоретически числа в уравнениях оказались идентичными реальным частотам. Тиффт измерял их в сферических концентрических слоях или “пространственных доменах”, наблюдаемых у свыше 250-ти галактик.  “Вывод, к которому можно прийти на основе этого замечательного результата, таков. Коль скоро рассматриваются происхождения разных пространственных доменов из источников первичного излучения, галактики могут запираться в слегка разные наборы фундаментальных физических констант… В книге 1972 года автор осознал необходимость признания существования подобных “пространственных доменов” даже внутри нашей локальной галактической системы...Домены плотности энергии эфира связаны с геологическими событиями, такими как инверсии геомагнитных полей, происходящими тогда, когда солнечная система пересекает границы, разделяющие смежные пространственные домены”.
Рассматривая “вакуумные домены” – сферические энергетические образования разных размеров, мы приходим к  следующим весьма аномальным свойствам:
1. По желанию вакуумные домены способны проникать в материю;
2. Они способны испускать или поглощать свет и другое электромагнитное излучение в широком спектре частот;
3. Они способны прерывать работу электромагнитных приборов из-за сильного электрического поля, которое генерируют внутри и вне себя;
4. Они будут демонстрировать измеряемое магнитное поле;
5. Они способны искажать гравитационные поля, заставляя объекты левитировать или становиться тяжелее;
6. Они способны заставлять воздух и пыль вращаться внутри себя, ибо постоянно пребывают в состоянии вращения;
7. Они способны взрываться, что необязательно означает изменение их формы или размера;
8. Они обладают определенной геометрической формой, такой как сфера или “эллипсоид” – вытянутая сфера;
9. Они будут наблюдаться, и о них сообщается намного чаще в годы, когда солнечная активность достигает своего пика.
 Известный физик В. Л. Дятлов четко продемонстрировал: эти образования могут возникать только тогда, когда смешиваются две формы эфира. В модели Терлетского это известно как “физический вакуум материи”, и “физический вакуум антиматерии”. Ключ здесь в следующем: вакуумные домены – именно то, что создается, когда две формы эфира смешиваются, но не способны стабилизироваться достаточно для того, чтобы создавать долго существующую материю/энергию. Пытаясь стабилизироваться, они очень активно вытягиваются из окружающей гравитации и торсионно-волновой энергии, и это создает аномальные эффекты. Также, мы можем визуализировать их как “пузырек” одного эфира, введенный в другой, подобно тому, что происходит, если мы выпускаем в воду масло. В этом случае мы увидим появляющиеся сферы масла, но они просуществуют очень не долго...
Книги Прасада
В индийских Ведах это  называется “трути”. “трути ” – это, конечно, “вакуумные домены” или единицы сознания, какими их можно видеть в работе Дмитриева и других. Также, это  предполагает, что единицы сознания напрямую связаны со структурой атомов. Кроме того, мы получим описание фрактала или голографического принципа – “целое наблюдается во всех его частях”. Но следует помнить, что книга Прасада была опубликована в 1894 году, задолго до появления теории фракталов или голограмм.

Ладно, думаю этого достаточно. Более того, мне кажется, мы коснулись и вопросов возможного происхождения нефти, пусть и косвенно. Хотя в раздел сайта «Глубинная нефть» я попасть не смог. Это в прямом смысле, а не метафизически…






Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 19, 2013, 02:59:46 pm
Александр, понимаю, метафизика - это что называется, твоя территория. Желая услышать твое понимание физической природы явления, думалось внести хоть какую-то ясность, для себя в первую очередь. Запутали полностью.

Видимо для понимая природы геосолитона нужна особая метафизическая подготовка, простой базовой физической подготовки и законов логики и причинно-следственных связей явно не достаточно. Было бы проще, если ты смог бы полистать того же Мегерю (он выложен Шестопаловым в этом разделе) и ответить на ряд вопросов: могут ли эти невидимые, абсолютно проницаемые для Земли от ядра до его атмосферной оболочки, ничем не регистрируемые, не имеющие массы и не создающие поля, могут эти невидимки создавать структуры земной коры, глубинные разломы, контролировать положение вулканических аппаратов, месторождений нефти и газа, определять строение всех оболочек Земли от ее ядра до атмосферного слоя, вызывая в них (слоях земных) все те грандиозные геологические  явления и структуры, как многомиллионноквадратные трапповые магматические поля, грандиозные горные сооружения, включая Альпийско-Гималайский пояс, сотникиллометровые океанические рифтовые хребты и глубоководные желоба, да мало ли еще что, на что посягают авторы геосолитонной гипотезы только в рамках геологических наук. Земли им мало, они в своих фантазиях решили замахнуться и на солнечную систему, да и на всю галактику (а не замахнуться ли нам на Вильяма Шекспира...).

Замахнулись, наплодили горы макулатуры, требуют всеобщего признания, а что делать нам, ученым и практикам традиционной ориентации, уверовать в эту ересь и сложа руки сидеть в ожидании манной с неба. Все их объяснения это фантазии обуреваемых, они не имеют не физической основы, ни прогностической силы, они просто декларируют, при этом кроме них в это никто не верит, а тем более проверить не может. Все построено на сектантской модели обалванивания масс, уверуй и получишь просветление, при этом потеряешь все, включая в трезвый рассудок.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: alexfl от Декабрь 19, 2013, 06:50:37 pm
Видимо нахрапом не получилось.
Если еще осталось желание,  можно тогда поэтапно попробовать.
Создайте тему и соберите туда  все вместе, а если что не так удалите ее и все забудете как рождественскую сказку. В любом случае я вам благодарен, за те зерна что посеялись в моей голове. Будем ждать ростков.
Я копнул очень глубоко и очень кратко, преподнеся практически чистую концепцию.
А комментировал очень разноплановые издания. Дело в том, что я вижу, вернее предполагаю,  первоисточники этих идей, поэтому  терминологическая чехарда меня совершенно не смущает.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 23, 2013, 01:53:31 am
Дорогой Роберт Михайлович Бембель

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9834/31556098.ee/0_93ec4_84db02cb_L.jpg)
http://my.mail.ru/video/mail/gopri/1467/1489.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: alexfl от Декабрь 24, 2013, 09:09:45 pm
Дорогой Роберт Михайлович Бембель
http://my.mail.ru/video/mail/gopri/1467/1489.html

Так почему вы меня не понимаете?
Слушаю видео отрывками, постараюсь завтра посмотреть полностью.
Все тоже но не эзотерическим языком а своей терминологией. И примеры ученых современных, а изотерических - ни одного имени, жалко.
Солитоны - энергетические сгустки, но почему он им приписывает отрицательные свойства?
Обычная передозировка энергией мозгового декодера. Шаровая молния - тот же солитон, только заряженный вот и светится.
Включите телевизор в розетку  с 380 В, он что лучше показывать станет?
Сон перезагрузка - абсолютно согласен. Но не сказал ее причину.
Почему без перезагрузки человек может умереть?Зачем ему необходимо отключится?

Про Чернобыль говорит, но не все! Видимо опять принадлежность к науке тормозит. Вот недостаток чисто  научного подхода.

Какае на Солнце миллионы градусов?

При 10000 градусов материя уже полностью аннигилирует (распадается). Куда дальше поднимать температуру!
Либо лукавит.

Говори тогда и про сетку Хартмана!

"Никогда математика не заменит физику!"
Согласен полностью.

О, хаббла вспомнил - галактики не разбегаются, так же как и свет не движется.
Но в нашем восприятии и галактики разбегаются и свет движется. Хотя да,  он прав. Парадокс.

Ну скажи, что любовь - это вид энергии, очень высокого порядка. Опять что ли лукавит.

Видимо поэтому я его труды и обошел, хотя видимо давно и пытался читать.
Но могу и ошибаться.

Ацюковский жив. Не знал.
Анатолий Васильевич, он что пишет сейчас? не в курсе?
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Декабрь 24, 2013, 10:41:18 pm
...Говори тогда и про сетку Хартмана!...
Александр, мне нравятся Ваши нетривиальные взгляды - рассмотрение изотерических вопросов с научной точки зрения. Чувствуется, что Вы очень много читали и много думли о сути вещей.
Сетку Хартмана я фиксирую, также как сетку Курри и др. Знаю некоторые свойства этих полевых образований. Читал ряд гипотез, пытающихся объяснить это явление. Мне очень интересно было бы узнать Ваш взгляд на этот счёт.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: alexfl от Декабрь 25, 2013, 10:15:02 am
...Говори тогда и про сетку Хартмана!...
Александр, мне нравятся Ваши нетривиальные взгляды - рассмотрение изотерических вопросов с научной точки зрения. Чувствуется, что Вы очень много читали и много думли о сути вещей.
Сетку Хартмана я фиксирую, также как сетку Курри и др. Знаю некоторые свойства этих полевых образований. Читал ряд гипотез, пытающихся объяснить это явление. Мне очень интересно было бы узнать Ваш взгляд на этот счёт.

Опять же я не знаю пока ваш уровень готовности принять то что я могу сказать.
это энергитические сети, потоки, можно сказать жидкие кристаллы. посмотрите на платоновы тела, сложите несколько вместе и вы получите эти сети.
они ответственны за форму континентов, гор, они заставляют течь на север реки сибири, за формирование погоды и т п
на узловых точках строят храмы, ставят вежи, долмены.
В этих точках бермудский треугольник, море дьявола около японии и т д

они есть стационарные, есть и вращающиеся по отношению к земле.

притягивают солитоны.

Но в моих источниках они называются, решетка айвена сандерсона.
Занимались и русские ученые: Гончаров, Морозов, Макаров. их результаты были опубликованы в журнале "Химия и жизнь"
Просто увидел один пост где вы ориентируете их по сторонам света.
А образуются они потому, что энергии, входящие и исходящие из земли формируют устойчивые потоки, создающие жидкокристалические структуры.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Декабрь 25, 2013, 09:09:16 pm
P.P.S. Александр, "дружеский совет": Вы уж не "захаживайтеся" в эти "Джунгли" (Тама, в Джунглях , по  "Маугли" Рейдьярда Киплинга, человек радуется 2 раза : когда заходит в .. Джунгли, и ...когда ... выходит из Джунглей)  - Глубинного образования углеводородов на Земле" - "сожрут-с"!!! Вместе с потрохами и косточками! Вот я и... "не захаживаю" в энти "Джунгли". Мне исче... и пожите хочется >:(.
А так, "проповедуйте" эзотерику, метафизику и др. и пр. Все ж это занятие, отвлеченное от жизненной практики, не столь "опасно". Вота, када к Вам, на "ваш" раздел " по Форуму "ворвутся" " уважаемый Роберт Михайлович Бембель и его адепты  , тада значит Ваши "труды" не пропали даром, и , как говориться: "Жизнь - удалась!".. >:(
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 25, 2013, 10:23:02 pm
Ацюковский жив. Не знал.
Ацюковский Владимир Акимович каждый вторник в 20:00 читает лекции и отвечает на вопросы в прямом интернет-эфире, который организовал ему, прямо из его квартиры в Жуковском Московской области, Старухин Ярослав Петрович. Ссылку дать не могу, так как она формируется в момент начала записи трансляции и поэтому каждый раз новая. Старухин Я.П. оперативно вывешивает ее на своих аккаунтах Вконтакте http://vk.com/id4903022 и Твиттере  https://twitter.com/PrezidentRF2012, но ходить туда, если нет вопросов, не обязательно, а можно смотреть, как я, в записи. Запись трансляций осуществляется автоматически на его видео-блоге http://www.youtube.com/user/GlobalWave2012

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/31556098.ee/0_94332_a24a169_L.jpg)
24.12.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=EvaUKQcyL88 (начало лекции на отметке времени 00:42:00)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/31556098.ee/0_94315_caef9a35_orig)     17.12.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=jXtFW_2coOw

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6730/31556098.ee/0_94314_65bdc779_orig)     10.12.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=NwbOuuGnXe8

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/31556098.ee/0_94313_95263a99_orig)     03.12.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=Ra2wH8Y9dfk

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9058/31556098.ee/0_94312_41b0dd2f_orig)     26.11.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=U2Hdv5qRLag

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9754/31556098.ee/0_94311_ee226463_orig)     19.11.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=RGv6Mr47U3o

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9303/31556098.ee/0_94310_7aced43f_orig)     12.11.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=3hi_q73n3Ng

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/31556098.ee/0_9430f_22d34a29_orig)     05.11.2013г. http://www.youtube.com/watch?v=VhZfUDHNNiw
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 26, 2013, 12:47:37 am
Анатолий Васильевич, он что пишет сейчас? не в курсе?
Последний известный мне 5-ти томник он написал и передал в издательство в 2009-2010гг.
•Книга 1 – Методологический кризис современной теоретической физики – 2009
•Книга 2 – Методология эфиродинамики, свойства эфира и строение вещества – 2009.
•Книга 3 – Эфиродинамические основы космологии и космогонии – 2010.
•Книга 4 – Эфиродинамические основы электромагнитных и оптических явлений – 2010.
•Книга 5 – Первые эфиродинамические эксперименты и технологии – 2010.

У меня есть только Книга 5 и то потому, что там в 3-й главе (п.3.3) опубликована моя статья.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6724/31556098.ee/0_9437f_128d57fc_M.jpg)     (http://img-fotki.yandex.ru/get/6724/31556098.ee/0_94381_f1b6c328_M.jpg)     (http://img-fotki.yandex.ru/get/9493/31556098.ee/0_94382_dc3eed9f_M.jpg)     (http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/31556098.ee/0_94383_210f5466_M.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5000/31556098.ee/0_94384_a4a0645a_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5000/31556098.ee/0_94384_a4a0645a_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: alexfl от Декабрь 26, 2013, 08:52:37 am
Благодарствую.
Надо будет ознакомиться.
Будет чем заняться в праздники.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 29, 2013, 12:10:37 pm
А физическую сторону этих гипотез пусть рассматривают Белозеровы, они профессионалы. им виднее, а я буду прислушиваться и к их мнению тоже.
Ниже привожу мнение физика, бывшего сотрудника Института атомной энергии им.И.В.Курчатова - Золотарева Алексея Юрьевича http://youtu.be/7rsHVTOVgE4
При отсутствии времени рекомендую посмотреть хотя бы от сих до сих (см. на отметки времени внизу)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/31556098.ee/0_94553_b93b6f79_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/31556098.ee/0_94553_b93b6f79_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/31556098.ee/0_94554_6f19113f_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/31556098.ee/0_94554_6f19113f_orig

Взято с моего блога: http://grant-club.livejournal.com/7784.html

Еще на эту тему (повторение - мать учения):

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/223316543.7/0_141b75_56851aae_L.jpg)

http://youtu.be/cAwtI8o55qI

Информация о лекциях Золоторёва Алексея Юрьевича - http://vk.com/mks_club
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 29, 2013, 01:26:43 pm
Вот мнение другого физика, (см. название книжки) выпускника Московского физико-технического института, Плахова Бориса Васильевича http://wiki.mephist.ru/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BA_%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9#cite_note-0

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/31556098.ef/0_94557_7a3438b6_L.jpg)  26.12.2013г.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/31556098.ef/0_94557_7a3438b6_orig

Плахов Б.В. Эфир и фундаментальные преобразования: сборник статей / Изд. 2-е, доп. - Москва: Тровант, 2007. - 68с.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6726/31556098.ee/0_94556_41befc86_orig)

Как отсканирую так и выложу, наверное теперь уже в следующем 2014 году :)

Видеоинтервью после семинара "Холодный ядерный синтез и шаровая молния" в РУДН (г.Москва) 26.12.2013г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9808/31556098.ef/0_945a0_30407666_L.jpg)

http://my.mail.ru/video/mail/maksimova_ran/299/303.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 30, 2013, 11:47:53 pm
Менделеев Дмитрий Иванович (1834-1907) на фоне фальсифицированной официальной наукой своей таблицы

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/31556098.ee/0_942b1_dca5388a_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/31556098.ee/0_942b1_dca5388a_orig

В истинной таблице нулевой ряд содержал энертные газы и начинался с эфира, который Менделеев Д.И. назвал Ньютонием

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9326/31556098.ef/0_94605_bd0723e5_orig)

Первый рукописный вариант таблицы

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5000/31556098.ef/0_94607_b2d1dd24_orig)

Фотовоспроизведение таблицы, «Попытка химического понимания мирового эфира», СПб., 1905. - стр.25

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/31556098.ef/0_94608_43a220_orig)

Менделеев Д.И. Попытка химического понимания мирового эфира. -  С.Петербург: Типо-лiтография Фроловой М.П., 1902 (октябрь)
(по книге: Менделеев Д.И. Периодический закон. - М.: АН СССР, 1958. - стр.470)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/31556098.ef/0_94609_e5919419_L.jpg)

В Политехническом музее (г.Москва)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/31556098.ef/0_94606_6b2fb24d_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/31556098.ef/0_94606_6b2fb24d_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 31, 2013, 12:06:30 am
Ярковский Иван Осипович (1844-1902)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/31556098.ee/0_942b0_f74fc69_orig)

В.Г.Сурдин,
кандидат физико-математических наук
Государственный астрономический институт им.П.К.Штернберга (МГУ)

Цитата: http://www.74rif.ru/jarkovski.html
Ярковский посвящает свой досуг научным вопросам. В 1887 г. он выдвигает “кинетическую гипотезу всемирного тяготения”. В ней тяготению дается чисто механическое толкование: Ярковский полагал, что гравитационное ускорение тел связано с давлением на них хаотически движущихся частиц эфира. Всем прочим физическим явлениям также дается “кинетическое” объяснение. Ярковский представлял эфир (гипотетическую среду, переносящую световые колебания) как вполне материальный газ из микроскопических твердых частиц. Атомы же химических элементов он считал значительно более крупными агрегатами эфирных частиц.
Каждое физическое тело, по мысли Ярковского, постоянно поглощает частицы эфира, которые внутри него объединяются в химические элементы, увеличивая тем самым массу тела - таким образом звезды и планеты растут. А эффект гравитации, как легко понять, сводится к простому экранированию: присутствие рядом с вами массивного тела, поглощающего поток эфирных частиц, вызывает асимметрию действующего на вас “эфирного давления”, что и проявляется как притяжение к этому телу.
Ярковский вполне сознавал, что его гипотеза вызовет массу возражений. Но будучи человеком основательным и преданным науке, он отнюдь не желал явить миру сырой материал и навсегда остаться непризнанным гением. Напротив, он хотел получить критические отзывы ученых, чтобы иметь возможность полнее разработать гипотезу, прежде чем выносить ее на широкую аудиторию. Поэтому он издает свою работу на французском языке под названием “Hypothese cinetique de la gravitation universelle, en connexion avec la formation des elements chimiques” (1888) и не пускает ее в продажу, а рассылает персонально только ученым разных стран. Предисловие к французскому изданию начинается так:

“В руках ваших, читатель, книга, которая, вероятно, возбудит в вас недоверие. Имя автора вам неизвестно, а в заголовке вы находите связанными две вещи, между которыми, я уверен, вы не усматриваете никакого соотношения. В самом деле, что может быть общего, между всемирным тяготением и образованием химических элементов”.

Далее следует просьба “вооружиться терпением и прочесть эту книгу ранее, чем будет произнесен приговор”.
Получив ответы и отзывы на книгу, Иван Осипович заканчивает разработку своей идеи и через год издает уже более обширный и полный труд по-русски под заглавием “Всемирное тяготение как следствие образования весомой материи внутри небесных тел. Кинетическая гипотеза” (1889). Затем он выпускает “Новый взгляд на причины метеорологических явлений” (1891), “Строение материи и молекулярные силы” (1894) и несколько полемических брошюр в защиту своих идей. Последний его прижизненный труд - “Плотность светового эфира и оказываемое им сопротивление движению” (1901).
Конец Цитаты.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 31, 2013, 12:24:37 am
Вернадский Владимир Иванович (1863-1945)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/31556098.ee/0_942b2_8fd9c14_L.jpg)

Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. - М.: Наука, 1965. - 374с.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/vernadsky_chemical(1965).djvu
http://www.twirpx.com/file/1187655/

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9747/223316543.7/0_141ade_d203bf04_orig)

Работа одного из крупнейших естествоиспытателей ХХ века академика Владимира Ивановича Вернадского «Химическое строение биосферы Земли и ее окружения» занимает в его творчестве особое место. Сам Владимир Иванович хотел, чтобы эта книга явилась синтезом всех его работ, посвященных изучению биосферы,, завершением главного жизненного дела и основного вклада в науку.
Вплотную Владимир Иванович стал работать над книгой с 1940 г., и в основном она писалась во время войны. В основном вся книга была закончена при жизни Владимира Ивановича. Однако он не успел отредактировать весь текст и часть этой работы взяли на себя его сотрудники и ученики. При подготовке рукописи к печати в основу был положен принцип сохранения в неприкосновенности авторского текста с самой минимальной, чисто внешней правкой в тех местах, где это было совершенно необходимо.
Вследствие того, что книга писалась отдельными главами, в течение ряда лет, в ней имеются некоторые повторения текста. Так как они развивают мысль автора с разными оттенками и применительно к разным случаям, такие повторения сохранены без изменений. Некоторые идеи и указания автор предполагал развить в дальнейшем, но, к сожалению, не успел это сделать. Во избежание искажений мысли автора, никакпх добавлений к тексту сделано не было. Лишь вместо ненаписанной автором главы XXI, в которой должно было быть развито представление о ноосфере, в дополнении к работе помещена статья В. И. Вернадского «Несколько слов о ноосфере», которая логически завершает весь труд автора.

СОДЕРЖАНИЕ
Земля как планета в Солнечной системе и в Млечном пути
Основные геологически важные предпосылки планетных свойств Земли
Неоднородность строения биосферы
Таблица Филлипса – Кларка – Фохта и ее геологическое значение
Земная кора – область былых биосфер, поверхность современной биосферы на суше
Геологическое строение материков
Гранитная оболочка, особое положение Тихого океана
Радиоактивный распад химических элементов и его значение в геологии планеты
Астрономический характер геологических оболочек
Диссимметрия геологических оболочек и геосфер
Обзор геологических оболочек и геосфер Земли как планеты
Современное состояние наших знаний о химическом составе геологических оболочек и геосфер
Планетное значение жизни. Симметрия как геометрическое проявление эмпирических состояний пространства. Состояние пространства косных природных тел нашей планеты
Состояния пространства, отвечающие живому веществу
Геологические оболочки и геосферы в структуре биосферы. Дисимметрия и ее значение
Значение биогеохимических принципов и биогеохимической энергии роста и размножения живого вещества в структуре биосферы
Несколько слов о ноосфере (Вместо ненаписанной автором главы).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9060/223316543.7/0_141aeb_c14d858e_orig)   Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. / Изд.2. - М.: Наука, 1987. - 340с.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/vernadsky_chemical(1987).pdf

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/223316543.7/0_141adc_ea40ea0a_orig)   Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. / Изд.2 (воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1987 года). - М.: Наука, 1987. - 340с.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9257/223316543.7/0_141aea_e18c7b77_orig)   Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. - М.: Наука, 2001. - 376с.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/vernadsky_chemical(2001).djvu

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9305/223316543.7/0_141ae7_623506d_M.jpg)   Бембель Р.М. Диалог с Вернадским   http://shestopalov.zaryad.com/efir/bembel_dialog_vernadsky_chemical.doc
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 31, 2013, 12:46:22 am
Майкл Фарадей (1791 - 1867)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/31556098.ef/0_9460b_efa89189_orig)

Из книги В.А. Ацюковского "Общая эфиродинамика"
М., Энергоатомиздат, 1990  http://www.theosophy.ru/lib/efirodyn.htm

Цитата.
Майкл Фарадей (1791—1867 гг.), уверенный в существовании эфира ("мирового эфира"), представлял его как совокупность неких силовых линий. Фарадей категорически отрицал возможность действия на расстоянии (actio in distance) через пустоту — точку зрения многих физиков того времени. Однако Фарадеем природа и принцип устройства силовых линий раскрыты не были [11-13].

11. Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству: Пер. с англ./ Под ред. Т.П. Кравца. М.: Изд-во АН СССР. Т .1. 1947; Т. 2. 1951; Т. 3. 1959.
12. Гельмгольц Г. Фарадеевская речь: Современное развитие фарадеевских воззрений на электричество: Пер. с англ. В. Тюрина. СПб.: Изд-во П.П. Сойкина. 1898.
13. Фарадей М. Силы природы и их взаимные отношения. Публичные лекции: Пер. с англ. В. Лучинина. Изд-во О. И. Бакет, 1865.
Конец цитаты.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 31, 2013, 12:48:38 am
Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9326/31556098.ef/0_9460a_fcc7db9c_orig)

Из книги В.А. Ацюковского "Общая эфиродинамика"
М., Энергоатомиздат, 1990  http://www.theosophy.ru/lib/efirodyn.htm

Цитата.
Джеймс Клерк Максвелл (1831—1879 гг.) в своих работах, среди которых нужно в первую очередь отметить [14—18], делает вывод о распространении возмущений от точки к точке в мировом эфире.
"Действительно, — пишет Максвелл, — если вообще энергия передается от одного тела к другому не мгновенно, а за конечное время, то должна существовать среда, в которой она временно пребывает, оставив первое тело и не достигнув второго. Поэтому эти теории должны привести к понятию среды, в которой и происходит это распространение".
Приняв полностью точку зрения Фарадея, Максвелл, как и Фарадей, не дает какой-либо модели эфира и ограничивается общим представлением о "силовых линиях". Следует, правда, все же указать, что в [17] Максвелл упоминает об эфире как о жидкости и выводит свои знаменитые уравнения в работах [16, 18], опираясь на представления Гельмгольца о движении вихрей в жидкой среде.

14. Максвелл Дж. К. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля: Пер. с англ. 3.А. Цейтлина. М.: Гостехтеориздат, 1952.
15. Максвелл Дж.К. Материя и движение: Пер. с англ. М.А. Антоновича/ Под ред. Б.П. Вейнберга. СПб.. Изд-во Л-Ф. Пантелеева. 1885.
16. Maxwell J.K. Treatise on Electricity and Magnetism. 1873.
17. Максвелл Дж.К. О фарадеевских силовых линиях: Пер. с нем. М.: Типография О.Л. Сомовой. 1907.
18. Максвелл Дж.К. О физических силовых линиях. В сб.: Избр. соч. по теории электромагнитного поля: Пер. с англ./Под ред. П.С. Кудрявцева. М.: Гостехтеориздат, 1952. С. 107-248.
Конец цитаты.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: alexfl от Декабрь 31, 2013, 10:40:34 am
Менделеев Дмитрий Иванович (1834-1907) на фоне фальсифицированной официальной наукой своей таблицы

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/31556098.ee/0_942b1_dca5388a_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/31556098.ee/0_942b1_dca5388a_orig


З новiм Роком! Счастья, здоровья, успехов в просветлении!

Почувствуйте аналогии с таблицей Менделеева. Расписывать не буду. Кого заинтересует читайте работы Д.  Ларсона, все-таки 50 лет интенсивной разработки теории, давшей ответы на многие фундаментальные вопросы Мироздания в пределах нашего Логоса, или Галактики.

(http://alexfl.ru/vechnoe/foto/larson6.jpg)
(http://alexfl.ru/vechnoe/foto/inertnye.jpg)

Как указывалось в предыдущей дискуссии, и, как значения перемещений в таблице наглядно показывают, субатомные частицы имеют сложные движения одного и того же общего характера, как атомы материи, но не имеют эффективного перемещения в двух вращающихся системах, что является свойством материи. Электрон, например, не имеет смещения (выше 1-0-0) в магнитных измерениях, и его важной особенностью является только одна единица пространства перемещений в электрическом измерении. В незаряженном веществе, эта частица является, по сути, ничем, кроме вращающегося блока пространства. Как таковой, он не может двигаться через открытое пространство, поскольку отношение пространства к пространству, не является движением, но он может пройти сквозь материю, так как материя является чистым перемещением времени. Внутри материи, движущиеся электроны известны как электрический ток. Как и любой другой вращающийся блок, электрон (с вращательным пространством перемещений) может приобрести электрический заряд, в данном случае отрицательный (смещение). В заряженном состоянии, частицы являются нейтральными с пространственно-временной точки зрения, и поэтому могут свободно двигаться в любой материи или пространстве.

Частица, которая представляет особый интерес в этой связи, называется нейтрино. Перемещения этой частицы, как показано в таблицах, являются комбинацией 1-1-(1), это означает, что чистое эффективное перемещение этой комбинации равно нулю. Как имеющее одномерные и двумерные вращения, нейтрино способно взять электрический или магнитный заряд, но на основе вероятностных соображений, магнитный заряд имеет приоритет, и при соответствующих условиях, частица приобретает одну единицу положительного магнитного заряда. Это единица пространства перемещений и заряженный нейтрино, по существу, является ничем, кроме мобильного устройства пространства, похожего, в этом отношении, на заряд электрона. Как и последний, он может свободно передвигаться в материи, но отстранен от движения в пространстве, просто потому, что отношение пространства к пространству, не является движением.

Нейтрино образуются в значительных количествах в некоторых общих физических процессах, и поскольку они свободно перемещаются через пространство и материю, в незаряженном состоянии, так как их чистое смещение равно нулю, каждое тело во вселенной подвергается непрерывному потоку нейтрино, во многом таким же образом, как оно подвергается непрерывной бомбардировке фотонами излучения. Время от времени, один из этих нейтрино приобретает заряд, при прохождении через материю, и когда это происходит, нейтрино попадает в ловушку и не может убежать. Концентрация заряженных нейтрино в веществе, поэтому растет, пока материал становится старше.

/ Дьюи Ларсон /
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 02, 2014, 08:48:04 pm
Альберт Эйнштейн (1879-1955)

"Согласно общей теории относительности
пространство немыслимо без эфира".

А. Эйнштейн. "Эфир и теория относительности".
Собрание научных трудов. М.: Наука. 1965. Т. 1. С. 689.

"Мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира,
т.е. континуума, наделенного физическими свойствами".

А. Эйнштейн. "Об эфире". 1924 г. Собрание
научных трудов. М.: Наука. 1966. Т. 2. С. 160.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5000/223316543.7/0_141acb_b89c6d5a_orig)

Из книги В.А. Ацюковского "Общая эфиродинамика"
М., Энергоатомиздат, 1990   http://www.theosophy.ru/lib/efirodyn.htm

Цитата.
... в 1920 г. в работе "Эфир и теория относительности" Эйнштейн показал, что в пространстве без эфира "не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы, и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова", но это уже ничего не изменило в вопросе признания эфира как материальной среды.

... E = mc2. Авторство этой формулы приписывается Эйнштейну, хотя Дж.Дж. Томсон получил ее в 1903 г. задолго до Эйнштейна, а главное, из совершенно других предпосылок, чем Эйнштейн, исходя, в частности, из наличия эфира.
...
В 1910 г. в работе "Принцип относительности и его следствия" [81] Эйнштейн писал, что "нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некой среды, заполняющей все пространство". Позже в работах "Эфир и теория относительности" (1920 г.) [82] и "Об эфире" (1924 г.) Эйнштейн изменил свою точку зрения относительно существования эфира, однако это обстоятельство малоизвестно и не повлияло на отношение к эфиру со стороны большинства физиков-теоретиков.

81. Эйнштейн А. Принцип относительности и его следствия. Собр. науч. тр. М.: Наука, 1965. Т. С. 138-164.
82. Эйнштейн А. Эфир и теория относительности. Собр. науч. тр. М.: Наука, 1965. Т. 1. С. 682-689.
83. Эйнштейн А. Об эфире. Собр. науч. тр. М.: Наука, 1966. Т. 2. С. 154-160.
Конец цитаты.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 02, 2014, 09:16:33 pm
Ломоносов Михаил Васильевич (1711-1765)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9895/223316543.7/0_141ad1_403426a0_M.jpg)

Из книги В.А. Ацюковского "Общая эфиродинамика"
М., Энергоатомиздат, 1990   http://www.theosophy.ru/lib/efirodyn.htm

Цитата.
М.В. Ломоносов (1711—1765) отвергал все специфические виды материи — теплоту, свет, признавал лишь эфир, с помощью которого он, в частности, объяснял и тяготение как результат подталкивания планет частицами за счет разности давлений [65—71]. Эта идея Ломоносова была высказана раньше, чем аналогичная идея Лесажа, почти на сорок лет.

65. Ломоносов M.B. Опыт теории о нечувствительных частицах тел и вообще о причинах частных качеств (1743-1744). Полное собрание сочинений. М.: Изд-во АН СССР, 1950. Т. 1.
66. Ломоносов M.B. Заметки о тяжести тел (1743-1744). Там же.
67. Ломоносов M.B. Заметки о сцеплении корпускул (1743-1744). Там же.
68. Ломоносов M.B. Письмо к Эйлеру от 5 июля 1748 г. Там же, 1951. Т. 2.
69. Ломоносов M.B. О тяжести тел и извечности первичного движения (1748). Там же.
70. Ломоносов M.B. Об отношении количества материи и веса (1757—1758). Там. же. 1952. Т. 3.
71. Ломоносов M.B. Рассуждение о твердости и жидкости тел (1760). Там же.
Конец цитаты.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 03, 2014, 01:57:27 am
Ярковский Иван Осипович (1844-1902)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/31556098.ee/0_942b0_f74fc69_orig)

Из книги В.А. Ацюковского "Общая эфиродинамика"
М., Энергоатомиздат, 1990   http://www.theosophy.ru/lib/efirodyn.htm

Цитата.
И.О. Ярковским [72] была предложена в семидесятых годах XIX столетия теория газоподобного эфира. Элементы эфира обладали врожденным свойством — при соударении взаимно тормозить друг друга, при устранении препятствия продолжать свое движение так же, как это было до остановки. Природа такого поведения частиц эфира Ярковским не рассматривалась. Опираясь на представление об эфире как о газоподобной среде, Ярковский рассмотрел некоторые физические явления, в частности сделал попытку создать модель тяготения.

72. Ярковский И.О. Всемирное тяготение как следствие образования весомой материи внутри небесных тел. С.-Петербург, 1912.
Конец цитаты.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 03, 2014, 02:24:34 am
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9305/223316543.7/0_141ae7_623506d_M.jpg)    Книга Ярковского О.И. с комментариями Бембеля Р.М.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/yarkovsky_komment_bembel_1.doc - глава 1. О проблеме  тяготения.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/yarkovsky_komment_bembel_2.doc - глава 2. Материя.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/yarkovsky_komment_bembel_3.doc - глава 3. Рост массы Земли и Солнца.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/yarkovsky_komment_bembel_4.doc - глава 4. Энергия.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/yarkovsky_komment_bembel_5.doc - глава 5. Геологические следствия.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/yarkovsky_komment_bembel_6.doc - глава 6. Солнце и его теплота.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/yarkovsky_komment_bembel_7.doc - глава 7. Сопротивление среды, наполняющей мировое пространство.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/yarkovsky_komment_bembel_8.doc - глава 8. Кометы.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/yarkovsky_komment_bembel_9.doc - глава 9. Земной магнетизм.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/yarkovsky_komment_bembel_10.doc - глава 10. Начало и конец мира.
Скачать одним файлом http://shestopalov.zaryad.com/efir/yarkovsky_komment_bembel.zip
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 04, 2014, 11:36:14 am
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/223316543.7/0_141c82_cf46a889_L.jpg)

15.05.2000г. Дайнеко Владимир Иванович: эфиродинамика глазами химика
http://youtu.be/iH2CPXd9P8g - часть 1
http://youtu.be/iH2CPXd9P8g - часть 2 (не полностью, без Ацюковского, обрывается на эвфемизме)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 04, 2014, 02:25:58 pm
Эвфемизм - это когда эфир называют наномиром

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9303/223316543.7/0_141c87_9a1d8a64_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/223316543.7/0_141c88_6088c485_L.jpg)

Кушелев Александр Юрьевич и Кожевников Дмитрий Николаевич назвали эфир "наномиром"  http://youtu.be/NselSHvJ_bE

Наверное, для того, чтобы Полищук С.Е. мог получить Медаль академии наук для молодых ученых  http://my.mail.ru/video/mail/gopri/89/148.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9811/223316543.7/0_141e82_a7249843_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9808/223316543.7/0_141e81_15805346_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9752/223316543.7/0_141e54_2e565efc_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3418/rfcrurfcru.39/0_4768e_1b62050f_L.jpg)   Полищук С.Е. О доступности экологически чистой энергии наномира для космических полетов. - Тезисы докладов II экологической конференции молодых ученых (студентов и аспирантов), посвященная Всемирному дню окружающей среды (Москва, 23.04.1998г., МГГУ). - М.: МГГУ, 1998. - с.22-23.
http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/106179/
http://www.twirpx.com/file/224359/

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3418/rfcrurfcru.39/0_476c7_18ed436d_L.jpg)   Полищук С.Е., Кушелев А.Ю. Разработка экологически чистых микроволновых источников энергии на основе диэлектрических резонаторов. - Тезисы докладов IV международной экологической конференции студентов и молодых ученых (Москва, МГГУ, 16-18.04.2000г.). В 2-х томах. Том 1. - Смоленск: Ойкумена, 2000. - с.226-228.
http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/106185/
http://www.twirpx.com/file/224361/
http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2999.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4201/rfcrurfcru.38/0_44e15_a27b953_L.jpg)   Полищук С.Е. Наномир и перспективы использования его энергии. - Тезисы докладов III экологической конференции студентов и молодых ученых вузов г.Москвы "Охрана окружающей среды на пороге третьего тысячелетия в интересах устойчивого развития" (Москва, МГГУ, 27.04.1999г.). - М.: МГГУ, 2000. - с.196-200.
http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/104561?p=0
http://www.twirpx.com/file/206175/

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5402/rfcrurfcru.39/0_4779c_4eaf402a_L.jpg)   Кушелев А.Ю., Полищук С.Е. Новые микроволновые источники энергии и двигатели. - Сборник тезисов 3-го Международного аэрокосмического конгресса, IAC’2000 (23-27.08.2000г., Москва). - М., 2000. - с.227-228.
http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/106259/

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6724/223316543.7/0_141eb0_b9c24159_L.jpg)   Kushelev A., Polischuk S., Nedelko E., Kozhevnikov D., Pisarzhevsky S. The microwave engine. // "Aircraft Engineering and Airspace Technology". - 2000, v.72, N4, pp.365–366. -
http://www.emeraldinsight.com/Insight/viewContentItem.do;jsessionid=A7860C2FFD731F94517E88196AAC6704?contentType=Article&contentId=876527

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3814/rfcrurfcru.2f/0_3f057_d02701dc_orig)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/223316543.7/0_141eb6_80ee4087_orig)   Кушелев А., Полищук С., Писаржевский С. Формы, механизмы, энергия наномира. Доступна ли энергия эфира для космических полетов? // "Электроника: наука, технология, бизнес", 2002, N6. - с.72-76.
http://www.electronics.ru/journal/article/1393
http://www.electronics.ru/files/article_pdf/1/article_1393_448.pdf

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5103/rfcrurfcru.3d/0_4850d_f8fae7d4_L.jpg)   Кушелев А.Ю., Полищук С.Е., Неделько Е.В., Кожевников Д.Н., Писаржевский С.А. Экологически чистые микроволновые источники энергии. // "Актуальные проблемы современной науки". - 2001, N2. - с.152–156.
http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/106704/

(http://img-fotki.yandex.ru/get/2814/rfcrurfcru.39/0_46a3a_572609c4_L.jpg)   Кушелев А.Ю., Полищук С.Е., Неделько Е.В., Кожевников Д.Н., Писаржевский С.А., Яким В.В., Марковский В.С., Беляев В.В. Построения масштабной модели структуры белка. // "Актуальные проблемы современной науки". - 2002, N2(5). - с.236-243.
http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/105743/


(http://img-fotki.yandex.ru/get/17/rfcrurfcru.4/0_8a91_793fe2c1_orig)   модель эфира Кушелева - Кожевникова - Полищука из "шестеренок Максвелла".
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 05, 2014, 01:03:24 pm
04.01.2014г. Обзорная лекция в прямом интернет эфире Сурина Михаила Анатольевича по работам основных эфиристов "Мировая эфиродинамическая гонка объявлена"  http://www.youtube.com/watch?v=3XL6Kl7FEeU&feature=share

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9326/223316543.7/0_141f20_829f0bab_L.jpg)

Интерферометр Демьянова В.В. в исполнении Иванова Ю.Н.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/223316543.7/0_141f21_418acb79_L.jpg)

Эвфемизм - это когда эфиродинамику называют ритмодинамикой (в ритмодинамике есть волновая среда - это эфир, на этой минуте видеозаписи 3:05:00 Иванов Ю.Н. сам говорит что схитрил)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9060/223316543.7/0_141f22_99f79bd4_L.jpg)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 05, 2014, 01:31:34 pm
Эвфемизм - это когда эфиродинамику называют ритмодинамикой.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9830/223316543.7/0_141f1f_7ad0d599_orig)   Иванов Ю.Н. Ритмодинамика. - М.: Новый Центр, 1997. - 312с.
http://www.rhythmodynamics.com/ru/rd_2007ru.htm

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/223316543.7/0_14202e_3021789_L.jpg)

http://youtu.be/a5Xik_u0FAc
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 08, 2014, 10:07:57 am
Видео семинаров "Ритмодинамика природы" (руководитель Иванов Юрий Николаевич), проходивших в Политехническом музее (Москва) в последнюю субботу каждого месяца кроме трех летних http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/20

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9326/223316543.7/0_142c61_bb5048f3_orig)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/223316543.7/0_142c62_f621829f_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/223316543.7/0_142c62_f621829f_orig
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Январь 08, 2014, 04:43:59 pm
Чтобы у участников форума не создалось ложное впечатление, что Бембель, Ацюковский и другие авторы "альтерантивной науки" творят в абсолютном вакууме, приведу несколько ссылок на критику их работ. Это тем более полезно, поскольку аудитория форума в основном геологическая, а не физическая по базовому образованию.

Сайты на критику теории В.А.Ацюковского и  нютония-эфира.

Алексей Скрипкин - Критика эфирных теорий (2)
http://a-v-skripkin.livejournal.com/1098.html

Диалектическая мистика В.А.Ацюковского
http://www.scorcher.ru/art/theory/air/azukovsky2.php?printing=1

Лжеученый Владимир Акимович Ацюковский.
http://viictor.livejournal.com/188173.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 10, 2014, 11:34:04 am
http://www.rhythmodynamics.com/ru/

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9752/223316543.7/0_143715_5085103d_L.jpg)

http://youtu.be/BVrAhLq4fcA - часть 1
http://youtu.be/kcKDI0Z77f0 - часть 2
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 10, 2014, 08:11:56 pm
Фильм о Рыкове Анатолии Васильевиче и его представлениях об эфире

http://nanoworld.org.ru/post/20552/#p20552

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6419/31556098.cf/0_78460_e0996398_orig)    http://youtu.be/PqqgYpUrd7I

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6619/31556098.cf/0_7845f_ae9efbf5_M.jpg)     (http://img-fotki.yandex.ru/get/6520/31556098.cf/0_7845e_56708180_M.jpg)

Рыков А.В. Вакуум и вещество Вселенной. - М., 2007. - http://www.scorcher.ru/art/theory/rykov/rrykov2.php

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6422/31556098.cf/0_78458_e09a30e1_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6422/31556098.cf/0_78458_e09a30e1_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 10, 2014, 10:51:12 pm
Геосолитонная гипотеза Бембеля Р.М. с точки зрения новой геофизической концепции (НГК) Барковского Евгения Васильевича (по Черняеву А.Ф. камни падают в небо)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9747/223316543.7/0_1437ad_c0ccb1b3_XXL.jpg)

Барковский Е.В. По закону сохранения энергии. // Техника молодежи, 2001, N10 (октябрь). - с.56-60.
http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/159099/
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: alexfl от Январь 14, 2014, 03:25:38 pm
Ацюковский жив. Не знал.
Ацюковский Владимир Акимович каждый вторник в 20:00 читает лекции и отвечает на вопросы в прямом интернет-эфире, который организовал ему, прямо из его квартиры в Жуковском Московской области, Старухин Ярослав Петрович. Ссылку дать не могу, так как она формируется в момент начала записи трансляции и поэтому каждый раз новая. Старухин Я.П. оперативно вывешивает ее на своих аккаунтах Вконтакте http://vk.com/id4903022 и Твиттере  https://twitter.com/PrezidentRF2012, но ходить туда, если нет вопросов, не обязательно, а можно смотреть, как я, в записи. Запись трансляций осуществляется автоматически на его видео-блоге http://www.youtube.com/user/GlobalWave2012


Посмотрел видео и вспомнил, почему я отошел от его теории.
Здравые мысли есть, но он 100% материалист. Сам об этом говорит.
Отвергает тонкую материальность времени, работы Н. Козырева.
Утверждает как и современная наука, что шаровые скопления образуются в галактиках а потом их покидают. Спиральные галактики двух лучевые и т д и т п. Признает только экспериментальное познание мира.
Для начального этапа конечно можно почитать.
Кстати,  упоминает и постоянное образование неорганической нефти. Это есть в видео.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 18, 2014, 12:11:20 pm
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,128.msg1968.html#msg1968

(http://deepoil.ru/forum/index.php?action=dlattach;attach=455;type=avatar)   Симонян Геворг Саркисович

.....Для тех, кто хочет знать историю таблицы Д.И. Менделеева и «ньютония», даю адрес сайта.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Периодическая_система_химических_элементов
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9
     Можно также читать работу( диссертацию) Родионова В.Г.
 Родионов В. Г. Место и роль мирового эфира в истинной Таблице Д. И. Менделеева. 2001
http://rusphysics.ru/dissertation/93/
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 03, 2014, 10:19:56 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6726/31556098.ee/0_94556_41befc86_orig)

Как отсканирую так и выложу, наверное теперь уже в следующем 2014 году :)
Борис Васильевич оказался не ученым, а бизнесменом: хочет продавать свою книжку и чтобы не потерять бабло запретил мне выкладывать ее в интернет.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 04, 2014, 12:03:28 am
Всем привет от Бембеля Роберта Михайловича с семинара-конференции Система "Планета Земля" (Руководитель Сывороткин В.Л.), который проходит сейчас (3-5.02.2014г.) на Геологическом факультете МГУ в ауд.804, программу можно скачать здесь http://www.space-time.ru/assets/files/programma-seminara-sistema-planeta-zemlya-2014.pdf , но поприсутствовать просто так не удастся, на вахте пропускают по спискам, в который можно было попасть только подав заявку до начала конференции.

Видео доклада: Бембель Р.М., Пашаян Г.В., Есаян С.Х. Эфир-геосолитонная концепция расширяющейся Земли как теоретическая основа разведки месторождений нефти и газа на Кавказе и других горных системах мира http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/2922.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9811/223316543.8/0_14f229_c0a43d07_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9747/223316543.8/0_14f22b_9b3ca38e_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9830/223316543.9/0_14f22c_dfdcfbd_L.jpg)

Другие фотографии в альбоме http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/159578/
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 11, 2014, 02:26:14 pm
Кривицкий Владимир Алексеевич о геосолитонной теории Бембеля Р.М. (отметка времени 7:45)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9116/223316543.9/0_152728_6aa07755_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9116/223316543.9/0_152728_6aa07755_orig

Кривицкий В.А. Геопротонирование и геогидрокрекинг ОВ как основа нефтеобразования на Земле. - Доклад на семинаре-конференции Система "Планета Земля" (руководитель Сывороткин Владимир Леонидович), Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, 03-05.02.2014г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9833/223316543.9/0_152727_d9f16a2c_L.jpg)

Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/3031.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 17, 2014, 09:18:35 pm
Новые подтверждения эфирных гипотез Бембеля Роберта Михайловича (геосолитонов) и, к сожалению, уже покойного Черняева Анатолия Федоровича (гравиболидов) на семинаре-конференции Система «Планета Земля» (руководитель Сывороткин Владимир Леонидович), Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, 03-05.02.2014г.

Доклад Скублова Геннадия Тихоновича и Потапович Елены Михайловны (Челябинскиты - новый тип природных образований из района падения Челябинского метеорита), прочитанный Сывороткиным Владимиром Леонидовичем о том, что вещество Чебаркульского «метеорита» найденное на земле все земного происхождения.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9748/223316543.9/0_15783c_5a15fdf8_L.jpg)
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/2925.html

Исследования Сывороткина В.Л. показывают, что все рассмотренные им "метеориты" падали в озоновые дыры.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5014/223316543.9/0_15783b_805358cd_L.jpg)

По моему мнению, так как образование озоновых дыр связано с газовыделением из тектонических разломов, то выводы Скублова Г.Т. и наблюдения Сывороткина В.Л. доказывают, что это был гравиболид (по Черняеву А.Ф.) или что тоже самое геосолитон (по Бембелю Р.М.), который вылетел из Земли, а то что он захватил с собой (кусок Земли) потом упало на Землю.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/223316543.9/0_157839_f1ebafb5_L.jpg)
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/2928.html

Следовательно, не исключено что на Землю вообще никогда не падали метеориты и болиды и возможно права была француская академия наук считавшая лженаукой представления что с неба падают камни.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 17, 2014, 10:31:19 pm
Доклад Дубовика Владимира Михайловича "Анатолий федорович Черняев (1937-2013) памяти естествоиспытателя" на семинаре-конференции Система «Планета Земля» (руководитель Сывороткин Владимир Леонидович), Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, 03-05.02.2014г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.9/0_157851_a727c47b_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/223316543.9/0_157850_11cc90a_L.jpg)
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/2929.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 19, 2014, 01:57:51 am
Выходы геосолитонов Черняева-Бембеля на поверхность Земли изучают на Кафедре химии почв факультета почвоведения МГУ им.М.В.Ломоносова

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9506/223316543.9/0_1588fb_987d5604_L.jpg)   Суханова Н.И.

Доклад Сухановой Н.И., Кирюшина А.В. "Влияние потока глубинного водорода на химические свойства и гумусное состояние почв" на семинаре-конференции Система «Планета Земля» (руководитель Сывороткин Владимир Леонидович), Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, 03-05.02.2014г.  http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/3042.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9162/223316543.9/0_1588fa_31814d9a_L.jpg)

У меня есть вопрос на который пока не может ответить Роберт Михайлович: почему растения гибнут на периферии астрaблемы (вихревой структуры) и не гибнут в центре, где концентрация водорода максимальная?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.9/0_158930_5fd611f2_L.jpg)

Доклад Зубковой Т.А., Сухановой Н.И. "Особенности агрегатной структуры почв в зонах повышенной эмиссии водорода" на семинаре-конференции Система «Планета Земля» (руководитель Сывороткин Владимир Леонидович), Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, 03-05.02.2014г.  http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/3043.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9763/223316543.9/0_15892f_5531c762_L.jpg)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Февраль 19, 2014, 10:55:01 am
...
У меня есть вопрос на который пока не может ответить Роберт Михайлович: почему растения гибнут на периферии астрaблемы (вихревой структуры) и не гибнут в центре, где концентрация водорода максимальная?
С большим интересом посмотрел доклад Сухановой по исследованию почв в таких характерных круглых объектах на полях и лугах, как она их называет - западинах. У меня тоже есть кое-какие наблюдения по таким объектам. Лет 5-6 назад занимался поисками подземных вод в районе г.Магнитогорск и мне там они тоже встритились: большая (d=150-200м) и маленькая (d=20-30м). Выглядят они так же, как и описано в докладе. "Чаша" объекта побольше имеет максимальное углубление не более 1 метра. Растительность в пределах неё чахлая, резко отличающаяся от окружающей. Присутствуют признаки сезонного заболачивания. Но на момент исследований почва сухая и растрескавшаяся. Вокруг объекта, на небольшом от него расстоянии, наблюдались непонятные приличные трещины в грунте.   
Проверил их электроразведкой МПП в надежде, что в этих объектах локализуются подземные воды. Но результаты измерений показали, что по крайней мере до глубины в 150 метров эти объекты имеют очень низкую электропроводимость, а следовательно воды там нет. Но самое главноё, как над этими объектами, так и над другими подобными, которые мне неоднократно встречались и позже, БГФ методом фиксируются чёткие круглые аномалии. Эти аномалии я отношу к третьему типу (первого типа - линейные аномалии над всеми разрывными тектоническими нарушениями, второго типа - обширные аномальные зоны абсолютно над всеми месторождениями углеводородов, кроме битуминозных отложений).
По результатам многочисленных наблюдений можно утверждать, что для линейные аномалии над разломами каким-то образом угнетают растительность, но не всю. Деревья в зоне их влияния обычно имеют искривлённые уродливые стволы. В собственном саду убедился, что над этими аномальными полосами очень плохо растёт крыжовник, смородина, груша. Ветка сливы, достигнув этой зоны, резко изогнулась и стала расти в другую сторону. А вот муравьи предпочитают строить свои муравейники прямо на пересечениях таких аномальных зон.
Есть масса свидетельств о том, что подобные аномальные зоны действуют угнетающе и на организм человека и вызывают различные заболевания, при долгом его пребывании в их пределах.  Поэтому их называют геопатогенными зонами.
Так что исследования почв в пределах таких объектов, приведённые Сухановой Н.И. имеют, конечно, большую научную ценность, но поиск ответов о причинах их изменений только лишь в каких-то химичиских реакциях, пусть даже с таким загадочным элементом, как водород, с моей точки зрения, совершенно не верно. Всё это вторичные эффекты. А первичным там является то необычное поле, которое фиксируется при биогеофизических исследованиях (или биолокацией). Возможно, источником его являются эти самые водородные потоки-струи. А может быть эти явления связывает другой, более глубинный источник. То, что всё это надо изучать, не вызывает никаких сомнений. Только мне не очень нравится подход к этому Бембеля. Он верно констатирует  наличие многочисленных необычных геологических объектов. Но его преждевременная самоуверенность в объяснении их причин и источников вызывает некоторое отторжение, представляя всё это уже как сложившуюся безупречную теорию. Было бы гораздо корректней, если бы он называл свои откровения гипотезами и продолжал бы их кропотливо развивать, используя данные, в том числе, и из представленной здесь работы Сухановой.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 19, 2014, 11:56:38 am
Выходы геосолитонов Черняева-Бембеля на поверхность Земли изучают отец и сын Ларины

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6726/223316543.9/0_15893d_722a798_L.jpg)

Доклад Ларин В.Н., Ларин Н.В., Згонник В.А., Родина С.Н., Степанова М.Ю. "Откуда на Земле водород, как и где он выходит из недр и что при этом происходит, гул Земли" на семинаре-конференции Система «Планета Земля» (руководитель Сывороткин Владимир Леонидович), Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, 03-05.02.2014г.  http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/3053.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9060/223316543.9/0_158949_efa94a23_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/223316543.a/0_15894a_b0cbf605_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9830/223316543.9/0_158948_ce16353b_L.jpg)
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 19, 2014, 12:18:25 pm
Уважаемый Анатолий Васильевич, не нужно вводить аудиторию в заблуждение. Бросьте все сваливать в одну кучу, причем тут потоки глубинного водорода - материально осязаемого и регистрируемого приборами вещества и сомнительные, никем не наблюдаемые, нематериальные, мифические геосолитоны, рожденные в воспаленном мозгу Бембеля.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 19, 2014, 12:59:56 pm
... причем тут потоки глубинного водорода - материально осязаемого и регистрируемого приборами вещества и сомнительные, никем не наблюдаемые, нематериальные, мифические геосолитоны, рожденные в воспаленном мозгу Бембеля.
Как это причем тут потоки глубинного водорода? А откуда берутся эти неиссякаемые потоки? Сначала эфир втекает в Землю, там он превращается в водород и в виде геосолитонов Черняева-Бембеля выходит из Земли. Земля как живое существо тоже "дышит".
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 19, 2014, 01:42:14 pm
Уважаемый Анатолий Васильевич, Вам должно быть известно, что Вселенная на 99% состоит из водорода, водород - это первозданная субстанция, так сказать первичный строительный материал звездных систем и планет. Для существования водорода не нужен никакой эфир.

Если Вы ссылаетесь на Лариных, так Вы должны знать, что по его теории ядро земли состоит из соединений водорода (гидридов) с металлами и сформировано на этапе зарождения солнечной системы. Причем тут эфир, который, как Вы пишите, "...втекает в Землю, там он превращается в водород и в виде геосолитонов Черняева-Бембеля выходит из Земли". Водород изначально существует в Земле и является вторым по распространенности на Земле (после кислорода) в свободном виде и в соединениях по числу атомов, элемент.

Зачем придумывать новые мало- и невероятные схемы для объяснения понятных и объяснимых вещей. Поймите Вы, наконец, что геосолитон - это выдумка геофизика Бембеля (Мигери) для объяснения геологических явлений и структур, имеющих простое геологическое объяснение. Солитон то не понятно что такое, даже серьезным физикам, а что такое геосолитон, не знает никто, кроме Бембеля.

Вы, вслед за многими неосведомленными (малоосведомленными) в вопросах геологии специалистами, поддались лженаучным вымыслам Бембеля, не получившего до сих пор научного опровержения в литературе по двум причинам: 1 - зачем связываться с больным человеком; 2 - общей деградацией научного уровня подготовленности геологов-нефтяников современности. На этом фоне и паразитирует тов. Бембель, а Вы и еже с Вами возвели его в "пророка" цитируете его и готовы молиться на него.

Не сотвори себе кумира... это не только каноническое предупреждение.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 20, 2014, 12:06:14 am
Уважаемый Ахмет Иссакович, Вам должно быть известно, что ядро Земли состоит из алмаза

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/223316543.a/0_15975a_9eec0dea_L.jpg)

а Ларинский водород образуется из эфира на острие растущих вертикальных тектонических разломов.
Цитата: http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/2kr_theses/Shestopalov_Theses.pdf
... современные разломы генерируют водород, который вступая в реакцию с
кислородом, превратил вулканойды в огнедышащие вулканы. Следовательно, разогретой до
температуры плавления магмы в Земле нет, а зона выплавки горных пород, изливающихся на
поверхность виде лавы, может находиться в астеносфере.
Конец цитаты.
Доказательством того, что эфир втекает в Землю и превращаясь в вещество распирает ее изнутри - является факт расширяющейся Земли, что уже не скрывают даже от студентов Московского государственного горного университета  http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/69

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9755/223316543.a/0_159759_da812b7f_L.jpg)

О геосолитонах я узнал от Черняева Анатолия Федоровича и Ацюковского Владимира Акимовича за долго до того как познакомился с Бембелем Робертом Михайловичем. То, что они все для меня кумиры, я не отрицаю.
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 20, 2014, 09:47:51 am
Сила авторитета велика, но уже Роджеру Бэкону (1214-1294 гг) было понятно, что «Есть три источника знания: авторитет, разум и опыт. Однако авторитет недостаточен, если у вас нет разумного основания, без которого он вызывает не понимание, а лишь принятие на веру… И разум один не может отличить софизма от настоящего доказательства, если не может оправдать свои выводы опытом».
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 21, 2014, 07:44:38 pm
Павленкова Нинель Ивановна пришла к выводу что концепция расширяющейся Земли наиболее правильная

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9112/223316543.a/0_15a713_6eaa0e96_L.jpg)
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/3057.html
Доклад Павленковой Н.И. "Новые концепции глобального тектогенеза" на семинаре-конференции Система "Планета Земля" (руководитель Сывороткин Владимир Леонидович), Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, 03-05.02.2014г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9748/223316543.a/0_15a714_ae57e2ee_L.jpg)
Она перечислила глобальные особенности структуры верхних оболочек Земли, которые должны объяснять новые концепции глобального тектогенеза.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9753/223316543.a/0_15a715_5a33b196_L.jpg)
По ее мнению только концепция расширяющейся Земли может объяснить регулярность системы.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Февраль 21, 2014, 08:38:50 pm
Павленкова Нинель Ивановна пришла к выводу что концепция расширяющейся Земли наиболее правильная...

Анатолий Васильевич, Земля может расширяться и без увеличения массы.
 ;D
Например, за счёт разуплотнения верхних оболочек земной коры.
Мне, данная концепция разуплотняющейся Земли более симпатична.
 ;)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 21, 2014, 10:09:22 pm
...за счёт разуплотнения верхних оболочек земной коры.
Мне, данная концепция разуплотняющейся Земли более симпатична.
Разуплотнение это следствие расширения, поэтому концепция расширяющейся Земли первична и более симпатична Павленковой Нинель Ивановне и Бембелю Роберту Михайловичу

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5014/223316543.a/0_15a730_74ffe388_L.jpg)
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/3058.html

После доклада Павленковой Н.И. "Новые концепции глобального тектогенеза" на семинаре-конференции Система "Планета Земля" (руководитель Сывороткин Владимир Леонидович), Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, 03-05.02.2014г.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 21, 2014, 10:51:56 pm
Иогансон Лидия Ивановна о концепции расширяющейся Земли

Доклад "Концепции Владимира Владимировича Белоусова и современное состояние гипотезы океанизации" на семинаре-конференции Система "Планета Земля" (руководитель Сывороткин Владимир Леонидович), Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, 03-05.02.2014г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.a/0_15a731_42c0c085_L.jpg)
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/3063.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 21, 2014, 11:01:36 pm
Белоусов Владимир Владимирович (1907-1990гг.)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/223316543.a/0_15a733_f1df509_orig)

На протяжении всей научной карьеры твердо придерживался концепции Фиксизма. Уже учебник 1954 "Основные вопросы геотектоники" содержит резко-полемические опровержения положений мобилизма. Крайне негативно воспринял возникновение в конце 1960-х годов Теории литосферных плит и фактически возглавил борьбу с ней в советской науке, которая сохраняла свою остроту до середины 1980-х годов.

Белоусов В. В. Общая геотектоника. — М. — Л.: Госгеолиздат, 1948. — 599 С.
Белоусов В. В. Основные вопросы геотектоники. — М. Госгеолтехиздат, 1954. — 606 С.
Белоусов В. В. Структурная геология. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. — 208 С.
Белоусов В. В. Основные вопросы геотектоники. — 2-е изд., перераб. М.: Госгеолтехиздат, 1962. — 608 C.
Белоусов В. В., Гзовский М. В. Экспериментальная тектоника. — М.: Недра, 1964. — 119 C.
Белоусов В. В. Земная кора и верхняя мантия океанов. — М.: Наука, 1968. — 255 С.
Белоусов В. В. Основы геотектоники. — М.: Недра, 1975. — 264 C.
Белоусов В. В. Геотектоника: Учебное пособие. — М.: МГУ, 1976. — 334 C.
Белоусов В. В. Эндогенные режимы материков. — М.: Недра, 1978. — 232 С.
Белоусов В. В. Переходные зоны между континентами и океанами. — М.: Недра. 1982. — 150 С.
Белоусов В. В. Основы геотектоники. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1989. — 382 C.

Ученики: Л. И. Иогансон, A. В. Вихерт, В. Н. Шолпо, B. И. Шевченко, И. А. Рязанов, М.В. Гзовский, М. А. Гончаров, Н. Б. Лебедева, А. М. Сычева-Михайлова.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Белоусов,_Владимир_Владимирович
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 21, 2014, 11:37:54 pm
Анатолий Васильевич, увольте, но Бембеля примазывать к компании В.В.Белоусова , это просто кощунственно.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 22, 2014, 08:11:14 pm
... Бембеля примазывать к компании В.В.Белоусова , это просто кощунственно.
На научном форуме не принято обсуждать личности, я собираю только факты - научные труды фиксистов (сторонников вертикальных движений поверхности Земли), которые доказывают, что в Землю втекает эфир.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 22, 2014, 08:29:51 pm
Ацюковский В.А., Васильев В.Г. Обнаружение и нейтрализация геопатогенных излучений Земли, М., 2005.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9112/223316543.a/0_15a812_93c82d22_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/223316543.a/0_15a810_7cd7370e_L.jpg)  стр. 34-35
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/223316543.a/0_15a810_7cd7370e_orig

Работа Блинова В.Ф., на которую ссылаются авторы есть в библиотеке на сайте Ахмета Иссаковича http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/129-%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D1%84

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.a/0_15a81c_cb2cc010_L.jpg)

Блинов В.Ф. Растущая Земля: из планет в звезды. - Электронная монография, созданная на основе одноименной книги [464]. - Киев, 2011. - 305с.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9755/223316543.a/0_15a848_c180e1b8_orig)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9760/223316543.a/0_15a849_e0998582_orig)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/223316543.a/0_15a84a_68c9a78f_orig)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9763/223316543.a/0_15a840_1ef852c6_L.jpg)  Блинов Виталий Филиппович, 2010г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9747/223316543.a/0_15a83f_c2e7f95b_orig)   Блинов В.Ф. Растущая Земля: из планет в звезды. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 272с.

Скачать:
http://shestopalov.zaryad.com/efir/blinov_vf rastuschaya zemlia (2003).pdf (40 Мб)
http://shestopalov.zaryad.com/efir/blinov_vf rastuschaya zemlia (2011).pdf (4 Мб)


Расширяющаяся Земля: развитие концепции
Афанасий Кронов  http://zeuskronion.narod.ru/index/0-18
 
«При измерениях координат станций доплеровским методом была существенно улучшена точность измерений (до + 5 см), измерениями было охвачено Южное полушарие, при этом впервые были определены изменения высот станций. Среднее из всех 22 станций изменение высот эквивалентно изменению земного радиуса. Оно оказалось равным + 2,43 см/год..» (В.Ф. Блинов «Растущая Земля»).

«Несмотря на имеющиеся недостатки, результаты лазерной дальнометрии содержат весьма полехзную информацию, подтверждающую концепцию увеличения земного шара... Хотя сеть лазерных станций охватывала ограниченный регион, данные измерений трех координат позволили вычислить приращение высот всех 12 станций. Оно оказалось равным 3.1 см /год и подтвердило увеличение радиуса земного шара, полученное в доплеровских измерениях» (В.Ф. Блинов «Растущая Земля»).
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 22, 2014, 11:47:31 pm
Кэри У. В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной. История догм в науках о Земле (перевод с англ. Борисовой Б.А., Кутузовой Н.И., Антипова М.П. под ред. Е.Е.Милановского). - М.: Мир, 1991. - 448с.

Carey S.W. Theories of the Earth and Universe. A History of Dogma in the Earth Sciences. - Stanford University Press. Stanford, California.

Описание концепции расширения Земли. Это глубокий по содержанию научный труд одного из крупнейших современных зарубежных геологов почетного профессора Тасманского университета в Австралии - Сэмюела Уоррена Кэри, охватывающий широкий круг важнейших проблем геологии.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9755/223316543.a/0_15a84e_225a8413_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.a/0_15a854_c9bf6414_L.jpg)

Скачать: http://shestopalov.zaryad.com/efir/4575.zip (188 Мб)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 23, 2014, 01:29:30 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9112/223316543.a/0_15a88a_a8aad0d4_L.jpg)

http://youtu.be/U_w0GXY_ghI
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Февраль 24, 2014, 10:17:48 am
...за счёт разуплотнения верхних оболочек земной коры.
Мне, данная концепция разуплотняющейся Земли более симпатична.
Разуплотнение это следствие расширения, поэтому концепция расширяющейся Земли первична и более симпатична Павленковой Нинель Ивановне и Бембелю Роберту Михайловичу...

Анатолий Васильевич, концепция разуплотняющейся Земли без увеличения массы не нуждается в умозрительном втекании "мирового эфира".
 :D
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 24, 2014, 11:03:14 am
Процесс разуплотнения (трещинообразования) во-первых не настолько грандиозен и массштабен, чтобы увеличить в 1,8 раза Землю в диаметре, а во-вторых не возможен без втекания в Землю эфира (из-за отсутствия причины вызывающей растрескивание земной коры). Какие по вашему мнению могут быть причины (источник энергии) разуплотнения?
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Февраль 24, 2014, 11:12:05 am
Процесс разуплотнения (трещинообразования) во-первых не настолько грандиозен и массштабен, чтобы увеличить в 1,5 раза Землю в диаметре, а во-вторых не возможен без втекания в Землю эфира (из-за отсутствия причины вызывающей растрескивание земной коры).

Анатолий Васильевич, если Вы не видите причину, то это не значит что её нет.
Уже есть кое-какие мысли по этому поводу, доработаю сообщу.
;)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Февраль 24, 2014, 01:23:11 pm
(http://elementy.ru/images/news/earth_inside_600.jpg)

Жидкий слой внешнего ядра - 2260 км.
Можно предположить, что изначально земное ядро не имело жидкого слоя.
А что тогда было?...

Одна из возможных моделей внутреннего строения ранней Земли.

Жидкое ядро и твердая оболочка. По мере развития из-за плотностной дифференциации, начало формироваться внутреннее жесткое ядро и разрастаться жидкое - верхнее.
По мере разрастания жидкого слоя внешнего ядра, происходило разуплотнение, конвективные массоэнергоперетоки и терморасширение вещества в нём.
При коэффициент терморазуплотнения 1,2-1,5 в жидком внешнем ядре реально увеличение общего объёма Земли в настолько же.
Анатолий Васильевич, уточнённое Вами увеличение объема Земли в 1,8 раза несколько завышенное.
Считать увеличение объема Земли следует не от береговой линии континентов, а от границ материковых склонов. Совпадение тогда будет более полное, а коеффициент расширения соответственно меньше. Ориентировочно Ктр-1,2, вполне достаточно чтоб придать внешней оболочке Земли современные очертания.

:)






 
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 24, 2014, 05:13:16 pm
Николай Борисович, если Вам нужно меня обратить в свою веру, то дайте пожалуйста определение термину "разуплотнение", пока я ничего не понимаю, например как можно в жидкости сделать трещины
Можно предположить, что изначально земное ядро не имело жидкого слоя.
...
По мере разрастания жидкого слоя внешнего ядра, происходило разуплотнение, конвективные массоэнергоперетоки и терморасширение вещества в нём.
Мне не хочется предполагать и разбираться в чем-то что мне трудно представить (самоподдерживающееся "разуплотнение" горячей жидкости), когда есть очень простое объяснение (эфир) и главное подтверждающееся много раз в других случаях (самосборка молекул метана на острие техногенных трещин в газонепроницаемом угольном пласте, неиссякаемая дегазация и флюидодинамика Земли, рудогенез, орогенез, образование облаков над вертикальными тектоническими разломами, вылеты Патомского, Тунгусского, Сасовского, Чебаркульского и других гравиболидов из Земли и т.д. и т.п.). Тем более ваша концепция не объясняет увеличение в 1,8 раза, а "завтра" будет еще больше - в 1,9 раза. И что я буду делать? Даже на глаз видно что глобусы отличаются не в 1,2 раза

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.a/0_15a854_c9bf6414_L.jpg)

Разрешите я останусь при своем мнении, я Вас услышал, хотя узнать что вы полнимаете под "разуплотнением" в жидкости (расплаве) мне не помешает.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 24, 2014, 05:28:22 pm
(http://elementy.ru/images/news/earth_inside_600.jpg)
Николай Борисович, я допускаю что это вы не сами придумали, но раз приводите то наверное разделяете.
Объясните, пожалуйста, как может чередоваться твердое (нижняя мантия) - жидкое - твердое (внутреннее ядро). Ведь внешнее ядро это расплав и чем глубже (ближе к центру Земли) тем температура должна быть выше. Как можно веровать в эту картинку?

С точки зрения эфира Земля холодная и может быть вся твердая. Известный всем температурный градиент увеличивается только до глубин где заканчиваются вертикальные тектонические разломы и обусловлен ядерным синтезом и трансмутацией ядер химических элементов на их острие (концентраторах горного давления).
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Февраль 24, 2014, 06:03:03 pm
Анатолий Васильевич, вопросами веры занимается другое ведомство.
Мое научное кредо - исследования геологических вероятностей.
Небольшое уточнение, астеносфера никак не может быть жидкой. Пропускает продольные и поперечные сейсмические волны, следовательно она всего лишь менее плотная чем выше и нижележащие твердые породы.
Поэтому ряд выглядит так:
твердое-менее твердое- твердое-жидкое-твердое. 
По мне, внутренне ядро твердое - потому что состоит из отработанных продуктов распада трансурановых элементов.
Основные ядерные реакции с выделением огромного к-ва энергии идут сейчас в жидком - внешнем слое ядра.
Примерно так, правдоподобность данной модели трансядрёного реактора в жидком внешнем слое ядра Земли можно уточнить у Дмитрия Николаевича Тимофеева.
Мне его гипотеза о строении Земли симпатична.
 ::)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 24, 2014, 08:38:27 pm
Сасовская и Кузяевские воронки это места выхода из Земли геосолитонов Черняева-Бембеля, что в соответствии с законом сохранения массы, требует чтобы в Землю втекал эфир и не кое-как (шаляй-валяй) а со второй космической скоростью (по данным Ацюковского В.А.)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/223316543.a/0_15ac50_16057956_L.jpg)

http://youtu.be/EOu3hM6sgBs
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 24, 2014, 09:42:33 pm
Анатолий Васильевич, мне, как геологу с 33-летним стажем непонятно, что такое геосолитон (этому понятию нет научного объяснения, Вы знаете мое к этому отношение, сами же уверовав, не пытаетесь нам разъяснить, адресовать к Бембелю бессмысленно, он этого сделать не может, судя по горе макулатуры, опубликованной на эту тему), вдвойне непонятно, что такое эфир, ну а основанное на всем этом объяснение, просто запредельно невдомек.

Все много проще объясняется. У того же Ларина можете найти ответ не привлекая мистику: разгрузка метаново-водородных струй. Водородная дегазация Земли активизировалась в последнее время, свидетельством тому и Тунгусский выброс, и Патомский, и приведенные Вами примеры. Все эти проявления особенно заметны на щитах и древних платформах, лишенных осадочного чехла или с маломощным древним чехлом.

Это, если хотите газоструйные аналоги кимберлитовых трубок, прожигающие литосферу на геодинамически активных участках земной коры, система работает по механизму кумулятивного прожига - мгновенное снижение давления на поверхности на несколько порядков - расширение объема газовой струи на несколько порядков - взрыв - сгорание продуктов газового прорыва (водород, метан). Воронки взрыва, никакие астроблемы, никакие метеориты, никакие геосолитоны. Разгрузка снизу вверх, никакие залеты вакуума с космической скоростью в Землю.
Все просто и банально, с научной геологической точки зрения.

Таких воронок тьма на всех щитах, особенно в полярной области, посмотрите у Ларина в презентациях, или в моей статье (Тимурзиев А.И. Закономерности пространственно-стратиграфического распределения залежей нефти и газа Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции на основе представлений об их глубинном генезисе, молодом возрасте и новейшем времени формирования. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №11. 2013. c. 1720-1760. URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-11-2013/5_Timurziev_1-11-2013.pdf) есть примеры.

Я, конечно могу и ошибаться, но мой опыт и знания не дают мне другого объяснения.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 24, 2014, 11:35:32 pm
Анатолий Васильевич, мне, как геологу с 33-летним стажем непонятно, что такое геосолитон (этому понятию нет научного объяснения, Вы знаете мое к этому отношение, сами же уверовав, не пытаетесь нам разъяснить, адресовать к Бембелю бессмысленно, он этого сделать не может, судя по горе макулатуры, опубликованной на эту тему), вдвойне непонятно, что такое эфир, ну а основанное на всем этом объяснение, просто запредельно невдомек.
Уважаемый Ахмет Иссакович, мне ваш форум нужен не для того чтобы умничать и учить - объяснять читателям что такое эфир или что такое геосолитон или что такое вообще солитон. Я даже стараюсь не высказывать свое отношение к цитируемому материалу, если меня не подталкивают на это коллеги Тимурзиев А.И. или Шевченко Н.Б. Мое мнение в моих публикациях http://www.shestopalov.org/vizit/0000mw.htm (все отсканированы и выложены для скачивания).

Я ваш форум использую чтобы собирать здесь материал по интересующему меня вопросу. Вы можете сказать собирай у себя на компьютере чтобы никто не видел. Я думаю что в интернете собранный мной материал кроме меня еще кому-нибудь пригодиться. Потом я надеюсь, что собранный мною материал по эфиру и геосолитонам привлечет на форум единомышленников и я смогу наконец-то с кем-нибудь пообщаться.

Я 40 лет занимаюсь наукой и всю жизнь что-то изучаю (постоянно переучиваюсь). По институту я горный инженер-технолог, специализация разработка пластовых месторождений. Но столкнулся с выбросами угля, породы и газа и пришлось забыть то чему учили и срочно разбираться в теории катастроф Рене Тома. в 80-е годы появилась новая наука синергетика (тогда я и узнал впервые что такое солитон - "горение" активной среды, режим с обострением по Курдюмову С.П.), каждый первый понедельник месяца ездил в МГУ на семинар "Синергетика" (рук. Иванов О.П.). Потом появилась  теория фрактальных множеств. И я интуитивно почувствовал, что это тоже нужно изучать потому, что трещинообразование наведенное земной поверхностью или под землей в шахте поверхностью обнажения - это "процессовый фрактал". С 2006г. изучаю холодный ядерный синтез каждый последний четверг месяца на семинаре в РУДН (рук. Самсоненко Н.В.) http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/3 Так как синтез это самосборка ядер из элементарных частиц, а элементарные частицы должны из чего-то тоже образовываться, то потребовалась более тонкая материя - эфир. С 2007 года начал изучать эфир посещать семинар в Политехническом музее "Ритмодинамика природы" (рук. Иванов Ю.Н.) каждую последнюю субботу месяца http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/20 Сейчас этот семинар уже года два как не работает. Но в место него я нашел аналогичный по эфиру в МГУ на физфаке (рук. Бычков В.Л.) http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/913

Эфир был искусственно запрещен в науке с 1905 года чтобы отсрочить как можно на дольше создание бестопливных генераторов тепловой и электрической энергии, так называемой сейчас "свободной энергии" и двигателей без отброса реактивной массы отталкивающихся от эфира.

Все что я здесь в 3-х темах пишу, это то что я нашел и изучил или хочу изучить по 2-м интересующим меня сейчас темам: 1) эфир (тема об исследованиях Бембеля Р.М.) и 2) холодный ядерный синтез (тема об исследованиях Ацюковского В.А. и Черных Н.Г.). Если кому-то не нравится это, то можно не изучать (не читать не смотреть и вообще сюда в "Экзотические теории происхождения нефти" не заходить).
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 25, 2014, 01:35:12 am
Все много проще объясняется. У того же Ларина можете найти ответ не привлекая мистику: разгрузка метаново-водородных струй. Водородная дегазация Земли активизировалась в последнее время, свидетельством тому и Тунгусский выброс, и Патомский, и приведенные Вами примеры. Все эти проявления особенно заметны на щитах и древних платформах, лишенных осадочного чехла или с маломощным древним чехлом.
То что Ларин называет "разгрузка метаново-водородных струй", Бембель называет "геосолитоном", а Черняев "гравиболидом", Ацюковский "астроблемой", Летников "кольцевой структурой", а кто-нибудь еще назовет еще как-нибудь ..., например "кумулятивным прожигом". Ну и что? Для тех кто не знает что это такое и изучает вопрос, суть дела не меняется. И он сам решит как это назвать и вопрос с источником: из ядра Земли (который обязательно должен закончиться) или благодаря "дыханию" Земли (эфир втекает превращается в водород и вытекает), а "кумулятивный прожиг" как то вообще без источника, следовательно, нужно искать источник.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 25, 2014, 02:05:23 am
Таких воронок тьма на всех щитах, особенно в полярной области, посмотрите у Ларина в презентациях, или в моей статье (Тимурзиев А.И. Закономерности пространственно-стратиграфического распределения залежей нефти и газа Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции на основе представлений об их глубинном генезисе, молодом возрасте и новейшем времени формирования. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №11. 2013. c. 1720-1760. URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-11-2013/5_Timurziev_1-11-2013.pdf) есть примеры.
Спасибо! Примем к сведению и ваш литературный источник. Воронки - основное доказательство выхода из Земли геосолитонов Черняева-Бембеля. А следовательно, в соответствии с законом сохранения массы и входа в Землю потока эфира.

У вас своя истина, у меня своя и у каждого своя, а вообще-то истина одна (на всех).
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 25, 2014, 02:23:27 am
Патомская воронка лет на четыреста старше (раньше) Тунгуской воронки и все это есть выходы на земную поверхность геосолитона Черняева-Бембеля (фамилии остальных не привожу так как у них источник не эфир)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.a/0_15b092_66e7d81d_L.jpg)   (http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.a/0_15b091_2e3ef4f3_orig)
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 25, 2014, 12:40:56 pm
Не вопрос, Анатолий Васильевич, у Вас своя вера, у меня моя, каждый верует в своего "бога".
На том и порешим, Вам никто не препятствует использовать площадку Альтернативной нефти для размещения здесь своего материала, но и запретить высказываться другим по поводу Вашего материала я тоже не могу, Вы же не в вакууме, в конце концов, творите. Другое дело, что отвечать или нет, это уже Ваше право, но я, например, ме могу остаться в стороне от откровенной и односторонней рекламы Вами геосолитонной "теории" в геологии и нефтяной геологии. Создается неверное впечатление, что мы тут все как бы поддерживаем эти идеи, что то же не правильно.
Так что будем балансировать в изложении материала и его обсуждении, чтобы и волки были сыты и овцы целы. Удачи.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Февраль 25, 2014, 02:46:24 pm
Николай Борисович, если Вам нужно меня обратить в свою веру, то дайте пожалуйста определение термину "разуплотнение", пока я ничего не понимаю, например как можно в жидкости сделать трещины.
Разрешите я останусь при своем мнении, я Вас услышал, хотя узнать что вы понимаете под "разуплотнением" в жидкости (расплаве) мне не помешает.

Анатолий Васильевич, никакими обращениями не занимаюсь. Просто рассматриваю другие альтернативные гипотезы внутреннего строения Земли.
Терморазуплотнение - оно же терморасширение, вспучивание, интумесценция, вспенивание и т.п.
Изменение объёма тела с увеличением температуры при постоянном давлении.
Различают коэффициенты объёмного и линейного расширения.


(http://ok-t.ru/studopediaru/baza1/1373443538618.files/image043.gif)
gТ – коэффициент объемного теплового расширения породы:
где dV – увеличение породы при ее нагревании на dT градусов; V – первоначальный объем породы.
Разрывы могут происходить в инертной твердой мантии за счёт разрядки возникающих в ней термо- и баронапряжений от разогретой жидкой оболочки внешнего ядра Земли.

 ::)
 
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Февраль 25, 2014, 02:52:26 pm
... И Бембель Роберт Михайлович в своем докладе тоже подчеркивал этот парадокс в окресности Чернобыльской воронки и обращал внимание слушающих на трубу, которая не пострадала от "взрыва", потому что не было взрыва, тем более термоядерного, хе-хе.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9110/223316543.a/0_15b090_dd27889d_L.jpg)

(http://www.strf.ru/Attachment.aspx?Id=27313)

Однако Фукусима после взрыва.
Труба на месте.
Будем геосолитон сюда тоже впихивать?
;)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 26, 2014, 12:48:57 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6704/223316543.a/0_15b543_8b606290_L.jpg)

Однако Фукусима после взрыва.
Труба на месте.
Будем геосолитон сюда тоже впихивать?
;)
На Фокусиме был взрыв водорода, а не термоядерный взрыв. Потому и "труба на месте".
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 26, 2014, 01:02:18 pm

Разрывы могут происходить в инертной твердой мантии за счёт разрядки возникающих в ней термо- и баронапряжений от разогретой жидкой оболочки внешнего ядра Земли.
Ваш механизм работоспособен только в разнокомпонентном напряженном состоянии в приповерхностной зоне литосферы, например в кратере вулкана. В мантии и глубже (ближе к центру Земли) геовещество находится в объемно-напряженном состоянии в котором никакие разрывы не возможны в принципе.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 26, 2014, 01:09:53 pm
Воронка Тунгуского геосолитона (гравиболида) Черняева-Бембеля находится на Алтае

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9116/223316543.a/0_15b542_8eed27ae_L.jpg)

Видео: http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/20/512.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 27, 2014, 12:15:11 pm
Современная статья об эфире, лед тронулся господа геологи, это еще не рецензируемый журнал, но это уже не самиздат

Бычков Владимир Львович (руководитель общемосковского Семинара «Физика шаровой молнии и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах»)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9753/223316543.b/0_15b8b0_7d59dbe8_L.jpg)
http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/913/1023.html

Рязанцев Г.Б. Проблема "нулевых" в работах Менделеева. // Наука и жизнь, 2014, N2. - с.76-80.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9753/223316543.a/0_15b67e_5e757dd7_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6727/223316543.a/0_15b680_85eb51ab_M.jpg)   (http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.a/0_15b681_ea7d4e66_M.jpg)   (http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/223316543.b/0_15b682_39f2e7e0_M.jpg)   (http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.b/0_15b683_f8fbc1c0_M.jpg)   (http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.b/0_15b684_c49a8be3_M.jpg)

Все страницы с нормальным для программ оптического распознавания разрешением 300 пикселей на дюйм в альбоме http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/159957/
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 27, 2014, 12:38:19 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6727/223316543.a/0_15b674_cdadc04_L.jpg)
http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/2931.html
Доклад Рязанцева Г.Б. "Начало и конец периодической системы химических элементов. К 180-летию Д.И.Менделеева" на семинаре-конференции Система "Планета Земля" (руководитель Сывороткин Владимир Леонидович), Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, 03-05.02.2014г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6727/223316543.a/0_15b675_bb5231f8_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/223316543.a/0_15b676_2be6ab86_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.a/0_15b677_aa845c6_L.jpg)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Февраль 27, 2014, 08:24:37 pm
    18 января почти весь день на форуме была мая фотография. Так как, я был серьезно болен,  думал, что  мои друзья делают генеральную репетицию на счет некролога.

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,128.msg1968.html#msg1968

(http://deepoil.ru/forum/index.php?action=dlattach;attach=455;type=avatar)   Симонян Геворг Саркисович

.....Для тех, кто хочет знать историю таблицы Д.И. Менделеева и «ньютония», даю адрес сайта.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Периодическая_система_химических_элементов
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9
     Можно также читать работу( диссертацию) Родионова В.Г.
 Родионов В. Г. Место и роль мирового эфира в истинной Таблице Д. И. Менделеева. 2001
http://rusphysics.ru/dissertation/93/
     Да, каждый химик подтвердит, что знает историю Периодической системы элементов. И нет ни каких сенсаций, на счет эфира. Ну и что, если Менделеев верил в него. Как я писал, Менделеев с начало не верил и о существовании гелия.

« Ответ #18 : Январь 20, 2014, 12:11:43 am »
   Гелий (лат. Helium), символ Не, химический элемент VIII группы периодической системы, относится к инертным газам; порядковый номер 2, атомная масса 4,0026; газ без цвета и запаха. Природный гелий состоит из 2 стабильных изотопов: 3He и 4He (содержание 4He резко преобладает).
     Впервые гелий был открыт в 1868 году не на Земле, а в атмосфере Солнца.
    19 августа 1868 года французский учёный Пьер Жансен, находясь во время полного солнечного затмения в индийском городе Гунтур,  исследовал спектроскопически состав солнечных протуберанцев. Полученные им снимки наряду с линиями водорода — синей, зелено-голубой и красной — выявилась очень яркая жёлтая линия, которую нельзя было приписать ни одному из известных в то время элементов.
    20 октября 1968 года  английский астроном Норман Локьер, не зная о разработках французского коллеги, также в Англии провёл исследования солнечного спектра. Обнаружив неизвестную жёлтую линию с длиной волны 587,56 нм, он обозначил её D3, так как она была очень близко расположена к Фраунгоферовым линиям D1 (589,59 нм) и D2 (588,99 нм) натрия.
В 1871 Локьер объяснил её происхождение присутствием на Солнце нового элемента, который Локьер, совместно с английским химиком Эдвардом Франкландом, в сотрудничестве с которым он работал,  назвали гелием (от греч. helios - Солнце).

  На Земле гелий впервые был выделен в 1895 англичанином У. Рамзаем из радиоактивного минерала клевеита. В спектре газа, выделенного при нагревании клевеита, оказалась та же линия.  Шведские химики П. Клеве и Н. Ленгле смогли выделить из клевеита достаточно газа, чтобы установить атомный вес нового элемента.  В 1896 году Генрих Кайзер, Зигберт Фридлендер, а ещё через два года Эдвард Бэли окончательно доказали присутствие гелия в атмосфере.
     В небольших количествах гелии был обнаружен и в воде некоторых минеральных источников. Так, например, он был найден Рамзаем в целебном источнике Котрэ в Пиренейских горах, английский физик Джон Вильям Рэлей нашел его в водах источников на известном курорте Бат, немецкий физик Кайзер открыл гелий в ключах, бьющих в горах Шварцвальда. Однако больше всего было обнаружено гелия в некоторых минералах. Он содержится в самарските, фергусоните, колумбите, монаците, уранините.
     Открытие гелия было встречено учеными с тем же недоверием, с каким когда-то астрономы отнеслись к утверждению Бэйли о существовании солнечных выступов. Многие серьезные физики и химики не сразу поверили в гелий, потому что выводы Жансена и Локьера показались им недостаточно обоснованными.
     В 1889 году, то есть через двадцать лет после открытия в спектре солнечных выступов желтой линии D3 знаменитый русский химик Д. И. Менделеев читал в Лондоне лекцию о своих работах. В этой лекции Менделеев с сомнением отозвался о гелие.
«Опыт ясно показывает, что изменчивость напряженности света спектральных линий простых тел при различии температур и давлений; а потому можно думать, что линия гелия принадлежит одному из давно известных простых тел, поставленному в неизвестное для наших опытов состояние температуры, давления и напряжения тяжести».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9
 http://www.sci.aha.ru/ALL/b21.php?num=2
http://www.e-reading.co.uk/chapter.php/131109/35/Bronshteiin_-Solnechnoe_veshchestvo.html

      На счет корония, которого он верил и с  эфиром-нютония изобразил в периодической системе, тоже заблуждение.
 
Цитата: Симонян Геворг Саркисович от Декабрь 08, 2013, 07:17:20 pm

    Короний (лат. Coronium < лат. corona — венец, корона) — гипотетический химический элемент, существованием которого в начале XX века пытались объяснить эмиссионный спектр солнечной короны.
    Во время наблюдения в Северной Америке полного солнечного затмения 7 августа 1869 года Уильям Харкнесс и Чарлз Янг независимо друг от друга обнаружили линию излучения слабой интенсивности с длиной волны 530,3 нм в зелёной части спектра короны. 1879 году Янг идентифицировал её  как линию Fe 1474 по шкале Кирхгофа. Так как эта линия не соответствует ни одному из известных тогда элементов, была высказано предположение об обнаружении на Солнце нового химического элемента, названного коронием. Гипотеза о существовании корония получило широкое признание благодаря триумфу спектрального анализа — открытию на Солнце спектральным методом гелия (на 27 лет ранее, чем на Земле: 1868 и 1895 годы соответственно). В статье «Попытка химического понимания мирового эфира»  Д. И. Менделеев рассматривает короний как инертный газ с атомной массой, равной единице, отводя ему место перед водородом в первом ряду нулевой группы. По оценке Менделеева, короний должен был иметь плотность по водороду не более 0,2 и обнаруживаться в атмосфере Земли. Однако многочисленные попытки обнаружить короний в земной атмосфере, минералах и вулканических газах оказались безуспешными или ошибочными. Позже на Солнце были обнаружены другие неидентифицированные спектральные линии, что привело к «открытию» ещё нескольких гипотетических элементов.
     Короний просуществовал в научной и учебной литературе до опубликования работы (1939) астрофизиков Бенгта Эдлена и Вальтера Гротриана с доказательством, что спектральная линия 530,3 нм принадлежит высокоионизированному железу (Fe3+). Другие спектральные линии также были идентифицированы с другими запрещёнными переходами в многократно ионизированных атомах металлов, например Ni14+ Это стало одним из подтверждений высочайшей температуры солнечной короны.

« Ответ #15 : Январь 07, 2014, 02:43:01 pm »
     Небулий (от лат. nebula — туман, уманность), гипотетический химический элемент, предполагавшийся в составе газовых туманностей.       
    В 1868 году английский астроном Уильям Хаггинс обнаружил в составе спектра газовых туманностей «запрещённые» спектральные линии с длиной волны 3726; 3729; 4959 и 5007 А. Хаггинс предположил, что эти линии принадлежат ещё неизвестному химическому элементу, и дал ему имя «Небулий»
   Однаков 1927 году американский астрофизик А.Боуэн определил, что обычные кислород и водород в ионизированном состоянии в опредёленных условиях космоса, недостижимых на Земле, могут обнаруживать именно такие спектральные линии.

P.S.Мы потеряли в науке два химических  элемента - небулий и короний, но взамен них приобрели знания о строении  как грандиозных мировых тел, так и мельчайших атомов...





Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Март 01, 2014, 12:59:05 am
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg2538.html#msg2538
Кавказские горы - это гигантская складчатая зона, сформированная в условиях сжатия, в отличие от рифтовых зон, формирующихся в условиях растяжения. Согласно теории мобилизма ...
Уважаемый Ахмет Иссакович, вы пользуетесь устаревшими представлениями. Согласно новых представлений Шестопалова А.В. горы могут образовываться только в условиях растяжения, согласно теории фиксизма. Дискуссию на эту тему целесообразно продолжить в теме "Геосолитонная теория Бембеля ...", что я и сделаю (помещу своих два доклада на конференциях по инженерной геологии в МГУ), а к холодному ядерному синтезу Ацюковского В.А. орогенез не имеет прямого отношения (1- углубление разломов увеличивает дилатансию и высоту гор над ними, 2- на острие разломов, начиная с определенной глубины, генерируется нефть). Генезис абиогенной нефти и орогенез - это два независимых друг от друга следствия увеличения диаметра Земли и роста вертикальных тектонических разломов.


(http://www.barodinamika.ru/oblozhki/4609_0x1.jpg)   Шестопалов А.В. Тектонические разломы как источник дегазации Земли, геофлюидодинамики и орогенеза. - Актуальные вопросы инженерной геологии и экологической геологии. / Труды Международной научной конференции (Москва, 25-26.05.2010, геологический факультет МГУ им.М.В.Ломоносова). - М.: МГУ им.М.В.Ломоносова, 2010. - с.155-156.
http://www.barodinamika.ru/nuclear/4610.htm

(http://www.barodinamika.ru/oblozhki/4534_0x1.jpg)   Шестопалов А.В. Единый механизм реологического взрыва, гигантских оползней и землетрясений. - Многообразие современных геологических процессов и их инженерно-геологическая оценка. / Труды Международной научной конференции (Москва, геологический факультет МГУ, 29-30.01.2009г.). - М.: Изд-во Московского университета, 2009. - с.62-63.
http://www.barodinamika.ru/nanoworld/4535.htm
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Март 07, 2014, 01:00:36 am
Ахмет Иссакович!
Как говорят в народе,  заяц знает семь песен- все о марковке.
Последные дни наш рыжий кот на форуме продолжает свои песни о....
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Март 07, 2014, 03:04:25 pm
...свои песни о... главном.
Геворг Саркисович, как говорят в народе, бумага все стерпит. Кому интересно, пусть читают, кому нет, те и время не будут тратить и слушать песни о морковке.
Пусть, у нас свободный научный обмен, плюрализм и демократия.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Март 08, 2014, 06:18:10 pm
В Москве нашлась еще одна Таблица Менделеева Д.И. со следами фальсификации
Первая была в ИМЕТ РАН им.А.А.Байкова http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg1959.html#msg1959
ИНЭОС РАН (Институт элементоорганических соединений им. А.Н.Несмеянова Российской академии наук)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/223316543.c/0_15c2f8_8a5a7af9_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.c/0_15c2f9_9bd9bde2_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.c/0_15c58b_6fb65bd8_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.c/0_15c58a_b1721305_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.c/0_15c58a_b1721305_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 01, 2014, 12:22:51 pm
10 февраля этого года в Москве был проведен пикет в поддержку "эфиро-геосолитонной теории Бембеля"

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9757/223316543.f/0_1605d2_b31c2237_L.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=ubiV8roIcAY
http://www.youtube.com/watch?v=o1XFbaQR3Z8
http://www.youtube.com/watch?v=eWdQ52FoUxQ

который не остался незамеченным и лидер движения "Глобальная волна" Старухин Ярослав Петрович был приглашен на центральное молодежное телевидение "Просвещение"

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/223316543.f/0_1605d4_5fd770f0_L.jpg)
http://youtu.be/DIFOcBfowDs

где ему удалось сказать и это не вырезали, что тормозом всего нового (автономных источников "свободной" энергии, новых средств передвижения) является нефть. Он мне сказал, что говорил и о Тимурзиеве А.И., но все вырезали :)
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апрель 01, 2014, 12:58:38 pm
Анатолий Васильевич, Вы знаете Старухина Ярослав Петровича, это логично. Но Вы пишете, что он знает меня, интересно, как он меня знает, как противника научно-технического прогресса или, в каком-то другом статусе. Было бы полезно с ним пообщаться, если, конечно, он обладает административным ресурсом для продвижения идей Глубинной нефти в нашей стране. В противном случае, мне достаточно общения с ним в Y-tube. Организуете?
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 01, 2014, 09:20:37 pm
Было бы полезно с ним пообщаться, если, конечно, он обладает административным ресурсом для продвижения идей Глубинной нефти в нашей стране... Организуете?
Старухин не по этой части:
- во-первых он продвигает автономные бестопливные генераторы тепловой и электрической энергии, т.е. является могильщиком углеводородной энергетики и "глубинной нефти" в том числе;
- во-вторых это агент влияния, чей (какой страны) можно обсуждать, но факт что он нигде не работает с 2005 года говорит об этом однозначно

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9744/223316543.f/0_160776_b83ae173_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9744/223316543.f/0_160776_b83ae173_orig

http://youtu.be/p41wUHB7HzU
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 06, 2014, 08:45:52 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9799/223316543.f/0_16118c_beb9e0a6_XS.jpg)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 28, 2014, 10:40:35 pm
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2927.html#msg2927

(http://deepoil.ru/forum/index.php?action=dlattach;attach=344;type=avatar)
Ваша картинка мне понравилась, но она будет верной, если перевернуть разлом раскрытой частью вниз. Так на самом деле они выглядят. Не бывает разломов в осадочной толще, возникших не в связи с тектонической деятельностью и соответствующих подвижек блоков фундамента.
Картинка у меня правильная: разлом (разрыв) в осадочной толще первичен, а потом он уже достигает фундамента

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.e/0_15e38c_428b372f_L.jpg)

Вы пользуетесь устаревшей гипотезой мобилистов "теорией литосферных плит". Согласно геосолитонной теории Бембеля Р.М. и работ других фиксистов о расширяющейся Земле
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2477.html#msg2477
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2480.html#msg2480
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2481.html#msg2481
разлом может расти только от земной поверхности в направлении центра Земли:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9667/223316543.11/0_167f77_16f6419_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/223316543.11/0_167f76_a74b4c4b_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9666/223316543.11/0_167f75_5565255d_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9652/223316543.11/0_167f74_a0c387de_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/223316543.11/0_167f72_8dc8ff3e_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9666/223316543.11/0_167f71_68dbae45_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9815/223316543.11/0_167f70_2791e5ca_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9666/223316543.11/0_167f6f_8949b98e_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/223316543.11/0_167f6e_b3ffc92b_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9667/223316543.11/0_167f6d_adb6097b_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9817/223316543.11/0_167f6c_368cf6b8_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9817/223316543.11/0_167f6b_abf8cf57_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9666/223316543.11/0_167f6a_7eb6b80_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9667/223316543.11/0_167f69_4bf57597_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9667/223316543.11/0_167f68_bebfafec_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/223316543.11/0_167f67_453a0d1e_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9667/223316543.11/0_167f66_4c64b180_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/223316543.11/0_167f65_5117d91b_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9667/223316543.11/0_167f64_c5980678_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9652/223316543.11/0_167f63_4d0b7215_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9815/223316543.11/0_167f62_b94c3070_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/223316543.11/0_167f61_2edbbc12_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9652/223316543.11/0_167f5f_db04f354_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/223316543.11/0_167f60_de1ee0_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 29, 2014, 08:27:50 am
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2935.html#msg2935
Так что, Анатолий Васильевич, прописные истины надо всё-таки как-то более детально обосновывать.
   Николай Михайлович, а что Вы понимаете под терминами: "мобиллизм" и "фиксизм"?
Все очень просто: в Землю втекает эфир, превращается в вещество и Земля пухнет. Земная кора рвется. Вглубь Земли прорастают дендритоподобные "разломы". Разупрочненное геовещество, из-за увеличения в объеме, выпирает на поверхность горы, а на дне океанов хребты, материки расходятся. Детальные обоснования смотрите в этой теме в работах Бембеля, Блинова, Ацюковского, Шестопалова и др.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 02, 2014, 02:18:26 pm
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,41.msg2951.html#msg2951
...Это мое мнение о конференции которую вы организовали и проводите уже в третий раз...Изменится ваша конференция (состав участников и содержание докладов), изменится и мое мнение о ней. От меня ничего не зависит...

Уважаемый Анатолий Васильевич, Вы не правы. По крупной проблеме могут быть десятки различных мнений и все они в конечном итоге могут оказаться ложными. Цель конференции как раз и состоит в том что бы ознакомиться с новыми подходами к "вечно молодым" проблемам.
Поэтому кто тут замшелый ортодокс и лжеучёный, а кто "ухватил Бога за бороду" и изрекает истину будут решать не её непосредственные участники, а практикующие геологи. Которые из кучи плевел смогут извлечь зёрнышко истины.
 ;D

От себя лично, Вам огромадное спасибо! Привлекли внимание к интереснейшей геотектонической проблеме расширяющейся Земли. Благодаря Вам, у меня уже есть черновой забавный альтернативный вариант под условным названием контракционно-дедекситная модель. Если получиться устранить парочку "мелочей", то постараюсь предоставить доклад на 3-и КЧ.
 ::)
До меня это (привлечь Ваше внимание) пытались сделать еще на КЧ-1 Бетелев Н.П. http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/tema/012_Betelev_Theses.pdf и на КЧ-2 Бембель Р.М. http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/2kr_theses/Bembel-Migera-Bembel_Theses.pdf Я предполагаю что у них, как и у меня, тоже пропало желание участвовать в работе Кудрявцевских чтений после "теплого" приема в Большом зале, которому Вы были свидетель, Роберта Михайловича Бембеля. Посмотрим, сколько эфиристов будет в Программе КЧ-3 и где они будут делать свои доклады. Если в Малом зале (изоляторе), то о них наврядли узнают "практикующие геологи, которые из кучи плевел смогут извлечь зёрнышко истины" :)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Июнь 02, 2014, 02:56:32 pm
...Посмотрим, сколько эфиристов будет в Программе КЧ-3 и где они будут делать свои доклады. Если в Малом зале (изоляторе), то о них наврядли узнают "практикующие геологи, которые из кучи плевел смогут извлечь зёрнышко истины" :)

Анатолий Васильевич, я чту азы термодинамики.
 ;)
Поэтому, работаю над конкурирующей термодинамически согласованной концепцией разуплотняющейся Земли. Для придания КЧ достаточной наступательной динамики считаю, что "сшибка" альтернативных взглядов Чтениям просто жизненно необходима. Поэтому участие "эфиристов" с моей стороны всячески приветствуется. Именно на таких "контрах" постигается суть той или иной концепции, её сильные и слабые стороны. Постигнув суть - можно делать осмысленный выбор направления дальнейшего развития.
 ;D
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 02, 2014, 05:29:26 pm
Анатолий Васильевич, я чту азы термодинамики.
Флаг Вам в руки (искренне желаю успехов), но по моему мнению это только половина физики: должна быть еще обратная сторона медали, которую я называю "бародинамика". В природе каждой твари по паре, а термодинамика одна, должна быть ей пара. Есть процессы которые протекают только под действием температуры, например, химический взрыв. А есть похожие (на глаз не отличишь) процессы которые протекают только под действием давления, вернее градиента давления по пространственным координатам - например детонация (может начинаться не обязательно от капсюля-воспламенителя, передаваться через перегородку и др. чудеса).

По моему мнению все ортодоксальные ученые (те которые "молятся" на учебник) потерпят фиаско если будут работать только в рамках термодинамики. Например физикам ядерщикам не удается объяснить холодный ядерный синтез так как им мешает кулоновский барьер; шахтерам не удается предотвращать взрывы угольного метана так как им нужно (в учебнике написано) чтобы метан изначально был в угольном пласте; геологам тоже нужно чтобы нефть и газ изначально были где-нибудь и т.д. и т.п.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 03, 2014, 07:11:11 am
Уважаемые коллеги! Возможно и наверняка я "вклинюсь", как всегда, в ваши диспуты... и "не в такт" и "невпопад":
1. В ваших диалогах-диспутах Николай Борисовим и Анатолий Васильевич я разделяю, т.е., согласен с обоими точками зрения. Да! Термодинамика! Да Она - права! Но и могу абсолютно согласиться с точкой зрения Анатолия Васильевича: не так-то все и "просто" идет по законам термодинамики в  недрах Земли, в этой "лабораториии" преобразования злементов Вселенной в недрах Земли. По-моему, это перекликается с идеей Дмитрия Николаевича о специфике поведения элементов в глубинах Земли: там.. другие рТ условия! Там привычные нам, на поверхности Земли, соеденения и атомы ... ведут себя ... по другому. Там, с привычных нам атомов, возможно, "сорваны" их, "привычные" нам, электронные оболочки. И точка зрения А.И. Тимурзиева мне понятна: вне лабораторий - в недрах Земли и на её поверхности, в реальных по глубине земных стратоглубинах Земли, атомы в предществие своего формирования в месторождения полезных ископаемых, на поверхности Земли, ведут себя.. по-другому.. . А в геологии Земли и время, и пространство , придуманное Homo Sapiens  для своего удобства проживания на поверхности Земли..., совсем другие: "всё "течет" по-другому"... . Ну, придумал человек "секунду", естественно, в соответствие, соизмерив, с солнечным календарем, а "куда ты денешься с подводной лодки?" и "метр", и "колесо" ("колесо" придумано теми , кто впервые "впряг" лошадей в свой Быт. Ацтеки и Майа, не придумали "колеса" - лошадей у них не было, а ламы - малосильны и "табунов" не формируют, как "дикие" лошади), и все остальное ... для "стандартизации!, т.е., для удобства понимания окружающего Мира...и своего удобства проживания в нем. Это - Нормально. Однако континиумы "пространства-времени", "давления - температуры", "сжатия - растяжения" и т.д. и др. ... живут вне воображения человека. Дано человеку - только измерять их в своих придуманных мерах измерения. И это - есьмь хорошо. :)
2. Согласен, я об этом говорил на Форуме с Анатолием Васильевичем, о "каждой тваре по паре" (диалектичное понимание) в континиуме "давление и температура", с учетом "бародинамики", в пониманеии Анатолия Васильевича. И это я приемлю, и не потому, что "всеяден" :) :(. Добавлю, мож и без глубокого понимания, что "баровзрыв", возможно происходит под влиянием тектонических полей напряжений", т.е., дефориаций в верхних слоях земной коры. Они : температура и давление влияют друг на  друга и, соответственно, сообща влияют на пераспределение вещества в земной коре на разных стратоуровнях Земли. Боле того, приобщусь к тому, что в верхних слоях земной коры, где превалируют "хрупкие деформации", поля напряжений влияют на рТ условия, через формирование трещиноватости на формирование разнообразных месторождений полезных ископаемых. И рТ- условия на разных стратифицированных уровнях Земли влияют, особенно в слое развития "хрупких деформаций", на проявление и развитие полей напряжений :). И соглашусь, без сомнений, с Анатолием Васильевичем и другими коллегами, что многие законы, полученные физиками в лабораторных условиях  и физиками - математиками "простыми" расчетами, могут быть "шорами" для понимания тех геолого-геохимических и геофизических процессов на разных стратосферах Земли. "Шоры" такие - есьмь "флажки" для "волков" - геологов: "за флажки" - "НЕЗЯ"!!! >:(. А может надобно "уходить за флажки - жажда Жизни - сильней". Вот токмо, как это сделать, исходя из имеющихся фактов?...  :(. Да и на стратоуровнях пластических течений вещества в глубинах Земли тоже могут быть "свои, искаженные от обычного понимания, поля напряжений": течения вещества  в глубинах Земли не могут не обладать "силами трения" или "деформационными процессами взаимовоздействия разнотемпературных и разных по составу "потоков" вещества"..., вот только эти процессы, возможно, происходят "по другим" = непривычным, по крайней мере для меня,, м.б. "пластичным" законам, и тем не менее с проявлением и "эндо-" и "экзогенными" температурными и "баро" - эффектами. :) :(. Например, крайний случай, сжатия - силы притяжения, а растяжения - силы отталкивания в атомах. Вульгарно сказано, конешно, но тем не менее...
3. И Геворг Саркисович, как Мудрец Древнего Востока, прав, говоря о том, что мы все - "топчимся" у одной Двери познания ("парадигмы"), "наступая друг другу "на больные мозоли". Все же на вопрос: "Quo vadis?" - "Камо грядеши?" - "Ты куда... идешь..." (Слова Петра, обращенные к Иисусу) . Один ответ: "Идем... одним Путем" - в Бесконечность познания ... непозноваемости Природы. Конешно, у нас - у большинства геологов - практиков мало математизировано в Геологии. Размышляем, чаще всего, на фактах, которые.... нам доступны :(, пока :), изъясняемся "на пальцах", чтобы понять друг друга... :) :(. Но! надобно найти те, отсутствующие "связки-узлы" между пониманиями теоретиков и практиков. Конешно, пучше всего на ФАКТАХ, а ещё лучше бы математически доказать, как глубинные "полуфабрикаты" будущих месторождений, в частности, УВ в верхних слоях земной коры трансформировались в привычные нам, например, УВ и в  разрабатываемые их месторождения.... Один Лорд (Сэр) сказал: "Когда Вы, что-то объясняете на словах, то Вы ничего не объясните. А вот когда вы свое объяснение выразите в цифрах (т.е. математически), то Вы многое объясните...". "Коллеги, давайте жить ..дружно..." :).
P.S. А изменение рТ условий и на людей сильно влияют. Из истории начала 70-х годов прошлого Века. Один хорррроший офицер - заслуженный, захотел с 3-тьей попытки поступить в Академию Советской Армии. Ну, не было у него в роду "волосатой руки" - "блата", а толковый и боевой был офицер. Все экзамены сдал на "отлично". А "завалить" его надобно: все места в Академии и ...распределены, и расписаны! Экзаменатор задает абитуриенту крайний - "завальный" вопрос: "Товарисчь "комполка", по Вашему командному пункту нанесен ядерный удар! Ваши действия?!". Абитуриент, "не сморгнув глазом" ответил: " Я пррревращаюсь в радиоактвную пыль. И прррражаю! Поррражаю противника!!!". Поступил ли он в академию..., сие мне не известно.... :( .
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Июнь 03, 2014, 09:34:47 am
Цитировать
превращаюсь в радиоактивную пыль. И поррражаю! Поррражаю противника!!!

Пять баллов, Хайдар Галимович!
;D
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 04, 2014, 10:34:38 pm
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2975.html#msg2975
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/223316543.11/0_1687f7_3c7e8bd9_L)

Уважаемый Хайдар Галимович, уточните (напишите) пожалуйста источник [63] откуда повзаимствован этот рисунок. Хочу разобраться (понять) что там нарисовано, в частности красные кривые линии идущие вниз.
Е.И. Паталахи "Генетические основы морфологической тектоники". Алма-Ата:"Наука" КазССР, 1981. - 180с.
В продолжение разговора... . Не сочтите это за "поучения". Отправляю Вам те публикации, кои, на мой взгляд, заслуживают понимания геологов.

Пуарье Ж.П. Ползучесть кристаллов. Механизмы деформаций металлов, керамики и минералов при высоких температурах. М.: Мир, 1988, 287 с.

Крапивнер  Р.Б.  Бескорневые неотектонические структуры.М.: Недра. 1986. 208 с.
Лукьянов А.В. Структурные проявления горизонтальных движений земной коры. М.: Наука. 1965 ( Тр.ГИН АН СССР, вып.136). 212 с.

Муди Дж.Д и Хилл М.Дж. Сдвиговая тектоника. // Вопросы современной зарубежной тектоники. М.: Иностранная литература, 1960. С.265-333.

А особо рекомендую для геологов - практиков, для "ликбеза", кому надобно в работе, (конешно,предлагаю без снобизма :) ), акромя классики М.В. Гзовского и Г.Д. Ажгирея "Структурная геология", изданий  и переизданий конца 50-х - начала 60- десятых годов прошлого века. работу:  Лукьянов А.В. Структурные проявления горизонтальных движений земной коры. М.: Наука. 1965 ( Тр.ГИН АН СССР, вып.136). 212 с.
Был я на 3-й Тектонофизической конференции в ИФЗ, прослушал все доклады, приобрел и проштудировал материалы 1-й и 3-й конференций

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9795/223316543.11/0_168dfc_75c0e1df_S)   http://img-fotki.yandex.ru/get/9795/223316543.11/0_168dfc_75c0e1df_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9652/223316543.11/0_168dfd_85335b6b_S)   http://img-fotki.yandex.ru/get/9652/223316543.11/0_168dfd_85335b6b_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/223316543.11/0_168dfe_fbf26a4f_S)   http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/223316543.11/0_168dfe_fbf26a4f_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9253/223316543.11/0_168dff_a4ec5826_S)   http://img-fotki.yandex.ru/get/9253/223316543.11/0_168dff_a4ec5826_orig

Она проводится раз в два года и наверное будет 4-я в этом году, но я туда не пойду. Тектонофизика в зачаточном состоянии: не знают до сих пор первопричину землетрясений.

Видео докладов 3-й Тектонической конференции в ИФЗ http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/1580
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 05, 2014, 12:15:17 am
http://seminar-1.narod.ru
05.02.2004г. Стром А.Л., Перник Л.М. "Оползневое дробление" горных пород и перспективы его использования в горном деле.
ОБСУЖДЕНИЕ: http://seminar-1.narod.ru/sem20/20.htm

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/223316543.12/0_168e08_67d5bf4b_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/223316543.12/0_168e08_67d5bf4b_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9667/223316543.12/0_168e09_8f4421ad_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9667/223316543.12/0_168e09_8f4421ad_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9651/223316543.12/0_168e0a_6e138d5c_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9651/223316543.12/0_168e0a_6e138d5c_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9651/223316543.12/0_168e0b_140aa398_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9651/223316543.12/0_168e0b_140aa398_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/223316543.12/0_168e0c_bbfc2c1b_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/223316543.12/0_168e0c_bbfc2c1b_orig

http://seminar-1.narod.ru/sem20/20_1.htm
Цитата.
"Отрывное" разрушение - это "рост трещин-дендритов перпендикулярно груди забоя" (автор рисунка и алгоритма Шестопалов А.В. 80-е годы). На первый взгляд - это хорошо изученная система трещин мульды сдвижения над выработкой, состоящая из так называемых в геомеханике "секущих" трещин и трещин "расслоения" (трещины мульды сдвижения не являются "отрывным" разрушением). Часть трещин в краевой части массива, а именно те, которые образуются параллельно поверхности обнажения, т.е. трещины "расслоения" предложил называть отрывными Одинцев В.Н. в 90-е годы. "Секущие" трещины Одинцев В.Н. не заметил или не хочет замечать. Это исключительно тот, на первый взгляд пародоксальный, случай, когда сжимаемый горный массив испытывает не сжимающие, а растягивающие напряжения.

 Все как при внезапном высыпании угля на крутом падении. В свете предложенного мною 20 лет назад, механизм оползня, "крупными мазками", следующий.
1. Разупрочнение происходит до момента начала движения оползня по склону путем внезапного прорастания с околозвуковой скоростью дендрита превращающего гранит или базальт в глыбу из частичек самая крупная из которых фракции морского песка.
2. Оползень - это фазовый механодинамический переход (просьба не путать с термодинамическим переходом) горного массива из "ненарушенного" в "разупрочненное" состояние и далее второй фазовый переход в "газо-породный" поток. Оползни бывают разные в зависимости от того сколько фазовых переходов происходит одновременно (аналогия с плавлением, кипением, сублимацией).
3. Способы управления (предотвращения-инициализации) - создание подпора на нависающую нижнюю часть подножья горы и резкое его устранение (удаление). Из опыта ведения горных работ на крутом падении известно, что для того чтобы не "упустить" куток ГРОЗ (горнорабочий очистного забоя) старается способствовать образованию зоны разупрочнения, которая останавливает процесс саморазрушения.

 Таким образом. Новый подход позволяет объяснить то, что пока не объяснимо с позиции традиционного и главное - 100м глины и отсутствие перемешивания слоев при движении оползня.
На глубине порядка 500-1000м рост дендрита сопровождается генерацией газа. Оползень на "воздушной" подушке соскальзывает вниз по склону со скоростью 200км/час. На мезо-микро масштабном уровне происходит огромное количество одновременных выбросов в трещины газа и супермелкого вещества.

Данные об оползнях, доложенные А.Л.Стромом, полностью согласуются с предложенным мною 20 лет назад единым механизмом динамических (ДЯ) и газодинамических явлений (ГДЯ). При этом следует различать большие и маленькие оползни (с генерацией газа и супермилонитов и без генерации оного, соответственно). Для маленьких типа на площади 10 кв.м работает геомеханика грунтов и малых глубин, а для больших типа гигантских о которых говорил докладчик - несуществующая геомеханика больших глубин, разрабатываемая (путем междисциплинарной адаптации знаний) и называемая мною (Шестопаловым А.В.) "неравновесная механодинамика".
Конец цитаты.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/223316543.11/0_168e02_ae5ae2f4_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/223316543.11/0_168e02_ae5ae2f4_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9817/223316543.12/0_168e06_371d4465_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9817/223316543.12/0_168e06_371d4465_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9666/223316543.11/0_168e03_cc19ddd_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9666/223316543.11/0_168e03_cc19ddd_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/223316543.12/0_168e04_f238165e_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/223316543.12/0_168e04_f238165e_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.12/0_168e07_5ca43980_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.12/0_168e07_5ca43980_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/223316543.11/0_168e05_724a5f8c_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/223316543.11/0_168e05_724a5f8c_orig

Я не знаю что изображено на геологических разрезах, которые я надергал из интернета, наклонными прямыми и кривыми линиями, но предполагаю что это плоскости скольжения гигантских оползней за время роста гор (орогенез - это пучение разуплотненных горных пород из разлома и над разломом).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/223316543.11/0_1687f7_3c7e8bd9_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 05, 2014, 06:23:44 am
Уважаемый Анатолий Васильевич! Цитата от Вас:
" Все как при внезапном высыпании угля на крутом падении. В свете предложенного мною 20 лет назад, механизм оползня, "крупными мазками", следующий.
1. Разупрочнение происходит до момента начала движения оползня по склону путем внезапного прорастания с околозвуковой скоростью дендрита превращающего гранит или базальт в глыбу из частичек самая крупная из которых фракции морского песка.
2. Оползень - это фазовый механодинамический переход (просьба не путать с термодинамическим переходом) горного массива из "ненарушенного" в "разупрочненное" состояние и далее второй фазовый переход в "газо-породный" поток. Оползни бывают разные в зависимости от того сколько фазовых переходов происходит одновременно (аналогия с плавлением, кипением, сублимацией).
3. Способы управления (предотвращения-инициализации) - создание подпора на нависающую нижнюю часть подножья горы и резкое его устранение (удаление). Из опыта ведения горных работ на крутом падении известно, что для того чтобы не "упустить" куток ГРОЗ (горнорабочий очистного забоя) старается способствовать образованию зоны разупрочнения, которая останавливает процесс саморазрушения.

 Таким образом. Новый подход позволяет объяснить то, что пока не объяснимо с позиции традиционного и главное - 100м глины и отсутствие перемешивания слоев при движении оползня.
На глубине порядка 500-1000м рост дендрита сопровождается генерацией газа. Оползень на "воздушной" подушке соскальзывает вниз по склону со скоростью 200км/час. На мезо-микро масштабном уровне происходит огромное количество одновременных выбросов в трещины газа и супермелкого вещества.

Данные об оползнях, доложенные А.Л.Стромом, полностью согласуются с предложенным мною 20 лет назад единым механизмом динамических (ДЯ) и газодинамических явлений (ГДЯ). При этом следует различать большие и маленькие оползни (с генерацией газа и супермилонитов и без генерации оного, соответственно). Для маленьких типа на площади 10 кв.м работает геомеханика грунтов и малых глубин, а для больших типа гигантских о которых говорил докладчик - несуществующая геомеханика больших глубин, разрабатываемая (путем междисциплинарной адаптации знаний) и называемая мною (Шестопаловым А.В.) "неравновесная механодинамика"."

Что я, в высказанном Вами, приемлю и мне "по душе" :): "Оползни"..."оползни". Должно быть они бывают разных размеров или масштабов: начиная от гигантских - формирование "сползающих", по листрическим разломам,  гигантских блоков земной коры в бортовых краях рифтов и заканчивая сползанием под воздействием гравитации склонов в оврагах. Да - действие гравитации! Но! Мне более всего нравиться Ваш подход к ... пониманию образования "смазки", облегчающей стремительное проявление "оползней". О газовой "смазке" (если я правильно понял Вашу точку зрения) я не задумывался :(. У меня есть свои представления о "графитововой смазке" при формировании куполов, осложненых в ходе формирования разнопорядковыми "чешучатыми" пластинами, в докембрийских породах Памира. И эта "графитовая смазка"  - есть поизводное от "высасывания" углерода из углефицированных докембрийских пород под воздействием рассеянных сколовых процессов деформаций, которые образуются в ходе формирования куполов. И этот углерод "высосанный" из осадочных пород, трансформируется в графит, который, возможно, как "смазка" "облегчает" и ускоряет формирование куполов. Рассеянный графит из микротрещин сколового механизма формирования, позже, в результате сдвигов более высокого порядка, предположительно "высасывается" в трещины отрыва, свойственным сдвигам, с формированием месторождений графита. Возможно, таков механизм "возгонки" первично рассеянного в углефицированных осадочных породах углерода в месторождения графита.  "Смазки" при оползнях могут быть весьма разные, наверно, в основном жидкие, облегчающие пластичность горных пород. А вот "газовая смазка", которая может формироваться в "момент" образования какого- либо оползня в области листрического разлома сбросовой кинематики (тоже, ведь - "скол", ну прям, как тангенциальный "сдвиг", но ориентированный "вертикально", со всеми, присущими "сколу", закономерными тектонофизическими проявлениями) это весьма интересный вариант объяснения стремительного если не мгновенного развития оползней. Должно быть при оползнях при зарождении "сброса" могут формироваться рТ -условия, вызывающие высасывание из горных пород их не только жидкие составляющие, но , в первую очередь,.. газовые, как наиболее подвижные.
2. За размышления Е.И. Паталаха я не дискутирую, я их приемлю. Он решил одну из проблем традиционной геологии, правда, естественно, решил по-своему, но решил.
3. В крайний раз в ИФЗ АН РАН я был на 80-летии А. В. Лукьянова  в 2010 году- не мог не почтить одного из патриархов ГИНовской тектонофизики. Я думаю, что тектонофизика не в "Тупике". Если и в "зачаточном" состоянии, то есть простое оправдание: а что в геологии "во все Века и Эпохи подряд..." не находиться в "зачаточном состоянии"? :) :(. А современная физика не находиться " в зачаточном состоянии"? :( . Я так думаю, что нашему поколению, поколению наших детей и внуков, соответственно, вложили и вкладывают в головы "устаканившиеся"  представления физики, которые сложились к периоду взрыва атомных бомб и первых полетов людей в Космос. А то, что находят или выдумывают современные физики в разнообразных "кремнистых долинах" или "шарашках", до нас, как до обывателей" планеты Земля, не доносят и не рассказывают. А вдруг у "обывателей" "крыши поедут"? :) :(. Там - в ИФЗ свои высококлассные разработки, у них свой Мир применения Тектонофизики. И они идут своим Путем. Ещё раз скажу: появиться "новая" Тектонофизика, то тогда всё  в Геологии начнет меняться с её применением.
4. О "механизмах очагов землетрясений". На сегоднешний день есть общепризнанная (?) одна из версий моделей механизма очага землетрясения. Не буду приводить ссылки. Для меня этот механизм приемлем и я его разделяю: он , на мой взгляд, хорошо увязывается и объясняет кинематику разломов, да и в целом саму Тектонику литосферных плит (механизмы образования рифтовых долин, Срединно океанических хребтов, зон субдукции и обдукции, трансформных разломов и  внутриплитных дислокаций. По крайней мере, сейсмофокальные плоскости очагов современных землетрясений позволяют реконструировать границы крупных блоков литосферы и земной коры. а механизмы очагов землетрясений позволяют диагностировать современную кинематику разломов. А это весьма существенно!.  Кроме того, в свое время, при работах над территорий Алданмкого щита, когда я "пришел" к необходимости понимания и объяснения "квадрантов расширения (разуплотнения)" и "квадрантов сжатия (уплотнения)" земной коры в узлах пересечения парагенетичных лево- и првавосторонних сдвигов (а для меня это было мое - "личное "открытие" (!) :), :( ). Практически все отечественные и зарубежные школы тектонофизиков "выкинули" представления о "квадрантах расширения (разуплотнения)" и "квадрантах сжатия (уплотнения)" земной коры в узлах пересечения парагенетичных лево- и првавосторонних сдвигов.... за бесполезностью и ненадобностью. И ...напрасно. (Но!  Преставление о "квадрантах расширения (разуплотнения)" и "квадрантов сжатия (уплотнения)" в тектонофизике успешно применяют отечественные и зарубежные сейсмологи для объяснения механизмов очагов землетрясений, применялось в Среднеазиатской школе, которую возглавлял А.В. Королев, для прогноза и поисков месторождений металлических полезных ископаемых, а так же успешно применяется А.И. Тимузиевым для прогноза и поисков месторождений УВ).   Я начал "судорожно" искать: на кого бы сослаться, массаракаш! И нашел! Воистину:".. Нет ничего нового под Солнцем..." :) :(. Нашел речи об этом у великих: Ханса Клооса,  А.В. Пэк и Г.Д. Ажгирея. Просто я, до того, не искал Это и "пролистывал" эти представления за ненадобностью.. >:(. И  нашел у тех, кто стоял в основах объяснения механизмов очагов землетрясений. Если найдете время, то ознакомтесь с работой: . Ходжсон Дж. Х.. Землетрясения и строение Земли.М.Изд.Мир.1966. Очень понятно о дипольности "квадрантов сжатия и растяжения" в очагах землетрясений, да, и, простите, диалектично: синхронное проявление "плюса и минуса" - "сжатия и растяжения" в очаге землетрясения. Есть одна "мелкая" тонкость в различии геофизической трактовки "квадрантов сжатия и растяжения в очагах землетрясений" и в геологическом понимании их. Ну, об этом потом..., если  у Вас есть интерес. :). Так что я быстро "покончил" со своим "первооткрывательствами". Каждый исследователь, если он "впахивает" в своей работе, то думает, что он "Колумб", открывший "Америку", а потом "с "горечью" узнает, что до него в "Америке" побывало человек 6, а может и более. (Тоже, в общениях с женщинами :) :(). А уж выбросы из горных пород газов или жидкостей при формировании очага землетрясения должны быть. Возможно, что эти выбросы и ускоряют и продолжают проявление землетрясения в его форшоках и афтершоках, соответственно. Показательно (из Инет): "Шесть землетрясений за неделю: США содрогнулись от добычи сланцевого...Aftershock.
Это уже шестое землетрясение за неделю. Эксперты полагают, что оно может быть связано с активной добычей сланцевого газа".
. Может быть, и так... :(
Может быть, я сказал "не в такт", да и "внепопад". Так мы усторены : чаще реагируем на то, что хотим ... услышать. :) :(. И потом, конешно, важно то, что кто-то первым предположил и высказался. Но не менее, если не более (?!) важно то, что кто-то... грамотно обосновал это предположение или высказывание :).
P.S. Анатолий Васильевич, конешно мне нужно глубже вникнуть в Ваши идеи и разработки. Не будите ли Вы так любезны: привести на форуме боле детальное изложение Ваших, 20-летней давности, публикаций. А Ваш термин "газовая " или "воздушна подушка" "мгновенного" формирования оползней разного масштаба лучше, чем мое представление о "газовой смазке" при формировании, в, частности, листрических разломов... сбросовой кинематики. Впрочем, я бы сказал о "гидро-газовой  подушке" оползней, рассматриваемого вами масштаба оползней, так как, без участия обильного количества поверхностных вод или "скачкообразного" - аномального увеличения их, в какие-то периоды  катастрофического увеличения атмосферных осадков, "чисто" "газовая составляющая", (без "катастрофического" увеличения объема грунтовых вод), вряд ли вызовет такие оползни (?). А вот газовая составляющая при увеличении объема грунтовых или поверхностных вод может, по-видимому, при растворение газов в водах, вызвать ещё большее увеличение обема грунтовых или поверхностных вод, их "разжыжение" или "вскипание", что ли, причем, можно сказать, в атмосферных условиях, и привести к "сверхтекучести", если можно так сказать :(, в водоносных  приповерхностных слоях горных пород. И другое,  не я придумал :(, в РТ , да и вдругих нефтедобывающих районах Мира, при закачке в скважины нефтевытесняющих растворов хаотически возрастает "техногенная" сейсмичность. Тоже и при создании крупнообъемных водохранилищ. По-видимому, некоторые жидкостиемкие горные породы (пески, слаболитофицированные туфопесчаники, аргилиты и алевролиты, чрезмерно насыщенные растворами, находясь в природных полях напряжений, начинают вести себя... непредсказуемо, ускоренно "разряжая" естественные поля напряжений в виде некатострофических землетрясений. Это на древних платформах. А что будет в естественно активных сейсморайонах Земли?. Как говориться у англо-саксов: "Не будите... спящую... Собаку". :( >:(. Ну ладно, если этот "Пес" - "добродушная и преданная " человеку "дворняга". А если это - "бешенный" и "обученный, охотиться  только на людей, "Пес"?  :( >:(
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 07, 2014, 07:21:34 pm
P.S. Анатолий Васильевич, конешно мне нужно глубже вникнуть в Ваши идеи и разработки. Не будите ли Вы так любезны: привести на форуме боле детальное изложение Ваших, 20-летней давности, публикаций. А Ваш термин "газовая " или "воздушна подушка" "мгновенного" формирования оползней разного масштаба лучше, чем мое представление о "газовой смазке"...
"Конешно буду так любезен", ведь я заинтересован в этом :)
Я в этой теме на предыдущей странице уже выкладывал основную (обобщающую) публикацию  http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2540.html#msg2540

(http://www.barodinamika.ru/oblozhki/4534_0x1.jpg)   Шестопалов А.В. Единый механизм реологического взрыва, гигантских оползней и землетрясений. - Многообразие современных геологических процессов и их инженерно-геологическая оценка. / Труды Международной научной конференции (Москва, геологический факультет МГУ, 29-30.01.2009г.). - М.: Изд-во Московского университета, 2009. - с.62-63.
http://www.barodinamika.ru/nanoworld/4535.htm

Если зайдете по этой ссылке, то под картинкой "BMP" лежит отсканированная статья, которую можно скачать и распечатать или после скачивания попытаться читать с экрана монитора.

Все что предшествовало этим тезисам посмотрите здесь (все отсканировано и можно скачать)
http://www.shestopalov.org/vizit/0000mw.htm

Если Вас это не удовлетворит, пишите на форум или на мою почту и я подумаю чтобы найти время и написать специально статью на заданную тему (раньше как-то не было необходимости).
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 07, 2014, 07:52:56 pm
Спасибо, Анатолий Васильевич! Завсегда интересно ознакомиться с тем, о чём никогда не задумывался, да и по Жизни не интересовался. Так бывает... :) :(
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 07, 2014, 10:47:04 pm
О первопричине землетрясений.
Могу поверить, что Земная кора состоит из семи основных плит, а те, в свою очередь,— из нескольких плит меньшего размера. Все логично: Земля расширяется и литосфера рвется на семь основных плит ...
Зная это не могу поверить (по моему мнению физика, не ученого а обычного человека - это полная чушь и бред), что края литосферных плит касаются друг друга, что все они постоянно перемещаются друг относительно друга со скоростью от 10 до 130 миллиметров в год. Что они за 4,5 млрд. лет никак не могут притереться, цепляются друг за друга, обламываются, соскальзывают и т.п.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9298/223316543.12/0_168fee_b4ea28a1_L)

Если бы это так и было, то все равно это не та энергетика! Известно, что при землетрясении 8,6 баллов по шкале Рихтера в гипоцентре выделяется энергия эквивалентная 1 тысяче водородных бомб или 1 миллиону атомных http://studopedia.ru/view_bg.php?id=21 Вот в это я могу поверить ... потому что вижу что творится на поверхности Земли.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5307/223316543.12/0_168fe4_5b141af2_L)
Взрыв самой мощной в мире водородной "царь-бомбы" на Новой Земле (СССР)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.12/0_168fe3_a790b1a2_L)
Макет водородной "царь-бомбы"

Для оценки выделяющейся энергии при землетрясении существует два основных понятия: магнитуда в эпицентре (гипоцентре) и интенсивность на некотором расстоянии от эпицентра:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/223316543.12/0_168fe5_631b43ef_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/223316543.12/0_168feb_abac68f0_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9318/223316543.12/0_168fed_54512de_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9103/223316543.12/0_168fec_a75f7ae8_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9828/223316543.12/0_168fea_a8eb75f3_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9815/223316543.12/0_168fe9_c7821054_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9652/223316543.12/0_168fe8_5bd9882b_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9320/223316543.12/0_168fe7_461a91f2_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9090/223316543.12/0_168fe6_921f454a_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 07, 2014, 11:03:08 pm
Уважаемы  Анатолий Васильевич, я прочел Ваши доклады в МГУ. Все Ваших размышления, пока, прочесть не успел: много! Впрочем, Вы, как и мы, в большинстве своем, живем по Михал Михалычу Жванецкому: "Так и живем, пробивая "Лед". Мы снизу - головой. А кто-то навстречу. Сверху. "Ломом"....".  :) :( >:(.
Так получилось, что я только 4-ре полевых выездов , из 34-х , отработал на Восточно-Европейской платформе. А остальные на той части территории Альпийско-Гималайского (неотектонического орогенного) пояса, которая входила в пределы СССР. Везде погранрайоны, от границ с Монголией, через Саяны, Памир, Тянь-Шань, Копет-Даг, Большой и Малый Кавказ, до границ Грузии с Турцией. Я не "щеголяю". Так Жизнь в Геологии сложилась. :). На древней Восточно-Европейской платформе: по одному сезону в Коми АССР, на Кольском полуострове и два сезона в РТ. И у меня, есть "неискоренимое представление" об орогенезе, которое сложилось в результате влияния моих отечественных и зарубежных предшественников и в результате опыта своих работ. Не углубляясь с Вами в дискуссию об Орогенезе ("мы щас не об этом" :(  ) хочу сказать: 1. Я разделяю точку зрения о глубинных процессах Орогенеза, т.е. Горообразования. Для этого есть предостаточное количество фактов. :(. 2. Разломы "не растут" от поверхности Земли в глубь её. А вот о с Вашей точкой зрения о "вторжении" поверхностных природных - естественных факторов: водообильности, что ли, ближе к поверхности Земли, да в сочетании с шахтной деятельностью Социума, нарушающей  естественно стабильно-нестабильную среду горных пород, я и спорить не стану! Поверхностные факторы и деятельность человека несомненно вносят в "жизнь" разломов (глубинного формирования) свои существенные "поправки". Вы это убедительно обосновываете. На мой взгляд - это рационально, и мы, надеюсь, идем одним Путем, обогащая друг друга своими размышлениями, я так ...думаю...  :).
Благополучия и Удачи!
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 07, 2014, 11:47:36 pm
Шестопалов А.В. Необычная роль разломов с точки зрения физической мезомеханики. - Материалы докладов III Тектонофизической конференции "Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле" (Москва, ИФЗ им.О.Ю.Шмидта, 8-12.10.2012г.) Том 1 (в 2-х томах) - с.130-133.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6101/31556098.f4/0_9ce83_6ec6e8fc_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/31556098.f4/0_9ce84_4412e79f_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/31556098.f4/0_9ce84_4412e79f_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9650/31556098.f4/0_9ce8c_163b44e5_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9650/31556098.f4/0_9ce8c_163b44e5_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4911/31556098.f4/0_9ce8e_2d91e8ae_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/4911/31556098.f4/0_9ce8e_2d91e8ae_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9324/31556098.f4/0_9ce90_915bc24f_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9324/31556098.f4/0_9ce90_915bc24f_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 08, 2014, 12:23:49 am
Шестопалов А.В. О связи вертикальных тектонических разломов с орогенезом, дегазацией Земли и нетрадиционный способ объяснения этой приуроченности. - Дегазация Земли: геотектоника, геодинамика, геофлюиды, нефть и газ, углеводороды и жизнь. / Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения академика П.Н.Кропоткина (Москва, ИПНГ РАН, 18-22.10.2010г.). - М.: ГЕОС, 2010. - с.639-642.

(http://www.barodinamika.ru/oblozhki/4617_0x1.jpg)

Скачать (5,7 Мб): http://www.barodinamika.ru/sh/4618_.zip
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 08, 2014, 01:07:36 am
Преставление о "квадрантах расширения (разуплотнения)" и "квадрантов сжатия (уплотнения)" в тектонофизике успешно применяют отечественные и зарубежные сейсмологи для объяснения механизмов очагов землетрясений, применялось в Среднеазиатской школе, которую возглавлял А.В. Королев, для прогноза и поисков месторождений металлических полезных ископаемых, а так же успешно применяется А.И. Тимузиевым для прогноза и поисков месторождений УВ).
В этой теме, связанной в первую очередь с концепцией расширяющейся Земли, я обсуждаю тектонофизику и в частности только орогенез. В моих статьях орогенез и рудогенез упоминаются одновременно так как являются следствием одного и того же процесса (согласно моей гипотезе) - роста дендритоподобных гигантских трещин растущих от поверхности Земли в направлении ее центра. Я не стал выдумывать новых терминов, а использовал термин "вертикальный тектонический разлом" в новом качестве. Извините, если кому-то уже надоела моя 101-я песня про морковку (кто-то писал на форуме про зайца который знает семь песен и все про морковку), но у меня есть еще "песни" про рудогенез о которых я здесь писать не могу так как есть специальная тема, открытая Тимурзиевым А.И., по холодному ядерному синтезу http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg528.html#msg528 В которой тоже я вынужден писать про землетрясения (опять про "морковку"), потому что у Ломоносова М.В. есть статья "Слово о рождении металлов от трясения Земли" http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg3005.html#msg3005
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 08, 2014, 02:46:48 am
".. Нет ничего нового под Солнцем..." :) :(. Нашел речи об этом у великих: Ханса Клооса,  А.В. Пэк и Г.Д. Ажгирея. Просто я, до того, не искал Это и "пролистывал" эти представления за ненадобностью.. >:(. И  нашел у тех, кто стоял в основах объяснения механизмов очагов землетрясений. Если найдете время, то ознакомтесь с работой: . Ходжсон Дж. Х.. Землетрясения и строение Земли.М.Изд.Мир.1966.
Я посмотрю (закажу в институтской библиотеке по МБА), но "кто стоял в основах объяснения механизмов очагов землетрясений" так это Ломоносов Михайло Васильевич:

Ломоносов М.В. О слоях земных. М.-Л.: Государственное издательство геологической литературы, 1949. - 214с.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9251/223316543.12/0_16901a_5d6b3e6c_L)

Читать: http://www.docme.ru/doc/55772/lomonosov-m.v.---o-sloyah-zemnyh-i-drugie-raboty-po-geolog...
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 08, 2014, 02:56:46 pm
Уважаемый  Анатолий Васильевич!
1. С удовольствием прочел книгу М.В. Ломоносова: люблю услышать мнение Автора, а не цитату из его трудов, иногда, вырванную цицирующим из констекста размышлений Автора :(. В России сейчас принято говорить:"Пушкин - наше Всё! Ленин - наше Везде!". Тоже можно сказать о М.В. Ломоносове. Остроумец исчё и добавил : "А Путин - наше Навсегда". По мне так пусть будет так, чем убийство СССР при Мишке-меченном, или России при Великом алкоголике Всея Руси = Ельцине >:(. В свое время украинский академик И.И. Чебаненко "громя" Тектонику литосферных плит" (не по существу) одним из "козырных" доводов привел мысль о том, что "жалкие американцы" ничего нового в Геологии не сделали, а термин "плита" в Геологию был введен ...М.В. Ломоносовым! :) :(
К "зачаточному состоянию" тектонофизики: "было бы смешно, если не так печально" - я о том, как "Кольская сверхлубокая" "похоронила", на керновой фактуре, представления геологов, основанные на данных геофизиков, о глубине "базальтового слоя" земной коры, да и о наличие такого слоя на контитнентальных блоках земной коры. У нас, под эту информацию, ускоренно упразднили хорошо организованный и работающий отдел геофизиков-научных работников и практиков. Из первых остались работать единицы, а вторые ушли работать на нефтяников. Благо РТ - нефтяная республика. И что, геофизика с тех пор не находиться в "зачаточном состоянии". Некоторые полагают, что эту "шутку"с "базальтовым слоем"  над геофизиками сыграл эффект изменеия поведения кристаллических пород "гранитного слоя" из-за изменения рТ условий на тех глубинах, с которых фиксировался "базальтовый слой". :(. Это известно многим, но тем не менее.... перманентность проявления "зачаточных состояний" в Геологии процесс не завершенный :(.
2. Я глубоко "не заходил в дебри вариантов" механизмов очагов землетрясений. Должно быть - это свои "Джунгли". Ещё раз скажу, что Работа  Ходжсона Дж. Х. мне была, "как бальзам на раны", при обостренном желании найти ссылку на кого-нибудь при "первой находке" мной "квадрантов сжатия и растяжения" в узлах пересечения парагенетичных право и левосторонних сдвигов. В большинстве работ по тектонофизике о них не было ни слова, за их "ненадобностю :(.
3. О влиянии землетрясений на формирование месторождений полезных ископаемых я тоже спорить не стану. До меня многие выскозалиь и про УВ в том числе и о вулканогенно-осадочных боратов (А.А. Озол, 1983). Я применял анализ механизмов очагов землетрясений для территории Малого Кавказа и сопредельных территорий Ближнего и Среднего востока: появилась возможность при построении разномасштабных структурно-кинематических моделей диагностировать сегоднешнюю кинематику разломов, унаследованную на всем протяжении неотектонического периода и, сворее всего, с плиоцена. Я тоже  мог бы  привлечь землетрясения, как "тектоновибраторы" способствующие преобразованию вещества на разных уровнях литосферы. Есть же примеры лабораторного получения с применением вибрации УВ из углей в присутствие кремния. И вообще, в технологиях разного рода при работе с металлами, например, использование вибрации при обработке металлов давлением расширяет технологические возможности пластической деформации. Конешно, землетрясения даже в сейсмоопасных районах не так часты, "в человеческом измерение времени", А если рассмотреть сейсмоактивность "в геологическом измерение времени"? Если мысленно изменить шкалу измерения времени: вместо миллиона лет в "человеческом измерения времени". будем измерять этот"1 миллион лет", как "1 час в геологическои измерении времени".  Наверно, в определенные периоды тектономагматической активности "такая вибрация" в природе, вполне, возможна. Например за "плюсс - минус" 29 "часов" (почти сутки в человеческом понимании) глобальной тектономагматической активизации новейшего времени, картина развития геологических процессов будет выглядеть, "как кипящий котел на грани взрыва и гибели повара" :) :(. Асколько катастрофичных и "необратимых" (?) потрясений в геолгии Земли! Напрмер, тектоническое взаимодейчтвие океанической плиты Фаралон с Севро-Американской плитой из субдукционого взаимодействия трансфорировалось в сдвигово-трансформное, естественно, с изменением как внутри плитных дислокаций на территории Севео-Американской плиты, так и состава магматических и вулканических продуктов извержений и условий осадконакоплекния, а так же комплексов месторождений твердых и горючих полезных ископаемых. А на территории Ближнего и Среднего востока произошло в ходе орогенеза "окончательное поглощение овеанической коры большей части Мезо и Неотетиса, остались только офиолитовые швы, да фрагменты Тетиса :Средиземное, Черное и Каспийское моря. После столкновения Индийской плиты с микроплитами Азии, возникли в ходе неотектонического орогенеза, Тибет и Гамалаи, к северо - западу от которых сформировался Памир и Тянь-Шань вновь стал из пенеплена орогенной областью, да и правосторонние сдвиги от формироания Памира проникли по "Линии Николаева" - на её продолжение,  угасая - через Аральское Море, до Южного неотектонического Урала, а к северо-востоку в ходе орогенеза -  свормировалась Хубсугул-Байкальская система внутриконтинентальных рифтов и их Чарская система левосдвиговых деформаций проникающих от северо-восточного окончания Байкальского неотектонического внутриконтинентального рифта, вглубь Восточно сибирской платфрмы,  до Алданского щита. (Да, простят меня тамошние геологи за неправильные -"традиционные" названия перечисленных дислокаций :( ). А на юго-востоке Восточно-Европейской платформы сформировалась газо-нефтеносная Волжско-Камская антеклиза в нынешнем её виде. За другие регионы затрудняюсь сказать, но новейшая тектономагматическая активизация сформировала современное геологическое строение Земли, "переваривая" ранее образованные структурно-формационные комплексы, и, при этом, образуя месторождения твердых и горючих полезных ископаемых. И на всех перечисленных регионах, включая западную и восточную субдукционные гранцы Тихоокеанских разноколиберных плит, да и на других плитах - всё сей час активно "вибрирует" от землетрясений.  А уж вибрации от землетрясений на всех границах литосферных плит и во внутренних их пределах, я думаю, была (в "геологическом измерении времени") существенной, впечатляющей и ...рудообразующей (!) :) :( . Но для разрешения этой проблемы: "Поздненеотектоническое вибрационное влияние землетрясений на формирование месторождений твердых и горючих полезных ископаемых, или - "новейшее рудообразование"... надо "попахать" отдельно. :(. Но это, как говориться, "будет "Другая История" :) :(
4. Повторюсь: против Вашей точки зрения о влиянии поверхностных факторов на ускорение развития "техногенных трещин" и сопутствующих этому активизацией выделения метана и обводненности угольных шахт (если не исказил Вашу мысль) ничего возразить немогу, и, соответственно, не хочу :).
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 08, 2014, 03:19:04 pm
2 Я глубоко "не заходил в дебри вариантов" механизмов очагов землетрясений. Должно быть - это свои "Джунгли". Ещё раз скажу, что Работа  Ходжсона Дж. Х. мне была, "как бальзам на раны" при обостренном желании найти ссылку на кого-нибудь при "первой находке" "квадрантов сжатия и растяжения" в узлах пересечения парагенетичных право и левосторонних сдвигов. В большинстве работ по тектонофизике о них не было ни слова, за их "ненадобностю :(.
Нашел в интернете книжку без обложки, предположительно
Ходжсон Дж. Землетрясения и строение Земли. - М.: Мир, 1966
http://download.physme.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2/=%20%D0%9A%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%B4%D1%80%D1%8B%20=/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8/(8%20%D1%81%D0%B5%D0%BC)%20%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%20%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/%5b%20%D0%AF%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%5d%20%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%20%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8.pdf
Хайдар Галимович, Вы можете подтвердить или опровергнуть соответствие найденного по этой ссылке разыскиваемой книге?
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 08, 2014, 03:49:56 pm
Уважаемый Анатолий Васильевич! Спасибо за книгу! Я "саму книгу" давно вернул в библиотеку. Похоже, этот вариант книги - гораздо более поздняя версия. Не 1966 года, т.к. в этом экземпляре литература к главам включает публикацции 80-х годов. Есть и сылка на работу Дж. Ходжса за 1966 год. Тем не менее, в предложенном Вами нам   издании есть текст и графика со стр. 95, заитересовавшие меня в свое время. Тоже наглядно и более "современно", по сравнению с 1996 годом.
Удачи!
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 08, 2014, 04:30:59 pm
Уважаемый Анатолий Васильевич! Спасибо за книгу!
Я вообще-то искал для себя ..., но если ..., то пожалуйста :)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 08, 2014, 07:47:58 pm
Эйби Дж. А. Землетрясения. / Перевод с англ. Б.Г.Слепцова, Н.М.Хайме; редактор перевода И.С.Комаров. – М.: Недра, 1982. – 264с.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5305/223316543.12/0_1690a6_2cfb59ac_L)

http://collectedpapers.com.ua/ru/hfs/geology/earthquakes
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 09, 2014, 06:36:52 am
Анатолий Васильевич, это хорошо, что вы изложили Вашу, не опубликованную, из-за "протестантионизма" против "цензуры" в печати, статью: "ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ В ГЕОЛОГИИ (ОСТЫВАЕТ ПЛАНЕТА ИЛИ НАОБОРОТ РАЗОГРЕВАЕТСЯ)"А.В.ШЕСТОПАЛОВ. Институт проблем комплексного освоения недр РАН, Москва, Россия, sinergo@mail.ru,   на Форуме, т.к.:
1. Когда знакомишься в тезисной форме изложения представлений автора, многое "внепонятке" - "откуда, что берется у автора"? Выглядит декларативно и "возмутительством спокойствия" среди  "устаканившихся представлений". Прочел и для меня, как-то более, прояснилось Ваше понимание изложеннной Вами проблемы и Вашего подхода к её решению. Ничего не имею против, акромя Вашего "переноса" результатов работ и выводов полученных в шахтах - в исскуственных образованиях в земной коре, в том числе, и "техногенной трещиноватости", которую в "поверхностной" Геологии отрицать геолагам было бы "сверхглупостью" или на уровне "идиотии" ("идиотия"-  греческое: "невежество"), на гигантскую и , естественно, ещё далеко не разрешенную Проблему "Орогенеза".
2. Относительно "расширяющейся" Земли скажу, как "ортодоксальный сторонник" Тектоники литосферных плит, что: да, Земля может "расширяться" в континентальных рифтах и в пределах Срединно-океанических хребтов! Однако у сторонников этой парадигмы есть два "ловких трюка" или "придумки": А. Зоны субдукции , включающие и "обдукцию", где происходит "поглощение" "расширений" Земли; Б. Трансформные разломы. Я бы, будь моя воля, присвоил бы её автору  Джону Т. Вилсону Нобелевскую премию :). [Для геологов, "ивращающих" этот термин:1. Это не разлом, дискордантно пересекающий разнообразные структурные формы земной коры. Есть же в советской терминологии по тектонике - "сквозной разлом". Вот и используйте этот второй термин. 2. Это не "сброс ", как бытово переводят с англицкого термин "сдвиг". От такого перевода терминов на русский язык представление о Тектонике, как о "сумасшедшем доме", только упрочивается. 3. Никогда(!) и нигде(!) трансформные разломы не "разрывают" и не смещают части  Срединно-океанических хребтов. Такая их трактовка - есьмь абсолютное извращение понимания трансформных разломов, которое предложил их автор. Трансформный рзлом - есьмь следствие развития Срединно- океанических хребтов или внутриконтинентальных рифтов или их систем, а в целом -спрединга океанической коры] Как раз, вдоль трансформных разломов происходит "ТРАНСФОРМАЦИЯ" -"ПРЕОБРАЗОВАНИЕ" (!) "наращивания океанической коры" в зонах Срединно-океанических хребтов в её "поглощение" в зонах субдукции. :) :(. Так что , за счет таких взаимоувязанных процессов в литосфере "опровегается" "расширение" Земли - "расширение" Земли поглощается в областях субдукции или "Орогенеза". Горизонтальные движения литосферы в областях Срединно-океанических хребтов преобразуются  в опускания земной поверхности по вертикали - океаны, в континентальных рифтах - внутриконтинентальные моря, или глубоко погруженные , ниже уровня современных морей, озера или системы озер  и т.д., а в областях субдукции - в вертикальные восходящие движения, т. е., в орогены, то биш, горные системы и хребты. Да если подходить "бытово", то срединно-океаические хребты - тоже "горы". Высота хребтов там, при относительном погружении осехых частей Срединно-океанических хребтов, достигат 1 - 1,5 километров. Чем не горы и хребты? Геоморфологически - да. Но это не "орогенез" - сугубо окраинноконтинентальный  или внутриконтинентальный геологический процесс образования гор. Плейттектонисты - заблуждаются? И все это, что я высказал, все знают? Возможно... . Не заблуждается только тот, кто не работает... ,  а "сидя на заборе" и созерцая футбольный матч, естественно, "лучше всех играет в футбол"  :) :( >:(. Триада парагенетичных по кинематике дислокаций: "растяжения - скола - сжатия" прослеживается на разных уровнях организации вещества в геологии: от Тектоники литосферных плит (Срединно-океанические хребты - трансформные разломы - зоны субдукции (последние -орогенез), через "континентальные рифты - сдвиги - взбросо- надвиги (в последнем случае -горные хребты, т.е., орогенез), а также, кулисные ряды "грабен-синклиналей (сбросового механизма образования) - сдвигов - горст антиклиналей (взброво-надвигового механизма образования),  до кулисных рядов "трещин отрыва - скола - сжатия" в кристаллах. И я ни вкоем случае не поучаю, Боже,  упаси. Я так понимаю "Орогенез" - мне так... понятен он. :) :( Можно. конешно, говорить об "орогенезе" в Срединно-океанических хребтах и о "вулканогенном" "орогенезе. Это тожеж -горы! :). Однако если на территтории Малого Кавказа, некоторые геологи и геоморфологи утверждают, что с миоцена (периода  пенепленизированного развития этой теретории (Палео- Севан в миоцене был на уровне не более (!) зоо м над уровнем морей того времени, а сечас он - современный Севан на уровне выше 2000 м.), а точнее с плиоцена территория Малого Кавказа испытала поднятие на высоту боле 5000 метров. Они глубоко заблуждаются (! :( ), так как, к "орогенезу" причисляют гиганские как по высоте , так  и по площади формирования вулканические конусы таких стратовулканов, как библейский Арарат, Арагац и прочие, эти гигантские "терриконы" интрузивных, экструзивных, эффузивных и эксплозивных продуктов магматичнской и вулканической деятельности.... . Судя по абсолютныт отметкам положения фрагментов палеозойского фудамента на Малом Кавказе за период плиоценового "орогенеза"  поднятие-горобразование  в пределах Среднеараксинской впадины достиглр немного более 900м, а в хребтовых частях малого Кавказа более 2000 метров. И всё! А уж, "добавка" высот вулканических конусов к "орогенезу" то это, может быть" от лукавого".? Хотя вулканизм позднеорогенной стадии (плиоце-четвертичное время) генетически сопряжен с "орогенезом" на Малом Кавказе, произошедшем в результате  внутриконтинетальнго взаимодействия плит, субплит и других крупных блоков литосферы и земной коры на Ближнем и Среднем Востоке. Тогда формирование вулканических конусов вплне можно рассматривать, как составную часть "орогенеза" :) :(. Тогда надобно "поедать" в "орогеезе" "мух" - вулканы - отдельно, а "котлеты" - горизонтальные и вертикальные движения разнопорядковых блоков литосферы и земной коры) - отдельно :)  :(.
3. Мне интересен приведенный Вами материал о размещении дольменов на Земле. Правда тектоники "маловато будет" :(. В 1986 году, на крайнем Всесоюзном совещании по Космической геологии, при общении со мной, Ришард Иванович Гришкян (алданщик) рассказал, что когда его "ушли" из  геологических исследовани по Сибри из города Новосибирска, как "падшего ангела" ("бодался", аж (!), с самим Ю.А. Косыгиным :(, строптив был товарисчь Гришкявичус ), он вернувшись на родину в Прибалтику, в город Ригу, при дешифрировании КС и "лозоходстве", пришел к выводу о том, что большинство храмов и монастырей в Прибалтике размещаются в узлах пересечения линеаментов или на зонах линеаментов, не исключено, имеющих разломную природу. А как известно многие христианские и магометанские храмы очень часто строятся, как ни странно, на местах древних капищ язычников. И не из-за желания уничтожить память народную о язычестве, а, токмо, "из-за "благостности" Места".
Как древние находили такие места? Может быть инопланетяне помогали? А может свои , местные, экстрасенсы проявляли себя. Как-то, по-поводу "Стоунхендж", прочел, что его строили не в "одночасье", а очень долго. Менялись  племена и народы, с присущими им своими культурами проживания в симбиозе с Природой: "охотников" сменяли "рыбаки",а тех - оседлые племена -землепашцев, ну и т.д. А план строительства "Стоунхендж"  кто-то неуклонно выдерживал! :)
P.S. А книга Дж. А. Эйби "Землетрясения", обложку которй Вы, Анатолий Васильевич, привели на Форуме у меня есть. Ещё раз бегло прочел её и "освежил"в памяти, и, к тому же,  переоценил  некоторые познавательные сведения приведенные автором. Для меня эта книга хорошая и не только по познавательности, но и из-за применимости в работе, сведений изложенных автором, в частности, для понимания и объяснения структурно-кинематических закономерностей  размещения и динамических (в свете полей напряжений) условий образования интрузий, даек магматических пород, гидротермальных рудопроявлений твердых полезных ископаемых и месторождений УВ в связи с парагенетичными дислокациями в зонах сдвиговых деформаций, и, следовательно, для усовершенствования тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых, то есть,  для более обоснованного проведения их лоисков. К сожалению, у автора книги не рассматриваются механизмы очагов землетрясений, но есть много отечественной и зарубежной литературы по этому разделу сейсмологии.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 10, 2014, 02:05:27 am
М-да ... Листрический разлом, электрический разъём ... Для меня неграмотного, чем и горжусь, все равно.
Сегодня целый день разбирался при помощи интернета в геологических терминах. И нахрена столько всего понапридумывали!?
На первый взгляд, столько лишнего, как в этих часах

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5404/223316543.12/0_169991_579d1ae3_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5404/223316543.12/0_169991_579d1ae3_orig

Составил словарик для себя. Извините если кому помешает на этом форуме, ведь тут должны быть все геологи.
Листрический - это разлом или трещина, закономерно выполаживающиеся с глубиной, листрический разлом - характерный структурный элемент земной коры, который участвует в покровно-чешуйчатом строении складчатых поясов и определяет горсто-грабеновую структуру континентальных и океанских рифтов.
Зона субдукции - это "подныривание" океанической плиты под континентальную.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9107/223316543.12/0_169984_fb5568f4_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9107/223316543.12/0_169984_fb5568f4_orig

Зона обдукции - это наползание океанической плиты на континентальную.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.12/0_169979_ae3cf0b_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.12/0_169979_ae3cf0b_orig
Спрединг — геодинамический процесс растяжения, выражающийся в импульсивном и многократном раздвигании блоков литосферы океанической коры и в заполнении высвобождающегося пространства магмой, генерируемой в мантии, а также твердыми протрузиями мантийных перидотитов.
Трансформный разлом — тип разлома, который располагается вдоль границы литосферной плиты. Относительное движение плит является преимущественно горизонтальным и направленным вдоль разлома, то есть кора в месте разлома не создаётся и не уничтожается. Направление сдвига бывает левое (sinistral) и правое (dextral). Не все разломы являются трансформными, и не все границы плит имеют трансформные разломы.
А моего "дендритовидного разлома" в интернете нет :(

Нашел хорошие, как мне показалось, лекции Попова Ю.В. и Болдырева О.Н. (Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, 2008г.) для баколавров по геологии "Геотектоника с основами геодинамики"
http://sngref.ru/kyrsovaya/2505.html
Но мне уже поздно все это изучать, оставшейся жизни не хватит (прочитал по диагонали). Должен признаться, что я и про расширяющуюся Землю ничего не читал, хотя на форум понавыкладывал книжек. Не хватает времени и приходится довольствоваться только тем что где-то услышал, например, Ларин (старший) на какой-то из конференций в дискуссии говорил: геологи наверно думают что литосферные плиты плавают как облака в небе; что представления о расплавленной магме у них наверное сформировались когда еще пионерами их водили на экскурсию и показывали доменную печь. Цитирую по памяти но могу и видеозапись найти.

Геологам лучше чем кому-либо другим (горнякам или физикам) известно что мы об устройстве Земли ничего не знаем. Если представить диаметр Земли равным одному метру, то Кольская глубокая скважина будет соответствовать 1 мм.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9513/223316543.13/0_169a2c_704067e1_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9513/223316543.13/0_169a2c_704067e1_orig

Но горняки-физики, к коим я себя отношу, никогда не поверят, что Земля внутри настолько горячая что даже жидкая (горные породы расплавлены), так как на выше приведенном рисунке видно какое мизерное расстояние порядка 600 км от мантии до дневной поверхности. А мы живем не на стенках сосуда Дюара и при существующей теплопроводности земной коры мы бы давно уже поджарились. При этом я знаю о температурном градиенте не по наслышке, бывал в угольной шахте на глубине 1 км и знаю как там жарко, видел что на исходящей участка в вентиляционном штреке шахтеры работают в трусах, хотя по ТБ (технике безопасности) это не допустимо.
А если они узнают случайно, как я сегодня, что очаг (гипоцентр) землетрясения может быть на глубине более 700 км, т.е. в мантии !!! То они станут, как я относиться наплевательски к официальной геологии (тектонофизике) - академикам РАН (уточняю не РАЕН, специально для Ахмета Иссаковича, чтобы мне не пришлось опять извиняться). Я надеюсь что меня поддержат все так как кисель мантии не может генерировать сейсмические волны (скрипеть-рипеть как палец по стеклу), тем более взрываться как атомная бомба (миллион трудно представить, хотя бы как одна).
СПРАВОЧНО (для себя и на случай если кто спросит "где взял"):
Максимальная глубина гипоцентров глубокофокусных землетрясений - 720 километров зарегистрирована на территории Индонезии в 1933, 1934 и 1943 годах.
http://www.coolreferat.com/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Сейсмические волны, распространяясь от очага землетрясения в глубь Земли, испытывают наиболее значительные скачкообразные изменения скорости, преломляются и отражаются на сейсмических разделах, расположенных на глубинах 33 км и 2900 км от поверхности (см. рисунок). Эти резкие сейсмические границы позволяют разделить недра планеты на 3 главные внутренние геосферы – земную кору, мантию и ядро.
http://sngref.ru/kyrsovaya/2505.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/223316543.12/0_16997b_a46502b5_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/223316543.12/0_16997b_a46502b5_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/223316543.12/0_16997f_fe9f558_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/223316543.12/0_16997f_fe9f558_orig

Это хорошо известные из синергетики (физической мезомеханики) конвективные ячейки Бенара

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9093/223316543.13/0_169a2d_4a3f4e77_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9093/223316543.13/0_169a2d_4a3f4e77_orig

Но их как шестеренок в редукторе должно быть четное число (иначе не будут крутиться) R-L-R-L правая-левая.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9088/223316543.13/0_169a2e_afa21bcc_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9088/223316543.13/0_169a2e_afa21bcc_orig

А следовательно, океанические хребты (континентальные рифты) и желоба с зонами субдукции должны быть на одинаковых расстояниях друг от друга и строго чередоваться. Что в природе не наблюдается :(

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9739/223316543.12/0_16997e_ac9b2d13_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9739/223316543.12/0_16997e_ac9b2d13_orig

Посмотрите на карту сейсмо- и вулкано-активности, красными точками показаны основные "дендритовидные" (дендритоподобные) вертикальные тектонические разломы, которые на поверхности вызывают орогенез, а горное давление на их острие вызывает рудогенез, образование воды, УВ, кислорода и водорода. Последние вступая в химическую реакцию превращают вулканойды, гейзеры и родники в вулканы, которые на карте показаны черными треугольничками.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9151/223316543.12/0_16998c_f5cae9ff_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9151/223316543.12/0_16998c_f5cae9ff_orig

Нет никакой разницы между океаническими хребтами (континентальными рифтами) и зонами субдукции (обдукции) - все это непрерывно растущие "дендритовидные" тектонические разломы в земной коре и верхней мантии, которая изначально холодная и достаточно хрупкая чтобы трескаться.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5404/223316543.12/0_169980_800246d0_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5404/223316543.12/0_169980_800246d0_orig

Отличие только в возрасте (дате образования разлома): океанический хребет находится над разломом очень древним, который много раз прорастая все глубже каждый раз изливал лаву

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9648/223316543.12/0_16997c_ffcc7a55_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9648/223316543.12/0_16997c_ffcc7a55_orig

Потому и полосы магнитной аномалии

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/223316543.12/0_16997d_9afbf5bd_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/223316543.12/0_16997d_9afbf5bd_orig

Только трещина (разлом) в хрупкой среде может расти скачкообразно. Сначала идет накопление потенциальной энергии, земная кора (ЗК) упруго растягивается, а потом после разрыва сплошности сжимается. ЗК разрываясь скачком восстанавливает механическое равновесие. Разлом скачком удлиняется (углубляется) на величину своего характерного "шага" разрушения, обусловленного прочностными свойствами и величиной горного давления. Спредингово-субдукционный круговорот вещества не может дёргаться (протекать скачкообразно)! Хотя по определению "выражающийся в импульсивном и многократном раздвигании блоков литосферы". Не может потому что конвективные ячейки магмы в мантии вращаются равномерно.
Об этом же свидетельствует и возрастающая градация возраста горных пород океанической плиты от подводного хребта в направлении берега материка. Возраст пород которого скачком на порядок старше (сравните 4 млрд. и 180 млн.)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9819/223316543.12/0_169986_641d9aa2_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9819/223316543.12/0_169986_641d9aa2_orig

Это однозначно говорит о том, что Южная Америка и Африка раньше были одним материком. А потом лопнули (разорвались) под действием растягивающих напряжений,

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/223316543.11/0_167f60_de1ee0_L)

возникших в результате того что в Землю со второй космической скоростью втекает эфир, превращается в вещество и надувает ее как резиновый шар:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/223316543.11/0_168055_48360052_S)    (http://img-fotki.yandex.ru/get/9667/223316543.11/0_167f77_16f6419_S)

Хайдар Галимович с иронией пишет, что океанический хребет можно считать тоже горами. А я утверждаю что это такие же горы как Гималаи, Кавказ или Анды, образовавшиеся над разломом за счет дилатансии (разуплотнения) фундамента дендритом горизонтальных разломов, проросших из вертикального (как ветви из ствола дерева). Это механизм орогенеза, вулканы к орогенезу причислять не следует так как они растут совершенно по другому механизму.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимофеев Дмитрий Николаевич от Июнь 10, 2014, 05:14:44 am
Уважаемый Анатолий Васильевич вы пишите-
"Это однозначно говорит о том, что Южная Америка и Африка раньше были одним материком. А потом лопнули (разорвались) под действием растягивающих напряжений,
возникших в результате того что в Землю со второй космической скоростью втекает эфир, превращается в вещество и надувает ее как резиновый шар".
При таком механизме расширения Земли происходило бы увеличение её массы. Это вызвало бы увеличение её гравитации, уменьшение скорости вращения (удлинение суток), уменьшение орбитальной скорости вокруг Солнца, ускорение вращения Луны вокруг Земли. Таких изменений не замечается. Как это вы можете объяснить?
С уважением Тимофеев Д.Н.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 10, 2014, 07:06:43 am
Уважаемый Анатолий Васильевич, о терминах "гора", "орогенез" и "дилатансия" есть множество  определений и тем более в Геологии, во многом ещё субъективной науке. :) :(. Не буду, как говорят в Одесси :(, цицировать,  - очень много определений! Не даром терминологию тектоники К.Р. Лонгвелл назвал "сумасшедшим домом", а Н.С. Шатский - как "несусветный хаос" :(. На мой взгляд, выйти из этой ситуации можно только при определении "механизма формирования" разнообразных "гор" на Земле, с примененим тектонофизики. То, что вы не нашли в интернете Вашего термина "дендритовидного разлома", так это даже хорошо: обосновывайте и доказывайте, особенно в связи с "техногенной трещиноватостью", так как, в приведенной мною ранее литературе, по применению тектонофизики в геологии, парагентичные дислокации зон сдвиговых деформаций по отношению к разнопорядковым "материнским разломам" имеют, в принципе, "дендритовидный рисунок", есть даже термин - "пальмовая ветвь". Повторюсь, но тем не менее: Лукьянов А.В. Структурные проявления горизонтальных движе-ний земной коры. М.: Наука, 1965. ( Тр. ГИН АН СССР. Вып.136) 212с.  Лукьянов В.А., Щерба И.Г. Парагенетический анализ структур как основа тектонического районирования и составление среднемасштабных структурных карт складчатых областей.// Тектоника Сибири. Т.5. Принципы тектонического районирования. Тектоническая терминология и систематика. Тектонические эксперименты. М.: Наука. 1972. С. 15-24. Муди Дж.Д и Хилл М.Дж. Сдвиговая тектоника. // Вопросы современной зарубежной тектоники. М.: ностранная литература, 1960. С.265-333. Есть так же большое количество примеров изучения отечественными и зарубежными научными работниками экспериментальным путем вторичных, по отношению к растущему "материнскому разлому" парагенетичных дизъюнктивных и пликативных дислокаций. Конешно, не исключено, что Вы с ними знакомы. Напрмер, Chinneri M.A. Secondari Faulting II // Geological aspects. Can. Journ. of Farth. Sci. 1966. V.3.n.2. P.175-190. Модель рассмотрена в книге - Крапивнер Р.Б.  Бескорневые неотектонические структуры. М.: Недра. 1986. 208 с. Л.М. Расцветаев. Некоторые общие модели дизъюнктив¬но-тектонической деформации //Эксперементальная тектоника в теоретической и прикладной геологии. М.: Наука.1985. С. 118-127. Anderson E.M. The dynamics of faulting. Edinburg, 1951. 206p. И, конешно, работы школы М.В Гзовского и  Новосибирской школы тектонофизиков воглаве с С.И. Шераном [Шерман С.И., Борняков С.А., Буддо В.Ю. Области динамического влияния разломов (результаты моделирования). Новосибирск: Наука, 1983. 112с.]. Всех работ и не перечислить. . Один тектонист сказал, что Природа сама создала множество аналогов эксперементального моделирования по изучению дислокаций. Да это так, причем от уровня кристаллов, до границ литосферных плит и внутренних частей плит- сам убедился. Однако моделирование способствовало и способтвует изучению возникновения полей напряжение и влияния полей напряжений на последовательность образования парагенетичных дислокаций. Но в России: "Плывут у нас, по Волге ли, по Каме ли, таланты все! При шпаге, при плаще..., (а каждый -  "коренаст и гооллленаст" ).. Хайдар Зинатов -"мой сосед по камере - там Мао... делать нечего ваще..."  :) :(. Вот и каждый старается в своих разработках либо "модернезировать" известный термин геологии под свое понимание , под свой опыт практической работы, либо вводит "свой термин" :(. Практически все, "впахивающие" в геологии, таковы. >:(. Вы нашли в результате своей работы решение механизма образования шахтных выбросов горных пород в объем шахты, "вытекания" угля в забое (боюсь ошибиться в терминах :( ), или формирования крупных, катастрофияеских, соответственно, зкологически ущербных  оползней и "воронок проседания" горных пород и почвы над горными выработками и в шахтах, так это замечательно, прежде всего, практической своей значимостью и именно по применению: "сегодня , здесь и сей час"! А  любая теоретическая разработка ценна, в основном из-за возможности своеей практической пригодностью. Тем более, Ваше обоснования действия вышеописанных процессов, причем в самых верхних слоях земной коры, может, я - так думаю, приобрести прогностическое применение при проведении шахтных работ. А то что Вы, Анатолий Васильевич, не нашли в Интернет своего термина "дендритовые разломы", так в этом не должно бвть ни печали, ни сожалений, ни тем боее разочарований В свое время я "изобрел" или выдумал, естественно, для "удобства" изложения своего геологического материала, "модернезированный" мной термин "тектонические предпосылки поисков месторождений полезных ископаемых": "тектонические предпосылки  поисков месторождениц полезных ископаемых" - это (совокупность) устойчиво повторяющихся структурно-кинематических закономерностей размещения месторождений твердых и горючих полезных ископаемых (связь определенных видов и генетических типов месторождений полезныз ископаемых с определенными по механизмам формирования парагенетичных дислокаций) и динамических условий (в свете полей напряжений) их образования, "подпитки", сохранности или уничтожения (деструкции)". Из-за первой части своего "определения" я был доволен собой, а в целом и всем этим "определением", я был доволен как, почти, А.С. Пушкин (перефразируя): " Ай, да Зинатов! Ай, да "сукин сын"! :) :(. Ну и что? Позже, в Инет нашел, что термином "структурно-кинематические" пользуются давно в механике, каких-то взаимодействующих сред, при настройке станков, может быть, и в сопрамате. Позжее нашел использование этого "моего термина" :( и в геологических работах. Ну и ладно! Не ссылаются, и Бог им навстречу, если термин нашел свое применение в геологии. :)
Если вы, хотябы бегло - "по диагонали", прочтете эти работы, то, возможно, не только увидите "до боли знакомые" "дендритовидные структурные рисунки" разнопорядковых дислокаций, но и объяснения механизмов их формирования. Но о "дендритовидности" рисунка разломов никто, вроде бы, не упоминали(?) , кроме "пальмовой ветви" или "павлиньих" и "лошадиных хвостов". Вот такая, далеко нематематически обоснованная, так сказать, "образная" терминология в тектонике :) :( >:(.
 Не сочтите за "скрытую рекламу", мне хочется ознакомиться с работами А.И. Тимурзиева по теме форума "«Технология управления трещиноватостью».  Материала у него может быть очень много и предсталено в 3D. Но и он рассвматривает "техногенную трещиноватость" причем с возможными вариантами управления такой трещиноватостью.
"Дилатансия" в тетонике, в деталях, трактуется так же разнообразно. Мне более нравиться, то объяснение "дилатансии" в Геологии, которое раскрыл Дж. А. Эйби в своей книге, (обложку которой Вы привели на форуме) и я нашел практическое применение этого понимания в зонах сдвиговых деформаций как на твердые полезные ископаемые, так и для месторождений нефти. На мой взгляд, формирование Срединно-океанических хребтов не может происходить под воздействием дилатансии, так как она развивается в условиях всестороннго сжатия и это и создает эффект "объемного разрушения" горных пород с формированием зияющей трещиноватости, а в Срединно-океанических хребтах (СОХ), ближе к поверхности Земли, превалируют тангенциальные, нормальные относительно СОХ, растяжения океанической коры, созданные "растеканием" океанической коры в разные стороны от СОХ.
А размещение на глубинах Земли более 700 км. глубокофокусныз землятресений, дотаточно логично, на мой, непросвещенный взгляд, обосновали в 1968 году ведущие американские геофизики Айзекса, Оливер, Сайкс в статье «Сейсмология и новая глобальная тектоника». По- моему, русский перевод этой статьи был помещен в книге "Новая глобальная тектоника". М., Мир, 1974, 471 с. (сборник статей зарубежных основоположников этой теории, под редакцией Л.П. Зоненшайна). Эти геофизики рассматривали связь механизмов очагов глубокофокусных землетрясений в "сейсмо фокальных (!) плоскостях Вади-Заварицгого-Беньофа", как по приуроченности к самим фрагментам океанических плит, которые погужаяссь в занах субдукции, испытывают только (!) внутриплитные деформации погружающихся плит в астеносферу, в верха мантии или в нижнюю мантию, и, по-видимому, эти погружающиеся фракменты океанических плит сохраняли способность к проявлению "хрупких деформаций", то. есть "полнокровного " проявления обычных для верхних слоев литосферы и земной коры механизмов очагов землетрясений. И эти геофизики, ни вкоем случае, не связывали  глубокофокусные землетрясения и их механизмы образования с тектоническив взаимодействием погружающейся океанической плиты с астеносферой или мантией. В пластичных средах нет места для "хрупких деформаций" - нет и очагов землетрясений. Кто-то скажет, что эти геофизики заблуждались. Но, как хорошо и логично заблуждались! Ведь, они в конце 60-десятых годов прошлого века в результате исследования глубокофокусных землетрясений, "логическим методом познания", что редко бывает в Геологии, а не с применением традиционныого в Геологии - "исторического метода познания", " не только "вдохнули жизнь"  но , прежде всего, "создали плоть" - материолизовали", что ли, "эфемерные" - "бес плоти" (Значение слова Эфемерный по Ожегову:  Эфемерный - Мнимый, призрачный, нереальный)  , в общем-то, "сейсмофокальные (!) плоскости Вади-Заварицгого-Беньофа".
И потом, действительно, как мерить, в мерах измерения пространсва, времени т.д.  в "человеческих", придуманных, для его удобства проживания,  "стандартах мер" или в других измерениях? Вот неудачный пример: какая-то, вроде бы ночная бабочка, успевает за 3 -е - 4-ро суток, а "Цикл жизни этих существ состоит из четырех фаз: яйцо, гусеница, куколка и имаго (бабочка). ", из яйца, преобразоваться в гусеницу, из последней в куколку, стать бабочкой, соверщить половой акт или акты, отложить яйца... и умереть... >:(. Это же "целый жизненый Путь", со своей индивидуальной Судьбой! А всего-то происходящий за 3-ое  -  4 -веро суток в "человеческом измерении времени". :) :(
Удачи! .
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июнь 10, 2014, 12:36:22 pm
Хайдар Галимович, "сумасшедший" дом в терминологии не только тектоники (по К.Р. Лонгвеллу), но и в геологии в целом (мы даже "Проект новой терминологии неорганической геологии нефти и газа" открыли на форуме http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,54.0.html), возник оттого, что имеющие к геологии самое косвенное отношение химики и геохимики, физики и геофизики, шахтеры, астрономы и всякого рода "ботаники" (Шестопаловы, Черных, Бембели, Мегери, Беренбаумы, Ацюховские и еже с ними) считают, что должны неприменно оставить след в геологии, застолбив новым термином новое открытие, неведомое доселе профессиональным геологам. Почему трудно с ними спорить, они не знают основ геологии, они мыслят категориями своих профессиональных знаний и подгоняют геологию под свой мировоззренческий базис. Это как Бурков в фильме "Зигзаг удачи", который видел только одно применение выигрыша лотереи.

Как объяснить Шестопалову, что его "дендритовидные разломы" - не что иное как "цветковые структуры" зон сдвигания, формирующиеся в условиях транспрессии (сдвиг в условиях сжатия) или транстенсии (сдвиг в условиях растяжения) и никакого отношения не имеют с ростом сверху вниз, с разуплотнением геоматериала, вызывающим увеличение его объема и как следствие приводящему к орогенезу (каждый разлом должен сопровождаться своим "эверестом").

(http://deepoil.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=31.0;attach=176)

Или он разве не знает, что 95% поверхности Земли на глубину залегания земной коры и мантии находится в условиях всестороннего сжатия и, лишь 5% (зоны континентального рифтогенеза) - в зонах относительного растяжения. А картинки расширения земной коры, которые в изобилии демонстрирует Шестопалов - не что иное как локальные вздутия над различными по составу восходящими диапирами в процессе глубинной дегазации Земли, которую Шестопалов отвергает, почему то (не вписывается в его умозрительную концепцию!?)

Много других или, которые не хочется здесь приводить. Серьезная дискуссия требует времени и близкого исходного базиса, он у нас разный, а потому можно только приветствовать желание Шестопалова познать истину в геологии, а участникам форума терпения и хорошей "свариваемости желудка" при желании отведать винегрет от Шестопалова.

Есть возможность выхода из тупика: нужно принять за основу базисные положения и отталкиваясь от них обсуждать положения той или иной гипотезы, отвергая при этом те из них, которые не соответствуют исходным базисным положениям. Это предмет серьезной научной работы, не дискуссии, вряд ли на это кто согласится в век торжествующего всеобщего плюрализма мнений и массовой деградации основ научного мышления среди представителей Homo sapience.

Кого обидел (не геологов), мой pardon, но к сожалению положение таково и нужно признать, ни в одной области наук нет такой вакханалии и вседозволенности, как в геологии. Представьте себе нас геологов, формирующих научные идеи в физике, химии, ботанике, наконец. Кто серьезно будет нас слушать и тем более разговаривать с нами по вопросам их профессиональных знаний. Да, есть над чем задуматься.

Нужно, видимо геологам начать уже, наконец, тотальную войну, "крестовый поход" с делитанством, шарлатанством и прочими издержками вседозволенности в геологии на страницах научных изданий. Попустительство и толерантность привела к тому, что бурьяном поросло поле геологии, а выкорчевать этот бурьян ученые считают для себя ниже своего достоинства. В то же время, не окрепшие знанием молодые специалисты воспринимают все что написано за истину в первой инстанции, и заражают свой мозг плесенью псевдонаучной вседозволенности и терпимости к ней, процветающей в интернет-пространстве и на страницах многих журналов.

Я начал, вот пример: Тимурзиев А.И. Отзыв на статью В.Ф.Селяникна, В.В.Киселева, Н.З.Мунасыпова "Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины или, что видят геофизики своим "третьим глазом". Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №3. 2014. c.443-460.

URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-3-2014/7_Timurziev_2-3-2014.pdf.

Присоединяйтесь, геологи.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 10, 2014, 12:55:37 pm
При таком механизме расширения Земли происходило бы увеличение её массы. Это вызвало бы увеличение её гравитации, уменьшение скорости вращения (удлинение суток), уменьшение орбитальной скорости вокруг Солнца, ускорение вращения Луны вокруг Земли. Таких изменений не замечается. Как это вы можете объяснить?
С уважением Тимофеев Д.Н.
С позиции ошибочной официальной науки такие изменения должны быть. И касательно увеличения гравитации и удлинения суток мне попадались, но сейчас под рукой нет, а искать некогда. Что такое гравитация или масса никто не знает. Я часто по разным поводам пишу "никто не знает" имея в виду что нет общепринятых представлений в которые хотелось бы поверить. Представление о том, что планеты притягиваются к Солнцу а также взаимодействуют между собой оказалось бредом сразу же как начали запускать межпланетные автоматические станции - ничто ни к чему не притягивается, а законы небесной механики работают только в непосредственной близости к планетам, т.е. в их окрестности.
Уважаемый Дмитрий Николаевич, затронутые Вами вопросы это большая тема, заниматься которой у меня нет времени, но я постараюсь кое-что найти и в будущем в этой теме выложить.

Сейчас я еще не закончил с Хайдаром Галимовичем о "трансформерах" и как магма проходя через непроницаемую континентальную плиту превращается в лаву

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/223316543.12/0_169982_a0a5816f_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/223316543.12/0_169982_a0a5816f_orig

И потом я работаю в НИИ РАН и обязан кое-что делать наукообразное по Темплану института.

Кроме этого хочется заниматься наукой: нужно готовить и проводить хотя бы доступные эксперименты, чем я сейчас (через некоторое время) и займусь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg3026.html#msg3026 Но в этой теме о Бембеле Роберте Михайловиче это будет ОФФТОП. Поэтому, прошу желающих высказаться о возможности холодного ядерного синтеза при фотосинтезе, перейти в тему о Ацюковском Владимире Акимовиче :)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Беленький Анатолий Павлович от Июнь 10, 2014, 01:53:25 pm
Уважаемый Анатолий Васильевич вы пишите-
"Это однозначно говорит о том, что Южная Америка и Африка раньше были одним материком. А потом лопнули (разорвались) под действием растягивающих напряжений,
возникших в результате того что в Землю со второй космической скоростью втекает эфир, превращается в вещество и надувает ее как резиновый шар".
При таком механизме расширения Земли происходило бы увеличение её массы. Это вызвало бы увеличение её гравитации, уменьшение скорости вращения (удлинение суток), уменьшение орбитальной скорости вокруг Солнца, ускорение вращения Луны вокруг Земли. Таких изменений не замечается. Как это вы можете объяснить?
С уважением Тимофеев Д.Н.
(http://ipic.su/img/img7/fs/SrOkeanicheskihHrebet_1402397230.jpg)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Беленький Анатолий Павлович от Июнь 10, 2014, 04:35:17 pm
Кавказ:
(http://ipic.su/img/img7/fs/Kavkaz.1402406977.png)
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июнь 10, 2014, 06:05:35 pm
Анатолий, что Вы хотите сказать, приводя эти рисунки в таком диком масштабе на странице форума?
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 11, 2014, 01:04:21 am
А размещение на глубинах Земли более 700 км. глубокофокусныз землятресений, дотаточно логично, на мой, непросвещенный взгляд, обосновали в 1968 году ведущие американские геофизики Айзекса, Оливер, Сайкс в статье «Сейсмология и новая глобальная тектоника». По- моему, русский перевод этой статьи был помещен в книге "Новая глобальная тектоника". М., Мир, 1974, 471 с. (сборник статей зарубежных основоположников этой теории, под редакцией Л.П. Зоненшайна). Эти геофизики рассматривали связь механизмов очагов глубокофокусных землетрясений в "сейсмо фокальных (!) плоскостях Вади-Заварицгого-Беньофа", как по приуроченности к самим фрагментам океанических плит, которые погужаяссь в занах субдукции, испытывают только (!) внутриплитные деформации погружающихся плит в астеносферу, в верха мантии или в нижнюю мантию, и, по-видимому, эти погружающиеся фракменты океанических плит сохраняли способность к проявлению "хрупких деформаций", то. есть "полнокровного " проявления обычных для верхних слоев литосферы и земной коры механизмов очагов землетрясений. И эти геофизики, ни вкоем случае, не связывали  глубокофокусные землетрясения и их механизмы образования с тектоническив взаимодействием погружающейся океанической плиты с астеносферой или мантией. В пластичных средах нет места для "хрупких деформаций" - нет и очагов землетрясений. Кто-то скажет, что эти геофизики заблуждались. Но, как хорошо и логично заблуждались! Ведь, они в конце 60-десятых годов прошлого века в результате исследования глубокофокусных землетрясений, "логическим методом познания", что редко бывает в Геологии, а не с применением традиционныого в Геологии - "исторического метода познания", " не только "вдохнули жизнь"  но , прежде всего, "создали плоть" - материолизовали", что ли, "эфемерные" - "бес плоти" (Значение слова Эфемерный по Ожегову:  Эфемерный - Мнимый, призрачный, нереальный)  , в общем-то, "сейсмофокальные (!) плоскости Вади-Заварицгого-Беньофа".
И потом, действительно, как мерить, в мерах измерения пространсва, времени т.д.  в "человеческих", придуманных, для его удобства проживания,  "стандартах мер" или в других измерениях? Вот неудачный пример: какая-то, вроде бы ночная бабочка, успевает за 3 -е - 4-ро суток, а "Цикл жизни этих существ состоит из четырех фаз: яйцо, гусеница, куколка и имаго (бабочка). ", из яйца, преобразоваться в гусеницу, из последней в куколку, стать бабочкой, соверщить половой акт или акты, отложить яйца... и умереть... >:(. Это же "целый жизненый Путь", со своей индивидуальной Судьбой! А всего-то происходящий за 30е  -  4 -веро суток в "человеческом измерении времени". :) :(
Удачи! .
Хайдар Галимович, как я понимаю это ответ на мой вопрос "как может гипоцентр находиться в магме?" Ответ: погружающаяся плита может не успеть расплавиться и оказаться хрупкой в верхней мантии на глубине 100 км от земной коры. Я не удовлетворен. Сразу возникает два вопроса: 1) что было источником сейсмических волн; 2) почему этот источник образовывался всего три раза за историю наблюдений за землетрясениями.

И еще у меня к вам просьба. Не дописывайте ответ на  вопрос в ранее написанный пост. Я мог и не заметить. А создавайте новый пост (сообщение).

Можно я Вас научу цитировать? Перед тем как ответить жмете кнопку "Цитировать" вверху над моим постом. В появившемся окне между управляющими тегами в квадратных скобках в верху и в конце редактируете мой текст (удаляете лишнее оставляя только те слова на которые реагируете). То что в квадратных скобках (вверху quote ... и в конце /quote) не трогаете. Свой ответ пишите после нижнего управляющего тега /quote (я не могу здесь заключить его в квадратные скобки так как движок форума сразу среагирует на известный ему управляющий тэг)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 11, 2014, 01:55:37 am
"Дилатансия" в тетонике, в деталях, трактуется так же разнообразно. Мне более нравиться, то объяснение "дилатансии" в Геологии, которое раскрыл Дж. А. Эйби в своей книге, (обложку которой Вы привели на форуме) и я нашел практическое применение этого понимания в зонах сдвиговых деформаций как на твердые полезные ископаемые, так и для месторождений нефти. На мой взгляд, формирование Срединно-океанических хребтов не может происходить под воздействием дилатансии, так как она развивается в условиях всестороннго сжатия и это и создает эффект "объемного разрушения" горных пород с формированием зияющей трещиноватости, а в Срединно-океанических хребтах (СОХ), ближе к поверхности Земли, превалируют тангенциальные, нормальные относительно СОХ, растяжения океанической коры, созданные "растеканием" океанической коры в разные стороны от СОХ.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5305/223316543.12/0_1690a6_2cfb59ac_L)

Дж.А.Эйби о дилатансии пишет в главе 14 Предсказание землетрясений

Цитата.
Что же такое дилатансия? Представим себе, что зерна в породе тесно упакованы, а мы стремимся сжать их еще больше. При этом направление приложенной силы может быть любым, но зерна будут смещаться в стороны, стремясь занять наиболее устойчивое положение. Если они упакованы предельно плотно, единственная возможность изменения формы— это расширение и увеличение объема. Странно, что при этом происходит упрочнение породы, возможно, вследствие роста напряжений на контактах между зернами. Таким образом создаются условия для увеличения упругих деформаций породы, прежде чем она будет окончательно разрушена. Сложности возникают в тех случаях, когда поры материала, подвергающегося дилатансии, заполнены жидкостью. Это отвечает условиям, господствующим в недрах Земли. На небольших глубинах присутствуют подземные воды, а ниже располагается магма, которая может проникать в поры твердой Породы. Когда внешнее давление приводит к дилатансии, происходит увеличение порового пространства, но в этом случае причиной является скорее появление мелких трещин, чем перемещение твердых частиц. Поскольку объем порового пространства растет, давление жидкости падает, оставаясь постоянным за пределами области дилатансии. Это вызывает подток жидкости к участку дилатансии, который продолжается до тех пор, пока давление не выравняется, что приводит к потере породой повышенной прочности. В момент, когда давление жидкости падает, происходит снижение скорости Р-волн, а когда оно восстанавливается — возвращение ее к нормальной величине.
Теперь можно описать процесс упругой отдачи более обстоятельно. Когда региональные тектонические напряжения достигают предела прочности пород, в них начинают формироваться тончайшие трещины и породы испытывают дилатансию. В этом состоянии они могут выдержать более высокие напряжения, но по мере подтока жидкости к участку дилатансии прочность их снова падает. Поскольку деформации уже превысили нормальную величину, потеря прочности приводит к разрушению породы (рис. 100).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9103/223316543.13/0_169bdd_85d51b62_orig)
Конец цитаты.

Уважаемый Хайдар Галимович, вы не правы. Дилатансия - это, в первую очередь, процесс трещинообразования, а не механизм предсказания землетрясения, где участвуют вода, поровое давление и другое к дилатансии не имеющее отношение. При объемном сжатии ничего вообще не происходит так как веществу перестраивать свою структуру не куда, нужна пустота или обнаженная поверхность, чтобы было куда деформироваться. А это уже называется разнокомпонентное нагружение (это не "условиях всестороннго сжатия"). Я еще по свободке вернусь к этому вопросу, сейчас извините не могу.

Цитата.
В 1972 г. немногие сейсмологи слышали о дилатансии, хотя это явление было знакомо инженерам, работающим в области механики грунтов.
Конец цитаты.

Я "инженер работающий в области механики грунтов" (по определению "грунт" это слабая горная порода). Так что это мой конёк а не ваш :)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 11, 2014, 11:55:57 am
Уважаемый Хайдар Галимович, вы не правы. Дилатансия - это, в первую очередь, процесс трещинообразования ...
Хайдар Галимович, я не прав! Это не то о чем я подумал. Дилатансия настолько никчемный процесс при орогенезе, что о нем не корректно даже упоминать. Я не знал что это такое, а теперь узнал ..., нужно срочно забыть, выбросить из головы чтобы не путалась "под ногами".

Цитата http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_chemistry/1391/%D0%94%D0%98%D0%9B%D0%90%D0%A2%D0%90%D0%9D%D0%A1%D0%98%D0%AF
ДИЛАТАНСИЯ
(от лат. dilate - расширяю), изменение объема материала при сдвиговой деформации. Для большинства высококонцентрир. дисперсных систем (преим. высоконаполненных твердой фазой) наблюдается увеличение объема системы (положит. Д.). Примерами таких систем могут служить песчаные грунты, концентрир. водные дисперсии глинозема, минеральных вяжущих, бетонных смесей, глин, крахмала, диоксида титана, латекса, дисперсии железа в ССl4. Если изменение объема ограничено, сдвиговая деформация системы сопровождается ростом касат. напряжений и, соотв., сдвиговой вязкости т. наз. реопексия. Иногда встречается и отрицат. Д. уменьшение объема материала при его сдвиговой деформации. Такая Д. обнаружена у губчатой резины, металлич. монокристаллов, нек-рых видов глин и глинистых грунтов, асфальта. ...
Конец цитаты.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 12, 2014, 02:09:11 am
Термин "дилатансия" я первый раз услышал и повзаимствовал в устной беседе от одного уважаемого мною ученого (Вылегжанина В.Н.) и как мне показалось тогда он использовал его как синоним "трещинообразования", "разупрочнения", разуплотнения ... и я был 30 лет уверен настолько что не потрудился посмотреть в интернете. При дилатансии и разупрочнении (трещинообразовании), как выяснилось вчера, один и тот же странный эффект. Дж.А.Эйби пишет "Странно, что при этом происходит упрочнение породы, возможно, вследствие роста напряжений на контактах между зернами." И мне 30 лет назад рассказывали те кто занимался изучением прочностных свойств путем раздавливания образцов на прессе, что образец горной породы становится прочнее, если его предварительно "потренировать" - нагрузить, но не доводить до разрушения.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9263/223316543.13/0_169d32_22afdb56_L)   (http://img-fotki.yandex.ru/get/4907/223316543.13/0_169d33_d19a33ef_S)

Я в те годы только начинал разрабатывать механизм "дендритоподобных трещин" и эта странность хорошо укладывалась в мою гипотезу: при первом нагружении по периметру образца , согласно гипотезе, прорастают трещины не видимые глазом

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9651/223316543.13/0_169d36_dd8e8311_L)  <- вид сверху

Кстати, как и в краевой части угольного пласта в шахте, образуя зону разупрочнения. Которая, как окисная пленка на поверхности металла, препятствует процессу её породившему. При повторном нагружении образца эта зона препятствует росту деформаций и чтобы образец разрушить приходится увеличивать давление в цилиндре пуансона пресса (между плитами)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/223316543.14/0_16a1cc_2b2a218_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/223316543.14/0_16a1cc_2b2a218_orig

При много (больше одного раза) цикличном нагружении эффект одинаково наблюдается на образцах как квадратного так и круглого сечения. На повзаимствованном из интернета рисунке я в фотошопе схематично закрасил серым цветом зону разупрочнения (для понимания). В действительности деформации на глаз не видны, а трещины в стенках образца, тем более :)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9253/223316543.13/0_169d35_96a84a5_L)

Мои умопостроения подтверждает найденный на улице (подвергавшийся жаре, холоду, осадкам несколько лет) керн. Примерно лет через десять после создания мною гипотезы о "трещинах-дендритах", т.е. он не мог послужить прототипом для копирования. И то что мой механизм совпал с экспериментом, вселяет мне и по сегодняшний день уверенность что я прав. И скорее всего, это не "цветочные структуры" или "пальмовые ветви" (известные в геологии типы тектонических разломов).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9761/223316543.13/0_169d38_2f9adc52_L)

У теоретиков насчет "дендритов" тоже тишина, им известно только три напряженных состояния горных пород

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5310/223316543.13/0_169d31_a0d74be3_L)

А я в шахте вижу четвертое состояние (промежуточное между 2-х и 3-х компонентным)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/223316543.13/0_169d3b_b5717a0f_L)

Для тех кто не в курсе как там в шахте добывают уголь ниже несколько картинок

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9093/223316543.14/0_169d4c_13d05406_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9495/223316543.14/0_169d4b_d6aeee7a_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9090/223316543.14/0_169d4a_3d30f8dd_L)

Из которых надеюсь можно догадаться что под действием горного давления деформироваться может только кусок угольного пласта, ограниченный подготовительными выработками. Шахтеры его обнаженную поверхность называют забоем или грудью забоя, а горную выработку (комнату) из которой добывают уголь - называют лавой, очистной или добычной выработкой. Забой, под действием горного давления (потока механической энергии, вытекающей из массива в лаву), надувается как парус, не выдерживает критических упругих деформаций и рвется

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9745/223316543.14/0_169d49_375a17c_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5405/223316543.13/0_169d3c_1e33dabc_L)

Буквы "дельта эль" - это абсолютные смещения груди забоя, а цифры 1-6 - это покадровая развертка образования трещин во времени.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Беленький Анатолий Павлович от Июнь 12, 2014, 05:15:07 pm
...
Кроме этого хочется заниматься наукой: нужно готовить и проводить хотя бы доступные эксперименты, чем я сейчас (через некоторое время) и займусь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg3026.html#msg3026 Но в этой теме о Бембеле Роберте Михайловиче это будет ОФФТОП. Поэтому, прошу желающих высказаться о возможности холодного ядерного синтеза при фотосинтезе, перейти в тему о Ацюковском Владимире Акимовиче :)
1)Анатолий Васильевич, я помогу Вам. Есть очень хороший сериал "Как возникла Земля". 19 серий*45 минут, 9гигов, может диски в продаже есть. Я за пару дней просмотрел с кайфом. Вот одна из работающих ссылок
http://video.yandex.ru/users/kolesnikoffruslan/collection/5/
<iframe width="450" height="256" src="http://video.yandex.ru/iframe/mirchon/8b0kbwrtub.1114/" frameborder="0" allowfullscreen="1"></iframe>
2) Снимки, выложенные мной выше хорошего качества, не хотелось губить информацию, можно скопировать и посмотреть в граф редакторе. 1й иллюстрирует Срединный Атлантический хребет (спрединг) , трансформные разломы и зону субдукции. Это не рисунок, не схема, это - факт материал!
Кстати разрез этих зон я нашел более правильный.
(http://www.ecololife.ru/images/books/274/zhirkov-25.jpg)
Мне нравится полоса морских осадков, затягиваемая в зону субдукции.
Айдар Халимович, вот на вторм рисунке - карта высот района Кавказа. С окрестностями.  При хорошем разрешении и размере, это похоже на полосу торосов. Я не знаком с геологией Кавказа, был лишь в Кисловодске, лечился. Но даже там хорошо видно, как осадочные толщи полого задирираются в сторону Кавказа.
Кстати в сериале про Землю есть фильм про Альпы. Архейские африканские граниты надвиныты на Европу и в основании Альп лежат более молодые морские отложения. Супер.
У меня неважное зрение, могу ошибки лепить, заранее извините.
P.S. следует. (свет часто мигает, УПСа нет)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 13, 2014, 12:05:22 am
Есть очень хороший сериал "Как возникла Земля". 19 серий ...
Я кажется их уже видел, но как будет время посмотрю еще раз.
Точно 19 серий? А то у этих двоих, у которых вы выдернули по одной ссылке, по девять серий
http://video.yandex.ru/users/kolesnikoffruslan/collection/5/
http://video.yandex.ru/users/mirchon/collection/7/
Кстати у меня все ссылки открываются. У вас может быть версия браузера по мнению Яндекса устаревшая и они могут чинить препятствия принуждая к обновлению или установки браузера их производства.
Снимки, выложенные мной выше хорошего качества, не хотелось губить информацию
Достаточно разместить одну ссылку не помещая адрес в тэги "img" и информация не потеряется.
На форуме рисунки шире 640 пикселей при разрешении 72 пикселя на дюйм не желательны так как потом компьютер еле ворочается (тормозит). Я вам сделал по 500 пикселей и рекомендую заменить
http://img-fotki.yandex.ru/get/9810/223316543.14/0_16a1ca_c7f035fd_L
http://img-fotki.yandex.ru/get/5201/223316543.14/0_16a1c8_86e7682b_L
а ссылки на оригиналы разместите под ними.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 13, 2014, 02:10:43 am
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9090/223316543.14/0_169d4a_3d30f8dd_L)

Под газодинамическими явлениями понимаются:
- газовыделение из трещин (с пластов-спутников и суфляры)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6705/223316543.14/0_169d45_4041c055_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6705/223316543.14/0_169d45_4041c055_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6728/223316543.14/0_16a1e0_d2c51f4e_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6728/223316543.14/0_16a1e0_d2c51f4e_orig
1, 3, 4 - угольные пласты-спутники
2 - подготовительная выработка
5 - зона разупрочнения вокруг трещины (источник газа)
6 - секущие трещины (в виде дисков)
7 - трещины расслоения (в виде цилиндров)
8 - зона разупрочнения от подготовительной выработки
9 - приращение зоны разупрочнения в результате подвигания (проходки) подготовительной выработки

- внезапное высыпание угля с повышенным газовыделением (на крутом падении)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9814/223316543.14/0_16a1df_bf159cd1_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9814/223316543.14/0_16a1df_bf159cd1_orig

- внезапное (мгновенное) поднятие пород почвы с газовыделением

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5404/31556098.f7/0_9cfee_8f375f41_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5404/31556098.f7/0_9cfee_8f375f41_orig

- внезапный выброс породы и газа (в подготовительных выработках)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9824/223316543.14/0_16a1dd_e20a0fb2_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9824/223316543.14/0_16a1dd_e20a0fb2_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9804/223316543.14/0_16a1dc_1d1b92ad_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9804/223316543.14/0_16a1dc_1d1b92ad_orig

- внезапный выброс угля и газа в очистном забое

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9320/223316543.14/0_16a1de_c918a387_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9320/223316543.14/0_16a1de_c918a387_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9262/223316543.14/0_169d46_b8cbd15c_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9262/223316543.14/0_169d46_b8cbd15c_orig
1 - впереди забоя в угольном пласте постоянно присутствует зона разгрузки (разупрочнения) состоящая из трещин по нормали от кровли к почве ветвящихся на трещины расслоения параллельные забою;
2 - по мере выемки угольного пласта комбайном образуется приращение зоны разупрочнения, в ней генерируется газ и по трещинам выходит в лаву;
3 - если буферная зона не в состоянии пропустить сквозь себя газ, то она разрушается этим газом и обнажает угольный пласт;
4 - прорастает магистральная трещина, которая ветвится на трещины расслоения и достигает фундаментальной длины при которой выделившийся газ расклинивает трещину продолжая ее рост, процесс становится самоподдерживающимся и саморазвивающимся (взрывоподобным);
5 - продукты выброса накапливаясь создают противодействие деформациям от горного давления и выброс прекращается:
6 - вокруг стенок полости выброса формируется зона разупрочнения.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Беленький Анатолий Павлович от Июнь 13, 2014, 03:37:37 am
19 серий я закачал в 2011г.
(http://ipic.su/img/img7/fs/SerialKakVozniklaZemlya_1402619400.png)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 13, 2014, 12:09:16 pm
Спасибо за уточнение, буду искать в интернете, например тут уже 16 фильмов http://my.mail.ru/mail/ildarakisov/video/25 ну и, когда будут попадаться на пути, посматривать у продавцов на дисках. Я много смотрю видео из интернета, но всех серий не видел точно.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 14, 2014, 01:05:20 am
Уважаемый Анатолий Васильевич!
!. Спасибо за советы о том, как нужно цицировать . Обязательно воспользуюсь: "Век живи - Век учись" :(.
2. Ссылку на понимние процессов "дилатансии", как понимает её  Дж. А. Эйби, при рассмотрении очагов  или механизмов землетрясений, я привел не в связи с его   пониманием очагов землетрясений. Дилатансию так все понимают, не только  он. По-моему, суть этого "парадоксального" процесса, проявляющеглся не только в земной коре, но и в разнообразных изделиях Социума, заключается именно в том, что в условиях всестороннего сжати как горных пород , так и изделия социума, на определенных стадиях всестороннего давления испытывают , может быть , "взрывное" объемное увеличение (диалектика : в условиях всестороннего сжатия, "когда дышать нечем!" >:(, происходит объемное увеличеник материала) и ...его расширение и разрушение с формированием не только порового пространства :(, но, главное(!) - развитием "трещин отрыва" - растяжения, а это сопровождается "эффектами декомпрессии". А природа, как известно, "терпеть-ненавидит" Пустоты... :)  :(. И в эти трещины врываются магматические расплавы, гидротермы, флюиды и всякого рода гидро- или газоэксплозии, в том числе и наиболее летучие элементы из вмещающих пород, так, например, по-видимому, формируются месторождения твердых полезных ископаемых, типа "альпийских жил". И в зависимости от состава горных пород в этих "альрийских жилах" формируются, иногда, промышленно значимые месторождения полезных ископаемых. Например, первично осадочные породы обогащены кремнеземом (джеспелиты, яшмы и др.) - формируютя кварцевые жилы - месторождения горного хрусталя, обогащены породы кальцием - образуются,  даже среди углефицированных черных мраморизированных известняков,  кулисные ряды жил молочно белого кальцита (обратите внимание на это в облицовке московского Метрополитена). Обогащены осадочные породы свинцом и цинкоп  - формируются месторождения стратифицированные - "прикованные" к одному комплексу пород жильные месторождения свинцово-цинковых руд, обогащены древние -юрские вулканогенно-осадочные породы барием, на неотектоническом этапе в них образуются жильные месторождения  барита. То же и с месторождениями графита: углерод собран органикой , а последующая разрывная тектоника переводит его поэтапно в месторождения графита. Примеров множество. Возможно горные породы, естественно, насыщенные , лучше "пересыщенные" какими-то элементами, водой, газами, попадая в условия всестороннегосжатия, естественно, испытывают и температурные изменения, а это влечет, возможно, гидро- или газово-гидроразрывы. Может, в этом суть  или "начало", "запал" или "спусковой механизм" "баровзрыва"? :(. Хотя при формировании трещин отрыва происходит в них падение давления. Интересно: увеличение всестороннего давления побуждает локальные очаги падения давления :) :(. Наверно, нет чистой механики,без  всего остального, т.е. без вещесвенного выполнения горных пород, которое вовлекается в механическое перевоплощение..
3. Анатолий Васильевич, на мой взгляд эфир и прочие загадки природы -это интересно, но вот если бы увязали Ваш механизм формирования гигантских оползней и формирование всякого рода катастрофических выбросов в шахтах с с современной тектноникой  и естественно, с современным напряженно-деформационным состояним верхних слоев земной коры , т. е. с современными парагенетическими дислокациями на территори шахт, то, возможно, картина пространственного развития их и структурно-кнематической их приуроченности позволила бы сделать прогнозирование таких катастроф. Я очччень далек от рудниковых разработок. Но каждая шахта нарушает современное напряженно-деформационное состояние тех горных пород, в которые проходят эти горные выработки.
4. О глубокофокусных землетрясениях: я не вникал глубоко в их проблемы образования. Авторы, на которых я сослался, всё, что связано с ними, подробно описали. :(
5. А мои P.S.-тумы? Это свойственно многим. Как говорят французы : наиболее остроумный ответ на то, когда вас выставили из квартиры, приходит вам в голову ... на лестничной площадке... :(.
    Уважаемый, Анатолий Беленький! Спасибо Вам за рисунки. Я их приобщил в сой архив. Волею судеб  в Геологии я "отбатрачил" на советской территории Ближнего и Среднего Востока при полевых и командировочных работах на территории Азербайджана, Армении и Грузии лет 20. Если Вас заинтересует, то прилагаю ссылку на мою публикацию в Электронном журнале "Глубинная нефть": Зинатов Х.Г. Усовершенствование тектонических предпосылок поисков месторождений неметаллов и лигнитов в неотектонических орогенах. Электронный журнал «Глубинная нефть». 2013. Том 1. № 9. С. 1284 – 1306. Если Вы на Форуме, то выйти на журнал очень просто. :). Об орогенезе я сказал уже: если под этим термином понимать просто - бытово: как образовалась "гора" ?, то термин приобретает широкий диапазон трактовок. Вот вам всем пример "Джомолунгма" или "Эверест", этож каждому геологу даже на фото этой высочайшей вершины Мира видно, что это не магматический интрузив - есть такие горы, и не вулкан - есть и такие горы. Это комплекс стратифицированных - осадочных горных пород, вытесненный шарьяжами, созданными столкновением Индийской плиты с древнми плитами Азии на неотектоническом этапе. В свое время я был "потрясен", когда увидел на вершинах Ферганского хребта, в зоне Таласо-Ферганского разлома, синклинально залегающие угленосные юрские породы "занесенные" на высоту 3,5 тыс. метров над уровнем моря(!). Эти угли образовались в каких-то болотах или озерах юрского периода в условиях гумидного климата... на рвнинах. И Бугульминско-Белебеевская возвышенность, "маркирующая" осевую часть "живой"  Юго-восточной части Волжско-Камской антеклизы, которая насыщена крупнейшими месторождениями нефти, - тоже... гора относительно обрамляющих возвышенность неоген-четвертичных впадин... :(. Важно ответить на вопрос: каков механизм формирования каждой "горы". :) :(.
Всем Благополучия!
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 14, 2014, 02:00:01 am
Если выброс угля, породы и газа происходит в выработку небольших размеров, то он всегда недоразвит и полость имеет форму воронки. Если пространство выработки позволяет выбросить столько сколько выброс может то полости имеют форму груши (узкую горловину). Расстояние на которое транспортируются продукты выброса зависит также и от количества газа генерируемого при выбросе. Когда газа много и пространство ничем не ограничено образуются спиралевидные полости - следы вихря эфира не успевшего превратиться в газ, называемых Робертом Михайловичем Бембелем геосолитонами:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/223316543.14/0_16acb5_690f642a_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/223316543.14/0_16acb5_690f642a_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9304/223316543.14/0_16acb6_5ee6cc2e_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9304/223316543.14/0_16acb6_5ee6cc2e_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9324/223316543.14/0_16acb4_8b310f06_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9324/223316543.14/0_16acb4_8b310f06_orig

На фотографиях полости выбросов при проведении подготовительных выработок на шахте им.А.А.Скочинского (ПО "Донецкуголь"), соответственно, 29.10.1969г., 10.12.1969г. и 04.04.1984г.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 14, 2014, 02:42:18 am
Если бы это был взрыв водорода, то была бы выброшенная земля, а земли вокруг воронки нет ...

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9065/223316543.14/0_16acba_b66b43b6_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9065/223316543.14/0_16acba_b66b43b6_orig

Следовательно, это выход гравиболида Черняева-Бембеля (на фото, как я предполагаю Ларин В.Н. и насколько я знаю он так не думает).
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 14, 2014, 03:12:24 am
На спутнике Юпитера гейзеры выбрасывают воду на сотни километров в космос http://naked-science.ru/article/sci/geizery-evropy

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9163/223316543.14/0_16acbd_9c3aedd2_L)

На спутнике Сатурна гейзеры выбрасывают воду на сотни километров в космос http://galspace.spb.ru/index50-2.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5402/223316543.14/0_16acbe_a61f166c_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9651/223316543.14/0_16acbb_436f1e52_orig)

Зачем придумывать такие модели

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/223316543.14/0_16acbf_59fad341_orig)

когда есть модель Шестопалова А.В. дендритоподобных вертикальных тектонических разломов, которые на определенной глубине генерируют воду и она фонтанирует в космос

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/223316543.14/0_169d53_a04a4f9_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/223316543.14/0_169d53_a04a4f9_orig

На Земле, когда она была маленькой тоже были такие фонтаны в космос, но за много лет разломы ушли на большую глубину, воду перестали генерировать, но кое-где, например, на Камчатке небольшие гейзеры еще сохраняются

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/223316543.14/0_16acbc_a324c164_orig)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 14, 2014, 10:57:22 am
Уважаемый Анатолий Васильевич! Вот цитата от Вас: цитата не получилась, но это рисунок от Вас , на котором "газогейзеры" связаны со сдвигами.
1. Их никто не придумывает...,на.  Просто это есть в геологии на Земле. Не знаю как там на Сатурне или на Марсе или на планетах "Альфа Кентавра.."№-мер такой-то"..., а на Земле это так. Хоть я "тресну", хоть Вы "тресните" от своего желания сказать, что этого нет... на Земле. Есть безмерное количество фактов ..и вы сами приводите неисчислимые фотографии сейсмодилокаций из разных мест Земли. Это факты! А как ловторял В.И. Ленини, вслед за древними: "Факты! Это - упрямая Весчь...". Или Вы вслед за Гегелем хотите сказать: "Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов."? :(  Ну говорите. В третий раз отсылаю Вас к работе: Лукьянов А.В. Структурные проявления горизонтальных движе-ний земной коры. М.: Наука, 1965. ( Тр. ГИН АН СССР. Вып.136) 212с.   Одной из областей геологических исследований успешного применения тектонофизических методов является сейсмология. Реконструкция механизмов очагов землетрясений с использованием тектонофизики во многом предопределило и определяет не только выделение границ литосферных плит и внутриплитных границ блоков, или «материализацию» «эфимерных» «сейсмофокальных плоскостей «Вадаи - Заварицкого – Беньиофа», но и кинематику разломов, а так же современную кинематику литосферных плит и составляющих их внутриплитных крупных блоков земной коры. А это важно для познания сейсмичности на Земле и дальнейшего продвижения по «нескончаемому» пути прогнозирования землетрясений. Изучение сейсмодислокаций, способствущих пониманию механизма очага землетрясения и кинематики разлома, формирование которого побудили это землетрясение, наиболее наглядно и убедительно продемонстрировано А.В. Лукьяновым на примере Долиноозерского землетрясения в Монголии. (А.В. Лукьяновым, 1965). Прочтите "по диагонали" :(. В этой работе Вы, Анатолий Васильевич, найдете, всё, что вы нам приводите по сейсмодислокациям. И есть бездонная информация о том, что разломы "не ушли" куда-то на глубину, "по щучьему велению и по Вашему хотению". НЕ ИСЧЕЗЛИ в глубине, как Вам хочется >:(. Сейчас есть масса космических, аэрофотоснимков разломов выходящих на земную поверхность, как- то" Сан-Андреас, Северо- и Восточно-Аналолийские , Иорданский сдвиги - трансформные разломы и пр. и др. ,с прсущими им живыми парагенезисами дизъюнктивных и пликативных дислокаций, кои выражены в современном рельефе. ЭТО- ЕСЬМЬ ФАКТЫ! А то, что Вы их отрицаете, так Вам этого ... просто ХОЧЕТСЯ..., на. Как говорили в СССР и до сих пор говорят в России: "Хотеть - не вредно..., на. >:(. Ну и хотите, сколько пожелаете, "закачивать" "эфир" , можно ещё "флогистон" или "черную материю" или "серую материю" Космоса в Землю и выкачивать, апосля этого ,месторождения твердых и горючих полезных ископаемых... . Да сколько угодно. :) Все те , кто не оперируют ФАКТАМИ начинают прибегать к "потусторонним силам". Так ... легче всё понимати... >:(. А вот спрогнозировать Вам, Анатолий Васильевич, исходя из своего опыта работы в шахтах, такое место проходки шахт, что бы "черное добытое, сколотое... золото" ( В.С. Высоцкому) не стоило на "вес" или счет жизней шахтеров? >:(.
2. Исчё о "горах". А Вы знаете, что "горы" бывают "реактивные" по своему образованию. Это проявляется в зонах сдвигов, где, например "активны" континентальные рифты, их кулисные ряды, кулисные ряды "ромбовидных грабенов", а внутри "ромбовидных грабенов", как в структурах растяжения "активны" грабен синклинали - они все в условиях доменирующего растя жения  земной коры, "активно", под воздействием гравитации.. погружаются в "базальтовый слой", в верхние слои астеносферы. И НИКТО ИХ ТУДА - В НЕДРА ЗЕМЛИ...И... НЕ ЗАПИХИВАЕТ..., на. А вот их борта, или те части этих разнопородных грабенов, например, "реактивные" - не они "банкуют" своё формирование, они "тупо"  сопряжены в своем формировании с "активными " грабен-синклиналями,   горст-антиклиналями "связаны" возвышенности, т.е. "горы" в бытовом понимании людей. Да, да, поверте мне , когда ты, или я на дне грабена, а перед тобой "гора", но эта "гора" не сама "вздыбилась" , а это борт или чась грабена или рифта, которая ..."отстала" от "всеобщего" погружения в зоне грабена :(.
3. И не поучаю я Вас и не "иду против" Вас: кажному -СВОЕ! :(. Да, как написано было в "Священном писании": "Каждому воздасться... по Вере его". И потом наше с Вами, Анатолий Васильевич,  "толковище"бесплодно"..., на. Как  говорят на Руси: а) "Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему",: б) "В огороде бузина, а в Киеве дядька...". А бакланить на Форуме у меня, для развлечения "ходоков" , нет ни малейшего желания :(. У Вас там лабисследования, и вам не до наших мнений. Да и уменя интересов в Жизни не меренно!. И помогать Вам популизироватьваши размышления об "эфире" нет никакого желания :(. Я Вам не "спарингпартнер" в этой пропаганде действия "эфира" в глубинах Земли. А вот о спасении жизни шахтеров, на мой взгляд, можно и должно было бы озаботится. Впрочем, Вам виднее чем заниматься в Вашей Жизни. :(  У Вас нет фактов за вашу парадигму. Ну, ладно я "ортодоксальный" "диалектирующий агностик". А Вы, даже не метафизик. А кто вы? "Идеалист"? Да нет вроде бы. Вы же не утверждаете: то что происходит на поверхности и в недрах Земли - есьмь от того, что Вы придумали или подумали. То есть всё,природное есть плод вашего размышления. Вы просто утверждаете, что на Земле всё должно происходить по Вашей "Воле", по Вашему "мановению Вашей руки"? И этот наш разговор становиться "хламом" на данной Теме Форума :)
Желаю Благополучия! :(
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 14, 2014, 01:05:49 pm
У Вас там лабисследования, и вам не до наших мнений. Да и уменя интересов в Жизни не меренно! И помогать Вам популизироватьваши размышления об "эфире" нет никакого желания. Я Вам не "спарингпартнер" в этой пропаганде действия "эфира" в глубинах Земли. А вот о спасении жизни шахтеров, на мой взгляд, можно и должно было бы озаботится.
Уважаемый (дорогой) Хайдар Галимович! По моему мнению, не стоит Вам так беспокоиться и столько много писать (тратить время) о моих "живородящих трещинах" (Тимурзиев, 2014) или "цветковых структурах" (Тимурзиев, 2014 http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg3023.html#msg3023 ) которые я называю "дендритовидными" разломами. Я Вам безмерно благодарен за фактический материал, который Вы в виде ссылок на литературу выложили на форум, для опровержения моей гипотезы. Я его постараюсь использовать для доказательства своей гипотезы. "Мобилистом" я уже не стану, поздно! Как говорил Борис Михайлович Валяев, он даже спал в одной палатке с мобилистом, но мобилистом так и не стал. Из моего ответа Тимофееву Дмитрию Николаевичу ниже вы увидите, что и Птолемей и Коперник располагали одним и тем же фактическим материалом, а выводы делали разные и обои ошибались. Надеюсь Вы понимаете и принимаете, что Вы меня не поучаете (с ваших слов), а я Вас не принуждаю мне отвечать.

PS: Что касается шахтеров, то я уже все сделал 20 лет назад и гибнут они потому что живы носители старой парадигмы, которые к сожалению все еще находятся у руля горной науки и производства, а так же как Ахмет Иссакович Тимурзиев пекутся о том что читает молодежь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg3023.html#msg3023
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 14, 2014, 01:27:02 pm
При таком механизме расширения Земли происходило бы ..., уменьшение орбитальной скорости вокруг Солнца, ускорение вращения Луны вокруг Земли. Таких изменений не замечается. Как это вы можете объяснить?
Земля не вращается вокруг Солнца, поэтому ее орбитальная скорость должна быть неизменной

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9253/223316543.14/0_169dbb_f567b435_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/223316543.14/0_169dbc_da90347_L)
Видео: http://youtu.be/_mxdwl0mUy0

Лобанов Юрий Аркадьевич
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9828/223316543.14/0_16aebc_70e06600_L)
http://youtu.be/pHcxt_kKNk4 - часть 1
http://youtu.be/B8MUb7VOEFQ - часть 2

Дроздов Василий Васильевич
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9307/223316543.14/0_16aebe_2c28027e_L)
http://youtu.be/O8lxIkC2W0M
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 14, 2014, 02:49:03 pm
Да, Анатолий Васильевич, и меня уже не переделать..., на. :(. Я так полагаю, это, как ребенка не зависимо от его пола, воспитали в семье лет до 5-ти (Великий философ Китая Конфуций оказывается считал, что ребенок - маленький человек вызревает до 4-х лет, и хорошо, если в полнокомплектной семье, живущей не зависимо от вероисповедания по 10-ти заповедям. А если он выращен в семье, а не "вочьей стае", то его ни "улица", ни школа или универ и ... не перделают. Школа и верхнеобразовательные учреждения должны давать вбивать в голову обучаемого, не только знания, а при наличии толковых преподователей, должны научить юных думать и где и как найти информацию "к размышлению". Если научат, то он сам пойдет "спотыкаясь и падая" по нескончаемому Пути познания Непозноваемой "до дондышка" Природы. А что делать? Так и будем канать своими "тропинками", переодически выходя на "общий Тракт" :) :(.
А чиновниики от геологии и генералы от производства более пекутся об "выдачи продукции на гора". >:(. Т.к. именно за это с них спросят. :(. А не за то, чем или кем они "расплачивались" за это - "выдать на гора". Жестоко? Да. Но так скроено на производстве, м.б. как: "Либо грудь в "крестах" за повышение добычи, либо "голова ... в кустах", за то, что не повысил "выдачу  на гора".  :(. А Великий Диктатор Всех Времен и Народов - И.В. Сталин, коего увековечил венесуельский писатель Габриэ́ль Хосе́ де ла Конко́рдиа «Гáбо» Гарси́а Ма́ркес  в "Осени Патриарха" был прав!!! Мы - россияне подошли к этому вплотную: "За каждым "ЧП" - стоит ФАМИЛИЯ, ИМЯ,  И ОТЧЕСТВО!". "А за круговую Поруку - должна быть "КРУГОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!". Падают "Протоны", "Глонас" никак не наладиться, строительство Космодрома "Восточный" -"провисает". и т.д., и шахтеры гибнут, почем зря, за добычу угля... . "За каждым "ЧП" - есть ФАМИЛИЯ, ИМЯ и ОТЧЕСТВО!". Массаракаш! >:( И Де Голь был прав сказамши: "Сталин не умер. Он растворился в Будущем...".
P.S. Пусть не прозвучит пошловато - есть индийская притча: " Вызвал к себе правитель Индии, мож он был из Династии Великих Моголов, т. е., из узбеков, четырех мудрецов -ученых -философов, но тех, кто были слепцами, а потому постигали мир не из созерцания, а через ... размышление.. Приказал привести слона. И сказал: пущай нам эти мудрецы расскажут , кто таков Слон. Одного подвели к хоботу слона, другого к хвосту, третьего к подбрюшью, а четвертого к ноге слона. Слепцы ощупали то, что им под руки подставили. и потом по приказу Правителя, описали ему слона. По моему, естественно, незрелому размышлению, так же и в познании Земли: все, даже те кто "впахивают", о Слорне - Земле могут сказать только, то, что они "пощупали руками и мозгом". Вот это надо и обобщать "без мордобоя". Есть, конешно, Геологи-пассионарии, обладающие интуицией или "даром предвиденья" - основатели "исследовательских школ", новых направлений в Геологии и переделывающие академические институты под свое "предвиденье". Они, как правило ... не ошибаются... . Но это, как и в других науках: "естественных" или "неестественных, дано единицам.Например, А.В. Пейве.. .  А нам "пролетариям умственного труда" дано найти то, что подтвердит это "Предвиденье" или опровегнуть часть его... этого "Предвиденья", как бы это не было... "печально" :(.
P.P.S. На форуме много участников с именем Анатолий . Конешно, как всегда :(, неуместно, напомню, что греки "Анатолией" - "Восточной" называли Малою Азию и более восточные земли от города Троя  - до Персии. Культура на этих землях были горрраздо древнее ( Шумеры, Вавилон, Ассирия, Персия - Египтом, Иудеей и прочими ещё и "не пахло"), чем культура Эллады . И если "веровать", что Имя определяет Судьбу человека, то все , кого назвали Анатолиями, не зависимо от того, православные они или нет..., являются людьми Востока, то есть людьми Евразии, как бы оне не старались "мигрировать" и прижиться на Западе... :) :) :).
Жисть продолжается, массаракаш! :)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 14, 2014, 03:30:38 pm
Жисть продолжается, массаракаш! :)
Да, жизнь продолжается. А что такое "массаракаш"? Это случайно не ругательство ... :)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 14, 2014, 04:02:06 pm
Анатолий Васильевич: я не знамо шо таке, "массаракаш", мож и то, о чем Вы подумали. Это - есьмь ругательство инопланетян, которое я "подобрал" в повести Братьев Стругцких :"Обитаемый Остров". Ну так эти инопланетяне "матерились" и главный герой - "Прогрессор", из первого поколения "Прогрессоров", частенько пользовался этим ругательством в общении с коренными гуманоидами - жителями этой Планеты. Ну, что делать? На Форуме не дозволено использовать "ненормативную лексику"... :) :(. А так хочется ..., иногда матюкнуться и послать кого-нибудь в "КЕМ". Кем - есть такой поселок городского типа на Кольском полуострове, (Кемь, на реке Кемь, вроде, с чухонского - Большая река) расположенным, вроде бы, за полярным кругом или рядышком. Легенда гласит, когда Петру - I подавали материалы из Преображенскго приказа и Тайной канцелярии, т.е., НКВД тех времен, на каго-то дворянина, особо, ежели он из "столбовых дворян", на решение Императора Всея Руси о наказании, за "измену Ему", Петр-I вникал, т.к., такое "семеня " нельзя "разбазаривать", и придя к выводу, что на "кол посадить", "четвертовать", "на дыбе распять", "голову отрубить", или т.д., даже в Сибирь сослать "на 10 лет без права переписки и с поражеием в правах" "не заслужил". А вот наказать, скорее всего за казнокрадство - "не по Чину воровал" - надобно, "чтоб другим не повадно было!". И Петр I писал собственноручно решение-резолюцию: "В "КЕМ", т.е., к "бениной матери". А там преступник сам, не спеша,... подохнет: рыбачить и охотиться в одиночку не умеет, картошки и лука - нету - а это Цинга!! Да и полярная ночь!!!
Так будем веселы, но не до идиотизма, в Геологии, на сколько это возможно каждому из нас, в отдельности и толерантны к мнениям других. :)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 14, 2014, 05:41:29 pm
Вспомнил что у меня есть интернет:
Цитата.
Массара́кш — распространённое ругательство, употребляемое жителями вымышленной планеты Саракш, дословно обозначающее «Мир наизнанку». Впервые описано в романе братьев Стругацких «Обитаемый остров»..
Конец цитаты.

Стругацких я прочитал только одну их повесть, "Понедельник начинается в субботу", и то по наводке Паршева Андрея Петровича (автора книги "Почему Россия не Америка") из интервью Старухину Я.П., где с его слов (Паршева А.П.) содержится ответ на вопрос "как внедрить автономные источники свободной энергии и не обрушить фондовые рынки и др. атрибуты капитализма". Ответа я там не нашел и манера письма мне не понравилась.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 14, 2014, 06:15:54 pm
При таком механизме расширения Земли происходило бы увеличение её массы. Это вызвало бы увеличение её гравитации, уменьшение скорости вращения (удлинение суток)... Таких изменений не замечается. Как это вы можете объяснить?
Почему вымерли динозавры
http://jhooty.2291.ru/index.php/201-2/261-2/262-2/
© Фисунов Владимир Александрович. 2009.

Цитата
Поскольку в Мезозое сила тяжести была во много раз меньше, чем сейчас, то динозавры вырастали до огромных размеров. Когда в конце Мела сила тяжести увеличилась практически до современного значения, такие гиганты попросту вымерли. Правда вместе с ними вымерло и много других динозавров, на которых сила тяжести, вроде бы не должна была оказывать столь разрушительного воздействия.
... была придумана версия о том, что динозавры вели полуводный образ жизни, подобно бегемотам. В этом случае вес тела уменьшается в десятки раз, соответственно уменьшается и нагрузка на кости ног (вот и ответ на вопрос, почему в воде могут жить супергиганты, а на суше — нет). Но вскоре были обнаружены следы диплодока, которые он мог оставить только на суше, а никак не в воде, что говорило о том, что диплодок мог спокойно передвигаться по суше! Как же тогда его кости могли выдержать подобную нагрузку?
Не в силах объяснить такой парадокс, представители официальной науки сделали то, что они обычно делают в подобных случаях — предали данный факт забвению, как будто его и не существовало вовсе!
Между тем ответ, как обычно, лежит на поверхности — кости динозавров не ломались потому, что сила тяжести на земле в Мезозое была во много раз меньше, чем сейчас. Если судить по удельной нагрузке на кости диплодока, то, по крайней мере, в 5-7 раз.
...когда скорость вращения Земли в конце Мела уменьшилась до 6-8 часов, и сила тяжести увеличилась практически до современного значения, вымерли последние динозавры.
...
Не менее важным условием, дававшим большие преимущества динозаврам в Мезозое,  были незначительные суточные (продолжительность суток составляла несколько часов)  колебания температур. За пару часов воздух не успевал ни сильно нагреться, ни сильно остыть. В результате суточные колебания температуры не превышали пары градусов, в то время, как сейчас они могут достигать десятков градусов.
...
После увеличения в конце Мела продолжительности суток динозавры потеряли это преимущество — под утро они становились легкой добычей не зависящих от температуры окружающей среды млекопитающих. Отсюда и значительное количество ночных животных среди млекопитающих. Кстати, вымирали динозавры на протяжении сотен тысяч лет, а не одномоментно, как утверждает современная импактная версия их гибели.
...
Размножение динозавров, вне зависимости от того, являлись ли они морскими или сухопутными связано не с водой — все они откладывают яйца на суше!
Конец цитаты.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 15, 2014, 01:06:09 am
Массара́кш — распространённое ругательство, употребляемое жителями вымышленной планеты Саракш, дословно обозначающее «Мир наизнанку».
Анатолий Васильевич , а перевод  - «Мир наизнанку», горрраздо лучше, чем "ёш твою медь" :). Да, я тоже начал читать Братьев Стругацких с "Понедельник начинается в субботу", этой "сказки для научных сотрудников младшго возраста" - это посвещение авторов. Потом многое другое. Особо стоит "Сказка о Тройке" - самиздатовское, задолго до "Архипелага Гулаг". Позже: "Пикник на Обочины" (экранизация «Ста́лкер» — фантастический фильм, снятый на киностудии «Мосфильм» в СССР в 1979 году по мотивам романа «Пикник на обочине» Аркадия и Бориса Стругацких. Одно из наиболее значительных произведений в творчестве Андрея Тарковского) - сильная, но не вскрывшая то, о чем сказали авторы. "Град Обреченный", и "Жук в Муравейнике" - о Прогрессорах старого и  нового поколения, которые ищут следы "Странников" во Вселенной, да еще много толковых их произведений, вроде бы, как "Конец света" - о трудностях ниишников, которые находяться на "грани" открытия мирового значения, а сама Природа им , как может, всячески препятствует в этом "откытии" :(. А "нафига"? От открытий ниишников - одни Беды... для Социума, на  :) :( >:(, рассчитанных не на "ителлигенцию" , а на "склонных к "интелликтуальному" пониманию Жисти или Природы. (Я тоже не приемлю этот "чисто" российский термин "интеллигенция", как многие до меня, не буду перечислять, от термина "интеллигенция"  веет  духовной нищетой от ущербного - голодного детства и "крыжовниковым вареньем" = всей-то мечтой интеллигенции, или из "Дачников"  :( >:(: "У нас было голодное детство. Но мы выучились! А теперь хотим нажраться "от пуза"... и повеселиться", по А.П. Чехову :() .
А по поводу причины вымирания динозавров, заключавшейся в изменений гравитации, могу, "ни мало не сумлевавшися", согласиться. Джек Лондон, в своем рассказе тоже отметил, что великаны при современной гравитации на Земле обречены на...вымирание..., на. :(. И ещё, как выделил наш преподователь по Исторической геологии Алексей Константинович Гусев, Земля ему Пухом, ; есть такой "Закон" в палеонтологии: какие-то классы или виды организмов перед тем как вымереть на Земле или потерять свою приоритетность, что ли,  начинают достигать гигантских размеров, например, как членистоногие - Эврептерид - Ракоскорпионы, или морские скорпионы, или эвриптериды (лат. Eurypterida) — ископаемый отряд членистоногих из класса Меростомовые подтипа (по другой систематике — надкласса) хелицеровых (Chelicerata). Отдельные представители достигали 2 метров в длину, однако характерные размеры большинства видов не превышали 20 см. Существовали в течение всего палеозоя 510—248 млн лет назад. Ранние формы обитали на мелководье в морях. Около 325—299 млн лет назад большая часть перешла к жизни в пресной воде.На примере эволюции ракоскорпионов хорошо прослеживается переход от водного образа жизни к сухопутному. Отряд включает в себя семейство Pterygotidae, живших около 470—370 млн лет назад. Они были членами надсемейства Pterygotioidea. В эту группу входили особи, которые считаются крупнейшими членистоногими в истории планеты. Длина тела таких существ достигала двух с половиной метров. Включает в себя ряд родов: Acutiramus — которые жили с позднего силура до раннего девона. Исследования 2011 года показали, что данное животное скорее всего было падальщиком или даже вегетарианцем[1] (?). К ракоскорпионам относятся крупнейшее известное членистоногое — Jaekelopterus rhenaniae, жившее примерно 460—255 миллионов лет назад, и имевшее длину в 2,5 метра[2]., а стрекозы-то имели размах крыльев до двух (?) метров, а амониты в диаметре достигали размеров колеса от телеги. Наверно влияние гравитации. Не, оне не вымерли все, а так - поизмельчали. Я , конешно, пообщался со скорпионами (один даже меня ужалил. Махонький был и это хорошо - "баночка с ядом" у него, соответственно, махонькая была, но впечатление о скорпиоше осталось в моем спинном мозгу - сохранилось "на всю оставшуюся Жизнь"  :) :( ) и стрекозами, но с теми , которые жили-поживали в палеозое и в мезозое, я бы общаться не захотел: какая "банка" яда была бы у того "скорпиона", а...челюсти у той "стрекозы"? Так она бы махом мне башку отхватила :)  :( >:(
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимофеев Дмитрий Николаевич от Июнь 15, 2014, 06:02:25 am
Уважаемый Анатолий Васильевич


Цитата

Между тем ответ, как обычно, лежит на поверхности — кости динозавров не ломались потому, что сила тяжести на земле в Мезозое была во много раз меньше, чем сейчас. Если судить по удельной нагрузке на кости диплодока, то, по крайней мере, в 5-7 раз.
...когда скорость вращения Земли в конце Мела уменьшилась до 6-8 часов, и сила тяжести увеличилась практически до современного значения, вымерли последние динозавры.

Да, действительно продолжительность суток понемногу увеличивается, хотя связывают это с влиянием приливных сил от Луны, а не с увеличением гравитации.  Увеличение продолжительность суток не столь велико, как у Вы предполагаете. В википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%F2%EA%E8
есть такая информация
В связи с притяжением Луны, видимым проявлением которого являются приливы, скорость вращения Земли постепенно уменьшается. За столетие продолжительность земных суток увеличивается приблизительно на 2 миллисекунды.
Изменение длины дня в течение геологического времени было проверено экспериментально, благодаря подсчету кольцевых линий у ископаемых кораллов. Кораллы откладывают на своём внешнем скелете в виде колец карбонат кальция; цикличность отложения колец связана как с дневным освещением, так и с периодичными сезонными изменениями: в 1963 году американский палеонтолог Джон Уэллс (1907—1994) открыл, что по кольцевым образованиям на эпитеке кораллов, можно определить количество дней в году той эпохи, когда эти кораллы жили. Учитывая изменение продолжительности года и экстраполируя назад во времени замедление скорости вращения Земли благодаря влиянию Луны, можно также определить продолжительность суток в тот или иной геологический период.[18][19]:
Время   Геологический период   Число дней в году   Длина суток
Сегодня   Четвертичный
365   24 часа
100 млн лет назад   Юра
380   23 часа
200 млн лет назад   Пермь
390   22,5 часов
300 млн лет назад   Карбон
400   22 часа
400 млн лет назад   Силур
410   21,5 часов
500 млн лет назад   Кембрий
425   20,5 часов
Чтобы узнать продолжительность суток до эпохи возникновения кораллов, учёным пришлось прибегнуть к помощи сине-зелёных водорослей. С 1998 года китайские исследователи Чжу Шисин, Хуан Сюегуан и Синь Хоутянь из Тяньцзиньского института геологии и минеральных ресурсов проанализировали более 500 ископаемых строматолитов возрастом 1,3 миллиарда лет, росших некогда возле экватора и погребённых на горах Яньшань. Синезелёные водоросли реагируют на смену светлого и тёмного времени суток направлением своего роста и глубиной цвета: днём они окрашены в светлые тона и растут вертикально, ночью имеют тёмную окраску и растут горизонтально. По внешнему виду данных организмов, учитывая скорость их роста и накопленные научные данные по геологии и климатологии, оказалось возможным определить годовой, месячный и ежедневный ритмы роста сине-зеленых водорослей. Согласно полученным результатам, учёными был сделан вывод, что 1,3 миллиарда лет тому назад (в Докембрийскую эпоху) земные сутки длились 14,91-16,05 часов, а год состоял из 546—588 дней.[20]
Что касается увеличения гравитации со временем да ещё с позднего мела в разы, вопрос спорный. Поздний мел  был 60-70  миллионов лет назад. Тогда какого же, по вашему мнению, размера была Земля 600-700 миллионов лет назад? Меньше Луны получается? А ещё раньше?
С уважением Тимофеев Д.Н.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 15, 2014, 12:04:42 pm
Анатолий Васильевич! Цитата от Вас "..что и Птолемей и Коперник располагали одним и тем же фактическим материалом, а выводы делали разные и обои ошибались. Надеюсь Вы понимаете и принимаете, что Вы меня не поучаете (с ваших слов), а я Вас не принуждаю мне отвечать.
1. Да, оне ошибались. Но: а) кто-то из западенцев от Науки сказамши: "Как Птоломей, не имея мощного копьютера, обоснова так связано свою "Геоцентрическую теорию?". А эту теоррию ему должно быть "проплатила " самая мощная и древняя Мафия - Католическая церковь? Да её тогда и не было ещё? :( А как крррасиво и "логично" заблуждался в той "гармонии Вселенной" которую он - Птолемей .. придумал :(. Кто отвергает Факты, те могут придумать свой "идеальный Мир" и ... поживать в нем. Система Птолемея была практически общепринятой в западном и арабском мире — до создания гелиоцентрической системы Николая Коперника.

Благодаря обобщающему и фундаментальному подходу, книги Птолемея вытеснили из научного оборота большинство работ предшественников, которые затем оказались утраченными. Часть из них известны лишь по ссылкам самого Птолемея. Кроме того, в целях логичности построения и дидактичности, Птолемей иногда либо специально отбирал только выгодные ему свои и чужие наблюдательные данные, либо подгонял данные под казавшийся ему правильным теоретический результат, что противоречит современным представлениям о научном методе. В связи с этим вопросы методологии Птолемея и соотношения его достижений с результатами предшественников является сложным, вызывающим у исследователей споры, история которых восходит еще к комментариям арабских комментаторов IX века. В частности, звёздный каталог Птолемея существенно опирался на несохранившийся каталог Гиппарха. В пользу этой версии говорит то, что, согласно исследованиям современных историков астрономии, все перечисленные в каталоге 1022 звезды могли наблюдаться Гиппархом на широте Родоса (36° с. ш.), но каталог не содержит ни одной звезды, которая могла быть видна в более южной Александрии (31° с. ш.), но не наблюдалась на Родосе.

Роберт Ньютон в нашумевшей книге «Преступление Клавдия Птолемея» (1977) прямо обвинил учёного в фальсификациях и плагиате; однако, многие крупные астрономы вступились за честь древнего учёного. Расчёты, проделанные российскими астрономами (Ю. Н. Ефремовым, и Е. К. Павловской), просчитавшими собственные движения всех звёзд Альмагеста, показали, что они наблюдались главным образом во II в. до н. э., то есть Птолемей действительно использовал составленный во II в. до н. э. каталог Гиппарха, пересчитав его на свою эпоху с систематической ошибкой в прецессии (возникшей от того, что он принимал прецессию равной 1 градусу в 100 лет, а не в 72 года). В результате данные о положении звёзд оказались приведёнными на 60 год н. э., а вовсе не на 137 год н. э., как утверждает сам Птолемей. Однако современные учёные не склонны ставить это в вину Птолемею и вслед за Ньютоном обвинять его в плагиате, указывая, что он нигде не называет себя автором наблюдений. Его звёздный каталог — справочник, а в справочниках и в наше время авторы материала не указываются.
Конешно, и Коперник и иже с ним  - Галилео Галилей, Кеплер и другие ...заблуждаются. Не заблуждаются только те, кто не работают, или сидя на заборе, лучше всех играют и разбираются в Футболе.
2. А отвечаю я Вам , Анатолий Васильевич, не потому, что жажду Вас "переделать" или "вернуть" на "Путь исстинный" в Геологии. Это БЕСПОЛЕЗНО!!! :). Потому, шо, кажный "грядеши" ..своим Путем. А почему я с Вами общаюсь? А все просто: в России есть такой термин в быту : "Перебрать картошку". Кто картошку хранит всю Зиму, тот меня поймет :). Я в общении с Вами "перебираю "свою картошку" размышлений и ...выкидываю "гнилое", стараясь сохранить "семенную картошку" :) :(.
3. Вот "неудачный" пример. В Читинской области "во все Времена и Эпохи .. подряд" летом завсегда были и будут наводнения. В прошлом году благодаря В.В. Путину и создателю МЧС - Шойгу , Этой Армии Спасительницы пострадавших, не зависимо от госграниц. Нет ни в одном государстве Мира такой МЧС!!! в России  , ВПЕРВЫЕ!!! за все времена этих наводнений(!) Государство пришло на помощь... своим гражданам. И везде, где наводнения затапливали, там и так и будут ...затапливать. Так, воооота, геолог из Татарии батрачил в энтой Читинской области. Заработал отпуск, естественно, "отобрали за еду, туда -сюда", в общем ему на отпуск  , на Родину заплатили "с лихвой" :) :(. Он с женой, по купленому билету на ЖД, метнулся на ближайшую станцию. А тута - традиционный разлив на Амуре. По суху-то до станции дойти ..."делоти и ... не хрен"! А тут водищи немерррено! А глядь, лодка по заводи! А в лодке, по меркам геолога, "старик со старухой". Причем, старуха - за веслами. Геолог с женой и взмолилися! А сибиряки народ добрый и помаеающий друг-другу в Беде, причалили, и пошли оне до станции. Старуха гребет, а старик-то сидит- сиднем на корме смолит цигарки и сплевывает в Реку. Старуха-то, видать, не впервой и "возбухла": бросила весла и "накричала" на Старика ( да исчё при свидетялях!!! расхрабрилася..., однако :)): "Ты чё, старый "хрррен" расселся!!! Садись и греби!!!" А тот ей воскликнул в ответ: "Ты чё!!! Грести?!!! Не видишь!!! Я - ДУМАЮ!!!".  :( . Вот и я, когда, общаюсь с Вами, Анатолий Васильевич, я .. думаю. А мож, мне и... кажется, шо я - "думаю"? :) :(. Перебираю свою "картошку", выкидывая "загнившие клубни" :) :( >:(. Кто-то сказамши; "никогда (!!!) не пытайтесь кого-то использовать в своих интересах. По Диалектике - он Вас тоже может использовать ... в своих интересах.." :)  :( >:(. Для примера, прочтите рассказ-притчу от О Генри ( А у О Генри все рассказы - притчи): "Поросячья этика".
Вот таке : "Пироги с ... "котятами" :) :( >:(.
У нас с Вами не "война" "не за Жисть, а на Смерть". Мы просто общаемя..., находя друг у друга те "плодовитые зерна", которые просмотрели в суете-сует нашей работы. Я так - думаю,...на.
Благополучия!  :)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 15, 2014, 12:32:16 pm
Тогда какого же, по вашему мнению, размера была Земля 600-700 миллионов лет назад? Меньше Луны получается? А ещё раньше?
В 1,5-2,0 раза меньше чем сейчас (видно на глаз из картинок). Читать книжки http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2480.html#msg2480 или искать в Яндексе жалко времени так как для меня меньше или больше Луны не принципиально.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/223316543.14/0_16b0b5_f9867ee8_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9831/223316543.14/0_16b0b4_ceb9c3af_L)
Отто Хильгенберг, 1933 г. «Vom wachsenden Erdball»
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 15, 2014, 02:59:59 pm
Вот и я, когда, общаюсь с Вами, Анатолий Васильевич, я .. думаю. А мож, мне и кажется, шо я - "думаю"? :) :(. Перебираю свою "картошку", выкидывая "загнившие клубни" :)
А я решил всю выкинуть старую картошку и есть только молодую :) Многие мои кумиры говорили что им пришлось заставить себя забыть все чему их учили в школе и институте. Благодаря интернету дефицита в молодой картошке нет, ешь не хочу ...
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 15, 2014, 03:14:59 pm
Да, действительно продолжительность суток понемногу увеличивается, хотя связывают это с влиянием приливных сил от Луны
Массаракш !!! Какие приливные силы от Луны?! Я не могу спокойно отвечать на этот вопрос (похоже что уже на любой вопрос, нервы ни к черту)! Официальная наука меня достала своей дебильностью, хотя я всю жизнь в этой системе (кормлюсь с рук официальной науки) и вокруг вроде нормальные люди (явно выраженных дебилов не видел), а может преднамеренной дезинформацией. Я думаю это англосаксы зомбируют наших детей

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6723/223316543.14/0_16b20c_adc440af_L)
http://youtu.be/uD8-8w_Nzxw

Я полностью поддерживаю возмущения народа в лице Галкина Игоря Николаевича

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6212/31556098.b8/0_6e3e5_88bd81e8_orig)

http://nanoworld.org.ru/post/16256/#p16256
http://nevimaman.ru/index.php?page=15&PHPSESSID=2ee0eda5202b4221e1f74ab12c99bbd1

http://nanoworld.org.ru/post/16257/#p16257
http://nevimaman.ru/index.php?page=42

Луна Землю не притягивает! Ищите причину приливов и отливов в другом

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/223316543.14/0_16b278_356a1399_L)
http://youtu.be/mp83WnSHca0

В космосе никто и ничто ни к чему не притягивается! Это показала еще непилотируемая космонавтика
Смотреть выступление Михаила Турышева с отметки времени 18:25 (семинар "Ритмодинамика природы", рук. Иванов Ю.Н., 26.12.2009г., Политехнический музей, Москва)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9828/223316543.14/0_16b3c9_e267354d_L)

Видео: http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/20/422.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Июнь 15, 2014, 08:18:43 pm
А все-таки она вертится

На форуме сеанс Холодинамики
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 15, 2014, 10:06:32 pm
Герви Йонас Пранович;

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9321/223316543.14/0_16b347_790b8e1a_orig)
http://my.mail.ru/mail/maksimova_ran/video/141/142.html
http://my.mail.ru/mail/maksimova_ran/video/141/143.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 15, 2014, 10:25:56 pm
А все-таки она вертится
Да! Земля растёт

http://youtu.be/_f6hcGJbjL0

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/223316543.14/0_16b48f_668f07a9_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/223316543.14/0_16b48f_668f07a9_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9313/223316543.14/0_16b490_99eb288c_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/223316543.14/0_16b48e_e7b1cf30_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 16, 2014, 09:33:24 am
Анатолий Васильевич, прочел я некоторые Ваши размышления о науке, её преподовании детям и другое, которые Вы приводите на Форуме. "Ну, что сказать, ну, что сказать... . Устроены так люди: "не знают знать, не знают знать, не знают знать , что ...будет" :)  :(. А мож и... не хочут.... :) :( >:(. Скажу "почти "Правду. Как сказал какой-то Сэр: "Людям (пожалуйста, ударение на букву "я") нужно говорить Правду и только (!) Правду. И ничего кроме Правды! [Нивкоем случае(!!!), Боже  упаси! Женщинам! Это плохо кончается для говорящего Правду ...женщинам... >:(  >:( >:( Это все равно, что себе сделать харакири. Им надобно говорить токмо - комплименты. То есть - лгать , лгать и лгать..изысканно, и ... подобострастно, но не врать! "Лож - во ..Благо...(?) :) :(]. Но, людям нельзя... говорить ВСЕЙ ...Правды.." :) :(.. Согласен, так легче жить в Социуме.
Как обыватель я Вам скажу: 1.  Конешно, Вы - "скандалист", в хорошем смысле этого слова (как, например, Джордано Бруно, Галилео Галилей, Лютер, Пушкин, Лермонтов, Есенин, Высоцкий, Мартин Лютер ... и другие, например Иоган Кеплер). Это не лесть :(. Иоганн Кеплер, повторяя Имя Господа сваво в Суе...,  был... материалистом "до мозга костей". :" Кеплер И. О шестигранных снежинках. М. ; Наука. 1982. С.192". Очень легко и эллеганто обосновал и предсказал (!) исходя из Математических вычислений и Законов Мироздания, что у Марса должно быть два спутника, что "жидким телам" свойственна шарообразная форма, и, что твердые тела образуют в земной коре октаэдры и прочие модификации от этого. Ну, куда все, на хрен денуться от ромбовидности деления земной коры от литосферныз плит, до .. кристаллов... :(. А никудышеньки не деться (!) - это факты . Он же задолго до Джонатана Свифта описал посещение людьми.. Луны. Нуууу, разве не СКАНДАЛИСТ?! Но! Он ни на Йоту (Ни на йоту; ни на одну (единую) йоту — нисколько, ничуть. Не уступить йоты; не поступиться йотой; не переступить йоту... ) не отошел от Небесной механики.., в мечты о влиянии "эфира" на все процессы на Земле... :) :( >:(. Заблуждался он? Наверняка ...заблуждался. А беседы его с Галилео Галилеем, при отсутствие Интернета... :(. Читайте то, что он изложил более трех веков тому назад... :(.. У него много полезного сказано, в том числе для тектонистов, а м.б., для кристаллографии. Вот вам и Дар Предвиденья... :(
 2. Ничего я Вам возразить за Ваш "протестантионизм" по отношению к Науке о Земле. Возражать надобно тогда, когда я обосную Ваши "заблуждения". Это надобно ВСЁ забросить, вплоть до решения неразрешимой Проблемы: "Как только человечество придумало "Деньги", так встала перед всеми "неразрешимая" Задача: "Где их взять?!!!" >:(. Массаракаш!!! Но в одном согласен, "Детям (ударение на "я") мозги "пудрить" - нельзя! А обывателю не только нужно, но и необходимо! А то у него, то, бишь, у меня, "крыша может уехать" от "массаракш" - от представления "Мира -наизнанку". :( >:(. Мне, как обывтелю, трудно отказаться от законов гравитации, тока, радиоактивного распада и прочего"Хлама", да и инженерам, исключая "инженеров человеческих душ" :(, тоже видать "трудно" отказаться. Либо оне давно отказались?  >:(. Просто не хотят расстраивать обывателей? :(. Но дети должны понять, от школы : прыгать с высотного здания или с балкона высотки, с желанием полететь, -незя! Так же, как незя ссать против ветра, или вверх, т.к. гравитацию ещё никто не отменял ( в Совдепии , когда на вас, простите, нассали сверху, то это называлось - "критикой сверху", а когда, Имярек, ссал вертикально вверх - это называлось - "критикой снизу" :( ). Так же незя вставлять два пальца в розетку - законов Ампера и др. законов тока, никто не отменял. И лодку или шлюпку - единственную твою Надежду вернуться с необитаемого Острова в Социум... - незя бросать в зоне отлива моря или Океана!!! Поскоку - придет Прилив и ...унесет твою последнюю Надежду на возвращение в Социум... Ну т.д. :) :( :(
2. Ваши опыты, могут быть "истинными", только при, как "устаканилось" в проверке достоверности научных открытий, повторении их другими, в тех же условиях, в которых Вы их провели. :(. Сколько научных работников, известных в физике, химии и др. областях Науки, потеряли свою общечеловеческую Репутацию НАВСЕГДА - делая "Открытия", но никто не мог повторить (!)... их опытов, массаракаш.
3. НЕ будем "разбазаривать" многотысячилетний опыт Людей в научной работе, поскольку, "вместе с мыльной пеной можно  "выплеснуть" в унитаз..  и "младенца" :(
4. Я не отхожу от применения тектонофизики и Плитной тектоники по простой причине: я могу сам понять, да объяснить другим "логику" образования промышленно значимыХ, на период сегоднешнего развития Социума, месторождений полезных ископаемых. И ВСЁ! А уж, как воспримет мои "толкования" Социум..., это, как говориться , Другая История... :) :(.
Желаю Благополучия и Удачи! :).
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 16, 2014, 09:58:41 pm
Как обыватель я Вам скажу: 1.  Конешно, Вы - "скандалист", в хорошем смысле этого слова.
Уважаемому мною больше других Ахмету Иссаковичу Тимурзиеву, я не противостою, а помогаю прозреть. Он наиболее близок к моим взглядам так как уловил зависимость между разломами и месторождениями УВ, чего пока у других геологов я не замечаю.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 16, 2014, 11:05:04 pm
У меня сегодня траур ...
Случайно вместо кнопки "Форум" нажал "Журнал", решил заглянуть, раз уж судьба ведет, в журнал "Глубинная нефть" 2014_4_2 и увидел на обложке среди покинувших нас своего очень хорошего знакомого, можно сказать даже друга, Шляховского Владимира Арнольдовича.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9819/223316543.15/0_16bed6_79a21b61_L)

То что я не ошибся подтверждает Тимурзиев А.А. в редакционной колонке http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-4-2014/1_Editorial_Article_2-4-2014.pdf
 
Кто знает что с ним случилось, прошу написать мне на sinergo@mail.ru (переписка не планируется быть опубликованной в интернете, если только вы об этом не попросите).

Владимир был моложе меня на год, 53 года рождения. Последний раз мы виделись на Кудрявцевских чтениях в конце октября 2012г., а в средине ноября того же года его не стало, а я узнал только сегодня. Тимурзиев А.И. опубликовал некролог еще марте 2013г., а я не увидел

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5200/223316543.15/0_16bed5_88d498a2_L)
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-3-2013/13_Shlakhovsky_1-3-2013.pdf

и вот год спустя Ахмет Иссакович публикует его фотографию на обложке журнала. Если бы не роль Шляховского В.А. в становлении Кудрявцевских чтений, не было бы этой фотографии и я так и продолжал бы думать что он жив. Познакомились мы с ним в 2008г. у Валяева Б.М. на конференции по дегазации Земли, он сам подошел ко мне после моего выступления в дискуссии (доклада у меня не было) с этими же эфирными идеями и "живородящими" дендритоподобными разломами, о которых я пишу на форуме. Мы виделись с ним в Москве на конференциях и семинарах почти каждый год, переписывались не часто но активно. Я ездил в Киев к его друзьям из Института геофизики им.Субботина НАН Украины, благодаря ему узнал о конференции "Геоинформатика", это для него я рисовал картинки своих разломов, которые вы видели на форуме в блокнотике с пружиной бумага в клеточку ...

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.e/0_15e38b_6648f4c9_L)

Эх, хороший был человек. Он мне объяснял: что так не говорят, то что я называю разломами, в геологии называется зонами разуплотнения.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 18, 2014, 10:09:06 am
А, ваще-то, рудопроявления и месторождения полезных ископаемых открываются очень просто. Но для этого необходимо соблюсти некоторые практические Истины:
1. Геолог, как издавно известно, должен обладать крепкими ногами и... хоть какой-нибудь головой.
2. Сползти с дивана, который "шлифуешь", и поканать на прогнозируемую территорию. А там либо "аксакалы" , либо, как сказал М.М. Жванецкий, тамошние пацаны или женщины  покажут -где руда.
3. Быть "фартовым". Вот без "фарта", можешь хладнокровно уходить из Геологии куда угодно , хоть в ЖКХ, управдомы. Однако эти профессии стали престижными. Без "фарта" - БЕСПОЛЕЗНО! И женщины бывают - "ФАРТОВЫЕ". С ней куда не пойдешь, начиная от "блошиного рынка", до попасть в "престижный ресторан" или в театр, када билетов - НЕТУ! А с ей - УВСЁ получается! :). А с другой много лет можно прожить в одной "Упряжке", а всё равно :"...то в огороде - недород, то - скот  падет, то... печь чадит от нехорошей тяги..., то скулы настороны ... ведет.." :(.
Вот и Усё! Ищите и ...обрящите... :) :(
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 19, 2014, 01:17:34 am
Тектонические разломы синтезируют пары воды

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9757/223316543.15/0_16c4ae_d5b5bc79_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9802/223316543.15/0_16c4ad_433c93eb_L)
http://youtu.be/OHlaoZ6fICM

Ещё Золотарев Алексей Юрьевич ранее в этой же теме:
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2154.html#msg2154
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 19, 2014, 01:34:46 am
Тектонические разломы синтезируют воду не может столько воды упасть с неба

Все большие реки текут с одинаковой скоростью потому что они текут по разломам и на всем протяжении подпитываются родниками. Под каждой рекой течет еще одна подземная река. Тектонические разломы дендритовидные и эпизодически скачкообразно прорастают. При этом сгенерированные приращением разлома пары воды образуют тучи и идут дожди, а сгенерированная вода вытекает из дна реки и вызывает наводнение. А официальная наука об этом слышать не хочет и рассказывает сказки, что прошли дожди и реки вышли из берегов.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9307/223316543.15/0_16c4af_f11d4618_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9307/223316543.15/0_16c4af_f11d4618_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9767/223316543.15/0_16c4b0_48526b4_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9767/223316543.15/0_16c4b0_48526b4_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/223316543.15/0_16c4b4_c4acb23f_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/223316543.15/0_16c4b4_c4acb23f_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9825/223316543.15/0_16c4b3_e016f0ef_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9825/223316543.15/0_16c4b3_e016f0ef_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/223316543.15/0_16c4b2_337abb89_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/223316543.15/0_16c4b2_337abb89_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/223316543.15/0_16c4b1_811f26ea_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/223316543.15/0_16c4b1_811f26ea_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 19, 2014, 01:48:11 am
Эфир есть!

Опыты с эфиром Ацюковского Владимира Акимовича: банка с водой и чернилами

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4908/223316543.14/0_16b3cc_cbf98073_L)
http://my.mail.ru/mail/grant_club/video/20/418.html - можно пропустить (выравнивание температуры)
http://my.mail.ru/mail/grant_club/video/20/419.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 19, 2014, 09:54:13 am
Анатолий Васильевич!
1. Давно уже обосновывана связь речной сети с разломами, как наииболее "живыми" разуплотнениями в земной коры. А кто спорит? Не скажу о каких-то подземных подразломных реках ничегошеньки. Сие мне не ведомо :(. Но суть речной эрозии не в этом, на мой, как всегда , непросвещенный взгляд. Суть речной эрозии - сневелироавать, т.е. привести в плоскость земной поверхности все что "выпирает" выше положенного. Кстати, так и в Социуме: выпераешь выше всех, те "молотком по чану" :(. Я Вам могу привести 10-ки примеров, как для орогенных областей, так и для платформ, как речная сеть "старается" "изничтожить" простые антиклинальные складки (не разломы завалить аллювием) ,  а складки пликативные, которые сопряжены в своем развитии с разломами сдвиговой природы. Например на территории Волжско-Камской антеклизы до сих пор Кама ( А она "главнее" Волги по статусу. Волга это - приток Камы!!! :)) Волга и их притоки размывают, по мере возможностям, нефтеносные, живые локальные поднятия и валы. И Палео-Шешма уфимского века (Уфимский ярус: … – 270,6 = … млн. лет тому назад (поздний палеозой) откладывала свои дельтовые и авандельтовые осадки под диктовку развития этих локальных поднятий, сопряженных с Прикамским и Высогорско-Салмышким разломамами глубокого заложения. Позже, при прорыве УВ на неотектоническом этапе, следовавшего вплоть до позднего плейстоцена (14- тыс. лет тому назад), названные выше отложеия "уловили" битумы в Татарстане.  :(. А неогеновая Палео-Шешма текла в непосредственно в зоне Высогорско-Салмышкого разлома. А нынешняя река Шешма также (на протяжении 270,6 = … млн. лет(!) ) "топчется под диктовку" нефтеносных локальных поднятий и валов, можно сказать на том же месте - в осевой части Южно-Татарско- Приоренбургского гигантского мегавала, т.е., собственно, Юго-восточной части Волжско-Камской антеклизы. И старатся "сожрать" - сневелировать - привести в равнину эти локальные поднятия. Не верите? Тада прочтите по диагонали  неспешную, но обоснованную фактами две работы:1. Бурба В.И. Неотектоника Казанского Закамья. Казань: Изд. КГУ, 1972. 172с. 2. Нелидов Н.Н. Неотектоника Казанского Закамья // Геоморфология и новейшая тектоника Волго-Уральской области и южного Урала. Уфа. Изд-во. Баш. ФАН СССР. 1960. С. 157-164.. Все просто и понятно :).    И на примере Среднеараксинской впадины могу и покажу в предстоящей публикации, как речная сеть действует по мере своих сил на уничтожение растущей или активных пликативных складок. Конешно, в пылу дискуссий это можно обозвать "хламом". Но ... это геологическая ФАКТУРА,  померенная и закартированная!!!. И это - рост пликативных нефтеносных складок продолжается при нашей жизни... :(.
2. Мне одно не понятно, как так, Вы переносите свои "опыты" со "стакана воды" на всю Землю? Одно не могу "простить" Остап - Ибрагим - Сулейман - Берта - Мария - Бендер - Бэю, сыну турецкоподданного, потомку янычар, то что он не привел рецепта, как гнать самогонку из ...табуретки!!! Не пития ради!!! А токмо в повторении его опыта! Я тоже могу "добыть несколько атомов Аурума из ...волжской воды. Однако на фига нужны гигантские энергозатраты? Могу, как мне кажется, вырастить "гомункулуса" в пробирке. А на фига это нужно? Когда есть давно, тысячилетиями испытанный опыт воспроизводства детей? Мы все его перепроверили. Работает!!! :) И очччень удачно.
3. На мой взгляд, Вы все не можете переносить свои "опыты" из "стакана" в масштабы Земли. Земля - это не ваша кухоная лаборатория. Слишком много факторов на Земле влияющих на рудообразование и прочие процессы.  В масштабах Земли всё в том числе и Время" "течет" по- другому"... :( А в "стакане"... можно все сочинить. Ну и сочиняйте и Бог вам всем навстречу. Кажному - свое. А вот руду найти на Земле, по сравнению с вашими опытами на "куфне" - это Другая История. :( Я так...думаю...
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 19, 2014, 04:56:55 pm
1. Давно уже обосновывана связь речной сети с разломами, как наииболее "живыми" разуплотнения в земной коры. А кто спорит?
Нигде не написано, что причиной или хотябы одной из причин наводнения был тектонический разлом из которого поступала вода: в Крымске (2012); на Дальнем Востоке России и в Китае (2013); на Алтае (2014) или ... в любом другом известном Вам месте. Везде только ливневые, обильные, муссонные и т.п. дожди. Хайдар Галимович, буду благодарен хоть за одну ссылку на такой источник.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9666/223316543.15/0_16c769_f94b2563_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9315/223316543.15/0_16c768_87280d1b_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 19, 2014, 05:02:59 pm
1. ... Не скажу о каких-то подземных подразломных реках ничегошеньки. Сие мне не ведомо :(.
Под Амазонкой течет еще одна река http://igd.sfu-kras.ru/node/502
Под Волгой течет еще параллельно три реки http://wildportal.ru/reki/332_reki.html
Под Невой текут пять рек http://www.lenpravda.ru/digest/spb/256371.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 19, 2014, 07:37:30 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4908/223316543.14/0_16b3cc_cbf98073_L)
3. На мой взгляд, Вы все не можите переносить свои "опыты" из "стакана" в масштабы Земли. Земля - это не ваша кухоная лаборатория.
Эфир есть это доказал изобретатель радио Александр Степанович Попов

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9825/223316543.15/0_16c785_eb149bd3_L)
http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/20/621.html
Ацюковский В.А. о докладе Шестопалова
http://my.mail.ru/mail/grant_club/video/20/622.html
http://my.mail.ru/mail/grant_club/video/20/619.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 19, 2014, 07:39:14 pm
Анатолий Васильевич, не сочтите за "скрытую рекламу" на свои  (мои) разработки . Ну такова "поросячья этика" , напомню: по О Генри :) :(. >:(
1.  Зинатов Х.Г. Усовершенствование тектонических предпосылок поисков месторожде-ний неметаллов и лигнитов в неотектонических орогенах. Электронный журнал «Глубинная нефть». 2013. Том 1. № 9. С. 1284 – 1306. В этой работе, я как мог кратко обосновал пути ингрессий морских вод из морей позднего Тетиса на территории Ближнего и Среднего Востока по трансформным разломам и сдвигам. Ну была такая стадия развития этого региона , которую "обозвали" ране орогенной. Это длилост от 29 млн. лет тому назад до 5 млн. лет тому назад. До начала плиоцена или познего плиоцена, когда "грянул этот "истинный" , "пресловутый" "орогенез", т. е е., образование всех горных систем в Альпийско-Гималайском поясе. Да! Сформировались до сих пор живущие горы и их системы. (не буду перечислять). Эти неогеновые ингрессии переодически угасая ( а высоты-то рельефа в те времена не превышали 300 метров над уровнем моря), разломы были естественными каналами втекания океанических вод и морских вод на пенепленизированную поверхность будущих горных стран. Сейчас  в эонах этих разломов по "!лейтмотиву" сдвиговых деформаций "проживают" межгорные впадины. Остататочные от миоценовых морских ингрессий озерах образовывались остаточные озера, в которых нерестилась, "каспийская селедка", которая до сих пор "ходит" нереститься в те озера, в которых она родилась. Ну, прям, как лосось и прочая рыба. Позже в обстановках Социуму для длителсной консервации продуктов и "погашения" потери соли в организмах людей и животных, сопутствующих человеку, которая просто катастрофична в межгорных пустынях, столь присущих межгорным впадинам >:(. Сам "понюхал" это. Обезвоживание организма "вытягивает за собой " потерю микроэлементов, в том числе и обычной пищевой соли. А отсутствия солей в организме - это - в пустынях кончается медленной и , естественно, мучительной смертью.... >:(
2. Форма доклада: устный
РЕГИСТРАЦИОННАЯ КАРТОЧКА
1. Фамилия, имя, отчество: Зинатов Хайдар Галимович
2. Ученое звание: кандидат геолого-минералогических наук
3. Организация: ООО НПП «Геотраверс»
4. Почтовый адрес: Россия, 420095, г. Казань, ул. Серова, дом 7
5. Телефон, факс, e-mail 8 – 919 – 642 – 46 – 62; e-mail: galim1923@rambler.ru

Х.Г. Зинатов
ООО НПП «Геотраверс», Россия, Республика Татарстан
АННОТАЦИЯ
В докладе обосновывается установленная определяющая роль неогеодинамики территории Ближнего и Среднего Востока, как фактора развития цивилизаций на этой территории:трансформации и передачи её достижений, как на рассматриваемой территории, так и в сопредельные страны.

 «Мы не должны ждать милостей от природы…»
И. В. Мичурин, «Итоги шестидесятилетних трудов по выведению
 новых сортов плодовых растений», изд. 3-е, М. 1934
Неогеодинамика и трансформация цивилизаций на ближнем и среднем востоке
1. Во «Все года и века, и эпохи подряд…» (В.С. Высоцкий, «Белое Безмолвие»), начиная от великих древних историков, летописцев, географов, путешественников, купцов, биографов великих полководцев, и до современных их коллег, при описании разного уровня цивилизаций и этносов историки, например [1], неизбежно привлекали и привлекают сведенья о физической географии стран и народов, об их богатстве и экономическом могуществе в связи с месторождениями полезных ископаемых. Однако, практически всегда, при этом, оставалась и остается «в тени» информация о геологическом развитии территорий этих государств. Между тем, при углубленном рассмотрении всех поверхностных для Земли природных процессов, вплоть до климата, особенно на территориях протяженных горных систем, мы, неизбежно, по «закону причинно-следственных связей», придем к выводу, что все упомянуты процессы и, соответственно, цивилизации «произрастают на субстрате» геодинамики или, точнее, «неогеодинамики», которая началась на всей Земле около 29 млн. лет назад и продолжается сегодня, а передача достижений цивилизаций народов или этносов своим современникам в пространстве или же своим потомкам во времени, сопровождающаяся трансформацией, как самих цивилизаций, так и передачи их достижений, происходило и происходит в подчинении неогеодинамике. Существенными Прорывом и Вкладом в понимание связи истории людей с геодинамикой и, соответственно, с геоэкологией, является, фундаментальный труд В.Г. Трифонова с А.С. Карапетяном «Геодинамика и история цивилизаций» [2]. Естественно, что это плодотворное - диалектическое направление исследований истории человечества следует дополнять и продолжать.
2. Одним из вариантов продолжения исследований влияния неогеодинамики на развитие цивилизаций людей целесообразно сделать на примере территории Ближнего и Среднего Востока (БСВ), тем более, что развитие разновозрастных цивилизаций на этой территории оставили свой, до сих пор неизгладимый, след в общечеловеческой Цивилизации, вплоть до господствующих в Мире трех основных конфессий: иудаизма, христианства и мусульманизма. Разработанная автором неогеодинамическая модель формирования БСВ была естественным углубленным и детализированным продолжением работ В.Г. Трифонова (1976), D. Mc Kenzic (1970) и др. [3, 4]. Формирование неотектонической структуры БСВ происходило и продолжается до сих пор в результате сближающимися Евроазиатской и Африкано-Аравийской плитами, Начиная с позднего олигоцена-раннего миоцена автономное от Африканской плиты движение Аравийской плиты привело к ее коллизии с мезозойско-кайнозойскими структурами рассматриваемой области. Столкновение сопровождалось образованием Ван-Кавказского синтаксиса, группировкой мезозойско-кайнозойских структур к западу от него в неотектоническую Анатолийскую плиту, вытесняемую со среднего миоцена к ЗЮЗ. К востоку от синтаксиса, с этого времени происходило выжимание внутрииранской системы неотектонических блоков земной коры в ВЮВ направлении. Основными структурными элементами неотектоники на территории ВСВ являются плиты, субплиты, составляющие их блоки земной коры и ограничивающие эти блоки, и осложняющие их внутренние части зоны сдвиговых деформаций. Последние, представляя собой разнопорядковые парагенетичные триады «структур растяжения (ромбовидные грабены) – скола (сдвиги) - сжатия (взбросо-надвиговые антиклинали)», являются дислокациями контролирующими не только вулканизм, син- и поствулканические гидротермальные процессы и формирование, сохранность и обнаженность на земную поверхность парагенетичных месторождений металлических, полуметаллических, неметаллических полезных ископаемых, а также горючих полезных ископаемых: битумов и лигнитов, сыгравших свою, неприходящую по значимости, роль в развитии цивилизации, но и физико-географические условия: рельефа, и, соответственно, климата, которые в совокупности, благоприятствовали не только развитию цивилизаций, но и их трансформаций и передачи их достижений на сопредельные территории.
3. Производные от неогеодинамики БСВ:
3.1. Палео и современная физическая география: 1) миоценовые ингрессии морских вод на территорию БСВ; 2) развитие горных хребтов, рек, озер, болот; 3) климат и микроклимат; 4) исторически сложившиеся, в геологическом измерении времени, по данным А.П. Чихачева (1868), контрастные сочетания на сопредельных горных вершинах БСВ и, в целом, по отношению к Европе, видовых сообществ растительности.
3.2. Орудия труда и жилища древнего человека: 1) обсидиановые ножи, наконечники стрел, кремнистые огнива, рубила, топоры, жернова и т. д.; 2) рукотворные пещеры, катакомбы-города, крепости, монастыри и церкви в вулканических туфах, например в Кападокии (Турция) или Гегардский монастырь и пещеры в районе деревни Вохчаберт, в Армении.
3.3. Месторождения полезных ископаемых: 1) горючие полезные ископаемые: битумы и лигниты; 2) неметаллы: поваренная и каменная соль (средство консервирования в пустынных условиях продуктов, зарплата), бура в ассоциации с природной содой (медицинские препараты), связанные с до сих пор активными поствулканическими термальными источниками, монтмориллонитовые и хормитовые глины (посуда, стройматериал, заменители мыла и др., серы, драгоценные и полудрагоценные камни; 4) полуметаллы: мышьяк – при отсутствии олова, добавка в сплав с медью для получения бронзы, применение в медицине, при дворцовых переворотах и т.д., ртуть; 5) металлы: золото - это не только металл торговли и изготовления украшений, но и «кровь, подпитывающая» военные походы (По-видимому, изначально все крупные завоевательские походы и войны финансировались купцами, впрочем, как и две Мировые Войны ХХ века, финансированные с их подготовок и ведения «денежными мешками» Старого и Нового Света. Или, например, по обратному ленд-линзу из СССР в США поставлялись такие стратегически значимые металлы, как, не только хром и др., но золото и платина.), медь, в том числе и самородная в районе действующих и «слегка поприугасших» вулканов БСВ, - металл медного и бронзового веков, железо - металл перехода цивилизаций в «железный век», правда, «железо хеттов» и изделия из него ценилось в медные и брозовые века дороже золота, олово – добавка в расплав меди для получения бронзы. Специфичной особенностью рудопроявлений и месторождений перечисленных полезных ископаемых является то, что на территории БСВ они находятся в тесном парагенезисе, в одних геологических разрезах или совсем рядом друг с другом, и, главное - обнажаются на земной поверхности. Например, в зоне Среднеараксинской левосторонних сдвиговых деформаций, и её многочисленных аналогов [3, 4].
3.4. Границы номовых государств, в виде возвышающихся в рельефе «ромбовидных грабенов» - межгорных впадин поперечных выступов фундамента, делящих впадины на кулисные ряды межгорных впадин, а так же реки и горные хребты - естественные границы, как древних, так и современных государств БСВ.
3.5. Пути миграции племен и великих переселений народов по зонам и системам сдвиговых деформаций. В частности, можно предположить путь «Ноева Ковчега» из «Земли Обетованной» в Нахичеванский край по системе левосторонних сдвиговых деформаций: Иорданской (Левантской) – Восточно-Анатолийской, Верхне- и Среднеараксинской. Сейчас по этим разломам и «ромбовидным грабенам» текут одни из основных рек БСВ. А в миоцене они служили естественными «каналами» для ингрессий морских вод на пенепленезированную территорию БСВ.
3.6. Торговые пути вдоль зон и систем сдвиговых деформаций в труднопреодолимых горных районах БСВ. Например, путешествие Марко Поло совместно с купцами из Италии в Китай, и обратно. В ходе торговли, в том числе и рабами, происходила передача или обмен достижениями цивилизаций Запада и Востока, Юга и Севера, и наоборот. Следует отметить, что, по-видимому, долгому процветанию и могуществу государства Урарту (VII век до нашей эры) способствовало не только наличие в достатке выше перечисленных месторождений твердых и горючих полезных ископаемы, но и то, что оно владело и упорно отстаивало от нескончаемы воинских набегов соседей свою монополию на важнейший «перекресток» торговых и воинских путей в Анатолию, на Малый и Большой Кавказы, в глубинные части Среднего Востока и на юг: в Ассирию, в Землю Обетованную, и, по-видимому, в Египет, который сформировался в естественном «узле» пересечения неотектонических систем сдвиговых деформаций: Северо-Анатолийской, Восточно-Анатолийской, Верхне- и Среднеараксинской.
3.7. Пути передислокаций войск при завоевательских похода. «Все года и века, и эпохи подряд», начиная от древних государств, на БСВ шли нескончаемые войны, которые, к сожалению, продолжаются и сегодня. И, естественно, в сложной физической географии БСВ, с, трудно преодолимыми для конницы, повозок, осадных орудий и т.д. горными хребтами, основные перемещения войск и битвы разгорались в зонах сдвиговых деформаций. Перечисление бесчисленных локальных войн между номовыми государствами и всех завоевательских походов государств и империй на БСВ возможно, но не целесообразно. Практически все они происходили в зонах сдвиговых деформаций. Да и сегодня эти неогеодинамические образования являются наиболее танкоопасными направлениями и предпочтительнее для целенаправленного применения многих современных видов оружия массового поражения, вплоть до ядерного оружия, а с учетом высокой сейсмической активности этих разломов, и «геооружия». Однако нынешним Империям, в связи с их техническим прогрессом, не нужны рабы или дешевая рабочая сила. Им нужны, практически, ещё далеко неисчерпанные, природные ресурсы «стран третьего мира».
Выводы: 1. Природа милостиво подарила человечеству свои богатства для его развития и процветания. 2. Влияние Ближнего и Среднего Востока на развитие цивилизации Человечества, «произрастающее" на субстрате» геодинамики, продолжается. А перечисленные Дары Природы будут еще долго служить Человечеству, если «Homo sapiens» будет, действительно, разумным.
Литература
1. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. 2 – изд., испр. И доп. Л.: Издательство Ленинградского университета. 1989. 496 с.
2. Трифонов В.Г., Караханян А.С. Геодинамика и история цивилизаций. М.: Наука. Тр. ГИН РАН. 2003. Т. 69. Вып. 553. – 000с. (Электроная версия).
3. Зинатов Х.Г. Тектонические предпосылки поисков месторождений неметаллов в Среднеараксинской впадине. Афтореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. М.: МГГА. 1995. 24 с.
4. Зинатов Х.Г. Усовершенствование тектонических предпосылок поисков месторождений неметаллов и лигнитов в неотектонических орогенах // Электронный журнал «Глубинная нефть». 2013. Том I, № 9. С. 1285 – 1306.
Да, в конце прошлого века группа зарубежных энтузиастов совершили подвиг Аргонавтов. Они от Греци на допотобных судах пошли в Колхиду за "Золотым Руно". Да они поднялись по рекам рузии в Кахетию. Доказали, что Аргонавты вполне могли совершить свой поход от эллинских островов, посетив "между делами" прославленный остров "Лесбос", где проживали отважные Амазонки. Этим особам мужики нужны были для порождений девочек. А мальчонок амазонки просто.. убивали. Естественно, это легенда... >:( , через Черное море, в Грузию. Суть "Золотого Руна" в том, что, в Древней Грузии , в общем-то обделенной месторождениями золота, (этож не Клондайк, или Колыма. Золотари Аляски (среди которых было и много россиян), и не только Джек Лондон, Малыш и "чечако" - Смок Белью,  выдумали легенду: "По Небу летел Золотой Телец. И.. Упал на Землю... . Голова его упала на Аляске, а тело.. в Восточной Сибири" :( ) золото добывалось не  утомительным шлихованием, а просто: овец много, шкуру овцы или барана, убиенных на шашлик ... , бросали на дно ручья или речки. Исходя из производственного опыта, шкуру извлекали, сушили и ... сжигали. А золотиночки , апосля, извлекали из пепла сгоревшей шкуры. Возможно, что грузины, откупались от завоевателей, или дарили дружбанам - врагам овечьи шкуры, наиболее начиненные золотом... :) :(
А течет ли под Волгой ещё одна Волга. Сие мне не ведомо. Мож, гидрогеологи "темнят", и это их "комерческая тайна", не знаю... :(
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 20, 2014, 01:07:01 am
1.  Зинатов Х.Г. Усовершенствование тектонических предпосылок поисков месторожде-ний неметаллов и лигнитов в неотектонических орогенах. Электронный журнал «Глубинная нефть». 2013. Том 1. № 9. С. 1284 – 1306.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/2_Zinatov_1-9-2013.pdf
Неогеодинамика и трансформация цивилизаций на ближнем и среднем востоке
...все упомянуты процессы и, соответственно, цивилизации «произрастают на субстрате» геодинамики или, точнее, «неогеодинамики», которая началась на всей Земле около 29 млн. лет назад и продолжается сегодня, а передача достижений цивилизаций народов или этносов своим современникам в пространстве или же своим потомкам во времени, сопровождающаяся трансформацией, как самих цивилизаций, так и передачи их достижений, происходило и происходит в подчинении неогеодинамике.
Хайдар Галимович, у меня подозрения что Путин Владимир Владимирович читает ваши работы. Эту статью он конечно не видел так как опубликовался раньше Вас 16.01.2012г. http://izvestia.ru/news/511884

В его статье есть, например, слова "тектонический процесс глобальной трансформации"

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9828/223316543.15/0_16c7d4_c08666e3_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9828/223316543.15/0_16c7d4_c08666e3_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9767/223316543.15/0_16c7d2_3364a1e0_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9767/223316543.15/0_16c7d2_3364a1e0_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 20, 2014, 01:20:25 am
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg3085.html#msg3085
Цитата: Зинатов Хайдар Галимович
АННОТАЦИЯ
В докладе обосновывается установленная определяющая роль неогеодинамики территории Ближнего и Среднего Востока, как фактора развития цивилизаций на этой территории:трансформации и передачи её достижений, как на рассматриваемой территории, так и в сопредельные страны.

 «Мы не должны ждать милостей от природы…»
И. В. Мичурин, «Итоги шестидесятилетних трудов по выведению
 новых сортов плодовых растений», изд. 3-е, М. 1934
Неогеодинамика и трансформация цивилизаций на ближнем и среднем востоке
1. Во «Все года и века, и эпохи подряд…» (В.С. Высоцкий, «Белое Безмолвие»)
Я не понял. Эта аннотация не от выше упомянутой статьи:

 Зинатов Х.Г. Усовершенствование тектонических предпосылок поисков месторожде-ний неметаллов и лигнитов в неотектонических орогенах. Электронный журнал «Глубинная нефть». 2013. Том 1. № 9. С. 1284 – 1306. http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/2_Zinatov_1-9-2013.pdf

И.В.Мичурина с В.С.Высоцким в ней нет ... :(

Если это устный доклад и не опубликован, то нужно было бы написать где делался доклад и когда. А лучше было бы разделить пост (сообщение) на два поста. И пожалуйста не редактируйте старый пост, а лучше напишите новый (а то вообще запутаемся).

Но Путин В.В. точно Вас читает ... :)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 20, 2014, 05:15:24 am
Уважаемый Анатолий Васильевич! Каюсь, согрешил, приведя расширенный (свой) вариант "устного" доклада. В начале нынешнего года в Москве состоялось совещание МТК: Тектоника складчатых поясов Евразии: сходства, различия, характерные черты новейшего горообразования, региональные обобщения. Материалы совещания. Владимир Георгиевич Трифонов, курировавший раздел по связи цивилизаций с тектоникой "постриг и побрил", мой доклад: убрал "аполитичные рассуждения и вольнодумство". Я, видать, тоже "скандалист" >:(. Ниже привожу опубликованную версию доклада. А что я могу возразить своему Учителю? Я, как положено на Древнем Востоке, сказал: "Слушаю и... повинуюсь..." :). На совещание поехать не удалось по объективно - субъективным причинам  :(. Если хотите отправлю Вам PDF -овский текст двух томов. Материалы интересные. Всё - новьё, если "не хорррошо забытое старое" :(. Хотя, эти тома изложены на сайте ГИН.
Х.Г. Зинатов
ООО НПП «Геотраверс», Россия, Республика Татарстан
АННОТАЦИЯ
Обосновывается определяющая роль новейшей геодинамики территории Ближнего и Среднего Востока, как фактора развития цивилизаций на этой территории: трансформации и передачи её достижений, как на рассматриваемой территории, так и в сопредельные страны.

Новейшая геодинамика и трансформация цивилизаций на Ближнем и Среднем Востоке
При описании цивилизаций и этносов историки привлекают сведения о физической географии стран и народов, их богатстве и экономическом могуществе в связи с месторождениями полезных ископаемых [1]. Но при этом обычно остается «в тени» информация о геологическом развитии территорий. Между тем, все природные процессы на поверхностности Земли вплоть до климата и, соответственно, общественное развитие, испытывают воздействие новейшей геодинамики последних 29 млн. лет. Существенный вклад в исследование связи развития общества с геодинамикой и геоэкологией внесли работы В.Г. Трифонова и А.С. Караханяна [2]. Настоящий доклад развивает это направление исследований на материалах Ближнего и Среднего Востока (БСВ).
Автором разработана модель новейшей геодинамики БСВ [3, 4]. С позднего олигоцена –раннего миоцена движение Аравийской плиты привело к образованию Ван-Кавказского синтаксиса, группировке мезозойско-кайнозойских структур к западу от него в неотектоническую Анатолийскую плиту, вытесняемую со среднего миоцена к ЗЮЗ, и выжиманию иранской системы неотектонических блоков в ВЮВ направлении. Основными структурными элементами неотектоники ВСВ являются Африканская и Аравийская плиты, микроплиты, составляющие их блоки земной коры и ограничивающие эти структуры зоны сдвиговых деформаций, которые в сочетании с зонами растяжения (ромбовидные грабены) и зонами сжатия (взбросо-надвиговые антиклинали) образуют разнопорядковые парагенетичные триады. Они контролируют вулканизм, гидротермальные процессы, формирование, сохранность и обнаженность месторождений полезных ископаемых, а также рельеф и отчасти климат, оказавших влияние на развитие цивилизаций и передачу их достижений на сопредельные территории. Следующие характеристики природной среды и экономики БСВ испытывали воздействие новейшей геодинамики:
1. Палеогеография и современные ландшафты: 1) миоценовые ингрессии морских вод, часто использовавшие зоны разломов и, в частности, ромбовидные грабены; 2) развитие горных хребтов, рек, озер, болот; 3) климат и микроклимат; 4) контрастность видовых сообществ растительности.
2. Орудия труда и жилища древнего человека: 1) индустрия каменного века; 2) пещеры, поселения-катакомбы, вулканические туфы как строительный материал (Кападокия, Армения).
3. Месторождения полезных ископаемых, использовавшиеся древними обитателями региона: 1) горючие ископаемые: битумы и лигниты; 2) неметаллы: соль (средство консервирования и эквивалент валюты); бура в ассоциации с природной содой, связанные с термальными источниками (медицинские препараты); глины (посуда, строительный материал, заменители мыла и др.); сера, драгоценные и полудрагоценные камни; 3) металлы: медь (особенно в бронзовый век), мышьяк и олово (добавки к меди для получения бронзы), железо (с начала железного века), ртуть, золото. Особенность рудопроявлений и месторождений перечисленных полезных ископаемых на территории БСВ – то, что они вскрыты в естественных обнажениях, будучи парагенетически связаны или обнажаясь по соседству, как это имеет место, например, в Среднеараксинской зоне левосдвиговых деформаций и её аналогах [3, 4].
4. Границы номовых и отчасти современных государств, в виде тектонически предопределенных возвышенностей.
5. Пути миграции племен и народов по зонам сдвиговых деформаций, в частности, Иорданской (Левантской), Восточно-Анатолийской, Верхне- и Среднеараксинской.
6. Торговые пути вдоль зон сдвиговых деформаций в труднопреодолимых горных районах. Процветанию и могуществу государства Урарту (VII век до н.э.) способствовало не только наличие перечисленных выше месторождений полезных ископаемы, но и то, что оно владело и упорно отстаивало от нескончаемых воинских набегов свое владение узлом пересечения систем сдвиговых деформаций: Северо-Анатолийской, Восточно-Анатолийской, Верхне- и Среднеараксинской, который был важнейшим перекрестком торговых путей в Анатолию, на Малый и Большой Кавказ, в глубинные части Среднего Востока и на юг: в Ассирию, Землю Обетованную и Египет.
7. Пути передислокации войск при завоевательских походах с конницей, повозками, а иногда и осадными орудиями. В условиях сложно проходимого горного рельефа основные перемещения войск, а нередко и битвы происходили в зонах сдвиговых деформаций. Как показали современные войны на территории БСВ, эти пути сохраняют военно-транспортное значение до сих пор.
Итак, особенности новейшей геодинамики БСВ, существенно влияли на его сложное и длительное общественное развитие, оказавшее воздействие на историю всего человечества.
Литература
1. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1989. 496 с.
2. Трифонов В.Г., Караханян А.С. Геодинамика и история цивилизаций. М.: Наука, 2004. 668 с. (Тр. ГИН РАН, вып. 553).
3. Зинатов Х.Г. Тектонические предпосылки поисков месторождений неметаллов в Среднеараксинской впадине. Афтореф. дис. канд. геол.-мин. наук. М.: МГГА, 1995. 24 с.
4. Зинатов Х.Г. Усовершенствование тектонических предпосылок поисков месторождений неметаллов и лигнитов в неотектонических орогенах // Электронный журнал «Глубинная нефть». 2013. Том I, № 9. С. 1285–1306.
Тектоника складчатых поясов Евразии: сходства, различия, характерные черты новейшего горообразования, региональные обобщения. Материалы совещания. Том I. Москва. 2014. С. 147 – 151.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 20, 2014, 05:43:19 am
Уважаемый Анатолий Васильевич!
При современных возможностях разношерстных "сноуденов" нас читают не только президенты, но и другие...
1. Если Вас цицируют не по Вашей Воле это и плохо,... и хорошо. По крайней мере читают. Ссылки на автора, конешно, нужны, но бывает, что приворовывают :) :(..., или искажают размышления автора. И такое бывает :(.
2. Я тоже осмелился при рассмотреннии развития цивилизаций на Ближнем и Среднем Востоке изменить смысл термина "трансформный разлом" по Уилсону. Ну, что делать? Действительно по этим зонам разломов происходила "трансформация - передача достижений цивилизаций" в пространстве  - соседним , синхронным и враждеьным им  цивилизациям, а  также "преобразование" достижение древних цивилизаций и во времени - своим потомкам. Армяне - наследники Урарту? Сирийцы - наследники Ассирии? А Иранцы - наследуют культуру Персии? А может быть, воинственные и неистребимые курды, загнанные всеми завоевателями на Ближнем и Среднем Востоке на высоты выше 2000-2500 метров над уровнем моря - представители наиболее древних народов этого края? :(. Работали мы и на Гегамском нагорье - практически, это Карабахская автономная республика в СССР или Карабахское нагорье. У меня сложилось мнение, что там проживают не армяне и не азербайджанцы. Там проживают, по-моему, курды. Очень честные, трудолюбивые люди и воинственные. Первые памятники в деревнях этого нагорья посвященные воинам, погибшим в Великую Отечественную Войну, с перечислинием всех имен погибших, я увидел в Карабахе. По-моему, у них до сих пор - матриархат: председатели колхозов или сельсоветов - женщины. И такие мудрые. Они-то и знают древнейшую историю своего края, да и могут показать ту руду, которую ты ищешь :) :(. А у армян и азербайджанцев Совдепии тоже мудрые женщины. Но! Их никогда или почти никогда не избирали председателями... :) :(.
3. В.В. Путин и его команда... . Что сказать? По крайней мере, Россия начала вставать с колен на которые её опустили "мишки-меченные" и "ельцины". Идет очередное собирание земель Российских. Всем трудно.. . Но, не должны же мы стать рабами гуталин-малаев, меркельшь и королевских родов Европы, и передохнуть в братоубийственных гражданских войнах... >:(.
4. "Тектоника" - с греческого - "строение", "структура" от римлян (латинян) - тоже "строение". Дурдом в терминологии тектоники. А когда я читаю название статьи или, тем более, кандидатской: "Структурно-тектоническое строение"... такого-то региона и т.д. У меня начинается "аллергия"... :(
Благополучия и Удачи!
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 20, 2014, 12:40:47 pm
Если хотите отправлю Вам PDF -овский текст двух томов. ... Хотя, эти тома изложены на сайте ГИН.
Если есть на сайте, то нет смысла пересылать почтой, достаточно ссылки. Чё-то они не пишут, как это принято, где и когда проходило совещание: организация, город, дата (с какого по какое число)?

Тектоника складчатых поясов Евразии: сходство, различие, характерные черты новейшего горообразования, региональные обобщения. Материалы 46 (XLVI) Тектонического совещания. В 2-х томах. - М.: ГЕОС, 2014. - 324с.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9308/223316543.15/0_16c7f0_78d449b4_L)
http://www.ginras.ru/struct/5/20/files/MTK2014_Tom1.pdf

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.15/0_16c7ef_e1427ca0_L)
http://www.ginras.ru/struct/5/20/files/MTK2014_Tom2.pdf
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 20, 2014, 12:55:36 pm
4. "Тектоника" - с греческого - "строение", "структура" от римлян (латинян) - тоже "строение". Дурдом в терминологии тектоники. А когда я читаю название статьи или, тем более, кандидатской: "Структурно-тектоническое строение"... такого-то региона и т.д. У меня начинается "аллергия"... :(
По моему это по русски, и зачем нам греки с римлянами. А как по Вашему мнению будет правильно написать? Стоение ... такого-то региона, так под "строением" у нас понимают всякие здания жилые-нежилые в том числе и коровник. Структура ... такого-то региона? Вооще, широчайшее понятие. Методом исключения прихожу к тому, что правильно будет только Тектоника ... такого-то региона.
Бывает хуже, например, "напряженно-деформированное состояние" - какое оно "напряженное", если деформации уже прошли? Напряженное оно могло быть только до начала деформаций или в крайнем случае во время деформации.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июнь 20, 2014, 08:57:52 pm
Анатолий Васильевич, и меня браузер предупреждает, что этот сайт опасен. Хрен знает что? >:(
Я , для себя решил так: "Тектоника - это раздел геологии, как "неестественно" науки :(. Структура - это совокупность блоков  земной коры и осложняющих их дизъюнктивных и пликативных дислокаций. А строение - бытово , по русски - это строение :). Я так для себя разделил эти понятия. Мне так легче работать. А "Напряженно-деформационное состояние земной коры" или её маленького фрагмента либо реализовано в движениях блоков земной коры и в деформационном взаимодействие, образующихся дислокациях. Либо просто реализуется сейчас - в современном деформационном взаимодействии блоков земной коры и дислокациях, когда мы общаемся :(. Древнеобразованные угли уже не в стадии их конформационного  (осадочного) образования. Они подвержены неотектоническому или  современному напряженно -деформационному состоянию в земной коре. Я не поучаю. И мой скелет и весь мой "ливер", и Ваш, и всех устроен, так , чтобы мы выживали в современной гравитации и магнитных, и прочих поля Земли и т.д. Изменются оне - эти факторы "мгновенно", мы "мгновенно", или долго и мучительно передохнем, как динозавры :(. Ну, в каких-то "бункерах" кто-то из "избраных" выживет... ненадолго: на земную поверхность рано или поздно придеться выбираться, а остальные.. передохнут. :(. А о чем мечтать-то? Мы все "скроены" под современную гравитацию и магнитное поле Земли.... А птицы летят на Север ... размножаться. Почему? А потому, что там при Мамонтах и при Зубрах и Северных гигантских оленях были ... ,так  14 тысяч лет тому назад , ... благоприятные условия для "птичьего счастия - дальнейшего размножения". Выйдите рано -поутру, когда караваны птиц летят из Африки, Ближнего и Среднего Востока, где оне перезимовали,... над Россией, по весне, ... на Север..., за полярный круг. И их никто ... не повернет. Они летят в тот край, где им была та "благодать - разножиться..." по старой памяти о "Птичьем Рае"... :(
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 20, 2014, 10:03:00 pm
Анатолий Васильевич, и меня браузер предупреждает, что этот сайт опасен. Хрен знает что?
Для такого случая Хайдар Галимович, в конце каждого поста (сообщения) есть кнопка "Сообщить модератору". Жмете, пишите письмо и отправляете. Об этом случае я ему уже написал.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 21, 2014, 04:16:45 pm
Шестопалов А.В. Механизм образования трещин в результате их самоорганизации. - Сборник материалов IV Международной конференции "Деформация и разрушение материалов и наноматериалов" (25-28.10.2011г., ИМЕТ РАН, Москва) - М.: ИМЕТ РАН (электронное издание), 2011. - с.93-95.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9495/223316543.15/0_16c8aa_ffb7f39d_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9313/223316543.15/0_16c8ab_c3ee7192_S)   http://img-fotki.yandex.ru/get/9313/223316543.15/0_16c8ab_c3ee7192_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6728/223316543.15/0_16c8ac_5e101ca2_S)   http://img-fotki.yandex.ru/get/6728/223316543.15/0_16c8ac_5e101ca2_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9107/223316543.15/0_16c8ad_9ebc0fd_S)   http://img-fotki.yandex.ru/get/9107/223316543.15/0_16c8ad_9ebc0fd_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9064/223316543.15/0_16c8ae_6fa6e20a_S)   http://img-fotki.yandex.ru/get/9064/223316543.15/0_16c8ae_6fa6e20a_orig

МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ ТРЕЩИН В РЕЗУЛЬТАТЕ ИХ САМООРГАНИЗАЦИИ
Шестопалов А.В.
Россия, УРАН Институт проблем комплексного освоения недр РАН, sinergo@mail.ru

THE MECHANIZM OF CRACKS FORMATION AS A RESULT OF SELFORGANIZATION
Shestopalov A.V.
The author suggests that the said phenomenon may result from mechanical energy flow through aligning of defects (the flow conducting channels) lengthwise the field force lines. Based on the above assumption a mechanism for discontinuous geomaterial self-decomposition under the effect of rock pressure, i.e. external power source, was developed. Low depth rock mechanics which is involved in processes of spontaneous rockmass end part failure maybe considered as a new field for synergetics application.

      Необходимость написания этой статьи обусловлена потребностью рассказать о необычных трещинах, которые прорастают и ветвятся наподобие деревьев, за что и были названы мною дендритоподобными, а явление их воспроизводящее процессовым фракталом. Все публикации автора на эту тему выложены для скачивания на сайте www.shestopalov.org .
      До моих исследований самообразующихся техногенных трещин в разрабатываемых угольных пластах, широко были известны искусственные техногенные трещины образуемые человеком при воздействии на пласт, например, буровзрывными работами или выемочным механизмом. Благодаря этим трещинам собственно и удается добывать полезное ископаемое. Кроме того в результате подработки земная поверхность прогибается и опускается. При этом непосредственно над выработкой появляются трещины расслоения. Образованные ими балки посредине и на концах (в местах защемления) ломаются с образованием «секущих» трещин. Эта система техногенных трещин также давно известна и называется в геомеханике и маркшейдерии мульдой сдвижения. После окончания своего формирования она в принципе представляет собой дендрит, но как бы наоборот (дерево у которого сначала появляются ветви а потом между ними образуется ствол). Эта система трещин образуется за счет внутренних источников энергии появляющихся в виде веса разупрочненной массы вышележащих пород. Эти свойства были выявлены мною в результате сравнения с моими гипотетическими, но зато истинно дендритоподобными трещинами у которых сначала растет ствол, а потом ветви, соответственно, секущие трещины и трещины расслоения. Эти трещины образуются не за счет внутренних, а за счет внешних источников энергии традиционно называемых горным давлением, которое на больших глубинах действует во все стороны равновелико. Они перпендикулярны длинной поверхности обнажения и прорастают из выработки в горный массив.
      Дендритоподобные трещины до меня были конечно известны, но почему-то не обсуждались, хотя взрывоподобное саморазрушение горного массива в виде динамических и газодинамических явлений (горных ударов и внезапных выбросов угля, породы и газа) были известны уже порядка ста лет. Широко известна попытка Христиановича С.А. объяснить выброс угля и газа послойным отрывом, т.е. образованием техногенных трещин параллельно линии забоя (поверхности обнажения). Однако его математическая модель была одномерной и оказалась ошибочной, так как в двумерной постановке выдавала концентрические окружности вокруг скважины или полость в виде воронки в краевой части пласта и, следовательно, не объясняла грушевидную форму полости выброса узкой частью всегда направленной в выработку. На бытовом уровне широко известна головка слесарного зубила, на которую я обращал внимание Христиановича С.А. в 1999г., но не был услышан о том, что трещины растут не параллельно кромке, а от периметра к центру и ветвятся на трещины расслоения.
      Предсказанная мною в 1982г. система самоорганизующихся трещин трудно поддается описанию словами без рисунков, на которые здесь нет места. С одной стороны это трещины перпендикулярные длинному забою (фронтальной стенке выработки). С другой стороны это трещины перпендикулярные длинной боковой стенке, которая в свою очередь перпендикулярна забою. То есть одновременно и перпендикулярно и параллельно линии забоя. Получается словоблудие, с которым я не могу справиться в рамках этих тезисов и отсылаю читателя к своим публикациям на сайте и непосредственно устному докладу, который я надеюсь, состоится и будет снят на видео. Представления, полученные на основе мысленных экспериментов с моделью из упругих кубиков (рис. 1), получили подтверждение в случайно найденном мною керне (рис. 2), который я показывал всем начиная с 2000г. Как выяснилось позже, еще до керна, через десять лет после моего предсказания, была обнаружена экспериментально непосредственно в шахте другими исследователями часть моей системы техногенных трещин в виде кольцевых зон разуплотнения вокруг горных выработок (рис. 3). Они назвали их «зональной дезинтеграцией», оформили и зарегистрировали в виде открытия. Судя по тому, что они не догадались о существовании трещин ортогональных их «зонам дезинтеграции», можно предположить, что они мои работы не читали. Из общего понятия о дендрите следует, что если есть ветви, то должен быть и ствол, т.е. вторая часть моей системы трещин. Открытие СССР номер 400 (Шемякин Е.И. и др., 1992г.), а так же многочисленные статьи и последующая монография широко известны специалистам горнякам, поэтому я не делаю ссылок, чтобы не увеличивать их индекс цитируемости (если я не использую, а критикую, то это не должно приносить авторам критикуемой работы «дивиденды»).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.15/0_16c8b0_fbacc1de_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/223316543.15/0_16c8b0_fbacc1de_orig

Такие трещины, вероятно, могут возникать в любых материалах, как твердых, так и в пластических, а при очень больших скоростях нагружения или разгрузки даже в жидких и возможно в газообразных. Но наиболее изученными на сегодняшний день они являются в механике горных пород. При этом следует иметь в виду, что механика горных пород состоит из двух частей. Механизм трещинообразования на малых и больших глубинах порядка 500 метров и более - не один и тот же. Для малых глубин пригодны формулы из сопромата и все известные в материаловедении теории трещинообразования. Для больших глубин, на которых появляется так называемый «отжим пласта» и другие процессы саморазрушения лучше подходит феноменология междисциплинарных наук, таких как синергетика, теория фрактальных множеств и теория катастроф Рене Тома. В отличие от малых глубин, где техногенных трещин нет вообще или они могут зарождаться, медленно раскрываться и подрастать, на больших глубинах они есть всегда, прорастают с известными околозвуковыми скоростями и дальнейшая устойчивость краевой части массива обусловлена механическим равновесием между разупрочненной ее частью и ненарушенной (непораженной) техногенными трещинами остальной частью горного массива.
      Как известно из учебника обычные трещины бывают трех типов: отрыва, сдвига и среза. Рассматриваемые дендритоподобные техногенные трещины в краевой части горного массива можно назвать трещинами отрыва в большом приближении, так как растягивающие напряжения возникают при трех стороннем сжатии и отсутствии четвертой компоненты, роль которой играет свободная поверхность. Такие трещины в лаборатории получить можно, но сложно. Для этого нужно образец горной породы сначала объемно сжать, а затем небольшую часть поверхности мгновенно разгрузить. Упруго восстанавливаясь (расширяясь) горная порода взрывоподобно разрушается. В результате лабораторных испытаний такие трещины получаются, но увидеть их или показать кому-то проблематично. Тоже самое можно сказать и о натурных шахтных условиях (образно говоря, тех, кто их видел, в основном, нет в живых). В зависимости от скорости снятия нагрузки возможны два режима трещинообразования: квазистационарный и режим с обострением. При последнем горная порода всегда разрушается взрывоподобно и это явление называется, если без газа то горным ударом, а если с газом, то выбросом угля породы и газа. Квазистационарный – это механическое равновесие описанное выше. Я предположил, что оба режима могут протекать под действием потока горного давления или другого вида механической энергии благодаря скачкообразному развороту дефектов всех масштабных уровней вдоль силовых линий поля и их слияния в микро и макротрещины.
      Таким образом, для исследований предлагается новый тип трещин, которые имеют дендритоподобную форму и растут как деревья в лесу взаимодействуя между собой. Это обеспечивает всем трещинам и трещинкам этой системы уникальное свойство быть соединенными на всех масштабных уровнях и между ними, каждой с каждой и с первоначальной магистральной трещиной, имеющей выход на поверхность обнажения. При этом стволы (секущие трещины) имеют вид пластины или диска, а ветви (трещины расслоения) соответственно вид пластин или цилиндров, в зависимости от формы поверхности обнажения. Первые для узких и длинных (дендрит двумерный фрактал, толщина пласта равна нулю), вторые для квадратных и круглых (трехмерный фрактал).
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 21, 2014, 07:27:28 pm
Два раза делал один и тот же доклад на разных секциях

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/223316543.15/0_16c8e9_ab64d48_L)
Видео: http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/3/1194.html - 1-й раз

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9497/223316543.15/0_16c8ea_f0fc75f8_L)
Видео: http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/3/1201.html - 2-й раз

http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/161625/ - презентация в альбоме
http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/161625/slideshow/ - слайдшоу

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/31556098.f7/0_9d2f1_d7f2bc1e_L)   1

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5405/31556098.f7/0_9d2f2_20ef95c5_L)   2

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9320/31556098.f7/0_9d2f3_1666d6e1_L)   3

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4909/31556098.f7/0_9d2f4_c26b0bc_L)   4

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5002/31556098.f7/0_9d2f5_2f73c3dd_L)   5

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5207/31556098.f7/0_9d2f6_2e77b2aa_L)   6

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/31556098.f7/0_9d2f7_dc3c6ed5_L)   7

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9495/31556098.f7/0_9d2f8_c4a079c2_L)   8

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/31556098.f7/0_9d2f9_60f8d567_L)   9

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6728/31556098.f7/0_9d2fa_184ba4d4_L)   10

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/31556098.f7/0_9d2fb_a312f5d4_L)   11

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9743/31556098.f7/0_9d2fc_b4b24380_L)   12

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9831/31556098.f7/0_9d2fd_d805f26a_L)   13

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5203/31556098.f7/0_9d2fe_47b118ac_L)   14

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5311/31556098.f8/0_9d2ff_31fac3d0_L)   15

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9321/31556098.f8/0_9d300_6db04697_L)   16

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9170/31556098.f8/0_9d301_240bf57e_L)   17

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9755/31556098.f8/0_9d302_74a37450_L)   18

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9094/31556098.f8/0_9d303_21b3e6b0_L)   19

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9512/31556098.f8/0_9d304_91c8d778_L)   20

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5002/31556098.f8/0_9d305_d4d1242d_L)   21

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9329/31556098.f8/0_9d306_376f39b3_L)   22

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9831/31556098.f8/0_9d307_759ccb31_L)   23

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4702/31556098.f8/0_9d308_af902d1c_L)   24
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 21, 2014, 09:02:24 pm
На половину моего "дендрита" (только на ветки, о существовании ствола не догадались) не зависимо от меня было оформлено открытие СССР, написана монография и куча статей. Информация об открытии взята мной из списка использованной литературы на стр.269 под номером 72.

Открытие № 400. Явление зональной дезинтеграции горных пород вокруг подземных выработок/ Е.И. Шемякин, М.В. Курленя, В.Н. Опарин и др. // БИ. 1992. № 1.

Опарин В.Н. и др. Зональная дезинтеграция горных пород и устойчивость подземных выработок. - Новосибирск: Изд-во СО РАН. - 2008. - 278с.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9809/223316543.15/0_16c8eb_c1f9c64c_L)

Скачать (118 Мб): https://yadi.sk/d/vA0uFXw4UNdRS

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9495/31556098.f7/0_9d2f8_c4a079c2_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/31556098.f7/0_9d2f7_dc3c6ed5_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 21, 2014, 09:26:23 pm
О первопричине землетрясений. Реологический взрыв (взрывной эффект Бриджмена) на острие, постоянно растущего из-за втекающего в Землю эфира, тектонического разлома

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9668/223316543.11/0_168055_48360052_S)     (http://img-fotki.yandex.ru/get/9667/223316543.11/0_167f77_16f6419_S)

это единственно возможный механизм который может обеспечить соответствующую энергетику.

Ярославский М.А. Реологический взрыв. - М.: Наука, 1982. - 193с.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/223316543.15/0_16c8ec_6c10a514_L)

Скачать (66 Мб): https://yadi.sk/d/3LR9IxRATAV7h

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg3000.html#msg3000

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9298/223316543.12/0_168fee_b4ea28a1_L)

Известно, что при землетрясении 8,6 баллов по шкале Рихтера в гипоцентре выделяется энергия эквивалентная 1 тысяче водородных бомб или 1 миллиону атомных http://studopedia.ru/view_bg.php?id=21

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5307/223316543.12/0_168fe4_5b141af2_L)
Взрыв самой мощной в мире водородной "царь-бомбы" на Новой Земле (СССР)
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентябрь 14, 2014, 05:45:34 pm
Говорят, бумага все терпит, думаю и мой опус выдержит.

Нашел время закончил обещанную статью по критике геосолитонной концепции Бембеля. Назвал так: "Против агрессивного невежества в геологии нефти: критический отзыв на статью Р.М.Бембель, М.Р.Бембель, В.М.Мегеря "Геосолитонная модель формирования залежей углеводородов на севере Западной Сибири". Статья вышла в журнале "Глубинная нефть" (Том 2. №7. 2014. c. 1141-1168).  Ссылка на статью в интернете: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-7-2014/7_Timurziev_2-7-2014.pdf.

Статью отправил и по адресу публикации критикуемой статьи, в журнал Геофизика. Могут не опубликовать, мне уже отказала редакция в публикации другой статьи: Тимурзиев А.И. "Отзыв на статью В.Ф.Селяникна, В.В.Киселева, Н.З.Мунасыпова "Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины или, что видят геофизики своим "третьим глазом". Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №3. 2014. c.443-460.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-3-2014/7_Timurziev_2-3-2014.pdf.

Оказывается у нас уже вводят цензуру, не думал, полагал, что время плюрализма мнений еще не прошло, тем более в науке.  Не так-то было, будем разбираться, затребовал отрицательный отзыв на свою статью, шлют долго - уже неделя прошла. Похоже и отзыва никакого не было, может пишут теперь, надо же приличия соблюсти.

Отказ в отзыве на опубликованную в журнале статью - это нонсенс, такое себе редкие журналы позволяют, видимо кого-то сильно зацепила моя критическая статья, подверг критике неприкасаемую сегодня касту - геофизиков. Ничего личного, господа, все по делу, может слог мой острый не по нраву, так это у меня по рождению, не терплю дилетантство и некомпетентность. Увольте господа, возразите мне по существу, а в словах можете не стесняться, если правда за вами, на слова пенять не стану. Вроде как, сам с собой говорю...

Так что, друзья наш журнал "Глубинная нефть", ох как кстати появился, можно хоть свою точку зрения изложить, и не зависеть от мнения подконтрольных нефтяному генералитету от науки редколлегий.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Сентябрь 14, 2014, 06:16:44 pm
Ахмет Иссакович, сами знаете: так было завсегда >:(. Надобно "зарубить" здравую критику, то дадут "команду" - "зарррубить" и.. найдуться "стукачи" и "шелкоперы" : напишут "зарубательский отзыв". А мож им стало труднее искать стукачей и клеветников. Конешно, стучать  и клеветать без оглашения Имени стукача и клеветника нынче стало... сложнее :) :(. Не расстраивайтися, Ахмет Иссакович: ежели оне "нырнули в тину" ,то "слабина" у них в фактурных доводах..., на. Сила в Геологии за теми у кого Правда, пусть на сегодняшний День, НО!!! по Фактам! Сегодняшним.., на.
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентябрь 14, 2014, 06:54:53 pm
За поддержку спасибо, Хайдар Галимович, думаю Вы правы, но отчасти. На дворе не 60-ти десятые и даже не 37-й год. Я это без разбора не оставлю, скандал учиню, ежели не докажут мне, что я не прав был в своих обвинениях заслуженных геофизиков.
Поживем, увидим.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 03, 2014, 04:35:06 pm
По моему очень удачно в начале длинных выходных прошел фестиваль Альтернативной науки и у нас есть время попытаться просмотреть все видеоролики отчета Старухина Ярослава Петровича на его видеоблоге http://www.youtube.com/user/GlobalWave2012/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=0

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6742/223316543.1a/0_17fd9f_38c9a285_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6836/223316543.1b/0_181c9a_da07b9c9_L)

Предлагаю начать с моего доклада и следующего за ним доклада величайшего ученого современности Золотарева Алексея Юрьевича (оба в одном видеоролике) http://youtu.be/IYcLkPaj0vg?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6746/223316543.1b/0_181c7e_2e590bb4_orig)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6821/223316543.1b/0_181c7d_71b96d20_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/6821/223316543.1b/0_181c7d_71b96d20_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5108/223316543.1b/0_181c76_d9b21cf7_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3013/223316543.1b/0_181c79_8ba53cc5_L)

Видео с моей камеры буду выкладывать в этот альбом http://my.mail.ru/mail/grant_club/video/22
Моя презентация http://fotki.yandex.ru/users/sinergo/album/153292/ слайдшоу http://fotki.yandex.ru/users/sinergo/album/153292/slideshow/
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 11, 2014, 05:52:04 pm
Из полуострова Ямал вылетел геосолитон Бембеля Роберта Михайловича, он же гравиболид Черняева Анатолия Федоровича и он же комета Ацюковского Владимира Акимовича
Российские ученые впервые спустились на дно гигантской воронки на Ямале
ЕКАТЕРИНБУРГ, 11 ноября. /Корр. ТАСС Виталий Халевин/ http://news.mail.ru/inregions/ural/89/society/20103408/?frommail=1
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноябрь 11, 2014, 06:12:15 pm
Российские ученые впервые спустились на дно гигантской воронки на Ямале
ЕКАТЕРИНБУРГ, 11 ноября. /Корр. ТАСС Виталий Халевин/.

Российские ученые впервые исследовали дно гигантской воронки на Ямале. Они подтвердили предварительную версию, что воронка имеет природное происхождение, сообщили корр. ТАСС в пресс-службе окружного правительства.

«10 ноября ученые отправились в третью экспедицию к воронке, им удалось взять пробы грунта и льда. Она находится в 4 км от газопровода и на значительном расстоянии от газовых месторождений. Деятельность человека никак не могла оказать влияния на образование провала», — сказали в пресс-службе.

Летом ученые не могли исследовать его дно из-за постоянного обрушения грунта. Для проведения научных работ участники последней экспедиции спускались на глубину 200 метров при сильном ветре, порывы которого достигали 20 м/с. Теперь специалистам предстоит изучить химический состав взятых образцов.

«Ученые не исключают, что через несколько лет воронка заполнится водой и станет небольшим озером, которых на Ямале достаточно много. Уже доказано, что некоторые из них появлялись в результате образования таких провалов грунта. Однако ученым до сих пор неизвестен весь принцип их формирования», — сказали в пресс-службе.

Следующая экспедиция к воронкам запланирована на апрель 2015 года.

По мнению председателя президиума тюменского научного сообщества СО РАН академика Владимира Мельникова, воронки на Ямале образовались в 2012 и 2013 году в результате потепления климата.

«На Ямале начали оттаивать мерзлые породы. Местами они стали менее плотными, и через них нашел выход сланцевый газ, который встречается по всему шельфу Субарктики. Предположительно, это и стало причиной образования воронки», — сказал Мельников.

Источник: http://news.mail.ru/inregions/ural/89/society/20103408/?frommail=1

А вот и иллюстрации ямальского феномена.

http://retina.news.mail.ru/prev129x97/pic/67/a2/image199013_87aa761db58439b8eea8ee560bdd82e5.jpg
http://retina.news.mail.ru/prev129x97/pic/6e/92/image199013_05c3056495fae16ebca5c8d1105e2abf.jpg
http://retina.news.mail.ru/prev129x97/pic/08/1b/image199013_d126071f5007efa9c943e2afbe57bc66.jpg

Здесь вся подборка: http://news.mail.ru/inregions/ural/89/society/20103408/gallery/135642/


Позволю себе прокомментировать это явление с точки зрения геолога. Понятно, что Анатолий Васильевич - человек увлеченный и во всех проявлениях геологических явлений видит геосолитоны, гравиболиды, кометы и еже с ними, словом мистику какую-то.

Ниже приводится экспресс интерпретация снимка, где без специальной подготовки можно наблюдать узел пересечения разломов, причем, очевидна сдвиговая природа этой зоны с типичным кулисным рисунком оперения. Это при том, что мы имеем дело даже не с плановым снимком.

Таких воронок, заполненных озерами, на Ямале тьма - типичное проявление  флюидодинамических структур напорного прорыва глубинных водород-метановых газовых диапиров.

Приведу выдержку из своей статьи (Тимурзиев А.И. Закономерности пространственно-стратиграфического распределения залежей нефти и газа Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции на основе представлений об их глубинном генезисе, молодом возрасте и новейшем времени формирования. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №11. 2013. c. 1720-1760. URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-11-2013/5_Timurziev_1-11-2013.pdf), где объясняется это явление:

На современном этапе процесс дегазации Арктического мантийного плюма заметно активизировался, что мы наблюдаем в сплошном метано-водородном поле дегазации всего Арктического бассейна (рис.14-16). Следы водородной продувки и разрушения континентальной коры наблюдаются на огромных пространствах Арктического бассейна (рис.18-19) в виде различных карстово-эрозионных, эксплозивных и гидротермальных форм рельефа, орогидрографии, в различных конусных формах экс-плозивной разгрузки глубинных эманаций (кольцевые формы озер и впадин, карстовых и гидровулканических воронок, грифоны и воронки взрыва, грязевого вулканизма, грязеледяные холмы).

В пользу достоверности протекания в недрах Арктического бассейна активных процессов флюидодинамической разгрузки глубинных флюидов прямо свидетельствуют результаты поисковой геохимической съемки (ЗАО "Пангея", 2008 г.) на п-ове Ямал (Ниливойско-Сеяхинский ЛУ).

Результаты работ показали аномальную концентрацию в поверхностных условиях углеводородных и неуглеводородных компонентов (газогеохимических аномалий). Так, на Ниливойском участке «аномальные» содержания водорода изменяются в пределах от 2082×10-3 до 5×10-3 см3/кг при среднем значении 48×10-3 см3/кг; фоновые значения составляют от 5,1×10-3 до 0,1×10-3 см3/кг, при среднем содержании 0,9×10-3 см3/кг. На Сеяхинском участке в  «аномальных» зонах количество водорода изменяется в пределах от 6750×10-3 до 33×10-3 см3/кг при среднем содержании 192×10-3 см3/кг; фоновые содержания составляют от 26,50×10-3 до 0,54×10-3 см3/кг при среднем значении 8,5×10-3 см3/кг. Таким образом, даже средние содержания водорода в 2-6 раз выше, чем метана, если исходить из данных, приведенных авторами в отчетах. Фактически же картина еще более контрастная. По приведенным в отчете соотношениям водорода и метана, содержание водорода превышает содержания метана до 80 раз. Установлена также очень высокая концентрация гелия, достигающие на Сеяхинском ЛУ 0,8×10-3 см3/кг, на Ниливойском – 1,6×10-3 см3/кг. За исключением аномальных проб с высоким со-держанием метана, в большинстве случаев содержания гелия и метана соизмеримы.

Эти данные указывают на интенсивные процессы метано-водородного и гелиевого «дыхания» в недрах п-ова Ямал, характеризующегося аномальным геохимическим режимом и концентрацией глубинных газов (водорода и гелия), не имеющее аналогов в других районах Западной Сибири. Этот вывод подтверждает представления о молодом возрасте и продолжающемся в настоящее время процессе формирования газовых месторождений п-ова Ямал за счет вертикальной миграции глубинных газов. Об этом свидетельствует и многозалежность месторождений нефти и газа, сквозная продуктивность осадочного чехла, наличие АВПД и залежей в фундаменте.

Для объяснения природы наблюдаемой картины распределения газогеохимических аномалий приводится сопоставление карты распределения соотношения водород/метан в поверхностных отложениях по данным геохимической съемки ЗАО "Пангея (2008 г.) с положением сквозных вертикальных каналов деструкции осадочного чехла, выделенных нами на сейсмических профилях (рис.20). В качестве подложки использован космический снимок (КС). При сопоставлении обнаруживаются некоторые очевидные связи: 1) связь положения концентрических очагов локализованной разгрузки глубинного водорода и метана (в том числе и других компонентов) с положением сквозных вертикальных каналов деструкции; 2) связь последних с концентрическими формами проявления грязевого вулканизма (с "булгунняхами" - так называемыми грязеледяными холмами) и гидровулканизма (с "сипами" - озера с газовыми грифонами); 3) связь газогеохимических аномалий, геоморфологических форм проявления грязевого и гидровулканизма, сквозных вертикальных каналов деструкции по сейсмическим данным с крупным северо-восточным линеаментом (отражение на КС разлома) на севере Сеяхинского ЛУ, сводом Северо-Сеяхинского поднятия и, наконец, с ядром крупной кольцевой аномалии, выраженной на КС в центре Ниливойского ЛУ. Эта кольцевая аномалия фиксируется также в аномалиях густоты линеаментов, аномалиях гравитационного и магнитного полей, на структурной карте по подошве гори-зонта S4 в кровле палеогеновых отложений, других геолого-геофизических аномалиях.

Объясняя эти связи, следует увязать отмеченные формы флюидодинамической разгрузки глубинных флюидов с неотектонически активным разломом северо-восточного простирания на севере Сеяхинского ЛУ (разлом по простиранию проработан рекой Вэнуйеуо). Для объяснения крупной кольцевой аномалии, выраженной на КС в центре Ниливойского ЛУ и связанным с ней очагом раз-грузки глубинных флюидов (включая предельно высокие концентрации водорода и гелия), важна ее связь с локальной концентрической формы отрицательной аномалией наблюденного и локальной составляющей гравитационного и магнитного полей. На картах производных гравитационного и магнитного поля (дисперсия наблюденного поля) положение кольцевых аномалий (их две на Ниливойском ЛУ) подчеркивается контрастными  градиентами соответствующих полей.

Эти связи позволяют связывать наблюдаемые кольцевые аномалии с глубинным строением зем-ной коры (вероятно нижнекоровые и мантийные глубины), а природу их объяснять с внедрением мантийного плюма разуплотненного и газонасыщенного вещества и проявлением глубинного очага раз-грузки сопровождающих его мантийных дериватов. Наличие в комплексе газогеохимических аномалий широкого спектра углеводородных компонентов позволяет рассчитывать на присутствие во флюидной фракции, сопровождающей мантийный диапир, сформированной УВ-системы. На самом деле, по характеру строения наблюденного гравитационного поля п-ова Ямал, Ниливойская кольцевая аномалия является лишь маленьким апофизом крупного диапира (размером 150×150 км) с центром в районе Южно-Тамбейского месторождения, который захватывает почти целиком Сеяхинский ЛУ.

Приведенные данные – это лишь частный, но детальный пример протекающих в пределах Арктического бассейна активных процессов флюидодинамической разгрузки глубинных флюидов углеводородно-водородной спецификации, приведенный для аргументации обсуждаемого вопроса. Все эти аномальные формы проявления глубинной дегазации для спокойных в тектоническом и сейсмологическом отношении древних и молодых платформ Арктического бассейна – явления неординарное. По данным Ф.А.Летникова [2] опоковые разности пород, в изобилии составляющие разрез осадочного чехла Западной Сибири, является следствием разрушения континентальной коры восходящими водородными струями.

Словом, материал этот понятен только для пытливого ума геолога, пытающегося найти материальные причины проявления на севере Западной Сибири признаки поверхностной разгрузки глубинных флюидов, для ищущего "потусторонние" причины - он до банальности примитивен, в чем я сознаюсь, и от Анатолий Васильевича могу ожидать только снисходительное сочувствие. Извините, что в этом я не разделяю Ваши взгляды.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 11, 2014, 09:41:11 pm
(https://img-fotki.yandex.ru/get/4614/223316543.1c/0_184738_b51277fa_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/4610/223316543.1c/0_184739_1d93b198_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6623/223316543.1c/0_18473a_26dd49f9_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/6623/223316543.1c/0_18473a_26dd49f9_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4613/223316543.1c/0_18473b_b77f4d99_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/4613/223316543.1c/0_18473b_b77f4d99_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/27/223316543.1c/0_18473c_bea7b6df_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/27/223316543.1c/0_18473c_bea7b6df_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6623/223316543.1c/0_18473d_8e1515be_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/6623/223316543.1c/0_18473d_8e1515be_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/27/223316543.1c/0_18473e_91eca73c_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/27/223316543.1c/0_18473e_91eca73c_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6611/223316543.1c/0_18473f_efd630c9_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/6611/223316543.1c/0_18473f_efd630c9_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9222/223316543.1c/0_184740_7f68224e_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/9222/223316543.1c/0_184740_7f68224e_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 11, 2014, 10:05:01 pm
... без специальной подготовки можно наблюдать узел пересечения разломом, причем, очевидна сдвиговая природа этой зоны с типичным кулисным рисунком оперения. Это при том, что мы имеем дело даже не с планом

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4608/223316543.1c/0_184748_c6c483ae_L)
Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/4608/223316543.1c/0_184748_c6c483ae_orig
Метеориты всегда падают в озоновые дыры. Следовательно это не метеориты, а гравиболиды Черняева-Ацюковского-Бембеля, которые вылетают из вертикальных тектонических разломов. А перед тем как гравиболиду (комете, геосолитону) вылететь из разлома поднимаются газы (какие не знаю, может быть гелий) которые и делают в озоновом слое дырку.

Наличие разлома подтверждает что это был геосолитон Бембеля Роберта Михайловича.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 11, 2014, 10:36:56 pm
Эти данные указывают на интенсивные процессы метано-водородного и гелиевого «дыхания» в недрах п-ова Ямал, характеризующегося аномальным геохимическим режимом и концентрацией глубинных газов (водорода и гелия), не имеющее аналогов в других районах Западной Сибири. Этот вывод подтверждает представления о молодом возрасте и продолжающемся в настоящее время процессе формирования газовых месторождений п-ова Ямал за счет вертикальной миграции глубинных газов. Об этом свидетельствует и многозалежность месторождений нефти и газа, сквозная продуктивность осадочного чехла, наличие АВПД и залежей в фундаменте.
И я тоже самое пишу, что вертикальные разломы в настоящее время продолжают расти и генерируют газ если произошло землетрясение и генерируют нефть, если землетрясения не было, в том числе и на Ямале. Поэтому и многоэтажность (многозалежность) месторождений нефти и газа. При этом не требуется вертикальная миграция глубинных газов.
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноябрь 11, 2014, 10:46:09 pm
Анатолий Васильевич, я к Вам отношусь с уважением, как пытливому уму, раздвигающему горизонты непознанного, и активного участника нашего форума, но просил бы Вас не выступать адвокатам геосолитонов Бембеля Роберта Михайловича, оценку им я дал в своей подробной статье (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-7-2014/7_Timurziev_2-7-2014.pdf). Пусть он сам за себя говорит, наверное читал, если не растворился еще в вакууме.

Анатолий Васильевич, наличие разлома не подтверждает, что это был геосолитон Бембеля Роберта Михайловича, а лишь то, что здесь имеет место деформационная разрядка тектонических напряжений. И не путайте линейные многокилометровые разломы с локальными геосолитоннными очагами Бембеля, имеющими 100-метровые размеры.

По Бембелю особый разговор, без развенчания моих доводов, приведенных в цитируемой статье, прошу не приводить других аргументов в оправдание его гипотезы.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 11, 2014, 11:06:25 pm
Анатолий Васильевич, я ... просил бы Вас не выступать адвокатам геосолитонов Бембеля Роберта Михайловича, оценку им я дал в своей подробной статье (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-7-2014/7_Timurziev_2-7-2014.pdf). Пусть он сам за себя говорит, наверное читал, если не растворился еще в вакууме.
Я не выступаю адвокатом геосолитонов Бембеля Р.М. Я излагаю свои представления и я не виноват что оказался в списке авторов этих представлений не первым. И я обязан упоминать каждый раз предшественников и использовать их термины чтобы не было плагиата. А предшественников, по мере того как я изучаю вопрос, становится все больше. Например, просматривая выложенные мною видеоролики в теме про Ацюковского В.А., узнал что у него описан в книге механизм рождения комет. И он в точности совпал с механизмом Черняева А.Ф. и Бембеля Р.М. Теперь мне нужно выяснять кто был первым? Черняев А.Ф. или Ацюковский В.А.
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноябрь 11, 2014, 11:15:50 pm
А вот те следы водородной продувки и разрушения континентальной коры, которые наблюдаются на огромных пространствах Арктического бассейна в виде различных карстово-эрозионных, эксплозивных и гидротермальных форм рельефа, орогидрографии, в различных конусных формах экс-плозивной разгрузки глубинных эманаций (кольцевые формы озер и впадин, карстовых и гидровулканических воронок, грифоны и воронки взрыва, грязевого вулканизма, грязеледяные холмы).
Рисунки из статьи: статье http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-7-2014/7_Timurziev_2-7-2014.pdf.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноябрь 11, 2014, 11:20:37 pm
Анатолий Васильевич, Вы пишете: "Я не выступаю адвокатом геосолитонов Бембеля Р.М. Я излагаю свои представления и я не виноват что оказался в списке авторов этих представлений не первым. И я обязан упоминать каждый раз предшественников и использовать их термины чтобы не было плагиата". Тогда Вам и карты в руки, ответьте аргументированно на мои критические замечания по поводу геосолитонной концепции, готов опубликовать Ваш научный ответ в журнале Глубинная нефть в рамках начатой дискуссии.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 11, 2014, 11:25:39 pm
... не путайте линейные многокилометровые разломы с локальными геосолитоннными очагами Бембеля, имеющими 100-метровые размеры.
"Локальные геосолитонные очаги Бембеля, имеющие 100-метровые размеры" может возникнуть в любом месте линейного многокилометрового разлома. На то они, как Вы сами написали, локальные.

По поводу прочтения вашей статьи, извините, у меня очередь ранее записавшихся: Ацюковского В.А. и Константиновской Л.В.

Пока я не очень понимаю как можно писать в теме "Геосолитонная теория Бембеля" не упоминая Бембеля!? И зачем тогда такие темы открывать?
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноябрь 11, 2014, 11:28:53 pm
Это о чем Вы: "Пока я не очень понимаю как можно писать в теме "Геосолитонная теория Бембеля" не упоминая Бембеля!? И зачем тогда такие темы открывать?"
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 11, 2014, 11:32:32 pm
Анатолий Васильевич ... Тогда Вам и карты в руки, ответьте аргументированно на мои критические замечания по поводу геосолитонной концепции, готов опубликовать Ваш научный ответ в журнале Глубинная нефть в рамках начатой дискуссии.
Я уже начал собирать материал (вы его наблюдаете на форуме в нескольких темах в которых я пишу), который будет использован в аргументированном ответе на Ваши критические замечания. Как только ..., так сразу.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 11, 2014, 11:35:03 pm
По Бембелю особый разговор, без развенчания моих доводов, приведенных в цитируемой статье, прошу не приводить других аргументов в оправдание его гипотезы.
Пока я не очень понимаю как можно писать в теме "Геосолитонная теория Бембеля" не упоминая Бембеля!? И зачем тогда такие темы открывать?
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноябрь 11, 2014, 11:49:16 pm
Понял, к чему Вы это. И тем не менее продолжать эту тему не вижу смысла (для себя), так как я довольно откровенно высказался по геосолитонной концепции, для меня как специалиста геолога и нефтяника она ничтожна в смысле ее геологического содержания и геологических следствий. Она даже не стоит того внимания, которое мы ей уделяем, да простит меня Бембель и его последователи. На критику своей критики обязуюсь отвечать.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 12, 2014, 12:30:28 am
А вот те следы водородной продувки и разрушения континентальной коры, которые наблюдаются на огромных пространствах Арктического бассейна в виде различных карстово-эрозионных, эксплозивных и гидротермальных форм рельефа, орогидрографии, в различных конусных формах экс-плозивной разгрузки глубинных эманаций (кольцевые формы озер и впадин, карстовых и гидровулканических воронок, грифоны и воронки взрыва, грязевого вулканизма, грязеледяные холмы).
Рисунки из статьи: статье http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-7-2014/7_Timurziev_2-7-2014.pdf.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4419/223316543.1c/0_1847d9_52a88a7d_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/4419/223316543.1c/0_1847d9_52a88a7d_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6623/223316543.1c/0_1847da_1a061f14_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/6623/223316543.1c/0_1847da_1a061f14_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9105/223316543.1c/0_1847db_c23e51bd_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/9105/223316543.1c/0_1847db_c23e51bd_orig
Круглая форма озер - это аргумент в пользу гипотезы выхода в этих местах гравиболидов Черняева или комет Ацюковского или ... (сами знаете кого).
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 12, 2014, 11:07:52 pm
Официальная наука сказала что это был газогидратный хлопок, т.е. выброс породы из-за разложения льдоподобного соединения воды и метана (ха-ха-ха, ну и где же эта горная порода куда подевалась? ... растворилась в вакууме)

http://tv-novosti.ru/date/2014-11-12/rossiya/20-00

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9/223316543.1c/0_1848ac_995ef6a2_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/9/223316543.1c/0_1848ac_995ef6a2_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 12, 2014, 11:52:16 pm
Правильный ответ: откуда берутся кометы, они же гравиболиды, они же геосолитоны (смотреть с отметки времени на первой картинке 4-6 ... и продолжение ссылка под нижней картинкой 5-6 ...)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9/223316543.1c/0_1848d9_25f5517e_XL)
http://youtu.be/TN06U3OTVRE?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9757/223316543.1c/0_1848da_be21cc17_XL)
http://youtu.be/p3RkaaPjRLw?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 13, 2014, 09:27:09 pm
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-7-2014/7_Timurziev_2-7-2014.pdf

(http://deepoil.ru/forum/index.php?action=dlattach;attach=75;type=avatar)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/15593/223316543.1c/0_184944_a4c9eb6f_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/15593/223316543.1c/0_184944_a4c9eb6f_orig

Копия статьи https://yadi.sk/i/fmLAtepQchHM8

Тимурзиев А.И. Против агрессивного невежества в геологии нефти: критический отзыв на статью Р.М.Бембель, М.Р.Бембель, В.М.Мегеря "Геосолитонная модель формирования залежей углеводородов на севере Западной Сибири" // "Глубинная нефть", 2014, том 2, вып. 7. - с.100-127.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/15531/223316543.1c/0_184952_dbe405_S) Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/16121/223316543.1c/0_184951_7ab0fa10_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 20, 2014, 04:41:57 pm
Если разрабатываются ( и работают, например у Джона Сёрла) эфирные технологии (Ether-Technology), значит эфир есть

http://youtu.be/AVS_QSypK7c

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15517/223316543.1d/0_184f18_abd11366_L)
http://vk.com/video111826357_161608388?hash=b17066273b5f3b15

На ютубе фильм блокируется (см. копию экрана ниже), по этому спешите посмотреть по ссылке в самом верху пока еще работает или ищите по названию. В Контакте тоже есть, но там доступ только для зарегистрированных

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15553/223316543.1d/0_184f19_8f669c4_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15553/223316543.1d/0_184f19_8f669c4_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Декабрь 01, 2014, 03:28:40 pm
Официальная наука сказала что это был газогидратный хлопок, т.е. выброс породы из-за разложения льдоподобного соединения воды и метана (ха-ха-ха, ну и где же эта горная порода куда подевалась? ... растворилась в вакууме)
http://tv-novosti.ru/date/2014-11-12/rossiya/20-00

     Ямы на Ямале. Как появляются воронки в мерзлоте? 
Этим летом российские и зарубежные СМИ посвятили не один материал загадочным воронкам, обнаруженным в Ямало-Ненецком автономном округе. Вскоре появилась масса статей, где и ученые, и люди, далекие от науки, высказывали свои предположения: кто-то считал, что дыра образовалась из-за взрыва газа, кто-то говорил, что это следы визита НЛО, ну а кто-то называл снятое фальсификацией. Резонанс в СМИ заставил правительство Ямало-Ненецкого автономного округа срочно отправить на исследование воронки научную экспедицию. В ней участвовали сотрудники Ямало-Ненецкого научного центра изучения Арктики и Института криосферы Земли СО РАН. Ведущие ученые, специалисты в области геологии, мерзлотоведения, недропользования, разработки нефти и газа, пытались дать ответ, почему в почве с разницей в несколько дней образовались дыры, диаметр и глубина которых достигали нескольких десятков метров! Стоит ли ожидать подобных явлений в северных городах, на месторождениях, а может быть, и в других регионах страны?
    Совместными усилиями ученым удалось определить природу этого явления. Так как воронка была окружена бруствером, скорее всего, причина ее образования - газовый выброс. А значит, это не провал, карстовая воронка или термокарст (процесс проседания почв и подстилающих горных пород вследствие вытаивания подземного льда), как считали многие. Поначалу также возникло предположение, что воронка - результат скрытого техногенеза. Но на самом деле следов деятельности человека в окрестностях не обнаружено, поэтому ученые пришли к выводу, что этот феномен - чисто природного происхождения. Также нельзя всерьез рассматривать предположения о падении метеорита: исследования показали, что радиационный фон в норме, следы повышения температуры отсутствуют.
Чтобы узнать, как выглядит воронка изнутри, ученые опустили на 50-метровой веревке видеокамеру. “Изучая материал съемки, мы обнаружили, что стенки воронки оказались неровными и на них виден пузырчатый лед, - рассказывает Марина Оскаровна. - Как мы знаем, пузыри эти состоят из метана. Кроме этого, внутри воронки было повышенное содержание газа, что ощущалось и самым точным измерительным прибором - носом”. Бруствер, выросший до высоты 4 метра, состоял из комков глины, в которой встречалась щебенка. Ширина бруствера достигала 25 метров, внешний диаметр - 60 метров. В конце августа, когда ученые провели повторные замеры, диаметр воронки увеличился с 25 до 35 метров. Глубина до воды уменьшилась с 50 до 35 метров. Стенки воронки отмылись, и разрез стал виден в деталях.
Как сообщила М.Лейбман, выброшенной на поверхности породы было в два раза меньше по сравнению с объемом дыры. По ее мнению, это произошло по нескольким причинам. Первое - внутри воронки находилось ледяное ядро, остатки которого можно было наблюдать. Второе - сама порода была льдистой, и лед растаял. Третье - не все вырвалось наружу, часть выброса упала на дно.
“Наша теория возникновения воронки базируется на сходстве с образованиями, которые появились в результате выброса скопившегося под землей газа из-за частичного подтаивания мерзлоты, - объяснила Марина Оскаровна. - Это связано с существованием пластовых подземных льдов и реакцией вечной мерзлоты на колебания климата. Наиболее вероятное объяснение этого явления - повышение температуры пород в течение последнего десятилетия, в результате чего произошел пневматический удар с выбросом породы на поверхность. В конечном счете, такие воронки заполняются водой. Возможно, некоторые озера Ямала, ранее считавшиеся термокарстовыми, являются следствием аналогичного процесса. На наш взгляд, в случае с ямальской воронкой особую роль сыграло экстремально теплое лето 2012 года. Такие условия будут возникать и в дальнейшем, а значит, воронки могут образовываться и на других участках”.
Такая гипотеза не является новой. По словам М.Лейбман, еще в 1980-х годах изучавшие этот феномен ученые высказывали мнение о том, что многие озера образовались в результате выброса газа. “Я взяла старые снимки и результаты своих собственных исследований и увидела, что таких аккуратных и круглых озер на Ямале очень много”, - резюмировала геолог. Ямальская воронка в ближайшее время заполнится водой. Отправлять к ней большую научную экспедицию смысла нет. Перед исследователями теперь стоят другие задачи: выявить места возможного возникновения новых воронок и исследовать их уже дистанционно.
Председатель Тюменского научного центра Сибирского отделения РАН академик Владимир Мельников также считает, что воронки образовались в результате деградации (подтаивания) мерзлоты. Но, по его мнению, причиной этого может быть не просто повышение температуры в целом, а проникновение под землю все больших объемов углекислого газа из-за парникового эффекта. Подтверждением этой гипотезы стало исследование группы ученых Института криосферы Земли “Влияние диоксида углерода на плавление подземного льда”, смоделировавшей процесс в лабораторном реакторе. “На глубине есть скопления газа, который удерживается лишь прочностью вышележащих пород. Если в эту структуру начинает попадать углекислый газ, то давление становится избыточным и в наиболее слабых точках происходят выбросы”, - пояснил В.Мельников.
Почему увеличивается количество углекислого газа, известно. По данным Всемирной метеорологической организации, концентрация СО2 с начала индустриализации возросла на 25%. При этом пик увеличения показателя пришелся на 2013 год: если в предыдущие полвека рост выбросов ежегодно не превышал 1,2%, то в прошлом году он достиг 2,9%.

http://www.hge.spbu.ru/download/97_2014.pdf


Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 03, 2014, 11:45:31 pm
Из озера в Карелии вылетел гравиболид Черняева А.Ф., он же комета Ацюковского В.А., он же геосолитон (сами знаете кого)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/17918/223316543.1e/0_185e12_cbbdb527_L)

http://rk.karelia.ru/social/segezhskij-meteorit-v-karelii-mog-byt-krupnoj-aviatsionnoj-bomboj/
http://vedkar.ru/obshhestvo/karelskij-meteorit-mozhet-okazatsya-mistifikaciej/

Живущий в Карелии астроном с мировым именем Артем Новичонок сомневается, что в Сегежском районе действительно упал метеорит и не исключает, что все это чья-то шутка.
Как уже сообщалось, 2 декабря рыбаки обнаружили на озере Выг полынью диаметром около 15 метров и разбросанные вокруг ледяные глыбы. Они решили, что в озеро упал небесный объект и рассказали об этом МЧС.
По словам ученого, главный аргумент против версии о метеорите- отсутствие свидетелей его падения.
«Если что-то упало, то это должно было сильно гудеть, греметь, взрываться. И это должно было быть очень ярко. — заявил Новичонок. — То есть, во-первых, это должно было быть видно. И, во-вторых, это должно было быть слышно. Может быть, просто никто не попытался опрашивать местных жителей. А, может быть, этого нет. Если этого нет, тогда метеоритная версия полностью исключается».
Как сообщил астроном, падение крупного метеорита- очень редкое событие даже в масштабах планеты. Существует спорная и непроверенная версия, что воронка возникла в результате взрыва, когда кто-то из рыбаков глушил рыбу.
«Я не специалист по глушению рыбы. Я не знаю. Кстати, известно несколько таких историй, когда люди сами создавали какие-то воронки и выдавали их за метеориты. Что-то такое было, по-моему, в Прибалтике. — рассказал Артм Новичонок. — То есть такое бывало. Это не исключено. В принципе люди могли сами сделать- может быть, по ошибке. Может быть, просто с целью посмотреть, как получится и какой резонанс будет. Вполне возможно. Точно ничего говорить нельзя опять же. Вероятность искусственного происхождения выше, чем космического»

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15527/223316543.1e/0_185e13_32b9c809_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15510/223316543.1e/0_185e15_e2aae3f3_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15550/223316543.1e/0_185e14_9806c0e1_XL)
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 04, 2014, 12:07:25 am
Что-то часто нас стали посещать "небесные странники". Активизация недр Земли - тому альтернатива, в любом случае происходит ускорение событий, в том числе, катастрофических.
Время апокалипсиса грядет?
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 05, 2014, 09:41:11 pm
У тех ученых, у кого нет эфира, у тех в руках пусто

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15539/223316543.1e/0_186082_1f4e1d23_orig)

Эткин В.А. Заменяют ли эфир понятия поля и физического вакуума? (17.10.2014) http://www.etkin.iri-as.org/napravlen/07edinstvo/efir.pdf

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15512/223316543.1e/0_186091_929334b9_orig)        (https://img-fotki.yandex.ru/get/15577/223316543.1e/0_186081_f9f4f243_S)

Скачать монографию http://www.etkin.iri-as.org/etkin_book.rar
Об авторе (Эткине Валерии Абрамовиче) http://www.etkin.iri-as.org/avtor.html
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 05, 2014, 10:03:55 pm
Почему то Ваши рисунки не открываются, Анатолий Васильевич, может не те форматы?
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 05, 2014, 10:16:22 pm
Почему то Ваши рисунки не открываются, Анатолий Васильевич, может не те форматы?
Завтра откроются, такое бывает когда в интернете на вашем направлении перегруз, у меня открываются, попробуйте обновить страницу.
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 05, 2014, 11:03:12 pm
Анатолий Васильевич, что Вы обо всем этом думаете (ХЯС, другие альтернативные источники), как это отразится в ближайшей перспективе на расклад мирового рынка энергоносителей, положения отдельных стран, в том числе России в этой необъявленной гонке за обладание источниками неограниченной энергии, что наконец будет с нефтянкой, Россией с ее экономикой, ориентированной на добычу и продажу нефти и газа, как Вам представляется раздел сфер влияния в мире в связи с происходящей новой энергетической революцией?
Поделитесь своими наблюдениями, Вы насколько я могу судить, глубоко сидите в этой теме.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 06, 2014, 12:31:27 am
Анатолий Васильевич, что Вы обо всем этом думаете (ХЯС, другие альтернативные источники), как это отразится в ближайшей перспективе ...
Ахмет Иссакович, Вы за кого меня держите (я не баба Ванга)? И в этой теме я не очень глубже Вас, так интересуюсь ... как горный инженер угольщик, все что нашел все выложил на форуме, ничего не утаил :) На этот вопрос Вы уже отвечали сами (ваша картинка)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15490/223316543.1e/0_1860a3_39ccc7d1_L)

Как будет в ближайшей перспективе я не знаю! Я не геополитик, которые этими вопросами занимаются професионально всю жизнь. Слушаю я многих, как наверное и Вы: Старикова, Делягина, Фурсова, Нагорного, Пякина, ... ("Познавательное ТВ", "Нейромир ТВ"). Предпочитаю  толмача пророков Девятова Андрея Петровича. Знаю сам (никого не слушая) что мы победим америкосов в уже начавшейся (частично, со слов Папы Римского) 3-й мировой гибридной войне.
В средней перспективе надеюсь дожить до "экономики изобилия" Старухина Ярослава Петровича, когда в каждом доме и в каждом гаджете будет автономный бестопливный источник электроэнергии. Не на основе ХЯС, это вчерашний день, а на основе микроволновых резонаторов Кушелева Александра Юрьевича или моторов-генераторов Канарёва Филиппа Михайловича и др.  В шестом технологическом укладе мы будем летать, а не стоять в пробках. Капитализма точно не будет. Произойдет новый виток спирали - эпоху торгашей сменит эпоха ремесленников.
В далекой перспективе все будет как описал Ефремов Иван Антонович в своих романах "Туманность Андромеды" и "Час быка".

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15533/223316543.1e/0_186097_e9a01631_orig)

Привожу эту картинку так как только что узнал у Яндекса (благодаря Вашему вопросу), что "Туманность Андромеды" впервые была опубликована в этом номере журнала, да и "Час быка" публиковался тоже в Технике молодежи (последнее я помню, видел, застал). Я не читал, слушал уже в старости (недавно) аудиокниги, в интернете есть и можно скачать. Ваш вопрос Старухин Я.П. уже много лет задает всем подряд и кто-то (мне незнакомый) ответил: "Читайте Ефремова Туманность Андромеды и Час быка".
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 06, 2014, 12:51:33 am
Зря скромничали, получилась наглядная и вполне понятная картина ближайшего будущего, думаю нам (нефтяникам) там место еще найдется, ведь нефть это не только (не столько) топливо, сколько сырье для нефтехимии. К тому времени, думаю и бесплодная органическая "теория" сойдет со сцены, поскольку все сливки нынешние олигархи откачают и нашим потомкам останутся исключительно трудные ресурсы УВ, недоступные открытию традиционными методами геологоразведки.

А Россия, конечно, выстоит, так было всегда, особенно в трудные времена наш народ способен мобилизовать свои внутренние, потаенные силы, главным образом, духовные, и преодолеть невозможное. Хотелось бы, чтобы хотя бы одно поколение наших людей прожило без потрясений, будем уповать на то и делать свое дело на благо России и ее будущего.

Вам удачи в Ваших изысканиях, и моя личная благодарность за кропотливый труд и верность своему делу, вдвойне. что избрали нашу площадку для популяризации Ваших идей.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 06, 2014, 07:49:34 pm
Ахмет Иссакович, средняя перспектива, о которой я писал выше, может наступить уже через месяц, а может и не наступить. Старухин Ярослав Петрович проинформировал представителя Госдумы РФ о том, что делает-мотор генератор с КПД>100%, при этом вся технология изготовления выкладывается в интернет, что позволяет повторять вместе с ним неограниченному числу "умельцев" (из тех кто выходит на связь известна пока только группа в Прибалтике). Возможно это движение снизу из народа организовал Путин В.В., но формально он не при делах. Мотор-генератор Лиманского Валентина Григорьевича будет симметричным ответом Абаме, который передал технологию холодного ядерного синтеза Андреа Росси Китаю и тем самым обесценил трубопровод "Сила Сибири". Похоже что мир не поверил, а может не читали статью в Си-Эн-Эн http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg3639.html#msg3639 Я не буду гадать, а предлагаю самим смотреть в видеоблоге Старухина http://www.youtube.com/user/GlobalWave2012/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=0 все что касается завода "Икс Сити", Лиманского В.Г., мотора-генератора и делать выводы самостоятельно. Если конечно вопрос когда обрушатся фондовые рынки, США развалится на штаты, доллары превратятся в фантики и т.п. для Вас актуален

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16183/223316543.1e/0_186184_825e851b_L)
http://youtu.be/RkB_HClGiY4?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw - часть 1
http://youtu.be/M_gFohsZZkI?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw - часть 2

Ахмет Иссакович, с Вашего разрешения, я планирую проинформировать форумчан о других бестопливных электростанциях, которые мне известны, например Шкондина Василия Васильевича или Кушелева Александра Юрьевича или других, о которых мне станет известно.
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 06, 2014, 08:07:43 pm
Вам карты в руки, Анатолий Васильевич, считаю, Вы делаете важное дело по информированию общественности о скрытых процессах "за гранью возможного" официальной науки, а потому раздвигаете горизонты возможного.
Можете располагать моей поддержкой и рассчитывать на мою благосклонность.
Удачи Вам и терпения.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Декабрь 07, 2014, 07:33:08 pm


« Последний ответ от Беленький Анатолий Павлович Декабрь 06, 2014, 09:04:05 pm »
Примерно так я работаю с КС и рельефом.
Ноги, ноги ... Крылья! И правильный ракурс.


Примерно так Мы работали Студенческых строй отрядах...... :)

Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабрь 07, 2014, 08:22:58 pm
Официальная наука сказала что это был газогидратный хлопок, т.е. выброс породы из-за разложения льдоподобного соединения воды и метана (ха-ха-ха, ну и где же эта горная порода куда подевалась? ... растворилась в вакууме)
http://tv-novosti.ru/date/2014-11-12/rossiya/20-00

     Ямы на Ямале. Как появляются воронки в мерзлоте? 
Этим летом российские и зарубежные СМИ посвятили не один материал загадочным воронкам, обнаруженным в Ямало-Ненецком автономном округе. Вскоре появилась масса статей, где и ученые, и люди, далекие от науки, высказывали свои предположения: кто-то считал, что дыра образовалась из-за взрыва газа, кто-то говорил, что это следы визита НЛО, ну а кто-то называл снятое фальсификацией. Резонанс в СМИ заставил правительство Ямало-Ненецкого автономного округа срочно отправить на исследование воронки научную экспедицию. В ней участвовали сотрудники Ямало-Ненецкого научного центра изучения Арктики и Института криосферы Земли СО РАН. Ведущие ученые, специалисты в области геологии, мерзлотоведения, недропользования, разработки нефти и газа, пытались дать ответ, почему в почве с разницей в несколько дней образовались дыры, диаметр и глубина которых достигали нескольких десятков метров! Стоит ли ожидать подобных явлений в северных городах, на месторождениях, а может быть, и в других регионах страны?
    Совместными усилиями ученым удалось определить природу этого явления. Так как воронка была окружена бруствером, скорее всего, причина ее образования - газовый выброс. А значит, это не провал, карстовая воронка или термокарст (процесс проседания почв и подстилающих горных пород вследствие вытаивания подземного льда), как считали многие. Поначалу также возникло предположение, что воронка - результат скрытого техногенеза. Но на самом деле следов деятельности человека в окрестностях не обнаружено, поэтому ученые пришли к выводу, что этот феномен - чисто природного происхождения. Также нельзя всерьез рассматривать предположения о падении метеорита: исследования показали, что радиационный фон в норме, следы повышения температуры отсутствуют.
Чтобы узнать, как выглядит воронка изнутри, ученые опустили на 50-метровой веревке видеокамеру. “Изучая материал съемки, мы обнаружили, что стенки воронки оказались неровными и на них виден пузырчатый лед, - рассказывает Марина Оскаровна. - Как мы знаем, пузыри эти состоят из метана. Кроме этого, внутри воронки было повышенное содержание газа, что ощущалось и самым точным измерительным прибором - носом”. Бруствер, выросший до высоты 4 метра, состоял из комков глины, в которой встречалась щебенка. Ширина бруствера достигала 25 метров, внешний диаметр - 60 метров. В конце августа, когда ученые провели повторные замеры, диаметр воронки увеличился с 25 до 35 метров. Глубина до воды уменьшилась с 50 до 35 метров. Стенки воронки отмылись, и разрез стал виден в деталях.
Как сообщила М.Лейбман, выброшенной на поверхности породы было в два раза меньше по сравнению с объемом дыры. По ее мнению, это произошло по нескольким причинам. Первое - внутри воронки находилось ледяное ядро, остатки которого можно было наблюдать. Второе - сама порода была льдистой, и лед растаял. Третье - не все вырвалось наружу, часть выброса упала на дно.
“Наша теория возникновения воронки базируется на сходстве с образованиями, которые появились в результате выброса скопившегося под землей газа из-за частичного подтаивания мерзлоты, - объяснила Марина Оскаровна. - Это связано с существованием пластовых подземных льдов и реакцией вечной мерзлоты на колебания климата. Наиболее вероятное объяснение этого явления - повышение температуры пород в течение последнего десятилетия, в результате чего произошел пневматический удар с выбросом породы на поверхность. В конечном счете, такие воронки заполняются водой. Возможно, некоторые озера Ямала, ранее считавшиеся термокарстовыми, являются следствием аналогичного процесса. На наш взгляд, в случае с ямальской воронкой особую роль сыграло экстремально теплое лето 2012 года. Такие условия будут возникать и в дальнейшем, а значит, воронки могут образовываться и на других участках”.
Такая гипотеза не является новой. По словам М.Лейбман, еще в 1980-х годах изучавшие этот феномен ученые высказывали мнение о том, что многие озера образовались в результате выброса газа. “Я взяла старые снимки и результаты своих собственных исследований и увидела, что таких аккуратных и круглых озер на Ямале очень много”, - резюмировала геолог. Ямальская воронка в ближайшее время заполнится водой. Отправлять к ней большую научную экспедицию смысла нет. Перед исследователями теперь стоят другие задачи: выявить места возможного возникновения новых воронок и исследовать их уже дистанционно.
Председатель Тюменского научного центра Сибирского отделения РАН академик Владимир Мельников также считает, что воронки образовались в результате деградации (подтаивания) мерзлоты. Но, по его мнению, причиной этого может быть не просто повышение температуры в целом, а проникновение под землю все больших объемов углекислого газа из-за парникового эффекта. Подтверждением этой гипотезы стало исследование группы ученых Института криосферы Земли “Влияние диоксида углерода на плавление подземного льда”, смоделировавшей процесс в лабораторном реакторе. “На глубине есть скопления газа, который удерживается лишь прочностью вышележащих пород. Если в эту структуру начинает попадать углекислый газ, то давление становится избыточным и в наиболее слабых точках происходят выбросы”, - пояснил В.Мельников.
Почему увеличивается количество углекислого газа, известно. По данным Всемирной метеорологической организации, концентрация СО2 с начала индустриализации возросла на 25%. При этом пик увеличения показателя пришелся на 2013 год: если в предыдущие полвека рост выбросов ежегодно не превышал 1,2%, то в прошлом году он достиг 2,9%.

http://www.hge.spbu.ru/download/97_2014.pdf

Появление этой заметки здесь -робкий кивок в сторону геосолитона?
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Декабрь 08, 2014, 12:06:13 am

Появление этой заметки здесь -робкий кивок в сторону геосолитона?

Валерый Александрович!
  Матаг- нет,  это не ривок в сторону геосолитона. это просто информация.
  Ваш Геворг Саркисович.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабрь 08, 2014, 10:57:44 am
Уважаемый Геворг-джан Саркисович!
К своим годам я уже привык: ничего не появляется просто так.
Эти дыры должны иметь логическое объяснение. Мне кажется: это узел активных разломов, обладающий повышенным тепловым полем (снизу), контролирующий подледное газовое скопление, "выпущенное" при встречном (сверху) атмосферном растеплении. Понятное дело, что на этих глубинах и при этих температурах газ может быть и в виде гидратов (в определенном соотношении).
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 13, 2014, 12:44:53 pm
Из земли вылетали красные шары http://youtu.be/WCdU4Zyi1k0

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15544/223316543.1e/0_186747_1f915b4a_L)
Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/15544/223316543.1e/0_186747_1f915b4a_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/17917/223316543.1e/0_1867b2_fedb68e1_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15555/223316543.1e/0_1867b3_dda57999_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15507/223316543.1e/0_1867b4_78b5645e_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15500/223316543.1e/0_1867b5_b2924413_L)

Всегда перед вылетом из Земли гравиболида (огненного шара) скрежетала земля и появлялось свечение (Валерий Уваров, директор МИЦУФИ при Академии национальной безопасности России).
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 14, 2014, 01:21:04 am
Выпускник МГУ им.М.В.Ломоносова, проработавший всю жизнь до пенсии в НИИ РАН, доказал строго математически что никакого закона сохранения энергии нет

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15539/223316543.1e/0_1867d1_9fae6d94_L)
http://youtu.be/KRQeR_A4Ou0?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw

Лиманский В.Г. построил сверхединичный мотор, а говорит что эфира нет. Ха-ха-ха! Правильно я говорил, что в официальной науке физиков нет, а есть математики, которые думают что то, чем они занимаются, и есть физика (С)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15560/223316543.1d/0_185b0c_e09f0cbc_L)

http://youtu.be/PdEja2s99-I?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw (http://youtu.be/PdEja2s99-I?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw)

Лиманский В.Г. оказался чистым математиком

Цитата: http://liman777.ru/viewtopic.php?f=7&t=9&p=12#p12 (http://liman777.ru/viewtopic.php?f=7&t=9&p=12#p12)
Лиманский Валентин Григорьевич, родился 26 января 1937 года. В 1952 г. поступил, а в 1956 г. окончил Ставропольский нефтяной техникум Министерства строительства предприятий нефтяной промышленности. Проработав три года мастером на стройках, в 1959 г. поступил, а в 1964 г. окончил Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова по специальности математика. Далее закончил трёхлетнюю аспирантуру Университета Дружбы народов (1965 – 1968 г.г.). С 1969 г. до 1994 г. работал во ВНИИФТРИ Солнечногорского района Московской области, после чего ушел на пенсию. С 1994 г. по договорам работал в ОКБ «Горизонт» в г. Москве, где получил медаль «В ПАМЯТЬ 850 – летия МОСКВЫ». Научную работу по созданию, представленной на этом сайте, единой физической теории можно условно разбить на пять этапов. Первый поисковый этап завершился успешной защитой в 1968 г. кандидатской диссертации. На втором поисковом этапе полностью подготовил к защите докторскую диссертацию, но защищать её не стал из – за предельно насыщенного режима работы. Третий и четвёртый этапы завершились депонированием в г. Москве сначала монографии «Общерелятивистская концепция пространства – времени, материи и поля» в 1986 году, а затем монографии «О пространстве – времени, материи и поле» в 1990 году. И, наконец, пятый этап работы – «Единая физическая теория пространства – времени, материи и поля»
Конец цитаты.
Лиманский В.Г. после окончания МГУ им.М.В.Ломоносова и до пенсии (25 лет) работал в
ВНИИФТРИ - ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» http://www.vniiftri.ru/index.php/ru/ (http://www.vniiftri.ru/index.php/ru/)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16173/223316543.1e/0_1867d2_4521303a_L)

Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/16173/223316543.1e/0_1867d2_4521303a_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 14, 2014, 08:26:26 pm
Информацию о сверхединичном (КПД>100%) моторе-генераторе Лиманского В.Г. хотя и с оговорками и измененным названием, но все же опубликовали на сайте "Мобильного репортера" (Россия 24) 13.12.2014г. 18:05 под названием "Энтузиасты планируют создать устройство создающее больше энергии, чем потребляет"

http://www.mreporter.ru/reports/43841

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16178/223316543.1e/0_186812_cb232a4b_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/16178/223316543.1e/0_186812_cb232a4b_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15580/223316543.1e/0_186811_5d91417c_L)
Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/15580/223316543.1e/0_186811_5d91417c_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15561/223316543.1e/0_186810_6b78a54_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15561/223316543.1e/0_186810_6b78a54_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 16, 2014, 08:22:29 pm
Вчера поздно вечером на завод, где собирают первый  сверхединичный (КПД>100%) мотор-генератор Лиманского В.Г. приезжали киношники

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15592/223316543.1e/0_18690b_6b4f3abe_L)

http://youtu.be/fv9loV26Az0
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 19, 2014, 04:59:09 pm
Эфирные технологии: магнитовращатели и моторы-генераторы с использованием постоянных магнитов

Лиманский В.Г. не первый и не последний изобретатель всяких магнитовращателей, интернет забит такого рода девайсами, например:

Мотор-генератор (с самозапиткой) Шкондина Василия Васильевича

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15559/223316543.1e/0_186c01_76c8140f_L)
http://youtu.be/3e3_avlIvDM

Мотор-генератор (возможно уже с самозапиткой) в Казани (авторы шифруются)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15539/223316543.1e/0_186c00_14f54c44_L)
http://youtu.be/JDy01pGC-xU

Мотор-генератор с самозапиткой (на основании видеоролика), автор мне не известен

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15489/223316543.1f/0_186c02_2c800956_L)
http://youtu.be/NZJWDgaCv3c
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 19, 2014, 05:42:16 pm
Откуда берется сверхединица (КПД>100%) в магнитовращателях Лиманского В.Г., Шкондина В.В. и др.? По большому счету из эфира, а в частности из постоянных магнитов, которые являются "эфирными" батарейками аналогом обычных батареек.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16099/223316543.1e/0_186bff_a91d93ab_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/16122/223316543.1e/0_186bfe_92672831_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/16145/223316543.1f/0_186c08_f2a085a3_S)

Магнитные силовые линии - это линии тока эфира. Так как обычная батарейка не разряжается через воздух, значит электрический ток это не поток эфира. В тоже время это и не поток электронов или заряженных частиц, как написано в учебнике, потому что электрон имеет массу, следовательно он должен стоять на месте при высокочастотном переменном токе, а в эксперименте это не так - ток течет.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 19, 2014, 05:58:53 pm
Что такое электрический ток и откуда берется сверхединица - информация от Мишина Александра Николаевича

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15594/223316543.1e/0_186877_c2d935dd_L)

http://youtu.be/zdh3j6eObnc?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 19, 2014, 09:27:41 pm
Эфирные технологии: моторы-генераторы без использования постоянных магнитов

Мотор-генератор Канарёва Филиппа Михайловича (возможно с самозапиткой)

               (https://img-fotki.yandex.ru/get/16155/223316543.1f/0_186c03_a423fd90_S)      (https://img-fotki.yandex.ru/get/15586/223316543.1d/0_1859c7_16187db_S)     http://www.micro-world.su/
http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-39-37/190---1

06.12.2014г. Рекуперационный мотор-генератор (с самозапиткой)
http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-44/1184-2014-12-06-12-47-37

Анонс. В недалёком  прошлом все электрогенераторы  имели  внешний привод ротора, и считалось невозможным  выполнение ротором функций и мотора, и генератора одновременно. Новые законы механодинамики ликвидировали эту невозможность. В результате инерциального вращения ротора один импульс напряжения от внешнего источника энергии, подаваемый в обмотку возбуждения ротора, превращается в три дополнительных рабочих импульса напряжения, энергии которых достаточно для перевода импульсного  электромотора-генератора в режим работы вечного электрогенератора. Но это – следующий  этап исследований.  Первый этап завершился разработкой рекуперационного мотора-генератора, который направляет импульсы ЭДС самоиндукции ротора первичному источнику энергии, а импульсы ЭДС самоиндукции статора - потребителю, например, электролизёру. Испугавшись этого результата, российская Власть, 2 года назад, отказалась продолжить финансирование по  переводу рекупирационного мотора  – генератора  в режим его работы без постороннего источника энергии.
Подробности: http://www.micro-world.su/files/4814.doc

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15591/223316543.1f/0_186c53_4164a5ac_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15591/223316543.1f/0_186c53_4164a5ac_orig



Сверхединичный генератор Джона Бедини (для зарядки аккумуляторов)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15511/223316543.1f/0_186c61_5f67a8ba_orig)

http://youtu.be/ePsAyRHKhtA - как работает генератор
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 19, 2014, 09:41:07 pm
Эфирные технологии: трансформаторы в режиме генератора, естественно с самозапиткой (устройства разового пуска)

"ТПУ" Стивена Марка

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15561/223316543.1f/0_186c0e_7dc99df3_L)
http://youtu.be/heySlgaHxVE - часть 1
http://youtu.be/MxLpaydM4eg - часть 2
http://youtu.be/58L73U4sgTE - часть 3
http://youtu.be/nONsRmhgoDY - часть 4
http://youtu.be/JjSOAOFqBio - часть 5

Канарев Филипп Михайлович о ТПУ Стивена Марка

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15499/223316543.1f/0_186c0f_16845097_L)
http://youtu.be/H0b9y9bQmLM



Генератор Тариеля Капанадзе (устройства разового пуска)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15576/223316543.1f/0_186c58_e15fc046_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/15512/223316543.1f/0_186c57_8d3ae371_orig)

http://youtu.be/zURkxC0quAY - 5 КВт свободной энергии (СЕ)
http://youtu.be/B05o3Uf5jmQ - 10 КВт СЕ на острове
http://youtu.be/ZlGb4TIA00E - 100 КВт СЕ в Турции



Никола Тесла (устройства разового пуска: генератор для электромобиля)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15534/223316543.1f/0_186c59_f91b3626_L)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/15547/223316543.1f/0_186c5a_9d4ed0f0_S)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16165/223316543.1f/0_186c5b_da555c62_orig)   При поддержке компаний Pierce-Arrow Co. and General Electric в 1931, Тесла снял бензиновый двигатель с нового автомобиля фирмы «Pierce-Arrow» и заменил его электромотором переменного тока мощностью в 80 л.с. без каких бы то ни было традиционно известных внешних источников питания. В местном радиомагазине он купил 12 электронных ламп, немного проводов, горстку разномастных резисторов, и собрал все это хозяйство в коробочку длиной 60 см, шириной 30 см и высотой 15 см с парой стержней длинной 7.5 см, торчащих снаружи. Укрепив коробочку сзади за сиденьем водителя, он выдвинул стержни и возвестил «Теперь у нас есть энергия». После этого он ездил на машине неделю, гоняя ее на скоростях до 150 км/ч.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 20, 2014, 03:17:05 am
Эфирные технологии: устройство разового запуска Джона Сёрла (самовращающийся генератор электроэнергии и антигравитации состоящий из одних магнитов)
http://youtu.be/O84C1dlkIzI

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15574/223316543.1f/0_186c62_5a01a78b_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15568/223316543.1f/0_186c64_e40bc5ce_L)

Летает потому что образуется тор (вихрь из эфира):

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15586/223316543.1f/0_186c68_e9defe6e_L)

Теперь понятно "зачем инопланетянам редкоземельные металлы (РЗМ)?" (чтобы делать свои летающие тарелки), кстати сверхединичный униполярный двигатель Мартынова Олега Викторовича из Тулы тоже имел покрытие из РЗМ http://barodinamika.livejournal.com/9043.html

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16118/223316543.1f/0_186c66_da04df19_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15545/223316543.1f/0_186c65_89afb2b7_L)

Закон квадратов:

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15533/223316543.1f/0_186c67_b351a8df_L)


Если разрабатываются ( и работают, например у Джона Сёрла) эфирные технологии (Ether-Technology), значит эфир есть http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg3716.html#msg3716

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15491/223316543.1f/0_186c63_824534bc_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 20, 2014, 04:31:06 am
Генератор СЕ Пауля Баумана "Тестатика" текст и фотографии из интернета с разных сайтов, за достоверность не ручаюсь. Но то, что в Швецарии есть община, которая давно пользует генератор СЕ говорил Салль Сергей Альбертович, а он трепаться не будет

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15576/223316543.1f/0_186c6a_64b332c5_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15548/223316543.1f/0_186c6b_3ad28691_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15483/223316543.1f/0_186c69_464f8a62_L)

Цитата: http://acma.ucoz.ru/index/0-36
Электростатическая машина Тестатик была построена Паулем Бауманном скорее по вдохновению, чем по разуму (работать начал с детства и нигде не учился). В христианско-религиозной коммуне Метерниха в Швейцарии с 1980-х годов работают устройства, генерирующие от 200 Вт. до 30 кВт. для бытовых нужд поселка. Суммарная мощность всех систем составляет уже более 750 Киловатт. Таким образом, в 1980 году в мире появился населенный пункт, который раз и навсегда решил все энергетические проблемы, изгнав за порог как органическое топливо, так и все мифы об «энергетическом кризисе». Секрет генератора коммуной не раскрывается.
Конец цитаты.
Интернет (яндекс) не знает "коммуну Метерниха" (возможно из-за русского написания). В Швейцарии говорят на четырёх языках: французском, немецком, итальянском и ретороманском. Коммуна в Швецарии это административная единица, по состоянию на 2006г. их было 2740, а сейчас около 2900.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 21, 2014, 09:13:42 am
Сверхединичный униполярный мотор Мартынова Олега Викторовича

http://barodinamika.livejournal.com/9043.html
http://nadisa.org/novosti/kratkaya-koncepciya-metoda-monitoringa-geodinamicheskix-processov-i-vozmozhnosti-ispolzovaniya-otkrytyx-effektov/

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15495/223316543.1f/0_186d0e_50eee8_S) Мартынов О.В. (1935-2013)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15576/223316543.1f/0_186d11_53f17afe_orig)    http://youtu.be/EYJ63pQxQj0

Это униполярный двигатель Барлоу с напыленными на диск-ротор редкоземельными металлами, одноразового действия, после включения которого обороты возрастают, напряжение падает и двигатель взрывается, всего было изготовлено два устройства и оба взорвались в результате испытания, сегодня демонстрируется макет и приходится верить на слово, что двигатель при достижении некоторой скорости вращения становился генератором с КПД =1,3. Что такое униполярные двигатели и генераторы хорошо написано здесь http://vitanar.narod.ru/Unipol/unipol.html

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16138/223316543.1f/0_186d10_d3d368d6_orig)     Униполярный двигатель. На головке шурупа находится постоянный магнит, сила которого удерживает шуруп притянутым к полюсу батарейки. При соединении свободного полюса батарейки с краем магнита магнит вместе шурупом начинает довольно резво вращаться. Первый униполярный двигатель, колесо Барлоу, создал Питер Барлоу, описав его в книге «Исследование магнитных притяжений», опубликованной в 1824 году.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15559/223316543.1f/0_186d0f_55cc562e_orig)    Диск Фарадея, первый униполярный генератор (1791-1867).
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 21, 2014, 11:03:12 am
Изготовление двигателя Лиманского В.Г. может оказаться спецоперацией прикрытия для включения и поставок в Новороссию, под видом моторов-генераторов, микроволновых рубиновых генераторов Кушелева Александра Юрьевича http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2198.html#msg2198

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15557/158289418.1a0/0_10250c_b17f5f00_L.jpg)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15557/158289418.1a0/0_10250c_b17f5f00_orig.jpg

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16099/223316543.1f/0_186d13_9a236671_L)
http://youtu.be/7gi30sGKfJQ

Кстати, величайшие ученые современности Иванов Юрий Николаевич и Кушелев Александр Юрьевич также считают что девайс Лиманского В.Г. не является сверхединичным

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15547/223316543.1f/0_186d12_a5921013_L)
http://youtu.be/GzJ6zVL6p1E
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 29, 2014, 06:58:32 pm
Бестопливный генератор электроэнергии Кушелева Александра Юрьевича, он же вечная лампочка и, если нарушить симметрию (оставить три шарика), "уголковый" двигатель без отброса реактивной массы

(http://factscope.org/sites/default/files/styles/500x440/public/img/innovators/0_9edfa_9306c6b6_orig.jpg?itok=HRsus3iv)
Сайт: www.nanoworld.narod.ru
Физик-теоретик, исследователь, изобретатель. Родился в 1961г. в Москве. В 1984г. окончил Московский энергетический институт (МЭИ), факультет автоматики и вычислительной техники по специальности инженер-электрик. После окончания института несколько лет поработал в МЭИ на кафедре Атомных электростанций в лаборатории Виброакустической диагностики и уволился "по собственному желанию". С тех пор и по настоящее время официально нигде не числится на работе. В 1991 г. основал лабораторию "Наномир" и занимается фундаментальными исследованиями на деньги спонсоров. По моему мнению это гений, уникум, героическая личность (более двадцати  без зарплаты), величайший ученый современности - Леонардо да Винчи 21-го века.

Рубиновый генератор на 10 киловатт размером с коробку спичек:  http://nanoworld.org.ru/topic/558/

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3111/nanoworld.e8/0_25b52_80f1ca00_L.jpg)

Такой генератор в запущенном состоянии рассчитан на 10 кВт непрерывной мощности.
Принцип действия.
Рубиновый генератор создает условия преобразования вращательного движения элементов среды (эфира, вакуума) в колебательное (электромагнитные колебания). То же самое, но в другом масштабе происходит при дребезге обыкновенных шестеренок.
Для перобразования вращательной энергии элементов эфира в электромагнитные колебания в специальной резонансной системе, состоящей из 4 рубиновых шариков одинакового диаметра, создается напряженность электрического поля около миллиона вольт на метр на рабочей частоте ~30 ГГц.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4614/126580004.28/0_adf8a_a64d677f_L.png)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/4614/126580004.28/0_adf8a_a64d677f_orig.png

Аналоги: шимминг автомобиля, воблинг мотоцикла, флаттер самолета:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3903/nanoworld.140/0_34568_3eeb7323_S.gif)

Станок для изготовления многозаходной резьбы на диэлектрических шариках-резонаторах (конструкции автора)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/13/nanoworld.0/0_5a2e_2fcf69b2_XL.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/10/nanoworld.0/0_5a2f_86a695f6_S.gif)  (http://img-fotki.yandex.ru/get/11/nanoworld.0/0_5a2d_25cd74f8_S.gif)
Увеличить:
http://img-fotki.yandex.ru/get/10/nanoworld.0/0_5a2f_86a695f6_orig.gif
http://img-fotki.yandex.ru/get/11/nanoworld.0/0_5a2d_25cd74f8_orig.gif
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 29, 2014, 08:44:20 pm
Микроволновая энергетика Кушелева Александра Юрьевича

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4701/158289418.11e/0_ea805_e661a5f_orig.jpg)

https://www.youtube.com/watch?v=cKn5QkIY2qM
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 29, 2014, 09:08:47 pm
06.06.2011 14:16 Удачный эксперимент в Дубне по включению микроволнового резонатора в результате ошибки Кушелева Александра Юрьевича http://nanoworld.org.ru/post/49796/#p49796

(http://nanoworld88.narod.ru/data/228_files/0_4876b_6cbe7bd6_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5809/126580004.5/0_a872d_c085e284_S.gif)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/15580/223316543.21/0_1883d8_ecb6469f_orig)

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/5809/126580004.5/0_a872d_c085e284_orig.gif

Цитата.
Кушелев: Макросъёмка показала, что светится экваториальная зона, т.е. зона, в которой локализована колебательная мода "шепчущей галереи" 10HE:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/11/nanoworld.3/0_6ae4_825c9324_orig.png)

Подробнее: http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200802/23211138.html
Часть иллюстраций не видно, но их можно посмотреть в копии: http://nanoworld88.narod.ru/data/118.htm

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4423/126580004.2f/0_ae96b_3ac6bff3_L.gif)

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/257.htm

Я и не утверждал, что один шарик может преобразовать внутреннюю энергию эфира. Но в Дубне отрицали даже возможность свечения за счёт преобразования энергии миллиметрового диапазона в видимый свет.
Эксперты с мировыми именами утверждали, что поверхностный пробой наступит в 100 раз раньше, чем может возникнуть свечение. И это утверждали эксперты не только из Дубны...
Но никто из них (и я в том числе) не догадались, что в случае строго перпендикулярной направленности электрического вектора к поверхности резонатора, поверхностный пробой невозможен. Ведь он может распространяться только вдоль, а напряжённость может быть направлена строго поперёк.
Именно в этой ситуации напряжённость может достигнуть порога свечения. Так оно и получилось. А это - научное открытие, которое позволяет защитить диэлектрические резонаторы от разрушения, над чем ломали голову профессионалы на протяжении десятилетий...
И я честно говорю, что это - не моё решение. Я просто подсмотрел его на иконах. Я даже не знал, как должен быть направлен электрический вектор. Более того, радиальная колебательная мода была использована по ошибке. Я настраивал резонатор на частоту генератора в Дубне азимутальной колебательной модой. Но по ошибке настроил радиальной. Эта ошибка и привела к научному открытию и научному прорыву, за которым ожидается создание рубиновой энергетики.
Конец цитаты.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 01, 2015, 12:19:58 am
С Новым 2015 годом !!!

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15556/223316543.20/0_18772c_9bb1b09e_L)

Картинка с сайта Кушелева А.Ю.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 04, 2015, 10:53:30 am
Кушелев А.Ю. не пишет статей, есть публикации в соавторстве, которые я уже здесь частично выкладывал http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg2198.html#msg2198
Пишет он на Форуме лаборатории Наномир ежедневно, непрерывно, на сегодня уже более 5900 страниц и в рассылке где практически одни картинки), поэтому очень трудно найти готовый текст для цитирования. Есть сайт www.nanoworld.narod.ru но там тоже черт ногу сломит :( На сайте есть ссылка на Энциклопедию Наномир, где более менее систематизированы его ранние исследования. Слава богу что пишет он в одной теме "Формы, механизмы, энергия наномира", которую регулярно копирует на случай уничтожения боРАНами. Основные по его мнению посты он дублирует (раскладывает, систематизирует) в других темах, например, по микроволновой энергетике в ниже перечисленных
http://nanoworld.org.ru/topic/39/ - Вести с ускорителей и не только
http://nanoworld.org.ru/topic/727/ -  Проект "Свободная рубиновая энергетика"
http://nanoworld.org.ru/topic/760/ - История создания рубиновой энергетики

Я читаю Кушелева А.Ю. на его форуме с 2005 года, но когда здесь на форуме, в канун Нового года, мне пришлось что-то написать своими словами о его  бестопливных генераторах энергии, то я ничего не смог и задумался аж на два года (2014-2015). Сегодня делаю вторую попытку.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 04, 2015, 05:09:39 pm
Я не могу разобраться когда засветился шарик на ускорителе в Дубне, например, встречаются даты: 18.02.2011 и 06.06.2011 (наверное оба раза), если фото или анимация не подписана, то нужно вчитываться, а мне жалко своего времени и, поэтому, у меня могут быть ошибки. Переношу кое что сюда потому что знаю, что в интернете долго ничего не лежит, при этом понимаю что все не перенесешь. Жаль что у Кушелева А.Ю. нет монографии, которую можно было бы скачать одним архивом :(

Цитата: http://nanoworld.org.ru/post/41422/#p41422
6 резонаторов разного диаметра использовались одновременно.
Дубна Дмитров Дмитров Дубна
N   N   диаметр  частота частота
6   1  11.305      29.88      29.94   Самый мелкий шарик
5    2  11.313      29.86
4    3  11.315      29.88
3    4  11.317      29.87
-    5  11.318      29.88
-    6  11.319      29.86      29.875
2    7  11.333      29.79      29.85
1    8  11.347      29.75      29.81    Самый крупный шарик
В эксперименте резонировал шарик N2 (по нумерации в Дубне), который я сделал седьмым. Его резонансная частота 29.85 (по Дубне) ближе всех к резонансной частоте генератора 29.86 (по Дубне).
При диаметре 10.00 мм и частоте 29.6...29.9 (при охлаждении) число узлов стоячей волны = 20.

(http://nanoworld88.narod.ru/data/228_files/0_48866_31a33952_orig.gif)

Самый зрелищный режим 37.

(http://nanoworld88.narod.ru/data/228_files/0_487d7_70d27fe2_orig.gif)

Режим свечения в экваториальной зоне 16. Этот режим позднее (в мае) записан в режиме макросъёмки:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6724/158289418.fa/0_c96ac_1972d9e7_L.jpg)

16-ый режим из 37 (свечение шарика на резонансной частоте).
На ютубе видно только 9 вспышек из 30. Файл оригинального качества можно скачать отсюда: http://yadi.sk/d/46_EmA1zDxnSC
Обложка DVD из Дубны: http://youtu.be/LNA8qu6MpF4
Режим 1: Свечение воздуха под действие когерентного сигнала от ускорителя, прошедшего через диэлектрическую (фторопластовую) линзу: http://youtu.be/eQhhlTNCKSU
Режим 2: http://youtu.be/XxkQ3YY6ssk
Режим 3: Резонаторы (вид сбоку) http://youtu.be/TLulEpyg3bE
Режим 4: Резонаторы (вид сверху) http://youtu.be/Y08K20rCF3E
Режим 5: http://youtu.be/Hw3vquHeZas
Режим 6: http://youtu.be/95SyZzt2_2w
Режим 7: http://youtu.be/RjyjQdx6Zco
Режим 8: http://youtu.be/qMykNqAQ1dk
Режим 9: http://youtu.be/WUGwyhEKZMI
Режим 10: http://youtu.be/dvKPAHhnmUA
Режим 11: http://youtu.be/g9lO7n6ahQw
Режим 12: http://youtu.be/oRZgGBXbOy0
Режим 13: http://youtu.be/JVH9o48kRcc
Режим 14: http://youtu.be/xNRnCKu1Quk
Режим 15: http://youtu.be/UPWeascVwBk
Режим 16: https://www.youtube.com/watch?v=R9QvuU2eW1U Шарик засветился!
На ютубе видно только 9 вспышек из 30. Файл оригинального качества можно скачать отсюда: http://yadi.sk/d/46_EmA1zDxnSC
Режим 17: http://youtu.be/0Z2g7HQehOI
Режим 18: http://youtu.be/MHUceOM4sJg
Режим 19: http://youtu.be/sx14E-NMRu0
Режим 20: http://youtu.be/ha2NpJ5MXfw
Режим 21: http://youtu.be/JKWmfwnBiPA
Режим 22: http://youtu.be/tGRYINnIKJY
Режим 23: http://youtu.be/a21IovHPw70
Режим 24: http://youtu.be/UVs-LVfQEGg
Режим 25: http://youtu.be/zVhUoPDB0lo
Режим 26: http://youtu.be/sVJaiU5sbck
Режим 27: http://youtu.be/ye9cyKeJWxM
Режим 28: http://youtu.be/7hSXSCcyBL0
Режим 29: http://youtu.be/pw4NZTRQJTU
Режим 30: http://youtu.be/OXRrjqvmCvY
Режим 31: http://youtu.be/EGgXE9-pv10
Режим 32: http://youtu.be/vHrfRrlrv0s
Режим 33: http://youtu.be/cppF239kuzs
Режим 34: http://youtu.be/M8b7uJcAK94
Режим 35: http://youtu.be/RXx41uoI1tA
Режим 36: http://youtu.be/SukShE6xDs4
Режим 37: http://youtu.be/tSe6o2PHMfg
***
Повторение эксперимента с макросъёмкой:
Видеозапись 37 режимов эксперимента в Дубне 2011-02-18
В мае 2011 года в Дубне был проведен повторный эксперимент и записан на видео в режиме макросъемки 16-ый режим первого (февральского) эксперимента.

http://youtu.be/W4jm0rx57KY - Макросъёмка, часть-1 - возбуждение линейно-поляризованным сигналом приводит к свечению сферического резонатора "шепчущей галереи" на радиальной колебательной моде 11HE
Запись оригинального качества: https://yadi.sk/i/2LVeWKBpV5Zfn
http://youtu.be/4PZUPXCSf9s  - Макросъёмка, часть-2 - возбуждение циркулярно-поляризованным сигналом не фприводит к свечению сферического резонатора "шепчущей галереи" на радиальной колебательной моде 11HE

***

(http://nanoworld.org.ru/img/avatars/5.jpg) Александр Юрьевич помогает мне писать о нем http://nanoworld.org.ru/post/50083/#p50083
Цитата: Kushelev
Естественно, что шарик устойчиво светился и в феврале, и в мае, когда специалисты повторили этот режим для макросъёмки. Макросъёмка подтвердила, что светится экваториальная зона резонатора, т.е. именно зона колебательной моды "шепчущей галереи". После этого было принято решение продолжать эксперименты уже с группой шариков. Ближайший эксперимент планируется в феврале 2015 года, т.е. через 4 года после первого (и сразу удачного!) эксперимента.
Чтобы не потерять ещё несколько лет, нужно иметь не отдельные рубиновые генераторы для включения в Дубне, а номинальный ряд с шагом 3 микрона. Тогда шансы на успех увеличиваются многократно. Не все же инвесторы доживут до включения, если каждую попытку придётся ждать по 4 года :)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 04, 2015, 05:24:43 pm
Компьютерное моделирование СВЧ полей в резонаторах Кушелев А.Ю. осуществлял в программе HFSS  (аббревиатура от High Frequency Structural Simulator) — коммерческая программа от компании ANSYS для получения S-параметров, создания SPICE-моделей и трехмерного моделирования электромагнитного поля методом конечных элементов.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/17865/223316543.21/0_18844d_3d2cb2ea_orig)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15483/223316543.21/0_18844e_8469ac64_orig)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/15585/223316543.21/0_18844c_3c8bb16f_orig)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 04, 2015, 05:29:10 pm
Начинал Кушелев А.Ю. с металлических резонаторов (модели будут ниже), которые пытался изготавливать на станках с ЧПУ, но не хватало точности или было очень дорого (я не помню) и он перешел к диэлектрическим шарикам, которые научился изготавливать сам

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16110/223316543.21/0_188445_51d9b1c0_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15584/223316543.21/0_18843a_f15bc71_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/15576/223316543.21/0_188444_ee88dfce_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/16145/223316543.21/0_188446_4abe5def_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/15552/223316543.21/0_188448_dd4b0fe0_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/15537/223316543.21/0_188447_b4153200_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/16181/223316543.21/0_18843b_709544c6_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/16098/223316543.21/0_18844a_829d12af_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/16153/223316543.21/0_188443_3117e2c5_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/15552/223316543.21/0_18843f_b04b0252_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/15503/223316543.21/0_188441_d17635b4_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/16130/223316543.21/0_18843c_e91e1c14_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/15577/223316543.21/0_18843d_eb225168_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/15484/223316543.21/0_188440_8fe3ec0f_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/15501/223316543.21/0_18843e_e80f4296_S)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/15566/223316543.21/0_188442_104c546d_S)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 04, 2015, 06:33:00 pm
Кушелев А.Ю. придумал (узнал, думаю это было известно до него) как определять оптическую ось по дихроизму и научил китайцев (в рубиновых шариках, чтобы не уменьшилась добротность резонатора, сверлить отверстия нужно по оптической оси)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15485/223316543.21/0_188449_d4b55009_L)

Сконструировал и изготовил станочек из трех электродвигателей

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15558/223316543.21/0_18845f_2fdaafeb_L)

Разработал технологию изготовления шариков (пасты, порошки, образивы и т.п.) и стал как сказали в каком-то фильме "точить их по цене гороха". Но материал (рубин) или заготовки нужно покупать и это оказалось проблемой из-за которой не был включен БТГ в 2011 году.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15488/223316543.21/0_188460_51e32dd4_L)

Чтобы перекрыть возможные частоты нужен номинальный ряд шариков с разными диаметрами (под разные частоты). А сознательного спонсора не нашлось (все хотели увидеть сначала хотя бы один светящийся шарик). Вячеслав Геннадьевич Васильев только после успешного эксперимента в Дубне оплатил десять шариков и то, помню, целый консилиум собирался, в прямом интернет-эфире у Старухина Я.П., чтобы принять это решение. Из-за необходимости замены катода, частота ускорителя известна всегда приблизительно. Работает ускоритель дней десять за которые нужно успеть изготовить шарик нужного диаметра. Если не успел, то жди четыре года а может и больше до следующего включения

(https://img-fotki.yandex.ru/get/17917/223316543.21/0_18845d_21dd5405_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/17865/223316543.21/0_188458_d9b15fef_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15596/223316543.21/0_18845a_1d0be02e_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15517/223316543.21/0_188459_9ce3bedf_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15543/223316543.21/0_18845c_be684bdd_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15553/223316543.21/0_18845b_2dbb3a99_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15504/223316543.21/0_18845e_e010a23f_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 04, 2015, 07:06:15 pm
Кушелев А.Ю. на своей "допотопной" аппаратуре разработал методику определения резонанса в шариках, в половинках шариков, с отверстием, без отверстия, с многозаходной резьбой (как в чалме) и т.п.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15578/223316543.21/0_18844b_6f1d0054_L)

Мне было не понятно почему температура окружающей среды не влияет на резонатор, ведь он должен был изменять частоту, а следовательно "вываливаться" из резонанса. Пришлось договориться о встрече, съездить к Александру Юрьевичу домой (он тогда снимал квартиру еще в Москве) и разобраться. Это было наше первое знакомство друг с другом очное (раньше были знакомы по переписке на форуме). Благодаря видеосъемке известна точная дата моего визита 18.04.2007г. (я очень горд знакомством с создателем микроволновой энергетики будущего).

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15531/223316543.21/0_188469_cd483742_L)
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/325/408.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 20, 2015, 02:33:06 pm
Кушелев А.Ю. оказался прав уже два раза, не зависимо от него, но гораздо позже, в других лабораториях мира были повторены:
1. Электрический двигатель без отброса реактивной массы.
2. Фрактальные антены

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9801/158289418.202/0_123d46_b967b0a3_L)

http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201408/22121707.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 20, 2015, 02:42:26 pm
Об эфире и РАН на семинаре в ЦИАМ (Центральный институт авиационного моторостроения) 19.02.2015г. Ацюковский Владимир Акимович и Сурин Михаил Анатольевич при обсуждении доклада Иванова М.Я. «Физико-математическая модель теплоизлучения в камерах сгорания ГТД и теплообразования в генераторах типа Росси – Пархомова» (Авторы: М.Я. Иванов, В.К. Мамаев, М.А. Сурин)
http://www.ciam.ru/index.php?NewsId=1862&lang=RUS

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15576/223316543.27/0_18df07_8445a2cb_L)

http://youtu.be/iPktTZxg1Ac
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Март 16, 2015, 07:11:39 pm
БТГ СЕ (мотор-генератор с самозапитом) Шкондина Василия Васильевича

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2182783.html

(http://l-userpic.livejournal.com/87562457/19021490) Максим Калашников

http://petr-karamzin.livejournal.com/2365.html
П.Карамзин, В.Шедл, П.Ахметов
16.03.2015г.
В.Шкондин. Человек, меняющий мир

21 февраля 2015 года, состоялась предварительная поездка и личное знакомство с отечественным инженером-изобретателем мотор-колеса нового, на данный момент уже 4-го поколения - Шкондиным Василием Васильевичем.
 Нас встретил добродушный и открытый человек, совсем не из тех, которых обычно видишь - самодовольные и надменные, делающие вид, что знающие всё "учёные".
 Я и мой коллега, представляли ООО "Агромаш", а так же были поверенными от видеоканала Рой-ТВ "Партии дела".
 Перед нами предстала мастерская, совсем не похожая на современные. Сложно было представить, что в таких условиях, человек может работать, делать какие-либо открытия и усовершенствования.
 За кружкой чая разговор пошёл более открыто. Действительно, всё, что выложено в интернете о его разработках, действующих моделях и готовых пред серийных генераторах есть правда - http://www.youtube.com/watch?v=bXmTbbSrqv8
 Василию Васильевичу приходило и приходит много предложений. Он представлял свои разработки высшему свету Англии, совсем недавно делегации из Чехии (куда он вскоре поедет показывать своё изобретение), немецким конструкторам и инженерам, а так же имел честь контактировать с NASA.

В переписке о согласовании видеоконференции имеется опечатка - вместо NASA, написано NASSA.

(http://ic.pics.livejournal.com/petr_karamzin/51807069/10833/10833_900.jpg)

 Было так же и предложение о работе и переезде ему и всей его семье в центр R&D вблизи с Кембриджем в Англии, но договорённость с работодателем не была достигнута.

 На деле же, Василий Васильевич желал и желает, что бы его изобретение нашло широкое применение здесь, в его родной стране - России. Исходя из его первоначальных замыслов, он делал первые рабочие варианты своего мотор-колеса для аграрного комплекса - для техники села и портативных генераторов. Для гражданского, повседневного применения, он сделал вариант, устанавливающийся в гольф кары, инвалидные электроколяски, велосипеды, скутеры, электроциклы, электрокары, электромобили, электробусы, трамваи на резиновом ходу и т.д. Некоторые готовые и действующие модели можно увидеть на видео ранее по ссылке.

Вариант для скутера:

(http://ic.pics.livejournal.com/petr_karamzin/51807069/10557/10557_900.jpg)

 Было к нему предложение (в частном порядке) о переделке двух автомобилей Tesla Model S, но технических переделок было бы слишком много, так что это оказалось бессмысленной затеей.

 Существующие аналоги мотор-колёс В.Шкондина, уступают ему по эффективности, в полтора раза.

Официальная таблица сравнения с Китайским вариантом:

(http://ic.pics.livejournal.com/petr_karamzin/51807069/11526/11526_300.png)

 Срок службы основной части мотор-колеса - "специальных" магнитов составляет около 10 лет, после чего они перезаряжаются в течении 10-15 секунд и готовы снова работать те же 10 лет.
 Как и в любом электромагнитном двигателе, в мотор-колесе В.Шкондина ломаться практически нечему. Оно изначально создавалось для аграриев, где надёжность стоит на первом месте.

  В процессе нашего общения, он рассказал, что ему удалось добиться 98% КПД с опытного образца, но острый недостаток запчастей, ограниченные средства и возможности сильно тормозят подготовку создания пред серийного образца.
 Так же особенности конструкции колеса, позволяют его использовать и вне земной атмосферы с минимальными переделками. Фактически, эта разработка легко может быть использована в космической отрасли. О той же марсианской программе уже не только говорят и пишут.
 Ещё, один из его проектов - гибридный двигатель. Более компактный и простой, чем любые имеющиеся. Мне удалось его осмотреть и потрогать, но рассказывать о нём я не буду. Это пока ещё экспериментальный образец, но с большим потенциалом.

 Без сожаления далее писать сложно, но и увиливать, выставлять всё в лучшем свете, чем есть - значит врать...

 Василий Васильевич бился долгие годы в нашей стране, пытаясь заинтересовать наших оборонщиков, автопроизводителей и промышленников, пытался объяснить, что мир не стоит на месте, что скоро мир будет переходить на новый вид транспорта и энергетики. Приезжавшие изредка к нему люди из отечественных отраслей, связанных с государством, только покачивали одобрительно головой и на этом дело заканчивалось. В единственном только случае, представитель известного Уралвагонзавода обманом завладел одним из его мотор-колёс и скрылся.
 Были у него предложения и к руководству заводов и предприятий, где можно было бы начать производство этих мотор-колёс, но куда бы он не обращался, суть разговора сводилась к обыденному в наше время - "Заплати нам, что бы мы начали делать".
 Абсолютно идиотский подход. В корне разрущающий любую инновационную деятельность в обществе любого государства.
 Нигде в мире нет такого. Наоборот, во всех странах ищут и предлагают таким Шкондиновым производить их изобретения если это перспективно. Примеров в мире более, чем достаточно.
 Никто, в 2005-м году, не верил заявлениям Элона Маска, а с 2012-го года Tesla - самая быстроразвивающаяся электромобильная компания в мире, производящая отличные электромобили премиум-класса. Её название знакомо в мире каждому 3-му человеку. А что бы стать обладателем этого, пока что ещё дорогого электромобиля, прийдётся встать в очередь на полтора-два месяца.
 Никто не думал, что из графена можно создать АКБ, в разы превосходящие нынешние аналоги, для чего-либо. Испанцы заявили об успешных испытаниях такого АКБ для электромобилей в конце 2014 года, а сейчас уже вовсю строится завод по их производству. В их планах сделать такие АКБ для гаджетов.
 Многие усмехались над генератором Росси холодного синтеза всего лишь год назад. А на данный момент идёт подготовка к созданию серийного образца. Его работоспособность уже подтвердили месячные, независимые испытания учёных Швейцарии и эксперимент российского А.Пархомова.
И ещё очень-очень много чего...

  К счастью для Василия Васильевича, к несчастью для России, немцы сделали ему выгодное предложение. Скажу Вам из личного опыта, что немцы раскачиваются долго, но если они взялись за дело, то доведут его до конца, будьте уверены. К моменту начала производства в Германии или в другой стране, В.Шкондин может совместить своё мотор-колесо с графеновым АКБ (или даже с генератором Росси), добавив "по вкусу" наработки местных или немецких инженеров и получить в итоге "блюда" на любой вкус. Я так же не удивлюсь, если пройдёт время и с ним свяжется представитель компании Tesla. Как итог, цивилизованный мир получит широкую гамму разнообразной техники и электромобилей, параллельно в разы снизив зависимость мира не только от нефти.
 Общаясь с Василием Васильевичем, я почувствовал в разговоре с ним некую грустную ноту. Оно и понятно - человек делал это для своей страны, а востребована она оказалась в другой...
 В любом случае, мы видим, что подобными разработками начали интересоваться всерьёз большие игроки, а значит "золотой век" нефти начал медленно, но верно заканчиваться. Для нашей же России, государственная машина которой, не только не подготовилась к подобным вещам, но и проедала советское наследие, означет наступление, мягко сказать, смутного времени. В запасе остаётся пара десятков месяцев.

P.S. Ждём съёмок выпуска о В.Шкондине и его чудо-мастерской.

П.Карамзин, В.Шедл, П.Ахметов
специально для Рой-ТВ, Партия дела

---------------------------------------
Я здесь об этом уже писал http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg4368.html#msg4368

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15559/223316543.1e/0_186c01_76c8140f_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Март 22, 2015, 04:45:16 pm
21.03.2015г. в Солнечногорске об эфире впервые рассказали школьникам старших классов

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4802/223316543.2a/0_19075f_9617b52c_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15596/223316543.2a/0_190758_1238ea56_L)

https://youtu.be/A-fnVquaTHM
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 01, 2015, 10:56:04 pm
Лаборатория Наномир (рук. Кушелев А.Ю.) переехала в Дебальцево Донецкой обл. (ДНР)

Кушелев Александр Юрьевич 30.03.2015г. в гостях у Старухина Ярослава Петровича проездом на новое место работы и жительства

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4006/223316543.2a/0_1913c4_52f67c51_L)
https://youtu.be/qcblvaiTJkE

сегодня он через свою рассылку "Новости лаборатории Наномир" передал первый репортаж с нового места работы http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201504/01032456.html

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6812/223316543.2a/0_1913c2_51d86166_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6816/223316543.2a/0_1913c3_bc38d823_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3103/223316543.2a/0_1913c1_4e8d5e59_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 02, 2015, 08:51:13 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9799/223316543.f/0_16118c_beb9e0a6_XS.jpg)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 04, 2015, 03:42:15 am
Всероссийский институт электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ) единственный НИИ в России где разрабатываются эфирные технологии

Академик бывшей РАСХН Дмитрий Семенович Стребков (на кадре из видео справа) до назначения директором ВИЭСХ 27 лет работал заместителем Главного конструктора ВНИИ источников тока НПО «Квант», где разрабатывались солнечные панели для космических аппаратов.

Академик бывшей РАСХН Юрий Федорович Лачуга,  сегодня академик-секретарь Отделения с/х наук РАН, хвалит книгу альтернативного ученого Лиманского В.Г., который опроверг закон сохранения энергии, сделал двигатель с КПД>100%, теоретически обосновал электрический двигатель без отброса реактивной массы для космических полетов (независимо от Кушелева А.Ю. повторил идею EmDrive).

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16099/223316543.2b/0_191525_78da5ceb_L)

https://youtu.be/9slrbb8MkQk

ВИЭСХ это единственный институт который воспроизвел технологию Николы Теслы передачи электроэнергии по одному проводу

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3212/223316543.2b/0_191526_f65e0661_L)

ВИЭСХ это единственный, субъект юридическое лицо, институт который взялся повторить двигатель Лиманского В.Г.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5905/223316543.2b/0_191527_24a544b5_L)

https://youtu.be/Xj9oBlMyUa0
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 04, 2015, 10:28:49 am
Новая лекция Мишина Александра Михайловича по теории эфира и ее экспериментальной проверке

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5302/223316543.2b/0_191521_2e3cbadf_L)
https://youtu.be/MJgRixz6k-E

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4808/223316543.2b/0_191522_a5012134_L)
Мотор Лиманского В.Г. без железа (из ДСП) и проводов.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5700/223316543.2b/0_191523_3e55df8d_L)
Орнаменты - подсказка на генном уровне к переходу на СВЧ и к двигателю без отброса реактивной массы (Мишин А.М. пока этого пути еще не видит).

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15549/223316543.2e/0_1924e9_acc2739_L)

Электронов не бывает (вихревая модель атома альтернатива кольцегранным моделям Кушелева А.Ю. и нужно еще раз перечитать Протодьяконова М.М. младшего).

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15553/223316543.2b/0_191524_5ecffff_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апрель 06, 2015, 05:22:55 pm
Из http://yandex.ru/clc...024498629973955http://yandex.ru/clck/jsredir?http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=650.S6sNzhvrPkmTGlJ_6W03iLr8xan8j-fAXuKTD5QiP291lfD0ZOzjM-3v8OqgC1NM0BgRWqhs-baIxWyLxB5vhDjiC2rE5V-TwVR69M2YcGyN9QlN3ui_s04l3Ua6rpNcd2Eg8labftjTNQIzD_EpAQJhpPlQWQrl1-IjsduS0zk.87c7bfbe6d16fc8b6c267eff9291b43cec6d948d&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9XRXFZbT4Ua2FWo80joDQ0PY982vMS6LPA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxaGRsX2puYnA0U0VVbldyenREOXpza0VQSjY2WWtZTldJcks3Q2ltM1hIQ0JnQktzLXFkVGtzOW9XUTRmTDc4Nmg1bHZvSkNsMTdIc3g1VlhaUlhsMEFZems5SUpZRXphcnV1eXdxdzF6YjNhR2ZkbFNtZ2VsSFhKR2lUWlJyZm85OUw1Q0JsQjhfMWZ3cEc0LTI0Yk5N&b64e=2&sign=bbd55c1b7e665fe27b5173ddcc02ea75&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ7IXge4WdYJQSaYtyyri96FvMSkod2rFAShScx22uHz6bXSC4y_M2UeUnRHpCbP8kSpgWsxQZukgPfRpqAzhLSzvDszzJP05ieG0CRzFVXMdI9XitD50p9PuNnDjOxZzbYDgEPj6BrqrmVuTvuHgciEv5gdQieRl3hDRvveZT6MSuvfzdnStPN8a7IlT91w7UDjL-BVDWoU2c2FxnNYJdP3&ref=cM777e4sMOAycdZhdUbYHtkusEOiLu3mrcs1BCKzuV0wt3VszUMThM_ahckbu7ybjoedqzMkNckdtg4EQoPletO_qI-IY3hMDhtJ_0CFTr8Y6UjJJlsIU4z-YqrIfpcy-Sc8oQh2riEqi2XeyHS9P2iq4SSiebPkIxQrOaoX-YhEcTpx9MTObHgEe-Nf1JUkXm-89b6wcjpcjloNlAS8REY41SVSm801b86GIur028Pk6v78-tKoHJKt-Ky_sZoA94eu18Ysa5-4paDiJGT3_xyko8vyaLnKZs7v9GlwqSOemIUR2AWLn6ct8tvJ7MHG91O4YsEs4rVuFduS7iNlapoYqzd11WttOFdbwO4xQAHntcwqD-z_OnGTLMVq06gf6-LX-9lRt5uIg32E3OhpTbkI__nIo4Xb584n2pIm_xmyocQGvd7hllhDswSJRMzp5mU2JKbk0E3zCl4Kv1e4CVtDrIt-K5ngoLkFtcIvviYVdRU7F2-Pd1UigV0_vHQkfMM-226FeRujVaD49NpZ41lvru74XAMrreU_-WO_Blc&l10n=ru&cts=1428330236546&mc=4.282337114734893


"Сегодня при качественной оценке перспектив нефтегазоносности выделяют территории пяти категорий: земли, весьма перспективные; перспективные; земли с неясными перспективами; земли малоперспективные и неперспективные"
 
Представляется, что логичнее выделять земли так: земли, весьма перспективные; перспективные; земли малоперспективные и земли с неясными перспективами.
Неперспективные земли разве могут быть, учитывая наличие столь различных и широких возможностей образования УВ?
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 15, 2015, 02:12:09 pm
Кольцегранные модели атомов и молекул Кушелева А.Ю. находят подтверждение и поддержку в работах других ученых, например, профессора Крапошина Валентина Сидоровича, д.т.н., МВТУ им. Н.Э. Баумана, доклад «Некристаллографический дальний порядок в металлических жидкостях и стёклах» на семинаре 19.04.2010г. на кафедре Наноматериалов и нанотехнологии РХТУ им.Д.И.Менделеева http://nano.muctr.ru/conf/seminar_19-04-2010

(https://img-fotki.yandex.ru/get/17848/223316543.2d/0_192191_63cdb185_L)

Этот семинар мне попался в интернете случайно сегодня. Ниже привожу фотографии с одного из моих докладов того же времени (21.10.2010г.) о кольцегранных моделях Огжевальского-Снельсона-Кушелева-Кожевникова-Мыльникова и др., которые сделали открытие "неподвижных электронов" не зависимо друг от друга

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3212/223316543.2d/0_192193_122dacd4_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16116/223316543.2d/0_192194_5386c91e_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 16, 2015, 07:45:04 pm
14.04.2015г. Ацюковский Владимир Акимович: о плачевном состоянии современного естествознания по причине игнорирования эфира

(https://img-fotki.yandex.ru/get/10138/223316543.2e/0_19228b_6b582468_L)
https://youtu.be/pG0Up49cOeg

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5703/223316543.2e/0_19228c_bfa7db_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 17, 2015, 02:00:50 am
31.03.2015г. Сурин Михаил Анатольевич о том что эфиродинамика Ацюковского М.А. не единственное учение об эфире (начало на отметке времени 1:51:47)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/22/223316543.2e/0_1922ac_695db153_L)
https://youtu.be/pcuz46V8UfI

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15502/223316543.2e/0_1922a9_aa20e3c_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15532/223316543.2e/0_1922a8_8899ffec_L)

Лодж Оливер. Мировой эфир (The Ether of Space). - Одесса, 1911. - 244 с.
http://www.twirpx.com/file/426185/

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3001/223316543.2e/0_1922aa_68ee33e_L)   (https://img-fotki.yandex.ru/get/5901/223316543.2e/0_1922ab_ce70e6f3_L)


Перевод с английского под редакцией Д. Д. Хмырова, приват-доцента Императорского Новороссийского Университета. Сэр Оливер Лодж, ректор университета в Бирмингеме.
Примечание: книга написана в старорусской орфографии (т. е. с "ятями")

Предисловие
Исследование природы и свойств мирового эфира долгое время было для меня наиболее привлекательной отраслью физики, и я с удовольствием иду на встречу возможности сделать попытку довести до всеобщего сведения те заключения, к которым я до сих пор пришел, изучая этот великий и, может быть, неисчерпаемый предмет.
/Оливер Лодж/

Оглавление:
Предисловие к русскому изданию.
Предисловие автора.
Введение. Общее и историческое.
Светоносный эфир и современная теория света.
Меджупланентный эфир, как соединяющая среда.
Влияние движения на различные явления.
Опыты над Эфиром.
Особый опыт над вязкостью эфира.
Плотность эфира.
Дальнейшие разъяснения по поводу плотности и энергии эфира.
Эфир и материя.
Способность эфира выдерживать натяжение.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 17, 2015, 03:04:18 pm
(https://img-fotki.yandex.ru/get/6302/223316543.2e/0_1924e8_5ac0a1cc_L)
https://youtu.be/pjUJls7rTZ0

https://youtu.be/R32mKpweqXQ - 2
https://youtu.be/EQomz3pS9AY - 3
https://youtu.be/Z6Vu-DjONRs - 4
https://youtu.be/KagRjOafQ18 - 5
https://youtu.be/G2VBb_qy7T4 - 6
https://youtu.be/IfLAxK_TaWQ - 7
https://youtu.be/1C3pXS0FptI - 8
https://youtu.be/e5sojTkFrFc - 9
https://youtu.be/xca6c_1dHJU - 10
https://youtu.be/uQySgo8WxkI - 11
https://youtu.be/3nwmeDs_Tpo - 12
https://youtu.be/g3mF7fdks1M - 13
https://youtu.be/ye2QtnR3dT0 - 14_1
https://youtu.be/lD45ElmRrL0 - 14_2
https://youtu.be/pb-Nt4TEr3U - 15
https://youtu.be/TxjEEUQD4jk - 16
https://youtu.be/bUDcFmQ-Mlw - 17_1
https://youtu.be/R6BpkGcLRpY - 17_2
https://youtu.be/baB28jOFKoM - 18_1
https://youtu.be/dTYYnsY1dVs - 18_2
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 21, 2015, 04:41:38 pm
20.04.2015г. третью лабораторию Старухина Я.П. посетил Сергей Альбертович Салль физик, величайший ученый современности

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4803/223316543.2e/0_192bf7_c72c2983_L)
https://youtu.be/cK0h0ppHMWc

Хотя Сергей Альбертович, в этом ролике, говорит о холодном ядерном синтезе (ХЯС), я размещаю этот пост в теме об эфире потому, что он пришел в лабораторию разрабатывающую эфирные технологии (бестопливные электростанции), ну а ХЯС вокруг нас и от него никуда не денешся.
Почему третья лаборатория и где первых две можно посмотреть здесь http://barodinamika.blogspot.ru/2015/04/13042015.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 18, 2015, 03:12:17 pm
16.05.2015г. В Турции из Земли вылетел гравиболид Черняева А.Ф., он же комета Ацюковского В.А., он же геосолитон (сами знаете кого) http://ru.euronews.com/2015/05/16/turkey-locals-terrified-as-giant-sinkhole-appears/

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9821/223316543.2f/0_195407_fcb7a02c_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4810/223316543.2f/0_195408_12a91260_L)
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Май 18, 2015, 07:49:43 pm
Не похоже ни на гравиболид Черняева А.Ф., ни на комету Ацюковского В.А., ни на геосолитон Бембеля. Нет ни выволов пород, ни признаков импактной структуры. Типичный провал, связанным с образованием подземных полостей (о причинах можно только годать, не зная геологию района).

Тот же Ямальский кратер, связанный с выбросом метано-водородного газа имеет выволы пород, что объясняет его происхождение.

(http://joinfo.ua/images/mpa/2014/07/20/12/229348718.jpg)
Ссылка: http://joinfo.ua/images/mpa/2014/07/20/12/229348718.jpg
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 19, 2015, 11:07:49 am
Нет ни выволов пород, ни признаков импактной структуры. Типичный провал, связанным с образованием подземных полостей (о причинах можно только годать, не зная геологию района).
Ахмет Иссакович, Вы почти правы: вывал должен быть обязательно, но не большой (основная масса грунта улетает в космос). Вывал был, да весь обсыпался, ведь в Турции нет вечной мерзлоты как на Ямале. В пользу геосолитона свидетельствует круглая форма "провала". Провалы практически никогда не бывают круглыми, как например, при провале дневной поверхности в выработки соляного рудника в Березниках в сентябре 2012г.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9821/223316543.2f/0_195478_7d289733_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/9821/223316543.2f/0_195478_7d289733_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6208/223316543.2f/0_195479_1431646d_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/6208/223316543.2f/0_195479_1431646d_orig
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Май 19, 2015, 11:28:28 am
Ахмет Иссакович, Вы почти правы: вывал должен быть (но не большой, основная масса улетает в космос). Вывал был, да весь обсыпался, ведь в Турции нет вечной мерзлоты как на Ямале. В пользу геосолитона свидетельствует круглая форма "провала". Провалы практически никогда не бывают круглыми, как например, при провале дневной поверхности в выработки соляного рудника в Березниках
Тут Вы не совсем правы, Анатолий Васильевич. Приведённый вами пример по Березнякам, это провал над искусственными горными выработками. И форма этого провала определяется размерами и конфигурацией этих выработок. А вот природные провалы над карстовыми пустотами, полагаю, бывают обычно достаточно круглыми. Недавно наблюдал один такой провал (снизу) из Кунгурской пещеры в Пермской области. А раньше как-то наблюдал и изучил своими методами провал в поле возле г.Сухой Лог Свердловской области. В последнем случае он находился чётко в пересечении двух разломов, и безусловно образование этой карстовой воронки было связано с ослабленными горными породами в пределах этого узла.
Думаю и в Турции БГФ метод показал здесь узел пересечения тектонических нарушений.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 19, 2015, 11:49:55 am
Уважаемые оппоненты, я не претендую на абсолютную истину, а просто собираю факты в пользу гипотезы Черняева-Ацюковского-Бембеля. За факт приуроченности "провалов" к тектоническим разломам спасибо. Разломы согласно упомянутой гипотезы являются генераторами химических веществ из эфира. Хорошо бы еще иметь ссылочку на этот замечательный факт опубликованный где-либо (для списка использованной литературы).
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Май 19, 2015, 12:36:54 pm
С удовольствием предложу Вам, Анатолий Васильевич, ссылку на свою работу, объясняющую природу кольцевых структур в геологии, в том числе в интерпретации Бембеля (геосолитоны).

Тимурзиев А.И. Отзыв на статью В.Ф.Селяникна, В.В.Киселева, Н.З.Мунасыпова "Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины или, что видят геофизики своим "третьим глазом". Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №3. 2014. c.443-460. URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-3-2014/7_Timurziev_2-3-2014.pdf.

Аннотация. В статье дается критический разбор методики сейсмической и геологической интерпретации сейсморазведки МОГТ-3D, по результатам которой авторами на примере Находкинского месторождения предлагается историко-геологическая модель формирования инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины. Приводятся многочисленные примеры неверной интерпретации структурно-деформационных и флюидодинамических парагенезов зон сдвигания в пределах осадочных бассейнов Западной Сибири.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 19, 2015, 02:56:55 pm
Неизвестная мне Александра Лоренц пишет http://levhudoi.blogspot.co.il/2013/09/blog-post.html

Цитата.
... если посмотреть на ближайшую к нам Луну, или Марс, или Меркурий, или другие спутники планет, не укрытые атмосферой, то мы обнаружим схожую с некоторыми районами Земли картину. Действительно, озера вблизи Челябинска напоминают лунные кратеры. Только наличие у нашей планеты биосферы быстро заглаживает подобный рельеф, превращая его в водоемы, скрывая растительностью и уничтожая техногенными средствами.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6402/223316543.2f/0_1954c4_94acc39b_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3417/223316543.2f/0_1954c3_684d3f30_L)

Но, если поразмыслить, то наши астрономы ни разу не были свидетелями хотя бы одного удара метеорита, приведшего к образованию кратера. Здравый смысл подсказывает, что для того, чтобы образовался кратер диаметром десятки и даже сотни километров необходим удар колоссальной силы. Существуют огромные кратеры, выбитые в твердой гранитной породе. Такие удары, который скорее всего, раскололи бы планету.
Стоит вспомнить о кратере Ланаф в 400-х километрах от Мумбая. Грунт здесь сплошной базальт – очень твердый камень. Тем не менее, «астероид» выбил яму глубиной 500 м и диаметром 2000 м и 500 м. Никаких следов космического тела, как и в других кратерах обнаружено не было.
К тому же нет объяснений, почему в одних случаях в середине кратеров имеются горки, а других – их нет. Более того, эти горки отнюдь не состоят из метеоритного вещества, а как раз сохраняют в разрезе слои, как и за пределами взрыва.
Существует теория С.И. Сухоноса, и его статья «КРАТЕРЫ ТРЕТЬЕГО РОДА НА ПОВЕРХНОСТИ ПЛАНЕТ И ЭФИРНАЯ ГИПОТЕЗА ИХ ПРОИСХОЖДЕНИЯ», к которой я вас и адресую.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3606/223316543.2f/0_1954c5_12126b75_L)

Подробнее об этой теме я расскажу в других статьях, а пока лишь укажу, что автор предполагает совсем иной механизм образования кратеров. По его мнению, кратеры образуютсся в результате столкновения торового солитона — «эфирного бублика» с материей планеты или спутника, в результате которого происходит реакция с уничтожением (аннигиляцией) вещества. От направления вращения торового солитона и зависит образуется ли бугорок посередине кратера или нет.
Указанная теория эффектно объясняет многочисленные кратеры на телах Солнечной системы, а также образовавшиеся в наше время кратеры на территории нашей страны, о которых не очень-то любит вспоминать официальная наука.
Конец цитаты.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 19, 2015, 02:58:25 pm
(https://img-fotki.yandex.ru/get/5822/223316543.2f/0_1954c7_d1c2f99e_L)

http://suhonos.ru/rsc/files/gravibubliki.pdf
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Май 19, 2015, 03:18:59 pm
Анатолий Васильевич, подобные картинки приведены мной в работе (Тимурзиев А.И. Закономерности пространственно-стратиграфического распределения залежей нефти и газа Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции на основе представлений об их глубинном генезисе, молодом возрасте и новейшем времени формирования. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №11. 2013. c. 1720-1760. URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-11-2013/5_Timurziev_1-11-2013.pdf) и находят вполне земное объяснение.

То же можно посмотреть в работах В.Н.Ларина и Н.В.Ларина.
Объяснение одно: водородная продувка земной коры и ее деструкция на восходящих водородных струях.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 19, 2015, 03:24:15 pm
С удовольствием предложу Вам, Анатолий Васильевич, ссылку на свою работу, объясняющую природу кольцевых структур в геологии, в том числе в интерпретации Бембеля (геосолитоны).
Я Вам отвечу вашими же словами http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-3-2014/7_Timurziev_2-3-2014.pdf

Цитата.
«Мы видим только то, что понимаем». Ж. Гогель
Мы не случайно предварили этот раздел столь метким афоризмом. Действительно, человек так
устроен, что в основе его мировоззрения, сформированного на основе наблюдений, находится убежденность (вера) в непререкаемость его жизненного опыта. Все, что за пределами его понимания (жизненного опыта), человек не видит (игнорирует при осуществлении наблюдений).
Так и в науке ...
Конец цитаты.
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Май 19, 2015, 03:45:52 pm
Вы правы, Анатолий Васильевич, мы видим только то, что понимаем...
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 19, 2015, 05:42:58 pm
Тимурзиев А.И. Закономерности пространственно-стратиграфического распределения залежей нефти и газа Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции на основе представлений об их глубинном генезисе, молодом возрасте и новейшем времени формирования. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №11. 2013. c. 1720-1760. URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-11-2013/5_Timurziev_1-11-2013.pdf

Цитата.
 Следы водородной продувки и разрушения континентальной коры наблюдаются на огромных пространствах Арктического бассейна (рис.18-19) в виде различных карстово-эрозионных, эксплозивных и гидротермальных форм рельефа, орогидрографии, в различных конусных формах эксплозивной разгрузки глубинных эманаций (кольцевые формы озер и впадин, карстовых и гидровулканических воронок, грифоны и воронки взрыва, грязевого вулканизма, грязеледяные холмы)...

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5906/223316543.2f/0_195519_6e2250ce_L)   рис. 18

...

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4410/223316543.2f/0_19551a_567ccd82_L)   рис. 19

...

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3803/223316543.2f/0_19551b_d818b452_L)   рис. 20
Конец цитаты

Хорошие картинки! Следы водородной продувки и разрушения континентальной коры я использую для доказательства своей гипотезы. Когда я спросил у Черняева А.Ф. "во что превращается эфир" в недрах который потом вылетает из Земли, он ответил "в водород" (возможно есть видео этого интервью, не помню).
Похоже, что есть два режима  водородного "дыхания" Земли: 1 - квазистационарный (по Ларину В.Н.) без разрушения континентальной коры и 2 - режим с обострением (по Черняеву-Ацюковскому-Бембелю-Шестопалову и др.) с разрушением континентальной коры.

За кого Ахмет Иссакович, понятно мне не совсем ...? Прикольно будет, если в результате разбирательства окажется что "водородные струи" Тимурзиева А.И. и "геосолитоны" Бембеля Р.М. - это одно и тоже :)

То же можно посмотреть в работах В.Н.Ларина и Н.В.Ларина.
Объяснение одно: водородная продувка земной коры и ее деструкция на восходящих водородных струях.
Я в статьях у Лариных не видел "разрушения континентальной коры", не считая фотографии из интернета где В.Н.Ларин стоит на краю воронки, образовавшейся до него не известно в результате чего

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3014/223316543.2f/0_19552b_1406f7a7_L)
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Май 19, 2015, 07:29:56 pm
В обсуждаемом вопросе я склоняюсь к профессиональным ученым А.А.Маракушеву и Ф.А.Летникову, за которыми приоритет и авторство в вопросах объяснения процессов разрушения континентальной коры при ее водородной продувке. Ссылки и цитаты приведу позже.

Называемый же Вами режим с обострением с разрушением континентальной коры не имеет никакого отношения к упомянутому Вами авторству (по Черняеву-Ацюковскому-Бембелю-Шестопалову и др.). Читайте литературу и относитесь с уважением к первоисточникам.
Название: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Май 19, 2015, 09:01:29 pm
Процесс деструкции земной коры и ее утонение

Возьмите опоки Западной Сибири, что это - хемогенные образования, и откуда они взялись?

Читаем у акад. Ф.А.Летникова (это, в том числе ответ по поводу базификации континентальной коры): "... прохождение восстановленных глубинных флюидных систем (с Т ниже солидуса базальта) по истощенной верхней мантии ни приводит к процессам плавления. Поскольку эти флюиды недонасыщены Si, Al, Ca, Na, K, то вступая в земную кору, они переводят в состав геофлюида перечисленные элементы, за счет, главным образом, растворения кварца и алюмосиликатов, уменьшая тем самым мощность земной коры. Пройдя через земную кору, геофлюиды привносят в водную среду осадочных бассейнов извлеченные из земной коры элементы, из которых в силу низкой растворимости в воде SiO2 и Al2O3 отлагаются на дне бассейна в виде опок и опоковидных глин, а К и Na растворяются в воде. С одной стороны процесс направлен на деструкцию земной коры и ее утонение, а с другой - на перенос в формирующийся осадочный бассейн вынесенных геофлюидами из земной коры элементов". Источник: Дегазация Земли (2008).


Маракушев А.А. Роль магматического замещения в процессах формирования и деструкции континентальной земной коры. Электронный научно-информационный журнал «Проблемы глобальной геодинамики и металлогении», М., 2001.

Развитие континентальной земной коры циклично и подразделяется в каждом цикле на орогенез, следующий за складчатостью, кратонизацию с превращением горных поясов в платформы, и тафрогенез, охватывающий рифтогенное разрушение континентальной коры вплоть до ее замещения океанической корой. В эволюции континентальной земной коры прослеживаются, с одной стороны, конструктивные процессы гранитизации и общей дебазификации, определяющих наряду с геосинклинальным накоплением осадков и складчатостью, развитие континентов, с другой стороны, деструктивные процессы ультрабазификации, направленные в сторону разрушения континентов и превращения континентальной коры в кору океанического типа. C интенсивным воздействием на континентальную кору трансмагматических флюидов связывается сокращение мощности коры в тафрогенных прогибах и «вставной» характер формирующихся в них интрузивов.
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 20, 2015, 01:04:51 am
Называемый же Вами режим с обострением с разрушением континентальной коры не имеет никакого отношения к упомянутому Вами авторству (по Черняеву-Ацюковскому-Бембелю-Шестопалову и др.). Читайте литературу и относитесь с уважением к первоисточникам.
С первоисточниками у меня все впорядке: Черняев А.Ф., Ацюковский В.А. и Бембель Р.М. интуитивно применяли принципы синергетики. "Режим с обострением" это термин из синергетики, первым в синергетике предложил его Сергей Павлович Курдюмов, а первым применительно к наукам о Земле, в т.ч. к процессу "деструкции и утонения земной коры", использовал его Шестопалов А.В. [1]. Возможно первым был не Шестопалов а Феликс Артемьевич Летников, но это нужно искать у него в работах (мне пока не попадалось).

Читаем у акад. Ф.А.Летникова. Синергетика это наддисциплинарная наука, геология и геофизика изучают «свои» системы своими методами, и формулируют результаты на «своем» языке; синергетика пользуется универсальным языком, сформировавшимся на основе, в первую очередь, теории колебаний и количественной теории дифференциальных уравнений. Термин «синергетика» появился в конце 20 века, но выдающиеся российские ученые-естествоиспытатели в лице Обручева В.А., Усова М.А. и многих других интуитивно применяли принципы синергетики (включая моделирование) при рассмотрении различных природных геологических явлений. В основе их исследований, по сути, реализовывался системный синергетический подход, при котором учитывались кооперативные явления, приводящие к возникновению изучаемых процессов и объектов [2].

1. Шестопалов А.В., Марченкова Т.Г., Мягков А.А. Синергетический подход при исследовании механизма выброса угля и газа. - Сб. Геомеханика выбросоопасных угольных пластов и аэрогазодинамика глубоких шахт. - М.: ротапринт ИПКОН АН СССР, 1988. - с.105-123. -
http://www.barodinamika.ru/sh/86_.zip

2. Летников Ф.А. Синергетика в науках о Земле в XXI веке. -
http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2013/C38/001.pdf
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Май 20, 2015, 01:28:53 am


Синергетика это наддисциплинарная наука, геология и геофизика изучают «свои» системы своими методами, и формулируют результаты на «своем» языке; синергетика пользуется универсальным языком, сформировавшимся на основе, в первую очередь, теории колебаний и количественной теории дифференциальных уравнений..... . В основе их исследований, по сути, реализовывался системный синергетический подход, при котором учитывались кооперативные явления, приводящие к возникновению изучаемых процессов и объектов.

1. Шестопалов А.В., Марченкова Т.Г., Мягков А.А. Синергетический подход при исследовании механизма выброса угля и газа. - Сб. Геомеханика выбросоопасных угольных пластов и аэрогазодинамика глубоких шахт. - М.: ротапринт ИПКОН АН СССР, 1988. - с.105-123. -
http://www.barodinamika.ru/sh/86_.zip

2. Летников Ф.А. Синергетика в науках о Земле в XXI веке. -
http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2013/C38/001.pdf

    Уважаемые коллеги вот еще одна статья о синергетике.
Симонян Г.С. Синергический подход к нафтидным системам. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследованый. 2015. №5. Часть 2. С.270-272
http://www.rae.ru/upfs/pdf/2015/5-2/6725.pdf
УДК 553.98
                      СИНЕРГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К НАФТИДНЫМ СИСТЕМАМ
                                                      Симонян Г.С.
      Ереванский государственный университет, Ереван, е-mаil: Sim-gev@ mail.ru

      С помощью синергетической теории информации на основе элементного состава нафтидов проведен анализ состояния нафтидных систем. Показано, что в ряду: природный газ→попутный газ → нефть энтропия уменьшается, а синтропия растет. При оценке состояния нафтидных систем на основе химического компонентного состава нафтидов получается обратная зависимость. Предполагается, что в природе существует некий закон структурной организации системных образований вообще и нафтидных систем в частности, который регулирует антагонистические действия элементного состава и химического компонентного состава.
Если элементный состав нафтида обуславливает высокую степень свободы, то химический компонентный состав гарантирует равновесную структурную организацию нафтида, и наоборот.

Ключевые слова: нафтиды, нефть, газ, элементный состав, синергическая теория информации, энтропия,геоэкологическая синтропия
http://www.rae.ru/upfs/pdf/2015/5-2/6725.pdf
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 20, 2015, 11:24:12 am
Кац Я.Г., Полетаев А.И., Румянцева Э.Ф. Основы линеаментной тектоники. – М.: Недра, 1986. - 140 с.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4003/223316543.2f/0_195aa2_d5065d29_orig)

http://dynamo.geol.msu.ru/labs/cosmos/lazk/base_lazk.html
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 20, 2015, 02:02:10 pm
Кац Я.Г., Козлов В. В., Полетаев А.И., Сулиди-Кондратьев Е.Д. Кольцевые структуры: миф или реальность? - М.: «Наука». 1988. - 190с.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5508/223316543.2f/0_195ae6_24449a10_orig)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 20, 2015, 02:09:37 pm
Полетаев А.И. О понимании роли и значения ротационного фактора в образовании и развитии Земли: факты, дискуссии, выводы. - М.: Книжный дом Либроком. 2011. - 200с.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4200/223316543.2f/0_195ae7_91f1265a_L)
Название: Re: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Май 20, 2015, 02:16:35 pm
http://dynamo.geol.msu.ru/labs/cosmos/docs.html

Монографии
Полетаев А.И. Сейсмотектоника зоны Главного Копетдагского разлома. М.: «Наука». 1986. 134с.
Полетаев А.И. Геология для всех, или поговорим о странностях… Земли. М.: КомКнига. 2007. 176с. / 2009, 2-е изд.
Полетаев А.И. Вклад учёных Геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова в изучение роли ротационного фактора в тектонике Земли. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ». 2011. 72 с.

Обзоры
Кац Я.Г., Полетаев А.И. Линеаментная тектоника. М.: ВИЭМС. 1984. 43с.
Кац Я.Г., Козлов В.В., Полетаев А.И., Сулиди-Кондратьев Е.Д. Кольцевые структуры лика планеты. М.: «Знание». 1989, 48с. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Науки о Земле»; №5).
Кац Я.Г., Козлов В.В., Полетаев А.И. Ротационные структуры земной коры. М.: ВИЭМС, 1990, 41с.
Кац Я.Г., Козлов В.В., Полетаев А.И. Ротогенез Земли: структурный анализ и проблемы. М.: «Знание». 1991. 48с. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Науки о Земле»; №11).
Полетаев А.И. Узловые структуры земной коры. М.: МГП «Геоинформмарк». 1992. 52с.
Полетаев А.И. Линеаментная делимость земной коры. М.: МГП «Геоинформмарк». 1994. 44с.
Полетаев А.И. Сдвигово – ротационная модель структурной эволюции Русской платформы. М.: «Геоинформмарк». 2000. 44с.
Гуллер Ю., Полетаев А. ЛОМОНОСОВ и время. М.: «АиФ»,