Альтернативная нефть

Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков => Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа => Тема начата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 21, 2012, 08:57:46 am

Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 21, 2012, 08:57:46 am
Откуда взялась нефть?

На эту тему рассуждает Владимир Акимович Ацюковский, д.т.н., академик РАЕН.
...
Считается, что основным исходным веществом нефти является планктон. Породы, образовавшиеся из осадков, содержащих такого типа органическое вещество, потенциально нефтематеринские. После длительного прогрева они образуют нефть. Вариаций на эту тему создано немало, правда, никак не объясняется одно затруднение, каким образом такая масса планктона (или мамонтов, это все равно) могла попасть на такие глубины по всему земному шару, да еще поселиться в песчаниках, хотя бы и пористых. И еще неясно, почему нефтяные месторождения всегда содержат не только нефть, но еще и серу в виде сероводорода или смол. И почему в попутных водах, сопровождающих добычу нефти, имеется почти весь набор химических элементов, навряд ли содержащихся в планктоне.
Но те, кто научно догадывается о происхождении нефти, стараются не акцентировать внимание на таких пустяках.
Однако хотелось бы обратить внимание на еще одну возможность, которая вероятнее всего не будет признана Международными нефтяными конгрессами. Дело в том, что песчаники, в которых содержится нефть, это в основном окись кремния - SiO. И если от одного ядра кремния, имеющего атомный вес 28, отнять одну альфа¬частицу с атомным весом 4 и прибавить ее к другому атому кремния, то получится атом серы с атомным весом 32. А оставшийся от первого атома изотоп магния с атомным весом 24 частично сохранится как магний, который тоже содержится в попутных водах, а частично развалится и даст две молекулы углерода с атомным весом по 12, создав таким образом некоторую основу для образования и нефти, и каменных углей. Но если это так, то возникает вопрос о механизме, который мог бы все это совершить.
С точки зрения эфиродинамики такой механизм существует. В Землю, как и в любое другое небесное тело втекают из космоса эфирные потоки, скорость вхождения их равна второй космической скорости, составляющей для Земли 11,18 км/с. Эти потоки проникают внутрь Земли на любую глубину, по дороге проходя сквозь породы и турбулизируясь. Результатом турбулизации эфирных потоков являются вихри, которые внешним давлением эфира сжимаются, и скорость потоков в них многократно возрастает, так же как и градиенты скоростей, а значит появляются большие градиенты давлений, разрывающие молекулы, атомы и ядра и перестраивающие вещество. При этом за много лет из обычных неорганических пород могли создаться любые углеводороды и вообще любые элементы, причем на любой глубине.
Подобные процессы вполне могут протекать в недрах любых планет, а это значит, что и нефть, и каменный уголь, и другие минералы и элементы могут существовать на всех планетах Солнечной системы и не только ее. Это, правда не означает, что на этих планетах была жизнь. Также как и отпечатки стрекоз или листьев в каменном угле вовсе не свидетельствуют о том, что каменный уголь образовался из этих стрекоз или листьев. Мало ли кто куда мог залететь за прошедшие миллионы лет!
Из изложенного следует, что нефтяной кризис может быть связан не с нехваткой нефти на Земле, а с дороговизной ее добычи из глубинных слоев. Так что Д.И.Менделеев прав не только в том плане, что нефть нужно беречь, потому что она ценное сырье, это верно, даже если ее много. Он прав еще и потому, что начиная с какого-то момента стоимость ее добычи возрастет настолько, что топить котлы ассигнациями, т.е. бумажными деньгами окажется дешевле.

Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июль 09, 2013, 02:41:26 pm
А каково отношение к этой гипотезе?

Откуда же она взялась?

К вопросу о пр оисхождении нефти
Владимир КРИВИЦКИЙ,
кандидат геолого-минералогических наук

Совершенствование знаний о геологическом строении Земли, о ее эволюции естественным образом отражается на развитии идей, связанных с теорией происхождения тех или иных полезных ископаемых. Это относится и к нефти.

На протяжении десятилетий в науке сохраняется парадоксальная ситуация: наличие и противостояние двух концепций происхождения нефти - биогенного и абиогенного. Следует отметить, что теория осадочного происхождения достаточно полно и аргументировано отражает весь практический и эмпирический материал по данной проблеме и считается основной, на которую опирается практическая нефтегазовая геология и по которой сделаны важнейшие обобщения. Например, близость состава и строения нефтей всего мира, их единая внутренняя организация и элементный состав. Очевидно, что живое вещество и нефть объединяют две особенности: первая - неразрывная связь между эволюцией и распространением живого вещества в геологической истории Земли и процессом нефтеобразования; вторая - поддержание интенсивного обмена вещества и энергии с окружающей средой.

Чем же вызвано то обстоятельство, что столь разработанная теория происхождения нефти имеет альтернативную гипотезу абиогенного происхождения? Суть проблемы кроется в том, что по уровню термодинамического потенциала нефть занимает особое положение в природе и что в земной коре более не существует подобного исходного вещества. Это - главный аргумент абиогенной гипотезы.

Другой, не менее важный, состоит в том, что генерации углеводородов из органического вещества при низких температурах маловероятны. Действительно, органическое вещество содержит все те структуры и химические элементы, из которых слагается нефть, но не следует забывать, что это - лишь кажущееся единство. Превращение же органического вещества в нефть нуждается в постоянном источнике энергии, так как процесс образования углеводородов эндотермический. Для термодинамического же закономерно, что при температуре 450-500°С идут одни процессы, при 100°С - уже другие, и для экстраполяции скорости распада органического вещества в таких условиях нет никаких теоретических оснований.

Трудности в понимании процесса образования нефтей вызваны еще и тем, что их генезис рассматривается на уровне классической термодинамики, когда не в полной мере учитываются условия протекания реакций, а сам процесс ассоциируется с разрушением ранее созданных структур. В настоящее время установлено, что существует другая макроскопическая область, в которой (в рамках термодинамики) структуры могут возникать самопроизвольно. Для этого необходим постоянный или периодический источник энергии и вещества, поступающего в область, где происходят химические реакции.

Естественно встает вопрос: каким образом объединить множество достоверных фактов биогенного и абиогенного происхождения? Где искать природу этого планетарного процесса и как контролировать потоки вещества и энергии? Каким образом объяснить также причины закономерностей при распределении нефтей во ,времени и пространстве?

Но самый главный вопрос, который встал сейчас перед геологией, -это вопрос о едином источнике энергии и вещества. Ибо "холодная модель" образования Земли, на которой построена вся современная геология, такого источника не имеет.

Накопленный ныне обширный материал по геохимической эволюции Земли дает основания принять выдвинутую ранее гипотезу академика В.А. Амбарцумяна, суть которой в следующем: планеты Солнечной системы начали свое существование как объекты звездной природы, в недрах которых сохранились остатки сверхплотного "до-звездного" вещества. На современном этапе Земля представлена продуктами его распада, составляющими центральную часть ядра планеты. Процессы распада и дезинтеграции "дозвездного" вещества протекают вследствие ядерно-молекулярной диссоциации ядра планеты с образованием различных химических элементов и их соединений.

В результате всего этого в литосферу Земли выбрасывается огромное количество газовых флюидов, в составе которых преобладают Н, Н2Не, СН4, СО2. В последнее время было доказано, что самые плотные потоки глубинных газов из земной коры поступают из молодых сооружений, рифовых зон океанов и континентов, из зон перехода материков к океанам, т.е. из тех мест, где горные породы испытывают наибольшие растягивающие деформации.

Преобладающими газами во флюидных потоках являются протий и молекулярный водород. Интегральная величина разгрузки последнего из различных структурных зон Земли составляет 6,084x1012 г в год. Такой интенсивный поток не может проистекать, не реагируя с углеводородом, находящимся в осадочной оболочке Земли, а также кислородом и другими элементами. Поэтому именно глубинные потоки водорода и углерода создают постоянно обновляющуюся гидро- и углеводородную сферу в земной коре.

Опираясь на приведенные факты, можно развить известную теорию осадочно-миграционного образования нефти посредством предлагаемой здесь гипотезы.

Нефть и углеводороды в земной коре образуются из органических веществ (OB) - керогена и битумоидов, - которые являются зародышами процесса нефтеобразования под воздействием потоков протия и водорода. Катализаторами процесса выступают вмещающие породы (в основном глины и некоторые металлы типа Ni, Pt). Другими словами, нефть и углеводороды возникают в осадочной оболочке Земли в процессе геогидрокрекинга, а основная реакция образующего их процесса - протонирование; для геологических масштабов -это геопротонирование органического вещества и нефтематеринских пород. Указанные реакции происходят как в равновесных, так и неравновесных условиях в процессе самоорганизации вещества. Процесс этот протекает в нелинейных условиях на основе перехода беспорядок-порядок вследствие потери устойчивости, ибо поток переносимой флюидами энергии, диффузные потоки массопереноса, пластовое давление, температура, объемы резервуаров имеют переменные значения. Данные параметры тесно связаны с региональной геотектоникой, скоростью осадконакопления, фракциями и геологическим временем. Процесс образования нефтей в результате гидрокрекинга и геопротонирования протекает по определенной схеме.

Отметим главные геолого-химические и химические особенности и роль каждого вещества в процессе нефтеобразования.

1. ЗАРОДЫШИ: ОВ, КЕРОГЕН. Основная функция, которую выполняет органическое вещество, -это функция зародышей нефтеобразования в неравновесных термодинамических процессах. ОВ -зародышевые структуры, созданные живым веществом в биосфере под воздействием солнечной энергии, являющейся поставщиком углерода и первичных реликтовых структур. На их основе и под воздействием эндогенных потоков вещества и энергии идет образование углеводородов, а также преобразование на природных катализаторах органического вещества. Накопленный фактический материал подтверждает, что состав нефти в определенной степени контролируется составом органического вещества материнских пород. Подтверждающим примером роли органического вещества как зародыша нефтеобразования является, по-видимому, его способность передавать нефтям в процессе геогидрокрекинга и геопротонирования свои оптические свойства. Другим фактом в пользу того, что органическое вещество является зародышем нефтеобразования, является следующий, установленный во всех регионах мира, а именно: залежи нефти приурочены к комплексам отложений с повышенным содержанием органического углерода; при отсутствии же такового нет и нефтеобразования.

Доказательством особой роли органического вещества служит теория микронефти; она показывает, что существование в земной коре капельножидкой нефти и сходной с ней, но резко преобладающей дисперсной микронефти, может служить подтверждением наличия единого, постоянно протекающего, нефтепроизводящего процесса геопротонирования органического вещества, в какой бы форме рассеивания оно ни находилось, так как протий и водород обладают уникальной способностью распространяться в любой среде.

2. КАТАЛИЗАТОРЫ: ГЛИНЫ, МЕТАЛЛЫ. Если принять гипотезу геогидрокрекинга и геопротонирования органического вещества и керогена, то становится понятной и роль глины в процессе нефтеобразования. Уже давно отмечена прямая корреляция между качеством нефти некоторых месторождений и свойствами нефтематеринских глин: чем более активна глина, тем благороднее нефть, тем больше в ней парафинов. Экспериментально подтверждено, что природная глина может катализировать нефтеобразование. То есть отмечается прямая зависимость запасов нефти в отложениях разного возраста от содержания в них разбухающих глин. С другой стороны, свойство нефтей коррелируется со степенью измененности глин, в частности, их уплотненности(арге-литов).

Приведенные факты можно интерпретировать как влияние глин-катализаторов через свои активные поверхностные центры на процесс геогидрокрекинга.

Часть этих центров является кислотными за счет протонирования или расщепления Н,О диссоциа-тивной адсорбцией на ионе AI,O3. Избыточное количество протонов может, в свою очередь, создать протонодонорный центр, повышающий кислотность катализатора, а значит, и сам ход гидрокрекинга. Экспериментально доказано, что кислотная функция глин, осуществляемая протием, катализирует изомеризацию и гидрокрекинг прокарбоний-ионным механизмом. Отмечено также, что к увеличению кислотности катализатора и его активности по отношению к скелетной изомеризации и гидрокрекингу приводит увеличение в глинах содержания CI и F.

Процессы геопротонирования в нефтеобразовании и роль катализатора в нем могут служить косвенным объяснением существования тяжелых сернистых нефтей в карбонатах. Причина явления скрыта в следующем: если нефтематеринскими породами являются глины со своими кислотно активными центрами, то процесс гидрообессеривания развивается очень интенсивно, он приводит к удалению серы из органического вещества, превращая ее в H2S и углеводородные продукты. В карбонатах же роль активного центра в большей степени играют переходные металлы, и геогидрокрекинг идет, вероятно, через центры гидрогенизации, а это, в свою очередь, не способствует процессу гидрообессеривания.

3. ЭНЕРГОМАССОНОСИТЕЛИ: ПРОТИЙ И ВОДОРОД. За последние годы в понимании процесса происхождения нефти и газа все большая роль отводится эндогенным факторам. То есть флюиды, поднимающиеся из глубин Земли, осуществляют энергомассоперенос и являются источником обеспечения нефтеобразования в главной фазе.

Обладая исключительной способностью к диффузии и самой высокой теплоемкостью в расчете на единицу массы, протий и водороде успехом выполняют роль основного энергомассоносителя. Сами потоки - избирательны и осуществляются по прогретым зонам земной коры. В случае, если протий и водород попадают на дневную поверхность планеты, они диссипируют в космическое пространство.

Если же древние разломы и рифтовые системы перекрыты осадочным чехлом, то протий и водород совместно с СН4 наполняют пласты газами, иногда до аномально высоких давлений, и возбуждают длительный процесс геопротонирования.

Другой очень важный процесс, который контролируется геопротонированием, - это первичная миграция нефти. Протонирование органического вещества создает условия для возникновения дискретной и непрерывной газонефтяной фазы, не требующей течения воды как движущей силы миграции. На протяжении геологического времени постоянно действующая "протий-водородная продувка" нефтематеринских пластов приводит к миграции сначала микронефти, а затем ее капелек до пород коллекторов. При этом сам процесс геопротонирования приводит в движение битумоиды и углеводороды через разжижение и образование более легких углеводородов. Указанный процесс объясняет тот факт, что в подавляющем большинстве многопластовых месторождений мира господствует определенная закономерность изменения нефтей от залежи к залежи - вниз по разрезу уменьшается плотность содержащихся нафтеновых углеводородов, асфальто-смолистых компонентов и усиливаются значимость метановых углеводородов и содержание парафинов.

Одним из примеров, подтверждающих роль водорода в нефтеобразовании, являются количественные показатели содержания сорбированного водорода в нефтематеринских породах различных регионов. Так, установлено, что в Прикаспийской впадине содержание Н2 - 20 см3/кг; на Тимано-Печорской нефтегазовой площади -до 400 см3/кг. Самое низкое содержание - до 1 см3/кг - отмечено в Московской синеклизе. Как известно, все попытки найти нефть в указанной структуре были неудачными. Напрашивается вывод: в данной структуре не было потоков водорода, и, следовательно, не было процесса нефтеобразования.

4. ПРОДУКТ: НЕФТЬ, ГАЗ, КОНДЕНСАТ. Предполагаемая гипотеза дает ответы на ряд вопросов, связанных с изменением качества нефтей от фациальных условий и времени их образования. Более образно это можно проследить, условно разделив процесс нефтеобразования на четыре мегацикла: раннепалеозойский, средне-позд-не-палеозойский, мезозойский и кайнозойский. По усредненным данным, плотность нефтей последних трех соответственно составляет: 0,842, 0,875 и 0,886 г/см3; выход бензиновой фракции соответственно 19, 21 и 26%; содержание твердого парафина - соответственно 1,9, 3,1 и 4,1%. Приведенные данные свидетельствуют, что чем древнее нефти, тем больше они подвергались процессу геопротонирования и тем легче стала их удельная плотность, выше подвижность.

В каждом мегацикле к тому же наблюдается ступенчатый характер изменения изотопного состава серы. Если в начале каждого из них нефти обогащены тяжелой серой, то в конце - относительно обеднены. Причина этого, вероятно, заключается в итоговом результате реакции гидрообессеривания нефтей в процессе геопротонирования.

В заключение выделим некоторые особенности нефтегазоносности в различных стратиграфических комплексах и их связь с типом и возрастом фундаментов. Частота распределения залежей нефти во впадинах платформенного типа зависит от возрастов впадин и их складчатого фундамента. Так, в нижнепалеозойских внутриплатформенных впадинах, как правило, встречаются небольшие залежи нефти. В верхнепалеозойских, расположенных на докембрийском складчатом основании, эти залежи присутствуют всегда или почти всегда. Мезозойские исключительно богаты углеводородами на докембрийском фундаменте.

С позиций геопротонирования выявленные закономерности можно трактовать следующим образом: месторождения нефти и газа обнаруживаются во внутриплатформенных впадинах, то есть там, где созданы благоприятные условия для улавливания флюида. Процесс его выхода имеет цикличный характер, что и видно в образовании нефтей. Например, верхнепалеозойские впадины были сформированы к юрскому периоду, мезозойские - к палеогеновому, когда на их начало пришлись очередные мощные выбросы флюида в земную кору.

... Выдвинутая гипотеза образования нефти как результата геопротонирования органического вещества не только расширяет теоретические критерии поиска новых месторождений, но и открывает практические перспективы их обнаружения в стратиграфических комплексах докембрийского и других фундаментов. Сорбированный же водород в будущем может стать новым поисковым элементом на нефть и газ. Особенно в активных регионах альпийской складчатости, в зонах коллизии земной коры, рифтовых систем, на окраинах литосферных плит.

       
ГлавнаяИнформацияСтатьиОткуда же она взялась?
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимофеев Дмитрий Николаевич от Июль 22, 2013, 06:58:03 am
Уважаемый Карпов В.А. Написано много. Иногда не просто. Впечатление портит высказывание

"Нефть и углеводороды в земной коре образуются из органических веществ (OB) - керогена и битумоидов, - которые являются зародышами процесса нефтеобразования под воздействием потоков протия и водорода".
Дело в том, что протий и водород это одно и то же. Протий лёгкий изотоп водорода, которого в составе водорода 99,98% . Есть в водороде ещё дейтерий. Термин протий иногда используют  только в ядерной физике. В теме образования нефти термин протий лучше не использовать, как его не используют в химии вообще. Если хотите, чтоб статья выглядела более научно, лучше незнакомые термины не использовать, а постараться писать более обосновано. 
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июль 24, 2013, 12:52:51 pm
Уважаемый Дмитрий Николаевич!
Если Вы заметили, это статья В.Кривицкого. А в остальном, -все замечания вполне справедливы.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимофеев Дмитрий Николаевич от Июль 24, 2013, 03:04:05 pm
Уважаемый В.А.Карпов!
Зря Вы эту статью в форум выложили. Если была возможность, надо было сообщить В.Кривицкому о его промахах. Пусть сначала бы убрал этот протий из статьи, а потом выставлять её специалистам на обсуждение. А так его поставили в неудобное положение, и своё имя связали с этими ошибками. А если с В. Кривицким связи нет, то не надо было эту статью в форум выставлять. Зачем специалистам забивать голову неверной информацией.
С уважением Тимофеев Д.Н.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июль 24, 2013, 04:53:50 pm
Уважаемый Дмитрий Николаевич!
Эта статья выложена в интернете (опубликована). И не ожидал я, что таким образом связал с ошибками, т.к. своего мнения я не высказывал.
И меньше всего я хотел поставить в неудобное положение автора.
С уважением, Карпов.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Декабрь 01, 2013, 12:29:10 am
Уважаемые Валерий Александрович и Дмитрий Николаевич,  надо было бы предупредить Кривицкого В., а то он оказался опять  в неудобном положении.
    В докладе  2-х Кудрявцевских Чтений (Кривицкий В. «ГЕОПРОТОНИРОВАНИЕ И ГЕОГИДРОКРЕКИНГ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА КАК ОСНОВА НЕФТЕОБРАЗОВАНИЯ НА ЗЕМЛЕ», он также использует  термин протий и водород.
С уважением Геворг Саркисович Симонян
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: alexfl от Декабрь 19, 2013, 06:52:06 pm
Остановлюсь лишь на маленьком отрывке из статьи, выложенной в этом разделе.

“…Накопленный ныне обширный материал по геохимической эволюции Земли дает основания принять выдвинутую ранее гипотезу академика В.А. Амбарцумяна, суть которой в следующем: планеты Солнечной системы начали свое существование как объекты звездной природы, в недрах которых сохранились остатки сверхплотного "до-звездного" вещества. На современном этапе Земля представлена продуктами его распада, составляющими центральную часть ядра планеты. Процессы распада и дезинтеграции "дозвездного" вещества протекают вследствие ядерно-молекулярной диссоциации ядра планеты с образованием различных химических элементов и их соединений.

В результате всего этого в литосферу Земли выбрасывается огромное количество газовых флюидов, в составе которых преобладают Н, Н2Не, СН4, СО2. В последнее время было доказано, что самые плотные потоки глубинных газов из земной коры поступают из молодых сооружений, рифовых зон океанов и континентов, из зон перехода материков к океанам, т.е. из тех мест, где горные породы испытывают наибольшие растягивающие деформации…” / Владимир КРИВИЦКИЙ, кандидат геолого-минералогических наук /

Я уже писал свое понимание, что в центре Земли находится ядро, состоящее из звездной материи. Но, в отличии от автора отрывка, я  уверен, что на  современном этапе, оно там и находится, постепенно радиоактивно  распадаясь на поверхностном слое ядра. А также писал о существовании газового слоя, разделяющего ядро и кору. Косвенным подтверждением может быть Венера, имеющая молодую гранитную кору, еще не отделившуюся от ядра, потому еще ровную, в смысле без гор, утерянную в результате катаклизма.  До сих пор еще существуют легенды про утреннюю звезду, сияющую на небосклоне (чем не звезда). А кора – это рассеянный пояс  между Марсом  и Юпитером. Кстати, ученые NACA доказали, что имеются слоистые астероиды в этом поясе. Образуются СТЭ (звездное вещество) при взрывах сверхновых, когда происходит объемный взрыв, а не ударного типа. Извиняюсь,  вылетело его название. А, бризантный взрыв.  К примеру, наше Солнце переживает уже 1002 свой цикл от сверхновой  до сверхновой. Но невозможность принятия такого знания, пусть даже как допущение, будет продолжать ставить все такие теории в тупик. И порождать бесперспективные споры.
Из ученых современности могу привести высказывание американского инженера  Дьюи Б. Ларсона:

“…следует признать, что не существует независимого доказательства того, что существуют такие вещи, как нейтронные звезды или черные дыры. Они носят чисто гипотетический характер, и они были приняты только потому, что общепринятые представления о природе и свойствах белых карликов накладывают ограничения на роли, которые эти объекты могут играть в физических явлениях;
…крайне высокая плотность, во всех случаях, результат одной и той же причины: присутствие скоростей, превышающих скорость света, единицу скорости во вселенной движения. Все звезды с очень высокой плотностью, независимо от того, будем ли мы наблюдать их, как белые карлики, пульсары, рентгеновские излучатели, или неустановленные источники радиоизлучения, являются объектами одного рода, различающихся только в их скорости на нынешнем этапе их радиоактивности. Квазары - объекты той же природы, в которых быстро движущимися компонентами являются звезды, а не атомы и частицы.”


В этом же направлении работал и Бабиков Ю.А. Писать здесь про метафизическую литературу, видимо, нет смысла, т к меня уже записали в ЦРУ.  Поэтому можно не повторяться.
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 19, 2013, 08:17:12 pm
Опять не про нефть, ну и на том спасибо. Александр, понятно, требовать от тебя глубокого погружения в вопросы геологи и геологии нефти нет оснований, это не твой профиль, просто уровень общей и специальной эзотерической подготовки позволяет говорить обо всем в рамках сформированной в твоем сознании глобальной концепции мироустройства: от общего к частному, такой метод тоже дозволен и он порой более продуктивен, особенно в области прорывных научных идей и технологий.
Ты нас все в бесконечный космос тянешь, мы же грешные к земле тянемся, нефтяники мы и геологи, извини уж нас. Тем не менее по преодолению первого, как правило, неверного впечатления, на форуме крайности сойдут на нет и мы будем обсуждать вопросы без эмоционального накала, хотя наличие последнего говорит о здоровой обстановке и о том, что участники форума болеют за свое дело. Им здесь комфортно и всякого рода раздражители, вводят их в состояние нервной реакции на раздражитель, все очевидно, даже к Павлову не ходи.

Не астрофизик я, даже не физик. Кстати у нас геологов есть свои физики, называют их геофизиками, они, как правило, и вносят идеи, которые, казалось бы, революционизируют науку (тот же Бембель и еже с ним со своими геосолитонами, тот же Ацюковский, тоже видимо геофизик, масса других, опять же американцы (англосаксы) Р. Диц и Г. Хесс , авторы новой глобальной тектоники, теории мобилизма, то есть). На самом деле, очень часто они, не будучи геологами и нефтяниками вводят в заблуждение науку и мировое сообщество (как в случае с мобилизмом) и на долгие годы направляют ее в неверное направление. Помогает им в оболванивании масс магия цифр и технологий, которыми они владеют, в отличие от геологов, у которых все в голове и в его мыслительных способностях. Я это к тому, что без здравого смысла любую идею можно довести до крайности и превратить в посмешище.

А теперь хочу перейти к вопросу, повторяюсь я не астрофизик. имею базовое советское школьное и институтское физическое образование. Так вот, все эти астрофизики. которые мне рассказывают о рождении сверхновых, о черных дырах, о галактиках и процессах их рождения и умирания, этот чудик Хиггс, "открывший" свой бизон, за что такие же чудики, присудили ему нобелевскую премию, они что все помешались, или нас не остепененных в физических областях за дураков держат. Какие процессы, что они наблюдают на звездном небе, если видимая картинка есть отражение далекого, очень далекого прошлого, о чем можно говорить, если даже ответа нет на простой вопрос, как свет от далеких звезд доходит до земли в виде фокусированной точки, если любой источник света, независимо от его яркости на некотором расстоянии, просто теряет свою световою энергию и рассеивается. Что может сказать какой-то бизон о происхождении вселенной, если 95% этой вселенной скрыто от человеческого наблюдения. Очередная разводка общественности, высокопарные, мудреные идеи, под которые выбивают колоссальные деньги, при этом во всей этой "мудрости" от науки нет места Творцу, у Хиггса, видите ли не хватило времени для Его  создания (не буду повторяться, я писал уже на эту тему). Так вот, все это пахнет мягко говоря не хорошо, чувствую я себя обманутым, что-то здесь не так, а потому не доверяю всем этим наперсточникам от большой науки.
Может я заблуждаюсь, и ты найдешь правильные слова.


Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: alexfl от Декабрь 19, 2013, 08:52:54 pm
Глобальная концепция подразумевает деление на октавы, т е повторение на разных уровнях и порядках, принцип фракталов. Поэтому уводя в космос, я хочу вернуть на бренную Землю.
Поняв образование Солнечной системы, можно опуститься и до атома. Главное правильно уловить октаву.Но то что они видят визуально у Солнечной системы, они  приписывают атому. Но солнечная система - это сфера, многослойная и поляризованная. К тому же солнце существует в пространстве и времени не одновременно, а мерцает туда-сюда. Атом делает тоже самое, и фотон тоже. Но фотон в пространстве - это частица, а во времени - волна. Но это при взгляде из пространства. А если взглянуть из времени или выйдя из пределов времени и пространства, картина будет совсем другая.
Впринципе это и пытаются делать так вами "любимые" авторы. Но они часто путают вид,  откуда он описывается в первоисточнике, что и приводит к путанице.
По поводу сознательного творения солитонов - если вы встречались с шаровой молнией, вы могли заметить, что она имеет некоторую степень осознанности, если можно так сказать. И своими мыслями мы можем ее разозлить или отпустить с миром.
Поэтому солитоны тоже имеют повышенную концентрацию сознательной энергии, но не обязательно разумной, вернее осознанной. ну например дерево,  оно разумно или осознанно? оно имеет концентрацию разумной энергии, которая его и создает, т е выращивает. 
Поэтому солитоны, проходя через материю, могут творить алхимические вещи.

Ну как бы попроще сказать
"...вы не являетесь своим сознанием,
оно принадлежит вам,
и вы учитесь им пользоваться..."

Я пытаюсь четырехмерные понятия описать трехмерными понятиями. Это сложно.
Ладно, достаточно. Если вы считаете это все полной чушью, можно попытаться опуститься еще поближе к Земле, что ли. Начать с еще более простых вещей.

Но, к примеру, я понимаю почему гравитация действует без среды и мгновенно.
Но описать это научными терминами в рамках Большого взрыва не реально.
Но это понимание обьясняет многие вещи абсолютно без всяких допущений и ограничений.
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 19, 2013, 09:06:37 pm
Опять заумно, или абстрактно, как больше нравится. Почему я вижу давно погасшие звезды, почему их свет в течение млрд.лет времени и такого же светового расстояния не рассеивается. Возьми фонарь и отдаляйся ночью от наблюдателя, на некотором расстоянии он перестанет видеть твой фонарь. Со звездами не так, там что, другая физика?

"Солнечная система - это сфера, многослойная и поляризованная", или "если взглянуть из времени или выйдя из пределов времени и пространства" - это очень сложно для понимания неподготовленному, ты сам том то понимаешь что пишешь, или просто цитируешь "любимых" авторов?
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: alexfl от Декабрь 19, 2013, 09:29:32 pm
Сейчас я пишу свое чистое понимание, то что выстрадано годами.
практически ноухау. и в нем я пока погрешностей не нашел. Я понимаю, что это сильное заявление. Но если до нефти я еще не дошел, я и не могу и помочь.
если я вам сайчас скажу, что свет вообще не движется, вы меня однозначно запишите в шизофреники. то, что пространство проходя через свет, поглощает 0,02% энергии фотона, что приводит к такому понятию как красное смещение Доплера. То, что сейчас лежит в основе измерения расстояний до галактик в научном мире. И то что в основе числа Хаббла, по которому вычисляют Возраст вселенной. и то, что это число менялось от 500 до 50. Т е размер Вселенной, по науке, менялся в 10 раз. Ровно как и возраст. Это все научные данные, которые стараются умалчивать. Опять абстракция? не пугайте меня :)
Поэтому галактический свет и не рассеивается миллионы лет. Галактика как бы оставляет след, который мы и видим. Время в некотором смысле материально. Ну это как экстрасенсы по вещам рассказывают судьбу ее хозяев. принцип тот же. Или приходят на место событий и рассказывают их. Они"тупо" считывают информацию. Хотя это слово не понравилось на форуме, но оно отражает суть процесса.

Есть такое эзотерическое выражение:

"так как все пространство заполнено шарами света, они не “движутся ” в пространстве, они используют пространство для передвижения. Это разные вещи…"

Видимо надо опуститься еще на порядок ближе к  Земле.

Кстати, в воздухе свет тоже остается, но не видим. Экстрасенс вам сможет сказать, что здесь был фанарик и по смещению спектра определит примерно когда.
Вы смотрите по ТНТ "Битву экстрасенсов"? Да, это шоу, но зерна там есть.
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 19, 2013, 09:52:41 pm
Когда мы включаем рубильник или кран на кухне, электричество и вода поступают к нам мгновенно, потому что провода и в трубы заполнены электронами и водой, движение происходит и происходит по выделенным проводникам, но мы не ждем пока вода или электроны дойдут до нас от водонапорной башни или электростанции, передается импульс (давление, напряжение). Со светом такое не допустимо, нас от источника света (электростанции) на звезде до Земли отделяет не только расстояние и время, но и безжизненный вакуум, абсолютно темное пространство, там нет света и его носителей, там вакуум. Потом есть законы сохранения энергии, их никто не отменял.

Или я опять чего то не понимаю?
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: alexfl от Декабрь 19, 2013, 10:05:40 pm
Когда мы включаем рубильник или кран на кухне, электричество и вода поступают к нам мгновенно, потому что провода и в трубы заполнены электронами и водой, движение происходит и происходит по выделенным проводникам, но мы не ждем пока вода или электроны дойдут до нас от водонапорной башни или электростанции, передается импульс (давление, напряжение). Со светом такое не допустимо, нас от источника света (электростанции) на звезде до Земли отделяет не только расстояние и время, но и безжизненный вакуум, абсолютно темное пространство, там нет света и его носителей, там вакуум. Потом есть законы сохранения энергии, их никто не отменял.

Или я опять чего то не понимаю?

ну не мгновенно, а максимум со скоростью света. Скорость света - предел существования электричества. Поэтому Эйнштейн и не смог разогнать электроны быстрее скорости света, а выбрал из 2-х вариантов бесконечную массу. Ну если  раскрутить каструлю а потом налить туда воды, она быстрее каструли не разгонится. Но это абсолютно не значит, что вода не может вращаться быстрее. Электрическая сила при скорости света перестает действовать. Т е объект, электрон, достигает скорости воздействия. И силы как бы нет.  вот и признаки иллюзорности мира 8)

Вакуум не пустое пространство, он заполнен светом , но не нащего диапазона восприятия.
А законы сохранения начинают идеально работать как только мы добавляем второй сектор Вселенной - время,  если наш назвать пространством. Но мы опять взлетаем высоко. :)

Слово черный в древнерусском языке означает находящееся за чертой. И к примеру черная дыра не черная, это мы ее так видим, т к она "за чертой" в некотором смысле. Мы видим только ее физическое проявление. Поэтому у меня на сайте и присутствует и древний язык, все сходится в единую концепцию на определенном уровне.

Как мне в свое время хотелось все понять сразу ::) И лишь сейчас я понимаю что я ничего не понимаю. шутка, а то поймете буквально.
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 19, 2013, 10:22:36 pm
Энергия не появляется и не исчезает, как это толкуют в твоих кругах? И кто же ее создал для удовольствия изучения физикам?

Завтра тяжелый день, должен откланяться.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: alexfl от Декабрь 19, 2013, 10:32:32 pm
Энергия не появляется и не исчезает, как это толкуют в твоих кругах? И кто же ее создал для удовольствия изучения физикам?

Завтра тяжелый день, должен откланяться.

Опять потянуло сразу в небеса.
Энергия - основа нашего материального мира, состоящего из двух секторов - пространства и времени. И ее количество постоянно, она просто перетекает из одного сектора в другой.

  " … люди начинают понимать, что материя в ее предельной форме представляет собой энергию. Поэтому мы должны будем понять и осмыслить, что из себя представляет наше тело и как далеко может идти его трансформация. Может ли тело быть превращено в световые частицы? Подумайте об этом в терминах науки, а не в терминах веры или убеждений, которые вы имели (или не имели) до сих пор."
 /Хатха Йога Прадипика/


спать, завтра на работу...
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 11, 2014, 12:43:28 am
... Дело в том, что протий и водород это одно и то же. Протий лёгкий изотоп водорода, которого в составе водорода 99,98% . Есть в водороде ещё дейтерий. Термин протий иногда используют  только в ядерной физике (выделил я). В теме образования нефти термин протий лучше не использовать, как его не используют в химии вообще...
Абиогенное происхождение нефти - это ядерная физика (холодный ядерный синтез).
Протий и водород это не всегда одно и то же.
Во-первых протий отличается от водорода как изотоп от элемента.
Во-вторых, время жизни атома водорода в возбуждённом состоянии — ничтожные доли секунды (10-8 — 10-10сек). Поэтому считается, что атомарного водорода в природе (в приземной атмосфере) не существует. Протий это атомарный водород, а водород это молекулярный протий. Чтобы не городить конструкцию "атомарный-молекулярный", по моему, удобнее написать протий и водород.

Чем атомарный водород отличается от молекулярного http://www.ljpoisk.ru/archive/366582.html
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 11, 2014, 01:30:17 pm
Я спросил у автора чем отличается протий от водорода (отметка времени 21:02)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9758/223316543.9/0_152725_5ab633f8_L.jpg)

Кривицкий Владимир Алексеевич на семинаре-конференции Система "Планета Земля" (руководитель Сывороткин Владимир Леонидович), Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, 03-05.02.2014г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9760/223316543.9/0_152726_b6a28d00_L.jpg)

Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/3031.html
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 11, 2014, 02:44:25 pm
Я спросил у Бембеля Роберта Михайловича чем отличается протий от водорода

на семинаре-конференции Система "Планета Земля" (руководитель Сывороткин Владимир Леонидович), Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, 03-05.02.2014г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.9/0_15273d_5b9e5c8c_L.jpg)

Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/3044.html
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 11, 2014, 03:37:41 pm
Я спросил у Кушелева Александра Юрьевича чем отличается протий от водорода

https://www.youtube.com/channel/UCsx422KjIzwTWTBPPpwBlXQ

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/223316543.9/0_15274d_2a21751c_L.jpg)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/223316543.9/0_15274d_2a21751c_orig
Ответ Кушелева А.Ю. на видео (отметка времени 1:16:32): http://www.youtube.com/watch?v=NOZOa46nCNU&feature=share

Skype:
[10.02.2014 20:22:00] Анатолий Васильевич Шестопалов: Интернет у меня оптоволокно 100 Мбит/с
[10.02.2014 20:25:49] Анатолий Васильевич Шестопалов: На ютубе не могу написать вопрос так как после попытки поставить курсор появляется надпись "Подождите" и  стоит уже минут 15. Обновление страницы проблему не снимает.
[10.02.2014 20:28:05] Анатолий Васильевич Шестопалов: У меня вопрос когда вы начнете обсуждать кольцегранные модели атомов?
[10.02.2014 20:29:02] Анатолий Васильевич Шестопалов: Мне нужно одному *** объяснить чем отличается протий от водорода.
[10.02.2014 20:29:51] Анатолий Васильевич Шестопалов: Меня не интересуют белки и всякая там рибоза.
[10.02.2014 20:31:11] Анатолий Васильевич Шестопалов: Чем отличается протий от водорода, а не от дейтерия и трития?
[10.02.2014 20:32:31] Анатолий Васильевич Шестопалов: По моему мнению, протий это атомарный водород, а водород это молекулярный протий (водород).
[10.02.2014 20:33:26] Анатолий Васильевич Шестопалов: *** пишет что протий и водород ничем не отличаются (протий изотоп водорода).
[10.02.2014 20:34:42] Анатолий Васильевич Шестопалов: Атомарного водорода в природе не бывает, а молекулярный норма.
[10.02.2014 20:37:47] Анатолий Васильевич Шестопалов: Один протон и один электрон это протий, которого в природе не бывает. А водород конечно смесь, но протий в нем объединенный по два атома (молекулы).
[10.02.2014 20:41:54] Анатолий Васильевич Шестопалов: Спасибо, мы уже повторяемся.
[10.02.2014 20:42:41] Анатолий Васильевич Шестопалов: Сколько времени по вашему может жить атомарный водород (протон и электрон)?
[10.02.2014 20:44:09] Анатолий Васильевич Шестопалов: Уточняю: в условиях атмосферы Земли.
[10.02.2014 20:45:16] Анатолий Васильевич Шестопалов: Следовательно, время жизни очень мало, поэтому атомарного водорода в атмосфере Земли не бывает!
[10.02.2014 20:50:12] Анатолий Васильевич Шестопалов: Мне нужно *** ответить и доказать что протий и водород это не одно и тоже!
[10.02.2014 20:52:58] Анатолий Васильевич Шестопалов: Примите заявку на будущее в одной из трансляций прочитать лекцию о кольцегранных моделях атомов неорганических веществ и как они объединяются в молекулы.
[10.02.2014 20:57:24] Анатолий Васильевич Шестопалов: Проиллюстрируйте моделями Оргжевальского или своими картинками, на словах будет не достаточно.
[10.02.2014 21:10:42] Анатолий Васильевич Шестопалов: Как соединяются молекулы одного и того же твердого вещества между собой?
[10.02.2014 21:13:24] Анатолий Васильевич Шестопалов: Чем соединяются молекулы твердого вещества, электронами? Но ведь они (электроны) отталкиваются.
[10.02.2014 21:17:29] Анатолий Васильевич Шестопалов: Кусок металла, зачем рассуждать о кристалле или ионах, как в метале соединяются атомы? Чем? Электронами, которые отталкиваются друг от друга?
[10.02.2014 21:31:57] Анатолий Васильевич Шестопалов: У вас есть модели атомов разных металлов? Давайте попробуем из однотипных кольцегранников получить плотную упакопку какого-нибудь металла. Мне кажется, что мы всегда будем получать нечто рыхлое. А металлы очень плотные и твердые ...
[10.02.2014 21:48:37] Анатолий Васильевич Шестопалов: Железо без органики хотелось бы увидеть.
[10.02.2014 21:49:55] Анатолий Васильевич Шестопалов: Хотелось бы сравнить модель лития и железа и без примесей.
[10.02.2014 21:52:29] Анатолий Васильевич Шестопалов: Строительство белка или какой-нибудь там рибосомы у вас здорово получается на компьютере! А немогли бы вы продемострировать как ваша программа будет собирать например атомы лития.
[10.02.2014 21:54:04] Анатолий Васильевич Шестопалов: Модели лития и железа имелось ввиду не единичных атомов, на один атом смотреть не интересно.
[10.02.2014 21:57:43] Анатолий Васильевич Шестопалов: А какие проблемы в написании программы для построения модели куска металла? В чем отличия от программы для построения белка?
[10.02.2014 21:58:23] Анатолий Васильевич Шестопалов: Спасибо за многоатомную модель железа!
[10.02.2014 22:00:54] Анатолий Васильевич Шестопалов: А почему нельзя получить генетический код металла, ведь можно просветить рентгеном и сделать тоже что и для кристаллического белка?
[10.02.2014 22:02:11] Кушелев Александр Юрьевич: Белки строятся по коду, а другие, простые вещеста образуются без кода
[10.02.2014 22:02:16] Кушелев Александр Юрьевич: Их рибосома не строит
[10.02.2014 22:02:23] Анатолий Васильевич Шестопалов: Какая разница для РФА (рентгено-фазового анализа).
[10.02.2014 22:06:43] Анатолий Васильевич Шестопалов: В будущем прошу рассказать что такое код? Почему он есть у органических веществ и почему его нет у костного вещества, т.е. в металлах?

Александр Юрьевич продублировал свой ответ на форуме
http://nanoworld.org.ru/post/36004/#p36004
Цитировать
Анатолий Шестопалов пишет:
время жизни атома водорода в возбуждённом состоянии — ничтожные доли секунды (10-8 — 10-10сек). Поэтому считается, что атомарного водорода в природе (в приземной атмосфере) не существует.
Кушелев: Так атомарный водород может находиться и в невозбуждённом состоянии
Цитировать
Анатолий Шестопалов пишет:
Протий это атомарный водород, а водород это молекулярный протий.
Протий - это лёгкий изотоп водорода, ядро которого состоит только из протона. А водород - химический элемент, имеющий три обычных изотопа: протий, дейтерий и тритий. Существуют ещё экзотические ядра, о которых тоже можно поговорить.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 11, 2014, 06:04:54 pm
http://lenr.seplm.ru/

Читать всем дебилам, в первую очередь академикам, которые отрицают холодный ядерный синтез http://barodinamika.zaryad.com/?p=4125 (http://barodinamika.zaryad.com/?p=4125)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9264/223316543.8/0_147b01_63062904_L.jpg)

25.02.2014 в НАСА презентация ‘Low Energy Nuclear Reaction Aircraft’-самолет на LENR двигателе. Это заявление НАСА снимает все сомнения в легитимности LENR явлений. Это перевод заголовка на сайте http://revolution-green.com/low-energy-nuclear-reaction-aircraft-presentation-nasa-feb-25-2014/ (http://revolution-green.com/low-energy-nuclear-reaction-aircraft-presentation-nasa-feb-25-2014/)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9250/223316543.8/0_147b02_adafb72a_L.jpg)
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 11, 2014, 07:02:21 pm
Уважаемый Анатолий Васильевич!

Официально предупреждаю Вас, за повторное употребление нецензурной лексики, Вы будете отлучены от форума. А за дебила в свой адрес прошу извинений.

С уважением,
Академик РАЕН
А.ИюТимурзиев
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 11, 2014, 07:39:49 pm
Уважаемый, Ахмет Иссакович, надеюсь Вы понимаете, что я не имел ввиду конкретно Вас или кого-либо из уважаемых Вами людей. Но раз так получилось, то я естественно, искренне прошу меня извинить. Обязуюсь в будущем выверять каждое свое слово, чтобы оно вдруг не оказалось "нецензурной лексикой".
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 11, 2014, 07:53:40 pm
04.01.2014г. в журнале Форбс (Forbes) написали, что в США открыли финансирование НИР по холодному ядерному синтезу в размере 10 миллионов долларов http://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2014/01/04/doe-mentions-technology-behind-the-home-nuclear-reactor-in-funding-opportunity/
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 11, 2014, 08:08:57 pm
Надеюсь ниже следующие ссылки на нецензурную лексику известного писателя не будут считаться моей нецензурной лексикой, хотя я понимаю, что любая положительная информация в этой теме должна оскорблять всех оппонентов холодного ядерного синтеза. В таком случае я готов пострадать за науку и быть отлученным от этого форума.

Писатель-футуролог Максим Калашников признается, что в книге «Мировая революция-2.0» несколько недооценил LENR (низкоэнергетические ядерные реакции - это англоязычное название холодного ядерного синтеза) и 13-14.01.2014г. написал открытое письмо Путину:
http://forum-msk.org/material/economic/10194806.html - часть 1
http://forum-msk.org/material/economic/10196556.html - часть 2

СПРАВКА: кто такой Максим Калашников http://barodinamika.zaryad.com/?p=4152

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9112/223316543.9/0_1527bb_fd1a73e2_L.jpg)
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 11, 2014, 09:18:45 pm
Все нормально, Анатолий Васильевич. Это в назидание другим, у нас все таки научный форум. Мы хоть геологи и нефтяники тут, в основном, с интересом следим за Вашей информацией, хотя она несколько не соответствует основной тематике форума. Ничего, это не так далеко (энергетика), а нетрадиционные подходы в науке не имеют границ и расширяют границы "дозволенного" официальной наукой.
Успехов Вам и Вашим соратникам.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 11, 2014, 10:28:03 pm
...следим за Вашей информацией, хотя она несколько не соответствует основной тематике форума...
Дорогой Ахмет Иссакович, благодарю Вас за лояльность и не только комне, например,  опубликовали статью Черных Н.Г. в своем журнале (неожидал). При этом, разрешите заметить Вам, что вы сами открыли эту тему в рамках форума и в первом же посте опубликовали гипотезу Ацюковского Владимира Акимовича происхождения нефти на основе холодного ядерного синтеза (трансмутации кремния в серу и углерод). Я только лишь собираю и публикую здесь факты в подтверждение гипотезы Ацюковского В.А., ну и конечно своей. Конец 2013 и начало 2014гг. стали переломными в признании ХЯС (LENR) во всем мире кроме пока России, но я надеюсь на перемены (благодаря вашим пожеланиям) :)
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 11, 2014, 11:33:41 pm
Уважаемый Анатолий Васильевич, только не воспринимайте мою лояльность за некретичность и всетерпимость. Все гипотезы, собранные в этом разделе имеют очень слабую геологическую основу и не могут серьезно восприниматься. Пока, не появится убедительная и непротоворечивая аргументация, не просто возможности синтеза нефти (вы знаете, нечть можно произвести и из навоза), а объяснение всех промышленных и непромышленных скоплений УВ на планете.
Продолжаем работать.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 12, 2014, 04:35:57 pm
http://lenr.seplm.ru/
В Интернете начали составлять список компаний и организаций занимающихся холодным ядерным синтезом (LENR) http://www.e-catworld.com/2014/02/companies-and-organizations-involved-in-lenr-research/#comments
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 12, 2014, 05:57:14 pm
Великая Октябрьская Энергетическая революция (мировая) началась 28-го октября 2011 года в Италии с демонстрации Андреа Росси реактора холодного ядерного синтеза

http://www.pravda.ru/science/technolgies/26-04-2013/1153327-termo_cold-0/

(http://pravda-team.ru/pravda/image/article/0/3/4/283034.jpeg)   Бажутов Юрий Николаевич

(http://pravda-team.ru/pravda/image/article/0/3/3/283033.jpeg)   Андреа Росси (справа) и его консультант Серджио Фокарди

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9263/223316543.9/0_1531e7_303cf4d4_L.jpg)

http://my.mail.ru/video/mail/rccnt-bl/1170/1172.html - часть 1
http://my.mail.ru/video/mail/rccnt-bl/1170/1173.html - часть 2
http://my.mail.ru/video/mail/rccnt-bl/1170/1171.html - часть 3
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 12, 2014, 06:23:16 pm
Писатель-футуролог Максим Калашников признается, что в книге «Мировая революция-2.0» несколько недооценил LENR
10.02.2014г. вышла в свет http://m-kalashnikov.livejournal.com/1723585.html

(http://ic.pics.livejournal.com/m_kalashnikov/19021490/654708/654708_original.jpg)   
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 12, 2014, 07:09:18 pm
О холодном ядерном синтезе было известно еще более 100 лет назад

Дойль А.К. (Arthur Conan Doyle) Открытие Рафлза Хоу (The Doings of Raffles Haw). - Собрание сочинений в 8 томах. Том 8. - с.3-106.
Дата написания романа 1892г. (автору было 33 года).

(http://barodinamika.ru/other/694/0max.jpg)

Цитата (стр. 75-77)
Я часто раздумывал над тем, какое действие оказывают на различные материалы мощные электрические токи, пропускаемые через них продолжительное время. Я имею в виду не те слабые токи, которые идут по телеграфному проводу, я говорю о токах высокого напряжения. Я проделал соответствующие опыты и установил, что, проходя через жидкости и различные соединения, они разлагают элементы. Вы, конечно, помните известный опыт с электролизом воды. Но я обнаружил, что в отношении простых твердых веществ эффект получается иной и весьма своеобразный. Металл, например, медленно уменьшается в весе, почти не меняясь качественно. Достаточно ли понятно я объясняю?
— Я отлично все понимаю,— сказал Роберт, слу- шавший с живейшим интересом.
— Я брал для опыта различные металлы и получал всегда один и тот же результат: каждый раз пропускаемый в течение часа ток приводил к заметной потере веса. Теория моя на этой стадии работы сводилась к следующему: электрический ток вызывает распад молекул, некоторое количество их отходит от основной массы, как от комка земли, в виде мельчайшей, неосязаемой пыли, и кусок металла, естественно, становится легче. Я уже полностью принял для себя эту теорию, как вдруг однажды необычайный случай заставил меня в корне изменить свои взгляды.
Как-то вечером в субботу я поместил кусок висмута в зажимы и провел к его концам электрические провода, чтобы проверить действие тока на этот металл. Я проводил опыты над всеми металлами, подвергая каждый действию тока от одного до двух часов кряду. Едва я установил зажимы и пустил ток, как вдруг пришла телеграмма из Лондона, извещавшая меня, что Джон Стилингфлит, старый химик, с которым я был в дружеских отношениях, опасно болен и хочет повидаться
/c.75/

со мной. Последний поезд в Лондон отходил через двадцать минут, а я жил в доброй миле от станции. Сунув в саквояж кое-какие необходимые вещи, я запер лабораторию и со всех ног бросился на станцию, чтобы поспеть на поезд.
Только в Лондоне я вспомнил, что забыл выключить ток и что он будет идти через висмут до тех пор, пока не разрядятся батареи. Впрочем, я этому особенного значения не придал и тотчас забыл про висмут. Я задержался в Лондоне до вечера вторника и только в среду вернулся к своей работе. Отпирая лабораторию, я опять вспомнил о своем незавершенном опыте, и мне пришло в голову, что, по всей вероятности, кусок висмута распался на отдельные молекулы. Я был совершенно не подготовлен к тому, что меня ожидало.
Подойдя к столу, я действительно убедился, что кусок металла исчез и зажимы пусты. Я уже хотел было заняться чем-то другим, как вдруг заметил, что стол, на котором были установлены зажимы, весь покрыт каплями и небольшими лужицами серебристой жидкости. Я очень ясно помнил, что перед началом опыта очистил стол, следовательно, жидкость эта могла появиться, лишь пока я был в Лондоне. Странное явление меня очень заинтересовало, я аккуратно собрал жидкость в сосуд и тщательно ее исследовал. Сомнений быть не могло: это была чистейшая ртуть, без малейшей примеси висмута.
Я тотчас понял, что случай привел меня к химическому открытию чрезвычайной важности. Если висмут в определенных условиях подвергнуть воздействию электрического тока, он начнет терять вес и постепенно обратится в ртуть. Я уничтожил перегородки между элементами. Но ведь процесс на этом не остановится, и, очевидно, это есть проявление какого-то общего закона, а не отдельный, частный факт. Итак, висмут превращается в ртуть, ну, а ртуть во что превратится? Я не мог успокоиться, не разрешив этого вопроса. Я снова зарядил батареи и пропустил ток через сосуд с ртутью. Шестнадцать часов кряду я наблюдал, как ртуть постепенно густела, становилась все тверже, теряла серебристый блеск и принимала тусклый желтоватый оттенок. Когда, наконец, я вытащил металл щипцами и бросил
/с.76/

его на стол, у него уже не было никаких признаков ртути, это был иной металл. Простейший анализ показал, что передо мной платина.
Химику последовательность этих переходов металла из одного в другой, подсказывала очень многое. Может быть, вы уже догадываетесь, Роберт, что я имею в виду?
— Признаться, нет.
Роберт слушал странный рассказ, глядя во все глаза и приоткрыв рот.
— Сейчас я вам объясню. Висмут самый тяжелый металл, его атомный вес двести десять. Следующий за ним по весу свинец, атомный вес его двести семь; затем ртуть — ее вес двести. Возможно, что за время моего отсутствия ток сперва обратил висмут в свинец, а затем уже в ртуть. Атомный вес платины — сто девяносто семь и пять десятых, это как раз следующий в ряду металл, который должен получиться, если и дальше пропускать ток. Теперь понимаете?
— Да, все ясно.
— И тут сам собой возник вывод, от которого меня кинуло в жар и холод и голова пошла кругом. Следующим в ряду стоит золото. Его атомный вес сто девяносто семь. Мне припомнилось, и я впервые понял, почему в старину алхимики всегда упоминали свинец и ртуть как два металла, обязательных для опытов.
/c.77/
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 13, 2014, 12:19:44 am
Кривицкий Владимир Алексеевич о холодном ядерном синтезе в перерыве 1-х Кудрявцевских чтений

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9265/223316543.9/0_153214_502dd808_L.jpg)

Видео http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/164/1744.html


(http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/223316543.9/0_154cb0_e9b8a026_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/223316543.9/0_154cae_a1217160_L.jpg)

Кривицкий В.А. Трансмутация химических элементов в эволюции Земли: от гипотезы - к реальности и эксперименту. - М.: МПГУ, 2003. - 204с.
http://shestopalov.zaryad.com/nuclear/krivitsky(2003)transmutatsiya.zip (41 Мб)
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 13, 2014, 10:11:01 am
— И тут сам собой возник вывод, от которого меня кинуло в жар и холод и голова пошла кругом. Следующим в ряду стоит золото. Его атомный вес сто девяносто семь. Мне припомнилось, и я впервые понял, почему в старину алхимики всегда упоминали свинец и ртуть как два металла, обязательных для опытов.
/c.77/

Анатолий Васильевич, а что мешает заняться производством золота на каждой отдельно взятой кухне, электричества сегодня хоть отбавляй, зарядил батарею, уехал на дачу, приехал, а у тебя на столе лежит слиток чистого золота...

(http://cijenazlata.files.wordpress.com/2012/03/otkup-zlata.jpg?w=320&h=240)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 13, 2014, 10:52:27 am
...а что мешает заняться производством золота

(http://cijenazlata.files.wordpress.com/2012/03/otkup-zlata.jpg?w=320&h=240)(http://img-fotki.yandex.ru/get/9114/223316543.9/0_1539d0_cb2c145e_M.jpg)

Я заранее извиняюсь, я не имел в виду Тимурзиева Ахмета Иссаковича :)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 13, 2014, 11:18:34 am
Крымский В.В., Балакирев В.Ф. Воздействие наносекундных электромагнитных импульсов на свойства веществ. // Доклады академи наук, Том 385, N6, 2002. - с.786-787.
http://barodinamika.ru/other/689/689.htm

(http://barodinamika.ru/other/399/399_0max.jpg)

Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 13, 2014, 01:03:32 pm
Анатолий Васильевич, хочется надеяться, что в этих сферах науки, имеющих прямую связь с прорывными технологиями и обороноспособностью страны, у нас все более или менее в порядке. Ведь, если мы с Вами понимаем, что общество находится на грани "трансмутаций" и прорыва в новый технологически непостижимый для традиционного восприятия мир, неужто власть и деньги предержащие не осознают этого, для них ведь это прямая угроза, им есть что терять: деньги, власть, слава. Хотя говорю и сам в это не верю.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 13, 2014, 03:13:08 pm
хочется надеяться, что ... с прорывными технологиями и обороноспособностью страны, у нас все более или менее в порядке.

Все ОК! По данным "вечного" с 2007 года кандидата в кандидаты президента РФ (такая у него легенда прикрытия) Старухина Ярослава Петровича http://www.youtube.com/user/GlobalWave2012/videos?view=0 "Россия занимает лидирующее положение" и намного опережает всех по разработке автономных источников энергии (БТГ СЕ) и друхих прорывных (закрывающих) технологий.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9162/223316543.9/0_153f5f_50b8ac08_L.jpg)
http://youtu.be/b5gkg1jwGTc

...неужто власть и деньги предержащие не осознают этого, для них ведь это прямая угроза, им есть что терять
По Девятову Андрею Петровичу (небополитик, толмач пророков, полковнику ГРУ) переход к 6-му технологическому укладу может произойти только под воздействием на власть обстоятельств непреодолимой силы (отмена доллара, война, землетрясения, наводнения и т.п. катаклизмы), которые Путин В.В. назвал "тектонические процессы глобальной трансформации".

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/223316543.9/0_154040_3f499d0e_L.jpg)
http://youtu.be/u70YY0PtxxI

Ахмет Иссакович, давайте не будем о грустном (кончина углеводородной энергетики это безработица в первую очередь для угольщиков, нефтяников и газовиков), ведь у нас научный форум не по геополитике. Я с вашего разрешенья продолжу доказывать, что холодный ядерный синтез - это реальность.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 13, 2014, 03:26:12 pm
Углеводородной, атомной и гидроэнергетике угрожает не только LENR (холодный ядерный синтез), а начиная с Николы Теслы все кому не лень. Атоммаш первым поверил в свою кончину

(http://www.proatom.ru/img4/prosvirnov.jpg)   Просвирнов А.А. (начальник Центра 971.1 ОАО ВНИИАЭС)

Чтобы убедиться или разубедиться поручил или разрешил (мне не известно) ученому секретарю своего института ПроАтом Просвирнову Александру Алексеевичу в рабочее время (с его слов 10% времени) собирать информацию о всех разработках источников СЕ (свободной энергии) и публиковать отчеты в своем журнале "Атомная стратегия", а также везде где он захочет (примут его к публикации)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/223316543.9/0_153f62_17953be8_L.jpg)
06.12.2011г. Просвирнов А.А. Водородная энергетика – афера века или панацея от всех бед человечества.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3440

28.02.2012г. Просвирнов А.А. Песочница творчества или поиски Абсолюта.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3599

27.04.2012г. Просвирнов А.А. Состоится ли атомный проект - 2.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3736

15.11.2012г. Просвирнов А.А. Один с сошкой – семеро с ложкой.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4140

11.12.2012г. Просвирнов А.А. Новая технологическая революция проносится мимо нас.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4189

06.02.2013г. Просвирнов А.А. Исходные предпосылки формулировки глобальных задач.
http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4305

18.04.2013г. Просвирнов А.А. Теория Видом-Ларсена и ультрахолодные нейтроны.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4473

08.05.2013г. Просвирнов А.А. "Чуйка" Чубайса.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4515

28.06.2013г. Просвирнов А.А. Не подвела ли Чубайса его «чуйка»?
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4629

29.11.2013г. Просвирнов А.А., Ратис Ю.Л. Сомнений не осталось, LENR существует.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4921

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/223316543.9/0_153f60_d8d58537_L.gif)
«ПВ» 9, ноябрь, декабрь 2013г. Просвирнов А.А., Ратис Ю.Л. Низкоэнергетические ядерные реакции и перспективы альтернативной атомной энергетики.
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2578&nomer=85


(http://img-fotki.yandex.ru/get/9895/223316543.9/0_154ccb_30829970_L.jpg)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 14, 2014, 01:30:42 am
Доклад Просвирнова А.А. "Обобщение и классификация низкоэнергетических ядерных реакций" на ежегодной 20-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии (Лоо, Сочи, Краснодарский край, 29.09-06.10.2013г.)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9089/55426297.c/0_c304f_7a6fa9a_L.jpg)

Видео: http://my.mail.ru/video/mail/rccnt-bl/1350/1403.html

Другое видео с конференции РКХТЯиШМ-20 смотреть онлайн в альбоме http://my.mail.ru/video/mail/rccnt-bl#page=video/mail/rccnt-bl/1350
Скачать несжатое видео из папки 2013.09.29-10.06_konf_rccnt&bl-20 по одному файлу  http://pub.zaryad.com/shestopalov/
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 14, 2014, 01:45:34 pm
Доклад Просвирнова А.А. "Атомный проект - 2. Обобщение экспериментальных результатов исследований низкоэнергетических ядерных реакций и трансмутации элементов (холодного ядерного синтеза)" на семинаре в РУДН "Холодный ядерный синтез и шаровая молния" (руководитель Самсоненко Н.В.) 26.12.2013г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9808/223316543.9/0_154ce0_b07633d5_L.jpg)

Видео http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/3/926.html

Другое видео с семинара в РУДН смотреть онлайн в альбоме http://my.mail.ru/video/mail/grant_club#page=video/mail/grant_club/3
Скачать несжатое видео из папок под названием ..._seminar_cnf(rudn) по одному файлу http://pub.zaryad.com/shestopalov/
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 14, 2014, 05:48:10 pm
Наш уважаемый Анатолий Васильевич Шестопалов, стал автором 100-го поста. От имени администрации форума поздравляю Вас, Анатолий Васильевич, с этим символическим событием и желаю Вам дальнейшей неутомимой энергии в освещении Кудрявцевских Чтений и просвещении участников форума новыми альтернативными знаниями.

(http://tsfin.ru/data/image/1bdea6cb4b38397263af23f4f46b1e08.jpg)

Администрация форума
"Альтернативная нефть"
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 14, 2014, 06:48:54 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/223316543.9/0_154d1c_45a8cc5b_orig)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 14, 2014, 06:55:54 pm
Флаг Вам в руки и успехов

(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/9/107/345/107345610_32142.jpg)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 14, 2014, 07:45:13 pm
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А. (я от туда черпаю ...)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/

Новости на 30.01.2014г. (сообщение на семинаре в РУДН)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9808/223316543.9/0_154d38_591f522b_L.jpg)
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/3/965.html
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 14, 2014, 09:18:28 pm
Призрак холодного ядерного синтеза бродил в здании ЦГЭ еще в далеком 2005 и 2008 годах на Геофизических чтениях им.В.В.Федынского

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4907/223316543.9/0_154d4e_fc5249d4_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d4d_4ed69846_L.jpg)

Ахундов И.Д., Гусейнов М.А., Солодилов Л.Н. Генезис нефти и газа из неорганического вещества в результате ядерного синтеза. - Геофизика XXI столетия: 2005 год, / Сб. трудов 7-х геофизических чтений им.В.В.Федынского (Москва, ЦГЭ, 03-05.03.2005г.). - М.: Научный мир, 2006. - c.450-458.
http://barodinamika.ru/other/674/674.zip

(http://barodinamika.ru/other/673/673_0max.jpg)

Ахундов И.Д., Гусейнов М.А., Солодилов Л.Н. Физика процесса подготовки землетрясения и возможности его прогнозирования. Природа эндогенного тепла Земли. - Программа 8-х геофизических чтений им.В.В.Федынского (Москва, ЦГЭ, 02-04.03.2006г.) http://shestopalov.zaryad.com/nuclear/program8fedynsky2006.doc

Вот почему Солодилов Леонид Николаевич мой, заявленный в соответствии со всеми требованиями, доклад не включил в Программу 10-х геофизических чтений 2008г. (я конкурент, который называл вещи своими именами). Мы с ним беседовали стоя в очереди в столовую, я спрашивал почему он не назвал свой ядерный синтез холодным, ясного ответа не получил (нельзя и все), тем не менее он взял текст моего доклада (см. ниже) и обещал опубликовать. Но 11-е чтения или не состоялись или состоялись но без меня и я не знаю был ли опубликован сборник "Геофизика XXI столетия: 2008 год" (обычно материалы предыдущих чтений печатались к началу следующих, а может с отставанием в два года, я не помню). От Хачай Ольги Александровны я знаю, что тогдашний отв.секретарь оргкомитета Надежда Ивановна Тимофеева в 2012г. попрежнему работала в ЦГЭ, но найти время ее разыскать во время Кудрявцевских чтений и узнать был ли сборник, который собирался в 2008г. - я не смог (забыл). Если Ахмет Иссакович это сделает за меня сейчас, буду ему очень благодарен.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9747/223316543.9/0_154d53_813081b1_L.jpg)

Мое сообщение на 10-х геофизических чтениях им.В.В.Федынского (27-29.02.2008г., ЦГЭ, Москва) http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/186/187.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9760/223316543.9/0_154d5d_6dec13a8_L.jpg)

Презентация: http://shestopalov.zaryad.com/nuclear/shestopalov(2008)cge.ppt
Доклад: http://shestopalov.zaryad.com/nuclear/shestopalov(2008)cge.doc

ТЕЗИСЫ:

О ВОЗМОЖНОМ МЕХАНИЗМЕ ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА НА ОСТРИЕ РАСТУЩИХ ТЕКТОНИЧЕСКИХ РАЗЛОМОВ

ШЕСТОПАЛОВ А.В.
Институт проблем комплексного освоения недр РАН (УРАН ИПКОН РАН), Москва, Россия, sinergo@mail.ru

       На основании разработанного механизма наработки метана растущими техногенными трещинами в угольных шахтах делается предположение о едином механизме холодного ядерного синтеза супермелкой пыли, газов и флюидов при извержениях вулканойдов и вулканов, сходе гигантских оползней и др. динамических (ДЯ) и газодинамических явлениях (ГДЯ) в земной коре и на ее поверхности. При достижении глубин разработки примерно 500 метров и более в шахтах и рудниках стали наблюдаться ДЯ и ГДЯ, которых не было на малых глубинах. Метана при выбросе угля и газа могло выделиться в 10 раз больше чем содержалось в угольном пласте по данным геологов. Газ выделяется при отсутствии проницаемости в режиме фильтрации. Его выделяется так много и за такие короткие отрезки времени, что приходиться говорить о скачкообразном появлении диффузионной сверхпроницаемости, которая может появиться под действием, пронизывающего горную породу, потока механической энергии путем синергетического разворота дефектов всех масштабных уровней вдоль силовых линий поля горного давления. Синтез - это генерация газа или флюида из твердого атомарного раствора за счет ядерных реакций «слипания». "Ветер горного давления выдувает" в полости дефектов эфир (физический вакуум) - исходный материал для строительства атомов и молекул.
       Для объяснения феномена холодного ядерного синтеза (ХЯС) нам потребовалась другая (альтернативная) термодинамика основанная не на законах сохранения, а на балансе втекающих и вытекающих потоков энергий (балансе стоков и истоков). На уровне феноменологии для процессовых фракталов мы назвали эту будущую теорию механодинамикой и распространили ее область применения на все вещества и энергию различной природы, потоки которой могут оказывать механическое давление. Предлагаемый механизм ХЯС представляется автору единым для всех ему известных случаев, описания ХЯС в научной литературе, например: при ассиметрическом плазменном электролизе; соносинтезе или сонолюминисценции, вызванной акустической кавитацией; при воздействии мощными наносекундными электромагнитными импульсами на водные растворы солей и расплавы металлов и др. Это косвенно доказывает правильность предложенной гипотезы.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Февраль 14, 2014, 09:50:00 pm
 Анатолий Васильевич! Вы и я совешенно разные люди. И это - есьмь Хорррошо! А то опостылили бы друг - другу за полчаса общения. :).
В этом я с Вами согласен: по поводу "выходных". Как сказал талантливый русский поэт Сергей Есенин в своем "Блоке стихов" -"Москва кабацкая" о россиянах : "Нет! Таких не подмять..., не рассеять бесшабашность (этимология слова свдетельствует, что не чтут оне "шабат" или "шабаш", или субботу, когда работать - есьмь "Смерный Грех") им "гнилью" дана. Ээээхххх! Рассея,... моя Рассея - Азиатская сторона". А наши советские Братья Стругацкие, написамшие в период "хрущевской оттепели" несколько талантливейших для России произведений, не буду перечислять, почти самиздатовские их варианты, пошли ещё дальше : они назвали наиболее допущенное к изданию в СССР о научных работниках: "Понедельник начинается в.. субботу". Они, более рассширенно, назвали это произведение "Сказка для научных сотрудников младшего возраста". Так и живем. Массаракаш! :) >:(
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 16, 2014, 03:31:35 pm
Сегодня ночью (c 15 на 16.02.2014г.) Старухин Я.П. внезапно, спустя почти пол года после похорон (Филимоненко И.С. умер 26.08.2013г.) выложил в интернет на своем видео-блоге фильм "Прощание ...". В фильме использованы материалы других авторов из которых вы узнаете о советском ученом который еще в 1957 году заявил о холодном ядерном синтезе.
Каким он парнем был читайте в некрологах Бакумцева Николая Иосифовича http://barodinamika.zaryad.com/?p=4115 и Гусева Александра Геннадьевича http://barodinamika.zaryad.com/?p=3980

Из интервью с Сариевым Виктором Нерсесовичем (отметка времени 2:11:20) услышите ответ на вопрос по геополитике, затронутый Ахетом Иссковичем http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg2419.html#msg2419 почему в современной России, а так же и в мире, нельзя внедрить ничего нового прорывного.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9760/223316543.9/0_155806_33ee308f_L.jpg)
http://youtu.be/1H8Po6D4NB8

СПРАВКА: Реактор Сариева В.Н. сверхединичен (КПД>100%) и ничего не потребляет, нужно один раз только поджечь при запуске.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 23, 2014, 01:14:31 am
Холодная трансмутация ядер в геологии

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/223316543.a/0_15a81c_cb2cc010_L.jpg)
http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/129-%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D1%84

Блинов В.Ф. Растущая Земля: из планет в звезды. - Электронная монография, созданная на основе одноименной книги [464]. - Киев, 2011. - 305с.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9116/223316543.a/0_15a84b_1510e47b_orig)   стр. 142

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9760/223316543.a/0_15a84c_b801deb6_orig)   стр. 146

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9763/223316543.a/0_15a840_1ef852c6_L.jpg)  Блинов Виталий Филиппович, 2010г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9747/223316543.a/0_15a83f_c2e7f95b_orig)   Блинов В.Ф. Растущая Земля: из планет в звезды. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 272с.


Скачать:
http://shestopalov.zaryad.com/efir/blinov_vf rastuschaya zemlia (2003).pdf (40 Мб)
http://shestopalov.zaryad.com/efir/blinov_vf rastuschaya zemlia (2011).pdf (4 Мб)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 28, 2014, 09:43:34 pm
При росте (углублении) вертикальных тектонических разломов, обусловленных расширяющейся Землей, на их острие идут ядерные реакции - нейтронов из Земли вылетает больше, чем прилетает от Солнца, поток нейтронов из Земли увеличивается при землетрясениях.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/223316543.b/0_15b8cf_eb3e4b9f_L.jpg)
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/3013.html

Доклад моего однофамильца Шестопалова И.П. "О состоянии эндогенной активности Земли в 2013г. и о прогнозе на ближайшее будущее на основании данных мировой сети нейтронных мониторов" на семинаре-конференции Система "Планета Земля" (руководитель Сывороткин Владимир Леонидович), Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова, 03-05.02.2014г.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.b/0_15b8d1_95e6a003_L.jpg)
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/3014.html
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Февраль 28, 2014, 10:28:38 pm
При росте (углублении) вертикальных тектонических разломов, обусловленных расширяющейся Землей, на их острие идут ядерные реакции, а над ними растут горы и с вершины каждой горки течет речка или ручеек, при каждом извержении вулкана регистрируют нефть

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6727/223316543.b/0_15b8d2_9a6437ff_L.jpg)
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2920/3023.html

Бембель Роберт Михайлович: Кавказские горы это гигантская рифтогенная зона, генерация нефти привела к образованию гор.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Март 01, 2014, 12:02:20 am
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/

Новости на 27.02.2014г. (сообщение на семинаре в РУДН)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9116/223316543.b/0_15ba44_c44db2dc_L.jpg)
Видео: http://my.mail.ru/video/mail/grant_club/3/1007.html
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Март 01, 2014, 12:05:09 am
Кавказские горы - это гигантская складчатая зона, сформированная в условиях сжатия, в отличие от рифтовых зон, формирующихся в условиях растяжения. Согласно теории мобилизма, Кавказские горы - это коллизионная зона на границе столкновения Аравийской и Азиатской плит; согласно классической геосинклинальной теории, Кавказские горы - это ороген, связанный с закрытием геосинклинали, завершающим проявлением альпийской складчатости и формированием горно-складчатой области в цепи Альпийско-Гималайской системы.

Незнание геологии не освобождает Р.М.Бембеля от ответственности за дискредитацию геологии, как науки.

Другой его пассаж о том, что "генерация нефти привела к образованию гор", кроме улыбки не может вызвать никаких комментариев. Это уже клиника, здесь лечение уже бессмысленно.

Ничего личного, Анатолий Васильевич, объективная оценка Ваших высказываний Р.М.Бембеля.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Март 01, 2014, 12:18:22 am
Кавказские горы - это гигантская складчатая зона, сформированная в условиях сжатия, в отличие от рифтовых зон, формирующихся в условиях растяжения. Согласно теории мобилизма ...
Уважаемый Ахмет Иссакович, вы пользуетесь устаревшими представлениями. Согласно новых представлений Шестопалова А.В. горы могут образовываться только в условиях растяжения, согласно теории фиксизма. Дискуссию на эту тему целесообразно продолжить в теме "Геосолитонная теория Бембеля ...", что я и сделаю (помещу своих два доклада на конференциях по инженерной геологии в МГУ), а к холодному ядерному синтезу Ацюковского В.А. орогенез не имеет прямого отношения (1- углубление разломов увеличивает дилатансию и высоту гор над ними, 2- на острие разломов, начиная с определенной глубины, генерируется нефть). Генезис абиогенной нефти и орогенез - это два независимых друг от друга следствия увеличения диаметра Земли и роста вертикальных тектонических разломов.

Другой его пассаж о том, что "генерация нефти привела к образованию гор", кроме улыбки не может вызвать никаких комментариев. Это уже клиника, здесь лечение уже бессмысленно.
Смеется (улыбается) тот кто смеется последним. :)
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Март 02, 2014, 05:57:59 pm
Анатолий Васильевич, если Вы считаете, что остроумие (сам грешу) - это научный довод, то Вы заблуждаетесь. Многое из того, что Вы демонстрируете на форуме не вызывает ничего, кроме смеха, или... молчаливого недоумения. Можно воспринимать все это как "свободная научная дискуссия", хотя в моем понимании, это просто не препятствование изложению Вами нетрадиционных (быть может) взглядов на общепринятые (опять же быть может, потому что я человек далеко не энциклопедического знания и стараюсь не замусоривать свой мозг не нужными мне знаниями) вещи. Многое из излагаемого Вами далеко от тематики форума, но во благо плюрализма мы все это воспринимаем как жертвенную необходимость, более того, потребность донести все это до людей, возможно лишенных этой информации в силу известных причин (ограничений, гонений, замалчивания, критики).

Опять же, если Вы думаете, что молчание участников форума на Ваш информационный водопад (видите, как я корректно выражаюсь), есть признак согласия, думаю Вы опять заблуждаетесь. Многие участники форума либо далеки от этой тематики, либо думают: чего время тратить на дискуссию с одержимыми, доводы для них давно несущественны, они кроме самолюбования и самоутверждения в астрале своих теорий, ничего не замечают, а потому отношение можно сформулировать так: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не думало... (это моя перефразировка).

Прежде чем предлагать революционные нововведения в любом вопросе (особенно в чужом для Вашей профессиональной подготовки), желательно бы досконально изучить предмет совершенствования, а потом подступаться к нововведениям. А то ведь получается, что спорить приходится не с человеком, а с дремучим невежеством, а для человека ученого (в смысле, знающего предмет) - это просто каторга, доказывать и оспаривать истины.

Не в обиду Вам, ничего личного, попытка достучаться.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Март 02, 2014, 10:30:21 pm
Прежде чем предлагать революционные нововведения в любом вопросе (особенно в чужом для Вашей профессиональной подготовки), желательно бы досконально изучить предмет совершенствования, а потом подступаться к нововведениям.

Ацюковский В.А., Буркович Д.А. Науку спасут дилетанты. - М.: Петит, 2007. - 267с.
http://shestopalov.zaryad.com/efir/atsukovsky_nauku_spasut_diletanty.djvu

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/223316543.b/0_15bd74_41a41ed7_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/223316543.b/0_15bd74_41a41ed7_orig

В книге разъяснено, что слово "дилетант" означает человека, занимающегося наукой не по принуждению или обязанности, а с удовольствием. Показано, что благодаря упорному труду дилетанты часто достигали более высоких результатов, чем профессионалы. В книге также приведены советы начинающим дилетантам, которые пробуют свои силы в новых для них направлениях, а также рассказано о некоторых дилетантах, затмивших своими результатами профессионалов.
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Март 02, 2014, 10:52:14 pm
Серьезную науку делают профессионалы. Насчет дилетантов, так это все из области самообмана и самоуспокоения. Исключения не в счет.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Март 03, 2014, 02:08:46 am
Профессионалы, тех кого я знаю, в основном присваивают себе чужие идеи, изобретения и открытия постоянно путем приписывания своей фамилии на первое место в список авторов статей и монографий. Идея не может прийти одновременно в две головы, а вы сами знаете что все публикации содержат по несколько авторов.

Куда не кинь, все значимые открытия в науке сделаны учеными-самоучками которые не имели вообще никакого образования как, например, Майкл Фарадей, Томас Эдисон, Джон Сёрл., Циолковский К.Э., Королев С.П. и др. Или  были журналистами как Шкондин Василий Васильевич. Или по первому базовому образованию историками как создатель квантовой механики Луи-де-Броиль

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6726/223316543.b/0_15bd87_e1cbe4b2_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6726/223316543.b/0_15bd87_e1cbe4b2_orig

Были известны две формулы для определения энергии и в течение 20-ти лет не нашлось никого среди "профессионалов" чтобы поставить знак равенства между ними (ждали пока историк переучится в физика)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.b/0_15bd8a_45bf03aa_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.b/0_15bd8a_45bf03aa_orig
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Март 03, 2014, 12:07:47 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/223316543.c/0_15be23_d02500_L.jpg)

"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (Уинстон Черчилль).
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Март 03, 2014, 12:35:34 pm
Анатолий Васильевич, если согласиться с Уинстоном Черчиллем, мы все с Вами должны были бы жить в каменном веке, однако на дворе век научно-технической революции, причиной чему является обучаемость человечества и прогресс науки, который Вы, почему-то не признаете за ее классическими носителями и пытаетесь нам доказать, что Бембели-Черных-Ацюковские и еще с ними, являются теми дилетантами (учеными-самоучками), которые спасут науку.

Согласиться с этим можно, но прежде нужно уверовать в их научные концепции, с которыми для человека осведомленного (профессионального ученого) согласиться сложно. Вот и получается нестыковка, Бембели-Черных-Ацюковские как бы развивают свое учение, но потребителями их знания являются они сами и люди неосведомленные (дилетанты или ученые-самоучки в Вашем определении).

Чем бы детя не тешилось, лишь бы не думало...
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Март 04, 2014, 12:12:37 am
Уважаемый Анатолий Васильевич!
Да дилетанты "блистательны" :( 8). Например, г. Шлиман. Нажился на воровстве поставляя гнилое обмундирование и прочие поставки российской армии в войне России с англичанами и французами за полуострове Крым. Ну.., где на бастионах Севастополя воевали российские солдаты и матросы: например, матрос Кошка и..... граф Л.Н. Толстой - собственной персоной. За што графа можно ещё обильнее чтить. А гораздо позже ,те же россияне бились с фрицами, не щадя живота сваво, на Сапун-Горе. Хапнул г. Шлиман на обворовывании российской армии (т.е. тыловая крыса вредил Российской Армии в войне с супостатами!), должно быть большой ущерб принес российской армии, и "утек" за Бугор. Да, нажитые "бабки" на ущербе - погибели российских солдат в войне, спустил на "благое Дело". Была или когда-то созрела у него : найти мифологическую Трою, при сем, по разнообразным и разночитабельным переводам Гомера. "Пассионарием" был Шлиман, а посему раскопал "Трою" и золото "Елены прекрасной" или "Клад Приама", и потом, позже, раскопал в Микенах маску золотую "Агаменнона" - вожака греков при взятии Трои, за што весьма почитаем современными греками-обывателями, и обывателями всего земного шара, да и дилетантами , соответственно. Но(!), не профессионалами археологами. Прославился на Века. Однако вотааа, загвоздка... на. Все археологи Мира - Профи проклинают этого дилетанта от археологии. А  проклинают его за то, что он дилетант-подлец, по археологическим представлениям Профи=археологов содержал конюшню своих лошадей на "уровне" тех раскопок, где и была "искоимая" им Троя. Он по хамски, как вандал, совковой лопатой и киркой, а не "кисточкой", как положено в археологии, выковырил золото не "искомой" им Трои, а золото совсем другой, не менее важной, чем Троя, исторической культуры. Да заслуга дилетанта-археолога есть: искал по рукописям..., а, как известно, .."рукописи не горят".... Вот токмо загвоздка, "блин горелый": никто и никогда уже не изучит , как положено,  той - Легендарной Трои. Её в пыль растерли и обильно полили экскрементами лошади и работяги, а мож и сам Шлиман, с конюшни Шлимана...Вот таки "пироги с котятами" в профессиональной науке от дилетантов разного толка и разного вкуса...на... А почему от таких, как г. Шлиман один Ущерб в науке? А потому, что оне хочут того, чтобы в науке было так...., как им хочется. Вот и фальсифицируют факты и врут самовлюбленно, вдохновленно, и т.д.  Ну, хочется ему дилетанту, шоб было так, как ему ..хочется... >:(. Ему, г. Шлиману, "грубо говоря и мяхко выражаясь" было глубоно на.рать, на фактическую археологию. Он сам, при кроваво-наворовыанных деньгах, лехко сочинял "факты" в виде "Золота Приама", золотой маски Агаменнона....(?)
P.S. А ежели почитать Инет, так г. Шлиман не только вор армейский и аферист, но и , естественно, "фальшивомонетчик", т.е, все строил на фальсификациях: фактов, документов, свидетелей и протчая, протчая, протчая... Тада, как свидетельствуют его современники, - весьма "фартовый" был ...дилетант...шельма >:(. "Злые языки" современников г. Шлимана свидетельствуют, что "часть" "Золота Приама" он заказывал у современных ему турецких золотых дел ювелиров. И даже выдержки из дневников г. Шлимана об этих заказах на изделия из золота приводят... >:(.  Ну Вор - он и в "Трои", ежели и не Втрое - Вор, т.е. ОберВор....на. >:(
P.P.S. Просился г. Шлиман в Россию .. обратно. На что Александр II коротко и ясно ответил: "Пусть возвращается. Повесим.". Конешно, в годы войны тыловых крыс вешают, а не расстреливают. Да видать, по биографии г. Шлимана, его во многих местах Земли многие имели желание повесить. как то: в Калифорнии и на Аляске... Там уж точно его судом Линча покончили бы... Однако "фартовый" был, "крупнокалиберный Дилетант"...не повесили..
Конешно, "тупые завистники" - Профи от археологии оклеветали г. Шлимана.. Но воровал-то он, судя по его биографии, творчески, с вдохновением и самозабвенно... :)
Уважаемый Анатолий Васильевич! Я чрезвычайно уважаю Пассионариев..., но дилетантов от любой сферы науки и.. не приемлю. , шо оне хочут.., неимоверно(!) ...хочут "слепить" весь окружающий их  по "щучьему велению, по свому хотению"... А коль не получается... "по ихнему ...желанию":  ну (!) нету у дилетанта фактов (!), блин, то оне =...дилетанты начинают фальсифицировать факты. А коли "капусты", бабок", "фантиков" и... немерено, то... можно завсегда сочинить никем, до дилетанта, не обнаруженные факты... >:(
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Март 07, 2014, 12:46:50 am
01.02.2014

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/223316543.e/0_15d2a6_d638b474_L.jpg)

http://youtu.be/7QUuk5FbjlI
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 01, 2014, 12:17:24 pm
10 февраля этого года в Москве был проведен пикет в поддержку "эфиродинамической гипотезы происхождения нефти Ацюковского"

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9757/223316543.f/0_1605d2_b31c2237_L.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=ubiV8roIcAY
http://www.youtube.com/watch?v=o1XFbaQR3Z8
http://www.youtube.com/watch?v=eWdQ52FoUxQ

который не остался незамеченным и лидер движения "Глобальная волна" Старухин Ярослав Петрович был приглашен на центральное молодежное телевидение "Просвещение"

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/223316543.f/0_1605d4_5fd770f0_L.jpg)
http://youtu.be/DIFOcBfowDs

где ему удалось сказать и это не вырезали, что тормозом всего нового (автономных источников "свободной" энергии, новых средств передвижения) является нефть. Он мне сказал, что говорил и о Тимурзиеве А.И., но все вырезали :)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 01, 2014, 10:19:16 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9755/223316543.f/0_160819_ce411a4e_L.jpg)
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2573998/I-star-jar-13-year-old-youngest-person-world-build-NUCLEAR-FUSION-REACTOR.html

Don't worry, Sir, it's only a nuclear reactor: Boy of 13's record-breaking experiment in school science lab
Не волнуйтесь, Сэр, это только ядерный реактор: Парень 13 рекорд по длительности эксперимента в школе научной лаборатории

- Jamie Edwards' reactor was able to smash two hydrogen atoms together
- Джейми Эдвардса реактора удалось разбить двух атомов водорода вместе
- This made him youngest person to create helium through nuclear fusion
- Это сделала его молодым человеком для создания гелия через ядерного синтеза
- Fusion took place in a controlled environment at his school in Lancashire
- Слияние состоялось в контролируемой среде при его школа в Ланкашире
- Head teacher Jim Hourigan said: ‘I was a little nervous when Jamie suggested this but he reassured me he wouldn’t blow the school up'
- Завуч Джим Hourigan сказал: " я немного нервничал, когда Джейми предложил это, но он успокоил меня он бы не взорвать школу'

By James Tozer and Fiona Macrae
PUBLISHED: 18:34 GMT, 5 March 2014

All the best school science experiments carry at least a hint of danger.
Все лучшие школьные научные эксперименты носить с собой хотя бы намек на опасность.
But when 13-year-old Jamie Edwards informed his stunned headmaster of his plan to build a nuclear reactor in a classroom, the obvious question was: ‘Will it blow the school up?’
Но когда 13-летняя Джейми Эдвардс сообщил, что его ошеломило директор его планируют строить ядерный реактор в классе, естественно возникает вопрос: " смогу ли я взорвать школу?
Fortunately, in a victory for the spirit of amateur scientific discovery over the health and safety culture, Jamie’s promise that it was perfectly safe was believed.
К счастью, в победу Духа любительского научное открытие за культуру здоровья и безопасности, Джейми обещание, что это совершенно безопасно, как считалось.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/223316543.f/0_16082b_fbb1718e_L.jpg)
13-year-old Jamie Edwards has become the youngest in the world to build a nuclear fusion reactor
13-летний Джейми Эдвардс стал самым молодым в мире кто построил реактор ядерного синтеза

And yesterday he became the youngest person in the world to achieve nuclear fusion from scratch at his Lancashire secondary school, using high energy to smash two hydrogen atoms together to make helium.
И вчера он стал самым молодым человеком в мире для достижения ядерного синтеза с нуля на его Ланкашир средней школы, с использованием высокой энергии, чтобы разбить двух атомов водорода вместе образуют гелий.
‘It is quite an achievement. It’s magnificent really,’ Jamie said afterwards. ‘I can’t quite believe it – even though all my friends think I am mad.’
"Это огромное достижение. Это великолепно, действительно, " Джейми потом сказал. - Я не могу в это поверить, хотя все мои друзья думают, что я сошел с ума.’
Jamie, who attends Penwortham Priory Academy near Preston, has been fascinated with radiation for years, on one occasion even buying a Geiger counter with his Christmas money.
Джейми, который посещает Penwortham Priory возле академии Престон, увлекался излучения в течение многих лет, один раз даже купить счетчик Гейгера с его Рождество деньги.
His fusion ambition was sparked by reading about a 14-year-old US schoolboy, Taylor Wilson, who had become the youngest to produce a small fusion reactor in Nevada in 2008.
Его слияния амбиции вызвали читая о 14-летний американский школьник, Тейлор Уилсон, который стал молодым, чтобы произвести небольшой ядерный реактор, в Неваде в 2008 году.
‘I looked at it, thought “That looks cool” and decided to have a go,’ Jamie added.
‘Я посмотрел на него, подумал : “это круто” и решили пойти, - добавил Джейми.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/223316543.f/0_16082c_8453b29a_L.jpg)
Head teacher Jim Hourigan congratulates Jamie as a Geiger counter registers the fusion reaction
Завуч Джим Hourigan поздравляет Джейми, как счетчик Гейгера регистрирует реакции синтеза

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/223316543.f/0_16082d_72fad49d_L.jpg)
Jamie Edwards (pictured) built the reactor from scratch in a bid to be younger than American Taylor Wilson who completed a reactor aged 14 in 2008
Джейми Эдвардс (на снимке) был построен реактор " с нуля " в стремлении стать моложе, чем американские Тейлор Уилсон, который завершил реактора в возрасте 14 в 2008 году

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/223316543.f/0_16082e_67f0114e_L.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/223316543.f/0_16082e_67f0114e_orig

Jamie's first step was to enlist help from nuclear laboratories and university departments, but ‘they didn’t seem to take me seriously’.
Джейми первым шагом было заручиться помощью ядерных лабораторий и кафедр университета, но они, похоже, не принимать меня всерьез’.

So that left the laboratories at his school, and the task of convincing headmaster Jim Hourigan. Fortunately the head agreed, coming up with the necessary ?3,000 funding.
Так что остались лабораторий в своей школе, и задача убедить директора школы Джим Hourigan. К счастью, начальник согласился, придумывать надо финансирование 3,000 фунтов стерлингов.
‘I was a bit stunned and I have to say a little nervous when Jamie suggested this but he reassured me he wouldn’t blow the school up,’ Mr Hourigan said yesterday.
‘Я был немного ошеломлен и я должен сказать, что немного нервничала, когда Джейми предложил это, но он успокоил меня он бы не взорвать школу,мистер Hourigan сказал вчера.
After months of work, the reactor was finally completed just ahead of his 14th birthday this weekend.
После нескольких месяцев работы, реактор был окончательно завершен просто опередил свое 14-летие в эти выходные.
And yesterday, in a ‘radiation controlled area’ in a classroom, before an audience of experts, he flicked a switch and stared intently at his Geiger counter until it registered that fusion had indeed taken place – or created ‘a star in a jar’, as Jamie refers to it.
И вчера, в радиационной зоне, контролируемой " в классе, перед аудиторией специалистов, он щелкнул выключателем и жадно уставилась на его счетчик Гейгера, пока не было зарегистрировано, что синтез действительно имел место - или создал "звезду" в банке", как Джейми относится к нему.
Nuclear fusion, the reaction that powers the sun, is very different from nuclear fission, or the splitting of the atom, that occurs in nuclear power stations and is the stuff of atom bombs.
Ядерный синтез, реакция, которую вырабатывает солнце, очень отличается от ядерного распада, или расщепление атома, что происходит в атомных электростанциях и атомных бомбах.
However, both release vast amounts of energy.
Тем не менее, оба выпуска огромного количества энергии.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/223316543.f/0_16082f_9c4a8e50_L.jpg)
Jamie started building the reactor in October at the science laboratory at Priory Academy, Lancashire, and finally finished the task this morning
Джейми начал строительство реактора в октябре в научной лаборатории в прайори академии, Ланкашир, и, наконец, закончил задачу сегодня утром

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9832/223316543.f/0_160830_41022a52_L.jpg)
In an incredible eureka moment head teacher Jim Hourigan can be seen pointing to the experiment as a Geiger counter registers Jamie's fusion reaction has taken place
В невероятном Эврика момент завуч Джим Hourigan можно увидеть указывая на эксперимент, как счетчик Гейгера регистрирует Джейми термоядерной реакции состоялся

Scientists around the world are replicating Jamie’s experiment, but on a much bigger scale, in the hope of using it on a large scale to fuel cheap, environmentally-friendly power stations.
Ученые всего мира репликация Джейми эксперимент, но в гораздо большем масштабе, в надежде использовать ее в крупных размерах топлива дешевые, экологически чистых электростанций.
Jamie said: ‘I heard the Geiger counter rapidly go up and I was “What is that?”,’ he said in the afterglow of success.
Джейми сказал: ‘я слышал, как счетчик Гейгера стремительно идти вверх, и я был “что это?”,’ он сказал, что в послесвечения успеха.
‘Then I looked over and the neutron counter was right up off the scale nearly, and I thought “We must have done it”.’
‘Потом я посмотрел и нейтронного счетчика было прямо зашкаливает, почти, и я подумал : “Мы должны были сделать это”.’
The experiment was assisted by electronics experts who tested the apparatus for safety, while Jamie, his friend George Barker and the teachers involved had all attended a risk assessment course at a nuclear fuel company.
Эксперимент оказали специалисты в области электроники, которые тестировали аппарат для безопасности, в то время как Джейми, его друг Джордж Баркер и учителей, участвующих его работе принимали участие в оценке рисков курс на ядерное топливо компании.
For his next project, Jamie – who wants to be a nuclear engineer or work in theoretical physics – has his sights set on building a miniature hadron collider.
Для своего следующего проекта, Джейми - кто хочет стать ядерной инженер или работать в теоретической физике - его цель-создание миниатюрного адронного коллайдера.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9764/223316543.f/0_160831_324adcae_orig)
The landmark experiment took place at school in Penwortham, near Preston
Ориентир эксперимента проходили в школе в Penwortham, возле Престон

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/223316543.f/0_160832_d85cb089_L.jpg)

Trying to rise the funds wasn't easy. Jamie said: 'I went to various nuclear laboratories and universities and they didn't seem to take me seriously'
Пытаясь подняться средства было нелегко. Джейми сказал: " я отправился в различных ядерных лабораторий и университетов, и они, похоже, не принимать меня всерьез'

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9832/223316543.f/0_160833_f48b35c_L.jpg)
Jamie said: 'It is quite an achievement. It's magnificent really. I can't quite believe it'
Джейми сказал: " Это уже достижение. Это действительно великолепный. Я не могу в это поверить'

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9822/223316543.f/0_16082a_c3df7fc_orig)
'Kids these days, I despair'
'Дети в эти дни, я в отчаянии'

СПРАВКА
WHAT IS NUCLEAR FUSION?
ЧТО ТАКОЕ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ?
Nuclear fusion is one of the most promising options for generating large amounts of carbon-free energy in the future.
Ядерный синтез - это один из наиболее перспективных вариантов для генерации большого количества экологически чистой энергии в будущем.
To get energy from fusion, gas from a combination of types of hydrogen – deuterium and tritium – is heated to very high temperatures (100 million °C).
Для получения термоядерной энергии, газа из сочетание видов водорода - дейтерия и трития - нагревается до очень высокой температуры (100 млн. °C).
One way to achieve these conditions is a method called ‘magnetic confinement' – controlling the hot gas with strong magnets.
Одним из способов достижения этих условиях метод называется "магнитным удержанием" управление горячего газа с сильными магнитами.
Jamie Edwards was inspired by Taylor Wilson's technique which used something known as 'Inertial Electrostatic Confinement.'
Джейми Эдвардс был вдохновлен техникой Тейлора Вильсона, в которой используется то, что известно как "Тестатик" ('Инерционный Электростатического лишения свободы').
This method uses electric fields to do the work on charged particles - either ions or electrons - allowing them to be heated to fusion conditions.
Этот метод использует электрические поля, а также работу выполняемую заряженными частицами - либо ионами или электронами, позволяя им быть нагретыми до условий синтеза.
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апрель 01, 2014, 10:29:51 pm
Замечательно, есть вероятность, что в недалеком будущем, вероятно уже при нашей жизни, нефть перестанут использовать для топки. Ибо, как сказал, наш великий соотечественник, автор карбидной гипотезы синтеза нефти, Д.И.Менделеев: Топить нефтью - это все равно что топить ассигнациями.

(http://caycanhthanglong.vn/Media/images/nhunwgcauchuyencothat-1.jpg)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Апрель 06, 2014, 08:42:42 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9799/223316543.f/0_16118c_beb9e0a6_XS.jpg)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 08, 2014, 02:26:42 am
Ломоносов М.В. Слово о рождении металлов от трясения Земли. Сентября 6 дня 1757 года говоренное. - М.В.Ломоносов - избранные философские произведения. - М.: Госполитиздат, 1950. - с.306-328 (759с.)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/223316543.12/0_169019_a16a7848_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/223316543.12/0_16901b_37ad70ac_orig

Ищем стр.306-328 http://www.runivers.ru/upload/iblock/79c/lomonosov.pdf
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 08, 2014, 12:43:25 pm
Шестопалов А.В. Признаки родников, содержащих аномально высокую концентрацию редкоземельных металлов. - Актуальные проблемы геологии, прогноза, поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых. / Материалы международной научно-практической конференции "Судакские геологические чтения III(VIII)" (Симферополь-Судак, 17-23.09.2012г.) - Киев: Академпериодика, 2012. - с.93-95.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4911/31556098.f4/0_9cf56_43e3bc6a_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/31556098.f4/0_9cf57_33f38ede_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/31556098.f4/0_9cf57_33f38ede_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9495/31556098.f4/0_9cf58_7fe195e7_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9495/31556098.f4/0_9cf58_7fe195e7_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9151/31556098.f4/0_9cf59_95c6af7b_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9151/31556098.f4/0_9cf59_95c6af7b_orig
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 08, 2014, 06:09:06 pm
Шестопалов А.В. Холодный ядерный синтез в геологии (остывает планета или наоборот разогревается). - Программа и тезисы 18-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (04-11.09.2011г., СОЛ "Криница" КубГАУ, Краснодарский край). - М., МАТИ, 2011. - с.31.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/31556098.f6/0_9cfbd_16ec9419_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/31556098.f6/0_9cfbc_3aabc703_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/31556098.f6/0_9cfbc_3aabc703_orig

ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ В ГЕОЛОГИИ (ОСТЫВАЕТ ПЛАНЕТА ИЛИ НАОБОРОТ РАЗОГРЕВАЕТСЯ)
А.В.ШЕСТОПАЛОВ
Институт проблем комплексного освоения недр РАН, Москва, Россия, sinergo@mail.ru

В геологии есть нерешенный вопрос - откуда берется в недрах Земли вещество, которое затем в виде флюидов непрерывно поднимается на дневную поверхность. Из опыта добычи угля шахтным способом известно, что угольные пласты непроницаемые для газа, тем не менее, вода и метан поступают в горные выработки. В шахте нет никаких процессов кроме трещинообразования. Следовательно, метану не откуда взяться, как только образоваться из угля на острие растущих техногенных трещин. В связи с этим мною была предложена гипотеза о том, что в Земле на острие растущих разломов постоянно идут процессы образования химических соединений. По моему мнению, Земля всегда была холодной, ее ядро состоит из алмаза, а рост температуры горных пород продолжается только до глубины, где заканчиваются вертикальные тектонические разломы. Нагрев происходит локально только в той части недр, где идет современная холодная трансмутация ядер или холодный ядерный синтез.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/31556098.f6/0_9cfbb_8a8bd88a_L)

Видео доклада:
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/1176.html Часть 1
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/1177.html Часть 2
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/1170.html Часть 3

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9650/31556098.f6/0_9cfbe_1a6100c9_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/31556098.f6/0_9cfbf_9a953ee3_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6723/31556098.f6/0_9cfc0_9485c8f4_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4701/31556098.f6/0_9cfc1_355c271c_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9094/31556098.f6/0_9cfc2_c67c0794_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/31556098.f6/0_9cfc3_5319f8db_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/31556098.f6/0_9cfc4_b19e8efd_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/31556098.f6/0_9cfc5_2d1ac058_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9798/31556098.f6/0_9cfc6_ab4689e8_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9107/31556098.f6/0_9cfc7_c36059ce_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9832/31556098.f6/0_9cfc8_e83953f2_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9802/31556098.f6/0_9cfc9_f1e486aa_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/31556098.f6/0_9cfca_ee50273d_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9501/31556098.f6/0_9cfcb_a5a24a84_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5203/31556098.f6/0_9cfcc_e65a9b4_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/31556098.f6/0_9cfcd_fcf94a66_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9151/31556098.f6/0_9cfce_244f220_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9816/31556098.f7/0_9cfcf_a38a362_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9753/31556098.f7/0_9cfd0_d4c95e1c_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/31556098.f7/0_9cfd1_3fd909f4_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9501/31556098.f7/0_9cfd2_ce9208e0_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/31556098.f7/0_9cfd3_7bc024e6_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9320/31556098.f7/0_9cfd4_a907fc08_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5307/31556098.f7/0_9cfd5_cdc98575_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/31556098.f7/0_9cfd6_559f430_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9764/31556098.f7/0_9cfd7_9a89627_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/31556098.f7/0_9cfd8_6689705a_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/31556098.f7/0_9cfd9_ae9e9d2a_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/31556098.f7/0_9cfda_13b5911b_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9796/31556098.f7/0_9cfdb_dba6a932_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9065/31556098.f7/0_9cfdc_ca18a532_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9825/31556098.f7/0_9cfdd_7f8c796d_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5307/31556098.f7/0_9cfde_b1482bdd_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9263/31556098.f7/0_9cfdf_41abaf38_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9115/31556098.f7/0_9cfe0_e596bfbf_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9093/31556098.f7/0_9cfe1_d6ecba33_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9103/31556098.f7/0_9cfe2_9d0bdb80_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9256/31556098.f7/0_9cfe3_ba0d41b4_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9496/31556098.f7/0_9cfe4_361833b8_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9298/31556098.f7/0_9cfe5_dd316e88_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9800/31556098.f7/0_9cfe6_a95f89a4_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/31556098.f7/0_9cfe7_1771c6_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9263/31556098.f7/0_9cfe8_e82b05a3_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9755/31556098.f7/0_9cfe9_3b934814_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9832/31556098.f7/0_9cfea_b2b793cf_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9088/31556098.f7/0_9cfeb_d9f6c067_L)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 08, 2014, 06:45:01 pm
Статья поданная, но не опубликованная в сборнике докладов РКХТЯиШМ-18 (2011г.) из-за разногласий автора с редакционной коллегией Бажутова Ю.Н. (я был согласен на публикацию в разделе "Разное" одновременно с рецензией, но Бажутов Ю.Н. настаивал на принятии мною замечаний рецензента и изменении текста, в результате мне пришлось заявить что "я в рецензируемых сборниках не публикуюсь", "цензура в России запрещена конституцией" и отозвать свою статью)

ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ В ГЕОЛОГИИ (ОСТЫВАЕТ ПЛАНЕТА ИЛИ НАОБОРОТ РАЗОГРЕВАЕТСЯ)

А.В.ШЕСТОПАЛОВ
Институт проблем комплексного освоения недр РАН, Москва, Россия, sinergo@mail.ru

1. Состояние вопроса
       Я в курсе, что с точки зрения физиков-ядерщиков холодного ядерного синтеза (ХЯС) нет, что холодная трансмутация ядер включает в себя ХЯС, что за рубежом его называют «Флейшман-Понс эффект» и низкоэнергетическими ядерными реакциями (LENR). По моему мнению, это современная алхимия и называть я все это буду холодным ядерным синтезом и алхимией, с целью привлечь внимание как можно большего числа исследователей и в первую очередь занимающихся междисиплинарными науками, так как считаю, что то о чем я пишу это основа для объяснения механизма явления и только с их помощью алхимия может понастоящему стать теорией и наукой. Предлагаемой вашему вниманию гипотезы, которая объясняет почему Земля внутри может быть холодной при наблюдаемом практически вулканизме и ростом температуры в горных выработках по мере углубления - в геологии нет.
       Расцвет синергетики (физической мезомеханики) пришелся на начало моей научной деятельности в 80-90-е годы прошлого столетия. Затем эйфория удивления образованием порядка из хаоса как-то сама собой у всех сошла на нет. Скорее всего синергетика исчерпала, казавшуюся первоначально безграничной, нишу области своего применения. Наука о самоорганизации в неживой (костной) материи, безусловно, и сегодня продолжает развиваться. Некоторые направления я знаю или слышал о них, например, нанотехнологии в материаловедении, экономика и управление в социологии, философия. Геофизика, геомеханика и геология, которыми занимаюсь я сам более 30-ти лет. Но главный ее расцвет, как мне представляется, еще впереди. И связан он будет с созданием физики открытых систем, что повлечет за собой разработку альтернативной термодинамики (бародинамики), возврат к классической физике и гуманизицию [1, 2] всех естественных наук. Известное образование элементарных частиц из эфира (Фарадея, Максвелла, Ломоносова, Менделеева и др.) может быть объяснено только самосборкой. Согласно второму началу термодинамики самоорганизация и упорядочение, в принципе не возможны, а они есть. Законы сохранения энергии, благодаря синергетике, в открытых системах уже заменены на баланс втекающих в систему и вытекающих из нее потоков энергии, но вскоре и те и другие будут упразднены и заменены термином из синергетики - «активная среда». Это среда, которая содержит внутри себя распределенные (равномерно рассредоточенные по среде) законсервированные источники энергии, которые при прохождении по ним процесса подпитывают его и превращают процесс в самоподдерживающийся и саморазвивающийся солитон (уединенную волну). Сверхединичные процессы (КПД>100%) должны быть наконец-то легализованы официальной наукой.
       Мне представляется, что термояд (синтез легких ядер и лавинообразный в виде цепной реакции распад тяжелых ядер) как кукуруза существует на Земле исключительно благодаря человеку. Известно, что кукуруза без человека дать «потомство» не может, неочищенный початок упав на землю гниет. Термояд был изобретен человеком и существует только в бомбах и атомных электростанциях. По моему мнению, Земля холодная внутри и расплавленной магмы не содержит, а вулканизм и рост температуры с глубиной могут быть объяснены холодным ядерным синтезом (ХЯС) на острие растущих вертикальных тектонических разломов в земной коре. ХЯС вокруг нас и внутри нас, но это можно будет понять и доказать благодаря, а может и только исключительно с помощью синергетики. Врагов у нового научного направления ХЯС много не считая ортодоксальной науки (комиссии по борьбе со лженаукой), которая является всего лишь инструментом подавления в руках основного врага - отживающих свое, углеводородной и атомной (термоядерной) энергетики, а так же перерабатывающей промышленности и транспорта на их основе. LENR (low-energy nuclear reactions) это современное название под которым маскируется ХЯС за рубежом. В России, по той же причине, аналогом этого термина стала ХТЯ (холодная трансмутация ядер). Но я думаю, что это временно, потому что трансмутация имеет низкую произвдительность (дебит, интенсиность). Протон от одного атомного ядра перескакивает к другому ядру и донор становится элементом предшествующим исходному, а акцептор следующим за исходным в таблице Менделеева (рис. 1). Трансмутацией можно объяснить, например, наработку новых (отсутствовавших в установке до эксперимента) химических элементов в малых количествах или за большие промежутки времени. Взрывоподобное образование больших количеств за малый отрезок времени, например метана в угольной шахте, при помощи трансмутации не объяснить! Трансмутация, в терминах синергетики Курдюмова С.П. и его последователей (Куркиной Е.С., Малинецкого Г.Г. и др.) – это квази стационарный режим. Трансмутация в режиме с обострением придумана мной как новая интерпретация известных явлений: метаногенерации в угольных пластах на больших глубинах залегания и взрывного эффекта Бриджмена, известного в геологии как реологический взрыв или стрессметаморфизм. Я повторяю, что преднамеренно буду называть этот вид ХТЯ термином хоть и не совсем корректным, но зато широко известным не только узким специалистам - холодным ядерным синтезом и алхимией. Тем более что термин ХЯС никем не занят так как, по мнению термоядерщиков, его просто нет.
       
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9810/31556098.f7/0_9cfed_9bf3733f_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9810/31556098.f7/0_9cfed_9bf3733f_orig
Рис 1. Механизм холодной трансмутации ядер.
       
2. Гипотеза о том, что нет никакой дегазации Земли и геофлюидодинамики
       Автор этой статьи уже более 30 лет в науке и отдает себе отчет, что такое заявление (нет никакой дегазации Земли и геофлюидодинамики) очень сильное, особенно для геологов, которые наблюдают ее фактически, и должно быть хорошо обоснованным. Я бы не занимал время уважаемых коллег, если бы я был сухопутным, подводным или даже подземным (шахтным) геологом на шахте неглубоко заложения. Я видел массив горных пород под землей на больших глубинах и мне кажется, что мне повезло заметить то, что даже и в голову мне не пришло бы, если я был бы всю жизнь на дневной поверхности. Под большими понимаются глубины, примерно начиная с 500 метров, на которых начинает проявляться динамическое саморазрушение краевой части горного массива. Это глубины, на которых под горным давлением понимается не вес вышележащих пород, а некая сила, действующая из массива в выработку практически одинаково во всех направлениях: из кровли; из боковых стенок (забоя); из почвы, как это ни странно звучит на первый взгляд, т.е. снизу вверх (навстречу упомянутому весу вышележащих пород). Динамическое саморазрушение это техногенные трещины. Это совсем не то, что изучает геология - раскрывающиеся или подрастающие природные трещины. Это новые, наведенные горной выработкой, трещины, растущие только скачкообразно практически мгновенно с околозвуковыми скоростями (рис. 2).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5404/31556098.f7/0_9cfee_8f375f41_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/5404/31556098.f7/0_9cfee_8f375f41_orig
Рис. 2.

       Проблеме динамических (ДЯ) и газодинамических явлений (ГДЯ) в шахтах и рудниках более ста лет. Проблема и сегодня не решена о чем свидетельствуют непрекращающиеся взрывы метана в угольных шахтах. На протяжении всех этих лет геологи пытаются подсказать геомеханикам, что метан может поступать из мантии Земли. На что у нас всегда был ответ, что если бы это было так, то он проявлялся бы всегда не зависимо от глубины разработки. В действительности имеем то, что одни и те же угольные пласты на малых глубинах метан не выделяют, а на больших выделяют. При переходе на большие глубины в горном деле очень многое изменяется и не только в технологии. Например, исследователи, занимающиеся дегазацией отмечают, что она становится какой-то не такой как на малых глубинах. Угли начинают самовозгораться, так же начиная с этих глубин. Методика расчета охранных целиков в угольных пластах подразделяется на «до» и «после» 600 метров от дневной поверхности. Пропорциональный рост с глубиной диаметра охранного целика вокруг вертикального ствола, предписанный академиком Л.Д.Шевяковым, не выполняется и на интервале глубин 400-600 метров резко возрастает. При этом угольные пласты, начиная с глубин ниже границы зоны газового выветривания абсолютно газонепроницаемы. Это следует из того, что в свое время, на разных шахтах на глубинах ниже границы зоны газового выветривания было пробурено большое количество скважин для измерения давления газа в угольных пластах, установленные на них манометры никогда не показывали одно и тоже давление. То есть сообщающиеся сосуды (скважины) на самом деле между собой не сообщаются. В тоже время в горных выработках полно воды, которая выделяется со всех поверхностей обнажения, в том числе и из угольных пластов. То есть, непроницаемые для газа угольные пласты «проницаемы» для воды. Предположение о том, что газ может находиться в природных трещинах и порах, не подтверждается опытом ведения горных работ, при которых произошли выбросы угля и газа. Газа при газодинамическом явлении (ГДЯ) практически всегда выделяется на порядок больше, чем содержалось в угле по данным геологоразведки. Таким образом, остается единственное, что можно предположить в такой ситуации, это то, что газы, вода и прочие флюиды и проницаемость появляются одновременно. А так как в шахтах и рудниках никаких процессов, кроме процесса трещинообразования нет, то и возложить ответственность за генерацию газов и флюидов больше не на кого. Газ и вода должны, раз они есть, генерироваться на острие растущих трещин. В местах концентрации напряжений должны наступать условия, при которых дефекты всех масштабных уровней скачкообразно разворачиваются вдоль силовых линий горного давления, в результате чего должна появляться диффузионная сверхпроницаемость для ядер (нуклонов) и электронов, которые по механизму «самосборки» образуют атомы, а те в свою очередь молекулы, истекающих из горного массива газов, воды и других флюидов.
       Исходя из опыта ведения горных работ и логически установленного мною факта генерации газов и флюидов в горных выработках шахт и рудников растущими техногенными трещинами, я делаю следующий шаг и предполагаю фрактальное подобие между трещинами в стенках горной выработки и вертикальными тектоническими разломами в земной поверхности. В гипотезе, основанной на традиционных представлениях о дегазации Земли: геодинамике, геофлюидах, нефти, газа и их парагенезов, у официальной академической науки имеется неразрешимая проблема - почему за миллионы лет источники массопереноса из недр Земли на ее дневную поверхность не иссякают, а иногда даже увеличиваются (пульсируют). При этом не находят объяснения столбовидность месторождений нефти, иногда встречающиеся газовые месторождения под нефтяными, а сверху, может оказаться, еще и угольное месторождение. В связи с развитием микроскопии и интереса к природным нанообразованиям, исследователи (геологи) впервые увидели, что происхождение графита, алюминия, самородного золота и других металлов могло происходить из газовой фазы. В связи с концепцией растущей Земли, а следовательно признанием, что тектонические разломы постоянно углубляются, становится понятным предположение, что в разное геологическое время, на их острие («вершинах»), могли генерироваться разные химические элементы. Атмосферный кислород Земли глубинного происхождения [3]. Механизм ГДЯ в краевой части разрабатываемого горного массива и механизм гейзера, вулканоида и вулкана в краевой части Земли (земной коре) – едины [4]. Вулканы загораются тогда, когда вертикальный тектонический разлом начинает генерировать водород. При этом зона выплавки лавы находится в астеносфере.
       В лаборатории на наковальнях Бриджмена, при одноосном нагружении с последующим поворотом, взрываются различные горные породы. При этом, если взрыва не происходит, то образец обводняется. В масштабах земной коры, реологический взрыв на острие тектонического разлома ощущается на дневной поверхности как землетрясение, при этом образуется месторождение природного газа. Неудавшийся из-за горно-геологических условий реологический взрыв (стресс-метаморфизм) на больших глубинах образует нефтяное месторождение, а на глубинах на порядок меньше 400-600м, генерирует воду и образует водоносные горизонты. В масштабах горной выработки реологический взрыв проявляется в виде внезапных выбросов угля, породы и газа, а неудавшийся взрыв в виде горного удара. Пыле-, газо-, флюидодинамика горных выработок формируется на острие техногенных трещин саморазрушения (того же самого «выброса», но в масштабах трещины). Современные геологические процессы, такие как гигантские оползни в горах или провалы в земной поверхности над горными выработками Верхнекамского месторождения калийно-магниевых и каменных солей в 1986 и 2006 гг. (рис. 3) находят простое объяснение в рамках предлагаемой гипотезы холодного ядерного синтеза химических веществ на острие растущих трещин глубоко под землей [4]. Не прибегая к механизму схода горной массы на газовой подушке, не возможно объяснить энергетику явления (выскакивание на соседний склон), почему горная масса не перемешивается, откуда берутся в огромном количестве глинистые горные породы и др. Что касается двух затопленных соляных рудников, то преждевременное разрушение охранных целиков можно объяснить только генерацией воды растущими трещинами и последующим растворением ею соли, что и привело к потери устойчивости и разрушению целиков с образованием воронки выходящей на земную поверхность.
       
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9745/31556098.f7/0_9cfef_b316ee78_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9745/31556098.f7/0_9cfef_b316ee78_orig
Рис. 3.

       Таким образом, известные результаты лабораторных физических и полевых геофизических исследований могут быть объединены в новые представления о том, что нет дегазации Земли в традиционном геологическом представлении, а есть генерация газов и флюидов на острие растущих тектонических разломов и затем уже поднятие этих газов и флюидов на дневную поверхность. При этом снимается необходимость объяснения феномена неиссякаемости источника потока вещества из мантии Земли.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 08, 2014, 06:48:26 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg3013.html#msg3013

3. Механизм эволюции геомеханических открытых систем «горный массив - выработка»
       В этом разделе более подробно будет говориться о том, о чем уже говорилось выше, но без употребления термина «холодный ядерный синтез» и его синонимов. Явление наработки метана будет объясняться в терминах десорбции абсорбированного метана. Это делается для специалистов горняков и в области междисциплинарных наук – физической мезомеханики (синергетики), теории фрактальных множеств, теории бифуркаций (теории катастроф Рене Тома) и т.п. Для тех кто не в курсе справочно напомню, что адсорбированный метан, это тот который на поверхности, а абсорбированный это тот который внутри угольного вещества, при этом химическая связь между углем и метаном не обнаружена, т.е. отсутствует. В механике горных пород (геомеханике) накопилось много проблем, которые не могут быть решены традиционными, для этой науки, методами. Возникла необходимость выхода на междисциплинарный уровень и решения задач на стыке различных наук. Однако при этом, исследования автора оказались непонятными для специалистов-геомехаников и, как следствие, их стало не с кем обсуждать и я пошел к физикам на Российскую конференцию по холодной трансмутации ядер и проблемам шаровой молнии. Мой объект исследования - это взрывоподобное локальное (приблизительно на площади менее 1 м2) саморазрушение краевой части угольного или породного массива под действием сначала сил горного давления, а затем и газового. При этом, например, из угольного пласта мощностью (толщиной) 1 м за 10 с выбрасывается 10 тыс. тонн угля и 1 млн. м3 газа. Явление наблюдается при ведении горных работ на больших глубинах и носит катастрофический характер. Точнее это не одно явление, а целый класс «генетически» связанных между собой явлений-"родственников". Которых в свою очередь, можно разделить на две группы, что и делает геомеханика. Например, в ее терминах, 1) динамические явления (ДЯ): горный удар, внезапное обрушение пород кровли и др.; 2) газодинамические явления (ГДЯ): внезапный выброс угля (породы) и газа, внезапное поднятие пород почвы с повышенным газовыделением и др. Проблема прогноза и борьбы с ними не решается в рамках традиционных представлений и понятийного аппарата геомеханики. Традиционная геомеханика не отличает быстро текущие процессы от медленно текущих и пытается первые объяснить с позиций известных ей вторых.
       Для решения проблем геомеханики автором используется метод междисциплинарных аналогий [4], который включает в себя синергетический подход - перенос на качественном уровне результатов, полученных в различных областях знаний, в геомеханику с последующей проверкой их на адекватность опыту ведения горных работ или путем доступных натурных экспериментов. По мнению автора, природа на уровне феноменологии, это очень большой процессо’вый фрактал (фрактал процессов) - у всех возможных объектов исследования, как показывает время (история науки), в основном, могут быть выявлены только подобные друг другу процессы. При этом аналогия может быть как полной, так и неполной. Под термином "процессовый фрактал (фрактал процессов)" автор понимает процесс, состоящий из частей, которые в каком-то смысле подобны целому При формулировании мною использовалось определение Б.Мандельброта (создателя теории фрактальных множеств) для геометрического фрактала. При этом процессовый фрактал может содержать в себе геометрический фрактал, что в нашем случае имеет место быть. Самоорганизация, применительно к краевой части угольного пласта, - это фазовый переход типа "беспорядок-порядок", это образование упорядоченной системы трещин, наведенной горной выработкой. На основании выявленных конвективных ячеек, бифуркаций и т.п. в краевой части горного массива, автор предлагает свою версию событий происходящих в горных выработках на больших глубинах. Настоящий текст адаптирован им под специалистов негорняков, по этому изобилует пояснениями в скобках, особенно когда специальные горняцкие термины используются впервые. Горная часть специалисту-негорняку необходима, например, для постановки задачи при "жестком" моделировании, при этом она вся состоит из синергетических понятий, в том числе новых для синергетики. С выбросом угля породы и газа человек знаком уже более 100 лет и публикаций и диссертаций на эту тему уже столько, что ими, наверное, можно было бы заполнить все выработанное, образовавшееся при выемке угля, пространство под землей. В том числе и более ста публикаций автора об одном и том же [4].
       Все физические процессы в краевой части угольного пласта сводятся к одному процессу - к фазовому самопроизвольному переходу краевой части горного массива в псевдоагрегатное состояние «разупрочненный массив (массив с трещинами, наведенными поверхностью обнажения)», а в случае режима с обострением, например, при выбросе угля и газа, сразу в «газоугольный поток». Дополнительные количества метана генерируются (рождаются) на острие растущей трещины. На глубинах, где начинает проявляться саморазрушение, ископаемые угольные пласты изначально газонепроницаемы. Газовая проницаемость у пласта появляется в результате прорастания техногенных трещин саморазрушения (трещин,наведенных поверхностью обнажения), то есть одновременно с генерацией дополнительных объемов метана. При этом между массивом угля и горной выработкой идет непрерывный обмен потоками механической энергии, равенство которых обуславливает механическое (не термодинамическое) равновесие системы в целом. "Воздействие" на пласт, при вскрытии его горной выработкой является воздействием со знаком минус, т.е. созданием условий для расширения пласта и высвобождения накопленной им энергии упруго сжатого тела. Создание горной выработки вызывает смещение равновесия в сторону выработки, а, следовательно, и возрастание соответственно направленного потока ("ветра") механической энергии в выработку. Достигнув критического "расхода" на единицу площади обнаженной поверхности, поток вызывает скачкообразную перестройку (ломку) макро-, иногда мегаструктуры в краевой части массива в структуру, имеющую более энергетически выгодное состояние, в данном случае - разупрочненное (содержащее трещины). Слабое воздействие вызывает слабую реакцию горного массива, например в виде небольшой трещины. Сильное воздействие вызывает сильную реакцию, например, в виде горного удара или выброса угля и газа.
       Горный удар - это не состоявшийся выброс, из-за отсутствия выделения газа во время роста системы трещин. Вместо газа генерируются дислокации и другие микродефекты. Самым информативным представителем из всех ДЯ и ГДЯ, у которого все состоялось, является выброс угля и газа. Механизм выброса угля и газа (рис. 4а) состоит из 2-х основных частей 1-го процесса: 1) разупрочнения под действием горного давления, а затем и газового и 2) разрушения разупрочненной области под действием газового давления или давления веса разупрочненного угля на крутопадающих пластах (близких к вертикальному залеганию) или того и другого совместно. И другого возможного давления, например давления жидкости при гидровымыве полости, давления воздуха при продувке во время бурения шпуров и т.п. Инициатором является первая часть процесса, а затем обе части процесса протекают одновременно. Измельчение угольного вещества до супермилонитов и выделение больших количеств газа происходит в результате процессов, протекающих на мезо-, микроуровне. До вскрытия горной выработкой угольный пласт находится практически в равнокомпонентно напряженно-деформированном состоянии. При резком обнажении (вскрытии), образовавшаяся свободная поверхность восстанавливает потерянное равновесие путем упругого деформирования в сторону выработки. При этом смещение поверхности забоя (поверхности обнажения) достигает критической величины и происходит прорастание первичной магистральной трещины. Она является зародышем выброса и при дальнейшем росте и ветвлении играет роль канала для газоугольного потока. Выделяющийся в результате разгрузки абсорбированный газ оказывает расклинивающее действие на стенки трещины. В системе появляется локальная положительная обратная связь - выделение газа усиливает процесс трещинообразования.
       
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9298/31556098.f7/0_9cff0_631be1ac_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9298/31556098.f7/0_9cff0_631be1ac_orig
Рис. 4 Ячеистые структуры в краевой части горного массива: а - при быстром протекании трещинообразования; б - при медленном протекании трещинообразования;  в - потоки механической энергии и ячейки типа ячеек Бенара.

       Так как образовавшиеся трещины приводят к десорбции новых порций абсорбированного газа, а те, в свою очередь, к образованию новых трещин, то процесс становится саморазвивающимся. В результате интенсивной фильтрации газа происходит разрушение разупрочненной области с выносом продуктов разрушения. Магистральная трещина прорастает на значительную глубину, ветвится, образуя древоподобную сеть трещин. Процесс разрушения продолжается до тех пор, пока полость не достигнет размеров, при которых энергии газового потока будет недоставать для того, чтобы выносить продукты разрушения. После чего разрушенный уголь начинает оседать в полости, происходит его накопление и подбучивание (подпор, создающий противодавление со стороны разрушенного угля) ненарушенного массива до равновесного состояния. Очередной шаг разупрочнения краевой части пласта уже не будет сопровождаться выносом продуктов разрушения и выброс прекратится, но не прекратится процесс разупрочнения. Вокруг полости выброса образуется зона разупрочненного, но оставшегося на месте разупрочнения, угля. Газоистощение образовавшейся вокруг полости выброса зоны разгрузки (разупрочнения) будет протекать в режиме спокойной (не разрушающей) фильтрации.
       При ведении горных работ, механизм выброса угля и газа усложняется наличием зоны разгрузки (аналог - окисная пленка при окислении, например, железа), которая постоянно присутствует, из нее добывают уголь, и, которая перемещается вместе с линией забоя. Она играет роль буфера и препятствует переходу процесса образования отжима (увеличения в объеме продуктов разупрочнения) в краевой части пласта со спокойным газовыделением в ГДЯ. Если буферная зона не выдерживает натиск фильтрующегося газа и разрушается, то создаются условия для дальнейшего разрушения зоны разгрузки до границы нетронутого массива. Лишившись зоны разгрузки, краевая часть нетронутого (ненарушенного) массива оказывается в тех же условиях, что и при вскрытии угольного пласта путем образования выработки. Далее следует собственно выброс угля и газа. Однако во время ведения горных работ выброса может и не быть. Это зависит от того, разрушится или не разрушится буферная зона под натиском фильтрующегося потока газа. При наличии на кромке горного массива запредельных напряжений, разрушение наблюдается в окрестностях любой поверхности обнажения. Если продукты разрушения имеют возможность высыпаться под действием веса разупрочненной трещинами горной массы, то будет наблюдаться, так называемые в геомеханике, внезапное высыпанием угля или внезапное обрушение пород кровли. Вынос продуктов разрушения также может осуществляться искусственно в результате деятельности человека: гидровымыв или гидрорезание пласта, продувка шпуров при бурении и др.
       Разупрочненная часть угольного пласта ведет себя как очень вязкая жидкость, то есть медленно течет в выработку. Это приводит к уменьшению подпора на нетронутый (ненарушенный трещинами саморазрушения) массив и является причиной продолжения формирования зоны разупрочнения вокруг полости выброса и выделения новых порций газа. При наличии поверхности обнажения, процесс саморазрушения газоносного угольного пласта протекает во времени непрерывно, но неравномерно. Можно выделить два режима протекания: квазиравновесный - до и после выброса и режим обострения - непосредственно выброс угля  и газа. Новое качественное свойство (выброс угля и газа) в поведении системы "выбросоопасный угольный пласт - горная выработка" появляется лишь при определенной критической интенсивности воздействия (самовоздействия, воздействия со знаком минус) на краевую часть угольного пласта. С увеличением глубины разработки интенсивность воздействия на пласт, при прочих равных условиях, возрастает. Ввиду того, что отдельные свойства микромира носят массовый характер, они наблюдаются на макроуровне и даже по своей масштабности превосходят его собственные свойства. Таковыми являются спонтанная вторичная десорбция абсорбированного газа и микровыбросы супермилонитов в трещины. В процессе роста магистральной трещины на ее острие и в стенках образуется область разупрочнения, состоящая из микротрещин. Последние, прорастая, формируют в своих стенках области спонтанной вторичной десорбции, в которых абсорбированный метан скачкообразно превращается в свободный. Выделившийся в больших количествах газ устремляется по подготовленной сети микротрещин в магистральную трещину и из нее в горную выработку. Возникающие при этом градиенты газового давления послойно отрывают частички угольного вещества (супермилониты). В результате получаем за короткий отрезок времени большие количества так называемой шахтерами «бешеной муки» и свободного газа. Свободный газ, как было описано выше, участвует в макровыбросе угля и газа в масштабе горной выработки. В зависимости от интенсивности суммарного силового поля на кромке (стенке) магистральной макротрещины и трещин ее ветвей происходит одновременно много или очень много мезовыбросов супермилонитов и газа. То же самое ("гирлянда" микровыбросов) и в то же самое время происходит в стенках мезодефектов (микровыбросы углерода и водорода, который в результате самосборки может превращается в метан или углекислый газ).
       В природе есть другой феномен, механизм которого в геомеханике исчерпывающе известен. При этом он фрактально подобен описанному. Это процесс роста трещин в массиве горных пород при подработке его горными выработками, так называемая в геомеханике "мульда оседания (сдвижения) дневной поверхности" (рис. 4б). Механизм, в котором, в отличие от выше описанного, первой прорастает трещина параллельная поверхности обнажения, в том числе и на больших глубинах. Это медленный процесс трещинообразования, и за счет внутренних источников энергии - веса частично разупрочненной, с учетом природной трещиноватости, горной массы. Образование мульды начинается из горной выработки, поэтому саморазрушение кровли (выше лежащих пород) качественно отличается от саморазрушения почвы (ниже лежащих пород) и тем более забоя, подвигающегося в результате выемки угля. Приведенная интерпретация, конечно, не учитывает очень многих нюансов, которые были отброшены специально для пояснения основной мысли. На рис. 4в изображена ячеистая структура типа ячеек Бенара, но не конвективного происхождения и не под действием тепловой энергии. Левый рисунок - это краевая часть горного массива в представлении автора, правый - фотография того, что получается в результате высыхания глинистых грунтов, по простому говоря грязи, образующейся после дождя на грунтовой дороге. Механизм последнего «феномена» рассматриваться не будет, но нужно заметить, что скорость протекания процесса в данном примере, не является показательной - она явно несравнимо меньше звуковой. Посредине рис. 4б - прогноз автора - вид энергетических потоков в краевой части угольного пласта.
       Природа конвективных ячеек, так называемых ячеек Бенара, не является термодинамической. Термодинамические температура и давление - это два противоборствующих источника энергии - внутренний и внешний. Результат их противоборства - есть то или иное агрегатное состояние вещества. Собственные (истинные по определению), конвективные ячейки Бенара «изготавливаются» третьим источником - внешним потоком тепловой энергии, протекающей через жидкость, в т.ч. воду. Первые два (температура и давление) здесь не причем, они как боролись так и продолжают бороться. Вид энергии внешнего источника также не имеет значения. Известно, что та же вода разрушается хрупко (дефрагментируется на ячейки типа ячеек Бенара) при больших скоростях нагружения (при ударных нагрузках), т.е. под действием потока механической энергии. Вид материала из которого "изготавливаются" ячейки так же не имеет значение, будь это хрупкая горная порода или кусок железа, например, марки Ст.3. При ударных нагрузках, деформации хрупкого разрушения первого и пластическая деформация с разрывом сплошности второго приводит к образованию одних и тех же ячеек. И вообще, что прикажете понимать под жидкостью? Разупрочненная трещинами горная порода ведет себя как очень вязкая жидкость - медленно вытекает в выработку. Разрушенная до мелкой фракции горная порода, при перемещении под собственным весом, полностью ведет себя как обычная вода, хоть применяй закон Дарси. Например, достаточно посмотреть, как речной песок высыпается из железнодорожного вагона и как вода выливается из стакана.
       Процессы, изображенные на рис. 4а и рис.4б - это две ветви одного механизма - режим с обострением и квазистационарный режим. Причем у первой ветви имеются свои две ветви с упомянутыми режимами, а одна, из двух последних ветвей, в свою очередь, еще ветвится на две ветви. Похоже, что этот механизм, который есть «целое» (процессовый фрактал), есть некий новый раздел, которого еще нет в науке и который должен «стоять» (включать в себя) над известной термодинамикой и предлагаемой автором бародинамикой (альтернативной термодинамикой) [4]. Причины кажущихся различий в процессах, конечно, в дуальности свойств материи, и в частности, в двойственности свойств процесса разупрочнения, которые заключаются в противоборстве граничных условий - внешних и внутренних. Например, для дискретной электроаналоговой модели [4] (рис. 5а) это будут, соответственно, граничные и внутренние узлы сетки. В натурных условиях это, еще, например, горное и газовое давление. Если преобладает горное давление, то забой выработки «выдувается», как парус, и в том месте, где он больше всего растянут, «рвется». Если преобладает газовое давление, то массив начинает «раздуваться» изнутри и «рваться» на слои, параллельные груди забоя. В первом случае сначала поперек забоя, а потом параллельно, а во втором случае - наоборот: сначала отслаивается параллельно, а потом ломается поперек. В роли внутренних источников, превышающих по интенсивности внешние, могут выступать не только силы газового давления, но и силы упругого восстановления самой горной породы (угля). В этом случае все зависит от скорости снятия нагрузки. При резкой (мгновенной) разгрузке негазоносный образец угля должен разрушаться послойно под действием внутренних источников высвобождающейся энергии упруго сжатого тела.
       
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/31556098.f7/0_9cff1_b13018f4_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/31556098.f7/0_9cff1_b13018f4_orig
Рис. 5. Бифуркации в краевой части горного массива: а - электроаналоговая модель; б -  интерпретация принципа максимального промедления; в - математический образ для уникальной скачкообразности хрупкого разрушения.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 08, 2014, 06:49:39 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg3013.html#msg3013

       Теория катастроф Рене Тома рассматривает положения устойчивого равновесия системы и скачкообразный переход от одного равновесного состояния к другому, т.е. состояние, когда система удовлетворяет принципу минимума энергии, затем под действием внешнего возмущения накапливает энергию и скачком переходит в новое равновесное состояние, которое снова удовлетворяет принципу минимума энергии. Например, то же, но в интерпретации автора: если несколько наклонить стоящий на плоскости параллелепипед (рис. 5б) и отпустить его, то он возвратится в первоначальное равновесное состояние. Если продолжать наклонять его дальше до положения, когда центр тяжести выйдет за точку опоры, параллелепипед упадет, т.е. быстро переместится в новое равновесное состояние, в данном случае более устойчивое, чем первоначальное. Зависимость угла наклона параллелепипеда от приложенной силы можно изобразить в декартовых координатах. Если ввести второй управляющий параметр, например ширину основания, которым тело опирается на плоскость, то процесс наклона будет изображаться в трехмерном пространстве. Это довольно сложное поведение потенциальной функции можно изобразить одной поверхностью, которая называется "поверхностью равновесия" или "многообразием катастрофы" в пространстве. Всего Р.Тома выделил 7 случаев элементарных катастроф. Одна из простейших - это катастрофа сборки, ее еще называют сборкой Уитни (рис. 5в). Она представляет собой множество точек, удовлетворяющих уравнению (1).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9093/31556098.f7/0_9cfec_3bad0c54_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9093/31556098.f7/0_9cfec_3bad0c54_orig

       Катастрофические прыжки происходят тогда, когда гладкие изменения в управлении вызывают разрывные изменения состояния. Можно допустить, что непрерывная физическая система делает соответствующие прыжки настолько быстро, что можно пренебречь затрачиваемым на это временем. Р.Тома называет это принципом (максимального) промедления: система делает прыжок лишь тогда, когда у нее не остается другого выбора. Это означает, что путь, проходимый положением равновесия, сменяет лист на поверхности, лишь, когда он проходит через складку, и лист, на котором он находился, «исчезает». Вблизи критической точки, при подходе процесса к кривой складок, возмущение системы, которая стремится минимизировать свою функцию энергии, вызывает флюктуации в виде затухающих гармонических колебаний с амплитудой, пропорциональной корню квадратному из энергии возмущения. Например, струна перед тем, как оборваться, звенит, а у судов перед опрокидыванием наблюдается период малой качки.
       Таким образом, при более подробном рассмотрении с точки зрения междисциплинарных наук получаем тоже что и в предыдущем разделе. Известные результаты лабораторных физических и полевых геофизических исследований могут быть объединены в новые представления о том, что нет дегазации Земли в традиционном геологическом представлении, а есть генерация газов и флюидов на острие растущих тектонических разломов и затем уже поднятие этих газов и флюидов на дневную поверхность.

4. Заключение
       В настоящее время в геологии механизм орогенеза (горообразования) в обще принятой парадигме до конца не определен и состоит из нескольких гипотез. Которые, как мне кажется, не выдерживают конкуренции с моей. Разуплотнение геоматериала вызывает увеличение его объема и как следствие орогенез (пучение над тектоническими разломами). При этом нет дегазации Земли, а есть генерация (холодный ядерный синтез) газов и флюидов растущими тектоническими разломами и иллюзия поднятия этих газов и флюидов на дневную поверхность из мантии. В масштабах земного шара, реологический взрыв на острие тектонического разлома ощущается на дневной поверхности как землетрясение, при этом я предполагаю, что образуется месторождение природного газа. Неудавшийся из-за горно-геологических условий реологический взрыв на больших глубинах образует нефтяное месторождение, а на малых глубинах реологический взрыв, он же «стресс метаморфизм», он же «взрывной эффект Бриджмена» генерирует воду и образует водоносные горизонты. Земля холодная, в центре ядро из углерода, по мнению Галиулина Р.В., - алмаза [5] (рис. 6). Известный температурный градиент (повышение температуры пород по мере углубления), по моему мнению, объясняется низкоэнергетическими ядерными реакциями на острие растущих вертикальных тектонических разломов. Его рост прекращается на глубинах, где прекращается современная сейсмическая активность. Вертикальные разломы имеют дендритоподобное строение, т.е. ветвятся на горизонтальные разломы, а те в свою очередь на более мелкие трещины и трещинки. Разломы реально существуют и регистрируется геологами как «зоны разуплотнения». На разной глубине разломы генерируют различные химические элементы. В соответствии с концепцией расширяющейся Земли [6], в разное геологическое время разломы простираются на различную глубину. В геологическое время, которое потом назовут «карбоном» они были такой глубины, что генерировался углерод, который в атмосфере Земли конденсировался и виде снежинок опускался на землю, собирался в низинах и образовал угольные бассейны. Сегодня современные разломы генерируют водород, который вступая в реакцию с кислородом, превратил вулканойды в огнедышащие вулканы. Следовательно, разогретой до температуры плавления магмы в Земле нет, а зона выплавки горных пород, изливающихся на поверхность в виде лавы, может находиться в астеносфере. Список гипотез можно было бы продолжить.
       
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/31556098.f7/0_9cff2_cd76db89_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/31556098.f7/0_9cff2_cd76db89_orig
Рис 6. Внутреннее устройство Земли по Галиулину Равилу Вагизовичу (01.01.1940-02.02.2010).

       Все гипотезы, кроме последней «о холодном ядре Земли», вынесенной в название настоящей статьи, частично уже опубликованы [4]. Вся доказательная часть выдвигаемых гипотез основана на опыте ведения горных работ, шахтных исследованиях автора и на успехах физхимиков (современных алхимиков). Необычная роль разломов с точки зрения физической мезомеханики (синергетики) заключается в том, что они являются реакторами холодного ядерного синтеза. Разлом это дендритоподобная упорядоченная система трещин, прорастающая с поверхности Земли в ее глубь. Поэтому в такой системе не может быть изолированных трещин или какого-либо дефекта любого масштабного уровня порожденного этим процессом - каждая трещина (дефект) соединена с каждой и с земной поверхностью. Острие (носик) трещины является концентратором механического напряжения и местом где под действием потока механической энергии, втекающей в острие трещины, из эфира образуются элементарные частицы, которые путем самосборки превращаются в нуклоны, ядра, атомы и молекулы.
       Абсолютно новым для геологии, ранее не публиковавшимся ни в каком виде, является мое настоящее обоснование предположения Галиулина Р.В. о том, что Земля холодная внутри, сделанное им совершенно из других соображений, основанных на том, что углерода в космосе много, а на Земле его практически нет, следовательно, он в центре Земли. Для подтверждения этой гипотезы требуются широкие и глубокие исследования, на полноту охвата которых данная статья, естественно, претендовать пока не может, точно так же как и работы на эту тему всех геологов академиков.
       
       Литература
1. Турченко В.Н. Гуманизация и гуманитаризация науки. // Гуманитарные науки в Сибири. 1997, N1. - с.60-65.
2. Зинатулина И.Н. Гуманитаризация физического образования в условиях инно-вационных форм учебных занятий в основной школе. - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук. - Челябинск, 2003. - 192с.
3. Бгатов В.И. История кислорода земной атмосферы. - 1985. - 88с.
4. Шестопалов А.В. Список трудов (с возможностью скачивания ксерокопий)
http://www.shestopalov.org
5. Галиулин Р.В. Алмаз как геохимический аккумулятор // Вестн. Нижегородского ун-та. Сер. Физика твердого тела, 2001. Вып. 1 (4). – с.152-155.
6. Ацюковский В.А., Васильев В.Г. Обнаружение и нейтрализация геопатогенных излучений Земли. - Жуковский: Петит, 2009. - 196 с.


COLD NUCLEAR SYNTHESIS IN GEOLOGY (IS OUR PLANTE IS COOLING-DOWN OR, ON THE CONTRARY, HEATING UP)
A.V.SHESTOPALOV
Research Institute of Comprehensive Exploitation of Mineral Resources RAS, Moscow, Russia, sinergo@mail.ru

       There is an unsolved question in geology - where the matter, which in the manner of fluids constantly rises on the day surface, comes from and how it is generated. It is known from coal mining experiences that coal layers impervious for gas, however, there is water and methane are in mines. In mines we only know the crack formation process. Consequently, there is no way for methane to go in mines except to be genetated on tips of cracks. So that I offered a hypothesis that on tips of cracks in the Earth any chemical elements are generated constantly and gaz, liquid, minerals and ore contain them. From my point, the Earth always has been cold. The Earth core consists of diamond, and the temperature is rising in depth just only for the border of the vertical tectonic breaks. The process of heating is going on locally only in that part of the depths, where the cold nuclear transmutation reaction or cold nuclear synthesis.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 08, 2014, 07:01:50 pm
Шестопалов А.В. Доказательство холодного ядерного синтеза в тектонических разломах находится в археологии. - Программа и тезисы 19-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (03-10.09.2012г., СОЛ "Криница" КубГАУ, Краснодарский край). - М., МАТИ, 2012. - с.16.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9745/31556098.f5/0_9cf88_5b731962_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9298/31556098.f5/0_9cf89_c57346ff_L)
Увеличить: http://img-fotki.yandex.ru/get/9298/31556098.f5/0_9cf89_c57346ff_orig

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА В ТЕКТОНИЧЕСКИХ РАЗЛОМАХ НАХОДИТСЯ В АРХЕОЛОГИИ
А.В.ШЕСТОПАЛОВ
Институт проблем комплексного освоения недр РАН, Москва, Россия, sinergo@mail.ru

Современная алхимия называется физиками LENR, LANR, ХТЯ, а учеными из других областей знания чаще всего холодным ядерным синтезом (ХЯС), в т.ч. и автором, который затем его делит на квазистационарный и режим с обострением по Курдюмову С.П. Ответ на вопрос поставленный в заглавии дал Кушелев А.Ю. Согласно его гипотезе инопланетяне добывали и продолжают сегодня добывать драгоценные металлы из родниковой воды. Мегалиты были выпаривателями - микроволновыми резонаторами извлекающими электроэнергию из эфира. Он отмечает приуроченность мест наблюдения НЛО, мегалитов и кругов на полях к вертикальным тектоническим разломам в земной коре, но не объясняет причину образования разломов, почему родниковая вода содержит драгметаллы и почему она вообще поднимается на земную поверхность. Причины образования разломов объясняют другие ученые ростом Земли, третьи констатируют, что храмы и города люди почему-то строят на разломах. Мною для гипотезы Кушелева А.Ю. разработан механизм генерации воды и химических элементов, как самосборка из эфира элементарных частиц, ядер и молекул, на острие растущих вертикальных тектонических разломов и трещин. При этом гипотеза Кушелева А.Ю. о происхождении мегалитов подтверждает мой механизм холодного ядерного синтеза угольного метана.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9833/31556098.f5/0_9cf8a_a82b96c9_L)

Видео доклада: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/164/1527.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/31556098.f4/0_9cf5a_33b48d6d_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9115/31556098.f4/0_9cf5b_ac1592cf_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9764/31556098.f4/0_9cf5c_7cc6d5e7_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/31556098.f4/0_9cf5d_ba2563c1_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9496/31556098.f4/0_9cf5e_992665ec_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/31556098.f4/0_9cf5f_9e0fb5d7_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9089/31556098.f4/0_9cf60_119c9ad1_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9329/31556098.f4/0_9cf61_e5f61c37_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9819/31556098.f4/0_9cf62_6fd4d550_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6728/31556098.f4/0_9cf63_bee3581d_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9485/31556098.f4/0_9cf64_bb164dc8_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/31556098.f4/0_9cf65_71d510fa_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/31556098.f4/0_9cf66_e0e98e9b_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9648/31556098.f4/0_9cf67_8554dd97_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9512/31556098.f4/0_9cf68_54f3d99d_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9318/31556098.f4/0_9cf69_db5ce3e1_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/31556098.f4/0_9cf6a_f29ce969_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5305/31556098.f5/0_9cf6b_36ce3fa2_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/31556098.f5/0_9cf6c_e793e9e5_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9807/31556098.f5/0_9cf6d_b9a24053_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5403/31556098.f5/0_9cf6e_8b430e3_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9495/31556098.f5/0_9cf6f_eeafb07a_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9757/31556098.f5/0_9cf70_6cfe0207_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/31556098.f5/0_9cf71_ef588271_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9307/31556098.f5/0_9cf72_3a6f27f_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9764/31556098.f5/0_9cf73_a6b48b51_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5200/31556098.f5/0_9cf74_eb59dffa_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9765/31556098.f5/0_9cf75_d934dc5f_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9254/31556098.f5/0_9cf76_bb39f18c_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9316/31556098.f5/0_9cf77_83953c35_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9308/31556098.f5/0_9cf78_9650736f_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9746/31556098.f5/0_9cf79_106a6376_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9094/31556098.f5/0_9cf7a_3c8322_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9818/31556098.f5/0_9cf7b_b8a8dfc_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9743/31556098.f5/0_9cf7c_648c9215_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9063/31556098.f5/0_9cf7d_f6bf1387_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9809/31556098.f5/0_9cf7e_2cad36a2_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/31556098.f5/0_9cf7f_3a33ca2f_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9093/31556098.f5/0_9cf80_360e8458_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/31556098.f5/0_9cf81_100cbd43_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9807/31556098.f5/0_9cf82_5771eb6_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9088/31556098.f5/0_9cf83_56f83e19_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/31556098.f5/0_9cf84_4f2bed02_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9810/31556098.f5/0_9cf85_ead3ca3_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9795/31556098.f5/0_9cf86_df5b07b3_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/31556098.f5/0_9cf87_34b83d99_L)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 10, 2014, 02:02:56 am
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg3018.html#msg3018
3. Мне интересен приведенный Вами материал о размещении дольменов на Земле. Правда тектоники "маловато будет" :(. В 1986 году, на крайнем Всесоюзном совещании по Космической геологии, при общении со мной, Ришард Иванович Гришкян (алданщик) рассказал, что когда его "ушли" из  геологических исследовани по Сибри из города Новосибирска, как "падшего ангела" ("бодался", аж (!), с самим Ю.А. Косыгиным :(, строптив был товарисчь Гришкявичус ), он вернувшись на родину в Прибалтику, в город Ригу, при дешифрировании КС и "лозоходстве", пришел к выводу о том, что большинство храмов и монастырей в Прибалтике размещаются в узлах пересечения линеаментов или на зонах линеаментов, не исключено, имеющих разломную природу. А как известно многие христианские и магометанские храмы очень часто строятся, как ни странно, на местах древних капищ язычников. И не из-за желания уничтожить память народную о язычестве, а, токмо, "из-за "благостности" Места".
Как древние находили такие места? Может быть инопланетяне помогали? А может свои , местные, экстрасенсы проявляли себя. Как-то, по-поводу "Стоунхендж", прочел, что его строили не в "одночасье", а очень долго. Менялись  племена и народы, с присущими им своими культурами проживания в симбиозе с Природой: "охотников" сменяли "рыбаки",а тех - оседлые племена -землепашцев, ну и т.д. А план строительства "Стоунхендж"  кто-то неуклонно выдерживал! :)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 10, 2014, 01:25:40 pm
Статья поданная, но не опубликованная в сборнике докладов РКХТЯиШМ-18 (2011г.) из-за разногласий автора с редакционной коллегией Бажутова Ю.Н. (я был согласен на публикацию в разделе "Разное" одновременно с рецензией, но Бажутов Ю.Н. настаивал на принятии мною замечаний рецензента и изменении текста, в результате мне пришлось заявить что "я в рецензируемых сборниках не публикуюсь", "цензура в России запрещена конституцией" и отозвать свою статью)


ПОПЫТКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ НОВОЙ ВЕРСИИ МЕХАНИЗМА ФОТОСИНТЕЗА, КОТОРОМУ НЕ НУЖЕН УГЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ

А.В.ШЕСТОПАЛОВ
Институт проблем комплексного освоения недр РАН, Москва, Россия, sinergo@mail.ru

1. Введение
       Так как алхимия после 23.03.1989г. в очередной раз была сильно дискредитирована, прежде чем перейти к изложению чисто вопросов физиологии растений с точки зрения алхимии, чтобы мои потенциальные оппоненты из комиссии по борьбе со лженаукой при РАН и т.п. не смогли обвинить меня в ненаучной деятельности, я вынужден хоть немного привести фактов из новейшей истории LENR (алхимии). После поддержки собственным участием работ по «холодному ядерному синтезу» академиком РАН Хигматулиным Р.Э. и членом-корреспондентом РАН Балакиревым В.Ф., статьи по ХТЯ стали публиковать в рецензируемых журналах Российской академии наук [1, 2] и алхимия стала наукой! Возможно, только пока в отдельно взятой стране, да и то об этом практически никто не знает. Лабораторная установка Вачаева А.В., использующая электрический разряд под водой (известный электрогидравлический эффект Юткина Л.А.), нарабатывала из 1 кубического метра воды 214 кг железа, 20 кг марганца и еще при этом 3,2 МВт в час излишней дармовой энергии, обеспечивающей ее самозапитку. Реакторы ХЯС, реально в металле и реально работающие, изготавливались и я знаю, продолжают изготавливаться в единичных экземплярах альтернативными учеными. О всех авторах мы, наверное, никогда не узнаем, но о двух я знаю точно и они еще живы и у них можно попытаться спросить. Это Болотов Борис Васильевич (1941г.) и Филимоненко Иван Степанович (1957г.), в скобках указан приоритет. Потом были Флешман и Понс (Martin Fleischmann & Stanley Pons), собравшие пресс-конференцию в США 23.03.1989г., благодаря которой событие получило мировую огласку и вызвало лавину последователей. С тех пор ежегодно проходят международная конференция ICCF и аналогичные национальные конференции, рабочие совещания (workshop), коллоквиумы и семинары – наиболее частые в России, США, Италии и Японии. Положительный опыт использования прессы пытались повторить в других странах, но не так успешно.
       Наиболее устойчивый и продолжительный общественный резонанс, который продолжается по настоящий день, получила пресс-конференция в Болоньи (Италия) 28.10.2011г. по поводу тестирования реактора Росси (Andrea Rossi), который использовал работы соотечественников Фокарди (Sergio Focardi) и Пиантели (Francesco Pianteli), а сам выступил в роли спонсора и организатора. После успешного тестирования в течении пяти часов его установки “E-Cat 1MW” в интернете www.memdrana.ru (http://www.memdrana.ru) и на кабельном телевидении «АстроТВ» заговорили о «великой октябрьской энергетической революции» и весь мир теперь ждет обещанного массового производства 10КВт установок к концу 2012 года по 200-300 долларов США за 1 КВт. Вот только не известно, дождется ли? Возможно, что начавшиеся землетрясения на севере Италии в конце мая являются искусственными и имеют цель помешать производству. Сразу после предания огласке, как и следовало ожидать, объявились конкуренты, мне известны пока только фирмы в Греции и США, и, наверное, поэтому Росси до конца не раскрывает устройство своего генератора. Известно только, что берется порошок никеля, насыщается водородом, подогревается до определенной температуры, после которой начинается саморазогрев и реактор длительное время, предположительно годы (минимум пол года до перезарядки), генерирует тепло (рабочая температура порядка 600оС и выше), которое при желании можно использовать для выработки электроэнергии стандартным способом при помощи водяного пара и турбины. А пока это только генератор практически бесплатного (по сравнению с традиционными источниками) тепла, при этом имеет небольшие габаритные размеры (1МВт установка при тестировании была размещена в стандартном железнодорожном металлическом контейнере), а также полное отсутствие каких-либо вредных излучений снаружи. К сожалению, эта статья не о “E-Cat” Росси и поэтому нет необходимости переписывать сюда весь интернет. Отмечу только, что, по моему мнению, трансмутация наводороженного никеля в химические элементы, стоящие в таблице Менделеева слева и справа от него, не есть новое слово в науке, хотя бы уже потому, что динатронный эффект был известен давно (с момента изобретения электровакуумного тетрода Вальтером Шоттки в 1919г.). И всегда «переход электронов вторичной эмиссии на другой электрод» сопровождался повышенным выделением тепла. При этом новый и старый аноды, по данным Болотова Б.В., всегда отличаются химическим составом. В принципе все металлы на ядерном уровне должны «гореть» в протие. И установка Болотова Б.В. отличается от установки Андреа Росси и его соотечественников, образно говоря, только «дровами»: у первого был молибден, а у второго никель. Кто был первооткрывателем ХЯС в мире и когда, вопрос остается открытым, но эта статья не о том и я, наконец-то, перехожу к физиологии растений.

2. Постановка задачи
       Более 100 лет до 1784г. все были уверены, что древесина нарастает исключительно из воды. Например, известен эксперимент Ван-Гельмонта (1577-1644) [3]. Желая установить, за счет чего создается вещество растения, он посадил в глиняный сосуд с почвой, ивовую ветвь и регулярно в течение пяти лет поливал ее дождевой и дистиллированной водой. Через пять лет растение и почва были взвешены им отдельно. Оказалось, что ива за это время прибавила в весе около 75 кг (без учета веса листьев, потерянных ивой за четыре осени), в то же время почва потеряла всего 57 грамм. Вывод напрашивался сам собой: растительная масса ивы была создана исключительно за счет воды, регулярно вносившейся в сосуд при поливке. К такому естественному выводу и пришел Ван-Гельмонт. Этот взгляд держался более ста лет, пока в 1784г. известный французский химик Лавуазье не обнаружил в результате своих опытов, что вода состоит всего из двух простых элементов: водорода и кислорода. Получился парадокс: древесина состоит из углерода, а исходное химическое вещество не содержит его.
       Однако задолго до этого, еще в 1753 году М.В.Ломоносов высказал идею о воздушном питании растений, который отметил, что тучные деревья, растущие на бедном питательном веществами песке, не могут получить через корни необходимого количества питательных веществ, и сделал вывод, что растения получают питание через листья из воздуха [4]. Все последующие исследования только подтверждали и развивали этот тезис. Постепенно выяснилось, что растения на свету усваивают из воздуха углекислый газ, выделяют кислород, образуют в результате этого органические вещества, запасая в них энергию солнечного света. Во второй половине 19 века Тимирязев К.А. показал, что энергия солнечного света вводится в цепь фотосинтетических превращений через зеленый пигмент растений – хлорофилл: спектр действия фотосинтеза соответствует спектру поглощения света хлорофиллом, и интенсивность фотосинтеза увеличивается с увеличением интенсивности света. Отсюда, в современных учебниках предписывается растениям образовывать углеводы из углекислого газа и воды. При этом роль света предполагается незначительной (кратковременные световые химические реакции и продолжительные темновые). Темновые реакции были обнаружены в 1905 году, а доказаны аж только в 1937 году. В 1931 году было положено начало представлению о фотосинтезе как окислительно-восстановительном процессе, где восстановление CO2 осуществляется при одновременном окислении донора водорода. С середины 20 века изучению фотосинтеза способствовало создание новых методов исследования (газовый анализ, изотопные методы, спектроскопия, электронная микроскопия и др.), что позволило разработать представления о тонких механизмах участия хлорофилла в фотосинтезе [5].
       В господствующей парадигме много нестыковок. Например, в этом же обзоре [5] по физиологии растений ошибочно полагают, что благодаря фотосинтезу образуется весь кислород атмосферы (в геологии известно, что он глубинного происхождения). Там же приводятся впечатляющие цифры, что в результате фотосинтеза растительность земного шара ежегодно образует более 100 млрд.т органического веществ (около половины этого количества приходится на долю фотосинтеза растений морей и океанов), усваивая при этом около 200 млрд.т CO2 и выделяя во внешнюю среду около 145 млрд.т свободного кислорода. Однако, не объясняется каким образом углекислый газ собирается и транспортируется к листьям в безветренную погоду и вообще где растения его берут, так как в атмосфере Земли его нет. У нас бинарная атмосфера: 80% азота и 20% кислорода и если очень поискать, то можно найти 1% аргона - остальные газы в следах, в т.ч. и углекислый 0,03-0,04%. То, что хорошо для Венеры не приемлемо для Земли (рис. 1). В рамках этой парадигмы, кроме того что свету отводится второстепенная роль, не четко определена и роль воды. В 1941 году Виноградовым А.П. и др. было установлено, что источником кислорода, выделяющегося в процессе фотосинтеза высших растений и водорослей, является вода, а не CO2, как считали ранее.
       
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9800/31556098.f4/0_9cb56_fd30083c_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9800/31556098.f4/0_9cb56_fd30083c_orig (http://img-fotki.yandex.ru/get/9800/31556098.f4/0_9cb56_fd30083c_orig)
Рис. 1. Состав атмосферы: а - Венеры; б - Земли.
       
       По моему и не только моему мнению, в основе фотосинтеза лежат ошибочные представления о превращении электромагнитной энергии света в химическую энергию, которая, в конце концов, дает возможность превращать диоксид углерода в углеводы и другие органические соединения (рис. 2). Согласно этим представлениям суммарный итог химических реакций фотосинтеза может быть описан для каждого из его продуктов отдельным химическим уравнением. Для простого сахара глюкозы уравнение имеет вид (см. рис. 2). Все рассуждения и умозаключения о фотосинтезе лежат в области применения ортодоксальной химии. Химия, которую изучают в школе, по терминологии Болотова Б.В. это «химия первого поколения» кроме которой существует еще «химия второго поколения» Болотова Б.В. По моему мнению, ему можно было не придумывать градации названия химии, а использовать известный с древних времен термин алхимия, в хорошем смысле этого слова. Это область энергий, лежащая между ортодоксальной химией и ядерной физикой.
       
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9817/31556098.f4/0_9cb57_5403cbec_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9817/31556098.f4/0_9cb57_5403cbec_orig (http://img-fotki.yandex.ru/get/9817/31556098.f4/0_9cb57_5403cbec_orig)
Рис. 2. (повзаимствован мной из интернета [6])

       Я никогда не интересовался этим вопросом потому, что был уверен, что механизм фотосинтеза науке не известен и узнал обратное случайно только в 2009 году от Малыгина А.Г. из его комментария [7] к докладу Ацюковского В.А. [8, 9] в Политехническом музее (г.Москва) на семинаре «Ритмодинамика природы» (руководитель Иванов Ю.Н.). Я выступил в этой дискуссии в защиту докладчика с позиции, что зеленые растения выделяют не кислород, а метан [7]. Якобы общепринятое воздушное питание фауны мне показалось настолько абсурдным, что я решил это попробовать опровергнуть. Не имея хроматографа и масс-спектрометра, лучшее что я смог придумать это попытаться доказать экспериментально, что растениям углекислый газ не нужен. То есть повторить исследования Галкина Игоря Николаевича (г.Алексеевка, Белгородской области), который подвергал растения всяким «краш-тестам» типа погружения в воду или в атмосферу азота, о которых рассказывалось в докладе Ацюковского В.А. На сегодняшний день мне представляются наиболее правдоподобными два механизма фотосинтеза: один Болотова Б.В. у которого все атомы всех веществ состоят из атомов протия и второй Ацюковского В.А. у которого все ядра всех веществ состоят из альфа-частиц. Мой пересказ этих механизмов приблизительный так как литературные источники Бориса Васильевича. мне не доступны, а Владимир Акимович, еще об этом мало написал и я буду писать то, что услышал и понял из их видео интервью и видео докладов, соответственно. По Болотову Б.В. [10] в хлорофилле имеются порфировые ядра. Это молекулярные ядерные реакторы по образованию магния – основного компонента зеленого цвета листьев растений. Порфировые ядра состоят из N2 и Al2O3. В свою очередь атом азота состоит из 7 атомов протия, а атом алюминия из 13 атомов протия. Перескок атома протия между рядом расположенными атомами азота инициируется ультрафиолетовым светом с длиной волны 337 нм. Именно такая длина волны излучается при перескоке. В результате перескока атом азота донор превращается в углерод С6, а второй атом азота акцептор превращается в кислород О8. При этом выделяется ничтожное количество тепла, которого оказывается достаточно для перескока атома протия между рядом расположенными атомами алюминия. В результате этого перескока атом алюминия донор превращается в магний Mg12, а второй атом алюминия акцептор превращается в кремний Si14. По Ацюковскому В.А. [11, 12] ядра состоят из альфа-частиц и путем удаления одной альфа-частицы кислород воды превращается в углерод клетчатки, т.е. для питания растений основными необходимыми компонентами являются только вода и солнечный свет. Зеленый лист изготавливает углерод из кислорода воды при помощи Солнышка: красный свет раскачивает и выталкивает одну альфа-частицу из ядра О16 и последнее превращается в ядро С12, при этом в атмосферу выделяется Не4. Таким образом. По Болотову углерод образуется из азота, при этом известно, что газообразный азот растениями не усваивается. По Ацюковскому углерод образуется из кислорода воды, при этом должно выделяться много гелия. Вопросы и сомнения есть по обоим механизмам, но главное, что зеленые растения могут нарабатывать клетчатку и наращивать древесину без СО2. Ограничить доступ СО2 в эксперименте легко полной изоляцией растения от окружающей среды. При этом сложно обеспечить доступ к растениям всего, что было раньше в естественных условиях обитания, а также избежать влияния их изоляции на влажностный и температурный режим.

3. Мои опыты по лишению растений СО2

       В течение трех летних месяцев, захватывая частично май и сентябрь 2009 года, были проведены три серии опытов условно названных «эксперименты №1, №3 и №5» [13]. Цель эксперимента №1: выяснить будут ли вообще расти растения в условиях планируемого эксперимента; определиться какие растения лучше использовать; отработать методику проведения эксперимента. Цель эксперимента №3: с учетом полученного опыта провести эксперимент под проветриваемыми колпаками, с низкорослыми растениями, посаженными в горшочки, снабженные отверстиями в дне для вытекания воды. Цель эксперимента №5: практически повторить предыдущий эксперимент максимально исключив попадание возможно вредных химических веществ (фенолфталеина, гидроокиси калия и др.) под колпаки.
       Эксперимент №1 (26.04-05.08.2009г.). Эксперимент был неудачным, растения выбраны неправильно (горох и фасоль не помещались в стеклянном сосуде), из-за отсутствия дырочек в дне, вода не протекала полностью, что способствовало появлению грибков (плесени). В этой статье подробности эксперимента не описываются, так как до изоляции растений от углекислого газа дело не дошло, ограничелось достижением указанной выше цели и дальнейшего развития не получило.
       Эксперимент №3 (28.05-21.07.2009г.). Экспериментальная установка состояла из растений, помещенных под стеклянные колпаки, нижней частью погруженные в воду, налитую в ванночку. При этом растения находились в пластиковых горшочках, имеющих в дне отверстие для стока воды и стоящих на некотором возвышении, чтобы не иметь контакта с водой в ванночке. Через верхнюю часть колпаков подавались: один раз в сутки в дозированных количествах вода для полива и непрерывно воздух для проветривания. При этом всего было 4 колпака, два из них проветривались воздухом химически очищенным от углекислого газа, а два других обычным воздухом. Из каждой пары в одном колпаке растения поливались водой лишенной углекислого газа путем кипячения, в другом колпаке обычной отстоянной сырой водой. Растения были высажены (посеяны семена) в промытый речной песок. Испытуемыми растениями были шпинат и щавель в равном соотношении. Эксперимент проходил в жилом помещении при нормальной температуре. Все растения поливались одним количеством воды и проветривались компрессором с одинаковым расходом воздуха через один колпак порядка 0,5 л/мин. Длина пробега пузырьков воздуха в барбатере очистки составляла примерно 35-45 см. Общий вид установки на рис. 3.
       
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4706/31556098.f4/0_9cb58_58d44d13_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4706/31556098.f4/0_9cb58_58d44d13_orig (http://img-fotki.yandex.ru/get/4706/31556098.f4/0_9cb58_58d44d13_orig)
Рис. 3. Общий вид эксперимента N3.

Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 10, 2014, 01:26:33 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg3025.html#msg3025

       Продолжительность очистки определялась расчетным путем, исходя из концентрации гидроокиси калия, и принималась не более половины расчетного времени. В опыте использовалось 205 г щелочи, которой при скорости проветривания через барбатер очистки 1 л/мин должно хватить на 38 с половиной суток, т.е. за половину срока можно принять 19-20 суток. Концентрация КОН определялась и перепроверялась несколькими способами: весовым, титрованием кислотой и рН-метрией и фактически колебалась в течении эксперимента в пределах 4-6%. В конце эксперимента качество очистки воздуха проверялось путем пропускания его через насыщенный раствор гидроокиси кальция. Помутнение индикатора при барбатировании обычным воздухом наступало через 15 минут, а помутнение при барбатировании очищенным воздухом во время эксперимента не было отмечено ни разу на протяжении часа и более.
       Эксперимент №5 (14.08-26.09.2009г.). То же, что и эксперимент №3, отличающийся: конструктивными особенностями барабатера очистки, позволяющими добавлять реагент и отбирать пробы во время эксперимента; наличием большого (порядка трех литров) ватного фильтра в широкой трубе; конструкцией барбатера заграждения позволяющей заменять воду через любое время; видом испытуемых растений (исключительно только щавель); использованием для полива двух испытуемых, с различной схемой проветривания, обычной водопроводной отстоянной воды. Общий вид установки на рис. 4 и 5. Ввиду незначительных отличий в экспериментах №3 и №5, не влияющих на общую картину результатов, дальнейшее описание будет касаться обоих экспериментов. Все эксперименты были задокументированы ежедневной видео и фотосъемкой, файлы выложены в интернет и систематизированы на блогах (дневниках) выход на которые находится по адресу http://www.shestopalov.org/fotosintez (http://www.shestopalov.org/fotosintez) [13]. Эксперименты №3 и №5 состояли из двух этапов испытания растений: 1) с момента посева семян; 2) развивающихся до того некоторое время (порядка двух недель) вне колпака. Для этого бралось 8 горшочков с посеянными семенами, которые делились на «основных» и «дублеров» поровну, т.е. по 4 горшочка. В результате экспериментов было установлено, что растения всходят и растут в течении первой недели одинаково невзирая на атмосферу проветривания и содержание углекислого газа в используемой для полива воде. Так называемая «выгонка» может объяснить такое поведение для растений с большой луковицей или семечкой (семенем) как, например, горох или фасоль и абсолютно выглядит не убедительно для щавля у которого семена настолько мелкие, что их не с чем даже сравнить (рис. 6).
       
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4706/31556098.f4/0_9cb59_23f800ac_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4706/31556098.f4/0_9cb59_23f800ac_orig (http://img-fotki.yandex.ru/get/4706/31556098.f4/0_9cb59_23f800ac_orig)
Рис. 4. Испытуемые растения в эксперименте N5: 1 и 2 - проветривались воздухом без СО2; 3 и 4 – проветривались обычным воздухом; 1 и 4 - поливались кипяченой водой; 2 и 3 – поливались водопроводной водой.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9666/31556098.f4/0_9cb5a_7910f2e_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9666/31556098.f4/0_9cb5a_7910f2e_orig (http://img-fotki.yandex.ru/get/9666/31556098.f4/0_9cb5a_7910f2e_orig)
Рис. 5. Средства испытания в эксперименте N5: ватный фильтр (вверху), водяной манометр, барбатер очистки (внизу), средства полива (внизу слева).

После «выгонки» рост замедляется и через две недели становится очевидным, что растения проветриваемые воздухом без углекислого газа, погибают. Через три недели полная гибель. После замены основного состава испытуемых на дублеров все повторяется: через две недели становится очевидным, что растения проветриваемые воздухом без углекислого газа, погибают и примерно через три недели полная гибель. Сроки могут колебаться плюс минус пару дней, но для простоты запоминания округлены до недель. Наличие углекислого газа в воде для полива несколько продлевает срок жизни растений (рис. 7 и 8 ).
       
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/31556098.f4/0_9cb5b_cd37043_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/31556098.f4/0_9cb5b_cd37043_orig (http://img-fotki.yandex.ru/get/5309/31556098.f4/0_9cb5b_cd37043_orig)
Рис. 6. Семена щавля.
Рис. 7. Через три недели проветривания очищенным воздухом (общий вид).
       
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/31556098.f4/0_9cb5c_d12d488b_L)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/31556098.f4/0_9cb5c_d12d488b_orig (http://img-fotki.yandex.ru/get/9766/31556098.f4/0_9cb5c_d12d488b_orig)
Рис. 8. Через три недели проветривания очищенным воздухом (крупным планом).

       На рис. 8 растения стоят в такой же последовательности как и на рис.4.

       Таким образом, углекислый газ растениям получается нужен, но зачем, по моему мнению, не известно, возможно как человеку хлористый натрий (без него он умирает, но, как известно, человек каменной солью не питается). Экспериментальную проверку механизма фотосинтеза, как холодной трансмутации ядер кислорода воды в ядра углерода, мне представляется возможным осуществить только по принципиально отличной от использованной мною методике, например, без изоляции растений стеклянными колпаками при наличии детектора альфа частиц. Эксперимент планируется продолжить. Причиной остановки и в последствии потери темпа послужила жара 2010 года в Москве.
       
       Выводы
       Всегда было очевидным, что растения питаются водой и светом, но так как в формуле воды, открытой Лавуазье не было углерода, то физиологи растений были вынуждены придумать воздушное питание углекислым газом, которого в атмосфере Земли ноль целых ноль десятых процента (0,03%). На мой взгляд, правильным будет поддержать точку зрения ученых (Болотова Б.В., Ацюковского В.А. и др.), которые считают, что наработка углерода при фотосинтезе происходит в результате LENR (низкоэнергетических ядерных реакций). Для этого мною были проведены эксперименты с растениями под стеклянными колпаками и получен результат, что уже через 2-3 недели растения, проветриваемые очищенным воздухом без СО2 погибают по неизвестной причине. Эксперименты с живыми растениями бессмысленны потому, что они требуют абсолютной изоляции растения во время его жизни, что не совместимо с его жизнью.
       
       Литература
1. Крымский В.В., Балакирев В.Ф. Воздействие наносекундных электромагнитных импульсов на свойства веществ. - Доклады академии наук. 2002. Том 385, N6. - с.786-787.
2. Балакирев В.Ф. и др. Взаимопревращения химических элементов. - Екатеринбург: УРО РАН, 2003.
3. Поздняков Э.А. Извечные загадки науки глазами дилетанта. - М., 2005. - 208с.
4. Рубин Б.А. - http://www.help-rus-student.ru/text/83/961.htm (http://www.help-rus-student.ru/text/83/961.htm)
5. Ничипорович А.А. - http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/117/264.htm (http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/117/264.htm)
6. Энциклопедия Кольера -
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/1653/%D0%A4%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%A1%D0%98%D0%9D%D0%A2%D0%95%D0%97 (http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/1653/%D0%A4%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%A1%D0%98%D0%9D%D0%A2%D0%95%D0%97)
7. Видео дискуссии по докладу Ацюковского В.А. (2009г.) -
http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/253.html (http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/253.html)
8. Ацюковский В.А. видео доклада (2009г.) часть 1 –
http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/250.html (http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/250.html)
9. Ацюковский В.А. видео доклада (2009г.) часть 2 –
http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/251.html (http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/251.html)
10. Болотов Б.В. видео интервью – http://video.mail.ru/mail/gopri/855/1274.html (http://video.mail.ru/mail/gopri/855/1274.html)
11. Ацюковский В.А. видео доклада (2008г.) часть 1 –
http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/118.html (http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/118.html)
12. Ацюковский В.А. видео доклада (2008г.) часть 2 –
http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/119.html (http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/119.html)
13. Шестопалов А.В. - http://www.shestopalov.org/fotosintez (http://www.shestopalov.org/fotosintez)
       

THE EMPIRICAL CONFIRMATION OF THE NEW VERSION OF THE PHOTOSYNTHESIS MECHANISM, WHICH DOES NOT NEED CARBON DIOXIDE
A.V.SHESTOPALOV
Research Institute of Comprehensive Exploitation of Mineral Resources RAS, Moscow, Russia, sinergo@mail.ru

       It had been known that water and sun light are used by green plants to sustain life until Lavuazie opened the chemical formula of water. The water chemical formula showed that plants couldn’t take carbon from water and botanists had to create an air feeding theory. According to this theory green plants use carbon dioxide from the air. But the Earth atmosphere contains just only 0.03% of carbon dioxide. In my opinion, the hypothesis of Bolotov B.V., Atsyukovsky V.A. and others scientists must be supported. According to these scientists hypothesis green plants generate carbon by using the LENR (Low Energy Nuclear Reactions). To prove the LENR I conducted an experiment with plants under glass hubcaps. There were two groups of plants: with CO2 and without CO2. Then the plants growth has slowed down and in two weeks it was clear that plants without CO2 started dying. In three weeks they died completely. I try to prove that since CO2 in the Earth atmosphere is almost absent, trees generate cellulose using an unknown to official science way and any experiments to prove the photosynthesis mechanism with living plants are practically impossible.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Июнь 10, 2014, 10:06:46 pm

       Таким образом, углекислый газ растениям получается нужен, но зачем, по моему мнению, не известно, возможно как человеку хлористый натрий (без него он умирает, но, как известно, человек каменной солью не питается). Экспериментальную проверку механизма фотосинтеза, как холодной трансмутации ядер кислорода воды в ядра углерода, мне представляется возможным осуществить только по принципиально отличной от использованной мною методике, например, без изоляции растений стеклянными колпаками при наличии детектора альфа частиц. Эксперимент планируется продолжить. Причиной остановки и в последствии потери темпа послужила жара 2010 года в Москве.
       
       Выводы
       Всегда было очевидным, что растения питаются водой и светом, но так как в формуле воды, открытой Лавуазье не было углерода, то физиологи растений были вынуждены придумать воздушное питание углекислым газом, которого в атмосфере Земли ноль целых ноль десятых процента (0,03%). На мой взгляд, правильным будет поддержать точку зрения ученых (Болотова Б.В., Ацюковского В.А. и др.), которые считают, что наработка углерода при фотосинтезе происходит в результате LENR (низкоэнергетических ядерных реакций). Для этого мною были проведены эксперименты с растениями под стеклянными колпаками и получен результат, что уже через 2-3 недели растения, проветриваемые очищенным воздухом без СО2 погибают по неизвестной причине. Эксперименты с живыми растениями бессмысленны потому, что они требуют абсолютной изоляции растения во время его жизни, что не совместимо с его жизнью.
       
     Вскрытие показало  что пациент умер от вскрытия.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 16, 2014, 11:24:23 pm
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/

Андреа Росси продал 1МВт реактор холодного ядерного синтеза и подготавливает визиты заинтересованных лиц на работающую установку
http://www.e-catworld.com/2014/06/12/rossi-prepares-for-1mw-plant-visits/

Цитата.
Rossi Prepares for 1MW Plant Visits
Posted on June 12, 2014 by admin

While we wait for the all-important 3rd party report to be published, there’s apparently a parallel track taking place which should help provide important information about the E-Cat to the world. I’m referring to the preparation by Andrea Rossi and Industrial heat for making a 1 MW plant available for observation and inspection by ‘allowed persons’. There has been a bit of discussion about this on the Journal of Nuclear Physics recently and Rossi has provided a little information about what to expect.
Пока мы ждем, когда все важные 3-и части отчета, который будет опубликован, по-видимому, параллельно отслеживать происходящие которые должны помочь обеспечить важнейшую информацию о E-Cat миру. Я имею в виду подготовку Андреа Росси и промышленного тепла для приготовления 1 МВт, доступных для наблюдения и инспекции " размещение домашних животных лиц. Там было немного дискуссию по этому поводу в журнале " ядерная физика недавно и Росси предоставил мало информации о том, чего ожидать.
This plant will be a working plant, not a demonstration model. Rossi has said that it is an industrial 1 MW plant housed in the factory of a customer, that it is in continuous operation, and that it is apparently doing useful work for profit. Rossi says that he is not allowed to provide any information beyond that, but that details about the plant will be released and made available for visitors.
Этот будет работать завод, а не демонстрационная модель. Росси сказал, что это Индустриальный 1 МВт размещается на заводе клиента, что он находится в непрерывной работы, и что, по-видимому, выполняет полезную работу для получения прибыли. Росси говорит, что ему не могут предоставить какую-либо информацию, за что, но что сведения о заводе будут выпущены и доступны для посетителей.
As far as when this plant will be able to be visited, Rossi has said:
Насколько при этом завод будет способен посещения, Росси сказал:
“We will communicate the date of the opening of the visits in due time: I want not to give now a date, because this topic is very delicate, and if I give a date I must be sure of it. But a date will be given, for sure. I am working now only focused on this !!!”
“Мы сообщим дату открытия визиты в свое время: я не хочу, чтобы теперь дать свидание, потому что эта тема очень деликатная, и, если я дам сегодняшний день я должен быть в этом уверен. Но свидание дадут, это точно. Я работаю сейчас сосредоточены только на этом !!!”
I will say that I have been given assurances in response to a request that I will be on the list of invitees, and hopefully will be an early visitor. To my mind, this development will be as important as the publication of the 3rd party report. While the observation of a plant in action does not provide the same type of information that can be gathered by testing an E-Cat in a controlled environment over time, being able to see the plant in operation in an industrial setting is very important.
Я скажу, что мне были даны заверения в ответ на просьбу о том, что я буду в списке приглашенных, и, надеюсь, будет ранний посетитель. На мой взгляд, это развитие будет столь же важной, как и публикация 3-го доклада участника. В то время как наблюдение завода в действие не обеспечивают такой же тип информации, которая может быть собрана путем тестирования E-Cat в контролируемой среде с течением времени, будучи в состоянии увидеть завода в эксплуатацию в промышленных условиях очень важно.
The fact that the plant is being used by a customer to do actual work is important, too. I’m hoping that the customer will be able to share data regarding energy usage, costs, savings, performance, etc. That would be very significant information for the public and press — and highly useful for Industrial Heat as they begin to market the E-Cat.
Тот факт, что на заводе используется пользователем для выполнения фактической работы-это тоже важно. Я надеюсь, что клиент будет иметь возможность совместно использовать данные, касающиеся энергопотребления, расходов, сбережений, производительность и др. Это было бы очень значимой информации для общественности и прессы - и очень полезно для промышленных тепловых как они начинают рынка E-Cat.
So far there is no information about the timing of this event, or location. My guess is that it will be somewhere close to IH Headquarters — perhaps in the North Carolina Research Triangle area, but I suppose the customer could be anywhere.
Пока нет никакой информации о сроках этого события, или местоположение. Я думаю, что это будет где-то неподалеку IH штаб - возможно, в Северной Каролине исследований площадь треугольника, но я полагаю, что клиент может быть где угодно.
Конец цитаты.

Это одномегаватный реактор холодного ядерного синтеза (источник тепловой энергии) который Андреа Росси демострировал три года назад в Болоньи (Италия)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5200/223316543.15/0_16bed3_67708bd_L)   28.10.2011

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9500/223316543.15/0_16bed2_11196a64_L)   28.10.2011

Конец углеводородной энергетики приближается

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9318/223316543.15/0_16bf13_8bc1814a_L)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 24, 2014, 11:23:28 pm
Шестопалов А.В. Самосборка атомов и молекул на острие растущей трещины глубоко под землей. - Сборник материалов Третьей международной конференции "Деформация и разрушение материалов и наноматериалов" (Москва, 12-15.10.2009г., ИМЕТ РАН), в 2-х томах, том 2. - М.: Интерконтакт Наука, 2009. - с.168-169.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9307/223316543.16/0_16d187_bfdbbbd5_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9743/223316543.16/0_16d188_56be8fe6_S)    http://img-fotki.yandex.ru/get/9743/223316543.16/0_16d188_56be8fe6_orig

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9819/223316543.16/0_16d189_94c59705_S)    http://img-fotki.yandex.ru/get/9819/223316543.16/0_16d189_94c59705_orig

САМОСБОРКА АТОМОВ И МОЛЕКУЛ НА ОСТРИЕ РАСТУЩЕЙ ТРЕЩИНЫ ГЛУБОКО ПОД ЗЕМЛЕЙ
Шестопалов А.В.
Россия, Институт проблем комплексного освоения недр РАН, Москва, sinergo@mail.ru

COLD NUCLEAR FUSION MECHANISM ON THE SPEARHEAD CRACK TIP LOCATED DEEP UNDER THE GROUND, Shestopalov A.V. The author has suspected that the described phenomenon can occur under operating of a flow of mechanical energy by turn of defects (conductive channels for this flow) along lines of a field force. On the base of such effects the mechanism of discontinuous self-decomposing of geomaterial under operating of a rock pressure, i.e. external power source was designed. It is not the thermodynamic decomposing of solid solution, i.e. not at the expense of internal power sources as at heating. It is the mechanism of generating of gas from firm atomic solution (not molecular), when the new members and materials are synthesized at the expense of nuclear reactions. The heaviest flow of a rock pressure ("wind") appears on a spearhead of cracks tip. This “wind” “blows out" the cores of different elements and mobile electrons - basic material for building atoms and molecular - into a cavity of micro defects.  The fact that this type of synthesis is cold, may be easily convinced having touched the rock by an arm. Thus in this rock (in a crack) hydrogen and oxygen are some time by the way of atoms. As a result of interaction between them water and hydrogen dioxide formation processes take place. If hydrogen is not enough only the water will form.
       
        Более 100 лет назад при достижении глубин примерно 500 метров и более в шахтах и рудниках стали наблюдаться газодинамические явления, которых не было на малых глубинах. Механизм этих явлений по сегодняшний день ортодоксальной горной науке не известен. Энергетические воздействия, например, на угольный пласт остаются прежними, а ответная реакция горного массива стала неадекватной воздействию. Например, из угольного пласта мощностью (толщиной) 1 м однажды было выброшено 14,5 тыс.тонн угля и 250 тыс. м3 метана. Газа при выбросе угля может выделяться в 10 раз больше, чем содержалось в угольном пласте по данным геологоразведки. Его выделяется так много, что приходиться говорить о скачкообразном появлении диффузионной сверхпроницаемости. Автор предположил, что это может происходить под действием потока механической энергии путем разворота дефектов всех масштабных уровней вдоль силовых линий поля горного давления, аналогично развороту флюгеров под напором ветра. На основании этого был разработан механизм скачкообразного (взрывоподобного) саморазложения геоматериала под действием горного давления, т.е. не внутреннего, а внешнего источника энергии. Согласно этому механизму рудничные газы и вода нарабатываются в результате самосборки атомов и молекул из амеров эфира. Это не термодинамическое разложение твердого раствора, т.е. не за счет внутренних источников энергии как при нагреве. Это механизм генерации газа или флюидов из твердого атомарного раствора (не молекулярного), т.е. новые элементы и вещества синтезируются за счет ядерных реакций. Самый сильный поток горного давления ("ветер") всегда на острие растущих трещин. Этот "ветер выдувает" в полости микродефектов амеры (эфир) из которых «слипаются» ядра различных элементов и свободные электроны - исходный материал для строительства атомов и молекул. В том, что это синтез холодный, легко убедиться, взявшись рукой за стенку горной выработки или отбитую горную породу, находясь в шахте или руднике.
        Аналогичные примеры можно найти на поверхности Земли и в лабораториях. При гигантских оползнях в горах находят большие количества глины. Образование такого количества глины не поддается объяснению в рамках общепринятых представлений. Кроме того, для объяснения траектории оползня нужна «воздушная подушка». В рамках общепринятых представлений не находит объяснения образование наночастиц при массовых взрывах в карьерах. Энергии химического взрыва не достаточно для образования наночастиц из горной породы. Разработанный мною для острия растущей трещины механизм холодного ядерного синтеза (ХЯС) представляется единым для газодинамических явлений в шахтах, гигантских оползней в горах, образования наночастиц при массовых взрывах в карьерах, а также, по моему мнению, для всех описанных в литературе экспериментов по ХЯС. Общими необходимыми условиями ХЯС являются: 1) давление (поток механической энергии через систему); 2) наличие поверхности для стока энергии; 3) наносекундные воздействия (чтобы не перегреть систему). Характерным свойством ХЯС является не 100% повторяемость эксперимента или явления в природе. Термодинамика создана для закрытых систем. А закрытых систем в природе не существует. Теории ХЯС нужна другая термодинамика основанная на балансе втекающих и вытекающих потоков энергий, а не на законе сохранения энергии. Мне удалось разработать ее на уровне феноменологии для процессовых фракталов (растущих техногенных трещин). Новой областью применения этой части синергетики стала механика горных пород на больших глубинах, где начинает проявляться самопроизвольное разрушение краевой части горного массива. Я назвал эту, пока феноменологическую, теорию механодинамикой и распространил ее область применения на все источники энергии различной природы, потоки которой могут оказывать механическое давление на вещество.
       Теория сложных систем (синергетика) должна быть разделена на две части: 1) синергетика медленно протекающих процессов; 2) синергетика быстро протекающих процессов. «Быстро» означает скачком, взрывоподобно, с локализацией и куммуляцией процесса, появлением в системе обратной положительной связи. Система «горный массив - выработка (полость)» - открытая система и, на больших глубинах, может быть сильно удалена от своего механического равновесия. Процесс саморазрушения краевой части угольного пласта - это типичная задача синергетики и внешне напоминает конвективные ячейки Бенара. Альтернативный механизм (ХЯС) начинает преобладать на больших глубинах, где становится возможным саморазрушение краевой части угольного пласта. Процесс саморазрушения распространяется с околозвуковыми скоростями от поверхности обнажения вглубь массива и продолжается до восстановления механического равновесия. Последнее достигается за счет образования области разупрочненного (содержащего техногенные трещины) угля. Если эту область уменьшить до критических размеров или уничтожить, то произойдет следующий скачок процесса саморазрушения до восстановления механического равновесия. Образование зоны отжима в краевой части угольного пласта, мною интерпретируется как образование диссипативных структур Пригожина. При этом, по моему мнению, краевая часть горного массива - это «процессовый фрактал».
       Для визуализации процессового фрактала мною был предложен метод неподвижных «непрерывных» клеточных автоматов (КА). При этом КА предлагалось заменить системой из 4-х бигармонических дифференциальных уравнений, решение которых осуществляется численными методами, например методом конечных элементов (МКЭ), но по алгоритму КА. Область непрерывности решения представляет собой полуплоскость с бесконечно удаленной границей D=100% напорной функции и границей в виде прямой линии D=0%. В общем случае математическая модель системы «угольный пласт – выработка» сводится к решению задач хрупкого разрушения под действием трех потоков энергии: горного давления, давления фильтрующегося газа и давления веса разуплотненной (разупрочненной) горной массы. Появление внутренних источников последних двух потоков энергий может быть только скачкообразным. Алгоритм решения предписывает, что на каждой итерации, в области моделирования, требуется найти функцию суммарного давления D(x, y), удовлетворяющей системе дифференциальных уравнений из 4-х бигармонических дифференциальных уравнений, одним из которых является уравнение с напорной функцией D = F(Ф, P, G, x, y), где Ф, P и G - напорные функции 3-х других уравнений, входящих в указанную систему уравнений. При этом в одном уравнении может быть только одна из перечисленных функций. x, y - пространственные координаты. Конечной целью анализа решения системы уравнений на каждой итерации является определение координат «клетки» (области), удовлетворяющей принятым, неизменным для всех «клеток», определенным условиям. Изменения граничных условий в области непрерывности решения всех 4-х бигармонических уравнений, предшествуют каждому следующему решению указанной системы уравнений. Самоорганизация фронта моделируемого процесса возникает при решении спонтанно (на неизвестной заранее итерации) в результате идентичных нелинейных (скачкообразных) изменений свойств моделирующей среды между решениями.
       Таким образом, представляется возможным объединение процессов холодной трансмутации ядер, холодного ядерного синтеза (детонации, кавитации, плазменного электролиза, сонолюминисценции и др.), а также холодной рекристаллизации, о которой говорил на предыдущей конференции DFMN академик В.И.Панин, на основе предложенного мною механизма самосборки атомов и молекул на острие растущих трещин, который к тому же еще, по мнению автора, является прототипом «скатерти-самобранки» в будущем.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Июнь 24, 2014, 11:54:46 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9816/223316543.16/0_16d18a_c504988d_L)

Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/3/2830.html

http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/161707/ - презентация в альбоме
http://fotki.yandex.ru/users/rfcrurfcru/album/161707/slideshow/ - слайдшоу

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/31556098.f8/0_9d488_635c6e00_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9498/31556098.f8/0_9d489_943251ff_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9311/31556098.f8/0_9d48a_8b4e181f_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9254/31556098.f8/0_9d48b_4fd97eb0_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9796/31556098.f8/0_9d48c_d6670341_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9513/31556098.f8/0_9d48d_cfebe4bf_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/31556098.f8/0_9d48e_c077e3bd_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/31556098.f8/0_9d48f_2ce22f0c_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5210/31556098.f8/0_9d490_d7e02974_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9311/31556098.f8/0_9d491_8442fcb1_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9807/31556098.f8/0_9d492_e0580d15_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9304/31556098.f8/0_9d493_4dcf729f_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9313/31556098.f8/0_9d494_d42ce480_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9256/31556098.f8/0_9d495_9f451d52_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9805/31556098.f8/0_9d496_266bcdbf_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6710/31556098.f8/0_9d497_5655468a_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/31556098.f8/0_9d498_36eb1ce9_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9666/31556098.f8/0_9d499_6ad91a27_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9744/31556098.f8/0_9d49a_caf2e89e_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9819/31556098.f8/0_9d49b_e0c2af63_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6728/31556098.f8/0_9d49c_88c5b268_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9821/31556098.f8/0_9d49e_9b2fa4c0_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9492/31556098.f8/0_9d49d_907631b_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9307/31556098.f8/0_9d49f_3df94d01_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9315/31556098.f8/0_9d4a0_cc98a639_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9107/31556098.f8/0_9d4a1_f1147e02_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9809/31556098.f8/0_9d4a2_49143922_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4907/31556098.f8/0_9d4a3_504824b1_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9496/31556098.f8/0_9d4a4_cb7dfae3_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9090/31556098.f8/0_9d4a5_b97a05fa_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9757/31556098.f8/0_9d4a6_39a2eaf4_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9832/31556098.f8/0_9d4a7_c163f144_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9651/31556098.f8/0_9d4a8_25d1533a_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/31556098.f8/0_9d4a9_dd484288_L)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4908/31556098.f8/0_9d4aa_c8e97fc8_L)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 16, 2014, 06:42:08 pm
Умер Колдамасов Александр Иванович - один из первооткрывателей холодного ядерного синтеза, который еще в 1972 году (за 17 лет до Флешмана и Понса) экспериментально получил генерацию энергии с КПД 2000%

http://bloknot-volgodonsk.ru/news/v-svoy-81-yy-den-rozhdeniya-skonchalsya-izvestnyy--377666

(http://bloknot-volgodonsk.ru/thumb/315x0xcut/upload/iblock/275/v_svoy_81_yy_den_rozhdeniya_skonchalsya_izvestnyy_377666.jpg)

16 октября Волгодонск простился с выдающимся изобретателем Александром Колдамасовым. Ветеран «Атоммаша» скончался 14 октября, в свой 81-й день рождения.

При жизни Александр Иванович был выдающимся изобретателем, членом ядерного сообщества России, академиком международной академии авторов открытий и изобретений, «Лучшим изобретателем Дона», ядерщиком, техником, инженером-конструктором и ветераном «Атоммаша».
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 16, 2014, 07:23:05 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/novosti/v-svoi-81-i-den-rozhdeniya-skonchalsya-vydayushchiisya-izobreta-tel-koldamasov-aleksandr-ivanovich

Большая утрата постигла ядерное, научное и изобретательское сообщество Волгодонска, России и мира. 14 октября 2014 года в свой 81-й день рождения скончался выдающийся изобретатель КОЛДАМАСОВ Александр Иванович, бывший ветеран “АТОММАША”, Действ. член Ядерного общества России,ВОИР, Академик международной академии авторов открытий и изобретений, “Лучший изобретатель Дона”, инженер-конструктор, теплотехник, ядерщик, в 70-х годах в ходе исследований ракетных топлив объяснил причины их возгорания и взрывов, в штатном режиме из-за неизвестных явлений, открыв кавитационную эмиссию электронов на ядерно-молекулярном уровне, благодаря чему устранены паразитные эффекты в ракетах и нащупан путь к ядерному “холодному синтезу” без термоядерных температур. В Волгодонске с 1988 года на площадке АТОММАША продолжил систематические исследо-
вания “холодного синтеза”, опередив американские заявления Флейшманна -Понса об открытии “холодного синтеза”, труды известны последние 25 лет по материалам “Курчатовских чтений”, симпозиумов “Перестройка Естествознания” по линии Ядерного общества, Российских и международных конференций по холодному синтезу, признаны, на мировом уровне многими патентами, в мировой терминологии прочно закрепился бренд “ячейка Колдамасова”, в которой происходит “холодный синтез” с избыточным тепловыделением до 20 крат, изобретениями Колдамасова пользуются как научным и инженерным инструментарием низкотемпературного синтеза в России, Германии, Японии, США, КНР, Южной Корее, Франции, Канаде. Исследовательские пилотные реакторы “холодного синтеза” Колдамасова были построены как эффективный старт-ап в МГУ им. М.В. Ломоносова, Институте высоких температур АН “ИВТАН”, Институте прикладной математики им. М.В.Келдыша, Волгодонском центре Всероссийского института атомного машиностроения ВНИИАМ. Творческими находками и изобретениями Александр Иванович щедро и безкорыстно делился с учёными и специалистами, студентами, изобретателями, передал изобретательский опыт своей дочери Светлане в области тепломагнитных эффектов для удаления камней, лечения опорно-двигательного аппарата, мочеполовой системы и пищеварения. Атоммашевцы, учёные и специалисты-изобретатели шлют свои соболезнования. Мы также выражаем соболезнования близким и родным от имени ветеранов АТОММАША, Волгодонской станции юных техников Высшей категории, Волгодонского регионального совета Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов, Интеллектуального международного фонда “Перестройка Естествознания”.

Н.И. Бакумцев Изобретатель, Рук. Интеллектуального международного фонда(ИМФ) “Перестройка Естествознания”, Председатель Волгодонского регионального совета ВОИР
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 16, 2014, 11:54:13 pm
Скорбим вместе с Вами, Анатолий Васильевич.
Примите наши искренние соболезнования по поводу кончины КОЛДАМАСОВА Александра Ивановича.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 17, 2014, 12:49:46 am
Скорбим вместе с Вами, Анатолий Васильевич.
Примите наши искренние соболезнования по поводу кончины КОЛДАМАСОВА Александра Ивановича.
Спасибо, Ахмет Иссакович. Надеюсь уже не за горами тот день когда первым разделом геологии станет холодный ядерный синтез и Колдамасов А.И. станет вашим таким же как и нашим, но только тогда уже нефть, как источник энергии, никому будет не нужна :)

Доклад Колдамасова Александра Ивановича на ICCF-13 ежегодной международной конференции по холодному ядерному синтезу проходившей один раз в России (2007г.) в Дагомысе (Сочи), где я тоже делал доклад и снимал конференцию на видео, тогда у меня еще не было цифровой видеокамеры и приходилось экономить пленку (доклады снимал не полностью)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5708/223316543.19/0_17f5a8_d4943472_orig)

http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/1/1013.html
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 17, 2014, 03:09:19 pm
Будет день, будет пища, Анатолий Васильевич, а пока мы проводим 3-и Кудрявцевские Чтения, а Вы нас не жалуете: не зарегистрировались, доклад не прислали, да и с форума, было исчезли. Надоели мы Вам, или пути разошлись. На конференции то появитесь, или нет?
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 17, 2014, 11:18:47 pm
На конференции то появитесь, или нет?
На КЧ-3 я не пойду. Почему? Мы уже с Вами обсудили здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,41.msg2942.html#msg2942
Я попрошу у Вас разрешения присутствовать когда будет среди участников конференции  Бембель Роберт Михайлович. На этих чтениях в Программе которую Вы рассылали, я его не видел.
Будет день, будет пища ..., в смысле будет Программа КЧ-4, будем смотреть что изменилось :)
Мне вы не надоели и пути наши должны только сходиться: без холодного ядерного синтеза нам с вами не обойтись, а синтез не может быть без эфира.
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 17, 2014, 11:45:31 pm
Анатолий Васильевич, приходите в любое удобное и интересное для Вас время. Программа конференции здесь: http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/3KR/3KR_Scientific_program.pdf.
Бембелю, видимо наша конференция не интересна, он не регистрировался и не присылал тезисы. Может приедет без предупреждения, послушать, не знаю, ему виднее. А с Вами не понятно, полагал, Вы человек объективный и Вам важнее получить информацию из первых рук, чтобы иметь свое суждение, а не замыкаться в своей скорлупе. Не сужу, как решите.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 18, 2014, 11:24:50 am
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru

Опубликован отчет 3-й тестовой группы в Швейцарии по 32-дневному тесту Е-Сат А.Росси
http://lenr.seplm.ru/novosti/opublikovan-otchet-po-tretemu-6-mesyachnomu-testu-e-sat-arossi

На Хабрахабр вышла статья "Первое независимое подтверждение LENR (по-простому – холодный синтез)?"
http://lenr.seplm.ru/novosti/na-khabrakhabr-vyshla-statya-pervoe-nezavisimoe-podtverzhdenie-lenr-po-prostomu-kholodnyi-sintez

Анализ отчета 32-х дневного теста E-Cat Майкла C.H. McKubre
http://lenr.seplm.ru/novosti/analiz-otcheta-32-kh-dnevnogo-testa-e-cat-maikla-ch-mckubre

Статья В.Узикова о 32-х дневном тесте Е-Сат "Краткая история новой ядерной энергетики Андреа Росси"
http://lenr.seplm.ru/novosti/statya-v-uzikova-o-32-kh-dnevnom-teste-e-sat-kratkaya-istoriya-novoi-yadernoi-energetiki-andrea-rossi

Детальный анализ порошка E-Cat Андреа Росси
http://lenr.seplm.ru/novosti/detalnyi-analiz-poroshka-e-cat-andrea-rossi

10 мин на РБК ТВ о Е-Сат А. Росси, LENR, и сенсации от Локхид Мартин
http://lenr.seplm.ru/novosti/10-min-na-rbk-tv-o-e-sat-a-rossi-lenr-i-sensatsii-ot-lokkhid-martin

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3206/223316543.19/0_17f8d9_330e38ee_orig)
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 18, 2014, 03:07:44 pm
А каков наш ответ американцам, Анатолий Васильевич, или как обстоят дела в этой области в России? Не думаю, что мы стоим в стороне от столбовой дороги развития науки, и, что не только энтузиасты этим занимаются, но и соответствующие ведомства. Может, просто информация не выходит из тех "шарашек"
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 20, 2014, 12:51:05 am
У нас академики не разрешают этим заниматься (Холодным Управляемым Ядерным Синтезом), а тех кто занимается неофициально - увольняют по сокращению штатов, сажают в тюрму или психушку, описывают в своих "научных" монографиях (это "наш" ответ официальной науки америкосам)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/2709/223316543.19/0_17f9b3_931af7e5_L)

Про шарашки я не знаю. В 2011г. российские шарашки работали на америкосов, а наши ФСБ-шники охраняли их от российских ученых (чтобы информация не выходила из тех "шарашек")

(http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/223316543.19/0_17f9b4_666c6d7b_L)

http://my.mail.ru/mail/grant_club/video/3/711.html
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 20, 2014, 09:45:40 pm
Это уже высокая политика, пусть этим занимаются соответствующие органы, нам бы в своем разобраться: нефть органическая или неорганическая и как ее искать.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 20, 2014, 10:07:08 pm
Мне бы ваши заботы, Ахмет Иссакович :) Ответ у меня в докладе на 2-х Кудрявцевских чтениях: нефть синтезируется из эфира на острие растущего вертикального дендритоподобного тектонического разлома. Следовательно, она неорганического происхождения и искать ее нужно в разломах, т.е. в горах как молодых так и старых.
А лучше не искать а делать самому: бурить на сланец как можно глубже, вымывать полость вокруг скважины, вокруг полости образуется дендритоподобная система трещин, трещины сгенерируют нефть по механизму упомянутому выше (технология Бабичева-Шестопалова используемая америкосами для добычи УВ из нетрадиционных источников). Чем глубже и больше полость тем больше нефти.
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 20, 2014, 10:45:24 pm
Приходите к нам на 3КЧ, дадим слово, расскажете подробности.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 20, 2014, 11:24:46 pm
Не-е, не могу - институт сторожить некому, у меня нет третьего сменщика, а второй не может на этой неделе. И потом я уже все сказал в докладе и описал (опубликовал) на форуме. А на конференциях принято заслушивать не опубликованные работы :)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 23, 2014, 03:56:10 pm
Более года назад компания Локхид Мартин заявила о том что знает как сделать реактор управляемого термоядерного синтеза на 100 МВт размером 2х3м http://www.sciencedebate2008.com/compact-fusion-reactor-from-lockheed-martin/

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3002/223316543.1a/0_17fda1_6205306f_L)

По моему мнению это теплый 1400 град.С "E-Cat HI" (холодный ядерный синтез) Андреа Росси замаскированный под термояд (эвфимизм для реабилитации УТС).
По мнению Девятова Андрея Петровича, на основании этого Папа Римский 13.09.2014г. объявил о начале Третьей мировой войны, которую журналисты называют гибридной (информационной с другими всевозможными военными и частично боевыми действиями) и коалиция "Южных" во главе с америкосами начали снижение цены на нефть

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3005/223316543.19/0_17fcbb_693c7ffd_L)

http://youtu.be/ox84_UUMjb4?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 24, 2014, 11:12:46 pm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6742/223316543.1a/0_17fd9f_38c9a285_orig)

http://youtu.be/VFvwkzzSo0U


(http://img-fotki.yandex.ru/get/32/223316543.1a/0_17fda0_a2d775b2_L)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 27, 2014, 06:09:57 pm
Наш ответ Локхиду Мартину или наоборот: проект "Прорыв" начался в 2011 году, а сенсация от Локхида Мартина была в 2013 году

Вчера утром было в новостях

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4600/223316543.1a/0_17ffa9_8ca6c996_orig)

http://kaban.tv/archive/rossiya-24/2014-10-26/908389 (http://kaban.tv/archive/rossiya-24/2014-10-26/908389)
http://kaban.tv/archive/rossiya-24/2014-10-26/908390 (http://kaban.tv/archive/rossiya-24/2014-10-26/908390)

И сразу после этой новости рассуждения на тему "и чего это цены на нефть падают ..."

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5819/223316543.1a/0_17ffb2_3df2a199_orig)   (http://img-fotki.yandex.ru/get/6835/223316543.1a/0_17ffb1_2294bea2_orig)

http://kaban.tv/archive/rossiya-24/2014-10-26/908391 (http://kaban.tv/archive/rossiya-24/2014-10-26/908391)

Разъяснения преступной деятельности Минатома РФ и "курчатника" в передаче Дмитрия Павловича Губина "Наше время" (ЗАО «Телекомпания „Совершенно секретно“») закрытой 01.03.2013г., по моему мнению, скорее всего из-за интервью с Острецовым Игорем Николаевичем о бесперспективности реактора с замкнутым циклом (топливо для следующего реактора нарабатывается слишком долго)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5607/223316543.1a/0_17ffaa_3314f7c4_orig)

http://youtu.be/E9VBibC9wck (http://youtu.be/E9VBibC9wck)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 28, 2014, 01:04:45 am
А каков наш ответ американцам, Анатолий Васильевич, или как обстоят дела в этой области в России?
Мы впереди планеты всей, в части экспериментов с избыточным выделением энергии по сравнению с подведенной:
Ильин А. Солнце в стакане воды. - Спутник ЮТ- научно-популярный дайджест.  2001, N4
http://jtdigest.narod.ru/dig4_01/solar.htm
Цитата:
... впервые такое явление обнаружил Н. Слугинов. Его он описал в своей книге "Теория электролиза", изданной еще в 1881 году. Общая слабость техники эксперимента тех лет не позволила ему доказать свою правоту.
Конец цитаты.

Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EB%F3%E3%E8%ED%EE%E2,_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_%CF%E5%F2%F0%EE%E2%E8%F7
Цитата.
В 1881 г. Н. Слугинов открыл энергетическую асимметрию в процессе электролиза воды. В его опытах энергия на выходе была почти на 30% больше, чем энергия на входе.
Конец цитаты.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/223316543.1a/0_18001c_a47702e4_orig)  Слугинов  Николай Петрович (1854 - 1897)   

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3302/223316543.1a/0_18001d_b5c24fbe_orig)

Слугинов Н.П. Теория электролиза: Рассуждение Николая Слугинова. - Санкт-Петербург: Типография В.Ф.Демакова, 1881. - 61с.
http://www.knigafund.ru/books/111925/read
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 28, 2014, 02:30:13 am
Уволили по сокращению штатов и посадили в психушку (карательная медицина)

(http://barodinamika.zaryad.com/wp-content/uploads/2014/01/clip_image002.jpg)   (http://img-fotki.yandex.ru/get/6602/31556098.be/0_72a05_4b9e2011_L)
Филимоненко Иван Степанович (1924-2013)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3307/223316543.1a/0_18001e_e7cf7244_S)   режисер Габнис Александр Константинович
о Филимоненко Иване Степановиче изобретателе холодного ядерного синтеза (ХЯС) в 1957г. и электрического движителя без отброса реактивной массы (современное название EmDrive).

"Подстреленный на взлете или шанс на выживание"

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6842/223316543.1a/0_18001f_bcacce86_orig)

http://my.mail.ru/mail/gopri/video/597/1381.html

http://youtu.be/QPWQavnNXdg - часть 1
http://youtu.be/6q5LGfIkGbs - часть 2

1/16 http://barodinamika.livejournal.com/208954.html (http://barodinamika.livejournal.com/208954.html) Филимоненко И.С. занимался созданием летающей тарелки, о судьбе его трех установок в НПО "Луч", на погибшем марсианском "Фобос-грунт" стояли его термоэмиссионные энергетические установки.
2/16 http://barodinamika.livejournal.com/209402.html (http://barodinamika.livejournal.com/209402.html) Статья Филимоненко И.С. о том что на аппарате Фобос-грунт была его энергетическая установка.
3/16 http://barodinamika.livejournal.com/209629.html (http://barodinamika.livejournal.com/209629.html) Когда Филимоненко И.С. сделал свой реактор холодного ядерного синтеза, кое-кто из сегодняшних претендентов еще пешком под стол ходили.
4/16 http://barodinamika.livejournal.com/209764.html (http://barodinamika.livejournal.com/209764.html) Доверительная беседа шопотом (самое интересное не слышно: что у американцев и что у нас), вулканы это прямые генераторы электроэнергии о чем свидетельствуют молнии.
5/16 http://barodinamika.livejournal.com/210042.html (http://barodinamika.livejournal.com/210042.html) Филимоненко И.С. после второго доклада Бажутова Ю.Н. о попытке повторения E-Cat Росси (рассказ о своих исследованиях): при увеличении камеры сгорания жидкого боро-водородного ракетного топлива тяга увеличивалась, а при добавлении воды в камеру сгорания аж на 15%, в камере сгорания нарабатывается электричество поэтому турбина термоимиссионной установке Филимоненко И.С. не нужна, все ИСЗ "Протоны" оснащены установками Филимоненко И.С., масс-спектральный анализ выхлопных газов показал наличие гелия, трития и изотопов кислорода, что говорит о том что в камере сгорания идут холодные ядерные реакции, все экспериментаторы умерли от рака, а Филимоненко И.С. спасло отстранение от работ. Филимоненко И.С. первый в мире продемонстрировал ХЯС в камере сгорания ракетного топлива!
6/16 http://barodinamika.livejournal.com/210344.html (http://barodinamika.livejournal.com/210344.html) О секретности работ Филимоненко И.С. и невозможности публикации даже сегодня через пол века.
7/16 http://barodinamika.livejournal.com/210499.html (http://barodinamika.livejournal.com/210499.html) Холодный ядерный синтез был записан в Постановлениях СССР по другому, но был уже тогда записан и никто их не отменял, все сегодняшние статьи Филимоненко И.С. перед публикацией просматриваются в Курчатовском институте.
8/16 http://barodinamika.livejournal.com/210695.html (http://barodinamika.livejournal.com/210695.html) Филимоненко И.С. пообещали подарить полное собрание сочинений Луи де Бройля в 5-ти томах с автографом редактора и переводчика на русский язык.
9/16 http://barodinamika.livejournal.com/210998.html (http://barodinamika.livejournal.com/210998.html) Филимоненко И.С. сегодня полковник у козаков, а в годы ВОВ разведчик, потом работал у Королёва С.П. и Курчатова И.В., а когда пришел после Хрущева Н.С. к власти Брежнев Л.И. то он сказал: я в ваши военные дела не вмешиваюсь, и вы в мои политические дела не вмешивайтесь.
10/16 http://barodinamika.livejournal.com/211390.html (http://barodinamika.livejournal.com/211390.html) Американцы потребовали чтобы Филимоненко И.С. отстранили от работ и получилось так что они ему сохранили жизнь. На вопрос украл Понс его изобретение или нет, отвечает утвердительно и сссылается на Постановления правительства СССР.
11/16 http://barodinamika.livejournal.com/211509.html (http://barodinamika.livejournal.com/211509.html) Краткое выступление во время знакомства: люди болеют потому, что не знают что при сгорании ракетного топлива идут ядерные реакции.
12/16 http://barodinamika.livejournal.com/211735.html (http://barodinamika.livejournal.com/211735.html) На просьбу подтвердить или опровергнуть информацию от Ратиса Ю.Л. о том что Понс украл у Филимоненко И.С. идею или чертежи (не известно что) он сказал: "Федотов Геннадий Никифорович попросил у него фотографии установок, с этим фотографиями он поехал в чехословацкое посольство и там был Понс и Флейшман с целью чтобы создать эти установки. Вместо того чтобы помочь они эмигрировали в Соединенные штаты и там выдали это за свое открытие. Когда они туда имигрировали им создали все условия, но они после этого ничего не получили и им закрыли тематику, они обратно имигрировали во Францию и Англию и там сейчас находятся. Эти ячейки находятся на спутниках у нас, 7,2 КВт, это электролиз." Какой воды тяжелой или не очень сказать отказался намекая на секретность информации.
Короче, прямого однозначного ответа не получено. Ясно только что СССР был первым в постановке задачи разработки холодного ядерного синтеза и что только на основе нитранита (аналог графена но на порядок более термостойкий) можно построить генераторы электроэнергии 7,2 КВт, которые установлены на всех наших космических аппаратах. Хотя он утверждает, что Понс у него что-то украл, но то о чем он говорит не похоже на электролизную ячейку к которой электричество нужно подводить и получать тепловую энергию. Скорее всего (это мое предположение), холодных ядерных реакций существует несколько типов и один из них, при котором выделяется не тепло, а электричество, был открыт Филимоненко И.С. в 1957 году. Приоритет в "колд фьюжене" его не оспорим, доказательства летают в космосе, признание возможности холодных ядерных реакций НАСА состоялось в этом году, следовательно нужно Нобелевскую премию по физике выдавать Филимоненко Ивану Степановичу, но как всегда выдадут тому, кто опубликован на английском языке в ихних рецензируемых журналах.
13/16 http://barodinamika.livejournal.com/212113.html (http://barodinamika.livejournal.com/212113.html) Филимоненко И.С. был первым, а Болотов, Бажутов и т.п. все есть его последователи. У Росси эксперимент не чистый, присутствует кислород и обычная химия. В НПО Луч на деньги Горбачевой Р.М. Филимоненко И.С. были созданы 12-ти киловатные установки, которые как ему сказали испытывать будут без него. Во всех камерах сгорания, на самолетах и везде идет холодный ядерный синтез (это таже термоядерная реакция только она ограниченная и не распространяется - на керосине 10000, на пентаборане 17800, на чистом водороде ... все равно вы получаете ядерную энергетику). Кроликов и Маклаков в Ленинграде на масс-спектрометре 400 масс стоимостью 1,70 миллиона советских рублей подтвердили, что ядерные реакции идут при обычном сжигании химического топлива. Это открытие сделал Филимоненко И.С., за долго до Флейшмана и Понса и это тоже холодный ядерный синтез. Следовательно, Нобелевская премия должна быть вручена Филимоненко И.С.
14/16 http://barodinamika.livejournal.com/212331.html (http://barodinamika.livejournal.com/212331.html) Кулоновского барьера нет, Ратис Ю.Л. провел рассчеты и показал что его нет. Если бы был кулоновский барьер, то мы бы не могли сжигать ни одно углеводородное топливо, не было бы горения! При запуске космических аппаратов бор распыляется в верхних слоях атмосферы, под действием нейтронов из космоса (примерно два нейтрона на квадратный сантиметр) трансмутирует в другие элементы с выделением тепла. Отсюда потепление на всем Земном шаре. Филимоненко И.С. так же считает что увеличение количества извержений вулканом носит антропогенный характер и что вулкан может сдуть атмосферу Земли.
15/16 http://barodinamika.livejournal.com/212558.html (http://barodinamika.livejournal.com/212558.html) Доклад: тоже что и на семинаре в РУДН после доклада Бажутова Ю.Н., но пояснил почему добавление воды на 15% увеличивает тягу (всякое нагретое тело испускает электроны, которые в воде рвут связи и высвободившийся водород увеличивает тягу). Между щупом и оболочкой камеры сгорания возникает электрический ток, это говорит об эмиссии электронов. Термоэмиссионные генераторы электроэнергии Филимоненко И.С. мощностью 7,2 КВт работают в космосе. Все камеры сгорания нарабатывают и выбрасывают в атмосферу Земли радиоактивные элементы He4, He3, T(3H), O17, O18 и O19.
16/16 http://barodinamika.livejournal.com/212907.html (http://barodinamika.livejournal.com/212907.html) Филимоненко И.С. подтверждает что это схема его установки.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5819/223316543.1a/0_18006d_e2c6f7f5_L)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 28, 2014, 01:17:15 pm
Арестовали и посадили в тюрьму

Цитата http://blagod.at.ua/news/biografija_borisa_vasilevicha_bolotova/2009-11-13-38
В 1963г. Борис Васильевич с сотрудниками впервые провел обратимую ядерную реакцию по разложению молибдена электрическим током на ниобий и технеций.
Конец цитаты.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/223316543.1a/0_18006f_8a810d1d_orig)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4403/223316543.1a/0_180070_883f726d_orig)
Болотов Борис Васильевич (1930г. рождения)

Киевнаучфильм (1991) "Счастливчик, избранный богом"
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5101/223316543.1a/0_180071_c5d10b8c_orig)
http://youtu.be/xw57Nt5ck4U

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5819/223316543.1a/0_180072_ac9ce99_orig)
http://youtu.be/U4-r_u0esds
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 28, 2014, 01:37:48 pm
Уволили с работы по телефонному звонку академика за КПД 1340%

http://a-shestopalov.livejournal.com/6989.html

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4101/rfcrurfcru.26/0_390bf_dcfd34b2_M.jpg)
Великодный Василий Юрьевич, бывший зав.лабораторией Института прикладной механики Российской академии наук (ИПРИМ РАН)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5607/223316543.1a/0_180079_f593da0_L)
http://video.mail.ru/mail/rutv.ru/1505/2391.html

Доклад Великодного В.Ю. на международной конференции по холодному ядерному синтезу ICCF-13 (2007г., Дагомыс-Сочи, Россия)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3001/223316543.1a/0_18007a_1d9b9968_L)
http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/1/1035.html
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октябрь 28, 2014, 03:26:09 pm
(http://www.proatom.ru/img4/prosvirnov.jpg)

From: Anatoly V. Shestopalov [mailto:sinergo@mail.ru]
Sent: Monday, October 27, 2014 2:41 PM
To: Просвирнов Александр Алексеевич
Subject: RE: фестиваль Альтернативной науки

Отчет 32-дневного теста E-Cat Росси видел, но я английский знаю только отдельные слова. Представление об отчете составил по статьям:
- на Хабрахабр вышла статья "Первое независимое подтверждение LENR (по-простому – холодный синтез)?";
- Статья В. Узикова о 32-х дневном тесте Е-Сат "Краткая история новой ядерной энергетики Андреа Росси";
- и Вашему выступлению на телевиденье (это впервые, у Бажутова было Астра-ТВ кабельное, я поздравляю Вас и себя и всех нас).

Это не первое подтверждение ХЯС, был как минимум еще один отчет, который якобы раздербанили (раскритиковали и опровергли) умники. Отчет 32-дневного теста тоже уже критикуют http://geektimes.ru/post/240614/

Но мне эти ортодоксы-критиканы по барабану так как я знаю точно что холодный ядерный синтез есть с 1981 года, когда меня осенило что причиной выбросов угля и газа является не газ в угольном пласте, как это принято в официальной науке, а трещина наведенная скважиной или горной выработкой (газа в угольном пласте нет и никогда не было). Уголь это твердый угле-водородный раствор (наводороженный углерод), то же самое что и гидрид никеля у Росси (наводороженный никель). Андреа Росси нагревает порошок никеля чтобы из-за неоднородности между частицами возникли механические напряжения. «Катализатор» у Росси – это поток механической энергии, «ветер» который переносит протоны между ядрами. Это рекомбинационный низкоэнергетический механизм как, например, перемещение складки на ковре. Это аналогично как перемещается вода в ванной когда мы шлёпаем ладонью на одном ее конце, по поверхности проходит волна и на другом конце ванны вода выплёскивается на пол. Это не означает что объем воды из под ладони переместился на другой конец ванны. Протоны в гидриде никеля не перемещаются, а переталкиваются как бильярдные шары, а лузами являются ядра.

Холодный ядерный синтез – это, к сожалению, уже вчерашний день. Сегодня актуальной является микроволновая энергетика Кушелева Александра Юрьевича, возможность которой доказали китайцы, англичане, а главное американцы (НАСА). Летающая тарелка Филимоненко И.С. (1957) и электрический двигатель без отброса реактивной массы Кушелева А.Ю. (1992) это тот же самый EmDrive, описанный в отчете (микроволновая печка подвешенная на крутильные весы). Отчет НАСА как всегда на английском языке, но есть пересказ в газете КомпьюТерра от 04.08.2014г. Ссылка на газету и др. на эту тему в посте 850 http://nanoworld.org.ru/post/45338/#p45338

С уважением, Шестопалов А.В.
(ночной сторож)


***
From: Просвирнов Александр Алексеевич
Sent: Monday, October 27, 2014 8:56 AM
To: 'Anatoly V. Shestopalov'
Subject: RE: фестиваль Альтернативной науки

Добрый день, Анатолий Васильевич!

Спасибо за приглашение выступить, но повторяться не хочу, а подготовиться нет времени, загружен работой.
Послушать может приду, если не будет непредвиденного чего-то
Отчет 32-дневного теста Е-Сат Росси прочитали?

С уважением,
Александр Алексеевич Просвирнов, ученый секретарь АО "ВНИИАЭС"


***
From: Anatoly V. Shestopalov [mailto:sinergo@mail.ru]
Sent: Monday, October 27, 2014 1:08 AM
To: Просвирнов Александр Алексеевич
Subject: фестиваль Альтернативной науки

Здравствуйте, Александр Алексеевич!

1 ноября у меня доклад в Общественной палате города Москвы на Первом Всероссийском фестивале Альтернативной науки http://youtu.be/VFvwkzzSo0U Доклад я назвал "Эфирные технологии, они же прорывные и закрывающие, а также основа следующего технологического уклада". Но это не важно (то что я могу говорить вы примерно знаете), для Вас главное это другие участники.

В первый день с 12:00 до 18:00 планируется докладов 15, вход свободный (по паспорту). Приходите, метро Белорусская, Ленинградский проспект, дом 5. Зал на 80 человек и возможно будет полным, поэтому приходите часам к 11, я в это время буду уже там. Ожидаются заявления от Ивченко С.В. что уже создали БТГ с самозапиткой, и Андрей Мельниченко привезет свой девайс, и обещался не он один привезти действующие устройства.
Говорят что будет второй день где-то в Домодедово и организована доставка участников. Я надеюсь об этом узнать на месте или может еще будут объявления на видео-блоге Старухина Я.П. http://www.youtube.com/user/GlobalWave2012/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=0

Если хотите сделать доклад (20 мин) могу поинтересоваться у организаторов о возможности включения Вас в Программу. Меня Старухин Ярослав Петрович пригласил потому как мы знакомы лично, а о Вас он может не знать. С решением не затягивайте, жду ответ завтра 27 октября, и сразу название доклада (я бы повторил тот что вы делали в Лоо или, на ваше усмотрение, но желательно с выходом на стратегическую безопасность России).

С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 11, 2014, 01:54:59 am
Свежие новости об Ацюковском Владимире Акимовиче (по моему уместно в теме Ацюковского об Ацюковском хотя и не о нефти) http://youtu.be/TN06U3OTVRE?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3312/223316543.1c/0_18462c_dc1e048d_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3009/223316543.1c/0_18462d_55a63406_L)

1-6 http://youtu.be/HYWSX_AjzE8?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw
2-6 http://youtu.be/s6ADFEFwjlo?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw
3-6 http://youtu.be/x-DL6EPB47k?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw
4-6 http://youtu.be/TN06U3OTVRE?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw
5-6 http://youtu.be/p3RkaaPjRLw?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw
6-6 http://youtu.be/p8EFUfc9yAE?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw
7-6 http://youtu.be/68pPIQbb1-M?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 13, 2014, 06:10:02 pm
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/

Презентация В.К. Игнатовича по ХЯС
https://yadi.sk/d/zhRjMPeScFaFk

Статья Р. Нигматулина в журнале "Успехи физических наук" «О термоядерных процессах в кавитирующих пузырьках»
http://www.mathnet.ru/php/getFT.phtml?jrnid=ufn&paperid=4916&what=fullt&option_lang=rus

Максим Калашников написал у себя в блоге о генераторе Росси
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1995372.html

Статья Ю.Л. Ратиса и др. в газете "Промышленные ведомости"
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2722&nomer=90

Доклад А.А. Рухадзе на семинаре в РУДН 30.10.2014 "Основные вехи в теории физики плазмы без столкновений"
http://lenr.seplm.ru/articles/doklad-aa-rukhadze-na-seminare-v-rudn-30102014

Комиссия по лже-науке среагировала мгновенно на отчет 32-дневного теста статьей "Шарлатаны в Америке"
http://lebed.com/2014/art6579.htm

Опубликован патент А. Росси по установке Е-Сат
http://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum=0&docid=20140326711&IDKey=72E171483AAE&HomeUrl=http%3A%2F%2Fappft.uspto.gov%2Fnetacgi%2Fnph-Parser%3FSect1%3DPTO2%2526Sect2%3DHITOFF%2526u%3D%25252Fnetahtml%25252FPTO%25252Fsearch-adv.html%2526r%3D1%2526p%3D1%2526f%3DG%2526l%3D50%2526d%3DPG01%2526S1%3D20140326711.PGNR.%2526OS%3DDN%2F20140326711%2526RS%3DDN%2F20140326711

Документальный фильм: Идеалисты. Холодный Синтез (2012)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/52/223316543.1c/0_184942_986073cd_S)
http://enter.az/ru/film/45876/idealisti-xolodniy-sintez-the-believers-2012/
http://kinoze.ru/load/vse_filmy/dokumentalnyj/idealisty_kholodnyj_sintez_the_believers/21-1-0-13306
http://moy-film.at.ua/news/idealisty_kholodnyj_sintez_the_believers_2012_smotret_onlajn/2014-07-24-4515

Библиографический указатель статей в реферируемых журналах по LENR с аннотациями
https://yadi.sk/d/DmAMqymEcgtNf

Опубликован патент фирмы BRILLOUIN ENERGY CORP. "Управление LENR в гидридах и автономных модулях генерации тепла
https://yadi.sk/i/LQeVeyIGcgthp
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 14, 2014, 02:55:13 pm
Салль Сергей Альбертович физик-ядерщик

(http://img-fotki.yandex.ru/get/17840/223316543.1c/0_184997_cc7d7460_L)
http://youtu.be/vlPGvsf9AfU
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 14, 2014, 03:59:23 pm
Физики-ядерщики массово покидают официальную (ортодоксальную) физику и становятся философами (Данилов Игорь Юрьевич, Салль Сергей Альбертович, Золотарев Алексей Юрьевич и др. о которых мы не знаем)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/16110/223316543.1c/0_18499b_8f9827bf_orig)   http://www.youtube.com/watch?v=L-6mUQQ9Iso&list=PL9zEisCjnzxFu51eDEPm-XVIPXSCV5P3e

(http://img-fotki.yandex.ru/get/15521/223316543.1c/0_18499a_2625dc1_L)   01.03.2014
http://youtu.be/PiJfa52hgSU?list=PL9zEisCjnzxFu51eDEPm-XVIPXSCV5P3e

(http://img-fotki.yandex.ru/get/15595/223316543.1c/0_18499c_ead31f35_L)   19.04.2014
http://youtu.be/YMD17uMSrJQ?list=PL9zEisCjnzxFu51eDEPm-XVIPXSCV5P3e
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 18, 2014, 11:19:15 pm
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/

12.11.2014г. Газета CNN о холодном ядерном синтезе после саммита АТЭС: Китай начал производство реакторов по лицензии американской компании Industrial Heat Ltd из Роли, Северная Каролина (выключатель электроэнергии для всего мира в руках у Абамы), вторая Хиросима состоялась, посмотрим застрелится или нет академик РАН Александров Е.Б. ... (академик РАЕН Тимурзиев А.И. то же знал об этом еще два года назад), наверное Путин В.В. поэтому и не досидел до конца, а улетел раньше с саммита

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15531/223316543.1d/0_184cd7_b134cb22_L)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/16181/223316543.1d/0_184cd6_dd3ff183_L)
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds%2Flatest

... То, что вы не знаете, в основном потому, что вы не слушали, что холодный синтез, наконец, достиг совершеннолетия. Это делает всю нефть и газ и уголь и ядерную энергию этой возрастной бесполезными. Это товар, который ведет рынки сбрасывать нефть, золото и серебро, потому что те вещи осуществляет защиту от исчезающего товар, который больше не нуждается в ограду.

Холодный синтез, теперь известный как низкоэнергетических ядерных реакций - временное кончик шляпы ученых горячего слияния, что потратили десятки миллиардов, чтобы достичь того, что холодный синтез добился с парой миллионов долларов - теперь реальность. Как «60 минут» трубили несколько лет назад, "Холодный синтез жарко снова."

Для Индии, холодный синтез представляет один раз в жизни-потенциал для генерации правда, прочный производительности и даже процветания для своих подавляющее, хорошо образованный рабочая сила и очень предприимчивые люди; это означает окончание долго темное время бедности ее народ страдал в течение двух тысяч лет.
 
Наиболее выдающиеся ученые в мире, то есть, те, кто ahve председательством или сидел в комитетах Шведской королевской академии наук, что раздавать Нобелевской премии по физике и химии, лично проверены устройство, итальянский изобретатель, Андреа Росси, который живет и работает в Америке, создал. Королевская академия помогал финансировать исследование, также, и Нобелевской физика лауреат Брайан Джозефсон уже устроил разнос коллег ученых в природе, в журнале, за игнорирование его.
 
Те ученые, без помощи Росси или присутствия, доказанные в течение 32 дней, что длина 8-дюймовый трубы, весом чуть менее одного фунта - из сложной конструкции, тем не менее - в течение этого месяца и два дня может генерировать 1500000 ватт часов тепла с помощью всего нескольких граммов топлива, который был до сих пор в изобилии, когда закончилась проверка.
 
Положите несколько тысяч этих труб вместе и мировые потребности в энергии удовлетворяются. Мы по-прежнему нужна нефть для пластмасс и смазочных материалов, но больше не будет нуждаться в ископаемое топливо, мы уточнения, чтобы получить бензин и топочный мазут.

Владимир Путин собирается страдать наибольшее Sucker Punch мир когда-либо знал. Все его масло (нефть), все его природный газ, будет иметь лишь небольшую долю своей текущей стоимости.

И Китай? Они не являются медленные люди. Они увидели холодного синтеза устройство под названием Energy Catalyzer идет, и как они сделали со всем остальным вы можете себе представить, что они начали производство его по лицензии американской компании под названием Industrial Heat ООО из Роли, Северная Каролина

Китайцы даже встречался по этому поводу с самим президентом Цзиньпин настоящему, и из этих совещаниях по планированию высокопоставленных пришел создание совершенно нового индустриального парка в Баодин, Китай, который, возможно, уже выпускающего эти вещи. Росси производит их, тоже, на объекте промышленного тепла в Северной Каролине. Так называемые «горячие Кошки" продают за $ 1,5 млн каждый, и произвести минимум в три раза больше энергии, поскольку они используют. Патентная заявка подана промышленного тепла LLC, однако, говорит E-Cat имеет коэффициент выполнении 11 - означает 11 раз больше энергии, чем в наружу.

Тот, кто контролирует выключатель света управляет миром, и как моей книге "Власть" (доступно на Amazon) намекнул, президент Обама держит переключатель. Президент может, через поразительных событий очень хорошо описанных в "безвыходное изобретения, "по науке журналиста Матс Lewan, включить свет на весь мир и выключения.
 
Большие мыслители, как основателей Google также читая его книгу, говорит Lewan. Другой крупный игрок в крыльях может быть Билл Гейтс, как говорят, самый богатый человек в мире.
 
После Lewan дал Microsoft основатель ворота копию книги 30 марта 2014 года, когда миллиардер филантроп посетил Швецию, Гейтс был проинформирован о холодном синтезе в итальянском национальной лаборатории, ВДНХ, на 12 ноября в соответствии с основными итальянской газете, La Stampa, он был более сосредоточен на "Фреда fusione" - холодного термоядерного синтеза - по сравнению с другими темами. Но разговоры о даре 1 млрд $ по Билла и Мелинды Гейтс был необоснованным. ...
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 25, 2014, 05:30:52 pm
Опубликована статья А.А. Просвирнова "Великая октябрьская энергетическая революция, о необходимости которой так долго говорили «отщепенцы» от науки, свершилась" http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5669

(http://www.proatom.ru/img4/prosvirnov.jpg)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Ноябрь 27, 2014, 03:23:58 pm
Канарёв Филипп Михайлович

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15586/223316543.1d/0_1859c7_16187db_orig)

От кого: Канарев Ф. М.
Кому: РКХТЯиШМ (e_mail - конференция)
Дата: Mon, 24 Nov 2014 14:00:28 +0300
Тема: Re: Re: Росси и ХЯС

Достижения Росси - позавчерашний день науки.
Всего доброго. К.Ф.М.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 01, 2014, 06:01:22 pm
http://www.kommersant.ru/doc/2573518

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16098/223316543.1d/0_185c3f_258f110_L)

23.09.2014г. Rockefeller Brothers Foundation объявил о немедленной продаже всех своих активов, связанных с углем и нефтяными песками, в рамках усилий по борьбе с изменением климата. Теперь фонд, буквально выстроенный на нефти, займется инвестициями в возобновляемые источники энергии.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 02, 2014, 08:30:45 pm
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/
(https://img-fotki.yandex.ru/get/16102/223316543.1e/0_185e19_75de5c03_L)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15543/223316543.1e/0_185e17_c59b477e_orig)   David  H. Bailey,
(https://img-fotki.yandex.ru/get/16153/223316543.1e/0_185e18_d499d3fb_orig)  Jonathan M. Borwein
Fusion Energy: Hope or Hype?
23.10.2014г.
http://www.huffingtonpost.com/david-h-bailey/fusion-energy-hope-or-hype_b_6031968.html

Термоядерная энергия: надежда или обман?

В докладе МГЭИК предупреждение
Последний проект издания ООН Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) отчет прямо предупреждает, что бизнес-как-обычно увеличения выбросов парниковых газов приведет к "дальнейшему потеплению и долгосрочные изменения" в земной климатической системе, с увеличением вероятности "серьезных, глубинных и необратимых последствий для людей и экосистем". Специфические опасности относятся повышение уровня моря, более частые экстремальные температуры, наводнения, засухи, ущерб морской жизни и насильственных конфликтов среди человеческих обществ в результате изменения в сельскохозяйственной практике. Задержки могут уже стоить мирового сообщества US$8 трлн.
Итак, что можно сделать? Как мы утверждали в предыдущем блоге, пожалуй, самый рентабельный одна мера проста сохранения. Один из присутствующих блоггеров (Bailey), сделав несколько небольших изменений к нему домой, был в состоянии уменьшить его потребление электроэнергии в три раза, и его клюв-в пять раз. Другие (Borwein) десятка солнечных панелей на крыше его дома в солнечном штате Новый Южный Уэльс, Австралия. Это вдвое свой законопроект, так как он продает энергию обратно в сеть. Как для блогеров, так повезло собственных гибридных автомобилей Toyota Prius.
Но сохранения сама по себе далека от полного решения. Мы должны преобразовать всю мировую экономику из ее нынешнего сильная зависимость от угля, нефти и других видов ископаемого топлива, чтобы полностью запрещено углерода "зеленых" источников энергии. Увеличение поставок углеводородов из fracking, в то время как бесполезных экологически, это реальность.

Перспективы зеленой энергии
Одно светлое пятно в зеленом-энергетическая картина продолжающегося резкого падения цен на солнечные фотоэлектрические панели, и цены падают более чем в два раза в США, и даже больше в другом месте.
Но солнечный может быть только часть энергии изображения, так как в настоящее время, нет жизнеспособных промышленных масштабах технологии для хранения больших объемов солнечной фотоэлектрической энергии для покрытия ночное время и в пасмурные дни. Это в проблему даже в солнечный частях мира. То же справедливо и для энергии ветра. Ядерных реакторов деления-это вариант, но, учитывая политические реалии в на АЭС " Фукусима аварии реактора (см. наш предыдущий пост о том, как плохо относительный риск рассматривается), маловероятно, что там будет гораздо увеличения числа таких систем в обозримом будущем.
Таким образом, мировое сообщество остро нуждается в некоторых других промышленных масштабах зеленый-источник энергии, который не зависит от капризов расположение, климат и погода, и является относительно безопасной и чистой.

Термоядерная энергия
Термоядерный синтез-это энергия, которая питает солнце. Изотопы водорода (обычно водорода-2 или водород-3-Протон с одной или двух нейтронов, соответственно) объединяются, чтобы доходность гелия и, в процессе, освободить значительную энергию. Более тяжелые ядра может предохранитель, хотя в звездах эти реакции обычно происходят только во время взрывов сверхновых звезд.
Если, как судили, так как вскоре после Второй Мировой войны, мы могли бы использовать ядерный синтез, то мы бы действительно выиграть Грин-Энерго джек-пот. Во-первых, топливо для водородно-гелиевой ядерно-термоядерного реактора-это бесплатно-не более, чем обычная водопроводная вода. Один небольшой трубы воды, поступающей в ядерно-термоядерных завод может обеспечить всю топлива, необходимого для промышленного производства электроэнергии. Во-вторых, по сравнению с ядерного расщепления и довольно чистый, практически без радиоактивных побочных продуктов или отходов. Короче говоря, если мы можем приручить fusion, наше будущее " зеленых " энергетических проблема будет решена.
Проблема в том, что ядерный синтез, как правило, возникает только при очень высоких температурах (миллионы градусов), которые необходимы для преодоления "Кулоновского барьера", а именно огромного электрического отталкивания между положительно заряженными ядрами водорода. Таким образом, основная задача была, как загон топливного материала, не касаясь контейнер, жаре она быстро до огромных температур, и держать его под контролем достаточно долго для ядерных реакций. (Это причина того, что H-бомбы деления триггеры.)
Ученые работали на Укрощение fusion на протяжении десятилетий. В настоящее время, два наиболее распространенных подходов реакторы токамак, в котором реакционная камера имеет форму Тора и ядерный материал нагревается и ограничивается магнитной силы (см., например, проект ИТЭР, многонациональной исследовательский реактор, строящийся во Франции), и инерционного термоядерного синтеза, реакторы, в которых массив мощных лазеров, направленных на небольшие лепешки изотопов водорода нагревает его, в крошечную долю секунды, до нескольких миллионов градусов и инициирует ядерные реакции (см., например, National Ignition Facility в Ливерморе, штат Калифорния).
Миллиарды долларов были потрачены на развитии как этих систем, в основном, крупные государственные, финансируемые лаборатории. Суть в том, что несмотря на значительный прогресс был достигнут в обоих подходов, даже руководители этих проектов признаете, что мы десятилетий вдали от коммерческой реализации.

Сообщение Локхид Мартин
Таким образом, это было с большим интересом, что мы читаем на этой неделе двух утверждал, прорывы в области термоядерной энергии. Первый такой иск, США аэрокосмической компании Lockheed Martin, объявил "технологический прорыв" в развитии энергетики на основе ядерного синтеза. Команда работает над проектом в компании " Локхид "Skunk Works" около четырех лет.
Фирма текущую цель-построить 100-мегаваттного ядерного реактора термоядерного синтеза только примерно два метра на три метра (семь футов и 10 футов) в Размер-то есть, достаточно мал, чтобы поместиться на спине большой грузовик. Эти размеры меньше, в 10 раз, чем, скажем, реактор ИТЭР под строительство во Франции. Они утверждают, что первые реакторы такой конструкции может быть готова для коммерческого использования в 10 лет.
К сожалению, никаких технических подробностей пока нет, так что научное сообщество не имеет возможности оценить преимущества своего подхода. В науке статья, руководитель проекта Даниэль Клери говорит, что их прототип устройства использует "cusp " конфайнмента"," магнитная ловушка дизайн исследовал в 1960-х и 70-х годов, но затем отказались. Стивен Коули, директор " Фулхэма " центр по термоядерной энергии в Великобритании, предполагает, что " Локхид Мартин " может быть с помощью метода, называемого поля-обратная конфигурация (FRC), в котором винтового магнитного поля, индуцированного в циркулирующей плазме, так что он нагревается сам. Но пока не все подробности известны, нет никакого способа, чтобы знать наверняка.
В любом случае, если проект будет успешным, Lockheed Martin может стать мировым лидером в коммерческих энергетических систем в будущем.

"Холодный синтез" снова?
В марте 1989 г., Pons и Fleishmann университета Юты сделал большой всплеск утверждает, что они достигли ядерного синтеза в простой настольный аппарат, который быстро был назван cold fusion. Увы, ученые других лабораторий пытался, но не удалось воспроизвести заявленные эффекты. Как результат, два ученых (которые не разрешены поражение) и их проект быстро стал плакат чехол для поспешных, прыгать прицелом, бахрома науки.
Но небольшое сообщество исследователей продолжало преследовать идея (теперь известный как низкоэнергетических ядерных реакций, или LENR), сказав, что они тоже иногда вижу, отопление и другие эффекты, не объяснимые с помощью обычной химии. Эти исследователи и их требования будут отклонены большинством физиков и других ученых, которые, как правило, рассматривают тему как псевдонаука.
Войдя в эту драку в 2011 году Итальянский предприниматель по имени Андреа Росси заявил, что он и его научные сотрудники разработали новый LENR процесс, который они называют энергетическим катализатором, или E-Cat для краткости, которая выпускала значительное количество тепловой энергии. Однако Росси не смог получить патент, либо из Европейского патентного бюро или бюро патентов США, которые посчитают, что предложение как слишком спекулятивными. В настоящее время, права интеллектуальной собственности принадлежат ООО " промышленные тепловые of Raleigh, Северная Каролина.
В мае 2013 года, команда итальянских и шведских ученых опубликовала технический документ, описывающий экспериментальный анализ E-Cat системы. Это привлекло значительное внимание и критику.

Последний E-Cat Результаты
Теперь же команда итальянских и шведских исследователей (которая не включает в Росси сам) выпустила новую газету под названием "наблюдение за обильного производства тепла из реактора, устройство и изотопных изменений в топливо". В данной работе описывается гораздо более сложный эксперимент, на лучшем оборудовании, и претензий значительную выходную мощность до 3,6 раз больше, чем электрическая энергия входа в систему. Эксперимент проводился не в Росси удобства, но в независимой лаборатории в Лугано, Швейцария.
Самых интригующих результатов в работе, являются анализ "топлива" до эксперимента " и "ясень" после эксперимента, в котором были выполнены с использованием нескольких различных видов высокотехнологичного оборудования (рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия, дисперсионной рентгеновской спектроскопии, масс-спектрометрии вторичных ионов и индуктивно-связанной плазмой и масс-спектрометрии). Исследователи обнаружили, что там был "изотопный сдвиг" в материалах.
В частности, команда обнаружили, что литий-7 (т.е. ядер с трех протонов и четырех нейтронов, самый распространенный сорт лития в природе) изменен в лития-6 (т.е. атомы с трех протонов и трех нейтронов), и, что никель-58 и никеля-60 (т.е. ядер с 28 протонов и 30 или 32 нейтронов, соответственно) изменен на никель-62 (т.е. атомы с 28 протонов и 34 нейтронов). Здесь, например, представлены результаты масс-спектрометрии вторичных ионов анализа:

      Исходное топливо Топливо на выходе
Литий-6      8.6%   92.1%
Литий-7      91.4%   7.9%
Никель-58   67.0%   0.8%
Никель-60   26.3%   0.5%
Никель-61   1.9%   0.0%
Никель-62   3.9%   98.7%

Такие изотопные изменения могут произойти только в случае, если недвижимое ядерные реакции происходят-они не происходят с любой обычной химии, как мы ее понимаем.
Но как это происходит-это огромная загадка. Энергия в опытном варианте, кажется, нигде не рядом достаточно высокой, чтобы вызвать настоящую термоядерных реакций, и, более того, отсутствие радиации или радиоактивных побочных продуктов не наблюдалось. Как авторы доклада посетовал, что "это, безусловно, самым неудачным, что эти результаты до сих пор нет убедительного теоретического объяснения", хотя они утверждают, что "результаты эксперимента не могут быть уволены с работы или просто игнорируются из-за отсутствия теоретического понимания."
Следует подчеркнуть, что ни один из команды бумаги прошли рецензирование, хотя они были представлены журналы. И нет полностью независимых подтверждений другими группами исследователей в других лабораториях. Подробная критика новейших бумага была выпущена Майкл McKubre Шри-квалифицированный исследователь, который также работал на LENR экспериментов.

Выводы
Управляемого термоядерного синтеза является весьма привлекательным вариантом для будущих зеленый-сила поколения. Но существует какой-либо реальной надежды в реальном мире термоядерной энергии в течение 10 или 15 лет? Команда Lockheed Martin, кажется, думает так, хотя в нынешний вакуум информации, это трудно для большего научного сообщества оценить их работу. Мы ждем еще технические детали!
Что касается итальянской сборной Швеции в последнем отчете, мы, казалось бы, остались с тремя Старк и недоумение выбор:
1. Росси и его команда занимаются заговор мошенничества. (Напомним, Бена Франклина скептически Максим из бедных richard's Almanack: "трое могут сохранить секрет, если двое из них мертвы." Мы также напомнил, G. H. Hardy оценку Рамануджана математических утверждений в письме, которое он прислал из Индии в 1913 году: "это обман гения более вероятным, чем неизвестный математик-гений?" Харди ответ был "нет".)
2. Росси и его команда сделали несколько серьезных экспериментальных данных или анализа ошибок, что сделает их основные выводы. (Кажется, трудно спорить с их ключевые результаты, но в последние два года, доказательств быстрее скорости света нейтрино было объявлено и то дефектная, и доказательства ранней Вселенной инфляции было возвещено и впоследствии признавал, что, возможно, из-за пыли в Млечном пути, в ожидании лучшего данных.)
3. Росси и его команда сделали очень важное открытие, которое может совершить революцию в производстве энергии во всем мире. (Но как мы можем площади этих результатов с известными ядерной физике?)
В настоящее время блогеры, как обеспокоен тем, как кого-нибудь, что Итальянский-шведский эксперимент не имеет твердые Теоретические основы, не имеет никакого обнаруживаемого излучения, и в самом деле, казалось бы, противоречит классической физике. Мы также предостерегаем против кого-либо принимать эти результаты слишком серьезно, пока они не могут быть воспроизведены полностью независимых исследовательских групп. Мы знаем, что Росси имеет несколько необычное прошлое, хотя так же и математик Луи де Brange, пока он не доказал Bieberbach гипотезы в 1985 году.
Но, с другой стороны, мы не видим смысла в отвержении, гораздо меньше, очернить, новый научный результат, просто потому, что он отходит от мейнстрима мышления, при условии, что 1) это в исполнении высококвалифицированных исследователей, используя разумно обоснованных методологий и современных оборудования, 2) она описана достаточно подробно, чтобы разрешать третьим лицам воспроизведение результатов, и 3) исследователи, по крайней мере, представили свои работы для правильной экспертной оценки.
Поэтому мы будем продолжать отслеживать эти события. По крайней мере, они уверены, чтобы сделать интересную главу в социологии науки.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 02, 2014, 08:39:30 pm
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/
(https://img-fotki.yandex.ru/get/16102/223316543.1e/0_185e19_75de5c03_L)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15543/223316543.1e/0_185e17_c59b477e_orig)   David  H. Bailey,
(https://img-fotki.yandex.ru/get/16153/223316543.1e/0_185e18_d499d3fb_orig)  Jonathan M. Borwein
Low Energy Nuclear Reactions: Papers and Patents
28.11.2014г.
http://www.huffingtonpost.com/david-h-bailey/fusion-energy-hope-or-hype_b_6031968.html

Низкоэнергетические ядерные реакции: Статьи и патенты

Введение
Мировое сообщество действительно находится на распутье, как никогда не сталкивались в истории нашей цивилизации. Если мы будем продолжать бизнес как обычно с потреблением ископаемого топлива, то, по словам 2014 edition Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК)'s климатических изменений отчет, тяжкие последствия почти наверняка предстоят, включая повышение уровня моря, экстремальные температуры, наводнения, засухи, потери сельского хозяйства и, вполне вероятно, насильственные конфликты среди человеческих обществ. Задержки могут уже стоить миру общества USD$8 трлн.
Некоторые, кто не доверяет научного консенсуса по изменению климата приняли в сердце явное выравнивание температур на земле в последние несколько лет. Но теперь ясно, что эта передышка недолговечен, начиная с 2014 года осуществляется по графику будет самым жарким годом за всю историю.
12 ноября 2014 года, Китай и США достигли исторического соглашения по ограничению выбросов парниковых газов. Другие народы, будем надеяться, последуют их примеру. Но даже эти сокращения могут быть не достаточно. Так как мы собираемся достичь этих целей?
Достигнут существенный прогресс в фотоэлектрических (солнечных панелей) технологии, а также энергии ветра. Но эти источники не могут быть окончательный ответ, поскольку они зависят от капризов погоды и географии. Таким образом, мировое сообщество остро нуждается в некоторых других промышленных масштабах зеленый источник энергии, что является относительно безопасным и чистым.

Термоядерная энергия
Ядерного синтеза, энергия, которая питает энергией солнце и звезды, безусловно, является привлекательным вариантом, поскольку топливо (обычной воды) - это бесплатно, и она не производит парниковых газов, ни долгоживущих радиоактивных отходов.
Проблема в том, что ядерный синтез, как правило, возникает только при очень высоких температурах (миллионы градусов). Ученые работали на Укрощение fusion на протяжении десятилетий. Два наиболее распространенных исследовательских подходов являются реакторы токамак, в котором реакционная камера имеет форму Тора и ядерный материал нагревается и ограничивается магнитной силы; и термоядерный реакторы, в которых массив мощных лазеров, направленных на небольшие лепешки изотопов водорода нагревает его, в крошечную долю секунды, до нескольких миллионов градусов и инициирует ядерные реакции. Миллиарды долларов были потрачены на развитии как этих систем, в основном, крупные государственные, финансируемые лаборатории, но даже руководители этих проектов признаете, что мы десятилетий вдали от коммерческой реализации.
В октябре 2014 года, США аэрокосмической компании Lockheed Martin объявили "технологический прорыв" в развитии энергетики на основе ядерного синтеза, с помощью магнитного удержания устройства другой конструкции, чем в токамаке. Фирма текущую цель-построить 100-мегаваттного ядерного реактора термоядерного синтеза только около 2-х метров на 3 метра (семь футов и 10 футов) в размер, в течение пяти лет. Эти размеры меньше в десять раз, чем прототип реактора ИТЭР под строительство во Франции международной финансируемых правительством сотрудничестве. К сожалению, некоторые детали доступны, поэтому специалисты в области вообще очень скептически, что он будет работать. См. наши предыдущие Huffington Post в статье " дополнительные сведения".

Низкоэнергетические ядерные реакции (LENR)
В марте 1989 году Мартин Флейшман и Стэнли Понс из Университета Юты объявил, в спешно созванной пресс-конференции, что они достигли ядерного синтеза (Дублированный cold fusion) в простой настольный аппарат. Но после многочисленных других исследовательских команд не удалось реплицировать их экспериментальные результаты, и после теоретики утверждали, что заявленное эффекты, казалось бы, нарушил известные принципы физической теории, Флейшман и Понс были опозорены, и этот эпизод стал хрестоматийным случай плохой науки. Один ученый назвал его научно-фиаско [20-го] века. Аналогично, журнал " Time " в списке "cold fusion" как один из 100 худших идей [20-го] века.
Но забавная вещь произошла на пути к Флейшманна-Понса, публичное повешение. Хотя большинство исследователей не удалось воспроизвести утверждал, аномальный тепловой эффект, несколько действительно приходилось наблюдать это, по крайней мере, в некоторых экспериментальных запусков. Небольшое сообщество исследователей, проводивших эти исследования (теперь известный как низкоэнергетических ядерных реакций или LENR) и по сегодняшний день, с более чем 150 рецензируемых статей отчетности чрезмерного нагрева в подобных экспериментах. По просьбе некоторых из этих исследователей, в 2004 году Министерство энергетики США провело обзор панели рассмотреть более поздние свидетельства, но пришли к выводу, что LENR еще не был достаточно убедительным, чтобы начать новую исследовательскую программу.
В последние несколько лет деятельность в LENR арене значительно вырос, с более чем 20 организациями, участвующими, начиная от университетов, национальных лабораторий и НАСА корпорации, такие как Mitsubishi и Toyota. Знаменитости, такие как Билл Гейтс и бывший министр энергетики США Стивен Чу выразил интерес. Вот два особенно интересных разработок:

Бриллюэн Энергии
Исследователи Brillouin Energy Corp. Беркли, Калифорния развиваются, что они называют контролируемой реакции захвата электрона (ОИС). В своих экспериментах, обычного водорода загружается в никель решетки, а затем электронного импульса передается через систему, используя запатентованные системы управления. Они утверждают, что их устройство преобразует H-1 (обычного водорода) H-2 (дейтерий), затем Н-3 (трития) и H-4 (quatrium), который затем распадается на He-4 и освобождает энергию.
В одной бумаге на их сайте, Бриллюэн исследователи обнаружили, что "избыток тепла всегда видел" при настройке импульсы присутствуют. Они способны получить избыточного тепла с помощью обычной воды с hydrided никеля, палладия или меди. Во втором документе, исследователи утверждают, что избыток тепла "измеряемые и Воспроизводимые."
Дополнительные технические данные приведены в презентации Powerpoint, доклад с описанием их "квантовой реакции гипотеза", и в патентной заявке. Их патентной заявке говорится, в частности, "воплощений генерации тепловой энергии путем генерации нейтронов, нейтрон-захватной и последующей транспортировки избыточной энергией, как полезная тепловая мощность для любого применения."

Андреа Росси
В 2011 году, Андреа Росси, Итальянский предприниматель с несколько необычное прошлое, утверждал, что он и его научные сотрудники разработали новый LENR процесс, который они называют энергетическим катализатором или E-Cat для краткости. Их конструкция состоит из керамической или стальной оболочки, к которой "топливо", состоящей из водорода, лития и никеля добавлен герметичную внутреннюю полость. Аппарат электрически нагревают снаружи до нескольких сотен градусов по Цельсию. Когда это сделано, по словам Росси и его научные сотрудники, устройство производит значительно больше тепловой энергии, чем входной, гораздо больше, чем могут быть объяснены с помощью обычных химических реакций, и, что удивительно, не выделяет значительных радиационных и не производит радиоактивных побочных продуктов.
В мае 2013 года, команда итальянских и шведских ученых (не включая Росси) выпущен технический документ, описывающий экспериментальный анализ E-Cat системы. Это привлекло значительное внимание, хотя некоторые критики.
В октябре 2014 года, той же командой итальянских и шведских исследователей выпустила новую бумаги, право наблюдения за обильного производства тепла из реактора, устройство и изотопных изменений в топливе. В данной работе описывается гораздо более сложный эксперимент, на лучшем оборудовании. Он утверждает, значительные мощности, с "КПД" (коэффициент выхода тепла входной мощности) до 3,6. Эксперимент проводился в независимой лаборатории в Лугано, Швейцария.
Как мы уже упоминали в предыдущей Huffington Post в статье, наиболее интригующие результаты в 2014 Лугано бумаги до и после анализа "топлива", который нашел "изотопный сдвиг" произошел в этот материал. В частности, команда обнаружили, что литий-7 превратилась в лития-6, а никеля-58 и никеля-60 изменился никель-62. Здесь, например, представлены результаты масс-Спектрометрии вторичных ионов анализа:

      Исходное топливо Топливо на выходе
Литий-6      8.6%   92.1%
Литий-7      91.4%   7.9%
Никель-58   67.0%   0.8%
Никель-60   26.3%   0.5%
Никель-61   1.9%   0.0%
Никель-62   3.9%   98.7%

Такие изотопные изменения могут произойти только в случае, если недвижимое ядерные реакции происходят-они не происходят с любой обычной химии, как мы ее понимаем.
Подробная критика Лугано отчет был написал Michael McKubre Шри, а квалифицированный исследователь, который также работал на LENR экспериментов. Другая команда исследователей планирует провести независимый тест некоторых аспектов эксперимента.
Новейшие разработки в этой области заключается в том, что заявку на патент, поданную Росси и его промышленный партнер промышленного тепла LLC в апреле 2014 года, только что были обнародованы. Нет изотопные результаты, представленные в этом документе, но включает некоторые довольно пугающим тепловая мощность данных, как показано в этой таблице. Здесь "КС" означает "коэффициент производительности", а именно коэффициент выхода тепла к энергии входного сигнала.
Run no.   Description      COP КПД
1   Single E-Cat      (failed)(обанкротившийся)
2   Single E-Cat      5.6
3   Single E-Cat      2.9
4   Array of 18 E-Cats   11.0
Излишне говорить, одиннадцать-к-одному отношение выходной мощности к входной мощности, если она может быть подтверждена, является замечательным заранее. Некоторые общие сведения о Росси и его работа приведены в невозможный изобретение журналист коврики Леван, и в E-Cat: Новый огонь, Vessela Николова.
Эксперимент против физики
Несмотря на приведенные выше результаты, как эти явления могут произойти, - это глубокая тайна (хотя возможные теоретические объяснения были выдвинуты для Бриллюэна и Росси экспериментов). Начнем с того, что энергетические уровни в экспериментальной аппарат, используемый в этих экспериментах, кажется, нигде не рядом достаточно высокая, чтобы преодолеть Кулоновский барьер и вызвать настоящую термоядерной реакции, как физики в классическом их понимал. Более того, небольшое или никакое излучение или наблюдается, как следовало бы ожидать, если true ядерные реакции происходят.
Как авторы Лугано бумаги посетовал, что "это, безусловно, самым неудачным, что эти результаты до сих пор нет убедительного теоретического объяснения", хотя они утверждают, что "результаты эксперимента не могут быть уволены с работы или просто игнорируются из-за отсутствия теоретического понимания."
Действительно, несколько физиков скептически этих результатов именно потому, что они, как представляется, противоречит физическому закону.

Воспроизводимость и научного процесса
В настоящее время авторы, как заинтригован об этих результатах, как никому. Если в силе, их значение трудно переоценить, особенно, если они могут быть ставку в практические, безопасные, экологически чистые энергетические решения для мировой экономики. Более того, многие другие исследователи по всему миру могут и должны участвовать в получении дополнительной информации об этих замечательных явлений. Ясно, что существуют многочисленные аспекты этих экспериментов, которые заслуживают значительно больше исследований, является ли или не правда, ядерные процессы происходят.
Но, как ученые, мы должны выразить сильные слова предостережения. В конце концов, результаты, указанные выше, по большей части, до сих пор не опубликованы в уважаемых, строго рецензируемых журналах. Кроме того, хотя многие детали, представлены в докладах и патентные заявки, упомянутые выше, некоторые ключевые детали отсутствуют, что делает его по-прежнему трудно воспроизвести эти результаты в отдельных экспериментах полностью независимых исследовательских групп.
Например, Росси и его команда до сих пор не заявил, точный состав и строительства "топливо", используемый в E-Cat реакторов. Лугано авторы отчета сообщили, что они использовали небольшой конверт топлива предусмотрено Росси; отчет включены масс-спектрометрического анализа топлива, но это и все. То же верно и для E-Cat цилиндр, используемый в эксперименте, -- это было предусмотрено Росси, и хотя некоторая информация была дана, есть, несомненно, сведения о его строительстве, которые остаются скрытыми. Возможно, Росси пытается защитить некоторые фирменные секреты, но как другие команды надеются воспроизвести его команда заявляли, что результаты без полного сведения (или, по крайней мере, достаточно, чтобы выполнить полностью независимых эксперимента)?
Воспроизводимость-это, в конце концов, ключевой особенностью научных исследований, и многие поля в настоящее время испытывает трудности в этой сфере. Один вопрос-это все более и более распространенной практикой, безусловно, присутствует в LENR, публикации результатов и теоретического анализа, в основном, на arxiv.org или другие Препринт серверов, часто без рецензирование. Еще одной проблемой является отчетность только успешные эксперименты (хотя мы с удовлетворением отмечаем, что в Росси патент, он упоминает, что его сначала запустить не удалось). В фармацевтическом мире, эти опасения привели к все испытания движением, которое обнадеживающие результаты всех исследований будут опубликованы.
Вдоль этой линии, даже в области научных вычислений, некоторые обеспокоены тем, что из-за относительно слабых стандартов в области крупномасштабных вычислительных экспериментов не всегда воспроизводимы. Смотрите наш Huffington Post статью и технический документ для получения дополнительной информации.
Это не просто придирки проблем. Именно потому, что последние LENR события настолько потенциально важно, что устоявшиеся научные протокол полностью детальных экспериментальных работ, Воспроизводимые другими (и успешно воспроизведены другими лицами), принятых и опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, не должны быть обойдены. Как Карл Саган напомнил нам в своей книге " A Pale Blue Dot, "Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств".

Прорывы, которые не как еще один, возможно, нежелательное ведро холодной воды, мы должны отметить, что несколько очень громких "открытий" последних лет, по крайней мере, частично испаряется. Вот три ярких примеров:
- В сентябре 2011 года, Международная команда исследователей в лаборатории Гран-Сассо в Италии объявили, что нейтрино, исходящие из ускорителя частиц в ЦЕРН (близ Женевы, Швейцария) прибыл на 60 наносекунд раньше, чем если бы они ехали со скоростью света, таким образом, прямо сложных относительности Эйнштейна, один из двух краеугольных камней современной физики. Однако, после нескольких месяцев тщательной проверки, тонкий изъян был найден в измерительной аппаратуры, и Эйнштейн был подтвержден. Эпизод был главным затруднением для научных сотрудников, и по крайней мере один отставке привели.
- В марте 2013 года, исследователи в ЦЕРНЕ объявили, что они подтвердили, что частица, открытая несколько месяцев назад с большого адронного коллайдера, действительно давно искали бозон Хиггса. Это было воспринято как знаковое открытие, за последние десятилетия. Но совсем недавно учеными были подняты вопросы о том, являются ли частицы, обнаруженные действительно бозон-это может быть какой-то другой частицы или частицы, маскируясь под Хиггса; дополнительные исследования необходимы.
- В марте 2014 года, исследователи из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики объявили, с немалой помпой, что они были обнаружены безошибочный отпечаток долго-гипотеза инфляционной эпохи, крошечную долю после большого взрыва. К сожалению, в течение нескольких недель эти исследователи признали, что их экспериментальные результаты, возможно, из-за пыли в Млечном пути, в ожидании лучшего данных.
Так что осторожность-это больше, чем просто ведро холодной воды. Это хорошо, здравый смысл.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 04, 2014, 12:39:02 am
(http://www.proatom.ru/img4/prosvirnov.jpg)

From: Anatoly V. Shestopalov [mailto:sinergo@mail.ru]
Sent: Monday, November 24, 2014 11:21 PM
To: Просвирнов Александр Алексеевич
Subject: RE: о публикации в CNN

Александр Алексеевич, я Вас не хотел пугать, я AРЕС перепутал с G20 (вернее, они для меня слились в один саммит), который проходил 15-16 в Австралии – одни и те же действующие лица (Путин, Абама и Си Цзиньпин) и перерывчик не большой – 11-го закончили в Китае а 15-го уже были в Австралии. Благодаря Вам я разобрался, что было 2 саммита подряд. Прошу извинить меня, я искренне хотел как лучше.
Со статьей как было? Я Вам говорю, после вашего доклада в Лоо, что в вашем обзоре не хватает основной (самой правдоподобной) гипотезы механизма работы E-Cat – гипотезы Шестопалова. Вы говорите пиши статью. Так как я свои работы знаю лучше Вас и поэтому чтобы Вам не изучать, я сделал выжимку. А как использовать этот текст при написании ваших статей вам видней. Совместных статей я не пишу. А от своего имени я уже это все записал на видео и выложил в интернет, а до этого на птичьем (горнятском) языке опубликовал 100 раз. Теперь жду когда Росси раскроет свое ноу-хау и все начнут писать о Шестопалове, как единственном кто был прав. А чтобы эти все знали о существовании моей гипотезы, я хотел использовать вас как писателя и прислал Вам «рыбу». Что здесь Вы не поняли?
Если первый раз в Лоо вы по незнанию меня не упомянули, то второй раз у Вас уже все было. Я уважаю ваше право иметь свое мнение (кого упоминать а кого нет) и не предъявляю никаких претензий. Теперь у меня появилось право написать критический отзыв на вашу статью «Великая октябрьская …» http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5669 где в п.4 Вы, по моему мнению, не заслуженно меня не упомянули. Тем самым, возможно, нанесли непоправимый ущерб стратегической безопасности России :)
"Установки и процессы LENR классифицируются следующим образом [4],[5]:
...
4. Реакции в кристаллической решетке, индуцированные ударным воздействием
- Работы академика Б.В.Дерягина со своим учеником Липсоном А. Г. (ударное воздействие на дейтериевый лед)
- Эффект Ушеренко (частицы-ударники размерами 10-100 микрон, разогнанные до скорости порядка 1 км/с прошивают стальную броню 200 мм)»
- ???
Если Вы не планируете использовать присланный мною текст от своего имени, то я опубликую его  вместе с нашей перепиской на форуме и Вы, если захотите, то будете иметь возможность всегда в него подсматривать (цитировать в своих статьях) или просто давать на него ссылку.
С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.

***
From: Просвирнов Александр Алексеевич
Sent: Monday, November 24, 2014 4:33 PM
To: 'Anatoly V. Shestopalov'
Subject: RE: о публикации в CNN

Добрый день, Анатолий Васильевич!
Зачем вы меня пугаете?
«Саммит АТЭС в этом году проходит в Пекине 5-11 ноября под темой "Формирование будущего через Азиатско-Тихоокеанское партнерство". Основными приоритетными задачами названы развитие региональной экономической интеграции; продвижение реформы экономики, инновационное развитие и рост, комплексное инвестирование.»
А не 15-16, как вы пишете
По статье:
Честно говоря не понял, зачем вы поставили мое имя под вашим текстом? Я, если пишу совместную статью, то обязательно часть сам пишу.
А здесь строго ваш текст, и надо ставить ваше имя и фамилию.
Я только могу скорректировать кое-где и порекомендовать для печати
С уважением,
Александр Алексеевич Просвирнов, ученый секретарь АО "ВНИИАЭС"


***
From: Anatoly V. Shestopalov [mailto:sinergo@mail.ru]
Sent: Monday, November 24, 2014 2:52 PM
To: Просвирнов Александр Алексеевич
Subject: о публикации в CNN

Уважаемый, Александр Алексеевич!
Обращаю ваше внимание на то что статья в CNN была опубликована перед саммитом 12 ноября, а не после (саммит был 15-16 ноября), поэтому ваше заглавие на сайте наверное нужно подредактировать
«CNN по результатам Саммита АТЕС опубликовал сообщение об обсуждении лидерами ХЯС и аппарата А. Росси
Росси и его новая ХЯС-энергетика признана (CNN) на Саммите АТЕС,
Signals at the APEC Summit Show Big Changes Ahead»
Ваш, Шестопалов Анатолий Васильевич.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 04, 2014, 01:28:23 am
(http://www.proatom.ru/img4/prosvirnov.jpg)

From: Anatoly V. Shestopalov [mailto:sinergo@mail.ru]
Sent: Thursday, November 20, 2014 2:32 AM
To: Просвирнов Александр Алексеевич
Subject: статья для публикации

Здравствуйте Александр Алексеевич!
Согласно нашей с Вами давней договоренности …
Написал рыбу (заготовку) статьи от Вашего имени о интерпретации Шестопаловым механизма LENR для опубликования ее, если Вы конечно сочтете возможным, на http://www.proatom.ru/
С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.


Механизм LENR и секрет катализатора Росси на основе нетрадиционных представлений, запрещенных к публикации в рецензируемых журналах

Ф.и.о. (любой желающий может написать свое ФИО и опубликовать этот текст или написать свой текст с использованием этой "рыбы", Шестопалов разрешает и даже будет благодарен за это)

LENR (low-energy nuclear reactions) – низкоэнергетические ядерные реакции. Под нетрадиционными представлениями, запрещенными к публикации в рецензируемых журналах, в первую очередь имеется ввиду эфир Рене Декарта, предложенный им в 1650 году. В данной статье не ставится под сомнение правильность этого решения официальной науки, но, в связи с геополитической обстановкой, сложившейся в мире предлагается рассматривать все гипотезы энергогенерации, в том числе и так называемые «лженаучные». Если CNN не врет [1], как это она делает обычно, то Китай начал производство реакторов LENR Андреа Росси по лицензии американской компании Индастриэл Хиэт (Industrial Heat, LLC) из Роли, Северная Каролина, США, т.е. выключатель электроэнергии для всего мира оказался в руках у Абамы. Это не единственная новость в мире, но наиболее близкая тем, кто занимается вопросами LENR. Путин В.В. что-то подобное, наверное, предвидел и назвал это в своей предвыборной статье «тектоническими процессами глобальной трансформации» (рис. 1) [2]. Возможно это тот самый вызов, на который мы (те, кто занимается LENR в России) должны ответить, поэтому все методы хороши.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16181/223316543.1e/0_185e1a_9f4b9f4a_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/16181/223316543.1e/0_185e1a_9f4b9f4a_orig
Рис. 1

На сегодня уже известно более ста попыток объяснить работу реакторов Андреа Росси с точки зрения ортодоксальной физики и химии, но экспериментально повторить эффект избыточного выделения тепла из гидридов металлов никто из ортодоксов в НИИ РАН или госуниверситетах не хочет или не может. При этом широко известно, что учение об эфире после его запрета не умерло, о чем свидетельствует прошедший 01-02.11.2014г. в Москве Фестиваль альтернативной науки, организованный блогером Ярославом Старухиным, лидером неформального движения «Глобальная волна». Желающие могут найти видео-отчет из 30 роликов об этом мероприятии в интернете на его видео-блоге в ютубе. Учение об эфире в СССР было реанимировано Ацюковским В.А., который в 1979г. провел аналогичную конференцию в г.Жуковский Московской области. Сегодня понятие эфира используется достаточно большим количеством исследователей, чтобы на это продолжать не обращать внимание. Например, на упомянутом выше фестивале было порядка полутора десятка докладов в первый день и примерно столько же во второй. При этом почти каждый упоминал слово эфир. Одним из таких был научный сотрудник Института проблем комплексного освоения недр РАН (Москва) Шестопалов А.В. с докладом «Эфирные технологии, они же прорывные и закрывающие, а также основа следующего технологического уклада», который по понятным причинам выступал как частное лицо, т.е. не выражал официальное мнение ИПКОН РАН. Он заявил, что знает «секрет катализатора» и как работает “E-Cat” Росси, при том еще с 1981 года, т.е. за 30 лет до презентации в Болоньи. Видео его доклада есть в отчете у Старухина Я.П. [3] и снятое другой камерой, на его аккаунте на мэйлру [4]. И почему бы нам не рассмотреть его гипотезу механизма LENR, и не оглядываться на то, что автор не имеет ученой степени? Тем более, что, как он пишет, гипотеза подтверждена всем вековым опытом ведения горных работ в угольных шахтах. Вдруг Путин В.В. после саммита АТЭС или G20 уже распорядился подготовить ему отчет и за нами завтра придут, как это было с нанотехнологиями после его поездки на ранчо к Бушу. Целью настоящего обзора является, не много ни мало, стратегическая безопасность России (уже точно известно, что нефть и газ, образно говоря, завтра станут никому не нужны, а в месте с ними и другие применяющиеся в настоящее время традиционные энергоносители).
У Шестопалова А.В. более 100 публикаций, отсканированных и выложенных для скачивания на его личном сайте www.shestopalov.org [5]. Настоящая статья - это обзор этих работ, часть из которых, где наиболее в явном виде говорится о механизме LENR, приведена в списке используемых литературных источников [6-19]. Все опубликованные работы Шестопалова А.В. - это тезисы докладов на конференциях, статьи в институтском сборнике и несколько статей в рецензируемых горных журналах, одна статья в сборнике международной конференции ICCF-13 и одна в сборнике Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии (РКХТЯиШМ). Все его научные статьи об одном и том же (всё как у всех в официальной науке, где эффективность ученого оценивают по числу публикаций). Его публикации могут быть разделены на два периода, до и после участия автора в международной конференции по холодному ядерному синтезу ICCF-13 (Дагомыс, 2007г.). Более 25 лет до этой конференции он называл свой механизм «твердотельной диффузионной сверхпроницаемостью», после конференции, получив поддержку в комментариях после своего доклада от Гареева Ф.А. и Франческо Челани, наверное, осмелел (обнаглел по отношению к тому «святому» месту, где получает зарплату) и стал называть придуманную им (гипотетическую) самосборку из эфира элементарных частиц, а из них и молекул метана холодным ядерным синтезом, а «перемещение» газообразного метана по газонепроницаемому угольному пласту холодной трансмутацией ядер. Раньше он писал об угле как о твердом атомарном углеводородном растворе. Теперь пишет о наводороженном углероде или гидриде углерода, по аналогии с наводороженным никелем в «E-Cat» или гидридах никеля и лития в «Hot Cat» у Андреа Росси и его предшественников (Филимоненко И.С., Болотова Б.В. и др.).
Основная идея Шестопалова А.В. в том, что метана в угольных пластах нет, а он синтезируется на острие растущих техногенных трещин из эфира под действием градиента горного давления, т.е. сверхплотного потока механической энергии втекающего в острие растущей трещины. По его мнению, секретный «катализатор» Росси (не химический элемент со слов самого Росси) – это механическое воздействие на твердый раствор металла и протия или металла и дейтерия, вызывающее первичный перескок протона с некоторого ядра на соседнее ядро. Не важно, с ядра атома какого химического элемента на какой. По мнению Шестопалова А.В. в твердом атомарном растворе вообще не корректно обсуждать микроэлементный состав вещества (смеси атомов). За счет выделившегося в результате ядерной реакции (увеличения нуклонов в ядре) тепла происходит расширение зерен порошка гидрида металла(ов) и появление температурных механических напряжений, т.е. опять потока механической энергии. «Ветер» потока механической энергии «выдувает» и переталкивает новые протоны и ядерная реакция становится самоподдерживающейся. Вместо прямого механического воздействия молотком, можно использовать другое действие вызывающее механические напряжения, например, первичный разогрев порошка наводороженного металла электронагревателем, что и делал Андреа Росси в своих первых демонстрациях “E-Cat”.
Справедливости ради нужно сказать, что до Шестопалова А.В. похожие идеи о влиянии градиента механического давления на процесс образования вещества уже высказывали некоторые ученые. Например, у Ломоносова М.В. есть статья под названием «…о рождении металлов от трясения Земли …» (1757г.) [20]. Мюллер Р.Л. в 1959г. писал о генерации метана при разрушении каменного угля [21]. Современниками Шестопалова А.В., не зависимо от него, были экспериментально получены в 1980г. «коллапс Зверева И.В.» (скачкообразное проникновение метана в образец угля при нагружении последнего под прессом) [22] и эффект Малинниковой-Фейта в 1989г. (избыточное выделение тепла при разрушении образца угля в атмосфере метана) [23-25]. Параллельно и практически одновременно с основополагающей статьей Шестопалова А.В. «о волне свойств» в наводороженном углероде [6] вышла в свет статья Лоскутникова В.В. о «неразрушающем транспорте» в наводороженном углероде [26]. В 2011г. защищена докторская диссертация [27, 28] и вышла в свет монография «Метаногенерация угольных пластов» [29]. При этом, все перечисленные авторы умудрились объяснить свои результаты в рамках общепринятых представлений, кроме Шестопалова А.В., который считает, что это все LENR и алхимия.
Обновленная работа, применительно к никель-водородным ядерным реакциям, была доложена им на 18 и 19-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии (РКХТЯиШМ), проходившей в СОЛ «Криница» Кубанского Государственного Аграрного Университета (Краснодарский край) в 2011-12гг., соответственно 3 и 2 доклада. В 2011г. после докладов Шестопалова А.В. заседала редакционная коллегия и ему было запрещено два доклада (из трех) размещать в интернете на одном аккаунте с остальными докладами с конференции. Исключение сделали для доклада по физиологии зеленых растений, который к механизму генерации тепловой энергии прямого отношения не имел. В интернете имеется видео с обеих конференций, в т.ч. и решение редколлегии, в т.ч. и «разрешенные» к просмотру доклады Шестопалова А.В. Например с 19-й конференции ссылки на видео его 2-х докладов здесь [30, 31]. Сборник по прошедшей конференции формируется и выходит в свет до начала следующей конференции. Доклады Шестопалова А.В. с 18-й конференции не были опубликованы (опубликованы только тезисы [11, 12]) в материалах конференции из-за невыполнимого (по мнению редколлегии) требования Шестопалова А.В. опубликовать все в редакции автора. При этом он был согласен даже рядом с отрицательной рецензией и где угодно, хоть в разделе «прочее». С тех пор он больше не пытается публиковаться в сборниках этой ежегодной специализированной конференции, т.е. нет докладов и с 19-й конференции (есть только тезисы, приводятся здесь только одни, так как второй доклад не по энергогенерации [14]). На 20-й РКХТЯиШМ он опубликовал только тезисы 2-х докладов, на конференции был, но доклады не стал делать (снял), 21-ю конференцию проигнорировал, вообще не поехал. Тем не менее, параллельно он продолжает выступать и публиковаться в нерецензируемых сборниках конференций по материаловедению, геологии, геомеханике и т.п., где нет специалистов в области ортодоксальной ядерной физики, хотя организаторами являются, в т.ч. и НИИ РАН [13, 15, 16, 19].
Начиная с 20.12.2011г. лидер РКХТЯиШМ Бажутов Ю.Н. и Пархоменко А.Г. в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт» повторили (по формальному признаку) эксперимент фокарди-Росси: порошок никеля насыщали водородом при давлении 60 атм (установка апрессована до 200 атм), а потом нагревали до 600 град.С (возможный максимум 700 град.С) [33-35]. Порошок никеля фракцией 10-100 мкм и фракцией несколько микрон. Длительность эксперимента десятки минут, иногда до получаса и более. Этого всего оказалось не достаточно, чтобы произошел перескок протона между ядрами соседних атомов водорода и никеля (по мнению дилетанта Шестопалова А.В.) или чего-то там еще … (по мнению специалистов физиков-ядерщиков авторов эксперимента). Саморазогрева не было. Следовательно, по мнению Шестопалова А.В. нужно еще что-то (катализатор). Это «что-то» есть механическое давление (градиент потока механической энергии через наводороженный никель) при подготовке никеля (изготовлении гидрида) и при инициализации ядерной реакции – удар, растяжение (для проволоки), сжатие или вместо всего этого нагрев. При нагреве из-за неоднородности в зернах обязательно появятся термонапряжения, т.е.поток механической энергии, который и переместит первый протон в ядро никеля. А потом выделившееся тепло приведет к новым термонапряжениям в твердом атомарном растворе и новым перескокам протонов. Ядерная реакция станет самоподдерживающейся.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 04, 2014, 01:29:33 am
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg4082.html#msg4082

Таким образом, есть что проверять (пробовать и подбирать механическое воздействие). Шестопалов А.В. всю жизнь занимался приготовленным природой наводороженным углеродом (генерацией воды и газообразных метана и углекислого газа газонепроницаемыми угольными пластами в шахтах) и придумал механизм этой генерации на острие растущих трещин (нет трещин и нет генерации) и много раз опубликовал его до 2007 года. На ICCF-13 он доложил его и специалисты Гареев Ф.А. и Ф.Челани похвалили его. Затем в 2008 на РКХТЯиШМ он все повторил на русском языке и опубликовал (рецензентом был Гареев Ф.А.). Но тогда еще не было E-Cat, поэтому конкретно о катализаторе там в явном виде не было сказано. После первой презентации в Болоньи (Италия) реактора Росси и Фокарди он стал выражаться более конкретно о механизме и предполагаемом «катализаторе» (механическом воздействии). Но после смерти Гареева Ф.А. он попал в опалу редколлегии РКХТЯиШМ и мог публиковать только тезисы, которые, слава богу, пока не рецензируются. В одной из его презентаций в выводах есть слова «Физика открытых систем (бародинамика) предлагает «перескок» протона или 4-х нуклонов между одноименными атомами под действием «ветра» механической энергии в твердом растворе (при нагреве нужно встряхнуть или стукнуть)». При ссылке на механизм Шестопалова А.В. холодной трансмутации гидридов можно использовать тезисы [14] в которых написано «… Механизм ХТЯ это перескок протона под действием энергетического «ветра» между атомами одного и того же химического элемента. При электролизе это поток электроэнергии вызывающей механические напряжения, а в твердом растворе водорода в металле это либо механическая энергия, либо тепловая, которая также вызывает механические напряжения. Низкоэнергетичность реакций ХТЯ объясняется мною эффектом «складки на ковре» (перемещения без разрыва связей)».
Литература
1. - http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds%2Flatest
2. Путин В.В. Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить. // Газета "Известия" за 16.01.2012г. - http://izvestia.ru/news/511884
3. - http://youtu.be/IYcLkPaj0vg?list=UUD78j3HBA5sIlhKgxK3JIaw
4. - http://my.mail.ru/mail/grant_club/video/22/1104.html
5. - http://www.barodinamika.ru/vizit/mw_shestopalov.htm
6. Шестопалов А.В., Марченкова Т.Г. Спонтанная вторичная десорбция и образование сильно измельченного угольного вещества при выбросе угля и газа. - Сб. Методы борьбы с рудничными газами и пылью. - М.: ротапринт ИПКОН АН СССР, 1987. - с.85-106.
7. Shestopalov A.V. Cold nuclear fusion mechanism at crack tip spearhead located deep under the ground. - Proceedings of the 13th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science "ICCF-13" (Dagomys, city of Sochi, 05.06-01.07.2007, IZMI RAN). Editor: Yuri Bazhutov. - Moscow: MATI, 2008. - p.767-776.
8. Shestopalov A.V. Cold Nuclear Fusion Mechanism at Crack Tip Spearhead Located Deep Under the Ground. - Absracts of the 7-th European Coal Conference (Lviv, Ukraine, August 26-29, 2008). - Lviv: IGGCM NAS, 2008. - pp.107-109.
9. Шестопалов А.В. Механизм холодного ядерного синтеза на острие растущей трещины глубоко под землей. - Материалы 15-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Дагомыс-Сочи, 01-08.10.2008г.). - М.: НИЦ ФТП "Эрзион", 2009. - с.246-255.
10. Шестопалов А.В. О двух возможных режимах протекания процесса холодной трансмутации ядер. - Программа и тезисы 16-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Дагомыс, 1-8.06.2009г.). - М.: МАТИ, 2009. - с.51.
11. Шестопалов А.В. Два возможных пути холодного ядерного превращения. - Программа и тезисы 18-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Криница, Краснодарский край 04-11.09.2011г.). - М.: МАТИ, 2011. - с.29.
12. Шестопалов А.В. Холодный ядерный синтез в геологии (остывает планета или наоборот разогревается). - Программа и тезисы 18-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Криница, Краснодарский край 04-11.09.2011г.). - М.: МАТИ, 2011. - с.31.
13. Шестопалов А.В. Квазистационарный режим и режим с обострением в низкоэнергетических ядерных реакциях (LENR). - Материалы 8-й Международной научной конференции, посвященной 40-летию КарГУ им.Е.А.Букетова "Хаос и структуры в нелинейных системах. Теория и эксперимент". - Караганда: КарГУ, 2012. - с.627-632.
14. Шестопалов А.В. Механизм работы реакторов ХТЯ Филимоненко И.С. и Болотова Б.В. - Программа и тезисы 19-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Криница, Краснодарский край 03-10.09.2012г.). - М.: МАТИ, 2012. - с.35.
15. Шестопалов А.В. Необычная роль разломов с точки зрения физической мезомеханики. - Материалы III Всероссийской тектонофизической конференции "Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле" (Москва, ИФЗ РАН, 08-12.10.2012г.). В 2-х томах. Том. 1. - М.: ИФЗ, 2012. - с.130-133.
16. Шестопалов А.В. Квазистационарный режим и режим с обострением в холодном ядерном синтезе (LENR). - Труды Международной научно-технической конференции "Прикладная синергетика - III" (Уфа, 14-16.11.2012г.). - Уфа, УГНТУ, 2012. - с.132-136.
17. Шестопалов А.В. Откуда берется избыточное энерговыделение при кавитации и сонолюминисценции. - Программа и тезисы 20-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Лоо, Сочи, Краснодарский край 29.09-06.10.2013г.). - М.: МАТИ, 2013. - с.44.
18. Шестопалов А.В. Получение избыточного тепла при хрупком разрушении наводороженного углерода. - Программа и тезисы 20-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Лоо, Сочи, Краснодарский край 29.09-06.10.2013г.). - М.: МАТИ, 2013. - с.45.
19. Шестопалов А.В. Холодный ядерный синтез нефти на острие растущих тектонических разломов и техногенных трещин. - Тезисы докладов Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа "2-е Кудрявцевские чтения" (Москва, ЦГЭ, 21-23.10.2013г.). - М.: ЦГЭ, 2013. - с.437-441.
20. Ломоносов М.В. Слово о рождении металлов от трясения Земли. Сентября 6 дня 1757 года говоренное. - М.В.Ломоносов - избранные философские произведения. - М.: Госполитиздат, 1950. - с.306-328.
21. Мюллер Р.Л. К вопросу о возможной роли химических процессов при внезапных выбросах угля и газа в угольных шахтах / В сб. «Вопросы теории внезапных выбросов угля и газа. М.: Изд-во ИГД АН СССР. – 1959. - С. 156-172.
22. Айруни А.Т. Прогнозирование и предотвращение газодинамических явлений в угольных шахтах. - М.: Наука, 1987. - 310с.
23. Малинникова О.Н., Фейт Г.Н. Эффект «дополнительной сорбции» метана в призабойной зоне угольного пласта. – Сб. «Научные сообщения ИГД им.А.А.Скочинского». Вып.305. – М.: ИГД им.А.А.Скочинского, 1997. – с.36-44.
24. Малинникова О.Н., Фейт Г.Н. Эффект образования метана и дополнительной сорбции при разрушении газонасыщенного угля в условиях объемного напряженного состояния. // Горный информационно-аналитический бюллетень. Вып.8. - М.: МГГУ, 2004. - с.196-200.
25. Фейт Г.Н., Малинникова О.Н. Механохимические процессы метанообразования в угольных пластах в условиях высоких напряжений. // Горный информационно-аналитический бюллетень. Тематическое приложение "Метан". - М.: МГГУ, 2006. - с.137-144.
26. Лоскутников В.В., Шульман Н.В., Эттингер И.Л. Квантовомеханический подход к физической химии газоносных ископаемых углей. // "Химия твердого топлива". 1987, N1. - с.3-10.
27. Малинникова О.Н. Образование «дополнительного» метана при техногенном воздействии на угольный пласт. / Труды конференции с участием иностранных ученых «Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды» (28.06-02.07.2010г.). Том II. «Геотехнология». – Новосибирск: ИГД СО РАН, 2010. – с.185-190.
28. Малинникова О.Н. Условия формирования и методология прогнозирования газодинамических явлений при техногенном воздействии на угольные пласты. / Автореферат докт. диссертации. - М.: ИПКОН РАН, 2011. - 47с.
29. Булат А.Ф., Скипочка С.И., Паламарчук Т.А., Анциферов В.А. Метаногенерация в угольных пластах. - Днепропетровск: Лира ЛТД, 2010. - 328с.
30. - http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/1174/1181.html
31. - http://my.mail.ru/mail/rccnt-bl/video/1174/1182.html
32. - http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg3013.html#msg3013
33. - http://my.mail.ru/mail/grant_club/video/3/801.html
34. - http://my.mail.ru/mail/grant_club/video/3/803.html
35. - http://my.mail.ru/mail/grant_club/video/3/868.html
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 04, 2014, 01:59:00 am
(http://www.proatom.ru/img4/prosvirnov.jpg)

From: Anatoly V. Shestopalov [mailto:sinergo@mail.ru]
Sent: Thursday, December 04, 2014 1:57 AM
To: Просвирнов Александр Алексеевич
Subject: FW: о публикации в CNN

Александр Алексеевич, проект «вашей» статьи, от которой вы отказались, я опубликовал здесь:
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg4082.html#msg4082 – Часть 1
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg4083.html#msg4083 – Часть 2.
За цитирование или распространение ссылок буду благодарен.

С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.


From: Anatoly V. Shestopalov [mailto:sinergo@mail.ru]
Sent: Monday, November 24, 2014 11:21 PM
To: Просвирнов Александр Алексеевич
Subject: RE: о публикации в CNN

Если Вы не планируете использовать присланный мною текст от своего имени, то я опубликую его  вместе с нашей перепиской на форуме и Вы, если захотите, то будете иметь возможность всегда в него подсматривать (цитировать в своих статьях) или просто давать на него ссылку.

С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 04, 2014, 11:01:27 pm
From: Anatoly V. Shestopalov [mailto:sinergo@mail.ru]
Sent: Thursday, December 04, 2014 10:30 PM
To: Просвирнов Александр Алексеевич
Subject: RE: о публикации в CNN

Добрый день, Александр Алексеевич!
Убрал вашу фамилию, извините за причиненные неудобства. Считаю что причинил их по неосторожности.
Удивляюсь всему что произошло (как Вы все интерпретируете по другому, не так как я). Удивляюсь Вашему вопросу «Ну почему вы не ставите свою фамилию, если это написали вы?» Свою фамилию поставить не могу потому, что в статье повествование идет от имени другого человека о работах Шестопалова. Свою фамилию я уже ставил под этим материалом много раз (все опубликовано).
Вспомнилось мне, что это уже третий конфликт у меня с Вами, по моему мнению, все три «на пустом месте» (на ровном месте): 1) понимание авторских прав Белозерова; 2) ответ на вопрос у кого чертежи реактора Филимоненко И.С.; 3) упоминать или нет в своих обзорах Просвирнову А.А. гипотезу механизма ХЯС Шестопалова, естественно в авторской редакции Просвирнова А.А. (последнее не обсуждалось и не могло обсуждаться).
С надеждой на лучшие времена в наших отношениях, Шестопалов А.В.


***
From: Просвирнов Александр Алексеевич
Sent: Thursday, December 04, 2014 10:17 AM
To: 'Anatoly V. Shestopalov'
Subject: RE: о публикации в CNN

Добрый день, Анатолий Васильевич!
Прошу убрать мою фамилию. Это нечестно меня подставлять под текстом, который вы написали.
Ну почему вы не ставите свою фамилию, если это написали вы?
Ваша сноска маленькими буквами при жирной фамилии ничего не значит.
Прошу убрать. Зачем дискредитировать меня статьями, которые я не писал. Я в жизни себе ни разу это не позволял.
С уважением,
Александр Алексеевич Просвирнов, ученый секретарь АО "ВНИИАЭС"
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 05, 2014, 08:26:12 pm
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/

03.12.2014г. впервые в истории на Центральном телевидении показали интервью (положительное) о холодном ядерном синтезе http://www.ntv.ru/novosti/1270126/

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15486/223316543.1e/0_186080_133b65dc_L)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 05, 2014, 09:21:39 pm
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/

Автор энергодинамики Эткин Валерий Абрамович о холодном ядерном синтезе
Эткин В.А. Генератор Росси (правда и вымысел). (04.11.2014) http://www.etkin.iri-as.org/napravlen/07edinstvo/gener_rossy.pdf

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15577/223316543.1e/0_186081_f9f4f243_S)

Об авторе http://www.etkin.iri-as.org/avtor.html
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 11, 2014, 05:26:01 pm
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/

Большая «свинья» от Андреа Росси
Андрей Угланов
«Аргументы Недели» № 47 (439) от 11 декабря 2014 http://argumenti.ru/politics/n467/381636
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 15, 2014, 11:33:07 am
From: Anatoly V. Shestopalov [mailto:sinergo@mail.ru]
Sent: Sunday, December 14, 2014 8:04 PM
To: 'aascitNews'
Subject: RE: Dear Shestopalov, A.V. , Invitation to Join AASCIT as a Reviewer/Editorial Board Member

Thanks for the offer, but I can't accept. Scientific expertise should be banned worldwide. It is censorship. The publication should be made only in the revised version of the author.
Best regards, Anatoly V. Shestopalov
Спасибо за предложение, но я не могу его принять. Научная экспертиза должна быть запрещена во всем мире. Это цензура. Публикации должны осуществляться только в редакции автора.
С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.

***
From: aascitNews [mailto:aascitNews@greenpauser.net]
Sent: Sunday, December 14, 2014 11:07 AM
To: sinergo@mail.ru
Subject: Dear Shestopalov, A.V. , Invitation to Join AASCIT as a Reviewer/Editorial Board Member

Dear Shestopalov, A.V. ,
AASCIT is seeking individuals with diverse areas of expertise to serve as peer reviewers or editorial board members to evaluate papers submitted to AASCIT journals. The peer review process used by AASCIT enhances the efficiency and maximizes the quality of the paper.
After reading your article Cold nuclear fusion mechanism at crack tip spearhead located deep under the ground published in Proceedings of the 13th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science, ICCF 2007, our Editorial Board speak highly of it and think you are qualified to be a Reviewer or Editorial Board Member in our journals to review papers. Now, we sincerely invite you to join us serving as a journal Reviewer or Editorial Board Member and you will get below benefits:
1. Publish your own papers with certain discounts in our journals.
2. Enriching your knowledge and broadening your horizon by reading othersБ─≥ papers.
3. Get a certificate.
A reviewer's responsibilities include reviewing manuscripts for clarity, accuracy, and research rigor; identifying the strengths and weaknesses of manuscripts and so on. For more details, you can visit: http://www.aascit.org/journals/callforeditorial
You can also visit our journal page to check the journals in which you are interested. http://www.aascit.org/journals/list
If you are interested in becoming a Reviewer or Editorial Board Member, please submit your application through our online system: http://www.aascit.org/common/login
We are looking forward to your participation.
To unsubscribe this email, please click: http://sciencetenresearcher.net/unsubscribe
Уважаемые Шестопалов, А.В.,
AASCIT ищет людей с разным областям знаний, чтобы служить в качестве рецензентов или членов редколлегии, оценить документы, представленные AASCIT журналах. В процессе экспертной оценки, используемые AASCIT повышает эффективность и увеличивает качество бумаги.
После прочтения вашей статьи холодного ядерного синтеза механизма в вершине трещины spearhead расположенном глубоко под землей, опубликованной в Proceedings of the 13th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science, ICCF 2007 года, наша редакция отзываются о ней и думаю, что вы квалифицированы, чтобы быть Рецензентом или член редакционной коллегии журнала в наших журналах для ознакомления с документами. Так вот, мы искренне приглашаем Вас присоединиться к нам, выступающей в качестве журнала " рецензент " или член редакционной коллегии журнала и вы получите следующие преимущества:
1. Публиковать собственные документы с определенными скидками в наших журналах.
2. Обогатить свои знания и расширить свой кругозор путем чтения othersБ─≥ документы.
3. Получить сертификат.
Рецензента обязанности входит рецензирование рукописей за ясность, точность и строгость исследования; выявление сильных и слабых сторон рукописей и так далее. Для более подробной информации, Вы можете посетить: http://www.aascit.org/journals/callforeditorial
Вы также можете посетить нашу страницу журнала, чтобы проверить журналов, в которых вы заинтересованы. http://www.aascit.org/journals/list
Если вы заинтересованы в том, чтобы стать Рецензентом или член редакционной коллегии журнала, пожалуйста, отправьте вашу заявку через наш интернет-системы: http://www.aascit.org/common/login
Мы с нетерпением ждем вашего участия.
Отписаться это письмо, пожалуйста, нажмите: http://sciencetenresearcher.net/unsubscribe
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 17, 2014, 07:53:00 am
Анатолий Васильевич, что Вы обо всем этом думаете (ХЯС, другие альтернативные источники), как это отразится в ближайшей перспективе на расклад мирового рынка энергоносителей, положения отдельных стран, в том числе России в этой необъявленной гонке за обладание источниками неограниченной энергии, что наконец будет с нефтянкой, Россией с ее экономикой, ориентированной на добычу и продажу нефти и газа, как Вам представляется раздел сфер влияния в мире в связи с происходящей новой энергетической революцией?

Цитата http://www.latr.su/page/lenr1.html
- Резкое падение мирового спроса на уран, плутоний, торий, нефть и природный газ как источники тепла и электричества для городов, промышленности и села. Мир ждет новая волна дешевой электрификации. Эра бензина покатится к концу.

- Все ускоряющийся переход на новую энергетику автотранспорта, железных дорог, флота (гражданского и морского), боевой техники. Углеводородное топливо сохранит свое значение для авиации и космонавтики (керосин) и для старого автотранспорта, причем число последнего станет быстро уменьшаться. Придет эра электромобилей – они станут выгодными и дешевыми. Но очень быстро появятся пускай и тихоходные, но очень экономичные летательные аппараты-грузовики с LENR-рекаторами на борту. Это будут винтовые электросамолеты-гиганты (а также гибридные ЛА и гиропланы на электромоторах).

- Новая энергетика позволяет быстро решить важную проблему – дешевого и обильного энергоснабжения для роботов, роботехники.

- Все это вызовет ускоряющееся падение цен на нефть и природный газ, прекратит (за ненадобностью) «сланцевую революцию», вызовет избыточное предложение углеводородов на мировом рынке. Хотя они сохранят свое значение как источник сырья для химической индустрии, но цена на нефть и газ обрушится так же, как когда-то упала на пряности и уголь.

- Начнется разорение ядерной промышленности старого типа, падение цен на уран, торий, плутоний.

- Крах нефтегазовой экономики означает крах и опаснейший кризис таких стран, как РФ, Иран, Казахстан, Туркмения, Азербайджан, Нигерия, Саудовская Аравия и другие монархии Персидского залива. (В РФ на крах «Газпрома» и нефтекомпраний наложится крах Росатома). Резко обеднеет исламский мир, прекратится подпитка его экстремизма и терроризма нефтяными шейхами. В исламском мире начнется раскол, вспыхнут опасные смуты, начнут разваливаться целые страны.

- Новая энергетика даст новое дыхание бурному росту Китая и его экспансии, усилит Турцию. В то же время, новый шанс на подъем получат США, Евросоюз, Израиль, Япония. Словом, страны с высокоразвитыми наукой и промышленностью. Получив огромные объемы дешевого и безопасного энергоснабжения, избавившись от нефтяной зависимости, они смогут реиндустриализоваться, сделать роботехнику дешевой и распространенной, начать освоение океанских шельфа и дна (металлические конкреции), произвести революцию в нанотехе и биотехе. Станет реальной создание расы бессмертных господ (владык) нового рабовладельческого порядка, в который перейдет поздний капитализм. Высвободятся ресурсы для новых войн (нового же типа), ведущихся оружием следующей эры.

- Избавившись от необходимости тратить огромные средства на закупку нефти и газа, развитые экономики перенаправят их на развитие бионанотеха (бессмертие для правящих), на роботику, на другие перспективные проекты – вроде новых видов скоростного транспорта (поезда в вакуумной труде Маска), вроде новых космических миссий, вроде плавучих городов для элиты, оружия на новых физических принципах, технологий управления климатом, рекультивации обширных территорий и освоения пустынь с их орошением. Будет построена надежная противоракетная оборона Запада. Причем не только против баллистических ракет. Причем ПРО активная: с сегментами уничтожения ракет противника еще на старте. Это также стронет с места процессы новых войн: развитых против неразвитых.

В то же время, из-за высоких автоматизации и роботизации, роста производительности труда 80% населения Земли станет лишним. С соответствующими последствиями для общества и политики.

- Новые технологии приведут к децентрализации производства и к закрытию ряда промежуточных отраслей. Это, с одной стороны, породит всплеск анархизма, локального сепаратизма, племенной архаики, неофеодализма, волну попыток разделения старых национальных государств (типа Великобритании или Испании). В противовес этому будут усиливаться и коммунизм, и великодержавные течения вроде фашизма, национал-социализма. Единство стран и народов все в большей степени станут обеспечивать нематериальные факторы: вера (религия), язык, культура, общие национальные мифы, великодержавный национализм.

- В новом мире чрезвычайно вырастет роль знаний, передовой науки. Доступ к ним будет не для всех и не за деньги. Запад и Китай будут стремиться разрушить науку у всех прочих, сохраняя ее у себя. На знаниях будет основана и военная мощь, значение которой только вырастет. Придет эпоха военно-научных сил.

- В мире начнется передел «обнакротившейся зоны распадов, смут, одичания и голода» - пространств бывшего СССР и мусульманского Востока. Борьба начнется и за Африку, где местные экономики также начнут несколько подниматься за счет избавления от нефтяной зависимости.

Таков перечень самых основных исторических, геоэкономических и геополитических последствий от LENR-революции.
Конец цитаты.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 17, 2014, 10:52:51 am
Впечатляет, если не сказать больше.
Неужели это реальный сценарий, и у нас упущен шанс встроиться в этот процесс.
Похоже, то что происходит сейчас, - это и есть начало сценария, пасьянс раскладывают, понятно в капитолии.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 17, 2014, 06:06:21 pm
Неужели это реальный сценарий, и у нас упущен шанс встроиться в этот процесс.
Похоже, то что происходит сейчас, - это и есть начало сценария, пасьянс раскладывают, понятно в капитолии.
Мы обгоним их не догоняя, как говорит Девятов А.П. Я не имею ввиду конкретно мотор-генератор Лиманского В.Г., а пересказываю в общем сценарий перехода к 6-му технологическому укладу. Старухин Я.П. изготовит в прямом интернет-эфире бестопливный генератор электроэнергии (БТГ СЕ), параллельно в хорошем качестве он будет выкладывать видеоролики показывающие все нюансы технологии, несколько групп будут пытаться повторить. Когда все увидят что БТГ работает, то начнется массовое производство народными умельцами для себя и своих друзей, в первую очередь для Крыма и Новороссии. Энергетическая революция произойдет снизу в верх. Официальная наука будет наблюдать со стороны. Холодный ядерный синтез от капитолия станет никому не нужным.
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 17, 2014, 06:16:45 pm
Впечатляет! Завораживает!! Ободряет!!!
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 17, 2014, 06:44:28 pm
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/

Лаборатория Заряд (ЛАТР) утверждает, что раскрыла секрет А. Росси
http://www.latr.su/news/
http://youtu.be/TFWVmbpERhk

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15524/223316543.1e/0_186a45_2500e09e_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15511/223316543.1e/0_186a46_d141695e_L)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 19, 2014, 12:48:22 am
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/

Загружен новый фильм Философского штурма 06.12.2014г. Данилова Игоря Юрьевича
http://www.youtube.com/playlist?list=PL9zEisCjnzxFu51eDEPm-XVIPXSCV5P3e
(https://img-fotki.yandex.ru/get/16189/223316543.1e/0_186b73_4fa0ddef_orig)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15527/223316543.1e/0_186b74_4b0f6d1d_L)
http://youtu.be/0GrxJ8G4vgE?list=PL9zEisCjnzxFu51eDEPm-XVIPXSCV5P3e

В общем то ничего нового для тех кто читает и смотрит все подряд в этой теме, но есть конечно полезное. До меня, например, только дошло, что в Hot-Cat Росси нет баллончика с водородом. Кроме этого считаю очень ценными высказывания об устройстве официальной науки (клановость, борьба школ и т.п.).
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 19, 2014, 11:18:55 pm
Анатолий Васильевич, а как загрузить картинку со своего компьютера с помощью ссылки, есть такая возможность?
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 19, 2014, 11:58:56 pm
Анатолий Васильевич, а как загрузить картинку со своего компьютера с помощью ссылки, есть такая возможность?
Я Вам ответил здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,33.msg4374.html#msg4374
Если будут вопросы продолжаем обсуждать там же.
Название: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 20, 2014, 12:26:46 am
Анатолий Васильевич, хочу Вас поздравить с преодолением символической черты в 400 постов, размещенных на нашем форуме. Считаю Ваш вклад в работу форума "Альтернативная нефть" очень важным и крайне интересным.

(http://stat17.privet.ru/lr/09329161d905120525349213df9e94f9)
Источник: http://stat17.privet.ru/lr/09329161d905120525349213df9e94f9

Вы один из тех, кто мыслит не так как все, кто пытается разрушить серость единообразия и устоявшегося, кто хочет раскрасить окружающую серость бытия цветами радуги, кто имеет нетрадиционные взгляды на традиционные вещи, кто не равнодушен к происходящему, кто стремится изменить мир к лучшему. И самое, важное. Вы неравнодушный человек, с активной жизненной и гражданской позицией, Вы не сидите сложа руки и созерцая происходящее, Вы активно влияете на процессы, вносите свой посильный вклад в борьбу идей в торжество нового и его окончательную победу.

Примите мои пожелания терпения и силы в неравной борьбе с равнодушным большинством, заполнившим наш мир и торжествующим в своем самодовольстве. Успехов Вам и удачи в Вашей борьбе. А мы, участники форума, кто разделяет Ваши усилия, разделим и Ваши успехи и Ваши неудачи. И Бог всем в помощь.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 20, 2014, 12:34:38 am
Спасибо! )))))
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 29, 2014, 02:06:36 pm
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/

Александр Пархомов повторил опыт А. Росси
презентация  https://yadi.sk/i/sZBuzGRWdeE4c

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15501/223316543.20/0_187597_d0a0945e_S) Пархомов А.Г.

Года два три назад Александр Георгиевич под руководством Бажутова Ю.Н. пытался повторить E-Cat, неудачно, после чего Бажутов Юрий Николаевич стал говорить, что они не хотели повторять, а ставили целью только лишь различные исчерпывающие измерения всего, в т.ч. вредного излучения :) Кстати, которого они не получили и тем самым опровергли гипотезу эрзионов Бажутова Ю.Н..
Сейчас, по моему мнению, ядерная реакция тоже не пошла (не стала самоподдерживающейся), но тем не менее избыточное выделение тепла было получено. Первые 8-мь слайдов не привожу т.к. это все есть в отчете независимых экспертов по работе 32 дня Hot Cat Росси.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15541/223316543.20/0_1875a7_5450d9c8_L)

...

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15495/223316543.20/0_18758c_ea69fa38_L)   10

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15514/223316543.20/0_18758d_581df4a9_L)   11

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15589/223316543.20/0_18758e_9083a389_L)   12

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16121/223316543.20/0_18758f_87d1f879_L)   13

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15504/223316543.20/0_187590_f4a24e58_L)   14

(https://img-fotki.yandex.ru/get/17918/223316543.20/0_187591_aa42de3c_L)   15

(https://img-fotki.yandex.ru/get/17849/223316543.20/0_187592_91868804_L)   16

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16122/223316543.20/0_187593_45afb32a_L)   17

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16122/223316543.20/0_187594_4608ab4d_L)   18
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Декабрь 30, 2014, 09:14:22 am
Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/223316543.9/0_154d37_b0f02db9_L.jpg)
http://lenr.seplm.ru/

Андреа Росси прокомментировал успех А. Пархомова
источник  http://www.e-catworld.com/2014/12/28/andrea-rossi-on-the-parkhorov-report/

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15534/223316543.20/0_18764e_2d000b3e_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/17865/223316543.20/0_18764d_d746bad1_L)

Андреа Росси на Parkhomov отчет
Posted on December 28, 2014 by admin

На журнал ядерная физика, AlainCo отправил ссылку на недавнем докладе Александр G Parkhomov, кто описал достижении избыточного тепла от реактора на основе Росси Hot Cat, используемых в Лугано тест.
Это Росси комментарий
AlainCo:
Спасибо за важную информацию.
Я не знаю подробностей, поэтому не могу комментировать, но не исключено, что так называемые “Росси " эффект” - это тиражный после данных, опубликованных в докладе Лугано.
С Сердечным Приветом,
А. Р.

Я думаю, что это показательно, что Росси этикетках информации ‘важный’, и не увольнять отчет, и не сделать типичных комментировать не обсуждаю работу своих конкурентов. Я думаю, что это действительно может быть предметом удовлетворения Росси, чтобы увидеть его работы, быть в центре внимания других исследователей.
Росси заявил, что доклад Лугано в форме, которая была, наконец, опубликована, на самом деле содержат больше информации, чем промышленные тепловые хотел увидеть освобожден. Мое понимание заключается в том, что отчет отправлен Arxiv.org для-релиз для публикации (которые они так и не опубликовали), очевидно, был короткий документ, и я думаю, не содержащих сведения о составе топлива, используемого в горячей кошка (Hot Cat).
Вот и получается Arxiv мог бы сделать огромную пользу для репликации сообщества, не публикуя отчет послан к ним. Свой отказ мотивировали Леви команда публиковать полный документ, который содержит ряд новых подсказки о горячих кошка, которая имеет мотивированных Parkhorov и другие попробовать и воспроизвести ее.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 02, 2015, 05:19:56 am
http://nanoworld.org.ru/post/48476/#p48476
Цитата: Владимир Колмаков
[10.12.2014 18:27:07] glass-glass3:  Вчера в новостях на УТ 1 (перщий национальный) был сюжет о генераторе Росси, как об реальной альтернативе нефти, газу, углю и т.д.  http://www.expertpost.ru/statiy/2621-revolyuciya-v-energetike-tayna-generatora-tepla-rossi.html  http://www.chitalnya.ru/work/818257/  http://noos.com.ua/ru/post/2839 Оказывается он уже запатентован в Италии и в США и вот- вот начинается его производство. Он будет дешевый. Маленькая коробочка (с чемоданчик) и у тебя отапливается дом, теплица, что хочешь, и электричество вырабатывается. Какая-то реакция холодного ядерного синтеза  превращает никель и водород в медь и железо. С участием катализатора.  Мизерные количества ингридиентов производят энергию на протяжении полгода. Никеля в земной коре много. И он там зачем-то нужен. Надеюсь до полной ликвидации никеля на Земле не дойдет. Главное будет сломлен лед отрицания подобных генераторов, а потом будет лавина других типов получения энергии и без никеля.   Это радует. Китай отказался от строительства газопровода из России, якобы, по этой причине. И США начали распродажу своей нефти. И вообще нефть подешевела.  Может быть и от сланцевого газа откажутся. Очень хорошо, если запускается программа рекламы изобретений!

09.12.2014г. Высоцкий Владимир Иванович на центральном телевидении Украины российское центральное телевидение молчит

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15559/223316543.20/0_187989_d8c17d77_L)
http://youtu.be/jxsNskmvpz0
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 02, 2015, 05:58:36 am
E-Cat Андреа Росси теперь уже история двухлетней давности при этом никто не повторил (только слухи что кто-то где-то там ...)

06.05.2013г. http://www.expertpost.ru/statiy/2621-revolyuciya-v-energetike-tayna-generatora-tepla-rossi.html
Революция в энергетике. Тайна генератора тепла Росси

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15533/223316543.20/0_18798a_88f7d3c_orig)

Мир замер в ожидании. Генерация фантастически дешевой и чистой энергии на основе "холодной трансмутации ядер" навсегда изменит мир, и он уже не будет прежним….

Холодный ядерный синтез окружен многолетними спорами ученых и изобретателей всего мира. Многими из них наблюдались трансмутационные превращения вещества, высвобождающие энергию в виде тепла. Официальное признание откладывалось - открытие требовало практических многократных подтверждений, которые удавались редко.

В данном противостоянии итальянским изобретателем Андреа Росси и его Е-САТ генераторами, возможно, будет поставлена точка. Вытеснятся углеводороды (нефть, уголь и газ) и атомные реакторы, кардинально изменятся финансовые потоки планеты, и холодный синтез станет новой исторической вехой науки и прогресса.

Теперь ученые всей Земли пытаются разгадать тайну генератора, структура и общая работа которого описаны в патенте Италии, но подробная работа которого все еще является коммерческой тайной - своеобразным "черным ящиком". Генератор уже собран наяву в различных вариантах теплогенерирующих установок на основе реакторов E-CAT. Самая большая генераторная установка работает с мощностью 1 МВт.

Что же происходит внутри этого чудесного генератора? По словам изобретателя, в реакторе E-CAT протекают процессы трансмутации никеля в медь. В начале реакции используются никель (в виде нанопорошка) и водород (подающийся под давлением), которые вступают в реакцию, для начала которой смесь необходимо подогреть. Из-за присутствия катализатора водородные молекулы распадаются на атомы, которые, вступая в реакцию с никелем, образуют медь и железо. Далее реакция протекает самостоятельно, т.к. она экзотермическая – происходит с выделением (генерацией) тепла и небольшим гамма-излучением. Тепла при этом выделяется в количестве намного большем (10 эВ) энергии, выделяемой при сжигании водорода (1,5 эВ) - это в миллионы раз превышает энергию самых энергоэффективных химических процессов (где эВ – электрон-вольт (международное обозначение eV) – внесистемная единица энергии атомной и ядерной физики).

Опытный реакторный образец внешне выглядит как квадратная ячейка 200х200х40 мм. Топливом служит очень мелкая пылевая фракция никеля, водород и тонкий слой катализатора в центре активной реакторной зоны. Реактор находится внутри стального корпуса небольших размеров (умещается на столе) и дополнен реберными (лопастными) охлаждающими элементами, которые отдают тепло теплообменнику. Получаемая холодная вода на входе, пропускаемая потоком через лопасти охлаждения реактора (таким образом, нагреваемая) и уже теплая (горячая или пар) на выходе отдает тепло дальше – в систему отопления.

Ошеломляющие результаты берут начало два года назад, когда Андреа Росси вместе с Серджио Фокарди в Болонье (Италия) заявили о продвижениях в области холодного ядерного синтеза. Эти звучные слова оказались просто словами, так как технологии Росси и Серджио к холодному ядерному синтезу отношения не имели и представляли собой не что иное, как просто ядерные процессы - низкоэнергетические ядерные реакции, и название холодного синтеза оказалось ошибочным. Именно это и вызвало всеобщий скептицизм научных кругов, однако не помешало инженерам-изобретателям продолжить исследования.

Над этой темой до Росси работал некий итальянский ученый Пиантелли, которым был собран целый коллектив научных сотрудников различных университетов. Они выявили простоту механизма данного явления – металлический порошок (никель) заполнял трубку, из которой затем откачивали воздух, запуская водород. Трубка нагревалась, выделяя несколько десятков ватт энергии.

Революция в энергетике.  Тайна генератора тепла РоссиИменно России увидел в этих экспериментах коммерческий потенциал и настолько поверил, что продал дом и все деньги вложил в дальнейшие исследования. Он пригласил в напарники Серджио Фокарди – профессора Болонского университета, который был участником группы Пиантелли, и за три года их усилий была создана ячейка с 12 кВт энергии на выходе. Об этом было объявлено 15-го января 2011 года на болонской пресс-конференции, на которой присутствовал загадочный инвестор, пообещавший купить за два миллиона евро (именно столько стоил дом Росси) установку, мощностью 1 МВт.

Скопировав основные идеи у Пиантелли, Росси дополнил их секретным катализатором, который предположительно найден опытным путем и держится в строжайшей тайне. Известно только, что его стоимость не более 10% стоимости смеси.

Загадочный инвестор купил 1 МВт установку уже на следующей пресс-конференции в октябре 2011 года. Теплогенератор назывался E-CAT, имел размеры фургона и мог работать автономно более 5-ти часов, не требуя после запуска никакой энергии.

Далее изобретатели решили разработать генераторы для широкого использования – в домах, гаражах, мастерских, теплицах, на дачах. Тогда и появились небольшие размером установки, к которым подводились системы отопления. Такой генератор уже содержит готовый картридж, остается только произвести пуск – непродолжительное время от аккумулятора происходит нагрев системы и далее она уже полностью самостоятельно генерирует 10-20 кВт энергии.

К серийному выпуску необычных генераторов дешевой энергии готовятся образцы небольшой мощности, в том числе и 5-кВт и 10-кВт установки LENR, энергии которых вполне хватит для отопления частного жилья. По одним источникам производство планируется в США (после итальянского уже получен и американский патент) корпорацией Леонардо (USA, Leonardo Corporation). Стоимость генератора составит примерно $ 500, гарантия – полгода, и еще $ 10 будет стоить полугодовая замена картриджа.

Другие источники сообщают, что завод по выпуску генераторов Е-САТ будет построен в Греции, и выпуском будет заниматься компания Defkalion Green Technologies, производство которого рассчитано на 300 000 единиц генераторов ежегодно. Устройства будут называться Hyperion и иметь габариты 550х450х350 мм. Мощность выпускаемой линейки моделей генераторов составит от 5-50 кВт до 1,2-3,5 МВт.

Революция в энергетике.  Тайна генератора тепла РоссиМаломощные (однотрубные) модели подойдут для отопления небольших теплиц и зданий, а также могут быть встраиваемыми в мини-ТЭЦ. Более крупные (состоящие из нескольких однотрубных) смогут отапливать целые предприятия, заводы, мощные ТЭЦ и уже существующие коммунальные энергетические системы. Примечательно, что "ящики" генерируют не только тепло, но и пар, которые вполне реально преобразовать в электричество с помощью турбин. Стоимость генераторов Hyperion составит € 3-4 тыс.

Несмотря на то, что механизм технологий Росси ядерный, он очень чистый, в отличие от атомных станций, который работают с образованием отходов. А обилие никеля в коре Земли делает эти генераторы одними из самых дешевых энергетических источников тепла и электроэнергии. Уже сегодня, когда выпуск генераторов Росси еще не начался желающих его приобрести многомиллионная очередь. Не это ли самая настоящая революция в энергетике?
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 02, 2015, 06:45:08 am
Лемыш Анатолий Владимирович пытается поднять информационную волну на Украине

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16170/223316543.21/0_18798e_770d4fcd_S)   (https://img-fotki.yandex.ru/get/15494/223316543.21/0_18798d_3b573f88_orig)   (https://img-fotki.yandex.ru/get/15485/223316543.21/0_18798c_9a0f14f1_S)

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/70640/%D0%9B%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%88
Лемыш, Анатолий Владимирович (р. 28.04.1950) Род. в г. Киев. Окончил механико-математический факультет МГУ (1972). Работает обозревателем в газ. "День" (с 1997). Автор кн.: Венок сонат Киеву. Киев, "Поэзия", 1993. Исполнитель авторской песни. Живет в Киеве.

Ранее я уже писал о Лемыше А.В. в связи с новостью от Просвирнова А.А. http://lenr.seplm.ru/novosti/versiya-viktora-arapova-iz-volgodonska-interpretatsii-stati-agentstva-cnn-posvyashchennoi-sammitu-ates

Это другая его статья о которой я узнал на форуме Лаборатории Наномир http://www.chitalnya.ru/work/818257/
Эксперты подтвердили: генератор Росси работает!

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15539/223316543.20/0_18798b_fc1bf24e_orig)

(Опубликовано в июне 2013 в "Украинской технической газете")

Эксперты подтвердили: генератор Росси работает!

Анатолий ЛЕМЫШ

Шесть известных профессоров-физиков опубликовали совместный отчет о своих наблюдениях за работой скандально известного генератора Росси. Они подтвердили, что генератор производит огромное количество теплоты, и что ни один химический источник не в состоянии выдавать такую энергию в течение долгого времени.

«Украинская техническая газета» уже опубликовала несколько статей о феноменальном изобретении итальянца Андреа Росси, способном изменить всю мировую экономику.

http://www.chitalnya.ru/work/393769/ - Впереди - энергетический рай?
http://www.chitalnya.ru/work/443570/ - Изобретатель-одиночка против мировой энергетической мафии
http://www.chitalnya.ru/work/608692/ - В Украине пытаются разгадать тайну генератора Росси
http://www.chitalnya.ru/work/683841/ - Энергетический детектив

Подчеркиваю: статья датирована 2013 годом!

Мы продолжаем отслеживать ситуацию, закрученную, как лихой сериал. Напомним, Росси предложил устройство, которое при подведении к нему электроэнергии, после фазы разогрева начинает генерировать теплоту, в много раз превышающую ту, что была подведена. Генератор Росси способен обеспечить мир очень дешевой, экологически чистой, легко добываемой энергией в любых количествах. Если удастся внедрить его в промышленное производство, то отпадет необходимость в добыче энергоносителей — угля, нефти, газа, можно будет отключать гидро- и атомные электростанции. Вся энергетика мира, а с ней финансовые потоки, могут кардинально измениться.

Несмотря на то, что Росси провел ряд успешных демонстраций своего генератора Е-САТ, скептики ему не верили, в основном потому, что работа генератора противоречила общепринятым нынче законам физики, а своего научно обоснованного пояснения процесса Росси предоставить не мог. Что касается демонстраций, то, как повторяли скептики, все отчеты о фантастических свойствах Е-САТ были написаны только со слов самого Андреа Росси. Они требовали проведения независимой экспертизы, причем с участием серьезных, известных ученых. Долгое время Росси обещал провести такую экспертизу. Но шли месяцы, годы, а изобретатель все кормил публику пустыми обещаниями. Скептики все громче называли его фальсификатором и проходимцем. Начался резкий отток его сторонников, даже закрылись несколько сайтов, поначалу поддерживавших Росси.

И вот в середине мая обещанный отчет независимой комиссии наконец появился. Он был размещен на весомом сайте научных препринтов Arxiv.org и подписан шестью профессорами физики. Это Джузеппе Леви, физик, Болонский университет, Эвелин Фоши, Болонья, Италия, Торбьерн Хартман, физик из лаборатории радиационной защиты Сведберга, два физика из университета Упсалы, Швеция - Роланд Петерсон, преподаватель физической и аналитической химии и Ларс Тегнер, бывший директор развития в Шведском энергетическом агентстве, а также Ханно Эссен, доцент и физик-теоретик из Королевского технологического института в Стокгольме. Эссен, кстати, был председателем общества скептиков — это нечто вроде организации по борьбе со лженаукой. Он потерял эту должность, когда поддержал Росси...

Ученые принимали участие в двух длительных экспериментах. При этом сам Андреа Росси в лаборатории в основном отсутствовал, а связь с ним поддерживалась по телефону. В декабре 2012 года опыт продолжался 96 часов, в марте 2013 — 116 часов. В присутствии комиссии в реакторную трубу Е-САТ загружался никелевый порошок плюс некая секретная добавка-катализатор, а также было закачано некоторое количество газообразного водорода. При помощи электричества от сети реактор разогревался до определенной температуры, и в нем начиналась реакция, вырабатывавшая большое количество теплоты.

Измерение температуры внешней поверхности генератора выполнялось с помощью термографической лабораторной камеры для измерения температур с высокой разрешающей способностью. Запись данных производилась каждую секунду. Количество теплоты, производимой генератором, вычислялось как энергия, излучаемая абсолютно черным телом, по формуле Стефана-Больцмана. Такой подход позволил исключить производство водяного пара и прочие процедуры, при которых, как утверждали скептики, Росси мог совершать фальсификации.

Первый тест проводился на прототипе под названием E-Cat HT (HT означает «Высокая температура»). При затраченной электроэнергии в 35 кВт E-Cat HT произвел около 160 кВт теплоты. Если отнять энергию, затраченную на сам процесс нагревания, то во время штатной работы установки коэффицент превышения полученной энерги над затраченной (КС) составил 5,6, плотность мощности была около 7 · 10 ^3 Вт / кг и плотность тепловой энергии около 6,8 · 10 ^5 Вт · ч / кг.
В марте тесты проводились на улучшенном прототипе под названием E-Cat HT2, в нем генератор был настроен так, чтобы поддерживать температуру несколько ниже, чем в декабре, для обеспечения стабильности процесса. При этом КС составил 2,9, плотность мощности около 5,3 · 10 ^5 и плотностью тепловой энергии около 6,1 · 10 ^7 Втч / кг. ^

В обеих экспериментах было показано, что реакторы Росси способны производить количество энергии больше, чем любые традиционные источники. Кроме того, в выводе доклада подчеркивается, что оба опыта, которые продолжались по 4-5 дней, были завершены по причине выключения реакторов, а не из-за выгорания топлива.

Во время мартовского опыта была также проведена проверка работы пустого генератора, без никеля. Пустой генератор нагревали по той же технологии, что и работающий. Опыт показал полное отсутствие выработки в нем какой-либо дополнительной теплоты.
Один из участников проверки, Джузеппе Леви из Болонского университета, заявил: «Мы могли работать в условиях полной автономии и свободы. Мы могли опубликовать любые полученные результаты, какими бы они ни были для Росси».

При оценке процесса, который лежит в основе работы E-Cat , профессор Леви подтвердил, что он не является собственной химической реакцией или реакцией известного ядерного типа: «Это определенно реакция не химической природы, - сказал Леви. - Отсутствие излучения заставляет нас также полагать, что это ядерная реакция, но другая, не такая, как те, что уже известны науке».

Что касается собственно производства энергии, то профессор Леви сказал: «Мы опубликовали данные, что плотность получаемой энергии по самым консервативным подсчетам в десять раз выше, чем у любого известного источника теплоты. Но это крайне заниженная оценка. На самом деле она еще намного выше».

Наконец, на вопрос, могут ли генераторы E-Cat произвести революцию в производстве энергии, профессор Леви ответил кратко: «Да, без сомнения».

Сам Росси планирует этим летом провести еще один показательный тест E-Cat, длительностью в несколько месяцев. Он продолжает утверждать, что вот-вот начнет продавать свои генераторы покупателям, верней, отдавать их в аренду. И тогда энергетическая революция, о которой так долго говорили больше... простите, говорит доктор Леви, совершится.

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ...

Ядерный синтез на столе признали в Европарламенте

Анатолий ЛЕМЫШ

3 июня в Европарламенте в Брюсселе прошла специальная конференция, посвященная т. н. эффекту Флейшмана-Понса — получению гигантской аномальной теплоты при некоторых экспериментах. Другими словами, тому, чем в последние годы потрясает научные и нефтегазовые круги итальянский изобретатель Андреа Росси со своим генератором Е-САТ.

Конференция имела название «Новые достижения на основе эффекта Флейшмана-Понса: Прокладывая путь для потенциальных новых чистых возобновляемых источников энергии». Заседание организовали совместно ENEA (Итальянское национальное агентство по новым технологиям, энергетике и устойчивому экономическому развитию) и Европейский парламент, под патронажем Амалии Сартори, президента Комитета Европарламента по промышленности, исследованиям и энергетике. На встречу были приглашены ключевые фигуры из академической, инженерной и деловой сфер Европы и США. Среди докладчиков — несколько руководителей ведущих научных центров, университетов, корпораций. Выступающие рассказали о конкретных исследованиях, которые проводятся в их научных центрах и подтверждают эффект Флейшмана-Понса: в опытах с никелем и водородом, или с платиной и дейтерием при определенных условиях производится избыточная теплота, и ее получение не может быть объяснено никакими химическими процессами. То есть, имеют место ядерные реакции.

Этот эффект был впервые обнаружен в 1989 году двумя электрохимиками — профессорами Мартином Флейшманом и Стэнли Понсом. Они насыщали металлический палладий дейтерием, и обнаружили «внеплановое» повышение температуры. Однако опубликованную ими статью критики из академической среды разнесли вдребезги. Флейшмана и Понса объявили шарлатанами и изгнали из науки. Длительное время ученых, занимавшихся изучением эффекта Флейшмана-Понса, академическая наука игнорировала, и это мягко сказано. Однако эффект имел место, несмотря на все попытки замолчать его или подвергнуть сомнению. В десятках лабораторий по всему миру, часто в нелегальных условиях, продолжались опыты по получению избыточной теплоты. В последние годы к энтузиастам-одиночкам присоединились крупные исследовательские центры, правда, до поры до времени они не афишировали свои эксперименты.

Как было заявлено на конференции в Европарламенте, с 2004 года ENEA (Италия), Stanford Research International (SRI, США) и LLC Энергетики (США) сотрудничают в альтернативных энергетических проектах, основаных на ЭФП. Военно-морская исследовательская лаборатория (NRL, США) присоединилась к исследовательской группе в 2008 году, а с 2010 года Университет Миссури также был привлечен к сотрудничеству по исследованиям в энергетике.

Вот что сказал Роберт Дункан, профессор физики и проректор по исследованиям
Университета Миссури (США): «Военно-морская исследовательская лаборатории (NRL) и многие другие отличные лаборатории подтвердили, что избыточные тепловые эффекты, о которых сообщали Флейшман и Понс, являются реальными, и они примерно в тысячу раз больше, чем это может быть при химическом процессе. Все сотрудничающие институты после нескольких лет работы не ставят под сомнение существование очень сильного эффекта (ЭФП), зарегистрированного в четырех экспериментах в этих лабораториях».

В свою очередь Амалия Сартори заявила: «Европейское сообщество должно осознать государственную важность исследований по эффекту Флейшмана-Понса, влияние этого явления и потенциальные будущие перспективы в области материаловедения и возобновляемых, экологически чистых источников энергии. Измеренные плотности энергии во время ЭФП в десятки и даже сотни тысяч раз больше, чем максимальная энергия, связанная с любым известным способом получения энергии из химического вещества».

Поэтому, по словам президента Комитета Европарламента по промышленности, исследованиям и энергетике, встреча в Европарламенте «пытается поставить «ситуационную точку» признания в этой перспективной области исследований, а также наметить шаги для дальнейших разработок на уровне ЕС и на международном уровне».
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 02, 2015, 07:27:52 am
От Лемыша А.В. я узнал об еще одном украинском ученом

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15487/223316543.21/0_18798f_e824e091_S)    Андрееве Евгении Александровиче (канд.физ.-мат.наук Институт Физики НАНУ) продвигающем ХЯС и предложившем модель близкую к моей (см. ниже выделено жирным курсивом)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15483/223316543.21/0_187990_b7b7cbad_orig)

В Украине пытаются разгадать тайну генератора Росси
Анатолий Лемыш 25.07.2012г.

http://noos.com.ua/ru/post/2839

Без преувеличения можно сказать, что нынче мир замер в ожидании новостей от итальянского изобретателя Андреа Росси: когда, наконец, он сообщит об открытии завода по производству своих генераторов Е-САТ? Напомним, что по результатам предварительных испытаний Е-САТ способны производить фантастически дешевую, чистую энергию в буквальном смысле на столе. На сайте «Ноосфера» есть рубрика, специально посвященная теме генератора Росси. По оценкам сторонников Росси, его генераторы способны насытить мир почти дармовой энергией. Они вытеснят нефть и газ, что приведет, кстати, к кардинальному изменению финансовых потоков на планете. И дай Бог, чтобы это произошло без крови. Впрочем, многие с неменьшей надеждой ждут: когда, наоборот, этого наглого выскочку изобличат в шарлатанстве?

А пока Росси, как умелый актер, тянет театральную паузу, по всей Земле группы ученых пытаются вырвать у него тайну генератора. Один из них — киевский ученый Евгений Андреев, кандидат ф.-м. наук, сотрудник института физики НАНУ. По базовому образованию он физик-ядерщик, много лет работал в Москве по теме термояда. Однако разочаровался в гигантских реакторах с запредельными температурами и полями. Евгений Александрович считает, что возможен иной способ ядерного синтеза — низкоэнергетический. В Украине, да и в России, тема «холодного термояда» в академических кругах воспринималась как шизоидная ересь, наподобие вечного двигателя. Тем не менее, Андреев разработал свою теорию, ему даже удалось в 2001 году добиться выдвижения своей программы создания генератора на финансирование в бюджете Украины. Впрочем, при голосовании по бюджету в Верховной Раде его заявку отвергли, и больше чем на 10 лет эта тема в Украине заглохла.

Однако теперь, вдохновленный результатами Росси, Евгений Андреев с удвоенной силой взялся за создание своего собственного генератора. Журналист «Ноосферы» встретился с ученым.

 Евгений Андреев, кандидат ф.-м. наук, сотрудник института физики НАНУ

— Евгений Александрович, чем вы занимаетесь в институте физики?

— Моя тема — проблемы структурной организации материи. Если конкретней:  исследую экзотермические ядерные реакции между атомами водорода, расположенными в металлической решетке, то есть, занимаюсь вещами, близкими к  генератору Росси и моим собственным разработкам.

— Расскажите, пожалуйста, о сути ваших исследований.

— Речь идет о подступах к альтернативной энергетике, экологически чистой, безрадиационной, где топливом служит чистый водород. Этот водород нагнетается под давлением в камеру, в которой находится нанопорошок никеля. Никель в большом количестве вбирает в себя водород, насыщается им. Считается, что ядра элементов при обычных условиях не могут соприкоснуться и слиться — этому мешает т. н. кулоновский барьер. Для его преодоления нужны температуры в миллионы градусов, только при таких условиях ядра атомов могут слиться и произвести другие элементы. Поэтому, как считается, низкотемпературный ядерный синтез невозможен.

Однако при контакте никеля с водородом все происходит иначе. В решетке никеля водород отдает свои электроны, и остаются почти голые ядра водорода. Примерно 90-95 % заряда уходит в зону проводимости металлического никеля. Структура никеля такова, что идет ориентационное упорядочение попавших туда протонов. И как только протоны выстраиваются в этой решетке вдоль оси, вдоль направления спина — соосно — понятие т. н. кулоновского барьера исчезает. Вместо отталкивания наступает притяжение между двумя протонами. На «хвостах» ядерных сил возникают силы притяжения, а в кулоновском поле есть дырки. Вот когда эти дырки соориентированы по оси, только в этом случае возникают силы притяжения. И тогда протоны сливаются друг с другом, захватывают дополнительный электрон, и возникает ядро дейтерия, находящееся в возбужденном состоянии. Протон + протон + электрон = дейтерий. Это долгоживущий изотоп, даже по ядерным масштабам. В результате цепочки реакций возникает каскадная, или цепная реакция слияния. Не цепная реакция деления, как в ядерном реакторе, а наоборот — реакция слияния. Сливается реакционно-активное ядро с любым соседом.

Дейтерий может слиться с протоном, превратиться в тритий. Дальнейшая реакция зависит от хрупкой конструкции кристаллической решетки никеля. Если там длинные трубки, то протоны идут с одной и с другой стороны, сливаются и образуют цепочку, которая может закончиться на меди, на углероде или даже на уране. Это единый механизм, который называется нуклеосинтез. Все земные минералы — результат реакции слияния. Я назвал его «лавинный синтез», или просто «лавина». Все процессы идут со 100 % вероятностью. При этом выделяется огромное количество теплоты.

Именно на этом принципе основан генератор Андреа Росси. Он показал, что данный способ получения энергии существует и является очень выгодным во всех отношениях, в том числе экономическом и экологическом. Можно «сжигать» водород в ядерном смысле, когда на один атом водорода выделяется энергии в миллионы раз больше, чем при обычном сжигании. Эта энергия получается в удобном и чистом виде, как тепло, без всяких вредных газов. Его можно снимать обычным теплоносителем и использовать для отопления или — в ближайшей перспективе — для производства электроэнергии с помощью стандартных паровых турбин.

Росси не раз демонстрировал свое устройство ученым, и пока ни один скептик не смог уличить его в фальсификации и шарлатанстве. Он убедил в том, что генератор работает, ряд первоклассных ученых, в том числе ведущего ученого НАСА Бушнелла. НАСА объявила, что уже разрабатывает на основе этого физического принципа совершенно новый ракетный двигатель.

Реакция в устройстве Росси происходит под определенным давлением водорода, при температуре в несколько сотен градусов по Цельсию, и в присутствии некоего секретного катализатора. Если говорить образно, то из кристаллической решетки атомов никеля на наноуровне он построил камин, печку для ядер водорода.

Генератор Андреева

— Какой катализатор у Росси, пока неизвестно?

— Катализаторов может быть очень много. Наверняка его решение — не единственное. Используя другую решетку и другие условия, на выходе можно получать энергию — раз, как это получает Росси, плюс ядерную золу по заказу: золото, платину, уран, палладий, редкоземельные элементы — все что угодно. Управление этим процессом достаточно просто. Все просчитано, обосновано, показано. Остается только делать.

Установка, сконструированная мной, должна помочь разгадать секрет Росси и найти нужный катализатор. Вот, смотрите: слева от нее расположено все газовое хозяйство: баллоны с водородом, аргоном и азотом, и газовый насос. Аргон и азот служат для продувки реактора, чтобы в нем не было никаких примесей. Сейчас система рассчитана на давление в 20 атмосфер. По объему она минимизирована в целях безопасности, чтобы не было большого количества водорода. Верхняя часть откручивается, и в реактор засыпается порошок никеля. Внутри есть специальный подогреватель, обеспечивающий температуру, при которой начинается реакция взаимодействия никеля с водородом. Также сверху расположена видеокамера. Внутри — термопара, которая должна в постоянном режиме фиксировать температуру процесса, в том числе избыточную теплоту, когда она, как мы надеемся, появится. Есть манометры, которые измеряют давление в разных участках аппаратуры. Есть несложная система охлаждения, забирающая избыточную теплоту, а также прочая измерительная аппаратура.

— Евгений Александрович, когда вы начнете конкретные эксперименты?

— Это зависит от того, какие будут средства. Возможно, удастся найти частных инвесторов.

— На каком этапе находится сейчас подготовка к опытам?

— На самом раннем. Все, что вы здесь видите, приобретено за личные средства, либо подарено друзьями. Только когда подключатся серьезные заинтересованные люди, то  в течение полугода-год можно будет говорить о стабильных результатах, а потом и вывести установку на промышленный уровень.

— Первый генератор, представленный Андреа Росси в январе 2011 года, давал избыточной энергии на несколько киловатт. Ваша установка намного миниатюрней. Какой избыток энергии вы рассчитываете получить?

— Здесь — десятки ватт. Суть не в абсолютных цифрах. Если будет найдена «формула» никелевой топки для водорода, все остальное, как говорится — дело техники.  Вот технологические тонкости этой реакции мы и намерены уточнить.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 02, 2015, 10:44:13 am
Бикташев Эмиль Ирикович еще год назад, определил физический смысл коэффициента в формуле Кулона (вернулся к понятию среды, т.е. эфира) показал условия при котором кулоновский барьер исчезает, т.е. ядра могут сливаться при комнатной температуре

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16132/223316543.21/0_1879b0_c865c76c_L)
http://youtu.be/pe-Vb9WihPw

Бикташев Э.И. окончил физико-математический факультет МАТИ (Российского государственного технологического университета им.К.Э.Циолковского). Работает в Национальном институте авиационных технологий (НИАТ).
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 02, 2015, 11:18:09 am
Крупный российский ученый в области ХТЯ (холодной трансмутации ядер), по мнению Калташова Георгия Васильевича

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15577/223316543.21/0_1879b2_f59873f2_orig)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15501/223316543.21/0_1879af_2b23773c_L)
http://youtu.be/6HtbARx2R0I

Колташов Г.В. (род. 1979, Новосибирск) — российский экономист, левый публицист, писатель, руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО).
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 02, 2015, 11:31:30 am
Игорь Прокопенко о ХЯС более двух лет назад

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15528/223316543.21/0_1879b3_c96367c6_L)
http://youtu.be/Y4sLhUcLIUo

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15508/223316543.21/0_1879b4_94a214cb_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16138/223316543.21/0_1879b6_efd30b17_L)

Кузьмин Рунар Николаевич
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 02, 2015, 12:08:58 pm
(http://www.proatom.ru/img4/prosvirnov.jpg)

From: Просвирнов А.А.
Sent: Wednesday, December 31, 2014 12:31 PM
To: ...
Subject: FW: интернет взорвался от новости о повторении А. Пархомовым опыта А. Росси.

Англо-язычный сайт http://www.e-catworld.com/2014/12/28/alexander-parkhomov-provides-english-translation-of-his-hot-cat-report-comments/
взорвался от новости о повторении А. Пархомовым опыта А. Росси.

С уважением,
Александр Алексеевич Просвирнов, ученый секретарь АО "ВНИИАЭС"

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15495/223316543.21/0_187a6b_c6a13b0b_L)

Александр Parkhomov Английский Перевод его " Hot Cat " отчет, комментарии

Я получил следующие профессор Александр Григорьевич Parkhomov в ответ на письмо запрос я сделал вчера.

Уважаемый Frank Акленд,
Действительно, перевод на английский язык на сайте E-CatWorld получился не совсем хороший. Я в меру возможностей старался исправить его.
Как я понял, вы являетесь издателем этого сайта. Это хорошо, чтобы поместить текст с рисунками, которые я посылаю, вместо опубликован. Как мой Английский не идеален, можно исправить сделанные ошибки.
Как для топлива, нет секретов нет. Просто смешать порошок из чистого никеля и 10% Li [AlH4]. Нагреватель изготовлен из термостойкого сплава “nichrom”.
Ниже ссылка на PDF документ, что доктор Parkhomov при условии:
http://www.e-catworld.com/wp-content/uploads/2014/12/Lugano-Confirmed.pdf
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 05, 2015, 12:36:40 pm
Пророческое предсказание в фильме Кин-дза-дза: теперь понятно что такое "луц", луц - это водород

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16116/223316543.22/0_1884db_86c1df38_L)
http://youtu.be/gUAJbDy7gxo

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15491/223316543.22/0_1884d6_4bf2786a_L)

А вдруг там Средиземное море плещется?
Ты что Владимир Николаевич, оболдел родной? Откуда на Плюге моря? Из них там давно луц сделали.
Что извините сделали?
Топливо, топливо сделали скрипач...
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 05, 2015, 10:36:15 pm
http://nanoworld.org.ru/post/50164/#p50164
(http://nanoworld.org.ru/img/avatars/5.jpg)
Цитата: Kushelev
Я предполагаю, что КПД у Росси определён неправильно. А как его определяли, Вы знаете?

Александр Юрьевич, обращаю Ваше внимание, что ниже в тексте и в названиях статей иногда встречается "E-Cat". Это ошибка, которую я не стал везде исправлять так как цитирую чужой текст. Следует читать "Hot Cat". Первый реактор был у А.Росси "E-Cat" до 32-х дневного тестирования. Он был с баллончиком водорода, а последний раз тестировался реактор Росси в котором водород выделялся при нагревании порошка.
В марте 2014г. было 32-х дневное тестирование Hot Cat А.Росси, и в начале октября 2014г. опубликован отчет:

http://nanoworld.org.ru/post/46545/#p46545
Опубликован отчет (язык англ.) 3-й тестовой группы в Швейцарии по 32-дневному тесту Hot Сат А.Росси http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15490/223316543.22/0_18855e_23229b7e_L)
График изменения КПД на протяжении 32-х дней.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15536/223316543.22/0_18859e_b9dea62c_L)
Экспериментальная установка и регистрирующая аппаратура (общий вид)
Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/15536/223316543.22/0_18859e_b9dea62c_orig

Ссылка на отчет повторяется практически в каждой статье приведенной мною ниже. Перевода самого отчета 53 стр. на русский язык нет. Каждый автор статьи переводил то что считал главным. Использовались или нет стрелочные амперметр и вольтметр на входе (ваш конек), у русскоговорящих я не видел, а английский я не знаю. Похоже что как и мне, никому это не надо (не по зубам, оспаривать КПД под силу только комиссии по лженауке РАН и Кушелеву Александру Юрьевичу).

Анализ отчета 32-х дневного теста E-Cat Майкла C.H. McKubre (язык англ.)  http://www.infinite-energy.com/iemagazine/issue118/analysis.html

Детальный анализ порошка E-Cat Андреа Росси (язык англ.)  http://pesn.com/2014/10/13/9602545_Leaked-Second-Paper_With_High-Magnification_of_Rossis-Nickel-Particles_Brings_Replication_Closer/

Наиболее достоверный и скрупулезно точный в цифрах (по моему мнению) пересказ Пархомовым А.Г. отчета 32-х дневного теста в статье и презентации доклада 25.12.2014г.

Статья http://www.unconv-science.org/pdf/6/parkhomov2-ru.pdf
Цитата.
В отчете сделан расчет энергии, произведенной за все время работы реактора сверх потребленной электроэнергии: 1618194 Вт·ч или 5825 МДж. Отнеся эту величину к массе топлива 1г, получим плотность энерговыделения 1,6·10^9 Вт·ч/кг = 5,8·10^6 МДж/кг. Это в сотни тысяч раз больше того, что можно получить при сжигании нефтепродуктов. Мощность, выделяемая на единицу массы топлива (2,1·10^6 Вт/кг), тоже сильно превосходит возможности современной техники. Даже если отнести выделяемую мощность к массе всего реактора, получим величину 4,7·10^3 Вт/кг, намного превосходящую показатели, характерные для двигателей внутреннего сгорания или электрохимических источников тока. По энергии и мощности, производимой на единицу объема, исследуемое устройство тоже вне конкуренции.
Конец цитаты.

http://nanoworld.org.ru/post/49299/#p49299
Александр Пархомов повторил опыт А. Росси
презентация  https://yadi.sk/i/sZBuzGRWdeE4c

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16162/223316543.22/0_188574_46c9732f_L)   3
https://img-fotki.yandex.ru/get/16162/223316543.22/0_188574_46c9732f_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15491/223316543.22/0_188575_f59ee817_L)   4
https://img-fotki.yandex.ru/get/15491/223316543.22/0_188575_f59ee817_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15512/223316543.22/0_188576_2e11e808_L)   5
https://img-fotki.yandex.ru/get/15512/223316543.22/0_188576_2e11e808_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16145/223316543.22/0_188577_d82e0447_L)   6
https://img-fotki.yandex.ru/get/16145/223316543.22/0_188577_d82e0447_orig

Я эти отчеты, статьи и презентации, до сегодняшнего вопроса от Кушелева А.Ю., подробно не смотрел и вряд ли бы сам посмотрел. Для осознания что ХЯС окончательно победил мне хватило интервью Просвирнова Александра Алексеевича 17.10.2014г. на РБК ТВ

http://nanoworld.org.ru/post/46545/#p46545
10 мин на РБК ТВ о Hot Сат А.Росси http://lenr.seplm.ru/novosti/10-min-na-rbk-tv-o-e-sat-a-rossi-lenr-i-sensatsii-ot-lokkhid-martin

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15594/223316543.22/0_188559_5523f320_orig)
http://rbctv.rbc.ru/archive/utro/562949992673689.shtml

Цитата (отметка времени 05:00)
Просвирнов: ... фантастическая плотность энергии в Hot Сat Росси, 1 грамм никеля выделил 1500 КВт·час тепла за 32 дня (суток), что по плотности энергии на два порядка (в 100 раз) больше чем в современном атомном реакторе типа ВБР.
Конец цитаты.

Ну раз уж понаходил (собрал ссылки) все упомянутые, в этой теме форума, статьи об отчете 32-х дневного тестирования Hot Cat Андреа Росси, чтобы труд мой напрасно не пропал, приведу их ниже:

http://nanoworld.org.ru/post/46545/#p46545
На Хабрахабр вышла статья "Первое независимое подтверждение LENR (по-простому – холодный синтез)?" http://geektimes.ru/post/239971/

Статья В.Узикова о 32-х дневном тесте Е-Сат "Краткая история новой ядерной энергетики Андреа Росси"  http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5595

http://nanoworld.org.ru/post/48352/#p48352
Статья Эткина В.А. о 32-х дневном тесте "Генератор Росси (правда и вымысел)"  http://www.etkin.iri-as.org/napravlen/07edinstvo/gener_rossy.pdf

Ну и на "закуску" ... в поддержку Александра Юрьевича Кушелева
http://nanoworld.org.ru/post/50175/#p50175
Цитата: Kushelev
Я не говорил, что ядерные реакции при нормальной температуре не возможны. Даже в человеческом организме каждую минуту распадается около 200 атомных ядер. Но этой энергией не обогреть даже муравья...
Вы просто поверили кому-то, но в науке верить не принято. Поэтому если Вы не знаете, как определяли КПД и не хотите этого знать, Вам остаётся лишь верить...
Я не говорю, что это невозможно. Я лишь подчёркиваю, что достоверной информации нет, а остальное - не наука.
http://nanoworld.org.ru/post/47791/#p47791
Комиссия по лже-науке среагировала мгновенно на отчет 32-дневного теста статьей "Шарлатаны в Америке"  http://lebed.com/2014/art6579.htm
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 10, 2015, 04:45:43 pm
http://nanoworld.org.ru/post/50257/#p50257
(http://nanoworld.org.ru/img/avatars/5.jpg)
Цитата: Kushelev
Меня в реакторе Росси смущает само понятие КПД. Если он вырабатывает тепловую энергию, то зачем, спрашивается, греть его электричеством из розетки? Если он даже сам себя не может обогреть, то о каком источнике энергии может идти речь?
Ничего не могу возразить против статьи комиссии по лже-науке. Главный момент - нет самозапитки.
Александр Юрьевич, спасибо что открыли мне глаза: действительно, что это за реактор ХЯС с плотностью тепловой энергии в 100 раз большей чем из реактора на АС, который даже сам себя не может обогреть?!
А я то думаю, с чего бы это 5-я колонна так радуется

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16116/223316543.22/0_1884db_86c1df38_L)
http://youtu.be/gUAJbDy7gxo

А она радуется тому, что такие как я "заглотнули" эту дезу америкосов. В 32-дневном тесте "независимыми" экспертами наблюдался не реактор Росси, а реактор американской фирмы "Промышленное тепло", которая отобрала у Росси все права оставив ему почетное звание изобретателя реактора холодного ядерного синтеза.

И эта статья в СиЭнЭн тоже деза от Обамы для обрушения цены на нефть http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg3639.html#msg3639
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15531/223316543.1d/0_184cd7_b134cb22_L)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/16181/223316543.1d/0_184cd6_dd3ff183_L)
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds%2Flatest
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 11, 2015, 12:45:36 am
Историю реактора Андреа Росси нужно начинать с устрашения Японии, тогда надеюсь будет понятно откуда взялся "реактор Росси", который даже сам себя не может обогреть?!:

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15569/223316543.22/0_188b7a_29e3d114_S) японцы решили производить бестопливный электромобиль (аналог Шкондина Василия Васильевича)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15569/223316543.22/0_188b7a_29e3d114_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/17870/223316543.22/0_188b79_a8b77934_S) 11.03.2011г. америкосы применили геофизическое оружие
https://img-fotki.yandex.ru/get/17870/223316543.22/0_188b79_a8b77934_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15522/223316543.22/0_188b15_c9a015e8_S) 15.01.2011г. (конференция) "E-Cat" Андреа Росси 10 КВт, Италия, Болонья
https://img-fotki.yandex.ru/get/15522/223316543.22/0_188b15_c9a015e8_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16129/223316543.22/0_188b16_c61c2867_S) 28.10.2011г. (тестирование и продажа за 2 млн.долл.) "E-Cat" Андреа Росси 1000 КВт, Италия, Болонья
https://img-fotki.yandex.ru/get/16129/223316543.22/0_188b16_c61c2867_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16191/223316543.22/0_188b78_1792e6c1_S) 20.05.2012г. америкосы применили геофизическое оружие - эпицентр землетрясения в 36 км от Болоньи
https://img-fotki.yandex.ru/get/16191/223316543.22/0_188b78_1792e6c1_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15539/223316543.20/0_18798b_fc1bf24e_S) 09.10.2012г. "E-Cat HT" доклад от имени собственной фирмы "Леонардо", но затем А.Росси сделали предложение от которого он не смог отказаться, в результате все права на его реактор холодного ядерного синтеза принадлежат американской компании "Промышленное тепло" (Industrial Heat LLC)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15539/223316543.20/0_18798b_fc1bf24e_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15533/223316543.20/0_18798a_88f7d3c_S) 08.07.2013г. построен завод в США по выпуску "E-Cat" на 10 КВт, без участия Андреа Росси был выпущен опытный экземпляр http://www.e-catworld.com/2013/07/09/rossi-update-e-cat-built-by-partner-works-pefectly/ , но ему не дали сертификат для продажи населению
https://img-fotki.yandex.ru/get/15533/223316543.20/0_18798a_88f7d3c_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15514/223316543.22/0_188bc8_2c49380a_S) 13.04.2014г. Угроза потери рынка сбыта газа в Европу. Начались военные действия между США и РФ на территории Украины (между войсками хунты и ополчением) после экстренного заседания Совета национальной безопасности Украины и экстренного визита в Киев главы ЦРУ Джона Бреннана было принято решение о подавлении протестов на Восточной Украине с применением оружия. Утром 13 апреля министр внутренних дел Украины Арсен Аваков через свою страницу в Facebook сообщил о начале проведения силовой операции в Славянске под руководством антитеррористического центра СБУ.
https://img-fotki.yandex.ru/get/15514/223316543.22/0_188bc8_2c49380a_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15508/223316543.22/0_188ba4_e04409e4_S) В мае 2014г. подписан 30-летний контракт на поставку газа в Китай между Газпромом и CNPC, которым предусмотрена предоплата на строительство газопровода «Сила Сибири» в объеме 25 млрд долларов. На конец сентября 2014 года CNPC отказался осуществлять предоплату по данному проекту. «Газпром» опроверг появившееся ранее сообщение о том, что сроки запуска газопровода «Сила Сибири», по которому газ будет поступать из России в Китай, будут сдвинуты на два года.
https://img-fotki.yandex.ru/get/15508/223316543.22/0_188ba4_e04409e4_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15544/223316543.22/0_188ba1_3ce9f4ae_S)  Октябрь 2014г. "Hot Cat" В марте 2014г. было 32-х дневное тестирование реактора фирмы "Промышленное тепло" (Industrial Heat LLC), якобы А.Росси (он загружал топливо), и в начале октября 2014г. опубликован отчет - деза для обрушения цены на нефть и давления на Путина Владимира Владимировича
https://img-fotki.yandex.ru/get/15544/223316543.22/0_188ba1_3ce9f4ae_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15594/223316543.22/0_188559_5523f320_S) 17.10.2014г. 08:40 (отметка времени 05:00) Просвирнов Александр Алексеевич: ... фантастическая плотность энергии в Hot Сat Росси, 1 грамм никеля выделил 1500 КВт·час тепла за 32 дня (суток), что по плотности энергии на два порядка (в 100 раз) больше чем в современном атомном реакторе типа ВБР
https://img-fotki.yandex.ru/get/15594/223316543.22/0_188559_5523f320_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16181/223316543.1d/0_184cd6_dd3ff183_S) 12.11.2014г. статья в американской газете CNN - деза о том что Барак Обама передал технологию изготовления реакторов холодного ядерного синтеза Китаю организовав встречу владельца фирмы "Промышленное тепло" и председателя КНР Си Цзиньпина
https://img-fotki.yandex.ru/get/16181/223316543.1d/0_184cd6_dd3ff183_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15559/223316543.20/0_187989_d8c17d77_S) 09.12.2014г. Высоцкий Владимир Иванович на Центральном телевидении Украины
https://img-fotki.yandex.ru/get/15559/223316543.20/0_187989_d8c17d77_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15564/223316543.23/0_188c4b_f9f082fa_S) 25.12.2014г. Пуск (неудачный) мотора-генератора Лиманского Валентина Григорьевича - спецоперация прикрытия создания в России истинного БТГ (бестопливного генератора энергии) http://globalwave.ru/ , возможно Кушелева Александра Юрьевича, а может Иванова Юрия Николаевича ...
https://img-fotki.yandex.ru/get/15564/223316543.23/0_188c4b_f9f082fa_orig
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 11, 2015, 01:27:35 am
Чем больше я разбираюсь в "горячей кошке" ("E-Cat HT" и "Hot Cat") Андреа Росси, тем больше я запутываюсь: когда Андреа Росси потерял независимость в публичных высказываниях и терял ли он ее (в русскоязычном интернете не освещен вопрос перехода прав на изобретение А.Росси от его корпорации "Леонардо" к американской фирме "Промышленное тепло")

http://freeenergyscams.com/andrea-rossi-industrial-heat-llc-another-way-to-cheat-three-e-cats-used-during-the-lugano-test/
(https://img-fotki.yandex.ru/get/16173/223316543.23/0_188c53_5f0245de_L)

Другой способ обмана - три E-кошек, используемых в ходе тест-Лугано
Sven Kullander and Hanno Essen
14.12.2014


...
Документирование больше лжи и нелепых несоответствий в новейшей версии e-cat Лугано тестовый отчет.
Эта статья будет объяснить несколько вещей о новейшей версии e-cat Лугано испытаний, чем вы можете себе представить.
Эта статья посвящена “Cimpy,” H-G Branzell, Сильви Coyaud -“Ocasapiens,” Джанкарло, Марио масса, и т.д., которые борются против неандертальцев Андреа Росси, “22Passi”- Daniele Passerini, Андреа Rampado - “Министерство, Мистерия,” Фрэнк Акленд и др. и т.д.

Часть 1 - Предисловие
Если то, что команда тестирования утверждая в своих докладах верно, новая эра для человечества теперь на нас, с методом, предоставление бесплатного чистой воды, способ ликвидации голода и бедности во всем мире, и если что не хватает предоставление неограниченной свободной энергии для всех. Мы публично призывая людей и компаний, финансирования и поддержки тестирования устройств, используемых в e-cat мошенничества и аферы, Андреа Росси, чтобы поместить все данные, фотографии и видео в Интернет с обоих периодов испытания, в 2013-2014 гг., наряду с двумя докладами.
Настало время для всех людей в мире, чтобы увидеть эту информацию, чтобы люди в мире не может проверить для себя утверждений команду тестирования в своих двух докладах. Людей и компаний, финансирования и поддержки тестирования устройств, морально-этический долг перед всем миром, чтобы освободить эту информацию, чтобы доказать раз и навсегда, если Росси устройства работают так, как заявлено или нет. Потому что, если утверждения верны они несут этическую обязанность предоставлять эту информацию, и если претензии являются ложными, что может означать только одно; тест-команды и их болельщики стимулирование и поддержку инвестиционной мошенничество и афера.
Если люди и компании, которые являются финансирование и поддержку тестирования не требуется поместить всю эту информацию в интернете, по нашему скромному мнению, два отчета должны быть отозваны и сняты интернет, потому что тогда это будет понятно всем, что тестирование команды просто партнеры с Росси помогая продвигать его афера вместо того, чтобы делать настоящую науку. Нам ясно, что тестирование команды не может сказать различие между тестированием для инвестора приобретение и тестирование для науки.
Поставив все данные, фотографии и видео в Интернет с обоих периодов испытания и отчеты не раскрывают любые IP-устройства, или повреждение каких-либо законных деловых интересов. То, что осталось в любом случае, что не было открыто? Другие, чем любой измельчения тока? или специальная обработка материалов? или дизайн интерьера? Мы не просим любую информацию, выложены в интернете в любом случае.
Мы считаем, что тестеры Росси последняя конструкция думают теперь, что они хотят, они могут просто положить их онлайн тестовый отчет, без каких-либо подтверждающих данных или фотографий, и что все они должны были сделать-это изложить свои претензии и этого должно быть достаточно для того, чтобы весь мир верил в них. К сожалению для них, что не как научный метод работает. Они напрочь забывают, что цель общественного научно-технического отчета является доведение до внимания мировой общественности некоторые новые факты, или новую теорию, или новое устройство только с одним из основных требований, которые есть, их претензии должны быть в состоянии быть проверены и воспроизведены. Если они не могут дать такой отчет, то они должны будут публиковать свои статьи в science fiction magazine.
Пожалуйста, учитывайте реальные заявки, поступающие от команды тестирования -
Уголовником, который провел много лет за решеткой, перед историей не удалось con игры, теперь утверждает, что изобрел устройство, которое нарушает многие из хорошо установленных законов науки. И они верят ему. Пожалуйста, см. неполный список Росси юридических неприятностей ниже этого списка.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15568/223316543.23/0_188cd2_31c74359_L)

И что мои друзья-это одна из причин высокой технической махинаций и мошенничества процветают.
Все, что требуется, - это мошенник и мошенник, чтобы получить один ученый или инженер, чтобы поверить, что они есть, что, то, что человек убеждает других, и так далее, и на это идет.
Это интервью коврики Леван был проведен в начале 2011 года, задолго до того, как эти ребята, видел или испытал e-cat, и их единственная связь с Андреа Росси до этого времени было по электронной почте.
Они верили в Росси то и их вера в их пророк никогда не колебался.
https://www.youtube.com/watch?v=lk28SfWsn4g&index=23&list=PLtK08dqpqOXGnP8tCSYZeim4_cF-ZMaO2
Нога Примечание: Ханно Эссен был председатель шведского общества скептиков в течение трех лет (с 19 апреля 2008 года по 2 апреля 2011 года).
Эта новая команда претендует также протестировали два различных “hot cat” конструкции этого устройства производства того же уголовника. Но помните, три или более членов команды тестировали “холодной кота” в 2011 году.
Хотя после 20 лет сотни инженеров и ученых расходов много (по некоторым оценкам более $200 mil) на миллионы долларов не могла сделать cold fusion/LENR дизайн с достаточно свободной энергии для коммерческого устройства, всего за четыре года этот же преступник показал четыре различных конструкций. По крайней мере, двух участников нынешнего тестирования команды стал свидетелем тестирования всех четырех этих конструкций, два “холодных кошек” и две “горячие кошки.”

Первый дизайн

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16132/223316543.23/0_188cd3_98e84a6d_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16118/223316543.23/0_188cd4_3ed5310e_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15535/223316543.23/0_188cd5_2cb3705f_L)

Послушайте, что шведы и Леви говорил о первом испытании они, прошедших проверку в 2011 году.
Магия г-н Росси - ЕКАТ Cold Fusion Generator 2011 Часть 2
http://youtu.be/6B8Muz-A_e4
или, если вы хотите посмеяться смотреть это от начала 2011 года:
Гитлер в панике над Росси Energy Catalyzer
http://youtu.be/uX0vcU4iedQ

Второй дизайн

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15533/223316543.23/0_188cd6_4584a511_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16178/223316543.23/0_188cd7_7895c445_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15569/223316543.23/0_188cf4_a0d42db9_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15576/223316543.23/0_188cd8_2d6c3843_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16173/223316543.23/0_188cd9_b472fd1e_L)

Третий дизайн

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15492/223316543.23/0_188cda_2a3fa45e_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16100/223316543.23/0_188cdb_1ee67968_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15516/223316543.23/0_188cdc_f585804c_XL)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15520/223316543.23/0_188cdd_613b8e4b_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15520/223316543.23/0_188cdd_613b8e4b_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16107/223316543.23/0_188cde_24cb6a71_L)

Выше мы имеем сияющий “22Passi”- Daniele Passerini, Levi's friend многих десятилетий. Так горжусь своим пророком и гуру Андреа Росси.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15555/223316543.23/0_188cdf_c7ddc6c7_L)

Выше мы уже “не очень счастливым” Альдо Proia из Prometeon, Srl., кто угрожал иск так Росси выкупил его и по крайней мере два других лицензий. Они все еще получили короткий конец палки.

Четвертый Дизайн от LuganoReportSubmit.pdf, 6 октября, 2014 версии.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15544/223316543.23/0_188ce0_88b5d091_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15497/223316543.23/0_188ce1_1e7173df_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15574/223316543.23/0_188ce2_34358e7_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15547/223316543.23/0_188ce3_d8ef2943_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15547/223316543.23/0_188ce3_d8ef2943_orig

Мы могли бы добавить Росси меняет науки, методы и технология его устройства так же часто, как он меняет свою..... если вы знаете, что мы имеем в виду.
Они заявляют, что их тесты, как описано в отчетах, доказывает, что эти устройства производят во много раз больше энергии, чем используется, чтобы запустить их, и что Дополнительная энергия не химические, или электрические, но исходит от ядерных реакций, происходящих внутри устройства.
Ох, чтобы не забыть, не забыть их утверждают, что большая часть “топлива”, содержащие много различных видов атомов и молекул был преобразован 62NI. Из отчета: “топливо, а также содержит высокие концентрации C, Ca, Cl, Fe, Mg, Mn и они не нашли в золе” и “Ni 62 - 99,3 в пепел, Ni 62 - 4,2 в топливо”.
Ага, как же.

Вот наши новые статьи, в которой мы строим случае есть три устройства, которые были протестированы с помощью тест-команды, пытаясь доказать, что e-cat Андреа Росси-это не мошенничество и афера, но терпеть неудачу в своих грандиозных попытки.
Возникает вопрос - сколько несоответствий и лжи может быть объяснено заболачивание один e-cat для другого один, два различных раза во время теста?
Стивен помпы последней статье был еще один глоток свежего воздуха помогает сдуть вонь, которая окружает Андреа Росси и всех его партнеров, и всех, связанных с ним, в том числе его последняя команда тестирования. “Как часто нужно убивать кота?”
http://stephanpomp.blogspot.se/2014/12/how-often-does-one-have-to-kill-cat.html
Статья содержала ссылку на статью под названием: “замечания относительно отчета наблюдения обильного производства тепла из реактора, устройство и изотопных изменений в топливо " Levi et al.” По ТВ Rutquist, опубликовано 8 декабря 2014 года. Что документ доступен здесь, как связаны в статье: http://lenr.fysik.org/ecat/LENR_analysis.pdf
Последние бумаги, как уже упоминалось выше, в Rutquist интересная бумага, которая оценивает электропроводки и электрических измерений. Он короткий, хорошо написано, четко и ясно показывает e-cat отчет небрежный бумаги.

Давно Гэри Райт написал этот комментарий в интернете:
(https://img-fotki.yandex.ru/get/16155/223316543.23/0_188cfe_429f4034_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/16155/223316543.23/0_188cfe_429f4034_orig

Райт сказал: “До тех пор, пока кто-то приходит, анализ и схемы, которая включает в себя все возможные вариации электропроводка, которая соответствует фотографиям в отчете, и посмотреть, как Росс/Леви контролировали разные резисторы, и показать, как использование различных резисторов влияет на измерения, мы будем воздерживаться от прыжков в этой дискуссии.”

Мы, хотя, по-прежнему находятся в ожидании окончательного анализа, который включает в себя все известные факты и претензии. Мы надеемся, что эта статья поможет осветить путь для окончательного анализа.
Чтобы понять, что происходит, каждый должен помнить, Андреа Росси в истории. Росси провел более 12 лет своей жизни за решеткой, на домашний арест или надзор службы пробации. Давайте рассмотрим лишь некоторые правовые проблемы бедный старый “неправильно поняли” Росси.
Андреа Росси был приговорен к 8 месяцам тюрьмы за экологические преступления, хорошо документированы в газетах, и что приговор не отменил.
Андреа Росси был признан виновным за много меньшие преступления, с участием учета, относящихся к опасным веществам, неплатежи налогов, неуплату штрафов и т.д., и Росси даже признал себя виновным в некоторые, все хорошо документирована в газетах, и все никогда не отменяют.
В итальянской законодательной сообщалось, что Андреа Росси заплатил более $700,000 штрафы в течение 1990-х годов (старые деньги).
Андреа Росси были все его операционные и бизнес-лицензий для обработки отходов, топлива, нефти и газа, производства и хранения, и для его НПЗ, отозван за нарушение “законов земли”, и, хотя Росси боролся могущественно он так и не получил их обратно, хорошо задокументированы факты в газетах.
Все имущество, принадлежащее Андреа Росси, и использовал в своей Petroldragon мошенничество и афера, в том числе земли, емкостей для хранения и завода, было конфисковано, законом и судом. Эту землю в конечном итоге был отдан местной юрисдикции. Но местных юрисдикциях, могут только использовать землю после того, как он был исправлен за счет более $60 млн евро. Вся информация хорошо описаны в газетах.
Более 300 предприятий были захвачены в Росси Petroldragon мошенничество и афера, в результате судебного иска против них. Вся информация хорошо описаны в газетах.
После одного года профессиональные тесты итальянские суды определили, что Андреа Росси патенты на его мусора нефти афера была также мусора, и никогда не мог работать, как описано в патентах. Вся информация хорошо описаны в газетах.
Не один человек доказал, любые наши претензии об Андреа Росси как ложные, в том числе и этот - в том, что в мае 2000 года Андреа Росси был арестован в Италии, которые бегут из страны во время домашнего ареста и за “злостное фиктивное банкротство”, то в октябре 2000 года Андреа Росси был приговорен к 8 годам тюрьмы за “при отягчающих обстоятельствах фиктивного банкротства” в связи с распадом его Petroldragon мошенничества. Кроме того, основываясь на том, что тюремный срок, Росси провел, по крайней мере, 7-8 лет за решеткой всего, что заряд в одиночку. Это факт, хорошо документированы в газетах, в том числе и новость о том, что в конце 2011 года, что наказание не было отменено. Если она была отброшена в любое время, с тех пор мы абсолютно уверены в том, Росси бы положить этот факт в своем интернет-био. И думаю, что ничего подобного не упоминается.
Если кто может предоставить достоверные доказательства того, что все, что мы говорим о Андреа Росси-это ложь, пожалуйста, напишите нам доказательства и мы разместим его онлайн с нашего исправления.
Служа на 7-8 летний срок в тюрьме за “при отягчающих обстоятельствах фиктивного банкротства,” Андреа Росси решил, что пришло время для нового мошенничество и афера. Росси решил использовать дремлющую cold fusion/LENR “поле” как “транспортное средство” для переноски его новая афера. Это был превосходный выбор, потому что многие из тех, кто все еще “работает” в этой области было жить хорошей жизнью. Немало был бесплатный ежегодный отпуск, путешествуя по всему миру, собирается их “конференций”. Многие люди начинали компаний в коммерческой разработке этой новой “науки”, поднимая миллионы долларов, все живые очень комфортно на мечты других. Но после 20 лет, (в то время), никто не придумал устройство достаточно мощным, чтобы быть жизнеспособным коммерческим предприятием. Многие люди жили “high on the hog” от ложных и вводящих в заблуждение заявлений, касающихся cold fusion/LENR. И теперь Андреа Росси хотел, a piece of the action.
Помните, Андреа Росси все еще сидел в тюрьме, когда он подошел со своей новой мошенничество и афера. Хотя Росси был в обиде на тех, кто посадил его в тюрьму, он был достаточно умен, чтобы понять, что он должен был изменить его “modus operandi.” Росси был на самом деле второй курс уголовного, доказательство бытия он сидел в тюрьме, отбывает 8-летний тюремный срок.
Андреа Росси новый план, чтобы получить как можно больше людей, чтобы быть авангардов за его мошенничество и афера. Вы должны всегда помнить, что в первую очередь то, что Росси хочет-это деньги, известность приходит второй. Да, мы знаем, Росси имеет гигантское эго, и, вероятно, хотел бы войти в историю, как какой-то известный деревенщина. Но бросил давно, с провалом его Petroldragon афера, и поскольку он является второй ставкой и неправдами, и мы не видим никакой славы для Росси в уголовном поле. Мы верим, сначала все Росси действительно хотел сделать, было оставаться за кулисами направляя его новый фарс. Андреа Росси считает, что, оставаясь за кулисами, используя передовые силы он бы “одеяло” защиты от закона.
За какие-то безумные причина Андреа Росси, кажется, думают, что, сказав “Эй, они являются теми, кто испытан и проверен на e-cat, не мне,” он будет застрахован от каких-либо правовые последствия. Но в Росси, к сожалению, ошибся.
Поэтому, даже если Focardi стал заниматься в 2008 году он не был до 3 лет, после Росси был с треском провалилась в получении любой крупной суммы денег летать под радаром, (хотя в Росси были старательно жесткий безуспешно афера НАСА, а другие-миллионы), Росси и Focardi теперь с Джузеппе Леви на буксире появился на публике в начале 2011 года. Они решили идти общественности был единственный способ сохранить мошенничество и лохотрон жив.

Вы должны понимать, что Росси решил его новое мошенничество и афера будет долго con. Может быть, сейчас было бы хорошее время, чтобы упомянуть только некоторые части длинного con. Из Википедии:
“Этапы con
В " исповеди " доверительный человек, Эдвард Смит списки “шесть определенные шаги или этапы роста в каждом тонко сбалансированной и продуманной уверенность в игре.” “Одно следует за другим с абсолютной точностью. В некоторых играх один или более из этих актов, использование театральных сравнение, может быть выпал, но где, что происходит в игре-это не модель. Ссылка на этапе apt, для тонкой con игра имеет свое вступление, развитие, кульминация, развязка и рядом, как и любая хорошая игра. И это не единственная аналогия к драме, за кулисами часто, как тщательно; фон-это всегда важный фактор. В красочный и веселый язык bunko человек, все эти части игры имеют свои специальные названия.”
и
“Уязвимость к уверенности трюки
Уверенность трюки использовать характерные особенности человека, такие как жадность, лживость, тщеславие, оппортунизм, страсть, сострадание, доверчивость, легкомыслие, отчаяние, и невинности. Как таковой, не существует последовательной профиль злоупотреблением доверием потерпевшего; общий фактор-это просто что жертва полагается на добросовестность мошенник. Жертвами инвестиционных мошенников, как правило, показывают неосторожное уровень жадности и доверчивости, и многие мошенники целевой пожилых людей, но даже предупреждений и образованные люди могут быть приняты в других формах уверенность трюк.[6]
Сообщники, также известный как зазывал, помогают манипулировать Марк в принятии исполнитель плана. В традиционном уверенность, хитрость, Марк заставили поверить, что он сможет выиграть денег, или какой-либо другой приз, выполнив какую-то задачу. В конце концов может претендовать на незнакомых людей, которые получили пользу от выполнения задания в прошлом.”
Мы можем только догадываться, сколько денег Focardi, полученных от Росси за его участие в e-cat мошенничества.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 11, 2015, 11:45:15 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg4555.html#msg4555

Многие из Росси ученикам проповедовать благую весть и обрушивая на дифирамбы о Росси надеясь на известность или денежной выгоды вниз по дороге, Росси любит рассказывать людям - [перефразировано], “помоги мне сейчас, и я помогу тебе позже”. В том, что почему коврики Леван абсолютно некритически Росси в его книгах? В том, что почему Росси дал Леван дней своего времени для интервью и разъезжая по сельской местности? “Помочь” Росси должно означать, что они получат славу и богатство, что еще там? Это настолько очевидно, что многие из Росси ученики, пытаясь увидеть, кто может перещеголять друг друга, чтобы быть в состоянии сидеть рядом с Росси на престоле его, когда он придет в свое царство, или так они считают.
Вот почему мы называем Андреа Росси-e-cat мошенничество и афера фарс.
Андреа Росси после нескольких попыток придумал план, чтобы получить ученый на борту, чтобы петь ему дифирамбы. Тот факт, что Focardi был идеальный знак для этого был Focardi знаменитого заявление о магии соус в e-cat, что он дал в интервью для радио, Focardi сказал - “ есть соединение, которое я не знаю (и не хочу знать), который предназначен для облегчения реакции”. На странице 6:
http://www.radiocittadelcapo.it/wp-content/uploads/Focardi-english-version.pdf

Как мог ученый не хочу знать, внутренней тайны (якобы) рабочих cold fusion/LENR устройства, что стало его Заключительные эксперименты в своей долгой и плодотворной карьеры?
Мы не можем помочь, но интересно, если Focardi, потому что его радио заявление, уже получатель Росси гнев. Читайте Роджер зеленый писем о том, как Росси относится к своим потенциальным клиентам, и его лицензиатов здесь:
http://shutdownrossi.com/rossis-partners-investors/e-cat-australia-roger-green/

Андреа Росси продолжал все больше и больше людей, как Авангарда попробовать и сам щит из закона. В каждом тесте и демонстрации Росси хотел, чтобы другие были теми, утверждая его устройства работали так, как заявлено. В три раза кто-то независимый попытался проверить его устройство, и Росси смысле они могли бы не петь ему дифирамбы, Росси закрыл теста вниз. И конечно, мы все знаем, что в один и единственный раз, когда действительно независимый профессионал, который знал, что они делали, делали тест своего устройства они определены в течение часов, а не дней, что Росси устройство было жульничество. Но Росси продолжал воспитывать и внушать некоторые последователи и ученые, такие как Джузеппе Леви, Ханно Essén, Роланд Петтерссон и Брайан Джозефсон, многие журналисты радио, телевидения и печати, самые известные помогая в Росси этот аспект коврики Леван writing for Ny Teknik, и теперь Росси есть его последняя кучка ученик поклонниц, тест-команды, состоящей из:
Giuseppe Levi………… Bologna University, Bologna, Italy
Evelyn Foschi…………. Bologna, Italy
Bo Höistad……………… Uppsala University, Uppsala, Sweden, Professor Emeritus
Roland Pettersson….. Uppsala University, Uppsala, Sweden
Lars Tegnér…………….. Uppsala University, Uppsala, Sweden
Hanno Essén…………… Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden


Часть 2 - Основополагающий материал

Держа все это в уме, давайте вернемся к последней тест, и посмотрим, что мы можем определить, из скудной информации, которую они обеспечивают. Эта статья о докладе:
“Наблюдение за обильного производства тепла из реактора, устройство и изотопных изменений в топливо”
6 октября, 2014 версию отчета можно скачать нажав -
http://www.elforsk.se/Global/Omv%C3%A4rld_system/filer/LuganoReportSubmit.pdf

Любой полный анализ, чтобы показать, что отчет поддельные, фальшивые и поддельные должны, на наш взгляд, принимать во внимание все материалы, которые мы представляем здесь. Но мы знаем, что многие критики обеспечить частичный анализ, как и, конечно, то, что мы делаем здесь, и в этом случае мы считаем, что они должны учитывать все доказательства в докладе и в других авторитетных источников, что касается их анализ и опровержение.
Пожалуйста, имейте в виду, мы, может быть, цитируя людей без установления доказательство ее истинности. Вы поймете, почему.
В этой статье мы будем решать только наши мнения в отношении нашего утверждают, что три разных устройства, возможно, были использованы в ходе испытания. Один был использован для “пустышки” беги, другой использовался в “настоящее испытание”, и заключительный один был использован для “ясеня”. Мы стараемся использовать стандартный поцелуй с ничего общего с Росси.
Если мы начнем с Росси четыре заявления (Цитата ниже) о том, что он отправлен три устройства в Лугано, но мы знаем, что Росси не сказать тест-команды три устройства были там, что мы могли бы использовать из отчета, чтобы попытаться определить, почему они там оказались, и как они будут использоваться?
Сначала мы должны посмотреть, что там было три устройства, чем второе, мы должны посмотреть, как они будут использоваться и с какой целью они будут служить. Но как показать в отчете, что там было три разных устройства? Давайте углубимся в этот отчет еще раз.

Андреа Росси заявил в своем блоге следующее:

Андреа Росси
Апрель 10th, 2014 at 9:17 PM
Фрэнк Акленд:
Мы отправили 3 из них, в качестве запасных частей, но ( это я могу сказать) у нас не было перерывов или сбоев, пока все запчасти целы.
С Сердечным Приветом,
А. Р.

Андреа Росси
Апрель 12th, 2014 at 4:27 PM
Tom Conover:
Хороший вопрос: нет, мы отправили 3 запасные части, просто чтобы иметь безопасность лодки в случае проблем. Поскольку, если этот тест имеет первостепенное значение для нас, как все поняли, мы не оставили ничего на волю случая, в меру возможного.
С Сердечным Приветом,
А. Р.

Андреа Росси
October 9th, 2014 at 5:36 PM
[Ed-это было на следующий день после тест-отчет был сдан в интернете на чей-то блог.]
Арни:
два E-кошки были запчасти, в случае поломки первого, и, в конце концов, второй
Я был там, чтобы проверить, что все было ок и вмешаться в случае поломки, не участвовать в замерах. В докладе описывается то, что я сделал.
шесть месяцев были, включая все этапы испытания: операция началась 13 февраля ( когда преподаватели начали прибывать) и закончил в половине сентября, с последнего анализа.
Спасибо за внимание,
С Сердечным Приветом,
А. Р.

Андреа Росси
26 ноября 2014 года в 2:29 PM
Берни Koppenhofer:
Hot-Cat, что я дал профессоров ITP была отдана мне на следующий день после дня, в котором реактор был выключен. Профессоров были только один реактор, потому что 2 других, которые я привез в Лугано в качестве запасных частей, просто в случае поломки, не был доставлен профессоров, поскольку никаких поломок случилось с одним мы дали им пройти испытания.
С Сердечным Приветом,
А. Р.

Мы считаем очень вероятным, что Росси будет использовать этот предлог, одно для теста и два на запчасти, как прикрытие, для отправки или принятия трех устройств до Лугано. Росси показал свою руку, хотя, когда он не говорил команде тестирования дополнительных устройств были там.
Во-первых, мы знаем, Андреа Росси-это привычный лжец и рассказчика небылиц. Но как и любой порядочный шарлатан, знает, что вы должны смешать некоторые истины с ложью. Многие вещи, которые Росси говорит, правда, многие вещи являются ложными, и многое сочетание, частично правда, частично ложь. Напоминаем об этом потому, что наш первый бит доказательства являются комментарии Росси выше.

Q - были все три устройства поставляется вместе в одном пакете?
A - Общественность никогда не говорил.

Q - был одним устройством поставляется из США с Росси руке неся два других до Лугано?
A - Общественность никогда не говорил.

Q - где e-cat устройства/ы грузил, на какой адрес?
A - Общественность никогда не говорил.

Q - кто получил и открыл пакет отправлен Лугано, содержащий устройство/s?
A - Общественность никогда не говорил, кроме того, в докладе говорится, что тестирование команда не знает двух других устройств.

Q - кто настроить все компоненты для теста? Система управления, “пустышки” e-cat с жезлами, “test” e-cat с жезлами, коммутатор, проводку и подключение коробки?
A - Андреа Росси и его окружение, т.е. не тест-команды.

Q - что сделал тест-команды?
A - тест-команды не обрабатываются само устройство. Все тест-команды разрешили делать было настраивать и контролировать все оборудование, необходимое для выполнения измерений.

Томас Ф. Дарден, Ведущий менеджер и владелец промышленной теплоэнергетики ООО Cherokee и инвестиционных партнеров, дал ложное заявление в газету о его причастности компании с Лугано тест. Дарден сказал: “Поэтому мы будем продолжать работать”, - говорит он.
Дарден говорит, что его группа не принимала участия в тест, цитированных в отчете.
“Мы построили реактор, но мы отправили его в Швейцарию”, - говорит он.”

Пожалуйста, см. нашу статью об этом здесь:
Томас Ф. Дарден ложь о ‘Elforsk-Леви тест #2’
http://freeenergyscams.com/andrea-rossi-e-cat-industrial-heat-llc-thomas-f-darden-lies-about-the-elforsk-levi-test-2/

Когда вы отправляете пакет за рубежом, Вы никогда не знаете наверняка, кто точно будет присутствовать, когда упаковка открыта, независимо от того, кто подписывает. Поэтому это то, что мы думаем, что должно было случиться.
1. Мы можем найти никаких оснований для Росси в Лугано во время испытаний.
2. Росси мог отгруженной, но не все три устройства Лугано, с полными инструкциями о том, как управлять устройством. Росси мог быть доступны по телефону и электронной почте для решения любых проблем с тест-команды по любому аспекту e-cat установки и эксплуатации.
3. Росси мог встретился с тест-команды где-нибудь в Европе, чем другие Лугано, чтобы дать им один грамм флакон “топлива”. Не было абсолютно никаких оснований, что тест-команды не должны иметь полный доступ к один грамм “топливо” бесплатно. Команды должны были сделать все загрузки и удаления шихты себя, принимая то, что они необходимы для полного и всестороннего анализа, как “топливо” и “ясень”. Росси мог предусмотрено, что в случае, если тестирование команды было “топливо” или “ясень” остаточному они бы вернуть его.
4. Росси друга и партнера в его мошенничества и аферы, Леви, был частью команды тестирования и могли бы его обработать возврат каких-либо непроверенных “ясень”.
5. Имея три устройства в Лугано бы служил в качестве резервного в случае, если один вышел из строя, позволяя тестирования команда для запуска действительный “пустышки” запускать при том же токе нагрузки, используемой во время “тестового” прогона. Эти вещи дешевые, только пару сотен долларов каждое производство. Росси мог бы послать за полдюжины.

Это то, что мы верим, что произошло.
1. Мы считаем, Росси руке нес два дублирующих устройств до Лугано.
2. Мы верим, что Росси необходимо в Лугано, чтобы завершить два switcheroos в ходе испытания; выключатель на e-cat с подсоленной поддельные 62NI “ясень”; переключатель на e-кошек между “манекен” и “test” запускается.
3. На основе всех критических отзывов на первый в 2013 году тест по этой же команды, Росси, очевидно, знали значение этого теста. Вот почему Росси должен был быть там лично. Росси не мог доверять даже Леви, чтобы сделать эти вещи для него, потому что мы верим Росси знал, что Леви был под большим давлением из честных членов испытательной команды.


Часть 3. Вещественные доказательства

Здесь, в одном месте все фотографии из отчета, касающиеся устройства и установки.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15547/223316543.23/0_188ce3_d8ef2943_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15547/223316543.23/0_188ce3_d8ef2943_orig
Рис. 3. Эксперимент установки для измерений. На переднем плане: реактор с системой управления, два PCEs для электрических измерений мощности, и один из мультиметров используется, чтобы убедиться, что нет DC компоненты присутствовали. Фон: реактор, два тепловых изображений камер. Примечание 6 дозиметров (пар красных и синих прямоугольников: 2 на стене, два слева от реактора, и два справа, на Дальнем концах металлического каркаса) для радиационных измерений выбросов.

Из текста:
“Оба реактора и стержней лежат на металлическом каркасе, точки соприкосновения с рамой быть термоизолирован с глиноземистый цемент. Вся рамка лежит на изолирующий резиновый коврик на пол (рис. 3).”

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15544/223316543.23/0_188ce0_88b5d091_L)
Рис. 1. Взвешивание E-Cat после теста (452 г.). Хребты вдоль корпуса реактора увеличения поверхности рассеивания для естественной тепловой конвекции. Кабели питания проходят через две цилиндрические конечностей (называется “caps”), и были вырезаны до взвешивания.

Из текста:
“Его внешний вид-это глинозема цилиндр, 2 см в диаметре и 20 см в длину, заканчивающийся с обеих сторон с двумя цилиндрическими глинозема блоков (до 4 см в диаметре, 4 см в длину), не отделяемые от корпуса реактора, который отныне будет называться “шапки”. Изображение реактора приведена на рис. 1.”

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15497/223316543.23/0_188ce1_1e7173df_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15497/223316543.23/0_188ce1_1e7173df_orig
Рис. 2. E-Cat, установленных на металлической раме. Обратите внимание на два набора из трех глинозема стержней (по одному с каждой стороны) термически и электрически изоляции питающих кабелей, которые проходят через них. Слева, кабель подключения к K-Тип зонда может быть видно. Распорку под центр реактора была покрыта глиноземистый цемент, который обеспечивает тепловой изоляции реактора от стояка.

Из текста:
“Резисторов и медных кабелей трехфазного питания подключены снаружи крышки, в классический " треугольник". Для 50 см от реакторов, силовых кабелей, содержащихся в полые глинозема стержней (по три с каждой стороны), 3 см в диаметре (Рис. 2). Цель стержней для изоляции кабелей и защиты соединений.”

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15574/223316543.23/0_188ce2_34358e7_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15551/223316543.23/0_188ce4_a7f38276_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15551/223316543.23/0_188ce4_a7f38276_orig

Цифры 12a, 12b. E-Cat операционной во время теста. Примечание Инконель резисторы оставляя шапки и ввода стержней, где они соединяются с медными кабелями питания. Резисторы появляются интенсивно светиться в частях, лежащих за пределами крышки, в то время как внутри реактора тела, они, кажется, тени базового излучение света. Это может быть объяснено, если учесть, что основной источник энергии внутри реактора тело на самом деле заряд, и что он излучает больше света, чем резисторы. Эти не видны через колпачки, которые находятся в толще корпуса реактора. При выходе из реактора, однако, резисторы, излучают тепло почти исключительно за счет излучения (Конвекция незначительна здесь, так как они находятся внутри штанги): нет ярче источников света, которые могут “затмить” их, ни массы глинозема, что может охладить их. Их температура более того достаточно высокий, на счет тока они несут и тепло, отводится за счет теплопроводности из реактора. Рис. 12b был взят в темноте, с противоположной стороны, 12а. Один из трех наборов полых стержней видно, и еще один патч изоляционных глиноземистый цемент на второй металлической распоркой в середине, Добавлено без изменения настроек.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16183/223316543.23/0_188ce5_a9cc37f9_orig)
Рис 1: картина нейтронный зонд и tennoluminescent детекторов вокруг прототипа

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16177/223316543.23/0_188ce6_5f439155_orig)
Рис. 7. Деталь термографии изображения жезлов справа от E-Cat. Круговая яркое пятно-это ссылка “dot” (TiO2 на Kapton пленка), который имеет более высокий коэффициент излучения (0.95), чем глинозем, и, таким образом, оказывается жарче. Температура прочитать на этом точка (235°C) фактическая температура трубки. Температура на прямоугольник рядом с кругом (237.5 °C) получается, задав значение коэффициента излучения для глинозема найти в литературе [3.] Разница находится в пределах ошибки, связанные с измерениями.

Из текста:
“Поэтому мы приняли те же излучения тенденция нашла в литературе в качестве ссылки; но, применяя коэффициент излучения эталонных точек вдоль стержней, мы смогли адаптироваться, что кривая для данного конкретного типа глинозема, путем прямого измерения локальных коэффициентов излучения в местах, приближенных к опорной точки (рис. 7).”

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16187/223316543.23/0_188ce7_3765e277_L)
На рис. 10. Деталь термографии изображения от пустышки реактор запустить. Изображение было разделено на несколько областей; наиболее подходящие настройки коэффициента излучения были применены к каждой области.

Из текста:
“На рис. 10 показано изображение взято из манекена термографии файл, обработанный для анализа данных. Каждая крышка была разделена на три части, в то время как Центральный орган реактор был разделен на 10 частей.”

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15520/223316543.23/0_188ce8_e4129051_L)
На рис. 11. Термографическое изображение набор из трех стержней на левой реактора. На третий стержень, скрытый позади двух других, мы приписывали температуры, соответствующей нижней штанги.

Из текста:
“По этой причине, мы решили выполнить расчеты по термографии файл, соответствующий вид сбоку, в которых только один верхний и один Нижний стержень, были видны, и приписывать третий стержень, который не был в обрамлении камеры одинаковые значения нижнего видимого стержня (рис. 11). Наконец, мы обнаружили, что трех стержней, подключенных к крышке справа манекена реактора указано несколько более высоких температурах, чем те, что связаны с крышкой слева, и что эта разница была в пределах погрешности, связанные. Поэтому мы решили проводить расчеты только для одного набора из трех стержней (кулер) и результат умножить на коэффициент 2.


Часть 4 - почему они хотят использовать три различных устройства?

Почему спросите Вы, бы Росси и Леви хотите использовать три различных устройства? Вот причины:
Первые устройства: устройство поставляется напрямую от промышленного тепла INC в США до Лугано, были проводка уже установлена для “пустышки” запуск при пониженном токе, без топлива, необходимого.
Второе устройство: это устройство проводная для полного тока нагрузки для “реальный тест”. Это устройство также не было никаких “топлива”, он пришел разогретую, но пустой. “Топливо” будет загружен в закрытом помещении после “топлива” была протестирована для излучения Дэвид Bianchini. Она сделала абсолютно никакой разницы, кто был в комнате, или кто Загрузил “топлива”.
Третье устройство: это устройство проводная для полного тока нагрузки, используемые для “реальный тест”. Однако это устройство не было никакого “топлива”, он пришел с предустановленной и разогретую с “ясень”.


Часть 5. доказательства и обсуждения

Одна вещь, каждый читатель должен иметь абсолютно ясное представление о том, что каждый человек в Лугано доверенных любой другой человек, без каких-либо оговорок. Ни один человек не там искал, как обман или афера может занять место перед глазами их. Тест-команды уже проверенные Росси лет назад. Все считали, без каких-либо сомнений в том, что все Росси устройств работал Росси утверждал. Или они знали лучше, потому что они являются частью Росси inner circle - Росси первосвященников, и знать устройства не работают.
Не один человек был looking for a Nice e-cat себя. Она никогда бы не пришла в их головы в тысячу лет искать что-то подобное. Росси уже сказал им, что они только имели один прибор в своем распоряжении для теста, у них не было причин искать другого. Не один человек искал изменения в проводке или изменения в настройки во время теста. И мы знаем из матов Леван, что устройство было принято в закрытом помещении, чтобы разгрузить “ясень”. Мы думаем, что это разумно полагать, что они были в одной комнате, чтобы “загрузить”, “топливо”, потому что это было где Давид Bianchini сделал его излучения тест на “топливо” и “ясень”.

Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 12, 2015, 03:10:10 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало  http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg4581.html#msg4581

Тест-команды говорит нам в своем отчете, что единственное, что они сделали на основе жалоб, критики их первого испытания была проверка для постоянного тока на этот раз вокруг.
Это было бы как взять конфетку у ребенка для Росси и Леви, чтобы делать все, что они хотели во время этого теста. То, что Росси не мог сделать сам может сделать Леви или любой из Росси “помощников”, потому что нам говорят, Росси сделал кто-то там из его окружения, кроме самого себя.
И для нашей критики, даже если кто-то на тест-команды искал мошенничества, мы можем гарантировать, что они не искали правильные вещи, на этот раз, это было бы что-то уже упоминал критики.
Теперь встает вопрос: почему не Росси сказать тест-команды, которые там были две запчасти в случае поломки, как он утверждал в своем блоге?
Мы можем придумать только две причины:
Росси нужна команда, чтобы держать ток низкого уровня в “пустышки” выполнить", как команда, - сказано в отчете. Росси нужны, чтобы это произошло, потому что полная мощность будет отдавать афера с помощью электрических и тепловых измерений.
Росси нужны другие устройства для переключения во время тестирования, так как они были устроены по-разному, и один содержал соленая “ясень”. Разница между “топливо” и “ясень” было единственное испытание команда собиралась принять в качестве доказательства это был cold fusion/LENR Тип устройства.
В докладе он говорит, что это:
“Однако, это не означало, сравнить эксплуатации загруженного реактора к dummy run. На самом деле, такая процедура потребовала бы, что такое же количество энергии, подаваемое на манекен и в реактор. Кроме того, в начале измерений, не было никакой возможности узнать, что входная мощность загруженного реактора вобрал бы. В самом деле, хорошо известно, что некоторые Инконель кабели имеют кристаллическую структуру, которая изменяется и температура, и способны выдерживать большие токи только в случае, если они эксплуатируются на соответствующей температуры. Если эти условия не выполняются, микроскопические пятна расплава обязаны возникнуть в кабели. Так вот, там был некоторый страх ГРП керамического тела, из-за более низкой температуры тепловых генераторов относительно загруженного реактора. По этим причинам, питание пустышки реактора состоялся в ниже 500 Вт, чтобы избежать любого возможного повреждения аппарата.”
и
“Скорость, с которой температура поднялась убедил нас воздерживаться от любых дальнейших попыток увеличить мощность на входе в реактор. Как у нас не было возможности заменить устройство в случае поломки или плавления внутренних частей, мы решили проявить осторожность и продолжить работу реактора в ca. 900 W.”
Было бы легко для Росси налить два устройства, которые, используя ту же форму, так что все три будут выглядеть почти одинаковые снаружи.
После того, как “манекен” и “реальный тест” работает они взяли устройство в закрытом помещении. Идеальное время для переключения единиц незамеченным.
Помните, этот прибор был достаточно маленький, чтобы положить в рукаве. Вот размеры еще раз: это было 4 см х 28 см или 1 ½ дюйма X 11 дюймов. Это включает в себя как конце “шапки” в измерениях.
Также в ходе испытаний было в феврале и марте, т.е. в зимнее время в Лугано, каждый был одет в пальто. Хороший способ скрыть устройство 1 ½ X 11 дюймов.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16117/223316543.23/0_188ce9_6311d011_orig)

И как вы уже хорошо знаете Росси не позволил команде взломать устройство, что было испытано. Они сказали, что в отчете:
“Хотя у нас есть хорошие знания состава топлива мы в настоящее время отсутствие подробная информация о внутренних компонентов реактора, и методы, с помощью которых реакция загрунтовать. Поскольку мы в настоящее время не располагает этой информацией, мы считаем, что любая попытка объяснить E-Cat процесса нагрева будет слишком сильно затруднена из-за отсутствия этой информации, и, таким образом, мы воздерживаемся от таких дискуссий.”
и
“Учитывая, что мы не знаем точного Внутренний объем E-Cat, мы можем консервативно учитывать весь внешний объем объекта.”
Еще один интересный фрагмент головоломки-это ответ на вопрос, почему электрические измерения изменений, как только они подключили устройство после того, как она “подпитывается”? Простой ответ-потому что это разные устройства с разными проводку внутри.
И наконец мы подошли к последней части этой сцены. Есть ли другие доказательства того, что наш новый иск? Да нет - это в самих фотографиях. Давайте посмотрим на них более пристально.
Начнем с рис. 10. Мы уже говорили немного об этой картине в нашей статье здесь:
Почему власть ‘Dummy’ запуск был ниже 500 Вт в Elforsk-Леви Report #2
http://freeenergyscams.com/andrea-rossi-industrial-heat-llc-e-cat-why-power-for-the-dummy-run-was-below-500-w-in-the-elforsk-levi-report-2/
Теперь давайте посмотрим на это с другой точки зрения.
Одна вещь, мы не говорили об этом в статье выше был, почему не показать фото один и тот же узор из светло-и темно, как в других картинок?
Нужно более подробно объяснить, что мы подразумеваем. В эту картину в горячих точках, опираясь на очень косым углом слева. В горячих точках наклонных значительно слева. Здесь снова.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16178/223316543.23/0_188cea_b5ef6f29_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/16178/223316543.23/0_188cea_b5ef6f29_orig

Может быть, было бы лучше, чтобы показать изображение переделаны немного, чтобы выявить горячие точки немного более четко. Посмотрите на эти фотографии. Единственное, что было сделано, чтобы изменить некоторые настройки цвета. Любой может сделать то же самое в любой фото редактор и получить те же результаты.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15533/223316543.23/0_188cec_62bd8620_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15533/223316543.23/0_188cec_62bd8620_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15560/223316543.23/0_188ceb_637f4524_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15560/223316543.23/0_188ceb_637f4524_orig

Вопрос, который мы спросили, почему, если проводка была одинаковой во всех устройствах, не путь из горячих точек выглядеть одинаково во все фотографии. Теперь смотрите на картинку ниже, что они утверждают, что в ходе реального “тестирования.” Второй переделаны немного. Наклон будет выглядеть одинаково с любой стороны. Но посмотрите на разницу в двух картинках, т.е. один выше и один ниже.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15527/223316543.23/0_188ced_7b37fe8d_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15527/223316543.23/0_188ced_7b37fe8d_orig

(https://img-fotki.yandex.ru/get/2/223316543.23/0_188cee_ceeaaa2d_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/2/223316543.23/0_188cee_ceeaaa2d_orig

Нет никакого возможного способа, что же катушки/s производятся эти две фотографии. Мы говорим о двух картинах, “пустышки” картину и “реальный тест” рисунок. Даже если там были три катушки и только один был включен в “пустышки” run они все равно бы не матч. Если разные катушки был использован для двух различных изображений возникает вопрос - были две разные катушки, используемые в одном устройстве или есть два разных устройства? Если два по-разному разработан катушки использовались в одном устройстве одна катушка будет частично накладываться на другой и, когда одна внутри был включен внешней катушки будет производить теней. Но мы не видим тени, которые соответствуют любое из двух катушки структуры. Мы не говорим о той же тени, они говорят о в отчете.
Давайте посмотрим на еще одну деталь.
Когда глинозема плавники разорваны свет светит через чуть более ярко. Поэтому мы должны увидеть matching "светлых пятен" в матче сломанных ребер все фотографии а мы-нет.
Смотрите на картинку ниже. Особенно обратите внимание на те области, где ребра сломаны. Вы можете увидеть этих районах немного ярче.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15582/223316543.23/0_188cef_dca20dae_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15582/223316543.23/0_188cef_dca20dae_orig

Теперь посмотрим на то же устройство, что едва светящиеся ниже. Здесь вы можете ясно видеть, где ребра сломаны, которые соответствуют более яркие цвета.
(By-the-way)-Те, относительно ровных участках, где ребра уже сломаны были бы отличным местом, чтобы шлифовать плоские с Dremel или Foredom, а затем закрепить термопару. Мы удивляемся, почему они не сделали это?

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15518/223316543.23/0_188cf0_124e290_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15518/223316543.23/0_188cf0_124e290_orig

Здесь он вздувается немного:

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15512/223316543.23/0_188cf1_92217023_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15512/223316543.23/0_188cf1_92217023_orig

Давайте рассмотрим конечное устройство чуть более внимательно. Вот картинка из отчета.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16117/223316543.23/0_188cf2_14107c95_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/16117/223316543.23/0_188cf2_14107c95_orig

То, что мы хотим смотреть на сломанные ребра. Вот они взорвали немного.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15491/223316543.23/0_188cf3_a6126f8f_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15491/223316543.23/0_188cf3_a6126f8f_orig

То, что мы замечаем, это то, что эти сломанные ребра должны быть показаны в отчете в этой фотографии, но они не являются. Мы удивляемся, почему бы и нет? Отчет говорит, что это далеко одно и то же устройство в фото все сломаны ребра.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16108/223316543.23/0_188cf5_346598a5_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/16108/223316543.23/0_188cf5_346598a5_orig

Вот он снова взорван и обрезано немного, никаких других изменений:

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16138/223316543.23/0_188cf6_5917fa4c_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/16138/223316543.23/0_188cf6_5917fa4c_orig

Вы можете видеть рисунок плавники очень четко. Вы также можете увидеть очень немногих направлений, где ребра сломаны и она немного ярче в этих областях. Но то, что Вы не видите шаблон, показанный в финале картины прибора на шкале.
Теперь наши критики могут сказать, “ну эти были прерваны после того, как она остынет,” и мы могли бы ответить, “но это не соответствует тому, что говорится в докладе.” Вот что говорится в отчете:
“Из анализа, проведенного на образце, взятом из реактора, мы установили, что материал, образующий наружную оболочку 99% чистого глинозема (Приложение 2);”
“Для того, чтобы определить природу материала покрытия реактора, пример с одного из хребтов были проанализированы.”
Также вы ожидаете научный отчет заметить факт много материала обломается, если что на самом деле произошло, потому что после того, как все, что они делали весить устройство потом не они? Они даже использовали этот вес в сам отчет.
Еще одна проблема у нас пытается придать смысл отчета заключается в следующем - где же все ссылки точками отчета говорит, что они надевают на стержни? Все фотографии доступны, мы можем найти только один дот. Они говорят:
““Точек” с известной излучательной способности, необходимые для последующего сбора данных, были размещены в различных местах на кабель стержней. Не было возможности выполнить эту операцию на манекен реактора (и a fortiori на E-Cat), потому что температура достигнута реактора были намного больше, чем тех, устойчивого точками.”
“Поэтому мы приняли те же излучения тенденция нашла в литературе в качестве ссылки; но, применяя коэффициент излучения эталонных точек вдоль стержней, мы смогли адаптироваться, что кривая для данного конкретного типа глинозема, путем прямого измерения локальных коэффициентов излучения в местах, приближенных к опорной точки (рис. 7).”
Но на рис. 7 показана только одна точка. Рис. 7 было принято в ходе “реальный тест” выполнить". Вот оно:

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15491/223316543.23/0_188cf7_31a45655_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15491/223316543.23/0_188cf7_31a45655_orig

В отчете говорится, что только одно устройство было использовано. В докладе также говорится, что в обоих заездах температура была увеличена до рабочей температуры и остался там с небольшими колебаниями до тех пор, пока прогоны были закрыты.
Мы находим это невероятно, что бы тестеры пытались добавить или удалить точки на такой горячий устройства в процессе эксплуатации.
У нас более сотни наблюдений лжи и несоответствий в их докладе, касающиеся этой статье и другим предметам, а, но, чтобы сохранить эти статьи достаточно коротким, для удержания внимания читателей, мы их оставим на потом.
Вот хронология того, что происходило.
После первого теста этой команды в 2013 году, они сразу же заявили, что они собираются делать еще один тест, который включал в долгосрочной перспективе и тестирования “топливо” и “ясень”, используя то же устройство.
Росси вошел в режим паники. Росси всегда менялись каждый тест другой способ, чтобы обмануть тех, кто занимается тестированием. Но тестеры говорили, что они хотели начать сразу с помощью одного устройства они испытаны в первый раз вокруг.
То, что Росси был делать. Росси знал, что многие критики написали в мельчайших подробностях, как Росси мог обмануть тестеры, настолько, что Росси боялся, что тестеры будут проверять каждый из них. Если они сделали что Росси афера бы коготь свой путь из клетки Росси, где прятался он.
Росси не мог придумать способ, чтобы обмануть тест-команды второй раз с того же устройства. Так Росси придумали историю, что промышленные тепловые INC придумал новый горячий cat дизайн и им нужно было сертифицировать его.
Росси сказал им, что если они бы просто подождать несколько месяцев они получат то, что хотели и Росси бы получить его сертификации все с того же теста.
Они согласились, но теперь Росси пришлось перейти в Овердрайв, потому что у него не было такого устройства.
Это было не только много месяцев спустя, что Росси был готов со своей новой аферы модели. Все это время Росси рассказывал людям о своем блоге тест был в прогресс.
Наконец, в конце февраля они были готовы. Новая модель e-cat был отправлен в Лугано.
Росси и сопровождающие его лица прибыли настроить их часть теста.
Росси загорелся “пустышки” устройства. Тестеры сделали свое дело, как говорится в докладе.
Росси закрыл “пустышки” вниз.
Росси со свитой принимал “пустышки” в закрытой комнате, чтобы якобы " добавить “топлива”.
Пока человек от команды тестирования был занят, участвующие тестирования образец “топлива” для излучения, и вынос части тестируемым, Росси был занят переключения слегка подогретые новое устройство с разных проводов. Устройство можно было в сумке в номере или до Росси рукав его был мал). Или Росси вошел в комнату первым и был способен выключать устройство, пока член команды вошел в комнату.
Команда Росси и поставить на “топливо” в новое устройство. И не важно кого поставить топливо в этом устройстве, оно будет включаться позже все равно.
Росси и его окружение взяли прибор и положил его обратно на стойку и крючковатый все.
Росси уволен новое устройство с разных проводов. Тестеры отметили в своих записях, что электрические измерения резко изменилось на этот раз.
После 32 дней, Росси вернулся на завершение работы.
После приема устройства друг от друга на стойку Росси и его окружение взяли старого устройства в закрытом помещении. Человек от команды тестирования отвлекся в то время как Росси поменял этот аппарат на новый, предварительно прогретый прибор, который выглядел точно так же тот, который они только что закончили тестирование. Или Росси вошел в комнату первым и был способен выключать устройство, пока член команды вошел в комнату.
Новое устройство, содержащихся Росси подделать и соленая “ясень”. Росси не придется переключаться один образец “ясень” для другого один в комнате. Там было слишком много шансов Росси получил бы поймали, что делать. Если Росси получил поймал переключения e-кошек он мог бы просто сказал что-то о том, принес другую в случае, если была проблема с первой. Они уже верили Росси был таким надежным, как солнце поднимается утром. Con мужчины очень хорошо на ногах, под влиянием момента, всегда с кратким объяснением, чтобы выйти из ситуации, как это.
После взлома одной из торцевых крышек, “ясень”, была испытана для излучения и член команды заняли свои пробы.
Остальное уже история.

Опубликовано декабрь 14, 2014
http://freeenergyscams.com/andrea-rossi-industrial-heat-llc-another-way-to-cheat-three-e-cats-used-during-the-lugano-test/
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 13, 2015, 12:20:53 pm
http://nanoworld.org.ru/post/50669/#p50669
(http://nanoworld.org.ru/img/avatars/5.jpg)
Цитата: Kushelev
http://nanoworld.org.ru/post/50649/#p50649 (http://nanoworld.org.ru/post/50649/#p50649)
Цитата: Тарасенко
Вот видишь и ХЯС подтвердился, не зря мы с Шестопаловым были  биты на всех форумах и ты даже не верил... Так что море мне помогает!!!
Какой ХЯС? У Росси электричество греет реактор. Без электричества он не работает :)
Сначала (с самой первой презентации зимой 2011г.) я думал (и сейчас так думаю) что ядерная реакция запускается термонапряжениями а потом сама тухнет, т.е. некоторое время все таки самоподдерживается, следовательно "самозапитка" есть. Потом Вы открыли мне глаза что в случае с фирмой "Промышленное тепло" "реактор не может сам себя нагреть" и до меня дошло что это спецоперация пиндосов (американцев) для обрушения цен на нефть и развала России как это они сделали с СССР. Все один к одному как с недавней дезой от америкосов что для добычи сланцевого газа используется гидроразрыв пластов (ГРП). Сейчас я думаю, что это и то и другое: ХЯС реально существует, а пиндосы используют период его становления для фальсификаций с целью давления на Путина В.В. Самозапитка не возможна (нельзя допустить), так как система пойдет в разнос (обратная положительная связь), произойдет взрыв, а потом Земля превратится в Солнце http://lenr.seplm.ru/articles/protsessy-kholodnogo-yadernogo-sinteza-proiskhodyat-v-atmosfere-solntsa

Александр Юрьевич, не нужно спекуляций (половины правды), нужно говорить всю правду. Да, у Росси электричество греет реактор. Да, без электричества он не работает. Но ХЯС есть: ядерные реакции протекают (см. микроэлементный и изотопный анализ) и тепло выделяется (1,5 МВт*час за 32 дня без учета подведенного от электронагревателя) в сто раз интенсивнее чем в реакторе АС.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16146/223316543.23/0_188d48_dcc24e73_XL)

"В сто раз интенсивнее чем в реакторе АС" можно поставить под сомнение (возможно это дэза инспирированная америкосами), но нельзя поставить под сомнение что при ядерной реакции выделяется тепла во много раз больше чем при любой химической реакции. Эксперты 32-х дневного теста в Лугано не выпячивают тот факт что без электричества реактор не работает. Это может делаться по указке америкосов для создания общественного мнения что углеводороды уже сегодня никому не нужны! Но нельзя отрицать что выделяется избыточное тепло намного больше подведенного. Не следует забывать что реактору ХЯС Андреа Росси всего лишь 4-5 лет.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/17835/223316543.24/0_188d4f_6cfd9a2f_XL)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15569/223316543.23/0_188d49_46504b1d_S)    (https://img-fotki.yandex.ru/get/15494/223316543.24/0_188d4e_987587cc_S)    (https://img-fotki.yandex.ru/get/16193/223316543.24/0_188d4d_46c5484c_S)

Вспомните какими были широко известные сегодня технические решения в этом возрасте

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15558/223316543.23/0_188d4c_c95fc7b8_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16170/223316543.23/0_188d4b_a124590d_L)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15594/223316543.23/0_188d4a_945ca947_L)
https://img-fotki.yandex.ru/get/15594/223316543.23/0_188d4a_945ca947_orig

И так, снова возвращаюсь к мысли высказанной 02.01.2015г.  http://nanoworld.org.ru/post/49649/#p49649 (http://nanoworld.org.ru/post/49649/#p49649)
Цитата: Анатолий Шестопалов
Как буд-то Вы не видели что мотоцикл можно дрыкать  (заводить) пять часов и не завести. То что КПД в этом случае будет больше 100% за счет сгоревшего за пять часов бензина - ведь это же очевидно.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15562/223316543.23/0_188d47_20b6eff5_XL)

Реактор Росси должен эксплуатироваться без самозапитки (не допускать перехода ядерной реакции в самоподдерживающийся режим) и это есть Холодный Управляемый Ядерный Синтез, а не как раньше ХЯС (звучит правда неприлично, я даже постеснялся писать на научном форуме аббревиатуру).

(https://img-fotki.yandex.ru/get/16146/223316543.23/0_188d45_64859bbe_orig)     (https://img-fotki.yandex.ru/get/16110/223316543.23/0_188d46_c0a32a60_orig)

И это нормально, скоро мы все к этому привыкнем :)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 13, 2015, 02:46:24 pm
Цыганов Эдуард Николаевич на 2-м семинаре по холодному ядерному синтезу в Лаборатории Теоретической физики Объединенного института ядерных исследований, г.Дубна (опубликован 24.07.2014г.)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15494/223316543.24/0_18926d_8774a45_L)
http://youtu.be/oVREaeowqJ8

Ответ на письмо Цыганова Э.Н. президенту РФ  http://www.coldfusion-power.com/uploads/7/3/6/7/7367632/5-14-3900.pdf
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 13, 2015, 10:29:55 pm
http://nanoworld.org.ru/post/50927/#p50927
(http://nanoworld.org.ru/img/avatars/5.jpg)
Цитата: Kushelev
http://nanoworld.org.ru/post/50926/#p50926 (http://nanoworld.org.ru/post/50926/#p50926)
Цитата: Тарасенко
но синтез то идет...
С чего ему идти, если энергия из розетки? Если Вы по методике Росси будете измерять КПД лампы накаливания, то у Вас даже больше получится, чем у Росси. Не верите? Попробуйте!
Он же измерял силу тока и умножал квадрат тока на сопротивление. А при нагреве сопротивление может увеличиться в разы. Росси этого не учитывал, отсюда и чудо-КПД :)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15575/223316543.24/0_1892c3_3a6cb17_S)   (https://img-fotki.yandex.ru/get/16155/223316543.24/0_1892c1_a110e45a_orig)

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2093654.html

М.Калашников. ОБ ОСЛАХ-ЭКСПЕРТАХ

ВОПРЕКИ «ПРИЗНАННЫМ СПЕЦИАЛИСТАМ»…

Я, Создатель новой энергетики,
По своей преобразуя воле
Этот мир страдания и боли,
Соберу пылающие цветики,
Отдыхая на магнитном поле...
(Леонид Мартынов, "Гимн Солнцу")

«…История знает множество заблуждений как дилетантов, так и великих ученых. Например, теорию тяготения Ньютона не принял Лейбниц, а Галилей игнорировал законы движения планет, установленные Кеплером…»
(Из доклада основателя движения «Россия-2045» Дмитрия Ицкова на нью-йоркском Саммите сингулярности в октябре 2011 г.)

НЕ БЛАГОДАРЯ, А ВОПРЕКИ

- Бред! – завопит официальная наука. – Быть того не может, ибо нарушается второй закон термодинамики (теория относительности Эйштейна, закон сохранения импульса и т.д.)!
Ученые светила всегда кричат подобное, сталкиваясь с чем-то новым. К этому надо привыкнуть. Это касается и признанных технических специалистов. Мы, читатель, в своей собственной стране ходим рядом с фантастическими прорывами, объявленными безумием и бредом. Горький факт: ВСЕ великие прорывы в науке и технике сделаны не благодаря, а ВОПРЕКИ научному большинству. Это происходит и в России, и на Западе. Как там говорил великий Генри Форд? «Хотите провалить перспективное дело? Поручите его специалистам».
Нынешний директор ВИАМ (Всесоюзного института авиационных материалов), академик Евгений Каблов, любит вспоминать курьезно-печальный эпизод из истории отечественного авиастроения. Например, сегодня даже дураку понятно, что современная авиация должна делаться из прочных и легких композитов. Но это – сейчас. А ведь еще недавно идею строительства воздушных кораблей из композитных материалов встречали в штыки даже маститые авиаконструкторы.
Итак, первый в мире композитный материал создали в СССР. Столкнувшись с нехваткой дорогого и энергоемкого дюралюминия, в конце 1930-х в СССР стали искать выход. Тогда профессор ВИАМа Яков Аврасин смог создать первый в мире композит, склеивая слои из шпона карельской березы с помощью особо разработанного клея. Так родилась дельта-древесина, из которой делали даже истребители. Потом настала эра полимерных композитов, и начальник ВИАМ Алексей Туманов стал продвигать идею строительства новых советских самолетов как раз из таких композитов. Но, как свидетельствует академик Каблов, буквально на дыбы взвились такие титаны-авиаконструкторы, как Андрей Туполев и Сергей Ильюшин. Они заявили, что «самолеты из тряпок делать не будут». А вот авиаконструктор Олег Антонов оказался дальновиднее. Он согласился на инновацию – и уже к 1980 году воздушные суда фирмы «Ан» на 25% состояли из полимерных композитов. («Эксперт»,10-16 сентября 2012 г., с. 82)
Страшно подумать, что могло быть, если бы решение тогда принималось большинством голосов! Тогда передовое направление в авиастроении оказалось бы удушенным в колыбели. Ведь два маститых авиаконструктора, увешанные орденами и осененные кучей высоких премий, высказались против. С двукратным перевесом против сторонников!
Всегда первопроходец вынужден с кровью проламываться сквозь стенку дипломированных специалистов и признанных ученых, твердящих: «Безумие, бред, невозможно, вредительство!» Если бы все зависело от экспертов и признанных научно-технических авторитетов, то наше развитие давно застыло бы или затопталось на месте. Но, хвала небесам, всегда находятся безумцы, которые поступают вопреки «авторитетным и компетентным» мнениям. Так что – честь и слава безумным гениям! Благодаря им мы движемся вперед.
Давайте познакомимся с некоторыми из примеров. Для разминки.
Некоторые курьезы люди моего поколения знают еще по детским книжкам. Например, историю с открытием пароходного сообщения между Европой и Америкой через (естественно) Атлантику.
Итак, в 1836 году английский ученый, доктор Ларднер, выступил с нашумевшим докладом, где доказывал: будущее парусного судоходства непоколебимо! Пароходы – чушь! «Намерение установить регулярную связь между Ливерпулем и Нью-Йорком посредством паровых судов так же несбыточно, как стремление создать линию Ливерпуль-Луна» - заявил уважаемый эксперт, и его слова перепечатали многие тогдашние газеты. Ларднер высказал своего высокопрофессиональное мнение, невзирая на то, что еще в 1819 году американское судно «Саванна» пересекло Атлантику, часть пути проделав на паровой тяге (остальное время – под парусами). А в 1833-м по такой же схеме через океан перешел канадский «Ройал Уильям».
Минуло всего два года, и в 1838 британский пароход «Сириус» пересек Атлантический океан за пятнадцать с половиной дней, ни разу не воспользовавшись парусами. Покаялся ли после этого доктор Ларднер – мне неизвестно.
А случай, когда гениальный химик Антуан Лавуазье, возглавляя французскую Академию наук, провел через нее решение о том, что падение метеоритов невозможно в принципе, и что Академия вообще не будет рассматривать сообщения о падении камней с неба?
А скандал с академиком Бульо в 1878-м? Годом раньше Томас Эдисон изобрел первый в мире способ записи звуков и речи человека – иглой на валике так называемого фонографа. Это было невероятно по тем временам. И вот фонограф 24 марта 1878-го привезли во все ту же французскую Академию наук. Во время демонстрации академик Жан Бульо внезапно сорвался с места и набросился на представителя Эдисона:
— Негодяй, плут! Вы думаете, мы позволим какому-то чревовещателю надуть высшее ученое учреждение?!
Когда слышишь выражение «ученые утверждают) или ученые «открыли» (особенно – «британские ученые»), то поневоле начинаешь смеяться. Ученые много чего утверждали! Мало ли что они говорят? Например, в 1910 году на авторитетнейшем Международном геологическом конгрессе в Стокгольме специальная комиссия заявила, будто месторождения железа на Земле исчерпаются к 1970 году, что нас ждет «железный голод». Но воззритесь окрест: неужели мы сейчас живем в каменно-деревянном веке и меняем редкие куски железа на золото?
В 1913 году очередной Международный геологический конгресс едва не заявил об опасности угольного голода. То, что скоро наступит эпоха нефти и газа, даже не пришла в головы тогдашним ученым.
А когда я был еще маленьким и наивным (в 1976 г.), то ужасался, читая в «За рубежом» тогдашние прогнозы западных ученых. Например, о том, что запасы серебра на планете окажутся исчерпанными к 1996 году, а в 2000 году все живое на планете окажется уничтоженным безжалостным ультрафиолетовым излучением Солнца из-за полной гибели озонового слоя…
В 1937 году три специалиста харьковского Физтеха – Владимир Шпинель, Фридрих Ланге и Виктор Маслов – предложили проект урановой бомбы. Урановый заряд должен был взрываться после того, как две его половины резко сжимались с помощью взрыва обычного ВВ, коим ядерный заряд обкладывался сферическим образом. Проект не пошел из-за резкой критики признанных специалистов и светил теоретической физики. Одним из тех, кто «зарубил» проект, был знаменитый Лев Ландау, звезда физики СССР и будущий Нобелевский лауреат. Всего лишь через восемь лет американцы взорвут три атомных бомбы: одну – на полигоне, две – над Хиросимой и Нагасаки…
В 1937 году лучшие умы Национального совета по исследованиям в США составили прогноз научно-технического развития на недалекую перспективу. Но они не смогли предвидеть такие эпохальные достижения следующего десятилетия, как антибиотики, радар, реактивные двигатели и ядерная энергия.
В 1956 году вышла в свет книга «Воздушная мощь» бывшего сотрудника разведки британских ВВС Эшера Ли. В ней можно было прочитать следующее:
«…В развитии современных тяжелых реактивных транспортных самолетов СССР остается далеко позади Англии и в меньшей степени отстает от Америки. У Советского Союза или у его союзников нет самолета, подобного английским реактивным самолетам «Комета», «Британия» и «Вайкаунт»… Американский военный и гражданский транспортный реактивный самолет «Боинг-707» с четырьмя двигателями также превосходит советского конкурента…»
Практически одновременно с выходом труда сего маститого авиационного аналитика на выставку в Великобританию (22 марта 1956 г.) прилетел Ту-104 – первый в мире успешный пассажирский реактивный лайнер. Он воочию показал, что русские могут в авиастроении. И что гермокабины для пассажиров они тоже смогли сделать – отработав их на опытном бомбардировщике Ту-70…
«…«Попытки большевиков в пять лет создать сельскохозяйственное машиностроение — вещь хорошая, но несерьезная. Заводы могут быть построены, но комбайны, плуги и жатки будут по-прежнему идти к вам из Америки. Детская игра! Надо быть реальным человеком.
А вы — мечтатели, фантазеры. Там, где мы 100 лет работали, вы хотите за 10 лет пробежать».
Эти слова принадлежат мистеру Хомасону, заведующему производством известной американской фирмы «Джон Дир», побывавшему на строительстве «Ростсельмаша». Увы, мистер Хомасон ошибся, как ошибались и другие именитые его соотечественники, предсказывающие будущее России лишь в мрачных тонах: «Ростсельмаш» вступил в строй действующих предприятий 1 января 1931 года, а уже в 1937 году Советский Союз превзошел США по выпуску зерновых комбайнов в 1,5 раза…» - писал в 1977 г. журнал «Техника-молодежи».
В 2011 году «Ростсельмаш» выставил на сравнительные испытания свой лучший в мире комбайн – роторный «Торум-740», еще советскую разработку. Он на деле побил западные машины. Правда, дело было уже после гибели СССР – и на эту победу власти РФ не обратили особого внимания.
В марте 1948 года автомобильный король Америки, Генри Форд Второй, провел встречу с британскими военными – из корпуса оккупации недавно побежденной Германии. Ему показали полуразрушенный гитлеровский автозавод в Вольсфбурге, которая выпускала маленькие заднеприводные машины, похожие на жучков. То были знаменитые «фольксвагены» Фердинанда Порше, те самые «народные автомобили» - грандиозный проект Гитлера во исполнение лозунга «Каждому немцу – доступный автомобиль!». Британцы предложили Форду Второму взять производство совершенно бесплатно. Но магнат брезгливо поморщился: кому нужны эти до безобразия дешевые и простые малютки? Да еще и с мотором сзади? Как пишет историк американской автопромышленности Пол Инграссия, Форд спросил совета своего вице-президента Эрнеста Брича, и тот презрительно заявил: «Мистер Форд, по-моему, это все гроша ломаного не стоит!»
Так решили «признанные авторитеты». А всего лишь через десять лет полчища западногерманских «жуков» буквально завоевали Европу, отбирая рынок у американцев. Именно за счет дешевизны и экономичности «Фольксвагена». А к 2008 году корпорация «Фольксваген» на бирже стоила больше, чем американские «Дженерал Моторз», «Форд» и «Крайслер», вместе взятые…
А вот вам еще живые и весьма красноречивые примеры…
Изобретателем паровой машины непрерывного действия, которая и привела к началу промышленной революции, выступил Джеймс Уатт, совершивший инженерный свой прорыв в 1786 г. К началу XIX столетия Уатт стал солидным господином, совладельцем компании по производству стационарных паровых двигателей и, конечно, признанным авторитетом в их области. На его заводе в Бирмингеме работал механик Уильям Мердок, который бредил постройкой самоходной повозки на паровой тяге, по сути дела – о первом автомобиле. И что же, Уатт разделил эту мечту? Ничуть не бывало! На его опыты владельцы завода, Уатт и Болтон, смотрели осуждающе, а потому энтузиасту пришлось работать по ночам.
Работы Болтона разожгли такую же страсть в еще одном молодом механике, Ричарде Тревитике. Он понял: самобеглый экипаж с паровым двигателем построить можно, только прежние машины Уатта для того непригодны. Они используют пар слишком низкого давления, а потому чересчур громоздки. А тут нужен двигатель небольшой, но мощный. Значит, давление пара нужно радикально повысить.
Едва только признанное светило паротехники Уатт узнал об этом, как сразу взвился на дыбки: «Только убийца, ни во что не ставящий человеческую жизнь, может настаивать на применении пара в 7-8 атмосфер!» (Г.Черненко. «От паровоза до магнитоплана» - «Балтийская книжная компания», 2006 г., с. 12)
К счастью, Тревитик оказался мужиком волевым и при деньгах. Наплевав на гнев Уатта, он в 1801 г. построил действующую карету с паровым мотором. Она хотя медленно, но уже ездила сама, таща на себе водителя (самого Тревитика) и нескольких седоков. Посрамив скептиков, неистовый механик предложил развитие своего изобретения. Мол, паровые экипажи должны таскать за собой тележки – но не по земле, а по двум металлическим колеям, рельсам. Чтобы доказать это и заинтересовать бизнесменов новой технологией, Ричард Тревитик на свои средства в 1804 году строит первый паровоз, несколько прицепных повозок к нему – и на окраине Лондона строит аттракцион. То бишь, маленькую кольцевую дорогу, по которой бегает локомотив с вагончиками, катающий всех желающих за божескую плату.
Но английские бизнесмены тех времен к игрушке этой отнеслись без всякого интереса. Ни хрена они в ней не разглядели, не поняли, что железные дороги – это фантастический прорыв в возможностях человека, в экономике, политике, стратегии и военном деле. А потом рельс лопнул, паровоз сломался – и Тревитик, махнув на затею рукой, занялся другими изобретениями. А первую железную дорогу в Англии построили только двадцать лет спустя. И именно железные дороги породили современную техноцивилизацию, сделали возможными мегаполисы и миллионные армии. По сути дела, на стальной паутине этих путей наросла плоть всего современного мира.
Но как же им продолжали противиться даже после появления первых железных дорог! И в Англии, и в в России, для которой новый транспорт был сущим спасением.
«Что касается до лиц, мечтающих о постройке железных дорог по всему королевству, дорог, которые могли бы вытеснить все повозки, почтовые кареты, дилижансы и т.п., то мы считаем таких лиц со всеми их фантастическими планами не стоящими внимания…» - писал английский журнал «Квартальное обозрение».
«Туннели – опасная вещь, так как езда по ним будет производить у людей катары и чахотку, а оглушающий шум, страшный мрак и зловещий блеск локомотива так ужасны, что подобные изобретения ни в коем случае допускать не следует…» Это из письма инициативной группы английских врачей в парламент. Британским коллегам вторила Медицинская коллегия Мюнхена:
«Быстрота движения, несомненно, должна вызвать у путешественников болезнь мозга. Но так как путешественники желают упорствовать и не боятся самой ужасной опасности, то государство, по крайней мере, должно оградить зрителей, которые могут получить ту же самую болезнь при виде быстро несущегося локомотива. Поэтому необходимо железнодорожное полотно с обеих сторон обнести высоким деревянным забором…»
«Дошли до нас слухи, что некоторые богатые господа, прельстясь заморскими идеями, хотят завести между Питером, Москвой и Нижним чугунные колеи, по которым будет ходить экипажи, двигаемые невидимой силой с помощью паров… Сдается, однако, что этому не бывать. Русские вьюги сами не потерпят иноземных хитростей, занесут снегом колеи, в шутку, пожалуй, заморозят пары…» - писал журнал «Общеполезные сведения».
«Знает ли палата, какой тогда будет дым, шум, свист, даже вихрь, который непременно произойдет от паровозов, проходящих со скоростью 15 или 18 миль в час? Это было бы величайшим вредом, полнейшим нарушением покоя и комфорта во всех частях королевства, какие только могла придумать человеческая изобретательность…» (прения в британском парламенте).
В России времен Николая Первого даже злые брошюры против железных дорог выпускались. В одной из них писали: «Когда сошник вашего самобега встретит твердую массу оледенелого сугроба – массу, которая сильным ударам ручных инструментов уступает незначительными кусками, тогда вы представляете собой жалкий, но поучительный пример ничтожества искусства против элементов природы, и дорого дал бы я, чтобы быть свидетелем позорища, как паровоз ваш подобен барану, который, не будучи в силах пробить рогами стоящей перед ним стены, упрется в нее могучим лбом и брыкается с досады задними ногами…» («Техника-молодежи», № 12, 1974 год, с.60).
Да, пройдет всего лишь несколько лет – и все станут свидетелями позора России, которая окажется бессильной перебрасывать в Крым, к Севастополю, боеприпасы и продовольствие на борьбу с интервентами из-за неимения железной дороги. Все-таки пресса и почтенная публика, как правило, всегда – скопище «высокомудрых» ослов. Так что, читая нынешние СМИ и случая выкрики «Калашников – это Хлестаков!», вспоминайте вот эти самые примеры. Или держите это про себя, когда слышите злобные вопли о том, что струнные трассы Юницкого, например – бред и чушь, и работать они, мол, не смогут.
Кстати, и решение проблемы снежных заносов (не столь острой в Америке и Европе) русские нашли. Лесозащитные полосы стали делать. В 1861-м, назло всем «признанным экспертам», вдоль Московско-Нижегородской дороги появились живые изгороди из ели. В 1877-м полосы из лиственниц защитили Курско-Харьковско-Азовскую и Воронежско-Ростовскую магистрали. На Московско-Нижегородской дороге применили снегозащитные щиты инженера В.Титова. В 1934-м Институт реконструкции пути НКПС СССР (В.Попов и А.Поветьев) довели все до совершенства: создали технологию полосных снегозащитных насаждений, где деревья растут не сплошной полосой, а с необходимыми разрывами…
Железные дороги выступили как классическая прорывная инновация. Как закрывающая технология по отношению к прежним видам транспорта: конному и водному. Немудрено, что железнодорожный транспорт встретил яростное сопротивление, причем не только в России. Во Франции, например, на него ополчились те, кто успел инвестировать огромные по тем временам капиталы в строительство каналов, по которым грузы возились баржами. И недаром Промышленная палата Руана в 1832 г. выступила против строительства «чугунки» между Парижем и Руаном. Дескать, магистраль приведет к деградации сельского хозяйства, разрушению традиционного образа жизни и нанесению урона перевозкам по рекам и каналам. (С похожими аргументами в России выступит министр финансов граф Канкрин, особенно упирая на то, что новый транспорт отнимет заработки у крестьян, что подрабатывают извозом грузов на своих телегах.) В Европе, где система каналов строилась со времен Карла Великого, водотранспортный капитал будет яро мешать железнодорожному строительству.
Однако сопротивление это сломали государственные власти, причем из из военных соображений. В Европе 1830-х все прекрасно помнили, как Наполеон в пеше-конном порядке перебрасывал свои войска с одного театра боевых действий на другой, разбивая своих противников порознь. Помнили – и прикидывали, что мог бы натворить тот же Бонапарт, имей он в распоряжении железные дороги. Все видели, с какой скоростью в США железные дроги ведут к освоению огромных. Диких пространств. Поэтому власть силой «продавила» строительство железных дорог и во Франции, и в немецких землях. А уж потом оказалось, что такие магистрали несут ее и экономическое процветание, создавая новую – машинно-фабричную – цивилизацию и систему мегаполисов.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 13, 2015, 10:48:09 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало  http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg4606.html#msg4606

Потом оказалось, что железные дороги – прекрасный способ вывести из тяжелой депрессии экономику Британии, каковая депрессия случилась в 1830-е. Примеру англичан, занявшихся бурным железнодорожным строительством, последовали другие страны (как-никак, а Британская империя тогда была мировым лидером). Американцы очень быстро смекнули, что железные дороги – это отличная технология для освоения бескрайних прерий их материка. Ну, и пошло-поехало – вопреки первоначальным мнениям ослов-«экспертов».
Запомним эту историю, читатель. Потому что модель слома инновационного сопротивления в военно-государственном порядке людям приходилось применять в прошлом – придется применять и в будущем. Ибо сегодня немало прорывных инноваций затираются именно потому, что грозят обесценить большие инвестиции, сделанные капиталистами в старые технологические системы. Не всем инновациям так повезло, как железным дорогам. Хотя случаи подобного везения есть. Например, Интернет и мобильная телефония. Они смогли на первых этапах развиться и получить финансирование именно потому, что американские военные узрели в них устойчивую, очень живучую систему связи на случай ядерной войны. А уж потом перспективы этих двух инноваций разглядел частный бизнес, превратив Паутину и сотовую связь в завершенные, привлекательные для потребителя продукты. Но если бы не было первоначальных, грубоватых предтеч Интернета и мобильной связи, то и доводить-то было бы нечего…
(продолжение следует)

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2094052.html
(2)
ТОЛЬКО НЕ НАДО ТВЕРДИТЬ О «НЕВИДИМОЙ РУКЕ РЫНКА»!

Вот только не нужно рассказывать сказки о том, что в плохом социализме инноваторам живется плохо, а в рыночной (капиталистической) экономике их ждут с поцелуями да объятиями. И «при рынке» изобретатель или исследователь, сделавший революционную разработку, рискует быть уничтоженным.
Я очень люблю книгу Жака Бержье «Промышленный шпионаж», изданную в СССР в 1971-м. Приведу пример оттуда — о трагической судьбе изобретателя ультракоротковолнового вещания (ФМ) Армстронга. И еще одного его собрата по несчастью. Итак...
«...Несомненно, были случаи преследования изобретателей, к ним относится случай с Эдвином Армстронгом, который в 1930-х годах изобрел частотную модуляцию (то самое ФМ-радио, которое сегодня так широко распространено — прим. М.К.). Это изобретение явилось помехой для крупных американских радиовещательных компаний, которые использовали амплитудную модуляцию. Они всеми способами преследовали Армстронга, и он в 1954 году покончил жизнь самоубийством. Лишь намного позднее, в 1960 году, стало известно, что он оставил своей стране великолепное изобретение: радиолокатор, действующий на больших расстояниях, не испытывая помех от кривизны земного шара (загоризонтная локация — прим. М.К.).
Армстронг — один из величайших изобретателей всех времен, и совершенно верно, что он выбросился из окна в результате преследований, которым он подвергался с 1936 года. Верно также, что такого рода преследования обескуражили некоторых блестящих изобретателей, например изобретателя электронного умножителя Фарнсуорта. Последний выиграл битву с трестами, однако был настолько надломлен этой борьбой, что в возрасте 34 лет уединился на небольшой ферме в штате Мэн, занимаясь делами, не имеющими никакого отношения к промышленности.
Армстронг и Фарнсуорт отнюдь не были параноиками, когда поверили, что за ними шпионят. За ними действительно шпионили...»
Не говорите мне о том, что частные корпорации — это просто вместилище инноваций и образец дальновидности! Приведем еще одну картинку из труда Бержье, только теперь — из истории американского атомного проекта. Каковой, напомню, по административно-организационной части возглавлял генерал Лесли Гровс.
«...Как только генералу Лесли Р. Гровсу было поручено руководство проектом создания атомной бомбы, он понял, что это была в большей мере промышленная, чем научная, проблема и что надо заинтересовать в ней американскую промышленность. Последняя не обнаружила никаких признаков энтузиазма. У «Дюпона» заявили, что это — «перпетуум-мобиле». У «Кодака» решили, что это — наилучшее из всех возможных средств создать себе самые крупные неприятности на долгие месяцы. Остальные предприятия проявили еще меньше энтузиазма.
Первая победа генерала Гровса, его главная победа, была одержана над промышленниками, которых совершенно необходимо было убедить. Надо было убедить не только фирмы «Дюпон» и «Кодак», но и многие другие промышленные компании, в частности «Эллис — Чалмерс», которые производили необходимые для проекта специальные насосы на сверхсекретном заводе, отлично защищенном от всякой утечки сведений. До них другие фирмы от этого отказались. Но этот секретный завод мог начать производство насосов для газовой диффузии урана лишь в том случае, если бы ему дали модель. А работу над моделью никак не удавалось закончить. Завершена она была в самый последний момент. За это время научные эксперты фирмы «Кодак» пришли к заключению о неосуществимости проекта. Гровс отправился к ним с докладом, который произвел на экспертов самое скверное впечатление, так как бравый генерал, будучи самоучкой в области науки, говорил «изотроп» вместо «изотоп». Изотропом называют вещество, которое обладает одинаковыми свойствами во всех направлениях, тогда как два ядра изотопа имеют один и тот же атомный номер, но различный атомный вес. Это не одно и то же, и Гровс чуть не потерял все, что ему удалось достичь на длительных рабочих заседаниях.
Его можно извинить. В то время он мало спал, и к тому же с револьвером под подушкой, ибо был убежден, что немецкая и японская секретные службы (которые в то время не знали даже о его существовании) попытаются завладеть секретными документами. Его портфель, который он на ночь клал под подушку рядом с револьвером, в течение длительного времени был единственным местом в мире, где были собраны все секреты атомной бомбы...»
Как мы теперь знаем, атомные бомба и реактор были отнюдь не «вечным двигателем». И «неосуществимый проект» - вопреки «высокомудрому» мнению американских корпораций — принес США грандиозный, исторический прорыв. Из атомного проекта Гровса-Оппенгеймера-Рузвельта вырос современный мир с его электроникой, химией Пятого уклада, компьютерами и т. д. А что было бы, если бы тогдашнее американское государство положилось бы на «авторитетное мнение» корпораций? Тогда они просто подарили бы весь мир Иосифу Виссарионовичу. И в боях за Японию положили бы 2 миллиона жизней. Понадобилась бешеная энергия «американского Берии» (Лесли Гровса) и политическая воля президента Рузвельта, не боявшегося обвинений в «социализме», чтобы продавить архиинновационный проект, каковым и был в 1940-х атомный «Манхэттен». Триумф воли и разума над засильем тупого капиталистического прагматизма — перед нами.
Тогда американское государство не боялось пойти поперек «авторитетного мнения» специалистов и туповатых капиталистов. И добивалось как фантастических прорывов, так и небывалых темпов развития Соединенных Штатов. Теперь же государство в Америке сочло себя институциональным идиотом, во всем полагаясь на мнение и проекты частного бизнеса, вкладывая деньги в основном лишь туда, куда инвестирует их частный капитал. Со вполне закономерным результатом: Америка и близко не имеет тех прорывов, что принесли ей славу, силу и богатство в 1940-1960-е. Ибо капитализм косен и глуп даже больше, чем брежневский социализм. Последний раз Америка дала впечатляющий рывок в 90-е годы, когда частный бизнес использовал эффект от разработок научно-военного комплекса 70-х и 1980-х — когда Рейган резко нарастил военный бюджет. В 90-е это вылилось в триумфальное шествие Интернета, Ай-Ти, мобильной связи и т. д. Вплоть до нынешних айфонов с айпадами. Но уже массированные вливания в оборонные программы с 2001 года десять лет спустя так и не дали подобного успеха. Что неудивительно: в «нулевые годы» все делалось не по старым «планово-социалистическим» рецептам, а в логике неолиберально-рыночного слабоумия. Сейчас западники говорят: мол, не государство теперь, а частные корпорации взяли на себя процесс разработки инноваций. Печальный результат – налицо.
Мы заговорили об электронике? Напомним еще один позорный для «признанных специалистов» и «экспертного сообщества» факт. То, как оные впервые встретили такой прорыв, как интегральная микросхема. Никто, надеюсь, не оспорит утверждение о том, что миниатюрные чипы (микросхемы) привели к ошеломительному изменению нашей реальности?
Итак, одну из первых интегральных микросхем в 1958 году изготовил Джек Сен-Клер Килби, руководивший пионерными работами над чипами в компании «Тексас Инструментс». Однако руководство фирмы не спешило пропагандировать новый продукт и тянуло с патентованием. А 24 марта 1959 года изобретение Килби впервые выставили на экспозиции в Нью-Йорке во время съезда Института радиоинженеров. Там показали несколько образцов первых микросхем. «Хотя более подготовленной публики нельзя было и желать, новинка, как ни странно, никого особенно не заинтересовала. Даже профессиональный журнал «Электроникс» упомянул о ней лишь через две недели, причем в одном-единственном абзаце…» - написал в статье «Микрочип. Схема, изменившая мир» Алексей Левин («Популярная механика», март, 2012 г.)
Ослы-эксперты сначала ни хрена не поняли. Не увидели решительного прорыва в электронике!
Идем дальше? Что еще создало нынешнюю реальность? Телевидение. Вот судьба Владимира Зворыкина, его создателя. Эмигрировав в США и будучи признанным талантом в области радиосвязи (он стал видным специалистом в компании «Вестингауз»), Зворыкин в 1923 г. пытается запатентовать электронную систему телевидения. Но патентное ведомство Америки ему отказывает: видите ли, в реальности еще не существует светочувствительной пластины для передающего устройства и вряд ли, мол, ее возможно создать при существующих технологиях. Однако Зворыкин справляется с задачей и уже в 1925 г. показывает свои первые телекамеру и телевизор высшему руководству компании «Вестингауз». Генеральный директор Дэвис тупо пялится на размытые контуры предметов в сильно мерцающем экране. Перед ним – открытие новой супертехнологии, телевещания, которое, по сути, создаст то, что потом назовут информационным или (хотя я и ненавижу это слово) постиндустриальным обществом. Современный мир с его политикой, метабизнесом, масскультурой и даже войнами немыслим без телевидения.
Но в 1925 году гендиректор богатейшей компании ничего не понимает и не видит в творении Зворыкина никакой коммерческой перспективы. «Пусть этот парень из России займется чем-нибудь другим!» - заявляет Дэвис. Тем самым «Вестингауз» безвозвратно теряет возможность стать компанией-основоположником телевизионной индустрии. К счастью, Зворыкин не опускает рук и в него вкладывает деньги умный еврей, президент «Рэдио корпорейшн оф Америка» (RCA) Давид Абрамович Сарнов. Ум хитрого выходца из белорусской черты оседлости (родители вывезли его в США девяти лет от роду) видит то, что не разглядел англосакс Дэвис. В 1931 году в лаборатории RCA в Кэмдэне заработал первый коплект телевизионного оборудования, а в 1932-м началось первое телевещание в Нью-Йорке. (Олег Макаров. «Человек и лампа» - «Популярная механика», июль, 2009 г.)
Примечательно, что в СССР первая студия экспериментального телевидения открылась на Никольской улице в Москве в том же 1932 году: Союз тогда был дюже инновационной державой.
Факт остается фактом: «авторитетные эксперты» США едва не убили первое телевидение в мире. Оно появилось вопреки им. Как видите, в СССР государство оказалось намного инновационнее и смелее. Примечательный штрих к общей картине: даже Гитлер, великий маг публичных выступлений и психологического управления массами, телевидения не оценил: оно показалось ему безжизненным. Сталин в этом случае смотрел дальше и глубже фюрера. И дело, как всегда, смогли двинуть безумные мечтатели – Зворыкин, когорта русско-советских технических гениев, предприниматель-фантазер Сарнов. Здесь же – и скромная фигура усатого человека во френче и с трубкой руке: в 1932 году при разработке плана второй пятилетки в СССР развитие телевидения в нем шло особым разделом. Хотя телевизоры делали пока для групповых просмотров (как и на Западе, впрочем), начало процессу было положено. Как видите, вопреки мнению всяких «признанных знатоков»…
Как родились вертолеты? Нынешний разработчик струнного транспорта Анатолий Юницкий (нещадно ругаемый нынешними экспертами) любит приводить пример создателя современного вертолетостроения, Игоря Сикорского.
После эмиграции в США, которая спасла ему жизнь, у Сикорского остались последние 20 долларов. И, будучи в Чикаго, он инвестировал последние деньги очень удачно — купил билет на концерт Сергея Рахманинова. После концерта разговорились… Рахманинов спросил, сколько конструктору необходимо на открытие своего дела. Тот сказал: 500 долларов. Рахманинов полез в карман, вытащил толстую пачку денег — весь гонорар за концерт — и протянул ему. Там было 5 тысяч, большие по тем временам деньги...
В вертолёт Сикорского в Америке никто не верил. Более того, в 30-е годы ХХ века, через 30 лет после его первых удачных экспериментов с прототипом вертолёта в Киеве, большинство инженеров считали, что принятая им схема с одним несущим и одним рулевым винтом никогда не будет работать. Сикорскому удалось доказать обратное — и с середины прошлого века, по этой схеме, впоследствии во всём мире названной классической, летают 90% всех вертолётов. И все президенты США летают только на таких вертолётах.
Выводы экспертов относительно чего-либо нового — на то оно и новоё! — всегда ошибочны. В противном случае они были бы самыми успешными и самыми богатыми людьми, так как знали бы завтрашний день и понимали бы, куда нужно вкладывать свою энергию и деньги, чтобы быть успешными и много зарабатывать. Весь исторический опыт свидетельствует об обратном — зарабатывают много и успешны только те, кто вкладывает деньги в такие проекты, куда и «эксперты» и «специалисты» (в новом деле подлинным и экспертом и специалистом может быть только его Создатель и Творец) не вложили бы и копейки.
Еще один излюбленный А.Юницким пример.
В XIX веке Министерство транспорта России 18 раз давало отрицательное заключение императору на предложение прогрессивных деловых кругов построить Транссибирскую магистраль, чтобы соединить окраину империи с Москвой, сохранить целостность страны и иметь выход из Европы к Тихому океану. В качестве альтернативы специалисты-транспортники предлагали развивать более «перспективное» направление — гужевой транспорт в европейской части страны. И это в то время, когда, например, в США было построено в течение 10 лет (с 1880 г. по 1890 г.) 117,7 тысяч километров железных дорог, что по протяжённости равнялось 12 Транссибам.
Хотите примера рыночного идиотизма посвежее, из наших дней? Извольте. Причем из медико-биологической сферы.
Уже давно, в 1983 году, исследователями Маршаллом и Уорреном было установлено, что язвенная болезнь желудка – это банальное инфекционное заболевание. Как писал журнал «Эксперт» (http://expert.ru/expert/2012/26/mister-helikobakter-hotya-vse-byili-protiv-menya-ya-znal-chto-prav/), «в 2005 году многие скептически восприняли новость о том, что язва — это всего-навсего порождение микроба. А как же «переживания, нервы, стрессы и алкоголь»? А серьезные операции, скорбные лица близких, протертые, кашеобразные блюда и «ничего плохого»? Микроб никак не вписывался в эту концепцию, на ее фоне выглядел неромантично и даже пошловато. Неверие общества позволило этой инфекции более двадцати лет чувствовать себя вольготно и буквально подмять население под себя, особенно в Африке и России. Бактерией, вызывающей гастрит, язву и рак желудка, в Африке заражено почти 100% населения, в России — около 70%. Сейчас «благодаря революционному открытию Маршалла и Уоррена язва перестала быть хроническим заболеванием. Теперь это болезнь, которую можно лечить антибиотиками и регуляторами кислотности», — сказано в представлении Нобелевского комитета….»
Австралийский врач, лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии, профессор клинической микробиологии Университета Западной Австралии Барри Джеймс Маршалл рассказал, что разгадка тайны – в так называемых хеликобакретиях (Helicocobacter pylori).
Примечательно, что люди у которых развиваются симптомы СПИДа, никогда не болеют язвой. Почему? Потому что у них слабая иммунная система — их иммунный ответ на поражение хеликобактерией ослабленный. У тех, кто проходит при онкологических заболеваниях химиотерапию, тоже никогда не возникает язва по той же причине. Болезнь парадоксальным образом развивается у людей с хорошим или очень высоким иммунитетом.
Почему? Язва желудка и двенадцатиперстной кишки, гастрит — болезни двадцатого века. Люди по сравнению с прошлыми столетиями стали здоровее, стали лучше питаться. Потому и возникли условия для активизации бактерии. Сто лет назад у человечества уровень кислотности был намного ниже — люди не употребляли так много белковой пищи. Не если столь много мяса, птицы и рыбы.
Не стрессы и не спиртное повинны в язве. От алкоголя, курения, стресса, генетической предрасположенности никакой язвы не будет, утверждает Маршалл, если у вас нет Helicobacter pylori. Более того, именно язва вызывает стрессы, а не наоборот: сначала появляется бактерия, а уж потом развивается язва.
«…Наше с доктором Уорреном исследование началось с простого любопытства. Раньше считалось, что желудок стерилен, что бактерии не могут жить в нем из-за кислоты, которая переваривает пищу и, естественно, бактерии. Но Робин Уоррен обнаружил в образцах ткани нижней части желудка колонии бактерий. Причем бактерии присутствовали только в тех образцах, где шел воспалительный процесс слизистой. Иногда бактерия поселяется в верхней части желудка, что приводит к тяжелым формам язвенной болезни или даже к раку.
Когда доктор Уоррен обнаружил их в тканях желудка, мы подумали: «Вот странно, надо бы выяснить, что это за бактерии, наверное, что-то новое». В 1982 году мы с доктором Уорреном обследовали сто пациентов, которые пришли к нам на эндоскопию. Все они были носителями одного и того же вида бактерии — Helicobacter pylori. Большинство уже болели язвой желудка и двенадцатиперстной кишки.
Бактерии, а не желудочная кислота, вызывают язвы! Это стало нашей гипотезой. Первую статью о том, что бактерия вызывает язву и рак желудка, мы опубликовали в журнале «Ланцет». В медицинском и научном сообществах нас подняли на смех. Нам никто не поверил. К тому же наше открытие совпало по времени — 1980-е годы — с появлением первых лекарств против язвы. Они стали блокбастерами с годовым объемом прибыли более миллиарда долларов. Эти лекарства не лечили язву, они лишь снимали симптомы. Препараты требовалось принимать в течение всей жизни, чтобы избежать приступов язвы. К тем, кто переставал пить эти лекарства, язва возвращалась.
Ситуация такова, что фармацевтическим компаниям нравится производить лекарства для снятия симптомов: они могут их продавать на протяжении всего срока жизни человека. Фармацевтические компании не хотят искать, например, лекарства от диабета. Почему? Потому что принял лекарство — и диабета нет. Значит, сколько раз могут продать препарат? Один раз! И компании не хотят инвестировать в такого рода исследования. Они говорят: «Подождите-подождите, доктор Маршалл, у нас нет достаточно средств, чтобы финансировать ваше исследование. Мы ничем не можем вам помочь». Они не хотят разрабатывать действительно эффективное лекарство даже если оно будет стоить сто долларов. Ведь такой препарат достаточно принять один раз!
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 13, 2015, 11:04:21 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало  http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg4607.html#msg4607

Та же ситуация и с противоязвенными препаратами — блокаторами соляной кислоты, по сути секреции желудочного сока. Эти лекарства снижали кислотность у больного при условии, что принимать их надо было постоянно. При этом они обходились пациенту более чем в два доллара в день. А больных таких было много…»
Невидимая рука рынка, говорите? Прогрессивность капитализма? Как же – держите карман шире! Давно пора покончить с этими бреднями. Современный капитализм, полностью подмяв под себя медицину, не желает всеобщего здоровья. Все мы должны все время болеть, принося стабильные прибыли фармацевтической мафии и клиникам. К чему им лекраства, которые раз и навсегда уничтожают ту или иную болезнь всего после одного курса приема? Да, к тому ж, с самыми маленькими денежными затратами? Ни к чему. Кто же в здравом уме будет сужать себе рынок! Потому лечить нужно как можно дольше, потроша карманы пациентов, государства и страховых компаний. Лекарства должны не причину недуга убирать, а снимать симптому. Так, чтобы люди всю жизнь ходили в аптеки, коря врачей и фармацевтов.
Здесь – тот самый случай. Если бы не капиталистическая шкурность, то работы Маршалла и Уоррена могли бы обеспечить эффективное лечение язвенных болезней еще тридцать лет тому назад. А так им пришлось пробивать свою инновацию с большими усилиями. Вспоминает Маршалл:
«Лишь в университетах, где интересы науки стыкуются с интересами ученых, ищут лекарства, которые лечат болезнь. Мы с доктором Уорреном изучали возбудитель и искали лекарства против него. Каким образом? Я спросил у Уоррена: «Где взять биопсию — в язве?» Он сказал: «Нет! Берите биопсию в тех точках желудка, которые находятся далеко от язвы. Будем изучать бактериальный фон, какие бактерии живут в желудке, в его стенках, в эпителии».
Время показало, что исследования, основанные на любопытстве, очень важны, они могут иметь большую ценность. Ведь сами фармацевтические компании, как я уже говорил, не желают проводить фундаментальные исследования по лечению самой язвы…
— А как мир принял новую причину болезни?
— Первые результаты нашей работы мы заявили на научной конференции в Австралии в 1983 году. Получили вот какую отписку: «Дорогой мистер Маршалл! К сожалению, ваша работа не была принята. Нам подали 67 заявок — мы смогли принять только 56». Нам было очень неприятно, казалось, все наши надежды разбиты. Тем не менее эту отписку я сохранил — этот отказ двигает меня вперед.
Общественное мнение было против того, что язву вызывает бактерия. Для доказательства инфекционной теории гастрита и язвы необходимо было воспользоваться постулатами открывателя туберкулезной палочки немецкого биолога Альфреда Коха: выделить микроб из больного и вырастить его колонии вне организма. После тщательного обследования — гастроскопии, биопсии, — показавших, что у меня нет заболеваний желудка, я решился выпить культуры Helicobacter pylori.
Через несколько дней у меня начались рези в животе и рвота. Это было очень интересно, так как заражение Helicobacter pylori протекает бессимптомно. Гастроскопия и эндоскопия показали, что слизистая желудка воспалена. (Эндоскопия достаточно неприятная процедура, и я подумал: надо найти простую диагностику. Сейчас выявлять наличие в организме хеликобактерий можно при помощи либо дыхательных тестов, либо анализа крови на серологию.) Гастроскопия выявила типичные для гастрита повреждения, а из образца слизистой, которую взяли из моего желудка, выросли хорошо знакомые колонии. Связь между хеликобактериями и воспалениями желудка была доказана.
Следующие двадцать лет ушли на разъяснение этой связи медицинскому миру. Все были против меня, но я знал, что прав. Если есть некая гипотеза, а мы с Уорреном знали, что у нас идеальная гипотеза, и если мы ошиблись, то это легко проверить: надо дать здоровому человеку бактерию, и, если у него появляется язва или ее симптомы, все отлично!
Пробирка, из которой я выпил культуры Helicobacter pylori, находится в Нобелевском музее в Стокгольме…
…Свой гастрит я излечил висмутом и метронидазолом. Антибиотики эффективны в лечении многих случаев гастрита, язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. В 1994 году Национальный институт здравоохранения США подтвердил, что большинство язв желудка и гастритов с повышенной кислотностью вызываются инфицированием Helicobacter pylori, и рекомендовал использование антибиотиков в их терапии.
Учитывая, что медицина — наука доказательная, этому подтверждению предшествовало масштабное дорогостоящее двойное слепое клиническое исследование. В течение трех лет лечение контролировалось независимыми экспертами с помощью плацебо и лекарств. Пациенту давали блокаторы гистаминных рецепторов второго типа. После прекращения их приема язва возвращалась: через двенадцать месяцев рецидив произошел в 90 процентах случаев. Среди пациентов, принимавших антибиотики, рецидив случился лишь у 10 процентов.
Ища способы борьбы с хеликобактерией, мы сделали важное открытие. В Западной Европе в течение двух столетий для уничтожения возбудителя сифилиса, бледной спирохеты, применялся висмут — тяжелый металл, родственный мышьяку. В отличие от мышьяка висмут не ядовит. Его использовали и при проблемах с желудком. Мы провели эксперимент и выяснили, что висмут убивает хеликобактерию.
Висмут образует защитный слой на участках уже поврежденной слизистой: он соединяется с белками и аминокислотами, освобождающимися в язве, и образует вокруг нее нерастворимый преципитат, что-то вроде твердых осадков, защищающих от агрессивного воздействия кислотных факторов. Благодаря такой защите поврежденная ткань восстанавливается…»
То есть, ради доказательства своей правоты ученому пришлось пойти на крайний шаг – заразить хеликобактерией самого себя и успешно вылечиться новым способом. Отдаю должное мужеству Маршалла! Он поступил так же, как мой земляк, одессит Владимир Хавкин. Врач, работавший в составе противочумной экспедиции в Бомбее в 1897 году, Владимир Ааронович, чтобы доказать действенность вакцины из мертвых микробов чумы, ввел ее сам себе. Его колотила лихорадка, поднялась температура – но Хавкин вел подробные записи. Через несколько дней Хавкин выздоровел, блестяще доказав: вакцина работает!
Подвиг Хавкина в 1939-м повторила в СССР Магдалина Покровская. Она разрабатывала противочумную вакцину из живых микробов. Не дожидась опытов на обезьянах, Покровская ввела свою вакцину «АМП» самой себе – 8 марта 1939 года. Потом она ввела еесебе еще раз – 17 марта 1939-го. И оба раза она выздоровела. Хотя потом опыты на животных показали: «АМП» помогала в 90% случаев. В поисках более действенной вакцины исследователи Микробиологического института в сталинском СССР разработали противочумную вакцину «ЕВ». И тоже в апреле 1939-го ввели ее самим себе (пользуюсь рассказом уже давно покойного корреспондента «Правды» А.Шарова, ведшего репортаж об этом опыте в тот год). Коробкова, Берлин, Туманский – добровольно стали «подопытными кроликами», заперев себя в изоляторе. (Берлин во время этого заточения продолжал работать над своей рукописью о тибетской медицине). Итог опыта – все остались живы. Вакцина работала. Затем были еще опыты на добровольцах из Микробиологического института: на двух группах. Триумф!
Конечно, участникам опыта кровавый сталинский режим не поскупился на награды. Увы, до этого не дожил Абрам Львович Берлин: в декабре 1939 года он погиб в ходе другого опасного опыта…
Как видите, проба инновации на самом себе – ход старый. Пошел на него и Маршалл со своей хеликобакретией. И все одно ему потребовалось четверть века, чтобы пробиться со своей научной находкой!
А ведь ученые пошли к проблеме лечения еще одной страшной болезни: рака желудка. Оказывается, хеликобактерии и его могут вызывать. По словам Маршалла, долгий период заражения бактерией выливается в поражение стенки желудка — метаплазию, в стойкое замещение клеток одного типа клетками другого типа. Начинается превращение одной ткани в другую и нарушение или прекращение функции тканей — атрофия. Низкий уровень кислотности и недостаток соляной кислоты также выступает одним из факторов возникновения болезни. Те, у кого кислотность низкая, симптомов не чувствуют. У большинства кислотность нормальная, и заражение хеликобактерией протекает бессимптомно: они могут передавать ее детям, мужу или жене и другим членам семьи. С возрастом кислотность может меняться.
Так что и тут инновационное сопротивление «постиндустриального» капитализма (якобы – эры господства знаний) повинно в смерти и страданияхъ миллионов людей, коих давно можно было бы спасать с помощью лекарств нового типа. Снова выслушаем самого исследователя:
«…— Как хеликобактерия поражает клетку слизистой желудка?
— Слизистая желудка непроницаема. Бактерия выделяют токсин, ассоциированный с геном А, и вводит его в клетку эпителия, где он образует своеобразный островок мутагенности. В результате связи между клетками нарушаются, бактерия прилипает к клеткам стенки желудка, где больше питательных веществ, подобно ленте-липучке. Некоторые клетки слизистой в силу наличия в них токсинов претерпевают апоптоз — саморазрушаются. Если рак возникает из-за заражения хеликобактерией, то только на краю островков кишечной метаплазии, где есть риск возникновения очагов онкологии.
При наличии язвы двенадцатиперстной кишки о вероятности возникновения рака желудка волноваться не стоит — это крайне редкий случай.
— Как развивается рак желудка?
— Например, стволовые клетки костного мозга могут вызвать рак желудка. Проведен очень интересный эксперимент на мышах — это новое исследование, применимое к разным формам рака, связанным с предшествующим воспалением. Выяснилось, что при хроническом воспалении желудка стволовые клетки из костного мозга мигрируют в слизистую желудка, чтобы участвовать в ее ремонте, но, поскольку стволовые клетки быстро размножаются, они подвержены генетическим мутациям, в том числе в раковые клетки.
— Если низкая кислотность является одной из причин возникновения рака, то лекарства для ее снижения повышают риск онкологии?
— Да, низкая кислотность ассоциируется с риском развития рака. Но если у 50 процентов пациентов при принятии регуляторов кислотности она снижается и при этом устраняется основной канцероген, хеликобактерии, риска возникновения рака желудка нет. В Швеции по этому поводу в течение десяти лет проводилось большое исследование, и существенного увеличения риска возникновения рака желудка у пациентов с повышенной кислотностью по сравнению с другими группами населения не обнаружено.
Если бы речь шла обо мне, то сначала я вылечился бы от хеликобактерии и лишь потом стал бы принимать препараты для снижения кислоты.
— Есть ли устойчивость хеликобактерии к антибиотикам?
— Резистентность к различным видам терапии — это проблема. Препараты против хеликобактерии резко понижают кислотность, после настает черед антибиотиков, однако не надо на них зацикливаться. Нужна комплексная терапия: ингибиторы протонного насоса в сочетании с антибиотиками. При повторной терапии можно использовать амоксициллин, тетрациклин — хеликобактерия устойчивость к ним не вырабатывает.
В целом вероятность возникновения устойчивости к антибиотикам высока. Например, если при первичной терапии использовался кларитромицин, то в следующий раз он уже не поможет. Высокую резистентность хеликобактерия имеет и к препаратам группы нитроимидазолов.
Перед лечением важна правильная диагностика, обнаружение именно хеликобактерии. После принятия антибиотиков необходимо повторное тестирование, чтобы убедиться: патоген покинул организм. Это важно для избежания распространения резистентных штаммов среди населения.
— Возможно ли создание вакцины против хеликобактерий?
— Теоретически — да. Сейчас мы изучаем безвредные хеликобактерии — не все из них агрессивны и продуцируют токсины, есть и «спокойные», они вообще не могут быть канцерогенными. Мы можем использовать хеликобактерии для иммунотерапии как носители вакцин, так называемые суперпробиотики. Сейчас известно более 30 видов хеликобактерий.
«Спокойные» бактерии, как и «агрессивные», контролируют иммунную систему, и организм не может от них избавиться. «Спокойная» хеликобактерия, попав в желудок, будет раздражать слизистую и инфицировать человека встроенной в нее вакциной. Таким образом, человек будет привит от инфекционной болезни той вакциной, которую мы прикрепим к хеликобактериям. Мы уже провели успешные испытания на мышах с встроенной в ДНК Helicobacter pylori вакциной от гриппа и коклюша. Работаем также с вакцинами от столбняка, холеры, гепатита С, малярии, туберкулеза, ВИЧ.
Делать такую прививку просто: достаточно лишь впрыснуть вакцину в рот пациента. Потенциально эта технология означает возможность делать прививки очень дешево.
Интересный факт мы выявили в Нью-Йорке. Инфицированные Helicobacter pylori имеют пониженный риск развития астмы, а также аллергических ринитов и дерматитов, что лишний раз доказывает: хеликобактерии можно использовать для снижения крайних проявлений гиперреакции иммунной системы. Некоторые сегменты ДНК слабо распознаются иммунной системой, не вызывают правильной реакции, которая привела бы к иммунизации, и в этом случае возможности использования хеликобактерий изумительны…»
Вот такая история. Согласитесь – весьма красноречивая и крайне поучительная. Особенно для восторженных певцов капитализма, который якобы более инновационен, чем социализм.
(Продолжение следует)

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2094481.html
(3)
ОШИБКА ГЕНИАЛЬНОГО УЭЛЛСА

Иной раз в лужу садились даже признанные провидцы. Такие, скажем, как гениальный Герберт Уэллс. В 1901 году он издал книжку «О воздействии прогресса механики и науки на человеческую жизнь и мысль». В ней, наряду с довольно точными предсказаниями на грядущий век, он сделал и несколько огромных ошибок.
«Воздухоплавание вряд ли внесёт существенные перемены в систему транспорта... Человек — не альбатрос, а земное двуногое, весьма склонное утомляться и заболевать головокружением от чрезмерно быстрого движения, и сколько бы он ни воспарял в мечтах, а жить всё-таки ему придётся на земле». Писатель полагал, что к 2000 году непременно и даже, возможно, к 1950-му «будет изобретён такой аэроплан, который поднимется в воздух и благополучно вернётся на своё место».
Военно-воздушные силы, представленные в основном аэростатами и дирижаблями, в ХХ веке, мол, станут применяться главным образом для разведки и наблюдения. Вряд ли на летательных аппаратах смогут устанавливать огнестрельные орудия, тем более, что они при каждом выстреле дают толчок отдачи.
На будущность танков (слова такого, как и самой машины, ещё не было) Уэллс в 1901-м глядел весьма скептически. «Можно предвидеть опыты с блиндированными передвижными прикрытиями для атакующих людей на обстреливаемой местности. Я допускаю даже возможность своего рода сухопутного броненосца, к которому уже сделан шаг с появлением бронепоездов. Но лично мне не нравятся и не кажутся надёжными эти громоздкие, неповоротливые машины».
Стоит ли говорить о том, как танки стали выходом из тупика позиционной войны в 1917-м? И как потом, в 1939-1945, танки превратились в средство скоростной, высокоманевренной войны?
Уэллс не видел ничего серьезного и в подводных лодках: «Признаюсь, как я ни пришпориваю своё воображение, а оно отказывается понять, какую пользу могут приносить эти лодки. Мне кажется, что они способны только удушать свой экипаж и тонуть. Уже одно длительное пребывание в них должно расстраивать здоровье и деморализовать человека. Организм ослабевает от долгого вдыхания углекислоты и нефтяных газов под давлением четырёх атмосфер. Даже если вам удастся повредить неприятельское судно, четыре шанса против одного, что люди его, дышавшие свежим воздухом, спасутся, а вы с вашей лодкой пойдёте ко дну». Он сравнивал атаку субмарины на надводный корабль с попыткой человека, у коего завязаны глаза, застрелить слона из револьвера.
Но уже в 1916-1917 годах мир увидит и танки, и бомбардировщики, и подводные лодки, которые едва не удушат своею блокадой Англию...
Интересно? Вот вам другой пример. Что еще породило современный мир? Ракеты. Ракетная техника. Она – это не только космос, но и совершенно новые принципы ведения войны, новая мировая политика. Итак, начало Великой Отечественной, декабрь, Омск…
- Уверяю вас, ракеты – тупые существа, дрессировке они не поддаются, как не поддаются дрессировке крокодилы. Летать вы их не научите: палка с постоянным смещением центра масс летать устойчиво не может. Я читал о давних попытках применения ракет в армии, но в конце концов от них всегда отказывались...
Так говорил выдающийся авиационный инженер-конструктор Евграф Шекунов в беседе с будущим отцом советской космонавтики, Сергеем Королевым. Говорил в тот момент, когда реактивные снаряды «катюш» уже били по немцам, а сами немцы уже строили Фау-2. Этот пример мы берем из книги Ярослава Голованова «Королев: мифы и факты», изданной в 1994-м. Процитируем еще один отрывок из нее.
«Иванов, интеллигентно потупившись, молчал, потом спросил осторожно:
- Я не совсем понимаю, Сергей Павлович, какую задачу вы собираетесь поставить перед ракетами, которую не могла бы решить авиация?
- Стратосфера. Заатмосферное пространство, - быстро ответил Королев.
- Все ясно. «Стратосфера!» - с издевкой в голосе, ни к кому не обращаясь, как бы сам себе, сказал Крутков, лежащий на кровати. – «Заатмосферное пространство!» Чрезвычайно актуально с учетом последних сводок Информбюро, - с этими словами он демонстративно отвернулся к стене.
Королев пожалел, что вообще затеял этот разговор. И в Болшеве, и на Яузе, и здесь, в Омске, не раз убеждался он, что ничего эти разговоры не дадут, что обратить в свою веру этих умных, знающих людей, прекрасных инженеров, он не в силах. Лучше помалкивать…»
А в это время в Германии – хотя и втайне пока еще от Гитлера – продолжались работы над первой баллистической ракетой Фау-2. Причем на тот момент – под покровительством Германа Геринга, который, в отличие от признанных специалистов, в ракеты поверил. Кстати, основоположника развития ракетной техники в США, Роберта Годдарда, в 1920-е годы бешено травили. В газетах писали, что он – сумасшедший, не знающий, мол. школьного курса физики. Как ракеты будут летать в безвоздушном пространстве, если там, понимаешь, нет воздуха, от которого можно отталкиваться?
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 13, 2015, 11:12:39 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало  http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg4608.html#msg4608

«Возможно, в современном мире хорошим тоном считается чинить препятствия революционным открытиям и душить их в зародыше, вместо того, чтобы поддержать и помочь им. Эгоистические интересы, педантизм, глупость и невежество идут в атаку, обрекая ученых на горькие испытания и страдание, на тяжелую борьбу за существование. Такова судьба просвещения. Все, что было великого в прошлом, поначалу подвергалось осмеянию, презрению, подавлялось и унижалось – чтобы позднее возродиться с большей силой, победить с еще большим триумфом...»
Это написал Тесла. В 1905-м. Звучит очень злободневно!
Господи, насколько же больше могли бы сделать гении-изобретатели и новаторы, если бы они не тратили уйму нервов, сил и лет жизни на борьбу с остепененными идиотами и откровенной травлей? И сколько удивительных порывов было похоронено «компетентными экспертами», сколько гениев просто сломалось, так и оставшись в безвестности?
Как видишь, читатель, как правило, именно «еретики» (а не «признанные специалисты») и оказываются правыми в своих «безумствах». Зря, что ли, знаменитый французский физик, нобелевский лауреат Луи де Бройль произнес горькие слова: «История показывает, что прогресс науки постоянно сковывался тираническим влиянием определенных концепций, когда их начинали рассматривать в виде догм. По этой причине необходимо периодически подвергать глубокому исследованию положения, которые стали приниматься без обсуждения…» Знаменитый американский астрофизик Фред Хойл при жизни высказался весьма похоже: «Чтобы в процессе исследования достичь чего-то действительно стоящего, необходимо пойти против мнения коллег…»
«Я подумал – вот если бы к средневековому ученому пришел молодой такой головастый малый и сказал: «Дорогой, задуй свою свечку, пойдем на мельницу. Ты приделай к водяному колесу вал, обмотай его медной проволокой, а вокруг расставь магниты, и пусть вода крутит колесо. Ты получишь силу, которой можно осветить твой пыльный чердак или что там … келью. И эта сила будет сама приводить в действие машины».
- Ну и что? – с брезгливым выражением спросил Грушин.
- А то, что этот ученый, очень, между прочим, умный мужик, ответил головастому малому так: «Иди отсюда, дорогой, и не мешай работать. Придумают тоже! Чтоб ни водой, ни ветром, ни огнем, ни порохом…»
- А! – отмахнулся Грушин. – Ну вас, на самом-то деле…
- Еще Гумбольдт где-то сказал, - заметила Нонна, - что каждая наука проходит три стадии. О новом открытии сперва говорят: «Какая чепуха!» Потом: «О, в этом что-то есть». И наконец: «Кто же этого не знал?»…»
Это отрывок из романа «Ур, сын Шама» Войскунского и Лукодьянова, 1975 год. Актуально и сейчас!
Еще один факт, читатель: зачастую авторами инноваций, ведущих прочь из сложившегося тупика, выступают не «признанные специалисты», а любители-энтузиасты. Занимающиеся тем или иным делом не потому, что им деньги платят, а потому, что они этим делом живут.
Например, первую в мире книгу «Морская тактика» - об искусстве сражений парусных многопушечных кораблей – написал не морской волк, не капитан и не адмирал, а судовой священник Павел Гост, издав ее во Франции в 1697 году. И она стала учебником для флотоводцев целой эпохи! Во второй половине ХVIII века британцы вступили в тридцатилетнюю пору неудач на море. Они проигрывали одно морское сражение за другим, никак не понимая: почему? Отгадку нашел мелкий чиновник, шотландец Джон Кларк, ни разу в жизни не ходивший в море. Двигая кораблики на столе и вычерчивая схемы боев на море, Кларк понял: дело – в заштампованности мышления адмиралов. Они боялись сломать кильватерный – в колонну – строй кораблей. Дилетант предложил: делить эскадру на отдельные отряды, смело атаковать ими и расчленять строй противника, сосредотачивая силы на нужном направлении и уничтожая вражеские суда путем создания решающего перевеса сил в нужном месте. Именно это позволило англичанам снова завоевать господство в мировом океане.
«…К счастью, он не был заражен профессиональной рутиной, на его здравый смысл не давили общепризнанные морские теории, высокие чины, традиции, заветы и заповеди стратегов и тактиков морского боя. Отрешившись от проторенных путей, Кларк впервые посмотрел на морское дело глазами постороннего человека. Свежесть необычного восприятия и природный талант привели его к великому открытию…» - писал Алексей Новиков-Прибой в книге «Цусима», откуда, собственно, мы и черпаем эти примеры.
Еще один пример хотите? Он – из начала 1930-х годов. Итак, развитие самолетов-истребителей зашло в тупик. Наращивание их скорости стало невозможным. Об этом хором твердили тогдашние «признанные специалисты». Мол, летать быстрее, чем 300 км/час, почти невозможно. Увеличение быстроходности вдвое требует наращивания мощности мотора вчетверо. А более мощный мотор в носу истребителя – это более сильное лобовое сопротивление воздуха, сводящее все на нет. Специалисты чертили графики, показывая, где пересекутся кривые роста мощности мотора и нарастания лобового аэродинамического сопротивления, а также – роста веса самолета за пределы возможного.
Все было, как говорится, «по науке». За одним исключением: «признанные специалисты» тогда строили свои расчеты для привычного типа истребителя: «лобастого» биплана. Они как будто забыли, что истребитель может быть совершенно иным – зализанным аэродинамически, сигарообразным монопланом. Биограф выдающегося советского авиаконструктора Роберта Бартини И.Чутко в книге «Мост через время» пишет:
«…Очередное совещание — на этот раз у Орджоникидзе, в присутствии Ворошилова и Тухачевского. Сначала выступили промышленники, предъявили расчеты, строгие пересекающиеся графики потребных и располагаемых мощностей моторов. За точкой их пересечения — зона фантастических скоростей, нереальных, как считалось в те годы: выше 300 километров. На дальнейшее же увеличение скорости не хватало имеющихся мощностей моторов.
Закончили выступать промышленники. Военные же молчали, как будто смущенно. Тухачевский опустил глаза и сделал вид, что листает какую-то папку.
- Товарищ Тухачевский, вам слово! Не молчать же вы здесь собрались!
- Да, теперь мы видим: кривые вот... пересекаются... Наука! Но дело в том, что такой самолет уже есть, уже испытан... Почти такой: 430 километров в час!.. А вот и его конструктор, комбриг Бартини Роберт Людовигович, просим любить!
- Позор! — вскипел Орджоникидзе. — С глаз долой все эти ваши «секай-пересекай»!...»
Бартини тогда показал свою «Сталь» - скоростной моноплан с «зализанным» фюзеляжем. Он отличался от угловатых бипланов так же, как современная «аэродинамическая» «Хонда» - от нескладного «Форда» 1920-х. И тем посрамил «признанных специалистов», не догадывавшихся о том, что истребители могут иметь иной облик, а выход из технического тупика можно найти за счет принципиально новых решений! Правда, этот пример ничему кое-кого не научил. Уже в 1960-е Туполев с Ильюшиным выступили резко против строительства самолетов из композитных материалов…
Однако, обратите внимание на то, как должен действовать государственный деятель высшего разряда. Смотрите, как поступает тогдашний глава тяжелой промышленности СССР Серго Орджоникидзе! Он, как и Рузвельт в случае с атомной бомбой, не принимает на веру то, что говорят «признанные специалисты», он дает слово и их оппонентам. Ибо это может показать принципиальные инновации. И как только таковые обнаруживаются, настоящий государственный муж берет их под свою защиту, не давая «авторитетам»-ослам погубить новое. Никогда полностью не полагаться на «маститых специалистов»! Таков девиз истинного инноватора-правителя.
Таким образом, фигура умного властителя становится в деле развития страны фактором не менее важным, чем талантливые изобретатели и ученые.
Увы, такие орджоникидзе пока находятся далеко не всегда. Чаще всего политики доверяют мнению вороньей слободки «признанных светил». И инновации вынуждены бороться за выживание вместо того, чтобы разворачиваться быстро, вширь и вглубь.
Весьма поучительные примеры! Новое всегда будет отрицаться «признанными специалистами» и ослиной «почтенной публикой».

ВСЕГДА – СКВОЗЬ ТЕРНИИ!

Подтверждения этому можно найти буквально на каждом шагу. И не только в науке, хотя именно в ней безраздельный диктат «признанных светил» особенно тяжек и гнусен. Официальные академики практически всегда пытаются уничтожить тех, кто им непонятен, кто противоречит их теориям. Ткнем, как говорится, буквально наугад, в одну из судеб. Вот выдающийся русско-советский ученый Анатолий Качугин.
Именно благодаря ему (и его товарищам, Солодовнику и Щеглову), в 1941-м удалось в считанные дни наладить производство самовоспламеняющихся при разбитии бутылок с зажигательной смесью, а потом и более совершенного оружия такого рода – ампул со смесью КС (Качугин-Солодовников). Качугин в войну разработал и зажигалки с бесцериевым кремнем, помогая стране преодолеть «спичечный голод». И вообще, этот великий человек (врач и химик одновременно) за свою жизнь стал автором более пятисот изобретений (Юрий Каминский. «Признание через полвека» - «ТМ», №3, 1997 г.)
В конце 1940-х годов Анатолий Качугин занялся проблемой лечения туберкулеза и рака с помощью гидрозита изоникотиновой кислоты (ГИНК) и солей тория. Опыты показывали успешность подхода. Но попытка Качугина и его соратников предложить новый метод Минздраву СССР закончилось тем, что министерство забраковало метод, а врачей, что работали с Качугиным, пыталось привлечь к ответственности. Все изменилось только в 1952-м, когда ГИНК стали применять в западной медицине. Затем на основе ГИНК появился ряд препаратов, включая и хорошо известный нынче тубазид.
Качугин продолжал работу, теперь нацелившись на борьбу с онкологическими болезнями. Его опыты показали, что ГИНК помогает и больным раком легкого. О Качугине стала писать советская пресса. Это вызвало ярость Н.Блохина, признанного «светила» онкологии: в то время он еще не был академиком, а руководил крупной клиникой. Когда ему принесли на рецензию очерк о Качугине, Блохин заявил: это очень интересно, но публиковать сие не надо. Но потом, когда Блохин стал академиком и даже президентом Академии медицинских наук СССР, он начал в открытую давить Качугина и его методы, принялся жестоко травить ученого. И травил его вплоть до самой смерти Качугина в 1971 г.
Дело в том, что Качугин, в отличие от медицинских «светил», обладал разносторонне, а не однобоко развитым разумом. Он умел вести междисциплинарные исследования, а не замыклся в рамках «узкой специализации». Так, он прочел, что академик Вернадский еще в тридцатые годы открыл феномен слабой радиоактивности раковых опухолей. Качугин также читал, что физики-ядерщики гасят атомную реакцию, вводя в реактор кадмиевые стержни, поглощающие нейтроны. Поэтому Качугин предложил вводить кадмий в опухоли раковых больных – вместе с препаратом, вызывающих рассасывание опухолей. То есть, русский гений предложил «высокоточное оружие» в лечении рака, которое уничтожает злокачественную опухоль метким ударом, а не общей, разрушительной для больного «бомбардировкой» организма в виде химиотерапии.
Именно это и вызвало новый приступ оголтелых гонений со стороны академика Блохина. (Примечательно, что на изобретателя пошли высшие медицинские ученые, тогда как врачи-практики, видя метод в действии, всячески его приветствовали!) Ведь академики-медики о ядерной физике имели самое смутное представление. Блохин обвинял Качугина в шарлатанстве, в подпольном лечении раковых больных, в нелегальной частной практике…
Увы, и в 1990-е годы метод Качугина не применялся в большинстве клиник. А ведь, если бы не идиотская позиция Академии меднаук, СССР мог опередить всех в мире в борьбе с раком еще в 1960-е годы.
А история с «голубой кровью»? В конце семидесятых в Пущино русско-советские исследователи занялись разработкой заменителя человеческой крови на основе перфторуглеродных эмульсий. Работы шли под руководством великого советского биохимика, виде-президента АН СССР Юрия Овчинникова и директора Института биофизики Генриха Иваницкого (Пущино). И огромная заслуга в создании полноценной «голубой крови» принадлежит доктору медицинских наук Феликсу Белоярцеву.
Нам, в отличие от западников и японцев, удалось решить проблему закупорки мелких сосудов заменителем крови. Препарат наших ученых спас две сотни жизней русских ребят в Афганистане. Но случилась трагедия. Белоярцев спас жизнь умирающей девочке (Анне Гришиной) в Филатовской больнице с помощью опытного, не утвержденного никакими инструкциями Минздрава, препарата «голубой крови» - перфторана.
Но завистники «настучали» на Белоярцева. Мол, применяет недозволенные препараты, на этом «частный бизнес» себе устроил, дачу отгрохал на взятые с больных бабки. Делом занялось КГБ, ученому устроили обыск на даче. Белоярцев не выдержал этого и свел счеты с жизнью. После этого исследования по «голубой крови» до 1989 года шли как бы подпольно, на чистом энтузиазме. В ходе их выяснилось, например, что перфторан, оседая в печени, не только ее не губит, но и уничтожает скопившиеся в ней шлаки. А это – ключ лечению и гепатитов, и цирроза. Но, как пишет «НГ», современный Минздрав РФ таких исследований почему-то не финансирует.
А драматичная судьба основоположника трансплантологии – пересадки органов – Владимира Демихова? И его американского аналога? Она ведь тоже вопиет о том, как встречают все новое, первопроходческое все эти орды «признанных специалистов».
«…Талант экспериментатора проявился у Владимира Демихова ещё во времена студенчества. В 1937 году, будучи студентом физиологического отделения биологического факультета МГУ, Демихов самостоятельно изготовил аппарат, который сейчас можно назвать искусственным сердцем. Свою разработку студент-физиолог проверил на собаке, которая прожила с демиховским искусственным сердцем около двух часов.
Далее была война и работа врачом-патологоанатомом. И мечта помочь умирающим людям, пересаживая им новые жизненно важные органы. В период с 1946 по 1950 год Владимир Демихов, работая в Институте экспериментальной и клинической хирургии, провёл ряд уникальных операций, впервые в мире выполнив на животных трансплантацию сердца, лёгких и печени. В 1952 году он разработал методику коронарного шунтирования, которая ныне спасает тысячи жизней.
Демонстрируя отточенность и эффективность разработанных им методик, Демихов в 1954 году проводит уникальную операцию по пересадке собачьей головы на тело другой собаки. Позднее в своей лаборатории Демихов создаст более двадцати двухголовых собак, отрабатывая на них методику соединения сосудов и нервной ткани.
Однако очевидные достижения Демихова были восприняты далеко не однозначно. Работая в первом Московском медицинском институте имени И. М. Сеченова, Владимир Петрович из-за разногласий с дирекцией института так и не смог защитить диссертацию на тему "Пересадка жизненно важных органов в эксперименте". Между тем, его книга с одноименным названием стала бестселлером во многих странах мира и долгое время была единственным учебником по практической трансплантологии.
В 1965 году доклад Демихова по пересадке органов (в том числе голов) у собак, сделанный им на заседании секции трансплантологов, подвергся жесточайшей критике и был назван ахинеей и чистой воды шарлатанством. До конца жизни Владимир Петрович подвергался гонениям советских "коллег" по цеху. И это при том, что Кристиан Бернард - первый хирург, выполнивший трансплантацию сердца человеку, перед своей операцией дважды посещал лабораторию Демихова и считает его своим учителем.
Именно с именем Владимира Демихова связана та самая "гонка голов", которая началась в шестидесятые между СССР и США параллельно с "космической гонкой".
В 1966 году американское правительство начало финансирование работ хирурга Кливлендской центральной больницы Роберта Уайта. В марте 1970 года Уайт успешно провёл операцию по пересадке головы одной обезьяны на тело другой.
К слову, как и в случае Демихова, работы Уайта в США подверглись суровой критике. И если Владимира Петровича советские идеологи обвиняли в попрании коммунистической морали, то на Уайта "повесили" нарушение монополии божьего промысла. До конца жизни Уайт собирал средства на операцию по пересадке головы человека. У него был даже доброволец - парализованный Крейг Ветовиц…» (http://www.computerra.ru/vision/640403/)
Как видите, смелые инновации и обыкновенной завистью пополам с интригами подчас убиваются. Что при социализме, что при капитализме.
Давайте зарежем такую «священную корову», как нобелевские премии. Вот где «признанные специалисты» показали себя во всей красе. Вот где самым нагляднейшим образом видна закономерность: новое пробивается в жизнь не благодаря «признанным специалистам», а ВОПРЕКИ им.
Уже покойный ныне писатель-фантаст Владимир Савченко, из трудов коего лично я очень многое почерпнул (теория нейтрида в нашей с Р.Русовым книге «Сверхчеловек говорит по-русски») проанализировал то, кому давались пресловутые премии на протяжении века с лишним. Савченко изучил и систематизировал список 111 Нобелевских лауреатов в области физики и 10 в области химии (данных, по сути, за работы в области физики), и то, за что эти лауреаты получили премии.
- По его подсчетам получается, что из 121 премии (за великие и поворотные открытия и изобретения - за то, за что и завещал Нобель) - премия была выдана всего 14 раз (12 по физике, 2 по химии), - комментирует работу писателя известный русский мыслитель Юрий Мухин. - Это, к примеру, премия А. Беккерелю за открытие радиоактивности, Ф. Ленарду за работы по катодным лучам, Э. Резерфорду за открытие ядра атома, Дж. Маркони и К. Брауну за работы по созданию беспроволочного телеграфа (речь идет не о справедливости награждения премией того или иного физика и не о том, чей приоритет данного открытия, а о значимости того, за что дана премия). Не вызывает сомнений премия Дж. Чедвика за открытие нейтрона, Э. Ферми за открытие реакций, вызванных медленными нейтронами, О. Гану за открытие реакции деления ядер урана нейтронами или У. Шокли, Дж. Бардиун и У. Браттейу за исследования полупроводников и открытие транзисторного эффекта.
- Но основную массу остальных «открытий» великими и поворотными невозможно назвать даже с натяжкой, и следует согласиться с В. Савченко, что без 79 премированных работ, наша цивилизация вполне обошлась бы, даже если бы их и вовсе не сделали, не то, что не премировали Нобелевками. Можно, конечно, посмеяться над тем, что Шведская Академия премировала шведа 1912 г. Н. Далена «...за изобретение автоматических регуляторов, соединенных с аккумуляторами газа, которые предназначены для осветительных систем световых маяков и буев».
Но становится не до смеха, когда понимаешь, кого НЕ ПРЕМИРОВАЛИ, - продолжает Юрий Мухин.
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 13, 2015, 11:13:55 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало  http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg4609.html#msg4609

Нет среди Нобелевских лауреатов «братьев Райт, создавших первый самолет (1903-8). Нет создателей кино (1895) братьев Люмьер. Нет гиганта электротехники Томаса Альвы Эдисона: электрические лампочки освещают всю планету, от фонографа пошла звукозапись, им открыта термоэлектронная эмиссия, на коей полвека жила - и поныне живет - ламповая электроника - и еще, и еще, великий современник малоизвестных тогда Рентгена и Беккереля; а в списке нет.
Нет Дизеля, создавшего современный двигатель внутреннего сгорания (1897) и открывшего соответствующий процесс; он в миллиардах автомобилей, миллионах самолетных, теплоходных, тепловозных и всяких иных двигателей; в названиях «дизель-топливо» и пригородных «дизелей». Нет Ли де Фореста, создавшего усилительную электронную лампу-триод (1907), без чего не развилось бы ни радио, ни электроника, ни кибернетика. Нет создателей телевидения Розинга, Зворыкина, Франсуорта и др. Нет - только не падайте в обморок! - создателей Персонального Компьютера Возняка и Джобса», - возмущался В. Савченко и остается только присоединиться к нему, вспоминая, скажем, Н. Тесла, ум которого во всей электротехнике вокруг нас.
- А кто же тогда есть среди этой сотни «великих»? «Из 111 по физике 79 - в узкой ядерно-атомной части ее. Три четверти. Из 10 «химических» ВСЕ в этой области». Причем, маразм с годами нарастал: из 14 работ, принесших действительную пользу и являющихся действительными открытиями, во 2-й половине ХХ века были присуждены премии только за две работы - за транзистор и за открытие космического микроволнового фонового излучения. Оба открытия не относятся к атомно-ядерной физике, - говорит Ю.Мухин. - Сам Савченко объясняет это тем, что есть специфика присуждений Нобелевок, и согласно этой специфике, скажем, надо публиковаться, где заметнее, заполучить отзывы и протекции, и, что лучше всего, быть американцем или западноевропейцем. (Умный, про самый талантливый народ смолчал). Но Савченко правильно уловил управленческую сторону этого маразма.
«Швеция маленькая страна с 8 млн. населения. В Нобелевском комитете десяток членов Шведской АН. Где ж им объять необъятное? Вот и запрашивают мнения ПРЕДЫДУЩИХ Нобелевских лауреатов: кому бы дать? И на отзывы новые работы шлют им же.
Если Предыдущий по ядру или кварковый теоретик (попутно верящий и в нейтрино, как в бога) - он что, отринет своих последователей, колег, учеников и скажет: «Давайте присудим тем ребятам, что в гараже собрали первый компьютер!» Не смешите меня. Решает не Нобелевский комитет, тем более, не шведский король. А те же «заезжие ткачи». В основном здесь, по армейскому выражению, «присосались к горячему довольствию» специалисты по атомно-ядерным и кварко-нейтринным темам».
- С последним определением я не соглашусь! – считает Ю.Мухин. -
Кому выдать премию определяют не просто «специалисты по кваркам», а научная международная мафия, которая начала формироваться еще в первой половине прошлого века, и о которой писал Молотову профессор Фрост. Несложная схема мафиозного клана: «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». К примеру, некий Велихов дает команду публиковать в физических журналах «где заметнее» только статьи с присутствием в списке литературы статей некоего Рабиновича из США, а Рабинович в США советует своим ученикам при написании статей, вставляет в список литературы статьи Велихова. В результате, «по индексу цитирования» и Рабинович, и Велихов становятся великими физиками, без которых ни один другой физик работы не может сделать. Это к пониманию того, как именно, по словам Фроста: «...эта публика захватила в свои руки науку, определяет, или, во всяком случае, пытается определять официальное суждение о качестве научных работ, и отметила свою деятельность колоссальным количеством присужденных ее членам премий им. т. Сталина (так как им удалось захватить ведущее положение и в Комитете распределения этих премий)». А ведь за распределением Сталинских премий не шведский король следил, а сам Сталин. Но, что и Сталин сделает, если вся мафия дружно вопит, что этот физик «великий», а «заграница» это подтверждает?
Так, что сам бог дал этой мафии прибрать и Нобеля к своим липким ручкам…
(продолжение следует)

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2094847.html
(4)
О ГРАФЕ ЦЕПЕЛЛИНЕ, ЦИОЛКОВСКОМ И ЖУКОВСКОМ

Подчас даже гений, который считается признанным специалистом, не всегда может оценить идеи другого гения. История с Николаем Жуковским, графом Цеппелином и великим Константином Циолковским, основателем космонавтики – тому примером.
Начнем, пожалуй, с Первой мировой. Кто из ее историков не знает, какую роль в первом ее периоде сыграли цеппелины – цельнометаллические дирижабли типа LZ? Воздушные корабли, летающие сигары с металлическим корпусом, внутри которого – мягкие баллонеты, наполненные легким водородом. С самыми мощными на тот момент моторами «Майбах», способные летать на тысячи километров и нести на себе несколько тонн бомб. «Эльцеты» ночами терроризировали Англию, налетая на крупные города, на Лондон – в первую голову. Конечно, навигационное оборудование тогда было плохоньким, цеппелины блуждали. Но Англию они держали в страхе. Да и на море корабли LZ вели дальнюю разведку.
Именно воздушная разведка с дирижаблей помогла немцам избежать поражения в августе 1914 года, когда 400 тысяч русских (армии Самсонова и Ренненкампфа) вторглись в Восточную Пруссию. Им противостояло только 170 тысяч немецких войск, причем в основном второразрядных: лучшие германские дивизии в тот момент рвались к Парижу, чтобы быстро вывести Францию из войны. Но немцам удалось малыми силами разгромить русские армии (знаменитая битва при Танненберге) по частям. Почему? Потому что у немцев была отличная разведка. Не только в виде наземных партий разедчиков, не только в виде радиоперехвата, но и регоносцировка с воздуха. С помощью дирижаблей. Оттого германцы знали все о передвижениях русских частей, а русские генералы действовали, как в потемках. Итог – унизительное поражение русских. А ведь будь у нас тогда такая же небесная разведка, мы могли разгромить армию Гинденбурга – и взять Берлин уже в 1915 году, избежав страшного поражения в Первой мировой, ужасов революции 1917-го и опустошительной Гражданской войны.
Немцам же тогда победу обеспечили не только полководец Гинденбург, но и конструктор-инноватор граф Цеппелин!
Был бы у немцев не водород, а гелий – Цеппелиновы воздушные корабли могли еще долго воевать. А уж после Первой мировой рекордные цеппелины совершали трансатлантические перелеты, дальние евразийские рейсы.
Кто стал основоположником целой линии «эльцетов»? Знаменитый граф Цеппелин, немец. Именно его имя стало нарицательным для цельнометаллических дирижаблей ХХ века. Ну, точно так же, как нарицательное «дредноут» произошло от имени первого линкора этого типа.
Сам граф Цеппелин добился успеха вопреки общепризнанному мнению и словесному яду «признанных специалистов». Во время франко-прусской войны 1870-1871 годов полковник Цеппелин, участвуя в осаде Парижа, видел, как противник отправлял из обложенного города воздушные шары с экипажами – и они перелетали через позиции прусских войск, держа связь между Парижем и остальной Францией. На неуправляемых, летящих по ветру аэростатах французы возили почту и важных людей.
Именно тогда Цеппелин стал мечтать о воздушных кораблях, которые могли бы двигаться по своей воле, с двигателями и пропеллерами. Он стал засыпать Берлин проектами своих дирижаблей. Знамо дело, «прожектера» тогдашние научные эксперты и генералы посылали куда подальше. Цеппелин повздорил даже с самим кайзером-императором Вильгельмом II. Раздражающему начальство графу-фантазеру дали чин генерал-лейтенанта и в 1890 году выставили из армии.
Цеппелин не успокоился. На свои кровные средства, на берегу Боденского озера граф создал мастерскую и нанял молодых талантливых инженеров. Он угробил на строительство первого воздушного корабля целых десять лет. За это время он получил стойкую репутацию сумасброда и придурка, который невесть на что вышвыривает родовые богатства. В округе все так считали.
История тут оказалась снисходительной к графу. Другой бы давно разорился и кончил дни свои в лучшем случае как нищий мечтатель, презираемый и осмеиваемый окружающими. Но отставной генерал все-таки был богат. На счастье, его другом детства оказался король Вюртембергский. Он-то и разрешил построить на Боденском озере эллинг для первых цельнометаллических дирижаблей. В 1898 году Цеппелин учредил акционерное общество, одну треть капитала - внес в него сам.
В 1900 году первый цеппелин LZ-1 поднялся в воздух. «Эльцет» вел сам граф. Увы, полет был неудачным. Оказались слишком маломощными оба его мотора. В воздухе корабль продержался всего 20 минут. Сажать его пришлось на воду. Скривив недовольные рожи, акционеры потребовали свои деньги обратно. Кому, мол, нужно это нескладное, тихоходное, неуклюжее чудовище? Графу Цеппелину пришлось выкупить у них акции.
И снова потянулись годы проб и ошибок. Другой бы сдался, сломался – но Цеппелин с железным упорством шел к цели, не обращая внимание на насмешки и язвительные замечания окружающего стада. Второй «эльцет» построили только в 1906-м. При первом же взлете у него оторвались моторы, неуправляемую «сигару» с трудом приводнили.
И опять граф не сломался! Он строит новую машину и засыпает военных предложениями. В 1908 году конструктор поднимает в небо LZ-4. Дирижабль держится в воздухе восемь часов, совершая рейс в соседнюю Швейцарию. Но судьба наносит удар. В одном из полетов у корабля отказывают двигатели. Приходится идти на вынужденную, швартуя дирижабль на необорудованном месте. А ночью налетает буря – и ломает дирижабль.
Кажется, пришел конец. Денег у графа больше не осталось. Газеты откровенно издевались над Цеппелином. Военные уже даже не отвечали на его письма. Однако происходит чудо: немцы, узнав об опытах Цеппелина из газет, начинают присылать ему деньги! Немцы тех времен любили свой Фатерланд и решили, что стране нужен воздушный флот. Тем более, что такового не было еще ни у кого в мире, и Германия могла стать здесь первой. И вот за считанные дни немцы собирают средства на еще один цеппелин. Более того, народная поддержка проекта меняет отношение самой власти к графу-безумцу. Кайзер лично распоряжается ассигновать конструктору полмиллиона марок.
И вот в 1909-м настает триумф фон Цепеллина. После 19 лет упорнейших трудов и сокрушительных неудач! (Это при том, что в наши времена венчурные капиталисты никогда не вложат денег в проект, не сулящий практического выхода в три-четыре года). В 1909-м Цеппелин создает первую воздушно-транспортную корпорацию. В 1910-м первые четыре LZ выходят на рейсы внутри Германии. В крупнейших городах Второго Рейха строятся причальные мачты и эллинги-ангары. Почти сразу же цеппелины превращаются в символ нового века, в олицетворение всемогущества техники и германского гения. С 1909 по 1914 год не случается ни одной аварии цеппелинов!
Сам того не ведая, граф Цеппелин кладет начало еще одной красе и гордости немецкой экономики – фирме «Майбах». Конструктору воздушных кораблей нужны легкие и мощные двигатели внутреннего сгорания. В 1909 году граф принимает на работу молодого и талантливого инженера Вильгельма Майбаха, трудившегося на фирме «Даймлер». Инженер становится главой дочерней компании Цеппелина, делая моторы для кораблей графа. Причем настолько удачно, что на русский танк капитана Лебеденко в 1915-м ставят именно два «майбаха», снятых со сбитого цеппелина. Почему? Потому что на тот момент царская Россия своих моторов вообще не делала, а «майбахи» отличались наибольшей мощностью при наименьшей массе. Уже после Первой мировой «моторное» подразделение Цеппелиновой компании превратилось в самостоятельную компанию «Maybach Motornbau», создавшую легендарные машины (http://www.peoples.ru/technics/aviadesigner/tseppelin/).
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 13, 2015, 11:23:53 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало  http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg4610.html#msg4610

Такова история Цеппелина и цепеллинов.
Но любой историк техники, воспитанный в СССР и на советских книжках, прекрасно знает, что идею цельнометаллического воздушного корабля – причем гораздо более продвинутого – выдвинул в конце XIX века основатель русско-советской космонавтики, тот самый Константин Эдуардович Циолковский. Калужский учитель математики, нищий мечтатель, у которого, увы, не было миллионов графа.
Циолковский в 1886 году в рукописи «Теория и опыт аэростата, имеющего в горизонтальном направлении удлиненную форму» дает теоретическое обоснование конструкции жесткого дирижабля и доказывает возможность управления им. В 1887-м Циолковский делает доклад в московском Политехническом музее. О его работах узнает основоположник современной гидроаэродинамики, профессор Николай Жуковский (1847-1921 гг.). Но молчит.
В 1890-м, когда Цеппелин уже основал свое акционерное общество и начал готовиться к постройке первого аппарата, калужский учитель пишет статью «О возможности построения металлического аэростата» и пересылает ее (вместе с бумажной моделью) великому химику Дмитрию Менделееву, еще одному энтузиасту аэронавтики. Менделеев, пользуясь своим авторитетом, помогает Циолковскому послать письмо в ИРТО – Императорское русское техническое общество. Циолковский в письме просит ИРТО «пособить по мере возможности морально и нравственно».
23 октября 1890 г. на заседании Воздухоплавательного отдела ИРТО проект Циолковского представляет председатель отдела, Е.Федоров. Сей признанный эксперт в области воздухоплавания говорит, что, хотя «идея г-на Циолковского заслуживает внимания», но «какой бы ни были формы аэростаты и из какого бы ни были сделаны материала, все же они вечно, силою вещей, обречены быть игрушкой ветров». Хотя – будем справедливыми – Федоров отметил крайнюю добросовестность и правильность расчетов калужанина и заявил, что со временем Циолковский «может оказать значительные услуги воздухоплаванию». На основании доклада Федорова ИРТО постановило: «Г-ну Циолковскому оказать нравственную поддержку, сообщив ему мнение Отдела о его проекте. Просьбу же о пособии на производство опытов отклонить». («Впереди своего века» - Москва, «Машиностроение», 1970 г., с. 26)
Циолковский разъярен. Проект рассмотрели без него, он не мог привести аргументы в свою защиту. Константин Эдуардович в 1891-м пишет отчаянное письмо знаменитому физику Александру Столетову. Просит помочь продвинуть дело, организовать обсуждение проекта в кругу энтузиастов. В 1892-м году Циолковский, переведенный на должность учителя арифметики и геометрии в Калужское уездное училище, на деньги своих друзей издает революционную работу «Аэростат металлический управляемый».
Здесь он – независимо от Цеппелина – выдвигает предложение сделать обшивку воздушного корабля волнистой (гофрированной) – очень прочной. Дирижабль Циолковского должен быть переменного объема (увеличивающегося по мере набора высоты). То есть, дирижабль может не стравливать драгоценного легкого газа. Он предлагает использовать моторы для подогрева газа, использовать выхлоп двигателей. Все это – обычно для современных дирижаблей. Кроме того, Циолковский предлагает автопилот для своего дирижабля.
Снова Воздухоплавательный отдел ИРТО отмахивается от Циолковского, аки от надоедливой мухи. Сам друг-товарищ Менделеева, военный аэронавт А.Кованько пишет: «…Относиться строго к его проекту нельзя, а следовало бы, так сказать, помочь ему, - направить на путь истинный: объяснить ему более категорически глубину тех ошибок, в которые он впал. Может быть, как человек обстоятельный, он и сделает такие дополнения в проекте, которые сделают его осуществимым. Это один из серьезных изобретателей… Единственно, что подкупает у Циолковского – это складчатость оболочки, т.е. ее развертываемость…»
В общем, трудись, учитель калужский, на свои гроши, совершенствуй проект. А от государства – шиш с маслом. Знакомо по нынешним временам, читатель, не правда ли?
А ведь если бы тогда к работам Циолковского отнеслись всерьез, уже к 1904 году Россия могла бы получить первые цельнометаллические дирижабли. Как бы они пригодились в Русско-японскую войну – для разведки передвижений японцев среди сопок Манчжурии и для нанесения бомбовых ударов! Как пригодились бы они в августе 1914 года в Восточной Пруссии, когда мы реально могли разгромить немцев и рвануться к Берлину!
Циолковский вновь пытается прошибить стену. Опубликовав в 1893 г. статью «Возможен ли металлический аэростат» в журнале «Наука и жизнь». Затем он отправляет ее – вместе с моделью дирижабля – во Французскую Академию наук. Немного спустя, в 1895-м, Циолковский предлагает проект аэроплана. Никаких уродливых бипланных «этажерок». Константин Эдуардович рисует сигарообразный обтекаемый моноплан с тянущим винтом.
В 1896-м во Франции публикуется работа Константина Эдуардовича – «Железный управляемый аэростат на 200 человек длиною в большой морской пароход». Но все даром – ИРТО не меняет мнения. На какое-то время Циолковского действительно поддерживает: ведь он в 1889-1890 гг. строит первую в мире аэродинамическую трубу-воздуходувку для проверки теоретических расчетов на моделях. Публикует статьи по итогам опытов. Благодаря академику М.Рыкачеву Академия наук дает Циолковскому 470 рублей на продолжение опытов. Циолковский в 1901 г. шлет в Академию отчет о своих аэродинамических опытах – но никто ему не отвечает.
Циолковский мечтает о создании первой в мире, громадной аэродинамической лаборатории (обсерватории на языке КЭЦ). Ее еще действительно нет на Западе. Об этом он в 1902-м пишет академику Рыкачеву. Мол, мне в своей квартире с воздуходувкой развернуться негде. Но только Ленин и красные воплотят мечту Циолковского, создав в голодной Москве ЦАГИ – Центральный гидроаэродинамический институт.
«Тяжело работать в одиночку, многие годы, при неблагоприятных условиях и не видеть ниоткуда просвета и содействия…» - находим в записях основоположника нашей космонавтики. (Формулу ракетного движения КЭЦ выводит в 1897 году!)
Циолковский не сдается. Он пишет, что металлический дирижабль «в значительной степени мог облегчить развитие отечественной промышленности и укрепить могущество Родины, а следовательно, и улучшить жизнь…» 1898 год. Статья «Простое учение о воздушном корабле и его построении». Цитата: «Воздухоплавание сделается богатством всех народов. Не будет человека, который прямо или косвенно не получит выгоды от аэростата… Аэростат для ученого не только экипаж, но и дом с лабораторией, останавливающийся на любой высоте: с высоты этой он может делать прекрасные фотографические снимки, заменяющие карты с тем или другим масштабом… Лучше, чем теперь, будут изучены атмосферические течения высших слоев атмосферы и другие метеорологические явления.
А как двинется фабричная промышленность с введением газового воздухоплавания! Сколько для аэростатов нужно железа, стали, водорода, которым, со временем (привет нынешним теоретикам водородной энергетики – прим. М.К.), несомненно, будут работать газовые двигатели аэростата…
Человечество приобретет всемирный океан, дарованный ему как бы нарочно для того, чтобы связать людей в одно целое, в одну семью…»
Первая машина Цеппелина уже поднялась в воздух, когда Константин Эдуардович Циолковский (КЭЦ) в 1905-1908 годах публикует серию статей «Аэростат и аэроплан» в журнале «Воздухоплаватель».
1909 год. Цеппелин уже строит свои «эльцеты» серийно! Но власть царской России по-прежнему не хочет замечать проектов КЭЦ. Хотя Циолковский предлагает строить дирижабли без потери газа и балласта, чего нет у немцев. КЭЦ предлагает использовать нагрев несущего газа выхлопами моторов.
Черт, да уже 1914-й! Вот-вот начнется Первая мировая. Германия вовсю строит флот цепеллинов. Последние мирные месяцы перед роковым июлем 1914-го. С 8 по 13 апреля в Петербурге работает Третий воздухоплавательный съезд, организованный Всероссийским аэроклубом. КЭЦ приглашен. Он делает доклад о своем воздушном корабле, показывает модели и слайды-диапозитивы.
Но Циолковского рубит … сам основатель современной аэродинамики, профессор Николай Жуковский. Он не одобряет проекта. Его выступление влияет на содержание других высказываний. КЭЦ опять затоптан.
Гений Жуковский – но в образе «признанного специалиста» - гнобит другого гения.
Судьба Циолковского – тоже урок. Кстати, внешне (даже с сегодняшних позиций) он действительно выглядит сумасшедшим. Был друг КЭЦ – философ-космист Федоров, который мечтал воскресить всех умерших. А Циолковский разрабатывал проекты космических кораблей, чтобы расселить победившее физическую смерть человечествопо Вселенной. Ну не придурки ли – с точки зрения обывателя?
Ведь параллельно с разработкой цельнометаллических дирижаблей, с 1896 г. и до 1917 г., КЭЦ создает четыре проекта космических кораблей. Разрабатывает формулу ракетного движения. Высказывает идеи орбитальных станций, солнечных батарей, использования атомной энергии (правда, у него – не уран, а радий используется). Циолковскому принадлежат реально прорывные идеи в области жизнеобеспечения на борту космокораблей. Он вовремя предсказал наступление эры реактивной авиации. Так что «безумец» оказался просто умнее 99,9% окружающих. И – будем справедливыми – именно в СССР Циолковский получил почет и уважение, орден и достойное содержание. Именно благодаря ему оказались воспламенены умы создателей руско-советской космической программы. Циолковского. 9 ноября 1921 года Ленин подписал решение Совнаркома: «...Ввиду особых заслуг изобретателя К. Э. Циолковского в области научной разработки вопросов авиации назначить К.Э. Циолковскому пожизненную пенсию...»
Потому и сегодня «безумцев» нужно изучать и слушать. На государственном уровне – и с помощью особых организаций, разрази меня гром! Ибо и среди нынешних сумасбродов может найтись новый КЭЦ! Тот, что принесет русским «горы хлеба и бездну могущества». И не надеяться только на экспертные заключения «признанных экспертов». Ведь, как мы видели, иной раз в такой роли даже гении ошибаются. Лучше потратить немного денег на проверочные модели.
(продолжение следует)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 13, 2015, 11:29:31 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало  http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg4611.html#msg4611

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2095656.html
(5)
НЕ ДОВЕРЯТЬ СЛЕПО «ПРИЗНАННЫМ СПЕЦИАЛИСТАМ»!

…Таким образом, читатель, умелый правитель страны должен знать: если к нему приходят маститые ученые и признанные академики и начинают хором твердить, что «вот этот Иванов-Петров-Сидоров предлагает не изобретение, а какой-то бред», если высоколобые эксперты отказывают чему-то в праве на жизнь, не нужно торопиться с выводами. Особенно если тот, кого объявили сумасшедшим шарлатаном – практик и уже имеет успешные наработки. Отсекая явно ненормальных носителей тупиковых предложений, можно найти среди «отверженных» немало тех, кто способен принести стране эпохальные исторические прорывы.
Перед моими глазами – опыт довольно успешного предпринимателя-инноватора Игрек. Настоящего имени называть не стану – не хочу нарушать данного слова и подводить человека, что называется, под монастырь. Игрек успешно коммерциализовал несколько в 2000-е годы советских разработок, но, к сожалению – за рубежом. Ибо в РФ это почти невозможно. Однако в данном случае важно другое: успешные проекты Игрека развились из тех разработок, каковые эксперты-ученые дружно объявляли чепухой и утопией. Один из таких случаев – уникальная технология «свечения» радарным устройством вглубь работающего турбореактивного двигателя. Она позволяет получать полную картину состояния мотора и еще кое-что, о чем мы пока умолчим. Так вот, официальная наука орала: невозможно что-то получить с помощью радара, когда ему приходится зондировать раскаленную рабочую камеру двигателя, где бушует, по сути, низкотемпературная плазма, и еще бешено вертится турбина с ее лопатками. Но оказалось, что это еще как возможно!
- Когда мне приносят заключение о том, что то-то и то-то – бред, я не тороплюсь выносить окончательное суждение, - рассказывает Игрек. – Просто я очень хорошо знаю, что когда признанному ученому приносят нечто, что противоречит его теории или представлениям, он это «рубит» не глядя. Мы же смотрели более внимательно, рисковали – и в пяти случаях из шести не ошиблись.…
Мудрый правитель страны не станет разгонять официальную науку (это тоже опасно), но он будет и полностью доверять ей вершение судеб изобретателей и авторов новых теорий. Настоящий вождь и управленец от Бога всегда попытается создать конкуренцию официальной науке. Вникнув в суть дела и отсеяв явных сумасшедших, умный менеджер даст «безумцу» средства на опыты в лабораториях и постройку опытного образца. Ведь тут, как правило, требуются затраты совсем не в миллиарды, а в миллионы рублей, а то и меньше. Успех даже одного «безумца» из нескольких принесет огромный положительный эффект, ускорит развитие страны и встряхнет официальную науку. Именно так поступали Гиммлер (СС) и Берия (НКВД), оказывая помощь непризнанным гениям по линии своих ведомств.
Сегодня без обсуждения, как догму, принимают второе начало термодинамики. Вчера утопией объявляли ракеты, а сегодня – энергетическую инверсию по Ощепкову. Сегодня «признанные светила» подвергают гонениям теорию энергетической инверсии, норовя растоптать и задушить тех ученых, что работают по этому направлению. Вам это ничего не напоминает?
В отечественной Академии наук не любят вспоминать о том, как она в эвакуации (в Казани, декабрь 1941 г.) забодала саму идею создания атомной бомбы. Дело было аккурат после письма выдающегося физика Георгия Флерова (основатель Объединенного института ядерных исследований в Дубне, 1913-1990 гг.) Сталину о том, что на Западе, видимо, начались работы по созданию ядерного оружия. И слава богу, что Сталин не внял мнению остепененных академиков, но зато поверил и Флерову, и Лаврентию Берия, каковой добыл сведения о начале атомной программы в США и Англии по каналам разведки! И сегодня вся история подается так (цитирую официальный сайт ОИЯИ в Дубне):
«Г.Н.Флеров обращается в АН СССР с просьбой дать ему возможность выступить перед специалистами. В конце декабря 1941 года выступает перед академиками А.Ф.Иоффе, П.Л.Капицей и другими физиками с докладом о необходимости исследовать цепные ядерные реакции на быстрых нейтронах. В докладе он указывает конкретные пути решения ряда основных проблем. Не останавливаясь на этом, он пишет 2 письма И.В.Сталину, в которых убедительно доказывает возможность и необходимость создания атомной бомбы. Эти письма послужили для советского руководства толчком для развертывания целенаправленных исследований. И это в то время, когда вопрос стоял о жизни или смерти советского государства!»
Не устану повторять: для научно-технических прорывов нужны именно «безумцы». Потому что «признанные специалисты» чаще всего ошибаются, принимая новое за плоды воображения сумасшедших.
Обычные люди вообще чертовски консервативны. Почтенная публика чаще всего выступает в роли стада баранов-ретроградов. Возьмем, скажем, биографию великого английского врача Эдварда Дженнера, принесшего человечеству огромное благо: первую в мире вакцину. Именно Дженнер в 1796 г. сделал первую в истории прививку против черной оспы, используя биоматериал от переболевшей коровы. Изобретение Дженнера спасло, пожалуй, сотни миллионов (если не пару миллиардов) жизней – ведь оспа убивала треть заболевших, а остальных оставляла обезображенными. Но Бог ты мой, сколько же пришлось выдержать Дженнеру-новатору! Против него выступила церковь. В публике ходили самые дикие слухи о прививках. Помню карикатуру тех времен: у одного привитого из задницы вырастает пол-теленка, у другого – коровьи рога. Когда сегодня наблюдаешь циркуляцию страхов и ужасов в публике по поводу генетически модифицированных продуктов или стволовых клеток, то поневоле вспоминаешь историю Дженнера. Хотя он победил: в конце концов, его прививки стали государственным делом, оспа отступила.
Однако факт остается фактом: первоначально изобретателя вакцины готовы были с потрохами слопать.
Уж коли разговор зашел о медицине, то здесь пример ослоумия «признанных экспертов» наиболее нагляден.
Вплоть до второй половины XIX столетия тогдашние врачи буквально убивали пациентов. Доктора той эпохи не мыли и не обеззараживали руки, отчего переносили инфекцию. Особенно это касалось рожениц. Так называемая «родильная горячка», вызванная заражением женщин, влекла за собою чудовищную смертность и рожениц, и новорожденных. До тупых мозгов тогдашних докторов не доходила мысль о существовании болезнетворных микроорганизмов, открытых аббатом Спаланацци и Луи Пастером (Поль де Крюи. «Охотники за микробами» - Москва, «Молодая гвардия», 1957 г.).
Однако медики рук не обеззараживали, перенося на них гноеродные бактерии. Так, в Вене 1840-х существовали две акушерские клиники. В одной, где практиковались студенты-медики, женщины мерли, как мухи – погибало до трети рожениц. В другой, где готовили акушерок, смертность была куда ниже. (Алексей Водовозов. «Остановись, гниенье!» - «Популярная механика», сентябрь 2010 г.). В 1847 году врач Игнац Филип Земмельвейс занялся проблемой и доказал: рожениц убивают сами медики: ибо студенты шли работать в родильное отделение после учебных вскрытий трупов, перенося заразу на руках. Зиммельвейс придумал обрабатывать руки медиков хлорных раствором, за 1847 год снизив процент смертности рожениц в клинике с 18,3% в месяц до 1,2%. Казалось бы, все блестяще доказано – и опыт нужно внедрять, но…
«…Когда Зиммельвейс попытался пропагандировать новый метод среди коллег, его подняли на смех и объявили шарлатаном. Во-первых, травить холеные руки хирурга хлоркой – нонсенс, кожа трескается и грубеет. Во-вторых, родильная горячка возникает сама по себе. В-третьих, сомневаться в чистоте рук докторов и обвинять их в убийстве собственных пациентов – это вызов всему врачебному сообществу. Началась самая натуральная травля врача-новатора. В марте 1849 года Зиммельвейса изгнали из Венского университета, его методика была забыта, смертность в обеих клиниках вернулась к прежним показателям, «смута» была устранена, «честь мундира» спасена»…» - пишет А.Водовозов.
Психика врача не выдержала. Он еще пробовал пропагандировать свой опыт, уехав в Венгрию. Но и там его работа подвергалась шквалу нападок. В 1865 году врач умер в психиатрической лечебнице. Памятник ему установили лишь в 1906 году.
Почти одновременно «признанные специалисты» едва не затравили английского доктора Джозефа Листера – еще одного пионера антисептики, почитателя работ Луи Пастера. В его клинике в Глазго пациенты хирургического отделения после операций умирали пачками. Оно и немудрено: хирургическое отделение лазарета поставили на месте бывшего холерного барака, рядом с едва забросанными землей трупами умерших от холеры (запах разлагающихся тел проникал в хирургический блок). Листер ввел обеззараживание карболкой помещении, рук и хирургических инструментов, резко снизив послеоперационную смертность. В 1867 г. Листер публикует работу «Об антисептическом принципе в хирургической практике».
«…Она в точности повторила судьбу публикаций Зиммельвейса – ее подняли на смех. Старая английская профессура приняла работу «сорокалетнего выскочки» за личное оскорбление: заливать гангрену карболкой? Распугивать неведомых зверюшек, которых ни один порядочный врач не видел ни в одной воспаленной ране?» - пишет А.Водовозов.
Но Листер не сломался и доказал свою правоту, союзничая с Луи Пастером (тот тоже показывал опасность занесения микробов в раны). Листер отстоял свою правоту Но сколько лет и нервов ему это стоило!
А тот же Пастер, что доказал: болезни – от микроорганизмов бывают? «Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия!» - заявлял Пьер Паше (Pierre Pachet) - профессор психологии университета Тулузы в 1872г.
Ну ладно, это психолог х…ню спорол. Но ведь против учения Пастера и других основоположников микробиологии ополчались вполне «компетентные» медики!
«В Париже Пастер проповедовал, что вскоре будут найдены микробы чахотки, но против этого безумного пророчества восставала вся корпорация парижских врачей во главе с выдающимся доктором Пиду.
- Что? - кричал Пиду. - Чахотка вызывается микробами? Определенным видом микроба? Вздор! Дикая мысль! Чахотка имеет тысячу разных форм, и сущность ее заключается в омертвлении и гнойном разрушении плазматического вещества в легких; а это разрушение происходит от массы различных причин, об устранении которых и следует позаботиться врачам и гигиенистам.
Так, с помощью самых нелепых и бессмысленных теорий боролись парижские врачи против пророчеств Пастера...» - пишет Поль де Крюи, рисуя обстановку 1873 г.
Наверное, сегодня всякий знает о том, что Луи Пастер был создателем медицины прививок, вакцинации. Именно благодаря Пастеру мир сегодня спасен от периодических эпидемий. Но ведь и великий француз едва не был уничтожен в самом начале пути.
Восхождение Пастера к вершине славы началось с прививок против бешенства. До них каждый человек, укушенный больным животным, был обречен. Пастер спешил настолько, что слишком быстро перешел от опытов над животными к спасению реальных людей. Да, Пастер впервые в мире начал вырывать людей, укушенных бешеными животными, из лап смерти. Но, увы, 7% привитых все равно умирали.
Как всегда, вокруг ученого-подвижника собралась толпа «признанных специалистов», только того и ждущих, как повода растерзать первопроходца. Они сразу же стали орать, что больные в некоторых случаях погибают не вопреки прививкам, а благодаря им. Первый удар наносит профессор Петер, объявляя прививки крайне пагубным делом. Один за другим в лабораторию Пастера приезжают профессор Фриш из Австрии, профессор Спичка из Америки, португальский ученый Абрео, итальянцы де Ренци и Аморозо. Пастер рассказывает и показывает им все, что только можно, пытаясь убедить: прививки – это прорыв.
Но гости, уехав, один за другим разражаются разгромными статьями, смешивая Пастера с грязью. Их мнение твердо: прививки – слишком ядовиты и смертельно опасны. В подтверждение оппоненты Пастера провели свои опыты. (А.Шаров. «Жизнь побеждает» - Москва-Ленинград, «Детгиз», 1950 г., с. 49)
Кто знает, как сложилась бы судьба французского микробиолога, если бы не та помощь, что оказали ему наши, русские. Вернее, Одесское общество врачей, которое благодаря Илье Мечникову горячо поддержало новое направление в медицине. От него во Францию поехал работать великий русский исследователь, Николай Гамалея. Именно он разгромил оппонентов Пастера, обличив их на весь мир. Работы Гамалеи показали, что итальянцы Аморозо и де Ренци, якобы повторяя опыты французского ученого, пропустили в прививочный материал «по недосмотру» посторонние микробы. А португалец Абрео, как установил Николай Гамалея, вносил прививочный материал в кровь животным грязным, нестерильным инструментом.
Николай Гамалея не только спас Пастера, но и усовершенствовал технологию прививок, добившись падения смертности пациентов с семи до 0,61%, то есть – в одиннадцать крат. В 1887 году мир признал триумф Пастера и Гамалеи, равно как и потрясающие успехи Одесской лаборатории.
На сей раз обошлось. Пастера и его новацию удалось спасти, ибо нашелся неистовый русский – Николай Гамалея. А ведь могло быть и совершенно иначе. И сколько в истории науки и техники пастеров, для коих не нашлось своих гамалей? Сколько их погибло или было раздавлено толпой завистливых придурков?
1894 год. Английская наука вместе с медиками дружно травят Патрика Мэнсона, открывшего: комары высасывают из людей (вместе с кровью) болезнетворные микроорганизмы, которые переносят от больных к здоровым. И так распространяют эпидемии. «Его за это жестоко высмеивали, и медицинские умники с Харлей-стрит прозвали его «патологическим Жюлем Верном»...» - свидетельствует в «Охотниках за микробами» Поль де Крюи (издано в СССР в 1957 г.).
А сколько мытарств выпало на долю еще одного замечательного русского ученого, Даниила Заболотного? Того самого Заболотного, что при еще при царе открыл эндемические очаги чумы в монгольских степях, но полного научного признания добился в СССР, став президентом Академии наук Украинской ССР? Даниил Заболотный, поставив целью избавить человечество от чумы (а ее вспышки в Одессе были еще в 1901 г.!) поставил под сомнение устоявшееся к концу XIX века мнение, что микроб чумы живет в останках погибших от страшной болезни людей, в земле кладбищ. Он указал на настоящий источник чумы и на ее «хранителей», от которых чума перескакивает на людей – на степных сусликов-тарабаганов. В 1911 году, во время эпидемии чумы в Китае, ученые мира занялись травлей Заболотного. Мол, то, что утверждает ученый, не доказано! В дело вмешался бизнес: торговцы красивыми шкурками тарабаганов. Они не хотели лишиться рынка.
С огромным трудом Заболотному удалось доказать свою правоту. Ну, а потом он перешел на сторону Советской власти. В Гражданскую войну выступил как выдающийся эпидемиолог, борясь с эпидемиями сыпного тифа. В СССР Даниил Заболотный нашел полное признание и достойный общественный статус. Но это так, к слову.
Продолжим наше путешествие по истории науки и техники.
...Первым наркроз и обезболивание при родах применил врач из Шотландии Джемс Симпсон в 1847-м. Первыми на него налетели попы, которые никогда не рожали: а как же быть с Библией? Там же записано первородное проклятие: «В муках будешь ты рожать детей твоих». Против Бога попер, Симпсон? Но шотландец отбился. Он ткнул попов носом в перевод Библии: мол, «муки» - неправильно, в древнееврейском тексте-подлиннике сказано иначе. Симпсон смог огорошить поповщину тем, что если грешно облегчать роды женщинам, то тогда и всю медицину нужно отбросить. Ибо если Адам осужден на верную смерть богом, то к чему вообще спасать людей от болезней? Пусть просто молятся. «Не странно ли думать, с христианской точки зрения, что милостивый господь может желать и даже получать удовольствие от диких криков страдающей женщины?»
Но, отбрив святош, Симпсон наткнулся на попытку врачей запретить обезболивание при родах. Они доказывали, что боли при родах - «благотворное проявление жизненной силы». Правда, шотландец и тут за словом в карман не полез. Он напомнил, что сам бог применил наркоз, погрузив Адама в сон — когда удалял у того ребро для сотворения из него Евы.
Хотите пример посовременее? В 1965 году Фред Гейдж заявил о том, что активно работающий мозг может создавать новые нейроны. Это показали его опыты над животными. Напрашивался вывод: у людей, которые много работают интеллектуально, мозг развивается, в нем идет нейрогенез. Сейчас это — общепринятая точка зрения. А в свое время Гейджа чихвостили за антинаучность не все лады...
Так что если вы увидите, как признанные эксперты вороньем вьются над кем-то и каркают: «Бред! Шарлатанство!» - не торопитесь делать скоропалительные выводы. Вполне возможно, что воронье просто пытается заклевать нового гения. Коли вы слышите, как сегодня кого-то объявляют шарлатаном, как ядерный физик, академик Кругляков (глава Комиссии по лженауке РАН) кого-то клеймит и бичует, скажем, за некие открытия в биологии, не торопитесь с выводами. Конечно, шарлатанов и сумасшедших хватает. Но в некоторых случаях остракизму пытаются подвергнуть и настоящие прорывы. В силу нежелания что-то проверять на практике, в силу обывательской психологии, предрассудков или дурных амбиций.
Понятно одно: правитель, желающий быть Творцом Истории, должен создать свой питомник для «безумных гениев». Не нужно, образно говоря, разгонять «комиссий по лженауке» - они по-своему тоже полезны, ибо конкуренция нужна. Но при этом нужно «безумные идеи» проверять опытами в закрытой структуре. Чаще всего это совсем недорого. Не нужно сразу строить тысячетонный гравизвездолет: для начала можно обойтись маленькой опытной «гравицапой».

Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 13, 2015, 11:30:45 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало  http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg4612.html#msg4612

РЕТРОГРАДЫ И ЛОМОНОСОВ
И так – везде, а не в одной лишь медицине.
1857 год. Полоснув себя бритвой по горлу, уходит из жизни британский адмирал Роберт Фицрой. Ярый поборник развития новой тогда науки, метеорологии, Фицрой создал Метеорологический департамент. Он, как и Леверье во Франции, пытается предсказывать погоду, собирая по телеграфу данные с разных метеостанций. Именно Фицрой дает первые штормовые предупреждения английскому флоту. Но адмирала буквально травят обыватели и консерваторы-ученые. Над Фицроем смеются, в газетах публикуются издевательские карикатуры. Лицемерные и тупые святоши твердят, что погоду боженька дает, а потому предсказывать ее просто грешно. Нервы у моряка-инноватора не выдерживают…
А история такого замечательного изобретения, как громоотвод (вернее – молниеотвод)? В самом деле, гениально просто: ставить на верхушках зданий металлические шесты-антенны, от которых идет прочь, в землю, провод. Молния если и ударит в знание, то чудовищный электрический разряд по громоотводу канет в землю. Ничего не будет разрушено и не загорится.
Громоотвод создали в XVIII столетии. Один из его отцов – русский гений, пассионарный буян, Михайло Васильевич Ломоносов. Вместе с другом, профессоров Рихманом, он ставит крайне опасные опыты с «громовой машиной». То есть, два отчаянно храбрых безумца, русский и немец (на русской службе) ставят на крышах своих домов металлические прутья, а провода от них проводят в свои комнаты, подвешивая на них железные линейки! Во время грозы они наблюдают за ними. Погибает Рихман: 26 июля 1753 г. молния бьет в его «аппарат» - и проходит через тело слишком близко стоявшего к линейке исследователя. (Предполагают даже, что друг Ломоносова был убит шаровой молнией).
Ломоносов предлагает: ставить на высокие здания громоотводы, заземляя их. И что тут начинается! Ну, попы – это клиника. Они визжат, что молния – кара божья, что ставить какие-то громоотводы – страшный грех. С этими уродами в вороньих рясах все ясно. Но против Михайлы Васильевича и уже погибшего Рихмана ополчаются аристократы!
Возмущение опытами с «громовой машиной» высказывает граф М.И.Воронцов. Князь Нащокин злорадно нацарапал в своем дневнике: «Машиною старался … от идущего грома людей спасти, но с ним прежде всех случилось при той самой сделанной машине». На Ломоносова ополчились и власти, и коллеги-ученые тогдашней Академии наук. Михаил Васильевич, мужик неуемной воли и страшной физической силы, дрался за инновацию, как разъяренный медведь. «Не одни молнии из недра преизобилующия натуры на оную устремляются. И когда лекарствами от моровой язвы, плотинами от наводнений, крепкими основаниями от трясения земли и бурь обороняемся… того ради какую можем мы видеть причину, которая бы нам избавляться от громовых ударов запрещала?» В ответ Синод представил императрице Елизавете доклад, требовавший запретить Ломоносову такие высказывания и написать закон, «дабы никто иной отнюдь ничего писать и печатать о вере святой противном и с честными нравами не согласном, под жесточайшим за преступление наказанием не отваживался…» Кстати, не только в России такое творилось. В Моравии один священник водрузил на свой храм молниеотвод – так его заставили его убрать. Дескать, новшество засуху в округе порождает.
Не знаю, сколько бы еще Ломоносову пришлось бы сражаться с тупостью «признанных экспертов» и косностью почтенной публики, если бы ему не помогли б те же молнии. В ночь с 29 на 30 апреля молния грянула прямо в шпиль Петропавловского собора в Петербурге, подожгла церковный купол и повредила иконостас. На ремонт собора угрохали огромную сумму. И снова молния ударила в него. Только тогда громоотвод поставили сначала на собор, а потом снабдили ими все большие здания русской столицы. (И.Абабашев. «Разум против стихии» - Москва, «Молодая гвардия», 1962 г., сс. 133-134)
Приведем еще один курьезно-грустный пример, который хоть и не относится к технологическим революциям, однако ж, тоже ярко рисует убожество «признанных авторитетов».
До 1856 года гипотеза о том, что до вида «человек разумный» существовали другие, архаичные типы древних людей-палеоантропов, оставалась лишь предположением. Но в тот год в немецком местечке Неандер (рейнская долина) в каменоломне обнаружили часть скелета древнего человека, впоследствии названного неандертальцем. Череп со скошенным лбом и массивными надбровными дугами. Массивный костяк с изогнутыми костями бедра. Рабочие сначала думали, будто нашли останки медведя. Скелет сохранил и изучил местный гимназический учитель Иоганн Карл Фульротт. Он же первым заявил: перед нами – вымерший вид древнего человека.
Что тут началось! Признанные ученые безжалостно клевали смельчака. Да это древний кельт, идиот от рождения к тому же (Париж, Антропологическое общество, антрополог Прюнер-Бей)! Университет Геттингена, анатом Рудольф Вагнер: это – пожилой эмигрант из Голландии. Анатом Август Франц Мейер объявляет останки неандертальца скелетом … русского монголоидного казака из армии генерала Чернышева, погибшего в 1814 году. Это казак – и оттого у него такой странный череп (с обезьяньими надбровными дугами, скошенным низким лбом и челюстью без подбородка – М.К.) А изогнутые кости бедра – следствие кавалерийских занятий дикого русского казака. Н-да, хорошая иллюстрация того, как нас, русских «любили» на Западе задолго до СССР. Знаменитый анатом и физиолог Вирхов объявил останки принадлежащими обычному человеку, изуродованному рахитом. И только находка следующего неандертальца прекратила гонения на Фульрота. (В.Ларичев. «Охотники за черепами» - Москва, «Молодая гвардия», 1971 г.)
Основоположник современной геологии Чарльз Лайель (1797-1875) говорил: «Открытие, прямо противоречащее совокупности предыдущих исследований, обыкновенно принимается с большим недоверием». Человек знал, что говорил. На своем опыте. Инноваторов и «революционеров в науке» всегда норовили затравить и уничтожить, а их новшества – не пропустить.
Дорога развития человечества буквально усеяна телами погибших инноваторов. Большинство из них сгубили «признанные эксперты» и дебильная обывательская толпа. Большинство людей – вообще немыслящее стадо. Везде – и в России, и в Америке, и а Европе. Думать и изобретать – удел немногих, представителей действительно высшей расы…
Только высшая раса действительно способна увидеть ростки грядущего в окружающей реальности, понять и оценить смелых изобретателей и новаторов. А большинство окружающих нас сограждан все время считает, что все уже изобретено и сделано. Это – исторический факт. Инерцию застоялых «авторитетов» и ослиные умы почтенной публики нужно обходить. И это – дело очень умной и энергичной власти.
Девизом ее должно стать изречение советского авиаконструктора Роберта Бартини:
«Непонятое вами остерегайтесь называть несуществующим»!
(продолжение следует)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправлено: Шестопалов Анатолий Васильевич от Январь 13, 2015, 11:37:33 pm
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало  http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg4613.html#msg4613

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2096022.html
(6)
МОНУМЕНТЫ УЧЕНОЙ СЛЕПОТЫ

Продолжим наш список интересных примеров.
«Представляется уже бесполезным добиваться дальнейших усовершенствований и ставить перед изобретателями новые задачи. Все мыслимое уже достигнуто…»
Эти слова сказал в 1909 году знаменитый фельдмаршал фон Шлиффен, говоря об артиллерии. Сказал как раз накануне эпохальных прорывов в этой области. И, кстати, слова Шлиффена все чаще можно слышать век спустя – только в среде большого бизнеса…
«Аэропланы - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют…» - заявил накануне Первой мировой маршал Фердинанд Фош, профессор Высшей военной школы Франции (Ecole Superieure de Guerre.)
Продолжим линию примеров.
«Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и
гуманного хирурга!» Эту чушь в 1873 г. нес сэр Джон Эрик Эриксен, назначенный главным хирургом королевы Виктории. Уже в англо-бурскую войну в 1899-м операции на указанных частях тела стали обычным делом.
«Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума!» (ответ ученых на проект Эдвина Дрейка, создателя современной нефтедобычи, 1859 г.).
«Такое устройство, как телефон, имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности...» (Из прений специалистов в компании «Western Union» в 1876 г.)
«Летающие машины тяжелее воздуха невозможны!» (Лорд Кельвин, президент Королевского научного общества, 1895 г.)
«Все, что могло быть изобретено, уже изобрели...» (Чарльз Дьюэлл, специальный уполномоченный американского Бюро патентов, 1899г.)
«Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны?» (Так высказывались партнеры ассоциации «David Sarnoff» в ответ на предложение Сарнова инвестировать в проект создания звукового радиовещания, 1920 г.)
«Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров?» (Реакция Х.М. Уорнера, голливудского киномагната и совладельца компании «Warner Brothers» на использование звука в кинематографе, 1927 г.)
«Нет ни малейшего шанса, что ядерную энергию когда-нибудь можно будет использовать. Для этого потребовалось, чтобы атомы распадались по нашей воле…» (Альберт Эйнштейн, 1932 г., за тринадцать лет до взрыва первой атомной бомбы, за 22 года – до пуска первой АЭС в Обнинске…)
«Если бы такая реакция случилась, она не могла бы остановиться и Земли не существовало бы…» (Академик Петр Капица, 1940 г. Ответ на вопрос: «Разве нельзя ожидать ничего от развития цепных реакций?»)
Смешно – но практически то же самое стали писать в Интернете, когда в июле 2008-го готовился к запуску европейский коллайдер-ускоритель частиц, призванный стать ступенью к управляемой термоядерной реакции…
8 января 1922 года «Нью-Йорк Таймс» опубликовала пророческие слова профессора Ричардсона о будущем овладении ядерной энергией. Ричардсон заявил, что количество энергии, запасенной в ядре атома – в миллионы раз больше, чем то, что выделяется при сжигании угля. Нужно только увеличить скорость выделения ядерной энергии и управлять процессом. «Вполне возможно, что мы являемся свидетелями рождения новой эры … эры использования атома».
На Ричардсона обрушился сам основоположник ядерной физики, великий британец Резерфорд. На страницах «Таймс» 12 января 1933 года он заявил: «Из этих процессов мы можем извлечь гораздо больше энергии …, однако рассчитывать на них как на постоянный источник энергии мы не можем… Любой, кто попытается использовать в качестве источника энергии превращение атомов, получит излучение мощностью лунного света. Все это вздор…»
И ведь эту околесицу нес не абы кто, величайший авторитет в тогдашней ядерной физике!
Когда в начале 1920-х пионер американского ракетостроения Годдард начал свои работы, над ним издевались все. «Профессор Годдард не понимает отношений между действием и реакцией, ему неизвестно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе…» Это - передовая статья в газете «New
York Times», посвященная революционной работе Роберта Годдарда на тему создания ракеты, 1921год. Через 23 года настоящие баллистические ракеты немцев Фау-2, выскакивая в вершине своей траектории уже в ближний космос, станут падать на Лондон.
«Авиационные конструкторы, исключая Лавочкина, к ракетной технике относились, мягко говоря, сдержанно. Как, впрочем, на первых порах и к реактивной авиации. По свидетельству того же Б.Е.Чертока, Александр Сергеевич Яковлев «недружелюбно относился к … работам по БИ (ракетный перехватчик Березняка и Исаева 1942 г. с жидкостным ракетным двигателем Душкина. – С.К.) и к работам А.М.Люльки по первому отечественному варианту турбореактивного двигателя» и даже опубликовал в «Правде» нашумевшую статью, где характеризовал немецкие работы в области реактивной авиации как агонию инженерной мысли фашистов. А Берия ракеты поддержал сразу…» (Из книги Сергея Кремлева «Берия. Лучший менеджер ХХ века»…)
Уже в 1950 году над Кореей разыгрывались битвы реактивных самолетов. А в 1957-м первая русская ракета вынесла на орбиту советский спутник ПС-1.
«Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров...» (Томас Уотсон, директор компании «IBM», 1943 г.)
«В будущем компьютеры будут весить не более, чем полторы тонны...» (журнал «Popular Mechanics», 1949 г.)
«Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея
начала работать, она должна содержать здравый смысл…» Такой вердикт вынесла профессура Йельского университета в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом. Впоследствии Смит станет основателем службы доставки «Federal Express
Corp» и богачом.
«По всей видимости, биржевые курсы надолго останутся на очень высоком уровне!» (Ирвинг Фишер, профессор экономики в Йельском университете, 1929 г., за две недели до обрушения фондового рынка, с коего началась Великая депрессия, породившая опаснейший кризис капитализма, что разрешился Второй мировой войной…)
Будущий нобелевский лауреат, американский экономист Поль Кругман, в 1994 году утверждал, что быстрый экономический рост красного Китая – это ненадолго, и что те, кто ожидает он КНР выхода в экономические сверхдержавы сейчас, напоминают тех простофиль, которые в 1950-е годы думали, что СССР в обозримом будущем превзойдет США. Кругман в 1996 г. утверждал, что не Китай, а РФ выбрала правильный путь реформ. В 2009 году оказалось, что КНР дает экономический рост в 9% на фоне серьезного спада во всем мире, а РФ – так вообще оказалась в глубокой з…це, дав рекордный (наряду с Японией) уровень спада.
Нобелевский лауреат Роберт Лукас («светило» неолиберализма) объявил в 2004 году, что задача предотвращения депрессий решена. В 2008-м грянула Великая депрессия-2. Всемирная…
Накануне кризиса 2008 года его один нобелевский экономист, Йозеф Штиглиц, даже книгу написал о том, будто глобальный кризис невозможен. А Нуриэля Рубини, предсказывавшего тяжелую депрессию на Западе, до 2007 года в США просто оплевывали и клевали. Хор признанных аналитиок и экономистов пел о том, что это невозможно и обвинял Рубини в том, что тот не строит математических моделей!


ЭКОНОМИСТЫ КАК ЗАКОНЧЕННЫЕ БОЛВАНЫ
И уж коли мы заговорили о светилах в области экономики, то просто обязаны сказать, какими тугодумами они себя показали. Казалось бы, чего тут непонятного? Радикальные инновации и великие изобретения способны неузнаваемо менять общество и его производительные силы, подчас круто изменяя ход истории. Она полна примерами подобных перемен. Интернет и мобильная связь – только самый наглядный, ближайший к нам по времени пример. Но если заглядывать глубже, то увидишь, к каким революционным изменениям, к какому взрывному росту производительных сил привели такие инновации, как железо (железные оружие и орудия труда), создание доменной металлургии, стремени, компаса, пороха, бумаги, книгопечатания, покорение пара и электричества. Отрицать эпохальное значение таких инноваций, как железные дороги, телефон и радио, автомобиль, авиация, космонавтика и атомная энергия, будет только непроходимый кретин.
Существуют даже более незаметные инновации, которые, тем не менее, изменяли течение истории и свергали с тронов прежних гигантов. Скажем, изобретение англичанами штурвального управления вместо тяжелого рычага-румпеля и нового типа парусного корабля (без высоких надстроек в носу и на корме, с пушками, расположенными на двух-трех палубах) позволило Британии покончить с морской мощью Испании, захватив господство на морях, создав колониальную империю и оседлав главнейшую мировую торговлю. Изобретение стремени породило тяжелую кавалерию рыцарского типа: ведь благодаря стременам всадник не рисковал вылететь из седла при нанесении таранного удара копьем. Это привело к полной «смене вех» в военном искусстве: если в рабовладельческом Древнем мире главную роль играла тяжеловооруженная пехота (изначально набиравшаяся из свободных граждан), то в Средние века господство перешло к тяжелой коннице. При этом рыцари стали дворянством, феодалами, они владели даваемой за службу землей весте с крестьянами на ней. Создание механической прялки «Дженни» вызвало бурный рост текстильной промышленности в Англии, начало ее перехода в индустриальную эпоху. Изобретение прокатного стана позволило начать массовое строительство железных дорог, небоскребов со стальными каркасами и грандиозных металлических мостов (подъем США, Германии и России), а технология сверления стальных стволов породило дальнобойную артиллерию – и возвышение тевтонского сумрачного гения. Синтез аммиака по Габеру избавил человечество от «привязки» к залежам чилийской селитры, произведя революцию и в производстве взрывчатых веществ, и в продуктивности сельского хозяйства.
Казалось бы, огромная роль инноваций как минимум в экономике совершенно очевидна. Однако в конце 1930-х знаменитый в те времена английский экономист Лайонелл Роббинс заявил: «Развитие технологий и экономическое развитие – это фундаментально разные проблемы. Экономисты вообще не заинтересованы в исследовании технологических и технических вопросов».
Ну хоть стой, хоть падай. До 1950-х годов дубы-экономисты вообще исключали технологию из своих научных изысканий, предпочитая жонглировать набором «общих экономических понятий»: «производство», «капитал», «рабочая сила». И только в середине ХХ века до дебильных мозгов «экономических светил» стало доходить понимание роли научно-технического прогресса. Они стали догадываться, что его нужно учитывать раравне с капиталом и рабочей силой. (Тигран Оганесян. «Стремя, породившее феодализм» - «Эксперт», № 29, 2009 г.)
Как пишет Дамбиса Мойо в бестселлере 2010 г. «Как погиб Запад», до 1950-х либеральные идиоты-экономисты в исследованиях экономического роста брали в расчет только один фактор – переменную роста или падения капитала. Лишь в 1956 году американец Роберт Солоу, профессор Массачусетского технологического института, дерзнул показать, что в экономическом росте не менее важную роль играют труд и его производительность, прямо завязанные, кстати, на развитие технологий. За это Солоу дали в 1987 г. Нобелевскую премию – как говорится, не прошло и полувека. Однако потом выяснилось, что капитал и труд обеспечивают экономический рост только на 40%. Остальное – это так называемая техносреда или совокупная производительность факторов производства. А именно – технологический прогресс, образование, наука, культура, качество государства и общественных институтов. То есть, рассуждения либеральных идиотов о том, что достаточно создать очень конкурентоспособную фирму – и все у нее будет нормально, она завоюет мировые рынки – гроша ломаного не стоят. Оказывается, такая фирма должна еще и попасть в хорошую окружающую среду: где и государство толковое, не воровское и дальновидное, где с образованием, наукой и культурой все хорошо, где суды – честны и эффективны, и где царствует научно-технический прогресс в целом, во всем обществе! Оказывается, только там корпорации и предприятия обеспечивают добрый экономический рост, где за их воротами, в окружающей реальности - хорошие дороги и прекрасное здравоохранение. Где есть качественные университеты и вузы вообще, где в школу не стыдно отдать своих детей – и в этих школах дают настоящие знания. Где царит порядок, где полицейские не набивают карманы и не крышуют преступный «бизнес», а действительно охраняют покой законопослушных граждан. Где вообще жить радостно и удобно. Вот тогда и предприятия становятся конкурентоспособными. (Увы, это открытие прошло мимо правящих в РФ и на Украине либерально-монетарных животных).
Уж сколько раз смеялись над лозунгом Советской власти о том, что наука – мощная производительная сила! Но факт остается фактом: именно красные вожди поняли огромную роль инноваций в экономическом развитии почти на сорок лет раньше, чем западные экономические светила и «признанные эксперты». Более того, если наука и власть в СССР времен Ленина и особенно Сталина заключили прочный взаимовыгодный союз, то на Западе таковой сложился лишь в ходе Второй мировой и продолжился после нее. (В СССР разрыв между фундаментальной и прикладной наукой в 1960 г. создал Хрущев, положив начало проигрышу русских в техногонке, но это – отдельная тема.)
Название: Re: Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Отправ