Альтернативная нефть

Обратная связь => Предложения участников по тематике форума => Тема начата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Январь 22, 2015, 03:29:02 pm

Название: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Январь 22, 2015, 03:29:02 pm
Участники форума могут оставить здесь свои предложения и пожелания по тематике форума. Если Вас не удовлетворяет полнота охвата тематики форума "Альтернативная нефть", Вы можете предложить администрации дополнительные разделы и темы, соответствующие тематике форума и призванные сделать его более полным и интересным для участников.

Администрация
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Январь 23, 2015, 04:35:50 pm
Уважаемые коллеги, уважаемые организаторы "КЧ", уважаемый Ахмет Иссакович!
Я, как всегда, повторяюсь -видно Кисмет (Судьба) такой, а от судьбы - не убежишь:(. И потом, как сказал М.М. Жванецкий: "Вы пробовали...зашвырнуть комара? Я по глупости своей в ухтинской тайге лет в 17,5 пробовал. Получалочсь не далее 10 - 15 см. от вытянутой руки.
Так вот, в очередной раз предлагаю открыть раздел на Форуме:" Образование (Парагенезис) (промышленно значимых) месторождений твердых (металлических и неметаллических) полезных ископаемых в связи с образование месторождений углеводородов".
1. Возможно тема - преждевременная. Сейчас на "КЧ" не до этого.
2. Курировать этот раздел должен: 1) нефтяник; 2) знающий геохимию нефтеобразования; 3) быть пассионарно настроенным по этой проблеме, ну,  подобно Н.С. Бескровному.
3. Известно, что многие из рудопроявлений м есторождений твердых полезных ископаемых в осадочном чехле НГБ, могут служить: а) косвенными признаками наличия месторождений УВ; б) по составу элементов и их изотопов свидетельствовать о глубинном образовании месторождений УВ и в) сами иметь промышленную значимость.
4. Предложение выноситься на обсуждение участников форума: актуально или не актуально - надо или не надо.
К сему, Х.Г. Зинатов.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Беленький Анатолий Павлович от Январь 23, 2015, 05:52:39 pm
"И потом, как сказал М.М. Жванецкий: "Вы пробовали...зашвырнуть комара? Я по глупости своей в ухтинской тайге ле в 17,5 пробовал. Получалочсь не далее 10 - 15 см. от вытянутой руки..."
В фантик закатать не пробовали?
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Январь 23, 2015, 06:13:15 pm
 Нет, Анатолий Павлович, к Вашему опыту не прибегал и не прибегаю.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Беленький Анатолий Павлович от Январь 23, 2015, 06:19:42 pm
А если в бутылку засунуть ...
Но мне пока некогда экспериментировать. У меня переезд и ревизия накопленных знаний.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Январь 23, 2015, 08:49:17 pm
А что же Вы, Анатолий Павлович, "фишки маклявите" и "порожняк гоните"? Разговаривать, так разговаривать по Делу. Написали бы: такой раздел на Форуме - нам не нужен. Врочем, Вы дали понять, что это всё, Вам - "до лампочки", у Вас своих проблем "выше крыши". Сапасибо, за Вашу точку зрения при обсуждении надобности или ненадобности такого раздела на Форуме. :D. Хоть одно мнение высказано.
Название: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Январь 23, 2015, 10:44:14 pm
Хайдар Галимович предложил открыть раздел на Форуме:" Образование (Парагенезис) (промышленно значимых) месторождений твердых (металлических и неметаллических) полезных ископаемых в связи с образование месторождений углеводородов".

Предложение хорошее, но предлагаю встречно доработать его формулировку. Например, этот раздел может звучать так (это раздел тематики 2-х КЧ): "Геология и геохимия углеродистого вещества; углеродистые формации, металлоорганические соединения и парагенезы, вопросы углеродистого метасоматоза; геохимия и изотопия восстановленных систем; вопросы идентификации мантийных газов и углеродистых веществ".

Жду комментарии и другие предложения.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Январь 24, 2015, 06:55:46 am
Ахмет Иссакович, Ваша реакция на мое предложение вполне нормальная. Я полагаю Вы делаете упор на то, что месторождения УВ - есть сами по себе потенциальные источники металлических и других твертых полезных или их элементов. Я и спорить не стану, это перспективное направление "безотходного" использования ресурсов месторождений УВ. Пророчески сказал Д.И. Менделеев:"« Сжигать нефть — все равно, что топить печку ассигнациями. ».
Я говорю о несколько другх по генезису месторождениях твердых полезных ископаемых. Не первично осадочных или диагенетичных. А о тех, которые "оторваны" стратиграфически, но не по синхронности своего образования от образования  месторождений УВ.  Надо обсудить это   с участием других научных работников на Форуме: у всех участкиков Форума начиная от теоретиков до производственников наверняка есть фактура о парагенезисе месторождений твердых полезных ископаемых с месторождениями нефти в осадочном чехле НГБ. Времена-то изменились: раньше, при СССР, МингеоСССР и Госплан просто решал вопросы прогноза, поисков и разроботки месторождений полезных ископаемых: тяжелой и легкой промышленности и сельскому хозяйству СССР  нужны были многие виды полезных ископаемых и вопрос их добычи решался "просто": нужна нефть - основные капиталовложения делаютя в те регионы, где она есть, нужен гипс - брали его там где не было проблем с его добычей. Медь или железная руда нужны - так вот они навалом открыты на Урале  и в Криворожском бассейне, стратнгические виды сырья  - в Казахстане, в Монголии, да и в Китае. Ну и т.д. [Тогда было "проще" - предложить бартер "младшим братьям по социалистическому лагерю": обмен технической оснастки всех сторон жизни "младших братьев" на стратегические виды сырья от них. А сейчас какой бартер можно предложить КНР? Нефть и газ, каменный уголь. Китай похоже "прихватизировал" 80% Китайского моря для прогноза и поисков месторождений УВ.] И это было оправдано и рационально. А сейчас - новые времена: каждый губернатор, если он настоящий губернатор, обдумывает и считает деньги на вложение в добычу и примения в развитии промышленности своей республики, области и края тех полезных ископаемых, которые находяться не где-то в Тураханском крае или Монголии ( а как оплатить весьма дорогостоящие перевозги этого сырья к себе в "губернию"?), а тысячилетиями "валяются под ногами" на территории "его губернии".  Вот пример месторождения гипса. Все геологи, или большинство из них, не говоря уже о нефтяниках,  плевали на гипс. Помню захудалую добычу и подготовку гипса для местного использования в Татарской Автономной республике. Нефть республики для СССР всегда стояла во главе угла промышленности этой республики. Распался СССР, автономная республика стала Республикой Татарстан. И вот, наряду с важностью нефти РТ, вдруг, я обратил внимание на, то, что в РТ появилось какое-то мощно организованная фирма, условно назовем "Гипс РТ". Для меня это было "легкое" потрясение: и заводик по переработке гипса из месторождений в РТ разросся и вся оснастка этого предприяти на уровне конца 20 века. И на работу на это предприятие не так просто устроиться, как раньше. А всё было просто: некая германская фирма "Крафт" подобрала под себя валяющиеся под ногами месторождения гипса в РТ" и наладила выпуск гипсового материала столь необходимого для многих отрасле промышленности в РТ и в РФ. Одна геологиня мне сказала, что месторождения гипса в РФ на границе РФ и Казахстана, фирма "Крафт" окружила колючей проволкой, да вышки расставила с охраной по углам территории месторождений гипса . Ну, в РТ постепенно, вроде бы возвернули под юрисдикцию РТ месторождения гипса. А он весьма нужен для развивающегося строительства и химической промышленности РТ. А зачем РТ закупать гисовое сырье или продукты его переработки в соседних республиках на территории Вожско-Камской антеклизы или Астраханской области (Прикаспийской впадины)  или в Казахстане? Да если налажена переработка природного гипса, то можно и торговать им в эти же республики и края.
 А известняк или доломит. Они тоже важны во многих отраслях промышленности республики. Они в РТ имеют промышленное значение. И на мой взгляд, полощади преобладания известняков или доломитов в РТ, как-то коррелируются с месторождениями нефти. Конешно, не скажу, что в РТ станут разрабатывать месторождения меди из позднепалеозойских отложений. Они разрабатывались здесь со времен бронзового века до начала разработки месторождений меди на Урале. И покрввали с лихвой потребности России в меди вплоть до времен правления Екатерины II. И месторождения меди этого генетического типа, коррелируются с месторождениями нефти. Кроме меди в месторождениях медистых песчаников много и других скоплений металлов. А месторождения битумов, несущие с собой многие металлы стратегического значения? Конешно, многое упирается в разработку технологий извлечения их извлечения, и м.б. "дешевле" купить и привести из "тьмы-таракани"?  А месторождения серы, то же коррелирующиеся по своему размещению с нефтеносностью и с месторождениями гипса. Конешно, серу, можно добывать и из высокосернистых нефтей территории РТ. Скопления серы и гипса в осадочном чехле таерритории РТ - "близнецы -  братья". Скорее всего, гипсовые месторождения по своему применению в РТ важнее. Но и месторождения серы - тоже могут оказаться не менее важны.
Понятно, что многое или всё упирается в эконически расчёты по выгодности использования местных твердых полезных ископаеиых генетически связанных с месторождениями УВ. Но в  более обедненных месторождениями полезных ископаемых государствах, по сравнению с РФ, странах природные ресурсы стараются использовать "безотходно". А в России  отвалы многих горнодобывающих предприятий, не говоря о месторождениях золота на территории "Дальстроя" - сами являются техногенными "местоождениями" полезных ископаемых, которые для тех - обедненных по месторождениям полезных ископаемых явились бы "лакомыми кусками" :( Образое сравнение: работал я на медиико-инструментальном заводе на небольшом токарном станке, копии "ДИП" (так назывался токарный станок советского производства. Абриавиатура означала "Догоним и перегоним") снабженец завода в курилке рассказал, что японцы покупают в больном количестве эти станки. По прибытию в Японию станки демонтируются. Сохраяют только мощные электродвижки (хорошего качества!) и электропроводку, остальное сортируется и идет на... переплавку.  И металл станин станков, и шестиренки и "патрон" станки и передняя и задняя бабки, да инструмент к станку, видно, по качеству сплавов были хороши. Или где-то в Киркизской ССР чехи, наши "младшие собратья по соцлагерю" заключили долгосрочный договор о добычи то ли углей, то ли лигнитов и вывоза их в Чехословакию. СССР это месторождение не представляло интереса, как источник горючего полезного ископаемого. Потом выяснилось, что чехи извлекали из руды редкоземельные элементы. Подобных примеров много... .
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Январь 24, 2015, 06:31:34 pm
Если позволите...
Мне кажется, что будет крайне полезно следующее:
1. Роль, степень участия, реакция, тенденции во взаимоотношениях с производственниками, недропользователями.
2.И то же самое с молодежью (кому не за 30).
3.И то же самое с представителями администрации, с органами власти, с бюрократией.
Это поможет, не витая в облаках, понимать реальное состояние дел.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Беленький Анатолий Павлович от Январь 24, 2015, 07:14:36 pm
А что же Вы, Анатолий Павлович, "фишки маклявите" и "порожняк гоните"? Разговаривать, так разговаривать по Делу. Написали бы: такой раздел на Форуме - нам не нужен. Врочем, Вы дали понять, что это всё, Вам - "до лампочки", у Вас своих проблем "выше крыши". Спасибо, за Вашу точку зрения при обсуждении надобности или ненадобности такого раздела на Форуме. :D. Хоть одно мнение высказано.
Хайдар Галимович, Вау! Нет, я зону потоптал и с зэками бочку чифира выпил, но у Вас феня круче.
 Просто я получил благоустроенную квартиру и переехал из барака без воды и канализации в малогабаритную трешечку и у меня суета переезда и оформления документов. Не каждый может отстоять очередь длинною в 31 год, Слава России, барыгам слава.
 Но не об этом я. Вы правы, мы работали в разных регионах и понятие НГБ для меня новое. И месторождения, связанные с такими областями - экзотичны. И поэтому, я хотел бы сделать маленькое отступление. Я уже упоминал на форуме о том, что энтропия и диффузия  - это как базис эрозии для геологов. Для возникновения объекта с аномальными концентрациями какого-то минерала (элемента), необходим приток энергии из-вне. Как для холодильника: что бы получить холод, он должен отдать тепло за счет счетчика Вашей квартиры. Так вот, источников энергии для изменения концентраций хим. эл. в земной коре, на мой взгляд 3 (три):
 1) внутренняя энергия Земли
 2) энергия Солнца
 3) метеориты
Каждый из этих процессов можно дробить и подразделять. Это делалось сотни раз, но на дворе XXI век. Сделаем ревизию?
P.S. Комаров я могу кидать дальше.
 
 
 
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Январь 24, 2015, 11:36:48 pm
Уважаемый Анатолий Павлович!
1. Большинство из нас, активно участвующих на Форуме, находятся в «пред-« , а в основном, в «запенсионном» возрасте. И у всех нас, за долгие годы работы в Геологии сложились и сформировались свои «маленькие» или «большие» «болячки» - теоретические разработки, которые долгие годы "пылились" в "подсознании". И каждый из нас реальное осознает, что «денег на этом» уже не заработает. И это шибко не беспокоит: дети выросли, живут своей жизнью, квартиры есть и на работу нас не принимают, ошибочно считая нас, специалистов с богатым опытом работы в Геологии, «отработанным материалом». Чем и хорош Форум: мы собрались не «Корысти ради», а мы обсуждаем, ни в коем случае не поучая друг друга, и «не выёживываясь друг перед другом, как мухи на стекле» в своих достижениях или в своих «мечтах». Мы собрались вполне добровольно поделиться не только своим опытом, но объединиться в решении Парадигм «биогенного» или «абиогенного образования месторождений нефти на Земле. И, хорошо, если мы будем следовать той «I-ой Пятилетней Программы «КЧ». Иначе нельзя: все развалится. Я, например, не нефтяник и, к сожалению, удален, от геохимии, но, тем не менее, высказываю свои пожелания на Форуме, исходя из своих представлений, основанных на геологической фактуре. А фраза «Вы пробовали зашвырнуть комара..?» - глубоко индивидуальная: это о себе сказал М.М. Жванецкий. Сколько раз его сатиру пробовали зашвырнуть «цензоры СССР», а он всё равно «зудит и зудит над ухом». И это выражение я употребил только по отношению к себе, а не по отношению к кому-то: А.И. Тимурзиев меня неоднократно предупреждал, что я «повторяюсь на Форуме". На мое предложение открыть Имярек раздел на Форуме, он мне деликатно намекнул, что, ХГЗ , Вы плохо ознакомидись с Программой «КЧ». Программа обширнейшая и глубоко продуманная. И я в ней ничего не хочу менять и не имею такого желания. Я её только поддерживаю, по мере своих возможностей. Однако, на мой взгляд, опять повторяюсь, к завершению Первой пятилетки «КЧ» мы должны, исходя из глубоких разработок наших теоретиков Глубинной нефти и наших «раношерстных» разработок, придти к пониманию наших теоритических и, проверенных практикой, размышлений к пониманию их …производственниками. У них на производстве, как «в местах, не столь отдаленных» или, как в СА всё просто: сказал «товарищ старшина» – «люминий», а не «алюминий», то так и должно быть. Сказано тебе: «забудь индукцию и дедукцию» - глубинная или или органогенная нефть, а «давай продукцию» - повышай нефтеотдачу! И - Баста! А на производстве много научных работников, у которых, наверняка, богатейший материал о глубинном образовании месторождений УВ и парагенетичной связи других полезных ископаемых с месторождениями УВ. А надо бы (!), чтобы производственники активно участвовали в «КЧ». А зачем тогда «огород городить» с «КЧ»?
2. О Ваших представлениях:
«…Я уже упоминал на форуме о том, что энтропия и диффузия  - это как базис эрозии для геологов. Для возникновения объекта с аномальными концентрациями какого-то минерала (элемента), необходим приток энергии из-вне. Как для холодильника: что бы получить холод, он должен отдать тепло за счет счетчика Вашей квартиры. Так вот, источников энергии для изменения концентраций хим. эл. в земной коре, на мой взгляд 3 (три):
 1) внутренняя энергия Земли
 2) энергия Солнца
 3) метеориты
Каждый из этих процессов можно дробить и подразделять. Это делалось сотни раз, но на дворе XXI век. Сделаем ревизию?»
Могу сказать: 1. Давайте. Свое представление я выскажу, естественно, по своей осведомленности. 2. Предложите этот раздел на Форум. Организаторы Форума и «КЧ» вполне демократично относятся к расширению обсуждаемых проблем в рамках Программы «КЧ». Тем более, выдвигаемые вами вопросы относятся к теоретическому обоснованию геологических процессов на Земле и образования месторождений полезных ископаемых.
3. А «ботать по фени», я стараюсь, «по-принуждению» из вне. Даже наш Президент начинает «ботать по фени», когда его «достают» «зарубежные партнеры» по политике, дипломатии, внутренние и внешние террористы и бандюганы разных мастей, журналюхи и подчинённые ему чиновники. Не замечали? И те сразу же его начинают понимать и без переводчиков.
4. Искренне поздравляю Вас с получением, надеюсь, приватизированной квартиры. Все мы «вышибали» эти квартиры десятилетиями …для своих детей.
Нам важно, чтобы не только слушали друг друга, а были «услышаны» друг другом.
Удачи!
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Январь 25, 2015, 09:57:08 am
Вдогонку…
 Я на «КЧ - III» и на Форуме уже доложил о прагенетичной связи месторождений нефти и газа и месторождений боратов, соды, цеолитов и многих сопутствующих последним высоко рентабельных месторождений металлов, полуметаллов и неметаллов вулканогенно-осадочного генезиса на территории штата Калифорния, в связи с совокупным проявлением геодинамических глубинных факторов их образования: 1) структурно-кинематического фактора – развития трансформного разлома Сан-Андреас, с присущим ему, как правостороннему сдвигу в верхних слоях земной коры, широким поясом парагенетичных, вторичных по отношению к разлому Сан-Андреас, рудоконтролирующих и рудолокализующих дислокаций: право- и левосторонних сдвигов, узлов их пересечения, ромбовидных грабен-синклиналей и разнопорядковых взбросо-надвиговых антиклиналей; 2) рудопоставляющего вулканизма, проявления которого в верхних слоях земной коры обусловлено структурно-кинематическим же фактором и 3) частыми землетрясениями, которые не только свидетельствуют о дальнейшем развитии и росте парагенетичных дислокаций зон сдвиговых деформаций и позволяют реконструировать механизмы формирования механизмов формирования этих дислокаций, но и позволяют, с позиций и основ тектонофизики, рассматривать землетрясения, как природные «насосы» «принудительно перекачивающих» вещество глубин земли, в разных фазовых состояниях, в ходе роста и развития разломов, в верхние слои земной коры, и, в конечном итоге, в рудолокализующие дислокации. Парагенезис месторождений УВ и неметаллических полезных ископаемых, в штате Калифорния синхронный: неотектонический или позднеолигоцен (неоген) – четвертичный, но разделенный в пространстве. Месторождения УВ размещаются на площадях развития морских и лагунно-морских отложений, проявивших себя в накоплении потенциальных коллекторов и покрышек для месторождений УВ, а месторождения неметаллов - в одновозрастных отложениях, которые образовались в, сугубо, озерно-континентальных условиях.
Если бегло рассмотреть состав вулканогенно-осадочных боратов и природной соды (а на территории Калифорнии, они парагенетичны вплоть до накопления в одних и тех же палео- и современных озерах):
«1. Главными промышленными минералами вулканогенно-осадочных месторождений являются натриевые, кальциевые и кальциево-натриевые водные бораты:
        улексит NaCa [B5O6(OH)6] • 5H2O,
        кернит и бура Na2[B4O6(OH)2] • 3H2O
        и Na2[B4O5(OH)4] • 8H2O,
        колеманит Са [В3О4(ОН)3] • H2O,
        иниоит Са [В3О3(ОН)5] • 4H2O,
        прицеит 5CaO • 6B2O3 • 9H2O.
2. Содовое сырье разнообразно по химическому составу, содержанию полезных и вредных компонентов, условиям образования и промышленным свойствам. Различают 2 группы содового сырья. В первую группу входят месторождения собственно природной соды, представленные горными породами с большим количеством минералов, содержащих карбонаты и бикарбонаты натрия — трона Na2CО3•NaHCО3•2H2О, натрон, или сода Na2CО3•10H2О, нахколит Na2CО3, термонатрит Na2CО3•H2О, давсонит NaAl[CО3](OH)2, гейлюссит Na2Ca3[CО3]2•5H2О, шортит Na2Ca2[CО3]3, или подземными водами содового типа с повышенным (более 5 г/л) содержанием карбонатов натрия». При этом гидротермальные высокобороносные хлоридно-натривые источники вод содового типа обильно отлагают кальцит в виде куполов и покровов травертинов. Таким образом, мы наблюдаем, конечно, банальный парагенезис в рудообразовании неметаллов: Са, Nа, и «вездесущий» в фанерозое - С – углерод. Ну а бор? Так его много и в вулканическом стекле андезито-дацитовых породах вулканизма, в вулканических пеплах, да и…в нефти.
Ну а гипс без серы – не гипс. И серы достаточно много в газах, фумаролах и сольфатарах вулканических районов. Да и параллельно с этой сугубо кальциево – натриево - углеродным накоплением и образованием месторождений неметаллических полезных ископаемых, в вулканических районах происходит накопление месторождений неметаллов кремнистой «ветви», например диатомитов. Казанский пивзавод и сегодня в качестве сорбирующих материалов, которые используются для очистки вод приготовлении пива, сисианские диатомиты из Армении. А на территории Волжско-Камской антеклизы – одной из «житниц» месторождений УВ, в верхних слоях осадочного чехла, над площадями месторожденй нефти есть свои месторождения цеолитов, монтморилонитовых глин, серы и диатомитов, пусть не таких шикарных, как в Армении и других районах активной вулканической деятельности. Но, они –есть! А посему рачительные губернаторы областей и краев, богатых месторождениями УВ, могут, если это рентабельно, привлечь в развитие различных отраслей промышленности, «валяющиеся под ногами» месторождения многих полезных ископаемых. Думать надо и …считать… .
Вот и «в Задачнике спрашивается»: а)  рационально ли (лат. ratio — «разум», «приём», «метод»)  рассматривать  по отдельности процессы формирующие верхнюю структуру земной коры и другие глубинные факторы образование месторождений полезных ископаемых; б) разрывать «единую ткань» парагенетичного формирования горючих и твердых полезных ископаемых и г) пренебрегать в пределах местного административного управления местными месторождениями полезных ископаемых?
Название: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Январь 25, 2015, 07:33:36 pm
Хайдар Галимович, не хотел Вас ни обидеть, ни усомниться в результатах Ваших установленных Вами парагенетических связях месторождений нефти и газа и месторождений боратов, соды, цеолитов и многих сопутствующих последним высоко рентабельных месторождений металлов, полуметаллов и неметаллов вулканогенно-осадочного генезиса. Все это - в копилку нашего учения, более того с Вашей помощью рассчитываю на отдельный раздел в коллективной монографии по результатам 1-го этапа работы КЧ.

Но, когда я предлагал свой вариант формулировки раздела форума:  "Геология и геохимия углеродистого вещества; углеродистые формации, металлоорганические соединения и парагенезы, вопросы углеродистого метасоматоза; геохимия и изотопия восстановленных систем; вопросы идентификации мантийных газов и углеродистых веществ", исходил из того, что сюда органически войдут и разрабатываемые Вами вопросы. Потом, мое предложение, не более чем предложение, это не последняя инстанция. Обсуждение продолжается, и в процессе формируется понимание того, о чем следует дискутировать и как формулировать сам вопрос.

Так вот, поскольку мы занимается нефтью и газом, углеводородами в более широком понимании, во всей совокупности углеродистого вещества, от его простейшей формы С - алмаза, до сложнейших соединений - нефти, мы вправе рассматривать весь набор элементов метаморфизма и трансформаций первичного углеродистого вещества первичной мантийной УВ-системы. А парагенезы со всеми перечисленными Вами элементами - это есть естественные ассоциации первичных мантийных УВ-систем сопровождающие углеводороды как в химически связанном состоянии, механически связанном состоянии, в парагенетических, но не химических связях, в пространственных связях в силу спецификации первичных мантийных УВ-систем, других формах ассоциации.

То есть, рассматривал немного шире предложенную Вами тему, в том числе, имея в виду выход на генетические вопросы наблюдаемых парагенезов, на изучение закономерностей пространственных связей распределения намеченных парагенезов. Опять же, исходил из намеченных мной в своем докладе на 2-х КЧ (Мантийные очаги генерации углеводородов: геолого-физические признаки и прогнозно-поисковые критерии картирования; закономерности нефтегазоносности недр как отражение разгрузки в земной коре мантийных УВ-систем: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-10-2013/5_Timurziev_1-10-2013.pdf) закономерностей пространственного распределения различных форм метаморфизма углеродистого вещества и сформулированного понятия первичной мантийной УВ-системы. Здесь ключ к выработке геологических критериев нефтегазоносности недр, к формулированию методов прогнозирования и технологий поисков глубинной нефти и ассоциированных с нефтью металлических и неметаллических элементов в их различных естественно-природных ассоциациях.

Вот выдержка из этого доклада: "Первичная мантийная УВ-система - это сопряженная парой тектонических элементов осадочный бассейн - складчатая зона (кристаллический щит) область, содержащая ряд переходящих (с перекрытием) по простиранию фазово-минеральных УВ ассоциаций от сухого природного газа (метан) - конденсат - нефть (от легкой до тяжелой) - битумы (мальты, асфальты, асфальтиты, озокериты, киры) - горючие углеродистые сланцы - угли (от бурых до антрацита) - антраксолиты (от низших до высших) - графит - алмазы. Завершают ряд метаморфизма первичных УВ-систем в процессе их разгрузки и эволюции в земной коре алмазоносные (кимберлитовые) трубки, формирующиеся в крайних условиях раскрытости недр и мгновенной взрывной разгрузке газо-флюидных УВ-систем в составе мантийных ксенолитов в приповерхностных условиях.

Этот ряд характеризуется последовательным ослаблением экранирующих свойств осадочного
чехла, усилением активности новейших тектонических деформаций, а также переходом от максимально восстановительных условий среды разгрузки глубинных УВ-систем к максимально окислительным условиям среды протекания реакций превращения УВ связей.

Глубинные мантийные УВ-системы имеют тесную парагенетическую связь с рудной минерализаций и образуют на крайней ступени фазово-минеральных ассоциаций урановорудную, редкоземельную (редкие металлы), благородно-метальную, сульфидную, полиметаллическую и другие металлоуглеродные ассоциации. Связь с нефтегазоносностью ОБ ареалов распространения битумов, горючих сланцев, углей, антраксолитов и нафтидно-рудной минерализации позволяет увязывать их формирование и обогащение в едином генетическом ряду, в едином временном интервале разгрузки мантийных УВ-систем на последнем неотектоническом этапе активизации земной коры и диссипации мантийных астенолитов через их магматическую и гидротермальную разгрузку в земной коре. Первичные мантийные УВ-системы включает и крайние элементы бор-литиевых и других редкоземельных элементов, содержание которых увеличивается от днищ ОБ на складчатые борта сопряженных элементов тектонопар: осадочный бассейн - складчатая область (кристаллический щит), главным образом кайнозойской и современной тектономагматической активизации. В указанном ряду фазово-минеральных ассоциаций УВ-систем от днищ впадин в сторону бортов складчатых систем на фоне ослабления экранирующих свойств региональных флюидоупоров происходит усиление трансформации первичных мантийных УВ-систем в процессе физического фракционирования, дегазаци и улетучивания газообразных и легких бензиновых фракций (газ – конденсат – легкие нефти), гипергенного окисления и утяжеления нефтей за счет увеличения содержания асфальтено-смолистых фракций (нефть – мальты – асфальты - асфальтиты – озокериты - ки-
ры), карбонизации вторичных битумных нафтидов (горючие углеродистые сланцы - угли (от бурых до антрацита) - антраксолиты (от низших до высших антраксолитов – шунгит, например, характеризуется предграфитовой стадией карбонизации) и, наконец, высокотемпературного (контактового, термального и гидротермально-метасоматического) метаморфизма углистых и углеродсодержащих соединений (от первичных нефтей до вторичных каустобиолитов различной стадии преобразования), графитизации каменных углей (перантрациты, графитизированные антрациты - графит) и алмазообразования (алмаз – крайняя форма метаморфизма углерода) при взрывной разгрузке мантийных ксенолитов в приповерхностных условиях (алмазы образуются при разгрузке в приповерхностных условиях, отсутствии осадочного чехла и резком снижении в реакционной камере, заполненной первичной УВ-системой, мантийных давлений до атмосферных). При прочих равных условиях (в первую очередь соотношение проницаемости и экранирующих свойств (мощности) осадочного чехла) площадная, вертикальная и фазово-минеральная зональность распределения УВ-систем определяется глубиной дренирования коры и верхней мантии, е составом, степенью дислоцированности и метаморфизма земной коры, включая е верхнюю часть (осадочный чехол и фундамент)". Дальше следуют примеры.

Вопрос парагенетических связей - это ключевой вопрос генезиса УВ, тем более, что появляются работы С.В.Аплонов, Б.А.Лебедев "Нафторудогенез. Пространственные и временные соотношения гигантских месторождений". Научный мир, 2010, которые представляет собой полный "перевертыш" - наглядный пример перевернутого мышления, когда научный базис, основанный на органической "теории" способен увлечь человека в такие дебри, из которых уже не выбраться.

Согласно аннотации в книге рассмотрены пространственные и временные соотношения между рудными и углеводородными месторождениями мира. На основе анализа обширного материала выстроен единый генетический ряд - от уникальных молодых нефтегазоносных бассейнов без сколько-нибудь значительного оруденения до столь же уникальных древних рудоносных бассейнов без современных месторождений углеводородов. Сделан фундаментальный вывод о том, что до того, как стать богатейшими рудоносными, осадочные бассейны обязательно проходили длительный этап столь же значительного богатства углеводородами. Обоснована перспективность разработанной концепции нафторудогенеза для поисков новых гигантских и крупнейших рудных месторождений.

Мое предложение: либо оставить Вашу формулировку и Ваше понимание этого вопроса, где Вы будите определять политику и тактику работы на этом ресурсе, я при этом включусь в процесс на общих правах участника дискуссии; либо продолжить обсуждение тематики, в процессе которого (обсуждения) правильное понимание выкристаллизуется само собой, да и само обсуждение, есть ни что иное, как полезное для понимания вопроса занятие.

С другой стороны, предложенная мной тематика, представляется необходимой на страницах форума, тем более, она органично должна войти с состав коллективного труда по формулированию основой новой научной теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти и газа.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Январь 25, 2015, 09:12:09 pm
Ахмет Иссакович, для меня Ваш ответ и углубленный, и исчерпывающий. Я не отвергаю Вашу позицию и не "педалирую" на свою точку зрения. Давайте подождем мнений участников Форума и "КЧ", а это , по-видимому, и определит необходимо ли открывать предлагаемую мной и Вашу -всеоблемлищую версию этого раздела на форуме.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 01, 2015, 09:36:04 am
Из http://www.ngv.ru/ma...tram-po-sergam/
 
Проект ЭС-2035: всем сестрам по серьгам
Минэнерго РФ внесло на рассмотрение федерального правительства проект Энергетической стратегии России на период до 2035 года. Текст доступен для ознакомления и обсуждения. Следуя традиции, «Вертикаль» готова предоставить страницы журнала для широкой профессиональной дискуссии. Позиция редакции в отношении этого документа остается критической, ибо поводов для недовольства он дает более чем достаточно. Пожалуй, даже больше, чем обычно.
Новая редакция ЭС-2035 заметно похудела в объеме и стала еще менее категоричной в обещаниях «разрулить» ту или иную конфликтную ситуацию. Авторы документа скрупулезно перечислили практически все известные отраслевые проблемы, но не потрудились четко определить позицию государства.
Еще один очевидный недостаток — завышенный оптимизм. В экономике страны зреет затяжной кризис, а проект ЭС-2035 обещает, что все будет хорошо.
Возникает закономерный вопрос: а готово ли наше правительство к эффективному и адекватному обеспечению работы ТЭК в случае дальнейшего снижения цен на нефть и ужесточения внешних санкций? Чтобы не навязывать нашу точку зрения, мы подготовили достаточно нейтральный конспект первоисточника. Предлагаем сформировать собственное непредвзятое мнение и подключиться к обсуждению проекта ЭС-2035.
Аналитическая служба «Нефтегазовой Вертикали»
 
Подключимся?
Название: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 01, 2015, 12:32:14 pm
Подключимся, пришлите текст проекта Энергетической стратегии России на период до 2035 года.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 01, 2015, 02:16:26 pm
Подключимся, пришлите текст проекта Энергетической стратегии России на период до 2035 года.
Ссылки, Ахмет Иссакович:
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=828.vcGGdKk7O6EwRW6BU_xpIQ2iAGLeUkfFW0KFFnU3Klye2zwOOsp9azQYbY5gQ9Vbt1b4dd8SVHeCd22iOXqf5xST1GCGRNIG3audeh8SGruXsT-7Fc6ByFZsQ1xxRUMxEkisydQXVRuoEOAxnywI9y52Fuj20eDA5PHaExuHiNnykQLwDvQjWq5kRIWKq-b7wcmBv092ascKwfyY-l9nbg.4eff399332b255cf6a6e9d97cc67be288cf35fac&url=http%3A%2F%2Fac.gov.ru%2Ffiles%2Fcontent%2F1578%2F11-02-14-energostrategy-2035-pdf.pdf&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0%2BimFY5IWwl6BSUGTYnrZ%2FxNWq0QNJI%2F7tB8xYKggS7lQYait%2FQ%3D&data=&b64e=3&sign=597ee30e1bf4b0b316f645bb1947730c&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsIER2tnBz3MaWOTjtC7Ks_Ix2NCF0cEw_ixL8LOK1KdkFFXzRPHO8D96kV7-gx_0l8574dG8ictkkKKum6B7f2hA98M6UEIK1QFHegA2p-2hTJ7-iObNPpSNInUrp2gYPn3zXrGT4X9ah18VQCD-2B4JFCXm2UzuC&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCVtWsCrMpZ1dbbiCgHPGXJeGNMkn6BB0S1jnNRW4hk5VqAIfqCufuRTPXzapdRJ4qCzLLfmGklH1eSlb1ummh-hDgBaZM2yWL0lOLdE4S66pPNM17EvW21dnYdqpt2NZZQ7bcQpca2IsqbKnN2xAPCtgeva38dTrYpSQ052O4QAXBvhS7sKMBGrJdsORakraVxmv5hteCh5QLfKHZ6NQXWvhGBQyGFKBZXQWBOI32_cDLNxvlWU2eKk_MGQHqk-jHI26Cb1tkfXqB5u1q6qVI6q6NdRmxl98SkWQQ7KesJ3R5LCMs1KUA07QNmqBjsSb4l7X4PWAFaIhvP3W_7gUHD-hqT2BQ-H7FPHMRz6TWCa8brCcXlnYlDaqgtCnJya8HleFQ0D1tDw90JznuD-4F5zVrnghzulcS2SYcPy0kBE2YEpLPnbt6mINgd_jXX-ZmxmQVMUySUfpAMuo-pTCJZw&l10n=ru&cts=1443698076676&mc=3.0901998765158556
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=828.vcGGdKk7O6EwRW6BU_xpIQ2iAGLeUkfFW0KFFnU3Klye2zwOOsp9azQYbY5gQ9Vbt1b4dd8SVHeCd22iOXqf5xST1GCGRNIG3audeh8SGruXsT-7Fc6ByFZsQ1xxRUMxEkisydQXVRuoEOAxnywI9y52Fuj20eDA5PHaExuHiNnykQLwDvQjWq5kRIWKq-b7wcmBv092ascKwfyY-l9nbg.4eff399332b255cf6a6e9d97cc67be288cf35fac&url=http%3A%2F%2Fsolex-un.ru%2Fsites%2Fsolex-un%2Ffiles%2Freview%2Fproektenergostrategii2035.pdf&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0%2BimFY5IWwl6BSUGTYmzqOeTLpgtuNwwv21bzymu2FZ93wygGmE%3D&data=&b64e=3&sign=8280a201e34f18f6bd0ba7b542223f82&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsIER2tnBz3MaWOTjtC7Ks_Ix2NCF0cEw_ixL8LOK1KdkFFXzRPHO8D96kV7-gx_0l8574dG8ictkkKKum6B7f2hA98M6UEIK1QFHegA2p-2hTJ7-iObNPpSNInUrp2gYPn3zXrGT4X9ah18VQCD-2B4JFCXm2UzuC&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCVtWsCrMpZ1dbbiCgHPGXJeGNMkn6BB0S1jnNRW4hk5VqAIfqCufuRTPXzapdRJ4qCzLLfmGklH1eSlb1ummh-hDgBaZM2yWL0lOLdE4S66pPNM17EvW21dnYdqpt2NZZQ7bcQpca2IsqbKnN2xAPCtgeva38dTrYpSQ052O4QAXBvhS7sKMBGrJdsORakraVxmv5hteCh5QLfKHZ6NQXWvhGBQyGFKBZXQWBOI32_cDLNxvlWU2eKk_MGQHqk-jHI26Cb1tkfXqB5u1q6qVI6q6NdRmxl98SkWQQ7KesJ3R5LCMs1KUA07QNmqBjsSb4l7X4PWAFaIhvP3W_7gUHD-hqT2BQ-H7FPHMRz6TWCa8brCcXlnYlDaqgtCnJya8HleFQ0D1tDw90JznuD-4F5zVrnghzulcS2SYcPy0kBE2YEpLPnbt6mINgd_jXX-ZmxmQVMUySUfpAMuo-pTCJZw&l10n=ru&cts=1443698183254&mc=3.175641323029071
Название: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 01, 2015, 11:18:21 pm
Ошибка 404. Нет такой страницы.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 22, 2015, 11:05:54 am
Из http://yandex.ru/clc...725738836114346
 
Распоряжение Правительства РФ
от 21 июня 2010 г. № 1039-р
1. Утвердить прилагаемую Стратегию развития геологической
отрасли Российской Федерации до 2030 года.
2. Минприроды России с участием заинтересованных
федеральных органов исполнительной власти разработать и
утвердить в месячный срок план мероприятий по реализации
Стратегии развития геологической отрасли Российской
Федерации до 2030 года и обеспечить его выполнение.
Председатель Правительства
Российской Федерации
В. Путин
Стратегия развития
геологической отрасли до
2030 года
Содержание
"В настоящее время отсутствует четкое разграничение
ответственности государства и бизнеса в сфере воспроизводства
минерально-сырьевой базы Российской Федерации. Поиски и
оценка месторождений полезных ископаемых осуществляются как
за счет средств федерального бюджета в рамках государственного
заказа, так и за счет средств недропользователей на
лицензионной основе. При этом соотношение вкладов государства
и бизнеса в геолого-разведочные работы в денежном выражении
составляет в среднем соответственно 1 к 20 - для углеводородного
сырья и 1 к 5 - для твердых полезных ископаемых. Геолого-
разведочные работы по поиску отдельных видов твердых полезных
ископаемых за счет средств недропользователей не ведутся."
 
Может с этим будет удачнее?
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Терещук Евгений Валериевич от Март 17, 2016, 08:20:51 am
Хотелось бы увидеть список рекомендуемой литературы для тех, кто только начинает интересоваться нефтегазовой геологией и геологией в общем,  а не профессионально занимается данными предметами на научном поприще . Данный форум, уверен, читают люди с техническим и геологическим образованием,  но которых в университетах учат органической теории, которую участники форума оспаривают.
Хотелось бы узнать о той литературе на которой учились самые активные участники форума и о той,  которую стоит прочесть.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Март 17, 2016, 10:09:54 am
В Базе Знаний масса литературы.
Можно начать с Кудрявцева Н.А. Генезис нефти и газа.
http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/7-%D0%BA%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D0%BD%D0%B0 (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/7-%D0%BA%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D0%BD%D0%B0)
Порфирьев В.Б., Гринберга И.В. Современное состояние теории органического происхождения нефти
http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/6-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2-%D0%B2%D0%B1-%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3-%D0%B8%D0%B2 (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/6-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2-%D0%B2%D0%B1-%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3-%D0%B8%D0%B2)
Порфирьев В.Б., Линецкий В.Ф. Вопросы миграции нефти
http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/59-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2-%D0%B2%D0%B1-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D1%84 (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/59-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2-%D0%B2%D0%B1-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D1%84)
Краюшкин В.А. Абиогенно-мантийный генезис нефти.
http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/123-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%B0 (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/123-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%B0)

Для начала более чем достаточно.
 :)
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Терещук Евгений Валериевич от Март 17, 2016, 01:14:18 pm
Спасибо большое,  Николай Борисович, про подобную литературу я спрашивал. Если Вас не затруднит,  по общей геологии и её основным разделам посоветуйте ещё что-нибудь.
Название: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Март 17, 2016, 03:00:23 pm
Евгений Терещук, Вы мне писали, я Вам послал список литературы из своей докторской литературы.

Воспользуйтесь материалами нашего ресурса. Про форум я не говорю, Вы в нем начали работать.

Начните с Базы Знаний (http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy), некоторые работы Вам привел Шевченко Николай Борисович, просмотрите всю Базу Знаний, там есть возможность выбирать материалы по тематике (колонка справа), по авторам и другим позициям (колонка слева), есть в меню список Авторов (http://deepoil.ru/index.php/2012-03-20-12-42-14) и Полезные ссылки (http://deepoil.ru/index.php/2012-04-15-10-51-37).

Потом, много полезного есть в журнале Глубинная нефть (http://journal.deepoil.ru/).

Огромный объем информации по неорганической тематике содержится на сайте конференции Кудрявцевские Чтения (http://conference.deepoil.ru/index.php/archive).

Наконец, смотрите Мои труды (http://deepoil.ru/index.php/2012-03-30-14-12-45) в Авторской, там большой список доступных для скачивания моих работ.

К Вам просьба, Евгений Терещук, если Вы собираетесь оставаться и общаться на форуме, дополните свои данные отчеством и прикрепите к аватарке свою фотку (пришлите, мы сами это сделаем).

Спасибо, что выбрали наш форум для общения, полезного и приятного Вам времяпровождения.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Март 17, 2016, 03:30:44 pm
Евгений Терещук, вот тут ещё неплохой ресурс по геологии есть.

http://www.twirpx.com/file/927531/ (http://www.twirpx.com/file/927531/)
Короновский Н.В. Общая геология
http://www.twirpx.com/file/215022/ (http://www.twirpx.com/file/215022/)
Соколовский А.К. (ред.). Общая геология. Том 1

Учебники новые, но на мой взгляд в некоторых местах уже безнадёжно устарели.
 :P
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Терещук Евгений Валериевич от Март 17, 2016, 03:35:30 pm
Спасибо,  Ахмет Иссакович. Всё исправил. Форум очень понравился и я, конечно же, собираюсь продолжать его изучать,  прошу не удалять меня. Вести себя буду культурно.)
Николай Борисович,  по этим учебникам сейчас и учат,  поэтому и спросил. Спасибо за ответы.
Название: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Март 17, 2016, 05:30:16 pm
Успехов, Евгений Валериевич. Не стесняйся спрашивать и учиться; чем можем поможем. И еще просьба, распространяй среди студентов информацию о нашем проекте Глубинная нефть и его ресурсах (конференция КЧ, форум АН, журнал ГН, БЗ и др.).
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июнь 18, 2016, 10:19:59 am
Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июнь 16, 2016, 08:28:58 pm
Уважаемые коллеги, постоянные участники форума и "беглые ходоки". Обращаюсь к Вам с просьбой подумать и предложить в развитие нашего форума новые разделы тематики из наболевшего, выношенного, но близкого общей направленности форума. Надеюсь с Вашей помощью мы продлим жизнь и расширим круг участников форума.

Всем удачи и доброго здравия.

Администрация

Возможно будут интересны следующие темы:
1.   Неантиклинальные   ловушки УВ в разрезе их генетических особенностей. 
2.   Сравнительная характеристика критериев нефтегазоносности (по генетической принадлежности).
3.   Какая парадигма обладает большими перспективами найти новые горизонты на "старых" месторождениях? 
4.   Какие проблемы недропользования подлежат скорейшему разрешению?
5.   Особенности стратегии   геолого-разведочных работ в Российской Федерации (с точки зрения необходимости апробации  генетической модели УВ) . 
6.   Регионы с неясными перспективами как первоочередные объекты приложения глубинной парадигмы. 
7.   Базисные (генетические) проблемы восполнения минерально-сырьевой базы России.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июнь 24, 2016, 04:11:09 pm
Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июнь 16, 2016, 08:28:58 pm
Уважаемые коллеги, постоянные участники форума и "беглые ходоки". Обращаюсь к Вам с просьбой подумать и предложить в развитие нашего форума новые разделы тематики из наболевшего, выношенного, но близкого общей направленности форума. Надеюсь с Вашей помощью мы продлим жизнь и расширим круг участников форума.

Всем удачи и доброго здравия.

Администрация



Возможно будут интересны следующие темы:
1.   Неантиклинальные   ловушки УВ в разрезе их генетических особенностей. 
2.   Сравнительная характеристика критериев нефтегазоносности (по генетической принадлежности).
3.   Какая парадигма обладает большими перспективами найти новые горизонты на "старых" месторождениях? 
4.   Какие проблемы недропользования подлежат скорейшему разрешению?
5.   Особенности стратегии   геолого-разведочных работ в Российской Федерации (с точки зрения необходимости апробации  генетической модели УВ) . 
6.   Регионы с неясными перспективами как первоочередные объекты приложения глубинной парадигмы. 
7.   Базисные (генетические) проблемы восполнения минерально-сырьевой базы России.
Участники форума могут оставить здесь свои предложения и пожелания по тематике форума. Если Вас не удовлетворяет полнота охвата тематики форума "Альтернативная нефть", Вы можете предложить администрации дополнительные разделы и темы, соответствующие тематике форума и призванные сделать его более полным и интересным для участников.

Администрация

Ничего из перечисленного не интересно?
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июнь 27, 2016, 12:03:25 am
Интересно, дайте срок.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Корниенко Василий Гаврилович от Июнь 05, 2017, 06:30:11 pm
Предлагаю ввести новую тему под названием: "Оказание услуг участниками форума для промышленности в поиске и оценке перспективы добычи УВ нетрадиционными методами на нулевой стадии ГРР"
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июнь 07, 2017, 10:43:56 am
Интересно, дайте срок.
Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июнь 16, 2016, 08:28:58 pm
Уважаемые коллеги, постоянные участники форума и "беглые ходоки". Обращаюсь к Вам с просьбой подумать и предложить в развитие нашего форума новые разделы тематики из наболевшего, выношенного, но близкого общей направленности форума. Надеюсь с Вашей помощью мы продлим жизнь и расширим круг участников форума.

Всем удачи и доброго здравия.

Администрация



Возможно будут интересны следующие темы:
1.   Неантиклинальные   ловушки УВ в разрезе их генетических особенностей. 
2.   Сравнительная характеристика критериев нефтегазоносности (по генетической принадлежности).
3.   Какая парадигма обладает большими перспективами найти новые горизонты на "старых" месторождениях? 
4.   Какие проблемы недропользования подлежат скорейшему разрешению?
5.   Особенности стратегии   геолого-разведочных работ в Российской Федерации (с точки зрения необходимости апробации  генетической модели УВ) . 
6.   Регионы с неясными перспективами как первоочередные объекты приложения глубинной парадигмы. 
7.   Базисные (генетические) проблемы восполнения минерально-сырьевой базы России.
Участники форума могут оставить здесь свои предложения и пожелания по тематике форума. Если Вас не удовлетворяет полнота охвата тематики форума "Альтернативная нефть", Вы можете предложить администрации дополнительные разделы и темы, соответствующие тематике форума и призванные сделать его более полным и интересным для участников.

Администрация

Ничего из перечисленного не интересно?
Надеяться еще можно?
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июнь 07, 2017, 12:27:40 pm
Да, конечно. Нужно актуализировать предложение с конкретизацией названия разделов.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июль 02, 2017, 11:36:47 am
Да, конечно. Нужно актуализировать предложение с конкретизацией названия разделов.

Особо стоит выделить тему, связанную с подробностями контактов с недропользователями, чиновниками, Думой и т.п.
К слову
Из
С.М. Миронов
Государственная экспертиза и рациональное использование недр
http://naen.ru/…/2_gosudarstvennoy_komissii_po_zapasam_pol…/
"Считаю, что при совершенствовании законодательства необходимо наиболее полно использовать потенциал Государственной комиссии по запасам. Для этого уже есть подходящий инструмент – при нашей фракции
в Государственной Думе несколько лет назад
создан и плодотворно действует экспертный
совет. Одна из его секций посвящена проблемам недропользования. Привлечение к работе
этой секции опытных сотрудников ГКЗ, несомненно, даст положительный результат – сократит путь от хорошей идеи до воплощения ее в виде закона."
Рабочая группа по совершенствованию закона «О недрах» Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям приступила к работе. И об этом смотрите в очередном номере журнала.
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 10, 2017, 03:22:20 pm
Где уместней поместить это, если оно нужно вообще?
Это было четыре года тому назад...
Из
А.С. Ефимов, В.С. Старосельцев, В.А. Карпов
Нужно наводить порядок в отрасли
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/5_2013/
"Экспертное сообщество продолжает обсуждать вопросы, связанные с состоянием и главными направлениями развития нефтегазовой отрасли России, ставшие темой выступлений в журнале представителей Федерального агентства по недропользованию (№ 1/2013) и Государственной Думы ФСРФ (№ 3/2013, № 4/2013). На вопросы редакции ответили руководители ФГУП «СНИИГГиМС» генеральный директор А.С. Ефимов, его заместитель д-р геол.-мин. наук В.С. Старосельцев и начальник отдела технического консалтинга и исследований месторождений УВСИИТиМУН канд. геол.-мин. наук В.А. Карпов"
В пятом номере журнала ТЕМОЙ НОМЕРА будет: Задачи и проблемы воспроизводства запасов полезных ископаемых.
Что изменилось? Какие тенденции? Что надо делать? Поделитесь...
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 10, 2017, 10:46:58 pm
Я согласился дать материал со своим видением проблемы для Вашего журнала.
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Лютиков Анатолий Георгиевич от Ноябрь 08, 2017, 10:55:05 am
Уважаемый Ахмет Иссакович!
На вашем сайте  открыто  довольно много форумов про применение биолокации. Но, биолокация тогда хороша и убедительна, когда даёт  значимые геологические прогнозы, а эти прогнозы сбываются. Поэтому, предлагаю  открыть  такой форум: Практическая биолокация. актуальные прогнозы, результаты  проверок. Всё можно уместить  в простую табличку: номер по порядку и дата прогноза, тема и автор прогноза, фактические официальные результаты  проверки прогноза. Принимать  только новые прогнозы. Можно ограничиться только нефтью. 
Успехов вам в вашем многотрудном деле!
Название: Re: Предложения участников по тематике форума
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Ноябрь 08, 2017, 07:19:52 pm
Уважаемый Ахмет Иссакович!
На вашем сайте  открыто  довольно много форумов про применение биолокации. Но, биолокация тогда хороша и убедительна, когда даёт  значимые геологические прогнозы, а эти прогнозы сбываются. Поэтому, предлагаю  открыть  такой форум: Практическая биолокация. актуальные прогнозы, результаты  проверок. Всё можно уместить  в простую табличку: номер по порядку и дата прогноза, тема и автор прогноза, фактические официальные результаты  проверки прогноза. Принимать  только новые прогнозы. Можно ограничиться только нефтью. 
Успехов вам в вашем многотрудном деле!

Анатолий Георгиевич, спасибо за предложение. Сами то будите участвовать в работе этого раздела?