От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад

[Шевченко Николай Борисович]

Валерий Александрович, не путайте. Нефть движется в вертикальных колоннах под сверхгидростатическим давлением (давления в транзитных пластах существенно ниже и не могут обеспечит проникновение воды в колонну). А потом, в пластах залегает связанная вода, в нижней части разреза она имеет очаговое распространение, в фундаменте ее вообще нет (условно) вне зон трещиноватости и вторичной пустотности. Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений.

Ахмет Иссакович!
Пусть Николай Борисович нас рассудит по вопросу модели "струйного насоса".
А вода в фундаменте на Рогожниках просто беда: появляется там, где ее и не ждут. Это пример. В Припятском прогибе получено не мало притоков пластовой воды из фундамента.
И я согласен поэтому, что "Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений." Нужен анализ фактов.

По мне, в фундаменте есть трещиноватые коллектора и соответственно есть свободная вода (в виде флюида-раствора) и в значимых количествах.
Вскрывали водонасыщенные интервали в фундаменте ниже 300м и больше от кровли на северном борту ДДв и получали притоки пластовых вод до 2000м³/сут.
Да и на Кольской сверхглубокой также проходили флюидонасыщенные интервалы в породах фундамента (в том числе и нефтегазонасыщенные по данным ГИС) на глубинах более 7000м.
В гидрогеологии проблема флюидонасыщенности горных массивов мало разработана, больше внимания уделяли осадочным бассейнам.
Мы применяем, используя законы гидравлики и геомеханики, для быстрого субвертикально подъема против сил тяготения миллионов тонн флюида с сверхглубоких горизонтов модель естественного струйно-перистальтического насоса. Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород.
Это приводит например: к формированию обширных зон АНПД под основной залежью УВ, выносу вместе с флюидным потоком  древних споро-пыльцевых комплексов в более молодые отложения и т.п. и т.д.
 
   

[Карпов Валерий Александрович]

Валерий Александрович, не путайте. Нефть движется в вертикальных колоннах под сверхгидростатическим давлением (давления в транзитных пластах существенно ниже и не могут обеспечит проникновение воды в колонну). А потом, в пластах залегает связанная вода, в нижней части разреза она имеет очаговое распространение, в фундаменте ее вообще нет (условно) вне зон трещиноватости и вторичной пустотности. Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений.

Ахмет Иссакович!
Пусть Николай Борисович нас рассудит по вопросу модели "струйного насоса".
А вода в фундаменте на Рогожниках просто беда: появляется там, где ее и не ждут. Это пример. В Припятском прогибе получено не мало притоков пластовой воды из фундамента.
И я согласен поэтому, что "Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений." Нужен анализ фактов.

По мне, в фундаменте есть трещиноватые коллектора и соответственно есть свободная вода (в виде флюида-раствора) и в значимых количествах.
Вскрывали водонасыщенные интервали в фундаменте ниже 300м и больше от кровли на северном борту ДДв и получали притоки пластовых вод до 2000м³/сут.
Да и на Кольской сверхглубокой также проходили флюидонасыщенные интервалы в породах фундамента (в том числе и нефтегазонасыщенные по данным ГИС) на глубинах более 7000м.
В гидрогеологии проблема флюидонасыщенности горных массивов мало разработана, больше внимания уделяли осадочным бассейнам.
Мы применяем, используя законы гидравлики и геомеханики, для быстрого субвертикально подъема против сил тяготения миллионов тонн флюида с сверхглубоких горизонтов модель естественного струйно-перистальтического насоса. Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород.
Это приводит например: к формированию обширных зон АНПД под основной залежью УВ, выносу вместе с флюидным потоком  древних споро-пыльцевых комплексов в более молодые отложения и т.п. и т.д.
 
   

Вода в фундаменте - конденсационная (ювенильная), не имеет отношения к пластовым артезианским системам. Нужно смотреть химсостав, минерализацию, наверняка, это слабоминерализованные (пресные) воды. А на белом Тигре вода пошла много позже, после начала ее интенсивной закачки, и анализы показали - это морская рециклинговая водичка.

Цитата: "Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород."!!!

[Карпов Валерий Александрович]

ДИСКУССИОННОМУ КЛУБУ журнала  "НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ-ХХ1 ВЕК" – ПЯТЬ ЛЕТ!
Пять лет назад на страницах журнала возникла новая рубрика: ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ. В геологии, а особенно в нефтяной геологии, не все можно пощупать, оценить глазом, осязать: много информации, полученной геофизическим методами, а это огромное поле для различных способов обработки данных, когда возможна куча вариантов результатов интерпретации. Отсюда споры об образе изучаемого предмета, явления, обилие различных моделей, гипотез. И отсюда расхожее мнение: два геолога-три мнения.
Первая статья была о методике ГРР на нефть и газ (5/11, «К вопросу оптимизации методики нефтегазопоисковых работ»http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), а дискуссионной она была потому, что виновниками низкой успешности ГРР здесь было объявлено не вполне четкое понимание роли тектоники в формировании нефтегазовых скоплений, не вполне верная оценка значимости главного элемента нефтесодержащей структуры – разлома. И немалая доля дальнейших выступлений вращалась вокруг него (разлома). Это вполне логично, т.к. большинство направлений так или иначе связаны с разломозависимыми ловушками УВ. Это и «старые» месторождения (6/11 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/, 1/12 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), это и породы фундамента различного возраста (4/12 http://naen.ru/…/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_lid…/, 2/13 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), это и регионы неясных перспектив (6/12 http://naen.ru/…/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na…/, 3/13 http://naen.ru/…/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzov…/), это и большие глубины (4/13 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/). Это относится и к главной нефтяной «житнице» - к Западной Сибири (5/11 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/). Это является определяющим и в самых основных нефтегазоперспективных краях - в Восточной Сибири (4/14 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/) и на Арктическом шельфе (5/14 http://naen.ru/…/2014/5_rossiyskiy_shelf_problemy_i_perspe…/). А сколько копий поломано (и продолжают ломать) при схватках мнений о природе одного из самых загадочных объектов, сланцевых коллекторов - баженитов (3/13 http://naen.ru/…/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzov…/). Крайним (но, надеемся, не последним) актом был призыв обратить внимание на важный резерв на этом поле, на особый тип скоплений ТРИЗ – на эмульсионные залежи (3/16 http://naen.ru/…/ark…/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/, 4/16 http://naen.ru/…/4_vysshaya_shkola_novye_resheniya_pri_pod…/).
Наиболее активными в спорах были замечены Кусов Б.Р., Шилов Г.Я., В.Н. Макаревич, А.П. Шиловский, А.В. Ахияров, Е.Е. Поляков, Р.М. Курамшин, Л.Г. Гайсина, из ближнего зарубежья –Грибик Я.Г., С.П. Левашов, Н.А. Якимчук, И.Н. Корчагин.
Были выступления, касающиеся других весьма важных проблем: Р.Х. Муслимов (Оптимизация добычи нефти и максимизация КИН – приоритетные направления развития нефтяной отрасли современной России, 4/13 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), Э.А. Аликин (Концепция «Рамочной Классификации ООН по ресурсам и запасам подземных вод», 6/14 http://naen.ru/…/6_novye_klassifikatsii_uvs_i_tpi_razrabot…/), В.В. Гассий, Е.В. Потравная, И.В. Кузнецов, С.А. Захаров (Согласование интересов целевых групп в сфере недропользования: социально-экономические, экологические и этнографические аспекты, 2/16 http://naen.ru/…/arkhiv-zhurna…/2016/2_dnyu_geologa_50_let_/), В.Н. Морозов (Сохранить Александровскую колонну в СанктПетербурге, 3/16 http://naen.ru/…/ark…/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/).
Поскольку, экспертное сообщество продолжают волновать проблемы, связанные с состоянием и главными направлениями развития нефтегазовой отрасли России, и с этой темой в журнале выступали представители Федерального агентства по недропользованию (1/13 http://naen.ru/…/2013/1_riski_investitsiy_v_nedropolzovanie/) и Государственной Думы ФС РФ (3/13 http://naen.ru/…/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzov…/, 4/13 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), были заданы соответствующие вопросы (и получены ответы) руководителям ФГУП «СНИИГГиМС» А.С. Ефимову, В.С. Старосельцеву (5/13 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/).
Не обошли вниманием и проблемы, связанные с генезисом УВ: Б.Р. Кусов (Газ (метан) природный, нефтяной, угольный, сланцевый – что все это?, 3/14 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), А.И. Тимурзиев (Тезисы к созданию научной теории прогнозирования и поисков глубинной нефти, 2/13 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/), В. В. Трушкин (Флюидодинамическая парадигма нефтяной геологии XXI века, 1/14 http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_x…/arkhiv-zhurnala/…/).
Те проблемы, которые успели за пять лет обсудить, это лишь малая толика всего того, что еще остается неоднозначным, трактуется разно, описывается совершенно разными моделями.
Обсуждать еще есть что, спорить еще есть о чем, много еще гипотез, ждущих превращения в теорию.
Продолжим?
В добрый путь!

https://www.facebook.com/ads/growth/aymt/homepage/panel/redirect/?data=%7B%22ad_account_ids%22%3A%5B123894884684538%5D%2C%22object_ids%22%3A%5B1660355714215715%2C495150600686947%5D%2C%22campaign_ids%22%3A%5B%5D%2C%22selected_ad_account_id%22%3A123894884684538%2C%22selected_object_id%22%3A1660355714215715%2C%22selected_time_range%22%3A%22%22%2C%22is_panel_collapsed%22%3A0%2C%22is_advertiser_valid%22%3A0%2C%22section%22%3A%22Object+Section%22%2C%22clicked_target%22%3A%22Selected+Object%22%2C%22event%22%3A%22click%22%7D&redirect_url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnedropolzovanie21%2F%3Fref%3Daymt_homepage_panel

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Валерий Александрович, не путайте. Нефть движется в вертикальных колоннах под сверхгидростатическим давлением (давления в транзитных пластах существенно ниже и не могут обеспечит проникновение воды в колонну). А потом, в пластах залегает связанная вода, в нижней части разреза она имеет очаговое распространение, в фундаменте ее вообще нет (условно) вне зон трещиноватости и вторичной пустотности. Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений.

Ахмет Иссакович!
Пусть Николай Борисович нас рассудит по вопросу модели "струйного насоса".
А вода в фундаменте на Рогожниках просто беда: появляется там, где ее и не ждут. Это пример. В Припятском прогибе получено не мало притоков пластовой воды из фундамента.
И я согласен поэтому, что "Вопрос не однозначный, как Вам может показаться. исходя из общих соображений." Нужен анализ фактов.

По мне, в фундаменте есть трещиноватые коллектора и соответственно есть свободная вода (в виде флюида-раствора) и в значимых количествах.
Вскрывали водонасыщенные интервали в фундаменте ниже 300м и больше от кровли на северном борту ДДв и получали притоки пластовых вод до 2000м³/сут.
Да и на Кольской сверхглубокой также проходили флюидонасыщенные интервалы в породах фундамента (в том числе и нефтегазонасыщенные по данным ГИС) на глубинах более 7000м.
В гидрогеологии проблема флюидонасыщенности горных массивов мало разработана, больше внимания уделяли осадочным бассейнам.
Мы применяем, используя законы гидравлики и геомеханики, для быстрого субвертикально подъема против сил тяготения миллионов тонн флюида с сверхглубоких горизонтов модель естественного струйно-перистальтического насоса. Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород.
Это приводит например: к формированию обширных зон АНПД под основной залежью УВ, выносу вместе с флюидным потоком  древних споро-пыльцевых комплексов в более молодые отложения и т.п. и т.д.
 
   

Вода в фундаменте - конденсационная (ювенильная), не имеет отношения к пластовым артезианским системам. Нужно смотреть химсостав, минерализацию, наверняка, это слабоминерализованные (пресные) воды. А на белом Тигре вода пошла много позже, после начала ее интенсивной закачки, и анализы показали - это морская рециклинговая водичка.

Цитата: "Согласно законам гидравлики при подъеме сверхглубокого флюида он при движении вверх будет в себя всасывать флюиды из окружающих пород."!!!

По поводу пластовых вод в фундаменте читайте Т.А.Кирееву на 5-х КЧ: http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Kireeva_Theses.pdf

[Карпов Валерий Александрович]

Интересная работа, но есть моменты...
1.Цитата: "В связи с этим, задача выявления
гидрохимических показателей наличия УВ залежей в глубоких частях нефтегазоносных
бассейнов, которые прослеживаются в пластовых водах вышезалегающих отложений,
представляется весьма актуальной."
Согласен, но сегодня мало кто занимается гидрогеохимическими исследованиями вообще, а в верхних пластовах - тем паче.
2.Есть еще, как минимум, механизм образования гидрогеологической инверсии:
активизация разлома (ТБ)-пъезоминимум-выпадение из рассолов галита, сульфатов с сохранением  гидрокарбонатно-натриевой основы.
3. Цитата: "Таким образом, если инверсионные воды формируются в результате поступления в
седиментогенные пластовые рассолы глубинных маломинерализованных углекислых
флюидов, то и ассоциирующиеся с этими водами залежи УВ могут формироваться в
результате вертикальной миграции «микронефти» из более глубоких частей геологического
разреза. "
И не исключено с образованием ЭМУЛЬСИЙ?
4. Цитата: "Этот вывод объясняет отсутствие
гидрокарбонатно-натриевой «оторочки» вокруг нефтяных месторождений древних
платформ, пластовые воды которых представлены исключительно хлоридными рассолами – даже если HCO3-Na воды поступали в осадочный чехол в результате вертикальной
миграции, они не сохранились в условиях отсутствия притока СО2"

И это можно объяснить слабой "молодой" тектонической активностью древних платформ.
5. Цитата: "Таким образом, если исходить из того, что в низах осадочного чехла нефть
перемещается с глубинными углекислыми флюидами, то глубокое бурение может быть
эффективным только в областях проявления гидрохимических инверсий, потому что их
наличие свидетельствует о возможном наличии на глубине очага УВ подпитки. "

А также может быть обусловлен образованием пъезоминимума
(О термобарических параметрах залежей УВ как отражении особенностей тектоники. Недропользование-ХХ1 век-4/14.с.81-83.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/)

[Зинатов Хайдар Галимович]

Валерий Александрович, не исключено, что Вас заинтересует и эти тезисы доклада
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Kosachev-Kaukova_Theses.pdf

[Ерилин Сергей Александрович]

Всем, доброго дня!
Господа, я правильно понимаю логическую цепочку..?
.. генезис глубинной нефти,  .. ЦЕЛЬ : - оценить объемы генерации или генезиса, пути и способы миграции в уже открытые, удобные для добычи, и обустроенные инфраструктурой ловушки ..?

С уважением, С.А.Ерилин

[Карпов Валерий Александрович]

Валерий Александрович, не исключено, что Вас заинтересует и эти тезисы доклада
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Kosachev-Kaukova_Theses.pdf

Спасибо огромное, Хайдар Галимович, особенно за ТАКОЕ:
"Таким образом, на основе сопоставительного анализа углеводородных составов
битумоидов осадочных и метаморфизованных пород ЮТС, расположенных в зонах
различного влияния глубинных термоэманаций, показана возможность вертикального
перемещения геофлюидов в деструкционных толщах сверху вниз."

[Зинатов Хайдар Галимович]

Валерий Александрович, не исключено, что Вас заинтересует и эти тезисы доклада
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Kosachev-Kaukova_Theses.pdf

Спасибо огромное, Хайдар Галимович, особенно за ТАКОЕ:
"Таким образом, на основе сопоставительного анализа углеводородных составов
битумоидов осадочных и метаморфизованных пород ЮТС, расположенных в зонах
различного влияния глубинных термоэманаций, показана возможность вертикального
перемещения геофлюидов в деструкционных толщах сверху вниз."

[Карпов Валерий Александрович]

Всем, доброго дня!
Господа, я правильно понимаю логическую цепочку..?
.. генезис глубинной нефти,  .. ЦЕЛЬ : - оценить объемы генерации или генезиса, пути и способы миграции в уже открытые, удобные для добычи, и обустроенные инфраструктурой ловушки ..?

С уважением, С.А.Ерилин

Это касается только "старых" месторождений (http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168) , но есть еще фундамент (http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881) , регионы с неясными перспективами  (http://elibrary.ru/item.asp?id=22453759) , регионы вне осадочных бассейнов. Где-то проблемы совпадают, где-то - нет.
Но везде проблема - методика (http://elibrary.ru/item.asp?id=22415721)

[Карпов Валерий Александрович]

http://planeta.moy.su/

На вулкане Катла произошла серия из более 30 землетрясений

 

В понедельник 26 сентября на исландском вулкане Катла был зафиксирован подземный толчок магнитудой 3.9. Его эпицентр находился на необычной глубине 0 км (с погрешностью около 200 метров). Землетрясение стало крупнейшим в серии сейсмических событий, которые начались на вершине в воскресенье 25 сентября.
В общей сложности за 48 часов Катлу сотрясли более 30 толчков , которые медленно увеличивались по величине. Большинство из них имели магнитуду от 1.0 до 2.0, а их эпицентры располагались в южной части вулканической кальдеры Катлы, под толстой шапкой ледника Мирдальсйокудль.

Катла 26 сентября

Сейсмические события фиксируются в том же районе кальдеры, где 29 августа текущего года произошло два землетрясения магнитудой 4.5 и 4.6. Тенденция к повторению подземных толчков свидетельствует о том, что под вершиной, вероятно, начались процессы рифтогенеза и расширения трещин. Данная модель предполагает, что в случае извержения внутри кальдеры откроется несколько разломов протяженностью от 5 до 10 км.



Цитата: "Его эпицентр находился на необычной глубине 0 км"
Какие последствия могут быть?

[Карпов Валерий Александрович]

НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология завершила исследование условий формирования промышленных залежей нефти Талкан-Ботуобинской карбонатной платформы

 Камский научно-исследовательский институт комплексных исследований глубоких и сверхглубоких скважин (КамНИИКИГС, входит в Росгеологию) завершил исследование условий формирования промышленных залежей нефти в Якутии.
Об этом 27 сентября 2016 г сообщает Росгеология.
 
По информации компании, были завершены работы по реконструкции истории формирования осадочно-породных комплексов, вскрытых Нижне-Чонской параметрической скважиной №252, и эволюции потенциальных нефтегазоносных систем в кембрийско-вендском нефтегазоносном комплексе на западном моноклинальном склоне Непско-Ботуобинской антеклизы.
 
Изучаемый объект располагается в Республике Саха (Якутия), в бассейне реки Нижняя Юктили.
В рамках договора были проведены литолого-петрографические исследования керна  скважины, изучены условия седиментации,  диагенеза и последующих литогенетических изменений  вскрытых осадочно-породных комплексов.
Выполнено одно- и двухмерное численное моделирование условий формирования  осадочного чехла.
 
В результате моделирования эволюции нефтегазоносных комплексов западного продолжения Талкан-Ботуобинской карбонатной платформы (западный моноклинальный склон Непско-Ботуобинской антеклизы) условий для формирования промышленных залежей нефти в районе исследования не установлено, несмотря на то, что вертикальная миграция флюидов затрагивала почти весь разрез от вендских до палеозойских отложений.
 
Выявленное по разрезу скважины значительное количество небольших нефтегазопроявлений это подтверждает.
Условия для сохранности залежей также мало благоприятны.
Можно предположить образование очагов нефтегазообразования с генерацией в более позднее, постпалеозойское время на прилегающих территориях.http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/

Цитата:"Условия для сохранности залежей также мало благоприятны.
Можно предположить образование очагов нефтегазообразования с генерацией в более позднее, постпалеозойское время на прилегающих территориях."

Чем эти условия отличаются от тех, где уже обнаружены залежи?
Может причина в другом?
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/

[Зинатов Хайдар Галимович]

2
Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа / Re: Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска
« Последний ответ от Тимурзиев Ахмет Иссакович  Октябрь 02, 2016, 10:04:49 pm »
Все бы хорошо, Василий Гаврилович, если бы картировали не горизонтальные тоннели, или ТБ, как Вы их вслед за Карповым обозвали, а реальные глубинные субвертикальные разломы.
Конец цитаты.

Ответ: 1
Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа / Re: Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска
« Последний ответ от Корниенко Василий Гаврилович  Октябрь 02, 2016, 10:41:50 pm »
Я их назвал не ТБ а геоблендер (ГБ) по той причине, что в них происходит разрушение горных пород энергиями геопатогенных излучений, куда мигрируют УВ. Поэтому ТБ Карпова и ГБ совершенно разные вещи. Конец цитаты.

Ну, вот, уважаемый Валерий Александрович, Вы меня спрашивали: "О ком это Вы?", когда я упомяну о том, что Ваш единственный последователь "ТБ", Вас так "подло" (заметьте - это взято в кавычки) предал Вас". Он дал объяснение своего отступничества.
Однако не стоит расстраиваться (я думаю, что Вы, Валерий Александрович, и не расстраиваетесь ). Однако "семя" "блендера" [
http://vashtehnik.ru/blendery/chem-otlichaetsya-blender-ot-miksera.html   ] в Геологии "проросло" и дало новые"всходы" в виде "ГБ". Возможно - это мутант или "гибрид" от "ТБ"? . Но, уже несомненно "дело "блендеров" в Геологии стало "процветать" . "Различия между блендером и миксером.
Текст патента «миксера для напитков» (блендера) настолько занудный, что тяжело понять, чем отличается блендер от миксера. Об этом не найти ни словечка. Лишь скупые научные термины и реклама нового миксера, его отличительных свойств. Сложно понять, измельчал ли что-то новый блендер или позиционировался как простое устройство для получения содовой. Ничего не говорится также и о том, за счет чего, собственно, должно происходить перемешивание. Поэтому позволим себе краткое отступление на принципы работы блендера, попутно выявляя различия:" (Там же.) Ну "блендер и - есьмь "блендер" : все премолото и перемешено. И разберись в этом механическом перемешивании: что и как, и откуда взялось?.
P.S. Может быть, справедливие (?) было бы назвать  "ГБ" не "ГБ", а "ГМ" - "геомиксер"? Всё же энергетика геопотагенных зон и их действие более "утонченные", чем у "ТБ", и ГБ, вроде бы, происходят в наннотоннелях.

[Карпов Валерий Александрович]

2
Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа / Re: Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска
« Последний ответ от Тимурзиев Ахмет Иссакович  Октябрь 02, 2016, 10:04:49 pm »
Все бы хорошо, Василий Гаврилович, если бы картировали не горизонтальные тоннели, или ТБ, как Вы их вслед за Карповым обозвали, а реальные глубинные субвертикальные разломы.
Конец цитаты.

Ответ: 1
Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа / Re: Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска
« Последний ответ от Корниенко Василий Гаврилович  Октябрь 02, 2016, 10:41:50 pm »
Я их назвал не ТБ а геоблендер (ГБ) по той причине, что в них происходит разрушение горных пород энергиями геопатогенных излучений, куда мигрируют УВ. Поэтому ТБ Карпова и ГБ совершенно разные вещи. Конец цитаты.

Ну, вот, уважаемый Валерий Александрович, Вы меня спрашивали: "О ком это Вы?", когда я упомяну о том, что Ваш единственный последователь "ТБ", Вас так "подло" (заметьте - это взято в кавычки) предал Вас". Он дал объяснение своего отступничества.
Однако не стоит расстраиваться (я думаю, что Вы, Валерий Александрович, и не расстраиваетесь ). Однако "семя" "блендера" [
http://vashtehnik.ru/blendery/chem-otlichaetsya-blender-ot-miksera.html   ] в Геологии "проросло" и дало новые"всходы" в виде "ГБ". Возможно - это мутант или "гибрид" от "ТБ"? . Но, уже несомненно "дело "блендеров" в Геологии стало "процветать" . "Различия между блендером и миксером.
Текст патента «миксера для напитков» (блендера) настолько занудный, что тяжело понять, чем отличается блендер от миксера. Об этом не найти ни словечка. Лишь скупые научные термины и реклама нового миксера, его отличительных свойств. Сложно понять, измельчал ли что-то новый блендер или позиционировался как простое устройство для получения содовой. Ничего не говорится также и о том, за счет чего, собственно, должно происходить перемешивание. Поэтому позволим себе краткое отступление на принципы работы блендера, попутно выявляя различия:" (Там же.) Ну "блендер и - есьмь "блендер" : все премолото и перемешено. И разберись в этом механическом перемешивании: что и как, и откуда взялось?.
P.S. Может быть, справедливие (?) было бы назвать  "ГБ" не "ГБ", а "ГМ" - "геомиксер"? Всё же энергетика геопотагенных зон и их действие более "утонченные", чем у "ТБ", и ГБ, вроде бы, происходят в наннотоннелях.

"Хоть горшком назови, только в печку не ставь"
Ключевое, Хайдар Галимович,: "Однако "семя" "блендера"... в Геологии "проросло".

[Симонян Геворг Саркисович]

2
Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа / Re: Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска

     Однако не стоит расстраиваться (я думаю, что Вы, Валерий Александрович, и не расстраиваетесь ). Однако "семя" "блендера" [
http://vashtehnik.ru/blendery/chem-otlichaetsya-blender-ot-miksera.html   ] в Геологии "проросло" и дало новые"всходы" в виде "ГБ". Возможно - это мутант или "гибрид" от "ТБ"? . Но, уже несомненно "дело "блендеров" в Геологии стало "процветать" . "Различия между блендером и миксером.
......Ну "блендер и - есьмь "блендер" : все премолото и перемешено. И разберись в этом механическом перемешивании: что и как, и откуда взялось?.

 Хайдар Галимович Джан!
  Вы правы  "семя" "бл дера"  в Геологии "проросло"