Геологический аспект "сланцевой революции"

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

... хотеть Шестопалов может что угодно, но это может и не соответствовать реальности (и даже точно не соответствует). Сегодняшняя практика чётко показывает, все скважины, вскрывшие запасы так называемой "сланцевой нефти", очень быстро истощаются.!

Быстрое истощение или даже отсутствие дебита это и есть одно из доказательств моей правоты. В сланце, так же как и в угольных пластах, плотных песчаниках, каменной соли и др., не содержится до вскрытия ни газа ни нефти. Пласт становится продуктивным только после его вскрытия скважиной, а точнее - после создания достаточной (для синтеза) площади поверхности обнажения в результате вымывания полости вокруг скважины. Америкосы ГРП не делают, а вырезают полости пропантом в струе воды под давлением (оборудование все от ГРП)!

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

... надо только принять другую физику, которую нам не давали в школе и университетах.
...
Если имеются какие конкретные вопросы по этому направлению, то попытаюсь ответить.  Но прежде всего, если это направление кого-то заинтересует, лучше самостоятельно ознакомится с самой парадигмой или моим (с соавторами) упрощенным изложением для школьников http://prirodagizni.info/articles/zonz/zanimatelno-o-novih-znaniyah.html#11

Иктисанов В.А., Кондраков И.М., Шкруднев Ф.Д. Занимательно о новых знаниях. / Уч.пособие. - Русское научно-техническое общество, 2015 (электронное издание). - 103с.
https://yadi.sk/i/XrGbXZ3t3PTSKu

Оглавление
Содержание…………………………………………………………… стр.
Введение……………………………………………………………..... 4
1 НЕЖИВАЯ ПРИРОДА (физика, астрономия)…………………… 10
1.1 БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ И ПОЛОЖЕНИЯ…………………….… 10
Время………………………………………………………………….. 12
Энергия……………………………………………………………….. 14
Материя……………………………………………………………….. 14
Закон сохранения материи…………………………………………... 15
Пространство…………………………………………………………. 16
Взаимодействие материи и пространства…………………………... 18
Коэффициент квантования…………………………………………... 20
Звёзды и «черные дыры»…………………………………………….. 21
Ноль-переходы……………………………………………………….. 22
Эволюция жизни звёзд………………………………………………. 23
Рождение планет……………………………………………………... 24
Синтез гибридных материй………………………………………….. 25
Планета Земля………………………………………………………... 26
Резюме………………………………………………………………... 29
1.2 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МАКРО- И МИКРОПРОСТРАНСТВА 30
Электрон………………………………………………………………. 30
Устойчивость физически плотного вещества……………………… 32
Водород……………………………………………………………….. 33
Нейтрон……………………………………………………………….. 33
Природа радиоактивности…………………………………………… 35
Гравитационное поле………………………………………………… 36
Излучения…………………………………………………………….. 38
Природа электрического тока……………………………………….. 41
Природа магнитного и электрического полей……………………... 41
Резюме………………………………………………………………... 45
1.3 ПРИРОДА НЕКОТОРЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ……….. 47
Прошлое, настоящее и будущее…………………………………….. 47
Ветер…………………………………………………………………... 48
2 ЖИВАЯ ПРИРОДА (биология, химия)………………………….. 52
2.1 ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЖИЗНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ……………… 52
Условия зарождения жизни на планетах…………………………… 52
Особенности органических молекул………………………………... 55
Особенности РНК и ДНК……………………………………………. 57
Создание копий РНК и ДНК………………………………………… 59
Размножение вируса…………………………………………………. 61
Мутации простейших организмов…………………………………... 62
ДНК…………………………………………………………………… 63
Синтез органических молекул клеткой (фотосинтез)……………... 65
От одноклеточных организм к многоклеточным…………………... 66
Копия физически плотной клетки…………………………………... 67
Защитная оболочка клетки…………………………………………... 68
Третьи и четвертые материальные тела организма………………... 70
Смерть физически плотной клетки (организма)…………………… 71
Механизм деления клетки…………………………………………… 75
Положительные мутации…………………………………………….. 79
Резюме………………………………………………………………... 81
2.2 ПРИРОДА СОЗНАНИЯ……………………………………….. 82
Сущность……………………………………………………………… 82
Необходимые условия зарождения сознания.……………………… 84
Появление человека на Земле……………………………………….. 86
Сознание………………………………………………………………. 87
От рождения до смерти.……………………………………………... 90
Природа жизни после смерти……………………………………….. 93
Два вида памяти……………………………………………………… 94
Двойники или дублирование сущностей…………………………… 95
Состояние надорганизма…………………………………………….. 98
Резюме………………………………………………………………… 98
Заключение…………………………………………………………... 100

ЭФИР ЭТО
Цитата стр.11
- природа материальна (окружающая нас природа состоит из материи),
- материя располагается в пространстве с непрерывно изменяющимися качествами, влияет на пространство, как и пространство влияет на материю.
Раньше считалось, что материя существует в двух формах – поле (всевозможные излучения) и вещество. Однако понятие материя является более широким. К ней кроме поля и физически плотного вещества ещё относятся так называемые первичные материи – первокирпичики материи, из которых при определенных условиях образуются различные сочетания материй, именуемые гибридными материями. А одной из гибридных материй является физически плотное вещество.
Конец цитаты.
"материя" - это эфир, вернее эфир=поле, а поле часть материи.

Цитата стр.12
Существует большое количество первичных материй. В нашей Вселенной созданы условия для слияния 7 основных первичных материй, которые можно обозначить буквами латинского алфавита A,B,C,D,E,F и G. При слиянии всех 7 первичных материй под влиянием определённых условий образуется физически плотное вещество.
...
Материя имеет конкретные свойства и качества, поэтому материя — конечна, конечная величина. В отличие от неё пространство бесконечно.
Конец цитаты.

Цитата стр.20
«изменение качественного состояния материи влияет на качественное состояние пространства с обратным знаком», т.е. материя и пространство взаимно компенсируют влияние друг друга. Это все равно, что дорогу с ямами (пространство) засыпать песком (материей), что приводит к «выравниванию» пространства.
Конец цитаты.

СВЧ ЭТО МИКРОВОЛНЫ
Цитата стр.12

Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/921322/223316543.58/0_1f65e3_56c271b3_orig.jpg
Конец цитаты.

ИСКРИВЛЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА ЭТО
Цитата стр.17-18
Это сложно представить, но окружающее нас пространство не является трёхмерным в силу его искривления. «На самом деле мерность нашей Вселенной равна L7 = 3,00017. Эта мерность позволяет слиться в единое целое семи формам материй, которые и образуют всё вещество нашей Вселенной». Слово «мерность» вы вероятно встречаете впервые, но не стоит его пугаться, ведь вам же известны слова – трёх-мерный, дву-мерный, из-мерение, мера и др. Термин «мерность» в данном случае означает наличие числа измерений.
Как мы видим мерность пространства отлична от 3 на некоторую дробную величину и это отличие вызвано искривлением пространства. Причем, мерность L в различных точках пространства отличается от 3 как в сторону увеличения, так и в сторону снижения (рис. 1.4).


https://img-fotki.yandex.ru/get/892397/223316543.58/0_1f65e8_752c18f3_orig.jpg

ОБРАЗОВАНИЕ ЗВЕЗД И ЧЕРНЫХ ДЫР
Цитата стр.22-23
На примере нашей Вселенной, состоящей из 7 первичных материй, это выглядит следующим образом. Наиболее близкими к нам являются Вселенные (слои-пространства), состоящие из 6 и 8 первичных материй. При смыкании пространств-вселенных из 8 и 7 первичных материй, между ними образуется канал, по которому материя из пространства-вселенной L8 начинает перетекать в пространство-вселенную L7. При этом вещество, образованное 8 формами материй, распадается и синтезируется вещество из 7 форм материй (рис. 1.7). Со временем, невостребованная 8 материя накапливается в зоне смыкания и начинает влиять на мерность канала между Вселенными. Это приводит к термоядерной реакции или зажиганию звезды


https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/223316543.58/0_1f65ea_29620808_orig.jpg

При смыкании пространства-вселенной L7 и пространства из шести первичных материй L6, вновь возникают условия для перетекания материй, только на этот раз вещество из пространства L7 перетекает в пространство L6. Таким образом, пространство-вселенная L7 (наша Вселенная) теряет своё вещество. И именно так возникают загадочные «чёрные дыры» (рис. 1.8 ). Для того, чтобы наша Вселенная была устойчива, необходим баланс между втекающими и вытекающими материями. В противном случае либо произойдет накопление материи и взрыв, либо материя постепенно исчезнет.
Таким образом, между пространствами-вселенными с разной мерностью, через зоны неоднородности, происходит циркуляция материи между пространствами.
Конец цитаты.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

В целом, говоря более простым языком, эта гипотеза созвучна появлению углеводородов из эфира, о чем писалось на этом сайте

Валерий Асхатович, я прочитаю и вашу статью и книжку, но потребуется время. Если вас не затруднит, напишите на форуме главное о механизме генезиса УВ с точки зрения эфиродинамики. Я весь в эфире лет 10-20, учился у Ацюковского В.А., Иванова Ю.Н., Кушелева А.Ю., Золотарева А.Ю., Сурина М.А. и др., кроме Левашова Николая Викторовича. Я поздно узнал о его существовании (еще при его жизни), но как бы уже был переполнен основами мироздания и вопросов к нему у меня не было.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Если вас не затруднит, напишите на форуме главное о механизме генезиса УВ с точки зрения эфиродинамики.

Валерий Асхатович, я обнаружил вашу тему http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,357.msg18864.html#msg18864
Можете там оставить ответ на мое пожелание, я буду туда заглядывать. Я буду конспектировать ваши работы здесь чтобы не мешать (не спамить картинками) в вашей теме ортодоксам.

Моя гипотеза образования нефтти из эфира в первых двух темах:
1) применительно к сланцевой революции опубликовано в этой теме начиная с поста http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2004.html#msg2004 и далее
2) в другой теме (об эфире):
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg6416/topicseen.html#msg6416
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg13705/topicseen.html#msg13705
3) в третьей теме общие вопросы холодного ядерного синтеза начиная с поста http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg2391.html#msg2391 и далее.
Мои все публикации (с возможностью скачивания сканов) http://www.shestopalov.org/vizit/0000mw.htm

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Даже сам процесс миграции происходит не так, как считается в классической физике. Почему водород выходит на поверхность? Водород существует в самом широком диапазоне мерности 2,87890 < Lmicro < 2,89915  (рис.).

Я не буду в теме Иктисанова В.А. мешать его общению с Ахметом Иссаковичем, подожду здесь пока меня не позовут.
Интерпретация Левашова Николая Викторовича, мне пока не нравится (не понимаю из-за языка), тем более есть другое объяснение: и у атомов есть "реактивная" тяга (EmDrive)

   Акинин Валерий Александрович

https://youtu.be/b7Srz4KbLZY
https://youtu.be/JCZ3QK32obE
https://youtu.be/15x6kJ1WemI
https://youtu.be/A-7dwCpstpU
https://youtu.be/tYh4-zuYrd8

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Причем это не такой праздный вопрос, как может показаться на первый взгляд. Например, до сих так и не решено, какая причина является основой газлифта – меньшая плотность смеси, давление газа на жидкость и проч.

Я не буду в теме Иктисанова В.А. мешать его общению с Ахметом Иссаковичем, подожду здесь пока меня не позовут.
Интерпретация Левашова Николая Викторовича, мне пока не нравится (не понимаю из-за языка), тем более есть другое объяснение http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg12395.html#msg12395

Манометр - это тяжестемер, а не измеритель давления газа ...


https://youtu.be/6OKqzPvWDyg?t=10m51s

Статья http://congeniator.com/984-2/

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Валерий Асхатович, для списка литературы (чтобы ссылаться) требуется город и год издания вашего учебного пособия

     Если не существует, давайте придумаем (договоримся).

Анатолий Васильевич! К сожалению, пособие «Занимательно о Новых Знаниях» вышло только в электронном виде, до бумажного варианта руки так и не дошли. Сложно также указать город, т.к. авторы из разных городов – Бугульмы, Петербурга и Красноярска. Единственное, что можно ответить, мы написали это в 2015 году как помощь для восприятия оригиналов  - книг «Неоднородная Вселенная» и «Сущность и Разум», которые очень легко найти для свободного скачивания в интернете, например на сайте левашов.рф . Я специально не давал на них ссылки сразу, т.к. находятся личности, которые смотрят по имени в Википедию и видят то, что подсунуто, не ознакомившись с самими трудами и не сделав выводы. Против этого имени идет негласный запрет в издательствах РФ, хотя официально запрещены его другие книги – «Россия в кривых зеркалах» и сборник трудов «Возможности Разума». Соответствующие службы и правительства различных стран, включая и нашу, прекрасно осведомлены об этой личности и о его творениях, но для широкой публики это запрет или ложная информация. И прежде всего запрет из-за того, что его работы полностью меняют мировоззрение по самым разным областям науки и социальной сферы, а это уже слом существующего жизнеустройства. НО для ученого его книги– это кладезь ценной информации по самым разным областям – физике, химии, астрономии, биологии, генетике и др. В частности в нашей области вывод о генерации углеводородов из первичных материй (эфира) просто напрашивается и логически объясняет все наши нерешенные проблемы.

Бугульма на карте


https://img-fotki.yandex.ru/get/476828/51185538.19/0_c815d_3aa84c61_orig.jpg

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Немного ... "не в Тему". Смутьяны об ошибках предсказаний от "Таблицы Менделеева":
Таблица Менделеева и ошибки


https://www.youtube.com/watch?v=-a3V1c3Eqs8

http://samorgsist.ru/
11.10.2011 - «Функциональные методы познания электровещества через наукоемкие технологии»
Докладчик: Рыбников Ю.С.


https://youtu.be/iK2sHF0fXGY

   1985г.
https://youtu.be/iK2sHF0fXGY?t=2m50s
   1985г.
https://youtu.be/FnGtIcsrG4o

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Через несколько лет после публикации 1997г. инопланетяне повторили (2001г. Англия) Периодическую таблицу химических элементов Рыбникова Ю.С. в виде кругов на полях (как бы подтвердили)


https://youtu.be/tZK5mSO2Rpg


http://cropcircleessences.com/en/cropcircles.php?start=48

https://img-fotki.yandex.ru/get/962386/12349105.a3/0_973ac_b08e282b_orig.jpg

   2001г. (Англия)

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Коллеги, дабы меня не впутывали и не обвиняли в непоследовательности. Для меня, в силу, возможно, моей неграмотности (так нас учили в школе и в институте), вопрос с эфиром не стоит, для меня его не существует. Известно, что 99,9% Вселенной состоит из водорода и гелия:

Во Вселенной водород — самый распространённый элемент во Вселенной. На его долю приходится около 88,6 % всех атомов (около 11,3 % составляют атомы гелия, доля всех остальных вместе взятых элементов — порядка 0,1 %). Таким образом, водород — основная составная часть звёзд и межзвёздного газа.

Понятно, что Земля, как элемент Вселенной, возникшей их этого самого первичного водорода, сохранила в своих кладовых (ядро и мантия) огромное количество водорода в свободном состоянии в форме протонов, в метало-водородных связях (по Ларину), других формах. Водород этот является кирпичиком (донором) углеводородов и при своем импульсном выделение на восходящих мантийных колоннах обеспечивает в реакции с углеродом, которого в мантии также в достатке, реакции синтеза УВ. Термобарические условия глубинного мантийного синтеза УВ описаны у Чекалюка и здесь приводить нет смысла.

Таким образом, нам, неорганикам, для обоснования и доказательства процессов мантийного синтеза УВ, равно как и подпитки месторождений, никакого эфира не нужно. Если кто не понимает процессов синтеза УВ, или находится под магией непознанного, может пользоваться этим фантомом, но к реальным вещам это не имеет никакого отношения. Как я геолог, должен прогнозировать нефтегазоносность недр, относя процессы генезиса УВ в область непознанного и и непостижимого, в то время, как нефть она осязаема и есть существующая реальность, доступная для изучения физическими методами.

Я так думаю, может я и ошибаюсь, не будучи физиком и химиком, но мне в моем профессиональном деле эфир не нужен, и даже, если он существует (темная материя, например), зачем он мне, если он недоступен для изучения существующими методами. Никого не хочу обидеть, или принизить, но увлечение эфиром, это за гранью материального мира и больше походит на веру, а к вере людей я отношусь с уважением, сам верующий во Всевышнего Аллаха, творца все сущего, в том числе и эфира.

Это "смертный" приговор, который сам себе (своей научной концепции) подписал Ахмет Иссакович Тимурзиев.
1. Мантийного водорода, как много его бы не было, не достаточно для объяснения неисчерпаемости традиционной нефте-газодобычи.
2. Мантийной подпиткой, из-за отсутствия природной проницаемости, невозможно объяснить добычу (генерацию) нефти и газа из сланцев, не говоря уже об угле, плотных песчаниках, каменной соли и др.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Коллеги, дабы меня не впутывали и не обвиняли в непоследовательности. Для меня, в силу, возможно, моей неграмотности (так нас учили в школе и в институте), вопрос с эфиром не стоит, для меня его не существует. Известно, что 99,9% Вселенной состоит из водорода и гелия:

Во Вселенной водород — самый распространённый элемент во Вселенной. На его долю приходится около 88,6 % всех атомов (около 11,3 % составляют атомы гелия, доля всех остальных вместе взятых элементов — порядка 0,1 %). Таким образом, водород — основная составная часть звёзд и межзвёздного газа.

Понятно, что Земля, как элемент Вселенной, возникшей их этого самого первичного водорода, сохранила в своих кладовых (ядро и мантия) огромное количество водорода в свободном состоянии в форме протонов, в метало-водородных связях (по Ларину), других формах. Водород этот является кирпичиком (донором) углеводородов и при своем импульсном выделение на восходящих мантийных колоннах обеспечивает в реакции с углеродом, которого в мантии также в достатке, реакции синтеза УВ. Термобарические условия глубинного мантийного синтеза УВ описаны у Чекалюка и здесь приводить нет смысла.

Таким образом, нам, неорганикам, для обоснования и доказательства процессов мантийного синтеза УВ, равно как и подпитки месторождений, никакого эфира не нужно. Если кто не понимает процессов синтеза УВ, или находится под магией непознанного, может пользоваться этим фантомом, но к реальным вещам это не имеет никакого отношения. Как я геолог, должен прогнозировать нефтегазоносность недр, относя процессы генезиса УВ в область непознанного и и непостижимого, в то время, как нефть она осязаема и есть существующая реальность, доступная для изучения физическими методами.

Я так думаю, может я и ошибаюсь, не будучи физиком и химиком, но мне в моем профессиональном деле эфир не нужен, и даже, если он существует (темная материя, например), зачем он мне, если он недоступен для изучения существующими методами. Никого не хочу обидеть, или принизить, но увлечение эфиром, это за гранью материального мира и больше походит на веру, а к вере людей я отношусь с уважением, сам верующий во Всевышнего Аллаха, творца все сущего, в том числе и эфира.

Это "смертный" приговор, который сам себе (своей научной концепции) подписал Ахмет Иссакович Тимурзиев.
1. Мантийного водорода, как много его бы не было, не достаточно для объяснения неисчерпаемости традиционной нефте-газодобычи.
2. Мантийной подпиткой, из-за отсутствия природной проницаемости, невозможно объяснить добычу (генерацию) нефти и газа из сланцев, не говоря уже об угле, плотных песчаниках, каменной соли и др.

Анатолий Васильевич, свой "смертный" приговор Вы себе давно подписали включившись в отстаивание "теории" Бембеля, инопланетного "творчества" на Земле, и их деятельности по выпариванию родниковой воды, эфирного "беспредела" и прочая, прочая. От того, что мы Вас слушаем, не значит, что мы Вас слышим, у Вас по большей части блог одного участника, диалог с самим собой. Если я и встреваю в Вашу тематику, то только исключительно по "административным делам", редко пытался спорить, понял, что это безнадежно, Вы сам себе и судья и прокурор. Ну и работайте на благо просвещения непросвещенных, а мне со своим багажом знаний и кругом интересов, хватает забот, не то что спорить, изложить в печати свои мысли некогда.

1. Анатолий Васильевич, а сколько нужно водорода для объяснения неисчерпаемости традиционной нефте-газодобычи?

2. Мантийной подпиткой, из-за отсутствия природной проницаемости, невозможно объяснить добычу (генерацию) нефти и газа из сланцев, не говоря уже об угле, плотных песчаниках, каменной соли и др.

Анатолий Васильевич, природная проницаемость такая, что Вам и не снилось, она обеспечивает  излияния единичных вулканов и трещинных излияний (многие млн. км2 трапповых излияний Сибири и Деканского плато), современные лавовые излияния Гавайского архипелага и Исландии, всего Тихоокенского огненного пояса, грязевой вулканизм нефтегазоносных полей всего Альпийско-Гималайского пояса, гидротермальную деятельность и газовое дыхание Земли в форме холодного истечения водорода, метана и других газов и флюидов по всей поверхности Земли.

Только газогидратов на площади Мирового океана выведено в голоцене из базальтового слоя на придонную поверхность в объеме недоступном для человеческого восприятия. Их суммарные геологические запасы содержат 1133×10¹⁶ (113 сотен квадриллионов) м3 метана, что почти в 55000 раз превосходят мировые запасы природного газа в 2011 году (208,4 трлн. м3). И если, при текущем потреблении газа, его должно хватить на 63 года, то ресурсов метаногидратов может хватить почти на 3,5 млн. лет.

Это только толика фактов, в то время, как Ваша аргументация основана исключительно на Вашем узко специфическом видении процессов генерации УВ на острие трещин. Объясните этим механизмом наличие газогидратного слоя на 95% поверхности Мирового океана.

Или, как Вы объясните такие концентрации УВ. Суммарные геологические запасы нефтяных песков Атабаски, Уобаски, Колд-Лейк и Пис-Ривер (гигантские неантиклинальные скопления на моноклинальном склоне Канадского щита) согласно данным Министерства энергетики Канады оцениваются в 480 млрд. тн. Здесь же, но глубже, в нижнекаменноугольных – девонских известняках и доломитах, залегают 215 млрд. тн нефти месторождения «Карбонатный Треугольник», а вниз по падению осадочной толщи уже в месторождениях Милк-Ривер и Дип-Бэйсн – еще соответственно 225 млрд.м3 и 12,5 трлн.м3 природного газа в условиях синклинального залегания.

Кесарю кесарево...

[Зинатов Хайдар Галимович]

"Я так думаю, может я и ошибаюсь, не будучи физиком и химиком, но мне в моем профессиональном деле эфир не нужен, и даже, если он существует (темная материя, например), зачем он мне, если он недоступен для изучения существующими методами. Никого не хочу обидеть, или принизить, но увлечение эфиром, это за гранью материального мира и больше походит на веру, а к вере людей я отношусь с уважением, сам верующий во Всевышнего Аллаха, творца все сущего, в том числе и эфира".

КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

Это "смертный" приговор, который сам себе (своей научной концепции) подписал Ахмет Иссакович Тимурзиев.
1. Мантийного водорода, как много его бы не было, не достаточно для объяснения неисчерпаемости традиционной нефте-газодобычи.
2. Мантийной подпиткой, из-за отсутствия природной проницаемости, невозможно объяснить добычу (генерацию) нефти и газа из сланцев, не говоря уже об угле, плотных песчаниках, каменной соли и др. [/quote] КОНЕЦ ЦИТАТЫ.



Анатолий Васильевич, я  -  далеко не "миротворец" и  уже - ежли вступать в принципиальную "сечу" за "Правду-Матку", то мы усе и будем и БЕСПОЩАДНЫ...  . И "Правду" порубим - "на гробы" и "матку "врагам своим" идейным или от других "парадигм", как говорят на Руси: "вывернем ... наизнанку" .
1. Я с Ахмет Иссаковичем давно и... согласен, и уже говорил на форуме: "открывали российские рудознатцы и советские ГЕОЛОГИ огромнейшие промышленной значимости месторождения полезных ископаемых, в основном для СССР, обходяся как-то без " теории "Эфира" Д.И. Меделеева и его предшественников!!! ... Ну, как-то так... и... находили - открывали... .  .
2. Я совсем не собираюся заступаться за мировозрение А.И. Тимурзиева, поскольку, полагаю, что он: 1) материалист!!!, а не метафизик и, тем более не "идеалист", и ещё хуже - "изотерик" . Да он - есьмь прагматик - геолог-геофизик , который работая со своими коллегами... просто... дает ту информацию, которая, в свою очередь, позволяет нефтяникам-производственникам не только прогнозировать, но и искать месторождения УВ , но и способствовать повышению нефтеотдачи... .
3. Всем здравомыслящим геологам с ситуацией по отношению к "[b]Эфиру[/b]", понятно, что наш Российский гений от химии и где-то от "геохимии" Д.И. Менделеев, рассуждал и изложил свое понимание "эфира" исходя из "КАНДАЛОВ" своей предсказуемости "Таблицы Менделеева". И если следовать логике Д.И. Менделеева "эфир" не только - ЕСЬМЬ, но он и ... материален... . И я - ничтожный с ним согласен и согласен от Декарта и многих предшественников и последователе теории "Эфира" до Д.И. Менделева. Да, [сейчас это  говорят сторонники-западенцы о "серой" или, как тама называют ... "темной материи"], должна быть "среда" или "нечто" материальное", что не только ... передает .. энергию, но и "трансапортирует" вещество-носитель ЭНЕРГИИ. Да, я говорю наивно, как, я уже говорил на Форуме, "диалектирующий" (От Гегеля) агностик - то есть признающий, вслед за многогими древними и современными агностиками равно как и В.И. (Ульяновым) Ленининым -НЕПОЗНАВАЕМОСТЬ... материи, которая окружает Хомо-сапиенсев, в том числе и уж совсем "сапиенсев-сапиенсев" . 
Однако, Анатоллий Васильевич Вы, как сторонник от "эфиристов", вроде бы никак и не могете доказать, что "[b]Эфир[/b]" - ВОТ, дескать, ОН ..., потрогате Его своими ортодоксально "заскорузлыми" руками... . А А.И. Тимурзиев вам всем с Вашими сторонниками много-много раз говорит: "НЕ ВЕРЮ!!! Никто не нашел и НЕ ПОДТВЕРДИЛ существование и активного проявления во многих земных процессах этого "Эфира".
Но, Ахмет Иссакович.... работает, похоже даже... успешно .  Ахмет Иссакович, по-видимому, прав:  (не дословно) в том, что мы "топчемся" на "грани" доказательства существования "Эфира".  Теоретически,  и только теоретичски - "Эфир - есть!!!", но хомо сапинсы-сапиенсы ника и не могыт доказать существование "Эфира", а посему прогнозирует и ищет месторождения УВ без "теории Эфира" . Конешно, хомо сапинсы- и совсем уже "сапинсы-сапинсы" не имеют той аппаратуры, чтобы доказать существование "эфира" или, как его там и  не назови... . Парадокс? Да - очередной "Парадокс в среде" между "эфиристами": теория есть, практикой не доказоно !!!!, а посему !!! эта теория "Эфира" на практике прогноза и поисков месторождений УВ БЕЗРЕЗУЛЬТАТИВНА:=)(... Естественно, что "безрезультативна"..., но (!!!!!), только пока... . Вота, када ДОКАЖУТ существование "Эфира", а главное !!! применят это доказанное существования ЭФИРА на пользу социума, "... вот тогда и приходите..., Вот тогда!!! Поговорим.."... В.С Высоцкий   https://www.youtube.com/watch?v=JPC9vPmAQmk.

[Андреев Николай Михайлович]

Мне не хватает времени подробно вникать ещё и в тему "эфира". Слишком много материала на этот счёт выкладывает тут Анатолий Васильевич. Причиной же того, что я стал серьёзно относится к данной субстанции, это несколько публикаций, прочитанных ещё на заре моего интереса к теме биолокации. Когда пытался понять, какая же физическая суть лежит в основе связанных с ней эффектов. Пришёл для себя к выводу, что эти эффекты прямо связаны с торсионным полем, в той её научной трактовке, что были изложены в работе Шипова. Не его вина, что к этому весьма необычному пока и ещё до конца не понимаемому вопросу, как пчёлы на мёд, липнет масса изотериков и прочих чудаков со своими теориями и идеями-фикс, полностью извращающими его суть. Так вот, там в обосновании этого поля существовало что-то вроде эфира. И если это действительно так (повторяю, мне нет времени вникать во все обсуждаемые в сети перипетии этого вопроса), то опосредованное использование в поисковых целях в геологии данной субстанции через чрезвычайно эффективный биогеофизический метод позволяет получать в ней поразительные результаты.

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Никакой миграцией частиц нельзя объяснить появление углеводородов в плотном сланце, которые и не движутся в нем без создания трещин и значительной депрессии

.

Латеральной миграцией, может быть и нельзя (при существующих термобарических условиях), но для вертикальной напорной миграции, никаких препятствий в этом нет: за счет сверхгидростатического давления (10 и более Нгидрст) никакая порода не может восприпятствовать принудительному внедрению (импрегнированию) глубинных флюидов в пласты и породы любого фациального состава через естественный гидроразрыв (трещины нефтеразрыва Бириной).

При таком количестве скважин, необходимом при добыче УВ из сланца, речь может идти только о латеральной миграции (вертикальную миграцию нет смысла обсуждать)

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Однако, Анатоллий Васильевич Вы, как сторонник от "эфиристов", вроде бы никак и не могете доказать, что "Эфир" - ВОТ, дескать, ОН ..., потрогате Его своими ортодоксально "заскорузлыми" руками... .

Существование эфира много раз доказано на уровне обывателя и школьной физики (физика переводится на русский "природа"), эфир всем нужен, не нужен может быть только математикам и тем кто рад обманываться.
Существование эфира доказывает(ся), например:
1) тем, что мы видим Солнце, Луну и звезды. Свет может распространяться только в светоносной среде, т.е. в эфире (в пустоте никакие волны не распространяются);
2) радиом, ТВ и вашим мобильным телефоном (изобретение Попова А.С., Маркони, Тесла и др. которое позволяет слышать голоса космонавтов). Колебаний без маятника не бывает. Так же как звуковых волн не бывает без среды в которой они могут распространяться (в космосе тишина), так и электромагнитных не может быть в пустоте. Чтобы понимать это всем нужен эфир (среда).
3) EmDrive (изобретение Кушелева А.Ю., Роджера Шоера и др.) это микроволновка подвешенная на крутильных весах после включения начинает их вращать. Магнетрон в печке - источник СВЧ электромагнитных волн, которые отталкиваются от эфира как рыба от воды, как уж или змея от среды обитания (земли, травы). Электромагнитная волна не может отталкиваться от пустоты, поэтому в НАСА, где его испытывали, назвали EmDrive "невозможным" двигателем, который нарушает все законы физики.

Если Вы не можете потрогать атомы и молекулы "ортодоксально заскорузлыми руками", то по вашему их нет?