Голосование

Вода - продукт литогенеза или имеет мантийный генезис?

Вода - продукт литогенеза
2 (40%)
Вода - имеет мантийный генезис
3 (60%)
Затрудняюсь ответить
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 5

Автор Тема: Вопросы формирования гидросферы  (Прочитано 16002 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3939
    • Альтернативная нефть
Вопросы формирования гидросферы
« : Ноябрь 25, 2013, 10:14:31 pm »
Тема "Вопросы формирования гидросферы" создана по предложению участника форума "Альтернативная нефть" Н.Б.Шевченко. Название темы нейтральное и позволяет в ее рамках аргументированно отстаивать свою точку зрения оппонентам - приверженцам различных концепций.

Вопрос не абстрактный, во всяком случае имеет отношение не только к вопросам эволюции Земли и ее оболочек, он имеет прямое отношение к происхождению нефти и формированию УВо-сферы Земли.

Мне симпатична теория (хорошо прописана у А.А.Маракушева), согласно которой, вода имеет мантийное происхождение, как собственно и все другие оболочки Земли, включая ее атмосферу. Вода (мирового океана) формируется на водородных струях, отрывающихся от ядра, катастрофически процесс протекает в эпохи глобальных геотектонических циклов, как производная от нефтегазообразования при базификации (океанизации) континентальной коры.

вот, например, некоторые реакции образования воды:
СО + 3Н2 = СН4 + Н2О или
13Н2 + 4Н2СО3 = 12Н2О + С4Н10, которые показывают, что углеводороды и вода - это близнецы братья единых процессов базификации, протекающих на основе водородной дегазации Земли.

Рекомендую читать следующий номер журнала "Глубинная нефть", где выходит статья А.А.Маракушева и С.А.Маракушева "Генетическая связь нефтяных залежей со щелочным магматизмом большой глубинности".

Могут быть, конечно и другие мнения.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Re: Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #1 : Декабрь 02, 2013, 03:32:47 pm »
Мне симпатична теория (хорошо прописана у А.А.Маракушева), согласно которой, вода имеет мантийное происхождение, как собственно и все другие оболочки Земли, включая ее атмосферу.
(Выделил А.Клоков)
Надеюсь, что это опечатка, т.к. осадочный чехол (осадочные горные породы) никак не может иметь мантийный генезис.

Вода (мирового океана) формируется на водородных струях, отрывающихся от ядра, катастрофически процесс протекает в эпохи глобальных геотектонических циклов, как производная от нефтегазообразования при базификации (океанизации) континентальной коры.

вот, например, некоторые реакции образования воды:
СО + 3Н2 = СН4 + Н2О или
13Н2 + 4Н2СО3 = 12Н2О + С4Н10, которые показывают, что углеводороды и вода - это близнецы братья единых процессов базификации, протекающих на основе водородной дегазации Земли.

Рекомендую читать следующий номер журнала "Глубинная нефть", где выходит статья А.А.Маракушева и С.А.Маракушева "Генетическая связь нефтяных залежей со щелочным магматизмом большой глубинности".

Могут быть, конечно и другие мнения.
То, что вода и нефть имеют эндогенный генезис не вызывает сомнения. А вот процесс базификации явно из области фантастики. Базификация предполагает вынос кремнекислоты из горных пород. Гранит переходит в диорит-андезит и далее в габбро или в базальт. Реально же такого процесса пока на Земле нигде не зафиксировано. Если кремнекислота выщелачивалась бы из базальта, то океаническое дно было бы представлено ультраосновными породами - пикритами. Увы такого тоже нигде не зафиксировано.

С уважением А.Клоков
Заблуждения, заключающие в себе долю правды, самые опасные. /А.Смит/

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3939
    • Альтернативная нефть
Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #2 : Декабрь 02, 2013, 03:53:10 pm »
Осадочные горные породы (во всяком случае первичные на ранних этапах эволюции Земли) образуются на основе магматических пород в результате их разрушения в зоне гипергенеза и выветривания (терригенные во всяком случае), таким образом они имеют первичный мантийный генезис по составу исходных породообразующих  минералов. Осадконакопление - вторичный процесс по отношению исходному веществу. Переотложение осадочных горных пород из осадочных же - это уже из области круговорота вещества.

Александр Александрович, я не силен в петрологии и геохимии магматических (изверженных) пород, могу только доверять А.А.Маракушеву в этом вопросе. Буду благодарен за разъяснения и изложение своего видения на эти вопросы, тем более, они важны в процессах нефтегазообразования.
« Последнее редактирование: Декабрь 03, 2013, 10:22:09 am от Тимурзиев Ахмет Иссакович »
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Re: Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #3 : Декабрь 02, 2013, 09:27:23 pm »
Александр Александрович, я не силен в петрологии и геохимии магматических (изверженных) пород, могу только доверять А.А.Маракушеву в этом вопросе. Буду благодарен за разъяснения и изложение своего видения на эти вопросы, тем более, они важны в процессах нефтегазообразования.
Ахмет Иссакович, разделение горных пород на такие крупные подразделения происходит по источнику энергии. Магматические и метаморфические горные породы образуются за счёт внутренней энергии Земли. А осадочные горные породы (включая и каустобиолиты) образуются за счёт энергии Солнца. Все агенты любого выветривания используют солнечную энергию. Исключением является гравитационная сила Земли, но она действует вместе с другими экзогенными процессами.
Следовательно, осадочный чехол платформ и донные океанические осадки не могут иметь мантийное происхождение.

С уважением А.Клоков.

« Последнее редактирование: Декабрь 02, 2013, 09:30:21 pm от Клоков Александр Александрович »
Заблуждения, заключающие в себе долю правды, самые опасные. /А.Смит/

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3939
    • Альтернативная нефть
Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #4 : Декабрь 03, 2013, 11:09:59 am »
Александр Александрович, рад бы, не могу с Вами согласиться во всем, что Вы пишите. Разделение осадочных, магматических и метаморфических пород по источнику энергии - с этим я согласен, за исключением каустобиолитов, которые являются элементами метаморфизма глубинных абиогенно-мантийных углеводородов.

Глубинными являются и многие элементы донных океанических осадков, образующихся в зонах глубинных трансформных разломов и мировой сети СОХ: подводный вулканизм с его продуктами деятельности (магма, пепел, газы), выходы гидротермальных минеральных образований (включая метан и нефть, соль), те же курильщики, которые помимо функции выхлопных труб из "преисподнии", формируют подводный органический мир.

Осадочные породы древних платформ, горно-складчатых областей, а тем более металлогенических рудных полей, вообще трудно представить без участия глубинных факторов, они сквозь пронизаны гидротермальными растворами и метасоматически изменены настолько, что их осадочный облик, порой трудно обнаружить.

Это все так, но я хотел возразить по главному, я то говорил о разделении горных пород не по источнику энергии, а исходному составу первичных минералов. Осадочные породы изначально образовались на основе разрушения глубинных магматических пород, на первозданной Земле осадочных пород не было.

Потом, мы примитивно представляем себе осадочные породы, как уплотнившиеся под собственным весом осадки, не подверженные воздействию глубинных факторов. Это далеко не так. В процессе эволюции чехол осадочных бассейнов многократно промывается глубинными флюидами: нефть, вода, соль, различными газами, результатом чего становится порой полная переработка исходного состава и текстуры пород. Возьмите опоки Западной Сибири, что это - хемогенные образования, откуда?

Читаем у акад.Летникова (это, в том числе ответ по поводу базификации континентальной коры): "... прохождение восстановленных глубинных флюидных систем (с Т ниже солидуса базальта) по истощенной верхней мантии ни приводит к процессам плавления. Поскольку эти флюиды недонасыщены Si, Al, Ca, Na, K, то вступая в земную кору они переводят в состав геофлюида перечисленные элементы, за счет, главным образом, растворения кварца и алюмосиликатов, уменьшая тем самым мощность земной коры. Пройдя через земную кору, геофлюиды привносят в водную среду осадочных бассейнов извлеченные из земной коры элементы, из которых в силу низкой растворимости в воде SiO2 и Al2O3 отлагаются на дне бассейна в виде опок и опоковидных глин, а К и Na растворяются в воде. С одной стороны процесс направлен на деструкцию земной коры и ее утонение, а с другой - на перенос в формирующийся осадочный бассейн вынесенных геофлюидами из земной коры элементов". Источник: Дегазация Земли (2008).

Следовательно, Ваш вывод о том, что "осадочный чехол платформ и донные океанические осадки не могут иметь мантийное происхождение", не может быть принят безоговорочно, во всяком случае без участия глубинного фактора (энергия и вещество), объяснить очень многое, связанное с осадочным литогенезом, просто невозможно.
« Последнее редактирование: Декабрь 03, 2013, 11:17:34 am от Тимурзиев Ахмет Иссакович »
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Re: Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #5 : Декабрь 04, 2013, 02:37:24 pm »
Влагообороты в природе и их преобразования
А. М. Алпатьев

Гипотеза постепенного наращивания гидросферы

Цитировать
Рассматривая вопрос об источниках происхождения воды, Виноградов обращает внимание на установленный факт большого сходства химического состава океана и атмосферы с составом паров и газов, выносимых на поверхность Земли вулканами. Наряду с этим он подчеркивает, что среди паров и газов, поступающих из недр Земли на поверхность, основное место занимает вода, затем идет углекислота, хлор и далее следуют другие компоненты.

Порядок расположения отдельных элементов, содержащихся в вулканических парах и газах, а также в фумаролах и гейзерах, не остается постоянным. В продуктах извержения отдельных вулканов после воды и углекислоты третье и четвертое места занимают сера и азот, а хлор отодвигается на пятое место или дальше. Однако первое место среди выделяемых вулканами летучих соединений неизменно занимают пары воды, в особенности в эманациях, выбрасываемых гейзерами. Виноградов считает, что в вулканических дымах содержится 75% воды (1962). По данным, опубликованным в других источниках, можно заключить, что содержание воды в них колеблется в пределах 50— 99%. Последняя величина относится к фумаролам и гейзерам.

Исследуя химическую эволюцию Земли, Виноградов приходит к заключению, что «единственным источником воды на поверхности Земли могли быть породы мантии» (1959, стр. 6), расположенной непосредственно под земной корой до глубин порядка 2700—2900 км. Участие мантии в продуцировании летучих соединений автор ограничивает глубиной порядка 800— 900 км, что по современным представлениям соответствует глубине, ниже которой наблюдается нулевая частота землетрясений (700 км). В более поздних работах (1962) Виноградов, кроме мантии, считает и земную кору источником дегазации и выплавления летучих соединений, что не исключает признания мантии основным источником происхождения воды. Что касается энергетической основы этого процесса, продолжающегося, по его мнению, и в современный период геологической истории, она зиждется на радиоактивном распаде U, Th, К40, генерирующих тепло мантии, которое вызывает дифференциацию вещества Земли и образование ее оболочек.

 ::)
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3939
    • Альтернативная нефть
Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #6 : Декабрь 06, 2013, 10:34:25 am »
Подобные же взгляды на происхождение воды можно найти и у А.А.Маракушева.
Процесс океанизации континентальной коры, сопровождается образованием воды, которая заполняет океанические котловины над исчезающими континентами.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Re: Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #7 : Декабрь 06, 2013, 03:20:27 pm »
Здравствуйте, уважаемые! Это мой первый пост на форуме. По образованию я техник-нефтяник, но по специальности не работал. На момент выпуска (89 год + срочная служба в ВВС) стране неопытные нефтяники не особо нужны были. Опытных не знали куда девать. Поэтому начал совершенно другой обрасти, чем сейчас и занимаюсь. Однако, в сферу моих интересов с юности входит космология, да и нефтянка для меня не совсем чужая.

Вот уже несколько лет являюсь сторонником гипотезы Гидридной Земли в разработке Владимира Николаевича Ларина, которая предусматривает расширение планеты. Могу привести несколько выдержек из его работы "Наша Земля" http://hydrogen-future.com/larin/ относительно образования воды.


Анализируя месторождения полезных ископаемых Ларин приходит к следующему выводу:

...интертеллурический флюид, первопричина которого – водородные струи, производит перестройку силицидов в силикаты, захватывает «строительный мусор» и отлагает его в виде месторождений в верхних горизонтах коры. Разумеется, сам флюид при этом эволюционирует от чисто водородного на больших глубинах в силицидах, до существенно водного с добавками СО2, Н2S и других летучих компонентов, в коре, на выходе. «Водород» и на русском, и на иностранном – «hydrogen» означает «рождающий воду», что он с успехом делает, особенно если принять во внимание вытеснение кислорода водородными струями из диапиров интерметаллических силицидов. Это к тому, что гидротермально-метасоматический тип оруденения предполагает участие существенно водного флюида.


А вот у него же при анализе геологических процессов:

    ...Следует также отметить «безводный» режим метаморфизма, при котором сформировались гранулиты архея, преимущественно базитовый состав образований, отсутствие линейноориентированных поясов, повсеместность пластических деформаций, создающих хаос мелких структурных форм, при изучении которых создается устойчивое впечатление, что этот хаос явился следствием «мелкоячеистой конвекции»...
   ...В сопоставлении с водородом все петрогенные элементы имеют гораздо большую энергию единичной связи с кислородом. Это значит, что вода в составе глубинного ювенильного флюида (преимущественно водородного) может появиться только после полного окисления петрогенных элементов в литосфере (полного окисления во всем объеме литосферы, поскольку она эффективно перемешивалась конвекцией). Таким образом, появление воды в составе глубинного флюида свидетельствует о завершении формирования литосферы. Под «завершением» в данном случае следует понимать, что к концу архея произошло полное окисление петрогенных элементов во внешней геосфере, мощностью порядка 130 км (при силе тяжести – 3 g). В дальнейшем, в связи с расширением планеты и уменьшением силы тяжести, граница фазового перехода кремния опускалась глубже, и, соответственно, мощность литосферы могла увеличиваться...
   Расчеты показывают: для полного окисления архейской литосферы в ней должно было собраться не менее 40% всего запаса кислорода планеты. С конца архея и до настоящего времени на доращивание литосферы было израсходовано еще примерно 27%, остальные 33% остаются в ядре планеты (напомню: исходная доля кислорода в теле планеты, в рамках нашей модели, составляет примерно 1/100 от ее массы). Эти цифры весьма приблизительны, однако они показывают, что к концу архея 40% массы изначально гидридной Земли были очищены от исходной примеси кислорода. Это было возможно только в том случае, если водород в очищаемом объеме присутствовал в виде протонного газа, растворенного в металле, что весьма способствует очищению кристаллических решеток металлов от кислорода. Таким образом, к началу протерозоя Земля израсходовала примерно 40% своих изначальных гидридных запасов. Ниже будет показано, что планеты земного типа живут и развиваются до тех пор, пока не исчерпают свои запасы гидридов, и с исчерпанием этих запасов они «умирают» (в геолого-тектоническом смысле)...
   ...Появление воды в глубинном флюиде обусловило переход к амфиболитовой фации метаморфизма и вызвало исключительно мощную гранитизацию, в результате которой был сформирован гранитный слой земной коры. Специалисты по докембрию утверждают, что 80% гранитного слоя коры современных континентов было сформировано именно в нижнем протерозое. Гранитизация часто проявлялась в виде гранитогнейсовых куполов различных размеров, которые всплывали и сминали вмещающие породы в весьма прихотливые складки.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3939
    • Альтернативная нефть
Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #8 : Декабрь 06, 2013, 06:49:06 pm »
Уважаемый Олег Степанов.

От имени всех участников приветствую Вас на нашем форуме. Надеюсь наше общение на форуме будет не только приятным, но и взаимно полезным, тем более, учитывая Вашу специализацию. Как Вы смогли понять, вопросы генезиса нефти неотделимы с внутренним строением Земли, да и Вселенной в целом. Будем Вам благодарны за Вашу профессиональную оценку суждений и точек зрения по обсуждаемым вопросам, равно как и за возможность повышения нашей квалификации в Вашей профессиональной области.
Должен сообщить Вам, что здесь собрались в основном сторонники глубинного генезиса УВ, присутствуют и сторонники космического происхождения (Доломатов, например, см. материалы конференции), аргументов в пользу мантийного генезиса УВ очень много, Вы можете с ними ознакомиться в материалах конференции. Мы открыты для дискуссии и будем рады возможности услышать Вашу аргументацию.
Скажу больше, упомянутый Вами Ларин Владимир Николаевич, является участников Кудрявцевских Чтений, он же член Оргкомитета и КЧ и журнала Глубинная нефть. Я в частности разделяю его взгляды и ищу в его гидридной модели основу для новой геотектонической концепции строения и развития Земли.

Учитывая, что у нас открытый научный форум, просил бы Вас прислать Ваши полные данные (ФИО) и фото, для полноты восприятия Вас на форуме.

С уважением,
А.И.Тимурзиев
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Симонян Геворг Саркисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1112
Re: Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #9 : Декабрь 06, 2013, 11:28:17 pm »
Цитата: Олег Степанов. По своему образованию я нефтяник, тот кто бурил эти скважины. У нас даже анекдотов профессиональных нет по поводу госпадина Дарвина и ни каких ссылок на этого дядю.....
Я тоже приветствую Вас на нашем форуме.
Симонян Г.С.
Что и как бы мы ни думали, все равно нефть образуется.

Re: Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #10 : Декабрь 08, 2013, 08:35:42 am »
Я в частности разделяю его взгляды и ищу в его гидридной модели основу для новой геотектонической концепции строения и развития Земли.
В основе этой гипотезы http://jhooty.2291.ru/index.php/ko/  лежит гидридное ядро В.Н.Ларина.

С уважением А.Клоков
Заблуждения, заключающие в себе долю правды, самые опасные. /А.Смит/

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3939
    • Альтернативная нефть
Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #11 : Декабрь 08, 2013, 01:19:24 pm »
Александр Александрович, посмотрел ссылку и скачал текст Вашей гипотезы (http://jhooty.2291.ru/index.php/ko/). Пока не смотрел, на сайте много и другой интересной информации (все что касается геологии), подборка неких нетривиальных взглядов на геологию и историю развития Земли. Мне нравится ниспровергать устоявшееся, замшелое, поросшее плесенью, застывшее в непререкаемости догм  и неизменности аксиом. Буду читать, может что-то окажется полезным в расширении кругозора, в пересмотре основ.
Хочу пойти дальше и предложить Вам, вместе с Фисуновым Владимир Александровичем, представить на нашем форуме свои гипотезы для их обсуждения и развития.
Тем более, в основе у нас могут быть общие подходы. В частности идея изначально гидридного строения Земли Ларина мне импонирует, а сам Ларин участник всех наших мероприятий, более того, идеи постоянно взрывающейся Земли и формирования Луны и планет солнечной системы на основе этих взрывов в авторской концепции Муравейника у нас представлены и на конференциях (http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/tema/066_Muraveinik_Theses.pdf; http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/tema/066_Muraveinik_Theses.pdf; http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/2kr_theses/Muraveynyk_Theses.pdf) и опубликованы в журнале Глубинная нефть (http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-8-2013/4_Muraveinyk_1-8-2013.pdf). Да что там Муравейник, академик Маракушев высказывается и пишет о том же.

Как вариант, я открою тему или раздел с несколькими темами на форуме под Вас (сформулируйте сами), а Вы разместите там свои с Фисуновым гипотезы. Что скажите?
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Re: Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #12 : Декабрь 09, 2013, 02:15:59 pm »
Как вариант, я открою тему или раздел с несколькими темами на форуме под Вас (сформулируйте сами), а Вы разместите там свои с Фисуновым гипотезы. Что скажите?
Ахмет Иссакович, мой ответ на Ваше предложение положительный. При необходимости с удовольствием отвечу на возникшие у кого-либо вопросы.
Так же можно поступить и со второй моей гипотезой о развитии жизни на планете Земля. Она в Интернете лежит здесь  http://technic.itizdat.ru/docs/Aleksandr%2051/FIL13561744530N038125001/

С уважением А.Клоков
Заблуждения, заключающие в себе долю правды, самые опасные. /А.Смит/

Оффлайн Симонян Геворг Саркисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1112
Re: Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #13 : Март 30, 2015, 02:45:09 pm »
Тема "Вопросы формирования гидросферы" создана по предложению участника форума "Альтернативная нефть" Н.Б.Шевченко. ...
Марс потерял целый океан воды за последние 3 млрд лет
В журнале Science появилась интересная статья американских исследователей, которые утверждают, что 3,7 миллиарда лет назад на Марсе было столько воды, что она могла покрывать всю поверхность планеты толщиной в 140 метров, а это около 19000 триллионов тонн, или объем земного Северного Ледовитого океана. К такому неожиданному выводу ученые пришли на основании проведенных исследований за колебаниями в долях обычной и
тяжелой воды в атмосфере Марса на протяжении шести лет.
     Работа проводилась при помощи инфракрасного оборудования, установленного на 10-метровом гавайском телескопе Кека и на европейско-чилийском VLT. При помощи этих телескопов исследователи определили ту скорость, с которой планета теряет воду.
Сравнив концентрацию и доли обычной и тяжелой воды в приполярье и на экваторе Марса,
палеонтологи установили, что остатки воды на планете распределены крайне неравномерно, что свидетельствует о том, что в далекое время большая часть северного полушария Марса была занята гигантским океаном, который мог занимать до 19% общей площади планеты, а самая глубокая точка превышала 1500 метров.
http://ansdimat.com/download/101_2015.pdf
Что и как бы мы ни думали, все равно нефть образуется.

Оффлайн Симонян Геворг Саркисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1112
Re: Вопросы формирования гидросферы
« Ответ #14 : Сентябрь 21, 2015, 07:46:19 pm »
В Китае нашли подземный океан, который «прятался» под пустыней

     Проводя изыскания в Таримской впадине, что расположена в западном районе Китая, группа учёных даже не предполагала о столь экзотическом открытии! Огромные запасы воды «прятались» в одном из самых засушливых мест Китая.
Учёных давно ставил в тупик тот факт, что в этом районе в глобальных объёмах поглощался углекислый газ. Каким образом это могло происходить в пустыне? — если классическими «поглотителями» углерода являются растения, океаны, моря, реки и водоёмы. Таримская впадина стала своего рода феноменом, поскольку является крайне засушливым местом, где нет не только зелени, но и полностью отсутствуют реки и озёра. То есть — масштабно поглощать углекислый газ там просто нечему...
    Более того! Именно в этом месте расположена Такла-Макан — одна из крупнейших песчаных пустынь мира, длиной более тысячи километров, шириной около полкилометра, а площадь её песков составляет примерно 300 000 кв. км. Таримский бассейн окружен горными грядами, откуда в пустыню стекают реки и сходит снег. Обычно вода, проходя через песок, исчезает, но в Таримской впадине она, как оказалось, накапливалась на глубине в несколько тысяч метров. Многочисленные пробы, взятые по всей пустыне, показали, что под ней повсюду расположен океан. Точное количество воды, таящейся под песками, еще предстоит установить. Ученые приводят приблизительное сравнение: в десять раз больше объемов воды Великих озер — крупнейшей группы пресноводных озер на Земле, то есть речь идет о триллионе тонн. Но подводный водоем в Китае — соленый, и использовать эту воду можно лишь в сельскохозяйственных целях.
      Китайские исследователи уверены, что их открытие полностью изменит научное представление о пустынях. Они напоминают, что и американская Мохаве является активным поглотителем углерода, а значит, и под ее толщей может скрываться гигантский водоем. Возможно, пустыни, наравне с лесными массивами и океанами, являются еще одним «спасителем» человечества от вредных выбросов в атмосферу.
http://uduba.com/2001752/V-Kitae-nashli-pozemnyiy-okean-kotoryiy-pryatalsya-pod-pustyiney
Что и как бы мы ни думали, все равно нефть образуется.