Автор Тема: Тимофеев: Гипотеза строения ядра Земли из слоёв элементов в состоянии газа  (Прочитано 18209 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3971
    • Альтернативная нефть
Ну и замечательно, успехов, Дмитрий Николаевич.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Уважаемый Николай Борисович.  Содержание урана в Земле по расчётам 0,26% тория 0,94% по массе. Масса Земли 5976х1021кг.  Урана в Земле 15,54х1021кг, тория 56,17х1021кг.
 Выводы в работе  Царевского Евгения Владимировича не верны.  Эти выводы довольно древние. Про малое содержание урана в Земле писал Joly, ещё в 1909 году, более ста лет назад, а также  Holmes, 1926 году. Учитывая это обстоятельство, а также необходимость объяснения магнитного поля, в 1923 году были опубликованы  принципы Goldschmidt, по которым весь уран находится в земной коре, глубже его нет, а в центре Земли ядро содержащее железо.
1.   Goldschmidt V. M. Geochemische Verteilungsgesetze der Elemente, No.3, J Dybwad, Oslo, 1923.
2.      Holmes A., Geol. Mag., July (1926).
3.   Joly J. Radioactivity and Geology, Ch.VII,Constable and Co., Ltd .,London, 1909
Такое представление о глубинном строении Земли сохраняется до настоящего времени и преподаётся в институтах. Несколько странно, что такое утверждение живо, несмотря на то, что оно коренным образом противоречит закону Архимеда, а этот закон безупречен, в отличие от туманных рассуждений о перегреве поверхности Земли, которые должны основываться на точных тепловых расчётах. Тепловые расчёты дело очень тонкое и требует точных знаний свойств веществ, а свойства веществ в глубинах Земли, как и состав по большей части неизвестны.  Можно предположить, что в нижней коре Земли и мантии урана содержится мало, а в ядре?
Подробно структура ядра описана в моей работе Тимофеев Д.Н. Структура ядра Земли и происходящие в нём процессы. Глубинная нефть 2-№4- 2014.с. 542-567.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-4-2014/3_Timofeyev_2-4-2014.pdf
Там всё объясняется. Почитайте. Если будут вопросы или возражения готов с Вами спорить.
С уважением Тимофеев Д.Н.
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Цитировать
Уважаемый Николай Борисович.  Содержание урана в Земле по расчётам 0,26% тория 0,94% по массе. Масса Земли 5976х1021кг.  Урана в Земле 15,54х1021кг, тория 56,17х1021кг.

Уважаемый Дмитрий Николаевич, если правильно перевёл - среднее содержание урана в Земле 2,6кг/т, тория 9,4кг/т?

 ???
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Совершенно верно Николай Борисович. А почему Вас это удивляет? Уран тяжелый, утонул. На поверхности только его следы. В основном на поверхности лёгкие элементы. Всё по законам физики.
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Дмитрий Николаевич, по мне среднее содержание РЭ согласно Вашей модели выходит далеко за пределы допустимого.
При таком огромном количестве выделившихся при радиоактивном распаде гигакалорий на 1кг вещества тут все бы уже давным-давно плавали по расплавленному океану магмы.
 :o


http://earth-history.ru/obschee-soderzhanie-radioaktivnyih-elementov-v-zemle-2.html
Таблица 2
Количество тепла, выделяемое за год при радиоактивном распаде (на грамм вещества)


Цитировать
Если оценивать количество тепла, выделяемого за год внутри нашей планеты, основываясь на сведениях о содержании радиоактивных элементов в Земле и на приведенных в табл. 2 данных о количестве выделяемого ими тепла, получится величина около 0,000 000 05 калории на грамм вещества. Это — современное значение, а если обратиться к прошлому, то количества выделявшегося тепла за год должно быть больше. Общее же количество тепловой энергии, выделившееся за всю историю Земли, охватывающую 4,5 миллиарда лет, как показывают оценки, должно превысить несколько сот калорий на грамм вещества.

Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Уважаемый Николай Борисович. 
Вы пишите:
- «При таком огромном количестве выделившихся при радиоактивном распаде гигакалорий на 1кг вещества тут все бы уже давным-давно плавали по расплавленному океану магмы».

Такие представления, вероятно, сделаны на примере процессов  теплопередачи  в чайнике. В Земле условия теплопередачи другие, что позволяет при огромных температурах в ядре Земли нам жить сравнительно комфортно, и даже прилагать усилия для отопления домов. Подробно особенности теплопередачи в ядре Земли мной описаны в статье Тимофеев Д.Н. Структура ядра Земли и происходящие в нём процессы. Глубинная нефть 2-№4- 2014.с. 542-567.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-4-2014/3_Timofeyev_2-4-2014.pdf
Там даже выдвинута гипотеза теплового процесса названного термином «ТЕРМОНИЗ». Почитайте главу статьи «Гипотеза погружения вещества при нагревании – термониза»
 Будут вопросы, спрашивайте.
С уважением Тимофеев Д.Н.
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Уважаемый Дмитрий Николаевич читал.
По мне, передача тепла конвективно-плотностным путём от холодного тела горячему (термониз) невозможна.
Кроме конвективного, тепло передается кондуктивным путём. Вот это составляющую Вы и не учитываете.
Если бы в центе Земли было 780000оК, то это было бы так или иначе отражено в уровне тепловых потоков из земных недр за геологический промежуток времени. По идее он должен возрастать.
Такого отражения возрастания не видно.
Вот есть такой график изменения температуры поверхности Земли за геологическое время. Никаких значимых изменений на нём нет, средняя температура млрд.лет незначительно колеблется возле 2900К.
 ???
« Последнее редактирование: Март 24, 2015, 10:52:51 am от Шевченко Николай Борисович »
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Уважаемый Николай Борисович. 
Вы пишите:
- По мне, передача тепла конвективно-плотностным путём от холодного тела горячему (термониз) невозможна.
И я считаю (от холодного тела горячему) невозможна. В статье такого и нет, и приписывать мне такую Вашу мысль не надо. Термониз это погружение более нагретого вещества из-за повышения его плотности, а вовсе не какая не теплопередача.
Далее Вы пишите:
- Кроме конвективного, тепло передается кондуктивным путём.
Ни какого «кондуктивного» способа передачи тепла не существует. Это у Вас, видно, что-то из другой науки появилось.
Насчёт отражения на поверхности наличия высокой температуры в ядре это не так. Есть мантия. Она температуру стабилизирует. Пока она есть, кора Земли не перегреется. Если сесть на лёд, а подо льдом включите кипятильник, то пока лёд не растает,  тепла не почувствуешь. А мантия это 2900км. Не мало, да и поверхность ядра не столь горяча. В целом градиент температур при температуре в центре ядра 780000 градусов К получается 130г радусов С на километр, или 0,13 градусов С на метр толщины планеты. Сущая мелочь. У человека между телом и окружающим воздухом градиент примерно 16 градусов С на два порядка больше. А Вы о каких-то тепловых потоках говорите.
С уважением Тимофеев Д.Н.
« Последнее редактирование: Март 25, 2015, 06:46:24 am от Тимофеев Дмитрий Николаевич »
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Далее Вы пишите:
- Кроме конвективного, тепло передается кондуктивным путём.
Ни какого «кондуктивного» способа передачи тепла не существует. Это у Вас, видно, что-то из другой науки появилось...

Уважаемый Дмитрий Николаевич, Вам этот способ передачи тепла известен возможно под другим именем.
http://www.drillings.ru/www/files/konduktteploob.html
Цитировать
Кондуктивный теплообмен (heat transfer by conduction) - перенос теплоты структурными микрочастицами вещества в сплошной среде, обусловленный наличием градиента температуры.




 ???
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Уважаемый Николай Борисович. 
Вы пишите:
- По мне, передача тепла конвективно-плотностным путём от холодного тела горячему (термониз) невозможна.
И я считаю (от холодного тела горячему) невозможна. В статье такого и нет, и приписывать мне такую Вашу мысль не надо. Термониз это погружение более нагретого вещества из-за повышения его плотности, а вовсе не какая не теплопередача...

http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-4-2014/3_Timofeyev_2-4-2014.pdf
С.-552

Цитировать
На поверхности Земли в условиях малого давления хорошо известно явление конвекции. Конвекция это всплытие разогретой массы в среде менее нагретого вещества. Объясняется конвекции тем, что вещество при нагревании расширяется, и плотность его уменьшается. В глубинах Земли, где высокие давления препятствуют тепловому расширению (силы гравитационного сжатия превосходят силы расширения, вызванные кинетической энергией теплового движения частиц) в случае увеличения плотности вещества при нагревании происходит явление погружения более нагретого вещества.
В условиях глубин Земли есть два фазовых перехода при нагревании, вызывающих увеличение
плотности вещества, это переход в состояние кристаллического газа при температурах разрушения межатомных связей (1000-6000оК) и переход в ионизированное состояние при температурах более 30000оК. Оба эти перехода фазового состояния могут создавать условия для погружения более разогретого вещества в ядре Земли. Явление погружения более разогретого вещества получило название – «термониз» [10].
Термониз это перемещение разогретого вещества вниз из - за увеличения его плотности.
Термониз препятствует поднятию тепловой энергии от горячего ядра Земли к мантии.

Раз разогретое вещество перемещается вниз, то менее нагретое вверх.
Движение тепломассопереноса в конвективних ячейках меняет направление на обратное.

По мне, такая инверсия конвективного тепломассопереноса как раз и отображает передачу тепла менее холодного вещества более горячему.
 ???
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Тимофеев Дмитрий Николаевич

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Тимофеев Дмитрий Николаевич
Уважаемый Николай Борисович. 
Я стараюсь максимально понятно излагать. Где на картинке у Вас тепло передаётся по стержню (твёрдому телу) существует только один вид теплопередачи – за счёт теплопроводности. Здесь мощность передачи тепла зависит от разности температур (градиента), длины стержня, площади его сечения и коэффициента теплопроводность. Все остальные слова запутывают представление о процессе.
По нормальному представлению, холодное вещество горячему тепло не передаёт. Это противоречит второму закону термодинамики. Если Вам удобно лучше понимать процесс  тепломассопереноса в виде ячеек, ради бога. Перемещения есть.
С уважением Тимофеев Д.Н.
Иногда надо переосмыслить догмы, чтобы не блуждать в лабиринтах несуществующих тайн.
Тимофеев Д.Н.