Нетрадиционные источники УВ: генезис, закономерности, методы прогноза, поисков и освоения > Синклинальная нефть

Синклинальная нефть

<< < (3/4) > >>

Шевченко Николай Борисович:

--- Цитата: Тимурзиев А.И. от Август 12, 2013, 10:33:18 pm ---Уважаемый Валерий Александрович, по поводу моего отношения к открытию №329 скажу кротко, но емко: это один из атавизмов умирающей "теории" органического происхождения нефти в условиях невозможности объяснения ею (органической теорией) фактов нахождения нефти в земной коре...
--- Конец цитаты ---

Здравствуйте Ахмет Иссакович!
В науке ничего зря не пропадает.
 ;D
Хотя механизм механо-химических реакций для объяснения синтеза нефти по Трофимуку и др. маловероятен, но может быть интересен для Николая Георгиевича.

И вот почему.
На угольных шахтах взрывы могут быть не связаны с взрывоопасной концентрацией метана,  взрываться может угольная пыль. А это уже практически механо-химические реакции.

У нас на Углегорской ТЭС мельницы перетирающие уголь в пыль недавно рванули.

http://donbass.ua/news/region/2013/03/29/nazvana-oficialnaja-prichina-masshtabnogo-pozhara-na-uglegorskoi-tjes.html
"В г. Светлодарск Донецкой области на Углегорской теплоэлектростанции ГАЭК «Центрэнерго» на втором блоке произошло возгорание оборудования, котрое перетирает уголь в пыль. В дальнейшем огонь распространился на кровлю здания. Об этом donbass.ua сообщили в пресс-центре ГСЧС Украины."

Вполне вероятно, что и в угольных шахтах могут происходить взрывы по аналогичному механизму.
При работе угольного комбайна образуется масса угольной пыли плюс при повышенных скоростях проходки на глубинах более 500м возможны горные удары, которые ткже увеличивают взрывоопасную концентрацию угольной пыли в штреке. В таких условиях достаточно малейшей искры инициируемой теми же механо-химическими реакциями, что б эта взрывоопасная концентрация угольной пыли рванула.
В результате такого взрыва происходит встряска горного массива и весь сорбированный и водорастворённый метан до взрыва в окружающем штрек горном пространство заполняет шахту. Отсюда повышенные концентрации метана в шахте ПОСЛЕ взрыва.

Если такой механо-химический механизм взрыва на угольных шахтах вероятен, то в качестве профилактики желательно использовать различные методы подавления пылеобразования при добыче угля. А ещё лучше переходить на безпылевые технологии его добычи. Например гидроструйные.

 ???   

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Не в тему, но тем не менее, на эту тему как-то на форуме высказывался Тимофеев Дмитрий Николаевич. Николай Георгиевич, похоже не отреагировал.

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Синклинальная нефть - это интересно, вдвойне заманчиво. Особенно в век "сланцевой революции" и скудеющих на наших глазах закромах нефтяных компаний.

Механизм латеральной миграции УВ, с учетом стадийности процессов нефе- и газообразования во времени и в пространстве, площадной и вертикальной разобщенности очагов генерации и аккумуляции нефти и газа, а также главных зон нефе- и газообразования, предполагает существование зональности площадного размещения и глубинного (стратиграфического) фракционирования, локализации и концентрации запасов различного фазово-элементного состава и физико-химических свойств углеводородов на путях дальней латеральной миграции УВ. В основе этих связей физические законы взаимодействия капиллярных сил и гравитационного всплывания нефти и газа, которые нарушаются сплошь и рядом без сколь либо удовлетворительного геологического объяснения на то. Подтверждением сказанному являются гигантские газовые скопления в осевых частях (днищах) бассейнов Deep Basin, Milk River, San Juan (США). Для справки: вместорождениях Милк-Ривер и Дип-Бэйси сконцентрировано соответственно 225 млрд.м3 и 12,5 трлн.м3 природного газа.
Здесь нарушена не только зональность в размещении очагов генерации и аккумуляции нефти и газа, но и основной принцип дифференциального улавливания: все поставлено с ног на голову. Традиционная нефтяная геология с ее органическим мировоззрением и представлениями на механизм и процессы образования залежей нефти и газа, модели латеральной миграции и дифференциального улавливания УВ, не способна объяснить подобные головоломки и в лучшем случае замалчивает такие факты.

Какой можно сделать вывод: ищите нефть (газ) в прогибах (впадинах), да простят меня А.Абих и Т.Хант - "отцы-основатели" антиклинальной теории. А где искать и как искать - это уже другой вопрос, из области наших НОУ-ХАУ. Кому интересно, могу продать.

Карпов Валерий Александрович:

--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Август 23, 2013, 10:34:57 am ---
--- Цитата: Тимурзиев А.И. от Август 12, 2013, 10:33:18 pm ---Уважаемый Валерий Александрович, по поводу моего отношения к открытию №329 скажу кротко, но емко: это один из атавизмов умирающей "теории" органического происхождения нефти в условиях невозможности объяснения ею (органической теорией) фактов нахождения нефти в земной коре...
--- Конец цитаты ---

Здравствуйте Ахмет Иссакович!
В науке ничего зря не пропадает.
 ;D
Хотя механизм механо-химических реакций для объяснения синтеза нефти по Трофимуку и др. маловероятен, но может быть интересен для Николая Георгиевича.

И вот почему.
На угольных шахтах взрывы могут быть не связаны с взрывоопасной концентрацией метана,  взрываться может угольная пыль. А это уже практически механо-химические реакции.

У нас на Углегорской ТЭС мельницы перетирающие уголь в пыль недавно рванули.

http://donbass.ua/news/region/2013/03/29/nazvana-oficialnaja-prichina-masshtabnogo-pozhara-na-uglegorskoi-tjes.html
"В г. Светлодарск Донецкой области на Углегорской теплоэлектростанции ГАЭК «Центрэнерго» на втором блоке произошло возгорание оборудования, котрое перетирает уголь в пыль. В дальнейшем огонь распространился на кровлю здания. Об этом donbass.ua сообщили в пресс-центре ГСЧС Украины."

Вполне вероятно, что и в угольных шахтах могут происходить взрывы по аналогичному механизму.
При работе угольного комбайна образуется масса угольной пыли плюс при повышенных скоростях проходки на глубинах более 500м возможны горные удары, которые ткже увеличивают взрывоопасную концентрацию угольной пыли в штреке. В таких условиях достаточно малейшей искры инициируемой теми же механо-химическими реакциями, что б эта взрывоопасная концентрация угольной пыли рванула.
В результате такого взрыва происходит встряска горного массива и весь сорбированный и водорастворённый метан до взрыва в окружающем штрек горном пространство заполняет шахту. Отсюда повышенные концентрации метана в шахте ПОСЛЕ взрыва.

Если такой механо-химический механизм взрыва на угольных шахтах вероятен, то в качестве профилактики желательно использовать различные методы подавления пылеобразования при добыче угля. А ещё лучше переходить на безпылевые технологии его добычи. Например гидроструйные.

 ???   

--- Конец цитаты ---


Кстати, Николай Борисович, в каких структурных условиях возобновляется бурение?
Новости // Бурение на суше
КУБ-Газ Я.Кульчика возобновляет бурение на востоке Украины

 КУБ-Газ  бизнесмена Я.Кульчика, возобновило программу бурения на скважине Макеевская-22 в Луганской области.
 
Такое решение было принято в связи с тем, что ситуация в сфере безопасности в районе Макеевского, Ольговского и Северо-Макеевского месторождений улучшилась.
 
Основной целью при бурении М-22 является зона S6, которая оказалась очень продуктивной на скважинах М-16, М-17, и O-15.
Также есть вторичные цели в зонах S5 и S7. Общее время, необходимое для бурения, тестирования и завершения работ компания оценивает в 80 дней.
В случае успешности бурения скважина будет подключена очень быстро, поскольку необходимые трубопроводы для этого были построены компанией в нынешнем году в ожидании бурения.
 
Напомним, что КУБ-Газ приостановил буровые и разведочные работы в Луганской области из-за угроз безопасности в конце июня 2014 г.
 
КУБ-Газ добывающая компания с иностранными инвестициями. 70% акций принадлежит канадской Serinus Energy (ранее Kulczyk Oil) польского бизнесмена Я.Кульчика.
Еще 30% принадлежат компании Cub Energy Inc.
 
КУБ-Газ разрабатывает Ольговское, Макеевское, Северо-Макеевское, Вергунское и Крутогоровское месторождения в Днепровско-Донецком бассейне.
Cub Energy также владеет тремя спецразрешениями на разработку участков общей площадью около 280 км2 на востоке Украины (Осколоневская, Кряковская и Восточно-Вергунская площади).
 

Карпов Валерий Александрович:
Из
№4/19
Отклик на статью
В.А. Карпов
К проблеме «синклинальной» нефти
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/

Рачинский М.З.
доктор геол.-мин.наук, профессор,
 академик РАЕН, Principal Advisor Environmental Solutions International, LLC (ESI).


"К ВОПРОСУ «СИНКЛИНАЛЬНОЙ» НЕФТИ
Согласно каноническим представлениям биогенной гипотезы генерации и аккумуляции углеводородов (УВ) в природных резервуарах концентрация их промышленных объемов преимущественно локализуется в положитель-ных (антиклинальных) структурных формах рельефа подземного геологи-ческого пространства в виде пластовых сводовых, тектонически экраниро-ванных залежей и в головных частях «неантиклинальных» ловушек. При этом“a priori” догматически принимается, что генезис УВ реализуется в центральных наиболее погруженных зонах нефтегазоносных бассейнов, где фоссилизированное органическое вещество (ОВ) нефтегазопроизводя-щих  («материнских») комплексов под влиянием высоких температур и природных катализаторов термокатагенетически метаморфизуется в УВ нефтяного ряда и впоследствие механизмом дальней (десятки и сотни км) латеральной миграции под действием градиента давлений транспортиру-ется в расположенные вверх по региональному восстанию общей склад-чатости структурные ловушки периферии (бортовых обрамлений) бассей-нов. В рамках этой модели роль и место дизъюнктивной тектоники (глу-бинные разломы, разрывы), как правило, минимизируются и рассматрива-ются в основном в аспекте диссипации ранее сформировавшихся УВ скоп-лений и гидродинамического преломления (перетоков) миграционных эф-фектов.
В соответствие с этой, господствовавшей до настоящего времени офици-ально признанной гипотезой, планировался и осуществлялся поисково-разведочный процесс на антиклинальные поднятия.
К настоящему времени стало очевидным, что в большинстве хорошо изу-ченных бассейнов фонд антиклинальных поднятий  практически исчерпан и определенное внимание сегодня уже приковано к «неструктурным» (не-антиклинальным) ловушкам, что есть ничто иное, как некое приближение к поиску УВ в синклиналях (ОС), где возможно развитие особого разнооб-разия «неструктурных» залежей.  Случаи приуроченности УВ к линзам, «шнуркам» и прочим неоднородностям, подконтрольным ОС, требуют тщательного анализа с целью определения главного фактора, характеризу-ющего данную ловушку.  Указанной проблематике посвящена статья В.А. Карпова «К проблеме «синклинальной» нефти» (Недропользование XXI век, 2019, №3).
В условиях лимитации фонда неопоискованных и неразведанных антикли-нальных структур пафосом указанной публикации является утверждение, что в разделяющих их синклинальных прогибах с высокой степенью веро-ятности возможно присутствие различных по морфологии нефтяных скоп-лений.  Основным определяющим фактором при этом является широкое развитие в синклиналях мощной высокоамплитудной разломно-разрывной дислокации, сообщающей различные по глубине генерирующие и аккуму-лирующие интервалы разреза. Подобная авторская постановка вопроса по существу формулирует принципиально новое направление стратегии и тактики поисково-разведочных мероприятий.
Понятно, что в рамках одной статьи довольно затруднительно детально рассмотреть все аспекты проблемы нефтеносности синклиналей, тем не менее, некоторые основные моменты требуют дополнительных проясне-ний.  В частности, это касается авторской констатации, что «…. отрица-ние возможности широкого развития скоплений нефти в ОС базируется  на последствиях влияния архимедовых сил …». Однако, этот момент час-тично нивелируется тем обстоятельством, что в ходе тектонического раз-вития территорий импульсивно генерируются другие виды энергии, раз-ные по длительности, но заметно превышающие по амплитуде воздейст-вия эффект гравитационного поля – эффект разности плотностей флюи-дов.  При этом работа, совершаемая тектоническими силами, обеспечива-ет выделение в земной коре разнообразных видов другой энергии (тепло-вой, механической, сейсмической, электромагнитной и др.).  Здесь неско-лько умозрительным представляется очевидный временной дисбаланс между относительно кратковременными тектоноимпульсами и достаточ-но длительными периодами превалирования архимедовых сил. Здесь ос-тается достаточно сомнительной балансовая сторона вопроса ориентации равнодействующей противоположно направленных сил.
Необходимая достаточно высокая эффективность поисково-разведочных работ на «запечатанные» нефтяные залежи в синклиналях предполагает надежную оценку генезиса флюидов, особенно учитывая их ассоциацию с разломно-разрывной высокоамплитудной тектонодислокацией. В этом ас-пекте проблеме в статье почти не уделено внимание.  Действительно, если указанные залежи «запечатаны» во вмещающих комплексах, то логично допустить, что они относительно мелкие по запасам и вряд ли могли быть сформированы только за счет трансформации собственной органики.  С другой стороны, учет их обусловленности глубинными разломами позво-ля позволяет полагать наличествующей причинно-следственную связь с соответствующими парогазовыми флюидами верхней мантии по разломам «пронизывающими» осадочный чехол и сорбирующими фоссилизирован-ную органику «нефтематеринских» интервалов.  Таким образом, следует допустить, что нефть синклинальных залежей вполне вероятно представ-ляет собой микст мантийных флюидов и органики нефтеносных интерва-лов.  Указанное обстоятельство необходимо учитывать при выборе направлений поисково-разведочных работ и в первую очередь ориентировать их на трассирование и пункты пересечения тектоноблендеров.
В целом статья В.А.Карпова являет собой новое слово в нефтяной геологии и может рассматриваться как существенный креативный вклад в ее анналы."

Есть другие мнения?   

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии