Альтернативная нефть

Нефтегазоносность осадочных бассейнов: новое видение перспектив, пути реанимации "старых НГБ" => Нефтегазоносность авлакогенов и рифтов => Тема начата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 19, 2015, 06:41:39 pm

Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 19, 2015, 06:41:39 pm
Почему разделяем нефтегазоносность Припятской впадины от Днепрово-Донецкой впадины? Их в советское время объединяли в единую Днепрово-Припятскую нефтегазоносную провинцию.

(http://www.mining-enc.ru/images/d/3/dneprovskopripjatskaja_gazoneftenosnaja_provincija_resize.jpg)


ДНЕПРОВСКО-ПРИПЯТСКАЯ ГАЗОНЕФТЕНОСНАЯ ПРОВИНЦИЯ — расположена на территории БССР (Гомельская, Могилёвская, Минская области), УССР (Черниговская, Полтавская, Харьковская, Сумская, Днепропетровская и Ворошиловградская области), РСФСР (Ростовская область). Объединяет Днепровско-Донецкую газонефтеносную и Припятскую нефтеносную области, которые включают 3 нефтеносных, 3 газонефтеносных и 3 газоносных района. Площадь 100 тысяч км2. Наиболее значительные месторождения: Шебелинское, Западно-Крестищенское, Ефремовское, Яблуновское (газоконденсатные); Глинско-Розбышевское, Гнединцевское (нефте-газоконденсатные); Ляляковское, Осташковичское, Речицкое (нефтяные). Первое месторождение нефти открыто в 1936. Планомерные поисково-разведочные работы развернулись в 1947, в 1950 выявлено первое газовое месторождение. К 1982 открыто свыше 146 месторождений.

Географически провинция приурочена к Полесской и Приднепровской низменностям, расположена в бассейне реки Днепр. Широко развита сеть автомагистралей и железных дорог. Транспорт нефти и газа осуществляется по системе трубопроводов в промышленные районы Европейской части СССР. Основные центры по разведке и добыче нефти и газа — Харьков, Полтава, Чернигов, Гомель, Прилуки, Балаклея.

Тектонически провинция приурочена к Припятско-Днепровскому грабену и северным окраинам Донбасса, в пределах которых на докембрийском основании развита толща палеозойских, мезозойских и кайнозойских пород. Мощность осадочного чехла в наиболее погруженной юго-восточной части грабена 16-18 км. Разрез сложен эффузивными, соленосно-терригенными и соленосно-карбонатными отложениями девона, угленосно-карбонатно-терригенными породами карбона, красноцветно-терригенными и галогенными породами перми, терригенно-карбонатными отложениями мезозой-кайнозоя. В разрезе насчитывается три толщи соли, самая нижняя из них, франская, образует структуры течения. В регионе выявлено свыше 600 локальных структур, большинство из которых осложнены соляными диапирами и дизъюнктивными нарушениями. Основные нефтегазоносные комплексы связаны с палеозойскими отложениями. Продуктивные горизонты выявлены на глубинах от 0,4 до 6,1 км. Залежи пластовые сводовые, литологически и тектонически ограниченные, а также массивные. Нефти преимущественно лёгкие (800-820 кг/м3), малосернистые, малосмолистые, парафинистые. Свободные газы содержат 80-95% метана, 4-19% тяжёлых углеводородов, от 10 до 300 г/м3 и более конденсата. См. карту.
Источник: http://www.mining-enc.ru/d/dneprovsko-pripyatskaya-gazoneftenosnaya-provinciya/


Времена другие, политика прошла катком и по геологии: разделенные искусственными государственными границами, ранее единое этно-геологическое пространство развивается автономно, а что более прискорбно изолированно. Нам геологам уже не объединить эти составные единой нефтегазоносной провинции в своих изысканиях и мыслительных процессах. Хотя, кто знает..., время так перемечиво, подождем.

А пока будем излагать и дискутировать материалы в соседних, но разных темах.
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 19, 2015, 07:07:58 pm
Припятский прогиб
Источник: http://ngpedia.ru/id327779p1.html

Припятский прогиб отделяется Черниговским выступом фундамента. [1]

Припятский прогиб выполнен мощной (до 6 2 км) толщей осадочных и вулканогенно-осадочных образований. Платформенный чехол залегает на кристаллическом фундаменте архейско-нижнепротерозой-ского возраста. [2]

Припятского прогиба весьма сложная и подразделяется на ряд впадин и выступов, достаточно четко выделяемых и прослеживаемых геофизическими методами. [3]

Припятского прогиба необходимо сделать некоторые уточнения. [4]

Припятском прогибе, и отличается лишь уменьшением количества неустойчивых, легко разрушающихся минералов в юго-восточной части впадины. На основании этих предпосылок и намечается палеорека, дельту которой еще необходимо уточнить и изучить при дальнейшем разбуривании площади ее распространения. [5]

В Припятском прогибе выделяют Северную, Центральную и Южную структурно-тектонические зоны. В подсолевых отложениях Северной и Южной зон выделяются линейно вытянутые протяженные ( до 150 км) тектонические ступени, осложненные блоками и приразломными поднятиями. Для Центральной зоны характерны тектонические ступени меньшей длины, изометрическая форма блоковых структур подсолевого этажа и более сглаженные очертания соляных тел и надсолевых поднятий. [6]

В Припятском прогибе на больших глубинах наибольший интерес как коллекторы нефти и газа представляют подсолевые средне - и верхнедевонские и межсолевые верхнедевонские отложения. Прямые определения коллекторских параметров показывают, что на глубине более 4 км песчаники и алевролиты обладают удовлетворительными промышленными значениями пористости и проницаемости. [7]

В Припятском прогибе в разрезе осадочных отложений распространены две мощные соленосные толщи. [8]

В разрезе Припятского прогиба выделяют три структурных этажа: нижний, верхнепротерозойско-нижнефаменский, образует ряд тектонических ступеней, выступов-горстов и разделяющих их грабен-синклиналей; средний этаж, верхнефаменско-каменно-угольный, характеризуется развитием линейных соляных поднятий и куполов, объединяющихся в валы, разделенные депрессиями; верхний этаж, пермско - мезокайнозойский, отличается от предыдущих выполаживанием и сглаживанием структурных форм вверх по разрезу. [9]

Рис. Припятская нефтегазоносная область ( СП. Максимов и др.,  1987 - a  -  карта размещения месторождений нефти. б  -  геологический профиль по линии I  -  Г. F.   Припятская нефтегазоносная область ( СП. Максимов и др., 1987 - a - карта размещения месторождений нефти. б - геологический профиль по линии I - Г. F.
Структурные зоны Припятского прогиба: А - Северная, Б - Центральная, В - Южная. Зонынефтегазонакопления ( валы, ступени) - 1 - Север ная прибортовая, II - Чернинско-Первомайская, III - Дубровско-Алек - сандровская, IV - Речицко-Вишанская, V - Малодушинская VI - Са-вичско - Заречинская. [10]

Надсолевые отложения Припятского прогиба, мощность которых колеблется в пределах 500 - 2800 м, представлены вязкопластич-ными породами с чередованием плотных песчаников и мергелей мезозойского и палеозойского возрастов, перемежаемость особенно возрастает в нижней части надсолевых отложений. Частая перемежаемость различных по буримости пород и большие углы падения пластов ( 20 - 70) способствуют искривлению скважин при роторном и турбинном способах бурения, а наличие в разрезе мощных пластов вязкопластичных глин значительно ухудшает показатели работы и долот. В этих отложениях предприятиями объединения Белоруснефть и треста Белнефтегазразвед-ка ежегодно бурится до 50 тыс. м, что составляет около четверти общей проходки по объединению и тресту. [11]

Нефтяные месторождения Припятского прогиба представляют собой солянокупольные структуры, характеризующиеся сложностью геологического строения из-за наличия различных тектонических нарушений как по разрезу, так и по площади. Даже в пределах одного месторождения мощности, глубины залегания, буримость пород, углы падения пластов, отдельных стратиграфических подразделений колеблются в широких пределах. В этих условиях отработка долот по любой из общепринятых методик не дает качественного результата. До настоящего времени в Белоруссии не выработаны единые методики ни проектирования, ни нормирования технических показателей проводки скважин. Закладываемые в геолого-технический наряд и нормативную карту показатели работы долот часто значительно отличаются от фактических, что приводит к затруднениям как в оплате труда буровой бригады и оперативном планировании объемов буровых работ, так и в проектировании оптимальных параметров режима бурения. [12]

Основные черты тектоники Припятского прогиба во многом определяются наличием многочисленных разрывных нарушений, секущих кристаллический фундамент и нижнюю часть осадочного чехла. Ло-евский субмеридиональный и Северный краевой разломы - глубинные, остальные - предположительно коровые. Дизъюнктивные нарушения обычно затухают в верхней соленосной толще. Возникновение разрывов в надсолевой части разреза обусловлено чаще всего процессами гало-кинеза. Малодушинско-Червонослободский и Буйновичско-Наровлян - ский субрегиональные разломы делят Припятский прогиб на три структурно-тектонические зоны: Северную, Центральную и Южную. [13]

В северной части Припятского прогиба распространены ангидритовые и карбонатные породы, в южной, кроме указанных, - песчано-алевролитовые. [14].

Рис. ИК-спектры нефракционированных нефтей из отложений верхнего девона Припятского прогиба.

Генетическая типизация нефтей Припятского прогиба показала, что нефти, залегающие в однородной по фациально-литологическому облику толще пород с одним типом ОВ, могут иметь генетические различия. [1]

Территория Днепровско-Доиецкой впадины и Припятского прогиба в структурном отношении представляет собой сложный грабен, выполненный палеозойскими и мезо-кайпозойскими отложениями. [2]

Исследование структуры геотермических полей Припятского прогиба / / Докл. [3]

Территория Днепровско-Донецкой впадины и Припятского прогиба в структурном отношении представляет собой сложный грабен, выполненный палеозойскими и мезо-кайнозойскими отложениями. [4]

Нефть девона известна в Припятском прогибе Белоруссии и отсутствует в каких-либо вышележащих пли подстилающих девон отложениях. Наконец, нефтеносность наблюдается в угленосных отложениях нижнего карбона на западном крыле Московской снноклизы. [5]

Нефть девона известна в Припятском прогибе Белоруссии и отсутствует в каких-либо вышележащих или подстилающих девон отложениях. Наконец, нефтеносность наблюдается в угленосных отложениях нижнего карбона на западном крыле Московской синеклизы. [6]

В северо-западной части впадины ( Припятский прогиб) осадочный разрез имеет мощность до 5500 м [16], однако протерозойские образования, как коллекторы мало перспективны. На таких глубинах коллекторские свойства пород должны быть достаточно высокими. [7]

Глубинное строение и нефтегеологическое районирование Припятского прогиба / / Докл. [8]

На ряде площадей северной части Припятского прогиба ( Ви-шанском и Давыдовском месторождениях нефти и других площадях) в галитовой подтолще на контакте с межсолевыми отложениями выделяется переходная пачка преимущественно ангидритового состава. На долю ангидритов приходится до 85 - 90 % мощности пачки, остальная часть представлена карбонатными и глинисто-мергельными породами. Мощность этой пачки резко изменяется без видимой закономерности. [9]

Подсолевые отложения девонской системы в Припятском прогибе литологически подразделяются на две толщи: верхнюю карбонатную и нижнюю терригенную. [10]

Структура пустотного пространства карбонатных пород задонского горизонта Припятского прогиба и новое в методике ее исследования. [11]

Формирование емкостных и фильтрационных свойств семилукского горизонта Припятского прогиба связано только с тектоникой. Здесь изменения емкостных и фильтрационных свойств имеют линейно-вытянутые локальные поля, длинные оси которых параллельны простиранию регионального тектонического нарушения [ 145, с. [12]

Многолетняя практика бурения глубоких скважин в условиях Припятского прогиба Белорусской ССР показала, что только применение качественных глинистых растворов способствует успешной их проводке. [13]

ПЯРНУСКО-НАРОВСКИЙ ГОРИЗОНТ - название, употребляемое в Припятском прогибе для объединенных отложений пярнуского и паров-ского горизолтов среднего девона. Представлен терригенными и сульфатно-карбонатными породами мощн. Охарактеризован рыбными остатками, остракодами, спорово-пыльцевыми комплексами. Относится к живетскому ярусу среднего девона. [14]

Терригенный материал поступал, в частности, в Припятский прогиб за счет разрушения как магматического, так и осадочного комплекса пород, на что указывает петрографическая характеристика песчано-глинистых отложений. [1]

Центральный нефтеносный район приурочен к одноименной структурно-тектонической зоне Припятского прогиба. Здесь открыты нефтяные месторождения с залежами в подсолевых и межсолевых отложениях. [2]

Геологические условия проводки скважин в пределах одной площади Припятского прогиба не одинаковы и определяются в основном местоположением скважины на структуре. [3]

Подсолевой комплекс осадков пройден полностью буровыми скважинами в Припятском прогибе. Здесь он представлен в нижней части песчаными породами, возраст которых предположительно определяется как нижнекембрийский, и в верхней части - терригенно-карбонатными породами девонской системы. В Днепровско-Донецкой впадине подсолевые отложения скважинами не вскрыты. По данным геофизических исследований, кристаллический фундамент и подсолевая толща осадочных порол разбиты на ряд крупных тектонических блоков, перемещенных друг относительно друга в вертикальном направлении. [4]

Поисково-разведочные работы на территории Белорусской ССР сосредоточены в пределах Припятского прогиба. [5]

Микутский и др. - В кн.: Проблемы тектоники Припятского прогиба. [6]

Днепровско-Донецкая впадина вместе с Донецким бассейном на юго-востоке и Припятским прогибом на северо-западе в общей структуре юга Русской платформы занимает особое место. [7]

Донецкой впадине с предполагаемыми силурийскими отложениями, то в Припятском прогибе, где толща осадочных пород вскрыта буровыми скважинами на полную мощность, этих отложений в разрезе не встречено. В Днепровско-Донецкой впадине девонские отложения на полную мощность не пройдены ни одной скважиной и поэтому не известно, какие породы залегают ниже их. Однако, если принять во внимание, что дифференциация в геологическом развитии Припятского прогиба, Днепровско-Донецкой впадины и Донбасса началась только в верхневизейское время, а до этого все эти три области представляли собой единый внутри-платформенный прогиб, то наличие силурийских отложений в пределах Днепровско-Донецкой впадины является маловероятным. [8]

В связи с тем, что большая часть геологического разреза Припятского прогиба сложена малоабразивными породами, значительный объем бурения выполняется одношарошечными долотами. [9]

Было выявлено, что в каждом стратиграфическом подразделении геологического разреза Припятского прогиба можно подобрать один или несколько типов бурильных головок к снаряду Недра, которые по выносу керна, а также по технико-экономическим показателям превосходят серийные инструменты ВДК, ДКНУ, КТДЗ. [10]

Представлены в основном известняками, мергелями и доломитами, в Припятском прогибе - терригенно-карбонатными породами. [11]

Опыт проведения геологической съемки показал, что применение ее на территории Припятского прогиба для поисков нефти и газа нецелесообразно, так как кайнозойские отложения залегают здесь практически горизонтально и не отражают тектоники более древних образований. [12]

Карбонатно-терригенный тип разреза межсолевых отложений приурочен к центральной и юго-восточной частям Припятского прогиба. Разрез сложен аргиллитами, мергелями, глинами, известняками, доломитами, песчаниками и алевролитами. [13]

Рис. Графики зависимости свойств и состава нефтей от глубины.| График изменения структуры парафиновых цепей в нефтях,  залегающих на больших глубинах.   Графики зависимости свойств и состава нефтей от глубины.| График изменения структуры парафиновых цепей в нефтях, залегающих на больших глубинах.
А - Прикаспийская впадина, подсолевые отложения C-Pj ( а) и Припятский прогиб, девонские отложения ( б); Б - Азербайджан, плиоценовые отложения, ч - Предкавказье, эоценовые отложения. [14]. Смотреть здесь: http://www.ngpedia.ru/pngs/119/119tKSB2I0s1j3t5t9c4.png.

Вишанское месторождение, открытое в 1967 г., расположено в северо-западной части Припятского прогиба, на западном окончании Ре-чицко - Вишцнской зоны поднятий, представляет собой брахиантикли-нальную складку субширотного простирания. [1]

Авторами были изучены особенности проводки скважин с учетом геологического строения соляпокупольных структур Припятского прогиба, определена буримость пород отдельных стратиграфических комплексов в разных частях структур, произведена классификация площадей по особенностям их геологического строения, изучен вопрос отработки долот при роторном и турбинном способах бурения, выявлены основные закономерности естественного искривления скважин и других видов осложнений. [2]

Описанный комплекс развит в Днепровско-Донецкой впадине от границ Донецкого складчатого сооружения до Припятского прогиба. Вещественный состав его на этом протяжении неоднороден. Соленосные отложения юго-восточной части впадины на северо-западе замещаются преимущественно глинистыми с маломощными прослоями ангидритов. В распределении нефтяных и газовых месторождений комплекса отчетливо прослеживается зональность. В юго-восточной части впадины известны лишь газовые залежи, в северо-западной - только нефтяные. Наличие в комплексе сравнительно мощных отложений каменной соли наряду с проявлением соляной тектоники, вызванной движением девонской соли, усложняет структуру юго-восточной и центральной частей впадины. Отмечается резкое несовпадение структурных планов мезозойских и палеозойских отложений. Региональной покрышкой газовых залежей являются пласты каменной соли в глинистых отложениях. [3]

Описанный комплекс развит в Днепровско-Донецкой впадине от границ Донецкого складчатого сооружения до Припятского прогиба. Вещественный состав его на этом протяжении не однороден. Солен осные отложения юго-восточной части впадины на северо-западе замещаются преимущественно глинистыми с маломощными прослоями ангидритов. В распределении нефтяных и газовых месторождений комплекса отчетливо прослеживается зональность. В юго-восточной части впадины известны лишь газовые залежи, в северо-западной - только нефтяные. Наличие в комплексе сравнительно мощных отложений каменной соли, наряду с проявлением соляной тектоники, вызванной движением девонской соли, усложняет структуру юго-восточной и центральной частей впадины. Отмечается резкое несовпадение структурных планов мезозойских и палеозойских отложений. Региональной покрышкой газовых залежей являются пласты каменной соли в глинистых отложениях. [4]

Описанный комплекс развит в Днепров-ско - Донецкой впадине от границ Донецкого складчатого сооружения до Припятского прогиба. Вещественный состав его на этом протяжении неоднороден. Соленосные отложения юго-восточной части впадины на северо-западе замещаются преимущественно глинистыми с маломощными прослоями ангидритов. В распределении нефтяных и газовых месторождений отчетливо прослеживается зональность. В юго-восточной части впадины известны лишь газовые залежи, в северозападной - только нефтяные. Наличие сравнительно мощных отложений каменной соли наряду с проявлением соляной тектоники, вызванной движением девонской соли, усложняет структуру юго-восточной и центральной частей впадины. Отмечается резкое несовпадение структурных планов мезозойских и палеозойских отложений. Региональной покрышкой газовых залежей являются пласты каменной соли в глинистых отложениях. [5]

В настоящее время эти методы применяются в ряде регионов для решения региональных геологических задач ( Припятский прогиб и др.), а также с целью выявления и детализации строения отдельных структур. В первом случае электрические методы обычно комплексируются с гравиметрическими исследованиями, а при выявлении и детализации структур - с сейсморазведкой. [6]

Что касается концепции генетической связи нефти в Днепровско-Донецкой впадине с предполагаемыми силурийскими отложениями, то в Припятском прогибе, где толща осадочных пород вскрыта буровыми скважинами на полную мощность, этих отложений в разрезе не встречено. В Днепровско-Донецкой впадине девонские отложения на полную мощность не пройдены ни одной скважиной и поэтому не известно, какие породы залегают ниже их. Однако, если принять во внимание, что дифференциация в геологическом развитии Припятского прогиба, Днепровско-Донецкой впадины и Донбасса началась только в верхневизейское время, а до этого все яти три области представляли собой единый внутри-платформенный прогиб, то наличие силурийских отложений в пределах Днепровско-Донецкой впадины является маловероятным. [7]

Рисунки:

1. Припятская нефтегазоносная область (С.П .Максимов и др. , 1987 - a - карта размещения месторождений нефти . б - геологический профиль по линии I - Г . F (рис.); смотреть здесь: http://www.ngpedia.ru/cgi-bin/getimg.exe?usid=230&num=0

2. Обзорная карта нефтяных месторождений Припятской нефтегазоносной области (по данным Г. И. Морозова (рис.); смотреть здесь: http://www.ngpedia.ru/pngs/033/033bxTk6m7Q4h2V4f4L4.png

3. Днепровско-Донецкая газонефтеносная область (С.П . Максимов и др. , 1987 . (рис.); смотреть здесь: http://www.ngpedia.ru/pngs/120/120Ts5S3b5J792F4E8V7.png

4. ИК-спектры нефракционированных нефтей из отложений верхнего девона Припятского прогиба. (рис.); смотреть здесь: http://www.ngpedia.ru/pngs/042/042drcB3k6S5C2E207z1.png
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 19, 2015, 10:46:57 pm
Тектонические структуры и геологическое строение

Геологическое строение и тектонические особенности территории Гомельской области изучены достаточно подробно. В пределах Гомельской области выделяются следующие тектонические структуры: Припятский прогиб, Брагинско-Лоевская седловина. Днепровско-Донецкий прогиб, отроги Украинского щита, Микашевичский погребенный выступ, Бобруйский погребенный выступ, Жлобинская седловина, склоны Воронежской антеклизы. Как правило, названные структурные элементы ограничены разломами, реже их границы проводятся по определенной глубине залегания фундамента. Тектоническая неоднородность территории предопределила различную глубину залегания основных структурных элементов (рис.1).

(http://www.studfiles.ru/html/2706/313/html_ZOICpUwsye._Gl8/htmlconvd-Grvhok_html_2f99c7ce.jpg)

Рис.1. Тектоническая карта Гомельской области

Наиболее широко в пределах области распространена Припятская впадина (Припятский прогиб), ограниченная с севера Северо-Припятским краевым разломом, а на юге отделенная от Украинского кристаллического щита Южно-Припятским краевым разломом. Она характеризуется глубоким залеганием кристаллического фундамента (до 5500–6000 м). Современная структура сложная: по фундаменту выделяется система блоков, объединяющих структуры второго порядка субширотного простирания к которым относятся Чернослободской, Центральный, Мозырский, Наровлянский, Буйновичский, Хойникско-Брагинский горсты и Шатилковский, Копаткевичский, Калинковичский, Мелешковичский, Ельский, Туровский грабены. Осадочный покров впадины представлен отложениями верхнего протерозоя, палеозоя и кайнозоя. Особенно полно представлены верхнедевонские соленосные отложения, мощность которых достигает 3500 м. По кровле верхней соленосной толщи выявлено значительное количество положительных локальных структур. Меловые породы представлены в основном мергелями и мелами с маломощной (до 1,0 м) корой выветривания в виде черных глин. Палеогеновые отложения встречаются практически повсеместно, но основные их массивы представленные разнозернистыми кварцево-глауконитовыми, кварцевыми песками, песчаниками, реже алевритами, мергелями и глинами, приурочены к восточной части области. Кроме того, в центральных районах области широко развиты неогеновые кварцевые пески, алевриты и глины.

Заложение Припятского прогиба как обособленной тектонической структуры Русской платформы произошло в девоне. На протяжении всей своей геологической истории он развивался как составная часть Днепровско-Донецкой впадины (рисунок 3).

(http://www.studfiles.ru/html/2706/313/html_ZOICpUwsye._Gl8/htmlconvd-Grvhok_html_5f69a9f1.jpg)

Рис.2. Геологическое строение Припятского прогиба

В позднепротерозойское время прогиб испытывал погружение, а отсутствие отложений нижнего палеозоя, силура, нижнего девона, свидетельствует о том, что здесь была суша и преобладали процессы денудации. В то время здесь существовал грабен, ограниченный с севера и юга глубинными разломами.

От позднекаменноугольной эпохи до антропогена включительно вертикальные движения проявлялись менее интенсивно. В мезо-кайнозое погружению подверглись в основном территории за пределами прогиба и размеры его увеличились, а ограничивающие глубинные разломы уже не влияли на его формирование. Однако суммарная амплитуда тектонических движений была отрицательной, что и предопределило формирование прогиба в качестве отрицательной структуры. С севера к Припятскому прогибу примыкает Жлобинская седловина, значительная часть которой находится в пределах Гомельской области. Это область неглубокого залегания фундамента (-0.6-1.0 км). В центральной части седловины отмечаются небольшие по площади выступы и понижения в районе Рогачева, Жлобина, Чечерска, Кормы. В сторону Припятского прогиба седловина резко уступообразно понижается по сбросовым линиям. В пределах Жлобинской седловины отмечаются незначительные мощности и высокое залегание девонских и юрских отложений. Значительные участки заняты меловыми породами, мощность которых увеличивается от нескольких метров в центральной части седловины до 250 м по направлению к Припятскому прогибу. Кровля меловых пород осложнена ложбинами ледникового размыва и выпахивания, а также карстовыми формами.

Другие структурные элементы на территории Гомельской области занимают незначительные площади и залегают на глубинах: Брагинско-Лоевская седловина 0,5–4,1 км, Днепровско-Донецкий прогиб – 1,0–2,1 км, Украинский щит – первые метры, Бобруйский погребенный выступ – 0,3–0,5 км, Микашевичский погребенный выступ – первые метры, склоны Воронежской антеклизы – 0,5–0,6 км (рисунок 4).

(http://www.studfiles.ru/html/2706/313/html_ZOICpUwsye._Gl8/htmlconvd-Grvhok_html_m52a3b875.jpg)

Рис.3. Схема структурного районирования Беларуси

Осадочный чехол представлен породами, аналогичными описанным выше для Припятского прогиба и Жлобинской седловины. Характер тектоники региона в значительной степени предопределил и особенности неотектоники. Неотектонические движения имели суммарную амплитуду до 100–140 м, а локальные перемещения не превышали 50 м.

Полезные ископаемые

В Беларуси, не богатой минеральными ресурсами, Гомельская область выделяется наличием в ее недрах многих видов ценного сырья, примененние которого в различных отраслях народного хозяйства определяет роль области как важнейшего региона по обеспечению экономики страны минерально-сырьевого потенциалом. Своеобразие геологического строения территории обусловило наличие здесь разнообразного топливно-энергетического сырья, рудопроявлений, нерудных минеральных ископаемых, минерализованных подземных вод, рассолов, а также пород, пригодных для химической переработки (рисунок 5).

(http://www.studfiles.ru/html/2706/313/html_ZOICpUwsye._Gl8/htmlconvd-Grvhok_html_m68ae76b8.jpg)

Рис.4. Полезные ископаемые Гомельской области

Главные богатства недр Гомельского (Припятского) Полесья – нефть, уголь, калийная и каменная соль, гранит, а также горючие сланцы, торф, сапропели. Месторождения этих полезных ископаемых имеют республиканское значение. Большинство месторождений открыто и начало осваиваться в послевоенные годы. Геологическое изучение территории продолжается, а новые технологии добычи и переработки минерального сырья дают основания надеяться на рост ее ресурсного потенциала.

Практически только в Гомельской области ведется добыча нефти и попутного газа – важнейших видов минерального топлива. Теплотворная способность нефти и газа – 10800–11000 ккал/м3. Это наиболее экономичные виды энергетических ресурсов. И хотя запасы и добыча нефти и газа не обеспечивают современные потребности Беларуси, их роль в создании топливно-энергетического комплекса страны чрезвычайно велика.

По мнению большинства ученых, исходным материалом для образования нефти служило органическое вещество, возникшее в результате разложения массы организмов при невысокой температуре и без доступа воздуха. Существуют также теории неорганического происхождения нефтяных месторождений (за счет магматических глубинных процессов).

Нефтяной район находится в благоприятных экономико-географических условиях. Нефть белорусских недр преимущественно легкая, малосернистая (0,5–0,7 % серы), маслянистая. Максимальные дебиты скважин достигают иногда 1000 м3 в сутки. В южной части области (Ельская площадь) обнаружена тяжелая нефть с содержанием серы до 7 %. Всего разведано 64 месторождения нефти. Двадцать шесть из них эксплуатируются.

Другие значительные месторождения нефти – Южно-Сосновское, Сосновское, Малодушинское, Надвинское, Барсуковское, Южно-Осташковичское, Восточно-Первомайское (таблица 1).

Таблица 1 – Важнейшие месторождения нефти Гомельской области


Наименование
Год открытия
Начало эксплуатации
Глубина залегания, м
1
Речицкое
1963
1965
1913–3212
2
Осташковичское
1963
1965
2500–3378
3
Тишковское
1966
1076
3274–3309
4
Давыдовское
1967
1971
2595–2677
5
Вишанское
1967
1970
2734–2996
6
Золотухинское
1972
1973
1950–2350
В 1998 г. добыта 100-миллионная тонна белорусской нефти. До середины 70-х годов добыча нефти росла и достигала 8 млн. т в год. Сокращение добычи связано с уменьшением прироста запасов. В 90-е годы ежегодный объем добычи составляет около 2 млн. т.

Неизбежный попутчик нефти – газ. Промышленная его добыча осуществляется в основном на Осташковичском и Речицком месторождениях, где его запасы оцениваются более чем в 150 млн.м3 на каждом из них.

В Припятской впадине обнаружены также более 10 угленосных площадей. Угли бурые и переходные от бурых к длиннопламенным. Бриневское и Житковичское месторождения бурых углей имеют общереспубликанское значение. Теплотворная способность местных углей – от 3380 до 7040 ккал/кг. Запасы относительно невелики. Так, геологические запасы каменного угля на Ельской и Заозерной площадях не превышают 600 млн. тонн. Зольность же высокая: от 9 до 39 %. Мощность залежей на Житковичском месторождении (подготовленном к эксплуатации) составляет до 16 м. Кровля – 24–34 м. Запасы (промышленные) превышают 50 млн. т. Ежегодно здесь может добываться от 1 до 2 млн. т угля. Однако необходимость проведения вскрышных работ сдерживает начало эксплуатации месторождения, так как здесь расположены леса и сельхозугодья, плодородные почвы.

Горючие сланцы выявлены в 1964 г. Теплотворная способность их невелика: от 1000 до 2200 ккал/кг. Высока зольность этого вида топлива. Однако запасы огромны. Так, Туровское месторождение (республиканского значения) имеет геологические запасы около 5 млрд. т. Разведаны также месторождения Октябрьской и Любанской площадей (расположены в северной - приграничной – части области). Сланцы залегают на глубине 140–600 м. Добыча возможна шахтным способом. Экономически эксплуатация этих месторождений на сегодняшний день нецелесообразна. В тоже время сохраняется значение торфа.

В области насчитывается 1459 месторождений торфа с общими запасами 900 млн. т (17,7 % всех запасов Беларуси). Почти половина из них приходится на 10 крупнейших месторождений. Торфомассивы площадью более 1000 га относятся к ресурсам первой категории, на них создаются современные высокомеханизированные торфопердприятия.

В настоящее время в большинстве стран торф используется главным образом в сельском хозяйстве: как органическое удобрение и как подстилка на животноводческих фермах. Объем добычи торфа в Гомельской области в 1990 г. составил 1846 тыс. т (в том числе топливный – 413 тыс. т). Однако, начиная с 1995 г., его добыча составляет менее 400 тыс. т. и почти весь он идет на топливо. Так, в 1997 г. добыто 312 тыс. т торфа (топливного) и произведено 158 тыс. т брикетов и полубрикетов – в основном для потребления местными котельными и населением.

Максимальное производство брикетов и полубрикетов (1990 г.) составляло в области 234 тыс. т. Рассматривается вопрос о производстве торфоугольных брикетов. Такие брикеты (при условии начала разработки Житковичских углей) могут стать перспективным видом местного топлива. Крупнейшие торфопредприятия в области – Червоное, Василевичи, Белицкое, Большевик. Торф находит применение и в химической промышленности. Озокерит (горный воск), парафин, фенол и другие продукты можно получать из торфа путем химической переработки. В качестве изоляционного материала торф находит свое применение и в строительстве.

В наиболее пониженных участках торфяных болот в виде небольших гнезд и прослоек залегает торфовивианит. Ввиду содержания фосфора он является прекрасным удобрением. В Гомельской области сосредоточены его основные месторождения: более 150 скоплений. Наиболее значительные – Белицкое в Рогачевском районе, Лозовское в Буда-Кошелевском, а также залежи в Добрушском районе (близ Тереховки).

Рудных (металлических) полезных ископаемых в области мало. Однако следует отметить месторождения болотных железных руд Наровлянское, Щелбинское (Хойникский район), Ляхова Гора (Лоевский район). Руды используются как естественные красители (сурик и охра). В качестве сырья для производства зеленой краски используются также глауконито-кварцевые пески. На правом берегу Днепра, от Лоева до д. Стародубка сосредоточены основные их залежи (с геологическими запасами 16 млн. т). Эти пески могут использоваться также как дешевое местное удобрение и в стекольном производстве. Имеются в области и бокситовые породы. На Заозерской и Осташковичской площадях имеются значительные их залежи (с содержанием глинозема до 28 %). Содержащийся в недрах минерал давсонит пригоден для производства алюминия и соды.

Есть в области также запасы каолина – белой глины, содержащей минерал каолинит. Главные месторождения – Дедовка, Березина, Люденевичи (Житковичский район). Каолин используется для прооизводства фарфора, фаянса, для отбеливания бумаги.

Общереспубликанское значение имеют калийные и каменные соли. Крупнейшее месторождение калийных солей – Петриковское (открыто в 1966 г.). Расположено на участке Копаткевичи – Петриков. Мощность пластов сильвинитовых руд – около 4 м. Балансовые запасы – 2,3 млрд. т. Кроме калийных солей залежи содержат каменную соль (галит) высокого качества.

Геологические запасы Давыдовского месторождения (Светлогорский район) каменной соли – 20 млрд. т. Месторождение открыто еще в 1941 г., но пока зарезервировано. Глубина залегания соленосной толщи – 820–860 м. Суммарная мощность прослоев каменной соли (галита) – 114 м. Мощность соленосной толщи – свыше 800 м. Содержание NaCl – 77,99 %.

Балансовые запасы Мозырского месторождения каменной соли – 585 млн. т. Глубина залегания – 690–735 м. Мощность соленосной толщи достигает 750 м. Содержание галита в пределах 81–99 %. Запасы полностью обеспечивают потребности действующего АО «Мозырьсоль» сроком более чем на 100 лет.

Перспективны на освоение запасов калийных и каменных солей также Калинковичская и Копаткевичская площади.

Крупнейшее месторождение естественного камня (гранит, диорит) в области – Глушковичи (Лельчицкий район). Разрабатываются выходы на поверхность облицовочного камня (северный участок Украинского щита) – «Карьер Надежды».

В области имеются также запасы известковых туфов, мела и мергеля, песков и глин, сапропелей.

Наиболее крупные месторождения мела и мергеля расположены вдоль Сожа и его притоков в Чечерском, Кормянском и Ветковском районах. Всего открыто 9 месторождений, преимущественно мелового состава. Крупнейшие – Подкаменье, Малашки, Широкое, Забочь, Нисимковичское.

Глины и суглинки легкоплавкие имеются во многих районах области. Крупные месторождения – Броварище (левый берег Припяти, близ Петрикова). Это озерно-аллювиальные плотные пластичные желтовато-серые глины. Запасы – 3,6 млн. м3. Используются для производства керамзита, керамических изделий, красного строительного кирпича.

Тугоплавкие глины, удобные для разработки имеются в Речицком районе. Наиболее высококачественные огнеупорные глины обнаружены в Житковичском районе.

Высококачественные стекольные и формовочные пески залегают и разрабатываются в Речицком и Добрушском районах. Пески месторождения «Ленино» используются в стекольном и сталелитейном производствах. Запасы месторождения – 6.8 млн. тонн. Ежегодная добыча – около 900 тыс. т Значительны запасы стекольных песков месторождений «Лениндар» (30 млн. т), Лоевского (4 млн. т), «Терехи» и др. Разрабатываются силикатные пески месторождений Борисковичи, Лесничество, Осовцы (Гомельский район). В последние годы ведутся поисковые работы по выявлению месторождений золота и алмазов: обнаружены перспективные отложения золотоносных песков и кимберлитовые трубки.

Источник: http://www.stud files.ru/preview/2492041/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 20, 2015, 10:07:08 am
        Очевидно, что здесь разломы (тектонические нарушения) в той или иной степени прямо или косвенно определяют условия формирования скоплений углеводородов (УВ). По степени изученности разломной тектоники и уровню познания ее связи с нефтегазоносностью среди других регионов выделяется в первую очередь Припятский прогиб (http://naen.ru/upload/iblock/128/128866c3f25ac498fe6f4b2823e4a894.pdf., http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/,
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/1_2012/,
http://naen.ru/upload/iblock/555/55534dca6693c7ec0c51b3faf01c0319.pdf) . 
       Припятский прогиб – составная часть Припятско-Днепровско-Донецкого авлакогена. Формирование прогиба связано с герцинским тектогенезом и обусловлено опусканием кристаллического фундамента по глубинным разломам, что привело к накоплению осадочной толщи мощностью до 6000 м. Наиболее интенсивно эти процессы развивались в конце девона и начале карбона, а во внутреннем грабене (в центре и на юге прогиба) - в пермо-триасе. Осадочные образования характеризуются большим разнообразием литологического состава: терригенные, карбонатные, карбонатно-терригенные, галогенные, эффузивные. Основную часть толщи составляют девонские отложения, характеризующиеся шестью комплексами, которые выделяются по литологическим признакам: подсолевой терригенный, подсолевой карбонатный, нижнесоленосной, межсолевой, верхнесоленосной и надсолевой. Подсолевой комплекс характеризуется блоковой структурой, межсолевой – пликативно-блоковой, надсолевой – преимущественно пликативной с элементами разрывной тектоники, осложненной соляным тектогенезом. 
Припятский прогиб уникален тем, что здесь как нигде изучены залежи нефти, связанные с разломами, что здесь раньше всех стали готовить под глубокое бурение приразломные структуры, что белорусские геологи ближе всех подошли к  пониманию  истинной роли разломов в  нефтегазонакоплении. В других нефтегазоносных провинциях эта роль определена  различно, но  в большинстве  случаев - оценена не в  полной  мере.
           В Западной Сибири, к примеру, факт существования разломов, рифтогенных образований стал признаваться относительно давно, но далеко не всеми. Происходит это потому, что разломы традиционно считались малозначимыми в процессе формирования месторождений УВ в юрских и меловых отложениях. Сейсморазведкой они картировались хаотично, без ощутимых амплитудных смещений, без градации по кинематическим и динамическим признакам, без определения их времени заложения, истории их развития и т.п.
   Как известно, большинство положительных структур, контролирующих залежи УВ, являются структурами древнего заложения и длительного унаследованного развития: в Западной Сибири - это поднятия, содержащие Самотлорское, Федоровское, Западно - и Восточно-Сургутские, Красноленинское  и другие месторождения, в Припятском прогибе - это практически все месторождения Северной структурной зоны. Но, к сожалению, такие объекты в данных регионах (как и в других старых нефтегазоносных провинциях) уже исчерпаны. И если  сибирские месторождения приурочены к антиклинальным поднятиям, то белорусские представлены главным образом тектонически экранированными ловушками и занимают головные части моноклинальных блоков (т. е. являются неантиклинальными), группирующихся вдоль субширотных рифтогенных разломов в узлах пересечения с субмеридиональными доплатформенными разломами. При этом все эти месторождения контролируются предпермскими поднятиями. И так как в северной части Припятского прогиба в послекаменноугольное время перестроек структурного плана не наблюдалось, то «структурная» методика размещения скважин здесь увенчалась успехом (. В.А.Карпов. О некоторых факторах, влияющих на формирование нефтяных залежей в центральной части прогиба. Прогноз нефтегазоносности и направления поисков нефтяных месторождений в Припятском прогибе.Мн.,1976, БелНИГРИ,с.177-179.). В центре и на юге прогиба в пермо-триасе наблюдались масштабные перестройки структурного плана, что и определило низкую эффективность нефтепоисковых работ, основанных на том же «структурном» подходе ведения нефтепоисковых работ. Природные резервуары УВ претерпели глубокие преобразования во время рифтогенеза на этапах растяжения и сжатия, имевших место вплоть до среднего триаса, что создало основу для развития «неструктурных» (неантиклинальных) ловушек различного генезиса и морфологии(В.А.Карпов, Т.В.Колдашенко, Т.А.Черевко. Перспективы нефтегазоносности девонских отложений южной части Припятского прогиба. В сборнике «Нефтегазоносность западных районов Европейской части СССР», ВНИГНИ, М.,1986).
Особенности тектонического развития Припятского прогиба предопределили развитие значительного спектра «неструктурных» ловушек, помимо тектонически экранированных, так или иначе связанных с разломами.
В саргаевском горизонте (при обводненности выше лежащего семилукского) образовались литологически экранированные ловушки за счет бокового экрана при изменении регионального наклона  в процессе рифтогенного разломообразования (Притокская и др. площади) (. В.А.Карпов,И.И.Урьев. О возможности формирования неантиклинальных литологических ловушек в саргаевских отложениях Припятского прогиба. Доклады АН БССР,т.ХХ111,№9,1979,с.843-845.)
 В межсолевой толще за счет этого же процесса формируются ловушки, связанные с расформированными древними поднятиями (Южно-Вишанская площадь) (В.А.Карпов, Б.Р. Кусов, Ж.А. Герасимова, Г.И.Морозов,Опыт выделения неструктурных залежей нефти в Припятской впадины (на примере Южно- Вишанской площади). Литология, геохимия и перспективы на полезные ископаемые глубинных зон Белоруссии. Мн., «Наука и техника»,1975, с.175-178.), палеогеоморфологические ловушки, обусловленные предлебедянским эрозионным врезом (Восточно-Вишанская площадь) (Б.Р.Кусов, М.А.Рынский, В.А.Карпов, Т.А.Старчик,Э.И.Свидерский. Применение палеогеографических методов при поисках залежей нефти в условиях развития соленосных толщ (на примере Припятской впадины). Палеогеоморфологические методы и их роль в повышении эффективности поисковых работ на нефть и газ. Тезисы докладов. Актюбинск-Москва,1976,с.79-80.), клиноформенными образованиями (Восточно-Выступовичская площадь) (В.А.Карпов, Урьев И.И. Клиноформа - новый тип нефтепоискового объекта в межсолевом девоне юга Припятского прогиба. Доклады  Ан БССР, т.ХХУ11,№8,1979,с.727-730.), так же подконтрольными рифтогенными разломами.
Особое место среди «неструктурных» ловушек занимают ловушки, прямо связанные с областями динамического влияния разломов, с зонами вторичной трещиноватости, - катагенетически запечатанные залежи УВ. Они имеют ряд особенностей:
  -залежи образуются одновременно с формированием ловушек(В.А.Карпов. Условия формирования скоплений углеводородов в центральной и южной частях Припятского прогиба. Нефтегазовая геология и геофизика, 6/1982.,  В.А.Карпов, Т.В.Колдашенко, Т.А.Черевко. Перспективы нефтегазоносности девонских отложений южной части Припятского прогиба. В сборнике «Нефтегазоносность западных районов Европейской части СССР», ВНИГНИ, М., 986) и являются самыми молодыми (триас и позднее)
  -локализация максимумов разуплотнения (участков вторичных скоплений УВ) определяются изменением тектонической напряженности вдоль активного разлома, мощностью и литологией продуктивных горизонтов. Избирательность разуплотнения (трещинообразования) приводит к смещению скоплений УВ как по площади, так и по разрезу. В результате под водоносными породами, подвергшимися разуплотнению в малой степени, могут существовать залежи в породах, претерпевших интенсивное трещинообразование (Южно-Валавская, Кузьмичевская, Чисто-Лужская площади). Развитие залежей ожидается в любой части разреза вплоть до кристаллического фундамента вне зависимости от структурного плана, подчиняясь геометрии зоны разуплотнения вдоль разлома. Опосредственное влияние разломов через галокинез нижнесоленосной толщи обнаружено при изучении залежей в межсолевой толще в подошвенной (Каменская и Южно-Домановичская площади) и кровельной (Золотухинская площадь) частях толщи. В ряде случаев залежи подчинены не субширотным (рифтогенным) разломам, а субмеридиональным (доплатформенным) разломам, ожившим в пермо-триасе (Комаровичская, Савичская, Притокская площади).
Активные в пермо-триасе разломы обладают рядом существенных свойств: аномальной прогретостью недр, повышенной магнитной напряженностью, локальными гравиминимумами. Причем, если сопоставить грави - и магнитное поля, то на корреляционных графиках при наличии региональной прямой связи этих параметров наблюдается приуроченность нефтегазосодержащих земель к избыточным значениям магнитной напряженности. Влияние разломной тектоники на флюидодинамику очевидно. При тектонической активизации движение флюидов в зонах разломов и прилегающем пространстве осуществляется  в направлении максимального проявления дилатансии.  Скачкообразный характер землетрясений, их вибрационный эффект  определяет направленность и масштабы ремиграции и локализации вторичных залежей. В общем случае происходит трансформация совокупности латерально чередующихся и соподчиненных залежей УВ (антиклинальных и пр.) в совокупность вертикально чередующихся приразломных скоплений (месторождение), из субгоризонтального ряда - в субвертикальный, с появлением  положительных структур, лишенных УВ.
     Признано, что рациональная методика нефтегазопоисковых работ в этом регионе  основана на знании следующих характеристик оцениваемого природного резервуара (помимо структурной):
-условия седиментации нефтегазоперспективных отложений  с целью создания модели первичного природного резервуара, определяемой конседиментационным разломом;
-предпермского структурного плана, предшествующего последнему  этапу активизации тектонических движений (пермо-триасовому) и контролирующего размещение первичных скоплений УВ, связанного с характером развития допермских доплаформенных и рифтогенных разломов;
- характер развития структур на завершающем этапе с выделением наиболее тектонически активных зон, разломов, с оценкой степени влияния этого этапа развития на первичные ловушки с целью прогнозирования сохранившихся первичных и новообразованных вторичных залежей УВ;
-области максимальной динамической активности разлома, определяемые по соотношению локальных составляющих грави - и магнитных полей.
 Центром  максимальной тектонической активности в пермо-триасе является Домановичско-Заозерная субмеридиональная (возрожденная доплатформенная) зона дислокаций, несущая признаки сдвиговой природы и контролирующая наибольшее число обнаруженных (и прогнозных) вторичных залежей УВ.  Речицкое месторождение нефти приурочено к северо-восточному тектоническому элементу этой зоны. Гелиеметрическое опробование, проведенное здесь, показало сквозную проницаемость разреза и глубинную природу потока флюидов(М.В.Багдасарова. Особенности флюидных систем зон нефтегазонакопления и геодинамические типы месторождений нефти и газа. «Геология нефти и газа».№3/2001).
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 20, 2015, 11:34:25 am
Валерий Александрович, понятно, что это Ваше поле, Вы здесь долго работали (где, кстати?), знаете район, можете во многом поправить и подсказать. А есть такая идея: мы участники форума разбираем тот или иной район (область, бассейн, провинцию), знающие этот район досконально формируют свою концепцию ее геологического строения, истории развития, нефтегазоносности, перспектив. Мы обсуждаем и вырабатываем единые непротиворечивые критерии нефтегазоносности и формируем представления на перспективы развития той или иной территории. Здесь же можно выработать прогнозно-поисковый комплекс работ по доразведке обсуждаемого района. Тем самым, мы от фактических данных, эмпирических связей и закономерностей перейдем к пониманию перспектив нефтегазоносности и обоснованию направлений ГРР и их доразведке.

При таком подходе исчезнет необходимость доказывать друг другу какая нефть: органическая или неорганическая и здесь мы удовлетворим полностью Ваше кредо Валерий Александрович: от практики (фактов) к теории нефтегазообразования. Если это интересно, предлагаю начать с Вас, я подключусь чуть позже на примере Южно-Мангышлакской НГО, где я проработал 15 лет. Другие участники предложат свои "эталонные" участки, тот же Н.Шевченко, наверное силен по ДДВ, Предкарпатью; Х.Зинатов - по Татарстану и т.д.

Но прежде, нужно согласовать стандартный набор вопросов для освещения, по которым мы сможем сделать независимое заключение о тех или иных критериях, определяющих нефтегазоносность недр. При этом, желательно, чтобы такие материалы были доступны по району исследования и, чтобы они были не расплывчатыми, а отвечали принципу "одного толкования" (может есть другое, правильное определение смысла этого выражения).

Второе, не менее важное условие, чтобы участники имели доступ к опубликованным и цитируемым материалам (должны быть доступные в интернете ссылки, либо статью должны рассылаться всем участникам дискуссии, либо прикрепляться к постам, если объем позволяет). Это касается и графики, демонстрационная на форуме может быть низкого разрешения (из-за ограничений по объему), но до участника дискуссии должна доводиться и разрешенная (качественная) графика.

В результате мы не только пополним копилку наших знаний, но сможет, наконец, понять законы, регулирующие нефтегазоносность недр тех или иных районов на основе фактических данных и эмпирических связей, что, в конечном счете, позволит нам определиться с нефтегазоконтролирующими критериями и, наконец, законами нефтегазообразования. Я так думаю, друзья. Выскажитесь и Вы.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 20, 2015, 11:49:57 am
Двумя руками -  ЗА, Ахмет Иссакович!
Надо бы подключить сябров, Кусова Б.Р. к этому.
А работал я (1970-1992):
Калинковичская НГРЭГБ (т-геолог, ст.геолог, рук.тем.группы, нач. геол.отдела),
Полесская ГЭ (гл.геолог),
Мозырская НГРЭГБ (нач.тем.партии, нач.геол.отдела).
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 20, 2015, 12:25:52 pm
Дополню, участниками Чтений были еще Ваши коллеги: Грибик Ярослав Гаврилович и Гузик Станислав Николаевич, которых можно также вовлечь. Кусов неактивен, попробуйте и его вовлечь.

По теме. В интернете много опубликованных материалов. Ваши ссылки, как правило, недоступны: ссылайтесь на страницу открытой статьи или журнала.
Вот, например, ссылка на Журнал Недропользование XXI, №6:
http://naen.ru/upload/iblock/cb9/cb903e93d4527af5b8c6a76ae36fe070.pdf.

Вот, например, ссылка на статью: Гузик С.Н. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности пород кристаллического фундамента и осадочного чехла опущенных крыльев несогласных глубинных разломов Припятского нефтегазоносного бассейна в промышленных масштабах в земной коре. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №4. 2013. c. 485-501.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-4-2013/6_Guzik_1-4-2013.pdf.
Проверьте, они работают.
Продолжим.

Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 20, 2015, 02:32:54 pm
Кое-что поправил, вроде открывается.

http://naen.ru/upload/iblock/128/128866c3f25ac498fe6f4b2823e4a894.pdf
http://naen.ru/upload/iblock/555/55534dca6693c7ec0c51b3faf01c0319.pdf
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 20, 2015, 05:21:22 pm
Теперь все нормально. Можно и весь журнал скачать и выбрать из него интересующиеся статьи.
Вам бы еще отсканировать свои ранние работы по Припятской впадине и сделать их достоянием общественности. См. как это у меня: http://deepoil.ru/index.php/2012-03-30-14-12-45.
Удачи.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 21, 2015, 10:05:09 am
Попытаюсь.
А пока хочу уточнить, что в Припятском прогибе не 2 соленосные толщи, а 4: + к указанным- одна (самая нижняя) в пярнусско-наровских, а вторая-(самая верхняя) в нижнепермских отложениях, к открытию которой был причастен (Соавторы:В.З.Кислик, Э.А.Высоцкий, В.К.Голубцов,В.Г.Акулич,Б.Р.Кусов, Т.В.Колдашенко. О новом типе соленосных отложений. Доклады  Ан БССР,т.ХХ1Х,№9,1985,с.842-845.).
Соленосные отложения примечательны прежде всего тем, что характер изменения их толщин не подлежит обычному (стандартному) анализу для восстановления палеотектоники с целью нефтепрогнозирования.
 Проблема связи соле- и нефтегазонакопления обсуждается давно, вопросам соляной тектоники в нефтегазоносных областях посвящены многие работы, проведен ряд симпозиумов, подчеркнут определенный прогресс в решении этой проблемы, однако многие разногласия до сих пор не устранены.
В качестве объекта, на примере которого можно оценить состояние этой проблемы, можно определить Припятский прогиб. Последний является уникальным солянокупольным регионом, что обусловлено по крайней мере двумя факторами: наибольшей изученностью отложений, залегаюших под соленосными толщами, и почти всеми переходными формами нефтегазоперспективных и соляных структур, отражающими различные этапы развития региона.
Все дискуссии, посвященные вопросам формирования   соляных структур и отталкивающиеся от возможности пластичного перемеще¬ния соляных масс, ведутся главным образом вокруг проблемы "первотолчка". Одни исследователи видят причину галокинеза в тектонических движениях /Конищев B.C. Соляная тектоника Припятского прогиба. Мк.: Наука и техника, 1975, 150 с.,Условия образования и особенности нефтегазоносности солянокупольных структур. — Киев: Наукова думка, 1966, — 325 с./, другие — в процессах, происходящих внутри соленосной толщи/.Калинко М.К. Соленакопление, образование соляных структур и их влияние на нефтегазоносность.  М, Недра, 1973,    122 с.,.Калинко М.К. От редактора. — В кн.: Соленакопление и соленосные отложения осадочных бассейнов (в освещении зарубежных ученых)» М.: Недра, 1972. 197 с. ,Условия образования и особенности нефтегазоносности солянокупольных структур. — Киев: Наукова думка, 1966, — 325 с./.
Есть и третьи, отрицающее соляной тектогенез.
Сделапа попытка увязать некоторые объективно существующие связи отдельных элементов геологии Припятского прогиба (как наиболее изученного), касающихся соляной тектоники и нефтегазоносности (О некоторых особенностях  связи соле- и нефтегазонакопления.
Отечественная геология.№4/14.с.65-69.).
Наибольший интерес представляют соляные поднятия   верхнефаменской соленосной толщи, которая состоит из галитовой   (ранне-лебедянской) и глинисто - галитовой (позднелебедянской) подтолщ.
Нижняя (галитовая) подтолща слагает большинство положительных соляных структур и является индикатором соляного тектогенеза. Это связывается с "отложением ее в относительно глубоководных условиях, подготовленных некомпенсированным прогибанием во время накопления межсолевой карбонатной формации", обусловивших "относительно простое строение субформации ее малоциклический характер, мономинеральность соли…» /Конищев B.C. Соляная тектоника Припятского прогиба. Мк.: Наука и техника, 1975, 150 с./. Такое строение   галитовой подтолщи свидетельствует, что она отлагалась в относительно спокойных условиях, вне влияния блоковых подвижек, затухших на стадии регрессии и замыкания бассейна в предлебедянское время. Возобновление этих подвижек произошло после предпозднелебедянского перерыва в осадконакоплении /Ржаников В.Е., Попов В.М. О наличии перерыва в осадконакоплении на границе галитовой и глинисто—галитовой толщ верхнесолевого комплекса Припятской впадины.В кн.; Материалы IV научной конференции молодых геоло¬гов Белоруссии. Мн.: БелНИГРИ, 1971, с. 13—14./ и обусловило привнес  пелитового материала,  о чем свидетельствует строение глинисто-галитовой подтолщи.
Седиментация подтолщи шла в условиях расчлененного эрозионно—тектонического рельефа /Конищев B.C. /. Спокойный тектонический режим и расчлененный рельеф дна бассейна, - вот те условия, в которых за¬кладывался базис соляных структур. Представляется, что древний рельеф не был компенсирован галогенными осадками, а отразился в строении всей соленосной толщи, т.е. на участках предлебедянских поднятий, сохранившихся в раннелебедянское время, формировались соляные подушки. Такая особенность отложения раннелебедянской субформации легко объясняется с помощью модели Л.Л.Слосса /С л о с с Л.Л. Отложения эвапоритов из расслоенных растворов. — В кн.: Соленакопление и соленосные отложения осадочных бассейнов {в освещении за¬рубежных ученых). М.: Недра, 1972, с. 73—97./, который считает, что в солеродных бассейнах обычно наблюдается ''стратификация вод на верхний разбавленный слой и нижний, плотный слой более соленых вод, которые разделены отчетливой зоной - "пикноклином"". Отмечено, что пикноклин в целом повторяет неровности резервуара седиментации, а активное осаждение галита происходит при обнажении насыщенного (нижнего) слоя на поверхности воды. Наибольшее количество галита осаждается там, где имело место пересечение "пикноклина с поверхностью, положение которого отмечалось очень быстрым накоплением соли и развитием резко выраженного гребня или холмика на дне", т.е. именно в пределах древних положительных форм рельефа следует прежде всего ожидать обнажение насыщенного слоя и, как следствие, появление соляных подушек. Не случайно В. Л. Курочка /Конищев B.C. Соляная тектоника Припятского прогиба. Мк.: Наука и техника, 1975, 150 с./ пришел к выводу, что соляные структуры образовались в результате формирования крупных эрозионных соляных форм рельефа и его облегания вышележащими соляными пачками и надсолевыми отложениями. И не случайно в разрезах верхнесоленосной толщи фиксируется (над этими поднятиями) вышеупомянутый перерыв в осадконакоплении на рубеже галитовой и глинисто-галитовой подтолщ.
 
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 21, 2015, 12:13:46 pm
Соляная тектоника и галокинез - это отдельная и крайне интересная тема, можно под нее выделить и раздел.
Обсудим.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 21, 2015, 01:21:10 pm
Соляная тектоника и галокинез - это отдельная и крайне интересная тема, можно под нее выделить и раздел.
Обсудим.

С Вашего позволения я пока продолжу?

Справедливость описанной выше модели доказывается так же анализом строения верхнесоленосной толщи в условиях развития предлебедянских эрозионных врезов на участке минимального проявления галокинеза. Бурением установлено /Кусов Б.Р., Карпов В. А. К вопросу выделения структурных стра¬тиграфических ловушек нефти и газа в межсолевых отложениях прогиба. — В кн.: Прогноз иефтегаэоносности и направление поисков нефтяных месторождений в Припятском прогибе. Мн.: БелНИГРИ, 1976, с. 107—109./, что в общем случае над врезом откладываются максимальные мощности глинистых разностей (в основном в глинисто-галитовой подтолще) и минимальные мощности галитовых слоев (в галитовой подтолще). а над куэстами наоборот: минимальные мощности глинистых и максимальные — галитовых споев. Так или иначе устанавливается облекающий характер залегания предлебедянских внутрисолевых отложений. Такую ситуацию трудно объяснить галокинезом, так как в случае "течения соли» галитовые пласты галитовой подтолщи в связи с проявлением соляной тектоники выклинились бы в районе образовавшейся мульды. Напротив, облекающий характер залегания внутрисолевых горизонтов галитовой подтолщи указывает в большинстве случаев на седиментационную природу таких соляных структур. На устойчивости такого свойства не сказывается даже влияние галокинеза верхнефранской соленосной толщи (Сосновская площадь).
 Таким образом, следует констатировать, что между рельефом предлебедянской поверхности и строением гапитовой субформации существует устойчивая связь, которая подготовила к позднелебедянскому времени необходимые условия для соляной тектоники, выраженные в виде достаточно контрастной дифференциации предпозднелебедянского рельефа. Последующие тектонические движения по разломам на различных этапах формирования Припятского прогиба стимулировали галокинез, обеспечивший многообразие типов соляных структур,  описанных в классификации В.С.Конищева.
Касаясь связи соли и нефти, многие исследователи соляным   отложениям отводили роль экранирующей среды или (при структурообразовании)  фактора,  определяющего появление различного рода ловушек нефти и газа вблизи соляного поднятия в надсолевых отложениях. Предложенная  модель формирования соляных структур Припятского прогиба позволяет использовать соленосные отложения в качестве индикатора прогнозирования размещения нефтяных залежей в подстилаюших соль отложениях. Если до сих пор можно было констатировать существование пространственной связи большинства соляных поднятий и залежей нефти, то теперь необходимо говорить о наличии их генетической связи, обусловленной особой геотектонической обстановкой, причем, эта связь имеет вполне конкретную форму.
Первый опыт определения формы связи приведен в работе //, где показано, что нефтесо
держащие земли можно от¬делить от прочих путем построения графика d=f(l), где d -мощность допермских надсолевых отложений, 1 — мощность галитовой подтолщи. Поскольку мощности отмеченных отложений отражают характер куполообразования и одновременно позволяют выде-лять участки, контролирующие залежи нефти, то использование графиков d=f(l) есть практическая реализация возможностей рассматриваемой модели формирования соляных структур. Опыт показал, что в большинстве случаев линию, разграничивающую нефтеперспективные земли и бесперспективные, можно описать уравнением типа d=B-Al , а положение нефтеперспективных земель должно удовлетворять условиям d+Al<или=B , где А и В — константы, определяющие поведение этой линии.
Предложенная модель формирования соляных структур справедлива только для одной, наиболее распространенной группы соляных поднятий конседиментационного типа, в различной степени осложненных галокинезом. В Припятском прогибе есть и другие - наложенные поднятия и структуры типа щита черепахи, являющиеся постседиментационными, как следствие галокинеза.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 22, 2015, 09:47:54 am
Первое и главное направление, обещающее отдачу в Припятском прогибе, это большие глубины.
Все-таки, трудно согласиться с тем, что этап поисков нефти и газа до глубин 7 км уже пройден, как с точки зрения разработки теоретических основ, так и с технической точки зрения. Есть все основания считать, что он продолжится еще не одно десятилетие, что еще кардинально будут меняться методические основы освоения больших глубин. И это, прежде всего, относится к Припятскому прогибу.
Тем более, что на сегодняшний день нет общепринятой технологии оценки углеводородного потенциала и прогнозирования нефтегазоносности до глубин 12-14 км. Учитывая высокую перспективность поисков УВ глубокопогруженных отложений, проведение исследований в этом направлении представляется весьма перспективным, как с точки зрения изучения фундаментальных процессов нефтегазообразования и нфтегазонакопления, так и прогнозирования УВ потенциала недр и разработки долгосрочной стратегии развития нефтегазового комплекса (Сборник тезисов 1-й Международной конференции «Углеводородный потенциал больших глубин: энергетические ресурсы будущего - реальность и прогноз», Баку-2012, «Nafta-Press», 2012.).
 И как отмечено на этой конференции, усилия необходимо концентрировать на следующих основных направлениях:
1.Разработка и усовершенствование методов картирования очагов возбуждения.
2.Разработка и усовершенствование методов картирования каналов, времени и масштабов миграции углеводородов
3.Усовершенствование методов картирования ловушек сложной конфигурации, оценка параметров резервуаров.
Поскольку реализация первых двух направлений целиком и полностью зависит от фактического материала, полученного при решении третьей проблемы, постольку именно она должна считаться первоочередной.
При этом, очевидно одно, весьма важное и определяющее все остальное, обстоятельство: возможность деструкции нефти на больших глубинах,  как и прямое влияние главной фазы нефтеобразования ставится под сомнение.
В общем случае с глубиной меняется генетический спектр типов ловушек, типов природных резервуаров УВ. Ниже 3000-4000м (в зависимости от региона) преобладают неантиклинальные («неструктурные»), в большей степени тектонозависимые типы ловушек, непластовые типы природных резервуаров, трещинные породы – коллекторы.
Как известно, успешность изучения любых ловушек (а неантиклинальных – в первую очередь) в огромной степени определяет априорная геологическая модель. Используя новые технологии, новые подходы, добываются новые факты, на основе которых уточняется геологическая модель, которая в свою очередь заставляет искать и применять новые подходы для получения новых фактов и т. д.
Поскольку очевидно, что с глубиной резко возрастает роль разломной тектоники (Разлом – как объект изучения при нефтегазопоисковых работах. Недропользование-ХХ1 век.№6/2011(68-70) - №1/2012(74-78).), необходимо, что бы модель в качестве главного элемента, контролирующего нефтегазоносность, содержала разломное образование со всеми статическими и динамическими характеристиками.
Изучение динамических характеристик разлома и оценка их роли в нефтегазонакоплении неизбежно приводит к геологической модели тектоноблендера ( О роли тектонического блендера в нефтегазонакоплении. Недропользование-ХХ1 век.№4/2012.с.56-63.), объясняющей  все многообразие тектонозависимых ловушек УВ, все процессы, происходящие в системе «порода-флюид».

Любой практикующий геолог - нефтяник может найти на изучаемых месторождениях свидетельства влияния тектоноблендера. Практически на каждом месторождении есть активный разлом, влияние которого наблюдается на временных разрезах, во время проводки скважин, в керне, в процессе разработки и т.п.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 24, 2015, 05:06:21 pm
Из http://yandex.ru/clc...238901256602631
Геология и нефтегазоносность докембрийских комплексов Восточно-Европейской платформы
ВАК РФ 25.00.12, Геология, поиски и разведка горючих ископаемых
Авторефератдиссертации по теме "Геология и нефтегазоносность докембрийских комплексов Восточно-Европейской платформы"
На правах рукопись
ГАТИЯТУЛЛИН НАКИП САЛАХОВИЧ
Геология и нефтегазоносностъ докембрийских комплексов Восточно-Европейскойплатформы
Специальность: 25.00.12 - геология, поиски и разведка горючих ископаемых
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2004 г.

Диссертации о Земле http://earthpapers.n...y#ixzz3jjwEQOuJ
 
3.2.1. Припятский нефтегазоносный бассейн
Припятский нефтегазоносный бассейн (ПНГБ) обособлен в пределах территории, охватывающей Припятский грабен. Граница НГБ определена по контуру максимального распространения перспективных земель подсолевого карбонатного комплекса.
Промышленная нефтегазоносность установлена в средне- и верхнедевонских отложениях. Открытия залежей нефти в вендских отложениях Рассветовского и Речицкого месторождений явились стимулом для активизации работ по оценке перспектив нефтеносности верхнепротерозойских отложений в Припятском НГБ.
В основу нефтегеологического районирования верхнепротерозойских отложений Припятского НГБ положена карта мощностей этих образований, результаты изучения их нефтегазоносности в пределах подсолевых месторождений, а также обобщение и анализ данных бурения и ГИС во всей территории развития верхнепротерозойских пород.
В пределах Припятского бассейна выделены пять основных категорий районирования территорий с различной степенью вероятности выявления залежей УВ, а также территория (юго-восток региона), где изучаемые отложения отсутствуют (Докембрий Восточно Европейской платформы..., 2002).
Территория доказанной промышленной нефтегазононости включает в себя гребень Речицко-Шатилковской ступени от Речицкого месторождения до Тишковского включительно. Здесь открыты и эксплуатируются две вендские залежи нефти (Рассветовская
и Речицкая). В настоящее время продолжается их разведка Имеются предпосылки открытия залежей и в других блоках этой зоны.
Территория высокой вероятности выявления залежей УВ характеризуется наличием частично опоискованных верхнепротерозойских отложений. в пределах подсолевых месторождений. Верхнепротерозойским породам здесь свойственны признаки нефтеносности, в частности, наличие коллекторов и благоприятные геолого-структурные условия для формирования залежей нефти.
Территория вероятного выявления залежей охватывает районы с неопоискованными структурами в верхнепротерозойских породах, где прогнозируются коллекторы и их боковое экранирование различной надежности (Дроздовско-Вишапская, Октябрьско-Притокская и Юго-восточная зоны, а также Комаровичский, Первомайский и Озерщинский участки).
Территория неопределенной вероятности выявления залежей включает районы с установленным наличием структур, на которых перспективы нефтегазоносности пород верхнего протерозоя пока не  оценены.
Территория малой вероятности выявления залежей. К этим землям принадлежат: Южная, Северо-западная, Восточная и Бобровичко-Савичская зоны, а также Золотухинский участок.
Территория отсутствия верхнепротерозойских отложений включает юго-восточную часть Припятского прогиба, где по результатам бурения изучаемые отложения не установлены.

Диссертации о Земле http://earthpapers.n...y#ixzz3jjvfCl7K

Прогнозирование лишь по признаку наличия комплекса, правильно ли это?
 
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 24, 2015, 10:42:37 pm
Надеюсь, Валерий Александрович, количество информации, согласно законам диалектики, перерастет в качество.

Вот например, такое Ваше утверждение: "Любой практикующий геолог - нефтяник может найти на изучаемых месторождениях свидетельства влияния тектоноблендера. Практически на каждом месторождении есть активный разлом, влияние которого наблюдается на временных разрезах, во время проводки скважин, в керне, в процессе разработки и т.п.". В нем идет подмена понятий: разлом, как реальный объект исследований (наблюдается на временных разрезах, во время проводки скважин, в керне, в процессе разработки и т.п.) подменияется понятием "тектоноблендер", существующим (как показывает обсуждение этого вопроса на форуме) только в Ваших представлениях. Давайте этот термин оставим для соответствующего раздела, где Вы пытаетесь его пропагандировать и продвигать.

А здесь хотелось бы, памятуя Вашу страсть к фактам, получить картину распределения нефтегазоносности в пределах Припятской нефтегазоносной области, и, в первую очередь, такие наблюдения и обобщения:

- распределение запасов нефти и газа по площади и стратиграфическим коплексам, по отдельным зонам (борта, центральная часть прогиба) в границах тектонического и неотектонического районирования;
- фазовое распределение запасов нефти и газа по тем же элементам районирования и стратиграфии;
- распределение запасов нефти и газа по типам ловушек, в том числе по их возрасту и истории развития;
- распределение запасов нефти и газа с учетом положения региональных, зональных и локальных покрышек;
- связи в распределении запасов нефти и газа с разломами, другими геоструктурными элементами;
- и т.д.

Валерий Александрович, сообщите, располагаете ли Вы подобной количественной информацией, чтобы можно было вынести независимое суждение о закономерностях в распределении запасов нефти и газа в пределах Припятской нефтегазоносной области и, тем самым выработать геологические критеии нефтегазоносности недр этой территории.
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 24, 2015, 11:00:52 pm
Валерий Александрович, Вы спрашиваете: "Прогнозирование лишь по признаку наличия комплекса, правильно ли это?" и отсылаете нас к первоисточнику: Диссертации о Земле http://earthpapers.n...y#ixzz3jjvfCl7K.

Как это уже бывало, ссылка не открывается. Адрес ссылки должен заканчиваться форматом .doc (Word), .pdf (Acrobat Reader), если рисунок, то .jpg, .png, .bmp, .gif и др. Чтобы получить правильный адрес ссылки, копируйте его (адрес ссылки) с помощью наведения курсора на название цитируемой статьи (если она имеет гиперссылку - выделенный с подчеркиванием текст названия статьи), либо на текст строки уже открытой статьи в окне закладки браузера.

Вот пример правильной ссылки: http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/UM/Timurziev_Resolution%20of%20constituent%20congress.pdf.


Наличие нефтегазоносносго комплекса - условие необходимое, но недостаточное.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 25, 2015, 03:31:30 pm
Надеюсь, Валерий Александрович, количество информации, согласно законам диалектики, перерастет в качество.

Обязательно так и случится.

Вот например, такое Ваше утверждение: "Любой практикующий геолог - нефтяник может найти на изучаемых месторождениях свидетельства влияния тектоноблендера. Практически на каждом месторождении есть активный разлом, влияние которого наблюдается на временных разрезах, во время проводки скважин, в керне, в процессе разработки и т.п.". В нем идет подмена понятий: разлом, как реальный объект исследований (наблюдается на временных разрезах, во время проводки скважин, в керне, в процессе разработки и т.п.) подменияется понятием "тектоноблендер", существующим (как показывает обсуждение этого вопроса на форуме) только в Ваших представлениях.

Это только потому, что ТБ не всегда совпадает с разломом.

Давайте этот термин оставим для соответствующего раздела, где Вы пытаетесь его пропагандировать и продвигать.

А здесь хотелось бы, памятуя Вашу страсть к фактам, получить картину распределения нефтегазоносности в пределах Припятской нефтегазоносной области, и, в первую очередь, такие наблюдения и обобщения:

- распределение запасов нефти и газа по площади и стратиграфическим коплексам, по отдельным зонам (борта, центральная часть прогиба) в границах тектонического и неотектонического районирования;
- фазовое распределение запасов нефти и газа по тем же элементам районирования и стратиграфии;
- распределение запасов нефти и газа по типам ловушек, в том числе по их возрасту и истории развития;
- распределение запасов нефти и газа с учетом положения региональных, зональных и локальных покрышек;
- связи в распределении запасов нефти и газа с разломами, другими геоструктурными элементами;
- и т.д.

Валерий Александрович, сообщите, располагаете ли Вы подобной количественной информацией, чтобы можно было вынести независимое суждение о закономерностях в распределении запасов нефти и газа в пределах Припятской нефтегазоносной области и, тем самым выработать геологические критеии нефтегазоносности недр этой территории.

Через пару дней на эти вопросы обещал дать свежайшие ответы Грибик Я.Г.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 27, 2015, 11:30:01 am
http://www.angi.ru/n...tml?oid=2828579
В Беларуси открыли новое месторождение нефти

26/08/2015 15:28
Минск. Новое месторождение с большими запасами нефти открыто на территории Белоруссии. Об этом сообщил министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрей Ковхуто.
"Совсем недавно открыто новое месторождение нефти, которое имеет значительные запасы. Сейчас они подсчитываются. Данное месторождение будет оперативно передано добывающей организации "Белоруснефть", - сказал Ковхуто.
Он уточнил, что речь идет о Шатилковском месторождении, расположенном в Припятском прогибе на территории Гомельской области.
Всего, по словам министра, в стране ежегодно добывается порядка 1,6 млн тонн нефти.
Ковхуто подчеркнул, что усилия Минприроды в настоящее время сконцентрированы на исследовании недр. "Мы сконцентрировали усилия в этом направлении. Ведем работу совместно с "Белоруснефтью", планируем также привлекать другие компании, в том числе мирового значения, которые помогут решить поставленную задачу", - цитирует главу Минприроды Интерфакс.
Ковхуто напомнил, что в республике в соответствии с поручением президента Александра Лукашенко активизировалась работа по разведке и добыче минерального сырья. "Подготовлен перечень месторождений по областям и районам, он передан в местные исполнительные комитеты природных ресурсов. Сейчас на региональных уровнях решаются вопросы целесообразности добычи сырья на неразрабатываемых месторождениях", - сказал министр.http://www.angi.ru/n...tml?oid=2828579

Так это месторождение вроде бы было давно открыто?
Речь, видимо, идет об Ю-Шатилковском?
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 27, 2015, 11:46:37 am
Речь идет об открытом еще в 2011 году Шатилковском месторождении, расположенном в Припятском прогибе на территории Гомельской области.

В Беларуси открыли новое месторождение нефти

26/08/2015 15:28

Минск. Новое месторождение с большими запасами нефти открыто на территории Белоруссии. Об этом  сообщил министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрей Ковхуто.
"Совсем недавно открыто новое месторождение нефти, которое имеет значительные запасы. Сейчас они подсчитываются. Данное месторождение будет оперативно передано добывающей организации "Белоруснефть", - сказал Ковхуто.
Он уточнил, что речь идет о Шатилковском месторождении, расположенном в Припятском прогибе на территории Гомельской области.
Всего, по словам министра, в стране ежегодно добывается порядка 1,6 млн тонн нефти.
Ковхуто подчеркнул, что усилия Минприроды в настоящее время сконцентрированы на исследовании недр. "Мы сконцентрировали усилия в этом направлении. Ведем работу совместно с "Белоруснефтью", планируем также привлекать другие компании, в том числе мирового значения, которые помогут решить поставленную задачу", - цитирует  главу  Минприроды Интерфакс.
Ковхуто напомнил, что в республике в соответствии с поручением президента Александра Лукашенко активизировалась работа по разведке и добыче минерального сырья. "Подготовлен перечень месторождений по областям и районам, он передан в местные исполнительные комитеты природных ресурсов. Сейчас на региональных уровнях решаются вопросы целесообразности добычи сырья на неразрабатываемых месторождениях", - сказал министр.

http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2828579#hhh

Валерий Александрович, спите спокойно, без Вас там ничего не происходит.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 27, 2015, 12:45:41 pm
В том то и дело: происходит, Ахмет Иссакович.
Пока не знаю, но попробую угадать: залежь в подсолевых карбонатных отложениях, приурочена к малоамплитудному разлому. Запасы: не более 200т.т. извлекаемых.
И опять же: в пределах Северной структурной зоны.
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 27, 2015, 01:15:33 pm
Давайте здесь обсудим результаты прогноза, выполненные Корниенко по Припятской впадине.
Приведу несколько схем размещения месторождений нефти, а во вложении схему прогноза от Корниенко. Можно сопоставить и обсудить результат.

(http://rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/98/97791/img17.jpg)

(http://rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/98/97791/img18.jpg)

(http://rpp.nashaucheba.ru/pars_docs/refs/98/97791/img29.jpg)

Карта дебитов:

(http://dok.opredelim.com/pars_docs/refs/12/11734/img6.jpg)

Может, Валерий Александрович, добавите какие-нибудь другие картинки посвежее.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 27, 2015, 01:30:32 pm
Ждем от Грибика Я.Г. свежайшее, Ахмет Иссакович.
А главные (принципиальные) результаты на этих картах уже есть.
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 27, 2015, 01:40:49 pm
Как Вы, Валерий Александрович, оцениваете прогноз. Рассмотрите зональный, локальный, детальный (скважинный) уровень.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 27, 2015, 02:07:06 pm
Как Вы, Валерий Александрович, оцениваете прогноз. Рассмотрите зональный, локальный, детальный (скважинный) уровень.
Детальный, локальный - не реальны.
Зональный - с трудом:
вижу
- самые "хлебные" месторождения (Речица, Осташковичи) никак не отметились:
-ГБ на Северно-Прибортовой не "отражаются";
-Наровлянский ГБ, при обилии пробуренных скважин - промышленных скоплений нет.
С другой стороны:
Абсолютное большинство ГБ находятся в пределах Северной структурной зоны, где и большинство месторождений.
Случайность?
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 27, 2015, 02:46:18 pm
А Вас не смущает, Валерий Александрович, что автор рисовал свои "туннели" на карте месторождений. Можно при этом ошибиться в их местоположении? Меня лично это сильно настораживает, чистоту эксперимента здесь никак нельзя допустить.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Корниенко Василий Гаврилович от Август 27, 2015, 03:05:15 pm
Уважаемый Валерий Александрович!
Я определял схему разломов-тоннелей и ГБ только на заштрихованной области карты, да и то, без особого энтузиазма, потому что об этом меня никто не просил.
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 27, 2015, 03:25:46 pm
Заштрихованная часть - это как раз и есть граница Припятской нефтегазоносной области. За ее границами маломощный чехол и выступы фундамента.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 27, 2015, 03:39:56 pm
А Вас не смущает, Валерий Александрович, что автор рисовал свои "туннели" на карте месторождений. Можно при этом ошибиться в их местоположении? Меня лично это сильно настораживает, чистоту эксперимента здесь никак нельзя допустить.
Смущает.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Корниенко Василий Гаврилович от Август 27, 2015, 08:19:24 pm
Если смущает, то давайте я найду в Москве два ГБ в приемлемых местах. Геологоразведка пусть проверит их своими методами и пробурите там поисковые скважины. В случае нахождения ими УВ убъёте сразу 5 зайцев:
1. Получите самые дешёвые в Москве УВ;
2. Экспериментально получите подтверждение этого метода, что позволит добывать УВ в Москве из  ГБ и тем самым спасти её от разрушения взрывами ГБ;
3. Дадите путёвку в жизнь самому эффективному методу поиска УВ в РФ.   
4. Похороните теоретиков- органиков.
Полагаю, что в Москве на
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Корниенко Василий Гаврилович от Август 27, 2015, 08:37:35 pm
Сорвалось. Продолжу.
Полагаю. что в Москве найдётся контора, которая согласится вложить деньги в две поисковые скважины, если, конечно, их попросят об этом уважаемые люди. Глубина их до 1 км, поэтому стоимость невелика, поэтому в случае удачи, вложения окупятся быстро и многократно.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Август 27, 2015, 11:14:25 pm
Если смущает, то давайте я найду в Москве два ГБ в приемлемых местах. Геологоразведка пусть проверит их своими методами и пробурите там поисковые скважины. В случае нахождения ими УВ убъёте сразу 5 зайцев:
1. Получите самые дешёвые в Москве УВ;
2. Экспериментально получите подтверждение этого метода, что позволит добывать УВ в Москве из  ГБ и тем самым спасти её от разрушения взрывами ГБ;
3. Дадите путёвку в жизнь самому эффективному методу поиска УВ в РФ.   
4. Похороните теоретиков- органиков.
Полагаю, что в Москве на

     Василий Гаврилович! Желаю успехов ....

   Где 5-ый убитый заяц?... :D
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 28, 2015, 09:03:37 am
В том то и дело: происходит, Ахмет Иссакович.
Пока не знаю, но попробую угадать: залежь в подсолевых карбонатных отложениях, приурочена к малоамплитудному разлому. Запасы: не более 200т.т. извлекаемых.
И опять же: в пределах Северной структурной зоны.

Не угадал: это внутрисолевая залежь, открытая ранее.
А с запасами-угадал.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентябрь 04, 2015, 08:10:21 pm
Как Вы, Валерий Александрович, оцениваете прогноз. Рассмотрите зональный, локальный, детальный (скважинный) уровень.

Ахмет Иссакович, Вы получили послание Грибика Я.Г.?
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентябрь 04, 2015, 08:43:34 pm
Да, Валерий Александрович, получил: текст страниц на пять и графики пяток. Что с этим делать не решил, сделал запрос, пока без ответа. Предложил ему статьей оформить, может решит что, сообщу.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентябрь 04, 2015, 09:05:36 pm
Как я понял, все это для форума.
Сейчас он на отдыхе, не доступен.
Для статьи - не тот формат, вроде бы...
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентябрь 05, 2015, 10:19:14 pm
Да, Валерий Александрович, получил: текст страниц на пять и графики пяток. Что с этим делать не решил, сделал запрос, пока без ответа. Предложил ему статьей оформить, может решит что, сообщу.

Думаю, что про Шатилки можно народу поведать.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентябрь 10, 2015, 04:59:47 pm
Я.Г.Грибик пишет:

В. Теперь несколько слов о последних открытиях залежей нефти в Припятском прогибе. Имеется  в виду информация, озвученная Министром Минприроды Беларуси о том, что «… в Беларуси открыто Шатилковское месторождение нефти и немалое». 28.08.2015 г. А на самом деле все выглядит следующим образом.
В 1967 г. в параметрической скважине Шатилковская 1, расположенной в северной части Припятского прогиба на региональном сейсмическом профиле ВГ из пласта в верхнесоленосной девонской толще из интервала 3250-3265 м получен приток нефти дебитом 65 м3/сут на 8 мм штуцере. После передачи в 1967 г. скважины НГДУ «Речицанефть» она отработала какой-то период и была ликвидирована. В последующем на Шатилковской площади на разные горизонты был пробурен десяток скважин, однако, это не прояснило ситуацию со внутрисолевой залежью. После отработки в 2006-2007 гг. 8 сейсмических профилей СОГТ подготовлена Шатилковская площадь. В 2009 г. на ней пробурена скв. 12, в которой из «шатилковских» слоев притока не получено. В последующем после пересмотра сейсмических материалов установлены перерывы в волновой картине, что свидетельствовало о наличии разрывов (разломов) между блоками. В последующем по данным бурения скважин 13, 14, 15 с устья скв. 12 установлено мелкоблоковое строение Шатилковской площади.
По полученным результатам по скв. 1, 15 в 2011 г. открыто Шатилковское месторождение. Т.е. через 45 лет после скважины № 1 методом проб и ошибок установлена модель внутрисолевой залежи. И нами в 2009-2011 годах целенаправленно был принят такой шаг – бурение нескольких стволов для выяснения ситуации вокруг нефтепроявления, так как весь этот период более 40 лет площадь фигурировала как нефтепроявление.  Полученные в последующем данные определяют комплекс необходимых исследований для решения вопроса поисков залежей такого типа.
В 2014 г. на южном блоке Шатилковской площади пробурена скв. 14 Южно-Шатилковская. В процессе проводки скважина проявляла на растворе плотностью 1,5-1,6 г/см3. При испытании ИП получен слабый приток разгазированного бурового раствора. В июле 2014 г. скважина оборудована эксплуатационной колонной и можно было бы испытывать. Однако из-за отсутствия средств испытание выполнено в июле-августе 2015 г. интервала 3006-3014 м с получением притока нефти дебитом до 25 м3/сут. Это и является собой открытие Южно-Шатилковского месторождения. На объекте до постановки глубокого бурения оценивались ресурсы категории Д0 (или бывших С3), составивших около 150 тыс. тонн (информация для В.А.Карпова), что близко к действительности. Т.е. даже по белорусской градации месторождение мелкое.
Я детально привел хронологию 50 летнего периода изучения нефтепроявления для того, чтобы были видны сложности работы и поисков таких объектов.
 
 
Рис. 9 ЮЖНО-ШАТИЛКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ. Структурная карта поверхности верхнешатилковской пачки
(выкопировка из карты масштаба 1:10000). Авторы: А.В. Дзюбенко, И.Р. Захария и др. по материалам С.С. Довжик, Е.Е. Гаврилюк и др.
 
Рис. 10 ЮЖНО-ШАТИЛКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ. Фрагмент геологического разреза по линии I-I.
Авторы: А.В. Дзюбенко, И.Р. Захария и др. по материалам С.С. Довжик, Е.Е. Гаврилюк и др.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентябрь 11, 2015, 10:53:11 am
Надеюсь, Валерий Александрович, количество информации, согласно законам диалектики, перерастет в качество.

Вот например, такое Ваше утверждение: "Любой практикующий геолог - нефтяник может найти на изучаемых месторождениях свидетельства влияния тектоноблендера. Практически на каждом месторождении есть активный разлом, влияние которого наблюдается на временных разрезах, во время проводки скважин, в керне, в процессе разработки и т.п.". В нем идет подмена понятий: разлом, как реальный объект исследований (наблюдается на временных разрезах, во время проводки скважин, в керне, в процессе разработки и т.п.) подменияется понятием "тектоноблендер", существующим (как показывает обсуждение этого вопроса на форуме) только в Ваших представлениях. Давайте этот термин оставим для соответствующего раздела, где Вы пытаетесь его пропагандировать и продвигать.

А здесь хотелось бы, памятуя Вашу страсть к фактам, получить картину распределения нефтегазоносности в пределах Припятской нефтегазоносной области, и, в первую очередь, такие наблюдения и обобщения:

- распределение запасов нефти и газа по площади и стратиграфическим коплексам, по отдельным зонам (борта, центральная часть прогиба) в границах тектонического и неотектонического районирования;
- фазовое распределение запасов нефти и газа по тем же элементам районирования и стратиграфии;
- распределение запасов нефти и газа по типам ловушек, в том числе по их возрасту и истории развития;
- распределение запасов нефти и газа с учетом положения региональных, зональных и локальных покрышек;
- связи в распределении запасов нефти и газа с разломами, другими геоструктурными элементами;
- и т.д.

Валерий Александрович, сообщите, располагаете ли Вы подобной количественной информацией, чтобы можно было вынести независимое суждение о закономерностях в распределении запасов нефти и газа в пределах Припятской нефтегазоносной области и, тем самым выработать геологические критеии нефтегазоносности недр этой территории.

Вот что пишет Грибик Я.Г.
"К настоящему времени в Припятском прогибе  установлено 81 месторождение нефти с 225 залежами.
Осадочный чехол прогиба в наиболее погруженной части составляет до 6-6.5 км и представлена его основная часть верхне- среднедевонскими отложениями. В разрезе выделяется две соленосные толщи разделяя его на подсолевой терригенный и карбонатный, межсолевой и надсолевой комплексы.
В структурном плане прогиб разделяется на северную, центральную и южную тектонические зоны. Одной из характерных особенностей нефтеносности Припятского прогиба является приуроченность почти всех месторождений (девяносто три процента) к Северной структурной зоне. Только шесть месторождений располагается в Центральной зоне.
Распределение нефтяных залежей и запасов по комплексам Припятского прогиба:
верхнесоленосный          залежи -  15           нач.извлек.запасы
                                                                          млн. усл.един. – 3,5         
межсолевой              84               99,2
подсолевой карбонатный              104               67,6
подс.терриген. с верхним протероз.  22                5,0

ВСЕГО                           225                               175,3

По фазовому составу – 79 месторождений нефти и 2 газоконденсатные."
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентябрь 17, 2015, 10:23:13 am
И вот что пишет Я.Г.Грибик о том, как это было.
Хронологический блок, где указываются этапы работ по Припятскому прогибу. Он составлялся год назад к 50-летию получения промышленного притока нефти в Беларуси.


 
21 августа 1964 года радостная весть облетела Беларусь и просторы Советского Союза - в Беларуси открыта нефть. Это был итог длительного порой дра¬матичного и настойчивого поиска нефти в Беларуси. Основанием у геологов и геофизиков к глубинному геологическому строению юго-восточной части тер¬ритории Беларуси явилось получение в 1936 году первых притоков нефти вблизи г. Ромны, подтвердив¬ших прогнозы Н.С. Шатского (1931) о наличии в Днепровско-Донецкой впадине (ДДВ) соляных куполов и возможной связи с ними залежей нефти.
В 1937-1941 годах A.M. Розин и З.А. Горелик, учитывая данные по ДДВ территории Украины, указы¬вают на возможность существования на востоке Беларуси мощных толщ палеозоя, с которыми может быть связана соле- и нефтеносность. Проведенные в 1937-1940 годах комплексные геофизические иссле-дования (сейсмические, гравиметрические, магнит¬ные) под руководством B.C. Завистовского, И.А. Балабушевича, СИ. Субботина, М.С. Закашанского и других показали наличие в районах Шатилок и Ельска значительных погружений фундамента и мощной тол¬щи осадочных пород. В 1939 году в результате газо-вой съемки, выполненной в Паричском и Глуском райо¬нах, было установлено повышенное содержание тяже¬лых углеводородов в почвенном слое воздуха.
В 1941 году Белорусским геологическим управле¬нием было завершено бурение до глубины 1011 м первой глубокой на это время скважины у д. Давыдовка Домановичского района, впервые открывшей (на глу¬бине 844 м) соленосные отложения верхнего девона. 1945-1953 годы - региональные исследования Припятского прогиба геофизическими методами: электроразведкой, сейсморазведкой КМПВ преимущественно по верхнесоленосной толще с буре¬нием опорных параметрических скважин на Домановичской, Мозырской, Наровлянской, Копаткевичской, Ельской площадях.
1953-1954 годы - получение притока нефти из пласта песчаника, приуроченного к верхнесоленосной девонской толще и залегающего на глубине 2426-2444 м в скважине Ельская № 2. В процессе исследования скважина работала фонтанным способом с дебитом 16.5 т/сутки. Нефть плотностью 0.913 г/см3 с содержанием парафина 2.0 %, смол, серы 5.47 %. В скважинах 5, 8, 20, пробуренных для оконтуривания залежи, продуктивный пласт отсутствует, а в скважинах 7,10,17,18 он оказался водонасыщенным и вскрыт ниже, чем в продуктивной скважине 2.
1954-1964 годах - изучение Припятского прогиба региональными сейсмическими профилями MOB и КМПВ, электроразведочные, гравитационные и аэромагнитные исследования. Выполнялось глубо¬кое бурение преимущественно параметрических скважин, а также поисковые скважины на Наров¬лянской, Ельской, Копаткевичской, Шестовичской, Стреличевской и Заозерной площадях.
В этот период вопросы направления поисково-разведочных работ на нефть и газ неоднократно рассматривались различными комиссиями, а также обсуждались на геологических совещаниях по проблемам нефтеносности Припятского прогиба.
Перед комиссиями, работавшими под председательством СЕ. Черпака (1958 г.), О.П. Грациановой (1960 г.), К.И. Лукашева (1960 г.), Н.И. Буялова (1962 г.) приходилось обосновывать целесообразность прове¬дения работ и в принципе ими поддерживалось представление о перспективности нефтеносности Припят¬ского прогиба. В итоге рекомендовано усилить направление работ в северной части Припятского прогиба.
1964   год - открыто первое в Беларуси Речицкое месторождение нефти. 20 августа 1964 года при
проверке испытателем пластов межсолевого комплекса в интервале 2012-2026 м в скважине
Речицкая № 8 получен приток нефти дебитом до 20м3/сут. Скважина бурилась Белорусской конторой
разведочного бурения Управления геологии Белорусской ССР буровой бригадой В.А. Зайцева.
14-19 октября 1964 года при освоении межсолевых отложений в скважине (интервал 1934-1926 м) в эксплуатационной колонне получен приток нефти дебитом 144 м3/сутки через штуцер 12 мм, чем под-тверждена промышленная нефтеносность межсолевой залежи. 1 октября 1964 года при испытании испытателем пластов подсолевых карбонатных отложений в интервале 2649-2739 м в скважине № 6 Речицкой площади получен приток нефти дебитом 50 м3/час. Скважина бурилась бригадой бурового мастера В.Н. Гапко Белорусской БКРБ. 8-12 декабря 1964 года при освоении скважины в эксплуата-ционной колонне из подсолевого комплекса из интервала 2617-2659 м получен фонтанный приток нефти дебитом 336 т/сутки через 12 мм штуцер, что ознаменовало собой открытие подсолевой карбо¬натной залежи. Таким образом, в 1964 году было открыто Речицкое месторождение нефти скважина¬ми № 6 и № 8 и доказано его многопластовое геологическое строение с продуктивными отложениями в подсолевом карбонатном и межсолевом комплексах.
Все геологоразведочные работы до 1965 года выполнялись силами Управления геологии Белорус¬ской ССР, а с апреля 1965 года также Министерством нефтяной промышленности СССР, - с вводом в эксплуатацию Речицкого укрупненного нефтепромысла (позднее нефтегазодобывающее управление «Речицанефть»), а с февраля 1966 года - ПО «Белоруснефть». С этого времени берет свое начало нефтяная промышленность Беларуси. Этот этап ознаменовался созданием уникальной для Беларуси нефтедобывающей отрасли, во многом влияющей на экономическое благополучие республики.
1965   год - открыто Осташковичское месторождение нефти. При испытании в скважине 2 межсолевых отложений получен промышленный приток нефти.
1967 год-открыты:
-   Давыдовское месторождение нефти. При испытании в скважине №1 отложений боричевского горизонта верхнесоленосного комплекса получен приток нефти.
-   Вишанское месторождение нефти. При испытании скважины №2 из воронежско-семилукского горизонта получен приток нефти.
1965-1975 годы - открыто 5 основных месторождений нефти, обеспечивающих основную добычу и до настоящего времени; - возрастание годовой добычи нефти от 210 тыс. тонн в 1966 году до макси¬мальной 7952 тыс. тонн в 1975 году с ее последующим снижением.
В 1972 году за открытие и разведку месторождений нефти Припятской нефтегазоносной области присвоено почетное звание лауреатов Государственной премии БССР: В.А. Аввакумову, П.В. Анцупову, Г.В. Богомолову, К.И. Гнедину, П.А. Леоновичу, К.И, Лукашову, А.С Махначу, Ю.И. Павлову, З.Л. Познякевичу, Н.Ф. Травницкой.
В последующем объемы поисково-разведочного бурения на нефть в Беларуси изменяются с 240.5 тыс. метров в 1975 году до 73.4 тыс. м в 1993 году и до 20-25 тыс. м в 2011 году. За годы геоло¬гического изучения Припятского прогиба пробурено более 1600 опорных, параметрических, поиско¬вых и разведочных скважин. На территории Припятского прогиба отработано более 200 тыс. км сей¬смических профилей, регионального, поисково-разведочного назначения по методу 2D. С 1996 года РУП «ПО «Белоруснефть» изучаются отдельные объекты методом объемной сейсморазведки 3D, позволяющей более достоверно картировать не только гипсометрию ловушки, но и внутреннее строе¬ние продуктивной толщи.
За период с 1964 года по 2009 год девять раз выполнялась переоценка прогнозных ресурсов угле-водородного сырья Припятского прогиба. По последней переоценке (2009 год) ресурсная углеводо-родная оценка следующая:
-   накопленная добыча -127.08 млн у. е. (36.3 %);
-   запасы категорий А+В+С1 месторождений 54.73 млн у. е. (15.6 %);
-   предварительно оцененные запасы категории С2 месторождений - 6.1 млн у. е. (4.8 %);
-   перспективные ресурсы категорий Д0+Д,+Д2-162.2 млн у. е.
Общая оценка начальных извлекаемых ресурсов нефти составляет 350.2 млн у. е. Разведанность начальных ресурсов составляет 52 %.
По состоянию на 2014 год в Беларуси в Припятском прогибе открыто 80 месторождений нефти, в том числе 2 нефтеконденсатные. Из них 45 месторождений открыто РУП «Белгеология» (ныне РУП «НПЦ по геологии ») и 35 месторождений открыто РУП «ПО «Белоруснефть».
Выполняя задания программы освоения месторождений полезных ископаемых и развития мине-рально-сырьевой базы республики Беларусь на 2011-2015 годы с целью наращивания топливно-энергетического потенциала в последние годы открыты: Ново-Казанское, Шатилковское, Ново-Березинское, Шумятичское, Западно-Калининское месторождения нефти.
Поиск направлен на изучение перспектив нефтеносности новых стратиграфических горизонтов, в частности подсолевого терригенного комплекса и пород кристаллического фундамента, включая бурение глубоких скважин до 5000-7000 м. Полученный положительный геологический результат в скважине Шумятичская 1, пробуренной до глубины 5101 м с притоком пластовых флюидов и призна¬ками нефти в этих частях разреза, а также находящаяся в бурении в РУП «ПО «Белоруснефть» параметрическая скважина Предречицкая 1, проектной глубиной 6670 м, свидетельствует об освоении больших глубин и переходе поисков на новый уровень.
Продолжается также изучение региональными геолого-геофизическими исследованиями Оршан¬ской и Подлясско-Брестской возможно нефтеперспективных областей Беларуси.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентябрь 18, 2015, 10:15:23 am
Новости // Бурение на суше Геологи Белоруснефти обнаружили новую залежь на Речицком месторождении
Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services0
 
 
Геологи вертикально интегрированной нефтяной компании (ВИНК) Белоруснефтьоткрыли новую залежь на северном блоке ланско-старооскольских отложенийРечицкого месторождения.
Об этом в Белоруснефти сообщили 14 сентября 2015 г.
 
В результате доуглубления эксплуатационной скважины №148 вскрытынефтенасыщенные пласты суммарной толщиной 13,4 м.
При их испытании был получен промышленный приток легкой нефти дебитом около 25 тонн/сутки.
 
Потенциальные геологические запасы залежи могут составлять около 700 тыс т.
В настоящее время разрабатывается программа для доразведки северного блока ланско-старооскольской залежи среднего девона Речицкого месторождения и определению направления развития и распространения коллектора.
 
Решение об углублении скважины №148 было принято после открытия в феврале 2015 г залежи в ланско-старооскольских отложениях восточного блока Речицкого месторождения.
Тогда пробуренная разведочная скважина №202 дала фонтанный приток нефти дебитом почти 100 тонн на глубине в 2826-2870 м.
 
Бурение разведочной скважины №202 началось в августе 2014 г с использованием  эшелонной буровой установки СП Дриллмек - Сейсмотехника, предназначенной для кустового бурения.
Монтаж буровой установки на Речицком месторождении начался в июне 2014 г.
 
Специалисты БелНИПИнефть продолжают изучать перспективы нефтегазоносности ланско-старооскольских отложений Речицкого месторождения.
После проведения комплекса изыскательных работ была выделена зона в северном блоке Речицкого месторождения, в которой предполагалось наличие нефтенасыщенных пород-коллекторов.
 
Белоруснефть активно интересуется развитием забалансовых залежей, у которых на момент открытия не было технических возможностей для извлечения нефти.
В октябре 2014 г была подготовлена 2я скважина для промышленной добычи нефти изнизкопроницаемых коллекторов.
Само Речицкое месторождение в Белоруссии было открыто в 1965 г.
Ланско-старооскольская залежь находится в промышленной разработке еще с 1969 г.
 
 
Цитаты:
"Геологи вертикально интегрированной нефтяной компании (ВИНК) Белоруснефтьоткрыли новую залежь на северном блоке ланско-старооскольских отложенийРечицкого месторождения."
и
"Ланско-старооскольская залежь находится в промышленной разработке еще с 1969 г."
противоречат друг другу?
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентябрь 21, 2015, 09:56:16 am
Новости // Геологоразведка Schlumberger может занять геологоразведкой месторождений нефти в Белоруссии
Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services0
 
 
Schlumberger  готова к сотрудничеству с Белоруссией в разведке месторожденийнефти.
 
По словам вице-президента подразделения России и Центральной Азии Г.Карнаухова, компания намерена расширить свое присутствие в регионе стран СНГ.
 
Напомним, что сейчас компания работает в России,  Азербайджане, Туркменистане, Казахстане - на шельфе Каспия.
 
20 сентября 2015 г на встрече с министром природных ресурсов и охраны окружающей среды Белоруссии А.Ковхуто, в которой приняли участие также специалисты Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды республики, представители Белнефтехима и Белоруснефти, компания заявила, что готова к сотрудничеству.
 
В частности, может предоставить услуги изучения территории Белоруссии на базе бассейнового моделирования для выявления перспективных зон для проведения дальнейшей геологоразведки.
 
Напомним, что в последнее время в Белоруссии успешно идет процесс поиска новых залежей углеводородов.
 
15 сентября 2015 г стало известно о том, что Белоруснефть открыла новую залежь на северном блоке ланско-старооскольских отложений Речицкого месторождения.
 
25 августа 2015 г появилась информация о том, что на территории республики былообнаружено новое месторождение нефти, поиски которого были сильно форсированыличной просьбой А.Лукашенко к министру природных ресурсов Белоруссии.http://neftegaz.ru/n...al-exploration/
 
 
Дорого им (белорусам) это обойдется, если не поймут истинную роль разломов...
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентябрь 28, 2015, 09:13:48 am
Новости // Нефть У Белоруссии есть 50 млн тонн разведанных запасов нефти
Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services0
 
 
В недрах Белоруссии содержится около разведанных 50 млн тонн разведанных запасов нефти. Об этом 24 сентября 2015 г сообщил замглавы Белоруснефти С.Каморников.
По словам С.Каморникова, в Белоруссии добывается около 1,6 млн тонн/год углеводородов. При этом импорт нефти из России составляет около 22 млн тонн.
 
По словам замглавы Белоруснефти, стратегический запас нефти сохраняется.
На сегодняшний день в Беларуси на балансах из разведанных и извлекаемых запасов находится около 50 млн тонн нефти.
 
С.Каморников также отметил, что в данный момент наращивать добычу нефти нецелесообразно, поэтому добыча в Белоруссии поддерживается на одном и том же уровне.
Сейчас Белоруснефть сосредоточена на нефтегазовых проектах в России, Венесуэле и Эквадоре.
 
В 2015 г добыча нефти в Беларуси проходит на 58 месторождениях.
По состоянию на 1 сентября 2015 г в белоруссии насчитывалось 778 эксплуатационных скважин, в том числе 712 действующих.
 
Напомним, что 14 сентября 2015 г появилась добрая весть из Белоруссии о том, что геологи Белоруснефти открыли новую залежь на северном блоке ланско-старооскольских отложений Речицкого месторождения.
Потенциальные геологические запасы залежи могут составлять около 700 тыс тонн.
 
Бурение разведочной скважины №202 началось в августе 2014 г с использованием эшелонной буровой установки СП Дриллмек - Сейсмотехника, предназначенной для кустового бурения.
Монтаж буровой установки на Речицком месторождении начался в июне 2014 г.http://neftegaz.ru/news/ctg/oil/
 
По запасам - одно "старое" месторождение с кучей неоткрытых еще залежей....
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентябрь 28, 2015, 02:06:18 pm
Примитивный подход на традиционной органической основе к оценке перспектив нефтегазоносности Республики приводит к недооценке ресурсов и к снижению ее потенциала. Белоруссия может стать первой по внедрению технологий поисков глубинной нефти и, как следствие, получить новое конкурентное преимущество и несопоставимый с имеющимися оценками прирост запасов нефти. Дело за малым - донести до руководства идеи и принять их для реализации.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентябрь 29, 2015, 04:50:23 pm
Примитивный подход на традиционной органической основе к оценке перспектив нефтегазоносности Республики приводит к недооценке ресурсов и к снижению ее потенциала. Белоруссия может стать первой по внедрению технологий поисков глубинной нефти и, как следствие, получить новое конкурентное преимущество и несопоставимый с имеющимися оценками прирост запасов нефти. Дело за малым - донести до руководства идеи и принять их для реализации.

И как это малое планируется реализовать, Ахмет Иссакович?
Кстати, прежнее руководство не чуралось неорганических идей. Нынешнее - пока не ясно.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 22, 2015, 11:20:05 am
К слову...
Новости // Нефть У Белоруссии есть 50 млн тонн разведанных запасов нефти
Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services0
 
 
В недрах Белоруссии содержится около разведанных 50 млн тонн разведанных запасов нефти. Об этом 24 сентября 2015 г сообщил замглавы Белоруснефти С.Каморников.
По словам С.Каморникова, в Белоруссии добывается около 1,6 млн тонн/год углеводородов. При этом импорт нефти из России составляет около 22 млн тонн.
 
По словам замглавы Белоруснефти, стратегический запас нефти сохраняется.
На сегодняшний день в Беларуси на балансах из разведанных и извлекаемых запасов находится около 50 млн тонн нефти.
 
С.Каморников также отметил, что в данный момент наращивать добычу нефти нецелесообразно, поэтому добыча в Белоруссии поддерживается на одном и том же уровне.
Сейчас Белоруснефть сосредоточена на нефтегазовых проектах в России, Венесуэле и Эквадоре.
 
В 2015 г добыча нефти в Беларуси проходит на 58 месторождениях.
По состоянию на 1 сентября 2015 г в белоруссии насчитывалось 778 эксплуатационных скважин, в том числе 712 действующих.
 
Напомним, что 14 сентября 2015 г появилась добрая весть из Белоруссии о том, что геологи Белоруснефти открыли новую залежь на северном блоке ланско-старооскольских отложений Речицкого месторождения.
Потенциальные геологические запасы залежи могут составлять около 700 тыс тонн.
 
Бурение разведочной скважины №202 началось в августе 2014 г с использованием эшелонной буровой установки СП Дриллмек - Сейсмотехника, предназначенной для кустового бурения.
Монтаж буровой установки на Речицком месторождении начался в июне 2014 г.
 
 
Цитата: "С.Каморников также отметил, что в данный момент наращивать добычу нефти нецелесообразно, поэтому добыча в Белоруссии поддерживается на одном и том же уровне."
Почему нецелесообразно?
Потому что не знают как "взять" 3/4 территории с неясными перспективами?
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 26, 2015, 02:27:31 pm
В Беларуси добыта юбилейная 130-миллионная тонна нефти


Минск. В Беларуси добыта 130-милионная тонна нефти со дня начала эксплуатации месторождений, расположенных на территории страны. Об этом сообщили в компании "Белоруснефть".

Официальной датой ткрытия запасов «черного золота» в Беларуси считается 1964 г., когда сначала в августе, а потом в октябре бригадами мастеров Валентина Зайцева и Владимира Галки из скважин Р-8 и Р-6 были получены первые промышленные притоки нефти. Открытое месторождение получило название Речицкое. В 1965 г. началась добыча белорусской нефти.

В 1966 г. министр нефтяной промышленности СССР В. Шашин подписал приказ о создании государственного нефтегазодобывающего объединения «Белоруснефть». В 1967 г. белорусские нефтяники добыли первый миллион тонн нефти. В сентябре 1998 г. была получена 100-миллионная тонна углеводородного сырья.

К началу 2015 г. в Беларуси открыто 81 месторождение нефти и газоконденсата. Сегодня компания «Белоруснефть» ведет добычу нефти и газа на 61 месторождении. Общий фонд скважин составляет почти тысячу единиц. В их числе – 801 добывающие.

Источник: http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2830703
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 26, 2015, 03:48:38 pm
В Беларуси добыта юбилейная 130-миллионная тонна нефти


Минск. В Беларуси добыта 130-милионная тонна нефти со дня начала эксплуатации месторождений, расположенных на территории страны. Об этом сообщили в компании "Белоруснефть".

Официальной датой ткрытия запасов «черного золота» в Беларуси считается 1964 г., когда сначала в августе, а потом в октябре бригадами мастеров Валентина Зайцева и Владимира Галки из скважин Р-8 и Р-6 были получены первые промышленные притоки нефти. Открытое месторождение получило название Речицкое. В 1965 г. началась добыча белорусской нефти.

В 1966 г. министр нефтяной промышленности СССР В. Шашин подписал приказ о создании государственного нефтегазодобывающего объединения «Белоруснефть». В 1967 г. белорусские нефтяники добыли первый миллион тонн нефти. В сентябре 1998 г. была получена 100-миллионная тонна углеводородного сырья.

К началу 2015 г. в Беларуси открыто 81 месторождение нефти и газоконденсата. Сегодня компания «Белоруснефть» ведет добычу нефти и газа на 61 месторождении. Общий фонд скважин составляет почти тысячу единиц. В их числе – 801 добывающие.

Источник: http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2830703

Учитывая, что эта добыча относится к 1/3 территории, и даже если эта нефть вдруг кончится, то в недрах прогиба осталось нефти еще на 100 лет.
Но ее надо сначала найти :)
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 26, 2015, 05:41:17 pm
А это откуда, такие цифры, Валерий Александрович?
А насчет найти, пусть к нам обратятся, поможем, по-дружески.
Всю линейку методов прогнозирования нефтегазоносности недр (от бассейнового до локального уровня), нефтегазогеологического районирования территорий, технологий поисков и разведки глубинной нефти  я продемонстрировал на 4КЧ. Пожалуйста, обращайтесь, не откажем. При этом высокую эффективность гарантируем.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 27, 2015, 08:43:56 am
А это откуда, такие цифры, Валерий Александрович?
А насчет найти, пусть к нам обратятся, поможем, по-дружески.
Всю линейку методов прогнозирования нефтегазоносности недр (от бассейнового до локального уровня), нефтегазогеологического районирования территорий, технологий поисков и разведки глубинной нефти  я продемонстрировал на 4КЧ. Пожалуйста, обращайтесь, не откажем. При этом высокую эффективность гарантируем.
Логика такова, Ахмет Иссакович.
За 50 лет на 1/3 территории добыто 130 млн т.
На этом этапе можно допустить, что плотность запасов на остальной части будет та же, хотя генезис, геометрия, стратиграфическое распределение будут иными. Иной должна быть и методика ГРР.
 И минимум времени потребуется на опоискование и добычу еще 260млн т -100 лет.
Но скорее - гораздо больше, если не будут изобретены более эффективные методы локального прогноза.

Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 27, 2015, 12:18:04 pm
Наконец, Вы, Валерий Александрович, примкнули к нашему сообществу неоргаников. Ведь Вы прекрасно знаете, что остальная (2/3) часть территории Беларуси практически лишена осадочного чехла. Значит допускаете, что нефть на 2/3 территории Беларуси будет залегать в фундаменте. Только не говорите нам про нисходящую миграцию, там нет осадочного чехла, достаточного для рождения тех  260 млн. тн извлекаемой нефти, что Вы насчитали.

(http://www.studfiles.ru/html/2706/313/html_fzWXvHse9Q.JUGh/htmlconvd-tfr2jW_html_2f99c7ce.jpg)
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 27, 2015, 02:04:01 pm
Уточнение, Ахмет Иссакович: речь идет только о Припятском прогибе.
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 27, 2015, 02:50:56 pm
А и там на запад и на борта мощности резко сокращаются и явно недостаточны для генерации УВ из ОВ.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 27, 2015, 04:43:48 pm
А и там на запад и на борта мощности резко сокращаются и явно недостаточны для генерации УВ из ОВ.

Разно.
У южного борта (вблизи с УКЩ) - свыше 6 км.
Как нигде, все условия для нефтеносности УКЩ.
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 27, 2015, 10:47:45 pm
Вас, Валерий Александрович, с преодолением 1500 рубежа.

(http://cs623430.vk.me/v623430948/1b744/jdaXIq8DGSw.jpg)

Достойный показатель для "новичка" и главного "оппонента" "альтернативщикам".
Так держать и не давать им расслабляться.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Симонян Геворг Саркисович от Октябрь 27, 2015, 11:57:57 pm
Вас, Валерий Александрович, с преодолением 1500 рубежа.
.....
Так держать.....

     Матаг, дорогой Валерий Александрович, присоединяюсь к поздравлении...
 
(http://img.photobucket.com/albums/v258/Scallica/1500-big.gif)
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 28, 2015, 10:05:18 am
Вас, Валерий Александрович, с преодолением 1500 рубежа.

(http://cs623430.vk.me/v623430948/1b744/jdaXIq8DGSw.jpg)

Достойный показатель для "новичка" и главного "оппонента" "альтернативщикам".
Так держать и не давать им расслабляться.

Вас, Валерий Александрович, с преодолением 1500 рубежа.
.....
Так держать.....

     Матаг, дорогой Валерий Александрович, присоединяюсь к поздравлении...
 
(http://img.photobucket.com/albums/v258/Scallica/1500-big.gif)

Спасибо, коллеги!
Постараюсь... :)
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабрь 18, 2015, 02:10:50 pm
   
Новости oilru.com

 
Экспорт, импорт
Лукашенко: непонятен импорт полезных ископаемых, которых у Беларуси с избытком
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 18.12.15, Москва, 14:02    Как подчеркнул Александр Лукашенко, понятно, когда Беларусь тратит огромные средства на приобретение сырья, которого недостаточно. "Только на углеводороды расходуем более $11 млрд ежегодно. Но это импорт, благодаря которому мы обеспечиваем стабильную работу нашей энергетической системы и других важных экономических отраслей. Однако непонятен импорт того, чего у нас хватает с избытком, например, щебня, гравия, песка, глины, мела, гипса и ряда других позиций", - сказал Президент.
 
Более пристального внимания требует и проблема рационального использования собственных полезных ископаемых, наращивания экспортного потенциала, товаров и услуг в этой сфере, добавил глава государства.
 
Во время сегодняшнего совещания обсуждались вопросы снижения зависимости экономики страны от импорта сырья. По словам Президента, это касается не только энергоносителей, но и других ресурсов. Прежде всего, глава государства интересовался, как наладить на должном уровне импортозамещение имеющихся в Беларуси ресурсов.
 
На совещании шла речь и о том, что предпринимает правительство для наращивания экспортного потенциала Беларуси, в частности для увеличения или организации поставок за рубеж тех полезных ископаемых, по которым в стране есть солидные резервы. Президент также посчитал необходимым обсудить вопрос оптимизации структуры экспорта, возможности поставок за рубеж не просто сырья, а готовой продукции, произведенной из него. По мнению Александра Лукашенко, при падении мировых цен на нефть надо думать об иной отраслевой структуре, обеспечивающей устойчивость экономики Беларуси.
 
Кроме того, на совещании были рассмотрены перспективы активизации геологоразведочных работ, освоения новых месторождений полезных ископаемых и вовлечения их в хозяйственный оборот. Участники обсудили, как решается задача экспорта услуг по изучению недр за рубежом, что делается для привлечения инвесторов в добыче природных ресурсов, для внедрения инновационных технологий с целью комплексного и наиболее выгодного использования этих ресурсов.
 
Президент обратил внимание, что тема сегодняшнего совещания важна с точки зрения не только экономики, но и политики. "Это не просто экономика, но и политика, которая упирается в независимость нашего государства", - подчеркнул Александр Лукашенко.
 
"Полезные ископаемые - это данные нам природой богатства, которыми мы должны распоряжаться бережно и рачительно на пользу и нынешнего поколения белорусов, и будущих", - продолжил Президент. Глава государства отметил, что даже при сегодняшней неустойчивости сырьевых рынков многие страны демонстрируют стабильное развитие, которое обеспечивается за счет рационального использования национальных богатств, внедрения высокоэффективных технологий их добычи и переработки. Как акцентировал Президент, для Беларуси особо остро стоит двуединая задача: с одной стороны, это обеспечение максимальной эффективности использования собственных и импортных ресурсов, с другой - расширение масштабов и номенклатуры добычи ископаемых с целью их импортозамещения и сокращения оттока валюты на их закупку.
Источник: BelTA

Новый импульс?
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Декабрь 18, 2015, 04:54:20 pm
Сегодня узнал от людей осведомленных, оказывается мы (Россия) импортируем... железную руду из Австралии!!! Кажется нонсенс, но становится все понятно, когда рассмотришь подноготную: так можно откаты брать, а свою возить из Сибири, так это еще платить нужно самому различные поборы.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Январь 18, 2016, 04:02:25 pm
Белоруснефть приступила к оценке запасов нового месторождения нефти в Светлогорском районе

18/01/2016 15:06
Гомель, Беларусь. Специалисты компании «Белоруснефть» приступили к оценке запасов Южно-Шатилковского месторождения. Об этом говорится в собщении компании. 
Производственное объединение «Белоруснефть» начинает пробную эксплуатации поисковой скважины № 16 Южно-Шатилковского месторождения, расположенного в Светлогорском районе РБ.
Открыли новое месторождение геологи государственного предприятия «Научно-производственный центр по геологии» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси, передав его вместе с геолого-геофизическими материалами по бурению, испытанию и необходимыми исследованиями для освоения компании «Белоруснефть».
Скважина №16 Южно-Шатилковская построена в 2015 году. По данным геофизиков, в интервале от 2 880 до 3 070 м было выделено 3 нефтеперспективных объекта во внутрисолевых отложениях оресского и лебедянского горизонтов. В результате испытаний в колонне получены притоки легкой низкосернистой нефти. По результатам пробной эксплуатации скважины №16 предполагается уточнить ресурсы Южно-Шатилковского месторождения и наметить дальнейшие шаги по его доразведке и освоению.http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2833325

Почему-то продолжают считать это открытием...http://oern.ru/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраль 02, 2016, 03:28:31 pm

Новости oilru.com

 
События
Минск заинтересован в технологиях стран ЕАЭС по добыче полезных ископаемых - Минприроды
«Нефть России», 02.02.16, Москва, 15:09    Белоруссия заинтересована в технологиях стран ЕАЭС в сфере разведки и добычи ряда полезных ископаемых в стране, заявил во вторник в Минске министр природных ресурсов и охраны окружающей среды республики Андрей Ковхуто.
 
"В Белоруссии реализуются проекты с участием зарубежных инвесторов в разведке и разработке месторождений полезных ископаемых, в том числе российских компаний. Этот процесс (привлечения инвесторов - ред.) будет продолжен", - сказал министр журналистам во время Евразийского горно-геологического форума.
 
Ковхуто отметил, что в Белоруссии развита добыча нефти, калийных солей, сырья для стройматериалов, а также переработка сырья, и республика готова предлагать в рамках ЕАЭС свои технологии. "По некоторым видам сырья в Белоруссии нет современных технологий, их необходимо привлекать", - сказал он. Есть интерес к технологиям РФ и Казахстана по добыче рудных полезных ископаемых, а также по добыче и переработке импортозамещающих стройматериалов, рассольных подземных вод, редкоземельных элементов.
 
По словам министра, в ЕАЭС планируется выработать единые подходы к оценке запасов ископаемых, технологических возможностей месторождений, экономического эффекта от разработки, чтобы у инвесторов было "более четкое представление, куда и для чего вкладываются средства". Он считает необходимым обмен геологической информацией в ЕАЭС, что позволит упростить поиск полезных ископаемых в Белоруссии, а также использование промышленной базы партнеров в целях "отработки технологических моментов переработки добываемого сырья".
 
В свою очередь замдиректора департамента госполитики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды России Николай Милетенко сообщил, что на форуме в Минске планируется обсуждение вопросов гармонизации нормативно-правового обеспечения отрасли, реализации совместных проектов в приграничных территориях.
 
"Мы высоко ценим опыт и квалификацию, технологии (разведки и добычи - ред.), которыми располагает белорусская сторона. Просторы Западной Сибири, Северо-Запада открыты для совместных проектов. Мы проводим конкурсы, где во главе подведения итогов стоят как раз вопросы наличия технологий", - сказал он.
 
Нина Гурина
Источник: РИА «Новости»
Ключевое: "Белоруссия заинтересована в технологиях стран ЕАЭС в сфере разведки и добычи ряда полезных ископаемых в стране, заявил во вторник в Минске министр природных ресурсов и охраны окружающей среды республики Андрей Ковхуто."

И Припятский прогиб - объект №1.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраль 12, 2016, 02:39:15 pm
Из
Из монографии

Р.Е. Айзберг, Т.А. Старчик


СИНРИФТОВАЯ ГЕОДИНАМИКА ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА

Минск
«Беларуская навука»
2012


"Важная роль в процессах канализации теплоносителей принадлежала зоне глубинного срыва (детачменту). В Припятском прогибе, судя по сопоставлению с иными палеорифтовыми структурами, она, вероятней всего, представляет собой зону сосредоточенного или рассеянного разрыва сплошности земной коры мощностью не менее 10 км (Айзберг, Старчик, 2004). Как показал  C.K.Morley (1989), геометрия детачмента оказывает непосредственное воздействие на современный тепловой режим ряда Африканских рифтов (Танганьика, Руква и др.). Представляется весьма вероятным, что и в синрифтовых условиях главный глубинный срыв (детачмент) Припятского прогиба, достигающий верхней мантии, канализировал тепловой и флюидный поток, в основном, в платформенный чехол  Северной зоны прогиба. Возможно, наряду с отдельными линзами разуплотненной коры, на син- и пострифтовых стадиях  посредством зоны детачмента происходило конвективное воздействие глубинного теплового потока. Флюиды, циркулирующие в глубинных разломах, детачменте и менее значимых поверхностях срыва, нагреваемые в высокотемпературных линзах разуплотненного вещества и магматических тел консолидированной коры, перераспределяли направление тепломассопереноса и в платформенном чехле.
По мнению сибирских исследователей (Лифшиц, 2011 и др.), со ссылкой на экспериментальные исследования, внедрение в осадочный бассейн из верхних слоев мантии и нижних слоев земной коры глубинных флюидов, находящихся в сверхкритическом (по Р-Т условиям) состоянии, может способствовать быстрому механическому преобразованию органического вещества нефтематеринских пород в углеводороды; миграции и концентрированию их в залежь. При этом эволюционные изменения органического вещества осадочных пород в диа- и катагенезе главной фазы нефтеобразования, происходящие в течение многих миллионов лет, могут сокращаться по длительности процессов на порядки."
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраль 18, 2016, 03:54:28 pm
   
Новости oilru.com

 
Энергоресурсы и запасы
Предположительно запасами нефти Беларусь обеспечена на 35 лет
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 18.02.16, Москва, 15:47    По данным Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, в стране выявлены 82 месторождения нефти. Объем добычи нефти, по оценкам министерства, стабилизировался в стране на уровне 1,65 млн. тонн в год. "Предполагаемая обеспеченность ресурсом составляет около 35 лет", — говорится в статье заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Сергея Хрущева, опубликованной в последнем номере издаваемого Минфином журнала "Финансы, учет, аудит". При этом, как свидетельствуют данные Минприроды, наблюдается тенденция ухудшения структуры остаточных извлекаемых нефтяных запасов, в которых возрастает доля трудноизвлекаемых углеводородов. "Освоение и повышение нефтеотдачи от залежей с трудноизвлекаемыми запасами традиционными способами не приносит ожидаемых результатов.
 
Для их эксплуатации необходимо затратить повышенные финансовые, трудовые и материальные ресурсы, использовать нетрадиционные технологии, специальное несерийное оборудование, реагенты и материалы", — отмечает Хрущев. В условиях низких цен на нефть освоение залежей с трудноизвлекаемыми запасами углеводородов не всегда целесообразно, считает замминистра.
 
"В сложившейся ситуации, обусловленной резким падением мировых цен на нефть (со 110 долларов до уровня ниже 40 долларов за баррель), ввод в разработку таких месторождений не всегда экономически оправдан", — констатирует Хрущев. В связи с этим, отмечает он, основными путями восполнения ресурсной базы углеводородов в ближайшей перспективе являются прирост запасов за счет проведения поисково-разведочных работ, в том числе на больших глубинах (5.000 метро и более), а также внедрение новых технологий и увеличение коэффициентов извлечения нефти на действующих месторождениях сверх проектных значений.Напомним, Александр Лукашенко во время декабрьского совещания о состоянии и перспективах развития сырьевой базы поручил изучить перспективные регионы страны на предмет выявления новых месторождений нефти. Поиск запасов углеводородного сырья было поручено осуществить на территории Витебской, Брестской и Гродненской областей.
Источник: БелаПАН Онлайн

Большие глубины (5.000 метров и более) без изучения ТБ не отдадутся...
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Февраль 19, 2016, 10:06:11 am
...
"В сложившейся ситуации, обусловленной резким падением мировых цен на нефть (со 110 долларов до уровня ниже 40 долларов за баррель), ввод в разработку таких месторождений не всегда экономически оправдан", — констатирует Хрущев. В связи с этим, отмечает он, основными путями восполнения ресурсной базы углеводородов в ближайшей перспективе являются прирост запасов за счет проведения поисково-разведочных работ, в том числе на больших глубинах (5.000 метро и более), а также внедрение новых технологий и увеличение коэффициентов извлечения нефти на действующих месторождениях сверх проектных значений.Напомним, Александр Лукашенко во время декабрьского совещания о состоянии и перспективах развития сырьевой базы поручил изучить перспективные регионы страны на предмет выявления новых месторождений нефти. Поиск запасов углеводородного сырья было поручено осуществить на территории Витебской, Брестской и Гродненской областей.
Источник: БелаПАН Онлайн

Большие глубины (5.000 метров и более) без изучения ТБ не отдадутся...
Здесь я показывал, где в Брестской области имеются месторождение(я) УВ (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2015/08/blog-post_32.html)
Недавно мне приходило приглашение на какую-то нефтяную конференцию в Беларуси. В прошлом году я сам собирался туда съездить. А в этом году уже не хочу ничего. Не хочу делать никаких лишних телодвижений, проявлять инициативу, чтобы попытаться что-то объяснить очередной партии клинических ..., которые не хотят делать ни малейшего усилия, чтобы увидеть всё своими глазами, или хотя бы услышать аргументы с альтернативным мнением, не соответствующим их устоявшимся стереотипам.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраль 19, 2016, 10:41:08 am
...
"В сложившейся ситуации, обусловленной резким падением мировых цен на нефть (со 110 долларов до уровня ниже 40 долларов за баррель), ввод в разработку таких месторождений не всегда экономически оправдан", — констатирует Хрущев. В связи с этим, отмечает он, основными путями восполнения ресурсной базы углеводородов в ближайшей перспективе являются прирост запасов за счет проведения поисково-разведочных работ, в том числе на больших глубинах (5.000 метро и более), а также внедрение новых технологий и увеличение коэффициентов извлечения нефти на действующих месторождениях сверх проектных значений.Напомним, Александр Лукашенко во время декабрьского совещания о состоянии и перспективах развития сырьевой базы поручил изучить перспективные регионы страны на предмет выявления новых месторождений нефти. Поиск запасов углеводородного сырья было поручено осуществить на территории Витебской, Брестской и Гродненской областей.
Источник: БелаПАН Онлайн

Большие глубины (5.000 метров и более) без изучения ТБ не отдадутся...
Здесь я показывал, где в Брестской области имеются месторождение(я) УВ (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2015/08/blog-post_32.html)
Недавно мне приходило приглашение на какую-то нефтяную конференцию в Беларуси. В прошлом году я сам собирался туда съездить. А в этом году уже не хочу ничего. Не хочу делать никаких лишних телодвижений, проявлять инициативу, чтобы попытаться что-то объяснить очередной партии клинических ..., которые не хотят делать ни малейшего усилия, чтобы увидеть всё своими глазами, или хотя бы услышать аргументы с альтернативным мнением, не соответствующим их устоявшимся стереотипам.

А вот тут ВЫ зря: был удачный момент зацепить, - им надо выполнять приказ ПРЕЗИДЕНТА!

Тем более, что
"... декларируемая обеспеченность Белоруссии собственной нефтью выглядит в этой ситуации несколько наивно."http://neftegaz.ru/news/ctg/oil/
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраль 19, 2016, 12:38:34 pm
Валерий Александрович, поздравляю, здесь Вы правильно привели ссылку на источник.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраль 19, 2016, 12:45:34 pm
Валерий Александрович, поздравляю, здесь Вы правильно привели ссылку на источник.
Чес.слово, Ахмет Иссакович, как обычно :)
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Май 18, 2016, 08:48:33 am
...
"В сложившейся ситуации, обусловленной резким падением мировых цен на нефть (со 110 долларов до уровня ниже 40 долларов за баррель), ввод в разработку таких месторождений не всегда экономически оправдан", — констатирует Хрущев. В связи с этим, отмечает он, основными путями восполнения ресурсной базы углеводородов в ближайшей перспективе являются прирост запасов за счет проведения поисково-разведочных работ, в том числе на больших глубинах (5.000 метро и более), а также внедрение новых технологий и увеличение коэффициентов извлечения нефти на действующих месторождениях сверх проектных значений.Напомним, Александр Лукашенко во время декабрьского совещания о состоянии и перспективах развития сырьевой базы поручил изучить перспективные регионы страны на предмет выявления новых месторождений нефти. Поиск запасов углеводородного сырья было поручено осуществить на территории Витебской, Брестской и Гродненской областей.
Источник: БелаПАН Онлайн

Большие глубины (5.000 метров и более) без изучения ТБ не отдадутся...
Здесь я показывал, где в Брестской области имеются месторождение(я) УВ (http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2015/08/blog-post_32.html)
Недавно мне приходило приглашение на какую-то нефтяную конференцию в Беларуси. В прошлом году я сам собирался туда съездить. А в этом году уже не хочу ничего. Не хочу делать никаких лишних телодвижений, проявлять инициативу, чтобы попытаться что-то объяснить очередной партии клинических ..., которые не хотят делать ни малейшего усилия, чтобы увидеть всё своими глазами, или хотя бы услышать аргументы с альтернативным мнением, не соответствующим их устоявшимся стереотипам.

А вот тут ВЫ зря: был удачный момент зацепить, - им надо выполнять приказ ПРЕЗИДЕНТА!

Тем более, что
"... декларируемая обеспеченность Белоруссии собственной нефтью выглядит в этой ситуации несколько наивно."http://neftegaz.ru/news/ctg/oil/

Россия и Белоруссия подготовят совместную программу ГРР стоимостью 1 млрд руб.
printer.gif
clock.gif18/05/2016 07:18
Москва. Россия и Республика Беларусь подготовят совместную программу по геологоразведочным работам (ГРР), на реализацию которой, предположительно, потребуется 1 млрд рублей. Об этом сообщил министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Донской.
"На границе государств находятся достаточно интересные объекты, в первую очередь твердых полезных ископаемых. К ним уже есть интерес. И для того, чтобы мы смогли начать их разработку и экономическое использование, необходимо провести предварительные работы, в том числе геологические. Тем самым мы будем заниматься не только геологическим изучением, но и подготовкой объекта к разработке", - сказал Донской журналистам по результатам совместного заседания природоохранных министерств России и Белоруссии.
По его словам, точная сумма финансирования проекта будет представлена в рамках утверждения союзного бюджета России и Республики Беларусь, передает ТАСС. 
"Сумму финансирования, которая будет заявлена после подготовки концепции (программы - ред.), мы ожидаем в районе 1 млрд. рублей, но не будем забегать далеко, так как коллеги должны подробно посмотреть, какие работы именно на 2017 год мы могли бы заложить и реализовать", - отметил российский министр.
При этом с российской стороны концепция программы должна быть утверждена до середины - конца июня 2016 года.
"По срокам (подписания концепции - ред.) мы планируем до середины, либо конца июня", - заявил Донской. Он подчеркнул, что утверждение концепции напрямую зависит от даты обсуждения совместного бюджета двух государств на 2018 год.
Согласно материалам, подготовленным к заседанию, научно-технологическая программа Союзного государства "Геологоразведка и природопользование" разработана в целях модернизации и инновационного обеспечения геологического изучения, а также рационального и экологически безопасного использования ресурсов недр России и Белоруссии. Государственным заказчиком программы с белорусской стороны выступает Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, а с российской стороны - Минобрнауки России. http://www.angi.ru/n...tml?oid=2837360
 
Если сменить парадигму, то можно "пробовать"?
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Май 18, 2016, 12:25:30 pm

Если сменить парадигму, то можно "пробовать"?
Я её сменил и пробую. В последние дни в провинции Британская Колумбия в Канаде каждый день по несколько рудных месторождений нахожу (а месторождения УВ искать во много раз легче!). И уже есть клеймы, которые частично и мне принадлежат.
Смешно и обидно, что у нас не так. На моих глазах у себя дома в Ванкувере за компьютером геолог заклеймил наш участок минут за 15, оплатив за это со своей пластиковой карты по 35 каксов за клейм.
Жаль, конечно, что приходиться учить канадских геологов, как надо быстро и элегантно искать месторождения полезных ископаемых. Увы, но они здесь гораздо более вменяемы. Боюсь, что на Родине жизни не хватит, чтобы дождаться подобной адекватности специалистов в вопросах, которые могут приносить громадную пользу для всех.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Май 18, 2016, 02:02:17 pm

Если сменить парадигму, то можно "пробовать"?
Я её сменил и пробую. В последние дни в провинции Британская Колумбия в Канаде каждый день по несколько рудных месторождений нахожу (а месторождения УВ искать во много раз легче!). И уже есть клеймы, которые частично и мне принадлежат.
Смешно и обидно, что у нас не так. На моих глазах у себя дома в Ванкувере за компьютером геолог заклеймил наш участок минут за 15, оплатив за это со своей пластиковой карты по 35 каксов за клейм.
Жаль, конечно, что приходиться учить канадских геологов, как надо быстро и элегантно искать месторождения полезных ископаемых. Увы, но они здесь гораздо более вменяемы. Боюсь, что на Родине жизни не хватит, чтобы дождаться подобной адекватности специалистов в вопросах, которые могут приносить громадную пользу для всех.

Так Беларусь - то же заграница...
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Май 18, 2016, 03:33:04 pm

Если сменить парадигму, то можно "пробовать"?
Я её сменил и пробую. В последние дни в провинции Британская Колумбия в Канаде каждый день по несколько рудных месторождений нахожу (а месторождения УВ искать во много раз легче!). И уже есть клеймы, которые частично и мне принадлежат.
Смешно и обидно, что у нас не так. На моих глазах у себя дома в Ванкувере за компьютером геолог заклеймил наш участок минут за 15, оплатив за это со своей пластиковой карты по 35 каксов за клейм.
Жаль, конечно, что приходиться учить канадских геологов, как надо быстро и элегантно искать месторождения полезных ископаемых. Увы, но они здесь гораздо более вменяемы. Боюсь, что на Родине жизни не хватит, чтобы дождаться подобной адекватности специалистов в вопросах, которые могут приносить громадную пользу для всех.

Тем более, что есть серьезные намерения:
Новости // Геологоразведка Перспективные разведанные запасы нефти в Беларуси составляют 39 млн т, ожидаемый прирост - 0,5 млн т/год
0
 
 
Прогнозируемый ежегодный прирост запасов нефти в Беларуси составляет 0,5 млн т.
Об этом 17 мая 2016 г рассказал глава минприроды Беларуси А. Ковхуто.
 
Перспективные разведанные запасы нефти в Беларуси в настоящее время составляют 39 млн т.
Сравнивая с данными на сентябрь 2015 г, когда сообщалось о 50 млн т разведанных запасов нефти, можно констатировать сокращение запасов.
 
Минприроды тревожит тенденция ухудшения структуры остаточных извлекаемых нефтяных запасов, в которых возрастает доля трудноизвлекаемых углеводородов.
В качестве основных путей восполнения ресурсной базы углеводородов в ближайшей перспективе Минприроды страны рассматривает проведение поисково-разведочных работ, в т.ч на больших глубинах (5 тыс м и глубже), а также внедрение новых технологий и увеличение коэффициентов извлечения нефти на действующих месторождениях сверх проектных значений.
На территории Беларуси выявлено 82 месторождения нефти, предполагаемая обеспеченность страны собственной нефтью - около 35 лет.
Объем добычи нефти в Беларуси стабилизировался на уровне 1,65 млн т/г.
 
Президент Белоруссии А. Лукашенко в июне 2015 г поручил изучить перспективные регионы страны на предмет выявления новых месторождений нефти.
Искать запасы углеводородного сырья будут на территории Витебской, Брестской и Гродненской областей.
 
Сейчас Беларусь готовится провести тендер на право концессионного освоения 2 месторождений нефти.
К участию в тендере допускаются и зарубежные компании, но решение о передаче месторождений в концессию будет приниматься на уровне главы государства.
 
Беларусь имеет избыточные нефтеперерабатывающие мощности и стремится загрузить их собственной нефтью, учитывая сложные отношения с Россией по взаимным поставкам нефти и нефтепродуктов.
В 2005-2015 гг белорусские НПЗ реализовали 29 проектов общей стоимостью более 1,3 млрд долл США, еще более 1,8 млрд долл США инвестировано в проекты, которые находятся в стадии реализации.
В 1м квартале 2016 г Белорусские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) увеличили переработку нефти на 1,2% по сравнению с 1м кварталом 2015 г, до 5,979 млн т.
 
Цитата: "В качестве основных путей восполнения ресурсной базы углеводородов в ближайшей перспективе Минприроды страны рассматривает проведение поисково-разведочных работ, в т.ч на больших глубинах (5 тыс м и глубже)"
И это правильно, но стоит, видимо, учесть (Нефтегазогеологические проблемы больших глубин.- Недропользование-ХХ1 век-4/13.с.76-81., http://naen.ru/journ...a/2013/4_2013/)и не забывать, что есть нефть еще на малых глубинах -  в надсолевой толще (В.А.Карпов,Т.В.Колдашенко,Т.А.Черевко,Л.Н.Полежакина,В.Г.Ковалюк,В.П.Левковец. Некоторые особенности геологического  строения и распространения нефтеперспективных объектов в надсолевых отложениях Припятского прогиба. В сб. «Методы прогнозирования и изучения залежей нефти и газа», Минск,БелНИГРИ,1986, с.172-191.)
 
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Май 23, 2016, 03:33:36 pm
Нефтегазогеологические проблемы больших глубин.- Недропользование-ХХ1 век-4/13.с.76-81., http://naen.ru/journ...a/2013/4_2013/)

Страница не найдена, как всегда просьба прислать оттиск.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Май 25, 2016, 08:41:47 am
Нефтегазогеологические проблемы больших глубин.- Недропользование-ХХ1 век-4/13.с.76-81., http://naen.ru/journ...a/2013/4_2013/)

Страница не найдена, как всегда просьба прислать оттиск.

Отправил
И хотелось бы знать Ваше мнение.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Май 25, 2016, 05:27:46 pm
Получил, ознакомлюсь, побеседуем.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 22, 2016, 04:43:53 pm
Новости oilru.com Месторождения Белоруссия передаст в концессию 2 нефтяных месторождения - минприроды Размер шрифта: 1 2 3 4 «Нефть России», 22.08.16, Москва, 16:22 Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Белоруссии объявило новый конкурс о поиске инвесторов для передачи им в концессию двух нефтяных месторождений, сообщается в понедельник на сайте ведомства. "Объявлены повторные конкурсы по выбору инвесторов, для заключения с ними концессионных договоров по следующим объектам концессии", - говорится в сообщении; речь идет о Познякевичской площади в Ельском районе Гомельской области и Акуличской площади в Наровлянском районе Гомельской области. Конкурсы пройдут 1 марта 2017 года, окончание приема заявок на участие в конкурсе — 30 ноября 2016 года, подачи необходимых конкурсных документов - 16 января 2017 года. Объект предоставляется в концессию на пять лет со дня заключения концессионного договора. В апреле министерство уже объявляло конкурсы по этим месторождениям, но в итоге они были признаны несостоявшимися. Геологические ресурсы нефти Акуличской структуры по категории Д1 оцениваются в 485,6 тысячи тонн. Геологические ресурсы нефти Познякевичской структуры по категории Д1 оцениваются в 706 тысяч тонн. Объем добываемой в Белоруссии нефти составляет около 1,65 миллиона тонн ежегодно и держатся на этом уровне последние несколько лет за счет комплекса мероприятий по повышению нефтеотдачи пластов и внедрения инноваций. По данным специалистов госпредприятия "Белоруснефть", практически вся разведанная нефть в Белоруссии является трудноизвлекаемой. Месторождения, где сейчас добывается белорусская нефть, находятся в высоких стадиях разработки, и добыча на них сокращается. Нина Гурина Источник: ПРАЙМ

 Вот где можно  себя показать и свою технологию :)
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 22, 2016, 08:16:22 pm
Мы готовы, но Ваши белорусские друзья на связь с нами не вышли. Может напомнить им о себе, Валерий Александрович?
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 28, 2016, 09:39:46 am
Мы готовы, но Ваши белорусские друзья на связь с нами не вышли. Может напомнить им о себе, Валерий Александрович?
Попробую, Ахмет Иссакович.
А помощь нужна:
"Белоруснефть" планирует в ближайшие годы сохранить уровень добычи нефти

26 АВГУСТА/ 13:14
Уровень добычи нефти в Беларуси в ближайшие годы планируется сохранить. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции генеральный директор РУП "Производственное объединение "Белоруснефть" Александр Ляхов, передает корреспондент БЕЛТА. На протяжении последних четырех лет компания ежегодно добывает на месторождениях Беларуси 1,645 млн т нефти. Сохранение данного уровня будет одной из главных целей в работе объединения как минимум на ближайшие десять лет. Возможности для ее достижения есть, считает генеральный директор. "Во-первых, это ресурсная база, которая у нас год от года совершенствуется. Какие-то запасы мы вырабатываем, одновременно открываем новые месторождения", - отметил он. Во-вторых, идет постоянное совершенствование технологий нефтедобычи, которые позволяют эффективно извлекать углеводороды из скважин, ранее признанных нерентабельными. Промышленная добыча нефти в Беларуси началась в 1964 году. Максимальный уровень ее добычи приходится на 1975 год - около 8 млн т. Затем добыча нефти резко снизилась, в 1997 году уровень составил 1,82 млн т. Организация рациональной и эффективной разработки залежей в последние два десятилетия позволила стабилизировать добычу углеводородов в стране. Достигнуто это за счет реализации комплекса организационных и технических мероприятий, использования инноваций, новшеств, позволяющих повышать нефтеотдачу пластов и тем самым поддерживать добычу углеводородного сырья на заданном уровне. Речь идет о внедрении таких технологий, как колтюбинговое бурение, бурение многоствольных скважин, одновременно раздельная добыча, технология водогазового воздействия на залежь. Касаясь темы перспектив нефтедобывающей отрасли в целом, гендиректор отметил, что нефть является очень важным народно-хозяйственным фактором для страны. Можно предположить, что топливная составляющая нефти, то есть получение из нее бензина и дизельного топлива, будет ослабевать. Однако нет сомнений в том, что будет усиливаться такое направление, как нефтехимия, и другие. Даже если в ближайшие годы электромобили получат широкое распространение, не следует забывать, что для их работы потребуется много электрической энергии. Ее будет вырабатывать не только энергия атома, но и тепловые электростанции, сырьем для которых является нефть. "Поэтому считаю, что вести разговоры о сокращении добычи нефти и прекращении "нефтяной эры" в целом пока преждевременно", - констатировал Александр Ляхов
Читать полностью: http://www.belta.by/economics/view/belorusneft-planiruet-v-blizhajshie-gody-sohranit-uroven-dobychi-nefti-v-strane-207233-2016/
При любом использовании материалов активная гиперссылка на belta.by обязательна
Уровень добычи нефти в Беларуси в ближайшие годы планируется сохранить. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции генеральный директор РУП "Производственное объединение "Белоруснефть" Александр Ляхов, передает корреспондент БЕЛТА. На протяжении последних четырех лет компания ежегодно добывает на месторождениях Беларуси 1,645 млн т нефти. Сохранение данного уровня будет одной из главных целей в работе объединения как минимум на ближайшие десять лет. Возможности для ее достижения есть, считает генеральный директор. "Во-первых, это ресурсная база, которая у нас год от года совершенствуется. Какие-то запасы мы вырабатываем, одновременно открываем новые месторождения", - отметил он. Во-вторых, идет постоянное совершенствование технологий нефтедобычи, которые позволяют эффективно извлекать углеводороды из скважин, ранее признанных нерентабельными. Промышленная добыча нефти в Беларуси началась в 1964 году. Максимальный уровень ее добычи приходится на 1975 год - около 8 млн т. Затем добыча нефти резко снизилась, в 1997 году уровень составил 1,82 млн т. Организация рациональной и эффективной разработки залежей в последние два десятилетия позволила стабилизировать добычу углеводородов в стране. Достигнуто это за счет реализации комплекса организационных и технических мероприятий, использования инноваций, новшеств, позволяющих повышать нефтеотдачу пластов и тем самым поддерживать добычу углеводородного сырья на заданном уровне. Речь идет о внедрении таких технологий, как колтюбинговое бурение, бурение многоствольных скважин, одновременно раздельная добыча, технология водогазового воздействия на залежь. Касаясь темы перспектив нефтедобывающей отрасли в целом, гендиректор отметил, что нефть является очень важным народно-хозяйственным фактором для страны. Можно предположить, что топливная составляющая нефти, то есть получение из нее бензина и дизельного топлива, будет ослабевать. Однако нет сомнений в том, что будет усиливаться такое направление, как нефтехимия, и другие. Даже если в ближайшие годы электромобили получат широкое распространение, не следует забывать, что для их работы потребуется много электрической энергии. Ее будет вырабатывать не только энергия атома, но и тепловые электростанции, сырьем для которых является нефть. "Поэтому считаю, что вести разговоры о сокращении добычи нефти и прекращении "нефтяной эры" в целом пока преждевременно", - констатировал Александр Ляхов
Читать полностью: http://www.belta.by/economics/view/belorusneft-planiruet-v-blizhajshie-gody-sohranit-uroven-dobychi-nefti-v-strane-207233-2016/
При любом использовании материалов активная гиперссылка на belta.by обязательна
Гомель. Уровень добычи нефти в Беларуси в ближайшие годы планируется сохранить. Об этом сообщил генеральный директор РУП "Производственное объединение "Белоруснефть" Александр Ляхов.
На протяжении последних четырех лет компания ежегодно добывает на месторождениях Беларуси 1,645 млн т нефти. Сохранение данного уровня будет одной из главных целей в работе объединения как минимум на ближайшие десять лет. Возможности для ее достижения есть, считает генеральный директор.
"Во-первых, это ресурсная база, которая у нас год от года совершенствуется. Какие-то запасы мы вырабатываем, одновременно открываем новые месторождения", - отметил он.
Во-вторых, идет постоянное совершенствование технологий нефтедобычи, которые позволяют эффективно извлекать углеводороды из скважин, ранее признанных нерентабельными.
Промышленная добыча нефти в Беларуси началась в 1964 году. Максимальный уровень ее добычи приходится на 1975 год - около 8 млн т. Затем добыча нефти резко снизилась, в 1997 году уровень составил 1,82 млн т.
Организация рациональной и эффективной разработки залежей в последние два десятилетия позволила стабилизировать добычу углеводородов в стране. Достигнуто это за счет реализации комплекса организационных и технических мероприятий, использования инноваций, новшеств, позволяющих повышать нефтеотдачу пластов и тем самым поддерживать добычу углеводородного сырья на заданном уровне. Речь идет о внедрении таких технологий, как колтюбинговое бурение, бурение многоствольных скважин, одновременно раздельная добыча, технология водогазового воздействия на залежь.
Касаясь темы перспектив нефтедобывающей отрасли в целом, гендиректор отметил, что нефть является очень важным народно-хозяйственным фактором для страны. Можно предположить, что топливная составляющая нефти, то есть получение из нее бензина и дизельного топлива, будет ослабевать. Однако нет сомнений в том, что будет усиливаться такое направление, как нефтехимия, и другие. Даже если в ближайшие годы электромобили получат широкое распространение, не следует забывать, что для их работы потребуется много электрической энергии.
Ее будет вырабатывать не только энергия атома, но и тепловые электростанции, сырьем для которых является нефть. "Поэтому считаю, что вести разговоры о сокращении добычи нефти и прекращении "нефтяной эры" в целом пока преждевременно", - цитирует Александра Ляхова Белта.

Конечно, - преждевременно. Ведь еще не разобрались с 2/3 территории, в т.ч., - с надсолевой толщей.
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 29, 2016, 12:49:56 pm
Насчет заката "нефтяной эры" - это хорошая тема для газетчиков, для нас нефтяников - это из области фантастики. Если мы подойдем к этой теме, то не раньше конца этого века. Будем помнить выражение Д.И. Менделеева, сказавшего: «Использовать нефть в качестве топлива – это все равно, что топить печь ассигнациями!».
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Шевченко Николай Борисович от Август 30, 2016, 09:10:28 am
Цитировать
Месторождения Белоруссия передаст в концессию 2 нефтяных месторождения

 Вот где можно  себя показать и свою технологию :)

Валерий Александрович, могу подключится к геолого-тематическим и геолого-поисковым работам в Беллоруссии.
В частности, применить в опытно-методическом плане биолокационный метод поиска и разведки месторождений УВ.

;)
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 30, 2016, 09:53:42 am
Цитировать
Месторождения Белоруссия передаст в концессию 2 нефтяных месторождения

 Вот где можно  себя показать и свою технологию :)

Валерий Александрович, могу подключится к геолого-тематическим и геолого-поисковым работам в Беллоруссии.
В частности, применить в опытно-методическом плане биолокационный метод поиска и разведки месторождений УВ.

;)
Попробую изучить ситуацию, Николай Борисович. Дам знать.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентябрь 21, 2016, 04:06:54 pm
НОВОСТИ // ПАРТНЕРСТВО И СОТРУДНИЧЕСТВО
Россия и Беларусь планируют разработать единую классификацию запасов полезных ископаемых


 Андрей Ковхуто и Сергей ДонскойРоссия и Беларусь достигли договоренности о гармонизации подходов госрегулирования в области изучения и освоения месторождений углеводородного сырья на 2016-2017 гг.
Соответствующее соглашение стороны подписали 21 сентября 2016 г в рамках VII Тюменского нефтегазового форума.
Подписи под документом поставили министр природных ресурсов и экологии РФ С. Донской и министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь А. Ковхуто.
 
Документ подписан в рамках ранее заключенного соглашения о сотрудничестве между российским и белорусским министерствами с целью сотрудничества и обмена опытом в сфере недропользования.
От соглашения ожидается множество положительных эффектов.
Россия и Белоруссия давно работают над совместными проектами, в т.ч по программа геологического изучения недр.
С учетом еще советского опыта Россия и Беларусь рассчитывают совместно разработать классификацию запасов полезных ископаемых.
Единая классификация учитывает как технологические моменты разработки месторождений полезных ископаемых, так и экономическую целесообразность этой работы.
Для Белоруссии, прилагающей большие усилия для сдерживания падения объемов добычи нефти, это особенно важно.
В новой классификации предусмотрена система экспертизы и геологический аудит, что позволит сократить финансовые риски для инвесторов, которые финансируют разработку месторождений.
Надеемся, наша совместная классификация будет признана ООН в качестве одной из международных, сказал С. Донской.
 
Кроме того, состоялось подписание соглашения между правительством Тюменской области и Белоруснефтью.
Документ касается взаимодействий по подготовке кадров для нефтегазовой промышленности.
Белоруснефть приняла решение открыть филиал Белорусского научно-исследовательского и проектного института нефти.
 
Также правительство региона подписало соглашение о сотрудничестве с Росгеологией.
Соглашение определяет основы сотрудничества и взаимодействия сторон в сфере комплексного геологического изучения недр и производства геологоразведочных работ (ГРР) в Тюменской области.
Документ также предполагает сотрудничество в развитии научно-технического потенциала геологоразведочной отрасли региона, совершенствование нормативного-правового регулирования в сфере недропользования, внедрение передовых технологий.http://neftegaz.ru/news/ctg/partnership/

А в Припятском прогибе совместные исследования будут?
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Сентябрь 21, 2016, 04:29:01 pm
Это зависит от воли белорусской стороны и возможности финансирования таких работ. Нефть мы им найдем.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабрь 21, 2016, 02:55:35 pm
Это зависит от воли белорусской стороны и возможности финансирования таких работ. Нефть мы им найдем.

Но пока они довольны
Новости oilru.com

 
Нефтегазодобыча
Добыча нефти в Белоруссии стабилизировалась на уровне 1,6 млн т в год - вице-премьер
   
«Нефть России», 21.12.16, Москва, 11:56   
Добыча нефти в Белоруссии стабилизировалась на уровне 1,6 млн т в год, разведанных запасов хватит на 35 лет. Об этом сообщил сегодня заместитель премьер-министра Белоруссии Михаил Русый, выступая в парламенте.
 
"Объем добычи нефти стабилизировался на уровне 1 млн 640 тыс. т в год. Уровень обеспеченности разведанными запасами составляет 35 лет", - отметил вице-премьер.
Русый также сообщил, что ежегодно в Белоруссии добывается около 220-230 млн кубометров попутного газа.
 
Юрий Шамшур
Источник: "ТАСС"

А надо раз в 10 больше. И это можно сделать: 3/4 территории еще на "раскупорено".
Надо только поменять идеологию
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Январь 09, 2017, 11:28:34 am
Новости oilru.com

 
Месторождения
Нефтяное месторождение с запасами 1,7 млн тонн обнаружено в Белоруссии
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 09.01.17, Москва, 09:32   
Государственная компания "Белоруснефть" в декабре 2016 года обнаружила на территории Белоруссии новое нефтяное месторождение, запасы которого предварительно оцениваются в 1,69 млн тонн углеводородного сырья, следует из сообщения на сайте компании.
 
Месторождение, получившее название Угольское, открыто в пределах промежуточного блока регионального Речицко- Вишанского разлома Припятского прогиба", говорится в сообщении.
 
Во время разведочного бурения поисковая скважина дала приток нефти с газом дебитом около 39,5 тонн в сутки. Нефть месторождения относится к категории труднодоступных запасов. "Она находятся на большой глубине и в низкопроницаемом коллекторе", - отмечают в компании. В то же время разработку облегчит аномально высокое пластовое давление.
 
Более точную оценку запасов можно будет сделать после бурения второй разведочной скважины.
 
Ранее "Белоруснефть" заявляла о планах по приобретению новых месторождений нефти в России. С 2013 на российском рынке "Белоруснефть" представлена компанией "Янгпур". Также в России работает предприятие "Белоруснефть-Сибирь". Компания выполняет работы в том числе по бурению скважин для "Роснефти" и "Газпром нефти". Основные месторождения белорусской нефти находятся в Гомельской области.
 
"Белоруснефть" добывает нефть на 60 месторождениях в стране, а также на 13 месторождениях в Венесуэле и на пяти - в России. Добыча углеводородов в Белоруссии ведется с 1965 года и сосредоточена в районе Припятского прогиба в Гомельской области. За 50 лет разработки здесь добыто более 130 млн тонн нефти и 4 млрд куб. метров попутного нефтяного газа.
Источник: "ТАСС"

Как-то "...приток нефти с газом дебитом около 39,5 тонн в сутки..." не бьет с  тем, что это "... в низкопроницаемом коллекторе".
А то, что оно "...открыто в пределах промежуточного блока регионального Речицко- Вишанского разлома Припятского прогиба..." требует особого отношения
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Январь 17, 2017, 03:12:18 pm
Уже достаточно давно было обнародовано:
Белорусские ученые опровергают данные американских коллег об отсутствии в Беларуси залежей сланцевых нефти и газа. Представители геологической службы Беларуси положительно оценивают перспективы выявления на территории республики залежей этих нетрадиционных углеводородов, сообщил корреспонденту БЕЛТА заместитель генерального директора, главный геолог по нефти и газу РУП "Белгеология" Ярослав Грибик. Накануне информагентства распространили данные из доклада Информационно-исследовательского управления Министерства энергетики США о запасах сланцевых нефти и газа в мире. Согласно докладу, Беларусь не значится в списке стран, где эти запасы присутствуют. Главный геолог сообщил, что ученые получили фактические геологические данные о перспективах выявления нетрадиционных углеводородов на территории Припятского прогиба (Гомельская область). "Так, существуют перспективы выявления здесь залежей сланцевых газов типа tight gas (газ плотных коллекторов в погруженных зонах девонского подсолевого комплекса), а также сланцевой нефти типа shale oil в породах девонского межсолевого и верхнесоленосного комплексов", - сказал эксперт. Такие залежи сланцевой нефти установлены ранее при выполнении геологоразведочных работ на Ельской скважине № 2, Каменской скважине №3 и №4, Восточно-Выступовичской скважине №3, Радомлянской скважине №14 и других площадях Припятского нефтегазового бассейна.

Источник - БЕЛТА

Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Январь 20, 2017, 09:33:26 pm
Александр Лукашенко поручил найти альтернативу поставкам российской нефти

http://www.angi.ru/news/2845731-%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%20%CB%F3%EA%E0%F8%E5%ED%EA%EE%20%EF%EE%F0%F3%F7%E8%EB%20%ED%E0%E9%F2%E8%20%E0%EB%FC%F2%E5%F0%ED%E0%F2%E8%E2%F3%20%EF%EE%F1%F2%E0%E2%EA%E0%EC%20%F0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9%20%ED%E5%F4%F2%E8/
20 ЯНВАРЯ/ 14:12
Минск. Президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил найти альтернативные пути поставки нефти в страну взамен сократившихся поставок из России. Однако переговорами с Россией глава государства интересуется.

«Сокращение поставок российской нефти в Беларусь должно быть замещено альтернативными вариантами», — заявил президент.

Он отметил, что альтернативные варианты обсуждались еще в конце прошлого года. «И мы эти альтернативные варианты не просто прорабатывали. Мы некоторые испробовали, испытали уже на практике, доставляя нефть с Черного и Средиземного морей на наши нефтеперерабатывающие заводы, чтобы на практике посмотреть, как это будет выглядеть экономически», — отметил Лукашенко.

Также президент Белоруссии заявил, что интересуется переговорным процессом с Россией, как так это позволит определиться с планами на будущее, передает RNS. «Я хотел бы услышать, как здесь обстоят дела. Как продвигается переговорный процесс сегодня с Российской Федерацией и на перспективу, чтобы определиться, как нам действовать дальше», — отметил глава республики.

Ранее первый вице-президент «Транснефти» Максим Гришанин заявлял, что график экспорта российской нефти в Белоруссию на первый квартал по трубопроводной системе предусматривает поставки 4 млн тонн. По информации агентства Reuters, по предыдущему плану поставки в I квартале 2017 года должны были составлять 4,5 млн тонн.


Самая действенная альтернатива - найти нефть в Белоруссии. А для этого стоит сделать несколько шагов.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Январь 23, 2017, 04:07:43 pm
Из http://yandex.ru/clck/jsredir…
"Таким образом, нельзя считать, что поиски залежей нефти в межсолевых и подсолевых отложениях южной и центральной зон нецелесообразны. Получение притоков нефти из подсолевых пород на Савичской и Западно-Бобровичской площадях (дебит 8-12 м3/сут) и из межсолевых на Каменской, Восточно-Выступовичской и Радомлянской (дебит 4-6 м3/сут) свидетельствует о целесообразности дальнейших поисков залежей нефти в пределах этих зон. Вместе с тем вышеизложенное объясняет причину изменения качества нефтей межсолевых и подсолевых толщ центральной и южной зон по сравнению с нефтями северной и позволяет рассчитывать на обнаружение в подсолевых отложениях менее расформированных залежей, так как в межсолевых процессы разрушения были усилены соляной тектоникой в нижней соленосной толще. Кроме того, необходимо учитывать перестройку структурного плана в пермо-триасовое время, на что было указано ранее [6]."
Это очень важно, но это не все
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраль 12, 2017, 05:09:16 pm
Нефтяная альтернатива Беларуси: какова цена вопроса?

http://udf.by/
Странно, что нет предложений по срочному и неукоснительному открытию новых месторождений в недрах Беларуси?  :)
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Февраль 13, 2017, 09:05:40 am
В Беларуси в 2017 году планируется увеличить добычу нефти
http://www.angi.ru/news/2846513-%C2%20%C1%E5%EB%E0%F0%F3%F1%E8%20%E2%202017%20%E3%EE%E4%F3%20%EF%EB%E0%ED%E8%F0%F3%E5%F2%F1%FF%20%F3%E2%E5%EB%E8%F7%E8%F2%FC%20%E4%EE%E1%FB%F7%F3%20%ED%E5%F4%F2%E8/

13 ФЕВРАЛЯ/ 08:49
В Беларуси в 2017 году планируется увеличить добычу нефти, сообщил сегодня журналистам министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрей Ковхуто перед началом итоговой коллегии ведомства, передает корреспондент БЕЛТА. "Последние несколько лет у нас растет добыча нефти, уже в 2016 году прибавилось 200 т. В 2017 году планируется увеличить добычу нефти на 5 тыс. т. Кроме того, наши специалисты, которые занимаются разведкой месторождений, сейчас опробуют новую перспективную площадь. Мы пока не можем говорить, что это месторождение, идет оценка запасов", - подчеркнул министр. Он пояснил, что речь идет о четырех нефтеперспективных участках. Андрей Ковхуто напомнил, что в 2016 году "Белоруснефти" было передано Южно-Шатилковское месторождение, где уже идет добыча нефти. "Стоит отметить, что наблюдается и прирост запасов нефти. В прошлом году он составил 0,748 млн т при плане в 0,6 млн т (темп роста - 127%). Мы сейчас оперативно определяем с "Белоруснефтью" порядок их освоения. Целый ряд нефтяных месторождений или участков будем предлагать инвесторам", - констатировал он. Кроме того, министр рассказал, что в прошлом году был подписан план действий по гармонизации законодательства Беларуси и России по переходу на новую классификацию углеводородного сырья. "Это позволит расширить деятельность "Белоруснефти" на российском рынке. Такие работы будут продолжены и по твердым полезным ископаемым, что послужит для привлечения инвесторов", - резюмировал он.-
Читать полностью: http://www.belta.by/economics/view/v-belarusi-v-2017-godu-planiruetsja-uvelichit-dobychu-nefti-232533-2017/
При любом использовании материалов активная гиперссылка на belta.by обязательна
В Беларуси в 2017 году планируется увеличить добычу нефти, сообщил сегодня журналистам министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрей Ковхуто перед началом итоговой коллегии ведомства, передает корреспондент БЕЛТА. "Последние несколько лет у нас растет добыча нефти, уже в 2016 году прибавилось 200 т. В 2017 году планируется увеличить добычу нефти на 5 тыс. т. Кроме того, наши специалисты, которые занимаются разведкой месторождений, сейчас опробуют новую перспективную площадь. Мы пока не можем говорить, что это месторождение, идет оценка запасов", - подчеркнул министр. Он пояснил, что речь идет о четырех нефтеперспективных участках. Андрей Ковхуто напомнил, что в 2016 году "Белоруснефти" было передано Южно-Шатилковское месторождение, где уже идет добыча нефти. "Стоит отметить, что наблюдается и прирост запасов нефти. В прошлом году он составил 0,748 млн т при плане в 0,6 млн т (темп роста - 127%). Мы сейчас оперативно определяем с "Белоруснефтью" порядок их освоения. Целый ряд нефтяных месторождений или участков будем предлагать инвесторам", - констатировал он. Кроме того, министр рассказал, что в прошлом году был подписан план действий по гармонизации законодательства Беларуси и России по переходу на новую классификацию углеводородного сырья. "Это позволит расширить деятельность "Белоруснефти" на российском рынке. Такие работы будут продолжены и по твердым полезным ископаемым, что послужит для привлечения инвесторов", - резюмировал он.-
Читать полностью: http://www.belta.by/economics/view/v-belarusi-v-2017-godu-planiruetsja-uvelichit-dobychu-nefti-232533-2017/
При любом использовании материалов активная гиперссылка на belta.by обязательна
Минск. В Беларуси в 2017 году планируется увеличить добычу нефти. Об этом  сообщил  министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрей Ковхуто.
"Последние несколько лет у нас растет добыча нефти, уже в 2016 году прибавилось 200 т. В 2017 году планируется увеличить добычу нефти на 5 тыс. т. Кроме того, наши специалисты, которые занимаются разведкой месторождений, сейчас опробуют новую перспективную площадь. Мы пока не можем говорить, что это месторождение, идет оценка запасов", - цитирует  министра БЕЛТА.
Он пояснил, что речь идет о четырех нефтеперспективных участках.
Андрей Ковхуто напомнил, что в 2016 году "Белоруснефти" было передано Южно-Шатилковское месторождение, где уже идет добыча нефти. "Стоит отметить, что наблюдается и прирост запасов нефти. В прошлом году он составил 0,748 млн т при плане в 0,6 млн т (темп роста - 127%). Мы сейчас оперативно определяем с "Белоруснефтью" порядок их освоения. Целый ряд нефтяных месторождений или участков будем предлагать инвесторам", - констатировал он.
Кроме того, министр рассказал, что в прошлом году был подписан план действий по гармонизации законодательства Беларуси и России по переходу на новую классификацию углеводородного сырья. "Это позволит расширить деятельность "Белоруснефти" на российском рынке. Такие работы будут продолжены и по твердым полезным ископаемым, что послужит для привлечения инвесторов", - резюмировал он

Но это такой мизер - этот прирост запасов. А ведь идеи есть
(В.Н. Бескопыльный, Р.Е. Айзберг
Методология изучения и общая характеристика «сланцевых» источников углеводородов – полуколлекторов Припятского прогиба


А.В. Серебренников, П.П. Повжик, Н.А. Демяненко, И.В. Жук
Опыт освоения трудноизвлекаемых и нетрадиционных запасов углеводородов в РУП «Производственное объединение «Белоруснефть»: проблемы и перспективы развития и т.п.)
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Март 09, 2017, 06:00:24 pm
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Белоруснефть начала сейсморазведку на Северо-Домановичском месторождении. Планы грандиозные
http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/

сегодня, 15:08Neftegaz.RU139
Белоруснефть начала сейсморазведочные работы в Калинковичском районе Гомельской области.
Об этом 9 марта 2017 г сообщает пресс-служба компании.
 
Сейсморазведка началась на Северо-Домановичском месторождении.
Во время работ специалисты проведут 3D-съемку на площади 192 км2.
 
В 2017 г специалисты компании уже выполнят 3D-съемку на Савичско-Бобровичской площади Центральной структурной зоны Припятского прогиба.
Сейсморазведка 2D уже проведена на Летешинском месторождении, в планах аналогичные работы на Макановичской площади.
 
Всего в 2017 г в Белоруссии для выявления новых нефтегазовых структур, уточнения геологического строения действующих месторождений планируется провести площадные полевые исследования в формате 3D в объеме 292 км2.
 
Кроме того, Белоруснефть намерена уделить особое внимание работе с трудноизвлекаемыми запасами (ТРИЗ), повышению коэффициентов извлечения нефти (КИН), а также поисково-разведочному бурению.
Ожидается, что его объем в 2017 г по сравнению с 2016 г увеличится в 2,5 раза – до 16,5 тыс м.
 
В 2016 г в стране удалось стабилизировать добычу нефти на уровне 1,6 млн т/год.
В ближайшие 5 лет Белоруссия планирует довести объем добычи нефти до 1,8 млн т/год.
Для этого власти страны утвердили соответствующую программу сроком на 10 лет.


Цитата: "Ожидается, что его объем в 2017 г по сравнению с 2016 г увеличится в 2,5 раза – до 16,5 тыс м."

Переводя на понятный язык: с 2 - до 4 скважин в год. Что можно ждать при таких объемах? Ну, только, если успешность будет 100%, а это возможно лишь при одном условии (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, Нефтегеологические проблемы больших глубин, http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133 ),
Кстати, мой первый опыт выделения "неструктурной" ловушки состоялся именно в Белоруссии (Припятский прогиб, Червонно-Слободская ступень, Северо-Домановичское м-е), где только сейчас собираются проводить 3Д.

Обратил внимание на то, что в лучших структурных условиях нефти нет. Залежь - на склоне моноклинали. Рассмотрел материал с позиции 3-х - слойного строения природного резервуара.

Использовал параметры: Мк-толщина продуктивной толщи, отражающая условия ее седиментации и формирования коллектора; Мп -толщина промежуточной толщи, отражающая изоляционные свойства этой толщи.

 Построил карту по показателю К={Мк/(Мк+Мп)}х100, отражающие условия оптимального соотношения емкостных свойств продуктивной части и изоляционных свойств промежуточной толщи.

Оказалось, что, в отличии от других показателей, минимальные значения К четко контролируют положение залежи (эпигенетической, запечатанной галитом).

(См. "О нефтегазоносности Северо-Домановичской площади." Тезисы докладов и сообщений У-й научной конференции молодых геологов Белоруссии.Мн.,1973, БелНИГРИ,с.50-51.)
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Март 09, 2017, 10:53:39 pm
Белоруснефть начала сейсморазведку на Северо-Домановичском месторождении. Планы грандиозные... Смешно звучит при таких объемах работ.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Март 19, 2017, 12:22:21 pm
Белоруснефть начала сейсморазведку на Северо-Домановичском месторождении. Планы грандиозные... Смешно звучит при таких объемах работ.


"Всё это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно..."
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Март 19, 2017, 06:55:16 pm
Похоже, после разрушения СССР, никто из новоявленных государств не в состоянии нести бремя собственной самостийности. Про Украину я молчу.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Март 21, 2017, 08:54:12 pm
Похоже, после разрушения СССР, никто из новоявленных государств не в состоянии нести бремя собственной самостийности. Про Украину я молчу.
Президент Белоруссии призвал ученых изобрести альтернативный нефти и газу источник энергии
http://www.angi.ru/news/2847685-%CF%F0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2%20%C1%E5%EB%EE%F0%F3%F1%F1%E8%E8%20%EF%F0%E8%E7%E2%E0%EB%20%F3%F7%E5%ED%FB%F5%20%E8%E7%EE%E1%F0%E5%F1%F2%E8%20%E0%EB%FC%F2%E5%F0%ED%E0%F2%E8%E2%ED%FB%E9%20%ED%E5%F4%F2%E8%20%E8%20%E3%E0%E7%F3%20%E8%F1%F2%EE%F7%ED%E8%EA%20%FD%ED%E5%F0%E3%E8%E8/

Но наряду с этим стоило бы призвать ученых искать нефть и газ в своей республике: немало территории еще осталось перспективной, но неизученной в должной мере.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Март 22, 2017, 10:22:00 am
Да уж, тут волевым решением ничего не добьешься. Не те времена, когда "атомный проект" могли за несколько лет осуществить.

А нефть искать в Белоруссии нужно и можно. Но только на основе новой парадигмы можно сделать это "дешево" и "быстро". А времени у Президента, как я понимаю не так много, да некому подсказать ему, да привлечь для этого нужных специалистов. Я бы взялся организовать такую работу и в краткосрочной перспективе (5 лет) сделать Республику энергетически независимой от внешних поставок. Но кому это нужно там, если даже здесь у себя дома никому это не нужно.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Апрель 23, 2017, 08:07:07 pm
Да уж, тут волевым решением ничего не добьешься. Не те времена, когда "атомный проект" могли за несколько лет осуществить.

А нефть искать в Белоруссии нужно и можно. Но только на основе новой парадигмы можно сделать это "дешево" и "быстро". А времени у Президента, как я понимаю не так много, да некому подсказать ему, да привлечь для этого нужных специалистов. Я бы взялся организовать такую работу и в краткосрочной перспективе (5 лет) сделать Республику энергетически независимой от внешних поставок. Но кому это нужно там, если даже здесь у себя дома никому это не нужно.
Времени действительно нет, но если они озаботятся генезисом, его у них совсем не останется. Проще сразу перейти к проблемам нефтегазонакопления.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апрель 24, 2017, 10:52:37 am
Без святоча науки и с нефтью будут потемки...
Д.И.Менделеев
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Май 06, 2017, 06:09:58 pm
Без святоча науки и с нефтью будут потемки...
Д.И.Менделеев
ВОИСТИНУ ТАК, и вот пример:
НОВОСТИ // НЕФТЬ
Не в пику России, а диверсификации ради. Белоруссия ведет переговоры о покупке нефти у иностранных компаний
http://neftegaz.ru/news/ctg/oil/
05 мая 2017 г., 14:35Neftegaz.RU386
Несмотря на казалось бы налаживающиеся отношения с Россией, Белоруссия решила создать подушку безопасности и начала искать поставщиков сырой нефти.
Такое заявление 5 мая 2017 г сделал глава Белнефтехима И. Ляшенко.
 
Переговоры ведет и компания и белорусские чиновники.
Изучают цены, просматривают и просчитывают варианты поставок, логистику.
Однако с какими конкретно странами, И. Ляшенко не уточнил, ссылаясь на коммерческую тайну.
 
Не буду называть конкретные страны и пути поступления альтернативной нефти: переговоры идут, и их содержание является коммерческой тайной.
Но определенные варианты просматриваются, - заявил И.Ляшенко.
 
По его словам, нефтегазовый конфликт с Россией заставил Белоруссию посмотреть на вопрос по импорту нефти под другим углом - стране необходима подушка безопасности на случай непредвиденных обстоятельств.
 
Напомним, в апреле 2017 г Россия и Белоруссия урегулировали все нефтегазовые разногласия и Россия заявила о том, что возобновляет поставки нефти в прежних объемах - до конца 2017 г в Минск будет поставлено 24 млн т.
Физическая возможность белорусских НПЗ переработать 18 млн т нефти.
Остальные 6 млн т Белоруссия будет продавать посредством реэкспорта.
 
Между тем, у Белоруссии уже имеется опыт покупки сырой нефти у заморских компаний.
В феврале 2017 г Beloil Polska - экспортная дочка Белоруснефти, заключила с Национальной иранской нефтяной компанией (NIOC) соглашение о поставках сырой нефти.
Белорусская Beloil Polska купила 600 тыс барр иранской легкой и тяжелой сырой нефти.
 
В 2016 г страна закупила 85 тыс т нефти у азербайджанской SOCAR.
Нефть была доставлена в морской порт Одессы, а затем по железной дороге в Белоруссию.
Однако единичная покупка так и осталась единичной.
 
Как бы не хотели соседи создать подушку безопасности, вместо обычного пуха ее можно набить только павлиньими перьями - дорого и богато.
Трубопроводные поставки нефти - вне конкуренции.

А еще можно найти нефть под ногами: 2/3 Припятского прогиба, Брестская и Оршанская впадины остаются недоизученными. Парадигму только сменить...
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Май 19, 2017, 02:24:57 pm
Без святоча науки и с нефтью будут потемки...
Д.И.Менделеев

Воистину...

Белорусские и российские геологи планируют совместно разработать новые технологии поиска месторождений углеводородов https://www.postkomsg.com/news/various/213367/

Новая союзная программа «Геологоразведка и природопользование» находится на стадии согласования. Как рассказала директор филиала «Институт по геологии» РУП «Научно-производственный центр по геологии» Ольга Березко, программа нацелена на формирование общих подходов к поиску и оценке полезных ископаемых.

В рамках данной программы белорусские и российские геологи планируют разработать критерии и технологии поиска новых месторождений углеводородного сырья, а также унифицированные для Беларуси и России технологии оценки ресурсного потенциала пресных подземных вод для районов со сложными антропогенными и гидрохимическими условиями.

По словам специалистов, разработка общих подходов в геологии необходима для расширения возможностей международного взаимодействия в сфере разработки месторождений природных ресурсов.

Также Ольга Березко рассказала, что на заключительном этапе находится совместная союзная программа – «СКИФ-недра», реализация которой была начата в 2015 году.

Программа направлена на разработку суперкомпьютера, основная функция которого – обработка геологических данных, в первую очередь по углеводородному сырью – нефти и газу. В рамках «СКИФ-Недра» разработаны высокопроизводительные программно-аппаратные комплексы для обработки и моделирования геолого-геофизических данных, необходимых для решения актуальных и перспективных геолого-геофизических задач при поисках, разведке и разработке месторождений углеводородного сырья и других полезных ископаемых

Цитата: "В рамках данной программы белорусские и российские геологи планируют разработать критерии и технологии поиска новых месторождений углеводородного сырья,..." Так может, наконец, будет выполнен наказ Батьки? Но в любом случае обойти некоторые  проблемы не получится.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июнь 29, 2017, 09:21:45 am
Из http://www.ngv.ru/magazines/klyuch-k-nedram-tekhnicheskiy-progress/#a31258
Новое поколение латиноамериканцев

"Геологи считают, что главный фактор интереса к уругвайскому шельфу, и к Южной Атлантике в целом, связан с подсолевыми отложениями бассейна Santos Бразилии"

И это связано не только с тем, что галогенные породы - самая благодарная покрышка, но с наличием прямой связи между нефтегазонакоплением и соленакоплением, что лучше всего можно наблюдать в Припятском прогибе.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июнь 29, 2017, 10:20:37 am
Из http://www.ngv.ru/magazines/klyuch-k-nedram-tekhnicheskiy-progress/#a31258
Новое поколение латиноамериканцев

"Геологи считают, что главный фактор интереса к уругвайскому шельфу, и к Южной Атлантике в целом, связан с подсолевыми отложениями бассейна Santos Бразилии"

И это связано не только с тем, что галогенные породы - самая благодарная покрышка, но с наличием прямой связи между нефтегазонакоплением и соленакоплением, что лучше всего можно наблюдать в Припятском прогибе.

Да, Валерий, такая связь существует, и имеет она общую глубинную природу: нефть и соль - продукты мантийного генезиса и являются, в некотором смысле спутниками.

На эту тему можно почитать, кое-что из наших архивов:

- Кудрявцев Н.А. О галогенном метасоматозе. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c. 101-119.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/8_Kudryavtsev_1-1-2013.pdf

- Маракушев А.А., Маракушев С.А. Эндогенное образование ассоциации углеводородных и соляных залежей. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c.45-55.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/5_Marakushev-Marakushev_1-1-2013.pdf

- Беленицкая Г.А. Глобальные соляно-нафтидные узлы. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c. 56-78.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/6_Belenitskaya_1-1-2013.pdf

- Созанский В.И. Геологические аспекты галогенеза. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №2. 2013. c. 219-233.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-2-2013/6_Sozanskii_1-2-2013.pdf.

- Тимурзиев А.И. Особенности строения и механизм формирования соляных диапиров. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №2. 2013. c. 198-218.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-2-2013/5_Timurziev_1-2-2013.pdf.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июль 02, 2017, 09:07:42 am
Из http://www.ngv.ru/magazines/klyuch-k-nedram-tekhnicheskiy-progress/#a31258
Новое поколение латиноамериканцев

"Геологи считают, что главный фактор интереса к уругвайскому шельфу, и к Южной Атлантике в целом, связан с подсолевыми отложениями бассейна Santos Бразилии"

И это связано не только с тем, что галогенные породы - самая благодарная покрышка, но с наличием прямой связи между нефтегазонакоплением и соленакоплением, что лучше всего можно наблюдать в Припятском прогибе.

Да, Валерий, такая связь существует, и имеет она общую глубинную природу: нефть и соль - продукты мантийного генезиса и являются, в некотором смысле спутниками.

На эту тему можно почитать, кое-что из наших архивов:

- Кудрявцев Н.А. О галогенном метасоматозе. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c. 101-119.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/8_Kudryavtsev_1-1-2013.pdf

- Маракушев А.А., Маракушев С.А. Эндогенное образование ассоциации углеводородных и соляных залежей. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c.45-55.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/5_Marakushev-Marakushev_1-1-2013.pdf

- Беленицкая Г.А. Глобальные соляно-нафтидные узлы. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c. 56-78.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/6_Belenitskaya_1-1-2013.pdf

- Созанский В.И. Геологические аспекты галогенеза. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №2. 2013. c. 219-233.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-2-2013/6_Sozanskii_1-2-2013.pdf.

- Тимурзиев А.И. Особенности строения и механизм формирования соляных диапиров. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №2. 2013. c. 198-218.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-2-2013/5_Timurziev_1-2-2013.pdf.

Я немного о другой связи. О способе анализа толщин соленосных толщ в условиях галокинеза.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июль 02, 2017, 09:08:07 am
Эпизод из истории открытия промышленной нефти в одном не очень великом регионе б.СССР- в Припятском прогибе. Поначалу искали нефть в терригенных подсолевых отложениях, не обращая внимания на вышележащие карбонатный комплекс пород. Лишь однажды под давлением прямых признаков было решено испытать карбонаты, и получен фонтан нефти, открыв начало "большой" нефти и разворота ГРР в Белоруссии.
Мировая добыча углеводородов из карбонатных коллекторов сегодня составляет около 40%, и ожидается, что в ближайшее время мало что изменится в этом отношении. Поэтому, оценка генезиса карбонатных природных резервуаров УВ, как залог успешного поиска и разведки залежей и их эффективной эксплуатации, является сегодня приоритетной задачей отрасли.

Как в нашей стране, так и за рубежом уже давно карбонатные породы перестали рассматриваться как неколлекторы или субколлекторы.
Кое что об этом можно будет почитать в очередном номере журнала http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июль 03, 2017, 12:09:14 pm
Эпизод из истории открытия промышленной нефти в одном не очень великом регионе б.СССР- в Припятском прогибе. Поначалу искали нефть в терригенных подсолевых отложениях, не обращая внимания на вышележащие карбонатный комплекс пород. Лишь однажды под давлением прямых признаков было решено испытать карбонаты, и получен фонтан нефти, открыв начало "большой" нефти и разворота ГРР в Белоруссии.
Мировая добыча углеводородов из карбонатных коллекторов сегодня составляет около 40%, и ожидается, что в ближайшее время мало что изменится в этом отношении. Поэтому, оценка генезиса карбонатных природных резервуаров УВ, как залог успешного поиска и разведки залежей и их эффективной эксплуатации, является сегодня приоритетной задачей отрасли.
Как в нашей стране, так и за рубежом уже давно карбонатные породы перестали рассматриваться как неколлекторы или субколлекторы.
Кое что об этом можно будет почитать в очередном номере журнала http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/

Валерий Александрович, вот, возможно, в дополнение к Вашей информации:
Докторская диссертация Владимира Петровича Морозова. КПФУ.
http://dspace.kpfu.ru/xmlui/bitstream/handle/net/92583/091016_3.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Кандидатская диссертация Ескина Алексея Александровича. КПФУ.
http://diss.seluk.ru/di-zemlya/30001653-1-morfologo-geneticheskie-tipi-struktur-pustotnogo-prostranstva-karbonatnih-porod-faktori-formirovaniya-na-primere-vostochnogo-borta.php
И ... по-мелочи...:
ОТЗЫВ
на автореферат кандидатской диссертации

«МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ СТРУКТУР ПУСТОТНОГО ПРОСТРАНСТВА КАРБОНАТНЫХ ПОРОД И ФАКТОРЫ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ
(НА ПРИМЕРЕ ВОСТОЧНОГО БОРТА МЕЛЕКЕССКОЙ ВПАДИНЫ
И ЗАПАДНОГО СКЛОНА ЮЖНО-ТАТАРСКОГО СВОДА)»

Соискатель: Ескин Алексей Александрович
Специальность 25.00.06 – литология

Безусловно, что выполненная диссертантом работа – актуальна, и, по-видимому, усо-вершенствование методов проведения работ по этому направлению исследований будет актуально во все времена, так как, во-первых, при необходимости повышения нефтеотдачи на каждом нефтеносном «локальном поднятии» игнорирование подобных исследований чревато «потерей», может быть, существенной части повышения нефтеотдачи, а во-вторых, не смотря на кажущуюся «похожесть», в первом приближении, нефтеносных «локальных поднятий», расположенных на разных территориях Республики Татарстан (РТ), естественно, они будут отличаться не только по литологии слагающих их пород, но и по механизмам формирования и, соответственно, по дислоцированности нефтеносных пород. То есть, на каждом нефтеносном «локальном поднятии», возможно, потребуется «индивидуальные» исследования структур пустотного пространства карбонатных пород с использованием методов, примененных автором диссертации.
Положительной оценки заслуживает изучение автором дииссертации влияния геодинамики на формирование и изменения состава карбонатных пород в ходе геологического развития региона, и образования в них нефтесодержащего порового пространства и трещин, на более поздних стадиях тектонического поднятия, как крупных блоков земной коры РТ, так, по-видимому, и «локальных поднятий». Однако необходимо сделать следующее замечание: у автора диссертации по направлению исследований влияния геодинамики как на формирование морфогенетических типов структур пустотного пространства карбонатных пород, в том числе и трещиноватости, так и «синхронного» нефтенакопления есть ещё далеко не реализованные возможности. Речь идет о неотектоническом этапе развития Волжско-Камской антеклизы (ВКА) и в её составе территории РТ, и вот почему. 1. Наиболее активное поступление углеводородов на территориях ВКА и РТ, по-видимому, произошло именно на неотектоническом этапе, причем с выходом их на земную поверхность, которое сопровождалось формированием битумных озер до конца плейстоцена. 2. Нефтеносные, чаще всего, асимметричные «валы» и составляющие их «локальные поднятия» в РТ и ВКА – «живые», то есть активно развиваются и сегодня пликативные дислокации. 3. Эти пликативные дисокации парагенетически сопряжены с разломами и имеют, по крайней мере, два принципиально отличающихся механизма формирования: «взбросо-надвиговый» и «сбросовый». 4. При нефте- и битумоносности и тех и других пликативных дислокаций, исходя из механизмов их образования, развитие кинематики трещиноватости («отрыва», «скола» и «сжатия») на разных крыльях, в осевых частях и периклинальных их замыканиях, естественно принципиально отличается. А кинематика «живой» трещиноватости, «синхронно» формирующейся при притоке УВ из глубин земной коры, имеет, по-видимому, приоритетное значение при распределении нефти в пределах «локальных поднятий». 5. Естественно, в зависимости от мест расположения опробованных исследователем скважины в пределах «локального поднятия», в керне, удаленных друг от друга скважин, будет различное по кинематике проявление значимой для накопления УВ трещиноватости. По мнению автора отзыва, влияние факторов, в целом, неотектоники и механизмов формирования «локальных поднятий» на морфогенетические типы структур пустотного пространства карбонатных пород должно учитываться. Высказанные замечание ничуть не умаляют достоинства диссертационной работы А.А. Есина, поскольку, замечание сделано на возможные перспективы продолжения работ соискателя и его научного роста.
Основные выводы, к которым пришел А. А. Ескин, обоснованы на достоверных фактах, полученных автором с применением апробированных в литологических исследованиях  методах, и не вызывают сомнений.
Автор отзыва знаком с работами А. А. Ескина, которые приведены в его диссертации. Несомненными достоинствами работ соискателя являются новизна, детальность и тщательность представления его разработок.
Автореферат написан четким научным языком, хорошо иллюстрирован. Основные защищаемые положения опубликованы в ведущих рецензируемых журналах. Работа выполнена на высоком научном уровне и соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям. Поэтому считаю, что соискатель А. А. Ескин достоин искомой ученой степени кандидата геолого-минералогических наук.

Кандидат геолого-минералогических наук         Х. Г. Зинатов
Ведущий геолог ООО НПП «Геотраверс»
Россия, 420095, г. Казань, ул. Серова, дом 7
e-mail: galim 1923@rambler.ru
Собственноручную подпись Х. Г. Зинатова заверяю



Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июль 04, 2017, 11:36:38 am
Спасибо, Хайдар Галимович!
Цитата: "Однако необходимо сделать следующее замечание: у автора диссертации по направлению исследований влияния геодинамики как на формирование морфогенетических типов структур пустотного пространства карбонатных пород, в том числе и трещиноватости, так и «синхронного» нефтенакопления есть ещё далеко не реализованные возможности. Речь идет о неотектоническом этапе развития Волжско-Камской антеклизы (ВКА) и в её составе территории РТ, и вот почему. 1. Наиболее активное поступление углеводородов на территориях ВКА и РТ, по-видимому, произошло именно на неотектоническом этапе, причем с выходом их на земную поверхность, которое сопровождалось формированием битумных озер до конца плейстоцена. 2. Нефтеносные, чаще всего, асимметричные «валы» и составляющие их «локальные поднятия» в РТ и ВКА – «живые», то есть активно развиваются и сегодня пликативные дислокации. 3. Эти пликативные дисокации парагенетически сопряжены с разломами и имеют, по крайней мере, два принципиально отличающихся механизма формирования: «взбросо-надвиговый» и «сбросовый». 4. При нефте- и битумоносности и тех и других пликативных дислокаций, исходя из механизмов их образования, развитие кинематики трещиноватости («отрыва», «скола» и «сжатия») на разных крыльях, в осевых частях и периклинальных их замыканиях, естественно принципиально отличается. А кинематика «живой» трещиноватости, «синхронно» формирующейся при притоке УВ из глубин земной коры, имеет, по-видимому, приоритетное значение при распределении нефти в пределах «локальных поднятий». 5. Естественно, в зависимости от мест расположения опробованных исследователем скважины в пределах «локального поднятия», в керне, удаленных друг от друга скважин, будет различное по кинематике проявление значимой для накопления УВ трещиноватости. По мнению автора отзыва, влияние факторов, в целом, неотектоники и механизмов формирования «локальных поднятий» на морфогенетические типы структур пустотного пространства карбонатных пород должно учитываться. "

Как соискатель отреагировал на это?
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Зинатов Хайдар Галимович от Июль 04, 2017, 12:20:37 pm
Спасибо, Хайдар Галимович!
Цитата: "Однако необходимо сделать следующее замечание: у автора диссертации по направлению исследований влияния геодинамики как на формирование морфогенетических типов структур пустотного пространства карбонатных пород, в том числе и трещиноватости, так и «синхронного» нефтенакопления есть ещё далеко не реализованные возможности. Речь идет о неотектоническом этапе развития Волжско-Камской антеклизы (ВКА) и в её составе территории РТ, и вот почему. 1. Наиболее активное поступление углеводородов на территориях ВКА и РТ, по-видимому, произошло именно на неотектоническом этапе, причем с выходом их на земную поверхность, которое сопровождалось формированием битумных озер до конца плейстоцена. 2. Нефтеносные, чаще всего, асимметричные «валы» и составляющие их «локальные поднятия» в РТ и ВКА – «живые», то есть активно развиваются и сегодня пликативные дислокации. 3. Эти пликативные дисокации парагенетически сопряжены с разломами и имеют, по крайней мере, два принципиально отличающихся механизма формирования: «взбросо-надвиговый» и «сбросовый». 4. При нефте- и битумоносности и тех и других пликативных дислокаций, исходя из механизмов их образования, развитие кинематики трещиноватости («отрыва», «скола» и «сжатия») на разных крыльях, в осевых частях и периклинальных их замыканиях, естественно принципиально отличается. А кинематика «живой» трещиноватости, «синхронно» формирующейся при притоке УВ из глубин земной коры, имеет, по-видимому, приоритетное значение при распределении нефти в пределах «локальных поднятий». 5. Естественно, в зависимости от мест расположения опробованных исследователем скважины в пределах «локального поднятия», в керне, удаленных друг от друга скважин, будет различное по кинематике проявление значимой для накопления УВ трещиноватости. По мнению автора отзыва, влияние факторов, в целом, неотектоники и механизмов формирования «локальных поднятий» на морфогенетические типы структур пустотного пространства карбонатных пород должно учитываться. "

Как соискатель отреагировал на это?
" Конец цитаты.

Валерий Александрович:
1. Научный руководитель кандидатской диссертации Ескина А.А. - доктор геол.-минер. наук  Владимир Петровия Морозов мой отзыв поддержал полностью, без малейших возражений.
2. Сам соискатель "задумчиво" поблагодарил за сделанные мной замечания и пожелания.
3. Эта группа, под руководством В, П. Морозова работает весьма "полнокровно" или плодотворно на большом количестве кернового материала и с использованием в своих научно-исследовательских работах современой аппаратуры, и похоже, что в результатах их исследований заинтересованы и нуждаются многие НГДУ в Республике Татарстан.
4. Но у них - у этой группы есть свои направления работ и, по-видимому, им, пока, не до тех проблем и проблемок, которые я высказал в своем отзыве. Ну, по-видимому, "такова "Се Ля Ви". :)
5. Вы, Валерий Александрович, привели на Форуме ссылку на одну работу, в которой , так называемые, "биогермы" по старинке считают их - "биогермы" образованиями либо связанными с "бескорневыми" "локальными поднятиями" или "валами", либо, как я их понял, "структурами облекания" "локальных поднятий и "валов"". Я не хочу повторяться и не буду приводить, достаточно, давешнюю и обоснованную критику таких представлений о а-тектоническом формировании  "биогерм". Свою точку зрения на образорвание "биогерм" приводил на Форуме. Конешно, её - мою точку зрения или её принципиальный "скелет" надобно "наростить мясом" - геологическими фактами. :D
Сам могу сослаться на нескольких докторов и кандидатов наук, работающих в нефтянке, которые устно соглашались со мной в том, что, так называемые, "биогермы" - далеко не биогермы и, даже, совем не биогермы! Но, видать, при нахождении нефтяников под постоянным "домокловым мечом" - "повышение нефтиотдачи", принципиально разобраться в тектонической и гидротермальной или флюидодинамичкской, в основе своей природе "биогерм" , у нефтяников-производственников, пока "руки не доходят". :)  :(
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июль 21, 2017, 09:42:08 pm
Полуколлекторы, субколлекторы и т.п. вместилища ТРИЗов требуют особого внимания еще с точки зрения оценки реальности попадания в них УВ.

Из
В.Н. Бескопыльный, Р.Е. Айзберг, Б.А. Дубинин, А.В. Халецкий
Прогноз и результаты освоения нефтенасыщенных полуколлекторов Припятского прогиба
(№3 НП ХХ1 век)
 "Предполагается, что около 0,2 млн м3 субактивных ресурсов УВ будет дополнительно извлечено в процессе разработки этой залежи за счет естественного перетока из ПК в смежные коллекторы."

А это предполагает нисходящую миграцию
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июль 24, 2017, 02:41:11 pm
Полуколлекторы, субколлекторы и т.п. вместилища ТРИЗов требуют особого внимания еще с точки зрения оценки реальности попадания в них УВ.

Из
В.Н. Бескопыльный, Р.Е. Айзберг, Б.А. Дубинин, А.В. Халецкий
Прогноз и результаты освоения нефтенасыщенных полуколлекторов Припятского прогиба
(№3 НП ХХ1 век)
 "Предполагается, что около 0,2 млн м3 субактивных ресурсов УВ будет дополнительно извлечено в процессе разработки этой залежи за счет естественного перетока из ПК в смежные коллекторы."

А это предполагает нисходящую миграцию

Предполагается х предполагает = 0
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 09, 2017, 03:42:12 pm
Беларусь заинтересована в увеличении добычи нефти в Венесуэле до 2-3 млн тонн в год
http://www.angi.ru/news/2854270-Беларусь-заинтересована-в-увеличении-добычи-нефти-в-Венесуэле-до-2-3-млн-тонн-в-год/

09 ОКТЯБРЯ/ 12:55
Минск. Беларусь заинтересована в увеличении добычи нефти в Венесуэле до 2-3 млн т в год. Об этом заявил заместитель премьер-министра Беларуси Владимир Семашко.

Венесуэла - самая богатая нефтью страна.

"Они где-то немного расточительно относились к вопросу добычи нефти: упали на месторождении объемы добычи - уходи на другое. Но там остается масса нефти, - цитирует  Владимира Семашко Белта. - Мы оживили скважины и года три-четыре назад добывали около 1 млн 200 тыс. т нефти. К сожалению, сейчас объемы упали. Будет где-то 830-840 тыс. т".

Беларусь заинтересована в расширении проектов в области нефтедобычи в Венесуэле, подчеркнул вице-премьер.

"Мы готовы увеличивать объемы и до 2-3 млн т в год на этих б/ушных скважинах, но при соблюдении наших интересов, - заявил он. - При этом мы заинтересованы в том, чтобы выйти на месторождения и самим добывать нефть. И с другой стороны, готовы помочь Венесуэле в меру своих сил и возможностей".

А у себя дома поднять добычу слабо? Правда, для этого надо найти что-либо новое. И территория еще есть 2/3 Припятского прогиба, Оршанская, Брестская впадины... а неорганики грозились и на УКЩ найти...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/6_po_itogam_viii_vserossiyskogo_sezda_geologov_resheniya_i_rezultaty/, http://naen.ru/upload/iblock/898/№%206-2016%20Недропользование%20XXI%20век.pdf
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 22, 2017, 05:45:00 pm
Мы начали сотрудничество с Белоруснефтью по Речицкому месторождению: http://cge.rosgeo.com/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Андреев Николай Михайлович от Октябрь 22, 2017, 09:43:39 pm
...
А у себя дома поднять добычу слабо? Правда, для этого надо найти что-либо новое. И территория еще есть 2/3 Припятского прогиба, Оршанская, Брестская впадины... а неорганики грозились и на УКЩ найти...
Положение как минимум пары месторождений УВ в Брестской области мне известно.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 23, 2017, 04:32:28 pm
СЯБРАМ - поможем,
если сможем.
Ведь там разломы,
и не дома...

Из
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология создаст сейсмогеологическую модель межсолевых отложений Речицкого месторождения в Белоруссии, https://neftegaz.ru/news/view/165941-Rosgeologiya-sozdast-seysmogeologicheskuyu-model-mezhsolevyh-otlozheniy-Rechitskogo-mestorozhdeniya-v-Belorussii
"Центральная геофизическая экспедиция (ЦГЭ, входит в Росгеологию) и Белоруснефть заключили договор о сотрудничестве.
Об этом 19 октября 2017 г сообщает российский холдинг.
 
По условиям соглашения ЦГЭ создаст сейсмогеологическую модель межсолевых отложений Речицкого месторождения.
В дальнейшем она будет использована при построении геомеханической модели.
 
Также геологи локализуют перспективные участки для проектирования скважин с горизонтальным окончанием.
В рамках проекта планируется обработка и комплексная интерпретация данных сейсморазведки 2D/3D (112 погонных км/352 км2)."

Знаменательное событие!!! Глядишь, потом разберутся с центром и югом Припятского прогиба
Ахмет Иссакович! Скрываете такие подвижки?
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 24, 2017, 11:17:49 am
СЯБРАМ - поможем,
если сможем.
Ведь там разломы,
и не дома...

Из
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология создаст сейсмогеологическую модель межсолевых отложений Речицкого месторождения в Белоруссии, https://neftegaz.ru/news/view/165941-Rosgeologiya-sozdast-seysmogeologicheskuyu-model-mezhsolevyh-otlozheniy-Rechitskogo-mestorozhdeniya-v-Belorussii
"Центральная геофизическая экспедиция (ЦГЭ, входит в Росгеологию) и Белоруснефть заключили договор о сотрудничестве.
Об этом 19 октября 2017 г сообщает российский холдинг.
 
По условиям соглашения ЦГЭ создаст сейсмогеологическую модель межсолевых отложений Речицкого месторождения.
В дальнейшем она будет использована при построении геомеханической модели.
 
Также геологи локализуют перспективные участки для проектирования скважин с горизонтальным окончанием.
В рамках проекта планируется обработка и комплексная интерпретация данных сейсморазведки 2D/3D (112 погонных км/352 км2)."

Знаменательное событие!!! Глядишь, потом разберутся с центром и югом Припятского прогиба
Ахмет Иссакович! Скрываете такие подвижки?

Я же чуть выше писал об этом.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 25, 2017, 08:05:11 am
СЯБРАМ - поможем,
если сможем.
Ведь там разломы,
и не дома...

Из
НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Росгеология создаст сейсмогеологическую модель межсолевых отложений Речицкого месторождения в Белоруссии, https://neftegaz.ru/news/view/165941-Rosgeologiya-sozdast-seysmogeologicheskuyu-model-mezhsolevyh-otlozheniy-Rechitskogo-mestorozhdeniya-v-Belorussii
"Центральная геофизическая экспедиция (ЦГЭ, входит в Росгеологию) и Белоруснефть заключили договор о сотрудничестве.
Об этом 19 октября 2017 г сообщает российский холдинг.
 
По условиям соглашения ЦГЭ создаст сейсмогеологическую модель межсолевых отложений Речицкого месторождения.
В дальнейшем она будет использована при построении геомеханической модели.
 
Также геологи локализуют перспективные участки для проектирования скважин с горизонтальным окончанием.
В рамках проекта планируется обработка и комплексная интерпретация данных сейсморазведки 2D/3D (112 погонных км/352 км2)."

Знаменательное событие!!! Глядишь, потом разберутся с центром и югом Припятского прогиба
Ахмет Иссакович! Скрываете такие подвижки?

Я же чуть выше писал об этом.
И куда идет процесс?
Название: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Октябрь 25, 2017, 10:45:50 am
Геологи ездили в Беларусь, собирали материалы, обработка вроде началась. Типовой проект, ничего сверхъестественного, мы такие проекты десятками на год выдаем. Может для белорусов это в новинку.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Ноябрь 07, 2017, 10:18:56 am
Геологи ездили в Беларусь, собирали материалы, обработка вроде началась. Типовой проект, ничего сверхъестественного, мы такие проекты десятками на год выдаем. Может для белорусов это в новинку.
Будет НЕТИПОВОЕ, если в результате Вы выйдете в центр или на юг прогиба.
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабрь 27, 2018, 09:36:10 am
Из
Специалисты "Белоруснефти" пробурили в Эквадоре шестую скважину
https://nangs.org/news/world/spetsialisty-belorusnefti-proburili-v-ekvadore-shestuyu-skvazhinu


""Специалисты Белорусского научно-исследовательского и проектного института нефти решают комплекс геологических задач: от обработки и интерпретации информации до составления моделей и оценки геологической базы Армадильо. Именно геологи института подготовили рекомендации, подсказали, где нужно бурить скважины", - отметили в пресс-службе."
Молодцы! Вот бы еще и в Припятском прогибе (в центре, на юге) такие результаты показали ...
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Январь 06, 2019, 04:39:17 pm
Из
Белоруссия добыла рекордный объём нефти за последние семь лет
http://www.angi.ru/…/2867737-Белоруссия-добыла-рекордный-о…/

""В результате пробурены 49 скважин, что позволило обновить исторический максимум 1975 года. Тогда специалисты прошли 135,7 тыс. м", - цитирует сообщение пресс-службы БЕЛТА."

Но это было обеспечено силами нефтяников? А сколько тогда бурили геологи? И с какой эффективностью, успешностью...Что с тех пор изменилось методически?
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Январь 09, 2019, 10:55:05 am
Из
Геологи знают, что и невозможное возможно
http://www.neft.by/category/neft/


"Курс на получение максимальных результатов сохранится и в 2019 году. Планируется побить прошлогодние рекорды по объемам полевых сейсморазведочных работ 3D и поисково-разведочного бурения. Ожидается, что каждая пятая скважина, пробуренная в «Белоруснефти», станет поисково-разведочной. Поиски нефтяных залежей сосредоточат в Центральной структурной зоне Припятского прогиба – на Северо-Омельковщинской, Макановичской и Восточно-Макановичской площадях, а также в Северной зоне – на Иповской и Пасечной  подсолевых структурах."
Выход (продолжение изучения) в Центральную структурную зону Припятского прогиба - ответственный шаг. Успех зависит от методики ГРР, которая должна быть отличной от той, что применяется в Северной зоне http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/, http://naen.ru/upload/iblock/6ec/6ec45f21c8182aa1034899e956add295.pdf
Геологи об этом знают?
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Март 03, 2019, 11:57:13 am
Из
Лукашенко: Белоруссия найдет замену российской нефти
http://www.angi.ru/news/2869463-Лукашенко-Белоруссия-найдет-замену-российской-нефти/

"Если Минск не договорится с Россией по компенсации из-за налогового маневра, то будет вынужден переходить на нефть из других стран. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

" У нас с Россией хорошие отношения. Да, понятно, где-то нас хотят экономически прижать, а может, действительно озабочены этим налоговым маневром. Переживем мы отсутствие этих $400 млн в этом году", - цитирует Лукашенко ТАСС.

По его словам, в ноябре Белоруссия закончит модернизацию своих заводов.

"Мы купим нефть со стороны. Сегодня рынок нефти переполнен - вопрос в цене", - добавил  он."

Цитата: "...то будет вынужден переходить на нефть из других стран..." И это тогда, когда 2/3 Припятского прогиба еще не понято, когда Оршанская и Брестская впадины еще не распечатаны...Ищите у себя и ...обрящете...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/1_2012/, http://naen.ru/upload/iblock/555/55534dca6693c7ec0c51b3faf01c0319.pdf, https://elibrary.ru/item.asp?id=30137895
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Март 19, 2019, 03:22:54 pm
Из
Амбиции смелые, но запасы трудные
http://www.ngv.ru/magazines/article/ambitsii-smelye-no-zapasy-trudnye/


"Нефтегазовый комплекс стран СНГ переходит в новое качество. Одни государства наращивают экспортную экспансию, другие выдвигают новаторские для них формы привлечения иностранных инвестиций, кто-то вовсю занят локализацией бизнеса на рынках стран-импортеров углеводородов.
Среди стран бывшего СССР более-менее развитый и стабильный нефтегазовый комплекс, помимо России, имеют Азербайджан, Казахстан, Туркмения и Узбекистан. «Малые» государства Средней Азии – Киргизия и Таджикистан – остаются неизменными потребителями топлива других постсоветских стран, а славянские республики – Беларусь и Украина – почти в такой же степени зависят от поставок энергоносителей из России и Каспийского региона.
Конечно, политические союзы и конфликты оказывают свое влияние на нефтегазовый рынок постсоветской Евразии. Однако фундаментальное значение имеют все-таки геолого-технические особенности недропользования в этих странах. Именно они определяют масштабы и характер новых возможностей для инвесторов и даже предпочтительное «гражданство» иностранных партнеров."

Не будем о Киргизии и Таджикистане, а вот  Беларусь и Украина имеет такие геолого-технические особенности недропользования, что могут существенно поправить свой статус, занявшись своими недрами ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Май 06, 2019, 01:27:48 pm
Из
Новосибирские ученые провели поиск пропущенных ранее месторождений нефти
http://www.angi.ru/news/2871220-Новосибирские-ученые-провели-поиск-пропущенных-ранее-месторождений-нефти/

"Сотрудники ИНГГ СО РАН обследовали север Новосибирской и юг Томской областей и составили карты, где обозначены перспективные районы поиска месторождений углеводородов. Данные удалось получить, проанализировав состав подземных вод и выявив присущие этим районам аномалии, к возникновению которых привели особенности геологического строения юрских отложений Новосибирской области. Эти особенности проявляются в виде специфического распределения пластовых температур и давлений, сообщает пресс-служба вуза. Важным показателем того, что в данном районе существует месторождение углеводородов, является возрастание концентрации рубидия, йода, брома, бора, аммония и лития. Данный признак можно выявить, проведя анализ подземных вод."

Все новое - давно забытое старое...К сожалению, давно нефтегазовой гидрогеологией никто не занимается, как это было в Припятском прогибе.... Отрадно видеть некий ренессанс, позволяющий надеяться на более адекватное ведение ГРР http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Май 31, 2019, 12:42:02 pm
Из
Г.Н. Гогоненков, О.А. Корчагин, В.Г. Грошев, Э.М. Закиев, А.Р. Яппарова. Новые направления и методика поисковых работ на углеводороды в глубокопогруженных зонах российского сектора Прикаспийской впадины
https://www.oilandgasgeology.ru/gogonenkov-info-2-2019

"На основе изложенного следует, что в российском секторе Прикаспийской впадины перспективные поисковые объекты на нефть и газ следует связывать не только со структурными ловушками нефти и газа, но также с неструктурными ловушками в подсолевых комплексах пород, таких как глубоководные конуса выноса, отложения турбидитных потоков, разнообразных меандрирующих тел, и в надсолевых и внутрисолевых образованиях, таких как «подкарнизные ловушки». "

Что касается надсолевых образований, то об этом кое-что будет в №3/19 (по некоторой аналогии с Припятским прогибом)
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июнь 14, 2019, 09:06:39 am
Из
https://nangs.org/news/world/minprirody-planiruet-provesti-modernizatsiyu-geologorazvedochnoy-otrasli-za-4-5-let
Минприроды планирует провести модернизацию геологоразведочной отрасли за 4-5 лет

"13 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды планирует провести модернизацию геологоразведочной отрасли за 4-5 лет, сообщил в интервью корреспонденту БЕЛТА начальник главного управления природных ресурсов Минприроды Василий Колб.

Специалисты НПЦ по геологии проводят полный комплекс геологоразведочных работ по всей Беларуси. "Полноценная модернизация этого предприятия не проводилась уже давно, поэтому необходимость назрела. Многие буровые установки и лабораторное оборудование требуют замены, переоснащения. Время движется вперед, потому нужно обеспечивать новые условия проведения работ, повышать их качество, сокращать трудовые и временные затраты. Планируем провести модернизацию за четыре-пять лет", - сказал Василий Колб."

Не с оборудования надо начинать, а с геологической идеологии, с кадров. В прошлом веке геологическая служба Белоруссии была сильнейшей в СОЮЗЕ. Сейчас ее практически НЕТ. А резервов куча...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июнь 22, 2019, 11:29:26 am
Из
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/

176
П.П. Повжик, А.А. Кудряшов, Н.А. Демяненко
Эффективность технологии термогазового воздействия на пласт при разработке трудноизвлекаемых запасов в низкопроницаемых коллекторах

В статье представлены основные результаты проведения опытно-промыслового эксперимента по технологии термогазового воздействия на одном из объектов РУП «Производственного объединения «Белоруснефть». Остаточные извлекаемые запасы нефти объекта относятся к трудноизвлекаемым и сосредоточены в низкопроницаемых карбонатных коллекторах. На основании первого опыта опробования сформулированы критерии обоснования для эффективного применения данной технологии

Заказать статью http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/podpischikam/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Июль 23, 2019, 11:00:00 am
На ежегодной Международной конференции имени Н.Н. Лисовского «Трудноизвлекаемые запасы – настоящее и будущее» ожидается...
http://naen.ru/np_naen/seminars_conferences/trudnoizvlekaemye_zapasy_nastoyashchee_i_budushchee/

С. И. Гримус,
Белорусский научно-исследовательский и проектный институт нефти, г. Гомель,
 «ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫРАБОТКИ ЗАПАСОВ НЕФТИ В ЗАСОЛОНЕННЫХ ПОРОДАХ-КОЛЛЕКТОРАХ ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА»

В Припятском прогибе засолоненные породы встречаются на разных стратиграфических уровнях практически во всех горизонтах межсолевых и подсолевых отложений девона. Закономерности распространения катагенетического (вторичного) галита изучались Р.С. Сахибгареевым, В.А. Тюменцевым, А.А. Махначом. Образование катагенетического галита связано с деятельностью межкристальных рассолов верхней и нижней галогенных формаций.
Из-за засолоненности пород-коллекторов многие поисковые и разведочные скважины, пробуренные на высокоперспективных площадях и разрабатываемых месторождениях нефти, не дали устойчивого притока жидкости.
Для повышения эффективности выработки запасов нефти, сосредоточенных в засолоненных породах-коллекторах, на месторождениях Припятского прогиба используется разработанная белорусская технология, суть которой заключается..."

Аналогичный подход возможно потребуется и в Восточной Сибири http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Август 17, 2019, 12:31:04 pm
Из
ПО "Белоруснефть" в 2018 году планирует увеличить объем разведки нефти на 60%
http://www.angi.ru/news/2863762-ПО-Белоруснефть-в-2018-году-планирует-увеличить-объем-разведки-нефти-на-60-/

"...предприятие ежегодно наращивает объемы геолого-разведочных работ."

А что в этом году?
Одного этого маловато будет: надо еще и методику адаптировать к реальной геологии немалой части ПРИПЯТСКОГО прогиба ...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Сентябрь 03, 2019, 10:59:16 am
Из
Минск привлечет американских специалистов для освоения нетрадиционных залежей нефти
https://nangs.org/news/world/minsk-privlechet-amerikanskih-spetsialistov-dlya-osvoeniya-netraditsionnyh-zalezhey-nefti

"Речь идет о применении новой методики многостадийного гидроразрыва пласта, которая называется Plug and Perf. Данная технология имеет преимущества перед другими методиками добычи трудноизвлекаемых запасов нефти.

"Руководство "Белоруснефти" обсудило с топ-менеджером Miller&Lents перспективы двустороннего сотрудничества. Американские эксперты изучат материалы и исследования и проконсультируют белорусских нефтяников по технологии и методикам проведения операций", - сообщил в "Белоруснефти".

Там отметили, что американский опыт Белоруссии может быть полезен при разработке некоторых участков Речицкого месторождения (Гомельская область), именно эти залежи относят к нетрадиционным запасам. В настоящее время специалисты "Белоруснефти" проводят масштабные исследования, реализуется дорожная карта по оценке потенциала и перспектив освоения нетрадиционных углеводородов."

Уверен почему-то, что сябры и сами справятся с этими проблемами, о чем свидетельствуют их публикации (П.П. Повжик. Создание системного подхода - путь повышения эффективности разработки трудноизвлекаемых запасов нефти месторождений Припятского прогиба.
№4/19 http://nedra21.ru/)
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 25, 2019, 03:01:14 pm
Из
Александр Лукашенко: Белоруссия заинтересована в казахстанской нефти
http://www.angi.ru/news/2875864-Александр-Лукашенко-Белоруссия-заинтересована-в-казахстанской-нефти/

"«Как вы знаете, Белоруссия уделяет особое внимание вопросу диверсификации поставок нефти. Поэтому мы заинтересованы в импорте этого сырья из вашей страны», - обратил он внимание."

Можно и у казахов взять, но почему бы не заняться вплотную тем, что лежит под ногами http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Октябрь 28, 2019, 03:39:42 pm
Из
Е.Б. Грунис, И.А. Маракова
 
Перспективы открытия новых месторождений в Тимано-Печорской провинции и арктическом шельфе
​https://www.oilandgasgeology.ru/grunis-skachat-5-2019

"В статье рассмотрены условия образования карбонатных и терригенных отложений исследуемых нефтегазоносных комплексов и проанализированы возможности генерации углеводородов осадочными отложениями, аккумуляции углеводородов в ловушках и их консервации в пределах структур, перспективных на нефть. Выделены наиболее перспективные объекты в среднеордовик-нижнедевонском карбонатном, верхневизейско-нижнепермском карбонатном и пермском терригенном нефтегазоносных комплексах. Инновационный уровневый подход с применением разработанной методики тектоно-фациально-динамического прогнозирования позволил на эволюционно-катагенетической основе выделить критерии поиска новых залежей в смешанных фациально-динамических зонах на примере Хорейверской впадины и провести апробацию раздельной оценки объема образующихся жидких и газообразных углеводородов. Суть подхода состоит в анализе факторов, главным образом участвующих в тот или иной геологический временной интервал, на: процессы осадконакопления, генерацию, температурную трансформацию, аккумуляцию углеводородов и переформирование залежей углеводородов. Значительное внимание уделено аспектам прогнозирования нефтегазоперспективных ловушек, которые образовались в терригенных отложениях пермского возраста. Перспективность этих отложений подтверждается наличием открытых в пределах вала Сорокина, Колвинского мегавала залежей нефти и газа как в континентальной части, так и в пределах их акваториальных продолжений."

Цитата: "Суть подхода состоит в анализе факторов, главным образом участвующих в тот или иной геологический временной интервал, на: процессы осадконакопления, генерацию, температурную трансформацию, аккумуляцию углеводородов и переформирование залежей углеводородов. "

И вот тут без учета влияния разломов не обойдешься: здесь так же, как и в Припятском прогибе уже обнаружены залежи на опущенных крыльях разломов...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабрь 03, 2019, 09:24:06 am
АНОНС
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/

В рубрике  "ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ" шестого номера журнала ожидается:


+ О «синклинальной» нефти ‒ Грибик Я.Г. (Институт природопользования НАН Беларуси)
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабрь 03, 2019, 10:50:36 am
Из
Риле Е.Б., Ершов А.В., Попова М.Н. Экранирование фаменских залежей нефти хорейверской впадины и прилегающих территорий (Тимано-Печорская НГП) (стр. 4‑12)
http://www.vniioeng.ru/_user_files/file/ants/ge/Geology_Geophysics_2019-11_rus.htm#Bookmark01

"С позиции теории трехслойных природных резервуаров проанализированы условия экранирования залежей нефти в фаменских отложениях, выяснены взаимоотношения между залежами УВ в многопластовых месторождениях. Выделены основные истинные покрышки и оконтурены области их распространения.

Информация о том, какой именно покрышкой контролируется каждая залежь углеводородов и какой именно пласт глин является основной истинной покрышкой в регионе, имеет большое значение для планирования поисково-разведочных работ, определения интервалов опробования скважин, подсчета запасов и ресурсов УВ, а также для выбора стратегии освоения месторождений."

Ложная покрышка в любой момент может стать продуктивным горизонтом с новыми и немалыми запасами. В Припятском прогибе из таких отложений уже идет добыча http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/6_razvitie_sistemy_ekspertizy_zapasov_konsolidatsiya_ekspertnogo_soobshchestva/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабрь 06, 2019, 11:22:45 am
Из
Минприроды подготовило проект новой подпрограммы по изучению недр Белоруссии на 2021-2025 годы
http://www.angi.ru/news/2877017-Минприроды-подготовило-проект-новой-подпрограммы-по-изучению-недр-Белоруссии-на-2021-2025-годы/

"Минск. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды подготовило проект новой подпрограммы по изучению недр и развитию минерально-сырьевой базы к госпрограмме "Охрана окружающей среды и устойчивое использование природных ресурсов на 2021-2025 годы". Об этом сообщил заместитель начальника главного управления природных ресурсов - начальник управления по геологии Минприроды республики Олег Мох.

"Проект подпрограммы подготовлен, он еще обсуждается. В нем представлены такие основные направления, как региональное изучение, обеспечение действующих предприятий сырьевой базой, импортозамещение, разведка и вовлечение в хозяйственный оборот новых видов полезных ископаемых. Проект подпрограммы должен быть тесно связан с планом технического перевооружения отрасли", - отметил он.

Годовой объем финансирования геологоразведочных работ по действующей госпрограмме составляет от Br11 млн до Br16,5 млн. Минприроды считает необходимым увеличение этого финансирования вдвое.

"Будем обращаться в правительство и обосновывать эту необходимость", - цитирует представителя министерства БЕЛТА."

Интересно, материалы круглого стола будут хоть как-то учтены? http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабрь 13, 2019, 09:15:57 am
Из
Татарстан готов привлечь Белоруссию к добыче нефти
http://www.angi.ru/news/2877196-Татарстан-готов-привлечь-Белоруссию-к-добыче-нефти/

""Эта тема не закрыта. Сегодня она тоже обсуждалась. По большому счету, чтобы эта компетенция была, нужны месторождения", - сказал Минниханов «Интерфаксу» после встречи с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. На предыдущей встрече в Минске Лукашенко и Минниханова в 2016 году шла речь о том, чтобы Белоруснефть активнее подключалась к нефтедобыче в Татарстане.

По словам Минниханова, белорусская сторона планировала получить возможность взять месторождение. "Эта идея не ушла. Она осталась. Лукашенко ее сегодня тоже озвучил. И мы готовы к этоve. Где мы работаем -  там все выстроено, вот новые месторождения – это ресурсная база для Беларуси», - заявил он."

А Белоруссия привлечет Татарстан к поиску нефти в Белоруссии?
А там есть еще где искать...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабрь 16, 2019, 09:28:49 am
Из
https://neftegaz.ru/news/Trading/511938-rossiya-i-belorussiya-serezno-prodvinulis-v-reshenii-neftegazovykh-voprosov-v-ramkakh-integratsii-na/

"Россия и Белоруссия серьезно продвинулись в решении нефтегазовых вопросов в рамках интеграции на переговорах в г. Сочи."

Есть еще одна сфера, где стоило бы ожидать продвижения: ГРР в Белоруссии...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/
Название: Re: Нефтегазоносность Припятской впадины
Отправлено: Карпов Валерий Александрович от Декабрь 24, 2019, 01:52:16 pm
Из
ЛIТАСФЕРА 2 (51) • 2019


ПРИОРИТЕТНЫЕ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА НЕТРАДИЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ В НЕДРАХ БЕЛАРУСИ

Я.Г. Грибик1, Р.Е. Айзберг1, В.Н. Бескопыльный2

1Институт природопользования Национальной академии наук Беларуси, ул. Ф. Скорины, 10, 220114, г.
Минск, Беларусь
E-mail: yaroslavgribik@tut.by
2Производственное объединение «Белоруснефть»,
ул. Рогачевская, 9, 246003, г. Гомель, Беларусь
чевская, 9, 246003, г. Гомель, Б
E-mail: v.beskopylny@mail.ru



"Представленная   прогнозная   модель   оценки
и освоения нетрадиционных источников углеводородного сырья Беларуси основывается  на базе
имеющейся информации на текущий период 2019 г., и естественно, что в последующем появятся новые
методы и способы оценки ресурсного углеводородного потенциала. Изменение геологической,
экономической и энергетической ситуации потребует, естественно, корректировки содержания и сроков
реализации работ по поискам, разведке  и  освоению  нетрадиционных  источников
углеводородного сырья."

Видимо, новые методы и способы оценки ресурсного углеводородного потенциала будут иметь большое значение, но большее значение иметь будут представления об условиях нефтегазонакопления, о главной роли разломов, определяющих природу ловушек УВ http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/