Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания > Образование Земли и глубинное строение недр
Температура в глубинах Земли (модель "горячей" и "холодной" мантии)
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Тут, Николай, Вам могла бы помочь эрудиция наших "ядерщиков" - Тихонова, Тимофеева, Белозерова, но они пока отмалчиваются. Может это слишком запредельно, тут бы с Землей разобраться, а Вы уже оторвались от нее и ушли в ближний космос.
Могу только пожелать успехов на пути к познанию непознанного.
Шевченко Николай Борисович:
Ахмет Иссакович, в науке всё очень тесно взаимосвязано.
Прорыв в одном направлении так или иначе будет отражаться самым причудливым образов во всех смежных.
Приняв за исходное положение высокоэнергонасыщенное ядро планеты, получили в качестве небольшого дополнения проблему выброса массы из недр планет с образованием спутников.
По мне у наших ядерщиков хорошие геотектонические модели, но они статичны им динамики явно не хватает.
Предполагаемый криптоспутник как раз и должен её обеспечить.
;D
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Есть повод для коллективного обсуждения, если не на форуме, то на конференции.
Шевченко Николай Борисович:
Уже по чуть-чуть начал на астрономических форумах.
Пока заслуживающих внимания контраргументов, кроме отсылок на предел Роша, от них не услыхал.
:o ;D
Шевченко Николай Борисович:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/astro/moonform.html#c1
The Moon's mass was thrown off by a rapidly spinning proto-earth.
Hypothesis for Moon formation
--- Цитировать ---The arguments against this hypothesis involve a number of interesting studies.
The Pacific Ocean basin is much too young to have been the Moon's exit point. Radiometric dating of the sea floor gives an age of about 200 million years compared to the projected age of the Earth at around 4.5 x 109 years. Dating of the oldest Moon rocks gives an age of the Moon of about 4.4 x 109 years.
"The angular momentum in the Earth-Moon system is insufficient by a factor of three for the proposed primordial Earth to have formed the tidal bulge necessary for fission."(Dalrymple) No reasonable mechanism has been found for the loss of enough angular momentum after separation to account for the deficit.
Tidal friction in the Earth would dampen a tidal bulge before it could become large enough to throw off part of its mass.
The "mass of the daughter planet produced by fission should have been about one fifth the mass of the Earth."(Dalyrmple) No plausible mechanism can bridge the gap between one fifth of the Earth's mass and the observed mass of MEarth/81.3 for the Moon.
The newly formed Moon would be inside the Roche limit relative to the Earth and would be destroyed by tidal forces.
No plausible scenario would give the fission fragment (Moon) the orbital velocity necessary to remain in orbit about the Earth. Some matter might escape entirely, but most would fall back to Earth.
If the Moon were the result from the fission of an equatorial tidal bulge, then its plane of orbit should be that of the equator. But the Moon's orbit varies from 18.5° to 28.5°.
--- Конец цитаты ---
::)
Навигация
Перейти к полной версии