Нефтегазоносность осадочных бассейнов: новое видение перспектив, пути реанимации "старых НГБ" > Московская синеклиза - крепкий орешек, или камень преткновения для органической теории

Московская синеклиза - кто на новенького? или кому по зубам тайны ее кладовых

<< < (30/46) > >>

Зинатов Хайдар Галимович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 19, 2016, 04:28:04 pm ---Не вдаваясь в терминологические "дебри" от ТЛП, соглашусь Хайдар Галимович, что для Московской синеклизы, как и для любой другой территории, начинать нужно с изучения новейшей тектоники - она (неотектоника) напрямую регулирует проницаемость земной коры для вертикальной миграции УВ и тем самым позволяет районировать территории по активности разгрузки глубинных флюидов в земной коре. Диапазон возможных вариантов разгрузки велик: от разливов на поверхности и формирования битумных полей в зонах максимальной активности, до отсутствия признаков наличия УВ в верхней части разреза в зонах минимальной активности.
А дальше полный комплекс геолого-геофизических данных для выделения нефтегазоносных комплексов, ловушек УВ, покрышек и других необходимых для прогноза отдельных месторождений или зон нефтегазонакопления атрибутов.
--- Конец цитаты ---

"Зеркально", Ахмет Иссакович...  :). И в этом ничего особенного и ничего "чудного" или "Чудо-творного" ;D нет 8):
1. Вся Земля и мы геологи , как не "крути-верти", живем и работаем в той геоморфологически-геологической или геодинамической обстановке, которая сформировалась в "ближайшие" ("+, -", максимум - пару млн. лет) 30 милн. лет тому назад. А это - "не хала - бала" даже в геологическом измерении времени. К томуже, при существенном геодинамическом активном доминировании на всей Земле позднеплиоцен-четвертичной геодинамики. И, по-видимсому, такой подход к прогнозной-поисковой оценки перспективных на открытие месторождений УВ применим и на других территориях Земли.
2. К "счатью", что ли :(, а точнее - весьма наглядно то, что большинство месторождений УВ из категории -  "удачно" или быстро и уверенно найденных (по "выпотам" и "источникам" нефти и позднеплейстоцен-современные  битумным озерам на поверхности земли равно как метано выбрасывающих болот)  и  весьма активно, долговременно (более 150 лет) разрабатываемых месторождений,  на Земле.
И, вроде бы, многие участника Форума разделяют это мнение (? :) ).

Карпов Валерий Александрович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 19, 2016, 04:28:04 pm ---

А дальше полный комплекс геолого-геофизических данных для выделения нефтегазоносных комплексов, ловушек УВ, покрышек и других необходимых для прогноза отдельных месторождений или зон нефтегазонакопления атрибутов.

--- Конец цитаты ---

В этом полном наборе есть все-таки те, которые будут работать лучше всех.
Какие?

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Вс е зависит от решаемых задач, уровня прогноза: бассейновый, зональный, локальный. Набор инструментов, соответствующий, опять же, в зависимости от идеологии на генезис нефти.

Карпов Валерий Александрович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 27, 2016, 12:12:41 am ---Вс е зависит от решаемых задач, уровня прогноза: бассейновый, зональный, локальный. Набор инструментов, соответствующий, опять же, в зависимости от идеологии на генезис нефти.

--- Конец цитаты ---
А Вы бы что предложили?

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Предложил что и для чего?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии