Голосование

Кто в состоянии открыть нефть на Московской синеклизе?

Органики
0 (0%)
Неорганики
6 (100%)
Никто
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 6

Автор Тема: Московская синеклиза - кто на новенького? или кому по зубам тайны ее кладовых  (Прочитано 24581 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3857
    • Альтернативная нефть
Из
Кто придёт и возьмёт нефть Кузбасса?
http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=iyqq&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=2033.nagEY81315Tgb3K0NxBv06puBMDbuVn8mIGqo5e2v1PphkTD7ImdO71RykkpTb5XkmwXCSDSZ4JNErctkcYe9A.8cad3f67ee4d9ed553eb7fb9a43a01c854ba61b1&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9dFa2ePbDzX7kDTG1R8Zf0ARBi8_2I6jPgTRYybhxriMEZK5yuDjTkrv3oVyf4KJMWOwmAgvmESxyJcH-ixd30I,&&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk1NRMx65hPrdBqXbXh5fJXEARkyiC_DewHEZBdPgGOMgZf6E18hO0XC5BFJTZ19H-0RppO7FsxgOp4GOsb3oDamr96CD0W2mKhzS12c0Eb42f8Dd4GbbDDg9v6AuprK4YFZM0gN211j7Se7o9dQWWWUUp38SjcZp5KXyExtX_Q9RVxuRZCaeYj2DgJv5KzR7eTAh8MXJcOsf13A4d1tLlpOuZdAf-yGOmd2YFrfH27gVYLAASde50V9d1mJ_Z3dje2JCkiQD4mEf&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXRk5MaW1GMXJwSEpXc1JVOUpwUWRUakl3WUhnYTlHY0NyZHh3WjZQclJwY3NUQm5GWEp3OUJRZy1wYkhLTlFDVUpyZTg0RUNIYkVWYkR1Qmh3RXQ4YldvRUxoeWhwZHhHX0hRYjFrVDVkQVI,&sign=08eaf1884bcdbe8088dfbf424ea67919&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpVBUyA8nmgREuwYRlJ1V0Uk5FkYgvVgA7PR3eRs5tdQdHdozd5L_MopgZShM5POe68NT9s1E4CrEeyrV6ZXSsdk_6zugPG44CL_P2RMcw8jkK71gER-xYuUuNp7DwNFEutcdVAroQUk17rHSakEkWKWosdLpeKdJTKth8o1IJDtHIclPQCdvREbVl95LCva7M80UBOOyFbhtUTRAor5_d2A,,&l10n=ru&rp=1&cts=1547556489148&mc=4.8868421881310145&hdtime=810213.5

"Так получилось, что открытие нефти Кузбасса сильно задержалось, что, впрочем, можно считать обычной ситуацией в нефтепоисковом деле. Как показала практика поиска нефти на всех континентах, у каждого крупного открытия черного золота своя судьба.

Один из примеров - поучительная история открытия гигантских месторождений нефти и газа на Западно-Сибирской низменности. Здесь впервые мысль о перспективах высказал И.М. Губкин в 1932 году, но на фоне неудач поисков первых 15-ти лет дело дошло до планов затопления огромной “бесполезной” территории через строительство каскада электростанций на Оби и Иртыше. Только непоколебимая вера геологов в большую нефть Западной Сибири не дала осуществиться безумной пагубной идее. Сегодня на этих месторождениях добыто более 10-ти миллиардов тонн нефти.

Более 20-ти лет искали нефть на Аляске, и лишь спустя сорокалетие после первых нефтяных фонтанов удалось выйти на нефтяной “монстр” - месторождение Прадхо-Бей. Интересно отметить, что открытие гигантского газового месторождения Слохтерен на побережье Северного моря в Нидерландах произошло только после бурения 200 безрезультатных поисковых скважин. Американцы пробурили более тысячи “пустых” скважин, прежде чем нашли нефть в зоне Скалистых гор. Недаром это место получило название “кладбище бурильщиков”.

Человечество знает и более легкие открытия. Некоторое время не требовал особых усилий поиск черного золота на Ближнем Востоке, где нефть проступала из-под земли и образовывала нефтяные озера. В Азербайджане нефть была известна с древности, ее добывали из колодцев, а в некоторых местах она вытекала на поля и делала их бесплодными.

Но это скорее исключения, особенно сейчас, когда геологи вынуждены уходить с поисковыми работами все глубже и глубже в земные недра. “Трудные” истории открытия нефти мы привели исключительно для того, чтобы показать, что первая попытка поиска нефти в Кузбассе, тем более полувековой давности, не может поставить крест на этой уникальной геологической впадине."

И таких регионов по ВЕЛИКОЙ РОССИИ немало. Это одно из ВАЖНЕЙШИХ ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ НЕФТЕГАЗОПОИСКОВЫХ РАБОТ В ОБЖИТЫХ МЕСТАХ (Московская синеклиза, Мезенская впадина и пр.)...

Свидетельства неэффективности поисковой парадигмы, основанной на органической теории происхождения нефти. Никакой теории, чистый расчет на удачу, повезет - откроют, не повезет - откроют: рулетка словом. О какой научной теории можно говорить.

Все эти "байки" про историю открытий нефтяных полей можно найти у А. Перродона "История крупных открытий нефти и газа".

Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4232
Из  https://cyrillitsa.ru/.../84272-tayna-bezdonnogo-ozera-v...
"Как рассказывает Александр Бобров в книге «Серебряный век Подмосковья», Блок и его современники, приезжавшие любоваться необычным водоемом, предполагали, что он каким-то образом подводными протоками связан с мировым океаном. Дилерские исследования показали, что в глубине озера действительно есть как минимум несколько подземных ручьев.

Теории происхождения
На этом проблемы озера не заканчиваются. Его форма , почти правильного круга , заставляет задуматься о происхождении водоема. Как и когда он мог появиться? На второй вопрос ответ найден — геологические исследования показывают, что около 12 тыс. лет назад. А вот как — пока неясно. Ни одна из предложенных гипотез — от ледниковой до ударно-метеоритной — не выглядит безупречной. Так что разгадка тайн Бездонного озера еще впереди." Это район Московской синеклизы - еще не открытой нефтегазоносной провинции, где могут быть развиты такие образования, связанные с дегазацией недр...http://naen.ru/.../6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov.../, http://naen.ru/.../1c2/1c25b241b39bec17ab7b3f4f4a17afbf.pdf

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4232
Из
http://runeft.ru/…/iblock/c51/c51ef4a468cc569985c41705f9223…
С.А. Пунанова. Углеводородные системы краевых
прогибов древних платформ

"Оценка перспектив нефтегазоносности
невозможна без прогноза характера и структуры ловушек. В НГБ с длительной историей
освоения ресурсов УВ низка вероятность открытия крупных месторождений нефти
и газа, приуроченных к антиклинальным
структурам. Эта тенденция проявляется при
поисках месторождений УВ сырья на территории не только российских, но и многих зарубежных НГБ, в которых добыча нефти и газа
ведется многие десятилетия, и где создана
необходимая инфраструктура и сконцентрированы трудовые ресурсы. В связи с этим,
необходимость изучения проблемы ловушек
не вызывает сомнений. Как показывает мировая практика нефтегазопоисковых работ,
на комбинированные ловушки приходятся
почти в 5 раз больше залежей, чем на коллектора-вместилища УВ, контролируемые
одним ведущим фактором (литологическим,
стратиграфическим, тектоническим, геодинамическим, гидрогеологическим и др. [10,
13]. "
Весьма справедливо, и это касается не только НГБ с длительной историей освоения ресурсов УВ, но и регионов неясных перспектив, где геологи обломали зубы уже на начальном этапе, а повторы не дали эффекта. Пример - Московская синеклиза http://naen.ru/…/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na…/

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4232
Из
Ф.А. Мигурский. Проблемы оценки масштабов и перспектив нефтегазоносности Предпатомской нефтегазоносной области в свете эволюции взглядов на тектоническое строение юго-восточного обрамления Сибирской платформы
https://www.oilandgasgeology.ru/migurskii-info-2-2019

"Следует признать, что последние высокие оценки перспектив (ВСЕГЕИ, 2010; Шемин Г.Г., 2017, 2018) нефтегазоносности Предпатомского перикратонного прогиба не подкреплены достоверными геологическими моделями. Вопросы вызывают не высокие перспективы, а уровень геологической проработанности этих оценок."

И такое не только здесь...А земли неясных перспектив?https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/?ref=page_internal

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
Нефть Даниловской площади (Ярославская область), закрытие загадок.

Этот цикл публикаций по итогам открытий и изучения месторождений нефти Московской синеклизы был начат ещё в 2011 году, сразу после первой поездки туда для оценки углеводородных перспектив этой огромной территории путём экспрессной автомобильной БГФ съёмки по автодорогам.
Перспективы на нефть Московской синеклизы по данным экспресс оценки Даниловской площади и ряда других территорий;
Московская синеклиза - экспресс оценка углеводородных перспектив.
Но вскоре автор был приглашён для участия в новом нефтяном проекте по Костромской области, который продолжался почти 3 года. И в связи с обязательством о неразглашении деталей этого проекта, тема Московской синеклизы практически выпала в этом блоге на несколько лет из обсуждаемых тем. Полагаю, что теперь рассказать о той истории уже можно, и ей будет посвящена одна из следующих публикаций.
Продолжение этой темы на новом, гораздо более полном и качественном информационном уровне стало возможно в связи с освоением автором недавно уникальной спинорно-голографической технологии дистанционного зондирования космоснимков (СГТ ДЗ), опирающейся на установленные эффекты информационных взаимосвязей. Полученные при этом графические материалы по ряду изученных с помощью данной технологии фрагментов Даниловской площади в Ярославской области представлены ниже.
На рис.1 приведена проекция траектории ствола скважины №11 (кривая линия коричневого цвета), узел тектонических нарушений (линии красного цвета) и ближайшее к ней небольшое УВ месторождение, контур которого в 200-х метрах к югу от скважины отмечен линией синего цвета. Несколько осложняет его структуру насыщенный нефтью разлом, раскрытие которого серией сдвигов вдоль пересекающих трещин, образовавших каналы внедрения глубинных углеводородных флюидов, и сформировало здесь это месторождение.

Рис.1 Геологическая ситуация у скважины №11 на Даниловской площади.
Следующая иллюстрация (рис.2) более детально демонстрирует установленную с помощью БГФ метода проекцию на земную поверхность траектории ствола этой скважины, с указанием через определённые интервалы его глубины в этих местах. Здесь указано, что при общей длине скважины 3167 м, глубина забоя составляет всего 2838 м. А на глубине около 2689 м был пересечён разлом, сформировавший показанное выше ближайшее месторождение. Как следует из материалов бурения, этот разлом был принят геологами за пласт в Редкинской свите нефтенасыщенного базального песчаника мощностью около 1 м. Что позволяет понять, что же собой представляют в толщах недр подобные разломы. При проведении испытаний этого «пласта» и была получена самая представительная по Московской синеклизе проба нефти (0,2 т/сут) при 0,7 т/сут пластовых вод.

Рис.2 Траектория скважины №11 на Даниловской площади.
На следующей иллюстрации (рис.3) показаны положения ещё двух скважин, пробуренных к юго-востоку от г.Данилов. Предполагаю, что это скважины №1 и №9.

Рис.3 Скважины №1 и №9 на Даниловской площади.
На следующих иллюстрациях показаны проекции траекторий стволов скважин №1 (рис.3) и №9 (рис.4). Глубина забоя скважины №1 составляет 3076 м, а скважины №9 — 3079 м. Обе они были заложены в бесперспективных местах, под ними и рядом никаких месторождений УВ нет.

Рис.4 Траектория скважины №1 на Даниловской площади.

Рис.5 Траектория скважины №9 на Даниловской площади.
Как видно из результатов исследования окрестностей этих скважин с помощью технологии СГТ ДЗ, два ближайших небольших месторождения УВ находятся в нескольких сотнях метров от них (рис.6).

Рис.6 Месторождения УВ в районе скважин №1 и №9 на Даниловской площади.
Безусловно, и от этих месторождений тоже в обязательном порядке тянуться куда-то аналогичные разломы, что были прослежены для месторождения у скважины №11. И скважины №1 и №9 в принципе могли даже их где-то пересечь. В таком случае, при испытаниях этих интервалов из них тоже могли бы быть получены какие-то небольшие притоки углеводородов. Но для изучения ещё и этих месторождений уже нет времени. Как нет времени и на то, чтобы разыскать остальные пробуренные здесь скважины, и также исследовать их. Но и кому это сегодня нужно, чтобы автор потратил и на это своё время?
В целом с этой площадью уже и так всё ясно. В ходе данных исследований однозначно было установлено, откуда получен приток нефти в скважине №11, и почему он оказался таким небольшим. Было установлено, что в районе города Данилов, благодаря геолого-тектоническим условиям данной территории, имеются десятки, а может быть и сотни небольших месторождений нефти. Фактически их там целый рой! Каждое из них приурочено к тектонически обусловленным очагам внедрения глубинных УВ флюидов. А размеры их в плане от нескольких десятков, до нескольких сотен метров в пересечении. Но показывать положение этих месторождений пока, пожалуй, не стану. Хотя, если найдётся инвестор, который решится стать, наконец, первооткрывателем большой нефти Московской синеклизы, с ним этот вопрос можем обсудить.
« Последнее редактирование: Июнь 19, 2019, 01:18:27 am от Андреев Николай Михайлович »
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4232
Из
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/4_tekhnologicheskiy_proryv_k_effektivnomu_nedropolzovaniyu/
А.И. Тимурзиев
Состояние ТЭК России и официальной нефтегазовой науки, определяющей направления ГРР в стране



"ЧТО ДЕЛАТЬ: ПРИШЛО ВРЕМЯ ГЛУБИННОЙ
НЕФТИ
1.  Необходимо  легализовать  научную  теорию  неорганического  происхождения  нефти
и газа,
----------------------------------------------------------------------------

3. Необходимо последовательное выполне-
ние всех пунктов Резолюций Кудрявцевских Чтений, обеспечив финансовую, кадровую и инфра-
структурную возможности становления и развития  научных  школ  неорганической  теории
в нашей стране, в том числе необходимо:
-----------------------------------------------------------------------------


-  подготовить  федеральную  программу  по
изучению перспектив нефтегазоносности территорий РФ, в пределах которых работы в соответствии с
положениями органической теории положительных результатов не дали или, которые считаются
бесперспективными. Включить эти работы в планы МПР (Роснедра, Росгеология) по геологическому
изучению недр России за счет федерального бюджета. В качестве первоочередной такой территорией
считать Московскую
синеклизу;..."

1. А разве научная  теория (кстати, - гипотеза пока)  неорганического  происхождения  нефти
и газа находится на нелегальном положении?
2. Я то же за Московскую синеклизу, но не вопреки органической гипотезе http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
"ЧТО ДЕЛАТЬ: ПРИШЛО ВРЕМЯ ГЛУБИННОЙ
НЕФТИ
1.  Необходимо  легализовать  научную  теорию  неорганического  происхождения  нефти
и газа, ..."

1. А разве научная  теория (кстати, - гипотеза пока)  неорганического  происхождения  нефти
и газа находится на нелегальном положении?
2. Я то же за Московскую синеклизу, но не вопреки органической гипотезе
Она затеррорезированна толпой бестолочей, удобно устроившихся у сытного корыта. Чужие им не нужны.
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4232
"ЧТО ДЕЛАТЬ: ПРИШЛО ВРЕМЯ ГЛУБИННОЙ
НЕФТИ
1.  Необходимо  легализовать  научную  теорию  неорганического  происхождения  нефти
и газа, ..."

1. А разве научная  теория (кстати, - гипотеза пока)  неорганического  происхождения  нефти
и газа находится на нелегальном положении?
2. Я то же за Московскую синеклизу, но не вопреки органической гипотезе
Она затеррорезированна толпой бестолочей, удобно устроившихся у сытного корыта. Чужие им не нужны.
Вряд ли это так: скорее общение проходит в параллельных мирах...
Из
Воронежские геологи с помощью 160 тонн керна уточнят время образования земной коры
https://tass.ru/v-strane/6907060?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews&fbclid=IwAR1UMndw_i2LbNDy8f1Y7L7a9-4GEFU-PLdtC3h1UvMXLVb_c-cuZJJ2cy0

"Мы теперь сможем глубже изучить формирование континентальной литосферы и земной коры, а также составить прогноз по поиску месторождений полезных ископаемых - золоторудных, железорудных, фосфора и так далее""

" ...и так далее" - это наверно про земли неясных перспектив нефтегазоносности (Московской синеклизы и т.п.) http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4232
Из
http://antat.ru/…/conf…/Neft/МНПК-2019-%20сборник-легкий.pdf
СВЯЗАН ЛИ УГЛЕВОДОРОДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ТАТАРСТАНА С «КРИСТАЛЛИЧЕСКИМ
ФУНДАМЕНТОМ»?
А.П. Шиловский
Институт проблем нефти и газа РАН, г. Москва

"Основные выводы:
1. При поиске залежей углеводородов в пределах Восточно-Европейской платформы необходимо отойти от
традиционной парадигмы разведки – поисков авлакогенов. На этой территории присутствует один, определяющий ее
строение, авлакоген или, скорее, система глубинных разломов, ориентированных с юго-запада на северо-восток.
2. Широкое развитие траппового магматизма требует при проектировании разведочного бурения учитывать возможное наличие кристаллических пород трапповой формации, залегающих выше пенепленезированного
архейского кристаллического фундамента.
3. Углеводородный потенциал Татарстана, в первую очередь, связан с процессом траппового магматизма
девонского возраста.
4. При планировании геологоразведочных работ необходимо учитывать результаты грави-магнитной съемки, позволяющей определить площадь развития траппового тела в осадочной толще."

Учитывая наличие трапповой формации, не стоит игнорировать изучение (не поиск) авлакогенов, как мест проявления разломов http://naen.ru/…/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na…/

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
В приведённом здесь тексте тезисов доклада на предстоящих "7-х Кудрявцевских чтениях" коснулся и результатов бурения последней Костромской поисковой скважины на Московской синеклизе.
Нефтепоисковая технология СГТ ДЗ как инструмент изучения механизма формирования и прогнозирования активности вулканов
Привел там полученные с помощью недавно освоенной технологии дистанционного зондирования космоснимков контуры и структуру УВ месторождения, в которую и была нацелена та скважина. Всё, что из этого удалось тогда изучить на этой площади в пешем варианте БГФ исследований, практически полностью подтвердилось и при её исследовании с помощью технологии СГТ ДЗ. Но в последнем случае это получается гораздо более полно и наглядней, и позволяет оперативно и достаточно подробно изучать самые труднодоступные места территорий.
Если позволит время, думаю в ближайшее время более подробно изложить историю этой Костромской скважины.
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4232
Из
ВОПРОСЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО ИЗУЧЕНИЯ МОСКОВСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ
(В подготовке данной статьи активное участие принимал А.Г. Кузнецов.)

Д.А. Астафьев, В.С. Шеин, Н.Ю. Алипова (ВНИГНИ), А.Я. Чагаев (ГНПП "Недра")
http://www.geolib.ru/OilGasGeo/2000/06/content.html

"Обоснование площадей под глубокое бурение традиционно базировалось на известных критериях (наличие пласта-коллектора, перекрытого пластом-флюидоупором; локальной структуры; очага генерации; условий сохранности залежи), которые верны и для Московской синеклизы, но в данном случае, чтобы добиться успеха (открыть залежь), необходим учет дополнительных региональных и глубинных геодинамических критериев."

Каких? Думаю, что очередь дошла и до таких критериев...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/