Нефтегазоносность осадочных бассейнов: новое видение перспектив, пути реанимации "старых НГБ" > Западная Сибирь: история освоения, современное состояние, перспективы развития
Западная Сибирь: вчера, сегодня, завтра центра нефтегазодобычи России
Андреев Николай Михайлович:
Валерий Александрович, по Вашей концепции получается, что во время последней тектонической активизации эти так называемые тектоноблендеры переформатировали имеющиеся ранее в осадочных толщах какие-то более древние месторождения УВ. Тогда каково по вашему было происхождение этих месторождений, осадочно-миграционное? Тогда Вы остаётесь на позициях органиков, а мне с ними разговаривать не о чём. Это совершенно бесплодное и пустое учение! Кроме того и очень вредное для экономики. Уже нет никакого больше желания даже читать всю ту галиматью в их публикациях. Извлекаю из них для себя только лишь отдельные факты, которым они регулярно выдают самые бредовые объяснения.
Если же Вы согласны, что месторождения УВ формируются путём внедрения в осадочные толщи глубинных флюидов, то тогда в этом процессе ваши тектоноблендеры - пятое колесо в телеге.
А на этот объект меня Ахмет Иссакович не приглашал, мотивируя тем, что там совсем нет дорог, по которым бы я мог проехать. А с тектоноблендерами вашими и с возможностью их картирования можно было бы легко разобраться на любом месторождении в Волго-Уральской провинции, где как правило всё доступно и вполне можно везде проехать. Было бы желание разобраться.
Карпов Валерий Александрович:
Пока это "...Это совершенно бесплодное и пустое учение.." обеспечило абсолютное большинство открытий. Чего не скажешь о неорганическом направлении.
Цитата: "Если же Вы согласны, что месторождения УВ формируются путём внедрения в осадочные толщи глубинных флюидов, то тогда в этом процессе ваши тектоноблендеры - пятое колесо в телеге."
Если "...месторождения УВ формируются путём внедрения в осадочные толщи глубинных флюидов...", то и в этом случае тектоноблендер регулирует локализацию (сепарацию, перераспределение и т.п.) вторичных скоплений вдоль разломов. А потому никак не может претендовать на звание "пятого колеса в телеге".
Андреев Николай Михайлович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Декабря 05, 2014, 01:31:31 pm ---Пока это "...Это совершенно бесплодное и пустое учение.." обеспечило абсолютное большинство открытий. Чего не скажешь о неорганическом направлении.
--- Конец цитаты ---
Достали уже органики с этим своим совершенно беспочвенным утверждением. Ну какое имеет отношение органическая гипотеза к гравитационной теории Абиха? Чего это сторонники осадочно-миграционных баек так упорно пытается примазаться к определённым успешным результатам применения этой теории?
Карпов Валерий Александрович:
А гравитационная теория Абиха - правая рука органиков.
Да и начинают они с подсчета органической массы (сейчас это включено в бассейновое моделирование).
Андреев Николай Михайлович:
Ну да, примазались к работающей теории. Но тут же превратили всё в абсурд! Не будь этих глупых органических идей, не стали бы искать углеводороды в каждой антиклинальной структуре, преступно растранжиривая выделяемые на геологоразведку деньги, а задумались бы о необходимости выяснения истинных причин, почему одни структуры продуктивны, а другие нет. Так что лучше бы отсохло такое бестолковое туловище у этой рабочей руки.
Ещё одна одна преступная развлекуха органиков - это подсчёт органической массы и основанное на этом бассейновое моделирование. Тысячи специалистов занимаются этим совершенно бесполезным делом и получают за это не малые зарплаты. А если посчитать сколько средств бесполезно тратится на отбор керна, главной целью которого является как раз подсчёт этой органической массы, то сколько же средств можно было бы выделить на другие более полезные для геологии дела, если весь этот паразитирующий контингент послать копать где-нибудь Беломорканал-2.
Навигация
Перейти к полной версии