Кудрявцевские Чтения - Всесоюзная конференция по глубинному генезису нефти > Кудрявцевские Чтения, о которых так долго мечтали геологи и нефтяники нашей страны, состоялись!
Готовим 4-и Кудрявцевские Чтения
Карпов Валерий Александрович:
Рискую озвучить ответ на вопрос: почему так?
КЧ подошли к главному, что волнует многих производственников (да и научных деятелей):
К МЕТОДИКЕ ГРР НА НЕФТЬ И ГАЗ.
Зинатов Хайдар Галимович:
Уважаемый Валерий Александрович!
Я, по определениям В.С. Высоцкого, "без ложной скромности " скажу, что, пожалуй, одновременно соответствую: а) "врун, болтун и хохатун" и б) "матерщынник и крамольник". А посему выскажу следующую "Крамолу" (Предварительно отмечу, что я категорически против "охоты на ведьм" и устранения оппонентов давно испытанными на практике, со времен Адама, методами):
1. Судя по наскоро изложенными мной для Вас информации о геодинамике формирования месторождений УВ в штате Калифорния, американские геологи-нефтяники, как и положено американцам, которым свойственен сугубо прагматизм во всем и, соответственно, звериная борьба с конкурируюшими фирмами за выживание, давно осознали, что месторождения УВ имеют...глубинное формирование. А куда им было и есьмь деваться? А вот научным работникам и производственникам "конкурирующих фирм", в облике УВ - добывающих государств, в том числе и бывшего СССР, а теперь и России, надо "гнать пургу", то есть дезинформацию о сугубо "биогенном образовании месторождений УВ". Пущай "сосут эту пустышку" в ближайшие десятилетия. ("Сосать пустышку", по книге Владимира Богомолова "В августе сорок четвертого" - есьмь термин, применяемый в свое время в "Смерше" ( "Смерть шпионам" - военная организации - контрразведка, созданная в СССР, в годы Великой Отеяественной Войны для борьбы с диверсантами, как на фронте и в прифронтовой полосе, так и в глубоком тылу): идти по ложному следу в уничтожении диверсантов, теряя драгоценное время на "сосание пустышки"). Вы можите сказать , что я - мракобес. Однако..., однако..., Вы полагаете , что в США не работают "люди в черном" или "вежливые люди", занимающиеся разработкой разномасштабной и разнопрфильной дезинформации для других стран Земли? А за примерами "далеко ходить не нужно": какие-только Дезы не впаривали и не впаривают СЩА. Напрмер: о создание атомных бомб, ядерных реакторов, о полетах и результатах их полетов на Луну, о летающих "талерках" "... то тарелками.. пугают, дескать, подлые, летают, то у них руины лают, то - собаки говорят") и об инопланетянах, о снимках с поверхности Марса (дают мировой общественности не только "необходимую и достаточную", по их мнению, для обыватедей Земли по снимкам с Луны и Марса, но и заведомо "отретушированную" информацию. Тоже, по-видимому, и с проталкиванием "преимуществ" "сланцевого газа". Надо же ., заинтересовать в "зияющих вершинах" приобретения добычи "своего газа" мафиозные правительства Польши, Украины и прочих государств.
В РТ после открытия Ромашкинского месторождения нефти , по-видимому, раньше всех к пониманию глубинного образования месторождений УВ пришел Б.М. Юсупов - один из основных, но не награжденных, открывателей упомянутого месторождения. И другие нефтянники, по-видимому после открытия Ромашкинского месторождения пришли к выводу о несостоятельности теори биогенного образования нефти при объяснении образования Ромашкинского месторождения. Но большей часть... отмолчались. Наверно, не хотели рисковать своей карьерой. Зато позже - к концу 20-го века, когда антиклинальная теория прогноза и писков месторождений УВ получила свою максимальную реалезовнность в РТ, Р.Х. Муслимов - сторонник глубинного образования месторождений УВ в последние лет 25 - 20 проводил активную работу по прогнозу и поискам месторождений нефти в фундаменте территории РТ.
Или я неправ :(, Валерий Александрович? По моему, со мной, пусть частично, согласится Анатолий Васильевич Шестопалов.
Карпов Валерий Александрович:
Уважаемый Хайдар Галимович!
Насколько я информирован, америкосы - упертые органики, бассейновое моделирование - главный инструмент, а количество органики (в разных модификациях изображения) -главный ориентир.
У нас же на производстве- сплошнейший инфантилизм. Большинству по барабану какого генезиса нефть. Но как ее эффективно искать, -к этому интерес немалый.
А у нас один рецепт - изучай разлом, не смотри влюбленно на антиклиналь, и будет тебе счастье!
Зинатов Хайдар Галимович:
Уважаемый Валерий Александрович! Вы сказали: А у нас один рецепт - изучай разлом, не смотри влюбленно на антиклиналь, и будет тебе счастье!. Я в этом с Вами согласен. Я этим занимаюсь с 1974 года, причем по полевому и в основном в орогенных областях, где все материнские разломы и рудовмещающие и рудонакапливающие в осадочном рудогенезе антиклинали, различного механизма форирования, обнажены, т. е., отпрепарированы в рельефе лучше , чем у паталогоанатома в морге :), и конешно несравнимо нагляднее, что ли, чем, допустим, в Западной Сибири. Там уж никак без метода МОГТ 3D ни хрена ничевошеньки и ...не поймешь.., на. Да в формировании антиклинали всбросо-надвигового или сбросового механизма формирования "приматом" является разлом , соответствующей или определенной кинематики. Для этих кулисных рядов дизъюнктивных и пликативных дислокаций "приматом" является разлом сколового механизма формирования, в частности, сдвиг. Конешно, кинематика глубинных сдвигов из за траспрессий в регионе и, поскольку протяженные сдвиги формируются в верхних слоях земной коры, на сферической поверхности Земли, естественно, в объеме приобретают комбинированнаю более сложную кинематику, вследствие вращения блоков, формирующих материнский разлом. Модификаций такой кинематики много: взбросо-сдвиг, сбросо-сдвиг, взброс со сдвиговой составляющей, сбро со сдвиговой составляющей. Это так. Но, всегда у каждого разлома есть долговременный "лейтмотив" кинематики. А "приматом" для "материнского" разлома является "движение и деформационное взаимодействие, хотя бы, двух блоков литосферы или боле мелких её блоков, а учитывая вертикальную расслоенность литосферы, то и блоков в верхних слоях земной коры. Т.е. и разнопорядковые блоки литосферы и земной коры и однопорядковые им парагенезисы разломов и складок я рассматриваю и анализирую, при прогнозе и поисках месторождений, как "подельников" ;D, участвующих в Деле формирвания, сохранности и разрушения месторождений полезных ископаемых.
А почему бы не "любоваться" антиклиналями :D :(. С ними, при примате в их формированни разломов, связаны "паравозы" весьма промышленно значимых, т.е. уникальных, а для многих стран, нетрадиционных и выскорентабельных гидротермальных, вулканогенно-осадочных и осадочных месторождений металлов, полуметаллов, неметаллов, и, естественно, лигнитов, каменного угля, а так же газа, нефти и битумов, как в орогенных областях так и на платформах, и на их границах.
В чём же у нас разница? Да в пустяшном отличие в подходе к оценке разломов в рудообразовании: Вы, в пассионарном желании обосновать тектонобдендер, расчленяете парагенечность дислокаций и делате упор на "разлом-тектоноблендер", я, как мне, м.б., и не иключено, что ложно :), представляется, естественно, сначала стараюсь анализировать дислокации, входящие в состав парагенезисов, а потом стараюсь синтезировать эту проанализированную информацию и её применимость к прогнозу и поискам месторождений полезных ископаемых. То есть, рассмотреть всё, вплоть до рудообразования, насколько это возможно по наличию фактов, но(!) токмо в... совокупности развития блоков , дизъюнктивных и пликативных дислоокаций. Но! Приматом является движение и деформационное взаимодействие разнопорядковых блоков литосферы или земной коры!!!.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Скажу, как "поэт", Хайдар Галимович, потому что тема структурно-деформационных парагенезов зон сдвигания - это в чистом виде поэзия для геолога, не каждый геолог - поэт, равно как и наоборот, не каждый геолог - поэт. Тем не менее:
Я сдвиги разглядеть не смог
Среди кулис рядов нагромождений,
Объемный метод мне помог
В разгадке сейсмонаблюдений.
Так вот, есть у известного французского геолога Ж.Гогеля меткое выражение "Мы видим только то, что понимаем", оно целиком относится к Валерий Александровичу: за границами "тектоноблендера" он ничего не видит (не хочет видеть), и как мы тут с Вами не рядись, хоть гопака отплясывай, а он на своем и будет стоять. Все просто, Валерий Александрович сросся с "тектоноблендером" как сиамский близнец, разорвать их связь можно разве что хирургически. Помните в Покровских воротах: "Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!"
А М.Монтень добавил: «Никогда не бывает, чтобы два человека одинаково судили об оной и той же вещи, и двух совершенно одинаковых мнений невозможно обнаружить не только у двух разных людей, но и у одного и того же человека в разное время». Так что безнадега, Хайдар Галимович, убеждать кого-либо в его неправоте или внушать кому-либо свое мировоззрение. Человек только сам может придти к переосмыслению своих взглядов (если, конечно дорастет до этого), при этом доводы посторонних для этого не нужны, нужна внутренняя перестройка, выполнение философского перехода количества в качество. А потому, не торопи с переходом в новое качество.
Навигация
Перейти к полной версии