Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад
Зинатов Хайдар Галимович:
Ну, вот, Валерий Александрович, пока я не спеша "упражнялся" в возможностях применения тектонофизики при решении задач прогноза и поисков месторождений УВ в Западной Сибири, опять же Ахмет Иссакович, дал мне исчерпывающий ответ :). Ну, и хорошо. Конешно, таким и должен быть Начальник штаба "КЧ": и теоретик, и практик, с большим опытом работы, и организатор, у которого в "руках" сходятся все постоянно поступающие новые материалы по Глубинной нефти.
Опять же повторюсь: всегда, после I Мировой войны, роль талантливых фельдмаршалов ("feld" - c немецкого - есьмь "поле") проявлялась на Поле боя. И талантливый фельдмаршал действовал молниеносно, по смене тактической обстановки по плану Генштаба, только исходя из данных своего штаба и начальника этого штаба, а не "абы - кабы". Если "абы - кабы" и "с шашками наголо", так такой "фельдмаршал" и солдат угробит понапрасну, "за понюшку табака", ну и битву проиграет.
Несколько вариантов проведения какой-либо крупной военной операции, в любой армии мира, решает и просчитывает Генштаб во главе с Начальником Генштаба.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Вы пишите, Валерий Александрович: "Антиклиналь, контролирующая залежь УВ, - частный случай реализации оптимальных условий нефтегазонакопления".
А какой общий случай реализации оптимальных условий нефтегазонакопления?, позвольте осведомиться.
Вы пишите, Валерий Александрович: "Уникальное Рогожниковское месторождение приурочено к пермо-триасовому грабену".
Не будем забывать, Валерий Александрович, что Рогожниковское месторождение приурочено к выступам фундамента пермо-триасового грабена (если последний и существует, в чем есть серьезные сомнения у ученых СибНАЦа, например). А на картах тектонического строения ЗС оно расположено на месте Северо-Рогожниковского КП (куполовидное поднятие) и Рогожниковского вала. Опять невязка выходит.
И, наконец, Вы пишите, Валерий Александрович: "А Ваше недоумение вызывает мое, ибо я действительно давно считаю вслед за академиком А.В. Пейве:
«… рассматривая соотношение разломов и складок, прежде всего, необходимо резко подчеркнуть генетическое единство тех и других при ведущей роли глубинных разломов. Нельзя представить себе происхождение складок и складчатых зон вне связи с глубинными разломами. В природе имеются глубинные разломы, не сопровождающиеся складками, но не могут быть указаны складчатые зоны или полосы без глубинных разломов», чем полностью вторите мне (а не опровергаете) в том, "...что антиклиналей без разломов не бывает, первые являются следствием развития вторых...", чем и вызывает недоумение Ваше противопоставление антиклинали и разлома, хотя А.В. Пейве у Вас говорит ровно о том же.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 20, 2015, 03:13:59 pm ---Вы пишите, Валерий Александрович: "Антиклиналь, контролирующая залежь УВ, - частный случай реализации оптимальных условий нефтегазонакопления".
А какой общий случай реализации оптимальных условий нефтегазонакопления?, позвольте
осведомиться.
--- Конец цитаты ---
Можно здесь.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
После того как в недрах появилась нефть (любым путем), способная к миграции и формированию локальных скоплений, на этапе пассивного тектонического развития образование локальных скоплений подчинено принципам дифференциального распределения газожидкостных сред по плотностям в процессе латеральной (преимущественно) и вертикальной миграции. На этом этапе углеводороды (УВ) занимают головные части структур (в первую очередь - антиклиналей), образуя первичные залежи УВ. В период активизации тектонических движений (вертикальных и в основном горизонтальных) архимедовы силы приобретают подчиненное значение, уступая более мощным процессам. Активный этап характерен появлением зон дилатансии - разуплотнений (гравиминимумы) с пьезоминимумами в гидро-динамическом пространстве с положительными аномалиями магнитного поля, в котором углеводороды ведут себя как диэлектрики. Благодаря всему этому достигается эффект всасывания газожидкостных масс в эту зону разуплотнения с образованием вторичных скоплений УВ. При этом направление перемещения УВ может быть любым, а локализация вторичной залежи УВ может быть в любых структурно-тектонических условиях. И это является главным и принципиальным следствием активного этапа развития тектонического элемента.
Перемещение УВ в сторону пьезоминимума может сопровождаться их сепарацией и размещением вдоль транзитных путей по степени подвижности в соответствии с их физико-химическими свойствами, а также выпадением из пластовых вод вторичных минералов (галит, сульфаты и т.п.) В результате могут формироваться залежи преимущественно легких («фильтратов») или тяжелых УВ (до битумов) в различной степени эпигенетически запечатанные.
Движение газожидкостных масс проходит, прежде всего, вдоль динамически активных разломов различных направлений, а локализация вторичных залежей УВ подчинено характеру развития областей динамического влияния этих разломов.
Завершение активной фазы и начало очередного пассивного этапа развития тектонического элемента отмечается релаксацией зоны дилатансии (разуплотнения), что в совокупности с характером пород вверх по восстанию новообразованного природного резервуара (их изолирующих свойств) определяет степень сохранности вторичной залежи, изменение геометрии и вещественного состава которой идет по сценарию, характерному для пассивного этапа. Латеральная и вертикальная миграция за счет архимедовых сил завершают формирование рисунка распределения УВ до очередного этапа активизации тектонических движений, когда восходящие потоки газожидкостных масс сменятся преимущественно нисходящими - в направлении к очагам дилатантных изменений. И это может происходить неоднократно: количество чередований пассивных и активных фаз (этапов) определяется конкретной историей развития каждого тектонического элемента. Современный облик распространения месторождений (залежей) УВ зависит от этой истории, но главным образом от последней пары фаз (активной и пассивной).
Описанный механизм нефтегазообразования и нефтегазонакопления имеет ряд очень важных последствий.
1. Локальное скопление УВ может быть размещено в любой части
тектонического элемента, в любых структурных условиях, на любых глубинах, не зависимо от современного положения нефтематеринских пород, в любых термобарических условиях, в любых литологических разностях, иметь любую геометрию.
2. Наряду с типами ловушек, определяемыми первичными условиями осадконакопления, широкое и доминирующее развитие имеют ловушки, генетически связанные с вторичными процессами:
-тектонически экранированные,
-литологически экранированные,
-эпи(ката)генетические,
-дилатантные,
-гидравлически (капиллярно) экранированные и т.п.
Т.е. возникает широкий спектр ловушек различного генезиса, среди которых антиклинальные (структурные) ловушки имеют подчиненное значение и выступают как частный случай, как продукт благоприятного стечения обстоятельств, а именно: длительного унаследованного и спокойного тектонического развития.
3. Абсолютное большинство нефтегазоносных провинций сегодня находятся на этапе пассивного развития, испытывая современные тектонические движения (согласно результатам повторных геодезических наблюдений), что предполагает продолжение процесса формирования залежей в незначительных масштабах и что уже инструментально подтверждено в Татарстане: подток УВ к залежам, находящимся в разработке, с нижезалегающих нефтенасыщенных горизонтов. Не случайно так же установлено, что значительная доля месторождений УВ контролируются нео - и современными тектонически активными зонами.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 20, 2015, 03:13:59 pm ---
Вы пишите, Валерий Александрович: "Уникальное Рогожниковское месторождение приурочено к пермо-триасовому грабену".
Не будем забывать, Валерий Александрович, что Рогожниковское месторождение приурочено к выступам фундамента пермо-триасового грабена (если последний и существует, в чем есть серьезные сомнения у ученых СибНАЦа, например). А на картах тектонического строения ЗС оно расположено на месте Северо-Рогожниковского КП (куполовидное поднятие) и Рогожниковского вала. Опять невязка выходит.
--- Конец цитаты ---
Если посмотрите последние сейсмоматериалы, то увидите сами, что невязки нет.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 20, 2015, 03:13:59 pm ---
И, наконец, Вы пишите, Валерий Александрович: "А Ваше недоумение вызывает мое, ибо я действительно давно считаю вслед за академиком А.В. Пейве:
«… рассматривая соотношение разломов и складок, прежде всего, необходимо резко подчеркнуть генетическое единство тех и других при ведущей роли глубинных разломов. Нельзя представить себе происхождение складок и складчатых зон вне связи с глубинными разломами. В природе имеются глубинные разломы, не сопровождающиеся складками, но не могут быть указаны складчатые зоны или полосы без глубинных разломов», чем полностью вторите мне (а не опровергаете) в том, "...что антиклиналей без разломов не бывает, первые являются следствием развития вторых...", чем и вызывает недоумение Ваше противопоставление антиклинали и разлома, хотя А.В. Пейве у Вас говорит ровно о том же.
--- Конец цитаты ---
Здесь какое-то недопонимание: нет противопоставления.
Каждому образованию - свое место. Главное место - у разлома.
Навигация
Перейти к полной версии