Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 22, 2015, 08:10:24 pm ---Вопросов слишком много, чтобы сразу ответить, а потом вдаваться в детали слишком хлопотное дело, время жалко. Отвечу коротко.
- Насчет репрессии Вы правы, в тексте опечатка.
- Подтверждения амплитудам разломов на свех площадях с сейсмикой 3D не вызывают затруднений: на уровне бажена ошибки структурных построений не превышают 5 м. Вот, например, посмотрите амплитуды разломов на уровне сеномана:
А какова природа горизонтального отражения? Может это межфлюидный раздел?
- Вы спрашиваете: За счет чего конкретно Н1 больше Н2: где и в чем выражается выдавливание и нагнетание породы? Ниже приводится рисунок, где это наглядно видно, потом, это наблюдается и по данным корреляции скважин и анализу мощностей.
И что дала корреляция? Ведь в случае нагнетания в скважине должен появиться фрагмент разреза, не сопоставимый с "соседками"?
- Вы спрашиваете: Что в разрезе скважины указывает, что "...она попала в
осевую часть шовной зоны сдвига и в плоскость оперяющей кулисы раннего скола (комбинированный сбросо-сдвиг)"? Амплитуда грабен-прогибов на своде структур достигает 50 м и более, что при близкой амплитуде поднятий, нельзя рассматривать оптимальными структурными условиями.
Но есть же конкретные данные бурения, подтверждающие эту ситуацию?
Продолжим.
С большим удовольствием!
--- Конец цитаты ---
Карпов Валерий Александрович:
Цитата: "Все выявленные на основе изучения трехмерных геологических моделей месторождений Западной
Сибири особенности проявления сдвиговой тектоники позволили обосновать новый тип залежей жильно-
го (пластово-жильного) насыщения для терригенного юрско-мелового комплекса отложений (для фунда-
мента для этого не требуется обоснование) и сформулировать структурно-деформационный критерий
продуктивности скважин, выработать методы и технологии проектирования высокопродуктивных
поисково-разведочных и эксплуатационных скважин"
Вопрос:
Какие признаки "жильности" имеются в геолого- геофизическом материале месторождений?
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Валерий Александрович, см. рис.27 в цитируемой статье: характер насыщения (изменения Кп, Нэф) подчинен присдвиговой линейной (жильной) геометрии.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 24, 2015, 12:39:16 pm ---Валерий Александрович, см. рис.27 в цитируемой статье: характер насыщения (изменения Кп, Нэф) подчинен присдвиговой линейной (жильной) геометрии.
--- Конец цитаты ---
Ахмет Иссакович!
Вижу, что они приразломные (присдвиговые), но пока не вижу, что они жильные.
1. Межфлюидные контакты не подчинены изогипсам?
2. Связи с законтурными водами нет?
3.Есть неподчинение продуктивных пластов стратиграфии?
4.Увеличение стратиграфического диапазона продуктивности по мере продвижения к разлому?
5.Ералаш с приведенными пластовыми давлениями?
И еще хотелось бы понять, как определялся параметр, учитывая наличие трещинной составляющей?
Карпов Валерий Александрович:
Ахмет Иссакович, Вы пишите:
"Как показывают результаты интерпретации сейсморазведки МОГТ-3D, месторождения Запад-
ной Сибири, осложненные СГС, и связанные с ними многочисленные залежи нефти и газа, характеризуется исключительно сложным геологическим строением. Согласно этим материалам, продуктивные пласты юрского НГК, равно как и продуктивные пласты нижнего (неокомского и ачимовского)
этажа мелового НГК, характеризуются сложной геометрией, литологическим выклиниванием и глинизацией, маломощностью пластов, линзовидным строением и невыдержанностью коллекторов по простиранию, высокой расчлененностью и неоднородностью фильтрационных свойств коллекторов.
В то же время, несмотря на интенсивное развитие тектонических нарушений и трещиноватости в
пределах сдвиговых зон, подавляющее большинство выявленных залежей, включая основные объекты
разработки, связываются с пластово-сводовыми литологически экранированными ловушками.
До настоящего времени в Западной Сибири преобладает примат «литологического мышления», а
пластовая модель резервуаров служит основой при построении двухмерных подсчетных планов и трехмерных геологических и фильтрационных моделей объектов разработки. Для месторождений, осложненных СГС, большинство залежей по типу относят к пластово-сводовым, литологически экранированным. В соответствии с этим на подсчетных планах границами залежей служат литологические экраны и линииглинизации. Роль разломов низведена до уровня помех, мешающих созданию «идеальных» изотропных
моделей пластовых резервуаров.
При этом практически все залежи в той или иной степени затронуты разрывными нарушениями, но многочисленные разломы, вынесенные на подсчетные планы, не несут, как правило, ни экранирующую, ни ограничивающую роль при геометризации залежей.
В проектных документах многих месторождений Западной Сибири, осложненных СГС, разрывной тектонике придают большое значение и используют в моделях резервуаров элементы тектонического экранирования залежей. Однако литологический фактор является определяющим в контроле контуров резервуаров. Будучи еще спорным для неокомской и ачимовской толщ, этот тезис не выдерживает никакой критики для залежей юрского комплекса, где роль разломов в геометризации залежей и продуктивности скважин определяющая.
Результаты интерпретации сейсморазведки МОГТ-3D показывают плохое соответствие пластовых моделей, принятых за основу подсчетных планов и проектов разработки, реальной геологии месторождений, осложненных СГС (рис.13, рис.14). Одинаково неубедительно выглядят литологические пластовые модели, равно как и тектонические блоковые модели строения таких месторождений.
Интенсивная разрывная тектоника и трещиноватость, формируемая в осадочном чехле в зонах
динамического влияния сдвигов фундамента, является важнейшим фактором, определяющим неоднородность фильтрационных свойств пород-коллекторов и эксплуатационные характеристики добывающих скважин [5]. Учитывая, что проникновение разломов в осадочный чехол характеризуется различной стратиграфической высотой (рис.15), их прямое влияние на экранирование и геометризацию распространяется не на все залежи и, в соответствие с установленным нами законом межу высотой проникновение разломов в осадочный чехол и локализацией залежей по стратиграфическому разрезу осадочного чехла существует прямая корреляционная связь"
Совершенно справедливо.
Но только ли в этом заключается роль разломов?
Навигация
Перейти к полной версии